title: Eccoti qui...

author: Kevin

text:
Intendo in primo luogo chiedere perdono (soprattutto a me stesso, s'intende)
per quanto ho scritto la volta precedente. Ti assicuro che non ero in me...
mi auguro tu capisca cosa intendo. Ad ogni modo, ti ringrazio per il tempo
che mi hai dedicato. Tutto quanto possa dire per giustificarmi è che molto
raramente riesco a tradurre in parole le immagini che capto... per quanto
questo risulti frustrante. Le parole sono per me uno strumento così arduo da
utilizzare, dei recipienti dalla capacità troppo limitata. Se potessi,
anzichè ricorrere ad esse, verserei un arcobaleno su di una tela, per poi
tentare di attribuire ai colori le parvenze più veritiere. Credimi,
l'immagine è così nitida nella mia mente. Se solo fossi in grado di
renderla...
Se solo potessi renderti...
E' così strano. D'improvviso il tuo solo sguardo è sufficiente a
ridicolizzare la più salda ed elaborata delle certezze, a rendere la
futilità insostenibile a tal punto. E' un'abito sgualcito e logorato, questa
pelle che indosso. Vi sono stato dentro troppo a lungo... possibile che non
riesca a liberarmene? Possibile che debba continuare a condurre la mia vita
nella più scadente teatralità? Non riesco a smettere di tornare a te con la
mente, ma, credimi, non ho bisogno che tu faccia la stesso. Mi piacerebbe
che il tuo vivere divenisse il mio narrare.


title: Sugar baby love

author: Herpes

text:
Prima che succedesse il fatto, la mia famiglia e quella di Nicola erano
amiche. Abitavamo nello stesso casermone grigio che s'affacciava sulla
discesa di via Marconi. La strada porta diretta in città e tutto il giorno
era un viavai di motori che scaricavano fumi sotto le nostre finestre, in
uno strombazzare e fischiare di freni continuo.
Il palazzo aveva un cortile interno in cemento, umido e quasi sempre in
ombra, con un tombino nel mezzo che puzzava di fogna. C'erano disegnati
dodici posti macchina, tante erano le famiglie che ci abitavano. Noi
avevamo il cinque, Nicola il sei. Lo usavamo per giocarci a calcio, le
righe in terra facevano da porta; una sola però, perché dall'altra parte
se il pallone finiva in strada erano guai. I grandi non volevano che
giocassimo, perché gli bollavamo le macchine; pure mio padre s'incazzava
quando c'era la 127 posteggiata. Una volta mio fratello l'aveva colpita
con una pallonata quando lui era affacciato alla finestra. Papà parlava
poco ma s'incazzava di brutto. Era sceso in un lampo, un momento prima era
sul balcone e quello dopo Paolo si beccava due calci nel culo.
La nostra 127 era arancione, anche se il depliant diceva che era ocra.
Quando a scuola avevo detto che avevamo comprato la macchina ocra, i
compagni mi avevano chiesto "e che colore è, l'ocra?", io avevo portato
loro una specie di ventaglio con tutti i colori che il concessionario
aveva dato a papà e glielo avevo mostrato. "Ah, arancione!" avevano detto.
Arancione.
Nicola invece aveva la 128 bianca, si dava delle arie perché aveva un
numero più di me, come per il parcheggio, ma io mi difendevo perché la 127
aveva una linea più sportiva, me lo aveva detto papà.
Il padre di Nicola lavorava nelle ferrovie, usciva presto il mattino e
tornava presto anche la sera. Aveva un biglietto speciale col quale
potevano viaggiare gratis lui e la sua famiglia. Pure di quello, Nicola si
vantava. Papà invece lavorava in stamperia. I primi tempi vomitava e non
mangiava mai, diceva che era per la puzza di "quel lavoro di merda", ma
poi alla fine non ci faceva più caso. I due uomini si ritrovavano a fumare
e parlare appoggiati alla ringhiera. La mamma di Nicola invece non si
vedeva quasi mai. Era una donna piccola e grassa, coi capelli neri. Usciva
solo per fare la spesa, per bagnare i fiori e per chiamare il figlio.
"Nicooola", gridava con accento pugliese, un sacco di volte, perché lui
non le rispondeva mai.
Nicola aveva un fratello più grande, Vincenzo. Aveva diciannove anni, era
alto e muscoloso, con la faccia piena di brufoli. Era anche stupido. Fu
colpa sua se scoppiò tutto il casino.
Aveva fatto il militare a Caserta. La prima volta che era tornato in
licenza era tutto tosato e noi avevamo fatto il verso della pecora, e
c'eravamo messi a ridere. Lui s'era arrabbiato e ci aveva preso a sberle,
pure a mio fratello Paolo che non aveva detto niente. Oltre che stupido
era anche cattivo e il militare l'aveva peggiorato, ci faceva sempre un
sacco di scherzi malvagi che facevano ridere solo lui. Forse erano gli
stessi che gli toccava subire in caserma, così si rivaleva su di noi che
eravamo più piccoli.
Dopo il militare aveva trovato un lavoro da benzinaio e s'era comprato una
Caballero 125. Si stimava tutto con quella moto nera e cromata. A volte
entrava veloce in cortile anche se c'era gente, faceva fischiare la ruota
di dietro e parcheggiava attaccato alla 128. Non voleva che ci
avvicinassimo, era gelosissimo.
Quella sera stavamo giocando a calcio. Più di una volta col pallone
avevamo sfiorato la moto e guardato su, preoccupati, ma Vincenzo era in
camera sua, lo sentivamo cantare "sciugaar beebi loov...", come una
gallina strozzata. Avevo passato la palla a Nicola, cercando un lancio a
effetto, ma non m'era riuscito, avevo invece colpito lo specchietto che
era saltato via. Non era rotto, solo staccato, bastava incastrarlo di
nuovo ed era quello che stavo cercando di fare quando avevo sentito: "che
cazzo fai?!". Credo si fosse affacciato alla finestra in quel momento. Me
l'ero quasi fatta sotto e avevo lasciato cadere lo specchio, che s'era
rotto. Vincenzo era sceso come una furia e m'aveva spintonato una volta,
due volte. Ero caduto battendo l'osso sacro. Avevo visto le stelle e m'ero
messo a piangere. "Figlio di puttaanaa!", era mio fratello che gridava e
caricava a testa bassa come un toro. Paolo era grande la metà di Vincenzo
ma gli era arrivato allo stomaco come un treno. L'altro aveva
boccheggiato, aveva perso l'equilibrio e s'era aggrappato alla moto. Era
successo tutto al rallentatore, la moto era caduta, la leva e la freccia
si erano rotte, il serbatoio s'era ammaccato e dal carburatore gocciolava
benzina. Vincenzo era per terra, guardava all'indietro con una O muta
disegnata sulla bocca. Poi gli era uscito tutto il fiato in un urlo, s'era
rialzato di scatto e aveva attaccato mio fratello. Era molto forte e i
suoi pugni erano come magli, Paolo sanguinava dal naso e dal labbro.
Poteva bastare, ma era troppo cattivo, aveva preso Paolo per i capelli e
gli aveva picchiato la nuca contro la 127. Io m'ero rialzato e lo colpivo
coi pugni alla schiena gridandogli di lasciarlo stare. Poi qualcuno mi
aveva spostato di peso e avevo visto papà mandare a gambe all'aria
Vincenzo. Mamma era corsa da Paolo; Nicola da sua madre, che gli aveva
mollato subito un ceffone. Vincenzo le stava buscando da suo padre,
piagnucolava e si riparava la testa con le braccia. Avrei voluto essere io
a dargliele. Poi suo padre l'aveva tirato per un orecchio fin dentro casa.
Quando m'era passato davanti gli avevo riso in faccia.
Paolo era stato in ospedale quella notte, in osservazione.
Da quel giorno non ci siamo più parlati, nemmeno con Nicola. Vincenzo ci
guardava male, e noi ci siamo tenuti a distanza. Poi ha messo incinta una
ragazza e se l'è dovuta sposare e pure per quello ne ha prese un sacco da
suo padre. Ora se ne va in giro con la carrozzina e la famiglia che sembra
un "barone", ma per me rimane sempre un cretino.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sugar baby love

author: attentialcoccobello

text:
Il 11 Giu 2003, 11:37, gremsl...@TOGLIQUIELEICSlibero.it (Herpes) ha
scritto:
> Prima che succedesse il fatto, la mia famiglia e quella di Nicola erano
> amiche.
Bellissimo, l'ho assaporato con molto piacere, semplice, pulito, scorrevole,
finalmente si respira un po' d'aria fresca...bravo, veramente, complimenti!
A rileggerti
Attentialcoccobello
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Sugar baby love

text:
Grazie, davvero.
Pensavo non se lo filasse nessuno.
Graziano



title: Sugar baby love

author: DisKre Panza

text:
mercoledì 11 giugno 2003 Herpes ha scritto:
> Ora se ne  va in giro con la carrozzina  e la famiglia che
> sembra un "barone", ma per me rimane sempre un cretino.
  M'hai  fatto  tornare in  mente  certi  episodi della  mia
infanzia... per essere un Herpes, sei benigno! :)))
--
Cio` che ho scritto, ho scritto


title: Sugar baby love

text:
DisKre Panza ha scritto:
>   M'hai  fatto  tornare in  mente  certi  episodi della  mia
> infanzia... per essere un Herpes, sei benigno! :)))
:o) Lieto.
G.



title: Sugar baby love

author: Kirone dal lavoro

text:
gremsl...@TOGLIQUIELEICSlibero.it (Herpes) scrisse:
> colpa sua se scoppiò tutto il casino.
> stessi che gli toccava subire in caserma, così si rivaleva su
> comprato una Caballero 125. Si stimava tutto con quella moto
"scoppio' il casino", "si rivaleva", "si stimava tutto"...
Trovo qualche difformita' di stile: non riesco ad estrapolare il
narrante: ne sa, non ne sa, boh. Per il resto, tutto liscio.
Tutto IMHO, come sempre.
--
ciriciao from kirone
togliere il punto tra "lib" ed "ero", che ci sta per antispam
gia' che ci siete, togliete pure l'.invalid


title: Sugar baby love

text:
Kirone dal lavoro ha scritto:
> gremsl...@TOGLIQUIELEICSlibero.it (Herpes) scrisse:
> > colpa sua se scoppiò tutto il casino.
> > stessi che gli toccava subire in caserma, così si rivaleva su
> > comprato una Caballero 125. Si stimava tutto con quella moto
> "scoppio' il casino", "si rivaleva", "si stimava tutto"...
> Trovo qualche difformita' di stile: non riesco ad estrapolare il
> narrante: ne sa, non ne sa, boh. Per il resto, tutto liscio.
> Tutto IMHO, come sempre.
Ciao, puoi spiegarti meglio? Grazie.



title: Sugar baby love

text:
gremsl...@TOGLIQUIELEICSlibero.it  (Herpes) scrisse:
> Kirone dal lavoro ha scritto:
>> "scoppio' il casino", "si rivaleva", "si stimava tutto"...
> Ciao, puoi spiegarti meglio? Grazie.
Leggendo ho avuto l'impressione che il personaggio narrante non
fosse coerente con il linguaggio usato.



title: [EDS ?] L'infanzia di Sara

author: MaxVanLooN

text:
Un freddo di nebbia caratterizzava quel pomeriggio di inizio gennaio. Del
resto si sa che la provincia di Pavia non è nota, specialmente in inverno,
per le giornate miti e serene.
La stazione radio, mal sintonizzata, passava un pezzo di Cohen, Chelsea
Hotel, e forse nessun'altra canzone poteva essere più adatta in un momento
come quello.
Le mani infreddolite stringevano un volante che sembrava sapesse guidare da
solo l'autovettura, come avesse una memoria prenatale del posto in cui erano
diretti i suoi passeggeri.
Una leggera ansia si stava impadronendo di me mano a mano che ci si
avvicinava alla meta, ma riuscivo a celarla bene con improvvisati commenti
sul traffico e sulla scarsa visibilità, resa ancora più scarsa dai cristalli
dell'autovettura sempre più appannati.
Poco dopo aver abbandonato la superstrada che da Bereguardo conduce alla
tengenziale di Pavia, lungo una anonima ma ampia strada che reca verso il
centro città, l'autovettura si ferma in prossimità di un concessionario.
Dodici o ventidue (non ricordo bene) diceva il numero civico.
Non ho mai avuto né grossa memoria, né minuziosa dedizione per i numeri.
Al primo suono di campanello una vocina delicata, ma allo stesso tempo
squillante e decisa, chiede incuriosita chi fosse, anche se in realtà sapeva
bene chi vi fosse dall'altra parte del citofono, aspettava da tempo quella
visita, ma aveva sempre ben celato questa curiosità con la nobile
compostezza che è tipica delle persone anziane.
Nemmeno il tempo di salire una rampa di scale e al piano rialzato una porta
aperta, con una vecchina minuta sull'attenti al limitar di soglia, appare
subito ai miei occhi.
Chi mi accompagnava le butta le braccia al collo, chinandosi un poco per
poterla abbracciare vista la notevole differenza di statura tra due donne.
Io al contrario, leggermente intimidito da cotanta dolce confidenza tra
loro, sentendomi quasi un poco di troppo, alieno in quella loro muta ma
evidente intesa, me ne restavo leggermente in disparte attendendo un cenno
da parte di una di loro.
Cenno che non ha atteso molto ad arrivare, accompagnato da un - La prego,
venga avanti, appoggi pure il soprabito sopra quella sedia. -
Non lasciandomelo dire due volte entro in quell'appartamento dalle sembianze
fastose e tenuto come un museo, condizione tipica delle abitazioni abitate
da persone in là con gli anni.
Ogni angolo, ogni soprammobile, ogni suppellettile di quella casa, sembrava
essere stata posizionata in quella posizione con una precisione incredibile,
sembrando addirittura che non potesse essere collocata in altro luogo che
non fosse quello.
Quello che però, più di qualunque altra cosa, attira la mia attenzione, è un
magnifico pianoforte a coda, di legno nero lucido, così grande da occupare
più di un quarto dell'ampio soggiorno che lo ospitava.
L'anziana padrona di casa capisce subito che la mia mente era rapita da
quella sensazionale reliquia musicale, e con mal celato orgoglio sbotta - Lo
suonava mio nipote quando era più piccino, adesso che è andato a vivere
lontano questo pianoforte è rimasto qui, lasciato ancora sugli ultimi
accordi. Era un bravo pianista mio nipote sa? Suonava bene e soprattutto gli
piaceva lasciarsi ascoltare. -
Mentre mi venivano dette quelle parole pensavo che anche a me sarebbe sempre
piaciuto suonare uno strumento musicale, e magari proprio il piano, con le
mie lunghe dita da pianista, come mi dice la gente che sofferma la sua
attenzione sulle mie mani, ma poi invece, come tante altre cose, questo mio
desiderio si è trasformato in rimpianto.
Una volta accomodatomi in una comoda e accogliente poltrona, superato
l'iniziale muro di imbarazzo, inizio una sterile conversazione scandita più
che altro da frasi di circostanza e dal mio terrore di non dire abbastanza o
di dire troppe cose, quando, ad un tratto, la donna si alza e prende una
fotografia di famiglia appesa al muro dietro alle mie spalle, per tuffarsi
nuovamente, dopo la spiegazione del binomio pianoforte-nipote, nel mare dei
ricordi, chiamando ogni ricordo col proprio nome.
Era la fotografia di una cena di compleanno di una delle sue nipoti, una
delle quali era seduta accanto a me in quel momento, avvenuta una decina di
anni orsono.
Il thè fumante nelle tazze e dozzine di scene appartenenti al passato
rievocate da quella foto, contribuirono a creare sufficienti argomenti per
poter affollare di parole l'aria di quella stanza per una mezzoretta buona,
alla fine della quale, con dovizia di convenevoli, ci si congeda da quella
canuta e dolce vecchina, per riaffidare nuovamente i nostri corpi alla
nebbia, che nel frattempo si era fatta ancora più fitta e gelida.
All'uscita da quel palazzo stringo forte la mano di Sara, che da così tanto
tempo aspettava di poter offrire il suo volto, finalmente felice, a quella
nonna che così a lungo l'aveva vista sempre e soltanto avvolta nello
sconforto e nella sfiducia.
Prima di salire in macchina poso le dita sull'orlo della sua fronte, la
bacio sfiorandole appena le labbra e tra me e me penso:
" i vecchi, quando accarezzano hanno il timore di far troppo forte "
Salud
Max


title: [EDS ?] L'infanzia di Sara

author: Magų

text:
"MaxVanLooN", nick curioso, ha scritto in un suo racconto:
> Non ho mai avuto né grossa memoria, né minuziosa dedizione per i numeri.
E' curioso l'uso dell'aggettivo "grossa" riferito a "memoria". Questa cosa
mi ha dato spunto per alcune profonde riflessioni filosofiche.
Rifletterò.
Magù


title: Iniziativa sul web: chi vuole scrivere?

author: skunk

text:
Salve,
come da oggetto sto sviluppando un progetto telematico e sono alla ricerca
di persone in grado di saper/voler scrivere articoli più o meno periodici da
publiccare sulle pagine di un sito. Le argomentazioni da trattare si
riferiscono alla moda, l'arte, la musica e altro. Lo scopo è quello di
creare una 'piccola' redazioni composta da tutti quelli che vogliono
partecipare e che, ovviamente, hanno qualcosa di sensato da dire :P
Chiunque pensa di essere ineteressato mi contatti e gli darò maggiori
dettagli.
Grazie, saluti...
[
http://www.overlookcafe.net
]
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Iniziativa sul web: chi vuole scrivere?

author: Fulvio Scognamiglio

text:
"skunk" <
sku...@nospam.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:157Z29Z81Z46Y1...@usenet.libero.it...

Sono un ragazzo di 14 anni e sono appassionato di musica. Per quanto
riguarda le mie competenze linguistiche, faccio il 4 ginnasio del liceo
classico. SArei interessato per gli articoli di musica.


title: Free sunglasses Re: Fwd: Check out this site

author: Marie Smith

text:
Yup, is Free, but valid for U.S. residents only.

 Get it while stock last!
matthe...@yahoo.com
 (matthew) wrote:
> US only. Regards Kent.
>
> > Got this in an email this morning. Maybe its true :os
> >
> > Neil
> >
> > One of the world largest Sunglasses company is clearing stock.
> > > Get a pair of Sexy Metals Sunglasses model 2002 for free
> > > while stock last. Limited offer on first come first serve only.
> > >
http://track.floppybank.com/click-21919-80574
> >
> >
> > --


title: Bagnino a Viareggio

author: Filo Sgangherato

text:
 Nella  cabina nuda
 miss Liguria
 mangia l'anguria
 mentre trasuda
 il fusto viareggino
 entrato di soppiatto
 le mani dentro il piatto
 e' sempre piu' bagnino
 scontento e' il fidanzato
 che non e' incoronato
 la gente di diverte
 evviva le scoperte
 Filo Sgangherato


title: Bagnino a Viareggio

author: CalessioIrino

text:
Filo Sgangherato  scrive
>  Nella  cabina nuda
>  miss Liguria
>  mangia l'anguria
>  mentre trasuda
>
bellissima l'immagine della cabina nuda ( o e' la miss).L'ambiguita' del
trasuda (anguria o miss) e' geniale.
>  il fusto viareggino
>  entrato di soppiatto
>  le mani dentro il piatto
io le mani le avrei messe da altra parte: si tratta  comunque di
interpretare il significato di piatto
>  e' sempre piu' bagnino
>
>  scontento e' il fidanzato
>  che non e' incoronato
qua c'e' una evidente timidezza che ti ha impedito di raggiungre le
vette piu' eccelse della poesia.Dovevi scrivere
    essendo un po' incornato.
Peccato, peccato incoronato invece di incornato. Un poeta non puo' avere
remore di questo tipo.
>  la gente di diverte
>  evviva le scoperte
>
Geniale, super eccezzzionale. Solo che non ha l'intuito del poeta non
capisce che le piu' belle scoperte del secolo sono state pubblicate su
Playboy.Io avrei comunque specificato Le scoperte maggiorenni.
In questi tempi chiunque puo' essere accusato di pedofilia, meglio
essere prudenti.
>  Filo Sgangherato
  Conclusione: l'uso sapiente delle consonanze e dissonanze,
l'antagonismo tra sillabe atone e sonore, la punteggiatura simbolica ,
l'esaltazione del ritmo estivo vacanziero, con allusi richiami alla
nudita' e alle scoperte, fanno di questo breve poema di filo Sgangherato
un vero capolavoro. Non escludo che, a differenza di Vermocane, Giulia,
Valdinoci, Valdicastagne, Pirla, PipoOrmai losa , Luzi e altri, tu possa
vincere il Nobel.
Il tuo madrigale estivo, cosi' fresco e nello stesso tempo trasudato,
trasudato di genio, raggiunge l'apice della poesia erotica pur senza
scendere nella pornografia (vedi Intercity di Albert) o nella volgarita'
(vedi auoritratti di Scatologico).
 Calessio.Irino


title: Bagnino a Viareggio

author: il Vermocane

text:
On Sat, 12 Sep 1998 09:44:17 +0200, Filo Sgangherato
<Pi...@NOspamgen.it> wrote:
> e' sempre piu' bagnino
Geniale.


title: Bagnino a Viareggio

author: Albert

text:
On Sat, 12 Sep 1998 13:56:15 GMT,
mal...@flashnet.it
 (il Vermocane)
wrote:

Ma come si fa' a capire quando sei seria?
 Albert


title: Bagnino a Viareggio

author: Filo Sganga

text:
Filo Sgangherato  scribbe:
> cat!
E bravo Albert!
Ma mi spiegheresti, in tutta franchezza, qual'e'
lo scopo di tutti questi 'esercizi di stile'?
Cosa vuoi dimostrare?
E soprattutto, a CHI vuoi dimostrarlo?
Ese non vuoi dimostrare nulla...onestamente,
non riesco a capire.
- Filo perplesso e sempre senza faccine.


title: Bagnino a Viareggio

text:
Filo Sganga a écrit:
> Filo Sgangherato  scribbe:
>
> > cat!
>
> E bravo Albert!
> Ma mi spiegheresti, in tutta franchezza, qual'e'
occhio che Giulia si arrabbia...
> lo scopo di tutti questi 'esercizi di stile'?
> Cosa vuoi dimostrare?
> E soprattutto, a CHI vuoi dimostrarlo?
>
> Ese non vuoi dimostrare nulla...onestamente,
> non riesco a capire.
Dimostrare e' una parola grande.Mi pare di aver capito che sia tu che
Alessio siate disponibili allo scherzo. Si trattava pero' di uno schrzo
non gratuito. Alessio e' il solo che legge le poesie e da' giudizi. Ad
un certo punto il povero Alessio e' diventato quasi un automa.
Inevitabilmente i suoi giudizi si ripetono. Non e' possibile umanamente
pretendere di piu'. Il guaio pero' e' che Alessio, senza rendersene
conto, da' giudizi * à la tete du client * come si dice da queste
parti.In altre parole il giudizio, se cosi' si puo' chiamare, di Alessio
viene dato alla persona non allo scritto. Il nostro olandese volante e'
simpaticissimo e certamente onesto ed in buonafede. Raramente strapazza
qualcuno ma,  obiettivamente, piu' della buona volonta' per la critica
alla poesia non posso riconoscergli. Probabilmente dovrebbe limitarsi a
criticare poche cose ed in modo piu' approfondito. Alessio e' giovane ed
ha buona volonta', sono sicuro che migliorera' ma rimane il fatto che e'
il solo ad occuparsi di poesia. Possibile non ci sia nessun altro in
grado di farlo, o interessato a farlo ? Personalmente come analfabeta (
per quanto riguarda la letteratura e la poesia...)non posso farlo ma
ritengo di essere l'unico analfabeta del gruppo. Certamente chi scrive e
ama la letteratura e' anche in grado di fare critiche costuttive in
quanto e' estremmente improbabile non abbia letto racconti, romanzi,
poesia, critiche etc.. Forse c'e' un po' di narcisismo che spinge a
mettersi in mostra ma quando poi si tratta di apprezzare il lavoro degli
altri la situazione cambia.
Il bagnino a Viareggio e' evidentemente una parodia e cosi' la critica,
ma la parodia e' ; almeno parzialmente, un riflesso, sia pure distorto,
della realta' .
Questo gruppo e' stato fondato da Mafe ,che poi e' sparita dalla
circolazione. Ho chiesto chi fosse a qualcuno che frequentava IAS e la
risposta e' stata sorprendente. Dovrebbe trattarsi di una ragazza con la
passione dello scrivere dotata di una disinvoltura piu' unica che rara.
Su indicazione ricevuta sono andato su Dejanews ed ho letto che la Mafe
dichiarava di conoscere la tecnica Monica Levinsky perche' la praticava
ognitanto. Invece di dire ognitanto faccio un *leviskino*, chiamiamolo
cosi', usava altra parola piu' esplicita ed in rima. Sto andando fuori
strada: intendevo dire che , data l'assenza di colei che ha creato il
newsgruppo non so a chi chiedere cosa si cerchi di fare qua. Una cosa e'
certa: ci sono persone che amano scrivere e mi sembra lo facciano bene.
La poesia e' pero' una figliastra. E' vero che Filo Sganga, Silvia,
Giulia e altri (sono stato assente 40 giorni ultimamente percio' non
sono aggiornato) pubblicano versi  ma e' anche vero che quasi nessuno
commenta.
Quando ho postato la poesia di Quasimodo ( un verso di Quasimodo ed uno
mio alternati) ho firmato Quasi-Albert per dare una indicazione:
indifferenza assoluta. mi aspettavo che qualcuno si scandalizzasse.
Ho segnalato il clubpoeti, chi ha voglia di visitarlo trovera', oltre a
poesie, dei commenti di Lucio Marini. credo sarebbe interessante ed
istruttivo leggerli.
Poi caro Filo, arriva Vermocane e scrive un  geniale, riferito al
bagnino viareggino, che non si sa quanto sia ironico e la cortina
fumogena sulla poesia aumenta ancora.
Non ho mai letto nulla di Scatologico a parte i titoli: c'e' gente che
ha replicato. Si replica alle provocazioni e magari si ignorano le cose
serie.
Spero di essere stato chiaro .
  Tot  morgen
 Albert
>


title: Bagnino a Viareggio

author: Alessio Quirino

text:
On Sun, 13 Sep 1998 00:25:46 +0200, Albert
<Albert.Z...@planNET.de> wrote:
>Dimostrare e' una parola grande.Mi pare di aver capito che sia tu che
>Alessio siate disponibili allo scherzo. Si trattava pero' di uno schrzo
>non gratuito. Alessio e' il solo che legge le poesie e da' giudizi. Ad
>un certo punto il povero Alessio e' diventato quasi un automa.
Ok, sono disponibile allo scherzo. No, non sono l' unico che legge e
giudica le poesie, forse sono l' unico che le legge e giudica
*tutte*... :-) Eppoi non sono un automa, la tua affermazione e' molto
cliche', l' ho gia' sentita altrove e alla lunga annoia. Peccato,
riprova! :-))
>Inevitabilmente i suoi giudizi si ripetono. Non e' possibile umanamente
>pretendere di piu'. Il guaio pero' e' che Alessio, senza rendersene
>conto, da' giudizi * à la tete du client * come si dice da queste
>parti.In altre parole il giudizio, se cosi' si puo' chiamare, di Alessio
>viene dato alla persona non allo scritto.
Davvero? Non me ne ero mai accorto... eppoi non e' il giudizio che si
ripete, ma la formulazione. Anch' io, come tutti, ho un certo numero
di espressioni ricorrenti...
Ultima questione: io giudico la gente. Si' e no. Di solito cerco di
non essere troppo duro con i nuovi, per non spaventarli. Con gli altri
sono piu' imparziale, anche se cerco di tenere d' occhio le capacita'
di ognuno. Se so che una persona puo' scrivere un capolavoro e questa
mi scrive 'na roba cosi' cosi', critico e dico "puoi fare di meglio".
Se pero' so che qualcuno non e' proprio un genio della penna, o non
conosco bene i suoi lavori, allora cerco magari di mettere in risalto
anche i punti positivi, per incoraggiare, pero' se c' e' da criticare
critico e basta, chiunque sia  l 'autore. Almeno mi sembra...
>Il nostro olandese volante e'
>simpaticissimo e certamente onesto ed in buonafede. Raramente strapazza
>qualcuno ma,  obiettivamente, piu' della buona volonta' per la critica
>alla poesia non posso riconoscergli.
Be', almeno quello...
>Probabilmente dovrebbe limitarsi a
>criticare poche cose ed in modo piu' approfondito.
Se volete posso anche dare una ripassata ai miei testi universitari e
cominciare a fare critiche piu' tecniche, esaltando le figure
stilistiche e le tecniche usate o criticandole se sono mal scritte, ma
a chi interessa?
Inoltre ho gia' detto che non sono un esperto neppure io: spesso una
frase non mi piace, ma non saprei dire il perche'...
> Alessio e' giovane ed
>ha buona volonta', sono sicuro che migliorera' ma rimane il fatto che e'
>il solo ad occuparsi di poesia. Possibile non ci sia nessun altro in
>grado di farlo, o interessato a farlo ?
A questo dovrebbe servire la redazione. O sbaglio?
>dichiarava di conoscere la tecnica Monica Levinsky perche' la praticava
>ognitanto. Invece di dire ognitanto faccio un *leviskino*, chiamiamolo
>cosi', usava altra parola piu' esplicita ed in rima.
Dio quanto mi manca la mia ragazza! :-)))))))))))
Tornando sul discorso...
Mi sembra che Albert tocchi un punto dolente: negli ultimi giorni
siamo arrivati a oltre 100 messaggi/giorno, tra i quali molti racconti
e poesie. Per fortuna e' aumentato anche il numero dei commenti, pero'
e' vero che alcune persone vengono "scavalcate". Questo non dovrebbe
succedere, soprattutto con i newbie che arrivano qui speranzosi e, se
si vedono lasciati da parte, se ne vanno...
Io salvo tutto quello che ancora non ho letto per leggerlo quando
avro' tempo. Per me (ma se qualcuno e' contrario lo dica), non e' un
problema commentare un racconto pubblicato due mesi prima: l' autore
interessato ha ancora (spero!) il racconto, e un commento e' sempre
utile... Pero' negli ultimi tempi non riesco piu' a commentare tutto
come un tempo, un po' perche' ho da fare, un po' perche' il gruppo si
e' ingrandito.
La redazione sarebbe davvero la soluzione ideale: ci si puo' scegliere
una specialita', oppure si puo' commentare prima cio' che ancora
nessuno ha commentato, in modo che tutti ricevano una risposta.
Devo dare atto ad Albert che le mie recensioni a volte (spesso?)
lasciano desiderare, soprattutto quelle delle poesie. Ho gia' detto
piu' in alto che sono disposto a studiare e dare commenti migliori, ma
prima mi piacerebbe sapere che tipo di commenti desiderate voi, le mie
vittime... :-)
Preferite un commento che si dedichi soprattutto alle tecniche usate,
oppure uno che analizzi meglio tema e motivi presenti nella poesia? O
volete una via di mezzo tra i due? Fatemi sapere.
>  Tot  morgen
Houdoe.
Ciao,
Alessio
-------------------------
"Exiled, I sing my soul until the world
burns to my chants as to a miracle." (Adonis)


title: Bagnino a Viareggio

text:
Albert  scribbe:
>Spero di essere stato chiaro .
Come no. Cerchero' di esserlo anch'io.
A me sembra, in tutta franchezza, che con questa storia la stai
tirando veramente troppo le lunghe.
E' l'ennesimo messaggio nel quale citi la storiella della tua poesia
'a mezzi' con Quasimodo, che disserti sulle tue perplessita' e sulla
mancanza, in questo ng, di una ragionata critica alle poesie inviate,
che ce la meni (e quanto la stai menando!), con la nenia stucchevole
del 'sono io che sono analfabeta, io che sono un caso a parte, un
ignorantone della letteratura, io l'unico qui dentro che...' e altro
pateticume del genere.
Non che non sia tutto legittimo, per carita', ma se, in tutti questi
mesi,  non hai ricevuto risposte soddisfacenti, i casi sono due:
- l'argomento non interessa nessuno (e questo, concedilo e' una
eventualita' che non dovresti scartare) . e a chi scrive (e rimane)
qui dentro le cose stanno bene cosi' come sono;
- oppure e' il tuo modo di proporlo (e di proporti) che risulta
particolarmente fastidioso e scostante e, di conseguenza,
l'interesse generale e' ben lungi dall'esserne stimolato.
A me, personalmente, questi tuoi giochetti, questi tuoi pseudotest
a pseudotrabocchetto, queste tue parodie vuote a perdere, fanno
abbastanza cascare le balle. E l'ultima cosa che mi passa per la testa
e' quella di replicare, o intavolare una discussione di qualsiasi
genere, quando viene 'provocata' in questo modo.
Parli di siti dove la discussione sulla 'poesia' e' molto piu'
profonda, ragionata, coerente e sistematica. Benissimo.
E allora?
Qualcuno qui dentro ha mai detto o pensato che IAS fosse
il top della critica a cui gli aspiranti scrittori potessero ambire?
Non mi sembra.
Nessuno ti obbliga a rimaner qui (attento, nessuno - e tantomeno
lo scrivente - ti sta invitando ad andartene), cosi' come nessuno
obbliga chiunque scrive e commenta qui dentro a utilizzare metri
di giudizio che non siano quelli dettati dal proprio gusto e dalla
propria esperienza.
Per adesso, forse e' solo sufficiente trovare (e dare) il coraggio di
aprire i cassetti e mostrare ad un pubblico sconosciuto la roba che si
e' scritta (che gia', come risultato non mi sembra niente male);
il resto si vedra', col tempo.
Se ritieni che il livello delle critiche e dei commenti non sia
all'altezza di quello che vorresti o che ti aspetti, puoi
 rimanere tranquillamente, cercando anche di stimolare le discussioni
che piu' ti garbano, magari in maniera diversa (visto che quelle che
hai utilizzato non sembrano sortire effetti) oppure mollare tutto e
constatare che IAS non e' quello che pensavi o che volevi.
Pazienza.
Perso un Albert, speriamo non ne arrivi un altro.

>Questo gruppo e' stato fondato da Mafe ,che poi e' sparita dalla
>circolazione.
Ecco, questa tua divagazione su Mafe e' un esempio lampante di quello
che ho appena detto.
E' assolutamente demenziale (nel senso piu' deleterio del termine),
fuori luogo e, permettimi (e se non permetti, mi prendo la licenza da
me), assolutamente idiota, meschina e vile.
Non ha nessuna, dico nessuna, attinenza con il resto del discorso
e anzi conferma come tu abbia la straordinaria  tendenza ad
'infastidire' pesantemente chi ti legge.
L'unica curiosita' che resta e' se questo tuo risultare 'persona cosi'
sgradevole' sia frutto di sforzi di un qualche tipo o ti venga
naturale.
A pensarci bene, pero', non e' una curiosita' che ho la minima
intenzione di soddisfare.
Anzi, a dirla tutta,  non e' neanche una curiosita'.
. Filo
che e' si' disponibile agli scherzi ma non sempre, e, soprattutto,
non con tutti.


title: Bagnino a Viareggio

text:
Filo Sganga a écrit:
> Albert  scribbe:
> >Spero di essere stato chiaro .
>
> Come no. Cerchero' di esserlo anch'io.
>
>
> A me, personalmente, questi tuoi giochetti, questi tuoi pseudotest
> a pseudotrabocchetto, queste tue parodie vuote a perdere, fanno
> abbastanza cascare le balle. E l'ultima cosa che mi passa per la testa
> e' quella di replicare, o intavolare una discussione di qualsiasi
> genere, quando viene 'provocata' in questo modo.
>
Guarda che l'ho ftto due volte. E ripeto nessuno si e' scandalizzato in
quanto giudicare la poesia e' estremamente difficile:Anche nel caso dei
tuoi  cosiddetti versi che di poetico non hanno nulla a aprte qualche
maldestro tentativo di metrica ma che. talvolta, contengono idee
divertenti.
>
> Nessuno ti obbliga a rimaner qui (attento, nessuno - e tantomeno
> lo scrivente - ti sta invitando ad andartene), cosi' come nessuno
> obbliga chiunque scrive e commenta qui dentro a utilizzare metri
> di giudizio che non siano quelli dettati dal proprio gusto e dalla
> propria esperienza.
Fai finta di non capire o non capisci veramente?Ho detto che se ci fosse
piu' disponibilita' a leggere e commentare quello che scrivono gli altri
sarebbe un'ottima idea.
Poiche' c'e' gente che magari legge per la prima volta devo spiegare
perche' non io non lo  faccio.
>
> Pazienza.
> Perso un Albert, speriamo non ne arrivi un altro.
>
Stai  tranquillo sono unico...
> >Questo gruppo e' stato fondato da Mafe ,che poi e' sparita dalla
> >circolazione.
>
>
> L'unica curiosita' che resta e' se questo tuo risultare 'persona cosi'
> sgradevole' sia frutto di sforzi di un qualche tipo o ti venga
> naturale.
Lo sgradevole e' reciproco: hai gia' fatto in passato alcune battutine
nascoste e vogliacchette. non ho ancora capito il perche' visto che io non
ti avevo mai tirato in ballo. Mi dispiace, ci dovesse essere un altro
incontro non parteciperei solo per non incontrarti.
>
>
Ho giudicato male: credevo tu fossi spiritoso sei invece estremamente
suscettibile e permaloso.
 Albert


title: Bagnino a Viareggio

text:
Filo Sganga a écrit:
> Albert  scribbe:
> >Spero di essere stato chiaro .
>
> Come no. Cerchero' di esserlo anch'io.
>
> A me sembra, in tutta franchezza, che con questa storia la stai
> tirando veramente troppo le lunghe.
> E' l'ennesimo messaggio nel quale citi la storiella della tua poesia
> 'a mezzi' con Quasimodo, che disserti sulle tue perplessita' e sulla
> mancanza, in questo ng, di una ragionata critica alle poesie inviate,
> che ce la meni (e quanto la stai menando!), con la nenia stucchevole
> del 'sono io che sono analfabeta, io che sono un caso a parte, un
> ignorantone della letteratura, io l'unico qui dentro che...' e altro
> pateticume del genere.
>
> Non che non sia tutto legittimo, per carita', ma se, in tutti questi
> mesi,  non hai ricevuto risposte soddisfacenti, i casi sono due:
> - l'argomento non interessa nessuno (e questo, concedilo e' una
> eventualita' che non dovresti scartare) . e a chi scrive (e rimane)
> qui dentro le cose stanno bene cosi' come sono;
> - oppure e' il tuo modo di proporlo (e di proporti) che risulta
> particolarmente fastidioso e scostante e, di conseguenza,
> l'interesse generale e' ben lungi dall'esserne stimolato.
>
> A me, personalmente, questi tuoi giochetti, questi tuoi pseudotest
> a pseudotrabocchetto, queste tue parodie vuote a perdere, fanno
> abbastanza cascare le balle. E l'ultima cosa che mi passa per la testa
> e' quella di replicare, o intavolare una discussione di qualsiasi
> genere, quando viene 'provocata' in questo modo.
>
> Parli di siti dove la discussione sulla 'poesia' e' molto piu'
> profonda, ragionata, coerente e sistematica. Benissimo.
> E allora?
> Qualcuno qui dentro ha mai detto o pensato che IAS fosse
> il top della critica a cui gli aspiranti scrittori potessero ambire?
> Non mi sembra.
> Nessuno ti obbliga a rimaner qui (attento, nessuno - e tantomeno
> lo scrivente - ti sta invitando ad andartene), cosi' come nessuno
> obbliga chiunque scrive e commenta qui dentro a utilizzare metri
> di giudizio che non siano quelli dettati dal proprio gusto e dalla
> propria esperienza.
> Per adesso, forse e' solo sufficiente trovare (e dare) il coraggio di
> aprire i cassetti e mostrare ad un pubblico sconosciuto la roba che si
> e' scritta (che gia', come risultato non mi sembra niente male);
> il resto si vedra', col tempo.
> Se ritieni che il livello delle critiche e dei commenti non sia
> all'altezza di quello che vorresti o che ti aspetti, puoi
>  rimanere tranquillamente, cercando anche di stimolare le discussioni
> che piu' ti garbano, magari in maniera diversa (visto che quelle che
> hai utilizzato non sembrano sortire effetti) oppure mollare tutto e
> constatare che IAS non e' quello che pensavi o che volevi.
> Pazienza.
> Perso un Albert, speriamo non ne arrivi un altro.
>
> >Questo gruppo e' stato fondato da Mafe ,che poi e' sparita dalla
> >circolazione.
>
> Ecco, questa tua divagazione su Mafe e' un esempio lampante di quello
> che ho appena detto.
> E' assolutamente demenziale (nel senso piu' deleterio del termine),
> fuori luogo e, permettimi (e se non permetti, mi prendo la licenza da
> me), assolutamente idiota, meschina e vile.
> Non ha nessuna, dico nessuna, attinenza con il resto del discorso
> e anzi conferma come tu abbia la straordinaria  tendenza ad
> 'infastidire' pesantemente chi ti legge.
> L'unica curiosita' che resta e' se questo tuo risultare 'persona cosi'
> sgradevole' sia frutto di sforzi di un qualche tipo o ti venga
> naturale.



title: Bagnino a Viareggio

text:
Filo Sganga a écrit:
> Albert  scribbe:
>
> l A me, personalmente, questi tuoi giochetti, questi tuoi pseudotest
> a pseudotrabocchetto, queste tue parodie vuote a perdere, fanno
> abbastanza cascare le balle. E l'ultima cosa che mi passa per la testa
> e' quella di replicare, o intavolare una discussione di qualsiasi
> genere, quando viene 'provocata' in questo modo.
>
Guarda che e' quello che stai facendo.
>
>
>   >Questo gruppo e' stato fondato da Mafe ,che poi e' sparita dalla
> >circolazione.
>
> Ecco, questa tua divagazione su Mafe e' un esempio lampante di quello
> che ho appena detto.
> E' assolutamente demenziale (nel senso piu' deleterio del termine),
> fuori luogo e, permettimi (e se non permetti, mi prendo la licenza da
> me), assolutamente idiota, meschina e vile.
Ecco il Filo Sganga che cala la maschera. Lo scherzo e' bello qundo
riguarda gli altri.Beh non hai digerito il Filo Sgangherato e ti capisco
ma fai un po' di autocritica , se ne sei capace e vedrai che non avevo
tutti i torti.
Non so nulla di Mafe: ripetyo ho cercato di capire quali fosserogli
intenti e mi hanno mandato ad un suo scritto.
L'unica cosa che ho capito e' che ognitanto fa' dei *leviskini*. Questa
affermazione e' stata fatta in un newsgruppo pubblico e mi ha sorpreso per
la sua disinvoltura. Tutto qua.
>
> L'unica curiosita' che resta e' se questo tuo risultare 'persona cosi'
> sgradevole' sia frutto di sforzi di un qualche tipo o ti venga
> naturale.
E' una dote naturale che possiedo. Oltre la mia immensa, smoderata,
insuperabile modestia ho anche quest'altra dote di infastidire i farisei
ed i sepolcri imbiancati. Quelli imbiancati male poi si infastidiscono
ancor piu',non ti dico poi quelli con la brillantina.
>
>
> . Filo
> che e' si' disponibile agli scherzi ma non sempre, e, soprattutto,
> non con tutti.
  Qua hai ragione. Nel caso ti sia sentito offeso me ne scuso
sinceramente.
  E' passata qualche ora: ci fosse un nuovo congresso di IAS parteciperei
volentieri (chissa' poi che di persona le cose non siano compltamente
diverse).
Buona domenica.
 Albert


title: Bagnino a Viareggio

author: WRITER

text:
Grande. Bella quasi come "Acapulco requiem"
"Writer"
--
Posted from
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Bagnino a Viareggio

author: Marco Frattini

text:
On Sun, 13 Sep 1998 00:25:46 +0200, Albert
<Albert.Z...@planNET.de> wrote:
>Il bagnino a Viareggio e' evidentemente una parodia e cosi' la critica,
>ma la parodia e' ; almeno parzialmente, un riflesso, sia pure distorto,
>della realta' .
E neppur brutta, se non fosse che non hai fatto il minimo sforzo per
rendere evidente che quello fosse l'intento. Mi spiego: ok la parodia,
ok lo scherzo, ma che si capisca che stai scherzando. Non lo si era
capito. Punto. Ora si', e riesco a godermi maggiormente la finta
poesia ed il finto commento.
>Questo gruppo e' stato fondato da Mafe ,che poi e' sparita dalla
>circolazione.
E, aggiungo io, non se ne capisce il motivo.
> Ho chiesto chi fosse a qualcuno che frequentava IAS e la
>risposta e' stata sorprendente.
[snip]
>Sto andando fuori
>strada
MOLTO FUORI >:-(((
Che cosa tu volessi intendere con questo rapporto "americano" non
richiesto mi rimane oscuro. E censurabile.
Se accetti un consiglio, spiegati, scusati ed astieniti. >:-(
>: intendevo dire che , data l'assenza di colei che ha creato il
>newsgruppo non so a chi chiedere cosa si cerchi di fare qua.
Tieniti forte, arriva una rivelazione: hai provato a leggere il
manifesto, le FAQ, o meglio ancora direttamente quello che passa sul
NG? Potresti, chesso'?, ricavarne un senso...
> Una cosa e'
>certa: ci sono persone che amano scrivere e mi sembra lo facciano bene.
Sono d'accordo con entrambe le affermazioni. E chi ama scrivere ama
leggere, e chi legge e scrive ambisce (quasi sempre) a farlo di piu' e
meglio. E l'incontro con altre persone che condividono la stessa
passione contribuisce a spezzare l'autoreferenzialita'.
>La poesia e' pero' una figliastra. E' vero che Filo Sganga, Silvia,
>Giulia e altri (sono stato assente 40 giorni ultimamente percio' non
>sono aggiornato) pubblicano versi  ma e' anche vero che quasi nessuno
>commenta.
Ho letto da qualche parte che (salvo *rarissime* eccezioni) i libri di
poesia non vendono piu' di poche centinaia di copie in tutta Italia --
anche se di autore/editore affermato. Forse il fatto che nessuno
commenti le poesie (salvo l'ineffabile Alessio) dipende anche dal
fatto che quasi nessuno legge poesia.
Perlomeno, *io* non la leggo e non la capisco.
Percio' non la leggo e non la commento su ias.
>Quando ho postato la poesia di Quasimodo ( un verso di Quasimodo ed uno
>mio alternati) ho firmato Quasi-Albert per dare una indicazione:
>indifferenza assoluta. mi aspettavo che qualcuno si scandalizzasse.
Per scandalizzarsi bisognerebbe riconoscerla. Perlomeno averla letta.
>Poi caro Filo, arriva Vermocane e scrive un  geniale, riferito al
>bagnino viareggino, che non si sa quanto sia ironico e la cortina
>fumogena sulla poesia aumenta ancora.
Il linguaggio poetico non si fonda forse sull'ambiguita'? E allora di
che ti lamenti? :-)
>Spero di essere stato chiaro .
Mica troppo, ma pazienza
frat


title: Bagnino a Viareggio

text:
Albert <Albert.Z...@planNET.de> scribbe:
>>
>
>Guarda che l'ho ftto due volte. E ripeto nessuno si e' scandalizzato in
>quanto giudicare la poesia e' estremamente difficile:
Io non mi sono scandalizzato.
Ho semplicemente chiesto spiegazioni ai tuoi giochetti e tu me le
hai date.
Non le ho trovate soddisfacenti (lo concedi, questo?) e ti ho risposto
che mi fai cascare le balle e che il tuo atteggiamento  e' veramente
viscido, fastidioso, falso e, in un unico termine, sgradevole.
E' quello che, con tutta onesta', penso di te.
Ritieni che questa impressione derivi dalla mia eventuale permalosita'
o suscettibilita'?
Affari tuoi.
Altrettanto francamente, non ho voglia, tempo e fantasia di continuare
con te ne' questa ne' altre discussioni, che anzi ho sbagliato pure ad
iniziare.
Ignoriamoci, d'ora in poi.
Vivremo meglio entrambi.
- Filo
che, dal canto suo, ignorera'.


title: Bagnino a Viareggio

text:
On Sat, 12 Sep 1998 18:43:02 GMT, Albert.Z...@planNET.de (Albert)
wrote:
>On Sat, 12 Sep 1998 13:56:15 GMT,
mal...@flashnet.it
 (il Vermocane)
>wrote:
>
>>On Sat, 12 Sep 1998 09:44:17 +0200, Filo Sgangherato
>><Pi...@NOspamgen.it> wrote:
>>
>>> e' sempre piu' bagnino
>>
>>Geniale.
>
>Ma come si fa' a capire quando sei seria?
> Albert
Ci sono cose indiscutibilmene belle. Una frase come "è sempre più
bagnino" rientra nella categoria. Perchè? Boh, perchè si.


title: Bagnino a Viareggio

text:
Marco Frattini a écrit:
>
> >Il bagnino a Viareggio e' evidentemente una parodia e cosi' la critica,
> >ma la parodia e' ; almeno parzialmente, un riflesso, sia pure distorto,
> >della realta' .
>
> E neppur brutta, se non fosse che non hai fatto il minimo sforzo per
> rendere evidente che quello fosse l'intento. Mi spiego: ok la parodia,
> ok lo scherzo, ma che si capisca che stai scherzando. ů
Hai ragione: credevo si capisse . Ho fattoun errore di valutazione.
> >Questo gruppo e' stato fondato da Mafe ,che poi e' sparita dalla
> >circolazione.
>
>
> > Ho chiesto chi fosse a qualcuno che frequentava IAS e la
> >risposta e' stata sorprendente.
> [snip]
> >Sto andando fuori
> >strada
>
> MOLTO FUORI >:-(((
> Che cosa tu volessi intendere con questo rapporto "americano" non
> richiesto mi rimane oscuro. E censurabile.
> Se accetti un consiglio, spiegati, scusati ed astieniti. >:-(
>
Da uno che si esprime come tu fai un consiglio lo accetto piu' che
volentieri.Volevo sapere come era nato il newsgruppo. Qualcuno mi ha detto:
e' sorto su iniziativa di Mafe.
Ma chi e' chiedo? Mi arriva una mail dove la suddetta, in un gruppo che puo'
essere letto da milioni di lettori, affermava che poteva parlare con
conoscenza di causa , non ricordo piu' di che cosa, in quanto ognitanto
faceva una fellatio.
Di cosa dovrei scusarmi? La persona in questione aveva anche un link con
nome e cognome, che io non ho fatto e la sua foto.
Volevo dire che non sono riuscito a capire come sia nato IAS. Questa e' la
spiegazione, le scuse non capisco a chi dovrei farle e per quanto riguarda
astenermi ...Da cosa ? Guarda non e' polemica cerco di capire. Oltretutto ti
sono debitore di una delle frasi che mi hanno fatto piu' piacere su Internet
(toh, chi si rivede...a me Dieta  etc...)
>  Tieniti forte, arriva una rivelazione: hai provato a leggere il
> manifesto, le FAQ, o meglio ancora direttamente quello che passa sul
> NG? Potresti, chesso'?, ricavarne un senso...
>
Non e' cosi' evidente, specialmente se puoi leggere il 10 per cento dei
messaggi (problemi tecnici e di tempo).Vedi cantonata presa su Randy, del
quale non condivido tutte  le idee ma che trovo diretto e simpatico (e mi
piace come scrive).
>
>
>
> >Poi caro Filo, arriva Vermocane e scrive un  geniale, riferito al
> >bagnino viareggino, che non si sa quanto sia ironico e la cortina
> >fumogena sulla poesia aumenta ancora.
>
> Il linguaggio poetico non si fonda forse sull'ambiguita'? E allora di
> che ti lamenti? :-)
>
> >Spero di essere stato chiaro .
>
> Mica troppo, ma pazienza
>
>
Ho provato...ciao
 Albert
P.S: complimenti per la pagina.
Ulderico deve essere un simpaticone: me lo immaginavo altezzoso e severo (
ma e' impossibile farsi un'idea di uno scrittore da quello che scrive).


title: Bagnino a Viareggio

text:
scrivevo:
> Ignoriamoci.
e sono piu' che convinto che questa sia l'unica strada possibile,
solo che, andando a rileggere i vari messaggi di questo inutile
'thread' e di altri, avevo anche scritto
> Domani, o lunedi', con calma, avrai tutti i chiarimenti che
> vuoi. Garantito.
e, siccome appartengo ad una razza a cui non piace lasciare conti in
sospeso o, tantomeno, non tener fede alla parola data, qualche
chiarimento te lo devo. Sara' l'ultimo, per quello che mi riguarda.
Vedi, Albert, la tua convinzione che la mia diatriba con te
nasca da una presunta 'suscettibilita' legata al tuo
'Bagnino a Viareggio' e' totalmente errata e fuori luogo.
La tua 'parodia' mi ha solo dato lo spunto di esprimere
alcuni concetti e opinioni che avevo gia' in testa, e non
mi interessava per nulla essere spiritoso o ilare o faceto.
Semplicemente sincero.
Mi dispiace (anzi no) che tu abbia preso il tutto come
una sorta di offesa personale, ma non puoi pretendere, per forza,
di ricevere risposte che ti gratifichino o che giustifichino
i tuoi interventi o il tuo modo di proporti in questo ng.
Tu ti presenti nella maniera che ritieni opportuna, perseguendo
i tuoi fini: lascia liberi gli altri di esprimere il loro parere su
questo e di replicare sula base degli argomenti e dell'impressione
che fornisci loro.
Continuo a ritenere estremamente sgradevole il tuo modo di essere,
il tuo 'accattonaggio benevolentiae' rivolto al pubblico femminile
di questo gruppo (dal quale, se non sbaglio, stai collezionando
una serie non indifferente di 'evapora!"), il tuo 'scandalizzarti'
per opinioni e commenti in cui non vedo proprio niente di scandaloso,
il tuo 'stupirti' per non ricevere l'attenzione che credi di meritare.
L'accenno a 'Good Morning Vietnam' e alla battuta di Robin Williams,
riguardava l'impressione che mi hai dato di aver un disperato bisogno,
in questo periodo della tua vita, di una efficace terapia a base
di sesso e, guarda il caso, era un accenno che
veniva PRIMA della tua 'divagazione' (ariconcedilo, veramente di
dubbio gusto) su Mafe. Altri tuoi evidenti commenti (rivolti
sempre alle componenti femminili del ng) non fanno altro
che confermare (al sottoscritto) questa idea.
Mi sbaglio?
Pazienza, l'impressione che mi dai e' questa e ne' io ne' tu
possiamo farci niente.
Non ho maschere da calare o comportamenti da tenere, io.
Ne' ho mai detto (e se sei in grado di leggere, l'ho anche
scritto diverse volte) di avere ambizioni poetiche di
nessun tipo, solamente perche' utilizzo qualche rima
nelle cose ho postato.
Ho scritto qualcosa (di mio) e ho lasciato completamente
liberi i partecipanti a questo gruppo di classificare, gradire
o non gradire, apprezzare o meno quelle cose, secondo il
loro gusto, la loro esperienza, la loro competenza.
Lascio libero, ovviamente, anche te di pensarla come diavolo ti pare,
su me e sugli altri, e di comportarti nella maniera che ritieni
piu' corretta.
Ci mancherebbe altro!
Dal canto mio, la mia opinione su di te l'ho gia' espressa e
non c'e' nulla di nuovo che me la faccia cambiare.
E siccome l'ho tirata anche troppo per le lunghe con questo
thread noioso (soprattutto per gli altri) chiudo qui
e ritengo che non ci sia altro da aggiungere.
Ne'  qui, ne' in privato.
Potresti quindi evitare, cortesemente, di replicare, nella mia
casella di mail privata, gli stessi messaggi che poi trovo
qui?
Grazie.
- Filo
--
Posted from [193.227.69.100]



title: Bagnino a Viareggio

text:
Filo Sganga a écrit:
>  amente difficile:
> Io non mi sono scandalizzato.
> Ho semplicemente chiesto spiegazioni ai tuoi giochetti e tu me le
> hai date.
> Non le ho trovate soddisfacenti (lo concedi, questo?) e ti ho risposto
> che mi fai cascare le balle e che il tuo atteggiamento  e' veramente
> viscido, fastidioso, falso e, in un unico termine, sgradevole.
>
Dovessi giudicare da quello che scrivi potrei dire solo che sei un idiota,
ma contrariamente a te e non lo faccio e non do giudizi.iltuo giudizio sul
sottoscritto e' la puressenza dell'idiozia ma puo' darsi sia dovuto solo
alla tua impulsivita' .Preferisco non dare giudizi su persone che non
conosco.
>
> Ignoriamoci, d'ora in poi.
> Vivremo meglio entrambi.
>
io ti avevo sempre ignorato, sei tu che hai cominciato in modo subdolo,
viscido e farisaico ( cosi' subdolo che solo il sottoscritto poteva
accorgersene probabilmente).
>
Albert,  che detesta la superficialita' ed il pressapochismo.
P.S: se fai il rappresentante penso che tu possa avere successo. Io sarei
licenziato in due giorni.


title: Bagnino a Viareggio

text:
Filo Sganga a écrit:
> scrivevo:
> > Ignoriamoci.
>
>  > Domani, o lunedi', con calma, avrai tutti i chiarimenti che
> > vuoi. Garantito.
>
> e, siccome appartengo ad una razza a cui non piace lasciare conti in
> sospeso o, tantomeno, non tener fede alla parola data, qualche
> chiarimento te lo devo. Sara' l'ultimo, per quello che mi riguarda.
>  meno male...
> Vedi, Albert, la tua convinzione che la mia diatriba con te
> nasca da una presunta 'suscettibilita' legata al tuo
> 'Bagnino a Viareggio' e' totalmente errata e fuori luogo.
possibile ma improbabile.
>
> Tu ti presenti nella maniera che ritieni opportuna, perseguendo
> i tuoi fini: lascia liberi gli altri di esprimere il loro parere su
> questo e di replicare sula base degli argomenti e dell'impressione
> che fornisci loro.
>
certamente
> Continuo a ritenere estremamente sgradevole il tuo modo di essere,
> il tuo 'accattonaggio benevolentiae' rivolto al pubblico femminile
> di questo gruppo (dal quale, se non sbaglio, stai collezionando
> una serie non indifferente di 'evapora!"),
stupidita' allo stato puro: credi che gli altri non sappiano leggere? a
parte Mela non vedo gli altri interventi del pubblico
femminile..(dimenticavo una strana mail di Giulia).
 C'e' stato anche chi ha manifestato idee ben diverse, ma questo ti e'
sfuggito...
 Trovo che la donna abbia spesso una sensibilita' superiore all'uomo ed ha
delle doti che l'uomo non ha. Siamo complementari.
 Tutto questo non ha niente a che vedere con il sesso. Se volessi fare
avances non le farei certo su Internet.
Sarebbe altrettanto stupido come i giudizi che tu esprimi..
> il tuo 'scandalizzarti'
> per opinioni e commenti in cui non vedo proprio niente di scandaloso,
?
> il tuo 'stupirti' per non ricevere l'attenzione che credi di meritare.
beh, qua sei talmente fuori strada che di piu' non potresti per  una serie
di motivi.1. Ho scritto qualcosa per puro svago e senza nessuna pretesa,
che attenzione dovevo pretendere ?
   Su alcune cose ci sono stati commenti su altre no, mi sembra piu' che
normale.
2. sono, probabilmente, uno dei pochissimi a cui non passa neanche per la
testa divoler pubblicare qualcosa
3. sono, probabilmente, uno dei pochissimi che ha sue vecchie opere che
hanno fatto oggetto di studio nei licei (non e' detto sitratti di poesie)
   sono stato nella squadra di Moser, in quella di lemond, in quella di
Bugno
una delle affermazioni e' vera
 ho amici, che mi stimano e che
 1. sono al governo  ,  2, sono nello staff di berlusconi     3.insegnano
in Normale
 almeno due delle affermazioni  sono vere
potrei continuare ma siamo su it.arti. lasciamo perdere. Agli altri tuoi
giudizi aggiungi che sono un mitomane..
pero' se Solaris o l'universale mi chiedono in posta privata quali sono le
affermazioni vere , a loro lo dico con tanto di dettagli.
visto il tipo  che sei, aggiungiamo anche, e' meschino lo so, ma voglio
scendere sul tuo piano
negli ultimi 5 anni la mia macchina e' stata
1. Una Porsche         2. Alfa 164 6V turbo     3 :BMW 520
almeno due affermazioni sono vere, il che significa, dato che la macchina
per me e' solo un mezzo per viaggiare, che la mia posizione, conquistata
per solo merito, non e' tanto male.
Sia chiaro che per me chi viaggia in 500 o in Porsche sono identici, ma
purtroppo non per la gente mediocre (e ci sono buone probabilita' che tu
appartenga a questa categoria visto la facilita' con la quale trinci
giudizi a vanvera su chi non conosci solo perche' punto sul vivo). Certo
il mitico Filo Sganga viene irriso da filo Sgangherato..ti capisco.
Sono certo che l'accenno alla macchina mi fara' giudicarenegativamente da
qualcun altro. Pazienza. Secondo me si dovrebbe giudicare una persona da
quello che fa' .
Comunque caro Filo Sgangheratissimo nel giudicare, io non insulto a
differenza di te e della tua amica Mela .
Ma bisognava pur dirlo una buona volta cosa e' poesia o no.
Guarda che anch'io ho scritto versi che non considero poesia anche se,
una  dolce  fanciulla,  sulla mailing list Litterae ha scritto : Albert
sei pazzo ma geniale. Basta iscriversi alla mailing list per vedere che i
giudizi, in particolare quelli di un critico vero, sono anni luce diversi
dai tuoi.
L'indicazione l'ho gia' data:
http://www.clubpoeti.it
 . Ci sono le
indicazioni per una mailing list dov si discute,civilmente, di poesia e
letteratura.
Ti do un'altra possibilita' di fare bella figura: ho lettosulla pagina di
Alessio le tue composizioni. Onestamente se tutti scrivessero come te mi
sentirei un grande. Dato pero' che c'e' chi scrive come L'Universale (la
poesia a Tai l'hai letta) o Solaris allora non posso che restare ammirato.
Secondo te, dato che Solaris e' una donna, dovrei ipocritamente tacere e
non dire che  quello che scrive mi incanta e mi affascina ? non dovrei
dire all'Universale che quello che scrive e' sempre un regalo ?
Credo proprio sia tu che vedi il sesso ovunque.
> L'accenno a 'Good Morning Vietnam' e alla battuta di Robin Williams,
> riguardava l'impressione che mi hai dato di aver un disperato bisogno,
> in questo periodo della tua vita, di una efficace terapia a base
> di sesso
altra cantonata gigante.
> Pazienza, l'impressione che mi dai e' questa e ne' io ne' tu
> possiamo farci niente.
>
>
>
> Ci mancherebbe altro!
> Dal canto mio, la mia opinione su di te l'ho gia' espressa e
> non c'e' nulla di nuovo che me la faccia cambiare.
Questa tua flessibilita' mi piace molto...
>
> Potresti quindi evitare, cortesemente, di replicare, nella mia
> casella di mail privata, gli stessi messaggi che poi trovo
> qui?
> Grazie.
>
Non so se distrattamente ho inviato la risposta anche a te .contrariamente
a quello che tu pensi, dato che non ti conosco, mi auguro invece che in
futuro ci si possa incontrare, su IAS, e discutere civilmente.
Ciao
 Albert
>


title: Bagnino a Viareggio

text:
Albert:
Ho seguito questo thread con interesse, ma con crescente fastidio.
Mi sembra che, pur nel rispetto di tutte le opinioni,alcune cose vadano
dette:
1. Non è corretto utilizzare pseudonimi che richiamano, deformandoli,
I nomi o gli alias di altri partecipanti al gruppo. Succede a volte in
chat che qualcuno usi il tuo nick per rivolgere apprezzamenti pesanti
(non è il tuo caso, è solo un esempio) ad altre persone e quest'azione
lede qualunque regola di rapporto sulla rete.
2. C'è modo e  modo di essere aggressivi. Se uno ti dice "str..." è
sicuramente un'aggressione, ma anche rispondere "sarebbe altrettanto
stupido come i giudizi che esprimi", è una manifestazione di
aggressività,resa più tagliente  dalla forma "garbata".
3. Nel NG tutti (o quasi) desideriamo essere visibili e ricevere
commenti possibilmente positivi. Quando ho scritto la "Lettera aperta al
NG" lamentavo la scarsa visibilità che mi era stata data, ma è pur vero
che ho guadagnato una maggiore centralità inviando racconti e
contributi. Siamo su un NG di letteratura, in fondo...Mi sembra che tu
cerchi un riconoscimento prescindendo da questo fatto.Parlo di un
riconoscimento personale, non necessariamente di tipo letterario.
Se non lo cercassi, avresti abbandonato il NG da tempo.
4. Mi sembra anche che alcuni tuoi riferimenti non siano condivisibili
ed appaiono di cattivo gusto. Quando parli di un "Lewiskino" o enumeri
le vetture che hai posseduto,  provo una sensazione di fastidio
istintiva. Molto meglio dire ad una persona "Sei una testa di cazzo"-è
più diretto ed onesto-, piuttosto che usare frasi che vorrebbero essere
spiritose, ma che in realtà suonano deprimenti.
Ti dico queste cose non certo per seguire la corrente o per schierarmi
con il "gruppo". Sono andato controcorrente per tutta la mia vita e ne
pago tuttora i prezzi.
A Roma ho trovato belle persone, sono stato bene, anche al di là del
comune interesse per la letteratura.
Non ho voglia di infilarmi in polemiche, dissertazioni interminabili, in
cui ognuno fa sfoggio del proprio narcisismo e pensa solo a come
"vincere", mettendo a tacere l'avversario.
Ho voglia invece di costruire un pezzo di realtà condivisa, un piccolo
progetto che metta insieme le nostre energie migliori per produrre
qualcosa di sensato.
C'è posto per tutti(per tutti coloro che vogliono, ovvio).
Ciao.
"Writer"
--
Posted from
mail.tin.it
 [194.243.154.49]



title: Bagnino a Viareggio

text:
WRITER a écrit:
> Albert:
>
>
> 1. Non è corretto utilizzare pseudonimi che richiamano, deformandoli,
> I nomi o gli alias di altri partecipanti al gruppo.
Giusto: ti e' sfuggito quello che Sganga ha scritto su Albert a luglio..Io
l'ho fatto una volta ed ho criticato la poesia.
Tu stesso hai trovato positivo il bagnino a Viareggio.. allora..
2. C'è modo e  modo di essere aggressivi. Se uno ti dice "str..." è
> sicuramente un'aggressione, ma anche rispondere "sarebbe altrettanto
> stupido come i giudizi che esprimi", è una manifestazione di
> aggressività,resa più tagliente  dalla forma "garbata".
>
No sbagli: viscido, etc. erano il colmo dell'idiozia. Avevo tutto il diritto
di dare dell'idiota a sganga per le idiozie che ha scritto e non l'ho fatto.
non giudico da quello che uno scrive una persona.
> 3. Nel NG tutti (o quasi) desideriamo essere visibili e ricevere
> commenti possibilmente positivi. Quando ho scritto la "Lettera aperta al
> NG" lamentavo la scarsa visibilità che mi era stata data, ma è pur vero
> che ho guadagnato una maggiore centralità inviando racconti e
> contributi.
forse non la ricordi bene, era stata presa abbastanza male dagli altri.Poi
tutto e' finito giustamentye a tarallucci e vino.
> Siamo su un NG di letteratura, in fondo...Mi sembra che tu
> cerchi un riconoscimento prescindendo da questo fatto.Parlo di un
> riconoscimento personale, non necessariamente di tipo letterario.
> Se non lo cercassi, avresti abbandonato il NG da tempo.
>
E' un semplice svago e mi riavvicina alla letteratura e alla poesia.
> 4.
> le vetture che hai posseduto,  provo una sensazione di fastidio
> istintiva.
L'hodetto in partenza: non ho enumerato. Con i metodi di giudizio che ci
sono, chi viaggia con un certo tipo di macchina ,probabilmente puo'
rimorchiare emglio di altri (cosa che non ho mai fatto).Ero certo delle
critiche: demagogia al contrario. viaggiare in Porsche o in Topolino non
cambia il valore del guidatore.
> ti.
>
> Ti dico queste cose non certo per seguire la corrente o per schierarmi
> con il "gruppo". Sono andato controcorrente per tutta la mia vita e ne
> pago tuttora i prezzi.
>
In questo caso non mi pare: trova nei miei post qualcosa che giustifichino
gli attacchi pesantissimi : viscido, impotente, ipocrita.A me pare di essere
in una gabbia di matti (mi riferisco a chi da giudizi di tale imbecillita')
> A Roma ho trovato belle persone, sono stato bene, anche al di là del
> comune interesse per la letteratura.
>
sono contnto per te: certo giudicare bene chi da' giudizi del genere mi
lascia molto perplesso.
>
>
> Ho voglia invece di costruire un pezzo di realtà condivisa, un piccolo
> progetto che metta insieme le nostre energie migliori per produrre
> qualcosa di sensato.
>
Io non ho mai insultato nessuno: pretendere pero' che mi faccia massacrare
senza dire una parola mi sembra un po' troppo.La cosa piu' assurda e'
avvenuta quando Ulderico mi ha invitato a non fare attacchi personali: dopo
avere ricevuto gli insulti piu' volgari (naturalmente senza alcun motivo) un
bel giorno ho scritto un post ironico nelò quale li riassumevo.
Ulderico e perfino Giulia (ma non fa' testo ha tirato in ballo perfino il
suicidio di Filos Ilvia) mi hanno invitato a non fare attaccho personali.
Ma dov'era Ulderico quando gli attacchi personali cadevano sul sottoscritto.
Davvero mi sembrava una gabbia di matti fino che non ho letto un intervento
elegantissimo e raffinato di Solaris.
> C'è posto per tutti(per tutti coloro che vogliono, ovvio).
>
> Ciao.
>
> "Writer"
>
>
Ma Writer mi stupisco di te: non sei veramente in grado di distinguere chi
offende gratuitamente e chi replica sia pur garbatamente?la mia simpatia e
la mia stima per te sono inalterate anche se penso che stai prendendo un
abbaglio.
 Albert
P.S:potevo enumerare tante cose dalle quali si puo' dedurre che non e' il
giudizio di uno sganga qualsiasi a turbarmi, ma come sempre reagisco alle
ingiustizie.
Ah , gia' le macchine , naturalmente,erano nuove. Ma che ve ne importa?.


title: Bagnino a Viareggio

text:
Filo Sganga a écrit:
> Ho semplicemente chiesto spiegazioni ai tuoi giochetti e tu me le
> hai date.
> Non le ho trovate soddisfacenti (lo concedi, questo?) e ti ho risposto
> che mi fai cascare le balle e che il tuo atteggiamento  e' veramente
> viscido, fastidioso, falso e, in un unico termine, sgradevole.
>
> E' quello che, con tutta onesta', penso di te.
> Ritieni che questa impressione derivi dalla mia eventuale permalosita'
> o suscettibilita'?
> Affari tuoi.
Il grande Filo sganga ha espresso questo giudizio:allora caro Writer, mi
trovi qualcosa che io abbia scritto che giustifichi un  giudizio del genere!
Filo aggiunge categorico che questo e' il suo giudizio e non cambiera'.
A questo punto secondo te dovevo stare zitto.
Va beh tralascio le altre idiozie dette da Filo sul sesso e non ho voglia di
riportare alcune sue battute.
La prima volta che ho pubblicato qualcosa il giudizio e' stato: i tuoi versi
fanno assolutamente schifo (Ginzo).
ginzo puo' testimoniare che non me la sono presa affatto e che eravamo quasi
diventati amici (poi sono partito per un lungo viaggio. Ci fu una
discussione e Kreo (che scriveva benissimo) espresse altro parere (anche una
ragazza della quale non ricordo il nome, eravamo a maggio). Il tutto in modo
civilissimo.
Pietro Valdinoci ha detto che piangi Robespierre era un'accozzaglia di
personaggi etc.Ho apprezzato la critica ed ho spiegato perche' secondo me
non era vero. Quella di Pietro e' stata una voce vera, sincera e l'ho
apprezzata molto. Assomigliassi lontanamente al tipo descritto da Filo,
dovrebbe guardarsi meno allo specchio, avrei avuto modo di criticare
Pietro(nella poesia e' sempre possibile). Mai fatto. Quando Mela dice
impotente etc. mi fa arrabbiare al massimo per 1 minuto.Ma quello che ha
scritto Sganga e' assolutamente inaccettabile.
Qua siamo per discutere di letteratura e poesia non per insultare con
giudizi beceri e gratuiti.
Per chi non fosse al corrente un grave peccato del sottoscritto e' stato
quellodi dire:non ho capito il significato di *ho scopato tutta la notte*.
Certo e' un peccato grave.
Insomma fate le persone serie, scrivete e lasciate in pace chi la pensa in
maniera diversa, senza inviti a evaporare o altro.
Quando Scatollogico ha scritto non ho letto il messaggio, visto il titolo.
il tasto del c'e' ovunque. Invitare ad andarsene e' segno di ottusa
intolleranza.
 Albert
>


title: Bagnino a Viareggio

text:
On Tue, 15 Sep 1998 01:30:03 +0200, Albert
<Albert.Z...@planNET.de> wrote:
Non volevo intromettermi, ma mi intrometto...
>Il grande Filo sganga ha espresso questo giudizio:allora caro Writer, mi
>trovi qualcosa che io abbia scritto che giustifichi un  giudizio del genere!
>
Albert credo che Filo, come anche altri qui sul Ng, si sia un po'
scocciato del fatto che quando litighi con qualcuno, o anche quando
uno ti sta antipatico, chiudi il discorso con una poesia ironica (se
non satirica) rivolta chiaramente contro quella persona. Non tutti
apprezzano questo tipo di cose, soprattutto quando esse sprizzano di
malignita' (magari involontaria, ogni cosa puo' essere interpretata in
diversi modi!).
Inoltre ogni tanto (spesso?) te ne esci con cose come le poesie di
Quasimodo "truccate" delle quali nessuno capisce bene lo scopo. E'
polemica? E' mostrarci la nostra ignoranza? Non si capisce, e
sinceramente sembra solo una grande presa per il culo. Io la prendo
dal lato buono e rido di me stesso che ci sono cascato, ma non tutti
sono fatti cosi', soprattutto quando la cosa viene tirata troppo per
le lunghe...
>Qua siamo per discutere di letteratura e poesia non per insultare con
>giudizi beceri e gratuiti.
Su questo siamo d' accordo. Pero' hai mai pensato che forse anche i
tuoi messaggi a volte suonano come offese gratuite?
>Insomma fate le persone serie, scrivete e lasciate in pace chi la pensa in
>maniera diversa, senza inviti a evaporare o altro.
Io continuo a pensare che anche nei litigi bisogna rispettarsi a
vicenda.
>Quando Scatollogico ha scritto non ho letto il messaggio, visto il titolo.
>il tasto del c'e' ovunque. Invitare ad andarsene e' segno di ottusa
>intolleranza.
Ignorare anche, se mi permetti.
Pero' questo non giustifica niente. Il Ng e' aperto a tutti, e cosi'
deve rimanere.
Quello che ho notato e' che c' e' la tendenza a continuare le
discussioni anche fuori dei thread, a "beccarsi" di continuo... questo
andrebbe in qualsiasi caso evitato, per non diffondere la lite in
tutto il gruppo.
Per concludere voglio dire che e' forse ora di smetterla e tornare
allo scopo principale del Ng: la scrittura. Senza polemica e doppi
sensi...



title: Bagnino a Viareggio

text:
Alessio Quirino a écrit:
>
> Inoltre ogni tanto (spesso?) te ne esci con cose come le poesie di
> Quasimodo "truccate" delle quali nessuno capisce bene lo scopo. E'
> polemica?
Una volta, una sola e con l'indicazione Quasi_Albert.Una seconda volta ho postato
contemporaneamente due poesie . In una avevo straziato completamente la meta'.
Quella autentica non  aveva la mia firma.
Nonho mai fatto tranelli: volevo avere una prova di quanto fosse difficile
giudicare una poesia.
Postare opere di altri non mi pare corretto. Il giochetto su Quasimodo non era
poi cosi' evidente.
Provate aprendere una poesia ed alternare versi di Quasimodo con i vostri: non
sara' cosi' facile.
>
Alessio, francamente sei l'unico che poteva prendersela. Gli altri ....lasciamo
perdere.
 Albert


title: Bagnino a Viareggio

text:
Alessio Quirino a écrit:
>
> Non volevo intromettermi, ma mi intrometto...
>
> >Il grande Filo sganga ha espresso questo giudizio:allora caro Writer, mi
> >trovi qualcosa che io abbia scritto che giustifichi un  giudizio del genere!
> >
> Albert credo che Filo, come anche altri qui sul Ng, si sia un po'
> scocciato del fatto che quando litighi con qualcuno, o anche quando
> uno ti sta antipatico, chiudi il discorso con una poesia ironica (se
> non satirica) rivolta chiaramente contro quella persona.
Fatto solo con Mela; la quale , gratuitamente, mi ha ivolto gli insulti piu'
pesanti.un altro non so cosa le avrebbe risposto. Probabilmente come minimo
avrebbe fatto riferimento ad una citta' dell'Asia minore.
>  ).
>
>  .
>  Su questo siamo d' accordo. Pero' hai mai pensato che forse anche i
> tuoi messaggi a volte suonano come offese gratuite?
>
non lo sono, se c'e' gente che ha dei complessi non ci posso fare niente.Cita un
esempio, per favore. vedrai come ti sara' difficile...
>  Io continuo a pensare che anche nei litigi bisogna rispettarsi a
> vicenda.
>
E lo dici proprio a me? Sveglia Alessio...
> >Quando Scatollogico ha scritto non ho letto il messaggio, visto il titolo.
> >il tasto del c'e' ovunque. Invitare ad andarsene e' segno di ottusa
> >intolleranza.
>
> Ignorare anche, se mi permetti.
Scempiaggine piu' grande non potevi scriverla: mi stupisco di te.Dunque secondo
te, se a me un argomento non interessa per niente (es. messaggi pieni di
volgarita' gia' nel titolo) e non lo leggo sono ottuso ed ignorante...
Andiamo bene Alessio: e' a causa di gente per bene come te Giulia e forse Silvia
che il nazismo ed il fascismo hanno preso il potere. Brave persone senza alcuno
spirito critico hanno dato retta a chi gridava di piu' e si sono viste le
conseguenze.E' una vecchia storia: gia' il popolo scelse Barabba (senza paragoni
irriverenti).
Come vedi, contrariamente alle idiozie scritte da Sganga e mela sul mio modo di
fare sono chiaro ed esplicito.
La simpatia per Silvia e Giulia (come per altre persone) e' autentica. Scrivendo
cosi' , quasi certamente, me le faccio nemiche (almeno una fino a poco tempo fa'
non lo era), ma mi interessa la coerenza e la correttezza. Guarda caso, nessuno
nella mia vita, ha mai trovato che fossi viscido. In compenso tutti mi hanno
detto che ero troppo diretto.Ma qua siete degli artisti, l'artista deve sempre
travisare altrimenti che artista e' ?
Alessio, ti considero un amico e ti ho parlato con franchezza.
Inutile ti ripeta quanto ti stimi per la tua spontaneita' .
 Albert
>
P.S:Ik ben blijk je te ziin ( quanti errori ho fatto, ma va beh e' la mia settima
lingua-e le conosco tutte male)


title: Bagnino a Viareggio

text:
On Mon, 14 Sep 1998 12:30:13 +0200, Albert
<Albert.Z...@planNET.de> wrote:
>Volevo dire che non sono riuscito a capire come sia nato IAS. Questa e' la
>spiegazione, le scuse non capisco a chi dovrei farle e per quanto riguarda
>astenermi ...Da cosa ?
Ok, episodio chiuso. La mia irritazione nasceva dalla constatazione
che le tue affermazioni esulavano dal contesto, e sembravano
totalmente gratuite (non entro nel merito delle loro attendibilita').
>>  Tieniti forte, arriva una rivelazione: hai provato a leggere il
>> manifesto, le FAQ, o meglio ancora direttamente quello che passa sul
>> NG? Potresti, chesso'?, ricavarne un senso...
>>
>
>Non e' cosi' evidente, specialmente se puoi leggere il 10 per cento dei
>messaggi (problemi tecnici e di tempo).
Ah, il tempo... averne!
Ok, allora: ias nasce per dare spazio a chi si diletta dell'arte dello
scrivere. Punto. Scrivi, leggi, commenta (specialmente commenta),
critica, segnala eventi interessanti (chesso': concorsi letterari,
case editrici disponibili, e quant'altro in tema), insomma: fa' quello
che ti piacerebbe veder fatto in un gruppo di gente cui piace leggere
e (soprattutto) scrivere.
frat che-di-tempo-non-ne-ha-piu'


title: Bagnino a Viareggio

author: Randy

text:
Alessio Quirino ha scritto nel messaggio
<
35fdcb28...@news.iaehv.nl
>...
>Non volevo intromettermi, ma mi intrometto...
Voglio intromettermi, e lo faccio :)
>Albert credo che Filo, come anche altri qui sul Ng, si sia un po'
>scocciato del fatto che quando litighi con qualcuno, o anche quando
Il problema credo sia meglio inquadrabile in questo modo: Albert e'
antipatico. Qualsiasi cosa faccia, dica, non dica, e' uno di quelli che
riuscirebbe a far diventare violento anche San Francesco. Potrei elencare
una serie di qualita' caratteriali negative, ma cio' servirebbe solamente a
rintuzzare la sua verve polemica. In fondo temo si tratti solo di arroganza
e presunzione. Caratterisitiche condivise fra diversi partecipanti l'ng, il
buon Albert non si senta quindi preso di mira. L'antipatia e' slegata da
ogni altro pregio o difetto, discende per via esclusiva da una carenza
neuronale d'origine probabilmente congenita ;)
Purtroppo l'omicidio e' illegale. Siccome ci tengo al mio livello di
transaminasi e non ho intenzione di ricorrere al maalox, mi riservo di
utilizzare ancora e ancora la forma piu' immediata che esista per esprimere
dissenso in casi disperati: il vecchio e sano linguaggio da caserma.
Pertanto invito ad ignorare questo mio intervento per non darmi la scusa
di sfogare una motivata caprolalia, gia' difficilmente tenuta a freno
leggendo certi thread 8)
L'antipatia in fondo e' un lusso: per poterla esercitare occorre compensarla
cento volte di piu' con altre qualita', altrimenti e' come osservare un
arricchito che vuole dimostrare l'appartenenza a una classe sociale elevata,
quello che in brianza si chiama "Bauscia". La classe non e' acqua, e non
dipende da nient'altro che da se stessa. "Nobili si nasce, ed io lo nacqui"
(Toto') Che ora ricominci pure il solito rompi@@ a nominare nazisti e
fascisti ad ogni pie' sospinto, includendoci persino Toto'. Perfortuna
l'uguaglianza e' solo un'idea, perche' se fossi uguale a qualcun altro (uno
a caso? ;) mi sarei suicidato da un bel pezzo.
PS: all'attenzione del buon Albert. Fa, voce del verbo fare coniugato nella
seconda presente, non vuole l'accento. Sono certo che sia stato un refuso.
Fra i tanti. Forse dovresti cambiare correttore ortografico, quello che usi
temo sia buggato :)
---
Bye da Randy
The_rea...@Yahoo.com
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/7737/


title: Bagnino a Viareggio


title: Bagnino a Viareggio

text:
Randy a écrit:
>  Voglio intromettermi, e lo faccio :)
>
> >Albert credo che Filo, come anche altri qui sul Ng, si sia un po'
> >scocciato del fatto che quando litighi con qualcuno, o anche quando
>
> Il problema credo sia meglio inquadrabile in questo modo: Albert e'
> antipatico.
non sempre. A me francamente l'Albert  dei raccontini su silvia, il Filos Ilvia
era simpatico. Anche il bagnino viareggino e la sua critica non era male. Certo
quando replicando a Sganga viene fuori tutta la sua mitomania , e meno male non
ha parlato di Ville a Biarritz odel suo rifiuto a miss.cinema, diventa
insopportabile. Patetico il suo cenno a Solaris alla quale potrebbe dare
indicazioni. Si tratta del bluff piu' ridicolo. Figuriamoci se la splendida
Solaris accetta di conversare con Albert, che proporrei d'ora in poi di chiamare
il pacciani di IAS.
> Qualsiasi cosa faccia, dica, non dica, e' uno di quelli che
> riuscirebbe a far diventare violento anche San Francesco. Potrei elencare
> una serie di qualita' caratteriali negative, ma cio' servirebbe solamente a
> rintuzzare la sua verve polemica.
Penso gli faresti un piacere, cosi' magari risparmierebbe soldi dallo
psicanalista.
> In fondo temo si tratti solo di arroganza
> e presunzione.
Arroganza non direi, presunzione tanta. Pensa che a quasi 70 anni suonati
pretende di vincere il Tour de France senza disdegnare un pensierino al Nobel
per la poesia e per la  pace (su IAS)
> Caratterisitiche condivise fra diversi partecipanti l'ng, il
> buon Albert non si senta quindi preso di mira. L'antipatia e' slegata da
> ogni altro pregio o difetto, discende per via esclusiva da una carenza
> neuronale d'origine probabilmente congenita ;)
su questo non sono d'accordo:ho conosciuto i genitori di Albert. Il padre era un
artistaeccezionale dotato di una grandissima  umanita' (sue opere sono esposte
nei piu' grandi musei). La mamma, scomparsa da poco, era di una simpatia tale
che, sapendola malata, sono venuti a trovarla da lontano in continuazione.Il
figlio ha tralignato, pnso sia dovuto alla qualita' del latte in polvere e al
fatto che, da bambino, una sua amichetta lo invitava a giocare al fottore e
all'ammalata.
>
>
>  L'antipatia in fondo e' un lusso: per poterla esercitare occorre compensarla
> cento volte di piu' con altre qualita', altrimenti e' come osservare un
> arricchito che vuole dimostrare l'appartenenza a una classe sociale elevata,
> quello che in brianza si chiama "Bauscia". La classe non e' acqua, e non
> dipende da nient'altro che da se stessa. "Nobili si nasce, ed io lo nacqui"
> (Toto') Che ora ricominci pure il solito rompi@@ a nominare nazisti e
> fascisti ad ogni pie' sospinto, includendoci persino Toto'.
Ma se Albert e' stato il primo nazi-comunista. Dove credi sia finito l'oro di
Dongo e che ci fa' in Germania, nella foresta nera in una villa con parco ? Dopo
Dongo la Stasi: altrimenti come farebbe a starsene al computer a scrivere le sue
ca77ate a giornate?
> Perfortuna
> l'uguaglianza e' solo un'idea, perche' se fossi uguale a qualcun altro (uno
> a caso? ;) mi sarei suicidato da un bel pezzo.
>
Anch'io al posto avrei avuto una buona ragione, ma  almeno in questo caso ha
ragione Albert che ha preferito suicidare un altro (Filos Ilvia)
> PS: all'attenzione del buon Albert. Fa, voce del verbo fare coniugato nella
> seconda presente, non vuole l'accento. Sono certo che sia stato un refuso.
lo pesno anch'io. Albert e' si ignorante ma non fino a questo punto.
> Fra i tanti. Forse dovresti cambiare correttore ortografico, quello che usi
> temo sia buggato :)
>
Cos'e' e come funziona?. Credi che un vecchio pensionato, rifiutato pefino dalla
pastorella abruzzese, possa permetterselo ?
>
Ciao Albert che trova Randy sempre piu' simpatico.Che cantonata aveva preso il
nostro.


title: Bagnino a Viareggio

text:
On Tue, 15 Sep 1998 09:48:27 +0200, Albert
<Albert.Z...@planNET.de> wrote:
>>  Io continuo a pensare che anche nei litigi bisogna rispettarsi a
>> vicenda.
>E lo dici proprio a me? Sveglia Alessio...
Lo dico a te perche' a te rispondo... poi chi ha orecchie per
intendere, intenda...
>> Ignorare anche, se mi permetti.
>
>Scempiaggine piu' grande non potevi scriverla: mi stupisco di te.Dunque secondo
>te, se a me un argomento non interessa per niente (es. messaggi pieni di
>volgarita' gia' nel titolo) e non lo leggo sono ottuso ed ignorante...
Be', come fai a conoscere il contenuto se non lo leggi? Io comunque
parlavo di ignorare nel senso di fare come se una persona non
esistesse. Se poi a volte non vuoi leggere i suoi messaggi, fai pure.
Ma non puoi ignorare qualcuno solo perche' una volta avete litigato...
ma forse ho capito male cio' che volevi dire.
>Andiamo bene Alessio: e' a causa di gente per bene come te Giulia e forse Silvia
>che il nazismo ed il fascismo hanno preso il potere. Brave persone senza alcuno
>spirito critico hanno dato retta a chi gridava di piu' e si sono viste le
>conseguenze.
Seeeeeeeee! Albert, please, non farmi "cazzare"! Io non do retta a
nessuno, seguo quel che mi dice la mia coscienza... e lo spirito
(auto)critico c' e', ti assicuro...
>Ma qua siete degli artisti, l'artista deve sempre
>travisare altrimenti che artista e' ?
Che fai? Offendi? :-)) Per l' amor di qualcuno (sono ateo..), chiamami
come vuoi, ma non artista, non sopporto quella parola...
>Alessio, ti considero un amico e ti ho parlato con franchezza.
Lo stesso vale per me.
>Inutile ti ripeta quanto ti stimi per la tua spontaneita' .
Idem come sopra.
Mah, sinceramente, credo sia ora di darci un taglio. E non parlo solo
con te, ma con tutti gli interessati. Potete continuare per mesi, ma
ho il sospetto che non si arriverebbe mai ad una conclusione...



title: Bagnino a Viareggio

text:
Alessio Quirino a écrit:
>
> >> Ignorare anche, se mi permetti.
> >
> >Scempiaggine piu' grande non potevi scriverla: mi stupisco di te.Dunque secondo
> >te, se a me un argomento non interessa per niente (es. messaggi pieni di
> >volgarita' gia' nel titolo) e non lo leggo sono ottuso ed ignorante...
>
> Be', come fai a conoscere il contenuto se non lo leggi?
Alessio il titolo era :pezzo di .(la parola di cambronne).Rifiuto di leggere una cosa
del genere.
> Io comunque
> parlavo di ignorare nel senso di fare come se una persona non
> esistesse. Se poi a volte non vuoi leggere i suoi messaggi, fai pure.
> Ma non puoi ignorare qualcuno solo perche' una volta avete litigato...
> ma forse ho capito male cio' che volevi dire.
>
>  Seeeeeeeee! Albert, please, non farmi "cazzare"! Io non do retta a
> nessuno, seguo quel che mi dice la mia coscienza... e lo spirito
> (auto)critico c' e', ti assicuro...
>
Aspetto ancora un giudizio sul commento di Ulderirich Laverdure,  Uldericchio
radicchio e non aggiungo Ulderocchio ,,,,,alla mia frase: dalla foto sembri un
simpaticone..Se ti e' sfuggita la risposta era: .....tu invece sei unatesta di ca77o
(grazie randy pe l'aiuto), puro e duro.
Quelli del gruppo che hanno letto, tipo Writer, Marco etc. se non hnno detto niente
hanno un buon motivo per vergognarsi.
Si anche Frat che stimo e stimero' sempre (ma per un momento deve rendersi conto di
quanto ingiusto sia il suo comportamento).nel caso poi avesse detto qualcosa mi scuso
(ho problemi col server e posso leggere solo una parte dei messaggi).
>  >Alessio, ti considero un amico e ti ho parlato con franchezza.
>
> Lo stesso vale per me.
>
> >Inutile ti ripeta quanto ti stimi per la tua spontaneita' .
>
>  Grazie Alessio: fossero tutti come te non ci sarebberoguerre, tradimenti, furti.
> Insomma vivremmo in un mondo migliore.


title: Bagnino a Viareggio

text:
On Wed, 16 Sep 1998 07:17:59 +0200, Albert
<Albert.Z...@planNET.de> wrote:
>Aspetto ancora un giudizio sul commento di Ulderirich Laverdure,  Uldericchio
>radicchio e non aggiungo Ulderocchio ,,,,,alla mia frase: dalla foto sembri un
>simpaticone..Se ti e' sfuggita la risposta era: .....tu invece sei unatesta di ca77o
>(grazie randy pe l'aiuto), puro e duro.
Un' offesa e' un' offesa, che sia tu o io o Ulderico o anche il
Padreterno a pronunciarla, e non l' approvo (e neanche il cambiare il
nick altrui che fai piu' sopra, anche se capisco che sei
incazzato...).
Il fatto rimane lo stesso: impariamo a rispettarci a vicenda, anche
quando stiamo litigando.
E con questo chiudo la mia partecipazione al thread, perche'
sinceramente non saprei piu' cosa aggiungere... :-)



title: Bagnino a Viareggio

text:
Albert ha scritto nel messaggio <35FE76BD...@planNET.de>...
>non sempre. A me francamente l'Albert  dei raccontini su silvia, il Filos
Anche a me, di regola, stanno simpatici gli antipatici, ma l'eccezione e'
sempre in agguato :)
>quando replicando a Sganga viene fuori tutta la sua mitomania , e meno male
[cut]
>insopportabile. Patetico il suo cenno a Solaris alla quale potrebbe dare
Non ho seguito molto le discussioni, ma ho la sensazione del famoso affogare
nel bicchier d'acqua dopo le prima righe. Chi ve lo fa fare? boh.
>Arroganza non direi, presunzione tanta. Pensa che a quasi 70 anni suonati
>pretende di vincere il Tour de France senza disdegnare un pensierino al
Nobel
>per la poesia e per la  pace (su IAS)
Nella vita qualche obiettivo irraggiungibile fa sempre comodo.
>su questo non sono d'accordo:ho conosciuto i genitori di Albert. Il padre
era un
>artistaeccezionale dotato di una grandissima  umanita' (sue opere sono
esposte
>nei piu' grandi musei). La mamma, scomparsa da poco, era di una simpatia
tale
Ormai conosco vita morte e miracoli del buon albert, so che macchina ha,
cosa fa, chi e', quanti peli nel naso si strappa alla settimana...ma
continuo a chiedermi cosa gli faccia pensare che a qualcuno possa
interessare tutto questo...
[correttore ortografico]
>Cos'e' e come funziona?. Credi che un vecchio pensionato, rifiutato pefino
dalla
>pastorella abruzzese, possa permetterselo ?
E' un programmino gratis, per gentile concessione di Guglielmo Cancelli, che
un Nobel non glielo si dovrebbe negare, imho :)
PS: Pensierino della sera: Se vuoi che qualcuno lo compri, non cercare di
venderlo. Hai presente quelli che suonano al campanello e non se ne vanno
piu'? A buon intenditor... ;) A meno si che si tratti solo di un
atteggiamento dovuto ad un bastone ficcato su per il c**o questo proporsi a
modello con testa alta e petto in fuori. A modello di che non si e' capito
bene. Se senti il bisogno di venir apprezzato da qualcuno ci sono infermiere
che costano poco e cambiano anche il pannolino se occorre 8)))



title: Bagnino a Viareggio

author: Ombra

text:
Randy ha scritto un sacco di cose nel messaggio
<6to7v8$inf$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
A volte, Randy, hai una capacità di sintesi che mi meraviglia...
complimenti! :-)
--
Ombra, un fenomeno essenzialmente quantistico


title: La Schiava

author: Laura Ballestrieri

text:
La Schiava, una storia oltre il limite del desiderio, un racconto quanto
mai attuale perché ripropone il confronto scottante tra l'istinto e la
ragione, ripercorrendo la china che degrada verso la trasgressione,
dipinta a tinte forti da un autore che ha già ampiamente dimostrato di
conoscere l'animo umano. Con questo romanzo, Abel Wakaam ci trasporta
dentro la trama facendo sentire a ogni donna il profumo del peccato che
l'assilla, nonché il desiderio pruriginoso di assumere le vesti di una
schiava, pronta a obbedire agli ordini del suo amante e padrone pur di
raggiungere il culmine del piacere. Non è il solito racconto di cuoio e
frusta, non vi sono altri legacci che quelli subdoli e insidiosi della
mente, unica vera regia occulta che porta la protagonista sull'orlo del
precipizio. Quel che traspare è la voglia di cadere perché non c'è altro
antidoto alla venefica sfida contro sé stessi e il confronto tra i due
protagonisti si svolge sempre sul filo impalpabile che lega
indissolubilmente la vittima al proprio carnefice, senza per altro
etichettare nessuno dei due in modo prestabilito.
La Schiava è conosciuto da tutti per la scena mitica dei confetti, colpo
d'estro di uno scrittore che sperimenta l'eros in situazioni sempre nuove
e originali, pur senza spingersi nel vicolo cieco del colpo di scena a
tutti i costi. La scelta di riproporre questo romanzo in un evento
multimediale è dettata dall'enorme successo che ha riscosso dal pubblico
della rete e verrà riproposto in edicola come la grande novità del 2005.
In questa particolare edizione, quasi a voler rappresentare i momenti
salienti della storia, 14 fotografie glamour che rasentano la perfezione
grafica, curata da Elisa Rossi Dir. Creativo di Agendo e scattate da
Gabriele Rigon nella location messa a disposizione da Giorgio Missaglia.
Sensuale e sconvolgente l'interpretazione di Barbara, una modella non
professionista che ha dimostrato di saper cogliere gli intendimenti
dell'artista al primo impatto. Non pago di quest'abbinamento, l'Editore
Emme K di Fino Mornasco (CO), ha voluto sconvolgere gli schemi
tradizionali allegando un prezioso CD audio che racconta con le voci dei
migliori doppiatori italiani questo spaccato di erotismo raro e
cristallino, destinato a lasciare un'impronta indelebile negli annali
della letteratura d'autore.
Appuntamento quindi in edicola dal 20 febbraio per non perdere un opera
che non passerà certo inosservata.
Per saperne di più:
http://www.rossoscarlatto.org/schiava/
http://www.rossoscarlatto.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=846
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La Schiava

author: farfallina

text:
"Laura Ballestrieri" <
laura_bal...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> Appuntamento quindi in edicola dal 20 febbraio per non perdere un opera
> che non passerà certo inosservata.
Ehmm... io lo avrei cassato 'sto messaggio del cazzo.
Sono certo che ai moderatori è sfuggito. Oppure l'autore ha approfittato
della
fiducia che gli era stata accordata (white list) per publicizzarsi in questo
modo.
ciao! ciao!
farfallina


title: La Schiava

text:
"farfallina" <
ostili...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
Ops.. scusate, pensavo di essere su ISR e mi ero meravigliato che
in un newsgroup moderato passasse un messaggio di questo genere
pardon :-))
 ciao! ciao!
farfallina


title: La Schiava

text:
"farfallina" <
ostili...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
Ops.. scusate, pensavo di essere su ISR e mi ero meraviglaito che
in un newgroup moderato passasse un messaggio di questo genere



title: La Schiava

author: rimuda

text:
farfallina ha scritto:
> Ehmm... io lo avrei cassato 'sto messaggio del cazzo.
> Sono certo che ai moderatori è sfuggito. Oppure l'autore ha approfittato
> della
> fiducia che gli era stata accordata (white list) per publicizzarsi in
questo
> modo.
ma che ne sai tu di Troppa Bella 'ncopp'a Saittella e del suo ricottaro Lo
Schiavista? - Ma fammi il piacere ... smettila con le parolacce
> ciao! ciao!
> farfallina



title: qualsiasi senso

author: vetro

text:
Cosa c'è di ragionevole nel ricercare ad ogni costo il quietarsi delle
proprie ansie?
E' ragionevole pensare che il desiderio dell'uomo sia la ricerca della
purezza?
E' possibile associare la quiete interiore alla purezza?
Cos'è la ricerca della felicità?
Che rapporto esiste tra la religione e Dio.
Il senso religioso dell'uomo è davvero la ricerca di Dio? E Dio è davvero
contenuto nella religione?
Perché il senso religioso dell'uomo si è scisso in così tante differenze,
perché si è infarcito di concetti, dogmi, consuetudini, dimostrazioni?
Cos'è l'attaccamento dell'uomo alla sua umanità? Perché è peculiarità dell'
uomo cercare il trascendente, e perché il trascendente trascende se è cosi
permeante l'animo umano?
Perché l'uomo ha la capacità di domandarsi cose che non riesce a capire, e
ancora cosa significa capire una cosa o non capirla?
Perché piango o perché alcune emozioni provocano felicità?
Perché Dio è Dio e perché non sono io Dio? Perché muoio? Ma ancora, perché
nasco?
Perché il tempo scorre? Perché si prega o non si prega? Qual è il fine dell'
uomo e perché si vive?
Intanto vivo! E mi affanno!
La morale non ha significato se non attraverso l'amorale.
Se non so dar risposte a tutte queste domande, forse non sono questioni
importanti.
Allora Dio non è importante, perché non riesco a  spiegarmelo, ma allo
stesso tempo la mia coscienza lo ricerca.
La coscienza cos'è?
Non è certo quello che posso percepire, perché quel che percepisco sta
davanti ai miei occhi, ma pur non vedendo ciò che si trova alle mie spalle,
ne riconosco la presenza. La coscienza non può essere la somma delle cose
conosciute o comprese. La coscienza è la percezione di sé in quanto essere
unico e per percezione intendo la facoltà di porsi domande. Di ricercare
risposte. Ma le domande a che bisogno rispondono?
Io mi domando perché mi faccio tante domande!
Le domande rispondono al desiderio di sapere.
Alla fine mi chiedo se Dio, non sia altro che il nostro desiderio di purezza
.
Ma la purezza comprende sé stessa? Il pensiero umano è puro o piuttosto è il
primo contaminatore della purezza?
Penso che la morte sia la purezza e che qualsiasi paradiso o inferno o
qualsiasi altra forma di percezione sia una contaminazione della purezza. Se
Dio è la purezza è una contaminazione. Se Dio non è la purezza allora non è
importante. La ricerca della purezza la contamina. La ricerca di Dio lo
contamina.
Perché la purezza è importante?
L'assenza di desiderio è purezza, l'assenza di Dio è Dio. Noi non esistiamo,
quindi siamo il frutto della nostra immaginazione. Ma la nostra
immaginazione è e il frutto della nostra coscienza; quindi la coscienza è
una contaminazione.
La coscienza è il peccato originale! La coscienza impedisce la purezza. La
ricerca di Dio impedisce la sua manifestazione. Dio non esiste qui, ma
questo non comporta che sia altrove. Dio non è percepibile, non è spiegabile
se non attraverso l'ammissione che esso è un desiderio.
Il reale è la presenza di desideri, in ogni loro forma, la vita è reale
perché è percepibile. La vita impedisce la purezza, perché non è della vita.
Ma se il fine della vita è la ricerca di Dio e quindi della purezza, il fine
della vita è la ricerca dell'assenza.
Dio è la non esistenza, l'esatto opposto dell'esistenza così come noi la
percepiamo.
Ma ci credo?
d-v


title: qualsiasi senso

author: frida

text:
Il 16 Lug 2003, 14:56, "vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto:
> Cosa c'è di ragionevole nel ricercare ad ogni costo il quietarsi delle
> proprie ansie?
>
>
>
> Ma ci credo?
tu ragazzo, sei troppo curioso e ti fai troppe domande!
frida
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: qualsiasi senso

text:
"frida"
> tu ragazzo, sei troppo curioso e ti fai troppe domande!
>
> frida
>
qualche domanda in più dovresti fartela, ad esempio se sono un ragazzo o un
prete disperato oppure dio che si svela!
d-v


title: qualsiasi senso

text:

Che importanza puo' avere e poi che farmene di un dio con la di minuscola. E
non serve domandare quando non c'è nessuno che puo' rispondere. Stai fermo e
ascolta piuttosto, invece di parlare, può essere che qualcuno si stia
svelando e tu sei troppo impegnato a blaterare per accorgertene...
 f-d



title: qualsiasi senso

text:
"frida" <
signori...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z188Z129Y...@usenet.libero.it...
> Il 16 Lug 2003, 16:16, "vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto:
> >
> > "frida"
> > > tu ragazzo, sei troppo curioso e ti fai troppe domande!
> > >
> > > frida
> > >
> > qualche domanda in più dovresti fartela, ad esempio se sono un ragazzo o
> un
> > prete disperato oppure dio che si svela!
> >
> > d-v
>
> Che importanza puo' avere e poi che farmene di un dio con la di minuscola.
E
> non serve domandare quando non c'è nessuno che puo' rispondere. Stai fermo
e
> ascolta piuttosto, invece di parlare, può essere che qualcuno si stia
> svelando e tu sei troppo impegnato a blaterare per accorgertene...
>  f-d
>
 magari se non me ne accorgo potrebbe sempre battermi sulla spalla e
dirmi..."hei... son qui!"
Conosco molta gente con la certezza di Dio, vive bene, ma spero che sia una
certezza, non un calmante.
Di certo hanno una cosa in più di me, io posso solo cercare come riesco, se
riesco e certezze permettendo!
d-v


title: qualsiasi senso

text:
Il 16 Lug 2003, 16:37, "vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> >
> magari se non me ne accorgo potrebbe sempre battermi sulla spalla e
> dirmi..."hei... son qui!"
A volte lo fa, batte sulla spalla e se tu non ti giri e fai finta di niente
batte e ribatte e lo fa così forte che riesce anche a rompertela quella
spalla... e poi tu fai: ah sei qui ma perchè mi hai fatto così male? e Lui
fa: eri sordo e tu fai: ma non sono sordo, mi ero un po' distratto e Lui fa:
appunto, ora mi hai sentito? e tu fai: già!
Più o meno.
ciao



title: qualsiasi senso

author: ittica°°°°°

text:
> ma spero che sia una certezza, non un calmante.
ecco.
--
ittica°°°°°
ICQ 56696387
www.clix.to/ittica


title: qualsiasi senso

author: Russell Coutts

text:
vetro wrote:
>
> Cosa c'è di ragionevole nel ricercare ad ogni costo il quietarsi delle
> proprie ansie?
Didascalico in modo quasi supponente e dispersivo...
Molto meglio il precedente. Anzi, proprio senza paragone.
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


Continuano le pubblicazioni gratuite delle Edizioni Scudo
È sì, ve lo avevamo proprio promesso. Non solo abbiamo avviato il sito
con uno sforzo eccezionale presentando 9 libri in un colpo solo (c’è
una casa editrice del settore che mai potuto fare tanto? Non c’è
perché in cartaceo sarebbe una cosa da pazzi e probabilmente lo è
anche in digitale). Ma stiamo procedendo a velocità warp nel nostro
progetto di offrire un ricchissimo sito di editoria scaricabile
gratuitamente.
Infatti, con il sito già ricco partito ad aprile, non siamo neanche a
metà maggio e potrete trovare altri nuovi 3 libri per rendere
piacevole la vostra estate con il portatile sotto all’ombrellone.
Cos’abbiamo dunque di nuovo?
Le avventure di Seth il cercatore, una prima antologia di racconti
fantasy con un unico protagonista, scritto  da Dario Scognamiglio, il
quale, un po’ di suo un po’ su nostra sollecitazione si sta già
accingendo a scrivere le prossime gesta del suo personaggio.
Le battaglie stellari della Ssun Fleet, di Piero Cioni. Che ora ci
presenta il primo episodio dedicato alla guerra spaziale in corso tra
le forze di un alleanza che comprende i terrestri e un popolo di
spietati sfruttatori galattici. Il tutto dalla prospettiva del
capitano e dell’equipaggio della Shaeldyn, un’astronave
particolarmente tosta, magistralmente realizzata nelle illustrazioni
di Luca Oleastri. Il primo episodio è entusiasmante, per chi ama il
genere, e già gli internet-nauti lo stanno scaricando a man bassa.
Infine continua la pubblicazione dell’opera di Giorgio Sangiorgi, un
classico abuso privato in atti di ufficio, con Pianeti, che racconta
la vicenda di un sistema solare dove quattro razze aliene cercano una
difficile integrazione tra loro. Un affresco planetario, un’avventura
corale, ma anche un testo pieno di riflessioni e di spunti, ovviamente
riccamente illustrato da Luca Oleastri che scatena tutta la sua
potenza aliena, i suoi meravigliosi ordigni volanti, i magnifici
colori dei suoi paesaggi.
Anche a giugno ci saranno sorprese, ovviamente, poi, per non
stramazzare, ci prenderemo una pausa estiva… ma sarà solo apparente.
In realtà lavoreremo per scatenarvi contro una valanga di titoli a
partire  dal tanto atteso prequel di Short Stories che presenterà la
riproduzione anastatica dei mitici due primi numeri perduti datati
1980 più parecchio materiale inedito.
per le Edizioni Scudo
Giorgio Sangiorgi e Luca Oleastri
http://www.innovari.it/scudo.htm


title: (ot) per Mario Giagnori

author: Antonio Koch

text:
CIOPPER, non CHOPPER: pisquano!
a.