title: (RB) Al Di Là

text:
keroppi ha scritto nel messaggio <
35cd068a...@news.tin.it
>...
>>Per discutere con un ignorante occorre usare un linguaggio da ignoranti,
per
>>questo si dice, e calza a pennello in quel che sto facendo con te: "Non
>>discutere mai con un cretino, qualcuno potrebbe non notare la
differenza":)))
>Infatti: tu stesso non l'hai notata.
>E poi "ignorante" vuol dire "che non sa", non vuol dire "maleducato"...
>'gnorante!
Beh, questa merita una dimostrazione logica.
1) quando ci sono le virgolette significa che e' una citazione.
2) le citazioni sono tale da imporre a chi cita di ripetere quanto dovuto in
maniera pedissequa.
3) per interpretare le citazioni occorre a volte, come in questo caso, una
certa dose di elasticita' mentale.
Applicando le regole 1, 2, 3 a quanto sopra si otterra' una comparazione
logica e unendo i puntini dall'1 all'80 si otterra' una vignetta umoristica
:)
>>Ecco il buonismo ipocrita in azione, mamma mia che puzza! 8)
>Ero ironico, testa di rapa.
Una volta ero al circo e un pagliaccio, alquanto scarso, siccome non rideva
nessuno, si tolse la parrucca e il naso finto esclamando in lacrime: "Sono
un pagliaccio!".
>Lo posso facilmente immaginare.
Certo, per un momento avevo dimenticato che hai dei superpoteri :)
---
keroppi ha scritto nel messaggio <
35cd0654...@news.tin.it
>...
>Manieristi una sega. "Puzza di Merda" di Scatologico da sola ha più
sostanza di
>quanto tu possa scrivere in tutta la tua intera vita. Eppure non mi sembra
molto
Stiamo parlando della volgarita' come linguaggio appropriato a determinati
contesti o del lavoro di tizio e caio? Mi fa piacere che riesci ad
apprezzare e trovare delle affinita' in certe "poesie", anzi, non ne dubito.
Francamente non posso che dichiararmi sollevato all'idea di non riuscire a
produrre tutta quella "sostanza" di cui parli...quando non sono all'altezza
di professionisti del tuo calibro, lo ammetto senza problemi.
>Farò di meglio:
>ti iscriverò al mailing list "supidity on the net".
>Riceverai un sacco di materiale che troverai alquanto confacente alla tua
>indole.
Quale onore. Troppo gentile, trovero' certo il modo di ricambiare
adeguatamente :)
>Udite, udite, il famoso Randy, la internet celebreties, non tollera che gli
si
>scassino le palle con le reply (che poi sono il sale degli ng... te lo
immagini
>tutto un ng senza threads?). Quindi siete tutti avvisati: niente replies.
non tollera? Ho detto che li detesto, non che non li tollero. L'unico
intollerante in circolazione qui sei tu.
>Perchè allora non filtri tutto l'ng tranne i tuoi stessi post - così sarai
>sicuro di non incappare in nessuna reply sgradita!
puo' darsi che un giorno lo faro', grazie per tutti questi preziosi consigli
che mi dai.
>Shiro che spacci per "un capolavoro". Non hai neanche buon gusto nella
scelta
>dei cartoni animati ( che è poi l'unica cosa nella quale puoi spacciarti da
>"esperto")
Gia', ma ora non ho tempo di suicidarmi, ripassa domani :)
>Mettitelo tu il filtro (e non dico dove...) Filtra tutto: i post altrui, i
post
>tuoi, filtrati anche il cervello!
Wow, dev'essere un'esperienza affascinante. Ci provero' appena trovo un po'
di tempo libero.
>L'unico filtro valido è la capacità di giudizio.
Eppero' non funziona, altrimenti non saresti al mondo :)
>si fece rimuovere due costole. Forse se lo imiti in questo, ti verrà anche
Beh, erano tempi antichi, ora per qualche milionata a casablanca ti fanno
molto di piu' che togliarti le costole :)
>Sei un piazzista di dizionari Zingarelli?
Come hai fatto a indovinare?
>Per te bastano due sole definzioni:
>pallone:  grossa palla vuota e rigonfia
>gonfiato: dilatare una cavità con aria o con gas
L'ho gia' detto cento volte: non sono pratico di calcio e altri amenita'
sportive :)
>Meglio Jago, che la Bisbetica Domata (e così che ti hanno definito...
ricordi?)
Gustibus...
>"Ho ragione"???
>Mi dai ragione!!!!
>Come osi??
Torto o ragione non ti va mai bene. Ma allora non sei mai contento :)
>Chi di flame ferisce di flame perisce. :)
Lo verro' a recitare sulla tua tomba il giorno d'ognissanti :)
---
keroppi ha scritto nel messaggio <
35cd0619...@news.tin.it
>...
>Vedo che la tua vasta cultura non si limita ai cartoni animati ma spazia
dal
>"Nome della Rosa" a Sylvester Stallone.
E non ho ancora tirato fuori l'asso dalla manica...ta-da! Martin Mystere 8)
>Ci ho postato due volte:  mi ci hai cercato col lanternino?
No, avevo voglia di divertirmi nel leggere i mille modi in cui ti avrebbero
galvanizzato :)
>Scommetto con non hai capito un tubo di quello che hai letto. :)
Il gioco d'azzardo e' un brutto vizio ;)
>Allora detesti te stesso.
Non saprei, certe domande devi porle al mio analista :)
>Che ne puoi sapere,  tu, "se hanno aperto un libro" oppure no?
Infatti aspetto sempre che tirino fuori citazioni, spiegazioni,
interpretazioni...aspetto, aspetto, aspetto...ronf-zzzz, ronf-zzzzz
>Chi sei per montare in cattedra e giudicare chi buttare giù?
io non ci monto, mi limito a gridare "il Re e' nudo", solo che parafraso con
"Keroppy e' scemo"...nessuno ti vieta di dimostrare il contrario, anche se
ormai e' forse troppo tardi...un'altra pseudo-reputazione distrutta...sigh,
come mi dispiace...che vita grama, che grama vita :'''( eheheh :)
>Ti ho letto nel thread "Schegge": un sacco di boiate. A un certo punto hai
>spacciato per teoria scientifica l'idea di un universo a 7,8,16 dimensioni
(non
>lo sapevi manco tu quante) Giustamente qualcono ti ha risposto: "dove l'hai
>letto, su Topolino?".
Ho riportato la fonte. Il periodico Newton, che e' giudicato da tutti uno
delle migliori riviste di divulgazione scientifica. 7 dimensioni comunque
son sicuro di non averlo detto 8)
>In fondo siamo tutti ignoranti, a cominciare da te e lo sai benissimo, per
cui
>astieneti dal tacciare gli altri del tuo stesso difetto (tu che non sai
neanche
Siamo tutti ignoranti, certo, ma qualcuno lo e' di piu'...e se ti fischiano
le orecchie non e' colpa mia :)
>In questa furia di "buttar giù" quelli che "pretendono di sapere tutto"
sento
>tanta tanta puzza di invidia.
Ho moltissimi difetti, purtroppo pero' mi manca proprio l'invidia, che e' un
sentimento capace di dar vita a vicissitudini molto interessanti...vabbe',
nessuno e' perfetto :)
>Tra rabbia, verecondia e presunzione non c'è alcun nesso qualsivoglia.
Personalmente il nesso nel tuo caso mi risulta evidente, ma non vorrei
offenderti ulteriormente.
>Che fai accosti le parole a casaccio?
Se mi gira di farlo non ti chiedo certo il nulla osta.
>Ma certo: è il tuo stile, l'ho già visto in opera nei tuoi racconti.
Perlomeno uno stile me lo concedi; complimento che non mi sento di
ricambiare :)



title: (RB) Al Di Là

author: keroppi

text:


A certo, perché una parolaccia detta da keroppi è spiacevole,
mentre unaa volgarità firmata Randy, costellata di tanti asteristchi sulle parti
più scabrose (tipo ca**o o cu*0) e seguita da un faccina sorridente, invece è
intrisa di sottile ironia, vero?


title: (RB) Al Di Là

text:
On Sat, 8 Aug 1998 12:34:05 +0200, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com> wrote:
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35cbeab5...@news.tin.it
>...
>>Basta frequentare il gruppo per una settimana per capire, invece, che
>>Randy è un gran cafone e che tutti per quieto vivere tollerano
>>vigliaccamente quest'andazzo.
>
>Cos'e', una critica velata all'intera popolazione dell'ng? E' arrivata la
>santa inquisizione! Penitenziagite! rofl :)
>Meno male che ora c'e' Rambo-kerompi ti spiezzo in due, siamo salvi! 8)))
Vedo che la tua vasta cultura non si limita ai cartoni animati ma spazia dal
"Nome della Rosa" a Sylvester Stallone.
>>farebbe meglio a piantarla di montare in cattedra e a darsi una
>>regolata.
>
>Ti ho letto anche in filosofia, e ti conviene restare negli ultimi banchi ;)
Ci ho postato due volte:  mi ci hai cercato col lanternino?
Scommetto con non hai capito un tubo di quello che hai letto. :)
>Il problema e che tocca montare in cattedra per buttarci giu' gli ignoranti
>che non hanno mai aperto un libro e pretendono di sapere tutto quanto per
>intuizione divina. Detesto la disinformazione, l'ignoranza e la cretineria.
Allora detesti te stesso.
Che ne puoi sapere,  tu, "se hanno aperto un libro" oppure no?
Chi sei per montare in cattedra e giudicare chi buttare giù?
Ti ho letto nel thread "Schegge": un sacco di boiate. A un certo punto hai
spacciato per teoria scientifica l'idea di un universo a 7,8,16 dimensioni (non
lo sapevi manco tu quante) Giustamente qualcono ti ha risposto: "dove l'hai
letto, su Topolino?".
In fondo siamo tutti ignoranti, a cominciare da te e lo sai benissimo, per cui
astieneti dal tacciare gli altri del tuo stesso difetto (tu che non sai neanche
tra quante dimensioni vivi, probabilmente nel tuo caso: zero).
In questa furia di "buttar giù" quelli che "pretendono di sapere tutto" sento
tanta tanta puzza di invidia.
>Ma infine "una domanda sorge spontanea": che cacchio vuoi, l'espulsione
>dall'ng di tutti quelli che non ti garbano? :)
No. La loro distruzione totale. :)
>>Si appunto, l'hai detto: meglio non dargli corda e lasciarlo consumare
>>nella sua rabbia.
>
>Sorry, ma non sono mai arrabbiato, e se anche lo fossi non potrei mai
>assurgere alle cime di verecondia che animano la tua presunzione :)
Tra rabbia, verecondia e presunzione non c'è alcun nesso qualsivoglia.
Che fai accosti le parole a casaccio?
Ma certo: è il tuo stile, l'ho già visto in opera nei tuoi racconti.
--
keroppi


title: (RB) Al Di Là

text:
On Sat, 8 Aug 1998 12:49:23 +0200, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com> wrote:
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35cc60d3...@news.ntt.it
>...
>>>C'e' modo e modo di essere cafoni. C'e' chi puo' permetterselo e chi no.
>>Credere di poterselo permettere è tipico dei gran palloni gonfiati.
>
>Dipende, e' una tua opinione. Per me vale la sostanza piu' che la forma, ma
>non per questo perseguo i manieristi, mi limito a mandarli aff... :)
Manieristi una sega. "Puzza di Merda" di Scatologico da sola ha più sostanza di
quanto tu possa scrivere in tutta la tua intera vita. Eppure non mi sembra molto
manierista.
>>In realtà nessuno può permetterserlo. E tu meno che mai:
>>infesti IAS con delle porcherie e il più delle volte i tuoi post sono
>>talmente insulsi da non meritare alcuna risposta, nemmeno negativa
>
>Francamente a me piace come vivo, se a te da' fastidio manda una lettera di
>protesta al ministero competente :)
Farò di meglio:
ti iscriverò al mailing list "supidity on the net".
Riceverai un sacco di materiale che troverai alquanto confacente alla tua
indole.
>>(infatti quasi sempre le intestazioni firmate Randy ricevono 0
>>replays) Solo quando trascrivi le parole delle canzoni dei cartoni
>
>Meglio, io odio ricevere replies, lo sanno tutti, per quello non mi scassano
>le palle se non hanno davvero qualcosa da dirmi.
Lo sanno tutti chi???
Udite, udite, il famoso Randy, la internet celebreties, non tollera che gli si
scassino le palle con le reply (che poi sono il sale degli ng... te lo immagini
tutto un ng senza threads?). Quindi siete tutti avvisati: niente replies.
Perchè allora non filtri tutto l'ng tranne i tuoi stessi post - così sarai
sicuro di non incappare in nessuna reply sgradita!
>>animati riscuoti qualche successo. La prossima volta, oltre a Ken
>>Shiro, che ne diresti di illuminarci su Candy Candy e su Doraemon?
>
>Su Candy Candy ho delle vaghe riminescenze, ma su Doraemon temo di essere
>del tutto impreparato :)
Come puoi ignorare Doraemon?!
"Ecco Doraemon Gatto Spaziale non ha paura mai di farsi male..."
Queste parole si che meritano di essere citate, non gli insulsi versi di Ken
Shiro che spacci per "un capolavoro". Non hai neanche buon gusto nella scelta
dei cartoni animati ( che è poi l'unica cosa nella quale puoi spacciarti da
"esperto")
>>Anzi, fai una cosa ancora migliore: trasmigra su  it.binari.hentai e
>>restaci.
>
>Se rifiuto mi ci mandi con la forza?
No. Ti ci mando... e basta.
>>UItimamente hai postato della "robaccia" (tu stesso l'hai chiamata
>>così credendo di fare dell'autoironia, e invece ti sei fatto un
>>complimento): roba completamente priva di  valore letterario, senza né
>>capo né coda, una accozzaglia di frasi malscritte e pretensiose...
>>insomma delle vere e prorpire merdate.
>
>Embe', ti ho chiesto forse di pagarmele? Metti un bel filtro se non ti
>piacciono.
Mettitelo tu il filtro (e non dico dove...) Filtra tutto: i post altrui, i post
tuoi, filtrati anche il cervello!
L'unico filtro valido è la capacità di giudizio.
>>Ora io non dico che tu non abbia il diritto di postare tutte le
>>merdate che vuoi su IAS. IAS esiste anche per questo, per far sfogare
>>i frustrati della letteratura. Però chiedo almeno una cosa: che tu lo
>>faccia con pudore, senza avere per giunta la pretesa di pontificare in
>>modo maldestro e volgare con balorde opionioni da "uomo vissuto" che,
>>se non te ne sei accorto, sono più fastidiose delle lamentele di una
>>veccha zitella sguaita.
>
>Fastidiose per chi? a me piacciono. ripeto, quando diventerai il
>proprietario di Internet mi dirai cosa fare e dove. fino a quel momento,
>ciucciami il ca77o :)
Ciucciatelo da solo. Anzi, guarda, fai come d'Annunzio: lui per autospompinarsi
si fece rimuovere due costole. Forse se lo imiti in questo, ti verrà anche un
po' del suo estro letterario (e ti servirebbe, visto che non ce n'hai per
niente).
>>Mi dici "Vigliacco"?
>
>Yep. Vigliacco: vile, che non ha coraggio. Vile: 1) che e' senza coraggio:
>un uomo - 2)che dimostra vilta': un discorso - 3) di natali oscuri: un uomo
>di - origine 4) dicesi di merce che costa poco: vendere a un prezzo -, a
>poco 5) (aav. vilmente), in modo vile.
>Sinonimi: codardo, pusillanime, vile, imbelle, poltrone, timoroso, pauroso,
>pavido, fifone,...
>Contrari: temerario, audace, eroe, coraggioso, impavido, intrepido, ardito,
>risoluto, valoroso, generoso, nobile, dignitoso, eroico,...
Che è  'sta sequela di sinonmi & contrari?
Sei un piazzista di dizionari Zingarelli?
Per te bastano due sole definzioni:
pallone:  grossa palla vuota e rigonfia
gonfiato: dilatare una cavità con aria o con gas
>>Questa è una bacheca. Ogni post è sotto gli occhi di tutti.
>>Nessuno si nasconde e tutti vedono tutto.
>
>Embe', rimani un vigliacco che insulta il buon writer per innescare liti e
>ridere dietro le quinte. Sei un fottuto Jago.
Meglio Jago, che la Bisbetica Domata (e così che ti hanno definito... ricordi?)
>>fare un format c:". Ma hai sbagliato. L'intestazione corretta era:
>>"altra robaccia antica... mi salta fuori dal culo, bisogna che mi
>>decida a farmi un format al cervello"
>
>Forse hai ragione, prendo nota e ti faccio sapere :) rofl 8)
"Ho ragione"???
Mi dai ragione!!!!
Come osi??
>PS: poi non dite che i flames li accendo io ;))))
Chi di flame ferisce di flame perisce. :)


title: (RB) Al Di Là

text:
On Sat, 8 Aug 1998 12:28:24 +0200, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com> wrote:
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35cbeb65...@news.tin.it
>...
>>impressione: "costui spera di eliminare la cattiva educazione da un
>>NG... povero illuso!". Visto che c'č, e che ci resta, tanto vale
>>combatterla con le sue stesse armi.
>
>Per discutere con un ignorante occorre usare un linguaggio da ignoranti, per
>questo si dice, e calza a pennello in quel che sto facendo con te: "Non
>discutere mai con un cretino, qualcuno potrebbe non notare la differenza":)))
Infatti: tu stesso non l'hai notata.
E poi "ignorante" vuol dire "che non sa", non vuol dire "maleducato"...
'gnorante!
>>Davvero?  Hai lavorato con i tossicodipendenti? E per sei anni?
>>Mammamia che figuraccia... sono stato irriverente con una persona
>>seria!
>
>Ecco il buonismo ipocrita in azione, mamma mia che puzza! 8)
Ero ironico, testa di rapa.
>>Sto sprofondando per la vergogna.... davvero.
>
>Vuoi sapere cosa ho fatto io per sprofondare un altro po'?
Lo posso facilmente immaginare.


title: (RB) Al Di Là

text:
On Sat, 8 Aug 1998 18:03:04 +0200, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com> wrote:
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35cd068a...@news.tin.it
>...
>>>Per discutere con un ignorante occorre usare un linguaggio da ignoranti,
>per
>>>questo si dice, e calza a pennello in quel che sto facendo con te: "Non
>>>discutere mai con un cretino, qualcuno potrebbe non notare la
>differenza":)))
>>Infatti: tu stesso non l'hai notata.
>>E poi "ignorante" vuol dire "che non sa", non vuol dire "maleducato"...
>>'gnorante!
>
>Beh, questa merita una dimostrazione logica.
>1) quando ci sono le virgolette significa che e' una citazione.
>2) le citazioni sono tale da imporre a chi cita di ripetere quanto dovuto in
>maniera pedissequa.
>3) per interpretare le citazioni occorre a volte, come in questo caso, una
>certa dose di elasticita' mentale.
>Applicando le regole 1, 2, 3 a quanto sopra si otterra' una comparazione
>logica e unendo i puntini dall'1 all'80 si otterra' una vignetta umoristica
>:)
"Non discutere con un cretino..." ecc. ecc. è una "citazione" vecchia quanto il
cucco, e non c'entra un cavolo col fatto che ignorante non vuol dire
"maleducato" e non vuol dire "che non sa" (tranne che nel dialetto romanesco più
becero). Quindi ciò che ho scritto, lo ribadisco.
E poi che  è 'sta ridicola "dimostrazione logica", che di logico (e di
dimostrativo) non c'ha proprio una cippa? E' evidente che nella tua mente
ristretta e approssimativa la nozione di "dimostrazione" e la quella di "logica"
hanno un significato quanto mai confuso.
Ah... molto divertente la citazione della Settimana Enigmistica. Cos'è, l'unica
lettura estiva con cui mantieni l'elasticità mentale?
>>>Ecco il buonismo ipocrita in azione, mamma mia che puzza! 8)
>>Ero ironico, testa di rapa.
>
>Una volta ero al circo e un pagliaccio, alquanto scarso, siccome non rideva
>nessuno, si tolse la parrucca e il naso finto esclamando in lacrime: "Sono
>un pagliaccio!".
Prima di tutto "buonista" lo dici a Walter Veltroni e non a me.
Se poi per te uno che ti manda a fare in culo è "buonista" questo non lo so.
>>Lo posso facilmente immaginare.
>
>Certo, per un momento avevo dimenticato che hai dei superpoteri :)
Basta avere del buon senso.
Ma forse per te avere  del buon senso significa avere dei superpoteri al di
fuori della tua portata.
>---
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35cd0654...@news.tin.it
>...
>>Manieristi una sega. "Puzza di Merda" di Scatologico da sola ha più
>sostanza di
>>quanto tu possa scrivere in tutta la tua intera vita. Eppure non mi sembra
>molto
>
>Stiamo parlando della volgarita' come linguaggio appropriato a determinati
>contesti o del lavoro di tizio e caio? Mi fa piacere che riesci ad
>apprezzare e trovare delle affinita' in certe "poesie", anzi, non ne dubito.
>Francamente non posso che dichiararmi sollevato all'idea di non riuscire a
>produrre tutta quella "sostanza" di cui parli...quando non sono all'altezza
>di professionisti del tuo calibro, lo ammetto senza problemi.
Ecco, bravo: ammetti, ammetti.
Potresti ammettere anche sei un idiota, per favore?
>>Farò di meglio:
>>ti iscriverò al mailing list "supidity on the net".
>>Riceverai un sacco di materiale che troverai alquanto confacente alla tua
>>indole.
>
>Quale onore. Troppo gentile, trovero' certo il modo di ricambiare
>adeguatamente :)
Attento alla guerra della "mailing list"!
Se la innesco per davvero sfocia nella distruzione totale.
Sei avvertito!
>>Udite, udite, il famoso Randy, la internet celebreties, non tollera che gli
>si
>>scassino le palle con le reply (che poi sono il sale degli ng... te lo
>immagini
>>tutto un ng senza threads?). Quindi siete tutti avvisati: niente replies.
>
>non tollera? Ho detto che li detesto, non che non li tollero.

Ho detto così ma era cosà, ué ué ué!
La sostanza non cambia.
>>Perchè allora non filtri tutto l'ng tranne i tuoi stessi post - così sarai
>>sicuro di non incappare in nessuna reply sgradita!
>
>puo' darsi che un giorno lo faro', grazie per tutti questi preziosi consigli
>che mi dai.
Ecco bravo: è per il tuo bene.
>>Shiro che spacci per "un capolavoro". Non hai neanche buon gusto nella
>scelta
>>dei cartoni animati ( che è poi l'unica cosa nella quale puoi spacciarti da
>>"esperto")
>
>Gia', ma ora non ho tempo di suicidarmi, ripassa domani :)
Sì, è io non ho il tempo di fare la torta di mele....
Hai lanciato il programma "risposte random"?
>>Mettitelo tu il filtro (e non dico dove...) Filtra tutto: i post altrui, i
>post
>>tuoi, filtrati anche il cervello!
>
>Wow, dev'essere un'esperienza affascinante. Ci provero' appena trovo un po'
>di tempo libero.
Lascia perdere: temo che ormai ci sia rimasto poco o nulla da filtrare.
>>L'unico filtro valido è la capacità di giudizio.
>
>Eppero' non funziona, altrimenti non saresti al mondo :)
E invece sono qui! Eccomi!
AH! AH! AH!
Ti rode il culetto, eh?
>>si fece rimuovere due costole. Forse se lo imiti in questo, ti verrà anche
>
>Beh, erano tempi antichi, ora per qualche milionata a casablanca ti fanno
>molto di piu' che togliarti le costole :)
Vedo che sei competente in queste faccende.
Ma, a ripensarci, più che interventi alle costole, o operazioni a Casablanca, a
te servirebbe un trapianto del cervello.
>>Sei un piazzista di dizionari Zingarelli?
>
>Come hai fatto a indovinare?
Dal fatto che hai bisogno di consultare il dizionario pure per scrivere uno
stupido flame.
>>Per te bastano due sole definzioni:
>>pallone:  grossa palla vuota e rigonfia
>>gonfiato: dilatare una cavità con aria o con gas
>
>L'ho gia' detto cento volte: non sono pratico di calcio e altri amenita'
>sportive :)
Ma che sport e sport! La "grossa palla vuota è rigongia" è  lo stomaco. Mentre
ciò che la riempie è il gas metano. E stai in guardia, perchè sei quasi sul
punto di esplodere.
>>Meglio Jago, che la Bisbetica Domata (e così che ti hanno definito...
>ricordi?)
>
>Gustibus...
Jago metteva tutti nel sacco, e invece la Bisbetica Domata era una fessacchiotta
in preda a continue crisi premestruali. Non mi sembra che nel paragone tu ci
abbia molto da guadagnare.
>>"Ho ragione"???
>>Mi dai ragione!!!!
>>Come osi??
>
>Torto o ragione non ti va mai bene. Ma allora non sei mai contento :)
Sono contento quando posso flammare qualche bel pollo - e farlo arrosto ;)
>>Chi di flame ferisce di flame perisce. :)
>
>Lo verro' a recitare sulla tua tomba il giorno d'ognissanti :)
Prima di allora, io avrò già versato tutte le mie lacrime ai tuoi funerali.
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35cd0619...@news.tin.it
>...
>>Vedo che la tua vasta cultura non si limita ai cartoni animati ma spazia
>dal
>>"Nome della Rosa" a Sylvester Stallone.
>
>E non ho ancora tirato fuori l'asso dalla manica...ta-da! Martin Mystere 8)
E tu con una subcultura da fumetto di credi poter "scrivere"? :))
Prima leggiti un po' di vera letteratura, e poi ne riparliamo.
E poi Dylan Dog è meglio. :)
>>Ci ho postato due volte:  mi ci hai cercato col lanternino?
>
>No, avevo voglia di divertirmi nel leggere i mille modi in cui ti avrebbero
>galvanizzato :)
Ma che stai dicendo? Stai barando alla grande!
Su it.cultura.filosofia sto in un thread aperto da un mio amico che studia
matematica e si discute amabilmente (cosa imposssibile con gente della tua
risma)
>>Scommetto con non hai capito un tubo di quello che hai letto. :)
>
>Il gioco d'azzardo e' un brutto vizio ;)
Ma qualche volta ci si azzecca.
E in questo caso la previsione non era difficile.
>>Allora detesti te stesso.
>
>Non saprei, certe domande devi porle al mio analista :)
Sei in analisi?
Temo che dovrai restarci ancora a lungo.
>>Che ne puoi sapere,  tu, "se hanno aperto un libro" oppure no?
>
>Infatti aspetto sempre che tirino fuori citazioni, spiegazioni,
>interpretazioni...aspetto, aspetto, aspetto...ronf-zzzz, ronf-zzzzz
E certo: leggi, ignori, non capisci un tubo, e ti addormenti. E poi, al
risveglio concludi che dovevano aver detto solo cazzate, visto che non le avevi
capite.
>>Chi sei per montare in cattedra e giudicare chi buttare giù?
>
>io non ci monto, mi limito a gridare "il Re e' nudo", solo che parafraso con
>"Keroppy e' scemo"...nessuno ti vieta di dimostrare il contrario, anche se
>ormai e' forse troppo tardi...un'altra pseudo-reputazione distrutta...sigh,
>come mi dispiace...che vita grama, che grama vita :'''( eheheh :)
Reputazione? Che cazzo mi frega della reputazione?
Ecco la mia "reputazione": "Randy, ti reputo un testa a pera". AH! AH! AH!
E poi qui non c'è nulla da dimostare.
Qui c'è solo qualcuno che si merita di essere mandato affanculo: tu.
(mi hai "randyzzato" il nickname.
keroppi si scrive minuscolo e senza y)
>>Ti ho letto nel thread "Schegge": un sacco di boiate. A un certo punto hai
>>spacciato per teoria scientifica l'idea di un universo a 7,8,16 dimensioni
>(non
>>lo sapevi manco tu quante) Giustamente qualcono ti ha risposto: "dove l'hai
>>letto, su Topolino?".
>
>Ho riportato la fonte. Il periodico Newton, che e' giudicato da tutti uno
>delle migliori riviste di divulgazione scientifica. 7 dimensioni comunque
>son sicuro di non averlo detto 8)
Mah... leggiucchi qualche rivista scientifica e poi spari, probabilmente senza
neanche aver capito quello che avevi letto. Ecco il grand'uomo che ci dovrebbe
buttar tutti giù dalle cattedre!
>>In fondo siamo tutti ignoranti, a cominciare da te e lo sai benissimo, per
>cui
>>astieneti dal tacciare gli altri del tuo stesso difetto (tu che non sai
>neanche
>
>Siamo tutti ignoranti, certo, ma qualcuno lo e' di piu'...e se ti fischiano
>le orecchie non e' colpa mia :)
Siamo tutti ignoranti, sissignore!
Chi più chi meno, si!
Ma qualcuno lo è più di tutti gli altri.
E tra noi due, quello non sono certo io.
>>In questa furia di "buttar giù" quelli che "pretendono di sapere tutto"
>sento
>>tanta tanta puzza di invidia.
>
>Ho moltissimi difetti, purtroppo pero' mi manca proprio l'invidia, che e' un
>sentimento capace di dar vita a vicissitudini molto interessanti...vabbe',
>nessuno e' perfetto :)
E' sempre la stessa eterna storia.
"Ho tanti difetti, ma l'invidia NOOOOOOOO" (e si aggiunge ipocritamente:
"purtroppo"). Mammia quante volte ho dovuto sentire questa filastrocca.
Dalla tua boria non si direbbe. Ma forse sei troppo pieno di te persino per
ammettere a te stesso quanto sei invidioso.
>>Tra rabbia, verecondia e presunzione non c'è alcun nesso qualsivoglia.
>
>Personalmente il nesso nel tuo caso mi risulta evidente, ma non vorrei
>offenderti ulteriormente.
Ah! Ah! Ah! Ma lo sai che vuol dire "verecondia"?
Stavolta lo tiro fuori io il dizionario, e per un buon motivo!
verecondia: timidezza, modestia.
A questo punto il nesso con la "rabbia" è evidente (peccato però che lo sia al
contrario....)
A forza di giocherellare con i sinonimi & contrari hai finito con l'attribuire
alle parole i significati opposti.
>>Che fai accosti le parole a casaccio?
>
>Se mi gira di farlo non ti chiedo certo il nulla osta.
>
>>Ma certo: è il tuo stile, l'ho già visto in opera nei tuoi racconti.
>
>Perlomeno uno stile me lo concedi; complimento che non mi sento di
>ricambiare :)
Come ci ha mostrato Scatologico, anche la merda può avere un suo stile.
--
keroppi


title: (RB) Al Di Là

author: Randy

text:
keroppi ha scritto nel messaggio <
35ce34af...@news.tin.it
>...
>Quindi ciò che ho scritto, lo ribadisco.
"Ai posteri l'ardua sentenza"
>Ah... molto divertente la citazione della Settimana Enigmistica. Cos'è,
l'unica
>lettura estiva con cui mantieni l'elasticità mentale?
Potrebbe anche darsi...vuoi eliminare anche gli enigmistici?
>Prima di tutto "buonista" lo dici a Walter Veltroni e non a me.
Lo dico a chi mi pare a piace, siamo in un paese libero.
>Se poi per te uno che ti manda a fare in culo è "buonista" questo non lo
so.
Se anche fosse sarebbe nuovamente affar mio e non tuo chi definire buonista
e chi non a mia insindacabile parere. Siamo in un paese libero e non a
keroppi-land.
>Basta avere del buon senso.
A volte basta, a volte no. Ed e' anche questa una mio liberissima opinione
che posso fare mia finche' mi pare e piace, che ti dispiaccia o meno.
>Ma forse per te avere  del buon senso significa avere dei superpoteri al di
>fuori della tua portata.
Potrebbe essere, ma sarebbe l'esercizio del mio diritto alla liberta' di
opinione.
>Ecco, bravo: ammetti, ammetti.
>Potresti ammettere anche sei un idiota, per favore?
Certo che potrei. Questo non significa che decida di farlo solo perche' sei
tu a chiedermelo.
>Attento alla guerra della "mailing list"!
>Se la innesco per davvero sfocia nella distruzione totale.
>Sei avvertito!
Che paura, me la sto facendo addosso. Biaciami il culo, keroppi.
>>non tollera? Ho detto che li detesto, non che non li tollero.
>Ho detto così ma era cosà, ué ué ué!
>La sostanza non cambia.
Secondo me cambia, ed e' anche questa una mia liberissima opinione.
>>Gia', ma ora non ho tempo di suicidarmi, ripassa domani :)
>Sì, è io non ho il tempo di fare la torta di mele....
>Hai lanciato il programma "risposte random"?
Potrebbe anche darsi, e se l'avessi fatto sarebbe l'ennesima dimostrazione
che siamo in un paese libero, per il momento.
>>>tuoi, filtrati anche il cervello!
>>Wow, dev'essere un'esperienza affascinante. Ci provero' appena trovo un
po'
>Lascia perdere: temo che ormai ci sia rimasto poco o nulla da filtrare.
Se ti fa piacere pensarlo pensalo; stanotte dormo lo stesso.
>>>L'unico filtro valido è la capacità di giudizio.
>>Eppero' non funziona, altrimenti non saresti al mondo :)
>E invece sono qui! Eccomi!
>AH! AH! AH!
>Ti rode il culetto, eh?
??? Temo che le tue supposizioni non corrispondano alla realta'.
>Ma, a ripensarci, più che interventi alle costole, o operazioni a
Casablanca, a
>te servirebbe un trapianto del cervello.
Puo' darsi.
>Dal fatto che hai bisogno di consultare il dizionario pure per scrivere uno
>stupido flame.
Trovo che consultare il dizionario sia un'ottima abitudine per chi ama
scrivere.
>Ma che sport e sport! La "grossa palla vuota è rigongia" è  lo stomaco.
Mentre
>ciò che la riempie è il gas metano. E stai in guardia, perchè sei quasi sul
>punto di esplodere.
Davvero? Prendero' una purga. Purga, epurazione...mhmhm...
>Jago metteva tutti nel sacco, e invece la Bisbetica Domata era una
fessacchiotta
>in preda a continue crisi premestruali. Non mi sembra che nel paragone tu
ci
>abbia molto da guadagnare.
Gustibus...
>Sono contento quando posso flammare qualche bel pollo - e farlo arrosto ;)
Ognino cerca di realizzarsi come meglio puo'. Se hai la convinzione di
esserne in grado, sarebbe ora che tu cominciassi a dimostrarlo.
>E tu con una subcultura da fumetto di credi poter "scrivere"? :))
Bastasse la cultura per scrivere...
>Prima leggiti un po' di vera letteratura, e poi ne riparliamo.
Riparliamone subito, un po' di letteratura me la sono gia' letta. E tu?
>E poi Dylan Dog è meglio. :)
Gustibus...
>>No, avevo voglia di divertirmi nel leggere i mille modi in cui ti
avrebbero
>>galvanizzato :)
>Ma che stai dicendo? Stai barando alla grande!
??? Barare a che? C'e' forse qualche posta in palio? Perche' dovrei barare
quando non c'e' nulla di divertente in questo flame che lo possa far
somigliare ad un giuoco?
>Su it.cultura.filosofia sto in un thread aperto da un mio amico che studia
>matematica e si discute amabilmente (cosa imposssibile con gente della tua
>risma)
Ti sta scoglionando molto amichevolmente :)
>>Il gioco d'azzardo e' un brutto vizio ;)
>Ma qualche volta ci si azzecca.
>E in questo caso la previsione non era difficile.
Ai posteri l'ardua sentenza...Fai l'imputato, l'avvocato e il giudice allo
stesso tempo? Non e' troppo anche per un supereroe come te?
>Sei in analisi?
Puo' darsi di si', puo' darsi di no.
>Temo che dovrai restarci ancora a lungo.
Puo' darsi di si', puo' darsi di no.
>E certo: leggi, ignori, non capisci un tubo, e ti addormenti. E poi, al
>risveglio concludi che dovevano aver detto solo cazzate, visto che non le
avevi
>capite.
Avanti, allora metttiti tu a spiegare al posto di fare il bulletto di
periferia, pronto a scappare se le cose si mettono male.
>Reputazione? Che cazzo mi frega della reputazione?
Se non lo sai tu.
>Ecco la mia "reputazione": "Randy, ti reputo un testa a pera". AH! AH! AH!
In teoria, secondo logica, qui ci sarebbe in ballo la mia con quest'insulto;
ma non essendoci argomenti di un qualche spessore in ballo non vedo come
potrei prenderti sul serio.
>E poi qui non c'è nulla da dimostare.
Se lo dici tu...
>Qui c'è solo qualcuno che si merita di essere mandato affanculo: tu.
E' un'opinione come un'altra.
>(mi hai "randyzzato" il nickname.
>keroppi si scrive minuscolo e senza y)
Sono libero di scriverlo come mi pare e piace.
>Mah... leggiucchi qualche rivista scientifica e poi spari, probabilmente
senza
>neanche aver capito quello che avevi letto. Ecco il grand'uomo che ci
dovrebbe
>buttar tutti giù dalle cattedre!
"Probabilmente" senza aver capito. Chiedo solo di dimostrare la cultura che
alcuni presumono di poter lasciare implicita. Tu non ci sai nemmeno salire
in cattedra, non si puo' buttarti piu' giu' di dove gia' ti sei buttato da
solo, e continuando con le replies sprofondi lentamente nella tua stessa
mer*a.
>Siamo tutti ignoranti, sissignore!
>Chi più chi meno, si!
>Ma qualcuno lo è più di tutti gli altri.
>E tra noi due, quello non sono certo io.
Non hai che da dimostrarlo.
>"Ho tanti difetti, ma l'invidia NOOOOOOOO" (e si aggiunge ipocritamente:
>"purtroppo"). Mammia quante volte ho dovuto sentire questa filastrocca.
Se non ci vuoi credere non crederci. Siamo in un paese libero.
>Dalla tua boria non si direbbe. Ma forse sei troppo pieno di te persino per
>ammettere a te stesso quanto sei invidioso.
Puo' darsi, e' una tua opinione.
>Ah! Ah! Ah! Ma lo sai che vuol dire "verecondia"?
>Stavolta lo tiro fuori io il dizionario, e per un buon motivo!
>verecondia: timidezza, modestia.
Allora sei anche tu un rappresentante di dizionari :)
Verecondia: l'essere verecondo.
Verecondo: pudico, che rifugge tutto cio' che e' men che onesto.
Come vedi la verecondia che si sposa con l'ipocrisia puo' sfociare in
rabbia. Se ancora non ci arrivi da solo ti faccio un disegnino.
>A questo punto il nesso con la "rabbia" è evidente (peccato però che lo sia
al
>contrario....)
Se ne sei convinto, chissene.
>A forza di giocherellare con i sinonimi & contrari hai finito con
l'attribuire
>alle parole i significati opposti.
E' una tua opinione.
>Come ci ha mostrato Scatologico, anche la merda può avere un suo stile.
Uno stile di merda e' sempre meglio che nessuno stile, tu che stile hai?
Tutte le opinioni vanno a formare il quadro dal quale ogni lettore
occasionale trarra' le proprie conclusioni. Io le mie posso fare a meno di
comunicartele, con i tuoi superpoteri gia' le conosci, non e' cosi'? :)))))



title: (RB) Al Di Là

author: WRITER

text:
Keroppi wrote:
.
> Potresti ammettere anche sei un idiota, per favore?
> Attento alla guerra della "mailing list"!
> Se la innesco per davvero sfocia nella distruzione totale.
> Sei avvertito!
> Ecco bravo: è per il tuo bene.

> te servirebbe un trapianto del cervello.

> Jago metteva tutti nel sacco, e invece la Bisbetica Domata era una fessacchiotta
> in preda a continue crisi premestruali.

> Sono contento quando posso flammare qualche bel pollo - e farlo arrosto ;)

> Prima di allora, io avrò già versato tutte le mie lacrime ai tuoi funerali.
>  Qui c'è solo qualcuno che si merita di essere mandato affanculo: tu.

Questi sono alcuni degli ultimi passaggi della tua polemica con Randy.
A questo punto non so cosa possa succedere. Forse l'intervento dei
vostri avvocati oppure un rituale vudu in cui ognuno dei due infila
spilloni nell'effigie dell'altro...
Scherzi a parte, vi dico cosa ne penso di tutta questa vicenda.
Mi sembra che tutto questo "flame" sia stato condotto all'insegna del
"Ti faccio vedere chi sono io". Tu mi minacci di andare ai miei
funerali? Ed io verrò ai tuoi. Tu mi dici Jago? Jago ti farà il culo.
Io sono un ignorante? No, l'ignorante sei tu".
A me sembra che tu, Keroppi, sia andato sopra le righe. Mi immagino già
la tua reazione, incredula ed un pò indignata,"Io sopra le righe? Che
cazzo dice WRITER? Deve essere ammattito".
Non posso però fare a meno di ribadire questo concetto. Quando si dice
all'interlocutore di stare attento, altrimenti s'innesca una guerra
totale che porta alla distruzione, siamo ad un pelo dal passare alle vie
di fatto.
Mi disturba anche questa tua ossessione nel voler "vincere" qualunque
scambio verbale che ti vede protagonista. Vuoi avere sempre e comunque
l'ultima parola, meglio se irridente e conclusiva. E' come se pensassi "
E chi se ne frega? Ho tutto il tempo del mondo. Quello fa lo stronzo con
me? E io gli farò rimpiangere di essere nato".
Questo, tuttavia, non è un ring (anche se a volte lo può sembrare), ma
un luogo dove le persone si scambiano le proprie produzioni letterarie.
Colgo anche nei tuoi messaggi (mi spiace dirlo) una sfumatura di
disprezzo verso gli altri. Dire "forse mi sono sbagliato" è segno di
forza, non di debolezza.
Randy ogni tanto esagera e ti rifila qualche cazzotto. Se tu lo schivi o
lo eludi, non succede proprio nulla. E poi, ribadisco che non aveva
tutti i torti quando affermava che dicevo fesserie rispetto ai diritti
d'autore.
Prova anche tu (se ti va) ad applicare quella tecnica giapponese che
consiste nel mandare a vuoto gli attacchi, così che l'impeto
dell'avversario si ritorca contro se stesso. Se io avessi adottato
questa tecnica con te, nelle nostre recenti polemiche, ci saremmo
risparmiati una ventina di repliche e controrepliche all'insegna " Tu
dici stronzate. No le dici tu, ecc".
A meno che quello che ti interessa  non sia la guerra, l'eliminazione di
quelli che ti danno fastidio,ma non mi sembra che il NG sia stato creato
per questo scopo.
Te lo dico in modo spassionato, il rischio che tu corri è quello di
diventare antipatico a tutti i partecipanti del NG, con conseguenze
facilmente immaginabili.
Sperando che questa mia non inneschi ulteriori polemiche,
ti saluto
"Writer"



title: (RB) Al Di Là

author: Giulia

text:
> Il racconto ha adottato volutamente il tono distaccato, visto che si
> parlava di una persona che descrive la propria morte.
> Una domanda:
> Cos'è un EDS?
Si, scusami, i primi giorni mi lamentavo anch'io quando venivano abusate le
sigle. Accidenti quanto poco ci vuole per dimenticarsene. Bacchettaci pure,
quando è il caso. Un EDS è un esercizio di stile, cioè una specie di prova
letteraria in cui si decide di cimentarsi, stabilendo l'argomento. Da
quando sono sul ng, cioè da maggio, ne è stato proposto uno solo,
riguardante le parti del corpo. Abbiamo avuto, se non sbaglio, un rene, una
milza, occhi e tette, poi dev'essere finita la materia prima, e c'è ancora
un essere incompiuto che aspetta i capricci del suo creatore.
Comunque l'idea di sviluppare il tema della morte mi interessa davvero, e
mi sembra che questo stia venendo fuori anche spontaneamente.
Ho appena letto la nuova versione di "Al di là", e quindi rimando lì i
nuovi commenti.
ciao, e scusa ancora
Giulia


title: (RB) Al Di Là

author: Robert Baù

text: Sono Writer.


title: (RB) Al Di Là

text:
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Mailgate Web Server]
>  [Find]
>
>    * Newsgroups: it.arti.scrivere
>    * From: "Robert Baù" <
rob...@tin.it
>
>    * Subject: Writer
>    * Date: Sun, 9 Aug 1998 17:38:43 +0200
>    * Organization: TIN
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Sono Writer.
Piacere, anch'io.



title: (RB) Al Di Là

author: Alessio Quirino

text:
On 9 Aug 1998 22:25:27 +0200,
om...@tin.it
 (WRITER) wrote:
>> Sono Writer.
>
>Piacere, anch'io.
Evviva! Il primo vero caso di schizofrenia su IAS!!!!!!!!!! :-)
Ciao,
Marcello


title: (RB) Al Di Là

text:

Lui non ti ha detto che dicevi "fesserie"! Ti ha ricoperto di insulti! Come puoi
difenderlo dopo il modo in cui ti ha trattato? E dopo averlo fatto per giunta
era tutto fiero e soddisfatto di se stesso. Il suo scopo era solo ridimensionare
gli altri per poter innalzare se stesso. Del problema del copyright non gliene
importava nulla: era  invidioso che "Al di là" aveva ricevuto un sacco di
risposte, mentre la sua "robaccia che salta fuori da tutte le directories" non
aveva interessato nessuno. Infatti, subito dopo, per mostrare che è  lui è il
più bravo e che aveva pensato l'idea per primo, ha postato "Zombie".
Poi c'è un'altra cosa: la polemica sul copyright non sono fesserie, è un
problema serio. E infine c'è un ultimo punto. Te lo dico dopo.
>Prova anche tu (se ti va) ad applicare quella tecnica giapponese che
>consiste nel mandare a vuoto gli attacchi, così che l'impeto
>dell'avversario si ritorca contro se stesso. Se io avessi adottato
>questa tecnica con te, nelle nostre recenti polemiche, ci saremmo
>risparmiati una ventina di repliche e controrepliche all'insegna " Tu
>dici stronzate. No le dici tu, ecc".
Io sto applicando questa "tecnica": quella di mimare l'interlocutore.
Lo faccio qualche volta perchè è un ottimo esercizio di stile.
Si tratta di rispodere al postatore cercando di riprodurre in modo caricaturale
la sua stessa maniera di scrivere.
E' la stessa cosa che ho provato a fare con te: prima ho pensato alla parodia
del tuo racconto e poi mi sono sforzato di usare argomenti simili ai tuoi
(odio-invidia-ellettroshock-ecc, mettendoci anche qualche provocazione per
vedere come avresti reagito).
Mi dirai: "ma così giochi con gli altri!" Mah... non so. Se l'altro non capisce
il gioco, o lo disprezza, si offenderà, è vero. Ma né nel caso tuo né tanto meno
in quello di Randy ho pensato che avrei dovuto farmi degli scrupoli.
>A meno che quello che ti interessa  non sia la guerra, l'eliminazione di
>quelli che ti danno fastidio,ma non mi sembra che il NG sia stato creato
>per questo scopo.
La guerra a oltranza è una possibilità che non escludo.
Anche contro tutto l'NG se necessario.
>Te lo dico in modo spassionato, il rischio che tu corri è quello di
>diventare antipatico a tutti i partecipanti del NG, con conseguenze
>facilmente immaginabili.
Quali conseguenze?
Non m'importa nulla se faccio  la figura dell'antipatico!
E con chi poi? Chi vuoi che legga i miei litigi?
Se adesso rischio di passare per un bulletto sguaiato e meschino è anche perché
ho riflettuto come uno specchio deformato lo stesso attegiamento di Randy.
Tutto quello che posto mi serve sopratutto per un'unico scopo: esercitarmi a
scrivere. Sì, anche parolacce, stronzate, battute di dubbio gusto: ogni cosa è
utile per "creare il personaggio".   Devo scrivere dei racconti-saggi che
abbiano il mondo di Internet come filo conduttore e vorrei dedicarne uno lungo
ai "flames" (un fenomeno diffussissimo in america, ma a me interessa
l'ambientazione italiana).
>Sperando che questa mia non inneschi ulteriori polemiche,
>ti saluto
Mah.. l'ultimo post ha quasi esaurito la polemica. Dopo la sequela di "de
gustibus" "se lo dici tu...", " può darsi è una tua opinione " e "forse che si
forse che no" credo che sarà difficile poterla continuare.
Ciao,
keroppi


title: (RB) Al Di Là

text:
keroppi ha scritto nel messaggio <
35cebdce...@news.tin.it
>...
>aveva interessato nessuno. Infatti, subito dopo, per mostrare che è  lui è
il
>più bravo e che aveva pensato l'idea per primo, ha postato "Zombie".
Scusa se te lo dico cosi' brutalmente, ma tu sei schizoide. L'ambiente dei
sospetti e delle dietrologia che anima la vita culturale del nostro Paese
negli ultimi tempi ti ha cotagiato fin nel profondo. Devo darti una
delusione, la mia spiche non e' cosi' complicata come la descrivi, il quadro
che dipingi e' probabilmente l'immagina che vedi nello specchio, cosi'
brutta che non trovi di meglio per sopravvivere a te stesso che affibiarla
ad altri. Come vedi la psicologia da mercato delle pulci che funziona per
immaginazione puo' servire per costruire qualunque ipotesi, e nulla lascia
credere che le tue ipotesi su di me sian vere e le mie su di te no. Fai del
lercio moralismo da accattonaggio ideologico e mi ricordi Bernardo Gui. E
non ti dico faccia di merda perche' in questo thread non volgio essere
volgare, che' non te lo meriti nemmeno, paramecio.
>Io sto applicando questa "tecnica": quella di mimare l'interlocutore.
>Lo faccio qualche volta perchè è un ottimo esercizio di stile.
>Si tratta di rispodere al postatore cercando di riprodurre in modo
caricaturale
>la sua stessa maniera di scrivere.
Non puoi mimare cio' che non conosci. Non hai il superpotere di conoscere
idee, ricordi emozioni, esperienze... come cazzo fai ad avere la presunzione
di sapere chi e' nel profondo chi hai davanti cosi' bene da riprodurne
l'essenza? Lo vedi che sei un falsario, un vigliacco, un infido verme?
Scimmieggi e fai il pagliaccio suscitando piu' che pieta' e compassione,
ribrezzo e sdegno.
>Mi dirai: "ma così giochi con gli altri!" Mah... non so. Se l'altro non
capisce
>il gioco, o lo disprezza, si offenderà, è vero. Ma né nel caso tuo né tanto
meno
>in quello di Randy ho pensato che avrei dovuto farmi degli scrupoli.
Bravo, vantati. Mi evochi alla memoria una vecchia battuta: "E' vero che,
quando sei nato, eri cosi' repellente l'ostetrica al posto di schiaffeggiare
te sul sedere ha dato un pugno a tua madre?" rofl 8)
>La guerra a oltranza è una possibilità che non escludo.
>Anche contro tutto l'NG se necessario.
C'e' gente qui dentro che ha conoscenze infomatiche non superficiali.
Personalmente se fossi in te cercherei di non esagerare.
>Quali conseguenze?
Le vedrai quando verranno innescate.
>Se adesso rischio di passare per un bulletto sguaiato e meschino è anche
perché
>ho riflettuto come uno specchio deformato lo stesso attegiamento di Randy.
Seeee...davvero credi sia facile essere qualcun altro? Che l'identita' sia
un vestito di scena? Bamboccio, ne hai di cose da imparare.
>di Internet come filo conduttore e vorrei dedicarne uno lungo ai "flames"
...e diventare ricco e famoso. Povero demente.
>Mah.. l'ultimo post ha quasi esaurito la polemica. Dopo la sequela di "de
>gustibus" "se lo dici tu...", " può darsi è una tua opinione " e "forse che
si
>forse che no" credo che sarà difficile poterla continuare.
gia', a meno che ti decidi a tirar fuori la fottuta cultura che dici di
avere...



title: (RB) Al Di Là

author: Marco Frattini

text:
On Sun, 09 Aug 1998 23:39:17 GMT, ale...@IAEhv.nl (Alessio Quirino)
wrote:
>Evviva! Il primo vero caso di schizofrenia su IAS!!!!!!!!!! :-)
Perche', gli altri cosa sono?
frit
---
"Ambaraba' cicci' cocco'" (Scalfaro)
---


title: (RB) Al Di Là

author: Mela

text:
Solo alcune note, keroppi, non mi va di imbarcarmi in un altro flame.
Non sono d'accordo con quanto hai scritto, ovvero:
> A certo, perché una parolaccia detta da keroppi è spiacevole,
> mentre unaa volgarità firmata Randy, costellata di tanti asteristchi sulle
parti
> più scabrose (tipo ca**o o cu*0) e seguita da un faccina sorridente, invece è
> intrisa di sottile ironia, vero?
Non e' soltanto questo.
Io penso che Randy attribuisca una minore importanza alle cose che
dice di quanto non faccia tu. Ma quello che appare evidente, e' che esercita
ironia anche nei confronti di se stesso. Un po' alla Socrate, per intenderci. E
come Socrate la sollecita vivamente anche nei suoi interlocutori, perche' pensa
che il riconoscimento della propria ignoranza e' la condizione prima di
qualsiasi ricerca. Il tuo modo di fare ironia (quando c'e') mi ricorda invece
Kierkegaard, poiche' come lui la identifichi soltanto con le cose esterne. Ma
con cio' non fai che togliere all'ironia la sua funzione creativa.
Mela


title: (RB) Al Di Là

text:
keroppi ha scritto nel messaggio <
35d000bc...@news.tin.it
>...
>Cos'č??? La tecnica della reticenza? Insulti e poi ti tiri indietro?
No, e' la tecnica del non insulto. Potrei insultarti, ma non lo faccio. Ti
e' chiaro o devo farti un altro disegnino? come procede il racconto bello
lungo sui flames in internet? Hai poi trovato un motivo per avere una
reputazione?
>(E ancora citazioni dal nome della Rosa: cos'č hai letto solo quello? :)
E se anche fosse? Ti scoccia?  Vuoi eliminare anche chi ha letto solo
quello?
>Te l'ho detto. Uno che non sa scrivere senza usare parolacce, senza poter
fare a
Se pensi che non sappia scrivere senza usare parolacce non sei sulla buona
strada.
>guscio di noce. Tutti "i ricordi, idee,  emozioni ,esperienze " di cui
parli si
>annullano di fronte a un: "cosa cazzo credi avere di cosě importante da
dire?"
>rivolto a una persona che appena postato un racconto.
E una tua opinione. Se ti fossi limitato ad esprimerla al posto di fare lo
Iago della situazione ora non saremmo qui a parlarne.
>Ricordi, idee, esperienze...
>In un "cosa cazzo credi di avere di cosě importante da dire", francamente
non
>vedo nulla di tutto ciň.
Se non lo vedi non e' detto che non esista.
>E' l'insulto piů sgradevole, presuntuoso e stupido che si possa mai
rivolgere a
>qualcuno che scrive.
E' una tua opinione. Per me esistono isulti molto piu' gravi, i quali non
hanno alcun bisogno della volgarita'.
>Tutti hanno qualcosa di importante da dire.
E' una tua opinione.
>Persino tu.
Addirittura, quale concessione magnanima. A volte certi personaggi sono
talmente assurdi da mostrare quanto inutile sia per lo scrittore cercare
d'inventarne strampalati.
>Ma quando ti atteggi a quel modo lasci supporre il contrario,
Quale modo? Il modo che vedi tu? E' per forza l'unico modo giusto di
interpretare il mondo? Ma chi cazzo sei, Dio?
>Vai pure a chiamare i tuoi amici hacker con "conoscenze informatiche non
>superficiali" se hai tanta voglia di nukkare.
"Amici hacker"? Qualcuno ha parlato di amici hackers? Io no di sicuro :)
>E comunque non mi sembra che qui dentro nessuno, a parte te, stia
manifestando
>intenzioni bellicose nei miei confronti.
Non hai ancora incontrato le mie intenzioni bellicose. Mi sto solo
divertendo con un celebroleso come un bambino che stacca le zampette ad una
mosca una per una.
>>Le vedrai quando verranno innescate.
>"Brrr... che paura"
>(ricordi? e cosě che hai commentato la trilogia di Writer).
Errato, magari sono conseguenze positive, nessuno ti ha mai dato
specificazioni a riguardo. Stai manifestando un aspetto paranoico :)
>>un vestito di scena? Bamboccio, ne hai di cose da imparare.
>Si, e suppongo che tu ne abbia altrettante da insegnare.
Supponi? Per uno della tua supponenza non mi sarei aspettato niente di meno.
>>...e diventare ricco e famoso. Povero demente.
>Esistono lavori assegnati su commissione.
Ah, si'? e ci degni di sapere chi quel citrullo che te l'ha commissionato?
Che sia la verita', che voglio verificare.
>L'equivalenza "scrittura"="diventare ricco e famoso" č il luogo comune di
chi
>non sa neanche cosa voglia dire la parola "pubblicazione".
Evidentemente allora io sono un'eccezione alla tua regoletta del "so tutto
io".
>Avresti in mente una sfida "culturale"?
Sei tu che hai proposto la cosa dicendomi di tornare quando avessi letto
qualche libro. Io mi sono limitato a dirti che ho gia' letto qualcosa, di
cominciare pure.
>Guarda, siccome tutti sono accorsi in tua difesa (persino la persona
offesa),
"Tutti chi?"  Tu l'hai detto tempo fa. Pesni che l'abbiano fatto perche'
c'e' un complotto contro di te. La tua paranoia si sta trasmormando in mania
di persecuzione.
>sono disposto ad ammettere che il tuo post "Zombie" sia stato solo un
incidente
>di percorso  e a piantarla qui. (anche se il modo in cui ti sei infuriato
mi
>lascia supporre di aver colto proprio nel segno).
Supponi di nuovo. Quanta supponenza. Incidente di percorso per quale scopo?
quale fottuta motivazione nascosta vedi nel postare i propri lavori qui
dentro? Sei disposto a piantarla qui? Quanto sei magnanimo, hai messo la
corona da imperatore dell'universo per dirlo? fa piu' effetto.
>Writer mi ha segnalato l'EDS sul tema "Sabato d'Agosto".
>Cercherň di unirmi anch'io, cosě, forse, ci potremo confrontare piů
>elegantemente sul campo della scrittura.
Perche', quello della cultura ti va improvvisamente stretto? Non me ne frega
un cazzo di essere piu' brvavo di te a scrivere. Io non scrivo per essere
piu' bravo di qualcun altro, se tu si' allora prenditi subito la medaglia ed
il trofeo e gli applausi e quel che ti pare...ma lascia torni ad esprimerti
tutto il disprezzo che mi suscita constatare la tua imbecillita'.
Non hai capito niente, ma quel che colpisce e' l'impressione netta che non
sarai mai capace di capire alcunche' di quel che davvero conta.



title: (RB) Al Di Là

text:
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Mailgate Web Server]
>  [Find]
>
>    * Newsgroups: it.arti.scrivere
>    * From: ale...@IAEhv.nl (Alessio Quirino)
>    * Subject: Re: Writer
>    * Date: Sun, 09 Aug 1998 23:39:17 GMT
>    * Organization: Internet Access Eindhoven, the Netherlands
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> On 9 Aug 1998 22:25:27 +0200,
om...@tin.it
 (WRITER) wrote:
>
> >> Sono Writer.
> >
> >Piacere, anch'io.
>
> Evviva! Il primo vero caso di schizofrenia su IAS!!!!!!!!!! :-)
>
Bastasse un nick simile, i manicomi verrebbero riaperti in mezza
giornata...
Ciao
    "Writer"
P.s. Leggi "Sabato di Settembre" e dimmi, subito, cosa ne pensi.



title: (RB) Al Di Là

text:
On 10 Aug 1998 15:56:41 GMT, "Mela" <
mgi...@tin.it
> wrote:
>Non e' soltanto questo.
>Io penso che Randy attribuisca una minore importanza alle cose che
>dice di quanto non faccia tu. Ma quello che appare evidente, e' che esercita
>ironia anche nei confronti di se stesso. Un po' alla Socrate, per intenderci. E
>come Socrate la sollecita vivamente anche nei suoi interlocutori, perche' pensa
>che il riconoscimento della propria ignoranza e' la condizione prima di
>qualsiasi ricerca. Il tuo modo di fare ironia (quando c'e') mi ricorda invece
>Kierkegaard, poiche' come lui la identifichi soltanto con le cose esterne. Ma
>con cio' non fai che togliere all'ironia la sua funzione creativa.
Forse non sai che paragondami a Kierkegaard mi fai il più gran complimento che
possa mai sperare di ricevere. (paragondano Randy a Socrate, invece, mi fai
sbeliccare dalle risate :-).
L'ironia che, ad es., si  legge nel "Diario del Seduttore" è tutta esteriore,
certo. Ma è proprio questo l'insegnamento di Kierkegaard: che l'ironia non può
che essere tale. L'ironia - e l'autoirnoia con cui la si vorebbe nobilitare e
giustificare -  richiede sempre un artificioso distacco da sé, e ha sempre un
irriducibile elemento di ipocrisia. E questo che vuole dirci Kierkgaard.
Ma in "Aut Aut" Kierkgaard ci insegna anche un'altra cosa. Che il momento
ironico, anche se tutto esteriore, precede sempre quello più nobile, di intimo
raccoglimento e di consapevolezza interiore. Per cui hai proprio colto nel segno
quando hai intravisto nel mio atteggiamento una specie di "maschera
kierkgaardiana".
Quanto alla funzione creativa, non credo che l'ironia presa da sola, ne possa
avere una. Per essere veramente creativa, deve sempre accompagnarsi a
qualcos'altro, altrimenti non è che vuoto sberleffo. Ed era proprio questo vuoto
sberleffo che volevo ritorcere contro chi ne abusa.
Ciao,
keroppi


title: (RB) Al Di Là

text:
On Mon, 10 Aug 1998 09:14:46 +0200, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com> wrote:
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35cebdce...@news.tin.it
>...
>>aveva interessato nessuno. Infatti, subito dopo, per mostrare che è  lui è
>il
>>più bravo e che aveva pensato l'idea per primo, ha postato "Zombie".
>
>Scusa se te lo dico cosi' brutalmente, ma tu sei schizoide. L'ambiente dei
>sospetti e delle dietrologia che anima la vita culturale del nostro Paese
>negli ultimi tempi ti ha cotagiato fin nel profondo. Devo darti una
>delusione, la mia spiche non e' cosi' complicata come la descrivi, il quadro
>che dipingi e' probabilmente l'immagina che vedi nello specchio, cosi'
>brutta che non trovi di meglio per sopravvivere a te stesso che affibiarla
>ad altri. Come vedi la psicologia da mercato delle pulci che funziona per
>immaginazione puo' servire per costruire qualunque ipotesi, e nulla lascia
>credere che le tue ipotesi su di me sian vere e le mie su di te no. Fai del
>lercio moralismo da accattonaggio ideologico e mi ricordi Bernardo Gui. E
>non ti dico faccia di merda perche' in questo thread non volgio essere
>volgare, che' non te lo meriti nemmeno, paramecio.
"E io ti potrei dire vaffanculo ma non lo faccio perchè voglio essere un
gentleman in questo thread, brutto verme saprofago."
Cos'è??? La tecnica della reticenza? Insulti e poi ti tiri indietro?
(E ancora citazioni dal nome della Rosa: cos'è hai letto solo quello? :)
>>Io sto applicando questa "tecnica": quella di mimare l'interlocutore.
>>Lo faccio qualche volta perchè è un ottimo esercizio di stile.
>>Si tratta di rispodere al postatore cercando di riprodurre in modo
>caricaturale
>>la sua stessa maniera di scrivere.
>
>Non puoi mimare cio' che non conosci. Non hai il superpotere di conoscere
>idee, ricordi emozioni, esperienze... come cazzo fai ad avere la presunzione
>di sapere chi e' nel profondo chi hai davanti cosi' bene da riprodurne
>l'essenza? Lo vedi che sei un falsario, un vigliacco, un infido verme?
>Scimmieggi e fai il pagliaccio suscitando piu' che pieta' e compassione,
>ribrezzo e sdegno.
Te l'ho detto. Uno che non sa scrivere senza usare parolacce, senza poter fare a
meno di dire all'interlocutore "succhiami il cazzo" e "baciami il culo",  da
questa sola immagine di sè: un omino dalla mente ampia quanto quella di un
guscio di noce. Tutti "i ricordi, idee,  emozioni ,esperienze " di cui parli si
annullano di fronte a un: "cosa cazzo credi avere di così importante da dire?"
rivolto a una persona che appena postato un racconto.
Ricordi, idee, esperienze...
In un "cosa cazzo credi di avere di così importante da dire", francamente non
vedo nulla di tutto ciò.
E' l'insulto più sgradevole, presuntuoso e stupido che si possa mai rivolgere a
qualcuno che scrive.
Tutti hanno qualcosa di importante da dire.
Persino tu.
Ma quando ti atteggi a quel modo lasci supporre il contrario,
>>Mi dirai: "ma così giochi con gli altri!" Mah... non so. Se l'altro non
>capisce
>>il gioco, o lo disprezza, si offenderà, è vero. Ma né nel caso tuo né tanto
>meno
>>in quello di Randy ho pensato che avrei dovuto farmi degli scrupoli.
>
>Bravo, vantati. Mi evochi alla memoria una vecchia battuta: "E' vero che,
>quando sei nato, eri cosi' repellente l'ostetrica al posto di schiaffeggiare
>te sul sedere ha dato un pugno a tua madre?" rofl 8)
>>La guerra a oltranza è una possibilità che non escludo.
>>Anche contro tutto l'NG se necessario.
>
>C'e' gente qui dentro che ha conoscenze infomatiche non superficiali.
>Personalmente se fossi in te cercherei di non esagerare.
Queste minaccie non mi spaventano.
Vai pure a chiamare i tuoi amici hacker con "conoscenze informatiche non
superficiali" se hai tanta voglia di nukkare.
E comunque non mi sembra che qui dentro nessuno, a parte te, stia manifestando
intenzioni bellicose nei miei confronti.
>>Quali conseguenze?
>
>Le vedrai quando verranno innescate.
"Brrr... che paura"
(ricordi? e così che hai commentato la trilogia di Writer).
>>Se adesso rischio di passare per un bulletto sguaiato e meschino è anche
>perché
>>ho riflettuto come uno specchio deformato lo stesso attegiamento di Randy.
>
>Seeee...davvero credi sia facile essere qualcun altro? Che l'identita' sia
>un vestito di scena? Bamboccio, ne hai di cose da imparare.
Si, e suppongo che tu ne abbia altrettante da insegnare.
>>di Internet come filo conduttore e vorrei dedicarne uno lungo ai "flames"
>
>...e diventare ricco e famoso. Povero demente.
Esistono lavori assegnati su commissione.
L'equivalenza "scrittura"="diventare ricco e famoso" è il luogo comune di chi
non sa neanche cosa voglia dire la parola "pubblicazione".
>>Mah.. l'ultimo post ha quasi esaurito la polemica. Dopo la sequela di "de
>>gustibus" "se lo dici tu...", " può darsi è una tua opinione " e "forse che
>si
>>forse che no" credo che sarà difficile poterla continuare.
>
>gia', a meno che ti decidi a tirar fuori la fottuta cultura che dici di
>avere...
Avresti in mente una sfida "culturale"?
Guarda, siccome tutti sono accorsi in tua difesa (persino la persona offesa),
sono disposto ad ammettere che il tuo post "Zombie" sia stato solo un incidente
di percorso  e a piantarla qui. (anche se il modo in cui ti sei infuriato mi
lascia supporre di aver colto proprio nel segno).
Writer mi ha segnalato l'EDS sul tema "Sabato d'Agosto".
Cercherò di unirmi anch'io, così, forse, ci potremo confrontare più
elegantemente sul campo della scrittura.
keroppi


title: (RB) Al Di Là

text:
On 10 Aug 1998 23:36:59 +0200,
om...@tin.it
 (WRITER) wrote:
>P.s. Leggi "Sabato di Settembre" e dimmi, subito, cosa ne pensi.
Yessir! :-)
Siccome il tuo racconto si trovava proprio sopra questo messaggio, ho
letto prima quello. Il commento lo trovi in quel thread la'...
Ciao,
Alessio


title: (RB) Al Di Là

text:
Vabbe' ho capito: sono supponente, celebroleso, mi credo Dio, ho commitenti
citrulli e non capirò mai nulla di quello che conta. D'accordo.
Senti, ho letto "Sabato di Settembre" di Writer e mi ha proprio messo di buon
umore. Quando ci sarà davvero la convention di IAS "a li castelli" o a Milano,
se andiamo avanti così finisce che non appena veniamo presentati l'uno all'altro
ci scazzottiamo all'ultimo sangue.
Siccome non te le voglio suonare, ti propongo di far pace. :)
Se ti va chiamalo pure buonismo ipocritca, vedi un po tu.
Mi aveva fatto incazzare moltissimo quel "cosa cazzo credi di avere da dire..."
ecc. ecc e avevo anche il racconto sui flames da scrivere (che sta procedendo
molto male, perchè non so che finale dargli: in un primo momento avevo pensato a
una escalation ossessiva in cui uno dei litigianti finisce coll'uccidere l'altro
ma adesso non mi convince più) Comunque se mai lo pubblicherò, avrai sicuramente
una  dedica (te la sei meritata).
Per me la polemica può finire qua. Se tu vorrai continuarla ribatterò colpo su
colpo, ma per me a questo punto è diventata poco meno che un gioco.
firmato:
la tua nemesi keroppi


title: (RB) Al Di Là

text:
keroppi ha scritto nel messaggio <
35d15b61...@news.tin.it
>...
>se andiamo avanti cosě finisce che non appena veniamo presentati l'uno
all'altro
>ci scazzottiamo all'ultimo sangue.
Spiacente, io non faccio risse, preferisco utilizzare armi e preparare
imboscate che:
1) lascino desumere uno sfortunato incidente occorso alla vittima
2) non forniscano alcun appiglio probatorio per accusare formalmente
chicchessia
>Siccome non te le voglio suonare, ti propongo di far pace. :)
Vedi che supponi di uscirne vittorioso, questo mi impedisce ogni apertura
alla conciliazione.
>Se ti va chiamalo pure buonismo ipocritca, vedi un po tu.
E' un'idea stuzzicante, devo dire.
>una escalation ossessiva in cui uno dei litigianti finisce coll'uccidere
l'altro
>ma adesso non mi convince piů) Comunque se mai lo pubblicherň, avrai
sicuramente
>una  dedica (te la sei meritata).
Meno male, risparmi al mercato delle ciofeche un esempio lampante di spreo
di risorse.
Se mai lo pubblicherai, dovrei chiedermi il permesso di citarmi per usare
frasi mie; in caso contrario riceverai notizie da qualche studio legale :)
>Per me la polemica puň finire qua. Se tu vorrai continuarla ribatterň colpo
su
>colpo, ma per me a questo punto č diventata poco meno che un gioco.
Per era un gioco fin dall'inizio, mi spiace che e' durato poco ... non c'e'
la banca che ti presta soldi come al monopoli in certe situazioni.
>la tua nemesi keroppi
Lo vedi che miri sempre troppo in alto? Ti chiamero' Icaro :)



title: (RB) Al Di Là

text:
On Wed, 12 Aug 1998 07:33:08 +0200, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com> wrote:
>keroppi ha scritto nel messaggio <
35d15b61...@news.tin.it
>...
>>se andiamo avanti cosě finisce che non appena veniamo presentati l'uno
>all'altro
>>ci scazzottiamo all'ultimo sangue.
>
>Spiacente, io non faccio risse, preferisco utilizzare armi e preparare
>imboscate che:
>1) lascino desumere uno sfortunato incidente occorso alla vittima
>2) non forniscano alcun appiglio probatorio per accusare formalmente
>chicchessia
???
"preparare imboscate" ?
E poi sarei io lo Iago?
>>Siccome non te le voglio suonare, ti propongo di far pace. :)
>
>Vedi che supponi di uscirne vittorioso, questo mi impedisce ogni apertura
>alla conciliazione.
Scherzavo, testone.
Mammamia come siete tirati in questo ng.
>>Se ti va chiamalo pure buonismo ipocritca, vedi un po tu.
>
>E' un'idea stuzzicante, devo dire.
>>una escalation ossessiva in cui uno dei litigianti finisce coll'uccidere
>l'altro
>>ma adesso non mi convince piů) Comunque se mai lo pubblicherň, avrai
>sicuramente
>>una  dedica (te la sei meritata).
>
>Meno male, risparmi al mercato delle ciofeche un esempio lampante di spreo
>di risorse.
Questo significa che non gradirai la dedica? :)
>Se mai lo pubblicherai, dovrei chiedermi il permesso di citarmi per usare
>frasi mie; in caso contrario riceverai notizie da qualche studio legale :)
C'hai il copirait sulle parolacce?
>>Per me la polemica puň finire qua. Se tu vorrai continuarla ribatterň colpo
>su
>>colpo, ma per me a questo punto č diventata poco meno che un gioco.
>
>Per era un gioco fin dall'inizio, mi spiace che e' durato poco ... non c'e'
>la banca che ti presta soldi come al monopoli in certe situazioni.
Ma se č durato due thread, che volevi di piů?
Qui tra poco si va tutti in vacanza...
anche quei pochi sfigati che sono rimasti.
se ti va lo rirpendiamo a Settembre.
>>la tua nemesi keroppi
>
>Lo vedi che miri sempre troppo in alto? Ti chiamero' Icaro :)
E' un personaggio mitologico che non mi dispiace :)
Perlomeno č uno che osa.


title: sempreallospaccio · Sempre allo Spaccio!

author: Antonio Rossello

text:
Il gran bazar della discussione.....
Attività prevalenti del gruppo saranno quelle di segnalare ai membri
indirizzi e nominativi di ristoranti, esperienze di degustazioni
eno-gastronomiche, ricette, storie vere o inventate, barzellette, link
a siti di interesse e quant'altro ci venga in mente.
Non perdetevi il sito di Sempre allo Spaccio che si sta arricchendo di
molti contenuti.
Per ulteriori informazioni:
http://utenti.lycos.it/sempreallospaccio

Invia messaggio:
sempreal...@yahoogroups.com

Iscriviti:
sempreallospa...@yahoogroups.com

Annulla iscrizione:
sempreallospac...@yahoogroups.com

Proprietario della lista:
sempreallos...@yahoogroups.com

      Iscrizione
Risulti iscritto al gruppo come moderatore
[ Opzioni di invio ] [ Annulla iscrizione ]

In attesa

0 Iscritti
0 Messaggi

Info gruppo
Iscritti: 689
Fondato:Nov 15, 2002
Lingua principale: Italiano

Opzioni
· Elencato nella directory
· Iscrizione libera
· Non moderato
· Tutti gli iscritti possono inviare messaggi
· Archivi riservati agli iscritti
· Sono consentiti gli allegati ai messaggi


title: EDS: stile giornalistico

text:
E' inutile lo stile (in questo caso giornalistico) quando ci sono i
contenuti? Oppure e' sufficiente lo stile (in questo caso giornalistico) e
non occorre nient'altro per scrivere? In cosa consiste allora la
professionalità? Nell'ottenere la pubblicazione anche se da editore
sconosciuto? Nel venire invitati a leggere le proprie opere al simposio
sulle devianze sessuali dell'amanita phalloide o sul riferimento politico
nel cambiamento di colore del polpo in riferimento alle tematiche
bipartisan?
Quali possono essere i parametri di valutazione oggettiva riguardo al
proprio valore? "valore" può assumere più di un significato? Quali
componenti vanno a formare il "valore"?
Segue correlato empirico: articolo tratto dal corsera.
---
Il confine della libertà
di Angelo Panebianco.
Tra le vittime delle guerre, oltre agli esseri umani, c'è, spesso, la
libertà. Anche per questo la disputa sul fatto se siamo o no in guerra ha
implicazioni di enorme portata per la nostra vita futura. L'esperienza delle
guerre convenzionali (fra Stati) ci dice qualcosa al riguardo. Le democrazie
coinvolte nella Seconda guerra mondiale dovettero accettare, per la durata
del conflitto, consistenti riduzioni delle libertà personali: censura,
controlli sulla vita dei cittadini, sospensione di garanzie costituzionali.
Come era logico che fosse. La contrazione delle libertà personali fu
accettata di buon grado: era necessaria per vincere la guerra, e si sapeva
che, a guerra finita, le libertà sarebbero state ripristinate.
Esperienze di guerra a parte, tutte le minacce gravi alla vita di un Paese
democratico e alla sicurezza dei suoi abitanti le libertà vacillano. Per
battere il terrorismo degli anni Settanta l'Italia, pur riuscendo a
salvaguardare, per l'essenziale, le libertà, dovette dotarsi di una
legislazione speciale che forzava il dettato costituzionale in tema di
garanzie individuali. Anche in una guerra non convenzionale come, quella che
si è aperta l'11 settembre, contro una galassia terroristica sostenuta dagli
apparati di alcuni Stati, la questione di che cosa accadrà nei prossimi anni
alle nostre libertà, si pone. Basti pensare che, in questa guerra non
convenzionale, sarà essenziale la rapida distruzione delle reti di sostegno
al terrorismo dislocate nei Paesi occidentali: se non avessero avuto quelle
reti, i terroristi non avrebbero potuto colpire l'America in quel modo, e se
ne venissero privati anche la loro pericolosità si ridurrebbe. Ma
distruggere le reti, e impedire che si ricostituiscano, non è compito
facilmente attuabile con i normali strumenti di repressione (polizie,
magistrature, norme penali ordinarie eccetera) di cui, in tempo di pace,
sono dotate le liberaldemocrazie.
Si apre su questo punto un capitolo delicatissimo: come si fa a
salvaguardare le libertà mettendoci però anche in grado di colpire un
nemico, pronto a tutto contro di noi, e già operante entro i nostri
territori? Ciò che ha di terribile la logica della guerra è la sua
essenzialità: tutto si riduce a sopravvivere o morire, uccidere o essere
uccisi. Nell'ipotesi più spaventosa, e purtroppo plausibile, di minacce alla
vita di milioni di persone, magari portate da nuove bombe umane, nucleari o
batterioIogiche, non saremmo forse, necessariamente, tutti lì a dire:
fermateli a tutti i costi, con qualunque mezzo, non essendoci alcun prezzo,
compreso il più ferreo controllo militare e poliziesco sulle nostre vite,
che non siamo disposti a pagare?
Il vero rischio è che l'Occidente, questa guerra, la perda comunque. Se
resta ciò che i suoi principii ne hanno fatto, un insieme di società aperte,
libere e tolleranti, può non essere capace di difendersi, può continuare ad
essere un facile bersaglio, può regalare altre vittorie militari al nemico.
Se sceglie di abbandonare, almeno in parte, i principii della società
aperta, diventando più chiuso e autoritario, l'occidente può accrescere la
sua sicurezza, ma corre il rischio di regalare ai nuovi barbari la vittoria
su un altro terreno: accettando di diventare un po' come loro, perdendo
quella superiorità morale che, pur con i suoi mille difetti, possiede in
quanto terra delle libertà, rispetto ad ogni altro sistema socio-politico
esistente, per non parlare delle spaventose utopie totalitarie che i nuovi
barbari propongono. come salvare il più possibile della civiltà liberale
creando contemporaneamente sistemi di protezione a maglie strette, è forse,
fra i dilemmi che l'Occidente dovrà affrontare, il più difficile.


title: sono bella e nuova

author: Doris

text:
Ho testé letto qualcosa a proposito del fatto che questo ng è vulvocentrico
e allora mi sono detta... mi ci butto anch'io. Posso venire? Mi volete?
A me piace scrivere, leggere, discutere, ridere, scherzare, ma sempre puché
non si eccedano certi limiti: i miei.
Eh sì, perché io sono una ragazza limitata, verso l'interno dal tubo
digerente, dalle vie respiratorie, eccetera, e verso l'esterno dalla pelle.
Ma questo, più che altro, è una questione di feeling.
Per non essere troppo OT (che tanto lo so che si dice così) accludo un mio
piccolo assaggio, dal titolo:
Un posto all'ombra
------------------
Ecco, arrivo all'appuntamento in Piazza della Chiesa Nuova con calcolato
ritardo, due minuti, giusto per non dover essere io ad aspettare, perché per
una miope aspettare è un affronto alla dignità, e anche occultando il plan
de la ville perché odio mostrarmi turista imbranata. Lui è lì seduto con
finta disinvoltura su una di quelle colonnine che reggono le catene come
dire di-qui-non-si-passa. Mi vede e si alza, ma neanche poi più di tanto,
perché non è alto. Ciao, ciao. Ehmm... ehmm... Che hai fatto di bello
finora? E che facciamo ora? Eh già... La biblioteca! Vuoi vedere la
biblioteca? Ma bien sur che voglio vederla, la biblioteca...
Per tutto Corso Fornaci lui mi ha assicurato che lo studente interno può
portare con sé un visitatore, anche se l'interno è uno scienziato in fieri e
l'esterno un letterato in atto, e invece. Invece il cerbero gallonato
all'ingresso fa mille storie, e solo alla fine ci concede graziosamente di
entrare. Ma intanto l'interno ha già le guanciotte infiammate siccome
peperone, e fa tenerezza: ti dirò che trattengo a stento un benevolo
pizzicotto.
Beh, poi segue lenitivo giro della biblioteca, dal piano alto fino agli
inferi, ficcanasando in tutti gli scaffali per scoprire... Un sacco di belle
cose... Come l'incartamento dell'inchiesta Volpi al piano di storia... Le
prime edizioni della Gallimard... Camus, Faulkner, Gide, Dostoevskij,
Sartre... E finalmente, nel ventre della balena... Il libro dell'antenato,
la biografia del barone Lanfranco degli Urago, di cui mi piace citare ancora
una volta l'inizio, posso?
"Sulle pendici del monte Spinetta, tra un costone roccioso ed un bosco di
alti pini, il barone Lanfranco degli Urago-Celìa, discendente per parte di
madre dell'antica nobiltà di Sacra Corona, fece erigere, or son cent'anni,
possenti fortificazioni per arginare la furia della barbara soldataglia che
nella valle del Melba cercava riparo e frescura in frequenti scorribande che
tanto danno comportavano alla nostra agricoltura. Ottenuto lo scopo militare
con le mura che ancora oggi si possono ammirare, il popolo grato edificò in
suo onore una sontuosa dimora, nei pressi del lago Pelanna, ove il barone
visse, da tutti amato ed onorato, il resto dei suoi giorni mortali.
E quando ti scopri fan del barone Lanfranco degli Urago, non può che nascere
un'intesa... Beh, se mi avesse detto a che ora smonti e ci beviamo un
drink... Puah... Forse non mi sarei innamorata di lui.
Doris


title: sono bella e nuova

author: Charlie

text:
> Posso venire?
>
> Doris
>
in questo ng chi viene e' sempre benvenuto :)))
dovresti saperlo... se no chiedi a camillo! :PPP
---
Charlie
"la vita e' un' illusione. poi si muore"
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: sono bella e nuova

author: AhiRa

text:
io sento puzza di Camillo tra un aggettivo e l'altro :))
AhiRa


title: sono bella e nuova

text:
On Fri, 13 Oct 2000 13:18:28 GMT, Charlie <
charli...@my-deja.com
> wrote:
> in questo ng chi viene e' sempre benvenuto :)))
Invece di un benvenuto... non potresti darmi una mano per venire?
Doris


title: sono bella e nuova

text:
On Fri, 13 Oct 2000 13:33:39 GMT,
ah...@inthenet.sm
 (AhiRa) wrote:
> io sento puzza di Camillo tra un aggettivo e l'altro :))
Camillo chi? Quello col cazzo enorme?
Doris


title: sono bella e nuova

author: Trans IL vanO

text:
Doris
dosi...@tin.it
 scrisse:
> Ma questo, piů che altro, č una questione di feeling
Di peeling camě, di peeling.
--
mů
http://dive.to/transilvano


title: sono bella e nuova

text:
> > in questo ng chi viene e' sempre benvenuto :)))
>
> Invece di un benvenuto... non potresti darmi una mano per venire?
>
> Doris
>
se te ne basta una non sei all'altezza di questo NG!!!
:)))



title: sono bella e nuova

text:
>Camillo chi? Quello col cazzo enorme?
sicuramente non parliamo dello stesso Camillo allora :PPPP
AhiRa


title: sono bella e nuova

author: cosetta

text:
sì, come la mì nonna. anche se scrivi un pò meglio di lei, (bisogna
ammetterlo( per esempio, 'sto pezzo nel suo piccolo, non é male.
.cosetta
Doris <
dosi...@tin.it
> wrote in message
girdusc6pc9ccm9gj...@4ax.com...
> Ho testé letto qualcosa a proposito del fatto che questo ng è
vulvocentrico
nessuno ha detto questo



title: sono bella e nuova

text:
On Sun, 15 Oct 2000 12:36:37 GMT, "cosetta" <
gas...@libero.it
> wrote:
> sě, come la mě nonna. anche se scrivi un pň meglio di lei, (bisogna
> ammetterlo( per esempio, 'sto pezzo nel suo piccolo, non é male.
'Sto pezzo č piccolo, sě, ma č quanto di meglio sono riuscita a scrivere
negli ultimi tre mesi. Grazie per l'apprezzamento.
Doris


title: sono bella e nuova

text:
>ma è quanto di meglio sono riuscita a scrivere
>negli ultimi tre mesi.
scrivere o fare?
AhiRa


title: Oggetto.

text:
Che sta succedendo?
Non riesco piu' a leggere, o a vedere un film.
Sembrano tutti sciapi, scontati, e certe cose puzzano di fregatura,
come l'ultimo di Gibson. Vabbeh, magari migliora, piu' avanti. Ma non
credo.
Non posso andare avanti cosi', a rileggermi -This shape we are in-.
Che è un libretto di poche pagine, pure. Magari sono io, che non cerco
buoni libri, come gli scommettitori che giocano per perdere.
"like any dealer, he was watching for the Card, that is so high and
wild, he'ill never need to deal another..."
Cerchiamo il Libro, o il Film.
Non li troveremo mai, naturalmente.
Nel contempo, mi accontenterei di leggere qualcosa ai livelli di Le
Nevi del Kilimangiaro, o di Lungo addio, o di La Zona d'ombra, o di
Otras Inquisiciones, o del Canto di un pilota che presente la sua
morte, o di Snow Crash, Neuromancer,
Ahhh, 'fanculo agli elenchi.
Cazzo, perche' non fanno piu' film come Mucchio Selvaggio?
"Mi svegliai la mattina dopo, alle nove, con il rumore della pioggia e
la nausea..."
nik55


title: Oggetto.

author: Lady

text:
On Sun, 28 Sep 2008 16:42:29 -0700 (PDT), Nik56 <
hi...@hotmail.it
>
wrote:
>Cerchiamo il Libro, o il Film.
>Non li troveremo mai, naturalmente.
Accipicchia capita anche a me, voglio vedere un bel film in dvd, i
piu' belli sono stati noleggiati e ho ripreso Revenge con Kevin
Costner (che sguardo; ) chesta sera ho voglia di piangere :)))
Ciao
Lady


title: Oggetto.

author: Gianfranco

text:
> Cazzo, perche' non fanno piu' film come Mucchio Selvaggio?
Io in questi casi mi rivedo Apocalipse now


title: Oggetto.

text:
Gianfranco ha scritto:
> Io in questi casi mi rivedo Apocalipse now
Naaa...
Charlie non fa surf.
nik56


title: Oggetto.

text:
Lady ha scritto:
>ho ripreso Revenge con Kevin
> Costner
Naaa... Revenge mi fa venire il latte alle ginocchia.
Dopo Fandango, mi sa che non ne ha imbroccate granchè, Costner.
Guardati, che so, Dear Wendy, o Un oscuro scrutare (A scanner darkly),
o Questo non è un paese per vecchi.
Canta una nenia, affumicati in un teepee, abbi una visione allucinata.
bye
nik56


title: Oggetto.

author: liutbald

text:
"Nik56" <
hi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:eef6b69b-843a-4f19...@u28g2000hsc.googlegroups.com...

E' la tua occasione, non sprecarla. Prenditi Buffalo '66, ed apri il tuo
cuore ad una nuova stagione d'amore. Sempre che lo trovi, si capisce.
Fidati. Fallo.
Fallo.
Liutbald


title: Oggetto.

text:
liutbald ha scritto:
 ...
> ed apri il tuo
> cuore ad una nuova stagione d'amore.
>Sempre che lo trovi, si capisce.
Per un  amore da lontano,
il cuore, non è un bersaglio sano,
chè indovinare devi, senza meno,
se alla destra è l'organo, o alla manca,
che di bucarla rischi, invano,
la pelle, di questa gabbia stanca.
> Fidati. Fallo.
Ok, ok, lo farò.
Vamos a ver che sa fare Vincent Gallo.
Thanks.
nik56


title: Oggetto.

author: nenroza

text:
Nik56 ha scritto:
> Cerchiamo il Libro, o il Film.
> Non li troveremo mai, naturalmente.
> nik55
   Tenkiu! :]
--
   "Cerchiamo il Libro, o il Film.
Non li troveremo mai, naturalmente."
                               (Nik56)


title: Oggetto.

text:
nenroza ha scritto:
>    "Cerchiamo il Libro, o il Film.
> Non li troveremo mai, naturalmente."
>
>                                (Nik56)
Minchia. In signature.
La prossima è la calamitina per il frigo.  :-)
nik56


title: LEGGIMI !

author: Manu '79

text:
Ti interessa la NARRATIVA FANTASY?
Vorresti COLLABORARE alla STESURA di una SERIE DI RACCONTI?
Sto scrivendo una serie di avventure ambientate in un mondo alternativo, tra
stregoni, folletti ed altre creature fantastiche.
Se hai delle idee, dei suggerimenti, se vorresti che un personaggio
inventato da te partecipasse a queste avventure, ALLORA CONTATTAMI.
Ti spiegherò meglio cosa fare.
Non spenderai assolutamente nulla, e riceverai le cronache delle avventure
nella tua mailbox.


title: LEGGIMI !

author: Luca

text:
Il giorno Thu, 28 Oct 1999 00:06:43 +0200, "Manu '79"
<
esol...@racine.ra.it
> ha avuto il coraggio di dire:
>Ti interessa la NARRATIVA FANTASY?
no
>Vorresti COLLABORARE alla STESURA di una SERIE DI RACCONTI?
no
>Sto scrivendo una serie di avventure ambientate in un mondo alternativo, tra
>stregoni, folletti ed altre creature fantastiche.
addio.
Luca


title: LEGGIMI !

author: Fabrizio Patriarca

text:
Luca <
bit...@tin.it
> ha scritto nell'articolo
> >Ti interessa la NARRATIVA FANTASY?
>
> no
>
> >Vorresti COLLABORARE alla STESURA di una SERIE DI RACCONTI?
>
> no
>
> >Sto scrivendo una serie di avventure ambientate in un mondo alternativo,
tra
> >stregoni, folletti ed altre creature fantastiche.
>
> addio.
e cazzo, neanche i folletti t'impietosiscono.
Fabrizio


title: LEGGIMI !

text:
Fabrizio Patriarca <
fabr...@tin.it
> wrote in message
01bf219a$320a9de0$90a5...@fabrpatr.tin.it...
> e cazzo, neanche i folletti t'impietosiscono.
Pensa che ieri, senza volere, ne ho investito uno con la macchina: ho fatto
marcia indietro per finirlo.
Luca


title: LEGGIMI !

text:
Luca <
bit...@tin.it
> wrote in message 7vclh1$63c$1...@nslave1.tin.it...
> > e cazzo, neanche i folletti t'impietosiscono.
>
> Pensa che ieri, senza volere, ne ho investito uno con la macchina: ho
fatto
> marcia indietro per finirlo.
rotfl


title: LEGGIMI !

text:
: > > e cazzo, neanche i folletti t'impietosiscono.
: >
: > Pensa che ieri, senza volere, ne ho investito uno con la macchina: ho
: fatto
: > marcia indietro per finirlo.
:
: rotfl
lascia perdere... è un sanguinario per natura ;-)
--
Charlie
   - vestale di it.test


title: LEGGIMI !

author: PeterPan

text:
Luca <
bit...@tin.it
> wrote in message 7vclh1$63c$1...@nslave1.tin.it...
> Pensa che ieri, senza volere, ne ho investito uno con la macchina: ho
fatto
> marcia indietro per finirlo.
Ma dai, smetti di fare il cinico...sappiamo tutti che in realtà l'hai
soccorso e lo stai amorevolmente curando di nascosto...
Winniechesichiedechefinehaifatto


title: - l'artista -

author: stirner

text:
I volumi si andavano accatastando qua e là accentuando il già grande
disordine che c'era. Li portava a casa Naoko: in quel periodo faceva l'
interprete per commercianti che venivano ad acquistare moda italiana.
Sebastiano odiava le foto di quegli improbabili esseri umani in pose
assurde. Pensava che nessuno avrebbe mai indossato realmente gli indumenti
che esibivano:
- Perché continui a portare questa merda? E' una doppia fatica portare su e
giù questa cartaccia per cinque piani -
Aveva gridato una sera per un ennesimo arrivo di quella roba.
Naoko, stanca per la giornata tutta passata fuori casa, non aveva risposto e
dopo una veloce cena era andata a dormire.
Solo, seduto davanti all'ampio tavolo di cucina, si sentiva mortificato per
essersi lasciato andare  in quel modo. Sapeva bene quali fossero le idee di
Naoko: il silenzio della casa ora amplificava il muto rimprovero con cui lo
castigava di solito. Accese una sigaretta ma, dopo poche tirate, la pigiò
con violenza nel portacenere. Sapeva che il disgusto per ciò che
rappresentavano le riviste in qualche maniera era simile a quello che
provava per se stesso:
era giovane ma stava consumando inutilmente i suoi giorni ormai tutti uguali
al punto che
gli sembravano essere uno solo. Non si nascose il sentimento di invidia che
provava per Naoko. Bene o male lei riusciva a fare qualcosa per andare
avanti e quelle cose le portava come prova dell'assurdità in cui, per forza
di cose,  era costretta. -Guarda un pò cosa devo fare! - Era questo il
messaggio che si leggeva nei suoi occhi.
 Un'ira improvvisa lo indusse ad afferrare una di quelle riviste rimaste sul
tavolo e a strapparla con sistematica freddezza fino a che non sentì male
alle mani. Si era tagliato: i bordi di quella carta erano come rasoi.
Stupito, rimase a guardare la goccia di sangue dondolare sull'indice. Dopo
essersi dilatato, quel rubino cadde sul bordo bianco di un frammento di
carta formando una macchia stellata: un piccolo sole rosso bruno.
- E io cosa devo fare?-
Una cantilena, ripetendosi più volte nella mente, gli rispose "Come tutti;
fai come tutti."
- Io non sono come tutti! Non voglio fare come tutti.-
Uscito realmente, Il grido si  riverberò sui muri, sugli oggetti, della
stanza per poi, come un proiettile,  ritornare a trafiggergli la mente:
- Lo so. lo so, devo trovare una soluzione, la mia, non quella che
vorresti tu. So bene che se non ci fosse Naoko il mio fallimento sarebbe
sotto gli occhi di tutti; di quel  ' tutti ' che ti sta tanto a cuore ma di
cui non m'importa un cazzo.-
Il tono, ferocemente trattenuto, cercava di imporsi a quella voce che
continuava, ottusa e inarrestabile, a dominargli la mente: "Come tutti, come
tutti...."
Piangeva sommessamente:
conosceva da sempre quel messaggio e non aveva mai trovato il modo di
eliminarlo:
- Naoko.lei mi ama.mi accetta per quello che sono; vuole aiutarmi
Ma tu non mi permetti di accettare fino in fondo il suo amore e mi costringi
a nascondere la mia debolezza dietro l'ipocrisia dell'essere un artista: si
sa, gli artisti hanno il dovere di essere egoisti. Gli sembrava che
qualcuno, da dentro, lo stesse colpendo sul cuore con dei pugni.
Scarpe, tessuti, oggetti di ogni tipo insieme a corpi, visi,  imprigionati
nelle fotografie sparse sul tavolo erano una sorta di caleidoscopio senza
simmetria. Ci riconosceva il proprio disordine. Cercò di ricostruire una di
quelle immagini spezzettate: un puzzle; un gioco di pazienza che,
impegnandolo meccanicamente, allontanasse l'angoscia. Riconobbe, dal
frammento, una foto che gli era rimasta impressa: un giovanotto in ginocchio
e curvato su se stesso. Il giubbotto di pelle nera che indossava serviva
solo a mettere maliziosamente in risalto il corpo privo di qualunque altro
indumento. Lo scatto era stato fatto dall'alto e nell'attimo in cui, in
contrasto con il resto del corpo accucciato, la testa del giovane si era
improvvisamente rivolta verso l'obbiettivo sorridendogli lascivamente:
" Narciso."
Pensò una volta ricomposta la foto, poi, con fare aggressivo distrusse la
ricostruzione. Sparpagliare i pezzi gli procurò piacere per cui indugiò in
quell'azione estendendola agli altri pezzi sulla tavola. Ora sarebbe stato
difficile riconoscerne il significato e la funzione dei frammenti nei
rispettivi contesti. In alcuni, però, rimaneva intatta una potenziale, viva,
concretezza che li metteva in risalto. La luce imprigionata dall'obbiettivo,
fondendosi con quella reale della lampada pendente sopra il tavolo, sembrava
imporre a quelle forme un sinuoso, morbido, movimento a spirale dando l'idea
allucinatoria del muoversi di un organismo vivente: un cosmo che invitava ad
immergersi nel magma di fenomeni che fluidamente si fondevano l'uno
nell'altro trasformando di continuo il significato complessivo.
Sebastiano ora, gli accadeva sempre in circostanze in cui era assalito da
una forte, misteriosa, emozione, provava uno strano piacere. Partendo dallo
stomaco, la vibrazione si irradiava per tutto il corpo procurandogli una
persistente erezione. In quel caso, però, avvertiva qualcosa di nuovo:
l'oggetto, man mano che la mente lo intravedeva sempre più chiaramente,
creava una spinta del sangue sempre più prepotente fino a trasformare il
piacere in dolore.
 Fatti, sentimenti, senza apparente legame si univano trovando una legge
capace di somme e sottrazioni  impossibili logicamente.  L'organismo che si
stava sviluppando in quello spazio si stava separando dal contesto caotico
da cui proveniva e,  per mezzo del senso che lo individuava, si accresceva
assumendo altri frammenti metabolizzati per analogia estetica. La legge su
cui si fondava era lui stesso:
- Il gioco, il piacere del gioco, l'azzardo misteriosamente creativo questo
ti è sempre mancato e io per questo non ho creduto al tuo buonsenso; ti ho
disobbedito sin da quando lo capii la prima volta. Ho fatto tutto il
possibile per uscire dall'orbita in cui cercavi di trattenermi usando la
gravità della tua vita seria e onesta. Ti ricordi quel giorno? Non
rispondesti alla mia richiesta di andarcene a vivere lontano da lui? Mamma,
quel giorno ho saputo che l'amore ha un'altra logica da quella del buon
senso. La prova era che rimanevi, nonostante tutto, con lui perché lo amavi.
Anche io voglio essere amato così: Naoko mi ama così. Anche io sono maschio.
Vedi come preme questo cazzo? Non è una grossa clitoride come tu vorresti.-
La voce che nonostante tutto aveva continuato imperterrita a mandare il suo
solito messaggio finalmente tacque.
Sebastiano con i gomiti appoggiati sul tavolo fissando la macchia di sangue
ormai assorbita dalla carta, canticchiava.
- Narciso mette il piede nell'acqua? Narciso mette il piede nell'acqua! Ha
rotto lo specchio. Ho rotto lo specchio.-
L'immagine di una noce gli face pensare  ad un glande e sorridendo la
utilizzò, insieme ad altri frammenti, per creare un fallo eretto che
esprimeva grande potenza.
Era quasi mattino quando era andato a dormire e mentre si coricava fu preso
dal timore che ciò che era avvenuto fosse solo una fantasia. Si protese
verso Naoko che sorrideva: forse stava sognando.


title: - l'artista -

author: astrid

text:
"stirner" <
sti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9lzzi.95860$U01.8...@twister1.libero.it...
                        [....]
> Era quasi mattino quando era andato a dormire e mentre si coricava fu
> preso
> dal timore che ciņ che era avvenuto fosse solo una fantasia. Si protese
> verso Naoko che sorrideva: forse stava sognando.
sapessi com'č strano
sentirsi innamorati
a Milano
a Milano
in un granda magazzino
in piazza o in osteria
che pazzia
eppure
in questo posto impossibile
tu m'hai detto ti amo
io ti ho detto ti amo
(te ch'anno mai mandato a quel paese
sapessi quanta gente che ce sta
e va, e va, che se ce devi andą, ce devi andą)
a.


title: a Gordon

author: Mira

text:
La mia falsa risata
di falsa speranza
sul tuo falso amore
si č schiantata
contro l'unica
tua svelata veritą
ed č stato
tutto inutile.
...pensi ancora che potrei fare di meglio?
Sono sempre qui.
RyC
gg


title: SPIRITOLOGIA - L'ESECUZIONE

author: Club World Italia

text:
SPIRITOLOGIA - L'ESECUZIONE
Tema Poetico in ultima stesura
Della Scrittrice-Poeta Umanista
Vittoria Sanvito
Sostituisce precedente
L'Esecuzione
Tema poetico della Scrittrice-Poeta
e Spiritologa Vittoria Sanvito
per sensibilizzare contro la Pena di Morte
gia' inoltrato al Presidente Bill Clinton
e al Congresso Democratico in data 7 Novembre 1999
L'Esecuzione
Perfetti, asettici preparativi
quasi da sala operatoria...
Ci siamo! Ormai e' tutto pronto
per uccidere gelidamente
   - a rigor di legge -
un penante cittadino - conosciuto
processato e giudicato colpevole ;
ma allo stesso tempo
uno sconosciuto essere umano
- che maledetto quel giorno -
ebbe commettere come e dove
qual orrendo delitto ...
Sicuramente non in piene facolta'
di intendere e volere
ma del tutto perso - fuori di testa
senza piu' minima vigilanza
della coscienza morale ...
Come potrebbe non meno accadere
a qualsiasi figlio di mamma
non ben seguito e non amato
dalla societa' e dalla famiglia
sin dalla prima infanzia ;
qual dramma nel dramma
per molti piu' Giovani - a rischio
di perdere il lume della ragione
travolti da causanti eventi
imprevedibili e insostenibili ...
Sicché trovandosi in stesse
disperate e alterate condizioni
forse per grinfie di droghe, alcool
spericolate pratiche magiche
o realta' esistenziali costringenti
che subbugliano e sconvolgono
l'equilibrio psichico e mentale
  - e' questo il risultato
sino a talvolta causare falle
- e lacerazioni psichiche
come sempre piu' spesso accade
specie in a'mbiti senza Fede
Il che apre facilmente il varco
anche a spaventose
subissanti usurpazioni Spiritiche
che soggiogano i sensi e la mente
con ossessive ripercussioni :
ovvero voci malefiche in testa
coatte bestemmie e imprecazioni
che possono indurre al suicidio
o imporre insistenti - a comando
di delinquere e nuocere al prossimo
in stato di pilotata incoscienza
- deprivati di freni morali
e di libera volonta' individuale ...
Si' - perché anche questo avviene
nell'ancora inconosciuto, fragile
e vulnerabile struttura umana ;
tanto che non sara' mai vera vita
né mai vera Giustizia
senza sapere - e senza tenerne conto
in una piu' aperta visione conoscitiva
finché prevenire e curare nel debole
il Male che cogita il Male
ben prima di ubicarsi a soggetto ...
Ma suvvia - l'Esecuzione attende !
Ci siamo! Ormai e' tutto pronto
per l'attuazione del macabro Rito
Dio Amore - Clemenza, Perdono
e Comprensiva Carita' Cristiana
quasi bazzecole da lasciare fuori
nei momenti supremi della Giustizia
- ancor sempre di arcaico stampo
''Occhio per occhio - dente per dente''
Nonostante un certo Gesu' Cristo
che in tutta Sua - Divina Umanita'
di Spirito incarnato
ebbe sopportare - donandosi inerme
ogni sorta di beffardo, dileggio
tradimento e persecuzioni
sino a finire ai chiodi sulla Croce ;
- estremo atto di Amore Divino
- strada di luce al futuro
finché non altri finisse in Croce ...
E per lascito del Nuovo Testamento
  Egli essendo qual disse :
''La Via - la Verita' e la Vita''
         nel Carme mai fine
di Amore, Compassione e Perdono
Come Egli ebbe Perdonare dall'alto
della sua umana Divinita' trucidiata
nell'ineffabile implorazione :
''Padre, perdonali perché non sanno
          quello che fanno ...''
Ma sottinteso anche piu' il Male
diretto o rimandato che si fanno ...
Eppur li fuori dal truce laboratorio
approntato per l'Esecuzione
frammezzo ai sempre piu' numerosi
- persino Atei e Miscredenti
che aborrano forse piu' di altri
l'orrenda Pena di Morte
- credendo come credono
nell'uomo e nella vita - non poi
ma qui' - solo qui adesso ...
Orgia' che dal lato opposto
sono anche indegni figuranti
che tifano e urgono Vendetta
benché si professino Fedeli
Croce in mano - o Croce in tasca
- di varie Chiese Religiose
tutte di stessa matrice Cristiana
Ancor sempre li' in prima fila
numerosi e intimamente complici
ad occhieggiare eccitati
prologo e prassi raccapriccianti
che attengono l'Esecuzione
In attesa di poi ritrarsi paghi
e festanti a commento
nell'enfasi placata della Vendetta
Allorché potranno in breve
esclamare: ''Ah ! Giustizia e' fatta !''
Ma intanto basti osservare
la calma - metodica deferenza
di quali coraggiosi assistenti
in guanti e camici lattici
che introducono in scorta
l'incube - spettro del Condannato
- che a quanto si apprende
verra' prima consentito di appagare
l'ultimo sospirato desiderio vitale ;
che dato l'allegra circostanza
non sara' certo brama di gola
per un pranzo da Gran Chef
né tantomeno lo spasimo
di follemente fare all'amore
per l'ultima volta
con la persona piu' straordinaria
o piu' sexy del Pianeta ...
Ma probabilmente solo quello
di avere il doppio o il decuplo
dell'usuale Hot Drink da sballo
finché gia' non piu' esserci
- in vive e lucide cognizioni
nell'imminente proseguo
del macabro Rito
di concerto al quale - egli
- designato Morituro
verra' fatto accomodare
e fermato con cinghie di sicurezza
su anatomica sedia elettrica
O su piu' aggeggiato lettino
da quali comodi - egli persona viva
sa che non verra' mai piu' rialzarsi
tranne che su ali dello Spirito :
com'e' sempre  per tutti
innocenti o colpevoli in morte
Liberta' di transito fuori dal corpo
faccia a faccia con la propria Coscienza
E Dio voglia - specie per coloro
piu' esaltati nel brivido
del macabro rito dell'Esecuzione
che tal loro sbalorditivo cinismo
dipenda solo da ottusa Coscienza ;
senza premeditata proiezione
di sfogante vendetta giustizialista
- ciechi, sordi e spietati
innanzi al dramma umano e Civile
che si sta iniquamente attuando;
stante che ''solo salvando una vita
- ma specie recuperandola al Bene
si onora e salva l'intera Umanita' ...''
Eppoi dovendo gran prima riflettere
che non mai sarebbero eguali fisse
di nutrita ossessiva Vendetta
nemmeno da parte delle vittime
della follia omicida del Condannato
Dato che dal luogo di Verita' e Pace
in cui dimorano - oltre la vita
non possono che provare sentimenti
di infinita Compassione e Amore
vedendo la piu' vera e cruda realta'
della buia condizione umana
stando a riflesso - piu' alto sguardo
di Giudizio e Giustizia Divina ...
Ma tornando nel tragico dell'Esecuzione
ormai che con scariche elettriche
o piu' igienica iniezione al veleno
viene indicarsi il tutto ''OK'' !
Dal volto bluastro strabuzzato
e dagli arti convulsi rattrappiti
- del misero Giustiziato
via che vanno soddisfatti gli uni
fanatici della morte in diretta ;
e straziati di Coscienza gli altri
che aborrano qual dannevole
onta della Civilta' - la ''Pena di Morte''
Quand'ecco che da dentro il laboratorio
- dell'ultimo Supplizio -
viene calare un tetro drappo di lutto ;
dietro quale ben facile immaginare
pietosi, indaffarati becchini
nel rimuovere e incassettare
- ricomponendo alla meno peggio
le sfigurate spoglie del Giustiziato
Si', ben noto feroce assassino
ma pur sempre e per sempre
inconosciuto essere umano :
dato che mai piu' potra' dire
e spiegare cio' che piu' importa
capire e seriamente meditare
per muovere innanzi il progresso
Civile e Spirituale dell'uomo
e della Stirpe umana nel mondo
- che tanto tutti ambirebbero
senza piu' criminalita' e violenze
   Eppure non facili da eliminare
poiché radicate nel marcio coperto
di una Societa' empia e tronfia
in continuita' eguale a se stessa ...
Sempre piu' infastidita e distante
da Leggi e Precetti Spirituali
che soli possono fare Guida sicura
Sicché - concluso il tragico Rito
allorquando tutti se ne sono andati
li' fuori - viene notarsi - ben strano
un uomo accovacciato, barbuto,
e malconcio - dall'apparenza
quasi un mucchietto di stracci ...
Improvvisamente venuto scuotersi
e rialzarsi per raccontare
con animosa - incontenibile enfasi
di avere veduto in volo Maria Celeste
        - la Madre di Gesu' -
che accompagnava a Dio lo Spirito
nel corpo di luce del Giustiziato ...
Forse davvero  - gia' purificato
per tanto sofferto pentimento
lungo supplizianti anni d'attesa
nel famoso ''Braccio della morte'' ...
Risveglio mutativo di Coscienza
- pochi disposti a considerare
ma che spesso avviene per Grazia
nel dramma di condizioni recluse
poiché - come dice il Santo
- in transfert Spirituale :
''quello di riscattare il Colpevole
non e' solo Scopo della Giustizia
che infligge l'espiazione
bensi' il piu' grande scopo
per cui valga continuare la vita'' ...
Cosi' parla e continua a spiegare
in voce ultraterrena il Santo ;
       - ''Cosi' e' - e Cosi' Sia
che il tarlo rodente del dubbio
non smetta mai di tormentare
Testimoni di accusa - e Giurati
finché evitare l'imperdonabile
di viziata, o improvata Sentenza'' ...
''Quindi siano piu' scrupoli in Toga
e giusta comminata pena
da scontarsi - severa senza meno
ma a scopo di riscatto e redenzione
Non mai per Legge di morte
disumanamente protratta nel tempo
senza speranza per il Condannato ;
gia' oltre ... in torturante attesa
dell'ultimo fiato nell'Esecuzione
Della impietosa Esecuzione
che andra' ricadere macigno di cripta
non solo su coloro che plaudono
ma sui destini dell'intera Umanita'' ' ...
Importante
Chi sentisse di tradurre e divulgare
il presente scritto Poetico
senza tradirne il ritmo e i contenuti Concettuali
faccia pure liberamente - su Internet o Stampa
anche senza richiedere
la delibera dell'Autore Vittoria Sanvito
Club World Italia - Spiritologia Milano
http://users.iol.it/club.italia.milano
e-mail:
club.ital...@iol.it