title: Commandos 2: men of courage

author: Dean Barker

text:
"Antonio Koch" <
affli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> l'ultima missione e fu davvero una grande soddisfazione, mi accesi una
> sigaretta e ringalluzzito dalla vittoria svegliai Alma e finalmente
Spettacolari questi affreschi "elettronici".
Il contesto reale del protagonista li rende davvero gustosi.
Salvati.
--
-Anakin- a.k.a. -Dean Barker-
"Dark Lord"
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-
Pirata nelle Antille - XVII° Secolo


title: [OT] "L'isola del tesoro", Settimanale di Cinema e Letteratura, 4 novembre2002

author: L'isola del tesoro

text:
"L'isola del tesoro", Settimanale di Cinema e Letteratura, 4 novembre2002
Buongiorno,
Come ogni lunedì è on-line l'aggiornamento settimanale della rivista
"L'isola del tesoro" con nuove recensioni di film in anteprima, prime
visioni, home-video, classici, libri, articoli, interviste. Pubblichiamo
racconti e poesie.
www.lisoladeltesoro.com
In questo numero:
Anteprime:
- - -
28 days later (di Danny Boyle) - Intervento divino (di Elia Suleiman) - A
cavallo della tigre (di Carlo Mazzacurati) - La locanda della felicità (di
Zhang Yimou)
Prime Visioni:
- - -
Hollywood ending (di Woody Allen) -- Febbre da cavallo . La mandrakata (di
Carlo Vanzina) - Fortezza Bastiani (di Michele Mellara e Alessandro
Rossi) --
VHS - DVD
- - -
Via da Las Vegas (di Mike Figgis) - Sotto la sabbia (di François Ozon) -
Febbre da cavallo (di Steno) - Grease (di Randal Kleisel)
Articoli & Interviste Cinematografiche:
- - -
Fortezza Bastiani: L'ultimo avamposto prima della battaglia di Calogero
Messina
Un viaggio chiamato amore, Laissez-passer, Il pianista versus Hanna
Flanders: Dal talk-show alla civiltà del silenzio di Augusto Leone
Woody Allen: Un "cieco" nato ad Hollywood di Calogero Messina
Carlo Mazzacurati...a cavallo della tigre di Calogero Messina
Lo schermo cinematografico di Nicola Guarino
Recensioni Letterarie:
- - -
Nudi e crudi (di Alan Bennet)
Poesie:
- - -
Ju: slis-art di Giuseppe Latino
Qui di Carlo Sindaco
Le isole felici di Roberto Michilli
Grazie per l'attenzione e scusaci il disturbo
La redazione de "L'isola del tesoro"
-----
"L'isola del tesoro":
Settimanale di cinema e letteratura
www.lisoladeltesoro.com


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

author: Ombra

text:
... Certe volte è come il gioco della volpe e la lepre, l'inseguimento
e gli agguati, la volpe a rallentare per illudere la lepre di essere
sfuggita, per poi piombarle addosso mentre sta appena riprendendo
fiato, la lepre a scartare di lato, con balzi improvvisi, a cambiare
repentinamente traiettoria per confondere la volpe, a volte a fermarsi
fingendo di riprendere fiato per sentire il brivido dell'ansito della
volpe sulla schiena, il calore dell'aria espulsa dai polmoni a lambire
la lanugine del cambio di stagione, per poi balzare avanti, le
orecchie dritte, i muscoli potenti che guizzano e in due salti è di
nuovo in fuga...
La volpe non sapeva che le lepri amano giocare, anche con la propria
vita. Si lisciano i baffi e passano la zampina sul naso, agitano il
codino maliziose e si mostrano facili prede solo per il gusto di
riuscire a scappare. E la lepre non sapeva che la volpe ha sì bisogno
di mangiare, ma all'occorrenza può anche rovistare nei bidoni di
qualche famiglia, e un po' di nutrimento d'emergenza lo trova di
sicuro.
Così a un certo punto si erano fermate. La volpe se n'era andata a
rovistare e ci aveva rimediato degli avanzi di lasagna e qualche
succulento osso d'agnello, la lepre aveva continuato a convincere il
lupo, la martora, l'aquila, il gheppio e la donnola a correre per il
bosco come nella nota barzelletta. Al suo ritorno, la volpe se n'era
stata per un poco a rassettare la tana, poi era uscita a procurare il
pranzo e, mentre tornava con un pulcino in bocca, aveva visto la
lepre. Il pulcino era ancora vivo e ringraziò il grande becco nei
cieli che si era schiuso a schiudere le mascelle del suo carnefice. Si
rannicchiò in un angolino e assistette alla scena.
La lepre saltellò davanti alla volpe, agitò la coda batuffolosa, mosse
le orecchie e tirò su forte col naso esibendo forse con un po' troppa
enfasi l'improvviso allarme per la presenza del nemico. Diciamo che
era andata a cercarla, e saremo più vicini al vero. La volpe vide la
lepre, lasciò cadere il pulcino e cominciò a esaminarla meglio: non
era proprio un esemplare d'eccellenza. Sì, zampe forti, codino
vezzoso, orecchie dritte... Ma a guardarla bene si vedeva che c'era
qualcosa che non andava nel muso. Forse gli occhi un po' troppo vacui,
o le pupille un po' troppo grandi, o troppo piccole, o forse era la
bocca, che si contraeva in strane smorfie. La pelliccia era ben messa,
sì, ma quelle macchie sotto le zampe, i cuscinetti incrostati, davano
l'idea di un animale trascurato e gli animali si trascurano solo
quando stanno male. Almeno, le volpi fanno così.
La volpe rimase immobile ancora qualche istante, mentre la lepre,
nell'attuare il suo balletto cerimoniale, la osservava e si accorgeva
forse per la prima volta che le mancava un dente, e che aveva
un'orecchia tagliata. Poi vide anche il pulcino, che si era rifugiato
in un angolo e stava assistendo alla scena, tornò a guardare la volpe,
infine si lanciò in una corsa. La volpe inizialmente gli andò dietro,
ignorando i suoi scarti laterali, perché ormai ne aveva compreso la
logica, ma a quel punto, si rese conto, prendere la lepre non era più
tanto importante. Scoperta la logica dei loro scarti, trovato
l'algoritmo delle loro deviazioni, si possono raggiungere tutte le
lepri del mondo in meno del tempo in cui si raccoglie un fungo e lo si
ripone nel cestino. E poi ormai aveva il dubbio che quella lepre,
proprio quella, non sarebbe stata così gustosa. Avrebbe avuto la carne
troppo stoppacciosa, o forse il sangue con un sapore acido, insomma,
mangiarla sarebbe stato peggio che lasciarla salterellare in giro.
Così si fermò, si lisciò la coda, si diede una bella grattata tra le
orecchie con la zampa posteriore e tornò indietro da dove era venuta.
Il pulcino, nel frattempo, aveva ben pensato di nascondersi in un
cespuglio. Così la volpe fu costretta a divorare tre passerotti, un
topo, un paio di lombrichi e una succosissima cavalletta verde.
Adesso voi vi starete chiedendo: embè? Dove sta la morale? E chi ha
detto che c'era una morale? Che, ve l'ho detto io all'inizio? O forse
avete pensato che trattandosi di una storia di animali doveva esserci
per forza una morale? E chi sono io, Esopo? Questa è una storia di
animali. Di animali che si guardano e si incontrano e si rincorrono e
si legano in un gioco che può essere la vita e poi tornano ciascuno a
seguire la sua traiettoria, a procurarsi con altri predatori e altre
prede chi i suoi brividi, chi il suo cibo.


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

author: marian

text:
On 3 Mag, 17:22, Ombra <
ombraeba...@gmail.com
> wrote:
 gli animali si trascurano solo
quando stanno male. Almeno, le volpi fanno così.
anche gli uomini fanno così
>
> Adesso voi vi starete chiedendo: embè? Dove sta la morale? E chi ha
> detto che c'era una morale? Che, ve l'ho detto io all'inizio? O forse
> avete pensato che trattandosi di una storia di animali doveva esserci
> per forza una morale? E chi sono io, Esopo? Questa è una storia di
> animali. Di animali che si guardano e si incontrano e si rincorrono e
> si legano in un gioco che può essere la vita e poi tornano ciascuno a
> seguire la sua traiettoria, a procurarsi con altri predatori e altre
> prede chi i suoi brividi, chi il suo cibo.
io ho trovato la morale, ma non la dico, chi sono io?
sono marian che non dice la morale


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

text:
On May 3, 7:40 pm, marian <
mplu...@yahoo.it
> wrote:
>  gli animali si trascurano solo
> quando stanno male. Almeno, le volpi fanno così.
>
> anche gli uomini fanno così
siamo pur sempre animali :)
> io ho trovato la morale, ma non la dico
e fai bene. ognuno ci trova la sua. oltre alla merenda con girella,
chiaramente.
> sono marian che non dice la morale
benritrovata.
--
Ombra
domani poi ci pensero, *semmai*


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

text:
On 3 Mag, 17:22, Ombra <
ombraeba...@gmail.com
> wrote:
> ... Certe volte è come il gioco della volpe e la lepre,
Ombra. Questo nick. Quanti ricordi. :-)
I primi timidi post su ias. Il primo nick che notai. (Tu non c'entri,
nenroza, tu mi invitasti).
Poi si eclissò. No, qualcos'altro si eclissò e questo nick scomparve.
Del resto, le eclissi non cancellano le ombre ? :-)
> Adesso voi vi starete chiedendo: embè? Dove sta la morale? E chi ha
> detto che c'era una morale?
Bugiarda. C'è sempre una morale. E' l'etica, che è difficile da
mantenere. :-)
Comunque. Suscita riflessioni, va, non chiamiamola morale.
La mia, derivante dal post in oggetto, è questa :
La preda è un fottuto malato. Dovrebbe seguire qualche gruppo di
terapia.
Se il predatore gioca e perde, che perde ? La colazione ? Il pranzo ?
E che madonna. Tirerà un pò la cinghia, niente de che.
Se la preda perde, che perde ? La vita ("l'universo e tutto quanto").
Se vince, che vince ? Tu lo sai ? :-)
Va beh. Piaciuto. Un pò stiracchiato il movente della preda, ma
insomma,
felice di rileggerti. :-)
nik56


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

text:
On May 3, 8:54 pm, Nik56 <
h...@hotmail.it
> wrote:
> Ombra. Questo nick. Quanti ricordi. :-)
9 anni di ias il 24 c.m. scusaseppoco...
> La preda è un fottuto malato. Dovrebbe seguire qualche gruppo di
> terapia.
LOL!!!
> Se la preda perde, che perde ? La vita ("l'universo e tutto quanto").
> Se vince, che vince ? Tu lo sai ? :-)
No, io non lo so. Forse un picco di endorfine, o come si chiamano le
sostanze del buonumore, non so.
> felice di rileggerti. :-)
un salutino ogni tanto :)


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

text:
Ombra ha scritto:
> No, io non lo so. Forse un picco di endorfine, o come si chiamano le
> sostanze del buonumore, non so.
Adrenalina. La preda è un drogato, con la scimmia dell'adrenalina.
nik56


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

author: ork il rosso

text:
"Ombra"
> La preda è un fottuto malato. Dovrebbe seguire qualche gruppo di
> terapia.
LOL!!!
> Se la preda perde, che perde ? La vita ("l'universo e tutto quanto").
> Se vince, che vince ? Tu lo sai ? :-)
No, io non lo so. Forse un picco di endorfine, o come si chiamano le
sostanze del buonumore, non so.
Serotonina.
Mentre la paura scarica Adrenalina. Ecco perchè le prede corrono così forte,
o almeno, ci provano.
Gli animali non hanno etica, e nemmeno una morale, se è per questo.
sono gli uomini che ce la infilano a forza perchè tutto deve avere
una ragione razionale.
piacere di rileggerti.
Finalmente...Ombré!! :-)


title: [F] Il gioco della volpe e la lepre

author: Gordon Comstock

text:
Ombra wrote:
> La volpe non sapeva che le lepri amano giocare, anche con la propria
> vita. Si lisciano i baffi e passano la zampina sul naso, agitano il
> codino maliziose e si mostrano facili prede solo per il gusto di
> riuscire a scappare. E la lepre non sapeva che la volpe ha sě bisogno
> di mangiare, ma all'occorrenza puň anche rovistare nei bidoni di
> qualche famiglia, e un po' di nutrimento d'emergenza lo trova di
> sicuro.
questa, imo, e' la morale... i ruoli che dobbiamo onorare etc etc...
> Scoperta la logica dei loro scarti, trovato l'algoritmo
> delle loro deviazioni, si possono raggiungere tutte le
> lepri del mondo
e questa e' la perla della fiaba :-)
ah...: c'e' un *gli* al posto di un *le*
ciao!
gordon


title: Ciao

author: TinNews

text:
Ciao, sono Adriana. Ho sempre coltivato un certo interesse per le Lettere in
genere e mi piace scrivere ogni tanto qualcosina. Mi piacerebbe che i miei
scritti fossero pubblicati, siccome ho ricevuto qualche parere favorevole.
So che è difficile e che probabilmente questo rimarrà un sogno nel
cassetto, ma tentare non costa nulla ed è bello coltivare le proprie
aspirazioni,no? Perciò vi chiedo: a chi potrei mandare i miei scirtti? avete
un indirizzo o un consiglio? qual'è l'iter che un'aspirante
scrittrice-pasticciona come me dovrebbe fare?
Ringrazio chi avrà la bontà di rispondermi. Ciao.
Adri


title: Ciao

author: Mario

text:
TinNews <
elp...@tin.it
> wrote
> Perciò vi chiedo: a chi potrei mandare i miei scirtti? avete
> un indirizzo o un consiglio? qual'è l'iter che un'aspirante
> scrittrice-pasticciona come me dovrebbe fare?
Come contattare un editore.
Dopo aver scritto e completato il libro, si sceglie la casa editrice e
si affida alla posta il prezioso manoscritto.
Ecco, questa azione è destinata *probabilmente* a fallire, se si è uno
scrittore esordiente.
Per aumentare le probabilità di successo occorre un’analisi critica
della propria idea, ma soprattutto una selezione degli editori
potenzialmente adatti a pubblicare il proprio lavoro.
Analisi critica.
La prima domanda da porsi è: l’idea rappresenta un contributo nuovo e
originale al già sovraffollato mondo della carta stampata.
Se la risposta è sì, prosegui pure.
L’editore prova scarso interesse per storie incapaci di elevarsi al di
sopra dell’elemento autobiografico. Dopo aver verificato l’originalità
della propria idea, è quindi necessario rispondere con la massima
onestà alla domanda: chi può essere interessato a un libro su “Una
cena a casa di Boumed Aftù”?
Indagini di mercato.
Comunque, talora non basta avere un’idea vincente. Chi la sviluppa
dovrà infatti essere un autore credibile. Occorre dunque rispondere
alla domanda d’obbligo, la più cattiva: sono proponibile come autore
di questo libro?
Se la risposta è sì, puoi allora rispondere a questa domanda: ho gli
strumenti per dare un valido contributo all’argomento, per scrivere
qualcosa di veramente significativo?
E quindi: ho le doti necessarie?
(Nel caso di un romanzo, per esempio, le doti necessarie sono:
1) capacità di muoversi all’interno del genere adottato;
2) padronanza di tecniche narrative;
3) un ricco patrimonio interiore;
4) abilità a esprimersi in uno stile adeguato
5) dominio della scrittura.)
Se sei arrivato fin qui, significa che hai risposto sì a tutte le
domande e ritieni di avere le doti necessarie.
Come trovare allora l’editore giusto.
È difficile orientarsi tra migliaia di case editrici. Occorre quindi
una capacità di cernita. Se hai scritto un libro su “Come arrostire e
dorare un bue in due minuti sul fornello di casa”, conviene che cerchi
una casa editrice che si occupi di tale argomento. Consulta il
catalogo degli editori italiani. E dopo avere individuato gli editori
potenzialmente possibili, cerca il catalogo delle loro pubblicazioni.
Altra indagine di mercato.
Prima di affermare “nel mio cassetto c’è un bestseller” è meglio avere
un’idea di ciò che il mercato richiede.
Fatto questo si passa alla fase operativa, ricordando che l’autore è
come un venditore che deve piazzare il suo prodotto sul mercato. È
necessario quindi argomentare la proposta ed essere pronti a
sostenerla di fronte a un potenziale acquirente.
Come proporre una proposta che non si può rifiutare.
L’autore senza volto è visto con sospetto da molti addetti ai lavori.
Detto questo, per spedire un manoscritto a una casa editrice (sistema
tra i più tradizionali) occorre sapere come ogni editore preferisce
gli venga spedito il materiale. C’è chi preferisce ricevere una
sintesi con un capitolo d’esempio, e chi invece vuole l’intero testo.
In ogni caso, la concorrenza con altre fonti (manoscritti selezionati
da consulenti interni o esterni alla casa editrice, proposte di
agenzie letterarie, opere di autori sotto contratto, ecc.) è
fortissima.
Bisogna quindi esigere da se stessi il massimo grado di
professionalità.
In genere, per la narrativa, gli editori preferiscono una lettera di
presentazione più un capitolo. L’autore offre una sintesi della trama,
completa di coordinate spaziali e temporali (dove e quando). Indica
una lunghezza approssimativa del testo. Un accenno al pubblico al
quale è diretto (senza dare l’impressione di voler forzare l’editore).
Si conclude con la presentazione dell’autore. Le note
biobibliografiche devono essere pertinenti all’offerta, esperienze
professionali, eventuali precedenti pubblicazioni. Si allega un
capitolo tra i più rappresentativi.
Esempi di spedizione tra i più significativi.
1) Presentazione (con un rapido cenno al tipo di storia). Sintesi
della trama (massimo due cartelle). Uno o due capitoli.
2) Presentazione. Riassunto dell’opera (massimo dieci cartelle). Uno o
due capitoli.
3) Presentazione. Sintesi. Riassunto. Uno, due, tre capitoli (questa
proposta è quella più spesso utilizzata dagli agenti letterari).
4) Presentazione. Testo completo (proposta tradizionale).
Come fare una lettera di presentazione.
Sono le prime righe - soprattutto se il mittente è uno sconosciuto -
ad assolvere il non facile compito di catturare l’attenzione dell’
editore. E sono lo stile, lo sviluppo del discorso a mantenere vivo l’
interesse fino all’ultima riga.
Una lettera ben impostata deve contenere alcune informazioni
essenziali, per aiutare chi legge a farsi un’idea di quello che
esaminerà. I punti principali si possono così sintetizzare:
1) argomento del testo proposto;
2) motivi che ne suggeriscono la pubblicazione;
3) notizie sull’autore.
A proposito dell’ultimo punto, gli editori hanno pareri differenti. C’
è chi preferisce ricevere un breve profilo dell’autore, e qualcun
altro il curriculum vitae tradizionale. Altri, non sono interessati
affatto a ricevere informazioni sull’autore, perché valutano soltanto
il testo.
Qualunque sia la scelta adottata, se non si hanno trofei da esibire
conviene tacere.
Nella lettera, dimostrare di conoscere bene la produzione della casa
editrice.
L’invio della medesima opera a venti differenti editori potrebbe
causare (in via teorica) qualche imbarazzante problema se si
ricevessero più proposte positive.
E' opportuno segnalare se si è inviato lo stesso manoscritto a più
editori, o se è il primo ad essere interpellato. Decidere con
coscienza la strada da seguire.
A chi spedire.
Il direttore editoriale è la persona più adatta.
Mario


title: Ciao

author: Mariano Guido Uberti

text:
sapere che genere di cosa hai scritto aiuterebbe ...
soprattutto perchč se il tuo scritto non incontra i desideri del mercato del
momento qualsiasi editore risulterą poco interessato


title: Ciao

author: Seretur

text:
Mario wrote ...
> Come contattare un editore.
[cut]
Esaustivo. Il tuo post l'ho salvato e messo da una parte: si sa mai che
riesca a finire uno delle decine di romanzi (:P) che ho iniziato...
magari un giorno mi sara' utile. Grazie.
--
Seretur,
"ma Hanno sarebbe stato un bel nick"


title: Ciao

author: Kocic

text:
   Azz. E' così incasinata la trafila? Ma la mitica figura dell'agente
letterario che in america furoreggia, da noi non esiste proprio?
"TinNews" <
elp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:t49y8.23268$8D3.6...@news1.tin.it...



title: Ciao

author: lubna

text:
"Mario" scrive:
>[...]
Preciso e "vissuto" :-)
grazie anche da parte mia.
dario


title: CARNEFICINA !!!!!!

author: Fabio Longo

text:
Questo è il mio terzo racconto che vi presento (anche se si può definire
più un delirio).
Ditemi che ne pensate.
Fabio
f...@ctonline.it
www.geocities.com/Paris/Jardin/6726
--------------------------------
CARNEFICINA
Sangue, sangue e viscere, crani aperti, cervelli spappolati, membra
assortite sparse un po’ dovunque, questo era lo spettacolo che avevo
davanti. Occhi fuori dalle orbite, cadaveri disossati, altri impalati, altri
bolliti in enormi calderoni, tali da poter contenere decine di uomini. Ma io
ero felice.
Corpi putrefatti, cani che si cibavano di bambini morti, gatti che
mangiavano le facce di gente ancora viva ma senza la forza di reagire, donne
impalate ancora vive ed avvoltoi che mentre si cibavano delle loro carni. Ma
io ero felice.
Uomini in preda a cannibalismo che rincorrevano un altro in fin di vita,
oramai sbudellato, che perdeva parte delle sue frattaglie durante la corsa,
fino a cadere esanime poco prima di venire cotto a fuoco lento. Ma io ero
felice.
Ero felice perché stavo dormendo, e sapevo che tutte quelle visioni orribili
erano solo frutto di un sogno. Quella realtà era solo finzione,
rimasticatura mentale di quello che mi era accaduto di recente o chissà
quando, ma cazzo, lo sapevo che era un sogno!
Non so come, ma lo sapevo!
Altre volte, invece, ci si trova in condizione di non poter affermare l’
autenticità di certe situazioni alle quali il destino ci sottopone. A prima
vista potrebbero sembrare cose certe, matematiche, fin quando non
constatiamo, a malincuore, che sono solo frutto di nostre fantasie. Fantasie
create da un bisogno.
Poi la cosa è ancor più aggravata se ad avvalorare queste nostre teorie d’
autenticità ci sono altre persone dalla dubbia morale, che per un qualche
motivo remano nella nostra stessa direzione. Questi poveri mentecatti, nel
momento in cui s’accorgono che volevano andare a Sud anziché a Nord,
cominciano a remare in senso opposto creandoci i conseguenti disagi. Io
voglio andare a Nord, lei vuole andare a Sud, Nord, Sud, Nord, Sud,
vaffanculo, io voglio andare a Sud  e sono disposta anche ad andarci a
nuoto.
TUFFFFFSSHHHH!!!!!!!!
E’ andata. Chissà se la rivedrò più!
L’aspettiamo ? Nel frattempo dormiamo ? OK
Sangue, viscere, cervelli spappolati, il suo sangue, le sue viscere, il suo
cervello spappolato, si, è proprio lui, lo riconosco.
Si vede una miniatura della mia foto con una grossa x sopra. Significa che
sono stato inesorabilmente scartato ? Io che tempo fa mi vantavo delle mie
conquiste ? Io che sono narcisista ? Io che rispetto a lei posso definirmi
un pozzo di saggezza ?
Si? E’ cosi ? Davvero ?
E allora sangue, viscere, il suo sangue, le sue viscere, il suo cervello
spappolato di cui mi nutro, che nullifico, che assimilo, ma che non potrà
mai far parte della mia essenza. La mia essenza è sacra, la mia essenza
proviene da un luogo dove, prima o poi, tornerà, e allora si che sarò
felice, che non avrò bisogno del suo sangue, delle sue viscere, delle sue
membra. Puro spirito, essere etereo, libero dal truce giogo che ci opprime,
questa scatola di carne che ci rende perversi, affamati, e che non ci lascia
intravedere il nostro vero IO.
-------------------------------------PAUSA ---------------------------------
Silenzio…….un silenzio millenario…..ciclopiche torrioni dove vivono uomini
la cui saggezza non si può quantificare…..che conoscono il passato, il
presente ed il futuro della nostra e di molte altre dimensioni… immensi
deserti dove un tempo furono edificati tempi blasfemi…..città senza
nome…...ed una creatura che invece il nome ce l’ha. Non la voglio nominare,
ma ha un nome. E’ innominabile, tuttavia ha un nome. Il suo nome è….
Ed ancora sangue, viscere, il suo sangue, le sue viscere, il suo cervello
spappolato,,,,
si, spappolato.
Tanto è solo carne…
Tanto è solo sangue…
Tanto sono solo viscere…
Se fosse stata….anima….sarebbe stato…..peggio….molto peggio….


title: Da vedere

author: Gregor Samsa


title: Re: [EDS] Omicidi inattuati - 05

text:
ConfEDSsore:
>Artù possa richiedere i loro  servizî.
Il confEDSore colpisce ancora!
>Lancillotto, dove per cavallo non  s'intenda l'animale, bensì la parte
>del Cavaliere in cui avrebbe  a presentarsi il suddetto equino qualora
>si decidesse di servirsene.
Uh?
>  - Vieni fuori  bifolco! Mostra il tuo volto di  serpente
LOL! Chiamalo volto...
>  E vissero contenti e felici.
Limoncello d'ottima annata?
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: Re: [EDS] Omicidi inattuati - 05

author: DisKre Panza

text:
Lunedì 31 Ottobre 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>> Artù possa richiedere i loro servizî.
> Il confEDSore colpisce ancora!
  Il ConfEDSsore propone, solo l'Autore dispone... ;)
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.


title: Re: [EDS] Omicidi inattuati - 05

author: nenroza

text:
ConfEDSsore ha scritto:
>   Britannia, Anno del Signore 442 DC.
   Sarebbe anche simpatico, piuttosto e anzichenò,
ma all'inizio l'autore/trice, (magari per far scena), attacca in un modo
in cui pare proprio non avere padronanza.


title: Prima di dormire

author: Fearless

text:
Stavolta se mi guardo allo specchio mi vedo anche se è buio. Preferisco
quindi lasciare spento il neon, in quanto la sua luce geometrica mi
taglierebbe la pelle e non voglio sporcare di sangue il pavimento del bagno.
"Sono solo un'illusione," penso, ma in realtà sono lì per fare pipì. La
faccio dandomi le spalle. Non posso tirare l'acqua: lo scroscio mi
sveglierebbe. Torno a letto in punta di piedi. Supino vedo tutto anche qui.
"Sogno o son desto?" domando. Ai poster l'ardua sentenza. Ce ne sono
parecchi, gestori dei loro rettangoli di muro. Anch'io nel letto divento
così: appiattito, bidimensionale. Nient'altro che una rampa di lancio per i
miei sogni ricorrenti.


title: Altea e loscimmiotto (monospam)

author: fabrizio venerandi

text:
siccome le prime pagine di questo libro erano nate su ias, mi fa piacere
segnalarvi, una tantum, l'uscita 'clandestina' di Altea e loscimmiotto.
Per ogni altra informazione, qua:
http://www.venerandi.com/altea/altea.html
ciao ciao
--
http://www.venerandi.com


title: Altea e loscimmiotto (monospam)

text:
fabrizio venerandi wrote:
> Per ogni altra informazione, qua:
>
>
http://www.venerandi.com/altea/altea.html
La citazione di Koch tra i riferimenti culturali dell'Autore e' una perla
;-)
ciao
gordon


title: Altea e loscimmiotto (monospam)

text:
Gordon Comstock ha scritto:
> La citazione di Koch tra i riferimenti culturali dell'Autore e' una perla
koch lo studieremo a scuola
non so ancora per quale materia
--
http://www.venerandi.com


title: Altea e loscimmiotto (monospam)

text:
fabrizio venerandi wrote:
> Gordon Comstock ha scritto:
>
>> La citazione di Koch tra i riferimenti culturali dell'Autore e' una
>> perla
>
> koch lo studieremo a scuola
> non so ancora per quale materia
me lo auguro, cosi' potro' vantarmi di averlo visto mentre... (vabbe', c'e'
la privacy ;-)


title: scrivetemi a luna23@email.it

text:
non riesco a essere felice per lei... finchè mi racconta delle passeggiate, del cinema, della gita in montagna, posso anche essere felice; posso essere felice per loro;

ma quando mi parla di sesso, di quando lui la tocca (cose che esplicitamente non mi dice più, ma che si capiscono) mi dà fastidio, mi fa proprio male...
il fatto è che io non sopporto che qualcun altro possa avere qualcosa di bello quanto quello che io; forse perchè l\'unica cosa di cui posso dire \"è una cosa mia ed è bellissima\" è il nostro amore... tutto il resto di bello gli altri possono avercelo, il sedere, le tette, la scuola, il talento, il viso, la simpatia, tutto, tutto quello che vuoi...
ma un amore bello come il mio no; non lo sopporto, non voglio, l\'amore meraviglioso è solo mio, di nessun altro...
è infantile, ma mi rendo conto che è esattamente questo quello che penso...

in certi momenti è di nuovo quella che ha tutto, la Raffy che ha tutto, quella che mi mette in ombra, che senza saperlo mi mortifica, mi fa sentire inutile, impotente, incapace, quella che mi umilia, che mi fa stare male, tutto INCONSAPEVOLMENTE, e se io soffro non posso dirglielo perchè lei non sa di esserne la causa...

Lei con la L maiuscola, lei forte, che riesce nelle cose, che ce la fa, che è grande e geniale, che fa scintille, che conquista tutti...
io con la i minuscola, io debole, io che non riesco mai, io che non ce la faccio, io che sono piccola e idiota, che non brillo, che non mi faccio notare da nessuno...
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: scrivetemi a luna23@email.it

author: Randy

text:
<
chia...@postino.it
> wrote
> io con la i minuscola, io debole, io che non riesco mai, io che non ce la
faccio,
"Perchè tu sei una medda, inequivocabilmente medda" 8)
Ah, l'invidia. Fai il porto d'armi e sparale in bocca. Tanto che ci sei
ammazza qualcuno a caso che passa di lì per caso, poi fingi di suicidarti
sparandoti di striscio. Massimo tre anni con la condizionale e sei fuori,
pronta a trovare altri motivi per stare male.
Non ti preoccupare: la vita è di passaggio. Prima o poi ti passa.


title: scrivetemi a luna23@email.it

author: sally marat

text:
Randy <The_rea...@NoshitYahoo.com> wrote in message
9qfilj$4pu$1...@atlantis.cu.mi.it...
> <
chia...@postino.it
> wrote
> Non ti preoccupare: la vita è di passaggio. Prima o poi ti passa.
molto velo.
e poi , secondo me, l'hai consolata benissimo
sally


title: scrivetemi a luna23@email.it

author: La bambina cattiva

text:
> Randy <The_rea...@NoshitYahoo.com> wrote in message
> 9qfilj$4pu$1...@atlantis.cu.mi.it...
> > <
chia...@postino.it
> wrote
>
> > Non ti preoccupare: la vita è di passaggio. Prima o poi ti passa.
>
e: " non è vero che la vita è breve , a volte e davvero lunghissima".
--
la bambina...


title: scrivetemi a luna23@email.it

text:
> molto velo.
> e poi , secondo me, l'hai consolata benissimo
>
beh...io sono pienamente d'accordo....o daccordo!!


title: ASSOLTO!

author: Verità

text: ASSOLTO!


title: ASSOLTO!

author: Gordon Comstock

text:
"Verità" <
ma...@skjlsdj.it
> ha scritto:
> ASSOLTO!
chi?


title: ASSOLTO!

author: k|b|s

text:
Cjòsul, su *news:<RXlud.14760$
Lg7.4...@twister1.libero.it
>* al scrîf:
> ASSOLTO!
Per prescrizione del reato...
Così sono capaci anche quelli che non hanno manipoli di avvocati, onorevoli,
giornalisti, nani, capi di partito, pubblicisti, tuttologi e ballerine a
libro paga.
BTW, che cazzo c'entra con i.a.s.?
--
             ::1 sweet ::1
k|b|s ~> mailto `echo ti.gulgb@sbk|'rev'`


title: ASSOLTO!

author: brunoc

text:
Gordon Comstock ha scritto:
> "Verità" <
ma...@skjlsdj.it
> ha scritto:
> > ASSOLTO!
> chi?
robe da matti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ahimè!

author: luna

text:
     Gli uomini sono tutti uguali.Tranne alcuni ...che sono peggio.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ahimè!

author: Ombra

text:
Il 16-10-2005 intorno alle 15.43.10, luna:
>      Gli uomini sono tutti uguali.Tranne alcuni ...che sono peggio.
Gia'. Le donne, invece, sono tutte diverse. Io, per esempio, ce l'ho
orizzontale.


title: ahimè!

author: Nicolino

text:
Ombra ha scritto:

interessante questa tesi, direi, da tenere sotto stretta osservazione.
ciao, nic


title: ahimè!

author: ale amadesi

text:
"Ombra" <
ombra...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6oo7sv5d...@ombra-e-bas.ta...

L'ho sempre detto che sei una donna interessante...
Ale
---------------------------


title: ahimè!

text:
Ombra ha scritto:
> Io, per esempio, ce l'ho
> orizzontale.
   Bella forza,
finchè stai sdraiata in divano! ;-P
rik


title: ahimè!

text:
nenroza <
rik...@nospamvirgilio.it
>:
>Ombra ha scritto:
>
>> Io, per esempio, ce l'ho
>> orizzontale.
>
>   Bella forza,
>finchč stai sdraiata in divano! ;-P
Sul fianco, beninteso.
--
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.


title: Gli aforismi di Ippocrate 31/666

author: Ippocrate

text:
Se vai al pronto soccorso per un raffreddore, è molto probabile che ti
mandino via senza visitarti. Il ticket però lo pagherai


title: Nuovo libro di Arol Vella

author: Olivella Armando

text:
Collegandosi al sito
http://home.tele2.it/dino999999/home.htm
è possibile conoscere l'ultimo lavoro di Arol Vella.
--------------------------------------------------
Olivella Armando -
vi...@tele2.it
http://home.tele2.it/dino999999/home.htm
--------------------------------------------------


title: AL SIGNOR PRESIDENTE DEL SENATO DELLA REPUBBLICA

author: Luigi Melilli

text:
       AL SIGNOR PRESIDENTE DEL SENATO
Con la massima deferenza
di Luigi Melilli
Io sono un cristiano. Cristiano appartenente all'unica religione di Cristo e
quindi a nessuna delle chiese o chiuse in cui lo si č voluto dividere, per
usare un'espressione dell'Apostolo Paolo contenuta nella lettera ai Corinzi
mi pare.
L'Europa che andiamo bene o male costruendo č, per la sua maggior parte,
cristiana, in quanto appartenente alle varie tradizioni, suddivisioni e
adattamenti che la dottrina dei Vangeli ha subito.
E allora non me ne voglia la seconda Autoritā della nostra Repubblica se
anche io esprimo meraviglia e scandalo per le sue affermazioni circa l'
esistenza di un'Europa anticristiana. Ne esiste forse una genuinamente
cristiana e quindi non gerarchizzate e non dotata di templi fabbricati da
mano di uomo?
Dovrei rifare la storia dei cristianesimi europei e della ferocia delle
lotte a cui hanno dato luogo, dimostrando che non erano poi cristiani per
davvero?
Forse basterā ricordare la non ancora spenta lotta che si  č combattuta
nella Gran Bretagna: cristiani contro cristiani, che sarebbe meglio dire
anticristiani contro anticristiani di un'altra risma e aspiranti ad un altro
potere terreno.
So che non sto a dire cose trascendentali, ma cose che - secondo la
pittoresca espressione dei miei alunni di scuola elementare - "sanno pure i
gatti."
Ma allora non mi spiego la sua uscita, Signor Presidente del Senato della
Repubblica, cosė come non mi spiego perché, al di fuori del pragmatico
scambio di visite  e di omaggi tra i capi dei vari Stati, quelli con il
dittatore del Vaticano debbano rivestire un contenuto sacrale.
Io penso che il ricordo di Porta Pia e il suo significato non possano essere
annullati, come non basta una santificazione pontificia per far dimenticare
agli italiani quel che fu e fece Pio IX, agli ordini del quale, tra l'altro,
c'era quel Mastro Titta che pių spesso di quanto non si creda, usciva da Tor
di Nona con la scure in spalla per andare a decapitare i caritatevolmente
condannati dai "sacri collegi giudicanti."
Sicuramente non bastano neppure i Dux e i Crax con i loro infausti
concordati a farlo dimenticare.
E poiché sono un  cittadino di questa nostra Repubblica fondata sul lavoro
(pare che la Riforma non abbia innovato su questo punto), con pari diritti
anche se non con pari responsabilitā dei nostri Capi, vorrei loro domandare
perché le nostre leggi dovrebbero essere modellate sui principi che i vari
dittatori vaticani hanno solennemente sacralizzato e statuito.
Anche perché. a ben guardare, quella di Roma č certamente la meno cristiana
delle chiese che si arrogano questo titolo, come ho, credo, chiaramente e
sufficientemente dimostrato copiando e incollando citazioni bibliche e in
particolare neotestamentarie a prova di quanto affermavo nei miei scritti.
"Chi tra voi voglia essere il primo sia vostro schiavo" si legge in Matteo.
Basta chiamarsi "servum servorum Dei" per diventare schiavo di coloro che
gli si vanno ad inginocchiare dinanzi?
Ma non č scritto negli Atti degli Apostoli quanto qui incollo dalla Bibbia
di Gerusalemme? 25Mentre Pietro stava per entrare, Cornelio andandogli
incontro si gettō ai suoi piedi per adorarlo. 26Ma Pietro lo rialzō,
dicendo: "Alzati: anch'io sono un uomo!".
E non sta scritto che la stessa cosa fece l'angelo dinanzi a cui Giovanni si
inginocchiō? "10Allora mi prostrai ai suoi piedi per adorarlo, ma egli mi
disse: "Non farlo! Io sono servo come te e i tuoi fratelli, che custodiscono
la testimonianza di Gesų. Č Dio che devi adorare". La testimonianza di Gesų
č lo spirito di profezia.
Ma allora perché il pontefice romano siede sempre in trono, paludato e
riverito, con una corona di prelati intorno e tutti gli si inginocchiano
dinanzi per baciargli la mano? Forse che si ritiene al di sopra di Pietro e
di Goiovanni?
Il peggio č che anche molti vescovi e cardinali fanno la stessa cosa: in
tempi di recenti mutazioni politiche questo si sarebbe chiamato "culto della
personalitā" Tutto il contrario di quanto ordinato da Cristo, che ci vuole
""miti ed umili di cuore."
Arrivato a questo punto mi pare che si pongano una serie di domande, la cui
risposta sembrerebbe ovvia, ma che in effetti ovvia non pare.
Basta dirsi "una, santa, cattolica e apostolica" per distinguersi da uno dei
tanti regni di questo mondo, che Gesų Cristo rifiutō nelle tentazione che in
seguito volle nettamente separare da quello dei cieli? Basta chiamare
cattedrali, basiliche, chiese, cappelle e quant'altro i templi costruiti da
mano di uomo, dove secondo Isaia ripreso in atti 7 e17, dove Dio non abita?
E che si dovrebbe  pensare di Matteo che ci esorta a entrare e chiudere la
porta della nostra cameretta quando vogliamo pregare, perché il Padre nostro
che č nei cieli, legge nei cuori, ci esaudirā?
E perché allora questo non basta a far scomparire ogni tempio costruito
dalle mani di uomo per essere noi stessi templi dello Spirito Santo?
E basta issare le croci su tutti e pinnacoli e magari portarle in corteo
per soddisfare la disposizione che Cristo ci diede quando disse: "Chi non
rinnega se stesso e non prende la sua croce sulle spalle non č degno di me?
Quante parti dei vangeli e degli altri libri neotestamentari vengono
ignorate dalla chiusa di Roma per tenere in piedi l'unica dittatura
sostenuta da chi si definisce democratico, e anzi, un tempo almeno,
addirittura democratico cristiano?
"Non si puō servire a due padroni, a Dio e al mammona" disse Cristo, che per
pagare la tassa del tempio mandō Pietro a prendere un pesce nella cui bocca
trovō la moneta per pagarla.
E Cristo č coerente, perché dirā anche, guardando l'effigie di Cesare sulla
moneta che gli avevano mostrato, sentenziō: "Rendete a Cesare ciō che č di
Cesare e date a Dio ciō che č di Dio."
Bene, la leggiferazione terrena allora non riguarda Cristo, che perō per
bocca dei suoi apostoli Pietro e Paolo ci fa sapere che abbiamo l'obbligo di
essere sottomessi alle autoritā costituite, dal momento - dica Paolo - che
non c'č autoritā se non da Dio.
Questa lezione, che io sappia, l'ha imparata solo Francesco d'Assisi, che l'
ha anche messa in atto. Infatti andō dall'Autoritā costituita, il papa, per
chiedere il riconoscimento dell'ordine che aveva fondato, ma a differenza
del papa, che mandava armati contro gli infedeli amche per sbudellare le
incinte per non far nascere altri infedeli, lui ci andō scalzo, disarmato,
con solo il suo bordone da pellegrino.
Quanto č bello sentire il clero lodare Francesco per questo e poi vederlo
impegnato in inquisizioni, genocidi, roghi ed ogni altra forma di
sopraffazione autoritaria e assoluta! Sė, purtroppo, e lo dico sentendone
tutto il peso da seguace di cristo, tra i grandi stragisti dalla storia, ci
sono anche i cattolici, apostolici, romani, che i pontefici non hanno
condannato, ma esaltato, arrivando a fare della Madre di Gesų "la Regina
delle vittorie" come fosse una Minerva, una Giunone o una Venere dell'antico
Olimpio del "tempo degli dei falsi e bugiardi."
Non basta continuare stancamente con l'abuso di quel "Tu sei Pietro ecc.
ecc." per nascondere questa non onorevole veritā storica e ristabilirsi come
"Vicari di Cristo.
Vero č, infatti, che Gesų aggiunse "su questa pietra edificherō la mia
chiesa", ma disse LA MIA non la nostra, come sarebbe stato naturale se
davvero delegava Pietro a vicariarlo.
Tanto č vero che, nello stesso cap. 16 del vangelo di Matteo Gesų chiamerā
quel Pietro con il nome di satana, usato solo per Giuda Iscariote.
Pietro infatti dimostrō tutta la sua impulsivitā quando tagliō l'orecchio a
Maico; la sua pusillanimitā quando per tre volte rinnegō il suo maestro. Ma
che significa tutto questo? Nulla č a caso in Dio e qualunque sua parola č
veritā, magari inizialmente solo premonizione, profezia.  E tale profezia si
avverō con Silvestro, che accettō di servire Cesare seguendolo nella guerra
e quindi uccidendo e facendo uccidere. Fu Silvestro che pretese di servire a
due padroni, e da allora i papi sono potenti della terra, ma negatori con
ciō stesso di Cristo.
Pietro si salvō, perché, come era stato profetizzato a lui ed agli altri,
bevve l'amaro calice che per primo bevve Cristo stesso e fu battezzato con
lo stesso suo battesimo.
Al di fuori dell'aderenza scrupolosa a Cristo, chi si eresse a suo ministro
o rappresentante elevandosi al di sopra degli altri fratelli non ha né
autoritā e nč forza di leggiferare in materia morale, come č dimostrato dall
'esito dei referendum sul divorzio e sull'aborto.
I caratteri rintracciabili nella vita diuturna della chiesa di Roma da
Silvestro in qua non furono che esterioritā, liturgia, commedia, menzogna.
Cristo non lasciō gerarchie, perché ciascun uomo č destinato, se degno, a
far parte dell'"Assemblea degli dei che il Padre presiede" come dice, mi
pare, il salmo 82-83 come viene ripetuto nel Vangelo di Giovanni.
Ringrazio Dio di poter fare questa mia professione di fede dopo che č morto
il canonizzato Pio IX, altrimenti avrei dovuto avere a che fare con la scure
di Mastro Titta, sacro, apostolico boia pontificio.
Tutto quanto precede non č scritto per far sfoggio di conoscenza biblica, ma
vuol essere la premessa per dire che altro sono le leggi divine e altro le
terrene. Spetta agli individui conformarsi alle une o alle altre quando
contrastano, perché la responsabilitā, cosė nel diritto positivo che in
campo spirituale e morale. č personale e diretta. Voler imporre una legge
morale con legge positiva č dunque diabolico, in q uanto contrasta con il
dono del libero arbitrio concesso a tutti, credenti e non credenti.
"Io ho anche altre pecore a cui pensare" disse Gesų (cfr vangelo di
Giovanni). Bene qeste "altre pecore" sono tutti coloro che, pur non
conoscendo la legge di Gesų, si comportano conformemente alla legge morale
che č scritta nei cuori di tutti gli uomini, come si legge anche nella
lettera ai Romani. E Cristo ne farā un solo gregge e ne sarā unico pastore.
Ora, nel chiederle scusa, Signor Presidente Pera, io non posso che
scandalizzarmi della sua affermazione e condannarla come un tradimento dell'
alto Ufficio che riveste, essendo Ella un'autoritā (la seconda del nostro
ordinamento statuale). Ella ha diritto alla deferenza di tutti, veri
cristiani inclusi, perché la sua autoritā č da Dio, ma non puō vincolare la
coscienza dei credenti, che hanno per maestro esclusivamente Gesų Cristo.
Lei pių che altri, tranne il Presidente della Repubblica, ha l'obbligo di
reclamare quel che č di Cesare e dare a Dio ciō che č di Dio.
Non me ne voglia e accetti i sensi della mia pių sincera deferenza.
Rieti, lunedė 1 novembre 2004
Luigi Melilli.


author: ary

text:
"Luigi Melilli" <
luigi_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zdQhd.13136$Ni.4...@twister1.libero.it...
>        AL SIGNOR PRESIDENTE DEL SENATO
>
> Con la massima deferenza
>
>
>
> di Luigi Melilli
>
>
>
> Io sono un cristiano. Cristiano appartenente all'unica religione di Cristo e
> quindi a nessuna delle chiese o chiuse in cui lo si è voluto dividere, per
> usare un'espressione dell'Apostolo Paolo contenuta nella lettera ai Corinzi
> mi pare.
Ma l'apostolo Paolo era un figlio di Puttana di quelli! scusami, veh?
>
> L'Europa che andiamo bene o male costruendo è, per la sua maggior parte,
> cristiana, in quanto appartenente alle varie tradizioni, suddivisioni e
> adattamenti che la dottrina dei Vangeli ha subito.
>
> E allora non me ne voglia la seconda Autorità della nostra Repubblica se
> anche io esprimo meraviglia e scandalo per le sue affermazioni circa l'
> esistenza di un'Europa anticristiana. Ne esiste forse una genuinamente
> cristiana e quindi non gerarchizzate e non dotata di templi fabbricati da
> mano di uomo?
>
> Dovrei rifare la storia dei cristianesimi europei e della ferocia delle
> lotte a cui hanno dato luogo, dimostrando che non erano poi cristiani per
> davvero?
>
> Forse basterà ricordare la non ancora spenta lotta che si  è combattuta
> nella Gran Bretagna: cristiani contro cristiani, che sarebbe meglio dire
> anticristiani contro anticristiani di un'altra risma e aspiranti ad un altro
> potere terreno.
>
> So che non sto a dire cose trascendentali, ma cose che - secondo la
> pittoresca espressione dei miei alunni di scuola elementare - "sanno pure i
> gatti."
>
> Ma allora non mi spiego la sua uscita, Signor Presidente del Senato della
> Repubblica, così come non mi spiego perché, al di fuori del pragmatico
> scambio di visite  e di omaggi tra i capi dei vari Stati, quelli con il
> dittatore del Vaticano debbano rivestire un contenuto sacrale.
>
> Io penso che il ricordo di Porta Pia e il suo significato non possano essere
> annullati, come non basta una santificazione pontificia per far dimenticare
> agli italiani quel che fu e fece Pio IX, agli ordini del quale, tra l'altro,
> c'era quel Mastro Titta che più spesso di quanto non si creda, usciva da Tor
> di Nona con la scure in spalla per andare a decapitare i caritatevolmente
> condannati dai "sacri collegi giudicanti."
>
> Sicuramente non bastano neppure i Dux e i Crax con i loro infausti
> concordati a farlo dimenticare.
>
> E poiché sono un  cittadino di questa nostra Repubblica fondata sul lavoro
> (pare che la Riforma non abbia innovato su questo punto),
Mi sembra che sia stata rinnovata sul Lavoro...degli Altri!
con pari diritti
> anche se non con pari responsabilità dei nostri Capi, vorrei loro domandare
> perché le nostre leggi dovrebbero essere modellate sui principi che i vari
> dittatori vaticani hanno solennemente sacralizzato e statuito.
>
> Anche perché. a ben guardare, quella di Roma è certamente la meno cristiana
> delle chiese che si arrogano questo titolo, come ho, credo, chiaramente e
> sufficientemente dimostrato copiando e incollando citazioni bibliche e in
> particolare neotestamentarie a prova di quanto affermavo nei miei scritti.
>
> "Chi tra voi voglia essere il primo sia vostro schiavo" si legge in Matteo.
> Basta chiamarsi "servum servorum Dei" per diventare schiavo di coloro che
> gli si vanno ad inginocchiare dinanzi?
>
> Ma non è scritto negli Atti degli Apostoli quanto qui incollo dalla Bibbia
> di Gerusalemme? 25Mentre Pietro stava per entrare, Cornelio andandogli
> incontro si gettò ai suoi piedi per adorarlo. 26Ma Pietro lo rialzò,
> dicendo: "Alzati: anch'io sono un uomo!".
>
> E non sta scritto che la stessa cosa fece l'angelo dinanzi a cui Giovanni si
> inginocchiò? "10Allora mi prostrai ai suoi piedi per adorarlo, ma egli mi
> disse: "Non farlo! Io sono servo come te e i tuoi fratelli, che custodiscono
> la testimonianza di Gesù. È Dio che devi adorare". La testimonianza di Gesù
> è lo spirito di profezia.
>
> Ma allora perché il pontefice romano siede sempre in trono, paludato e
> riverito, con una corona di prelati intorno e tutti gli si inginocchiano
> dinanzi per baciargli la mano? Forse che si ritiene al di sopra di Pietro e
> di Giovanni?
No. "lui" non si ritiene al disopra, ma è la Politica del Vaticano che vuole così.
>
> Il peggio è che anche molti vescovi e cardinali fanno la stessa cosa: in
> tempi di recenti mutazioni politiche questo si sarebbe chiamato "culto della
> personalità" Tutto il contrario di quanto ordinato da Cristo, che ci vuole
> ""miti ed umili di cuore."
>
> Arrivato a questo punto mi pare che si pongano una serie di domande, la cui
> risposta sembrerebbe ovvia, ma che in effetti ovvia non pare.
>
> Basta dirsi "una, santa, cattolica e apostolica" per distinguersi da uno dei
> tanti regni di questo mondo, che Gesù Cristo rifiutò nelle tentazione che in
> seguito volle nettamente separare da quello dei cieli? Basta chiamare
> cattedrali, basiliche, chiese, cappelle e quant'altro i templi costruiti da
> mano di uomo, dove secondo Isaia ripreso in atti 7 e17, dove Dio non abita?
> E che si dovrebbe  pensare di Matteo che ci esorta a entrare e chiudere la
> porta della nostra cameretta quando vogliamo pregare, perché il Padre nostro
> che è nei cieli, legge nei cuori, ci esaudirà?
>
> E perché allora questo non basta a far scomparire ogni tempio costruito
> dalle mani di uomo per essere noi stessi templi dello Spirito Santo?
>
> E basta issare le croci su tutti e pinnacoli e magari portarle in corteo
> per soddisfare la disposizione che Cristo ci diede quando disse: "Chi non
> rinnega se stesso e non prende la sua croce sulle spalle non è degno di me?
Su questo ho molto da ridire, ma lo dirò in seguito.
>
> Quante parti dei vangeli e degli altri libri neotestamentari vengono
> ignorate dalla chiusa di Roma per tenere in piedi l'unica dittatura
> sostenuta da chi si definisce democratico, e anzi, un tempo almeno,
> addirittura democratico cristiano?
>
> "Non si può servire a due padroni, a Dio e al mammona" disse Cristo, che per
> pagare la tassa del tempio mandò Pietro a prendere un pesce nella cui bocca
> trovò la moneta per pagarla.
>
> E Cristo è coerente, perché dirà anche, guardando l'effigie di Cesare sulla
> moneta che gli avevano mostrato, sentenziò: "Rendete a Cesare ciò che è di
> Cesare e date a Dio ciò che è di Dio."
Cristo era molto ironico.
>
> Bene, la leggiferazione terrena allora non riguarda Cristo, che però per
> bocca dei suoi apostoli Pietro e Paolo ci fa sapere che abbiamo l'obbligo di
> essere sottomessi alle autorità costituite, dal momento - dica Paolo - che
> non c'è autorità se non da Dio.
>
> Questa lezione, che io sappia, l'ha imparata solo Francesco d'Assisi, che l'
> ha anche messa in atto. Infatti andò dall'Autorità costituita, il papa, per
> chiedere il riconoscimento dell'ordine che aveva fondato, ma a differenza
> del papa, che mandava armati contro gli infedeli amche per sbudellare le
> incinte per non far nascere altri infedeli, lui ci andò scalzo, disarmato,
> con solo il suo bordone da pellegrino.
>
> Quanto è bello sentire il clero lodare Francesco per questo e poi vederlo
> impegnato in inquisizioni, genocidi, roghi ed ogni altra forma di
> sopraffazione autoritaria e assoluta! Sì, purtroppo, e lo dico sentendone
> tutto il peso da seguace di cristo, tra i grandi stragisti dalla storia, ci
> sono anche i cattolici, apostolici, romani, che i pontefici non hanno
> condannato, ma esaltato, arrivando a fare della Madre di Gesù "la Regina
> delle vittorie" come fosse una Minerva, una Giunone o una Venere dell'antico
> Olimpio del "tempo degli dei falsi e bugiardi."
>
> Non basta continuare stancamente con l'abuso di quel "Tu sei Pietro ecc.
> ecc." per nascondere questa non onorevole verità storica e ristabilirsi come
> "Vicari di Cristo.
>
> Vero è, infatti, che Gesù aggiunse "su questa pietra edificherò la mia
> chiesa", ma disse LA MIA non la nostra, come sarebbe stato naturale se
> davvero delegava Pietro a vicariarlo.
>
> Tanto è vero che, nello stesso cap. 16 del vangelo di Matteo Gesù chiamerà
> quel Pietro con il nome di satana, usato solo per Giuda Iscariote.
>
> Pietro infatti dimostrò tutta la sua impulsività quando tagliò l'orecchio a
> Maico; la sua pusillanimità quando per tre volte rinnegò il suo maestro. Ma
> che significa tutto questo? Nulla è a caso in Dio e qualunque sua parola è
> verità, magari inizialmente solo premonizione, profezia.  E tale profezia si
> avverò con Silvestro, che accettò di servire Cesare seguendolo nella guerra
> e quindi uccidendo e facendo uccidere. Fu Silvestro che pretese di servire a
> due padroni, e da allora i papi sono potenti della terra, ma negatori con
> ciò stesso di Cristo.
>
> Pietro si salvò, perché, come era stato profetizzato a lui ed agli altri,
> bevve l'amaro calice che per primo bevve Cristo stesso e fu battezzato con
> lo stesso suo battesimo.
>
> Al di fuori dell'aderenza scrupolosa a Cristo, chi si eresse a suo ministro
> o rappresentante elevandosi al di sopra degli altri fratelli non ha né
> autorità e nè forza di leggiferare in materia morale, come è dimostrato dall
> 'esito dei referendum sul divorzio e sull'aborto.
>
> I caratteri rintracciabili nella vita diuturna della chiesa di Roma da
> Silvestro in qua non furono che esteriorità, liturgia, commedia, menzogna.
>
> Cristo non lasciò gerarchie, perché ciascun uomo è destinato, se degno, a
> far parte dell'"Assemblea degli dei che il Padre presiede" come dice, mi
> pare, il salmo 82-83 come viene ripetuto nel Vangelo di Giovanni.
>
> Ringrazio Dio di poter fare questa mia professione di fede dopo che è morto
> il canonizzato Pio IX, altrimenti avrei dovuto avere a che fare con la scure
> di Mastro Titta, sacro, apostolico boia pontificio.
>
> Tutto quanto precede non è scritto per far sfoggio di conoscenza biblica, ma
> vuol essere la premessa per dire che altro sono le leggi divine e altro le
> terrene. Spetta agli individui conformarsi alle une o alle altre quando
> contrastano, perché la responsabilità, così nel diritto positivo che in
> campo spirituale e morale. è personale e diretta. Voler imporre una legge
> morale con legge positiva è dunque diabolico, in q uanto contrasta con il
> dono del libero arbitrio concesso a tutti, credenti e non credenti.
>
> "Io ho anche altre pecore a cui pensare" disse Gesù (cfr vangelo di
> Giovanni). Bene qeste "altre pecore" sono tutti coloro che, pur non
> conoscendo la legge di Gesù, si comportano conformemente alla legge morale
> che è scritta nei cuori di tutti gli uomini, come si legge anche nella
> lettera ai Romani. E Cristo ne farà un solo gregge e ne sarà unico pastore.
>
> Ora, nel chiederle scusa, Signor Presidente Pera, io non posso che
> scandalizzarmi della sua affermazione e condannarla come un tradimento dell'
> alto Ufficio che riveste, essendo Ella un'autorità (la seconda del nostro
> ordinamento statuale). Ella ha diritto alla deferenza di tutti, veri
> cristiani inclusi, perché la sua autorità è da Dio, ma non può vincolare la
> coscienza dei credenti, che hanno per maestro esclusivamente Gesù Cristo.
Il presidente Pera è un cretino, basta la parola...
"Pera"...
>
> Lei più che altri, tranne il Presidente della Repubblica, ha l'obbligo di
> reclamare quel che è di Cesare e dare a Dio ciò che è di Dio.
>
> Non me ne voglia e accetti i sensi della mia più sincera deferenza.
Allora...non mi insultare Giulio Cesare, perchè era una persona intelligentissima.
Hai presente l'altro rovescio della medaglia?
L'hai detto anche tu che l'uomo piscia e caca.
Materia.
L'altro lato della medaglia è la Spiritualità.
Non può esistere l'uno senza l'altro.
Maschile-femminile.
Yin e Yang.
Integrare il PARADOSSO:
Te l'ho già detto , mi sembra, che inveire contro la politica è come urlare al
vento che hai fame, che stai soffrendo, che stai morendo.
Ai sordi.
Inveire contro la religione è uguale.
Il presidente del senato ha una faccia che mi ricorda quello che ha appena
ingoiato il canarino, e se ne frega della Massa. Tanto ci ha una pensione che Noi
ce la sognamo.
Tu sei in buona fede Luigi, e traspare da tutto quello che scrivi, perciò ti
Auspico una maggiore lucidità e un maggiore Realismo.
La realtà...è quella che ci ha descritto il Filosofo Antro-Teo-posofico Steiner.
Antony De Mello.
Rajnesh.
E tutti i maestri di cui non posso fare il nome, ma che ho letto avidamente.
Noi...Luigi... Vita dopo Vita ci evolviamo.
Anche Cristo diceva le stesse cose ma è stato frainteso. Volutamente, e per
interessi.
Esistono 18 vangeli Apocrifi che non sono stati riconosciuti dalla Chiesa.
Appositamente.
te ne reciterò i versetti appena ne avrò l'occasione.
In parole povere,,,Cristo non era che altri un Incarnazione del Buddah.
Altro che Figlio di DIO.
Siamo tutti figli di DIO.
E' perchè ti voglio bene che ti dico questo.
Noi...SIAMO...DIO...in via di evoluzione.
E non è perchè mi sono fatta degli acidi quando ero giovane che l'ho capito.
Lascia perdere tutte quelle cretinate dei vecchi e nuovi testamenti.
Sono stati interpretati secondo il comodo del momento.
Il Concetto di Dio cambia mano a mano che evolve l'Uomo.
Credimi...
Non è DIo ad aver creato gli uomini....è il contrario.
Affettuosamente.
ARY
>
>
>
> Rieti, lunedì 1 novembre 2004
>
> Luigi Melilli.
>
>
>
>
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.784 / Virus Database: 530 - Release Date: 27/10/2004


author: rimuda

text:
Luigi Melilli ha scritto:
> AL SIGNOR PRESIDENTE DEL SENATO
> Con la massima deferenza
> di Luigi Melilli
> Io sono un cristiano. Cristiano appartenente all'unica religione di
Cristo e
> quindi a nessuna delle chiese o chiuse in cui lo si è voluto dividere,
per
> usare un'espressione dell'Apostolo Paolo contenuta nella lettera ai
Corinzi
> mi pare.
> L'Europa che andiamo bene o male costruendo è, per la sua maggior parte,
> cristiana, in quanto appartenente alle varie tradizioni, suddivisioni e
> adattamenti che la dottrina dei Vangeli ha subito.
> E allora non me ne voglia la seconda Autorità della nostra Repubblica se
> anche io esprimo meraviglia e scandalo per le sue affermazioni circa l'
> esistenza di un'Europa anticristiana. Ne esiste forse una genuinamente
> cristiana e quindi non gerarchizzate e non dotata di templi fabbricati da
> mano di uomo?
Da quel che ne so non parla di un'Europa anticristiana quanto del
proliferare di templi in Europa che nulla hanno a che spartire con la
nostra religione.
ma non è una questione religiosa piuttosto una questione sociale secondo
me.
Noi Italiani non siamo come gli Inglesi - qui a Londra e giustamente, per
non perdere la caratteristica Internationality, Londra capitale del Mondo,
si vuole che si mantengano le origini - in Italia invece vogliamo che i
naturalazzati divengano noi stessi, appieno, senza rompere con le loro
usanze che ne abbiamo fin troppe già noi, tra dialetti e campanilismi
etc.etc. hanno voglia e scegliere piuttosto che metterne in mezzo altre
che
non c'interessano. Tra l'altro in Italia non abbiamo nessuna città con
velleità da city Cosmopolita anche se le nostre città contano eccome nel
mondo.
In Europa altresì si registra un problema: i numeri
gli Europei non fanno figli
i Mussulmani continuano a sfornarne in continuazione, così com induisti
etc, a parte i Cristiani ...
vedi ary per esempio, la quale asserisce in un post più avanti che sua
madre voleva più bene a sua sorella e lei non farà figli onde evitare di
vivere e trasmettere ai posteri, le stesse sue, fuorviate gelosie -
insomma, a me torna così: per le donne Europee, tutte le scuse son buone
per non avere figli ed agli uomini poco importa. - In ultima analisi,
periamo di ritornare in età da tre giorni militare grazie al DNA
altrimenti
sai che mortorio.
Tre giorni: abila arruolato
Cabaret & Politica
ma perchè Liza Minnelli non si candida
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Luigi Melilli ha scritto:
> AL SIGNOR PRESIDENTE DEL SENATO
> Con la massima deferenza
> di Luigi Melilli
> Io sono un cristiano. Cristiano appartenente all'unica religione di
Cristo e
> quindi a nessuna delle chiese o chiuse in cui lo si è voluto dividere,
per
> usare un'espressione dell'Apostolo Paolo contenuta nella lettera ai
Corinzi
> mi pare.
> L'Europa che andiamo bene o male costruendo è, per la sua maggior parte,
> cristiana, in quanto appartenente alle varie tradizioni, suddivisioni e
> adattamenti che la dottrina dei Vangeli ha subito.
> E allora non me ne voglia la seconda Autorità della nostra Repubblica se
> anche io esprimo meraviglia e scandalo per le sue affermazioni circa l'
> esistenza di un'Europa anticristiana. Ne esiste forse una genuinamente
> cristiana e quindi non gerarchizzate e non dotata di templi fabbricati da
> mano di uomo?
Da quel che ne so non parla di un'Europa anticristiana quanto del



text:
ary ha scritto:
> > per soddisfare la disposizione che Cristo ci diede quando disse: "Chi
non
> > rinnega se stesso e non prende la sua croce sulle spalle non è degno di
me?
> Su questo ho molto da ridire, ma lo dirò in seguito.
son curioso di leggere la tua croce o come ti liberi da essa
> Il presidente Pera è un cretino, basta la parola...
> "Pera"...
periamo
> La realtà...è quella che ci ha descritto il Filosofo Antro-Teo-posofico
sei finita
> E tutti i maestri di cui non posso fare il nome, ma che ho letto
avidamente.
omertà?
> In parole povere,,,Cristo non era che altri un Incarnazione del Buddah.
finalmente svelata la chiattezza di Budda
in esso non era contenuto solo l'Elefante ma anche il Crsito
> Altro che Figlio di DIO.
questo è un figlio di puttana
> Siamo tutti figli di DIO.
> E' perchè ti voglio bene che ti dico questo.
> Noi...SIAMO...DIO...in via di evoluzione.
noi siamo creati ad immagine e somiglianza di Dio e ci avviciniamo a
Nostro
Signore in virtù della Teoria del Meglio.
e per capire queste cose hai bisogno di pillologeno?



text:
"ary" <
aryafa...@libero.it
> wrote in message news:<%hThd.13550$
Ni.5...@twister1.libero.it
>...


Carissima Aru, innanzitutto ti ringrazio del livello a cui hai elevato
il nostro dialogo e, anche senon condivido tutto di quello0 che dice,
ti apprezzo moltissimo. So benissimo che esistono altri vangeli, altre
apoc alissi, i vari documenti che si vengono scoprendo; so benissimo
che i nati da vergine e crocifissi e risorti sono almeno dieci o
undici: malgrado le mie deficienze visive ho cercato di informarmi, ed
è per questo che  mi muovo sul terreno che ho scelto. I testi vetero e
neotestamentari che adopero sono quelli accettati da tutte le
organizzazionoi che si dicono cristiane. e allora è sulla base di
esse, che cerco di smontare le affermazioni fatte dalla più perniciosa
delle cosiddette chiese.
Ma il fatto che ci siano tanti crocifissi nati da vergine e risorti
dice che o si tratta di unaleggenda  sparsasi non si sa come in tutto
il mondo o che lèesigenza di dio è autentica nell'uomo e bene espressa
dal Cristo là dove dice che egli ha anche altre pecore a cui pensare:
Che esse riconosceranno la sua voce e si avrà un unico ovile soto un
solo pastore.
Concordo con te sull'evoluzione: ci mancherebbe altro che non
concordassi. Ma c'è un nucleo  originario, un embrione _ sene parla
tanto oggi!!!!!!!! - a cui l'evoluzione  ha lavorato per sviluppare i
caratteri scritti su quel suo DNA. Queso non nega Dio, che deve anche
ontologicamente rimanere il perno fisso di ogni nostro ragionare. Mi
spiego nche se temo di non aver molte righe: la conoscenza umana, in
evluzione, crea sempre nuove specializzazioni, al punto che ormai ogni
scienza o conoscenza è un'enorme scatola cinese, tali e tante sono le
specializzazioni a cui dà luogo. Si creano cos' gli universi di
ciascun filone di scienze ed ognuno di essi ne contiene di
innumerevoli: quante medicine abbiamo? quante fisiche? quante
chimiche? auante geologie?... Dove troveranno la loro riunificazione,
quale sarfà l'universo che tutti gli altri universi conterrà? Il mondo
non è a caso e Mazwel, che non voleva ricorrere a Dio inventò il
campo, che esiste anche nel vuoto ed è il luogo in cui tutte le forze
si originano e si compensano.... Questo è il mio cristianesimo, a cui
sinceramente aderisco: non un ortus conclusus, ma un'apertura
all'immenso, alla varietà che va ridotta dad unità come va ridotto
all'unità un embrione, anzi una singola cellula dell'embrione. Il modo
di andare avanti in natura segue questa regola: che cominci con adamo
ed Eva o con due dmbrioni he qualcuno, non conoscendo ancora quel che
conosciamo li ha chiamati già uomo e donna, poco importa.: la realtà
non è mai nominalistica, ma di sostanzaSe tu non ti firmassi Ary non
sarebbe per questo meno brava, simpatica, intelligente ed anche
carissima. Per me Pera andava ridimensionato nel suo tentativo di
limitare per legge l'evoluzione suddetta, ad un punto che al potere
non fa comodo: l'uomo scoprì, e ne fece tesoro per sopraffare altri
uomini, che il toro nonsi può aggiogare, ma se lo si castra allora
diventa il 2Pio bove di cui al sonetto del Carducci: Un abbraccio tuo
Luigi Melilli


text:
a...@askone.com
 (rimuda) wrote in message news:<cm96no$g3m$
1...@news.newsland.it
>...

> AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real?à per far rinascere i morti
> 'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
Non per contraddirti, che anzi ti ringrazio che hai prospettato una
via diversa, ma Pera ha detto apertamente che in Italia c'è una
congiura anticristiana, per dire antipapalina o anticattolica, che non
è proprio la stessa cosa che cristiana.
Per il resto concordo., su tutto meno che su quel che dici di ARY.
Liberissima qusta simpaticissima donna di avere o non avere i figli
-oggi non mancano modi per non concepire - ma Ary è una donna
pensante, e il motivo della gelosia potrebb'essere un'eredità reale ed
ereditata secondo quanto tu hai datto; ma non manca di strumenti
critici per superar questo dato, che potrebb'essere anche falsato da
gelosia, cosa che nella fanciullezza non è certo rara. Anzi, forse,
tutti abbiamo un fratello o una sorella che ci hanno fatto piangere o
soffrire per l'impotesi che i genitori gli volessero più bene.
Dle resto ARy è già entrata alla grande in questa thread, e per poco
che io la conosca, so che non ha bisogno nè di maestri e nè di
avvocati.
 Dai ARY, se decidi di fare un figlio fallo presto e portamelo a
conoscere prima che io da pensionato diventi pensiomorto.
Ah un'ultima cosa volevodirti, non ad ARY, l'Italia sin dall'antichità
è stata trra di unificazione dei popoli: le popolazioni autoctone -
moltissime in antico, hanno dato a Roma la capacità di sopportare
l'unione con altre genti ed era un onore per esse poter dire "Sono un
cittadino romano." Caduta Roma ci hanno pensato le invasioni, dal nord
prima e dal sud poi. L'elemento di divisione dell'italia, quello che
ne ha impedito la riunificazione sin da Teodorico, è stato proprio il
papato. Lo stesso Vittorio Emanuele II, nel 1860  saltò i territori
intorno a Roma per raggijngere Garibaldi a Teano, La Francia comandava
che si facesse cos'. E solo quando la francia perse i suoi denti a
Sedan ci potà essere la Breccia di Porta Pia. Ciao un saluto
cordialissimo. Luigi Melilli


text:
Luigi Melilli ha scritto:
> Non per contraddirti, che anzi ti ringrazio che hai prospettato una
> via diversa, ma Pera ha detto apertamente che in Italia c'è una
> congiura anticristiana, per dire antipapalina o anticattolica, che non
> è proprio la stessa cosa che cristiana.
Io sono di centro - più centro destra - con Berlusconi ed i suoi uomini al
governo se dovessi votare per forza voterei non lo so ... - quello che
dicono gli uomini di Berlusconi per me non fa senso.
Per me Pera voleva asserire ciø che ho stabilito io nel post precedente,
ma
siccome l'ho riportai per primo su IP anni fa, la Berlusconi's band vuole
dimostrare di non essere copione e fa un casino che non si capisce che per
scioglierlo mille ore di trasmissione non basteranno.
E` vero i numeri formeranno un'Europa Mussulmana, multietnica e
multireligiosa in minoranza Cristiana, perchè noi non facciamo figli, ma
questi stessi Mussulamni o chi per essi non congiureranno mai contro di
noi
e di questo possiamo star certi, perchè se è vero che skyfano il nostro
Dio
skyfano ancora di più come vivevano precedentemnete nella grazia e nella
terra voluta e benedetta dal loro Dio.
> Per il resto concordo, su tutto meno che su quel che dici di ARY.
ho l'impressione che ary parli della sua esperienza familiare forzando i
toni in chiave artistica.
> Ah un'ultima cosa volevodirti, non ad ARY, l'Italia sin dall'antichità
> è stata trra di unificazione dei popoli: le popolazioni autoctone -
> moltissime in antico, hanno dato a Roma la capacità di sopportare
> l'unione con altre genti ed era un onore per esse poter dire "Sono un
> cittadino romano." Caduta Roma ci hanno pensato le invasioni, dal nord
> prima e dal sud poi. L'elemento di divisione dell'italia, quello che
> ne ha impedito la riunificazione sin da Teodorico, è stato proprio il
> papato. Lo stesso Vittorio Emanuele II, nel 1860  saltò i territori
> intorno a Roma per raggijngere Garibaldi a Teano, La Francia comandava
> che si facesse cos'. E solo quando la francia perse i suoi denti a
> Sedan ci potà essere la Breccia di Porta Pia. Ciao un saluto
> cordialissimo. Luigi Melilli
Il Papato a molte colpe e molti pregi.
Per me ha più pregi che colpe.
SirePope ha una sorella che si chiama Titta - come vedi non ho neanche
bisogno delle forze armate da Mastro Geppetto per entrare nella pancia
della balena per non affogare: che sommergibile!.
Quando sentirai della portaerei e dei missili resterai a bocca aperta:
imbattibile!.
Cabaret & Politica
ma perchè Liza Minnelli non si candida
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA



author: DisKre Panza

text:
martedì 02 novembre 2004 ary ha scritto:
> Esistono 18 vangeli  Apocrifi che non sono  stati riconosciuti dalla
> Chiesa.
> Appositamente.
  Strano...  Il  libro  in  mio  possesso ne  cita  52  ("fra  i  piu`
importanti"...) ,  e ne riporta integralmente  33... e da quel  che mi
risulta,  in  totale  arriviamo  all'ottantina-novantina,  se  non  di
piu`...
> In  parole povere,,,Cristo  non era  che altri  un Incarnazione  del
> Buddah.
  Beh, con  tutto il  rispetto, questa sinceramente  mi pare  una "tua
personalissima interpretazione"...
> Non è DIo ad aver creato gli uomini....è il contrario.
  Su questo siamo perfettamente d'accordo:
  "E non dio ma qualcuno
   che per noi l'ha inventato
   ci costringe a sognare
   in un giardino incantato..."
--
"Lei,  del  resto,  affermava  in  seguito  che  non  era  cosi`,  che
naturalmente ci eravamo amati  per moltissimo tempo, senza conoscerci,
senz'esserci mai visti,  e che lei aveva vissuto con  un altro uomo, e
io allora con quella la`, come si chiama..."
(Cio` che ho scritto, ho scritto.)


text:
martedì 02 novembre 2004 Luigi Melilli ha scritto:
> L'Europa che  andiamo bene o male  costruendo è, per la  sua maggior
> parte,  cristiana, in  quanto  appartenente  alle varie  tradizioni,
> suddivisioni e adattamenti che la dottrina dei Vangeli ha subito.
  Solo un pajo di appunti, Luigi.
1) Ultimamente  si  parla  con  toni  accesi  delle  presunte  "Radici
   Cristiane"  dell'Europa.  Ma  Cristo  non  e`  per  caso  nato  nel
   cosiddetto "Medio Oriente"? Nello  specifico, in Palestina? Cioe` a
   dire quella Regione che: a) con  l'Europa non ha nulla a che vedere
   (quantomeno  sino a  prova contraria);  b) tutto  il Medio  Oriente
   vedrebbe  volentieri  rasa  al  suolo  cosi`  si  risolverebbe  una
   volta  per tutte  il millenario  problema  (ma questo  e` un  altro
   discorso...)?
2) Mi spieghi cosa cazzo c'entra la Turchia con "l'Europa"?
  Cioe`, a  'sto punto, se  consideriamo la Turchia  "Europea", allora
potremmo metterci dentro pure Israele e la Palestina, che - a rigor di
questa "perversa" logica - ci rientrerebbero molto piu` a buon diritto
della Turchia... o no?
  Un conto e` dire che "la culla della Civilta` Europea" e` la Grecia.
Questo credo sia storicamente incontrovertibile. Ma da qui a sostenere
che l'Europa fondi le sue "radici" sul cristianesimo... beh, direi che
ce ne  corre... Vogliamo parlare  di come il  sedicente "cristianesimo
europeo" ha assimilato tutte  le culture pagane "indigene" dell'Europa
(celtiche,  scandinave, anglo-sassoni  e chi  piu`  ne ha  piu` ce  ne
metta) plasmandole secondo i proprii fini?
  Oltretutto, come  conciliare il fatto che  Israele viene considerata
"filo-americana"?   Ma   allora   cosa   definisce   i   "Continenti"?
Un'affinita` ideologico-religiosa, o geografica?  Perche' a 'sto punto
potremmo  considerare "Europa"  anche gran  parte del  Sud America,  e
anche dell'Africa...
  Per me questi si sono fusi il cervello...



text:
> > Esistono 18 vangeli  Apocrifi che non sono  stati riconosciuti dalla
> > Chiesa.
> > Appositamente.
>
>   Strano...  Il  libro  in  mio  possesso ne  cita  52  ("fra  i  piu`
> importanti"...) ,  e ne riporta integralmente  33... e da quel  che mi
> risulta,  in  totale  arriviamo  all'ottantina-novantina,  se  non  di
> piu`...
>
> > In  parole povere,,,Cristo  non era  che altri  un Incarnazione  del
> > Buddah.
>
>   Beh, con  tutto il  rispetto, questa sinceramente  mi pare  una "tua
> personalissima interpretazione"...
Ho detto in parole "povere".
Diciamo che è la stessa "essenza"  che si è manifestata in due forme diverse.
Buddah era rivolto verso l'interno, e poneva l'accento su pace e saggezza
interiore,
mentre Cristo era rivolto altruisticamente verso "l'esterno" ed enfatizzava
l'amore per il prossimo.
Due direzioni diverse, che puntano sullo stesso centro.
Invece l'hanno fatto apposta figlio di Dio, così chè gli uomini non sappiano che
possono raggiungere lo stesso traguardo.
l'hanno messo là...in croce, da pregare e irraggiungibile.
La politica della chiesa.
Cristo l'"esseno".
>
> > Non è DIo ad aver creato gli uomini....è il contrario.
>
>   Su questo siamo perfettamente d'accordo:
>
>   "E non dio ma qualcuno
>    che per noi l'ha inventato
>    ci costringe a sognare
>    in un giardino incantato..."
Ma io intendevo diversamente.
Ogni Era, ha il suo Dio.
Il Dio dell'ariete era un Dio che puniva, Geova degli eserciti, geloso e
vendicativo.
Il Dio dei pesci era un Dio del perdono e della compassione.
Il Dio dell'era dell'aquario punta di più sul'umanità e sulla comunicazione.
Non chiedermi più dettagli, oggi, perchè non sono in vena.
Anzi, sono molto incacchiata.
Il tuo T.N. è in arrivo.
Ary
>
> --
> "Lei,  del  resto,  affermava  in  seguito  che  non  era  cosi`,  che
> naturalmente ci eravamo amati  per moltissimo tempo, senza conoscerci,
> senz'esserci mai visti,  e che lei aveva vissuto con  un altro uomo, e
> io allora con quella la`, come si chiama..."
> (Cio` che ho scritto, ho scritto.)



text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm> wrote in message news:<slrncokv05....@demokrito.org.asm>...

Ancora concordo pienamente con te. Ma i vadiculi o vaticani che dir si
voglia non sono poi così stupidi esprovveduti da dire cose senza
fondamenti, almeno apparentemente validanti. Quando ero giovani,
durante il fascismo, ed ero dai somaschi nell'Istituto per Ciechi S.
Alessio in Roma,  presidente il principe Giusemppe Aldobrandini,
guardia nobile del papa e rettore Padre Pasquale Zambarelli), andava
di moda un discorso di cui si citava abitualmente solo la
conclusione:::: "onde Cristo è romano.
Poi c'è la qustione del "Tu es Petrus et super hanc petra edificabo
ecclesiam meama". In terzo c'è il fatto che paolo di Tarso, chiamato
in giudzio da uno che lo avrebbe magari assolto, disse con un certo
orgoglio: "romanum sum, mi appello a cesare", che lo fece poi
decapitare. Ma non si dice mai che Cristo chiamerà satana, riservato
solo a giuda Iscariote, proprio quel Pietro onde Cristo è romano..
Le nostre radici sono senza dubbio anche ebraico-mesopotamiche ed
anche egizie e in certa misura anche etiopiche. Ma questo perché i
romani erano deei formidabili assimilatori delle varie culture  e dei
buoni inglobatori di altre genti,: Non pochi autori   - per esempio
Agostino da Tgaste, se non erro, sono autori romani in quanto hanno
scritto in latino. Ma il discorso sarebbe lunghissimo. Quel che non
calza è la pretesa cattolica di avere quel riferimento da essa stessa
denegato nei fatti e nelle statuizioni. Ciao nonnogigi.


title: Download Ia.n.i.!!! It's free!

author: madQ

text:
Download Ia.n.i. RemoteControlSystem 1.2 beta. It's free!!!
New site:
http://jump.to/IaniProject


title: viaggi, racconti e poesie

author: Filadelfo Giuliano

text:
In questo sito
http://space.tin.it/viaggi/figiulia
  il viaggio e'
una
metafora.  La homepage e' aperta al contributo di tutti. Se avete
testi
(raccconti brevi, poesie) dove dove il viaggio e' visto come ricerca,
come
ampliamento d'orizzonti culturali e umani, spediteli a
fig...@tin.it
Filadelfo


title: Lo sbarco

author: gianluca

text:
Arrivammo, era notte fonda. Riuscii a scorgere nell'oscurità, da lontano,
solo il profilo netto
delle montagne. Digradavano piano fino al mare e poi in prossimità di esso
vi colavano a picco.
Qui da qualche parte si dice che Omero abbia trascorso i suoi ultimi
istanti, osservando
morente le luci del tramonto affondare nell'Egeo.
La salsedine aveva posato su di noi un alone opaco. Le luci del molo ci
abbacinaro per un istante, poi il suono del
pontile approdato, ci fece trasalire. Ci siamo ragazzi - gridò Davide.
Sbarcammo con la voglia solo di buttarci in un letto comodo, e dormire di
filata per 12 ore almeno.
Luca era ancora incazzato per la grossa perdita alle Slot (il minchione!), e
non pareva entusiasta dell'agognato approdo.
Ero l'unico che parlava il greco e dunque contrattai frettolosamente
l'affitto
di una camera con un tale venutoci incontro.
Quattro letti, bagno, niente cucina, costo giornaliero: 2.000 dracme a testa
(un affarone!, pensai). In effetti non era neanche male, stanzina pulita,
ordinata
(a dire il vero pareva una piccola camerata con i letti  tutti in fila) con
un terrazino vista mare.
Guardai l'ora, le 4 e 30.
Accatastammo le valigie in angolo e ci stravaccammo vestiti sui letti.
Dormimmo profondamente.
Era la prima notte ad Ios, e già si prefigurava la futura inversione del
ciclo veglia-sonno.
- continua -


title: ISRAELE: ANCORA INFURIA L'INCENDIO

text:
ISRAELE: ANCORA INFURIA L'INCENDIO
SUL CARMELO
L'incendio scoppiato giovedě sul monte Carmelo, vicino a Haifa, continua a
infuriare, distruggendo altre centinaia di ettari di boschi. Alla lotta
contro le fiamme partecipano, accanto a centinaia di vigili del fuoco
israeliani, aerei antincendio giunti da diversi paesi. Il forte vento che
soffia sull'area sta ostacolando l'opera delle forze impegnate contro
l'incendio che finora ha provocato 42 vittime. Nel corso della notte e anche
ieri sono stati scoperti nuovi focolai di incendio che si sospetta abbiano
origini dolose.


title: Tra le mie braccia

author: silvana

text:
Smarrirsi nel mio corpo,
rigirandolo come sapone nelle mani,
mentre raccogli schiuma e profumo di vita.
Impantanato in emozioni
dove l'inizio non č piů percepibile e
la mente si chiude in morbide prigioni.
Frastornato e docile,
reso bambino
di nuovo e per sempre.
Tra le mie braccia
cosě ti ho amato e ti amo.
se ci siete battete il vostro giusto colpo!!!
Grazie       Silvana


title: Tra le mie braccia

text:
silvana ha scritto nel messaggio <
35F7B99D...@tin.it
>...
>se ci siete battete il vostro giusto colpo!!!
>Grazie       Silvana
Bum. :-)
Ombra, un fenomeno essenzialmente quantistico


title: Tra le mie braccia

text:
Ciao Silvana,
premessa: io le poesie le giudico principalmente dalle emozioni che mi
suscitano, e dalla "musicalita'" dei versi.
Detto questo mi complimento per la tua poesia. Mi e' veramente piaciuta.
Unico appunto: "impantanato" non lo sostituirei... non mi piace!
==> vip


title: Tra le mie braccia

author: Mela

text:
silvana ha scritto nell'articolo
> Smarrirsi nel mio corpo,
> rigirandolo come sapone nelle mani,
> mentre raccogli schiuma e profumo di vita.
Lo avrei preferito cosi':
Smarrirsi nel mio corpo,
rigirandolo come sapone nelle mani,
mentre raccogli schiuma e della vita il profumo.
> Impantanato in emozioni
> dove l'inizio non è più percepibile e
> la mente si chiude in morbide prigioni.
E questo:
Impantanato in emozioni
dall'inizio impercepibile e
la mente chiusa in morbide prigioni
> Frastornato e docile,
> reso bambino
> di nuovo e per sempre.
> Tra le mie braccia
> così ti ho amato e ti amo.
E quest'altro:
Frastornato e docile,
bambino;
di nuovo, per sempre.
Così ti ho amato e ti amo.
Cara Silvana, le immagini della tua poesia mi sono piaciute molto.
Scusami, se mi sono permessa di aggiustarle a gusto mio.
Ciao,
Mela


title: Tra le mie braccia

text:
VEN...@Uniud.It wrote:
>
>
> Unico appunto: "impantanato" non lo sostituirei... non mi piace!
>
> ==> vip
in effetti non è molto bello, ma rende bene l'immagine, come lo sostituiresti?
Grazie Silvana


title: Tra le mie braccia

text:
Mela wrote:
>
>
>
>
>
>
> Frastornato e docile,
> bambino;
> di nuovo, per sempre.
> Così ti ho amato e ti amo.
>
> Cara Silvana, le immagini della tua poesia mi sono piaciute molto.
> Scusami, se mi sono permessa di aggiustarle a gusto mio.
>
> Ciao,
> Mela
grazie dei suggerimenti, questo ultimo lo trovo molto bello e mi
permetto di rubarlo!!!
Grazie
Silvana


title: Tra le mie braccia

text:

grazie
silvana


title: Tra le mie braccia

author: Stendhal

text:
silvana ha scritto nel messaggio <
35F7B99D...@tin.it
>...
Dolce e spontanea, a parer mio.
Ossequi,
Stendhal


title: Tra le mie braccia

text:
silvana ha scritto nel messaggio <
35F92D7B...@tin.it
>...
>Ombra wrote:
>>
>> Bum. :-)
>>
Ti sarai mica offesa? Spero proprio di no! io non so mai cosa dire sulle
poesie, però ti volevo salutare lo stesso.
Ciao



title: Tra le mie braccia

text:
Ombra wrote:
>
> Ti sarai mica offesa? Spero proprio di no! io non so mai cosa dire sulle
> poesie, però ti volevo salutare lo stesso.
> Ciao
>
> Ombra, un fenomeno essenzialmente quantistico
Mai e poi mai.......dirti grazie alla fine voleva significare salutarti
Ciao Ombra
Silvana


title: Tra le mie braccia

author: Alessio Quirino

text:
On Thu, 10 Sep 1998 16:05:57 +0430, silvana <
ja...@tin.it
> wrote:
>Smarrirsi nel mio corpo,
>rigirandolo come sapone nelle mani,
>mentre raccogli schiuma e profumo di vita.
Non dovrebbe essere "smarrirti"?
>Impantanato in emozioni
Mmm... non mi piace molto, mi dice poco... vabbe', sara' per la
prossima...
>se ci siete battete il vostro giusto colpo!!!
BOINK! :-)
Ciao,
Alessio
-------------------------
"Exiled, I sing my soul until the world
burns to my chants as to a miracle." (Adonis)