title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

text:
Il 03 Dic 2008, 12:37, "liutbald" <
fur...@libero.it
> ha scritto:
>
> "asmodave" <
re...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:213Z82Z93Z164Y1...@usenet.libero.it...
> > Il 02 Dic 2008, 18:32, "liutbald" <
fur...@libero.it
> ha scritto:
> Ma insomma, Asmodave, figurati se il mio era un'attacco personale, magari
> sei davvero una voce fuori dal coro. La maggior parte dei Blog, di quelli
> che ho visto almeno, sono del tutto riconducibili alle pagine di un diario
> adolescenziale, con la stessa punta di presunzione e protagonismo tipica
di
> quel particolare "format" letterario. Fatto che oltretutto è rimarcato
dalla
> quantità di spam industriale che producono molti bloggers. O no ?
Liut, non ho mai pensato che il tuo fosse un attacco personale.
senti, mo' un giro sul mio blog te lo devi fare, senno' stemo a fa' teoria e
niente pratica.
http://asmodeo.blog.lastampa.it/correnti_alternative/archives.html

cmnq, le eccezioni ci sono, sempre, nel bene e nel male.
ma, boh, "La Stampa" sembra tenersele lontane...
fatti un giro tra i miei "compagni di merende" (suona male, lo so, ma
intendo quelli che hanno il blog all'interno de "La Stampa"), e vedrai che
di cazzari ce n'è veramente pochi.
c'è scrive di cucina, chi è a livelli quasi giornalistici (guardati il blog
"Journale Intime", o quello di Irene Spagnuolo), c'è chi scrive di cinema
("Un lettore al cinema"), c'è chi esterna la propria omosessualità senza
paranoie ("Sono gli amori diversi") e dimmi se è monnezza o no.
perfino "My diary86", che è scritto, appunto, da una ragazzina dell'86
(vabbe', è una mia fan sfegatata, quindi magari sono un po' di parte) ed è
meramente diaristico, è, imho, a suo modo, una perla.
io a 16 anni ero su _tutt'altre_ frequenze...
Marlene (che è lo pseudonimo dell'autrice del blog citato) sembra una donna
fatta e finita, e, peraltro, con opinioni interessanti.
forse, poverina (e lo dico senza compiangerla, ma solo facendo una
costatazione), è troppo imparanoiata per questioni che alla sua età nemmeno
dovrebbero sfiorarla.
> Ma buon per te, del resto tu hai un'educazione made in usenet. Però la
> struttura-comunicazione di un Blog è proprio quella, Luce e Insetti, Film
e
> Spettatore, cioè come dicevo è prevista una gerarchia delle comunicazioni.
insisto, forse in Splinder...
o in Libero...
> Non mi piace, è una merda, se me lo chiedi.
e chi dice che non lo sia?
però, proprio tu, che mi pari assai intelligente, non puoi "fare di un filo
d'erba un fascio" (o come si dice).
generalizzare, a mio parere, non è mai particolarmente utile.
> Tu stai a casa tua, gli altri
> sono ospiti, che magari cacci fuori a pedate o li zittisci/censuri perché
> non ti vanno a genio.
ecco, io, nel mio blog, non ho mai avuto bisogno di censurare nessuno...
ma, credimi, come mi chiamo Davide, postassi mai qualcosa e mi sentissi dire
"è una merda", per _principio_ non censurerei alcunche'...
se vuoi le opinioni degli altri, se - ovvio - non sono demente trollismo,
devi saperle accettare.
> Ma appunto, tu sei un blogger che addirittura conosce la netiquette ! :)
ma va la', che ce n'è un sacco...

> > ti basta?
> > ;-P
>
> tu che dici ? :)
secondo me, no!
;-)

> Ma ti sembra che su IAS, tolti i rincoglioniti con il solito spam
> filo-politico, ci sia davvero un problema di IT/OT ? Cerca di essere
onesto,
> perché se non scrivi più qui i motivi sono da ricercare altrove, e lo sai.
vero, i motivi sono stati diversi.
il primo fu la furia delirante di alcuni soggetti, che anni fa arrivarono ad
appestare IAS; il secondo motivo fu collaterale al primo: trovare post IT
era come cercare aghi in un pagliaio; il terzo motivo fu che mi
disaffezionai da IAS perché i nomi amici rimasti erano veramente pochi; il
quarto motivo fu che mi trovai coinvolto in flames (come so' preciso e
anglofilo!), che, a posteriori, io stesso giudico come delle gigantesche ed
inutili perdite di energia.
> Mi puoi dire che usenet sta morendo, vero; che non ti senti più parte di
un
> gruppo con il quale hai passato bei momenti, ok; che avevi voglia di
> cambiare e che preferisci uno strumento che garantisce, concedimelo, più
> visibilità ai tuoi scazzi, va bene. Ma la storia di cercare il gruppo
> congruo a ciò che scrivi non se la beve nessuno.
insisto: leggiti il mio blog.
vai in particolare alle sezioni "cosmologia", "fisica quantistica" e
"musica" e dimmi se c'entrerebbero meno della radice quadrata di una min###a
con IAS.
imho, se avessi postato quei post qui, avrei dato prova di delirio mentale e
di tendenze solipsistiche.
> > eppoi, soprattutto, perché dovrei rompere i maroni a dx e a sx?
>
> Lascia giudicare agli altri. E poi, scusa, ma allora mi fai pensare male,
> eh. Nel senso, ti sei presentato con un post per difendere i bloggers,
> dimenticandoti anche di un semplice saluto, di una pacca sulla spalla, di
un
> sorriso, di un "hey, come state ?".
no, dài, non è andata cosi': ho commentato Nik56 e Bianca...
cafonescamente, hai ragione, non ho salutato i pochi che conosco di persona
e che vedo ancora frequentare IAS: Ombra, Gordon e Ary.
provvedo ora: ciao Ombra, ciao Gordon, ciao Ary, scusatemi, sono stato
ineducato e mancante, quindi vi saluto ora.
> Io mi ricordo di te, dei bei racconti
> fantascientifici che postavi e delle discussioni avute in merito. E tu,
> ricordi qualcosa ? O hai, come tanti altri, seppellito la memoria di
questo
> posto ?
no, assolutamente, di IAS ho anche buoni ricordi...
alcuni molto tristi, ma, in generale, molti di essi sono buoni.
eppoi...
beh, ad IAS devo un sacco, perché, ai miei inizi almeno, mi ridimensiono'
moltissimo.
pensavo di essere un genio, e, invece, qui capii che ero solo una persona di
ingegno (peraltro non sempre apprezzata, ma questo è fatale)...
il che fu un bene, credimi.
(cmnq, ti ricordi dei miei racconti di fantascienza? davvero? pero', sono
lusingato!)
> Come in tutte le cose, non è solo nero, non è solo bianco.
allora mi sa che finiremo con l'essere d'accordo...
;-)

> > ed ora dico la mia: Liut, senz'offesa, ma questa visione di Face (quella
> > delle aziende che fanno i controlli che dici tu sul tuo profilo) ha un
che
> > di paranoide, e io non ci credo un cazzo.
> Ma che io soffra di paranoia acuta lo so benone, figurati. :)
> Però, basta uno psicologo neanche tanto bravo per tracciare un profilo di
> una persona sulla base delle informazioni e dei contatti Facebook. Non ci
> vuole niente. Ora, su Facebook trovi TUTTI, con l'esclusione di chi ha
> mancato la generazione cresciuta a base di chip e computer. Pensa il nome
di
> una persona che conosci, cercalo su Facebook, eccola là. Il passo
successivo
> è usare questo strumento per un semplice monitoraggio, per controllare,
per
> capire chi hai davanti. Non è paranoia, è una linea di eventi che
suggerisce
> una certa logica.
questo potrebbe essere vero.
però perfino Usenet sarebbe passibile di quella tipologia di controllo.
ricordo quando vidi marchiati i post su "it.discussioni.droghe" dalla
Polizia di Stato...
fu una sorpresa sgraditissima.
certo, ero un fatto prevedibile, ma, nondimeno, la cosa non manco' di
stranirmi e darmi da pensare (anche se, in effetti, non essendo un
criminale, non avevo e non ho nulla da temere, quella forma di controllo
cosi' smaccata mi fece accapponare la pelle).
quindi: il problema è in Internet, non in Face.
en passant: sai cosa ho sentito 'stamani su RTL?
che i dipendenti Fastweb - almeno quelli di un certo livello - possono
accedere a _tutta_ la corrispondenza e-mail dei loro utenti.
insisto: se non ti fidi dello "strumento" Internet, non te ne devi fidare,
tout court.

> Ma basta un semplice psicologo, una di quelle figure con in tasca una
laurea
> di psicologia che magari poi nell'azienda fanno pure altro. Ricordati
quello
> che ti dico: prima o dopo ci sarà uno scandalo. :)
sarà...
ma secondo me non cambierà nulla, e Face rimarrà un fenomeno da centinaia di
milioni di dollari.

> > e c'è una cosa che non capisco: perché menzioni il discorso del numero
> > contatti uomo/donna?
> > averne troppo è da puttanieri disdicevoli e averne pochi è da sfigati
> > imbecilli?
>
> Anche, perché no ? Ma scusa, il primo esempio che mi viene in mente. Il
> nostro organico aziendale ha una forte componente femminile, il soggetto
> indicato pochi contatti con le donne ( c'è una prevalenza di uomini nei
suoi
> contatti Facebook ) e con quei pochi i rapporti sembrano piuttosto freddi
e
> distaccati. Con gli uomini però la situazione è evidentemente diversa,
> guarda qui che ha scritto, guarda 1,2,3,4,5 sei messaggi scritti in un
> giorno solo con tizio o caio, etc... Magari ha difficoltà a relazionarsi
con
> l'altro sesso, scartiamolo. Ti sembra fantascienza ?
no, ma te l'ho detto: sarei _io_ per primo a non volere lavorare con gente
così.
certo, c'è ha bisogno della pagnotta, però... per ora sì, mi sembra ancora
fantascienza.
il che non esclude che possa diventare vero, tra l'altro.
ma, insisto, io non avrei nulla da temere...
forse perché, non ostante tutto, mi sono mantenuto "integro" (e alludo al
cervello; il corpo un po' mi sta tradendo, ma questo è un altro discorso).
> E tu che ne sai cosa controllano e cosa non controllano, chi te lo dice ?
hai ragione: nessuno puo' darmi la certezza che cio' non accada.
ma, non voglio ripetermi come un pirla, a me non importa, perché - il che
forse è triste - non ho un granche' di morboso, e, su tutto, non ho un
granche' da nascondere...

> > infine: se hai di quelle paure, invece di iscriverti con nome e cognome,
> > come fanno in molti, puoi sempre farlo con pseudonimo.
>
> E no, perché l'ideologia Facebook spinge proprio sull'idea, che vorrebbero
> far passare per romantica, di ritrovare il vecchio amico, la ragazza del
> liceo, il parente scomparso nella foresta amozzonica.
ma mica tanto, sai?
la sua filosofia è quella, ma io conosco personalmente diverse persone che
vi sono iscritte con pseudonimo.
ovvio, non ho idea di quanto il fenomeno sia esteso...

> > mi raccomando, senza rancore, si sta solo parlando, ciao,
> > un abbraccio di pace,
> > Davide.
>
> Ma un'abbraccione anche a te, che manchi a questo posto. :)
grazie mille, davvero.
Ciao,



title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

author: asmodave

text:
Il 03 Dic 2008, 15:14, Nik56 <
hi...@hotmail.it
> ha scritto:
> asmodave ha scritto:

> Non so, io so parlare cosi'. Forse perche' non riesco ad esprimere con
> chiarezza le mie idee.
ma la mia non era affatto una critica...
> Pero', chi l'ha detto che di facebook non si possa parlare per
> metafore ?
infatti: volendo uno/a potrebbe postare non solo la prima minchiata che
gli/le passa per il cervello, ma perfino, piuttosto ed anzicheno', eleganti
metafore.
> Tutto compete alla poesia, anche la merda.
senza dubbio.
anche se, devo dire, di poesie sulla merda ancora non ne ho lette!

> > sei troppo "poetico"...
>
> Ehi, straniero. Esci fuori e ripetilo, se te la senti. :-)

dai che di ci siamo capiti!

> > scusa, ma questa ï¿½ un'ignominia, specie se riferita a me.
>
> Ma no, tu sei uno giusto. Un fratello che sbaglia, ecco, diciamo
> cosi'. :-)
grazie, fratello!
;-)
chissà, magari prima o poi tornero' sulla retta via...

> > ma tu, del resto, perché posti su IAS?
> > anche tu - nemmeno troppo in fondo - non sei in cerca di giudizio,
> > compiacimento, approvazione?
>
> Si ! Cazzo, si !
lol
sei un grande.
almeno hai il coraggio di ammettere che cerchi quello che piu' o meno tutti
coloro che postano qui sperano di ottenere!
il che poi è umanissimo, ed è intrenseco all'arte.
insomma, chi cazzo mai dipingerebbe un dipinto per poi appenderselo in un
cesso in cui andasse a cacare solo ed esclusivamente lui?
(pervertiti e stitici in cerca di stimoli esclusi, ovvio)
> Pero' vorrei essere amato anche per la mia bellezza, non solo per la
> mia intelligenza.
ma lo sei, lo sei...
> Gia', pero' dovrei farmi un account facebook, per questo. Cazzo. :-)
vedi?
è un gatto che si morde la coda!
chissà se sarò io per primo a ritrovare la retta via o tu a smarrirti...

> > io, sul mio blog, mi sento molto piu' libero di fare e dire quello che
direi
> > e farei in Usenet, per il semplice fatto che è "casa mia".
>
> Ecco, appunto. Quando sei seduto davanti il tuo caminetto e accarezzi
> la testa del tuo cane, se entra qualcuno e ti dice che sei un borghese
> di merda e che meriti un campo di rieducazione, tu stacchi la
> doppietta dal muro e gli spari.
dico a te quello che ho detto a Liut: se postassi qualcosa e qualcuno mi
commentasse negativamente, ma a tono, mai mi sognerei di censurarlo.
il mio blog è pubblico, e i commenti (pochi, per carità, ma questa è
un'altra storia) che vi si trovano sono tutti quelli che mai vi sono stati
postati.
inoltre, scusa, pensa ai flames (ole', come godo a mettere questa "s"
finale) che normalmente si scatenano in Usenet!
qual è la differenza tra l'accoppare uno sul tuo parquet piuttosto che
seccarlo in in forum pubblico?
nessuna, testimoni e caos a parte.

> > inoltre, fatto non da poco, a me piace moltissimo correlare immagini e
> > scritti (non c'è un mio post serio, sul mio blog, ove l'immagine non sia
> > mero contorno, ma proprio parte integrante del post stesso), e questo
sui ng
> > - a meno che non siano i binaries e tu non sia un'esibizionista - non
puoi
> > farlo.
>
> Niente da dire, su questo.
aaaaaahhh, grazie!
troppobbbuono!

> > troppo tardi: oramai sono una pedina nelle loro mani!
>
> Merda. Dovremo abbatterti. Non preoccuparti. Non avrai tempo di
> sentire dolore. :-)

basta che mi prendiate alle spalle, e che mi prendiate senza preavviso...

> > ho letto Neuromante, ma me ne ero completamente dimenticato.
> > "Monnalisa Overdrive"?
>
> Bello. Ti consiglio, comunque, il suo capolavoro, l'accademia dei
> sogni. "
però, non l'avevo nemmeno mai sentito nominare...

> > in questa fase, causa RCU (che poi sta per "colite ulcerosa", che poi
> > sarebbe una malattia fastidiosissima e non poco dolorosa, che da sei
mesi mi
> > da' il tormento),
>
> Cosa mangi ?
perché, sai cos'è o conosci qualcuno che ne soffra?
(la domanda è serissima)
> La mia ricetta :
> Olio di semi di girasole (attenzione, ricavato per spremitura a
> freddo, non quello commerciale, che viene ricavato usando un solvente,
> l'esano, che e' praticamente benzina.)
e dove lo trovo l'olio di semi non commerciale?
(la domanda è serissima)
> Tanta insalata. (con le striscioline di cavolo crudo, dentro.) Olio
> extravergine di oliva (crudo) carote crude,
> pasta, riso integrale.
> niente formaggi.
cazzi amari, allora.
lo ammetto, continuo a mangiare esattamente come prima che me la
diagnosticassero...
ma mi è stato detto (dal mio gastroenterologo, che è uno dei migliori in
Piemonte, si dice) che l'alimentazione, in caso di RCU lieve o moderata, è
del tutto ininfluente (ovvio che se sei alla fase da ospedalizzazione,
ovvero vai a defecare incontrollatamente 20 volte al giorno, devi fare una
dieta per re-idratarti e per compensare la perdita di sangue, ma io per
fortuna sono agli inizi, e, cosi' mi è stato detto, è una malattia che
raramente degenera).
sinceramente però, visto che i cortisonici e gli antiinfiammatori
intestinali mi stanno facendo una sega (ma sono a dosaggi minimi con
entrambi), forse è il caso che cominci seriamente a pensare di cominciare a
mangiare in modo degno.
però, 'azzo se "la veggo buia"...
> E trova un buon maestro di Iyengar Yoga, e dedicatici.
> E' una disciplina estremamente dura, ma da grandi soddisfazioni, se
> resisti.
credo che non potrei mai fare Yoga, nemmeno a livelli basici.
me lo sono chiesto piu' volte: forse l'anomalia sono io, perché cio' che lo
Yoga richiede mi è del tutto impossibile...
il mio cervellaccio - bacato? - non si ferma mai, e non riesco a farlo
fermare manco se mi ci metto d'impegno...
grazie per il consiglio, cmnq: essendo una malattia che, una volta
manifestatasi, ha una forte componente psico-somatica, hai visto mai che mi
toccherà anche battere quella via...
anzi, finito qui, guglero' proprio sullo Iyengar Yoga.
grazie Nik,



title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

text:
On 3 Dic, 18:00,
re...@inwind.it
 (asmodave) wrote:
> e dove lo trovo l'olio di semi non commerciale?
> (la domanda è serissima)
Olio di semi di girasole spremuto a freddo. Lo trovi in qualunque
negozio bio serio
>
> > Tanta insalata. (con le striscioline di cavolo crudo, dentro.) Olio
> > extravergine di oliva (crudo) carote crude,
> > pasta, riso integrale.
> > niente formaggi.
>
> cazzi amari, allora.
Eh ?, Perche' ? Un bel piatto di orecchiette con le cime di rapa ti
fanno schifo ?  Tutto sta a come cucini.
> lo ammetto, continuo a mangiare esattamente come prima che me la
> diagnosticassero...
> ma mi è stato detto (dal mio gastroenterologo, che è uno dei migliori in
> Piemonte, si dice) che l'alimentazione, in caso di RCU lieve o moderata, è
> del tutto ininfluente
Minchia, che enorme cazzata. L'alimentazione E' SEMPRE influente.
Naturalmente, non e' una medicina. Ti spezzi una gamba, ti prendi un
antidolorifico, non ti mangi la rughetta. Pero', se ti alimenti
giusto, l'osso calcifica prima, e magari diventa un po' piu' difficile
da rompere...
>forse è il caso che cominci seriamente a pensare di cominciare a
> mangiare in modo degno.
>
> però, 'azzo se "la veggo buia"...
Cazzate. Si mangia benissimo, anche se si mangia sano. Ti consiglio un
libro : "Aprite bene le orecchiette" di Pino L'africano.
> credo che non potrei mai fare Yoga, nemmeno a livelli basici.
> me lo sono chiesto piu' volte: forse l'anomalia sono io, perché cio' che lo
> Yoga richiede mi è del tutto impossibile...
>
> il mio cervellaccio - bacato? - non si ferma mai, e non riesco a farlo
> fermare manco se mi ci metto d'impegno...
Non parlare di cio' che non conosci...  :-)
Tu, come tutti, hai una immagine dello yoga fatto solo di cantilene,
meditazione, e bacchette di incenso accese.
Come dice il mio maestro : Come si fa a meditare se non si sa stare
seduti decentemente ?
E vero, la mente deve riposare, in uno stato di attenzione  che noi
non conosciamo. Cazzo, non so spiegartelo, pero' tiposso dire che io
sono come te, eppure, durante la pratica dello yoga mi rilasso in un
modo che non avevo mai conosciuto. E quando dico rilassare, non
intendo stendersi a dormire. Le nostre lezioni sono molto "fisiche",
se cosi' posso dire.
>
> grazie per il consiglio, cmnq: essendo una malattia che, una volta
> manifestatasi, ha una forte componente psico-somatica,
Ecco, appunto. (Mi sa che tutte le malattie hanno una componente
psicosomatica. In un modo o nell'altro. Maledetta dicotomia mente-
corpo.
cee la portiamo insieme dai tempi di platone. Credo.)
>
> anzi, finito qui, guglero' proprio sullo Iyengar Yoga.
Bravo. :-)
Cerca le posizioni : Sirsasana e Pincha. Prova ad immaginare cosa vuol
dire mantenerle per dieci minuti. Mantenerle "giuste". :-)
nik56


title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

text:
Il 03 Dic 2008, 18:39, Nik56 <
hi...@hotmail.it
> ha scritto:
> On 3 Dic, 18:00,
re...@inwind.it
 (asmodave) wrote:
> Olio di semi di girasole spremuto a freddo. Lo trovi in qualunque
> negozio bio serio
sai che non so nemmeno se la categoria esiste, qui a Torino?
> > cazzi amari, allora.
>
> Eh ?, Perche' ? Un bel piatto di orecchiette con le cime di rapa ti
> fanno schifo ? Tutto sta a come cucini.
perché io a mangiare sono un po', come dire, una bestia selvatica...
da surgelati _non_ scongelati, per intenderci!
(sì, è una battuta di Woody Allen, ma da single che vive da solo - anche se
raramente a casa sua - mangio una tale quantità di cazzate che una persona
normale probabilmente mangerebbe in 2 vite)
quanto al cucinare, sarei anche bravo, ma sono pigro come pochi, quindi "l'è
dura"...
e, sì, le orecchiette con le cime di rapa mi fanno schifo!
non so perché - mia madre è pugliese, e ha tentato di propinarmele in tutte
le maniere - ma a me proprio le orecchiette mi disgustano, non ci posso fare
niente...
du' spaghi con le cime di rapa, quelli sì che se possono magna'!

> > ma mi è stato detto (dal mio gastroenterologo, che è uno dei migliori in
> > Piemonte, si dice) che l'alimentazione, in caso di RCU lieve o moderata,
è
> > del tutto ininfluente
>
> Minchia, che enorme cazzata. L'alimentazione E' SEMPRE influente.
hai ragione, lo so, sono doppiamente colpevole.
siamo delle centrali chimiche di sintetizzazione, quindi quello che mangiamo
e assumiamo conta, _eccome_...
> Naturalmente, non e' una medicina. Ti spezzi una gamba, ti prendi un
> antidolorifico, non ti mangi la rughetta. Pero', se ti alimenti
> giusto, l'osso calcifica prima, e magari diventa un po' piu' difficile
> da rompere...
lo so, lo so, insisto...
il problema è nella mia zucca pigra, ribadisco.

> >forse è il caso che cominci seriamente a pensare di cominciare a
> > mangiare in modo degno.
> >
> > però, 'azzo se "la veggo buia"...
>
> Cazzate. Si mangia benissimo, anche se si mangia sano. Ti consiglio un
> libro : "Aprite bene le orecchiette" di Pino L'africano.

cercherò, grazie.
> > il mio cervellaccio - bacato? - non si ferma mai, e non riesco a farlo
> > fermare manco se mi ci metto d'impegno...
>
> Non parlare di cio' che non conosci... :-)
> Tu, come tutti, hai una immagine dello yoga fatto solo di cantilene,
> meditazione, e bacchette di incenso accese.
ineffetti, partecipai ad una seduta Yoga anni e anni fa, e fu esattamente
cosa successe.
dopo un'ora (un'ora! ma come cazzo si fa a torturarsi cosi'?) di "Nam yo
renge Kyo", bacchette di incenso accese e - imho - pseudo-meditazione (per
me quello era annientarsi il cervello, ne' piu' ne' meno) ancora un po' e
non mi prendeva un attacco di epilessia!
per non parlare della voglia di accoppare tutti coloro che mi stavano
intorno, altro che "pace, quiete e amore"!
> Come dice il mio maestro : Come si fa a meditare se non si sa stare
> seduti decentemente ?
> E vero, la mente deve riposare, in uno stato di attenzione che noi
> non conosciamo. Cazzo, non so spiegartelo, pero' tiposso dire che io
> sono come te, eppure, durante la pratica dello yoga mi rilasso in un
> modo che non avevo mai conosciuto. E quando dico rilassare, non
> intendo stendersi a dormire. Le nostre lezioni sono molto "fisiche",
> se cosi' posso dire.
ci devo provare sul serio, allora.

> > grazie per il consiglio, cmnq: essendo una malattia che, una volta
> > manifestatasi, ha una forte componente psico-somatica,
>
> Ecco, appunto. (Mi sa che tutte le malattie hanno una componente
> psicosomatica. In un modo o nell'altro. Maledetta dicotomia mente-
> corpo.
vero, maledettissima.
coi miei trascorsi, so bene quanto la suggestione possa arrivare ad alterare
lo stato fisico...
magari potessimo obliterarci e riaccenderci a piacere, quando piu' ci
garba...
> cee la portiamo insieme dai tempi di platone. Credo.)
forse dal tempo dei Cro-Magnon (che erano ommini "Sapiens" come noi),
credo...
;-)
> > anzi, finito qui, guglero' proprio sullo Iyengar Yoga.
>
> Bravo. :-)
>
> Cerca le posizioni : Sirsasana e Pincha. Prova ad immaginare cosa vuol
> dire mantenerle per dieci minuti. Mantenerle "giuste". :-)
grazie, questo week-end, se non vado ad un concerto nel cuneese - e se le
trovo, in verità non ho ancora avuto occasione di cercarle - lo faro' senza
meno.
ciao,
grazie Nik,



title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

author: liutbald

text:
"asmodave" <
re...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Liut, non ho mai pensato che il tuo fosse un attacco personale.
>
> senti, mo' un giro sul mio blog te lo devi fare, senno' stemo a fa' teoria
> e
> niente pratica.
E un giro me lo sono pagato, ok.
E vada pure per le eccezioni, ma i preti non danno buoni consigli e le
medicine fanno ammalare. :P
>> Ma buon per te, del resto tu hai un'educazione made in usenet. Però la
>> struttura-comunicazione di un Blog è proprio quella, Luce e Insetti, Film
> e
>> Spettatore, cioè come dicevo è prevista una gerarchia delle
>> comunicazioni.
>
> insisto, forse in Splinder...
> o in Libero...
E' il TUO blog, non il mio. Possiamo condividere, linkarci, spararci una
buona birra insieme, e saremo sempre ospiti, l'uno dell'altro, a turno, mai
sullo stesso divano.
>> Non mi piace, è una merda, se me lo chiedi.
>
>
> e chi dice che non lo sia?
> però, proprio tu, che mi pari assai intelligente, non puoi "fare di un
> filo
> d'erba un fascio" (o come si dice).
> generalizzare, a mio parere, non è mai particolarmente utile.
Non è utile neanche la prudenza. Dai troppe possibilità ad una persona e
finirai con un coltello tra le scapole. :)
>> Tu stai a casa tua, gli altri
>> sono ospiti, che magari cacci fuori a pedate o li zittisci/censuri perché
>> non ti vanno a genio.
>
> ecco, io, nel mio blog, non ho mai avuto bisogno di censurare nessuno...
> ma, credimi, come mi chiamo Davide, postassi mai qualcosa e mi sentissi
> dire
> "è una merda", per _principio_ non censurerei alcunche'...
> se vuoi le opinioni degli altri, se - ovvio - non sono demente trollismo,
> devi saperle accettare.
Questo ti fa onore. Del resto sei un reduce del Vietnam, hai danzato in
mezzo alle pallottole e ne sei uscito sulle tue gambe. Diciamo allora che
sei un padrone di casa tollerante ?
>> Ma appunto, tu sei un blogger che addirittura conosce la netiquette ! :)
>
> ma va la', che ce n'è un sacco...
Mettiamola così, il vostro è un sistema anti-sommossa ben collaudato, ma da
lì a dire che una parvenza di ordine e pulizia sia la riprova di una reale
conoscenza della netiquette ce ne passa. La validità di una regola è
dimostrabile solo se esistono le premesse per infrangerla, e nei Blog c'è
poco spazio per i colpi bassi. Quella è roba che hanno scritto i pionieri di
usenet nel buio delle caverne. La netiquette è ormai un mito anche qui, una
specie di codice di Hammurabi.
>> Ma ti sembra che su IAS, tolti i rincoglioniti con il solito spam
>> filo-politico, ci sia davvero un problema di IT/OT ? Cerca di essere
> onesto,
>> perché se non scrivi più qui i motivi sono da ricercare altrove, e lo
>> sai.
>
> vero, i motivi sono stati diversi.
> il primo fu la furia delirante di alcuni soggetti, che anni fa arrivarono
> ad
> appestare IAS; il secondo motivo fu collaterale al primo: trovare post IT
> era come cercare aghi in un pagliaio; il terzo motivo fu che mi
> disaffezionai da IAS perché i nomi amici rimasti erano veramente pochi; il
> quarto motivo fu che mi trovai coinvolto in flames (come so' preciso e
> anglofilo!), che, a posteriori, io stesso giudico come delle gigantesche
> ed
> inutili perdite di energia.
Ecco, questo è un discorso che accetto, un discorso onesto.
>> Mi puoi dire che usenet sta morendo, vero; che non ti senti più parte di
> un
>> gruppo con il quale hai passato bei momenti, ok; che avevi voglia di
>> cambiare e che preferisci uno strumento che garantisce, concedimelo, più
>> visibilità ai tuoi scazzi, va bene. Ma la storia di cercare il gruppo
>> congruo a ciò che scrivi non se la beve nessuno.
> insisto: leggiti il mio blog.
> vai in particolare alle sezioni "cosmologia", "fisica quantistica" e
> "musica" e dimmi se c'entrerebbero meno della radice quadrata di una
> min###a
> con IAS.
Ho visto anche sezioni racconti, ma ok, ho afferrato il messaggio. :)
>> > eppoi, soprattutto, perché dovrei rompere i maroni a dx e a sx?
>>
>> Lascia giudicare agli altri. E poi, scusa, ma allora mi fai pensare male,
>> eh. Nel senso, ti sei presentato con un post per difendere i bloggers,
>> dimenticandoti anche di un semplice saluto, di una pacca sulla spalla, di
> un
>> sorriso, di un "hey, come state ?".
>
> no, dài, non è andata cosi': ho commentato Nik56 e Bianca...
Errore mio allora, mi sono perso i reply, scusa.
> cafonescamente, hai ragione, non ho salutato i pochi che conosco di
> persona
> e che vedo ancora frequentare IAS: Ombra, Gordon e Ary.
> provvedo ora: ciao Ombra, ciao Gordon, ciao Ary, scusatemi, sono stato
> ineducato e mancante, quindi vi saluto ora.
Ma tu hai capito di che parlo, no ? Adesso non fare lo gnorri. :P
> eppoi...
> beh, ad IAS devo un sacco, perché, ai miei inizi almeno, mi ridimensiono'
> moltissimo.
> pensavo di essere un genio, e, invece, qui capii che ero solo una persona
> di
> ingegno (peraltro non sempre apprezzata, ma questo è fatale)...
> il che fu un bene, credimi.
Ti credo sulla fiducia.
> (cmnq, ti ricordi dei miei racconti di fantascienza? davvero? pero', sono
> lusingato!)
Certo, noi due abbiamo avuto una lunga discussione circa un tuo racconto
dove, se non sbaglio, il protagonista si riprendeva da un coma. Non posso
ricordare i dettagli, ma ti mossi qualche critica su quelle che dovevano
essere le sensazioni di un "resuscitato" appena tornato in vita. Dal mio
punto di vista, quelle che avevi scritto tu non andavano bene. :)
>> Come in tutte le cose, non è solo nero, non è solo bianco.
>
> allora mi sa che finiremo con l'essere d'accordo...
> ;-)
Vedi il guaio di essere così imbevuti di romanticismo...  nel senso, tu
scrivevi qui, eri una firma che leggevo, mi troverai sempre d'accordo con
quello che scrivi. Le idee, i pensieri, le opinioni, sono su di un altro
piano di giudizio. Valuto le persone, mai quello che dicono.
 Non è paranoia, è una linea di eventi che
> suggerisce
>> una certa logica.
> questo potrebbe essere vero.
> però perfino Usenet sarebbe passibile di quella tipologia di controllo.
E' un controllo meno diretto, che prevede vari gradi di ricerca e una
conoscenza buona dello strumento informatico.
> ricordo quando vidi marchiati i post su "it.discussioni.droghe" dalla
> Polizia di Stato...
> fu una sorpresa sgraditissima.
> certo, ero un fatto prevedibile, ma, nondimeno, la cosa non manco' di
> stranirmi e darmi da pensare (anche se, in effetti, non essendo un
> criminale, non avevo e non ho nulla da temere, quella forma di controllo
> cosi' smaccata mi fece accapponare la pelle).
> quindi: il problema è in Internet, non in Face.
Facebook è in questo senso una propaggine malata della rete. Prima o poi ve
ne renderete conto, oppure mi ritroverete all'angolo della strada a
predicare con barba, bastone, cane zoppo e qualche raffica di vento. :)
> en passant: sai cosa ho sentito 'stamani su RTL?
> che i dipendenti Fastweb - almeno quelli di un certo livello - possono
> accedere a _tutta_ la corrispondenza e-mail dei loro utenti.
Sicuro, c'è da stare attenti.
> insisto: se non ti fidi dello "strumento" Internet, non te ne devi fidare,
> tout court.
Facebook è alla portata di qualsiasi coglione e voi siete così stupidi da
infilarci nome e cognome. Senza offesa.
>
>
>> Ma basta un semplice psicologo, una di quelle figure con in tasca una
> laurea
>> di psicologia che magari poi nell'azienda fanno pure altro. Ricordati
> quello
>> che ti dico: prima o dopo ci sarà uno scandalo. :)
>
> sarà...
> ma secondo me non cambierà nulla, e Face rimarrà un fenomeno da centinaia
> di
> milioni di dollari.
Manco a farlo apposta, notizia fresca fresca.
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/esteri/facebook-army/facebook-army/facebook-army.html?ref=hpspr1
Secondo te è un caso isolato o avrà un seguito ? La risposta è pleonastica.
>> > e c'è una cosa che non capisco: perché menzioni il discorso del numero
>> > contatti uomo/donna?
>> > averne troppo è da puttanieri disdicevoli e averne pochi è da sfigati
>> > imbecilli?
>>
>> Anche, perché no ? Ma scusa, il primo esempio che mi viene in mente. Il
>> nostro organico aziendale ha una forte componente femminile, il soggetto
>> indicato pochi contatti con le donne ( c'è una prevalenza di uomini nei
> suoi
>> contatti Facebook ) e con quei pochi i rapporti sembrano piuttosto freddi
> e
>> distaccati. Con gli uomini però la situazione è evidentemente diversa,
>> guarda qui che ha scritto, guarda 1,2,3,4,5 sei messaggi scritti in un
>> giorno solo con tizio o caio, etc... Magari ha difficoltà a relazionarsi
> con
>> l'altro sesso, scartiamolo. Ti sembra fantascienza ?
>
> no, ma te l'ho detto: sarei _io_ per primo a non volere lavorare con gente
> così.
> certo, c'è ha bisogno della pagnotta, però... per ora sì, mi sembra ancora
> fantascienza.
Guarda, io ho visto con i miei occhi una cosa del genere. Questa ragazza ha
fatto un colloquio di lavoro, "le faremo sapere", esce dalla stanza e il
tipo alza la cornetta del telefono, "controllami questa qui su facebook,
vedi un po' che tipo è". Non cadere dalle nuvole, la gente ti spara addosso
per come sei vestito, vuoi che si lascino scappare un'occasione del genere ?
> il che non esclude che possa diventare vero, tra l'altro.
>
> ma, insisto, io non avrei nulla da temere...
> forse perché, non ostante tutto, mi sono mantenuto "integro" (e alludo al
> cervello; il corpo un po' mi sta tradendo, ma questo è un altro discorso).
Il problema è come la gente legge, non quello che scrivi.
>> E tu che ne sai cosa controllano e cosa non controllano, chi te lo dice ?
>
>
> hai ragione: nessuno puo' darmi la certezza che cio' non accada.
> ma, non voglio ripetermi come un pirla, a me non importa, perché - il che
> forse è triste - non ho un granche' di morboso, e, su tutto, non ho un
> granche' da nascondere...
Va bene, ma è un discorso troppo ottimista il tuo. Non che sia un male,
intendiamoci.
>> > infine: se hai di quelle paure, invece di iscriverti con nome e
>> > cognome,
>> > come fanno in molti, puoi sempre farlo con pseudonimo.
>>
>> E no, perché l'ideologia Facebook spinge proprio sull'idea, che
>> vorrebbero
>> far passare per romantica, di ritrovare il vecchio amico, la ragazza del
>> liceo, il parente scomparso nella foresta amozzonica.
>
> ma mica tanto, sai?
> la sua filosofia è quella, ma io conosco personalmente diverse persone che
> vi sono iscritte con pseudonimo.
> ovvio, non ho idea di quanto il fenomeno sia esteso...
Ecco, non fidarti mai degli pseudonimi di Facebook. E comunque, avanti,
conosco gente che usa la Ferrarelle per passarsi un'ora di piacere in bagno,
però in linea di massima l'acqua te la bevi, no ? :P
>
>> > mi raccomando, senza rancore, si sta solo parlando, ciao,
>> > un abbraccio di pace,
>> > Davide.
>>
>> Ma un'abbraccione anche a te, che manchi a questo posto. :)
>
> grazie mille, davvero.
>
> Ciao,
> Davide.
Ciao Davide, un bacio.
Liutbald


title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

text:
On 5 Dic, 00:08, "liutbald" <
fur...@libero.it
> wrote:
...
>
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/esteri/facebook-army/faceboo.
..
>
> Secondo te è un caso isolato o avrà un seguito ? La risposta è pleonastica.
...
Serial killer.  A caccia su facebook.  A caccia di te.
Minchia, mi ricordo quando andavano di moda anonimyzer e remailer.
Di moda in un certo giro, voglio dire.
Meglio un paranoico vivo che un Felice Allegretti morto. ;-)
nik56


title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

text:
Il 05 Dic 2008, 00:08, "liutbald" <
fur...@libero.it
> ha scritto:
>
> "asmodave" <
re...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> E un giro me lo sono pagato, ok.
> E vada pure per le eccezioni, ma i preti non danno buoni consigli e le
> medicine fanno ammalare. :P
c'è il blog di di un pretazzo in "La Stampa"?
mai visto!
sulle medicine, non so di cosa parli, ma, credimi, per esperienza personale,
possono fare male, eccome.
solo che alle volte sono il male minore...
prendi gli antibiotici... come dice la stessa parola, sono degli
"anti-vita"... se ne abusi ti sfasciano, quindi pur non sapendo di che blog
parli (certo, se si tratta di qualche pirlotto/a che farnetica di omeopatia
o di qualche altra vaccata assimilabile, siamo del tutto d'accordo!).
> > insisto, forse in Splinder...
> > o in Libero...
>
> E' il TUO blog, non il mio. Possiamo condividere, linkarci, spararci una
> buona birra insieme, e saremo sempre ospiti, l'uno dell'altro, a turno,
mai
> sullo stesso divano.
infatti, l'essenza del blog è quella!
"Blog" deriva da "Binary log", è non potrebbe essere altrimenti.
i ng sono un'altra e diversa forma di comunicazione...

> Non è utile neanche la prudenza. Dai troppe possibilità ad una persona e
> finirai con un coltello tra le scapole. :)
dillo a Nik, che vuole abbattermi perché pensa che sia posseduto!
;-)
>> ... postassi mai qualcosa e mi sentissi
> > dire
> > "è una merda", per _principio_ non censurerei alcunche'...
> > se vuoi le opinioni degli altri, se - ovvio - non sono demente
trollismo,
> > devi saperle accettare.
>
> Questo ti fa onore. Del resto sei un reduce del Vietnam, hai danzato in
> mezzo alle pallottole e ne sei uscito sulle tue gambe.
lol
> Diciamo allora che
> sei un padrone di casa tollerante ?
diciamo obiettivo.

> >> Ma appunto, tu sei un blogger che addirittura conosce la netiquette !
:)
> >
> > ma va la', che ce n'è un sacco...
>
> Mettiamola così, il vostro è un sistema anti-sommossa ben collaudato, ma
da
> lì a dire che una parvenza di ordine e pulizia sia la riprova di una reale
> conoscenza della netiquette ce ne passa. La validità di una regola è
> dimostrabile solo se esistono le premesse per infrangerla, e nei Blog c'è
> poco spazio per i colpi bassi. Quella è roba che hanno scritto i pionieri
di
> usenet nel buio delle caverne. La netiquette è ormai un mito anche qui,
una
> specie di codice di Hammurabi.
questo è un altro discorso...
la netiquette sta sulle palle pure amme', sotto certi pdv, pero' mi ci
attengo perché, se, aderisci ad un gruppo che s'è dato delle regole prima
che tu cominciassi a parteciparvi, è giusto rispettarle (ad esempio: ho
postato lo stesso intervento su "It.scienze.fisica" e su "It.Fan Star Trek"
e scommetto che il moderatore del primo mi ha censurato o per cross-posting
o perché ha giudicato la mia domanda da idiota, e la cosa in entrambi i casi
- posto che io abbia ragione - mi fa non poco incazzare).
eppoi ci sono i classici soggettoni che vi defecano sopra (sulla netiquette,
intendo), ovunque ci si trovi (in qualsiasi ng, ovvero)...
ma, lo dicevo in un altro 3-d su It.Fan Star Trek, il troll "puro" è un
individuo mentalmente patologico, con cui nessuna interazione normale è
possibile, quindi c'è poco da fare e poco da dire, se non prendere atto del
fatto che esiste pure la loro categoria.
> Ecco, questo è un discorso che accetto, un discorso onesto.
grazie.
> > insisto: leggiti il mio blog.
> > vai in particolare alle sezioni "cosmologia", "fisica quantistica" e
> > "musica" e dimmi se c'entrerebbero meno della radice quadrata di una
> > min###a
> > con IAS.
>
> Ho visto anche sezioni racconti, ma ok, ho afferrato il messaggio. :)
aaaahhh!
;-)

> > no, dài, non è andata cosi': ho commentato Nik56 e Bianca...
>
> Errore mio allora, mi sono perso i reply, scusa.
fighiurati!

> > cafonescamente, hai ragione, non ho salutato i pochi che conosco di
> > persona
> > e che vedo ancora frequentare IAS: Ombra, Gordon e Ary.
> > provvedo ora: ciao Ombra, ciao Gordon, ciao Ary, scusatemi, sono stato
> > ineducato e mancante, quindi vi saluto ora.
>
> Ma tu hai capito di che parlo, no ? Adesso non fare lo gnorri. :P
ehm, no, e non sto facendo lo gnorri!
> > pensavo di essere un genio, e, invece, qui capii che ero solo una
persona
> > di
> > ingegno (peraltro non sempre apprezzata, ma questo è fatale)...
> > il che fu un bene, credimi.
>
> Ti credo sulla fiducia.
per inciso: ho scritto "fu un bene" perché un po' di umiltà non fa mai male.

> > (cmnq, ti ricordi dei miei racconti di fantascienza? davvero? pero',
sono
> > lusingato!)
>
> Certo, noi due abbiamo avuto una lunga discussione circa un tuo racconto
> dove, se non sbaglio, il protagonista si riprendeva da un coma. Non posso
> ricordare i dettagli, ma ti mossi qualche critica su quelle che dovevano
> essere le sensazioni di un "resuscitato" appena tornato in vita. Dal mio
> punto di vista, quelle che avevi scritto tu non andavano bene. :)
cacchio, che memoria!
è roba di - credo 4/5 anni fa...
e sì, il protagonista non si riprendeva propriamente da un coma ma da un
lungo svenimento, seguito ad un incidente.
> > allora mi sa che finiremo con l'essere d'accordo...
> > ;-)
>
> Vedi il guaio di essere così imbevuti di romanticismo...
moi?
romantico'?
moi?
era una battuta, la mia!
> nel senso, tu
> scrivevi qui, eri una firma che leggevo, mi troverai sempre d'accordo con
> quello che scrivi. Le idee, i pensieri, le opinioni, sono su di un altro
> piano di giudizio. Valuto le persone, mai quello che dicono.
eh, ma in Internet è difficile distinguere le persone da quello che sono
rispetto a quello che dicono...
in effetti, ci facciamo un'idea di cio' che sono in base meramente a quello
che dicono, quindi non sono sicuro di averti capito.
> > questo potrebbe essere vero.
> > però perfino Usenet sarebbe passibile di quella tipologia di controllo.
>
> E' un controllo meno diretto, che prevede vari gradi di ricerca e una
> conoscenza buona dello strumento informatico.
dici?
dipende da chi il controllo lo fa.
se fossero le FDO, che operassero in malafede per scopi - poniamo -
politici, saremmo tutti quanti belli e fottuti.
dall'header risali all'indirizzo IP, da questo al provider, e da questo
all'abbonato.
ciao privacy e ciao al tuo culo, se è quello ad essere in gioco.

> Facebook è in questo senso una propaggine malata della rete. Prima o poi
ve
> ne renderete conto, oppure mi ritroverete all'angolo della strada a
> predicare con barba, bastone, cane zoppo e qualche raffica di vento. :)
lol...
e l'orbaggine, dove me la metti?
saresti una perfetta copia di Wotan, o Odino che dir si voglia chiamare...

> > en passant: sai cosa ho sentito 'stamani su RTL?
> > che i dipendenti Fastweb - almeno quelli di un certo livello - possono
> > accedere a _tutta_ la corrispondenza e-mail dei loro utenti.
>
> Sicuro, c'è da stare attenti.
infatti, e questo _oltre_ il discorso che sopra ti facevo sopra sulle FDO
"deviate".
il che la dice molto lunga.
cmnq, io ho lavorato per un gestore di telefonia mobile, 6 anni fa, per 3
anni, quasi.
al di la' delle informazioni cui io stesso potevo avere accesso (e che non
menziono per non fare paura a qualcuno), sai quanto codesto gestore
"conservava" in archivi informatici dedicati gli sms?
3 anni.
diconsi - tre - 3 anni.
unico caso in Europa, che determino' anche l'intervento del garante della
privacy...
in breve, questo voglio dire: oggi la privacy è una chimera, e Facebook non
ha alcuna colpa intrinseca, se non quella data dall'uso - poco prudente -
che ne puoi fare.

> > insisto: se non ti fidi dello "strumento" Internet, non te ne devi
fidare,
> > tout court.
>
> Facebook è alla portata di qualsiasi coglione e voi siete così stupidi da
> infilarci nome e cognome. Senza offesa.
mi dai del "coglione" e dici senz'offesa?
malgrado le ragioni che ti ho esposto?
vabbe', sappi che io non me la prendo, ma pare proprio che non vuoi capire
quanto ti sto dicendo.
e, che, si', riguarda piu' che altro me e l'uso che io faccio degli
strumenti che la tecnologia mi mette a disposizione...
però come io uso il cervello e mi pongo date questioni, credo che altri lo
facciano.

> Manco a farlo apposta, notizia fresca fresca.
>
>
http://www.repubblica.it/2008/12/sezioni/esteri/facebook-army/facebook-army/facebook-army.html?f=hpspr1
scusa, ma qui c'è qualcosa che mi sfugge.
se in Face una persona non "accetta la tua richiesta di amicizia", tu non
puoi vederne il profilo...
ne' tantomeno, se questa persona organizza party...
il che già in se' è un'anomalia, ma vabbe'.
fingiamo che queste persone leggano solo la metà dei messaggi che la persona
che ha organizzato il party ha inviato, o, per meglio dire, le risposte a
lei dei suoi amici.
il che vuol dire che sono "amici di amici", quindi se t'accompagni con gente
cosi' idiota, fatti tuoi.
cmnq, se do' una festa e a casa mia si prensentano 500 estranei, si beccano
500 "vaffanculo, chi cazzo sei?"
e questo in primis...
in secundis, ammettendo di farli entrare, se facessero tanto di sfasciarmi
casa, li prenderei a sprangate.
devi avere 16 anni e un cervello da microcefalo, per permettere certe
puttanate.
naturalmente, poi, i giornali co' ste minchiate ci vanno a nozze...
mettiti tu nei panni dell'organizzatore della festa/proprietario di casa:
avresti permesso una cosa del genere?

> Secondo te è un caso isolato o avrà un seguito ? La risposta è
pleonastica.
sì, isolatissimo, e indice della stupidità intrinseca della persona
coinvolta.
"ognuno ha cio' che si merita", caro Liut...
> > no, ma te l'ho detto: sarei _io_ per primo a non volere lavorare con
gente
> > così.
> > certo, c'è ha bisogno della pagnotta, però... per ora sì, mi sembra
ancora
> > fantascienza.
>
> Guarda, io ho visto con i miei occhi una cosa del genere. Questa ragazza
ha
> fatto un colloquio di lavoro, "le faremo sapere", esce dalla stanza e il
> tipo alza la cornetta del telefono, "controllami questa qui su facebook,
> vedi un po' che tipo è". Non cadere dalle nuvole, la gente ti spara
addosso
> per come sei vestito, vuoi che si lascino scappare un'occasione del genere
?
e perché tu non hai sollevato la questione?
in ditta da me facessero una cosa del genere, tirerei su un tale putiferio
da fare loro passare la voglia di farsi i fatti degli altri...

> > hai ragione: nessuno puo' darmi la certezza che cio' non accada.
> > ma, non voglio ripetermi come un pirla, a me non importa, perché - il
che
> > forse è triste - non ho un granche' di morboso, e, su tutto, non ho un
> > granche' da nascondere...
>
> Va bene, ma è un discorso troppo ottimista il tuo. Non che sia un male,
> intendiamoci.
e pensa che io sono un pessimista patologico!
> > ma mica tanto, sai?
> > la sua filosofia è quella, ma io conosco personalmente diverse persone
che
> > vi sono iscritte con pseudonimo.
> > ovvio, non ho idea di quanto il fenomeno sia esteso...
>
> Ecco, non fidarti mai degli pseudonimi di Facebook. E comunque, avanti,
> conosco gente che usa la Ferrarelle per passarsi un'ora di piacere in
bagno,
> però in linea di massima l'acqua te la bevi, no ? :P
infatti, personalmente, non me ne fiderei, o farei qualche semplice domanda
per capire se la persona in foto, sotto pseudonimo, corrisponde a chi dice
di essere.
> Ciao Davide, un bacio.
da parte mia, facciamo piu' un _altro_ abbraccio, che senno' poi la gente,
se vede che continuiamo a scambiarci effusioni - anche se virtuali - pensa
male!
;-)



title: OT(?) NO alle leggi ammazza blog!

text:
Il 05 Dic 2008, 11:02,
re...@inwind.it
 (asmodave) ha scritto:
ooops, m'è partira la "parente" ad minchiam
la frase doveva finire cosi'...
> sulle medicine, non so di cosa parli, ma, credimi, per esperienza
personale,
> possono fare male, eccome.
> solo che alle volte sono il male minore...
> prendi gli antibiotici... come dice la stessa parola, sono degli
> "anti-vita"... se ne abusi ti sfasciano, quindi pur non sapendo di che
blog
> parli (certo, se si tratta di qualche pirlotto/a che farnetica di
omeopatia
> o di qualche altra vaccata assimilabile), siamo del tutto d'accordo!
Bye,
Dave.



title: [repost] MARIOOOOOO

author: Randy

text:
> l'incommensurabile risulta impensabile, o meglio, non
> deve essere nemmeno pensato, secondo il tuo punto di vista.
No no, diciamo che non può venire usato per formulare direttive
comportamentali, regole normative efficaci sul piano della fattibilità. Puoi
pensare l'irrazionale per scriverci poesie e romanzi, non per elaborare un
codice morale o, peggio, un vincolo giurisprudenziale.
Noi due dobbiamo parlare. Leggi gli articoli de ilsole24h, il fatto che ci
siano lettori di tale quatidiano ti mostra in bella evidenza lo stato di
degrado culturale in cui versa il mondo occidentale. E ieri sul corsera
c'era l'intervista a un guru che - finalmente - poneva la questione del
prodotto: basta con la soddisfazione del cliente e lo strapotere del
marketing, torniamo a pensare al prodotto. I manager ci ammazzeranno tutti.
Sono delle bestie, stupide bestie ignoranti. Ecco il potere da cui dovremmo
difenderci: quello della logica burocratica del fare, del creare, del
progettare e costruire prodotti. La ricerca, la responsabilità del fare.
Tutti con in mano il pezzo di carta a cercare scrivanie deitro le quali far
marcire il culo dando ordini e stilando tabulati di statistiche. La
pubblicità , i maganer, il marketing, le strategia di acquisizione fondate
sul principio della distruzione dell'artigiantato, della piccola impresa,
delle particolarità locali e regionali, portate avanti coi soldi guadagnati
grazie a prodotti di infima qualità, venduti a basso prezzo (sottocosto,
insegna il giappone coi la sua fisolofia della "testa di ponte nei nuovi
mercati) proprio alle tue "moltitudini". Ecco i nemici da abbattere. E la
moltitudine è complice di questo sfacelo, e i governi l'appoggiano per non
perdere il sostegno della grande e marcia industria nazionale.
Questo è il nostro punto di incontro! Lascia perdere l'irrazionale e le
moltitudini, parliamo di fatti concreti, di leve sulle quali è possibile
agire adesso, non visioni profetiche di futuri improbabili. Qui serpeggiano
i distruttori e noi puntiamo il dito altrove, proprio come vogliono loro.
Morte e distruzione che viene dall'interno, MArio, non da nemici esterni da
fronteggiare con ridicole manifestazione di sdegno. Il cancro ci sta
divorando dall'interno e le sue cellule impazzite si chiamano managers. Dove
cazzo sono gli artigiani, gli inventiri, gli imprenditori? Sono una melma di
consumatori che vengono pagati affinchè corrano nel centro commerciale a
comprare roba a prezzi maggiorati, così che possano venire pagati i manager
e tutto l'inutile indotto del marketing.
Mettiamo che la coca-cola o la philip morris. In uno degli innumerevoli
stabilimenti di produzione conto terzi (terzisti=ditte che lavorano solo per
grazia ricevuta, ovvero commesse delle multinazionali) si verifica un'azione
disastrosa. Per esempio acido nitrico in una partita di lattine, una lattina
non fa niente, se ne bevi due di fila ti viene l'ulcera.. Oppure, dopo aver
studiato una statistica che dice che la gente fuma, in media, meno sigarette
di 10 anni fa, si decide di inserire nelle solo sigarette di una regione
specifica una sostanza che aiuta la digestione, ma che causa peritonite
chimica a chi fuma più di un pacchetto al giorno per u  mese di fila.
Non sono ipotesi così inverosimili. Ti sto spiegando come i manager
finiranno per ucciderci.
Tu o io compriamo lattine di coca e fumiamo camel. Non portiamo in
laboratorio lattine e pacchetti di siga prima di consumarli. Chi controlla
il prodotto? L'iso novefichemilacazzi? No, quello è controllo basato su
procedure, ovvero tu scrivi quello che hai sempre fatto da anni e poi ti
interrogano per sapere se sai come si fa quella roba che hai detto tu ai
controllori come la fai da anni. Se dimostri di sapere che la fai proprio
come hai detto di farla, allora ti certificano.
Se accade che finisca del nitrato di cianuro in una partita di lattine? Non
fa niente, come cazzo fai a risalire alla lattina? Come fai a dimostrare che
è colpa loro? Dove trovi i soldi per far causa a una multinazionale
multimiliardaria che schiera interi eserciti di manager /anche gli avvocati
che lavorano esclusivamente per una ditta sono manager a tutti gli effetti,
e non liberi professionsiti)
Se accade che fumi troppo e ti viene l'ulcera a causa di una fra le 8700
sostanze aggiunte al tabacco per aumentare il potere della sigaretta di
causare dipendenza? Cazzi tuoi, non hai letto sul pacchetto che fumare nuoce
gravemente alla salute?
L'influenza la producono in laboratorio per vendere i vaccini. Il pericolo
viene da industrie stato che finanziano i politici per creare e mettere in
parlamento altri manager.
Non esiste più l'aristocrazia, e si sapeva. Ora pure la borghesia è morta.
C'è solo un fottuto ceto medio senza arte né parte che lavora nel formicaio
mondo. Si scannano a vicenda per conquistare, con sottomissione fantozziana
e lusinghe da ruffiano, i favori del manager assurto alla dirigenza, così da
prendere il suo posto quando andrà in pensione.
Di questo ti dovresti preoccupare. Della distruzione delle differenze,
dell'abolizione delle diversità. Ci troviamo di fronte a mostruosità che
eliminano tutte le caratteristiche che rendono interessante la vita
dell'essere umano. Hai visto quanti suicidi laddove ci dicono che si sta
meglio che altrove? Lo sai nella sola italia che ci sono 20 morti al giorno
per guida in stato d'ebrezza e/o sotto l'effetto di stupefacenti e/o per
guida pericolosa ed eccesso di velocità? Lo sai che nella sola italia ci
sono più di 1000 feriti al giorno, molti dei quali passeranno il resto della
vita in carrozzella? E tu mi vieni a parlare di popoli e moltitudini che
stanno peggio di noi?
Dov'è la qualità della vita? Dove sono le giornate serene (e lunghe,
soprattutto lunghe - il tempo soggettivo della mancanza di fretta
nevrastenica) di quando ero fanciullo? Lo sai che negli anni '70 compravi la
macchina con 3 mensilità di stipendio mentre ora la compri a malapena con 3
anni di stipendio? Le tasse sono passate dal 10 al 45%, lo sai?
Parliamo di questo, Mario, e non di stronzate pseudo-politiche buone solo
per fare comizi. La gente va a votare alla cazzo e si appassiona ai soli
politici che parlano in termini di tifo da stadio o in termini di crociata
morale. La politica come religione. E negli usa la gente non va nemmeno più
a votare; la disaffezione verso il sistema che da noi avanza piano, ma
avanza di pari passo con l'estremismo dell'indignazione inutile, anzi
distruttivo al posto che costruttivo.
Adesso ti bevi una coca, fumi una siga, poi magari domani vai al pronto
soccorso e c'è un tizio che prende due lire a fine mese comuqneu vada,
purchè compili come si deve le cartacce burocratiche (e quindi non gliene
frega un cazzo di starti a sentire) che ti scgrida perchè hai una semplice
lombalgia e dovresti rivolgerti al medico di famiglia al posto di rompere i
coglioni al pronto soccorso, dove arrivano casi gravi. Il giorno dopo sei in
coma per peritonite chimica (è un fatto vero, Mario, realmente accaduto) e
che fai, ammesso che ti salvano e non crepi (nel caso vero il tizio è
morto)? Citi il medico e stai in ballo degli anni e fai fuori un patrimonio
perchè l'avvocato costa e ci sono i ricorsi e il giudice alla vfine è
costretto a mandarti affanculo per cavilli giuridici e non gli puoi fare
causa perchè i giudici non rispondono del loro operato (in teoria sì, ma
dovresti citarli alla corte per i diritti dell'uomo all'Aia. Ok, forse nella
prossima vita)? O magari dici che è stata la coca cola che hai bevuto e
tutti ti ridono in faccia e ti danno del matto paranoico perchè la coca fa
benissimo, è impossibile che ci sia dentro nitrato di cianuro e non puoi
dimostrarlo in alcun modo.
Questa è la vita vera, Mario, non le stracazzo di moltitudini che succhiano
l'essenza negativa del potere di 'sta minchia. I manager ci ammazzeranno
tutti. La borghesia è morta, esiste solo il ceto medio, una massa burrosa e
asfittica di teledipendenti soggetti alle direttive del marketing.
Consumatori, e stop. consumatori come bestie da macello in un mondo
omologato e privo di colori. Tra un po' mangeremo solo roba sottovuoto, in
confezioni di plastica, perchè non ci sarà nessuno disposto ad aprire una
pasticceria, un panificio... Solo roba proveniente dal Governo Mondiale
della Produzione.
Ecco il nostro punto in comune: la guerra al management. Solo che tu non lo
capisci che non è qualcosa di estrema sinistra. E' qualcosa che riguarda la
qualità della vita, non il sistema economico. Il sistema produttivo, non il
sistema economico. Il sistema politico, non il sistema economico.
I manager sono persone come noi. Consumatori messi lì per far finta che ci
siano ancora classi dominanti. Mentre il potere, l'essenza del potere, è
ormai troppo diluita per stare insieme. Tutto crollerà. Morte e distruzione.
Ci ammazzeranno tutti, hanno già cominciato a farlo e lo fanno benissimo. E
noi diamo la colpa a destra e a manca per poi correre al centro comemrciale,
investire la pensione nei fondi comuni, manifestare contro l'esistenza di
individui esclusi dal gran festival del benessere.
Ma quale benessere? Uscire di casa e venire insultati, investiti,
avvelenati, imbrogliati, rapinati, accoltellati, drogati, picchiati... Fare
la coda, arrivare in orario, pagare, scaricare le suonerie per l'sms e gli
mp3 da internet, guarda il festival di sanremo... collaborare coi manager
nell'opera di distruzione.
E i vini? Hanno scoperto che quasi la totalità degli chateau usavano
sostanze per adulterare il vino.
Parlo degli chateau, ovvero di vigneti rinomati per la qualità della
produzione. Perchè si trovano a dover adulterare i loro vini?
Per venderne di più. al di sotto di una certa quantità non riescono più a
chiudere i bilanci in attivo. ci sono grosse aziende che producono
tonnellate di vino di merda e nessuno è più disposto a spendere di più per
bere qualcosa di maggior pregio.
I giovani, cazzo, non sanno nemmeno più riconoscere se una pietanza ha un
gusto migliore o peggiore di un'altra. Comprano grana già gratuggiato e
messo in busta, cazzo! comprano fiocchi di puré bell'e pronto in 5 minuti. E
non hanno più un cazzo di tempo perchè devono lavorare tutti e due, marito e
moglie, se vogliono chiudere in attivo il bilancio famigliare.
E tu mi parli di moltitudini e di potere post-coloniale? Mario, cazzo,
parliamo di cose vere e concrete.
E le responsabilità individuali?
Una volta andavi dal sarto e gli spiegavi cosa volevi e quello ti mostrava
le stoffe, ti modificava l'abito addosso per farti stare comodo. Ora vai in
negozio e trovi un milioni di capi di merda che si rompono e vanno fuori
moda che ne devi comprare altri e li paghi 100 volte il loro costo di
produzione e con chi ti puoi lamentare, con chi puoi andare a parlare, con
l'operaio che controlla l'impianto tessile, con il designer appena diplomato
che sta facendo uno stage e manco lo pagano a fine mese?
Una volta andavi dal meccanico e quello ti spiegava cosa aveva la tua
macchina e te la riparava. Ora devi andare in grandi centri che usano
macchinari sofisticati perchè la tua macchina (che sta insieme con lo sputo,
non come le macchine di una volta) è piena di elettrronica inutile che non
serve a un cazzo e paghi il bollo non come in germania che te lo
restituiscono se poi la vendi, non come in inghilterra che non serve il
notaio se la vendi, no qui paghi solo per il fatto che ne sei proprietario
eccheccazzo fai due conti e scopri che ti conviene usare sempre il taxi.
Non trovi più niente di genuino o prodotto da artgiani. Non c'è più nemmeno
l'apprendistato che c'era negli anni '70. Adesso i lavoratori li affitti a
ore, come le puttane. Macchè moltitudini, Mario, qui dobbiamo parlare di
noi, di me e di te.
Cacchio, ma hobbes vede una condizione vera, miìca se l'inventa. E' la
natura umana di cui parla. Come la cambi la natura umana? Pensi che la
natura umana sia un'altra, e allora per te Caino è una finzione letteraria,
non una parabola metafisica. L'intera storia è frutto di un errore, e non la
risultanza di una crescita spontanea. Chi ci sarebbe ai comandi, secondo te?
e' paranoia, cazzo, è paranoia, dài.
Hai ragione, che schifo! E' tutta una merda. L'aristocrazia è andata, la
borghesia pure, i contadini e il proletariato idem. Ci resta solo questo
budino chiamato ceto medio, lo tengono così, gli fa comodo che sia così.
Nell'ignoranza, nell'obbedienza. Schiavi, Mario! Dobbiamo puntare il dito
verso una terra promessa che ci portoi lontano dall'impero egizio! Morte e
distruzione. Sta per crollarci tutto addosso. Cazzo, manager di merda, sono
ovunque.
Riparti dai miei 3 PS, dove ti parlo del nostro mondo, qui, ora, noi due.
Non di moltitudini filosofiche mediante le quali ognuno può parlare per ore
ed ore senza dire nulla di significativo e soprattutto di utile a capire
l'adesso, il questo vivere in questa ragione del mondo, anno 2002 DC. Se
cominci a intessere teorie non c'è più dialogo, ma solo un lungo e tedioso
comizio pseudo-professoral-accademico. Vuoi che ti posti a mia volta 10k di
fumo in bottiglia? No, grazie, magari quando non avrò proprio nient'altro di
meglio da fare.
I manager, Mario, la marea del ceto medio che ha soffocato le diversità
sociali come humus che rende florida una politica capace solo di annichilire
la vita, rendendola squallida e priva di attrattive diverse dal far massa
per seguire il guru politico e il fenomeno mediatico (non c'è notizia se non
appare in tv, e infatti chi fa protesta lo fa solo se c'è una telecamera
pronta a inquadrarlo). La borghesia, Mario, parlami di quando c'era la
borghesia e di adesso, epoca di grana già grattuggiato, di tasse
decuplicate, di tempo libero squalificato, di famiglia allo sbando. Dimmi
dei valori e della valenza filosofica di una vita nei panni del manager. Ci
furono sacerdoti ieratici, principi e nobili medievali, capipopolo nei
borghi "putridi e corrotti". Ora cosa rimane, qui e adesso, se non la
distesa fangosa del ceto medio, spalmato come merda sul terreno del connubio
stato/industria, dove l'una sostiene l'altro e viceversa, usando il ceto
medio solo come gregge da imbrogliare per strappare voti e dunque
legittimità a legiferare. E quasto vale sia per destra che sinistra, sia ben
chiaro. E' un fenomeno, come dicono gli imparati, trasversale.
Il mio parere invece è che tu preferisca affrontare la realtà mediante
l'approccio sterile dell'accademico, impersonando e facendo tua la prassi
che definisce e dà corpo proprio a quella metodologia critica incapace di
far fronte ai problemi concreti e di tentare di risolverli.
Sei come quelli che di fronte a uno schizofrenico si rifiutano di eseguire
test diagnostici e di prescrivere farmaci, preferendo teorizzare di
possessioni maligne e consigliando il ricorso ad esorcismi per invocare
l'intervento divino.
Temo che il tuo atteggiamento sia dovuto ala fatto che ti mancano le
informazioni (io ti elenco dati e informazioni vere, tu le giudichi inutili)
e gli strumenti intellettuali (io ti spiego teorie economiche che nomini
senza conoscerle e tu bellamente ignori le implicazioni che ne derivano).
Per cui reputo ingiuste le tue accuse nei miei confronti di rifuggere dal
dialogo, di pretendere l'aggancio a fatti reali e concreti che definisci
ininfluenti al fine di addivenire alla disamina critica della situazione. Ti
parlo di qualità della vita, di morte della borghesia, di predominio di
questo animale sociale privo di spina dorsale (è una metafora) chiamato
manager, della sostanziale equiparabilità degli attuali schieramenti
politici sotto il profilo dell'efficacia nel produrre ordinamenti in grado
di mutare una situazione che giudico insostenibile adducendo motivazioni
legate a fatti concreti, ancorate alla realtà. E tu mi dici che per te è
come parlare di festival della canzonetta.
Ti sbagli se credi sia più importante la costruzione di modelli e sistemi
teorici piuttosto che analizzare in maniera analitica e razionale la realtà
(diversi punti di vista, necessariamente, sulla realtà). Il tuo è ancora
quel massimalismo radicale che ha già mostrato la corda negli anni 60 e 70.
Il tuo è il bozzolo ideologico che rappresenta l'incapacità della politica
di abbandonare quelle derive propagandiste che hanno portato all'attuale
decomposizione etico morale della classe dirigente nelle democrazie
occidentali.
Perché ti secca parlare di ciò che propongo come oggetto della nostra
amichevole discussione? Ti fa paura? Temi di dover mutare atteggiamento o
trovarti a rifiutare convinzioni alle quali ti sei aggrappato con estrema
caparbietà? Ti preoccupi di non avere strumenti intellettuali adatti ad
affrontare il compito?
A me la tua sembra una fuga, a dire il vero. Ho l'impressione che tu vada a
rifugiarti (flap-flap, fumo in bottiglia) in un linguaggio pseudo-accademico
proprio come usavano fare certi politici istruiti alla frattocchie per far
credere che il popolo non potesse capire né discutere di politica. Invece il
popolo affronta problemi veri, concreti; la vuoi capire che ne ha piene le
palle di professoroni parlavanvera che li trattano come rompipalle con le
loro questioni da poco conto?
I politici sono solo rappresentanti ai quali il popolo da mandato al fine di
precedere all'elaborazione di regole comuni, sono strumento per consentire
alla società di darsi un ordinamento, non una casta sacerdotale che tratta
il popolo come sudditi. Il presidente degli usa prende uno stipendio
inferiore a quello che prende un nostro deputato. In italia una segretaria
comunale (di un comune sperduto, manco di milano o roma) prende 5 milioni
netti al mese per lavorare 20 ore a settimana e tutti quanti vogliono
spartirsi la vacca grassa dei soldi pubblici (vedi assembramenti ai concorsi
pubblici per un posto di infermiere e il rifiuto di posti di lavoro nel
settore agricolo, tanto che ci tocca rivolgerci a manodopera straniera)
Tu impersoni proprio quel distacco fra gente e politica che sta mandando in
rovina il nostro mondo. Il nostro, non quello delle fottute popolazioni di
'sto cazzo. Io voto qualcuno che vada a discutere le leggi sostenendo il mio
modo di vedere il mondo, di concepire la vita, che si occupi di me e faccia
i miei interessi (e di quelli che la pensano come me), non che faccia casino
per aiutare gente che vive da un'altra parte.
E tu mi vieni a dire che questi sono discorsi da sanremo? Che bisogna
parlare del potere di generare delle moltitudini e di ontologia politica?
Ma che progetto bislacco è il tuo! Il senso di appartenenza costituisce le
fondamenta di qualsiasi comunità umana, dalla famiglia al clan al tribù alla
fazione al popolo. L'identità è la precipua condizione di autopercezione
come singolo, come individuo responsabile delle proprie idee e delle proprie
azioni. La religione risponde a un bisogno innato del singolo individuo a
cercare un senso alla vita e al mondo, per riflettere sul significato delle
propria esistenza e ricavarne un codice di comportamento tale da farlo
sentire in pace con se stesso e con gli altri. La nozione di popolo è una
conquista ottenuta con la forza bruta degli eserciti, con la coercizione; si
sono sottomesse intere popolazioni (come semplici residenti da secoli di una
particolare regione geografica e non come soggetto politico) e ditrutte
intere culture al fine di omologare le persone ad avere le stesse idee e ad
obbedire al potere costituito, alle istituzioni civili e religiose (l'impero
romano viene tuttora osannato per la sua orrenda capacità dimostrata ai
tempi di "portare la civilità" al mondo allora conosciuto, ovvero
costringere tutti quanti a farsi "romani").
Non solo predendi di abolire le differenze fra i singoli individui (come se
chiunque avesse le capacità di diventare, ad esempio, neurochirurgo o
astronuata), ma vuoi anche abolire le deffirenze fra francesi e inglesi,
africani e cinesi? Tradizioni millenarie, ammassi culturali che hanno
impiegato millenni a stratificarsi e a venire condivise. L'italia è uno
stato da fine '800 (uno sputo in termini di storia) e ancora non esiste un
popolo italiano perché tali e tante sono le differenze interregionali che
parlare di popolo italiano fa semplicemente ridere. E tu vorresti praticare
al mondo intero quello che è stato fatto dai roma antica, in italia dai
savoia e da hitler ancor più di recente: omologare le diversità, ditruggere
le particolarità distintive, abolire tutte ed ogni differenza?
Voi dunque portare su un piano politico quello che già sta succedendo sul
piano economico: con grandi multinazionali che comprano e assimilano piccole
industrie locali per trasformare la produzione a scapito della qualità, per
elidere tutte le specifiche che rendono eccezionale un prodotto locale. Vuoi
che non solo il ceto medio sia tale sotto il profilo economico (la borghesia
è morta) ma anche sul piano politico (eliminazione del "dissidente" e di
tutti coloro che abbiano idee contrarie a quelle divulgate dalla
multinazione della politica).
No no, non ci sto.
> E nel modo generale in
> cui il potere imposta i meccanismi del comando
Cioè? Quali modi? Parla per esempi, cribbio, come faccio io. Deve capire
anche un bambino cosa stai dicendo, altrimenti ciò che dici solo solo parole
dette per elevarti, per cingerti il capo di alloro. Magari io lo capisco lo
stesso cosa vuoi dire, ma lo devono capire tutti quanti. Devi parlare
semplice, cazzo :)
> Vuoi forse un'altra tirannia? Ti senti rappresentativo di qualcun
> altro che non sia te stesso?
La democrazia è basata su di un sistema di rappresentanza perchè la
democrazia diretta portebbe a storture che solo un'opera di mediazione
impedisce, ovvero il ricorso ad una _classe dirigente_ formata e preparata
ad esercitare la sua funzione legislativa che viene eletta dal popolo al
fine di inoltrare istanze e rivendicazioni (su questo dovrebbero basare gli
attacchi a berlusconi, agnelli, cecchi gori, cantanti nani e ballerine che
entrano in parlamento senza sapere un cazzo di niente. Ci vogliono persone
preparate. Ma in italia si lavora per raccomandazione, non in virtù di
selezioni meritocratiche, vero? Merda!). Il tutto poi entra in un processo
di mediazione di opposte esigenze, calmierate da riflessioni sul
raggiungimento di obiettivi che forniscono benefici ad entrambe le parti in
gioco. La formalizzazione del contrasto sociale che da sempre è in atto fra
chi ha e chi non ha, fra chi sa e chi ignora, fra chi vuole guadagnare e chi
preferisce rubare, tra chi non vuole la delinquenza e chi vuole fare il
deliquente, ecc ecc
Sarei che voglio la tirannia? Il potere esecutivo (esecutivo, non
legislativo) deve garantire l'applicazione dell'ordinamento vigente. Se tu
intendi superare il processo democratico allora sei tu che vuoi la tirannia,
perchè un potere ci vuole comunque e se togli di mezzo il dibattito
parlamentare cosa ci metti al posto suo? Eh, dimmi, che cosa? Il cittadino
chiede al governo sicurezza (polizia e forze armate) - dice ok, io non
ammazzo, ma tu, governo, fai in modo che nessuno ammazzi me sennò col cazzo
che me lo prendo in culo, preferisco comprare un wincester e far scoppiare
la testa a tutti quelli che potrebbero ammazzarmi. Li capisci questi
ragionamenti? Sono quelli che quel rottinculo deficiente di rousseau
chiamava "il patto sociale", solo che puoi lui prende la tangente e,
partendo da questo, si mette a sparare cazzate sul buon selvaggio di 'sta
minchia. Al che, giustamente, hobbes gli dice ehi, amico, lo sai che le
persone tendono a litigare per natura? Che se così non fosse non ci sarebbe
bisogno di avere istituzioni e poteri incaricati di garantire l'ordine al
fine di ottenere pacifica convivenza? Tu stai facendo lo stesso errore di
rousseau, Mario: flap-flap-flap.
Il cittadino paga le tasse per ottenere in cambio servizi pubblici: ovvero
servizi che, per loro natura, non possono essere demandati al privato. Le
autostrade non le può costruire un privato, perchè sarebbe monopolio. Le tv
invece ci possono essere 900 canali a disposizione con altrettante
emittenti, a che cazzo servono 3 reti pubbliche mantenute dalle tasse per
fare pubblicità e dare miliardi a mezze tacche perchè escano sullo schermo a
fare minchiate destinate a rincitrullire il ceto medio?
Sicurezza, infrastrutture, ambiente, giustizia,... paghiamo per avere
servizi dalo stato, non per sentire comizi di burattinai che ci pigliano per
il culo facendo sceneggiate napoletane alla camera dei deputati.
Ma esistono i manager. Perché? Il termine viene dal francese manage, che
significa gestire attività ripetitive. Manage domestico, manage famigliare,
manage a trois perfino. Implica una sostanziale identità di significato con
il termine travet, solo che quest'ultimo indica un impiegato nel settore
pubblico. Il manager era, in origine, un impiego di lavoro subordinato per
il quale non erano richieste particolari competenze. L'artigiano deve sapere
cosa sta facendo, l'imprenditore rischia in proprio per realizzare un
progetto produttivo, il manager invece è il passacarte che si occupa di
gestine le noiose attività ripetitive facilmente delegabili ad individui di
scarse capacità. Ora invece questi fessi per antonomasia possiedono il
potere di controllare la vita di intere popolazioni (popoli veri e propri,
francese, inglese e (sic!) italiano, ad esempio).
Non sono artigiani perchè non sanno nemmeno come cazzo si comincia a
produrre il prodotto che vendono, non sono imprenditori perchè non investono
soldi loro ma li vanno a prendere dal ceto medio che investe la pensione nei
fondi comuni. Cosa cazzo sono? Sono l'equivalente di ciò che è il moderno
politico in campo economico.
Politici e manager hanno ucciso la borghesia (parlami della borghesia,
Mario. Hai un'idea tua di cosa sia o riecheggi le definizioni stereotipate
che certi "intellettuali" riportano pari pari da testi scritti nel secolo
scorso?), e hanno dato vita al famigerato ceto medio. Siamo tutti ceto
medio, Mario. Non esiste nient'altro che ceto medio e ogni tentativo di
dividere destra e sinistra è fittizio perchè esiste solo il ceto medio che
va a votare alla cazzo perchè è ignorante (cresciuto apposta nell'ignoranza)
e serve solo per tenere alti i consumi. Siamo ceto medio e consumatori,
stop. Poco diversi da un branco di pecore, infatti corriamo appresso a
chiuqneu si metta a gridare da un palco "io sono un pastore e vi condurrò in
verdi pascoli". E tutti "Beeeee!".
Mario, è la fine, Mario. Non c'è speranza. Possiamo solo ritirarci a vita
privata e consolarci con l'idea di essere gli ultimi illuminati ancora in
grado di comprendere la realtà. Possiamo solo cercare di goderci i pochi
anni che abbiamo da vivere rinchiudendoci in un eremo di pace e serenità,
nella speranza che i manager scoprano la nostra esistenza dopo che saremo
ormai scomparsi. Nascondersi, sparire. E' l'eta della fuga, ultimo atto
prima dell'estinzione completa dell'autocoscienza. Guarda quanti zombi,
nascondiamoci cosicché non ci notino.
> > spartirsi la vacca grassa dei soldi pubblici
> Hai le carte in regola per creare un nuovo partito politico che si
> occupi di moralizzare il settore.
Pensi davvero che coloro che ne approfittano siano disposti a cambiare le
cose? La vacca grassa dei soldi pubblici mantiene un'esercito sterminato di
privilegiati, che spostano una massa di voti in grado di spaventare
qualsiasi politico che voglia anche solo ipotizzare qualche legge che vada a
colpire lo status quo.
> Ti serve una balia. Non credo che qualcuno possa rappresentare la mia
> singolarità.
Tu vivi in una famiglia, in un paese, in una regione, in uno stato, in un
continente. Non sei libero. L'anarchia è stupenda solo che dopo due minuti
ti derubano e ti ammazzano. L'italia è fin troppo anarchica, vengono ad
ucciderti anche in casa tua e al solito la polizia, come si dice, "brancola
nel buio"


title: tranZ web site news

author: Trans IL vanO

text:
aggiornato
http://dive.to/transilvano
con ricchi premi (?) e cotillon
--
mů


title: Newbie

author: Gioia

text:
Ciao a tutti,
mi chiamo Gioia, e sono nuova del ng,
beh, il motivo del mio interessamento al ng... semplice,
vorrei diventare una scrittrice, e mi piacerebbe conoscere altre persone che
come me hanno questo sogno nel cassetto.
--
Gioia
http://www.geocities.com/joypsheng


title: Newbie

author: Leningrad Cowboy

text:
"Gioia" <
bizh...@libero.it
> dice:
>Ciao a tutti,
>mi chiamo Gioia, e sono nuova del ng,
>beh, il motivo del mio interessamento al ng... semplice,
>vorrei diventare una scrittrice, e mi piacerebbe conoscere altre persone che
>come me hanno questo sogno nel cassetto.
Io il sogno ce l'ho nell'armadio, lo tengo con gli scheletri almeno si
fanno compagnia.
L.C.
^^^


title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

author: Writer

text:
 Giovanni  è seduto davanti al suo computer. Cerca di lavorare, di
ritrovare un po' di concentrazione,  ma  non riesce a fissare le idee.
Persino aprire la posta diventa un'operazione tormentosa. Giovanni si alza
e va verso la finestra del suo studio. Guarda  il giardino, le case a sei
piani che chiudono la prospettiva davanti a lui. Vorrebbe accendere una
sigaretta, ma ha smesso di fumare da un mese ormai e l'idea di scendere giù
dal tabaccaio, comprare un pacchetto, aprirlo, estrarre una sigaretta e
accenderla gli da un senso di vertigine, come se stesse veramente fumando
dopo un periodo di astensione. Torna a sedersi davanti al computer, guarda
l'orologio. Sono le undici del mattino, è al lavoro da  due ore e non ha
fatto nulla. Prende di scatto il telefono, compone un numero di dieci
cifre. Al terzo squillo riattacca, pensando di avere fatto una
sciocchezza.. Si alza per andare in bagno e  prova un attimo di sollievo al
pensiero di  avere qualcosa da fare nei cinque minuti successivi. Si chiude
a chiave, si abbassa i pantaloni, si siede.  Davanti a lui una scritta,
incisa nel muro del bagno, che dichiara il proprio  amore eterno per Rita.
“Chissà chi è Rita?”, pensa Giovanni mentre si pulisce e tira l'acqua. Fa
per uscire ed incrocia una collega davanti alla porta. Cerca di darsi un
contegno, ma gli sembra di cogliere nello sguardo della donna una lieve
irritazione, come se incontrarsi lì, davanti al cesso dell'ufficio, fosse
una cosa sporca e sconveniente, una cosa da non fare. Alle undici e dieci,
Giovanni apre la posta e trova qualche messaggio in inglese che cancella
senza leggere  ed una lettera indirizzata a lui, da un mittente ben
conosciuto. Guarda la mail senza aprirla, non c'è oggetto, solo
l'indicazione delle dimensioni,  4 Kb. Vorrebbe leggerla, vorrebbe
eliminarla, vorrebbe cancellarla senza  aprirla. Decide di leggerla in
seguito, sapendo che questa scelta non gli arrecherà nessun sollievo. Ma
teme di  stare peggio se cedesse all'impulso e leggesse le parole destinate
a lui. Giovanni apre alcuni file di lavoro e fa finta di correggerli.
Modifica la punteggiatura, rivede l'intestazione di un documento.  Vorrebbe
richiamare al telefono, ma le due linee sono occupate e non intende usare
il suo cellulare. Guarda l'orologio, le undici  e trenta. Pensa che sono
quattro settimane che va avanti così e, all'improvviso, desidera mettersi a
correre. Scendere giù dalle scale e correre a perdifiato intorno
all'isolato, rientrare in ufficio sudato ed ansimante, scaraventare il
computer giù dalla finestra ed urlare a squarciagola. Picchiare qualcuno,
fargli male. Allontanarsi  dall'ufficio, dalla città, andare via. La scena
gli strappa un accenno di sorriso. Decide di andare a prendere un caffè.
Sono le 11 e 31, manca ancora un'ora e mezza alla pausa di pranzo.
Writer


title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

author: Rubina

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:01c1dbd8$80e51440$b87fabd4@default...
>
>
>  Giovanni  č seduto davanti al suo computer. Cerca di lavorare, di
> ritrovare un po' di concentrazione,  ma  non riesce a fissare le idee.
> Persino aprire la posta diventa un'operazione tormentosa. Giovanni si alza
> e va verso la finestra del suo studio. Guarda  il giardino, le case a sei
> piani che chiudono la prospettiva davanti a lui. Vorrebbe accendere una
> sigaretta, ma ha smesso di fumare da un mese ormai e l'idea di scendere
giů
> dal tabaccaio, comprare un pacchetto, aprirlo, estrarre una sigaretta e
> accenderla gli da un senso di vertigine, come se stesse veramente fumando
> dopo un periodo di astensione. Torna a sedersi davanti al computer, guarda
> l'orologio. Sono le undici del mattino, č al lavoro da  due ore e non ha
> fatto nulla. Prende di scatto il telefono, compone un numero di dieci
> cifre. Al terzo squillo riattacca, pensando di avere fatto una
> sciocchezza.. Si alza per andare in bagno e  prova un attimo di sollievo
al
> pensiero di  avere qualcosa da fare nei cinque minuti successivi. Si
chiude
> a chiave, si abbassa i pantaloni, si siede.
fin qui mi ha detto poco,
il seguito invece l'ho letto volentieri.
ciao,
N.


title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

author: Seretur

text:
Writer <
om...@tin.it
> wrote
>
>  Giovanni  č seduto davanti al suo computer. Cerca di lavorare,
Questo e' il diario dello scrittore...
In un racconto ci avrebbero detto di chi era quella mail e perche' (e se)
faceva soffrire il povero protagonista.
Ma qui no, e leggere questo pezzetto ha lo stesso senso che aver sbirciato
nel diario del protagonista... facci almeno sapere di chi era la mail: la
tua (del protagonista) vita ci incuriosisce molto... Troppo difficile
inventarsi qualcosa se e' inventato, e troppo pericoloso continuare col
diario, se non e' inventato?
--
Seretur
"Didacevi? Damaciami? Didarami?"


title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

text:
Seretur <
fedetb...@libero.it
> scritto nell'articolo
> In un racconto ci avrebbero detto di chi era quella mail e perche' (e se)
> faceva soffrire il povero protagonista.
Il testo lascia volutamente questa parte ambigua. Ma la sindrome di
astinenza non č solo riferita alle sigarette.
>facci almeno sapere di chi era la mail: la
Prova a formulare delle ipotesi. Cosě č piů divertente.
W.


title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

text:
Rubina <
nor...@libero.it
> scritto nell'articolo
> fin qui mi ha detto poco,
> il seguito invece l'ho letto volentieri.
Considerando che non riesco a scrivere una riga di roba decente da mesi,
sono già molto contento così.
Ciao, Norma.
W.


title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

text:
Writer <
om...@tin.it
>
> >facci almeno sapere di chi era la mail: la
>
> Prova a formulare delle ipotesi. Cosě č piů divertente.
Sarebbe compito tuo. Altrimenti metti il tag [indovinello].
Esplicitando: io lo trovo incompleto. Tutto qua.



title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

text:
Seretur <
fedetb...@libero.it
> scritto nell'articolo
> Sarebbe compito tuo. Altrimenti metti il tag [indovinello].
No, se chi scrive vuole deliberatamente giocare sull'ambiguità.
> Esplicitando: io lo trovo incompleto. Tutto qua.
Giudizio legittimo. Io trovo il mio pezzo ancora peggio :-)
W.


title: (Brevissimo) Sindrome di astinenza

author: abbi tanta belin di pazienza

text:
"Writer" <
om...@tin.it
>
> Sono le 11 e 31, manca ancora un'ora e mezza alla pausa di pranzo.
uhm... la ditta ha cambiato gestione?


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

author: myself

text:
Addii senza fine
4 - Isabelle
Isabelle cammina per una via del centro, in un giorno qualsiasi d'estate,
mentre i cedri del libano si sfogliano lenti. L'accompagna un fruscio, la
stoffa leggera del suo vestito, i sandali ai piedi, un caldo sudore.
Tutti vorrebbero fare qualcosa, ma non c'è abbastanza energia. Tutto il
paesaggio sembra dipinto, falso come le pesche, le albicocche, le prugne sui
banchi del mercato. Il grosso granchio sonnecchia nella sporta. Il figlio
del sagrestano riempie bicchieri di limonata fredda all'angolo della piazza.
Lo scrittore dorme sulle sue parole, il vocabolario è un ragno addormentato
sulla scrivania in penombra.
Isabelle si passa le mani tra i capelli, sul collo, sui seni. In profondità,
tra i remissivi elastici, nella regione umida dell'odore pregnante, sullo
stomaco fangoso, ribollente, fottutamente sterile, sotto le felci spugnose,
nella radura sapida di umori.
Le insegne del cinema sonnecchiano al neon, le riviste penzolano nelle
edicole. Dai bar escono gli aromi, allusioni a bevande sconosciute. Un
grosso labrador minaccia d'azzannarmi i polpacci, ma non reagisco. Non posso
mica mettermi a correre con i bigodini in testa.
Ecco allora: della ragazza non e' rimasto che un nero cespuglio coperto di
mosche sazie, lo sfrigolante rimestare delle dita tra le cosce, un sapore
dolciastro nell'aria, fra i tanti. Tutti scuotono la testa. Che vergogna,
dice l'insegnante. Che vergogna, dicono i passanti in coro.
Nel coro, in terza fila, c'è il postino, ha una lettera in bocca, ma senza
destinatario. Tra le mani gli scivola un si bemolle, tiene un osso di pollo
nascosto sotto le ascelle, una penna scarica nel taschino. Il postino è un
viscido bastardo pronto a tutto. In men che non si dica potrebbe prendersi a
sberle, e in effetti lo fa. Alcuni lo guardano, altri già lo guardavano.
Il postino si sente in colpa, perché ha delle colpe. Fa per togliersi i
pantaloni d'ordinanza, ma un tipo con il cappello da capotreno lo ferma con
un fischio. Sappiamo del suo nido di vespe, gli dice. Il postino non sembra
rilassato. Vorrebbe piangere, ma non gli escono le lacrime. Che ne ha fatto
delle lacrime, gli chiede il tipo col cappello, prendendolo in giro,
cercando. Se le avesse tenute da conto, ora potrebbe piangere, infierisce.
Tutto intorno il pomeriggio è diventato una rappresentazione prosaica di se
stesso. Al postino nascono radici ai piedi, foglie alle dita, un fungo
porcino tra gli occhi. Si profonde in mille scuse. Non c'è posta per lei, mi
dice o me lo fa capire. Scoppio in lacrime: io ne ho ancora.
Isabelle cammina per una via del centro, in un giorno qualsiasi d'estate. Ne
ricordo il fruscio del vestito, il profumo forte del sudore, l'impazienza
dello sguardo che segue il lento sfogliarsi dei cedri del libano. Mi manca.
Camillo.


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

author: Mario Giagnori

text:
myself wrote:
> Addii senza fine
In linea di massima, mi sono piaciuti. Bella l'idea del miscuglio di un certo
romanticismo (legato all'addio) e di normalita' (legato agli eventi
circostanti).
Ma... accentuerei appunto questo aspetto, dandogli una vera e propria forma di
banalita'. Situazioni senza importanza che acquistano "sacralita'" proprio
perche' i personaggi sono a una svolta della loro vita.
Mario


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

author: Artod

text:
myself <
cyber...@hotmail.NOSPAM.com
> wrote in message
pe9t9s07afffta913...@4ax.com...
> Addii senza fine
> 4 - Isabelle
Bell'inizio e bella fine, ma perché devi deviare a la Venerandi?
Artod


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

author: Manuela

text:
Molto "emozionante".
Mi č piaciuto. Belli anche gli altri, ma questo di piů... :-)
Manu



title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
Mon, 7 Feb 2000 15:38:21 +0100, "Mario Giagnori" <
mario.g...@tin.it
>:
> Ma... accentuerei appunto questo aspetto, dandogli una vera e propria forma di
> banalita'. Situazioni senza importanza che acquistano "sacralita'" proprio
> perche' i personaggi sono a una svolta della loro vita.
cercherņ di seguire il tuo consiglio per la prossima infornata. ma non č
garantito che ci riesca. faccio quello che posso... :)
Camillo.
----------------------------------
di distratti strappi drappeggiando


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
Mon, 7 Feb 2000 20:51:11 +0100, "Manuela" <
bolli...@libero.it
>:
> Molto "emozionante".
troppo buona. :)
quando potrň leggere un tuo testo? sono rimasto un po' indietro (alla
telefonata)



title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
Mon, 07 Feb 2000 18:06:49 GMT, "Artod" <
ar...@libero.it
>:
> ma perché devi deviare a la Venerandi?
vedi, mio caro, il Maestro Venerandi mi ha influenzato più di quanto sia
disposto ad ammettere pubblicamente. adoro il suo stile e spesso ho cercato
di imitarlo (o di plagiarlo, come in questo caso).
scimmiottare i propri autori preferiti è un male comune a tutti i
dilettanti, e non c'è dubbio che io, etc.
(c'è il tuo link su cybernarda, l'hai visto?)



title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
myself <
cyber...@hotmail.NOSPAM.com
> wrote in message
8epv9s4k6f7o63d9k...@4ax.com...
> > ma perché devi deviare a la Venerandi?
> vedi, mio caro, il Maestro Venerandi mi ha influenzato piů di quanto
sia
> disposto ad ammettere pubblicamente. adoro il suo stile e spesso ho
cercato
> di imitarlo (o di plagiarlo, come in questo caso).
> scimmiottare i propri autori preferiti č un male comune a tutti i
> dilettanti, e non c'č dubbio che io, etc.
Oh, PER FAVORE!
E sě che c'erano le premesse per qualcosa di magnifico. Lo
riscriveresti? Quando Isabelle si tocca č stupendo.
> (c'č il tuo link su cybernarda, l'hai visto?)
(no!)
Ciao,
Artod


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
myself <
cyber...@hotmail.NOSPAM.com
> wrote in message
> quando potrň leggere un tuo testo? sono rimasto un po' indietro (alla
> telefonata)
>
A dire il vero sono rimasta un pň indietro anch'io... forse...
Manu
:-)


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
myself ha scritto:
> Addii senza fine
>
> 4 - Isabelle
Interessante questo addio. Le parole e le immagini a volte sfiorano tensioni
barocche, ma producono un effetto singolare.
Un effetto surreale dato anche dall'esilità dei fili associativi.
Ad esempio qui:
"Le insegne del cinema sonnecchiano al neon, le riviste penzolano nelle
edicole. Dai bar escono gli aromi, allusioni a bevande sconosciute. Un
grosso labrador minaccia d'azzannarmi i polpacci, ma non reagisco. Non posso
mica mettermi a correre con i bigodini in testa".
 L'insieme sconcerta per la giustapposizione delle frasi.
Toglierei solo:
> , fottutamente sterile
che è decisamente brutto.
Writer


title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
Wed, 09 Feb 2000 22:07:02 +0000, Writer <
om...@tin.it
>:
> Toglierei solo:
>
> > , fottutamente sterile
>
> che è decisamente brutto.
non mi è chiaro se per brutto intendi l'avverbio *fottutamente* o tutta
l'espressione. lo *sterile* mi è proprio necessario, e il *fottutamente* è
un giudizio che dà il narratore (evidentemente coinvolto nella questione)
sulla condizione della ragazza. potrei cercare un'immagine alternativa, ma
il concetto vorrei lasciarlo. qualche suggerimento?



title: Addii senza fine - 4 - Isabelle

text:
myself <
cyber...@hotmail.NOSPAM.com
> wrote in message
>qualche suggerimento?
togli "fottutamente" e la frase migliora.
Writer


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

author: Schroeder

text:
L'inganno delle parole
Hai terminato di parlare
e non c'è più tempo per me.
Ma nulla hai detto che l'affinità
non abbia già svelato per tempo.
Nulla più delle solite graffianti
parole di rabbia asciutta
come il fango di certi deserti.
Nulla più del fuoco vivace
che sgretola le fibre del legno,
velocemente dall'una all'altra.
-Ma il cuore non è di legno!-
Nulla più dei raggelanti strati
di rigida conservazione di sé.
-Non riuscirai ad anestetizzarmi!-
Ho il coraggio di comprendere.
L'ho vinto alla lotteria della vita.
L'ultimo premio. Il più basso. Il mio.
Per quanto ti sforzi di sovrascrivere
un'immagine su un'altra,
ciò che dici e ciò che non dici
resta compresso, imprigionato
nello strato sottile d'aria
fra le pagine dei tuoi diari,
come fogli sovrapposti, distinti,
che disperdo e disordino a mio piacere.
Non riuscirai ad ingannarmi!
Schroeder


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

author: Ahira

text:
Questa è proprio bella :)
>Ma nulla hai detto che l'affinità
>non abbia già svelato per tempo.
quante volte lo avevo pensato senza riuscire a dirlo
>Ho il coraggio di comprendere.
>L'ho vinto alla lotteria della vita.
>L'ultimo premio. Il più basso. Il mio.
e pure questo...
sei come un dejà vu stavolta :))
bravo :)
AhiRa


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
"Ahira" <
nospam...@inthenet.sm
> ha scritto nel messaggio
news:390ed26...@news.interbusiness.it...

Mia donzella cavaliera, mia Musa,
mia Maestra, gratovi son pe'le vostre lodi,
ch'io avea deja timore d'esser ignorato
in queste lande di iassassine scritture.
Vienommi i vostri sorrisi in salvataggio
crociato, como deja fù nello passato,
e di codesto dono ve ne renda l'Onnipotente
Iddio, ch'io non saprei come pagar lo debito,
se non privando , al vostro passaggio radioso,
dello cappello la folta chioma nera, che ancor
rimane ad adornar memoria ed intelletto.
Il vostro servitore iappino, Schroeder col suo pianino.
P.S.: Smile, you're on candind IAPPY!!!


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

author: Trans IL vano

text:
Schroeder,
pbgi...@tiscalinet.it
 ha scritto:
> Il vostro servitore iappino, Schroeder col suo pianino.

Panino?

--
Maledetto [di stirpe]®
--


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
"Trans IL vano" <
drakulia...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.137939c27...@news.tiscalinet.it...

Penino!
[Come ne "Il Bersaglio" in bianco e nero dell'enigmistico week-end]
A voi, mio prediletto Dra-culetto...e senza indugio alcuno.
Schroeder


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
Schroeder,
pbgi...@tiscalinet.it
 ha scritto:
> > > Il vostro servitore iappino, Schroeder col suo pianino.
>
> > Panino?
>
> Penino!
Porino!
(il *ve* si salta per licenza poetica)



title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
"Trans IL vano"
>
> Porino!
> (il *ve* si salta per licenza poetica)
>
>
> --
> Maledetto [di stirpe]®
> --
Le porgo il collo, mio ricco Vampiro. Esso Vi brama, pulsa in attesa della
Vostra lucente dentiera.
Schroeder


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
Schroeder,
pbgi...@tiscalinet.it
 ha scritto:
> Le porgo il collo, mio ricco Vampiro. Esso Vi brama, pulsa in attesa della
> Vostra lucente dentiera.
E' in svizzera, per la revisione quiquoquanquennale.
Appena torna indietro, vedrň di organizzare.
Gradita panella fritta in panino all'olio, adoro pasteggiare
a sangue.
--
Maledetto [di stirpe]Ž
--


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

author: bartleby

text:
On Tue, 2 May 2000 22:05:08 +0200, "Schroeder"
<
pbgi...@tiscalinet.it
> wrote:
>Le porgo il collo, mio ricco Vampiro. Esso Vi brama, pulsa in attesa della
>Vostra lucente dentiera.
>
>Schroeder
senti un po', vedi di girare alla larga, eh! >:-(
b.


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
bartleby,
bart...@freemail.it
 ha scritto:
> senti un po', vedi di girare alla larga, eh! >:-(
E' ge-lo-so, il mio oměno prugna. :-)
Vieni qui, sul mio petto, e trova un
cantuccio ipertricotico tutto per te.



title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
>se non privando , al vostro passaggio radioso,
>dello cappello la folta chioma nera, che ancor
>rimane ad adornar memoria ed intelletto.
ecco e' lo *scappellamento* al passaggio,
che mi incute qualche timore. ;)
AhiRa


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
"Trans IL vano" <
drakulia...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.137956964...@news.tiscalinet.it...
> Schroeder,
pbgi...@tiscalinet.it
 ha scritto:
>
> > Le porgo il collo, mio ricco Vampiro. Esso Vi brama, pulsa in attesa
della
> > Vostra lucente dentiera.
>
>
> E' in svizzera, per la revisione quiquoquanquennale.
> Appena torna indietro, vedrò di organizzare.
> Gradita panella fritta in panino all'olio, adoro pasteggiare
> a sangue.
>
>
> --
> Maledetto [di stirpe]®
> --
At-tenderò alla finestra, Conte maldetto, il ritorno paperinopolelvetico dei
nobili incisivi...venite presto.
Per ingannar l'attesa, Vi racconterò la storia di Artoddio e della creazione
di iapdiscarica, luogo infetto di melassosi topoetini e topoetine.
Vi fu un tempo, nel quale Olimpoias era un luogo di serena noia per tutti
gli dei.
Poi nacque Artoddio, un vivace semidio frutto di una relazione extraconfine
fra RandyJack dio-squartatore di mortaltopoeti ed una contadinella della
campagna istriana.
Artoddio si sentiva triste, lontano dalla sua famiglia e dalle attenzioni
del severo Padre.
Cominciò, così,  ad attirare su di sé le attenzioni di tutti gli dei di
Olimpoias, scorrazzando chiassosamente in lungo e in largo e scrivendo,
scrivendo, scrivendo.
Presto, però, la pazienza infinita degli dei olimpoiassassini giunse al
limite.
Indissero una riunione generale, ove discuter della sorte del monello
poeta.
Decisero di creare un luogo lontano dalle loro divine orecchie, fra i
mortali scribacchini, ove Artoddio potesse liberamente giocare ed emulare il
padre in iassassini accoltellamenti.
Il Padre di tutti gli deiassassini raccolse, così, un sassolino da
Olimpoias, soffiò, sputò la Sua fertile saliva e lo gettò lontano.
Nacque così iapdiscarica.
Su iapdiscarica Artoddio si divertiva molto e presto si fece anche qualche
amichetto.
Ma -ahimè- l'allocazione terrena richiamò mortaltopoeti a frequentare quel
luogo di ludici versi.
Vi fu una grande battaglia su iapdiscarica, fra versi e di-versi, ove
persero la vita in molti.
Artoddio difese come potè il proprio campo giochi, ma la vile dipartita di
tutti i suoi amichetti lo amareggiò più della melassa mortale e lo vinse.
Tornò, coda fra le gambe, su Olimpoias, dove pregò tutti gli deiassassini
d'accoglierlo nuovamente fra loro, promettendo d'esser cresciuto e di non
dar problema alcuno.
Niuno l'accolse all'inizio, tranne ziAhira -unica stella-, che tesa la mano
per consolarlo un po', si ritrovò sommersa da mille poemi ed odi.
Ma lo spettro dei mortaltopoeti lo atterriva la notte ed egli non poteva
dormire, finché un dì una mortaltopoetina, ignara d'ogni trascorso e
smarrita
la via, fece capolino su Olipoias.
Artoddio raccolse a sé tutto il coraggio e intimò alla fanciulla untrice
d'andar via da quel luogo ultraterreno, minacciando all'oupo iassassine
risoluzioni similpaterne e chiamando a sé le spalle del Padre dietro cui
avanzare nuova battaglia.
Il Padre disse
- Sei cresciuto, figlio Mio...e le Mie spalle sono vecchie, ormai!
Da allora Artoddio si fa carico di contenere e reprimere ogni mortale
velleità di dar forma alla luce e d'oltrepassare le colonne d'Ercole, ultimo
lecito confine per l'umana conoscenza, forse ritenendo normalità il vivere
in un luogo diviso da confini in divisa e sorveglianti agli sbarchi
clandestini di extracomunitardivini e mortali scribacchini.
Vogliate concedermi, rispettabilissimi deiassassini e umilissimi
mortaltopoeti, d'aggiunger che Artoddio non è uno (nè trino), ma molti e che
questa mia è una favola che il Vostro servitorbuffone racconta per
allietarvi il cuore e favorir la digestione.
Schroeder il buffone di corte.


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
"Ahira" <
nospam...@inthenet.sm
> ha scritto nel messaggio
news:390fd816...@news.interbusiness.it...

In entrambi i casi possibili (che peraltro s'identificano) è quanto di
meglio
posso concedermi.
ulteriori *scalpellinamenti*, madonna AhiAhira!
al vostro servizio,
Schroeder


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
"bartleby" <
bart...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:390f6fcc...@news.tiscalinet.it...
> On Tue, 2 May 2000 22:05:08 +0200, "Schroeder"
> <
pbgi...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
> >Le porgo il collo, mio ricco Vampiro. Esso Vi brama, pulsa in attesa
della
> >Vostra lucente dentiera.
> >
> >Schroeder
>
> senti un po', vedi di girare alla larga, eh! >:-(
>
> b.
E tu chi sei?
Delle due, una :
- l'usciere
- il cane da guardia.
Schroeder


title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
Schroeder,
pbgi...@tiscalinet.it
 ha scritto:
> E tu chi sei?
> Delle due, una :
> - l'usciere
> - il cane da guardia.
3) il pettiroZZo da combattimento



title: [P] L'inganno delle parole [Repost]

text:
Schroeder,
pbgi...@tiscalinet.it
 ha scritto:
> Artoddio raccolse a sé tutto il coraggio e intimò alla fanciulla untrice
> d'andar via da quel luogo ultraterreno, minacciando all'oupo iassassine
> risoluzioni similpaterne e chiamando a sé le spalle del Padre dietro cui
> avanzare nuova battaglia.
Ora invece te ne racconto io una:
mi ricordo una volta, una volta a Mogadiscio, eravamo
io Sandokan e Orzowei, a procacciar battaglia.
Subito ci scontrammo con un gruppo di arikrisna arancione
intenso, tendente al rosso AB Rh+, e li massacrammo senza
pietà dopo il loro insulto "siete caldi?". Sandokan però
smarrì il coltello kriss donatogli ad una festa mesta
(Marlene Kuntz docet) da Tremal Naik.
Poi fu la volta di tre cowboy afroincipienti, che Orzowei
volle trafiggere in un sol colpo come uno spiedino, perdendo
così la sua fida lancia.
Alla fine della giornata, mi trovai di fronte il mostro
gigante dell'ultimo quadro: un possente motociclista svedese,
ubriaco come un tombino, che lanciava fiamme da vari orifizi.
Ci ho perso la mia catena preferita, ma -rimestando tra le sue
frattaglie- sono riuscito a trovare la sua harley 3457cc, e così
son tornato al maniero con la catena della moto a tracolla.
Da quel giorno penso solo a come... no, non te lo posso dire,
la morale te la devi trovare da solo, ti lascio però un indizio:
canguri!
m.
(che si fa i cazzi suoi)
--
Maledetto [di stirpe]®
--
the wild, the innocent and the E(mail)street shuffle