title: IL GIUBILEO DEL 2000 (racconto)

author: Franx

text:
>perché? mica siete obbligati a leggerli...io li posto nel NG...poi chi
vuole
>li legge, li commenta, si fa una risata, o mi chiede "perché?"
No, e' vero. Ma alcuni sono veramente gustosi, e cosi' (almeno io) non posso
leggerli tutti. Tutto qua. Se poi ti piace semplicemente vedere il tuo nome
ripetuto piu' volte sul video, be' allora e' un altro discorso.
Ciao, Franx.


title: IL GIUBILEO DEL 2000 (racconto)

author: Simone Sbarbati

text:
Franx ha scritto:
>No, e' vero. Ma alcuni sono veramente gustosi, e cosi' (almeno io) non
posso
>leggerli tutti. Tutto qua.
grazie del complimento. comunque come ho già detto, non vi preoccupate, per
un po' posterò poco.
>Se poi ti piace semplicemente vedere il tuo nome
>ripetuto piu' volte sul video, be' allora e' un altro discorso.
ammeto di essere un po' egocentrico (che per me non è un difetto, finché non
si esagera) ma fino a qesto punto no!
ciao
Simone


title: Tebe Gransafari

author: Randy

text:
Tebe Gransafari
Tavolo ovale pieghevole in iroko con prolunga centrale, cm. 96x170/225.


title: Qualsiasi commento...

author: Renminds

text:
Inserisco un brano, qualsiasi commento è bene accetto. Anche quelli
negativi (purché siano fondati), meglio del silenzio per "La tana dei
lupi" e "Coniugazione" (per questa, eccetto F. B.).
INCONTRO (forse 1a parte)
Era seduto al tavolino di quel bar in una luminosa giornata di maggio.
Accanto alla tazzina di caffè riposavano un quotidiano e il suo lobbia,
bianco come il completo che indossava. Sorseggiò il caffè guardandosi
intorno. La piazza era gremita di gente, ma ricordava lei così fulgida
che pensava l’avrebbe riconosciuta subito.
S’immerse nei suoi pensieri. Una vecchia massima di Toro Seduto diceva
che “se un uomo perde qualcosa ma torna indietro e cerca con attenzione
troverà ciò che ha perduto”. Si chiese se per lui fosse la stessa cosa,
se era tornato lì per cercare, se l’avrebbe trovata. Gli venne il dubbio
che forse non aveva mai avuto qualcosa da perdere. Sebbene in tal caso
non avesse perso nulla, era un pensiero ancora più triste. Ma avere era
un concetto così gretto e materiale, al contrario di amare.
Era a cinque metri da lui, quando egli si accorse della sua venuta.
Camminava piano, senza agitazione, i lunghi capelli neri ondeggiavano
sulle sue spalle.
Si sedette di fronte a lui e lo guardò decisa.
«Perché hai voluto vedermi? Cosa c’è di così importante?»
Egli era felice che non avesse desistito, guardò il suo orologio e notò
che era anche puntuale. Le sorrise perché si era fatta ancora più bella.
«Sei la giornalista più bella sul mercato.»
«Certo non grazie alla bellezza, ho dovuto farmi un sedere così per
arrivare dove sono.» Disse a bassa voce e senza gesti. La pudica
crudezza era una sua peculiarità.
«A vederlo di qua, non sembra così mal ridotto.»
«Ti prego, non scendere in volgari complimenti.»
«Già perché i complimenti sono del volgo, del popolo. La presunzione è
degli dei.» La sua espressione serena mutò in una smorfia di dolore, si
portò una mano al petto come per una fitta al cuore.
«Tutto bene?» Gli chiese con apprensione.
«Certo, parliamo di te.» Disse egli tornando sereno e allegro.
«Di me? Non c’è niente da dire. Tu, piuttosto, cosa vuoi da me?»
«Ciò che voglio io non ha importanza, non più. È tua sorella che ha
bisogno di te. Va’ da lei. Non può vivere sotto la tua ombra per sempre.»
--
P.S.: Se non diversamente disposto, il diritto d'autore è e rimane
dell'autore. Non lo ripeterò.
Se Google fa appropriazione indebita dei ns. brani, ci rifaremo quando
ne avremo i mezzi e la possibilità (non è detto che rimanga una utopia),
chi ne avrà voglia.
Ora pensiamo alla scrittura, chi ne ha voglia.
--
by Renminds
[Cogito, ergo sum.]


title: Qualsiasi commento...

author: ulrich laverdure

text:
Renminds wrote:
> Inserisco un brano, qualsiasi commento è bene accetto. Anche quelli
> negativi (purché siano fondati), meglio del silenzio per "La tana dei
> lupi" e "Coniugazione" (per questa, eccetto F. B.).
Be', visto che lo chiedi esplicitamente...
Il primo commento è che si tratta di un frammento decisamente troppo
breve e troppo poco inserito in un discorso (voglio dire, dal frammento
non si riesce a evincere e nemmeno a immaginare il contesto in cui
andrebbe inserito) perché sia capace di suscitare commenti fondati come
quelli che chiedi. Si può al massimo spulciare qui e lì, notando cosette
e cosettine. Spero ti accontenterai e saprai apprezzare almeno la buona
volontà.
> INCONTRO (forse 1a parte)
>
> Era seduto al tavolino di quel bar
Quel bar? Quale bar? Negli corso degli anni ho avuto modo di notare che
gli scritti di ias tendono a contenere una quantità di "quel", "quello",
"quella" di gran lunga superiore a quella (eheheh) che si incontra in un
libro stampato (dico per dire, eh?). Ho una mia teoria in proposito, ma
me la tengo per tempi migliori. Per il momento: "quel" bar indica un bar
con una sua particolarità: è quello, e non altri, e se stiamo insieme ci
sarà un perché. Quindi: è importante, per qualsivoglia motivo, quale sia
questo bar? Allora spiegare, senza ripiegare su "quel" (oltretutto fa
brodo). Non è importante? Allora il tizio "era seduto al tavolino di un
bar".
> in una luminosa giornata di maggio.
Temperatura, umidità, particolari barometrici? Voglio dire, è maggio,
maggio è luminoso per definizione. A meno che (vedi sopra) la luminosità
non sia un fattore qualitativo che permette un insight. Ma allora
spiegare. Stesso discorso per "maggio", naturalmente.
[...]
> Era a cinque metri da lui, quando egli si accorse della sua venuta.
Egli? No, sul serio: tu quando parli dici "egli"? Quando leggi (se non è
Manzoni o roba simile), leggi "egli"? E perché non "eglino", già che ci
siamo? O anche "con ciò sia cosa che"?
> Egli
Vedi sopra.
> era felice che non avesse desistito, guardò il suo orologio e notò
> che era anche puntuale. Le sorrise perché si era fatta ancora più bella.
Si era fatta o era diventata? Lo dico perché se "si era fatta" allora
"ancora" non trova senso, almeno per me.
[...]
> «Certo non grazie alla bellezza, ho dovuto farmi un sedere così per
> arrivare dove sono.»
Un sedere così? Ma per favore. O "mi sono fatta un culo così", oppure
"ho faticato tanto". Non bisogna aver paura delle parole, sono solo parole.
> Disse a bassa voce e senza gesti. La pudica
> crudezza era una sua peculiarità.
L'ossimoro pudica crudezza è un insulto all'intelligenza del lettore.
Scusa se te lo dico francamente, probabilmente non apprezzerai: qui il
problema è tuo, e non del tuo personaggio. Ariscusa la presunzione, ma
ne sono abbastanza sicuro.
> «A vederlo di qua, non sembra così mal ridotto.»
> «Ti prego, non scendere in volgari complimenti.»
Eccolo là. Lo vedi? Stai debordando nei tuoi personaggi. Ti piacerebbe
parlare del bellissimo culo di questa tizia, ma preferisci "sedere"
perché fa più fino, perché culo è "volgare". Cià un bel culo? E dillo,
no? Non ti punisce nessuno.
Insomma, ti dico la verità sinceramente. Se fossi capitato in libreria,
avessi aperto a caso un libro di autore sconosciuto e avessi letto
questa prima pagina, avrei riposto il libro sullo scaffale senza troppi
rimpianti. Questo non vuol dire che tu non debba continuare, ci
mancherebbe. Non è bello quel che è bello ma che bello che bello che
bello. Se fossi in te darei una bella randyllata (neologismo iassiano o
iassesco che dir si voglia, cedo il copyleft a titolo gratuito) alla
parte aulica della tua piccola anima immortale (leggi: superio) e
passerei oltre. Magari, anzi, sicuramente, c'è di meglio.
ciao, alla prossima
u.


title: Qualsiasi commento...

text:
ulrich laverdure wrote:
> Eccolo là. Lo vedi? Stai debordando nei tuoi personaggi.
Scusate se mi autocito, mi è scappato un particolare importante.
Naturalmente debordare nei propri personaggi va benissimo. Ma il filtro,
cazzo, il filtro è importante.
ciao
u.


title: Qualsiasi commento...

text:

Grazie, una risposta come si deve.
Su molti punti hai ragione, colpito!
Ma volevo sinceramente che la protagonista fosse una che sa il fatto
suo, che ha fatto gavetta per raggiungere la vetta facendola rimanere
una signora. Non so se le due cose siano realmente incompatibili. È
probabile che non sappia descriverlo in virtù di quel mio problemino, ma
quello che mi serviva era la battuta seguente dell'uomo: quella sulla
presunzione degli dei.
In effetti non è possibile avere una idea della storia che regge il
racconto, ma ti ringrazio molto per i tuoi commenti. Sono fondati.
Ora ti posso dire che:
- è "quel" bar e non un altro poiché avrebbe avuto un significato nella
storia, svelato in seguito.
- a maggio può anche piovere
- quando parlo non dico egli, ma quando parlo sbaglio molto la
grammatica. Sto cercando di rivalutare un pronome corretto come Egli.
Anche Manzoni sbagliava, mi pare di aver letto da qualche parte che
abbia scritto "a me mi" e, solo perché è lui (con qualche altro
illustre), stanno per rivalutare questa formula come corretta. Ma per
piacere: La corretta grammatica è corretta grammatica!
- "era diventata ancora più bella" - grazie
Ciao.



title: Qualsiasi commento...

author: Riccardo

text:
Renminds ha scritto:
> Inserisco un brano, qualsiasi commento è bene accetto. Anche quelli
> negativi (purché siano fondati), meglio del silenzio per "La tana dei
> lupi" e "Coniugazione" (per questa, eccetto F. B.).
>
Va bene. A patto che poi tu vada a leggere e commentare i miei di brani
;-) ( scherzo! Ma se lo fai è gradito )
>
> Era seduto al tavolino di quel bar in una luminosa giornata di maggio.
> Accanto alla tazzina di caffè riposavano un quotidiano e il suo lobbia,
> bianco come il completo che indossava. Sorseggiò il caffè guardandosi
> intorno. La piazza era gremita di gente, ma ricordava lei così fulgida
> che pensava l'avrebbe riconosciuta subito.
>
> S'immerse nei suoi ...
>
E' un bel pensiero. Espresso bene. Malinconico.
> Si sedette di fronte a lui e lo guardò decisa.
> ...
> «Sei la giornalista più bella sul mercato.»
> «Certo non grazie alla bellezza, ho dovuto farmi un sedere così per
> arrivare dove sono.» Disse a bassa voce e senza gesti. La pudica
> crudezza era una sua peculiarità.
> «A vederlo di qua, non sembra così mal ridotto.»
> «Ti prego, non scendere in volgari complimenti.»
> «Già perché i complimenti sono del volgo, del popolo. La presunzione è
> degli dei.» La sua espressione serena mutò in una smorfia di dolore, si
> ...
Ecco... volendo separare il giudizio relativo alla forma da quello
relativo ai contenuti ( ma non sempre la forma puo' prescinderne. Anzi
non dovrebbe mai. ) personalmente gradisco un altro tipo di stile, piu'
diretto, piu' "istintivo" se vogliamo. Quasi delirante. Ma è questione
di gusti.
Se devo dare un giudizio obiettivo la forma è ineccepibile. E'senza
dubbio ben scritto.
Venendo invece ai contenuti... a parte il fatto che dalle poche righe
lette questa tizia dà molto l'idea della
"figa-di-legno-so-tutto-io-e-solo-io-ce-LA-ho" che sta alquanto sui
coglioni al 90% della popolazione maschile, c'è anche da considerare
che lui, malinconico e seduto al bar ( forse neanche piu'tanto giovane,
passati i 40, quella è l'impressione) dà proprio l'idea dello
sfigato. Cotto di lei, lecchino ( a proposito, troppe ripetizioni di
bella e bellezza ravvicinate ) e anche un po' succube a prima vista.
Difficile immedesimarsi in un tipo cosi'.
Ovviamente sono ESCLUSIVAMENTE IMPRESSIONI perchè, come postato da
ulrich la brevità dello scritto lascia spazio solo a quelle.
Se vuoi farti un'idea di un racconto lunghetto e "autosufficiente"
estrato da un romanzo dai un'occhiata ai miei. ( Poi pero' non vomitare
eh?;-) )
Diciamo che dovresti attestare lo scritto sulle 400 linee se lo vuoi
ricco di particolari ed eventi.
Poi certo è opinabile, ci sono persone di una sintesi ed
un'incisività magiche, ma a giudicare dal tuo stile non sembri una di
quelle. ( bada bene NON E' un difetto! )
Un saluto.
Riccardo.


title: Qualsiasi commento...

text:
Renminds ha scritto:
> Inserisco un brano, qualsiasi commento è bene accetto. Anche quelli
> negativi (purché siano fondati), meglio del silenzio per "La tana dei
> lupi" e "Coniugazione" (per questa, eccetto F. B.).
>
Va bene. A patto che poi tu vada a leggere e commentare i miei di brani
;-) ( scherzo! Ma se lo fai è gradito )
>
> Era seduto al tavolino di quel bar in una luminosa giornata di maggio.
> Accanto alla tazzina di caffè riposavano un quotidiano e il suo lobbia,
> bianco come il completo che indossava. Sorseggiò il caffè guardandosi
> intorno. La piazza era gremita di gente, ma ricordava lei così fulgida
> che pensava l'avrebbe riconosciuta subito.
>
> S'immerse nei suoi ...
>
E' un bel pensiero. Espresso bene. Malinconico.
> Si sedette di fronte a lui e lo guardò decisa.
> ...
> «Sei la giornalista più bella sul mercato.»
> «Certo non grazie alla bellezza, ho dovuto farmi un sedere così per
> arrivare dove sono.» Disse a bassa voce e senza gesti. La pudica
> crudezza era una sua peculiarità.
> «A vederlo di qua, non sembra così mal ridotto.»
> «Ti prego, non scendere in volgari complimenti.»
> «Già perché i complimenti sono del volgo, del popolo. La presunzione è
> degli dei.» La sua espressione serena mutò in una smorfia di dolore, si



title: Qualsiasi commento...

text:
ulrich laverdure ha scritto:

Ehi ulrich, ma che fai il critico letterario?
Che acume.
Un saluto.
Riccardo.


title: Qualsiasi commento...

text:
Riccardo wrote:
> Ehi ulrich, ma che fai il critico letterario?
No, in genere faccio il cazzone.
> Che acume.
Perché non hai visto il cerume...
ciao
u.


title: Qualsiasi commento...

text:
Renminds wrote:
> Ma volevo sinceramente che la protagonista fosse una che sa il fatto
> suo, che ha fatto gavetta per raggiungere la vetta facendola rimanere
> una signora.
ma perché, le signore non dicono "culo"? oh, ma dove vivi? :)
> Non so se le due cose siano realmente incompatibili.
le cose di per loro non sono mai incompatibili: bisogna vedere come le
rendi, come le significhi.
> È
> probabile che non sappia descriverlo in virtù di quel mio problemino,
Eh, vedi un po' tu.
> - è "quel" bar e non un altro poiché avrebbe avuto un significato nella
> storia, svelato in seguito.
E io (lettore) cazzo ne so, scusa? Messo in quel punto, "quel"
infastidisce e basta. o mi segnali in qualche modo che quel bar ha un
significato suo peculiare oppure lasci perdere.
> - a maggio può anche piovere
si capisce, ma che c'entra? pure aprile è crudele, ma mica sempre.
> - quando parlo non dico egli, ma quando parlo sbaglio molto la
> grammatica. Sto cercando di rivalutare un pronome corretto come Egli.
che significa "corretto"? corretto per chi?
ciao
u.


title: Qualsiasi commento...

text:
ulrich laverdure ha scritto:
> Riccardo wrote:
>
> > Ehi ulrich, ma che fai il critico letterario?
>
> No, in genere faccio il cazzone.
>
Bè allora complimenti davvero perchè quando non fai il cazzone
dimostri davvero spirito d'osservazione. ;-)
Sai, ce ne vorrebbe di piu' di gente come te. Che si occupasse di
scritti inediti e commenti agli stessi piuttosto che pippe mentali su
ipotetici diritti su ipotetici capolavori che nessuno ha mai postato
qui. 8)
Magari se un giorno mi farai l'onore commenterai anche qualcosa di mio.
Un abbraccio.


title: Qualsiasi commento...

author: camilla

text:
"ulrich laverdure"
> č importante, per qualsivoglia motivo, quale sia
> questo bar? Allora spiegare, senza ripiegare su "quel" (oltretutto fa
> brodo). Non č importante? Allora il tizio "era seduto al tavolino di un
> bar".
Obiezione generica e banale: l'uso di un dimostrativo non preceduto o
seguito da particolari che lo spieghino puň essere un artificio per marcare
il tono rievocativo del racconto o di un passaggio.
Ovvio che bisogna dosarli, questi artifici, sennň sě che allungano in modo
fraudolento.


title: Qualsiasi commento...

text:
camilla wrote:
> "ulrich laverdure"
>
>
>>è importante, per qualsivoglia motivo, quale sia
>>questo bar? Allora spiegare, senza ripiegare su "quel" (oltretutto fa
>>brodo). Non è importante? Allora il tizio "era seduto al tavolino di un
>>bar".
>
>
> Obiezione generica e banale: l'uso di un dimostrativo non preceduto o
> seguito da particolari che lo spieghino può essere un artificio per marcare
> il tono rievocativo del racconto o di un passaggio.
> Ovvio che bisogna dosarli, questi artifici, sennò sì che allungano in modo
> fraudolento.
>
Questo è confortante.
Grazie, Camilla.



title: Qualsiasi commento...

text:
ulrich laverdure wrote:
> Renminds wrote:
>
>> Ma volevo sinceramente che la protagonista fosse una che sa il fatto
>> suo, che ha fatto gavetta per raggiungere la vetta facendola rimanere
>> una signora.
>
>
> ma perché, le signore non dicono "culo"? oh, ma dove vivi? :)
>
Una che non voglia sputtanarsi in pubblico forse no.
>> Non so se le due cose siano realmente incompatibili.
>
>
> le cose di per loro non sono mai incompatibili: bisogna vedere come le
> rendi, come le significhi.
>
Di per loro? Stai parlando in generale. Se è così penso che non tutto
sia compatibile. Non è detto che la crudezza debba essere volgarità,
esistono sinonimi ed eufemismi ed ironia...
>> È probabile che non sappia descriverlo in virtù di quel mio problemino,
>
>
> Eh, vedi un po' tu.
>
Vedrò, vedrò.
>> - è "quel" bar e non un altro poiché avrebbe avuto un significato
>> nella storia, svelato in seguito.
>
>
> E io (lettore) cazzo ne so, scusa? Messo in quel punto, "quel"
> infastidisce e basta. o mi segnali in qualche modo che quel bar ha un
> significato suo peculiare oppure lasci perdere.
>
Non ti stavo mica accusando di nulla, sei tu che stavi per spiattellarmi
la "teoria dei quel".
>> - a maggio può anche piovere
>
>
> si capisce, ma che c'entra? pure aprile è crudele, ma mica sempre.
>
Sei stato tu a chiedere il perché di maggio.
Da qualche parte ho letto che uno scrittore nove volte su dieci fa
piovere perché gli serva che piove. Qui, maggio è la decima volta. Non
ha nessun significato, non serve a nulla. Perché vuoi che ti spieghi nel
racconto che è "maggio senza motivo"? Se ti dico che è un giorno
luminoso è perché questo è l'importante, non è una brutta giornata di
pioggia, con le nuvole grigie.
>> - quando parlo non dico egli, ma quando parlo sbaglio molto la
>> grammatica. Sto cercando di rivalutare un pronome corretto come Egli.
>
>
> che significa "corretto"? corretto per chi?
>
> ciao
> u.
Corretto vuol dire: io sono caduto e non io ho caduto.
Deve essere corretto per qualcuno?
Lo so che anche se non è corretto con "lui" ci capiamo lo stesso, ma a
furia di infrangere regole non rimarranno regole su cui basare la
comunicazione. Usare egli mi sembra migliore. Solo perché una cosa ti
suona male all'orecchio non vuol dire che sia sbagliata. E così che ho
appreso il cattivo uso del congiuntivo e del condizionale ed ora sto
faticando un casino per rimediare.



title: Qualsiasi commento...

text:
Riccardo wrote:
> Renminds ha scritto:
>
>
>>Inserisco un brano, qualsiasi commento è bene accetto. Anche quelli
>>negativi (purché siano fondati), meglio del silenzio per "La tana dei
>>lupi" e "Coniugazione" (per questa, eccetto F. B.).
>>
>
>
> Va bene. A patto che poi tu vada a leggere e commentare i miei di brani
> ;-) ( scherzo! Ma se lo fai è gradito )
>
Dammi un po' di tempo e lo farò. Snche se ora che riprendo a lavorare
sarà più difficile venire su ias, ti prometto che farò di tutto per
discutere con te di un tuo brano. È il minimo per aver parlato con me
del mio.
>
>>Era seduto al tavolino di quel bar in una luminosa giornata di maggio.
>>Accanto alla tazzina di caffè riposavano un quotidiano e il suo lobbia,
>>bianco come il completo che indossava. Sorseggiò il caffè guardandosi
>>intorno. La piazza era gremita di gente, ma ricordava lei così fulgida
>>che pensava l'avrebbe riconosciuta subito.
>>
>>S'immerse nei suoi ...
>>
>
>
> E' un bel pensiero. Espresso bene. Malinconico.
>
La malinconia è ciò che volevo trasmettere. Sono contento che sia
arrivata almeno a qualcuno.
>
>>Si sedette di fronte a lui e lo guardò decisa.
>>...
>>«Sei la giornalista più bella sul mercato.»
>>«Certo non grazie alla bellezza, ho dovuto farmi un sedere così per
>>arrivare dove sono.» Disse a bassa voce e senza gesti. La pudica
>>crudezza era una sua peculiarità.
>>«A vederlo di qua, non sembra così mal ridotto.»
>>«Ti prego, non scendere in volgari complimenti.»
>>«Già perché i complimenti sono del volgo, del popolo. La presunzione è
>>degli dei.» La sua espressione serena mutò in una smorfia di dolore, si
>>...
>
>
> Ecco... volendo separare il giudizio relativo alla forma da quello
> relativo ai contenuti ( ma non sempre la forma puo' prescinderne. Anzi
> non dovrebbe mai. ) personalmente gradisco un altro tipo di stile, piu'
> diretto, piu' "istintivo" se vogliamo. Quasi delirante. Ma è questione
> di gusti.
>
In che senso "delirante"?
> Se devo dare un giudizio obiettivo la forma è ineccepibile. E'senza
> dubbio ben scritto.
>
Miro a questo. Se ho la sicurezza di scrivere bene, potrò esprimere
meglio i contenuti.
> Venendo invece ai contenuti... a parte il fatto che dalle poche righe
> lette questa tizia dà molto l'idea della
> "figa-di-legno-so-tutto-io-e-solo-io-ce-LA-ho" che sta alquanto sui
> coglioni al 90% della popolazione maschile, c'è anche da considerare
> che lui, malinconico e seduto al bar ( forse neanche piu'tanto giovane,
> passati i 40, quella è l'impressione) dà proprio l'idea dello
> sfigato. Cotto di lei, lecchino ( a proposito, troppe ripetizioni di
> bella e bellezza ravvicinate ) e anche un po' succube a prima vista.
> Difficile immedesimarsi in un tipo cosi'.
>
Davvero si capisce questo? È più o meno quello che volevo rappresentare,
non so dirti ancora con esattezza sulla reputazione di lei, ma lui (vedi
che quando parlo uso lui) sì, era innamorato di lei ma non voglio che
sia un lecchino.
Bella e bellezza una sola volta, stanno parlando dello stesso concetto.
> Ovviamente sono ESCLUSIVAMENTE IMPRESSIONI perchè, come postato da
> ulrich la brevità dello scritto lascia spazio solo a quelle.
> Se vuoi farti un'idea di un racconto lunghetto e "autosufficiente"
> estrato da un romanzo dai un'occhiata ai miei. ( Poi pero' non vomitare
> eh?;-) )
Se è così preparerò il secchio.
> Diciamo che dovresti attestare lo scritto sulle 400 linee se lo vuoi
> ricco di particolari ed eventi.
Sì, certo. Quello era solo l'inizio buttato giù in un momento di relax,
se la storia non si farà più interessante (nella mia testa) pensò che
non continuerò.
> Poi certo è opinabile, ci sono persone di una sintesi ed
> un'incisività magiche, ma a giudicare dal tuo stile non sembri una di
> quelle. ( bada bene NON E' un difetto! )
>
> Un saluto.
>
> Riccardo.
>
Non, non sono proprio una di quelle, tendo anche a dilungarmi certe
volte. In quei momenti vorrei avere un po' di incisività magiche.
Grazie, spero di poter ricambiare quanto prima.
Ciao.



title: Qualsiasi commento...

text:
Renminds ha scritto:
> ulrich laverdure wrote:
> > Renminds wrote:
> >
> >> Ma volevo sinceramente che la protagonista fosse una che sa il fatto
> >> suo, che ha fatto gavetta per raggiungere la vetta facendola rimanere
> >> una signora.
> >
> >
> > ma perché, le signore non dicono "culo"? oh, ma dove vivi? :)
> >
>
> Una che non voglia sputtanarsi in pubblico forse no.
> Corretto vuol dire: io sono caduto e non io ho caduto.
> Deve essere corretto per qualcuno?
>
> Lo so che anche se non è corretto con "lui" ci capiamo lo stesso, ma a
> furia di infrangere regole non rimarranno regole su cui basare la
> comunicazione. Usare egli mi sembra migliore. Solo perché una cosa ti
> suona male all'orecchio non vuol dire che sia sbagliata. E così che ho
> appreso il cattivo uso del congiuntivo e del condizionale ed ora sto
> faticando un casino per rimediare.
>
Vedi , forse quello che ulrich sta cercando di dirti è che dovresti
provare ad essere piu' credibile, oggigiorno normalente tutti, di
qualsiasi ceto o possibilità economica siano, usano intercalari
coloriti... probabilmente usare cavolo al posto di cazzo o sedere al
posto di culo è rimasto un vezzo di alcune ( pochissime ) burinotte
ripulite. 8)
Stesso discorso per il modo di parlare. formalmente la tua scrittura è
,ripeto, ineccepibile ma alquanto improbabile.
Se la tua storia riguarda personaggi che un lettore puo' associare a
qualche conoscente o puo' facilmente riuscire ad immaginare certamente
essi non useranno "egli".
Le regole del linguaggio si modificano in continuazione. Le si adatta
ai tempi. quanti inglesisimi ( certamente troppi ) e storpiature
legalizzate abbiamo contato negli ultimi anni? Prova a leggere un
quotidiano e ti stupirai della colossale ignoranza dei giornalisti.
Non cercare di essere sofisticato a tutti i costi e nella scrittura e
nella narrazione e nell' intreccio.
Le cose semplici a questo mondo sono molto spesso le migliori. Ma anche
le piu' difficili da realizzare.


title: Qualsiasi commento...

text:
"Renminds"
> Perché vuoi che ti spieghi nel
> racconto che è "maggio senza motivo"? Se ti dico che è un giorno
> luminoso è perché questo è l'importante, non è una brutta giornata di
> pioggia, con le nuvole grigie.
Scusate se torno a inserirmi, ma a me 'sta cosa della collocazione temporale
mi ha sempre affascinato, e di più dopo che ho letto Garcia Marquez, il
quale usa una contestualizzazione anche più precisa indicando spesso, per
esempio, il giorno della settimana all'interno di narrazioni improntate alla
visionarietà. L'effetto che ottiene, paradossalmente, è quello di aumentare
il senso di favola, di metafora, di irrealtà. Ti fornisce un dettaglio del
tutto superfluo come "un lunedì", ma è evidente che in questo c'è ironia,
c'è atmosfera, non certo precisione da contabile. A me sembra che - anche
qua se ben dosato e cioè solo a volte - aiuti a disegnare le quinte di un
teatro all'aperto dove si stia mettendo un scena un sogno.
A parte questo, forse nel caso specifico l'accostamento di "luminosa" con
"maggio" non è una gran trovata, perché nell'immaginario maggio si presenta
sempre come luminoso; perciò l'espressione risulta pleonastica come in un
luogo comune.


title: Qualsiasi commento...

text:
camilla wrote:
> A parte questo, forse nel caso specifico l'accostamento di "luminosa" con
> "maggio" non è una gran trovata, perché nell'immaginario maggio si presenta
> sempre come luminoso; perciò l'espressione risulta pleonastica come in un
> luogo comune.
>
Forse hai ragione, non ci avevo pensato.



title: Qualsiasi commento...

text:
Riccardo wrote:
  > Vedi , forse quello che ulrich sta cercando di dirti è che dovresti
> provare ad essere piu' credibile, oggigiorno normalente tutti, di
> qualsiasi ceto o possibilità economica siano, usano intercalari
> coloriti... probabilmente usare cavolo al posto di cazzo o sedere al
> posto di culo è rimasto un vezzo di alcune ( pochissime ) burinotte
> ripulite. 8)
> Stesso discorso per il modo di parlare. formalmente la tua scrittura è
> ,ripeto, ineccepibile ma alquanto improbabile.
> Se la tua storia riguarda personaggi che un lettore puo' associare a
> qualche conoscente o puo' facilmente riuscire ad immaginare certamente
> essi non useranno "egli".
> Le regole del linguaggio si modificano in continuazione. Le si adatta
> ai tempi. quanti inglesisimi ( certamente troppi ) e storpiature
> legalizzate abbiamo contato negli ultimi anni? Prova a leggere un
> quotidiano e ti stupirai della colossale ignoranza dei giornalisti.
>
> Non cercare di essere sofisticato a tutti i costi e nella scrittura e
> nella narrazione e nell' intreccio.
>
> Le cose semplici a questo mondo sono molto spesso le migliori. Ma anche
> le piu' difficili da realizzare.
>
Vi devo le mie scuse allora, non avevo ben compreso.
Il fatto è che io non voglio storpiare la mia lingua nonostante io adorì
l'inglese e lo voglia apprendere in modo da poterlo parlare correntemente.
Io voglio conservare la lingua, non voglio svuotarla con parolacce
vuote, non voglio farle assimilare errori come l'uso più frequente
dell'indicativo al posto del congiuntivo. Come detto, sto lavorando
molto per migliorare.
Vorrà dire che devo imparare a dividere le cose, nella narrazione sarò
ineccepibile, quando faccio parlare i miei protagonisti posso anche
dimenticare di fargli lavare la bocca.
Grazie per l'evoluzione.



title: Qualsiasi commento...

text:
camilla wrote:
> Obiezione generica e banale: l'uso di un dimostrativo non preceduto o
> seguito da particolari che lo spieghino può essere un artificio per marcare
> il tono rievocativo del racconto o di un passaggio.
esatto. può essere. ma se tu inizi un racconto con "era seduto in quel
bar" io apro e chiudo. spiacente, poetica personale e meditata.
ciao
u.


title: Qualsiasi commento...

text:
"ulrich laverdure"
> spiacente, poetica personale e meditata.
Vabbč, ma allora tu vuoi che in letteratura i conti tornino fino all'ultimo
decimale (deformazione professionale?).
Il bello delle parole invece, per me almeno, č che puoi farci quello che
vuoi, anche sballare il classico 2+2=4. E' la vendetta di chi, come me, era
una schiappa in matematica.
(faccine ammiccanti diffuse)


title: Qualsiasi commento...

text:
camilla wrote:
> Vabbè, ma allora tu vuoi che in letteratura i conti tornino fino all'ultimo
> decimale (deformazione professionale?).
ma no, non è così, o almeno, non credo. vedi, per me il problema è
questo: tutti quelli che scrivono così, per diletto e non per mestiere,
magari con grande passione ma con insufficiente occhio alla tecnica,
tendono a conservare, in un angolino preconscio della loro piccola anima
immortale, la convinzione di avere un sacco di cose da dire, anche a
dispetto delle evidenze; la convinzione che il loro personale mondo
poetico sia molto più vasto di quel che riescono effettivamente a
rendere; in altre parole, che tutto il marasma psichico che non riescono
a plasmare sia in realtà un "inesprimibile" - ricco, emozionante,
incomparabile. il che può anche essere vero, ma non è questo il punto.
il punto è che la scorciatoria migliore che si riesce a trovare è
l'abuso (mia personale opinione, eh?) del dimostrativo. secondo me è una
scorciatoia psichica che dà a chi scrive l'illusione di aver indicato
una cosa lontana in maniera precisa - cioè appunto di aver in qualche
modo espresso l'inesprimibile. ovviamente non sono esente da questa
pecca, guarda le due correzioni due che ho fatto a "camperos".
naturalmente questo non significa che il dimostrativo non debba essere
mai usato nelle modalità che stigmatizzavo, ci mancherebbe, ma sempre
per restare all'ultimo esempio, "quelle corse senza fine" eccetera sono
"quelle" corse solo per me, e non per te che leggi e fino a quel punto
non sai un cazzo delle mie corse senza fine dietro a un pallone. allora
o io prima ti ci faccio entrare in questo mondo di corse dietro a un
pallone, e quindi poi, dopo, posso dirti "sai, quelle corse, proprio
quelle", oppure è meglio che lascio perdere.
spero di essermi capito.
ciao
u.


title: Qualsiasi commento...

text:
Riccardo wrote:
> Magari se un giorno mi farai l'onore commenterai anche qualcosa di mio.
ok, vado a vedere che hai scritto, poi non ti lamentare però, eh?


title: Qualsiasi commento...

text:
"ulrich laverdure"
> il punto è che la scorciatoria migliore che si riesce a trovare è
> l'abuso (mia personale opinione, eh?) del dimostrativo.
Ma d'accordo che la presunzione di possedere l'inesprimibile e di doverne
fare partecipi gli altri è da censurare, come tutti gli abusi. La tecnica
insegna casomai il contrario: a suggerire l'inespresso. In questo senso
trovo che un corretto uso (non abuso, appunto) di un dimostrativo
apparentemente pleonastico - cioè non definito - possa avere la funzione di
un invito a vedere oltre. E' come se l'autore (torno a dire, sono
considerazioni generali, al di fuori dello specifico) dicesse al lettore:
"Ecco, vedi? Guarda bene, trovalo quel bar, quell'oggetto, quel checazzoè,
identificalo tu tra i mille che hai memorizzato". Un invito non alla
simbiosi, che è un'utopia fra scrittore e lettore, ma a ricreare un ambiente
fisico o psicologico secondo gli strumenti legittimi e unici della propria
esperienza, del proprio immaginario. Quel bar non sarà mai lo stesso ideato
dall'autore, è ovvio, ma se c'è interesse e partecipazione da parte del
lettore sarà il bar "giusto", il migliore per lui possibile dove ambientare
la vicenda. Del resto, nel momento in cui uno scritto cade sotto la lettura
viene trasformato, assume le caratteristiche che il lettore stesso gli
impone in base a ciò che a lui suscita. A lui, non ad altri e nemmeno
all'autore. E' questa la potenza della scrittura: suscitare, non descrivere
pedissequamente. Poi è anche sempre una questione di fantasia e sensibilità
individuali.
E un'altra cosa insegna la tecnica (insieme all'esperienza, altrimenti non
serve un emerito): a distinguere il peso, l'impatto, la resa di ogni singola
parola, compresi articoli, preposizioni, pronomi (e la punteggiatura? quella
merita un tomo a sé), qualunque componente linguistico, anche i più ovvi e
trascurati. Bisogna imparare a cogliere il significato e l'efficacia di ogni
termine per inserirlo non a casaccio o per inerzia, ma funzionalmente e
armoniosamente.
> spero di essermi capito.
Sono sicura che ci siamo capiti a vicenda.
E' raro e gratificante parlare di scrittura su ias, e farlo con passione,
vivaddio.
ciao
ps: mi pare di avere molte altre cose da dire, ma è un'ora bastarda...


title: Qualsiasi commento...

text:
ulrich laverdure wrote:
> naturalmente questo non significa che il dimostrativo non debba essere
> mai usato nelle modalità che stigmatizzavo, ci mancherebbe, ma sempre
> per restare all'ultimo esempio, "quelle corse senza fine" eccetera sono
> "quelle" corse solo per me, e non per te che leggi e fino a quel punto
> non sai un cazzo delle mie corse senza fine dietro a un pallone. allora
> o io prima ti ci faccio entrare in questo mondo di corse dietro a un
> pallone, e quindi poi, dopo, posso dirti "sai, quelle corse, proprio
> quelle", oppure è meglio che lascio perdere.
Camilla ti ha già risposto in modo esauriente (almeno per me).
Permettimi di sottolineare solo che oltre alla fabula esiste anche
l'intreccio: non devo dirti le cose rigorosamente in ordine cronologico,
  sotto questo punto di vista "quel" può essere visto come l'artifizio
di cui diceva Camilla e/o come punto di congiunzione alla "esperienza"
di cui parli ma che io narrerò più tardi.



title: Qualsiasi commento...

text:
camilla wrote:
> Ma d'accordo che la presunzione di possedere l'inesprimibile e di doverne
> fare partecipi gli altri è da censurare, come tutti gli abusi. La tecnica
> insegna casomai il contrario: a suggerire l'inespresso. In questo senso
> trovo che un corretto uso (non abuso, appunto) di un dimostrativo
> apparentemente pleonastico - cioè non definito - possa avere la funzione di
> un invito a vedere oltre.
adesso, non per tetrapilectomizzare, ma "non definito" non è equivalente
a "pleonastico". pleonastico è ridondante, quasi inutile.
> E' come se l'autore (torno a dire, sono
> considerazioni generali, al di fuori dello specifico) dicesse al lettore:
> "Ecco, vedi? Guarda bene, trovalo quel bar, quell'oggetto, quel checazzoè,
> identificalo tu tra i mille che hai memorizzato".
ma sono d'accordo con te, cient'pe'ccient. ma come faccio a recuperare
una cosa che non ho memorizzato, che non ho avuto modo di memorizzare?
ricorda da dove siamo partiti: un racconto che inizia "ero seduto a un
tavolino di *quel* bar". ora, non voglio farne una questione di
principio. come ho già detto e ripeto, puoi usare "quel" (a proposito)
come ti pare e piace. ma se leggo, all'inizio di un racconto, "ero
seduto a un tavolino di *quel* bar", e poi le seguenti tre pagine non mi
spiegano niente di niente del perché quel bar è proprio quel bar e non
un altro, be', a me mi girano i coglioni, e penso "sarà quel bar per te,
ma a me non mi dice niente". è inutile che poi l'autore mi dica "ma te
l'avrei spiegato a pagina 152", figurati, a pagina 152 mi sono
dimenticato, sono mica superman, con tutti i cazzi che ciò da pensare
figurati se mi ricordo quel bar (dico questo perché ciascuno cià i suoi
cazzi da pensare, mica perché sono speciale).
> Un invito non alla
> simbiosi, che è un'utopia fra scrittore e lettore, ma a ricreare un ambiente
> fisico o psicologico secondo gli strumenti legittimi e unici della propria
> esperienza, del proprio immaginario. Quel bar non sarà mai lo stesso ideato
> dall'autore, è ovvio, ma se c'è interesse e partecipazione da parte del
> lettore sarà il bar "giusto",
brava, quel che scrivi è legittimo e reale, come un sette e mezzo di
sette di bastoni e re di denara (mi piace l'accusativo latino e non
rompete i coglioni). ma può, potrà, essere il bar giusto solo e soltanto
se tu scrittore mi fai entrare, il minimo necessario, nel mondo che tu
scrittore stai creando dal quasi nulla. un "quel" messo lì non mi basta.
> all'autore. E' questa la potenza della scrittura: suscitare, non descrivere
> pedissequamente. Poi è anche sempre una questione di fantasia e sensibilità
> individuali.
arisiamo d'accordissimo, ma allora è solo questione di gusti. dàmmi un
particolare, cazzo, il colonnato sotto il quale il bar eccetera, i
piccioni sulla piazza, la prospettiva arancione dei tetti, l'obliquo
calare del sole sui medesimi, qualcosa che possa vedere, toccare,
annusare, porca eva, non *quel* bar e basta, cazzo ci faccio con *quel*,
se quel è tuo e basta e non mi fai partecipe?
> Sono sicura che ci siamo capiti a vicenda.
sì, credo di sì, anche è difficile che uno dei due si arrenda. io no. in
caso, sàllo.
ciao
u.


title: Qualsiasi commento...

text:
Renminds wrote:
> Camilla ti ha gią risposto in modo esauriente (almeno per me).
come avrai notato, per me no :) cerca di non consolarti con l'aglietto.
> Permettimi di sottolineare solo che oltre alla fabula esiste anche
> l'intreccio: non devo dirti le cose rigorosamente in ordine cronologico,
ma chi se ne frega, scusa, se me le dici in ordine cronologico. il
problema č se mi fai entrare nel problema. se non mi vuoi far entrare,
cazzi tuoi.
ciao
u.


title: Qualsiasi commento...

text:
DisKre Panza wrote:
>   Ma  tornando  all'oggetto del  contendere,  capisco  e comprendo  le
> motivazioni  addotte  dal Laverdure  (non  mi  ricordavo il  tempo  di
> scriverlo, questo Nick!), ma sono piu` propenso a prendere le parti di
> Camilla.
questo in generale succede perché non capisci un cazzo


title: Qualsiasi commento...

text:
DisKre Panza wrote:
>>>capisco e comprendo le motivazioni addotte dal Laverdure
>
>
>>questo in generale succede perché non capisci un cazzo
>
>
>   Ecco. Semplificando il "quoting", il tutto acquista un "senso"...
te la fai e te la disfai. contento tu, contenti tutti.


title: Qualsiasi commento...

text:
DisKre Panza wrote:
>   Enno`... se mi rispondi cosi`, mica sei contento...
Non sono né contento né non-contento. è che non capisci un cazzo, stop.
>   O sei talmente "fuori" che i "tutti" sono "tutti gli altri"?
fai un po' tu, che non sei "fuori"


title: Qualsiasi commento...

text:
"ulrich laverdure"
> adesso, non per tetrapilectomizzare, ma "non definito" non è equivalente
> a "pleonastico". pleonastico è ridondante, quasi inutile.
Non l'ho usato come equivalente, leggi bene; ho forse ho scritto male io,
d'accordo. Intendevo pleonastico nel senso di inutile (dato che è un
dimostrativo che però non  dimostra) *e* non definito nel senso idem, che
non è spiegato, illustrato, circostanziato. E la tetrapilectomia ero tentata
di evitarla anche io, ma è domenica ed è così rilassante cedere a certe
tentazioni...
> ma sono d'accordo con te, cient'pe'ccient. ma come faccio a recuperare
> una cosa che non ho memorizzato, che non ho avuto modo di memorizzare?
Di nuovo non ci siamo intesi: non parlo di memorizzare dati forniti dallo
scritto, parlo di esperienze private memorizzate dal lettore. La lettura si
effettua con il filtro delle proprie esperienze, questo intendevo dire. Io,
per dirti, "quel bar" lì lo vedo chiaramente, è quello di una foto in b/n di
Robert Doisneau che in realtà c'entra poco o niente col racconto, perché non
si vede il bar, non si capisce se sia maggio, non c'è nemmeno una piazza ma
il marciapiede del quai d'Austerlitz, e Prévert lì ritratto ha tutto fuorché
l'atteggiamento di un giovanotto che aspetta di incontrare una bella
ragazza. Dunque mi è venuta alla mente per meccanismi abbastanza
inspiegabili, ma mi è venuta alla mente quella, non un'altra, e almeno per
come leggo io questa è l'immagine che resterà appiccicata a questo incipit,
soprattutto in mancanza di altri dettagli forniti dall'autore.
Ok, quanto sopra è pura e oziosa cronaca, è quello che succede a me quando
leggo, mica pretendo che succeda a tutti.
> potrà, essere il bar giusto solo e soltanto
> se tu scrittore mi fai entrare, il minimo necessario, nel mondo che tu
> scrittore stai creando dal quasi nulla. un "quel" messo lì non mi basta.
E lavora di immaginazione, no? Sei stato invitato a immaginare, l'autore ti
suggerisce un tema da un particolare. Nella lettura a me capita spessissimo
di interagire con l'autore a questo modo: lui mi delinea una trama, io ci
aggiungo di mio gusto e sensibilità i particolari inespressi.
> ma allora è solo questione di gusti.
E di sensazioni a orecchio.
> è difficile che uno dei due si arrenda. io no. in caso, sàllo.
Mah, ormai credo che abbiamo spaccato in quattro abbastanza capelli intorno
a quello che si sta vieppiù (sic) rivelando - appunto - come una questione
di gusti personali e sensazioni a orecchio. Comunque un'esercitazione
piacevole, anzi grazie.
ciao


title: Qualsiasi commento...

text:
ulrich laverdure <
u...@azioneparallela.spammatassoreta.com
>:
>adesso, non per tetrapilectomizzare
Credo dovrebbe essere "tetratricotomizzare".
Non ricordo parole greche indicanti secrezioni cornee animali
assonanti con "pile". ;-)
>ma sono d'accordo con te, cient'pe'ccient. ma come faccio a recuperare
>una cosa che non ho memorizzato, che non ho avuto modo di memorizzare?
Boh. Nella mia pochezza mi era sembrato evidente e "non offensivo" che
"quel bar" fosse il bar dove si erano visti di solito o dove era
successo qualcosa di memorabile.
Ti dirò di peggio: nella mia superficialità non mi interessava neanche
sapere quale fosse la particolarità di "quel" bar. Mi bastava sapere
che aveva fatto in qualche modo parte delle loro vite.
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: Qualsiasi commento...

text:
"camilla" <
cam...@libero.it
>:
>E' come se l'autore (torno a dire, sono
>considerazioni generali, al di fuori dello specifico) dicesse al lettore:
>"Ecco, vedi? Guarda bene, trovalo quel bar, quell'oggetto, quel checazzoč,
>identificalo tu tra i mille che hai memorizzato". Un invito non alla
>simbiosi, che č un'utopia fra scrittore e lettore, ma a ricreare un ambiente
>fisico o psicologico secondo gli strumenti legittimi e unici della propria
>esperienza, del proprio immaginario.
Ho come l'impressione che, nella foga, tu sia come partita per la
tangente... ;-)
--
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.


title: Qualsiasi commento...

text:

Non è che tu sia la voce del mio inconscio?
Grazie per essere riuscito ad esprimere ciò che io non sono stato capace.
Ciao.



title: Qualsiasi commento...

text:
Renminds <
wremas_...@yahoo.it
>:
>F.Bertolazzi wrote:
>> Credo dovrebbe essere "tetratricotomizzare".
>>
>> Non ricordo parole greche indicanti secrezioni cornee animali
>> assonanti con "pile". ;-)
>Non č che tu sia la voce del mio inconscio?
>Grazie per essere riuscito ad esprimere ciň che io non sono stato capace.
Non mi dire niente.
Anch'io non penso ad altro che ai capelli che sto perdendo...
Capisco che ti abbiano intimidito con le loro sottili disquisizioni,
ma ricordati che, per quanto personaggi di notevole spessore, sono pur
sempre anche loro dei cacchioni che perdono il loro tempo su internet.
;-)
--
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.


title: (P) Siedi qui.

author: Geremia from Imola

text:
Adesso siedi.
Qui, accanto a me.
Lascia che i respiri si intreccino
in questa evanescenza ,
in questo fluttuare incerto
che galleggia tra futuro ed esperienza.
E respirando accogliero',
libero
(finalmente libero),
l'odore dell'animo indocile
che alberga nel tuo resistere.
Contaminare i cieli di noi,
questo il nostro gioco
che incoscienti prolunghiamo
creando baratri tra vita e morte.
Lontano dall'acque per non affogare,
per non ardere soffiare sul fuoco;
per non sfuggire sbarrare porte
e per capirsi riflettere piano.
Respirando.
Respirando cieli, mari,
navigando in oceani d'atmosfere
sempre diverse,
leggere.
Arie nuove,
vissute da chissa' chi,
aspirate in superficiale sopravvivere
imbastito di disattenzione
verso cio' che inspiegabilmente,
inesorabile,
ci trascina verso cio' che sara' l'ultimo,
ineffabile,
gesto del respirare.
Percio' siedi qui, accanto a me.
Inebria il tuo sangue di questo ossigeno
poi , libero, lascia che ogni sospiro abbracci il mio,
denso di sogni pesanti,
e guarderemo la loro ultima danza
in questo cielo indigeno
al suono del suono dell'esistenza.
Germano.


title: (P) Siedi qui.

author: Artod

text:
Geremia from Imola ha scritto nel messaggio
<78kul5$94e$
1...@pinco.nettuno.it
>...
>Adesso siedi.
>Qui, accanto a me.
Ritmo buono, contenuti buoni, impressione molto positiva. Scusa ma non ho
tempo. Complimenti.
Artod


title: (P) Siedi qui.

author: Phoenix

text:
Secondo me, Artod e' Alessio che ha cambiato nome. Posta comunque alla sua
quantita'. :-))


title: (P) Siedi qui.

author: Writer

text:
Phoenix wrote:
>
> Secondo me, Artod e' Alessio che ha cambiato nome. Posta comunque alla sua
> quantita'. :-))
>
Sai che ho avuto mezz'ora fa lo stesso, identico sospetto?
:-D
"W"


title: (P) Siedi qui.

text:
Writer wrote:
> Sai che ho avuto mezz'ora fa lo stesso, identico sospetto?
Ma si', dai, e' lui. Ha finito quello studio che stava facendo e si e' preso
una vacanza tornando nella sua terra natia. Pero', ogni tanto posta con l'altro
indirizzo per non farci insospettire.
Alessio confessa.


title: (P) Siedi qui.

author: pakistano

text:


naaa, non puo' essere..
non mi sembra nello stile di Alessio disquisire di metrica e cose del
genere, con la lena dimostrata da Artod, si annoierebbe alquanto,
penso io; potrebbe invece essere il ritorno del Venerandi in versione
(abbastanza) pacata..
cosa piu' probabile e' che se continua di questo passo presto avremo
un nuovo top-poster..
Ale che fine hai fatto?
e' troppe ore che non si fa vivo.. (dalle 6.16 di stamattina!!).
sono preoccupato.


title: (P) Siedi qui.

author: Francesco

text:
On Tue, 26 Jan 1999 18:42:21 +0100, "Geremia from Imola"
<
s.pi...@imola.nettuno.it
> wrote:
>Adesso siedi.
>Qui, accanto a me.
Trovo le tue poesie ogni volta belle e suggestive: ti prendono e ti
portano sempre da qualche parte.
Ma devo ammettere che aspetto con ansia un tuo racconto.
Mi raccomando, meno ispirato dell'ultimo :-)))
A presto (-:Francesco


title: (P) Siedi qui.

author: Todaro Gylden

text:
Geremia from Imola skrev i meddelelsen <78kul5$94e$
1...@pinco.nettuno.it
>...
>Adesso siedi.
>Qui, accanto a me.
>Lascia che i respiri si intreccino
>in questa evanescenza ,
Bravo, molto bella, c'e´ stoffa, un ritmo avvincente e placido come un
valzer, la scelta lessicale e misurata ed efficace, il respiro non ti viene
a mancare strada facendo (io fui poeta da 18, massimo 20 versi), sono
curioso, questo punto di leggere dell'altro, prosa o poesia, buon
proseguimento.


title: (P) Siedi qui.

author: silvana

text:
Geremia from Imola ha scritto nel messaggio
<78kul5$94e$
1...@pinco.nettuno.it
>...
>Adesso siedi.
>Qui,
è molto bello rileggerti, significa che il sangue nelle vene ricomincia a
pulsare e la tua poesia ne è la riprova.
C'è sangue nelle vene in questa tua poesia, questa è la critica che mi
riesce più facile e veloce e forse l'unica, che al di là di ogni
valutazione, rende meglio ciò che riesci a trasmettere.
In gamba Geremia
ciao Silvana


title: (P) Siedi qui.

text:
pakistano ha scritto nel messaggio <
36ae47ae...@news.tin.it
>...
>naaa, non puo' essere..
>non mi sembra nello stile di Alessio disquisire di metrica e cose del
>genere, con la lena dimostrata da Artod, si annoierebbe alquanto,
>penso io; potrebbe invece essere il ritorno del Venerandi in versione
>(abbastanza) pacata..
>cosa piu' probabile e' che se continua di questo passo presto avremo
>un nuovo top-poster..
Oh, be', forse... Comunque non sono né Venerandi né Quirino, sono
assolutamente originale. Fidatevi.
Ciao,
Artod


title: (P) Siedi qui.

author: Alessio Quirino

text:
On 26 Jan 1999 21:55:28 GMT, "Phoenix" <
mgi...@tin.it
> wrote:
>Ma si', dai, e' lui. Ha finito quello studio che stava facendo e si e' preso
>una vacanza tornando nella sua terra natia. Pero', ogni tanto posta con l'altro
>indirizzo per non farci insospettire.
>Alessio confessa.
Guarda, il sospetto stava venendo anche a me... :-))
Comunque non sono io, anche se il caso vuole che io e Artod veniamo
entrambi dalla Venezia-Giulia... no, non sarei mai in grado di
disossare le poesie in quel modo, anche perche di metrica non capisco
quasi nulla... :-)
Ciao,
Alessio
-------------------------
"Exiled, I sing my soul until the world
burns to my chants as to a miracle." (Adonis)


title: (P) Siedi qui.

text:
On Tue, 26 Jan 1999 23:12:30 GMT,
anro...@tin.it
 (pakistano) wrote:
>penso io; potrebbe invece essere il ritorno del Venerandi in versione
>(abbastanza) pacata..
A questo avevo pensato anch' io.
>cosa piu' probabile e' che se continua di questo passo presto avremo
>un nuovo top-poster..
>
Non ci conterei... :-)))
>Ale che fine hai fatto?
>e' troppe ore che non si fa vivo.. (dalle 6.16 di stamattina!!).
>sono preoccupato.
Sono sempre qui. E' che da quando ho smesso di bere cocacola (cioe' 2
settimane fa), il mio sonno e' migliorato, e capita spesso che io vada
a dormire alle 9 di sera... eppoi ho molto da fare, tra scuola, sito e
cose varie...



title: (P) Siedi qui.

text:
Alessio Quirino ha scritto nel messaggio <
36aeeacc...@news.demon.nl
>...
>On 26 Jan 1999 21:55:28 GMT, "Phoenix" <
mgi...@tin.it
> wrote:
>
>entrambi dalla Venezia-Giulia... no, non sarei mai in grado di
>disossare le poesie in quel modo, anche perche di metrica non capisco
Grazie per il disossare :-)))
Ciao,
Artod


title: ancora!!!

author: Rassel

text:
si può usare un posto così per liberarsi dalla noia? Tutte queste canzoni,
tutta questa "routine evento" di semplici pensieri accatastati. Versi di
canzoni come se fossero esaurienti versi di poeti ineguagliabili. Le canzoni
hanno bisogno delle musiche, non vogliono dire niente senza le note che
rendono le parole significati, così come le sceneggiature hanno bisogno dei
registi e gli scrittori di buone e necessarie idee.
Rassel. Perchè bisogna sempre dire qualcosa? Per dire "ci sono" forse. Ma
l'entità del proprio argomento non conta forse più della nostra esistenza?
Io e lo sfogo.


title: ancora!!!

author: Pikkiatella

text:
"Rassel" <
infoexecut...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Le canzoni hanno bisogno delle musiche, non vogliono dire niente senza
le note che
> rendono le parole significati
Non e' vero. Non per tutte le canzoni, non per tutte le parole,
e non per tutti i significati. Se riesci a scrivere un racconto
di dieci righe ispirato a quello che ti suscita una canzone
non hai tradito la canzone stessa: le hai dato un significato
nuovo, il tuo.
Perche' quando una canzone ti tocca non e' solo musica,
e' momento, e' qualcuno che ti parla di te credendo di
parlare di se'. Si chiama condivisione, ed e' bellissima.
detto questo, non fare, ti prego, l'errore di credere
che tutto cio' che si scrive su ias sia reale, che
esistano tutte le storie legate alle canzoni..
it.arti.scrivere non e' ancora diventato
it.arti.tengoildiario, qualunque sia il pretesto:)


title: ancora!!!

author: Ombra

text:
"Pikkiatella" <pikiki...@virgilio.otti> ha scritto
> detto questo, non fare, ti prego, l'errore di credere
> che tutto cio' che si scrive su ias sia reale, che
> esistano tutte le storie legate alle canzoni..
Parole sante. Sottolineo e sottoscrivo.


title: ancora!!!

author: DisKre Panza

text:
giovedì 05 giugno 2003 Pikkiatella ha scritto:
> Perche' quando una canzone ti tocca non e' solo musica, e'
> momento,  e'  qualcuno che  ti  parla  di te  credendo  di
> parlare di se'. Si chiama condivisione, ed e' bellissima.
  Condivido, ed e` bellissimo.
> detto questo, non fare, ti  prego, l'errore di credere che
> tutto cio'  che si scrive  su ias sia reale,  che esistano
> tutte le storie legate alle canzoni.. it.arti.scrivere non
> e' ancora  diventato it.arti.tengoildiario,  qualunque sia
> il pretesto:)
  ecco, su questo  invece avrei qualche dubbio...  io non lo
scrivo piu`, il mio diario, proprio perche' scrivo su Ias...
--
Cio` che ho scritto, ho scritto


title: DRABBLE: Nella vasca da bagno

author: farfallina

text:
E' chiamato DRABBLE un racconto di senso compiuto di 100 parole, non una di più, non una di meno.
EROTIC DRABBLE: Nella vasca da bagno
    Fare l'amore, in modo acrobatico, nell'acqua della vasca da bagno, è un gioco erotico piuttosto laborioso, soprattutto perché si sta un po' stretti. Sennonché a Lorenzo piace scopare in acqua e io lo accontento. Prima di immergerci nella vasca, colma d'acqua, mi piace creare una atmosfera romantica, con profumi e candele galleggianti. Per entrambi è come fare ritorno allo stato fetale quando eravamo immersi nel liquido amniotico. Dopo tanti tentavi abbiamo convenuto che la posizione migliore per fare sesso nell'acqua della vasca è con lui seduto e io che gli rivolgo la schiena standogli seduta sopra.

tutti i miei racconti qui:
http://www.iraccontidifarfallina.altervista.org/index.htm


title: [mille, più o meno] 11

author: lubna

text:
"Pippo, io lo so che tu non mi criri e che ci guardi di traverso ma
che ti devo dire? Ognuno ci ha il proprio destino e il mio, lo so, è
quello di moriri ammazzato. E allora perchè preoccuparsi di dove
succederà? Perchè nascondersi? La Storia è nelle nostre mani!"
"Ma quali storia, Prufissuri! La storia è dei lupi. Pigghiassi a
quelli che lei ci vuole fare la guerra: se la duminica erano briganti
come a me, il lunedì sono diventati gabelloti e il martedì baroni,
oggi ci hanno anche il governo e gli sbirri e domani diventano macari
eroi. Non ne voglio storia io. Non ne mangio di sti cosi"
"Bravo! E quelli proprio a te cercano, e a quelli come a te che non
vogliono vedere. Il Socialismo, Pippo! Il Socialismo"
Forse era Vinciguerra ad aver bisogno di credere a Verro, oppure
quest'ultimo a sentire nelle parole del primo l'ultima difesa da
abbattere prima della vittoria finale; qualunque fosse, però, la
motivazione, i due divennero inseparabili tanto che dal loro incontro,
quasi sicuramente, nacque la leggenda di un passato "maffioso" di
Bernardino, tanto che, usciti per una grazia nel 1896, quanto il Verro
ritornò a riorganizzare i suoi contadini e fu nuovamente condannato,
Pippuzzo lo convinse a fuggire con se negli Stati Uniti. Ci pensarono,
molti anni dopo, undici colpi di pistola a dividerli, il sindaco
socialista di Corleone e il gangster immigrato di Brooklyn.


title: [mille, più o meno] 11

author: AhiRa

text:
, "lubna" <
das...@ranx.it
> wrote:
>"Pippo, io lo so che tu non mi criri
io leggo...
ma contino a vagare nella nebbia fitta :)


title: [mille, più o meno] 11

text:
"AhiRa" scrive:
> io leggo...
> ma contino a vagare nella nebbia fitta :)
anch'io :-)
lubna


title: [mille, più o meno] 11

text:


attento che se mi arrivi a tiro ti tocco...veh!


title: Vi consiglio

author: Antonio Koch

text:
Gianni Celati, "Quattro novelle sulle apparenze", Feltrinelli 6,50 euro.
In particolare la novella "I lettori di libri sono sempre più falsi".


title: Violenza sulla moglie, in cella

author: Hidalgo Velázquez

text:
Retata dell’Arma, due arresti e due denunce effettuati dai carabinieri
della Compagnia di Castello di Cisterna.Nel corso di un servizio di
controllo straordinario del territorio effettuato dai militari della
Compagnia insieme ai colleghi della Compagnia di intervento operativo
del battaglione Puglia sono stati arrestati Abdelha Mapshor,
marocchino di 18 anni e senza fissa dimora, colto in flagrante
violazione della normativa a tutela del diritto d’autore poiché è
stato sorpreso mentre era intento a vendere un totale di 500 cd e dvd
illegalmente duplicati e privi di bollino Siae e Domenico Massaro di
35 anni, residente ad Acerra in via Soriano, già noto alle forze
dell’ordine, raggiunto da un ordine di carcerazione emesso il primo
marzo dal Tribunale di Napoli per associazione per delinquere
finalizzata alla commissione di reati in materia di stupefacenti. È
nello stesso contesto che i militari dell’Arma hanno anche denunciato
in stato di libertà una 23enne di Acerra ritenuta responsabile di
ricettazione ed incasso fraudolento di assegno bancario e un 57enne di
Brusciano ritenuto responsabile di uso di atto falso e ricettazione: è
stato sorpreso alla guida della propria auto con polizza assicurativa
per Rca contraffatta.


title: Violenza sulla moglie, in cella

text:
"Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fiuav2l6l1spbs34m...@4ax.com...

CDO


title: A volte ritornano [pro antologia et domo mea]

author: Massimo

text:
E infatti eccomi qua.
Qualcuno si ricorda di qualcuno dei miei pezzi ?
Con profondissima umiltà (mah), mi permetto di mettere
qui un qualche titolo, per vedere se qualcuno di
voi si ricorda e gli viene in mente che potrebbe
essere utile. Ad essere onesto, per farmi incoraggiare
a fare qualche repost...
- Linea Uno
- Mi correvano dietro sparati
- Confini
- Prima che arrivi l'alba il cielo è sempre più scuro
- Pezze di stoffa colorate
- Lo spirito dell'onore
Concludo buttando lì un titolo, ma non prendetelo,
sul serio:  IAS - Memorie Riscrivibili.
Me lo sono sognato la notte scorsa... Ciao !
   Massimo


text:
"Massimo" <
orgi...@hotmail.com
> wrote:
> Ad essere onesto, per farmi incoraggiare
>a fare qualche repost...
>- Prima che arrivi l'alba il cielo è sempre più scuro
io mi ricordo questo...:)
>sul serio:  IAS - Memorie Riscrivibili.
memorie riscrivibili è un bel titolo secondo me :)
AhiRa


text:
Massimo <
orgi...@hotmail.com
> wrote in message
Era tuo quello del fantasma in metropolitana, vero?
Quello era proprio bello :)


title: OT delle mie brame (ex Re: Ulderigo che pena...)

author: Randy

text:
riposto xche' non mi risulta arrivato :-\
Titolo: Poesia albertiana.
Sottotitolo: "Ma che belle parole!" (Luciano Rispoli)
Maramao perche' sei morto
pane e vin non ti mancava
l'insalata era nell'orto
e una casa avevi tu.
lol 8)
Albert ha scritto nel messaggio <35B5B5BC...@planNET.de>...
>che non ho risposto con un solo insulto alle offese piu' volgari del tuo
>collega ( mi riferisco alla scrittura).
Collega? Premio paranoia luglio 1998! :)
Se il buon Ulderico ed io fossimo colleghi dovremmo gettare via l'universo e
cominciare daccapo 8)
Reality.sys corrupted [R]eboot universe?
>Fammi capire:uno insulta , gratuitamente un altro, con epiteti volgari e a
>te non te ne frega niente.
Hai ragione. Ulderico, spaccami la faccia :)
>L'altro alla fine si stufa e pur senza passare ad offese e tu dici,
>all'offeso,  dice di farla finita e tu te la prendi con lui.
Non c'e' + religione...Penitenziagite!
>P.S: Ma che sei sul libro paga del berlusca anche tu? Gia' perche' tutto
>e' nato da un innocente commento sul Berlusca.
Innocente 'sto bigolo. Hai rotto i cojotes con la politica che scatena
flames, ci sono ng appositi, chiaro u concettu? Scrivi roba politica?
Beccati gli insulti. Azione-reazione: e' una legge fisica. Anche se, notando
come l'horror vacui se ne impippi di imporsi nel tuo cranio, non son sicuro
sia una legge inderogabile.
E stai contento che non t'ho replicato quando m'hai dato dello squadrista,
nazista, fascista, sfascista perche' ero troppo preso a sganasciarmi dalle
risate per replicare al saprofita lobotomizzato che sei 8)
Disintossicati dall'ignoranza; poi semmai parliamo di politica.
---
Bye da Randy
The_rea...@Yahoo.com
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/7737/


author: Magalhaes

text:
Randy a écrit:
>
>
>  Disintossicati dall'ignoranza; poi semmai parliamo di politica.
>
> ---
>
forse ti avevo giudicato un po' frettolosamente: cominci a diventarmi
simpatico.Il fatto e' che le parolacce mi danno noia.
Puo' anche darsi che io dia troppo importanza ad un certo modo di esprimersi.
Quando ad esempio, ascolto un film tradotto in italiano, trovo una serie
impressionante di parolacce che mi non gradisco. Probabilmente uno che vive in
Italia e le ascolta regolarmente ne ha un'altra impressione. Questo mi capita
anche con i francesi. L'altro giorno, giocando a tennis, un mio partner ,
ognitanto pronunciava la parola di Cambronne. Continuo a ritenere del tutto
assurdo il comportamento di Ulderico che mi invita  a non fare attacchi
personali, ma mi chiedo il perche' . Difficilmente una persona ha il 100 per
cento della ragione, quindi e' possibile che, involontariamente, io abbia urtato
la sensibilita' di qualcuno. Certo per arrivare ad immaginare che l'insulto piu'
grave consista nello sbagliare una consonante ce ne vuole.
Per quanto riguarda la politica non posso stabilire quali siano le tue
conoscenze, ma per quanto riguarda l'ignoranza dipende a cosa ti riferisci. Un
mio documento ha fatto oggetto di studio di un gruppo politico.Non e' il caso di
parlarne qua ma posso sempre inviarti documenti che ho scritto riguardo il
federalismo, non sono favorevole, i referendum , da usare con cautela, etc. etc.
In ogni caso questo non e' il luogo. Puoi  cercare con dejanews e potrai vedere
quello che ho scritto sui ng rifondazione, polo, ulivo, se vai su cicloturismo
potrai capire qualcosa sulla mia carriera etc.
Spero che ci siamo chiariti le idee. In vita mia non sono mai riuscito ad avere
un rancore quindi per me l'argomento e' chiuso.
Chiedo scusa  a coloro che potrei avere, in qualche modo, irritato.
 Cari saluti e buone vacanze.
  Albert, che inviera' una cartolina dalla Svizzera o dalla Francia a chi
fornira' le coordinate.


author: Ulrich Laverdure

text:
Randy wrote:
> Collega? Premio paranoia luglio 1998! :)
> Se il buon Ulderico ed io fossimo colleghi dovremmo gettare via l'universo e
> cominciare daccapo 8)
In effetti. Randy e' un discreto (eufemismo) spaccacoglie, pero' almeno
e' divertente (non sempre, ma quasi).
> Hai ragione. Ulderico, spaccami la faccia :)
Ohe', mica sono lo sceriffo buono di ias. Fattela spaccare da qualcun
altro.
(Per esempio, in un duello di poesie con Albert potresti cadere
tramortito ed essere ricoverato al neurodeliri. Io non mi cimento. Al
massimo, una gara di rutti).
ciao
Ulderico
--
"Cosa intendiamo dire, esattamente, con 'l'uomo e' mortale'?
Ovviamente, non e' un complimento". (W. Allen)


author: Hopfield

text:
Randy ha scritto nel messaggio
<6p5d0o$l6n$
2...@server-b.cs.interbusiness.it
>...
>...
>
>>P.S: Ma che sei sul libro paga del berlusca anche tu? Gia' perche' tutto
>>e' nato da un innocente commento sul Berlusca.
>
>Innocente 'sto bigolo. Hai rotto i cojotes con la politica che scatena
>flames, ci sono ng appositi, chiaro u concettu? Scrivi roba politica?
>Beccati gli insulti. Azione-reazione: e' una legge fisica. Anche se,
notando
>come l'horror vacui se ne impippi di imporsi nel tuo cranio, non son sicuro
>sia una legge inderogabile.
>
>E stai contento che non t'ho replicato quando m'hai dato dello squadrista,
>nazista, fascista, sfascista perche' ero troppo preso a sganasciarmi dalle
>risate per replicare al saprofita lobotomizzato che sei 8)
>
>Disintossicati dall'ignoranza; poi semmai parliamo di politica.
>
"stai contento"..."stai punito"...mi sa che...


title: avrebbe dovuto essere un racconto

author: p.

text:
ripetuti tra vie tiepide, nomi propri di bambini.
nomi di conoscenti buttati tra frazioni di secondo
con un piede nella fretta e l'altro nell'androne.
difficile concepire risate dal mattino e se le sento
mi danno fastidio, mentre dal bruscoimpatto ambientale
ripesco gli arti.
è da un mese che tento di scrivere un racconto
e mi serve nuovo materiale: qualche opusculo illustrato
per le vacanze e nanotubi di carbonio intrecciati
per la gabbietta degli inseparabili. titti e silvestro.
non devo scrivere per forza una risata piuttosto che.
apro meglio la finestra.
nelle pozze aggregate al marciapiede un cane piscia giallastro.
avrebbe dovuto essere l'inizio di un racconto.
e anche l'inizio di un mattino. ma no. è un jingle catodico.
è l'inizio delle revisione delle solite clausole capestro.
non c'è mattino spensierato e di buon chiasso.
o sono io che non produco risate. io che nel mio furore egocentrico
schiaccio il dentrifricio usando tutti i sintomi di una misantropia attiva.
i miei compagni sani se ne sono andati tutti. l'ultimo stanotte.
alletreequindiciecinquantadue.
probabilmente domani mi manderà per liquidazione
nove mostruose margherite al cromo esavalente cresciute nel Brenta.
tutto questo non sarà mai un racconto.
non sarà mai un film né corto né lungo.
sarà solo un appunto sullo squaderno a righe.
con margine.
la signorina buongiorno è cordiale. mi piace.
e mi viene da pensare che gli affanni delle signore
si regolano mensilmente.
paola
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: prima che venga commesso

author: stirner

text:
il solito errore ( secondo la mia opinione ovviamente) faccio presente che
quando è stato indetto l'EDS si era stabilito che non sarebbe seguita alcuna
votazione. La cosa mi era piaciuta ma ora vedo che il desiderio di apparire
prende il sopravvento ripristinando la solita storia. Capisco che in
qualcuno permanga il desiderio di gara con vincitori e vinti ma non
l'approvo come non approvo la proposta che si è andata dilatando di fare un
commento sull'autore una volta venuti a conoscenza di ciò che ha inviato. La
novità di questo EDS verrebbe in pratica disattesa e una volta di più si
ritornerebbe alle modalità di sempre. Questo EDS dovrebbe rimanere ciò che è
stato ( con successo): una serie di scritti anonimi su cui si è esercitata
una critica pura in se stessa. C'è da dire inoltre che il fatto che un testo
possa essere votato più di un altro non sta certamente a stabilire che
quello sia il migliore. Su IAS ci sono tanti livelli di lettura e purtroppo
devo dire che quello medio ( che è la maggioranza) non è elevato quindi ciò
che risulterà più votato è assai difficile che sia il migliore. Inoltre, se
l'anonimato era stato usato per sconfiggere il comportamento di circoli
chiusi, verrebbe meno questa caratteristica che mi aveva visto positivamente
e concretamente d'accordo.
Altra cosa importante è il tema che dovrebbe essere il parametro primario
per il consensi-dissenso. Molti hanno scritto rispetto ad alcuni testi (con
varie sfumature) che il tema è stato evaso ma che essendo belli potevano
comunque appartenere all'EDS. A mio parere invece l'evasione dal tema
dovrebbe scartarli da una eventuale gara ( che ripeto non mi vede
d'accordo). Il parametro essenziale di un EDS a tema è appunto il tema che
essendo una forma costrittiva penalizza chi lo assume mentre chi lo evade
può magari adattare cose più meditate non specificatamente scritte allo
scopo.
Avrei altre cose da dire ma per il momento mi fermo qui.
stir


title: prima che venga commesso

author: Leningrad Cowboy

text:
Sapevo che sarebbe accaduto. Purtroppo Mon, 09 Oct 2000 08:14:37 GMT,
"stirner" <
unic...@hotmail.com
> si è espresso così
>Altra cosa importante è il tema che dovrebbe essere il parametro primario
>per il consensi-dissenso. Molti hanno scritto rispetto ad alcuni testi (con
>varie sfumature) che il tema è stato evaso ma che essendo belli potevano
>comunque appartenere all'EDS. A mio parere invece l'evasione dal tema
>dovrebbe scartarli da una eventuale gara ( che ripeto non mi vede
>d'accordo). Il parametro essenziale di un EDS a tema è appunto il tema che
>essendo una forma costrittiva penalizza chi lo assume mentre chi lo evade
>può magari adattare cose più meditate non specificatamente scritte allo
>scopo.
Come diceva il Trollone Trollallà (o come diavolo di chiama), il
problema di questo tipo di eds, che in realtà tanto eds non è, è che
se poni come tema "le bugie", qualsiasi testo che contenga una qualche
forma di menzogna a qualsiasi titolo sarà automaticamente in-topic.
Per assurdo sarebbe accettabile anche un racconto sul mondo delle
corse che inizi con il personaggio che, di fronte alla richiesta di
una sigaretta, afferma di non possederne salvo poi estrarre il
pacchetto dopo l'allontanamento del questuante. In sostanza avrei
potuto postare uno qualsiasi dei miei vecchi racconti sfidando
chiunque a trovarlo off-topic. Tra l'altro, dato che non ci saranno
votazioni, a nessuno è dato esprimere un giudizio di merito sul
rispetto o meno del tema proposto, quindi ogni richiamo all'ordine,
per quanto apprezzabile, è inesorabilmente destinato a cadere nel
vuoto.
Luca


title: prima che venga commesso

text:
Leningrad Cowboy ha scritto nel messaggio ...
qualsiasi testo che contenga una qualche
>forma di menzogna a qualsiasi titolo sarà automaticamente in-topic.
>Per assurdo sarebbe accettabile anche un racconto sul mondo delle
>corse che inizi con il personaggio che, di fronte alla richiesta di
>una sigaretta, afferma di non possederne salvo poi estrarre il
>pacchetto dopo l'allontanamento del questuante.
Infatti. Un tema come quello indicato deve essere assunto strutturalmente e
non come corollario di un testo che nella sostanza esprime altro.
Tra l'altro, dato che non ci saranno
>votazioni, a nessuno è dato esprimere un giudizio di merito sul
>rispetto o meno del tema proposto, quindi ogni richiamo all'ordine,
>per quanto apprezzabile, è inesorabilmente destinato a cadere nel
>vuoto.
Per quanto mi risulta non è così. ci sono stati messaggi in cui si
ipotizzava addirittura un pensiero ( si fa per dire) sugli autori e in molti
messaggi si è persino già votato.
Se poi si tiene conto dei così detti grafici ( non ho capito bene) il mex di
Trans Il Vano?
>
>
>
>Luca
stir


title: prima che venga commesso

author: Il Livello Medio

text:
In article <N7fE5.21217$
N93.7...@news.infostrada.it
>,
 "stirner" <
unic...@hotmail.com
> writes:
|> quello sia il migliore. Su IAS ci sono tanti livelli di lettura e purtroppo
|> devo dire che quello medio ( che è la maggioranza) non è elevato
Il Livello Medio ringrazia sentitamente.


title: prima che venga commesso

text:
Il Livello Medio ha scritto nel messaggio
<8rs2mq$n2k$
1...@suite03.caspur.it
>...

prego.
stir


title: prima che venga commesso

text:
news.galactica.it
 ha scritto nel messaggio ...
>
>
>> il solito errore ( secondo la mia opinione ovviamente) faccio presente
che
>> quando è stato indetto l'EDS si era stabilito che non sarebbe seguita
>alcuna
>> votazione.
>
>be', ho mentito. Era nello spirito dell'eds, no? :-)))
contenta tu! Io personalmente no.
>Capisco che in
>> qualcuno permanga il desiderio di gara con vincitori e vinti ma non
>> l'approvo come non approvo la proposta che si è andata dilatando di fare
>un
>> commento sull'autore una volta venuti a conoscenza di ciò che ha inviato.
>
>Ma questo era stato detto fin dall'inizio: chi vuole commentare conoscendo
>il nome dell'autore aspetti la rivelazione.
ci sono state dilatazioni che vanno nella direzione di un giudizio personale
sull'autore oltre il testo.
>ma la votazione e' solo un gioco: chi ne ha voglia gioca, chi no lo ignora,
>punto e basta.
è un gioco è vero ma se un gioco si imposta secondo una regola questa va
rispettata.
altrimenti si ingannano i giocatori mettendoli di fronte al fatto compiuto.
>> A mio parere invece l'evasione dal tema
>> dovrebbe scartarli da una eventuale gara ( che ripeto non mi vede
>> d'accordo). Il parametro essenziale di un EDS a tema è appunto il tema
che
>> essendo una forma costrittiva penalizza chi lo assume mentre chi lo evade
>> può magari adattare cose più meditate non specificatamente scritte allo
>> scopo.
>
>Ma anche l'EDS e' un gioco, non prendiamoci troppo sul serio.
La serietà è la vera anima del gioco. Il gioco è la cosa più seria che
esista. La scrittura creativa è un gioco ma molto serio.
Il risultato
>e' che a molti e' venuta voglia di scrivere, qualcuno ha preso spunto dagli
>altri, qualcuno ha trovato il coraggio di uscire allo scoperto, tantissimi
>hanno commentato come non si vedeva dall'eta' d'oro di ias ;-)
>Questo per me e' il successo.
Ho già detto che anche io penso questo ma è successo proprio per la
differenza che questo EDS ha messo in campo (l'anonimato)
>Chissenefrega di chi vince o perde, e se il tema e' stato rispettato nei
>minimi dettagli, o chi ha scritto cosa.
Ahahahahaha! Davvero?
>IAS ha vinto: ha dimostratto di essere un laboratorio vivace e stimolante,
>dove si puo' imparare e aiutare con leggerezza.
Leggerezza?


title: prima che venga commesso

author: Bianca

text:
scusate l'account, mi si era rotta la tastiera e ho risposto dal portatile.
(per fortuna ne avevo qui una mezza dozzina di ricambio :-))
bianca


title: prima che venga commesso

text:
> Leggerezza?
L'ultima, perche' non mi va di polemizzare: la votazione sara' in un sito a parte, e non qui su ias,
quindi non c'e' niente di imposto a nessuno e nemmeno spreco di banda.
Se non e' leggerezza questa :-)
stammi bene, stir
bianca


title: prima che venga commesso

text:
Bianca ha scritto nel messaggio <8rs485$m5c$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>> Leggerezza?
>
la votazione sara' in un sito a parte, e non qui su ias,
Non cambia nulla sul suo effetto.
>quindi non c'e' niente di imposto a nessuno e nemmeno spreco di banda.
è vero non c'è spreco di banda ma di imposto c'è in quanto non era previsto
e qualcuno dei partecipanti potrebbe non essere d'accordo.
>Se non e' leggerezza questa :-)
>
>stammi bene, stir
>
>bianca
anche tu Bianca.
stir
>
>
>
>


title: prima che venga commesso

author: Maxrip

text:
La faccio corta: per me ha ragione stirner
--
Max
max...@iol.it


title: prima che venga commesso

author: GRAZIANA

text:
"stirner" <
unic...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:N7fE5.21217$N93.7...@news.infostrada.it...
> il solito errore ( secondo la mia opinione ovviamente) faccio presente che
> quando è stato indetto l'EDS si era stabilito che non sarebbe seguita
alcuna
> votazione. La cosa mi era piaciuta ma ora vedo che il desiderio di
apparire
> prende il sopravvento ripristinando la solita storia[...]
Ma era così difficilmente prevedibile?
Perché è stata accettatadi fatto , secondo me,  una situazione già
prefigurabile e prefigurata nella proposta partorita nella convention?
> Avrei altre cose da dire ma per il momento mi fermo qui.
> stir
Opinione: io direi che si dovrebbero dire (senza IMHO, ovviamente, che è un
altro infingimento).  E anche tirare le somme dell' ?esperimento? alla fine.
Graziana


title: prima che venga commesso

text:
>IAS ha vinto: ha dimostratto di essere un laboratorio vivace e stimolante,
>dove si puo' imparare e aiutare con leggerezza.
mi associo a questo pensiero, personalmente mi sono divertita un frego
a scrivere, leggere, commentare e tra qualche minuto anche  a votare.
Grazie ancora a Bianca per l'idea e per il tempo che le ha dedicato
affinché si realizzasse.
Grazie anche al TRans :) per l'estensione ulteriore del gioco.
Brutte bestie vi voglio proprio un gran bene!
AhiRa


title: prima che venga commesso

author: Gaez

text:
"AhiRa" <
ah...@inthenet.sm
> ha scritto nel messaggio
news:39e1ccb4...@news.interbusiness.it...
>
> >IAS ha vinto: ha dimostratto di essere un laboratorio vivace e
stimolante,
> >dove si puo' imparare e aiutare con leggerezza.
Mi associo.
 Io sono nuovo (si fa per dire).
Sono due mesi che leggo e scribacchio.
Mi sto proprio divertendo, anche se mia figlia continua a dirmi che non sono
piů lo stesso.
I miei complimenti a Bianca e Trans.
Un ringraziamento particolare ai genitori di voi tutti. ('Grazie di esistere
'  mi sembrava un po' troppo; leccaculo si, ma fino ad un certo punto)
Non ho altro da dire. (Ho la 'vena' congelata)
Per il momento. (Confido nel disgelo)
Gaez


title: prima che venga commesso

author: Trans IL vanO

text:
Gaez
di...@libero.it
 scrisse:
> I miei complimenti a Bianca e Trans.
Mica te la cavi cosě, mi devi una cena
al ristorante "Ago e Rita" di Torri del Benaco.
(a una certa ora Ago salta sui tavolini, si
  autoflagella e canta "e allora frustami")
p.s.
ancora non o individuato il
tuo, ma ci sto lavorando.
--
mů
http://dive.to/transilvano


title: prima che venga commesso

author: AhiRa

text:
O <
transilva...@eudoramail.com
> wrote:
>  autoflagella e canta "e allora frustami")
iopensavo ad una bella bevuta all'emoteca di Rosmarino :)) io sono
anche donatrice!
E se preferisci light pensavo ad un goccetto di plasma chiaro
chiaro...
> il
>tuo, ma ci sto lavorando.
ahahahahah
allora sappi che sono tre, gli altri li ha scritti tutti camillo :)
AhiRa


title: prima che venga commesso

text:
On Mon, 09 Oct 2000 17:36:27 GMT, "Gaez" <
di...@libero.it
> wrote:
>(Ho la 'vena' congelata)
uhu attento al trans il vano lui adora bere ghiacciato :))
AhiRa


title: prima che venga commesso

text:
> Mi associo.
Ma tu mi commuovi fino alle lacrime! :°(
Il resto non lo quoto perche' senno' mi va in corto la tastiera, che gia' stamattina mi ha dato i
suoi problemi...
Allora, quando arriverai a casa, dai una carezza alla tua bambina, e dille che era la cararezza
di... (no, basta, questo mi sembra un po' eccessivo :-))
Insomma, vieni alla prossima convenscion, che il primo bicchiere di reciotto te lo tengo via per te
(e se la Pikkia non lo porta, magari e' quel buon vinello dei Castelli che va giu' come l'acqua e te
ne accorgi solo quando e' troppo tardi :-)
grazie :-)
bianca


title: prima che venga commesso

text:
"Trans IL vanO" <
transilva...@eudoramail.com
> ha scritto nel
messaggio news:MPG.144c2247d...@news.tiscalinet.it...
> Gaez
di...@libero.it
 scrisse:
>
> > I miei complimenti a Bianca e Trans.
>
>
> Mica te la cavi cosě, mi devi una cena
> al ristorante "Ago e Rita" di Torri del Benaco.
> (a una certa ora Ago salta sui tavolini, si
>   autoflagella e canta "e allora frustami")
>
> p.s.
> ancora non o individuato il
> tuo, ma ci sto lavorando.
Conosco un posto migliore gestito da due deliziose fanciulle.
Sono brave; gestiscono da dio il pre, il durante e, se sei ancora vivo,
anche il dopo. Parlo sempre di cena. Ovvio.
p.s.
strano, tu dovresti essere l'unico a scoprire il mio (ehm...) lavoro, poi ti
dirň anche il perchč. Poi..cioč dopo i denudamenti.
Perň il mio (ehm) lavoro, non era un granchč (secondo i piů)


title: prima che venga commesso

text:
"AhiRa" <
ah...@inthenet.sm
> ha scritto nel messaggio
news:39e2088a...@news.interbusiness.it...

....si becca l'epatite :))
Sono portatore sano (lo so...fa ridere)
Gaez


title: prima che venga commesso

text:
> Insomma, vieni alla prossima convenscion, che il primo bicchiere di
reciotto te lo tengo via per te
> (e se la Pikkia non lo porta, magari e' quel buon vinello dei Castelli che
va giu' come l'acqua e te
> ne accorgi solo quando e' troppo tardi :-)
Se convengo porto io il reciot(t)o. La Valpolicella (non č una malattia
infantile) ce l'ho ad un-tiro-di-scarpa-da-buttare.
Gaez


title: prima che venga commesso

text:
Gaez
di...@libero.it
 scrisse:
> Se convengo porto io il reciot(t)o. La Valpolicella
> (non č una malattia infantile) ce l'ho ad un-tiro-di-scarpa-da-buttare.
terra di sogni e di balere
(baleNe?)
--
mů
http://dive.to/transilvano


title: prima che venga commesso

author: Germano / Medi@webdesign

text:
Uh, non volevo piu' scrivere nulla, ma mi ci ti si vi e' venuta voglia.
Vi sto leggendo, ho pure votato...
In parte concordo con Stirner, sempre comunque misurato ed abbastanza sereno
nel giudizio: mi verrebbe da dire equilibrato, ma mi sembrerebbe di
precludere equilibri altrui :O)
Bianca secondo me sta facendo ed ha fatto un ottimo lavoro che ha portato un
grande risultato, almeno per ora:
Con questo anonimato, si fanno felici coloro i quali non facendo parte della
cerchia, avrebbero altrimenti visto sfumare nel nulla il loro postare.
Che poi si vada a votare, Stirn, beh... mettiamola cosi': la cosa fa' felici
anche coloro i quali postano per gareggiare :O)
insomma, tutto sommato questa soluzione di EDS quantomeno apre porte a
tanti, rende il gruppo "democratico"
Due osservazioni, pero': non trovate abbastanza inquietante che stavolta si
sia commentato tutto, o quasi?
Vi spiego: se prima si commentava prevalentemente solo tra amici, il fatto
che adesso si commenti a tutto spiano mi fa pensare a due cose:
Opzione A: per non rischiare di non commentare qualcuno a cui tengo, a
scapito di uno sconosciuto, commento tutto.
Opzione B:  boh.
In questo, e non per fare l'incontentabile, c'e' qualcosa di grottesco :O)))
Vi propongo una ulteriore soluzione, per consentire ai "nascosti" di
partecipare con cose ed argomenti nei quali si muovono meglio: EDS a tema
libero. Un semplice racconto,a  scelta.
Uno solo per partecipante, tanto il Confessore puo' verificare.
Sarebbe il top.
E, caro Stir, chettefrega se poi si vota? :O))
Io so che mi e' piaciuto come sempre leggerVi.
Postate sempre.
Ciao
--
Germano
www.freeweb.org/personali/Germano/benvenut.htm
www.mediawebdesign.it


title: prima che venga commesso

text:
> il solito errore ( secondo la mia opinione ovviamente) faccio presente che
> quando è stato indetto l'EDS si era stabilito che non sarebbe seguita
alcuna
> votazione.
be', ho mentito. Era nello spirito dell'eds, no? :-)))
Capisco che in
> qualcuno permanga il desiderio di gara con vincitori e vinti ma non
> l'approvo come non approvo la proposta che si è andata dilatando di fare
un
> commento sull'autore una volta venuti a conoscenza di ciò che ha inviato.
Ma questo era stato detto fin dall'inizio: chi vuole commentare conoscendo
il nome dell'autore aspetti la rivelazione.
> C'è da dire inoltre che il fatto che un testo
> possa essere votato più di un altro non sta certamente a stabilire che
> quello sia il migliore. Su IAS ci sono tanti livelli di lettura e
purtroppo
> devo dire che quello medio ( che è la maggioranza) non è elevato quindi
ciò
> che risulterà più votato è assai difficile che sia il migliore. Inoltre,
se
> l'anonimato era stato usato per sconfiggere il comportamento di circoli
> chiusi, verrebbe meno questa caratteristica che mi aveva visto
positivamente
> e concretamente d'accordo.
ma la votazione e' solo un gioco: chi ne ha voglia gioca, chi no lo ignora,
punto e basta.
> A mio parere invece l'evasione dal tema
> dovrebbe scartarli da una eventuale gara ( che ripeto non mi vede
> d'accordo). Il parametro essenziale di un EDS a tema è appunto il tema che
> essendo una forma costrittiva penalizza chi lo assume mentre chi lo evade
> può magari adattare cose più meditate non specificatamente scritte allo
> scopo.
Ma anche l'EDS e' un gioco, non prendiamoci troppo sul serio. Il risultato
e' che a molti e' venuta voglia di scrivere, qualcuno ha preso spunto dagli
altri, qualcuno ha trovato il coraggio di uscire allo scoperto, tantissimi
hanno commentato come non si vedeva dall'eta' d'oro di ias ;-)
Questo per me e' il successo.
Chissenefrega di chi vince o perde, e se il tema e' stato rispettato nei
minimi dettagli, o chi ha scritto cosa.
IAS ha vinto: ha dimostratto di essere un laboratorio vivace e stimolante,
dove si puo' imparare e aiutare con leggerezza.
E grazie a tutti: vi amo, brutte bestie :-))
bianca


title: prima che venga commesso

text:
> La Valpolicella (non č una malattia
>infantile) ce l'ho ad un-tiro-di-scarpa-da-buttare.
questo fa salire notevolmente le tue azioni in borsa :))
(tra virgolette ci avrei giurato)
AhiRa


title: prima che venga commesso

text:
>(baleNe?)
ti vedo disincantato disi...
AhiRa


title: prima che venga commesso

text:
AhiRa
ah...@inthenet.sm
 scrisse:

> >(baleNe?)
>
> ti vedo disincantato disi...
assolutamente il contrario,
son tuTo inamorč
--
mů
http://dive.to/transilvano


title: prima che venga commesso

text:
>Il resto non lo quoto perche' senno' mi va in corto la tastiera
no percarità..ora che viene quasi il meglio!
>Allora, quando arriverai a casa, dai una carezza alla tua bambina
ti sei impapanata?
>(e se la Pikkia non lo porta,
il recioto loporta pikkia?
ero convinta il TRans Il Vano...
ma forse mi confondevo col recione! :)
Ciao bella buona giornata :))
AhiRa


title: prima che venga commesso

author: Pikkiatella

text:
Gaez <
di...@libero.it
> wrote in message
k3pE5.25500$N93.8...@news.infostrada.it...
> Se convengo porto io il reciot(t)o. La Valpolicella (non č una malattia
> infantile) ce l'ho ad un-tiro-di-scarpa-da-buttare.
> Gaez
Attento a Ulderico.. potrebbe tentare di circuirti, ora che lo sa ;)))
pikkia


title: prima che venga commesso

text:
AhiRa <
ah...@inthenet.sm
> wrote in message
39e2c3f0...@news.interbusiness.it...
> il recioto loporta pikkia?
> ero convinta il TRans Il Vano...
> ma forse mi confondevo col recione! :)
Il Recioto lo porta pikkia, TransIlRompi č quello che "non va bene il
colore, la marca,
la vigna e patrono del paese" (gluglugluglu) ;))))))
ciao bellessa :)
pikkia


title: prima che venga commesso

text:
>"non va bene il
>colore, la marca,
>la vigna e patrono del paese" (gluglugluglu) ;))))))
e la candidosi del piede del contadino che l'ha pestato!
a Roma se dice: fijo mio tu nun hai magnato mai!
o il alternativa:
E una fetta de culo vicino all'osso no?
AhiRa


title: prima che venga commesso

text:
AhiRa
ah...@inthenet.sm
 scrisse:
> >la vigna e patrono del paese" (gluglugluglu) ;))))))
>
> e la candidosi del piede del contadino che l'ha pestato!
Possibilmente anche la lista delle sue
clienti piů avvenenti e disponibili.
--
mů
http://dive.to/transilvano


title: prima che venga commesso

text:
"Pikkiatella" <
pikiki...@virgilio.it
> ha scritto
> Attento a Ulderico.. potrebbe tentare di circuirti, ora che lo sa ;)))
Ma che mi stessi facendo una brutta fama?


title: prima che venga commesso

author: OMBRA (L'unica e sola)

text:
Ulrich Laverdure <
ulrich.l...@tiscalinet.it
> wrote
> Ma che mi stessi facendo una brutta fama?
Mo', te ne accorgi?


title: Testi teatrali?

author: ucubusindio

text:
Sono sempre alla ricerca di atti unici per due attori. Non ho preferenza di
genere, in quanto stiamo preparando più spettacoli per diverse occasioni,
dal cabaret al teatro tragico. per farvi degli esempi stiamo preparando
conversazioni nel parco di Ayckbourn in modo quasi cabarettistico, ma anche
un testo di zucca che parla di una donna malata di AIDS fino ad arrivare al
teatro comico con una parodia di Romeo e Giulietta
e infine prepareremo  uno spettacolo completo ( 1 ora e 30) tratto da Morire
di Schintzler.
Ma prima di questo vorremmo mettere nel nostro repertorio altri spettacoli
in modo da poterli presentare in varie occasioni anche distinte dal teatro
 Teatro domiciliare, pub, matrimonio....)
Se avete qualcosa vi prego mandatemelo...


title: Stefano

author: eziodellagondola

text:
"Perché questa stupida pigrizia? - dice tra se e se Stefano - posso
benissimo spostarmi fino in camera, prendere l'arnese che prolunga la
portata delle mie braccia e recuperare il fazzoletto che ora sta
beffardamente ai miei piedi e di cui ho un disperato bisogno! Dannata
pigrizia! E' proprio una questione di testa, sono dieci anni che non
faccio altro se non riposare su questa benedetta sedia." Stefano ora
ripensa all'incidente che da così tanto tempo lo inchioda sulla sedia
a rotelle, ripensa ai giorni spensierati durante i quali poteva
correre, camminare, raccogliere ogni cosa gli fosse caduta dalle mani.
Solo chi non può e non ci riesce, sente il disagio di non poter
raccogliere qualcosa. Dieci anni! Un periodo veramente spropositato,
una bella fetta di vita alla quale Stefano pensa con un senso di pace,
di rassegnata soddisfazione; perché ogni medaglia ha il suo rovescio:
dieci anni di immobilità forzata sono stati anche dieci meravigliosi
anni segnati dalle costanti, amorose premure di Stella, la moglie più
affezionata del mondo. Certo che Stefano non ha una grande esperienza,
di mogli nella vita di un uomo non ne capitano molte. Ma Stefano non
ne vorrebbe un'altra. Stella per lui è semplicemente perfetta. E
l'incidente ha fatto sparire anche il suo unico, perdonabile difetto,
la gelosia.
Stella un tempo era in effetti tremendamente gelosa: non che Stefano
gliene fornisse motivo, ma questo morboso sentimento, questa
esagerazione dell'amore che la portava ad uno spasmodico desiderio di
possesso totale, incondizionato, era una costante nel suo abituale
rapportarsi con il mondo che avvicinava il marito. Ed ora il mondo si
è fatto piccolo piccolo, racchiuso tra quattro mura dove gli estranei
sono ammessi solo in alcune feste comandate e in qualche raro incontro
tra amici. Gli amici di Stefano e Stella si sono sempre più diradati;
non è facile intrattenere rapporti amicali con una coppia così
sbilanciata, così speciale.
Via via che le occasioni di incontrare gente si sono ridotte, Stella
ha cominciato a vivere una nuova quiete, una serena e finalmente
appagata smania di possesso. Ora il suo uomo è veramente, totalmente
suo. Come un bambino va seguito, aiutato, accudito ma soprattutto
coccolato. Certo tanti portatori di handicap come lui vivono soli, si
arrangiano, magari seguiti da personale di servizio o assistenti
sociali, ma non è la stessa cosa: nessuno di loro vive una vita tanto
serena, felice come quella di Stefano, che nonostante la disgrazia,
benedice il giorno che gli è capitata, e solo per la presenza
premurosa e amorevole della moglie. I due vivono come in un'estasi la
loro meravigliosa, reciproca dipendenza. Anche Stella vive solo per il
suo uomo; si assenta da casa il minimo indispensabile: il lavoro, il
governo della casa e della famiglia con le spese, tutte quelle cose
che non può fare a meno di fare, tutti quei doveri che da sempre ha
affrontato con puntigliosa efficienza.
Ma ogni attimo libero della sua esistenza lo trascorre per scelta
assieme allo sfortunato compagno, con una dedizione totale, semplice e
allegra, senza pentimenti, sempre gioiosa ed incapace di rancore verso
un destino non proprio luminoso.
Ridono spesso assieme per una buffa cosa che emerge dai loro ricordi:
di quando Stefano corteggiava Stella, che stentava ad accettare quel
ragazzo così simpatico ma che non era certa fosse l'uomo della sua
vita, tentando di dissuaderlo, di evitarne il tenace assedio opponendo
un altrettanto tenace rifiuto. Si scrivevano, allora, una marea di
lettere e Stella rimproverò una volta Stefano per essersi da solo
imprigionato in una gabbia d'oro, ma poi accusava anche se stessa di
aver accuratamente chiuso ogni varco. Al che Stefano rispose
prontamente che se anche tutte le pareti della gabbia si fossero
dissolte, lui liberamente sarebbe rimasto felice prigioniero.
E ora entrambi vivono con stupenda emozione in una prigione dorata,
lui per necessità e lei per scelta.
Ma Stefano ora è alle prese con una banale ma improcrastinabile
necessità: recuperare il fazzoletto caduto.
"Però potrei provare a chinarmi lentamente; anche se rischio di
capottare dalla sedia; farò piano piano, ed al primo accenno di
difficoltà, mi fermerò."
Così adesso allunga il braccio sinistro, comincia impercettibilmente a
pencolare; ha perso l'uso delle gambe, ma la colonna vertebrale fa
ancora il suo servizio; certo è anchilosata per la prolungata
immobilità, manca di allenamento, ma a poco a poco cede, il baricentro
si sposta. Stefano spinge ancora di più verso il basso la mano, più
con la forza della volontà che con i muscoli, ma le dita sfiorano
appena il fazzoletto; ancora uno sforzo, bisogna insistere con il
piegamento… un crack, rumore di ramo che si spezza e immediatamente un
dolore lancinante dietro, che aumenta di attimo in attimo, fino a
togliere il fiato. Sembra che qualcuno con un trapano gli perfori la
spina dorsale, e mentre la fronte si sta imperlando di sudore freddo,
Stefano finalmente perde i sensi, concedendosi la più naturale
anestesia. Si risveglia dopo qualche minuto madido di sudore, con uno
strano tremore alle mani. Ora il dolore è sordo ma molto più
tollerabile, quasi un indolenzimento. Poco a poco i sensi riprendono
il comando ed una rapida autoispezione segnala una anomalia: le gambe,
abitualmente insensibili, ora sono percorse da un impercettibile
prurito, come un formicolio inusitato. Basta questo a Stefano per
realizzare che è avvenuto qualcosa di grande, di inaspettatamente
devastante. Ora non può ancora muovere i piedi ma questa sensibilità
riapparsa gli da la certezza che con pazienza, tempo e allenamento
potrà tornare a camminare. E l'emozione per questa scoperta gli toglie
ancora una volta il controllo di se. Stella rientrando lo trova così,
svenuto, con la mano sinistra pencolante che artiglia un fazzoletto
intriso di sudore.
Leggeri schiaffi sulle guance, sali sotto al naso, e Stefano torna in
se; con un immediato, importante pensiero: decide lucidamente di
mentire per la prima volta a sua moglie; non le racconterà il motivo
dello svenimento. Le sbarre dalla gabbia sono dissolte, ma Stefano sa
che non può, non vuole volar via.

eziodellagondola


title: Stefano

author: camilla

text:
"eziodellagondola"
Eccomi col mio parere su questo pezzo.
Sinceramente (abbi pazienza) non mi è piaciuto, ma cerco di spiegarti
perché.
Il racconto in sé non mi convince; forse a causa delle mie esperienze, o del
mio concetto del rapporto di coppia, diciamo. O forse perché la descrizione
che fai di questa storia coniugale non è sufficientemente realistica, e qua
credo che una parte di colpa l'abbia la sovrabbondanza di aggettivi e
avverbi (vizio che, premetto e ammetto, ho anche io) che però non ottengono
l'effetto di aumentare la penetrazione, l'efficacia, perché scelti in un
repertorio - come dire - scontato.
E scontato, ossia corretto ma senza un vero guizzo, trovo anche lo stile in
generale, al quale mi sembra che manchi il tocco personale, un'originalità
di mano, insomma quel 'picco' che si cerca sempre quando si scrive,
soprattutto nel genere 'racconto', nel testo breve.
Tuttavia verso il finale avverto una certa tensione, un accelerare del
ritmo, ed è, secondo me, la parte migliore.
ciao


title: Stefano

author: EZIODELLAGONDOLA

text:
grazie per il commento Camilla; mi dispiace che non ti sia piaciuto, ma
sono felice che tu abbia voluto indicarmi il perchè; questo credo sia
il vantaggio che si può trarre da uno scambio, un colloquio con gli
"addetti ai lavori": un modo rapido ed indolore per accorgersi delle
proprie lacune e se possibile, rimediare.
Stasera posterò qualcosa di meno... pesante.
A presto
eziodellagondola


title: Stefano

text:
"EZIODELLAGONDOLA"
> mi dispiace che non ti sia piaciuto, ma
> sono felice che tu abbia voluto indicarmi il perchè
Cerco di farlo sempre. Se non so spiegare nemmeno a me stessa perché un
pezzo mi è piaciuto o non mi è piaciuto, rinuncio a commentare anche con un
semplice "bello" oppure "brutto".
> questo credo sia il vantaggio che si può trarre da uno scambio
E questo è il modo in cui io intendo ias.
> Stasera posterò qualcosa di meno... pesante.
Bene, sei sportivo. Però non prendere per oro quello che ti dico io. Ritengo
che si debba il massimo rispetto sia ai commenti (che nascono da sensazioni
personali e quindi non necessariamente condivisibili) sia all'autonomia
dell'autore, che secondo me è il primo giudice di se stesso. Un testo può
essere incompreso dal lettore - che quindi lo stroncherà - ma ciò che conta
è che il suo autore sia convinto di avere scritto esattamente e
esaurientemente ciò che voleva scrivere e nel modo più valido per lui. Poi,
il messaggio può benissimo venire distorto dalle infinite interferenze e
variabili che intercorrono fra chi trasmette e chi riceve. Perseguire la
sintonia è una delle utopie dello scrivere.
ciao


title: [OT] Per Gordon

author: Ombra

text:
Odio mandare i messaggi privati in pubblico, ma mi tornano indietro
:-( Mi scuso quindi con tutto il ng.
Grazie grazie grazie :-)))
Ombra
PS: Dammi un indirizzo che funzioni, plz!


title: [OT] Per Gordon

author: Luca

text:
Ombra <
om...@freemail.it
> wrote in message
3879c8c1...@news.libero.it...

Questa non mi pare proprio la sede adatta a scambi di questo tenore. Se
dovete raccontarvi l'un l'altro le fave vostre, telefonatevi. Sporcaccioni.
Luca


title: [OT] Per Gordon

text:
On Mon, 10 Jan 2000 16:29:10 +0100, "Luca" <
bit...@virgilio.it
> wrote:
>Questa non mi pare proprio la sede adatta a scambi di questo tenore. Se
>dovete raccontarvi l'un l'altro le fave vostre, telefonatevi. Sporcaccioni.
Tu fatti i fatti tuoi, ubriacone puzzolente giramondo!


title: [OT] Per Gordon

author: Charlie

text:
: >Questa non mi pare proprio la sede adatta a scambi di questo tenore. Se
: >dovete raccontarvi l'un l'altro le fave vostre, telefonatevi.
Sporcaccioni.
:
: Tu fatti i fatti tuoi, ubriacone puzzolente giramondo!
in fondo non puzza poi cosě tanto ;-)
Charlie


title: [OT] Per Gordon

text:
On Tue, 11 Jan 2000 10:57:51 +0100, "Charlie" <
bab...@ipsnet.it
>
wrote:
>in fondo non puzza poi cosě tanto ;-)
Sara'... pero' ubriacone si', e sfido chiunque a negarlo! :-D


title: [OT] Per Gordon

text:
: >in fondo non puzza poi cosě tanto ;-)
:
: Sara'... pero' ubriacone si', e sfido chiunque a negarlo! :-D
Eh eh eh infatti ho preso in considerazione solo la maleodoranza!!!!
:-P
Charlie


title: [OT] Per Gordon

text:
On Tue, 11 Jan 2000 12:33:59 +0100, "Charlie" <
bab...@ipsnet.it
>
wrote:

Strano che non intervenga...


title: [OT] Per Gordon

text:
"Ombra" <
om...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:387b2a00...@news.libero.it...
> On Tue, 11 Jan 2000 12:33:59 +0100, "Charlie" <
bab...@ipsnet.it
>
> Strano che non intervenga...
Ho smesso da tempo di occuparmi di cose mortali, ora sono dedito
esclusivamente allo spirito.
Luca


title: [OT] Per Gordon

text:
On Tue, 11 Jan 2000 15:53:04 +0100, "Luca" <
bit...@virgilio.it
> wrote:
>ora sono dedito
>esclusivamente allo spirito.
L'avevo detto che eri un ubriacone!


title: [OT] Per Gordon

text:
: > Strano che non intervenga...
:
: Ho smesso da tempo di occuparmi di cose mortali, ora sono dedito
: esclusivamente allo spirito.
:
:
: Luca
ahahahahahaha  uhuhuh.... oddio non riesco più a tenermi, cadoooooooo!
(crash)
Charlie


title: ciao sono nuova

author: Hei Ciao!!!!

text: mi piace scrivere...molto....ma a qualcuno piacerebbe leggermi?


title: ciao sono nuova

author: Maledetto [di stirpe]®

text:
Hei Ciao!!!! [
fra...@ciaoweb.it
] ha scritto:
> mi piace scrivere...molto....ma a qualcuno piacerebbe leggermi?

Ehi, dipende da ciň che scrivi.
m.