title: B (esperimenti)

author: Thelxinoe

text:
"camilla" <
camilla.f...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ynn0a.88405$ZE.24...@twister2.libero.it...
> Bella, comunque bella, come puoi non ammettere che è bella e pura quella
> ninfea di zolfo che affiora in una pozzanghera di periferia, con fabbriche
> intorno, caverne odor limatura di ferro e olio di macchina, pneumatici
> uguali a vecchi sordi appoggiati a murales disperati, presepi di pendii in
> dolcezza di carbone o sabbia, teloni neri vastissimi come mari dalle onde
> ingessate, rifiuti ordinati impilati ottusi pazienti come mendicanti in
> attesa, e scintille in serie lungamente stridenti a cadere come code di
> cometa da un fuoco bianco, figlie di una furia, sulla soglia oscura dei
> fabbri.
Mi incanta ciò che scrivi (ho letto quello che ho potuto, di tuo,) le
descrizioni particolareggiate, i colori che porgi in ogni frase; a parte il
fatto che mi ritrovo in ciò che scrivi, sono anch'io acquario. E, perché no
la proprietà della nostra lingua.



title: B (esperimenti)

author: Dean Barker

text:
"Thelxinoe" <
m...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> i colori che porgi in ogni frase;
Vedi Chiara?
Tutti lo confermano.
Sei una grande pittrice.
Attendo il prossimo esperimento.
--
-Anakin- a.k.a. -Dean Barker-
"Dark Lord"
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-
Pirata nelle Antille - XVII° Secolo


title: B (esperimenti)

author: Leningrad Cowboy

text:
"Thelxinoe" <
m...@yahoo.com
> wrote in message
news:%Qq0a.191631$AA2.7...@news2.tin.it...
>
> sono anch'io acquario
Mi spieghi quella faccenda delle piramidi e degli ufo?
L.C.
^^^


title: B (esperimenti)

author: camilla

text:
Dean Barker <Black...@NewZealand.com> wrote in message
yXq0a.87645$YG2.2...@twister1.libero.it...
> Attendo il prossimo esperimento.
Ne ho 21, ma sto già pensando anche a W Y J K e X.
Devo ridipingere i muri affumicati della bettola, se mai un giorno mi
tornasse fiato per ballare ancora.
Grazie, Principe e Pirata (fascinoso abbinamento peraltro)
C.


title: B (esperimenti)

author: Mario

text:
Leningrad Cowboy wrote:
> > sono anch'io acquario
> Mi spieghi quella faccenda delle piramidi e degli ufo?
Secondo me, non ne sa niente. Ed è un vero un peccato.
Anch'io ero curioso.
Mario
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: B (esperimenti)

text:
"Leningrad Cowboy" <
leni...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b1te6l$171ufl$1...@ID-28812.news.dfncis.de...

Cos'è questa storia? Vuoi dire che siamo alieni? o egiziani? Se vuoi
spiegarmi, perché oltre ad essere acquario sono molto curiosa, anzi,
curiosissima.
Thelxinoe
--
Sono tutti morti, solo che ancora non lo sanno
da il film "Il corvo"
>
> L.C.
> ^^^
>
>


title: [OT] bye bye

author: Ombra

text:
Buon fine settimana, IAS!
Attenti ai reumatismi, con tutta quest'acqua.
Io vedro' di stare attenta alla strada.
Ciao!


title: MI5 Persecution: How Could It Be True? (5170)

text:
MI5 Persecution: How Could It Be True?
If you have the patience to read these articles you will be struck by how
apparently fantastic the claims being put forward are. You may ask
yourself why such seemingly nonsensical assertions are made. This matter
has been discussed on the Internets UK-local newsgroups for three years
now, and the denizens of the uk.misc newsgroup (the so-called
"miscreants") have come up with a number of theories to explain these
posts; it has been variously suggested that they are a troll (an
artificial creation for the amusement of its author), that they are made
by MI5 themselves with the purpose of discrediting other conspiracy
theories, and that the poster is mentally ill and the articles are
symptomatic of the illness (the view held by most miscreants).
Are these claims the product of mental illness, or is that just a cover?
The most obvious explanation, that the claims made result from the
admitted mental illness of the author, is the one which the persecutors
intend be the one accepted without consideration being given to the
possibility of the claims being true. The persecutors have actually been
very clever about this, both in selecting as their target someone who was
known from school or university as being borderline schizophrenic, and in
ensuring the nature of their persecution corresponds to what often
features in the delusions of a schizophrenic.
The very first incident of the persecution occurred in June 1990, when I
was still a student at university in London. It consisted of a reaction
(giggling) from the newsreader, Sue Carpenter of ITN, to what she saw
happening in my living-room at my parents home where I was living. Before
your imagination gets the better of you I should make clear that what the
newsreader was reacting to was not too embarrassing in nature; my mother
had brought an apple for me into the the room, and Sue Carpenter found
this amusing.
I recognized that Carpenter had reacted to what she had seen in my
living-room, yet this idea still seemed completely fantastic to me. My
reaction was to continue watching television, particularly the news, to
see if this incident would be repeated. It was, many times, both on BBC
and ITV. An intelligent person would have thought to obtain a video
recorder and capture some of these incidents in order to try to explain to
an observer what he saw in these broadcasts. Unfortunately, I failed this
test of intelligence, since I did not record these programmes. I have
recently attempted to obtain from ITN tapes of their news programmes
dating back to summer 1990, but, unhappily, they have advised me that they
do not have complete programmes including newsreaders comments dating back
to that period.
From the outset, the persecutors structured their actions to ensure that
any complaint would be met with disbelief, and dismissed as
delusional. This is why they chose as their target someone who was known
at school and university to be borderline mentally ill; and it is why they
fired the first shots of their campaign through the broadcast
media. Schizophrenics commonly believe the media harass them; it would be
exceptional for "full-duplex television" to exist in reality. Those with
schizophrenia also commonly believe people are talking about them; again,
the persecutors have shown themselves very rarely, but act through
intermediaries, both in the workplace, and in public and during travel.
Mental illness is not the cause of these claims, but the simulation of its
symptoms is a cover used by the persecutors to deny their victim the
ability to have his compaints believed.
What evidence exists to support these claims of "interactive
television/radio";?
Quite frankly, I have very little evidence to support my claims. You may
examine the "Evidence" area of my website to see such evidence as I have
been able to gather. None of it is remotely conclusive. The "smoking
guns" all date back to 1990/91, and it is really rather late now to start
trying to look for material dating back seven or eight years. In 1997 I
started tape-recording every programme I watched or listened to. I also
started carrying with me a high-fidelity minidisc-recorder with good
quality microphone to catch incidents of public harassment, but this also
has not been as successful or conclusive as I had hoped.
Perhaps the best item in the "Evidence" section is the audio file "Life is
so hard" (it is labelled with Garfield the cartoon character on the site),
which I have given a certainty level of 100%. This item relates to
harassment at my workplace in Canada in 1996. A co-worker called Mark was
coming up with phrases and expressions which were repeating things being
said at my Canadian residence, consequently leading me to believe that my
apartment and home phone were bugged, and that the persecutors were
passing their gathered information on to Mark. On one particular evening I
said in my apartment, "life is so hard, and then you die". The following
day I was able to record Mark saying exactly the same phrase at work.
Unfortunately when "they" know you are recording them, they simply dont
say things which would unambiguously show harassment. When Mark the
co-worker knew he was being recorded, he only made his remarks out of
range of the recorder, for example outside the building. When the TV
newscasters or radio disc jockeys know they are being taped, they limit
themselves to saying things which are ambiguous, which even in my mind may
or may not be personally directed against me.
Who knows about this persecution?
Surprisingly many people know. People in the media, such as BBC and ITN
newscasters including Martyn Lewis and Michael Buerk, and radio disc
jockeys such as Chris Tarrant of Capital Radio, know what is going on, and
take part in it. Some co-workers at my former workplaces in England and
Canada have known about the harassment. Quite a few people in the general
public are also included. I believe the police are aware of the
persecution, but, unfortunately, have chosen not to take any action to
stop it. I have complained at my local police station in London several
years ago, and I have stated on the internet newsgroups that I have done
so, hence the police will be well aware of my wish to see the matter
resolved. I believe their inaction denotes a dereliction of duty, but
without good evidence, I am powerless to compel them to take steps to
prevent further harassment, or deal with what has already taken place.
What is the purpose of sending these faxes?
These faxes are being sent to three distinct groups of people, namely
Members of Parliament, the media, and diplomats & legal people. As you
will have observed I am making use of the email-to-fax gateway at Demon
Internet to send these faxes. I am forced to use this gateway since I
currently live in North America, and cannot afford the high cost of direct
phone calls to the UK.
My purpose in publicising my claims is firstly to discourage the
persecutors from continuing their campaign, and also to attempt to bring
their campaign out into the open, and thus perhaps identify the
persecutors. Neither aim has been achieved yet, but I hope that with
sufficient stimulation these aims may yet be accomplished.
The problem with the second aim is that those who read this article will
fall into two groups, those who dont know anything about the persecution
and consequently will disbelieve my claims as delusional, and those who do
know about the harassment and may have some idea of who is behind it, but
realise that if the harassers are exposed and the truth brought out into
the open, then powerful British institutions will substantially lose
prestige, and be exposed to ridicule.
It would give me hope to believe that these faxes will create a third
group of people, those who find out that I am telling the truth, and who
follow their consciences in standing up and seeing justice done. Only time
will tell if this hope will be realized.
5170
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: [LT = leggo e trasmetto] fatevi una risata please

author: Il Conf[EDS]sore

text:
-SE HAI DUE MUCCHE...
FEUDALESIMO
Hai 2 mucche. Il tuo signore si prende parte del latte.
SOCIALISMO PURO
Hai 2 mucche. Il governo le prende e le mette in una stalla
insieme alle mucche di tutti gli altri. Tu devi prenderti
cura di tutte le mucche. Il governo ti da' esattamente
il latte di cui hai bisogno.
FASCISMO
Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe, ti assume
perche' te ne prenda cura e ti vende il latte.
COMUNISMO PURO
Hai 2 mucche. I tuoi vicini ti aiutano a prendertene cura
e tutti insieme vi dividete il latte.
COMUNISMO RUSSO
Hai 2 mucche. Tu devi prendertene cura, ma il governo si
prende tutto il latte.
DITTATURA
Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe e ti spara.
REGIME MILITARE
Hai 2 mucche. Il governo le prende entrambe e ti arruola
nell'esercito.
DEMOCRAZIA PURA
Hai 2 mucche. I tuoi vicini decidono chi si prende il latte.
DEMOCRAZIA RAPPRESENTATIVA
Hai 2 mucche. I tuoi vicini nominano qualcuno perche' decida
chi si prende il latte.
DEMOCRAZIA AMERICANA
Il governo promette di darti 2 mucche se lo voti. Dopo le
elezioni, il presidente e' messo sotto impeachment per aver
speculato sui "futures" bovini. La stampa ribattezza lo
scandalo "Cowgate".
BUROCRAZIA
Hai 2 mucche. All'inizio il governo stabilisce come le devi
nutrire e quando le puoi mungere. Poi ti paga per non mungerle.
In seguito le prende entrambe, ne uccide una, munge l'altra
e ne butta via il latte. Alla fine ti costringe a riempire
alcuni moduli per denunciare le mucche mancanti.
CAPITALISMO
Hai 2 mucche. Ne vendi una e ti compri un toro.
CAPITALISMO DI HONG KONG
Hai 2 mucche. Ne vendi tre alla tua societa' per azioni,
usando le lettere di credito aperte da tuo cognato presso
la banca. Poi avvii uno scambio debito azioni con un'offerta
pubblica, e riesci a riprenderti tutte e quattro le mucche
con uno sgravio fiscale per il mantenimento di cinque mucche.
I diritti sul latte di sei mucche sono trasferiti tramite un
intermediario panamense a una compagnia delle Isole Cayman di
proprieta' dell'azionista di maggioranza, che rivende alla tua
Spa i diritti sul latte di tutte e sette le mucche.
Il bilancio annuale afferma che la societa' e' proprietaria
di otto mucche, con un'opzione sull'acquisto di un'altra.
Nel frattempo tu uccidi le due mucche perche' il latte e' cattivo.
AMBIENTALISMO
Hai 2 mucche. Il governo ti vieta sia di mungerle che di ucciderle.
FEMMINISMO
Hai 2 mucche. Loro si sposano e adottano un vitellino.
TOTALITARISMO
Hai 2 mucche. Il governo le prende e nega che siano mai esistite.
Il latte e' messo fuori legge.
CONTROCULTURA
Ehi, capo... tipo che ci stanno due mucche. Oh! Devi proprio
farti un tiro di 'sto latte.
SURREALISMO
Hai due giraffe. Il governo ti costringe a prendere lezioni di
fisarmonica SOTTO WINDOWS 95/98. Hai bisogno di un po' di latte
provi a mungere una vacca, ottieni il messaggio "Errore generale
di protezione al corno FFFFF, se il problema persiste contattare
il fornitore del bovino", e ti si impiantano tutte e due le
vacche. Su Internet trovi che e' possibile aggiornare i drivers,
scaricando il file "Cow_OK.dll", di 18 mega. Dopo un paio d'ore
di modem, lo inSTALLI, fai ripartire le vacch... pardon, il sistema,
il quale non riconosce più le mammelle. Allora devi reinSTALLARE
tutto daccapo formatti (a bastonate) le vacche, installi WIN95,
a quel punto provi a mungere, e ottieni latte rancido.
Abbatti le due vacche e vai in vacanza all'Hotel Flamingo a Las Vegas.


author: TS

text:
manca il maschilismo:
ci sono due mucche libere di pascolare; il regime le schiavizza
sessualmente, le rimpinza di farine animali, le ammala di encefalopatia
spungiforme e infine, quando sono allo stadio terminale, le posta su ias.


author: Maurizio Moretti

text:
R O T F L !!!!!!
(evvai che sono riuscito a postare il mio primo acronimo!!!)


title: questa sera posso scrivere senza essere interrotta perchè

author: hastridmodifica

text:
l'uomo della vita mia è andato a fare sesso con un francese.
non sono gelosa; d'altronde come potrei esserlo se non c'è competizione tra me e il francese, io sono tutt'altra cosa. Ho i genitali all'opposto. Pare si amino....ed io sono contenta perchè quando lui ama un uomo, ama anche me, mentre invece quando non ha storie passionali mi tratta a pesci in faccia e odia Berlusconi e mi parla sempre di lui. Poi quando non ha storie fa un tremendo risucchio mentre mangia gli spaghetti e si soffia il naso rumorosamente. E poi non facciamo sesso, mentre invece quando va con uomini, mi lecca le ascelle, mi chiama puttana ed è incuriosito della mia vulva. Tutte cose molto eccitanti per me, che valgono molto più di un coito classico. Eppure devo ammettere che non lo amo più, ma vai a capire perchè lo desidero e mi s'alza la pressione se abbracciandolo gli sento il cazzo.
Si è lavato, profumato ed è partito@@ l'ho guardato dalla finestra e mi sono riempita di gratitudine verso la vita e verso mia madre che mi ha messa al mondo nonostante mio padre fosse in Inghilterra a scontare una pena.


title: Il commenda....cacciatore

author: Tigre 31

text:
A  metà di Agosto dell'anno 2.OOO , mi trovavo nella hall di un importante
hotel del Sud- Toscana, si discuteva con degli amici , di fare una discreta
marcia sul monte Cetona.
 Nella poltrona accanto a noi un distinto signore, sui 65 anni , ci
ascoltava, poi si avvicino e disse," Sono il commendatore ***, potrei venire
anch'io con voi, in gioventu' ero un buon camminatore ".
Accettiamo sempre tutti, in quanto i sentieri non sono di ns. proprietà,
fissammo per le I4, 3O  di fronte all'hotel.
 A quell'ora io e miei due amici, shorts, t. shirt, cappellino , zainetto,
con scarpe Goretex, pedometro , cardiofrequenzimetro , cellulare ecc.
eravamo pronti, arriva il ns. commenda, in candida camicia bianca di lino,
bei pantaloni lunghi e mocassimi ben puliti.
Ci dice nel I936 a Roma , era  arrivato primo, in una gara nazionale  sui
5.OOO  metri, aveva I6 anni.
 Il terrore si impadronisce dei due amici , portiamo a scalare una montagna,
un signore di 8O anni, vestito da damerino, addio gita, questo frà mezz'ora
lo dovremmo riportare all' hotel, mezzo morto . Io invece faccio un altro
conto, questo mi può raccontare qualcosa di veramente vissuto della II°
GG.MM
. data l'età.
Infatti incominciata la salita, gli  chiedo se' aveva fatto la guerra e lui
risponde" Ero tenente pilota  dei caccia, ho abbattuto 8 aerei".
Allora vado sul difficile , gli chiedo una serie di dati tecnici , di aerei,
ed armamenti: ecco la sua storia, in quanto solo da lui ho saputo che il
famoso regista omosex e   comunista Luchino , aveva un fratello, grande
donnaiolo e fascista sfegatato, che abbatte ben 26 aerei nella II° guerra
mondiale.
"Ho avuto il battesimo del fuoco in Ucraina, volavo su' un Macchi 2OO,
eravamo appena 3O aerei, nell'Armir, mi sembra che fosse il XX° gruppo,
avevo già abbattuto due Rata ed un bombardiere Dall'alto guardavo il
percorso del DON , li sotto vi era 22O.OOO  soldati , italiani , frà essi
6O.OOO alpini, con alcuni dei quali ero stato a scuola insieme.
Ad un certo punto sento una grandinata  di proiettili, che disfecero
all'improvviso l'aereo, un forte dolore alla spalla ed alla gamba sinistra.
Gli altri piloti che volavano in formazione con me mi dissero dopo  , che un
Superata, che volava piu' alto di me , mi aveva preso d'infilata con le sue
mitraglie.
 L'aereo và a fuoco , con un sforzo tremendo apro il tettuccio e mi getto di
sotto, un colpo alla cordicella del paracadute che subito si apre.
L'ombrellone dondolava nel cielo e le ferite mi facevano male, sotto si
vedeva una isba con delle betulle. Pensai subito, vado cadere su' una di
queste piante, in kilometri di brulla pianura, é il massimo della sfortuna.
Il paracadute si impiglio , frà i rami dell'albero ed io rimasi a circa 3
metri da terra, un mugico aveva visto tutto, si porto' sotto l'albero con un
carro di letame e con una  falce taglio' le corde.
Caddi sul morbido letame, pochi minuti dopo , arrivarono dei soldati
dell'Armata Rossa , il contadino gli disse , che ero un pilota italiano, in
fin di vita.   Si ritirarono subito in quanto era in corso un contrattacco
tedesco. I soldati della Wermacht mi misero sopra ad un carro di tipo IV° e
traballando con grande dolore mi portarono al loro ospedale.
 Dopo le prime cure mi passarono all'ospedale della Tridentina, le ferite
dovute a scheggie di proiettili esplosivi non avevano leso parti vitali.
Intanto l' Armata Rossa preparava lo stritolamento della VI° armata e delle
truppe sul Don.
Le ns. truppe alpine erano state inviate per poi sfondare nel Caucaso ed
arrivare al petrolio di Baku, Con metà gennaio del I943, incomincio' una
tragica ritirata, che tutti conoscono. Vidi bruciare l'ospedale i magazzini,
le polveriere, le mie condizioni erano di quasi guarigione.
 Ad un caduto tedesco , presi il sul bel cappottone di pelliccia bianco ed
il suo MP 4O, ci misi le mie mostrine di aviatore e via insieme a gli
alpini, verso Nicolaiewka.  Che freddo ragazzi e che fame , una rapa o un
po' di patate, di tanto in tanto, comunque a Romachowa , ci fu' un ennesimo
scontro con i soldati dell'armata Rossa. Frà due isbe mi trovati di fronte
ad un soldato russo, ci guardammo la mia mp 4O sparo' per prima, del suo
parabellum. Il soldato cadde, dal colbacco uscirono una massa di capelli
biondi, avevo fulminato una ragazza di circa 2O anni, i suoi occhi celesti
mi guardarono e spiro' .
Un alpino mi disse , che stava arrivando un T. 34 , feci a tempo a lasciare
il cadavere della  ragazza, che fini' sotto i cingoli, rimase di essa un
mucchietto di carne , sangue e stracci, nello stesso istante un cannone
d'assalto tedesco , fece fuori il carro, che prese fuoco.
Volevamo ritornare in Italia con la forza della disperazione, vi furono
tanti episodi che ci portarono a
Nicolajewka, .
Il 26 di gennaio , eravamo usciti dalla sacca, arrivammo a Par il 31. I
resti delle divisioni alpine , tedesche e romene , erano impresentabili, un
puntatore alpino mi disse di aver perso 23 kg in due settimane.
Rientrato in Italia, dopo una lunga convalescenza, la ferita alla gamba mi
si era riaperta, fini in vari aeroporti , mi sembra che ad Orio al  Serio
conobbi il ns tenente colonnello  VISCONTI, ferventissimo fascista,
donnaiolo eccezionale, quante orgie abbiamo fatto con lui.
 Venne l' 8 settembre, mio padre voleva che riparassi in Svizzera, avevamo i
ns. rappresentanti che avrebbero garantito. La mia famiglia , non era
fascista, io ero tiepido verso il fascismo.
Venne a Como, Visconti e disse che dovevo ritornare volare, era pronto per
me il Macchi 2O2, assai veloce ma meno armati dei caccia alleati, non gli
potevo dire di no.
 Nella primavera del I944 mi mandarono in Germania a frequentare
l'addestramento sul caccia Massersmith IO9 G  , armato con due cannoncini da
2O mm. Rientrato  Visconti mi diceva di non attaccare le formazioni di B 17
, che volavano in formazioni di 6x6 , erano un centinaio di mitraglie anche
binate,che sparavano , che prima o dopo ci abbattevano.  Dovevo attaccare
gli aerei isolati, che erano usciti di formazione o danneggiati, infatti ne'
feci fuori 5.  Il tenente colonnello, che per me era un padre, fu' abbattuto
mi sembra ai primi del '45, era arrivato alla 26 ° vittoria."
Durante la salita arrivavano tutte queste notizie,io ed i miei due amici,
sulla  settantina, eravamo battuti da un giovanotto di 8O  anni ,che era
sempre in testa al gruppetto .
"  Il commenda riprese " Il 25 aprile mi trovo' all'aeroporto, ci presero i
partigiani e ci misero al muro, sennonché il capo di essi  era stato mio
compagno al Calasanzio, non fucilarono nessuno, garanti' per me , ed io per
gli altri, eravamo stati aviatori e non rastrellatori.
Ci consiglio' di mettere via la divisa ed indossare una tuta  da meccanici,
purtroppo , poco prima di Como ,ci bloccarono gli americani e ci rifilarono
a Coltano per vari mesi.
Mai mi sono dimenticato in quasi 6O anni , sia di Visconti  che fu' un
comandante eccezionale , che di  un meraviglioso paio di occhi celesti, che
io uccisi .
Forza ragazzi sono le I9, vediamo di essere all'Hotel in tempo utile per la
cena, stasera vado alla Capannina, ho voglia di cuccare " .
 Il giorno dopo il portiere mi disse , che il commenda , era rientrato alle
2 di notte  con una meravigliosa ragazza bionda, con gli occhi celesti,
secondo lui era una slava.
Questa é una storia vera, l'ho riportata, come mi è stata raccontata. Non
entro  nella discussione  RSI- Partigiani che la verità  non ho seguito,in
quanto io ero  al di sotto della linea Gotica e loro al di sopra.
 Siamo stati mesi senza corrente e giornali , quando sono arrivati erano
romani e non milanesi, figuriamoci se' si sapeva qualcosa di oltre  la
Gotica.

WWW.ENZOPRUNETI.COM


title: [R] il caso Winshaw 7

author: AhiRa

text:
****
Cage sollevò la cornetta - Oh Jeu… come stai? - Poi rimase ad
ascoltare in silenzio aggrottando la fronte. Quando la telefonata
terminò aveva una faccia perplessa.
- Novità da Fleishman? - Fece Ben
- Non ho capito… molto, dovrò passarci un giorno o l'altro -
All'ora di pranzo Cage dichiarò che sarebbe andato a mangiare a casa
ma invece si recò al Kosher Bar dove lo aspettava Jeu Fleishman.
- Scusa l'insolita procedura- Fleishman era un uomo sulla sessantina,
tarchiato e goffo, con una carnagione da rosso, pieno di lentiggini
soprattutto sulle mani che erano particolarmente piccole rispetto al
corpo.
- Ora non dirmi che qui siamo poco visibili - Rise Cage mettendogli la
mano sulla spalla.
Il Kosher Bar era uno dei posti più strani di Murray, non lontano da
Salt Lake, vi si davano convegno all'ora di pranzo gli ebrei
praticanti per via del cibo preparato secondo le regole della
religione ebraica. Nei dintorni s'era sviluppata una comunità ebraica
molto florida e qualcuno aveva pensato di offrire un tale servizio,
l'idea aveva avuto un grande successo.
- Dimmi che è successo - fece Cage impaziente
- Ok, però intanto ordiniamo, io prendo un'insalata, ne fanno di
ottime -
- Io…-
- Involtini di pollo in foglia di cavolo…dai, sono cotti al vapore
così non ingrassi -
- Eh già… dovrei proprio buttare giù un po' di peso, ok vada per gli
involtini… e ora dimmi per favore -
Mentre una cameriera dalla capigliatura folta a riccia serviva le
bevande al tavolo Fleishman cominciò.
- Tu sai che io ho un amico al laboratorio di Salt Lake, quello al
quale mandammo i campioni dopo il passaggio delle scorie radioattive-
Cage annuì
- Ecco io ho pensato di mandargli ad esaminare il contenuto dello
stomaco della donna, ovviamente una cosa tra amici, tu non mi hai
fatto nessuna richiesta, e non c'è bisogno di nessun permesso, in
barba ai federali… chiaro perché ne stiamo parlando qui?- Cage annuì
di nuovo.
- Ora la ragazza aveva mangiato da poco tempo quando è morta, nel
contenuto dello stomaco sono state trovate tracce di un conservante,
un benzoato,  che da noi, negli Stati Uniti, non si usa più da qualche
anno, è stato tolto anche dalla lista degli "accettabili" da questo
dicembre.-
Cage aveva una faccia schifata quando la ragazza poggiò le pietanze
sul tavolo. Fleishman la ringraziò, infilò in bocca una grossa
forchettata di insalata e continuò a parlare.
- Devi sapere che quel conservante viene usato tuttora in Messico,
come antibatterico, in una salsa in particolare. Ora… mi segui? - Cage
annuì - Mangia però, sennò ti si freddano - Afferrò il bicchiere e
bevve d'un fiato quasi tutta l'acqua lasciando sul bordo del bicchiere
l'impronta unta delle labbra e riprese
- Questo conservante si trova nella Guacamolemix, ma non in quella
prodotta nel Texas, solo in una importata direttamente dal Messico. E'
chiaro? - Cage fece segno di sì con la testa, masticando.
Fleishman continuò agitando la forchetta nell'aria - Ora io credo che
tu possa sapere quali erano i clienti di questo prodotto, non è molto
diffuso, lo usano solo i Messicani "nazionalisti"; noi ne abbiamo di
prodotti analoghi, texani, senza quella porcheria dentro. Insomma
secondo me è una traccia che potrebbe portarti ad individuare il
ristorante nel quale ha mangiato e se sei fortunato magari arriviamo
alla donna.
Cage aveva smesso di masticare  e stava pensando, gli arrivavano alle
orecchie il vociare del bar, in tintinnio delle bottiglie e delle
posate,  lo sferragliare del tram fuori e le grida dei bambini che
giocavano sul marciapiede, aveva la sensazione che forse aveva
afferrato il bandolo della matassa.
****
Quello stesso pomeriggio Cage contattò suo cugino a Denver che era
esperto di distribuzione commerciale. Aveva ragione Fleishman, quel
conservante stava in un solo tipo di prodotto messicano la
"GuacamoleMix sauce". Fu più facile di quello che aveva sperato, nella
zona che lo interessava c'era stato un solo ristorante che l'aveva
utilizzata e un paio di negozi specializzati, ma molto lontani.
Scarabocchiò su un foglietto il nome del ristorante: Carter's Oasis
Motel &Bar. Subito controllò dove si trovasse , era a un miglio di
distanza dal ponte sul Green River, giusto il posto dell'incidente di
Penelope.
- Bingo!- mormorò mentre Ben entrava nel suo ufficio con una
vecchietta che voleva fare una denuncia ai vicini che, secondo lei, la
spiavano.
- Dovresti andare a Green River - Gli disse sorridendo, abbiamo una
traccia interessante finalmente.
Ben rimase in silenzio e insolitamente serio - Di che si tratta?-
Cage accennò con lo sguardo alla vecchina, poi guardando Ben dritto
negli occhi disse - Vieni con me un momento- Poi rivolgendosi a lei -
Mi scusi signora, sarò subito da lei-
Nell'ufficio attiguo Cage non spiegò a Ben come fosse arrivato alla
traccia, gli disse soltanto che sarebbe dovuto andare a controllare il
ristorante e vedere se ricordavano la signora Winshaw tra i clienti di
un anno prima.
- Fatti dare tutto quello che hanno, con discrezione mi raccomando, mi
interessa sapere se la signora Winshaw è stata lì e se ha mangiato al
ristorante. -
- Se ha mangiato al ristorante? -
- Si… se ha fatto il pieno di benzina, se ha mangiato, se ha bevuto,
vedi te…- Cage non intendeva svelare da dove veniva la traccia.
Ben era contrariato - Ma senti io non la conosco per niente quella
zona, non ci sono mai stato a parte per l'incidente, perché non ci vai
te, tu ci hai abitato a Green River, magari conosci anche qualcuno, e
sono più disposti a darti notizie, lo sai com'è la gente...-
Cage lo guardò - Sei un bastardo lavativo, però ti debbo un piacere…
quello della boutique Ashley, ok vado io, te sciroppati la vecchia
però, è tua per sempre…RICORDATELO!- Ben rise nervosamente e Cage si
preparò al sopralluogo.
****
La padrona del Carter's Oasis Motel&Bar era una tedescona grassa e
burrosa con i capelli a caschetto d'un biondo indefinito e dei grandi
occhiali che erano stati di moda dieci anni prima, Cage  che si
aspettava una messicana mora e gesticolante ci rimase male, ma la
signora Hindeburg fu gentilissima.
Gli spiegò che il cuoco messicano che avevano avuto per cinque anni,
si era licenziato su due piedi alcuni mesi prima lasciandoli nel
panico.
Non si ricordò di nessuna signora elegante alta e snella, nemmeno
quando Cage le mostrò una foto tratta da un vecchio giornale che
parlava dell'incidente, si scusò dicendo che lei non era quasi mai al
bar perché gestiva il motel, ma si disse disponibile a far controllare
gli accrediti della banca relativi al periodo in questione e chiamò
subito la segretaria.
La tedescona burrosa gli consegnò persino l'elenco generale dei
clienti del periodo, alla faccia dei federali e delle boutique d'alta
classe; forse Ben aveva avuto ragione, era stato un bene che fosse
andato lui in persona, pensò uscendo dal Motel.
Più tardi scoprì, controllando i numeri delle carte di credito, che la
signora Winshaw aveva fatto il pieno alla stazione di servizio e aveva
pagato una consumazione al bar-ristorante, che tipo di consumazione
non si poteva evincere, ma era già molto che lei fosse stata lì.
L'elenco dei clienti del motel rimase nel fascicolo denominato da Cage
"caso Winshaw".
La mattina successiva Cage arrivò presto in ufficio, era deciso ad
aprire un'inchiesta ufficiale che coinvolgesse i Winshaw, avendo
qualche traccia non avrebbe rischiato di vedersela rubare dai federali
nemmeno se avessero piantato chissà quali grane.
Ma il suo computer  non ne voleva proprio sapere di funzionare, si
accendeva e dopo qualche minuto di lavoro inspiegabilmente si
spegneva; Cage provò più di una volta e alla fine, spazientito, si
alzò e andò alla scrivania di Ben.
Il computer di Ben era munito di una chiave di sicurezza ma Cage
sapeva che lui la teneva nel cassetto grande, in fondo, in una scatola
di latta. Cercò ma non la trovò subito, allora sollevò la scatola per
rovistarla alla luce, la chiave non c'era. Cercò nel cassetto meglio e
la trovò ma mentre stava per rimettere a posto la scatola gli occhi
gli si posarono su un biglietto con scritto Carter's Oasis Motel&Bar.
Cage lo prese tra le mani incuriosito, sul rovescio del biglietto
c'erano dei disegnini e un numero telefonico, la calligrafia sembrava
quella di Ben. Rimise a posto il biglietto e la scatola e accese il
computer.
AhiRa


title: [R] il caso Winshaw 7

author: stirner

text:
comincia a farsi interessante.
stir


title: [R] il caso Winshaw 7

author: Pikkiatella

text:
AhiRa <
ah...@inthenet.sm
> wrote in message
396b65b6...@news.interbusiness.it...
> Cage sollevò la cornetta - Oh Jeu. come stai? - Poi rimase ad
> ascoltare in silenzio aggrottando la fronte. Quando la telefonata
> terminò aveva una faccia perplessa.
(cut)
E' sempre più piacevole da leggere :)))
Spero che duri ancora molto perchè devo dire che mi ci sto appassionando :)
solo una piccola nota (te la dico adesso perchè altrimenti poi mi sfugge)
> Cage (....)
> giocavano sul marciapiede, aveva la sensazione che forse aveva
> afferrato il bandolo della matassa
"aveva la sensazione che aveva" non è molto bello :)
magari "aveva la sensazione di aver afferrato..", che  dici? :))
Ciao
Pikkia


title: [R] il caso Winshaw 7

text:
stirner <
unic...@hotmail.com
> wrote
> comincia a farsi interessante.
gia'.


title: [R] il caso Winshaw 7

text:
>comincia a farsi interessante.
grazie Stir :) mi consoli
AhiRa


title: [R] il caso Winshaw 7

text:
>gia'.
l'ho finito...
ora lo psto piu' velocemente :))
AhiRa
>
>


title: [R] il caso Winshaw 7

text:
>che  dici? :))
che hai ragione e provvedo :))
GraSSie cara!
AhiRa


title: s t u d i o c e l e n t @ n o . i t © N.3

author: Avv. F. Celentano

text:
s t u d i o c e l e n t @ n o . i t ©

http://www.studiocelentano.it
 P e r i o d i c o  T e l e m a t i c o  I n t e r a t t i v o  d i  I n t e
r e s s e  G i u r i d i c o
________________________  Anno I, N. 3 Aprile 1999
________________________________________________________________________
 ===================================================================
    EDITORIALE
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
 => Con l'EURO arriva l'avvocato del 2000. La nuova valuta modifica il modo
di pensare, negoziare, riorganizzare
    la professione. Di Claudia Ciampi
 => (A BREVE) Navighiamo in Internet. Di Gianluigi Ciacci
 => (A BREVE) Ma Internet serve all'avvocato? Di Pasquale Vari
 ===================================================================
    INDICI DI DOTTRINA
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
 => Il danno biologico "da morte". Di Francesca Romana Fuxa Sadurny
 => Indennità di disoccupazione agricola. Brevi note in margine alla
sentenza n. 9965/1996 della Suprema Corte.
    Di Giannino Celentano
 *  La collaborazione a s t u d i o c e l e n t @ n o . i t © è aperta a
tutti e, non è soggetta ad alcuna condizione
    e si intende in ogni caso gratuita.
    Si richiede la disponibilità a reperire materiale presso il proprio
studio, i colleghi, i magistrati e le
    cancellerie, selezionandolo tra quello che appaia di interesse generale
e innovativo.
    Tutto il materiale può essere rimesso alla redazione di s t u d i o c e
l e n t @ n o . i t © a mezzo posta
    elettronica (mailto:
in...@studiocelentano.it
) o fax in formato testo,
scritto con qualsiasi word processor.
    Insieme all'articolo, alla massima ovvero al testo della sentenza, il
redattore può stilare una nota in calce
    con eventuali riferimenti giurisprudenziali.
    Con la trasmissione del materiale alla redazione, l'autore autorizza la
pubblicazione del proprio nominativo
    e del documento fornito su s t u d i o c e l e n t @ n o . i t © e su
ogni altro sito al quale collegato.
    Manoscritti, fotografie e disegni, anche non pubblicati, non si
restituiscono.
 ===================================================================
    ATTI DI CONVEGNI
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
 => Prospettive istituzionali e ruolo della Corte dei Conti
 ===================================================================
    TESI IN GIURISPRUDENZA
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
 => I contratti informatici. Di Fabio Sammartano
 *  Vuoi pubblicare la tua tesi?
    Inviala (come file attach) a: mailto:
te...@studiocelentano.it
 ===================================================================
    SITI DI INTERESSE GIURIDICO
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
 => Ciampi Jure Page. Di Claudia Ciampi
http://www.geocities.com/Athens/Crete/2958
 => Diritto e Ambiente. Di Luca Ramacci
http://www.lexambiente.com/
 => Giustizia Amministrativa. Di Giovanni Virga
http://www.giust.it
 *  Se desideri segnalare il tuo Sito giuridico compila il modulo con le
informazioni richieste a questo
    indirizzo
http://www.studiocelentano.it/siti.htm
    L'indirizzo segnalato verrà inserito al più presto nella nostra rubrica
Siti di interesse giuridico.
    Ti preghiamo di aggiungere queste righe di codice nella tua home page:

 ===================================================================
    STUDI LEGALI ON LINE
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
 => Studio Legale ADEMOLLO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Ademollo
 => Studio Legale AIELLO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Aiello
 => Studio Legale ALBERTINI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Albertini
 => Studio Legale BALESTRIERI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Balestrieri
 => Studio Legale BONAITA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Bonaita
 => Studio Legale BERGONZI PERRONE
http://www.studiocelentano.it/studilegali/BergonziPerrone
 => Studio Legale BRAGANTINI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Bragantini
 => Studio Legale CONTE, LAVITOLA & SIERVO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/ConteLavitolaSiervo
 => Studio Legale DE FRANCHIS
http://www.studiocelentano.it/studilegali/deFranchis
 => Studio Legale DELLA LUNGA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/DellaLunga
 => Studio Legale DI MAGGIO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/DiMaggio
 => Studio Legale D'ORAZIO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/D'Orazio
 => Studio Legale DORIGO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Dorigo
 => Studio Legale FASOLIN
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Fasolin
 => Studio Legale FERRETTI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Ferretti
 => Studio Legale GIACOPPO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Giacoppo
 => Studio Legale GUZZO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Guzzo
 => Studio Legale IPPOLITO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Ippolito
 => Studio Legale LI CALZI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/LiCalzi
 => Studio Legale LO GIUDICE
http://www.studiocelentano.it/studilegali/LoGiugice
 => Studio Legale LO GIUDICE
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Logiudice
 => Studio Legale MACCARI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Maccari
 => Studio Legale MARCIANO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Marciano
 => Studio Legale MAZZARELLO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Mazzarello
 => Studio Legale MOSCATELLI & FORENZA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/MoscatelliForenza
 => Studio Legale NICOSIA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Nicosia
 => Studio Legale ORTOLEVA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Ortoleva
 => Studio Legale PADOVANI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Padovani
 => Studio Legale PATRUNO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Patruno
 => Studio Legale PIGA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Piga
 => Studio Legale PREVITI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Previti
 => Studio Legale RANDO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Rando
 => Studio Legale RECUPERO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Recupero
 => Studio Legale RIVA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Riva
 => Studio Legale ROCCA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Rocca
 => Studio Legale RODINI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Rodini
 => Studio Legale SCIPIONE
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Scipione
 => Studio Legale STELLA
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Stella
 => Studio Legale SUTTI
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Sutti
 => Studio Legale TALARICO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Talarico
 => Studio Legale TULIPANO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Tulipano
 => Studio Legale VACCARO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Vaccaro
 => Studio Legale VAGLIO
http://www.studiocelentano.it/studilegali/Vaglio
 => Studio Legale ZIEGLER & FELLER
http://www.studiocelentano.it/studilegali/ZieglerFeller
 *  IL TUO STUDIO LEGALE ON-LINE con s t u d i o c e l e n t @ n o . i t ©
    Se desideri segnalare il tuo Studio Legale compila il modulo con le
informazioni richieste a questo indirizzo

http://www.studiocelentano.it/studilegali.htm
    A tutti gli Studi verrà riservata una pagina personale e un link da
questa rubrica.
 ===================================================================
    NOTIZIARIO AVVOCATURA
http://www.studiocelentano.it
    Di Antonio Leonardi, Eugenio Amaradio, Silvano Berti, Giuseppe Di Maira
e Piergiorgio Loi
 ===================================================================
 => Editoriale
 => La sintesi dei lavori della tavola rotonda della II^ Conferenza
Nazionale dell'Avvocatura di Pisa
 => Finalmente il tavolo della concertazione ha tutti gli invitati
 => Avviata la campagna per le nuove "Giustizie Civili"
 => Sulle incompatibilità degli avvocati nominati giudici onorari
 => Ultima ora
 ===================================================================
    RICERCA, RICHIESTA E TRADUZIONI DI ATTI GIURIDICI, PROVVEDIMENTI
LEGISLATIVI E MASSIME GIURISPRUDENZIALI

http://www.studiocelentano.it
 mailto:
tradu...@studiocelentano.it
 ===================================================================
 ===================================================================
    NOVITA': MASSIMARIO DI INTERNET NELLA GIURISPRUDENZA
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
 => Pretura Valdagno, 27 maggio 1998
 => T.A.R. Emilia R. sez. II, Bologna, 27 gennaio 1998, n. 15
 => Tribunale Teramo, 11 dicembre 1997
 => Tribunale Milano, 28 agosto 1997
 => Tribunale Napoli, 8 agosto 1997
 => Tribunale Roma, 2 agosto 1997
 => Tribunale Milano, 22 luglio 1997
 => Tribunale Milano, 10 giugno 1997
 => Tribunale Milano, 9 giugno 1997
 => Garante concorr. mercato 22 maggio 1997, n. 5019
 => Garante concorr. mercato 27 marzo 1997, n. 4820
 => Tribunale Genova, 23 gennaio 1997
 => Tribunale Pescara, 9 gennaio 1997
 => Tribunale Modena, 23 ottobre 1996
 => Tribunale Bari, 24 luglio 1996
 => Corte assise Perugia, 11 aprile 1996
 => Tribunale Bolzano, 17 luglio 1995
 ===================================================================
    (A BREVE) NOVITA': LA COSTITUZIONE E I QUATTRO CODICI ON LINE
http://www.studiocelentano.it
 ===================================================================
____________________________________________________________________________
______________________________________________
  <<<    INFORMAZIONI  SU  s t u d i o c e l e n t @ n o . i t  ©    >>>
 *  DIRETTORE RESPONSABILE: Dott. Sergio De Nicola
 *  AUTORE ED EDITORE: Avv. Francesco Celentano
 *  COMITATO SCIENTIFICO: Dott. Francesco Brugaletta
 *  COMITATO DI REDAZIONE: Avv. Eugenio Luigi Amaradio, Avv. Pasquale Caso,
Dott. Claudia Ciampi, Avv. Luca de
    Grazia, Dott. Francesco de Robertis, Avv. Francesca Romana Fuxa Sadurny,
Dott. Valentino Spataro
 *  COLLABORAZIONE EDITORIALE: Dott. Paolo Bottoli, Dott. Roberto Celentano,
Dott. Luigi
    dell'Olio, Dott. Francesco Marzullo, Dott. Daniele Minotti, Dott. Fabio
Sammartano
 *  TRADUZIONI: Dott. Ruth Batista, Dott. Francesco Savasta, Dott. Antonella
Sticovich
 *  WEB DESIGN: Aspide S.r.l.
 *  INFORMAZIONI LEGALI:
  - s t u d i o c e l e n t @ n o . i t  ©  Registrazione: Tribunale di
Foggia n. 2/99 del 23 febbraio 1999.
  - Visto per comunicazione al C.d.O. Tibunale di Foggia del 2 marzo 1999.
  - Copyright©1999 s t u d i o c e l e n t @ n o . i t - All Rights
Reserved.
  - Per distribuzioni parziali o citazioni da s t u d i o c e l e n t @ n o
. i t ©  ti preghiamo di chiedere
    un'autorizzazione.
  - Il presente documento puo' essere riprodotto e distribuito alle seguenti
condizioni:
    1. Il testo deve essere riprodotto integralmente senza modifiche e
devono essere incluse tutte le pagine.
    2. Tutte le copie devono contenere la comunicazione di copyright di s t
u d i o c e l e n t @ n o . i t  ©
       e ogni altra  comunicazione contenuta nel documento.
    3. Il presente documento non deve essere distribuito a pagamento.
 *  ABBONAMENTI:
http://www.studiocelentano.it
  - Questa newsletter per posta elettronica ti e' stata inviata da s t u d i
o c e l e n t @ n o . i t  © News,
    la newsletter mensile per essere sempre aggiornati sulla rivista.
  - Per disguidi tecnici, questa mail potrebbe arrivare piu' volte. Ci
scusiamo in anticipo.
  - Il tuo indirizzo e-mail non e' stato estratto da alcuna banca dati, ma
da te fornito o pubblicato in Internet e
    pertanto e' conoscibile da chiunque.
    Ai sensi dell'articolo 12 della legge n. 675/96, in tali casi, l'obbligo
di acquisizione del consenso è escluso.
    Tuttavia il tuo indirizzo e-mail non sarà diffuso o comunicato, per
alcun motivo, ad altre organizzazioni di
    alcun tipo.
  - Se preferisci non ricevere piu' le nostre comunicazioni, rispondi a
questo messaggio di posta elettronica
    scrivendo  "unsubscribe" nella prima riga del testo del messaggio.
  - Ti ricordiamo che se vuoi modificare i dati che ti identificano per
l'abbonamento puoi compilare il form che
    trovi a questo indirizzo:
http://www.studiocelentano.it
  - Ti preghiamo di avvisarci se i dati che ti riguardano non corrispondono
alla realta', in modo da poter
    correggere eventuali errori.
    Ti ringraziamo moltissimo per la collaborazione.
 *  MAILING LIST: mailto:
studiocelen...@list.to
  - Mailing List Server Command Reference - please keep this information.
  - To unsubscribe, Send a Message to the
mailto:
studiocelentano...@list.to
 with the word UNSUBSCRIBE
    in the body of the email message.
  - If you want to receive this mailing list in "digest" mode, where all of
the posts to this mailing list are sent in
    a single message each day, send email to
mailto:
studiocelentano...@list.to
 with the word DIGEST in
    the body of the message.
____________________________________________________________________________
_____________________________________________
   Cordialmente
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.


author: Francesco

text:
On Thu, 25 Mar 1999 16:09:11 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
> P e r i o d i c o  T e l e m a t i c o  I n t e r a t t i v o  d i  I n t e r e s s e  G i u r i d i c o
Gent. Avv. Francesco Celentano,
Non e' mia intenzione discutere in questa sede se la sua attivita'
pubblicitaria su diversi newsgruop della gerarchia .it costituisca o
meno una violazione delle leggi vigenti, sulle quali Lei sara'
certamente informato. E' invece mia ferma intenzione farLe osservare
la scorrettezza, l'inoppurtunita' e la poca sensibilita' che Lei
dimostra nell'utilizzare uno strumento di discussione organizzato per
temi come veicolo pubblicitario, violando le convenzioni fra gli
utenti sull'utilizzo della rete Usenet. Il  suo lungo messaggio e'
stato infatti inviato (e non e' la prima volta) ai seguenti newsgroup:
it.arti.scrivere, it.cultura, it.cultura.filosofia i cui manifesti
prevedono discussioni su ben altri argomenti !
Cercando di essere piu' furbo degli altri Suoi colleghi Lei si getta
cosi' unicamente discredito sulla Sua professione, coinvolgendo nella
Sua attivita' pubblicitaria altri studi legali che forse sono
all'oscuro di quanto questi messaggi siano fastidiosi per l'utenza
Usenet.
Cordiali Saluti
BFran...@iname.com
In caso di mancata risposta alla presente e-mail, questa verra'
inviata per conoscenza agli indirizzi postali o e-mail dei seguenti
studi legali:



author: Writer

text:
Francesco wrote:
> Gent. Avv. Francesco Celentano,

> Non e' mia intenzione discutere in questa sede se la sua attivita'
> pubblicitaria su diversi newsgruop della gerarchia .it costituisca o
> meno una violazione delle leggi vigenti, sulle quali Lei s
Caspita, Francesco, una risposta esemplare.
Vediamo se la smettono...
"W"


text:
> -----Original Message-----
> From: Francesco [mailto:
BFran...@iname.com
]
> Sent: Thursday, March 25, 1999 11:59 PM
> To:
leg...@tin.it
> Subject: Re: s t u d i o c e l e n t @ n o . i t © N.3
> Gent. Avv. Francesco Celentano,
>
> Non e' mia intenzione discutere in questa sede se la sua attivita'
> pubblicitaria su diversi newsgruop della gerarchia .it costituisca o
> meno una violazione delle leggi vigenti, sulle quali Lei sara'
> certamente informato. E' invece mia ferma intenzione farLe osservare
> la scorrettezza, l'inoppurtunita' e la poca sensibilita' che Lei
> dimostra nell'utilizzare uno strumento di discussione organizzato per
> temi come veicolo pubblicitario, violando le convenzioni fra gli
> utenti sull'utilizzo della rete Usenet.
...
Gentile sig.
BFran...@iname.com
,
mi consenta alcune repliche.
La rivista de quo, di cui sono autore, seppur qualificata come periodico di
interesse giuridico, tratta, sotto altri aspetti, diversi argomenti.
La stessa collaborazione, invero, è aperta a tutti.
Nei gruppi di discussione concernenti la cultura, l'economia e la filosofia,
esistono anche persone interessate a recensioni di cultura generale, ovvero
a pubblicazioni (vedi Pubblicazioni giuridiche), argomenti di interesse
generale (vedi Notiziario), ovvero tesi in filosofia del diritto (vedi Tesi
in giurisprudenza).
> Cercando di essere più furbo degli altri Suoi colleghi Lei si getta
> cosi' unicamente discredito sulla Sua professione, coinvolgendo nella
> Sua attività pubblicitaria altri studi legali che forse sono
> all'oscuro di quanto questi messaggi siano fastidiosi per l'utenza
> Usenet.
...
Il suo tono vagamente intimidatorio è, a dir poco, senza fondamento.
Ad ogni modo, sarei lieto, invero, se scrivesse agli Studi Legali che
aderiscono alla mia rivista, per farLe conoscere la Loro opinione.
> In caso di mancata risposta alla presente e-mail, questa verra'
> inviata per conoscenza agli indirizzi postali o e-mail dei seguenti
> studi legali:
...
Gli indirizzi email degli Studi sono pubblicate ad ogni singola pagina.
Saluti.



text:
On Fri, 26 Mar 1999 13:07:46 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
>Gentile sig.
BFran...@iname.com
,
>mi consenta alcune repliche.
>La rivista de quo, di cui sono autore, seppur qualificata come periodico di
>interesse giuridico, tratta, sotto altri aspetti, diversi argomenti.
>La stessa collaborazione, invero, è aperta a tutti.
>Nei gruppi di discussione concernenti la cultura, l'economia e la filosofia,
>esistono anche persone interessate a recensioni di cultura generale, ovvero
>a pubblicazioni (vedi Pubblicazioni giuridiche), argomenti di interesse
>generale (vedi Notiziario), ovvero tesi in filosofia del diritto (vedi Tesi
>in giurisprudenza).
Gent. Avv. Celentano,
Gaudeo quo scio, osservo con piacere, che le mie affermazioni, lungi
dal voler essere 'intimidatorie' hanno almeno ottenuto la Sua
attenzione.
Qualora esistessero persone interessate a ricevere la rivista o la
pubblicita' da Lei realizzata puo' (e gia' lo fa
7ddktv$95h$
1...@nslave1.tin.it
) inviare questa attraverso gli indirizzi
e-mail che 'raccatta' in giro per i newsgroup, benche' cio' violi
altresi' le norme di comportamento civile e di buona educazione che
almeno un avvocato dovrebbe rispettare (prendo atto con rammarico che
su questo punto Lei non si dimostra sensibile nella Sua risposta).
>
>> Cercando di essere più furbo degli altri Suoi colleghi Lei si getta
>> cosi' unicamente discredito sulla Sua professione, coinvolgendo nella
>> Sua attività pubblicitaria altri studi legali che forse sono
>> all'oscuro di quanto questi messaggi siano fastidiosi per l'utenza
>> Usenet.
>...
>
>Il suo tono vagamente intimidatorio è, a dir poco, senza fondamento.
>Ad ogni modo, sarei lieto, invero, se scrivesse agli Studi Legali che
>aderiscono alla mia rivista, per farLe conoscere la Loro opinione.
Essendo questo un gruppo di discussione sull'arte dello scrivere mi
permetto farLe osservare l'uso improprio delle maiuscole e ricordarLe
ulteriormente che il manifesto del gruppo e' il seguente:
Il manifesto di it.arti.scrivere:
"Un newsgroup per pubblicare i propri scritti inediti di qualunque
tipo. Le proprie "opere" potranno essere criticate, discusse,
migliorate, smontate, senza comunque rinunciare al diritto d'autore
sia morale sia economico. E' il posto adatto per parlare di corsi di
scrittura, per cercare aiuto per farsi pubblicare, per chiedere
consigli tecnici e di stile. Non e' il gruppo per recensire scritti
gia' pubblicati (c'e' gia') ne' per parlare di problemi linguistici
(c'e' gia)'. Non e' un gruppo moderato.
>Il suo tono vagamente intimidatorio è, a dir poco, senza fondamento.
>Ad ogni modo, sarei lieto, invero, se scrivesse agli Studi Legali che
>aderiscono alla mia rivista
Il fondamento della mia protesta e' unicamente dovuto all'uso che
intendo fare di strumenti forse giudicati sconvenienti, ma
assolutamente legali, al fine di interrompere il disturbo da Lei
arrecato alla rete Usenet. Qualora Lei non intendesse interrompere la
Sua attivita' pubblicitaria su Usenet mi riservo il diritto di agire
nei modi piu' opportuni.
>> In caso di mancata risposta alla presente e-mail, questa verra'
>> inviata per conoscenza agli indirizzi postali o e-mail dei seguenti
>> studi legali:
>...
>
>Gli indirizzi email degli Studi sono pubblicate ad ogni singola pagina.
>Saluti.
>
Grazie, lo so.
Cordiali Saluti
bfran...@iname.com
(Il presente messaggio e' inviato in copia a it.arti.scrivere)


text:
On Fri, 26 Mar 1999 00:05:20 +0000, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
>Caspita, Francesco, una risposta esemplare.
>Vediamo se la smettono...
>
Dubito :-/
Comunque se sono troppo ot ditemelo, e vado solo in e-mail :-)
(-:Francesco
---------------------
"Per prima cosa uccidiamo tutti gli avvocati"
"Re Lear" - Shakespeare


text:
"Fanculo coglione"
Io, Internet 26 marzo 1999
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
Francesco ha scritto nel messaggio <
37079ac6...@news.mi.linux.it
>...
>On Fri, 26 Mar 1999 00:05:20 +0000, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
....



author: Achab

text:
Francesco ha scritto :
(...)
:Qualora Lei non intendesse interrompere la
:Sua attivita' pubblicitaria su Usenet mi riservo il diritto di agire
:nei modi piu' opportuni.
Bravo Francesco, io ti appoggio.
Bianca


text:
> -----Original Message-----
> From: Francesco [mailto:
BFran...@iname.com
]
> Sent: Friday, March 26, 1999 3:34 PM
> To:
leg...@tin.it
> Subject: Re: Re: s t u d i o c e l e n t @ n o . i t © N.3
...
> Essendo questo un gruppo di discussione sull'arte dello scrivere mi
> permetto farLe osservare l'uso improprio delle maiuscole
Bene. Ha acquistato da poco un correttore dell'ortografia?
e ricordarLe
> ulteriormente che il manifesto del gruppo e' il seguente:
le (minuscolo) avevo già dato una risposta sin troppo civile e democratica.
lei, (sempre in minuscolo, anonimo soggetto frustrato innanzi al monitor)
non può permettersi di farmi osservare nulla.
> Il fondamento della mia protesta e' unicamente dovuto all'uso che
> intendo fare di strumenti forse giudicati sconvenienti, ma
> assolutamente legali
assolutamente si ovvero assolutamente no?
Mi pare che fosse un rafforzativo...
, al fine di interrompere il disturbo da Lei
> arrecato alla rete Usenet.
Complimenti
Qualora Lei non intendesse interrompere la
> Sua attivita' pubblicitaria su Usenet mi riservo il diritto di agire
> nei modi piu' opportuni.
Bene.
Allora vaffanculo, coglione.
In tal modo avra' motivi in più pel suo "diritto di agire
nei modi piu' opportuni"
Può (lei), naturalmente, inviare tale msg, per conoscenza oltre che nei NG,
anche al mio Consiglio dell'Ordine o a chi ritiene di competenza (sempre
lei, rectius:
BFran...@iname.com
, sic!)
--


text:
Idem.
Ti appoggio anch'io...
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
...



text:
On Fri, 26 Mar 1999 16:04:24 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
>> Essendo questo un gruppo di discussione sull'arte dello scrivere mi
>> permetto farLe osservare l'uso improprio delle maiuscole
>
>Bene. Ha acquistato da poco un correttore dell'ortografia?
No, a me hanno insegnato a scrivere a scuola.
>e ricordarLe
>> ulteriormente che il manifesto del gruppo e' il seguente:
>
>le (minuscolo) avevo già dato una risposta sin troppo civile e democratica.
>lei, (sempre in minuscolo, anonimo soggetto frustrato innanzi al monitor)
Lei, esplicito oggetto davanti al monitor non conosce ne' l'educazione
ne' la cortesia, aspetti civili peraltro lontani da chi utilizza a
sproposito la lingua italiana. Comunque vedo che ancora ignora
volutamente l'oggetto della questione: ovvero inviare sui gruppi di
discussione messaggi pubblicitari.
>non può permettersi di farmi osservare nulla.
Vedo che la lettura dal manifesto di it.arti.scrivere non l'ha
illuminata in proposito. Bene, transeat :-)
Se volessi farLe osservare qualcosa (e non vedo per quali ragioni non
potrei) l'elenco sarebbe cosi' lungo che forse sarebbe impossibile
farlo. Correggerei allora la Sua frase in questo modo:
>non può permettersi di farmi osservare nulla.
non puo' permettersi di farmi osservare tutto.
>> Il fondamento della mia protesta e' unicamente dovuto all'uso che
>> intendo fare di strumenti forse giudicati sconvenienti, ma
>> assolutamente legali
>
>assolutamente si ovvero assolutamente no?
>Mi pare che fosse un rafforzativo...
Non stia a riflettere troppo, Le potrebbero venire fastidiosi mal di
testa.
>
>, al fine di interrompere il disturbo da Lei
>> arrecato alla rete Usenet.
>
>Complimenti
Pensa forse che gli utenti usenet gradiscano i suoi messaggi?
Su, su, mi dica. Ma prima si sdrai un secondo sul lettino.
>
>Qualora Lei non intendesse interrompere la
>> Sua attivita' pubblicitaria su Usenet mi riservo il diritto di agire
>> nei modi piu' opportuni.
>
>Bene.
>Allora vaffanculo, coglione.
>
Vedo che la Sua ignoranza s'estende anche alla conoscenza delle
formule legali piu' usate. Bene, transeat anche qui. Le prove della
Sua professionalita' sono cosi' evidenti che ritengo non abbia alcun
bisogno di cercarsi altri clienti su Usenet. Anzi le consiglio di
tenersi stretti quei pochi che ancora ritengono Lei operi
professionalmente nella Sua attivita'.
>In tal modo avra' motivi in più pel suo "diritto di agire
>nei modi piu' opportuni"
>
Non si preoccupi di questo. Non sono gli insulti che muovono il mio
agire. E non mi offende; a meno che s'intenda insultante la presenza
su questo newsgroup di persone incivili, ignoranti, scurrili e
arroganti (tutto insieme) come Lei.
Visto l'uso che Lei fa della lingua italiana dubito inoltre che nessun
magistrato possa considerare diffamanti le Sue parole in quanto con
queste Lei ha soltanto infamato se stesso e forse la Sua categoria
professionale.
>Può (lei), naturalmente, inviare tale msg, per conoscenza oltre che nei NG,
>anche al mio Consiglio dell'Ordine o a chi ritiene di competenza (sempre
>lei, rectius:
BFran...@iname.com
, sic!)
Le ripeto che mi riservo di agire in merito secondo i modi piu'
opportuni.
Cordiali Saluti
BFran...@iname.com

--------------
"Ultmamente gli scienziati hanno cominciato a sostituire per i loro
esperimenti le cavie con gli avvocati: innanzitutto perche' si
affezionano molto meno agli avvocati; in secondo luogo perche' ci sono
delle cose che nemmeno un topo di fogna farebbe mai"
Robin Williams - "Hook"


author: pakistano

text:
On Fri, 26 Mar 1999 14:33:56 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>(-:Francesco
>---------------------
>"Per prima cosa uccidiamo tutti gli avvocati"
>"Re Lear" - Shakespeare
 - Cosa sono mille avvocati in fondo all'oceano?
(8paki


author: Gordon Comstock

text:
Avv. F. Celentano <
leg...@tin.it
> wrote:
>Nei gruppi di discussione concernenti la cultura,
>l'economia e la filosofia,esistono anche persone
>interessate a recensioni di cultura generale, ovvero
>a pubblicazioni (vedi Pubblicazioni giuridiche),
>argomenti di interesse generale (vedi Notiziario),
>ovvero tesi in filosofia del diritto (vedi Tesi in
>giurisprudenza).
Egregio Avvocato, ritengo potremmo tranquillamente patteggiare, ex
art. 444 cpp, sulla seguente affermazione di carattere generale:
"Ogni professione ha i suoi cani".
Ritengo inoltre di non discostarmi dal vero affermando che la Sua
professione, o mestiere che dir si voglia, non puo' purtroppo
dirsi immune dalla piaga di cui sopra, absit iniuria verbis.
Ergo, perche' non postare i Suoi messaggi anche e soprattutto a
chi dichiaratamente e' interessato ai simpatici quadrupedi?
Id est: ... it.discussioni.animali.cani
gordon,
~~~~~
contrariis reiectis


text:
>Egregio Avvocato, ritengo potremmo tranquillamente patteggiare, ex
>art. 444 cpp, sulla seguente affermazione di carattere generale:
>"Ogni professione ha i suoi cani".
Signor Gordon (?),
scusi, cosa significa ex art 444 cpp...,  ...absit iniuria verbis...,  ...Id
est...:?
Al classico superai la maturità perchè ero raccomandato...
Invero ho scritto anche in it.discussioni.animali.cani.
Questi ultimi scrivono di gran lunga meglio di lei.
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
Gordon Comstock ha scritto nel messaggio <7dgvve$fg2$
2...@hermes.iol.it
>...



text:
Avv. F. Celentano wrote:
> Bene.
> Allora vaffanculo, coglione.
Se ritieni che la presenza su Internet, ti esima dall'adoperare quelle
norme elementari di civiltà e di educazione che si usano nella vita
reale, fai pure.
Squalifichi, in questo modo, il tuo studio e dimostri di essere non
dissimile da quei personaggi che infestano la rete e che noi definiamo
"troll".
Questo è un newsgroup di scrittura e il tuo messaggio, oltre ad essere
fuori tema, è semplice spam pubblicitario.
Chiedi scusa, se hai un minimo di dignità personale.
"Writer"

"Writer"


text:
Francesco ha scritto nel messaggio <
3706ccbe...@news.mi.linux.it
>...
>On Fri, 26 Mar 1999 16:04:24 +0100, "Avv. F. Celentano"
><
leg...@tin.it
> wrote:
>Lei, esplicito oggetto davanti al monitor non conosce ne' l'educazione
>ne' la cortesia, aspetti civili peraltro lontani da chi utilizza a
>sproposito la lingua italiana. Comunque vedo che ancora ignora
>volutamente l'oggetto della questione: ovvero inviare sui gruppi di
>discussione messaggi pubblicitari.
le avevo già spiegato, precedentemente, le ragioni del post.
E' lei che mi provoca...
>>non può permettersi di farmi osservare nulla.
...
>Se volessi farLe osservare qualcosa (e non vedo per quali ragioni non
>potrei) l'elenco sarebbe cosi' lungo che forse sarebbe impossibile
>farlo. Correggerei allora la Sua frase in questo modo:
>>non può permettersi di farmi osservare nulla.
>non puo' permettersi di farmi osservare tutto.
>
>>> Il fondamento della mia protesta e' unicamente dovuto all'uso che
>>> intendo fare di strumenti forse giudicati sconvenienti, ma
>>> assolutamente legali
>>
>>assolutamente si ovvero assolutamente no?
>>Mi pare che fosse un rafforzativo...
>Non stia a riflettere troppo, Le potrebbero venire fastidiosi mal di
>testa.
Invero non ha ancora dato risposta
>>, al fine di interrompere il disturbo da Lei
>>> arrecato alla rete Usenet.
Ho forse postato "vendo Big Gim", "affitto case al mare", "cerco gommone",
etc.?
...
>Pensa forse che gli utenti usenet gradiscano i suoi messaggi?
>Su, su, mi dica. Ma prima si sdrai un secondo sul lettino.
Ci sono.
>>Qualora Lei non intendesse interrompere la
>>> Sua attivita' pubblicitaria su Usenet mi riservo il diritto di agire
>>> nei modi piu' opportuni.
>>Bene.
>>Allora vaffanculo, coglione.
>Vedo che la Sua ignoranza s'estende anche alla conoscenza delle
>formule legali piu' usate. Bene, transeat anche qui. Le prove della
>Sua professionalita' sono cosi' evidenti che ritengo non abbia alcun
>bisogno di cercarsi altri clienti su Usenet.
Divertente.
Non ne ho bisogno.
>>In tal modo avra' motivi in più pel suo "diritto di agire
>>nei modi piu' opportuni"
>Non si preoccupi di questo. Non sono gli insulti che muovono il mio
>agire. E non mi offende; a meno che s'intenda insultante la presenza
>su questo newsgroup di persone incivili, ignoranti, scurrili e
>arroganti (tutto insieme) come Lei.
(Copia e incolla): vaffanculo, coglione.
>Visto l'uso che Lei fa della lingua italiana dubito inoltre che nessun
>magistrato possa considerare diffamanti le Sue parole in quanto con
>queste Lei ha soltanto infamato se stesso e forse la Sua categoria
>professionale.
Lasci perdere la mia categoria professionale.
Ritiene che un avvocato non passa mandare a fanculo un coglione come lei?
>>Può (lei), naturalmente, inviare tale msg, per conoscenza oltre che nei
NG,
>>anche al mio Consiglio dell'Ordine o a chi ritiene di competenza (sempre
>>lei, rectius:
BFran...@iname.com
, sic!)
>
>Le ripeto che mi riservo di agire in merito secondo i modi piu'
>opportuni.
>
>Cordiali Saluti
>
BFran...@iname.com
>
>--------------
>"Ultmamente gli scienziati hanno cominciato a sostituire per i loro
>esperimenti le cavie con gli avvocati: innanzitutto perche' si
>affezionano molto meno agli avvocati; in secondo luogo perche' ci sono
>delle cose che nemmeno un topo di fogna farebbe mai"
>Robin Williams - "Hook"
--------------
vaffanculo, coglione.
Francesco Celentano, Internet, 26 marzo 1999


text:
Writer (ma dove li trovate...),
io non squalifico nessuno.
Nè il mio Studio, nè la mia categoria professionale.
Non tollero, meramente, le annose polemiche avverso la categoria degli
avvocati.
Il mio non è un spam pubblicitario, per le ragioni già esposte in
precedenza.
Se non ti interessa non lo leggere. E continua a discutere di arti.scrivere.
Ritengo di aver dignità personale e professionale.
Ma non chiedo scusa all'anonimo che mi attacca.
E non far polemica.
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
Writer ha scritto nel messaggio <
36FC14...@tin.it
>...


text:
Avv. F. Celentano wrote:
> io non squalifico nessuno.
Ah, no? E la tua salva di insulti, all'indirizzo di chi ha criticato un
tuo messaggio pubblicitario fuori tema (qui si parla di scrittura, di
letteratura, di poesia) cosa sono?

> Nè il mio Studio, nè la mia categoria professionale.
Ho dato un'occhiata al vostro sito. Sembra interessante. Ma forse non
sarebbero contenti di sapere che stai sostenendo una polemica infarcita
di insulti nei confronti di chi rivendica la propria libertà di mandare
contributi letterari, senza essere infastiditi da proposte commerciali.
Puoi reclamizzare Big Jim, bambole di plastica o testi giuridici, la
sostanza non cambia.

> Non tollero, meramente, le annose polemiche avverso la categoria degli
> avvocati.
Sai benissimo che non c'entra la categoria degli avvocati. Qui si
polemizza con un messaggio fuori tema, inopportuno e volto ad ottenere
un profitto commerciale, esattamente come le catene di
Sant'Antonio(diverse come oggetto, ma identiche come fine).

> Se non ti interessa non lo leggere. E continua a discutere di arti.scrivere.
Decido io cosa leggere e cosa commentare. Quando avrò bisogno del tuo
permesso, te lo farò sapere.

> Ritengo di aver dignità personale e professionale.
> Ma non chiedo scusa all'anonimo che mi attacca.
La dignità personale e professionale non è quella che noi ci
autoattribuiamo, ma quella che ci viene riconosciuta dagli altri.
Non devi chiedere scusa all'anonimo - come saprai in rete si possono
utilizzare alias, ma noi non ci sentiamo per nulla anonimi-, ma al
gruppo, per il tuo messaggio ed ancora di più per le tue risposte
successive.
Hai scritto "Ritiene che un avvocato non possa mandare affanculo un
coglione come lei?", frase vergognosa perchè presuppone:
1. Che, come avvocato, puoi mandare affanculo chi ti pare, tanto hai
delle protezioni dietro.
2. Chi critica la tua inopportuna iniziativa è un coglione, perchè lo
hai deciso tu.
> E non far polemica.
Vedi sopra. La polemica la stai tenendo viva tu, con affermazioni
ingiuriose, arroganti ed irrispettose.
"Writer"


text:
On Sat, 27 Mar 1999 00:07:39 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
>le avevo già spiegato, precedentemente, le ragioni del post.
>E' lei che mi provoca...
Lei ha spiegato le ragioni per cui ha postato il Suo messaggio,
trascurando pero' il fatto che nessuno dei gruppi di discussione e'
dedicato agli argomenti che vuole discutere. Il fatto che ritenga
unilateralmente i Suoi messaggi in tema non e' una valida
giustificazione per disturbare le persone. Cio' non viola la legge
675/96 ma e' sicuramente contrario ai principi che la ispirano.
>>>assolutamente si ovvero assolutamente no?
>>>Mi pare che fosse un rafforzativo...
Non stia a riflettere troppo, Le potrebbero venire fastidiosi mal di
testa.
>Invero non ha ancora dato risposta
Visto la Sua palese incapacita' di argomentare le ragioni per cui
volontariamente reca disturbo ai gruppi di discussione non credo che
sia opportuno ricordarLe che Lei, per primo, non ha risposto alle mie
domande. Tuttavia Le rispondo in merito ribadendo che il mio utilizzo
di strumenti dissuasivi rientrerebbe nella piena legalita'.
>Ho forse postato "vendo Big Gim", "affitto case al mare", "cerco gommone",
>etc.?
Mi permetto ancora di farLe osservare che la dicitura esatta e' "Big
Jim".
Che differenza fa? Secondo il Suo giudizio esistono pubblicita' piu' o
meno degne di essere "spammate" su Usenet? O forse Lei pensa di essere
stato 'illuminato' nella geniale idea di fare pubblicita' in rete? Se
esiste una convenzione nel non fare pubblicita' nei gruppi di
discussione, l'argomento di questa e' irrilevante.
>>Vedo che la Sua ignoranza s'estende anche alla conoscenza delle
>>formule legali piu' usate. Bene, transeat anche qui. Le prove della
>>Sua professionalita' sono cosi' evidenti che ritengo non abbia alcun
>>bisogno di cercarsi altri clienti su Usenet.
>
>Divertente.
>Non ne ho bisogno.
E allora perche' lo fa? E' forse preso da un irrefrenebile istinto nel
rompere le scatole agli utenti della rete? Crede forse che la Sua
manifesta ignoranza e volgarita' possa portare gloria e allori al Suo
studio legale?
Abbia un minimo di dignita' e torni a giocare a fare l'avvocato.
>(Copia e incolla): vaffanculo, coglione.
Vedo che la Sua abilita' nell'esprimersi e' pari solo a quella nel
digitare la Sua ricca fraseologia.
>Lasci perdere la mia categoria professionale.
Ma quale categoria!! Lei non e' degno di fregiarsi di alcuna
appartenenza se non gettando discredito sull'Ordine al quale (forse)
appartiene.
>Ritiene che un avvocato non passa mandare a fanculo un coglione come lei?
Io sinceramente dubito molto che Lei sia un avvocato. Da come parla
direi piuttosto che sembra il solito bamboccio che partecipa alle
catene di S.Antonio per diventare ricco con Internet, oppure e' la
solita 'mezza tacca' di ciarlatano che cerca di crearsi senza scrupoli
una notorieta'.
Cordiali Saluti
BFran...@iname.com
--------------------------------------
PS Se Le risulta piu' facile esprimersi puo' anche scrivere in
dialetto foggiano.


author: Geremia from Imola

text:
Francesco ha scritto nel messaggio <
36fe28ae...@news.mi.linux.it
>...
>
>PS Se Le risulta piu' facile esprimersi puo' anche scrivere in
>dialetto foggiano.
>
LOL!!!!
Sei un grandee!!!!
Germano.


text:
Ben nove mex per un nulla. Accidenti!
Stir


text:
             s t u d i o c e l e n t @ n o . i t ©

http://www.studiocelentano.it
P e r i o d i c o  T e l e m a t i c o  I n t e r a t t i v o  d i  I n t e
r e s s e  G i u r i d i c o
________________________  Anno I, N. 3 Aprile 1999
______________________________________________________________
===================================================================













____________________________________________________________________________
______________________________________________





____________________________________________________________________________
_____________________________________________
   Cordialmente
--

Writer ha scritto nel messaggio <
36FC24...@tin.it
>...



text:
Un grande coglione.
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
Geremia from Imola ha scritto nel messaggio
<7di6ou$hcb$
1...@panco.nettuno.it
>...



text:
Bene.
Questo  appare l'unico messaggio postato sensato.
Cordialmente
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
stirner ha scritto nel messaggio <7di8cu$pbc$
1...@nslave1.tin.it
>...



text:
Francesco ha scritto nel messaggio <
36fe28ae...@news.mi.linux.it
>...
>On Sat, 27 Mar 1999 00:07:39 +0100, "Avv. F. Celentano"
><
leg...@tin.it
> wrote:
Lei ha spiegato le ragioni per cui ha postato il Suo messaggio,
trascurando pero' il fatto che nessuno dei gruppi di discussione e'
dedicato agli argomenti che vuole discutere. Il fatto che ritenga
unilateralmente i Suoi messaggi in tema non e' una valida
giustificazione per disturbare le persone. Cio' non viola la legge
675/96 ma e' sicuramente contrario ai principi che la ispirano.
 Le persone possono disturbate come lei possono anche non scaricare il
 messaggio.
 Appare lapalissiano, invero, che la discussione generata da lei, inizi a
 disturbare...
 assolutamente si ovvero assolutamente no?
 Mi pare che fosse un rafforzativo...
Non stia a riflettere troppo, Le potrebbero venire fastidiosi mal di
testa.
 Invero non ha ancora dato risposta
Visto la Sua palese incapacita' di argomentare le ragioni per cui
volontariamente reca disturbo ai gruppi di discussione non credo che
sia opportuno ricordarLe che Lei, per primo, non ha risposto alle mie
domande. Tuttavia Le rispondo in merito ribadendo che il mio utilizzo
di strumenti dissuasivi rientrerebbe nella piena legalita'.
 Ma che cazzo dice.
 Continui a divertirsi a scrivere con il vocabolario sulla scrivania.
 Ho forse postato "vendo Big Gim", "affitto case al mare", "cerco gommone",
 etc.?
Mi permetto ancora di farLe osservare che la dicitura esatta e' "Big
Jim".
 non bigggimm?
Che differenza fa? Secondo il Suo giudizio esistono pubblicita' piu' o
meno degne di essere "spammate" su Usenet? O forse Lei pensa di essere
stato 'illuminato' nella geniale idea di fare pubblicita' in rete? Se
esiste una convenzione nel non fare pubblicita' nei gruppi di
discussione, l'argomento di questa e' irrilevante.
E allora perche' lo fa? E' forse preso da un irrefrenebile istinto nel
rompere le scatole agli utenti della rete? Crede forse che la Sua
manifesta ignoranza e volgarita' possa portare gloria e allori al Suo
studio legale?
 Il mio Studio Legale non c'entra nulla.
Abbia un minimo di dignita' e torni a giocare a fare l'avvocato.
(Copia e incolla): vaffanculo, coglione.
Vedo che la Sua abilita' nell'esprimersi e' pari solo a quella nel
digitare la Sua ricca fraseologia.
 Lasci perdere la mia categoria professionale.
Ma quale categoria!! Lei non e' degno di fregiarsi di alcuna
appartenenza se non gettando discredito sull'Ordine al quale (forse)
appartiene.
 Faccia lei.
 Ritiene che un avvocato non passa mandare a fanculo un coglione come lei?
Io sinceramente dubito molto che Lei sia un avvocato. Da come parla
direi piuttosto che sembra il solito bamboccio che partecipa alle
catene di S.Antonio per diventare ricco con Internet, oppure e' la
solita 'mezza tacca' di ciarlatano che cerca di crearsi senza scrupoli
una notorieta'.
 Bene.
 Persevera ad insultarmi.
 Reitero: fanculo, coglione
>Cordiali Saluti
>
BFran...@iname.com
>
>--------------------------------------
>
>PS Se Le risulta piu' facile esprimersi puo' anche scrivere in
>dialetto foggiano.
 Invero si.
Vaffanculo babbione.


text:
On Fri, 26 Mar 1999 19:22:44 GMT,
anro...@tin.it
 (pakistano) wrote:
> - Cosa sono mille avvocati in fondo all'oceano?
...
Un buon inizio !
(-:Francesco


text:
On Sat, 27 Mar 1999 00:19:35 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
>Writer (ma dove li trovate...),
Chiamasi sporannome. Cioe' un nomignolo che viene usato per firmare i
messaggi. Vedo che Lei e' un ignorante di Usenet.
>io non squalifico nessuno.
Se stesso in primo luogo, ma sembra ignorarlo
>
>Nè il mio Studio, nè la mia categoria professionale.
Entrambe
>
>Non tollero, meramente, le annose polemiche avverso la categoria degli
>avvocati.
Di certo Lei non e' in grado di sostenerne le ragioni
>Il mio non è un spam pubblicitario, per le ragioni già esposte in
>precedenza.
Il suo e' uno spam pubblicitario. In tutti i sensi. E Lei e'
certamente uno spammatore, forse anche un'avvocato
>
>Se non ti interessa non lo leggere. E continua a discutere di arti.scrivere.
Se Lei viene su un ng di scrittura, Lei parla di scrittura.
Diversamente e' fuori luogo e inopportuno.
>
>Ritengo di aver dignità personale e professionale.
Forse, ma non sembra esercitarla in questa sede
>
>Ma non chiedo scusa all'anonimo che mi attacca.
Non si preoccupi di questo. La mia identita' Le sara' nota nei tempi e
nei modi opportuni.
>
>E non far polemica.
E' una minaccia a Writer?
Cordiali Saluti
BFran...@iname.com
Ps Scusa Wra' l'intrusione


text:
On Sat, 27 Mar 1999 11:24:04 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
> Le persone possono disturbate come lei possono anche non scaricare il
> messaggio.
> Appare lapalissiano, invero, che la discussione generata da lei, inizi a
> disturbare...
La discussione e' inserita in un thread (da Lei avviato) che gli
utenti usenet possono facilmente evitare. Eviti peraltro di usare
parole di cui sembra non conoscere il significato.
>>Visto la Sua palese incapacita' di argomentare le ragioni per cui
>>volontariamente reca disturbo ai gruppi di discussione non credo che
>>sia opportuno ricordarLe che Lei, per primo, non ha risposto alle mie
>>domande. Tuttavia Le rispondo in merito ribadendo che il mio utilizzo
>>di strumenti dissuasivi rientrerebbe nella piena legalita'.
> Ma che cazzo dice.
> Continui a divertirsi a scrivere con il vocabolario sulla scrivania.
Non capisce? Glielo traduco volentieri.
Lei ha fatto pubblicita'
Lei ha lanciato un thread off topic (fuori tema)
Lei ha iniziato ad insultare
Lei non ha spiegato il Suo comportamento
In ogni caso questo e' un gruppo di discussione sullo scrivere (dal
quale Lei potrebbe imparare molto) ed e' con piacere che commento
oltre lo stile anche la forma con cui tenta di esprimersi. Questo fa
parte del manifesto di ias che io Le ho gentilmente postato, ma che
sembra volutamente ignorare.
>>Mi permetto ancora di farLe osservare che la dicitura esatta e' "Big
>>Jim".
> non bigggimm?
Forse in foggiano 'stretto'. Le assicuro che l'originale era 'Big
Jim'.
>>E allora perche' lo fa? E' forse preso da un irrefrenebile istinto nel
>>rompere le scatole agli utenti della rete? Crede forse che la Sua
>>manifesta ignoranza e volgarita' possa portare gloria e allori al Suo
>>studio legale?
> Il mio Studio Legale non c'entra nulla.
Va bene. Tiriamo un po' di somme: Lei dice di non aver bisogno di
pubblicita', ma la fa. Dice che il Suo studio legale non c'entra, ma
e' proprio questo che pubblicizza. Non Le sembra di essere un po' in
contraddizione?
>>Abbia un minimo di dignita' e torni a giocare a fare l'avvocato.
>(Copia e incolla): vaffanculo, coglione.
Ma cos'e' questo, un intercalare forense che forse ignoro?
>>Io sinceramente dubito molto che Lei sia un avvocato. Da come parla
>>direi piuttosto che sembra il solito bamboccio che partecipa alle
>>catene di S.Antonio per diventare ricco con Internet, oppure e' la
>>solita 'mezza tacca' di ciarlatano che cerca di crearsi senza scrupoli
>>una notorieta'.
> Bene.
> Persevera ad insultarmi.
Le ripeto, Lei si insulta da solo. Una persona che cerca di offendere,
disturba, e non sa esprimersi in italiano mi fa giustamente dubitare
che abbia una laurea. Del resto mi sembra che proprio Lei abbia
precedentemente dichiarato: " Al classico superai la maturità perchè
ero raccomandato..." 7dh41m$jt1$
1...@nslave1.tin.it
 .
Cordiali Saluti
BFran...@iname.com
> Reitero: fanculo, coglione
... come evidentemente dimostra
>Vaffanculo babbione.
Vedo che anche in foggiano possiede un ricco vocabolario


text:
On Sat, 27 Mar 1999 11:07:30 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
Gent. Avvocato Celentano, la sua attivita' di spam sta diventando
davvero seccante. Questa e' la terza volta che posta il Suo messaggio
su IAS (7ddktv$95h$
1...@nslave1.tin.it
), dopo averlo gia crosspostato su
diversi gruppi. Continuo cordialmente a farLe osservare che tutto cio'
e' fastidioso e scorretto da parte di chi dovrebbe onorare la Sua
professione con un comportamento piu' civile, evitando poi di
insultare pesantemente le persone 7dg7vb$9g8$
1...@nslave1.tin.it
 . Mi
stupisco di questo e ritengo che sia offensivo anche per la categoria
alla quale forse appartiene.
Ritengo che i suoi colleghi e gli studi con i quali si vanta di
collaborare debbano conoscere questo Suo comportamento, e, le ripeto,
mi riservo il diritto di agire nei Suoi confronti nei tempi e nei modi
piu' opportuni.
BFran...@iname.com
>             s t u d i o c e l e n t @ n o . i t ©
>
http://www.studiocelentano.it
>
>P e r i o d i c o  T e l e m a t i c o  I n t e r a t t i v o  d i  I n t e
>r e s s e  G i u r i d i c o
(cut di 347 righe)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


text:
Avv. F. Celentano <
leg...@tin.it
> wrote:
>             s t u d i o c e l e n t @ n o . i t ©
>
http://www.studiocelentano.it
Tutelarsi col copyright è (imho) eccessivo: mi creda, ben
difficilmente qualcuno vorrebbe essere confuso con Lei. Tantomeno,
glielo posso assicurare, i suoi colleghi che - diversamente da
lei - conoscono la Vergogna.
>P e r i o d i c o  T e l e m a t i c o  I n t e r a t t i v o  d
i  I n t e
>r e s s e  G i u r i d i c o
"Telematico Interattivo": 'azz, so' 'mpressiunato veramente!
In ogni caso, e glielo ripeto solo in quanto lei pare
singolarmente duro di comprendonio e portato alla recidiva
specifica, ai frequentatori di IAS del suo Periodico Telematico
Interattivo Computerizzato di Interesse Giuridico Virtuale
Internettiano (mi creda, e perdoni la franchezza e l'eloquio privo
di fronzoli) NON GLIENE PUO' FOTTERE DI MENO.
Non credo di sbagliare nel ritenere che abbiano tutti sufficiente
prontezza di spirito per frequentare, volendo, altri NG ove i suoi
messaggi apparirebbero, se non intelligenti, almeno non
clamorosamente fuori luogo.
Voglia cmq accettare, da parte mia, quattro capponi virtuali. Si
intende, rigorosamente Telematici & Interattivi.
gordon


text:
On Sat, 27 Mar 1999 12:01:39 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>On Fri, 26 Mar 1999 19:22:44 GMT,
anro...@tin.it
 (pakistano) wrote:
>
>> "Cosa sono mille avvocati in fondo all'oceano?"
>...  ... (scambi di occhiate interrogative)
> "Un buon inizio !"
Tom Hanks - "Philadelphia"
>(-:Francesco
  e paki:-)


text:
Che cazzo dice quest'altro Sig. Pakistano...
Chi è Tom Hanks - "Philadelphia", il gay malato di aids?
Non sai dire qualcosa di tuo?
Fatti 'na canna di buon pakistano e vattene a letto.
E non tornare a rompermi i coglioni.
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
pakistano ha scritto nel messaggio <
36fd0d16...@news.tin.it
>...



text:
Avv. F. Celentano ha scritto nel messaggio <7dj5ji$rng$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Che cazzo dice quest'altro Sig. Pakistano...
>Chi è Tom Hanks - "Philadelphia", il gay malato di aids?
>Non sai dire qualcosa di tuo?
>Fatti 'na canna di buon pakistano e vattene a letto.
>E non tornare a rompermi i coglioni.
La prego Sig. Celentano. La smetta di postare cose che nulla hanno ha che
vedere con il gruppo. Anche se avesse pensato di farsi pubblicità si sarà
accorto che nessuno qui la userebbe mai professionalmente. Lei sa benissimo
di non avere ragione perciò non continui. Sbagliare è umano ma perseverare è
diabolico.
Stir


text:
Francesco ha scritto nel messaggio <
370ada19...@news.mi.linux.it
>...
>La discussione e' inserita in un thread (da Lei avviato) che gli
>utenti usenet possono facilmente evitare. Eviti peraltro di usare
>parole di cui sembra non conoscere il significato.
La discussione, (thread lo lasci ai ragazzini americani),  lo sfottorio ed i
rompimenti di coglioni li ha iniziati lei.
Se fosse una persona minimamente intelligente non continuerebbe a
provocarmi.
La pubblicità forse le interessa visto che non sa scrivere altro.
E' lei il marcio nel newsgroup.
Io arrivo, sottoscrivo e  me ne vado.
>Lei ha fatto pubblicita'
>Lei ha lanciato un thread off topic (fuori tema)
>Lei ha iniziato ad insultare
>Lei non ha spiegato il Suo comportamento
Si rilegga i messaggi precedenti.
>In ogni caso questo e' un gruppo di discussione sullo scrivere (dal
>quale Lei potrebbe imparare molto) ed e' con piacere che commento
>oltre lo stile anche la forma con cui tenta di esprimersi. Questo fa
>parte del manifesto di ias che io Le ho gentilmente postato, ma che
>sembra volutamente ignorare.
>Mi permetto ancora di farLe osservare che la dicitura esatta e' "Big
>Jim".
>E allora perche' lo fa? E' forse preso da un irrefrenebile istinto nel
>rompere le scatole agli utenti della rete? Crede forse che la Sua
>manifesta ignoranza e volgarita' possa portare gloria e allori al Suo
>studio legale?
>Va bene. Tiriamo un po' di somme: Lei dice di non aver bisogno di
>pubblicita', ma la fa. Dice che il Suo studio legale non c'entra, ma
>e' proprio questo che pubblicizza. Non Le sembra di essere un po' in
>contraddizione?
>Abbia un minimo di dignita' e torni a giocare a fare l'avvocato.
>Ma cos'e' questo, un intercalare forense che forse ignoro?
E' meramente un vaffanculo.
Non mi diverte più.
Continui pure a masturbarsi su di me.
Ma pensi a bigggimmh.
Stop.
Bye. Anzi, bai.


text:
>>Writer (ma dove li trovate...),
>Chiamasi sporannome
Sporannome?
> Cioe' un nomignolo che viene usato per firmare i
>messaggi. Vedo che Lei e' un ignorante di Usenet.
MA lei con l'italiano non scherza...
> La mia identita' Le sara' nota nei tempi e
>nei modi opportuni.
Cazzo che paura.
I miei indirizzi e numeri di telefono sono al link in calce.
Vaffanculo.
STOP



text:
>Gent. Avvocato Celentano, la sua attivita' di spam sta diventando
>davvero seccante. Questa e' la terza volta che posta il Suo messaggio
>su IAS (7ddktv$95h$
1...@nslave1.tin.it
), dopo averlo gia crosspostato su
>diversi gruppi.
LA DISCUSSIONE NON L'HO GENERATA IO.
SIETE VOI TRE, COGLIONI E ROTTINCULO CHE CONTINUATE A ROMPERMI LE PALLE.
 Continuo cordialmente a farLe osservare che tutto cio'
>e' fastidioso e scorretto da parte di chi dovrebbe onorare la Sua
>professione con un comportamento piu' civile, evitando poi di
>insultare pesantemente le persone 7dg7vb$9g8$
1...@nslave1.tin.it
 . Mi
>stupisco di questo e ritengo che sia offensivo anche per la categoria
>alla quale forse appartiene.
DI NUOVO !!!!
MA LA VUOLE FINIRE CON 'STE CAZZE DI REGOLE DI USENET NETIQUETTE E MARCHETTE
VARIE???
E CON LA STESSA SOLFA DEL COMPORTAMENTO DELL' AVVOCATO CHE NON ONORA LA SUA
PROFESSIONE??
PER ME VALGONO LE REGOLE DELL'EDUCAZIONE E DEL BUON SENSO.
MA CIO' NON TOGLIE CHE AGGREDISCO CHI MI ATTACCA. E' IL MIO MODO DI VEDERE
LE COSE.
>Ritengo che i suoi colleghi e gli studi con i quali si vanta di
>collaborare debbano conoscere questo Suo comportamento, e, le ripeto,
>mi riservo il diritto di agire nei Suoi confronti nei tempi e nei modi
>piu' opportuni.
QUESTO L'HAI GIA' DETTO.
FAI CHE CAZZO VUOI.
I MIEI INDIRIZZI SONO AL LINK IN CALCE.
C'E PURE IL TELEFONO.
SCRIVI A TUTTI GLI STUDI LEGALI, AL CONSIGLIO DELL'ORDINE, ALLA PROCURA E A
CHI CAZZO VUOI TU.
IO CONTINUERO' A MANDARE A FANCULO PERSONE ANONIME, IGNORANTI E PRESUNTUOSE
COME LEI.
VAFFANCULO SEMPRE.
STOP.
NON MI DIVERTITE PIU'.
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
Francesco ha scritto nel messaggio <
3703d212...@news.mi.linux.it
>...


text:
NON HAI CAPITO UN CAZZO!!!
NON MI DEVI RISPONDERE!!
STOP.
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
stirner ha scritto nel messaggio <7dj6er$7h7$
1...@nslave1.tin.it
>...


text:
Sig. gordon
presentati, sciacquati la bocca e parla in tono non offensivo se vuoi
rivolgerti a me.
Vaffanculo
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it
.
Gordon Comstock ha scritto nel messaggio <7dimeo$ovp$
1...@hermes.iol.it
>...



author: Luca

text:
Caro Avvocato Celentano,
mi sento di affermare che lei e la sua robetta da quattro soldi (che poi
sarebbe pubblicità), in questo newsgroup c'entrate meno di niente. Faccia
il bravo bambino: vada a sparare le sue stronzate su
it.giurisprudenza.falliti e ci lasci in pace. Non cerchi di farsi passare
per un Prometeo dato che la sua attività su Usenet non è altro che
l'equivalente dei volantini nelle cassette della posta, volantini con i
quali si va regolarmente ad ingrassare il secchio dell'immondizia.
Mi perdoni l'ardito paragone con la nota figura mitologica, ma sono certo
che la stessa cultura che cerca di diffondere l'aiuterà non poco a
decifrare le mie parole.
Spero che le aprano la macchina e ci caghino dentro.
Poeticamente suo.
Luca


text:
On Sat, 27 Mar 1999 19:21:39 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
>>>Writer (ma dove li trovate...),
>>Chiamasi sporannome
>
>Sporannome?
Mi scuso e rettifico: soprannome, nomignolo o nickname.
>
>> La mia identita' Le sara' nota nei tempi e
>>nei modi opportuni.
>
>Cazzo che paura.
>I miei indirizzi e numeri di telefono sono al link in calce.
>Vaffanculo.
>STOP
Abbia pazienza. Potrei telefonarLe, ma temo che il Suo linguaggio
incomprensibile non mi permetterebbe di capirLa. Sono una persona
civile e rispettosa della forma: agiro' nei tempi e nei modi che
riterro' piu' opportuni
Cordiali Saluti
BFran...@iname.com


text:
On Sat, 27 Mar 1999 19:32:38 +0100, "Avv. F. Celentano"
<
leg...@tin.it
> wrote:
Gent. Avvocato Celentano, la sua attivita' di spam sta diventando
davvero seccante. Questa e' la terza volta che posta il Suo messaggio
su IAS (7ddktv$95h$
1...@nslave1.tin.it
), dopo averlo gia crosspostato su
diversi gruppi.
>LA DISCUSSIONE NON L'HO GENERATA IO.
>SIETE VOI TRE, COGLIONI E ROTTINCULO CHE CONTINUATE A ROMPERMI LE PALLE.
>
Continuo cordialmente a farLe osservare che tutto cio' e' fastidioso e
scorretto da parte di chi dovrebbe onorare la Sua professione con un
comportamento piu' civile, evitando poi di insultare pesantemente le
persone
(cut)
>DI NUOVO !!!!
>MA LA VUOLE FINIRE CON 'STE CAZZE DI REGOLE DI USENET NETIQUETTE E MARCHETTE
>VARIE???
>E CON LA STESSA SOLFA DEL COMPORTAMENTO DELL' AVVOCATO CHE NON ONORA LA SUA
>PROFESSIONE??
>PER ME VALGONO LE REGOLE DELL'EDUCAZIONE E DEL BUON SENSO.
>MA CIO' NON TOGLIE CHE AGGREDISCO CHI MI ATTACCA. E' IL MIO MODO DI VEDERE
>LE COSE.
Ritengo che i suoi colleghi e gli studi con i quali si vanta di
collaborare debbano conoscere questo Suo comportamento, e, le ripeto,
mi riservo il diritto di agire nei Suoi confronti nei tempi e nei modi
piu' opportuni.
>QUESTO L'HAI GIA' DETTO. FAI CHE CAZZO VUOI. I MIEI INDIRIZZI SONO AL LINK IN CALCE.
>C'E PURE IL TELEFONO. SCRIVI A TUTTI GLI STUDI LEGALI, AL CONSIGLIO DELL'ORDINE, ALLA PROCURA E A
>CHI CAZZO VUOI TU. IO CONTINUERO' A MANDARE A FANCULO PERSONE ANONIME, IGNORANTI E PRESUNTUOSE
>COME LEI.
>VAFFANCULO SEMPRE.
>STOP.
>NON MI DIVERTITE PIU'.
Il mio indirizzo e' modificato unicamente per impedire a persone
scorrette e incivili come Lai di approfittare dei gruppi di
discussione a tema per inviare pubblicita' e disturbare anche sul
lavoro. Osservo con stupore che secondo il Suo giudizio le convenzioni
sono solamente quelle da Lei conosciute e che il concetto di
educazione e buon senso che menziona non Le impedisce di urlare i Suoi
insulti. Vedo ancora che la serie di messaggi e le proteste relative
al Suo modo di discutere non Le pongono minimamente il dubbio di
essere in errore, anzi, ora secondo il Suo giudizio i 'coglioni' su
it.arti.scrivere sarebbero diventati tre. Bene, continui pure ad
attaccare chi vede le cose in modo diverso dal Suo, ma eviti per
cortesia, di mandare la Sua pubblicita' sui gruppi di discussione.
Esiste il rischio che qualche brava persona si rivolga
inavvertitamente al Suo studio legale.
Cordiali Saluti
BFran...@iname.com


author: Ombra

text:
On Sat, 27 Mar 1999 23:47:55 GMT,
bit...@tin.it
 (Luca) wrote:
>Spero che le aprano la macchina e ci caghino dentro.
>Poeticamente suo.
>
>Luca
Luca, ti sei meritato un doppio whiskey!
LOL!
Ombra


text:
On Sun, 28 Mar 1999 01:21:20 GMT,
om...@freemail.it
 (Ombra) wrote:
>Luca, ti sei meritato un doppio whiskey
Grazie, lo riscuoterò a Genova.
Aggiungo che ho deciso di autocensurarmi perché con la versione originale
c'era di che andare in galera   :)
Ciao
Luca


text:
Luca ha scritto nel messaggio <
370268c8...@news.tin.it
>...
>Spero che le aprano la macchina e ci caghino dentro.
>Poeticamente suo.
>
>Luca
:OD
Notevole!!!
Se non altro questo gentile ed educato avvocato ci sta dando tante
ispirazioni!!!
Grande Luca.
Germano


text:
Luca wrote:
>
> Caro Avvocato Celentano,
> mi sento di affermare che lei e la sua robetta da quattro soldi (che poi
Testo ineccepibile, scritto magistralmente, magari un pò elusivo.
L'avvocato forse merita un linguaggio più diretto... :-)
"Writer"


text:
On Sun, 28 Mar 1999 12:48:50 +0200, "Geremia from Imola"
<
s.pi...@imola.nettuno.it
> wrote:
>:OD
>Notevole!!!
>Se non altro questo gentile ed educato avvocato ci sta dando tante
>ispirazioni!!!
Sai che non avevo pensato al lato positivo della faccenda?
:)))
Luca
Luca


author: Randy

text:
Avv. F. Celentano <
leg...@tin.it
> wrote
Quanto l'ha pagato il pezzo di carta? A titolo informativo, per un'indagine
di mercato sui prezzi correnti. Ha sostenuto l'esame di stato? Dove e
quando? Con che votazione si e' laureato, dove e quando? Si e' mai
sottoposto a bombardamento dell'ipofisi con raggi gamma? Se no, a cosa
ipotizza si debba imputare la sua evidente menomazione cerebrale?
Grazie per la collaborazione.
PS: Autorizzo il trattamento dei dati forniti in risposta al questionario di
cui sopra in osservanza delle legge sulla privacy.
Data e firma .....................


text:
On Sun, 28 Mar 1999 19:04:16 +0200, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
>L'avvocato forse merita un linguaggio più diretto... :-)
Ti ringrazio, ma devo darti la stessa risposta che ho dato ad Ombra: questa
è una versione edulcorata, la prima stesura era da denuncia penale. :)
Ciao
Luca
PS - quella che mi ha veramente fatto saltare i nervi è stata la risposta a
Stirner. Non che Francesco meritasse quello che l'idiota gli ha rovesciato
addosso, ma nel loro scambio c'era una sorta di bilanciamento tra la verve
pecoreccia del nostro avvocato e quella ironica del nostro collega.
Stirner, invece, era stato quanto più innocuo possibile.
Luca


author: F & D

text:
Grazie all'Avv. F. Celentano, Francesco, Writer, stirner, pakistano  etc. per avermi fatto divertire
molto!
Fra


text:
F & D wrote:
>
> Grazie all'Avv. F. Celentano, Francesco, Writer, stirner, pakistano  etc. per avermi fatto divertire
> molto!
Ma ti pare? Siamo qui per questo. tra un pò ci scritturano come comici
in televisione e faremo un sacco di quattrini... :-D
"W"


text:
On Wed, 31 Mar 1999 16:15:51 -0800, F & D <
fra...@ix.netcom.com
>
wrote:
>Grazie all'Avv. F. Celentano, Francesco, Writer, stirner, pakistano  etc. per avermi fatto divertire
>molto!
>
>Fra
prego e alla prossima
 :-))
paki


title: pubblica le tue fiabe!

author: Capolupo

text:
>illustriamo e pubblichiamo le tue fiabe, favole e racconti, rivolte ad
>utenza 5 - 15 anni. Collaborazione italo - tedesca.
>Ah... non siamo editori a pagamento!
>Informazioni
>riservate sulla tua e-mail, indirizzare richieste c.a. Dott. Marco
>Fazion


title: WWW.SCRIVI.COM Pubblicazioni Gratuite di Poesie, Racconti, Lettere....

author: Ivo

text:
Grazie a  tutti coloro che hanno collaborato abbiamo già pubblicato oltre
300 scritti!
Per chi ancora non lo sa a
www.scrivi.com
 pubblichiamo gratuitamente entro
soli 2 giorni tutti i scritti che ci vengono inviati. Assieme ad ogni
articolo il comprendiamo l'email dell'autore ed un contatore che "conta" il
numero effettivo di lettori.
Numerose le categorie: Poesie, Lettere, Racconti, Attualità, critiche....
Il resto vienilo a scoprire a
http://www.scrivi.com
Ciao  tutti,
Ivo


title: Lei poteva accadere.

text:
Lei poteva accadere, ogni volta, la sua voce come un ragazzo che
guarda la pioggia dai vetri d'un pomeriggio con le mani in tasca e
l'anima in jet-lag.
Lui sente  sempre una base nel ripetitore, con una ripresa del basso,
e poi le urla, come gabbiani, lontane, come bambini, come un gioco o
una violenza da piano sequenza, indifferenti e irrisolte.
Nik56


title: A tra poco

text:
Tornerň su Ias verso l'Epifania.
Sto attraversando un ottimo periodo e  desidero augurare a tutti voi di
trovare la strada che conduce al centro dei vostri desideri.
Hasta luego, amigos.
Writer
P.S. Il 29 gennaio ias convention a casa mia in occasione del mio
compleanno .
Questa č la prima chiamata.
Altre seguiranno.
Ciao, ciao.


title: A tra poco

author: Andrea B. Previtera

text:
> Tornerň su Ias verso l'Epifania.
>
> Sto attraversando un ottimo periodo e  desidero augurare a tutti voi di
> trovare la strada che conduce al centro dei vostri desideri.
>
> Hasta luego, amigos.
Evviva, copulo per tutte le feste !
	- Andreabě,
http://www.computerville.it/last_cereal
	  ICQ 13151786
	  [It Never Snows] ...molto presto...da qualche parte sul web


title: A tra poco

text:
Andrea B. Previtera <
and...@instation.it
> scritto nell'articolo
<
3860A1B7...@instation.it
>...
> Evviva, copulo per tutte le feste !
Sono sinceramente contento per te, Andreabě.
Sapevo che avevi problemi al rispetto... :-D
Writer


title: A tra poco

author: Elvio Cipollone

text:
On 22 Dec 1999 12:59:22 GMT, "Writer" <
gen...@inrete.it
> wrote:
>Sapevo che avevi problemi al rispetto... :-D
Muchacho, per uno che aspira al nobel per la letteratura non sembra
una gran bella costruzione.
A presto, Elvio
ps Buone feste a tutti, ci vedremo nel duemila!


title: A tra poco

author: Mario Giagnori

text:
Writer wrote:
> Tornerň su Ias verso l'Epifania.
Allora Buon Natale e un felice 2000
> P.S. Il 29 gennaio ias convention a casa mia in occasione del mio
> compleanno .
Quest'anno non mancherň!
A presto,
Mario


title: A tra poco

text:
Elvio Cipollone wrote:

> >Sapevo che avevi problemi al rispetto... :-D

> Muchacho, per uno che aspira al nobel per la letteratura non sembra
> una gran bella costruzione.
Cosa vuoi, Elvio. Sapere che Andreabģ potrą copulare per tutte le feste
ha fatto per un attimo vacillare le mie impeccabili costruzioni... :-DD
Writer


title: A tra poco

text:
La mia era una traduzione del tuo post.
Chč ti vacilla pure il comprendonio ?  : )
Bao,
	- Abbippě


title: A tra poco

text:
Andrea B. Previtera wrote:
> La mia era una traduzione del tuo post.
> Chč ti vacilla pure il comprendonio ?  : )
No, Andreabě. Ti prendevo solo un po' in giro... :-)
Writer.
P.S. Saluti a Marzia.


title: A tra poco

text:
Mario Giagnori wrote:
> > Tornerň su Ias verso l'Epifania.
>
> Allora Buon Natale e un felice 2000
Grazie, Mario.
> > P.S. Il 29 gennaio ias convention a casa mia in occasione del mio
> > compleanno .
>
> Quest'anno non mancherň!
Ehi, ci conto.
Anche perchč dovremo sapere quante persone vengono da fuori per
predisporre l'accoglienza.
Writer