title: [non so] Il lettore innamorato

author: Sol

text:
...e per la serie 'qui siamo tutti incontinenti'  ecco a voi :
:))
Il lettore innamorato
Non e' facile riconoscerlo. All'apparenza apolide e sradicato, non sapresti
dargli un'eta', a volte persino un sesso.
Potresti dar adito a quei clichés che lo vorrebbero vestito da intellettuale
di sinistra: giacca di velluto a coste, jeans, scarpe insignificanti. Fin
qui niente di strano, e' vero. Ma c'e' la spia: l'aspetto trasandato che lo
accomuna a quegli indumenti lisi e scoloriti. Una sciatteria intrinseca,
forse trasmessa coi cromosomi insieme alla sua andatura spettrale.
Potresti essere certo di ritrovarlo in quella faccia da vagabondo tipica di
chi e' in continuo viaggio dentro di se' ma anche di chi e' avezzo a
compiere ardite passeggiate tra gli scaffali di un centro commerciale o tra
le bancarelle di periferia.
Potresti immaginarlo come un viaggiatore che cerca sogni da portare sulle
spalle o da stringere in una mano, un feticista dell'inattingibile, un
drogato di trame: guai ad alzare gli occhi dalla pagina, guai a vedere il
colore della realta'! Lo scruteresti mentre si attarda nel nero su bianco,
scovando delle tracce segrete nascoste tra le righe: quello e' il suo
momento supremo, la sua estasi divina.
Forse vivacchia stentamente in qualche nicchia a lui dedicata. Peggio di una
specie in via di estinzione o di un miliardario che si autoghettizza nella
sua stessa rarita', il lettore solitario si accontenta facilmente di una
sedia scomoda e di un tavolo buio in fondo alla sala di una biblioteca.
Attratto fin dall'infanzia da quel mondo di carta, il tic maligno si e'
impossessato di lui spingendolo all'aberrazione di trovare nel linguaggio
scritto un mezzo di seduzione erotica maggiore del contatto della pelle o
piu' intenso di uno sguardo: la carta diventa una propaggine, un ventaglio
magico che, vibrando, sputa fuori lo scibile o le frasi ad effetto da dire
alla biondina in ascensore.
Potresti pensare di riconoscerlo per lo sguardo torvo, a volte afflitto,
come quello di colui che ha vissuto mille anni e centomila disgrazie e che
ancora scava tra le pagine alla ricerca di quelle inchiostrate col sangue.
Oppure nel volto emaciato di chi vive col malessere di una malattia
incombente o di una persona costretta a fagocitare l'omogeneizzato culturale
che gli propina l'imperante mediocrità che lo circonda.
Chiamarlo incompreso non gli rende giustizia e la sua capacita' di
polimorfismo ha assunto una valenza spettrale: che ci sia ciascun lo dice,
dove sia nessun lo sa.
La statistica vorrebbe livellarli tutti (il lettore medio), dar loro un
sesso (leggono di piu' gli uomini o le donne?), quantificarli (quanti?
quando?), qualificarli (cosa? dove? perche'?), dar loro un nome (chi?),
metterli in una gabbia come cavie o meglio ancora in uno zoo per bestie
rare. Povera scienza! Non gli rimarra' altro che usare tutto il suo numerico
nulla per calcolare le dimensioni esatte del monumento al lettore ignoto.
A volte si e' parlato anche di quel fenomeno provocatorio, di quelle forme
di disobbedienza urbana come la trasformazione improvvisa di metro e autobus
in perfette sale lettura. Sembra persino ci siano stati tentativi di
corruzione verso gli annoiati che sbirciavano: - prego, vuole un assaggio?
Sono questi i lettori piu' aperti, quelli votati al proselitismo.
Ma probabilmente tutti hanno una caratteristica comune: una radicata
intolleranza umanitaria verso chi soltanto osa avvicinarsi all'amato bene;
inorridiscono verso richieste di prestiti e comunioni marxiste. La
proprieta' privata e' esasperata al punto da travalicare le norme del buon
senso.
Date retta a me: toglietevi dalla testa che il lettore sia un essere
innocuo, non fatevi influenzare dall'apparente gracilita' del suo corpo;
violate la sua privacy, interrompetelo durante l'atto, disturbatelo,
torturatelo con i suoni allucinati del vostro stereo e vedrete un raro
esempio di ferocia fulminante: bastera' uno sguardo per stecchirvi.
Ma tu perche' lo cerchi? E quando lo troverai cosa gli farai? Cosa gli
dirai?
* Tu sei lo snob, l'elitario, tu, che con i tuoi centoventi libri all'anno
messi uno sopra l'altro almeno saresti arrivato a sbattere la testa contro
la luna - ascoltati, e' questo che vorresti dirgli? - invece sei sprofondato
sotto la pesantezza di quelle elucubrazioni che lanci qua' e la',
sbandierando a tutti il tuo incomprensibile pedigree. Per me sei solo un
fallito! * Se era questo, sappi che il lettore innamorato e' tutto ed il
contrario di tutto, qualche volta potresti persino esserlo tu, probabilmente
ora lo sono io.
Non so piu' darmi un'eta' o un sesso, ho ricordi troppo divergenti e
confusi.
Ma ne e' valsa la pena perche' ho avuto una vita avventurosa e intensa e so
per certo di essere morto o morta svariate volte. La prima volta fu insieme
al colonnello Buendia ma ho il sospetto che lui sia riuscito a sfuggire al
plotone d'esecuzione che invece martorio' il mio povero corpo. La seconda
volta fu in Russia mentre combattevo spalla a spalla col mio caro amico
Graeber, ad un certo punto ho sentito la mia schiena fracassarsi, l'ultimo
istante l'ho vissuto provando il bruciore lancinante del polmone destro che
sgusciava fuori dalla ferita.
Qualche anno dopo tornai a Mosca alla ricerca dei vecchi amici; ora non sto
qui a dirti quanto mi divertii in quell'occasione, peccato solo che da quel
giorno il suono di una sguaiata risata demoniaca continui a perseguitarmi e
a puntellarmi il cervello. Fu quindi un'influenza diabolica - si' credo
proprio di si' - quella furia cieca che mi spinse poi a recarmi a San
Pietroburgo per uccidere una vecchia usuraia dai capelli giallastri e unti
di grasso. Dio mio, che esperienza! Affondai in un oblio cosi' profondo dal
quale riuscii a riprendermi solo espiando la mia colpa con una vita di
rinunce e stenti, trasferendomi in un paesino di pescatori nel profondo sud
dell'Italia: Aci-Trezza. Ma ben presto divenni un magnate del commercio dei
lupini, o forse no? A volte ho delle falle incredibili nella meoria, ricordo
solo che un giorno, annoiato dai tanti debiti, montai in groppa ad un
cavallo vestito da moschettiere lasciando tutti a bocca aperta: - ma come,
te ne vai sul piu' bello? - purtroppo nessuno seppe offrirmi un valido
motivo per trattenermi ancora in quel paesino, forse un giorno ci
ritornero'.
Dopo un lungo viaggio finalmente arrivai ad una fortezza. A dire il vero mi
sentii un po' deluso quando mi trovai di fronte alla scena ridicola di un
vecchio ufficiale che si allontanava da quel luogo maestoso su di un'ampia
carrozza: - Va comodo il vecchietto, eh!
Ma un istante dopo, le mie pupille iniettate di sangue furono invase da un
immenso dolore accagliato: era l'umidita' della piu' amara lacrima che
avessi mai assaggiato in tutte le mie svariate vite. Credo di aver pianto
per anni interi e di aver versato tutte le lacrime che il vecchio ufficiale
in pensione in vita sua aveva solo saputo inghiottire. A un certo punto fui
inghiottito anch'io. Non so proprio spiegarti come avvene, probabilmente
venni risucchiato dal mio stesso abisso. Poi mi resi conto di essere caduto
dentro all'enorme lavandino di quello studentello dublinese, di cui ora non
mi sovviene il nome. Ricordo solo un rumore assordante che deve avermi
irrimediabilmente perforato un timpano; faceva piu' o meno cosi':
ciuuuuuucciooooooo. Riemersi, tutta bagnata dalle fogne di Edimburgo; ero
una biondina niente male anche se avevo l'aria di una tossicomane strafatta.
In realta' ero solo diventata un po' sorda: a fatica mi accorsi delle urla
rabbiose di quello smidollato di Sick Boy in piena crisi d'astinenza. Gli
ero piombata addosso proprio nel momento in cui stava per trapassarsi una
vena.
Fu in quell'istante che mi sentii davvero male e che provai la
consapevolezza inoperante di una pazza drogata. Gli urlai contro con una
violenza di gran lunga superiore alla sua che io i suoi tortini a base di
hashish, anfe e acidi me li ficcavo nel culo, che i miei si' che erano veri
trip mentali altro che la sua merda al sapore di funghetti sott'olio, che le
mie allucinazioni sapevano sballarmi piu' di tutta la roba che scorreva nel
sangue di tutti gli eroinomani di quella citta' del cazzo, che io ero il
peggiore e immondo essere che fosse mai stato scodellato da una putrida
fogna e che in quel momento avevo un assoluto bisogno di leggere qualche
buon libro.
Il povero Sick era terrorizzato, si diede una scrollata per riprendersi, poi
con l'ultima energia che aveva nel corpo alzo' una bottiglia di vodka e mi
indico' un'insegna al neon rossa e blu.
* Scottish bookshop * - ok, vada per l'inglese.
Entro trionfante - finalmente carta! - ho il cuore in gola e la bava alla
bocca, so che sarei disposta a compiere una strage se  in questo momento,
qualche Freud o Marx di turno provasse solo a sbarrarmi la strada.
Eccoli! Dio santo, quante tonnellate di mistero racchiuso nel cellophane.
Vorrei deflorarli li', tutti quanti, sotto gli occhi scialbi di quegli
studentelli scozzesi. Sono sicura che li imbarazzerei incredibilmente e
vedrei le loro guance rosa accendersi di un rosso violento.
Ma ormai so controllarmi e trattengo i miei polpastrelli impazienti e
sudati, ansiosi di toccare. Poi bisogna fare le cose con ordine, ci vuole
calma.
Prima di tutto vengono i preliminari ovverosia la fase della conoscenza:
scruto il titolo, la copertina, soppeso le dimensioni, la lunghezza e, solo
se soddisfatta dai precedenti requisiti, analizzo la sua parte posteriore:
presentazione e prezzo.
Appena trovo qualcosa che superi tutti i test, mi precipito come un'ossessa
verso la cassa e subito dopo prendo un taxi che mi lancia direttamente
nell'angolo piu' silenzioso di una squallida stanza d'albergo affittata per
l'occasione.
E' li' che inizio a spogliarlo.
In fondo questo sembra il primo gesto di un atto sessuale con un partner
consenziente. Sarei tentata di parlare di stupro dialettico se la vittima
non agisse in modo cosi' evidente: si lascia guardare, toccare, indossa
persino seducenti copertine dai risvolti encomiastici che eccitano
all'inverosimile l'immaginario. Il libro e' un po' una puttana, diciamocelo,
si fa pagare in cambio di squisite ore in sua compagnia, a volte e' persino
lui stesso a violentarci facendoci vivere quegli infelici travagli che sono
tipici delle letture piu' felici.
E noi subiamo tutto questo in cambio di un'anima piu' bella, di un nucleo
coscienziale irriducibile? Perdio, dobbiamo essere pazzi.
Ora, credo, tu sarai curioso di sapere - ma il libro, di tutto cio', cosa
pensa?
Dai quarantamila titoli rovesciati ogni anno su quegli scaffali, sembrerebbe
che voglia rendersi usufruibile, deglutibile, metabolizzabile, insomma
vorrebbe trattarci come dei banali consumatori. Non capisce che noi siamo
innamorati folli e che il motivo della nostra insaziabilita' ha radici ben
piu' profonde del suo ridicolo mercenarismo.
Ed e' proprio nella intensa passionalita' di questo sentimento - che oserei
chiamare amore - che e' insito il suo opposto - che oserei, quindi, chiamare
odio - il quale si manifesta ogni qualvolta l'amato ci tradisce.
La sua azione in genere e' geniale e meschina, come questa volta che aveva
indossato la seducente fascetta bianca del *venduto oltre* : ne ha
soddisfatti milioni ma non me.
Allora rimango li', delusa e indecisa tra il rigettarlo in una latrina
otturata di un hotel a mezza stella o l'accenderci un fuoco per scaldare una
serata fallita.
Alla fine opto per la terza soluzione: insisto, provo ad andare avanti.
Ma e' un vano tentativo, una lotta impari, mi sento umiliata: - non mi
assoggettero' mai a tanta presunzione!
Inevitabilmente finiro' nuda e cruda a rigirarmi i pollici sopra uno sporco
bidet con la rabbia impotente di chi ha rinunciato ad una fantastica serata
spinello & birra con il buon Sick per dedicare tutta se stessa a lui.
Gettarlo? non gettarlo?
E allora, non capendo neanche perche', penso ad Amleto e a quanto era stato
bello ed emozionante invece farsi possedere tanti anni or sono dalla sua
meravigliosa follia. D'improvviso, come fulminata da un'idea, mi rivesto,
esco dal bagno abbandonando al suo destino quel tomo ondeggiante sulla
tazza, mi lancio a uovo sul letto, riaccendo l'abat-jour, lo cerco - si',
deve essere proprio qui, in fondo allo zaino, accanto a qualche anima morta
spiegazzata - e finalmente lo afferro e lo riuso a mio piacere, rimuovendo
per l'ennesima volta tutte quelle incrostazioni scolastiche che avevano
osato svelare l'arcano e rovinare il pathos.
E di nuovo provo quella vertigine mentre faccio voli acrobatici tra menzogna
e apparenza, lotto corpo a corpo, impugno il fioretto, sento vibrare le
pagine e bruciarmi di veleno i polpastrelli...
Finche' un orgasmo mi investe di trionfo e tu, lettore di qualsiasi genere,
sesso, eta', provi uno stupore adolescenziale di fronte alla tua anima
slargata davanti ai tuoi occhi, nell'ultima riga dell'ultima pagina
dell'ultimo libro che non avevi ancora letto, o forse si'.
Ora lui giace accanto a te in una posa oscena, ha i fogli scoposti e
consumati, ha dei segni profondi e delle righe orizzontali, ha alcune
estremita' piegate: sembra ferito a morte.
Bye, :))
Sol


title: [non so] Il lettore innamorato

author: Ulrich Laverdure

text:
On Fri, 22 Oct 1999 19:05:38 +0200, "Sol" <
r...@estudiantesmix.com
> wrote:
% ...e per la serie 'qui siamo tutti incontinenti'  ecco a voi :
mh, non so perché ma mi sento chiamato in causa...
% Il lettore innamorato
Un po' trasandato. E' solo la mia impressione, ovviamente. Qualche sbavatura
grammaticale (alle quali si rimedierebbe facilmente con una rilettura).
Insomma, un'idea interessante trattata un po' cosě.
ciao
u.


title: [non so] Il lettore innamorato

text:
Ulrich Laverdure ha scritto nel messaggio
<
38132cad...@news.tiscalinet.it
>...
>mh, non so perché ma mi sento chiamato in causa...
ah! allora eri stato tu a farmi ridere per mezz'ora con quel post :-D
>Un po' trasandato. E' solo la mia impressione, ovviamente. Qualche
sbavatura
>grammaticale (alle quali si rimedierebbe facilmente con una rilettura).
>Insomma, un'idea interessante trattata un po' cosě.
si', neanch'io ero molto convinta su qualche forma grammaticale che avrei
potuto scrivere meglio ma in quel momento ero 'fusa', avevo scritto tutto di
getto (cosa che non mi succede da anni) e non riuscivo a trovare forme
diverse... cmq grazie per i consigli (per me molto preziosi).
ciao,
Sol


title: pensieri domenicali sulla perfezione e sui suoi impedimenti

author: Fa

text:
Domenica di pasqua e il mio pulcino è steso sotto le note del Koln concert.
Le sue sopracciglia formano una linea retta perfetta ed è la pace più pura
che si possa immaginare. Sul suo corpo è stesa una notte d'infanzia
imbrattata di stelle e lune. Alcune ombre del suo viso risaltano nere come
la felicità: le fessure degli occhi, le naricine tonde tonde.
Il sole sembra essersi addormentato e una leggera brezzolina ci sfiora. Se
esiste staticità che possa portare alla pace o all'oblio del tempo, la
stiamo sicuramente respirando ora. Questo momento è un cerchio.
È come se fosse un simbolo di tutta l'esistenza e della ricerca del vero, il
nero divano ed un sonno leggero mentre gli uccellini nel verde si sgolano
liberi da ogni mistero.
La mente si chiude in un rimorso tutto suo che la natura non conosce. Ecco
perché l'uomo è immagine di Dio.
Mi sento quasi in colpa per tutta la gratuità di cui faccio uso; sono un
degno figlio di un mondo votato all'infelicità.
Eppure non ha senso. Ci è stata data la carta del quieto vivere dove troppa
quiete è morte e troppo moto demodè.
Non mi sento libero di scegliere il mio tempo e i miei schemi. Mi sento
invischiato, tradito, ingannato.
Eppure ora che i suoi occhi sono chiusi e il giorno è immobile sento che la
perfezione personale è uno stato possibile.
Tutto qui.


title: L'uomo a cui piacevano i fakes

author: Trans IL vano

text:
Mario Giagnori,
mario.g...@tin.it
 ha scritto:
> c'erano due autorimesse. Una era vuota; l'altra, con la porta aperta a
> metà, era una scatola di buio, in fondo alla quale si sentiva
> tintinnare una catena.
>
> Continua...
mammagari... che bellino!
bravo mario
--
Michele [di stirpe]®
--
http://web.tiscalinet.it/ziomichele


title: Christmaz Time

author: Riccardomustodario

text:
Preparatevi al
Party107 - Your Place to Party 24/7   Continuato  Trance Progressive Techno
10    08/12/2006 12:43
Scirioz PGLNCL
--
gente che sa accontentarsi per quel che merida, se non č con Berlusconi č
con Prodi, alias i magnifici fabbricatori del debito pubblico, gestito ad
uso ed untura delle loro tasche - Sfarinata delle Streghete (cit.)


title: Christmaz Time

text:
gli acker di adobe si stanno flashiando assai
Il 8/12/06 13:06, nell'articolo
C19F13F1.6F5E7%rmcl...@blueyonder.co.uk
,
"Riccardomustodario" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto:
> Preparatevi al
> Party107 - Your Place to Party 24/7   Continuato  Trance Progressive Techno
> 10    08/12/2006 12:43
> Scirioz PGLNCL
>
>
>
> --
> gente che sa accontentarsi per quel che merida, se non è con Berlusconi è



title: G. - passaggio terreno su ias

author: Fabrizio Patriarca

text:
Scrive G.:
*Fabrizio Patriarca incolpevole*.
E non è poco.
La distinzione è tra il *passaggio* e il *transito*. Filosoficamente il
primo implica un cambiamento, il secondo no. Non per niente la rivista che
facciamo da qualche anno assieme a certi buoni amici della rete, una sorta
di ponte tra l'editoria tradizionale, la letteratura in formato web, e il
mondo accademico promuove il *transito*. Il transito è il concetto chiave
per comprendere la nozione di *differenza*. Il simulacro transita nel tempo
attraverso le sue copie, al modo in cui l'essere heideggeriano transita per
la storia attraverso i suoi fraintendimenti. Il vampiro *transita*, il
cyborg transita, l'opera d'arte transita. Il soggiorno dell'essere umano
nella storia e nella cultura, nel destino del suo tempo, è invece il
*passaggio*. Il passaggio è dall'altro ad "un altro", il transito è dallo
stesso allo stesso. Paradossalmente il primo conferma un'identità, il
secondo marca ogni differenza.
Ias dovrebbe essere luogo di passaggio, così come ogni istituto culturale,
seppur minimo. Quando a suo tempo presentai questo newsgroup alla comunità
accademica scrissi infatti - e qui lo ribadisco - che l'unico approccio
possibile con una realtà del genere non riguardava né la filologia né
l'ermeneutica, quanto piuttosto l'annalistica.
La dote di Ias è la sua distanza da certe coordinate culturali che oggi
posso riassumere nei due istituti, scientifico e promozionale. Rispetto al
mondo dell'editoria e a quello della cultura (vieta e accigliata: è infatti
il mondo dell'università italiana) questa parte di usenet si è ritagliata,
mi pare, un suo profilo distinto, sebbene ancorato a mediazioni e
fondamentali piuttosto barcollanti.
Ias - infatti - sembra continuamente vacillare. E non è la tensione tra le
opposte, poco omogenee o fluttuanti alterità che vi insistono,
quanto -credo - la sua stessa condizione di ritaglio, un ritaglio
dall'aspetto ancora troppo avanzato per quanto si trova a fronteggiare.
Improponibile qualsiasi analogia col settore editoriale, Ias pare invece
comprenderla e spesso invocarla. Trasporre qualcosa in rete è ad oggi
un'attività che l'editoria concepisce solo in merito a costanti e variabili
legate alla diversificazione dell'offerta su mercati che due anni fa nemmeno
esistevano. Un'attività che la comunità letteraria riguarda con sospetto, ma
talvolta pratica secondo le misure del compromesso (appunto il senso della
trasposizione). Nessuno tra gli appartenenti o gli aspiranti a questi due
mondi immagina - per ragioni piuttosto evidenti - la scrittura di rete come
alternativa plausibile ai percorsi tradizionali.
Ecco, Ias vacilla perché è vacillante l'inclinazione tra lo scrivere e il
trasporre.
Ias crea una frattura decisiva all'interno dello scrivere: laddove la
tradizione identifica la scrittura come processo sociale ben definito -
grossolanamente: un percorso dal manoscritto al libro finito, o al limite
dal viluppo di scartafacci al diario personale, pur sempre
un'autopubblicazione - Ias irrompe con una scissione allarmante: c'è una
possibilità che la scrittura si dia al suo pubblico sovvertendo l'iter così
come è previsto dal sistema in vigore.
Come per ogni atto di emancipazione culturale (vedi Benjamin 1936) si
assiste ad una destituzione dell'aura del processo originale. Come quando
l'arte, diventando infinitamente riproducibile, abdicò alla sua fascinazione
quasi-religiosa (il suo valore *cultuale*), così la scrittura, uscendo
dall'amministrazione (e dalla garanzia) dell'editore o del promoter (questa
pallida caricatura odierna del critico letterario), trapela senza scampo in
una contraddizione che può trasformarla immediatamente nel mostro
(l'inaudito da scartare) o nell'occasione (l'inaudito da codificare).
La problematica attuale riguarda appunto la codifica dell'inaudito:
impossibile ricondurre a modelli preesistenti una struttura come Ias - in
questo senso l'allusione all'annalistica suona rassegnata, ma in fondo
rimescola gli interrogativi: che forma per le nuove strutture
interpretative? che destino per gli strumenti inadeguati?
E' in corso, da tempo, una ridistribuzione dei ruoli (l'accademia lega i
propri esponenti a doppio filo con la grande editoria, e così il
giornalismo, con un'occhiata rispettosa al critico extravagante e un'altra
di profitto al colluso televisivo).
Ias si è posto, dato il mezzo e nient'altro, incondizionatamente fuori da
questa ridistribuzione, che a tratti diventa chiaramente una ridefinizione:
cos'è Maria Luisa Spaziani? Un incarico accademico, una poetessa, la Volpe
montaliana, il presidente di un centro studi? Una poetessa, ribadisce lei, e
così ribadiscono Carlo Ferrucci, Valerio Magrelli, Paolo Valesio e via
dicendo. Che pure l'accademia coi suoi blasoni e le sue soddisfazioni aspiri
ad una collocazione precisa nella scrittura mostra quanto valgano a nulla
certi ibridismi. I casi eclatanti, poi, non mancano nelle vicende del
romanzo, e ripetere i nomi di Eco o di Calasso suona davvero come un inutile
puntiglio.
Aderire alla tradizione o all'innovazione non è gesto esente da risonanze,
per l'una e l'altra sponda. Ma la terza sponda, Ias (ce ne sarebbe una
quarta, le riviste come Pseudolo.it, ma non riesco testimone impartecipe)
cosa fa? Accoglie le intemperanze dei rifiutati? O le partitelle dei futuri
titolari? O vive un suo destino autonomo?
Indubitabilmente Ias è qualcosa che resta fuori dai circuiti consueti.
Bisogna vedere se questo "restare" è un "avanzare" (nel senso degli avanzi o
degli scarti) o un "resistere".
Questo il mio pensiero, e colgo l'occasione per comunicare a tutti che in
novembre (giovedì 21 ore 16.00, per la precisione) si terrà presso le
Scuderie Aldobrandini a Frascati (RM) un convegno organizzato da Pseudolo.it
intitolato alle tematiche del resto, appunto, del residuo, dello scarto. Tra
i relatori il filosofo dell'estetica Mario Perniola, Valerio Magrelli, e
Luigi Fontanella, docente di Letteratura Italiana alla State University di
New York.
ciao
Fabrizio
www.pseudolo.it


title: G. - passaggio terreno su ias

author: g.

text:
Fabrizio Patriarca <
ken...@libero.it
>: ti ho trovato lucido e in forma
ho condiviso
mi sono impuntata solo su cos'è maria luisa spaziani
ma, guarda, è durata un secondo, poi ero di nuovo serena
saluti
g.


title: G. - passaggio terreno su ias

author: Monito Raggio

text:
"Fabrizio Patriarca wrote
> Indubitabilmente Ias è qualcosa che resta fuori dai circuiti
consueti.
> Bisogna vedere se questo "restare" è un "avanzare" (nel senso degli
avanzi o
> degli scarti) o un "resistere".
In entrambi i casi è un'impostura. Si finisce per diventare povere
vittime che rincorrono le celebrita' per farsi fotografare insieme a
loro. Ricordi Warhol?
Piu' che "avanzare" o "restare", conviene essere dandies.
> Tra i relatori il filosofo dell'estetica Mario Perniola
Ahime'!
mr.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: G. - passaggio terreno su ias

text:
"Monito Raggio" <
indirizz...@tim.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajt0ed$l2f$1...@news.newsland.it...
>
> "Fabrizio Patriarca wrote
>
> > Indubitabilmente Ias è qualcosa che resta fuori dai circuiti
> consueti.
> > Bisogna vedere se questo "restare" è un "avanzare" (nel senso degli
> avanzi o
> > degli scarti) o un "resistere".
>
> In entrambi i casi è un'impostura. Si finisce per diventare povere
> vittime che rincorrono le celebrita' per farsi fotografare insieme a
> loro. Ricordi Warhol?
>
> Piu' che "avanzare" o "restare", conviene essere dandies.
Ci intendiamo: il dandy resiste perché in fondo è lui che possiede le chiavi
di un'epoca, o magari più d'una. Oggi sono tornati i dannunziani, tipo
Sgarbi o Elkann. Io ho sempre preferito Gozzano, vero dandy e vero
inauguratore (del postmoderno, ad esempio).
Il dandy si porta il suo mondo nella tomba, o quantomeno crede che la fine
del mondo coincida con la fine del "suo" mondo.
Secondo me cadrà anche questa costruzione della celebrità, semplicemente per
il suo vecchiume: Raffaello ai suoi tempi era più celebre di Warhol, la
celebrità è un prodotto - nemmeno il più avanzato - di certo umanesimo
ancora duro a morire. Io spero che Ias partecipi in qualche maniera a dare
il colpo di grazia a questo animale in stato comatoso, tenuto in vita nel
polmone d'acciaio della coriacea, testugginosa volontà di potenza dei grandi
metafisici del cazzo. In questa militanza puoi spiegarti il mio favore per
la tua ipotesi, la mia predilezione per Ias, e per Perniola eheheh.
Fabritio


title: Sera di giugno

text:
Io dico che è un segno.
Io dico che è un sogno.
(Giochi con le parole, amico mio? E forse sorridi pensandolo)
Il camino di mattoni rossi, ricordi?
Ecco. Il camino di mattoni rossi è chiuso da un pannello quadrato con i
bordi in legno chiaro. Ha una tappezzeria dello stesso colore, ma di
tonalità diversa, ricordi? L'ho costruito con le mie mani. Mi piace
guardarlo. Sopra il camino c'è un quadro blu con un sole in mezzo. Quel sole
lo avevo da molto tempo e veniva da chissàdove; lo ho conservato a lungo
finché ho trovato quello sfondo blu. Allora ho costruito il quadro. E poi
dici che non nomino spesso la pittura (non ridere, adesso!)
Sto ascoltando 'fratres' di Arvo Pärt, musica lenta, profonda; scava come a
cercare il senso delle cose, o solo dei cieli baltici. A tratti però un
rumore forte, indistinto come un frullare e un battere contro una parete, si
sovrappone al suono largo e continuo degli archi bassi e alla regolarità
paziente delle percussioni.
Il rumore viene dal camino.
Ho capito: di tanto in tanto qualche passero imprudente si avventura nel
comignolo, e poi le sue ali non hanno più spazio, non hanno più aria a cui
appoggiarsi, così cade giù di sotto, dietro il pannello dai bordi di legno
chiaro.
Quando succede ho un po' di apprensione ad aprirlo. So che quel passero
uscirà impazzito di paura e, accecato dalla luce, andrà a sbattere contro le
pareti o mi verrà addosso. E' già accaduto. Però non posso lasciarlo in quel
buio senza scampo, anche se poi, sapendolo o no, decidesse di farmi male.
Ma poi non è un passero, e forse non c'è paura. Forse c'è rassegnazione,
soltanto con qualche guizzo nel buio verso quell'anello minuscolo di cielo
irraggiungibile, là in alto.
Spalanco le finestre e la porta per preparare delle vie di fuga, poi sposto
il pannello lentamente. Niente si muove. Guardo dentro e vedo solo le solite
cianfrusaglie di un camino. Ma poi osservo meglio il telaio del pannello e,
dentro un incasso, ecco il mio ospite. Ne vedo l'ala che sporge di un po'.
Un'ala nera, lunga, elegante. Un'ala di rondine.
La mia ospite non si muove, così decido di portare il pannello fuori, sul
terrazzo, dove la rondine, se ne avrà la forza, se ne andrà.
Ma all'improvviso ecco quello che temevo. Comincia a volare all'impazzata,
come se la luce l'avesse accecata. Sbatte sulle pareti e poi contro il vetro
della finestra aperta. Poi la vedo cadere. Non si muove più.
Penso che devo raccoglierla, fare qualcosa.
Penso anche che sia molto delicata, e che io debba raccoglierla con cautela,
ma senza che sfugga di nuovo. Devo guidarla dove c'è il cielo aperto. (Mi
stupisce un po' il contrasto fra le mie grandi mani ossute e l'agile
fragilità di quella piccola creatura.)
Eccola lì a terra, con le ali quasi distese, immobili. Ma muove la testa e
ha gli occhi vivaci. Credevo che fosse sfinita, vicina a morire. Invece mi
vede, mi guarda. Forse mi teme, ma forse sa che deve fidarsi di me.
La prendo rapidamente fra le mani, con decisione ma anche con apprensione,
lasciandone fuori solo la piccola testa elegante e inquieta. Una sensazione
di fragilità, di lievità e anche di perfezione di quell'architettura di
piume leggere, che conoscono il vento.
Ho una tenda veneziana alla porta, ricordi? Per proteggermi da un sole che
invade l'ingresso da mezzogiorno al tramonto.
E' sollevata di un poco, e di lì sotto poso la rondine sul terrazzo, vicino
alle foglie di glicine (ricordi?)
Ecco, ora non ha più indugi. Con una forza che non sospettavo, la rondine
vola via dritta dritta per un tratto, lungo il terrazzo, e poi, con una
larga virata da stupefacente navigatore, si conquista il cielo.
Fantasie di bambini (così dirai e so che sorriderai): ho immaginato per un
momento che domani, mentre aspetterò la 67, ci sarà un volo di rondini, e
una di loro si staccherà dallo stormo e compirà un largo giro sopra la mia
testa. Poi se ne andrà via libera. E io ne sarò felice.
Sì, felice. Ma ho un nodo, qui in gola, mentre vola via, come quello di
ieri, quando sei partita tu.


title: Sera di giugno

author: camilla

text:
"-"
Devi abitare in un posto davvero speciale, tu, perché una rondine abbia
cercato di farcisi il nido.
E devi avere mani davvero d'artista per averle ricordato come si vola.
Come la musica, si vola.
Grazie per tanta bellezza, se grazie non è solo una parola.
C.


title: Sera di giugno

text:
"camilla" ha scritto:
[...]
> Grazie per tanta bellezza, se grazie non č solo una parola.
> C.
Io sono grato a quella rondine fragilissima, spaurita e inaspettatamente
vitale, caduta qui attraverso uno spiraglio di luce.
Se non fosse stato per lei, io non avrei mai aperto la mia porta e le mie
finestre.
 -


title: Sera di giugno

text:
- ha scritto:
> Io dico che è un segno.
> Io dico che è un sogno.
> (Giochi con le parole, amico mio? E forse sorridi pensandolo)
> Il camino di mattoni rossi, ricordi?
> Ecco. Il camino di mattoni rossi è chiuso da un pannello quadrato con i
> bordi in legno chiaro. Ha una tappezzeria dello stesso colore, ma di
> tonalità diversa, ricordi? L'ho costruito con le mie mani. Mi piace
> guardarlo. Sopra il camino c'è un quadro blu con un sole in mezzo. Quel sole
> lo avevo da molto tempo e veniva da chissàdove; lo ho conservato a lungo
> finché ho trovato quello sfondo blu. Allora ho costruito il quadro. E poi
> dici che non nomino spesso la pittura (non ridere, adesso!)
> Sto ascoltando 'fratres' di Arvo Pärt, musica lenta, profonda; scava come
a[...]
 Fantasie di bambini (così dirai e so che sorriderai): ho immaginato per un
> momento che domani, mentre aspetterò la 67, ci sarà un volo di rondini, e
> una di loro si staccherà dallo stormo e compirà un largo giro sopra la mia
> testa. Poi se ne andrà via libera. E io ne sarò felice.
> Sì, felice. Ma ho un nodo, qui in gola, mentre vola via, come quello di
> ieri, quando sei partita tu.
[...]
ti condurrei negli autunni
al bordo dei verdi stagni infiniti,
a vedere i neonati di givani fate.
E a guardare i placidi alberi sfioriti
...[...]
frammento di F.G.Lorca
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sera di giugno

text:
"b-. )" ha scritto:
> - ha scritto:
> [...]
> ti condurrei negli autunni
> al bordo dei verdi stagni infiniti,
> a vedere i neonati di givani fate.
> E a guardare i placidi alberi sfioriti
> ...[...]
> frammento di F.G.Lorca
> ciao
Grazie


title: [EDS] Frantumazione

author: Marcello

text:
Frantumazione
Ho viaggiato l'inferno
per essere vivo
nutrito dalle fauci dei forni di Murano
forgiato dal ferro incandescente
plasmato dai vecchi maestri
lontani oramai
Ho viaggiato l'inferno
per morire qui
nella mia teca tranquilla
frantumato da giorni
di quieta agonia
intimità stanca e consueta
Meglio forse
l'offesa di rossetti volgari
a sporcare i miei limiti
in squallidi bar
Che questa vita tranquilla
Assetata del nulla
Sfamata dal nulla
Marcello
www.scrittura.com


title: [EDS] Frantumazione

text:
Marcello <
scri...@scrittura.com
> wrote in message
38394e03...@news.tin.it...
> Frantumazione
Ragazzi se anche fa schifo e qualcuno me lo dice in maniera motivata io sono
contento uguale.
(cmq era il mio eds del bicchiere infranto, se non si fosse capito)
Ciao
Marcello
www.scrittura.com


title: [EDS] Frantumazione

author: Mr. Free ®

text:
Marcello <
scri...@scrittura.com
> wrote in message
38394e03...@news.tin.it...
> Frantumazione
Ragazzi se anche fa schifo e qualcuno me lo dice in maniera motivata io sono
[...]
==========>>>
  Io la trovo splendida....
  ma oltre questo non posso fare una critica motivata.
  Secondo me la poesia è uno stato d'animo che sarebbe
  impossibile criticare anche per un professionista serio.
     Ciao
                   Avemar


title: [R] Il viottolo

author: bellatrix

text:
All'inizio e' solo una traccia, che si intravvede, piu' che altro si
intuisce, tra le erbe alte del prato. Poi, passo dopo passo, acquista la
sua fisionomia definitiva. Ma solo dopo essere stato calpestato
ripetutamente, ed a lungo, il sentierino di terra battuta diviene
finalmente impermeabile. Non assorbe piu' l'acqua, la pioggia scorre via
senza danno. Nessun "dissesto idrogeologico", direbbe la TV. Rimane solo
l'impronta del rivolo e qualche pozzanghera qua e la', unici ricordi
dell'acquazzone appena passato.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Sessanta anni fa.

author: DisKre Panza

text:
  (liberamente tratto e rimaneggiato da
http://www.infermieriribelli.it/nonsolonursing/impiegobombaatomica.html
  )
----------------------------------------------------------------------
  La sera del 5 agosto c'è un rapporto speciale, alla base di Tinian.
  L'equipaggio del  B-29 di  Tibbets - chiamato  "Enola Gay"  dal nome
della madre  del comandante  - viene  informato che  l'apparecchio che
sgancerà  una bomba  di  grandissima potenza  sopra  una città  ancora
imprecisata del  Giappone: la scelta esatta  dell'obiettivo sarà fatta
all'ultimo momento, in volo, secondo le condizioni meteorologiche.
  Tibbets sa solo che una delle città condannate è fra queste quattro:
Kokura, Yokohama, Nagasaki, Hiroshima.
  Tutto dipenderà dall'osservatore che  lo precede, il maggiore pilota
Claude Eatherly, che ignora la micidiale missione; lui pensa al solito
bombardamento, anche se sa che questa  volta verrà fatto con una bomba
speciale. Lui parte alle 1:37 del 6 agosto decollando da Tinian con un
B-29 carico di strumenti meteorologici.
  Oltre un'ora dopo,  alle 2:45, parte anche l'Enola  Gay, con "Little
Boy" ancora disinnescata.
  A  bordo,  dodici  uomini:  Tibbets, primo  pilota;  Lewis,  secondo
pilota; Stiborik,  radarista; Parsons,  Jeppson e Beser,  montatori di
"Little  Boy";  Ferebee,  puntatore;  Van  Kirk,  navigatore;  Nelson,
radiotelegrafista;   Shumart   e   Duzembury,   elettricisti;   Caron,
mitragliere.
  L'Enola Gay affronta la prima parte del lunghissimo volo e alle 6:05
del mattino. Passa sull'isola di Iwo Jima.
  Tibbets, mezz'ora  dopo, è a 9000  metri. Parsons ha già  montato la
bomba. Alle 7:30 la innesca, le dà un ultimo sguardo, e si unisce agli
altri nella cabina  di pilotaggio. Il maggiore Ferebee  compie i primi
rilevamenti.
  Il Maggiore Claude Eatherly, che - ai comandi dello Straight Flush -
seguita  a perlustrare  il territorio,  comunica al  radiotelegrafista
dell'Enola  Gay:  «Stato del  cielo  a  Kokura: coperto.  A  Yokohama:
coperto. A Nagasaki: coperto».
  C'è una pausa.
  Poi: «A Hiroshima: quasi sereno. Visibilità dieci miglia, due decimi
di copertura alla quota di tredicimila piedi».
  Lui non  lo sa, ma  le sue  indicazioni significano che  Hiroshima è
condannata a scomparire dalla faccia della terra.
  Hiroshima è una  città popolata da circa 250.000  persone, del tutto
ignare che cosa gli stia per  capitare. Gli osservatori a terra notano
ad  alta quota  un luccichìo,  un  apparecchio (lo  Straight Flush  di
Eatherly). Suonano  le sirene d'allarme,  ma la Difesa Civile  non s'è
per nulla preoccupata:  un aereo così ad altissima quota  non può fare
molti  danni,  anche se  lancia  bombe.  Non  sanno che  Eatherly  sta
soltanto  guardando, e  decidendo la  condanna di  Hiroshima. Vede  in
basso  quasi in  mezzo alla  città un  fiume, attraversato  da diversi
ponti.  Pensa  come ha  sempre  fatto,  e  cioè  che quelli  sono  gli
obbiettivi  dell'aereo di  Tibbets.  Gli fornisce  le coordinate,  poi
sparisce dall'orizzonte.
  I cannoni contraerei giapponesi tacciono. Alle 7:31 suona persino il
cessato allarme, mentre l'Enola Gay -  con le coordinate di Eatherly -
mette la rotta rettilinea per Hiroshima; gli mancano trecentocinquanta
chilometri.
  Nella città la giornata è appena iniziata: la gente è per le strade,
gli operai entrano  negli stabilimenti, i bambini vanno  a scuola. C'è
un bel  sole. Alle otto  tutto va per il  meglio, la guerra  sembra un
qualcosa di infinitamente remoto.
  L'Enola Gay è a meno di cento chilometri; il maggiore Ferebee si
avvicina ai comandi dei portelli di sgancio.
  Il cielo è  sereno. Alle 8:11 Tibbets inizia a  vedere in lontananza
quella  che  dovrebbe  essere  la  città  di  Hiroshima  segnalata  da
Eatherly, e dà l'ordine di aprire i portelli dove attende Little Boy.
  La quota precisa  è di 9632 metri sul livello  del mare, la velocità
di 528 chilometri orari. Ferebee regola il traguardo di mira.
  Sono  le 8:14.  L'aereo  è  giunto su  Hiroshima.  Ferebee preme  un
pulsante e Little Boy precipita.
  Alle 8:15 la bomba esplode a  poco meno di seicento metri d'altezza,
polverizzando  all'istante  ogni cosa  in  un'area  di tre  chilometri
quadrati, soffiando  un alito  rovente (dai trecento  ai novecentomila
gradi) su di una superficie assai più vasta.
  Gli abitanti  di Hiroshima, dissolti,  lasciano la loro  ombra sulle
pietre vetrificate. L'onda d'urto preme  con la forza inconcepibile di
settemila tonnellate per centimetro quadrato. Dura un attimo, ma tutto
spazza e incendia.
  L'inferno e` sceso sulla terra.
  Tutto  è  finito:  arso,  smaterializzato,  scomposto  in  molecole,
atomi...
----------------------------------------------------------------------
«Enola Gay, you should have stayed at home yesterday
 Oho words can't describe the feeling and the way you lied
 These games you play, they're gonna end it all in tears someday
 Oho Enola Gay, it shouldn't ever have to end this way
 It's 8.15, and that's the time that it's always been
 We got your message on the radio,
   conditions normal and you're coming home
 Enola Gay, is mother proud of little boy today
 Oho this kiss you give, it's never ever gonna fade away
 Enola Gay, it shouldn't ever have to end this way
 Oho Enola Gay, it shouldn't fade in our dreams away
 It's 8:15, and that's the time that it's always been
 We got your message on the radio,
   conditions normal and you're coming home
 Enola Gay, is mother proud of little boy today
 Oho this kiss you give, it's never ever gonna fade away»
Orchestral Manoeuvres In The Dark
[1980]
Lyrics by Andy McCluskey
Music by Paul Humphreys
from the LP "Organisation"
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.


title: Sessanta anni fa.

author: Galina

text:
Bene, aggiungerò anch'io qualche cosa, più giù.
Gal
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto nel messaggio
news:15w4coccsrcq0.1kbaezw92kf3j$.dlg@40tude.net...



title: Sessanta anni fa.

text:
Sabato 6 Aagosto 2005 Galina ha scritto:
> Bene, aggiungerň anch'io qualche cosa, piů giů.
  Occhio, Galina padovanskaja, che' se ti becca il Bertolazzi ti manda
affanculo per il quoting scorretto...
  Fai subito pubblica ammenda, tipo "Oddio, scusatemi! Ho clikkato per
sbaglio, ma non era quella l'intenzione, non lo faro` mai piu`!"
  Datti da fare, insomma.
  Perche' se io  di bambini ci ho pieno il  freeezer, il Bertolazzi di
scheletri ci ha gli armadi pieni... ;)))



title: Sessanta anni fa.

text:
  Sabato 6 Agosto 2005 DisKre Panza ha scritto:
> viene informato che l'apparecchio che sgancerà una bomba
  Come  al solito,  le castronerie  le vedi  sempre "dopo"...  C'e` un
"che"  di  troppo: «viene  informato  che  l'apparecchio sgancerà  una
bomba»...
  Peccato: speravo di postarlo alle  8:15 esatte, ma mi sono svegliato
troppo tardi...
  Al  di  la` di  ogni  polemica  e  giudizio  "peloso", quel  che  mi
atterrisce e` che stanno ancora morendo...
  Da un altro punto di vista, ho sempre pensato che i giapponesi hanno
pagato -  ingiustamente - per  tutta l'umanita` un  dazio orribilmente
pesante, pero` non credo che ci sara` un'altra atomica.
  E  detto da  me potrebbe  sembrare strano,  ma in  questo caso  sono
"ottimista"... La verita` e` che nessuno, nemmeno chi ha dato l'ordine
di lanciarla,  nemmeno chi l'aveva fisicamente  costruita, sapeva quel
che sarebbe  successo. E che  ne abbiano  lanciate due, beh...  era la
filosofia del "doppio colpo",  una mera "tattica" psicologica, mutuata
dal "quadrato", dal  "ring": un pugno e` solo un  pugno, ma una doppia
coppia di uppercut e diretto ti stende al tappeto.
  "Tatticamente" la Seconda Guerra Mondiale e` finita` li`.
  Ma non e` un  caso che non ne sia mai stata  sganciata una terza, di
bomba. Per  farlo, dovrebbe  salire al potere  un pazzo  furioso. Ecco
perche' - tutto  sommato - mi sento "ottimista". La  terra e` talmente
piena di  ordigni nucleari  da farla  letteralmente schizzare  in ogni
piu` remoto angolo dell'Universo.
  Razionalmente,  umanamente,  Hiroshima  e  Nagasaki  non  "dovevano"
essere colpite cosi`. Ma credo sia  stata la prima volta che l'Uomo ha
"finalmente" letto la Storia. E si e` fermato.
  Poi magari  in Iraq  ne ha  inventate altre,  ma questa  e` un'altra
"Storia", e  non mi va di  passare per "Komunista" anche  oggi. Magari
domani, ok?
  Oggi, per favore, lasciatemi piangere queste inutili lacrime.
  Da "essere umano".
  Un abbraccio a tutti.



title: Sessanta anni fa.

text:
>  Fai subito pubblica ammenda, tipo "Oddio, scusatemi!
Sentite, c'è anche una grammatica per queste cose: quotare, postare... e
altre nuovaggini? E se a volte me ne infischiassi?
Gal


title: Sessanta anni fa.

author: il pazzo dei bonsai

text:
Galina <
gal...@libero.it
> wrote:
> Sentite, c'è anche una grammatica per queste cose: quotare, postare...
qualcuno ti suggerirà un glossario di nuovaggini, magari in malo modo e
affangoogle, com'è successo di recente.
> E se a volte me ne infischiassi?
ti si plonka o killa o altra nuovaggine, e finita lì.
quotare significa rispondere (potando il testo che precede delle parti
inutili ai fini della comprensione del discorso) *al di sotto* degli
altrui lacerti. come ho appena fatto io.
è indispensabile ai fini di una serena convivenza su usenet, e aiuta il
diskre a pagare la bolletta. no, non sto scherzando.
--
Io sono l'alfa e l'omicron, il primo e il contorno, l'inizio e la
pubblicità. (Pocalisse 22, 13)


title: Sessanta anni fa.

author: lubna

text:
Galina ha scritto:
> Sentite, c'è anche una grammatica per queste cose: quotare, postare... e
> altre nuovaggini? E se a volte me ne infischiassi?
> Gal
Non sarebbe "socialista" (o "comunista", se vuoi) :-)
lubna


title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>  Sabato 6 Agosto 2005 DisKre Panza ha scritto:
>  Al  di  la` di  ogni  polemica  e  giudizio  "peloso", quel  che  mi
>atterrisce e` che stanno ancora morendo...
Beh, a settant'anni suonati ne avranno ben diritto, no?
>  Da un altro punto di vista, ho sempre pensato che i giapponesi hanno
>pagato -  ingiustamente -
Ingiustamente???? Hanno tali cose fatto cose in Cina e Corea che
quelli sono addirittura diventati komunisti!!!
>E che  ne abbiano  lanciate due, beh...  era la
>filosofia del "doppio colpo",  una mera "tattica" psicologica, mutuata
>dal "quadrato", dal  "ring": un pugno e` solo un  pugno, ma una doppia
>coppia di uppercut e diretto ti stende al tappeto.
Nonostante la prima bomba non hanno voluto arrendersi.
Ti immagini quante centinaia di migliaia di morti ci sarebbero stati?
>  Razionalmente,  umanamente,  Hiroshima  e  Nagasaki  non  "dovevano"
>essere colpite cosi`.
Boh. Non so se i marines americani fossero dello stesso avviso.
Per non parlare di Cinesi, Coreani, Tailandesi, Laotiani, Birmani,
Malesi, Indonesiani, Polinesiani
>  Poi magari  in Iraq  ne ha  inventate altre,  ma questa  e` un'altra
>"Storia", e  non mi va di  passare per "Komunista" anche  oggi. Magari
>domani, ok?
Mi mandi i link agli articoli che hai scritto su pogrom, Kulaki,
rivoluzione culturale, Polpot, piazza Tienammen, Praga, spedizioni
cubane in Africa e Sudamerica?
>  Da "essere umano".
"Komunista".
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>Sabato 6 Aagosto 2005 Galina ha scritto:
>
>> Bene, aggiungerň anch'io qualche cosa, piů giů.
>
>  Occhio, Galina padovanskaja, che' se ti becca il Bertolazzi ti manda
>affanculo per il quoting scorretto...
Avevo scritto quanto segue qualche giornoo fa, poi non l'ho mandato
per non attizzare il fuoco. Ma visto il tuo umore cazzocagatorio
eccotelo.
Riacapitoliamo, per chi si fosse perso qualche puntata.
Il marco commenta il post Tristezza molesta 18 quotando tutto il post
del Diskre per poi aggiungervi in fondo:
>Sono qui per caso.
>Ma questo tuo scritto mi ha colpito.
>Ciao.
A questo ho accodato il mio:
>Ha me ha colpito il tuo modo di quotare.
>Impara a farlo, please.
Seguito dal suo:
>Gentilmente, potresti dirmi cosa significa?
>Grazie,
>Marco
Pensando che la sua risposta fosse polemica riguardo al mio "Ha", non
gli ho risposto.
Il suo successivo post, col quale, ripeto, ha aperto un *nuovo
thread*, diceva:
>Io ho postato:
>
>"Sono qui per caso.
>Ma questo tuo scritto mi ha colpito.
>Ciao."
>
>Uno di voi, gentilmente, mi ha risposto cosě:
>
>"Ha me ha colpito il tuo modo di quotare.
>Impara a farlo, please." (la H iniziale non č un errore, era scritto cosě)
>
>C'č qualcuno che possa spiegarmi cosa significa?
>
>Grazie,
>Marco
Che, sia perchč mi confermava che volesse solo rompere i coglioni per
via della mia acca di troppo, sia per la malafede di dire che aveva
postato 3 righe anzichč 345, mi ha spinto a mandarlo a farselo
spingere nel culo.
Sottolineo la malafede perchč, nei post seguenti, ha quotato
correttamente, da vero fariseo che tira il sasso e ritira la mano.
Se poi volete rompermi le balle gratuitamente, liberissimi.
Volevo solo chiarire bene la cosa in modo da poter distinguere le
suocere con ambizioni da portinaia dalle altre persone.
--
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.


title: Sessanta anni fa.

author: ale amadesi

text:
"F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto nel messaggio
news:mlj9f1hkkrlm4q598...@4ax.com...
> DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>
> spedizioni cubane in Africa e Sudamerica?
e spedizioni statunitensi in Africa e Sudamerica?
Ale
------------------


title: Sessanta anni fa.

text:
>>   Occhio, Galina  padovanskaja, che' se  ti becca il  Bertolazzi ti
>> manda affanculo per il quoting scorretto...
> Avevo scritto quanto segue qualche  giornoo fa, poi non l'ho mandato
> per non  attizzare il  fuoco. Ma visto  il tuo  umore cazzocagatorio
> eccotelo.
  Il  mio  umore  te lo  puoi  ficcare  dove  dico  io, per  tutto  il
"giornoo"... :PPP
> Riacapitoliamo, per chi si fosse perso qualche puntata.
  Ma ti ha roso il culo cosi`  tanto, da farci sopra un panegirico del
genere? Che poi, "Riacapitolare", che cappero di verbo e`? :PPP
> Sottolineo  la  malafede  perchè,  nei  post  seguenti,  ha  quotato
> correttamente, da vero fariseo che tira il sasso e ritira la mano.
  Senti, ora ti sto scrivendo  seriamente: la "Storia" del tobbiana io
la conosco benissimo. Marco ho  scritto tante cosucce "carine", piu` o
meno godibili e condivisibili, a seconda del gusto.
  Te lo dico qua, e poi basta, ok?
1) Marco,  all'inizio, nemmeno  sapeva *che*  ci fosse,  e che  *cosa*
fosse, Ias. Ci si e` trovato per  caso. Lui frequentava un Forum, e il
"manutentore" di suddetto Forum ha  pensato bene di "collegare" alcuni
messaggi con Ias.
2) Ho avuto contatti in privato con il "manutentore" in questione, per
cui ti posso garantire che questa  non e` "la mia versione dei fatti":
e` la pura verita`, nuda e cruda come mamma l'ha fatta.
3) FuoriRadio ha poi deciso, per problemi suoi interni, di smettere il
"collegamento" con  Ias. Marco, pero`, nel  frattempo aveva "scoperto"
un altro modo  per raggiungere Ias: aveva scoperto  l'esistenza di una
cosa chiamata "NewsGroup"...
4) Ora: tutti siamo stati "newbie", almeno una volta, in qualcheccosa.
Marco  non  sara`   sicuramente  una  "cima"  nel   gestire  il  mezzo
informatico  che  si  ritrova  fra  le mani,  pero`  almeno  una  cosa
me  la  devi  concedere:  Marco,  su Ias,  *HA  SCRITTO*.  Ha  scritto
tanti  raccontini, oltretutto  molto brevi,  cosa  che su  Ias non  e`
assolutamente  disprezzata, anzi:  il  "racconto breve"  e` una  delle
forme letterarie piu` difficili da creare.
5) Stanti le premesse, mi sono girate  le palle quando ho letto i tuoi
"attacchi". Anche  perche' sapevo che tu  eri arrivato su Ias  dopo di
lui, e manco lo conoscevi (tanto e` vero che hai pure pensato a un mio
fake...)
6) (e  concludo):  trattare  il   tobbiana  alla  stessa  stregua  del
mustodario di turno (mai sentito parlare di Prospero Pirrotti?) non e`
"netiquettamente"  corretto:  pure a  te  "e`  scappato un  colpo",  e
nessuno ti  ha detto nulla. E  tralascio di proposito di  citare altri
casi eclatanti. A me, personalmente, se un tobbiana a caso fa una cosa
del genere, tollero  e cerco di essere il piu`  urbano possibile. Quel
che veramente mi e` stato sul cazzo e` che l'ultimo "pivello" di turno
arrivi su Ias e, senza saperne un cazzo, rompa i coglioni a uno che ha
solo il "difetto" di non conoscere alcune stupide "regolette"...
  Scusami,  Bertola`, ma  proprio  non  ce la  facevo  piu`. Prima  di
tirare fuori  il Kalashnikov  ("fucile mitragliatore  di progettazione
sovietica,  calibro  7.62  o   5.45mm,  dotato  di  un  caratteristico
serbatoio curvo da trenta colpi"), aspetta  almeno un pajo di anni, su
Ias. Te  lo dice  un rinkoglionito  Komunista che  ha fatto  tutti gli
errori possibili e immaginabili, prima di arrivare a capirlo.
  Konsiglio da amiko Komunista. E senza rancore, credimi...
> Se poi volete rompermi le balle gratuitamente, liberissimi.
  Quello e` scontato. Praticamente ci hai scritto in fronte "Rompetemi
Le Balle", e poi bambineggi se qualcuno ci prova... Tsk, Tsk...
> Volevo solo  chiarire bene la cosa  in modo da poter  distinguere le
> suocere con ambizioni da portinaia dalle altre persone.
  Ecco,  appunto. *Prima*  cerca di  conoscere bene  gli abitanti  del
"condominio", e *poi* - se del caso - fa` le tue rimostranze.
  "Ehila, Beppe! Come stai?"
  ;))) :***



title: Sessanta anni fa.

text:
Sabato 6 Agosto 2005 il pazzo dei bonsai ha scritto:
> quotare  significa rispondere  (potando il  testo che  precede delle
> parti inutili ai fini della comprensione del discorso) *al di sotto*
> degli altrui lacerti.
  Di  fare  una "FAQ"  anche  sul  quoting  ci  avevo pensato,  ma  la
produzione  in tal  senso  su UseNet/Internet  e`  talmente florida  e
rigogliosa che mi pareva quasi un insulto all'umana intelligenza...
  Pero` questa tua definizione merita almeno un "quoting"... ;)))
> č indispensabile ai fini di una serena convivenza su usenet, e aiuta
> il diskre a pagare la bolletta. no, non sto scherzando.
  Taci,  che mi  sono  appena reso  conto di  non  aver pagato  quella
del  telefono del  mese  scorso! Se  improvvisamente sparisco,  sapete
perche'...



title: Sessanta anni fa.

text:
Sabato 6 Agosto 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>>   Al  di la`  di ogni  polemica e  giudizio "peloso",  quel che  mi
>> atterrisce e` che stanno ancora morendo...
> Beh, a settant'anni suonati ne avranno ben diritto, no?
  Ma proprio non ci riesci, a non essere cinico?
>>   Da un  altro punto di vista,  ho sempre pensato che  i giapponesi
>> hanno pagato - ingiustamente -
> Ingiustamente???? Hanno  tali cose  fatto cose in  Cina e  Corea che
> quelli sono addirittura diventati komunisti!!!
  Non  e` che  per  caso ti  sia  dato la  classica  zappa sui  piedi?
Cioe`,  fammi  capire:  uno  diventa  "komunista"  perche'  ha  subíto
un'ingiustizia? E` cosi` che funziona?
> Nonostante la prima bomba non hanno voluto arrendersi.
  Ma perche' spari cazzate a vanvera?
  In tre giorni non sono nemmeno riusciti a capire cos'era successo...
E, te lo assicuro: se lo  avessero capito gli amerikani, non avrebbero
fatto il "secondo colpo"... solo *dopo* si sono resi conto di quel che
era realmente successo...
> Ti  immagini quante  centinaia  di migliaia  di  morti ci  sarebbero
> stati?
  Ma perfavore! Kamikaze su NiuIork? Ci  ha provato Bin Laden, e ne ha
fatti solo cinquemila...
>>   Razionalmente,  umanamente, Hiroshima  e Nagasaki  non "dovevano"
>> essere colpite cosi`.
> Boh. Non so se i marines americani fossero dello stesso avviso.
  Primo: non so se i marines ci sarebbero andati, in guerra, se non ci
fossero stati costretti. Cerchiamo di  vedere le cose anche dall'altra
parte, ok?
> Mi mandi  i link agli  articoli che  hai scritto su  pogrom, Kulaki,
> rivoluzione culturale,  Polpot, piazza Tienammen,  Praga, spedizioni
> cubane in Africa e Sudamerica?
  Non ce  n'e` bisogno. La guerra  e` un orrore, comunque.  Non esiste
nessuna "Guerra Giusta". Noi (pluralia majestatis) Komunisti ripudiamo
la guerra,  in ogni  sua forma (kualkuno  mi dice ke  lo dice  anke la
kostituzione italiana, ma forse e` un povero kretino...).
>>  Da "essere umano".
> "Komunista".
  Grazie per il complimento. E me ne vanto.



title: Sessanta anni fa.

text:
"ale amadesi" <
alessandr...@inwind.it
>:

Posteriori, sempre posterioi ai cubani. Allende, ad esempio, ne era
diventato la marionetta.



title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>Sabato 6 Agosto 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>
>>>   Al  di la`  di ogni  polemica e  giudizio "peloso",  quel che  mi
>>> atterrisce e` che stanno ancora morendo...
>
>> Beh, a settant'anni suonati ne avranno ben diritto, no?
>
>  Ma proprio non ci riesci, a non essere cinico?
Ma proprio non ci riesci a non essere irragionevole? E dire che di
cose, ormai, ne dovresti aver viste, in vita tua.
>> Ingiustamente???? Hanno  tali cose  fatto cose in  Cina e  Corea che
>> quelli sono addirittura diventati komunisti!!!
>
>  Non  e` che  per  caso ti  sia  dato la  classica  zappa sui  piedi?
>Cioe`,  fammi  capire:  uno  diventa  "komunista"  perche'  ha  subíto
>un'ingiustizia? E` cosi` che funziona?
No. Uno diventa komunista perché *crede* di aver subito
un'ingiustizia. E che ingiustizia peggiore c'è, al mondo, di avere i
brufoli e non riuscire a scopare quando puoi solo fingere di pensare
ad altro?
E comunque.. Cioé, fammi capire, sei così komunista da non capire
nemmeno le battute?
>> Nonostante la prima bomba non hanno voluto arrendersi.
>
>  Ma perche' spari cazzate a vanvera?
>
>  In tre giorni non sono nemmeno riusciti a capire cos'era successo...
Vuoi dire che in tre giorni non sono riusciti a mandare un aereo a
poche centinaia di Km di distanza a vedere quello che hai visto ieri
tutto il giorno? Vabbé la malafede, però c'è un limite anche al
komunismo.
>E, te lo assicuro: se lo  avessero capito gli amerikani, non avrebbero
>fatto il "secondo colpo"... solo *dopo* si sono resi conto di quel che
>era realmente successo...
Certo. Solo dopo sono morti il doppio delle vittime del primo impatto.
Von Neumann è stato cancellato dai libri di storia appunto per questo.
Ne rimane una fulgida traccia come "dottor Stranamore".
Questa è la democrazia. Questi erano gli americani. Purtroppo si
stanno europizzando. Tutto marcisce, prima o poi.
>> Ti  immagini quante  centinaia  di migliaia  di  morti ci  sarebbero
>> stati?
>
>  Ma perfavore! Kamikaze su NiuIork? Ci  ha provato Bin Laden, e ne ha
>fatti solo cinquemila...
No. Parlo di Marines mandati al macello per fare decine di sbarchi
simili ai tre o quattro fatti in Europa. Ma contro gente che, in caso
di sconfitta, si sbudellava da sola. Figurati che facevano agli altri.
>>>   Razionalmente,  umanamente, Hiroshima  e Nagasaki  non "dovevano"
>>> essere colpite cosi`.
>
>> Boh. Non so se i marines americani fossero dello stesso avviso.
>
>  Primo: non so se i marines ci sarebbero andati, in guerra, se non ci
>fossero stati costretti. Cerchiamo di  vedere le cose anche dall'altra
>parte, ok?
Quella dei nazisti? Beh, per fortuna che ci sono stati costretti.
Onestamente, avendo una vaga idea del "carattere" di tedeschi e
giapponesi, pensi che la loro dominazione sia stata meno peggio di
quella nazista? Se non altro, guarda la storia precedente.
I "gialli" sono assai più diversi e separati degli europei. Ricorda
che anche i negri, a noi, sembrano tutti uguali. Pensa ai tedeschi,
per quanto nazisti, pensa ai leghisti (quelli "originali", che ce
l'avevano coi "teroni") e poi pensa ai Giapponesi con i Coreani,
Cinesi, Tailandesi etc...
>> Mi mandi  i link agli  articoli che  hai scritto su  pogrom, Kulaki,
>> rivoluzione culturale,  Polpot, piazza Tienammen,  Praga, spedizioni
>> cubane in Africa e Sudamerica?
>
>  Non ce  n'e` bisogno. La guerra  e` un orrore, comunque.
Invece una dittatura nazista o saddamita sono una passeggiata.
>  Non esiste
>nessuna "Guerra Giusta". Noi (pluralia majestatis) Komunisti
>la guerra,  in ogni  sua forma
Forse tu. Quelli veri ne hanno fatte ben ben di più dei capitalisti.
E quello che è peggio è che hanno infarcito la testa di poveri illusi
come te (ovvero i giovani, tu sei un caso patologico o folcloristico
che dir si voglia) della cattiva verità di essere pacifisti. Proprio
loro!
>(kualkuno  mi dice ke  lo dice  anke la
>kostituzione italiana, ma forse e` un povero kretino...).
Peccato che il nostro governo abbia deciso, senza neppure consultare
il parlamento, di andare a bombardare un paese (in una guerra moderna
per prime si colpiscono le telecomunicazioni) a cui lo stesso governo
aveva appena dato 700 miliardi, da Telecom a Telekom.
>>>  Da "essere umano".
>
>> "Komunista".
>
>  Grazie per il complimento. E me ne vanto.
Per il fatto di essere un essere umano istruito fai bene a vantarti.
Per l'essere komunista, beh, se non capisci, alla tua età, quanto
questo sia un ossimoro, certo non potrò essere io ad illuminarti.



title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>>>   Occhio, Galina  padovanskaja, che' se  ti becca il  Bertolazzi ti
>>> manda affanculo per il quoting scorretto...
>
>> Avevo scritto quanto segue qualche  giornoo fa, poi non l'ho mandato
>> per non  attizzare il  fuoco. Ma visto  il tuo  umore cazzocagatorio
>> eccotelo.
>
>  Il  mio  umore  te lo  puoi  ficcare  dove  dico  io, per  tutto  il
>"giornoo"... :PPP
Difatti l'ho cagato.
>  Ma ti ha roso il culo cosi`  tanto, da farci sopra un panegirico del
>genere?
Evidentemente.
Ma non volevo darlo a vedere, perciò non l'avevo postato.
Soprattutto non volevo ammettere che i komunisti sono pur sempre
komunisti. Sembrano simpatici, ma, appena possono, cercano di
sbattertelo al culo. Anche gli ultimi. E pure quelli di merda.
>  Senti, ora ti sto scrivendo  seriamente: la "Storia" del tobbiana io
>la conosco benissimo. Marco ho  scritto tante cosucce "carine", piu` o
>meno godibili e condivisibili, a seconda del gusto.
Tranne l'ultima, a mio modesto avviso.
>1)
>2)
>3)
>4)
Secondo te, cosa potrebbe fottermene?
>5) Stanti le premesse, mi sono girate  le palle quando ho letto i tuoi
>"attacchi".
E quindi, da perfetto komunista, hai agito come potevi.
Ovvero in malafede.
>Anche  perche' sapevo che tu  eri arrivato su Ias  dopo di
>lui, e manco lo conoscevi (tanto e` vero che hai pure pensato a un mio
>fake...)
Quindi doppiamente in malafede.
Anch'io devo ammettere di aver mentito: guarda ad esempio
http://groups.google.it/group/italia.genova.discussioni/msg/4165ef0591cc7f22?hl=it&
Ma era una bugìa a fin di bene (ok, mio): non potevo credere che tu
fossi così komunista da aver letto tutti i post e di aver scritto...
quel che hai scritto.
>6) (e  concludo):  trattare  il   tobbiana  alla  stessa  stregua  del
>mustodario di turno (mai sentito parlare di Prospero Pirrotti?) non e`
>"netiquettamente"  corretto:  pure a  te  "e`  scappato un  colpo",  e
>nessuno ti  ha detto nulla.
Per la precisone mi sono scusato dieci secondi dopo. E comunque
qualcuno me lo ha fatto notare un minuto dopo.
>A me, personalmente, se un tobbiana a caso fa una cosa
>del genere, tollero  e cerco di essere il piu`  urbano possibile.
ROTFL.
> Quel
>che veramente mi e` stato sul cazzo e` che l'ultimo "pivello" di turno
>arrivi su Ias e, senza saperne un cazzo, rompa i coglioni a uno che ha
>solo il "difetto" di non conoscere alcune stupide "regolette"...
L'ultimo pivello di turno ti manda a fare in culo. Di cuore.
Ora, che non stai come al solito minacciando il suicidio, credo di
poterlo fare.
>  Scusami,  Bertola`, ma  proprio  non  ce la  facevo  piu`. Prima  di
>tirare fuori  il Kalashnikov  ("fucile mitragliatore  di progettazione
>sovietica,  calibro  7.62  o   5.45mm,  dotato  di  un  caratteristico
>serbatoio curvo da trenta colpi"), aspetta  almeno un pajo di anni, su
>Ias. Te  lo dice  un rinkoglionito  Komunista che  ha fatto  tutti gli
>errori possibili e immaginabili, prima di arrivare a capirlo.
E poi ha iniziato ad usare il coltello. Alla schiena. Molto più
silenzioso e sicuro.
> Quello e` scontato. Praticamente ci hai scritto in fronte "Rompetemi
>Le Balle", e poi bambineggi se qualcuno ci prova... Tsk, Tsk...
Non è "qualcuno". Ora è "nessuno".
>> Volevo solo  chiarire bene la cosa  in modo da poter  distinguere le
>> suocere con ambizioni da portinaia dalle altre persone.
>
>  Ecco,  appunto. *Prima*  cerca di  conoscere bene  gli abitanti  del
>"condominio", e *poi* - se del caso - fa` le tue rimostranze.
Hai ragione. Se uno è komunista è per definizione un figlio di
puttana. Anche se era sembrato un buon cristiano.
>  "Ehila, Beppe! Come stai?"
Non bene. E tu sai perchè, figlio di troia rotto in culo dalle tue
stesse  bottiglie di stravecchio.
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: Sessanta anni fa.

text:
Domenica 7 Aug 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>>  "Ehila, Beppe! Come stai?"
> Non bene. E tu sai perchè, figlio di troia rotto in culo dalle tue
> stesse  bottiglie di stravecchio.
  «Nipote!» di Troja, non "figlio"! Quante volte lo devo ripetere?
  Ok, almeno abbiamo movimentato questo fottutissimo week-end.
  Tante buone cose, soprattutto per-tu-sai-cosa.



title: Sessanta anni fa.

text:
Domenica 7 Agosto 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>>  Ma proprio non ci riesci, a non essere cinico?
> Ma proprio non  ci riesci a non essere irragionevole?  E dire che di
> cose, ormai, ne dovresti aver viste, in vita tua.
  Appunto per  questo. Come Lei  dovrebbe ormai sapere,  sto lavorando
giusto giusto in  uno Spedale. Morire a settant'anni  non la considero
una tragedia, se ti càpita in  modo "naturale". Se invece chesso`, uno
stronzo ti  fa un frontale  perche' ha fatto  il salto di  corsía dopo
aver bevuto come...  come me, diciamo... beh, un pochino  mi girano le
palle. Un conto e` morire di vecchiaja, un altro e` morire lentamente,
giorno dopo giorno, di leucemía prodotta dalle radiazioni atomiche.
  Lo so che non dovrei nemmeno  farteli, certi discorsi, ma mi ci tiri
per la giacchetta, uffa... :(((
> No.   Uno  diventa   komunista   perché  *crede*   di  aver   subito
> un'ingiustizia.
  Lo vedi? Lo vedi che fai apposta, a provocarmi? Ok, ora dimmi Autore
e Editore del  tuo libretto "Cio` che e` giusto  e cio` che ingiusto".
Me lo compro, me lo leggo, e poi ti faccio sapere la mia opinione.
> E che ingiustizia  peggiore c'è, al mondo, di avere  i brufoli e non
> riuscire a scopare quando puoi solo fingere di pensare ad altro?
  Guarda che  il sesso "fai da  te" (ColpiTour) non e`  mica malaccio,
sai?  Non  spendi  una  lira,  te  lo fai  quando  vuoi,  ed  e`  pure
"sicuro"...
> E comunque..  Cioé, fammi capire,  sei così komunista da  non capire
> nemmeno le battute?
  Diciamo  che qualche  faccina  ogni tanto  potrebbe  ajutare le  mie
scarse cellule cerebrali...
> Questa è  la democrazia.  Questi erano  gli americani.  Purtroppo si
> stanno europizzando. Tutto marcisce, prima o poi.
  Non so  perche', ma ho pensato  d'istinto "AH! Ma allora  sono stati
gli Americani, i primi `Kompagni ke sbagliano'?"
  Continuo a sostenere che l'atomica sia stato un tragico errore. Che
pero` forse e` servito per non commetterne di piu` gravi. _forse_...
> Onestamente,  avendo una  vaga idea  del "carattere"  di tedeschi  e
> giapponesi, pensi che  la loro dominazione sia stata  meno peggio di
> quella nazista? Se non altro, guarda la storia precedente.
> I "gialli" sono assai più  diversi e separati degli europei. Ricorda
> che anche i negri, a noi,  sembrano tutti uguali. Pensa ai tedeschi,
> per quanto  nazisti, pensa ai  leghisti (quelli "originali",  che ce
> l'avevano coi  "teroni") e  poi pensa ai  Giapponesi con  i Coreani,
> Cinesi, Tailandesi etc...
  Non m'e` mica piaciuto tanto, tutto questo discorso, sai?
  Un  po' come  se  mi  avessi detto  "Voi  Italiani  siete tutti  dei
coglioni, ad aver  messo a capo del governo  un capo-comico"... "Voi"?
"Io"? Sino a  prova del contrario, io tutta  questa bella "democrazia"
l'ho subíta. Come si diceva, una  volta? "Non facciamo di tutta l'erba
un Fascio". Magari Littorio...
  Vedi, Gordon ha un suo "leitmotiv": "la gente delinque". Mi ha fatto
riflettere piu`  d'una volta.  E` vero. Il  piu` delle  volte, proprio
perche' non abbiamo mai in tasca  quel libretto che ti dicevo di voler
comprare,  "Cio` che  e` giusto  e cio`  che ingiusto".  Credo sia  la
nostra condanna piu`  atroce. Perche' chi, come me,  quel libretto non
ce l'ha,  se lo ritrovera`  in quel posto, prima  o poi, o  magari per
sempre. E  chi invece crede di  averlo, prima o poi  scoprira` di aver
comprato una versione pirata, e krakkata male...
  (diovostro! ma chi e`, Alberoni?)
>> Non  esiste  nessuna  "Guerra Giusta".  Noi  (pluralia  majestatis)
>> Komunisti
> Forse tu. Quelli veri ne hanno fatte ben ben di più dei capitalisti.
  Aridaje. Io saro` pure 'dde coccio, ma tu non sei certo 'dde fèro!
> E  quello che  è peggio  è che  hanno infarcito  la testa  di poveri
> illusi  come te  (ovvero  i giovani,  tu sei  un  caso patologico  o
> folcloristico  che dir  si voglia)  della cattiva  verità di  essere
> pacifisti. Proprio loro!
  Non  ho mai  sopportato  termini come  "pacifismo".  Io voglio  solo
"vivere  in pace".  L'unica forma  di "violenza",  se proprio  la vuoi
chiamare cosi`, che io abbia  mai utilizzato e` quella verbale. Quella
che stiamo utilizzando io  e te su Ias. E mi sta bene.  Tu non fai del
male a  me, io  non ne faccio  a te.  Tu esprimi le  tue idee,  le tue
opinioni,  e  cosi`  faccio  io.  Alla  fine  nessuno  dei  due  viene
ricoverato in  ospedale, anzi: il "cervellino"  ha lavorato, l'abbiamo
tenuto in esercizio. Se tu insisti a rispondermi, evidentemente lo fai
perche' ti  interessa farlo, non  perche' ti sto puntando  una pistola
alla tempia.
  Ma la cosa piu`  bella - IBAUMDO - e` quando  si scopre "insieme" di
essere  d'accordo  su qualcosa.  Quello  e`  il  punto piu`  alto  del
"dialogo" fra due esseri umani. Quello, a mio discutibilissimo parere,
dovrebbe essere  l'unico modo per  poter "vivere in pace".  Troviamo i
punti di contatto, non quelli di conflitto. "Fare la guerra" e` troppo
facile, Bertola`! E` riuscire a non farla, che e` difficile.
  (cazzo, che  bella tirata  moralistica! certe  volte riesco  a farmi
schifo da solo...)
>> (kualkuno  mi dice  ke lo  dice anke  la kostituzione  italiana, ma
>> forse e` un povero kretino...).
> Peccato che il nostro governo abbia deciso, senza neppure consultare
> il  parlamento, di  andare  a  bombardare un  paese  (in una  guerra
> moderna  per prime  si  colpiscono le  telecomunicazioni)  a cui  lo
> stesso governo aveva appena dato 700 miliardi, da Telecom a Telekom.
  Mi  sbagliero`,  ma stai  forse  velatamente  suggerendo che  "quel"
Governo fosse "Komunista"? Oppure anche  tu, come il Silvio nazionale,
pensi che anche Andreotti fosse un "Komunista"?
>>>>  Da "essere umano".
>>> "Komunista".
>>  Grazie per il complimento. E me ne vanto.
> Per il fatto di essere un essere umano istruito fai bene a vantarti.
  Ma ROTFL!  piu` che  "istruito", propenderei per  "distrutto". Anzi,
magari "di-lardo"...
> Per l'essere  komunista, beh, se  non capisci, alla tua  età, quanto
> questo sia un ossimoro, certo non potrò essere io ad illuminarti.
  "Ossímoro"? Che ne dici, di una semplice DisKre Panza? ;)))
  Ti voglio bene, Bertola`. Forse in un modo mio, distorto e difficile
da comprendere, ma ti voglio bene.
  Ecco. Ho pure fatto "l'outing"... :***



title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>Domenica 7 Aug 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>
>>>  "Ehila, Beppe! Come stai?"
>
>> Non bene. E tu sai perchè, figlio di troia rotto in culo dalle tue
>> stesse  bottiglie di stravecchio.
>
>  «Nipote!» di Troja, non "figlio"! Quante volte lo devo ripetere?
Boh. Che m'era preso? Sensi di colpa per aver passato una serata
piacevole nonostante tu-sai-cosa?
Scusa. Ho esagerato un po' troppo.
Certo che anche tu sei azziccoso... ;-)
>  Ok, almeno abbiamo movimentato questo fottutissimo week-end.
>  Tante buone cose, soprattutto per-tu-sai-cosa.
Eh, purtroppo buone cose ne succedono. Non è, come credevo, un
processo lineare. Un passo avanti e due indietro.
E, dato che si sanno già meta e tempi, questo rende il percorso ancor
più penosamente "interessante".



title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza wrote:
Davvero non male.
> «Enola Gay, you should have stayed at home yesterday
Io ne conosco un'altra.
Imagine a time
When it all began in the dying days of a war
A weapon -- that would settle the score
Whoever found it first
Would be sure to do their worst --
They always had before...
Imagine a man
Where it all began a scientist pacing the floor
In each nation -- always eager to explore
To build the best big stick
To turn the winning trick --
But this was something more...
The big bang -- took and shook the world
Shot down the rising sun
The end was begun -- it would hit everyone
When the chain reaction was done
The big shots -- try to hold it back
Fools try to wish it away
The hopeful depend on a world without end
Whatever the hopeless may say
Imagine a place
Where it all began
They gathered from across the land
To work in the secrecy of the desert sand
All of the brightest boys
To play with the biggest toys --
More than they bargained for...
Imagine a man
When it all began
The pilot of "enola gay"
Flying out of the shockwave
On that august day
All the powers that be
And the course of history
Would be changed for evermore...
Rush - "Manhattan Project Lyrics"
Words by neil peart, music by geddy lee and alex lifeson
--
Gianluca
-- "Preaching from the floor again, the same old sad song:<<Bartender, bring
another drink for their favorite son...>>Where did it go wrong? What's the
use in even holding on?Here's to love, to hate, and promises..."---
Queensryche, "Promised Land" ---


title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>  Lo vedi? Lo vedi che fai apposta, a provocarmi? Ok, ora dimmi Autore
>e Editore del  tuo libretto "Cio` che e` giusto  e cio` che ingiusto".
>Me lo compro, me lo leggo, e poi ti faccio sapere la mia opinione.
Aspč. Te lo sto scrivendo a puntate su IAS... ;-)
Sempre su IAS c'č anche tal Randy che potrebbe darti una mano ad
uscire dal tunnel del komunismo.
>  Guarda che  il sesso "fai da  te" (ColpiTour) non e`  mica malaccio,
>sai?  Non  spendi  una  lira,  te  lo fai  quando  vuoi,  ed  e`  pure
>"sicuro"...
A me lo dici? ;-)
>  Diciamo  che qualche  faccina  ogni tanto  potrebbe  ajutare le  mie
>scarse cellule cerebrali...
Mpf. Speravo che la pletora di punti esclamativi ed interrogativi
fosse sufficiente...
>  Non so  perche', ma ho pensato  d'istinto "AH! Ma allora  sono stati
>gli Americani, i primi `Kompagni ke sbagliano'?"
No. E' una cosa ben piů recente. Rockfeller, Carnegie e tutti gli
altri "robbing barons" hanno lasciato quasi tutto a fondazioni
benefiche e ben poco ai figli. Come ha fatto anche McCarthy.
I Kennedy no. I Bush si sono passati il trono, come molti senatori
americani. Ford, Hewlett, Packard hanno anch'essi preferito l'accumulo
plurigenerazionale.
>  Continuo a sostenere che l'atomica sia stato un tragico errore. Che
>pero` forse e` servito per non commetterne di piu` gravi. _forse_...
Questo č fuori di dubbio. Con la differenza che, sotto l'ombrello
della MAD, l'impero del male ha continuato ad espandersi, con la
malafede tipica dei komunisti.
>
>> Onestamente,  avendo una  vaga idea  del "carattere"  di tedeschi  e
>> giapponesi, pensi che  la loro dominazione sia stata  meno peggio di
>> quella nazista? Se non altro, guarda la storia precedente.
>
>> I "gialli" sono assai piů  diversi e separati degli europei. Ricorda
>> che anche i negri, a noi,  sembrano tutti uguali. Pensa ai tedeschi,
>> per quanto  nazisti, pensa ai  leghisti (quelli "originali",  che ce
>> l'avevano coi  "teroni") e  poi pensa ai  Giapponesi con  i Coreani,
>> Cinesi, Tailandesi etc...
>
>  Non m'e` mica piaciuto tanto, tutto questo discorso, sai?
>
>  Un  po' come  se  mi  avessi detto  "Voi  Italiani  siete tutti  dei
>coglioni, ad aver  messo a capo del governo  un capo-comico"... "Voi"?
>"Io"? Sino a  prova del contrario, io tutta  questa bella "democrazia"
>l'ho subíta.
Anch'io. Purtroppo, a ben vedere, č forse cosě peggio degli altri?
Senz'altro sě, ma, abitando in una regione retta da un imbecille
corrotto telecomandato da D'Alema, ex ministro, ex sindaco ed ex
galeotto mafioso (nel senso che, come tutti i komunisti, non ha aperto
bocca neppure in galera), mi rendo conto che la differenza č
abbastanza sfumata.
Senza dimenticare il "campione" editorial-industriale della sinistra,
che non solo non č riuscito a creare (ok, con capitali mafiosi,
scimmiottando gli americani, creando pochi posti di lavoro) una
Mediaset, ma ha distrutto Olivetti, Digital Equipment (l'inventore del
microcomputer su cui č stato sviluppato Unix e su cui č plasmato il
"C"), e AT&T computer (quella di Unix, senza il quale quel misero [in
proporzione al tutto] kernel del Torvalds sarebbe stata solo
un'ennesima sega mentale del solito ragazzino impallato coi computer).
>  Vedi, Gordon ha un suo "leitmotiv": "la gente delinque".
Il mio, contro leghisti č compagnia č che "i maschi dai 15 ai 35 anni
delinquono. Se la maggioranza di quelli in questa categoria in
situazione economica tale da portarceli č extracomunitaria e non
italiana, č colpa nostra che, per non fare sacrifici, abbiamo fatto
pochi o punti figli". But I digress...
> Mi ha fatto
>riflettere piu`  d'una volta.  E` vero. Il  piu` delle  volte, proprio
>perche' non abbiamo mai in tasca  quel libretto che ti dicevo di voler
>comprare,  "Cio` che  e` giusto  e cio`  che ingiusto".
Rudy Giouliani ne ha scritto uno molto letto a New York. Si chiama
"tolleranza zero".
>> Forse tu. Quelli veri ne hanno fatte ben ben di piů dei capitalisti.
>
>  Aridaje. Io saro` pure 'dde coccio, ma tu non sei certo 'dde fčro!
In pratica solo tu puoi accusare (a torto o a ragione) la "parte
avversa". Ok, riprendo nota. Pensavo valesse solo per quel thread lŕ.
>  Non  ho mai  sopportato  termini come  "pacifismo".  Io voglio  solo
>"vivere  in pace".
Non credo tu abbia cosě poca moralitŕ.
> Tu non fai del
>male a  me, io  non ne faccio  a te.  Tu esprimi le  tue idee,  le tue
>opinioni,  e  cosi`  faccio  io.  Alla  fine  nessuno  dei  due  viene
>ricoverato in  ospedale, anzi: il "cervellino"  ha lavorato, l'abbiamo
>tenuto in esercizio.
E questa l'essenza migliore di usenet.
> Se tu insisti a rispondermi, evidentemente lo fai
>perche' ti  interessa farlo, non  perche' ti sto puntando  una pistola
>alla tempia.
Appunto. Visto che sei komunista, so bene che, altrimenti, lo faresti.
;-) <- faccina ;-)
>  Ma la cosa piu`  bella - IBAUMDO - e` quando  si scopre "insieme" di
>essere  d'accordo  su qualcosa.  Quello  e`  il  punto piu`  alto  del
>"dialogo" fra due esseri umani. Quello, a mio discutibilissimo parere,
>dovrebbe essere  l'unico modo per  poter "vivere in pace".
Sisě, ma sai quante mazzate ci tireremo ancora?
E tieni conto che presumo di esserti "istintivamente" simpatico come
tu lo sei a me.
> "Fare la guerra" e` troppo
>facile, Bertola`! E` riuscire a non farla, che e` difficile.
Beh, ne hai appena dato dimostrazione. Certo che, se osi di nuovo dire
che ho mandato a spigloare marco solo perchč aveva quotato male, so
dove venirti a far prendere...
>  (cazzo, che  bella tirata  moralistica! certe  volte riesco  a farmi
>schifo da solo...)
Ma vai via, pirla! :-)
>  Mi  sbagliero`,  ma stai  forse  velatamente  suggerendo che  "quel"
>Governo fosse "Komunista"?
Ah, giŕ. Secondo te neppure bertucciotti lo č.
> Oppure anche  tu, come il Silvio nazionale,
>pensi che anche Andreotti fosse un "Komunista"?
Beh, se per komunista si intende un imbroglione assetato di potere,
sě, anche Andretti lo era. Ti ricordi le minigonne della Lotus?
>  Ma ROTFL!  piu` che  "istruito", propenderei per  "distrutto". Anzi,
>magari "di-lardo"...
Ed irsuto.
>  Ti voglio bene, Bertola`. Forse in un modo mio, distorto e difficile
>da comprendere, ma ti voglio bene.
>
>  Ecco. Ho pure fatto "l'outing"... :***
Buliccio! :****
--
Nulla č impossibile per chi non lo deve fare.


title: Sessanta anni fa.

author: Ombra

text:
Il 7-8-2005 intorno alle 21.01.08, F.Bertolazzi:
> DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
Non so se essere disgustata o intenerita da questo sbrodolio di melassa :)
Come siete carini!


title: Sessanta anni fa.

text:
Il 6-8-2005 intorno alle 13.46.08, DisKre Panza:
> E che  ne abbiano  lanciate due, beh...  era la
> filosofia del "doppio colpo",  una mera "tattica" psicologica, mutuata
> dal "quadrato", dal  "ring": un pugno e` solo un  pugno, ma una doppia
> coppia di uppercut e diretto ti stende al tappeto.
Tu dici? Secondo me e' stato per testare le due varianti. Non erano copie
identiche della stessa bomba.


title: Sessanta anni fa.

text:
domenica 7 agosto 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
> Sempre su  IAS c'č anche  tal Randy che  potrebbe darti una  mano ad
> uscire dal tunnel del komunismo.
  Hahahaha!  Negli  ultimi  sei  anni,  Randy  e`  diventato  talmente
komunista che nemmeno te l'immagini. Se va avanti cosi`, tra un po' si
mettera` pure a cantare l'Internazionale... :DDD
> Senza   dimenticare   il  "campione"   editorial-industriale   della
> sinistra, che  non solo non  č riuscito  a creare (ok,  con capitali
> mafiosi, scimmiottando gli americani, creando pochi posti di lavoro)
> una Mediaset, ma ha distrutto Olivetti,
  Ti prego, non rigirare il coltello nella piaga... :(((
> Rudy Giouliani ne  ha scritto uno molto letto a  New York. Si chiama
> "tolleranza zero".
  Conosci le Crittografie Sinonimiche?
  Ce n'era una bellissima, che recitava:
  ZERO TOLERANCE
  Soluzione: 1 5 10 8
>>   Ma ROTFL! piu` che "istruito", propenderei per "distrutto". Anzi,
>> magari "di-lardo"...
> Ed irsuto.
  Solo in faccia. Perche' sulla roccia non cresce l'erba... :PPP



title: Sessanta anni fa.

text:
martedě 9 agosto 2005 Ombra ha scritto:
> Tu dici? Secondo me e' stato  per testare le due varianti. Non erano
> copie identiche della stessa bomba.
  Macche' varianti...  ne avevano solamente  due, e` questo  il punto.
C'e` un libro  che mi piacerebbe comprare, solo che  sotto casa non ce
l'avevano.  Ho  sentito  per  radio l'intervista  all'autore  (non  mi
ricordo la  nazionalita`), che ne  ha dette di molto  interessanti. La
teoria del "secondo colpo" l'ho sentita dalla sua bocca. Ed e` storia.
  Il fatto e`  che ne avevavo costruite solo due.  E non erano neppure
sicuri del loro funzionamento. Se avessero lanciato solo la prima, non
avrebbero cmq ottenuto lo stesso effetto. In realta`, checche' ne dica
il Bertolazzi,  i Jap  rimasero storditi  dalla prima  bomba, talmente
storditi che  non riuscirono  a reagire  in tempo,  tanto la  cosa era
superiore alla loro immaginazione. Quando dopo tre giorni arrivo' pure
la seconda, fu  un vero e proprio  colpo di grazia. A  questo punto la
speranza che  quello americano potesse  essere solo un  "bluff" veniva
meno:  in teoria  quelli  avrebbero potuto  radere  al suolo  l'intero
Giappone. Tanto che Hiro Hito fu  costretto ad ammettere di non essere
"Dio".
P.S: il  libro e` "Appuntamento  a Hiroshima", Longanesi,  Euro 18.00.
     L'ho ordinato, ma prima di settembre nisba... :(((



title: Sessanta anni fa.

text:
domenica 7 agosto 2005 Ombra ha scritto:
> Come siete carini!
  E non ci hai ancora visto di profilo!... :PPP



title: Sessanta anni fa.

author: Randy

text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto
>  Hahahaha!  Negli  ultimi  sei  anni,  Randy  e`  diventato  talmente
> komunista che nemmeno te l'immagini. Se va avanti cosi`, tra un po' si
> mettera` pure a cantare l'Internazionale... :DDD
Da piccolo ho abitato per un certo periodo in Piazza Resistenza. Vale a dire
che ogni due per tre c'era gente in piazza a cantare fino a notte fonda, con
tanto di megafoni, tutte le canzoni comuniste che siano mai state inventate.
Anche questo fatto del rompere i coglioni al prossimo ancora e ancora ho
finito per associarlo all'essere comunista, insieme a tutte le qualità
spregevoli che rendono l'uomo simile a un animale caratterizzato dall'avere
un cervellino così piccolo da non capire che bisogna adeguare il pensiero
alla realtà e non viceversa. E' il principio della necessarietà che proprio
a certa gente non gli vuole entrare in testa, preferisce vivere in una
realtà immaginaria e pur di riuscirci è disposta a cedere tutti i suoi
diritti dando potere assoluto al governo. Un comportamento infantile che
quando si manifesta in età adulta diventa una patologia psichiatrica che si
chiama alienazione schizoide 8)


title: Sessanta anni fa.

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
> bisogna adeguare il pensiero alla realtà
ti sorprenderà sapere che non v'è niente di più comunista.



title: Sessanta anni fa.

author: Giulio Severini

text: Dimostralo


title: Sessanta anni fa.

text:
"il pazzo dei bonsai" <
gm...@cavediem.com
> ha scritto
> ti sorprenderà sapere che non v'è niente di più comunista.
Di più comunista c'è il rompere i coglioni con 'sta menata del comunismo.
Peggio dei testimoni di geova.


title: Sessanta anni fa.

text:
Giulio Severini <
fenic...@hotmail.com
> wrote:
> Dimostralo
puppamelo.
--
Per me, al contrario, il movimento del pensiero non č che il riflesso
del movimento reale, trasportato e trasformato nel cervello dell'uomo.


title: Sessanta anni fa.

text:
mercoledì 10 agosto 2005 il pazzo dei bonsai ha scritto:
>> bisogna adeguare il pensiero alla realtà
> ti sorprenderà sapere che non v'è niente di più comunista.
  ...oops! Questa e` veramente "Grande"! :DDD



title: Sessanta anni fa.

text:
mercoledě 10 agosto 2005 Randy ha scritto:
> Di  piů comunista  c'č il  rompere i  coglioni con  'sta menata  del
> comunismo. Peggio dei testimoni di geova.
  E  ancora di  piu` rompere  i coglioni  a chi  dichiara di  esserlo.
Peggio di Berlusconi.
P.S: Io, poi, semmai, sono testimone di "Genova"... :PPP



title: Sessanta anni fa.

author: Ary

text:
 E' il principio della necessarietà che proprio
> a certa gente non gli vuole entrare in testa, preferisce vivere in una
> realtà immaginaria e pur di riuscirci è disposta a cedere tutti i suoi
> diritti dando potere assoluto al governo. Un comportamento infantile che
> quando si manifesta in età adulta diventa una patologia psichiatrica che
si
> chiama alienazione schizoide 8)
Certamente. non hai ancora capito che così è messo circa il 99% del Pianeta?
Komunisti o meno.?
a.
>
>


title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>C'e` un libro  che mi piacerebbe comprare, solo che  sotto casa non ce
>l'avevano.  Ho  sentito  per  radio l'intervista  all'autore  (non  mi
>ricordo la  nazionalita`), che ne  ha dette di molto  interessanti.
Voglio sperare. Se non vere, che siano almeno interessanti.
>La teoria del "secondo colpo" l'ho sentita dalla sua bocca. Ed e` storia.
Lemma: storia.
Fonetica: [scàd]
Per chi non fosse sveglio alle 4.00 e presente allla IASconv05,
fatevela spiegare dal DisKre.
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: Sessanta anni fa.

text:
giovedì 18 agosto 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>> C'e` un libro  che mi piacerebbe comprare, solo che  sotto casa non
>> ce l'avevano. Ho sentito per  radio l'intervista all'autore (non mi
>> ricordo la nazionalita`), che ne ha dette di molto interessanti.
> Voglio sperare. Se non vere, che siano almeno interessanti.
  Devo ridere, o e` facoltativo?
>> La teoria del  "secondo colpo" l'ho sentita dalla sua  bocca. Ed e`
>> storia.
> Lemma: storia.
> Fonetica: [scàd]
  Quasi quasi ti preferivo in "ferie" alla tonnara...
  Visto che io odio i "link", scrivi su Google (tra virgolette):
> "missili scud di fabbricazione"
  e troverai:
> ====================================================================
www.analisidifesa.it/articolo.shtm/id/2493/ver/IT
  Il  ritrovamento nel  cargo  di  un carico  di  15  missili Scud  di
fabbricazione Nord Coreana
  (e questo e` l'unico "caso anomalo", ma non cita l'Amerika...)
www.isoladilampedusa.com/Storia-Lampedusa.htm
  Due  missili SCUD  di  fabbricazione sovietica  sono stati  lanciati
dalla Libia
www.repubblica.it/online/mondo/afguno/afguno/afguno.html
  Ma anche i missili Scud, di fabbricazione russa,
www.01-4.eurnews.it/settembre/bush.htm
  Di contro l'Afghanistan ha dispiegato 20.000-25.000 uomini e missili
Scud di fabbricazione russa vicino al proprio confine con il Pakistan,
www.rolliblog.net/archives/2003/12/16/umiliati_dalla_cattura_di_saddam.html
  i  gas  occidentali  erano  lanciati   anche  con  missili  scud  di
fabbricazione sovietica,
www.letterealdirettore.it/forum/testo/topic/3235-8.html
  I Taleban hanno dispiegato missili Scud di fabbricazione russa
www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo22197.shtml
  Sono  falliti i  colloqui  tra  il Pakistan  ei  talebani e  secondo
fonti  americane  questi ultimi  avrebbero  spiegato  missili Scud  di
fabbricazione russa vicino al ...
> [ndr MODE ON] (questa e` stata una sorpresa...)
www.giornaledibrescia.it/giornale/2001/09/18/04,INTERNO/T1.html
  ... estradare Bin Laden: un vero  e proprio ultimatum, ma i talebani
per  tutta  risposta hanno  dispiegato  batterie  di missili  Scud  di
fabbricazione sovietica alla ...
www.giornaledibrescia.it/giornale/2001/09/18/04,INTERNO/T3.html
  L’Afghanistan  è  da ieri  completamente  isolato  ed ha  dispiegato
missili Scud di fabbricazione russa vicino al confine con il Pakistan
> [ndr MODE OFF]
www.fondazionecipriani.it/Kronologia/prova.php?DAANNO=1986&AANNO=1987
  La Libia lancia due missili Scud, di fabbricazione sovietica, contro
l’isola di Lampedusa
> ====================================================================
  Dunque, cari lettori di Ias: durante la GenoVenscion, *Io* ho citato
un  intervento di  Marco Boato  alla  Camera dei  Deputati durante  la
"Guerra del Golfo" (la prima, quella di Bush Senior), nella quale a un
certo punto diceva, piu` o meno:  "Perche` i missili "Scud" (non Scàd,
onorevoli  colleghi:  questi  missili  sono  sovietici.  Si  pronuncia
"Scud", non "Scàd", come se il termine fosse americano)..."
  Il Bertolazzi  m'e` saltato addosso  (fortuna che c'era  il nenroza,
altrimenti  m'avrebbe  sodomizzato  seduta stante),  dicendo  che  gli
"Scud" sono di fabbricazione Americana, e che quindi era correttissimo
pronunciarli "Scàd".
  Tiratene voi le conclusioni, sempre ammesso che sia il caso... <eg>



title: Sessanta anni fa.

text:
Il 18-8-2005 intorno alle 18.10.08, DisKre Panza:
>   Il Bertolazzi  m'e` saltato addosso  (fortuna che c'era  il nenroza,
> altrimenti  m'avrebbe  sodomizzato  seduta stante),  dicendo  che  gli
> "Scud" sono di fabbricazione Americana, e che quindi era correttissimo
> pronunciarli "Scàd".
Ehm... io ero al bagno, ma strillavate tanto che vi ho sentiti
perfettamente. Il Bertolazzi non diceva che fossero di fabbricazione
americana. Ti stava parlando di tutt'altra cosa, ma tu continuavi per la
tua strada e immagino che non avrai neanche sentito quello che stava
dicendo. Tu continuavi a menarla sulla pronuncia degli scud, lui ti parlava
di "storia" (dal suo punto di vista).


title: Sessanta anni fa.

author: ary

text:

meno male  che mi avevi trascinata a letto "prima".
( e mi hai anche rimboccato le coperte. )
a.


title: Sessanta anni fa.

text:
Il 18-8-2005 intorno alle 19.18.08, ary:
> ( e mi hai anche rimboccato le coperte. )
Il bacino sulla fronte la prossima volta ;)


title: Sessanta anni fa.

text:
giovedì 18 agosto 2005 Ombra ha scritto:
> Ehm...  io ero  al bagno,  ma strillavate  tanto che  vi ho  sentiti
> perfettamente.
  Mica tanto, direi... Ecco perche' poi hai problemi di linea... :PPP
> Il Bertolazzi non diceva che fossero di fabbricazione americana.
  Il Bertolazzi *diceva* che gli "scud"  erano di *origine*, o se vuoi
di *tecnología*, americana. Ok, come  si pronunciava "Scud", in Unione
Sovietica? E *quegli* "Scud" erano di fabbricazione Sovietica.



title: Sessanta anni fa.

text:
giovedě 18 agosto 2005 Ombra ha scritto:
> Il bacino sulla fronte la prossima volta ;)
  Ecco, ce lo sapevo... va sempre a finire cosi`... :(((



title: Sessanta anni fa.

text:
Il 18-8-2005 intorno alle 19.43.08, DisKre Panza:
>   Ecco, ce lo sapevo... va sempre a finire cosi`... :(((
Sarai mica ggelòso? Vuoi il bacino pure tu? O ti accontenti di una costola?
:P


title: Sessanta anni fa.

text:
Il 18-8-2005 intorno alle 19.42.08, DisKre Panza:
>   Il Bertolazzi *diceva* che gli "scud"  erano di *origine*, o se vuoi
> di *tecnología*, americana. Ok, come  si pronunciava "Scud", in Unione
> Sovietica? E *quegli* "Scud" erano di fabbricazione Sovietica.
Non sarò certo io a fare l'avvocatessa del Bertolazzi con te. Lascio che te
la rinfreschi lui, la memoria, su come si sono svolti i fatti.


title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>> Lemma: storia.
>> Fonetica: [scàd]
>  Dunque, cari lettori di Ias: durante la GenoVenscion, *Io* ho citato
>un  intervento di  Marco Boato  alla  Camera dei  Deputati durante  la
>"Guerra del Golfo" (la prima, quella di Bush Senior), nella quale a un
>certo punto diceva, piu` o meno:  "Perche` i missili "Scud" (non Scàd,
>onorevoli  colleghi:  questi  missili  sono  sovietici.  Si  pronuncia
>"Scud", non "Scàd", come se il termine fosse americano)..."
Ricordi molto molto male. Innanzitutto non hai affatto citato Boato,
ma un anonimo telegiornalista. Ma questo è men che secondario.
Il punto del contendere era stato che Saddam Hussein è stato messo su
ed armato esclusivamente dai russi. Quando Saddam ha attaccato l'Iran,
certo gli americani non si sono dispiaciuti e forse qualche aiutino
l'hanno anche dato, ma molto marginale, rispetto a quello che hanno
fatto i Russi in Siria, Libia e Iraq (tralascio Egitto, Giordania,
Sudan, etc.)
Ti avevo fatto notare che tutti gli aerei ed i carri armati iracheni
erano tutti e solo di fabbricazione sovietica, come i gas nervini
usati per ammazzare 100.000 di quelli che nel '91 s'erano sollevati
contro Saddam.
A questo tu ribattevi che quanto dicevo non era vero, che le armi di
Saddam erano tutte e solo americane e che "questa è storia".
Quante volte l'hai ripetuto...
Così, quando, una mezz'ora dopo, cambiato argomento, hai tirato fuori
quella degli scàd hehehehehehehehehe... Ancora son qui a menartelo...
Certo che anche tu, a darti la zappa sulle palle sei un bel
fuoriclasse... Quanti link hai ammassato? :-DDD
>  Tiratene voi le conclusioni, sempre ammesso che sia il caso... <eg>
Ehehehehe... La conclusione si sa già. I komunisti devono per forza
distorcere la realtà. Se no non potrebbero rimanere komunisti... ;-)



title: Sessanta anni fa.

text:
giovedì 18 agosto 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
> Così,  quando, una  mezz'ora  dopo, cambiato  argomento, hai  tirato
> fuori  quella  degli scàd  hehehehehehehehehe...  Ancora  son qui  a
> menartelo...
  Ma tu guarda quanti giorni ci ho messo per capire 'sta frase...
  Sei  un essere  Ignobile,  ecco! Protestero`  presso la  "Protezione
Animali Komunisti in Via d'Estinzione", quella cosa li`!
  M'hai  preso  per   il  culo!  Approfittandoti  di   me,  in  quanto
essere notoriamente  privo della  capacita` di cogliere  frasi sadico-
sarcastiche...
  Quasi quasi  ti augurerei un'accidente,  quasi quasi... ma  non sono
kosi`  kattivo...  e  poi  c'e`  sempre  la  Divina  Provvidenza,  che
Provvede, no?...  (cazzo, sapessi  quanto mi prudono  le dita...  va a
finire che  esplodo, e poi dopo  tu t'incazzi come una  jena, e poi...
non vi capiro` mai, voi «Uomini tutti d'un pezzo»...)
----------------------------------------------------------------------
  E cmq, Saddam l'ha messo su l'Amerika.
  Poke palle.
  E questa "e`" e restera` "Storia".
  La  "Valsella"  ha  distribuito mine  anti-uomo  ovunque,  nell'orbe
terraqueo: a  tutti i dittatori  che ne facessero richiesta.  Pero` se
quei dittatori erano  tali, non era per merito della  Valsella, ne' di
Brescia in quanto Provincia nella  quale essa Ditta risiedeva. Forse -
in qualche  caso - era merito  del Governo Italiano. Un  Governo che -
indipendentemente dalla matrice  politica - ha consentito  che sul suo
territorio esistesse una Azienda produttrice di mine anti-uomo.
  Beh, da Komunista, ti posso garantire che nessuno di quei Governi ha
mai ricevuto il mio espresso voto.
  E proprio per il fatto che il mio voto - nonostante tutto - e` stato
"tradito",  non voto  piu`.  Perche'  non e`  mai  esistito, il  "mio"
Komunismo. E ora ne ho le prove.
----------------------------------------------------------------------
  Stai calmo, e cerca di riprenderti... :***



title: Sessanta anni fa.

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>giovedì 18 agosto 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
>
>> Così,  quando, una  mezz'ora  dopo, cambiato  argomento, hai  tirato
>> fuori  quella  degli scàd  hehehehehehehehehe...  Ancora  son qui  a
>> menartelo...
>
>  Ma tu guarda quanti giorni ci ho messo per capire 'sta frase...
Ormai si può parlare di settimane, se non addirittura mesi... ;-)
>  Sei  un essere  Ignobile,  ecco! Protestero`  presso la  "Protezione
>Animali Komunisti in Via d'Estinzione", quella cosa li`!
LOL!
>  M'hai  preso  per   il  culo!  Approfittandoti  di   me,  in  quanto
>essere notoriamente  privo della  capacita` di cogliere  frasi sadico-
>sarcastiche...
Noccaro. Io ho cercato di spiegartelo più volte, a suo tempo, ma tu
non ci sentivi proprio...
>  Quasi quasi  ti augurerei un'accidente,
N'ata vota? Come si dice a Genova "Emu za detu" (abbiamo già dato).
>----------------------------------------------------------------------
>  E cmq, Saddam l'ha messo su l'Amerika.
>
>  Poke palle.
>
>  E questa "e`" e restera` "Storia".
Storia leggasi Scàd? Hehehehehehehehe...
>  La  "Valsella"  ha  distribuito mine  anti-uomo  ovunque,  nell'orbe
>terraqueo: a  tutti i dittatori  che ne facessero richiesta.  Pero` se
>quei dittatori erano  tali, non era per merito della  Valsella, ne' di
>Brescia in quanto Provincia nella  quale essa Ditta risiedeva. Forse -
>in qualche  caso - era merito  del Governo Italiano. Un  Governo che -
>indipendentemente dalla matrice  politica - ha consentito  che sul suo
>territorio esistesse una Azienda produttrice di mine anti-uomo.
Bruttissima roba, che fa vittime a decenni di distanza, soprattutto
queste moderne, con le molle in vetro che non solo non si riescono a
beccare col cercamine, ma non arrugginiscono neppure.
>  Beh, da Komunista, ti posso garantire che nessuno di quei Governi ha
>mai ricevuto il mio espresso voto.
E perché mai?
Pensi che, se non le facessero lì da voi, non le farebbero da
nessun'altra parte, in particolare in stati con regimi ben più folli
e/o instabili? Il know-how è una faccenda di pratica. Se non ci fosse
la Valsella questo know-how se lo farebbero in Libia, Corea del nord,
Iran o simili. Ti sembrerebbe un bel guadagno?
>  E proprio per il fatto che il mio voto - nonostante tutto - e` stato
>"tradito",  non voto  piu`.  Perche'  non e`  mai  esistito, il  "mio"
>Komunismo. E ora ne ho le prove.
Nessun komunismo che non sia stata bieca sopraffazione e dittatura è
mai esistito. Ci sarà mica un motivo intrinseco nell'idea stessa?
>  Stai calmo, e cerca di riprenderti... :***
Moi? Più calmo di così...
