title: notizie flash 08/05/02 [ot]

author: Torrette®

text:
Randy says...
>Tratte da quotidiani di oggi.
>---
buona norma che anche tu conosci, citare le fonti. devi citare le
fonti, soprattutto in caso di argomenti controversi.
>Fortuyn, omosessuale dichiarato, ex-marxista e trozkista, laureato in
>sociologia, distinto e compassato intellettuale, candidato alle elezioni
>nella democratica Olanda, è stato ucciso con tre colpi di pistola da un
>cittadino con idee di sinistra. I media orientati a sinistra italiani
>clandestini), e non ha mai detto di voler rispedire a casa anche i regolari
>come ha invece detto Le Pen. Chi succederà a Furtuyn nella corsa alle
>elezioni? Vediamo la lista dei candidati che individui ci presenta.
>Sicuramente saranno alti, biondi e con una svastica tatuata in fronte. Il
>vice è Joao Varela, originario di Capo Verde (razzista!); il numero tre in
>lista è Janssen Van Raij, poi ci sono una ex-miss Olanda di origine
>jugoslava, un presentatore della tv surinamese e una donna d'affari
>marocchina. Che combriccola di razzisti. Se lo meritano che gli sparano, mi
>sembra di sentir dire agli esponenti della intellighenzia italica.
in effetti la faccenda e' strana per uno che non ha mai seguito queste
cose e che tuttavia ci tiene a non lasciarsi gabbare dal primo
giornalista che passa. ma anche qui: le fonti? sono notizie
affidabili?
Anzi, si
>è sparato da solo. Oppure sono stati i servizi segreti deviati. Per
>festeggiare la notizia, i terroristi palestinesi hanno provocato ieri altri
>15 morti fra i civili in Israele, a Tel Aviv, piazzando l'ennesima bomba.
questo non e' nemmeno piu' giornalismo, ma sciacallaggio
dell'informazione. non e' humour, non e' sarcasmo, anzi lo prendo
molto sul serio: fuori il nesso, oppure taci.
>
>- Costruisci bombe e affami il popolo? Ti meriti qualche milione di euro.
gia' dal principio intuisci la faziosita'. non e' nemmeno piu' da
leggere.
>Bush inserisce Cuba nella lista dei Paesi "canaglia" in quanto è dimostrato
>che Castro continua a lavorare su armi di distruzione di massa.
devo ancora dire che non intendo certo difendere fidel? ma se c'e' uno
stato canaglia relativamente alle americhe questi sono gli usa, la cui
opinione ha lo stesso peso di quella del governo cubano, almeno per
degli occhi imparziali.
Tutte le
>organizzazioni che lavorano sui diritti civili e i governi democratici
>puntano il dito su Cuba per il trattamento disumano che riserva a
>dissidenti, omosessuali. Sulle spiagge ci sono villaggi vacanze e villette e
>alberghi (spesso gestiti e posseduti da italiani) che ospitano occidentali
>capitalisti ignari o colpevolmente consapevoli delle condizioni di vita in
>cui vengono tenuti i cubani. Per convincere una donna cubana a fare sesso è
>sufficiente offrirle un paio di dollari o una saponetta profumata. Per 100
>dollari il limite di quello che si può ottenre è lasciato all'immaginazione
>del lettore. E il sottosegretario agli affari esteri Baccini cosa fa? Regala
>17,5 milioni di euro a Castroe si dichiara vivamente soddisfatto del beau
>gest.
vabbeh, il meretricio esiste dove c'e' poverta'. anche in russia,
da quando e' crollato il comunismo e' esplosa la prostituzione,
nel caso potremmo dire anzi che le puttane di cuba siano una
conseguenza delle concessioni al capitalismo degli ultimi anni.
--
Martin arrossì di nuovo.
J.London, Martin Eden


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

author: Randy

text:
"Torrette®" <
nero...@yahoo.it
> ha scritto
> buona norma che anche tu conosci, citare le fonti. devi citare le
> fonti, soprattutto in caso di argomenti controversi.
Libero, Corrriere della sera, Repubblica, L'Unità, L'Avvenire,...
> sono notizie affidabili?
Sì. Sono tratte da quotidiani di fama e tiratura nazionale. I commenti
ironici a contorno di fatti _veri_ sono invece miei.
> >festeggiare la notizia, i terroristi palestinesi hanno provocato ieri
altri
> >15 morti fra i civili in Israele, a Tel Aviv, piazzando l'ennesima bomba.
> questo non e' nemmeno piu' giornalismo, ma sciacallaggio
> dell'informazione. non e' humour, non e' sarcasmo, anzi lo prendo
> molto sul serio: fuori il nesso, oppure taci.
Mi fa piacere che qualcuno se ne sia accorto. Complimenti per l'acuto senso
di osservazione. Mi sarei sorpreso di più se la tua intelligenza ti avesse
spinto oltre, ovvero fino a capire che l'ultimo periodo andava aggiunto alla
notizia successiva. Ad ogni modo hai colto almeno la lampante incongruenza,
il che è già segno di una qualche pur minima attività cerebrale.
> >- Costruisci bombe e affami il popolo? Ti meriti qualche milione di euro.
> gia' dal principio intuisci la faziosita'. non e' nemmeno piu' da
> leggere.
Sono fatti. Esiste la curiosa abitudine ad attribuire faziosità ai meri
fatti quando non si accodano alle convinzioni di una o dell'altra parte. Se
non vuoi leggere i fatti non è cosa che mi riguardi. E' invece fazioso dire
"non è da leggere", cercando di imporre ad altri le tue scelte personali.
Qualora dal "non è da leggere" si passasse al "non è da scrivere" saremmo in
presenza di censura politica. Perchè sono fatti _veri_, non fantasie e
neppure opinioni. Fatti.
> devo ancora dire che non intendo certo difendere fidel?
Devo ancora dire che è molto difficile che interessi a qualcuno il tuo
difendere o meno chicchessia? Le tue opinioni di comune cittedino, con
rispetto parlando, valgono sì e no manco un soldo bucato come quelle di
chiunque altro. Fatti. Nelle mie news parlo di fatti, non di opinioni. Se
non ti aggradano i fatti ivi divulgati, non leggerle. Fai come le tre
scimmiette.
> ma se c'e' uno
> stato canaglia relativamente alle americhe questi sono gli usa, la cui
> opinione ha lo stesso peso di quella del governo cubano, almeno per
> degli occhi imparziali.
Questa è la tua opinione. Può quella sì essere o meno faziosa. Ma nelle mie
news vi sono _fatti_, tratti dai pr9ncipali quotidiani nazionali.
> vabbeh, il meretricio esiste dove c'e' poverta'. anche in russia,
> da quando e' crollato il comunismo e' esplosa la prostituzione,
> nel caso potremmo dire anzi che le puttane di cuba siano una
> conseguenza delle concessioni al capitalismo degli ultimi anni.
Dì quel che ti pare. Le tue opinioni al dunque le trovo assai divertenti.
Demenziali, certo, ma divertenti. Spero di leggerne presto delle altre,
possibilmente non accodate alle mie news che, torno a ripertelo, raccontano
fatti, non opionioni.
> Martin arrossì di nuovo.
Quante citazioni disparate. Fai collezione?


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

author: Mario

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> Perchè sono fatti _veri_, non fantasie e
> neppure opinioni. Fatti.
> Fatti. Nelle mie news parlo di fatti, non di
> opinioni. Senon ti aggradano i fatti ivi divulgati, non leggerle.
Fatti? Che fatti? Non dire cazzate, Randy.
Prendi il caso dei palestinesi. Non sono stati processati, sono
semplicimente indagati per la causa che la tua "notizia" dà per
assodata. Da chi, poi? Ma naturalmente dal paese occupante. E, si sa,
i paesi occupanti definiscono nel peggiore dei modi chi combatte
contro l'occupazione. I nazisti, per esempio, definivano "banditi" i
partigiani. La tua, infatti, è una notizia da Minculpop.
E poi, proprio tu dovresti prendere le loro difese, dal
momento che non la pensano diversamente da te.
Sei tu che ha scritto questo, no?
> Le risorse dell'orto di casa mia sono mie.
> Mettici una mano sopra e te la taglio.
> Lo stesso vale per comuni, province, regioni, stati.
E le risorse dei territori non sono in mano loro, ma in mano al
paese occupante.
La pensi come loro. E faresti quello che fanno loro, per tua stessa
ammissione.
Tra l'altro, e questo sì che è un fatto, il comitato dell'onu ha
stabilito che i metodi che usa il paese occupante contro i prigionieri
costituiscono tortura, secondo la definizione dell’Articolo 1 della
Convenzione delle Nazioni Unite. Nel luglio scorso, il Comitato delle
Nazioni Unite per i Diritti Umani ha preso in esame un rapporto sulla
attuazione del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici
(ICCPR) ed ha affermato che i metodi di interrogatorio utilizzati e l’
uso della detenzione amministrativa avevano violato l’ICCPR ed ha
espresso condanna per gli omicidi illegali.
Questo è quello che avviene nel chiuso delle prigioni. L'altro è sotto
gli occhi di tutti. Massacri indiscriminati di innocenti.
In sostanza, siamo di fronte a un paese che viola i diritti
internazionali, uno stato-canaglia secondo la definizione molto in
voga.
Questi sono fatti. La definizioni che ne danno i tuoi comunicati
stampa, invece, sono propaganda di parte.
A Randy, smettila di sparare cazzate propagandistiche.
Mario


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
"Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
> Fatti? Che fatti? Non dire cazzate, Randy.
Sono fatti, notizie prese da quotidiani.
> Prendi il caso dei palestinesi. Non sono stati processati, sono
> semplicimente indagati per la causa che la tua "notizia" dà per
> assodata.
Ah beh, questo cambia tutto. Non si sa chi mette bombe nei bar di Israele.
E' tutto da dimostrare. ROTFL!!! 8)
> contro l'occupazione. I nazisti, per esempio, definivano "banditi" i
> partigiani. La tua, infatti, è una notizia da Minculpop.
Esagera. La mia notizia è presa da quotidiani nazionali. Prenditela con lo
stato. Purtroppo in Italia non cìè solo la Pravda e si possono dare notizie
seppure scomode a una o l'altra parte. Si chiama libertà di stampa.
> E poi, proprio tu dovresti prendere le loro difese, dal
> momento che non la pensano diversamente da te.
Non prendo mai le difese di chi mette bombe nei bar e vuole che tutti
obbediscano a leggi religiose, che la pensi come me oppure no. Le mie
notizie sono prese da quotidiani. Se non ti piacciono non so che farci.
Scrivi al Presidente affinché abolisca la libertà di stampa in Italia.
> Tra l'altro, e questo sì che è un fatto, il comitato dell'onu ha
> stabilito che i metodi che usa il paese occupante contro i prigionieri
> costituiscono tortura, secondo la definizione dell'Articolo 1 della
Embè? Mi hai preso per un fottuto giudice supremo della corte di stocazzo?
Che vuoi da me? Io gli sparerei in bocca direttamente ai terroristi
fondam,entalisti islamici, per cui sono fuori da ogni polemica. Che li
processino, che gli diano una medaglia, sai a me che cazzo me ne frega 8)))
> (ICCPR) ed ha affermato che i metodi di interrogatorio utilizzati e l'
> uso della detenzione amministrativa avevano violato l'ICCPR ed ha
> espresso condanna per gli omicidi illegali.
Invece farsi esplodere al bar che cazzo di articoli per i diritti umani
viola? Nessuno? ROTFL!
> Questo è quello che avviene nel chiuso delle prigioni. L'altro è sotto
> gli occhi di tutti. Massacri indiscriminati di innocenti.
Invece quelli che muoiono nei bar se lo meritano. Anzi, si fanno esplodere
da soli per poi dare la colpa ai beduini (arci rotfl)
> In sostanza, siamo di fronte a un paese che viola i diritti
> internazionali, uno stato-canaglia secondo la definizione molto in
> voga.
Wow! Manda un fax che aggiornino la lista che poi inserisco la notizia belle
mie prossime news non appena la leggo su un quotidiano.
> Questi sono fatti. La definizioni che ne danno i tuoi comunicati
> stampa, invece, sono propaganda di parte.
Errato. Sono fatti. Puri e semplici. Non sono opinioni. Sono fatti. Rimando
al mittente le tue illazioni infamanti. Fncl 8)
> A Randy, smettila di sparare cazzate propagandistiche.
Seee, vabbè, ora che ti sei sfogato torna nel tuo guscio usucapito. Bau,
paguro.


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

author: LG

text:
On Sun, 12 May 2002 18:11:11 +0200, "Randy"
<The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
>Ma nelle mie
>news vi sono _fatti_, tratti dai pr9ncipali quotidiani nazionali.
Non sono fatti. Sono SCELTE FAZIOSE DI FATTI. Tu incastoni entro tue
opinioni quei (alcuni) fatti che le sostengano. Nel vasto mondo puoi
setacciare tendenziosamente tutti i "fatti" che ti servono per
dimostrare una tua visione, preconcetta ed addomesticata, o portare
avanti una tua polemica politica. Sia che questi "fatti" siano
riportati da giornali di destra sia di sinistra. Questo ormai l'hanno
capito quasi tutti. Quella di rivendicare "fatti" (piuttosto: ogni
fatto e' una teoria!) che da soli depongano la loro corretta
interpretazione davanti agli occhi di chi li riscontra, e' una grossa
ingenuita'.  Anche se da te non possiamo pretendere di piu'.
LG


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto
> >news vi sono _fatti_, tratti dai pr9ncipali quotidiani nazionali.
> Non sono fatti. Sono SCELTE FAZIOSE DI FATTI.
Ahahah, questa poi è il massimo. Vuoi forse dire che la merdosa par condicio
obbliga a scegliere una notizia che piace a tizio e una che piace a caio?
Anche se fosse, fanculo la par condicio! Il notiziario è mio e ho tutti i
sacrosanti diritti di scegliere i _fatti_ da riportare. Te l'ho già detto, e
lo ripeto a tutti i totalitari come te che vorrebbero impedire la libertà di
parola, se vuoi raccontare _fatti_ diversi dai _fatti_ che racconto io la
soluzione è semplice: fàtti un notiziario tutto tuo e mettici dentro i cazzo
di _fatti_ che ti pare e piace. Quello che fanno qui è insultarmi per i
_fatti_ che divulgo dicendo che non posso farlo perchè sono _fatti_ che li
irritano. Secondo questi totalitari nazisti/comunisti dovrei insabbiare i
_fatti_ perché sono poco digeribili agli stomaci di chi ha certe idee
politiche. Non posso farlo in quanto ciò andrebbe contro i principi della
democrazia e io non sono un antidemocratico come, ad esempio, paiono essere
LG, Mario e Torrette. Questo non toglie che siano tra i lettori che non si
perdono un numero delle mie news, dato che non perdono occasione per
accodare ai miei _fatti_ le loro demenziali opinioni 8)
PS: smettila di urlare. Macaco.
PPS: Fncl.


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> Sono fatti, notizie prese da quotidiani.
Ci credi come atto di fede? :)
A Randy, cerca di curarti in fretta. Se credi che i fatti accadono
come poi sono riportati sui giornali, vuol dire che stai alla frutta.
:D
Mario


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
On Mon, 13 May 2002 18:15:41 +0200, "Randy"
<The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
>"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto
>> >news vi sono _fatti_, tratti dai pr9ncipali quotidiani nazionali.
>> Non sono fatti. Sono SCELTE FAZIOSE DI FATTI.
>
>Ahahah, questa poi è il massimo. Vuoi forse dire che la merdosa par condicio
>obbliga a scegliere una notizia che piace a tizio e una che piace a caio?
>Anche se fosse, fanculo la par condicio!
Ridere fa buon sangue. Vorrei lasciarti ridere. Ma cosa vai a capire??
Parlavo della TUA conditio! TU fai scelta faziosa di "fatti" tra
quelli riportati dalla stampa, per COMPORRE un tuo disegno che
giustifichi TUE opinioni preconcette e via dicendo, come avevo detto.
E sei pure ingenuo sia perche' questo escamotage e' ben noto, sia
perche' dietro ogni fatto si nasconde (probabilmente) una teoria.
>tutti i totalitari come te che vorrebbero impedire la libertà di
>parola
Guarda che - come per i fatti - tu interpreti come vuoi. Io sono un
anti-totalitario, dai regimi ai guru.

>Quello che fanno qui è insultarmi
Questa e' la tua specialita'. Lanci sempre il sasso e poi gridi che ti
tirano le pietre.
>Non posso farlo in quanto ciò andrebbe contro i principi della
>democrazia e io non sono un antidemocratico come, ad esempio, paiono essere
>LG, Mario e Torrette.
Ci azzecchi se dici anti-Randy. Ovviamente Randy come simbolo
d'ottusita'.

>PS: smettila di urlare. Macaco.
E tu liberati le orecchie dalle sordita' cerumatose, stercorario (dei
"fatti" :-)). Ridi, ridi ancora.
LG


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
"Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
> A Randy, cerca di curarti in fretta. Se credi che i fatti accadono
> come poi sono riportati sui giornali, vuol dire che stai alla frutta.
> :D
eheheh 8)
Anche Mosé le tavole le ha volute per iscritto, sennò non ci credeva
nessuno. :PPP
Certo, bisogna dire che a quei tempi non c'era la tivù ;)


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Parlavo della TUA conditio! TU fai scelta faziosa di "fatti" tra
> quelli riportati dalla stampa, per COMPORRE un tuo disegno che
Siiiiě!!! E alla fine dominerň il mondo! Arh-arh-arh!
> Questa e' la tua specialita'. Lanci sempre il sasso e poi gridi che ti
Mi hai scambiato per un giottino?
> Ridi, ridi ancora.
Rotfl 8)
PS: Curati. Baluba.


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
On Mon, 13 May 2002 22:46:56 +0200, "Randy"
<The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
>Anche Mosé le tavole le ha volute per iscritto, sennò non ci credeva
>nessuno.
Diciamo piuttosto che e' andato in ritiro a scolpirsele.
LG


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> democrazia e io non sono un antidemocratico
> come, ad esempio, paiono essere
> LG, Mario e Torrette. Questo non toglie
> che siano tra i lettori che non si
> perdono un numero delle mie news, dato che non
>perdono occasione per
> accodare ai miei _fatti_ le loro demenziali opinioni 8)
Se fossi veramente antidemocratico come dici, il mio comportamento
sarebbe diverso. Per esempio, in base alle tue (tue, nel senso che sei
tu che le riporti e non so dove le hai prese) asserzioni (che sono
asserzioni e non fatti come dici perché del _fatto_ ne dai
un'interpretazione che è ben diversa dalla mia), e dunque in base a
queste tue asserzioni, se fossi antidemocratico non starei a
risponderti ma ti dare tante crocchiate in capo. Ma visto che non sono
antidemocratico sto qui a risponderti civilmente e basta.
Se invece tu fossi democratico come ti riempi la bocca d'essere non
dovresti sentirti tanto attizzato da un'opinione diversa dalla tua. E
poi vedi, in genere sono gli antidemocratici che cercano in tutti i
modi di far passare per "demenziali" le opinioni degli altri, perché
denigrare le opinioni degli altri è tipico delle mentalità
totalitarie.
Io non dico che le tue sono opinioni demenziali, no, non dico questo,
dico soltanto che opinioni come le tue creano quel tipi di
comportamento che tanto aborrisci, tanto per dire non sono diverse da
quelle di chi ieri ha votato contro la nascita dello stato palestnese
e che poi domani piangerà per i suoi morti e dirà maledetti ma che gli
abbiamo fatto.
No, non sono demenziali le tue opinioni, sono soltanto irrazionali, e
che potresti per lo meno renderle più appetibili mandando in campo due
veline.
Mario


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
"Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
Che polemico del caspio che sei 8)
> Per esempio, in base alle tue (tue, nel senso che sei
> tu che le riporti e non so dove le hai prese)
C'è scritto. Sono notizie tratte da quotidiani nazionali. Io ci aggiungo
solo commenti d'intento ironico o, se proprio, sarcastico.
> asserzioni (che sono
> asserzioni e non fatti come dici perché del _fatto_ ne dai
> un'interpretazione che è ben diversa dalla mia),
Non si può interpretare un fatto. Un fatto accade. Se tu spari a uno e io
dico "Mario ha sparato a un tizio", sto divulgando un fatto, non una mia
opinione né una mia asserzione. L'asserzione si pronuncia di fronte a un
evento dubitativo, di cui non si conosce la natura. Le notizie che traggo
dai quotidiani non sta a me verificarle. Se pensi che i quotidiani si
inventino le notizie fai come ti pare, ma non sono certo mie asserzioni.
> dovresti sentirti tanto attizzato da un'opinione diversa dalla tua.
Infatti non lo sono. Voglio solo precisare che nelle mie news vi sono
elencati fatti tratti dai quotidiani, a cui vengono accodate le opinioni
(demenziali. Che siano demenziali è una mia opionione, infatti non è nelle
news, se hai la pazienza di farci caso) dei miei affezionati fans: Mario,
LG, Torrette; per citarne alcuni tra le migliaia 8)
> denigrare le opinioni degli altri è tipico delle mentalità
> totalitarie.
Vuoi dire che se un coglione che incontro al bar spara una cazzata io devo
far finta che stia dicendo cose molto interessanti? ROTFLONE!!! 8)))
> Io non dico che le tue sono opinioni demenziali, no, non dico questo,
Dillo pure, siamo in un paese in cui c'è libertà di pensiero e di parola.
Fatto sta che nelle mie news vi sono elencati fatti, non opinioni. O vuoi
dire che le previsioni del tempo sono una mia opinione? Che il numero di
morti per incidente al giorno sono una mia opinione? Che Gunther ha fatto un
fumetto è una mia opionione? No, sono fatti, che io commento cercando, per
quanto mi è possibile, di divertire divertendomi. Almeno finché il
totalitario di turno non appare a dirmi che non posso dare notizia di certi
fatti perché si rischia di opacizzare il lustro del suo partito politico. Se
invece la notizia schizza l'antagonista elettorale allora va bene. No, non è
così che funziona. Se vuoi la par condicio, fàtti le tue news e godi come
faccio io spassandotela a riempire qualche minuto con della sana presa per
il culo del mondo (perché ridere di fatti orribili come quelli che tutti i
giorni appaiono sui giornali trovo che sia goliardico assai, e penso giovi
pure alla circolazione periferica. Non so di chi legge, ma di chi le scrive
nel mio caso sì) al posto di rompere le palle ;)
> quelle di chi ieri ha votato contro la nascita dello stato palestnese
Se è per quello anche lo stato palestinese non riconosce, né ha mai
riconosciuto, Israele come Stato. E' un fatto, non una mia opinione.
> e che poi domani piangerà per i suoi morti e dirà maledetti ma che gli
> abbiamo fatto.
Come lo sai? Hai usato il pendolo di mago Gabbriel? E' una tua opionione,
non un fatto. Capisci la differenza o devo continuare a farti esempi
elementari?
> per lo meno renderle più appetibili mandando in campo due veline.
Se parli di due ragazze appariscenti e seminude che danzano e si
inginocchiano ai miei piedi credo che sia un'idea interessante ma ho paura
che incontrerebbe grossi ostacoli di realizzazione a causa della singolare
attitudine del clone a eliminare fisicamente la concorrenza 8)


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
"Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
Che polemico del caspio che sei 8)
> Per esempio, in base alle tue (tue, nel senso che sei
> tu che le riporti e non so dove le hai prese)
C'è scritto. Sono notizie tratte da quotidiani nazionali. Io ci aggiungo
solo commenti d'intento ironico o, se proprio, sarcastico.
> asserzioni (che sono
> asserzioni e non fatti come dici perché del _fatto_ ne dai
> un'interpretazione che è ben diversa dalla mia),
Non si può interpretare un fatto. Un fatto accade. Se tu spari a uno e io
dico "Mario ha sparato a un tizio", sto divulgando un fatto, non una mia
opinione né una mia asserzione. L'asserzione si pronuncia di fronte a un
evento dubitativo, di cui non si conosce la natura. Le notizie che traggo
dai quotidiani non sta a me verificarle. Se pensi che i quotidiani si
inventino le notizie fai come ti pare, ma non sono certo mie asserzioni.
> dovresti sentirti tanto attizzato da un'opinione diversa dalla tua.
Infatti non lo sono. Voglio solo precisare che nelle mie news vi sono
elencati fatti tratti dai quotidiani, a cui vengono accodate le opinioni
(demenziali. Che siano demenziali è una mia opionione, infatti non è nelle
news, se hai la pazienza di farci caso) dei miei affezionati fans: Mario,
LG, Torrette; per citarne alcuni tra le migliaia 8)
> denigrare le opinioni degli altri è tipico delle mentalità
> totalitarie.
Vuoi dire che se un coglione che incontro al bar spara una cazzata io devo
far finta che stia dicendo cose molto interessanti? ROTFLONE!!! 8)))
> Io non dico che le tue sono opinioni demenziali, no, non dico questo,
Dillo pure, siamo in un paese in cui c'è libertà di pensiero e di parola.
Fatto sta che nelle mie news vi sono elencati fatti, non opinioni. O vuoi
dire che le previsioni del tempo sono una mia opinione? Che il numero di
morti per incidente al giorno sono una mia opinione? Che Gunther ha fatto un
fumetto è una mia opionione? No, sono fatti, che io commento cercando, per
quanto mi è possibile, di divertire divertendomi. Almeno finché il
totalitario di turno non appare a dirmi che non posso dare notizia di certi
fatti perché si rischia di opacizzare il lustro del suo partito politico. Se
invece la notizia schizza l'antagonista elettorale allora va bene. No, non è
così che funziona. Se vuoi la par condicio, fàtti le tue news e godi come
faccio io spassandotela a riempire qualche minuto con della sana presa per
il culo del mondo (perché ridere di fatti orribili come quelli che tutti i
giorni appaiono sui giornali trovo che sia goliardico assai, e penso giovi
pure alla circolazione periferica. Non so di chi legge, ma di chi le scrive
nel mio caso sì) al posto di rompere le palle ;)
> quelle di chi ieri ha votato contro la nascita dello stato palestnese
Se è per quello anche lo stato palestinese non riconosce, né ha mai
riconosciuto, Israele come Stato. E' un fatto, non una mia opinione.
> e che poi domani piangerà per i suoi morti e dirà maledetti ma che gli
> abbiamo fatto.
Come lo sai? Hai usato il pendolo di mago Gabbriel? E' una tua opionione,
non un fatto. Capisci la differenza o devo continuare a farti esempi
elementari?
> per lo meno renderle più appetibili mandando in campo due veline.
Se parli di due ragazze appariscenti e seminude che danzano e si



title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> Non si può interpretare un fatto. Un fatto accade.
Un fatto accade, ma non è detto che accada nel modo in cui tu lo
descrivi. Sono andato a rivedermi il tuo messaggio originale.
1)
>è stato ucciso con tre colpi di pistola da un
> cittadino con idee di sinistra
Che sia stato ucciso con tre colpi di pistola forse è un fatto
(non so con quanti colpi sia stato ucciso). Che chi lo
abbia ucciso avesse le idee di sinistra è un'opinione. Ho sentito che
fosse un suo ex amichetto con le stesse sue idee.
Tutte le altre cose che hai scritto su questa faccenda non erano fatti
ma tue opinioni.
2)
A proposito di Apo. Sarà stato pure ospitato in una villetta con tutti
i confort. Ma il senso di quello che dici connota un'opinione
dispregiativa. Secondo me era giusto ospitarlo, dal momento che chi lo
ricercava è noto per le torture in carcere. In secondo luogo, la
definizione che dai di lui è la stessa che ne dà chi lo ricerca. C'è
chi
può invece pensare che sia un leader che lotta per la liberazione del
suo popolo, popolo vessato dagli stessi che ricercano Apo. Quindi, la
definizione che ne dai è una tua opinione e non un fatto.
3)
A proposito dei palestinesi.
Sono semplicemente accusati di quel che dici. E, in uno stato
democratico, uno è innocente finché non si prova il contrario. Invece
tu dai la cosa come se la faccenda fosse passata in giudicato. Quindi
esprimi una tua opinione. E continui con la stessa solfa per tutto il
messaggio.
E mi fermo qui, perché mi sono rotto le scatole.
Da quello che ho visto in queste tre _notizie_ hai riportato soltanto
un fatto. Ossia che un olandese è stato ucciso con tre colpi di
pistola (se tre erano i colpi). Per il resto erano soltanto tue
opinioni.
Padronissimo di averle, ma non spacciarle per verità.
Per me sono cazzate, tanto per dirti.
> Voglio solo precisare che nelle mie news vi sono
> elencati fatti tratti dai quotidiani
Non fatti. Ma parole di un qualsiasi giornalista.
Secondo questa tua opinione, ciò che si legge
sui giornali è una specie di bibbia.
Ma forse per te è così. Sei un fondamentalista.
> O vuoi
> dire che le previsioni del tempo sono una mia opinione?
Non lo so. So che in genere le previsioni del tempo sono appunto
un'opionione. Non è raro, ascoltando tv diverse, sentire
previsioni del tempo diverse.
Ieri, per esempio, ho sentito che oggi avrebbe dovuto
essere nuvoloso su Roma.  Secondo quello che affermi
questo è un fatto. Peccato che oggi ci sia un sole che spacca le
pietre.
Quindi, ieri, è stata detta una cazzata. Proprio come quelle che dici
tu. :-))
>  totalitario di turno non appare a dirmi che non posso dare notizia
> di certi > fatti
Tu puoi fare quello che vuoi. Ma dal momento che non posti le tue
opinioni in mail private ma in un luogo pubblico, posso anch'io dire
la mia opinione. O vuoi impedirmelo?
> Se vuoi la par condicio, fàtti le tue news
Faccio come mi pare. Il manifesto di IAS è abbastanza
chiaro: "Le proprie "opere" potranno essere criticate, discusse,
migliorate, smontate"
Se la posti qui significa che i tuoi testi posso criticarli,
discuterli, migliorarli, smontarli.
Se non ti sta bene, non postarli qui.
> Se è per quello anche lo stato palestinese non riconosce, né ha mai
> riconosciuto, Israele come Stato. E' un fatto, non una mia opinione.
E' una tua opinione. Non esiste uno stato palestinese.
> Come lo sai? Hai usato il pendolo di mago Gabbriel? E' una tua
> opionione, non un fatto. Capisci la differenza o devo continuare
> a farti esempi elementari?
No, ho fatto semplicemente uno più uno. Sono fatti accaduti.


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

author: Paola Pannuti

text:
Mario wrote:
> No, ho fatto semplicemente uno più uno. Sono fatti accaduti.
certo, comparsi sul giornale, come il necrologio. La foto non le rende
giustizia. Se tu non avessi visto, non mi avresti creduto, come pensi
che io valuti il tuo ripensamento *adesso*?


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
Mario <
mmyCA...@libero.it
> wrote
> (non so con quanti colpi sia stato ucciso).
Con 3 colpi. Vuoi sapere anche quanti in testa?
> Che chi lo
> abbia ucciso avesse le idee di sinistra è un'opinione.
E' un fatto. E' un ambientalista associato ad un gruppo estremista di
sinistra. A meno che si voglia finalmente sfatare il connubio
ambiente/sinistra, riconoscendo che si può aver a cuore temi ambientali
anche senza essere di sinistra (il che è un fatto, di nuovo, e non
un'opinione). Pensa con quali urla e strepitìo frastornante ci avrebbero
avvolti i media se fosse stato l'opposto: un estremista di destra che avesse
ucciso a colpi di pistola un politico di sinistra. T'immagini? E invece no,
la democrazia a senso unico del pensiero unico sinistrorso (che è come dire
lobotomia temporale) in questo caso dice "se lo meritava", era di destra e
dunque razzista e nazista. E via coi titoloni demenziali (alcuni giornalisti
hanno poi avuto il coraggio di scusarsi pubblicamente di tali articoli,
anche se in modo scomposto e imbarazzato. Altri invece no, sono lì che se la
ridono come se ammazzare candidati alle politiche di destra fosse un atto
democratico). E tu che fai? Vieni ad attaccare me perché riporto il _fatto_,
accusnadomi di esprimere opionioni che non sono bene accette dalla sinistra?
Come a dire che se un'opinione non è di sinistra allora bisogna tacere? No,
la caccia alla strega è roba del passato e io non mi presto ad assecondare
gli atteggiamenti totalitari che criminalizzano l'avversario politico sempre
e comunque. Fortuyn non era né razzista né nazista. Ed è giusto che lo si
sappia, perché è un fatto dimostrato dai contenuti del suo programma
elettorale e confermato dalla presenza di immigrati regolari in lista
elettorale di partito. Non un'opinione, e dire che lo è solo per insabbiare
la verità è pratica totalitaria tendente alla censura e all'abolizione della
libertà di stampa tipica di un regime comunista/nazista.
> Ho sentito che
> fosse un suo ex amichetto con le stesse sue idee.
Certo, si è sparato da solo. Come gli americani che si buttano giù le torri
da soli e gli ebrei che si fanno esplodere da soli al bar. Mi sembra di
essere nella Russia di Stalin quando sento fare disinformazione con tanta
faccia tosta e aggressività nei confronti delle voci fuori dal coro. La
violenza che si pratica nei picchetti fuori dalle fabbriche, picchiando chi
vuole lavorare per impedirgli di farlo sebbene ne abbia il diritto (parlo di
2002, non di anni '60) ha il suo equivalente nell'informazione con questa
pratica infame di criminalizzare chiunque non entri nello schieramento
politico totalitario (di sinistra, attualmente) inneggiando alla caccia alla
strega. Questo non è demicrazia. E sappi che anche la democrazia può essere
totalitaria, non c'è bisogno di uno stalin o un hitler. Se la maggioranza
del parlamento votasse per la castrazione di tutti gli individui di sesso
maschile sarebbe ancora democrazia? Di più, se in democrazia di retta si
ottenesse lo stesso risultato per referendum? Per cui cerca di uscire dalla
cappa psicologica dello schema "uomo di partito" e smettila di fare il
burattino nelle mani di capipopolo della mutua che sfruttano le massa per
ottenere il potere. Ripeto: pensa se nelle piazze tu vedessi sfilare gente
in camicia nera al posto che con la bandiera rossa! Tu parti dal presupposto
che a sinistra non possa che finirci tutto il bene e a destra tutto il male,
come se fosse una specie di religione in cui chi non si professa fedele
allora è un indemoniato da esorcizzare. Ebbene, sbagli. Così ragionando (e
facendo, perché poi qualche invasato, sotto la pressione di comizi, giornali
e tv, prende la pistola e inizia a sparare) ti dimostri totalitario. Ciò che
più è ridicolo, nonché triste, sta nel fatto che punti il dito contro il
diverso per imporgli l'omologazione. sono questre contraddizioni interne che
hanno minato la sinistra negli ultimi decenni. Il muro di Berlino è caduto
per implosione; nessuno ha vinto la Russia. Sono queste contraddizioni
interne a frantumare la struttura del pensiero della sinistra. Negli ultimi
anni non ha fatto che prendere posizioni qualunquiste tipo "la guerra è
male, ma la guerra giusta è bene", il che suona logico, ma infine chi dice
quando è giusta? Il partito. Ecco come le masse se lo prendono in culo, e
sono pure tanto convinte e sottomesse che manco se ne rendono conto. Questa
è la democrazia bufala in cui viviamo, la migliore forma di governo: ma solo
considerando le pessime alternative. Renditene conto e smettile con il tuo
infaintile idealismo di maniera così dottrinale. Dimentica quando facevi il
chierichetto e pregavi l'angelo custode. Apri gli occhi sulla relatà
guardandola dal di fuori e cerca di capire quanto sei triste e ridicolo nei
panni del soldatino ideologico. Mi sembri un robottino programmato da un
deficiente. Svegliati, cribbio!
> Tutte le altre cose che hai scritto su questa faccenda non erano fatti
> ma tue opinioni.
> A proposito di Apo. Sarà stato pure ospitato in una villetta con tutti
No. Non "sarà stato". E' stato! E' un fatto. Metterlo in dubbio è fare
disinformazione. L'han fatto vedere anche ai tg dell'epoca. E' un fatto.
> i confort. Ma il senso di quello che dici connota un'opinione
> dispregiativa.
Se l'ospitavano in un caseggiato popolare era un'opione vezzeggiativa? Ma
non dirne più.
> Secondo me era giusto ospitarlo, dal momento che chi lo
Questa invece è un'opionione. Ma tua. Io non ho mai detto, nelle news, né
che fosse giusto né che non lo fosse. Dài, Mario, fanculizzati dietro
l'angolo e smettila di rompere i maroni.
> C'è chi
> può invece pensare che sia un leader che lotta per la liberazione del
Lotta uccidendo civili che si trovano nei locali pubblici? Cazzo, bel modo
di pensare il tuo! Pensa se succedesse anche a Roma e a Milano. Tutti che si
cagano in mano ogni volta che vanno a prendere un caffè. Poi indentificano
il capo di 'sti terroristi dimmerda e che succede? Finisce in una villetta,
stipendiato da un governo straniero, che lo fa sparire da qualche parte nel
mondo. Impunito. Bel modo di pensare il tuo, complimenti. Ricorda che
parliamo della Turchia, democratica ed entrata a pieno titolo in europa, e
non di cuba, regime dittatoriale comunista. Sei fuori come una bandiera,
Mario. Perché mi devi rompere i coglioni? Che ho fatto di male per meritarmi
un rompicoglioni come te aggrappato alla schiena? 8)))
> suo popolo, popolo vessato dagli stessi che ricercano Apo.
Vessato è una tua opinione. La Turchia è una democrazia e non incarcera
omosessuali e dissidenti come accade, per esempio, in Cina e a Cuba e in
altri paesi fondamentalisti musulmani e/o comunisti.
> Quindi, la
> definizione che ne dai è una tua opinione e non un fatto.
Quindi un paio di palle. La tua retorica del menga ormai mostra la tela.
Sempre lo stesso metodo è quello che usi: parti da un postulato tutto tuo e
tiri conseguenze demenziali come se nel mezzo ci fosse della logica e non
falsità e mere supposizioni. Sei scorretto, ma non è una novità.
> A proposito dei palestinesi.
> Sono semplicemente accusati di quel che dici. E, in uno stato
> democratico, uno è innocente finché non si prova il contrario.
Fammi capire, chi cazzo è che il giorno prima degli accordi fa esplodere un
bar a Tel Aviv? Si fanno esplodere da soli? Lo sai che vi sono anche dei
pregiudicati già noti per precedenti atti terroristici nonché individui che
si dichiarano appartenenti alle organizzazioni terroristiche? Queste
argomentazioni pelose sul garantismo sono vergognose soprattutto in tempi in
cui in Tv puoi dare del mafioso e/o a un candidato politico di centrodestra
e nessuno dice niente mentre se dai del terrorista a un terrorista di
gridano "alt!" fermi tutti prima vanno processati. E lo gridano pure in
questo caso, dove i terroristi dicono loro stessi di esserlo (vantandosene e
colmi di speranza di scopare le vergini nell'aldilà musulmano). Pensa che il
terrorista che ha stretto la mano al soldato israeliano ha rilasciato
intervista dove dice di essersi sbagliato, che l'ebreo ha allungato la mano
approfittando di una sua reazione naturale, che in realtà la mano a
quell'ebreo non gliel'avrebbe mai stretta e che è stata solo una
distrazione. Pensa ai giornali che hanno scritto articolesse pelose parlando
di pace, dicendo "lo vedete che sono brave persone che vogliono la pace?".
Mario, fanculo, mi hai rotto le palle. La pianto qui, ho già perso fin
troppo tempo a star dietro alle tue minchiate. Sarà una mia impressione, ma
col tempo mi sa che stai diventando sempre più imbecille.
> E mi fermo qui, perché mi sono rotto le scatole.
Mi hai letto nel pensiero! 8)
> le previsioni del tempo sono appunto un'opionione.
Non mia.
> Se la posti qui significa che i tuoi testi posso criticarli,
> discuterli, migliorarli, smontarli.
Eheheh 8)
Hai il diritto di rompere i maroni. Vabbè, fallo.
> > Se è per quello anche lo stato palestinese non riconosce, né ha mai
> > riconosciuto, Israele come Stato. E' un fatto, non una mia opinione.
> E' una tua opinione. Non esiste uno stato palestinese.
Bene, vuoi cavillare? Allora sappi (è un fatto) che non solo Arafat e
organizzazioni terroristiche palestinesi (che di quello che dice Arafat se
ne sbattono allegramente i coglioni) non hanno la minima intenzione di
riconoscere Israele come Stato, ma neppure altri _Stati_ musulmani
riconoscono Israele come Stato. Ti va bene così, buhaiolo? Pensavo fosse
sufficiente non mettere la maiuscola per differenziare la condizione
giuridica dei due Paesi, ma a quanto pare alcune menti assai poco lucide non
colgono certe finezze. Arafat come statista è un ormai un fantoccio (lo è
sempre stato, buono solo a far facciata per metterlo in culo ai creduloni).
Questa (!) è una mia opinione, infatti nelle news non ce la trovi 8)
Lo sai che dicono le comunità musulmane in Europa? dicono che fin che sono
minoranza obbediscono alle nostre leggi, quando saranno maggioranza
applicheranno il corno e saremo noi ad obbedire. In fondo, se ci pensi bene,
sarebbe un procedimento democratico. Tra i due schieramenti la maggioranza
gode. rotfl! 8)


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

author: Cave Diem

text:
"Randy" <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote in message
news:FPvE8.63343$
US3.1...@twister1.libero.it
> Mario <
mmyCA...@libero.it
> wrote
> > (non so con quanti colpi sia stato ucciso).
>
> Con 3 colpi. Vuoi sapere anche quanti in testa?
>
> > Che chi lo
> > abbia ucciso avesse le idee di sinistra è un'opinione.
>
> E' un fatto, ecc. ecc.
tu non ti arrampichi sugli specchi, ci pattini.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> E' un fatto. E' un ambientalista associato ad un gruppo estremista
> di sinistra.
Ho sentito che era un suo ex amichetto con le stesse sue idee. Fonte
rai il giorno dopo.
> Pensa con quali urla e strepitìo frastornante ci avrebbero
> avvolti i media se fosse stato l'opposto: un estremista di destra
che avesse
> ucciso a colpi di pistola un politico di sinistra. T'immagini?
No, non mi immagino. Te lo lascio immaginare tutto a te quello che
sarebbe successo. Ma non si stava parlando di fatti?
Ecco che riparti per la tangente.
> la democrazia a senso unico del pensiero unico
> sinistrorso (che è come dire lobotomia temporale)
A Randy, me fai cappotta' dalle risate quando spari 'ste stronzate
(rima involontaria).
> Altri invece no, sono lì che se la
> ridono come se ammazzare candidati alle politiche
> di destra fosse un atto democratico).
Vabbe', non per essere scettico, ma fammi qualche nome.
Se fatti sono stati, allora fuori i nomi.
> E tu che fai? Vieni ad attaccare me perché riporto il _fatto_
Il fatto erano i tre colpi, sul resto i media hanno dato versioni
contrastanti.
> accusnadomi di esprimere opionioni che non sono
> bene accette dalla sinistra?
Gne, gne, gne. Ma piantala!
Spari cazzate, riportandole come se fossero fatti. E poi ci costruisci
un'altra montagna di stronzate sopra a chi te le controbbatte. La
sinistra, la destra... sei sempre tu che le tiri fuori. Non ho mai
nominato né l'una né l'altra.
Sei tu che spargi infamia a destra e a sinista, come ti viene ti
viene.
> Come a dire che se un'opinione non è di sinistra allora bisogna
> tacere?
A Randy, ma la pianti di fare la vittima. Se c'è uno che sta sempre a
parlare sei proprio tu. :-))
A proposito, ma tu sei di destra?
> Fortuyn non era né razzista né nazista.
Vabbe', scusa, ma chi cazzo se ne frega. Ok, poveretto.
Ma per quanto mi riguarda, la prima volta che l'ho sentito
nominare è stato il giorno dopo che è morto.
> La violenza che si pratica nei picchetti fuori dalle fabbriche,
> picchiando chi
> vuole lavorare per impedirgli di farlo sebbene ne abbia il diritto
> (parlo di > 2002, non di anni '60)
Ecco, questa per esempio è, non dico tanto un'opinione, ma
frutto di immaginazione. A me non risulta che sia successa.
E vai con l'infamia...
> E sappi che anche la democrazia può essere
> totalitaria, non c'è bisogno di uno stalin o un hitler.
A Randy, so' tre anni che te lo sto a di'.
Smetti 'ste pillole che ti bruciano le cellule.
> Se la maggioranza del parlamento votasse per la castrazione
> di tutti gli individui di sesso maschile sarebbe ancora democrazia?
Aho' stai fuori come un tergicristallo.
Meno di una settimana fa m'hai attaccato una pippa
perché avevo detto una cosa simile. Che no il mio era un
pensiero totalitario e bla bla bla e bla bla bla.
E checcazzo, almeno un po' di coerenza.
> smettila di fare il burattino nelle mani di capipopolo della mutua
A Randy, smettila di sparare cazzate.
> Tu parti dal presupposto che a sinistra non possa che finirci tutto
> il bene e a destra tutto il male
No, parto dal presupposto che tu c'hai un'immaginazione fertile,
perché 'sta cosa non la penso proprio.
Mentre tu, il contrario, lo pensi eccome. Non è così?
> sta nel fatto che punti il dito contro il diverso per imporgli
> l'omologazione
Vaffanculo Randy!  Piantala di fare la vittima.
Ma che cazzo di pillole prendi? Ti sta andando in pappa
il cervello. Usa qualche ricostituente a base di ginseng.
> Dimentica quando facevi il
> chierichetto e pregavi l'angelo custode.
Qui, t'ha detto male. Non ho mai fatto il chierichetto. Nemmeno da
bambino. :-))
Mentre tu mi sa che...
Dai, confessa, mi ti ci vedo con il saio addosso a spargere
incenso a destra e a sinistra.
> Se l'ospitavano in un caseggiato popolare era un'opione
> vezzeggiativa? Ma non dirne più.
Vuoi dire che non lo stavi dicendo con intento dispregiativo?
Ne sono contento.
> Lotta uccidendo civili che si trovano nei locali pubblici?
Non credo che faccia questo. Quello che si sa per certo è cosa
fa il democratico goberno turco agli oppositori.
In questo non è diverso dall'altro amico tuo saddam.
> Vessato è una tua opinione. La Turchia è una democrazia e non
> incarcera omosessuali e dissidenti
Questa tua opinione è smentita dai fatti.
Ma non li leggi i giornali? :-))
Che fai, salti le notizie che contrastano con il pensiero che ti sei
fatto su una certa questione?
> Fammi capire, chi cazzo è che il giorno prima degli accordi fa
> esplodere
Non certo loro, visto che erano dentro la basilica della natività
guardati a vista.
La tua è una logica del cazzo. Un palestinese fa una cosa del cazzo e
per te tutti i palestinesi fanno cose del cazzo.
Il *fatto* è che così getti discredito anche su innocenti.
E questo è l'unico *fatto* che esce con chiarezza dai tuoi messaggi.
Al paese mio chi si comporta così lo chiamano infame.
> e nessuno dice niente mentre se dai del terrorista a un terrorista
> di gridano "alt!" fermi tutti prima vanno processati.
Se uno è terrorista va messo in gattabuia. Ma siccome solo una piccola
minoranza lo sono, la repressione contro la popolazione civile dei
territori è un atto criminale.
Una soluzione del problema potrebbe essere quella
del riconoscimento di uno stato palestinese entro i confini del '67.
Due popoli, due stati. Non pensi che sia una soluzione?
> Sarà una mia impressione, ma
> col tempo mi sa che stai diventando sempre più imbecille.
Vabbe', consolati. Tu lo sei sempre stato.
> Bene, vuoi cavillare? Allora sappi (è un fatto) che non solo Arafat
Il fatto certo, riportato da tutti i giornali, è che il parlamento
israeliano non intende riconoscere uno stato palestinese.
Altro fatto certo è che l'amico tuo è inquisito per crimini contro
l'umanità perpetrati nei campi di Sabra e Chatila.
> Lo sai che dicono le comunità musulmane in Europa?
Dicono un sacco di stronzate. Quasi quanto te.
Mario


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
"Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
> No, non mi immagino. Te lo lascio immaginare tutto a te quello che
> sarebbe successo. Ma non si stava parlando di fatti?
Ehhh, eccolo qui il paguro che si rintana nel guscio 8)
> A Randy, me fai cappotta' dalle risate quando spari 'ste stronzate
Sono divertente anche per me questi thread. Anche se a volte mi sembra di
spiegare come si corre a un paraplegico 8)
> Vabbe', non per essere scettico, ma fammi qualche nome.
Leggi i quotidiani e trovateli da soli. Ti offro un indizio: prova con
quelli schierati a sinistra.
> Se fatti sono stati, allora fuori i nomi.
Se guardi bene trovi anche articoli in cui, in modo maldestro e tentennante,
si scusano a mezza bocca per le cazzate che hanno sparato su Fortuyn.
> Il fatto erano i tre colpi, sul resto i media hanno dato versioni
> contrastanti.
Ahahah. Versioni contrastanti. Proprio non la vuoi capire che è stato ucciso
per motivi politici, vero? Preferisci sospettare che sia stato un
"amichetto". Secondo te gli omosessuali sono delle specie di psicopatici che
si ammazzano l'un l'altro? Scommetto che se a morire fosse stato un
esponente della sinistra non avresti avuto dubbi a chiamare nazista
l'assassino. Essì, perchè gli estremisti totalitari del cazzo sono fatti
così: due pesi e due misure. Se è un assassino di sinistra allora non l'ha
ucciso un comunista ma un "amichetto". Eppoi, che diamine, se lo meritava
quel nazista razzista di merda di morire. Se invece il morto è di sinistra
allora niente "amichetto" ma già con l'accetta a gridare al nazista. Un
sacco di allarmi che mettono ansia e paura nella gente comune (cazzo! Sembra
che stia per succedere chissà che da quando ha vinto il centrodestra, quando
invece è tutto come al solito), oltre che "far sparare le pistole" - come
dicono in gergo - a quei deficienti di brigatisti sull'orlo della pensione
che non aspettano altro per far casino e intruppare i giovanissimi negli
squadroni della morte rossi.
> Gne, gne, gne. Ma piantala!
E' vero invece. C'è muna forte componente di violenza nella dialettica
politica non solo italiana ma europea. Vedi anche Haider, che cazzo ha fatto
di concreto? Come cazzo si fa che i paesi europei con al governo la sinistra
minacciano sanzioni all'Austria perché alle elezioni demicratiche austriache
non ha vinto la sinistra? Solo che quelli come te la violenza contro i
partiti di centro e di destra è sinonimo di democrazia. Perché? Perchè c'è
questa idea manicheista e totalitaria per cui tutto ciò che è buono e giusto
dev'essere per forza di sinistra. Il che non è vero! Un sacco di temi
politici sono trasversali, nel senso che interessano a tutti i partiti e
cambia solo il modo pratico di affrontarli, le soluzioni per risolverli.
Eppure no, ci troviamo di fronte a un sacco di gente invasata e indottrinata
che combatte come fosse una specie di crociata contro il male. E' sbagliato.
imho, ed è pericoloso perché un popolo che segue come una mandria ed
obbedisce agli ordini ricorda molto le esperienze già vissute dei regimi
totalitari nazista/comunista. E' pericolosa per il Paese, a prescinderte da
interessi di parte, la deriva populista della morale assoluta (iniziata con
mani pulite e cavalcata dai partiti supestiti (quelli di sinistra, guarda
caso, e non perché puliti ma perché immanicati. Le pratiche del ex-pci
giacciono negli archivi di Roma in attesa di prescrizione. Pensi che abbiano
cambiato nome per motivi politici? Ahahah. No, l'han cambiato come fanno le
ditte che evadono il fisco e vogliono tornare vergini).
> Sei tu che spargi infamia a destra e a sinista, come ti viene ti
> viene.
Sono super partes. E' un discorso generale, ma i tuoi limitati orizzonti
dovuti al paraocchi ideologico ti impediscono di capire.
> A proposito, ma tu sei di destra?
Ancora? Ma cazzo, dopo anni e anni ancora non l'hai capito? Non c'è un
partito in Italia in cui possa identificarmi. A parte, per alcune specifiche
lotte (non tutte, ma anche se lo dimentichiamo le più grandi riforme degli
ultimi decenni - per mezzo dei referendum - ci vengono tutte da iniziative
dei radicali, sennò col cazzo che quei coglioni in parlamento che son lì
solo per votare quello che dice il segretario di partito fanno qualcosa di
intelligente, anche a costo di contrariare senatori a vita e onorevoli che
son ancora fermi al dopoguerra), i radicali. Al momento ho preferenze
liberiste ma sullo stampo anglosassone, il che comporta una costiutuzione
diversa oltre che una struttura istituzionale diversa. Per cui non ho alcun
interesse a difendere questo o quel partito anche perché in Italia ci sono
solo comunismo e socialismo sotto tanti nomi diversi. Anche AN è socialista
perché si rifà al fascismo che era socialismo infettato dal totalitarismo
dell'"uomo forte". Uomo forte che no ha fatto colpi di stato per andare al
potere (nella famosa marcia su roma ci è andato in treno, vagone letto), ma
invitato dal re a prendere le redini. L'italia era una repubblica
democratica e lo rimase. Come vedi non basta essere una democrazia per
evitare il totalitarismo. La malattia che lo produce è nella società ed io i
sintomi li vedo, eccome, in quelle fiumane di esaltati che dividono la
politica in partiti di dio e partiti del diavolo. E' sbagliato, e
pericoloso. Le gente non ne vuol sapere di folle e di violenza, ma la
sinistra non lo capisce: più prende legnate e più s'incattivisce. Forse ci
gode a martellarsi i coglioni.
> > La violenza che si pratica nei picchetti fuori dalle fabbriche,
> > picchiando chi
> > vuole lavorare per impedirgli di farlo sebbene ne abbia il diritto
> > (parlo di > 2002, non di anni '60)
>
> Ecco, questa per esempio è, non dico tanto un'opinione, ma
> frutto di immaginazione. A me non risulta che sia successa.
E invece è successa. Solo che pochi giornali ne parlano. Hanno anche
intervistato alcuni protagonisti di un picchetto a sesto san giovanni
(conosciuta anche come la stalingrado del nord) ben felici di spiegare alla
telecamera che erano lì a picchettare gli ingressi della fabbrica.
Stupisciti, ma è ancora come agli anni di piombo. Vai a leggerti anche i
volantini dei sindacati, circolati all'interno delle fabbriche, dove
dicevano che erano sì dispiaciuti per Biagi, ma (faccio una parafrasi
libera) siccome era consulente del demonio era prevedibile che qualche
inviato di dio prima o poi gli sparasse.
> Smetti 'ste pillole che ti bruciano le cellule.
Sono gocce, non pillole. Le pillole le danno solo ai casi gravi come il tuo.
Hanno anche un buon sapore: tipo le cicche sferiche colorate che tiravi giù
con cento lire dai distributori automatici.
> Meno di una settimana fa m'hai attaccato una pippa
> perché avevo detto una cosa simile.
Non ricordo. Se è vero, sarà stata un'altra mia personalità.
> E checcazzo, almeno un po' di coerenza.
Oh, cazzo vuoi da me? Son qui per passare il tempo, manco mi pagassi.
Mavaff! 8)
> > Tu parti dal presupposto che a sinistra non possa che finirci tutto
> > il bene e a destra tutto il male
> Mentre tu, il contrario, lo pensi eccome. Non è così?
No, non lo penso. Penso che il bene e il male siano un po' dappertutto e che
sia sbagliato dare l'idea che la sinistra la votano i buoni e la destra i
cattivi. Sbagliato, ma soprattutto pericoloso perché rievoca tempi che
dovrebbero rimanere sepolti per sempre di nazismo e comunismo. Anche perché,
siamo realisti, ormai le differenze stanno nei particolari. Si vedono
governi di sinistra fare cose di destra e governi di destra fare cose di
sinistra. Ormai si basano tutti sulle statistiche demoscopiche e la politica
è diventata simile alla strategia delle multinazionali. Manager! Ci
ammazzeranno tutti! Manager bastardi! Sono loro che comandano e prendono
cifre assurde e benefit per fare cazzate a spese degli azionisti. I manager
e il marketing stanno mandando a puttane tutto quanto! Ci ammazzeranno tutti
Scappiamo! 8)))
> Vaffanculo Randy!  Piantala di fare la vittima.
Che cazzo. Prima fai il violento e poi mi dai del vittimista? Sei violento e
prevaricatore. Oltre che ottuso e demente 8)
> Usa qualche ricostituente a base di ginseng.
Tu scherzi. Mi han dato da bere pure quello. Dicono che è lo stress. dicono
che quelle bustine mi aiuteranno a far fronte allo stress. Sono molto
stressato. Sì. Ma a me prima o poi passa, tu rimani il solito mentecatto
8)))
> Qui, t'ha detto male. Non ho mai fatto il chierichetto. Nemmeno da
> bambino. :-))
Magari ti avrebbe fatto bene farlo, così adesso non ti troveresti a
comportarti da poppante idealista. Ti saresti già lasciato alle spalle la
fase mistica preadolescenziale e saresti un po' più maturo.
> Dai, confessa, mi ti ci vedo con il saio addosso a spargere
> incenso a destra e a sinistra.
Ennò, sono allergico all'incenso. Non lo sopporto. Infatti a quei fachiri
del cazzo che vendono le bacchette sotto i portici (abusivamente) gliele
ficcherei tutte nel culo che fanno una puzza tremenda e son buone al massimo
a coprire gli odori di quei puzzoni che hanno le fogne a cielo aperto nei
loro bochi di culo di paesi da cui vengono.
Basta, mi hai di nuovo rotto i coglioni abbastanza. Non risponder epiù,
vattene aff fare un giro giù per di là, da bravo.
> > Lo sai che dicono le comunità musulmane in Europa?
> Dicono un sacco di stronzate. Quasi quanto te.
Vedremo se ti divertirai ancora quando passeranno dal dirle al farle. Se
diventano maggioranza va in vigora il Corano anche da noi. A proposito, in
Francia il partito dei musulmani ha preso più del 5% alle ultime elezioni.
Vedi un po' tu se è già il caso di preoccuparsi 8)))


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

author: E' indifferente

text:
Randy  wrote
>
> Non si puň interpretare un fatto. Un fatto accade. Se tu spari a uno e io
> dico "Mario ha sparato a un tizio", sto divulgando un fatto, non una mia
> opinione né una mia asserzione.
Beata ingenuitŕ!!!!


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
E' indifferente wrote:
> Beata ingenuità!!!!
Interessante: si confonde l'ingenuita' con la fiducia. Ingenuo e' chi
non conosce il male, fiducioso e' chi lo conosce, ma si fida di una
persona e crede che questa non gli fara' mai del male. E' una differenza
fondamentale, come tra il fesso e l'innocente, il credulone e quello che
finge di esserlo.


title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
Paola Pannuti <
p.pa...@liceoulivi.it
> wrote in message
3CE51AEB...@liceoulivi.it...



title: notizie flash 08/05/02 [ot]

text:
Paola Pannuti così "commenta il mio commento":

No, Paola.
La tua precisazione è giusta, ma io scrivendo "ingenuo" intendevo proprio
ingenuo, come da te spiegato.
Insomma questi credono "davverodavvero" che esistano dei *fatti* e, cosa
ancora più triste, che questi fatti possano essere raccontati, divulgati,
esposti.
Ciao.
"E' uguale"


title: EEDS - Una promessa

author: Bianca

text:
Perche' quando suoni la chitarra guardi solo me?
Mi sorridi, la testa piegata da un lato, e io sento, e seguo, solo la tua
voce in mezzo al coro sgangherato.
Che significa quella fossetta che ti compare all'angolo della bocca quando
canti che ha due anime e un sesso e di ramo duro il cuore? Quella fossetta
mi punge come un ago sottile, e il pizzichino mi scende giu' in fondo. Senza
volerlo mi manca la voce. Che sciocca. Che c'entra?
Perche' quando canti, e suoni, anche se gli altri urlano e il fuoco si
spegne la tua voce e' bassa e calda. Io la sento, e mi smuove un po' dentro.
Che cosa non so bene, pero' lo sento. Eccome.
Le tue mani sfiorano la pancia della chitarra. Se le guardo mi confondo, e
perdo il tempo.
Cosi' resto incollata ai tuoi occhi, il respiro appeso al tuo respiro, e le
parole che credevo di non sapere escono da sole, abbracciate alle tue
parole, fuse e accordate come un tasto solo.
Ma lo vedo solo io quel riflesso che ti fa baluginare gli occhi quando canti
cara amica il tempo prende il tempo da'? Quel bagliore mi abbronza, anzi mi
scotta. E la fronte mi bolle. Devo cambiare posizione, stringere le gambe
tra le braccia, e la voce mi diventa un filo sottile. Sara' Guccini, o sei
tu, quest'effetto strano e piacevole di calore che mi fa rabbrividire?
Cosi' non va bene, mi strozzo e poi stono. Ubbidisco docile al comando dei
tuoi occhi e mi metto in ginocchio sull'erba, il busto proteso e la gola
aperta, perche' la voce ritorni pulita.
Cantiamo e ridiamo, perche' anche tu, lo so...
E quando l'ultima nota ha smesso di vibrare tra i pini, quando la cenere
fredda non spande neppure un odore, quando i saluti degli altri hanno gia'
lasciato la notte, mi consegni solenne la chitarra, mi stringi un momento il
braccio, e ognuno ritorna se stesso.
Buonanotte amico mio. (Ma davvero guardavi solo me, mentre cantavi?)
Ti volti, mi strizzi l'occhio, e una luce segreta balugina tra una fossetta
e un sorriso.
--
Bianca
--------------------------------------------------------
Visita il sito di IAS!
www.ias.ipsnet.it


title: EEDS - Una promessa

author: Mario Giagnori

text:
Bianca wrote:
> Perche' quando suoni la chitarra guardi solo me?
E' un tipo di racconto breve che mi piace e quindi faccio un piccolo
commento volentieri. In poche righe riesci a descrivere abbastanza bene la
situazione e le sensazioni che essa suscita. Il tutto ben condito da quel
sapore di vago rimpianto.
> e il pizzichino
Non riesci a trovare un altro termine?
> spegne la tua voce e' bassa e calda
:-) mi piace
> parole che credevo di non sapere escono da sole, abbracciate alle
 >tue parole
idem. Ma il secondo "parole" puo' essere tolto.
Mario
PS: Ma si poteva commentare? E' un altro EDS? Mi sono perso qualcosa?


title: EEDS - Una promessa

text:
> > e il pizzichino
>
> Non riesci a trovare un altro termine?
Prurito?
(Quella fossetta mi punge come un ago sottile, e il prurito mi scende giu'
in fondo.)
> > parole che credevo di non sapere escono da sole, abbracciate alle
>  >tue parole
>
> idem. Ma il secondo "parole" puo' essere tolto.
E' vero. Togliamolo.
gia' che ci sono, cambierei anche un'altra cosetta: la frase *Che cosa non
so bene, pero' lo sento.* diventera':
*Che cosa non so bene, pero' mi tenta.*
> PS: Ma si poteva commentare? E' un altro EDS? Mi sono perso qualcosa?
In teoria avrebbe dovuto essere l'Esercizio Erotico Di Stile di trenta righe
proposto da Andreabi. La lunghezza e' giusta, la scadenza anche (per pochi
minuti) non so quanto sia erotico, pero'. O meglio, il mio erotismo e'
sempre molto implicito, piu' di testa che di corpo;-)).
Grazie dei commenti: e' la prima cosa che scrivo dopo sei mesi, sono un po'
arruginita:-))
Ciao
Bianca
------------------------
Sail fast, live slow!


title: EEDS - Una promessa

text:
  Il tuo pezzo mostra un eros leggero e femminile. Si', m'e' piaciuto;
forse capisco solo adesso a cosa ti riferivi parlando dei racconti
di Mela...
  Brava.
--
luca78
Il sito Web di IAS:
www.ias.ipsnet.it


title: EEDS - Una promessa

text:
>   Il tuo pezzo mostra un eros leggero e femminile. Si', m'e' piaciuto;
grazie:-)
> forse capisco solo adesso a cosa ti riferivi parlando dei racconti
> di Mela...
Ma, veramente... l'eros di Mela non lo definirei tanto *leggero* :-D
(Hai presente quanto devi farti vento con i fogli che hai sulla scrivania, e
i colleghi ti chiedono se va tutto bene?;-))
Ciao
Bianca



title: EEDS - Una promessa

author: Geremia from Imola

text:
Bellissimo.
Toccante.


title: EEDS - Una promessa

text:
Bianca ha scritto:
>Ma, veramente... l'eros di Mela non lo definirei tanto *leggero* :-D
>(Hai presente quanto devi farti vento con i fogli che hai sulla scrivania, e
>i colleghi ti chiedono se va tutto bene?;-))
M'e' venuta una lontana voglia di scrivere qualche altro racconto. C'e' n'ho
giusto uno in mente, che come mi prende lo butto giu'. Ma lo postero' con un
altro nome, che' mi vergogno troppo.
Mario


title: EEDS - Una promessa

text:
> Bellissimo.
> Toccante.
Eh, no, niente toccante: solo guardante ;-))))
grazie :-D
Bianca


title: EEDS - Una promessa

author: Eleonora

text:
On Sat, 20 Nov 1999 23:26:58 +0100, "Bianca" <
ac...@aiasoft.it
> wrote:
> Perche' quando suoni la chitarra guardi solo me?
sě, ma non era meglio se lei suona la chitarra e lui la tromba?
e.
----------------------------------------------------
http://www.geocities.com/cybernarda/
il sito ufficiale e gentiluomo


title: EEDS - Una promessa

text:
> sě, ma non era meglio se lei suona la chitarra e lui la tromba?
Magari nel prossimo EEDS (vedi titolo)
(Se non ricordo male nel duetto classico lei suonava il piano. Ma qui siamo
dissacratori:  puo' succedere di tutto).
ciao
b.
Non hai ancora visto il sito di Eleonora?
http://www.geocities.com/cybernarda/


title: EEDS - Una promessa

author: omotigre

text:
Gran bello.
Omotigre


title: Sei minuti.

author: cristina

text:
Questo vento soffia al ritmo della mia anima ed il suo respiro
scompiglia i miei pensieri.
Notte fonda, carezze di note su una chitarra.
Ricami di senso e storie che ancora non conosco,
lontane dalla mia vita e cosí calde tra le pareti del cuore.
Scivolo tra il piano e le corde di Knopfler, penso ai tuoi giorni a
tanto tempo fá, quando poco piú che bimba giá ti guardavo raggiante come
il sole spargere i semi della tua esistenza, cosí lontani dalla mia. Io
un germoglio, un'embrione in crescita e tu roccia ai confini tra mare e
terra, scoglio di vita tra le acque del mondo.
Ho visto il tuo amore, conosciuto i tuoi semi e mai sfiorato la tua
pietra adesso rotta, come tante, in riva al mare. Chissá se soffri, se
corri a nascondere sotto il maglione il sangue di ció che piú non
t'appartiene.
Io guardo tutto questo e penso,
penso a quante anime corrano in parallelo lungo questa strada.
Un'autostrda buia percorsa ai 250 km orari, tra curve e nebbia,
scansando le carcasse agli angoli del guard-rail.
Una sola certezza, un conforto, nulla di quel che sono t'ha mai
sfiorato, perche tu manco mi conosci e poco sai di me. Meglio cosí,
lascia che siano i nostri sguardi ad illuminare questa strada mentre
corro come scheggia impazzita ai confini della vita.
Un giorno forse rallenteró, metteró la folle e tireró il freno a mano.
Sei minuti sono passati, il tempo d'accorgermi che le note sfumano verso
il silenzio. La tua immagine si dissolve nei miei pensieri come un fuoco
d'artificio nella notte di ferragosto.
Private investigations - M. Knopfler
cri.


title: Sei minuti.

author: Dosb

text:
cristina wrote:
> ... il sole spargere i semi della tua esistenza ...
> .. conosciuto i tuoi semi e mai sfiorato la tua ...
Quanti semi !!!


title: Cioran

text:
Emile Cioran
di Pietro Citati
da La Repubblica di giovedi' 25/10/2001
Per molti anni lo scrittore, nato in Romania nel 1911, tenne sul suo
tavolo un quaderno chiuso che veniva regolarmente sostituito. Ne
riempi' 34 e scrisse che dovevano essere distrutti.
Simone Boue', la donna della sua vita, non oso' mai aprirli e li
trascrisse con attenzione solo dopo la sua morte, avvenuta nel 1955.
Poi' annego' casualmente in mare.
A volte c'e' in Cioran una crudelta' mentale che ci spaventa: una
dismisura che i Greci avrebbero condannato, un bisogno di terrore.
L'aggressivita'  esplode: ora verso se stesso, verso il miserabile io,
che egli detesta e calunnia; ora verso gli altri, i passanti, gli
amici, i vicini di casa, le negozianti presso casa. Questa piccola
apocalisse e' isterica e ridicola; e Cioran si pente subito dopo aver
aggredito [.....]
"Per me - egli dice - scrivere e' vendicarsi. Vendicarsi contro il
mondo, contro di me". E poi: "Il pensiero nella sua essenza e'
distruzione. Piu' esattamente: nel suo principio. Si pensa, si
comincia a pensare per rompere i legami, per dissolvere le affinita',
per compromettere l'ossatura del 'reale'". E l'effetto dell'opera
d'arte non e' la conciliazione, come pensavano i Greci, o il velo
intessuto di luce e di ombra con cui Goethe intravedeva l'assoluto e
mitigava le angosce umane. Chi scrive deve avere "un'anima dura per
poter condurre un pensiero sino alle sue ultime conseguenze".
"Un libro deve scavare nelle piaghe, perfino provocarne...Deve
costituire un pericolo...Chiamo poesia cio' che vi colpisce come un
coltello al cuore... Conta solo il libro piantato come un coltello nel
cuore del lettore...". Sono quasi le stesse frasi  che Kafka ha
scritto nei suoi Diari una generazione prima [...]
Quest'uomo, sempre sui limiti dell'esplosione e della follia e' stato
salvato da una lingua.Credo che sia l'unico caso nella storia della
letteratura in cui una lingua abbia liberato un uomo dalla
distruzione, pur continuando a custodirla dentro di se'. Nell'estate
del '47 abbandono' il rumeno per il francese. Con il suo rigido codice
formale il francese gli insegno' a rifiutare, a escludere, a dire di
no, a porsi dei limiti, a rinunciare: "Sapersi limitare, tale e' il
segreto" del vero scrittore. [...]
Il vecchio uomo in lui pero' non era morto. Continuo' a protestare
contro i libri - erano una diminuzione della sua essenza, una perdita
della sua anima; e contro le parole, in nome del silenzio e del grido.
Disse: "Tutto cio' che ho scritto non serve a niente e non porta a
niente" (cio' che e' probabilmente vero per qualunque libro).
Liberandosi dal rumeno divento' un signore della forma, il maggior
scrittore francese della sua generazione, insieme a Beckett [...]
Uccise il lirismo, che aveva dominato i suoi libri rumeni, uccise in
apparenza la poesia romantica che lo aveva nutrito, spoetizzo' la
prosa; e la poesia rimase implicita, segreta, involontaria, come
nostalgia e rimpianto [...]
Come i grandi romantici, si nutre di origini, vorrebbe raggiungerle,
riposarvisi, inabissarsi nelle loro profondita', fino a toccare il
luogo ignoto che sta prima della creazione. [...]
Ha solo un'arma: il rimpianto, la nostalgia, il sospiro, il veleno
dell'angelo caduto, che intride di lacrime, come ai tempi della sua
giovinezza, la sua nervosa prosa francese.
Dio si cela: "Gridare, verso chi? Tale fu il solo ed unico problema
della mia vita". Dio non risponde: "Non c'e' nessuno al mondo piu'
vicino a te, ne' piu' lontano. Un briciolo di certezza, un nulla di
consolazione, e' tutto quello che ti domando" [...]
Questo Dio non e' il creatore della Bibbia, e nemmeno il Cristo; ma
l'Altro, l'oscura irraggiungibile Figura della mistica. Nella
preghiera, e soprattutto ascoltando musica, ci sono momenti in cui la
Figura sembra presente [...]
Ma subito egli si ritrae: nega, non crede; ripete che "non si puo'
vivere ne' con Dio ne' senza Dio". Dunque non si puo' vivere affatto.
Un'altra forma di Dio e' il Vuoto. Con una passione che lo insegue per
anni legge i testi buddistici [...]
Quasi solo tra i suoi contemporanei, Cioran capisce che il vuoto non
e' un'esperienza negativa, ma una cosa compatta, piena, perfetta come
una sfera, sebbene priva di contenuti. Dimenticando i propri furori,
attraversa un'esperienza che il Cristianesimo non gli dara' mai: la
quiete, che e' il contrario dell'indifferenza. [...]
"Il mondo esiste ma non e' reale". "Quando si e' compreso che nulla ha
una realta' intrinseca, che nulla e', e che non si puo' accordare alle
cose nemmeno uno statuto di apparenze, non si ha piu' bisogno di
essere salvati; si e' salvati - ed infelici per sempre". [...]
"Amo sempre meno - scrive - i pensatori deliranti. Preferisco loro i
saggi e gli scettici, i *non ispirati* per eccellenza, coloro che
nessun dolore eccita o sconvolge. Amo i pensatori che evocano dei
vulcani raffreddati". Quando scrive queste parole, anche lui e' un
vulcano raffreddato, sebbene percorso dal ricordo delle antiche fiamme
ed esplosioni. [...]
Non ha piu' ambizioni; la sua giovinezza gli sembra un delirio; vive
chiuso in un modesto intervallo, dubitando della sua missione e di
ogni missione. Per lui il saggio e' un distruttore placato, in
pensione; o uno spettatore rattristato, che non partecipa allo
spettacolo della vita [...]
Il dubbio gli insegna ad amare piu' profondamente quello che aveva
sempre desiderato: la piccola vita quotidiana, che passa e non ha
domani, soffio incantevole ed effimero. Giunge a dire: "Il vero
scrittore ama appassionatamente le apparenze" [...]
Riconosce di aver sempre posseduto una vocazione per la frivolezza
("per cio' che e' serio non ho nessun talento"), sebbene la sua
frivolezza sia ossessionata dal Niente. Qualche volta il Niente e'
dimenticato e allora ride volentieri, a gola spiegata, chiudendo gli
occhi. Gode delle gioie della conversazione, [...] scocca mortali
aforismi sugli amici e i nemici, e persino la tragedia universale gli
ispira una specie di ilarita' [...]
Cioran vive di contraddizioni: "Mi piace contraddirmi fino alla
demenza; no, non si tratta di un piacere ma di una fatalita', non
posso fare altrimenti". "Sono il contrario dell'uomo intero, cioe' non
aderisco ad una cosa che parzialmente... Non mi identifico in nulla,
se non con il ritmo delle mie pretese convinzioni, sposo fino in fondo
le mie incertezze" [...]
-----------------------------


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

text:
"Fabrizio, domani andiamo da tua nonna"
"Perché? Cosa ti ho fatto di male?"
"Deve vedere Niccolò, sta crescendo"
"Mia nonna sta crescendo da parecchio ormai"
"Niccolò, sta crescendo niccolò"
"Ma dici mia nonna, mia nonna? Quella che l'ultima volta ha sorriso a
niccolò e gli ha detto "ti si prip un piccinin tan bellin, nun com tu
patr che 'nf a n'c azz tut il giurn"?
"Proprio lei, sta telefonandomi ogni ora"
"Uh"
"Ha detto che ha delle cose per noi"
Quest'ultima frase fece cadere la stanza nel buio. "Cose per noi" voleva
dire che la casa di mia nonna, aveva raggiunto il massimo della
costipazione di oggetti, marche, cianfrusaglie, chincaglierie e che la
sopravvivenza dipendeva da un'esplosione di materiale che avrebbe
coperto nipoti e figli per qualche mese. Fotocopie di stampe della
natività di ignoti pittori tardo millenovecentosessantechi, servili
portaceneri in alabastro a forma di conchiglia con dentro un orologio al
quarzo rotto dagli anni cinquanta, maglioncini color fucsia opalescente
con rappresentata la natività in lana rossa, serie di puttini in gesso
dipinto che cambiano colore  a seconda dell'umidità e che perdono
bricioline fluorescenti, tanichette in plastica da cinque litri con
sopra l'icona della madonna e con dentro acqua di lourdes o presunta
tale, e soprattutto servizi di tazzine, delle più disperate fantasie.
"Questa volta niente merda" dico io "e soprattutto niente liquori"
aggiungo, ricordando il terribile cafernet marca brincavilla, di cui mia
nonna doveva perlomeno possedere delle azioni della maggioranza,  a
giudicare dallo stock infinito di bottiglie che teneva in uno sgabuzzino
kafkiano.
"Non preoccuparti" cerca di tranquilizzarmi cecilia, "questa volta ha
parlato di una impastatrice automatica, che fa anche i succhi!" e ride,
e io penso oddio.
Arriviamo da mia nonna con un quarto d'ora di anticipo e lei ci apre la
porta e ci dice che siamo in ritardo che facciamo come la visita del
medico che appena siamo arrivati e già dobbiamo andare via che casa sua
ormai sembra un ristorante. E' piccolina, avvolta in un maglioncino
verde brillante e tiene gli occhi a fessura: ogni tanto tira fuori la
lingua per farle prendere aria, e poi la ributta dentro, con appetito.
Dietro, i fumi delle pentole che inondano la cucina e travasano fuori
per la strada.
Appena vede niccolotto s'illumina e inizia a parlare un dialetto
strettissimo delle marche, lo piglia fra le braccia e gli dice "belin
belin" che in genovese non è una bella cosa, ma in marchigiano ho
scoperto essere un vezzeggiativo. Ad un certo punto vedo che carica le
braccia e ho paura che voglia fare come david bowie in labyrinth e
scagliarlo verso il soffitto, e già mi preparo ad un tuffo riparatore,
quando invece lo trasporta verso la bocca e iniziano a sbaciucchiarsi,
bave nonnotte e bave nicolotte s'incrociano a suggellare l'unica
appartenenza alla stirpe umana, e in seconda analisi a quella veneranda.
"E' la vita" dico a cecilia, bracciandola, e lei indica le pentole sui
fuochi, la scatola di peperoncino saccheggiata. Di nuovo piccante.
Quando mangio da mia nonna ho sempre in mente hansel e gretel.  Mangio
il primo di spaghetti al sugo di qualcosa di piccante e appena ho finito
mia nonna tira fuori gli scarti delle lasagne del mese prima. Se supero
anche le lasagne, cuoce subito un minestrone della vicina che gli è
avanzato che è tanto buono c'è anche il farro. Al primo 'no' s'offende,
dice che sono sciupato che non mangio niente e passiamo al secondo. Il
secondo tipico di mia nonna è aglio e spezie con in mezzo qualcosa di
indefinibile, potrebbe essere tanto filetto quanto cartone, tanto le
spezie unificano tutto il gusto ad un unico imperativo. Si ripete la
manfrina di cui sopra: finito il qualcosa mia nonna tira fuori gli
scarti del vicinato, ad ondate successive, fino allo sfinimento
dell'ospite. Questa volta però ce la caviamo con un trucco. Quando tira
fuori il secondo polpettone, esclamo "ma nonna, questo è lo stesso
polpettone che ci avevi dato l'ultima volta che siamo venuti, a
gennaio!"
Mia nonna barcolla. Nega, ma non è sicura e questo mi spaventa. Potrebbe
essere veramente il polpettone di gennaio e in effetti, adesso che lo
guardo bene, cecilia dice che può mangiare solo verdura fresca, per la
dieta, pensa di cavarsela così, e mia nonna le rifila un'insalata russa,
dai risvolti giallastri.
Niccolotto ride beato cercando di carponare.
"Ci beviamo un bel caffé?" esclama mia nonna alla fine del pranzo,
parecchie ore dopo. "E poi un goccio di cafernet, che è una delizia".
Rinuncia anche al dialetto per rifilarci il cafernet, ma il danno
maggiore è il caffé.
Non ho mai capito se il problema sia il caffé, il tritacaffé, la
macchinetta o mia nonna. Fatto sta che il caffé di mia nonna è una
brodaglia delle peggio cose, mai bevuta un cosa del genere neanche in
polonia che voglio dire.  Il secondo problema è che per mia nonna quel
caffé è ottimo, intanto lei ci spreme dentro mezzo limone, dentro al
caffé giuro.
"nonna stai spremendo un limone nel caffé, trattasi di alzhaimer?" le
avevo chiesto la prima volta.
"L'è tan bon" mi aveva detto suggendo quell'impiastrata di caffé tostato
e limone.
Comunque il cafernet inchioda i metaforici chiodi della tomba papillare
scavata, diciamo così, dalla broda goda strazio goda eccetera, è una
citazione dantesca, è l'inferno credo.
Siamo sul finale, inizia la sfida. Mia nonna ci offre nell'ordine: due
maglioncini per cecilia di una sua vicina che è morta, e vedendo i
maglioncini si capisce; un servizio di tazzine nuove nuove design anni
60 arancioni con un pallone blu nel mezzo ti fa passare la voglia anche
di un caffé vero; un piatto con dentro un orologio da appendere in
cucina tanto bello basta avere un po' di colla; un pezzo di ricambio del
motore per un frullatore mulinex ("ma nonna noi non abbiamo un
frullatore mulinex", "manch'io ma l'è tan bel"), e infine lui, il robot,
anzi ROBOT.
"El frull, el fà el succ, el trit la carn el fa il past, el nouv, el ma
usat"
"Ma se non l'hai mai usato perché l'hai comprato e soprattutto come fai
a sapere che fa tutte queste cose?"
Mia nonna non riponde e mi butta nel temibile sgabuzzino alla ricerca di
una scatola che "ghe da esse", insomma la faccio breve la trovo è una
scatola di cartone nello scaffale più in alto, dietro ad un set di
qualcosa, è una scatola pesantissima, anzi pesissima e la tiro giù, mi
faccio un male cane perché mi rimane il dito tra la scatola e un piatto
cinese credo, una cosa di piombo vanigliato, e lo porto in salotto e
guardiamo questa scatola bianca con un disegno di una costruzione e la
scritta ROBOT.
Apro e vengo assalito da un numero spropositato  di accessori in
plastica semitrasparente, lame bicuspidi, palettine cromate. E infine la
base di ROBOT, una cosa pesantissima, sembra uscito da un catalogo di
poesie di balestrini, di ferro lucido brillante, a stento riesco a
metterlo sul tavolo.
"Ma cosa è questa roba?" faccio io asciugando il sudore. Di che marca è
e lo osservo meglio.
Sul davanti c'è scritto ROBOT, e sotto ci sono due grossi pomelli, uno
rosso e uno bianco.
Basta. Nessuna altra scritta. Lo giro per vedere la marca, dove cazzo è
stato fatto, quando l'hanno costruito sui macintosh c'è scritto.
Nulla.
Lo alzo, a fatica, lo giro, lo rigiro, sul lato sul fianco da davanti e
da dietro: c'è solo scritto ROBOT e i due pomelli, niente altro.
'Meraviglioso' ammetto toccandomi la bocca.
Cecilia è più pratica vuole vedere se funziona.
"Se funziona, dico io, e lo usiamo, credo che diventiamo pereguibili
legalmente".
Mia nonna è scettica: siccome lei non è riuscita ad usarlo, diventa
automaticamente una cosa che è meglio se ci guardiamo a casa nostra.
"Comunque nonna questo non è nuovo!" e le dico che il design e lei mi
risponde che è nuovo, che l'ha comprato subito dopo che è morto il nonno
e io le dico che il nonno è morto da dodici anni e che comunque quello è
più vecchio e lei finge di piangere il ricordo del nonno, ma io non
mollo, e poi è senza marca credo sia illegale, non c'è scritto dove è
stato fatto, insomma dove l'hai comprato, allora lei si stringe nel
maglioncino verde e dice che l'ha preso in una di quelle gite gratis,
quelle che ti mettono i volantini nelle cassette della posta, che a metà
gita hanno iniziato a vendere roba e lei si è comprata il robot che
hanno spiegato tutto che fa un sacco di cose.
"C'è il manuale!" fa cecilia felice.
Il manuale.
Il manuale è in italiano, è un capolavoro neoavanguardista, ci sono
capitoli che iniziano con COME TRASFORMARE LA CARNE DI SECONDA O TERZA
QUALITA' IN CARNE DI PRIMA QUALITA'... CON ROBOT, oppure tematiche
sociali tipo DEL PERCHE' NON CI SI FA PIU' IL BURRO IN CASA.  Tra le
altre cose scopro che ROBOT è indistruttibile, che ha una cosa interna
che se si sta per rompere si spegne e si riposa, che le sue lame, man
mano che vengono usate, su affilano sempre più non si logorano bensì
migliorano, che gli aggeggi in plastica non sono di plastica ma di una
lega chiamata markenius o marcinkus una cosa del genere, con la quale
costruiscono le fusoliere degli aereoplani, e che ROBOT è il mio padrone
mi sono già innamorato. Guardo in fondo al manuale quando è stato
stampato, da chi, dove: niente di niente: ROBOT è ROBOT e quello è solo
un piccolo vangelo ad uso didascalico.
"Lo prendiamo?" mi sussurra cecilia.
"Solo il libretto vale lo sforzo" le rispondo carezzando la ghisa
brillante di ROBOT.
A casa proviamo se funziona, adesso ho una striscia di succo di carota
sul soffitto ed ho scoperto che il metallo è un conduttore.


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

author: giulia

text:
OnThu, 18 Apr 2002 10:48:37 GMT "
fabrizio....@libero.it
"
<
fabrizio....@libero.it
> wrote:
>Apro e vengo assalito da un numero spropositato  di accessori in
>plastica semitrasparente, lame bicuspidi, palettine cromate. E infine la
>base di ROBOT, una cosa pesantissima, sembra uscito da un catalogo di
>poesie di balestrini, di ferro lucido brillante, a stento riesco a
>metterlo sul tavolo.
>"Ma cosa è questa roba?" faccio io asciugando il sudore.
ehehe.. beh, era un po' che non ridevo cosi', ed era un po' che non mi
commuovevo cosi'. mi ha fatto tanta tenerezza, questa nonna. sara' che
certe caratteristiche delle nonne sono universali... sara' che la mia
aveva un folletto degli anni '50 pesante come un macigno e
deliziosamente ingiallito e che quegli stronzi se lo sono ripreso per
metterlo in museo e che io sto rosicando da matti... mah.
W i robot delle nonne, e grazie per questa lettura.
giulia
--
le pagine di giulia:
http://lepaginedigiulia.supereva.it/
il sito di isr - FAQ, info, avvisi importanti e altro -
http://www.geocities.com/itsessoracconti/


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

author: Pikkiatella

text:
<
fabrizio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> A casa proviamo se funziona, adesso ho una striscia di succo di carota
> sul soffitto ed ho scoperto che il metallo è un conduttore.
Chissa' se ti offendi sentendoti dire che secondo me questi
'io e cecilia' sono la parte piu' bella della tua produzione..
Fabri', me lo fai un fax con le istruzioni del Robot?;))
Pikkia


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

author: Simonetta Ahira

text:
"
fabrizio....@libero.it
 wrote in
message
> "Fabrizio, domani andiamo da tua nonna"
lo so che la cosa è superflua e quando uno scrive la realtà non c'entra
ecc. ecc. che si fa un frullatone di cose, emozioni, avvenimenti... io
ho studiato tutto. Però dimmi esiste davvero nicolotto, cecilia, la
nonna, la casa colmutuo, esistono vero?
A te ti ho parlato al telefono, vabbè che per quanto ne so potevi anche
essere un fake di Camillo travestito in audio, però mi sembravi
venarnpossibile.
Lo so che non cambierebbe niente, che io mi comprerò il libro quando
uscirà anche se mi dici che è tutta un'invenzione, però sapere che la
combriccola esiste davvero mi rassicuara. Non deludermi, alla mia età
potrebbe essere fatale :)
Sei mitico.
AhiRa
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

author: fabrizio venerandi

text:
Pare che "Simonetta Ahira" <
ahi...@hotmail.com
> abbia scritto:
>ho studiato tutto. Perň dimmi esiste davvero nicolotto, cecilia, la
>nonna, la casa colmutuo, esistono vero?
soprattutto il mutuo,sě quello esiste.
un caro saluto.
f.


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

text:
Pare che "Pikkiatella" <
pikiki...@virgilio.it
> abbia scritto:
>Fabri', me lo fai un fax con le istruzioni del Robot?;))
appena ho il tempo (?) ti faccio un the very best.
Un saluto.
f.


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

author: Rocco

text:
<
fabrizio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CBEA480...@libero.it...
[...]
> Arriviamo da mia nonna con un quarto d'ora di anticipo e lei ci apre la
> porta e ci dice che siamo in ritardo che facciamo come la visita del
> medico che appena siamo arrivati e già dobbiamo andare via che casa sua
> ormai sembra un ristorante. E' piccolina, avvolta in un maglioncino
> verde brillante e tiene gli occhi a fessura: ogni tanto tira fuori la
> lingua per farle prendere aria, e poi la ributta dentro, con appetito.
[...]
>  Mia nonna ci offre nell'ordine: due
> maglioncini per cecilia di una sua vicina che è morta
[...]
> > Mia nonna è scettica: siccome lei non è riuscita ad usarlo, diventa
> automaticamente una cosa che è meglio se ci guardiamo a casa nostra.
m'hai fatto passà dieci minuti dè goduria.
Rocco


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

text:
"
fabrizio....@libero.it
" <
fabrizio....@libero.it
> wrote in
message news:3CBEA480...@libero.it...

> A casa proviamo se funziona, adesso ho una striscia di succo di carota
> sul soffitto ed ho scoperto che il metallo č un conduttore.
pirotecnico. erano settimane che non ridevo cosě.
alcuni mesi orsono tre o quattro post colmi di talento mi convinsero
che approfondire la conoscenza di ias non sarebbe stato tempo buttato,
uno era tuo ("io ce e le monetine", credo).
beh, grazie.



title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

text:
"fabrizio venerandi" <
fabrizio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> appena ho il tempo (?) ti faccio un the very best.
adesso sono felice:)
Pikkia.


title: io ce nicc. mia nonna e ROBOT

author: Kirone dal lavoro

text:
"
fabrizio....@libero.it
" <
fabrizio....@libero.it
>
scrisse:
>  con dentro un orologio al
> quarzo rotto dagli anni cinquanta,
Negli anni cinquanta c'erano gli orologi al quarzo?
Divertente e godibile, per quanto l'abbia sentito meno
"partecipato" di altri. Boh.
IMHO cumulativo.
--
ciriciao from kirone
togliere il punto tra "lib" ed "ero", che ci sta per antispam
gia' che ci siete, togliete pure l'.invalid


title: Il bello della statistica (progetto di blog statistico parte II)

author: Artod

text:
IL BELLO DELLA STATISTICA
Il bello della statistica è che non è una scienza – è un insieme
di metodi. Così non puoi dire di essere uno scienziato (anche se sei
pazzo lo stesso), ma allora cosa sei? Un metodico? Un metodista? Sei
uno statistico, e se magari ti confondono con uno statista ti prendono
pure per uno importante.
Il bello della statistica è che è la disciplina del
“circa”. Le distribuzioni che sono “circa”
normali si considerano normali, e che cavolo! L’indipendenza
stocastica è l’idolo pagano della comodità e della praticità? E
allora indipendenza stocastica sia! Campionamento Bernoullliano e
poche storie, tanto è circa lo stesso. Che poi, a pensarci bene, tutto
dipende da tutto. Ipotizzare che n cose siano indipendenti una
dall’altra è come dire che dieci giovani beduini assatanati e
una Playmate chiusi in una tenda giochino a briscola.
Semmai giocano a scopa.
Il solo fatto che la pietra miliare sia una funzione senza integrale
in forma chiusa – e per cui si usano tavole a due decimali, e si
approssima e si interpola, dice già molto. La statistica parte già con
il presupposto di non poter sapere tutto e con la certezza che di
quello che sappiamo c’interessa solo una parte, il resto si
butta via. – e ditemi che non l’avete pensato anche voi
quando avete visto uno scatter plot e la sua curva di regressione. Dai
che non avete il coraggio di ammetterlo!
La statistica è una scienza da veri uomini, da uomini duri, quelli che
badano al sodo, che non vanno tanto per il sottile. La statistica
cerca segnali forti, quelli deboli lasciamoli alle femminucce! (e poi
si lavora ore per trovare una trasformazione che dia una retta di
regressione migliore dello 0,02% rispetto alla precedente).
Certo, la stima puntuale ci aveva provato a dare un minimo di
precisione alla faccenda. Voglio dire, cerchiamo di trovare quel
maledetto parametro incognito che fissa la distribuzione una volta per
tutte e basta. Anche meglio, cerchiamo di trovare una funzione del
parametro (magari nel tempo), così potremo prevedere le cose e
diventare ricchi (tanto si sa che quello che lo statistico vuole è
questo). Fissiamo le cose e basta: il campionamento l’abbiamo
fatto alla bell’e meglio, ok, è vero, come stimatore abbiamo una
media aritmetica semplice… passi, passi che abbiamo ipotizzato
l’uniforme nello scegliere le unità del campione, passi tutto:
ma lo stimatore, quello definisce il parametro una volta per tutte.
Lunga vita allo stimatore.
Magari. C’è sempre il tizio più furbo degli altri che vuole
mettersi in mostra e ti spara con voce da fighetto: “ma come, se
il parametro è incognito in un continuo di numeri, la probabilità che
assuma un valore singolo non sarà 0?”.
Della serie: porca troia ci voleva solo questo. Mamma, ho perso il
parametro, la mia unica certezza nella vita. E dagli con
l’intervallo di confidenza, che se fosse l’intervallo di
“Confidenze” le nonne sarebbero più contente perché
avrebbero qualcosa in più da leggere. E che il fighetto che mi ha
distrutto il parametro si becchi l’intervallo di incontinenza,
così impara.
Circa. Quasi. Pressoché.
Ciao a tutti (di nuovo),
Artod


title: [Ritorno] La domenica color melograno

author: Andrea B. Previtera

text:
La Domenica, dopo un piatto di zucchine saporite, prendevo la bicicletta
e mi allontanavo seguendo la lingua asfaltata che sfrecciava tra i
pioppi silenti.
O erano i pioppi a fiancheggiare la strada, piuttosto ?
Mentre macinavo su queste ed altre ragioni, spingevo forte sui
pedali e il vento speziato di pollini estivi, caldo e rinfrescante
al contempo, mi metteva la danza nei capelli.
La notte, sulla collina, erano fuochi di bengala e grilli in
amore, un numero di stelle con tanti zeri quanti erano i sassolini
nelle ciabatte vegliava sulla campagna sospesa nella calura.
Tornare a casa era un teatro sottile e dolce, di lampioni e
pipistrelli e maglietta svolazzante.
Al mio passato, sento di volere un gran bene,
leggero come spuma di risacca,
corposo come quelle balle di fieno sopra le quali aspettavo gli
aereoplani, e dietro le quali supponevo riposasse quieto il futuro.
         - Andreabě,
http://www.computerville.it/last_cereal
	   ICQ 13151786


title: [Ritorno] La domenica color melograno

text:
> Al mio passato, sento di volere un gran bene,
> leggero come spuma di risacca,
> corposo come quelle balle di fieno sopra le quali aspettavo gli
> aereoplani, e dietro le quali supponevo riposasse quieto il futuro.
yuppieeeeeeeeeeeeeeeeee
felice di ritrovarti :)
Felipikkia!
P.


title: [Ritorno] La domenica color melograno

text:
> yuppieeeeeeeeeeeeeeeeee
> felice di ritrovarti :)
> Felipikkia!
Troppa pikkiatellica grazia :)
Bao,
	- Abbippě


title: [Ritorno] La domenica color melograno

author: Trans IL vano

text:
Andrea B. Previtera,
and...@instation.it
 ha scritto:
> La Domenica, dopo un piatto di zucchine saporite, prendevo la bicicletta
Beato te, io prendevo un maalox (senza irene)

--
Maledetto [di stirpe]®
--


title: [Ritorno] La domenica color melograno

author: gilgamesh

text:
Andrea B. Previtera ha scritto nel messaggio
>Tornare a casa era un teatro sottile e dolce, di lampioni e
>pipistrelli e maglietta svolazzante.
Dalle mie parti si dice "giera ora!"
Ben tornato Abp!


title: [Ritorno] La domenica color melograno

text:
> Dalle mie parti si dice "giera ora!"
>
> Ben tornato Abp!
Grazie della bella accoglienza dialettale.
Ben ritrovato pure a te, G !.
	- Bě


title: [Ritorno] La domenica color melograno

text:
> >pipistrelli e maglietta svolazzante.
>
> Dalle mie parti si dice "giera ora!"
>
> Ben tornato Abp!
Mi sa che le tue parti son qui vicino :D
P.


title: [Ritorno] La domenica color melograno

author: mannina

text:
Andrea B. Previtera <
and...@instation.it
> wrote in message
3906B0D0...@instation.it...
> La Domenica, dopo un piatto di zucchine saporite, prendevo la bicicletta
> e mi allontanavo seguendo la lingua asfaltata che sfrecciava tra i
> pioppi silenti.
> O erano i pioppi a fiancheggiare la strada, piuttosto ?
> Mentre macinavo su queste ed altre ragioni, spingevo forte sui
> pedali e il vento speziato di pollini estivi, caldo e rinfrescante
> al contempo, mi metteva la danza nei capelli.
> La notte, sulla collina, erano fuochi di bengala e grilli in
> amore, un numero di stelle con tanti zeri quanti erano i sassolini
> nelle ciabatte vegliava sulla campagna sospesa nella calura.
> Tornare a casa era un teatro sottile e dolce, di lampioni e
> pipistrelli e maglietta svolazzante.
>
 Al mio passato, sento di volere un gran bene,
> leggero come spuma di risacca,
> corposo come quelle balle di fieno sopra le quali aspettavo gli
> aereoplani, e dietro le quali supponevo riposasse quieto il futuro.
Adrea bì: considerazioni semiserie di un' apostola.
C'è e non c'è.
Mi manca ce l'ho!
Ha per caso il dono dell'ubiquità?
Ora è qui ed ora ...scomparso!
Ora è libero ora è occupato.
Ora , finalmente è tornato!
Forse riemerso dal caos o forse ...
Semplicemente ...Risorto.
Bentornato Andrea!
Ciao ciao
Mao miao!
Mannina
>          - Andreabì,
http://www.computerville.it/last_cereal
>    ICQ 13151786


title: [Ritorno] La domenica color melograno

author: Ahira

text:
>Forse riemerso dal caos o forse ...
>Semplicemente ...Risorto.
 Un DioGreco di tela sgualcita, gioca a palla come un bambino
sull'erbe del parco. Non ha negli occhi l'ombra smarrita dei giorni
passati.
Qualcuno fa un fischio, si gira, la palla lanciata gli sfugge. Sorride
il vecchio DioGreco, e accorre all'amico richiamo.
- Me lo compri un gelato? Lo voglio al caffè - Poi sorride.
AhiRa
(riemerso dal caos mi piace...)


title: trombo sanguinante

author: Jon Vito Bellerrio

text: riempito di materia  per tenermi sveglio contavo le spirali della concorrenza