title: R: (...) scrittura e umanita' [still long]

author: Kien

text:
FRANCESCO
Ho imparato solo ieri (off-line) che un messaggio lungo si introduce con
un [long] nel subject, tipo… ehm, OK, pian piano…
Sintesi (Vabe’… ci provo eh?): a partire dalla mia (sim-patia e)
facilità nello scrivere di storie al limite del surreale, di giochi
linguistici o che infrangono ironicamente, con amore per il grottesco,
il confine della logica comune, mi interrogavo ieri su una possibilita’
di scrittura diversa, sulla quale non ho mai riflettuto a sufficienza
per quanto riguarda la mia stessa potenziale ‘produzione’ (in una
prospettiva di lettura gli esempi magari non mancano), e che a me pare
particolarmente difficile da affrontare attivamente.
Pensando che sarebbe stato interessante sentire voci altre in proposito
oltre alla mia stessa, ammesso che il tema fosse di qualche interesse
per qualcuno in IAS, mi e vi chiedevo che forme possa avere oggi una
scrittura con un forte portato ‘umano’ (ambito che mi riesce difficile
spiegare in sintesi, quindi mi servo di un esempio: Canetti e la sua
produzione).
La domanda scaturiva da due coordinate: da un lato l’accusa di assenza
di umanita’ in alcuni messaggi scambiati all’interno del NG (peraltro
linguisticamente ricchi, molto arguti e ben riusciti, spesso
interessantissimi da un punto di vista formale), accanto alla quale
erano ben presenti sensazioni di ‘poverta’ umana’ che riscontro in
generale nella comunicazione (letteratura, cinema, informazione);
dall’altro una mia scrittura, usata come pretesto, esemplificazione, una
sorta di sfogo dai toni adolescenziali sui massimi sistemi
dell’inequita’ sociale, che approdava poi alla considerazione della
sofferenza, del dolore e della morte fino al senso della vita – non in
prospettiva escatologica, ma nel qui e ora, nella dialettica magari
pre-brechtiana tra ‘impegno’ e scrittura come produzione artistica. Il
testo che allegavo ad esempio non aveva un’importanza particolare, era
una riflessione qualsiasi o magari banale (dio, con un valore intrinseco
e profondo: i temi sfiorati sono poi ‘grandi temi’ ma non e’ certo in
quel testo che vengono valorizzati, ben esposti etc.).
A prescindere da generi o sottogeneri, pure da me molto amati, forse
perche’ a me congeniali nel tipo di approccio alla scrittura attiva, che
ti chiarisco esemplificando (il Rex Stout di Nero Wolfe, Douglas Adams,
diciamo pure Borges NB: non sto dicendo che scrivo cosi’, chiaramente!
E’ una tipologia) ed escludendo necessariamente testi esplicitamente
impegnati socialmente (che spesso non incontrano neppure il mio gusto,
apparendomi purtroppo sulla falsa riga di certo documentarismo
demagogico e sciacallante che spettacolarizza il dolore altrui con
funzione catartica, finendo per sollevare le coscienze ad un livello di
fruizione acritica di informazioni e provocando un sostanziale
allontanamento dalla radice umana dei discorsi) mi /vi chiedevo idee su
una scrittura umana attuale dopo (cito) la seconda guerra mondiale, la
fine della guerra fredda, il revisionismo storico di moda, con l’avvento
di un’era di… vabe’, lo diro’ perche’ e’ comodo, globalizzazione della
comunicazione, dei linguaggi, con un rapporto di osmosi tra reale,
virtuale e fiction.
Il discorso e’ articolato: credo di rinvenire tracce in quello che cerco
in Erri De Luca, in Yeoshua, ad esempio, pur avendo, come unico modello
dell’equilibrio che mi interessa, Canetti. A fronte pero’ di TUTTA la
sua opera; leggendone una sola non so se sarei in grado di dire lo
stesso. E comunque, a parte gli esempi illustri e gia’ codificati, mi
interessa il discorso del ‘fare’.
C’e’ stata poi una risposta di Luca, che commentero’ in un altro
messaggio.
Mi rendo conto che il discorso appare molto teorico… vabe’, mi e’ venuto
cosi’… quindi adesso cerco di fare domande un po’ piu’ ‘per terra’:
quello che mi interesserebbe sapere da gente che si confronta con la
scrittura (dove gli esempi di scrittori noti servono, ma non sono
proprio il nucleo della mia domanda) e’: nel mettere le mani sulla penna
e la carta o sulla tastiera, l’attenzione all’elemento umano c’e’?
Quanto? Prevale invece l’interesse per lo sviluppo di una trama e tutto
il resto viene dopo? Il/i personaggio/i e le loro vicende si nutrono
profondamente di realta’ nel loro ‘costruirsi’? Quale? Quanta? Lo
svolgersi stesso delle vicende narrate prende spunto da avvenimenti
personali/attuali/immaginari? L’uso di linguaggi non istituzionali, per
quanto da sempre usati i letteratura, come il dialetto, gli ibridi di
italiano e dialetto (Camilleri, Ferrandino), le ibridazioni linguistiche
tra italiano e background di partenza di un immigrato, ad esempio, sono
un criterio di realta’, uno strumento puramente formale, qualcuno di voi
ha provato a lavorarci?
Chiaro che ognuno ha poi le SUE risposte e i suoi generi: non e’
un’analisi statistica che mi attendo in risposta. Mi piacerebbe pero’
sapere se qualcuno di voi, scrivendo, si e’ mai posto questo tipo di
domande, o ha avuto intenti espressivi che vadano direttamente in questa
direzione, verso la necessita’ di un vincolo profondo con la realta’
(interiore, esterna, storico-sociale, anche) che deve fare conti
spietati con caducita’, creaturalita’, quotidianita’ problematizzata, ma
restando in un ambito narrativo che non e’ comunque denuncia sociale o
neorealismo ( l’esigenza di sintesi mi porta a banalizzare… Magari
potro’ entrare nel dettaglio se a qualcuno interessa, senza dilungarmi
inutilmente qui). E come un’eventuale riflessione di questo genere si e’
poi risolta o semplicemente evoluta.
Ciao
Kien


author: Randy

text:
Kien <nom...@please.bla> wrote
> inutilmente qui). E come un'eventuale riflessione di questo genere si e'
> poi risolta o semplicemente evoluta.
La maggior parte delle problematiche serie hanno la curiosa caratteristica
di poter venire riassunte in una frase. Scrivere 'umano' e' una semplice
scelta tematica o implica finalita' che esulano dall'arte? La seconda che
hai detto? Naaaaa...


author: Filo Sganga

text:
Kien scribbe:
> mi interrogavo ieri su una possibilita’
> di scrittura diversa, sulla quale non ho mai riflettuto
> a sufficienza per quanto riguarda la mia stessa potenziale
> ‘produzione’ e che a me pare particolarmente
> difficile da affrontare attivamente.
(...)
A mio avviso, e strettamente limitato ai tuoi post, la
tua vera difficolta' sembra risiedere nella capacita'
di scrivere in maniera leggibile.
Perche' non provi a riscrivere questo post
piu' e piu' volte, lasciando inalterati i concetti
espressi (e le domande eventuali) ma utilizzando
ogni volta il minor numero di parole possibili?
E' veramente *pesante* (inutile ripetere che parlo per
me, neh?) seguire le tue elucubrazioni cosi' come le
esponi, soprattutto quando, proseguendo la lettura,
si ha la netta sensazione che le stesse cose e gli
stessi concetti possano essere espressi in maniera
molto piu' sintetica e precisa.
E la fatica di una lettura siffatta lascia poi ben poco
spazio e tempo alla voglia di discuterne i contenuti.
- filo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


text:
Randy wrote

>La maggior parte delle problematiche serie hanno la curiosa caratteristica

>di poter venire riassunte in una frase.

Quella che scrivi di seguito e' 'la frase'? Sorry, ma non capisco: se
e' un tentativo di sintesi, non e' questo che volevo chiedere, nella mia
(lo so, lo so :-), e cerchero' di lavorarci!!) luuunga domanda, lunga nel
tentativo di essere esauriente.

>Scrivere 'umano' e' una semplice

>scelta tematica o implica finalita' che esulano dall'arte?

>La seconda che

>hai detto? Naaaaa...

Naaaaa, infatti. Parlaimmo e nun ce capaimmo :-)

Ci provo io: mia 'frase' e' questa:chi non scrive fiction (in senso
lato) chi si riferisce a quelle che tu chiami 'grandi problematiche' ma
anche, per quello che mi riguarda, a problematiche abbastanza 'piccole',
al quotidiano, a un umano vissuto che puo' aver qualsiasi soggetto (non
e' una questione di quantita' o di rapporto necessario e immediato con
vita, morte, creaturalita') purche' sia 'vissuto', COME si rapporta (operativamente)
al materiale, al soggetto, alla creazione della storia, dei personaggi?

Pero'! Una settantina di parole! Ho qualche dubbio sull'essere esauriente
di questa frase ma forse per chi e' piu' avvezzo di me alla sintesi va
addirittura meglio cosi'...

Ciao

Kien


author: Francesco

text:
On Wed, 27 Oct 1999 15:29:36 +0100, Kien <nom...@please.bla> wrote:
>FRANCESCO
>Ho imparato solo ieri (off-line) che un messaggio lungo si introduce con
>un [long] nel subject, tipo… ehm, OK, pian piano…
>Sintesi (Vabe’… ci provo eh?): a partire dalla mia (sim-patia e)
>facilitą nello scrivere di storie al limite del surreale, di giochi
Scusami ancora Kien, non lo faccio per antipatia ma per mancanza di
tempo e palese incapacita' di comprendere cio' che scrivi. Mi spiace
pero' non rispondere alle tue osservazioni e pertanto provo un reply
casuale:
----------------
Caro Kien, cio' che dici e' sicuramente vero' ma sono pero' aspetti
che non vanno tralasciati. Scrivere e' anche parte di un'operazione
naturale, istintiva, un atto liberatorio della mano e della mente che
trova sia nello sfogarsi, nel prodursi e nell'esibirsi una propria
realizzazione. Quanto poi queste percentuali siano distribuite in ogni
scrittore variano cosi' come variano i risultati prodotti.
C'entra? :-)))
(-:Francesco


author: leeloo

text:
Francesco ha scritto nel messaggio <
381f6c34...@news.libero.it
>...
>On Wed, 27 Oct 1999 15:29:36 +0100, Kien <nom...@please.bla> wrote:
>
>>FRANCESCO
>>Ho imparato solo ieri (off-line) che un messaggio lungo si introduce con
>>un [long] nel subject, tipo… ehm, OK, pian piano…
>>Sintesi (Vabe’… ci provo eh?): a partire dalla mia (sim-patia e)
>>facilità nello scrivere di storie al limite del surreale, di giochi
>



title: [D] descrizioni

author: ialeene

text:
Spero di trovare un valido aiuto in questo NG dato che qui di gente che sa
scrivere mi pare di averne vista parecchia...
Mi piace scrivere racconti di genere Fantasy, ma anche pensieri sparsi,
spesso senza senso... ma c'e' un problema, mi rendo perfettamente conto di
non saper descrivere bene sia gli ambienti sia le sensazioni... se devo dire
che una persona ha paura mi fermo alla parola "paura" senza entrare nel
dettaglio, che spesso e' necessario perche' solo "paura" non rende l'idea...
cosi' come per i paesaggi, strano che ancora non mi sia fermata a dire che
e' "bello" e stop.
Ora... mi rendo conto che puo' sembrare una richiesta assurda, ma voi vi
allenate nello scrivere? O scrivete puramente di getto?
E se vi allenate (anche se non lo fate, ogni suggerimento e' buono) come
posso fare io per migliorare le descrizioni?
Mi auguro che qualcuno sapra' dirmi qualcosa, anche se mi rendo conto che la
richiesta rasenta l'assurdo...
cmq Grazie.
--
ial.


title: [D] descrizioni

author: Bianca

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto
> come posso fare io per migliorare le descrizioni?
Ci sono due modi:
1. leggere
2. leggere
ciao
bianca (secondo me)


title: [D] descrizioni

text:
"Bianca" ha scritto nel messaggio...
> Ci sono due modi:
>
> 1. leggere
> 2. leggere
ottima idea, ma per me c'e' un problema (le cose facili non mi son mai
piaciute... ;))
Se leggo "rubo" lo stile dell'autore che sto leggendo...
Per esempio, a me piace moltissimo Shakespeare che ha fatto solo opere
teatrali quindi dialoghi mostruosi (a mio avviso) ora a me capita di avere
dei dialoghi fatti bene perche' avendo letto meta' delle sue opere qualcosa
di come si scrive un dialogo mi auguro di averla capita... solo che si
avvicina molto al "rubare lo stile" e non credo che questo vada bene... :(
--
ial. che... oltre a leggere non c'e' proprio altro da fare? :(


title: [D] descrizioni

author: Ulrich Laverdure

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> wrote
> capita... solo che si avvicina molto al "rubare lo stile" e non credo
> che questo vada bene... :(
Perché no?
> ial. che... oltre a leggere non c'e' proprio altro da fare? :(
Scrivere?
ciao
u.


title: [D] descrizioni

text:
"Ulrich Laverdure" ha scritto nel messaggio...
> > capita... solo che si avvicina molto al "rubare lo stile" e non credo
> > che questo vada bene... :(
>
> Perchi no?
perche' rubare uno stile non scrivere... e' rubare :(
> > ial. che... oltre a leggere non c'e' proprio altro da fare? :(
>
> Scrivere?
Scrivo... probabilmente anche troppo... ma mi rendo conto che quello che
scrivo non e' buono... almeno non e' buono come vorrei...
sto leggiucchiando qui e mi vergogno a dire che scrivo anche io!!
--
ial.


title: [D] descrizioni

author: Ombra

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto
> Spero di trovare un valido aiuto in questo NG dato che qui di gente che sa
> scrivere mi pare di averne vista parecchia...
non credo di far parte di quella schiera, ma provo comunque a dire la mia,
se non altro perche' la questione mi pare interessante e degna di spenderci
piu' di un minuto.
Ovviamente, non posso basarmi su affermazioni altrui e mi limito ad esporre
il mio personalissimo metodo.
Per descrivere, secondo me, bisogna fare un esercizio visivo: chiudere gli
occhi (passo facoltativo) e cercare di vedere la situazione che voglio far
vedere ad altri. Solo quando ho chiara in mente la disposizione degli
oggetti, i colori, l'aria, gli eventuali particolari in movimento, comincio
a buttar giu' una descrizione dettagliata in punti. Poi mi faccio delle
domande: e' importante sapere che il tavolo (per esempio) č in noce o in
ciliegio? E' importante che le foglie fuori dalla finestra stormiscano,
sferzate da un vento che annuncia un'imminente tempesta? Se si', mantengo il
particolare, altrimenti lo tolgo. Poi mi faccio altre domande: di chi sono
gli occhi che vedono quello che sto descrivendo? Di un narratore che e' al
di sopra di tutto, di un personaggio che (per esempio) entra in una stanza e
quindi ne vede solo una parte (e non, mettiamo, la guardia con la spada
sguainata che sta nascosta dietro il battente della porta, pronta ad
infilzarlo), del re che siede annoiato sul trono e vede il personaggio
entrare e la guardia levare l'arma per colpirlo?
Da questo dipende un ulteriore taglio dei particolari che avevo deciso di
lasciare e, soprattutto, la loro disposizione nel flusso del testo.
Poi leggo quello che ho scritto e, se mi rendo conto di non essere stata
precisa, di aver usato termini approssimativi, o peggio ancora termini
discordanti con l'ambientazione (rimandi moderni in un'ambientazione antica,
per es.) lavoro di dizionario (sinonimi e contrari, vocabolario, etc. etc.)
cercando il termine piu' appropriato o degli equivalenti che diversifichino
un po' il testo, tanto per evitare ripetizioni. Dopo tutto questo, lascio il
pezzo a riposare per un paio di giorni. Se, quando lo riapro, riesco ad
avere l'obiettivitą di lasciar da parte l'immagine mentale da cui sono
partita e mi pongo davanti al testo cercando di "vedere" solo quello che
viene trasmesso, e ne sono soddisfatta, ok. Altrimenti, si ricomincia con le
domande e via andare.
Sui sentimenti, invece: credo che un buon modo per mostrare un sentimento
non sia tanto etichettarlo (X aveva paura, era annoiato, ecc.) ma provare a
far "vedere" (ancora) come il personaggio si comporta a causa di questo
sentimento (che so, gli trema il labbro inferiore, oppure tiene gli occhi
chini, oppure arrossisce, oppure batte ritmicamente con un dito sul
bracciolo della poltrona, oppure qualsiasi altra cosa). E' ovviamente un
approccio assolutamente mio personale, che non ha pretesa di validita'
generica. Tendo ad evitare, ove possibile, di dare la mia opinione di
narratore sul sentimento provato dal personaggio, a meno che questo non
serva a dare un certo distacco (di solito ironico) dal suo atteggiamento.
Un suggerimento che ti posso dare e' provare a riprendere in mano i
capisaldi del fantasy e rileggerli cercando di vedere come gli autori che
piu' ti sono piaciuti hanno risolto il tuo stesso problema. Una lettura,
cioe', non attenta tanto alla trama, quanto proprio agli artifici messi in
atto per rendere la trama piu' avvincente, piacevole, chiara, etc. Questo
ovviamente vale per qualsiasi libro che capiti sottomano a un aspirante
scrittore, secondo me. Carpire i trucchi altrui e' sempre utile e proficuo,
anche se ovviamente presuppone una lettura "critica" e soprattutto
"consapevole", per la quale ci vuole allenamento. Ma l'allenamento lo si
attua proprio leggendo, leggendo e ancora leggendo. Per imparare a scrivere,
secondo me, bisogna leggere. Cosa leggere, sta a te. E poi scrivere, con un
occhio critico a quello che si sta scrivendo. E secondo me il passo di
"rubare lo stile" a un autore e' qualcosa di necessario come punto di
partenza per poi trovare uno stile proprio. Un po' come da adolescenti che
si cambia la voce: inizialmente e' meglio evitare di cantare, per non
spaccare vetri, ma poi la voce nuova si stabilizza. E poi, scrivere non e'
mica una cosa facile che si impara in un giorno: lacrime e sangue, e non e'
detto che a forza di lacrime e di sangue alla fine ci si riesca (ne sono un
esempio, senza falsa modestia)! :)


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto
> > Perchi no?
>
> perche' rubare uno stile non scrivere... e' rubare :(
Guarda: Bach ha preso i concerti per violino di Vivaldi e li ha trascritti
per clavicembalo (ossia li ha letteralmente ricopiati, adattandoli al nuovo
strumento). Poi ha scritto dei concerti per clavicembalo e archi: un po'
nello stile di Vivaldi, chi lo nega, ma con elementi nuovi. Poi sono
arrivati i concerti brandemburghesi: che Vivaldi non avrebbe mai potuto
scrivere.
ciao
u.


title: [D] descrizioni

text:
"Ulrich Laverdure" <
ulrich.l...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Guarda: Bach ha preso i concerti per violino di Vivaldi e li ha trascritti
> per clavicembalo (ossia li ha letteralmente ricopiati, adattandoli al
nuovo
> strumento). Poi ha scritto dei concerti per clavicembalo e archi: un po'
> nello stile di Vivaldi, chi lo nega, ma con elementi nuovi. Poi sono
> arrivati i concerti brandemburghesi: che Vivaldi non avrebbe mai potuto
> scrivere.
Adoro la capacita' di sintesi di quest'uomo! :)


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto
> se devo dire che una persona ha paura mi fermo alla parola "paura"
> cosi' come per i paesaggi, strano che ancora non mi sia fermata a dire che
> e' "bello" e stop.
Emh :-\
Secondo me devi innanzitutto lavorare sul tuo vocabolario. Uno scrittore che
non può sfogliare nella sua testa un vocabolario è come un matematico che
non sa a memoria regole e teoremi.
> voi vi allenate nello scrivere?
Sempre! Co-stan-te-men-te!
> O scrivete puramente di getto?
Anche. Se scappa, scappa.
> E se vi allenate come
> posso fare io per migliorare le descrizioni?
Boh. Male che vada puoi sempre aspettare che perfezionino il trapanto di
cervello 8)))
> cmq Grazie.
Son tutti gentili ultimamente, chissà perché. Mah.


title: [D] descrizioni

text:
"Ombra" ha scritto nel messaggio...
> non credo di far parte di quella schiera, ma provo comunque a dire la mia,
> [...]
Ecco... questo secondo me (cioe' per come sono io) dovrebbe essere un buon
metodo...
Tanto che mi prendo il post e me lo salvo altrove... :)
Grazie!
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> > cosi' come per i paesaggi, strano che ancora non mi sia fermata a dire
che
> > e' "bello" e stop.
>
> Emh :-\
> Secondo me devi innanzitutto lavorare sul tuo vocabolario. Uno scrittore
che
> non pur sfogliare nella sua testa un vocabolario h come un matematico che
> non sa a memoria regole e teoremi.
bhe... "bello" voleva essere una esagerazione... di fatto mi restano
scarni... :(
> > voi vi allenate nello scrivere?
>
> Sempre! Co-stan-te-men-te!
il tuo allenarti e' nel fare racconti (poesie o quel che e') o nel fare
altro tipo di esercizi?
> Boh. Male che vada puoi sempre aspettare che perfezionino il trapanto di
> cervello 8)))
non e' una cattiva idea la tua... ^_^
> Son tutti gentili ultimamente, chiss` perchi. Mah.
bhe meglio no!
a me emoziona vedere le persone gentile... mi commuove... mah.. saro' scema.
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"Ulrich Laverdure" ha scritto nel messaggio...
> Guarda: Bach ha preso i concerti per violino di Vivaldi e li ha trascritti
> per clavicembalo (ossia li ha letteralmente ricopiati, adattandoli al
nuovo
> strumento). Poi ha scritto dei concerti per clavicembalo e archi: un po'
> nello stile di Vivaldi, chi lo nega, ma con elementi nuovi. Poi sono
> arrivati i concerti brandemburghesi: che Vivaldi non avrebbe mai potuto
> scrivere.
lo ammetto...
mi hai convinta :)
anche perche' mi pare di aver capito che "copiare" e' una pratica necessaria
prima di imparare ad avere uno stile proprio... :)
--
ial.


title: [D] descrizioni

author: Trans IL vanO

text:
"Bianca" <
ac...@aiasoft.it
> ha scritto:
> > come posso fare io per migliorare le descrizioni?
>
> Ci sono due modi:
>
> 1. leggere
> 2. leggere
Palle.
(secondo me)


title: [D] descrizioni

text:
"Trans IL vanO" ha scritto nel messaggio...
> > Ci sono due modi:
> >
> > 1. leggere
> > 2. leggere
>
>
>
> Palle.
> (secondo me)
allora dammi un suggerimento utile :)
--
ial.


title: [D] descrizioni

author: Gaez

text:
"Trans IL vanO" <
transilva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6j5sp$egb88$1...@ID-96389.news.dfncis.de...

Anche per me. Secondo.
Però ognuno è libero di rovinarsi come meglio crede.


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6j62f$eln3i$1...@ID-119833.news.dfncis.de...

Scrivi e basta.
:))))


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto
> di fatto mi restano scarni... :(
Non sono obbligatorie descrizioni e cazzeggiamenti vari. Non per dire, ma
esistono correnti letterarie si fanno buzzo proprio della scarsità di
"decorazioni". Sei in un'epoca che favorisce il minimalismo, dopotutto.
> il tuo allenarti e' nel fare racconti (poesie o quel che e') o nel fare
> altro tipo di esercizi?
Faccio anche flessioni, due minuti all'anno ma solo i bisestili. Devo dire
però che scrivere ("fare"?) - tutto meno che poesie! bleah! ci sono due tipi
di amanti della poesia: quelli che non la capiscono e lo dicono e quelli che
se non lo dicono 8) - dà risultati migliori rispetto alle flessioni.
> a me emoziona vedere le persone gentile... mi commuove...
Anche a me, mi viene come una voglia inconscia di praticare l'eutanasia 8)
> mah.. saro' scema.
Tutto è possibile ;)


title: [D] descrizioni

author: linus

text:
penso di essere l'ultimo a doversi intromettere in questa discussione, ma un
qualcosa la posso tirare fuori anke io....forse, eh eh eh
innanzitutto, ho imparato a sottovalutare lo scrivere, come per gli esami
all'università...semplicemente pensando positivo...solo rispetto all'atto
dello scrivere...poi ho notato che quando scrivo mi trovo nella stessa
situazione emotiva di quando mi...masturbo(^_^ sorry, non ho trovato
paragone + calzante, ma del resto, mi è stato più e più volte rimproverato
il fatto di non esser in grado di fare paragoni...e poi è la seconda volta
che posto lo stesso...), infatti la mia mano va da se, la mente si svuota e
si riempe, crea,  distrugge...e sono soddisfatto solo quando ho finito,
ma...mi vergogno a mostrare ciò che ho scritto...è come se fosse una parte
di me(lo è!!!!), ma che sarebbe la vita senza confronto?
uhm! il vocabolario folto...beh penso che come con tutte le cose che si
fanno e si interrompono per molto tempo, si perda la pratica anche del
parlare...impossibile per me a roma, evitare di non parlare con forme
ipercontratte di frasi...del resto mi pare inutile dirti la mia difficoltà
nel comunicare usando parole(per me semplici e routinarie) come basito o
coacervo, per esempio...il fine ultimo non è la comunicazione poi? (in
realtà la mia è vigliaccheria, ^_^)


title: [D] descrizioni

text:
"Trans IL vanO" <
transilva...@tin.it
> ha scritto
> Palle.
Presuntuoso.


title: [D] descrizioni

text:
ha una cosa che volevo scrivere e non ho scritto...una cosa che,
personalmente mi fa sempre effetto, è quando leggo e ciò che leggo mi fa
scaturire un'emozione, una qualsiasi, stai per sbadigliare e succede
qualcosa che cattua la tua attenzione e ti trovi, appena passa, come rapito
dagli alieni, qualche minuto + avanti e, per fortuna, senza cicatrici
esterne...ma quelle interne spero per quel pezzo, provocano una
emorraggia(si scrive così?)...forse utile a te per scrivere qualcosa(non
necessariamente di buono...)
io ho scritto di getto un raccontino, prendendo spunto da una foto e con uno
stile che voleva copiare Gabriele Romagnoli di "navi in bottiglia", poi è
uscita una cagata, ma sono contento lo stesso...lo trovi postato + in basso,
magari mi dici anche come ti sembra...almeno l'idea...
si chiama "9.5 - 9.0 - 9.5 - 9.6" B.B.


title: [D] descrizioni

author: Ipse

text:
Mah, direi che in genere dire che un bel paesaggio è bello è più che
sufficiente per far capire al lettore che il paesaggio è bello.
Certo poi ci stanno Proust e Balzac che ti descrivono uno ad uno tutti i
peli del naso di ciascun personaggio, e poi ti dicono a quali altri peli
del naso li fanno pensare e poi ti raccontano di come diventano quei
peli del naso quando piove o quando papagoriò ci ha il raffreddore.
In genere le descrizioni che vengono riconosciute come le più riuscite
sono quelle che usano parecchie metafore inutili perché sembrano più
poetiche ed inoltre, a seconda della metafora usata, ti inseriscono
anche in un certo tipo d’ambiente dando l’idea dell’atmosfera.
Se impari ad usare un paio di figure retoriche (in genere bastano la
metafora e l’iperbole) sei a posto.
Se invece vuoi fare un bel libro cerca di evitare troppe descrizioni.
Sempre che tu sia un personaggio vero e non un personaggio inventato
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [D] descrizioni

author: fabrizio venerandi

text:
ialeene wrote:
> Mi auguro che qualcuno sapra' dirmi qualcosa, anche se mi rendo conto che la
> richiesta rasenta l'assurdo...
spesso e volentieri leggo un libro o un racconto e mi viene voglia di
provare a scrivere con quello stile lě. Si tratta di racconti nei quali
forzo la mia scrittura a seguire regole seguite da altri. A volte in
maniera piů tecnica (di solito con la poesia) a volte solo dal punto di
vista delle suggestioni.
Alla fine tengo quello che mi interessa e butto via il resto.
Il racconto 'gioco romano' che ho postato la settimana scorsa č un
esempio.
ciao.

f.
--
materiali -
http://www.fabrizio.venerandi.org
neoN - telnet://
neon.ods.org:8010
Il trionfo dell'impiegato -
http://www.venerandi.org/impi.htm
Pantagrognomicon -
http://www.venerandi.org/pantagrognomicon.htm


title: [D] descrizioni

author: Massimo

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote in message
a6iue0$eido5$1...@ID-119833.news.dfncis.de...
> Ora... mi rendo conto che puo' sembrare una richiesta assurda, ma voi vi
> allenate nello scrivere? O scrivete puramente di getto?
> E se vi allenate (anche se non lo fate, ogni suggerimento e' buono) come
> posso fare io per migliorare le descrizioni?
Natalie Goldberg, in "Scrivere Zen" che ancora oggi trovo un testo
brillante e, pur nella sua stravaganza, misurato e razionale, dice che
la scrittura come pratica dovrebbe essere il primo punto nella lista
dei lavori dello scrittore. Esercitarsi, scrivere senza preoccuparsi
troppo se quello che si scrive ha valenza artistica o meno, è fonda-
mentale per "essere in forma quando l'universo" (e l'ispirazione)
"ci attraversa". Sono d'accordo. Inutile aggiungere che secondo me,
l'originalità del dettaglio, la precisione e la capacità di descrivere bene
sono doti che si raggiungono con la diligenza e non uno stato di grazia.
Ciao,
            Massimo


title: [D] descrizioni

author: myself

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
>
> senza falsa modestia
me' cojoni!
(a vederti non ti facevo cosě bravabravissima!)


title: [D] descrizioni

text:
fabrizio venerandi <
fabrizio...@libero.it
>
> forzo la mia scrittura a seguire regole seguite da altri.
Sě, anch'io ci sono passato.
Per un anno ti ho imitato.
A volte per te m'hanno scambiato.
E' stato bello finché č durato.
Poi d'improvviso il fato
ci ha separato.
Hai notato?


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> Non sono obbligatorie descrizioni e cazzeggiamenti vari. Non per dire, ma
> esistono correnti letterarie si fanno buzzo proprio della scarsit` di
> "decorazioni". Sei in un'epoca che favorisce il minimalismo, dopotutto.
che l'epoca favorisca questo non vuol dire che a me piaccia e/o che sia
d'accordo...
non posso fermarmi a dire "c'era una radura" perche' in effetti e' come non
aver detto nulla...
> Faccio anche flessioni, due minuti all'anno ma solo i bisestili. Devo dire
> perr che scrivere ("fare"?) - tutto meno che poesie! bleah! ci sono due
tipi
> di amanti della poesia: quelli che non la capiscono e lo dicono e quelli
che
> se non lo dicono 8) - d` risultati migliori rispetto alle flessioni.
:gha:
> Anche a me, mi viene come una voglia inconscia di praticare l'eutanasia 8)
aem... forse non e' lo stesso tipo di emozione ^^;
> > mah.. saro' scema.
>
> Tutto h possibile ;)
L'ho scritto perche' penso di esserlo.. son qui per cercare conferma anche
di questo!
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"Ipse" ha scritto nel messaggio...
> Mah, direi che in genere dire che un bel paesaggio è bello è più che
> sufficiente per far capire al lettore che il paesaggio è bello.
ma spesso non basta...
> Certo poi ci stanno Proust e Balzac che ti descrivono uno ad uno tutti i
> peli del naso di ciascun personaggio, e poi ti dicono a quali altri peli
> del naso li fanno pensare e poi ti raccontano di come diventano quei
> peli del naso quando piove o quando papagoriò ci ha il raffreddore.
questo (secondo me e secondo quello che vorrei fare) e' un tantino troppo...
> In genere le descrizioni che vengono riconosciute come le più riuscite
> sono quelle che usano parecchie metafore inutili perché sembrano più
> poetiche ed inoltre, a seconda della metafora usata, ti inseriscono
> anche in un certo tipo d'ambiente dando l'idea dell'atmosfera.
> Se impari ad usare un paio di figure retoriche (in genere bastano la
> metafora e l'iperbole) sei a posto.
TNX
> Se invece vuoi fare un bel libro cerca di evitare troppe descrizioni.
non ho ancora questa ambizione...
Ma anche in un bel libro le belle descrizioni sono importanti, rendono
l'idea di dove si svolge l'azione e di cio' che i personaggi sentono...
senza descrizioni spesso un libro e' vuoto...
> Sempre che tu sia un personaggio vero e non un personaggio inventato
Entrambi :)
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> che l'epoca favorisca questo non vuol dire che a me piaccia e/o che sia
> d'accordo...
La tua è una tensione al massimalismo ma non vorrei che fosse dettata da una
pressione esterna più che da una pulsione interna. Perché vuoi scrivere con
ricchezza di descrizioni? Se prima mi dici il perché poi posso anche tentare
di consigliarti un come.
> non posso fermarmi a dire "c'era una radura" perche' in effetti e' come
non
> aver detto nulla...
Non sono d'accordo. Una radura è sicuramente un aver detto che non trattasi
di nespola, per esempio.
> > > mah.. saro' scema.
> L'ho scritto perche' penso di esserlo.. son qui per cercare conferma anche
> di questo!
Date le premesse, non ti si potrà accusare di immodestia. Però a volte un
po' di fiducia in se stessi non fa male.


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> La tua h una tensione al massimalismo ma non vorrei che fosse dettata da
una
> pressione esterna piy che da una pulsione interna. Perchi vuoi scrivere
con
> ricchezza di descrizioni? Se prima mi dici il perchi poi posso anche
tentare
> di consigliarti un come.
non voglio imparare a fare descrizioni che durano pagine e annoiano e
ammorbano, che descrivo anche l'insettino che vola di fiore in fiore...
di fatto pero' mi capita di constatare che se leggo con occhio critico
quello che ho scritto non riesco a far vedere quello che vorrei...
Ci sono "riuscita" una volta... quando un amico mi ha fatto domande quotando
quello che avevo scritto e rispondendo a quelle domande sono riuscita a
descrivere decentemente la situazione.
In questo riesco se una persona mi "corregge" il racconto, da sola non so
farlo.
> Non sono d'accordo. Una radura h sicuramente un aver detto che non
trattasi
> di nespola, per esempio.
ma al fine di dire dove mi trovo il risultato e' scarso...
> > > > mah.. saro' scema.
> > L'ho scritto perche' penso di esserlo.. son qui per cercare conferma
anche
> > di questo!
>
> Date le premesse, non ti si potr` accusare di immodestia. Perr a volte un
> po' di fiducia in se stessi non fa male.
ma io scherzavo... ^^;
--
ial.


title: [D] descrizioni

author: Gordon Comstock

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto:
> Per descrivere, secondo me, bisogna fare un esercizio visivo:
... ecco, un post interessante su un tema interessante.
Per quanto mi riguarda, le idee su cosa scrivere mi vengono mentre guido la
macchina, da solo. Infatti da quando ho comprato la moto scrivo molto meno,
perche' ci tengo alla pellaccia.
Personalmente parto da un *attimo*, come se posse un fotogramma o una scena
brevissima, e poi attorno ci costruisco il tutto. Ma non e' l'inizio dela
storia, e' il *cuore* della storia, l'impulso di partenza; poi ci metto il
prima, il dopo, etc. Magari ce n'e' piu' d'uno di questi *momenti*.
Pero' non e' un metodo: mi capita cosi', penso a questo *attimo* e mi viene
voglia di scrivere. Poi, quando scrivo, faccio un po' come Ombra,
automaticamente. L'allenamento, le letture (e l'accettare le critiche
altrui) ti educano infatti ad un certo automatismo nell'evitare gli errori
piu' banali e nel porsi alcuni problemi che ci si deve porre e risolvere.
Tutto qui. Quanto a leggere, e' fondamentale.
A proposito (x ialeene): sarebbe ora che postassi qualcosa di tuo! Buttati,
che ti frega? :-)
gordon


title: [D] descrizioni

author: Mario

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> copiare" e' una pratica necessaria
> prima di imparare ad avere uno stile proprio... :)
Soprattutto se sei consapevole di "copiare".
Sennò rischi di scrivere tutta la vita con lo stile di un altro senza
saperlo. Rischi, dico.
Mario


title: [D] descrizioni

text:
"myself" <
cam...@excite.com
> ha scritto
> (a vederti non ti facevo cosě bravabravissima!)
mi sa che m'ero espressa male...
o che mi stai prendendo per il culo...
btw, mi pareva chiaro che io fossi l'esempio di come lacrime e sangue
***non***
facciano lo scrittore. o si capiva il contrario?


title: [D] descrizioni

text:
"Gordon Comstock" ha scritto nel messaggio...
> [...]
> L'allenamento, le letture (e l'accettare le critiche
> altrui) ti educano infatti ad un certo automatismo nell'evitare gli errori
> piu' banali e nel porsi alcuni problemi che ci si deve porre e risolvere.
il mio problema e' che senza critica non riesco a fare una descrizione...
ora mi posso mettere con uno che ogni volta che scrivo qualcosa mi dice dove
non gli piace e quindi dove a suo avviso sbaglio?
Ovvio che sta a me decidere se voglio ampliare o meno dato che alla fin fine
quello che scrivo e' *mio* e devo sentirlo *io* prima di chiunque altro...
ma se devo descrivere mi devo affidare alle critiche altrui... preferirei
imparare un giorno come si fa piuttosto che avere il critico appoggiato
sulla spalla tipo gufetto...
> Tutto qui. Quanto a leggere, e' fondamentale.
capito...
> A proposito (x ialeene): sarebbe ora che postassi qualcosa di tuo!
Buttati,
> che ti frega? :-)
noooooo seeeeeee ho una paura che mi travolge!!! @@^^@@
--
ial. che... l'unico pezzo mio che mi piace sul serio e' una lettera... ma
che vi posto la letterina! :-\


title: [D] descrizioni

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
>
> mi sa che m'ero espressa male...
> o che mi stai prendendo per il culo...
nessuna delle due: mi sei piaciuta e basta.


title: [D] descrizioni

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> > Sempre che tu sia un personaggio vero e non un personaggio
inventato
>
> Entrambi :)
Secondo me sei una del corso di scrittura di keroppi.
Mario


title: [D] descrizioni

text:
"Mario" ha scritto nel messaggio...
> Secondo me sei una del corso di scrittura di keroppi.
O.o
--
ial.


title: [D] descrizioni

author: Randy

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> di fatto pero' mi capita di constatare che se leggo con occhio critico
> quello che ho scritto non riesco a far vedere quello che vorrei...
Allora forse è un principio di schizofrenia. Se hai in mente un'immagine,
pure sai quello che vuoi descrivere, e al dunque tratteggi la descrizione di
qualcos'altro c'è sicuramente qualcosa che non va. Fai qualche esempio
concreto. Descrivi una situazione specifica (l'ambiente fa parte di una
situazione, altrimenti è natura morta o un manuale di architettura).
> In questo riesco se una persona mi "corregge" il racconto, da sola non so
> farlo.
Non sai nemmeno porti le domande a posteriori? Scrivi, fatti le domande,
rispondi, riscrivi. Una procedura complessa ma se tu ne hai bisogno,
pazienza.
> > Non sono d'accordo. Una radura h sicuramente un aver detto che non
> > trattasi di nespola, per esempio.
> ma al fine di dire dove mi trovo il risultato e' scarso...
Se dici di trovarti in una radura non penso tu intenda nel mezzo di un
mefitica palude o sulla spiaggia di un atollo. non capisco qual'è il
problema. Vista una radura, viste tutte. Può essere mattina o sera,
primavera o inverno, ma sempre di una radura si tratta. Se fai qualche
esempio magari si capisce meglio quali difficoltà incontri.


title: [D] descrizioni

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> il mio problema e' che senza critica non riesco a fare una
> descrizione...
> ora mi posso mettere con uno che ogni volta che
> scrivo qualcosa mi dice dove
> non gli piace e quindi dove a suo avviso sbaglio?
Magari le descrizioni non le sai fare, perņ sei spassosa questo sģ.
Mario


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto:
> il mio problema e' che senza critica
> non riesco a fare una descrizione...
il novantacinque per cento delle descrizioni e' superfluo, credimi
Se riesco a recuperare un paio di esempi li posto ...
> Ovvio che sta a me decidere se voglio ampliare o meno
> dato che alla fin fine quello che scrivo e' *mio* e devo
> sentirlo *io* prima di chiunque altro...
si', ma se ci sono le critiche la tua scelta e' fatta piu' a ragion veduta
> > Buttati, che ti frega? :-)
>
> noooooo seeeeeee ho una paura che mi travolge!!! @@^^@@
... e di che? Dai, ti prometto un CID (commento in diretta)
gordon


title: [D] descrizioni

text:
myself <
cam...@excite.com
> wrote
> > mi sa che m'ero espressa male...
> > o che mi stai prendendo per il culo...
>
> nessuna delle due: mi sei piaciuta e basta.
Si può prendere per il culo, una/uno che ti piace?
Non è riferita a te, Cami', è solo una riflessione che mi è venuta
leggendo la tua risposta.
Penso che m'arrovellerò nel dubbio per le prossime ore.
Mario


title: [D] descrizioni

text:
Gordon Comstock <
MAGO...@tiscalinet.it
> wrote
> > noooooo seeeeeee ho una paura che mi travolge!!! @@^^@@
>
> ... e di che? Dai, ti prometto un CID (commento in diretta)
Gordon, ma perché c'hai un debole per quelle cosě? Tipo Frannie. :-)))
Mario


title: [D] descrizioni

text:
> il novantacinque per cento delle descrizioni e' superfluo, credimi
> Se riesco a recuperare un paio di esempi li posto ...
> il novantacinque per cento delle descrizioni e' superfluo, credimi
> Se riesco a recuperare un paio di esempi li posto ...
ecco qua: la decrizione di una primavera e la (incidentale) descrizione di
un'estate. Dimmi quale ti piace di piu'. Un brano e' di un autore famoso,
l'altro e' un autore famoso ... su IAS ;-)
1) Il lontano bosco bruno manda da qualche giorno un sereno bagliore di
giovane verde; sul viottolo d'argilla ho trovato oggi, appena
dischiusa, la prima primula; nel cielo torrido e timido sognano le
lievi nuvole d'aprile, e i vasti campi appena arati sono d'un bruno
cosi' dorato e si espandono cosi' avidi verso l'aria tiepida che
sembrano in preda ad uno struggente desiderio d'essere fecondati e
generare, di sperimentare, percepire e regalare le loro mute forze in
mille germogli verdi, in mille steli che si levino verso l'alto.
Tutto attende, tutto si prepara, tutto sogna e germoglia in un
divenire tenero e febbricitante, delicato e urgente: il bocciolo
verso il sole, la nuvola verso il campo, l'erbetta giovane verso le
brezze.
2) Al bordo del sentiero la vita brulicava tra pietre miliari e ciottoli
rotolanti nel tempo: fiorivano erbe di rossi, di gialli, succhiati da
insetti voraci, spiati da pigri ramarri assolati. Non ho alzato gli occhi
sul cielo ma sono sicuro: c'era il falco.
gordon


title: [D] descrizioni

text:
"Mario" ha scritto nel messaggio...
> Magari le descrizioni non le sai fare, perr sei spassosa questo sl.
^^;
Almeno quello :)
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
> > ... e di che? Dai, ti prometto un CID (commento in diretta)
>
> Gordon, ma perché c'hai un debole per quelle cosě? Tipo Frannie. :-)))
... fanculo :-)
gordon


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> Allora forse h un principio di schizofrenia.
le ho studiate le scienze putt*ne... non rientro in questa di "malattia" :)
> Se hai in mente un'immagine,
> pure sai quello che vuoi descrivere, e al dunque tratteggi la descrizione
di
> qualcos'altro c'h sicuramente qualcosa che non va. Fai qualche esempio
> concreto. Descrivi una situazione specifica (l'ambiente fa parte di una
> situazione, altrimenti h natura morta o un manuale di architettura).
Esempio... c'e' una situazione di pericolo... oltre a dire che il
personaggio ha paura non so andare oltre... cose tipo gli batte forte il
cuore ha freddo trema si nasconde...
Devono essermi chiesti questi dettagli affinche' io sappia descriverli...
non so se come esempio e' un pochino concreto...
> Non sai nemmeno porti le domande a posteriori? Scrivi, fatti le domande,
> rispondi, riscrivi. Una procedura complessa ma se tu ne hai bisogno,
> pazienza.
neanche a posteriori...
cioe' a posteriori mi rendo contro di aver scritto poco ma non so cosa
aggiungere...
> Se dici di trovarti in una radura non penso tu intenda nel mezzo di un
> mefitica palude o sulla spiaggia di un atollo. non capisco qual'h il
> problema. Vista una radura, viste tutte. Pur essere mattina o sera,
> primavera o inverno, ma sempre di una radura si tratta. Se fai qualche
> esempio magari si capisce meglio quali difficolt` incontri.
ok... per la radura puo' anche andare (perche' mi sono espressa male io...
una radure e' una radura, punto.)... ma se fosse un bosco?
Se fosse notte? Se il personaggio ha paura?
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"Gordon Comstock" ha scritto nel messaggio...
> il novantacinque per cento delle descrizioni e' superfluo, credimi
> Se riesco a recuperare un paio di esempi li posto ...
a me manca anche quel 5....
> si', ma se ci sono le critiche la tua scelta e' fatta piu' a ragion veduta
si certo.. ma se anche 100 persone mi dicono che un punto una cosa non va
bene e a me sta bene cosě com'e' le altre 100 possono andare sai dove?? ^_^
> ... e di che? Dai, ti prometto un CID (commento in diretta)
ok ok... cerco spiego e mando...
--
ial che... pauuuuuura!


title: [D] descrizioni

text:
"Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
> Si può prendere per il culo, una/uno che ti piace?
Si deve. (Imho)
--
Ombra
per rispondere in mail: spegni la luce
per il mio personale sitolino:
http://drink.to/ombra


title: [D] descrizioni

text:
"myself" <
cam...@excite.com
> ha scritto
> nessuna delle due: mi sei piaciuta e basta.
:))))
(Saved)


title: [D] descrizioni

author: buttercup

text:
>ecco qua: la decrizione di una primavera e la (incidentale) descrizione di
>un'estate. Dimmi quale ti piace di piu'. Un brano e' di un autore famoso,
>l'altro e' un autore famoso ... su IAS ;-)
posso dire anch'io? la
seconda. nella prima ci sono alcune ripetizioni fastidiose e in generale
preferisco le descrizioni impressionistiche. cmq, bisognerebbe leggere il
testo da cui sono tratte, perchč la seconda non la vedo bene in un testo
lungo. ho sparato cosě, a vanvera, visto che non sono in grado di
riconscere nessuno dei due autori (anche se un paio di pensierini li ho
fatti ma me li tengo per me). mi dici da dove li hai tratti? ti prego ti
prego ti prego... :)
anche in e-mail
ciao
but
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [D] descrizioni

text:
"Gordon Comstock" ha scritto nel messaggio...
> ecco qua: la decrizione di una primavera e la (incidentale) descrizione di
> un'estate. Dimmi quale ti piace di piu'. Un brano e' di un autore famoso,
> l'altro e' un autore famoso ... su IAS ;-)
>
> 1) Il lontano bosco bruno manda da qualche giorno un sereno bagliore di
> [...]
lo taglio perche' lungo.
> 2) Al bordo del sentiero la vita brulicava tra pietre miliari e ciottoli
> rotolanti nel tempo: fiorivano erbe di rossi, di gialli, succhiati da
> insetti voraci, spiati da pigri ramarri assolati. Non ho alzato gli occhi
> sul cielo ma sono sicuro: c'era il falco.
Mi piacciono entrambi... pero' nel primo trovo delle piccole espressioni che
mi piacciono, che ogni tanto mi piacerebbe avere, ma mai vorrei scrivere una
cosa del genere...
_*Il secondo mi piace di piu'*_ e non so dire perche'... ho immaginato
meglio la situazione...
ma dopo aver letto questo un dubbio mi assale... io sapro' mai scrivere
qualcosa che lontanamente sia cosi'? :(
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> > Allora forse h un principio di schizofrenia.
> non rientro in questa di "malattia" :)
Dicono tutti così 8)
> Esempio... c'e' una situazione di pericolo... oltre a dire che il
> personaggio ha paura non so andare oltre... cose tipo gli batte forte il
> cuore ha freddo trema si nasconde...
Ecco, non dirle perchè sono roba da ragazzini delle medie.
> Devono essermi chiesti questi dettagli affinche' io sappia descriverli...
> non so se come esempio e' un pochino concreto...
Secondo me le emozioni sono descritte da pensieri, da gesti, più che da
orrende procedure che consistono nell'elencazione di stupidi dettagli. Devi
far immedesimare il lettore e, per riuscirci, ti devi immedesimare tu
(usando un punto di vista: esterno e oggettivo, del personaggio, del
narratore, di un oggetto persino).
Scrivere non è filmare. Lo spettatore della tv gli fai vedere la goccia di
sudore freddo; il lettore invece vuole usufruire delle tue capacità
narrative, deve poter sfruttare la _tua_ immaginazione, sennò se lo scrive
lui che fa prima.
> cioe' a posteriori mi rendo contro di aver scritto poco ma non so cosa
> aggiungere...
Non si tratta di aggiungere roba alla lista, si tratta proprio di metodo (e
di talento, di predisposizione al raccontare, se vogliamo).
> ok... per la radura puo' anche andare (perche' mi sono espressa male io...
> una radure e' una radura, punto.)... ma se fosse un bosco?
> Se fosse notte? Se il personaggio ha paura?
Fai una bella cosa: vai in un bosco di notte. Quando ne esci la mattino,
come racconteresti l'avventura? Diresti forse "A un certo punto ho sentito
una goccia di sudore sulla fronte e ho capito di avere paura?" No,
partiresti molto prima, magari dal momento in cui un rumore sommesso ti ha
fatto immaginare il tuo corpo scomposto e immobile in forndo a una scarpata,
con le formiche indaffarate ad entrare ed uscire dal tuo orecchio destro. A
quel punto aggiungere che ha cominciato a tremarti una gamba e che la
temperatura della brezza spirante da nord-est era di 15 gradi non ha la
minima importanza per il lettore, non credi?


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto:
> _*Il secondo mi piace di piu'*_ e non so dire perche'...
> ho immaginato meglio la situazione...
infatti: non bisogna mai *dire*, ma suggerire; non descrivere, ma evocare.
Ad esempio: aggiungendo poche parole, ecco un funerale in un giorno
d'estate, e la comunicazione di un pensiero (e un'immagine, e una sensazione
di caldo,e il rumore delle ruote sui ciottoli, e ...) che mille parole non
riuscirebbero a rendere
A testa china seguivo te.
Passi misurati, tutti uguali:
azioni in lente sequenze.
Al bordo del sentiero la vita
brulicava tra pietre miliari
e ciottoli rotolanti nel tempo:
fiorivano erbe di rossi, di gialli,
succhiati da insetti voraci,
spiati da pigri ramarri assolati.
Non ho alzato gli occhi sul cielo
ma sono sicuro: c'era il falco.
Quante cose ho visto
seguendo il tuo viaggio ultimo!
*****
E cmq: chi e' l'autore famoso e chi e' lo iassiano? ;-)
gordon


title: [D] descrizioni

text:
Gordon Comstock <
MAGO...@tiscalinet.it
> wrote
> E cmq: chi e' l'autore famoso e chi e' lo iassiano? ;-)
Non per vantarci, ma il co-segretario Mario ed io sentiamo il dovere di
fornire un ulteriore indizio: entrambi sono tesserati della Ri-Borg 8))))


title: [D] descrizioni

text:
"Gordon Comstock" ha scritto nel messaggio...
> > _*Il secondo mi piace di piu'*_ e non so dire perche'...
> > ho immaginato meglio la situazione...
>
> infatti: non bisogna mai *dire*, ma suggerire; non descrivere, ma evocare.
si' questo lo avevo ben chiaro in mente... ma a me manca anche il
suggerimento ^^;
> E cmq: chi e' l'autore famoso e chi e' lo iassiano? ;-)
dichiaro la mia totale ignoranza :) (anche se c'e' poco da ridere :-\)
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> Ecco, non dirle perchh sono roba da ragazzini delle medie.
ma che sul serio! :(
ma se mi hanno fatto riscrivere un pezzo proprio perche' non avevo scritto
queste cose!! :(((
> Secondo me le emozioni sono descritte da pensieri, da gesti, piy che da
> orrende procedure che consistono nell'elencazione di stupidi dettagli.
Devi
> far immedesimare il lettore e, per riuscirci, ti devi immedesimare tu
> (usando un punto di vista: esterno e oggettivo, del personaggio, del
> narratore, di un oggetto persino).
Ma come si fa?
Come faccio ad uscire da un personaggio che di solito identifica me?
Anche perche' molte delle cose che scrivo sono per necessita' in prima
persona... :(
> Scrivere non h filmare. Lo spettatore della tv gli fai vedere la goccia di
> sudore freddo; il lettore invece vuole usufruire delle tue capacit`
> narrative, deve poter sfruttare la _tua_ immaginazione, sennr se lo scrive
> lui che fa prima.
hai ragione, concordo... ma evocare per esempio non sfrutta la mia
immaginazione, sfrutta quella del lettore... io come posso fare?
Non sono in grando di poter uscire da me e vedere le cose da fuori...
Devo, per descriverle, poterle vedere da dentro...
E quindi posso dire se il sole abbaglia, se l'acqua e' fresca se...
Ma quello che manca a me e' capire quali sono gli spunti da dare... questo
non so fare, capire qual'e' lo spunto giusto per far immaginare quello che
io ho visto...
> Non si tratta di aggiungere roba alla lista, si tratta proprio di metodo
(e
> di talento, di predisposizione al raccontare, se vogliamo).
capito... mi do all'ippica... :((((
> Fai una bella cosa: vai in un bosco di notte. Quando ne esci la mattino,
> come racconteresti l'avventura? Diresti forse "A un certo punto ho sentito
> una goccia di sudore sulla fronte e ho capito di avere paura?" No,
> partiresti molto prima, magari dal momento in cui un rumore sommesso ti ha
> fatto immaginare il tuo corpo scomposto e immobile in forndo a una
scarpata,
> con le formiche indaffarate ad entrare ed uscire dal tuo orecchio destro.
A
> quel punto aggiungere che ha cominciato a tremarti una gamba e che la
> temperatura della brezza spirante da nord-est era di 15 gradi non ha la
> minima importanza per il lettore, non credi?
mi sa che tutti i torti non li hai :)
Solo che questa descrisione e' vista da dentro... io qui non mi sono messa
in un punto oggettivo... o sbaglio?
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto
> ma se mi hanno fatto riscrivere un pezzo proprio perche' non avevo scritto
> queste cose!! :(((
E tu la prossima volta mandali affanculo e scrivi come ti dà soddisfazione
scrivere 8)
> Come faccio ad uscire da un personaggio che di solito identifica me?
???
C'è un personaggio che scrive le sue storie usando il tuo corpo "come se io
fossi una bam-bo-la!" (citazione pop music ;) ? Ti serve un'esorcista, non
un consiglio 8)
> Anche perche' molte delle cose che scrivo sono per necessita' in prima
> persona... :(
Quali cose? Non riesco a immaginare quali cose debbano essere
necessariamente scritte in prima persona, tranne il testamento 8)
> ma evocare per esempio non sfrutta la mia
> immaginazione, sfrutta quella del lettore...
I casi sono tre: o ti sei dimenticata il soggetto della frase o sono io a
non cogliere il soggetto sottinteso o il soggetto è "evocare" e la frase mi
rimane comunque mutilata del senso.
> Non sono in grando di poter uscire da me e vedere le cose da fuori...
Se devi descrivere un essere di fantasia come fai? Lo diventi? 8-0
> Devo, per descriverle, poterle vedere da dentro...
Da dentro cosa? Devi adottare un punto di vista, semmai.
> non so fare, capire qual'e' lo spunto giusto per far immaginare quello che
> io ho visto...
Beh, trovami uno che lo faccia al tuo posto (gratis) e glielo faccio fare
anche al posto mio.
> capito... mi do all'ippica... :((((
Se non senti il bisogno di scrivere o hai improvvisamente scoperto di
preferire l'uncinetto...
> mi sa che tutti i torti non li hai :)
No, ho pattuito col co-segretario Mario che i torti ce li dividiamo in modo
equo e solidale fra di noi: 10% a me, 90% a lui 8)))
> Solo che questa descrisione e' vista da dentro... io qui non mi sono messa
> in un punto oggettivo... o sbaglio?
Sì, il punto di vista oggettivo può essere valido per alcuni scritti, e del
tutto inutile per altri. Fai un po' tu. Immaginano che esistano lettori con
preferenze differenziate, ammesso che a chi scrive gliene freghi più di
tanto di chi legge.


title: [D] descrizioni

text:
"Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6l1sp$f6frc$1...@ID-30844.news.dfncis.de...
>
> myself <
cam...@excite.com
> wrote
>
> > > mi sa che m'ero espressa male...
> > > o che mi stai prendendo per il culo...
> >
> > nessuna delle due: mi sei piaciuta e basta.
>
> Si può prendere per il culo, una/uno che ti piace?
Per me è obbligatorio.
Non vedo altro modo per dimostrarlo.
gz


title: [D] descrizioni

text:
"Gaez" <
di...@libero.it
> ha scritto
> Per me è obbligatorio.
> Non vedo altro modo per dimostrarlo.
Toh, uno che la pensa come me.


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> E tu la prossima volta mandali affanculo e scrivi come ti d` soddisfazione
> scrivere 8)
LA tua non e' una cattiva idea... nel senso che se devo scrivere una cosa
che e' per me non me ne frega nulla... ma quando mi trovo a scrivere
racconti a piu' mani e' bene curarli un pochino dio piu'...
> ???
> C'h un personaggio che scrive le sue storie usando il tuo corpo "come se
io
> fossi una bam-bo-la!" (citazione pop music ;) ? Ti serve un'esorcista, non
> un consiglio 8)
L'esorcista gia' c0ha provato non e' servit a molto ^_-
cmq quello che volevo dire io e' che mi trovo a scrivere pezzi fantasy in
prima persona per quello se devo descrivere una mia sensazione o quello che
vedo non mi riesce molto bene...
> Quali cose? Non riesco a immaginare quali cose debbano essere
> necessariamente scritte in prima persona, tranne il testamento 8)
Racconti in qui tu sei il personaggio e parli di quello che vedi...
> > ma evocare per esempio non sfrutta la mia
> > immaginazione, sfrutta quella del lettore...
>
> I casi sono tre: o ti sei dimenticata il soggetto della frase o sono io a
> non cogliere il soggetto sottinteso o il soggetto h "evocare" e la frase
mi
> rimane comunque mutilata del senso.
cvd scrivo come una caprona... :(
volevo dire: una persona non dovrebbe descrivere (ovviamente a mio avviso)
le cose nei minimi dettagli, ma come mi e' stato suggererito da non ricordo
chi (mi ci vorra' una vita ad imparare i vostri nomi) ma evocare, dare dei
piccoli spunti e far vedere al lettore quello che io vorrei senza
doverglielo dipingere, quindi evocare non sfrutta del tutto la mia
immaginazione ma deve servirsi della tua, se tu non immagini io che cavolo
ci provo a fare?
... e' un po' piu' chiaro ora?
> Se devi descrivere un essere di fantasia come fai? Lo diventi? 8-0
qua mi hai fregata! :P
Poi dal modo che vorrei adottare io per scrivere mi cozza del tutto con il
concetto di descrizione che seppur minima dovrebbe essere usata... (io mi
riferisco al Fantasy)
Spesso ci sono delle scene veloci, ma non mi posso fermare a descrivere il
Troll che ho davanti perche' la scena si ferma... allora come cacchio
faccio???
> > Devo, per descriverle, poterle vedere da dentro...
>
> Da dentro cosa? Devi adottare un punto di vista, semmai.
il "dentro" era il punto di vista... scrivendo (oramai) troppo spesso
racconti in prima persona il mio punto di vista e' quello...
> Beh, trovami uno che lo faccia al tuo posto (gratis) e glielo faccio fare
> anche al posto mio.
ah bhe! se me la metti cosi'... :))
Te l'ho detto... il nuovo racconto che sto scrivendo con un'altra persona mi
porta per ovvie necessita' narrative a mostrargli il mio lavoro, questa
persona leggendo decide dove secondo lui dovrei mettere le descrizioni, poi
sta a me dargli retta o meno, ma io necessito delle sue domande per capire
cosa io voglio scrivere :-\
> Se non senti il bisogno di scrivere o hai improvvisamente scoperto di
> preferire l'uncinetto...
sento il bisogno di scrivere la mattina come mi sveglio...
ma non lo faccio "sul serio" (cioe' con costante impegno) da molto...
quindi e' anche questo che mi frega quando scrivo, che non essendomi mai
allenata sul serio trovo molte difficolta'...
> Sl, il punto di vista oggettivo pur essere valido per alcuni scritti, e
del
> tutto inutile per altri. Fai un po' tu. Immaginano che esistano lettori
con
> preferenze differenziate, ammesso che a chi scrive gliene freghi piy di
> tanto di chi legge.
io mi auguro che uno scrittore gliene freghi qualcosa di chi legge...
parlo di scrittore famoso a me non me ne frega nulla chi legge, dato che ben
pochi leggeranno... ma uno scrittore di fama dovrebbe farsi due conti con
chi poi va a leggere... o no?
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> ma quando mi trovo a scrivere
> racconti a piu' mani e' bene curarli un pochino dio piu'...
I racconti a più mani (quando i i partecipanti resistono alla tentazione di
uccidersi reciprocamente) di solito sono pastrocchi :-\
> chi (mi ci vorra' una vita ad imparare i vostri nomi) ma evocare, dare dei
> piccoli spunti e far vedere al lettore quello che io vorrei senza
non condivido. già mi devo sforzare a scrivere, sono troppo pigro per aver
voglia di sforzarmi pure quando decido di leggere.
> immaginazione ma deve servirsi della tua, se tu non immagini io che cavolo
> ci provo a fare?
Se devo immaginare io allora mica leggo, me lo scrivo io :PPP
> Spesso ci sono delle scene veloci, ma non mi posso fermare a descrivere il
> Troll che ho davanti perche' la scena si ferma...
Beh, vuoi un po' troppe cose insieme. Hai mai preso in considerazione
l'ipotesi di farlo esplodere a causa di un raro difetto genetico e passare
direttamente al capitolo successivo? 8)
> porta per ovvie necessita' narrative a mostrargli il mio lavoro, questa
> persona leggendo decide dove secondo lui dovrei mettere le descrizioni,
poi
Non so cosa ti spinga a prestarti per queste pratiche immonde (spero si
tratti perlomeno di convinzioni religiose). Spero per te che almeno tu venga
pagata adeguatamente.
> io mi auguro che uno scrittore gliene freghi qualcosa di chi legge...
Il fatto è che il mercato è composto da lettori dai gosti alquanto
discutibili, dal che ne derivano librerie piene di...
> ma uno scrittore di fama dovrebbe farsi due conti con
> chi poi va a leggere... o no?
Uno scrittore "di fama" (nel senso che vende parecchio? O nel senso di morto
il secolo scorso? ;) i conti li fa, questo è sicuro, non so però se in euro
o in dollari 8)


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> I racconti a piy mani (quando i i partecipanti resistono alla tentazione
di
> uccidersi reciprocamente) di solito sono pastrocchi :-\
bhe io non ne sono del tutto convinta...
ho appena iniziato a sperimentare e non mi pare cosi' malaccio...
> non condivido. gi` mi devo sforzare a scrivere, sono troppo pigro per aver
> voglia di sforzarmi pure quando decido di leggere.
bhe a me le descrizioni ricche di particolari fanno venire una certa noia...
se leggo una cosa del genere salto la pagina...
> Se devo immaginare io allora mica leggo, me lo scrivo io :PPP
:-\
il senso non e' che ti devi metter d'impegno ad immaginare chissa' cosa...
il senso e' che da quei pochi spunti l'immagine si deve (o dovrebbe) formare
direttamente nella tua mente...
A me danno urto le descrizioni dettagliate... cosi' devo usare molta piu'
immaginazione... devo mettere tutte le belle cose che ho letto e immaginare
una cosa nuova ad ogni parola... alla fine mi stufo, se c'e' scritto bosco
voglio immaginare il mio bosco! Me ne frego di quanti fiorellini siano
piantati in terra!! Dammi dettagli rilevanti ma non mi dire anche la specie
delle piante che popolano il bosco!
> Beh, vuoi un po' troppe cose insieme. Hai mai preso in considerazione
> l'ipotesi di farlo esplodere a causa di un raro difetto genetico e passare
> direttamente al capitolo successivo? 8)
se lo faccio mi viene chiesto di riscrivere il pezzo :(
Ma quando e' per me me ne frego di dire le cose a mio avviso inutili, se
arriva un Troll cosa cacchio te lo descrivo a fare? Se arriva un orco che
cacchio te lo descrivo a fare? Mi auguro che tu una mezza idea ce l'abbia,
se poi la descrizione ha un fine per lo scontro ok ce la metto, am se non ha
un fine non me ne puo' fregare di meno, accendi il cervello e ti immagini il
Troll!! ^_^
> Non so cosa ti spinga a prestarti per queste pratiche immonde (spero si
> tratti perlomeno di convinzioni religiose). Spero per te che almeno tu
venga
> pagata adeguatamente.
Pagata!! Magari...  :)
Lo faccio per imparare a descriver quando io vorro' farlo e per non avere
rotture di palle da chi leggera' quello che ho scritto...
Non e' convizione religiosa, ma necessita'.
> Il fatto h che il mercato h composto da lettori dai gosti alquanto
> discutibili, dal che ne derivano librerie piene di...
merda.
> Uno scrittore "di fama" (nel senso che vende parecchio? O nel senso di
morto
> il secolo scorso? ;) i conti li fa, questo h sicuro, non so perr se in
euro
> o in dollari 8)
:-\
Uffi! :P
--
ial.


title: [D] descrizioni

author: Rosebud

text:
Gaez nel  suo  postfordiano splendore scrisse:
"Gaez" <
di...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jzuj8.7689$1S3.2...@twister1.libero.it...
>
> "Mario" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:a6l1sp$f6frc$1...@ID-30844.news.dfncis.de...
> >
>
> Per me č obbligatorio.
> Non vedo altro modo per dimostrarlo.
> gz
>
Mi  trovo ad essere concorde , ahimč! con quanto  da Lei  postulato giovin
signore. ;)
Dispettosamente
Irriverentemente
--
Mannina  o qualunque altro nick io  sia al  momento
"Prima pagare , poi ricordare "


title: [D] descrizioni

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:a6lsph$f4lib$1...@ID-31169.news.dfncis.de...

Ora siamo in tre...;)
Mannina
che ti aspetta  con la telecamerina ...bici inclusa!;)



title: [D] descrizioni

text:
ialeene <
ial...@email.it
> wrote
> voglio immaginare il mio bosco! Me ne frego di quanti fiorellini siano
> piantati in terra!! Dammi dettagli rilevanti ma non mi dire anche la
specie
> delle piante che popolano il bosco!
Sono d'accordo. Pure koontz quando lo fa mi chiedo "ma perché?"
> se lo faccio mi viene chiesto di riscrivere il pezzo :(
Ma tu scrivi in una specie di scantinato sado maso dove c'è uno vestito di
cuoio che frusta la gente e gli grida in faccia di riscrivere? 8-0
> accendi il cervello e ti immagini il Troll!! ^_^
Ma se è un troll qualsiasi, come quelle scene di scontro fra eserciti che
sono tutte comparse. Altrimenti, se è un personaggio che gioca un ruolo
nella storia, un minimo di caratterizzazione glieli devi dare, cribbio.
> Lo faccio per imparare a descriver quando io vorro' farlo e per non avere
> rotture di palle da chi leggera' quello che ho scritto...
Mah! Che motivazioni bislacche 8)))
> Non e' convizione religiosa, ma necessita'.
Ok, finché sei tu e non io a doverlo fare... :P
> Uffi! :P
Ho come l'impressione che tu vada rendendoti conto che chiedere aiuto su ias
non si è rivelato utile come speravi (rotfl ;)


title: [D] descrizioni

text:
"Randy" ha scritto nel messaggio...
> > se lo faccio mi viene chiesto di riscrivere il pezzo :(
>
> Ma tu scrivi in una specie di scantinato sado maso dove c'h uno vestito di
> cuoio che frusta la gente e gli grida in faccia di riscrivere? 8-0
a volte :)
E' che quandot i prendi un impegno...
> Ma se h un troll qualsiasi, come quelle scene di scontro fra eserciti che
> sono tutte comparse. Altrimenti, se h un personaggio che gioca un ruolo
> nella storia, un minimo di caratterizzazione glieli devi dare, cribbio.
Son d'accordo, infatti i combattimenti "inutili" volti solo a mettere una
battaglia qua e la' per non far si che il viaggio diventi una scampagnata
sono liquidati in fretta, con il minimo di caratterizzazione necessaria a
non far dire a chi legge "ma che e'????"
> > Lo faccio per imparare a descriver quando io vorro' farlo e per non
avere
> > rotture di palle da chi leggera' quello che ho scritto...
>
> Mah! Che motivazioni bislacche 8)))
a me interessa soprattutto la prima...
> > Uffi! :P
>
> Ho come l'impressione che tu vada rendendoti conto che chiedere aiuto su
ias
> non si h rivelato utile come speravi (rotfl ;)
E qui ti sbagli ;) ...
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> racconti a piu' mani e' bene curarli un pochino dio piu'...
dio piů...(č un errore di battitura, lo so; ma la inserisco nella mia
rubrichetta, subito sotto dio albanese e dio canotto).
Siete in molti ad avere la tastiera avirussata.


title: [D] descrizioni

text:
"Gaez" ha scritto nel messaggio...
> > racconti a piu' mani e' bene curarli un pochino dio piu'...
>
> dio piy...(h un errore di battitura, lo so; ma la inserisco nella mia
> rubrichetta, subito sotto dio albanese e dio canotto).
> Siete in molti ad avere la tastiera avirussata.
Dammi tempo e vedrai cosa ti tiro fuori!! ^_-
Se poi consideri il fatto che la mia disgrafia va galoppando... :(
--
ial.


title: [D] descrizioni

text:
"ialeene" <
ial...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:a6pkto$gfqp7$1...@ID-119833.news.dfncis.de...
> Dammi tempo e vedrai cosa ti tiro fuori!! ^_-
Anche questa è una battuta da evitare. Qui.
ciao


title: [EDS] Frammenti di non amore [21]

author: Il conf[EDS]sore

text:
Aprile 1993. La pizzeria è spettacolare, il padrone è ridicolo, è lo
stereotipo grottesco dell'oste, completo di naso rosso e pelata.
Io e Marta ci facciamo delle gran risate mentre lui accondiscendente
ci scodella nei piatti due pizze eccellenti. Ride anche, annuisce,
e mi chiedo se sia italiano. "Magari è polacco! Con quella canappia!"
dice Marta con le guance rosse di birra, e si mette una mano a pinza
sul naso, e io brindo con lei per finire il primo giro e attaccare
a mangiare. Usciamo dopo tutti gli altri, e mio dio, ancora ci fa
dei gran cenni, dei mezzi inchini buffissimi il tipo, il padrone;
e mentre i camerieri rovesciano le sedie e le luci si fanno fievoli,
Marta quasi mi cade addosso dalle risate convulse che la scuotono e
mi chiede di guidare. Beve forte la ragazza.
La faccio salire con non poche difficoltà in punta sul sellino,
e con lo sferragliare della saracinesca che si mescola al clangore
metallico del motorino, diventiamo una scia di fumo e chiacchiere
in mezzo a due file di lampioni.
Settembre 1998. Marta chiede dei tortellini alla panna, e io sorrido
giocherellando con le chiavi della macchina: le porteranno il piatto
e si lamenterà della grassezza della panna, dei pericoli della carne
tritata. Magari farà qualche conto. Mentre aspettiamo, accenna alle
piante che ci circondano. E' vero! Non l'avevo notato, mentre il suo
occhio estrae sempre il surrealismo da ogni cosa: c'è una
concentrazione
di vasi e vasetti veramente ridicola. Sui davanzali delle finestre,
a centrotavola, lungo i muri e sul banco cassa, penzolanti dal
soffitto.
A stomaco pieno, con un arrivederci a un cameriere di passaggio e alla
cassiera compiaciuta, usciamo nel pomeriggio silenzioso, mano nella
mano. Marta mi ricorda che una volta andavamo a braccetto, ma sono già
chinato sulla portiera, in fondo, proprio in fondo, forse mi sembra
una sciocchezza. E credo, forse, che di sciocchezze Marta negli anni
ne abbia dette un numero crescente. Ma sono sazio, sorrido ancora,
le scompiglio i capelli ed accendo il quadro comandi.
Dicembre 2004. Vorrei che Marta sapesse controllarsi un po', ma
qualsiasi parola a riguardo sarebbe sprecata. Provo comunque a
spiegarle, con le mani tese sulla tovaglia, rischiando di rovesciare
il passito di pantelleria, che il primo goccio di vino è un assaggio,
che non è necessario chiederne dell'altro, ma lei sbuffa e devo a mia
volta contenermi.
E forse inasprito da quella goccia di cattivo gusto di Marta, adesso
il bicchiere suona torbido, legnoso, e con un lieve cenno chiedo al
maitre che la bottiglia venga sostituita. Iniziamo a discutere del
natale, dei regali, e per un attimo provo una tenerezza speciale, le
sfioro le dita sopra un tovagliolo, e mi sfuggono alcuni "sì".
La carta di credito taglia in due il mondo, si spezza il debito in un
passaggio rapido, elettronico. Pago il conto, e siamo fuori nel
parcheggio illuminato con la Porsche che si avvicina; Marta fruga
ansiosamente nella borsa per trovare qualche spicciolo, una mancia.
Con il dorso della mano quasi la spingo via, nuovamente infastidito, e
con freddezza trasferisco un biglietto da 5 euro tra le dita del
garzone. Poi, non parlo più, e ce ne andiamo.
Ottobre 2011. Scorro l'indice lungo la carta dei vini ma non so
decidermi, e infine come sempre prevale la noia, gli zeri vincono, e
mi oriento sul bianco più prezzato. Nel cestello lucido, appena velato
da una brina leggera, scorgo il viso di marta. E' pallida, e confusa.
Come sempre, incapace inannzi alla vita, piegata dai venti più
leggeri. L'orchestra sembra sottolineare i suoi ondeggiamenti con gli
ottoni delicatissimi, soffusi. "Dunque"? Le chiedo controllando
rapidamente l'ora. Forse risponde mentre preoccupazioni metafisiche mi
distraggono, o forse più semplicemente la ignoro, perchè non mi giunge
alcun eco.
In ogni caso la cena è rapidissima, e salutando il direttore con uno
sguardo obliquo attendo la mia giacca. Involontariamente, un angolo
del mio campo visivo si posa ancora una volta sul direttore. Lo vedo
abbozzare un mezzo inchino in direzione di marta che arrossisce e
tenta un sorriso traballante in ritorno. Ci sistemiamo nella Ferrari.
L'autostrada è praticamente vuota, e il motore urla stridulo nella
notte; marta parla come in trance, tra sè e sè, blaterando qualcosa
riguardo al fatto di percorrere duecento chilometri per una cena, poi
la vedo infiammarsi in viso, chiudere gli occhi.
"Mi vuoi sposare?" chiede.
Senza decelerare, apro la portiera e la spingo fuori.


title: [EDS] Frammenti di non amore [21]

author: Kirone dal lavoro

text:
"Il conf[EDS]sore" <
ah...@inthenet.sm
> scrisse:
> E forse inasprito da quella goccia di cattivo gusto di Marta, adesso
> il bicchiere suona torbido, legnoso, e con un lieve cenno chiedo al
"suona" torbido? IMHO "sa di" torbido era piu' adeguato...
--
ciriciao from kirone
togliere il punto tra "lib" ed "ero", che ci sta per antispam
gia' che ci siete, togliete pure l'.invalid


title: [OT] Ebbene si'

text:
ho finito.
--
Dott.ssa Ombra :D


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:1036246.0...@ombra.shadowzone.org...
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
Uno stronzo di traffico mi  ha impedito di ...ma io ero ....lì  comunque
....e  ....
anche se non c'eri ...ho respirato la tua felicità...
Un bezo  Dottoressa :D
Gabriella
stavolta  senza  nick  o robe  del genere....


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritt
> ho finito.
Era ora. Va a laurą! ;)


title: [OT] Ebbene si'

author: Elvio Cipollone

text:
On Tue, 23 Apr 2002 22:55:21 +0200, Ombra <
ombrade...@e-basta.org
>
wrote:
>Dott.ssa Ombra :D
Evvaiii!
Auguroni
augurazzi
augurelli
belli belli.
Goditela
č il momento giusto.
Elvio


title: [OT] Ebbene si'

text:
Wednesday 24 April 2002 07:55, Randy wrote:
> Era ora. Va a laurà! ;)
Eh si', mi tocca ricominciare. Ci avevo quasi preso gusto :)
--
Ombra
per rispondere in mail: spegni la luce
per il mio personale sitolino:
http://drink.to/ombra


title: [OT] Ebbene si'

author: Camillo

text:
Ombra <
ombrade...@e-basta.org
>
> ho finito.
brava :)))


title: [OT] Ebbene si'

author: Seretur

text:
Ombra wrote...
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
Complimenti!  ^____^
--
Seretur
''Dottore, dottore, dottore del buso del cul, vaff.. vaff..'' ^_- (a Pd
si usa cosi')


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:1036246.0...@ombra.shadowzone.org...
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
Sicura che adesso, invece, non si cominci? :-)))
Grazia


title: [OT] Ebbene si'

author: Ombra

text:
Wednesday 24 April 2002 10:01, Seretur wrote:
> ''Dottore, dottore, dottore del buso del cul, vaff.. vaff..'' ^_- (a Pd
> si usa cosi')
me l'hanno cantilenata al telefono giusto ieri pomeriggio ;)



title: [OT] Ebbene si'

text:
Wednesday 24 April 2002 11:05, graziana_m wrote:
> Sicura che adesso, invece, non si cominci? :-)))
Ach, kraziana, tu zempre skopre ferita' nascosten!
 :D



title: [OT] Ebbene si'

author: Bianca

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto
> Dott.ssa Ombra :D
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
bianca


title: [OT] Ebbene si'

author: Rubina

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:1036246.0...@ombra.shadowzone.org...
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
chissà cosa si prova...
(complimenti)
N.


title: [OT] Ebbene si'

author: Ulrich Laverdure

text:
Ombra <
ombrade...@e-basta.org
> wrote in
news:1036246.0...@ombra.shadowzone.org
:
> ho finito.
*grulla*! :)


title: [OT] Ebbene si'

author: raffaele mangano

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
Anche questo č un momento. Piů o meno importante tra quelli che ci tocca
vivere, ma č un momento che si ricorda.
Che dirti?  Vai avanti.
Raffaele


title: [OT] Ebbene si'

author: Pikkiatella

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
> > ''Dottore, dottore, dottore del buso del cul, vaff.. vaff..'' ^_- (a Pd
> > si usa cosi')
> me l'hanno cantilenata al telefono giusto ieri pomeriggio ;)
allora ti chiamo e te la cantileno anche io :)))))))))
brava ombre';)
Pikkia/padovana reciotatrice:)


title: [OT] Ebbene si'

author: lubna

text:
"Ombra" scrive:
> [...]
Non leggo l'originale, ma provando
a capire... AUGURI!
Dario


title: [OT] Ebbene si'

author: Simonetta Ahira

text:
"Ombra"  wrote in message
> ho finito.
come hai finito ma non fai il dottorato?? :PPPPPPPPPPPP
;) augurotti
AhiRa
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] Ebbene si'

author: Leonetto Dimacoff

text:
"
> ho finito.
congratulazioni!
Leonetto



title: [OT] Ebbene si'

author: DarkFiRe

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:1036246.0...@ombra.shadowzone.org...
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
:)))))))))))))


title: [OT] Ebbene si'

text:
On Thu, 25 Apr 2002 19:56:43 GMT, "DarkFiRe"
<
dark...@nospam.libero.it
> wrote:
>:)))))))))))))
Ma che onore! :))))))


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:3cc98e01...@news.cis.dfn.de...


de che? :p
allora... sta damigiana la vogliamo iniziare/finire si o no? :p


title: [OT] Ebbene si'

author: FranklinBeedle

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:1036246.0...@ombra.shadowzone.org...
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
Condoglianze vivissime.
FB


title: [OT] Ebbene si'

author: Rosebud

text:
Bentornato ...da  qualunque  paese  tu sia  tornato!
Mannina o qualunque  altro nick io sia al momento
"Prima pagare poi ricordare"
"FranklinBeedle" <
aoxom...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4wfy8.95269$SR5.2...@twister1.libero.it...


title: [OT] Ebbene si'

author: No Tears

text: Ecco i miei, naturalmente in ritardo cronico...


title: [OT] Ebbene si'

author: Gaez

text:
"Rosebud" <
mann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hbly8.17356$W9.4...@twister2.libero.it...
>
> Bentornato ...da  qualunque  paese  tu sia  tornato!
Un paese di sale, di tanto vento e di tavolacci erosi, incisi; legni vecchi
imbarcati dall'acqua con sopra parole che cancellano altre parole. Sfregi su
fregi.
Un paese dove chi pesca sorride a gatti neri che sostano sugli scogli e
bambini giocano rovistando tra l'erba di un fosso.
Un paese dove sputi sabbia su gelati sciolti o rabbia su grossi topi morti.
Ed il mare è nero.
E potevo camminarci sopra, perchè il vino diventerà acqua e i pesci sui pani
non saranno mai più di sette.
Un paese dove è facile prendere un colpo di sole; e perseguitati dall'odore
di camomilla si sente il sapore dell'erba marcia che salendo dallo stomaco
t'ingorga il naso.
Un paese dove all'università del tempo libero t'insegnano a non pisciare
controvento.
O l'impari a spese dei tuoi jeans da 80 euro.
FB
PS
Son passato da Bordighera e un bambino che vendeva fiori di campo m'ha detto
che lei non c'era.


title: [OT] Ebbene si'

author: Naima

text:
Ombra <
ombrade...@e-basta.org
> wrote in message
1036246.0...@ombra.shadowzone.org...
> ho finito.
> --
> Dott.ssa Ombra :D
Io festeggerei...:)
N.


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Naima" <
na...@inwind.it
> ha scritto
> Io festeggerei...:)
Io festeggiai :)


title: [OT] Ebbene si'

author: Leningrad Cowboy

text:
"Ombra" <
ombr...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:aajaue$b9ekh$1...@ID-31169.news.dfncis.de...
> "Naima" <
na...@inwind.it
> ha scritto
>
> > Io festeggerei...:)
>
> Io festeggiai :)
Facetti bene a festeggiare ella (che č la laurea), te lo meriterebbisi.
My alivest congratulations and many augurs for your doctorial future.
L.C.
^^^


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Ombra" <
ombr...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
news:aajaue$b9ekh$1...@ID-31169.news.dfncis.de...
> "Naima" <
na...@inwind.it
> ha scritto
>
> > Io festeggerei...:)
>
> Io festeggiai :)
paracula :p


title: [OT] Ebbene si'

text:
DarkFiRe <
dark...@nospam.libero.it
> wrote in message
Q4fz8.77818$vF6.2...@news2.tin.it...

lecca(_|_) :*
:)


title: [OT] Ebbene si'

text:
On Mon, 29 Apr 2002 23:08:14 +0200, "Naima" <
na...@inwind.it
> wrote:
> DarkFiRe <
dark...@nospam.libero.it
> wrote
>> "Ombra" <
ombr...@e-basta.org
> ha scritto
ocche e'? una contaminazione tra protocolli? :D


title: [OT] Ebbene si'

text:
Ombra <
ombrade...@e-basta.org
> wrote in message
3ccdba18...@news.cis.dfn.de...

chiamalo anche cazzeggio in fase acuta:)


title: [OT] Ebbene si'

text:
On Mon, 29 Apr 2002 23:53:23 +0200, "Naima" <
na...@inwind.it
> wrote:
>chiamalo anche cazzeggio in fase acuta:)
E io che sono puntigliosa ci ho messo anche ot all'inizio :)


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
> > DarkFiRe <
dark...@nospam.libero.it
> wrote
> >> "Ombra" <
ombr...@e-basta.org
> ha scritto
> ocche e'? una contaminazione tra protocolli? :D
mea culpa, mea culpa, mea grandissima culpa..
Pikkia


title: [OT] Ebbene si'

author: Gabriel Pontello

text:
Pikkiatella wrote:
> mea culpa, mea culpa, mea grandissima culpa..
massima


title: [OT] Ebbene si'

text:
Gabriel Pontello <
Pont...@bastachiedere.it
> wrote in message
anHz8.11021$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> Pikkiatella wrote:
>
> > mea culpa, mea culpa, mea grandissima culpa..
>
> massima
>
*sklatang*
(rumore di bacchetta 'su per' il monitor)
tič.
ecco.
cosě impari.
cativacativacativa.
.


title: [OT] Ebbene si'

author: Ombra

text:
On Wed, 1 May 2002 11:06:50 +0200, "Naima" <
na...@inwind.it
> wrote:
>> > mea culpa, mea culpa, mea grandissima culpa..
>>
>> massima
>>
>
>*sklatang*
>(rumore di bacchetta 'su per' il monitor)
che poi, a voler essere puntigliosi, sarebbe maxima :)


title: [OT] Ebbene si'

text:
Ombra wrote:
> che poi, a voler essere puntigliosi, sarebbe maxima :)
Sě, vero !


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Naima" <
na...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> *sklatang*
> (rumore di bacchetta 'su per' il monitor)
> cativacativacativa.
Tu non sai quanto..;)


title: [OT] Ebbene si'

text:
"Ombra" <
ombrade...@e-basta.org
> ha scritto nel messaggio
> >*sklatang*
> >(rumore di bacchetta 'su per' il monitor)
> che poi, a voler essere puntigliosi, sarebbe maxima :)
grande e' grande, ma decisamente non e' la *maxima* ;)


title: tranSocchia Sotto i Tre Ponti - I parte pag.1-10

author: Riccardomustodario

text:
Riccardomustodario
traNsocchia sotto i Tre Ponti
                    traNsocchia sotto i Tre Ponti
Capitolo I
Un'aria leggera e sottile si rallegra al canto di TraNsocchia:- << Il
cielo, il mare, le stelle sembrano più belle, se dal Ponte non guardi
che quelle >>.
Gennaro:- << Uheee ...! – Donna traNso' stamattina ti sei alzata con
una voce meravigliosa! - In genere ti svegli tardissimo e con tono da
impasto caramellato, a fior di labbra, mischiato al rossetto >>.
traNsocchia:- << Hai sentito che voce potente vibra nell'aria, dopo
una notte di primavera, lontana dai Ponti?>>.
Gennaro:- << … Dovevi seguire i miei consigli - ora saresti la più
acclamata stella di Hollywood - invece non hai mai voluto muovere le
tue chiappe da qui, perché sei stata innamorata perditempo del figlio
del salumiere – il quale dopo averti infilzata, brasata e rigirata
come porchetta, alla fine non ti ha neanche sposata ed ora come una
mozzarella che perde latte al silicone da tutte le parti, devi
affrontare la situazione di petto: più del "Supermarket Alimentare "
cosa sei stata capace di sognare? >>.
traNsocchia:- << Stai zitto poltrone! – Geloso e cretino ti è
svegliato stamattina? >>.
Gennaro:- << Se almeno m'avessi fatto finire la frase?>>.
traNsocchia:- << Se non t'avessi interrotto, affermavi che il
pizzicagnolo ha preferito gli insaccati a me. – Ti consiglio che
penseresti bene a non ingozzarti come un porco, stai facendo la pancia
"Prosciuttella & Co."! - Avvertimi quando la televisione manderà in
onda, il grassottello messaggio pubblicitario da impacchettare per te
e per il c'era una volta … del figlio del salumiere! >>.
Gennaro:- << Ohi,ohi! – C'è qualcuno in questa casa, che quando sente
la parola latticini, s'inacidisce.
- E forse il caso?.
- L'importante è avere seni sodi e gustosi come due fresche mozzarelle
di bufala! >>.
traNsocchia:- << Spero di dirlo per l'ultima volta: iniziare un
discorso prima offendendo, per poi "appararti" nel prosieguo, non si
addice minimamente ad una signora del mio stampo ed anche se a volte
ti riesce chiudere la frase in complimenti, lo stesso faresti bene ad
adeguarti! – Bisogna finire una chiacchierata come la s'inizia, con
una signora … in pratica bene ovunque e sempre, specialmente se è in
bagno
                                con cerette e lame depilanti .
                   Se fossi pelosa, mi rivolgrei  all'estestetista
laseritica
                                          e quasi quasi …! >>.
Gennaro:- << Riuscire a trovare la costante d'accompagnamento della
linea di vita … anche se racchiusa in una frase: magari! >>.
traNsocchia:- << Non è mica difficile? – Basta aprire la bocca con
devozione intellettuale: dire meno sciocchezze! >>.
Gennaro:- << Perché tu non parli  mai  a "vanvera"? >>.
traNsocchia:- << Vamp … era e tale sono tutt'ora!.
- In quanto a, dove stavamo: è inutile che sbatti pugni e piedi ed
alzi la voce, quando ti senti in imbarazzo e non sai come uscirne! –
Non fai paura a nessuno! - In ultimo, sappi e tieni bene in mente
quanto segue:- "Se ho un cospicuo conto in banca, tanto da iniziare a
pensare che tra quattro cinque anni, appena mi affaccerò nei trenta e
mi ritirerò da sotto ai Tre Ponti, per dedicarmi alla famiglia …" –
insomma, ciò significa che il successo, a parte la sexy ed invidiabile
figura, che accompagna la qui presente damigella, sarà pur merito
della mia sagacia e mio stile di vita che ha incontrato notevoli
consensi, nei clienti al lume di riflettore
- I quali sanno apprezzare cerette e silicone …!. >>.
Gennaro:- << …Che si sciolgono al lume di copertone nella strada
- Uffa! – Non ho capito bene lo stile: "Signifiga sagaCia?".
– Inverte tutto – anche le lettere - che "Intelligentia"!.
- Non mi meraviglierei, se tu facessi spiare i tuoi amanti, a tutte le
ore!.
- Accipicchia! - Zippando, zappando, troppa pubblicità … uha! –
Che"uallera alla pizzaiuola" s'è bucato il pallone! – L'Italia, ai
mondiali di calcio orientali, incontrerà il Messico dei fantasmi
pomeridiani sotto al sombrero, in attesa di librarsi, nella notte
infuocata, da palle e catene >>.
traNsocchia:- << Il sombrero è molto erotico – sembra un seno zoomato!
.
– Da bambina pensavo il poncho fosse la tenda portata sulle spalle e
calandola, sotto al sombrero ci si travestisse! >>.
Gennaro:- << Per poi presentarsi con l'ululato, dopo aver navigato da
veri lupi di mare, fino a toccare dando tepore, le coste d'oltre
Manica, sulle onde della corrente del golfo?.
– Speriamo che i nostri eroi calciatori non si addormentino sul campo
e se la sapranno sbrigare egregiamente con la palla al piede. – Da
come la stai mettendo, noto che i sombreri sprizzano troppo erotismo –
                                   questo mi preoccupa! >>.
traNsocchia:- << Niente affatto!.
- Ti stai inventando tutto, giocoforza che non posso vedere altro che
le mie gambe in questo momento? - Secondo me il fruscio sentito, è una
tua mossa d'aria! – E mai possibile che danno calcio anche alle dieci
del mattino! – Cambia sport: hai bisogno di fosforo! – Il pallone
gonfia il cervello e rischia pure di "sfiatare" ad un falso movimento,
facendo precipitare nel vuoto – datti all'ippica! >>.
Gennaro:- << Sto vedendo un film per studenti.– Stamattina in
telegiornale annunciavano che un quarto per cento circa, della
popolazione attiva è a casa, perché influenzata e non mi chiedere da
cosa, perché la mia stazione anticorpo "virusalizzata" sente notizie
negative da un orecchio e le espelle dall'altro, bonificate! >>.
traNsocchia:- << Sei fortunato ad avere l'orecchio virus intelligente
scorreggiometrico al servizio del corpo! - Dimmi l'aria da dove ti
entra che mi sposto! >>.
Gennaro:- << Perdi tempo: la stagione primaverile sta facendo le bizze
e tra virus ed allergie, c'è ben poco da mettersi a riparo – se non ti
becca l'uno ti stende a letto l'altro! >>.
TraNsocchia:- << Da parte mia, mi sono premunita ad Ottobre, facendo
la vaccinazione antinfluenzale - il freddo invernale non mi ha
minimamente scalfita - solo di tanto in tanto un senso di nausea, che
si sentiva specialmente al risveglio. –  Però, se il tempo
primaverile, è in grado di tenere a letto persone "attive" come te –
allora la metereologia va riletta al trillare della sveglia più
isterica che esista al mondo ? - Acci …denti!.
– E caduto l'orologio - s'è rotto! >>.
Gennaro:- << Forza – continua ad imprecare, fin che non ti convincerai
che e` colpa mia! – Sembri una gatta perennemente in ansia, di guardia
al vaso per non far scappare il pesciolino dall'acqua – non girare
continuamente intorno agli specchi:- calmati! – >>.
traNsocchia:- << Sono una rosa di maggio – si legge bene che sono
dinamica, fino a far rizzare i peli sulla pelle, in un turbinio di
ringiovanimento per i vasi sanguigni. – Quando vado in giro, si
fermano pure gli orologi! >>.
Gennaro:- << Mi raccomando metti il punto esclamativo ed aggiungi:
"Sulle strisce pedonali, mentre attraverso con i tacchi a spillo!">>.
traNsocchia:- << Modestamente tutti quelli che vengono dall'altro
lato, a vedermi di fronte, rimangono a bocca aperta – lo stesso dicesi
dei conducenti delle auto ferme ai semafori …>>.
Gennaro:- << … Che si notano meno delle tue chiappe luminose, quando
indossi i pantaloni "attillati" rosso! .
– La tua bellezza rende più di faccia o di profilo? >>.
traNsocchia:- << Uguale! – Un unico splendore! .
– Giovinotto, chieda pure alle mie giarrettiere, sembra girino
indefessamente tutto il corpo, invece sono solo al lato alto della
gamba! >>.
Gennaro:- << Coscione mondiale!. >>.
- Una volta tanto non parliamo di culo – stiamo migliorando!.
- Andiamo ancora più sotto, per rendere splendore in faccia
"Rendigote" cioè bellezza, che da qualsiasi punto del corpo parta, si
riflette nel volto! >>.
traNsocchia:- << Che classe! >>.
Gennaro:- << Al cuor gentile repaira sempre amor >>.
traNsocchia:- << Cu … re da medico per "Malatie" da letto - or levati
"Amor…te subbeto, a ddint‘a chillu caspit'e lietto" e tuffati sotto la
doccia che ce ne usciamo. – Per un'altra giornata libera, ci sarà
d'attendere una settimana!>>.
Gennaro:- << Sai perfettamente che sono bello per natura e non ho
bisogno di lifting o trucco … - quando ti deciderai ad uscire dal
bagno, non avrai neanche il tempo di vestirti ed accattivarmi con il
rossetto più permissivo cui  le tue labbra si possan tingere, che me
vedrai in un lampo tuo tesoro, fuori la doccia, asciutto e sbarbato!
>>.
traNsocchia:- << Lascia stare la barba – la faccia a "Tuosto" ti fa
più
maschio! >>.
Gennaro:- << "Almeno induriamo qualcosa" dici tu - o no?.
- Intanto ieri hai voluto che mi radessi a dovere, a causa della tua
pelle delicata ed oggi sei contenta, di non vedermi rasato … ed a me
la barba di un giorno in faccia da fastidio: sa di trasandato!.
- Posso non sbarbarmi tra le gambe come fai tu, ma in viso e proprio
oggi
che ci accingiamo a darci alla frenesia delle vetrine
l'immagine sballata la vedo fuori ruolo! >>.
traNsocchia:- << Un giorno vola e sto battendo le ali nel bagno, con
il rischio di rompermi il becco negli specchi, per una via d'uscita
dalla gabbia che non trovo – esci come ti pare e piace – purché
immediatamente da quel letto pigro: muoviti! >>.
Gennaro:- << O.K.!. – Doccia a me! >>.
Qualche ora dopo la coppia è in istrada - una breve e veloce puntata
nel centro ed in men che non si dica, si ritrovano con un paio di
buste in mano.
Gennaro:- << Non ho capito il perché di tanta fretta?.
– Stiamo saltando da un posto all'altro senza costrutto! >>.
traNsocchia:- << Cosa intendi?.
- Vorresti prima farti il giro di tutti i negozi e poi tirare le somme
e decidere quale acquisto sia più opportuno, per la gioia di una
passeggiata tonificante…? >>.
Gennaro:- << Esatto! – Invece di lanciarti felina su di un tacco a
spillo che potrebbe non rendere per ciò che sfavilla, sotto le luci di
una vetrina bene addobbata che inganna il nostro acquisto affrettato!
>>.
traNsocchia:- << Hai ragione! – Ma così deve essere, perché c'è una
sorpresa per te! >>.
Gennaro:- << Sentiamo?>>.
traNsocchia:- << Eccolo … il taxi caro! >>.
Gennaro:- << Quale sarebbe la sorpresa … pendo dalle tue labbra che
dicono di tutto eccetto dove siamo diretti - un po' come le piume che
ti adornano il collo – senza che io le possa contare al vento del
finestrino aperto - mi solleticano la narice e … "hetci!" – Chiudi! -
C'è già l'aria condizionata o sei allergica anche ad essa? >>.
traNsocchia:- << Salute e quante cose spari con quella boccaccia? – Un
solo starnuto addirittura – solitamente se ne fanno due o tre, in
sequenza con impossibilità di dialogo – tu invece blateri
continuamente, anche in momenti no, per i comuni mortali.- Di che
genere sei? - A momenti mi rovini la sorpresa! – "Mamma mia e che
schifezze d'omme!".
– Meglio essere femmina! >>.
Gennaro:- << Le donne … si mettono le dita nelle "forgie" così
soffocano "l'eiaculazione" nasale delle polpette allo stato liquido
che riempie l'aria –
traNsocchia:- << Solo tu potevi memorizzare – l'ho  letto pure io! -
Pensiero di cacca su una rivista di merda! >>.
Gennaro:- << Qual è la sorpresa? – Hai deciso di mettere in busta la
fusciacca: termine improprio, con indicazioni validamente erotiche per
come stringe in vita con due lembi che scendono sul davanti ,
enfatizzando al meglio i fianchi.
– Al collo s'addicono piume di struzzo?! >>.
TraNsocchia:- << Relax! >>.
Gennaro:- << Finalmente!. >>.
traNsocchia:- << Visto? – Non dovevi far altro che alzarti dal letto –
moscio come sei stato, tutta la mattinata ed eccoti qua, con la città
ai tuoi piedi, ugualmente disteso! >>.
Gennaro:- << Stiamo andando allo Chalet in collina?.
– Me lo dice la direzione presa dall'autista, al tuo cenno carpito,
dallo specchietto retrovisore.
- Non è malvagia come idea sorpresa, relax finalmente! >>.
traNsocchia: - << Siamo a metà maggio e non abbiamo mai preso un po'
di sole sulla "Pelle di Luna" che ci ritroviamo ancora addosso,
quest'anno! >>.
Gennaro:- << …E l'ano prossimo? >>.
TraNsocchia: - << Non avrai nessun altri all'infuori di me! >>.
Gennaro:- << Che classe! >>.
traNsocchia: - << Sarà per te un anno di ferro! – Faresti bene a
plasmarti di buon grado, tanto duttile quanto malleabile! >>.
Gennaro: - << Che io sia solido è una certezza! - A volte non ti rendi
conto che rischi d'inacidirti - specialmente quando fai capricci per
calamitare attenzioni e la vuoi vinta per la tua cocciutaggine e
nessun'altra ragione! >>.
traNsocchia:- << Faccio le scintille con la pesantezza di stomaco
generato dalle espressioni da imbecille, come quando non controlli i
tuoi impulsi e vorresti riprendere, una frase senza senso, ormai
partita!.
– Capricci?!  >>.
Il taxi arriva a destinazione - i due scendono e squadrandosi la
situazione: celatamente l'uno, a gesta larghe l'altra – quest'ultima
accompagnandoli con lo sguardo, che segue i tocchi d'animazione
repentini che si da ai capelli, mentre pagano, salutano e ringraziano,
per poi dirigersi al terrazzo dello Chalet, occupando il dondolo a
picco sul mare, di fronte al Vesuvio.
traNsocchia:- << ‘O mare, ‘o cielo, e stelle, ‘ncoppe o Ponte so sempe
chelle e tu quanne viene a me truvà, tutte cose me pare cchiù belle,
pure quante ‘ncielo luccica ‘o sole – pe tte, pe mme e pe chella,
oggie comm'aiere, quann'ero piccerelle! >>
Gennaro:- << Stai ancora a "Picci … a' ‘nzieme a chella?" – Poi, ti
offendi se ti si dice che fai i capricci?.
- Intanto complimenti per questo spaccato di canzone – sono pronto a
scommettere che sei voluta venire qua, per il piacere di provare ad
intonarla ad effetto - vinco? >>.
traNsocchia:- << Uhm … forse! >>.
Gennaro:- << Il pezzo che presentasti l'anno scorso alla festa "traNs"
era bello, però non poteva mai risultare vincente, perché non aveva il
"rif"! >>.
traNsocchia:- << Da dove hai cacciato questo termine da estrazione del
lotto o cosa? – Il mio numero era bello, anche i movimenti sul
palcoscenico ebbero molti apprezzamenti, compreso il corpo di ballo,
nonostante le difficoltà di un microfono anteguerra, che m'inchiodava
in quel posto! >>.
Gennaro:- << Leggevo su una rivista di musica leggera che la
canzonetta spesso si ripete >>.
traNsocchia:- << Forse intendi dire ritornello? >>.
Gennaro:- << Brava! – E proprio quello che da al pezzo, l'impatto
immediato e necessario, e va benissimo per il tipo di serata: il
ritornello! >>.
traNsocchia:- << Giustamente … il brano dell'anno scorso e lo disse
anche il maestro, era toppo lirico: cambiava molto!  - "Sugli, sugli,
bane,bane, tu miscugli le banane, le miscugli sopra i tetti, sugli
sugli, Betty Betty…" ed andava benissimo, se avessi continuato sul
tema Betty, invece tutti a dire che la trovata dei gatti sopra i tetti
era geniale ed addio Betty, che si perse cercando l'"Ast…ico" o tetto,
a lei più adatto. - Ed eccomi qua, accanto a te! >>.
Gennaro:- << Un romanzo … come vociferò il cavernicolo maschiaccio
dell'ultima fila: "Uhe … ‘Onna Betti' a che pagina stamme? – Verimm'e
vuttà e mmane, ca tire viente‘ affacciat'o terrazze‘ncoppa sti
tette!". – Un romanzo giallo, altro che lirismo – al quale bisognava
prestare tutta l'attenzione – ciò non toglie che, osservando la
situazione ora, è da convenire, si è conclusa benissimo! – A questo
agognavi?>>.
traNsocchia:- << Volevo quel tipo di spettacolo!. – Quel brano, ti
chiedeva di stare concentrato, trecentosessantacinque giorni l'anno!
>>.
Gennaro:- << Pare una pazz'iella: pure ‘a trottola ‘nse scariche,
giranne semp‘o stesse e' nun presentanne nu mutive valide e
persuasione, ciertamente sefermarria primme ddo tiempe! >>.
traNsocchia:- << Rendere interessante una strofa sempre uguale è
difficilissimo.- La parte del pezzo musicale, che ho provato poc'anzi,
anche se è sempre la stessa di stamattina, l'ho appena presentata in
vernacolo, arricchendola altresì del cambio di tonalità, oltre
l'aggiunta di qualche parola.
- Il tempo medesimo diventando più veloce, anche più solare per farla
breve,
da l'idea che stiamo adoperandoci per il meglio in chiave rif!.
Vale a dire a raggiera di sole intorno ad un punto!.
– Giusto?! >>.
Gennaro:- << Non lo so! – Mi sembra di non aver capito niente di
quello che hai detto. – Però ho l'impressione che la canzone montata,
sarà niente male!.
– Bene! - Ecco il cameriere! >>.
Cameriere:- << Cosa prendono? >>.
traNsocchia:- << Non saprei…? >>.
DistintiSaluti
Riccardomustodario
era Donna Bettina sotto i TRe Ponti pubblicata su Q/G l'anno scorso


title: [condom] Armonico Arunte

text:
Armonico Arunte avi sì e no sessantanni però no sacciu se prima ce ne ha
avuti di meno o di più  pecché io me lo ricordo sempre accussì. Siccosicco
come a una sarda e tignusu come a una boccia di biliardo.
Furia tutto il giorno apperi con una sacca attaccata al collo che dentro cià
tanti bigliettini. E se ti deve parlare ne tira fuori veloceveloce uno e
legge che altro non può dire. Una cosa è strana che lui spunta sempre nei
posti dove tu non telaspetti e quando ci viri locchi tarrirri nella faccia
come se ti vulissi riri "chiffai nosai ca iu ci sugnu sempri?". Poi pensi
che è solo una coincidenza e tiri dritto che se ti fermi a parrarici è un
mal di testa. Oggi no però. Oggi no che ciaiu vogghia di giocare e duluri
macari. Che non si voli ammucciari.
"Buongiorno Armonico"
"O funnacu si dice armenu Viva Maria"
"E iu ti staiu salutando infatti"
"Non gabbu e non meravigghia"
"A za Rosa mi rissi che se ciò qualche problema tu mi puoi aiutare"
"Ogni lignu avi lu so fumu"
"Ma è vero? Pecché io. Insomma. Armonico comu fazzu a sentirimi felice?"
"Futti futti ca Dio pirdona a tutti"
"Sì certo ca fussi facili! E chi mi vuole ammia? Eppoi non è sulu chistu"
"O pisciari tinadduni"
"E chi significa?"
"Trovati la crita piffariti i baddi"
"Va bene va! U capii! Ciavevo ragione a non crederci a quello che dice Rosa"
"A furtuna è fimmina buttana e sinnamora dei minchiuni"
"Macchissì scemu?"
"A furriari a strummula prima o poi casca"
"Va bene. Va bene. Ti salutai"
Fui iu a furiarimi e a cangiare strada. Forse era meglio che me ne andavo a
dommiri. Lui era ancora fermo là che mi taliava. Lo sapevo anche senza
vederlo. Poi mi arrivò la sua voce. Forse la ricerca del bigliettino era
stata più lunga questa volta.
"Pacienzia ci voli a li burraschi ca non si mangia meli senza muschi"


title: [condom] Armonico Arunte

author: Gordon Comstock

text:
"lubna" <
das...@ranx.it
> ha scritto:
> "Pacienzia ci voli a li burraschi ca non si mangia meli senza muschi"
u saccu spanni di chiddu ca e' chinu
gordon :-)