text:
Randy ha scritto nel messaggio
>>Come non c'è bisogno di essere figli di meretrici per essere dei figli di
>>puttana, anche questa metafora di una condizione mentale.
>Spiegamela, perche' io la leggo come un'insulto ai genitori, specie quando
>espressa nella forma (cito a memoria da uno dei post scaturiti dallo
>"scherzetto") "tua madre si spompina il vicinato coi ratti nella sorca",
Una frase cretina pronunciata da un cretino, senza dubbio.
>"potrei alludere al fatto che la tua genitrice pratica oscuri e perversi
>mercimoni fra subbure ed angiporti".
Un capolavoro scaturito dalla tastiera di una persona che non conosci, forse gay e forse offesa da
un trottolone che poccanzi gli aveva dato del "rottinculo", così con nonchalanche.
>Non vedo come si possa sostenere che sia un insulto personale esporre
>insinuazioni sulla virtu' di una donna, che sia la moglie, la madre, la
>sorella del tutto estranea alle eventuali colpe o difetti del bersaglio
>dell'invettiva.
Dare del figlio di puttana a qualcuno alle volte è una metafora sulla perversità o sulla arguzia di
quella persona.
Dare del bastardo idem, non è una allusione razzista.
Idem come sopra per il rottinculo, quindi.
Porca paletta, ne ho sparate tre in tre righe, mi randizzo.. .
>Se tu vuoi usare questo tipo di insulto fallo, ma ti assicuro che potrebbe
>derivartene del danno fisico qualora tu avessi di fronte una persona che
>mette il rispetto per i genitori molto in alto nella sua lista dei valori.
Mi vuoi menare per caso o è una lezione di vita?
>>Spero che qualche dubbio si stia insinuando tra le sinapsi del principe dei
>>due pesi e delle due misure.
>Per niente, si tratta di scelta che niente hanno a che vedere con
>l'argomento pricnipale, che stai nuovamente cercando di skippare: il
>cosiddetto "scherzetto". E' questo di cui si parlava quando sei intervenuto
>in difesa del tuo compagno di merende, non dell'insulto alla mamma che io
>trovo di pessimo gusto metre tu ritieni adatto a configurarsi come metafore
>di una considizione mentale. Anche se cosi' fosse, ritengo che sia molto
>simile al "bastard inside" e quindi sia, rivolto a te e al piezze, una sorta
>di complimento. Ergo offendete con complimenti? Qualche dubbio dovrebbe
>covare in te, non certo in me.
Non è detto che dare del bastardo o del FDP a qualcuno debba per forza essere sinonimo di
complimento cameratesco, dipende dal tono e dal contesto.
>>>Mia madre, per la cronaca, continua a non c'entrare nulla in questa
>>>vicenda.
>>Quanto le mie preferenze rettali, suppongo.
>Esistono emorroidi e prolasso, il tuo collegare "rottinculo" prima ai gay e
>secondariamente a pratiche rettali che non specifici mi suggerisce solo che
>la tua ignoranza si offre allo sguardo con una profondita' abissale.
Preferenze rettali in quanto gay, cucciolone.
Ammetto la trucidità del termine ma son sicuro di non provocarti fastidio alcuno.
>C'e' qualcuno che vi ha dato incarico di portare scompiglio o siete dei
>self-bastard-man?
Ti abbiamo rovinato l'aia eh?
Siamo dei disgraziati, ora come farai le tue performance?
Come sodomizzerai verbalmente i niubbini?
>>>Se non c'entri allora perche' ti sei intromesso?
>>Mi hai tirato tu in causa (ora).
>Questa e' bella. Replo al piezze, ti intrometti eppoi dici che ti ho tirato
>dentro? Un po' di coerenza ogni tanto riesce a bucare lo stato confusionale
>in cui ti trascini?
Mi hai nomato tu, devo riquotarti tutto o ti riferisci al mio mex di un mese e passa fa?
Ellapeppa se rosichi.
>>Tu puoi fare le "metafore sulle condizioni mentali" che vuoi, quando
>>qualcuno invece ti da del "figlio di puttana" eccolo lì a strepitare
>>"telamimammalalascistare".
>Se vuoi insultare la mamma altrui fallo, ma non puoi pretendere che qualcuno
>lo trvi piu' meschino e squallido di un insulto diretto, dal momento che mia
>madre non dice neanche "cacca" e non ha alcuna reponsabilita' nel fatto che
>mi sia messo a parlare con una testa di cazzo. (usa la query caz* e trovi
>anche questo)
Ti assicuro che nessuno aveva intenzione di prendersela con quella santa donna, che ha già il suo
bel daffare.
Ma lo sa che tu dici tante parolacce dato che lei non dice nemmeno "cacca"?
>>Dissociare? Non conosco questo termine.
>Non mi stupisce.
Deo so sardu.
>>O pensi che la totalità degli iassini viva tutto questo pacificamente e
>d'accordo con te?
>Non lo penso e non vedo cosa c'entri questa considerazione con la
>testimonianza che ho riportato rigurardante i msg di iassini del periodo che
>si pronunciavano dichiaratamente contro il bastard-scherzetto.
Probabilmente le cose non stanno come pensi tu, mai sfiorato il dubbio?
>>Oddio, ora non vorrei che chiamassi le folle per una prova di fede come
>>facesti tempo fa con il tuo ridicolo aut-aut.
>Dato che il piezze negava fermamente (mentendo) d'aver fatto "scherzetti",
>proposi una votazione democratica per ottenere un'indicazione sulla volonta'
>della mia uscita dall'ng.
Una emerita cazzata, se permetti, una parasceneggiata degna di un merolizzato.
>Non postai i msg del piezze per dimostrare
>alcunche', ma ci penso' zorba, dopodiche' anche quei quattro gatti (ironia
>on :) indecisi capirono la verita'.
Già, fine dello scherzo. Quindi?
Mi spieghi perchè dovevi porre l'aut aut?
Il motivo, il tuo "QUI NON DUE INSIEME NON POSSIAMO STARE, O LUI O IO", quella ridicola tragedia
greca?
>Se le folle avesse decretato diversamente, ora non scriverei piu' nell'ng.
rotfl, ti saresti aventinizzato, dunque?
>Non vedo come si possa
>confondere un tentativo estremo di porre fine ad una situazione che si era
>fatto insostenibile (anche se voi la trovavate cosi' divertente ti assicuro
>che per gli altri lo era) con un richiamo populista alla movimentazione
>delle masse.
Qui si simulano grandi avvenimenti, a quanto vedo, rotfl.
>>Tu e quelli che finora hanno sentito solo la tua CAMPANA, per questo io ora
>>faccio sentire un'altra campanellina.
>Prego, accomodati, sono ansioso di ascoltarla, perche' cazzo pensi che stia
>chiedendo al piezze un commento? Per sapere cosa passa nella testa dei
>"bastard inside". Ovvio.
Io la mia te l'ho detta.
Tanto rumore per nulla, per citare Guglielmo Squotilancia (qui citare credo sia in topic).
>>Hai provveduto ad avvisare l'ansa?
>Se non lo consideri un fatto di massima gravita', come lasci intendere con
>questa facile ironia,  perche' continui a cagarmi il cazzo?
Per dirti la mia e per farti capire che di grave qui c'è solo lo sbrago nella corazza della tua
autostima.
>>Mi raccomando, che si sappia!
>Perche' no, ti vergoni forse di essere compagno di merende del "Bastard
>inside"?
Ricordati l'ansa, non indugiare.
Ciao compagno
--
Bakunin
ICQ 13249673


title: Siamo repliche della piccola morte (era fwdRe: Frog Lover, alt.flame's worst flamer and what have you.)

author: Randy

text:
Bakunin ha scritto nel messaggio <77rdmn$7hs$
2...@nslave1.tin.it
>...
>>Stai per caso dicendo che la giurisprudenza e' basata sul capriccio del
>>giudice, che e' tenuto a condannare solo chi gli sta antipatico o ha idee
>>politiche contrarie a quelle del partito al governo? Ho l'impressione che
la
>>definizione di tutto questo sia: dittatura.
>Stai per caso dicendo che in questo momento ti ergi a sommo difensore della
retichetta e che stai
>dicendo a me cosa sia o cosa non sia OT?
Mi sembra che quella sopra sia una domanda che non ha nulla a che vedere con
cosa e' OT e cosa no. ma il tuo stato confusionario ormai ti ha fatto
smarrire la trebisonda (chiedi alla maestra che cos'e')
>Questo NG prevede le flames? Non credo, ergo non ti mettere a sbraitare
contro i X-post in maniera
>esagerata solo perchč tu sei stato la vittima.
ho chiesto un commento al piezze e tu hai replato per difendere il tuo
kompagno di merende. chi e' che ha scatenato il flame? flame che poco fa hai
detto non essere tale, perso comesei, forse,  nei meandri
dell'iperossigenazione da panico.
se non ti piacciono i miei msg usa un filtro, che' io non faccio
"scherzetti" da bastard inside.
>Mettevi un ignore thread, mailavi Keroppi e la finivi cosě invece di fare
il mariomerola per un mese
>e piů.
a me, te lo ripeto dato che a quanto pare non ricordi un cazzo, che a me non
reca disturbo vivere in un abiente fortemente conflittuale...chi si lamenta
dei miei msg al posto di usare un filtro sei tu, che continui a cagarmi il
cazzo nel tentativo di difendere l'infame "scherzetto" del piezze bastard
inside .
ho chiesto al piazze un commento e tu hai dato il via a questo thread che
ora definisci flame e il momento dopo no eppoi di nuovi si'.
>Magari poi per vanagloria avresti potuto fare anche un bel post sinottico
sull'accaduto ma
>l'aggredire il ranocchio (ben inteso capace di difendersi da solo, quindi
prendi la mia con un
se ti da' (con l'accento, mi raccomando) fastidio che replico al tuo
kompagno di merende metti un filtro al posto di cagarmi il cazzo per
difenderlo eppoi dire che sa difendersi da solo.
>enorme IMHO) sistematicamente ad ogni post rientra *assolutamente* nella
categoria dell'OT, della
>prevaricazione e del rosicamento conclamato.
metti un filtro, non e' certo uno "scherzetto" come quello che ti ho
descritto nei particolari e che ne' tu nel il piezze vi degnate di
commentare, continuando invece a cagarmi il cazzo per msg che potete
tranquillamente filtrare se non vi garbano, al posto di indossare i panni
del piezzemmierda mascherato, con tanto di copricapo rituale a forma di
escremento.
>L'accento al posto dell'apostrofo č altresě errato, al massimo dovresti
usare l'alt+096 ( ` ).
e' errato specialmente quando voce del verbo dire.
>>Se ti danno fastidio le mie reply filtrami al posto di fare "scherzetti",
>>quelli si' da "portinaio del lecito" dato che non sono reply ne' flame
>Le flame quindi sono in topic?
le reply e le discussioni succedono ed esistono i filtri...ma non sono
"scherzetti" da bastard inside. se ti danno fastidio non hai che da usare un
filtro, mentre replare rimane cosa ben diversa dal meritarsi il bastard
inside facendo "scherzetti"
>E che fine farŕ IDL?
scusa la domanda: e a me che cazzo me ne frega? forse che bisogna istituire
un giudice maximo per stabilire quando un msg puo' venir listato in ng e
quando invece adatto a idl e quando solo in e.mail? mentre gli "scherzetti"
da bastard inside rimangono secondo te espressione di "serio divertimento"?
>E tu chiarisciti e poi killa il thread come chi č infastidito dai tuoi
interventi potrŕ killare te,
>semplice et conciso.
ti ripeto che a me non crea problemi vivere in un ambiente conflittuale. ho
chiesto un commento al piezze e tu, da buon kompčagno di merende, hai dato
via a questa discussione. quandi se te ne sei pentito non hai che da
smettere di cagarmi il cazzo.
>>Perche' sono un'anticomunista (e antinazista, prima che il deficiente
>Quindi la tua acrimonia ha un motivo politico.
le mie reply a msg politici per esprimere la mia libera opinione a riguardo
ha motivo politico, e rimarra' legittima finche' vivremo in un paese libero
e non a cuba o in cina.
>Mi dispiace ma sei OT.
non hai che da mettere un filtro. non subirai certo "scherzetti" per il tuo
essere kompagno di merende dei bastard inside.
>>[cut]
kit&kat
>Se un racconto ha una qualche valenza politca o religiosa tu lo attacchi
pesantemente per motivi che
>prescindono il racconto, sempre e sistematicamente.
se non ti va bene non hai che da usare un filtro o chiedere che l'ng venga
moderato, magari da un bastard inside o da un kompagno di merende.
>L'attacco č chiaramente politico ergo OT, seguendo il tuo filo logico.
se il msg e' politico, le reply sono politiche. se non ti garba usa un
filtro, dato che di solito hanno nel subject "[OT]" non e' nemmeno
particolarmente complessa come operazione.
>Differente sarebbe se il tuo attacco avvenisse per i suoi contenuti in
maniera generica (o mirata
>per altri motivi) ma la meccanicitŕ con la quale tu attacchi
sistematicamente chi si azzarda
>solamente ad acennare alla questione esclude questo a priori.
cioe' stai dicendo che la liceita' di un ot dipende esclusivamente dal
contenuto non politico? se posta un nazista e non un kompagno di merende
replo lo stesso e probabilmente tu non avresti niente da eccepire, non e'
vero? ti scazza solamente che venga discussa l'ideologia che abbracci e miri
a soffocare i dissidenti, foss'anche mediante l'utilizzo di "scherzetti"
dato che la fucilazione non e' realisticamente praticabile al di fuori di
cambogia, cuba e cina. eppoi accusi gli altri di prevaricazione perche'
esercitano il diritto alla liberta' di pensiero e di parola mentre difendi
gli "scherzetti" dei tuoi kompagni di merende? non soddisfatto, arrivi ad
accusare me di doppiopesismo. stato confusionale 1000%
>>Non ha che da mettere un filtro, non puo' certo lamentarsi di "scherzetti"
>>da "bastard inside", se riesci a capire la differenza.
>Filtrabili anche loro, se riesci a farlo (con OE č facilissimo).
ripeto, anche se mi son rotto il cazzo di farlo, a me non crea problemi
vivere in un abiente fortemente conflittuale...chi si lamenta dei miei msg
al posto di usare un filtro sei tu, che continui a cagarmi il cazzo nel
tentativo di difendere l'infame "scherzetto" del piezze bastard inside da
quando gli ho chiaesto un commento sul caso alf.
>>Anche perche' non e' realisticamente fattibile, a meno di mandare in tilt
>>mezza internet.
>Ormai sei una IA, perbacco.
tu invece rimani, imho, un babbeo ignorante.
>>Aspetto sempre e comunque dal piezze un commento sullo "scherzetto"
>Mandagli una lettera, chiediglielo per favore e magari invitalo fuoria
cena.
glielo chiedo come cacchio mi pare e piace, se non garba metti un filtro.
>Un banale tentativo di svicolare il confronto dialettico in dialetto.
>Mica banale, se ci pensi.
forse non lo e' dal tuo punto di vista, ma dal mio e' solo un sintomo della
tua incapacita' nel sostenere una posizione che s'e' fatta molto piu'
scomoda di quanto forse avevi erroneamente previsto.
>>Non e' fondamentale, prima che tu iniziassi questo flame
>Non sto flammando, ti sto dicendo cose che reputavo giusto dirti e vedo che
nonostante te le stia
ora torni a dire che non e' un flame? la tua credibilita' sta colando a
picco.
>gettando in ordine sparso sul tavolo tu hai moderato i toni e non di poco.
non l'ho fatto certo per merito tuo, posso ricominciare a insultarti
pesantemente se ne ho voglia...solo che per un troll come te e' un invito a
nozze l'insulto, mentre un confronto dialettico ti lascia in braghe di tela
ad affrentare una marea di merda che ti si abbatte sul capo.
>Forse ci voleva proprio qualcuno che ti facesse riflettere sui tuoi modi di
fare.
errato, non e' la prima volta che affronto i troll utilizzando il confronto
dialettico, il che e' molto piu' crudele dal momento che i deficenti come te
si sentono piu' a loro agio in mezzo al casino degli insulti.
>Come dissi prima, "č uno sporco lavoro"...
se ti illudi di aver ottenuto qualcosa di diverso dal fare una figura di
merda sei ancora piu' egocentrico e presuntuoso, al punto di ignorare
completamente la tua ignoranza e stupidita', di quanto si potesse immaginare
dalla semplice lettura dei tuoi interventi.
>> chiedevo solamente
>>al piezze un commento su alf, che ancora aspetto e che ancora' chiedero'
>>finche' la curiosita' mi spingera' a farlo.
>Via e-mail no eh?
se non mi va certo che no. se ti da' fastidio leggermi usa un filtro al
posto di cagarmi il cazzo per difendere il tuo kompagno di merende, tra
l'altro  in maniera cosi' raffazzonata ed incoerente da ottienere lo stesso
effetto di una riassegnazione del premio "bastard inside",
>>"scherzetti". Fattene una ragione.
>Lo farň, ma ripeto che č stato un colpo di genio.
ho ben compreso il tuo modo di ragionare a riguardo, quindi puoi anche
smettere di cagarmi il cazzo se questo era il tuo scopo.


text:
Bakunin ha scritto nel messaggio <77reoa$d8a$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>"scherzetto") "tua madre si spompina il vicinato coi ratti nella sorca",
>Una frase cretina pronunciata da un cretino, senza dubbio.
Un cretino che purtroppo va perdonato perche' penso' di trovarsi di fronte
un troll, ignorando che il tutto era frutto dello "scherzetto" del bastard
inside.
>>"potrei alludere al fatto che la tua genitrice pratica oscuri e perversi
>>mercimoni fra subbure ed angiporti".
>Un capolavoro scaturito dalla tastiera di una persona che non conosci,
forse gay e forse offesa da
non la conosco, ma nutro liberamente l'ipotesi che si tratti un babbeo
ignorante, nonche' kompagno di merende dei bastard inside.
>un trottolone che poccanzi gli aveva dato del "rottinculo", così con
nonchalanche.
per me i gay, dal punto di vista utilitaristico, sono da incentivare in
quanto riducono la concorrenza nella ricerca di una consorte, dal punto di
vista umano invece non me ne frega un cazzo di chi si scopa chi, pur
restando della convinzione che la famiglia cosiddetta naturale sia destinata
a rimanere la cellula base della nostra societa'. comunque non e' di
politica sociale che si parla ma del caso alf che stai cercando nuovamente
di svicolare.
>Dare del figlio di puttana a qualcuno alle volte è una metafora sulla
perversità o sulla arguzia di
>quella persona.
non rientra nel mio modo d'agire e posso esporre il mio punto di vista a
riguardo finche' mi pare senza per questo nulla togliere al commento che
attendo sul caso alf, che con la discussione sull'insulto alla mamma ha e
continua ad avere ben poco a che vedere.
>Dare del bastardo idem, non è una allusione razzista.
non credo che a qualcuno piaccia venir discriminato in conseguenza a
vicissitudini accadute al di fuori della sua sfera di responsabilita', quali
ad esempio la mancato riconoscimento da parte del proprio padre.
si tratta di etica e non ha niente a che vedere con un commento sullo
"scherzetto" che ho chiesto al piezze e che ti ha spinto a prendere le
difese del tuo kompagno di merende.
>Idem come sopra per il rottinculo, quindi.
non credo che disfunzioni dell'apparato digerente, assimilato alla funzioni
cerebrali, sia da equiparare ad insinuazione sulla virtu' dei parenti, ed in
special modo della madre. il tuo dissenso in proposito mi lascia
indifferente, in quanto la mia attenzione e' focalizzata sullo "scherzetto"
e non hai modo di utilizzare miseri accorgimenti per deviare il corso della
discussione al fine di affrontare temi minori di trascurabile importanza.
>Porca paletta, ne ho sparate tre in tre righe, mi randizzo.. .
forse dovresti applicarti anche in altre discipline, diverse dalla
volgarita', prima di aspirare a quella che chiami randizzazione. a partire
dall'ampliamento del tuo vocabolario e dallo studio di grammatica,
ortografia e sintassi, per poi addivenire all'approfondimento di discipline
a te, molto probabilmente, del tutto ignote.
>>Se tu vuoi usare questo tipo di insulto fallo, ma ti assicuro che potrebbe
>>derivartene del danno fisico qualora tu avessi di fronte una persona che
>>mette il rispetto per i genitori molto in alto nella sua lista dei valori.
>Mi vuoi menare per caso o è una lezione di vita?
se leggi minacce in discorsi generali e' possibile che tu stia percorrendo
la via della paranoia.
>>di una considizione mentale. Anche se cosi' fosse, ritengo che sia molto
>>simile al "bastard inside" e quindi sia, rivolto a te e al piezze, una
sorta
>>di complimento. Ergo offendete con complimenti? Qualche dubbio dovrebbe
>>covare in te, non certo in me.
>Non è detto che dare del bastardo o del FDP a qualcuno debba per forza
essere sinonimo di
>complimento cameratesco, dipende dal tono e dal contesto.
dunque occorre tirare una moneta o chiedere ogni volta al kompagno di
merende se sta complimentandosi o offendendo? mi sembra indice di stato
confusionale imperante, ovvero l'ambiente tipico degli infami ipocriti che
possono in ogni momento dire che era uno "scherzetto" innocente per
divertirsi sul serio eppoi ridacchiare altrove per l'inganno perpetrato.
>>secondariamente a pratiche rettali che non specifici mi suggerisce solo
che
>Preferenze rettali in quanto gay, cucciolone.
preferenze o pratiche? esci dallo stato confusionale almeno qualche minuto
al giorno o e' una condizione cronica? anche chi si fa un clistere fa uso di
pratiche rettali, forse ti gioverebbe ogni tanto approfittarne, cosi' vai a
cagare e smetti di cagare il cazzo
>Ammetto la trucidità del termine ma son sicuro di non provocarti fastidio
alcuno.
certo, i gay saranno felicissimi di sentirsi etichettare come persone che
hanno preferenze rettali, dato che la denominazione esce dalla bocca di un
kompagno di meredne e quindi va presa come un complimento in forza del tono
e del contesto. ovvio che il doppiopesismo e' ininfluente nel caso di un
bastard inside.
>>C'e' qualcuno che vi ha dato incarico di portare scompiglio o siete dei
>>self-bastard-man?
>Ti abbiamo rovinato l'aia eh?
non penso, direi piuttosto che avete cagato il cazzo
>Siamo dei disgraziati, ora come farai le tue performance?
non penso che possiate affermare di aver influito in alcun modo su di me.
Dato che il vostro "scherzetto" non vi da' nemmeno modo di commentarlo, non
vedo come potrebbe essere efficace per i vostri progetti di eliminazione di
chi non condivide l'ideologia dei kompagni di merende bastard inside.
>Come sodomizzerai verbalmente i niubbini?
non credo proprio che i vostri "scherzetti" sortiscano effetti diversi dal
mostrare la vostra attitudine al bastard inside.
>Mi hai nomato tu, devo riquotarti tutto o ti riferisci al mio mex di un
mese e passa fa?
ti sei inserito in una mia reply al piezze in cui gli chiedevo un commento
sul caso alf nel tentativo di prendere le difese del tuo kompagno di merende
bastard inside. non e' un'opinione, ma un fatto.
>Ti assicuro che nessuno aveva intenzione di prendersela con quella santa
donna, che ha già il suo
>bel daffare.
beh, a quanto pare le azioni hanno contraddetto le intenzioni, ma e' normale
in chi si dibatte in uno stato confusionale delle dimensioni di quello che
tortura i kompagni di merende dei bastard inside.
>Ma lo sa che tu dici tante parolacce dato che lei non dice nemmeno "cacca"?
non vedo come quest'informazione ti possa interessare, dato che non stiamo
parlando dei miei rapporti famigliari. non solo, per quanto ne sai i miei
genitori potrebbero anche essere gia' defunti, al che gli insulti alla mamma
risentirebbero di un'aggravante. se vuoi "andare a dirlo alla mamma"
accomodati.
>>>Dissociare? Non conosco questo termine.
>>Non mi stupisce.
>Deo so sardu.
essere sardi non e' un handicap, essere babbei e ignoranti invece si'.
>>testimonianza che ho riportato rigurardante i msg di iassini del periodo
che
>>si pronunciavano dichiaratamente contro il bastard-scherzetto.
>Probabilmente le cose non stanno come pensi tu, mai sfiorato il dubbio?
se non stanno cosi' allora significa che tutti hanno mentito, magari
coklpiti dal raggio ipnotico del dottur wuo da qualche altra diavoleria
fantastica di fu manchu, il tutto organizzato per colpire il bastard inside
e il suo kompagno di merende. Temo che la tua paranoia stia per conclamarsi
(mi raccomando, vai a chiedere alla maestra il significato di tutte le
parole che non capisci, cosi' non fai la figura dell'ignorante al quoto)
>>Dato che il piezze negava fermamente (mentendo) d'aver fatto "scherzetti",
>>proposi una votazione democratica per ottenere un'indicazione sulla
volonta'
>>della mia uscita dall'ng.
>Una emerita cazzata, se permetti, una parasceneggiata degna di un
merolizzato.
e' la tua rispettabile opinione, ma scusa la domanda: a me che cazzo me ne
frega?
ad ogni modo non era comunque uno "scherzetto"
aspetto sempre un commento sul caso alf nonostante i tuoi tentativi di
deviare la discussione.
>>Non postai i msg del piezze per dimostrare
>>alcunche', ma ci penso' zorba, dopodiche' anche quei quattro gatti (ironia
>>on :) indecisi capirono la verita'.
>Già, fine dello scherzo. Quindi?
quindi ho chiesto al piezze un commento ed il suo kompagno di merende ha
cominciato a trollare cagandomi il cazzo, magari ipotizzando reazioni
volgari da parte mia piuttosto che un confronto dialettico che, a quanto
pare, e del tutto incapace di sostenere.
>Mi spieghi perchè dovevi porre l'aut aut?
>Il motivo, il tuo "QUI NON DUE INSIEME NON POSSIAMO STARE, O LUI O IO",
quella ridicola tragedia
>greca?
non sono sordo.
La situazione aveva assunto connotati patologici e molti meditavano
l'opportunita' di staggare l'ng. Per cui ho proposto al piezze un confronto
che ha rifiutato dicendomi che tutti volevano la mia dipartita visrtuale. al
che ho proposto una votazione, accolta di buon grado come suluzione
dell'empasse (chiedi sempre alla maestra se non capisci qualcosa).
non e' comunque uno "scherzetto" e se non ricavi piacere dalla lettura delle
tragedie greche non hai alcun diritto di bollare e mettere all'indice i
gusti altrui.
non mi pregio della frequentazione di bastard inside e nutro delle forti
pregiudiziali nei confronti degli "scherzetti", se a te non sta bene dillo e
levati dai coglioni.
ribadisco che il discorso e' sempre incentrato sullo "scherzetto", dacche'
non vedo come possa trovare giustificazione in un aut-aut che il kompagno di
merende, forte della sua inana cultura, trova ridicolo al pari di una
tragedia greca. il che e' tutto dire.
>>Se le folle avesse decretato diversamente, ora non scriverei piu' nell'ng.
>rotfl, ti saresti aventinizzato, dunque?
certo. se sbaglio, a differenza dei bastard inside, sono pronto a
riconoscere i miei errori, sempre per quella forma etica chiamata onore
tanto in uggia ai kompagni di merende e ai bastard inside.
se invece non ritengo di essere nel torto, sono pronto all'esilio, sempre
per quella forma etica chiamata onore tanto in uggia ai kompagni di merende
e ai bastard inside. e non torno dopo due giorni come se niente fosse a fare
x-post per poi lasciarmi difendere da kompagni di merende come te, che tra
l'altro come difensore fai schifo al cazzo, imho.
>>che per gli altri lo era) con un richiamo populista alla movimentazione
>>delle masse.
>Qui si simulano grandi avvenimenti, a quanto vedo, rotfl.
Hai introdotto tu questa similitudine.
Cito il kompagno di merende bakunin: "Oddio, ora non vorrei che chiamassi le
folle per una prova di fede come facesti tempo fa con il tuo ridicolo
aut-aut."
>>chiedendo al piezze un commento? Per sapere cosa passa nella testa dei
>>"bastard inside". Ovvio.
>Io la mia te l'ho detta.
bene, posso arguire che dunque ora potrai anche smetterla di cagarmi il
cazzo?
>Tanto rumore per nulla, per citare Guglielmo Squotilancia (qui citare credo
sia in topic).
se controlli il numero di kb che hai postato, in fatto di rumore fai
concorrenza al piu' sfegatato dei petomani.
>Per dirti la mia e per farti capire che di grave qui c'è solo lo sbrago
nella corazza della tua
>autostima.
la mia autostima, se permetti che parli di qualcosa di cui sono piu'
cosciente di quanto forse tu potrai mai esserlo, e' intatta. tanto che non
ho alcun a difficolta' ad affrontare un confronto dialettico sullo
"scherzetto" del bastard inside, a differenza del piezze che tace
lasciandosi difendere, con dubbio esito, dal suo kompagno di merende.
>>Perche' no, ti vergoni forse di essere compagno di merende del "Bastard
>>inside"?
>Ricordati l'ansa, non indugiare.
E tu ricordati degli specialisti. La neurochirurgia fa miracoli oggigiorno,
non perdere le speranze.


author: Bakunin

text:
Randy ha scritto nel messaggio
>>>"scherzetto") "tua madre si spompina il vicinato coi ratti nella sorca",
>>Una frase cretina pronunciata da un cretino, senza dubbio.
>Un cretino che purtroppo va perdonato perche' penso' di trovarsi di fronte
>un troll, ignorando che il tutto era frutto dello "scherzetto" del bastard
>inside.
No.
Un niubbì cretino e basta, nulla dovrebbe giustificare una simile reazione, nemmeno su IDL.
>>>"potrei alludere al fatto che la tua genitrice pratica oscuri e perversi
>>>mercimoni fra subbure ed angiporti".
>>Un capolavoro scaturito dalla tastiera di una persona che non conosci,
>forse gay e forse offesa da
>non la conosco, ma nutro liberamente l'ipotesi che si tratti un babbeo
>ignorante, nonche' kompagno di merende dei bastard inside.
>>un trottolone che poccanzi gli aveva dato del "rottinculo", così con
>nonchalanche.
>per me i gay, dal punto di vista utilitaristico, sono da incentivare in
>quanto riducono la concorrenza nella ricerca di una consorte,
Classico etero-luogo comune, come quello delle 7 donne libere.
 >dal punto di vista umano invece non me ne frega un cazzo di chi si scopa chi, pur
>restando della convinzione che la famiglia cosiddetta naturale sia destinata
>a rimanere la cellula base della nostra societa'.
Farai felice l'ADN-kronos ed il vaticano, corro subito a divulgare la notizia.
>comunque non e' di politica sociale che si parla ma del caso alf
> che stai cercando nuovamente di svicolare.
No, tu parli solo dell'alf per pararti, qui si parla di atteggiamenti in generale, dato che il caso
alf è sicuramento scaturito come reazione a fatti precedentemente avvenuti.
>>Dare del bastardo idem, non è una allusione razzista.
>non credo che a qualcuno piaccia venir discriminato in conseguenza a
>vicissitudini accadute al di fuori della sua sfera di responsabilita', quali
>ad esempio la mancato riconoscimento da parte del proprio padre.
Ma dare del bastardo non indica certamente l'allusione allo status di figlio illeggittimo, non
credi?
>si tratta di etica e non ha niente a che vedere con un commento sullo
>"scherzetto" che ho chiesto al piezze e che ti ha spinto a prendere le
>difese del tuo kompagno di merende.
Io rotfla la prima volta, nessuna difesa.
Poi tu mi ci hai tirato in mezzo.
>>Idem come sopra per il rottinculo, quindi.
>non credo che disfunzioni dell'apparato digerente, assimilato alla funzioni
>cerebrali, sia da equiparare ad insinuazione sulla virtu' dei parenti, ed in
>special modo della madre.
No, ma il rottinculo pronunciato in questo contesto non allude certo ad alcuna disfunzione
dell'apparato digerente, è piuttosto assimilabile ad un "culattone", "busone", "caghineri" etc. etc.
Capisco che il tuo sistematico turpiloquio ti abbia assuefato e capisco pure che la non-reazione
alle tue becerate ti abbia abituato a non essere minimamente vittima del trattamento che tu riservi
*sempre* a chi veste gli scomodi panni della vittima dei tuoi strali.
Ti sei beccato un velato FDP da una persona che è probabilmente gay dopo che questa si è beccata del
"rottinculo" da te.
Cosa c'è da discutere?
>il tuo dissenso in proposito mi lascia
>indifferente, in quanto la mia attenzione e' focalizzata sullo "scherzetto"
>e non hai modo di utilizzare miseri accorgimenti per deviare il corso della
>discussione al fine di affrontare temi minori di trascurabile importanza.
La tua maniacale attenzione allo "scherzetto" forse è docuta al fatto che sei incapace di valutare
le leggi di causa ed effetto.
>>Porca paletta, ne ho sparate tre in tre righe, mi randizzo.. .
>forse dovresti applicarti anche in altre discipline, diverse dalla
>volgarita', prima di aspirare a quella che chiami randizzazione. a partire
>dall'ampliamento del tuo vocabolario e dallo studio di grammatica,
>ortografia e sintassi, per poi addivenire all'approfondimento di discipline
>a te, molto probabilmente, del tutto ignote.
Lo farò (un giorno), ma d'altronde sei tu lo scrittore, non pretendere che io possa palleggiare la
lingua come fai tu, sarebbe useless.
Sono perfettamente in grado di capirti come sono in grado di capire che ad ogni appunto che ti
faccio tu ti pari dietro presunte superiorità intellettuali e morali e questo non ti fa "onore".
>>>di una considizione mentale. Anche se cosi' fosse, ritengo che sia molto
>>>simile al "bastard inside" e quindi sia, rivolto a te e al piezze, una
>>>sorta di complimento. Ergo offendete con complimenti? Qualche
>>> dubbio dovrebbe covare in te, non certo in me.
>>Non è detto che dare del bastardo o del FDP a qualcuno debba per forza
>>essere sinonimo di complimento cameratesco, dipende dal tono e dal
>> contesto.
>dunque occorre tirare una moneta o chiedere ogni volta al kompagno di
>merende se sta complimentandosi o offendendo?
Penso basti un pò di intuito, almeno a me basta, forse con te ci vorrebbe un disegnino.
>preferenze o pratiche?
Non credi che l'una sia conseguente all'altra, citrullo?
>esci dallo stato confusionale almeno qualche minuto
>al giorno o e' una condizione cronica? anche chi si fa un clistere fa uso di
>pratiche rettali, forse ti gioverebbe ogni tanto approfittarne, cosi' vai a
>cagare e smetti di cagare il cazzo
Quando smetti di arrampicarti sugli specchi fammi un fischio, ok?
>>Ammetto la trucidità del termine ma son sicuro di non provocarti fastidio
>alcuno.
>certo, i gay saranno felicissimi di sentirsi etichettare come persone che
>hanno preferenze rettali,
Certo, è lapalissiano che un gay abbia preferenze rettali come è lapalissiana la scelta infelice del
termine, ovviamente scelta dato il contesto di questo thread.
>>>C'e' qualcuno che vi ha dato incarico di portare scompiglio o siete dei
>>>self-bastard-man?
>>Ti abbiamo rovinato l'aia eh?
>non penso, direi piuttosto che avete cagato il cazzo
Beh, certo non ti abbiamo fatto nè i complimenti nè le coccole e giudicando da come ti dimeni la
cosa non ti è andata certamente giù.
>>Siamo dei disgraziati, ora come farai le tue performance?
>non penso che possiate affermare di aver influito in alcun modo su di me.
>Dato che il vostro "scherzetto" non vi da' nemmeno modo di commentarlo, non
>vedo come potrebbe essere efficace per i vostri progetti di eliminazione di
>chi non condivide l'ideologia dei kompagni di merende bastard inside.
Nessun progetto di eliminazione, credimi.
Piuttosto un tentativo, riuscitissimo, di metterti in discussione, vista la tua incapacità cronica,
di rigirare il travone nell'occhio nel cacciatore di pagliuzze.
>>Come sodomizzerai verbalmente i niubbini?
>non credo proprio che i vostri "scherzetti" sortiscano effetti diversi dal
>mostrare la vostra attitudine al bastard inside.
Ripetiamo usando altri termini, ora come potrai a continuare a sodomizzare verbalmente chi fuoriesce
dai tuoi schemi e dalle tue preferenze?
>>Mi hai nomato tu, devo riquotarti tutto o ti riferisci al mio mex di un
>mese e passa fa?
>ti sei inserito in una mia reply al piezze in cui gli chiedevo un commento
>sul caso alf nel tentativo di prendere le difese del tuo kompagno di merende
>bastard inside. non e' un'opinione, ma un fatto.
Ho osato rotflare e tu nel tuo rosicamento non hai esitao a mettermi in mezzo, quindi non ti
lamentare se sono qui, core de mamma.
>>Ma lo sa che tu dici tante parolacce dato che lei non dice nemmeno "cacca"?
>non vedo come quest'informazione ti possa interessare, dato che non stiamo
>parlando dei miei rapporti famigliari.
Lo so.
Siamo arrivati a questo punto perchè un trottolone tentava di giustificare i propri eccessi verbali
condannando, ovviamente, in toto quelli degli altri.
>non solo, per quanto ne sai i miei
>genitori potrebbero anche essere gia' defunti, al che gli insulti alla mamma
>risentirebbero di un'aggravante. se vuoi "andare a dirlo alla mamma"
>accomodati.
Pa-ci-fi-co.
Non è pacifico come chi fa del turpiloquio il metodo per sodomizzare verbalmente chi da lui dissente
possa ora ergersi a giudice della corretezza altrui.
Sono perfettamente conscio del cattivo gusto della mia frase precedente, e tu?
>>>>Dissociare? Non conosco questo termine.
>>>Non mi stupisce.
>>Deo so sardu.
>essere sardi non e' un handicap, essere babbei e ignoranti invece si'.
Sono anche handicappato, è ovvio.
>>>testimonianza che ho riportato rigurardante i msg di iassini del periodo
>>>che si pronunciavano dichiaratamente contro il bastard-scherzetto.
>>Probabilmente le cose non stanno come pensi tu, mai sfiorato il dubbio?
>se non stanno cosi' allora significa che tutti hanno mentito, magari
>coklpiti dal raggio ipnotico del dottur wuo da qualche altra diavoleria
>fantastica di fu manchu, il tutto organizzato per colpire il bastard inside
>e il suo kompagno di merende.
Tutti? perchè pensi che si siano espressi tutti?
Pensi di avere chiara la situazione e di parlare a nome di tutti?
Low profile randy, e farai una figura migliore.
>Temo che la tua paranoia stia per conclamarsi
>(mi raccomando, vai a chiedere alla maestra il significato di tutte le
>parole che non capisci, cosi' non fai la figura dell'ignorante al quoto)
E sarei io il paranoico?
rotfl...
>>>Dato che il piezze negava fermamente (mentendo) d'aver fatto "scherzetti",
>>>proposi una votazione democratica per ottenere un'indicazione sulla
>>>volonta' della mia uscita dall'ng.
>>Una emerita cazzata, se permetti, una parasceneggiata degna di un
>>merolizzato.
>e' la tua rispettabile opinione, ma scusa la domanda: a me che cazzo me ne
>frega?
Non è importante che te ne freghi o meno, importa piuttosto che io te la esprima e importerebbe per
la sana banda che qualora tu non riuscissi a trovare le parole adatte ai appunti non ripetessi
bovinamente un "cazzo me ne frega" n. volte.
>>>Non postai i msg del piezze per dimostrare
>>>alcunche', ma ci penso' zorba, dopodiche' anche quei quattro gatti (ironia
>>>on :) indecisi capirono la verita'.
>>Già, fine dello scherzo. Quindi?
>quindi ho chiesto al piezze un commento ed il suo kompagno di merende ha
>cominciato a trollare cagandomi il cazzo,
Mica sto trollando.
Questo secondo te è trollare?
Io parlo di fatti ed accadimenti specifici al NG, se non sai cosa volgia dire trollare dimmelo che
ti posto un paio di puntatori.
>magari ipotizzando reazioni volgari da parte mia piuttosto che un confronto
> dialettico che, a quanto pare, e del tutto incapace di sostenere.
Questo chiedilo a lui, restano solo tue ipotesi.
>>Mi spieghi perchè dovevi porre l'aut aut?
>>Il motivo, il tuo "QUI NON DUE INSIEME NON POSSIAMO STARE, O LUI O IO",
>quella ridicola tragedia greca?
>non sono sordo.
>La situazione aveva assunto connotati patologici e molti meditavano
>l'opportunita' di staggare l'ng. Per cui ho proposto al piezze un confronto
>che ha rifiutato dicendomi che tutti volevano la mia dipartita visrtuale.
? Non mi pare proprio; diciamo che invece di chiarire e calmare le acque tu come tuo solito bramavi
solo al suo linciaggio morale, altrochè.
>al che ho proposto una votazione, accolta di buon grado come suluzione
>dell'empasse (chiedi sempre alla maestra se non capisci qualcosa).
In altre parole un ostracismo?
Non è questo un aut aut?
>non e' comunque uno "scherzetto" e se non ricavi piacere dalla lettura delle
>tragedie greche non hai alcun diritto di bollare e mettere all'indice i
>gusti altrui.
Quanto tu hai il diritto di bollare gli altri e di mettere al'indice gli altrui gusti, riesci a
ficcartelo nel cervellino?
Ora mi dirai che tu non bolli, tu non indicizzi dimostrandomi per l'ennesima volta di essere il
principe dei due pesi e delle due misure, il califfo dell'autoassoluzione.
Hai l'ego obeso, mettilo a dieta.
>non mi pregio della frequentazione di bastard inside e nutro delle forti
>pregiudiziali nei confronti degli "scherzetti", se a te non sta bene dillo e
>levati dai coglioni.
:-)
>ribadisco che il discorso e' sempre incentrato sullo "scherzetto", dacche'
>non vedo come possa trovare giustificazione in un aut-aut che il kompagno di
>merende, forte della sua inana cultura, trova ridicolo al pari di una
>tragedia greca. il che e' tutto dire.
Niet, il discorso è più generale, sorry.
>>>Se le folle avesse decretato diversamente, ora non scriverei piu' nell'ng.
>>rotfl, ti saresti aventinizzato, dunque?
>certo. se sbaglio, a differenza dei bastard inside, sono pronto a
>riconoscere i miei errori, sempre per quella forma etica chiamata onore
>tanto in uggia ai kompagni di merende e ai bastard inside.
Ti senti disonorato?
Allora ho ragione a dire che ti dimeni come una ex-verginella.
>se invece non ritengo di essere nel torto, sono pronto all'esilio, sempre
>per quella forma etica chiamata onore tanto in uggia ai kompagni di merende
>e ai bastard inside. e non torno dopo due giorni come se niente fosse a fare
>x-post per poi lasciarmi difendere da kompagni di merende come te, che tra
>l'altro come difensore fai schifo al cazzo, imho.
La carriera forense non è per me, lo ammetto.
Comunque non lo sto difendendo, ti sto solo retribuendo delle giuste attenzioni perchè te le volevo
dire io e perchè sono sicuro di non essere il solo a volertele dire.
Sei *ridondante nella tua furia* e se mi risuggerisci di killarti sprechi byte.
>>>chiedendo al piezze un commento? Per sapere cosa passa nella testa dei
>>>"bastard inside". Ovvio.
>>Io la mia te l'ho detta.
>bene, posso arguire che dunque ora potrai anche smetterla di cagarmi il
>cazzo?
Prava...1 2 3 prova...
>>Tanto rumore per nulla, per citare Guglielmo Squotilancia (qui citare credo
>sia in topic).
>se controlli il numero di kb che hai postato, in fatto di rumore fai
>concorrenza al piu' sfegatato dei petomani.
Già, ovviamente il tuo numero di kb non cale, vero?
Una frase del tipo :"sarà meglio che la smettiamo" sei incapace di dirla perchè te lo pribisce la
tua religione o perchè la tua citrullagine non è solo un'apparenza?
>>Per dirti la mia e per farti capire che di grave qui c'è solo lo sbrago
>>nella corazza della tua autostima.
>la mia autostima, se permetti che parli di qualcosa di cui sono piu'
>cosciente di quanto forse tu potrai mai esserlo, e' intatta.
E' lampante il tuo terrore di perdere solo una botta caro Randy, le stai tentando tutte, da tutti i
lati e ti assicuro che non è un bello spettacolo.
>Tanto che non ho alcun a difficolta' ad affrontare un confronto
>dialettico sullo "scherzetto" del bastard inside, a differenza del
>piezze che tace lasciandosi difendere, con dubbio esito, dal
>suo kompagno di merende.
La ciclicità non è un opinione e tu ne sei il profeta.
Forse credi che questo sia un processo e cerchi l'assoluzione per incapacità di intendere e volere.
--
Bakunin
ICQ 13249673


text:
Randy ha scritto nel messaggio
>>Stai per caso dicendo che in questo momento ti ergi a sommo difensore della
>>retichetta e che stai dicendo a me cosa sia o cosa non sia OT?
>Mi sembra che quella sopra sia una domanda che non ha nulla a che vedere con
>cosa e' OT e cosa no. ma il tuo stato confusionario ormai ti ha fatto
>smarrire la trebisonda (chiedi alla maestra che cos'e')
No.
Il punto è che la tua crociata si basa su:
-onore ferito
-pessimo scherzo
-infamanti accuse
-apocalittiche minacce
-x-post Ottistico
-impossibilità di killare il x-post
Cioè loopi continuamente su questi argomenti mentre più semplicemente potresti pensare che il mio
intervento è dovuto al tuo mettermi in messo riguardo alla questione dell'alf ed io ne ho
aprofittato per ricordarti il famoso principio di causa ed effetto e dato che ci sono ne ho
approfittato per dare due bottarelle al piedistallo che ti sei costruito per lanciare le tue
filippiche.
>>Questo NG prevede le flames? Non credo, ergo non ti mettere a sbraitare
>contro i X-post in maniera esagerata solo perchè tu sei stato la vittima.
>ho chiesto un commento al piezze e tu hai replato per difendere il tuo
>kompagno di merende. chi e' che ha scatenato il flame? flame che poco fa hai
>detto non essere tale, perso comesei, forse,  nei meandri
>dell'iperossigenazione da panico.
Arridaje.
Non sto flammando, *tu* stai flammando.
>>Mettevi un ignore thread, mailavi Keroppi e la finivi così invece di fare
>>il mariomerola per un mese e più.
>a me, te lo ripeto dato che a quanto pare non ricordi un cazzo, che a me non
>reca disturbo vivere in un abiente fortemente conflittuale...chi si lamenta
>dei miei msg al posto di usare un filtro sei tu, che continui a cagarmi il
>cazzo nel tentativo di difendere l'infame "scherzetto" del piezze bastard
>inside .
Mica mi lamento dei tuoi mex, ti sto solo dicendo che la tua prospettiva è quantomeno contstabile.
Se ti da fastidio il thread in questione (e ti da fastidio viste le tue abbondanti secrezioni) puoi
mettere un kill thread quanto uno al quale danno fastiio le tue trottolate può killare il tuo nick.
Si può killare tutto, è un falso problema e tu ci stai rigirando attorno come una falena attorno ad
una lampadina.
>ho chiesto al piazze un commento e tu hai dato il via a questo thread che
>ora definisci flame e il momento dopo no eppoi di nuovi si'.
Non definisco flame questo thread, definisco flame i tuoi reply e sono intervenuto perchè tu mi hai
tirato in mezzo.
>>L'accento al posto dell'apostrofo è altresì errato, al massimo dovresti
>usare l'alt+096 ( ` ).
>e' errato specialmente quando voce del verbo dire.
Non era quello il punto, citrullo.
>>>Se ti danno fastidio le mie reply filtrami al posto di fare "scherzetti",
>>>quelli si' da "portinaio del lecito" dato che non sono reply ne' flame
>>Le flame quindi sono in topic?
>le reply e le discussioni succedono ed esistono i filtri...ma non sono
>"scherzetti" da bastard inside.
Ma possono essere delle prevaricazioni verbali compiute da una persona che strilla come un cappone
col collo torto per presunti attentati alla libertà di parola.
Un trottolone che non si accorge di avere un atteggiamento assolutamente discriminante e censorio.
>>E che fine farà IDL?
>scusa la domanda: e a me che cazzo me ne frega? forse che bisogna istituire
>un giudice maximo per stabilire quando un msg puo' venir listato in ng e
>quando invece adatto a idl e quando solo in e.mail?
Pensa un pò che qui c'è qualcuno che quasi si strozza quando un msg. con contenuti vagamente
politici viene postato su IAS in quanto OT e perchè scatena flames.
E pensa che quando questa persona viene trattata con la stessa moneta si inalbera menando il can per
l'aia.
Com'è strano il mondo a volte.
>quandi se te ne sei pentito non hai che da
>smettere di cagarmi il cazzo.
Quandi se ne sono pentito niente, forse non hai capito che ti sto facendo loopare a vuoto ed a
precise accuse non trovi di meglio che continuare a ripetere a vuoto la stessa, solita, solfa.
Incredibile, che caduta di stile...
>>>Perche' sono un'anticomunista (e antinazista, prima che il deficiente
>>Quindi la tua acrimonia ha un motivo politico.
>le mie reply a msg politici per esprimere la mia libera opinione a riguardo
>ha motivo politico, e rimarra' legittima finche' vivremo in un paese libero
>e non a cuba o in cina.
Legittimo, chi te lo impedisce?
Nessuno vuole censurarti quanto tu censuri gli altri con le tue sodomizzazioni verbali.
>>Se un racconto ha una qualche valenza politca o religiosa tu lo attacchi
>>pesantemente per motivi che prescindono il racconto, sempre e
>>sistematicamente.
>se non ti va bene non hai che da usare un filtro o chiedere che l'ng venga
>moderato, magari da un bastard inside o da un kompagno di merende.
Yhawn...
>>L'attacco è chiaramente politico ergo OT, seguendo il tuo filo logico.
>se il msg e' politico, le reply sono politiche. se non ti garba usa un
>filtro, dato che di solito hanno nel subject "[OT]" non e' nemmeno
>particolarmente complessa come operazione.
Se il msg ha contenuti politici non puoi estrapolarli a un commento sui contenuti del messaggio,
quali densità e pregi dello stile e dei concetti espressi.
Cosa che non fai mai gettandoti a pesce in polemiche che farebbero impallidire i NG di politica,
notoriamente dei cazzai.
Quindi non è OT il messaggio o racconto postato quanto la tua reply, ovviamente ti dico questo non
in quanto difensore della retichetta ma come appunto a chi della retichetta in questo specifico caso
si fa portavoce per mascherare i propri problemi.
>>Differente sarebbe se il tuo attacco avvenisse per i suoi contenuti in
>>maniera generica (o mirata per altri motivi) ma la meccanicità
>>con la quale tu attacchi sistematicamente chi si azzarda
>>solamente ad acennare alla questione esclude questo a priori.
>cioe' stai dicendo che la liceita' di un ot dipende esclusivamente dal
>contenuto non politico?
No, questo lo dici tu.
Tu affermi che in queso NG qualsiasi contenuto politico è OT e provoca flames.
Io dico che su IAS un msg puramente politico è OT ma che un contenuto politico all'interno di un
racconto è assolutamente lecito.
Non mi sembra difficile da capire.
>se posta un nazista e non un kompagno di merende
>replo lo stesso e probabilmente tu non avresti niente da eccepire, non e'
>vero?
Sbagliato, se il tuo reply fosse attinente alla qualità del racconto non avrei nulla da eccepire
come non avrei nulla da eccepire se replicassi burberamente a chi, sbagliando, venisse qui a fare
propaganda politica annoiando tutto e tutti.
Cosa che non succede in quanto la tua è una reazione di default ed oltretutto a senso unico.
>ti scazza solamente che venga discussa l'ideologia che abbracci e miri
>a soffocare i dissidenti, foss'anche mediante l'utilizzo di "scherzetti"
>dato che la fucilazione non e' realisticamente praticabile al di fuori di
>cambogia, cuba e cina. eppoi accusi gli altri di prevaricazione perche'
>esercitano il diritto alla liberta' di pensiero e di parola mentre difendi
>gli "scherzetti" dei tuoi kompagni di merende? non soddisfatto, arrivi ad
>accusare me di doppiopesismo. stato confusionale 1000%
rotfl...
Vedo che hai riflessobenissimo la tua situazione: le tue sodomizzazioni verbali sono delle vere
prevaricazioni che mirano a soffocare la libertà di espressione di chi, per motivi propri, si
azzarda ad agganciare contenuti a te invisi nei propri racconti.
Altro che libertà di pensiero, nessuno te la ha mai negata quanto tu l'hai negata ad altri.
>>Un banale tentativo di svicolare il confronto dialettico in dialetto.
>>Mica banale, se ci pensi.
>forse non lo e' dal tuo punto di vista, ma dal mio e' solo un sintomo della
>tua incapacita' nel sostenere una posizione che s'e' fatta molto piu'
>scomoda di quanto forse avevi erroneamente previsto.
Un altro scoop, dopo l'ansa e l'adn-kronos dovrò avvisare la cnn.
>>>Non e' fondamentale, prima che tu iniziassi questo flame
>>Non sto flammando, ti sto dicendo cose che reputavo giusto dirti e vedo che
>nonostante te le stia
>ora torni a dire che non e' un flame? la tua credibilita' sta colando a
>picco.
Mai detto che io stia flammando, sei tu che ansiosamente cerchi di aoppicarmi cose che non ho detto.
>>gettando in ordine sparso sul tavolo tu hai moderato i toni e non di poco.
>non l'ho fatto certo per merito tuo, posso ricominciare a insultarti
>pesantemente se ne ho voglia...
:-)
>solo che per un troll come te e' un invito a
>nozze l'insulto, mentre un confronto dialettico ti lascia in braghe di tela
>ad affrentare una marea di merda che ti si abbatte sul capo.
Hai ragione, come no, l'importante è esserne convinti.
>>Come dissi prima, "è uno sporco lavoro"...
>se ti illudi di aver ottenuto qualcosa di diverso dal fare una figura di
>merda sei ancora piu' egocentrico e presuntuoso, al punto di ignorare
>completamente la tua ignoranza e stupidita', di quanto si potesse immaginare
>dalla semplice lettura dei tuoi interventi.
Se pensi che d'ora in poi per te sarò anche l'artefice della scomparsa delle mezze stagioni e
l'artefice dei ritardi ferroviari potrai capire quanto sia disprezzabile e gretto questo individuo
che si ostina a mettere in dubbio la tua virginea integrità e la tua indubbia superiorità morale.
>>> chiedevo solamente
>>>al piezze un commento su alf, che ancora aspetto e che ancora' chiedero'
>>>finche' la curiosita' mi spingera' a farlo.
>>Via e-mail no eh?
>se non mi va certo che no.
Oppure perchè saresti privo dell'auditorio che brami e tedii con i fattacci tuoi?
[looping skip]
>>>"scherzetti". Fattene una ragione.
>>Lo farò, ma ripeto che è stato un colpo di genio.
>ho ben compreso il tuo modo di ragionare a riguardo, quindi puoi anche
>smettere di cagarmi il cazzo se questo era il tuo scopo.
Certo che sono un vero cattivone ma continuo a nutrire dei dubbi sulle tue ragioni.
--
Bakunin
ICQ 13249673


author: Writer

text:

 ALF č un acronimo che sta per Associazione Linciaggio Felini.
Lo trovi su Dejanews.
Ma se fossi in te, lascerei perdere.
Uomo avvisato...
Ciao.
"Writer"


text:
Bakunin ha scritto nel messaggio <77t7s0$isi$
2...@nslave1.tin.it
>...
>>Un cretino che purtroppo va perdonato perche' penso' di trovarsi di fronte
>>un troll, ignorando che il tutto era frutto dello "scherzetto" del bastard
>>inside.
>No.
>Un niubbì cretino e basta, nulla dovrebbe giustificare una simile reazione,
nemmeno su IDL.
Certo che e' ipotizzabile che, senza il "geniale" intervento del bastard
inside, difficilmente tale frequentatore dell'ng dei gatti sarebbe incorso
in tale reazione.
Del resto lo "scherzetto" venne messo in atto proprio per provocare
appositamente reazioni di tal genere, cosi' da poterne ridacchiare con i
kompagni di merende. O hai una migliore interpretazione da dare dello
"scherzetto" che ti ha divertito al punto da assegnare all'autore l'ambito
premio "bastard inside"?
>>per me i gay, dal punto di vista utilitaristico, sono da incentivare in
>>quanto riducono la concorrenza nella ricerca di una consorte,
>Classico etero-luogo comune, come quello delle 7 donne libere.
Siano tornati dal moralismo al qualunquismo? Tacci di qualunquismo e
moralismo tutti quanti o hai una predilezione per me? Oso supporre che
troverai ridicola anche questa constatazione dato che c'e' ben poco a quanto
pare che non riesca a solleticare il tuo humor...a meno che tu faccia uso di
sostanze psicotrope che suscitano ilarita' anche di fronte ad uno stupro.
>>restando della convinzione che la famiglia cosiddetta naturale sia
destinata
>>a rimanere la cellula base della nostra societa'.
>Farai felice l'ADN-kronos ed il vaticano, corro subito a divulgare la
notizia.
Bravo. se vuoi posso anche lanciare un bastone, cosi' corri a prenderlo e me
lo riporti scodinzolante, felice di sentirti finalmente utile a qualcosa.
>No, tu parli solo dell'alf per pararti, qui si parla di atteggiamenti in
generale, dato che il caso
>alf è sicuramento scaturito come reazione a fatti precedentemente avvenuti.
Da cosa dovrei pararmi? Accomodati, non hai che da esporre la giaculatoria.
Cercando possibilmente di non coprirti di ridicolo come hai fatto sinora; a
meno che tu tragga godimento anche nel trovare ridicolo te stesso.
>Ma dare del bastardo non indica certamente l'allusione allo status di
figlio illeggittimo, non
>credi?
Di solito si'. Cosi' come cieco ha sempre l'originale significato anche se
ora si usa dire non vedente. Se per te ha altri significati penso sia il
momento di rendere edotto chi ignora quale significato tu dia alla parola.
Forse la sua etimologia fa capo a bardo? Oppure e' un neologismo strutturato
sulla forma gotta-gottardo, berna-bernardo, biglia-bigliardo?
>Io rotfla la prima volta, nessuna difesa.
>Poi tu mi ci hai tirato in mezzo.
Praticamente tu non hai mai colpa di niente, e' sempre colpa altrui. Il
mondo ce l'ha con te, sei un perseguitato. Forse non tutti sanno che la
paranoia ha uno sviluppo progressivo e continuo, mai improvviso.
Se non avevi intenzione di trollare e cagarmi il cazzo, perche' al posto di
insultare subito mia madre e difendere il bastard inside non hai
subitanemanete espresso la tua posizione? Non trovi che sia leggermente
ipocrita la ritrattazione a posteriori, malamente credibile? Se sei nella
merda e non sai piu' come uscirne dillo chiaro e tondo, nessuno ti obbliga a
mentire per uscirne pulito. Nella vita capita di sporcarsi, ma non
pretenderai che io ti cambi il pannolino? Se ti sei cagato addosso dillo e
amen, capita a tutti i bambini ma da grandi poi si impara a controllare le
pulsioni e gli istinti.
>No, ma il rottinculo pronunciato in questo contesto non allude certo ad
alcuna disfunzione
>dell'apparato digerente, è piuttosto assimilabile ad un "culattone",
"busone", "caghineri" etc. etc.
Vuoi dire che le emorroidi vengono solo ai culattoni? Allora prima di
consigliare a me di "studiare anatomia" vedi di seguire tu per primo i tuoi
stessi consigli.
>Capisco che il tuo sistematico turpiloquio ti abbia assuefato e capisco
pure che la non-reazione
>alle tue becerate ti abbia abituato a non essere minimamente vittima del
trattamento che tu riservi
>*sempre* a chi veste gli scomodi panni della vittima dei tuoi strali.
Purtroppo per te il turpiloquio che fa la gioia dei troll non lo sto usando
e quindi capisco che da buon kompagno di merende del bastard inside ti trovi
in difficolta' che non avevi minimamente previsto. Ora che lo sai sarebbe il
caso che la smettessi di cagarmi il cazzo, non credi?
Torno a ripetere a costo di fartelo imparare a memoria: a me non crea
problemi vivere in un ambiente conflittuale, se a te invece si' non hai che
da usare gli appositi filtri.
>Ti sei beccato un velato FDP da una persona che è probabilmente gay dopo
che questa si è beccata del
>"rottinculo" da te.
>Cosa c'è da discutere?
Dopo che ti ho spiegato che non ho nulla contro i gay sarebbe perlomento
elegante se ne ricevessi in cambio qualcosa per riabilitare cio' che hai
detto di mia madre (e di tutte le madri ingiustamente insultate per conto
terzi), che continua a non essere responsabile delle mie azioni fin da
quando sono entrato nella maggiore eta'. Ma non e' detto che ci si debba
attendere eleganza da un kompagno di merende di un bastard inside.
>La tua maniacale attenzione allo "scherzetto" forse è docuta al fatto che
sei incapace di valutare
>le leggi di causa ed effetto.
Causa effetto consiste in reazioni uguali e contrarie, per quanto mi
risulta. Dove e quando io avrei mai masso in atto qualcosa di paragonabile
allo "scherzetto"? Mai, per via di quell'etica, basata sull'onore in uggia a
kompagni di merenda e bastard inside, di cui ho fatto codice personale.
>Lo farò (un giorno), ma d'altronde sei tu lo scrittore, non pretendere che
io possa palleggiare la
>lingua come fai tu, sarebbe useless.
Ti ringrazio del complimento, peraltro modestamente immeritato. Ma secondo
me sarebbe il momento di smettere di cagare il cazzo prima di ritrovarci a
slinguare in una lunga limonata gay, che' purtroppo io sono eterosessuale e,
pur non avendo nulla contro i gay, preferirei evitare esperienze di tal
genere.
>Sono perfettamente in grado di capirti come sono in grado di capire che ad
ogni appunto che ti
>faccio tu ti pari dietro presunte superiorità intellettuali e morali e
questo non ti fa "onore".
Se vuoi rispetto non hai che da chiederlo, possibilmente non dopo aver
difeso il bastard inside e insultato mia madre. Se pensi di comporre la
controversia dovresti prima riconsiderare in modo costruttivo quanto detto
in precedenza, altrimenti avrebbe tutta l'aria di un'ulteriore presa per il
culo. Senza pensare a quanto troveresti ridicolo il cascarci e divertente lo
"scherzetto". Sara' un mio difetto, ma trovo inaffidabili gli autori di
scherzetti e tendo a non dar loro modo di fottermi appena giro le spalle.
>>dunque occorre tirare una moneta o chiedere ogni volta al kompagno di
>>merende se sta complimentandosi o offendendo?
>Penso basti un pò di intuito, almeno a me basta, forse con te ci vorrebbe
un disegnino.
Personalmente preferisco complimenti che hanno l'aria di essere complimenti
e insulti che suonano come insulti. Per evitare i fastidiosi stati
confusionali cha paiono tormentare i kompagni di merende e i bastard inside.
>>preferenze o pratiche?
>Non credi che l'una sia conseguente all'altra, citrullo?
Non credo, conosco persone che hanno preferenze per la vagina e non hanno
partica con essa. Ti assicuro che sono parecchi, alcuni per scelta altri per
cause di forza maggiore. Alcuni sono i cosiddetti "verginelli", altri sono
chiamati "sacerdoti". Hai presente o ti devo fare un disegnino?
>Quando smetti di arrampicarti sugli specchi fammi un fischio, ok?
non mi pare di aver skippato alcunche', a differenza tua.
>Certo, è lapalissiano che un gay abbia preferenze rettali come è
lapalissiana la scelta infelice del
>termine, ovviamente scelta dato il contesto di questo thread.
Ovvio, lapalissiano. Non lo trovi ridicolo? trovi ridicolo tutto quanto
riguarda me, mi chiedevo se la stessa senzazione ti provenisse qualche volta
anche da te stesso che', imho, ce ne sarebbe ben donde.
>>non penso, direi piuttosto che avete cagato il cazzo
>Beh, certo non ti abbiamo fatto nè i complimenti nè le coccole e giudicando
da come ti dimeni la
>cosa non ti è andata certamente giù.
Ti sbagli, la mia tendenza allo stoicismo mi rende indifferente a tentativi
puerili di attentare alla mia serenita'. Ho chiesto molte volte al piezze un
commento sullo "scherzetto" per curiosita' intellettuale, senza mai
ottenerne responso. stavolta il suo kompagnio di merende ha deciso di
trollare per divertirsi un po' ed ora e' leggermente nella merda e non
riesce a "sistemarmi" come invece aveva altrove dichiarato di fare.
Non mi pare che controbattere dialetticamente punto per punto alle tue
stronzate, fino a spingerti a skippare, sia quel che di dice dimenarsi. Se
non riesci a trovare un modo di smettere di cagarmi il cazzo senza sentirti
una merda non e' certo imputabile a me, ma a te stesso.
>Nessun progetto di eliminazione, credimi.
>Piuttosto un tentativo, riuscitissimo, di metterti in discussione, vista la
tua incapacità cronica,
>di rigirare il travone nell'occhio nel cacciatore di pagliuzze.
Una missione per conto di Dio? forse che vi siete autoinsigniti del compito
di portare la luce nel mondo punendo i malvagi e vendicando le vedove e gli
orfani? Molto buonista, molto ipocrita. In realta' avete sfogato l'eccesso
di stupidita' che vi premeva nel cranio, dando mostra di infamia e
meschinita' e frustrando il tentativo di soddisfare la vostra presunzione
sulle spalle altrui. Eppoi vieni a dirmi che io sarei un moralista perche'
oso criticare la vostra crociata fondamentalista? Ha fatto scoppiare una
guerra e reso il clima invivibile in diversi ng, ridacchiandoci sopra da una
parte e dichiarandosi innnocente dall'altra, invitando trolla a trollare in
ias...ecc ecc...solo per "rigirare il travone nell'occhio" mio? Forse
l'unico risultato e' stato quello di far girare i coglioni a decine di
persone e infilarsi su per il culo un palo di ignominia, perche' nel mio
occhio di travoni rigirati non ce ne sono. Tante persone che non giudiacano
positivamente il fare "scherzetti" da bastard inside invece si'.
>Ripetiamo usando altri termini, ora come potrai a continuare a sodomizzare
verbalmente chi fuoriesce
>dai tuoi schemi e dalle tue preferenze?
Cosa ti fa pensare che non possa continuare ad esercitare il diritto di
liberta' di pensiero e di parola? I miei non sono certo "scherzetti" da
bastard inside. Altrettanto penso si possa dire di ulteriori "scherzetti" da
parte del bastard inside e dei troll suoi kompagni di merenda, senonche' si
tratta di due due cose fondamentalmente diverse.
>Ho osato rotflare e tu nel tuo rosicamento non hai esitao a mettermi in
mezzo, quindi non ti
>lamentare se sono qui, core de mamma.
Possiamo continuare all'infinito nell'affermare io che ti sei intromesso in
una reply diretta al piezze e tu a dire che in qualche modo io ti ho
"evocato" in quanto avrei secondo te dovuto prevedere che il kompagno di
merende del bastard inside si sarebbe divertito a cagarmi il cazzo,
offendendo immediatamente mia madre, per difenderlo ma non difenderlo in un
flame che non e' un flame e via confusionando sull'onda dell'ipocrisia.
>Siamo arrivati a questo punto perchè un trottolone tentava di giustificare
i propri eccessi verbali
>condannando, ovviamente, in toto quelli degli altri.
Mai condannato gli eccessi verbali altrui. A meno tu che tu stia
derubricando lo "scherzetto" ad un semplice eccesso verbale. E a meno che tu
indenda parlare di minacce di morte ed insulti alla mamma quando parli di
eccessi verbali per cui, come ti ho gia' ripetuto all'infinito, ho espresso
il mio convincimento etico a riguardo, senza per questo condannare gli
infami bastard inside e i loro kompagni di merenda per la loro abitudine ad
utlizzarli, ma limitandomi a considerare che alcune persone potrebbero
procurarvi danni fisici perche' esiste ancora, per quanto possa apparirvi
ridicolo, chi possiede un codice etico e si guarda bene dal compiere
"scherzetti" da bastard inside e di farsi kompagno di merende in difesa di
tali individui.
Ed inoltre non mi sono mai sognato di giustificare i miei "eccessi verbali",
ovvero parli di volgarita', dato che non minaccio di morte e non insulto la
mamma di nessuno, ma mi limito a dirti che si ti da' fastidio non hai che da
usare un filtro al posto di fare il kompagno di merende dei bastard inside
per difendere la dignita' assurda e poco credibile degli "scherzetti".
Se continui a cagarmi il cazzo comincero' a fare dei cut&paste, dato che
continuo a ripetere quei quattro concetti in croce che probabilmente non
riuscirebbero ad entrarti in testa nemmeno a ficcarceli dentro a martellate.
>Pa-ci-fi-co.
>Non è pacifico come chi fa del turpiloquio il metodo per sodomizzare
verbalmente chi da lui dissente
>possa ora ergersi a giudice della corretezza altrui.
Se non mi trovi pacifico non hai che da mettere un filtro.
>Sono perfettamente conscio del cattivo gusto della mia frase precedente, e
tu?
Io sono perfettamente conscio di parlare con un babbeo ignorante, kompagno
di merende di un bastard inside, che ha teste' affermato l'intenzione di
"sistemarmi" ma che finora sta solo cagando il cazzo, collezionando una
sfilza di figure di merda. Mi chiedo quando decidera' di aver cagato il
cazzo abbastanza e andra' a trollare da qualche altra parte, magari in un ng
dove si parla di tragedia greca, dato che la trova tanto ridicola come tutto
quanto non siano le proprie idee. Gli "scherzetti" del bastard inside invece
li trova seri. Uno stato confusionale da guinness, inteso sia come record
che come abuso di bevanda alcolica.
>>essere sardi non e' un handicap, essere babbei e ignoranti invece si'.
>Sono anche handicappato, è ovvio.
Non e' poi una tragedia. Anch'io sono handicappato quando si tratta di golf,
ma non predendo certo di cimentarmici senza prima essermi impratichito. A
differenza di te, cerco di tener presente i miei limiti per evitare figure
di merda come quelle che stai facendo tu nei panni del kompagno di merende
cagacazzo del bastard inside.
>Tutti? perchè pensi che si siano espressi tutti?
Tutti quelli che hanno votato di sicuro, o pensi che la democrazia si
inceppi qualora non votasse il 100% degli aventi diritto?
>Pensi di avere chiara la situazione e di parlare a nome di tutti?
Penso di non aver ancora ricevuto un commento del bastard inside sullo
scherzetto e che il suo kompagno di merende sia un troll cagacazzo ignorante
e imbecille.
>Low profile randy, e farai una figura migliore.
Non mi rammento d'aver dato incarico al kompagno di merende del bastard
inside di fornirmi consulenza per immagine. Annusare un bel mazzolino di
cazzi propri ogni tanto, no eh? Quando avro' bisogno del tuo aiuto te lo
faro' sapere, nel frattempo vai a cagare il cazzo a qualcun altro.
>>Temo che la tua paranoia stia per conclamarsi
>E sarei io il paranoico?
>rotfl...
Ti sembra un'eventualita' remota? In fondo e' un altro sintomo, dato che si
tende a negare categorimente cio' che si teme di ammettere con se stessi.
Personalmente non trovo nulla di ridicolo in tema di disturbi mentali e ho
l'impressione che anche chi soffre di patologie piu' o meno gravi non sia
felice di sentirti ridere dei loro problemi. Ma si sa, il kompagno dei
bastard inside puo' fare complimenti offendendo perche' ha la facolta' di
appellarsi al tono ed al contesto per passare da troll a vittima di
icomprensione. Fulgido esempio del letterario "vaso di coccio fra vasi di
ferro"
>>>Una emerita cazzata, se permetti, una parasceneggiata degna di un
>>>merolizzato.
>>e' la tua rispettabile opinione, ma scusa la domanda: a me che cazzo me ne
>>frega?
>Non è importante che te ne freghi o meno, importa piuttosto che io te la
esprima e importerebbe per
>la sana banda che qualora tu non riuscissi a trovare le parole adatte ai
appunti non ripetessi
>bovinamente un "cazzo me ne frega" n. volte.
Ho preso nota e continua a non fregarmene un cazzo delle tue etichette di:
cazzata, luogo comune, qualunquismo, ridicolo ecc ecc...e skippi a mille per
poi dire che sono io quello che lesina parole...ora che hai reso note le tue
paturnie smetterai di cagarmi il cazzo? E magari tornerai a difendere lo
"scherzetto" del tuo kompagno di merende bastard inside al posto di cercare
di cambiare argomendo ad ogni pie' sospinto.
>Mica sto trollando.
>Questo secondo te è trollare?
Secondo me si', dato che ti sei intromesso e hai dichiarato di divertirti
nell'assistere agli "scherzetti" del bastard inside. Ovvero ti diverti a
portare avanti il flame dato che continui a rendere noto quanto trovi
ridicolo questo e quello, tragedia greca e malattie mentali incluse.
>Io parlo di fatti ed accadimenti specifici al NG, se non sai cosa volgia
dire trollare dimmelo che
>ti posto un paio di puntatori.
Intendi l'isulto a mia madre, l'affermazione in quel msg dove dichiaravi
d'essere qui per "sistemarmi", oppure il flame che non e' un flame e il tuo
difendere il bastard inside che pero' si difende da solo? Se si sa difendere
da solo perche' ti sei intromesso ed hai cominciato un thread che col tempo
ti ha sommerso di merda? Ora che non sai dove sbattere la testa ti vesti da
postatore sano, da esempio di civile discussione.
Fino a poco fa eri il kompagno di merende del bastard inside che trovava
geniali e divertentemente seri i suoi "scherzetti", ora sei improvvisamente
uno che discute placidamente di "accadimenti" dell'ng? Ma chi cazzo credi di
prendere per il culo con questi insulsi voltafaccia da bambino dell'asilo?
Un po' di dignita' e coerenza perlomeno, infantile cagacazzo d'un troll.
>>magari ipotizzando reazioni volgari da parte mia piuttosto che un
confronto
>> dialettico che, a quanto pare, e del tutto incapace di sostenere.
>Questo chiedilo a lui, restano solo tue ipotesi.
E' quello che stavo facendo quando hai iniziato a cagarmi il cazzo per
difendere il tuo kompagno di merende bastard inside.
>? Non mi pare proprio; diciamo che invece di chiarire e calmare le acque tu
come tuo solito bramavi
>solo al suo linciaggio morale, altrochè.
Se ti danno fastidio i miei msg non hai che da usare un filtro, perche'
cagandomi il cazzo non risolvi niente e posso continuare a smerdarti saecula
saeculorum ( e' latino, non un refuso. chiedi alla maestra di spiegartelo)
>>al che ho proposto una votazione, accolta di buon grado come suluzione
>>dell'empasse (chiedi sempre alla maestra se non capisci qualcosa).
>In altre parole un ostracismo?
>Non è questo un aut aut?
Come puo' esserlo dal momento che ero pronto ad andare incontro anche ad
esito negativo? L'ostracismo non avviene sui fatti, ma sui sospetti.
Epperdipiu' sospetti politici, che non hanno nulla a che vedere con gli
"scherzetti" da bastard inside. Ma che parlo a fare con un babbeo ignorante
come te? Vai almeno a informarti sul significato dlle parole difficili che
decidi di usare. Ostracismo e' semmai fare "scherzetti" a qualcuno perche'
ha idee politiche che non combaciano con quelle dei kompagni di merende.
>>tragedie greche non hai alcun diritto di bollare e mettere all'indice i
>>gusti altrui.
>Quanto tu hai il diritto di bollare gli altri e di mettere al'indice gli
altrui gusti, riesci a
>ficcartelo nel cervellino?
Sono perfettamente consapevole dell'errore insito nel bollare i gusti
altrui, e infatti io non penso, come i bastard inside, di essere in missione
per conto di dio, pronto a fare "scherzetti" contro chiunque non abbracci
l'ideologia dei kompagni di merende.
Ma ho comunque il diritto di liberta' di pensiero e di parola, e se ti danno
fastidio i miei msg usa un filtro, che le mie reply non sono certo da
paragonare agli "scherzetti" del bastard inside.
>Ora mi dirai che tu non bolli, tu non indicizzi dimostrandomi per
l'ennesima volta di essere il
>principe dei due pesi e delle due misure, il califfo dell'autoassoluzione.
Rivendicare il diritto alla liberta' di pensiero e di parola, invitando i
kompagni di merende ed i bastard inside ad usare filtri al posto di fare
"scherzetti" di cui poi non riescono nemmeno a dare un commento, equivale ad
essere principi di doppiopesismo? Ma qui stai davvero rasentando la follia.
>Hai l'ego obeso, mettilo a dieta.
Quando avro' bisogno dei tuoi consigli te li chiedero', nel frattempo vai a
cagare il cazzo trollando da qualche altra parte. Hai detto la tua opinione,
ne ho preso nota, per quanto tempo hai intenzione di continuare a fare
figure di merda prima di, come hai annunciato con enfasi, "sistemarmi"?
>>merende, forte della sua inana cultura, trova ridicolo al pari di una
>>tragedia greca. il che e' tutto dire.
>Niet, il discorso è più generale, sorry.
Tanto generale da sfuggire a qualsiasi tentativo di traduzione in termini
che abbiano un senso per la logica umana. Patrimonio culturale accessibile
unicamente dai kompagni di merenda dei bastard inside
>Ti senti disonorato?
Per niente. Non capisci proprio un cazzo se non capisci che e' chi ha
dimostrato, e affermato apertamente (sei stato tu, te lo ricordi quando
emergi per due secondi dallo stato confusionale?), che dell'onore se ne
fotte ad essere un infame. Dal canto mio propongo invece al bastard inside e
al suo kompagno di merenda un commento da cui emerga che il contrario. Il
che, verosimilmente, non potra' mai accadere dal momento che altrimenti non
si sarebbe meritato il premio bastard inside e selezionerebbe meglio le sue
frequentazioni. Personalmente i kompagni di merenda li lascio volentieri ai
bastard inside, che stanno cosi' bene insieme.
>Allora ho ragione a dire che ti dimeni come una ex-verginella.
ti ho dimostrato in mille modi che hai torto su tutti i fronti, se vuoi aver
ragione dillo, cosi' te la do e la smetti finalmente di cagarmi il cazzo
come il fottutissimo troll che neghi di essere in questo flame che non e' un
flame ecc ecc
>La carriera forense non è per me, lo ammetto.
Temo che siano molte le carriere che ti sono precluse, a parte quella del
kompagno di merende del bastard inside....una vita dedicata al trollaggio,
trovando tutto quanto ridicolo e divertente, ma sul serio.
>Comunque non lo sto difendendo, ti sto solo retribuendo delle giuste
attenzioni perchè te le volevo
>dire io e perchè sono sicuro di non essere il solo a volertele dire.
Bene, ho preso nota, puoi andare a cagare il cazzo altrove.
>Sei *ridondante nella tua furia* e se mi risuggerisci di killarti sprechi
byte.
C'e' uan cosa che ti vorrei suggerire, ma sarebbe offensiva e ti darebbe
modo di trollare felice sentendoti sempre piu' realizzato come cagacazzo
professionista.
>Una frase del tipo :"sarà meglio che la smettiamo" sei incapace di dirla
perchè te lo pribisce la
>tua religione o perchè la tua citrullagine non è solo un'apparenza?
Sto aspettando che mi "sistemi", come hai annunciato qualche post fa. Non
sono che mi sono intromesso in una tua reply, ma tu nella mia. Posso
continuare all'infinito nel coprirti di merda, se tu ci godi a cagare il
cazzo non sono affari miei.
O forse pensi che cagare il cazzo per abbastanza tempo sia sufficiente a
"sistemare" qualcuno? Puoi solo sperare che crepi prima di te se vuoi avere
l'ultima parola. Magari rispondo dopo un mese al posto che il giorno dopo,
ma rispondo, stanne certo, fino a quando non ti avro' spolapto fino all'osso
e succhiato fuori quel poco cervello che hai. Gia' adesso dai l'impressione
di essere piombato in uno stato confusionario ed in una prostrazione da
panico, aspetto senza fretta di sentire il tonfo del tuo sistema nervoso che
cade sul pavimento.
>E' lampante il tuo terrore di perdere solo una botta caro Randy, le stai
tentando tutte, da tutti i
>lati e ti assicuro che non è un bello spettacolo.
Non lo trovi piu' ridicolo ne' divertente? Come mai, cominci a sentirti
soffocare? Come un vago senso di...assorbimento? E pensa che al momento ti
ho solo afferrato le palle, non ho ancora iniziato a schiacciartele.
>La ciclicità non è un opinione e tu ne sei il profeta.
Ci puoi scommettere, sentirai le stesse cose in eterno se non la smetti
cagarmi il cazzo.
>Forse credi che questo sia un processo e cerchi l'assoluzione per
incapacità di intendere e volere.
Non, penso sia un kompagno di merende che si e' intromesso in una mia reply
al piezze e che ora vuole avere a tutti i costi l'ultima parola per poi
affermare d'avermi "sistemato". Non lo trovi divertente? Dai, fatti un altro
roftl e poi un altro, cosi' alla fine magari ti ci strozzi e la smetti di
cagare il cazzo.


text:
Bakunin ha scritto nel messaggio <77t811$isi$
4...@nslave1.tin.it
>...
>Il punto è che la tua crociata si basa su:
Sta a vedere che ora chiedere un commento e' una crociata, arrivare a
scatenare una guerra contro qualcuno, invece no. tutto questo quando hai
appena detto che il bastard inside ed i compagni di meredna sono inimissione
per conto di dio.
>-onore ferito
errato, azione infame di un piezzemmierda. il mio onore e' intatto
intattissimo.
>-pessimo scherzo
questo lo dissi anch'io a suo tempo
>-infamanti accuse
infame azione del piezze. chi se ne fotte delle accuse.
>-apocalittiche minacce
non apocalittiche, ma minacce di morte si', che sono e rimangono reato
penale.
>-x-post Ottistico
?
>-impossibilità di killare il x-post
impossibilita' di usare filtri come accade in un flame fra due persone
nell'ng. quando scoppiano guerre di tali dimensioni. conta quanti sono i msg
di alf e quante le persone coinvolte. oppure ritieni che quelli dell'ng dei
gatti non avessero il diritto di conoscere lo "scherzetto" del bastard
inside e potessero invadere ias tranquillamente, insieme a quelli di litigi
invitati a trolalre in ias e altri di folli tanto per gradire, per colpa di
un piezzemmierda?
>intervento è dovuto al tuo mettermi in messo riguardo alla questione
dell'alf ed io ne ho
tu ti itrometti in una mia reaply al bastard inside per difendere il tuo
kompagno di merende, insultando immediatamente mia madre tra l'altro, e dici
che sono io a metterti in mezzo? Ma dove cazzo pensi di essere, a flatland?
>aprofittato per ricordarti il famoso principio di causa ed effetto e dato
che ci sono ne ho
>approfittato per dare due bottarelle al piedistallo che ti sei costruito
per lanciare le tue
>filippiche.
Bravo, vuoi l'applauso? Ora continui a cagarmi il cazzo o te ne vai fuori
dai coglioni?
>Arridaje.
Parla italiano, beduino.
>Non sto flammando, *tu* stai flammando.
Asilo mariuccia.
>Mica mi lamento dei tuoi mex, ti sto solo dicendo che la tua prospettiva è
quantomeno contstabile.
Contesta fin che ti pare. se non ti garba metti un filtro.
>Se ti da fastidio il thread in questione (e ti da fastidio viste le tue
abbondanti secrezioni) puoi
sto aspettando che mi "sistemi", come hai detto altrove.
>mettere un kill thread quanto uno al quale danno fastiio le tue trottolate
può killare il tuo nick.
Ripeto: non mi da' fastidio vivere in un ambiente conflittuale, sei tu che
ti sei intromesso per difendere il tuo kompagno di merende e che continui a
cagarmi il cazzo.
>Si può killare tutto, è un falso problema e tu ci stai rigirando attorno
come una falena attorno ad
>una lampadina.
Se si puo' killare tutto perche' mi caghi il cazzo al posto di usare un
filtro e giustifichi gli "scherzetti" del bastard inside? Poi dici a me che
faccio doppiopesismo? sei una miniera di contraddizioni, il tuo stato
confuzionale ha dell'incredibile.
>Non definisco flame questo thread, definisco flame i tuoi reply e sono
intervenuto perchè tu mi hai
>tirato in mezzo.
ok, ho preso nota, hai altri motivi per continuare a cagarmni il cazzo?
>Non era quello il punto, citrullo.
cominci ad usare parole volgari? forse stai perdendo la pazienza eppure
continui imperterrito a cagarmi il cazzo
>Ma possono essere delle prevaricazioni verbali compiute da una persona che
strilla come un cappone
>col collo torto per presunti attentati alla libertà di parola.
se ti da' fastidio usa un filtro
>Un trottolone che non si accorge di avere un atteggiamento assolutamente
discriminante e censorio.
se ti da' fastidio usa un filtro
>Pensa un pò che qui c'è qualcuno che quasi si strozza quando un msg. con
contenuti vagamente
>politici viene postato su IAS in quanto OT e perchè scatena flames.
se ti da' fastidio usa un filtro
>E pensa che quando questa persona viene trattata con la stessa moneta si
inalbera menando il can per
>l'aia.
paragonare una reply volgare ad uno "scherzetto" trovo sia un ardua
operazione
>Com'è strano il mondo a volte.
gia', incredibile quanti kompagni di merende cagacazzo che si divertono a
trollarre ci sono in giro.
>>quandi se te ne sei pentito non hai che da
>>smettere di cagarmi il cazzo.
>Quandi se ne sono pentito niente, forse non hai capito che ti sto facendo
loopare a vuoto ed a
>precise accuse non trovi di meglio che continuare a ripetere a vuoto la
stessa, solita, solfa.
se ti da' fastidio usa un filtro
>Incredibile, che caduta di stile...
Per perdere uno stile bisogna prima verlo, tu quindi puoi stare tranquillo.
>Nessuno vuole censurarti quanto tu censuri gli altri con le tue
sodomizzazioni verbali.
allora perche' mi caghi il cazzo se non risolvi niente?
>Yhawn...
se sei stanco forse dovresti smettere di cagare il cazzo
>Se il msg ha contenuti politici non puoi estrapolarli a un commento sui
contenuti del messaggio,
>quali densità e pregi dello stile e dei concetti espressi.
e chi lo dice che non posso? tu?
>Cosa che non fai mai gettandoti a pesce in polemiche che farebbero
impallidire i NG di politica,
>notoriamente dei cazzai.
se ti da' fastidio usa un filtro
>Quindi non è OT il messaggio o racconto postato quanto la tua reply
se ti da' fastidio usa un filtro
>Tu affermi che in queso NG qualsiasi contenuto politico è OT e provoca
flames.
in tutti gli ng puo' scatenare flames
>Io dico che su IAS un msg puramente politico è OT ma che un contenuto
politico all'interno di un
>racconto è assolutamente lecito.
Infatti, ma anche una critica volgare e' lecita, il che non e' comunque
affatto uno "scherzetto" da bastard inside
>come non avrei nulla da eccepire se replicassi burberamente a chi,
sbagliando, venisse qui a fare
>propaganda politica annoiando tutto e tutti.
se ti da' fastidio usa un filtro...a me non danno fastido e le mie repliche
sono liberamente espresse, il che' non e' fare infami "scherzetti" da
bastard inside.
>Cosa che non succede in quanto la tua è una reazione di default ed
oltretutto a senso unico.
se ti da' fastidio usa un filtro
>Vedo che hai riflessobenissimo la tua situazione: le tue sodomizzazioni
verbali sono delle vere
>prevaricazioni che mirano a soffocare la libertà di espressione di chi, per
motivi propri, si
>azzarda ad agganciare contenuti a te invisi nei propri racconti.
se ti da' fastidio usa un filtro...non sono certo "scherzetti" da bastard
inside.
>Altro che libertà di pensiero, nessuno te la ha mai negata quanto tu l'hai
negata ad altri.
E come l'avrei negata? non certo facendo "scherzetti" da bastard inside
se ti danno fastidio i miei msg usa un filtro
>Un altro scoop, dopo l'ansa e l'adn-kronos dovrò avvisare la cnn.
Avvisa chi cazzo ti pare, per quanto me ne frega.
>Mai detto che io stia flammando, sei tu che ansiosamente cerchi di
aoppicarmi cose che non ho detto.
lo dico io che stai flammando...e allora? che cazzo vuoi? non lo posso dire?
vuoi vedere che ti mando anche affanculo se mi vien voglia? tu puoi dire chi
flamma e chi no, chi e ot e chi no, chi repla bene e chi no...ma chi cazzo
ti credi di essere? se ti danno fastidio le mie reply usa un filtro...che'
non sono "scherzetti" da bastard inside le mie reply.
>che si ostina a mettere in dubbio la tua virginea integrità e la tua
indubbia superiorità morale.
si ostina piu' che altro a cagare il cazzo...se ci gode a portare avanti un
flame che si e' ridotto a un merdaio chissene frega.
>Oppure perchè saresti privo dell'auditorio che brami e tedii con i fattacci
tuoi?
se ti da' fastidio usa un filtro...non sono certo "scherzetti" da bastard
inside.
>>ho ben compreso il tuo modo di ragionare a riguardo, quindi puoi anche
>>smettere di cagarmi il cazzo se questo era il tuo scopo.
>Certo che sono un vero cattivone ma continuo a nutrire dei dubbi sulle tue
ragioni.
Naaaa...sei solo un deficiente troll kompagno di meredne dei bastard inside
che si diverte a cagare il cazzo.


author: keroppi

text:
On Fri, 15 Jan 1999 20:12:52 +0100, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com> wrote:
> [cut con i soliti stronzo,infame & vigliacco]
>bene, bene...probabilmente sei cosi' stupido da non capire nemmeno quando
>faresti meglio ad avere paura...si sa, la paura e' un meccanismo naturale di
>autodifesa...a meno che tu stia cercando inconsciamente  di finire male, il
>che quadra col fatto che sei un infame vigliacco :)))
>ribadisco: che ne pensi del caso alf? sto ancora spettando una spiegazione
>per il tuo comportamento da piezzemmierda
prima mi chiami "faccia di culo pezzo di merda infame vigliacco ecc. ecc.",
minacci "di spedirmi all'ospedale tutto ingessato" e poi osi pretendere che ti
*io* dia una "spiegazione" del "caso alf" ? (pretesa che in sé è
assurdamente grottesca, anche perché non ci arrivi da solo a capirla e perché il
tuo orgoglioso rosicamento di impedisce di chiederla via mail).
Dovrei o ignorarti o continuare a prenderti per il culo come meriti, almeno
finché non ti togli il piezzimerda di bocca, ma visto che già sei stato
massacrato da altri, e visto che, come giustamente nota Albert o sei un
quattordicenne irresponsabile o sei costretto dalla sfortuna della vita su una
sedia a rotelle, voglio essere clemente.
Ecco la spiegazione:
in usenet vige la regola "azione e reazione",
"causa effetto", "chi fa l'aspetti", o comunque tu
voglia chiamarla, e non cazzata dei  filtri.
Fino ad ora non te ne sei mai accorto perché il nucleo
storico di ias per mancanza di tempo (o per mancanza
di qualche altro attributo) ha permesso che assurgessero i caudilli.
Ma i post di quelli del tipo che sono stati scritti, ad es., contro
quel personaggio squisito che è Albert (e che purtroppo non sono
stati scritti soltanto da te) *da nessuna parte* restano impuniti.
Puoi cercare il consenso del nucleo storico finché vuoi, andandoti a rintanare
tra le loro gonnelle ogni volta che "gli elementi estranei all'ng"
- che cattivoni! - ti perseguitano, poverino. Ma oltre che
renderti, se possibile, piu' ridicolo di quanto non ti renda già il tuo
rosicamento, otterrai ben poco, visto che per fortuna i postatori si
avvicendano, dispongono di un loro personale spiritio critico, e sopratutto
circolano liberamente nonostante tu li aggredisca sistematicamente per farli
andar via quanto non ti vanno a genio.
I tempi cambiano, caudillo. Non puoi sperare di fare il capuzzello di quartiere
e farla franca *sempre*: ogni tanto giustizia vuole che ci scappi una rosicata
in piu' o che vada versato qualche  fiotto di bava non preventivato.
Devi esserci grato che cio' accada cosi' di rado, considerata la mole delle
caudillate che hai perpretrato e che è rimasta impunita.
E con questo non desidero certo che tu te ne vada, come falsamente hai scritto
altrove (non sono io  quello che ha proposto la messa ai voti per gli
ostracismi, qui). La tua presenza semplicemente fa  folklore e la galleria di
personaggi del newsgroup è piu' ricca, se c'ha anche il suo zimbello-caudillo,
specialmente ora si è anche colorito di un'inaspettata sfaccettatura
vittimistica e lecchina.
keroppi


text:
On Sun, 17 Jan 1999 21:38:18 +0000, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
> ALF è un acronimo che sta per Associazione Linciaggio Felini.
>Lo trovi su Dejanews.
>Ma se fossi in te, lascerei perdere.
>Uomo avvisato...
ottimo consiglio.
Perché già che ci sei non gli consigli
di cercare su Dejanews "Visions"?
Quella si che è una lettura da non lasciar
perdere.


text:
Piezze ha scritto nel messaggio <
36a34158...@news.tin.it
>...
in due che ora flammano ma non flammano, che sono troll ma non troll...si
danno il cambio nel cagare il cazzo e trollare...
>prima mi chiami "faccia di culo pezzo di merda infame vigliacco ecc. ecc.",
se non ti pace la volgarit'a usa un filtro, rottinculo vigliacco
piezzemmierda
>minacci "di spedirmi all'ospedale tutto ingessato" e poi osi pretendere che
ti
se sei paranoico curati
>*io* dia una "spiegazione" del "caso alf" ? (pretesa che in sé è
Si', che tu dia una spiegazione, o forse tu sei il Papa? chi cazzo ti credi
di essere per invitare troll a trollare in ias, per mentire come un infame
davanti a tutti dicendo che non era uno scherzo ne' era intenzionale, per
poi ridacchiarne col tuo kompagno di merende? chi cazzo ti credi di essere,
vigliacco infame? perche' non le dici in faccia le cose? perche' non ammetti
le tue stronzate da piezzemmierda? perche' fai cosi' schifo al cazzo?
>assurdamente grottesca, anche perché non ci arrivi da solo a capirla e
perché il
>tuo orgoglioso rosicamento di impedisce di chiederla via mail).
il fatto che te lo chieda non vuol dire che io non abbia gia' un'idea. ma se
hai fatto lo "scherzetto" perche' non puoi parlarne? faccia di merda d'un
vigliacco rottinculo.
>Dovrei o ignorarti o continuare a prenderti per il culo come meriti, almeno
fa come ti pare, che cazzo me ne frega, pensi di essere al centro
dell'universo? di avere una missione divina fatti di scherzetti da
piezzemmierda da portare avanti e non hai il coraggio di dirlo?
>finché non ti togli il piezzimerda di bocca, ma visto che già sei stato
se ti da' fastidio la volgarita' metti un filtro, stronzo futtuto, che cazzo
vuol dire fare "scherzetti" a chi ti sta antipatico perche' non la pensa
come te? chi cazzo ti credi di essere, la reincarnazione di stalin? o vuoi
creare il paradiso cubano in ias?
>massacrato da altri, e visto che, come giustamente nota Albert o sei un
Quand'e' che uno viene massacrato dal tuo punto di vista? spiegamenlo,
perche' vedo solo un piezzemmierda che fa un fatica bestiale a giusitificare
il suo "scherzetto" di merda.
>quattordicenne irresponsabile o sei costretto dalla sfortuna della vita su
una
>sedia a rotelle, voglio essere clemente.
ficcatela su per il culo la tua clemenza, che io invece anche se sei un
mentecatto, ti replo fino alla morte se continui a fare il piezzemmierda
infame bastard inside e non c'e' un cazzo di niente che tu possa fare se non
mettere filtri o fare altri fottuti "scherzetti" da vigliacco infame
piezzemmierda.
>in usenet vige la regola "azione e reazione",
perche' non le dici in faccia le cose che hai da dire al posto di scatenare
guerre fra ng per il gusto di ridacchiarne con i troll tuoi kompagni di
merende?
o forse la reply non e' reazione a un msg? non e' forse nota come reazione
uguale e contraria? oppure adesso si possono fare tutte le stronzate infami
da bastard inside che si volgiono contro qualcuno che non ha le nostre
stesse idee politiche, o non parla come piace a qualcun altro ecc ecc... sai
cosa significa? guerra permanente fra ng e troll che si moltiplicano a
dismisura...forse e' il tuo concetto di usenet un bel guiardino pieni di
piezzemmierda bastard inside e kompagni di merende
vigliacco fottuto piezzemmmierda, perche' non hai ammesso subito che era uno
scherzetto nei miei confronti al posto di negarlo davanti a tutti facendo
l'innocentello bastard inside? perche' non le dici in faccia le cose al
posto da agire da infeme bastard inside piezzemmierda?
>"causa effetto", "chi fa l'aspetti", o comunque tu
>voglia chiamarla, e non cazzata dei  filtri.
Allora seguendo il tuo ragionamento cosa dovresti aspettarti ora tu per il
tuo scherzetto? altri scherzetti e via all'infinito in una faida mafiosa da
piezzemmierda bastard inside? perche' sei cosi' vigliacco da non dire le
cose in faccia e da fare scherzetti da infame? sei un vigliacco infame.
>Fino ad ora non te ne sei mai accorto perché il nucleo
>storico di ias per mancanza di tempo (o per mancanza
>di qualche altro attributo) ha permesso che assurgessero i caudilli.
Ma cosa cazzo ti fa pensare di essere una specie di piezzemmierda
masdcherato in missione per conto di dio? ma che cazzo vuoi da ias e dai
suoi utilizzatori, che facciano quel che vuoi tu? che stronzo fottuto testa
di cazzo merdoso che sei. e cosa hai ottenuto con lo "scherzetto" se non
ricoprirti di merda? dimmi, cosa cazzo hai ottenuto, a parte il premio
bastard inside che ti ha assegnato il tuo kompagno di merende?
>Ma i post di quelli del tipo che sono stati scritti, ad es., contro
>quel personaggio squisito che è Albert (e che purtroppo non sono
>stati scritti soltanto da te) *da nessuna parte* restano impuniti.
Mi stai dicendo che sei stato assunto da albert per difenderlo a suon di
scherzetti di piezzemmierda? e chi decide chi punire chi? fai tutto tu?
difesa accusa e giudice? ma ti rendi conto che sei uno stronzo infame
fottuto piezzemmierda vigliacco?
>Puoi cercare il consenso del nucleo storico finché vuoi, andandoti a
rintanare
>tra le loro gonnelle ogni volta che "gli elementi estranei all'ng"
>- che cattivoni! - ti perseguitano, poverino. Ma oltre che
Ma quando mai? Ho chiesto una votazione per andarmene in esilio dato che
_tu_ dicevi che tutti volevano ci andassi. E invece l'hai preso nel culo
perche' sei solo un pezzo di merda borioso che si sente in missione per
conto di 'sto cazzo. bastard inside, hai sbagliato, e non hai mai avuto il
coraggio di ammetterlo perche' sei un vigliacco piezzemmierda. com'e' che
hai taciotu quando son stati postati msg che rivelavano la tua faccia di
merda falso e bugiardo e infame che qui ti dicevi innocente mentre fa
parlavi da troll bastard inside?
>renderti, se possibile, piu' ridicolo di quanto non ti renda già il tuo
>rosicamento, otterrai ben poco, visto che per fortuna i postatori si
>avvicendano, dispongono di un loro personale spiritio critico, e sopratutto
che si avvicendino fin che gli pare, tanto tu resti un piezzemmierda
vigliacco ed io ti replo fin che cazzo mi pare e piace e se vuoi fare altri
scherzetti accomodati, che tanto s'e' capito che sei un bastard inside e io
son qui a ricordartelo perche' mi stai sul cazzo e te lo dico in faccia, non
faccio il viagliacco infame come te.
>circolano liberamente nonostante tu li aggredisca sistematicamente per
farli
>andar via quanto non ti vanno a genio.
per farli andare via? ma sei pure un bugiardo di merda oltre che un infame.
che cazzo me ne frega se restano o se vanno? io replo perche' sono in un ng
libero e posso replare a chi mi pare quanto cazzo mi pare e se a te non va
bene metti un filtro...ma a differenza dei bstard inside non faccio
"scherzetti" come i tuoi, perche' un codice d'onore ce l'ho, mentre tu sei
solo un vigliacco piezzemmierda.
>I tempi cambiano, caudillo. Non puoi sperare di fare il capuzzello di
quartiere
>e farla franca *sempre*: ogni tanto giustizia vuole che ci scappi una
rosicata
il giustiziere mascherato! cosa cazzo hai ottenuto dallo "scherzetto" se non
dimostrare a tutti che sei un infame piezzemmierda bastard inside? Pensi si
sia divertito qualcun altro a parte tu e il tuo kompagno di merende? che
rottinculo bastard inside di merda che sei. Chi ti ha incaricato di fare
2scherzetti2 per stabilire la _tua_ giustizia? pensi di punire chiunque,
usando il suo diritto alla liberta' di pensiero e di aprola, ti
infastidisce? sei un bastard inside infame piezzemmierda, ammettilo.
>in piu' o che vada versato qualche  fiotto di bava non preventivato.
>Devi esserci grato che cio' accada cosi' di rado, considerata la mole delle
>caudillate che hai perpretrato e che è rimasta impunita.
Se vuoi fare il bastard inside a tempo pieno a me non me ne frega un cazzo.
cosa pensi di aver risolto? pensi di avermi creato chissa' quale
difficolta'? non me ne frega niente di vivere in un ambiente conflittuale,
ma la figura di piezzemmierda infame bastard inside contunui a farla tu se
ripeti "scherzetti", ed io continuo a replicarti ad oltranza perche' sei un
piezzemmierda e non lo vuoi ammettere.
>E con questo non desidero certo che tu te ne vada, come falsamente hai
scritto
>altrove (non sono io  quello che ha proposto la messa ai voti per gli
Altro che se volevi che me ne andassi, dicendo che lo volevano tutti. Ma
quando l'hai preso in culo sei sparito per un po' eppoi sei tornato come se
niente fosse ed io contuinuo a replarti finche' non ammetti di aver
sbaglaito e di essere un piezzemmierda.
questo suject lo si puo' filtrare non non sto invitando troll in ias, non
sto usando tuoi messaggi per trollare in altri ng facendo ricadere la colpa
su dite, non sto ridacchiando altrove con kompagni di merenda...perche' non
sono un infame vigliacco piezzemmierda come te.
>ostracismi, qui). La tua presenza semplicemente fa  folklore e la galleria
di
>personaggi del newsgroup è piu' ricca, se c'ha anche il suo
zimbello-caudillo,
La tua presenza invece fa schifo al cazzo e la galleria di personaggi e'
piu' ricca, se c'ha il suo infame piezzemmerda bastard inside..
>specialmente ora si è anche colorito di un'inaspettata sfaccettatura
>vittimistica e lecchina.
chiederti di ammettere di un essere un bastard inside piezzemmerda e'
vittimismo? lecchina quando e con chi? sparare cazzate a vanvera e' sempre
sport preferito dei troll kompagni di meredna a quanto vedo.


author: WakkoWarner

text:
keroppi ha scritto nel messaggio <
36a34158...@news.tin.it
>...
>On Fri, 15 Jan 1999 20:12:52 +0100, "Randy" <The_rea...@Yahoo.com>
wrote:
>
>Fino ad ora non te ne sei mai accorto perché il nucleo
>storico di ias per mancanza di tempo (o per mancanza
>di qualche altro attributo) ha permesso che assurgessero i caudilli.
Perdonami se mi intrometto in questo squisito scambio di cortesie tra due
distinti gentlemen quali tu e Sgarbi-Randy siete, ma sei proprio certo che
chi frequenta questo NG abbia bisogno di una tata?
Ti e' mai venuto il sospetto che potrebbe anche non fregarcene nulla delle
accuse che tu muovi al parolacciaro, e che proprio per questo nessuno si e'
mai preoccupato di chiedergli di andarsene?
E seppure poi il suo ringhiare e latrare infastidissero i timpani di tutti i
frequentatori di IAS, nessuno avrebbe comunque il diritto di scacciare il
botolo a sassate, nessuno essendo - credo - ne' da solo ne' con gli altri,
proprietaro della cuccia che le sue pulci abitano.
Quindi grazie per l'interessamento, ma saremo noi a chiamarti,
piagnucolando, quando sentiremo la necessita' di farci cambiare il
pannolino.
WakkoWarner


text:

Grazie, Keroppi, ritengo "Visions" un pezzo discreto. Sono lieto che tu
l'abbia segnalato.
"Writer"