title: [R-parteII]: Lo Specchio dell'artista

text:
On Thu, 7 Jan 1999 23:56:49 +0100, "Unico" <
fco...@tin.it
> wrote:
>                                       Lo Specchio dell'artista
Procedo nell'ordine con una analisi del testo e poi con un'impressione
generale sul racconto. Tieni comunque conto che non sono un gran che
ne' come critico ne' come scrittore, almeno su testi di questo tipo.
> Seduto sul vecchio tronco umido
perche' umido?
>pizzicandolo insistentemente.
a me non capita questa sensazione
> mi sprofonda
e
> mi rimanda sempre
> a qualche situazione passata, a qualche lontano, dolce ricordo
>che nella mia mente non riesce bene a definirsi sebbene abbia ,
>in fondo, la certezza di conoscerlo.
mi sembra che la punteggiatura sia imprecisa e inoltre ometterei
>dolce
>Silenziose, erano trascorse molte ore dall' arrivo di Pedro e avevo
>lasciato , avvolto dai pensieri, il fuoco come unica illuminazione.
direi: solo il fuoco ad illuminare la stanza
>Immersa nella penombra , sonnecchiante,
e' pericoloso benche' suggestivo l'uso improprio degli aggettivi.
(cut)
>Da quanto tempo ti trovi qui ?
>  Pedro
metterei un inciso:  , mio fratello,
che evita il successivo
(cut)
>Lo facevo con tanta convinzione che, mentre parlavo, ero
>veramente capace di persuadermi che i miei ascoltatori mi credessero e
>infine io stesso credevo alle mie fantasie.
stacca, ma e' una descrizione forse eccessiva
>Sono qui da sempre. Del resto lo sai benissimo, l'hai sempre saputo.
>Perche' sei venuto da me? Non sprecare il tuo tempo qui, torna da dove sei
>venuto
ripetizioni
>Non me ne andro'  finche' non ti avro' convinto a venire via con me. Cosa
>ti trattiene ormai? I nostri genitori son morti da anni, le  poche  altre
>persone che ancora si ostinavano a vivere qui  hanno abbandonato le loro
>case dopo quell'ultima  frana, che ha devastato parte del villaggio e
>l'unico ponte sul fiume.
un po' strano come dialogo: sembra quasi che tu voglia descrivere cose
che hai dimenticato di narrare precedentemente (la frana, il ponte)
(cut)
>Ricordavo bene il giorno della frana
taglierei:
> a cui mio fratello Pedro aveva accennato.
taglierei un po' di aggettivi dal pezzo successivo:
> misero, possente, montuosi, piccola
(cut)
>  Un mio amico, il vecchio Cervantes, fu l'unico che perse la vita in
>quell'occasione: la sua casa, più di tutte vicina al monte, fu  annientata.
L'attacco su Cervantes mi sembra un po' brusco
(cut)
>che destinai subito al posto d'onore nella mia misera cassapanca.
taglierei ancora misera.

>Qui ho tutto quel che mi serve -spiegai, dopo una pausa interminabile,
(cut)
>nell'osservarne le delicate sfumature e gli animali del cielo.... per
>volare.
suggestivo ma sempre un po' irreale come dialogo
(cut)
>Pedro sedeva sulla sedia di mogano, con  le  mani  strette  sui
>ginocchi, gli occhi grandi e perplessi su di me.
ci si siede con le mani sui ginocchi
lui siede con le mani sulle ginocchia
almeno credo (-:
(cut)
>abbandonato la presa sulle gambe e componevano
direi abbandonatala presa sulle gambe. componevano ora ...
>incomprensibili figure nell'aria, scattando nervose insieme alle parole,
> schiave della sua perplessità.
>Perche' tu vuoi decidere per me? -esclamai, animandomi
animandomi non mi piace molto, pero' non e' sbagliato
(cut)
>giocato insieme , mai cantata un'eguale melodia
un po' ottocentesco
                                              Parte Seconda
(cut)
> La porta della stanza era schiusa , la aprii del tutto
>spingendola con una certa forza verso i suoi cardini - era questo l'unico
>modo per non farla scricchiolare- ed entrai nella camera da letto,
>trattenendo il respiro.
i dettagli della porta sono forse trascurabili
(cut)
qui forse si potrebbe mettere meglio
>si spavento' e lancio' lui pure un grido
>acuto.
(cut)
>Presi con me tutto quanto. Frugai nelle tasche dei pantaloni che ancora
>Pedro indossava, ma non vi trovai niente; le chiavi che cercavo erano ancora
tagliere inserite
(cut)
Mi sembra che tu abbia tutte le capacita' per scrivere racconti. Solo
lo stile a volta si lascia trasportare dalle descrizioni eccessive, da
aggettivi che, se ripetuti possono un po' stufare un lettore
medio/basso come me. Dovresti anche cercare di tener presente che un
racconto, direttamente o in modo indiretto, deve comunicare al lettore
non solo uno stato d'aimo o un fatto, ma lasciare qualcosa sul modo in
cui il racconto stesso e' scritto, chiamasi stile, e un emozione che
si puo' portare dietro. Quest'ultima e' certamente la cosa piu'
difficile, che non sempre si riesce a raggiungere.
Questo, ovviamente, nella mia personalissima opinione.
(-:Francesco


title: [R-parteII]: Lo Specchio dell'artista

author: Unico

text:
Caro FRA, mi sento davvero in debito con te, per il tempo che hai dedicato
al mio racconto.
Grazie.Se un giorno riusciro' a essere soddisfatto della mia scrittura, fra
i miliardi di
passi che avro' dovuto compiere per arrivare a quella meta ( mai
definitiva!), ce ne sara' uno
per cui dovro' ringraziarti ancora.Le troppe parole, a volte, guastano.E
ora...
Francesco ha scritto nel messaggio <
36a53598...@news.iol.it
>...
>On Thu, 7 Jan 1999 23:56:49 +0100, "Unico" <
fco...@tin.it
> wrote:
>
>>                                       Lo Specchio dell'artista
>
>Procedo nell'ordine con una analisi del testo e poi con un'impressione
>generale sul racconto.
vai pure...
> Tieni comunque conto che non sono un gran che
> ne' come critico ne' come scrittore, almeno su testi di questo tipo.
ho preso nota:-)
>> Seduto sul vecchio tronco umido
>perche' umido?
Probabilmente perche' prima stava accatastato fuori :-)
E' un particolare che notavo e mi schifava da bambino quando mio padre mi
mandava
a prender la legna da ardere. Non mi era sembrato importante giustificarlo,
tutto qui.
>
>>pizzicandolo insistentemente.
>a me non capita questa sensazione
No?
>> a qualche situazione passata, a qualche lontano, dolce ricordo
>>che nella mia mente non riesce bene a definirsi sebbene abbia ,
>>in fondo, la certezza di conoscerlo.
>..........ometterei dolce
perche'? cmq non credo' lo faro': il ricordo dev'essere piacevole, la
sensazione suscitata
e' collegata al tepore della fiamma e  si ripresenta  poi nella scena
finale, ma questa volta e'
il sole a fornirla e il protag. e' libero perche' lo specchio s'e'
infranto.E' un simbolo,come altri, una chiave di collegamento fra le parti
del racconto; non riuscirei nemmeno  a spiegarti, senza fatica. Speravo che
qualcuno, non dico tutti , se n'accorgesse. Mi rendo conto ( credo) che il
difetto e' del racconto, non del lettore.
>>Silenziose, erano trascorse molte ore dall' arrivo di Pedro e avevo
>>lasciato , avvolto dai pensieri, il fuoco come unica illuminazione.
>direi: solo il fuoco ad illuminare la stanza
azz! Ho cambiato questa frase proprio prima di postare, e in original era
precisa al tuo suggerimento!
chissa' se ritorno sui miei passi...ma si!
>>Immersa nella penombra , sonnecchiante,
>e' pericoloso benche' suggestivo l'uso improprio degli aggettivi.
permettimi un po' di       ardire:-)
>>>Da quanto tempo ti trovi qui ?
>>  Pedro
>metterei un inciso:  , mio fratello,
>che evita il successivo
ho fatto questa scelta per non svelare subito che si trattava del fratello.
In una precedente stesura si veniva a sapere prima che con l'io narrante
c'era un non meglio def.
uomo , poi ch'era un ospite di nome Pedro, poi fratello, infine fratello
gemello. Volevo creare una
sensazione indefinita , risolta progressivamente.Ma esageravo,  pare.
>
>(cut)
>>Lo facevo con tanta convinzione che, mentre parlavo, ero
>>veramente capace di persuadermi che i miei ascoltatori mi credessero e
>>infine io stesso credevo alle mie fantasie.
>stacca, ma e' una descrizione forse eccessiva
Forse.Volevo far capire che *io* era un essere sognante, capace di
concretizzare in se' anche
la fantasia,il sogno,l'assurdo.
i dialoghi, come io  e Bianca sappiamo bene, sono completamente sballati.
Sei stato anche troppo buono.L'unica mia difesa  e' che per me l'atmosfera
doveva avere qualcosa di surreale, che giustificasse in qualche modo il
vago(?) simbolismo
della storia, che rendesse ogni azione possibile, anche la piu' estrema,
apparentemente
sproporzionata, insensata.
>(cut)
>>  Un mio amico, il vecchio Cervantes, fu l'unico che perse la vita in
>>quell'occasione: la sua casa, più di tutte vicina al monte, fu
annientata.
>L'attacco su Cervantes mi sembra un po' brusco
Ah!  , l'hai trovato! complimenti. Potresti aiutarmi concretamente?
Te ne sarei davvero grato( una volta di piu'!)
>suggestivo ma sempre un po' irreale come dialogo
gia', come dicevasi sopra sopra.
>(cut)
>>Pedro sedeva sulla sedia di mogano, con  le  mani  strette  sui
>>ginocchi, gli occhi grandi e perplessi su di me.
>ci si siede con le mani sui ginocchi
>lui siede con le mani sulle ginocchia
>almeno credo (-:
non ho ben capito.
I ginocchi o le ginocchia, imho vanno bene entrambi.
>>abbandonato la presa sulle gambe e componevano
>direi abbandonatala presa sulle gambe, componevano ora ...
preso!
>(cut)
>>giocato insieme , mai cantata un'eguale melodia
>un po' ottocentesco
non farti scrupoli, di' pure arcaico( ecco:un'eguale mi suona meglio di
un'uguale, d'altronde...)
>i dettagli della porta sono forse trascurabili
volevo rallentare un po' l'azione. Cmq hai ragione :-)
>Mi sembra che tu abbia tutte le capacita' per scrivere racconti.
grazie.Questo per me vuol dire tanto.
> Dovresti anche cercare di tener presente che un
>racconto, direttamente o in modo indiretto, deve comunicare al lettore
>non solo uno stato d'aimo o un fatto, ma lasciare qualcosa sul modo in
>cui il racconto stesso e' scritto, chiamasi stile, e un emozione che
>si puo' portare dietro. Quest'ultima e' certamente la cosa piu'
>difficile, che non sempre si riesce a raggiungere.
e tra l'altro e' molto soggettiva.
Il mio stile e' da qualche parte, che mi aspetta.Io sono pronto, o quasi.
non so davvero come ringraziarti, resta sempre su IAS se puoi, mi fara'
molto piacere
ritrovarti.
Ciao a presto
                      Franz


title: Per la madre di  Diskre Panza se non è già moto

author: Riccardomustodario

text:
Corriere della Sera - 2 ore fa
ROMA - Luciana Sillasi, 74 anni, ha ucciso con due coltellate alla gola
e al torace il figlio Carmine Verticchio, 50, mentre era ricoverato
all'ospedale San Camillo di Roma dopo che cinque giorni fa aveva tentato
il suicidio. ...
basta, suicidatevi, vogliamo un mondo alllegro, non gay, ovviamente
fatto di napoletani.
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
rAdiomustori


author: candycandy

text:
Solo per dirti che tutto ciò che scrivi è di cattivo gusto.



text:
candycandy wrote:
> Solo per dirti che tutto ciň che scrivi č di cattivo gusto.
con " tutto " sei in cattiva fede e poi non fai parte dei 23 che sanno
ciň che scrivo o sei uno di loro camuffato per sprigionare la tua
essenza di essere in cattiva fede
  >>Corriere della Sera - 2 ore fa
>>ROMA - Luciana Sillasi, 74 anni, ha ucciso con due coltellate alla gola
>>e al torace il figlio Carmine Verticchio, 50, mentre era ricoverato
>>all'ospedale San Camillo di Roma dopo che cinque giorni fa aveva tentato
>>il suicidio. ...
>>
>>basta, suicidatevi, vogliamo un mondo alllegro, non gay, ovviamente
>>fatto di napoletani.
il gusto attuale č made in Cina
Electronic Drawing
rimudaŽ graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love


author: xxxxxxxx

text:
"Riccardomustodario" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:4416CFF...@blueyonder.co.uk...
>
>
> candycandy wrote:
>> Solo per dirti che tutto ciň che scrivi č di cattivo gusto.
Hai ragione.


text:
xxxxxxxx wrote:
> "Riccardomustodario" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:4416CFF...@blueyonder.co.uk...
>
>>
>>candycandy wrote:
>>
>>>Solo per dirti che tutto ciò che scrivi è di cattivo gusto.
>>
>
>
> Hai ragione.
>
>
su it.politica
sta girando un 3d dei desideri e Lela asserisce che quando la dico
giusta lei va ...
in estasi. - FinallyDocSerg1 dichiara che è impossibile che io esprima
il buono - e lei,
sinistrista come l'amico, conferma che FinallyDocSerg1 non può capire,
essendo questi
troppo komunista.
it.politica è il Newsgroup dove mi sono affacciato per prima, cinque sei
anni fa, allorquando mi collegai, e leggere di due sinistrosti che
vogliono stabilire fino a che punto io sia di destra è stato divertente,
talmente, che non ho risposto.
ps. sono veramente dispiaciuto di aver scritto ciò su questo 3d - Diskre
Panza ci teneva a Q/G più di ogni altra cosa e può sembrare che abbia
paragonato IP a IAS con intenzione, data la vicinanza delle elezioni,
invece no, è stato fortuito, e solo per il Diskre mi sono creato questo
probelma di coscienza una volta balenato mentre stavo per postare.
Electronic Drawing
rimuda® graphic's script design



text:
candycandy:
> Solo per dirti che tutto ciň che scrivi č di cattivo gusto.
Come puň parlare di buono o cattivo gusto una con un nick del genere???
--
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.


text:
se.... ha parlato bertolli gentile! e poi cosa c'è di gattivo gusto
nel mio nick? forse infantile...


text:
candycandy wrote:
> se.... ha parlato bertolli gentile! e poi cosa c'è di gattivo gusto
> nel mio nick? forse infantile...
>
fatti un'altra canna


title: CERCHIAMO ESPERTI E APPASSIONATI IN ...

author: sara sara

text:
Ciao,
stiamo cercando esperti e appassionati in letteratura
per
fornire aiuto a persone che vogliono avere delle
risposte concrete alle loro domande in Internet. Cogli
quest'occasione per mettere a disposizione di tutti la
tua esperienza e le tue competenze!
Sono molti i vantaggi che ti aspettano.
Vieni a trovarci sul sito
http://www.ioloso.it

Ti aspettiamo
Grazie
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web12608.mail.yahoo.com
 [216.136.173.231]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: qual era quel sito si scrittura?

author: sito

text:
non trovo più qual era il sito segnalato. esente da virus tipo  Enea ed
Anchise, immagino.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ggyyfd

author: Oscar Wilde

text: ee<WEAwea<


title: Fight the coronavirus 100% and save LOTS of CASH -- Combattez le coronavirus 100% et économisez BEAUCOUP d'ARGENT

text:
Protect yourself and your loved ones !
KILL the coronavirus right now !
And save LOTS OF CASH
New tested, scientificly proven and amazing antivirus against coronavirus using Chloroquine and Colchicine
at very low price (33% discount)
Satisfaction garanteed or your money back !

http://als0p.atwebpages.com/coronavirus/coronavirus-en.php

Protégez-vous et vos proches!
TUEZ le coronavirus dès maintenant!
Et économisez BEAUCOUP D'ARGENT
Nouvel antivirus testé, scientifiquement prouvé et étonnant contre le coronavirus utilisant la Chloroquine et la Colchicine
à très bas prix (33% de réduction)
Satisfaction garantie ou agrent remie !

http://als0p.atwebpages.com/coronavirus/coronavirus-fr.php


title: Collaborazione...

author: DaMeAte

text:
Ciao a tutti.
Sono in cerca di collaborazione...praticamente sono un cantautore romano,
scrivo e canto canzoni,solo che ultimamente sono a corto di idee a livello
testuale,qualcuno ha dei racconti o poesie che ha scritto e ha il piacere di
farmi
leggere?
Grazie infinite a tutti per la cortese attenzione
Fabry
Ascolta le mie canzoni:
www.iocantautore.it


title: Collaborazione...

author: DisKre Panza

text:
martedì 07 settembre 2004 DaMeAte ha scritto:
> praticamente sono un cantautore romano, scrivo e canto canzoni, solo
> che ultimamente sono a corto di idee
  Prova a lavorare in fonderia.
  Li` anche le idee o s'allungano o si - appunto - fondono...
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
E non credo di essere poi cosi` antipatico come credo tu pensi.
Lo sono, ma non tanto. Diciamo `il giusto'...
(c) intellettuale 2004 by marian.


title: Collaborazione...

author: Alessandro Maiucchi

text:
"DaMeAte" <
fabr...@iocantautore.it
> ha scritto nel messaggio
news:19o%c.87595$OH4.2...@twister1.libero.it...
> Sono in cerca di collaborazione...praticamente sono un cantautore romano,
> scrivo e canto canzoni,solo che ultimamente sono a corto di idee a livello
> testuale,qualcuno ha dei racconti o poesie che ha scritto e ha il piacere
di
> farmi
> leggere?
Sono romano anche io, trovi i miei racconti qui sotto. Contattami se
qualcosa ti piace :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)


title: Luglio Letture Suglio Scoglio 2006

text:
La Signora Marella
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/80e28ff6
3590fe9c/9075d3046f531f99?lnk=st&q=riccardomustodario&rnum=4&hl=en#9075d3046
f531f99
From: Riccardomustodario
Date: Mon, Jun 19 2006 1:23 pm
Groups: it.arti.scrivere
STRITTINGER
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/99353aaf
ab162a47/5cb0772c904ad526?lnk=st&q=riccardomustodario&rnum=2&hl=en#5cb0772c9
04ad526
From: Riccardomustodario
Date: Fri, Jun 30 2006 6:58 pm
Groups: it.arti.scrivere
Se la fine non m'inganna
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/e7c14948
144acb0b/#
Da: Riccardomustodario
Data: Sab 24 Giu 2006 05:35
Groups: it.arti.scrivere
traNsocchia sotto i Tre Ponti
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/10413117
8da4367f/a07bb5a82b6f7a62?hl=en&
From:Riccardomustoario
Date:Fri, Jun 16 2006 12:42 am
Groups:it.arti.scrivere
--
Arles, evvaiva' su it.arti.scrivere fino A Stoccolma, se non fosse per me
che aspetto il Primo Nobel Prize Elettronico Usenet per la gloria della
Letteratura contemporanea, IAS sarebbe al lumicino.


title: Luglio Letture Suglio Scoglio 2006

text:
Il 1/7/06 07:20, nell'articolo
C0CBD2D6.2D544%rmcl...@blueyonder.co.uk
,
"Riccardomustodario" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto:
Luglio Letture Suglio Scoglio 2005
I Link non conducono alla pagina o meglio giunti lě i brani sono scomparsi,
perň esistono precedenti e facilmente raggiungibili facendo ricerca grazie
alle intestazioni su google
http://groups.google.co.uk/group/it.arti.scrivere/browse_frm/thread/c2a63f27
56f5bb35/d579a9df0416a4dd?lnk=st&q=insubject%3ALuglio+insubject%3ALetture+in
subject%3ASuglio+insubject%3AScoglio&rnum=2&hl=en#d579a9df0416a4dd



title: Luglio Letture Suglio Scoglio 2006

text:
Riccardomustodario wrote:
> I Link non conducono alla pagina o meglio giunti lì i brani sono scomparsi,
Semplicemente geniale.
nik56


title: Poésie égocentrique (poesia)

author: Jookie Cardigan

text:
POÉSIE ÉGOCENTRIQUE
----------------------------------------
L'arco è teso.
Sequenze binarie
pronte a colpire.
Estraggo versi dalla faretra.
Prendo la mira.
La corda vibra.
Rime acuminate come
dardi fendono l'aria.
Il bersaglio è vicino.
Colpito.
Tu resti colpito
da ogni callida iunctura
di questa mia lepida scrittura:
gemma di emozioni
incastonata nella scienza
placcata d'ironia.
--
    J O O K I E   C A R D I G A N
http://web.tiscalinet.it/jookiecardigan
           ICQ:  #38861610


title: [I] auguri

author: Francesco

text:
Ipotizziamo che un giorno l'uomo codifichi completamente l'intreccio
di proteine che costituiscono il nostro 'patrimonio genetico' e possa
cosi' riparare e ricostruire la catena del DNA secondo la propria
volonta'. Ipotizziamo inoltre che l'uomo, un giorno, sappia associare
ad ogni ricordo o emozione una serie di impulsi elettrici ed enzimi e,
come, dati riesca a elaborali e trasferirli in quella scatola chiamata
cervello. Allora per vivere una vita decente basterebbe saperla
scrivere, e il futuro, come non mai, apparterrebbe agli scrittori.
(-:F


title: [I] auguri

author: stirner

text:
Francesco ha scritto nel messaggio <
388b408...@news.libero.it
>...
>
>Ipotizziamo che un giorno l'uomo codifichi completamente l'intreccio
>di proteine che costituiscono il nostro 'patrimonio genetico' e possa
>cosi' riparare e ricostruire la catena del DNA secondo la propria
>volonta'.
Il patrimonio genetico potrebbe essere definito lo starter di un processo
che si evolve di continuo per tutta la vita. Se si tralascia la possibilità
di ovviare a malformazioni congenite, cosa ovviamente positiva, una
rielaborazione del patrimonio genetico è da ritenersi altamente negativa ma
soprattutto impossibile in quanto tale rielaborazione non potrà mai essere
prodotta dall'individuo stesso
in quanto la cosa dovrebbe avvenire subito dopo il concepimento quindi non
sarebbe la propria volontà a produrre ciò. La parola riparare che tu hai
usato presuppone un guasto ma il processo evolutivo di una specie è dovuto
proprio ai "guasti" che, quando non mettono in pericolo la vita stessa,
rappresentano la diversità  che è la vera ricchezza rispetto alla creatività
che è l'unica cosa capace di rimuovere il canone uniformante. Certo ci sono
guasti che se rimossi potrebbero risolvere molte malattie ma mi sembra che
non sia in questa accezione che si fonda ciò che hai scritto bensì sul
concetto di volontà.
Ipotizziamo inoltre che l'uomo, un giorno, sappia associare
>ad ogni ricordo o emozione una serie di impulsi elettrici ed enzimi e,
>come, dati riesca a elaborali e trasferirli in quella scatola chiamata
>cervello. Allora per vivere una vita decente basterebbe saperla
>scrivere, e il futuro, come non mai, apparterrebbe agli scrittori.
Si ma come ripeto chi scriverebbe la storia non sarebbe l'individuo a cui si
applicassero tali pratiche il quale diverrebbe un'opera scritta da altri e
non lo scrittore. Il patrimonio genetico insieme al contesto determinano la
forma. Quando la forma fosse già maturata credi che il cambiamento, in senso
psicologico, sarebbe possibile e addirittura desiderato?
Ti piacerebbe divenire un altro? Anche ipotizzando che sia possibile fare
questo in un momento qualsiasi della vita di un uomo la cosa comporterebbe
che cambiando il contenuto cambierebbe anche la forma che ne è
l'espressione. Insomma non saresti più tu.
saluti
Stir
ora e qui


title: [I] auguri

text:
On Sun, 23 Jan 2000 11:38:13 GMT, "stirner" <
sti...@libero.it
> wrote:
>>Ipotizziamo che un giorno l'uomo codifichi completamente l'intreccio
>>di proteine che costituiscono il nostro 'patrimonio genetico' e possa
>>cosi' riparare e ricostruire la catena del DNA secondo la propria
>>volonta'.
>Il patrimonio genetico potrebbe essere definito lo starter di un processo
>che si evolve di continuo per tutta la vita. Se si tralascia la possibilità
>di ovviare a malformazioni congenite, cosa ovviamente positiva, una
>rielaborazione del patrimonio genetico è da ritenersi altamente negativa ma
>soprattutto impossibile in quanto tale rielaborazione non potrà mai essere
>prodotta dall'individuo stesso
Certo, se intendi il patrimonio genetico unicamente come starter non
modificabile. Tuttavia appare probabile che nel DNA vengano portate
anche informazioni relative allo sviluppo e alla morte stessa della
cellula.  Dopo averle opportunamente sostituite, le cellule,
duplicandosi, porterebbero con se' le nuove informazioni. Non sono un
biologo, ma penso che cio' sia per lo meno ipotizzabile ;)
>Ipotizziamo inoltre che l'uomo, un giorno, sappia associare
>>ad ogni ricordo o emozione una serie di impulsi elettrici ed enzimi e,
>>come, dati riesca a elaborali e trasferirli in quella scatola chiamata
>>cervello. Allora per vivere una vita decente basterebbe saperla
>>scrivere, e il futuro, come non mai, apparterrebbe agli scrittori.
>
>Si ma come ripeto chi scriverebbe la storia non sarebbe l'individuo a cui si
>applicassero tali pratiche il quale diverrebbe un'opera scritta da altri e
>non lo scrittore.
Ipotizziamodi fare una fotocopia dell'individuo. Una copia che
contenga non solo l'immagine, ma che ricrei per intero anche la sua
struttura e la sua sostanza. Non ricreremmo così oltre ai ricordi e
alle esperienze anche il contesto passato che lo hanno fatto diventare
ciò che ora è? Pochi mesi fa negli USA è stato 'impiantato' il primo
ricordo in una cavia. Nessuno conosce il pensiero del roditore
tuttavia è probabile che non abbia 'coscenza' che tale ricordo non gli
appartenga.
Ciao (-:F


title: Il signor Venerandi

author: limerLick

text:
L'operatore culturale f Venerandi, che studia da scrittore fuori corso,
pubblica su IAS un'antologia irridente di versi poetici comparsi su IAP.
Poverello, su IAP con i suoi centoni e duecentoni nessuno lo caga mai:
mentre su IAS gli dicono almeno, di tanto in tanto, che è un rompicoglioni.
Invitiamo il signor f Venerandi a ripubblicare i suoi messaggi irridenti
anche nel luogo da cui ha tratto ispirazione per la sua satira così
corrosiva che non staccherebbe nemmeno una dentiera.
Frattanto Torrette, con due messaggi magistrali, gli illustra la differenza
fra metrica e poesia. E si chiede a Torrette: ma a un operatore culturale
che studia da scrittore fuori corso (fuori corso da anni) le cose vanno
spiegate tanto per esteso? Mica le capisce, comunque.
lmrk


title: Il signor Venerandi

text:
limerLick ha scritto nel messaggio
<988kg1$o1r5$
1...@ID-50774.news.dfncis.de
>...
f Venerandi
>pubblica su IAS un'antologia irridente di versi poetici comparsi su IAP.
lo approvo in pieno (in questo caso)
ha fatto molto bene. anche io avrei voluto "irridere" quei versi (?) ma mi
ha preceduto.
va bene la libertà, certo, ma è tale solo quando vi si riscontra un poco di
riflessione e di buon gusto.
stir


title: Il signor Venerandi

text:
"stirner" <
sti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zaRp6.2058$Xj7....@news.infostrada.it...
> lo approvo in pieno (in questo caso)
> ha fatto molto bene. anche io avrei voluto "irridere" quei versi (?) ma mi
> ha preceduto.
> va bene la libertà, certo, ma è tale solo quando vi si riscontra un poco
di
> riflessione e di buon gusto.
> stir
Forse lei non ha capito bene. L'operatore culturale che studia da scrittore
fuori corso, f Venerandi, è libero di irridere chi e quando gli pare.
Sarebbe bene tuttavia che lo facesse anche (anche e soprattutto) su IAP,
laddove nessuno caga i suoi centoni e duecentoni e trecentoni, invece di
ridicolizzare qualcuno che, se non ha sottoscritto IAS, non ha nemmeno la
possibilità di replicare.
Per il resto, l'operatore culturale f Venerandi che studia da scrittore
fuori corso è un caso meraviglioso di ermafrotidismo letterario: è il testo
e l'irrisione del proprio testo in un colpo solo. Si fa satira da solo,
esistendo.
lmrk


title: Il signor Venerandi

author: torrette

text:
limerLick says...

_avevo_ stima in qualche modo di f, ma questa e' veramente sporca. nutrire le
grossolane presunzioni di IAS con spezzoni prelevati a nostra insaputa dal laboratorio
iappino appare operazione inqualificabile tanto piu' che dando un'occhiata di scorcio
ho letto solo commenti beceri e stupide risate quindi non ci sono giustificazioni di
sorta. quanto ai miei messaggi non sono magistrali e contengono molti errori che un
qualsiasi *operatore d'area* riuscirebbe con un po' d'analisi ad individuare.
ringrazio limerlick per aver portato in superficie questa perla: e comprendo che sia
anche un po' seccato.
questa e' veramente sporca. ed e' stupida, come un atto di nonnismo in caserma: ma
ancor piu' stupida ed irrispettosa della sensibilita' che sta alla fonte dell'arte.
ma, gia', il fatto gli e' che li' alla fonte dell'arte c'e' il tuo normografo.
coi gradi acquistati dalle tue frequentazioni e dal lavorio dell'arrivista, ridi,
maresciallo f., perche' hai qche anno di noia in piu' nella caserma dell'arte?
e ancora mi chiedo come abbiano sopportato questa squallida operazione gli iappini che
so frequentare IAS.
bah.
--
Martin arrossì di nuovo.
J.London, Martin Eden


title: Il signor Venerandi

text:
limerLick ha scritto nel messaggio
<988ns7$oder$
1...@ID-50774.news.dfncis.de
>...
>Forse lei non ha capito bene.
forse
L'operatore culturale che studia da scrittore
>fuori corso, f Venerandi, è libero di irridere chi e quando gli pare.
>Sarebbe bene tuttavia che lo facesse anche (anche e soprattutto) su IAP,
>laddove nessuno caga i suoi centoni e duecentoni e trecentoni, invece di
>ridicolizzare qualcuno che, se non ha sottoscritto IAS, non ha nemmeno la
>possibilità di replicare.
a questo non ho fatto caso e credo non sia una cosa giusta. è strano però
che sia successo. è evidente che si sarebbe dovuto postare su IAP.
c'è da dire però che sarebbe giusto difendere un minimo di qualità.
stir


title: Il signor Venerandi

text:
"stirner" <
sti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DZRp6.2633$Xj7....@news.infostrada.it...
>
> a questo non ho fatto caso e credo non sia una cosa giusta. è strano però
> che sia successo. è evidente che si sarebbe dovuto postare su IAP.
>
>
> c'è da dire però che sarebbe giusto difendere un minimo di qualità.
> stir
Per difendere la qualità (poetica) di IAP sarebbe bene che l'operatore
culturale che studia da scrittore fuori corso f Venerandi postasse i suoi
quattrocentoni poetici su it.tlc.providers.disservizi. Al di là di questa
ovvia battuta, su IAP partono bordate, quotidianamente, che quelle
dell'operatore culturale che studia da scrittore fuori corso sono, al
confronto, scoreggine bagnate.
L'operazione, squallida, come sottolineato da Torrette, è soltanto quella di
esprimersi altrove.
Se vuole difendere la qualità poetica di IAP il signor f Venerandi ha due
cose da fare:
1) postare altrove i suoi cinquecentoni che di poetico hanno solo la
pazienza con cui noi li si tollera.
2) criticare i poeti e quelli presunti tali anche, e soprattutto, nel NG di
poesia.
lmrk


title: Il signor Venerandi

author: Fabrizio Venerandi

text:
limerLick wrote:
>
> L'operatore culturale f Venerandi, che studia da scrittore fuori corso,
(...)
> spiegate tanto per esteso? Mica le capisce, comunque.
>
> lmrk
Mi rendo conto di essere stato irrispettoso e chiedo scusa a tutti
coloro che posso aver infastidito o ferito con i due messaggi di ieri
pomeriggio.
f.


title: Il signor Venerandi

author: FrancescoDue

text:
limerLick <
l...@libero.it
> wrote in message
988kg1$o1r5$1...@ID-50774.news.dfncis.de...
> L'operatore culturale f Venerandi, che studia da scrittore fuori corso,
> pubblica su IAS un'antologia irridente di versi poetici comparsi su IAP.
>
Scusatemi mi potete dire qual'è il post?  Io non lo trovo...
Francesco


title: COMUNICATO

author: Luciano Somma

text:
      Firenze, 18.12.'03
      COMUNICATO STAMPA: Edizioni I miei colori č orgogliosa di annunciare
     l'uscita
      in formato e-book all'interno del portale
www.imieicolori.it/contenuti.htm
      (sezione Poesia) della nuova fatica letteraria di Luciano Somma, i cui
     testi
      si avvalgono della traduzione inglese di Pamela Allegretto Franz. La
      prefazione č opera di Isabella Michela Affinito. Il libro, facilmente
e
      GRATUITAMENTE scaricabile da tutti in formato Word (compresso),
testimonia
      l'amicizia e la stima che intercorrono da anni fra l'Associazione
Culturale
      ed il celebre artista napoletano, che nel 2000 infatti pubblicň con
     successo
      con lo stesso marchio editoriale (allora in veste tradizionale,
cartacea)
     la
      raccolta di liriche Cristo Napulitano.
      Emiliano Cribari
                  Notizie sul poeta su:

http://balbruno.altervista.org/index-54.html


title: COMUNICATO

author: Gordon Comstock

text:
"Luciano Somma" <
lucian...@virgilio.it
> ha scritto:
> (sezione Poesia) della nuova fatica letteraria di Luciano Somma,
fatica letteraria ... _fatica letteraria_ ... *fatica letteraria*, perdio!
questa supera il *vive ed opera a X*
gordon


title: Sito Rivista Letteraria per nuovi scrittori

author: Augusto Pucci

text:
La rivista letteraria Prospektiva pubblica lavori di autori sconosciuti, ma
di talento, se vi interessa visitate il sito:
http://go.to/Prospektiva/
oppure scrivete a
prosp...@iol.it
Distinti saluti.
Augusto Pucci


title: secondo voi, l'argomento droga, non è più attuale?

author: ary

text:
Una mia carissima amica d'infanzia, è morta di Aids a 28 anni,
una decina d'anni fa.
Il mio sogno sarebbe quello di scrivere la sua storia,
in modo autobiografico, come so che l'avrebbe scritta lei,se fosse ancora
quì.
ma mi sono arenata...
Non so fino a che punto posso seguire la mia fantasia, e se ho la stoffa,
soprattutto, di raccontare una storia così delicata, senza cadere
nei soliti moralismi...
Questo è uno dei capitoli che non mi convince, e gradirei che qualcuno mi
facesse notare i punti dove fa acqua, e non è convincente....
anche se non pubblicherò mai questo libro,
ho comunque la sensazione di aver compenetrato la sua "essenza",
in nome di una amicizia che non morirà mai....
lo scrivo così come è scritto, di getto, senza correzioni.
capitolo 3°.
                                              1985. (the pusher)
Hei, tipa!!! Bionda!...
ce l'hai 'na paglia?...
Ci sono dei toni di voce che "nessuno" è mai riuscito a piazzare nei banchi
memoria.
Non chiedetemi quali sono.
"sai che sei molto carina?"Mi dai una sigaretta?-Mi chiese ancora.
Con animo molto poco romantico mi girai a fronteggiare il personaggio,
quel Don Giovanni da una sigaretta...
Non era "me" che corteggiava.
L'atteggiamento, i movimenti, erano quelli di chi non conosce la paura, un
vero uomo d'azione,
se mai ce n'è stato uno..
Ma gli occhi, l'espressione, erano in palese contrasto.
Lo studiai per un pò...
"- Ce l'hai o no?- Incalzò lui, ancora più arrogante, se possibile, seccato
da quell'esame.
-Scusami, ma non ne ho_dissi.
-Vai a farti fottere, allora- mi rispose in idioma moderno, un lessico che
avreianch'io imparato alla svelta,per destreggiarmi meglio in quella
jungla di
parco
che da un pò di tempo avevo iniziato a frequentare.Per il "fumo" e alcuni
amici che conoscevo.
-Splendido- pensai, tirando fuori una sigaretta e portandomela alle labbra
mentre lui si allontanava.
Per un pò fumai in silenzio, assorta, facendo del mio meglio per apparire
indifferente.
Di nuovo "quella" voce mi fece trasalire, e quasi mi strozzai per il fumo
che
mi scese di traverso giù per la gola.
-Senti un pò....stronzetta, mi stai prendendo per il culo?-
Tentai di rispondere con una battuta...
-Questo è quello che disse "Dante a Beatrice "quando...
Mi bloccai di colpo quando mi accorsi che così non funzionava.
Non aveva il minimo senso dell'umorismo, quell'idiota.
-Sei un stronzetta spiritosa, a quanto pare, ma non mi fai ridere per
niente.
Perchè mi hai detto che non ne avevi?-
-Ti riferisci alla sigaretta? Senti un pò..stronzetto..è da 5 minuti appena
che sono quì
e mi hanno già rapinato di mezzo pacchetto.Cos'è? bisogna pagare la
tangente
per
avere il privilegio di essere in mezzo a tanta bella gente, colta e
istruita?-
E ci credete? Si mise a ridere.
-Ma da dove vieni?-(da quale galassia, vuoi dire?)
-Ma come sei messa!-
(Come sono messa io? guardati tu piuttosto!)
La splendida conversazione ebbe termine con l'arrivo di un terzo
personaggio.
I due si misero a dialogare fitto fitto, con battute infarcite di strani
neologismi,
come "roba" "spada" "pacco" "storia" "flasch"...
La mia testa girava dall'uno all'altro come uno spettatore a una partita di
ping.pong.
Una persona poco importante, presente solo per applaudire quando si accende
il segnale.
Cominciavo a seccarmi di quella situazione.
Che ci facevo io lì? Chi erano quei due, e di cosa stavano parlando?
E poi mi fu tutto più chiaro quando vidi una siringa spuntare dal taschino
della camicia di quello che mi aveva chiamata "tipa".
Il disprezzo è un sentimento come un altro.
E dall'alto della mia superiorità volli manifestarlo con un gesto che ora
mi
sembra ridicolo e plateale.
-Hei tu; Zombie!- gli dissi sogghignando.-Tieni!-
Gli lanciai a terra, vicino ai suoi piedi, un pacchetto di Marlboro ancora
da aprire.
E mi allontanai.
-E brava- Mi dissi -L'hai fatta la tua sceneggiata, e adesso?
Sarebbe inutile approfondire i labirinti di probabilità, teorie, e
considerazioni  in cui
navigava la mia mente seguendo i parametri di allora.
(sarebbe stato meglio che avessi continuato a seguirli)
Alla fine giunsi alla conclusione che io "mai e poi mai" avrei avuto a che
fare con l'eroina.
Era impossibile, dal momento che io avevo una fobia per le siringhe, aghi,
imiezioni.
Non riuscivo proprio a immaginarmi nell'atto masochistico di procurarmi un
dolore simile...
Ma il nostro Satana personale è molto più sottile.
Infatti mi si presentò sotto un altra forma....
---------------------
-------                                        ( 2)
Io a 20 anni, ero ancora vergine.
Sì, la mia fobia per il dolore si estendeva al punto di avere paura anche
di
"quell'attimo".
Ero cosciente di lasciarmi sfuggire qualcosa, ma in fondo per me, il sesso
fine a sè stesso
non giustificava un comportamento eroico, o almeno, un certo stoicismo.
Non mi interessava e basta.
Il mio interesse per l'altro sesso era puramente intellettuale.
Questo, + il mio atteggiamento da donna vissuta, mi rendeva doppiamente
stimolante; non
capivo perchè, ma avevo sempre fra i piedi qualcuno in preda a "raptus"
libidinosi.
Il che mi stava anche bene, purchè non si andasse oltre un certo Fair Play.
Ovunque c'erano cartelli con scritto. OFF LIMITS_CLOSED_VIETATO L'INGRESSO.
Ero molto ingenua in materia. E poi, non credevo più al principe azzurro da
quando avevo smesso di credere alla befana.
Infatti non era il principe azzurro, era un rospo.
E non mi risulta che dopo averlo baciato si sia mai trasformato in Mel
Gibson.
Io sono nata sotto il segno del toro,e il pianeta che lo governa è Venere
il pianeta della bellezza, dell'arte e dell'armonia; ma ci sono altri
aspetti nel mio tema natale,
uno di questi è non dare troppa importanza alla forma, quanto al contenuto.
Bhe, nessuno è perfetto.
Il rospo era veramente un rospo;uno e cinquanta di altezza, e brutto al
punto
da rischiare l'ergastolo per"Crimine contro l'umanità".
Forse esagero, ma  mia madre da sempre ha cercato di trasmettermi il virus
del culto
ariano; il mito dell'eroe biondo, alto, con gli occhi azzurri, e bello da
togliere il fiato.
Che soddisfazione non darle questa soddisfazione!"!
Io ero bella, quindi per me la bellezza non era un valore assoluto.
Io penso che la cerca disperatamente chi non la possiede.
Ma esiste un altro tipo di bellezza, ora so che ce ne sono tanti, ma allora
io ero interessata
solamente alla capacità di costruire meravigliose impalcature cerebrali.
La chiamano intelligenza.
Comunque non solo il rospo era brutto, ma  così astuto e infido da
mostrarmi
la sua
pseudo-intelligenza per attirarmi in trappola.
Era stato in India, Lui, e con quell'aria da Guru e gli occhi porcini un
giorno mi disse:-Mi piacerebbe fare l'amore con te-
In modo diretto, da tiratore scelto, dopo avermi raccontato storie
sull'india così fantastiche, da mandare tutti i miei neuroni e le sinapsi
in
tilt.
Quasi per un riflesso condizionato gli risposi :-scordatelo!-
-Perchè non sono bello? Ti credevo superiore a queste cose....-
Stava sparando le sue cartucce migliori
Era intelligente, sì, sapeva dove colpire e quando colpire,
ma io ero Alice nel Paese delle meraviglie, mica scema.
Quando il Batrace capì che così non avrebbe cuccato niente, cambiò tattica,
Con un abile mossa da prestigiatore materializzò una bustina argentata
nella manina da gnomo.Forse aveva imparato a farlo in India.
Subito allaramata gli chiesi..-Cos'è?-Ma già conoscevo la risposta.
-Aspetta!-esclamò lui mettendo subito le mani avanti.
-Non è come stai pensando! non tenterei di convincerti a bucarla , non sono
così bastardo!-
-E allora?-
Mi sorrise con aria enigmatica, mirò, e sparò.-C'è un altro modo..
-"noi disponiamo di libero arbitrio?"- Non potei fare a meno di pensare.
Ma qualcosa, o qualcuno, ci mise lo zampino....Forse gli aspetti del mio
tema natale
che indicano ribellione, indipendenza, anticonformismo...o forse solo
l'imbecillità...
-Quale?- Volli sapere.
-Si può anche sniffare, non è come bucarla, e non dà dipendenza-.
----- ------ ----- ----                  ------------------------------
Se potessi usare lo "Scanner Temporale"(1) per tornare indietro anche
fisicamente so cosa gli farei.
O.K. Non sono una persona "così" violenta.
Ma se uccidendolo semplicemente, riuscissi a scombinare la struttura degli
eventi
come poi si è evoluta, gli sparerei in bocca immediatamente, senza pensarci
2 volte.
Ma non ho questo potere. Per quanto ne so io l'universo è indifferente
a quello che io provo o meno.
Posso solo risentire la mia voce chiedere ingenuamente: -io voglio sapere
quello che mi succederà...
sei sicuro che così non dà dipendenza?-
-Assolutamente-mi rassicurò.
Aprii la bocca per replicare, ma non mi venne in mente niente di
intelligente da ribattere.
La mia conoscenza in materia era molto limitata.
-D'accordo!-sbottai alla fine,-Spero solo che non mi hai raccontato una
fesseria!-.
-Vedrai,- mi disse col sorriso del gatto che stava per mangiarsi il
canarino......
---------------
---------                       (3)

Andammo a casa sua.
Dopo avere sniffato un riga di roba ( pura bianca thailandese, come c'era
allora)
mi sentii avvolgere da uno strano, caldo malessere.
Sprofondai in uno stato di sogno.
Devo enfaticamente aggiungere che tutto sembrava avvolto in un alone di
atemporalità
(nei sogni il tempo non esiste)
Vedevo perfettamente la realtà che mi stava intorno, come all'interno di
una
campana di vetro,
senza però riuscire ad entrarci e ad afferrarla
Eppure avevo un controllo così totale di tutta la faccenda, che non avevo
neppure bisogno
di sentirmi minimamente turbata, dalle attenzioni che si facevano sempre
più
esplicite, di colui che aveva architettato tutto in modo così ingegnoso.
In fondo più niente era così importante, ma lui certe cose sembrava saperle
anche meglio di me.
(Facemmo l'amore? Non fatemi ridere.
So bene quando qualcosa che è semplicemente comico, diventa grottesco
E so altrettanto bene che, tecnicamente, quello che feci quel pomeriggio,
fu quello di masturbarmi con quello che era l'ultimo grido in fatto di
afrodisiaci :Mentalmente.)
Mi divertii a recitare il ruolo di Messalina.
Che altro dovevo fare? (non è colpa mia se la mia venere in gemelli è una
venere
intellettuale e giocherellona)
Non potevo sentire fisicamente niente; la componente emotiva era del tutto
assente, e del resto io non ne ho mai sentito la mancanza.
C'erano già abbastanza occasioni di soffrire senza andare anche alla
ricerca
dell'amore.
Il mio divertimento era soprattutto quello di esibirmi nel ruolo di alcune
famose personalità del passato.
Bizzarrie? D'accordo. Tutto dipende dal quartiere in cui  vivete.....
Senza nessun tipo di freno inibitore, non voglio dire che sia stato come
fare veramente l'amore, ma neanche peggio.
Alcune ragioni erano molto profonde.
Io in realtà ero terrorizzata da un rapporto reale che poteva coinvolgermi
al punto da farmi soffrrire.
Ma i sogni svaniscono sempre all'alba della realtà.
E anche quel primo sogno estremamente complesso, finì. E mi addormentai
sprofondando in un sogno naturale.
-------------------------------------------------
(Freddo, freddo, so che fa freddo, in questa terra desolata, buia e
deserta,.
ma non ho mai promesso che sarebbe stato bello. nessuno mi ha mai detto che
la mia vita
sarebbe stata tutt'altro che odiosa, brutale, e molto breve. Nè io mi sono
aspettata qualcosa di diverso.
Si prende quello che si trova e poi si scappa via.
Proprio così)
----------------------------------------------------
Nel sogno stavo correndo.
Satana in persona, nudo e inferocito,mi stava alle calacagna con il
contratto in mano e tuonava:-TU!!
La firma non è valida!!! Devi firmare col sangue!-
(Cristo)
Mi svegliai di soprassalto alzandomi di scatto dal divano dove avevo
dormito
quella notte....
E andai a inciampare con le gambe in un basso tavolino, dove rimasi
instupidita con lo sguardo nel vuoto, cercando di organizzare i miei
pensieri in uno schema meno caotico.
Quella non era la mia stanza....che diavolo ci faceva lì quel tavolino?
(dove sono...chi sono..perchè sono...cosa sono...)
Oh!...
-Salve!- Disse lo gnomo sorridendo.
Era seduto in poltrona, nudo e appoggiato ai cuscini, coi piedi stesi
in avanti.
Lo vidi aspirare una profonda boccata dalla sigaretta, perfettamente a suo
agio e fresco come una rosa.
-Bentornata alla realtà!-
Lo guardai di traverso.
-Mi prendi per il sedere?-
-Magari!- ammiccò lui.
Con un ghigno amaro e feroce gli risposi..
-Tuo padre "quel" giorno, doveva ucciderti sparandosi una sega!-
-Non essere volgare ti prego. Il cinismo è una corazza che non ti si
addice.
Certe raffinatezze letterarie, lasciele a Bucowskj. Vuoi che ti porti
qualcosa da mangiare?-
-Non ho fame- bofonchiai.
Ero completamente suonata, mi sentivo lo stomaco in fondo alle caviglie,
la sera prima dovevo aver vomitato anche l'anima.
(sempre che ne avessi ancora una)
-Vieni, ti preparo un caffè- disse.
-oH! grazie, caro, è quello che ci vuole! Poi però devo scappare se no
faccio tardi in ufficio!-
Mi bloccai e ci pensai sopra.
Come si fa ad avere il senso dell'umorismo quando hai voglia di spaccare la
faccia...a chi?
Lui sembrò capire il mio stato d'animo, mi venne vicino e tentò di
abbracciarmi...
dico tentò...perchè ero 20 centimentri più alta di lui.
Ma lo lasciai fare.Gli lasciai recitare la parte dell'uomo saggio, paterno
e
comprensivo.
_Ti capisco, sai? è come dopo una sbronza, non ti preoccupare, però se
mangi
qualcosa,
dopo ti sentirai meglio, credimi!-
Se lo diceva lui....
Dopo un pò lo vidi arrivare tutto pimpante con in mano un vassoio pieno di
cose stuzzicanti.
Se non fosse stato nudo e ridicolo, avrebbe anche potuto passare per lo
steward di un aereo
che serve la prima colazione intercontinentale.
Era solo un grosso ragno deforme in una situazione deforme.
-Servizio in camera!!-Strombettò.
Certo che ne aveva della bronza.
Guardai il cibo con occhi spenti e tristi. Cominciai a spiluccare qua e là
controvoglia, e mentre mangiavo, lui mi osservava.
Per un pò tenni duro, cercando in tutti i modi di essere impenetrabile e
indifferente.
Ma ad ogni secondo che passava sentivo la mascella che si induriva sempre
di
più.
In genere io non sono una persona violenta, e anche quando vedo il rosso
della muleta agitarsi, preferisco prendermela con gli oggetti, o spaccare
gli armadi....
Così mi limitai a sbattere tutto contro ili muro. Vassoio e tutto quello
che
c'era dentro.
Mi è capitato altre volte di piangere, ma di solito è un pianto di rabbia,
e
mentre le
lacrime scorrono lungo le guance rimango rigida e controllata. Quel
mattino no.
Dopo quel gesto infantile e dispettoso, non mi sono mai sentita così inerme
in vita mia.
Nemmeno il giorno che è morto mio padre.
Se lui ne fu sorpreso non me lo fce mai capire. Queta volta mi lasciai
abbracciare. Mi
carezzava i capelli e mi lasciò piangere, raggomitolata nelle sue braccia.
Lui non avrebbe mai potuto rimediare all'affetto materno di cui sentivo di
essere stata
privata da piccola, fin dal giorno in cui nacque mia sorella. Ma non gliene
ho mai fatto
una colpa. Davvero. Avevo trovato un ottimo surrogato.
Della ditta: Welcome in the Paradise.
E allora perchè piangevo in quel modo da straziare l'anima? Forse il guaio
era proprio
quello: avere dato un occhiata in paradiso e sapere di non doverci passare
nemmeno
un Week end, altrimenti avrei voluto restarci per sempre.
Mi è stato insegnato che bisogna guadagnarselo, il paradiso. Come al
solito,
però,
mi sbagliavo; era lì, a portata di naso.
-Forse adesso hai bisogno di parlare- Mi disse.
-No, brutto porco, parlare non mi farà sentire meglio, nè mi toglierà
questo
schifoso senso di colpa-
-C'è solo un modo per non sentire più quel senso di colpa-
Capii a cosa si riferiva...
-Sei pazzo!-
- dici?Bhe, se vuoi crogiolarti ancora un pò nell'autocommiserazione, chi
sono io per obiettare? Solo un brutto porco...-
Dov'era finito quel senso di onnipotenza che avevo provato solo poche ore
prima?
Mi sentivo come l'ultimo verme della terra.
Sospirai e lo guardai con espressione tragica. Lui continuò a fissarmi, per
nulla turbato.
Non riuscivo a decifrare la sua espressione, non che mi importasse più di
tanto, del resto.
-OK. Se ti piace tanto recitare la parte del Samurai, allora, fallo fino in
fondo- Commentò alla fine.
-Una soluzione onorevole esige Hara- kiri, vuoi che vada a prenderti la
"spada"?-
-Fottiti, brutto bastardo!- sibilai tirandogli dietro la sigaretta accesa
solo perchè non
avevo tra le mani niente di più pesante.
Non ci pensai nemmeno sopra questa volta. Ormai mi ero calata
perfettamente nel personaggio. Ero entrata a fare parte del
cast: Belli e dannati. E chi recita nella vita come in un film, non ha
nemmeno bisogno
di ricever applausi da una platea; l'unico spettatore, è sè stesso.
Ma quante volte mi sarei guardata allo specchio e mi sarei compiacciuta di
essere quell'eroina
negativa; tormentata e maledetta!..
In altre parole la metafora è questa: non potendo uccidere Dio, perchè non
sapevo più
dove trovarlo, mi accontentavo di fargliela pagare annientando me stessa.
Con un senso di sfida.
Io ho sempre pensato che la cosa peggiore a questo mondo sia
l'indifferenza....
"Essere" è Agire. Non importa come. Il fermarsi troppo a riflettere
inibisce
l'azione.
Ma questo l'ha già detto Shakespire attraverso Amleto, tanto tempo fa...
La gente comune ragiona diversamente, lo so, ma non penso abbiano mai
sospettato che il disprezzo
era cosa reciproca, e retorica, in quanto inutile. Perchè una persona
comune percorre solo
sentieri già tracciati da altri; forse noiosi, ma di sicuro protetti; senza
mai avere il coraggio di compiere
il passo da esploratore che lo separa dal resto della mandria.
Io lo chiamo "il coraggio dell'incoscienza".
Ma uscire dagli schemi prefissati richiede comunque, se non un atto di fede
verso sè stessi,
oltremodo coraggio.
Tale operazione tuttavia, si compie con tanta spontanea semplicità da
risultare alla fine
quasi divertente, e in alcuni casi ci troveremo di fronte un essere umano
assai più raro
di quanto si creda, ma estremamente innocuo: ossia un imbecille naturale.
Me.
Ma MIo DIO!!! Perchè queste persone comuni!?....
Non che mi consideri migliore o peggiore...solo "diversa".(è per attirare
la tua attenzione?)
-A cosa stai pensando?-Lo guardai e vidi un Ufo. Lo giuro.
-A niente- Non penso più a niente.
Gli risposi in esperanto sperando che capisse la lingua universale.
Nel frattempo si era vestito e ora stava mettendo su un disco di David
Bowie: "Heroes"
Era la prima volta che lo sentivo.
Mi fermai un pò a riflettere sulle ultime frasi ripetute ossessivamente da
un altro perfetto imbecille.
Cos'è che diceva?-Noi possiamo essere eroi solo per un giorno, noi possiamo
essere eroi,
solo per un giorno, noi possiamo essere eroi.....
( Al diavolo....e chi se ne frega!....)
-Caccia la roba- Gracchiai.
-Come?-
-Tira fuori la roba!-
(le "prime" parole famose)
----------------------------------(4)-------

Restai con lui per circa tre anni, alternando fasi acute di splendore e
onnipotenza, con infinite
miserie, sulle quali voglio stendere un velo pietoso sopra; Anche se il
rospo non si è mai trasformato
nel "mio" principe.
E come avrebbe potuto? E perchè avrebbe dovuto....?
"Io" ero il principe...lui, era solo Orazio.
e come ci ha sempre ripetuto "quel" principe,"Ci son più cose in cielo e in
terra,Orazio,
di quante ne possa immaginare la nostra filosofia".
Il che può essere anche vero. Quindi non si esclude neanche il contrario.
Le parole sono davvero una cosa buffa, ....ma servono.
Servono a dimostrare che non ci sono limiti all'ignoranza del limitato
essere umano.
Qualcuno però, senza parole, è riuscito ad andare oltre persino quegli
illimitati limiti.
( Un illuminato..o un pazzo)
( se non ci avete capito niente, è lo stesso. prendete una ventina di
aspirine
e telefonatemi domattina)
Ci possono essere tanti modi di "esistere"
1) si può rimuginare e riflettere all'infinito e non agire mai.
2) Si può riflettere e poi agire, ma l'azione risulta poi condizionata.
3)si può agire, e poi fermarsi a rifletterci sopra.
4) e infine, si può agire sempre, e non riflettere mai.
Qual'è la differenza?
Chiedetelo a Dio, non a me. Io posso solo dire qual'è stato il "mio" modo
di
esistere;il3.
E se vado a vedere in fondo alla pagina di questo "test della vita", il 3
corrisponde alla
definizione di :impulsivo-razionale. (cioè uno che fa le cazzate, e ha
tutto
il tempo di pentirsi poi)
Non è male il punteggio. Cosa si vince?
Solo un altro giro sulla ruota di questo immenso Luna Park.....
-Dio! Lo sai che cosa sei tu?...-
No.
Ci sono limiti persino alla "mia" irriverenza.
Ma per una volta aveva ragione Orazio.La fine della mia storia con lui
coincise con il giorno
in cui decisi di compiere un altro passo di estremo coraggio.
" Se volevo fare la parte del Samurai avrei dovuto farlo fino in fondo"
Fu così che imparai ad usare "la spada". E questo segno per me la fine
della
mediocrità,
e l'inizio dell'eternità.
Ma da quel giorno in poi, avrei dovuto cavarmela da sola.
------------------------------------------------------------------------

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Samuele Zerbini

text:
L'argomento droga è (purtroppo) assai attuale.
E scrivi anche abbastanza bene: dovresti però ripulire un po' il testo.
Sta venendo carino: ripassalo tutto per correggere le sbavature. E poi
continualo. Mi farebbe piacere leggerlo per intero.
Samuele Zerbini
"ary" <
ar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv38p4$5vl$1...@news.newsland.it...
(CUT



author: Camillo

text:
"ary" <
ar...@interfree.it
> ha scritto
[cut]
> Ma da quel giorno in poi, avrei dovuto cavarmela da sola.
sono d'accordo con samuele e aggiungo solo che dalla narrazione dovresti
togliere spiegazioni saggistiche tipo: questo lo dice shakespeare e
quest'altro lo dice proust. già che ci sei dovresti pure togliere un po' di
lezioni "adesso vi dico cos'è la vita", e qualche (eccessivo) contorcimento
introspettivo. se rinfreschi un po' i personaggi il racconto rischia di
migliorare. ah, ancora una cosa, è quasi incredibile la sopravvalutazione
che la protagonista fa dell'intelligenza del rospo: io più che altro ci ho
visto l'espressione di una perversa tendenza che il tossico ha di fare
proseliti, che se li voglia scopare o meno. però vedi tu, che magari sei più
informato.
ciao,
Camillo.


author: egeo

text:
"ary" <
ar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv38p4$5vl$1...@news.newsland.it...
> Una mia carissima amica d'infanzia, č morta di Aids a 28 anni,
> una decina d'anni fa.
un eccesso di concettualizzazioni e qualche inciso fa troppo spesso
inciampare il lettore. nel complesso potrebbe risultare interessante.
saluti
stir


author: tortoise

text:
"ary" <
ar...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:bv38p4$5vl$1...@news.newsland.it...
> Una mia carissima amica d'infanzia, č morta di Aids a 28 anni,
> una decina d'anni fa.
> Il mio sogno sarebbe quello di scrivere la sua storia,
Confermo il giudizio degli altri. Scritto bene, bisogna solo togliere
qualche piccola sbavatura (hai scritto "+" al posto di "pių", per esempio).
Ciao
A.


text:
 io piů che altro ci ho
> visto l'espressione di una perversa tendenza che il tossico ha di fare
> proseliti, che se li voglia scopare o meno. perň vedi tu, che magari sei piů
> informato.
> ciao,
> Camillo.
A parte le considerazioni concettuali, mi interessava molto di piů un
parere sullo stile.
Comunque sono d'accordo...
Il progetto č molto ambizioso, e io non sono immune dalla tentazione
di infilarci dentro qualche "lurida" filosofia personale.
Ma l'avevo detto che non mi convinceva....no?
Ary



title: [it.arti.scrivere] benvenuto su Usenet!

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
Ciao!
Questo gruppo (it.arti.scrivere) non è moderato: puoi
trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo.
Tutto questo è arabo per te? leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html
 .
Tieni presente che esistono anche questi gruppi:
it.news.annunci - tutte le cose importanti della gerarchia it.
it.test         - per fare tutte le prove con le news
it.aiuto        - per domande generiche di aiuto
it.news.aiuto   - per tutti i problemi riguardanti le news
Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle
news la trovi già qui:
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
 .
Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri
come a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
 .
Ricorda che l'educazione è una dimostrazione di intelligenza, mentre
prepotenza e volgarità viaggiano a braccetto con stupidità.
Sappi inoltre che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può
infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati
di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo.
Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un
gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a
http://www.news.nic.it/news-it/
 .
Questo e` il manifesto di it.arti.scrivere, presentato da Mariafelicita de
Baggis (
ma...@micronet.it
).
+-------------------------------------------------------------------
Un newsgroup per pubblicare i propri scritti inediti di qualunque tipo. Le
proprie "opere" potranno essere criticate, discusse, migliorate, smontate,
senza comunque rinunciare al diritto d'autore sia morale sia economico.
E' il posto adatto per parlare di corsi di scrittura, per cercare aiuto per
farsi pubblicare, per chiedere consigli tecnici e di stile. Non e' il
gruppo per recensire scritti gia' pubblicati (c'e' gia') ne' per parlare di
problemi linguistici (c'e' gia)'. Non e' un gruppo moderato.


title: [it.arti.scrivere] benvenuto su Usenet!

author: charles h

text:
Se non volete che io abbia bisogno a lungo di farmaci datemi un consiglio su
come pubblicare una raccolta. Qui nel mio cassetto lei sta urlando come
un'ossessa: leggetemi o io impazzisco. E il brutto è che io sono lì.
Qui su internet le poesie piangono: hanno bisogno della carta per essere
davvero tranquille.
Attendo con serietà un consiglio o una domanda specificatoria.


title: [pubblicità]canale ias[/pubblicità]

author: kaiza

text:
vorrei ricordare a tutti che è aperto e attivo il canale irc #ias.
andate sul vostro irc client preferito e digitate
/server
irc.azzurra.org
quando siete connessi
/j #ias
lì troverete:
- me
fine.
in realtà c'era anche koan fino a qualche giorno fa, oggi è passato mau e
ogni tanto vedevo midmood che faceva capolino dicendo "ma non c'è mai
nessuno qui?", però io ero away quando lui entrava. Quindi virtualmente
siamo in quattro. Se volete entrare a chattare farà piacere a tutti, cioè
a me. Non lasciate il povero kaiza da solo. :°
k.
--
-- pape Satan aleppe --


title: [pubblicità]canale ias[/pubblicità]

author: DisKre Panza

text:
martedì 01 aprile 2003 kaiza ha scritto:
> /server
irc.azzurra.org
> /j #ias
  lodevole iniziativa. provero` sicuramente a fare un salto
  appena posso... (guarda l'ora di questo post e capisci...)
--
Power up.


title: [pubblicità]canale ias[/pubblicità]

author: Mau

text:
kaiza wrote:
> vorrei ricordare a tutti che è aperto e attivo il canale irc #ias.
> andate sul vostro irc client preferito e digitate
Oppure potete andare su
www.azzurra.org
 e inserire il nome del canale in
basso a sinistra, e chattare da li.
Ciao
Mau


title: [pubblicità]canale ias[/pubblicità]

author: Pico della Mirandola

text:
"kaiza" <
kaizarQUE...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.04.01....@fastwebnet.it...
> Non lasciate il povero kaiza da solo. :°
Io mi sono sempre domandato: ma di che cazzo si chatta in un canale di
letteratura?
Misteri della fede...
Pico
--
"Regola il passo su quello delle tempeste"
Breton e Eluard, l'Immacolata Concezione


title: [pubblicità]canale ias[/pubblicità]

author: lubna

text:
"Pico della Mirandola" scrive:
> Io mi sono sempre domandato: ma di che cazzo si chatta in un canale di
> letteratura?
di nulla :-) anche perchè non c'è nessuno :-)
lubna ancoraper5minutirintracciabileinquelluogo


title: PS per Mario

author: Randy

text:
Mettiamo che la coca-cola o la philip morris. In uno degli innumerevoli
stabilimenti di produzione conto terzi (terzisti=ditte che lavorano solo per
grazia ricevuta, ovvero commesse delle multinazionali) si verifica un'azione
disastrosa. Per esempio acido nitrico in una partita di lattine, una lattina
non fa niente, se ne bevi due di fila ti viene l'ulcera.. Oppure, dopo aver
studiato una statistica che dice che la gente fuma, in media, meno sigarette
di 10 anni fa, si decide di inserire nelle solo sigarette di una regione
specifica una sostanza che aiuta la digestione, ma che causa peritonite
chimica a chi fuma più di un pacchetto al giorno per u  mese di fila.
Non sono ipotesi così inverosimili. Ti sto spiegando come i manager
finiranno per ucciderci.
Tu o io compriamo lattine di coca e fumiamo camel. Non portiamo in
laboratorio lattine e pacchetti di siga prima di consumarli. Chi controlla
il prodotto? L'iso novefichemilacazzi? No, quello è controllo basato su
procedure, ovvero tu scrivi quello che hai sempre fatto da anni e poi ti
interrogano per sapere se sai come si fa quella roba che hai detto tu ai
controllori come la fai da anni. Se dimostri di sapere che la fai proprio
come hai detto di farla, allora ti certificano.
Se accade che finisca del nitrato di cianuro in una partita di lattine? Non
fa niente, come cazzo fai a risalire alla lattina? Come fai a dimostrare che
è colpa loro? Dove trovi i soldi per far causa a una multinazionale
multimiliardaria che schiera interi eserciti di manager /anche gli avvocati
che lavorano esclusivamente per una ditta sono manager a tutti gli effetti,
e non liberi professionsiti)
Se accade che fumi troppo e ti viene l'ulcera a causa di una fra le 8700
sostanze aggiunte al tabacco per aumentare il potere della sigaretta di
causare dipendenza? Cazzi tuoi, non hai letto sul pacchetto che fumare nuoce
gravemente alla salute?
L'influenza la producono in laboratorio per vendere i vaccini. Il pericolo
viene da industrie stato che finanziano i politici per creare e mettere in
parlamento altri manager.
Non esiste più l'aristocrazia, e si sapeva. Ora pure la borghesia è morta.
C'è solo un fottuto ceto medio senza arte né parte che lavora nel formicaio
mondo. Si scannano a vicenda per conquistare, con sottomissione fantozziana
e lusinghe da ruffiano, i favori del manager assurto alla dirigenza, così da
prendere il suo posto quando andrà in pensione.
Di questo ti dovresti preoccupare. Della distruzione delle differenze,
dell'abolizione delle diversità. Ci troviamo di fronte a mostruosità che
eliminano tutte le caratteristiche che rendono interessante la vita
dell'essere umano. Hai visto quanti suicidi laddove ci dicono che si sta
meglio che altrove? Lo sai nella sola italia che ci sono 20 morti al giorno
per guida in stato d'ebrezza e/o sotto l'effetto di stupefacenti e/o per
guida pericolosa ed eccesso di velocità? Lo sai che nella sola italia ci
sono più di 1000 feriti al giorno, molti dei quali passeranno il resto della
vita in carrozzella? E tu mi vieni a parlare di popoli e moltitudini che
stanno peggio di noi?
Dov'è la qualità della vita? Dove sono le giornate serene (e lunghe,
soprattutto lunghe - il tempo soggettivo della mancanza di fretta
nevrastenica) di quando ero fanciullo? Lo sai che negli anni '70 compravi la
macchina con 3 mensilità di stipendio mentre ora la compri a malapena con 3
anni di stipendio? Le tasse sono passate dal 10 al 45%, lo sai?
Parliamo di questo, Mario, e non di stronzate pseudo-politiche buone solo
per fare comizi. La gente va a votare alla cazzo e si appassiona ai soli
politici che parlano in termini di tifo da stadio o in termini di crociata
morale. La politica come religione. E negli usa la gente non va nemmeno più
a votare; la disaffezione verso il sistema che da noi avanza piano, ma
avanza di pari passo con l'estremismo dell'indignazione inutile, anzi
distruttivo al posto che costruttivo.
Adesso ti bevi una coca, fumi una siga, poi magari domani vai al pronto
soccorso e c'è un tizio che prende due lire a fine mese comuqneu vada,
purchè compili come si deve le cartacce burocratiche (e quindi non gliene
frega un cazzo di starti a sentire) che ti scgrida perchè hai una semplice
lombalgia e dovresti rivolgerti al medico di famiglia al posto di rompere i
coglioni al pronto soccorso, dove arrivano casi gravi. Il giorno dopo sei in
coma per peritonite chimica (è un fatto vero, Mario, realmente accaduto) e
che fai, ammesso che ti salvano e non crepi (nel caso vero il tizio è
morto)? Citi il medico e stai in ballo degli anni e fai fuori un patrimonio
perchè l'avvocato costa e ci sono i ricorsi e il giudice alla vfine è
costretto a mandarti affanculo per cavilli giuridici e non gli puoi fare
causa perchè i giudici non rispondono del loro operato (in teoria sì, ma
dovresti citarli alla corte per i diritti dell'uomo all'Aia. Ok, forse nella
prossima vita)? O magari dici che è stata la coca cola che hai bevuto e
tutti ti ridono in faccia e ti danno del matto paranoico perchè la coca fa
benissimo, è impossibile che ci sia dentro nitrato di cianuro e non puoi
dimostrarlo in alcun modo.
Questa è la vita vera, Mario, non le stracazzo di moltitudini che succhiano
l'essenza negativa del potere di 'sta minchia. I manager ci ammazzeranno
tutti. La borghesia è morta, esiste solo il ceto medio, una massa burrosa e
asfittica di teledipendenti soggetti alle direttive del marketing.
Consumatori, e stop. consumatori come bestie da macello in un mondo
omologato e privo di colori. Tra un po' mangeremo solo roba sottovuoto, in
confezioni di plastica, perchè non ci sarà nessuno disposto ad aprire una
pasticceria, un panificio... Solo roba proveniente dal Governo Mondiale
della Produzione.
Ecco il nostro punto in comune: la guerra al management. Solo che tu non lo
capisci che non è qualcosa di estrema sinistra. E' qualcosa che riguarda la
qualità della vita, non il sistema economico. Il sistema produttivo, non il
sistema economico. Il sistema politico, non il sistema economico.
I manager sono persone come noi. Consumatori messi lì per far finta che ci
siano ancora classi dominanti. Mentre il potere, l'essenza del potere, è
ormai troppo diluita per stare insieme. Tutto crollerà. Morte e distruzione.
Ci ammazzeranno tutti, hanno già cominciato a farlo e lo fanno benissimo. E
noi diamo la colpa a destra e a manca per poi correre al centro comemrciale,
investire la pensione nei fondi comuni, manifestare contro l'esistenza di
individui esclusi dal gran festival del benessere.
Ma quale benessere? Uscire di casa e venire insultati, investiti,
avvelenati, imbrogliati, rapinati, accoltellati, drogati, picchiati... Fare
la coda, arrivare in orario, pagare, scaricare le suonerie per l'sms e gli
mp3 da internet, guarda il festival di sanremo... collaborare coi manager
nell'opera di distruzione.
Basta, Mario! Dobbiamo fare qualcosa! Domani potrebbe toccare a noi quello
che vediamo succedere in tv. Nostro figlio accartocciato nelle lamiere,
steso a terra in overdose, alla ricerca di un posto per leccare le palle al
manager nella speranza di avere un benefit e portare la moglie in quel posto
di villeggiatura che alla tv si vede che ci vanno tutti e stanno bene.
Mario, cazzo! Mario! Dobbiamo fare qualcosa, cazzo!
Ti ricordi qualche anno fa? Era tutto meglio.


title: PS per Mario

author: Kunst

text:
"Randy" <The_rea...@noshitYahoo.com> ha scritto
> Parliamo di questo, Mario, e non di stronzate pseudo-politiche buone
solo per fare comizi.
Parliamo di questo.
Ma prima dobbiamo liberarci di un ostacolo. L'ostacolo costituito
dalla posizione teorica che non vede altra alternativa alle
forme attuali del comando che l'anarchia o il misticismo.
In questa prospettiva ideologica, le sofferenze non sono in grado di
esprimersi, di divenire coscienti e di costituire una base di rivolta.
Questa posizione non produce altro che cinismo e quietismo.
L'illusione della naturalezza del capitalismo e il radicalismo
dei limiti sono perfettamente complementari. La loro complicità
si esprime nell'impotenza. Il fatto è che questa posizione
non è in grado di vedere l'aspetto predominante
dell'ordine: la sua produttività. Non può capire i poteri virtuali
della moltitudine tesi verso il possibile, e quindi verso
il reale. Ha perso il contatto con la produttività dell'essere.
Dobbiamo fare qualcosa. Abbandonati un po'.
Per uscire dalla crisi, di cui tu vedi gli effetti e non le cause,
dobbiamo discendere al centro della virtualità, arricchita dalla
singolarità dei processi creativi della produzione della soggettività.
Dobbiamo capire l'eccesso ontologico del desiderio, che porta in sé
una tendenza generativa.
Considerato dal punto di vista del desiderio, il mondo non è
nient'altro che una concreta produzione umana, un
collettivo umano in azione.
Riproduzione economica e politica, a differenza di quanto dici,
coincidono perfettamente. Il potere pretende di essere padrone
di questo mondo perché può distruggerlo.
In realtà, siamo noi (io, te e tutti gli altri) i padroni del mondo,
noi che lo generiamo continuamente con il nostro desiderio
e con il nostro lavoro. La collettività è il punto di incontro delle
singolarità.
Facciamo qualcosa. Cominciamo ad abbandonare le tristi teorie di
Hobbes che vede nella paura (negando l'amore della moltitudine)
come la spinta decisiva della costituzione del politico.
Facciamo qualcosa: riformuliamo una teoria politica.
Sto parlando, Randy, di qualcosa che non è il comunismo. Sto parlando
di generazione. La generazione è la base e il motore della produzione
e
della riproduzione.
Capiamo perché questo sistema ha bisogno della corruzione, semplice e
pura negazione della generazione. Si sa, al contrario del
desiderio la corruzione non è un motore ontologico: è semplicemente
la mancanza del fondamento ontologico delle pratiche dell'essere.
Hai ragione sui manager. Ma la corruzione è dappertutto:
è la pietra angolare e la chiave del dominio.
La trovi nel governo, nelle sue feudali amministrazioni
periferiche, nelle lobby delle classi dirigenti, nelle mafie dei
gruppi emergenti, nelle chiese e nelle sette; negli autori degli
scandali e in coloro che li perseguono; nelle organizzazioni
finanziarie e nelle transazioni economiche. Il comando è
tutto in questa coltre putrida.
Cazzo, Randy, facciamo qualcosa!
Ma non adesso, ché sono stanco.
Mario


title: PS per Mario

text:
"Kunst" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
> Dobbiamo fare qualcosa. Abbandonati un po'.
Hai ricominciato con l'aria fritta. Cosa facciamo? Dobbiamo fermare il
managerismo prima che sia troppo tardi. O forse lo è già.
> Per uscire dalla crisi, di cui tu vedi gli effetti e non le cause,
> dobbiamo discendere al centro della virtualità, arricchita dalla
> singolarità dei processi creativi della produzione della soggettività.
??? Mario, cribbio, riprenditi. Non capisco cosa cazzo intendi dire, in
concreto. Mi arriva solo un suono: "flap-flap-flap".
> Facciamo qualcosa. Cominciamo ad abbandonare le tristi teorie di
> Hobbes che vede nella paura (negando l'amore della moltitudine)
> come la spinta decisiva della costituzione del politico.
Cacchio, ma hobbes vede una condizione vera, miìca se l'inventa. E' la
natura umana di cui parla. Come la cambi la natura umana? Pensi che la
natura umana sia un'altra, e allora per te Caino è una finzione letteraria,
non una parabola metafisica. L'intera storia è frutto di un errore, e non la
risultanza di una crescita spontanea. Chi ci sarebbe ai comandi, secondo te?
e' paranoia, cazzo, è paranoia, dài.
> Facciamo qualcosa: riformuliamo una teoria politica.
Sì, formuliamo una teoria politica. Ok.
> Sto parlando, Randy, di qualcosa che non è il comunismo.
Bene. Non mi toccare il diritto di proprietà e il principio della libertà
individuale.
> Sto parlando
> di generazione. La generazione è la base e il motore della produzione
> e della riproduzione.
Eh?!? La generazione intesa come fascia generazionale? O come figliazione?
Generazione di che?
> Hai ragione sui manager. Ma la corruzione è dappertutto:
Fottuti manager. Bisogna fare qualcosa per toglierli di mezzo. Torniamo ai
fasti del passato. Cazzo, forse era meglio nascere nel medioevo. Anzi,
facciamo il '700/'800. Che bei secoli.
> finanziarie e nelle transazioni economiche. Il comando è
> tutto in questa coltre putrida.
Hai ragione, che schifo! E' tutta una merda. L'aristocrazia è andata, la
borghesia pure, i contadini e il proletariato idem. Ci resta solo questo
budino chiamato ceto medio, lo tengono così, gli fa comodo che sia così.
Nell'ignoranza, nell'obbedienza. Schiavi, Mario! Dobbiamo puntare il dito
verso una terra promessa che ci portoi lontano dall'impero egizio! Morte e
distruzione. Sta per crollarci tutto addosso. Cazzo, manager di merda, sono
ovunque.
> Cazzo, Randy, facciamo qualcosa!
Cosa? Non possiamo fare niente. Possiamo solo scappare, cercare un posto
dove non siano ancora giunti. E' l'invasione degli alieni. La Terra è
fottuta. Siamo tutti spacciati ormai.
> Ma non adesso, ché sono stanco.
Domani, forse.


title: PS per Mario

author: Elvio Cipollone

text:
On Mon, 4 Mar 2002 21:48:55 +0100, "Randy"
<The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
>Cazzo, manager di merda, sono ovunque.
>
Ma non erano i comunisti quelli? oppure i comunisti sono diventati
tutti manager?
elvio


title: PS per Mario

text:
On Mon, 4 Mar 2002 19:27:56 +0100, "Kunst" <
mmyCA...@libero.it
>
wrote:
>In questa prospettiva ideologica, le sofferenze non sono in grado di
>esprimersi, di divenire coscienti e di costituire una base di rivolta.
Non per farmi i cazzi tuoi Mario, solo per una profonda curiosità
intellettuale: Ma tu eri di Lotta Continua?
elvio


title: PS per Mario

text:
Elvio Cipollone <
cipoll...@anpa.it
> wrote
> Ma non erano i comunisti quelli? oppure i comunisti sono diventati
> tutti manager?
Cazzo, č arrivato l'intermezzo umoristico. Quando si parla di cose serie c'č
sempre qualche pagliaccio come te pronto ad approfittarne.


title: PS per Mario

author: Leningrad Cowboy

text:
On Tue, 5 Mar 2002 09:50:44 +0100, "Randy"
<The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
>Elvio Cipollone <
cipoll...@anpa.it
> wrote
>> Ma non erano i comunisti quelli? oppure i comunisti sono diventati
>> tutti manager?
>
>Cazzo, è arrivato l'intermezzo umoristico. Quando si parla di cose serie c'è
>sempre qualche pagliaccio come te pronto ad approfittarne.
Giuro che la spia non l'ho fatta: deve averlo capito da solo che sei
un cretino.
Comunque, dopo le tue considerazioni sul mondo, capisco molto meglio
perché tu sia un individuo tanto bilioso e represso: che vita di merda
deve essere la tua, passata a guardarsi le spalle da manager,
comunisti e lattine di coca cola, senza contare il problema enorme dei
vestiti su misura che non si trovano più e delle macchine moderne che
sono peggio di quelle vecchie. Pensa un po', un intero pianeta
coalizzato contro di te. Sarebbe il caso che i tuoi cari cominciassero
a pensare a soluzioni concrete per il tuo problema tipo ansiolitici,
camicia di forza o eutanasia, non credi?
Fortuna che sei un flamer della madonna, almeno hai un motivo per
guardare al futuro con fiducia.
Leningrad Cowboy
^^^^^^^^^^^^^^^^
Il tuo livello è così basso che la mia placidità ti
sembra frutto della fatica che ti costerebbe eguagliarla.
Mentre sto usando una quantità ridicola di energia
e basta già a darti l'impressione di essere nella merda.
(Randy il contorsionista)


title: PS per Mario

text:
Sei ancora in giro a rompere il cazzo? C'hai la fissa con Randy. Mollami,
please, brutta cozza dimmerda. La vuoi capire che te ne devi 'annaffanculo?
Leningrad Cowboy <
leni...@hotmail.com
> wrote in message
ap598ugm682mkloi8...@4ax.com...



title: PS per Mario

text:
On Tue, 5 Mar 2002 09:50:44 +0100, "Randy"
<The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
>Cazzo, è arrivato l'intermezzo umoristico. Quando si parla di cose serie c'è
>sempre qualche pagliaccio come te pronto ad approfittarne.
>
Ma vattene affanculo, stronzetto di quart'ordine.
Continua pure con le tue cose serie se non sei capace nemmeno di
capire 2+2.
elvio


title: PS per Mario

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> Hai ricominciato con l'aria fritta. Cosa facciamo?
Aria fritta?
Sarò più dettagliato.
Le moltitudini...
Lo so, ti dà fastidio questo termine. Allora ne userò un altro più
preciso, anche se sarà largamente incompleto. E' questo:
Miles, Randy, troll, Seretur, Diskre Panza, Blackstorm, Stefano, Trans
Il Vano, buttercup, Rosebud, Gaez, Gordon Comstock, Bianca, Irene
Malox, fabrizio venerandi stirner, Pikkiatella, Elvio Cipollone,
Leningrad Cowboy, Ardicore, cat power, kirone...
Ecco, ho messo alcuni componenti della "moltitudine" (se qualcuno tra
loro non si riconoscesse nella propria soggettività e nel desiderio di
rivolta, ma invece si riconoscese soltanto in un oggetto della
produzione e del comando al pari di qualsiasi altra macchina, è
pregato di comunicarmelo, che provvederò a cancellarlo dalla lista).
Quindi, invece di "moltitudine", da adesso in poi userò il termine
mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk, modificandolo via facendo in caso di
defezioni.
Dicevo. allora, che la mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk  tende alla
produzione della soggettività come potenza, è cioè come costituzione
di un'autonomia irriducibile a qualsiasi sintesi astratta e
trascendente. Non la dialettica, ma il rifiuto, la resistenza, la
voilenza e la positiva affermazione dell'essere. La consapevolezza di
abitare in un deserto di senso diventa la tendenza ontologica verso la
produzione di soggettività. L' "unicità della mia vita".
Nel deserto dei significati, si può positivamente promuovere la
realizzazione di un soggetto singolare e collettivo, la potenza di
mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk.
Mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk ha interiorizzato la perdita di
qualsiasi spazio fisso e tempo stabile. Concepisce il futuro solo come
totalità del possibile.
La condizione per andare oltre la crisi è lo spostamento ontologico
del soggetto. Il mutamento ha luogo nell'umanità stessa, perché è
finita anche la speranza di trovare qualcosa con cui
identificarsi che sia al di fuori della comunità
(inutile parlarti di: "Possiamo solo scappare, cercare un posto
dove non siano ancora giunti" cfr. Randy), al di fuori della
cooperazione, al di fuori delle relazioni critiche e contraddittorie
di cui ognuno fa esperienza nel mondo e nella
mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk. Viviamo nella fabbrica di una
dimensione ontologica dell'umano che tende a diventare universale.
Non è più possibile identificare un segno, un soggetto, un valore o
una pratica che sia "al di fuori" (di' ciao al tuo sogno). Il capitale
è divenuto mondo. La resistenza al comando non può che emergere di
continuo.
> ??? Mario, cribbio, riprenditi. Non capisco cosa cazzo intendi dire,
> in concreto. Mi arriva solo un suono: "flap-flap-flap".
Vedi se così va meglio.
Il desiderio tesse uno spazio produttivo come l'attualità della
cooperazione tesse la costruzione della storia umana. Questa
produzione è puramente e semplicemente umana riproduttiva, potenza
generativa. La produzione desiderante è generativa, o meglio
l'accumulazione della potenza incorporata nel movimento collettivo
delle essenze singolari sono la sua causa e il suo compimento. Quando
la produzione e riproduzione economica e politica coincidono, la
prospettiva ontologica e antropologica tendono a sovrapporsi.
Il mondo è incessamente intessuto di atti generativi di cui
mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk (come punto di incontro delle
singolarità) rappresenta il  motore.
Solo una metafisica delirante può pretendere di rappresentare
l'umanità come isolta e impotente. Solo un'ontologia trascendete può
ridurre l'umanità all'individualità. Solo un'antropologia patologica
può definire l'umanità negativamente. A te, Randy, ti vedo in tutte e
tre le categorie.
> Cacchio, ma hobbes vede una condizione vera, miìca se l'inventa. E'
> la natura umana di cui parla.
Vedi sopra.
> Dobbiamo puntare il dito
> verso una terra promessa che ci porti lontano dall'impero egizio!
La terra promessa è già qui.
Dobbiamo parlare di mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk e del suo potenziale
potere politico. Mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk è di una potenza
incontenibile, un eccesso di valore nei confronti di qualsiasi forma
del diritto e della legge.
Dai uno sguardo a mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk, apprezza la vitalità
delle sue espressioni. Col proprio lavoro,
mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk produce e riproduce autonomamente
l'intero mondo della vita. Produrre e riprodurre significa costruire
una nuova realtà ontologica e antropologica. Lavorando,
mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk produce se stessa come singolarità.
Mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk afferma la propria singolarità
invertendo l'illusione ideologica secondo la quale sulla superificie
globale del mercato mondiale tutti gli essere umani sono
interscambiabili. Di fronte alla rigidità dell'ideologia del mercato,
mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk promuove - mediante il proprio lavoro -
la singolarizzazione.
L'individuo che vedi tu, di fronte a ciò che sta succedendo, è
soltanto una scimmia ammaestrata.
Mario


title: PS per Mario

text:
Elvio Cipollone <
cipoll...@anpa.it
>
> Non per farmi i cazzi tuoi Mario, solo per una profonda curiosità
> intellettuale: Ma tu eri di Lotta Continua?
Un peccato di gioventù.
Mario


title: PS per Mario

author: LG

text:
On Tue, 5 Mar 2002 10:09:43 +0100, "Randy"
<The_rea...@noshitYahoo.com> wrote:
>Leningrad Cowboy <
leni...@hotmail.com
> wrote in message
>> Giuro che la spia non l'ho fatta: deve averlo capito da solo che sei
>> un cretino.
>> Comunque, dopo le tue considerazioni sul mondo, capisco molto meglio
>> perché tu sia un individuo tanto bilioso e represso: che vita di merda
>> deve essere la tua, passata a guardarsi le spalle da manager,
>> comunisti e lattine di coca cola, senza contare il problema enorme dei
>> vestiti su misura che non si trovano piů e delle macchine moderne che
>> sono peggio di quelle vecchie. Pensa un po', un intero pianeta
>> coalizzato contro di te. Sarebbe il caso che i tuoi cari cominciassero
>> a pensare a soluzioni concrete per il tuo problema tipo ansiolitici,
>> camicia di forza o eutanasia, non credi?
>> Fortuna che sei un flamer della madonna, almeno hai un motivo per
>> guardare al futuro con fiducia.
>c'hai la fissa con Randy. Mollami,
>please, brutta cozza dimmerda.
Horror impressionante.
Randy viene stracciato in quattro, poi in otto, e cosi' via, eppure
ogni suo pezzettino continua a gracchiare.
Impressionante horror.
LG


title: PS per Mario

text:
Kunst <
mmyCA...@libero.it
> wrote
> flap-flap-flap
Mooooo! ;)
]8=O


title: PS per Mario

text:
LG <
lugu...@tiscalinet.it
> wrote
> Impressionante horror.
Le tua interpretazione soggettiva della realtà ad uso e consumo del Randy
fun club possiede una qualità scassamaronica agghiacciante. (Cui prodest?)
Che il Sacro Bue ti perdoni e ti conduca in verdi pascoli.


title: PS per Mario

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> > flap-flap-flap
>
> Mooooo! ;)
>
> ]8=O
Ok! Perň...
> [Mario ...] perň dopo un buono scatto perde energie. Non riesce a
> tenere il ritmo sui percorsi di lunga resistenza.
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
in message a5oo70$c17$1...@atlantis.cu.mi.it...
Sei tu che non tieni il ritmo.
Mario


title: PS per Mario

text:
Kunst <
mmyCA...@libero.it
> wrote
> Sei tu che non tieni il ritmo.
"Mario dà soddisfazione (anche se quando inizia a parlare delle sue
teorie... "vola via" 8)"
Riparti dai miei 3 PS, dove ti parlo del nostro mondo, qui, ora, noi due.
Non di moltitudini filosofiche mediante le quali ognuno può parlare per ore
ed ore senza dire nulla di significativo e soprattutto di utile a capire
l'adesso, il questo vivere in questa ragione del mondo, anno 2002 DC. Se
cominci a intessere teorie non c'è più dialogo, ma solo un lungo e tedioso
comizio pseudo-professoral-accademico. Vuoi che ti posti a mia volta 10k di
fumo in bottiglia? No, grazie, magari quando non avrò proprio nient'altro di
meglio da fare.
I manager, Mario, la marea del ceto medio che ha soffocato le diversità
sociali come humus che rende florida una politica capace solo di annichilire
la vita, rendendola squallida e priva di attrattive diverse dal far massa
per seguire il guru politico e il fenomeno mediatico (non c'è notizia se non
appare in tv, e infatti chi fa protesta lo fa solo se c'è una telecamera
pronta a inquadrarlo). La borghesia, Mario, parlami di quando c'era la
borghesia e di adesso, epoca di grana già grattuggiato, di tasse
decuplicate, di tempo libero squalificato, di famiglia allo sbando. Dimmi
dei valori e della valenza filosofica di una vita nei panni del manager. Ci
furono sacerdoti ieratici, principi e nobili medievali, capipopolo nei
borghi "putridi e corrotti". Ora cosa rimane, qui e adesso, se non la
distesa fangosa del ceto medio, spalmato come merda sul terreno del connubio
stato/industria, dove l'una sostiene l'altro e viceversa, usando il ceto
medio solo come gregge da imbrogliare per strappare voti e dunque
legittimità a legiferare. E quasto vale sia per destra che sinistra, sia ben
chiaro. E' un fenomeno, come dicono gli imparati, trasversale.


title: PS per Mario

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> Riparti dai miei 3 PS, dove ti parlo del nostro mondo, qui, ora, noi
> due.
Mi sembrano poco interessanti.
Cerca tu di capire che anch'io ti sto parlando nel nostro mondo,
qui e ora.
Cerca di capire che non ti sto parlando di moltitudini filosofiche, ma
di gente in carne e sangue. Del mio punto di vista di capire l'
'adesso'.
Cerca di leggere più attentamente i miei messaggi. Non c'è alcuna
teoria, ma soltanto l'analisi dei meccanismi che regolano la società.
> I manager, Mario, la marea del ceto medio
Vedi, Randy, il fatto è che si può pure parlare dei manager, ma a me
sembrerebbe di stare a parlare di chi sarà il vincitore di Sanremo. Se
ne può parlare, ma ti dirò che non m'interessa più di tanto.
> sociali come humus che rende florida una politica capace solo di
> annichilire la vita,
Ecco, secondo me non è tanto il ceto medio che porta a questo, bensì
il modo di produzione capitalistico.
> La borghesia, Mario, parlami di quando c'era la
> borghesia e di adesso, epoca di grana già grattuggiato, di tasse
Se la cosa t'interessa, perché non ne parli tu. Cioè, se a me
interessa una cosa, non vado da un altro a dirgli: "Parlami di questa
cosa."
> stato/industria, dove l'una sostiene l'altro e viceversa
Se tu leggessi i miei messaggi, ti saresti accorto che secondo il mio
punto di vista l'uno e l'altro sono complementari. Ma ti ho detto di
più, ti ho detto di qualcosa che ingloba tutto il tuo pensiero. Il
politico, il sociale, l'economico e la vita stessa sono riuniti sotto
lo stesso segno, completamente interrelati e interscambiabili. Le
pratiche di mstsdpbstbrggcbimfvspeclcacpk investono questo orizzonte
complesso e unitario, un orizzonte ontologico e storico, che va a
riempire il vuoto ontologico (l'unica cosa di cui sei cosciente,
perché ne vedi gli effetti, ma di cui non riesci a capire le cause)
del potere.
>  usando il ceto
> medio solo come gregge da imbrogliare per strappare voti e dunque
> legittimità a legiferare.
Stai ancora parlando di chi vincerà al festival di Sanremo.
Peccato, ti volevo parlare di qualcosa di più interessante.
Mario


title: PS per Mario

text:
"Kunst" <
mmyCA...@libero.it
> ha scritto
> Stai ancora parlando di chi vincerà al festival di Sanremo.
> Peccato, ti volevo parlare di qualcosa di più interessante.
Il mio parere invece è che tu preferisca affrontare la realtà mediante
l'approccio sterile dell'accademico, impersonando e facendo tua la prassi
che definisce e dà corpo proprio a quella metodologia critica incapace di
far fronte ai problemi concreti e di tentare di risolverli.
Sei come quelli che di fronte a uno schizofrenico si rifiutano di eseguire
test diagnostici e di prescrivere farmaci, preferendo teorizzare di
possessioni maligne e consigliando il ricorso ad esorcismi per invocare
l'intervento divino.
Temo che il tuo atteggiamento sia dovuto ala fatto che ti mancano le
informazioni (io ti elenco dati e informazioni vere, tu le giudichi inutili)
e gli strumenti intellettuali (io ti spiego teorie economiche che nomini
senza conoscerle e tu bellamente ignori le implicazioni che ne derivano).
Per cui reputo ingiuste le tue accuse nei miei confronti di rifuggere dal
dialogo, di pretendere l'aggancio a fatti reali e concreti che definisci
ininfluenti al fine di addivenire alla disamina critica della situazione. Ti
parlo di qualità della vita, di morte della borghesia, di predominio di
questo animale sociale privo di spina dorsale (è una metafora) chiamato
manager, della sostanziale equiparabilità degli attuali schieramenti
politici sotto il profilo dell'efficacia nel produrre ordinamenti in grado
di mutare una situazione che giudico insostenibile adducendo motivazioni
legate a fatti concreti, ancorate alla realtà. E tu mi dici che per te è
come parlare di festival della canzonetta.
Ti sbagli se credi sia più importante la costruzione di modelli e sistemi
teorici piuttosto che analizzare in maniera analitica e razionale la realtà
(diversi punti di vista, necessariamente, sulla realtà). Il tuo è ancora
quel massimalismo radicale che ha già mostrato la corda negli anni 60 e 70.
Il tuo è il bozzolo ideologico che rappresenta l'incapacità della politica
di abbandonare quelle derive propagandiste che hanno portato all'attuale
decomposizione etico morale della classe dirigente nelle democrazie
occidentali.
Perché ti secca parlare di ciò che propongo come oggetto della nostra
amichevole discussione? Ti fa paura? Temi di dover mutare atteggiamento o
trovarti a rifiutare convinzioni alle quali ti sei aggrappato con estrema
caparbietà? Ti preoccupi di non avere strumenti intellettuali adatti ad
affrontare il compito?
A me la tua sembra una fuga, a dire il vero. Ho l'impressione che tu vada a
rifugiarti (flap-flap, fumo in bottiglia) in un linguaggio pseudo-accademico
proprio come usavano fare certi politici istruiti alla frattocchie per far
credere che il popolo non potesse capire né discutere di politica. Invece il
popolo affronta problemi veri, concreti; la vuoi capire che ne ha piene le
palle di professoroni parlavanvera che li trattano come rompipalle con le
loro questioni da poco conto?
I politici sono solo rappresentanti ai quali il popolo da mandato al fine di
precedere all'elaborazione di regole comuni, sono strumento per consentire
alla società di darsi un ordinamento, non una casta sacerdotale che tratta
il popolo come sudditi. Il presidente degli usa prende uno stipendio
inferiore a quello che prende un nostro deputato. In italia una segretaria
comunale (di un comune sperduto, manco di milano o roma) prende 5 milioni
netti al mese per lavorare 20 ore a settimana e tutti quanti vogliono
spartirsi la vacca grassa dei soldi pubblici (vedi assembramenti ai concorsi
pubblici per un posto di infermiere e il rifiuto di posti di lavoro nel
settore agricolo, tanto che ci tocca rivolgerci a manodopera straniera)
Tu impersoni proprio quel distacco fra gente e politica che sta mandando in
rovina il nostro mondo. Il nostro, non quello delle fottute popolazioni di
'sto cazzo. Io voto qualcuno che vada a discutere le leggi sostenendo il mio
modo di vedere il mondo, di concepire la vita, che si occupi di me e faccia
i miei interessi (e di quelli che la pensano come me), non che faccia casino
per aiutare gente che vive da un'altra parte.
E tu mi vieni a dire che questi sono discorsi da sanremo? Che bisogna
parlare del potere di generare delle moltitudini e di ontologia politica?
Mavaff, Mario. Se ci credi davvero allora è anche colpa tua se siamo
combinati così. 8)))
A morte i manager! Ceto medio dimmerda! Ribelliamoci, Mario, cerchiamoci la
nostra terra promessa perché qui ormai è andato tutto in merda. E' troppo
tardi per rimediare, andrà sempre peggio.


title: PS per Mario

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> wrote
> Il mio parere invece è che tu preferisca affrontare la realtà
 > mediante l'approccio sterile dell'accademico
Bah! A me sembra di parlare italiano. E di parlare di cose concrete.
Se dico che il potere di agire è costituito dal lavoro,
dall'intelligenza, dalla passione e dagli affetti non parlo
di fumo.  Parlo della sostanza delle cose, sennò si finisce
a parlare di Sanremo, o chi vincerà le prossime elezioni.
Anche Sanremo e le elezioni sono cose concrete. I
giornali sono pieni di queste notizie, ma non per questo i due eventi
hanno incidenza sostanziale nella vita reale.
Se dico che bisogna condurre una lotta spietata contro la schiavitù di
appartenere a una nazione, a una identità, a una religione, a un
popolo, non sto parlando dei settenani, ma di un'azione concreta che
bisogna mettere in atto.
Se dico che i rapporti economici, sociali e personali s'intessono in
un'unica trama e che il rifiuto, la resistenza e la vilenza e per la
positiva affermazione dell'essere sono pratiche da cui bisogna
partire, non trovo tue risposte..
> informazioni (io ti elenco dati e informazioni vere, tu le giudichi
inutili)
Le tue informazioni saranno pure vere, ma io ti sto dicendo che non è
nelle questioni particolari che è la soluzione. E nel modo generale in
cui il potere imposta i meccanismi del comando e del modo attuale di
produzione che hanno origine tali problemi. E' il meccanismo del
comando e il modo attuale di produzione che bisogna mettere in
discussione. E come puoi farlo, se non parti da te stesso?
Vuoi forse un'altra tirannia? Ti senti rappresentativo di qualcun
altro che non sia te stesso?
Io non mi sento rappresentativo di nessuno. Quello che posso dire è
che ho una pratica positiva, costruttiva e innovatrice, per resistere
e rivoltarmi al comando.
> e gli strumenti intellettuali (io ti spiego teorie economiche che
nomini
> senza conoscerle e tu bellamente ignori le implicazioni che ne
derivano).
Da qualche parte ti ho già detto che separare economia, politica,
sociale e vita è un'operazione che non è più possibile. Se continui a
farlo, continuo bellamente a ignorarlo.
> dialogo, di pretendere l'aggancio a fatti reali e concreti che
definisci
> ininfluenti al fine di addivenire alla disamina critica della
situazione.
E' esattamente ciò che penso faccia tu.
> manager, della sostanziale equiparabilità degli attuali schieramenti
> politici sotto il profilo dell'efficacia nel produrre ordinamenti in
grado
> di mutare una situazione che giudico insostenibile
Se cerchi negli schieramenti politici (o in qualsiasi altra entità che
possa rappresentate la singolarità) chi possa cambiare la tua vita,
non mi meraviglio che ti senta così frustrato.
> Ti sbagli se credi sia più importante la costruzione di modelli e
sistemi
> teorici piuttosto che analizzare in maniera analitica e razionale la
realtà
Sì, ma si dà il caso che la realtà io la veda in un modo e tu in
altro. Cerco sempre di partire da come viene prodotta e riprodotta la
realtà, per capire come modicarla. E sinceramente, i tuoi manager mi
sembrano un problema a un livello superiore (un effetto, e non una
causa della situazione). Combattere i manager, non cambierebbe la
realtà. Non esistono manager buoni e manager cattivi.
>  quel massimalismo radicale che ha già mostrato la corda negli anni
> 60 e 70.
Da quel che mi ricordo, in quegli anni si parlava di tutt'altro. Il
problema erano appunto i manager (o meglio, la figura che allora li
impersonava)
> di abbandonare quelle derive propagandiste che hanno portato
all'attuale
> decomposizione etico morale della classe dirigente nelle democrazie
> occidentali.
La decomposizione etico morale della classe dirigente nelle democrazie
occidentali parte da un po' più lontano da dove la fai partire tu.
Adesso ho fretta. Ne riparlerò.
> Perché ti secca parlare di ciò che propongo come oggetto della
> nostra amichevole discussione?
Non mi secca. Lo ritengo inutile. Un eludere il problema.
> proprio come usavano fare certi politici istruiti alla frattocchie
per far
> credere che il popolo non potesse capire né discutere di politica.
Invece il
> popolo affronta problemi veri, concreti; la vuoi capire che ne ha
piene le
> palle di professoroni parlavanvera che li trattano come rompipalle
con le
> loro questioni da poco conto?
Guarda che i politici si occupano proprio di queste questione di poco
conto di cui parli tu. Se vuoi risolvere il problema dei manager, ti
devi rivolgere a loro e non a me.
>
> I politici sono solo rappresentanti ai quali il popolo da mandato al
fine di
> precedere all'elaborazione di regole comuni, sono strumento per
consentire
> alla società di darsi un ordinamento, non una casta sacerdotale che
tratta
> il popolo come sudditi. Il presidente degli usa prende uno stipendio
> inferiore a quello che prende un nostro deputato. In italia una
segretaria
> comunale (di un comune sperduto, manco di milano o roma) prende 5
milioni
> netti al mese per lavorare 20 ore a settimana e tutti quanti
vogliono
> spartirsi la vacca grassa dei soldi pubblici
Hai le carte in regola per creare un nuovo partito politico che si
occupi di moralizzare il settore.
> Tu impersoni proprio quel distacco fra gente e politica che sta
> mandando in rovina il nostro mondo.
Ah, secondo te è il distacco tra la gente e la politica che sta
mandando in rovina il nostro mondo?
E io addirittura lo impersonerei.
A Randy...
> Io voto qualcuno che vada a discutere le leggi sostenendo il mio
> modo di vedere il mondo, di concepire la vita, che si occupi di me e
> faccia i miei interessi
Ti serve una balia. Non credo che qualcuno possa rappresentare la mia
singolarità.
> (e di quelli che la pensano come me), non che faccia casino
> per aiutare gente che vive da un'altra parte.
Quale altre parte? Non conosco altre parti.
> Ribelliamoci, Mario, cerchiamoci la nostra terra promessa
> perché qui ormai è andato tutto in merda. E' troppo
> tardi per rimediare, andrà sempre peggio.
Il tuo pessimismo non mi coinvolge.
Però possiamo ribellarci. Devi soltanto capire contro chi e contro
cosa.
Adesso ho un po' fretta. Magari più tardi o domani, ho da dire ancora
qualcosa.
Tornerò pure su questo messaggio.
Mario