title: AMERICAN BEAUTY

text:
alessandro coricelli <
alessandro...@rcn.com
> wrote in message
38BE73BE...@rcn.com...
> vabbe', ma ancora non si capisce (o si capisce troppo bene) cosa tu
> voglia dire.
> Vuoi parlare, come sembrerebbe ora, dei maglioni a collo alto neri
> (molto piu'
> esistenzialisti che "neorealisti") ?
> O delle giacche di velluto ?
A parte il fatto che non ho mai citato i neorealisti dato che il mio humour
era rivolto alle ultime generazioni, gradirei parlare delle giacche perché i
maglioni a collo alto sono veramente troppo anche per me.
> In realta', per una volta, i crosspost hanno un senso.
> In effetti, su questo tema (a te sconosciuto, a parte gli aspetti che
hanno
> a che fare con l'abbigliamento) "letteratura" e "cinema" ci stanno tutti.
Mi pare si stesse cercando di infilarci la politica, ma forse per te
letteratura e politica sono la stessa cosa, oppure sono cinema e letteratura
ad esserlo? Busta uno, due o tre? Scegli pure, tanto hai già sbagliato in
partenza.
> Se nel nostro paese il dibattito culturale del dopoguerra si sia
concentrato
> su un paio di aspetti tutti "interni" alla sinistra non e' colpa di
nessuno.
Vedi, caro il mio Carapelli, quando io affermavo che per un intellettuale la
sinistra (e quanto ne consegue in sede di discussione teorica) è una scelta
di campo quasi obbligata, stavo semplicemente astraendo un brandello dalla
discussione che tu qui enunci così largamente (forse troppo, ma lasciamo
stare, sei tu quello che capisce). Il fatto che te la sia presa non dimostra
altro che la tua mala fede, ma forse sei incavolato perché la tintoria ti ha
infeltrito tutti i dolcevita. Ok, lasciamo perdere...
> In letteratura c'e' stato il dibattito tra Vittorini e Togliatti
sull'intellettuale
> organico. Nel cinema c'e' stata la rivalita' tra Visconti e Antonioni
> (il Coppi e
> il Bartali del cinema ) che verteva, in parte, sullo stesso tema.
Curiosa e sintomatica questa cosa del "Coppi e Bartali". Curiosa perché
potrebbe essere applicata senza colpo ferire a decine di coppie di registi
del tutto o in parte antitetici per poetiche e caratteri, nonché sintomatica
del fatto che volevi tirare fuori dal tuo cilindro qualcosa in grado di
spiazzarmi e/o annichilirmi sotto il peso di tanto ardire
cinematografico-filologico, mentre invece hai detto una banalità qualsiasi,
per di più con l'aria di chi regala al mondo il teorema di Euclide. Sono
sicuro che puoi fare di meglio, per questa volta te la cavi con un cinque
(per l'impegno, s'intende, non certo per il risultato).
> Vabbe', tu non c'hai capito un cazzo. Questo e' il punto. E tiri fuori
> il
> problema del radical chic. Che e' un tema tutto "nuovo". Potresti
> parlarne
> con la "marchesa" Ripa di Meana.
> Son tutte cose troppo complicate per te e  per lei. Dammi retta.
Con la suddetta marchesa avrei potuto fare dei discorsi piuttosto
interessanti qualche decennio fa, quando lei era soda ed io di bocca buona.
Adesso, sinceramente, non me la sento, ma se vuoi provarci tu ti prometto di
non dirlo a nessuno.
> In sintesi, fatti l'esamino di coscienza. Non sai nemmeno di cosa stai
> parlando. Studia un pochino e "ripassa".
Grazie maestro. Uscendo posso leccarle la mano?
Ma sentite come si è innervosito il signorino...solo che devo ancora capire
se il rigagnolo di bava che gli fuoriesce da un angolo della bocca sia
dovuto al fatto che pure lui, indossando barba e baffi finti, vaghi
nottetempo vestito da Ghezzi, o dal fatto che abbia definito la presenza del
suo ng d'adozione di fianco al mio come un'evento di scarso o nullo
interesse per me, definizione non certo dovuta al ng in sé ma al fatto che,
non essendomi neppure accorto del crosspost, non aveva molto senso fare
finta di averlo saputo fin dall'inizio.
In sintesi: cercati allievi meno dotati di te e vedrai che la pratica
dell'insegnamento si trasformerà all'improvviso in una cornucopia di
soddisfazioni. Se vuoi un consiglio sugli ammorbidenti per i tuoi dolcevita
o una dritta sulle ultime tendenze delle montature in tartaruga ti prego di
rivolgerti altrove, io tratto con quelli come te solo per prenderli per il
culo.
Ciao.
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

author: Luca

text:
Mario Giagnori <
mario.g...@tin.it
> wrote in message
10o64tm$58v$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> Occhio, non mi fraintendere.
> Penso che il neorealismo, perché di questo si sta parlando, non fosse
possibile
> esprimerlo se non da sinistra.
Mario, con te posso parlare francamente.
Stai cercando di dirmi che Rossellini non sarebbe stato un grande regista se
fosse stato apolitico o, addirittura, socialdemocratico? :)))))
Ma dai... Probabilmente avrebbe fatto altri film ma mi gioco un braccio che
sarebbero stati comunque grandi film. Gli artisti vivono nel mondo come
tanti altri (anzi, spesso più di tanti altri perché è del mondo che si
nutrono) ed è ovvio che non possono, e spesso (forse giustamente) non
vogliono sottrarsi alle vicende umane della politica e dei grandi temi
sociali, ma da questo ad affermare che sono artisti per il semplice fatto di
farlo o, peggio, per come lo fanno ci corrono parecchie spanne. Io amo il
cinema e, per certi versi, lo considero un mezzo espressivo enormemente più
potente della letteratura, ma sono altrettanto convinto del fatto che in
fondo un artista, quale che sia il campo di applicazione del suo genio,
obbedisca ad un istinto che non è né politico né, tanto meno, morale o
etico. Un certo regista non fa quel film perché è di sinistra, ma, al
limite, può essere definito di sinistra perché ha fatto quel film, mi
spiego?
Col mio intervento sui dolcevita e tutto il resto stavo semplicemente
sfottendo una categoria di personaggi che, nella sua manifestazione
quotidiana e provinciale, mi capita di incontrare e che con l'arte non
c'entra niente, invece sono stato aggredito come se avessi dato dei falliti
a Visconti, Bertolucci e compagnia bella.
Adesso sono stanco. Sinceramente non trovo giusto nei miei stessi confronti
stare qui a giustificare quello che penso a beneficio di un paio di
giovanotti che bramano solo passare per eruditi agli occhi dei loro
compagnucci di ng.
Ci vediamo in cortile, porta il pallone.  :)))))
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

author: alessandro coricelli

text:
Luca wrote:
>
> alessandro coricelli <
alessandro...@rcn.com
> wrote in message
> 38BE73BE...@rcn.com...
>
> > vabbe', ma ancora non si capisce (o si capisce troppo bene) cosa tu
> > voglia dire.
> > Vuoi parlare, come sembrerebbe ora, dei maglioni a collo alto neri
> > (molto piu'
> > esistenzialisti che "neorealisti") ?
> > O delle giacche di velluto ?
>
> A parte il fatto che non ho mai citato i neorealisti dato che il mio humour
> era rivolto alle ultime generazioni, gradirei parlare delle giacche perché i
> maglioni a collo alto sono veramente troppo anche per me.
ah, ho capito. Si parla solo di quello che decidi tu.
Proprio come quando ti fai le seghe, cioe' i compiti a casa.
Ma si vede che ti dimentichi sempre il quaderno degli appunti.
Quello che hai portato oggi a "squola" e' sporco.
Bamboccio.
ciao,
alessandro


title: AMERICAN BEAUTY

author: Francesco

text:
 Capisco il tema  che è piuttosto interessante, ma mi sembra che abbiamo
tutti sconfinato un pò. Quando ci si arriva ad insultarsi in questo modo
significa che da nessuna delle due parti c'è capacità critica ma solamente
snobismo.
Peccato, sarebbe stato un buon motivo per fare bella figura.
Francesco


title: AMERICAN BEAUTY

author: Mario Giagnori

text:
Luca  wrote in message
> > Occhio, non mi fraintendere.
> Mario, con te posso parlare francamente.
> Stai cercando di dirmi che Rossellini non sarebbe stato un grande regista
se
> fosse stato apolitico o, addirittura, socialdemocratico? :)))))
Mi hai frainteso. Non ho detto che Rossellini non sarebbe stato un grande
regista se fosse stato apolitico, socialdemocratico o fascista, ho detto che
il cinema neorealista italiano è stato un cinema di sinistra. Solo questo,
ho detto. E, d'altra parte, non poteva essere diversamente visto che quel
tipo di cinema (ma anche di letteratura, tanto per restare in tema con IAS)
è nato come opposizione ideologica e letteraria al fascismo, cronaca e
testimonianza della Resistenza, celebrazione dell'antifascismo quale valore
di massa da assumere come guida morale per l'età della ricostruzione (e
calmati, non sono io a dire queste cose, ma la storia di quel periodo
letterario e cinematografico).
Il neorealismo espresse una concezione della cultura quale strumento capace
di incidere sulle coscienze e di ordinare l'esperienza collettiva,
intervenendo nelle sue contraddizioni di carattere politico e sociale,
animato da una visione del mondo e dei fatti sociali mediata da un'ideologia
di stampo populista, spesso echeggiante temi marxisti. L'aspetto ideologico
del neorealismo si concretizzò anche nell'assunzione della parlata popolare
come arricchimento del linguaggio colto. Naturalmente, possiamo
riallacciarlo ad alcune prove del ventennio fascista, Gli indifferenti di
Moravia, fino alle esperienze di Pavese e Vittorini, acquisendo per loro
tramite il contributo della letteratura americana. Al neorealismo aderirono
anche Jovine, Levi, Cassola, Calvino, Pratolini, Fenoglio, Scotellaro, per
alcuni dei quali il clima neorealista costituì solo una tappa per successive
esperienze personali. Nel campo del cinema la tendenza neorealistica si
affermò in modo brillante e deciso (tanto che i veri “narratori”, a giudizio
anche di letterati, diventarono i nostri cineasti). Il neorealismo venne
definito in Francia la “Nuova scuola italiana”, Hollywood gli tributò i suoi
Oscar (Sciuscià nel 1948, Ladri di biciclette nel 1950), molte
cinematografie nazionali in tutti i continenti, dalle Americhe all'Asia,
dall'Europa all'Africa, ne avrebbero, presto o tardi, accettata la lezione.
Il neorealismo fu anzitutto un'esplosione di libertà dopo le costrizioni e
le mistificazioni del ventennio fascista, una rottura col passato, una
scoperta dell'Italia reale solo vagamente anticipata in qualche film
precedente, un giro d'orizzonte sui disastri della guerra, una rivalutazione
sotto l'impulso innovatore di uno sguardo fresco, senza artifici e
pregiudizi, dell'uomo contemporaneo nel suo esistere quotidiano e nella sua
parte nella vita, nella società e nella storia.
> Ma dai... Probabilmente avrebbe fatto altri film ma mi gioco un braccio
che
> sarebbero stati comunque grandi film.
Non lo metto in dubbio, ma la loro storia è andata diversamente. E mica per
colpa mia.
> Gli artisti vivono nel mondo come tanti altri
Proprio per questo, imho, il neorealismo si affermò in quel periodo.
>ma da questo ad affermare che sono artisti per il semplice fatto di
> farlo
Io, questo, non l'ho detto. Bernini non si può certo dire che fosse
un'artista di sinistra (se posso azzardare il paragone tra epoche così
diverse), eppure a me le sue opere piacciono. :-)))
>Un certo regista non fa quel film perché è di sinistra, ma, al
> limite, può essere definito di sinistra perché ha fatto quel film, mi
> spiego?
Be', nel dopoguerra è andata diversamente. E non ci possiamo far niente. Né
tu né io.
> Adesso sono stanco. Sinceramente non trovo giusto nei miei stessi
confronti
> stare qui a giustificare quello che penso a beneficio di un paio di
> giovanotti che bramano solo passare per eruditi agli occhi dei loro
> compagnucci di ng.
Non ho seguito tutto il thread. Volevo dire la mia soltanto sulla stagione
del neorealismo. In definitiva, la migliore del cinema italiano.
> Ci vediamo in cortile, porta il pallone.  :)))))
Tuaaaaa... :)
Mario


title: AMERICAN BEAUTY

author: bibi

text:
Luca <
quu...@tin.it
> scritto nell'articolo
molte gratuità.
Sei un bugiardo, e tanto dovrebbe bastare. Hai detto che chiudevi la
conversazione e l'hai continuata.
Hai mentito.
Hai detto che non era vero che avevi affermato che la sinistra rovina il
cinema. Hai mentito di nuovo: due post prima hai sostenuto che il cinema
veniva rovinato dalla sinistra.
Bugiardo di nuovo.
Ti sei lanciato in illazioni di tipo lombrosiano dove credi di poter
identificare il carattere delle persone secondo parametri di nuova
fisiognomica da vestiario.
Tu menti, illi eccetera.
Complimenti.
> >[lo stile conta]
>
> I pensieri di più, molto di più.
Che perla di saggezza. Visto che hai problemi con i pensieri prova con
l'educazione (se non ce la fai con lo stile)
Se poi hai voglia di discutere serenamente, sei il benvenuto



title: AMERICAN BEAUTY

text:
alessandro coricelli <
alessandro...@rcn.com
> wrote in message
38BE9483...@rcn.com...
> ah, ho capito. Si parla solo di quello che decidi tu.
> Proprio come quando ti fai le seghe, cioe' i compiti a casa.
> Ma si vede che ti dimentichi sempre il quaderno degli appunti.
> Quello che hai portato oggi a "squola" e' sporco.
> Bamboccio.
Occhio, la bava ti sta scolando sulla giacchetta di velluto...
A proposito, io ne ho una marrone, molto bella, se vuoi te presto.
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01bf8497$4738dbe0$5f60abd4@default...
> molte gratuitŕ.
Per te bastano
> Sei un bugiardo, e tanto dovrebbe bastare. Hai detto che chiudevi la
> conversazione e l'hai continuata.
> Hai mentito.
Ossignoregesů, ho mentito! Ma chi dice una bugia č sempre figlio di Maria?
> Hai detto che non era vero che avevi affermato che la sinistra rovina il
> cinema. Hai mentito di nuovo: due post prima hai sostenuto che il cinema
> veniva rovinato dalla sinistra.
> Bugiardo di nuovo.
Dio che vergogna...
> Ti sei lanciato in illazioni di tipo lombrosiano dove credi di poter
> identificare il carattere delle persone secondo parametri di nuova
> fisiognomica da vestiario.
Da come vi siete incazzati direi che ha funzionato. Si vede che qualcosa di
vero c'č.
> Complimenti.
Grazie
> Che perla di saggezza. Visto che hai problemi con i pensieri prova con
> l'educazione (se non ce la fai con lo stile)
Ma hai provato a parlare con qualcuno dei tuoi problemi? Io non sono la
persona piů adatta, ci vorrebbe uno psicologo adolescenziale.
> Se poi hai voglia di discutere serenamente, sei il benvenuto
Certo, ovviamente dandoti ragione, immagino...
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Mario Giagnori <
mario.g...@tin.it
> wrote in message
89mh0v$o02$1...@nslave2.tin.it...
> >Un certo regista non fa quel film perché è di sinistra, ma, al
> > limite, può essere definito di sinistra perché ha fatto quel film, mi
> > spiego?
>
> Be', nel dopoguerra è andata diversamente. E non ci possiamo far niente.
Né
> tu né io.
Posso dirti una cosa in tutta sincerità? Non ci credo.
Basta che non te la prendi altrimenti ritratto tutto.  :)))))
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Francesco <
erp...@tiscalinet.it
> wrote in message
89llq2$icn$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Volevo solo rispondere al primo post, secondo il quale la crisi del cinema
> italiano era dovuta a colpe di una certa sinistra. Mi sembrava riduttivo.
Io
> avrei qualche altro nome. Non so: Cattolici (Vedi il caso Ciprì e Maresco)
e
> Berlusconi (che ha distrutto con le  private il cinema in tv) per esempio.
Allora, visto che sembri una perona ragionevole, lo spiego un'altra volta:
io non ho detto che il cinema italiano va male per colpa di una certa
sinistra, al limite avrei potuto dire che va male ANCHE per quello. Io ce
l'ho con quelli che snobbano gli americani e il loro cinema bollandoli di
infantilismo e superficialità, quelli che non capiscono che faremmo meglio a
smettere di crogiolarci nella broda calda del grande passato neorealista ed
imparare qualcosa da chi, una volta, fu nostro allievo e che ormai ci ha
abbondantemente superato.
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Luca wrote:
>
> alessandro coricelli <
alessandro...@rcn.com
> wrote in message
> 38BE9483...@rcn.com...
>
> > ah, ho capito. Si parla solo di quello che decidi tu.
> > Proprio come quando ti fai le seghe, cioe' i compiti a casa.
[...]
> Occhio, la bava ti sta scolando sulla giacchetta di velluto...
> A proposito, io ne ho una marrone, molto bella, se vuoi te presto.
e te pareva che non mi cadevi sul marrone ?
No grazie, per la proposta di prestito.
Si vede che non sei a conoscenza (tra le altre cose) di un principio
fondamentale dell'abbigliamento.
A un gentleman inglese chiesero, "cosa distingue un vero gentleman ?"
E lui rispose, "dal fatto che non indossa mai abiti marroni".
Sei proprio irrecuperabile.
ciao,
alessandro


title: AMERICAN BEAUTY

text:
alessandro coricelli <
alessandro...@rcn.com
> wrote in message
38C01AE8...@rcn.com...
> A un gentleman inglese chiesero, "cosa distingue un vero gentleman ?"
> E lui rispose, "dal fatto che non indossa mai abiti marroni".
Io ne so una più carina.
A un conte ungherese un giorno chiesero: *cosa pensa dei critici
cinematografici?*
E lui, ridendo sotto i baffi, rispose: *Ovvio, chi sa fare i film fa il
regista, chi non li sa fare fa il critico.*
Tanto ti dovevo.
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Luca <
quu...@tin.it
> scritto
[gil americani]
> chi, una volta, fu nostro allievo e che ormai ci ha
> abbondantemente superato.
A quanto pare anche la tua conoscenza della storia del cinema fa acqua.
Congruentemente con le tue altre conoscenze manifestate qui.
Quindi gli americani furono allievi nostri...
In che scuola?
Nella stessa dove impari tutte queste cose?
Al massimo qualcuno può essere stato influenzato da Pastrone, anzi, da
Cabiria.
Ma si tratterebbe di un autore.
Per altre cose si possono citare Fellini o Antonioni, ma in quanto
"autori", non certo come facenti parte di chissà quale "scuola
italiana".
L'unica vera "scuola" che abbiamo avuto è proprio il neorealismo.
Ma a te, a quanto pare, non piace molto.



title: AMERICAN BEAUTY

text:
Luca <
quu...@tin.it
> scritto
> bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote
> > Se poi hai voglia di discutere serenamente, sei il benvenuto
>
> Certo, ovviamente dandoti ragione, immagino...
Immagini male
PS: cosa volevi dire con
> Ma hai provato a parlare con qualcuno dei tuoi problemi? Io non sono
la
> persona più adatta, ci vorrebbe uno psicologo adolescenziale.

Se vuoi fare la battuta correttamente non devi scrivere "psicologo
adolescenziale" perché il termine assumerebbe il significato di
"psicologo con atteggiamenti tipici dell'età che va convenzionalmente
dai 14 ai 18 anni". Insomma c'è il rischio che non si capisca
esattamente quello che volevi dire. Ti consiglio, per la prossima volta,
la forma "psicologo dell'età evolutiva", che è tecnicamente corretta.
Anche perchè io ho, effettivamente, 15 anni



title: AMERICAN BEAUTY

text:
Luca wrote:
> Posso dirti una cosa in tutta sincerità? Non ci credo.
Non mi meraviglio. T'ho sentito apprezzare American Beauty che è un film su
temi triti e ritriti. :-)))
Mario


title: AMERICAN BEAUTY

text:
"Anche perchè io ho, effettivamente, 15 anni"
Perchè dici di avere 15 anni? Da quel poco che ho letto di te, a me  sembra
che tu abbia una sufficente proprietà di linguaggio, e una discreta cultura,
che un individuo di 15 anni non potrebbe avere. Forse è una moda del
newsgroup (e anche delle chat), quella di darsi un immagine particolare per
apparire come non si è, nascosti dietro quel famigerato schermo che ogni
lato nasconde.  Cos'è, ti vergogni di quello che dici, e usi lo stratagemma
dell'età come alibi?
Comunque se mi sbaglio, ti chiedo scusa.
Quanti anni hai?
Ciao
Francesco "erpici"....... (22 anni da compiere a ottobre, senza vergogna)


title: AMERICAN BEAUTY

text:
bibi <
bibib...@hotmail.com
> wrote in message
01bf8561$9add9cc0$2360abd4@default...
> A quanto pare anche la tua conoscenza della storia del cinema fa acqua.
> Congruentemente con le tue altre conoscenze manifestate qui.
>
> Quindi gli americani furono allievi nostri...
> In che scuola?
> Nella stessa dove impari tutte queste cose?
Per fortuna che molti grandi registi americani si sono più volte dichiarati
abbondantemente influenzati dal nostro neorealismo, altrimenti chissà cosa
mi sarebbe toccato inventarmi. Meno male che sono io quello che non sa le
cose...
Non concordo con quanto dice Francesco nel messaggio successivo: si vede che
hai quindici anni, si vede eccome.
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Mario Giagnori <
mario.g...@tin.it
> wrote in message
89qn5a$elt$1...@nslave2.tin.it...
>
> Non mi meraviglio. T'ho sentito apprezzare American Beauty che č un film
su
> temi triti e ritriti. :-)))
Caro Mario, le note sono sempre dodici cosě come i temi, piů o meno, sono
sempre quelli, poi sta agli artisti combinarli e narrarli in certi modi e
American Beauty lo fa in modo eccellente. Che a te possa non essere piaciuto
č ampiamente ammissibile, ma non farmi la manfrina del *nuovo a tutti i
costi*. Shakespeare ci racconta la stessa storia da cinquecento anni; il 90%
dei capolavori dell'arte italiana rinascimentale raffigurano sempre cristi,
santi e madonne; in fin dei conti quello degli Stones č pur sempre blues...
e allora?
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Luca <
quu...@tin.it
> scritto nell'articolo
> Meno male che sono io quello che non sa le
> cose...
Hai appena dimostrato a tutti che non sai leggere
> Non concordo con quanto dice Francesco nel messaggio successivo: si
vede che
> hai quindici anni, si vede eccome.
Anche perché è vero
(16 a Marzo)
addio



title: AMERICAN BEAUTY

text:
Luca wrote:
> Caro Mario, le note sono sempre dodici così come i temi, più o meno, sono
> sempre quelli, poi sta agli artisti combinarli e narrarli in certi modi e
> American Beauty lo fa in modo eccellente.
Caro Luca, i film di maggiore incasso e di maggiori spettatori, in Italia,
sono quelli di Pieraccioni e quelli di Vanzina. Immagino che se chiedessi a
qualcuno di quelli che li va a vedere come sono quei film (senza 's'
finale), non esiterebbero a dirmi che sono "eccellenti". E dal momento che,
rispetto a quanto avevo detto sul cinema neorealista italiano (che come hai
potuto notare era un'analisi abbastanza dettagliata e abbracciava anche
l'aspetto letterario di quel periodo :))), l'hai buttata sulla battuta senza
rispondere, in mano ho sinceramente scarsi elementi per capire cosa tu possa
intendere per "eccellente". Non sono quindi io a fare la "manfrina", ma mi
pare proprio che la fai tu. Peraltro attribuendomi, appunto, cose
che non ho né detto né pensato ("Stai cercando di dirmi che Rossellini non
sarebbe stato un grande regista se fosse stato apolitico o, addirittura,
socialdemocratico?" *nuovo a tutti i costi*, ecc. ecc).
Insomma, te la suoni e te la canti, e mi pare che parli proprio per partito
preso.
E senza nemmeno sapere che partito. :))))))
Mario


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Mario Giagnori <
mario.g...@tin.it
> wrote in message
89r6fp$9ku$1...@nslave1.tin.it...
>
> Caro Luca, i film di maggiore incasso e di maggiori spettatori, in Italia,
> sono quelli di Pieraccioni e quelli di Vanzina. Immagino che se chiedessi
a
> qualcuno di quelli che li va a vedere come sono quei film (senza 's'
> finale), non esiterebbero a dirmi che sono "eccellenti".
Vorresti venirmi a dire che io sono un idiota che è andato a vedere una
merda di film credendolo bello? Vorresti paragonare American Beauty a
Vacanze di Natale? Mi sa che adesso sei tu che stai scazzando un po' troppo.
> E dal momento che,
> rispetto a quanto avevo detto sul cinema neorealista italiano (che come
hai
> potuto notare era un'analisi abbastanza dettagliata e abbracciava anche
> l'aspetto letterario di quel periodo :))), l'hai buttata sulla battuta
senza
> rispondere, in mano ho sinceramente scarsi elementi per capire cosa tu
possa
> intendere per "eccellente".
Non so a quale battuta ti riferisci e non posso mettermi qui sul ng a
spiegare per filo e per segno quali sono i miei canoni di bellezza artistica
primo perché non interessa a nessuno e secondo perché sarebbe un discorso
troppo lungo e complicato da fare con un monitor.
> Non sono quindi io a fare la "manfrina", ma mi
> pare proprio che la fai tu. Peraltro attribuendomi, appunto, cose
> che non ho né detto né pensato ("Stai cercando di dirmi che Rossellini non
> sarebbe stato un grande regista se fosse stato apolitico o, addirittura,
> socialdemocratico?" *nuovo a tutti i costi*, ecc. ecc).
> Insomma, te la suoni e te la canti, e mi pare che parli proprio per
partito
> preso.
> E senza nemmeno sapere che partito. :))))))
Io ho esposto un concetto che va ben oltre il cinema abbracciando tutta
l'arte e il mio partito lo conosco benissimo. Se poi tu non vuoi o non puoi
capirlo è un'altra faccenda. Sinceramente sono un po' stanco di passare da
matto e non nego che stai cominciando a farmi girare i coglioni pure tu. Se
paragoni American Beauty ai film dei fratelli Vanzina mi sa che sei tu
quello che ha bisogno di pensare a ciò che dice.
Luca


title: AMERICAN BEAUTY

author: Visual Vision

text:
Francesco ha scritto:
> Chi pensi che ci possa salvare allora, dallo squallore del nostro cinema?
> A parte che l'argomento andrebbe trattato su Iac. Ma sono anni che si parla
> di cinema italiano  in crisi, e non si trovano mai soluzioni intelligenti.
oh beh, non credo si tratti di trovare chissa' quali soluzioni.
quando ci sono delle idee buone si fanno buoni film, anche senza montagne di
effetti speciali (sto pensando a "e allora mambo!", in pratica uno dei pochi
film italiani belli e divertenti che mi e' capitato di vedere negli ultimi
tempi).
purtroppo probabilmente molte buone idee non trovano il sostegno della
produzione (che si ostina a propinarci i soliti film dozzinali tipo vacanze di
natale 2000)
--
---------------------------------------------------------------
Visual Vision -
http://visualvision.it/

http://visualvision.com
I leader del software ipertestuale.
Prova iPer Hyper Publish PRO: un'unica soluzione per realizzare
sia pagine Internet che CD-ROM!               [ASP, ESC member]


title: AMERICAN BEAUTY

text:
I miei interventi in questo thread sono stati questi:
1) Occhio, non mi fraintendere.
Penso che il neorealismo, perché di questo si sta parlando, non fosse possibile
esprimerlo se non da sinistra.
Al che, tu hai risposto:
"Stai cercando di dirmi che Rossellini non sarebbe stato un grande regista se
fosse stato apolitico o, addirittura, socialdemocratico? :)))))"
E altre cose che sono ancora nel NG e si posso leggere.
Io ho replicato:
2) Mi hai frainteso. Non ho detto che Rossellini non sarebbe stato un grande
regista se fosse stato apolitico, socialdemocratico o fascista, ho detto che
il cinema neorealista italiano è stato un cinema di sinistra.
E un'analisi articolata che è ancora lì.
Tu quindi hai risposto:
"Posso dirti una cosa in tutta sincerità? Non ci credo.
Basta che non te la prendi altrimenti ritratto tutto.  :)))))"
Questa mi è sembrata una battuta e non una risposta. E come battuta l'ho presa.
Quindi ho replicato con un'altra battuta:
3) Non mi meraviglio. T'ho sentito apprezzare American Beauty che è un film su
temi triti e ritriti. :-)))
E così è andata che mentre mi dicevi a me di non prendermela, te la sei presa
tu, tant'è che mi ha risposto un po' piccato. Senza continuare a rispondere sul
cinema neorealista che, come avevo premesso nel mio primo messaggio, era l'unico
motivo per il quale ero intervenuto nel thread. E ribadisco, attribuendomi cose
che non avevo detto né pensato. Adesso mi dici che avevi esposto un concetto che
abbracciava tutta l'arte. Non so che dirti. Nei messaggi di risposta ai miei
quel concetto non l'ho letto. Per quanto mi riguarda, ho soltanto espresso
quello che pensavo storicamente fosse il cinema e la letteratura neorealista. Né
ho accostato Vanzina ad American Beauty (ho soltanto detto che chi va a vedere
Vanzina, certo definisce i suoi film eccellenti) come invece mi hai attribuito.
Insomma, a me è parso che tu non rispondessi tanto a quello che avevo scritto,
che era preciso e circostanziato, ma a dei pensieri preconcetti tuoi che mi
appioppavi (come d'altra parte era già successo nel fatto del Danubio).
Per me, la storia di questo thread finisce qui. E mi dispiace che ci siano state
incomprensioni.
Mario


title: AMERICAN BEAUTY

author: stirner

text:
Se per sinistra non si intende populismo, l'arte non può essere altro che di
sinistra. La destra, nella migliore delle ipotesi produce una cultura.
stir
ora e qui


title: AMERICAN BEAUTY

text:
Mario Giagnori <
mario.g...@tin.it
> wrote in message
10ogthf$r3m$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Tu quindi hai risposto:
> "Posso dirti una cosa in tutta sincerità? Non ci credo.
> Basta che non te la prendi altrimenti ritratto tutto.  :)))))"
>
> Questa mi è sembrata una battuta e non una risposta. E come battuta l'ho
presa.
Guarda Mario: per distinguere il pezzo serio dalla battuta li ho messi
addirittura su righe diverse. Non so se ci hai fatto caso, e cmq non era
alla più che probabile *sinistrosità* del neorealismo che non credevo, forse
avrei meritato più attenzione, anzi, forse tutto quello che faccio merita
più attenzione e non capisco cosa ci faccio qui.
> Quindi ho replicato con un'altra battuta:
> 3) Non mi meraviglio. T'ho sentito apprezzare American Beauty che è un
film su
> temi triti e ritriti. :-)))
>
> E così è andata che mentre mi dicevi a me di non prendermela, te la sei
presa
> tu, tant'è che mi ha risposto un po' piccato.
Vedi, una battuta, per essere tale, deve essere o almeno sembrare un motto
di spirito, qualcosa che induca al riso o quanto meno alla riflessione, la
tua era un'accusa non una battuta. E non basta mettere in fondo quelle
faccine del cazzo che pare abbiano il potere sovrannaturale di sdoganare
ogni tipo di insulto o fesseria.
> Senza continuare a rispondere sul
> cinema neorealista che, come avevo premesso nel mio primo messaggio, era
l'unico
> motivo per il quale ero intervenuto nel thread. E ribadisco, attribuendomi
cose
> che non avevo detto né pensato. Adesso mi dici che avevi esposto un
concetto che
> abbracciava tutta l'arte. Non so che dirti. Nei messaggi di risposta ai
miei
> quel concetto non l'ho letto.
Ah no? Vatti a rileggere il post dove spiegavo come, secondo me, un artista
pensi più alla creazione in se stessa piuttosto che al contesto, poi vedrai
che ti si schiariscono le idee.
Mario, per dio, ma ci fai apposta? Spero di sì, cazzo...
> Per quanto mi riguarda, ho soltanto espresso
> quello che pensavo storicamente fosse il cinema e la letteratura
neorealista. Né
> ho accostato Vanzina ad American Beauty (ho soltanto detto che chi va a
vedere
> Vanzina, certo definisce i suoi film eccellenti) come invece mi hai
attribuito.
Ah già, scusa, era una battuta, vero? Allora, visto che era solo un esempio,
perché come pietra di paragone non hai usato Quarto Potere?
> Insomma, a me è parso che tu non rispondessi tanto a quello che avevo
scritto,
> che era preciso e circostanziato, ma a dei pensieri preconcetti tuoi che
mi
> appioppavi (come d'altra parte era già successo nel fatto del Danubio).
Io appioppavo preconcetti? Ma leggiti quello che mi hai scritto!!! Non hai
neanche provato a capire quello che stavo dicendo e il tuo messaggio
precedente ne è la prova.
> Per me, la storia di questo thread finisce qui. E mi dispiace che ci siano
state
> incomprensioni.
Esatto, finisce proprio qui, e sai perché? Perché ne ho i coglioni pieni di
passare da personaggio becero quando i miei raffinati interlocutori non si
prendono neanche la briga di leggere quello che scrivo prima di rispondermi.
*Tanto è quello squilibrato di Luca, cosa vuoi che abbia scritto...* vero
Mario? Allora adesso te ne dico un'altra: visto che a me l'unica cosa che
interessa è scrivere e visto che sapere se il neorealismo fosse un prodotto
della sinistra o viceversa non cambia di una virgola neanche uno dei miei
racconti, a questo punto me ne strafrego.
Da me non sentirai più una sola parola che non sia compresa in un racconto
(ammesso che, prima o poi, mi decida a postarne degli altri), e credo
proprio che lì non siano in molti quelli in grado di venirmi dietro a
criticare. Sono stanco, da adesso in poi gioco solo in casa, sul mio
terreno.
Adiòs, è stato un piacere (per voi, s'intende).
Luca


title: MI5 Persecution: Old_500 5/7/96 (4103)

text:
From:
box...@embankment.com
 (Old_500)
Newsgroups: uk.misc
Subject: Dear Mike Corley
Followup-To: uk.legal,uk.misc
Date: Fri, 05 Jul 1996 15:41:16 GMT
Organization: XYz
Lines: 55
Message-ID: <
31dd3788...@news.dircon.co.uk
>
NNTP-Posting-Host:
gw1-073.pool.dircon.co.uk
X-Newsreader: Forte Agent .99e/16.227
==================================================
Subject: Now we tell the truth as it really is
Newsgroups: uk.misc
Organization: Toronto Free-Net
Summary:
Keywords:

:AND a second posting which appeared in uk.legal on 5th July 1996  (isn't Mr
:Corley popular ?)

>       Dear Mike,

>       I've just spoken to a man who knows and he has told me you
>       have never ever been a target.

>       My man knows because he once wrote a report on you after
>       you made complaints.

Come off it "Big Ears", if you're going to pretend someone else is giving me
advice then at least get one of your fellow coppers to write it so that it
isn't obviously written in the same style as your posts.

Also both your post and the one you're pretending isn't yours were posted from
pipex via
news.dircon.co.uk
, viz:

YOURS;

From:
Big...@technocom.com
 (Big Ears.)
Message-ID: <
31ddacfe...@news.dircon.co.uk
>
NNTP-Posting-Host:
gw5-072.pool.dircon.co.uk

"NOT YOURS";

From:
box...@embankment.com
 (Old_500)
Message-ID: <
31dd3788...@news.dircon.co.uk
>
NNTP-Posting-Host:
gw1-073.pool.dircon.co.uk

:NCIS leaks and most policemen regard it as unaccountable and occasionally
:insecure.  M Howard promises to make NCIS publicly accountable.

You know a lot about what policemen think, don't you?
4103
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: SOS PC

author: Fra-G-On

text:
ti ho segnalato all'abuse. Chiami il pronto soccorso?
"SOS-PC" <
so...@katamail.com
> wrote in message
news:b85m10$18jp$1...@newsreader1.mclink.it...
> S.O.S COMPUTER
>
> Il computer non si accende? L'E-Mail è bloccata?
> Internet è invisibile? La stampante è inceppata?
>
> La soluzione è a portata di telefono...arriviamo in 30 minuti !
>
> SOSPC Offre un servizio rapido, efficiente ed altamente qualificato
> a prezzi estremamente competitivi.
>
> PRONTOSOCCORSO 06-4818781
>
> Soluzioni immediate per tutti i problemi informatici.
> Servizio a domicilio o presso di noi per portatili e desktop.
>
> Tariffe da 30 euro + iva per i primi 30 minuti d'intervento.
>
> ASSISTENZA 06-4818604
>
> Configurazione di sistemi operativi e programmi, salvataggio
> dei dati, realizzazione reti locali, pulizia virus in modalita CORE,
> password per la privacy.
> Programmi personalizzati per gestire clienti, ordini, magazzino,
> archivi, rubriche.
>
> QUESTI SONO I SERVIZI OFFERTI:
>
> - Risoluzione problemi informatici
> - Configurazione reti locali
> - Config. sistemi operativi Microsoft e Apple
> - Configurazione applicativi Office
> - Configurazione internet e posta elettronica
> - Disinfestazione virus elettronici
> - Diagnostica su Hardware o Software
> - Configurazione sicurezza informatica
> - Sviluppo di applicativi gestionali e database
> - Assistenza in sede per portatili e desktop
>
> SOS COMPUTER (srl)
> PIAZZA SAN BERNARDO 108a
> 00187 ROMA
> Email:
so...@katamail.com
>
> Centralino R.A. 06-4818781 / 06-4818604
>
>


title: (R) inizio nuovo thread

author: Writer

text:
R=rilevante
Questa è una proposta sperimentale, rivolta a qualcuno in particolare.
Un thread di 10 post complessivi (5 nostri e 5 vostri - tuoi) su un
argomento da concordare, purchè esuli dallo specifico dello scrivere.
Accettiamo sfoghi esistenziali, confessioni attinenti a vizi privati
(alcoolismo - ci siamo capiti, vero? - onanismo, maldivivere,
aggressività investita su oggetti sbagliati), discussioni colte,
centrate prevalentemente sui presupposti dell'epistemologia genetica
oppure anche un semplice gioco dialettico svincolato da contenuti troppo
specifici.
I destinatari di questa proposta ne coglieranno appieno il valore.
A tra poco.
Writer (ideazione)
Charlie (realizzazione c/o Writer)
- almeno così dice Charlie -


title: (R) inizio nuovo thread

author: myself

text:
On Thu, 23 Sep 1999 22:38:24 +0200, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
>
> Accettiamo sfoghi esistenziali,
E poi... E poi c'è il tempo che incalza e mi sospinge fuori dei boschetti
letterari dell'ideale, mi sbalza in un campo di stoppie da ardere.
Eh, sì, il fottuto tempo! E' lui che si nega e si concede, capriccioso e
imprevedibile come un bambino viziato.
Ora, ad esempio, procede in punta di piedi, col passo di chi si trova ad
attraversare un campo minato. Ma solo poco fa... Poco fa correva!
E sì che io lo tiravo per la manica e gli dicevo: "Fermati! Fermati ancora
un po'! Lasciami sognare!". E invece quello m'ha spernacchiato ed è fuggito
via. Lasciandomi dentro la sensazione di aver sbagliato giorno, mondo,
persona.
E poi? Poi eccolo ancora, subito dopo, appiccicato a me come una zecca. A
succhiarmi sangue, a rubarmi il fiato.
Ah! La vita è il solo incubo da cui non ci si può svegliare. Né presto né
tardi.
> confessioni attinenti a vizi privati
mi faccio le pippette
> discussioni colte,
Zecca - Nome volgare di alcune specie di aracnidi, di dimensioni maggiori
degli acari, parassiti di bovini, cani, uccelli, rettili e altre bestie tra
cui l'uomo. Le zecche vivono nei boschi o nella vegetazione fitta; hanno un
corpo simile a quello dell'acaro, con un esoscheletro resistente e quattro
paia di arti terminanti con chele. Le appendici boccali comprendono un
rostro, ricoperto di uncini ricurvi all'indietro ed equivalente alla
mascella o ai pedipalpi di altri aracnidi, e un paio di mandibole che si
muovono avanti e indietro, all'interno di due canali longitudinali contenuti
nel rostro. La zecca si attacca alla cute dell'animale parassitato,
praticandovi un foro e succhiando il sangue. Varie malattie vengono
trasmesse all'uomo dal morso delle zecche o dal contatto con i loro
escrementi.
Camillo.


title: (R) inizio nuovo thread

text:
myself wrote:
Innanzi tutto, complimenti.
Hai subito capito che il post era rivolto a te.

> E poi... E poi c'è il tempo che incalza e mi sospinge fuori dei boschetti
> letterari dell'ideale, mi sbalza in un campo di stoppie da ardere.
> Eh, sì, il fottuto tempo! E' lui che si nega e si concede, capriccioso >e imprevedibile come un bambino viziato.
> Ora, ad esempio, procede in punta di piedi, col passo di chi si trova
> > confessioni attinenti a vizi privati
Ah, il tempo. bell'argomento di discussione. Potresti svilupparlo in
avanti, immaginando la tua vita tra 20 anni.
>>confessioni attinenti vizi privati
> mi faccio le pippette
Tempo+seghe, connubio interessante.
> > discussioni colte,
>
> Zecca - Nome volgare di alcune specie di aracnidi, di dimensioni maggiori
> degli acari, parassiti di bovini, cani, uccelli, rettili e altre bestie tra
Tempo+seghe+zecche. Adesso occorre scoprire i legami che intercorrono
tra questi tre elementi.
Esempio: Le zecche aumentano in modo direttamente o inversamente
proporzionale rispetto allo scorrere del tempo e alle masturbazioni
praticate?
oppure: se uno si fa le pippe da giovane e poi da vecchio si trasforma
in zecca, ne consegue che ha aumentato o diminuito il ritmo della sua
attività onanistica?
Riflettici con calma, hai ancora 4 post per approfondire la
problematica.
Writer


title: (R) inizio nuovo thread

text:
On Fri, 24 Sep 1999 12:02:21 +0200, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
>
> Innanzi tutto, complimenti.
> Hai subito capito che il post era rivolto a te.
balle! questo è un prestampato: dirai così a tutti quelli che risponderanno
:-D
> Ah, il tempo. bell'argomento di discussione. Potresti svilupparlo in
> avanti, immaginando la tua vita tra 20 anni.
allora proseguo sull'argomento tempo e ci aggiungo un po' di spazio:
Camminando camminando (per meglio dire, girovagando senza meta, con il passo
dell'ubriaco), mi ritrovai tanto lontano dai miei riferimenti abituali, da
non distinguere più l' "avanti" dal "dietro". Perciò non potevo tornare
indietro, potevo solo fermarmi oppure andare altrove. Scelsi l'una e l'altra
cosa. Nessuno si sarebbe accorto della differenza: nessuno mi aspettava in
nessun luogo. Non incontrai anima viva lungo il cammino e mi sentii
sollevato per questo: nessuna menzogna da ascoltare, nessuna giustificazione
da dare. Vedevo ogni tanto un chiarore lontano, a sprazzi. Era l'alba? No,
l'origine di quella luce era sempre in direzione diversa dalla precedente:
non poteva essere l'oriente. Pensai a quante sciocchezze mi ero lasciato
dietro (ma dov'era il dietro?) e sorrisi. Sorridere da solo fa sempre un
certo effetto. Distende. Sentii un gran bisogno di dormire, ma appena
chiudevo gli occhi, ero nuovamente troppo sveglio per abbandonarmi
all'inattività. Forse era il torpore che mi spaventava e allora reagivo.
Stirai i miei muscoli fino a sentir male a tutte le giunture. Un crampo mi
morse un polpaccio e fui sul punto di urlare, ma - ahimè! - non avevo voce!
Che ne era stato della mia voce? Non avendo nulla da dire l'avevo barattata
per una manciata di vita. Ripresi perciò a camminare (ma non ricordo di
essermi mai fermato) e smisi di pensare (semmai avessi pensato a qualcosa).
Non c'era tempo, bisognava andare. Oppure c'era troppo tempo ed era inutile
affannarsi. I paradossi di quel luogo mi soffocarono e, infine, vinsero ogni
mia volontà. Caddi stremato in una pozzanghera melmosa. C'era un arcobaleno
in quell'acqua sporca di terra e olio, ma si dissolse non appena lo toccai.
Il vento prese a soffiare forte ed io tremai a lungo per il freddo. Ma
stavolta (lo sapevo con certezza!) non avrei potuto svegliarmi da
quell'incubo. L'eternità mi aveva inghiottito. E nel suo nulla tornai, dopo
aver girovagato a lungo in quell'altrove. Dopo aver smarrito per errore
l'infelicità.
:,(
> Riflettici con calma, hai ancora 4 post per approfondire la
> problematica.
sai bene che sono riflessivo di testa ma non di cervello. approfondisco solo
in superficie.
Camillo.


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Writer wrote:
> Accettiamo sfoghi esistenziali, confessioni attinenti a vizi privati
> (alcoolismo - ci siamo capiti, vero? - onanismo, maldivivere,
> aggressività investita su oggetti sbagliati), discussioni colte,
> centrate prevalentemente sui presupposti dell'epistemologia genetica
> oppure anche un semplice gioco dialettico svincolato da contenuti troppo
> specifici.
> I destinatari di questa proposta ne coglieranno appieno il valore.
Ho la coda di paglia?
Luca


title: (R) inizio nuovo thread

author: Charlie

text:
> > (alcoolismo - ci siamo capiti, vero? - onanismo, maldivivere,
>
> Ho la coda di paglia?
;))))
Charlie


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Luca wrote:
> > I destinatari di questa proposta ne coglieranno appieno il valore.

> Ho la coda di paglia?
Pensavo a due persone come interlocutori di questo thread. Charlie mi è
testimone. Indovina chi sono?
Writer


title: (R) inizio nuovo thread

text:
myself wrote:
> > Innanzi tutto, complimenti.
> > Hai subito capito che il post era rivolto a te.
> balle! questo è un prestampato: dirai così a tutti quelli che risponderanno
Tu e Luca siete i destinatari di questo thread. Ho chiuso i vostri nomi
in una busta sigillata e l'ho consegnata due giorni fa all'avvocato
Celentano. Puoi fare riferimento a lui, se non mi credi.
> allora proseguo sull'argomento tempo e ci aggiungo un po' di spazio:

> Camminando camminando (per meglio dire, girovagando senza meta, con il
...................
> L'eternità mi aveva inghiottito. E nel suo nulla tornai, dopo
> aver girovagato a lungo in quell'altrove. Dopo aver smarrito per errore
> l'infelicità.
Non male, anche se questo pezzo ha un limite grave. E' troppo vicino al
mio stile... :-D
Adesso, mi aspetto un approfondimento sulle zecche e le pippe.

> > Riflettici con calma, hai ancora 4 post per approfondire la
> > problematica.
>
> sai bene che sono riflessivo di testa ma non di cervello. approfondisco solo
> in superficie.
Bene, adesso te ne rimangono tre.
Writer


title: (R) inizio nuovo thread

text:
On Fri, 24 Sep 1999 23:23:19 +0200, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
>Tu e Luca siete i destinatari di questo thread. Ho chiuso i vostri nomi
>in una busta sigillata e l'ho consegnata due giorni fa all'avvocato
>Celentano. Puoi fare riferimento a lui, se non mi credi.
>
Mi fai venire voglia di rispondere a te, e in copia anche al Celentano
;)
(-:Francesco


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Il giorno Fri, 24 Sep 1999 23:16:53 +0200, Writer <
om...@tin.it
> ha
avuto il coraggio di dire:
>Pensavo a due persone come interlocutori di questo thread. Charlie mi è
>testimone. Indovina chi sono?
Gli unici due che hanno risposto?
Aderisco volentieri. Datemi solo un po' di tempo: sto combattendo col
mal di collo, l'acidità e due racconti contemporaneamente. Mi vengono
idee a getto continuo e non riesco a fermarle, è come se si fosse
rotto il rubinetto. Credo che impazzirò definitivamente: Tu che sei
uno specialista: si può andare fuori di testa per *eccesso di
inventiva*?   :)))
Luca


title: (R) inizio nuovo thread

author: PeterPan

text:
Luca <
mon...@libero.it
> wrote in message
t4LsNw4UcZm7QF...@4ax.com...
>. Mi vengono
> idee a getto continuo e non riesco a fermarle, è come se si fosse
> rotto il rubinetto. Credo che impazzirò definitivamente: Tu che sei
> uno specialista: si può andare fuori di testa per *eccesso di
> inventiva*?   :)))
*I got to keep moving, I got to keep moving
Blues falling down like hail, Blues falling down like hail
And the day keeps on minding me there's a hellhound on my trail*
Winnie


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Il giorno Sat, 25 Sep 1999 11:18:05 +0200, "PeterPan"
<
sign...@hotmail.com
> ha avuto il coraggio di dire:
>*I got to keep moving, I got to keep moving
>Blues falling down like hail, Blues falling down like hail
>And the day keeps on minding me there's a hellhound on my trail*
Robert Johnson?
Luca


title: (R) inizio nuovo thread

text:
On Fri, 24 Sep 1999 23:23:19 +0200, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
> Non male, anche se questo pezzo ha un limite grave. E' troppo vicino al
> mio stile... :-D
è il miglior complimento che potevo aspettarmi da te :-D
> Adesso, mi aspetto un approfondimento sulle zecche e le pippe.
mah, la zecca era una metafora del tempo (il tempo perduto, il tempo
ritrovato, quello che giri giri te lo trovi sempre addosso, che ti alita sul
collo, etc. - già dissi) in fondo non mi va di approfondire, è una cosa che
richiede... tempo. e finirebbe per diventare una segamentale... il che mi
riporta all'argomento pippetta, su cui sono un maestro indiscusso, secondo
solo al grande woody: "Non è controllabile, la vita, e non finisce in modo
perfetto. Solo l'arte puoi controllare, l'arte e la masturbazione: due campi
in cui sono un'indiscussa autorità." (Woody Allen - Stardust memories)
dunque, allora... i sacri testi dicono che la sega nasce da una disposizione
mentale e da una attitudine fisica; in altre parole, per una buona sega
bisogna procurarsi il movente, il mezzo e l'occasione. per quanto mi
riguarda, movente e mezzo me li porto sempre appresso (non si sa mai),
mentre l'occasione a volte devo cercarmela, più spesso mi si presenta
spontaneamente. per esempio ti racconto cosa mi è capitato proprio ieri
sera.
devi sapere che abito in uno di quei casermoni da ottocento appartamenti,
con le pareti in cartongesso tra un appartamento e l'altro. quelli dove puoi
conoscere le abitudini e i vizi privati dei tuoi vicini soltanto dalle voci
e dai rumori. così sai sempre se leggono un libro o sfogliano il giornale,
sai se russano o se scopano, puoi contare le gocce di pipì che fanno e
quante volte la fanno, etc. be', io ho la fortuna di occupare un alloggio
adiacente a quello di due ragazze (dalla voce direi intorno ai
venticinque-trenta) che ogni tanto si raccontano l'un l'altra come hanno
passato la giornata.
usando il solito trucco del bicchiere al muro (tipo fonendoscopio) ho
ascoltato la conversazione che segue...
==============================
- Allora, com'è andata stamattina col capopersonale?
- Eh... E' andata...
- Dai, non fare la stronza, raccontami.
- Sì, ti dico, ti dico... [pausa] Ma sai che sei curiosa forte?
- Be' dimmi almeno se il posto l'hai avuto.
- Uhm... Non so. Mi sembra di sì. Ma sai com'è, voglio prima vederlo
scritto.
- Te lo dovrai "lavorare" ancora un po', mi stai dicendo?
- Ah! Non è escluso. Per quanto oggi un bell'avvio ce l'ho dato. Sapessi...
- Sei la solita. Dai, raccontami. Lo so che non aspetti altro. Come se non
ti conoscessi!
- No, ecco, non ti credere che ci sia molto da...
- Insomma, Tessi, non tenermi sulle spine... Te lo sei fatto o no, il
capopersonale?
- Visto che insisti... Ti racconto tutto dall'inizio. Ma tu non mi
interrompere. D'accordo?
- [ride] Certo, certo.
- [seria] Allora... Sai, ero là nell'anticamera dalle otto e mezza. C'era un
po' di gente prima di me. La segretaria mi fa "Si accomodi e aspetti il suo
turno". Sai, con quell'aria acida da zitella. Vabbe', insomma, verso le nove
arriva lui.
- Eh, e com'è, com'è?
- Ti dirò... m'aspettavo peggio. Da come me l'avevano descritto... una
specie di mostro. Ma, sai, dev'essere per via del carattere, penso. O del
posto che occupa all'Acme... Be', per farla breve... Alto... Capelli corti
con riga al centro, abbronzato. Un bell'uomo, insomma. Giovanile, tutto
sommato.
- Poi...
- Insomma... Verso le nove arriva con il suo gessatino, elegantissimo,
gagliardo. Ci siamo voltati tutti a guardarlo. Sembrava un padreterno.
[pausa]
- Vai avanti...
- Ecco, quando è toccato a me erano già le dieci passate. Mi ha fatto
entrare, gentilissimo. Ci siamo seduti, lui su una bella poltrona dietro
quella sua scrivania immensa, piena di telefoni. C'era il monitor di un
computer, credo. E tante carte, documenti. Libri su tutte le pareti. Ho
visto anche la riproduzione di un quadro famoso, ma non chiedermi quale.
- Vabbe', non te lo chiedo. E poi?
- E poi una grande vetrata d'alluminio, con le tende. Sai quelle a strisce
verticali, bianche... Seduto contro luce sembrava veramente un dio. Insomma,
un po' ero agitata. E' comprensibile, no? Ero davanti al capo del personale
in persona!... Però lui era molto gentile dalla voce. No, non sorrideva, ma
gli occhi erano gentili. E poi te ne accorgi subito, no? Voglio dire, quando
piaci a uno... L'ho visto come mi guardava le gambe... Subito ci stava molto
attento a non farsi accorgere, ma l'occhio ce lo buttava ogni tanto, lì.
- Dove: qui? [ride]
- E dai! Mica ero nuda...
- Non ancora, immagino...
- No, no, guarda che ti sbagli... Non è mica andata come pensi tu...
- [sarcastica] Ah, no? Figurati!
- No, insomma è andata che io gli ho spiegato che alla fine di ottobre mi
scadeva il contratto e che se poteva consigliarmi qualcosa... Così lui ha
incominciato a dirmi le stronzate che si dicono sempre... Sai com'è...
Allora mi sono giocata la carta giusta.
- [ride] Te la sei preparata bene, eh? Quel prendisole ti sta d'incanto.
- Sai, volevo essere... diciamo... un po' libera nei movimenti, ecco.
- E così gliel'hai fatta vedere...
- Non subito, però. Un po' alla volta. L'ho cotto a fuoco lento.
- Mi sa che hai rifatto la scena di un film...
- Sì, è vero. E lui quel film non l'aveva visto di sicuro! Madonna, ti dico
che si è eccitato come un riccio...
- Be', non mi stupisce. Sei un bell'animale, non c'è dubbio.
- E tu sei una bestia! [pausa]
- E queste qua, le tenevi nascoste oppure...
- Guarda che sei fai così, smetto.
- Non ti piace? [ride]
- No, non è quello, è che... [pausa] Ecco, brava, lasciami finire.
- Ma certo, signorina Tessi, a tua disposizione!
- Scema! Pensavo che ti interessasse...
- Si capisce! Continua.
- Insomma che a un certo punto è arrossito come un gambero fritto. Io avevo
tutto l'interno coscia bene in vista, così... e quello non si curava nemmeno
di fingere... Ti dico che guardava... Parlava e guardava... Poi però ha
fatto una cosa che non m'aspettavo.
- Cosa?
- Ha chiamato la sua segretaria con l'interfono. Io mi sono un po'
ricomposta, sai... Con quella megera là... Sono anche arrossita, credo.
Vabbe', allora quella è entrata col caffè appena fatto. Ma mica di
distributore, no, proprio fatto con la macchinetta.
- Ah! Il caffè. E a te, non te l'ha offerto?
- Macché. S'è bevuto il suo fottuto caffè da solo. Anzi, prima s'è alzato,
con la tazzina in mano, è andato verso la finestra e s'è messo a guardare
fuori. Beveva il caffè e guardava fuori, sempre zitto. Ho pensato che da un
momento all'altro m'avrebbe cacciata via dall'ufficio.
- E, dimmi, quando s'è alzato... Hai notato se...
- Eh, sì che l'ho notato! Ce l'aveva bello pronto. E' stato questo che m'ha
dato coraggio. Allora mi sono alzata anch'io e sono andata verso di lui. No,
l'arpia è andata via subito, eravamo solo io e lui. Uscendo m'ha lanciato
un'occhiataccia! Ho persino pensato che forse tra la segretaria e lui...
Vabbe'. Eravamo soli, ma poteva entrare qualcuno da un momento all'altro...
Sai, quelle situazioni precarie...
- Come piace a te, vero frittatina?
- Eh, già. Insomma, lui si accorge della mia manovra di avvicinamento e
torna alla scrivania.
- Eh, ma non te ne va bene una, insomma!
- No, che hai capito. Quello parla nell'interfono e dice che non vuole
essere disturbato da nessuno. Proprio così ha detto: [imita una voce
maschile] "da nessuno!"... Sai, io ero rimasta di stucco, ferma vicino alla
finestra, però i segnali che mi mandava erano chiari... Poi mi fa: [imita
una voce maschile] "Signorina Maino, mi faccia capire bene che intenzioni
ha..." Capisci? Tutto serio serio mi dice "signorina Maino..." Ti dico: ci
sono rimasta di stucco, ma ormai non potevo tirarmi indietro e allora gli
sono andato contro... [pausa]
- E lui?
- Un uomo pieno di sorprese, ti dico. Pieno di sorprese! Insomma, quello fa
un grosso respiro, sembrava che mi annusasse... E tutto questo sempre in
piedi, appoggiato alla scrivania. [pausa] Io mi ci struscio un po',
incomincio a capire il suo gioco. Lui sta immobile, le braccia appese.
Allora mi ci premo contro più forte... E quello sempre niente.
- Ma ce l'aveva duro, no?
- Sì, quello sì. Duro. Ma dico, le mani... Mi ha impressionato. E' che non
ci sono abituata... sai, non sentirmi mettere la mani addosso... in quei
momenti...
- E dire che di roba buona ce n'hai, addosso. [ride]
- Allora gli metto io una mano sulla patta e gli faccio: "Le piace, così?".
E lui: [imita una voce maschile] "Certo, continui". Allora gli slaccio la
cintura e gli sfilo le brache. Sotto ha i boxer con dei fiorellini...
Vabbe', insomma, lo guardo bene in faccia per capire come butta la cosa.
- E lui, che fa?
- Niente, ti dico. Niente! Mi guarda con gli occhi un po' strabuzzati, ma
cerca di darsi un contegno. Sai, ho anche pensato che... insomma, forse era
la prima volta che gli capitava in ufficio.
- E sarà stata la prima volta sì! Mica sono tutte come te, all'Acme.
- No, volevo dire... Be', insomma, un po' tremava per l'eccitazione. E poi
anch'io mi stavo eccitando, sai. Mi sentivo bagnata.
- Ma non mi dire! [ride]
- Vorrei vedere te! [pausa]
- E tu che ne sai, di quanto sono porcella io?
- [ride] Eh, tu che dici?
- Vai avanti, scema.
- Insomma mi tiro un po' su la gonna sulla vita... così... piego le
ginocchia e mi metto alla turca, a gambe larghe. Sai, giusto per fargli
capire bene come la penso...
- Be', forse a quel punto l'aveva capito, no?
- Sì, ma si lasciava fare... Lui non faceva niente, ti dico. Non so come
spiegarmi... Insomma, lui stava là e dovevo fare tutto io. Così ho pensato
di toccarmi io, visto che non lo faceva lui...
- Continua...
- Sì, ecco, così... [sospira] Allora gli sfilo i boxer. Ma sai, quello stava
fermo come una statua... e così resta tutto in fondo alle caviglie.
- E il pistolino?
- Boh? Ce l'avevo così vicino... E così ho incominciato a passarmelo sulla
faccia, e tra i capelli. Lo sentivo bello gonfio... [pausa] Mi piaceva quel
gioco strano, capisci? Ero io a dirigere la musica, una volta tanto. E così
mi sono messa una mano qua, così... e con l'altra lo tenevo per le palle.
- E quello, sempre niente, eh?
- Già. Niente. Ogni tanto tiravo su la testa per guardarlo, per sentirmi
almeno dire "Continui, signorina Maino". Mah! Io invece stavo incominciando
a guaire, mica so trattenermi, lo sai, no? E così credo d'averglielo preso
in bocca con un po' di violenza, perché il capopersonale s'è lasciato
sfuggire un piccolo gemito.
- Nientemeno! Un piccolo gemito... [ride]
- Eh, lo so che non ci crederai, ma è andata proprio così. Ha mantenuto
un'espressione presidenziale per tutto il tempo. Una roccia, ti dico. E così
gli ho fatto un lavoretto coi fiocchi, sai? Mi sono impegnata al massimo.
Anche per una questione d'orgoglio...
- Sì, d'orgoglio professionale. Ma fammi il piacere, va'. [ride]
- [seria] Tu non capisci. Io a quel posto ci tengo troppo.
- Adesso non prendertela: scherzavo.
- [con trasporto] L'ho fatto impazzire, ti dico. Anche se non lo dava a
vedere. Gliel'ho succhiato, gli ho infilato la lingua nel buchino, me lo
sono portato fino in gola, e lo facevo uscire lentamente, molto lentamente,
lo carezzavo coi denti, gli massaggiavo le palline. E intanto mi facevo...
[pausa]
- [mormorando] Vai avanti... Poi?
- Gli ho fatto uscire l'anima dall'uccello, credi a me! E quello... Sempre
senza una parola. Qualche movimento con la schiena l'ha pure fatto, verso la
fine. Anche qualche mugolio. [maliziosa] Comunque poi sono venuta anch'io.
- Eh, ci avrei giurato.
- E sai quando è stato? A un certo punto ha mosso quelle sue mani
ciondolanti e mi ha preso per i capelli, m'ha tirato forte. Ho capito che
stava per venire. Però... E' strano, sai? Si è tirato fuori proprio
all'ultimo momento. Io avevo ancora le dita nella fica e lui mi spruzzava in
faccia. Così ho sentito salirmi un orgasmo.
- E brava, signorina Maino! E poi?
- E poi mi sono rialzata. Avevo le gambe doloranti. Prima non sentivo
niente, ma adesso mi tremavano un po'. Così ho fatto una cosa che mi sa che
gli è piaciuta, al capopersonale.
- Cioè?
- Sai, un'ispirazione del momento. Gli ho ficcato in bocca le mie dita
appiccicaticce e gli ho detto: "Almeno assaggiami". Be', ti assicuro che è
stata una scena... [pausa] Gli piaceva... [ride] Sì, ti dico... gli
piaceva... Il gusto della patatina gli piace, al capopersonale porcello.
- E allora gliel'hai sbattuta in faccia...
- Macché. Il signor capopersonale s'è succhiato per bene le mie dita, con
aria goduta. Poi mi ha squadrata dalla testa ai piedi. Sai, io avevo la
faccia bagnata e i capelli erano anche peggio. [pausa] Insomma, non dovevo
essere un gran che a vedere. Però lui mi guardava le cosce... Per un momento
ho anche pensato che... Sai, avevo ancora la gonna tirata su e la fica
luccicante. E invece... Niente. Mi ha allungato dei kleenex. S'è tirato su i
boxer e i pantaloni e... [pausa] Ha parlato nell'interfono alla sua
segretaria. Ha detto: "Fra cinque minuti esatti faccia passare".
- Ma questo è proprio stronzo. Povera cara... [pausa]
- Eh, sì. Non ho potuto fare altro. Mi sono rassettata alla bell'e meglio...
[pausa] No, aspetta... Mi ha detto: [imita una voce maschile] "Signorina
Maino, ma lei non porta mai gli intimi?". E allora io: "Dottor Giordani,
allora per quel posto...".
- Una buona mossa, da parte tua. Complimenti.
- Eh, ma mica è finita qua. S'è seduto al terminale, ha cercato la mia
pratica e m'ha detto...
- Sì?
- Mi fa: [imita una voce maschile] "Signorina Maino, vedrò di fare il
possibile. Ma forse è meglio che torni ancora per definire alcuni dettagli.
La farò avvisare dalla mia segretaria"... Hai capito? il signor
ghiacciobollente ha gradito... E vuole farsi un'altra ripassata. [ride]
- [seria] Be', visto che è piaciuto anche a te... Che ti costa?
- Ehi, non sarai mica gelosa? Ne abbiamo già parlato, no? Abbiamo bisogno...
"Noi" abbiamo bisogno di quel posto. Sennò che ci facciamo solo con quei
quattro soldi che porti a casa tu?
- [rassegnata] Sì, sì, hai ragione. Hai ragione. Non litighiamo, adesso,
però.
- [suadente] Dai, scema... vieni qua, adesso. Vieni, dai. Vieni...
==============================
... e così sono venuto :-DDD
Camillo.


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Luca fingendo incredulità ebbe a scrivere:
> >Pensavo a due persone come interlocutori di questo thread. Charlie mi è
> >testimone. Indovina chi sono?

> Gli unici due che hanno risposto?
Gli unici due a cui IO sto rispondendo, questo è il segno.
> Aderisco volentieri. Datemi solo un po' di tempo: sto combattendo col
> mal di collo, l'acidità e due racconti contemporaneamente.
Tutto insieme o in sequenza? prima il mal di collo, poi l'acidità e i
due racconti? oppure prima un racconto, poi l'acidità, quindi l'altro
racconto ed infine il mal di collo perchè passi troppo in fretta da un
racconto all'altro?
> Credo che impazzirò definitivamente: Tu che sei
> uno specialista: si può andare fuori di testa per *eccesso di
> inventiva*?   :)))
Certo, se non riesci a governare la tua inventiva. Ma in genere si va
"fuori di testa" (tradotto in italiano corretto: si ha una crisi
psicotica), quando i legami con la realtà sono "rotti" ed il soggetto si
dimostra incapace di simbolizzare.
Nel tuo caso parlerei solo di una modesta nevrosi, di carattere
ossessivo e centrata sul ritorno di elementi rimossi.
Writer


title: (R) inizio nuovo thread

text:
myself wrote:

> > Adesso, mi aspetto un approfondimento sulle zecche e le pippe.

> allora... i sacri testi dicono che la sega nasce da una disposizione
> mentale e da una attitudine fisica; in altre parole, per una buona
..................
> spontaneamente. per esempio ti racconto cosa mi è capitato proprio >ieri sera.
Vediamo...
> usando il solito trucco del bicchiere al muro (tipo fonendoscopio) ho
> ascoltato la conversazione che segue...
Eri solo in casa? Perchè, altrimenti, tutto ciò che segue andrebbe
rivisto sotto un'altra luce...
> L'ho fatto impazzire, ti dico. Anche se non lo dava a
> vedere. Gliel'ho succhiato, gli ho infilato la lingua nel buchino, me lo
> sono portato fino in gola, e lo facevo uscire lentamente, molto lentamente,
> lo carezzavo coi denti, gli massaggiavo le palline. E intanto mi facevo...
Questa parte appare  come una rielaborazione letteraria.Anche tutto il
resto, intendiamoci. Ma qui diventa quasi sfacciato. Troppo da manuale,
troppo "hard" e convenzionale la descrizione.
> - [rassegnata] Sì, sì, hai ragione. Hai ragione. Non litighiamo, adesso,
> però.
> - [suadente] Dai, scema... vieni qua, adesso. Vieni, dai. Vieni...
Dì la verità. Avevi messo su una porno cassetta... :)))

> ... e così sono venuto :-DDD
Secondo me, te ne sei venuto 50 righe prima.
Ottimo sviluppo del thread. Hai ancora due post per approfondire la
problematica.
Ma puoi anche cambiare soggetto. Con le seghe sei stato abbastanza
esauriente.
Writer
P.S. Non male il testo.


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Luca <
mon...@libero.it
> wrote in message
jprsN8WTrOXt06...@4ax.com...
>
> Robert Johnson?
:-))))))
Ci avrei giurato, Luca.
W.


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Il giorno Sat, 25 Sep 1999 14:55:02 +0200, "PeterPan"
<
sign...@hotmail.com
> ha avuto il coraggio di dire:
>Ci avrei giurato, Luca.
I've been down to the crossroads...
Luca


title: (R) inizio nuovo thread

text:
myself wrote:

> Camillo non vive solo ma è sempre solo quando vive ;)
> no, di porno in casa mia c'è solo la mia testa :-D
> allora... eros chiama thanatos, no?
Grande tema, ma non c'era bisogno che tu scrivessi un romanzo. Ti
ricordo, inoltre, che il nuovo thread doveva esulare dalla letteratura,
mentre sembra che, cacciata dalla porta, stia rientrando dalla finestra.
> Titolo: Oltre la fine
A te la risposta conclusiva, per finalizzare il thread. Cerca di
contenerla sotto le 100 righe, please.
Writer


title: (R) inizio nuovo thread

text:
On Mon, 27 Sep 1999 21:17:56 +0200, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
> Grande tema, ma non c'era bisogno che tu scrivessi un romanzo.
perché, il mio era un romanzo? che dici, lo mando a Feltrinelli? btw, che ne
pensi? il testo, almeno, l'hai letto? devo fare un repost? posso metterlo
nella mia ontologia degli errori? :)
> Ti
> ricordo, inoltre, che il nuovo thread doveva esulare dalla letteratura,
perché, la mia era letteratura? e da quando in qua faccio "letteratura"? :-D
> mentre sembra che, cacciata dalla porta, stia rientrando dalla finestra.
colpa delle correnti d'aria, suppongo. :-/
> A te la risposta conclusiva, per finalizzare il thread.
come già ebbi a dire non sono bravo a concludere. vado forte nei
preliminari, però (almeno così dicono Albertine, Angelina, Brigida,
Capucine, Carole, Catherine, Cunegonda, Diane, Edvige, Elodie, Emerenziana,
Ermelinda, Esmeralda, Eulalia, Filomena, Françoise, Genoveffa, Gerardine,
Grimilde, Henriette, Isabelle, Jeanette, Louise, Margherita, Monique,
Simona, Sophie, Sylvie, Victoria e Zazà). anche Éléonore (quella zoccola di
mia sorella, te la ricordi?) può confermarlo... eheheh... :-D
> Cerca di
> contenerla sotto le 100 righe, please.
spiacente non ho nulla da dire sotto quella taglia. forse è meglio che
concludi tu, myfriend ;)
Camillo.


title: (R) inizio nuovo thread

author: Eleonora

text:
Mon frčre de lait ha scritto:
> [...sgrunt...] (quella zoccola di
> mia sorella, te la ricordi?) puņ confermarlo... eheheh... :-D
cazzo ridi, sciemo
e.


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Artod ha delirato:
> Cos'è più pericoloso: essere ipocondiaci, credere di esserlo o essere
> convinti di essere paranoici perché si crede di essere ipocondriaci?
> E' il mio caso...
ma fatti curare da uno spazzacamino, va'
e.


title: (R) inizio nuovo thread

text:
In un tardo pomeriggio di settembre, col cielo che sta finendo di ingoiare
anche l'ultima luce, scivolo a 90 all'ora sulla strada che viene da Roma.
Tutto intorno le montagne, coperte di un manto verde scuro lucidato dalla
pioggia. Mario, Giacomo e Alessandro parlano, ridono, ascoltano la musica
che esce dalle casse, io guardo avanti senza dire una parola, completamente
assente. Il suono familiare delle loro voci è un soffice tappeto per la mia
solitudine di pilota. Comincio a pensare al ritmo del tergicristalli (sento
che in
qualche modo quel moto perfetto scandisce la realtà) e mi colpisce la
bellezza di questo momento sospeso
tra un passato che non amo più e una speranza incerta buona solo per rendere
nervosi anche i gesti più banali.
Nel pomeriggio narcotizzante di questa domenica ho avuto strane visioni di
desiderio: un volto di donna, la mia infanzia, uno strano invito a pranzo.
Desideri irrealizzati, dovrei dire, o irrealizzabili, ma non ha alcuna
importanza. Un giorno o l'altro, penso, ci arriverò e saprò riconoscerli,
qualunque cosa siano. Qualcosa è finito, definitivamente. Si può quasi
toccare, tanto è presente, un sentimento di perdita indolore, come una
pagina finita e voltata. Ricordo un bagno in una notte d'estate, una decina
d'anni fa, e la mia incapacità a dire qualsiasi cosa davanti al futuro che
mi nuotava a fianco e contemporaneamente dormiva nella corrente profonda,
molto sotto i miei piedi che si muovevano per restare a galla. L'autunno
sarebbe arrivato presto, nascosto da nuvole basse sulla costa, e non avrei
mai più fatto in tempo. Forse avevo torto, ma non potevo saperlo.
Continuo a guidare e si è fatto scuro. Qualcuno, forse Mario, mi offre una
sigaretta dal sedile posteriore. Come va, chiede. Tutto bene, rispondo,
tutto bene. Mai andata meglio.
Luca


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Luca <
mon...@libero.it
> wrote in message 37F1357A...@libero.it...
> In un tardo pomeriggio di settembre, col cielo che sta finendo di ingoiare
................................................................
Come va, chiede. Tutto bene, rispondo,
> tutto bene. Mai andata meglio.
>
> Luca
Per poco non mi sfuggiva...postato cosě, come RE...
Questa č davvero l'ultima pagina letta prima di addormentarmi.
Tutto bene.
Buona notte, Luca
W.


title: (R) inizio nuovo thread

author: Elvio Cipollone

text:
On Tue, 28 Sep 1999 21:44:57 GMT, Luca <
mon...@libero.it
> wrote:
>In un tardo pomeriggio di settembre, col cielo che sta finendo di ingoiare
>anche l'ultima luce,
Vai avanti cosi', Luca.
L'unica cosa che non mi suona e' il futuro che nuota.
Elvio


title: (R) inizio nuovo thread

text:
Il giorno Wed, 29 Sep 1999 10:47:50 GMT,
elvio.c...@casaccia.enea.it
 (Elvio Cipollone) ha avuto il
coraggio di dire:
>L'unica cosa che non mi suona e' il futuro che nuota.
Voleva evocare una specie di massa oscura di cui, ad un certo punto,
avverti la presenza vicino a te nell'acqua buia, come una creatura
enorme e sconosciuta.
Grazie.
Luca


title: [R ] [la spilla] ottobre 1943

author: Ahira

text:
[ottobre 1943]
-Cercare Lea, cercare Lea, cercare Lea-
Il pensiero gli martellava in testa al ritmo del treno che s'era
allontanato.
Silenzio.
Il treno era ormai un leggero sferragliare lontano.
Giuseppe alzò la testa per un attimo fuori dalle canne. Era bagnato, i piedi
ammollo nel fango, s'era ferito con una canna ad una gamba, ma non sentiva
dolore.
Sospirò. Ma come avava potuto essere così cretino, nessuno aveva pensato a
guardare davanti, si portò le mani sugli occhi, come per non guardare.
-Salta, salta!- Salta un corno!
Quando s'era affacciato lui al buco nel vagone, era sul ponte, un ponte sul
Po, lungo interminabile.
E visto da lì sotto, in mezzo alle canne, sembrava ancora più lungo.
Era quasi del tutto buio, l'altra estremità si perdeva nella nebbia.
Attese ancora un po', un'ora forse, aveva perso il senso del tempo.
Una bicicletta sfilò liscia lungo l'argine.
I battiti del suo cuore rallentarono, la paura stava passando lasciando il
posto al dolore.
Forse poteva uscire allo scoperto, non c'era neanche la luna, forse poteva
cercare Lea.


title: Re: [diario] 3-6-2005

author: camilla

text:
"Te Manaia"
> un virus selettivo in grado di eliminare gli
> stupidi. Chi colpirà per primi, mi chiedo, i politici o i giornalisti?
E perché cercare così lontano? Io per dirti ho dei vicini che meriterebbero
i primi posti dell'elenco. Anche un paio di parenti.
>  Il gatto ha preso il raffreddore, il cane ha avuto una ricaduta d'otite
I miei tutti bene, grazie. A fine inverno li ho sverminati. E' arrivato un
gatto nuovo, bianco e rosa, quel rosa come di melone acerbo. Ha
familiarizzato subito con gli altri ed è anche molto puntuale ai pasti. Per
esempio, ha capito che in questa stagione io mi alzo sempre alle cinque, e
si fa trovare sullo stuoino per la colazione.
Mi alzo alle cinque perché da quando mio marito si è messo in pensione non
c'è più la sveglia alle sei e mezza: prima mi rompeva da pazzi buttarmi giù
così presto, adesso invece mi alzo molto prima solo perché mi fa piacere,
perché sono io a deciderlo. Sono ore d'oro per scrivere, quelle. Devo
assolutamente pensare a un portatile per poter scrivere in giardino. E'
molto seccante non riuscire più a farlo a mano. O meglio, a scrivere ci
riesco, ma è leggere il problema. L'oculista insiste che i miei occhiali
vanno bene così, io gli dico guarda che non ci vedo mica più bene come
diciamo l'anno scorso, ma lui dice che è impossibile. Io penso sticazzi e
sto zitta ma mi deprimo. Da piccola avevo l'ossessione di diventare cieca,
devo aver letto troppe storie commoventi dalle suore.
> Con tutta la fatica che ci sta costando fare
> figli, speriamo che un giorno ce ne sia uno che abbia voglia di
ripagarci
Io guarda quando sarà il momento vado sul sicuro e mi prendo una badante.
> Ho visto ieri una coppia che festeggiava ottantanni di
> matrimonio
No grazie. Ripeto: meglio una badante.


title: Re: [diario] 3-6-2005

author: nenroza

text:
Te Manaia ha scritto:
> Con parte della vincita finanzierò la
> ricerca per creare un virus selettivo in grado di eliminare gli
> stupidi.
ETCIUUU....
Rik


title: Re: [diario] 3-6-2005

text:
"Te Manaia"
> Anch'io mi alzavo presto una volta, prima che mia moglie cominciasse a
tenermi sveglio fino alle due di notte.
Ma io alle due di notte sono ancora sveglia di mio. Ho la disgrazia di
essere capitata in una famiglia dove la gente di notte, ma ti rendi conto?,
dorme le sue otto ore. Di giorno poi si fanno anche qualche riposino, ma
secondo me è perché a far niente ci si annoia e allora almeno dormire. Io a
dormire mi par di perdere tempo. Mi ci annoio, a dormire. Se faccio sogni,
che sarebbe un buon modo per utilizzare quel tempo del dormire, poi non me
li ricordo. Mi capita di essere sveglia e di raccontarmi storie, piuttosto,
così come gli altri invece sognano.
> Ti consiglio di andare a Zurigo.
Ma cosa parlano a Zurigo, tedesco? Se è tedesco non mi fido. Non mi fido dei
tedeschi, con quel modo di parlare a scatti e sputi. Per me a fregarli è la
lingua parlata, perché per esempio a scrivere o a comporre musica ci sanno
fare come gli altri. Però a Zurigo sono svizzeri, adesso che ci penso.
Svizzeri, cioè né carne né pesce. Qual è l'anima dello svizzero? Che sapore
ha? Sarà tipo cioccolata, mi dirai. Ma io intendo il nocciolo di essere
svizzeri, l'identità svizzera: è come la mela di Guglielmo Tell o esiste
veramente? Io la Svizzera la vedo dal tgv quando vado a Parigi: dal
finestrino si sente odor di fieno e di segherie. Non è mica male, ma quando
scendo alla gare de Lyon preferisco quell'odore di Senna e baguettes che mi
dà più la sensazione dell'autentico, della fantasia.
Conoscevo gente che invece andava mi pare in Olanda a rifarsi i denti: tre
giorni full immersion in superclinica o meglio superalbergo clinicizzato, e
ti mettono a posto una volta per tutte. Diglielo a tua moglie, se allatterà,
di tenere d'occhio i denti.
> Bisogna pagarla. E magari mi fa il lavaggio del cervello
Guarda, la badante viene buona quando di cervello da lavare non ce n'è più.
La badante ti porta a spasso in carrozzella ai giardini dove incontra altre
badanti con altre carrozzelle di scimuniti come te, e li mettono all'ombra a
sonnecchiare mentre loro se la contano e se la ridono in rumeno. Gli dai la
tua pensione e non ci pensi più.
> quando arriverà il momento farò come gli elefanti:
> uscirò di casa a piedi e camminerò fino ad arrivare in Cina.
Io non voglio finire tutto in un colpo: voglio una malattia di quelle
eroiche, con una diagnosi lucida e senza scampo, e poi starmi a vedere che
mi entra e mi attraversa e mi fa quello che vuole senza darle la
soddisfazione di reagire. Non voglio che stravinca: voglio che si senta
umiliata di non trovare resistenza, neanche quella di un'anestesia che mi
impedirebbe di guardarla in faccia e osservarla, per una volta dall'altra
parte della barricata, fino alla fine. Voglio studiarmela da viva e da
lucida, io, la mia morte.
Ma che cazzarola di discorsi.


title: Re: [diario] 3-6-2005

text:
"camilla" <
cam...@libero.it
>:
>Svizzeri, cioè né carne né pesce. Qual è l'anima dello svizzero? Che sapore
>ha? Sarà tipo cioccolata, mi dirai.
E' più tipo soldi provenienti dai più efferati crimini, ma riciclati e
candeggiati.
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: ZIA un pò PINA

author: bart@libero.it padre bart

text:
ego te absolvo in nomine patris et filli, sed, sine spirito
che proprio ti manca.
deny


title: Itagliani : misantropia ?

text:
Non conosco la definizione operativa esatta di misantropo,
ossia quali i tratti caratteristici fisico anatomici
Lombrosiani, se alcuni, né quali quelli comportamentali.
Ma riflettendo intorno al concetto di misantropia (non tanto
se sia giustificata o scusabile quanto piuttosto scontata ed
inevitabile), mi sono accorto che la presunta definizione mi
calza solo in parte. E non capisco bene come mai, siccome
parrebbe uno di quegli abiti che ti calzano a pennello o non
ti calzano, e se vanno così così allora forse bisognerebbe
attingere ad altra più appropriata definizione. Si, ma quale ?
Il dilemma sorge nel cercare di ricondurre ad unità due
atteggiamenti distinti. L'ostilità di fondo verso gran parte
dell'uomo a largo raggio, e l'amicizia e gli affetti a corto
raggio.
Per circoscrivere il campo, resta sufficiente magari
riferirsi solo agli itagliani, che in maniera sublime
incarnano (ma chi ? ahhh, mah) praticamente tutti gli
archetipi che mi ispirano disprezzo, disgusto, senso di
alienazione e bisogno di evasione (non fiscale, questa
categoria è già di pertinenza degli itagliani).
Ecco alcune delle parole che mi si affollano in mente non
appena sento pronunciare le parole itaglia/itagliani
parassiti corrotti gerontoburosauri mafiosi evasori
estorsori concussi bugiardi opportunisti qualunquisti (lol)
sporcatori-inquinatori miopi bari disonesti fracassoni
ultrostadisti becero-gnurant falsi o rozzi scemi o troppo furbi
Bene, questo in un campione per così dire macro, appunto a
largo raggio.
E' possibile che si tratti di un'immagine acquisita distorta
per via mediatica (ma da media eterogenei per origine
geografica e canale, per cui sussiste un ragionevole grado
di confidenza)
* * * Respirare un minuto * * *
Ora però a corto raggio non mi capita di pensare in termini
delle suddette categorie praticamente a nessuno (quasi, in
realtà). A nessuno che conosca in modo non superficiale,
diciamo, e a stretto giro.
Ecco perché l'accettazione della diagnosi di misantropia
cronica disfattista vacilla.
Eppure ho letto di una teoria, che reputo una cazzata
intergalattica senza precedenti degna di Ignobel per vari
anni consecutivi : quella dei sei contatti. Secondo questa
tavanata ognuno sarebbe a non più di sei max sette contatti
di distanza interpersonale da chiunque altro.
Giustissimo : anzi, a pensarci bene anche io, nel mio eremo,
sto a solo un contatto di distanza da chiunque.
Domani telefono a Obama che mi sta simpatico ... No, pessimo
esempio, magari se gli dico che so come far passare la
riforma di public health care mi ascolta pure. Esageriamo :
telefono a sua Santità Eccellentissima. Vediamo se riesco a
dimostrare di essere a sei(centomila) contatti di distanza.
Ma a parte quello, rimane la contraddizione tra quello che
vedo quando cambio la posizione dello sguardo nelle lenti
multifocali. Da lontano o da vicino : cambia di brutto !
E a metà ? Uhm ... dopo dopo
In apparenza mi son dato qualche risposta, attività non
sempre utile ma di cui certuni non sanno fare senza.
La prima risposta è che probabilmente ognuno cerca di
conoscere ed avvicinare/lasciarsi avvicinare dagli individui
sulla base di quel che stima essere bene e pensa loro
pensino al riguardo, ed evitare come la peste i militanti
del folto esercito itagliota di cui sopra.
Però volente o nolente non si può mica filtrare tutto, ci
sono pure conoscenze coatte (lì in effetti la situazione si
degrada).
Ebbene, buttando dentro tutte le variabili, a corto raggio
il quadro emerge più roseo, troppo più roseo di quello a
largo raggio.
Ossia, visti da lontano questi itagliani sembrano molto più
brutti sporchi e cattivi che non visti da vicino.
Anche considerato il peso del fattore selezione attiva,
operante su scala quotidiana.
Beh, dedurre che lo siano ... noooo, non si può ancora fare,
certo, mica trattasi di matematica.
Qualcosa cmq non mi torna.
Allora scatta una seconda domanda, parecchio più astratta
della semplice enunciazione precedente : a che distanza
dall'individuo "esaminatore" (il "probe" insomma, per non
essere tacciati di egocentrismo) scatta l'inversione di
tendenza ? Ed è un fenomeno graduale o una variazione brusca
? O altro ancora ?
Quale che sia il modo, non ne intuisco alcuna motivazione
reale. Nessuna ragione solida in sottofondo.
In un universo che si supponga omogeneo, perché mai un
campione vicino, osservabile da un certo soggetto-sonda
dovrebbe essere sensibilmente migliore di quello a lui
remoto, su cui le informazioni gli giungono solo in modo
indiretto e di seconda mano ?
Insomma è come se capitasse qualcosa del genere :
i miei dieci migliori amici sono buoni e in aria di santità
i cento loro amici sono un po' buonini
i mille amici di costoro sono mediocremente medi
i loro 10'000 amici sono cattivelli e birichini (e già
talvolta stronzetti)
....... (si ripeta il ragionamento quanto basta), sinché ...
l'80-90 % dell'intera popolazione si specchia a pennello nel
ritratto di itagliota medio.
Perchè ?
Ma poi succede davvero gradualmente o scatta di colpo un
drastico peggioramento ? Comunque sia non esiste niente di
mia conoscenza tale da giustificare questo peggioramento con
la distanza.
Sarei proprio tanto curioso di sapere se sia un miraggio
tutto mio. Ma tra misantropi comunichiamo poco, a chi potrei
chiedere ?
A volte quando ci penso mi sovviene di una frase (che reputo
semplicemente geniale per quanto non senta alcuna affinità
culturale per chi la coniò, Messieur Jean Marie Le Pen) che
val la pena di citare per quanto rispecchia in due parole
l'intero preambolo : Amo mio fratello più di mio cugino, e
mio cugino più del mio vicino.
Tuttavia l'impostazione è ben diversa. Le Pen ne parla in
termini di amore attivo : ossia per lui il fenomeno è ovvio
e scontato, e dipende dal soggetto stesso. I questo non mi
ci rivedo. Io cerco di vedere la cosa dal di fuori, di non
amare né odiare nel valutare da vicino o da lontano.
Sarà possibile ?
Insomma, può trattarsi solo di una falsa percezione causata
da legami di sangue ed amicali, che attenuano la severità
del giudizio critico ? Il dubbio è doveroso, ma la pancia mi
dice di no. Mi impegno assai nell'evitarlo. Sino a prova
contraria, penso che non dipenda dall'osservatore-sonda.
Sino a prova contraria mi reputo un buon probe, ed un buon
probe è piuttosto neutro di suo. Mangio solo i dati che mi
passano, e non è colpa mia se mi fanno vomitare alla luce
delle cose che credo buone.
Un altro possibile dubbio è che nell'informazione riportata
i media facciano in modo che salti all'occhio solo la parte
più negativa, mentre chi fa il suo onesto lavoro non gode
del più piccolo angolo di gloria e visibilità (salvo rari
casi, molti dei quali ascrivibili all'autocelebrazione
mendace e menzognera).
E' una speranza in effetti più che una convinzione. Certo a
leggere le statistiche ISTAT sull'evasione fiscale, ci si fa
l'idea che questa fetta di Italia onesta, se pure c'è, non è
poi tanto abbondante, ma vabbè.
Insomma, come succede tutto questo ?
La triste conclusione di ciò è che non ho alcuna risposta
definitiva, e seguito a chiedermi come possa accadere.
Mi sembra irreale, anzi, ma non trovo illuminazione.
Pazienza eh. Una pagnotta da mangiare la tengo, si campa
anche senza capire tutto
Soviet


title: 88. Potomania.

text:
mi piace fare i giri colla macchina
e fumare le marlboro
la cosa strutturata mi struttura
la tabella di marcia mi causa


title: pensierino zerouno

author: AlvaroCandido*

text:
Pensierino di questo mattino.
Il governo.
E finalmente ci siamo, che mi ero rotto le palle: tu porti il bimbo al
mare e quello scava sulla sabbia e zac!, ti esce fuori dalla sabbia un
albanese, che questi escono fuori come le munetule, come i funghi
scarliti, come le mosche sulla popò delle vacche. Il governo, qualche
anno fa - ed era il duemilaedue - adottò il pugno duro e, dopo gli
iniziali disagi, la storia è andata bene. Si, è vero, quando hanno
affondato i primi gommoni morirono un po' d'albanesi, ma furono danni
collaterali: andavi a mare e sulla spiaggia trovavi pezzettini che
andavano avanti e indietro sul bagnasciuga e magari qualche pezzettino
lo trovavi pure mentre sventravi i saraghi o in qualche conchiglia ma
poi, alla fine, hanno capito: gli italiani c'hanno le palle d'ottone
rivestite d'acciaio e qui non passa lo straniero.
Ma poi è trascorso il tempo e quella gente si è organizzata.
Maledetta televisione, dico io. Questi hanno visto del buco sotto alla
Manica e si sono messi a scavare pure loro.
Ma ora al governo hanno deciso: semineranno nell'adriatico le focatalpe
geneticamente modificate, che hanno la predisposizione a mangiare
gli extracomunitari. Pare siano ghiotte di albanesi.
Grazie dio governo, grazie.
Candido Alvaro
--
Ac*
ac uord uaid ueb
www.ardicore.soloparole.com


title: dodecagono di un Natale

author: bea libera

text:
Il tempo vola con il vento che spazza la città.
Alessandro, a quest'ora, mette in moto la sua auto e ritorna verso casa.
"Vuoi venire con me ad una recita di alunni" chiede Luca ed io dovrei
scrivere un articolo, pensare a me stesso.
Un amore di donna mi parla, mi sussurra ed io mi distacco dalla realtà, da
un negozio che mai è stato tale e Ciro sorride, è contento.
Suo figlio ha trovato lavoro, tutto ruota bene per lui, in questo anno che
volge a termine e Vittorio sorride, tutti sorridono, tutti si lamentano ed
io parlo con Stefania di bambini africani. Li sento vicini, con me, mentre a
passi veloci mi incammino verso casa.
Alessandro ascolta musica classica, dondola il capo e la sera sta per
giungere.
"Ti ho spedito un pacco, dovrebbe arrivare dopodomani. C'è qualcuno in
 casa?"
Stefania, oggi, ha la voce più dolce del solito e le parlo di una mattinata,
di un sole che ha riscaldato i miei occhi e di un amico ed il suo sogno, la
sua utopia.
"Dopo le feste vado all'ufficio elettorale a far firmare i candidati della
mia lista"
Ho fatto un po' di fatica, stamattina, a restare in silenzio, ascoltando
Antonio ed i suoi deliri.
Le strade deserte, mia madre al balcone, Alessandro ad un pranzo di
rappresentanza.
Vittorio sorride, è elegantissimo e Ciro lascia andare cattiverie.
 "Non mi dire nulla, i privilegiati siete voi" dico a bassa voce e dopo
pochi attimi Stefania è di nuovo con me, con le sue parole dolci.
L'uomo con la barba va verso la città e vado via senza salutarlo, senza dire
nulla.
"Quando esce l'articolo" chiede il mio amico.
"Esce domani, Vittò...tranquillo"
Guardo il cielo, guardo il mare e da qui sembra tutto in ordine. Il vento
spazza l'aria ed il vulcano si staglia nella sua possenza. Il colore della
sua terra cattura il mio sguardo ed il vento dell'est mi consente di
guardare sino alla città ed anche oltre.
Verso un golfo dolce e ville che non hanno violentato il paesaggio.
Il piccolo Domenico Carlo cammina e sorride e, pensandolo, sorrido anche io.
Abbottono il giaccone ed ho i piedi meno freddi di ieri, le mani sempre
gelate.
"E così viene Natale" dice Federico e tendo ad escludermi sempre più.
Antonio è in partenza per Lisbona e con calma, stamattina gli ho detto le
mie riserve riguardo ai suoi sogni.
"Devi privarti di alcuni piaceri, non puoi avere a Filippo e o' panar.
Bisogna spendersi di più ed invece continui a cazzeggiare"
Salgo le scale e leggo e Stefania mi è a fianco, mi sorride, mi bacia e
parla.
Luca entra nella sala parrocchiale ed Antonio ha già dato nella prima
mattinata. Auto amiche tracciano solchi lungo strade regionali e non, e mia
madre ha messo i guanti, mi saluta sorridendo e sta per entrare in auto.
Il piccolo Domenico Carlo sorride quando mi vede, quando gli dicono che sto
arrivando. Apro la porta, accendo una candela e chiudo le persiane. Anche
stasera resto con Stefania e Loredana mi scruta ogni volta.
"Peppe, comm' stai?"
E non le racconto di un amore splendido, di un'anima colorata. Nuoto nel
vago per non ferirla, per tenerla lontana dall'idea che possano esserci
queste realtà.
Ha di nuovo litigato con Nando e seduto sul gabinetto leggo una rivista
femminile al lume di una candela rubata. Le lettere alla direttrice, le
storie, i racconti, le interviste, il prete che risponde ai fedeli dubbiosi.


title: Assassinio nel fiume - Racconto verticale

author: newclear

text:
   L'avevo uccisa,
   con le mie mani, l'avevo
   assassinata, nel fiume,
   affogandola come una colomba,
   con decisione ineluttabile,
   gli occhi iniettati di sangue,
   con premeditazione.
   Era un assassinio!
   Che orrore!
   I miei pensieri furono sconvolti,
   istericamente, non riuscivo a ragionare.
   L'unica cosa che mi veniva in mente
   era il negro al pianoforte
   che suonava nel locale, quella notte
   a la sua stupida canzone triste. Non ero
   in grado di pensare, alcuna organizzazione
   mentale, alcuna possibilità psichica,
   l'unica immagine che mi sovveniva
   era quella del negro al piano
   e la sua stupida canzone triste.
   Dovevo far qualcosa, salvarmi...
   M'addormentai, crollando, improvvisamente.
   Al mattino, mi risvegliai che era già tardi
   e la meraviglia si compì, ancora.
   Era risorta, dopo morta, era risorta
   la mia coscienza, che avevo assassinata
   la notte prima, annegandola,
   nel fiume di Long John,
   al suono di una stupida canzone triste.

-
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Lady

text:
On 28 Feb, 16:06,
newcl...@newclear.org
 (newclear) wrote:
>    Dovevo far qualcosa, salvarmi...
>    M'addormentai, crollando, improvvisamente.
sono anch'io un'anima senza pace, con l'inclinzione all'idiozia.
solo una bella sbornia di letargo è in grado di quetarmi..
ardente notte, newclear : )
..
lady


author: Gordon Comstock

text:
In data 28 febbraio 2009 alle ore 16:06:15, newclear
<
newc...@newclear.org
> ha scritto:
>    affogandola come una colomba,
>    con decisione ineluttabile,
la scelta delle parole e' molto efficace: l'immagine risulta molto forte e
molto bella
gordon
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/


text:
Gordon Comstock ha scritto:
> In data 28 febbraio 2009 alle ore 16:06:15, newclear
> <
newc...@newclear.org
> ha scritto:
> >    affogandola come una colomba,
> >    con decisione ineluttabile,
> la scelta delle parole e' molto efficace: l'immagine risulta molto forte e
> molto bella
mi fa piacere, gordon.
molto lieto, io.
ciao



text:
Lady ha scritto:
> On 28 Feb, 16:06,
newcl...@newclear.org
 (newclear) wrote:
> >    Dovevo far qualcosa, salvarmi...
> >    M'addormentai, crollando, improvvisamente.
> sono anch'io un'anima senza pace, con l'inclinzione all'idiozia.
> solo una bella sbornia di letargo č in grado di quetarmi..
ti capisco, ah, tu mi capisci...!
:)
fuor da furori alcolici, tuttavia,
di tanto in tanto, l'idiozia p(r)ende-
> ardente notte, newclear : )
> ..
> lady
baciamano,
ardente.
pciuck!



title: [eds] quattro minuti

text:
9.10
(scrivo e cancello) (cancello e scrivo)
rileggo, ed e' tutto inutile, tutto fa schifo
sara' meglio che mi metta al lavoro
9.14 (e ho avanzato un minuto)
gordon


title: [eds] quattro minuti

author: marian

text:
                    Il 23 Lug 2004, 09:15, "Gordon Comstock" <
mago...@tiscalinet.it
> ha
scritto:

ti sei copiato il mio racconto! non è giusto...
marian
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [eds] quattro minuti

text:
"marian" <
mpl...@yahoo.it
> ha scritto:
> ti sei copiato il mio racconto! non è giusto...
'azz .. mi tocca confessare che non leggo tutto quello che passa per il NG
gordon


title: [eds] quattro minuti

text:
                    Il 23 Lug 2004, 15:01, "Gordon Comstock" <
mago...@tiscalinet.it
> ha
scritto:
>

non l'avevo mica postato! volevo, ma mi hai preceduta .-)



title: [eds] quattro minuti

text:
"marian" <
mpl...@yahoo.it
> ha scritto:
> > > ti sei copiato il mio racconto! non è giusto...
> >
> > 'azz .. mi tocca confessare che non leggo tutto quello che passa per il
NG
> >
>
> non l'avevo mica postato! volevo, ma mi hai preceduta .-)
... e' un segno del destino, principessa :-)
gordon


title: [eds] quattro minuti

author: lubna

text:
Gordon Comstock scrive:
> (scrivo e cancello) (cancello e scrivo)
> rileggo, ed e' tutto inutile, tutto fa schifo
> sara' meglio che mi metta al lavoro
> [...]
:-)


title: [eds] quattro minuti

text:
Gordon Comstock ha scritto:
> 9.14 (e ho avanzato un minuto)
Sempre detto che sei bravo a ottimizzare. :-)
Charlie


title: [eds] quattro minuti

author: ale amadesi

text:
"Gordon Comstock" <
mago...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2mbs8hF...@uni-berlin.de...
>
> sara' meglio che mi metta al lavoro
>
> 9.14 (e ho avanzato un minuto)
che efficienza!
Ale
------------------------------------------------------
"Se la gente conoscesse l'anarchia, sarebbe anarchica così come è
innamorata" (Léo Ferré)


title: La rivista letteraria per editi e inediti

author: Nicolò La Rocca

text:
E' in linea il quarto numero della rivista letteraria "Pseudolo"
http://utenti.tripod.it/Fallacia
 "Pseudolo" è una rivista che oltre a
pubblicare i vostri inediti si propone di diventare un luogo di confronto e
scambi, grazie alla ML redazionale di cui si può entrare a far parte
(cerchiamo nuovi redattori!). Oltre la home page c'è un dialogo intenso
fatto di amicizia e collaborazione. Pubblicano per "Pseudolo" editi (Nicolò
La Rocca  Diabasis Edizioni - Stefano Marcelli Fazi editore - Chiara
Berlinzani Deharo Ellin Selae Edizioni, ecc.) e inediti.
Il numero di dicembre offre il proseguimento dell'esperimento di scrittura
"Se una notte d'inverno" con i racconti di Nicolò La Rocca, Eugenio
Testaverde, Nicola Zambelli e Paolo Santarone; una nuova rubrica di
recensioni (per ora solo di poesia, dal prossimo numero anche di narrativa);
un racconto di Gero Mannella (premiato al premio Calvino); un saggio su
Bukowski; due racconti di Chiara Berlinzani Deharo; la quarta puntata
dell'analisi sulla poesia di Gianmario Lucini.
Aspettiamo i vostri lavori.
Nicolò La Rocca
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [192.92.126.131] by way of
law2-f121.hotmail.com
 [216.32.181.121]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org