title: untitled

text:
                    Il 20 Mar 2006, 19:03, "Nicola Cudemo" <
nicu...@tin.it
> ha scritto:
> Mbeh, mbeh.
> Secondo me ha delle potenzialita'.
> A parte alcune incongruenze. Tipo : un simulacro fatto di nanobots se
> gli spari non e' che gli fai granche'.
Quello era "metallo liquido"...
Mappoi c'è una cosa che se chiama _sospensione dell'incredulità_, che, in
teoria, dovresti mettere innanzi a tutto quando leggi fantascienza.
Ma facciamo finta di no: la nanotecnologia prevede la possibilità di
costruire a partire dal livello molecolare, quindi la consistenza dei suoi
costrutti puo' essere rigida a piacere...
O no?
Terminator 2 (o era il 3 ?)
> docet :-)
Era il 2, cmnq.

> Poi, sempre secondo me, dai troppe spiegazioni. Il tutto rischia di
> diventare
> troppo didascalico. Meno spiegazioni e meno acronimi, sempre secondo il
> mio
> modesto parere.
L'opinione altrui è sacrerrima...
Quindi come dici tu.
Bye,
D.



title: untitled

text:
asmodave:
> Mappoi c'è una cosa che se chiama _sospensione dell'incredulità_, che, in
> teoria, dovresti mettere innanzi a tutto quando leggi fantascienza.
1) Quando si abusa di detta sospensione non si è degni di essere letti o
visti.
2) Questa "sospensione" è meno iportante nella fantascienza che nella
narrativa tradizionale. Che Madame Bovary non sia mai esistita è certo, che
la tiotimolina risublimata non possa esistere no. (beh, oddìo...)
> Ma facciamo finta di no: la nanotecnologia prevede la possibilità di
> costruire a partire dal livello molecolare, quindi la consistenza dei suoi
> costrutti puo' essere rigida a piacere...
>
> O no?
No.
--
A poco intenditor buone parole


title: untitled

author: asmodave

text:
                    Il 20 Mar 2006, 23:06, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> asmodave:
> 1) Quando si abusa di detta sospensione non si è degni di essere letti o
> visti.
E io ne abusetti?
Abusassi?
Abusai?
E la parola "degno" usala con tua sorella, ok?

> 2) Questa "sospensione" è meno iportante nella fantascienza che nella
> narrativa tradizionale. Che Madame Bovary non sia mai esistita è certo,
che
> la tiotimolina risublimata non possa esistere no. (beh, oddìo...)
Non che tu abbia torto.
Se leggo un libro sto leggendo un libro, e basta...
E come quando guardo un film: dovrei prendere per buoni fantasmi, arche
perdute, demoni e angeli, satana e belzebu' e compagnia bela...
> > O no?
>
> No.
Berto, ma vaffanculo.



title: untitled

text:
asmodave:
>                     Il 20 Mar 2006, 23:06, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
>> asmodave:
>
>> 1) Quando si abusa di detta sospensione non si č degni di essere letti o
>> visti.
>
> E io ne abusetti?
> Abusassi?
> Abusai?
E che ne so? Non l'ho mica letto... ;-)
> E come quando guardo un film: dovrei prendere per buoni fantasmi, arche
> perdute, demoni e angeli, satana e belzebu'
Sě, ma, all'interno di questo "mondo irreale" ci dev'essere una "coerenza
interna", una logica cogente, non banali artifizi per incollare i pezzi  di
una trama che fa acqua.
> e compagnia bela...
Ti riferisci a "Il silenzio degli agnelli"?
> Berto, ma vaffanculo.
Scherzi o c'hai di nuovo il pusher in ritardo?



title: untitled

text:
                    Il 21 Mar 2006, 17:17, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> asmodave:
> E che ne so? Non l'ho mica letto... ;-)
Sei veramente perfido...
> Sě, ma, all'interno di questo "mondo irreale" ci dev'essere una "coerenza
> interna", una logica cogente, non banali artifizi per incollare i pezzi di
> una trama che fa acqua.
Ah.
Ma se dici di non avermi letto!
Farei acqua a priori?
Moi?

> > e compagnia bela...
>
> Ti riferisci a "Il silenzio degli agnelli"?
Certo, la compagnia "bela", appunto.

> > Berto, ma vaffanculo.
>
> Scherzi o c'hai di nuovo il pusher in ritardo?
La seconda che hai detto.
Cioč, quasi: sono in ritardo io.



title: untitled

text:
asmodave:
>                     Il 21 Mar 2006, 17:17, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
>> E che ne so? Non l'ho mica letto... ;-)
>
> Sei veramente perfido...
Son dietro a marcarmi i Dwayne Hoover con l'evidenziatore giallo e i Wayne
Hoobler con quello verde. Quando ho finito lo leggo (frase sibillina).
> Ah.
> Ma se dici di non avermi letto!
Difatti stavo continuando il discorso sui film ammericani



title: untitled

text:
                    Il 21 Mar 2006, 19:14, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> Son dietro a marcarmi i Dwayne Hoover con l'evidenziatore giallo e i Wayne
> Hoobler con quello verde. Quando ho finito lo leggo (frase sibillina).
Se proprio te lo vuoi leggere, anche se non и finito, becchitelo nella
versione ampliata e rivista che ho copincollato a fine scambio di battute.
> Difatti stavo continuando il discorso sui film ammericani
Non и che tu sia stato un granchй chiaro...
Io e Nicola si parlava del contenuto del mio racconto, tu ti sei ficcato
nella discussione rispondendomi e adesso mi dici che parlavi di cinema?
Bertolo, ma lo vedi che sei strano?
Cmnq, eccolo aqqua':
- Death and Rebirth -
Il silenzio che lo circondava era assurdo.
Non sembrava unicamente che l'aria fosse immobile, pareva che l'intero
pianeta avesse smesso di roteare.
Probabilmente, parte della colpa era della cenere impalpabile e grigiastra
che copriva tutto, e che si estendeva fino all'orizzonte.
Se non avesse avuto paura di voltarsi, si sarebbe girato per rimirare le
montagne che aveva dietro, una delle poche zone del pianeta ancora integre.
Ma non poteva, il rischio era enorme.
Se una sola di quelle cose si fosse infiltrata...
Il sudore gli colava a fatica, poichй i residui del Grey Goo tendevano ad
otturare i pori.
Scosse il collo, e questi scricchiolт sinistramente.
Di riflesso, uno spasmo di paura gli fece stringere le cosce.
Se l'avessero rilevato il vantaggio della sorpresa - l'unico che di fatto
aveva - se ne sarebbe andato al diavolo.
Si concentrт sui dati che il palmtop gli inviava sul visore ottico - anche
quello offuscato dalla cenere grigiastra e sottilissima che era ovunque - e
regolт un'altra volta i parametri del suo sistema di mimesi.
La temperatura della serpentina che correva all'interno del mantello che lo
copriva da capo a piedi era di mezzo grado inferiore a quella ambientale, e
cosм la aumentт in modo che divenisse identica ad essa.
Gli spasmi involontari che aveva avuto potevano averne rilevato la presenza,
e cosм comandт ai naniti che aveva in circolazione di sedarlo ulteriormente.
Era una strategia deleteria, lo sapeva, ma la paura di essere individuati ed
assimilati era troppa.
Rammentт quella volta che dovette tornare in movimento dopo 24 ore di
immobilitа, e gli occhi si strinsero involontariamente in una fessura
sottilissima.
La scarica di adrenalina che i naniti gli avevano imposto era stata cosм
repentina e brutale che aveva avuto l'impressione che gli si sarebbe
spezzata la schiena.
D'altra parte, ragionт, quello era lo scotto che si doveva pagare se si
voleva passare da un'immobilitа da sfinge ad una reattivitа da soldato in
combattimento.
Ma non solo quello, in veritа.
La sua colpa era quella di essere uno dei responsabili dell'enormitа che...
Un movimento alla sua sinistra, a circa cinquecento metri dal punto in cui
era, in direzione dell'_autofac_ che avevano bombardato, lo distolse con
velocitа fulminea da quanto stava pensando.
''Dune maledette'', pensт.
Con le loro gibbositа inamovibili rendevano difficile scorgere qualsiasi
cosa si trovasse oltre i duecento metri.
Se fossero state rosse avrebbero fatto pensare a Marte.
Il suo sistema nervoso simpatico entrт in funzione in modo fulmineo (i
naniti che aveva in corpo stavano stimolando il suo cervello a produrre
fiumane di noradrenalina e adrenalina): il sangue rifluм dalle estremitа
verso il centro del suo organismo, il battito cardiaco accelerт, il suo
scroto si spremette in un nodulo di greve angoscia.
Un nuovo movimento lo indusse ad una esclamazione che risuonт secca come uno
sparo.
''Perfetto, 16 ore di appostamento buttate nel cesso in un secondo: sia che
si tratti di un falso allarme sia che si tratti di una situazione di
pericolo reale mi sono bello e fottuto'', si disse.
In ogni caso, si doveva calmare: sparare a vuoto una micro-B.a.I.E.M gli
sarebbe costato, alla meglio, un rimbrotto ufficiale, alla peggio, una
settimana di appostamenti continui.
Per ignorare del tutto il rischio di crepare, d'altronde.
Il movimento si trasformт in un saltellare frenetico.
Ci mise un poco a capire, ma finalmente mise a fuoco: una lepre!
Una dannata lepre!
Come correva!
Che vitalitа!
Gioм, e per tacere dovette mordersi la lingua, ma il suo entusiasmo, essendo
egli una mente analitica, durт poco.
In effetti, quel particolare modo di correre, con continui e repentini cambi
di direzione, poteva significare solo una cosa: la lepre stava scappando.
Ma da chi?
Una ragazza bella e scarmigliata, coperta solo da dei residui di un sacco di
tela, saltт da una duna adiacente, provocando un enorme sbuffo di polvere.
''Una _sopravvissuta_!'', pensт.
Incredibile!
La ragazza rotolт, senza dire una parola o emettere suono di sorta, e si
lanciт di nuovo all'inseguimento dell'animale.
Che strano, non aveva prodotto rumore alcuno.
Non era un buon segno, lo sapeva: anni di simili esperienze, analogamente
dolorose, l'avevano forse reso paranoico, ma di certo non l'avevano
istupidito.
Cercт di guardarla negli occhi, ma la caduta le aveva trasformato il volto
in una maschera indistinguibile.
Diamine, possibile mai che fosse una D.P. R-A.?
Il colore della pelle, prima che finisse a rotolare nella cenere, era di un
rosa eccezionalmente vitale. Quanto allo sguardo, pareva cosм attento che
era assai difficile che fosse una Death Person Re-Animated.
In realtа, riflettй, dal salto all'atterraggio e da questo alla ripresa
dell'inseguimento non c'era stata soluzione di continuitа.
Delle due l'una: o era un ex-atleta o era una di loro.
La fuga raggiunse il parossismo quando la lepre parve rendersi conto
d'essere spacciata e la ragazza - o quello che fosse - capм di averla avuta
vinta.
Un ultimo balzo e fu addosso all'animale.
Ancora nessun suono: non un'esclamazione di trionfo, non un grugnito, non un
gemito.
La ragazza si alzт e guardт l'animale con un misto di curiositа e disprezzo:
in effetti la bestiola si era defecata addosso.
''Dio, come vorrei che non fossi una di loro... Vediamo, se la mia
esperienza vale qualcosa, se sei una di loro adesso farai qualcosa di
immondo o di aberrante'', si disse il soldato.
E dire che la nanotecnologia era stata sbandierata per anni dai fautori del
transumanesimo come la frontiera della _Nuova Umanitа_...
E invece...
Invece il _lowest scenario_ si era realizzato: nano-robot onnivori e
autoreplicanti sfuggiti ad ogni controllo avevano trasformato interi settori
della biosfera in copie di sй.
La prima fase era stata la peggiore. I naniti fuori controllo non facevano
distinzione alcuna tra materia viva e materia inorganica, tutto assorbendo,
distruggendo tutto al loro passaggio e lasciando quelle che di fatto erano
le loro deiezioni come ereditа: una cenere grigiastra ed intangibile.
Poi, complice il software Pred-Pray (che, tra gli altri, lui stesso aveva
elaborato), il comportamento dei naniti era variato.
In qualche modo si erano resi conto dell'inferioritа rispetto all'unica
specie che ne minacciava l'esistenza, gli esseri umani, e cosм si erano
evoluti.
Il software Preda-Predatore era un software ad intelligenza distribuita, con
l'aggiunta di attitudini euristiche, e come tale si comportava: se la
colonia era minacciata da esseri piщ intelligenti dei membri della colonia
stessa, la cosa migliore era imitarli.
Ma i risultati erano stati risibili: il meglio che l'epidemia nanoide era
riuscita a generare era un umanoide idiota, lento ed inadeguato alla
sopravvivenza.
Il soldato ricordт quando ne aveva abbattuto uno: gli aveva fatto partire
mezza testa e questo ancora continuava nel movimento prescritto di sparare
con il fucile che aveva in mano.
''_Solo Dio seppe mai cosa pensт il suo rabbino di Praga di fronte al suo
Golem_'', ricordт di avere pensato mentre gli tirava il colpo di grazia.
Ricordт anche che, subito dopo avere abbattuto la _cosa_, aveva riso
istericamente.
A quel punto il comportamento della colonia era cambiato ancora: imitare non
bastava, occorreva assimilare.
Ma per assimilare in modo definitivo e senza danno il soggetto veniva prima
ucciso.
I primi tentativi che il Grey Goo aveva fatto di assorbire gli esseri umani
senza ucciderli erano stati altrettanto fallimentari di quando aveva cercato
di produrre degli umanoidi: gli esseri umani facevano resistenza, o cercando
di uccidersi o cercando di non obbedire agli impulsi che arrivavano loro.
E cosм il Grey Goo aveva capito che il pupazzo migliore da usare come mano
d'opera per generare il nuovo _Super Soldato_ era il pupazzo morto.
Avvelenato o fulminato, ma in ogni caso ucciso.
E poi, appunto, rianimato.
Assimilare senza distruggere fisicamente, ma solo eliminando l'essenza
dell'individuo contaminato: questo era il comportamento che infine il
flagello nanoide aveva assunto.
Il che aveva fatto pensare che forse l'anima esisteva.
Il che sarebbe stato un traguardo della scienza se questa fase e le
implicazioni relative non si fossero presentate ad una umanitа quasi
estinta.
La ragazza si voltт, coprendogli la visuale del coniglio, non prima perт di
avergli dato prova di essersi beccata una scarica diarroica in pieno
braccio.
Si girт ancora, dandogli le spalle, e prese a leccarsi con voluttа proprio
in quel punto.
''Eccoti! Solo un fottuto ri-animato puт fare una cosa del genere... D'altra
parte per te quella non и che materia da assimilare, no? A basso contenuto
energetico, certo, ma pur sempre fonte di nutrimento...'', pensт mentre
armava la testata della micro bomba ad impulsi elettromagnetici.
Prese bene la mira, puntando alla testa.
Anche se la scarica elettromagnetica avrebbe dovuto paralizzare la D.P.
R-A., non ci teneva affatto ad avvicinarsi per darle il coup de grвce.
Sparт, e la cosa si torse e saltт contemporaneamente alla sua sinistra con
una velocitа da meccanismo a molla.
POUM!
La ragazza finм a terra, e cominciт a scalpitare con le braccia e con le
gambe - o, meglio, con il braccio e con le gambe, visto che l'aveva colpita
appena sopra il cuore, quasi staccandole dal tronco l'arto sinistro - e,
allo stesso tempo, prese a
_gridare_
gridare come una forsennata.
E piangere come una bambina impazzita.
''No! Padre Celeste, perdonami!'', urlт, dimentico della mimesi, dimentico
dell'appostamento, e, su tutto, dimentico della possibilitа di essere
individuato ed ucciso.
Si scrollт il mantello di dosso, e la cenere che lo ricopriva si disperse in
una nube che lo fece tossire malamente.
Prese a correre, ma tra il manto mimetico e il dolore dovuto ai naniti che
stavano cercando di azzerare il suo indolenzimento, a coprire i duecento
metri che lo separavano dalla ragazza impiegт quasi una trentina di secondi.
''Calmati! Chiamerт il flyer che sta volando in zona e ti cureremo!'', urlт,
sperando che la ragazza lo capisse.
La zona in cui era una volta doveva essere stata la Francia, e lui aveva
parlato in italiano.
''Aidez-moi, s'il vous plait! Je vais mourir!'', urlт la ragazza.
''Dмo, quale immane cazzata ho fatto mai? Ho spappolato il braccio di una
bambina...'', pensт il soldato.
Era incredibile perт l'energia con la quale continuava a dimenarsi.
Si buttт in ginocchio accanto a lei, e inorridм.
Il corpo era bellissimo, virginale, i seni piccoli e perfetti come coppe da
champagne.
Il sacco di iuta che la copriva le si era sfilato quasi del tutto.
Provт disgusto per sй stesso: come era possibile che provasse eccitazione
sessuale in quel momento?
''Aiutami, ti prego! Sto morendo!'', disse la ragazza guardandolo negli
occhi.
Era viva, dunque.
La prova erano gli occhi, o meglio la prova era lo sguardo.
I D.P. R-A alla meglio sembravano dei catatonici, alla peggio non si
curavano nemmeno di mostrare l'iride, tanto i nanoidi che avevano in corpo
sopperivano alla mancanza di una visione diretta con tutta una gamma di
visioni alternative, dall'infrarosso fino ai raggi x.
E _che_ sguardo!
E _che_ occhi!
Azzurri come il ghiaccio!
''Ascoltami! Ti inietterт dei coagulanti e della morfina, mi capisci? Adesso
perт devi stare ferma'', disse il soldato mentre cercava il kit medico.
Il cauterio laser l'avrebbe fatta impazzire dal dolore, ma almeno avrebbe
tamponato alla meglio la ferita.
Il personale medico di bordo sul flyer, cui aveva giа mentalmente inviato
una chiamata di soccorso, avrebbe fatto il resto.
''Oui, s’il vous plait, ti prego, non lasciarmi morire'', rispose la
ragazza.
Iniettт il coagulante, iniettт la morfina, accese il cauterio laser, lo
avvicinт al margine della ferita e...
E vide uno scintillio elettrico dentro il buco che aveva provocato nel corpo
della ragazza.
''No! Brutta troia!'', gridт cercando di gettarsi all'indietro.
Ma non ce la fece.
Con il braccio sano la ragazza lo prese per il collo, e con un calcio cosм
violento da spaccarle una mano le fece saltare via il fucile.
''Non... и... possibile...'', cercт di urlare.
Ma la ragazza lo stava soffocando.
''Chiudimi la ferita, o ti ammazzo come un cane'', disse questa, ora senza
inflessione francese alcuna.
Il soldato farfugliт, cercando di ridere, ma non ci riuscм.
Solo un computer senziente avrebbe potuto fare una cosa del genere.
Non solo la ragazza aveva preso a parlare italiano nell'arco di pochi
minuti, lo faceva giа senza inflessioni nй accenti di sorta.
Ma la voglia di ridere nasceva dal fatto che se la sarebbe voluta scopare.
A costatarlo a posteriori, ragionт, sarebbe stato come rendersi conto di
averlo fatto con una lavatrice.
''Nanoidi dia-magnetici'', disse la ragazza.
''Ma non и solo quello'', disse il soldato, ''tu parli in modo normale, hai
uno sguardo normale, ma, su tutto, sembri ragionare da essere umano... Come
и possibile? E perchй stai facendo questo?''.
''Perchй voglio vivere, idiota, e perchй altro?'', rispose la ragazza.
''Chiuditelo da sola, quel cazzo di buco! Se vuoi io posso tappartene un
altro, di buco, e in un altro modo!'', disse, e la ragazza lo sollevт da
terra tenendolo per il collo, come se fosse stato un bambolotto.
Riflettй che, in ogni caso, era spacciato.
Le alternative che gli si paravano davanti erano due: o la morte per
soffocamento o l'assimilazione.
La ragazza prese dal kit medico la siringa a ricerca automatica delle vene,
e armeggiт un attimo coi piedi.
Poco dopo, disse: ''Vediamo soldato: che effetto ti farebbero 10 milligrammi
di morfina iniettati in un occhio?''
Non finм nemmeno la frase che giа gli stava configgendo l'ago tra la sclera
e la palpebra, reggendo la siringa col piede destro.
''Dмo, collaboro! Fermati, pazza fottuta!'', urlт cercando di mantenersi
immobile.
Prese il cauterio laser con mano tremante, e si accinse a cominciare.
Il flyer, pensт, forse il flyer l'avrebbe salvato, ma ci credeva poco.
Poteva essere ad un chilometro da lui come a duecento chilometri, e dal
momento che per motivi di sicurezza l'unico modo che aveva di comunicare con
loro era il transponder sotto-cutaneo che aveva dietro l'orecchio destro,
non c'era modo di saperlo.
Accese il cauterio, sperando di fare piщ male possibile alla cosa che stava
minacciando di fargli esplodere l'occhio in un mare di umor vitreo e
morfina.
L'orientт in modo da bucarle le carni, e per ricompensa si guadagnт un
calcio in testa datogli di tallone.
''Ricordati quello che ti ho detto'', disse la ragazza a denti stretti.
Malgrado la morfina e la capacitа di controllare il dolore, la ragazza
gemeva e piangeva senza contegno.
Cercт di farla parlare.
''Cosa sei, dunque?'', le chiese.
''Davvero non lo hai capito?'', rispose digrignando i denti.
''Credo di avere capito eccome... In un certo senso sei opera mia: il
software comportamentale Pred-Pray и stato concepito in parte da me... Cosa
sei, l'evoluzione delle D.P. R-A?'', chiese il soldato.
''D.P. R-A? Cosa significa?'', chiese la ragazza.
''И quello che credevo che fossi... Un morto che cammina che non sa di
essere morto'', rispose il soldato.
Nel frattempo i tessuti della ragazza stavano rigenerandosi.
No, non era esatto. Stavano ridistribuendosi.
Di quel passo, uno o due minuti e il buco sarebbe scomparso.
Uno o due minuti e lui sarebbe stato fottuto.
''Morti? Vuoi dire che per anni ci avete ucciso credendoci morti? Ma noi non
siamo affatto morti. La colonia fino a poco tempo fa funzionava a livello
collettivo e collegiale, e gli assimilati non davano manifestazioni di
individualitа perchй non ce n'era bisogno... Gli assimilati non comunicavano
verbalmente perchй non era necessario che ciт avvenisse. Fino a che non
abbiamo capito che in quel modo ci avreste sterminati, e allora ci siamo
evoluti ancora'', disse la ragazza.
To be continued
(*): a proposito: Death person re-animated: и inglese korretto?



title: untitled

text:
                    Il 22 Mar 2006, 10:31,
reti...@inwinde.it
 (asmodave) ha scritto:
Ho visto un paio di ref(i)usi:
> Con il braccio sano la ragazza lo prese per il collo, e con un calcio cosě
> violento da spaccar_gli
una mano
_gli_
 fece saltare via il fucile.
 e cosě gli ho fusi.
Bye,
D.



title: untitled

author: xxxxxxxx

text:
"asmodave" <
reti...@inwinde.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z93Z180Y1...@usenet.libero.it...
>- al momento non so che titolo dare alla storia che segue, ed ogni
> suggerimento è bene accetto -
Suggerirei un semplice "Un" rigorosamente percepito come alfa privativa.


title: untitled

text:
                    Il 22 Mar 2006, 16:23, "xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
> Suggerirei un semplice "Un" rigorosamente percepito come alfa privativa.
Suggerirei di seguire l'evolversi delle cose, e, nella fattispecie,
suggerirei che il titolo me lo sono trovato da solo, e quindi ogni
suggerimento č inutile.
In altri termini, al momento ogni suggerimento č superfluo, compresi quelli
sulla forma della richiesta di suggerimenti.
D.
p.s.: per non parlare del fatto che il tuo č un suggerimento che anche se
avessi voluto prendere per buono - diciamo, in alternativa: che se anche
m'avesse voluto suggerire qualcosa - non avrei capito.
Non che me ne faccia una colpa, ovviamente.



title: untitled

text:
> suggerirei che il titolo me lo sono trovato da solo,
Bravo.
Allora puoi tacere.


title: untitled

text:
"xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4421b8ff$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> suggerirei che il titolo me lo sono trovato da solo,
>
> Bravo.
> Allora puoi tacere.
Sai a te come ti vedo bene?
Davanti a me, a 90°.
D.
p.s.: di' un po', ma da dove ti nasce tutta 'sta voglia di fare la
provocatoria?  Frustrazione? Cattiveria? Tedium vitae?
O sempliecemente non sai come sprecare il tuo tempo?
No, perché sembra che ti diverti a prenderti mazzate (metaforicamente
parlando, si intende).


title: untitled

text:
"asmodave" <
retiar...@minwinde.it
> ha scritto nel messaggio
news:4421bdf9$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Sai a te come ti vedo bene?
> Davanti a me, a 90°.
>
> D.
>
> p.s.: di' un po', ma da dove ti nasce tutta 'sta voglia di fare la
> provocatoria?  Frustrazione? Cattiveria? Tedium vitae?
> O sempliecemente non sai come sprecare il tuo tempo?
> No, perché sembra che ti diverti a prenderti mazzate (metaforicamente
> parlando, si intende).
Sciocco.


title: untitled

text:
asmodave:
>> Difatti stavo continuando il discorso sui film ammericani
>
> Non è che tu sia stato un granché chiaro...
Eh, la bellezza sta negli occhi di chi guarda. Ma non solo. ;-)
> Scosse il collo, e questi scricchiolò sinistramente.
Questo. Il collo non è una persona.
Non ne sono certo. Sollecita altri pareri.
> Se l'avessero rilevato il vantaggio della sorpresa - l'unico che di fatto
> aveva - se ne sarebbe andato al diavolo.
Se l'avessero rilevato, il vantaggio della sorpresa
> Si concentrò sui dati che il palmtop gli inviava sul visore ottico - anche
> quello offuscato dalla cenere grigiastra e sottilissima che era ovunque
Quindi è a volto scoperto? Allora la serpentina a che serve? Perché
esprimere dettagli tecnici di una cosa che va contro il secondo principio
della termodinamica? Non è più facile e crdeibile dire ai naniti di alzare
od abbassare il metabolismo della termoregolazione?
> era assai difficile che fosse una Death Person Re-Animated.
Al limite, "Reanimated Dead Person".
No, person, una volta morti, non si è più, quindi "body".
Se vuoi essere più crudo, puoi usare "corpse".
Oppure solo "Reanimated Dead", meglio "deceased".
Io metterei solo "Reanimated", anche se viene usato per quelli che hanno
subito una respirazione artificiale o massaggio cardiaco.
"Undeceased"? O il classico "Undead"?
> La ragazza si alzò e guardò l'animale con un misto di curiosità e disprezzo:
> in effetti la bestiola si era defecata addosso.
Una lepre con le mutande?
> Poi, complice il software Pred-Pray
Predici e prega?
> Il software Preda-Predatore
Ah, prey
> Ma per assimilare in modo definitivo e senza danno il soggetto veniva prima
> ucciso.
Grave falla logica: la morte cancella il "syncordion" (come definito in un
film del Gubernator). Da un cervello morto non puoi estrarre alcuna
conoscenza.

> Assimilare senza distruggere fisicamente, ma solo eliminando l'essenza
> dell'individuo contaminato: questo era il comportamento che infine il
> flagello nanoide aveva assunto.
Ah, ok. Ma allora il nanoide cattivo si è evoluto imparando pe' cazzi sua.
> Il che aveva fatto pensare che forse l'anima esisteva.
Su questo non c'è dubbio. Nel senso del syncordion, ovvero dei "pesi" e dei
collegamenti delle sinapsi di un cervello vivente.
> Con il braccio sano la ragazza lo prese per il collo, e con un calcio così
> violento da spaccarle una mano le fece saltare via il fucile.
La "ragazza" aveva un fucile?



title: untitled

text:
asmodave:
> _gli_
Ah. Ma non lo potevi attaccare allo stesso thread dove hai ripubblicato il
racconto? Avresti "sporcato" meno e mi avresti risparmiato la fatica di
scriverlo.



title: untitled

text:
asmodave:
> Suggerirei di seguire l'evolversi delle cose, e, nella fattispecie,
> suggerirei che il titolo me lo sono trovato da solo, e quindi ogni
> suggerimento č inutile.
Scusa, ma non hai scritto
- al momento non so che titolo dare alla storia che segue, ed ogni
suggerimento č bene accetto -
Ti suggerirei di pubblicare con una sola delle tue due (o pių?)
personalitā. Il tuo psichiatra potrebbe suggerirti un qualche test per
poter stabilire in quale sei al momento.



title: untitled

text:
F.Bertolazzi:
>> Scosse il collo, e questi scricchiolò sinistramente.
Scosse il collo che scricchiolò sinistramente?
C'est plus facile. Ed ineccepibile.



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 08:50, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> asmodave:
> > Scosse il collo, e questi scricchiolò sinistramente.
>
> Questo. Il collo non è una persona.
> Non ne sono certo. Sollecita altri pareri.
In effetti, hai ragione: è "questo".

> > Se l'avessero rilevato il vantaggio della sorpresa - l'unico che di
fatto
> > aveva - se ne sarebbe andato al diavolo.
>
> Se l'avessero rilevato, il vantaggio della sorpresa
Yes, giusto.
>
> > Si concentrò sui dati che il palmtop gli inviava sul visore ottico -
anche
> > quello offuscato dalla cenere grigiastra e sottilissima che era ovunque
>
> Quindi è a volto scoperto?
No, è sotto una manto attraverso cui la polvere filtra; ma credevo si fosse
capito.
> Allora la serpentina a che serve?
Leggi s(i)u.
> Perché
> esprimere dettagli tecnici di una cosa che va contro il secondo principio
> della termodinamica?
Questa non l'ho capita.
La temperatura era quella che era perché l'aveva regolata precedentemente...
Non è più facile e crdeibile dire ai naniti di alzare
> od abbassare il metabolismo della termoregolazione?
Bella, bellissima obiezione.
M'hai frecato!
O meglio, mi so' frecato co' le mie stesse mani!
>
> > era assai difficile che fosse una Death Person Re-Animated.
>
> Al limite, "Reanimated Dead Person".
In effetti, a fine racconto chiedevo se fosse inglese korretto.
> No, person, una volta morti, non si è più, quindi "body".
Mah, leggevo un racconto di Matheson, "La danza dei morti", dove si usava
un'espressione analoga (tipo "Persona Senza Vita") e la mia voleva essere
una citazione-omaggio...
> Se vuoi essere più crudo, puoi usare "corpse".
> Oppure solo "Reanimated Dead", meglio "deceased".
Non ho capito: "Reanimeted deceased", questo vuoi dire?
> Io metterei solo "Reanimated", anche se viene usato per quelli che hanno
> subito una respirazione artificiale o massaggio cardiaco.
> "Undeceased"? O il classico "Undead"?
Mah, il prefisso "Un" indicherebbe - nel contesto del mio racconto, voglio
dire - qualcosa che io non voglio indicare...
E poi non-morto mi sa troppo di western fantascientifico o di zombie (e non
nel senso di "Io zombo, tu zombi, egli zomba")...
Io volevo fare capire come si trattasse di - appunto - morti ri-animati (o,
almeno, che la razza umana ritenesse tale gli "infettati")...
> > La ragazza si alzò e guardò l'animale con un misto di curiosità e
disprezzo:
> > in effetti la bestiola si era defecata addosso.
>
> Una lepre con le mutande?
Certo!
Cmnq: "defecata addosso" non nel senso di "cacato nei pantaloni o nelle
mutande", ma nel senso di "cacato sul proprio stesso corpo".
> > Poi, complice il software Pred-Pray
>
> Predici e prega?
Non so se ho detto una cazzata, ma
http://gene.genetics.uga.edu/~aleman/kinnew/005/
questo link qualcosa dovrebbe suggerire.
> > Il software Preda-Predatore
>
> Ah, prey
Seguro?
In ogni modo: il riferimento è a "Preda" di Crichton, dove me pare si parli
proprio di "Pred-Pray".
> > Ma per assimilare in modo definitivo e senza danno il soggetto veniva
prima
> > ucciso.
>
> Grave falla logica: la morte cancella il "syncordion" (come definito in un
> film del Gubernator). Da un cervello morto non puoi estrarre alcuna
> conoscenza.
Ma infatti, come la ragazza dice dopo, e come verrà chiarito, gli assimilati
non erano affatto morti.

> > Assimilare senza distruggere fisicamente, ma solo eliminando l'essenza
> > dell'individuo contaminato: questo era il comportamento che infine il
> > flagello nanoide aveva assunto.
>
> Ah, ok. Ma allora il nanoide cattivo si è evoluto imparando pe' cazzi sua.
Eh.
> > Il che aveva fatto pensare che forse l'anima esisteva.
>
> Su questo non c'è dubbio. Nel senso del syncordion, ovvero dei "pesi" e
dei
> collegamenti delle sinapsi di un cervello vivente.
Bazzesco, di questo "synocordiko" non sapevo un gazzo, ma proprio di
alterazioni chimica ed elettrica delle sinapsi avrei preso a parlare.

> > Con il braccio sano la ragazza lo prese per il collo, e con un calcio
così
> > violento da spaccarle una mano le fece saltare via il fucile.
>
> La "ragazza" aveva un fucile?
La correzione l'hai vista.
Cmnq, in tutto questo, uno straccio di commento sulla qualità del racconto
lo potevi anche fare, no?
ciaupz,
D.



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 08:56, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> Scusa, ma non hai scritto
>
> - al momento non so che titolo dare alla storia che segue, ed ogni
> suggerimento è bene accetto -
>
> Ti suggerirei di pubblicare con una sola delle tue due (o più?)
> personalità.
Bertobertoberto, non mi sei attento...
Ho esordito chiedendo aiuto, ma poi ho re-intitolato il 3-d "death and
rebirth".
Insomma, presumevo di avere fatto capire che il titolo me l'ero trovato...
Eppoi parte dello sfogo di cui sopra dipendeva da altri motivi (se sei furbo
capisci da solo quali).
> Il tuo psichiatra potrebbe suggerirti un qualche test per
> poter stabilire in quale sei al momento.
Il mio psichatra ha ormai gettato la spugna.
Bye,
D.



title: untitled

text:
                    Il 23 Mar 2006, 21:36, "xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
> Sciocco.
See, te lo do' io lo sc(h)iocco...
D.



title: untitled

text:
asmodave:
> In effetti, hai ragione: è "questo".
No. E' "che". ;-)
>>> Si concentrò sui dati che il palmtop gli inviava sul visore ottico -
> anche
>>> quello offuscato dalla cenere grigiastra e sottilissima che era ovunque
>>
>> Quindi è a volto scoperto?
>
> No, è sotto una manto attraverso cui la polvere filtra; ma credevo si fosse
> capito.
Un manto trasparente?
>> Perché
>> esprimere dettagli tecnici di una cosa che va contro il secondo principio
>> della termodinamica?
>
> Questa non l'ho capita.
> La temperatura era quella che era perché l'aveva regolata precedentemente...
Per regolare la temperatura non basta ruotare una manetta. Bisogna
aggiungere o togliere calore. Per aggiungerlo è facile, basta bruciare
quassicosa. Non puoi però togliere calore, lo puoi solo esportare.
Esportare ad un radiatore, che quindi sarà ad una temperatura superiore
all'ambiente circostante e quindi rilevabile. Senza contare la rottura di
palle di trascinarsi aggiro un radiatore.
> Mah, leggevo un racconto di Matheson, "La danza dei morti", dove si usava
> un'espressione analoga (tipo "Persona Senza Vita") e la mia voleva essere
> una citazione-omaggio...
Nel senso di gratuita? ;-)
>> Se vuoi essere più crudo, puoi usare "corpse".
>> Oppure solo "Reanimated Dead", meglio "deceased".
>
> Non ho capito: "Reanimeted deceased", questo vuoi dire?
"Deceased dead" sarebbe un po' ridondante, non trovi?
Certamente non "Reanimeted". Non sono mica barese, io. ;-)
> Mah, il prefisso "Un" indicherebbe - nel contesto del mio racconto, voglio
> dire - qualcosa che io non voglio indicare...
Sei sicuro di sapere cosa indichi? Non temere di dare ragione a xxxxxx,
anche la sua interpretazione non è corretta. "Un" indica un ripristino dopo
compromissione. Undead non sono i "non  morti", ma i "resuscitati".
I traduttori di film sui vampiri hanno usato il primo perché il secondo si
associa perlopiù con Gesù Cristo.
> Io volevo fare capire come si trattasse di - appunto - morti ri-animati (o,
> almeno, che la razza umana ritenesse tale gli "infettati")...
In effetti, essendo in Italiano e per Italiani, hai ragione tu.
> Cmnq: "defecata addosso" non nel senso di "cacato nei pantaloni o nelle
> mutande", ma nel senso di "cacato sul proprio stesso corpo".
Hai presente com'è fatta una lepre? Non ha mica l'ano dove le balene hanno
lo sfiatatoio. Se poi fanno la stessa roba dei conigli (cosa che considero
altamente probabile), fanno delle cose nere tipo noccioli di oliva, secchi
ed assolutamente non adesivi.
> Non so se ho detto una cazzata, ma
>
>
http://gene.genetics.uga.edu/~aleman/kinnew/005/
>
> questo link qualcosa dovrebbe suggerire.
Che i laureati in discipline tecniche non sanno l'Inglese?
Che il tipo ha fatto un gioco di parole?
Che sarebbe meglio fidarsi di un vocabolario piuttosto che di Google?
> Seguro?
Al cento per mille [cit.]. In tuo onore ho anche rispolverato il Webster.

> In ogni modo: il riferimento è a "Preda" di Crichton, dove me pare si parli
> proprio di "Pred-Pray".
Mi sembra impossibile.
>>> Il che aveva fatto pensare che forse l'anima esisteva.
>>
>> Su questo non c'è dubbio. Nel senso del syncordion, ovvero dei "pesi" e
> dei
>> collegamenti delle sinapsi di un cervello vivente.
>
> Bazzesco, di questo "synocordiko" non sapevo un gazzo, ma proprio di
> alterazioni chimica ed elettrica delle sinapsi avrei preso a parlare.
Epperforza. Noi siamo solo ciò.
> Cmnq, in tutto questo, uno straccio di commento sulla qualità del racconto
> lo potevi anche fare, no?
Boh, sai, mancano virgole, ci sono pronomi sbagliati, contraddici leggi
fisiche fondamentali, fai svarioni in inglese. Che dire?
Niente male, ci sono anche un paio di idee interessanti.
Sono curioso di vedere che ne fai.



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 10:50, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:

> Un manto trasparente?
See, tipo quelo d'Hery Pottere.
> Per regolare la temperatura non basta ruotare una manetta. Bisogna
> aggiungere o togliere calore. Per aggiungerlo è facile, basta bruciare
> quassicosa. Non puoi però togliere calore, lo puoi solo esportare.
E' che il soldato c'ha una pila atomica in c###, non era ovvio?
> Esportare ad un radiatore, che quindi sarà ad una temperatura superiore
> all'ambiente circostante e quindi rilevabile. Senza contare la rottura di
> palle di trascinarsi aggiro un radiatore.
Senza contare che è fantascienza, senza contare che io, per i protagonisti e
la fisica del mio racconto, sono Dio...
Ah: altra cosa che m'è venuta in mente.
Ipotizziamo che la temperatura esterna sia altissima (o bassissima, è
igual): i naniti non potrebbero fare più che tanto perché o sbatterebbero il
soldato in ipotermia o lo brucerebbero. Da lì la serpentina...
> Nel senso di gratuita? ;-)
Ovviamente.
> > Non ho capito: "Reanimeted deceased", questo vuoi dire?
>
> "Deceased dead" sarebbe un po' ridondante, non trovi?
> Certamente non "Reanimeted". Non sono mica barese, io. ;-)
MI sono messo a scrivere come Lino Banfi!
Banf!
> > Mah, il prefisso "Un" indicherebbe - nel contesto del mio racconto,
voglio
> > dire - qualcosa che io non voglio indicare...
>
> Sei sicuro di sapere cosa indichi?
No.
> Non temere di dare ragione a xxxxxx,
> anche la sua interpretazione non è corretta.
Veramente non pensavo a xxxxxx...
Perché, è entrata nel merito?
E se sì, dove?
> "Un" indica un ripristino dopo
> compromissione. Undead non sono i "non morti", ma i "resuscitati".
> I traduttori di film sui vampiri hanno usato il primo perché il secondo si
> associa perlopiù con Gesù Cristo.
Non so...
A me faceva pensare al "Corvo" con Brandon Lee. Insomma, mi faceva pensare
ai "non-morti" per motivi che esulano dalla scienza e dalla fantascienza, e
che più c'entrano cor paranormale...
> In effetti, essendo in Italiano e per Italiani, hai ragione tu.
L'ho detto, Bertolo: 6 troppo avanti per me, e spesso non ti capisco.

> Hai presente com'è fatta una lepre? Non ha mica l'ano dove le balene hanno
> lo sfiatatoio.
Che c'entra?
Se la mia cavia (Gertude, pace all'anima sua che è morta da 14 anni) andava
nel panico o stava male la faceva bella liquida, t'assicuro.
> Se poi fanno la stessa roba dei conigli (cosa che considero
> altamente probabile), fanno delle cose nere tipo noccioli di oliva, secchi
> ed assolutamente non adesivi.
La sciorta è sciorta per tutti, bello mio!
> Che i laureati in discipline tecniche non sanno l'Inglese?
Puo' essere.
> Che il tipo ha fatto un gioco di parole?
Ne dubito: quel tipo di persone non hanno il senso dell'umorismo...
O, se ce l'hanno, non lo usano, poiché quando lavorano si prendono sul
serio.
> Che sarebbe meglio fidarsi di un vocabolario piuttosto che di Google?
Non ce l'ho un vocabolario di inglese (non qui, non ora), altrimenti non
googlerei nemmeno.
> > Seguro?
>
> Al cento per mille [cit.]. In tuo onore ho anche rispolverato il Webster.
Grazie, ma più che onore parlerei di dis-onore (*).
> > In ogni modo: il riferimento è a "Preda" di Crichton, dove me pare si
parli
> > proprio di "Pred-Pray".
>
> Mi sembra impossibile.
MI sa che hai raggione.
Vado a memoria, e, si sa, la memoria è fallace...
> > Bazzesco, di questo "synocordiko" non sapevo un gazzo, ma proprio di
> > alterazioni chimica ed elettrica delle sinapsi avrei preso a parlare.
>
> Epperforza. Noi siamo solo ciò.
Appparte tutto, non so di che stai parlando.
> > Cmnq, in tutto questo, uno straccio di commento sulla qualità del
racconto
> > lo potevi anche fare, no?
>
> Boh, sai, mancano virgole, ci sono pronomi sbagliati, contraddici leggi
> fisiche fondamentali, fai svarioni in inglese. Che dire?
Che mi hai fatto piangere?
Pietà l'è morta...
Cmnq: grazie, ovvierò dove posso e come posso.
Cancellando tutto, magari (*).
Bye,



title: untitled

text:
asmodave:
> E' che il soldato c'ha una pila atomica in c###, non era ovvio?
Eh, ma quella produce ancora più calore.
> Senza contare che è fantascienza, senza contare che io, per i protagonisti e
> la fisica del mio racconto, sono Dio...
Appunto. Fanta-scienza. E neppure Dio può trasgredire le leggi della
termodinamica, altrimenti distruggerebbe l'universo.

> Ah: altra cosa che m'è venuta in mente.
> Ipotizziamo che la temperatura esterna sia altissima (o bassissima, è
> igual):
Se così fosse, come potrebbe il soldato essere così stupido da pensare che
una ragazza che scorrazza mezza nuda a quelle temperature sia umana?
> i naniti non potrebbero fare più che tanto perché o sbatterebbero il
> soldato in ipotermia o lo brucerebbero. Da lì la serpentina...
Mmmm. Mi sa che la serpentina ce l'hai tu nel posto dove il soldato c'ha la
pila atomica.
> Veramente non pensavo a xxxxxx...
> Perché, è entrata nel merito?
> E se sì, dove?
Boh. Con il tuo "was:" messo a cazzo nel subject hai fatto un macello.
Comunque toh, ecco ciò che ha scritto:
Suggerirei un semplice "Un" rigorosamente percepito come alfa privativa.
L'ho preso da un tuo reply. Ma forse era l'ha scritto l'altra personalità.
Fatti vedere. Non scherzo.
> Se la mia cavia (Gertude, pace all'anima sua che è morta da 14 anni) andava
> nel panico o stava male la faceva bella liquida, t'assicuro.
Stando in equilibrio sulle zampe anteriori?
> Ne dubito: quel tipo di persone non hanno il senso dell'umorismo...
> O, se ce l'hanno, non lo usano, poiché quando lavorano si prendono sul
> serio.
Mi permetta di dissentire totalmente. Ha mai sentito nominare tal Richard
Feynman? Dubito lei conosca l'Ing. Scheda o l'Ing. Topi [sic], i migliori
programmatori e persone più spiritose che abbia mai conosciuto.
>>> Bazzesco, di questo "synocordiko" non sapevo un gazzo, ma proprio di
>>> alterazioni chimica ed elettrica delle sinapsi avrei preso a parlare.
>>
>> Epperforza. Noi siamo solo ciò.
>
> Appparte tutto, non so di che stai parlando.
Se ho scritto qualcosa sotto una tua frase è molto probabile mi riferissi a
quanto hai scritto.
> Che mi hai fatto piangere?
>
> Pietà l'è morta...
LOL. Fishing for more compliments?



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 11:39, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> > E' che il soldato c'ha una pila atomica in c###, non era ovvio?
>
> Eh, ma quella produce ancora più calore.
Per non parlare del fatto che se mai gli scappasse un peto potrebbe
provocare una reazione termonucleare.
>> > Senza contare che è fantascienza, senza contare che io, per i
protagonisti e
> > la fisica del mio racconto, sono Dio...
>
> Appunto. Fanta-scienza. E neppure Dio può trasgredire le leggi della
> termodinamica, altrimenti distruggerebbe l'universo.
Minchia, non si puo' proprio scherza', eh?
E quanto alla termodinamica io non l'avrei manco scomodata, visto che siamo
in un niusgruppo "artistico"...
Ma proprio non mi vuoi concedere queste "licenze", eh?
> > Ah: altra cosa che m'è venuta in mente.
> > Ipotizziamo che la temperatura esterna sia altissima (o bassissima, è
> > igual):
>
> Se così fosse, come potrebbe il soldato essere così stupido da pensare che
> una ragazza che scorrazza mezza nuda a quelle temperature sia umana?
Berto, fai il fico, ma dici cazzate.
Il corpo umano tollera temperature interne dai 32-33° ai 40°...
Che, come temperature ambientali sono più che normali, non trovi?
> > i naniti non potrebbero fare più che tanto perché o sbatterebbero il
> > soldato in ipotermia o lo brucerebbero. Da lì la serpentina...
>
> Mmmm. Mi sa che la serpentina ce l'hai tu nel posto dove il soldato c'ha
la
> pila atomica.
Puo' essere, tutto può essere...
D'altra parte, a considerare le tue uscite-tipo, chissà che c'hai tu, da
quelle parti.
Perché un po' invelenito sei, no?
Ne' mi pari un cuorcontento (e questa non vuol essere un'offesa: lo capisco
perché in un certo senso mi somigli)...

> Boh. Con il tuo "was:" messo a cazzo nel subject hai fatto un macello.
> Comunque toh, ecco ciò che ha scritto:

> Suggerirei un semplice "Un" rigorosamente percepito come alfa privativa.
>
> L'ho preso da un tuo reply. Ma forse era l'ha scritto l'altra personalità.
> Fatti vedere. Non scherzo.
Allora, vediamo: io chiedevo suggerimenti sul titolo, e lei me li ha dati su
come nominare i morti-non-morti...
Insomma, io ho chiesto una cosa, e lei me ne ha detta n'artra...
Peraltro, devo ammetere, allora manco avevo capito cosa avesse detto, poiché
aveva quotato la frase in cui io chiedevo aiuto sul titolo, e non quella -
in fondo al post - dove chiedevo se "death person re-animated" fosse o no
inglese corretto.
Ci siamo capiti?
Vedi - che almeno adesso - gli sdoppiamenti di personalità di cui
effettivamente soffro non c'entrano nulla?

> > Se la mia cavia (Gertude, pace all'anima sua che è morta da 14 anni)
andava
> > nel panico o stava male la faceva bella liquida, t'assicuro.
>
> Stando in equilibrio sulle zampe anteriori?
Certo, mentre faceva il tip-tap.
Il che mi ricorda "La colazione dei campioni", quando Vonnegut scrive di
Trout e di quel suo racconto in cui sbarca sulla terra un alieno che si
esprime ballando il tip-tap e scorreggiando...
Ma ti imaggini?
Tippetetappete-protsbraz-tiptaptup-profsbrotspraaaz!
Giuro, quando me lo sono figurato mentalmente mi sono scassato dal ridere.
> Mi permetta di dissentire totalmente. Ha mai sentito nominare tal Richard
> Feynman? Dubito lei conosca l'Ing. Scheda o l'Ing. Topi [sic], i migliori
> programmatori e persone più spiritose che abbia mai conosciuto.
Ma io parlavo di qui tizi là, quelli del link, che sono genetisti...
Ma sfottevo...
Anche perché dire che abbiano o no il sense of humor sarebbe una
generalizzazione priva di senso.
Ma tu mi prendi troppo sul serio, mi sa.
Devo disseminare le mie asserzioni di faccine?
Cosa che peraltro odio fare?
> > Appparte tutto, non so di che stai parlando.
>
> Se ho scritto qualcosa sotto una tua frase è molto probabile mi riferissi
a
> quanto hai scritto.
Non so cos'è 'sto "sinocordyko", salvo quello che ne hai scritto te.
Ma ti servono i sottotitoli?
> > Che mi hai fatto piangere?
> >
> > Pietà l'è morta...
>
> LOL. Fishing for more compliments?
Avrai capito che il mio inglese è scarsino...
Alludi alla pratica hackeristica di "fare phishing"?



title: untitled

text:
asmodave:
> Ma proprio non mi vuoi concedere queste "licenze", eh?
No. Anche perché sono del tutto inutili e quindi a me offendono.
Ora capisci l'origine del nostro disaccordo sui film americani?
> Berto, fai il fico, ma dici cazzate.
No. Io *sono* fico.
> Il corpo umano tollera temperature interne dai 32-33° ai 40°...
> Che, come temperature ambientali sono più che normali, non trovi?
Appunto. La cosa che non capisco è perché tu voglia cambiare le carte in
tavola: "Ipotizziamo che la temperatura esterna sia altissima (o
bassissima". Perché? Che vuoi da me?
> Allora, vediamo: io chiedevo suggerimenti sul titolo, e lei me li ha dati su
> come nominare i morti-non-morti...
Tu hai chiesto "- al momento non so che titolo dare alla storia che segue,
ed ogni suggerimento è bene accetto -". Diciamo che come minimo la frase è
ambigua? No. Non diciamolo. Io l'ho intesa come xxxxx, e difatti ti ho
fatto le pulci sul testo. Nik invece anche. Fossi in te non risponderei a
tre imbecilli che non capiscono nepppure una semplice domanda.
> Ci siamo capiti?
> Vedi - che almeno adesso - gli sdoppiamenti di personalità di cui
> effettivamente soffro non c'entrano nulla?
Sì, hai ragione. Basta tu rimanga calmo. Ora arrivano e ti fanno fare un
bel sonno ristoratore. Di una settimana. Fa miracoli.
> Tippetetappete-protsbraz-tiptaptup-profsbrotspraaaz!
>
> Giuro, quando me lo sono figurato mentalmente mi sono scassato dal ridere.
Doveva essere l'altra personalità...
> Ma io parlavo di qui tizi là, quelli del link, che sono genetisti...
Ho avuto il piacere di conoscere Stephen Jay Gould buonanima.
Delizioso e frizzante.
> Devo disseminare le mie asserzioni di faccine?
Basta che tu segnali in qualche modo se chi sta scrivendo è Jekyll o Hide.
> Non so cos'è 'sto "sinocordyko", salvo quello che ne hai scritto te.
E' l'unica cosa che può essere: la configurazione di collegamenti e
neurotrasmettitori delle sinapsi. Questo il film non lo diceva di certo, ma
è così e non può essere altrimenti.
>> LOL. Fishing for more compliments?
>
> Avrai capito che il mio inglese è scarsino...
> Alludi alla pratica hackeristica di "fare phishing"?
No, all'Inglese più classico, scommetto che addirittura viene insegnato a
scuola (io ho fatto Francese). Significa "sollecitare ulteriori
complimenti".



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 12:51, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> No. Anche perché sono del tutto inutili e quindi a me offendono.
> Ora capisci l'origine del nostro disaccordo sui film americani?
Se ti offendi x così poco quello che c'ha disturbi psichiatrici sei tu, mi
sa...
E sul disaccordo sui film mi sembri DisKre, che andava a pignuolare
(gnuosgnausgnaz) su "2001, A Space Odissey".
"Un auto che abbia un incidente _non_ esplode", mi dici?
Macchisenefotte (senz'offesa!, detto così, pour rire, tra amichi)!
E' un film!
> No. Io *sono* fico.
See, come dici tu.
> Appunto. La cosa che non capisco è perché tu voglia cambiare le carte in
> tavola: "Ipotizziamo che la temperatura esterna sia altissima (o
> bassissima". Perché? Che vuoi da me?
Uuuff!
"Paragonate a quelle del corpo"!
Ma ti devo spiegare tutto, x filo e x segno?
> Tu hai chiesto "- al momento non so che titolo dare alla storia che segue,
> ed ogni suggerimento è bene accetto -". Diciamo che come minimo la frase è
> ambigua? No.
Appunto.
> Non diciamolo.
Appunto^2.
> Io l'ho intesa come xxxxx, e difatti ti ho
> fatto le pulci sul testo.
Mah, come sia possibile fare un tale salto logico lo sai solo tu (e qualcun
altro, ma non dico chi, che sennò finisce che ci rimettiamo a parlare di
goniometri)...
> Nik invece anche. Fossi in te non risponderei a
> tre imbecilli che non capiscono nepppure una semplice domanda.
"Imbecilli" è una parola grossa, dài.
Specie con riferimento al buon Nik (quanto ad xxxxxx non le sto dando di
certo peggio che dell'imbecille, intendiamoci).
> Sì, hai ragione. Basta tu rimanga calmo. Ora arrivano e ti fanno fare un
> bel sonno ristoratore. Di una settimana. Fa miracoli.
Chi? Le mie personalità latenti o quelli della neuro?
> Doveva essere l'altra personalità...
xché, a te non fa ridere?
Davvero?
Tipppetetappete-sbrofporzpratbrapraz-tippetetappetetop?
Niente?
Manco un sorriso?
E pensare che il tipo che se lo trova in casa mentre divampa un incendio
(sempre nel racconto sul racconto di Trout) lo ammazza con una mazza da
golf?
Non ti fa ridere amaro?

> Ho avuto il piacere di conoscere Stephen Jay Gould buonanima.
> Delizioso e frizzante.
Se mi dci "delizioso e frizzante" circa un racconto mi pari un po'
ricchione, posso dirlo?
;-)
> Basta che tu segnali in qualche modo se chi sta scrivendo è Jekyll o Hide.
[hyde_mode on] vabbene?
> E' l'unica cosa che può essere: la configurazione di collegamenti e
> neurotrasmettitori delle sinapsi.
Certo, l'unica.
A patto di sapere di che cazzo parli, Berto!
Non mi fare il saputo, dài!
> Questo il film non lo diceva di certo, ma
> è così e non può essere altrimenti.
Ancora!

> No, all'Inglese più classico, scommetto che addirittura viene insegnato a
> scuola (io ho fatto Francese). Significa "sollecitare ulteriori
> complimenti".
Mai sentito in 3 anni di insegnamento.



title: untitled

text:
"asmodave" <
reti...@inwinde.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z93Z180Y1...@usenet.libero.it...
>                    Il 23 Mar 2006, 21:36, "xxxxxxxx"
> <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>> Sciocco.
Vabbeh. Manco raccattabile sei.


title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 15:10, "xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
> Vabbeh. Manco raccattabile sei.
Sottotitoli, plěs, mettimi i sottotitoli, xché senno' non ti capisco.
E, a proposito di capirci, capiamoci: "raccattibile" so che vuor dire, ma
non entiendo:
1) xché non ti sei agganciata al "giusto" post, che č quello di 'stamani
(dove ti dicevo "te lo do' io lo sc(h)iocco" (*));
2) come fai a dire che non sarei "raccattabile"? Qual č il parametro
adoperato? Sei sicura che non mi raccatteresti?
D.

(*): asserzione ancora valida



title: untitled

text:
asmodave:
>                     Il 24 Mar 2006, 12:51, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
>
>> No. Anche perché sono del tutto inutili e quindi a me offendono.
>> Ora capisci l'origine del nostro disaccordo sui film americani?
>
> Se ti offendi x così poco quello che c'ha disturbi psichiatrici sei tu, mi
> sa...
Può darsi, ma sono disturbi abbastanza inoffensivi, danneggiano solo i
botteghini.
>> Appunto. La cosa che non capisco è perché tu voglia cambiare le carte in
>> tavola: "Ipotizziamo che la temperatura esterna sia altissima (o
>> bassissima". Perché? Che vuoi da me?
>
> Uuuff!
> "Paragonate a quelle del corpo"!
> Ma ti devo spiegare tutto, x filo e x segno?
Ma perché devi ipotizzare tutto ciò? Solo per menarlo al secondo principio
della termodinamica? Che ti ha fatto? O è per amore della serpentina?
Oppure perché vuoi avere ragione a tutti i costi?
>> Tu hai chiesto "- al momento non so che titolo dare alla storia che segue,
>> ed ogni suggerimento è bene accetto -". Diciamo che come minimo la frase è
>> ambigua? No.
>
> Appunto.
>
>> Non diciamolo.
>
> Appunto^2.
>
>> Io l'ho intesa come xxxxx, e difatti ti ho
>> fatto le pulci sul testo.
>
> Mah, come sia possibile fare un tale salto logico lo sai solo tu (e qualcun
> altro, ma non dico chi, che sennò finisce che ci rimettiamo a parlare di
> goniometri)...
Ok. Hai ragione.



title: untitled

text:
asmodave:
> 1) xché non ti sei agganciata al "giusto" post,
Perché *tu* hai smanacciato il subject ed ora il thread è sparso per tutto
il NG. Te lo avevo già detto. Non stai a sentire o non capisci?



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 16:12, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> Può darsi, ma sono disturbi abbastanza inoffensivi, danneggiano solo i
> botteghini.
Per uno come te ce ne sono 10 come me...
Intendo di amanti del cinema, come me.

> Ma perché devi ipotizzare tutto ciò? Solo per menarlo al secondo principio
> della termodinamica? Che ti ha fatto?
Se è quello che ha a che vedere con l'entropia mi sta non poco sui coglioni,
e neemeno a priori (sarà per colpa di esso che il nostro universo farà una
fine oscena, lunghissima ed agonica).
> O è per amore della serpentina?
Sarà per amore di 'sto serpente?
> Oppure perché vuoi avere ragione a tutti i costi?
Mah, di fronte a chi fa il cavilloso tendo a cavillare, chissà come mai.
> Ok. Hai ragione.
Auch! Un'altra terribile sottigliezza come questa e mi uccidi!



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 16:14, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
> Perché *tu* hai smanacciato il subject ed ora il thread è sparso per tutto
> il NG. Te lo avevo già detto. Non stai a sentire o non capisci?
Boh, forse se usassi eudora, express o qualche altro sftwr del genere questo
non ti capiterebbe.
E cmnq continuo a non capire.
Se voglio rispondere a un post m'aggancio a quel post, punto.
Eppoi che fai, mi difendi la xxxxxx?
Bye,
D.



title: untitled

text:
"asmodave" <
reti...@inwinde.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z93Z180Y1...@usenet.libero.it...
> Eppoi che fai, mi difendi la xxxxxx?
>
Illuminato.


title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 16:50, "xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
> Illuminato.
Direi di più: fulminato.
Ma solo perché m'ha fatto da imbeccata, capito Berto?
Non volevo offendere...



title: untitled

text:
asmodave:
>                     Il 24 Mar 2006, 16:50, "xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>> Illuminato.
>
> Direi di piů: fulminato.
>
> Ma solo perché m'ha fatto da imbeccata, capito Berto?
> Non volevo offendere...
Ma figůrati. Per una battuta dico cose ben peggiori...



title: untitled

text:
asmodave:
>                     Il 24 Mar 2006, 16:14, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:
>
>> Perché *tu* hai smanacciato il subject ed ora il thread è sparso per tutto
>> il NG. Te lo avevo già detto. Non stai a sentire o non capisci?
>
> Boh, forse se usassi eudora, express o qualche altro sftwr del genere questo
> non ti capiterebbe.
>
> E cmnq continuo a non capire.
> Se voglio rispondere a un post m'aggancio a quel post, punto.
>
> Eppoi che fai, mi difendi la xxxxxx?
Cerco di non avere preconcetti. Se qualcuno dice una cosa secondo me giusta
o sbagliata, glielo dico, che sia LG o Ombra.



title: untitled

text:
                    Il 24 Mar 2006, 17:18, "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto:

> > Eppoi che fai, mi difendi la xxxxxx?
>
> Cerco di non avere preconcetti. Se qualcuno dice una cosa secondo me
giusta
> o sbagliata, glielo dico, che sia LG o Ombra.
Hai ragione, si scherzava.
Ah: Stirner t'ha appena dato dello stronzo.



title: untitled

text:
asmodave:
> Hai ragione, si scherzava.
>
> Ah: Stirner t'ha appena dato dello stronzo.
ROTFL!!!!



title: untitled

author: MrsCoconut

text:
In data Fri, 24 Mar 2006 16:18:55 GMT, F.Bertolazzi ha scritto:
> che sia LG o Ombra.
E la scala tra i due compresa, quella che va dalle scolopendre ai babbuini?
--
Besitos,
MrsC.


title: untitled

text:
"F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto nel messaggio
news:mnix0yn5onrb$.s4p17qn7u4gs$.dlg@40tude.net...
> asmodave:
>
>> Hai ragione, si scherzava.
>>
>> Ah: Stirner t'ha appena dato dello stronzo.
>
> ROTFL!!!!
Sai cos'è lo strano?
Che sembra che sia obbligato a leggerci...
La possibilità di scelta non esiste?
E il bello è che si professa di sinistra...
Come concilierà questa asserzione fascistoide con le sue - presunte -
convinzioni politiche?
Bye,
D.


title: untitled

author: stirner

text:
"asmodave"
> Sai cos'è lo strano?
strano per una mente normolesa
> Che sembra che sia obbligato a leggerci...
e chi vi legge? accedo all'ng e vedo solo i vostri nomi e mica perdo tempo a
leggere .
caro asmoatico respira prima di dire cazzate


title: untitled

text:
MrsCoconut:
> E la scala tra i due compresa, quella che va dalle scolopendre ai babbuini?
Cosa c'entrano le scolopendre coi babbuini?
Le scolopendre non eiaculano mica sui passanti.



title: untitled

text:
"asmodave" <
reti...@inwinde.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z93Z180Y1...@usenet.libero.it...
>
> Il mio psichatra ha ormai gettato la spugna.
Saresti ancora più scemo di uno strizzacervelli?
W W la rinascita.
Dicci, dicci, puttino,  che colore ha il fiocco che appenderemo.


title: untitled

text:
In data Fri, 24 Mar 2006 18:47:18 GMT, F.Bertolazzi ha scritto:
> MrsCoconut:
>
>> E la scala tra i due compresa, quella che va dalle scolopendre ai babbuini?
>
> Cosa c'entrano le scolopendre coi babbuini?
Questo dovresti spiegarcelo tu:
http://groups.google.com/group/it.arti.scrivere/msg/6ac8a55c35af218c
> Le scolopendre non eiaculano mica sui passanti.
Ah non č quella la sostanza urticante che secernono?
--
Besitos,
MrsC.


title: untitled

text:
"xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:44246169$0$2279
> Saresti ancora più scemo di uno strizzacervelli?
Gli strizza nn sono tutti scemi
Ce n'è qualcuno che è perfino in gamba
> W W la rinascita.
> Dicci, dicci, puttino,  che colore ha il fiocco che appenderemo.
Quanto al'appendere, sono sempre più dell'idea che a te ti piacerebbe che ad
appenderti fossi io (e non intendo impiccarti)


title: untitled

text:
"stirner" <
sti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6XWUf.48056$PR2.8...@twister2.libero.it...
> strano per una mente normolesa
imparato una nuova parola?
>> Che sembra che sia obbligato a leggerci...
>
> e chi vi legge? accedo all'ng e vedo solo i vostri nomi e mica perdo tempo
> a leggere .
allora sei fesso 2 volte
potresti plonkarci, o potresti usare outlk o eudora, senza variarne le
impostazioni di base, cosě gli ultimi post non ti salterebbero in faccia
ma č tipico di quelli come te ritenere le cose pubbliche cose proprie,
quindi non capiresti comunque
in ogni caso, se leggessi capiresti cos'č l'intelligenza
> caro asmoatico respira prima di dire cazzate
a sti', com'č che siamo cosě stizziti?
sodomato (*) poco in questi tempi?
;-)
(*): licenza poetica autoconcessami


title: untitled

text:
"asmodave" <
retiar...@minwinde.it
> ha scritto nel messaggio
news:44253cb9$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Quanto al'appendere, sono sempre più dell'idea che a te ti piacerebbe che
> ad appenderti fossi io (e non intendo impiccarti)
Sempre più monotono e scemo di comprensione ti palesi.
La domanda era sul colore del fiocco per il nascituro, bambolino, non
sull'appendere che tu già come uno stoccafisso  su un appendiabito stai, e
non al sole e al vento per rigenerare tessuti, no, dentro ad un armadio per
conservarti.
Buona compagnia con canfora e naftalina.


title: untitled

text:
                    Il 25 Mar 2006, 17:19, "xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
> Sempre più monotono e scemo di comprensione ti palesi.
Ma io ti ho capito benissimo.
> La domanda era sul colore del fiocco per il nascituro, bambolino, non
> sull'appendere che tu già come uno stoccafisso su un appendiabito stai, e
> non al sole e al vento per rigenerare tessuti, no, dentro ad un armadio
per
> conservarti.
L'ironia ti è noto, come fenomeno?
> Buona compagnia con canfora e naftalina.
Io so' come Eta Beta e la naftalina me la magno.
Gnam!



title: untitled

text:
"asmodave" <
reti...@inewide.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z61Z191Y1...@usenet.libero.it...
> L'ironia ti è noto, come fenomeno?
Noto?
No, ironia mi è nota, e non solo come fenomeno.
Buonanotte.


title: untitled

text:
"xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4425c3f3$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> L'ironia ti è noto, come fenomeno?
>
> Noto?
> No, ironia mi è nota, e non solo come fenomeno.
Ah sì?
E come altro?
> Buonanotte.
Altrettanto, e, alla prossima, sognami.
Bye,
D.
p.s.: ho da chiederti un favore. So che i niusgruppi sono pubblici (un
fenomeno pubblico?), però, ti costerebbe tanta fatica ignorarmi? So che ho
cominciato io col darti addosso, ma adesso il gioco m'è venuto a noia... E
siccome mi cognosco, e so che da certi pdv sono maniacale (l'ultima parola
vorrei fosse sempre mia), se tu continuerai a scassarmi le palle rischiamo
di tirarla per le lunghe all'inverosimile... D'altra parte, chiediti: "Che
senso ha andare ad infilarmi in 3-d in cui non sono gradita?" O è una
domanda che è imposssibile porti? Perché devi - inoltre antipaticamente -
andare a infilarti dove non ti si vuole? Infine, ampliamo la questione: hai
notato che da quando hai iniziato a postare in Ias non è che tu abbia
ottenuto un grande indice di gradimento (au contraire, in molti ti hanno
aggredita malamente)?
Questo non ti suggerisce nulla? O sei l'equivalente virato al femminile di
Erik von Stronheim, "l'uomo che amava essere odiato"?


title: untitled

text:
Sei troppo "plain" persino per regalare un incubo.
Chiudo e non passo.
Tu, perņ, rinasci pure.
le levatrici sono all'angolo.
"asmodave" <
retiar...@minwinde.it
> ha scritto nel messaggio
news:44269ebe$0$2280$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> p.s.: ho da chiederti un favore. So che i niusgruppi sono pubblici (un
> fenomeno pubblico?), perņ, ti costerebbe tanta fatica ignorarmi? So che ho
> cominciato io col darti addosso, ma adesso il gioco m'č venuto a noia... E
> siccome mi cognosco, e so che da certi pdv sono maniacale (l'ultima parola
> vorrei fosse sempre mia), se tu continuerai a scassarmi le palle rischiamo
> di tirarla per le lunghe all'inverosimile... D'altra parte, chiediti: "Che
> senso ha andare ad infilarmi in 3-d in cui non sono gradita?" O č una
> domanda che č imposssibile porti? Perché devi - inoltre antipaticamente -
> andare a infilarti dove non ti si vuole? Infine, ampliamo la questione:
> hai notato che da quando hai iniziato a postare in Ias non č che tu abbia



title: untitled

text:
                    Il 27 Mar 2006, 20:40, "xxxxxxxx" <
bett...@virgilio.it
> ha scritto:
> Sei troppo "plain" persino per regalare un incubo.
Dici?
> Chiudo e non passo.
> Tu, perņ, rinasci pure.
> le levatrici sono all'angolo.
Ma come glissi bene...
Bah, con questa ho finito davvero.
Senza rancore.



title: untitled

author: Pierfranco Amoretti

text:
stirner ha scritto:

Ma tu sei veramente stressato dalla vita.
Ce l'hai con tutti.
Tua mamma?


title: [I] La stanza dei giochi

author: myself

text:
La stanza dei giochi (*)
- Di chi sono questi sentimenti? - mi domanda accigliato Arkadij Nicolaevic'
Torcov.
- Lo sta dicendo a me, Maestro? - lo provoco io, per niente impressionato
dal suo tono burbero.
- Riesci forse a vedere altri in questa stanza? - replica sarcastico il
Maestro, indicando tutt'intorno con un ampio gesto delle braccia.
La pianta della scena è quasi identica a quella del terzo atto de "Il
rinoceronte" di Ionesco. Il palcoscenico è diviso in due settori da un
tramezzo. A sinistra il pianerottolo e la porta dell'ascensore. A destra il
salotto di Saverio che occupa i quattro quinti dello spazio. Sulla parete di
fondo, verso destra, un divano, una poltrona, un tavolino con un telefono,
un altro tavolino e due sedie. Verso sinistra una finestra è aperta e
s'intravedono le luci della città dall'alto. All'apertura del sipario,
Saverio è con le spalle al pubblico e guarda fuori dalla finestra del
fondoscena. Un vecchio servitore richiude la porta d'entrata della stanza e
si rivolge a lui con deferenza.
SAVERIO - Hai detto Corrado Marani?
SERVITORE - Marani, sissignore, proprio così.
SAVERIO - Ma Corrado è morto il mese scorso... non può essere lui.
SERVITORE - A me è sembrato in ottima forma, signore. Le dico che è proprio
lui.
SAVERIO - [si volta verso il servitore] Potresti esserti sbagliato...
SERVITORE - No, signore. L'ingegner Marani è già stato qui altre volte. Lo
conosco bene.
SAVERIO - Eppure ero sicuro che fosse morto. Sicuro, ti dico. [pausa] E che
vuole da me, proprio stanotte?
SERVITORE - Dice che deve parlarle di una cosa.
SAVERIO - Stanotte!
SERVITORE - Sissignore. Dice che è urgente.
SAVERIO - Va bene, va bene. [guarda l'orologio] Fallo passare.
"Evidentemente sono tornato indietro nel tempo... il che mi porta alla
domanda: che ore sono? Non ho l'orologio, mi dice sorridendo Antonella, ma
posso chiedere in giro (ma in quel momento non c'era nessuno: erano tutti di
là) In questo accidente di illusione non c'è alcun inganno premeditato,
nessuna trama. Solo ricordi, ricordi... (Giù nella piazza il tempo balla il
rock'n roll con i ricordi) Ricordi? quei pomeriggi a parlarci di niente. Mio
Dio! me ne rendo conto solo ora... seguitavamo ad interromperci l'un l'altra
solo per il gusto di evitare le cose importanti. Come il trascorrere del
tempo, il sesso, le nostre famiglie, la verità tra noi... Non ti ho mai
sfiorata, Antonella, lo sai, neppure con un dito. Mai una volta che mi sia
lasciato andare... Forse solo per non metterti a disagio, o forse per paura
di essere rifiutato. A volte sembrava persino che ti desse fastidio farti
vedere in giro con me. E poi, ricordi? quei lunghi silenzi al telefono, la
mancanza di un passato in comune da ricordare, l'impossibilità di un futuro
da costruire insieme. Ogni sera ci lasciavamo senza aver detto nulla di noi.
Tu mi salutavi sbattendo gli occhi, prendevi in braccio il tuo chihuahua e
te lo stringevi al petto. Sapevi bene che io detestavo quel cane e tu lo
usavi per allontanarmi. Allora sulle mie spalle la tristezza si abbatteva
come la tela di un paracadute sgonfio. Durante il viaggio di ritorno verso
casa, ogni minuto che passava imparavo qualcosa di nuovo sulle capacità
della mente di infliggersi torture."
Il servitore esce sul pianerottolo e prende l'ascensore. Dopo un po' dallo
stesso ascensore si vede arrivare Corrado Marani. Entra dalla porta,
sorridendo.
SAVERIO - [gli va incontro, la mano tesa] Non ti aspettavo.
CORRADO - [ignora la mano tesa e abbraccia Saverio] Mio caro! Che piacere
rivederti... poterti riabbracciare.
SAVERIO - [si libera dall'abbraccio, con garbo] Sì, sì, va bene... Ma adesso
vieni, vieni, sediamoci qua. [si dirige verso il divano, seguito da Corrado]
Si siedono sul divano, a una certa distanza l'uno dall'altro. Si scrutano.
Corrado è sempre sorridente, Saverio ha un'espressione incredula.
SAVERIO - [circospetto] E allora... che hai fatto di bello ultimamente?
CORRADO - [evasivo] Oh, le solite cose... un po' qua, un po' là. [pausa] Tu
piuttosto, frequenti una palestra, per caso? Hai un aspetto splendido.
SAVERIO - Aspetto una persona. [impaziente] Ma dimmi, intanto...
CORRADO - [subito] Sì, certo, certo. Hai ragione. Veniamo subito al punto.
"E comunque il punto è che, scusa, tu scriveresti ad un'amica afflitta frasi
come "Lascialo perdere che non ti merita" (sottintendendo: me la merito io,
n'est pas?) eh? Ah, non sei niente bravo a consolar la gente, Kostja caro.
Cosa c'è di più ipocrita che dire vedrai vedrai che cose belle ti riserva la
vita, eccetera. E poi che cazzo ma per caso qualcuno ci ha capito qualcosa
dell'intera faccenda? Ti voglio bene non l'hai mica capito, ti voglio bene
lascia stare il vestito... Riconosci il tuo coevo Vasco? Ah grande, grande.
Lui sì che ha capito l'intera faccenda. Perché... capirsi al volo e vedersi
dentro parlare la stessa lingua o almeno capire la lingua dell'altro anche
se ti parla da mondi lontanissimi... Tutto sta a definire i termini, dai
retta a me che sono linguista. Certe cose non puoi mica farle con chiunque:
ci vuole il famoso orecchio che sappia ascoltare. Perché per il resto
chissenefrega mica gli ho detto io di rompere i rapporti con Chiara, mica
gli voglio strangolare la libertà. Vedi a me piace giustappunto per la sua
fisica teorica e le sue barzellette sceme, per la sua musica che chi li ha
mai sentiti i Clash, per le sue inibizioni di fronte a mammà, e sì, pure se
cita Kerouac a sproposito e se quando scrive serio si vergogna a tal punto
che sembra un temino. A me lui piace come animale libero, mica come cane al
guinzaglio. E lo so tu ora dici ma cara la mia bambina, le bestie selvatiche
vanno e vengono, per l'appunto. Sì, ma per l'appunto qui si parla di
persone. Ti voglio bene, non l'hai mica capito. E il punto è, stella mia,
come dirtelo ormai."
Silenzio imbarazzato. Corrado sembra immerso in oscure riflessioni.
CORRADO - [cercando le parole] Il fatto è che... [discorsivo] Hai saputo di
Antonella?
SAVERIO - [abbassa la testa, il mento sul petto] Una tragedia, sì. L'ho
letto sui giornali. Anzi, pensavo che...
CORRADO - [lo guarda sorpreso] Pensavi che...
SAVERIO - Beh... eravate insieme no? [fa un gesto con la mano, lo fissa] Ti
facevo... morto.
CORRADO - [sbalordito, sgrana gli occhi] Morto?
SAVERIO - [sorride, impacciato] Beh, ora so che mi sbagliavo. E sono
contento per te.
CORRADO - [cupo] Però ad Antonella è andata proprio male...
SAVERIO - [evasivo] Già.
CORRADO - [tristemente] Sai, era conciata da far spavento. Non dimenticherò
finché vivo...
SAVERIO - [nervosamente] Certo, certo. Ma tu volevi parlarmi di qualcosa...
CORRADO - [non ascolta e continua] ... finché vivo quel corpo dilaniato...
SAVERIO - [guarda l'orologio] Corrado, amico mio... non è per farti fretta,
ma sto aspettando...
CORRADO - [si riprende] ... una persona, sì, me l'hai detto. E... chi è la
tua amica? Oppure è un amico?
SAVERIO - [circospetto] Non la conosci. E non ha importanza.
CORRADO - [mostra stupore] Non ha importanza per me o per te?
"Però ha proprio ragione Corrado... Cristosanto! non provo niente per lei,
ma appena la vedo comincio a recitare la parte del cicisbeo. E lo so, lo so
che non si può spremere da noi stessi un sentimento, non si può essere
gelosi, amare, soffrire, solo per il gusto della gelosia, dell'amore e della
sofferenza. Non si può forzare il sentimento senza finire nella platealità
più assoluta. Ma quando si apre la quarta parete, quella verso la quale ti
devi sempre voltare, allora ci si dimentica che nel buio, da ogni parte, una
quantità di occhi ci guarda. E così, come per magia, vengo preso dal
personaggio. Non sono più io a decidere e a scegliere, ma lui. E' lui che mi
possiede... Ma cos'è questa schiavitù? D'un tratto una folla di sconosciuti
calpesta la mia mente: divento un vigliacco qualunque, privo di ogni
principio morale, pronto a ogni compromesso pur di piacere. Voglio solo
lusingarla, darle quello che possiedo di più bello, ma dentro di me sono
completamente vuoto. Dio mio! Ora mi vergogno di ogni parola che le ho
detto, di ogni gesto che ho recitato per lei, criticandomi nel momento
stesso che lo facevo. Ah! Perché solo tu mi conosci così bene, Corrado
Marani? Perché solo con te non riesco mai a mentire? Perché torni da me
tutte le notti, opprimente come un rimorso? Perché mi annebbi la vista,
perché mi fai dubitare d'essere vivo?"
Saverio prende una sigaretta da un pacchetto sul tavolino.
SAVERIO - [accende la sigaretta, aspira una boccata, allunga le gambe] Ho
capito: non sei cambiato affatto. [sospira, guarda ancora l'orologio,
rassegnato] Sputa il rospo! Che sei venuto a fare qua, stanotte. Non avevi
di meglio da...
CORRADO - [lo interrompe] No. Niente di meglio da fare che passare la notte
con un amico. [sorridente] Mi offri qualcosa da bere?
Saverio lo guarda con stizza malcelata. Preme un pulsante sul tavolino.
Ordina due drink al vecchio servitore, che immediatamente sparisce di nuovo
nell'ascensore. Silenzio. Torna dopo un po' con un vassoio, due bicchieri e
una bottiglia di cristallo.
SAVERIO - [versa da bere e sorride, senza traccia di divertimento] Allora?
CORRADO - Come siamo invecchiati, eh Saverio?
SAVERIO - [a voce più alta] Allora?...
CORRADO - Allora, allora... [improvvisamente rabbioso] Allora di teste di
cazzo come te ne nasce una ogni cent'anni. [Saverio non reagisce, guarda il
suo bicchiere] Quella bomba di via Fersani, Saverio, quella bomba portava la
tua firma...
"Avevo rimediato quel lavoretto in farmacia per i buoni auspici di una mia
zia che si dava sempre molto da fare pur di non vedermi sfaccendato durante
le vacanze estive. Timbravo ricette, riordinavo il magazzino, ritiravo i
pacchi che ci inviavano dal capoluogo, sbrigavo piccole commissioni...
Facevo il jolly, insomma. La paga era sufficiente per le sigarette e le
serate in discoteca, niente di più, ma dopo qualche giorno guadagnai maggior
fiducia e così il titolare mi insegnò a preparare galenici, a leggere le
prescrizioni, a dare i resti. E, naturalmente, mi aumentò lo stipendio. Il
mese successivo avevo finalmente conquistato il banco delle vendite, ma
anche così, per la mia giovane età, erano rimasti alcuni divieti, come
vendere assorbenti, preservativi e anticoncezionali. Un pomeriggio come
tanti, all'orario di apertura, sistemavo lo scaffale degli sciroppi, quando
una vocina mi domanda: scusi, non c'è il dottore? Arriva subito. Ma se vuole
può chiedere a me. Ecco, io veramente... Preferirei aspettare. Guardi che se
ha bisogno di Tampax, posso anche venderglieli io, mentii. No, è che...
Senti, anzi, forse è ancora meglio... Aiutami: ho bisogno di un test di
gravidanza. Antonella aveva allora diciassette anni. Ci penso io, le dissi.
E due mesi dopo divenne la moglie di Corrado Marani.
Silenzio.
CORRADO - [impietoso] Quella bomba, Saverio, ha ucciso sette persone.
Compresa mia moglie. [sibilando] E tu lo sapevi che c'era anche lei. Lo
sapevi perché... Perché era lei l'obiettivo, vero, Saverio?
Silenzio.
CORRADO - Non ti bastava più sgretolare giorno dopo giorno la mia
carriera... non ti bastava distruggere tutto ciò in cui avevo creduto... in
cui "avevamo" creduto, eh, ti ricordi Saverio? Ma no, che dico! Tu non
ricordi più niente. Sei stato accecato dall'ira e così hai voluto colpirmi
in ciò che avevo di più prezioso. Mi hai pugnalato a morte, Saverio.
Silenzio. Saverio dà segni d'impazienza, guarda ancora l'orologio.
CORRADO - Beh solo questo volevo dirti. Che adesso so tutto. E che tornerò
ogni notte a ricordartelo. E poi anche che sei finito, Saverio Demici.
Fi-ni-to!
SAVERIO - [sospira con rassegnazione, va alla finestra sul fondo alla scena
e guarda fuori le luci della città] E adesso che ti sei sfogato, vuoi
uscire? Per favore. Esci, ESCI!
"Cazzo ne so, io, del mondo là fuori? Non ho nessuna storia da raccontare
perché, io, là fuori non ci sono mai stato. Ecco, guarda: tutti i gatti del
quartiere si sono dati appuntamento sotto la mia finestra, stanotte.
Aspettano come davanti a una pescheria. Che starà facendo lei, adesso? Che
starà facendo in questo momento? Ci incontravamo ogni dopopranzo al parco.
Lei mi baciava, mi prendeva la mano, si stringeva a me, pancia contro
pancia. Qualche volta si tirava su la maglietta e mi mostrava la sua
cicatrice. Si lamentava di non poter andare in duepezzi per via di quel
taglio. Io ci passavo sopra le labbra e lei mi accarezzava la testa con
gratitudine. Poi tornava a casa dal marito, dai suoi figli, e la sera,
quando tutti dormivano, mi scriveva lettere che io leggevo, spento come uno
specchio in cui non mi riflettevo più."
Entra il servitore e tossicchia, imbarazzato. Saverio è sempre di spalle,
alla finestra.
SAVERIO - Che c'è ancora?
SERVITORE - Signore, ci sarebbe... [guarda Corrado]
CORRADO - Prego, prego... Non v'incomodate per me. Sto andando via. [guarda
Saverio, che è sempre di spalle] Ma tu sai che tornerò, eh, Saverio?
Saverio alza le spalle, mentre Corrado esce di scena e scompare
nell'ascensore. Il vecchio servitore richiude la porta d'entrata.
SAVERIO - Allora? Che c'è?
SERVITORE - L'ingegner Corrado Marani chiede di parlare con lei.
SAVERIO - Hai detto Corrado Marani?
SERVITORE - Marani, sissignore, proprio così.
SAVERIO - [si volta, con aria stanca] Ma Corrado è morto il mese scorso...
non può essere lui.
SERVITORE - A me è sembrato in ottima forma, signore. Le dico che è proprio
lui.
- Per dirla con Amleto, hai fatto a pezzi la passione - commenta Torcov a
sipario chiuso. Poi aggiunge: - Ecco un criterio di verità necessario:
nessuno può dare più di quello che è. Vale a dire: è indispensabile
accettare se stessi come punto di partenza, se non si vuole che il risultato
sia falso, o velleitario. Ogni affetto finisce per apparire a sé ed agli
altri come un aborto nato da premesse inautentiche. Comprendi, ora, la mia
domanda iniziale, Kostantin Nazvanov? Di chi sono questi sentimenti, tuoi o
di Saverio Demici?
- No, no! Questi sentimenti sono miei, Maestro. Miei miei MIEI. - dico quasi
urlando ad Arkadij Nicolaevic'. Mi sforzo di convincerlo con la mimica.
Comincio a tremare tutto. Piango. Perché almeno lui deve credermi,
cristosanto!
E intanto, sotto il suo sguardo ironico, lentamente comincio a capire che
tutti i miei gesti, tutte le mie parole, producono delle conseguenze sul
mondo e sulle persone che ho accanto. Anche se in quel momento non c'è
nessuno con me, anche se tutti sono di là dal vetro, o in platea, o dietro
le quinte. E' quasi una sorpresa per me. Che mi sta succedendo?
"Ci sono cadaveri sepolti dappertutto. Basta smuovere un po' la terra ed
ecco che spunta fuori un teschio, un braccio, un piede. Però puzza niente,
sai? Tutto molto pulito, ordinato. E vuoi sapere perché? Perché "quelli"
sono dei professionisti. Fanno le cose per bene. Non lasciano scorie. Sono
soldati di cui non si piange la morte, tracce di sangue sui muri di una
prigione, luci di lampioni all'alba... E poi... i morti non possono più
uccidere, no?
Ecco: capisci adesso, Antonella, perché non permetto a nessuno di entrare
nella mia stanza dei giochi?"
Kostantin Nazvanov
------------------
(*) Quos vult perdere Jupiter dementat.


title: [I] La stanza dei giochi

author: AhiRa

text:
>La stanza dei giochi (*)
in mezzo a tutti questi clamori, leggerti in versione serissima, mi fa
lo stesso effetto che tentare di tradurre dal russo all'italiano
segnato esatto per sordi. Mi si spacca il cervello (quel poco che si č
salvato dallo sfracellamento degli artenamir).
Complimenti...ammutoliti.
Non mi ricordavo che potevi anche essere serio :))Bel modello
questo...postalo piů spesso.
Grazie
Poi con calma (appena mi sono ripresa) ti posto anche un commento
serio.
AhiRa


title: [I] La stanza dei giochi

author: Ombra

text:
myself <
cam...@excite.exciute.com
> wrote
> La stanza dei giochi (*)
Mi hai fatto venire le lacrime emozionate. Bello. Bello bello bello. E poi,
mi ricordo la discussione sul metodo Stanislavskij :-)


title: [I] La stanza dei giochi

author: bartleby

text:
On Mon, 22 May 2000 10:43:04 +0200, myself
<
cam...@excite.exciute.com
> wrote:
>La stanza dei giochi (*)
caro camillo, eleonora, pasquale, kostantin, malox, malentendu, ecc.,
mi spiace un zacco d'esser costretto a scriverti nei ritagli di tempo,
quando invece l'opra tua notevole esigerebbe calma e riflessione e
lunghi ghirigori di parole. pur-toppo ho solo pause pranzo e notti
inzonni, quindi accontentati, marrano. mi stai sempre piu' il cazzo,
sě, sentimento condiviso. ti invidio, con viso del color del
rododendro selvatico. un giorno, in un'altra vita, riusciro' a
stampare e leggere con la dovuta calma tutte le cose belle che hai
scritto, e riusciro' a dirti cose sensate e intelligggenti. ora no. mi
limito a una stretta di mano, a una strizzatina di maroni, a un bacino
con tanto di tumescenza in bella evidenza.
Mario GiagnoRi ha scritto, qualche giorno fa, di *fantasia
incandescente*, Alessandra ha speso la parola *Maestro*.
parlavano proprio di te. sottoscrivo. mi piace di te soprattutto la
grande padronanza lessicale, come sai attingere, spesse volte, da un
serbatoio che pare non esaurirsi mai, espressioni lontane chilometri
dal banale gia' letto.
t'amai in tempi non sospetti, se ricordi.
alez
ps. il testo in quistione e' splendido.


title: [I] La stanza dei giochi

author: Alessandra

text:
myself wrote
> La stanza dei giochi (*)
> - Per dirla con Amleto, hai fatto a pezzi la passione - commenta Torcov a
> sipario chiuso. Poi aggiunge: - Ecco un criterio di verità necessario:
> nessuno può dare più di quello che è. Vale a dire: è indispensabile
> accettare se stessi come punto di partenza, se non si vuole che il
risultato
> sia falso, o velleitario. Ogni affetto finisce per apparire a sé ed agli
> altri come un aborto nato da premesse inautentiche. Comprendi, ora, la mia
> domanda iniziale, Kostantin Nazvanov?
Caro Myself, ho aspettato perché volevo rileggerlo per trovare qualcosa di
più interessante da dirti di *Che Bello*. Ma si vede che ultimamente non
sono interessante.
Le parti fra i dialoghi sono magnifiche. I dialoghi in sè sono spontanei,
credibili, ben modulati, ma io cercherei un modo per evitare l'effetto da
copione teatrale, che so che è voluto, ma tira fuori ogni volta
dall'illusione di stare dentro alla storia. Mi costringe a pensare a un
attore che si deve vestire, truccare e poi recitare e mentre faccio questo,
esco dal testo. Lo guardo da fuori, ma non seduta in poltrona. Dall'alto,
come fossi arrampicata fra i tralicci delle luci.
Potrebbe essere ancora più bello.
Bacio telematico ;-)
A.


title: [I] La stanza dei giochi

author: Trans IL vano

text:
bartleby,
bart...@freeamail.it
 ha scritto:
> t'amai in tempi non sospetti, se ricordi.
> alez
frase troppo ricorrente, bottana.
non ti perdonerò mai, se non per il tuo irresistibile corpo.
p.s.
il racconto di camillo lo leggerò,
nonostante tutto.
--
Michele [di stirpe]®
--
http://web.tiscalinet.it/ziomichele


title: [I] La stanza dei giochi

text:
Mon, 22 May 2000 18:02:52 GMT,
nospam...@inthenet.sm
 (AhiRa):
> Non mi ricordavo che potevi anche essere serio
mi applico quotidianamente per *non* essere serio :)
quando lo sono, mostro tutta la mia seriosissima età ;)
e ciò non è bene, anzi è peggio :'(
grazi'ahira.
Camillo.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
Tue, 23 May 2000 16:36:51 GMT, "Ombra" <
om...@freemail.it
>:
> Mi hai fatto venire le lacrime emozionate
uau! "lacrime emozionate"... piů di quanto potessi sperare da una *vecchia*
conoscenza :)
Camillopaolo.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
Wed, 24 May 2000 11:22:41 GMT,
bart...@freeamail.it
 (bartleby):
> caro camillo, eleonora, pasquale, kostantin, malox, malentendu, ecc.,
siamo tutti qui, e tutti insieme vogliam vedere il braccobaldo shooooow...
:-D
> mi
> limito a una stretta di mano, a una strizzatina di maroni, a un bacino
> con tanto di tumescenza in bella evidenza.
accetto e ricambio (ma senza l'herpes, che ha fatto il suo corso e m'ha
lasciato il labbro più bello che pria)
> Mario GiagnoRi ha scritto, qualche giorno fa, di *fantasia
> incandescente*, Alessandra ha speso la parola *Maestro*.
ho dovuto accendere un mutuo per ottenere quelle concessioni, ma ne è valsa
la pena :-D
> t'amai in tempi non sospetti, se ricordi.
... prima che si sapesse in giro che sono ghei (dubbi ortografici) :-D
> alez
Camillopaolo.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
Wed, 24 May 2000 13:17:09 +0200, "Alessandra" <
laregin...@hotmail.com
>:
> Ma si vede che ultimamente non
> sono interessante.
lo 6, lo 6 e lo sai. non fare la capziosa con me che tanto ce lo sai che non
attacca ;)
> Mi costringe a pensare a un
> attore che si deve vestire, truccare e poi recitare e mentre faccio questo,
> esco dal testo. Lo guardo da fuori, ma non seduta in poltrona. Dall'alto,
> come fossi arrampicata fra i tralicci delle luci.
tante grazie, ma č proprio l'effetto che volevo creare. non ho molti lettori
affezionati, e so che č difficile affezionarsi al mio (diciamo cosě) stile.
ma non ne posseggo altri. prendere o lasciare. per esempio, mia moglie ha
rinunciato da tempo a leggere quello che scrivo. regalandomi un insperato
grado di libertŕ :-D
> Potrebbe essere ancora piů bello.
ho seri dubbi. tu sei molto ottimista :)
> Bacio telematico ;-)
... che sommato a quanto promesso nel tuo thread, diventa una cifra
intrigante :)
Camillo.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
Wed, 24 May 2000 23:33:12 +0200,
drakulia...@freemail.it
 (Trans IL
vano):
> p.s.
> il racconto di camillo lo leggerò,
> nonostante tutto.
perché "nonostantetutto"? mi sfugge qualcosa? eppure - se lo ricordi - dal
bacio appassionato che ci siamo scambiati a roma, al momento di salutarci,
non sembravi affatto "nonostantetutto" :-D
Camillo.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
myself,
cam...@excite.exciute.com
 ha scritto:
> bacio appassionato che ci siamo scambiati a roma, al momento di salutarci,
> non sembravi affatto "nonostantetutto" :-D
fra te e luca, mi farete litigare con bartelio :-)



title: [I] La stanza dei giochi

text:
On Thu, 25 May 2000 10:59:52 +0200,
drakulia...@freemail.it
(Trans IL vano) wrote:
>> bacio appassionato che ci siamo scambiati a roma, al momento di salutarci,
>> non sembravi affatto "nonostantetutto" :-D
>
>fra te e luca, mi farete litigare con bartelio :-)
scusa, chi sarebbe, ora, la *bottana*?
b.
(non come b. che pensi tu, cmq :-D)


title: [I] La stanza dei giochi

text:
bartleby,
bart...@freemail.it
 ha scritto:
> scusa, chi sarebbe, ora, la *bottana*?
>
> b.
> (non come b. che pensi tu, cmq :-D)
hanno fatto tutto da soli, me possino cecamme amo'



title: [I] La stanza dei giochi

text:
myself <
cam...@excite.exciute.com
> wrote
> uau! "lacrime emozionate"... piů di quanto potessi sperare da una
*vecchia*
> conoscenza :)
>
Perche' sei malfidato!
Ombra
PS: perché non riposti "Passanti"?


title: [I] La stanza dei giochi

text:
On Thu, 25 May 2000 11:50:28 +0200,
drakulia...@freemail.it
(Trans IL vano) wrote:
>hanno fatto tutto da soli, me possino cecamme amo'
corna passive, sempre corna sono.
per il trapianto delle cornee, in fondo a destra.
b.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
bartleby,
bart...@freemail.it
 ha scritto:
> per il trapianto delle cornee, in fondo a destra.
citofonare villa gina ore pasti



title: [I] La stanza dei giochi

author: Elvio Cipollone

text:
On Thu, 25 May 2000 11:50:28 +0200,
drakulia...@freemail.it
(Trans IL vano) wrote:
>me possino cecamme amo'
>
Trovo molto bella questa espressione, sarà la vecchiaia!
ec


title: [I] La stanza dei giochi

text:
Thu, 25 May 2000 09:48:01 GMT, "Ombra" <
om...@freemail.it
>:
> Perche' sei malfidato!
perché ti conosco, mascherina :-*
> PS: perché non riposti "Passanti"?
e io che ho appena fatto?
Camillino.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
>mi applico quotidianamente per *non* essere serio :)
oh se conosco i tipi d'esercizio necessari allo scopo!...
>quando lo sono, mostro tutta la mia seriosissima età ;)
credo che nel suo caso l'età sia come la sacra sindone...un'immagine
(miracolosa dicono) ma ...non si sa bene di chi...
Preg.o CaM
AhiRa


title: [I] La stanza dei giochi

author: Julie Newmar

text:
myself,
cam...@excite.exciute.com
 ha scritto:
> prigione, luci di lampioni all'alba... E poi... i morti non possono più
> uccidere, no?
> Ecco: capisci adesso, Antonella, perché non permetto a nessuno di entrare
> nella mia stanza dei giochi?"

Bello, ben scritto, scorrevole.
Belli i dialoghi, belle le scelte
teatrali. Tutto tanto bello.
Opinione sui massimali assicurativi.
Nello specifico, troppo poco frivolo
per essere ricordato per più di 30
minuti da vano trans come me, ma di sicuro
può anche essere considerato un merito. ;-)
Comunque, con un po' di cipria e qualche
leggerezza messa ad arte, sarebbe ben piu'
digeribile, imho.
Michele
--
A Wong Foo, grazie di tutto!
--


title: [I] La stanza dei giochi

author: Agilulfo Emo Bertrandino dei Guildiverni e degli Altri di Corbentraz e Sura

text:
Fri, 26 May 2000 12:06:11 +0200,
drakulia...@freemail.it
 (Julie
Newmar):
> sarebbe ben piu'
> digeribile, imho.
sai quando uno dorme male, non digerisce bene, e c'ha quel gusto di fogna in
bocca? be' a me č venuta voglia di condividerlo con gli altri :-D
Topomorto.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
Agilulfo Emo Bertrandino dei Guildiverni e degli Altri di Corbentraz e
Sura,
cam...@excite.exciute.com
 ha scritto:
> sai quando uno dorme male, non digerisce bene, e c'ha quel gusto di fogna in
> bocca? be' a me č venuta voglia di condividerlo con gli altri :-D
> Topomorto.
con la lingua? :-)



title: [I] La stanza dei giochi

author: Silvia

text:
Molto... molto  bello!
complimenti davvero...
              Silvia (la Bossa)


title: [I] La stanza dei giochi

author: Camillo

text:
On Sun, 28 May 2000 13:36:28 +0200, "Silvia" <
s...@lasvegas.it
> wrote:
> complimenti davvero...
mi fai (virtualmente) arrossire :)
>               Silvia (la Bossa)
piacere di conoscerti, Silvia. (Bossa sta per?...)
Camillo.


title: [I] La stanza dei giochi

text:
>
>piacere di conoscerti, Silvia. (Bossa sta per?...)
>
>Camillo
E' il soprannome che mi hanno dato i miei colleghi.
                 Silvia (la Bossa)
.


title: VIAGGIO IN LUCANIA

text:
APPUNTIDIVIAGGIO è un’antologia di scritti di autori famosi e non sul tema del “viaggio”. Essa è organizzata in sezioni fra le quali: viaggi nell’umano, viaggi nel fantastico, viaggi nel secondo sesso, viaggio rivoluzionario, viaggio in basilicata (dalla Lucania di Lear a quella di Levi attraverso il brigantaggio e le lotte contadine, la Lucania dei poeti), il nuovo mondo, la via della seta, ecc.
appuntidiviaggio
ideazione e realizzazione di peppe acerenza
Url:
http://web.tiscalinet.it/diariodibordo

E-mail:g.ace...@tiscalinet.it
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
--
Posted from
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: VIAGGIO IN LUCANIA

author: NoTears

text:
E quella di De Martino?
"g.acerenza" <
g.ace...@tiscalinet.it
> wrote in message
3A87BAC5...@mail.tiscalinet.it...



title: Recensioni di libri

author: Silviaccio

text:
Chiunque avesse pubblicato qualche opera letteraria e sia interessato ad una
sua recensione sul sito
www.noiastop.it
 può contattarmi all' indirizzo
webm...@noiastop.it
--
_____________________________________________________
L'amore non è come il cielo o come la terra, non si può descrivere,
 è come la luce nel colore.
(dal film: The million dollar hotel)
_____________________________________________________