title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

text:
On 2 Feb, 15:24, "liutbald" <
fur...@libero.it
> wrote:
> Vai a vedere che fine ha fatto l'ultima prova di scrittura collettiva ( ed
> era anche in quel caso un EDS ).
Ho visto, peccato. Sabbia e Farfalle era molto suggestivo.
Ma possiamo ri-provarci. Voglio dire, potremmo fare una colletta fra
noi x stabilire un premio adeguato post mortem...che ne so un
soggiorno in una beauty-farm. Gli scrittori nn sono come i Poeti. Sono
più venali.
Tu partecipi? E se ti esortassi?
Mi piace come scrivi.
Ciao.


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

text:
On 2 Feb, 17:38,
pbpu...@gmail.com
 wrote:
> Ma possiamo ri-provarci. Voglio dire, potremmo fare una colletta fra
> noi
Aridaje. Colletta, si. Collettivo no. Almeno per me.
Ehi, potremmo mettere come premio un corso di tiro di precisione e
costruzione di trappole. Mi offro come istruttore. Firmando il
disclaimer, naturalmente.
nik56


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

author: il colombre

text:
"liutbald" ha scritto nel messaggio
>
 ha scritto nel messaggio
>> Ciao.
>
>> Che ne dite di provare questo esercizio di scrittura
>> collettiva?
>
> Vai a vedere che fine ha fatto l'ultima prova di scrittura collettiva ( ed
> era anche in quel caso un EDS ). Si chiama Sabbia e Farfalle, se non
> ricordo male. E aspetta ancora un finale, il colpo di grazia.
> Liutbald
>
Ma che dici, visto che nessuno postava il finale
a suo tempo l'ho postato io ...allora portavo
un nome anzi un nick diverso ma sono sempre
io anche se invecchiato e incarognito...:-)
Aspettate che cerco l'intero malloppo...
a suo tempo l'avevo raggruppato  coi nomi
dei diversi partecipanti...l'ho salvato nei
miei documenti e...ve lo spedisco...
Romualdo


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

text:
On 2 Feb, 16:29,
pbpu...@gmail.com
 wrote:
>
> Ciao! Ti esorto.
Ok, allora ci provo, la neve e il freddo sono uno dei miei campi
preferiti :o):
Cadono come lacrime gocce di stelle
dal cielo di Gennaio, mentre rimesti nel
cesto del tuo breve attimo di ricordi,
tra i morsi del freddo, pensieri che si
sciolgono tra i sieri della tua sofferenza,
e non vogliono farsi solidi e concreti,
rivelandoti qualcosa della tua esperienza,
il sapore d'un frutto, l'odore di una rosa,
che sembri intuire qualche cosa di più in alto,
una fievole, amichevole voce di contralto
che, scendendo a darti un'allegria
forse incomprensibile, possa scacciare
da te la tua malinconia.
Ed è un attimo che sfugge e che ritorna,
quello che storna il treno dei pensieri,
ed il veleno di questo attimo triste,
fatto di cose viste da gran tempo,
portandoti ad un sentimento nuovo,
così come nasce un pulcino
da un uovo, e la comprensione
si fa strada nel mattino sul
tuo volto, e così ti smarrisci
in quel delizioso ascolto.
Ok, ci ho provato ^.^


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

text:
On 2 Feb, 19:09, Orso_Grizzly <
The_Griz...@hotmail.it
> wrote:
> Cadono come lacrime gocce di stelle...
Senza entrare nel merito del componimento,
si puo' sapere cosa non capite della frase : dobbiamo scrivere un
racconto ?
Non mi sembra difficile, eh.
nik56


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

author: liutbald

text:
"il colombre" <
ilcol...@pantalassa.com
> ha scritto nel messaggio
news:j2Ghl.170812$Ca.3...@twister2.libero.it...
>
> "liutbald" ha scritto nel messaggio
>>
> ha scritto nel messaggio
>
>>> Ciao.
>>
>>> Che ne dite di provare questo esercizio di scrittura
>>> collettiva?
>>
>> Vai a vedere che fine ha fatto l'ultima prova di scrittura collettiva (
>> ed era anche in quel caso un EDS ). Si chiama Sabbia e Farfalle, se non
>> ricordo male. E aspetta ancora un finale, il colpo di grazia.
>
>> Liutbald
>>
>
> Ma che dici, visto che nessuno postava il finale
> a suo tempo l'ho postato io
E certo, secondo te non me lo ricordo ? E si dice vintage, non vecchio e
incarognito. :)
Bentornato !
Liutbald


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

text:
On 2 Feb, 19:48, Nik56 <
hi...@hotmail.it
> wrote:
> Senza entrare nel merito del componimento,
> si puo' sapere cosa non capite della frase : dobbiamo scrivere un
> racconto ?
> Non mi sembra difficile, eh.
Non l'avevo capito veramente :-p
Non è che qualcuno mi spiega anche se occorra parlare del clima o di
un killer di poeti? O di tutti e due? Sono veramente confusissimo!
Credo si debba iniziare con la frase di Adams?
Grazie per ogni eventuale risposta!


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

text:
Orso_Grizzly <
The_Griz...@hotmail.it
> wrote:
>> Non è che qualcuno mi spiega
Vabbe', il tema è il Killer dei Poeti
L'elemento stagionale è la Neve
Adams non c'entra.
Se ci vuoi aggiungere un Maggiordomo. Per me va bene. Con un Killer
Dandy per esempio il Maggiordomo io ce lo vedo. Anche con un Killer
menomato alla Dr House.
Ma è tanto per dire, eh. Fai tu!
Scusa per la confusione. O:
Ah! Ti esorto.


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

author: Stefano

text:
> Vabbe', il tema è il Killer dei Poeti
>
> L'elemento stagionale è la Neve
>
> Adams non c'entra.
>
> Se ci vuoi aggiungere un Maggiordomo. Per me va bene. Con un Killer
> Dandy per esempio il Maggiordomo io ce lo vedo. Anche con un Killer
> menomato alla Dr House.
Bene, insomma c'è la neve e un killer di poeti. E un maggiordomo
opzionale (un killer maggiordomo?).
Ci sarò.
Ciao
Stefano


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

author: II.Terminetor Magnetico

text:
<start.eds>
Il filler dei poeti e' la pollygen.
Una volta insediatasi la pollygen, circuisce il cyberpoetascrittore in
ogni modo, il quale detto tra noi non scrive piu' (ammesso mai, che
abbia cominciato a scrivere qualcosa), perche' il cyberpoetascrittore
riscopre altre attivita', finendo per aver di meglio da fare.
http://snipurl.com/ba3i4
Ma cosa avete capito!
Basta copincollare 8-)
</end.eds>
--
---
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here,
www.oddhotcupoftea.net


title: prova Lancio EDS- Il Killer dei Poeti

text:
<start.eds>
Il killer dei poeti e' la pollygen.



title: ma sono io che non sono capace di inviare messaggi

author: enrica

text:
  da: Enrica
Buonasera a tutti, č solo una prova per vedere se ho io problemi a inviare
messaggi al NG o se nessuno si degna di inviarli dal mio server. Quel povero
racconto OCCHI VERDI non l'ho mai visto in linea.... Qualcuno ha la cortesia
di farmi sapere perchč?
Saluti e grazie
Writer ha scritto nel messaggio <
36d9a34b...@news.tin.it
>...


title: - la pioggia -

author: stirner

text:
sentire il picchiettėo della pioggia sulla grondaia e vederla colare gių dai
vetri appannati mi eccita. la carne si ravviva nell'immagine di profonditā
splendidamente morbose. il letto emana quel tepore complice che permette
qualunque cosa, anche l'impossibile. farei l'amore fino a svenire.
ora preparo un buon caffč...
stir


title: - la pioggia -

author: Norma

text:
Hai finito di rompere con questa pioggia?! Ma cosa ti ha fatto!
Non vali niente come scrittrice, tantomeno come poeta.
Fatti un bel futuro ma non rompere più con queste romanticherie che non
hanno poteri su nessuno. Ciao  Norma64
stirner <
sti...@libero.it
> wrote in message
XyGK4.150479$pn3.1...@news.infostrada.it...
> sentire il picchiettìo della pioggia sulla grondaia e vederla colare giù
dai
> vetri appannati mi eccita. la carne si ravviva nell'immagine di profondità
> splendidamente morbose. il letto emana quel tepore complice che permette
> qualunque cosa, anch
e l'impossibile. farei l'amore fino a svenire.
> ora preparo un buon caffè>
>


title: - la pioggia -

author: Stirner

text:
grazie del consiglio "Norma" lo prenderō nella considerazione che
sicuramente merita.
stir
Norma ha scritto nel messaggio ...
>
>
>
>
>Hai finito di rompere con questa pioggia?! Ma cosa ti ha fatto!
>Non vali niente come scrittrice, tantomeno come poeta.
>Fatti un bel futuro ma non rompere pių con queste romanticherie che non
>hanno poteri su nessuno. Ciao  Norma64
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>stirner <
sti...@libero.it
> wrote in message
>XyGK4.150479$pn3.1...@news.infostrada.it...
>> sentire il picchiettėo della pioggia sulla grondaia e vederla colare gių
>dai
>> vetri appannati mi eccita. la carne si ravviva nell'immagine di
profonditā
>> splendidamente morbose. il letto emana quel tepore complice che permette
>> qualunque cosa, anch
>e l'impossibile. farei l'amore fino a svenire.
>> ora preparo un buon caffč>
>>
>
>


author: TS

text:
mastectomia
succede


author: Samantha

text:
eccome ...
"TS" <
pul...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bb08ad2...@news.tin.it...
> mastectomia
> succede


title: [P] per la serie le parole che non ti ho detto (e che vuoi sempre sentire)

author: fuliggians

text:
Ragazzi, sono in un periodo very down.
La dolce iena è in libera uscita vacanziera, e visto che un poco mi manca e
mi accusa sempre di esternarmi ancor meno, ho pensato di scrivere qualcosa
sull'esternarsi e di farlo con gli IASers. Che ve ne pare? Gli e la spedisco
in loco balneare?
Se la salvezza sta nelle mie parole, nell’aria silente che le accoglie
se anche senza un raggio di sole, ciò che dico ti rincuora
e ti muove un sospiro dove prima pesavan le stanche membra, d’ora in ora.
Se, ogni notte, alla mia voce sorridi, e con essa si culla, denudata, l’
anima
e ogni parola è per te un olio, un vino, un riverbero di stelle negli occhi,
un gioiso canto che s’anima...
Allora del mio amor che giunge d’inverno e d’estate, con l’ombre e col fuoco
che si annida nei seni, nei pianti, e nei semi degl’alberi,
che ti segue ogni giorno, in ogni stanza
del mio amor per te che hai sulle dita e sui fianchi,
del mio amor non ti ho mai detto abbastanza.
(da: Niente riposo per gli esausti)
Fuliggians
___________________
See ya tomorrow
hello to the Mrs.
money to borrow
and goodnight kisses...
___________________


title: toc toc, chi e'?

author: albert

text:
Toc toc bussano alla porta, si potrebbe dire se questa fosse una favola.
Infatti, non essendo una favola, il toc toc era alla finestra.
"Chi è?" domandai senza vedere nessuno.
"Sono una nuvola, apri" rispose una voce di bambina.
"Una nuvola?"
"Certo, una nuvola, apri?"
Aprii la finestra e la piccola nuvola entrò lenta lenta in casa mia.
Senza dire nulla scivolò nel salotto e si posò sul divano. Hai idea di
quanto silenzio faccia una nuvola quando si sposta?
"Come mai da queste parti?" dissi senza trovare altro da dirle.
"Ero di passaggio, sopra la città, e guardando i tetti ti ho visto
attraverso la finestra. Tu abiti in alto, mi sono trovata qua" mi
rispose mutando un po' di forma.
"E' un grande onore per me averti qui, ma... hai detto che eri di
passaggio, dove eri diretta, e da dove arrivi?"
"Sei davvero così curioso? Ora te lo dico, ma prima devo chiederti un
favore"
"Domanda quello che vuoi"
"E' importante che tu non soffi, o non ti muova bruscamente, o non fai
correnti, come avrai visto io sono alquanto piccola e basterebbe un
leggero fiume d'aria per dissolvermi"
"Resterò immobile, ma ora racconta"
La nuvola iniziò il suo racconto.
"Sono nata non so quando e non so dove. Ricordo che era freddo. Un
nuvolone grigio e denso tra tuoni e lampi annaffiava la terra; il mio
papà. Per tre giorni e due notti mio papà restò indisturbato in quel
luogo, a fare il suo lavoro. Mio papà è graaaande, tutte le nuvole lo
rispettano e viaggia da una parte all'altra del pianeta, lo conoscono
anche le nuvole magre, che sono quelle che stanno in alto, ma quelle non
danno pioggia, mio papà invece faceva gonfiare i fiumi fino a farli
traboccare. Quel freddo giorno arrivò un vento terribile, non so come li
chiamate voi, noi li chiamiamo girogiro, appunto perché non fanno altro
che girare vorticosamente e poco ti spostano. Mio papà venne frullato e
diviso in più parti; alcune troppo minute per sopravvivere, altre
caddero in pioggia e altre sopravvissero. Io sono una di queste parti,
siamo tre sorelle, ma subito restammo divise. Sono stata portata
dall'aria fino sul mare. Il mare a me piace taaaanto, è sul mare che si
viaggia bene. E poi lì si beve e ci si ingrassa. Sulle montagne è
rischioso, ogni nuvola grassa odia le montagne, puoi scontrare con le
cime se non voli alto, e per una nuvola piccola come me sarebbe la fine.
Comunque, ho fluttuato sul mare per molti luce-buio, ho incontrato delle
isole, ma mai ho lasciato pioggia, ero ingrassata a stare sul mare, ma
non abbastanza. Viaggia viaggia, il mare finisce e inizia la terra. Ma,
credo che la mia vita sia alquanto noiosa da sentir raccontata, sono tua
ospite e non vorrei tediarti"
"Certo dev'essere meraviglioso viaggiare lassù e vedere tutto dall'alto,
chissà quanti posti avrai visto"
"Non credo che tu possa immaginare che condanna sia vedere tutto e non
poter mai scendere, essere costretti a vivere come spettatori. E poi,
cosa credi, che possa scegliere dove andare? Mio caro, vado dove mi
porta il vento, ne più ne meno, dove mi porta il vento"
"Hai dato pioggia di recente?"
"Io? Ma io sono ancora troppo giovane. Mi hai visto? Sì, due o tre
gocce, ogni tanto per spaventare qualcuno, ma non si può certo chiamare
pioggia quella. Mi è capitato di unirmi a grandi temporali, quando sono
passata nei luoghi dei monsoni, ma a parte il lato sociale, posso fare
ben poco. Mi ricordo il mio primo piccolo fulmine..."
"E' stato doloroso?"
"Ma per carità! Ero anche innamorata! E' stata una bella storia, ma è
durata poco, una corrente basso-alto ci ha divisi... lui era una giovane
nuvola compatta e leggermente grigia, proprio una bella nuvola. Fammi
cortesia, guarda fuori se c'è qualche nuvola che passa"
"Aspetti qualcuno?"
"Non fare lo spiritoso, vorrei fare un po' di strada in compagnia. Mi
sento un po' sola, alle volte, lassù"
"No, il cielo è azzurro, non c'è una nuvola. Se vuoi puoi stare qui, per
un po'"
"Sei molto gentile ma non posso. Anzi, s'è fatto tardi, è meglio che
vada, le nuvole non possono restare ferme a lungo"
"Cosa devo fare?"
"Stare a terra prima di tutto, ma guardarci il più possibile, quando
passiamo, e se ogni tanto ti bagnerai di pioggia pensa che quella è
acqua di nuvola. Ma forse intendevi per farmi uscire; apri la finestra"
Aprii la finestra. Nel salotto si mosse una debole corrente d'aria e la
nuvola si alzò dal divano e andò elegantemente verso la finestra aperta.
"Sei stato gentile ad ospitarmi. Se passerò di qua in futuro tornerò a
visitarti, ma tu cercami sempre e forse ci rincontreremo. Addio"
"Addio, ma non so neanche come ti chiami!" le urlai quando era già in
cielo.
"Le nuvole non hanno nome!" mi rispose ridendo prima di essere troppo
lontana per qualsiasi cosa.


title: toc toc, chi e'?

author: Geremia from Imola

text:
albert ha scritto nel messaggio
<
1dit33o.ik...@ppp-pool52-69-209.iol.it
>...
>
>
>Toc >"Le nuvole non hanno nome!" mi rispose ridendo prima di essere troppo
>lontana per qualsiasi cosa.
>
>
...come sempre, sempre all'altezza.
Poetico, simpatico, profondo, che mi ha emozionato anche per una velata
nostalgia.
E bravo Albert.
Germano


title: toc toc, chi e'?

author: Marco Giannantonio

text:
albert wrote in message <
1dit33o.ik...@ppp-pool52-69-209.iol.it
>...
>
>Toc toc bussano alla porta, si potrebbe dire se questa fosse una favola.
>Infatti, non essendo una favola, il toc toc era alla finestra.
<SNIP>
Molto carino, bravo.


title: toc toc, chi e'?

author: Filo Sganga

text:
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>    * Newsgroups: it.arti.scrivere
>    * From: "Geremia from Imola" <
s.pi...@imola.nettuno.it
>
>    * Subject: Re: toc toc, chi e'?
>    * Date: Fri, 20 Nov 1998 21:48:36 +0100
>    * Organization: NETTuno
>
>   --------------------------------------------------------------------------------

>   --------------------------------------------------------------------------------
> Mailgate References:
>   toc toc, chi e'?
alessand...@iol.it
 (albert)
>   --------------------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from [193.227.69.100]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: toc toc, chi e'?

text:
Per il mio precedente messaggio:
Escusassero tutti.
Stavo pulendo il mouse e m'e' partito un colpo.
Tutto bello quotato. E basta.
S'e' fatto male qualcuno?
-Filo



title: toc toc, chi e'?

author: Zorba the cat

text:
albert ha scritto nel messaggio
<
1dit33o.ik...@ppp-pool52-69-209.iol.it
>...
>
Bra' bra', quest si', mi e' piaciut!
Grande straniamento, oh, yes. Mi ha ricordato qualcosa che avevo letto tempo
fa, ma non saprei dire cosa...
Mi e' piaciuto molto il tuo modo di introdurre i concetti "nuvoleschi" (le
magre, le grasse, il vento gira-gira) e l'assoluta naturalezza della scena,
come se, anziche' una nuvola, sul divano ci fosse una vicina di casa. Si',
bra', bello!
E non ho altro da aggiungere.
Zorba the cat (alias Ombra)


title: toc toc, chi e'?


title: Vita contadina/7

author: Hescrement

text:
Oronzo non era preoccupato per la legge che
vietava il fumo. E non si preoccupava nemmeno
per quella che avrebbe potuto vietare il vino.
La sua unica preoccupazione era che facessero
una legge che vietasse la puzza di merda.
Rabbrividiva al solo pensiero.


title: Domande senza risposte.

author: Foobar

text:
Sono sempre stato affascinato dalle coincidenze. Convinto, come sono, che nel
loro concatenarsi si portino dietro l’afflato misterioso della vita al solo
scopo di spiegarmi gli intriganti enigmi del mondo. Insomma, credo che se
riuscissi un giorno a svelare la perfetta unione di razionale e irrazionale di
questa mia partecipazione impartecipe, avrei trovato la soluzione mondana di
tutte le questione metafisiche. E in questa prospettiva di ricchezza futura,
partorita dall’irreale, attendo in un perenne stato di vertiginosa calma e di
serenita' inquietante.
 Ma come afferrare cio' che non si puň scegliere? Dov’e' il centro di questa
essenza di alcunche' che va a colmare risposte di cui ignoro le domande, che si
appropria di cio' che il passato trasmette, senza indicarmi alcun presente.
E' sempre nel cuore il laccio che lega il mio animo piů dell’utilita'.
Foobar


title: Domande senza risposte.

text:
On Thu, 10 Jun 1999 12:26:47 +0200, "Foobar" <
foo...@wltelecom.com
>
wrote:
>Sono sempre stato affascinato dalle coincidenze.
	Occorre rassegnarsi: le coincidenze sono (e restano,
	nonostante tutta la nostra buona volonta' di crederle
	_altro_) coincidenze, e cioe' solo alcune tra le tante
	(possibili) uscite della Lotteria di Babilonia.
	Foobar


title: Domande senza risposte.

text:
Foobar wrote:
>
> 	Occorre rassegnarsi: le coincidenze sono (e restano,
> 	nonostante tutta la nostra buona volonta' di crederle
> 	_altro_) coincidenze, e cioe' solo alcune tra le tante
> 	(possibili) uscite della Lotteria di Babilonia.
Tu sai, vero, che su questo argomento potremmo (dico, potremmo)
parlarne per mesi e non saremmo mai d'accordo.
Le coincidenze sono le poesie della vita.
Foobar


title: Domande senza risposte.

author: Francesco

text:


Non credo nelle concidenze. O meglio, non credo che le coincidenze mi
appartengano. L'irrazionale e' solo lo sconosciuto, come l'inconscio.
E come si domina cio' che si conosce si è d'altra parte dominati da
ciò che ignoriamo.
Ciao (-:Francesco


title: Domande senza risposte.

text:
Foobar ha scritto
: Occorre rassegnarsi: le coincidenze sono (e restano,
: nonostante tutta la nostra buona volonta' di crederle
: _altro_) coincidenze, e cioe' solo alcune tra le tante
: (possibili) uscite della Lotteria di Babilonia.
Dobbiamo dunque impedirci di dar loro un significato perche' tutto non
sembri inutile e vuoto?
Foobar


title: Domande senza risposte.

text:
Foobar ha scritto:
>
> Occorre rassegnarsi: le coincidenze sono (e restano,
> nonostante tutta la nostra buona volonta' di crederle
> _altro_) coincidenze, e cioe' solo alcune tra le tante
> (possibili) uscite della Lotteria di Babilonia.
A noi occidentali ci ha rovinato l'illuminismo. A Babilonia non si sarebbe mai
detta una cosa del genere.
Foobar


title: Domande senza risposte.

text:
On Fri, 11 Jun 1999 09:06:41 +0200, "Foobar" <
foo...@wltelecom.com
>
wrote:
>Dobbiamo dunque impedirci di dar loro un significato perche' tutto non
>sembri inutile e vuoto?
Il mondo e' per noi come noi lo vediamo, indipendentemente dalla
conoscibilita' della cosa in se'.
Restano forse in noi tracce di quel pensiero magico che credeva in una
mente umana in grado di dominare la realta' con la sola forza del
pensiero, e della volonta'. Non viviamo in un mondo a misura d'uomo,
ma nessuno ci vieta di credere che lo sia. Tutto sommato, aiuta a
campare meglio.
Foobar


title: Domande senza risposte.

text:
Foobar wrote:
>Il mondo e' per noi come noi lo vediamo, indipendentemente dalla
>conoscibilita' della cosa in se'.
>Restano forse in noi tracce di quel pensiero magico che credeva in una
>mente umana in grado di dominare la realta' con la sola forza del
>pensiero, e della volonta'.
Ma il messaggio primigenio non parlava di questo, ma del contrario. Insomma, io
tendo a considerare l'uomo come parte del tutto, e non al centro dell'universo.
Foobar


title: Domande senza risposte.

author: Luca

text:
Il giorno Thu, 10 Jun 1999 12:26:47 +0200, "Foobar"
<
foo...@wltelecom.com
> dice:
>Sono sempre stato affascinato dalle coincidenze. Convinto, come sono, che nel
>loro concatenarsi si portino dietro l’afflato misterioso della vita al solo
>scopo di spiegarmi gli intriganti enigmi del mondo.
Ora vo a contarti una fola.
Domenica scorsa, 6 giugno 1999, sbuco nella piazzetta di Portonovo
(località marina alla cui frequentazione mi dedico saltuariamente nel
tempo libero). Mi giro intorno sconsolato cercando un parcheggio
inesistente e alla fine mi fermo da una parte, di fianco alla fermata
degli autobus, in attesa che una giovane coppia finisca di riporre le
proprie masserizie balneari in una Tipo grigia per prenderne il posto.
Nell'attesa mi cade l'occhio su uno stradello che dalla piazzetta si
inoltra tra i lecci e le ginestre per andare a perdersi alle falde del
monte sovrastante. Mi scappa un sorriso: durante una lunghissima
estate di quindici anni fa ero solito inoltrarmi spesso per quella
stradina in compagnia di una signorina del nord italia che campeggiava
nei dintorni con i genitori e che avevo conosciuto in spiaggia. Il mio
imbarazzo e la mia timidezza erano pari solo allo splendore dei suoi
occhioni da Bambi delle prealpi e tra noi (complice la tenera età) non
ci fu mai niente oltre a dei baci chilometrici che avevano il potere
di farmi venire le orecchie e le guance rosse.
La sera prima che lei partisse, passai a prenderla alla sua roulotte e
ci avviammo mestamente verso la festicciola organizzata dal campeggio
nel campo di pallavolo. Seduti sui gradini di cemento, trovavamo
entrambi difficilissimo dire le cose che avremmo reputato giusto dire
in quel momento e così restavamo lì, imbambolati, lei con la sua coca
cola ed io con la mia lattina di birra che mi faceva sentire un po'
più grande. Al primo accenno di una canzone molto in voga in quei
giorni (un pezzo languidissimo e strappalacrime che adoro tuttora ma
del quale non rivelerò il titolo), lei mi prese la mano e mi portò a
ballare un lento pieno di sguardi acquosi e rimpianti di là da venire.
Il giorno dopo, passando davanti alla sua piazzola per salutarla, non
vidi più la roulotte. Era partita prestissimo insieme a una bella
fetta del mio cuore.
Insomma: domenica scorsa, guardando quello stradello di ghiaia e
ripensando a tutte queste cose, mi capita di cambiare stazione radio
automaticamente, come faccio di solito, e cosa mi aspettava alla
stazione dopo? Già, proprio quel pezzo, tornato da un nulla lungo
quindici anni apposta per me e per la mia memoria. Nel frattempo la
Tipo grigia se n'era andata, un altro si era infilato al suo posto ed
io non mi ero accorto di niente.
Cosa sono le coincidenze? Non saprei dirlo, ma sono quasi certo che
non spieghino né la vita né il mondo. Se hanno uno scopo, cosa in cui
non credo ma che ha un suo fascino, probabilmente è quello di
spiegarci qualcosa di noi stessi, qualcosa che credevamo di aver
dimenticato e che invece, ogni tanto, ci viene servito su un piatto
d'argento perché impariamo a ricordare.
Luca


title: Domande senza risposte.

text:
On Thu, 10 Jun 1999 23:54:47 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>Non credo nelle concidenze. O meglio, non credo che le coincidenze mi
>appartengano.
	Molto ben detto. Una bella immagine.
	ciao
	Foobar


title: Ritratto di una persona

author: Pierfranco Amoretti

text:
Si chiama Paolo.
Svolge attivita' di meccanico a Sorrento.
Non sappiamo se sia abilitato a svolgere tale professione.
E' un giovane di 24 anni; e' alto 1,83 e pesa circa 77 chilogrammi.
Capelli castano scuro.
Occhi castani.
Segni particolari: omette qualcosa.
Di lui potremmo dire molto: ci limitiamo a segnalare
il fatto che in tasca ha un diploma di congegnatore meccanico.
Perche' non lo appende nella sua officina?
Lo sapremo mai?


title: Ritratto di una persona

author: lillo

text:
							Il 15 Giu 2006, 02:28, Pierfranco Amoretti <
am...@spotorno.it
> ha scritto:
>
> Perche' non lo appende nella sua officina?
>
> Lo sapremo mai?
>
... cosa lo spinge a non appendere il suo diploma?
spingitori di congegnatori meccanici...
scopritelo su RAIDUCHESCIONALCHANNEL.!

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Interprete e scrittore, consid. notturna

author: Fabrizio Patriarca

text:
Quando sono in vena mi preparo un bel piatto di penne. Uso una padella
comoda, spaziosa. Nell'olio metto a soffriggere la cipolla tagliata
sottilissima, trasparente, finché non imbiondisce, quindi verso in padella
la salsiccia macinata e aspetto che scurisca. Stempero il tutto con un
bicchiere di vino bianco, e solo quando è evaporato aggiungo del peperoncino
e i pomodori pelati. Entro un quarto d'ora il mio sugo è pronto. Il piacere
vero e proprio non sta tanto nel mangiare, quanto nel girare e rigirare la
pasta nell'insalatiera assieme al condimento, rosso ed oleoso, nel vedere
come si amalgamano le penne coi tocchi di salsiccia cui si attorcigliano
morbidamente fili di pomodoro saporito, anime di cipolla ormai invisibile.
Prima di versare i pomodori, che schiaccio per bene in un  piatto fondo a
parte, li cospargo con un pizzico di sale. Il segreto del mio sugo è il
dado, aggiunto assieme al vino, mentre tutti gli umori si mescolano e
quagliano, prima di andare a impregnare il pomodoro. Un'altra accortezza è l
'uso dei pelati. Non la passata, non il pomodoretto fresco. Due cose al
mondo, infatti, hanno lo stesso sapore del nulla: il tanto vantato
pomodoretto fresco e le altrettanto osannate patatine novelle.
Ultima condizione per la buona riuscita del mio sugo: il tempo di cottura.
Il mio sugo cuoce perennemente a fuoco alto, lo abbasso solamente prima di
versare il vino, onde evitare che schizzi ovunque, ma subito riporto la
fiamma al livello iniziale, e così fino a cottura ultimata. Il sugo deve
bollire violentemente, uscire dalla padella stretto, denso ed oleoso, non
brodoso o peggio ancora pappa d'acqua insapore. Non metto coperchio al mio
sugo: così facendo tutti i vapori resterebbero nella padella, e verrebbe
fuori una brodaglia rossa in cui galleggiano pezzi di pomodoro e salsiccia
senza più consistenza.
Non condivido la tecnica meridionale della lunga, estenuante cottura.
Eppure, nel mio sugo lampo sono perfezionista: affetto la cipolla con cura
meticolosa, controllo i tempi con ossessione, annuso ripetutamente il
soffritto, lo osservo per giudicare quando sia tempo di versare l'
ingrediente seguente. Ad esempio, la cipolla deve scomparire, ed io ne
sorveglio il processo di ammorbidimento nell'olio che bolle: riesco a
versare la salsiccia nel momento critico, quando i filamenti di cipolla,
ormai flosci e biondi, smilzati dall'azione dell'olio rovente, stanno quasi
per scurire. Quando poi la salsiccia è ben cotta assieme alla cipolla, e me
ne accorgo dall'odore intenso che manda, segno che in quel momento gli aromi
della carne stanno spandendosi per bene, verso il vino nella padella. Il
vino assottiglia ancora di più la cipolla, che alfine svanisce
completamente, lasciando di sé solo l'ineffabile sapore. Per ottenere lo
svanimento assieme ad un gusto più deciso (ad esempio per l'amatriciana)
uso, in luogo del vino bianco, un mezzo bicchiere d'aceto.
Quando ho finito di preparare il mio delizioso sugo, la cucina è
invariabilmente logorata: la macchina del gas maculata di olio arancione, i
fornelli grassi, le pentole ben impiastricciate. Ma me ne curo ben poco, l'
importante è il capolavoro.
La mia ragazza, che è tanto bella e tanto dolce, pensa a rimettere in ordine
e a lavare i piatti, dato che non le pesa, ed anzi la diverte.
Adesso so che vi starete chiedendo che tipo di individui siamo io e lei,
beh. vi risponderò solamente che uno dei due scrive, coltivando aspirazioni
artistiche, mentre l'altro si occupa di filologia greca.
A parte le facezie, stasera ho cenato in casa con la mia ragazza. Quando
viene da me è una festa: si parla, si cucina, si guarda la televisione
davanti ad una coppa di gelato. Adesso lei dorme, ed io rifletto su noi due,
e mi dico: vedi? L'interprete e lo scrittore possono andare benissimo d'
accordo -tanto al primo interessa un testo, non una persona- ed anzi
addirittura amarsi. Quando interprete e scrittore si detestano è perché uno
dei due ha confuso l'altro con quello che scrive.
Da parte mia non cado mai in questo tranello, e quando poi la mia deliziosa
filologa mi sottopone qualcuna delle sue cruces desperationis, chiedendo una
consulenza o un parere sugli epigrammi di Edilo o di Sotade, io rispondo,
col sorriso sulle labbra, come facevano certi chiosatori medievali in
margine ai manoscritti: -Mi dispiace amore: graecum est, non legitur.-
Fabrizio


author: Andrea B. Previtera


author: stirner

text:
Andrea B. Previtera ha scritto nel messaggio
<
38A6A9E4...@instation.it
>...
>!
>
> - !
! - ! = ?


author: Antonio Koch

text:
>Nell'olio metto a soffriggere la cipolla tagliata
>sottilissima, trasparente, finché non imbiondisce [...]
Posso venire anch'io una sera a mangiare a casa tua? ;)
>L'interprete e lo scrittore possono andare benissimo d'
>accordo -tanto al primo interessa un testo, non una persona- ed anzi
>addirittura amarsi. Quando interprete e scrittore si detestano è perché uno
>dei due ha confuso l'altro con quello che scrive.
Interessante, non ci avevo mai pensato.
Ora lo farò.
AK


text:
Andrea B. Previtera <
and...@instation.it
> wrote in message
38A6A9E4...@instation.it...
> !
>
> - !
mmm... un po' capzioso...  :-))
F.


text:
Antonio Koch <
affli...@libero.it
> wrote in message
EWzp4.127198$C3.13...@news.infostrada.it...
> Posso venire anch'io una sera a mangiare a casa tua? ;)
Basta che non ti porti dietro un'orda di iassiani famelici eheheheh
> >L'interprete e lo scrittore possono andare benissimo d'
> >accordo -tanto al primo interessa un testo, non una persona- ed anzi
> >addirittura amarsi. Quando interprete e scrittore si detestano è perché
uno
> >dei due ha confuso l'altro con quello che scrive.
>
> Interessante, non ci avevo mai pensato.
> Ora lo farò.
Considerazioni da sonno, le mie (hai visto l'ora?). Non credo sarebbe lecito
portarle come probatorie in un qualsiasi ragionamento. Però è esperienza di
vita, qualcosa varrà.
Ti saluto
Fabrizio


text:
Fabrizio Patriarca wrote:
> A parte le facezie, stasera ho cenato in casa con la mia ragazza. Quando
> viene da me è una festa: si parla, si cucina, si guarda la televisione
> davanti ad una coppa di gelato.
Che teneri...  :))))))
Luca


text:
Luca <
quu...@tin.it
> wrote in message 38A73907...@tin.it...

Di' la verità, che ti ho fatto venire un attacco di diabete mellito!!! :-)))
Fabrizio


text:
Fabrizio Patriarca <
fabr...@libero.it
> wrote in message
4dJp4.132457$C3.14...@news.infostrada.it...
> Di' la verità, che ti ho fatto venire un attacco di diabete mellito!!!
:-)))
Ahio ahio ahio...   :))))
Luca


text:
Raziel <
fabi...@geocities.com
> scritto nell'articolo
<88cgbv$4li$
1...@serv1.iunet.it
>...
> A me è venuta fame! :-P
Le cose vere funzionano sempre, a quanto pare. Abbasso la letteratura e
viva la pasta!!!
eheheheheheh
Fabrizio


title: connotazioni

author: kaiza

text:
Una mattina, aprendo le finestre, mi trovai di fronte ad una scena
singolare: su un ramo dell'albero di fronte c'era...un piccione.
Ora, tendenzialmente non c'è nulla di strano nell'essere un piccione né
tantomeno nel sedere su di un comodo rametto. Ma lui non sedeva: stava
appeso a testa in giù.
Lo fissai un attimo, perplesso, poi andai in salotto e presi
l'enciclopedia; imparai che nonostante condividessero la parte iniziale
del nome, pipistrelli e piccioni non c'entrano nulla l'uno con l'altro.
Questo mi confuse un poco.
Tornai alla finestra per appurare se la postura bislacca fosse in qualche
modo mutata, ma il piccione era ancora lì appeso. Io lo guardavo, lui mi
guardava.
Vento, palla di rovi tipo deserto, mucca in lontanaza.
Dopo MOLTO tempo, capii che doveva essere in qualche modo intrappolato.
Oddio, a  rigor di logica doveva essere in qualche modo liberato, ma la
mattina, il sonno, gli allergeni che volteggiavano nell'aria...non era
proprio il momento, insomma, per la logica!
Che poi i piccioni fanno pure schifo. Vero o no? Fanno schifo! Ma non il
disgusto che si nutre di norma verso le robe particolarmente viscide o
piene di zampe che allora va be', si sa che sono orrende e uno si mette
anche l'animo in pace; tipo, vedo il centopiedi enorme e zampettone della
foresta amazzonica e dico "ma che schifo" e cerco di ammazzarlo... ma
senza cattiveria, solo per uccidere una creatura fondamentalmente
sbagliata.
Il piccione invece no, lui ci fa schifo dentro, ci fa schifo a livello morale.
Il piccione di zampe ne ha due e sono rosse e gonfie ma tutti i suoi
attributi, in generale, ci danno l'idea di una bestia costantemente malata
e sofferente. Lo vediamo lì tozzo, appesantito, il fegato cirrotico, gli
occhi invasati mentre si trascina ruttando "eeeeegh" e poi si accascia sul
marciapiede, sbronzo di mais e pane.
Sozzo, grigio. Come lo smog di Milano. Esci di casa che già sei imbruttito
e ti vola incontro sta nube di inquinamento che geme "eeeeeeegh" e poi ti
crollano tutti addosso vomitando.
Vediamo così che, a causa delle connotazioni negative che abitualmente gli
attribuiamo, il piccione diventa l'unico uccello...brutto! Facci caso,
guardi Geo&Geo e mica ci sono i piccioni. Ci sono gli uccelli del
paradiso, i martin pescatore, le poiane, i falchi! Tutti animali che
sembrano dèi, leggeri e maestosi, superbi nell'alto dei cieli che ti si
mozza il fiato se ci pensi e poi metti su "Eagle Fly Free" degli
Helloween...
I piccioni no.
I piccioni arrancano, grigi e gonfi, e muoiono sul selciato pieni di
malattie. Che bestie di merda!
Quello di oggi, però, mi ha fatto pena. Sul serio, mi ha fatto pena, ma io
non ne capivo il motivo e mi interrogavo, rimuginavo, non riuscivo a
determinare con precisione l'origine di tanta doglia.
Alla fine, ho intuito: il colore! Dalla mia posizione, infatti,  vedevo la
parte inferiore del piccione, quella di solito nascosta sotto l'armatura
di smog; ed eccolo farsi palla di piume bianche e soffici, batuffolo di
candore che si dibatteva per salvarsi, farsi colomba.
Ho visto la parte buona del piccione, e di qui mio tormento.
Ecco perché mi fu impossibile gioire per la sua lotta come altrimenti
avrei fatto; come si può godere per la sofferenza di un angelo crocefisso
al contrario? Perché ne abbiamo bisogno, di questi tempi, di angeli.
Poi però ho visto la sgommata di merda sul vetro e ci ho sparato a quel
figlio di puttana! E sasso nel becco.
k.
--
-- it's time to kick ass and chew bubble gums --


title: connotazioni

author: Ac*

text:
kaiza
|Poi perņ ho visto la sgommata di merda sul vetro e ci ho
sparato a quel
| figlio di puttana! E sasso nel becco.
Perfetto gią ssenza questo.
 k.: micidiale
Ac*


title: connotazioni

text:
> Perfetto già ssenza questo.
se non lo avessi messo sarebbe diventato un racconto morale, invece doveva
essere sul "leggero e tamarro andante"...:)



title: connotazioni

author: Anakin a.k.a. Dean Barker

text:
"kaiza" <
kaizarQUE...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> se non lo avessi messo sarebbe diventato un racconto morale, invece doveva
> essere sul "leggero e tamarro andante"...:)
Esatto, ottimo cosě.
Lo spiazzamento e' d'obbligo.
--
-Dean Barker-
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-
Pirata nelle Antille - XVII° Secolo


title: connotazioni

author: Ombra

text:
"kaiza" <
kaizarQUE...@fastwebnet.it
> ha scritto
> Una mattina, aprendo le finestre, mi trovai di fronte ad una scena
> singolare: su un ramo dell'albero di fronte c'era...un piccione.
Veramente simpatico e altamente condivisibile. I piccioni se posso li
prendo a calci. Ognuno ha le sue forme di razzismo.
Ombra (che ti invidia il viaggio, non me lo dovevi dire!!!)


title: FW: parole gentili

text:
Ecco cosa mi ha scritto quel simpaticone di Stirner. Per la cronaca,
la posta ricevuta č proprieta' del destinatario, che puo' farne quel
che vuole.
Return-Path: <
en...@libero.it
>
Delivered-To:
om...@freemail.it
Received: (qmail 14620 invoked from network); 25 Oct 1999 14:46:03
-0000
Received: from
smtp2.libero.it
 (193.70.192.52)
  by
hermes.evo.it
 with SMTP; 25 Oct 1999 14:46:03 -0000
Received: from enniomac (151.20.62.197) by
smtp2.libero.it
; 25 Oct
1999 16:46:13 +0200
Message-ID: <002001bf1ef8$0ebdb6a0$c53e1497@enniomac>
From: "enyu" <
en...@libero.it
>
To: "Ombra" <
om...@freemail.it
>
Subject: R: Israele
Date: Mon, 25 Oct 1999 16:48:48 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3155.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3155.0
Bada bene a ciň che dici puttanella nascosta nell'ombra.
-----Messaggio originale-----
Da: Ombra <
om...@freemail.it
>
Newsgroup: it.arti.scrivere
Data: lunedě 25 ottobre 1999 17.11
Oggetto: Re: Israele
>"stirner" <
en...@libero.it
>  ha scritto:
>>Non faccio come mi pare: faccio.
>
>Lo stronzo.
>


title: FW: parole gentili

text:
Ombra ha scritto nel messaggio <
38167da0...@news.tiscalinet.it
>...
>Ecco cosa mi ha scritto quel simpaticone di Stirner. Per la cronaca,
>la posta ricevuta è proprieta' del destinatario, che puo' farne quel
>che vuole.
>Da: Ombra <
om...@freemail.it
>
>>"stirner" <
en...@libero.it
>  ha scritto:
>>>Non faccio come mi pare: faccio.
Risposta dall'0mbra:
>>Lo stronzo.
>>
Risposta di stirner:
>Bada bene a ciò che dici puttanella nascosta nell'ombra.
Avvertimento del tutto legittimo e in sintonia estetica con l'autrice del
mex precedente in cui mi dava dello "stronzo".
Stir
 -------------
 ora e qui


title: FW: parole gentili

author: Bianca

text:
Puttanella in privato?
Non e' che ti voleva tacchinare?
Stirner, Stirner, mi stupisco di te! alla tua eta' dovresti dare il buon
esempio, e invece...
Bianca :-(


title: FW: parole gentili

text:
"stirner" <
en...@libero.it
>  ha scritto:
>Risposta dall'0mbra:
Con la O, non con lo 0. Str0nz0


title: FW: parole gentili

text:
Arrivano i rinforziiiiiiiiiiiiii. bianca ombra o ombra bianca?
avete anche un sindacato?
--
 Stir
 -------------
 ora e qui
Bianca ha scritto nel messaggio <7v1t63$u6t$
1...@diesel.cu.mi.it
>...



title: FW: parole gentili

text:
0,0,0,0,0! la  O la riservo per le persone intelligenti
--
 Stir
 -------------
 ora e qui
Ombra ha scritto nel messaggio <
381a87f6...@news.tiscalinet.it
>...



title: FW: parole gentili

author: Charlie

text:
Ombra ha scritto:
 Ecco cosa mi ha scritto quel simpaticone di Stirner. Per la cronaca,
: la posta ricevuta è proprieta' del destinatario, che puo' farne quel
: che vuole.
:
: From: "enyu" <
en...@libero.it
> Stirner
: Bada bene a ciò che dici puttanella nascosta nell'ombra.
Direi che la coppia Stirner - Fabrizio Patriarca ben si propone. E' una
fortuna poter aver a che fare con persone del genere (non personaggi,
badate, persone!). La maleducazione imperversa. Il rispetto è diventato un
optional. Come gli iassiani possono aver letto, è molto importante citare il
latino, poter erigersi tra la folla a sentenziare sull'idoneità dei
dizionari della lingua italiana e sfoderare la Cultura. Questi due elementi
non possono far altro che spalleggiarsi a vicenda. Il Signor Patriarca e il
Signor Stirner sfoggiano le loro conoscenze letterarie e la loro povertà
umana di pari passo. Questo NG esiste per dare la possibilità a chi vi
partecipa di confrontarsi e crescere letterariamente, ma quasti due signori
avrebbero prima bisogno di crescere dal lato umano e nel rapporto con gli
altri. Probabilmente però sono troppo occupati ad accrescere il loro già
smisurato ego. Credono di essere gli unici a conoscere le vie infinite della
lingua italiana, propinano citazioni e parole desuete. Ritenete forse, solo
perchè le usate, di essere gli unici a conoscerle, e di poter così
incrementare la vostra altissima opinioni di voi stessi? Vi fa sentire
migliori degli altri, vero?
Questi due signori si sono auto convinti di avere a che fare con persone che
miracolosamente riescono a mettere parole di senso compiuto una dietro
l'altra. Ritengono che il resto del mondo non sia alla loro altezza e si
sentono in dovere di giudicare non solo le opere, ma, quel che è peggio, le
persone che le hanno postate. La bassezza dei vostri interventi la dice
lunga. Forse avrei dovuto scrivere questo messaggio in latino (Patriarca,
mica penserai di essere l'unico a saper scrivere in latino, vero? Pensa io
non ho neanche bisogno di incollarmi 4 citazioni a memoria... se preferisci
imposto la tastiera sul greco, perchè forse il latino è ancora troppo poco
letterario per te). Non scendo sul vostro stesso piano, non ho bisogno di
insultarvi per far capire a chi mi legge il disprezzo che provo verso di
voi. Umanamente valete meno di zero, ed anche il vostro valore letterario è
alquanto dubbio.
--
Charlie
- - - - - - - - - -
Nessun organismo vivente è in realtà in grado di non comunicare
- Wilden -


title: FW: parole gentili

text:
Charlie ha scritto nel messaggio <7v1t38$s4a$
1...@serv1.iunet.it
>...
>Direi che la coppia Stirner - Fabrizio Patriarca ben si propone.
Non faccio coppia con nessuno. Prego.
E' una
>fortuna poter aver a che fare con persone del genere (non personaggi,
>badate, persone!). La maleducazione imperversa. Il rispetto è diventato un
>optional.
Non per me che senza aver offeso nessuno mi sono preso uno "stronzo" per
motivi che non stanno né in cielo né in terra da quell'"angelo" di cui stai
prendendo le difese.
 Come gli iassiani possono aver letto, è molto importante citare il
>latino,
Non troverai nemmeno una citazione latina postata da me. Guarda bene prima
di dire le cose.
Questi due elementi
>non possono far altro che spalleggiarsi a vicenda.
Io non spalleggio proprio nessuno, dico ciò che penso sulle cose senza
imporle a nessuno. Non sono un "elemento" sono una persona e
rispettabilissima.
 Il Signor Patriarca e il
>Signor Stirner sfoggiano le loro conoscenze letterarie e la loro povertà
>umana di pari passo.
Mi fa ridere ciò che dici anche perchè contraddice ciò che hai detto di me
in passato. Comunque puoi certamente cambiare idea ma devi mostrare il
perchè. Dimmi dove avrei mostrato tali caratteri da farti fare questa virata
di rotta.
Aspetto con impazienza.
 Credono di essere gli unici a conoscere le vie infinite della
>lingua italiana, propinano citazioni e parole desuete.
Ancora dici delle sciocchezze. Citami una sola parola "desueta" che avrei
usato. Anzi devo dire che ciò che di solito si dice di me anche in IAP è che
uso parole semplici anche in poesia. Attendo di conoscere quale parola
desueta avrei scritto.
>Questi due signori si sono auto convinti di avere a che fare con persone
che
>miracolosamente riescono a mettere parole di senso compiuto una dietro
>l'altra. Ritengono che il resto del mondo non sia alla loro altezza e si
>sentono in dovere di giudicare non solo le opere, ma, quel che è peggio, le
>persone che le hanno postate.
Ma ti senti bene? Dove sarebbe successo questo da parte mia? Aspetto
concrete prove di quanto dici.
 La bassezza dei vostri interventi la dice
>lunga.
Nulla mi appare più basso di questo tuo intervento assurdo e senza alcun
motivo che mi riguardi.
Non scendo sul vostro stesso piano, non ho bisogno di
>insultarvi per far capire a chi mi legge il disprezzo che provo verso di
>voi.
Chi dice questo non merita neppure il mio disprezzo perchè sono sicuro della
strumentalità di queste assurde accuse che non solo rigetto ma rivolgo a te.
Ma che ti danno per dire quanto stai dicendo di me?
Umanamente valete meno di zero, ed anche il vostro valore letterario è
>alquanto dubbio.
Può darsi ma moralmente mi sento a posto mentre tu non lo sei scrivendo
quanto hai scritto. Perchè è un cumulo di assurde bugie dettate da un livore
che non ti fa certo onore.



title: FW: parole gentili

author: Geremia from Imola

text:
Me lo fate un piacere, ovviamente per egoismo e stupidita' personale?
Vi chiarireste in PVT, pur continuando a postare i vostri bei lavori su IAS?
Rientro oggi dall'hopital, ho male al gambone, e vorrei svagarmi leggendovi.
Un grazie accorato,
Germano


title: FW: parole gentili

text:
stirner <
en...@libero.it
> wrote ...
:
: Charlie ha scritto nel messaggio ...
: >Direi che la coppia Stirner - Fabrizio Patriarca ben si propone.
:
: Non faccio coppia con nessuno. Prego.
Però lo difendi anche quando è palesemente in errore!
:
: E' una
: >fortuna poter aver a che fare con persone del genere (non personaggi,
: >badate, persone!). La maleducazione imperversa. Il rispetto è diventato
un
: >optional.
:
: Non per me che senza aver offeso nessuno mi sono preso uno "stronzo" per
: motivi che non stanno né in cielo né in terra da quell'"angelo" di cui
stai
: prendendo le difese.
L'angelo si sa difendere da sola: io non sto difendendo Ombra, sto esponendo
il mio punto di vista.
:
:  Come gli iassiani possono aver letto, è molto importante citare il
: >latino,
:
: Non troverai nemmeno una citazione latina postata da me. Guarda bene prima
: di dire le cose.
Mentre Patriarca lo usa correntemente (quelle 4 cose che ha imparato a
memoria), io sto fortemente criticando lui, e dato che lo difendi sempre e
cmq, ho parlato al plurale.
:
: Questi due elementi
: >non possono far altro che spalleggiarsi a vicenda.
:
: Io non spalleggio proprio nessuno, dico ciò che penso sulle cose senza
: imporle a nessuno. Non sono un "elemento" sono una persona e
: rispettabilissima.
Mi chiedo come mai sei sempre d'accordo con lui...
:
:  Il Signor Patriarca e il
: >Signor Stirner sfoggiano le loro conoscenze letterarie e la loro povertà
: >umana di pari passo.
:
: Mi fa ridere ciò che dici anche perchè contraddice ciò che hai detto di me
: in passato. Comunque puoi certamente cambiare idea ma devi mostrare il
: perchè. Dimmi dove avrei mostrato tali caratteri da farti fare questa
virata
: di rotta.
: Aspetto con impazienza.
Te lo sto spiegando infatti. Io (e la maggior parte di chi posta sull'NG) di
solito mi limito a commentare, a esporre il mio parere senza pretendere di
insegnare niente a nessuno, mentre il Signor Patriarca è salito in cattedra.
Io e te ci siamo trovati spesso in disaccordo, ma le nostre opinioni non
hanno mai influito sul rapporto personale.  Ho cancellato il resto del quote
per risponderti in modo generale. Nel momento stesso in cui hai preso le
parti di quell'imbecille patentato ti sei in qualche modo schierato.
Aggiungiamo poi gli insulti scambiati con Ombra. (Ci tengo a dire che non
condivido neanche lei). L'unico insulto che io abbia mai postato è stato
rivolto a F.P. e mi è proprio uscito dai denti. Perchè attaccare le persone
che hai attaccato se in qualche modo non concordi con l'atteggiamento tenuto
da Patriarca? Avresti potuto non intervenire, ed invece l'hai fatto. Se io
scrivo che sei uno stronzo e Ombra interviene nella discussione senza
contraddirmi, tu cosa pensi? Io ho ritenuto che le tue opinioni fossero in
linea con le sue, se non è così allora chiarisci la tua posizione. Ho
aspettato un bel po' prima di intervenire nei confronti di quel presuntuoso,
aspettando che rettificasse le sue posizioni (può capitare a tutti di porsi
nel modo sbagliato e poi correggersi), ma non l'ha fatto... anzi! A questo
punto io mi sono schierata contro di lui, tu puoi scegliere da che parte
stare, ma non perchè bisogna scegliere i "buoni" e i "cattivi", ma
semplicemente perchè continuerò a sparare a zero su di lui, e su tutti
quelli che gli danno ragione. Ha un atteggiamento di disprezzo verso chi non
gli lecca il culo, e di superiorità verso chi non parla la sua stessa lingua
(italiano?). Si è dimostrato convinto di essere l'unico a saper scrivere,
l'unico "letterato"... tu li hai letti tutti i suoi interventi??? (Vai a
leggerti un paio di risposte che ha dato al Criticatore) Io sì, anche se non
gli ho mai risposto apertamente.
Mi rammarica che tu manifesti una posizione favorevole nei confronti di
questa persona, Stir.
Adesso dimmi... continui a ritenere Patriarca nel giusto? Approvi il suo
comportamento?
Mi dispiace, ma se è così ho semplicemente commesso un errore di valutazione
in passato.
Per quanto mi riguarda penso cose ancora peggiori di quanto ho scritto su di
lui. E tutti i riferimenti alla supponenza letteraria erano rivolti a lui.
In attesa di chiarimenti.
--
Charlie
   - vestale di it.test


title: FW: parole gentili

text:
Charlie <
bab...@ipsnet.it
> scritto nell'articolo
<7v26ti$1ue$
1...@serv1.iunet.it
>...
> Ho
> aspettato un bel po' prima di intervenire nei confronti di quel
presuntuoso,
> aspettando che rettificasse le sue posizioni (può capitare a tutti di
porsi
> nel modo sbagliato e poi correggersi), ma non l'ha fatto... anzi! A
questo
> punto io mi sono schierata contro di lui, tu puoi scegliere da che parte
> stare, ma non perchè bisogna scegliere i "buoni" e i "cattivi", ma
> semplicemente perchè continuerò a sparare a zero su di lui, e su tutti
> quelli che gli danno ragione. Ha un atteggiamento di disprezzo verso chi
non
> gli lecca il culo, e di superiorità verso chi non parla la sua stessa
lingua
> (italiano?). Si è dimostrato convinto di essere l'unico a saper scrivere,
> l'unico "letterato"... tu li hai letti tutti i suoi interventi??? (Vai a
> leggerti un paio di risposte che ha dato al Criticatore)
La disputa di cui sopra non aveva nulla a che fare con la letteratura, anzi
è partita per colpa di un tale che ad un mio commento di due righe riguardo
ad analogie tra un suo passo e un libro di Eco mi ha risposto dandomi del
*pezzente*.
Ora tu puoi anche denigrare me e le mie pretese arie di superiorità o
quelle che tu chiami le 4 frasette latine imparate a memoria, resta il
fatto che sono stato offeso ingiustamente (e stupidamente), e soprattutto
che la mia idea della lingua latina non è affatto quella di una
discriminante tra lo scriver bene e lo scriver male.
Se davvero ti sei letta il thread col Criticatore Folle, avrai senza dubbio
appreso la mole di stronzate che ha postato: ora sarebbe sleale rimescolare
le carte e accusare me di spocchia o altro per il solo fatto di avergli
mostrato l'evidenza di alcune contraddizioni usate al solo scopo di
criticarmi, per partito preso o altro.
Io non disprezzo chi non mi lecca il culo, e sinceramente, non ho mai
postato uno, un solo commento di merda come certi che ho ricevuto, che non
criticavano affatto i miei testi la pretesa persona che li scriveva. Non ho
mai tentato di massacrare un racconto svergognando chi lo aveva scritto né
ho cercato il consenso. Sono contento che Stirner in un paio di occasioni
me lo abbia accordato, come lo sarebbe chiunque.
Avevo solo voglia di parlare di letteratura e di scrivere racconti: ho
postato due volte il mio *persecuzione* e nessuno se lo è filato, così come
altri lavori. Però, guarda caso, se posto un mex con su scritto "Il signor
XY non capisce una minchia di retorica" scatta un thread infinito in cui
chiunque si cimenta per farmi il culo.
Mi sembra che qui dei racconti e della scrittura non freghi un cazzo a
(quasi) nessuno.
Io sono quello che sono, ma non ho mai chiesto di venire giudicato,
preferirei venisse giudicato quello che racconto. Ma anche dicendo questo
rischio di disturbare il solito rompicoglioni che chioserà: -ecco
l'esaltato che crede di essere un artista-.
Non c'è scampo con voi.
Fabrizio


title: FW: parole gentili

text:
Charlie ha scritto nel messaggio <7v26ti$1ue$
1...@serv1.iunet.it
>...
>stirner <
en...@libero.it
> wrote ...
>:
>: Charlie ha scritto nel messaggio ...
>: >Direi che la coppia Stirner - Fabrizio Patriarca ben si propone.
>:
>: Non faccio coppia con nessuno. Prego.
>
>Però lo difendi anche quando è palesemente in errore!
Dimmi in quale post ho difeso Fabrizio Patriarca. Non esiste. Anzi l'ho
esortato a non "infognarsi" in discussioni inutilui. Leggi il post.
>: E' una
>: >fortuna poter aver a che fare con persone del genere (non personaggi,
>: >badate, persone!). La maleducazione imperversa. Il rispetto è diventato
>un
>: >optional.
>:
>: Non per me che senza aver offeso nessuno mi sono preso uno "stronzo" per
>: motivi che non stanno né in cielo né in terra da quell'"angelo" di cui
>stai
>: prendendo le difese.
>
>L'angelo si sa difendere da sola: io non sto difendendo Ombra, sto
esponendo
>il mio punto di vista.
Tu hai il diritto di difendere il tuo punto di vista e io no? Bene questa si
che è democrazia!
>:  Come gli iassiani possono aver letto, è molto importante citare il
>: >latino,
>:
>: Non troverai nemmeno una citazione latina postata da me. Guarda bene
prima
>: di dire le cose.
>
>Mentre Patriarca lo usa correntemente (quelle 4 cose che ha imparato a
>memoria), io sto fortemente criticando lui, e dato che lo difendi sempre e
>cmq, ho parlato al plurale.
Ripeto che io non difendo ne ho difeso nessuno. credo che Patriarca come
Ombra si sappia difendere da solo. Ripeto dove ho difeso Patriarca?
>:
>: Questi due elementi
>: >non possono far altro che spalleggiarsi a vicenda.
>:
>: Io non spalleggio proprio nessuno, dico ciò che penso sulle cose senza
>: imporle a nessuno. Non sono un "elemento" sono una persona e
>: rispettabilissima.
>
>Mi chiedo come mai sei sempre d'accordo con lui...
Il fatto di avere alcune, dico alcune, confluenze rispetto alla scrittura
significa essere sempre d'accordo? Io non so chi sia veramente Patriarca ma
credo, forse mi sbaglio, che sia una p'ersona con la quale in passato ho
avuto un grosso diverbio.
Questo però non inficia il fatto che quando credo lui dica o scriva cose che
a me interessano non debba essere obiettivo con lui. Non ho mai espresso
alcuna solidarietà rispetto al suo modo di rispondere ad altri. Controlla se
vuoi.
>:
>:  Il Signor Patriarca e il
>: >Signor Stirner sfoggiano le loro conoscenze letterarie e la loro povertà
>: >umana di pari passo.
>:
>: Mi fa ridere ciò che dici anche perchè contraddice ciò che hai detto di
me
>: in passato. Comunque puoi certamente cambiare idea ma devi mostrare il
>: perchè. Dimmi dove avrei mostrato tali caratteri da farti fare questa
>virata
>: di rotta.
>: Aspetto con impazienza.
>
>Te lo sto spiegando infatti. Io (e la maggior parte di chi posta sull'NG)
di
>solito mi limito a commentare, a esporre il mio parere senza pretendere di
>insegnare niente a nessuno, mentre il Signor Patriarca è salito in
cattedra.
>Io e te ci siamo trovati spesso in disaccordo, ma le nostre opinioni non
>hanno mai influito sul rapporto personale.
Appunto per questo non capisco il motivo di questo assemblaggio inopportuno.
Se hai delle rimostranze nei miei confronti falle separatamente.
 Ho cancellato il resto del quote
>per risponderti in modo generale. Nel momento stesso in cui hai preso le
>parti di quell'imbecille patentato ti sei in qualche modo schierato.
Mentre prima non ero schierato ora mi schiero perchè sento che dietro c'è
qualche cosa che puzza.
>Aggiungiamo poi gli insulti scambiati con Ombra. (Ci tengo a dire che non
>condivido neanche lei).
Ti avrebbe fatto piacere sentirti dare dello Stronzo senza alcun reale
motivo?
 L'unico insulto che io abbia mai postato è stato
>rivolto a F.P. e mi è proprio uscito dai denti.
E a me non deve uscire nulla dai denti? Devo essere un santo in ombra che si
becca tutto ciò che passa per il cervellino di una a cui prude qualche cosa?
Perchè attaccare le persone
>che hai attaccato se in qualche modo non concordi con l'atteggiamento
tenuto
>da Patriarca?
Ripeto: rileggiti i post nell'ordine e vedrai che chi è stato attaccato sono
io non altri.
Avresti potuto non intervenire, ed invece l'hai fatto. Se io
>scrivo che sei uno stronzo e Ombra interviene nella discussione senza
>contraddirmi, tu cosa pensi?
Non mi sono mai riferito ai post di Patriarca ho solo detto alcune cose
sulle risposte di altri ch4e mi mettevano, per antipatia, in ballo. Rileggi
tutto.
Io ho ritenuto che le tue opinioni fossero in
>linea con le sue, se non è così allora chiarisci la tua posizione.
L'ho chiarita sin dall'inizio ma non c'è sordo più sordo di chi vuole
esserlo.
tu puoi scegliere da che parte
Io sto dalla mia dato che non offendo nessuno che prima non lo abbia fatto
nei miei confronti.
continuerò a sparare a zero su di lui, e su tutti
>quelli che gli danno ragione.
Sono affari tuoi.
tu li hai letti tutti i suoi interventi???
li ho letti e non sono intervenuto perchè non coinvolto in alcuna maniera.
Ho solo dato alcuni giudizi sostanzialmente positivi su scritti che ho
reputato e reputo ancora belli.
(Vai a
>leggerti un paio di risposte che ha dato al Criticatore) Io sì, anche se
non
>gli ho mai risposto apertamente.
>Mi rammarica che tu manifesti una posizione favorevole nei confronti di
>questa persona, Stir.
Dove hai letto che sono favorevole alle sue risposte? Sono favorevole a
certi suoi scritti che considero belli.
>Adesso dimmi... continui a ritenere Patriarca nel giusto? Approvi il suo
>comportamento?
Ma non sei tu che critichi chi giudica le persone?
>Mi dispiace, ma se è così ho semplicemente commesso un errore di
valutazione
>in passato.
Vedi tu.
>Per quanto mi riguarda penso cose ancora peggiori di quanto ho scritto su
di
>lui. E tutti i riferimenti alla supponenza letteraria erano rivolti a lui.
>In attesa di chiarimenti.
Non sembrava affatto che la supponenza era rivolta a lui. Rileggi il tuo
post.
>
>--
>Charlie
>   - vestale di it.test
 Stir
 -------------
 ora e qui
>
>
>
>
>


title: FW: parole gentili

text:
Innanzi tutto ben tornato. Spero che tutto sia andato bene. Mi spiace
credimi di tediarti con post poco piacevoli ma mi sembra che anche tu quando
hai avuto delle, diciamo così, incomprensioni e offese ti sei difeso. Dato
che sono stato attaccato violentemente in pubblico è giusto che mi risponda
sullo stesso luogo.
Mi scuso di essermi ribellato al fatto di essere considerato uno stronzo.
Un abbraccio
Stir
 -------------
 ora e qui
Geremia from Imola ha scritto nel messaggio
<4h1R3.4181$
yQ.5...@typhoon.libero.it
>...



title: FW: parole gentili

author: Writer

text:
stirner wrote:
> Risposta dall'0mbra:

> >>Lo stronzo.
> Risposta di stirner:
> >Bada bene a ciò che dici puttanella nascosta nell'ombra.
>
> Avvertimento del tutto legittimo e in sintonia estetica con l'autrice del
> mex precedente in cui mi dava dello "stronzo".
Nei flame, in genere, dopo un po' di tempo, si perdono i riferimenti
iniziali che li hanno generati.
Credo tuttavia che occorra mantenere la comunicazione (anche quella più
rissosa) su un piano di reciprocità.
Se Ombra ti da' dello stronzo in pubblico, rispondile pubblicamente.
Oppure chiaritevi in privato.
Ma mettere gli asterischi in pubblico e dare della "puttana" in privato,
non m'appare una modalità di risposta opportuna.
E poi, Stirner. La frase "bada bene a ciò che dici" ha un sapore
intimidatorio che s'accompagna male anche con la flame più accesa.
Non ti pare?
Writer


title: FW: parole gentili

author: Randy

text:
Fabrizio Patriarca <
fabr...@tin.it
> wrote
> chiunque si cimenta per farmi il culo.
Chiunque?
> Non c'è scampo con voi.
Con chi ce l'hai?


title: FW: parole gentili

text:
stirner <
en...@libero.it
> wrote
> Ombra si sappia difendere da solo. Ripeto dove ho difeso Patriarca?
Lo voglio difendere io. Sono 100 carte all'ora + le spese. Di cosa e'
imputato?
> Se hai delle rimostranze nei miei confronti falle separatamente.
Ben detto. Vorrei esprimere separatamente alcune mie rimostranze nei tuoi
confronti. Devo prendere appuntamento con la tua segretaria?
> Mentre prima non ero schierato ora mi schiero perchè sento che dietro c'è
> qualche cosa che puzza.
E' quello che dico sempre anch'io quando mi trovo incautamente nei pressi di
un infante. Schieriamoci tutti insieme contro l'avarizia dei genitori in
fatto di pannolini. dobbiamo sensibilizzare l'opinione pubblica sul problema
che riveste importanza fondamentale soprattutto ora che si parla
dell'ennesima riforma del sistema sanitario nazionale.
> Ti avrebbe fatto piacere sentirti dare dello Stronzo senza alcun reale
> motivo?
Certo che si'. Perche' questa domanda retorica buttata li' come uno
straccio?
> E a me non deve uscire nulla dai denti? Devo essere un santo in ombra che
si
> becca tutto ciò che passa per il cervellino di una a cui prude qualche
cosa?
Vero, appoggio la mozione del collega l'onorevole stirner, anch'io a volte
ho qualcosa che mi esce dai denti. L'insalata non dovrebbe mai essere
servita a pranzo, puo' avere effetti antiestetici.
> Ripeto: rileggiti i post nell'ordine e vedrai che chi è stato attaccato
sono
> io non altri.
Posso testimoniarlo. Ho assistito personalmente all'evento e posso affermare
che stirner veniva da destra e aveva dunque la precedenza. E' stato quel
tale a sbucargli all'improvviso da un passo carraio.
> Io sto dalla mia dato che non offendo nessuno che prima non lo abbia fatto
> nei miei confronti.
Giusto. Io pure non offendo mai nessuno prima di offenderlo.
> Ho solo dato alcuni giudizi sostanzialmente positivi su scritti che ho
> reputato e reputo ancora belli.
Su questo devo esternare il mio completo disaccordo. Saro' esigente ma di
tutti gli scritti passati su ias ne avro' salvati si' e no un paio, e
nessuno di quel tale Baldracca Patacca o come si chiama non ricordo al
momento.
> Ma non sei tu che critichi chi giudica le persone?
Un dilemma filosofico: meglio criticare i giudici o giudicare i critici?
Metidate marzullianamente su questo enigma storico.
> Non sembrava affatto che la supponenza era rivolta a lui. Rileggi il tuo
Era o fosse? Che l'impareggiabile stirner (si puo' dire impareggiabile o e'
qualifica applicabile solo ai maggiordomi?) abbia cannato alla grande
nonostante la sua culturibus in profundis saepere quam est facendum in rebus
busillibus?
Restate sintonizzati, torniamo dopo la pubblicita'.


title: FW: parole gentili

text:
.
> Mi scuso di essermi ribellato al fatto di essere considerato uno stronzo.
> Un abbraccio
> Stir
>  -------------
>  ora e qui
In effetti, hai ragione.
E sono stato bravo predicatore e pessimo razzolatore.
E me ne scuso.
Ciao, con rispetto e stima,
Germano


title: FW: parole gentili

text:
"carissimo" non intendo accettare la tua risposta in quanto se mi permetti
ad una offesa non meritata ho risposto come ho creduto opportuno e non sta
certo a te di dirmi cosa avrei dovuto fare.
Il tuo intervento conforta alcune mie supposizioni che spero siano errate.
>> Risposta dall'0mbra:
>
>> >>Lo stronzo.
>
>> Risposta di stirner:
>> >Bada bene a ciò che dici puttanella nascosta nell'ombra.
>>
>> Avvertimento del tutto legittimo e in sintonia estetica con l'autrice del
>> mex precedente in cui mi dava dello "stronzo".
>
>Nei flame, in genere, dopo un po' di tempo, si perdono i riferimenti
>iniziali che li hanno generati.
Ma ora li hai e allora?
>Credo tuttavia che occorra mantenere la comunicazione (anche quella più
>rissosa) su un piano di reciprocità.
>Se Ombra ti da' dello stronzo in pubblico, rispondile pubblicamente.
>Oppure chiaritevi in privato.
Non ci crederai ma sapevo che lo avrebbe fatto lei, Era ovvio. Anche io sai
sono un buon psicologo.
>Ma mettere gli asterischi in pubblico e dare della "puttana" in privato,
>non m'appare una modalità di risposta opportuna.
davvero a me si invece.
>
>E poi, Stirner. La frase "bada bene a ciò che dici" ha un sapore
>intimidatorio che s'accompagna male anche con la flame più accesa.
>Non ti pare?
 Prendila come vuoi o come vuole la persona a cui era diretta.
Una cosa è certa che non permetto a nessuno impunemente di definirmi stronzo
e per di più senza alcun motivo.  NO! capitooooooooooooooooooo!
>
>
>Writer



title: FW: parole gentili

text:
: Ora tu puoi anche denigrare me e le mie pretese arie di superiorità o
: quelle che tu chiami le 4 frasette latine imparate a memoria, resta il
: fatto che sono stato offeso ingiustamente (e stupidamente), e soprattutto
: che la mia idea della lingua latina non è affatto quella di una
: discriminante tra lo scriver bene e lo scriver male.
:
: Se davvero ti sei letta il thread col Criticatore Folle, avrai senza
dubbio
: appreso la mole di stronzate che ha postato: ora sarebbe sleale
rimescolare
: le carte e accusare me di spocchia o altro per il solo fatto di avergli
: mostrato l'evidenza di alcune contraddizioni usate al solo scopo di
: criticarmi, per partito preso o altro.
Io sicuramente sono il peggior pulpito da cui far partire una predica del
genere, ma mi spieghi perchè tutte le volte che rispondi a qualcuno cerchi
di dimostrare di essere "un gradino al di sopra"?
Questo è il tuo atteggiamento che più mi infastidisce. C'è sempre scritto
tra le righe "io sono migliore di te". Probabilmente se hai ricevuto delle
critiche così aspre un motivo ci sarà, non credi? O pensi che ci siamo messi
tutti d'accordo? Ritengo che forse potresti farti anche tu un esame di
coscienza e prendere atto del fatto che non ti sei certo posto nei confronti
di chi frequenta il NG nel modo migliore.
:
: Io non disprezzo chi non mi lecca il culo, e sinceramente, non ho mai
: postato uno, un solo commento di merda come certi che ho ricevuto, che non
: criticavano affatto i miei testi la pretesa persona che li scriveva.
Questa frase non l'ho capita. "criticavano affatto..." ecc, sarò tonta...
Non ho
: mai tentato di massacrare un racconto svergognando chi lo aveva scritto
scusa, ma su questo punto ho qualche perplessità, e per cortesia non mi
chiedere di andare a fare un copia_incolla dei thread...
: Avevo solo voglia di parlare di letteratura e di scrivere racconti: ho
: postato due volte il mio *persecuzione* e nessuno se lo è filato, così
come
: altri lavori. Però, guarda caso, se posto un mex con su scritto "Il signor
: XY non capisce una minchia di retorica" scatta un thread infinito in cui
: chiunque si cimenta per farmi il culo.
Persecuzione io l'ho letto. Personalmente non avevo niente da commentare...
e ti assicuro che nonostante il tuo comportamento mi infastidisca alquanto,
ho cercato di estraniarmi e di leggerlo in modo obiettivo. Se tu scrivi che
tizio non capisce un cazzo di retorica devi anche aspettarti di essere
attaccato però. Esprimere un giudizio così pesante su una persona genera
automaticamente una discussione. C'è sempre modo e modo di dire le cose, no?
Mi sembra di averti aggredito nel prec messaggio, ciò non toglie che in
questo io stia tentando di avere un dialogo. Probabilmente se tu non ti
ponessi nei confronti degli altri come "professore", le risposte che ricevi
avrebbero un altro tono.
:
: Mi sembra che qui dei racconti e della scrittura non freghi un cazzo a
: (quasi) nessuno.
Per il momento tuoi commenti particolarmente articolati non ne ho letti (non
dico che tu non li abbia scritti, potrebbe anche essere un errore mio che
non li ho visti, ma tant'è)
:
: Io sono quello che sono, ma non ho mai chiesto di venire giudicato,
: preferirei venisse giudicato quello che racconto. Ma anche dicendo questo
: rischio di disturbare il solito rompicoglioni che chioserà: -ecco
: l'esaltato che crede di essere un artista-.
Qui dentro ci crediamo tutti degli artisti... chi più e chi meno, chi lo
ammette e chi no, ma è così. Se no non scriveremmo su IAS, ci terremmo le
nostre cartacce nel cassetto e morta lì.
:
: Non c'è scampo con voi.
C'è invece, ed è cercare di mettersi in gioco. Potrebbe essere tentare di
non presentarsi come colui che ci erudisce sulla scrittura e sulla
letteratura, provare a pensare che ognuno di noi può sbagliare approccio,
che ciascuno può scrivere qualcosa di buono come qualcosa che fa schifo...
potresti provare a recitare un ruolo... per esempio quello di qualcuno che
ha veramente voglia di sapere cosa ne pensano gli altri di quello che
scrivi, senza partire dal presupposto che ci fai un favore a postare
qualcosa di tuo, che invece è l'impressione che ho avuto io. Sinceramente
parlando, mi sono chiesta cosa te ne sarebbe importato di un (per es) mio
commento a persecuzione...
Charlie


title: FW: parole gentili

text:
: Tu hai il diritto di difendere il tuo punto di vista e io no? Bene questa
si: che è democrazia!
E chi ha detto che non puoi esprimere il tuo punto di vista?
: Appunto per questo non capisco il motivo di questo assemblaggio
inopportuno.
: Se hai delle rimostranze nei miei confronti falle separatamente.
Spiegami perchè anzichè rispondere ad Ombra in privato in quel modo non ti
sei limitato a farle notare che il suo insulto fosse gratuito... hai
innescato automaticamente una discussione che verte su chi dei due insulti
di più l'altro.
: Mentre prima non ero schierato ora mi schiero perchè sento che dietro c'è
: qualche cosa che puzza.
Io non sono... più chiara di così... credo di essermi esposta ad un certo
numero di critiche pure io, non credi? (E pure pesanti, te l'assicuro)
: >Aggiungiamo poi gli insulti scambiati con Ombra. (Ci tengo a dire che non
: >condivido neanche lei).
:
: Ti avrebbe fatto piacere sentirti dare dello Stronzo senza alcun reale
: motivo?
Vedi la risposta che ti ho dato sopra...
:
:  L'unico insulto che io abbia mai postato è stato
: >rivolto a F.P. e mi è proprio uscito dai denti.
:
: E a me non deve uscire nulla dai denti? Devo essere un santo in ombra che
si
: becca tutto ciò che passa per il cervellino di una a cui prude qualche
cosa?
E ridaie...
: Io ho ritenuto che le tue opinioni fossero in
: >linea con le sue, se non è così allora chiarisci la tua posizione.
: L'ho chiarita sin dall'inizio ma non c'è sordo più sordo di chi vuole
: esserlo.
Allora me la sono fumata... perchè l'unica cosa che sono riuscita a desumere
è stata la tua approvazione nei suoi confronti.
: Ma non sei tu che critichi chi giudica le persone?
Sì, critico i giudizi sulle persone, ma siccome io vivo IAS come un luogo, e
i personaggi come persone, quando trovo fuori luogo l'atteggiamento di una
persona lo manifesto... potrei saltare i thread, o fregarmene, ma se lo
facessi lascerei anche ias dopo un po'... non siamo solo i racconti che
scriviamo, se no io sarei rovinata.
Charlie


title: FW: parole gentili

author: Francesco

text:
On Mon, 25 Oct 1999 15:57:52 GMT,
om...@freemail.it
 (Ombra) wrote:
>Ecco cosa mi ha scritto quel simpaticone di Stirner. Per la cronaca,
>la posta ricevuta č proprieta' del destinatario, che puo' farne quel
>che vuole.
Non dubito delle tue ragioni, ne' della proprieta' della posta
ricevuta, tuttavia continuo a pensare che questioni in e-mail vadano
risolte in e-mail.
Ciao (-:Francesco


title: FW: parole gentili

text:
Randy <The_rea...@noshitYahoo.com> ha scritto nell'articolo
<7v2e1n$fe2$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>
> Chiunque?
>
> > Non c'è scampo con voi.
>
> Con chi ce l'hai?
Non con te, ma coi massacratori imperterriti che frequentano un Ng che si
chiama it.arti.scrivere credendo di stare forse su
it.rompiamo.il.culo.al.pezzente
Fabrizio (scusa la stizza non ancora sopita)


title: FW: parole gentili

text:
Charlie <
bab...@ipsnet.it
> ha scritto nell'articolo
<7v2g8g$oq5$
1...@serv1.iunet.it
>...
> Io sicuramente sono il peggior pulpito da cui far partire una predica del
> genere, ma mi spieghi perchè tutte le volte che rispondi a qualcuno
cerchi
> di dimostrare di essere "un gradino al di sopra"?
Cercare di dimostrare è altro da quanto io faccio. La fatica preferisco
impiegarla per scrivere i racconti. Se proprio dovessi affaticarmi a
dimostrare di essere *sopra* proverei (dico proverei) a dimostrare di
essere *sopra* di almeno qualche piano!!
> Questo è il tuo atteggiamento che più mi infastidisce. C'è sempre scritto
> tra le righe "io sono migliore di te".
Ribaltiamo. Prova per un istante a considerarmi senza malizia. Dal mio
punto di vista è semplice: io posto un racconto, uno mi muove una critica
fondata su un grossolano errore, io rispondo correggendo (per quanto
posso). Dal mio punto di vista sei tu che leggi fra le righe *io sono
peggiore di lui*. Una volta hanno commentato un mio racconto scrivendo:
*sembra che tu voglia far dire a chi legge: mamma mia quante parole sa
quest'autore!*. Ora dimmi se questa non è una cazzata! Non bisogna mica
insegnare letterature comparate all'università per rendersene conto... o
no?
> Probabilmente se hai ricevuto delle
> critiche così aspre un motivo ci sarà, non credi?
Conosco bene il motivo. Non è la prima volta che lo incontro.
> O pensi che ci siamo messi
> tutti d'accordo? Ritengo che forse potresti farti anche tu un esame di
> coscienza e prendere atto del fatto che non ti sei certo posto nei
confronti
> di chi frequenta il NG nel modo migliore.
Mentre chi mi ha dato del pezzente lo ha fatto. Per cortesia, di cosa
stiamo ragionando?
> : Io non disprezzo chi non mi lecca il culo, e sinceramente, non ho mai
> : postato uno, un solo commento di merda come certi che ho ricevuto, che
non
> : criticavano affatto i miei testi la pretesa persona che li scriveva.
>
> Questa frase non l'ho capita. "criticavano affatto..." ecc, sarò tonta...
Scusami, mi sono perso un *ma*: non criticavano i miei testi ma la pretesa
persona che li scriveva.
> Non ho
> : mai tentato di massacrare un racconto svergognando chi lo aveva scritto
>
> scusa, ma su questo punto ho qualche perplessità, e per cortesia non mi
> chiedere di andare a fare un copia_incolla dei thread...
Non te lo chiedo, ma questo potrebbe confermartelo anche il mio più
acerrimo detrattore
> Se tu scrivi che
> tizio non capisce un cazzo di retorica devi anche aspettarti di essere
> attaccato però.
Io non posto mex del genere se non nell'eventualità in cui qualcuno venga
ad offendermi (me, nemmeno il mio testo): in questo caso è il tizio che
posta solenni castronerie a doversi aspettare di essere attaccato. Mi pare
(dico mi pare con molta accortezza, senza gradini di alcun tipo) che si
scambi qui la causa con l'effetto, il che va bene per una parodia, non per
una discussione dal tono, come vedi, sereno e conciliante.
> Esprimere un giudizio così pesante su una persona genera
> automaticamente una discussione. C'è sempre modo e modo di dire le cose,
no?
Appunto: esiste una differenza tra la volgarità e la presenza di spirito.
Chi mi dà del pezzente senza aver compreso nulla di un mio commento
brevissimo, la mostra appieno.
> Mi sembra di averti aggredito nel prec messaggio, ciò non toglie che in
> questo io stia tentando di avere un dialogo. Probabilmente se tu non ti
> ponessi nei confronti degli altri come "professore", le risposte che
ricevi
> avrebbero un altro tono.
Eheheh. Siceramente: io mi pongo come uno che posta racconti e a cui fa
piacere leggere quelli degli altri. Sono felice di poter riscontrare che
abbiamo entrambi cambiato tono. Per quanto riguarda il mio tono nel
commentare o nel chiarire certe problematiche inerenti la letteratura (a
parte lo scazzo nel thread israele) forse è deformazione professionale, ma
più che astio è freddezza d'interprete.
> : Mi sembra che qui dei racconti e della scrittura non freghi un cazzo a
> : (quasi) nessuno.
>
> Per il momento tuoi commenti particolarmente articolati non ne ho letti
(non
> dico che tu non li abbia scritti, potrebbe anche essere un errore mio che
> non li ho visti, ma tant'è)
Nel thread col Criticatore Folle ho scritto un commento molto lungo sul
Barocco e le sue implicazioni nella modernità, e così nei commenti ad
alcune cose di Stir e Luca, benché, è vero, per divagazioni complesse sui
testi altrui io preferisca l'e-mail.
> : Non c'è scampo con voi.
>
> C'è invece, ed è cercare di mettersi in gioco. Potrebbe essere tentare di
> non presentarsi come colui che ci erudisce sulla scrittura e sulla
> letteratura, provare a pensare che ognuno di noi può sbagliare approccio,
> che ciascuno può scrivere qualcosa di buono come qualcosa che fa
schifo...
Cazzo, ti assicuro che vengo su IAS per evadere, ma forse sbaglio maniera e
hai ragione tu. Adesso ti dico una cosa sul mio conto, solo per chiarirti
la situazione paradossale e magari farti sorridere: io lavoro per la
cattedra di Letterature Comparate alla seconda università di Roma. Da tre
anni collaboro, non solo scrivendo saggi e organizzando seminari, ma tra
diverse cose sono io che seguo le prime annualità per il programma d'esame,
le tesine, i libri, e ogni tanto do anche una mano ai nostri laureandi per
le loro tesi. Ti assicuro (sarà per la mia posizione bassa nella gerarchia
istituzionale) che sono l'unico sempre in ufficio quando c'è ricevimento,
l'unico che salta il pranzo o mangia alle tre perché lo studente o la
studentessa ha bisogno del thesaurus e io glielo masterizzo, sono quello
che prima di consegnare le tesine alla prof. le corregge senza apporvi
commenti, attività in cui altri miei colleghi trovano un divertimento
assurdo, sono quello che presta i propri libri agli studenti. Sono quello
che il giorno dell'esame chiacchiera con tutti in corridoio, e poi dentro
non storce il naso se uno dice Bengiamin invece di Benjamin; quello che se
non hai preparato il suo saggio te ne chiede uno a piacere, quello che se
non l'hai capito te lo spiega, quello che quando il suo collega ti propone
per la prof. con ventisei aggrotta le sopracciglia e manifesta dubbi in
merito alla comprensione di un passaggio, di modo da farti rispiegare il
tutto e guadagnare almeno quel cazzo di ventotto, sono quello che non si
incazza se gli spiegano la narratologia con esempi presi da star trek, ed
anzi ne gode; sono quello che riceve in biblioteca, al bar, al centro
commerciale, per strada, per telefono, per mail; ma mi accorgo di essermi
allungato troppo!
Insomma: vengo qui e passo per lo stronzo saccente che vuole bacchettare!!
Mannaggia la miseria!
Io lodo tutti, solo perché scrivono!
M'incazzo quando vogliono prendermi per il culo, ma almeno lo facessero con
armi adeguate!!
(e scusa lo sfogo, non ce ne saranno più, promesso)
> potresti provare a recitare un ruolo... per esempio quello di qualcuno
che
> ha veramente voglia di sapere cosa ne pensano gli altri di quello che
> scrivi, senza partire dal presupposto che ci fai un favore a postare
> qualcosa di tuo, che invece è l'impressione che ho avuto io.
Non faccio favori a nessuno, giuro. Cazzo! Ogni tanto vedo su IAS gente che
pubblicizza il proprio sito, immancabilmente è un sito dove sono esposti
con bella cura racconti, poesie, canzoni e quant'altro. Io ho un sito di
merda, ridicolo, appena funzionante, che è una solenne presa per il culo di
me stesso, e t'assicuro non c'è nemmeno un verso, una righetta, un
mottetto... veditelo!
www.fabrizio.da.ru

> Sinceramente
> parlando, mi sono chiesta cosa te ne sarebbe importato di un (per es) mio
> commento a persecuzione...
Insomma ti è piaciuto. Anzi no, ho capito: hai trovato pedanti i
riferimenti a Nemesiano a alle composizioni latine di Pascoli!! ;-))
a me importa sempre
Fabrizio


title: FW: parole gentili

text:
PeterPan <
sign...@hotmail.com
> ha scritto nell'articolo
<7v2o9b$f6c$
1...@serv1.iunet.it
>...
> Veramente ormai il signor F.P. dovrebbe essere morto
dissanguato...proviamo
> a bucarlo con uno spillo?
Toh! Costui esce solo adesso e parla come se la tenzone l'avesse sostenuta
lui medesimo!
Vieni a me, pallida caricatura di essere appena senziente, che il buco te
lo faccio in testa.
Chi porterai a farti da padrini? Ulrich Lamerdure? O Alberto lo
sbertucciatore?
Credo, da solo, di essere ben in grado di strapparti le mani e fartene
graziosa coppia di orecchini.
O rimandarti a calci in culo nei giardini di Kensington.
Segui la strada che ti indico: prima pippa a destra, poi dritto fino a
farmi un bocchino.
Fabrizio


title: FW: parole gentili

author: Luca

text:
> Non dubito delle tue ragioni, ne' della proprieta' della posta
> ricevuta, tuttavia continuo a pensare che questioni in e-mail vadano
> risolte in e-mail.
Finalmente si vede un po' di sangue (pochino, a dire il vero) e vorreste
fermarli? E a me i soldi del biglietto chi me li ridą?
............................................................................
- Ti ricordi cosa siamo venuti a cercare in questo paese?
- Si' - dissi io - ma non lo abbiamo trovato.
E. Hemingway


title: FW: parole gentili

text:
Randy wrote:

> Restate sintonizzati, torniamo dopo la pubblicita'.
Rotfl!
Writer


title: FW: parole gentili

author: PeterPan

text:
Luca <
bit...@tin.it
> wrote in message 7v2mck$5b8$1...@nslave1.tin.it...
> Finalmente si vede un po' di sangue (pochino, a dire il vero) e vorreste
> fermarli?
Veramente ormai il signor F.P. dovrebbe essere morto dissanguato...proviamo
a bucarlo con uno spillo?
Winnie è tornata a casa, Willy...che c'è di nuovo?
W.


title: FW: parole gentili

text:
stirner wrote:

> "carissimo" non intendo accettare la tua risposta
Diciamo che non la condividi.
>in quanto se mi permetti
> ad una offesa non meritata ho risposto come ho creduto opportuno e non sta
> certo a te di dirmi cosa avrei dovuto fare.
Questo è il tuo punto di vista che non m'appare sostenibile.
Io t'espongo il mio.
Se non sei d'accordo, ne discutiamo.
Questo è generalmente la procedura su Usenet.
> Il tuo intervento conforta alcune mie supposizioni che spero siano errate.
Esplicitale.
> >Nei flame, in genere, dopo un po' di tempo, si perdono i riferimenti
> >iniziali che li hanno generati.

> Ma ora li hai e allora?
Siete voi ad aver perso i riferimenti iniziali.
Tu hai riquotato per tre volte il messaggio di Ulderico in risposta a
Fabrizio. Ombra t'ha chiesto- un po' seccata- di non farlo perchè il suo
computer scarica lentamente i messaggi. Tu hai risposto ancora più
scocciato "comunque faccio" ed hai riquotato per la quarta volta.
A quel punto Ombra t'ha dato dello stronzo.
Con un po' di senso della misura da parte di entrambi, ci saremmo
risparmiati questa flame (che peraltro non è disprezzabile) e staremmo
commentando gli E.D.S. che sono partiti.
> >Se Ombra ti da' dello stronzo in pubblico, rispondile pubblicamente.
> >Oppure chiaritevi in privato.
>
> Non ci crederai ma sapevo che lo avrebbe fatto lei, Era ovvio. Anche io sai
> sono un buon psicologo.
Qui la psicologia non centra nulla. Siamo su Usenet ed esistono precise
regole di comportamento. Tra le quali, quelle di non quotare inutilmente
pezzi già letti e di non mandare lettere private di sapore
intimidatorio.

> >Ma mettere gli asterischi in pubblico e dare della "puttana" in privato,
> >non m'appare una modalità di risposta opportuna.
> davvero a me si invece.
Ah sì? ed allora, spiegamene il significato.
Mi sembra che tu sia personalmente incazzato.
>  Prendila come vuoi o come vuole la persona a cui era diretta.
> Una cosa è certa che non permetto a nessuno impunemente di definirmi stronzo
> e per di più senza alcun motivo.
E fino a quale punto sei disposto ad arrivare?
Minacce, preavviso di azioni legali o che altro?
Se non siamo capaci di reagire agli insulti personali con un minimo di
compostezza o di ironia, è meglio utilizzare altri canali per diffondere
le proprie produzioni.
Ci diranno comunque "stronzi", ma senza farsi sentire.
Writer


title: FW: parole gentili

text:
PeterPan wrote:
> > Finalmente si vede un po' di sangue (pochino, a dire il vero) e vorreste
> > fermarli?
>
> Veramente ormai il signor F.P. dovrebbe essere morto dissanguato...proviamo
> a bucarlo con uno spillo?
No, porquè? Me estoy divertiendo mucho.
Writer


title: FW: parole gentili

text:
Writer <
om...@tin.it
> wrote in message 3814EA...@tin.it...
> No, porquè? Me estoy divertiendo mucho.
Hola, Escribidor! Que tal te van las cosas?
W.


title: FW: parole gentili

text:
Writer ha scritto nel messaggio <
3814E6...@tin.it
>...
>stirner wrote:
>
>> "carissimo" non intendo accettare la tua risposta
>
>Diciamo che non la condividi.
No hai capito benissimo non l'accetto per niente. Sono stato chiaro?
>
>>in quanto se mi permetti
>> ad una offesa non meritata ho risposto come ho creduto opportuno e non
sta
>> certo a te di dirmi cosa avrei dovuto fare.
>
>Questo è il tuo punto di vista che non m'appare sostenibile.
>Io t'espongo il mio.
lo hai già fatto e non mi convince per nulla.
>Se non sei d'accordo, ne discutiamo.
>Questo è generalmente la procedura su Usenet.
Non credo ci sia nulla da discutere, la discussione è finita con la parola
stronzo,ma se vuoi puoi cominciare. Racconta.
>
>> Il tuo intervento conforta alcune mie supposizioni che spero siano
errate.
>
>Esplicitale.
sono affari miei che in questo momento non voglio discutere.
>> >Nei flame, in genere, dopo un po' di tempo, si perdono i riferimenti
>> >iniziali che li hanno generati.
li perderai tu ma io no.
>
>Siete voi ad aver perso i riferimenti iniziali.
>Tu hai riquotato per tre volte il messaggio di Ulderico in risposta a
>Fabrizio.
Non è così tu dici di aver seguito la cosa ma L'HAI SEGUITA MALE
Ombra t'ha chiesto- un po' seccata- di non farlo perchè il suo
>computer scarica lentamente i messaggi. Tu hai risposto ancora più
>scocciato "comunque faccio"
Non "comunque faccio" ma "non faccio come mi pare. Faccio" che ha un
significato diverso se letto nel contesto e rispetto al modo in cui sono
stato interprellato.
ed hai riquotato per la quarta volta.
>A quel punto Ombra t'ha dato dello stronzo.
Non è vero la parola stronzo è seguita subito dopo il mio post in cui dicevo
"faccio " infatti lei ha aggiunto lo stronzo. Non è vero neppure che ho
ripostato il mex ma solo le ingiurie e  in risposta ai mex della "verdura" .
Guarda bene prima di dire cose che non conosci per intero. In più ho chiesto
alla signora di mettere a posto l'orologio dato che mi stava sempre in cima
al... video e lei mi ha risposto che ero un cretino dato che ero io ad avere
l'orologio indietro. Guarda bene prima di dire cose che non esistono. Anche
la signora Bianca a questo punto è intervenuta postando con orario avanzato
cosa che ha fatto anche in altra occasione sempre con l'intento di farmi un
piacccccereeeee.
>Con un po' di senso della misura da parte di entrambi, ci saremmo
>risparmiati questa flame (che peraltro non è disprezzabile) e staremmo
>commentando gli E.D.S. che sono partiti.
La misura è quanto la critica riconosce al mio lavoro e alla mia esistenza e
anche in questo caso data la situazione ho ricercato quella che ritenevo
giusta.
>
>
>> >Se Ombra ti da' dello stronzo in pubblico, rispondile pubblicamente.
>> >Oppure chiaritevi in privato.
L'ho fatto ma lei ha preferito rendere nota la mia affermazione, come
pensavo del resto.
>>
>> Non ci crederai ma sapevo che lo avrebbe fatto lei, Era ovvio. Anche io
sai
>> sono un buon psicologo.
>
>Qui la psicologia non centra nulla. Siamo su Usenet ed esistono precise
>regole di comportamento.
Quali quelle di prendersi dello stronzo, cretino, senza rispondere per le
rime? Ma fammi il piacere.
Tra le quali, quelle di non quotare inutilmente
>pezzi già letti e di non mandare lettere private di sapore
>intimidatorio.
Chi stabilisce se non è il caso di evidenziare un post ripostandolo con
delle elisioni? Hai almeno controllato prima di dire ciò che dici?
Non è intimidatorio dire ad uno che non hai di fronte che è uno stronzo,
cretino?
Già altre volte ho dovuto subire cose che se chi le ha scritte
(vigliaccamente) mi fosse stato qui davanti si sarebbe ben guardato dal
dire.
>
>> >Ma mettere gli asterischi in pubblico e dare della "puttana" in privato,
>> >non m'appare una modalità di risposta opportuna.
Gli asterischi sono stati postati DOPOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
Dottore non ci sente?
>
>Ah sì? ed allora, spiegamene il significato.
>Mi sembra che tu sia personalmente incazzato.
Non incazzato incazzatissimo. in maniera feroce.
>E fino a quale punto sei disposto ad arrivare?
>Minacce, preavviso di azioni legali o che altro?
Fin dove sono arrivato. Io sono un uomo non un fack caro signore. Ma se
vogliamo continuare: bene sia.
>Se non siamo capaci di reagire agli insulti personali con un minimo di
>compostezza o di ironia,
è meglio utilizzare altri canali per diffondere
>le proprie produzioni.
OH! amico grazie per il consigli gratis ma io posto dove mi pare.
>Ci diranno comunque "stronzi", ma senza farsi sentire.
come faccio io in questo momento.
salutissimi



title: FW: parole gentili

text:
Fabrizio Patriarca <
fabr...@tin.it
> wrote in message
01bf1f44$96b75e20$95f7...@fabrpatr.tin.it...
> Toh! Costui esce solo adesso e parla come se la tenzone l'avesse sostenuta
> lui medesimo!
Costei, prego.
> Vieni a me, pallida caricatura di essere appena senziente, che il buco te
> lo faccio in testa.
Non si parla così a una donna.
> Chi porterai a farti da padrini? Ulrich Lamerdure? O Alberto lo
> sbertucciatore?
Magari Ombra e Charlie, visto che io sono una donna.
>
> Credo, da solo, di essere ben in grado di strapparti le mani e fartene
> graziosa coppia di orecchini.
Lo credo anch'io, visto che, in quanto donna, sono più debole e anche amante
degli orecchini graziosi.
> O rimandarti a calci in culo nei giardini di Kensington.
Vedi sopra.
> Segui la strada che ti indico: prima pippa a destra, poi dritto fino a
> farmi un bocchino.
Non penso che tu abbia molto da insegnarmi sui bocchini, visto che sono una
donna.
Cmq credo che a questo punto sia esclusa ogni possibilità di rapporti
sessuali tra noi...quindi temo che dovrai arrangiarti da solo.
Winnie


title: FW: parole gentili

author: Joe

text:
Te lo dico molto tranquillamente: sei in grado di dare una risposta da
essere umano?
Riesci a essere civile, a dimostrarci che la tua cultura esibita, serve
perlomeno a filtrare il veleno che hai in corpo?
Ciao


title: FW: parole gentili

text:
stirner <
en...@libero.it
> wrote in message
TC_Q3.3309$yQ.4...@typhoon.libero.it...
>
> Risposta di stirner:
> >Bada bene a ciò che dici puttanella nascosta nell'ombra.
Raro e fulgido esempio di civiltà anche qui...


title: FW: parole gentili

text:
ma chi sei Joe Sentieri
cantante ormai passato?
a me diretti i tuoi pensieri
dovrebbero essere più seri.
Mio caro Joe età vuota
è codesta altro dirti non vo
ma la tua testa spero
che ancora non si aggravi
--
 Stir
 -------------
 ora e qui
Joe ha scritto nel messaggio <7v34kv$kr$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: FW: parole gentili

text:
: Ribaltiamo. Prova per un istante a considerarmi senza malizia. Dal mio
: punto di vista è semplice: io posto un racconto, uno mi muove una critica
: fondata su un grossolano errore, io rispondo correggendo (per quanto
: posso). Dal mio punto di vista sei tu che leggi fra le righe *io sono
: peggiore di lui*.
Questa da te non me l'aspettavo: troppo scontata... il dubbio è che tu non
accetti le critiche perchè parti dal presupposto che essendo un professore,
avendo pubblicato svariate cose ecc ecc ti ritieni immune dall'errore.
Correggimi se sbaglio.
: > Probabilmente se hai ricevuto delle
: > critiche così aspre un motivo ci sarà, non credi?
:
: Conosco bene il motivo. Non è la prima volta che lo incontro.
sarebbe?
:
: > O pensi che ci siamo messi
: > tutti d'accordo? Ritengo che forse potresti farti anche tu un esame di
: > coscienza e prendere atto del fatto che non ti sei certo posto nei
: confronti
: > di chi frequenta il NG nel modo migliore.
:
: Mentre chi mi ha dato del pezzente lo ha fatto. Per cortesia, di cosa
: stiamo ragionando?
Credo che sia stata una conseguenza al tuo di comportamento...
: > : Non c'è scampo con voi.
: >
: > C'è invece, ed è cercare di mettersi in gioco. Potrebbe essere tentare
di
: > non presentarsi come colui che ci erudisce sulla scrittura e sulla
: > letteratura, provare a pensare che ognuno di noi può sbagliare
approccio,
: > che ciascuno può scrivere qualcosa di buono come qualcosa che fa
: schifo...
:
: Cazzo, ti assicuro che vengo su IAS per evadere, ma forse sbaglio maniera
e
: hai ragione tu.
(snip)
: (e scusa lo sfogo, non ce ne saranno più, promesso)
quello che hai scritto in questa parte ti rende decisamente più umano...
: Insomma ti è piaciuto. Anzi no, ho capito: hai trovato pedanti i
: riferimenti a Nemesiano a alle composizioni latine di Pascoli!! ;-))
:
: a me importa sempre
va bene, allora facciamo che te lo commento, e vediamo come prendi quello
che penso... (che non significa che mi sto mettento IO in cattedra - bada
bene -)
:
: Fabrizio
Charlie


title: FW: parole gentili

text:
"stirner" <
en...@libero.it
>  ha scritto:
>Una cosa è certa che non permetto a nessuno impunemente di definirmi stronzo
>e per di più senza alcun motivo.  NO! capitooooooooooooooooooo!
Stirner, il motivo era chiaro ed evidente. Ed e' proprio il fatto del
quoting selvaggio e privo di qualsiasi senso evidente. Il messaggio di
ulderico che hai riportato per diverse volte e' caricato, intestazione
e corpo, sul newsreader di tutti quelli che seguono ias. Io ti ho
chiesto, cortesemente, di evitare quoting inutili - cosa che, per
inciso, ti era stata fatta notare piu' volte da altri - e tu hai detto
"non faccio come mi pare. Faccio". Ora, cio' e' interpretabile come
"io faccio quello che voglio, e dei problemi tuoi (e forse, ma questo
probabilmente non e' vero, anche di altri) me ne frego". Alla risposta
suddetta hai accodato un nuovo repost dei brani di quel messaggio.
Come devo interpretare una risposta del genere? Inoltre, fine
linguista, ti farei notare che "fare lo stronzo" non equivale a
"essere stronzo". Mentre dare della "puttanella", diminutivo con forte
valore dispregiativo, presuppone una conoscenza delle mie attivita'
sessuali che, da parte tua, mi lascia piuttosto sorpresa. Io non ho
detto, in *quel* messaggio, che tu *sei* stronzo, ho detto che lo fai.
A me, in mail privata, tu hai detto che io *sono* una puttanella che
si nasconde nell'ombra. Ora, a parte il gioco di parole alquanto
penosetto, ti faccio notare che i due insulti sono qualitativamente
diversi: innanzitutto, perche' affermare che una persona agisce da
stronzo non implica un giudizio etico su una sfera della sua vita che,
se me lo consenti, riguarda solo e soltanto il singolo. L'uso della
posta privata per insulti e minacce non mi sembra particolarmente
fine, ne' adatto al grande intellettuale che sei. Oltretutto, ti
suggerirei di non minacciare persone di cui ignori le competenze, il
carattere e il tipo di formazione teorica e pratica. Per quanto
riguarda me, conosco fin troppo bene i miei limiti e la mia ignoranza
letteraria: a scuola avevo di meglio da fare, idem all'università,
dove i professoroni che impongono definizioni approssimative e
cronologie di vita e opere da mandare a memoria mi hanno sempre
disgustata. Del resto, a ciascuno il mestiere e le competenze che si
e' scelto. Il fatto poi che io nutra fin dalla tua prima apparizione
in ias una cordiale antipatia nei tuoi confronti e' del tutto
marginale ai fini della discussione (noterai che non ho mai risposto
ad un tuo messaggio, tranne in questo caso, in cui a fronte di una
educata richiesta di limitare il quoting e' seguito un semplice "io di
te me ne frego e di tutti gli altri pure", in sostanza).
Vorrei infine sottolineare la tua profonda ignoranza del mezzo
attraverso cui ci stiamo scambiando queste simpatiche effusioni:
l'orologio, di cui tanto ti lamenti, non dipende da me, ma dal server.
Alcuni server hanno anticipato il ritorno dell'ora solare (libero e
iol, per quanto mi riguarda), altri no (tiscali). Di conseguenza,
l'ora "avanti" di cui ti lamenti, oltre a esulare totalmente dalla mia
volonta', corrisponde all'ora esatta, come potrai notare
confrontandola con il riquadro in basso a destra sul tuo computer.
Date le difficolta' di cui ti parlai all'inizio di questo thread,
spero mi sia concesso di scegliere il news server che piu' mi aggrada.
Per quanto riguarda la degenerazione del thread, non credo nel modo
piu' assoluto che le "colpe" siano da ricercare solo dal mio lato.
Salutemassoreta,
Ombra


title: FW: parole gentili

text:
stirner <
en...@libero.it
> wrote in message
mZ9R3.6983$yQ.7...@typhoon.libero.it...
> ma la tua testa spero
> che ancora non si aggravi
Non si aggraverà mai tanto da farmi dare della puttana ad una donna nascosto
dietro ad un monitor.
J.


title: FW: parole gentili

text:
Il giorno Tue, 26 Oct 1999 10:30:44 +0200, "Joe" <
talb...@tin.it
> ha
avuto il coraggio di dire:
>Non si aggraverà mai tanto da farmi dare della puttana ad una donna nascosto
>dietro ad un monitor.
Ti assicuro che c'è di peggio.
Luca


title: FW: parole gentili

author: Passim

text:
Ombra ha scritto:
>
 Mentre dare della "puttanella", diminutivo con forte
>valore dispregiativo,
Da tener presente che io per uno "zoccola" mi sono preso una denuncia penale.
Dopo l'avviso di garanzia (che mi pare sia un titolo di merito), il giudice ha
archiviato, per fortuna, il caso. Comunque, l'avvocato i soldi li ha voluti.
--------
Passim


title: FW: parole gentili

author: Ulrich Laverdure

text:
Luca wrote:

> Ti assicuro che c'è di peggio.

Sarai d'accordo che c'e' anche di molto meglio.


title: FW: parole gentili

text:
stirner <
en...@libero.it
> wrote
> Non incazzato incazzatissimo. in maniera feroce.
Questo potrebbe confermare la mia ipotesi che v'e' in circolazione del
valium contraffatto. Infatti si sospetta da tempo che vi sia in atto un
esperimento atto a misurare l'effetto panacea dei tranquillanti di massa.
Pare che possa venire confermata una vicendevole influenza tra i suddetti
farmaci e l'abuso di sostanze televisive. In special modo l'assunzione di
valium decuplica i suoi effetti quando l'area subliminale viene sollecitata
da una specifica frase pronunciata da una specie di ippotamo con quattro
pappagorgie. Fate bere del valium a una cavia e al suono di "Bbboni, state
bbbboni" oppure "Consigli per gli acquisti" essa cadra' inevitabilmente in
un grave stato catodico-catatonico. L'associazione medici dentisti consiglia
nel tuo caso un colluttorio specifico per via rettale oppure, nel grave caso
di ascessi o infezioni estese, una lobotomia frontale. Controllate sempre
che vi sia il marchio iso9002 sul bisturi prima di accettare di sottoporvi
all'intervento.


title: FW: parole gentili

author: Fabrizio Patriarca

text:
Charlie <
bab...@ipsnet.it
> ha scritto nell'articolo
<7v3mqq$73o$
1...@serv1.iunet.it
>...
> : > O pensi che ci siamo messi
> : > tutti d'accordo? Ritengo che forse potresti farti anche tu un esame
di
> : > coscienza e prendere atto del fatto che non ti sei certo posto nei
> : confronti
> : > di chi frequenta il NG nel modo migliore.
> :
> : Mentre chi mi ha dato del pezzente lo ha fatto. Per cortesia, di cosa
> : stiamo ragionando?
>
> Credo che sia stata una conseguenza al tuo di comportamento...
Non penso, ma potrebbe pure essere, ormai...
> quello che hai scritto in questa parte ti rende decisamente più umano...
Ah è vero: avevi messo in dubbio la mia umanità, spero di riprendermi del
tutto :-)
> va bene, allora facciamo che te lo commento, e vediamo come prendi quello
> che penso... (che non significa che mi sto mettento IO in cattedra - bada
> bene -)
ok
Fabrizio