title: [FORSE OT] 12 9

text:
On Fri, 13 Sep 2002 14:04:09 GMT, "Luca Spatocco"
<
luca.s...@tiscali.it
> wrote:
>"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3d81deb8...@news.tiscalinet.it...
>
>> >No, i bambini iracheni muoiono a causa di Saddam Hussein
>> ...e adesso gli anglosassoni gli daranno una mano decisiva (poi dopo
>> la guerra  facciamo i conti e vediamo chi ha ragione).
>
>Sempre di Saddam sarà stata la scelta.
Ti sbagli. La scelta e' gia' stata fatta da Bush, qualunque sia la
risposta di Saddam. La legittimazione dell'ONU e' solo propaganda.
>  > >2- potrebbe far cessare l'embargo andandosene e non lo fa
>> Non hai capito cje gli USA non vogliono? L'avrebbero gia' fatto fuori
>> a suo tempo, se avessero voluto. Gli serve come falso obiettivo,
>> l'hanno finora tenuto li' apposta.
>
>E tu che ne sai che non vogliono?
>Sei in possesso di informazioni segrete che lo dimostrino?
>Se sì denunciale al mondo intero, se no non fare illazioni.
"Denunciale al mondo intero": ma sei fuori di testa come un
trampolino, cosa hai, una crisi maniaco-depressiva d'onnipotenza?
E' palese che si fanno ipotesi plausibili. Le dimostrazioni che chiedi
tu - servono solo a far fuoco di sbarramento a qualsiasi dialettica -
non verrebbero fuori nemmeno in tribunale. La CIA e  i servizi segreti
americani e israeliani sono cosi' potenti che sembra poco plausibile
che non lo abbiano come minimo gia' fatto saltare in area con tutte le
sue guardie del corpo.
>Non potevano farlo fuori, la risoluzione ONU, all'epoca della guerra del
>Golfo, prevedeva solo la liberazione dei Kuwait.
L'ONU fa alla fine quello che vuole l'America, interpreta bene la
realta' soppesando potere economico e militare. Ormai esiste nel mondo
una sola potenza egemone, se  nella guerra del golfo volevano
spingersi a prenderselo trovavano l'escamotage per farlo approvare
dall'ONU. Saddam gli e' servito vivo per scaricare raid aerei.
>> >3- potrebbe ampiamente sfamare e curare tutti i bambini iracheni,
>destinando
>> >al suo popolo quelle risorse economiche che, invece, finiscono in
>largissima
>> >parte in spese militari
>> Pensa un po' quanti bambini del terzo mondo potrebbero sfamare le
>> risorse destinate all'industria della guerra in America. Ma la colpa
>> e' sempre di Saddam, che con la sua aggressivita', costringe gli
>> americani ad armarsi. Ah-ah-ah. In questo post sei molto spiritoso.
>
>Come al solito tergiversi pur di dire qualcosa.
Sei tu che ARBITRARIAMENTE stabilisci che cosa e' in tono o cosa non
lo e'. Ti ho gia' risposto *a tutto quello che hai chiesto* (sulla
guerra sottoscrivo quello che ha detto Strada), ma  continui a menare
il can per l'aia chiedendomi di aprire un dibattito sui massimi
sistemi, Qui si parlava di nutrire bambini comparando i costi con le
risorse attribuite alle armi. Non vedo proprio perche' "tergiverso".
>Che c'entrano le risorse dell'America?
>Gli americano saranno liberi di destinare le loro risorse a chi gli pare.
Dici che non c'entrano perche' tiri fuori i bambini ma non sei in
un'ottica di solidarieta'. Localizzi i problemi perche' - come ti
avevo gia' detto - non fai l'anamnesi giusta delle cause. Se la
struttura sperequativa della ricchezza e' il riconosciuto cappio al
collo del mondo, non mi puoi banalmente dire, alla Randy, che la
ricchezza chi ce l'ha ce l'ha e ne fa quello che vuole, e, in di piu',
che del mondo non ti frega un cazzo. Se partiamo da queste divergenze
nessun dialogo e' possibile.

>> Belle piroette. Se non fossero piroette dovremmo pensare
>> che sei tu che detieni i criteri interpretativi corretti di ogni
>> religione...
>> Questo tanto per mostrare come la tua razionalita' non sia che
>> visceralmente assertiva.
>
>Ma perché sei sempre così rabbioso?
Perche' mi fai le piroette davanti e invece insisti a dire d'andar
dritto, e non tieni minimamente in conto di quello che ti avevo gia'
detto in altri post. Continui a menare il can per l'aia
ripetitivamente..
.
>Forse ti brucia che io dimostri sempre l'inconsistenza dei tuoi argomenti?
Tu non hai finora dimostrato una mazza, stai solo cercando di tirare
l'uccello, appiccichi arbitrariamente delle connotazioni di successo
argomentativo a quello che dici, ma non c'e' uno straccio di evidenza
che non sia quello della tua miopia che ve la vuol supporre.

>Ma questo è un limite tuo, mica colpa mia.
>Applicati, studia, pensa, e vedrai che un giorno riuscirai anche ad
>esprimere opinioni solide e motivate.
No, questa e' la tua ingessatura esistenziale, e dentro di te lo sai
bene.
Quello sulla fede non mi interessa. Vattela a discutere su un NG di
religioni.
>Con tutta l'importanza che ho dato alla coscienza
Ma chi ha letto niente dell'"importanza" che hai dato alla "coscienza"
(cos'e', un altro spasimo di megalomania?). Mettiti nella testa che
NON FAI TESTO, non sei un "autore", ma un chiacchieratore raziocinante
che rivendica la pacatezza del doppio petto. Sei can per l'aia, sei
banalita' e sei zavorra.  Chi si fotte di cosa pensi o non pensi, sei
un nessuno senza alcuna odissea.
Quanto alla "coscienza", ne discuto su ICF non qui. Perche' non vai?
La' trovi alcuni ingessati come te.
>E li mostreresti tu i guizzi espressivi-inventivi, con la tua scrittura
>inutilmente pomposa e contorta?
Tu di sicuro no. Questo e' testimoniato. Per il resto sono
indifferente ai tuoi giudizi. Comunque, il mio difetto non
migliorerebbe certo il tuo.
>Io scrivevo come te quando avevo 15 anni e volevo fare bella impressione.
Per grattarmi le palle ti ci vuole altro che questi tentativi di
sfotto' sull'infanzia dolente. Tu hai ancora 15 anni: un ranocchio da
NG gracidera' sempre come un ranocchio da NG.
>Tranquillo, ora che ho iniziato a postare lo farò per un bel pezzo, con
>buona pace tua e dei tuoi amici che mi hanno insultato e schernito, quando
>cercavo il dialogo.
Tu non cerchi nessun dialogo, tu cerchi solo spazio per distrarre
l'attenzione da quanto avviene nel mondo e deporre qui la tua caccola
ideologica. Ma non credo che ci siano molti che se la lascino mettere
sulla manica.
LG


title: [FORSE OT] 12 9

author: ulrich laverdure

text:
"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Tu non cerchi nessun dialogo, tu cerchi solo spazio per distrarre
> l'attenzione da quanto avviene nel mondo e deporre qui la tua caccola
> ideologica.
Poi ci stanno quelli veramente furbi, che hanno capito tutto, e per
dimostrarlo gli danno spago.


title: [FORSE OT] 12 9

author: Luca Spatocco

text:
"LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d83d976...@news.tiscalinet.it...
> >Sempre di Saddam sarà stata la scelta.
>
> Ti sbagli. La scelta e' gia' stata fatta da Bush, qualunque sia la
> risposta di Saddam. La legittimazione dell'ONU e' solo propaganda.
No, se Saddam lascerà, l'embargo cesserà.
Se Saddam accetterà gli ispettori, la guerra non ci sarà.
L'ONU ha fatto la proposta, sta a Saddam accettare le ispezioni, anche per
mostrare l'eventuale malafede degli americani che dovesse poi attaccarlo
egualmente.
Finché Saddam dirà di no, sarà dalla parte del torto, e l'ONU e gli USA
potranno dire: "abbiamo ragione".
> >> Non hai capito cje gli USA non vogliono? L'avrebbero gia' fatto fuori
> >> a suo tempo, se avessero voluto. Gli serve come falso obiettivo,
> >> l'hanno finora tenuto li' apposta.
> >
> >E tu che ne sai che non vogliono?
> >Sei in possesso di informazioni segrete che lo dimostrino?
> >Se sì denunciale al mondo intero, se no non fare illazioni.
>
> "Denunciale al mondo intero": ma sei fuori di testa come un
> trampolino, cosa hai, una crisi maniaco-depressiva d'onnipotenza?
Sono una persona che parla solo sulla base dei fatti e anche quando nutre
dei sospetti che non può dimostrare se li tiene per sé o al limite dice "io
sospetto".
E' questo che mi distingue da un chiacchierone come te, che, per giunta,
afferma con certezza quelle che potrebbe limitarsi a definire solo ipotesi,
magari molto probabili.
Sembri quel personaggio di "Mai dire gol" interpretato da Bisio, Micio, che
dava ad intendere di essere a conoscenza di chissà quali segreti complotti
internazionali.
> E' palese che si fanno ipotesi plausibili. Le dimostrazioni che chiedi
> tu - servono solo a far fuoco di sbarramento a qualsiasi dialettica -
> non verrebbero fuori nemmeno in tribunale.
Allora evidentemente sono chiacchiere, perché i fatti, presto o tardi, si
riescono a dimostrare in tribunale.
 >Non potevano farlo fuori, la risoluzione ONU, all'epoca della guerra del
> Golfo, prevedeva solo la liberazione dei Kuwait.
>
> L'ONU fa alla fine quello che vuole l'America, interpreta bene la
> realta' soppesando potere economico e militare. Ormai esiste nel mondo
> una sola potenza egemone,
Una potenza egemone ci sarà sempre e comunque, ringraziamo Dio che è un
paese libero e democratico, pur con tutti i suoi difetti.
Gli USA sono solo un paese membro dell'ONU, certo il più potente, ma se gli
altri paesi seguono le direttive americane perché te la prendi con gli USA e
non con gli altri paesi?
Mica tutti sono ricattati economicamente come sicuramente starai pensando di
replicarmi ora, per lo più lo fanno per convenienza.
Peraltro, la maggioranza dei paesi membri dell'ONU sono retti da regimi non
democratici, quindi non so se sarebbe un bene -ora come ora- che l'ONU
decidesse davvero a maggioranza.
> >Che c'entrano le risorse dell'America?
> >Gli americano saranno liberi di destinare le loro risorse a chi gli pare.
>
> Dici che non c'entrano perche' tiri fuori i bambini ma non sei in
> un'ottica di solidarieta'. Localizzi i problemi perche' - come ti
> avevo gia' detto - non fai l'anamnesi giusta delle cause. Se la
> struttura sperequativa della ricchezza e' il riconosciuto cappio al
> collo del mondo, non mi puoi banalmente dire, alla Randy, che la
> ricchezza chi ce l'ha ce l'ha e ne fa quello che vuole, e, in di piu',
> che del mondo non ti frega un cazzo. Se partiamo da queste divergenze
> nessun dialogo e' possibile.
Un conto è dire che ci sono paesi ricchi e paesi poveri, persone ricche e
persone povere, un conto è -come fai tu- attribuire la colpa della povertà
ai ricchi.
Non è che perché uno diventa ricco -paese o persona che sia- automaticamente
toglie a un altro e lo fa diventare povero.
Se io metto su un'impresa che va bene e tu sei povero o lo diventi -perché
non hai un lavoro o le cose ti vanno male o non sai o non vuoi fare niente-
mentre io mi arricchisco con la mia impresa, a te non ho tolto niente.
Potrei poi assumerti nella mia impresa se mi occorresse la tua competenza,
potrei farti beneficenza per aiutarti, ma non è che tu hai il diritto di
pretendere da me queste cose.
Penso e ti ho ripetutamente detto che la sperequazione delle risorse vada
attenuata con misure legislative di riequilibrio, ma ciò perché è giusto e
doveroso aiutare i più deboli, non perché i ricchi sistematicamente rubino
agli altri e li rendano poveri, anche se questo spesso accade.
Il tuo modo di vedere le cose, la tua mentalità comunista, è tesa solo a
creare conflitti e divisioni, a instillare odio nei poveri contro i ricchi,
dandogli a bere che è per colpa loro che sono ridotti in povertà e
fornendogli un alibi per sottrargli risorse o provare a farlo o crogiolarsi
e consolarsi con l'idea che un giorno ci riusciranno.
La religione sarà anche -come diceva Marx- l'oppio dei popoli, ma di certo
il comunismo è l'oppio dei poveri.
E non ti rendi conto che se è ingiusto che uno sia ricco e non dia nulla ai
poveri perché è avaro, lo è ancora di più togliergli con la forza quello che
si è guadagnato, perché è un ladrocinio, è un sopruso, è togliere a chi ha
giustamente guadagnato.
Se poi la persona o l'impresa si è arricchita disonestamente, allora
intervenga la legge a punirla, ma questo è un altro discorso.
>Ma perché sei sempre così rabbioso?
> Perche' mi fai le piroette davanti e invece insisti a dire d'andar
> dritto, e non tieni minimamente in conto di quello che ti avevo gia'
> detto in altri post. Continui a menare il can per l'aia
> ripetitivamente..
Ne ho tenuto conto, ma non posso fare a meno di farti notare che le mie
domande sono rimaste senza risposta e devo rimarcarlo.
> Tu non hai finora dimostrato una mazza, stai solo cercando di tirare
> l'uccello,
Mi dispiace, non sei il mio tipo.
>appiccichi arbitrariamente delle connotazioni di successo
> argomentativo a quello che dici, ma non c'e' uno straccio di evidenza
> che non sia quello della tua miopia che ve la vuol supporre.
Ma quale successo? Mica è un match di pugilato, come lo intendi tu.
Ti ho chiesto di confrontarti, ti ho fatto una semplice domanda: che sistema
sostituiresti a quello che vuoi distruggere?
E tu non mi hai risposto.
Te lo ripeto, io parlo basandomi sui fatti, tu no e lo stai dimostrando da
un pezzo.
> Quello sulla fede non mi interessa.
Male, perché se tu e i tuoi compagni non foste così ottusi e prevenuti
constatereste quanto la Chiesa e larga parte dei cattolici è impegnata come
voi e spesso -purtroppo- con voi contro la globalizzazione selvaggia, sia
pure su posizioni molto più equilibrate delle vostre e non intrise del
vostro odio.
Parla più il Papa contro la globalizzazione di Bertinotti, Casarini e
Agnoletto messi insieme, ma il Papa è credibile e fa un discorso molto più
complesso, basato sull'amore.
> Ma chi ha letto niente dell'"importanza" che hai dato alla "coscienza"
> (cos'e', un altro spasimo di megalomania?).
Leggi con attenzione i miei post sulla religione e vedi se riesci a capirli.
> NON FAI TESTO, non sei un "autore", ma un chiacchieratore raziocinante
> che rivendica la pacatezza del doppio petto.
Nemmeno tu fai testo, anzi -a quanto leggo da un po' in questo NG-mi sembra
che ti sbeffeggino spesso e volentieri.
Neanche tu sei un autore, sei un chiacchieratore nemmeno raziocinante e la
tua mancanza di pacatezza è quella che frega te e i tuoi compari.
Finché non allontaneremo i rabbiosi venditori di fumo come te dalla sinistra
democratica, perderemo sempre.
>Sei can per l'aia, sei
> banalita' e sei zavorra.
>Chi si fotte di cosa pensi o non pensi, sei
> un nessuno senza alcuna odissea.
Sei tu un "nessuno" e come tutti i "nessuno" inquieti e infelici di esserlo
combatti contro i "qualcuno" e strumentalizzi i poveri e i loro mali per
coinvolgerli nella tua personale battaglia contro i ricchi che rappresentano
la misura del tuo fallimento umano e sociale.
Quelli come te, se gli si dà un'occasione per integrarsi in quella società
borghese che tanto ostentano di rifiutare, la colgono al volo, giustificando
con mille piroette pseudo-intellettuali il loro voltagabbana.
Io non sono ricco, ma sono sereno, sono felice di come sono e di quello che
ho e non mi scaglio come un cane rabbioso verso chi ha potere e denaro. E ho
l'onesta di ammettere che è giusto che, ad esempio, Bill Gates abbia quello
che ha, perché se lo è guadagnato con l'intelligenza, con l'inventiva, con
l'iniziativa. Non penso che il povero che chiede l'elemosina sotto casa mia
debba imputare a Bill Gates la propria condizione e non gli dico "Boicotta
Microsoft!".
> Quanto alla "coscienza", ne discuto su ICF non qui. Perche' non vai?
> La' trovi alcuni ingessati come te.
Raramente ho conosciuto una persona ingessata come te, così prigioniera
della propria gabbia ideologica come un topo ballerino.
> >E li mostreresti tu i guizzi espressivi-inventivi, con la tua scrittura
> >inutilmente pomposa e contorta?
>
> Tu di sicuro no. Questo e' testimoniato. Per il resto sono
> indifferente ai tuoi giudizi. Comunque, il mio difetto non
> migliorerebbe certo il tuo.
Io non ho bisogno di guizzi, perché parlo dicendo cose.
I guizzi li lascio ai venditori di fumo come te, che li usano per mascherare
l'inconsistenza di quanto affermano.
> Io scrivevo come te quando avevo 15 anni e volevo fare bella impressione.
> Per grattarmi le palle ti ci vuole altro che questi tentativi di
> sfotto' sull'infanzia dolente. Tu hai ancora 15 anni: un ranocchio da
> NG gracidera' sempre come un ranocchio da NG.
E tu ragioni come quei deficienti in servizio di leva fieri della loro
anzianità, che sbandierano agli occhi dei nuovi arrivati, sbeffeggiando la
loro inesperienza.
Un ranocchio da NG! Chissà come sei orgoglioso delle cose che scrivi su
questo e su altri NG, chissà quanto importante per te deve essere postare le
tue ritrite opinioni, chissà quanto tempo gli dedichi, chissà come ti senti
fiero quando rileggi le tue sentenze: questo NG deve rappresentare una parte
varamente importante del tuo mondo di carta.
> Tu non cerchi nessun dialogo, tu cerchi solo spazio per distrarre
> l'attenzione da quanto avviene nel mondo e deporre qui la tua caccola
> ideologica. Ma non credo che ci siano molti che se la lascino mettere
> sulla manica.
E io avrei il potere di distrarre l'attenzione da quanto avviene nel mondo?
Mi fai così potente?
Se vuoi veramente vedere quanto accade nel mondo, non guardare solo ai paesi
capitalisti, guarda anche e innanzitutto -per tacere dei paesi islamici- ai
paesi comunisti, come la Cina, come Cuba, come la Corea, dove i diritti
umani vengono sistematicamente e quotidianamente violati.
Non lo sapevi?
Allora forse non sei bene informato su quanto accade nel mondo, fai bene a
non farti distrarre ulteriormente da me perché lo sei già tanto per conto
tuo: informati e non permetterti di dare lezioni a chi ne sa anche più di
te.
Lo sapevi?
Allora sei un ipocrita in malafede, sei ideologia allo stato puro, sei uno
stereotipo vivente, sei uno che fa un discorso di parte, non equilibrato,
sei inattendibile, sei una macchietta, sei l'ennesima scimmietta ammaestrata
del Circo Casarini.
Sei fumoso, pomposo e vanesio.
Sei volgare nel modo di esprimerti.
E non rispondi mai alla domanda che continuo a farti.
Ciao,
Luca


title: [FORSE OT] 12 9

text:
"ulrich laverdure" <
ulrich.l...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:am1cp7$dua$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Lui almeno prova a contestarmi.
Certo, non è che debbano farlo per forza tutti, si può anche non essere
interessati a intervenire nel thread e essere d'accordo con me e non
intervenire per questo.
LG non mi dà spago, si confronta, tenta -purtroppo senza successo- però
almeno tenta di dimostrare la bontà delle sue posizioni.
Qualche volta diventa offensivo e io sono costretto a rispondergli per le
rime, anche in maniera pesante, perché se la cerca lui, io non offendo mai
per primo.
Ma sostanzialmente lo rispetto come rispetto tutte le persone che hanno idee
e che le portano agli altri.
Anche se confuse.
Ciao,
Luca


title: [FORSE OT] 12 9

author: lubna

text:
"Luca Spatocco" scrive:
> [...]
> Allora evidentemente sono chiacchiere, perché i fatti, presto o tardi, si
> riescono a dimostrare in tribunale.
> [...]
Ma... vivi in Italia?
:-)
Ciao, lubna.


title: [FORSE OT] 12 9

text:
"Luca Spatocco" <
luca.s...@tiscali.it
> ha scritto
> Lui almeno prova a contestarmi.
Ciò che LG dà mostra di non aver ben compreso, cercando di "contestarti", è
che il vero non è limitato dal falso, ma dall'insignificante. Che tu creda
veramente in quello che scrivi, o che tu sia l'ennesimo troll in cerca di
fiamme, per me è lo stesso: i tuoi post risultano comunque espressione del
rumore di fondo cosmico, indistinguibili da qualsiasi altro fiato di culo
dell'insignificanza e dell'insipienza che da sempre assediano la ragione e
l'intelligenza. Lo dimostrerai rispondendo a questa mia nel modo che già
abbiamo avuto modo di sperimentare, ma resta pur certo del fatto che
nonostante le contrarie apparenze non sto parlando con te, e continuerò a
non farlo in futuro. Non sperare quindi in un "sereno e civile
contraddittorio".
u.


title: [FORSE OT] 12 9

text:
"ulrich laverdure" <
ulrich.l...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:am1jul$h47$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> i tuoi post risultano comunque espressione del
> rumore di fondo cosmico, indistinguibili da qualsiasi altro fiato di culo
Che immagine poetica, che finezza, tu devi essere un altro scrittore, un
altro intellettuale rispettoso delle idee altrui e che non teme di
confrontarvisi.
> dell'insignificanza e dell'insipienza che da sempre assediano la ragione e
> l'intelligenza.
E tu come fai a non essere assediato?
Svelaci il tuo segreto, liberarci dall'assedio, non ne possiamo più di
essere insignificanti e insipienti, facci diventare come te.
>Lo dimostrerai rispondendo a questa mia nel modo che già
> abbiamo avuto modo di sperimentare,
Sì, civilmente, chiedendoti un confronto sugli argomenti e non chiacchiere o
insulti gratuiti.
> ma resta pur certo del fatto che
> nonostante le contrarie apparenze non sto parlando con te,
Eppure mi sembrava...
>e continuerò a non farlo in futuro.
Ti raccomando, non contraddirti
>Non sperare quindi in un "sereno e civile contraddittorio".
I sereni e civili contraddittori sono il sale della crescita intellettuale e
culturale individuale e collettiva, e della democrazia.
E tu non sei democratico o perlomeno non dimostri di esserlo.
Bravo, comunque, vedo che a differenza di LG non mi hai dato spago!
Ciao,
Luca


title: [FORSE OT] 12 9

author: TS

text:
ahahaahahah, dai spatocchino, resisti. a me non sono riusciti a mandarmi
via, eppure ti assicuro che mi trovano rompicazzo molto più di te. non
farti ingannare dalle apparenze. ahahahahah.
p.s. cmq non tifo per te. :DD


title: [FORSE OT] 12 9

text:
"lubna" <
das...@ranx.it
> ha scritto nel messaggio
news:8kYg9.96764$ub2.1...@news1.tin.it...
> > Allora evidentemente sono chiacchiere, perché i fatti, presto o tardi,
si
> > riescono a dimostrare in tribunale.
> Ma... vivi in Italia?
Penso che di fronte ad argomentazioni inoppugnabili nessun tribunale possa
far finta di chiudere gli occhi, per quanto pressanti possano essere i
condizionamenti del potente di turno.
La storia ci insegna, che -presto o tardi- le prove producono sentenze e
condanne, vedi l'esempio della strage di Bhopal, tanto per citare un caso di
tentata ingerenza statunitense fallita.
Ciao,
Luca


title: [FORSE OT] 12 9

author: Russell Coutts

text:
Luca Spatocco wrote:
>
> "LG" <
lugu...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3d83d215...@news.tiscalinet.it...
> > On Sat, 14 Sep 2002 20:40:35 GMT, "Luca Spatocco"
> > <
luca.s...@tiscali.it
> wrote:
> >
> > >Secondo te e i tuoi amici io sarei un imbecille solo perché la pensi
> > >diversamente da voi.
> >
> > No, tu sei un imbecille perche' credi che gli altri non abbiano capito
> > che sei un segugio di Buttiglione,
>
> Il solito fascistone: chi non è con te è contro di te, e sta col nemico.
> Ho votato Rutelli, anche se stimo molto Buttiglione.
Mi ricorda una battuta di "Caccia a Ottobre Rosso":
"Central Intelligence Agency? Una contraddizione in termini..."
Bye,
	Red
--
"30 orizzontale, 2 lettere: lo e' la domenica
di Rai 1."
"Opel."
"Eh?"
"Il 30 orizzontale e': costruisce l'Astra. Ed
e' di 4 lettere."
"Tu bari."


title: [FORSE OT] 12 9

author: Gordon Comstock

text:
"Luca Spatocco" <
luca.s...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ho votato Rutelli, anche se stimo molto Buttiglione.
Rompo il mio disdegnoso silenzio (che subito riconquisto) solo per segnalare
come questa frase, da sola, riesca a suscitare lo stesso senso di impotente
smarrimento che il Leopardi provava di fronte all'ermo colle.
gordon
passo e chiudo (ed e' tanto che non crossposto)


title: [FORSE OT] 12 9

text:
"Gordon Comstock" <
MAGO...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:am1rmj$1s955$1...@ID-28543.news.dfncis.de...
Al posto di prima mancava una parola e non sapevo se ne avresti compreso il
significato:
Ne deduco che tu non *stimi* le persone che la pensano diversamente da te.
Scusami, ma i post li scrivo in pochi secondi e non li rileggo.
Ciao,
Luca


title: [FORSE OT] 12 9

author: Leningrad Cowboy

text:
"Luca Spatocco" <
luca.s...@tiscali.it
> wrote in message
news:BTXg9.15433$my3.2...@twister2.libero.it...
>
> stimo molto Buttiglione.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
L.C.
^^^


title: [FORSE OT] 12 9

author: LG

text:


Si', hai ragione. E' solo che in alcuni punti non mi sembra ancora ben
cotto.
LG


title: [FORSE OT] 12 9

text:
On Sun, 15 Sep 2002 08:52:49 GMT, "Luca Spatocco"
<
luca.s...@tiscali.it
> wrote:
>stimo molto Buttiglione
Centro! Colpito nel frontespizio della maschera.
Adesso girati di sedere, senza "tema di confrontarti" (ah,ah,ah) che
ci azzecco un altro colpo.

>sono un moderato di sinistra
Sei solo sinistro. Ed in questo non sei per niente moderato.
>Un segugio di Buttiglione non può scrivere in questo NG?
L'accesso e' consentito a tutti. Io sono un deciso sostenitore
dell'accesso (e contrario ad ogni moderazione, specie su siti d'arte e
d'opinione). E vorrei prooprio che Bottiglione venisse a scrivere qui,
per rispondergli... pacatamente (ah, ah, ah).
Quanto al "lampione" si chiama it.arte.scrivere, stai sotto la luce.
Fai ANCHE commenti politici (la "pisciatina"), invettive, se proprio
vuoi, ma se ti fermi qui per imbastirci una tavola rotonda, rompi il
cazzo (e devi portarti almeno dietro Vespa, anche a lui avrei in
effetti qualcosa da dire... pacatamente, ah,ah,ah).. Se proprio, poi,
ti piace rompere il cazzo, attendati, sdraiati, ristai, nessuno te lo
vieta. Ma non meravigliarti se il Cowboy o Stirner alla fine si
sgancino. Ti rimescolo giusto io, per divertente esercizio di cucina.
>Sei veramente buffo nella tua semplicità...
Bolli pentola bolli...
>Questo vale anche per gli struzzi che mi hanno filtrato
Bolli pentola bolli...
>scrivo anche per me
Speriamo siano le tue ultime volonta'.
LG


title: [FORSE OT] 12 9

text:
On Sun, 15 Sep 2002 08:57:29 GMT, "Luca Spatocco"
<
luca.s...@tiscali.it
> wrote:
>i fatti, presto o tardi, si riescono a dimostrare in tribunale
Siiii'! Vedi Berlusconi-Previti ed il "legittimo sospetto".
Molto spiritoso. Ma lo sai quanti casi insoluti ci sono archiviati nei
tribunali?
>Una potenza egemone ci sarà sempre e comunque
Cos'e' una profezia? Dopo tanti richiami ai "fatti"...
>un conto è -come fai tu- attribuire la colpa della povertà
>ai ricchi
Ah,ah,ah. Io darei loro anche due schiaffi, e direi loro "ve la siete
proprio cercata, incapaci". Ovviamente penso anche che ci sia una
colpa genetica e razziale (ucciderli fin da piccoli, almeno poi non
vengono in padania). Ah,ah,ah. (gli ah-ah li metto se no non arrivi al
sarcasmo). Benedetta ingenuita' (ma sara' proprio benedetta? Mi sembra
che il S-Patacca smentisca perfino i modi di dire).

>> Tu non hai finora dimostrato una mazza, stai solo cercando di tirare
>> l'uccello,
>
>Mi dispiace, non sei il mio tipo.
Quale uccello e' il tuo tipo?
>.....
Solo gli insensati sono cosi' sensati come te.
E non ripetermi rigirato tutto quello che ti dico. Un po' piu' di
inventiva, coccorito.
>> Tu non cerchi nessun dialogo, tu cerchi solo spazio per distrarre
>> l'attenzione da quanto avviene nel mondo e deporre qui la tua caccola
>> ideologica. Ma non credo che ci siano molti che se la lascino mettere
>> sulla manica.
>
>E io avrei il potere di distrarre l'attenzione da quanto avviene nel mondo?
>Allora sei un ipocrita in malafede, sei ideologia allo stato puro, sei uno
>stereotipo vivente...
Bolli pentola bolli...
>sei ...., non equilibrato
Rivendico di essere uno squilibrato.
>E non rispondi mai alla domanda che continuo a farti.
Non te lo do, non insistere.
LG


title: Carte e vento volan via nella stazione

author: DisKre Panza

text:
--
deadman walking


title: La costruzione del nulla (11/N)

author: uli

text:
A quelle parole, il cui tono di franchezza e di tanto caldo quanto
ironico affetto non sarebbe sfuggito neanche a un'iguana misantropa con
l'otite, il grossolano rimestator del nulla ebbe un moto di cedimento
interiore, e per un secondo, un solo secondo, il miraggio e il dolce
gusto della resa balenarono ai suoi sensi tramortiti. "Potrei sempre
inginocchiarmi ai suoi piedi, e piangendo confessare la verità, tutta la
verità, nient'altro che la verità, lo giuro". Ma come abbiamo già avuto
occasione di rimarcare, durò solo un secondo, e subito dopo dal profondo
delle sue coradelle emerse una lugubre e sommessa risata:
"Il mal vento che tutti ci trascina, Giullare. Il vento della vita. Ora
qua, ora là, domani chissà, tra cent'anni in nessun posto".
"Piacere di sentirvi ottimista come al solito..."
"Il bello di ascoltarti, caro il mio Giullare, consiste nel fatto che
dici spesso più di una verità e più di una bugia con la stessa identica
frase".
Il Giullare ridacchiò, e tirò fuori, da una qualche tasca, un
gualcitissimo pacchetto di sigarette senza filtro, offrendo:
"E' solo mestiere, solo mestiere. Si impara col tempo e con le
bastonate. Ce ne sono di particolarmente istruttive, a saperle prendere
dal verso giusto".
Fumarono in silenzio tre o quattro boccate, stelle cadenti trasvolando
effimere nella vacuità dell'alta atmosfera.
"E dopo tanti anni", riprese all'improvviso il Giullare, "dopo così
tanti anni d'assenza e di silenzio, non avete veramente nulla da
raccontare al vostro Giullare preferito? Suvvìa, almeno un po' di
teatro, per il mio divertimento".
"Cosa preferisci che ti racconti? Di donne?"
"Per carità, ne ho fin sopra i capelli".
"Duelli all'arma bianca, alla pistola?"
"Sapete bene che ho orrore del sangue".
"Crapule con amici di una notte, osterie, vino e gioco d'azzardo?"
"Volete insomma immalinconirmi, riportandomi alla giovinezza lasso me
così lontana?"
"Non è che ci sia tanto altro da dire..."
"Meglio così: vuol dire che avete vissuto".
Il grossolano rimestator del nulla avvertì la stoccata in piena pancia.
Con quel nanerottolo sarcastico non c'era verso di uscirne
dignitosamente. Per quello l'amava.
(continua, forse)


title: L'Innominato e la leggerezza del silenzio

author: sangue

text:
Egli credeva nell'odio.        LA
Si', anch'egli era stato ammaestrato a preferire il bene al male, ma
purtroppo non aveva il dono di cogliere le verita' autoevidenti: e il fatto
che il bene sia da preferirsi al male e' una verita' autoevidente.
E' pioggia la sua bevanda, oggi.           LEGGEREZZA
Pioggia di sangue, dai lampadari rossi.
Avendo ritratto magnificamente la sua donna in un quadro, vinse il premio: e
oggi e' un'Idea, li' nell'Iperuranio, l'Idea di quella violenza del Genio
sensibile e nemico dei poteri, degli odori di chiesa, di ogni Io creatore
che passi l'esistenza ad annerirsi di cieca volutta'; ogni passo, li', e' il
suo passo.                         DEL
E' solo, e beve la pioggia, oggi.
Pioggia di sangue di carni appese ai lampadari rossi, carni trafitte, storie
che sono li' per tutte le storie.
E' questo l'Iperuranio: non ci sono i Don Rodrigo, ma ci sono gli esempi
assoluti, i modelli, le Idee, gli Innominati, l'Innominato.
Ma quale ritratto? E perche' gli e' valso quel paradiso? ...:Domanda fatta.
Non ci sono uomini buoni e uomini cattivi: ci sono uomini coerenti con le
proprie idee e uomini non coerenti con le proprie idee.
Egli ritrasse l'Accidia (risposta fatta).             SILENZIO


title: nei secoli dei secoli

author: Granpasso

text:
Nulla ha davvero importanza. Dico in senso assoluto. Quello che è importante
per te non lo è assolutamente per me. E viceversa. Quello che importa per
uno è realizzarsi nel lavoro, fare i soldi.nessun problema a trovare chi
vuole invece purificare lo spirito dal demone denaro. In ultima analisi i
valori fondamentali dell'uomo non esistono, visto che nel mondo ci sono fior
di culture che sono pronte a insegnarti qualcosa di nuovo per cui vale la
pena morire.
E allora? Come si fa? Non si fa niente, che poi è un po' lo scopo della
nostra vita. Si nasce per sopravvivere e morire, magari dando origine a una
discendenza che perpetui questa lotta per il niente che ci insegnano essere
lo scopo primario della vita. La riproduzione. Non cogliete l'intima
contraddizione? Si vive per dare la possibilità ad altri di vivere. Ok, per
l'uomo si aprono orizzonti più ampi.
 A noi in effetti la vita piace darla e toglierla.
Ma ci sono certe specie che vivono giusto il tempo di riprodursi. Bello
schifo. Lottare, soffrire e morire...
In generale le priorità peggiorano soltanto la vita che già è grama. Bisogna
cercare di farne a meno, anche perché una tira l'altra. Se si cerca una
promozione sul lavoro poi non si vedrà l'ora di avanzare ancora di un
gradino. Se si è poveri si vuol esser ricchi. Chi è ricco vuole ancora più
ricchezza. Se passi un esame dovrai farne un altro. Se vai bene potrai
andare male (e viceversa.), sembri smanioso di avere qualcosa e quando ce l'
hai in mano non te ne fotte più nulla o comunque è svanita quella sensazione
agrodolce dell'attesa. Siamo in perenna attesa. Ecco il punto, attendiamo
degli eventi e quando questi giungono siamo già pronti ad attenderne altri.
Nulla ha davvero importanza.


author: AKUMA

text:
"Si parlamo l'italiano, parlamolo st'italiano!"
Non è la prima volta che racconto di Mario, il barista che lavora nel bar
qui fuori l'ufficio.
é un tipo un po' strano Mario, che ha sempre la battuta pronta, con quel suo
accento romanaccio
e il sorriso che ricorda tanto tanto quel grande comico che è Gigi Proietti.
Vi racconto l'ultima:
Entro al bar questa mattina, saluto "Buongiorno Mario!"
"Oh, sor Grego' quale buongiorno, nu' lo vede che piove?"
Sorrido e sospiro
"Figurati, è ovvio che oggi piove: ho mezza giornata libera, ovviamente
piove!"
Mi sorride accentuando le rughe d'esperienza sotto gli occhi azzurri e
allegri
che lo contraddistinguono.
"Solito caffè sor Grego'?"
"Caffè Mario, fammelo un po' piu' lungo."
Butto un occhio sul giornale di oggi:
Re Diego torna a Napoli...
L'imperatore Adriano conquista Roma...
Bah...che cazzo di titoli...
"Ecco qua, je l'ho fatto un po' piu' alto come m'ha chiesto prima eh.."
"Grazie Mario"
Prendo lo zucchero, poi guardo la tazzina.
Poi guardo Mario, stupito.
"Aoh, me l'hai chiesto piu' alto er caffè o no?"
Eh già.
Ho chiesto il caffè piu alto, E QUINDI  è ovvio che
il caffè me l'ha messo su una pila di 5 piattini.
Altrimenti che caffè alto sarebbe!!!
"A Mario.... ma come te vengono dico io...."
"E ccome me vengono sor Grego', si parlamo l'Italiano, parlamolo st'italiano
no!"
Poi in un attimo si rivolge alla ragazza di fianco a me indicando la tazzina
"Quanti cucchiaini signorina?"
La ragazza è un po' spiazzata,
solitamente lo zucchero se lo mette da sola.
"Due Mario...,grazie."
e lui, allegro come al solito
"Ah! Alla signorina je piace dolce! Ecco qua! Due cucchiaini alla
signorina!"
E ovviamente, i cucchiaini nel piattino accanto alla tazzina di caffè
diventano due. Vuoti.
Mi strizza l'occhio Mario, ridendo
"Eh, sor Grego'? Si parlamo l'italiano... e  pparlamolo st'italiano!!"
Ah, quel Mario, che tipo!


title: "Si parlamo l'italiano, parlamolo st'italiano!"

text:
> Non è la prima volta che racconto di Mario, il barista
Dimenticavo che questo racconto lo potete trovare
sul mio blog
Http://www.akuma.splinder.com
Lasciate un commento!


text:
AKUMA ha scritto:
> "Si parlamo l'italiano, parlamolo st'italiano!"
> [...]
:-)
Ciao, lubna.


title: R: ALLO SPORTELLO

author: Rosso

text:
Per errore e' uscito il nome Stefano, ma l'autore del racconto e' Rosso
ve...@tin.it


title: [OT] lo iassiano perfetto

author: Francesco

text:
               ovvero
 LE VERE FAQ DI IT.ARTI.SCRIVERE
1 Che cos'e' IAS ?
IAS e' l'acronimo di it.arti.scrivere, un newsgroup dove ciascuno puo'
inviare i propri messaggi al fine di trovare finalmente il suo roulo
nell'universo
2 Perche' dovrei inviare le mie opere su ias ?
Per consentire alle persone piu' sveglie di copiarti e guadagnare
qualcosa da quello che scrivi
3 Esiste un sito per gli iassiani ?
Ne esistono tanti. Il piu' frequentato e'
www.playboy.com
4 Cos'e' una iasconvenscion ?
E' l'appuntamento che alcuni iassani si danno per sitemare i flame
irrisolti. Se sei stato invitato inizia a preoccuparti !
5 Perche' ricevo solo commenti positivi ?
Ti firmi con un nome femminile ?
6 Perche' ricevo solo commenti negativi ?
Perche' nessuno capisce il valore di cio' che scrivi
7 Come mai nessuno mi risponde ?
Insisti, vedrai che ti risponderanno
8 Posso inviare il mio ultimo romanzo in e-mail a qualcuno ?
Certo. Sopratutto se ti interessa ricevere in risposta il testo dei
28 volumi dell'Enciclopedia Britannica su DVD
9 Perche' si scrive? cos'e' la poesia?
Domande interessanti. Proponile spesso.
                       BREVI NOTE
- Per raggiungere i vertici dalla classifica dei top poster -
1 Inviare almeno cinque messaggi di prova al mese ai quali rispondere
'scusate era solo una prova'
2 nel caso non abbiate tempo di leggere i messaggi rispondete col
seguente sintetico testo: molto interessante, credo che lo leggero'
ancora e poi lo commentero'.
3 usate diversi nickname e innescate infiniti flame con voi stessi su
temi sconosciuti avendo cura di insultarvi pesantemente, dissuadendo
cosi' gli altri ad intervenire e non destando sospetti sulla vostra
identita'
4 rispondete ad Alessio con qualche parola in olandese (attenzione,
questo fara' salire anche lui nella classifica)
Ciao (-:Francesco


title: [OT] lo iassiano perfetto

author: Phoenix

text:
Francesco ha scritto nell'articolo
>  LE VERE FAQ DI IT.ARTI.SCRIVERE
Si', queste sono le cose che mettono di buon umore.


title: [OT] lo iassiano perfetto

author: Alessio Quirino

text:
On Mon, 01 Feb 1999 11:12:45 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
> LE VERE FAQ DI IT.ARTI.SCRIVERE
LOL!
>4 rispondete ad Alessio con qualche parola in olandese (attenzione,
>questo fara' salire anche lui nella classifica)
Oh, ma io sempre in mezzo mi ci ritrovo... :-))
Ciao,
Alessio
-------------------------
"Exiled, I sing my soul until the world
burns to my chants as to a miracle." (Adonis)


title: [OT] lo iassiano perfetto

author: Writer

text:
Francesco wrote:
> 5 Perche' ricevo solo commenti positivi ?
> Ti firmi con un nome femminile ?
Vero in parte. Abbiamo assistito a sbrodolature vergognose in questi
ultimi tempi. Nessuno, ad esempio, che se la sia presa con SuperLaura
per la sua propensione a "quotare" tutto (o una parte consistente) del
messaggio a cui risponde. Proposte-apparentemente ironiche- di uscire o
fare le vacanza insieme e via discorrendo. Il NG come agenzia di
collocamento? :-))

> 7 Come mai nessuno mi risponde ?
> Insisti, vedrai che ti risponderanno
Se hai culo :-)

                        BREVI NOTE
> - Per raggiungere i vertici dalla classifica dei top poster -
>
> 1 Inviare almeno cinque messaggi di prova al mese ai quali rispondere
> 'scusate era solo una prova'
Lol! Ne ho inviato uno anch'io, ma mi stavo allenando a sostenere un
"flame sperimentale" su i.d.l.
> 2 nel caso non abbiate tempo di leggere i messaggi rispondete col
> seguente sintetico testo: molto interessante, credo che lo leggero'
> ancora e poi lo commentero'.
Aggiungerei nella Faq. Se usi questo pretesto per più di 20 volte in un
mese, verrai legato come un salame e buttato giù in fondo al mare con
una pietra di 50 chili come zavorra.

> 3 usate diversi nickname e innescate infiniti flame con voi stessi su
> temi sconosciuti avendo cura di insultarvi pesantemente, dissuadendo
> cosi' gli altri ad intervenire e non destando sospetti sulla vostra
> identita'
Scarsamente efficace, i compilatori delle statistiche assegnano i
messaggi ai differenti indirizzi di posta elettronica. poi dovresti
rivendicare le tue false identità virtuali e verresti insultato da tutto
il NG, con il risultato di far salire sensibilmente le produzioni
individuali di ciascuno.

> 4 rispondete ad Alessio con qualche parola in olandese (attenzione,
> questo fara' salire anche lui nella classifica)
Decisamente da escludere, anzi io direi di filtrarlo in massa, così gli
toccherà rispondere a se stesso... :-D
"Writer"


title: [OT] lo iassiano perfetto

author: quepos

text:
Grazie, ore ho le idee piu' chiare.
C'è solo una domanda che mi assilla:
Se uno iassiano diventa deputato, quindi automaticamente scrittore, gli
altri del gruppo devono pagare qualcosa per leggere i suoi post?
Ciao
Quepos


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On Mon, 01 Feb 1999 20:07:59 GMT,
ale...@twonuts.demon.nl
 (Alessio
Quirino) wrote:
>Oh, ma io sempre in mezzo mi ci ritrovo... :-))
>
E' il destino dei toposter :-))
(-:F.


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On Mon, 01 Feb 1999 20:59:50 +0000, Writer <
om...@tin.it
> wrote:
> 7 Come mai nessuno mi risponde ?
>> Insisti, vedrai che ti risponderanno
>
>Se hai culo :-)
No, no, se insisti tanto ti rispondono :-)
>> 3 usate diversi nickname e innescate infiniti flame con voi stessi su
>> temi sconosciuti avendo cura di insultarvi pesantemente, dissuadendo
>> cosi' gli altri ad intervenire e non destando sospetti sulla vostra
>> identita'
>
>Scarsamente efficace, i compilatori delle statistiche assegnano i
>messaggi ai differenti indirizzi di posta elettronica. poi dovresti
>rivendicare le tue false identità virtuali e verresti insultato da tutto
>il NG, con il risultato di far salire sensibilmente le produzioni
>individuali di ciascuno.
>
Ma sai la soddisfazione di essere il primo e il terzo topposter :-))
(questa era sottile insinuazione)
Ciao (-:Francesco


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On Mon, 1 Feb 1999 22:23:04 +0100, "quepos" <
oltre...@rcnet.net
>
wrote:
>Grazie, ore ho le idee piu' chiare.
>C'č solo una domanda che mi assilla:
>Se uno iassiano diventa deputato, quindi automaticamente scrittore, gli
>altri del gruppo devono pagare qualcosa per leggere i suoi post?
Se hai seguito sai che qualcuno gia' reclama i diritti di citazione
:-))
(-:Francesco


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On 1 Feb 1999 18:53:03 GMT, "Phoenix" <
mgi...@tin.it
> wrote:
>Si', queste sono le cose che mettono di buon umore.
Questo mi farebbe molto piacere
(-:Francesco


title: [OT] lo iassiano perfetto

author: AnnAMaRia

text:
On Mon, 01 Feb 1999 11:12:45 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>               ovvero
>
> LE VERE FAQ DI IT.ARTI.SCRIVERE
>
	Credo di aver capito più cose leggendo questa
	faq che in due settimane di frequentazione
	passiva...
	AnnA


title: [OT] lo iassiano perfetto

author: Zorba the cat

text:
Francesco ha scritto
>Se hai seguito sai che qualcuno gia' reclama i diritti di citazione
Acc! Mi hai ricordato le zinquemila che devo a Randy!
Magari se ne era dimenticato...
Zorba


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On Mon, 01 Feb 1999 22:59:21 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>Ma sai la soddisfazione di essere il primo e il terzo topposter :-))
>(questa era sottile insinuazione)
Grrrrr... :-)



title: [OT] lo iassiano perfetto

author: Exema

text:
Francesco ha scritto nel messaggio <
36c48c28...@news.uu.ml.org
>...
>4 rispondete ad Alessio con qualche parola in olandese (attenzione,
>questo fara' salire anche lui nella classifica)
dico solo "dankjewell" (si scrive così?!)
bacioni
exema


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On Tue, 2 Feb 1999 16:07:01 +0100, "Exema" <
Ex...@geocities.com
>
wrote:
>dico solo "dankjewell" (si scrive cosě?!)
Si scrive "dankjewel". Vedi mo' che francesco ha ragione!:-)



title: [OT] lo iassiano perfetto

author: Giulia

text:
Francesco, sei popio grande!
:-)  :-)  :-)
giulia


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On Tue, 2 Feb 1999 10:47:40 +0100, "Zorba the cat" <
om...@freemail.it
>
wrote:
>Acc! Mi hai ricordato le zinquemila che devo a Randy!
>Magari se ne era dimenticato...
>
Sshh, cosi fanno sei :-))
(-.F.


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On 3 Feb 1999 00:12:08 GMT, "Giulia" <
dal...@tin.it
> wrote:
>:-)  :-)  :-)
>giulia
Grazie Giulia
(-:Francesco


title: [OT] lo iassiano perfetto

text:
On Wed, 03 Feb 1999 16:10:41 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>Nel dubbio pero' leggi anche quelle (vere) del Frat.
	Ma certo. Già fatto. Le tue però mi sembravano
	cogliere qualche verità ulteriore che le faq(s)
	ufficiali non sembrano contemplare.
	ciao
	AnnA


title: Mai più Hiroshima, questa sera a Verona

author: Galina

text:
VERONA, 6 AGOSTO. A 60 ANNI DA HIROSHIMA, LANTERNE SULL'ADIGE
Il 6 agosto 1945 una bomba atomica a fissione di uranio, per la prima volta
venne sganciata su una città, Hiroshima, in Giappone. La potenza esplosiva
era pari a 12.500 tonnellate di tritolo. Circa 75.000 persone vennero uccise
all'istante. Tre giorni dopo, il 9 agosto 1945, fu sganciata una bomba
atomica a fissione di plutonio sulla città di Nagasaki e uccise circa
100.000 persone. Le due città subirono distruzioni enormi, con effetti sulle
popolazioni devastanti e prolungati nel tempo.
Riteniamo necessario ravvivare nell'oggi la memoria di quei giorni: una vera
cultura della pace può radicarsi solo attraverso un processo di conoscenza e
di maturazione, che eviti la rimozione e contrasti  l'ignoranza da parte
delle nuove generazioni.
Vi invitiamo alla manifestazione che la sera del prossimo 6 agosto evocherà
la memoria delle stragi di Hiroshima e Nagasaki per onorare la memoria di
tutte le vittime della seconda guerra mondiale e per chiedere con forza
l'eliminazione dal pianeta di tutte le armi di distruzione di massa.
PROGRAMMA
Sabato 6 AGOSTO 2005 - Ore 21
- Incontro presso l'Arsenale di Verona, corteo fino alla sponda sinistra
dell'Adige nei pressi del ponte di Castelvecchio.
- Lettura di testi di memoria e di impegno per la pace.
- Preghiere interconfessionali.
- Posa sulle acque del fiume di lanterne con messaggi di pace.
- Canti del coro
A.LI.VE
  di Verona e del Kirari Kids di Nagahama
(Giappone), insieme i ragazzi canteranno brani scelti per l'occasione.
- Il fiume sarà solcato intanto da canoe che accompagneranno le lanterne.
Gruppo promotore: Pax Christi, Associazione per la Pace, in collaborazione
con: Associazione Aribandus, Cestim, Comunità dei Giovani, Donne in nero,
MLAL, Movimento Nonviolento, Rete Lilliput, Associazione Facciamo la Pace
(S.Giovanni Lupatoto), Associazione Locomotiva Fumante (Sommacampagna),
Associazione Cittadini del mondo (Zevio).


title: STRITTINGER

author: Riccardomustodario

text:
Riccardomustodario

STRITTINGER

Episodio Unico

   Dottoressa: - << Dall'altro lato c'è il regolo della luminovità - qualora
quest¹intensità non le sia confacente, quando avrò finito di parlare, potrà
regolarla come preferisce  ora ²aggradi² i suoi toni com¹è impostata la
luce  grazie!
   - Siamo durante l¹attesa del suo ambientamento >>.
   Strittinger accondiscendente, accenna un sorriso, pronunciando un timido:
<< Va bene! >>.
   Dottoressa:- << L'indagine psicanalitica può seguire due direttive
diverse:
   - Il metodo ³Uno A" guidato dal conduttore, s¹avvale d¹una
serie di domande ed ogni qualvolta che ci sarà opinione esaustiva, ci
metteremo in moto per la susseguente idea da capitalizzare a suo beneficio
mentale e così procederemo, rispettosi dei tempi più o meno brevi, necessari
per la risoluzione dei test, in virtù delle difficoltà di risposta.  Questa
logica dunque, pilotante, sarà avviamento dopo ogni domanda in sosta
d¹attesa di risposta felicemente risolta, aprendo sempre più il subconscio
in esame, fino a consegnarci la conoscenza che ci condurrà al capolinea - si
potrebbe benissimo iniziare dal medesimo bisogno di soddisfare appieno la
sua richiesta del perché lei si sia rivolto a me: inizio più che fine!
    - Il metodo ³ Uno B" più in linea con l'attuale ricerca, è
meno rigido del precedente, ma più complesso, in quanto considera affezione
psichica, ogni domanda che non si risolve in breve  partendo dal
presupposto che l¹armonia delle cose sia un dettato semplice.  Seguendo
questa direttiva, il referente paziente, da qualsivoglia punto inizia il suo
viaggio, puntuale arriva al ³ Suo posto seduta ² ovvero sulla sedia di
fronte a me, rappresentante la fine del tracciato immaginario che si è
costruito in testa, dove si giunge arrampicandosi tra i pensieri della sua
impalcatura mentale, finché, più che da scelta di percorso, si troverà come
per incanto, all¹altro lato della scrivania, a testa alta seduto e con me
nei suoi occhi.  Solitamente iniziamo con il paziente
disteso sul lettino ambulatoriale, perché le idee, prima di rinsavirsi,
procurano talvolta vertigini, affollandosi confusamente, si cozzano in
testa, espellendo le verità in alto, tra le cime dei capelli quando non
risolvono, come nel suo caso Š brillantino.  Io, sarò qui ad aspettare che
lei si presenti allo stazionamento, qualora scegliesse quest¹ultimo metodo;
dopo un viaggio tortuoso di fermata in fermata, sarà compito mio dare
fluidità al cervello, sgrovigliandolo!
   - Si accomodi a suo agio, naso in su così come sta. - Fingendo di leggere
la luce del soffitto, lei assume un portamento fin troppo fiero - da parata
militare  ciò può essere un pregio tanto futuro quanto per una situazione
diversa  ora le consiglio di rilassarsi - faccia sì che il pensiero
nell¹attesa del suo giudizio ... affiori scremato da ansie recondite.
   - Sono certa che tutto procederà per il meglio e tornerà utile a suo
tempo! - Abbiamo un¹ora a partire da questo momento, inizi pure signor
Strittinger ed opti per l¹uno, tra i due, che le è consono! >>.
   Strittinge:- << Non lo so!  E sempre ³ Uno ² ed ha pure i gradi! >>.
   Dottoressa:- << Sono forse una macina personalità che vuole impostare la
psiche del paziente secondo le proprie inclinazioni?  A lei arrivare alla
zeta di passo in passo! >>.
   Strittinger:- << Bene! - Iniziamo con lo sciogliere i nodi
tra i capelli: la prima volta che misi del colore in testa,
lo feci più per provare l'emozione di presentarmi alla cassa
con la scatola in mano o per scoprire, a livello curiosità,
cosa avessi provato poi, camminando in strada con un tono del capello
diverso, più che per un reale bisogno di camuffare filini color bianco
strapazzo, da inquinamento atmosferico.
    La mia chioma, anche se qualche filo se n'è andato
nel vento, mantiene intatta la brillantezza naturale.
   - Un conoscente m¹aveva svelato l'enigma del mio cognome e m'incuriosisce
l'eventuale nuova risposta - sorvolerò sul precedente - niente
d¹entusiasmante!
   - Ahimè! - Da molto tempo non mi eccito, nè a livello fisico né mentale:
sostituendo l¹interesse sessuale in scusa rifugio paravento contemplativo
dell'immaginario, con relativa sua originalità che non sempre trovo. - Non
essendo un genio delle scienze mi torna difficile verificare ... >>.
   Dottoressa:- << ...Uhmm! - Non sono la Madonna  dimentico
i soldi della visita.  Lei è demotivato - addio! >>.
   Strittinger:- << No! - Assolutamente! - Non si tratta di
una nuova collezione " Intimo ³ da studiare per la pubblicità dell¹amore
come scienza esatta. - Ho un immane bisogno di parlare con qualcuno e lei
sembra così radiosa - col suo permesso: attenuo un pò la luce?
   - Forse l'assillante, cervellotica ricerca cui sono sottoposto,
giocoforza per tenere il passo con i tempi moderni onde proiettare il mondo
nel futuro, come duole ... - oh!  Pardon! - ... Errore, avrei dovuto dire
come " Suole " dire il boss dell¹agenzia per la quale lavoro.
   - L¹assonanza ³ Duole & Suole ² mi ha condotto immediatamente al punto
finale  non dimentico di ciò che sono ... a giro fantastico di cognome, e
tale restando dovrei tingere le strade, portandole un punto più su, con i
miei messaggi pubblicitari, i quali meriterebbero addirittura una tiratura
internazionale, a detta degli esperti.
   - Invece, il sol minimo pensiero del peso delle responsabilità che
gravano su queste spalle, specialmente negli ultimi tempi, sembra
inchiodarmi in un fermo presente.
   - Sono un agente pubblicitario - capirà perfettamente che
da me si vuole l'indomani pronto a scattare nel futuro.
   - Neanche immagina il bisogno di lei che ho!  Mi lasci
pagare una persona, capace di ridarmi il passo nel mio ³ SOS ²
peso presente >>.
   Dottoressa:- << Profitto del " Sos Š peso presente " per interromperla. -
Ho capito che lei avuto " Un là ³ é capace di andarsene lontanissimo e con
un lieve sbattere di palpebre in un'altra nota agganciarsi in sintonia sulle
ali dell¹infinito. ma noi siamo diretti solo al capolinea  non sulla luna!
>>.
   Paziente e dottoressa si scrutano l¹un l¹altro, in cerca di un perché che
permettesse di rimettersi in moto nella loro ricerca, sì come cani
scodinzolanti in cerchio, aspettando che differenze di razze e stazze si
manifestino tranquille per potersi avvicinare, soddisfacendo le loro narici
Š per starnuti d¹allergia che producono allarmismo, cui meglio tralasciare,
altrimenti si va fuori tema rincorrendo la propria coda in un troppo che sa
di libro antico, mentre una casa a spirale che sale in mezzo al mare, è
manifestazione appieno d¹umido culturale restando asciutto.
  Dottoressa:- << Le presento come merita il mio lavoro, rappresentante, in
chiave di psicologia post moderna: il non plus ultra!
   - Fortunatamente dichiarando ³ Se ne vada ² non ho spento il
registratore. - Non è molto facile seguirla - non sembra matto né stressato,
ed io ho bisogno di siffatte patologie presenti nel paziente, per
estrinsecare la mia professione. - L'esperienza m'insegna che a volte un
quoziente d'idiozia, può anche trovarsi in persone di successo - ma non
sembra il suo caso ... - sbaglio o l¹agenzia pubblicitaria non le
appartiene? >>.
   Strittinger:- << Non mica solo i proprietari sono di successo? >>.
   Dottoressa:- << Sono abituata a ricercare la fluidità logica scoprendo le
idee avvolte nella crosta della coscienza, piuttosto che nelle parole, le
quali spesso sono dettate dalle circostanze; da quanto ascoltavo, le ha
esposte da vetrina e tutte con proprietà di linguaggio - non c¹é dubbio: le
parole
le appartengono!
   - Le confido che in questo momento non c¹è traccia psicolabile che
giustifichi la visita.  Avrei bisogno di un motivo su cui lavorare
ammettiamo pure, onde poter continuare, che la patologia sia ³ Lievi turbe
psicologiche attitudinali ² dovute a qualcosa di nascosto o dimenticato, ma
ancora presente nel suo inconscio, tanto da vietare di farla esprimere per
ciò vale!
   - Il mio assistente dopo l¹attuale meeting, ascolta le nostre chiacchiere
registrate, mettendo in risalto computerizzato, ciò che sarà materia
d'interesse per il susseguente consulto.  Le assicuro che per non rendergli
ancora più difficile il compito di trovare patologie da indicazioni degne
d¹attenzione, non trasmetterò i dati attuali. - Lei è in esame dalla prima
entrata nel nostro studio! >>.
   Quasi tra se sospirando, come nella vana speranza che esca la punta
scrivente sfiorando il notes, com¹esile filo grafologico nero scorre la mano
e la sua faccia annota, accompagnando dapprima con delicatezza il tratto
della punta scrivente, poi, notandola ormai consumata come matita da rimmel
che non si tiene in tensione, premendo sul foglio esprime un fruscio che
mima il rumore della carta che resta, sì graffiata, ma non segnata,
accompagnando prima d¹aprire bocca il gesto che libra vocalità sempre più
incalzante fino al crescendo dal tono deciso:
   - << In questo lavoro non vorrei stare nei suoi panni  la micropunta
zero virgola cinque 2HB, senza la quale non saprei più scrivere in
trasparente modo ordinato, specialmente sull¹agenda è molto delicata - la
mina si spezza con lieve pressione, basta un attimo di distrazione: è
fragile!  Potere delle punte, o punta di diamante professionale, in questo
caso: micrografite o matita degli occhi che sul tavolo non so come si trovi
Š ?
    Sta pensando all¹agenda? >>.
   Strittinger:- << Comportamento acidissimo!
   - Non ho mai fatto uso di stupefacenti, se è questo che le preme sapere.
   - So che le micropunte erano degli acidi che usavano alcuni dei miei
amici con i quali andavo spesso a ballare da studente
- le droghe non hanno destato mai il mio interesse! >>.
   Dottoressa:- << Non era mia intenzione stressare l¹idea
droghe, bensì alimentare una risposta al concetto d¹ordine che
ha sul tavolo del suo lavoro, cosa che sarebbe stata interessante sapere
senza domanda  tra l¹altro non era neanche dettato dalla mia volontà, anche
se tutto veniva ad incastrarsi alla perfezione. - Sicuro: volevo solo
scrivere  pazienza! >>.
   In una scossa di ricompimento alla sua scrivania seduta, chiude il notes
e posto il portamina in un cassetto, si rivolge al visitatore gelidamente
espressiva:- << Nel suo caso, devo per forza seguire tutto io - se lei vuole
che ci sia un prosieguo a questo consulto mi vedo costretta chiederle di
aumentare la parcella - il lavoro si è moltiplicato  lei risponde sempre in
direzioni non contemplate e senza sbavature!
     Se è d¹accordo, si procederà con il metodo dei tasti di domanda libera
che premerò secondo le indicazioni del momento, le quali saranno dettate
dall¹elaboratore che avrà sviluppato
i dati inseriti in esso a lei relativi, raccolti in programma
trasmettente, di volta in volta, un¹ipotesi di soluzione.
    Previo suo consenso, sarò autorizzata a premere il tasto che riterrò
opportuno, affinché lei giunga soddisfacentemente
a risolversi, secondo la domanda dianzi meccanicamente processata. - Grazie
a questo sistema, con risposte rispettose della ristrettezza di tempi nel
loro percorso, lei avrà modo di farsi valere.
   - Le anticipo che la sua capacità di non fermarsi mai, mi depista! >>.
Lievemente sollevando le dita delle mani poggiate sulla scrivania aggiunge
risoluta:
   - << In questo modo, le mie domande buttate a caso sul tavolo,
convalideranno il senso che prenderanno.  In genere ogni lavoro si conclude
uguale ad un altro, sicuramente il caso è stato trattato precedentemente.
Questo dato di fatto è un punto di forza che mette in pace se stessi con
l¹ambiente circostante, perché dona sicurezza della materia:
professionalità!  Fosse proprio rarità, quantomeno sarebbe stato preso in
considerazione: studiato! - ...Ed io alla fine dovrò pur giungere ad un
perché da giustificare le nostre presenze in questo studio.  Con ciò non
vorrei lei pensi che una situazione psicologica ottimale, presuma una
conseguente perdita d¹originalità - nei soggetti ad alto rischio
competività, sentire qualcosa simile può suonare dissacratorio e così
sarebbe se puntassimo ad un livellamento verso il basso, ma noi puntiamo
all¹altra direzione ed anche se la salita è difficile, lei sa affrontarla
con il corpo a monte e questo fa ben sperare.
   - Piuttosto che cambiar lavoro lei od io, a causa del suo male oscuro che
non si presenta a noi che c¹impegneremo a snidarlo adoperandoci a diventare
ancora più bravi dove siamo, grazie allo stemperamento del dato di fatto che
lei sta vivendo una crisi d¹identità, con susseguente spersonalizzazione
caratteriale dovuta a mancanza di risposte alle sue domande - questo in
genere succede, quando si montano passaggi su passaggi professionali da
scenografia senza fine, allora si scopre che il pubblico non recepisce più
il messaggio per quello che è, era o che non ricorda più se lo è stato e per
cosa sia diventato così com¹è nel presente.  Ecco! - L¹impressione che lo
spot, come legge in questo caso, divenga un tecnico dialogare tra persone
che abbiano la stessa cultura dell¹oggetto, ovvero gli addetti ai lavori in
materia pubblicità, suoi concorrenti indubbiamente, comunque unici, in grado
di recepire un discorso che si va facendo sempre più complesso  di qualità
superiore sicuramente, ma meno gratificante certamente, perché ogni settore
vive la risonanza del suo mercato e dal pubblico non può prescindere. - In
analoghe circostanze, verifichiamo che ci stringiamo piuttosto che
espanderci ... ahinoi! >>.
   Strittinger:- << Se questa sua pausa chiusa in esclamativo significa che
debba prender parola - sono dispiaciuto! - Mi stava piacendo così tanto
seguirla che ora sono quasi scocciato d'aver aperto bocca - sa com¹è ... mi
sono distratto come quel pacchetto di pubblico che dopo un viaggio
all¹estero ha l¹impressione di aver perso le puntate evolutive dei passaggi
degli spot e decide di spedire a quel paese la pubblicità, perché ha perso
il filo. - Ed eccomi qua!
    Nessuno mi vuole più bene!
   - Mi ha chiesto l¹aumento ed il tempo è danaro - a pensarci
bene, non nasce da questa causa la mia interazione tra lei ed
i soldi: voglio la domanda! >>.
   Dottoressa:- << Subito! - Eccogliene una accanto al tavolo
dal sapore forte " La confusione mentale fino a che punto la coinvolge nelle
manifestazioni affettive " >>.
   Strittinger:- << La pubblicità non m'interessa in questo momento, tanto
il settore non é in crisi e qualora vi dovesse entrare, facendo i dovuti
scongiuri, io sarei l¹ultimo a risentirne.
   - Mi faccia la domanda di riserva, cortesemente - quella
presentata poc¹anzi sulla confusione è difficile, mi piacerebbe portarla a
casa e pensarci su  bene! - Per la verità, mi sembra più una domanda da
letto che da tavolo o forse da tavola da cucina familiare, fornelli caldi,
protettivi, dei propri genitori >>.
  Dottoressa:- << Non si preoccupi e procediamo. - La prossima volta ci
soffermeremo meglio sul programma, cercando di esprimere tutti i punti dove
non si é stati sufficienti ed ora mi parli per annotare di lei al di fuori
del lavoro.  La sua infanzia per esempio: come la ricorda? >>.
   Strittinger:- << Sono figlio unico. - Mio padre se n¹andò quand¹ebbi
finito gli studi. - Sono stato sposato e da una decina d¹anni separato -
sono molto cattolico. - Ho un figlio che mi somiglia moltissimo. - Da un
punto di vista sessuale, sono androgino - non so se sia corretto definire in
tal modo il disinteresse ...  ciò nonostante, c'é stato un momento in cui ho
creduto che l¹androginia fosse stato un regalo della Beata Vergine alla mia
fedeltà  mortificandomi postumo nel sogno, d¹essere assurto a Cristo che si
sollevò dalle acque ... forse per non inciampare nei pungiglioni di Nettuno,
mentre questi non si spostava da sotto le onde al passaggio, perché secondo
lui stava prima ... >>.
   Dottoressa:- << Da bambino faceva il chierichetto o ...
non ho capito? >>.
   Strittinger: - << Poco male! - Cose tra pagani e cattolici, della serie
³ Santa Pazienza ². - Sapendo bene di Gesù, sfioro il peccato per idee che
mi balzano in testa che intreccio in belle pubblicità, le quali restano
volutamente e con piacere nel cassetto dei pensieri. - Ad ogni modo avrei
preferito adottarlo un bambino - per non crearmi problemi di coscienza, tipo
il sovraffollamento o riuscire a trasmettere amore paterno ad una creatura
bisognevole d¹affetto, - comportandomi da genitore senza esserne il padre.
   - Ma sa come sono le donne?
   - Io no!
   - Non so neanche come siano fatti gli uomini per la verità
- le dico questo giusto per guadagnare tempo - per non fuorviare le indagini
>>.
   Dottoressa:- << Esatto! - Cerchiamo di non fare il processo alle
intenzioni arenate  resti nel concreto!
   - Se tirassi fuori lo stipo alla sua sinistra una bambola
gonfiabile ...? >>.
   Strittinger:- << Mi scoccia tremendamente l¹addomesticare
vibratori, frusti ed altro - le assicuro che questi oggetti
non m¹irriterebbero in sua presenza - anche se non sono gli
strumenti a stimolare la mia fantasia - ma se questa cosa qui
la diverte - faccia pure: senza stress però! >>.
   Dottoressa:- << Va bene! - Mettiamola così: ho ottantotto
anni - sono diventata ricca e famosa e voglio donare un lascito alla città -
un segno di riconoscenza a queste mura tra le quali sono cresciuta e perché
no, ringraziarle di avermi sopportata una vita e tanto e più altro tempo
ancora, insieme stare.  Decido ordunque, di lasciare al comune, in eredità
lo stabile d'epoca nel quale alloggio, appena fatto da me restaurare ed
allestito ad Università.- La trasformazione in Ateneo nasce dall¹esigenza di
aver avvertito la necessità di una nuova branchia di ricerca ² Ingrippologia
Applicata ² facoltativamente usata senza la ³ r ² quindi mi rivolgo a lei
per lo spot pubblicitario - chiedendole di enfatizzare al massimo la
struttura tutta dell'edificio, soddisfacente appieno alle esigenze di
qualsivoglia studente da ogni dove proveniente.
   - Porre in risalto altresì le qualità del corpo didattico,
composto da docenti ed assistenti di prim¹ordine, senza omettere l'ottima
fattura delle suppellettili, il tutto incluso nell¹equa retta, vitto e
alloggio, ivi compreso >>.
   - Strittinger:- << " Inghippologia Applicata " al nord si usa l¹acca : il
motore scivola giù silenzioso fino in Sicilia per poi tuffarsi nel
Mediterraneo e toccando l'altra sponda chissà cosa diventa ... cammello? -
Manifestazione introspettiva o retrò dei tempi moderni?  Sapevo, leggendo
fumetti che una " r " si tlasfolmò in " l " - pale che il cambio di lettele
sia ploplio della plonuncia cinese - ma l¹acca?
   - Mi scusi - avrei bisogno di un consulto enciclopedico per
oggettivare la differenza tra ³ intro e retro ² o lei pensa sia solo una
questione prospettica di gobbe con l¹angolazione di coda come retrospettiva?
- Trovandomi al centro tra le due o più parti, come possono essere i
linguaggi diversi degli studenti d¹accomodare tra le righe del comprendonio?
- Inizierei l¹analisi pro spot dal punto più vicino alle parti stesse ...
mi spiego: avendo stabilito a priori che si può ottenere un " tro " al
quadrato che non conduce da nessuna parte, in quanto non resta altro che
³ Rien ² anagrammando intro e retro: ahimè! - Pensavo fosse più facile ² Con
il corpo a monte ² prima da lei usato e quale dei due reni da salvare
scegliere ora capisco, perché ha chiesto un onorario equiparato!
     Macinare scorie urinarie dentro di se, andando indietro nel tempo fino
a memoria di ricordo, si corre il rischio disidratato deserto senza di
niente ³ Non me lo sarebbo mai creso ²!
   - ³ Sarebbo creso ² non dica mai a me - primo errore a livello orrore -
appreso da evitare dalla bocca di un altro - mi chiedo se si possa mai
enfatizzare l¹errore fino a farlo assurgere a stile... orrore
indubbiamente c¹è chi ci riesce  tragedia: esistono i cultori dell¹errore!
>>
   Dottoressa:- << Perfetto esempio del perché si ricorra allo psicologo
quando si è stati affetti da calcoli ai reni in passato non dimenticato - il
suo discorso è tutto in errore, eppure sembra scivoli normale. - Torniamo al
progetto asserendo che l¹errore principe è l¹orrore del perditempo, in
parole povere: non impegnarsi nel proprio lavoro. - Prego! >>.
   Strittinger:- << In ogni modo il boss consegnerebbe la commissione al
portaoggetti sul mio tavolo, ed i miei colleghi
non ne soffrirebbero d¹invidia qualora lei si rivolgesse all¹agenzia -
troppo difficile per lui e tutti gli altri.  Loro si esprimono al massimo,
quando si articolano con la coda che fa le moine per carni inscatolate,
occhiali da gufo o mangiare in scodella, cibi da gatto: modello pesce, tanto
per dare l'idea. - Insomma con insaccati, scatolame o incappucciati vanno
fortissimo  fortunatamente c¹è da aggiungere. - I maggiori proventi
dell'agenzia, provengono da quei canali.
   - La domanda d¹incarico che mi ha formulato mi piace - ma
non so darle risposta di sana pianta - indubbiamente merita tutta
l'attenzione, e gradirei portarla a casa >>.
   Dottoressa:- << Troppi passaggi prima di chiudere le virgolette ed alla
fine la delusione di dover addirittura rimandare le decisioni alla prossima
seduta. - Tenga presente che lei con i piedi non sta in terra  è sospeso -
pur se solo decine di centimetri - sta sul lettino - non avrebbe dovuto
usare il tempo piantando radici nell'aria o a monte di un¹idea
- tutto ciò che ha detto mi resta appeso al campato fra le nuvole
difficile impostare un programma  non ci sarà materiale d¹analisi
introspettiva valida per ciò che mi sono prefissa, a parte annotare la
semplice anomalia di presunzione che sta balzando alla realtà  essa sarà
congenita o acquisita e se è tale, quando ha iniziato a prender corpo?
   - Guadagniamo tempo! - Pensi ai costi, e non creda che io
sia fissata dal bingo e relativi numeri alti da incassare. - Voglio che
giochi al risparmio - le darò una domanda di riserva che abbrevierà i tempi,
dandole coscienza della velocità del pensiero grazie ad un tema che mi è
sembrato costituisca una sua materia preferita: la religione >>.
   Strittinger:- << Ragione di vita - più che materia ... prego! - C¹è stato
un momento in cui ho avuto l'impressione d¹essere immerso nel ³ Nulla ² per
la verità così preferisco ricordare quel tempo breve. - Ero sempre stato
molto cattolico, poi ad un perché non corrisposto, mi sono sentito solo,
come se fossi stato lasciato in balia del diavolo - abbandonato da Dio e
dagli uomini, ho avvertito necessità di rifugio immediato, un bisogno di
entrare nel ³ Vuoto ² scaricare le tossine cornificate ed eccomi qua!
Forse, più cattolico di prima, se vogliamo, anche se ora, la risoluzione dei
perché terreni, l¹affido principalmente agli umani >>.
   Dottoressa:- << Vuoto? >>.
   Strittinger:- << Da un pò di tempo sono rientrato in chiesa
 il tempio e la concezione ecclesiastica, la cui struttura
sua tutta, mi da sicurezza di esistere, in virtù della grandezza del Creato
e della storia dell'uomo che in nessun altro luogo è custodita così bene
come nell'ostia! >>.
   Dottoressa:- << Alt! - Finalmente si nota qualcosa! - L'ostia non è un
luogo e quantunque lo fosse, non potrebbe essere fenomenologia intro o retro
che ci conduca a ... vedere i leoni, suo punto di forza di coscienza.
   - Non le ho detto ancora dei tempi realizzativi del
nostro progetto  orbene sappi, fintanto non mi darà una dimostrazione di
forza concretamente rassicurante, andremo avanti all¹infinito! >>.
   Strittinger:- << Come lei sa i leoni non sono più nel Colosseo. - Tra
tutti i Comandamenti ³ Non rubare ² è quello che irrita di più nel luogo
comune, vederlo bistrattato - anche se a volte il perdono viene spontaneo,
ma non è il caso prendersi la briga del difensore, in quanto esistono
avvocati bravi nel loro mestiere: c¹è chi per mangiare fa di necessità
virtù, ma i leoni, cosa rubavano? >>.
   Dottoressa:- << Questo paragrafo è completamente off-limits
, in virtù di qualche virata del dialogo da lei preparata, ma
che non leggo nell¹ascoltarla o può essere geniale, se il proseguente è
pronto a scattare dal livello subconscio, per farsi presente.
    - ... Sicuramente, vuole intendere di non perdonarsi d¹essere stato
abbandonato a se stesso in balia delle onde, mosse dal vociare
sconclusionato di un pubblico sconosciuto, al quale gioiva vederla in
ginocchio, nell¹attesa che i leoni entrassero nella famelica arena in
questione.
   - Prendendo a nolo il bisogno viscerale di dare corpo alla fertile
immaginazione fantastica nella sua originalità - una volta lasciato solo, a
chi e come rifilerebbe questo fardello mentale che seppur sgrossato dalle
impurità, resta pur sempre
un nulla pesante, da trasportare nella realtà?
   - Io non voglio assolutamente ereditare o essere depositaria di questi
suoi pensieri: se ne liberi  i leoni sono da documentario se non da zoo e
meglio stanno da stendardo! >>.
   Strittinger:- << Sono qui apposta! >>.
   Dottoressa:- << Volendo pubblicizzare un'idea che calzi al centro visto
che prima abbiamo presentato sia Nord che Sud e rientrando nelle nostre
posizioni non ci resta altro che enfatizzare la " Filosofia dell'Impossibile
"  lei come la realizzerebbe?  Per favore non si porti tutto il lavoro a
casa! >>.
  Strittinger:- << Semplicissimo: - imperterrita svolazza
una zanzara, girando attorno ad una lampadina accesa  ostinata nel suo
voler raggiungere il luminoso " Nucleo Centrale "  - A lampadina spenta, al
massimo può poggiarsi su di essa, senza neanche acchiapparne i contenuti
interni  mentre ... >>.
   Dottoressa:- <<...Si fermi! - Presagisco che accendendo
la lampadina, salterà in moto la zanzara ed io non sopporto i ronzii!  E
poi dovrà riscaldare il motore, e poi dovrà aspettare il segnale di partenza
... insopportabile - si fermi! >>.
   Strittinger:- << Ma se non facciamo altro che girare intorno ad una
domanda o in mancanza di essa ad un¹idea ... aerea e puntualmente, appena
stiamo per afferrarla ci scottiamo.
   - Se m'avesse stimolato sulle domande precedenti, certamente le avrei
risolte in modo suadente, sgravandomi del peso di responsabilità richieste
in lista d¹attesa di risposta >>.
   Dottoressa:- << Sbagliato! - Mai sottovalutare una nuova
visita avendo del materiale conosciuto.  È sempre meglio sapere di avere
incamerato in testa, visualizzato sullo schermo delle palpebre ciò che la
mano può disegnare - asseriscono i grandi maestri della pittura.
- Lei è ben ferrato, professionalmente, ed io non le sono da meno - glielo
assicuro! - Il tempo a sua disposizione è scaduto - arrivederci a venerdì!
>>.
Strittinger si alza e prende la giacca.
  Dottoressa:- << E stato un piacere averla qui - lasci stare la domanda
sulla confusione ed eventuali sketch pubblicitari, da questo punto di vista
ho ricevuto le risposte che cercavo e sono soddisfacenti  dove m'aspetto un
indice
veramente notevole è sulla " Ingrippologia Applicata " è la mia materia! -
Chissà che alla fine non debba pagare io qualcosa.
    Non si preoccupi di passare dalla reception  dispongo in segreteria da
qui - salderà il tutto alla fine delle sedute.
- Mi auguro di diventare sua debitrice. - Come potrà notare mi sto
impegnando a stimolarla oltre il dovuto, con la speranza
di aver bene inteso il suo " Nulla " prima e susseguente " Vuoto " poi. - Le
assicuro che ascolterò attentamente la cassetta registrata.
    ³ Arrivederla ² Š con i fiori mano >>.
   Strittinger:- << Non mancheranno appena la rivedrò, ora mi permetta
un'ultima assurdità e mi perdoni l¹ardire: mettiamo che domani mattina
s'accorgesse d¹una macchiolina di zanzara senz'arti né parti da dedicare al
fatto artistico della ² Ingrippologia ² pensiero sul quale ci siamo
applicati precedentemente, circa la Filosofia dell'Impossibile,
la cui penna che non scrive non permette di svolgere il tema e come faccio
se non ho la mano delicata come la sua nell¹usare il portamine?  Uffa¹!
L¹aculeo non centra - lascia il foglio in bianco: la mina ha detto la sua e
non fa battuta pungente.
   - Sento di non riuscire a cavarci un ragno dal buco, eppure
sembrava tutto così facile, mentre stringevo le stringhe delle scarpe e
stavo per dirle che la prossima volta verrò senza la ventiquattrore, con
l'orario dell'appuntamento scritto in fronte  troveremo più senso? >>.
   Dottoressa:- << Mi dispiace - non vale! - Avevo spento già
il registratore - accipicchia! - Ci ripensi e non vada a scomodare il ragno
dal buco. - Tenga presente che d¹insetti non so niente  a parte apprezzare
la bontà delle api per il miele o avvolgermi nei fatati teli della notte
prodotto di filo del baco da seta. - Quando stava calzando le scarpe, ho
controllato sull¹agenda e se vuole, può presentarsi con una decina di minuti
d'anticipo la prossima volta.  A rivederla presto! >>.
Segue
--
Arles, evvaiva' su it.arti.scrivere fino A Stoccolma, se non fosse per me
che aspetto il Primo Nobel Prize Elettronico Usenet per la gloria della
Letteratura contemporanea, IAS sarebbe al lumicino.