text:
Zireux ha scritto nel messaggio <6ughlb$mlt$
1...@nslave1.tin.it
>...
>C'era uno "psicologo" che stava facendo un test della personalità ad un
>giovanotto.
Era in un episodio del Tenente Colombo, mi pare :)
Un tizio dall'ego spropositato ha trascorso la vita a cercare qualcosa per
riuscire ad entrare nella storia. Finalmente e' arrivato il gran giorno, il
miracolo e' avvenuto, che il mondo lo riconosca come indiscusso Essere
Supremo.
Timoroso di perdere l'occasione per affermare la propria superiorita' sul
resto del genere umano, s'affretta a chiamare un contadino che zappa poco
lontano.
"Villico, se ti spiegassi non capiresti, perche' sei solo un pezzente come
ne ho visti milioni uguali a te. Osserva!"
Sguinzaglia il Terranova e gli bisbiglia una cosa all'orecchio. Al che
l'animale corre, corre verso il mare e... cammina sull'acqua!
"Vedi? Io sono un grande scienziato, una mente eccelsa. Tu non puoi nemmeno
immaginare, dati i tuoi limiti, quanto diverso e migliore io sia al tuo
confronto. Guarda!"
Il contadino si gratta le chiappe, sputa in terra, strizza gli occhi
controsole.
"Quanti anni ha?"
Il grand'uomo sbotta "Che c'entra? Non e' una delle tue vacche, con le quali
sei abituato a parlare e a farci chissa' cos'altro. Qui siamo di fronte a
qualcosa che ti e' precluso, ed io solo riesco a contemplare la reale
grandezza del mio genio, perche' tu sei talmente insignificante da non
vedere ad un palmo dal tuo naso".
Il contadino annuisce "Dotto', c'ha ragione. Ma a me sembra che ne ha almeno
sette"
Lo scienziato arrossisce, picchia a terra il bastone "Vattene, prima che ti
percuota, villico ignorante! Torna fra i tuoi simili e lasciami in pace."
"Si', ma..." il contadino sghignazza, masticando tabacco.
"Taci, bestia! Ho dedicato la vita a questo progetto, ho impiegato anni a
trovare un cane di razza purissima e l'ho seguito fin da cucciolo. E ha
imparato tutto questo, grazie a me, in soli quattro anni! A te non
basterebbe nemmeno un secolo per, non dico eguagliarmi, ma almeno imitarmi
con una parvenza di verosimiglianza. Quelli come te sono comuni, pacchiani,
inutili. Stai zitto e vattene, bifolco, se non vuoi che smetta di avere
compassione delle tua schifosa vita e smetta di essere simpatico, divenendo
spietato."
"Quattro, eh? Beh, dotto', mi dispiace taaaanto tanto per i suoi sforzi, ma
ho idea che ormai non impara piu' a nuotare. Cambi cane, dia retta a me."
Il Tenente Valerio Slaveone ha ordinato un'esercitazione in assetto
mimetico. Quando si gira non vede nessuno.
"Ottimi soldati", pensa.
Si avvicina all'immondizia e sferra un calcio ad un sacco.
- Cai-Caiiii!
"Ommamma, hanno gettato via un cane ancora vivo."
Da un calcio a un altro sacco.
- Miaaooooo...
"Questi gatti randagi si infilano dappertutto."
Molla un calcio ad un terzo sacco e sente un bisbiglio.
"Un serpente?" Allarmato, prende un bastone e colpisce con forza.
- Patate! Pataaaate!
---
Bye da Randy
The_rea...@Yahoo.com
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/7737/


title: (SessoStory) Eppure non è una barzelletta

author: WRITER

text:
Beh, non mi sembra un pezzo irrinunciabile...
Ciao.
"Writer"
--
Posted from
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


author: Zireux

text:
WRITER ha scritto nel messaggio <
360C40...@tin.it
>...
>Beh, non mi sembra un pezzo irrinunciabile...
>Ciao.
>"Writer"
Infatti, non lo è. Ma sicuramente ci sarà un motivo...
Saluti da ZIreux


text:
Randy ha scritto nel messaggio <6uh2gq$ru1$
2...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Zireux ha scritto nel messaggio <6ughlb$mlt$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>C'era uno "psicologo" che stava facendo un test della personalità ad un
>>giovanotto.
>
>Era in un episodio del Tenente Colombo, mi pare :)
Sbagliato!
>Timoroso di perdere l'occasione per affermare la propria superiorita' sul
>resto del genere umano, s'affretta a chiamare un contadino che zappa poco
>lontano.
No, io sapevo che fosse stato il Genio che, travestendosi da contadino, si
recò un giorno in cerca di quello lì... del coso... insomma quello
dell'Essere Supremo.
>"Villico, se ti spiegassi non capiresti, perche' sei solo un pezzente come
>ne ho visti milioni uguali a te. Osserva!"
Grande!
>"Vedi? Io sono un grande scienziato, una mente eccelsa. Tu non puoi nemmeno
>immaginare, dati i tuoi limiti, quanto diverso e migliore io sia al tuo
>confronto. Guarda!"
No, no, impossbile! Il tipo dell'Essere Supremo non avrebbe mai detto una
cosa così al genietto travestito da contadino. Il tipo dell'Essere Supremo
sapeva già che non si trova di fronte ad un miserabile.
Bello, il racconto! Però ci sono degli errori di contenuto; si vede che è un
altro punto di vista. Ti sei dimenticato di parlare della "maschera" del
finto contadino.
Ti sei dimenticato di raccontare che lo scenziato ed il contadino, è vero
che abitavano ambedue sulla stessa piattaforma, ma lo "scenziato" era
approdato da poco tempo nell'isola con una zattera malconcia e si era
accampato in riva al mare. Viveva in una misera capanna di fango e di legno
scadente, e per questo era considerato dai più come una specie di selvaggio
allo stato brado; le sue armi le costruiva da se, la maggior parte erano
fionde e pochi gli archi per i quali disponeva una faretra contenente una
vasta quantità di frecce, tra le quali alcune dotate di magici poteri.
Il genietto falso "contadino", invece, era approdato sull'isola con una
trireme di lusso, forse un vera e propria caravella ed abitava in un
castello immenso, attrezzato di tutte le comodità necessarie per la vita
sull'isola, per non parlare delle armi: lance robuste, daghe ben affilate,
pesanti corazze di bronzo e volendo disponeva anche di una catapulta di
pregevolissima fattura.
Tutti i nemici che aveva incontrato sulla sua strada li aveva polverizzati,
tanto che si era aggiudicato la nomina di "Cavaliere Nero". Pertanto, benchè
arrogante e, se vogliamo, addirittura "crudele" era diventato un signorotto
del luogo, rispettato e temuto allo stesso tempo. Inoltre, questo valoroso
guerriero disponeva anche di un feudo, un latifondo tutto suo che da qualche
parte, si raccontava, custodisse un pozzo infinito dal quale i servi dello
stesso Cav. ricavavano stupendi tesori e opere d'arte che venivano di tanto
in tanto esposte a tutti gli abitanti dell'isola, i quali non potevano fare
altro che "ammirare".
Invece, il misero selvaggio, scolpiva con un temperino arrugginito
piccole sculture di legno: statuette primitive, orrende e sproporzionate. Ma
il povero artigiano altro non sapeva fare e nonostante ci mettesse tutto il
sentimento e la spiritualità che potesse avere, le sue crezioni venivano
continuamente sbeffeggiate e logicamente derise. Addirittura venivano usate
come ossi per cani che, sulla spiaggia, li rosicchiavano per appuntarsi le
zanne. Dopodichè venivano sguinzagliati e izzati contro il selvaggio della
capanna.
Pertanto, difronte agli insulti che riceveva, il bracciante non poteva fare
altro che chinare la testa in segno di umiltà e prometteva, continuamente,
che in futuro avrebbe fatto di meglio.
Apro una parentesi che non centra niente con la traccia di questa leggenda:
Un giorno questo selvaggio, si recò presso un mausoleo. Dietro una vetrina
era custodita una tavoletta di bronzo intarsiata con delle scritte d'oro.
L'opera s'intitolava "Ludus" e trattava di un dialogo fra due personaggi,
inciso nella lingua sacra dei marinai esperti; l'autore era un certo
Vriterius, stimato e nobile artista, forse originario delle stesse terre del
selvaggio, ma non aveva nulla a che fare lui.
Questo nostro selvaggio, che si chiamava Zerus, proprio perchè in
quell'isola di eccelsi egli si considerava una nullità, provò a leggere la
tavoletta, ma non riuscì a capirci niente.
-Uga Bunga! - osservò - Io non ci capire una mazza floscia! Cosa cavolofiore
volere dire tutto ciò?-
Una risata di gusto lo soprese alle spalle. Poi dall'ombra, con passi posati
e silenziosi, si presentò la figura di un Frate. Egli era un' "immortale".
Viveva nell'isola da non so quanti lustri ed era considerato da tutti un
santo del luogo: un vero e proprio saggio che comi pochi altri già da
sempre ed in ogni abitava quelle terre. Questo Frate, come un altro
immortale dell'isola di nome Quirinus, curava un feudo dedicato
appositamente al culto dell'isola.
Il Frate sapeva tutto e, con una certa compassione, tradusse all'istante,
per il selvaggio Zerus, con parole semplici e ben dosate ogni vocabolo dello
scritto.
Zerus, in estasi mistica, accolse il tutto come una stupenda rivelazione ed
il Frate gli diede qualche altra indicazione riguardo la vita dell'isola
dimostrando di possedere intellegenza ed una notevole nobiltà d'animo.
Zerus sempre a bocca aperta e con gli occhi ben spalancati restava ad
ascoltarlo grattandosi la nuca, sottolineando ogni concetto espressogli dal
Frate con degli -Uga... Buga... Chaka... Ehe... Oho...- e così via.
Il Frate stava ormai abbandonando il mauseleo, quando d'un tratto guardò
negli occhi il povero selvaggio e gli accennò riguardo una sua vecchia vita
scorsa sempre sull'isola, giusto per fargli capire che la "tattica del
camaleonte" poteva funzionare con tutti gli abitanti dell'isola, ma lui non
c'era
affatto cascato. E chi voleva capire, avrebbe capito.
A questo punto Zerus ebbe anche lui un flash back riguardante quella sua
breve ed inutile esistenza trascorsa molti secoli or sono e capì anche se
con qualche garbuglio il senso di quello "strana invettiva" del Frate.
Zerus dunque capì, per una volta, capì tutto e altro non potè fare che
inginocchiarsi con le mani giunte ai piedi del sant'uomo in segno di
devozione e di umiltà. L'immortale guardò ancora qualche istante lo
sgraziato artigiano e, forse sorridendo, abbondò il mausoleo senza dire una
parola. Quel silenzio venne interpretato da Zerus come un "perdono"; aveva
capito il suo "sbaglio" e da questo ne trasse una lezione di vita che non
avrebbe mai dimenticato.
Chiudo la parentesi
Dunque, arrivò il giorno in cui il Cavaliere Nero, che d'ora in poi
indicherò con il
nome di Randalus, decise di non tollerare più la presenza di Zerus
sull'isola.
Prese il suo spadone e si allacciò il fodero dietro la schiena, quindi
montò in groppa al suo potente destriero e dopo avergli dato due pacche sul
sedere lo spillonò e abbandonò al galoppo il suo castello.
-Alla spiaggia!- sbraitava durante la cavalcata - Oggi ho proprio voglia di
mangiare carne di pollo! - dunque scoppiava in una perfida risata.
Nel frattempo Zerus era alle prese con un moschettiere, Indes, il quale
stava cercando di persuadere, a colpi di moschetto, il povero selvaggio ad
abbanonare l'isola. Non riuscì nel suo intento, anche perchè gli abitanti
dell'isola intervennero e non trovarono giusto che, solo perchè povero e
sgraziato nell'arte, Zerus dovesse essere cacciato dal territorio. Pertanto
il breve
scontro fra Indes e Zerus finì senza nulla di fatto.
-Ma ci penserò io!- pensava rabbioso Randalus -Quel troglodita non ha ancora
conosciuto la furia devastatrice del Cavaliere Nero! Lo distruggerò, lo
polverizzerò come non ho fatto mai! Lo ridurrò ad un mucchio di ossa cave e
poi lo darò in pasto ai miei lupi! Isolani... mandate a letto i vostri
pargoli! Sta per accadere uno spettacolo di lacrime e sangue!-
Il tardo pomeriggio stava per cedere il passo al tramonto. Il sole, già
conscio della dura battaglia che stava per succedere, si nascose dietro uno
spesso strato di nuvole grigiastre ed una brezza sempre più intensa cominciò
a levarsi sulla spiaggia.
Zerus era nei pressi della sua decante capanna in compagnia di Stendalius,
un generoso e cortese cavaliere, che più di tutti si era comportato in
maniera amichevole nei confronti dello stesso Zerus, il quale, aveva già
lavorato
attivamente ad alcune opere di questo Stendalius ed egli, in segno di
riconoscenza, gli aveva portato in dono una finestra.
-Le notti sulla spiaggia sono sempre molto fredde. Tieni questo infisso:
abiti in una capanna che crolla a pezzi solo a guardarla. Senza questa
finestra, rischierai di morire assiderato una di queste notti.-
Lesto, Zerus, appezzò il dono del suo simpatico amico Stendalius sulla
parete destra della sua umile dimora, in questo modo riuscì a coprire
perfettamente uno squarcio che si era formato nel legno durante i giorni
passati.
-Croazia! - ringraziò il selvaggio - Zereus avere avuto propria bisogna di
una fenestra. Tu essere per davvero simpaticio amilcaro!-
I due si strinsero la mano nel momento in cui vennero sorpresi da Randalus:
-Che belle parole!- urlò in tono sarcastico -Al confronto vostro Rispoli è
un criminale genocida! Quando vedo queste scene di rispetto e fraternità il
mio cuore si commuove a tal punto da regalarmi scampoli di beatificazione.
Bleah!-
Stendalius spalancò gli occhi e con voce tremante tentennò -Randalus! Tu...
qui?-
Randalus, masticando un sugoso pezzo di tabacco, replicò: -Seee, proprio io.
Evapora, Stendalius, ho bisogno di fare due chiacchiere con il Neandertal,
qui!-
Terrorizzato nello sguardo, Stendalius si congedò con un
frettoloso -Ossequi!- lasciando sbigottito Zereus, il quale ricambiò il
saluto con un incredulo -Simpatichi salumi...-. Dopo qualche istante,
Stendalius era già svanito nella pineta.
Randalus richiamò nuovamente l'attenzione su di se: - Allora, homo
spasticus! Che ne dici di un bel singolar tenzone, ahah?-
Sguainò lo spadone dal fodero e impugnando l'elsa con tutte due le mani,
indirizzò la punta verso il cielo.
La lieve brezza che correva sulla spiaggia si tramutò in una vorticosa
raffica di vento. Il mare da calmo divenne tempestoso e cominciò ad ululare
con cavalloni in grado di abbattere anche le più alte mura di Babilonia.
Il cielo stesso assunse il colore della calce cupo e rombante di tuoni,
mentre una pioggia
di saette cominciò ad abbatersi sul lido.
Quando Randalus posò la punta dello spadone verso terra, quella pillola di
Apocalisse smise di essere e tutto ritornò come prima.
-Hai visto flinstone? E questo è ancora niente, il piatto forte deve ancora
venire!-
Zerus si trovava a terra, con il volto immerso nella sabbia e con la mente
frastornata
dallo spettacolo che aveva appena subito.
Alzò la testa dalla polvere. Quando si rese conto di essere ancora vivo e
che la sua capanna era ancora, miracolosamente intatta, con un -Ommerda!-
cominciò a correre verso la sua casetta per cercare un estremo riparo.
Randalus smontò da cavallo e camminando impaziente sulla spiaggia invitata
Zerus ad uscire dalla sua bettola.
-Hey, Paleozoico! Esci vigliacco, esci fuori, prima che ti smonti il loculo
con un rutto! Esci ti ho detto!-
I ruggiti del Cavaliere Nero terrorizzavano Zerus, il quale se ne stava
nascosto sotto un tavolo, come un animale indifeso che aspetta impaurito la
fine della tempesta.
-Non vuoi uscire? Hai paura? Ma non ti preoccupare, adesso rimediamo subito.
Se tu eludi la sfida, la sfida verrà da te... prendi!-
Il temibile guerriero sfilò dalla mano un pesante guanto chiodato e lo
scagliò con
ira contro la finestra nuova di pacco della capanna.
Il vetro si ruppe in mille pezzi ed il povero Zerus si trovò presto ad avere
una finestra frantumata ed un guanto metallico nel pieno centro del
"salotto".
Fu in quel momento che nel nostro uomo primitivo scattò la scintilla
dell'orgoglio: - Bunga! - pensò a voce alta - Quel figlio di putanga avere
sfracellato mia fenestra nuova! Questo essere troppo per Zerus! A tutto
esistere un limite ed un limite esistere a tutto. E quando scassi i limiti a
Tutto, Tutto s'incazzare con te.-
Finalmente si decise ad uscire da sotto il tavolo e dopo essersi affacciato
alla sua ex-finestra si rivolse a Randalus: -Tu, lurida testa di caprone
tibetano! Tu aspettare me che io uscire e fare vedere. Io accettare sfida!-
Randalus scoppiò nuovamente nella sua risata crudele: -Vieni, vieni, "età
della pietra", ma fai in fretta che comincio ad avere veramente fame...-
Zerus sbuffò scocciato e preso un chiavistello aprì una botola dalla
superfice del pavimento. La botola rivelò un buco scavato nella sabbia nel
quale era custodito un pesante baule di legno. Il selvaggio estrasse la
cassa e la poggiò sul pavimento e, una volta aperta, tirò fuori una vecchia
tunica blu notte di cotone grezzo ed un copricapo da stregone.
Indosso la veste, dopodichè si raccolse in qualche istante di preghiera: -Oh
Sacro Spirito di Timbuctù, io invocare te, tu aiutare me, altrimenti io
diventare piatto ricco per patè!-
Nel frattempo le provocazioni di Randalus si facevano sempre più
insistenti: -Coraggio australopiteco! Vieni fuori, o precedo di mia
iniziativa alla demolizione del tuo palazzo imperiale?-
Zerus concluse la preghiera: -Lo senti Timbuctù? Il caprone chiamare me. Io
dovere andare!-.Si munì di arco e faretra e, aggiustandosi il copricapo
sopra la testa, uscì sullla spiaggia.
-Ecco me!- disse il selvaggio.
Randalus gli diede una breve occhiata dalla testa ai piedi, poi con tono
rabbioso subito dicharò: -Mi sembrava di averti detto che ti avrei
scotennato, non che ti avrei portato ad un pigiama party! Comunque,
finalmente sei uscito... e che il massacro abbia inizio.-
Fu così che iniziò uno dei più tremendi combattimenti che la storia
dell'isola abbia mai ricordato. Difronte agli attacchi di Randalus, Zerus
seppe rivelarsi un abile incassatore. Nonostante le apparenze, conosceva
bene il suo nemico, nella sua vita e nelle sue vite passate, ne aveva
conosciuti tanti simili a lui e sapeva già come comportarsi durante questi
scontri.
Dal suo arco scoccava frecce magice che confondevano la mente
all'avversario; non mirava a ferirlo come faceva lui, ma i suoi dardi erano
dotati di una
stregoneria speciale capace di oltrepassare anche le più dure corazze.
L'obbiettivo non era il fisico dell'oppositore, ma la sua essenza;
perforavano la sua psiche ed in quel luogo si scatenavano una miriade di
fantasmi inesistenti contro i quali era inutile combattere, anzi, chi vi
combatteva, cadeva nel loro gioco ed essi da questo ne traevano vantaggio,
poichè meglio localizzavano il punto dove era situato il varco temporale per
trasformarsi in realtà. Insomma, chi vi credeva, era un dannato. E a nulla
sarebbero serviti altri attacchi, poichè tutte le offese non avrebbero mai
trovato il giusto sfogo, ogni affondo non avrebbe trovato il ferimento e più
l'enfasi della rabbia cresceva, più questa ragnatela otteneva espansione e
più ci si girava in essa, più si era avvolti dall'incatesimo.
Ma Randalus era dotato di un carattere forte, così forte, in grado di negare
qualsiasi evidenza, ma il bello del gioco di Zerus era quello. L'evidenza
non si doveva negare, bensì accettare; non si doveva perseguire la vittoria,
bensì fuggirla, solo così essa sarebbe realmente potuta accadere.
Il vero segreto per non farsi ferire dalle frecce magiche non era quello di
indurirsi come il marmo per spezzare le loro punte, ma quello di
sciogliersi, abbandonare ogni difesa fino a svanire nella trasparenza. Solo
così la frecciata, al posto di infilzarsi nella carne, avrebbe oltrepassato
il corpo del nemico senza neppure graffiarlo.
In altre parole, l'errore più grande di Randalus fu quello di aver voluto
studiare le mosse del nemico per capirne il meccanismo, indi smontarlo.
Nulla di più esasperato! Non bisognava razionalizzare su ciò che stava
accadendo, ma semplicemente accettarlo, senza domande, poichè qualsiasi
domanda si fosse invocata, subito si sarebbe concretizzata la risposta che
non avrebbe mai saziato la curiosità originale. Il trucco era accettare lo
scopo delle frecce, poichè queste non avevano scopo alcuno. E più il nemico
avrebbe cercato tale il "suo" scopo, più la nevrosi sarebbe aumentata
d'intensità in lui. La nevrosi è il nulla, l'irrazionalità che vuole
ottenere una logica
nella ragione stessa. Se si accetta il nulla, la nevrosi scompare. Se ci si
fosse lasciati ferire da quei dardi, essi non avrebbero mai ferito, ma si
sarebbero dissipati proprio in quel nulla, ovvero laddove la ragione non
sarebbe mai arrivata.
Invece Randalus, questo non riuscì mai a capirlo; tutto al contrario,
infatti, s'imbestialiva, continuava a stagliare colpi di lama al vento,
contro ciò che non esisteva e tutto ciò che egli pensava... non accadeva se
non al suo esatto contrario. E più non credeva all'esistenza di quei
fantasmi,
più i fantasmi stessi trovavano ragione di esistere e di manifestarsi nel
reale.
In questo modo Zerus non stava ottenendo una vittoria schiacciante sul
Cavaliere Nero, ma quel combattimento ad oltranza non faceva altro che
stancare il valoroso guerriero senza che il selvaggio facesse alcuna fatica
a contrattaccarlo, per il semplice fatto, ripeto, che non esisteva nessun
contrattacco, se non quello autolesionista che il nemico si procurava. A
Zerus questo tanto bastava, voleva vedere fino a quanto sarebbe durata tale
battaglia.
Mentre Randalus era intento a combattere contro i "suoi" nemici invisibili,
giunse nei pressi della spiaggia una graziosa dama dallo spelndido sorriso:
il suo nome era Solarella.
Con il suo fazzoletto nero legato sotto il mento che gli ricopriva la nuca,
questa pulzella difronte a quel tremendo combattimento che si stava
verificando
sotto i suoi occhi, con voce sensuale e delicata strillò:
-Marooooooo! Maronnina bella e che è? Oh Cessù, Ciusseèp'Emmaria...Zerùs!
Randà! M'arucazz' stat'facend'? E smettetela de scannavve che per 'sti
casini esistono le isole appost'. Randà: vattinne a ca' che mammà ti sta
facendo
li cordon bleu e tu Zerùs: vatt'a tagliarti nu poco di legno buono che c'hai
'na baracca che
fa schifo solo guardala, per non parlare delle tue statuett' che come opere
d'arte sono veramnt'na schifezza! Ragà! E dateme retta!-
Randalus come un cane rabbioso conficcò lo spadone nella sabbia e
grugnì: -Noou! Donna, lasciaci stare! Queste sono cose da uomini. Fammi
finire di uccidere questo malledetto stregone e saremo tutti più felici! Non
t'impicciare!-
Dall'altro lato Zerus disse la sua: -Fatti li cazzi tua, femminea.
Conrtesemente tu non impicciare te, io stare per giocando.-
La graziosa Solarella scosse la testa e sbuffò soavemente: -A ragà! Sapete
che ve dic'? Ma andate affamoc' tutt'quant'!-. E anche lei se ne andò e
scomparì nella pineta.
Il combattimento non accennava a terminare e tutt'ora non so se sia ancora
finito. Come in ogni pazzìa, non ci sarà mai un vinto ed un vincitore per
tale contesa, ma ognuno continuerà a dichiararsi vittorioso fino
all'esaurimento. L'orgoglio è la più insana malattia dell'homo sapiens
sapiens!
Finisce così pertanto il racconto del mito di Zerus il selvaggio che più di
tutti riuscì a dar del filo da torcere all'imbattibile Randalus, il
Cavaliere Nero.
Una cosa è certa: tutti e due sono cambiati e se qualcuno saprà trarre
ricchezza da questa nuova esperienza, avrà scoperto una nuova parte di se
stesso e, proprio per questo, una paura in meno.
Saluti da Zireux (che ha passato un intero pomeriggio a scrivere, ma che
adesso va a godersi il Sabba)
Ogni riferimento a persona o cosa è puramente casuale; tuttavia ringrazio un
certo Randy per l'ispirazione ottenuta.


author: Randy

text:
Zireux ha scritto nel messaggio <6ujf79$ogn$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Una cosa è certa: tutti e due sono cambiati e se qualcuno saprà trarre
>ricchezza da questa nuova esperienza, avrà scoperto una nuova parte di se
>stesso e, proprio per questo, una paura in meno.
Simpatico raccontino. Potrebbe essere utilizzato come manuale propedeutico
allo studio della psicosi schizioide :)
>Ogni riferimento a persona o cosa è puramente casuale; tuttavia ringrazio
un
>certo Randy per l'ispirazione ottenuta.
Non c'e' problema, pensa che una volta in un racconto mi hanno fatto
esplodere la testa; pero' quello, senza offesa, era piu' scorrevole e meno
disarticolato.



text:
Randy ha scritto nel messaggio <6ujoji$5e4$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>Zireux ha scritto nel messaggio <6ujf79$ogn$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>Una cosa è certa: tutti e due sono cambiati e se qualcuno saprà trarre
>>ricchezza da questa nuova esperienza, avrà scoperto una nuova parte di se
>>stesso e, proprio per questo, una paura in meno.
>
>
>Simpatico raccontino.
Questo era proprio quello che volevo sentirmi dire.
Potrebbe essere utilizzato come manuale propedeutico
>allo studio della psicosi schizioide :)
Addirittura? Randy, tu mi lusinghi...
>>Ogni riferimento a persona o cosa è puramente casuale; tuttavia ringrazio
>un
>>certo Randy per l'ispirazione ottenuta.
>
>
>Non c'e' problema, pensa che una volta in un racconto mi hanno fatto
>esplodere la testa; pero' quello, senza offesa, era piu' scorrevole e meno
>disarticolato.
E che cosa ti aspettavi da un povero selvaggio che intaglia le proprie
sculture di legno con un temperino arrugginito? La riedizione dei Promessi
Sposi? Le Ultime lettere di Jacopo Ortis di Foscolo? Siddartha di Hesse?
Ecce Homo di Nietzsche?
Eppoi... dovevo passare subito al contrattacco, non avevo molto tempo per
curare con il lanternino ciò che avevo scritto di getto!
Porta pazienza, "mira alla sostanza".
Salutelli da Zireux


text:
Zireux ha scritto nel messaggio <6ul3bn$6h2$
2...@nslave1.tin.it
>...
>>Simpatico raccontino.
>Questo era proprio quello che volevo sentirmi dire.
Ok, passa pure alla cassa.
>>allo studio della psicosi schizioide :)
>Addirittura? Randy, tu mi lusinghi...
Non c'e' di che, era un'osservazione in ossequio al rigore scientifico,
niente di opinabile.
>E che cosa ti aspettavi da un povero selvaggio che intaglia le proprie
>sculture di legno con un temperino arrugginito? La riedizione dei Promessi
Un lavoro perlomeno in linea con l'alta opinione che ha di se stesso. Cosa
che a quanto pare e' al di la' del fattibile.
>Eppoi... dovevo passare subito al contrattacco, non avevo molto tempo per
contrattacco? Non hai ancora capito che l'intenzionalita' applicata da un
certo moralismo come etichetta alle azione da scaffale di supermercato e' un
concetto in grado di abitare solo in menti chiuse, anchilosate, limitate?
Che sciocco, la risposta e' lampante, tautologia a parte.
>curare con il lanternino ciň che avevo scritto di getto!
>Porta pazienza, "mira alla sostanza".
Non per fare il puntiglioso, ma se quel che scrivi e' curato oppure no, a me
non cala alcunche'. L'unico interesse sucitatomi deriva unicamente dal
carattere espressivo tipico di una forma patologica ormai ben nota alla
psichiatria. Che l'abbia scritto tu o chiunque altro per me e' lo stesso.
Non esisti per me, non hai nulla che ti distingua da chiunque altro. Non
cambierebbe nulla se tu non ci fossi, perche' non hai nulla per cui valga la
pena accorgersi della differenza. Finche' non accetterai la semplice realta'
della tua insignificanza, continuerai a dibatterti come un verme all'amo,
suscitando l'ilarita' generale.
Credo che possa bastare, se vuoi continuare questo gioco, divenuto di una
pallosita' indescrivibile, accomodati pure, io ho altro da fare.



text:
Randy ha scritto nel messaggio <6ul8ng$t2d$
2...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Zireux ha scritto nel messaggio <6ul3bn$6h2$
2...@nslave1.tin.it
>...
>>>Simpatico raccontino.
>>Questo era proprio quello che volevo sentirmi dire.
>
>
>Ok, passa pure alla cassa.
A patto che tu mi lasci lo scontrino... altrimenti nisba!
>>E che cosa ti aspettavi da un povero selvaggio che intaglia le proprie
>>sculture di legno con un temperino arrugginito? La riedizione dei Promessi
>
>Un lavoro perlomeno in linea con l'alta opinione che ha di se stesso.
Accettare ciò che si è, è la più alta opinione che uno può avere di se
stesso.
>contrattacco? Non hai ancora capito che l'intenzionalita' applicata da un
>certo moralismo come etichetta alle azione da scaffale di supermercato e'
un
>concetto in grado di abitare solo in menti chiuse, anchilosate, limitate?
E allora?
>Che sciocco, la risposta e' lampante, tautologia a parte.
Io invece penso che non possa esistere una risposta per questa tua
supposizione.
Comunque, senti una cosa: è inutile scatenare pure qui un altro flame.
Continuiamo il nostro che è un qualcosa di già avviato...
Zireux


author: Solaris

text:
Zireux ha scritto nel messaggio <6umegk$5in$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Randy ha scritto nel messaggio <6ul8ng$t2d$
2...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>>Zireux ha scritto nel messaggio <6ul3bn$6h2$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Comunque, senti una cosa: è inutile scatenare pure qui un altro flame.
>Continuiamo il nostro che è un qualcosa di già avviato...
Non c'è che dire, signori miei, se questo non è amore!!!!!!!!!!!
solaris


text:
Solaris wrote:

> >>Zireux ha scritto nel messaggio <6ul3bn$6h2$
2...@nslave1.tin.it
>...
>
> >Comunque, senti una cosa: è inutile scatenare pure qui un altro flame.
> >Continuiamo il nostro che è un qualcosa di già avviato...
>
> Non c'è che dire, signori miei, se questo non è amore!!!!!!!!!!!
> solaris
Solaris, stai rischiando grosso. Te ne rendi conto?
Papà"Writer"


title: L'unica parola che conosco

author: Fè

text:
Prima di postare il mio centinaio di righe (130 per la verità) devo
necessariamente introdurre il mio lavoro.
Scritto in forma epistolare si tratta di una raccolta (Secondo un filo
logico) di lettere, sms ed email. Non penso di postarle tutte e non
probabilmente nell'ordine secondo cui le ho messe nel libro, ma magari
qualcuna qua e là (Frattanto, da brava insicura cronica, vi chiedo cosa ne
pensiate dell'idea...). Quello che segue è il testo di una delle lettere
(Pensate al "poraccio" che se l'è dovuta sorbettare con un po' di
pietà...):
La saga delle lettere mai consegnate. Un po’ come una specie di diario.
Potrei farci un libro, un giorno… ma non so se a voi, gl’interlocutori a
cui non ho mai, in qualche modo e per qualche motivo, detto tutto,
potrebbe piacere. Oggi tocca a te. Te lo saresti dovuto aspettare.
Tu non sai cosa sia l’amicizia: questo è il primo punto. Se non chiariamo
questo, non ne usciamo vivi. TU NON SAI COSA SIA L’AMICIZIA. Non è
conoscenza, non è riconoscenza. È altro. Tu credi che il tuo amico sia
quello con cui ti fai un mucchio di risate e prendi qualche sbronza da una
vita. Ma cosa vi siete mai detti, tu e lui? Di cos’avete parlato? Di donne
da scopare, altre sbronze da prendere, come sfasciarsi la vita per bene
perché È DIVERTENTE. Tu metti questi “amici” nello stesso calderone con
me. Nello stesso calderone tutti insieme. Quando la faccenda si complica,
non t’interessa più. Il gioco s’è rotto, non fa più ridere… e si passa ad
altro.
Io so che ti sono stata amica. E so che tu non lo sei stato affatto per
me. Forse non ne sei capace. Forse è uno sforzo troppo grande. Pensare a
qualcuno che non porti il tuo stesso nome, per esempio. Preoccuparti di
qualcuno che sia altro da te. Ascoltare. Dare.
Ti ho visto come un bambino, e lo sapevo ch’eri un bambino.
Sentimentalmente, moralmente. Uno che non sa camminare da solo. Da solo
sai solo finire col culo per terra.
Ti ho ascoltato per ore. Eri col culo per terra. Ti ho consigliato, per
come sapevo, per come potevo. Ho cercato di aiutarti. Ho sprecato il mio
tempo. Scusa se voglio bene alla gente.
Ti ho ancora ascoltato, cercando di capire. Di capirTI. Scusa se ora non
me ne frega più niente.
Mi hai telefonato un pomeriggio. Mi volevi parlare. Bene. Ho staccato il
telefono, mi sono vestita e sono venuta da te. Perché tu mi volevi
parlare. Sono venuta da te in trenta secondi. Non mi sembra di averti
detto “Ripassa fra una settimana, fra un mese. Quando mi avanzerà del
tempo.”. Ho mollato tutto e sono venuta. Se mi avessi chiamata alle due
del mattino, sarei venuta lo stesso. Se fossi stata sul lavoro, sarei
uscita dal lavoro e sarei venuta lo stesso. Semplicemente perché sono
un’idiota. Senza speranza. Ma quest’idiota ti ha ascoltato. Quest’idiota
non ti ha negato aiuto. Né ascolto. Ed ha cercato di comprenderti.
Mi sono sentita male. Prima per problemi miei. Ti ho chiesto aiuto. Ti ho
chiesto aiuto e avevo bisogno d’aiuto quando te l’ho chiesto, non fra un
mese o fra un anno. Ma in quel preciso momento non sono esistita. Bene.
Capisco. Non sono abbastanza importante.
Poi mi sono sentita male. Di nuovo, e stavolta per te. Oh, non fare
castelli per aria. È stato un momento, un attimo. Mi sono sentita come se
ti avessi rubato dei soldi di tasca e tu mi avessi vista. Perché per me tu
eri il mio figlio acquisito. Ecco la medicina: l’indifferenza. La più
totale assoluta indifferenza. E scusami se vivo e respiro. Se ho le mie
debolezze. Se sono una persona.
Ti ho cercato fino all’esaurimento. All’esasperazione. Scusami se volevo
chiarire. Scusami se ho ancora pensato che fossi una persona. Che fossi in
grado di capire. Che fossi in grado di dare.
Scusami se continuavo a recepirti come amico. Mi dici in trenta secondi
che va tutto bene. Ma non vuoi approfondire. TU SEI STANCO. Scusami se ho
fretta. Perché io mi sto ammazzando ORA, e ho fretta. Mi dici “Ripassa
domani”. Ma domani di quando, scusa? Dove cazzo sei mentre ti aspetto come
l’idiota che sono e so che non entrerai da quella cazzo di porta perché
non te ne frega niente in fondo?
Vaffanculo. Tu e tutto il tempo che ho sprecato con te. Tu e tutte le
energie che ho sprecato per te. Vaffanculo.
Mi dico che non ne vali la pena. E non ne vali infatti. NON NE VALI LA
PENA. Ma so che non te ne frega niente nemmeno di questo.
Sento lontano, da qualche parte, le parole di altre persone. Mi dicono di
mangiare. Mangia, MANGIA, MANGIA! Ma io sto mangiando. Continuamente.
Davvero. Mangio il mio cazzo di cuore inutile, la mia cazzo di anima
imputridita, imbruttita dalla bruttura che mi circonda. Mangio. E
scusatemi se mi fa schifo.
Adesso io non so a queste persone quanto importi DAVVERO. Suppongo molto
poco. La misura me l’hai data tu, il metro con cui misuro è il tuo. Vale
lo spazio di un attimo, parole che servono solo a riempire un silenzio e
che nel silenzio tornano dopo trenta secondi perché fanno rumore ma non
significano niente. NIENTE.
Sento di avere un cervello ma è come un cancro. Pulsa come un cancro.
Pensa sempre troppo. Che bello andare in giro con la testolina leggera,
non preoccuparsi di niente e nessuno. Domani lo tirerò fuori. Lo tirerò
fuori dalla mia cazzo di testa e lo metterò su una bistecchiera. Giuro che
sarà il mio prossimo pasto. Un cervello come un cancro. Forse sa di buono.
E dopodomani comincerò a vomitarlo. Posso metterti tutto quello che vomito
in un sacchetto e portartelo, se vuoi. Il cervello il cuore l’anima tutto
assieme. Magari sai che farci. Magari qualche cane, che so, potrà ancora
servirsi di un lauto banchetto.
Mi dicono che ho gli occhi belli. Che ho dei bei capelli. Quanti punti
fanno dei begli occhi e dei bei capelli? Per capire. Nella tua scala
valori. QUANTI CAZZO DI PUNTI FANNO? Mi strapperò i capelli uno a uno, e
gli occhi li butterò  via. Non volevo che guardassero occhi e capelli.
Volevo che ascoltassero. È così complicato da capire? Pianterò un coltello
nel cuore al prossimo che dirà che ho dei begli occhi. Per esempio. Solo
per vedere se sanguina. O magari me lo sposerò. Il prossimo cretino. Così
sarò la sposa di un cretino e faremo due cretini. Quanti punti? Poi magari
imparerò a bere. A bere e sbronzarmi e fumarmi qualche canna ogni tanto.
QUANTI PUNTI?
Potrebbe essere divertente. Ho mangiato il mio cazzo di cuore l’anima e il
cervello. Ma ho sposato un cretino e bevuto e fumato e riso molto e resi
inutili i miei giorni. ORA SONO PIÙ INTERESSANTE?
E scusatemi se vi annoio.
Sono tornata a casa. Per fare qualcosa con un senso. Due e-mail di amici.
Chiedono aiuto. NON HO PIÙ UN CAZZO PER NESSUNO! Non chiedetemi più aiuto.
Non ne ho. Non ne ho neanche abbastanza per aiutare me. “Perché so che tu
sei una affidabile a cui chiedere aiuto”. Questo mi ha scritto uno dei
due. Mi viene da ridere da piangere o da spaccargli la faccia. Sì. Io sono
affidabile. Rassicurante. Da me non vi aspettate che non risponda. Che non
corra ad aiutarvi alle due del mattino. Che non abbia voglia di
ascoltarvi. Che abbia altro da fare. Come se esistessi solo per voi. Io
sono una cosa vostra. Che volete come la macchina, sicura e affidabile. E
ADESSO CHE FATE? EH? MI RIPORTATE DAL RIVENDITORE SPERANDO CHE MI AGGIUSTI
IN GARANZIA? Da me non ci si aspetta che sbielli. Che ne abbia le palle
piene. Che non me ne freghi niente delle vostre cazzate. Delle vostre
inutili cazzate con cui vi riempite la bocca e chiamate “problemi”. No che
non vi rispondo. No. Stavolta no, non rispondo più a nessuno e non
rompetemi le palle e se questo vi crea noia se questo vi crea fastidio se
non ve l’aspettavate perché io sono affidabile e volete spiegazioni
andate.da.Piero. Me l’ha insegnato lui.
Mi sono affacciata al balcone. Ti ho visto di sotto. Ti ho visto. Mi sono
detta va bene gli scrivo un messaggio va bene. Ti ho scritto un messaggio.
So che l’hai avuto. Il mio cellulare me lo dice quando tu ricevi un mio
messaggio. Ma era come la telefonata di qualche ora prima. Prima che
salissi a casa per fare qualcosa con un senso. Una telefonata inutile. Un
vero rompimento di coglioni. Scusa se fino all’ultimo ho creduto alle tue
parole. Mi sono fidata di te. Un messaggio inutile. Un vero rompimenti di
coglioni. Scusa se te l’ho scritto. Adesso mi sego via le dita. Così non
ti romperò più i coglioni. Vuoi che le mangi? Posso anche farlo. Te le
metto nel sacchetto, insieme al resto delle cose di me che ho mangiato e
vomitato.
Forse avete ragione voi. Avete ragione tutti voi. Sono solo una cosina un
po’ strana. Che nessuno vuole fare lo sforzo di capire. Perché annoio. Una
cosina che non varrà mai nulla. Come la bigiotteria sul banco del mercato.
“Tutto a 2€” recita il cartello. VENGHINO SIORI VENGHINO! OGGI TUTTO A 2€!
Una ragazza passa e mi vede. Un anello un po’ strano. Di quelli grunge,
fatti col fil di ferro. Hai presente? E magari una pietra un po’ strana in
mezzo. Di quelle che si trovano al mare in mezzo alla sabbia. Mi raccoglie
e m’infila nel suo bel ditino bianco perfetto. Ma poi pensa che non valga
2€. Mi porterebbe solo un giorno, giusto per sembrare strana, perché va di
moda. Mi lascia fra le altre cianfrusaglie a 2€ e se ne va. Un’altra
signora si volta verso il cesto delle cianfrusaglie a 2€. Mi guarda e fa
una smorfia di disgusto e pensa che un anello così non lo vorrebbe nemmeno
regalato. Scusate se mi hanno fatta sbagliata.
Avete ragione voi. Sono anacronistica. In tutto e per tutto. Per qualunque
tempo e per qualunque mondo. Che cazzo ci sto a fare in questo cazzo di
mondo? Io non assomiglio a nessuno di quelli che lo calpestano. Non
assomiglio a nessuno. Non sono niente. Sono solo una cianfrusaglia a 2€.
Un po’ strana. Brutta.
Scusate se penso. Scusate se sento. Scusate se amo.
Sto cercando di smettere, abbiate ancora un po’ di pazienza. Tutti questi
miei brutti difetti. Sto cercando di smettere. E forse ora ho capito. Sono
in un centro di disintossicazione giusto?
Non sono omologata. Non sono amalgamata a te e cento altri uguali e
identici a te che dicono le stesse parole con lo stesso tono di voce e
pensano la stessa cosa mentre fanno gli stessi gesti e sono tanti bei
soldatini tutti uguali e tutti allineati e io no. E allora è giusto. Devo
cambiare io, capisco.
Ma ci sto lavorando. Prendo tutti i vostri consigli e ne faccio tesoro.
Domani mi stamperò in faccia un sorriso idiota e vestirò come un’idiota e
parlerò solo di colossali sbronze e scopate. Credi che vi assomiglierei un
po’ di più? Sarei più accettabile? Meno noiosa?
Oppure mi taglierò i polsi. Così non vi romperò più i coglioni. Vi resterà
l’incombenza del funerale ma se ci pensi è accettabile perché si tratta di
un giorno soltanto di far finta un’ora soltanto e non pensarci più. Mai
più. Ma ovviamente potrete anche dire che eravate troppo impegnati a
scaccolarvi in quel preciso momento e perciò non ci siete potuti venire
anche se avreste tanto voluto e vi è tanto dispiaciuto, e non farà alcuna
differenza. La gente ci crederà lo stesso. Io ci crederò lo stesso. Oh,
capisco bene che scaccolarsi è un esercizio importante e laborioso. Io del
resto sono stata una gran maleducata e la solita rompicoglioni. Potevo
scegliere un altro momento per tagliarmi i polsi. Almeno avvisarvi un po’
prima, che so. Per esempio.
Oppure aspetterò. Aspetterò che voi finiate di uccidermi. Piano piano. Tu
Mario e tutti i santoni con le soluzioni in tasca a cui non glie ne frega
niente ma dicono di sì. Oh, sì, ci credo che te ne freghi qualcosa perché
per trenta secondi riesci a fare lo sguardo dolce. Peccato che ci riesca
anch’io, per esempio. In teatro. Ogni volta che voglio. È una ricchezza.
Saper recitare intendo. Non la sprecare. In fondo non c’è niente di vero.
Scusa se ti ho scritto. Tanto non ti farò il torto di darti quello che ho
scritto. Perché non vale il tuo preziosissimo tempo, quello che
sprecheresti per leggerlo. E se vuoi un consiglio. L’ultimo. Se vuoi un
consiglio, prendi il tuo preziosissimo tempo e ficcatelo su per il culo.
Io non sarò nessuno, d’accordo. Ma tu nemmeno scherzi.
--
Non voglio raggiungere l'immortalità con le mie opere. Voglio raggiungerla
non morendo.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: L'unica parola che conosco

author: Ombra

text:
Il 22-10-2005 intorno alle 00.45.10, Fè:
> (Pensate al "poraccio" che se l'è dovuta sorbettare con un po' di
> pietà...):
Non so (e non voglio sapere) se e' vera o meno. E' comunque verosimile,
condivisibile (per me), ben costruita e taaaanto libberatoria.
Magari in un altro momento ti faccio anche un commento serio.
--
Ombra
Ma c'è ancor tempo per pensare, per maledire e per versare il vino,
per pianger, ridere e giocare e il giorno sembra ormai così vicino


title: L'unica parola che conosco

author: Riccardo

text:
Fè ha scritto:
> cut
Io l'ho trovata bellissima.
Comunica tutta la disperazione che deve.
Se una mi scrivesse una lettera cosi'mi sentirei davvero un gran pezzo
di merda.
Riguardo allo stile, nel contesto, è perfetto.


title: L'unica parola che conosco

text:
"Riccardo" <
oscar_...@hotmail.com
>:
>'mi sentirei davvero un gran pezzo di merda.
Allora togliti dal divano, che lo sporchi.
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: L'unica parola che conosco

author: ary

text:
"Fè" <
e.fattel...@nospammer.com
> ha scritto nel messaggio
news:djbr20$p67$1...@news.newsland.it...
> La saga delle lettere mai consegnate. Un po' come una specie di diario.
> Potrei farci un libro, un giorno. ma non so se a voi, gl'interlocutori a
> cui non ho mai, in qualche modo e per qualche motivo, detto tutto,
> potrebbe piacere. Oggi tocca a te. Te lo saresti dovuto aspettare.
> Tu non sai cosa sia l'amicizia: questo è il primo punto. Se non chiariamo
> questo, non ne usciamo vivi. TU NON SAI COSA SIA L'AMICIZIA. Non è
> conoscenza, non è riconoscenza. È altro. Tu credi che il tuo amico sia
> quello con cui ti fai un mucchio di risate e prendi qualche sbronza da una
> vita. Ma cosa vi siete mai detti, tu e lui? Di cos'avete parlato? Di donne
> da scopare, altre sbronze da prendere, come sfasciarsi la vita per bene
> perché È DIVERTENTE. Tu metti questi "amici" nello stesso calderone con
> me. Nello stesso calderone tutti insieme. Quando la faccenda si complica,
> non t'interessa più. Il gioco s'è rotto, non fa più ridere. e si passa ad

> "Tutto a 2?" recita il cartello. VENGHINO SIORI VENGHINO! OGGI TUTTO A 2?!
> Una ragazza passa e mi vede. Un anello un po' strano. Di quelli grunge,
> fatti col fil di ferro. Hai presente? E magari una pietra un po' strana in
> mezzo. Di quelle che si trovano al mare in mezzo alla sabbia. Mi raccoglie
> e m'infila nel suo bel ditino bianco perfetto. Ma poi pensa che non valga
> 2?. Mi porterebbe solo un giorno, giusto per sembrare strana, perché va di
> moda. Mi lascia fra le altre cianfrusaglie a 2? e se ne va. Un'altra
> signora si volta verso il cesto delle cianfrusaglie a 2?. Mi guarda e fa
> una smorfia di disgusto e pensa che un anello così non lo vorrebbe nemmeno
> regalato. Scusate se mi hanno fatta sbagliata.
> Avete ragione voi. Sono anacronistica. In tutto e per tutto. Per qualunque
> tempo e per qualunque mondo. Che cazzo ci sto a fare in questo cazzo di
> mondo? Io non assomiglio a nessuno di quelli che lo calpestano. Non
> assomiglio a nessuno. Non sono niente. Sono solo una cianfrusaglia a 2?.



title: L'unica parola che conosco

text:
F. Bertolazzi ha scritto:
> "Riccardo" <
oscar_...@hotmail.com
>:
>
> >'mi sentirei davvero un gran pezzo di merda.
>
> Allora togliti dal divano, che lo sporchi.
>
Niente paura.
Sui cuscini c'è ancora la plastica.


title: L'unica parola che conosco

text:
>
> La saga delle lettere mai consegnate. Un po' come una specie di diario.
> Potrei farci un libro, un giorno. ma non so se a voi, gl'interlocutori a
> cui non ho mai, in qualche modo e per qualche motivo, detto tutto,
> potrebbe piacere. Oggi tocca a te.
Scusami. E' brutto.
Non mi  meraviglia il fatto che tu sia un po' scettica con chi vorrebbe
pubblicartelo a pagamento.
E' lagnoso, incazzoso. Anche se con qualche sprazzo qua e là, degno di nota.
Ma la sofferenza deve essere tradotta in parole affichè la si possa
superare.
Non ho alcun dubbio che la nostra cultura attuale sia misera e scadente,
che la nostra vita sia degenerata e che le nostre prestazioni morali e
intellettuali
siano infinitamente meschine.
Ognuno di noi affronta la propia vita nella maniera tipica del propio tempo,
ognuno di noi si scontra con problemi e compiti unici ed effimeri, che per
noi
rappresentano però la vita intera, non perchè siano comuni a tutti oppure
difficili , ma perchè sono problemi nostri e perciò scottanti.
Non dirò altro ; ogni parola banale diventa subito chiacchiera.
"Chi vuol rinascere
dev'essere disposto a morire."
Non leggerei mai un libro pieno di lamenti e recriminazioni, o insulti.
A che pro?
Io amo la bellezza.
Ciao
Però potrebbe piacere a sKroll, (ci credo fino a mezzogiorno) o Rimuda.
Ary


title: L'unica parola che conosco

text:
Le critiche sono fatte per migliorarsi, no? Personalmente apprezzo più una
critica costruttiva che uno sterile compliemento, e qui mi fermo.
Il libro in sé non è pieno SOLO di critiche e recriminazioni, ma ce ne
sono tante. Forse il male di vivere è qualcosa di più diffuso di quanto
s'immagini se oggi come oggi vi si trova più identificazione che non in
sbrodolamenti melensi (Per dire), e personalmente (Ma va a gusto) invece
non leggerei mai un libro pienamente ottimistico (mi annoierebbe
mortalmente alla terza riga). Penso che in fondo scriviamo non ciò che
siamo, ma ciò che ameremmo ci venisse proposto, o quantomeno ci proviamo.
Un libro, un racconto, può ssere anche un gioco al "facciamo che eravamo"
e, quindi, non trovo in sé costruttive le critiche, invece, al riguardo
del come io decido di gestire la mia vita; con ciò, "E' brutto" ci può
stare, personalmente avrei preferito "Non mi piace" - è brutto" un libro
se e quando lo è nella costruzione (e questo non puoi evincerlo da 130
righe), non nel genere di racconto che non incontra i nostri gusti - ti
pare?
Sono scettica verso la C.E. che mi propone di pubblicarlo non dietro
compenso ma COMPARTECIPAZIONE alle spese di pubblicazone, e c'è una bella
differenza, dubito della sua serietà e, ma questo avviene sempre, vero,
dubito anche della qualità del libro, nonostante qualche menzione e
commenti anche lusinghieri al riguardo - affiancati, ovviamente, da
critiche molto più spietate, invero, della tua.
Quindi, sarei lieta se intervenissi ancora, anche smontandomelo pezzo
pezzo, perché no, nel momento in cui dovessi pubblicarne qui un ulteriore
stralcio.
Fè.



title: L'unica parola che conosco

text:
Scusa, tendo a digitare molto velocemente e i miei scritti sono zeppi di
refusi. Abbi pazienza.



title: L'unica parola che conosco

text:
"Riccardo" <
oscar_...@hotmail.com
>:

LOL!



title: L'unica parola che conosco

author: camilla

text:
"Fè"
> Scritto in forma epistolare si tratta di una raccolta (Secondo un filo
> logico) di lettere, sms ed email. Non penso di postarle tutte
Se speri di pubblicarlo, non devi postarle tutte, ci mancherebbe!
Ascolta: ti ho letto con interesse, perché fin dall'inizio ho rilevato una
scrittura sicura, un bel piglio, autentico, sfrontato, libero, e allo stesso
tempo per nulla sciatto.
Una sfuriata con l'impronta della legittimità, uno sfogo che si intuisce
fondato su motivazioni non leggere, non su banali e lacrimevoli
frustrazioni. Tra parentesi, anzi tra i pregi, la correttezza linguistica
che appare del tutto spontanea e che personalmente trovo sempre
consolatoria, in quanto non troppo frequente.
Non so, francamente, se lo leggerei tutto, un romanzo così: forse l'idea di
ingoiare pagine su pagine di accuse e recriminazioni mi deprimerebbe, ma non
prima di averne lette un numero sufficiente a verificare se, oltre a queste,
vi siano anche vicende che le giustifichino e analisi dei caratteri che le
nobilitino. Voglio dire: un romanzo epistolare (sono decenni che ne ho in
mente uno e mai mi decido) può essere molto gratificante da scrivere, perché
evita tutta quella parte di lavoro che in genere va dedicata
all'ambientazione, ai particolari, ma introduce subito e in termini
discorsivi - quindi facilitati - personaggi e fatti. Allo stesso tempo però,
il rischio è quello di annoiare con una serie di chiacchiere poco influenti,
di cadere nel diario mediocre o nella logorrea inconcludente,
autocompiaciuta.
Se il tuo romanzo racconta una storia attraverso lettere, sms e email, spero
che faccia in modo di farla emergere bene: avvincente, strutturata,
verosimile. Per questo non è necessario curare un ordine e una pulizia da
romanzo tradizionale, per carità, al contrario lo sforzo deve restare quello
di rendere la naturalezza della vita quotidiana e del "parlato", ma senza
scadere in un linguaggio sciatto, banale, preconfezionato.
Fino a qui, l'unico appunto che ti farei riguarda la logorrea di cui sopra:
attenta a non farti prendere la mano perché i concetti è meglio ribadirli
con l'intensità che con la ripetitività, e un tono secco e definitivo è
molto più intenso ed efficace di uno insistente e lagnoso.
Per me, se ti può servire saperlo, l'impressione iniziale è molto
incoraggiante.
Quanto alla pubblicazione, come sai vi sono alcune scuole di pensiero.
Personalmente non prendo in considerazione gli editori che chiedono un
contributo spese, perché ritengo che il loro mestiere dovrebbe essere
scoprire autori degni di pubblicazione e investire su di loro di tasca
propria. Se le tasche le hanno vuote, mi chiedo perché abbiano messo su una
casa editrice. Un editore dovrebbe avere per prima cosa capacità critica per
selezionare e fondi per mandare avanti la baracca, altrimenti il sospetto è
che in realtà si comporti più o meno come un tipografo al servizio di chi
capita. E quando si scrive, si desidera prima di tutto vedersi riconosciuti
dei meriti reali, se ci sono, ti pare?
A parte questa considerazione personale - con la quale non sto assolutamente
disapprovando in toto chi pubblica a questo modo, dato che così vanno le
cose e spesso è l'unica via per tentare di farsi conoscere nell'ambiente -
ti suggerisco di avere molta pazienza e tenacia e di battere molte strade
prima di risolverti a sborsare dei soldi. Se sei disposta a farlo, prima
assicurati almeno che l'editore ti garantisca una distribuzione decente
anche tramite adeguate presentazioni e altri sistemi pubblicitari e non si
limiti a metter fuori poche copie presso poche librerie oscure di zona,
affidando a te il compito di diffondere il libro offrendo a una rete di
conoscenze il grosso della tiratura.
Bussa altre porte, partecipa a premi letterari e non avere fretta: sarai
molto più soddisfatta se avrai la certezza che la tua opera è stata
veramente letta, apprezzata e giudicata meritevole da persone serie e
competenti.
Auguri.
ciao
camilla


title: L'unica parola che conosco

text:
Scusami, non ho letto tutto (Ora non ne ho il tempo, ma giuro che lo farò
più tardi), ma solo le prime righe... e, mi spiace, mi sa che non ci hai
capito molto. Non c'è amore né seduzione in questo scritto, non si tratta
di amore ma di amicizia, né di "Opera di seduzione" o di "Filarsi" chi o
che cosa.
Lo scrivente si dichiara sposata, perché lo è. La lettera l'ho scritta io,
è reale, qualcuno l'ha ricevuta davvero, un mio amico (Che, ciononostante,
è rimasto tale), e posso dirti che non si stava parlando né d'amore né,
tantomeno, di seduzione.
Volevo solo chiarire questo, il resto lo leggerò più tardi :-)
Fè.



title: L'unica parola che conosco

text:
Mario ha scritto:
> cut
Siamo d'accordo, il pezzo è ( volutamente o no non interessa )
ingenuo.
Forse la sua bellezza è anche questa.
Sottoscrivo tutto tranne:
> Lei dice di amare, che solo lei in tutto il mondo sa amare, ma poi
> se andiamo un po' a fondo alle sue ragioni, lei conosce l'amore?
> Sa davvero cosa sia l'amore?
Non mi sembra che lei sostenga di essere l'unica capace di amare,
quanto piuttosto che sia lui a non esserne capace. Certo, a volte
questa è la classica scusa in cui si rifugia ogni persona innamorata
che non si vede ricambiata ma, per puerile che sia, questo
comportamento non puo'offuscare la genuinità di un sentimento.
Un abbraccio.
Riccardo.
P.S.:
tu che ami il cinema, sei andato a vedere "Romanzo Criminale"?


title: L'unica parola che conosco

text:
"Fè" <
e.fattel...@nospammer.com
> ha scritto nel messaggio
news:djbvj2$u5d$1...@news.newsland.it...
> Le critiche sono fatte per migliorarsi, no? Personalmente apprezzo più una
> critica costruttiva che uno sterile compliemento, e qui mi fermo.
Ieri sera non ero tanto lucida, perciò ho lasciato parlare l'istinto che,
a rigor di logica, dovrebbe stare a significare che la prima impressione
è sempre quella giusta. Ma nelle mie fumose considerazioni tra gli
effluvi alcolici, non ho tenuto conto che questo è solo un estratto, e
quindi mi fa sperare che non tutto il libro sia un condensato di accuse
recriminazioni e piagnistei.
Aspetto un altro "estratto" perchè secondo me scrivi bene.
ps: Una volta, ho penato tre giorni per scrivere quello che secondo me
era un capolavoro. La critica migliore? Un lapidario : è brutto.
Ah siiii? adesso ti faccio vedere io!
Non ho fatto altro che cercare di migliorarmi.
Quando si intravedono le qualità, è meglio un sonoro stimolo da calcio
nel culo, che un tiepido e insulso complimento.
Poi dipende dal carattere :-)
ary


title: L'unica parola che conosco

text:
Ho finito di leggere ciò che mi hai scritto e, mentre c'ero, ho fatto
qualcosa che non faccio mai: ho riletto ciò che avevo scritto io (Osceno,
a dir poco). Però, onestamente, non trovo dove avrei scritto di essere
sposata (Anche se allora era così). Da cosa l'avresti capito :-/ ?
Sostanzialmente, hai ripetuto lo stesso concetto per tutto il post e,
quindi, l'unico commento valido che posso fare è quello che avevo fatto in
prima battuta: la protagonista, cioè io, non era e non è mai stata
innamorata né attratta dal soggetto della lettera, cioè il mio
"Schizzatissimo" amico.figlio-acquisito.fiorechesboccia.Piè.
Può esserci dell'ingenuità, e pure non sono affatto una ragazzina. Parlo
altrove, nel libro, del mio regno di elfi e fate e folletti. Fa parte di
ciò che voglio vedere/esprimere.
Per inciso, il libro contiene altre lettere indirizzate alla stessa
persona. Magari la prossima volta citerò la successiva, giusto a
completamento di un quadro. O magari invece no.
Beso. Fè.



title: L'unica parola che conosco

text:
La cosa curiosa è che invece, per quanto mi riguarda, ogni volta che butto
lì due righe mi sembrano un capolavoro, ma dopo cinque minuti farei a
pezzi tutto. E' venuto fuori un "Libro" solo perché ho resistito alla
tentazione di buttare a fuoco ogni singola riga nel momento stesso in cui
avevo finito di scriverla, ma non so se lo sforzo sia valso a qualcosa.
Non so, parlo sinceramente, se nonostante le critiche costruttive sarei
capace di migliorare il mio modo di scrivere, del tutto istintivo, e non
semplicemente me stessa, non so nemmeno se sarei capace di scrivere come
me se anche lo volessi fare, anche perché lo stile, istintivo essendo,
cambia col mio divenire e non gli sto dietro.
Mba...
Però lo vorrei. Accidenti, se lo vorrei. Perciò ascolto volentieri le
critiche.



title: L'unica parola che conosco

author: DisKre Panza

text:
Sabato 22 Ottobre 2005 ary ha scritto:
>  Scusami. E' brutto.
  Prima  di tutto,  spiegami una  cosa: perche'  certe volte  lasci il
segno di «quoting» (il carattere «>» all'inizio) e altre volte no?
  In certe  tue risposte non ci  si capisce un emerito  cazzo, perche'
non si si sa chi ha scritto cosa. Punto.
  Per il resto, non mi stupisce che a te appaja "brutto".
  Certi sentimenti proprio non ti  appartengono. Mica e` una colpa: e`
solo questione di carattere.
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.


title: L'unica parola che conosco

text:
Sabato 22 Ottobre 2005 Fè ha scritto:
>   Prima di  postare il mio  centinaio di  righe (130 per  la verità)
> devo necessariamente introdurre il mio lavoro.
  Con  te mi  pare di  «giuocare  in casa»,  come  si dice.  E il  mio
commento sara` necessariamente «di parte». Ma chissenefrega.
> (Frattanto, da  brava insicura cronica,  vi chiedo cosa  ne pensiate
> dell'idea... ).
  Una cosa del genere e` gia`  stata fatta. «Perché questo è il brutto
dell'amore", di  Nicole Müller, edizioni e/o,  1993. Titolo originale:
«Denn das ist das Scherckliche an der Liebe». Un libretto di 91 pagine
nominali, ma in  realta` inizia a pagina 11. E`  costruito piu` o meno
nello stesso  modo: frammenti di diario,  numerati da 1 a  498. Alcuni
frammenti sono pure «bianchi». Se non l'hai gia` letto, prova a vedere
se  riesci  a  recuperarlo  da qualche  parte.  E`  «illuminante»  sul
«genere».  Secondo  me  un  piccolo  capolavoro,  ma  i  miei  giudizî
lasciamoli nel cesso, ormai il  Recensore Ufficiale di Ias e` Camilla,
quindi tràine le debite conclusioni.
  Per quel che  mi riguarda, faccio finta di dare  per scontato che tu
sia  una  Donna, come  sino  a  ora ti  sei  proposta.  Io ormai  sono
diffidente per natura, e dal tuo "frammento" non ho percepito quel che
normalmente si percepisce da un testo scritto da una Donna.
  Probabilmente  perche' potrei  sottoscrivere frase  per frase  tutto
quanto. Te l'ho detto, mi par di giuocare in casa...
  In  alcuni punti  mi pare  addirittura di  scorgere il  «mio stile»,
sempre ammesso che ne abbia uno.
  Diciamo che la lettura di 'sta cosa mi ha leggermente inquietato. In
particolare:
>   La saga  delle lettere mai consegnate.  Un po' come una  specie di
> diario.
  «Perché le  Donne scrivono lettere  che non spediscono?».  Altro bel
libretto  al quale  fare riferimento.  Sono un  maschietto, eppure  ho
fatto la stessa cosa per anni e anni. E lo faccio tutt'ora, a volte.
>   Potrei  farci  un  libro,  un  giorno...  ma  non  so  se  a  voi,
> gl'interlocutori a  cui non ho  mai, in  qualche modo e  per qualche
> motivo, detto tutto, potrebbe piacere.
  Infatti. E` quel che mi sono domandato per anni, ma poi frequentando
Ias mi  son reso conto  che la cosa potrebbe  interessare se-e-solo-se
diventassi una  «Celebrita`», qualsiasi cosa possa  voler significare.
Altrimenti non ti caga nessuno.
>  Ti ho visto come un bambino, e lo sapevo ch'eri un bambino.
  Toccato  al  cuore. Questo  tendenzialmente  mi  fa credere  tu  sia
veramente  una  «Donna», dal  momento  che  questa  e` la  frase  piu`
offensiva che una Donna possa dirmi.  Non nego che possa essere vero -
il fatto che io sia ancora un  bambino - pero` certe volte mi pare sia
una cosa,  come dire? «Codificata», ecco...  Un po' come «Sei  un gran
figlio  di  puttana!»: in  quest'ultimo  caso,  si  fa leva  su  altri
sentimenti; nel caso precedente, si  colpisce al cuore «come quadrello
di balestra».
>   Sentimentalmente, moralmente. Uno che non sa camminare da solo. Da
> solo sai solo finire col culo per terra.
  A  volte,  bisognerebbe trovare  il  coraggio  di prenderlo  per  le
braccine, questo «bambino», e di fargli provare a "camminare da solo".
  Io ho  tentato di  farlo, con  le ipotetiche  "bambine" che  mi sono
ritrovato fra  le mani. Mentre quando  il "bambino" ero io,  col cazzo
che ci hanno provato! E allora cosa volete: il Principe Azzurro che vi
risolva  i problemi  contingenti, e  il Bambino  sul quale  sfogare il
vostro non meglio definito «istinto di maternita`»? Ma per favore!
  Scusa... mi son lasciato andare...
>   Ti  ho  ascoltato  per  ore.  Eri   col  culo  per  terra.  Ti  ho
> consigliato,  per  come  sapevo,  per come  potevo.  Ho  cercato  di
> aiutarti. Ho sprecato il mio tempo. Scusa se voglio bene alla gente.
  Beh, complimenti. Almeno sei fuori dal coro...
> Capisco. Non sono abbastanza importante.
  Altra frase  «classica». Perche' le  Donne -  in genere -  tendono a
canalizzare tutte  le proprie pulsioni in  un'unica direzione? Perche'
non riescono a pensare "vabbe`, mi faccio anche io i cazzi miei"?
  Domanda delle cento pistole...
>   Mi dicono che  ho gli occhi belli. Che ho  dei bei capelli. Quanti
> punti fanno dei begli occhi e dei bei capelli? Per capire. Nella tua
> scala valori.  QUANTI CAZZO DI  PUNTI FANNO? Mi strapperò  i capelli
> uno a  uno, e gli occhi  li butterò via. Non  volevo che guardassero
> occhi e capelli.
> QUANTI PUNTI?
  Cioe`, non ho parole...
> Scusate se penso. Scusate se sento. Scusate se amo.
  Come sopra.
>   Sto cercando di smettere, abbiate ancora un po' di pazienza. Tutti
> questi miei brutti difetti. Sto cercando di smettere. E forse ora ho
> capito. Sono in un centro di disintossicazione giusto?
  Anche  qua, come  sopra.  Pero` mi  resta un  dubbio:  ci manca  una
virgola, prima di  "giusto"? Perche' letta cosi` mi  suona male: senza
la  virgola dovrebbe  essere «Sono  `nel' centro  di disintossicazione
giusto?» E il senso cambierebbe drasticamente.
> Mario e tutti i santoni con le  soluzioni in tasca a cui non glie ne
> frega niente ma dicono di sì.
  Molto interessante,  quel "glie  ne". A  mia memoria,  solo un'altra
aveva questo "vezzo"...  Che sia un "Marchio Di Fabbrica"?  Se si`, ti
avrei «tanata»... ;)))
> Io non sarò nessuno, d'accordo. Ma tu nemmeno scherzi.
  Che  altro dire?  Mi  ci sono  riconosciuto  dalla prima  all'ultima
virgola (a  parte quella  che mi pare  manchi). Ci  sono perfettamente
dentro, e come  "incipit" sarebbe il mio ideale.  Perche' sono appunto
questione di gusti. Certe cose mi  pare di averle scritte io stesso. E
leggere qualcunA con  gli stessi stilemi, con le  stesse paranoje tipo
il MAIUSCOLO in certi punti...
  Capisco anche perche' tu non abbia avuto un gran gradimento, su Ias.
Questo  «genere»  non  viene  còlto,  oppure solo  il  fatto  di  aver
precisato all'inizio alcune cose ha avuto un effetto deleterio.
  Ias  funziona in  un modo  molto bastardo,  nonostante sia  un posto
meraviglioso. Ti butto li` un consiglio spassionato: non e` che hai un
qualcosa di  breve, di  solamente accennato,  oppure magari  provare a
scrivere una cosa breve a nostro uso e consumo?
  Te lo dico perche' -  storicamente - quando una/uno premette «Questo
e` l'inizio del  mio "Romanzo"», d'istinto un sacco di  gente ti manda
affanculo ancora prima di leggerti.
  Personalmente,  se  mi  capitasse  in   mano  un  libro  con  quelle
tre-quattro pagine  iniziali, lo  comprerei. Ma  forse, di  Ias, sarei
l'unico.
P.S: Quasi  mi dimenticavo:  devi aver  fatto un  cut&paste da  Word a
     Newsland  -  mia supposizione  -  perche'  ci  sono un  sacco  di
     caratteri "fuori standard". E cio`  non e` bene. Non chiedermi il
     perche'  avviene  'sta  cosa,  senno`  mi  metto  a  bestemmiare.
     E  un'altra  cosa: se  invii  altre  "pezzi" del  tuo  «Romanzo»,
     mettici come prima riga  "X-No-Archive=yes". Questo impedira` che
     i  tuoi  "frammenti"  rimangano  presenti per  sempre  su  Usenet
     (Internet->News)  a "futura  memoria". Personalmente,  disapprovo
     questa opzione, ma mi sento in dovere di dirtela, visto che tutti
     gli "aspiranti  scrittori" la stanno usando,  perche' sentono che
     gli sta  bruciando il culo.  Se hai una  paura bestia che  la tua
     «Opera d'Ingegno» possa essere "carpita", fa' cosi`.
  Tante buone cose.



title: L'unica parola che conosco

text:
"DisKre Panza" ha urlato, in un momento di lucida follia,
forse perchè aveva finito lo stravecchio :
>   Prima  di tutto,  spiegami una  cosa: perche'  certe volte  lasci il
> segno di «quoting» (il carattere «>» all'inizio) e altre volte no?
Perchè sono una pigrona? Ammetto le mie mancanze, e ti 'ggiuro che...
d'ora in poi starò più attenta, e diventerò come il dottor Annibal Lechter,
con una fissazione maniacale per i particolari.
>
>   Per il resto, non mi stupisce che a te appaja "brutto".
>
>   Certi sentimenti proprio non ti  appartengono. Mica e` una colpa: e`
> solo questione di carattere.
>
Sbagliato. Dopo una vita passata a rodermi il fegato per la presunta
imbecillità degli altri, ho capito semplicemente che bisogna lasciar
perdere il fatto di volerli "cambiare" a tutti i costi. Il mio fegato sta
benissimo, e le energie che sprecherei in tal senso le impiego  a far
qualcosa di molto più costruttivo.
Della serie : Padre, perdonali perchè non sanno quello che "SONO".
Affari loro.
Non puoi passare la vita a puntare l'indice sugli altri, se prima non
migliori
te stesso. E' così difficile da capire?
La vita è troppo breve per sprecarla in stronzate simili. Imho.
Te l'ho detto che, in una notte di sfrenate libagioni mi è arrivata
l'illuminazione? Non era l'Arcangelo Gabriele, ma suo cugino.
a.


title: L'unica parola che conosco

author: Annalisa

text:
Bella recensione!
Mario <
mgiagn...@tin.it
> wrote in message
435a0e5a$0$20500$4faf...@reader4.news.tin.it...
> X-No-Archive: yes
> *********************
>
> "Fè" ha scritto
>
> > (Pensate al "poraccio" che se l'è dovuta sorbettare
>
> > Scusate se amo.
>
> Il tuo pezzo fa sorridere per la sua ingenuità (non è detto che sia un
> difetto). E in effetti a lui lo compatisco. Spiazza un po' il fatto che la
> protagonista affermi che sia sposata, ma per il resto pare proprio
> uno di quei diari recriminatori delle ragazze quando vengono
> lasciate (di nuovo: non è detto che sia un difetto).
>
> Il tono è quello, lei si lamenta con il mondo, rivendica la sua unicità
> come fanno tutte le donne quando l'uomo oggetto dei loro desideri
> non se le fila più, che diventano matte e si salvano in calcio
> d'angolo iniziando a pensare che solo loro sanno amare. Che lui
> non può essere che un cretino, visto che le rifiuta. Salvo che
> era un cretino pure prima, perché l'unica cosa che trovava
> divertente era sfasciarsi la vita. Ma prima un po' se la filava e
> quindi la cosa non era importante. Vabbe', è un cretino ma mi
> piace, mi si fila, chissene frega ;)
>
> Lei (la protagonista) forse non lo sa, ma quello che si legge tra le
> righe e che le fa tanto rodere il culo non è tanto il fatto che il lui non
> la ami, quanto il fallimento della sua opera di seduzione. Cazzo,
> è stata lì ad ascoltarlo per ore, a consigliarlo, a sprecare il suo tempo,
> e lo stronzo, quando lei ha bisogno di lui, pensa ai cazzi suoi.
>
> E' tanto stronzo che non solo non sa cosa sia l'amore, ma manco
> cosa significhi amicizia. Un classico. L'ultima risorsa degli amanti
> abbandonati quando lei/lui se la squagliano.
>
> Lei dice di amare, che solo lei in tutto il mondo sa amare, ma poi
> se andiamo un po' a fondo alle sue ragioni, lei conosce l'amore?
> Sa davvero cosa sia l'amore?
>
> Macché. Manco per un momento s'interroga sul suo modo di intendere
> l'amore. E' qui l'ingenuità del pezzo, la sua purezza in definitiva.
>
> Lui non se la fila, c'ha da fare con i suoi amici... amici poi, con quelli
> parla solo di scopate e di sbronze, e invece lei è tutta cristallina, è
> perfetta, come cazzo fa lui a non vederlo.
>
> Ma come? dice, io stavo lì pronta non appena alzavi un sopracciglio, e
> adesso che ne ho bisogno io, tu manco mi caghi. E via allora con la
> giaculatoria: portatemi a riparare, sono io che sono sbagliata, i vostri
> problemi (quelli degli altri) sono tutte cazzate, sono una pezza da piedi,
> da domani parlerò solo di stronzate, e mi stamperò in faccia un sorriso
> idiota per sembrare uguale a voi. Uguale a voi, chi? Il resto del mondo
> che non sa cos'è l'amore, chiaro. Lei solo sa cos'è l'amore! Magistrale.
>
> L'ingenuità sta nel fatto che lei non sa e non vuole sapere che il suo
> concetto d'amore non è altro che la mercificazione dell'amore.
> L'amore come merce di scambio, al pari di qualsiasi altra merce
> nelle vetrine. Io ti do questo, faccio questo per te ("ti ho ascoltato per
> ore", "ti ho consigliato", "ho sprecato il mio tempo") se tu in cambio
> mi ami. Non mi ami? Allora sei uno stronzo, tu e tutti gli amici tuoi. ;)
>
> Non so se mi sono capito :))
> Mi sono appena svegliato e il cervello tarda ancora a connettersi.
> Vabbe', vado a farmi un altro caffè.
>
>


title: L'unica parola che conosco

text:
Sabato 22 Ottobre 2005 Mario ha scritto:
> Il tuo pezzo fa sorridere per la sua ingenuità
  "Ma tu pénsa!"
  Ho scritto il mio sottoprodotto di sottocommento prima di leggere il
tuo  (problemi tecnici  di trasmissione),  e il  tuo conferma  il mio.
Conferma il  perche' di  quel che  scrivo non te  ne frega  un emerito
cazzo, conferma il perche' mi ritieni un emerito coglione.
  Conferma anche il fatto che tu, delle Donne, non hai capito un.
  Come Volevasi Dimostrare.
  Punto.



title: L'unica parola che conosco

text:
Sabato 22 Ottobre 2005 ary ha scritto:
> "DisKre  Panza" ha  urlato, in  un momento  di lucida  follia, forse
> perchè aveva finito lo stravecchio :
  Le belle palle. A casa niente Stravecchio, costa troppo!
> Perchè sono una pigrona?
  Non mi pare: dovrebbe apparirti "di default", come si dice. Tanto e`
vero che a volte ti scappa un «Quoting» Totale... Quindi o le togli tu
"a manina", oppure non so, ci hai forse un virus anti-quoting?
  Ma perche'  non ti decidi a  usare un altro programma?  Dialog - per
esempio -  e` spettacolare! Inizia  a buttare nel  cesso MicroDollaro,
Porco Majale di Quell'Adamo!
> Ammetto le mie mancanze
  Occhio:  gia` sappiamo  che ci  hai  la dentiera  ballerina, non  ti
sbilanciare oltre il dovuto... un minimo di dignita`, echeccazzo! ;)))
> Sbagliato. Dopo una vita passata a rodermi il fegato per la presunta
> imbecillità degli altri, ho capito semplicemente che bisogna lasciar
> perdere il fatto di volerli "cambiare" a tutti i costi.
  Ma questo e` scontato, ragassa mia!
> Non puoi  passare la vita a  puntare l'indice sugli altri,  se prima
> non migliori te stesso. E' così difficile da capire?
  Il problema e`  un altro: ogni tanto devi anche  far mente locale, e
renderti  conto  che  "l'altro"  e`  "sbagliato",  nel  senso  che  e`
"incompatibile"  con  te. Non  e`  un  valore assoluto,  ma  relativo:
relativo a te stessa.
  Ho avuto una situazione "sentimentale"  del genere. A un certo punto
mi sono  posto il  problema, o meglio,  l'ho "focalizzato":  questa ha
bisogno di un "Uomo Medicina"! Beh:  ho lasciato perdere. Con la morte
nel cuore,  ma ho lasciato  perdere. Se  non ho studiato  medicina, ci
sara`  pur  bene un  motivo...  Il  fatto  sia  un "Pesci"  votato  al
sacrificio  non  significa che  non  possa  rendermi conto  di  essere
inadeguato. C'e` ajuto e ajuto. Se mi  rendo conto che il mio ajuto e`
effimero,  ininfluente, inadeguato,  e  magari  forse pure  deleterio,
lascio perdere.
  «Capisci m'intendo?»



title: L'unica parola che conosco

text:
L'idea di scrivere un libro con lettere mai spedite è a dir poco geniale.
Chi non ha nel cassetto una lettera che per qualche ragione ha scritto, mai
riletto nè spedito. Ci si identifica in questa cosa, il che non è male.
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm> wrote in message
slrndlkagd.1...@demokrito.org.asm...



title: L'unica parola che conosco

text:
>
>   Il problema e`  un altro: ogni tanto devi anche  far mente locale, e
> renderti  conto  che  "l'altro"  e`  "sbagliato",  nel  senso  che  e`
> "incompatibile"  con  te. Non  e`  un  valore assoluto,  ma  relativo:
> relativo a te stessa.
D'accordissimo. Ma se "l'altro" è tua madre?
Che fai, l'ammazzi? Divorzi? Scappi di casa? le fai vedere i sorci verdi?
Frequenti le compagnie che più sbagliate non si può solo per mettere
in evidenza il fatto di non diventare mai come lei?
Ti dai alla politica, alla droga, al vino, alla religione, finchè non avrai
trovato
una spiegazione soddisfacente sul fatto che il destino ti abbia riservato
una
madre del genere?
E ricorda. Una persona Piccola, per quanto sia intelligente, non
potrà mai sfuggire al potere emotivo che hanno gli adulti su di lei.
Ho "dovuto" sviluppare una filosofia del perdono e della comprensione.
Pesci, abbiamo detto, eh? Vigliacchi, falsi, paurosi, emotivi, vendicativi,
con nessuna coscienza del SE'.
Questi i lati negativi.
Quelli positivi non li ho mai visti.
Penso che mio padre sia morto per togliersi dai coglioni una presenza
così invadente. Così poco sicura di sè da dover vivere attraverso gli
"altri".
Piena di giudizi e pregiudizi, paure, dovuti all'ingoranza, e... non dico
altro.
I rapporti affettivi?
Ho sempre cercato una compensazione "paterna".
Non è un caso che vada da sette anni con uno identico in tutto e per tutto
a mio padre. Energia positiva. Solare. Calda e affettuosa.
Il rapporto perfetto è solo una questione di culo.
Ma in alcuni casi è molto meglio la solitudine.
a.


title: L'unica parola che conosco

text:
Sabato 22 Ottobre 2005 Annalisa ha scritto:
>  Bella recensione!
  Ciao, Mario! Per fortuna c'e` sempre qualche coglione di turno, eh?
  Te lo garantisco, non sono stato io. Anzi, nel mio caso mi sono pure
girate le  palle, ma solo per  il fatto del quoting  assurdo. Ma visto
che «mal comune mezzo gaudio», beh...  Ecco un bell'esempio di come il
tuo XNA va a farsi fottere...



title: L'unica parola che conosco

text:
Sabato 22  Ottobre 2005 Annalisa ha  scritto una cosa che  mi ha fatto
incazzare di brutto, ma sto cercando di "moderarmi":
  Ovvostr'Iddio!  Io le  FAQ sul  quoting  non le  ho ancora  scritte!
DiteLe qualcosa Voi, per favore! Prima che inizi a bestemmiare come un
fakkino...



title: L'unica parola che conosco

text:
Sabato 22 Ottobre 2005 ary ha scritto:
>  D'accordissimo. Ma se "l'altro" è tua madre?
  Scusa, ma stai parlando d'altro.
  Un conto  e` il rapporto con  la persona con la  quale ti piacerebbe
condividere certe cose, un altro conto sono i tuoi genitori.
  Nel primo caso  e` una tua scelta,  nel secondo non ci  puoi fare un
emerito cazzo: o te li tieni cosi` come sono, e te ne fai una ragione,
oppure li mandi affanculo.
  Nel  mio specifico  caso, li  ho mandati  affanculo facendomene  una
ragione. Cioe` - detto proprio fuori dai  denti: ma chi cazzo me lo fa
fare? Se sono fatti cosi`,  pazienza. Mica li posso cambiare. Speriamo
muoiano  in  fretta, possibilmente  senza  soffrire.  Perche' la  loro
stessa  vita  e` stata  continua  sofferenza,  solo che  l'hanno  pure
projettata all'esterno.  Non puoi  fare un figlio  scaricandogli sopra
tutto il peso  delle tue sofferenze. Se proprio vuoi  farlo, fallo! Ma
poi lascialo vivere, echeccazzo!
  Paradossalmente, a mia sorella - che,  a differenza di me, e` sempre
stata "la brava figlia" - le  si sono letteralmente girate le ovaje, e
forse e`  capace di una  "rottura" molto  piu` radicale di  quella che
operai io un quindici anni fa... e che poi ho cercato di risanare.
  Ma mi son lasciato prendere la mano. Si parlava d'altro, appunto...
> Il rapporto perfetto è solo una questione di culo.
  Potrei anche essere d'accordo, ma in base alle mie esperienze...
>  Ma in alcuni casi è molto meglio la solitudine.
  ...potrei dirti che -  appunto - certe volte e` meglio  dire di no a
se' stessi...
  Vogliamo discutere sui concetti del "Ti Amo" e del "Ti Voglio Bene"?
Ti avverto che ne usciresti con le ossa rotte. Vedi un po' te...



title: L'unica parola che conosco

text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto nel messaggio
news:slrndll059.2...@demokrito.org.asm...
> Sabato 22 Ottobre 2005 ary ha scritto:
>
> >  D'accordissimo. Ma se "l'altro" č tua madre?
>
>   Scusa, ma stai parlando d'altro.
Sě, č vero. Stiamo andando OT.
(anche se uno psicanalista direbbe che i rapporti da adulti sono
condizionati dalle figure genitoriali dell'infanzia. Ma non c'entra.Ok)
>
>   Vogliamo discutere sui concetti del "Ti Amo" e del "Ti Voglio Bene"?
> Ti avverto che ne usciresti con le ossa rotte. Vedi un po' te...
In che senso?
Dai dimmi....
a.


title: L'unica parola che conosco

text:
"ary" <
aryafa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:brv6f.3474$65.1...@twister1.libero.it...
>
> "DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto nel messaggio
> news:slrndll059.2...@demokrito.org.asm...
> > Sabato 22 Ottobre 2005 ary ha scritto:
> >
> > >  D'accordissimo. Ma se "l'altro" č tua madre?
> >
> >   Scusa, ma stai parlando d'altro.
>
> Sě, č vero. Stiamo andando OT.
Comunque, per amor di giustizia, devo aggiungere che a livello "materiale" č
sempre stata un ottima madre. Perň l'educazione di "una volta" considerava
le effusioni affettive come una debolezza. Una vergogna, come il sesso.
E' quello che non le ho mai perdonato. Di non essersi ribellata ai
condizionamenti della sua epoca, che consistevano in una concezione
rigida, e classica, della figura femminile. La massaia, la crocerossina
che si sacrifica, e in cambio, soffoca i figli inducendoli al senso di
colpa.
stop.
Tutto superato, ormai.
a.


title: L'unica parola che conosco

text:
ary ha scritto:


Posso intromettermi? Personalmente il "Ti voglio bene" è qualcosa che non
uso mai. Dico "Ti amo" a un uomo, dico "Ti amo" ad un'amica (O amico),
dico "Ti amo" ai miei figli. Perché, per me, "Ti voglio bene" rappresenta
un sentimento tiepidino, ed io non sono capace di sentimenti tiepidini.
Inoltre, non vedo proprio alcuna differenza fra i sentimenti sopracitati:
sempre d'amore si tratta, volendo prescindere dall'attrazione e
dall'attività sessuale.



title: L'unica parola che conosco

text:
Fè ha scritto:
> ...non vedo proprio alcuna differenza fra i sentimenti sopracitati:
> sempre d'amore si tratta, volendo prescindere dall'attrazione e
> dall'attività sessuale.
> Fè.
E'un tuo pensiero.


title: L'unica parola che conosco

text:
Riccardo ha scritto:
> E'un tuo pensiero.
 Esiste qualcosa di più ovvio :-/ ?



title: L'unica parola che conosco

text:
Fè ha scritto:
>  Esiste qualcosa di più ovvio :-/ ?
>
Certo, ecco un esempio:
il sesso è la turbina dell'amore. ( a occhio e croce con rapporto di
compressione 10:1 )


title: L'unica parola che conosco

text:
Riccardo ha scritto:
> Fè ha scritto:


Hahahahahahaha :)))



title: L'unica parola che conosco

text:
"ary" <
aryafa...@libero.it
>:
>Il mio fegato sta benissimo
Incredibile!
--
Nulla è impossibile per chi non lo deve fare.


title: L'unica parola che conosco

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>Sabato 22 Ottobre 2005 Fè ha scritto:
>
>>   Prima di  postare il mio  centinaio di  righe (130 per  la verità)
>> devo necessariamente introdurre il mio lavoro.
>
>  Con  te mi  pare di  «giuocare  in casa»,  come  si dice.  E il  mio
>commento sara` necessariamente «di parte». Ma chissenefrega.
Non c'era bisogno di specificarlo. Anche tu sei un piagnone
scassamaroni.
Certo che, almeno, lo esprimi in un modo più fantasioso e leggibile.



title: L'unica parola che conosco

text:
"Mario" <
mgiagn...@tin.it
>:
>X-No-Archive: yes
>*********************
>Il tuo pezzo fa sorridere per la sua ingenuità (non è detto che sia un
>difetto). E in effetti a lui lo compatisco.
E' la prima cosa che m'è venuta in mente leggendo i lancinanti
particolari della persecuzione operata da una tritacazzi da gara.
Fortunatamente sei riuscito, in maniera assai più lieve ed elegante,
ad esprimere gli stessi concetti, risparmiandomi (beh, a questo punto
bisognerà dire "ritardandomi") la solita figura da Bertolazzi.
Certo che, porca miseria, mi avete fregato per benino. Ho visto 34
(ora 35) post in risposta a questa solenne vaccata e quindi ho pensato
valesse la pena leggerla. Ma non mi ci fregate più.



title: L'unica parola che conosco

text:
Il 23-10-2005 intorno alle 03.28.10, F.Bertolazzi:
> E' la prima cosa che m'è venuta in mente leggendo i lancinanti
> particolari della persecuzione operata da una tritacazzi da gara.
Sai cosa? Sulla stessa linea, dovresti schifare alcuni pezzi di Riccardo
perche' il protagonista è uno stronzo. Tanto per farti un esempio. Quando
ho letto questo pezzo, io (ma non solo) ho pensato che fosse perfettamente
verosimile, e quindi azzeccato, riuscito, funzionante. Senza
immedesimazione, pero', e senza giudizi di merito sul personaggio. I
personaggi sono personaggi, e non tutti possono (ne' devono) essere
simpatici, vincenti, equilibrati, ecc. I personaggi sono funzionali alla
storia, parlano, scrivono, piangono, ridono, scopano, uccidono e muoiono in
funzione della storia. Maggiore la verosimiglianza del loro parlare,
scrivere, piangere, ridere, scopare, uccidere, morire, migliore la riuscita
del pezzo (se l'intento è la verosimiglianza). IMNSHO.
Poi dopo ho letto che era una lettera vera, e ci sono rimasta male.
--
Ombra
"e a culo tutto il resto"
ICQ: 70-674-869
http://web.tiscali.it/ombra_e_basta/


title: L'unica parola che conosco

text:
Ombra <
ombra...@gmail.com
>:
>Il 23-10-2005 intorno alle 03.28.10, F.Bertolazzi:
>
>> E' la prima cosa che m'è venuta in mente leggendo i lancinanti
>> particolari della persecuzione operata da una tritacazzi da gara.
>
>Sai cosa? Sulla stessa linea, dovresti schifare alcuni pezzi di Riccardo
>perche' il protagonista è uno stronzo.
Già fatto. Vatti a cercare i miei commenti sui suoi primi brani.
>Tanto per farti un esempio. Quando
>ho letto questo pezzo, io (ma non solo) ho pensato che fosse perfettamente
>verosimile, e quindi azzeccato, riuscito, funzionante.
Non c'è dubbio. Ma uno stronzo è assai più divertente di una
tritacazzi.
>Senza
>immedesimazione, pero', e senza giudizi di merito sul personaggio. I
>personaggi sono personaggi, e non tutti possono (ne' devono) essere
>simpatici, vincenti, equilibrati, ecc.
Certo. Ma non devono essere tritacazzi, sennò scrivono solo
lamentazioni ripetitive ed inutili. Ma già, il blaterare a vuoto è
tipico femminile... ;-)
>Maggiore la verosimiglianza del loro parlare,
>scrivere, piangere, ridere, scopare, uccidere, morire, migliore la riuscita
>del pezzo (se l'intento è la verosimiglianza). IMNSHO.
Senza dubbio. Il problema è che, per rendere verosimilmente una
tritacazzi occorrono prosa e contenuti atti a frantumare le gonadi.
Non discuto sul successo dell'operazione. Mi contraria l'effetto
infiammatorio ai miei testicoli. E l'oscena puerilità: "io sono il
centro del mondo, se non giri intorno a me nonostante i ricatti che ti
ho pazientemente tessuto intorno non vali nulla". Eccheccazzo.
>Poi dopo ho letto che era una lettera vera, e ci sono rimasta male.
Ugh! Pure!!!!! Se davvero ha dei figli, poveri loro.



title: L'unica parola che conosco

text:
Sabato 22 Ottobre 2005 Fè ha scritto:
> Perché,  per   me,  "Ti  voglio  bene"   rappresenta  un  sentimento
> tiepidino, ed io non sono capace di sentimenti tiepidini.
  Prova  a riscriverlo  in un'altra  forma: "Io  voglio il  tuo bene".
Voglio che tu stia bene. A ogni costo. Anche a quello di perderti.
  Il "Ti  Amo" esprime un desiderio  di possesso. Il "Ti  voglio bene"
esprime forse qualcosa di piu`.
  Spesso si "ama"  talmente una persona da arrivare a  farle del male,
pur di non  perderla. Ma se tu  vuoi "anche" il "suo  Bene", beh... le
cose cambiano un tantinello di prospettiva...
  E non lo definirei propriamente un "sentimento tiepidino"...
  Ma per carita`, siamo sempre nel terreno dell'IBAUMDO.



title: L'unica parola che conosco

text:
Domenica 23 Ottobre 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
> Certo che, porca  miseria, mi avete fregato per benino.  Ho visto 34
> (ora  35) post  in risposta  a questa  solenne vaccata  e quindi  ho
> pensato valesse la pena leggerla. Ma non mi ci fregate più.
  Perche' sei  un tortello! *Prima*  devi leggere i commenti,  e *poi*
decidere se  leggere o meno.  Per esempio,  se leggevi il  mio, capivi
súbito che per te non era il caso, no?



title: L'unica parola che conosco

text:
Domenica 23 Ottobre 2005 F.Bertolazzi ha scritto:
> Anche tu sei un piagnone scassamaroni.
  Non  vedo  la   parola  Komunista  da  nessuna   parte.  Dove  l'hai
dimenticata?
> Certo che, almeno, lo esprimi in un modo più fantasioso e leggibile.
  Mah... Per me era leggibilissimo, e in larga parte condivisibile.
  Quanto alla fantasia... Non credo ci si possa ricamare sopra piu` di
tanto, sui problemi  di cuore. Hai mai provato  ad ascoltare, furtivo,
le  confidenze  che si  fanno  le  ragazzine fresche  fresche,  appena
«sbocciate», quelle che  si fanno i venticinquenni al  bar, quelle che
si fanno i quarantenni al ristorante bevendo la «staffa»?
  Non cambia mai nulla.
  Come disse  quel tale all'unico  suo concerto  al quale io  sia mai
andato: "Gli amori sfigati sono  il novanta percento della totalita`".
Leggilo con una marcata cadenza modenese da parte di madre... ;)



title: L'unica parola che conosco

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>  Perche' sei  un tortello! *Prima*  devi leggere i commenti,  e *poi*
>decidere se  leggere o meno.  Per esempio,  se leggevi il  mio, capivi
>súbito che per te non era il caso, no?
Come vedi dalla mia battuta a Riccardo, è quello che avevo fatto.
Purtroppo i vostri commenti sono arrivati quando già (PER COLPA DI
RICCARDO) avevo deciso di leggerlo.



title: L'unica parola che conosco

author: uli

text:
DisKre Panza wrote:
> Ecco un bell'esempio di come il
> tuo XNA va a farsi fottere...
Ecco un tipico ragionamento da pirla.


title: L'unica parola che conosco

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm>:
>  Non  vedo  la   parola  Komunista  da  nessuna   parte.  Dove  l'hai
>dimenticata?
Fortunatamente hai rimediato tu. ;-)
>  Mah... Per me era leggibilissimo, e in larga parte condivisibile.
Eccerto che per te era condivisibile... ;-)
>  Come disse  quel tale all'unico  suo concerto  al quale io  sia mai
>andato: "Gli amori sfigati sono  il novanta percento della totalita`".
>Leggilo con una marcata cadenza modenese da parte di madre... ;)
:-D((



title: L'unica parola che conosco

text:
>   Come disse  quel tale all'unico  suo concerto  al quale io  sia mai
> andato: "Gli amori sfigati sono  il novanta percento della totalita`".
> Leggilo con una marcata cadenza modenese da parte di madre... ;)
>
vasco rossi? guccini? La madre di guccini è della "mia" città.
me l'ha detto quella sera di venticinque anni fa in una pizzeria, dopo un
concerto, mentre si faceva fuori una damigiana di lambrusco.
Io allora ero astemia.
Come mai è ancora vivo, guccini? dovrebbe avere trapiantato il fegato
da un pezzo.
Simpaticissimo, comunque.
ary


title: L'unica parola che conosco

author: Parisius

text:
Fè ha scritto:
> Prima di postare il mio centinaio di righe (130 per la verità) devo
> necessariamente introdurre il mio lavoro.
Con grande ritardo (sono nuovo del NG) scopro questo brano di Fe'. L'ho
letto con grande attenzione e ho letto anche i numerosi commenti a
seguire. La prima cosa che salta all'occhio è che Fe' sa scrivere. La
prosa è scorrevole, e questo non può negarlo nessuno. La
rabbia-delusione-vogliadivendetta/vogliadiriscatto della donna è
plausibile, anzi veritiera. Mi ricorda un monologo teatrale che una volta
vidi in teatro con mia moglie... si trattava di un monologo femminista (al
contrario del brano in questione, che definirei femminilista) e quella fu
per me una serata sciagurata: sulla via di casa, la mia consorte,
elettrizzata dalla rappresentazione, scagliò sul mio capo aureolato gli
strali di una rabbia che aveva forse repressa fin da prima di conoscermi,
facendosi portavoce di tutte le donne lacerate, sfruttate, rotte, messe
incinte e in altro modo manipolate... e facendo di me il simbolo
dell'assurda violenza maschilista. Non dimenticherò mai quell'atto unico
da teatrino off-off! La recitazione dell'attrice era stata perfetta,
talmente perfetta da riuscire a rovinare la serata di una coppia che
altrimenti aveva - e ha - ben pochi o nulli problemi. Si può essere
d'accordo o meno con le tesi e gli argomenti che un'autore o autrice
sostiene; per il critico letterario, la domanda essenziale è: "Il testo
preso in esame risulta efficace o meno?" Quello di Fe' è efficacissimo;
altrimenti non avrebbe dato adito a tante discussoni, sfociate addirittura
in alcune - credo inaspettate - confessioni autobiografiche (vedi ad un
certo punto il duetto tra due dei commentatori circa le responsabilità dei
genitori nei confronti dei figli).
Consiglierei a Fe' di mettere pure insieme questo suo libro su una
tormentata relazione d'amore: credo che potrebbe risultarne un ottimo
prodotto letterario (ovviamente, dopo aver lavorato di martello e
scalpello per conferirgli una struttura accettabile e dopo il solito
lavoro redazionale):
--



title: [condom-story] Work In Progress -16+1-

author: lubna

text:
Solo dopo che aveva finito di fare mangiare alla piccola quella che
ormai ero sicuro fosse sua madre sembrò tornare al mondo.
Alzò gli occhi verso di mia e accorgendosi di dove stavo taliando si
tirò giù la maglietta addivintannu tutta russa.
"E ora che intenzione hai di fare?"
Non lo so pecchè ci fici quella domanda che in fin dei conti ancora lei
non mi aveva cuntato niente e poteva anche essere che...
"Io non posso rimanere qui!" Marrispunniu mangiandosi le parole e le
labbra nello stesso momento.
Ci resi unocchiata storta che non era tempo di minchiate e però non
potti fare a meno di stirarile braccia in avanti a reclamare quello che
era mio.
Lei prima sembrò che non ne voleva sentire di darimi la picciridda. Poi
però la pigghiau da sotto le ascidde e ci resi un bacio veloce come un
soffio sulla fronte. Pareva che la stava salutannu. Almeno era questo
che io speravo.
Angelica nelle miei mani mi passi che mi taliava strano. Mi alzai e con
un po' di annacatella ci fici fari il ruttino. Poi la portai a dormire
nella culla.
"E allora mi vuoi cuntare questa storia?" ci spiai appena turnai.
"Io non posso restare Totò! Giorgi parte domani"
"Giorgi chi?"
"Giorgi! Ora deve ritornare e io non posso restare"
"Vabbene! U capemu! Tu non puoi restare. Ma ora mi cunti tutto dallinizio?"
Suellen mi pareva mezza scema. Taliava ammia. Taliava tuttattorno nella
stanza. Poi allimprovviso abbassava la testa come se ci fosse
qualcunaltro e solo a questultimo pareva che rispondeva. Approfittai di
quella sua confusione per esaminarla meglio.
Era ancora bella come me la ricordavo e quella misura in più al posto
giusto aveva fatto meraviglie. Per il resto sembrava curata bene. Forse
tannicchia di trucco supecchiu per la sua età.
"E allora?" provai a ripetere "Pecchè te ne sei scappata?"
"Giorgi è niuru"
"Melero immaginato" ci rissi.
"Io... Giorgi... Ci siamo conosciuti al mare. Giorgi mi ha chiesto una
cosa in inglese. Pensava che ero americana"
"E picchì mai?"
"Dice che ho il portamento. Giorgi conosce tutte le attrici che ha
lavorato nella produzione"
"Produzione?"
"Sì! Giorgi fa laiuto regista nelle sop"
"Suellen vabbene che hai un nome disgraziato ma mi fai capiri quacche cosa?"
"Le sop Totò! Le telenovele degli americani! Non mi dire che non li
canusci? Non lhai mai visto a Biutiful oppure a Sentieri?"
"Vabbene! Vabbene! E allora?"
"Mi ha fatto fare un provino e lha mandato che di sicuro mi chiamano"
"Ma sei sicura?"
Incominciavo a sentiri ciauru di bruciato. Non è che questo Giorgi era
tannicchia minchiataro?
"Certo... anche se..."
"Anche se?"
"Ecco. Non lo so se posso dirtelo che... insomma Totò è sicuro!"
"Sicura è a motti"
"Non scherzare..."
"E cu scherza? E allora? Me lo vuoi dire che intenzioni hai?"
"Beh se per te sta bene... se il tempo che... insomma Giorgi mi ha detto
che prima bisogna farsi canusciri. Che devo avere il giro giusto. Ma tu
che ne puoi sapere di queste cose..."
"Nenti! Hai ragione tu! Ma chi ti fici fari in questo provino?"
Avevo iniziato ad avere un sospetto tinto e poi non mi piaceva che lei
mi parrava accussì.
"Un provino Totò. I soliti cosi"
Aveva parlato Merilin. La squadrai tutta che lei abbassò gli occhi e fui
sicuro.
Stavo per farci la domanda finale quella che nel rischiatutto vince
tutti i soddi quando quaccuno sappizzau al campanello della porta e ci
lassau il dito.
E ora? Chi facevu? Ci resi unocchiata allattrice che mi taliava tutta
spaventata.
"No! Nessuno! Non mi ha vista nessuno!"
La casa era troppo piccola per nascondere macari una ugghia.
In fretta e furia fici mettiri Suellen al posto della figghia e con
Angelica in braccio cancellai le prove del passaggio della madre. Ero
pronto per aprire ma non per vedere lo spettacolo che ci trovai.
Mezzo condominio sera dato appuntamento davanti alla mia porta con il
Signor Amato e il Cavaliere in prima fila.
"Totò! Sacciu chi è la madre di Angelica!"


title: [condom-story] Work In Progress -16+1-

text:
"lubna"
Questo sostituisce il vecchio #16?


title: [condom-story] Work In Progress -16+1-

text:
camilla ha scritto:
> Questo sostituisce il vecchio #16?
Mi ero fatto trasportare dall'entusiasmo per il nuovo nome :-)


title: [Repost] Il signor Cacca

author: LG

text:
Caro ex The_real_Bibi' randico, ti avevo gia' battezzato
>>pappagallo di gesso
Adesso rettifico: una merdosa merda di gesso.
Anzi, rettifico ancora: una caccosa cacca (merda e' farti troppo
adulto). I tuoi lamenti da vittima sono tutti ipocriti e bugiardi, i
tuoi insulti sono tutti gratuiti, senza neppure un po' di  estro
linguistico. Insomma, hai tentato in tutti i modi di diventare una
merda, ma sei rimasto solo la SOLITA cacca.
Questo posso certificartelo. E' la tua foto, prendila, mettitela sotto
braccio e portatela a casa, mettila dove mangi. Nel prosieguo, da
oggi, 06/10/2001, sai di avere la tua carta d'identita' elettronica.
Sei stato ribattezzato. Bibi' e' annullato. Quando scrivi, d'ora in
avanti firmati direttamente Cacca.
E quando qualcuno ti chiede - chesso' - "Che ora fai?" o "Ne vuoi
ancora?" o "Lei cosa ne pensa" e cosi' via, completa sempre
mentalmente la frase che ti spetta: "Cacca, che ora fai?" o "Ne vuoi
ancora, caro Cacca?" o "Lei cosa ne pensa, signor Cacca?" e cosi' via.
Non dire "io", di' "cacca". Prima di addormentarti ripeti 10 volte:
"Sono una cacca". E' un ordine subliminare (so che non potrai fare a
meno di pensarci).
Impara, signor nerastra cacca fascistella, signor becerello, di avere
piu' rispetto per la gente. Se avessi potuto, invece che insulti
avresti tirato direttamente qualche pietra mascherato da Black Bloc o
dato qualche sprangata sulla testa dei tuoi interlocutori.
E che nessuno mi tacci di maleducazione: vedi che la mia cortesia e'
arrivata persino a darti SOLTANTO della "cacca".
Fatti la solita doccia, Cacca, il tuo olezzo e' orrendo, impestante ed
infestante. Anche quando non scrivi si sente che sei sul NG, a
scrutare con ansia e rovello.
Ti saluto, signor Cacca..
LG


title: [Repost] Il signor Cacca

text:
Hai finito? Come va il sitema nervoso? Sempre peggio, neh?
ROTFL!!! 8)))
Morrai.
LG <
lugu...@tiscalinet.it
> wrote in message
3bffaf2d...@news.tiscalinet.it...



title: [Repost] Il signor Cacca

author: Torrette®

text:
Randy says...
>Hai finito? Come va il sitema nervoso? Sempre peggio, neh?
>                       ^^^^^^
ogni volta che scrivi sistema nervoso commetti un errore di
nervosismo. che caso.
>ROTFL!!! 8)))
poi ti applaudi
>Morrai.
poi minacci
--
io mi rivolto, dunque siamo
camus


title: [Repost] Il signor Cacca

text:
TorretteŽ <
nero...@yahoo.it
> wrote
> >Morrai.
> poi minacci
Scambi per minacce quelle che sono certezze incontrovertibili.
Morrai anche tu. O sei immortale?
Coglione!!! lol 8)


title: ipotesi di lavoro

author: ipse

text:
Nel 1984 l'Office of Nuclear Waste Isolation aveva chiesto aiuto per
rispondere a un quesito posto dalla U.S. Nuclear Regulatory Commission.
Il governo americano aveva scelto alcune zone desertiche degli Stati
Uniti per seppellirvi (a molte centinaia di metri di profondità) delle
scorie nucleari. Il problema non era tanto di proteggere la zona da
intrusioni di imprudenti, oggi; era come proteggerle in futuro, dato che
sarebbero rimaste radioattive per diecimila anni. Gli enti nucleari si
erano resi conto, pensando a quante cose sono successe negli ultimi
diecimila anni, che nei prossimi diecimila la terra potrebbe subire
rivolgimenti tali da essere abitata da popolazioni tornate a uno stato
di barbarie, incapaci di leggere avvisi scritti oggi in inglese, come
noi siamo oggi incapaci di leggere i geroglifici egizi. Oppure che nel
frattempo potrebbe essere visitata da viaggiatori provenienti da altri
pianeti. Come informare quei visitatori futuri che la zona è pericolosa?
Sebeok ha subito escluso ogni comunicazione verbale, i segnali elettrici
perché richiederebbero energia costante, i messaggi olfattivi perché di
breve durata, e qualsiasi forma di ideogramma riconoscibile solo in base
a precise convenzioni. Anche se si crede che qualsiasi popolo possa
comprendere alcuni pittogrammi fondamentali (figura umana, schizzi di
animale, eccetera), Sebeok ha subito individuato una immagine dalla
quale era impossibile decidere se gli individui rappresentati stessero
lottando, danzando, cacciando o compiendo qualche altra attività. Quindi
erano esclusi anche avvisi "figurativi".
Una soluzione sarebbe stata stabilire segmenti temporali di tre
generazioni ciascuno (calcolando che in qualsiasi civiltà la lingua non
cambia sensibilmente tra nonno e nipote) e fornire istruzioni perché
allo scadere del periodo i messaggi venissero riformulati adattandoli
alle convenzioni semiotiche del momento. Ma questa soluzione
presupponeva proprio quella continuità sociale e territoriale che il
quesito metteva in questione. Altra soluzione era di infittire nella
zona messaggi di qualsiasi tipo, in ogni lingua e sistema semiotico,
speculando sulla possibilità statistica che almeno uno dei sistemi
potesse rimanere comprensibile ai visitatori futuri - così che
quell'insieme di messaggi funzionasse come una sorta di nuova stele di
Rosetta. Ma anche questo presumeva una continuità culturale, per esile
che fosse.
Alla fine Sebeok ha preferito tornare all'antico. Ha consigliato di
istituire una sorta di casta sacerdotale, formata da scienziati
nucleari, antropologi, linguisti, psicologi, che si perpetui nei secoli
per cooptazione e mantenga viva la conoscenza del pericolo, creando
miti, leggende e superstizioni. Costoro col tempo forse continuerebbero
a tramandare qualcosa di cui hanno perduto l'esatta nozione, ma anche in
un consorzio umano tornato alla barbarie potrebbero far sopravvivere
oscuri ma efficaci tabù.
Non credo che gli enti interessati abbiano dato ascolto a Sebeok.
Volevano qualcosa di più concreto. Ma lo scetticismo di Sebeok li aveva
avvertiti che, in certe circostanze, non c'è nulla di più concreto del
mito.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ipotesi di lavoro

author: colf

text: sě, bellino.


title: ipotesi di lavoro

author: Gordon Comstock

text:
"ipse" <
da...@virgilio.it
> ha ripostato pari pari
un articolo di Umberto Eco della settimana scorsa.
E allora?
gordon


title: ipotesi di lavoro

author: David Pagnini

text:

mi pareva carino,
inoltre mi sembrava un buono spunto per eventuali racconti fantastici,
pertanto
l'ho condiviso...spero non dia troppo fastidio!



title: ipotesi di lavoro

text:
mi pareva carino,
inoltre mi sembrava un buono spunto per eventuali racconti fantastici,
pertanto
l'ho condiviso...spero non dia troppo fastidio!
