title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
> Mumble mumble... rileggendo, in effetti mi sono accorto di essere
> stato piuttosto criptico...
Mannò, che avevo capito...
Te l'ho pure detto, no?
<<Immagino tu mi stia dicendo "se pensi di avere avuto un'esistenza
 travagliata, beccati questo, questo e quest'artro...".>>

> Azz... il Leone m'e` rimasto fra le dita. Evabbe`, dirlo ora e`
> troppo comodo, quindi buona la prima: ho toppato (pero` ci avevo
> pensato).
So' pure maialo, ascendent' de topo...
Il dramma è che è vero!
Essendo un agostino del '72, sono dell'anno del maiale, e dato che quegli
stramboidi di cinesi (ma si sa, tutto è relativo) calcolano l'ascendenza a
partire dal mese, guarda un po' tu che buffa coincidenza, sono, appunto
"maialo, ascendent' de topo".
Spero che questo non ingeneri battute sarcastiche sulla mia persona...

> No. Non era una presa per il culo. Tutt'altro. Era l'enumerazione
> delle cose che ho sentito "anche" mie. Stesse sensazioni, stesse
> emozioni, stessi ricordi, stessi interessi, stessa sfiga cosmica, al
> limite. Per esempio:
Questo l'avevo inteso e non l'avevo inteso.
Che tu avessi sentito come "tue" certe asserzioni non l'avevo mica capito,
ad esempio...

> > Ah.
> > Qui m'hai fatto male...
>
> ...e invece volevo dire che non potevo far altro che far mia quella
> frase. Che commento ci potevo fare? Se avessi anche solo una vaga idea
> di chi cazzo sono e di che cosa cazzo ci sto a fare al mondo,
> probabilmente non sarei qua davanti a un monitor a cazzeggiare,
> fumando e bevendo brandy allungato con l'acqua...
Ah...
Avevo capito che tu dicessi, per dirla brutalmente e senza fronzoli:
"cazzacci tuoi".
Per quanto mi riguarda temo però che capire "chi siamo, donde veniamo e
donde andiamo" sia tempo perso...
Si, per carità, ti puoi porre certe domande, ma se hai modestia e un minimo
di logica ti rendi conto che ogni risposta in proposito vale meno della
radice quadrata di una minchia...
Tempo *assolutamente * perso, insomma.
> Ecco, qua invece hai toppato tu. Tiravo solo righe parallele. Ma,
> ripeto, ammetto di non essere stato molto chiaro. Probabilmente
> scrivevo solo per me, mi scrivevo addosso (e non sarebbe la prima
> volta...)
Eh...
Questa te la stai dicendo da solo...
Però, se ti è di conforto: non sei il primo che qua dentro si scrive
addosso.
E mi ci ficco in mezzo.
In ogni modo, non penso sia questo grave reato.
Ias esiste pure per quello.
L'importante è non "sbrodolarsi" addosso.

> Tra l'altro, la mia esistenza e` stata cosi` grigia e talmente priva
> di "travagli" che sarei l'ultimo ad avere il diritto di poterti fare
> una qualsiasi morale. E poi non sopporto chi pretende di farla a me,
> quindi figurati se mi permetto di farla agli altri...
Ma vah, dài, che c'è ias...
Qcosa ti darà, no?
Così come la dà a me, del resto...
Anzi, in considerazione del "travaglio" (cit.) di questi miei gg, vivo ias
come una sorta di terapia...
Ne ho bisogno per non pensare, ne ho bisogno per staccare, ne ho bisogno per
non deragliare..
Toh, diventerò mica ias-dipendente?
Chissà quali saranno gli effetti collaterali...

> Ci ho visto troppo di quel che son stato, di quel che ho vissuto e
> di quel che in fondo in fine ancora sono e vivo. Tutto qua.
Ah.
Ma questo è bene, no?
Se sono stato in grado di far vivere in te quello che era vissuto in me
forse ho fatto qcosa che ogni "scrittore" auspica di fare...
> Ah, quasi dimenticavo: per "mazzo cosi`" intendevo la lunghezza del
> messaggio. Ho pensato che a un certo punto avresti esclamato "ma che
> palle!"... ;;;)
No, figurati...
A tre quarti di messaggio avevo capito perché il tuo reply fosse così
corposo e articolato.
Nissciùn problema, inzomma...
> (Io le faccine ce le metto. Anche perche' - lo vedi - ho ancora
> questo dannato vizio di non farmi capire... Insomma, il tuo pezzullo
> m'ha colpito talmente tanto che ci ho ricamato un po' sopra con i
> fatti miei. Ecco, forse ora sono stato un po' piu` chiaro...)
Grazie.
In ogni modo, grazie.
E' un bel complimento, il tuo...
Forse il migliore possibile.

> Stammi bene.
> Un abbraccio.
Uhé, non facciamo gli sdolcinati che non ho voglia di commuovermi!

> Cio` che ho scritto, ho scritto.
Puro io.
bye,
Asmodeo.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

author: Ombra

text:
On Tue, 21 Sep 2004 10:03:47 GMT, asmodeo wrote:
> So' pure maialo, ascendent' de topo...
>
> Il dramma è che è vero!
Il dramma e' che pur'io! E non lo sapevo.
Gosh...


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

author: asmodeo

text:
> > Il dramma è che è vero!
>
> Il dramma e' che pur'io! E non lo sapevo.
> Gosh...
Agostina?
'72?
Ma queste sono 2 ottime cose...
Separate, figuramose assieme!
Ottimo mese, ottima annata...
Metti assieme i due, et vooooooiiiilà!
Ottieni un'abbinata elegante, intelligente e brillante(*).
Tralascia pure il discorso di 'ste cineserie, che ho buttato lì *pour
rire*...
Bye,
Asmodeo.
(*): scherzo (**).
(**): scherzo?



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
On Tue, 21 Sep 2004 19:08:59 GMT, asmodeo wrote:
> Agostina?
> '72?
Si', pero' vergine (non praticante).
> Ottieni un'abbinata elegante, intelligente e brillante(*).
Mah, per quanto mi riguarda, la prima voce mi vede lontana anni luce. Sulla
seconda sono ben carrozzata, alla faccia della modestia, e la terza solo
quando mi gira.
> Tralascia pure il discorso di 'ste cineserie, che ho buttato lě *pour
> rire*...
massicapisce, infatti ridere faceva.
> (**): scherzo?
se non lo sai tu... :)
(adesso che sto qualche giorno a casa potro' finalmente dedicarmi come si
deve al tuo t&t)


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
> > Agostina?
> > '72?
>
> Si', pero' vergine (non praticante).
Emmenomale!
La vita ci dà gia' poco, se pure andiamo a toglierci quelo...

> > Ottieni un'abbinata elegante, intelligente e brillante(*).
>
> Mah, per quanto mi riguarda, la prima voce mi vede lontana anni luce.
Sulla
> seconda sono ben carrozzata, alla faccia della modestia, e la terza solo
> quando mi gira.
Mi fa un effetto strano pensare che molti di voi si conoscono fisicamente...
Io posso solo immaginarvi.
E di te m'ero fatto l'idea d'una elegantona.
A partire dal tuo nick, che ha un ché di misterioso e raffinato...
Ho toppato o fai la modesta?
> > (**): scherzo?
>
> se non lo sai tu... :)
Non so un sacco di cose di me, mica solo quello...
>
> (adesso che sto qualche giorno a casa potro' finalmente dedicarmi come si
> deve al tuo t&t)
Attendo impaziente...
In ogni modo: checché ne venga fuori o tu mi dica, grazie.
Ciaouz,
Asmodeo.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

author: DisKre Panza

text:
martedì 21 settembre 2004 asmodeo ha scritto:
> Per  quanto mi  riguarda  temo  però che  capire  "chi siamo,  donde
> veniamo e donde andiamo" sia tempo perso...
> Si, per carità, ti puoi porre certe domande, ma se hai modestia e un
> minimo di logica ti rendi conto  che ogni risposta in proposito vale
> meno della radice quadrata di una minchia...
> Tempo *assolutamente * perso, insomma.
  Avrei voluto  evitare di continuare, ma  qua mi hai tirato  in ballo
troppo forte.
  Su questo  - e  sottolineo _questo_ -  punto non  sono assolutamente
d'accordo. Qua si discute del "senso della vita", mica di bruscolini.
  E quando qualcuno  - tu in questo caso, ma  molti altri negli ultimi
trent'anni - mi  risponde che "in fondo  la vita non ha  senso, vivi e
lascia vivere,  goditi le cose belle,  e` cosi`, cazzo di  problemi ti
fai?"... beh, no, non lo posso accettare.
  O la mia esistenza ha un senso, o  non ce l'ha. Se non ce l'ha, cosa
cazzo vivo a fare?
  (Gia`  m'immagino le  dita di  Mario  che prudono  per scrivere  "la
risposta e` dentro di te"... ;;;) )
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
On Tue, 21 Sep 2004 21:01:10 GMT, asmodeo wrote:
> Mi fa un effetto strano pensare che molti di voi si conoscono fisicamente...
> Io posso solo immaginarvi.
Fino alla prossima occasione di bisboccia, voglio sperare.
> E di te m'ero fatto l'idea d'una elegantona.
Ma ROTFL! E' che l'associazione Ombretta=elegantona mi suscita una risata
di cuore,  e non solo a me, credo. Mi viene in mente chi, una valanga di
tempo fa, mi si immaginava con "gli occhialetti e la gonnellina" e ci
rimase... beh, diciamo un po' sorpreso, a vedermi de visu.
> A partire dal tuo nick, che ha un ché di misterioso e raffinato...
Ti svelero' il segreto di Pulcinella: Ombra nient'altro e' che
l'abbreviazione di un eccessivamente vezzeggiativo Ombretta. Non e' che
abbia avuto molta fantasia, nella scelta dell'abitino virtuale. :)
> Ho toppato o fai la modesta?
Mi sa che hai toppato (ci ho fior di testimoni), ma non e' mica cosi'
grave.


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
> Fino alla prossima occasione di bisboccia, voglio sperare.
C'è in dirittura d'arrivo una ias convenscìon?
Se si, spero che sia nel nord, e se si, spero che sia in un fine settimana
("Uhe', quante minchia di cose speri?")...
Non mi dispiacerebbe mancare, davvero...
> > E di te m'ero fatto l'idea d'una elegantona.
>
> Ma ROTFL! E' che l'associazione Ombretta=elegantona mi suscita una risata
> di cuore, e non solo a me, credo. Mi viene in mente chi, una valanga di
> tempo fa, mi si immaginava con "gli occhialetti e la gonnellina" e ci
> rimase... beh, diciamo un po' sorpreso, a vedermi de visu.
Mo' qui faccio un po' la battona...
Come mi hai immaginato tu?
Mi hai mai immaginato, anzitutto?
>
> > A partire dal tuo nick, che ha un ché di misterioso e raffinato...
>
> Ti svelero' il segreto di Pulcinella: Ombra nient'altro e' che
> l'abbreviazione di un eccessivamente vezzeggiativo Ombretta. Non e' che
> abbia avuto molta fantasia, nella scelta dell'abitino virtuale. :)
Il tuo nome di battesimo è Ombretta?
Che strano...

> > Ho toppato o fai la modesta?
>
> Mi sa che hai toppato (ci ho fior di testimoni), ma non e' mica cosi'
> grave.

Vero...
Ciauz,



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
On Wed, 22 Sep 2004 08:36:12 GMT, asmodeo wrote:
> Non mi dispiacerebbe mancare, davvero...
lapsus? :>
> Come mi hai immaginato tu?
> Mi hai mai immaginato, anzitutto?
Io non me le riesco a immaginare, le persone. Non mi immagino neanche i
protagonisti dei libri che leggo, e' un mio limite. O forse e' un
vantaggio, dipende da come la vedi.
> Il tuo nome di battesimo č Ombretta?
>
> Che strano...
Perche' strano? Cose che succedono, megli che Ermengarda o Domitilla o non
so cos'altro (e mi perdonino le eventuali Ermengarde, Domitille e
nonsocosaltro che dovessero lurkare)
Btw, se qualcuno legge questo thread e ha voglia di organizzare una
convenscion, io al solito ci sto. Paperoga aveva ventilato la possibilita',
se non erro.


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
> > Tempo *assolutamente * perso, insomma.
>
> Avrei voluto evitare di continuare, ma qua mi hai tirato in ballo
> troppo forte.
Perché avresti voluto "evitare di continuare"?
Ti sta venendo a noia la discussione?
> Su questo - e sottolineo _questo_ - punto non sono assolutamente
> d'accordo. Qua si discute del "senso della vita", mica di bruscolini.
>
> E quando qualcuno - tu in questo caso, ma molti altri negli ultimi
> trent'anni - mi risponde che "in fondo la vita non ha senso, vivi e
> lascia vivere, goditi le cose belle, e` cosi`, cazzo di problemi ti
> fai?"... beh, no, non lo posso accettare.
Avrei voluto obbiettare con un "in fondo la vita non ha senso, vivi e
 lascia vivere, goditi le cose belle, e` cosi`, cazzo di problemi ti
 fai?", ma non so perché, il tutto mi sapeva di dejà vu...

> O la mia esistenza ha un senso, o non ce l'ha. Se non ce l'ha, cosa
> cazzo vivo a fare?
Ti poni una domanda cui nemmeno chi si pone quelle domande di professione (i
filosofi, i regligiosi, gli scienziati), per quel che mi concerne, ha saputo
dare una risposta soddisfacente.
E' una domanda che, per una semplice questione di quieto vivere, *non* ti
dovresti porre...
Eppoi perché dici che la vita debba avere per forza un senso?
Per quello che mi riguarda, siamo figli del caso, quindi altro non dovremmo
fare che vivere attimo per attimo, magari, se si puo' e se si riesce, senza
viverci addosso.
E, cazzo, anche solo questo non è mica facile...
Prendi me.
Invero, la mia è una filosofia di vita *non* filosofia, quindi puoi ignorare
alla grande quanto t'ho appena detto.
Altra cosa, ma non ti offendere: non so, ma il rischio di chi come te cerca
accanendosi un senso dove senso puo' non esserci, è quello di peccare
d'orgoglio...
E come se non accettassi la tua limitatezza, il tuo essere Diskre (non mi
sarebbe dispiaciuto chiamarti col tuo vero nome, qui)...
Ma puoi ignorarmi alla grande, eddùe.
> (Gia` m'immagino le dita di Mario che prudono per scrivere "la
> risposta e` dentro di te"... ;;;) )
Questa è una cattiveria che *io* non ho pensato.
Cmnq, al di là d'ogni pietismo: non ti buttare via come fai, hai una bella
testa...
ciao,
Davide.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

author: Mario

text:
"Ombra" <
> Mi viene in mente chi, una valanga di
> tempo fa, mi si immaginava con "gli occhialetti e la gonnellina"
Ero io, no? Che coatta!


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
On Wed, 22 Sep 2004 12:46:04 +0200, Mario wrote:
> Ero io, no? Che coatta!
Non eri tu. Era ulde.


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
                    Il 22 Set 2004, 10:48, Ombra <
ombra...@despammed.com
> ha scritto:
> On Wed, 22 Sep 2004 08:36:12 GMT, asmodeo wrote:
>
> > Non mi dispiacerebbe mancare, davvero...
>
> lapsus? :>
Inchessenso, 'scus'?
Dicevo: se la prossima iasconvensciòn dovessere essere nel nord, non mi
dispiacerebbe presenziarvi(cisi)...
E se la tua invece era una battuta, non l'ho afferrata...



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
On Wed, 22 Sep 2004 12:02:40 GMT, asmodeo wrote:
>>> Non mi dispiacerebbe mancare, davvero...
>>
inforca gli occhiali, rileggi bene la tua frase - che ti ho riquotato - e
vedrai che capisci cosa c'e' che non va.


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
> inforca gli occhiali, rileggi bene la tua frase - che ti ho riquotato - e
> vedrai che capisci cosa c'e' che non va.
La mia frase l'ho riletta...
Ma questo effettivamente l'ho letto solo ora:
"Btw, se qualcuno legge questo thread e ha voglia di organizzare una
convenscion, io al solito ci sto. Paperoga aveva ventilato la possibilita',
se non erro."
Tutto claro.
Ciaouz



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
On Wed, 22 Sep 2004 12:22:22 GMT, asmodeo wrote:
>> inforca gli occhiali, rileggi bene la tua frase - che ti ho riquotato - e
>> vedrai che capisci cosa c'e' che non va.
>
> La mia frase l'ho riletta...
Ne convieni che era un po' contraddittoria? O toglievi il non, o cambiavi
il verbo :)
(ora basta cazzeggiare, m'e' venuta fame)


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

author: ulrich laverdure

text:
Mario wrote:
> Ero io, no? Che coatta!
aho, nun ce provà


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
Ombra wrote:
>>Non mi dispiacerebbe mancare, davvero...
>
>
> lapsus? :>
nooo
>>Come mi hai immaginato tu?
>>Mi hai mai immaginato, anzitutto?
e ti manco? e quanto ti manco?


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
                    Il 22 Set 2004, 20:05, ulrich laverdure
<
u...@azioneparallela.spammatassoreta.com
> ha scritto:
> Ombra wrote:
>
> >>Non mi dispiacerebbe mancare, davvero...
> >
> >
> > lapsus? :>
>
> nooo
eh, dopo l'avevo capito...
abbastanza dopo, in verità
>
> >>Come mi hai immaginato tu?
> >>Mi hai mai immaginato, anzitutto?
>
> e ti manco? e quanto ti manco?
senti(*), se a me va di fare la zoccola, è un problema mio, no?
vanesio, si, sono un po' vanesio...
ma il mio è un lambiccarsi diverso da quello che pensi tu...
nn volevo dire: "chissà qto bello e di lungaminchia dotato m'ha
immaginato"...
 era proprio un interrogarsi fine a sé stesso su come una persona che
interagisce tutti i gg con un'altra possa immaginarsene la fisicità...
Bye,
Asmodeo.
(*): ;-)



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

author: Mario Gi.

text:
ulrich laverdure <
> aho, nun ce provà
Vabbe', però l'ho vista prima io. E poi, quando tu con un'espressione di
alta poesia la definisti un fenomeno quantistico, io t'ho domandato come
se faceva a spegnela.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
On Thu, 23 Sep 2004 12:54:37 +0200, Mario Gi. wrote:
> un fenomeno quantistico
ti sei dimenticato "essenzialmente"
> io t'ho domandato come
> se faceva a spegnela.
E ancora la risposta non s'e' trovata ;P


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
                    Il 23 Set 2004, 16:31, Ombra <
ombra...@despammed.com
> ha scritto:
> On Thu, 23 Sep 2004 12:54:37 +0200, Mario Gi. wrote:
>
> > un fenomeno quantistico
appropo':
la sapevate questa?
Un atomo di calcio viene bombardato da un fascio laser ed emette due fotoni
"a" e "a1".
Uno viene diretto vs. il bersaglio A, l'altro vs. il bersaglio B; lungo il
percorso di "a" è frapposta una lastra di vetro polarizzata, che devìa tale
fotone vs. un altro bersaglio, C: incredibilmente -non sempre, circa in un
trenta per cento dei casi- anche "a1" subisce una uguale deviazione,
andando a colpire C1, bersaglio che "a1" avrebbe colpito se fosse stato, a
sua volta, deviato degli stessi gradi di cui è stato deviato "a", nonostante
lungo il suo percorso NON ci fossero
ostacoli...
il fenomeno piu' impressionate è la rapidità con la quale l'informazione si
trasmmette...alcuni fisici quantistici sostengono che questo NON dipenda
dalla distanza, e che anzi il fenomeno potrebbe pure riguardare *universi*
distinti...
E chi se ne fotte, direte voi...
mah, la quantistica mi ha sempre affascinato, e dimostra che della natura
sappiamo poco o un cazzo...
ah, tutto l'ambaradindondan di cui sopra l'ho citato a memoria, quindi
potrei avere detto qche cagata
ciauz,



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
giovedì 23 settembre 2004 asmodeo ha scritto:
> la sapevate questa?
  (ehm... pssst!: Il Laverdure "e`" un fisico...)
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
mercoledì 22 settembre 2004 asmodeo ha scritto:
> Perché avresti voluto "evitare di continuare"?
> Ti sta venendo a noia la discussione?
  Ma no, e` solo che siamo tremendamente OT... ;)
  Dopo di questo basta,  ok? Cioe`, tu se vuoi replica  pure, ma io la
chiudo qua.
>> O la mia esistenza ha un senso, o non ce l'ha. Se non ce l'ha, cosa
>> cazzo vivo a fare?
> Ti  poni una  domanda  cui nemmeno  chi si  pone  quelle domande  di
> professione (i filosofi, i regligiosi, gli scienziati), per quel che
> mi concerne, ha saputo dare una risposta soddisfacente.
  Al tempo: distinguiamo, che' tu hai fatto un bel fritto misto...
  I "religiosi"  una risposta  soddisfacente -  _molto_ soddisfacente,
per "loro" - l'hanno trovata (o "se la sono data", ma il risultato non
cambia).
  La scienza  - a parte  i casi patologici  alla Zichici -  bonta` sua
ammette  di star  ancora  cercando. Diciamo  che  e` andata  parecchio
avanti, tanto  da indurmi a  pensare che dio sia  un'invenzione creata
appunto per  dare una  risposta a una  domanda troppo  difficile (vedi
sopra). Il che - tutto sommato - non e` poco.
  Per  quanto  riguarda  la  filosofia...  beh,  "filosofare"  non  e`
necessariamente  una professione;  direi che  e` piu`  "un'attitudine"
al  cercare  di capire;  "filosofia"  significa  "amore di  sapienza".
Semplificando, e`  mera "curiosita`". Io sono  per natura estremamente
curioso, sono  praticamente onnivoro. Forse e`  un pregio, sicuramente
e` uno dei  miei piu` grossi limiti - nell'attuale  societa` che tende
alla  "specializzazione".  Non  riesco  a concentrarmi  e  a  dedicare
tutte le  mie energie  a un  unico fine;  periodicamente parto  per la
tangente  e mi  appassiono a  cose delle  quali sino  al giorno  prima
nemmeno  conoscevo  l'esistenza. Da  qui  la  mia incostanza,  la  mia
apparente "cultura" che sconfina spesso  nel mero "nozionismo", la mia
inadeguatezza generale nell'affrontare discorsi  serii e articolati su
qualsivoglia argomento... Forse mi salva il "saper di non sapere"...
  "Ergo", filosofeggio... ;)
> E' una  domanda che,  per una semplice  questione di  quieto vivere,
> *non* ti dovresti porre...
  E qui  casca l'asino.  Non ce  la faccio,  e` piu`  forte di  me. E`
inutile che  mi si  venga a  dire "ma  che 'tte  frega?". Me  ne frega
eccome, fa parte della mia natura,  sono fatto cosi`, non posso fare a
meno di pensarci. Vivaddio, "pensare" non e` - ancora - un crimine.
  Che poi io  viva male "anche", per questo, e`  un altro discorso. Ho
spesso pensato che sia la  mia personale "condanna". Ho spesso pensato
"fortunato chi riesce  a non pensare!"... Ma non ci  posso fare nulla.
Quando una  cosa mi  appassiona -  o mi tormenta  - "devo"  tentare di
"capire"...
> Per quello che mi riguarda, siamo figli del caso,
  Anche per me...
> quindi altro non dovremmo fare che vivere attimo per attimo, magari,
> se si puo' e se si riesce, senza viverci addosso.
  ...solo che le tue conclusioni sono diverse dalle mie. Se io sono un
"accidente", che  io ci sia o  ci sia non ha  molta importanza. Allora
perche' sono "costretto" a vivere, anche se non ne ho voglia?
> Altra cosa, ma non  ti offendere: non so, ma il  rischio di chi come
> te cerca accanendosi un senso dove  senso puo' non esserci, è quello
> di peccare d'orgoglio...
  Non m'offendo  mica, figurati... pero`,  ribadisco il mio  diritto a
pormi domande  e a cercare  risposte. A casa mia,  se una cosa  non ha
senso e` inutile farla, e` inutile che esista, e` "in-utile", appunto.
Non mi pare una domanda peregrina: se sono inutile, che ci sto a fare?
Perche' non posso lasciare andare avanti  gli altri, se a me scappa da
ridere (o da piangere)?
> E come se non accettassi la tua limitatezza, il tuo essere
  Oddio,  a me  pare che  avere un  senso per  esistere sia  il minimo
indispensabile  per  esistere.  Quando uno  perde  improvvisamente  la
memoria di se' -  un forte trauma, per esempio - la  prima cosa che fa
e`  quella di  cercare di  ricordare chi  e`, e  se non  ci riesce  di
cercare di "capire" chi era prima, che ci stava a fare, cosa faceva...
cerca insomma di "dare un senso" alla propria esistenza, giusto?
  Oppure dovrebbe semplicemente accettare che c'e` e basta?
  Beh, quando inizi  ad avere "l'eta` della ragione", ti  trovi piu` o
meno in  quella situazione.  Solo che non  c'e` nessun  documento, ne'
nessuna  persona che  te lo  sappia  dire. A  parte famiglia,  scuola,
stato,  religione... che  sono  pero` tutte  "costruzioni mentali",  o
istituzioni  create "ad  hoc"  per conculcarti  un  pacchetto di  idee
standard: piu` che altro regole, obblighi, doveri da rispettare...
  La  tua  liberta`  finisce  dove inizia  quella  dell'altro,  ma  la
liberta` di pensiero mica la puoi imbrigliare cosi` facilmente.
  Tra l'altro: un  conto e` riconoscere i proprii limiti,  un altro e`
rinunciare a tentare  di superarli. Se un atleta non  avesse almeno un
pochino di  quello che  tu chiami  "orgoglio" -  ma che  io preferisco
chiamare "sfida con  se' stesso" - lo sport perderebbe  gran parte del
suo  significato... e  insomma, tutta  la  storia umana  e` stata  una
continua "sfida  con se' stessa". Qualcuno  l'ha chiamata "progresso".
Non mi pare  sia - globalmente - definibile  come "peccato d'orgoglio"
(a meno di non scendere ai livelli dell'Inquisizione, voglio dire).
> Cmnq, al di là d'ogni pietismo: non ti buttare via come fai, hai una
> bella testa...
  M'immagino  le risate  che si  saranno  fatte certe  persone di  mia
conoscenza... ;)
  Cmq siamo sempre li`: se non sai perche' e percome usarla, anche una
ipotetica "bella testa" ti serve a un cazzo.
> ciao,
> Davide.
  Ciao. Marcu`.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
asmodeo wrote:
> potrei avere detto qche cagata
no, non tutto quel che hai scritto nel tuo post è una cacata. per
esempio la frase quotata è *quasi* corretta :)


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
DisKre Panza wrote:
>   (ehm... pssst!: Il Laverdure "e`" un fisico...)
te stai a sbajà. io ciò il fisico.


title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
                    Il 25 Set 2004, 10:57, ulrich laverdure
<
u...@azioneparallela.spammatassoreta.com
> ha scritto:
> asmodeo wrote:
>
> > potrei avere detto qche cagata
>
> no, non tutto quel che hai scritto nel tuo post č una cacata. per
> esempio la frase quotata č *quasi* corretta :)
il resto no?
ma io citavo a memoria un articolo che avevo letto su scientific american...
a meno che, caro il mio fisico col fisico, tu nn scherzassi...
scherzavi?



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
sabato 25 settembre 2004 ulrich laverdure ha scritto:
> te stai a sbajà. io ciò il fisico.
  "...per esempio la frase quotata è *quasi* corretta :)"
  "te stai a sbajà. io ciò 'r fisico."
  (che poi e` una frase ambigua, letta mooolto maliziosamente...)
  E cmq questa e` storia recente. 'Gna vedere per quanto dura... :DDD



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
> Ma no, e` solo che siamo tremendamente OT... ;)
OT?
Mah...
Non stiamo mica parlando di Star Trek, ER o teatro...
Stiamo discutendo del senso della vita, ma tutto è scaturito da un mio
racconto...
Cmnq, ok, *tu* non replicare; sono abituato a gridare nel vento...
Al limite, rispondimi in privato: basta togliere "sp m" e "vali" dal l'ind
e-m che vedi sopra.
> > Ti poni una domanda cui nemmeno chi si pone quelle domande di
> > professione (i filosofi, i regligiosi, gli scienziati), per quel che
> > mi concerne, ha saputo dare una risposta soddisfacente.
>
> Al tempo: distinguiamo, che' tu hai fatto un bel fritto misto...
?
Why?
Ho fatto un esempio di chi *le* domande per antonomasia se le pone per
professione, non ho detto che tra le tre *categorie* succitate ci siano
commistioni.
Anzi, spesso gli esponenti delle tre categoria su-indicate si scornano tra
loro...

> I "religiosi" una risposta soddisfacente - _molto_ soddisfacente,
> per "loro" - l'hanno trovata (o "se la sono data", ma il risultato non
> cambia).
Dici?
Mi viene in mente quella mitica vignetta di Pazienza, che ritrae Woytila che
guarda le stelle e pensa: "Ma esisterà davvero?", e si risponde: "Ma 'anvedi
che vado a pensare!"

> La scienza - a parte i casi patologici alla Zichici - bonta` sua
> ammette di star ancora cercando.
Diskre, ho detto che *nemmeno* loro ce l'hanno fatta a rispondere
decentemente alle domanda di cui sopra...
 Diciamo che e` andata parecchio
> avanti, tanto da indurmi a pensare che dio sia un'invenzione creata
> appunto per dare una risposta a una domanda troppo difficile (vedi
> sopra). Il che - tutto sommato - non e` poco.
Puo' essere; non dico sia così, ma potrebbe essere.
E no, nn è poco...

> Per quanto riguarda la filosofia... beh, "filosofare" non e`
> necessariamente una professione; direi che e` piu` "un'attitudine"
> al cercare di capire; "filosofia" significa "amore di sapienza".
> Semplificando, e` mera "curiosita`". Io sono per natura estremamente
> curioso, sono praticamente onnivoro. Forse e` un pregio, sicuramente
> e` uno dei miei piu` grossi limiti - nell'attuale societa` che tende
> alla "specializzazione". Non riesco a concentrarmi e a dedicare
> tutte le mie energie a un unico fine; periodicamente parto per la
> tangente e mi appassiono a cose delle quali sino al giorno prima
> nemmeno conoscevo l'esistenza.
In questo sei come me...
E' una forma di infantilismo, forse.
Basta nn saltare patologicamente di palo in frasca.
Però: su qcosa nella vita ti sarai pur concentrato, no?
Lo scrivere e il leggere, ad esempio, credo siano passioni che hai avuto,
hai ed avrai, no?
>Da qui la mia incostanza, la mia
> apparente "cultura" che sconfina spesso nel mero "nozionismo", la mia
> inadeguatezza generale nell'affrontare discorsi serii e articolati su
> qualsivoglia argomento... Forse mi salva il "saper di non sapere"...
"Apparente"?
"Sapere di non sapere"?
Orsù, che ti sminuisci troppo...
Orsù?
Ma come cazzo parlo?

> E qui casca l'asino. Non ce la faccio, e` piu` forte di me. E`
> inutile che mi si venga a dire "ma che 'tte frega?". Me ne frega
> eccome, fa parte della mia natura, sono fatto cosi`, non posso fare a
> meno di pensarci. Vivaddio, "pensare" non e` - ancora - un crimine.
E chi lo dice che lo sia?
Questo thread è peculiarmente "pensoso"...
Solo: se "fregartene" nn ti porta a niente, che te ne freghi a fare?
Fregatene, che è meglio...
Gioco di parole, gioco di parole (idiota): scherzavo.
Però: nun te sfondà!
Chi te lo fa fare?
Cosa otterrai?
Un bell'esaurimentone nervoso è quello che vuoi?
Mi scivoli nel masochismo, a mio parere, se ti danni a vanvera, senza
finalizzare in alcun modo...
> Che poi io viva male "anche", per questo, e` un altro discorso. Ho
> spesso pensato che sia la mia personale "condanna". Ho spesso pensato
> "fortunato chi riesce a non pensare!"... Ma non ci posso fare nulla.
> Quando una cosa mi appassiona - o mi tormenta - "devo" tentare di
> "capire"...
Si, ma se non ci fosse niente da capire?
>cut<
>
> Non m'offendo mica, figurati... pero`, ribadisco il mio diritto a
> pormi domande e a cercare risposte. A casa mia, se una cosa non ha
> senso e` inutile farla, e` inutile che esista, e` "in-utile", appunto.
> Non mi pare una domanda peregrina: se sono inutile, che ci sto a fare?
> Perche' non posso lasciare andare avanti gli altri, se a me scappa da
> ridere (o da piangere)?
La soluzione qual è, allora?
Suicidarsi?
Nn ti sembra di stare deragliando?
> Oppure dovrebbe semplicemente accettare che c'e` e basta?
Perché no, se l'alternativa nn esiste?
Se esiste, o se solo si intravvede, il discorso cambia; ma nessuno a parte
te puo' dirlo.

>cut<
> La tua liberta` finisce dove inizia quella dell'altro, ma la
> liberta` di pensiero mica la puoi imbrigliare cosi` facilmente.
Vivaddìo, per citarti!
Considera "Il cantico dei drogati" di De André...
L'importante è "non superare il limite che qcuno ha tracciato ai bordi
dell'infinito", no?

> Tra l'altro: un conto e` riconoscere i proprii limiti, un altro e`
> rinunciare a tentare di superarli. Se un atleta non avesse almeno un
> pochino di quello che tu chiami "orgoglio" - ma che io preferisco
> chiamare "sfida con se' stesso" - lo sport perderebbe gran parte del
> suo significato... e insomma, tutta la storia umana e` stata una
> continua "sfida con se' stessa". Qualcuno l'ha chiamata "progresso".
> Non mi pare sia - globalmente - definibile come "peccato d'orgoglio"
> (a meno di non scendere ai livelli dell'Inquisizione, voglio dire).
Si, ma il fatto è che il tono del tuo post è poco coerente...
Dici questo , ma nel contempo sei terribilmente disfattista.
Nn capisco dunque, e lo dico sinceramente, senza la benché minima ironia,
dove, ragionando come te, si puo' andare a parare...
Ribadisco: al suicidio?
Ti rendi conto che sembra che è di questo che stai parlando?
> Cmq siamo sempre li`: se non sai perche' e percome usarla, anche una
> ipotetica "bella testa" ti serve a un cazzo.
Concordo, puo' nn servirti a un cazzo, ma sperare di cambiare puo' essere
terapeutico.
Bye,
davide.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
lunedì 27 settembre 2004 asmodeo ha scritto:
> Si, ma il fatto è che il tono del tuo post è poco coerente...
> Dici questo , ma nel contempo sei terribilmente disfattista.
> Nn capisco  dunque, e lo  dico sinceramente, senza la  benché minima
> ironia, dove, ragionando come te, si puo' andare a parare...
> Ribadisco: al suicidio?
> Ti rendi conto che sembra che è di questo che stai parlando?
  Alla buon'ora! Certo che e` di questo che sto parlando!
  (Per favore, evita di scrivere "nn": mi par di leggere un sms...)
  Piu` correttamente, di "eutanasia legalizzata", estesa a tutti senza
condizioni del cazzo tipo male  incurabile e cazzate simili. Una bella
firmetta su di un foglio, un'iniezione e via.
  Il "diritto" alla morte, a una morte rapida e indolore.
  Ehm... mi  par di capire che  tu non conosca molto  il "DisKre Panza
pensiero". Te  lo riassumo  per sommi capi  (tieni presente  che tutte
queste mie affermazioni riguardano esclusivamente "me": non ho nessuna
intenzione di  generalizzare il  discorso, dal  momento che  ognuno e`
libero di pensarla come gli pare,  nei confronti della vita; questo e`
solamente "quel che *io* conosco e sento").
Premesse:
1) Io sono al mondo mica perche' l'ho voluto io, ma per un "capriccio"
   - forse  anche per una "distrazione"  - dei quei miei  stracazzo di
   genitori. E anche se m'avessero veramente "voluto", beh: se ci sono
   non e` mica colpa mia. Io mica l'ho chiesto.
2) Dunque sono qua, senza averlo chiesto,  e mi ritrovo a dover fare i
   conti  con un  ipocrita "diritto  alla vita".  Ipocrita perche'  in
   realta` non esiste il corrispondente "diritto alla morte", e quindi
   il  tuo  "diritto" si  trasforma  automaticamente  in "dovere".  Io
   "devo" vivere, troppo comodo morire! E` una situazione kafkiana, un
   po'  come  se una  sera  andassi  a dormire  e  il  giorno dopo  mi
   ritrovassi in galera,  e dicessi "Ma io non ho  fatto nulla, voglio
   uscire!" e  mi si rispondesse "Certo,  che non hai fatto  nulla. Ma
   ora sei  qua, e te  la devi smazzare  come tutti gli  altri. Troppo
   comodo uscire!"  "Ma gli  altri hanno  rubato, hanno  ferito, hanno
   ucciso..." "...e  tu no, e allora?  Ci sei dentro, amico.  Datti da
   fare e non pórti altre domande."
3) La  vita e` sofferenza continua.  La vita e` un  giuoco, un orrendo
   giuoco  al massacro.  Un giuoco  che non  avra` mai  ne' vinti  ne'
   vincitori,  dal momento  che ho  solo due  certezze, in  questo mio
   esistere: che  in un certo  istante del  tempo si e`  verificato un
   evento  che il  genere umano  per convenzione  definisce "nascita",
   "vita", e quindi sono "venuto al  mondo"; e che in un certo istante
   del  tempo  si verifichera`  un  evento  che  il genere  umano  per
   convenzione definisce  "morte", e  quindi "lascero`  questo mondo".
   Per quel che ne  so, il mio destino e` comune  a *tutti* gli esseri
   viventi di quel  coso nello spazio che il genere  umano etc. chiama
   "Terra".
4) Ultimo,  ma non  per  questo  meno importante,  non  credo in  dio,
   qualsiasi esso possa essere. Non credo possa esistere una "entita`"
   superiore che possa  avere a che fare con la  mia esistenza. La mia
   "sragione" riesce  piu` facilmente  a concepire  che la  vita sulla
   terra  sia  un  frutto del  caso  -  sia  pure  di una  miriade  di
   circostanze favorevoli - che non il frutto di un preciso "disegno".
   Anche perche' quell'ipotetico dio, "l'essere perfettissimo creatore
   e signore", creando  l'uomo di sbagli e di errori  ne avrebbe fatti
   molti: di tutto, di piu`.
   L'unica  concessione che  posso  fare -  ma qui  si  va piu`  sulla
   fantascienza  - e`  che l'Universo  sia una  specie di  "provetta",
   e  che  noi siamo  il  risultato  di  una  reazione chimica  di  un
   folle scienziato,  che ne sta  osservando gli effetti,  senza poter
   intervenire in nessun modo, dal momento che nemmeno lui sa quel che
   ha combinato. Alla fin fine, il concetto non cambia poi molto...
Bene. Queste le premesse. Dalle quali si evince che:
a) Io sono al mondo  senza un senso. Se chi mi ha  messo al mondo l'ha
   fatto per  "inciampo", ok,  hanno fatto la  cazzata, pero`  poi non
   devono pretendere  che gli  dica pure "grazie".  Se invece  sono il
   frutto  di una  loro espressa  "volonta`", beh...  "il senso  della
   vita" non  mi e` "dato",  ma mi e`  stato in-cul cato  (bello, eh?)
   inizialmente da loro, e  poi dalla catena dell'ordinamento sociale,
   per  mezzo di  un martellante  lavaggio del  cervello. Pero`  - che
   strano -  a un certo punto  la mia mente e`  divenuta refrattaria a
   tutte queste stimolazioni. Quindi e` scattata l'ultima spiaggia: io
   sono  "malato", perche'  non riesco  - non  dico a  "trovare", che'
   sarebbe gia` un bel passo avanti  - ma nemmeno a "capire" il "loro"
   - inteso come societa`- "senso della vita".
b) Tralasciando gli innumerevoli "Ma tu  non capisci! La vita e`..." e
   via  sensificando   la  vita   in  tutti   i  suoi   piu`  riusciti
   travestimenti, il meglio che mi sia  stato proposto e` stato "Ma e`
   vero, la  vita non ha  senso! E  allora vivi, goditela,  no? Tanto,
   chettifrega?" Grave errore. Perche' alla base c'e` l'assunto che la
   vita e` sofferenza. Oltretutto, mica  lo dico solamente io. Essendo
   il  mio "retroterra  culturale" di  estrazione cristiano-cattolica,
   non  ho  fatto altro  che  sentirmi  dire  che la  "sofferenza"  e`
   proprio quel che  ci vuole per ottenere il  "paradiso"... Mia madre
   continuava a dirmi "Fai un  `fioretto', su`" quando qualcosa non mi
   andava proprio giu`.  E grazie al cazzo!  Oltretutto, e` esperienza
   ormai universale che *nessuno*  riesce a essere "felice", "sereno".
   Il  dolore e`  parte  della  natura del  genere  umano, del  genere
   animale, di  quello vegetale...  il "dolore"  e` parte  della vita.
   E,  percentualmente, rappresenta  il  99,99%(tm) dell'esistenza  di
   qualsiasi  essere vivente.  Non  e`  un caso  che  la bibbia  abbia
   risolto la  questione attribuendo il tutto  al "peccato originale".
   Bisognava pur dare una spiegazione "plausibile" (???) del fatto che
   per quanto tu  possa fare, non ci scappi: la  vita e` dolore? Bene!
   Ti  creiamo il  paradiso! Cosi`  mettiamo  le cose  apposto. Ma  mi
   faccia il sacrosanto piacere!
c) Sono al mondo senza un senso, e questo senso non esiste. La vita e`
   sofferenza...  Vabbe`,  facciamola  finita... Ma  tu  guarda!  Pure
   morire e` sofferenza! (di solito). Enno`, cazzo! Ora mi girano pure
   le palle! Io  non ci voglio stare, qua! Voglio  andarmene fuori dai
   coglioni! E devo pure patire per farlo?
d) Voglio il "diritto di morire", il diritto a non esserci. Cosi` come
   qualcuno si e` arrogato il diritto  di mettermi al mondo, voglio il
   diritto di rinunciare alla mia esistenza nel mondo. Senza soffrire.
   Che io ci sia o non ci sia non cambiera` assolutamente nulla, nella
   storia del  mondo. La mia  esistenza e` ormai  palesemente inutile,
   anzi: e` molto probabile che la mia esistenza diventi un "peso", un
   "costo" per  la "vostra" societa`.  Bevo, fumo: mi  sto avvicinando
   all'eta` nella quale i nodi verranno al pettine. Infarto, cancro al
   fegato  e/o ai  polmoni, ictus,  o magari  malattia mentale,  viste
   tutte le  paranoje che  mi faccio  da piu`  di trent'anni;  gia` mi
   faccio di psicofarmaci - regolarmente prescritti da una psichiatra;
   potrei "uscire pazzo". E "voi", in  base al "vostro" mio "diritto a
   vivere", vi affannereste, spendereste  inutilmente soldi ed energie
   per tenermi  in vita,  quando io invece  voglio morire?  Vi rendete
   conto dell'assurdita` di tutto questo?
Postilla:
  Di solito mi si dice: "Tu pensi cosi` perche' bevi." Errore. Io bevo
perche' penso cosi`. E lo posso dimostrare. Il mio "diario" inizia nel
1974, quando avevo  tredici anni, ed ero profondamente  astemio. Ma il
mio tormento interiore era iniziato ancora prima.
  Si confonde  la causa  con l'effetto.  La causa  e` il  "pensare" al
perche' della  vita. L'effetto - il  bere - e` il  modo piu` economico
che ho trovato  per riuscire a dormire la notte  senza incubi... anche
se qualche volta non mi riesce.
>> Cmq siamo  sempre li`: se non  sai perche' e percome  usarla, anche
>> una ipotetica "bella testa" ti serve a un cazzo.
  (Tra parentesi: m'e`  sfuggita dalle dita la  battuta finale: "Cioe`
una bella `testa di cazzo'. Appunto".)



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
                   Ciao.
L'unico motivo per cui fino ad ora non avevo replicato a questo tuo post non
è perché avessi paura di divenire (o continuare ad essere) OT, ma solo
perché per risponderti avevo bisogno di tempo.
> Alla buon'ora! Certo che e` di questo che sto parlando!
Ah.
>
> (Per favore, evita di scrivere "nn": mi par di leggere un sms...)
Caro DisKre, esto non est un vezzo da homo tecnologicus-ultra-evolutus, ma
solo un'abitudine che mi è derivata dal dovere scrivere di corsa.
Facci caso: i mie reply in ora non lavorativa sono mediamente piu'
ragionati, articolati e formali di quelli che invece posto dal lavoro...
Per ovvi motivi.
Dal lavoro Ias è uno sfogo temporaneo, da casa è altro.

> Piu` correttamente, di "eutanasia legalizzata", estesa a tutti senza
> condizioni del cazzo tipo male incurabile e cazzate simili. Una bella
> firmetta su di un foglio, un'iniezione e via.
Credimi: quello che sto per dirti non è la *boutade* di un cinico bastardo,
è una opinione data da chi, come te, non vive una vita che è propriamente
rosa e fiori.
Non ho una visione della vita cupa come la tua; vivere mi piace ancora, e
troppo, pertanto quello che ti sto dicendo non è quanto io possa avere mai
pensato di me stesso.
Perché credi che sia nella merda in cui sono?
Pensi che sia soddisfatto di me stesso?
Pensi che il mio essere un addicted sia un atteggiamento da maudit?
(ma come cazzo parlo, tra parentesi?)
E' vero, forse all'inizio era come un gioco, pericoloso e demente magari, ma
la mia adesso è una malattia.
Sai quanto mi ci è voluto a capirlo?
Credo, senza dire cazzate, 4 o 5 anni.
Essì, perché oramai 'sta tarantella va avanti da dodici anni...
Pertanto, se c'è una persona che può capirti, almeno sotto certi punti di
vista, quella sono io.

> Il "diritto" alla morte, a una morte rapida e indolore.
Il "diritto" alla morte: ecco, la questione è tutta lì.
Dapprima ho pensato: "Ma se ti vuoi suicidare, perché non lo fai da te
stesso?"
Poi mi sono reso conto che pensarla così sia una cagata.
Se sei lucido di mente, ci va una determinazione enorme per sopprimersi,
pertanto capisco benissimo perché parli di "iniezione letale".

Dai per scontato che per me, a questo punto, il "disKre-pensiero" sia un
dato acquisito.
Non solamente: considera che, benché non lo condivida, ne riconosca la
validità.
Sai che esiste la possibilità di farsela dare, la morte?
In Svezia l'eutanasia è divenuta pratica medica ammissibile.
E non solo per chi soffre di malattie fisiche gravi, ma anche per chi,
superato il vaglio di una commissione medica esaminatrice, dimostri che,
semplicemente, ha i coglioni pieni di vivere.
Ecco, ora viene la parte cattiva di questo mio discorso.
Che tu voglia crederci o no, in questo momento ho il magone.
Per ottenere il "diritto" alla morte, non si deve essere cittadini svedesi.
Non vorrei dire una enorme cazzata, anche perché ti sto parlando di una cosa
che ho letto su una rivista scientifica sei-sette mesi fa, però mi pare di
ricordare che anche un italiano che voglia farsi aiutare in questa scelta ne
abbia la possibilità.
Essendo agli antipodi del pensiero cattolico, trovo che la scelta del
suicidio, superato un certo livello di sofferenza mentale (soggettivo, e che
solo chi vive sulla propria pelle ha il diritto di definire), sia una scelta
ammissibile.
E dato che comprendo benissimo la difficoltà di darsi la morte da soli,
capisco anche chi, come te, parli di suicidio assistito.
Non ti giudico un vile, non ti giudico un cretino farneticante, non sto
dicendoti "Togliti dai coglioni perché fai la miglior cosa possibile": ti
sto solo dicendo che ti giustifico e che, se tu andassi a fondo, una
soluzione al tuo "mal de vivre" la troveresti.
Solo: lo vuoi davvero?
Ciao ancora,
Davide.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
domenica 03 ottobre 2004 asmodeo ha scritto:
> Non ti giudico un vile, non  ti giudico un cretino farneticante, non
> sto  dicendoti "Togliti  dai  coglioni perché  fai  la miglior  cosa
> possibile":  ti sto  solo dicendo  che ti  giustifico e  che, se  tu
> andassi a fondo, una soluzione al tuo "mal de vivre" la troveresti.
  Ok. Smazziàmocela a casa mia.
  Ci conto.
  (sto scherzando... ehm... sennò poi non viene nessuno...)
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.



title: orientati nel tempo e nello spazio_2

text:
                    Il 07 Ott 2004, 23:17, DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm> ha
scritto:
> domenica 03 ottobre 2004 asmodeo ha scritto:
>
> > Non ti giudico un vile, non ti giudico un cretino farneticante, non
> > sto dicendoti "Togliti dai coglioni perché fai la miglior cosa
> > possibile": ti sto solo dicendo che ti giustifico e che, se tu
> > andassi a fondo, una soluzione al tuo "mal de vivre" la troveresti.
>
> Ok. Smazziàmocela a casa mia.
>
> Ci conto.
>
> (sto scherzando... ehm... sennò poi non viene nessuno...)
Hai ragione, rischiamo di fare scappare gli altri convenuti!
Cmnq, possiamo sempre smazzarcela in piccolo, no?
Ciao,
D.



title: news

author: swanislacka

text:
----------------------------------------------------------------------------
----
Ciao
ho aggiornato il mio sito con opere nuove
e poesie di un autore speciale
spero sia di tuo gradimento.
http://utenti.tripod.it/swanislacka
grazie :)
Swanislacka
----------------------------------------------------------------------------
----


title: per stemperare gli animi :)

author: Bakunin

text:
http://webobjects.elektra.com/cgi-bin/WebObjects/elektra/Home.woa/wa/loa
d?type=3&ID=4927&Page=ClipPlayer
--
Bak


title: Poesia del giorno 6: Domani

author: Poeta elettrico

text:
				Domani...
Oggi ho aperto le finestre di camera mia
e l'aria e' entrata dentro, prepotente.
Mi sono seduto sul tappeto
e l'ho sentita respirare, la mia camera
come un polmone.
E si e' portata via tutte le mie paure
tutti gli odori di questa notte
e tutte le debolezze di domani.
La musica si e' affinata a silenzio
senza fruscii
e Lucylle ha chiuso tutte le sue finestre di dialogo
gli ho detto di No.
Domani e' Domani
e ci sono tante di quelle ore prima di domani,
e ci sono tanti di quei momenti in quelle ore
e ci sono tante di quelle emozioni in quei momenti,
che temo - veramente - di morire di gioia
prima di domani.
pe


title: Poesia del giorno 6: Domani

author: myself

text:
Burp,
On Fri, 07 May 1999 11:22:34 +0100, Poeta elettrico <
ilfra...@tin.it
>
wrote:
> 				Domani...
ma e' bellissima...
Camillo.


title: Apri un libro

text:
Apri un libro e trovi avventure oltre
ogni aspettativa, scenari in rilievo di
montagne o miniere ricavate nella roccia
o nelle grotte da esplorare dove chissà
cosa puoi trovare, o trattati dove impari
quelle cose ch'altrimenti non sapresti
proprio mai, od ancora puoi volare
sopra il cielo o sopra il mare oppure
navighi sereno ed un faro è all'orizzonte
che ti attende ma è una torre non un faro
ch'al di sopra ha un fuoco acceso e che serve
a segnalare dei messaggi che non sai.
Apri un libro e ti ritrovi in un mondo
immaginario dove trovi quelle cose
che ti sanno confortare, che ti fanno
immaginare molte vite un po' diverse
dal dolore di quaggiù.


title: fu la poesia

author: TieSse

text:
Si sta come d'autunno sugli alberi le foche.
D'in su la vetta della torre antica m'incamminai per una selva oscura; ed č
subito sera. La nebbia agli irti colli nel muto orto solingo rinverdě tutta
or ora, rimembri? Il limitar di gioventů salivi sparse le trecce morbide
sull'affannoso petto. Non ho voglia di tuffarmi in un gomitolo di strade
che porta colui che non ritorna. Taci. Mi hai rotto le palle.


title: fu la poesia

author: Galina

text:
Eh! Eh càspita. Non è mica male, come idea...
Gal
"TieSse" <
mum...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:42958f08...@news.tin.it...
> Si sta come d'autunno sugli alberi le foche.
>
> D'in su la vetta della torre antica m'incamminai per una selva oscura; ed
> è
> subito sera. La nebbia agli irti colli nel muto orto solingo rinverdì
> tutta
> or ora, rimembri? Il limitar di gioventù salivi sparse le trecce morbide



title: fu la poesia

author: Tognio

text:
> Eh! Eh càspita. Non è mica male, come idea...
> Gal
iu-uuuuuuu! galinaaaaaaaa! sono sempre io, attenta. guarda l'email prima di
commentare. che dopo ti agiti.
mah.
TroppoSfera, sempre fiera.
Abbasso abbasso! Viva viva!
TS, unida, jamàs serà vencida!


author: Elvio Cipollone

text:
Ho visto anche degli zingari felici (di Claudio Lolli)
E' vero che dalle finestre
non riusciamo a vedere la luce
perché la notte vince sempre sul giorno
e la notte sangue non ne produce,
è vero che la nostra aria
diventa sempre più ragazzina
e si fa correre dietro
lungo le strade senza uscita,
è vero che non riusciamo a parlare
e che parliamo sempre troppo.
E' vero che sputiamo per terra
quando vediamo passare un gobbo,
un tredici o un ubriaco
o quando non vogliamo incrinare
il meraviglioso equilibrio
di un'obesità senza fine,
di una felicità senza peso.
E' vero che non vogliamo pagare
la colpa di non avere colpe
e che preferiamo morire
piuttosto che abbassare la faccia, è vero
cerchiamo l'amore sempre
nelle braccia sbagliate.
E' vero che non vogliamo cambiare
il nostro inverno in estate,
è vero che i poeti ci fanno paura
perché i poeti accarezzano troppo le gobbe,
amano l'odore delle armi
e odiano la fine della giornata.
Perché i poeti aprono sempre la loro finestra
anche se noi diciamo che è
una finestra sbagliata.
E' vero che non ci capiamo,
che non parliamo mai
in due la stessa lingua,
e abbiamo paura del buio e anche della luce, è vero
che abbiamo tanto da fare
e non facciamo mai niente.
E' vero che spesso la strada ci sembra un inferno
e una voce in cui non riusciamo a stare insieme,
dove non riconosciamo mai i nostri fratelli,
è vero che beviamo il sangue dei nostri padri,
che odiamo tutte le nostre donne
e tutti i nostri amici.
Ma ho visto anche degli zingari felici
corrersi dietro, far l'amore
e rotolarsi per terra,
ho visto anche degli zingari felici
in Piazza Maggiore
ubriacarsi di luna, di vendetta e di guerra.
Siamo noi a far ricca la terra
noi che sopportiamo
la malattia del sonno e la malaria
noi mandiamo al raccolto cotone, riso e grano,
noi piantiamo il mais
su tutto l'altopiano.
Noi penetriamo foreste, coltiviamo savane,
le nostre braccia arrivano
ogni giorno più lontane.
Da noi vengono i tesori alla terra carpiti,
con che poi tutti gli altri
restano favoriti.
E siamo noi a far bella la luna
con la nostra vita
coperta di stracci e di sassi di vetro.
Quella vita che gli altri ci respingono indietro
come un insulto,
come un ragno nella stanza.
Ma riprendiamola un mano, riprendiamola intera,
riprendiamoci la vita,
la terra, la luna e l'abbondanza.
Ma ho visto anche degli zingari felici
corrersi dietro, far l'amore
e rotolarsi per terra.
Ho visto anche degli zingari felici
in Piazza Maggiore
ubriacarsi di luna, di vendetta e di guerra.
---------------------
By Elvio, con un vero grazie a Filo che mi ha riportato alla mente una
canzone che avevo amato, ma ahimé anche dimenticato.
Troppe cose si affastellano nella mente con lo scorrere degli anni e
diventa difficile discernere il grano dal loglio.


title: Ho visto anche degli zingari felici (di Claudio Lolli)

author: il ratto

text:
Elvio Cipollonein article
3b0cb9ae...@news.CIS.DFN.DE
, Elvio Cipollone
at
cipo...@anpa.it
 wrote on 24-05-2001 9:44:
> Troppe cose si affastellano nella mente con lo scorrere degli anni e
> diventa difficile discernere il grano dal loglio.
Associando associando, mi viene in mente che simile chiusura si trova ne
"In nome della legge" di Pietro Germi, un grande film, con un immenso
Girotti, sguardo perso verso orizzonti impossibili nell'ultima memorabile
inquadratura.
Rivalutiamo Lolli e la musica italiana di una certa epoca..?
Essì, dài...;)
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


author: lubna

text:
"Elvio Cipollone" scrive:
> Ho visto anche degli zingari felici (di Claudio Lolli)
> [...]
> Troppe cose si affastellano nella mente con lo scorrere degli anni e
> diventa difficile discernere il grano dal loglio.
Quell'album è, secondo me,
semplicemente splendido.
DariochecontinueràasognarelasuaAnnadiFranciasenzabereAlbana


author: Pikkiatella

text:
Elvio Cipollone <
cipo...@anpa.it
> ha scritto nel messaggio
> Troppe cose si affastellano nella mente con lo scorrere degli anni e
> diventa difficile discernere il grano dal loglio.
Elvio, sei davvero Grande.
Pikkia/col cuore


author: the GQ

text:
Elvio Cipollone ha scritto:
>Ho visto anche degli zingari felici (di Claudio Lolli)
>E' vero che dalle finestre
>non riusciamo a vedere la luce
>perché la notte vince sempre sul giorno
>e la notte sangue non ne produce,
>è vero che la nostra aria
>diventa sempre più ragazzina
>e si fa correre dietro
>lungo le strade senza uscita,
>è vero che non riusciamo a parlare
>e che parliamo sempre troppo.
[cut]
A dire il vero non conosco il brano(troppo ottuso
nelle dissonanze della mia generazione? ...pol'èxe:-((( )
posso comunque affermare di averne moltissimo
apprezzato il testo.
grazie.
un caro saluto.


text:
Giovedi` 24 Maggio 2001 Elvio Cipollone ha scritto:
> By Elvio,  con un vero grazie  a Filo che mi  ha riportato alla
> mente una canzone che avevo amato, ma ahimé anche dimenticato.
   Senti,  se per  caso  Filo ti  fa  pure ricordare  "Aspettando
   Godot",  evita  di  postarlo,  per  favore:  mi  pare  che  il
   newsgroup - ultimamente - sia gia` deprimente di suo. :(((
(mai sopportato Lolli, preferivo Rocchi:
   "Questa e` la tua prima Luna
   che vivi
   fuori di casa
   sapendo di non ritornare"
)
--
Fakkino(?) DisKre Panza


title: EDS - news & views

author: Camillo reports

text:
"Aliud est mentiri, aliud verum occultare" diceva Agostino.
Perciò non vi nascondo la gioia che ho provato oggi
per aver trovato nella magicbox un tot di partecipazioni
eccellenti al mio EDS (si può dire "mio"?).
Fine delle news.
Inizio delle views:
La vita di Camillonskij era così particolarmente serena perché egli si
era fatto un codice di regole che definiva in modo sicuro quello che si
doveva e quello che non si doveva fare. Questo codice abbracciava una
cerchia di casi molto limitata, ma in compenso queste norme erano sicure
e Camillonskij, non uscendo mai da quella cerchia, non aveva mai
tentennamenti nelle sue azioni. Queste norme stabilivano in modo non
dubbio che un baro lo si dovesse pagare, ma che non era necessario
pagare il sarto; che non si dovesse mentire agli uomini, ma alle donne
sì; che non si dovesse ingannare nessuno, ma che un marito lo si poteva
ingannare senz'altro; che si dovessero perdonare le offese, ma che si
poteva offendere, e via di seguito. Regole, queste, che potevano essere
assurde, cattive, ma che erano sicure; adempiendole, Camillonskij si
sentiva tranquillo e poteva andare a testa alta (vale a dire che sceglie
se stesso, nel senso del suo essere-fatto-così e cerca di rendere
sopportabile e addirittura soddisfacente la condizione contraddittoria
derivante dalla sua mancanza di mèta e dalle sue pseuododecisioni).
[Camillo Zeni di Cabernet, "Betrugs-Lexikon", p. 5678]
(uno stuzzicadenti usato da entrambe le estremità a chi
indovina a chi mi sono ispirato)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: La

author: stirner

text:
"pink" <
pez...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
comodamente al posto di guida interrompo il racconto per avvisare che
la cena è stata rinviata.
Svolto a destra e ritorno al punto di partenza fermo la macchina e
lascio libero il posto di guida.
Mi chiede l'ora ed io frettolosamente ricordo che ho smarrito
l'orologio nuovo e guardo al cellulare
- Sono le 10,30 rispondo
diomio


title: Re: La

text:
stirner:

Dimmi, ti ascolto.
--
Quando di notte soffro d'insonnia prendo dei lassativi.
Non dormo lo stesso, ma almeno ho qualcosa da fare.


title: Un breve racconto al neon.. - [repost]

author: Randy

text:
Date: 1998/05/25
Alessio Quirino ha scritto nel messaggio <
3569cb7d...@news.iaehv.nl
>...
>>Randy coglie al volo l'occasione per lanciare una sfida: una caramella
mezzo
>>succhiata a chi indovina da dove arriva "tetrapilectomizzare".
>Da "tetrapilo"??? => monumento romano
>Oppure da "tetra" = quattro + "pilo" = pelo + "-tomia" = taglio
>Quindi: taglio di quattro peli
boooop! errato. significa l'arte di tagliare il capello in 4 ma
l'indovinello chiedeva la fonte della citazione.
un altro indizio? "Poziosezione" e "Tecnica delle suluzioni
mentulopensili"...trattasi di irrilevanza comparata :)))


title: Un breve racconto al neon.. - [repost]

author: TS

text:
ma non era eco?
mi sbaglio?


title: Un breve racconto al neon.. - [repost]

text:
TS <
pul...@tin.it
> wrote
> ma non era eco?
diario minimo, primo o secondo?
(la caramella ciucciata in palio è del 1998, non so se ormai val la pena
vincerla 8))


title: Un breve racconto al neon.. - [repost]

text:
> diario minimo, primo o secondo?
non ricordo.
> (la caramella ciucciata in palio è del 1998, non so se ormai val la pena
> vincerla 8))
dipende da chi l'ha ciucciata.


title: Mangiare i fiammiferi, ed altre introspezioni

author: Andrea B. Previtera

text:
E viene quel giorno in cui divori i fiammiferi, sospendi la procedura
di depilazione e stracci tutte le ricette di torte.
Con la carta delle ricette fai delle piccole barchette, che lasci
andare libere lungo un rigagnolo ai bordi della strada.
Il rigagnolo macera la carta, si accumula ad un qualche angolo una
piccola pila di cellulosa macerata, magari su di essa svetta
un semaforo.
Il semaforo indica immancabilmente "rosso", e tuttavia qualcuno lo
ignora e passa.
Quel qualcuno è un padre di famiglia, con baffi e occhiali, e la sua
macchina corre veloce
più veloce del tempo,
invisibile a chi non sa cogliere i dolori della relatività.
E io ?
Io mi mangio una caramella alla menta.
	- Andreabì,
http://www.computerville.it/last_cereal
	  ICQ 13151786


title: [EDS oppure OT, fate vobis] Me lo date un ajuto?

author: DisKre Panza

text:
  Problema:  rompere  le  palle  in  modo  elegante  ma  fermo  a  chi
parcheggia dove non dovrebbe.
  Soluzione:  scrivere  un bel  foglietto  da  infilare sul  cruscotto
dell'auto, fissato dal tergiscristalli,  con un testo sufficientemente
incazzato ma impeccabilmente `letterario'... ;)))
  Lo spunto mi viene da una cosa che circolava anni fa: uno ti dava un
biglietto sul quale era scritto "Buono per un Vaffanculo Gratis".
  Ecco. Pensavo a una cosa tipo:
  «Complimenti!  Lei  ha  vinto  il  primo  premio  del  Concorso  "Il
Parcheggiatore  piu`  Coglione  degli  Spedali Civili"!  Si  rechi  in
Amministrazione  con il  presente Coupon:  ricevera` un  Buono per  un
Vaffanculo Gratis!»
  Ma mi rendo conto di non avere piu` `mordente'...
  Non vi vengono idee piu`... insomma, ci siamo capiti...
  So che qualcuna/o di Voi puo` produrre di meglio.
--
"E non e` colpa mia se  esiste l'imbecillita`, se le pedane sono piene
di scemi che si muovono..."
(Cio` che ho scritto, ho scritto.)


author: il pazzo dei bonsai

text:
DisKre Panza <demo...@demokrito.org.asm> wrote:
> So che qualcuna/o di Voi puo` produrre di meglio.
la prossima volta te la rigo, stronzo.
--
questa non è un'esercitazione.


author: darkcoda

text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> wrote in message
news:slrnd1llaj.1...@demokrito.org.asm...
>   Problema:  rompere  le  palle  in  modo  elegante  ma  fermo  a  chi
> parcheggia dove non dovrebbe.
>
- Bucare la gomma potrebbe essere un buon deterrente, ma visti gli effetti
del buco dal quale sei uscito tu, per questa volta mi trattengo. -


author: Aefulano

text:
"DisKre Panza" ha scritto
>   Soluzione:  scrivere  un bel  foglietto  da  infilare sul  cruscotto
> dell'auto, fissato dal tergiscristalli,  con un testo sufficientemente
> incazzato ma impeccabilmente `letterario'... ;)))
Se scopi come parcheggi, di sicuro hai le corna.


text:
Martedì 22 Febbrajo 2005 il pazzo dei bonsai ha scritto:
> la prossima volta te la rigo, stronzo.
  Tu sapessi quante volte m'e`  venuto l'istinto... Ho un "taglierino"
(o "cutter")  sempre con me,  e all'ultimo avrei voluto  tagliargli le
gomme. E  se non ci fosse  stato un tizio  che mi guardava, forse  - e
sottolineo _forse_ - l'avrei fatto... <g>
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.


text:
Martedì 22 Febbrajo 2005 darkcoda ha scritto:
> - Bucare la  gomma potrebbe essere un buon deterrente,  ma visti gli
> effetti  del buco  dal  quale sei  uscito tu,  per  questa volta  mi
> trattengo. -
  Interessante...
  Primo: questa me  la memorizzo nel mio file di  tagline. Mi tornera`
utile.
  Secondo: e` la prima volta che mi  "cachi" (da Firenze in giu`) o mi
"caghi" (Lombardia e zone limitrofe).
  Terzo:  siccome non  sono cosi`  "pollo" come  tu pensi,  posso solo
dirti  che non  e`  "il buco"  dal quale  si  fuoriesce a  determinare
l'idiozia dell'essere  da esso stesso "buco"  ptrotruso, bensi` alcune
sottili "esperienze", che evidentemente tu - se mai le hai avute - non
sei riuscito a razionalizzare.
  Complimenti! Hai vinto un Buono per un Vaffanculo Gratis!



author: Lucrezia Borghetti [Pikkia&Illy Riuniti]

text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto nel messaggio
>   Soluzione:  scrivere  un bel  foglietto  da  infilare sul  cruscotto
> dell'auto, fissato dal tergiscristalli,  con un testo sufficientemente
> incazzato ma impeccabilmente `letterario'... ;)))
>
>   Lo spunto mi viene da una cosa che circolava anni fa: uno ti dava un
> biglietto sul quale era scritto "Buono per un Vaffanculo Gratis".
Ricevuto settimana scorsa. Il bello e' che ho parcheggiato perfetta, in un
posto regolare, ed era pure sera tardi! Forse la macchina accanto era di
platinette che non riusciva piu' a rientrare, non so;)
Comunque sul mio c'era scritto "Coglione!!!! Maleducato!!!!
STRAFOTTENTE!!!".
Sullo 'strafottente' ho riso talmente tanto che poi tornando a casa a
momenti tampono uno:D


text:
Lucrezia Borghetti [Pikkia&Illy Riuniti] <
pikikiat...@virgilio.it
>
wrote:
> Sullo 'strafottente' ho riso talmente tanto che poi tornando a casa a
> momenti tampono uno:D
ha fatto lo stesso effetto anche a me: a momenti cado dal divano.



text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto nel messaggio
news:slrnd1llaj.1...@demokrito.org.asm...
>   Problema:  rompere  le  palle  in  modo  elegante  ma  fermo  a  chi
> parcheggia dove non dovrebbe.
"Complimenti. Questo veicolo e' indubbiamente il carro da letame piu'
piccolo del mondo."


author: ale amadesi

text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto nel messaggio
news:slrnd1llaj.1...@demokrito.org.asm...
>   Problema:  rompere  le  palle  in  modo  elegante  ma  fermo  a  chi
> parcheggia dove non dovrebbe.
>
>   Soluzione:  scrivere  un bel  foglietto  da  infilare sul  cruscotto
> dell'auto, fissato dal tergiscristalli,  con un testo sufficientemente
> incazzato ma impeccabilmente `letterario'... ;)))
>
>   Lo spunto mi viene da una cosa che circolava anni fa: uno ti dava un
> biglietto sul quale era scritto "Buono per un Vaffanculo Gratis".
>
>   Ecco. Pensavo a una cosa tipo:
>
>   «Complimenti!  Lei  ha  vinto  il  primo  premio  del  Concorso  "Il
> Parcheggiatore  piu`  Coglione  degli  Spedali Civili"!  Si  rechi  in
> Amministrazione  con il  presente Coupon:  ricevera` un  Buono per  un
> Vaffanculo Gratis!»
>
>   Ma mi rendo conto di non avere piu` `mordente'...
>
>   Non vi vengono idee piu`... insomma, ci siamo capiti...
>
>   So che qualcuna/o di Voi puo` produrre di meglio.
"Forse hanno ragione: c'è vita su Marte. Nella tua testa, no"
Ale


text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> wrote in message
news:slrnd1lqpj.1...@demokrito.org.asm...
>   Interessante...
>
>   Primo: questa me  la memorizzo nel mio file di  tagline. Mi tornera`
> utile.
Spero di no.
>   Secondo: e` la prima volta che mi  "cachi" (da Firenze in giu`) o mi
> "caghi" (Lombardia e zone limitrofe).
(caghi)
Falso.
>   Terzo:  siccome non  sono cosi`  "pollo" come  tu pensi,  posso solo
> dirti  che non  e`  "il buco"  dal quale  si  fuoriesce a  determinare
> l'idiozia dell'essere  da esso stesso "buco"  ptrotruso, bensi` alcune
> sottili "esperienze", che evidentemente tu - se mai le hai avute - non
> sei riuscito a razionalizzare.
Non c'era malizia.
Riesco ad intuire i motivi dell'alterna ostilità per quello che 'posto',
ma apprezzo e commento ciò che leggo, il resto non mi appartiene.
Poi pensa quello che vuoi.
>   Complimenti! Hai vinto un Buono per un Vaffanculo Gratis!
Questo non è molto originale, ma se credi nella mortificazione del feticcio
te lo passo.
Un saluto.


author: Ary

text:
"DisKre Panza" <demo...@demokrito.org.asm> ha scritto nel messaggio
news:slrnd1llaj.1...@demokrito.org.asm...
>   Problema:  rompere  le  palle  in  modo  elegante  ma  fermo  a
chi
> parcheggia dove non dovrebbe.
>
>   Soluzione:  scrivere  un bel  foglietto  da  infilare sul
cruscotto
> dell'auto, fissato dal tergiscristalli,  con un testo
sufficientemente
> incazzato ma impeccabilmente `letterario'... ;)))
>
> Sì, l'ho fatto io...
> Ho scritto.
>
> "Guarda che io Ho l'AIDS. Se non sei un testimone di Geova, è meglio
> che non ti avvicini alla macchina, perchè l'ho spruzzata tutta del
mio
> sangue. Soprattutto nella portiera dove si infila la chiave....
> La prossima volta parcheggia meglio. STRONZO!."
>
> ary
<< Anonimo scrittore di periferia che commenta.>>
"Ari.. pero' la prossima volta.. butta del succo di pomodoro alla
macchina o dello smalto rosso in alcuni punti..giusto per fargli
credere
che non stavi scherzando :D"
ary : Fatto.
Chissà la strizza che si è portato addosso per qualche mese.
Crudele?
NAAAaaaaa.....
Ma non ho più trovato la macchina parcheggiata in quel punto.
Cioè il mio territorio privato.


title: Aha ahi, Apache, te sei avventurato su un brutto ring

author: LG

text:
Vieni a portare un canone grammaticale in casa (questo NG) di chi e'
frequentatore competente di scrittura. Ti hanno subito tirato due o
tre upperecut di scrittori famosi (ci sono anche quelli di
avanguardia, ma avranno pensato che ad andar troppo in la' non avresti
capito).
Ma si puo' essere piu' ingenui, per non dire ottusi?
Mi tocca contarti di nuovo:
1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 8... 9... 10.
Sei suonato. sei marchiato. Dammi retta, cambia nick e rifatti una
verginita'.
Tuo
LG


author: ulrich laverdure

text:
LG wrote:
> Vieni a portare un canone grammaticale in casa (questo NG) [...]
 > Ti hanno subito tirato due o tre upperecut di scrittori famosi [...]
Che l'indianino sfigato faccia un po' tenerezza possiamo essere
d'accordo, ma tu ciai veramente la faccia come il culo :)
Guarda che belle cosette che hai trovato il modo di postarci tanto tempo fa:
 > Ma che bell'anacoluto. Ricordi l'anacoluto?
 > "Scende dalla macchina" due punti? Ma che carini in un racconto, senza
 > nessun dialogo dietro !
(per non parlar del resto)
Forse all'epoca non ti rendevi ben conto di quanti "upperecut" e
"giangi" ti si sarebbero potuti scaccavellare addosso? No, dico, almeno
un po' di decenza, mica altro. Un po' di coerenza, e che diamine. Va be'
che il cavagliere ci campa sul fatto che gli itagliani sono amebe senza
memoria e senza capacità critica, ma suvvia.


text:
On Fri, 27 Feb 2004 16:05:02 +0100, ulrich laverdure
<
u...@azioneparallela.spammatassoreta.com
> wrote:
>(per non parlar del resto)
Allora... Se vogliamo metterla sul discorso serio, diciamo che
bisognerebbe invece proprio "parlare del resto", cioe' "inquadrare";
ovvero penare l'errore rispetto al contasto. Se mi fai una battuta
umoristica sul "penare" al posto di "pesare" e su "contasto" al posto
di "contesto" - come ho appena (volutamente) scritto, suggerendo
sottili evocazioni - la battuta ci puo' stare, perche' in tal caso hai
usato l'errore come spunto umoristico, che sfocia in un'invenzione di
scrittura; ma se seriamente mi attribuisci l'errore come difetto
decisivo di personalita', come macchia  - quando puo' essere ben
chiaro che si tratta di svista di battuta per mancata rilettura - beh,
andiamo un po' fuori misura. O no? (Cerchi, giusto giusto di tirare un
uppercut per un banale upperecut),
Una scrittura con l'ambizione di essere "in mostra" deve essere
"setacciata" (ed e' utile che lo sia anche per l'autore) ben
diversamente da quanto e' utile fare per un post intercolloquiale. .
In ogni caso un "do" senza accento - fosse o non fosse utile che lo
avesse -   e' scienza da correttori di bozze. Invece Apache lo sta
strombazzando in giro, come fosse la mia macchia rivelatrice. Ma solo
lui lo ritiene tale, e degno di diatriba. Ti pare che me ne possa
fregare di meno? Persino se fosse un... anacoluto :-).

Mi spiace invece scoprire che tenevi qualcosa legato al dito (di cui
adesso non ricordo, appunto, il contesto - ragion per cui l'ho messa
sulle generali). Sai, io spesso mi butto, non sto troppo a mettermi i
guanti, perche' - almeno nel virtuale! - ci si puo' lasciare andare ad
una maggiore liberta' espressiva (salvo rettifiche). E' piu'
stimolante, e andrebbe presa per quello che e'. C'e' piu' in gioco la
noia che l'orgoglio.
Ovviamente mi porto sempre dietro i gambali :-).
LG


text:
LG wrote:
> Allora... Se vogliamo metterla sul discorso serio,
Ma stai scherzando, vero? Guarda dove siamo.
> bisognerebbe invece proprio "parlare del resto", cioe' "inquadrare";
Vai avanti tu che a me vien da ridere.
> Una scrittura con l'ambizione di essere "in mostra"
Dov'è?
> deve essere
> "setacciata" (ed e' utile che lo sia anche per l'autore)
Giusto.
> In ogni caso un "do" senza accento - fosse o non fosse utile che lo
> avesse -   e' scienza da correttori di bozze.
Ma che mi frega?
> Mi spiace invece scoprire che tenevi qualcosa legato al dito
Spiace a me ma non è questo il problema. E dispiace anche scoprire che
la buona memoria debba sempre esser scambiata per qualcosa di diverso
(di deteriore, soprattutto). In fondo è quel che dicevo nel post
precedente: (nota i due punti che non introducono il discorso diretto :)
la memoria corta è la norma, e c'è chi ci campa sopra o ne fa le
fondamenta d'una brillante carriera politica. Altre volte è una buona
"donna dello schermo".
u.


author: Apache

text:
lugugl...@TOGLItiscalinet.it (LG) wrote in message news:<
403f4803...@news.tiscali.it
>...

Ahahah. Almeno due erano in traduzione. Ehehe. Resti patetico.
> Tuo
> LG


text:
ulrich laverdure <
u...@azioneparallela.spammatassoreta.com
> wrote in message news:<c1nm98$4dj$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Che l'indianino sfigato faccia un po' tenerezza possiamo essere
> d'accordo, ma tu ciai veramente la faccia come il culo :)
Ehehe. Indianina sfigata tua sorella. Anzi sorellina. Perché, pur non
riconoscendo al mio precetto ortografico il rango di legge, ho inteso
indicare una regola ch'è ritenuta valida dai puristi e dagli scriventi
di buon senso.
Ciò di cui LG non ha Consapevolezza, poiché non ha accademia.
Ora conto il numero d'idioti che si affastellano a citare autori
stranieri (e peciò in traduzione), al fine di confutarmi. Mi
meraviglio che non l'abbia fatto pure tu.
Per il resto, so apprezzare gli inebetiti, quando servono alla mia
causa.


text:
lugugl...@TOGLItiscalinet.it (LG) wrote in message news:<
403f4803...@news.tiscali.it
>...
> Vieni a portare un canone grammaticale in casa (questo NG) di chi e'
> frequentatore competente di scrittura.
Naturalmente tu sei fuori del cerchio. No?
> LG


text:
lugugl...@TOGLItiscalinet.it (LG) wrote in message news:<
403f6c6...@news.tiscali.it
>...
> In ogni caso un "do" senza accento - fosse o non fosse utile che lo
> avesse -   e' scienza da correttori di bozze. Invece Apache lo sta
> strombazzando in giro, come fosse la mia macchia rivelatrice. Ma solo
> lui lo ritiene tale, e degno di diatriba.
Eh no, sei tu a ritenerlo tale. Altrimenti le tue risposte non
sarebbero tanto numerose e voluminose. Per la precisione: l'ortografia
non č scienza da correttori di bozze, ma requisito necessario da parte
di chi, come te, vorrebbe dirsi scrittore. E non lo č.
> LG


text:


Ma caro il mio "villanzone" spaccacazzi, io da lungo tempo non
frequento questo NG, se non per qualche puntatina spot.
(E non capisco, apacio, questa tua assiduita' a cercare le mie tracce,
barcollando e farfugliando sempre come se fossi imbriaco. Nel far West
gli Apaci almeno avevano una loro dignita' da difendere. Ma te...
niente. Invece che delle lampe di "acqua di fuoco" ti fai mica dei
bottiglioni di cancarone? )
Tex Willer.


text:
On 27 Feb 2004 14:41:46 -0800,
bumb...@yahoo.it
 (Apache) wrote:
>... LG non ha ...accademia.
Grazie. Io respingo l'accademia. E per meglio chiarire:
a (mi pare) Ombra che parlava en passant di "accademia della crusca",
io avevo risposto "Apache' la crusca ce l'ha in testa, peccato che gli
manchi l'accademia :-)".
Questo non implicava che io avessi l'accademia, ma semplicemente che
non avevo in testa la tua crusca. Hah ah ah. Perche' ti fai sempre
ri-trafigggggere cosi'?!
LG


text:
On Fri, 27 Feb 2004 19:16:59 +0100, ulrich laverdure
<
u...@azioneparallela.spammatassoreta.com
> wrote:
>> Una scrittura con l'ambizione di essere "in mostra"
>
>Dov'č?
La narrativa e la poesia espone il suo linguaggio, come un pittore
mette in mostra i suoi quadri. Sono produzioni in vista di
un'esposizione ad un pubblico (in un libro, su un muro, ...).
>> In ogni caso un "do" senza accento - fosse o non fosse utile che lo
>> avesse -   e' scienza da correttori di bozze.
>
>Ma che mi frega?
Intendevo dire: l'episodio di cui mi riportavi un quotato mi
"inquadrava" nella figura di correttore di bozze?
Saluti.
LG


text:
On 28 Feb 2004 04:03:02 -0800,
bumb...@yahoo.it
 (Apache) wrote:
>Altrimenti le tue risposte non
>sarebbero tanto numerose e voluminose.
Ma conta i tuoi post e fai il raffronto, imbriacun!
LG.


text:
lugugl...@TOGLItiscalinet.it (LG) wrote in message news:<
40408692...@news.tiscali.it
>...
> On Fri, 27 Feb 2004 19:16:59 +0100, ulrich laverdure
> <
u...@azioneparallela.spammatassoreta.com
> wrote:
>
>
> >> Una scrittura con l'ambizione di essere "in mostra"
> >
> >Dov'č?
>
> La narrativa e la poesia espone il suo linguaggio, come un pittore
> mette in mostra i suoi quadri. Sono produzioni in vista di
> un'esposizione ad un pubblico (in un libro, su un muro, ...).
Quel che scrivi tu č una punizione per il lettore, non un augurio. Va'
a perpetrare i tuoi miseri scritti agli ergastolani.
> LG


text:
lugugl...@TOGLItiscalinet.it (LG) wrote in message news:<
40408674...@news.tiscali.it
>...

Mamma mia LG, ripeti le tue misere trovate come fossero aforismi
wildiani. Io, lungi dal riproporli, me ne vergognerei forte.
> LG


text:
lugugl...@TOGLItiscalinet.it (LG) wrote in message news:<
40408651...@news.tiscali.it
>...

> (E non capisco, apacio, questa tua assiduita' a cercare le mie tracce,
> barcollando e farfugliando sempre come se fossi imbriaco. Nel far West
> gli Apaci almeno avevano una loro dignita' da difendere. Ma te...
> niente. Invece che delle lampe di "acqua di fuoco" ti fai mica dei
> bottiglioni di cancarone? )
La veritą č che tu hai 65 anni suonati e perdi tempo con uno che ti
tratta come fossi un bambino di 10. Scommetto che nemmeno tu
immaginavi di poter giungere sino a questo punto.

> Tex Willer.


text:
On 28 Feb 2004 18:16:43 -0800,
bumb...@yahoo.it
 (Apache) wrote:
>La verità è che tu hai 65 anni suonati
E gia' che ci sono ci aggiungo quegli altri tuoi due ridicoli
"insulti" (per l'enfasi che ci metti): che sono pelato e tirolese
(chissa' poi perche' tirolese :-)): Ma che ridere.
Non ho "65 anni", ne' sono "pelato" ne' "tirolese"...  Ma si puo?!
E tu hai il 47 di scarpa. Tie'! Ma si puo'?!
(A proposito: hai mica 65 anni, sei mica pelato e tirolese?).
LG
P.S. Certe volte sei proprio comico. Ti studi la parte o ti viene
cosi', (virgola) naturale?


text:
lugugl...@TOGLItiscalinet.it (LG) wrote in message news:<
4041be52...@news.tiscali.it
>...

Mamma mia quanto sei suonato. Non era "tirolese", bensì "tiroleso". E,
se non ne hai 65, ne hai 60, 59 o 58. Quel che è certo è che ciucci i
trasferimenti dello Stato. Così com'è certo che se vi fosse un minimo
di giustizia tu saresti ridotto alla condizone di indigente, altro che
ciulalcubo compiuterizzato.


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"ary" <
aryafa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46002dd8$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Tranqui. Per mesi 'sti Troll del cacchio hanno rotto i coglioni nel
> MIO NG preferito. Adesso sembra Ssssshhht che se ne siano iti
> da altre parti.
Il filo di arianna mi ha condotto su it.arti.scrivere (invero ho seguito
pure un pochino il filo della capocchia).
Hidalgo che ne dici se ci fermiamo per qualche giorno qui mentre ary ci
prepara il caffe' ?


title: Ho seguito il filo di arianna.

author: riccardomustodario

text:
Il 21/3/07 02:39, nell'articolo etq5u8$csj$
1...@news.albasani.net
, "Andrea_doc"
<
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:

ma com'č, io posto Superaddita ed apparae superstronzetty?
uh, maronn!
--
Nelle onde gli invidiosi martellano " il woodoo sta prima ".
- Il diavolo sta piů avanti, č ciň che bisogna servire loro insieme alle
croci che buttano addosso per mandarli affanculo con i triple by pass, i
polipi, i discoid lupus and stop


title: Ho seguito il filo di arianna.

author: ary

text:
"Andrea_doc" >
>
> Il filo di arianna mi ha condotto su it.arti.scrivere (invero ho seguito
> pure un pochino il filo della capocchia).
> Hidalgo che ne dici se ci fermiamo per qualche giorno qui mentre ary ci
> prepara il caffe' ?
Ti sbagli. Il mio NG preferito è it.cultura.religioni.
Vai a rompere in cabasisis là, vedrai, i cristiani ti perdoneranno.
Gli atei,o i laici (come me) non credo proprio.
Il filo di arianna si è sdoppiato.
Ary
>
>


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"riccardomustodario" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:C2268AA1.4195%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>
>
>
> Il 21/3/07 02:39, nell'articolo etq5u8$csj$
1...@news.albasani.net
,
> "Andrea_doc"
> <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:
>
>>
>> "ary" <
aryafa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:46002dd8$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> Tranqui. Per mesi 'sti Troll del cacchio hanno rotto i coglioni nel
>>> MIO NG preferito. Adesso sembra Ssssshhht che se ne siano iti
>>> da altre parti.
>>
>>
>> Il filo di arianna mi ha condotto su it.arti.scrivere (invero ho seguito
>> pure un pochino il filo della capocchia).
>> Hidalgo che ne dici se ci fermiamo per qualche giorno qui mentre ary ci
>> prepara il caffe' ?
>>
>
> ma com'è, io posto Superaddita ed apparae superstronzetty?
> uh, maronn!
>
Ue' riccardi' , comme staie?
Fai ancora il guardone al Bosco di capodimonte?


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"ary" <
aryafa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46011dd4$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Senza tirarla troppo per le lunghe, su quale ng e' piu' comodo per te farmi
un bel pompino?


title: Ho seguito il filo di arianna.

author: rimuda

text:
On 21 Mar, 17:40, "Andrea_doc" <
Andrea_...@nomailplease.it
> wrote:
> "riccardomustodario" <
rmcl11...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggionews:C2268AA1.4195%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>
>
>
>
>
> > Il 21/3/07 02:39, nell'articolo etq5u8$
cs...@news.albasani.net
,
> > "Andrea_doc"
> > <
Andrea_...@nomailplease.it
> ha scritto:
>
> >> "ary" <
aryafanc.s...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> >>news:46002dd8$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
> >>> Tranqui. Per mesi 'sti Troll del cacchio hanno rotto i coglioni nel
> >>> MIO NG preferito. Adesso sembra Ssssshhht che se ne siano iti
> >>> da altre parti.
>
> >> Il filo di arianna mi ha condotto su it.arti.scrivere (invero ho seguito
> >> pure un pochino il filo della capocchia).
> >> Hidalgo che ne dici se ci fermiamo per qualche giorno qui mentre ary ci
> >> prepara il caffe' ?
>
> > ma com'è, io posto Superaddita ed apparae superstronzetty?
> > uh, maronn!
>
> Ue' riccardi' , comme staie?
> Fai ancora il guardone al Bosco di capodimonte?
ho cambiato parco - sto nell'Heath a farmi guardare da apparecchi
sempre più sofisticati che ascoltano pure - che libidine!
--
da La Ragione del Pentimento
Patrizio:-<< Ridendo e scherzando, a momenti sono trascorsi tredici
anni
esatti da quel pomeriggio in cui rivelò, o meglio scoprimmo come
c'inzamasse
con quel suo pensiero incapsulato nel subconscio lasciando a noi il
preconscio libero ove ancora oggi c'illudiamo di anticiparlo nei suoi
pensieri se non lo manipoliamo totalmente, come nel sogno per esempio
- dove
addirittura dieci anni fa era vigile - svegliandosi ogni qualvolta il
suo
inconscio registrava che il subconscio stava per essere pilotato nel
sonno


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
Il 21/3/07 17:41, nell'articolo etrqnr$r0e$
1...@news.albasani.net
, "Andrea_doc"
<
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:

ma perchè ti atteggi da attivo passato passivo attualmente bisex per il
frocio che sei inguardabile, tanto nessuno ha mai visto una tua foto o di
quei due altri scemi che viaggiano insieme a te sui newsgroup?
--
Nelle onde gli invidiosi martellano " il woodoo sta prima ".
- Il diavolo sta più avanti, è ciò che bisogna servire loro insieme alle



title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"rmcl11897" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:C227B147.4439%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>
>
>
> Il 21/3/07 17:41, nell'articolo etrqnr$r0e$
1...@news.albasani.net
,
> "Andrea_doc"
> <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:
>
>>
>> "ary" <
aryafa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:46011dd4$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>
>>> "Andrea_doc" >
>>>>
>>>> Il filo di arianna mi ha condotto su it.arti.scrivere (invero ho
>>>> seguito
>>>> pure un pochino il filo della capocchia).
>>>> Hidalgo che ne dici se ci fermiamo per qualche giorno qui mentre ary ci
>>>> prepara il caffe' ?
>>>
>>> Ti sbagli. Il mio NG preferito è it.cultura.religioni.
>>> Vai a rompere in cabasisis là, vedrai, i cristiani ti perdoneranno.
>>> Gli atei,o i laici (come me) non credo proprio.
>>>
>>> Il filo di arianna si è sdoppiato.
>>>
>>
>>
>> Senza tirarla troppo per le lunghe, su quale ng e' piu' comodo per te
>> farmi
>> un bel pompino?
>>
>>
>
> ma perchè ti atteggi da attivo passato passivo attualmente bisex per il
> frocio che sei inguardabile, tanto nessuno ha mai visto una tua foto o di
> quei due altri scemi che viaggiano insieme a te sui newsgroup?
>
Ue' riccardi' perche' cambi sempre nick?
E' inutile il fieto del napoletano lo si sente a km di distanza.
Ti stai allenando a fare il "protettore"?
Lascia perdere ary e' troppo di classe per te, comincia da una napoletana
'nzevata, comincia da mammeta, soreta...
PS .non ti appendere + ai miei posts che mi ammorbi l'aria!
Io non faccio come i deficienti che dicono che plonkano e poi stanno come
dei malati morbosi  a leggere cmq, faccio come il resto di usenet che non ti
caca proprio...


title: Ho seguito il filo di arianna.

author: Riccardomustodario

text:
Il 22/3/07 06:25, nell'articolo ett7h0$9d4$
1...@registered.motzarella.org
,
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:
>
> "rmcl11897" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:C227B147.4439%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>>
>>
>>
>> Il 21/3/07 17:41, nell'articolo etrqnr$r0e$
1...@news.albasani.net
,
>> "Andrea_doc"
>> <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:
>>
>>>
>>> "ary" <
aryafa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:46011dd4$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>>
>>>> "Andrea_doc" >
>>>>>
>>>>> Il filo di arianna mi ha condotto su it.arti.scrivere (invero ho
>>>>> seguito
>>>>> pure un pochino il filo della capocchia).
>>>>> Hidalgo che ne dici se ci fermiamo per qualche giorno qui mentre ary ci
>>>>> prepara il caffe' ?
>>>>
>>>> Ti sbagli. Il mio NG preferito è it.cultura.religioni.
>>>> Vai a rompere in cabasisis là, vedrai, i cristiani ti perdoneranno.
>>>> Gli atei,o i laici (come me) non credo proprio.
>>>>
>>>> Il filo di arianna si è sdoppiato.
>>>>
>>>
>>>
>>> Senza tirarla troppo per le lunghe, su quale ng e' piu' comodo per te
>>> farmi
>>> un bel pompino?
>>>
>>>
>>
>> ma perchè ti atteggi da attivo passato passivo attualmente bisex per il
>> frocio che sei inguardabile, tanto nessuno ha mai visto una tua foto o di
>> quei due altri scemi che viaggiano insieme a te sui newsgroup?
>>
>
> Ue' riccardi' perche' cambi sempre nick?
conosci me, il nome mio, lo sai che io mi specchio in Dio.
tu si nu strunz, anzi sei n' Arystrunz che voleva fare concorrenza ad
Ariston
> E' inutile il fieto del napoletano lo si sente a km di distanza.
> Ti stai allenando a fare il "protettore"?
> Lascia perdere ary e' troppo di classe per te, comincia da una napoletana
> 'nzevata, comincia da mammeta, soreta...
sorem sta leggenn Sensazioni d'Inverno m'ait aier ser e mo' sta nevican nata
vota - fa nu sfaccimm  'e frid, ma a terr se sta scarfan, figurt che
Patatern e fridd facev quann facev frid.
Ricchio' PGLNCL tu ed Hidalgo 'a spagnol accussi' v scarfat.
>
> PS .non ti appendere + ai miei posts che mi ammorbi l'aria!
> Io non faccio come i deficienti che dicono che plonkano e poi stanno come
> dei malati morbosi  a leggere cmq, faccio come il resto di usenet che non ti
> caca proprio...
noto
quand si na latrin tu ed i frequentatori di IAS che mi ignorano, i quali ora
penseranno che tu sia io, che vuol darsi arie di notorietà, specialmente
ary, la quale crede di avere tutti i maschietti idioti di usenet ai suoi
piedi, vedi Schignazio (ndr.)



title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"Riccardomustodario" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:C227EBA9.45DE%rmcl...@blueyonder.co.uk...

Allora chiariamo subito che io sta Ary manco la conoscevo, e' lei che si e'
intromessa in un mio 3D dandomi pure del coglione a me e al mio compagno di
tante paranze.
Poi ho chiesto su usenet e "gli amici degli amici" mi hanno detto che era
una che lo faceva arrezzare con le parole e lo faceva arrezzare pure
aggratisse.
Quindi ho pensato:" ..e' vabbe', almeno arrezzammo!".
Ma figurati se mi passava per l' anticamera  del cervello di venire a
parlare dell' arte di scrivere e tanto meno di religione con una femmina,
che cazzo vuoi che ne capiscono le femmine di queste cose?
Meno che meno con ary che e' pure 1/2 femmina.
Ma tu perche' ti sei messo di mezzo?
Tanto ary fa' arrezzare a tutti prima o poi, mettiti in fila e aspetta il
tuo turno.
Salutame a soret!


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
On 22 Mar, 11:33, "Andrea_doc" <
Andrea_...@nomailplease.it
> wrote:
> "Riccardomustodario" <
rmcl11...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggionews:C227EBA9.45DE%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>
>
>
>
>
> > Il 22/3/07 06:25, nell'articolo ett7h0$
9d...@registered.motzarella.org
,
> > "Andrea_doc" <
Andrea_...@nomailplease.it
> ha scritto:
>
> >> "rmcl11897" <
rmcl11...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> >>news:C227B147.4439%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>
> >>> Il 21/3/07 17:41, nell'articolo etrqnr$
r0...@news.albasani.net
,
> >>> "Andrea_doc"
> >>> <
Andrea_...@nomailplease.it
> ha scritto:
>
> >>>> "ary" <
aryafanc.s...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

guarda che ary come si presentò su IAs voleva mettersi con me
ritendomi intelligente, invece sicuramente aveva visto le mie foto
Riccardomustodario Google Image e mi aveva giudicato perverso,
ovviamente  - purtroppo per ella, con lei non arrizzo. e l'ho mandata
a fanculo per gli idioti arrapati a vuoto come te.



title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"rimuda" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:1174572146.0...@l77g2000hsb.googlegroups.com...
>guarda che ary come si presentò su IAs voleva mettersi con me
>ritendomi intelligente, invece sicuramente aveva visto le mie foto
>Riccardomustodario Google Image e mi aveva giudicato perverso,
>ovviamente  - purtroppo per ella, con lei non arrizzo. e l'ho mandata
>a fanculo per gli idioti arrapati a vuoto come te.
Ua' ho visto le foto che hai messo, sei proprio carino e dovevi essere pure
nu' bello giovanittiello.
http://images.google.it/images?hl=it&q=riccardomustodario&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
Mi piace soprattutto quella dove sei con il bicchiere in bocca.
In un primo momento ti avevo scambiato per un mio carissimo amico di via
Foria, Ernesto, amicone di mezza Napoli sempre aperto e disponibile in caso
di "bisogno", ma poi ho notato qualche piccola differenza.
Ma levami una curiosita', ma tu sei di capodimonte capodimonte?
Perche' dalle foto e rileggendoti bene, ma bene bene, mi viene il dubbio che
tu sia piu' del lato di miano...s.rocco... chiaiano...in fondo.
Sei del Frullone?


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
Il 22/3/07 15:03, nell'articolo etu5ru$c2b$
1...@registered.motzarella.org
,
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:
>
> "rimuda" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:1174572146.0...@l77g2000hsb.googlegroups.com...
>
>> guarda che ary come si presentň su IAs voleva mettersi con me
>> ritendomi intelligente, invece sicuramente aveva visto le mie foto
>> Riccardomustodario Google Image e mi aveva giudicato perverso,
>> ovviamente  - purtroppo per ella, con lei non arrizzo. e l'ho mandata
>> a fanculo per gli idioti arrapati a vuoto come te.
>
>
> Ua' ho visto le foto che hai messo, sei proprio carino e dovevi essere pure
> nu' bello giovanittiello.
>
>
http://images.google.it/images?hl=it&q=riccardomustodario&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um
> =1&sa=N&tab=wi
>
> Mi piace soprattutto quella dove sei con il bicchiere in bocca.
> In un primo momento ti avevo scambiato per un mio carissimo amico di via
> Foria, Ernesto, amicone di mezza Napoli sempre aperto e disponibile in caso
> di "bisogno", ma poi ho notato qualche piccola differenza.
> Ma levami una curiosita', ma tu sei di capodimonte capodimonte?
Viale Colli Aminei e Viale del Poggio
http://www.youtube.com/watch?v=_xbqbGzAwRs
> Perche' dalle foto e rileggendoti bene, ma bene bene, mi viene il dubbio che
> tu sia piu' del lato di miano...s.rocco... chiaiano...in fondo.
> Sei del Frullone?
com'č che hai fatto entrare quella tua e di Hidalgo col nome Ahmadinejad?
--
da La Ragione del Pentimento
Patrizio:-<< Ridendo e scherzando, a momenti sono trascorsi tredici anni
esatti da quel pomeriggio in cui rivelň, o meglio scoprimmo come cąinzamasse
con quel suo pensiero incapsulato nel subconscio lasciando a noi il
preconscio libero ove ancora oggi cąilludiamo di anticiparlo nei suoi
pensieri se non lo manipoliamo totalmente, come nel sogno per esempio  dove
addirittura dieci anni fa era vigile  svegliandosi ogni qualvolta il suo



title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"Riccardomustodario" <
rmcl...@blueyonder.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:C2285F14.47B6%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>
> Viale Colli Aminei e Viale del Poggio
>
http://www.youtube.com/watch?v=_xbqbGzAwRs
>
Che bello!
Io vedo questo:
http://www.youtube.com/watch?v=ny21OyxnZC8
> com'è che hai fatto entrare quella tua e di Hidalgo col nome Ahmadinejad?
>
Eh?


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto nel messaggio
news:etuitv$sp4$1...@registered.motzarella.org...

Ah!
I due ricchioni che si baciano...la parola chiave e' "riccardomustodario"
non a caso...


title: Ho seguito il filo di arianna.

text:
Il 22/3/07 18:46, nell'articolo etuitv$sp4$
1...@registered.motzarella.org
,
"Andrea_doc" <
Andre...@nomailplease.it
> ha scritto:

tra la Spagna ed il Marocco ... a madin già lo PGLNCL fino al Canale di
suez.
eh?



title: Rumori

author: GaS

text:
La notte e' piena di rumori,
qualcuno passa,
qualcosa placa i miei timori:
e' la stanchezza.
La notte e' piena di rumori,
e per sentirli
non c'e' bisogno di guardare fuori,
basta l'insonnia.
La notte e' calma e silenziosa,
ma piena di rumori,
e solo quando penso a te,
saltano tutti fuori.
))> GaS <((


title: EDS {it.arti.sentimenti} Profumeria

author: un fake

text:
Amabile... di profumo soave odoroso. Tra muschio marino di sperma suino
e occhi neri di tanti colori (neri neri neri!), la fronte accogliente in
splendido sudore ascellare di lunghi capelli assoreta!
--
El S.V. se invita al concierto de llevado los "Sandías en la música" que
mantendrá de diciembre de Magna di Palazzo Barberini martes de la sala
de clase los 18 de 2001.
Se investiga que la manifestación comenzará a los 17.30 y no a los 17.00
según lo indicado en la tarjeta de la invitación. Esibiranno, en Navidad
y luz, el Academici Cantores (línea del repertorio de Chorus), dirigido
de Franco principal Picciriddu y los estudiantes y los amos de la
academia de las disciplinas artísticas y musicales "son". Para dominar
Piersilvio que son se confía la dirección artística. Es sandía bebidos
de una tostada los concluirá el festivity.
--
Per spedirmi File Grossi usate uno o più dei seguenti:
BackBo...@star86.bestcheapstuff.com
e14...@163.net
bq8kp...@hotmail.com
list...@jtsterlings.com
2830921trav...@aol.com
541526...@Flashmail.com
p26...@iobox.fi
d15...@mail.pt


title: [D] Quesito sintattico-esistenziale

author: Stefano Crispino

text:
Poiche' quando non si ha niente da fare, spesso vengono in mente le idee
piu' strane, vorrei proporvi una riflessione curiosa sui fondamenti della
lingua. Mi e' sorta una domanda, analizzando un certo tipo di tradizione
sviluppatasi a partire dalle avanguardie storiche (Futurismo, DADA,
Surrealismo), ma che ha le sue radici in un tipo di poesia che non ha
un'interpretazione canonica, e.g., Pascoli con Temporale e Gelsomino
Notturno. Sto parlando di quella poesia, ma piu' in generale di produzione
letteraria qualsiasi, in cui il significato, o l'interpretazione, non
vengono forniti chiaramente dallo scrittore, ma sono piuttosto dati dalla
singola ricerca del lettore. L'autore cosi' non si sobbarca piu' il peso di
dover 'giustificare' le proprie opere, ma puo' disporre di una liberta'
sconosciuta ad esempio a poeti trecenteschi. Basti solo pensare alle
abissali differenze tra l'analisi di una poesia di Dante e quella di un
componimento di Ungaretti. Questa tradizione sembra aver 'attecchito'
abbastanza bene negli ambienti letterari, tanto che la maggior parte di
poesie oggi e' di questo tipo: provate a prendere una qualsiasi poesia su
IAS, oppure (sempre per rimanere a casa) ad un racconto del Venerandi (sto
pensando all'ultimo). Cmq, per arrivare al nocciolo della questione, in
questa liberta' sempre piu' sfrenata, [mode polemico on] che fa scrivere per
esempio a Stirner 'cazzo' e possa comunque venir preso come poesia, anzi
addirittura simbologia dell'assoluto, mentre si polemizza contro chi va a
capo ad ogni riga [mode polemico off], non ci stiamo dimenticando qualcosa?
I.e., non stiamo sempre piu' giustificando l'autore a scrivere qualsiasi
cosa, lasciando al lettore tutto il compito di capirci qualcosa dove invece
non c'e' niente da capire? Con questa tendenza, non si sentira' forse
autorizzato uno scrittore ad associare parole a caso, dando poi al pubblico
la responsabilita' di dare un senso a opere che non l'hanno? E ancora: di
chi e' la responsabilita' di un'opera, di chi la scrive o di chi la legge?
Non si arrivera' forse all'assurdo che un'associazione casuale di lettere,
che non ha in se' niente di chi l'ha scritto, sia giustificata solo dal
fatto che e' il pubblico a non potere/dovere/riuscire a capire? Faccio un
esempio: estraiamo parole a caso dal dizionario, e uniamole attraverso
preposizioni scelte al caso
la montatura dell'inattaccabile perfidia che torna a revocare il ghiaccio
Ora questa sequenza di parole non potrebbe venire usata in poesia?
Addirittura come poesia? E in un racconto?
Per finire, non stiamo concedendo troppo agli autori (leggi a noi stessi,
leggi diventiamo sempre piu' pigri)?
Polemicamente vostro,
        Stefano (che domani cambia indirizzo e-mail)
______________________________________________________
per rispondere togliere le lettere della parola SPAM (ancora per poco)


title: [D] Quesito sintattico-esistenziale

author: stirner

text:
Stefano Crispino ha scritto nel messaggio
un racconto del Venerandi (sto
>pensando all'ultimo). Cmq, per arrivare al nocciolo della questione, in
>questa liberta' sempre piu' sfrenata, [mode polemico on] che fa scrivere
per
>esempio a Stirner 'cazzo' e possa comunque venir preso come poesia, anzi
>addirittura simbologia dell'assoluto, mentre si polemizza contro chi va a
>capo ad ogni riga [mode polemico off], non ci stiamo dimenticando qualcosa?
Mi raccomando: dico subito che non rispondo a questo mex perchè sono stato
citato bensì perchè questo argomento mi piace al punto che non volevo più
uscire ad  incontrare una persona che mi sta molto a pelle per rimanere a
rispondere scrivendo un saggio di almeno un milione di pagine. Naturalmente
sono uscito ma la cosa mi ha accompagnato in tutto quello che ho fatto:
si...
Il saggio di mille pagine lo saprei scrivere ma non ho l'energia per cui mi
sono detto come puoi comunicare su questo? E allora ecco:
Innanzi tutto sarebbe necessario capire bene il concetto di poesia nella sua
struttura e non nelle forme che momentaneamente ne hanno palesato la
presenza in un oggetto legato ad un'epoca. Che esista una struttura intima
non vi è dubbio perchè altrimenti periodi storici che hanno avuto forti
contraddizioni fra loro avrebbero cancellato ogni volta ciò che l'altro
aveva fatto e ciò in una certa misura avviene per tutte quelle opere che non
avendo potenza poetica ha sostenerle cedono o addirittura vengono cancellate
dalla cultura dominante in quel momento (nel 700 è successo pure a Dante).
Ciò però avviene per il pretesto( ideologicamente) usato. Infatti opere che
ideologicamente non rappresentano più il pensiero contemporaneo resistono
non per il contenuto e neppure per la forma ma solo per la poesia che vi è
presente.
Ma allora che cosa è la poesia. E' la verità. E la verità è fisica anche
quando si presenta eterea come nel pensiero.
Troppo spesso ancora oggi si pensa che  la poesia nasca da un punto chiamato
sentimento che poi dilatandosi dipana un contenuto narrativo attraverso una
forma più o meno congeniale; oppure al contrario che un fatto contingente si
riduca ad un sentimento interiore, ma in realtà anche quando o l'uno o
l'altro metodo viene attuato con grande perizia non può raggiungere la
poesia perchè essa è il punto d'incontro delle due cose, o meglio è le due
cose insieme che assumono un rapporto di complementarità perfetto creando
l'opera d'arte.
Da questo potrei partire in una (stupida) difesa del mio "cazzo" su cui mi
permetto solo di dire che non è cosa da poco (poeticamente intendo) ma
siccome tutto sommato credo non interessa mi fermo in attesa spasmodica di
una risposta che mi permetterebbe di dire seriamente altre cazzate.
L'argomento è bello non lasciamolo scivolare via vi prego.
Saluti
Stir