title: - Alessandro -

text:
Una piccola folla curiosa stava davanti al portone. Tutti, nella via,
conoscevano
 l'uomo che ammanettato scendeva le scale tra due agenti. Un terzo,
abbassandogli la testa, lo aiutò a salire sull'auto della volante che subito
partì
a sirene spiegate.
La primavera prematura rendeva difficile concentrarsi sul lavoro.  Anche se
guadagnava bene, quell'attività troppo sedentaria lo deprimeva facendolo
sentire già vecchio. Aveva passato da poco la trentina e affogare in un mare
di carte non era certo la sua aspirazione. Il tempo di consegna, però, era
molto vicino e le pratiche da compilare erano ancora molte perciò era
rimasto allo studio fino a notte alta. Sbadigliando, più per la noia che per
il sonno, si alzò dalla scrivania e andò a sciacquarsi il viso sperando di
poter riacquistare l'attenzione per concludere almeno il fascicolo che aveva
iniziato. Ovviamente, l'asciugamano era pulito: sua madre lo cambiava ogni
mattina anche se non ce n'era bisogno. Si chiese quale fosse il reale
sentimento che provava per lei. Le somigliava molto. Lo constatò una volta
di più guardando la sua immagine riflessa nello specchio incorniciato di
plastica nera come un annuncio funebre. Le somigliava anche nel carattere
però, in lui, c'erano anche cose che rendevano diversa la resa espressiva
dei lineamenti ricevuti da lei. Il padre, non lo conosceva bene: se n'era
andato che lui aveva solo otto anni e lo aveva rivisto poche volte sempre in
occasioni spiacevoli. Da qualche tempo però scriveva all'indirizzo dello
studio per non farlo sapere alla moglie. Era, da poco, arrivata una sua
cartolina da Giava - avrà bisogno di soldi - si era detto Giovanni
sorridendo. Non provava odio per lui, anzi, quando ci pensava, provava una
sensazione di libertà che, però, subito reprimeva avvertendola come un
tradimento verso la madre. Ormai convinto a smettere di lavorare, risistemò
la scrivania e spense la lampada da tavolo. Mentre indossava l'impermeabile
squillò il telefono: era lei che, ancora sveglia e preoccupata dal ritardo,
voleva sapere quando sarebbe tornato a casa. Rispondendo meccanicamente alle
solite infinite domande lo sguardo si posò sul buio quadro, una natività,
che lei aveva comprato da un rigattiere e appeso alla parete di fianco al
divano del salotto per i clienti. Sorrise ricordando ciò che aveva detto
dopo quell'acquisto assurdo - Un quadro del seicento fa eleganza e poi spero
che, prima di morire, la madonna mi faccia la grazia di vedere almeno un
nipote. Questo lo portò a pensare a Eleonora. Le era presa la smania del
matrimonio ma lui, avendo troppo radicata la sfiducia nella famiglia, non
aveva voluto proprio saperne. Si erano lasciati e da tempo non la vedeva
più. Tagliò bruscamente la conversazione e, preso l'ombrello messo a scolare
nel cestino della carta straccia, spense la lampada centrale dando un'ultima
occhiata al buio della stanza. Uscito dal portone si diresse verso l'auto
era parcheggiata li vicino. Fitta fitta veniva giù un'acquetta piacevole che
creava sull'asfalto, un poco dissestato, pozze d'acqua riflettenti le
facciate grigie e silenziose delle case tagliate geometricamente verso il
basso dalla luce dei lampioni. La pioggia gli era sempre piaciuta e in più
quella atmosfera misteriosa eccitava la sua fantasia. Pensò di tornare a
piedi: lo studio non era lontano da casa e quattro passi gli avrebbero fatto
bene. Alzò il bavero dell'impermeabile e, aperto l'ombrello, si incammino
verso la via principale anch'essa deserta ma rischiarata qua e là dalle luci
di alcune vetrine rimaste accese anche di notte. Un ticchettio veloce
attrasse la sua attenzione.  - Una donna - pensò sorpreso data l'ora. Il
punto dove intravedeva la figura era buio e, per via dell'ombrello con cui
anche quella si riparava, sembrava una oscillante macchia nera. Aumentò il
passo per raggiungerla ma la figura accelerò a sua volta l'andatura. La cosa
si ripeté fino a quando lui si dovette fermare ad un incrocio per via di
alcune auto che, con la radio a tutto volume, si rincorrevano
spericolatamente. La figura, ormai lontana, divenne irraggiungibile.
Giovanni si fermò a guardarla perdere e riacquistare volume nella
discontinuità delle luci che si riverberavano sul marciapiede. Attraversata
la strada, la curiosità suscitata dalla figura ormai non più in vista, si
spostò su una nuova presenza che, vicino alla vetrina illuminata di un
negozio di scarpe, si stava riparando sotto l'ampio cornicione del palazzo.
Anche se a quell'ora era improbabile, sembrava  aspettare un tram. Quando
gli fu più vicino, Giovanni, tenendo l'ombrello a protezione dallo sguardo
dell'altro, senza però negarsene del tutto la vista, fece finta di fermarsi
a guardare le scarpe esposte. Non poteva vedere la faccia ma la figura
longilinea, anche se vestita in maniera alquanto trasandata, non era priva
di una certa eleganza. Incuriosito, sollevò di poco l'ombrello e vide la
simpatica fisionomia dell'arabo che, a sua volta con apprensione, lo stava
spiando in tralice. - A quest'ora non passano tram.- lo informò Giovanni con
voce stranamente alterata. L'altro, che forse non aveva capito il
significato di quelle parole, agitato per il tono apparentemente minaccioso,
si isolò in una zona più buia rimanendo sotto la pioggia. Giovanni, con un
sorriso chiaramente amichevole, ripeté la frase e subito anche sul viso
dell'arabo apparve un sorriso di sollievo. In un italiano improbabile, come
a volersi scusare di essere li, spiegò che abitava in periferia e non
potendo, per via della pioggia, tornare a casa, stava aspettando il 14 che
doveva passare entro un'ora circa. Giovanni, provando piacere per quella
strana, innaturale, situazione, voleva capirne il senso ma non riuscì a dare
logica al perchè non si decidesse a proseguire verso casa e nonostante il
silenzio imbarazzante che si era prodotto, non si mosse di li cercando un
qualsiasi pretesto per ristabilire una comunicazione con quell'essere. Non
riusciva a staccare gli occhi  dall'asciutta sobrietà maschile di quel corpo
messa in evidenza proprio dalla povertà e dall'usura di ciò che lo copriva.
Come un messaggio subliminale di pericolo, per un istante, gli apparve la
figura di sua madre che lo stava aspettando. Irritato dall'intrusione si
fece coraggio e domandò al giovane di dove fosse. - egiziano - rispose
quello con un sorriso timido. L'espressione attenta e chiaramente
interessata dell'italiano avevano dissolto i suoi timori iniziali e, accesa
una sigaretta, si era sciolto del tutto in una simpatica confidenza.  Nella
disarticolata conversazione che era seguita, Giovanni venne a conoscenza di
una storia simile a quella di tutti gli immigrati in cerca di lavoro:
Alessandro, questo era il nome che l'egiziano si era scelto in Italia, aveva
diciotto anni e faceva il manovale in nero per una ditta di costruzioni.
Quella sera aveva fatto tardi a bere in compagnia di suoi connazionali. Nel
pronunciare la parola "birra" aveva fatto una pausa sottolineando
l'emancipazione che l'uso di una bevanda alcolica rappresentava per lui. Ora
si vedeva la luce di un tram che arrivava. Giovanni, non credendo che
avrebbe accettato, propose, di andare insieme a bere qualcosa allo studio.
La risposta lo sorprese.  - Se è il 14 vado a casa se è un altro ci vengo -
Era il 12. Giovanni, per poterlo contenere sotto l'ombrello, con naturalezza
gli pose il braccio libero dietro la schiena ma quello, non appena lo
avvertì - qui no! - sussurrò e, discostandosi, camminò sotto la pioggia.
L'italiano non capì il significato di quella frase e ci rimase male - ti
bagni tutto così. - L'egiziano tornò a ripararsi mettendo però sotto
l'ombrello solo la testa. Nello studio, mentre l'altro si asciugava,
Giovanni ironicamente pensò a cosa avrebbe detto sua madre se avesse saputo
che il suo asciugamano profumato veniva usato da una di quelle persone di
cui aveva tanta paura. Dietro un paravento prese due bicchieri e li riempì
della birra che aveva messo pochi giorni prima in frigo. Volgendo la testa
vide che Alessandro si era tolto i pantaloni e li stava mettendo ad
asciugare sul termosifone. Non rimase sorpreso. Anche se era assurdo, gli
sembrava di conoscere quel ragazzo da sempre. L'arabo prese il bicchiere e
ne bevve il contenuto tutto d'un fiato leccandosi le labbra. Si tirò giù le
mutande e sporgendo in avanti il bacino per mostrare meglio il sesso già
quasi eretto - te piace? - disse con su le labbra un sorriso ammiccante.
Giovanni si rese conto solo in quel momento che quanto stava accadendo lo
aveva saputo sin dal primo momento. Capì anche quel - qui no.- che gli aveva
detto per la strada. Posò il bicchiere sulla scrivania e, mantenendo lo
sguardo su quella immagine, si avvicinò per toccare con le dita quel sesso
oscenamente sempre più duro e prepotente.     - Però poi me lo fai un
regalo, no? - disse il giovane sorridendo concupiscente. Si spogliò
completamente e, disteso sul divano con la testa in corrispondenza del
dipinto, rimase in attesa. Il suo incarnato un poco scuro metteva in risalto
la  guizzante ma delicata muscolatura che Giovanni volle percorrere più
volte con la carezza delle mani. Lo baciò. ripetutamente inserendogli la
lingua tra le labbra morbide - Ale, vuoi che mi spogli anche io?- domandò
timidamente. Il ragazzo fece di si con la testa. Nudo si distese sopra di
lui poggiandogli la guancia sulla spalla. L'odore un poco acre di quel corpo
che aveva lavorato tutto il giorno gli piaceva. La lingua scivolò lungo il
blu delle vene appena affioranti su quel collo tenero scendendo pian piano
giù per il corpo fino ai piedi con ancora le calze umide. Impaziente,
Alessandro gli prese la testa fra le mani e lo attirò sul proprio sesso
trattenendocelo per i capelli. Giovanni succhiò avidamente il turgido
prepuzio del pene avvertendone il sapore lievemente salato poi con le labbra
socchiuse ne percorse il fusto palpitante arrivando sulla rugosità scura dei
testicoli soffermandosi poi sul chiarore tenero della pelle tra le cosce. Le
sollevò poggiandole sulle proprie spalle e, divaricando le tenere natiche
con entrambe le mani, scoprì il punto di coagulo dove si nascondeva la
piccola margherita bruna. Con la lingua lambì dolcemente il bordo e
vincendone con il piacere la resistenza penetrò nel rosato interno della
fessura ormai dischiusa. L'egiziano, con le pupille rovesciate all'indietro,
gemeva contorcendosi  in continui spasmi senza controllo. Parossisticamente
eccitato Giovanni desiderava entrargli dentro. Convinto che il giovane si
sarebbe ribellato, puntandogli tra le natiche il sesso, sempre più eccitato
dai disperati tentativi che faceva per liberarsi,  si adagiò comunque su di
lui costringendolo a forza nella posizione. Spinse ed entrò dentro
assestando colpi sempre più selvaggi mentre la mente gli precipitava nel
buio del quadro che gli era stato sempre davanti agli occhi. La sua
espressione si fece cattiva. In preda alla disperazione portò le mani sulla
gola di Alessandro e, continuando ad entrare ed uscire dal suo corpo, la
stringeva sempre più forte gridando - non lo voglio quel quadro. - Ormai
stremato il giovane, tentò un'ultima, blanda difesa senza risultato. Gli
occhi ormai fuori delle orbite si posarono increduli sul volto trasfigurato
di Giovanni. Per motivi diversi i corpi all'unisono furono scossi da
violente contrazioni. Giovanni si sollevò in piedi. L'immagine scura su cui
aveva tenuto fissi gli occhi si dissolse sostituita da quella del padre così
come lo aveva sempre visto nell'unica foto che teneva di lui.


title: - Alessandro -

author: Lorraine Lucien

text:
"L'immagine scura su cui
> aveva tenuto fissi gli occhi si dissolse sostituita da quella del padre
cosě
> come lo aveva sempre visto nell'unica foto che teneva di lui.
>
un finale cosě...
sei uno schianto baby!
ciao
Lorraine


title: - Alessandro -

author: stirner

text:
"Lorraine Lucien" <
Lorrain...@vampiri.net
> ha scritto nel messaggio > un
finale così...
> sei uno schianto baby!
> ciao
> Lorraine
spero di non cadere su una torre :)
ciao e grazie per la lettura
stir


title: - Alessandro -

text:
"stirner" <
unic...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:IaLT7.329356$sq5.16...@news.infostrada.it...
>
>
> spero di non cadere su una torre :)
>
l'importante non è cadere ma arrivare a terra senza farsi troppo male :))
ciao
Lor


title: - Alessandro -

author: Florinda Bucchi

text:
"Lorraine Lucien" <
Lorrain...@vampiri.net
> wrote in message
news:3c1f6f9a$1...@news.cis.it...

Le immagini non si dissolvono, come fossero fumo.
E poi avrei scritto " unica foto che aveva di lui ".
Ma č uno schianto in senso ironico o sul serio? :-)
ciao
Florinda
--
Posted from
ppp-239-10.26-151.libero.it
 [151.26.10.239]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: (R-P) primavera di loto

author: TopoGigio

text:
(primavera di loto)
C'è una gazzella che salta
oltre il fiume.
La puoi vedere, da qui. Guardala.
L'uomo con la maschera la segue
con lo sguardo.
La segue finchè la sua maschera gli permette di vederla.
E l'uomo
con la maschera perde la gazzella
come l'albero di loto perde il suo fiore
sul fiume.
L'uomo con la maschera perde la gazzella a causa
di quella maschera di cui è tanto fiero.
Non la vede a causa di quella maschera
che tutti amano più dell'uomo che vi si nasconde dietro
- che vi si nasconde dietro -.
La gazzella salta nel fiume
e si avvicina.
Ma l'uomo con la maschera non può vederla.
E la gazzella vorrebbe tanto che l'uomo,
- quell'uomo con la maschera -,
la vedesse.
E gli occhi dietro la maschera di quell'uomo
vorrebbero tanto godere della vista della gazzella.
Gli occhi dietro la maschera piangono,
e l'uomo con la maschera non capisce.
Che forse è il momento di disfarsi di quella stupida maschera
che, beffarda, continua a sorridere,
perché non è dato ai burattini di vedere oltre.
Guardala, la gazzella.
La vedi? Piange anche lei.
E se ne va.
Ma l'uomo con la maschera non capisce
e rimane solo,
con la sua maschera.
E non vedrà mai più la gazzella
per il resto della sua vita.
Dovrà aspettare un'altra fioritura
di quei fiori di loto che continuano a cadere.
Filippo-che-se-non-gli-rispondete-anche-con-offese-e-pubbliche-denigrazioni-
gli-viene-una-crisi-di-nervi-che-peraltro-gli-incombe-sul-groppone-da-quando
-trillicampanellino-non-ha-accettato-le-sue-porche-avance-perchè-aveva-le-su
e-cose.


title: come si chiama di legno fatto a scalini su cui si strofinavano i panni?

author: anthan

text:
Ciao
come si chiama di legno fatto a scalini su cui si strofinavano i panni per
pulirli?
Grazie
Antonio


author: greg crudo

text:
asse da lavare?
"anthan" <
ant...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:487a013d$0$1083$4faf...@reader1.news.tin.it...



author: Isaia

text:
"anthan" <
ant...@virgilio.it
> ha scritto
> Ciao
>
> come si chiama di legno fatto a scalini su cui si strofinavano i panni per
> pulirli?
Magari con la cenere (ai tempi delle mondine non c'era ancora il sapone di
marsiglia).
Beh, non sono sicuro, ma era pur sempre un "lavabo". O no?
   .
.Isaia.


text:
No, sono sicuro che esista un termine ben preciso per indicare l'oggetto in
questione.
Grazie
Antonio
"Isaia" <
marcoba...@albanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:487a26f5$0$25949$6e1e...@read.cnntp.org...



author: farfallina

text:
anthan ha scritto:
> Ciao
> come si chiama di legno fatto a scalini su cui si strofinavano i panni per
> pulirli?
Penso che il nome sia "asse da bucato", comunque guarda qui:
http://pasnoale.provincia.venezia.it/museo/portego/250.htm
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: rimuda

text:
farfallina ha scritto:
> anthan ha scritto:
> > Ciao
> > come si chiama di legno fatto a scalini su cui si strofinavano i panni per
> > pulirli?
> Penso che il nome sia "asse da bucato", comunque guarda qui:
>
http://pasnoale.provincia.venezia.it/museo/portego/250.htm
come sei pulita!
Donna moderna tutta elettrodomestici.
miett'a XXX dda taulett 'ncopp'a tinozz e lavam'e casttin.
Negli anni settanta a Firenze  ascoltai un gruppo folk americano cui un
componente con la barba
suonava su una tavoletta metallica curvo come una brava massaia che piglia
il bucato
Schema Difesa A2
Navarro
MAGGIO Santacroce Cannavaro Mannini
Lavezzi Blasi Hamsik Gargano DI NATALE
Crespo
oppure
........................Navarro
Santacroce Cannavaro Contini Domizzi
.......................Gargano
Lavezzi MAGGIO CRESPO Hamsik DI NATALE
rimuda Digital gallery
http://youtube.com/watch?v=Or44Nqbmn_A
--
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA



author: Roman DeVil

text:
"anthan" <
ant...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:487a013d$0$1083$4faf...@reader1.news.tin.it...
[...]
> come si chiama di legno fatto a scalini su cui si strofinavano i panni per
> pulirli?
>
Ricordo che mia nonna la chiamava "gratinella" o "gradinella", e mia madre
pure. Non mi sono mai posto dubbi sulla giustezza del termine, però.
Bit-saluti.
Roman


title: per favore

text:
si faccia una tregua. è desolante questa situazione. almeno tu Luca
smettila. non si risce più né a leggere né tanto meno a postare qualche cosa
che sia inerente al ng.
per favoreeeeeeeeeeeee
stir


title: per favore

author: Giorgio Papasidero

text:
SONO COMPLETAMENTE D'ACCORDO CON TE STIRNER! FINALMENTE QUALCUNO CHE HA
TROVATO IL CORAGGIO DI DIRE A QUESTI PREPOTENTI CHE QUESTO NEWSGROUP NON E'
UNA LORO PROPRIETA'. FINALMENTE SU IT.ARTI.SCRIVERE ARRIVANO PERSONE DI
CERTO LIVELLO.
BRAVISSIMA! VAI COSI' CHE E' UNA FIGATA!
Saluti da Giorgio


title: per favore

text:
Giorgio Papasidero ha scritto nel messaggio ...

bravissimo, semmai,
poi, non devi gridare
saluti
stir
>
>
>
>


title: per favore

author: Missis T.

text:
stirner <
sti...@libero.it
> wrote in message
zAaD7.409$7A4....@news.infostrada.it...

ROTFL! Sei troppo forte ;-)))))))
missis T.


title: per favore

author: Andrea B. Previtera

text:
Stir, qual'č il problema?
Seriamente,
	- andreabě


title: per favore

author: LG

text:
On Mon, 29 Oct 2001 10:46:07 GMT, "stirner" <
sti...@libero.it
> wrote:
>si faccia una tregua. č desolante questa situazione. almeno tu Luca
>smettila. non si risce piů né a leggere né tanto meno a postare qualche cosa
>che sia inerente al ng.
>per favoreeeeeeeeeeeee
E' molto facile, basta che Randy si prenda una vacanza in una clinica
di Timbuctu'.
LG


title: per favore

text:
On Mon, 29 Oct 2001 10:50:23 GMT, "Giorgio Papasidero"
<
ro...@rumble.com
> wrote:
>SONO COMPLETAMENTE D'ACCORDO CON TE STIRNER! FINALMENTE QUALCUNO CHE HA
>TROVATO IL CORAGGIO DI DIRE A QUESTI PREPOTENTI CHE QUESTO NEWSGROUP NON E'
>UNA LORO PROPRIETA'. FINALMENTE SU IT.ARTI.SCRIVERE ARRIVANO PERSONE DI
>CERTO LIVELLO.
La' "Passaggio in India", qui "Passaggio in Randia". Chi vuol passare
deve mettere quindi i gambali.
LG


title: per favore

text:
LG <
lugu...@tiscalinet.it
> wrote in message
3bdd4101...@news.tiscalinet.it...

ROTFL! Tu mi fai morire ;-)))))))
missis T.


title: per favore

text:
Andrea B. Previtera ha scritto nel messaggio
<
3BDD413C...@instation.it
>...
>Stir, qual'č il problema?
>Seriamente,
>
> - andreabě
il problema sta nel fatto che appena si apre il ng ti cadono addosso una
valanga di post senza alcun senso e a me deprimono al punto che non mi va
piů di leggere neppure i post giusti.
stir


title: per favore

text:
> il problema sta nel fatto che appena si apre il ng ti cadono addosso una
> valanga di post senza alcun senso e a me deprimono al punto che non mi va
> piů di leggere neppure i post giusti.
> stir
E' un problema reale, in effetti.
Ma aggiungere un altro post alla valanga non costituisce la soluzione.
Quale sia, poi, non č chiaro neanche a me.
	- Bě


title: per favore

author: Trans IL vanO

text:
Andrea B. Previtera [
and...@instation.it
] scrisse:
> E' un problema reale, in effetti.
> Ma aggiungere un altro post alla valanga non costituisce la soluzione.
> Quale sia, poi, non è chiaro neanche a me.
Certamente una moderazione elastica e
non troppo rigida, che tagli via solo
lo spam, i flame, i troll conclamati
e gli off-topic contenenti volgarità ed insulti.
Sono sempre stato contrario: ho cambiato idea
da quando ho visto come è riuscita bene
la stessa cosa su ISR.
--
mù


title: per favore

text:
Trans IL vanO ha scritto nel messaggio ...

comincio anche io a pensarlo solo che non è facile mantenendo intatta la
libertà di espressione. si potrebbe cominciare a discuterne.
non se ne può veramente più di queste valanghe di post.
stir
>
>
>--
>mù


title: per favore

author: pacman lover

text:
Trans IL vanO <
transilva...@tin.it
> wrote:
> Certamente una moderazione elastica e
> non troppo rigida, che tagli via solo
> lo spam, i flame, i troll conclamati
> e gli off-topic contenenti volgarità ed insulti.
>
> Sono sempre stato contrario: ho cambiato idea
> da quando ho visto come è riuscita bene
> la stessa cosa su ISR.
Un'altra moderazione ben riuscita è stata quella di it.sport.formula1.
moderato. In quel caso è stato costituito un nuovo newsgroup accanto al
vecchio che alcuni ritenevano ormai infrequentabile.


title: per favore

author: Bianca

text:
"Trans IL vanO" <
transilva...@tin.it
> ha scritto
> Certamente una moderazione elastica e
> non troppo rigida, che tagli via solo
> lo spam, i flame, i troll conclamati
> e gli off-topic contenenti volgarità ed insulti.
> Sono sempre stato contrario: ho cambiato idea
> da quando ho visto come è riuscita bene
> la stessa cosa su ISR.
> mù
Non lo so, la situazione di ISR era molto diversa: si trattava soprattutto
di spam, e su ias e' minimo. I flames mi pare che non vengano toccati dai
moderatori: c'e' stata una storia pallossissima prima dell'estate e i
messaggi non sono stati censurati, e comunque su ias e' molto difficile
stabilire in modo inoppugnabile cosa e' ot, tanto e' vero che se ne discute
periodicamente. Per quanto riguarda i troll, chi e come e perche' potrebbe
stabilire quale cazzeggio e' ammesso e quale no?
Secondo me, ed e' un parere come un altro, non c'e' che aspettare che passi.
La storia dimostra che prima o poi si stufano, specialmente se le persone di
buon senso si astengono dal rispondere. L'indifferenza ammazza i troll per
inedia :-)
--
mà


title: per favore

author: Pikkiatella

text:
Trans IL vanO <
transilva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono sempre stato contrario: ho cambiato idea
> da quando ho visto come è riuscita bene
> la stessa cosa su ISR.
stessa identica idea.
Pikkia


title: per favore

author: Rassel

text:
"Trans IL vanO" <
transilva...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.16477a67d...@News.cis.dfn.de...
>
> Certamente una moderazione elastica e
> non troppo rigida, che tagli via solo
> lo spam, i flame, i troll conclamati
> e gli off-topic contenenti volgarità ed insulti.
>
> Sono sempre stato contrario: ho cambiato idea
> da quando ho visto come è riuscita bene
> la stessa cosa su ISR.
>
>
> --
> mù
Sono contento. Lo dissi anch'io e lo dico anche adesso.
Rassel. La vera libertà è nel territorio coi limiti dove l'esercizio è
scavalcare ciò che impedisce la libertà. (Peeter Brouke)


title: per favore

author: sally marat

text:
pacman lover <pach...@liberoNS.it> wrote in message
s6dD7.1355$7A4....@news.infostrada.it...
> Un'altra moderazione ben riuscita è stata quella di it.sport.formula1.
> moderato. In quel caso è stato costituito un nuovo newsgroup accanto al
> vecchio che alcuni ritenevano ormai infrequentabile.
>
un'idea davvero geniale nella sua semplicità
s.m.


title: After Eight.

author: agapito malteni

text:
Non voglio contentini
tra poco un'altra estate
io sono stanco
sfatto
riscaldato da visioni
le vendette della noia
mi uccido lentamente
ho paura dei miei occhi
moriremo tutti
io sono stanco
sfatto
ho bisogno di blues
ma non trovo le vocali
e i tramvieri che si fermano
alle solite stazioni
cerco un fondo immaginario
basterebbero dei no
o una buona medicina
e non sono piu' convinto
che ne valga veramente
sono immerso nella cera
di quintali di candele
ho paura freddo e nausea
io ne ero quasi fuori
aspettiamo lunedi'
e lo so non bastera'
quella sedia che si muove
ho paura freddo
e voglia di vomitare
e non trovo piu' un aiuto
che sia in grado di accettare
e non so se compatirmi
o a chi chiedere perdono
se trovare nuove scuse
o scappare e verso dove


title: Tra poco I coglioni possono con un calcio nel culo...

text:
... mandare fuori dai coglioni l'Ometto.
Berlusconi ci chiama coglioni perche' sa bene di stare sui
coglioni:-).
LG


author: Merla

text:
"LG" <lugugl...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4433d923...@news.tiscali.it...
>
> ... mandare fuori dai coglioni l'Ometto.
>
> Berlusconi ci chiama coglioni perche' sa bene di stare sui
> coglioni:-).
Ops! ma davvero ti senti coglione...?
poeticamente se mi permetti 6uno che i ciondoli
li ha eccome!!! con allegato un caro saluto+sorriso
merla
>
> LG


author: Ary

text:
"LG" <lugugl...@TOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4433d923...@news.tiscali.it...
>

OCCHIO AL CROSSPOST
NON LO ALIMENTATE
SETTATE IL FOLLOW-UP SU UN SOLO NG
f-up it.arti.scrivere
a.


author: Pierfranco Amoretti

text:
Ary ha scritto:

Spiegati meglio.


text:


Ciao, grazie, ma figurati se mi sento coglione. Non e' che essere
arrivati dove e' arrivato Berlusconi significhi aver avuto un
incremento d' umanita', dimostra solo che bisogna avere un grosso
stomaco (per accumulare soldi di dubbia origine e mentire
spudoratamente).
Personalmente la mia stima va verso l'umanita' dell'arte, della
letteratura, filosofia, scienza. Dal mio punto di vista Berlusconi non
e' solo il mentitore che grida alla menzogna, e' anche il super
coglione che grida al coglione.
LG


title: Per ANTONIO VITALE

author: Ribet

text:
Caro Antonio,  Ti ho  risposto sul "DISINCANTO DELLA MORTE" e ASCOLTATI" su
questo N.G.,  poi ti ho trovato su  it.poesia, che frequento da un po' più
di tempo ( rispetto a questoNG.), ma non ti avevo mai notato, forse a causa
della velocità con cui arrivano e tolgono poesie. SCUSAMIIII!!!! Non
succederà più. Per ora leggimi qui, poi ti troverò, spero, ancora in
"poesia" e ci risentiremo lì.  Un caro saluto e sono contenta di averti
conosciuto  leggendoti, ciao, simonetta.


title: Per ANTONIO VITALE

author: Artod

text:
Ribet <
ri...@pinerolo.alpcom.it
> wrote in message
381b5...@news.megasys.it...
[...]
ma non ti avevo mai notato, forse a causa
> della velocità con cui arrivano e tolgono poesie. SCUSAMIIII!!!! Non
> succederà più. Per ora leggimi qui, poi ti troverò, spero, ancora in
> "poesia" e ci risentiremo lì.  Un caro saluto e sono contenta di
averti
> conosciuto  leggendoti, ciao, simonetta.
Randy, fammi un favore. Uccidi.
Artod


title: Per ANTONIO VITALE

text:
 GRAZIE! Ciao, simonetta.
Artod <
ar...@libero.it
> wrote in message
HTlF4.52868$pn3.6...@news.infostrada.it...



title: Per ANTONIO VITALE

author: Ahira

text:
On Sat, 01 Apr 2000 12:24:07 GMT, "Artod" <
ar...@libero.it
> wrote:
>Randy, fammi un favore. Uccidi.
>Artod
se è vero... sei grande :))))


title: Per ANTONIO VITALE

text:
Ahira <
nospam...@inthenet.sm
> wrote in message
38e62c8f...@news.interbusiness.it...
> >Randy, fammi un favore. Uccidi.
> >Artod
> se è vero... sei grande :))))
Forse non hai capito il senso del messaggio.
Ma almeno qui c'è chi sa fare le pulizie.
Avrai visto Leon, suppongo.
Ciao,
Artod


title: Il foulard delle orchidee

author: Nadir

text:
Giustizia? Etica?
Valori relativi, piegati al capriccio e alle testarde convinzioni
dell'uomo.
E' etico cio' che ho fatto? E' giusto?
Solo io, che conosco tutti i risvolti della faccenda, posso giudicarlo.
E allora decreto "Si, e' giusto". E' giusto perche' io sono imputata,
giudice e giuria.
E' giusto perche' etica e giustizia dipendono dallo spazio e dal tempo
e, qui ed ora, io regno sovrana.
Di cosa stiamo parlando? Di questo:
<< Avevo 17 anni e mi sarei dovuta sposare gia' da un pezzo se la mia
famiglia non fosse stata talmente povera da non potersi permettere una
dote.
Cosi' dovevo aspettare.
Aspettare e sognare, mentre aiutavo mia cognata Maya ad allevare i suoi
tre figli.
Maya mi raccontava cosa volesse dire avere un uomo, mi raccontava cio'
che faceva nell'intimita' con mio fratello Padmaj e come fosse possibile
scovare sempre nuovi modi per provare piacere. E le brillavano gli occhi
quando lo diceva, ed era sempre impaziente che Padmaj rincasasse per
appartarsi con lui. E l'indomani raccontava. Ed io aspettavo.
Dicevano che fossi molto bella e probabilmente era vero, a giudicare da
come mi guardavano i ragazzi, ma io avevo occhi solo per uno di loro:
Upendra, il figlio del pescatore, che aveva piu' o meno la mia eta', era
forte come un toro e bello come un dio.
Sapevo di piacergli e speravo che suo padre mi chiedesse in sposa per
lui, ma prima che cio' potesse accadere mio fratello ricevette
un'offerta molto vantaggiosa da parte di Bishima, un vecchio con oltre
quaranta primavere alle spalle, abbastanza ricco da pretendere una dote
praticamente simbolica.
Ero disperata e passavo interi pomeriggi a piangere, ma un giorno,
mentre raccoglievo l'acqua dal pozzo del villaggio, una delle sorelle di
Upendra, la piu' piccola, mi porto' un involto colorato e mi disse: "Se
vuoi sapere chi te lo manda, seguimi."
Non me lo feci ripetere e la seguii fino al limitare della foresta. Li,
nel luogo in cui le orchidee scolpiscono un'impossibile cascata
violetta, come speravo, trovai il ragazzo di cui ero innamorata.
Lui mi chiese stupito: "Ma come, non hai ancora aperto il mio regalo?"
Allora io svolsi la stoffa e vidi questo favoloso foulard che porto
indosso, era il piu' bello che avessi mai visto. Delicato, prezioso, un
regalo principesco, il mio foulard delle orchidee, guardalo…
"Sono mesi che lavoro per comprartelo, Ramilla" mi disse "Per farti
vedere quanto ti voglio bene, quanto ti desidero e per donarti qualcosa
che non sfiorisca di fronte alla tua bellezza" ed io abbassai lo
sguardo, tanto ero felice.
Restammo insieme fino all'imbrunire, Upendra ed io, a parlare, a
guardarci, a sognare il futuro. Sempre sotto lo sguardo della sorellina,
per salvare le apparenze. E ci rivedemmo spesso, quasi ogni giorno,
sempre allo stesso modo. Io indossavo il foulard, per apparire ancor
piu' bella ai suoi occhi e per fargli sentire che ero sua come un'onda
appartiene al mare.
Lui sapeva del contratto che mio fratello stava stipulando con il
vecchio Bishima, ed era disperato quanto me, tanto che un giorno, dopo
aver parlato a lungo, decidemmo di fare una follia: ne parlammo a lungo.
Quella notte, quando tutti dormivano, ci incontrammo vicino al pozzo,
corremmo insieme fino al fiume e li ci nascondemmo tra l'erba e le
canne. Oh, ero eccitatissima e piu' lo guardavo piu' mi piaceva. I suoi
muscoli sodi e ben definiti risaltavano sotto la pelle scura e il petto
era ampio e liscio come il foulard che mi aveva regalato.
Ci inginocchiammo uno di fronte all'altra. Io non sapevo come
comportarmi e nemmeno lui sembrava molto esperto. Mi sentivo come
ubriaca di felicita' e di fantasia, con i racconti intimi di mia cognata
che mi martellavano in testa come una canzone. Non lo baciai sulla
bocca: non avevo il coraggio di farlo, perche' mi sembrava troppo
audace. Posai invece il viso e le labbra calde sul suo petto che odorava
di uomo.
"Oh, Ramilla, sei come un sogno" mi disse "facciamolo, facciamolo
subito: se non sarai piu' vergine il vecchio Bishima non ti vorra' piu'
e allora io ti chiedero' in sposa. Anche se per dote avrai solo la tua
bellezza, per me andra' bene. Guardami, Ramilla, sono giovane e forte e
non ti manchera' nulla se starai con me".
E mentre mi parlava, mi corico' dolcemente sull'erba e mi alzo' la gonna
scoprendomi il ventre. Quindi si spoglio' davanti a me ed io lo guardai
bene, imprimendomi nella memoria ogni particolare: i suoi capelli lunghi
e leggeri come una poesia, gli occhi e i denti, candidi come le perle di
un Rajah, la sua sagoma nera disegnata sullo sfondo di un mare di stelle
che sembravano ballare di gioia, come gli invitati al nostro futuro
matrimonio.
Si, lo so che deve aver fatto in fretta a svestirsi, eppure a me quegli
attimi sembrarono lunghi e pieni come una vita intera.
Quando fu completamente nudo si stese su di me, prese il foulard che mi
aveva regalato, lo attorciglio' e mi disse "Apri la bocca". E io aprii,
obbediente.
"Mordi." Morsi.
"Se ti faccio male non gridare, altrimenti ci scopriranno, ma mordi il
foulard e aggrappati a me". Annuii.
Poi sentii che cercava la giusta posizione tra le mie cosce. Cercai di
divaricarle, impaziente, ma nello stesso istante lui mi penetro'.
Sicuro. Virile.
Non so se mi svergino' subito, ma non penso, so solo che morsi il
foulard e gemetti, mio malgrado.
"Ssssttt" mi disse e per enfatizzare il concetto mi tappo' energicamente
la bocca con una mano. E poi spinse, spinse, spinse. Sentii ancora piu'
male e morsi ancora piu' forte, mentre un velo di lacrime mi impediva di
vedere la danza delle nostre amiche stelle. Poi lo sentii sprofondare in
me e fui felice. Si felice, perche' finalmente ero una donna!
L'idea di accogliere un uomo dentro era meravigliosa, nonostante il
dolore, ma tutto cio' duro' solo un attimo, perche' Upendra mi premette
ancor piu' forte la mano sulla bocca, gemette a sua volta e usci,
bagnandomi il ventre col suo seme.
Non era stato come mi aspettavo. Molto diverso dai racconti estasiati di
Maya.
"Ti amo" sussurro' Upendra e la mia delusione scomparve.
"E' la prima volta - pensai - la prossima non mi fara' male e sara'
talmente bello che quando lo raccontero' a Maya lei arrossira' di
invidia"
"Anch'io", risposi.
Poco dopo ci separammo come due predoni notturni, ma nell'allontanarsi
Upendra mi promise "Ti sposero', Ramilla, ricorda: nulla e nessuno
potra' dividerci, perche' tu sei per me la luna e le stelle".
Ed io corsi a casa ubriaca delle sue parole e felicemente sicura che,
ora, il vecchio Bishima non mi avrebbe piu' voluta per se.
Infatti, l'indomani, quando la mia futura suocera constato' che il mio
fiore era gia' stato colto, il contratto nuziale stipulato tra mio
fratello e il vecchio Bishima sfumo', con grande disappunto di Padmaj.
Mio fratello mi batte' forte, disse che ero una vergogna, una prostituta
e mi prese a calci e mi segno la schiena con una verga, ma io sopportai
tutto perche' sapevo che sarebbe finita e sapevo che quelle botte erano
il prezzo della mia felicita'.
Cio' che non potevo immaginare, invece, era quello che sarebbe accaduto
in seguito.
Il giorno dopo, poco prima di pranzo, Padmaj venne a cercarmi scuro in
volto. Mi aspettavo ancora botte, invece mio fratello si fermo' a due
passi da me, con un recipiente di latta in mano e mi chiamo': "Ramilla".
Alzai lo sguardo, che avevo abbassato per rispetto ed umilta', come mi
era stato insegnato, e contemporaneamente sentii uno schiaffo liquido in
pieno volto.
Era acqua!
No, era fuoco!
Gridai, ma le mie grida non alleviarono la pena. Non richiamarono
nemmeno aiuto.
Istintivamente portai le mani al viso, con il solo risultato di
moltiplicare il dolore e di bruciare anch'esse.
Poi caddi in ginocchio di fronte a Padmaj e ancora non capivo, non
riuscivo ad immaginare. "Perche'? Perche'?" gli chiesi "Siamo fratelli,
siamo cresciuti insieme, abbiamo giocato insieme, ho allevato i tuoi
figli! Perche'?"
Ma lui non rispose. Non mi sfioro' nemmeno, mi sputo' addosso e se ne
ando'. E poi non ricordo cosa accadde.
Quando mi ripresi era gia' notte ed ero ancora li dove ero caduta.
Sola.
Nessuno nel villaggio mi aveva soccorsa ne' toccata, perche' Padmaj
aveva agito nel suo diritto.
Volto e mani erano di fuoco e pensai che l'unico che potesse aiutarmi
fosse il mio Upendra.
Ma mi sbagliavo.
Quando Upendra mi vide cosi' ridotta, una caricatura di un essere umano,
mi caccio' via e disse che lui aveva amato una bella ragazza e che ora
ero piu' orribile di una scimmia. Disse che mi proibiva di andargli
davanti perche' la mia vista lo disgustava.
Anche piangere era una sofferenza, tanto fisica quanto morale e non fu
di sollievo, come dicono.
Da allora cerco di sopravvivere come capita. Non posso vendere il mio
corpo perche' nessun uomo pagherebbe per venire a letto con me, percio'
non mi resta che mendicare. >>
Cosi' Ramilla termino' il suo racconto lasciandomi senza fiato.
Quando mi ripresi le chiesi se potevo comprare la sua storia, ma fu
complesso farle capire, tramite l'interprete, il baratto che le
proponevo.
Alla fine accetto' (che altro poteva fare, poveraccia?), ma poiche' non
comprendeva come si potesse acquistare solo un racconto, volle darmi in
cambio il famoso foulard delle orchidee, il pegno d'amore di Upendra. Al
momento non mi parve sconveniente e concludemmo l'affare.
Solo in seguito, ripensandoci, rividi lo sguardo di Ramilla mentre mi
cedeva il foulard.
Solo in seguito realizzai che quello era, nonostante tutto, uno sguardo
di infinito rimpianto.
Solo sull'aereo, che volava libero come lo e' un gabbiano e come lo sono
io, compresi di aver acquistato, per un pugno di rupie, i sogni, i
ricordi e la vita stessa di un altro essere umano.
Ho scelto di condividere questa storia forse per alleviarmi la coscienza
o forse perche' ormai l'ho cinicamente comprata. Ora che l'avete letta,
sotto un certo aspetto, siete diventati miei complici. Potete benedirmi
o maledirmi per questo, ma alla fin fine non significa nulla, perche'
fra qualche giorno l'avrete dimenticata.
--
Nadja Jacur
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Il foulard delle orchidee

author: Pedro Pedreiro

text:
"Nadir" <
nad...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e2661ae2b1a359349e5...@mygate.mailgate.org...
Piaciuta. Grazie.
Pedro


title: Il foulard delle orchidee

text:
"Pedro Pedreiro"
> "Nadir"
> Piaciuta. Grazie.
> Pedro
Grazie a te, Pedro.



title: Il foulard delle orchidee

author: Writer

text:
"Nadir" <
nad...@despammed.com
> wrote in message
Non mi è sembrato un racconto convicente.
Il preambolo (come anche la chiusa) appaiono  moralistici e poco
efficaci.
La storia un po' debole e raccontata senza mordente.
Ti segnalo alcune parti che forse potresti utilmente modificare.
> era forte come un toro e bello come un dio.
luogo comune piuttosto trito.
> questo favoloso foulard che porto
Se  parla la ragazza, non direbbe mai "questo favoloso foulard". Lo può
dire una signora  della borghesa milanese, non una mendicante indiana.
> decidemmo di fare una follia: ne parlammo a lungo.
 come sopra. "decidemmo di fare una follia", bah.
> Poi caddi in ginocchio di fronte a Padmaj e ancora non capivo, non
> riuscivo ad immaginare. "Perche'? Perche'?" gli chiesi "Siamo fratelli,
> siamo cresciuti insieme, abbiamo giocato insieme, ho allevato i tuoi
> figli! Perche'?"
cambia questa parte. una persona che riceve in volto una sostanza
ustionante
difficilmente si lascia andare ad un pistolotto sui giochi comuni
dell!infanzia :-)
> Solo sull'aereo, che volava libero come lo e' un gabbiano e come lo sono
> io,
Altro luogo comune. Qui non hai neanche la scusa di far "parlare"
Ramilla.
> ma alla fin fine non significa nulla, perche'
> fra qualche giorno l'avrete dimenticata.
Può essere, ma solo perchè il racconto appare inconistente.
Ciao, Nadir.
Writer



title: Il foulard delle orchidee

text:
"Writer"
> "Nadir" wrote in message
> Non mi è sembrato un racconto convicente.
> Il preambolo (come anche la chiusa) appaiono  moralistici e poco
> efficaci.
> La storia un po' debole e raccontata senza mordente.
Puo' essere, why not?
> Ti segnalo alcune parti che forse potresti utilmente modificare.
Grazie :-)
> > era forte come un toro e bello come un dio.
> luogo comune piuttosto trito.
Yo, certo: e' un'analfabeta che parla, il linguaggio potra' essere
fiorito e metaforico, ma non troppo ricercato.
> > questo favoloso foulard che porto
> Se  parla la ragazza, non direbbe mai "questo favoloso foulard". Lo può
> dire una signora  della borghesa milanese, non una mendicante indiana.
Perche', scusa? Ce l'ha in mano e lo mostra: questo (lo mostra) favoloso
foulard. Forse e' l'aggettivo che trovi troppo borghese? Puo essere...
> > decidemmo di fare una follia: ne parlammo a lungo.
>  come sopra. "decidemmo di fare una follia", bah.
> > Poi caddi in ginocchio di fronte a Padmaj e ancora non capivo, non
> > riuscivo ad immaginare. "Perche'? Perche'?" gli chiesi "Siamo fratelli,
> > siamo cresciuti insieme, abbiamo giocato insieme, ho allevato i tuoi
> > figli! Perche'?"
> cambia questa parte. una persona che riceve in volto una sostanza
> ustionante
> difficilmente si lascia andare ad un pistolotto sui giochi comuni
> dell!infanzia :-)
Tu dici? Io ho visto gente ferita chiedere "Lama' [Perche']?" come prima
domanda. E ho constatato che non e' insolito che una delle prime
reazioni sia di stupore.
C'e' anche chi grida e basta, chi fugge. Chi resta stordito e zitto, ma
quella di sopra non e' affatto una reazione insolita.
> > Solo sull'aereo, che volava libero come lo e' un gabbiano e come lo sono
> > io,
> Altro luogo comune. Qui non hai neanche la scusa di far "parlare"
> Ramilla.
Oh, hai visto che l'avevi intuito il perche' di sopra?
No, qui non faccio parlare lei, qui parlo io, e lo faccio all'orientale,
cioe' con molte metafore. E l'accenno alla mia liberta' (al di la della
parallelo ornitologico) e' in contrasto con la schiavitu' di una persona
agli usi della propria gente, ad una vita tarpata.
OK, puo' non piacere, ne prendo atto.
> > ma alla fin fine non significa nulla, perche'
> > fra qualche giorno l'avrete dimenticata.
> Può essere, ma solo perchè il racconto appare inconistente.
Yo, e allora buon oblio :-)
> Ciao, Nadir.
> Writer
Cia', e grazie.
--
Nadja Jacur



title: Il foulard delle orchidee

author: valeria

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto:
Premessa. a parte il fatto che ti puo' piacere o non piacere, e questa
e' solo una questione di gusti..
A me e' piaciuto a te evidentemente no, pero', alcune delle tue
critiche le trovo superficiali e grossolane.
>> questo favoloso foulard che porto
>
>Se  parla la ragazza, non direbbe mai "questo favoloso foulard". Lo può
>dire una signora  della borghesa milanese, non una mendicante indiana.
questa secondo me, come frase va benissimo, anche perche' in India
sono famosi per le sete stampate, prova a ricordare i sari, cioe' gli
abiti che utilizzano le donne che sono riccamente adornati.
*questo* e' esatto come termine
*favoloso* indica "da favola" e quindi puo' essere tranquillamente un
aggettivo usato da una persona indiana
e *foulard*..si chiama cosi'
>
>> decidemmo di fare una follia: ne parlammo a lungo.
>
> come sopra. "decidemmo di fare una follia", bah.
o spieghi perche' commenti una frase se no, un bah non e' indicativo
ne migliorativo.
>
>
>> Poi caddi in ginocchio di fronte a Padmaj e ancora non capivo, non
>> riuscivo ad immaginare. "Perche'? Perche'?" gli chiesi "Siamo fratelli,
>> siamo cresciuti insieme, abbiamo giocato insieme, ho allevato i tuoi
>> figli! Perche'?"
>
>cambia questa parte. una persona che riceve in volto una sostanza
>ustionante
>difficilmente si lascia andare ad un pistolotto sui giochi comuni
>dell!infanzia :-)
io ho letto il libro della ragazza giordana che e' stata bruciata in
volto dal fratello, la prima cosa che lei ha pensato e' stata "ma
come, mio fratello, il mio adorato fratello"
per forza ci si sente traditi da chi si ama e quindi il primo pensiero
e' quello, dopo ci si interroga su quello che ti e' successo.
Tu quoque brute, filii mihi, ti ricorda qualcosa o qualcuno?
Da un punto di vista puramente tecnico, nell'istante in cui tu vieni
ferito, hai un delay di choc nel quale il tuo fisico non si rende
conto ancora del danno che ha subito, e di conseguenza reagisce nella
maniera piu' spontanea, cioe' spesso con lo stupore.
L'ustione da acido, in particolare, ha un delay piu' lungo per cui uno
se ne accorge ancora piu' tardi, proprio perche' l'acido continua a
mangiarsi la pelle lentamente e solo quando arriva agli strati piu'
profondi senti il dolore e ti accorgi del danno.
comunque a me piace, forse non l'hai capito o forse hai gusti diversi.
Se hai velleita' di critico, vedi di essere piu' preciso nelle tue
analisi e meno superficiale
ciao
valeria


title: Il foulard delle orchidee

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0346c7a8dfd2465b6ad...@mygate.mailgate.org...
> "Nadir" <
nad...@despammed.com
> wrote in message
cut
> Può essere, ma solo perchè il racconto appare inconistente.
O forse solo migliorabile... ma non mi sembra un grosso problema
Pedro


title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
> questa secondo me, come frase va benissimo, anche perche' in India
> sono famosi per le sete stampate, prova a ricordare i sari, cioe' gli
> abiti che utilizzano le donne che sono riccamente adornati.
> *questo* e' esatto come termine
> *favoloso* indica "da favola" e quindi puo' essere tranquillamente un
> aggettivo usato da una persona indiana
> e *foulard*..si chiama cosi'
La frase di cui stiamo parlando è questa:
"Allora io svolsi la stoffa e vidi questo favoloso foulard che porto
indosso, era il piu' bello che avessi mai visto".
Nel contesto l'aggettivo "favoloso" non deriva da "favola".
Parla Ramilla ed il foulard, per lei, è tutto tranne che una favola,
è realta incisa nella carne. Nel contesto quotato è sinonimo di "bello,
splendido".
Allora, una mendicante indiana direbbe "favoloso" per indicare un capo
di
vestiario eccezionalmente bello o piuttosto non è un termine preso
in prestito da un dialogo tra due annoiate signore che confrontano i
propri
acquisti?
Inoltre, "foulard" è un termine che deriva dal provenzale. E' di uso
comune in
occidente, ma non in India.
In qesto passaggio Ramilla parla come una bagnante che ha appena
acquistato
da un veditore ambulante un "favoloso foulard".
Però, su un punto hai ragione: "Questo" è esatto come termine :-)
> io ho letto il libro della ragazza giordana che e' stata bruciata in
> volto dal fratello, la prima cosa che lei ha pensato e' stata "ma
> come, mio fratello, il mio adorato fratello"
> per forza ci si sente traditi da chi si ama e quindi il primo pensiero
> e' quello, dopo ci si interroga su quello che ti e' successo.
Tralasciando il fatto che nel testo Ramilla parla e non si limita a
pensare,
ricevere dell'acido (magari del vetriolo) in faccia, in quantità tale
da rimanere sfigurata per sempre, provoca un dolore tale da impedire di
articolare parola.
Non contesto lo stupore, ma la verosimiglianza della reazione.
Tra l'altro, segui la sequenza:
>e contemporaneamente sentii uno schiaffo liquido in pieno volto.
>Era acqua!
>No, era fuoco!
>Gridai, ma le mie grida non alleviarono la pena. Non richiamarono
nemmeno aiuto.
Lei riceve uno "schiaffo liquido" in pieno volto. quindi riceve una
quantità
di acido da scarnificare un elefante.
Poi grida (abbrutita dal dolore).
Poi (anche se il dolore dovrebbe crescere grazie al delay da te
segnalato)
inizia a chiacchierare:
> >> Poi caddi in ginocchio di fronte a Padmaj e ancora non capivo, non
> >> riuscivo ad immaginare. "Perche'? Perche'?" gli chiesi "Siamo fratelli,
> >> siamo cresciuti insieme, abbiamo giocato insieme, ho allevato i tuoi
> >> figli! Perche'?"
Poco convincente, no?
> Se hai velleita' di critico, vedi di essere piu' preciso nelle tue
> analisi e meno superficiale.
Grazie, Valeria. Farò tesoro dei tuoi suggerimenti :-)
W.



title: Il foulard delle orchidee

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto:
>
>La frase di cui stiamo parlando è questa:
>
>"Allora io svolsi la stoffa e vidi questo favoloso foulard che porto
>indosso, era il piu' bello che avessi mai visto".
>
>Nel contesto l'aggettivo "favoloso" non deriva da "favola".
>Parla Ramilla ed il foulard, per lei, è tutto tranne che una favola,
>è realta incisa nella carne. Nel contesto quotato è sinonimo di "bello,
>splendido".
>Allora, una mendicante indiana direbbe "favoloso" per indicare un capo
>di
>vestiario eccezionalmente bello o piuttosto non è un termine preso
>in prestito da un dialogo tra due annoiate signore che confrontano i
>propri
>acquisti?
>Inoltre, "foulard" è un termine che deriva dal provenzale. E' di uso
>comune in
>occidente, ma non in India.
>In qesto passaggio Ramilla parla come una bagnante che ha appena
>acquistato
>da un veditore ambulante un "favoloso foulard".
no, parla come una ragazza che ha ricevuto un foulard e lo considera
meraviglioso, favoloso, splendido.
"Allora io svolsi la stoffa e vidi questo favoloso foulard che porto
indosso, era il piu' bello che avessi mai visto."
sta parlando della sensazione che ha avuto al momento in cui l'ha
ricevuto e non con il senno di poi, il senno di poi le farebbe forse
dire che odia quel foulard ma...ribadisco che sta parlando di una
sensazione passata.
>> io ho letto il libro della ragazza giordana che e' stata bruciata in
>> volto dal fratello, la prima cosa che lei ha pensato e' stata "ma
>> come, mio fratello, il mio adorato fratello"
>> per forza ci si sente traditi da chi si ama e quindi il primo pensiero
>> e' quello, dopo ci si interroga su quello che ti e' successo.
>
>Tralasciando il fatto che nel testo Ramilla parla e non si limita a
>pensare,
>ricevere dell'acido (magari del vetriolo) in faccia, in quantità tale
>da rimanere sfigurata per sempre, provoca un dolore tale da impedire di
>articolare parola.
ma guarda, dipende anche dalla purezza dell'acido, se vogliamo
buttarla sullo scientifico
prendi del solforico (H2SO4) al 98% o al 10%
ti *mangiano* la carne in maniera molto diversa.
na?
>Non contesto lo stupore, ma la verosimiglianza della reazione.
>
>Tra l'altro, segui la sequenza:
>
>>e contemporaneamente sentii uno schiaffo liquido in pieno volto.
>>Era acqua!
>>No, era fuoco!
>>Gridai, ma le mie grida non alleviarono la pena. Non richiamarono
>nemmeno aiuto.
>
>Lei riceve uno "schiaffo liquido" in pieno volto. quindi riceve una
>quantità
>di acido da scarnificare un elefante.
ribadisco, e' acido anche il limone, e' acido anche l'aceto.
non puoi fare il punto su una cosa che puo' essere stata lenta e
devastante.
Fosse stato un acido forte, probabilmente sarebbe morta all'istante.
ok?
allora che facevi, citavi l'autrice perche' diceva il non vero?
basta che pensi ad una pallottola, ti colpisce di striscio sanguini,
ti colpisce al cuore muori.
ecco.
>Poi grida (abbrutita dal dolore).
>Poi (anche se il dolore dovrebbe crescere grazie al delay da te
>segnalato)
>inizia a chiacchierare:
>
>> >> Poi caddi in ginocchio di fronte a Padmaj e ancora non capivo, non
>> >> riuscivo ad immaginare. "Perche'? Perche'?" gli chiesi "Siamo fratelli,
>> >> siamo cresciuti insieme, abbiamo giocato insieme, ho allevato i tuoi
>> >> figli! Perche'?"
>
>Poco convincente, no?
no.
per me e' convincente.
vedi tu.
>
>> Se hai velleita' di critico, vedi di essere piu' preciso nelle tue
>> analisi e meno superficiale.
>
>Grazie, Valeria. Farò tesoro dei tuoi suggerimenti :-)
bravo.


title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
> >Nel contesto l'aggettivo "favoloso" non deriva da "favola".
> >Parla Ramilla ed il foulard, per lei, è tutto tranne che una favola,
> >è realta incisa nella carne. Nel contesto quotato è sinonimo di "bello,
> >splendido".
> no, parla come una ragazza che ha ricevuto un foulard e lo considera
> meraviglioso, favoloso, splendido.
Questo chi l'ha scritto, Valeria?
>"*favoloso* indica "da favola" e quindi puo' essere tranquillamente un
>aggettivo usato da una persona indiana".
Adesso il foulard è ridiventato favoloso nel senso di splendido.
Tra l'altro, hai glissato sul termine "foulard" che non mi sembra
parola appartenente alla tradizione indiana.
"Cara, passami quel favoloso foulard" :-D
> ma guarda, dipende anche dalla purezza dell'acido, se vogliamo
> buttarla sullo scientifico
> prendi del solforico (H2SO4) al 98% o al 10%
> ti *mangiano* la carne in maniera molto diversa.
> na?
Lei rimane orrendamente sfigurata per tutta la vita, quindi occorre
presumere che la concentrazione sia piuttosto alta.
no?
> >Lei riceve uno "schiaffo liquido" in pieno volto. quindi riceve una
> >quantità
> >di acido da scarnificare un elefante.
>
> ribadisco, e' acido anche il limone, e' acido anche l'aceto.
Sì, ma non ti sfigurano.
se poi rimane sfigurata da una spremuta di limone, bisogna dedurre che
ha una pelle
decisamente sensibile...
> non puoi fare il punto su una cosa che puo' essere stata lenta e
> devastante.
Ho fatto il punto sulla sequenza. ti pregherei di entrare nel merito
della questione.
Acido sul volto.
Prima grida.
Poi si mette a chiacchierare di giochi d'infanzia.
Questo, ribadisco, mi sembra poco convincente.
> basta che pensi ad una pallottola, ti colpisce di striscio sanguini,
> ti colpisce al cuore muori.
> ecco.
Brava. Se ti colpisce in piena faccia magari ti fa il solletico :-)
Valeria, se il testo ti è piaciuto, non dovresti avere dfficoltà a
riconoscerne
anche i limiti.
Trincerarsi dietro la difesa di "questo" (rotfl), "favoloso" o la
concentazione
di acido temo che non ti porti a molto.



title: Il foulard delle orchidee

author: Paperoga

text:
"valeria" ha scritto nel messaggio:
> ribadisco, e' acido anche il limone, e' acido anche l'aceto.
confermo: anche tu come grado di acidità non scherzi!
Pap


title: Il foulard delle orchidee

text:
"Paperoga" <
papp...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>"valeria" ha scritto nel messaggio:
>
>> ribadisco, e' acido anche il limone, e' acido anche l'aceto.
>
>confermo: anche tu come grado di acidità non scherzi!
>
pH 3
oggi.


title: Il foulard delle orchidee

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto:
>"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
>
>
>> >Nel contesto l'aggettivo "favoloso" non deriva da "favola".
>> >Parla Ramilla ed il foulard, per lei, è tutto tranne che una favola,
>> >è realta incisa nella carne. Nel contesto quotato è sinonimo di "bello,
>> >splendido".
>
>> no, parla come una ragazza che ha ricevuto un foulard e lo considera
>> meraviglioso, favoloso, splendido.
>
>Questo chi l'ha scritto, Valeria?
writer, bambino adorato, facciamo a chi riscrive piu' volte la stessa
frase?
>
>>"*favoloso* indica "da favola" e quindi puo' essere tranquillamente un
>>aggettivo usato da una persona indiana".
>
>Adesso il foulard è ridiventato favoloso nel senso di splendido.
ah beh, perche' il termine *favoloso* esclude totalmente il concetto
di splendido, vero?
>Tra l'altro, hai glissato sul termine "foulard" che non mi sembra
>parola appartenente alla tradizione indiana.
writer, si, esula dalla tradizione indiana ma fa parte del concetto di
italiano di "pezzo di stoffa in seta riccamente e finemente stampato"
e Nadja ha utilizzato il termine foulard proprio per descrivere il
*pezzo di stoffa in seta riccamente e finemente stampato* in un suo
racconto in italiano.
>
>"Cara, passami quel favoloso foulard" :-D
>
>
>> ma guarda, dipende anche dalla purezza dell'acido, se vogliamo
>> buttarla sullo scientifico
>> prendi del solforico (H2SO4) al 98% o al 10%
>> ti *mangiano* la carne in maniera molto diversa.
>> na?
>
>Lei rimane orrendamente sfigurata per tutta la vita, quindi occorre
>presumere che la concentrazione sia piuttosto alta.
>no?
no, cucciolotto ingenuo, se ti metto dell'acido al 10% sulla pelle,
senti un lieve bruciore..se non togli subito l'acido questo entra nel
derma lentamente e ti mangia pian piano
se metti lo stesso acido al 98%..in pochi secondi ti disfa la mano.
il fatto che si scopre sfigurata, e' perche' l'acido agisce sulla
pelle. non ti dice in quanto tempo, chiaro?
se fosse al 98%, in pochi secondi la sua testa sarebbe una simpatica
zuppa del casale.
Presente brusca? presente cosa ha fatto a quel bambino di 11 anni?
l'ha messo in una vasca di acido..
fosse stato al 10% il bambino era sfigurato, essendo stato l'acido
lievemente piu' concentrato, il bambino e' morto.
altro esempietto..
tu pulisci il water?
ecco..con l'acido muriatico non ti buchi i guanti da zdora ma togli
perfettamente il calcare, se butti acido solforico al 98% fai saltare
anche tutte le tubature del condominio, oltre che lasciare un arto
nell'acqua li a friggere.
>
>> >Lei riceve uno "schiaffo liquido" in pieno volto. quindi riceve una
>> >quantità
>> >di acido da scarnificare un elefante.
>>
>> ribadisco, e' acido anche il limone, e' acido anche l'aceto.
>
>Sì, ma non ti sfigurano.
hai una idea limitata di acido, vero?
liceale immagino.
>se poi rimane sfigurata da una spremuta di limone, bisogna dedurre che
>ha una pelle
>decisamente sensibile...
si amico
facciamo un gioco, prendi un limone, spremilo e metti il succo in una
pezzetta di cotone, prendi la pezza ben imbevuta e poggiala sul viso
facci una notte.
ok?
non dico che rimani sfigurato, ma il primo strato di pelle sara'
andato a gardaland.
>
>> non puoi fare il punto su una cosa che puo' essere stata lenta e
>> devastante.
>
>Ho fatto il punto sulla sequenza. ti pregherei di entrare nel merito
>della questione.
>Acido sul volto.
>Prima grida.
>Poi si mette a chiacchierare di giochi d'infanzia.
>Questo, ribadisco, mi sembra poco convincente.
ma puoi schematizzare il comportamento di chiunque?
beh..bravo eh
ma chi e' freud?
da oggi in poi, writer
>
>
>> basta che pensi ad una pallottola, ti colpisce di striscio sanguini,
>> ti colpisce al cuore muori.
>> ecco.
>
>Brava. Se ti colpisce in piena faccia magari ti fa il solletico :-)
>
non incontrarmi mai writer, non sai in cosa incappi.
>
>
>Valeria, se il testo ti è piaciuto, non dovresti avere dfficoltà a
>riconoscerne
>anche i limiti.
>Trincerarsi dietro la difesa di "questo" (rotfl), "favoloso" o la
>concentazione
>di acido temo che non ti porti a molto.
trincerarsi?
a me piace e mi sembra che le tue critiche escano da un percorso
mentale grossolano.


title: Il foulard delle orchidee

author: moods(TOGLIMI)

text:
valeria ha scritto:
> no, cucciolotto ingenuo, se ti metto dell'acido al 10% sulla pelle,
> senti un lieve bruciore..se non togli subito l'acido questo entra nel
> derma lentamente e ti mangia pian piano
E allora preché non s'è asciugata l'acido con una manica, o col foulard,
invece di chiacchierare? :-)


title: Il foulard delle orchidee

text:
"moods(TOGLIMI)" <"moods(TOGLIMI)"@
leparole.net
> ha scritto:

il motivo e' lo stesso che ti spinge a dire questa cosa invece che
fare un lavoro socialmente utile.


title: Il foulard delle orchidee

text:
valeria ha scritto:

Tipo sondare le tue cavità vaginali?  Magari ti passerebbe un po' di
malanimo.
(sempre con faccina, savasandìr)


title: Il foulard delle orchidee

text:
"moods(TOGLIMI)" <"moods(TOGLIMI)"@
leparole.net
> ha scritto:
>>
>>
>> il motivo e' lo stesso che ti spinge a dire questa cosa invece che
>> fare un lavoro socialmente utile.
>>
>Tipo sondare le tue cavitŕ vaginali?
ho gia' un ginecologo, e non e' uno stupido che pulisce l'acido con la
manica del camice.
> Magari ti passerebbe un po' di
>malanimo.
a me passa anche il malanimo..
a te la stupidita' rimane.
>(sempre con faccina, savasanděr)
ma certamente, faccine come se piovesse.


title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
> >>"*favoloso* indica "da favola" e quindi puo' essere tranquillamente un
> >>aggettivo usato da una persona indiana".
> >Adesso il foulard è ridiventato favoloso nel senso di splendido.
>
> ah beh, perche' il termine *favoloso* esclude totalmente il concetto
> di splendido, vero?
In senso proprio, sì. Favola significa, etimologicamente, "parlare".
Narrazione i cui protagonisti, in origine, sono animali "che assumono
ruoli umani".
Poi s'è imposta un'accezione comune,piuttosto abusata. "Favoloso" come
sinonimo di  "splendido, magnifico". Ma questa accezione appartiene a
noi,
non a una donna indiana che rimemora eventi passati.

> writer, si, esula dalla tradizione indiana ma fa parte del concetto di
> italiano di "pezzo di stoffa in seta riccamente e finemente stampato"
> e Nadja ha utilizzato il termine foulard proprio per descrivere il
> *pezzo di stoffa in seta riccamente e finemente stampato* in un suo
> racconto in italiano.
Ma tutto il racconto, in generale, esula dalla tradizione indiana, anche
se la vorrebbe richiamare.
Ramilla parla come un'europea, usa espressioni, a volte,
involontariamente
comiche: "facciamo una follia","splendido foulard". A volte parla
come un europeo s'immagini che debba parlare un indiano "forte come un
toro
e bEllo come un dio". Ne deriva un effetto pasticciato e stridente.
> >Lei rimane orrendamente sfigurata per tutta la vita, quindi occorre
> >presumere che la concentrazione sia piuttosto alta.
> >no?
>se ti metto dell'acido al 10% sulla pelle,
> senti un lieve bruciore..se non togli subito l'acido questo entra nel
> derma lentamente e ti mangia pian piano.
Non sembra essere questa la situazione prospettata dal racconto. Lei
grida per il dolore, poi s'inginocchia ed infine parla. Le mani
"diventano di fuoco" nel momento in cui si accostano al volto.Quindi
prova un dolore acutissimo.
Il problema non è la concentrazione di acido, ma la verosimiglianza.

> facciamo un gioco, prendi un limone, spremilo e metti il succo in una
> pezzetta di cotone, prendi la pezza ben imbevuta e poggiala sul viso
> facci una notte.
> ok?
> non dico che rimani sfigurato, ma il primo strato di pelle sara'
> andato a gardaland.
Bene,  qui mi dai ragione. non si è trattato di una spremuta di limone
;-)
> >Ho fatto il punto sulla sequenza. ti pregherei di entrare nel merito
> >della questione.
> >Acido sul volto.
> >Prima grida.
> >Poi si mette a chiacchierare di giochi d'infanzia.
> >Questo, ribadisco, mi sembra poco convincente.
> ma puoi schematizzare il comportamento di chiunque?
il lettore si chiede sempre se un racconto sia credibile o meno.
Non si tratta di schematizzare niente, ma se tu descrivi una situazione
deve "apparire" realistica. La sequenza che ho segnalato non appare, a
mio giudizio,verosimile.
> beh..bravo eh
> ma chi e' freud?
> da oggi in poi, writer
Goffo tentativo di flame, che fa il paio con "adorabile cucciolotto",
e qualche sciocchezzuola dello stesso tenore.
> trincerarsi?
> a me piace e mi sembra che le tue critiche escano da un percorso
> mentale grossolano.
Bè, devi riconoscere che scrivere "*questo* e' esatto come termine"
non è segno di un'intelligenza elevata, "valeria" :-DD



title: Il foulard delle orchidee

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto:
>"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
>
>
>> >>"*favoloso* indica "da favola" e quindi puo' essere tranquillamente un
>> >>aggettivo usato da una persona indiana".
>
>> >Adesso il foulard č ridiventato favoloso nel senso di splendido.
>>
>> ah beh, perche' il termine *favoloso* esclude totalmente il concetto
>> di splendido, vero?
>
>In senso proprio, sě. Favola significa, etimologicamente, "parlare".
>Narrazione i cui protagonisti, in origine, sono animali "che assumono
>ruoli umani".
>Poi s'č imposta un'accezione comune,piuttosto abusata. "Favoloso" come
>sinonimo di  "splendido, magnifico". Ma questa accezione appartiene a
>noi,
>non a una donna indiana che rimemora eventi passati.
peccato, peccatissimo che questa storia della donna indiana venga
raccontata da nadja, italianissima contemporanea (per fortuna).
pensa se, i narratori, gli scrittori, per raccontare storie degli
indiani d'america, usassero (come tu vuoi farmi capire) i termini
indiani antichi:tipo ci sono tatanka molto belli.. per dire ci sono
bisonti molto belli.
eh?
pensa se uno che deve raccontare una storia che avviene in eritrea,
usasse i termini figurativi eritrei.
secondo me ti stai solo arrampicando sugli specchi.
>
>
>> writer, si, esula dalla tradizione indiana ma fa parte del concetto di
>> italiano di "pezzo di stoffa in seta riccamente e finemente stampato"
>> e Nadja ha utilizzato il termine foulard proprio per descrivere il
>> *pezzo di stoffa in seta riccamente e finemente stampato* in un suo
>> racconto in italiano.
>
>Ma tutto il racconto, in generale, esula dalla tradizione indiana, anche
>se la vorrebbe richiamare.
>Ramilla parla come un'europea, usa espressioni, a volte,
>involontariamente
>comiche: "facciamo una follia","splendido foulard". A volte parla
>come un europeo s'immagini che debba parlare un indiano "forte come un
>toro
>e bEllo come un dio". Ne deriva un effetto pasticciato e stridente.
anzi anzi..proprio fare queste somiglianze mi par poco italiano.
io non diro' mai "forte come un toro" se me lo permetti.
o "bello come un dio"
poi, non so quale sia la tua conoscenza dell'indiano parlato.
>
>
>> >Lei rimane orrendamente sfigurata per tutta la vita, quindi occorre
>> >presumere che la concentrazione sia piuttosto alta.
>> >no?
>
>>se ti metto dell'acido al 10% sulla pelle,
>> senti un lieve bruciore..se non togli subito l'acido questo entra nel
>> derma lentamente e ti mangia pian piano.
>
>Non sembra essere questa la situazione prospettata dal racconto. Lei
>grida per il dolore, poi s'inginocchia ed infine parla. Le mani
>"diventano di fuoco" nel momento in cui si accostano al volto.Quindi
>prova un dolore acutissimo.
>Il problema non č la concentrazione di acido, ma la verosimiglianza.
>
secondo te, writer, fanno piu' male le mani che bruciano o il vedere
un fratello che ti ha lanciato dell'acido per farti del male?
Se tua sorella ti pianta malrovescio in piena faccia, tu senti prima
il male o lo stupore?
>> facciamo un gioco, prendi un limone, spremilo e metti il succo in una
>> pezzetta di cotone, prendi la pezza ben imbevuta e poggiala sul viso
>> facci una notte.
>> ok?
>> non dico che rimani sfigurato, ma il primo strato di pelle sara'
>> andato a gardaland.
>
>Bene,  qui mi dai ragione. non si č trattato di una spremuta di limone
>;-)
allora non hai capito ancora.
la chimica e' sempre stato un problema per te?
>> >Ho fatto il punto sulla sequenza. ti pregherei di entrare nel merito
>> >della questione.
>> >Acido sul volto.
>> >Prima grida.
>> >Poi si mette a chiacchierare di giochi d'infanzia.
>> >Questo, ribadisco, mi sembra poco convincente.
>
>> ma puoi schematizzare il comportamento di chiunque?
>
>il lettore si chiede sempre se un racconto sia credibile o meno.
>Non si tratta di schematizzare niente, ma se tu descrivi una situazione
>deve "apparire" realistica. La sequenza che ho segnalato non appare, a
>mio giudizio,verosimile.
scusami, i tuoi appunti su questo racconto sono stati riguardo il
termine utilizzato da nadja, cioe' "favoloso" e sul fatto che ramilla
abbia parlato dopo che ha ricevuto dell'acido in faccia.
A me pare che questi due particolari presi in causa da te non mettano
assolutamente in dubbio la plausibilita' del un racconto.
( e in questo caso tu usi il termine credibilita' invece di
plausibilita'...che non son sinonimi..)
>
>
>> beh..bravo eh
>> ma chi e' freud?
>> da oggi in poi, writer
>
>Goffo tentativo di flame, che fa il paio con "adorabile cucciolotto",
>e qualche sciocchezzuola dello stesso tenore.
>
son vezzeggiativi, writer.
non utilizzati dalle mendicanti indiane
>
>> trincerarsi?
>> a me piace e mi sembra che le tue critiche escano da un percorso
>> mentale grossolano.
>
>Bč, devi riconoscere che scrivere "*questo* e' esatto come termine"
>non č segno di un'intelligenza elevata, "valeria" :-DD
certo che e' corretto, e tu l'hai quotato.
quindi?


title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria"  ha scritto nel messaggio:
> pH 3
> oggi.
no, no...
a me pare più pI 2 (con accento finale ovviamente :-P)
Pap


title: Il foulard delle orchidee

author: Liz

text:
Grazie Nadja per questa bella storia.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
> peccato, peccatissimo
peccatissimo? Ma l'hai finita la scuola dell'obbligo? (1)
> pensa se, i narratori, gli scrittori, per raccontare storie degli
> indiani d'america, usassero (come tu vuoi farmi capire) i termini
> indiani antichi:tipo ci sono tatanka molto belli.. per dire ci sono
> bisonti molto belli.
> eh?
O fraintendi deliberatamente o non ci arrivi proprio.
Non bisogna "usare termini indiani antichi", ma ricreare un contesto
in cui il linguaggio non sia in contrasto con l'ambientazione. Se io
ambiento
un racconto in un convento di clausura, termini  "che figo!" o "come
butta, sorella?"
sono inadeguati e fanno ridere. Lo stesso vale per una mendicante
indiana
che blatera di "favolosi foulard" o di "fare pazzie".
Ritengo che il racconto sia debole proprio sotto questo aspetto.
La narrazione dovrebbe essere salmodiata, con reiterazioni, con
invocazioni. Invece è Nadir che parla, non Ramilla.
> secondo me ti stai solo arrampicando sugli specchi.
Questo gergo riservalo per IDL.
> Se tua sorella ti pianta malrovescio
ti pianta malrovescio? (2)
> scusami, i tuoi appunti su questo racconto sono stati riguardo il
> termine utilizzato da nadja, cioe' "favoloso" e sul fatto che ramilla
> abbia parlato dopo che ha ricevuto dell'acido in faccia.
> A me pare che questi due particolari presi in causa da te non mettano
> assolutamente in dubbio la plausibilita' del un racconto.
Sono due tra i vari passaggi che ho segnalato.
Anche l'inizio e la chiusa sono bruttarelle, se è per quello.
Vorrebbero strizzare l'occhio al lettore, ma sono moraleggianti,
poco  belle.
> ( e in questo caso tu usi il termine credibilita' invece di
> plausibilita'...che non son sinonimi..)
Consulta l'ottimo dizionario dei sinonimi e contrari.
Vedrai che i due termini sono considerati sinonimi.
Ma com'è che non ne azzecchi una, Vale?

> son vezzeggiativi, writer.
> non utilizzati dalle mendicanti indiane
Come no, nel post precedente la tenerezza ti usciva a fiotti :-)
> >Bè, devi riconoscere che scrivere "*questo* e' esatto come termine"
> >non è segno di un'intelligenza elevata, "valeria" :-DD
> certo che e' corretto, e tu l'hai quotato.
> quindi?
Se ti sforzi un attimo, magari lo capisci da sola.
Rimani molto da noi, Valeria?



title: Il foulard delle orchidee

text:
il Wed, 25 Aug 2004 18:13:46 +0000 (UTC), "Writer" <
om...@tin.it
> ha
scritto:
>"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
>
>
>> peccato, peccatissimo
>
>peccatissimo? Ma l'hai finita la scuola dell'obbligo? (1)
uh! si che l'ho finita.
ma stiamo discutendo di peccatissimo?
ora ti fa comodo sviare su peccatissimo?
writer writer.
torniamo al punto.
non ti va bene favoloso, il favoloso ti da fastidio perche' i
mendicanti indiani non posso avere in bocca, o nel loro vocabolario la
parola favoloso.
peccatissimo, detto da me, e' altra storia.
>
>> pensa se, i narratori, gli scrittori, per raccontare storie degli
>> indiani d'america, usassero (come tu vuoi farmi capire) i termini
>> indiani antichi:tipo ci sono tatanka molto belli.. per dire ci sono
>> bisonti molto belli.
>> eh?
>
>O fraintendi deliberatamente o non ci arrivi proprio.
>Non bisogna "usare termini indiani antichi", ma ricreare un contesto
>in cui il linguaggio non sia in contrasto con l'ambientazione. Se io
>ambiento
>un racconto in un convento di clausura, termini  "che figo!" o "come
>butta, sorella?"
>sono inadeguati e fanno ridere. Lo stesso vale per una mendicante
>indiana
>che blatera di "favolosi foulard" o di "fare pazzie".
>Ritengo che il racconto sia debole proprio sotto questo aspetto.
>La narrazione dovrebbe essere salmodiata, con reiterazioni, con
>invocazioni. Invece è Nadir che parla, non Ramilla.
>
>
>
>> secondo me ti stai solo arrampicando sugli specchi.
>
>Questo gergo riservalo per IDL.
son qui, non son su idl. ma tu ti stai arrampicando sugli specchi.
>
>
>> Se tua sorella ti pianta malrovescio
>
>ti pianta malrovescio? (2)
uh! non l'hai capita.
Povero writer..pero' hai avuto l'accortezza (facciamolo sinonimo di
furbezza) di tagliare la parte dove ti dico:
"secondo te, writer, fanno piu' male le mani che bruciano o il vedere
un fratello che ti ha lanciato dell'acido per farti del male?
Se tua sorella ti pianta malrovescio in piena faccia, tu senti prima
il male o lo stupore?"
e perche' ti manca "un" malrovescio che non hai capito il senso della
frase?
allora, caro writer, non criticare nadja e il racconto, se l'intero
senso della frase ti e' volato come una foglia secca ai primi venti di
autunno solo perche' mancava *un*
ora te la ripropongo ancora, magari capisci cosa prova ramilla quando
il *fratello* le lancia l'acido in faccia.
oki?
"secondo te, writer, fanno piu' male le mani che bruciano o il vedere
un fratello che ti ha lanciato dell'acido per farti del male?
Se tua sorella ti pianta malrovescio in piena faccia, tu senti prima
il male o lo stupore?"

ma non contenta, ti dico anche che tanti soldati, colpiti, feriti etc
etc, hanno avuto la forza di compiere il loro dovere, o di aiutare i
propri compagni, nonostante il dolore, o di pensare, come ultimo, ai
parenti o agli amori....e questo nonostante i dolori lancinanti
pensa, writer ......magari...hanno pure parlato a voce alta ...e non
solo pensato.
G l o m ...cose da fare accapponare la pelle, no writer?
>
>> scusami, i tuoi appunti su questo racconto sono stati riguardo il
>> termine utilizzato da nadja, cioe' "favoloso" e sul fatto che ramilla
>> abbia parlato dopo che ha ricevuto dell'acido in faccia.
>> A me pare che questi due particolari presi in causa da te non mettano
>> assolutamente in dubbio la plausibilita' del un racconto.
>
>Sono due tra i vari passaggi che ho segnalato.
>Anche l'inizio e la chiusa sono bruttarelle, se è per quello.
>Vorrebbero strizzare l'occhio al lettore, ma sono moraleggianti,
>poco  belle.
>
>
>> son vezzeggiativi, writer.
>> non utilizzati dalle mendicanti indiane
>
>Come no, nel post precedente la tenerezza ti usciva a fiotti :-)
cucciolotto e' cattivo?
dolce writer e' cattivo?
ma che gente frequenti, oltre a non sapere un nulla cosmico di chimica
degli acidi?
>
>
>> >Bè, devi riconoscere che scrivere "*questo* e' esatto come termine"
>> >non è segno di un'intelligenza elevata, "valeria" :-DD
>
>> certo che e' corretto, e tu l'hai quotato.
>> quindi?
>
>Se ti sforzi un attimo, magari lo capisci da sola.
si, questo favoloso foulard
sei retorico e bislacco, ma pure un po' borghesotto se pensi che
favoloso lo possano dire solo le sciure milanesi.
>
>Rimani molto da noi, Valeria?
>
sei il portiere, writer?
Se si, dammi un occhio alla macchina.


title: Il foulard delle orchidee

author: il pazzo dei bonsai

text:
valeria <
val...@despammed.com
> ha scritto:
> Se tua sorella ti pianta malrovescio in piena faccia, tu senti prima
> il male o lo stupore?"
malrovescio, mezzo gaudio.


title: Il foulard delle orchidee

text:
"il pazzo dei bonsai" <
cave...@despammed.com
> wrote in message

ROTFL!



title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
> >> peccato, peccatissimo
> >
> >peccatissimo? Ma l'hai finita la scuola dell'obbligo? (1)

> uh! si che l'ho finita.
E allora perchè scrivi come un'analfabeta?
Scarso apprendimento oppure deficit cognitivo specifico?
> ma stiamo discutendo di peccatissimo?
> ora ti fa comodo sviare su peccatissimo?
> writer writer.
> torniamo al punto.
Torniamoci.
Qui scrivo:
> >O fraintendi deliberatamente o non ci arrivi proprio.
> >Non bisogna "usare termini indiani antichi", ma ricreare un contesto
> >in cui il linguaggio non sia in contrasto con l'ambientazione. Se io
> >ambiento
> >un racconto in un convento di clausura, termini  "che figo!" o "come
> >butta, sorella?"
> >sono inadeguati e fanno ridere. Lo stesso vale per una mendicante
> >indiana
> >che blatera di "favolosi foulard" o di "fare pazzie".
> >Ritengo che il racconto sia debole proprio sotto questo aspetto.
> >La narrazione dovrebbe essere salmodiata, con reiterazioni, con
> >invocazioni. Invece è Nadir che parla, non Ramilla.
Questo *é* il punto. Mi aspettavo uno straccio di risposta.
E inveci tu quoti tutto e rispondi brillantemente:
> son qui, non son su idl. ma tu ti stai arrampicando sugli specchi.
Delle due l'una:
1. Non hai capito una parola di ciò che ho scritto (e non mi stupirebbe
visto
che appari piuttosto ottusa)
2. Sei qui su ias per alimentare flame prendendo come pretesto la mia
critica
 al racconto (in questo caso ti mollo all'istante).
> >> Se tua sorella ti pianta malrovescio
> >
> >ti pianta malrovescio? (2)

> uh! non l'hai capita.
Povera Vale, anche se scrivi "ti pianta un malrovescio", fa  schifo
uguale:-)
> pero' hai avuto l'accortezza (facciamolo sinonimo di
> furbezza)
Furbezza (3). Ma sei albanese? Nulla da eccepire,però almeno
non ti prendo in giro per i tuoi strafalcioni.
Questa parte l'hai tagliata, vale. Chissà perchè.
********************
> ( e in questo caso tu usi il termine credibilita' invece di
> plausibilita'...che non son sinonimi..)
Consulta l'ottimo dizionario dei sinonimi e contrari.
Vedrai che i due termini sono considerati sinonimi.
Ma com'è che non ne azzecchi una, Vale?
*******************
> ma non contenta, ti dico anche che tanti soldati, colpiti, feriti etc
> etc, hanno avuto la forza di compiere il loro dovere, o di aiutare i
> propri compagni, nonostante il dolore, o di pensare, come ultimo, ai
> parenti o agli amori....e questo nonostante i dolori lancinanti
> pensa, writer ......magari...hanno pure parlato a voce alta ...e non
> solo pensato.
Ma allora batte un cuore sotto quell'apparenza da sergente di ferro
che ostenti, vale. Un cuore sgrammaticato, tant'è :-)
> >Sono due tra i vari passaggi che ho segnalato.
> >Anche l'inizio e la chiusa sono bruttarelle, se è per quello.
> >Vorrebbero strizzare l'occhio al lettore, ma sono moraleggianti,
> >poco  belle.
Qui non  replichi niente. Che strano.
> >Se ti sforzi un attimo, magari lo capisci da sola.
>
> si, questo favoloso foulard
Rotfl, vale, Non ti sei sforzata abbastanza.
Rileggi e concentrati.
> >Rimani molto da noi, Valeria?

> sei il portiere, writer?
Ti sfugge il significato della domanda?
Tu rispondi ed io ti spiegherò perchè te l'ho posta.



title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:bf0qi09rq7t3uonmo...@4ax.com...
>
> sei il portiere, writer?
> Se si, dammi un occhio alla macchina.
>
ROTFL
Stavo per fare una critica al racconto di Nadir, ma chi si azzarda più! =)))


title: Il foulard delle orchidee

text:
il Wed, 25 Aug 2004 23:34:49 +0000 (UTC), "Writer" <
om...@tin.it
> ha
scritto:
>"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
>
>
>> >> peccato, peccatissimo
>> >
>> >peccatissimo? Ma l'hai finita la scuola dell'obbligo? (1)
>
>> uh! si che l'ho finita.
>
>E allora perchè scrivi come un'analfabeta?
>Scarso apprendimento oppure deficit cognitivo specifico?
utilita' di commentare la parola peccatissimo?
sviare?
intanto hai messo la testa a posto per quanto riguarda gli acidi?
hai finalmente capito come funzionano?
quindi, il fatto che lei parla dopo aver ricevuto l'acido...
l'abbiamo risolto.
perche' se non ci siamo arrivati ...allora:
>Scarso apprendimento oppure deficit cognitivo specifico
lo dedico a te.
su, parlami diffusamente di peccatissimo, spero che tu ne sappia molto
di piu' rispetto agli acidi.
sugli acidi e la loro azione sul derma siamo andati malino.
>> torniamo al punto.
>
>Torniamoci.
>Qui scrivo:
>
>> >O fraintendi deliberatamente o non ci arrivi proprio.
>> >Non bisogna "usare termini indiani antichi", ma ricreare un contesto
>> >in cui il linguaggio non sia in contrasto con l'ambientazione. Se io
>> >ambiento
>> >un racconto in un convento di clausura, termini  "che figo!" o "come
>> >butta, sorella?"
>> >sono inadeguati e fanno ridere. Lo stesso vale per una mendicante
>> >indiana
>> >che blatera di "favolosi foulard" o di "fare pazzie".
>> >Ritengo che il racconto sia debole proprio sotto questo aspetto.
>> >La narrazione dovrebbe essere salmodiata, con reiterazioni, con
>> >invocazioni. Invece è Nadir che parla, non Ramilla.
>
>Questo *é* il punto. Mi aspettavo uno straccio di risposta.
writer, se mi arriva uno davanti e mi dice che i pomodori che ha
davanti li ha raccolti su marte in una delle sue capatine domenicali,
mi permetterai, ma non rispondo, posso sorridergli, posso fargli pat
pat sulla spalla, ma ...son fatta cosi', non riesco ad argomentare con
una cosa del genere.
allora, se tu mi confronti le suore in convento che dicono "che figo"
o "come butta sorella" alla frase di ramilla "questo favoloso foulard"
io...caro writer, non commento nemmeno.
non perche' mi manchino le parole, parole ne potrei dire tante ...ma
sul tuo metodo di analisi comparativa,
avevo invece delicatamente posto un velo di silenzio sulla tua
simpatica invenzione delle sistar rap sperando che fosse stato solo un
gorgheggio fantasioso..
e invece no, ci punti come un orgoglioso atleta con la medaglia d'oro
al petto
sei uno che prende un pezzo di merda dal suolo (un racconto in un
convento di clausura, termini  "che figo!" o "comebutta, sorella?)
lo sbatte su una tela bianca e tronfio grida..."DITEMI CHE NON E' UNA
MERAVIGLIA" e ti metti pure a confrontarlo con un quadro di miro'.
allora, te lo commento.
nadja ha scritto "questo favoloso foulard" e tu stai facendo la
parodia delle suore sorelle di enimem, tu sei fuori posto.
favoloso ci sta bene.
Delle due l'una:
>
>> >> Se tua sorella ti pianta malrovescio
>> >
>> >ti pianta malrovescio? (2)
>
>> uh! non l'hai capita.
>
>Povera Vale, anche se scrivi "ti pianta un malrovescio", fa  schifo
>uguale:-)
la rimetto ancora perche' si vede che senza "un" comunque non la
capisci.
e attendo risposta dalla cosa.
"secondo te, writer, fanno piu' male le mani che bruciano o il vedere
un fratello che ti ha lanciato dell'acido per farti del male?
Se tua sorella ti pianta un malrovescio in piena faccia, tu senti
prima
il male o lo stupore?"
>
>> pero' hai avuto l'accortezza (facciamolo sinonimo di
>> furbezza)
>
>Furbezza (3). Ma sei albanese? Nulla da eccepire,però almeno
>non ti prendo in giro per i tuoi strafalcioni.
no vero?
son due post che vai avanti perche' non hai letto un "un" e stai
gridando all'oscenita' per "peccatissimo" e per "furbezza" inventato
li li per suonare in accordo con accortezza.
ma via writer
sei falso come il peltro
>
>> ma non contenta, ti dico anche che tanti soldati, colpiti, feriti etc
>> etc, hanno avuto la forza di compiere il loro dovere, o di aiutare i
>> propri compagni, nonostante il dolore, o di pensare, come ultimo, ai
>> parenti o agli amori....e questo nonostante i dolori lancinanti
>> pensa, writer ......magari...hanno pure parlato a voce alta ...e non
>> solo pensato.
>
>Ma allora batte un cuore sotto quell'apparenza da sergente di ferro
>che ostenti, vale. Un cuore sgrammaticato, tant'è :-)
veh, una pecorella che non dice piu' niente sul fatto che ramilla
parla con l'acido in faccia.
quindi...tutta la tua critica, or come ora, e' basata su cosa?
>
>
>> >Sono due tra i vari passaggi che ho segnalato.
>> >Anche l'inizio e la chiusa sono bruttarelle, se è per quello.
>> >Vorrebbero strizzare l'occhio al lettore, ma sono moraleggianti,
>> >poco  belle.
>
>Qui non  replichi niente. Che strano.
segnalali a nadja, ma scrivi almeno in italiano decente.
>
>> >Rimani molto da noi, Valeria?
>
>> sei il portiere, writer?
>
>Ti sfugge il significato della domanda?
>> sei il portiere, writer?
solo il portiere di un ng fa una domanda del genere.
>Tu rispondi ed io ti spiegherò perchè te l'ho posta.
ma vivro' nell'attesa della tua spiegazione, soffriro', certo, mi
manchera' l'aria.
questi attimi saranno come ore e non riusciro' a percepire null'altro
che il tempo che scorre nell'attesa di un tuo post, quello che mi
dira', quello che mi aprira' una finestra sul perche'..perche' writer
mi ha posto quella domanda.
son momenti epici.


title: Il foulard delle orchidee

text:
il Wed, 25 Aug 2004 23:37:57 GMT, "SCroll_LOCk"
<
z_scro...@yahoo.it
> ha scritto:

:))
ma ce l'ho solo con "questo favoloso foulard"
a te fa rabbrividire la cosa?
tu hai letto "favoloso" e hai pensato che una ragazza indiana non
potrebbe mai usarlo come aggettivo per indicare la bellezza di un
foulard?
 ( a parte la poca conoscenza di cosa fa un acido, ma li lo perdono)


title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
Occhio, Valeria, ti è scappato un idler :-)



title: Il foulard delle orchidee

text:
"Liz"
> Grazie Nadja per questa bella storia.
Prego, Liz: sono felice che ti sia piaciuta.
--
Nadja Jacur



title: Il foulard delle orchidee

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto:
>"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
>
>Occhio, Valeria, ti è scappato un idler :-)
writer, stai cercando una via di fuga?


title: Il foulard delle orchidee

text:
"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
> >Occhio, Valeria, ti è scappato un idler :-)
> writer, stai cercando una via di fuga?
Ma no. Basterebbe evitare di rispondere.
Però una cosa te la vorrei chiedere: perchè non posti
col tuo vero nick, September?
In fondo su idl hai realizzato performance che sono rimaste nella storia
del NG (Come quella della Shoah:-)
W.
P.S Ed eri anche meno acida, per restare I.T.



title: Il foulard delle orchidee

text:
"Writer" <
om...@tin.it
> ha scritto:
>"valeria" <
val...@despammed.com
> wrote in message
>
>> >Occhio, Valeria, ti è scappato un idler :-)
>
>> writer, stai cercando una via di fuga?
>
>Ma no.
no, certamente..
si e' visto chiaramente.


title: Il foulard delle orchidee

text:
"September"wrote in message
news:frcri0l80sf4dgs05...@4ax.com
> >> >Occhio, Valeria, ti è scappato un idler :-)
> >
> >> writer, stai cercando una via di fuga?
> >
> >Ma no.
>
> no, certamente..
> si e' visto chiaramente.
E per dimostrartelo apro un altro thread, Septy.
W.



title: * a Mariasabrina *

author: <b-side>

text:
In un momento un petalo di rosa č sfiorito
inghiottito dal suolo insieme ai nostri corpi
sudati di sospiri e sudore. I nostri corpi,
un petalo di rosa e due gocce di Barolo
che sembravano parole scritte sulla tua pelle.
- Sto bene -, sussurravi allora mentre io coglievo
tra le labbra il profumo tuo e quel qualcosa in pių.
Questo gioco lo chiamavo amore e, forse, accarezzandoti
adesso, con versi di bigiotteria non faccio altro
che tenerti vicina, proprio come facevi tu
accarezzandomi l'inguine con quel petalo di rosa.
Il resto era una danza orientale, un contorcersi
di baci e sogni e carni.
Con queste nostre lacrime
e con il nostro sangue noi costruivamo i giorni
aiutati dai Marlene e dalle vecchie sigle
cantate da Cristina D'Avena. A te piaceva
Giorgie, a me Lupin terzo. Tutti i giorni a seguire
erano giorni rapidi, rapiti da un lampo
e portati sul foglio ogni volta che dovevano
restare immortali. Ti ho cercata in silenzio
anche tra le altre femmine, perché quelle rose
non erano le mie rose. Non erano le tue rose.


title: LEGGERE ON LINE GRATIS

author: mikyP

text:
the
BLACKMAIL (il Ricatto)
http://utenti.tripod.it/Blackmail/index.html
Benvenuti  in uno dei Primi Siti Italiani che pubblicano gratuitamente un
Romanzo. The Blackmail (Il Ricatto) è un libro inedito che ha ricevuto gli
elogi di molte case editrici ma non ha mai avuto la possibilità di essere
pubblicato. Scritto da un Autore Italiano si contraddistingue per il ritmo
serrato che lo riconduce ai grandi best sellers americani. Un'avventura che
si sviluppa attorno al mondo, tra killers ed hacker, potere politico e
mediale. Un giallo che grazie alla sua trama intensa e colma di colpi di
scena, attanaglia il lettore sino all'ultima riga... Sarebbe stato un
peccato lasciarlo come "sogno nel cassetto" ed allora perché non farne
godere chi vuole? La versione qui pubblicata non è ancora stata sottoposta
al lavoro di revisione, quindi è possibile incontrare alcuni piccoli errori.
Per questo l'Autore vi chiede sin d'ora scusa. L'attuale pubblicazione è
incompleta degli ultimi due capitoli, che saranno inviati gratuitamente a
tutti coloro che ne faranno richiesta. Nella speranza di avervi fatto cosa
gradita, attendo vostre notizie, giudizi e consigli. Buona Lettura.


title: INVIA UN RACCONTO CONTRO LA GUERRA - LUANA

author: Luana Lori

text:
invia un racconto CONTRO LA GUERRA - ad
arte...@genie.it
 - pubblicheremo il
tutto sulle nostre pagine web - ..... la fantasia ferma le bombe.
http://web.genie.it/utenti/n/namirdue/
 seguito da oltre 30 mila utenti
-----------------------------------------

--
Posted from
ip96-72.quipo.it
 [212.43.96.72]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Gordon Comstock

text:
> invia un racconto CONTRO LA GUERRA
I  Fanti
********
Lo  rivedro' sempre, ogni volta che pensero' al soldato italiano.
Sempre ricordero' la sua risposta umile e sublime. Era un soldato di
fanteria qualunque, un povero buon diavolo di contadino meridionale,
forse analfabeta. Non era piů giovanissimo, e non aveva nessun'aria
marziale. Non era un bel soldato, come ce ne sono tanti, che si
guardano passare e si dice con commosso orgoglio: Bei ragazzi! e si
immaginano nell'atteggiamento fiero dell'attacco alla baionetta.
Quello no: era un fante piuttosto scalcinato, come si dice in
linguaggio da trincea. Era uno dei tanti, una delle particelle umane
infinitesime, che fanno la grande massa-esercito. Era quasi buffo,
aveva un viso scarno e giallognolo, due grandi orecchie a ventola, e
la barba nera, non fatta da quindici giorni, a chiazze ineguali:
aveva una giubba striminzita, delle brache enormi, le fasce legate
con lo spago. Si era seduto su un sasso con addosso tutto il carico
di robe, sotto cui quasi scompariva: zaino, tascapane, coperta,
mantellina, telo da tenda, gamella, elmetto, cartuccera. Era
infangato fino agli orecchi. Da poco era arrivato coi suo
battaglione, un battaglione di rincalzo, che stava per andare sulla
prima linea, un chilometro piu' avanti dove si combatteva. Si sentiva
lo strepito dei fucili delle mitragliatrici; e tutto intorno
tuonavano le artiglierie da assordare. Il magro fante se ne stava
li', sotto una pioggerella sottile, col fucile fra le gambe come un
bastone, con quel viso giallognolo che non diceva nulla, asciugandosi
tratto tratto il viso colla manica e guardando dinanzi con uno
sguardo assente.
Un ufficiale di artiglieria, che in quel momento non
aveva da fare, gli si avvicino'. Mi aveva detto poco prima: - lo
adoro questi buoni modesti veri eroi della guerra, i fanti. Se non
amassi tanto i miei cannoni, vorrei essere ufficiale di fanteria per
vivere con loro. A volte mi fermo con uno o con un altro e li
interrogo. Non sono mai insignificanti. Talora mi rispondono delle
cose che non avevo mai pensato, che mi rivelano l'Italia, la grande e
vera Italia che noi non conosciamo: che mi portano a immergermi nelle
acque profonde dell'anima nazionale, di cui non vediamo e non
consideriamo che le poche spume della superficie. La veritŕ č laggiů,
in fondo a quella massa immota, dove la luce che illumina i nostri
spiriti arriva come un chiarore di crepuscolo..'. Bravi e buoni
fanti! Dovremo ad essi la vittoria, a questi contadini italiani che
hanno un fucile e che muoiono senza neppure sapere bene il perche'.
Noi, morendo, siamo compensati della perdita della vita, dalla
coscienza e dalla bellezza del nostro sacrificio. Sappiamo che cosa
la Patria acquistera'. Essi, nella loro penombra spirituale, seguono
soltanto chi li guida, e si sacrificano per un dovere oscuro di cui
sentono la forza, ma di cui non vedono la bellezza. Ci sono anche fra
essi gli illuminati, ma sono pochi, sono l'eccezione. La grande massa
ubbidisce al comando terribile senza discutere e senza domandare, con
la stessa anima con cui dicono a Dio: Signore, fate di noi quel che
volete! Quasi tutti, infatti, sono dei credenti, anche quelli che al
loro paese ostentano di non esserlo, qui lo sono. Bravi buoni fanti!
Bisognerebbe baciare dove passano -.
- Cosa fai qui? - domando' ora, al soldato che si era alzato
rimettendo a posto il suo carico con un colpo di spalla.
- Songo col battaglione - rispose il fante nel suo dialetto
meridionale annacquato, storcendo un po' il capo per indicare i suoi
compagni.
- Di che brigata sei ?
Il  fante esito' un poco, e poi rispose timidamente:
-   Nun 'o saccio.
-   Come, non lo sai? E chi č il tuo colonnello, lo sai?
- Signorno'.
- Il tuo maggiore?
Il fante scosse il capo sconsolato.
- Nun 'o saccio.
- Ma come, non sai nulla tu?
Venne allora la risposta grande. Il fante abbozzň nel viso
giaIlognolo un sorriso umile, e rispose quietamente:
- Signor tenente... Nuie tante cose nun 'e sapimmo... Nuie simmo ca
per l'avanzata.
Guelfo Civinini
Racconto tratto da: La Strada Maestra. Letture educative,
morali e di istruzione civile per le scuole serali e festive; volume
terzo, curato da Mario Sacchetti. Anno quattordicesimo dell'era
fascista. (libro di scuola di mia mamma).
gordon
********
per rispondere in mail:
[@ - - > 2 + dx]


author: TS

text: sei talmente stupido che non l'ho nemmeno letto


text:
> sei talmente stupido che non l'ho nemmeno letto
non l'avevo scritto io, scemotta


text:
> non l'avevo scritto io, scemotta
 non mi stupisce, babbeo


text:
> > non l'avevo scritto io, scemotta
>
>  non mi stupisce, babbeo
mi hai fatto un complimento :-)
involontariamente, ma l'hai fatto: in effetti, era un pezzo dall'ideologia
esecrabile


text: togliti quei risolini con me


text:
> togliti quei risolini con me
gia' ... meglio un vecchio, sano fanculo
(io la chiudo qui, se vuoi continuare c'e' la mail)
fanculo :-)


text:
ok, ecco la mail:
  :-O####  (vomito sui tuoi pantaloni da damerino)
se vuoi continuare scrivi al mio avvocato


title: Re: Solo un idiota.....

author: scirio

text:
Stavo giocando a tira e molla quando tu Geronimo (Per gli amici: Geronimo
<
linoal...@inwind.it
>) mi hai interrotto dicendo:
> poteva avere qualche dubbio
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Lega_per_l'autonomia_Alleanza_Lombarda
http://tinyurl.com/l3uby

le prime opere dello governo prodi allo governo


title: Re: Solo un idiota.....

author: Geronimo

text:
"scirio" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:44468c79$1...@newsgate.x-privat.org...

Azz un opera terminata,
cominciamo molto bene,
rispetto al centrodestra
che non ha completato nessuna opera.
:O)


title: Re: Solo un idiota.....

author: Pierfranco Amoretti

text:
scirio ha scritto:

QUOTO!


title: Cani .

author: Jun Misugi

text:
Finalmente è arrivata l'ora.
Il momento di annaspare compiaciuto nell'afa del pomeriggio, di bersi un
acqua e menta, di ingannare anima e corpo .
Mordo il filtro della sigaretta e ringhio al sole, ma chiudo un occhio
per il dolore che mi provoca guardarlo dritto negli occhi; vada per il
pergolato, per il tavolo dissestato , per la zanzara boia e famelica che
occhieggia dal vitigno.
Mi siedo e seguo ,curioso ,  l'arabesco del fumo esalato e mi succhio il
dito appiccicoso di sciroppo di menta, quattro giorni l'ho cercata e per
quattro giorni non l'ho trovata .
 Oltre ogni piccola incomprensione (o dettaglio ininfluente che dir si
voglia) della nostra relazione, io sono convinto che un po' di torto ce
l'ho pure io, che , alle cose, ho sempre dato poco peso, che me ne sono
sempre fregato di capire.
Ma tu mica dovevi fare così, però.
Ma c'è un uomo ,là ,che mi spia dal cancelletto,chi è?
Ah, vecchio Alonzo, entra e siediti e bevi che c'ho da parlarti di tante
cose e vorrei un tuo pensiero.
E' vero ,secondo te, che l'amore perfetto, o meglio, l'amore migliore
sia quello non corrisposto, quello fatto di catene di pensieri
supposizioni ipotesi che ti imbiancano la notte e te la fanno sudare, ti
fanno agognare una misera, piccola ora di sonno?
Sai? Per quattro giorni l'ho cercata : e per quattro giorni non l'ho
trovata.
Non una telefonata, una lettera, un messaggio che mi dicesse anche un
tiodio, anche un nonfartipiuvedere.
Sai? Me lo chiedo anch'io chi me lo faccia fare.Esaminare ogni passo che
ho fatto , ogni singola parola che mi sia scappata da questa bocca;
spezzettare i ricordi e mangiarne i frammenti per ricordare con
esattezza tutti i sapori e tutti gli odori, ma  poco a poco ,per non
finirli, per non restare senza.
Di tutte le dipendenze che potessi avere, perchè ho scelto di
intossicarmi d'amore?
Ho scelto? O sono stato costretto?
Spesso dimentico cos'è che che mi spinge a fare, a dire ,a pensare:me ne
dimentico nell'esatto istante in cui la mia azione provoca una reazione
contraria e triplicata.
A volte mi dimentico del mondo, del mio paese, delle vie e delle strade
che ho percorso.Mi dimentico di tutto.
Ma ho come l'impressione che ,spesso , la città si dimentichi di me, dei
miei passi , dei miei mozziconi gettati, della mie bestemmie vomitate
dal finestrino.
Oggi mi sembra che la cosa sia reciproca: ci stiamo dimenticando, tutt'e
due.
Alonzo mi guarda e fa' per dire qualcosa, ma mentre spengo la sigaretta,
mentre la accartoccio con cattiveria dentro il portacenere sbeccato,
riprendo il discorso, anzi , mi riprendo il mio discorso .
Non che tutto cio’ non mi smuova o non mi accenda I sentimenti, ma
parlare cone lei, far l’amore con lei , giocare con lei ora mi appaiono
come azioni commesse da un altro, gesti estranei a queste mani, parole
sconosciute a questa bocca.
Ma lo stesso mi chiedo il motivo del persistere di questa mia schiavitù
poveretta, misera e mediocre che mi agguanta l’anima appena sveglio e me
la copre di cenere ancora calda e mi fa’ pensare a lei, a lei , a lei.
Caro Alonzo, come ti invidio.
Lo vedo dai tuoi occhi e dal tuo sguardo che queste mie parole
attorcigliate non solo non ti scuotono, ma neppure sfiorano il tuo
cuoricino sempliciotto !
Il quinto giorno m’ha chiamato e mi ha detto che non c’era piu’ nulla da
fare per il nostro amore, che sarebbe affondato con me e le mie canzoni,
con me e le mie tre o quattro emozioni.
 Mi capisci, Alonzo? Almeno prova.
E tutti quei “ti amo”?
Tutto quel darsi in pasto l’una all’altro ?
Mi ha masticato e poi digerito in fondo al suo tradimento.
Ed ora sono qui al mio limitare, con questa sigaretta spenta ed un
bicchiere di acqua e menta.
 E te.
E non siamo che cani, amico.
Vaghiamo, saltelliamo e ogni tanto abbaiamo o ringhiamo a chi ci passa
accanto, altre volte, invece, andiamo incontro scodinzolando alle
persone che ci danno qualcosa , che ci regalano pezzi della loro vita :
E per questo pensiamo che ,avendoci donato pezzi di loro stessi,  queste
persone debbano concederci anche tutto il resto.
Sbagliamo, tragicamente ingannati.
Non siamo che cani, Alonzo.
Ma ora andiamo  che queste nubi gonfie non promettono nulla di buono.
Appoggiando le mie mani sul tavolo mi alzo e , mentre lui fa’ lo stesso,
lo fisso, gli esploro gli occhi e la faccia, mi asciugo la fronte.
Mi fissa anche lui, con espressione perplessa. E corre via, impaurito ,
quando afferro il guinzaglio .
Non siamo che cani.
Non sono altro che un cane.
E ,solo come un cane, me ne andrò.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cani .

author: Alessandra

text:
"Jun Misugi"  ha scritto nel messaggio
> Finalmente è arrivata l'ora.(...)
direi proprio di sì... lo vedi come rendi meglio in prosa? A me è piaciuto
moltissimo 'sto pezzo.
Anche la tua ultima poesia non era male, migliori vertiginosamente.
Continua a postare qui, ti leggo volentieri!
Ciao,
Alessandra