text:
On 01/06/2019 05:40 PM, Soviet_Mario wrote:
> On 05/01/19 18:09, Daniele wrote:

>> Loro no: son figure solitarie e fuori posto, vestiti come capita, in
>> giro magari a bere vino del cartoccio e biascicare cibo-spazzatura.
>
> :) qui mi hai ricordato molto la song di De Andrè sul vecchio che chiede
> al mercante di liquori ("tu che lo vendi, cosa ci compri di migliore ?").
>
Ah sisi: bellissimo LP tra l'altro (che poi in effetti si ispira a E.L.
Masters, "antologia di Spoon River".) Lo so che lo sai, lo dico per i
"distratti, indaffarati e lontani" (cit.)

"(Jones il suonatore)...lui, che offrì la faccia al vento, la gola al
vino e mai un pensiero, non al denaro, non all'amore né al cielo...
sembra di vederlo cianciare ancora delle porcate, mangiate in strada
nelle ore sbagliate..."
Mi sa che era proprio questa una delle immagini che mi si agitava in
fondo alla mente. Beccato. :-)

>> Bazzicano per lo più le strutture di sostegno e le opere caritatevoli,
>> ora che i manicomi son stati aboliti.
>
> sono aboliti di nome, e tagliate le risorse, ma di fatto era impossibile
> abolirli del tutto, perché la realtà è più forte degli auspici.
> La stessa cosa che la Merlin rifiutò di prendere in considerazione,
> sortendo più danni che benefici.
>
Eh eh, la strada dell'inferno è lastricata di buone intenzioni :-)

>>
>> Eppure, chissà se poi soffrono davvero, o almeno quanto si rendono
>> conto della loro condanna. Magari non l'avvertono come una condanna.
>
> dipende dai casi non può esistere una regola.
> Romano non stava più male, era piuttosto sereno e spensierato. E in
> quell'ambiente orrendo, era un po' il gallo del pollaio, non aveva
> conflitti con altri e poteva anche guardare gli altri dall'alto in basso
> perché c'erano proprio dei vegetali rottamati lì
>
Sì, infatti, ho conosciuto qualche down e non erano affatto depressi,
ero anzi più depresso io per loro che loro per se stessi. Così avevo
pensato che in fondo non puoi piangere la perdita di quello che non hai
mai avuto.

>> Forse una persona intelligente, in grado di rendersi conto delle cose,
>> soffre per una propria menomazione molto più di loro, inconsapevoli
>> comparse nel film della vita.
>
> non so, è un argomento per me scivoloso. I gravi non sembravano rendersi
> conto praticamente di niente, ma il sembrare non è più un termometro
> affidabile nel loro caso. Imho avevano una condizione molto inferiore
> all'animale evoluto (che in ogni caso sa prioritariamente prendersi cura
> di sé e soddisfare i propri bisogni).
>
Mi condiziona un libro che lessi da giovane: "fiori per Algernon", che
mi aveva devastato assai. Ne fecero un film (fedele al libro, per una
volta), "i due mondi di Charlie". Non ne parlo in quanto se qualcuno
volesse leggere il libro o vedere il film potrebbe detestare qualsiasi
anticipazione - personalmente IO detesto quando mi vogliono raccontare
un film prima di vederlo grrr =:0

> Qualche altro (psicotico) era parecchio disturbato da manie ed energie
> represse.
> Avrei anche un aneddoto tremendo su uno psicotico, ma non ci ero
> affezionato, ed è molto brutto da raccontare, per cui non è tra i
> ricordi che voglio salvare
>
Però se riesci in qualche modo a trasfigurarlo, senza la pretesa di
raccontarlo pari pari, se può cioè esser materia per questo niusgrùp
dove dovrebbe prevalere la narrazione... beh fai pure :)

>> Anche qualche canzone, tra le quali la struggente "El portava i scarp
>> del tennis" del compianto Jannacci.
>
> :) si, molto triste
>
Dimenticavo, anche Aqualung (Jethro Tull).

>> E comunque mi hai fatto commuovere con questo tuo frammento.
>
> sei sensibile alla sfiga altrui ... e il racconto, beh : è vero
>
Lo sospettavo (ok, ne ero quasi certo)

>> Però non se ne vedono più tanti in giro, chissà dove vanno a finire...
>
> mah siamo maestri nel cambiare nome alle cose quando non possiamo
> cambiare tanto la sostanza. Un certo numero è probabilmente recluso in
> casa.

"Le plus les choses changent, le plus elles sont toujours les memes"
(lo so che manca un circonflesso ma nun ciovvoglia di cercarlo)

> Poi ci sono i "centri". Quel che succede lì dentro a volte è solo
> squallido (la norma), molto raramente edificante (nel nostro centro
> c'era UNA, una sola, educatrice davvero convinta di fare qualcosa di
> importante, su 4 o 5), e talvolta è roba che poi te la rivedi nei
> servizi televisivi dopo intercettazioni con telecamere spia, insultati,
> pestati, privati persino della poca dignità che riuscirebbero a darsi,
> odiati da chi li dovrebbe accudire (A PAGAMENTO !).
> Io capisco che uno vada fuori di testa a lavorare in quei posti se non
> sente la chiamata divina, ma se sei stipendiato, un minimo di rispetto
> lo devi garantire, se no te ne vai a fare l'elemosina non me ne frega un
> cazzo, ma a prendere a schiaffi e terrorizzare gli ultimi (a volte
> lunghi !) anni di un vecchietto non autosufficente ... no, lì è roba da
> spranga di ferro sulle tibie.

Eh sì ma l'è dura. Suppongo che quei lavori dovrebbero essere svolti:
a) da chi davvero come dici tu sente la vocazione
b) a turno e mai per troppo tempo.
c) per bene: strutture decorose e sostegno psicologico per gli operatori.
Ovviamente stiamo parlando del paese Utopia...

In ogni caso, non dovrebbero essere svolti da chi non ha trovato niente
di meglio da fare, va a lavorare sentendosi male e finisce per odiare
tutto e tutti. Per esempio, tu sei insegnante e sicuramente conoscerai o
avrai conosciuto insegnanti che non ci sono portati per niente e lo
fanno male e controvoglia solo in quanto l'alternativa è la
disoccupazione. Ecco, deve essere qualcosa di molto peggio, credo.

> Mi sale l'embolo. Lo stesso che vedo in certe intercettazioni nei
> macelli, dove i kapò buttano gli animali vivi, feriti, contro le sbarre,
> gli spezzano le ossa, li trascinano. Non so cosa siano diventati, credo
> che dentro il cervello abbiano una specie di tumore marcio.

Già. Ma se frequenti un posto orrendo ed alienante come un macello per
troppo tempo non puoi uscirne sano. Nota bene che io non sono un
animalista o peggio un animalista ipocrita che ama certi animali e poi
ne divora allegramente altri; rifuggo poi dal pietismo e da tutta una
certa retorica che vorrebbe gli animali trattati meglio degli esseri
umani. (Lo so che tu la pensi più o meno così, ma nel tuo caso ti faccio
credito del fatto che non è retorica, non è falso buonismo e non è
ipocrisia, visto che sei vegano, non sopporti il genere umano e insomma
porti avanti le tue idee con coerenza.)
Nonostante io non ami particolarmente gli animali, nemmeno li odio, e
anzi li tratto meglio che posso, con affettuosa indifferenza direi. Cani
e gatti mi amano abbastanza, peraltro. Probabilmente capiscono che sono
innocuo, mah.

> E' proprio l'alienazione del cottimo, del profitto, nemmeno solo della
> necessità di uccidere.
> I pellirosse veneravano i bisonti anche se li ammazzavano per mangiarli,
> li ammiravano.
>
> Il problema è cmq sempre di costi, anche per le cosiddette strutture.
> PErsonale con vera vocazione ce n'è largamente meno delle necessità, e i
> pochi meriterebbero stipendi che altro che i manager. Con queste
> premesse non se ne cava niente di buono :(
>
>
Eh già, non si può che assentire mestamente.

Dan


title: Romano (cronache di Matti e del Rottamaio)

text:
On 07/01/19 20:17, Daniele wrote:
> On 01/06/2019 05:40 PM, Soviet_Mario wrote:
>> On 05/01/19 18:09, Daniele wrote:
>
>>> Loro no: son figure solitarie e fuori posto, vestiti come
>>> capita, in
>>> giro magari a bere vino del cartoccio e biascicare
>>> cibo-spazzatura.
>>
>> :) qui mi hai ricordato molto la song di De Andrè sul
>> vecchio che chiede
>> al mercante di liquori ("tu che lo vendi, cosa ci compri
>> di migliore ?").
>>
> Ah sisi: bellissimo LP tra l'altro (che poi in effetti si
> ispira a E.L. Masters, "antologia di Spoon River".) Lo so
> che lo sai, lo dico per i "distratti, indaffarati e lontani"
> (cit.)
>
> "(Jones il suonatore)...lui, che offrì la faccia al vento,
> la gola al vino e mai un pensiero, non al denaro, non
> all'amore né al cielo... sembra di vederlo cianciare ancora
> delle porcate, mangiate in strada nelle ore sbagliate..."
> Mi sa che era proprio questa una delle immagini che mi si
> agitava in fondo alla mente. Beccato. :-)
>

CUT

grazie grazie :) (sto facendo degli inchini con una mano
davanti e una dietro).
Scherzi a parte, a volta i testi musicali costruiscono dei
mattoncini da costruzione così perfetti che poi finiamo per
usarli come componenti riciclabili dei discorsi. E trovo che
sia normalissimo e anzi saggio :)

> Eh sì ma l'è dura. Suppongo che quei lavori dovrebbero
> essere svolti:
> a) da chi davvero come dici tu sente la vocazione
> b) a turno e mai per troppo tempo.
> c) per bene: strutture decorose e sostegno psicologico per
> gli operatori.
> Ovviamente stiamo parlando del paese Utopia...
>
> In ogni caso, non dovrebbero essere svolti da chi non ha
> trovato niente di meglio da fare, va a lavorare sentendosi
> male e finisce per odiare tutto e tutti. Per esempio, tu sei
> insegnante e sicuramente conoscerai o avrai conosciuto
> insegnanti che non ci sono portati per niente e lo fanno
> male e controvoglia solo in quanto l'alternativa è la
> disoccupazione. Ecco, deve essere qualcosa di molto peggio,
> credo.

si lavorare col disagio profondo è certamente peggio ancora.
Cmq io stesso non posso manco più definirmi insegnante. In
uno scenario così devastato e degradato come la sQuola post
Moratti-Berlinguer-Gelmini-Profumo-Carrozza-Fedeli non è
sostanzialmente più possibile insegnare realmente.
Si compilano scartoffie, si fake-certifica, si rende
tracciabile, trasparente, standardizzato, il vuoto
pneumatico. E se resta tempo tenti di insegnare 2+2=qualcosa.

Oppure te ne fotti e parti con certificazioni precompilate e
nel tempo che rimane tenti di fare della divulgazione non
onerosa (intendo monografica, che non si appoggi in nessuna
misura sul non-studio individuale).

Oppure ti fai i cazzi tuoi (non so, questa via mi è sempre
sembrata misteriosa, ma io sono allergico allo sprecare il
tempo, non riesco proprio a girare i pollici).

Diciamo che fare divulgazione per ora mi pare ancora il male
minore con le carte "scoppiate" che ci hanno messo in mano.

>
>> Mi sale l'embolo. Lo stesso che vedo in certe
>> intercettazioni nei
>> macelli, dove i kapò buttano gli animali vivi, feriti,
>> contro le sbarre,
>> gli spezzano le ossa, li trascinano. Non so cosa siano
>> diventati, credo
>> che dentro il cervello abbiano una specie di tumore marcio.
>
> Già. Ma se frequenti un posto orrendo ed alienante come un
> macello per troppo tempo non puoi uscirne sano.

si ma non credo che ti ammali in un giorno. Boh

> Nota bene
> che io non sono un animalista o peggio un animalista
> ipocrita che ama certi animali e poi ne divora allegramente
> altri; rifuggo poi dal pietismo e da tutta una certa
> retorica che vorrebbe gli animali trattati meglio degli
> esseri umani. (Lo so che tu la pensi più o meno così, ma nel

beh non proprio, non sostengo il primato animale sull'uomo
come principio oggettivo, affatto.
Poi, PERSONALMENTE, ma ciò esula le convinzioni di valore,
si, mediamente sto meglio in compagnia di animali. Inoltre
la mia scala di valore è severa, nel senso che è molto
estesa anche sul versante NEGATIVO (il disvalore), e che
molti "umani" li colloco senz'altro in quel versante. Sicché
non solo non li amo, ma proprio li detesto e considero una
minaccia per il mondo. Quindi, sul mio personale metro,
diciamo che l'animale copre una gamma limitata di voti
(pochi insufficienti, tipo i parassiti, e la maggior parte
sta sul sei, con qualche favoritismo ai felini per sintonia
innata). Invece i voti umani vanno da -10 a +10, con un
baricentro medio drammaticamente negativo.
Ci sono di sicuro persone che amo, stimo e ammiro (e più
degli animali), ma quella media negativa in profondo rosso
mi rende sostanzialmente misantropo.
Come disse Paolantoni a Covatta : Non siamo noi che siamo
razzisti, sono loooooooooro che sono Napoletani.
Ecco non sono io che sono misantropo, sono gli antropi che
sono mis-me :)

> tuo caso ti faccio credito del fatto che non è retorica, non
> è falso buonismo e non è ipocrisia, visto che sei vegano,
> non sopporti il genere umano e insomma porti avanti le tue
> idee con coerenza.)

grazie. Si mi sforzo di vivere in coerenza. Con qualche
sbavatura, lo ammetto. Ad es. le mie tasche squattrinate non
mi hanno ancora permesso di surrogare l'uso del cuoio per
gli stivali o i guanti da saldare. Ho visto i prezzi di una
ditta americana che venderebbe scarpe "vegane" (LOL, fa
ridere, come definizione), e mi sono schizzati gli occhi
dalle orbite.
Sicché mi limito a ridurre, nel senso di usare un dato
oggetto sin quando è proprio così logoro da cadere a pezzi.

> Nonostante io non ami particolarmente gli animali, nemmeno
> li odio,

ma in realtà anche io. Ora con l'eccezione dei gatti (dove
tra l'altro una cosa sono I MIEI e un altra sono quelli che
non conosco di persona e con cui non ho legame), non posso
chiamarlo amore. Semplicemente è pietà. Il dolore negato mi
fa proprio male. Non amo un coniglio, è ... è piuttosto
stupido. Però vederlo soffrire mi fa soffrire, tutto qui,
sicché devo rimuovere la causa della sofferenza dove posso.

> e anzi li tratto meglio che posso, con affettuosa
> indifferenza direi. Cani e gatti mi amano abbastanza,
> peraltro. Probabilmente capiscono che sono innocuo, mah.

beh farsi amare dal cane non è difficile, sembra progettato
appositamente. I criteri di scelta dei gatti sono oggetto di
discussioni dottrinarie nei gruppi di gattofili.
Diciamo che la natura ha realizzato nel gatto un mix di
tante specie differenti.
Non è rigidamente sociale e strutturato come il cane, ma
nemmeno asociale come un orso polare.
Adattivamente credo sia sociale-facoltativo, che è una
condizione di libertà assoluta che ha creato lo spazio per
una enorme differenziazione caratteriale. Da cui non trovi
un gatto uguale a un altro come carattere. Evolutivamente
parlando non sembra essere stato un criterio selettivo,
perché l'uomo, laddove ha protetto e domesticato il gatto,
per lungo tempo ha privilegiato ruoli di autonomia, e ha
anche consentito alle comunità feline di auto-organizzarsi
senza procedure rigide (mute, etc) e in autogestione.
Il gatto doveva essenzialmente cacciare i topi e altri
rodenti. Che si arrangiasse : e se lavorava bene aveva
diritto a un posto vicino al fuoco o alla stufa. Tanto poi i
bisogni non li faceva cmq in casa, era una presenza poco
onerosa diciamo.

Dopo ci ha sedotto, ma credo si sia coevoluto parecchio.
E' una animale che fa sorprendenti sforzi per capirci e
farsi capire (disconosciuti dai più), e più del cane.
Il cane è già strutturato, lui ti parla a suo modo e presume
di essere capito, non ti parla una lingua diversa che quella
che usa coi suoi simili.
Il gatto si, e questo è sconcertante. Col padrone parla in
modo differente : coi suoi simili sovente nemmeno si pregia
di comunicare vocalizzando. Invece è classificato solo come
opportunista ed egoista o peggio traditore.

Non so se ho mai scritto qualche pezzo su "La Parola Nuova",
che è una cosa che certi gatti dicono dopo un tot di anni di
convivenza e affiatamento. Non mi sento molto in grado di
farlo perché è troppo "sottile" e servirebbero filmati in
contesti propizi. Ho notato che un gatto impiega vari anni
prima di dire La Parola Nuova (non so ovviamente se l'abbia
già dentro dal principio e non si senta di farlo, o se
proprio si crei pian piano). Cmq esiste, ha un suo "cloud
semantico" sfumato ma riconoscibile, ed è distintamente
riconoscibile dagli altri vocalizzi. E, tra l'altro, emerge
simile anche tra gatti distinti e che non si sono mai
conosciuti.
Credo che abbia come prerequisito una profonda fiducia ed
affidamento, che non si costruisce in un giorno.
Un tempo la chiamavo "Gnaggnnà !" :) Boh non ricordo se ne
scrissi, forse. Se l'ho fatto sono stato temerario

Ciao

>
> Dan

saluto anche AstridModifica, già che ci sono :)



author: Daniele

text:
On 01/08/2019 02:22 PM, Soviet_Mario wrote:
> Cmq io stesso non posso manco più definirmi insegnante. In uno scenario
> così devastato e degradato come la sQuola post
> Moratti-Berlinguer-Gelmini-Profumo-Carrozza-Fedeli non è sostanzialmente
> più possibile insegnare realmente.

Scusa la pignoleria ma ti devo correggere, squola non si scrive con la
q, ma con la k: skuola.
Mi sono diplomato al liceo Giosuè Pascoli e certe cose non le posso
tenere dentro! :-) (1)

> Si compilano scartoffie, si fake-certifica, si rende tracciabile,
> trasparente, standardizzato, il vuoto pneumatico. E se resta tempo tenti
> di insegnare 2+2=qualcosa.
>
> Oppure te ne fotti e parti con certificazioni precompilate e nel tempo
> che rimane tenti di fare della divulgazione non onerosa (intendo
> monografica, che non si appoggi in nessuna misura sul non-studio
> individuale).

TRISTISSIME considerazioni, per me poi che ancora ricordo con affetto,
rispetto e considerazione alcuni miei (estinti) prof del liceo (tra cui
il mio Magister, prof. Giuseppe Pistorio)...
Ma guarda che i tuoi allievi ricorderanno sì le cose che gli insegni,
cose di scienza, magari anche piuttosto aride, via, ma ricorderanno te
per quello che hai trasmesso loro, e come gliel'hai trasmesso, per il
modo come li tratti, per il tuo modo di fare e di essere, per la tua
ironia (se riesci a trasmetterla), per un sacco di cose che sono
meta-insegnamenti, importanti spesso quanto la materia in sé.

Chiarisco: non penso che il compito dell'insegnante sia educare: checché
ne dicano i novelli pedagoghi da strapazzo, la scuola deve insegnare,
l'educazione spetta ai genitori, alla famiglia. In senso stretto,
ovviamente. Se mi insegni -bene- educazione civica mi stai anche
educando, ma è una specie di effetto collaterale, come se insegni -bene-
filosofia.

Ma qualche volta si ha kulo e si incappa in un insegnante che ti da un
bello spunto, un esempio, ti fa amare una materia: e non è possibile se
tu un pochino non ami proprio chi te la insegna, se non lo ammiri e
rispetti, suvvia. Questo è un educatore anche suo malgrado, nel senso
che non lo fa di proposito, anzi magari non vuole educare proprio
nessuno, solo fare bene il suo lavoro e seguire i propri princìpi, ma
così facendo fatalmente influenza le giovani menti che gli stanno
accanto: e le educa. Come una dea che suscita ammirazione e desiderio
dove passa (per esempio Lola Astanova, diobono) e non lo fa apposta
(Lola lo fa apposta, va beh, ma sospetto che cambierebbe poco anche se
si vestisse con un saio da frate).

C'è una poetica incredibile nell'insegnante e i suoi allievi, una
profondità e un significato profondi, del tutto negati oggi, in cui gli
insegnanti son stati ridotti a freddi funzionari dediti più alle
scartoffie che alla loro missione. Sissignore, missione.

Io ignoro che tipo di insegnante tu sia, ma spero che tu sia serio,
impegnato, disponibile, onesto nel lavoro, appassionato della tua
materia, equo nei giudizi, non aggressivo, frustrato, prevaricatore,
altezzoso, superbo, sprezzante: insomma eticamente (non moralmente:
eticamente, che è diverso) abbastanza sano. E magari con quel pizzico di
ironia che fa sbocciare qualche sorriso e non guasta mai.

Questo basta per essere un buon insegnante, e i giovani lo capiscono
benissimo.

Mi hai fatto venir voglia di scrivere del mio Magister, magari se trovo
il tempo lo faccio - vedi che gli OT a qualcosa servono? :-)
>
> beh non proprio, non sostengo il primato animale sull'uomo come
> principio oggettivo, affatto.
> Poi, PERSONALMENTE, ma ciò esula le convinzioni di valore, si,
> mediamente sto meglio in compagnia di animali. Inoltre la mia scala di

Ah, giustamente. Nessuno può avere da ridire sulle preferenze personali,
mentre mi fanno venire pelle d'oca e contrattura delle mascelle quelli
che asseriscono con convinzione che è un dovere universale amare gli
aniamali più delle persone. Pfft.

> valore è severa, nel senso che è molto estesa anche sul versante
> NEGATIVO (il disvalore), e che molti "umani" li colloco senz'altro in
> quel versante. Sicché non solo non li amo, ma proprio li detesto e
> considero una minaccia per il mondo. Quindi, sul mio personale metro,
> diciamo che l'animale copre una gamma limitata di voti (pochi
> insufficienti, tipo i parassiti, e la maggior parte sta sul sei, con

LOL giusto, io personalmente voterei per l'estinzione in massa delle
zanzare, fregancaz che loro invece sembrino amarmi assai :-)

> Ecco non sono io che sono misantropo, sono gli antropi che sono mis-me :)

:-D questa me la segno...

>
>> Nonostante io non ami particolarmente gli animali, nemmeno li odio,
>
> ma in realtà anche io. Ora con l'eccezione dei gatti (dove tra l'altro
> una cosa sono I MIEI e un altra sono quelli che non conosco di persona e
> con cui non ho legame), non posso chiamarlo amore. Semplicemente è
> pietà. Il dolore negato mi fa proprio male. Non amo un coniglio, è ... è
> piuttosto stupido. Però vederlo soffrire mi fa soffrire, tutto qui,
> sicché devo rimuovere la causa della sofferenza dove posso.

Toh, non avevo afferrato la sfumatura - ti avevo erroneamente
considerato un amatore di animali in quanto vegano, invece la cosa è più
sfumata.  Tutti spunti per qualche buon racconto, eh eh.

>
> beh farsi amare dal cane non è difficile, sembra progettato
> appositamente.

Sì, beh, il cane è incredibile. Avevamo una barboncina quando ero
bambino e ricordo che quando arrivava a casa mio padre andava
letteralmente in estasi, con guaiti, scodinzolamenti (poverina, faceva
quel che poteva con quel mozzicone di coda che aveva), contorcimenti
vari (e alla fine letteralmente se la faceva sotto - per fortuna
l'orario delle sue passeggiatine era accuratamente calcolato e così si
trattava di poca cosa)

I criteri di scelta dei gatti sono oggetto di discussioni
> dottrinarie nei gruppi di gattofili.
> Diciamo che la natura ha realizzato nel gatto un mix di tante specie
> differenti.
> Non è rigidamente sociale e strutturato come il cane, ma nemmeno
> asociale come un orso polare.

Sì, avevo letto un 30 anni fa su LeScienze un articolo
sull'organizzazione sociale dei gatti randagi, sono meno menefreghisti e
solitari di quanto si pensi, solo che sono fondamentalmente
felini/feroci, quindi noi primati in realtà non li capiamo molto bene.
Uhm, dovrei averlo ancora tra il mio ciarpame.

> Il gatto doveva essenzialmente cacciare i topi e altri rodenti. Che si
> arrangiasse : e se lavorava bene aveva diritto a un posto vicino al
> fuoco o alla stufa. Tanto poi i bisogni non li faceva cmq in casa, era
> una presenza poco onerosa diciamo.

Però questo basta a spiegare la considerazione che questi piccoli
assassini hanno oggi presso certuni ed avevano in passato presso certe
popolazioni (antiche egizi
p.es
)? Mah.
Il gatto solletica qualche vena inconsapevole dell'uomo, magari qualche
antico istinto assassino, sublimandolo? Mah... ok, questa è
probabilmente una caxxata, va beh. :-|

> Non so se ho mai scritto qualche pezzo su "La Parola Nuova", che è una
> cosa che certi gatti dicono dopo un tot di anni di convivenza e
> affiatamento.

Sì che l'hai fatto, vecchio gattaro! :-)
Ho un vago ricordo di ciò.

> Credo che abbia come prerequisito una profonda fiducia ed affidamento,
> che non si costruisce in un giorno.
> Un tempo la chiamavo "Gnaggnnà !" :) Boh non ricordo se ne scrissi,
> forse. Se l'ho fatto sono stato temerario

Lo fosti. Avendo mia madre, gattara incallita, da sempre gatti per casa,
ho sentito infiniti tipi di miagolìi, fusa, soffi ecc, e probabilmente
anche questo a cui ti riferisci, ma non avendo assistito alla sua genesi
non l'ho probabilmente mai distinto chiaramente dalle altre emissioni
sonore gattesche.

Del resto, ho avuto anch'io un gatto, anzi una gattina bianca di nome
Birilla (lo so che è un nome idiota, ma avevo meno di trent'anni, ero
innamorato, e l'avrei chiamata anche cuoricina, senza pudore. Oggi
ovviamente se avessi un gatto lo chiamerei Unghio, Diavolo, Fulmine o
magari Tapioca, nomi più seri insomma :-)

>
> saluto anche AstridModifica, già che ci sono :)
>
>
Sì Hastrid, un abbraccio anche da parte mia, guarda che roba, quando
(raramente) rispondo al Soviet mi escono sempre dei mezzi romanzi e poi
non ho più tempo per nient'altro... ma leggo tutto quello che scrivi!

Miao

(1) questa del liceo Giosuè Pascoli è di Paolo Villaggio, ricordo che mi
cappottai dalle risate quando lessi "Fantozzi"...


text:

tristi e incazzanti :\

> , per me poi che ancora ricordo
> con affetto, rispetto e considerazione alcuni miei (estinti)
> prof del liceo (tra cui il mio Magister, prof. Giuseppe
> Pistorio)...
> Ma guarda che i tuoi allievi ricorderanno sì le cose che gli
> insegni, cose di scienza,

una stretta minoranza, che si restringe di anno in anno

> magari anche piuttosto aride, via,
> ma ricorderanno te per quello che hai trasmesso loro, e come
> gliel'hai trasmesso, per il modo come li tratti, per il tuo
> modo di fare e di essere, per la tua ironia (se riesci a
> trasmetterla), per un sacco di cose che sono
> meta-insegnamenti, importanti spesso quanto la materia in sé.

mboh ... in classe il più delle volte ci sto abbastanza
bene, anche se non si può generalizzare troppo. E nei limiti
dell'approssimazione la cosa è abbastanza reciproca.

>
> Chiarisco: non penso che il compito dell'insegnante sia
> educare: checché ne dicano i novelli pedagoghi da strapazzo,

STANDING OVATION TOTALE GLOBBBALE STELLARE

> la scuola deve insegnare, l'educazione spetta ai genitori,
> alla famiglia. In senso stretto, ovviamente. Se mi insegni
> -bene- educazione civica mi stai anche educando, ma è una
> specie di effetto collaterale, come se insegni -bene-
> filosofia.

anche qui, la penso in modo assolutamente identico.

>
> Ma qualche volta si ha kulo e si incappa in un insegnante
> che ti da un bello spunto, un esempio, ti fa amare una
> materia: e non è possibile se tu un pochino non ami proprio
> chi te la insegna, se non lo ammiri e rispetti, suvvia.

infatti capita, non è impossibile. E' solo raro. La cosa più
assurda è che molti pretendano invece che sia la norma.
Li sfido a farmi amare il calcio, il gossip, la musica
spazzatura e il cibo tecno, o forse il contrario, con ogni
strumento di loro scelta.

Dimenticano che far odiare è facile, far amare è un'alchimia
irripetibile fatta cmq anche di predisposizione naturale e
di inclinazioni preesistenti o latenti. Senza quelle, ti
attacchi serenamente al cazzo ... che poi io manco ritengo
doveroso amare (tantomeno FAR AMARE) : imho un insegnante
deve fare il possibile per non fare odiare (il possibile
implica la possibilità che non sempre lo sia), dopo uno fa
il suo dovere, e studia quel che gli piace e quel che no.

Nel mio mondo ideale studi solo quel che vuoi (nel rispetto
soltanto delle propedeuticità) e dopo però ne subisci le
conseguenze (fatte di limitazioni agli studi e al lavoro
successivo).
Intendo : trovo insensato costringere a studiare matematica
chi la odia o non la capisce. Non farla. Però poi rinunci a
qualsiasi professione o carriera dove ce ne sia appena più
di niente. E' la tua vita, scegli come vuoi.

> Questo è un educatore anche suo malgrado, nel senso che non
> lo fa di proposito, anzi magari non vuole educare proprio
> nessuno, solo fare bene il suo lavoro e seguire i propri
> princìpi, ma così facendo fatalmente influenza le giovani
> menti che gli stanno accanto: e le educa.

sono convinto anche io che l'esempio e la coerenza siano
azioni educanti collaterali inevitabili.
E che azioni miratamente educanti prive di coerenza e
credibilità, risultino irrilevanti o controproducenti.

> Come una dea che
> suscita ammirazione e desiderio dove passa (per esempio Lola
> Astanova, diobono) e non lo fa apposta (Lola lo fa apposta,
> va beh, ma sospetto che cambierebbe poco anche se si
> vestisse con un saio da frate).

googlerò ... mi trovi impreparato :\

>
> C'è

uhm. No ... c'ERA. Non c'è più, in generale. Magari in
qualche scuola veramente molto elitaria e identitaria
sussiste ancora, ma sono nicchie elette

> una poetica incredibile nell'insegnante e i suoi
> allievi, una profondità e un significato profondi, del tutto
> negati oggi, in cui gli insegnanti son stati ridotti a
> freddi funzionari dediti più alle scartoffie che alla loro
> missione. Sissignore, missione.
>
> Io ignoro che tipo di insegnante tu sia,

declassato a divulgatore :)

> ma spero che tu sia
> serio, impegnato, disponibile, onesto nel lavoro,
> appassionato della tua materia, equo nei giudizi,

pass

> non
> aggressivo,

questo dipende, sono un REATTIVO, sicché parto mansueto, ma
se trovo aggressività, rispondo con aggressività (sotto
controllo ovviamente, la mia collera è di tipo gelido. Anche
quando ho paura rimango cmq gelido come ghiaccio. Non so
perché, è sempre stato così. Tra l'altro sarei morto in
svariate occasioni se così non fosse stato)

> frustrato,

ahimè no : livello di frustrazione fuori scala di brutto.
Potrei aprire una bancarella. LA frustrazione nasce dalla
discrepanza tra legittime aspettative e risultati, ma
soprattutto dallo scontro quotidiano con la malafede, la
cattiva volontà, e con la falange di iscritti all'UCAS e
UIPI (Ufficio complicazione affari semplici, Ufficio
invenzione problemi inesistenti). Come risolutore di
problemi reali è proprio uno scontro di civiltà
inconciliabili. So perché lo fanno : non servono a un cazzo,
e lo sanno, ma devono dare un senso alla propria esistenza,
creando problemi inventati al prossimo :)
Li sterminerei col lanciafiamme

> prevaricatore, altezzoso, superbo,

assolutamente nessuna di queste

> sprezzante: insomma eticamente (non moralmente: eticamente,
> che è diverso) abbastanza sano.

boh, non riesco a cogliere grandi differenze e non oso chiedere

> E magari con quel pizzico di
> ironia che fa sbocciare qualche sorriso e non guasta mai.

si lo humor, acido ma cmq humor, cellò. Sono anche
autoironico ovviamente, con chi merita.

>
> Questo basta per essere un buon insegnante, e i giovani lo
> capiscono benissimo.

infatti quando ancora potevo fare l'insegnante mi
consideravano buono. Ora non so se mi considerino un buon
divulgatore. Il giudizio presuppone di aver raccolto dei
dati e non sono sicuro che molti lo facciano. E' cmq un
problema loro non mio.

ATLAS SHRUGGED !
Il mio faro nella sopravvivenza

>
> Mi hai fatto venir voglia di scrivere del mio Magister,
> magari se trovo il tempo lo faccio - vedi che gli OT a
> qualcosa servono? :-)

massì ottiamo.
siamo degli OTTERS (delle Lontre insomma <3<3<3)

>>
>> beh non proprio, non sostengo il primato animale sull'uomo
>> come
>> principio oggettivo, affatto.
>> Poi, PERSONALMENTE, ma ciò esula le convinzioni di valore,
>> si,
>> mediamente sto meglio in compagnia di animali. Inoltre la
>> mia scala di
>
> Ah, giustamente. Nessuno può avere da ridire sulle
> preferenze personali, mentre mi fanno venire pelle d'oca e
> contrattura delle mascelle quelli che asseriscono con
> convinzione che è un dovere universale amare gli aniamali
> più delle persone. Pfft.

l'integralismo si nasconde nei posti più impensabili.
Anni fa assistetti ad una converenza di una
Veganintegralista che credo abbia soffocato sul nascere
almeno tre potenziali vocazioni e svariati casi di mero
interesse preliminare che potevano anche esplorare.
Dalla prima all'ultima parola un susseguirsi di rampogne
moraleggianti, di colpevolizzazione.
Pareva fosse nata Vegana col pedigree da generazioni. Un
furore di fede stile Giovanna D'arco-Torquemada.
L'umore della platea si inacidiva e alzava le spine
progressivamente.
Avrei voluto salire sul pacco e metterle la museruola
Dopo i più reattivi hanno cominciato con domande provocatorie.
Una così come interlocutrice-evangelizzatrice era una
calamità naturale di tipo ELE (extinction level event)

mi dicevo : ma cazzo ma tu sei nata perfetta ?
Ma da giovane cucinavi tu o la mamma ? Sapevi già tutto o
avevi un sacco di condizionamenti radicati e difficili da
smontare un po' alla volta, sapevi già tutto ? Eri libera e
autodeterminata o la famiglia ti faceva qualche pressione
ostile ? PErché guarda che il mondo là fuori è quello, cazzo
ti credi.

>
>> valore è severa, nel senso che è molto estesa anche sul
>> versante
>> NEGATIVO (il disvalore), e che molti "umani" li colloco
>> senz'altro in
>> quel versante. Sicché non solo non li amo, ma proprio li
>> detesto e
>> considero una minaccia per il mondo. Quindi, sul mio
>> personale metro,
>> diciamo che l'animale copre una gamma limitata di voti (pochi
>> insufficienti, tipo i parassiti, e la maggior parte sta
>> sul sei, con
>
> LOL giusto, io personalmente voterei per l'estinzione in
> massa delle zanzare, fregancaz che loro invece sembrino
> amarmi assai :-)
>
>> Ecco non sono io che sono misantropo, sono gli antropi che
>> sono mis-me :)
>
> :-D questa me la segno...

beh cmq copyright PAolantoni, è solo adattata

>
>>
>>> Nonostante io non ami particolarmente gli animali,
>>> nemmeno li odio,
>>
>> ma in realtà anche io. Ora con l'eccezione dei gatti (dove
>> tra l'altro
>> una cosa sono I MIEI e un altra sono quelli che non
>> conosco di persona e
>> con cui non ho legame), non posso chiamarlo amore.
>> Semplicemente è
>> pietà. Il dolore negato mi fa proprio male. Non amo un
>> coniglio, è ... è
>> piuttosto stupido. Però vederlo soffrire mi fa soffrire,
>> tutto qui,
>> sicché devo rimuovere la causa della sofferenza dove posso.
>
> Toh, non avevo afferrato la sfumatura - ti avevo
> erroneamente considerato un amatore di animali in quanto
> vegano, invece la cosa è più sfumata.  Tutti spunti per
> qualche buon racconto, eh eh.

diciamo che sono vegano molto più roccioso di tanti
convertiti e folgorati sulla via di Damasco, perché lo sono
più di testa che di pancia (e pure nel portafoglio, perché
ti garantisco che se non sei un "fighetto alla moda" che
mangia solo robe dal suono esotico, risparmi una fracassa di
soldi). La pancia mi ha dato forza nei momenti di tentazione
passati (ormai sono come i Cullen, i Vampiri che non bevono
più sangue da secoli), ma ora penso anche ad altro, alla
sostenibilità ecologica più in generale, alla salute.
Insomma è un pilastro che ha tante fondamenta indipendenti
tra loro. Quel che mi manca è l'amore viscerale
incondizionato. Ci sono animali che adoro e altri
indifferenti o che trovo fastidiosi.
Ad es. adoro molto i somari (anche i cavalli ma i somari di
più). Proprio una simpatia di fondo (sono affettuosissimi
tra l'altro). Coi bovini la cosa è veramente tenue tendente
al neutro.
MA il punto è che non riesco a conciliare questa triade "LOGICA"
* l'assenza di BISOGNO (la necessità)
* il NON-ODIO
* l'uccisione, diretta o delegata

non trovo una soluzione coerente alla coesistenza di ciò.
Infatti ho ucciso (uno a mani nude) dei piccioni per danni,
disturbo reiterato e odio covato.
Ho anche menato un cane che aveva ucciso un micino malato, e
ero pronto a massacrarne altri che minacciavano me in prima
persona.
Mi considero un animale a tutti gli effetti né inferiore né
superiore, e senza particolare tabu per la violenza. E'
quella GRATUITA che non riesco a digerire. Se è ben motivata
boh, ci sta.
Se mi mozzichi una caviglia ti becchi un calcio col tacco
nelle gengive non è che ringrazio dicendo "oh che tesoro !".

>
>>
>> beh farsi amare dal cane non è difficile, sembra progettato
>> appositamente.
>
> Sì, beh, il cane è incredibile. Avevamo una barboncina
> quando ero bambino e ricordo che quando arrivava a casa mio
> padre andava letteralmente in estasi, con guaiti,
> scodinzolamenti (poverina, faceva quel che poteva con quel
> mozzicone di coda che aveva), contorcimenti vari (e alla
> fine letteralmente se la faceva sotto - per fortuna l'orario

:*( ... tenera !

aiuto. Tremo
e lo cercherò.
D'altra parte lo scrissi esattamente per questo scopo, per
ricordare meglio in futuro. Sicché ne fruirò come ausilio
alla memoria vacillante

ma ... è normale ? Io scordo facilmente quel che scrivo. E'
come se flushassi la cache quando scrivo. Anche con libri
che ho riletto boh tipo sette o otto volte, a rileggere dei
pezzi dopo anni, non mi ricordo un piffero se non le linee
generali. Come fanno quelli che imparano a memoria libri
ALTRUI ????
Vabbè è roba lunghissima, ma boh, proprio la nebbia totale

>
>> Credo che abbia come prerequisito una profonda fiducia ed
>> affidamento,
>> che non si costruisce in un giorno.
>> Un tempo la chiamavo "Gnaggnnà !" :) Boh non ricordo se ne
>> scrissi,
>> forse. Se l'ho fatto sono stato temerario
>
> Lo fosti. Avendo mia madre, gattara incallita, da sempre
> gatti per casa, ho sentito infiniti tipi di miagolìi, fusa,
> soffi ecc, e probabilmente anche questo a cui ti riferisci,
> ma non avendo assistito alla sua genesi non l'ho
> probabilmente mai distinto chiaramente dalle altre emissioni
> sonore gattesche.
>
> Del resto, ho avuto anch'io un gatto, anzi una gattina
> bianca di nome Birilla (lo so che è un nome idiota, ma avevo
> meno di trent'anni, ero innamorato, e l'avrei chiamata anche
> cuoricina, senza pudore. Oggi ovviamente se avessi un gatto
> lo chiamerei Unghio, Diavolo, Fulmine o magari Tapioca, nomi
> più seri insomma :-)
>
>>
>> saluto anche AstridModifica, già che ci sono :)
>>
>>
> Sì Hastrid, un abbraccio anche da parte mia, guarda che
> roba, quando (raramente) rispondo al Soviet mi escono sempre
> dei mezzi romanzi e poi non ho più tempo per nient'altro...
> ma leggo tutto quello che scrivi!

sai che ho scoperto che era utente qui già nel lontano 2001
? Quì ha un'anzianità di servizio che dobbiamo stendere il
tappeto quando passa mi sa !
Gnak

>
> Miao
>
> (1) questa del liceo Giosuè Pascoli è di Paolo Villaggio,
> ricordo che mi cappottai dalle risate quando lessi
> "Fantozzi"...

si si, sollo :)



text:
On 01/09/2019 07:03 PM, Soviet_Mario wrote:
>
> Dimenticano che far odiare è facile, far amare è un'alchimia

Urca, sembra una massima di La Rochefoucauld! :-°

>
> sono convinto anche io che l'esempio e la coerenza siano azioni educanti
> collaterali inevitabili.
> E che azioni miratamente educanti prive di coerenza e credibilità,
> risultino irrilevanti o controproducenti.
>

Verba movunt, exempla trahunt.

>> Come una dea che suscita ammirazione e desiderio dove passa (per
>> esempio Lola Astanova, diobono) e non lo fa apposta (Lola lo fa
>> apposta, va beh, ma sospetto che cambierebbe poco anche se si vestisse
>> con un saio da frate).
>
> googlerò ... mi trovi impreparato :\
>

La ragazza merita, decisamente. E' una grande artista, e pure
bellissima. E sfodera sempre un paio di gambe tipo gemelle Kessler, per
la gioia del pubblico maschile. Così soddisfa almeno due sensi del suo
pubblico, vista e udito. E se stai pensando che sia una cantante, no:
non è una cantante. Ti ho incuriosito abbastanza? Ma a questo punto
avrai già googlato, suppongo, eh eh.

>
> ahimè no : livello di frustrazione fuori scala di brutto. Potrei aprire
> una bancarella. LA frustrazione nasce dalla discrepanza tra legittime
> aspettative e risultati, ma soprattutto dallo scontro quotidiano con la
> malafede, la cattiva volontà, e con la falange di iscritti all'UCAS e
> UIPI (Ufficio complicazione affari semplici, Ufficio invenzione problemi
> inesistenti). Come risolutore di problemi reali è proprio uno scontro di

L'UIPI mi mancava, grazie :-) Per quanto riguarda l'UCAS, ehm, devo
ammettere di essere sempre stato un potenziale dirigente di tale
ufficio, ahimé.
La frustrazione ha varie cause e varie conseguenze. E' tollerabile IMO
se non ha tra le cause l'invidia e tra le conseguenze la cattiveria. La
mia frustrazione deriva dalla coscienza di avere avuto un certo numero
di sfighe, e di aver commesso un certo numero di errori nella vita, ma
non invidio nessuno, e per quanto riguarda le conseguenze, esse si
limitano a qualche momento di nostalgia e un vago sentimento di
opprimente irrimediabilità. Mi riferivo quindi a quei frustrati che
scaricano sul loro prossimo, e soprattutto sui sottoposti quando si
trovano in una qualsiasi situazione di prevalenza, il loro velenoso
malanimo sotto forma di aggressività e corrosivo disprezzo. Un
insegnante frustrato di tal fatta può causare discreti danni ai suoi
allievi, costretti ahimé a subire.

> civiltà inconciliabili. So perché lo fanno : non servono a un cazzo, e
> lo sanno, ma devono dare un senso alla propria esistenza, creando
> problemi inventati al prossimo :)
> Li sterminerei col lanciafiamme
>

Ecco, appunto. Steinbeck scrisse: Gli uomini hanno in sé qualcosa che
odiano. Io aggiungo: questo però non ci deve trasformare in merdacce
verso il prossimo per rivalsa.

>> sprezzante: insomma eticamente (non moralmente: eticamente, che è
>> diverso) abbastanza sano.
>
> boh, non riesco a cogliere grandi differenze e non oso chiedere
>

Eh, questa distinzione fu enucleata da lui, il mio magister, e all'epoca
era di chiarezza cristallina. Adesso che tento di metterla a fuoco noto
che la mia mente non è più così sharp e i concetti sono un po' offuscati :\
Direi comunque che l'etica sta alla morale come la temperatura sta al
calore, come l'equità sta alla giustizia.
Si può avere un'etica senza avere una morale, ma è impossibile il
contrario. L'etica non implica un giudizio di valore, la morale sì.
Posso avere un'etica del lavoro, ma una morale del lavoro? naaah.
Una cosa può essere eticamente valida, ma moralmente riprovevole (faccio
il boia e lo faccio bene, anzi meglio che posso: etico si, morale mica
tanto...)
Comunque, più o meno, questo intendevo :-)

>
> ATLAS SHRUGGED !
> Il mio faro nella sopravvivenza
>

Ehm, questa non l'ho mica capita... :-(

>
> l'integralismo si nasconde nei posti più impensabili.
> Anni fa assistetti ad una converenza di una Veganintegralista che credo
> abbia soffocato sul nascere almeno tre potenziali vocazioni e svariati
> casi di mero interesse preliminare che potevano anche esplorare.

Eh sì: tempo fa, parlando con un educatore, mi disse che se tu vuoi che
un bambino non faccia una cosa, ottieni molto di più incoraggiando
l'opposto di tal cosa, piuttosto che reprimendola. Io sono allergico
alle imposizioni e con me questi sistemi da insciallà hanno di solito
effetto zero (e quando ero più giovane, incazzoso e reattivo di solito
effetto opposto).

>
> diciamo che sono vegano molto più roccioso di tanti convertiti e
> folgorati sulla via di Damasco, perché lo sono più di testa che di
> pancia (e pure nel portafoglio,

Questo (di spender poco per la pappatoria) però vale anche per gli
onnivori. Saranno 30 anni che non mi compro un filetto, in compenso
mangio benissimo e spendo pochissimo: e poi da quando il pesce è
diventato popolare (quello di allevamento ovviamente) mi concedo
branzino alla piastra ed altre similari leccornie con costi
assolutamente accettabili. Comunque sono un onnivoro responsabile e
mangio poca carne in generale. Certo che se voglio risparmiare sul serio
vado di fagioli et ceci et lenticchie (tutta roba che tra l'altro mi
piace un frego), ok.

> Ad es. adoro molto i somari (anche i cavalli ma i somari di più).
> Proprio una simpatia di fondo (sono affettuosissimi tra l'altro). Coi
> bovini la cosa è veramente tenue tendente al neutro.

LOL non ho mai avuto rapporti con i somari, o con gli equini in
generale, a parte una volta che mi sono issato su un cavallo e a momenti
sturbo per le vertigini (mi son ritrovato a 3 metri da terra, ugh. I
cavalli sono ALTI!). Che i somari fossero affettuosi non lo immaginavo
proprio.

> MA il punto è che non riesco a conciliare questa triade "LOGICA"
> * l'assenza di BISOGNO (la necessità)
> * il NON-ODIO
> * l'uccisione, diretta o delegata
>
> non trovo una soluzione coerente alla coesistenza di ciò.
> Infatti ho ucciso (uno a mani nude) dei piccioni per danni, disturbo
> reiterato e odio covato.

Ma diobono come hai fatto a chiappare un piccione a mani nude? Era un
piccione paralitico o novantenne di sicuro - vergogna! :-D

> Ho anche menato un cane che aveva ucciso un micino malato, e ero pronto
> a massacrarne altri che minacciavano me in prima persona.

Forse avevi postato un racconto a proposito di ciò, qualcosa sul fatto
che ti portavi dietro una spranga, mah. Po' esse?

> Mi considero un animale a tutti gli effetti né inferiore né superiore, e
> senza particolare tabu per la violenza. E' quella GRATUITA che non
> riesco a digerire. Se è ben motivata boh, ci sta.
> Se mi mozzichi una caviglia ti becchi un calcio col tacco nelle gengive
> non è che ringrazio dicendo "oh che tesoro !".
>
Eh, me par che lu l'è diventàa un po' selvatic! :-)

>
> ma ... è normale ? Io scordo facilmente quel che scrivo. E' come se
> flushassi la cache quando scrivo. Anche con libri che ho riletto boh
> tipo sette o otto volte, a rileggere dei pezzi dopo anni, non mi ricordo
> un piffero se non le linee generali. Come fanno quelli che imparano a
> memoria libri ALTRUI ????
> Vabbè è roba lunghissima, ma boh, proprio la nebbia totale
>

Se ti consola, io mi vantavo in gioventù di presentare la mia modesta
collezione di Urania (avrò avuto un 400 volumetti) e di poter sfidare
chiunque a sceglierne uno, dirmi il titolo, e io avrei spiattellato
autore, trama e anche nome dei protagonisti. Un vero atemi mentale.
Oggi leggo un libro e dopo un anno non ricordo praticamente nulla.
Frustrante. Invece per quanto riguarda quello che scrivo, sarà perché
scrivo poco, ma ricordo quasi tutto. Souvenirs d'égotisme
probablement... Bah...

>> Sì Hastrid, [...]
> sai che ho scoperto che era utente qui già nel lontano 2001 ? Quì ha
> un'anzianità di servizio che dobbiamo stendere il tappeto quando passa

Apperò. Io pervenni comunque mi pare verso il 2004, e anche tu non sei
proprio di primo pelo, ho la sensazione di averti sempre visto bazzicare
il NG...

Dan


text:
On 10/01/19 03:12, Daniele wrote:
> On 01/09/2019 07:03 PM, Soviet_Mario wrote:
>>
>
> Verba movunt, exempla trahunt.

figa ! Devo acquisirla !!!!

>
>>> Come una dea che suscita ammirazione e desiderio dove
>>> passa (per
>>> esempio Lola Astanova, diobono) e non lo fa apposta (Lola
>>> lo fa
>>> apposta, va beh, ma sospetto che cambierebbe poco anche
>>> se si vestisse
>>> con un saio da frate).
>>
>> googlerò ... mi trovi impreparato :\
>>
>
> La ragazza merita, decisamente. E' una grande artista, e
> pure bellissima. E sfodera sempre un paio di gambe tipo
> gemelle Kessler, per la gioia del pubblico maschile. Così
> soddisfa almeno due sensi del suo pubblico, vista e udito. E
> se stai pensando che sia una cantante, no: non è una
> cantante. Ti ho incuriosito abbastanza? Ma a questo punto
> avrai già googlato, suppongo, eh eh.

ecco, mi ero scordato. Sono andato a vedere e confermo.
Gambe bellissime e in genere tutta ben fatta e atletica.
Anche brava ... però, se devo essere sincero, non trovo per
niente appropriato mixare la fruizione della musica con
l'eros. Anzi l'uno mi distrae dall'altro e viceversa.
Poi non capisco nemmeno perché un'artista brava si debba
mostrare in quel modo, non è lo stile di un pianista secondo me.
Fai il calendario, fa quel che vuoi, ma se suoni, suona e
stop. Boh.

>
>>
>> ahimè no : livello di frustrazione fuori scala di brutto.
>> Potrei aprire
>> una bancarella. LA frustrazione nasce dalla discrepanza
>> tra legittime
>> aspettative e risultati, ma soprattutto dallo scontro
>> quotidiano con la
>> malafede, la cattiva volontà, e con la falange di iscritti
>> all'UCAS e
>> UIPI (Ufficio complicazione affari semplici, Ufficio
>> invenzione problemi
>> inesistenti). Come risolutore di problemi reali è proprio
>> uno scontro di
>
> L'UIPI mi mancava, grazie :-) Per quanto riguarda l'UCAS,
> ehm, devo ammettere di essere sempre stato un potenziale
> dirigente di tale ufficio, ahimé.

mah se lo dici tu ... mai avuto questa impressione.
Essere molto analitici non è sinonimo di creare caos dove
non c'è.

> La frustrazione ha varie cause e varie conseguenze. E'
> tollerabile IMO se non ha tra le cause l'invidia e tra le
> conseguenze la cattiveria.

no assolutamente, nessuna delle due.
Inoltre un difetto che mi manca è quello di stornare il
desiderio di giustizia/vendetta/rivalsa verso altri
obiettivi "innocenti" perché o dove non posso rivolgerlo
verso i colpevoli.
Piuttosto esplodo, ma nessun innocente ci va di mezzo in
quel senso.
Tuttavia è pur vero che non si sprizza più entusiasmo e ci
si secca per poco a volte. Il margine di pazienza viene
eroso, e questo è inevitabile

> La mia frustrazione deriva dalla
> coscienza di avere avuto un certo numero di sfighe, e di
> aver commesso un certo numero di errori nella vita, ma non
> invidio nessuno, e per quanto riguarda le conseguenze, esse
> si limitano a qualche momento di nostalgia e un vago
> sentimento di opprimente irrimediabilità.

no a me capita per : 1) senso di ingiustizie (subite e/o
testimoniate), 2) tradimento impunito verso regole anche
inespresse. L'impossibilità di farsi giustizia è opprimente.

> Mi riferivo quindi
> a quei frustrati che scaricano sul loro prossimo, e

no io non scarico niente in modo intenzionale, e poco per
effetti collaterali. MA faccio tutti gli scioperi che posso
permettermi per rimarcare il dissenso totale contro le
schiforme. E cerco di intralciare LA FUFFA in ogni
circostanza dove posso materialmente.
Ma, ciononostante, la FUFFA DILAGA senza argini, e trova
sempre "la pancia molla". Questo mi irrita e frustra in modo
indicibile.

> soprattutto sui sottoposti quando si trovano in una
> qualsiasi situazione di prevalenza, il loro velenoso
> malanimo sotto forma di aggressività e corrosivo disprezzo.
> Un insegnante frustrato di tal fatta può causare discreti
> danni ai suoi allievi, costretti ahimé a subire.

ah ne sono convintissimo, e a mia volta ne ho subiti a suo
tempo. Ma siccome ho chiare le cause e ancor più chiaro il
vero nemico, non tiro in mezzo chi è vittima quanto me, e in
realtà anche PIU' di me. Io a suo tempo ho potuto fruire di
un'istruzione robusta. Oggi invece ci costringono ad
allungare il brodo sino a diplomare i cadaveri, il che
dequalifica l'istruzione di tutti. Per gli studenti provo
una pena notevole, e loro non la capiscono e li lascia
piuttosto scossi, perché si capisce che non è pena nel senso
spregiativo, ma pietà, per quel che li aspetta. Ma non hanno
voglia di lottare per avere qualcosa. Se li sono fottuti con
gli smartfone e i genitori-amici-assenti.

>
>> civiltà inconciliabili. So perché lo fanno : non servono a
>> un cazzo, e
>> lo sanno, ma devono dare un senso alla propria esistenza,
>> creando
>> problemi inventati al prossimo :)
>> Li sterminerei col lanciafiamme
>>
>
> Ecco, appunto. Steinbeck scrisse: Gli uomini hanno in sé
> qualcosa che odiano. Io aggiungo: questo però non ci deve
> trasformare in merdacce verso il prossimo per rivalsa.

beh verso il prossimo in senso indiscriminato no !
Ma verso quelli odiabili, beh, odio volentieri.

>
>>> sprezzante: insomma eticamente (non moralmente:
>>> eticamente, che è
>>> diverso) abbastanza sano.
>>
>> boh, non riesco a cogliere grandi differenze e non oso
>> chiedere
>>
>
> Eh, questa distinzione fu enucleata da lui, il mio magister,
> e all'epoca era di chiarezza cristallina. Adesso che tento
> di metterla a fuoco noto che la mia mente non è più così
> sharp e i concetti sono un po' offuscati :\
> Direi comunque che l'etica sta alla morale come la
> temperatura sta al calore, come l'equità sta alla giustizia.

tendo a contrapporre piuttosto giustizia vs legalità.
Nella prima metto sotto un sistema di valori oggettivi : la
seconda può imho anche essere un concetto svuotato degli
stessi e ridotto a rispetto formale, magari per timore di
ritorsione.
A me la parola legalità lascia meno che tiepido.
Ricordo che quando furono promulgate le leggi razziali solo
qualche dozzina di docenti si oppose (e fu licenziata) e
TUTTI gli altri si comportarono legalmente.
La parola legalità non mi ispira nulla di oggettivamente
degno di valore, ormai.
Anche giustizia è una parola infida.
Se è "far applicare la legge", diventa quasi sinonimo di
legalità. Se invece la si intende in senso alto, allora
giustizia incamera anche equità e VERITA'. Quelle si mi
stanno a cuore, e vedendole massacrate entrambe,
sistematicamente e ad ogni livello, ne nasce la frustrazione
perpetua

> Si può avere un'etica senza avere una morale, ma è
> impossibile il contrario. L'etica non implica un giudizio di
> valore, la morale sì.

allora credo di tenere di più alla moralità anche se è una
parola che uso poco perché è stata abusata.

> Posso avere un'etica del lavoro, ma
> una morale del lavoro? naaah.
> Una cosa può essere eticamente valida, ma moralmente
> riprovevole (faccio il boia e lo faccio bene, anzi meglio
> che posso: etico si, morale mica tanto...)
> Comunque, più o meno, questo intendevo :-)

allora più che scomodare la parola etica parlerei di
professionalità / perizia.

>
>>
>> ATLAS SHRUGGED !
>> Il mio faro nella sopravvivenza
>>
>
> Ehm, questa non l'ho mica capita... :-(

è il titolo di un libro, ambientato in una società dove i
vampiri (i parassiti burocrati) avevano preso il sopravvento
sui "produttori" di beni e risolutori di problemi.
E, a un certo punto, costoro si sono rotti i coglioni e
hanno incrociato le braccia per bloccare tutto.
Il titolo è bellissimo : Atlante che si scoccia della sua
ingrata missione e scarica il mondo (un fardello parassita).
E la morale è che il mondo non può fare a meno di Atlante,
ma Atlante senza il mondo sta meglio !

>
>>
>> l'integralismo si nasconde nei posti più impensabili.
>> Anni fa assistetti ad una converenza di una
>> Veganintegralista che credo
>> abbia soffocato sul nascere almeno tre potenziali
>> vocazioni e svariati
>> casi di mero interesse preliminare che potevano anche
>> esplorare.
>
> Eh sì: tempo fa, parlando con un educatore, mi disse che se
> tu vuoi che un bambino non faccia una cosa, ottieni molto di
> più incoraggiando l'opposto di tal cosa, piuttosto che
> reprimendola. Io sono allergico alle imposizioni e con me
> questi sistemi da insciallà hanno di solito effetto zero (e
> quando ero più giovane, incazzoso e reattivo di solito
> effetto opposto).
>

poi ci sono le proibizioni dogmatiche e senza motivazione
logica che un bambino non accetta, e al massimo le subisce
con la forza. Dirgli : No perché no, è un modo per fargli
odiare il comportamento desiderato.

>>
>> diciamo che sono vegano molto più roccioso di tanti
>> convertiti e
>> folgorati sulla via di Damasco, perché lo sono più di
>> testa che di
>> pancia (e pure nel portafoglio,
>
> Questo (di spender poco per la pappatoria) però vale anche
> per gli onnivori.

beh diciamo che tra un "fighetto" e un "non fighetto" corre
una differenza di prezzo anche superiore che tra un vegano e
un non vegano. Ma ti assicuro che vegano and non fighetto è
davvero economico.
Il pesce azzurro costa poco, rispetto all'altro.
Ma guarda il prezzo di fagioli, lenticchie, ceci e piselli
in scatola. Li vendono sotto al prezzo del nudo ferro della
scatola.

> Saranno 30 anni che non mi compro un
> filetto, in compenso mangio benissimo e spendo pochissimo: e
> poi da quando il pesce è diventato popolare (quello di
> allevamento ovviamente) mi concedo branzino alla piastra ed
> altre similari leccornie con costi assolutamente
> accettabili.

non dico che lo siano, ma a volte trovo fagioli a 0,35 € per
240 g di sgocciolato. E' semplicemente senza senso

> Comunque sono un onnivoro responsabile e mangio
> poca carne in generale. Certo che se voglio risparmiare sul
> serio vado di fagioli et ceci et lenticchie (tutta roba che
> tra l'altro mi piace un frego), ok.

infatti le leguminose sono veramente stracciate e hanno un
rapporto prezzo/benefici stupefacente. Credo dipenda dal
fatto che si concimano da sé (anzi lasciano la terra più
ricca di come la trovano)

>
>> Ad es. adoro molto i somari (anche i cavalli ma i somari
>> di più).
>> Proprio una simpatia di fondo (sono affettuosissimi tra
>> l'altro). Coi
>> bovini la cosa è veramente tenue tendente al neutro.
>
> LOL non ho mai avuto rapporti con i somari, o con gli equini
> in generale, a parte una volta che mi sono issato su un
> cavallo e a momenti sturbo per le vertigini (mi son
> ritrovato a 3 metri da terra, ugh. I cavalli sono ALTI!).
> Che i somari fossero affettuosi non lo immaginavo proprio.

moltissimo, anche tra loro. Infatti è sconsigliatissimo
tenere un unico somaro senza compagnia (fosse pure una
capretta o qualcosa). Da solo solissimo si intristisce

>
>> MA il punto è che non riesco a conciliare questa triade
>> "LOGICA"
>> * l'assenza di BISOGNO (la necessità)
>> * il NON-ODIO
>> * l'uccisione, diretta o delegata
>>
>> non trovo una soluzione coerente alla coesistenza di ciò.
>> Infatti ho ucciso (uno a mani nude) dei piccioni per
>> danni, disturbo
>> reiterato e odio covato.
>
> Ma diobono come hai fatto a chiappare un piccione a mani
> nude? Era un piccione paralitico o novantenne di sicuro -
> vergogna! :-D

ho volato ... non so se hai presente uno svegliato
ripetutamente (e per mesi) appena sorge il sole, dopo avere
lavorato sino a tarda notte, e giù dal letto arrampicarsi su
scale.

E' rimasto nel sottotetto mancando il buco per la strizza
dell'agguato e s'è trovato a volare nel triangolo della
mansarda a soli 2 metri e mezzo massimo.
Ho saltato ringhiando sgangheratamente e m'è rimasto
impigliato tra le dita.
In realtà l'ho ammazzato per errore (l'intenzione era di
torturarlo a lungo davanti agli occhi dei compari), ma
mentre gli gridavo in faccia e gli sputavo, ho contratto
troppo le mani involontariamente, per il rancore accumulato
per mesi e mesi che finalmente trovava sfogo. E dentro ha
fatto crock.
Sarà brutto da dire, ma ripensandoci, non solo non mi sento
in colpa, ma provo un sollievo e un piacere da orgasmo.
La stessa soddisfazione di quando strappavo le zecche ai
gatti dei miei e le schiacciavo sotto gli stivali.
L'odio non è mai passato, l'inimicizia è definitiva.
Tipo iene-leoni. Si ammazzano senza alcun pretesto, se
appena si incontrano.
Ma non vado a perseguitarli in giro, questo no, non rientra
nel mio limite di vendetta, io reclamo solo il diritto alla
quiete nel mio angolo, ma altrove non mi assegno nessuna
giurisdizione. PErò se sconfinano loro (e non sconfinano più
volentieri) e invadono il perimetro, minchia se mi farei un
problema ad accopparli. A mano o in lavatrice o in qualsiasi
maniera : l'unico piccione/tortora/colombo buono è quello
morto e muto. Scassacazzo che sono. Avevo un mobile in
fienile che avevo comprato con le prime borse di studio : me
l'avevano dissolto cagandoci sopra impuniti.

I figli glieli ho beccati vivi dopo, e ho delegato ai gatti
del vicino l'esecuzione.
A quella i compari sul tetto hanno assistito, e guardavano
attenti, giuro, pareva parlottassero tra loro stranamente
meno spavaldi che di solito.
I gatti sono andati via gonfi al punto che hanno scartato
l'altro adulto già morto. Credo che fosse perché i figli,
non piccoli, grandicelli, erano già spiumati di loro e i
gatti si schifano un po' a spiumare i volatili e a sputare
le penne incollate nel pettinino della lingua. E le penne
non possono mangiarle se no si beccano un'occlusione
intestinale.
I piccionazzi si son sparsi la voce. Sono furbi come i ratti.

>
>> Ho anche menato un cane che aveva ucciso un micino malato,
>> e ero pronto
>> a massacrarne altri che minacciavano me in prima persona.
>
> Forse avevi postato un racconto a proposito di ciò, qualcosa
> sul fatto che ti portavi dietro una spranga, mah. Po' esse?

ricordi in parte bene.
No, il cane "menato" ha preso un unico sganassone (e il
padrone anche ha rischiato e infatti l'ha ripreso e girato
sui tacchi).
Aveva dato il colpo di grazia a un micino malato e ferito
che avevo raccattato a Genova (un auto-regalo per un esame)
e portato a casa.
L'avevo chiamato il Miserino, e ruffava persino mentre gli
facevo la flebo reidratante nella schiena e siccome era solo
pelle e ossicini gli si formava un enorme bozzo di liquido
sottocutaneo.
Sapeva di essere sporco e puzzare di malato e siccome mi
scansavo un po', lui, mentre gli ficcavo l'ago nella
schiena, per starmi vicino mi metteva solo i piedini davanti
sulla scarpa, e poi ruffava. Mi vedeva alcune volte, nemmeno
un'ora al giorno, ed era così contento. Quando la pelle si
gonfiava iniziava un po' ad aggricciarla a scatti, per il
fastidio, ma non si ribellava. Mi dava un magone ....
bene, lo stavo recuperando, in venti giorni o circa era
rifiorito (aveva mangiato anche del salmone !).
Peccato che quando ha ritrovato le forze (vivevo in città
allora, e in condominio lui stava in garage), è evaso da un
pertugio minimo del basculante e non ha potuto tornare indietro.

E' andato a rintanarsi (A insaputa nostra) sul copertone
della macchina di mio padre.
In tutto il fottuto parcheggio è andato a scegliere proprio
la nostra, pensa che sfiga e che fato segnato.
Mio padre, che non ne sapeva niente manco lui, ha preso la
macchina. Sostanzialmente è rimasto parzialmente schiacciato
quando ha fatto retromarcia.
Io (abitavo al secondo piano) l'ho sentito gridare e
miagolare (non sapevo niente ma quando sento miagolare entro
in fibrillazione a prescindere). Mi affaccio e lo vedo
strisciare per terra dal terrazzo.
E il cane lupo (non era un cane cattivo in realtà ... ma
l'istinto ...) lo morsica nella pancia

Non ho manco pensato alle scale, sono sceso dalla grondaia
per fare prima e andare a salvarlo (ero agile a 20-25 anni).
Sono volato giù e questo cane lupo prima di capire cosa
succedesse ha beccato una sganassa da fare un giro su sé
stesso. Non se l'aspettava ovviamente. Io non lo odiavo, lo
conoscevo anche e in passato l'avevo anche accarezzato, ma
in quel momento non ragionavo mica, stava dando il colpo di
grazia a quel micio sfigato.
E poi infatti è morto.
Il padrone ha iniziato a gridare irato, mi ha guardato in
faccia e s'è zittito di colpo e ha fatto retro front.
Credo che in cuor suo si sia detto (questo è matto e o me
mena ora o mi ammazza il cane per vendetta dopo).
In realtà non l'ho più accarezzato per ripicca (e per un po'
mi ha evitato lui, da sé) ma non ho covato vendetta.
Il coglione era stato il proprietario.
E tienilo sto cazzo di cane, idiota !

La vicenda delle spranghe ... ce ne sono state due.
Di una non credo di avere scritto.
L'altra si era risolta fortunatamente in un nulla di fatto.
Mi era successo mentre "battevo" i boschi e i prati alla
ricerca di un altro gatto (tal Micio Cìspo), che avevo
trovato sotto cassonetto il giorno dell'Eclissi.
Era scappato perché avevo la casa con dei pertugi all'epoca.
Usciva da un ex porcile ed era "intero", per cui più
girovago che un castrato.
E io non mi rassegnavo, l'ho cercato per almeno sei mesi,
con tanto di mappe satellitari stampate per sapere dove ero
già stato.
Lì avevo invaso io passando il territorio di una tenuta e
una muta da caccia mi aveva sorpreso in flagrante.
Cmq lì giravo "armato" : avendo messo in conto incontri
sgraditi di varia natura. Meglio avere rimorsi che venire
sbrindellati.
Ma non successe niente, mi hanno minacciato un po' ma poi
sono rinsaviti di colpo e mi han fatto passare dove volevo.
E pensavo "Signori oggi potrebbe non essere il vostro giorno
fortunato"

>
>> Mi considero un animale a tutti gli effetti né inferiore
>> né superiore, e
>> senza particolare tabu per la violenza. E' quella GRATUITA
>> che non
>> riesco a digerire. Se è ben motivata boh, ci sta.
>> Se mi mozzichi una caviglia ti becchi un calcio col tacco
>> nelle gengive
>> non è che ringrazio dicendo "oh che tesoro !".
>>
> Eh, me par che lu l'è diventàa un po' selvatic! :-)

sono selvatico di indole, reattivo-oppositivo e
giustizialista forcaiolo :)
La cosa bizzarra è come cavolo possano stare nello stesso
individuo una freddezza artica ed esplosioni animalesche.
Sono pochissime cmq le chiavi di accesso alle reazioni
violente feroci. O mi aggrediscono o aggrediscono le mie due
bambine tigrate, o al limite anche un po' un gatto generico.
C'è una sorta di Patto non scritto con i gatti.
Però per uno sconosciuto non so se rischierei proprio il
culo, non sono sicuro. Non lo so e credo di non volerlo
nemmeno sapere.
Boh cmq mi trovo bene coi felini.
Anche loro il 90 % del tempo sono pigri e sonnacchiosi, e
solo quando cacciano diventano belvine.
Altri contesti potenzialmente scatenanti non li incontro,
fortunatamente, ma hanno sempre a che vedere con l'assistere
a prevaricazioni di varia natura, come il bullismo di molti
contro uno, di un forte contro un debole e sfigato. Queste
cose mi fanno salire l'embolo non c'è un cazzo da fare.
C'era scritto anche nel Bùshido e nei codici cavallereschi
che i deboli dovevano essere difesi, non è che sia una mia
stramberia personale.

Lo so che ti parrà assolutamente irrazionale avere
quest'idea e ammazzare il piccione a mani nude.
Forse lo è : ma quella era (è) guerra, e le regole ordinarie
sono sospese o annullate. Non l'avevo deciso io di entrare
in guerra e non ci ho messo nemmeno poco.

anche con le formiche rosse e le cimici sono in guerra :
ormai le uccido in ogni occasione in senso preventivo (E non
basta, tra l'altro). Quest'inverno le cimici asiatiche
cercando il calore mi hanno invaso per novembre e dicembre,
a decine alla volta, in ogni spiraglio permeabile. Brrrrrr.

>
>>
>> ma ... è normale ? Io scordo facilmente quel che scrivo.
>> E' come se
>> flushassi la cache quando scrivo. Anche con libri che ho
>> riletto boh
>> tipo sette o otto volte, a rileggere dei pezzi dopo anni,
>> non mi ricordo
>> un piffero se non le linee generali. Come fanno quelli che
>> imparano a
>> memoria libri ALTRUI ????
>> Vabbè è roba lunghissima, ma boh, proprio la nebbia totale
>>
>
> Se ti consola, io mi vantavo in gioventù di presentare la
> mia modesta collezione di Urania (avrò avuto un 400
> volumetti) e di poter sfidare chiunque a sceglierne uno,
> dirmi il titolo, e io avrei spiattellato autore, trama e
> anche nome dei protagonisti. Un vero atemi mentale.

azz, e questo mi consolerebbe ? Non c'ho mai avuto un cazzo
di memoria :) ahahahahah

> Oggi leggo un libro e dopo un anno non ricordo praticamente
> nulla.

ok, se li leggi ci sta. Ma con quelli che scrivi e revisioni
alla nausea, boh non è normale credo. Forse è solo che è
passato tanto, troppo.
Uno di cui ero stato anche fiero ora come ora nemmeno mi
piace più (o meglio me ne piacciono solo certe parti e altre
le trovo pedanti e indigeste).

> Frustrante. Invece per quanto riguarda quello che
> scrivo, sarà perché scrivo poco, ma ricordo quasi tutto.
> Souvenirs d'égotisme probablement... Bah...
>
>>> Sì Hastrid, [...]
>> sai che ho scoperto che era utente qui già nel lontano
>> 2001 ? Quì ha
>> un'anzianità di servizio che dobbiamo stendere il tappeto
>> quando passa
>
> Apperò. Io pervenni comunque mi pare verso il 2004, e anche
> tu non sei proprio di primo pelo, ho la sensazione di averti
> sempre visto bazzicare il NG...

altrove credo di esserci stato da ben prima, ma qui
abbastanza tardi. Cmq non ricordo bene da quando.
Su Usenet potrei (incerto) essere approdato tra il 98 e il
99 probabilmente. Una ventina d'anni. Qui non ho memoria.
In realtà non ero nemmeno venuto qui per postare nulla (e
infatti ho postato pochissimi scritti), ma per consigli di
vendita e cose del genere, consulenze sul copyright, sulle
leggi etc ... pensavo fosse un posto frequentato da
scrittori sotto falso nome :) LOL)

uh ... ma che filippica ho sfornato ? :)

>
> Dan



title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: il confessore

text:
Ah, l'amore
Paolo aveva un maglione rosso a trecce, un paio di jeans scoloriti e
scarpe di camoscio.
La prima volta che l'ho visto aveva una folta barba scura e capelli
incolti. Ho avuto subito la sensazione che avrebbe, in qualche modo,
fatto parte della mia vita.
Avrei dovuto darmela a gambe, scappare, finché c'era tempo, avrei
dovuto.
Non sono una moralista, né un'ingenua. So benissimo che ognuno di noi
può scegliere, so che differenza c'è tra il dovere e il piacere, che
tutte le cose piacevoli sono o vietate o ingrassanti.
Sono stata schiava dei dolci per molti anni, golosa fino all'eccesso,
incapace di resistere davanti ad una leccornia di qualsiasi forma e
dimensione. Ogni volta, davanti allo specchio, il mio umore diventava
nero, le mie lacrime di coccodrillo aumentavano di pari passo con i
chili di troppo.
Mi sono messa a dieta, ho resistito, penato, sono stata a fette
biscottate, prosciutto cotto, brodini e mele per una vita. Ho fatto
lunghe e sudate passeggiate, quindici minuti al giorno di stepper,
esercizi ai pesi, al tappeto, per le tette, per il culo. Tutto per un
due pezzi, per una giacca doppiopetto, per arrendermi ad abbracci
maschili, senza l'ingombro dei rotolini di ciccia.
Ma, nel frattempo, mi sono fidanzata, ho trovato un lavoro fisso, sono
arrivate mille responsabilità, doveri e inevitabili privazioni.
La brava ragazza tutta casa, uomo e lavoro.
Che fatica sprecata, niente vita mondana, niente brivido, solo una
settimana all'anno in montagna e lunghe, lunghe serate in tuta davanti
alla tv.
Ah, l'amore...
L'affetto, la comprensione, la complicità, due cuori e una capanna, il
futuro insieme, qualcuno da amare per sempre. Per sempre.
Forse.
E' colpa mia, è colpa delle mie letture, della mia attenzione ai
discorsi degli altri, del mio amore sviscerato per la libertà, è colpa
dell'idea che ho di me, della mia crescita personale, del benessere
della mia anima.
Paolo mi guarda un po' di profilo, come se mi studiasse.
Io, seduta davanti a lui, osservo le sue mani, quei buffi
braccialettini di filo colorato, il suo modo di gesticolare, la sua
bocca...
Lui ha una notevole voce, profonda. Non è bellissimo, ha le occhiaie e
dei piccoli nei sul viso.
Ormai è più di un mese che ci vediamo. Io sono una sua paziente, lo
sono solo perché ha un modo sublime di usare le mani. L'idea dei
massaggi è stata di una mia collega, medicina alternativa, ha detto.
Alternativa.
In realtà, da quando conosco Paolo sto molto meglio, mi sono molto
rilassata e i miei problemi psicosomatici si sono di molto attenuati.
Non è fondamentale che lui lo sappia, anche perché sabato, visto che
stanno facendo dei lavori nel suo studio, ci vediamo a casa sua...
sento già un brivido...
---------------------------------------------
- il testo qua sopra non è mio.
- e allora di chi è?
- lo saprai a suo tempo.
- "suo" di chi?
- ma quante domande fai... leggi e commenta, invece!


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: Bianca

text:
> Ah, l'amore
Carino. Leggero leggero, anche il finale a sorpresa: e' in realta'
solo una sorpresina :-)
bianca


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: Pikkiatella

text:
il confessore <
pissi...@baub.au
> wrote in message
> In realtà, da quando conosco Paolo sto molto meglio, mi sono molto
> rilassata e i miei problemi psicosomatici si sono di molto attenuati.
> Non è fondamentale che lui lo sappia, anche perché sabato, visto che
> stanno facendo dei lavori nel suo studio, ci vediamo a casa sua...
> sento già un brivido...
Le piccole considerazioni, banali forse ma ben rese, me lo hanno fatto
piacere. Però questa chiusa è proprio brutta, imho :)
Pikkia


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: AhiRa

text:
>Ah, l'amore
mi assomiglia questa tipa qui :)
Il racconto non mi e' dispiaciuto, č scritto bene e secondo me
attinente all'EDS (almeno per quello che avevo capito io).
Ha il difetto di tutti i racconti davvero scritti per gli eds cioč di
lasciare il lettore con un palmo di naso :).
Bisognerebbe provare a lanciare un EDS da qui ad un paio di mesi :)
per vedere di avere scritti maturati. E' mai stato fatto?
AhiRa


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: Elvio Cipollone

text:
On Wed, 17 Jan 2001 10:43:08 +0100, il confessore <
pissi...@baub.au
>
wrote:
>Ah, l'amore
E' vero, assomiglia un po' ad Ahira.
L'ultimo capoverso lo taglierei.
Elvio


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: Flagello

text:
il confessore <
pissi...@baub.au
> wrote in message
scka6tgacc9sdf5ug...@4ax.com...
> Ah, l'amore
Sě, decisamente carino e ben scritto.
Sembrerebbe la parte solare e vissuta del mondo, mentre quella
tratteggiata in "Dalle memorie di una donna liquida" č la parte inerte
ed incapace di reagire.
La scrittura č agile e leggera, si legge in un soffio. Peccato per
l'assenza di un vero spessore. Si nota la fretta.
Flagello


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: Paperoga

text:
>Ah, l'amore
>E' colpa mia, è colpa delle mie letture, della mia attenzione ai
>discorsi degli altri, del mio amore sviscerato per la libertà, è colpa
>dell'idea che ho di me, della mia crescita personale, del benessere
>della mia anima.
Trovo che questa frase sia in netta contrapposizione con tutto il resto del
racconto.
Chi ama la liberta' e il benessere della propria anima di certo non puo'
essere *stata schiava dei dolci per molti anni*.
(IMHO)
Paperoga


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: Charley

text:
"il confessore" ha scritto:
> Ah, l'amore[...]
_Personalmente avrei preferito un plot un po' piu' intrigante,
cosi' mi sembra la pagina del diario di una ragazza qualunque, un
po' troppo prevedibile (ma forse l'autore/trice lo voleva proprio
cosi'). In ogni caso e' scritto bene e va giu' liscio._
--
_Charley_


title: [confEDSsore] Ah, l'amore

author: VALERIA

text:
E' la prima volta che partecipo ad uno dei vostri giochi.
Ero a casa malata, così mi è venuta l'idea di scrivere qualcosa.
Scrivo da sempre cose mie, scrivendo rifletto, ricordo, mi emoziono.
Nella vita faccio tutt'altro, perciò quando parlate di stile e di esercizio,
mi sento quasi fuori posto
A molti non è piaciuto il brivido finale (sarà stata la febbre?), se devo
essere sincera nemmeno a me, qualcuno ha detto che si nota la fretta ed
anche questo è vero.
Visto che è la mia prima volta, mi accontento di un "va giù liscio" o di un
"leggero leggero", tanto mi basta per combattere le pigrizia e la solita
scusa che non ho mai tempo per fare una delle cose che mi piace di più.
Ciao, a tutti e grazie
Valeria
Charley <
coch...@galactica.it
> wrote in message
cDqb6.264307$IP1.8...@news1.giganews.com...



title: in cerca di una musa

author: thescannerman

text:
Mia Beatrice
Eccomi all'inconsueto appuntamento,
ingegnarmi nel comporre lettere nuove,
dedicate per conquistar in un momento
ragione e mente sperse in ogni dove.
Onesto cavaliere ora in fermento,
sconvolto dall'immenso che tutto rimuove,
invio messaggi da un lontano convento
verso di te essenza insita nel nove.
In questa battaglia nascosto mi impegno
nell'eleggerti nel cuore sola attrice,
cercando inequivocabile il segno
eletto da te mia ricompensa felice,
rivolto solo a questo poeta indegno.
Io come padre Dante e tu: mia Beatrice.
graditi commenti
:-)thescannerman


title: in cerca di una musa

author: bogus

text:
thescannerman <
thesca...@yahoo.it
> wrote in message
7j49id$c5g$1...@nslave1.tin.it...
> Mia Beatrice
>
> Eccomi all'inconsueto appuntamento,
> ingegnarmi nel comporre lettere nuove,
> dedicate per conquistar in un momento
> ragione e mente sperse in ogni dove.
sperse: apocope di disperse ? Se si ok, altrimenti un pò debole.
> Onesto cavaliere ora in fermento,
> sconvolto dall'immenso che tutto rimuove,
> invio messaggi da un lontano convento
> verso di te essenza insita nel nove.
emendabile l'obscurisme di quel riferimento numerico. Che si tratti di
qualche reminiscenza numerologica ispirata dal marchese de sade (o
Nostradamus) ?
>
> In questa battaglia nascosto mi impegno
> nell'eleggerti nel cuore sola attrice,
> cercando inequivocabile il segno
> eletto da te mia ricompensa felice,
la ridondanza di quell'eletto disturba
> rivolto solo a questo poeta indegno.
> Io come padre Dante e tu: mia Beatrice.
>
Il senso è, in generale, abbastanza scoperto. Sull'opportunità di attenersi
comunque alla rima baciata, a costo di sacrificare la regolarità degli
accenti, si potrebbe discutere senza fine. Io preferisco il verso libero. Ed
in generale ci 'proverei' anche con donna Gianna, donna Lapa etc. etc.,
mandando a quel paese le varie Beatrici (molto carine ma, come dire, un pò
fredde...)


title: in cerca di una musa

text:
Bogus ti ringrazio per la critica e ti mando alcune spiegazioni
Sul significato ognuno può attribuire quello che vuole, in particolare la
donna Beatrice, temperatura a parte, mi ha rimosso un blocco lungo tre anni.
Il tipo di composizione poetica rispecchia la situazione mentale del momento
in cui si scrive e soprattutto dal grado di inca....... che regna nel
cervello in quel momento...
Preferisco rime del tipo ABBA ABBA CDC DCD oppure ABBA ABBA CDE CDE ma non
disprezzo il verso libero, anzi sono i miei maggiori prodotti.
Per finire le iniziali di ogni rigo formano l'anagramma dei miei nomi. Lo so
che è una s..a mentale ma serve anche a aumentare la difficoltà della
composizione ed è tutto spiegabile dal fatto che sto per laurearmi in
ingegneria civile e non in lettere!!!!
:-)thescannerman
> > Eccomi all'inconsueto appuntamento,
> > ingegnarmi nel comporre lettere nuove,
> > dedicate per conquistar in un momento
> > ragione e mente sperse in ogni dove.
>
> sperse: apocope di disperse ? Se si ok, altrimenti un pò debole.
non riuscirei ad attribuire un significato diverso a "sperse" se non
"disperse"
> > Onesto cavaliere ora in fermento,
> > sconvolto dall'immenso che tutto rimuove,
> > invio messaggi da un lontano convento
> > verso di te essenza insita nel nove.
>
> emendabile l'obscurisme di quel riferimento numerico. Che si tratti di
> qualche reminiscenza numerologica ispirata dal marchese de sade (o
> Nostradamus) ?
>
Veramente è un qualcosa di più semplice: 3x3=9 => tre volte perfetta
> >
> > In questa battaglia nascosto mi impegno
> > nell'eleggerti nel cuore sola attrice,
> > cercando inequivocabile il segno
> >
> > eletto da te mia ricompensa felice,
>
> la ridondanza di quell'eletto disturba
>
io lo vedrei quasi un ritorno al passato quando le ridondanze erano un
"piacevole obbligo", poi come tutti non sono perfetto!!!!



title: in cerca di una musa

text:
Oops...naturalmente la rima era alternata.
Ciao
thescannerman <
thesca...@yahoo.it
> wrote in message
7j752p$s71$1...@nslave1.tin.it...
>


title: in cerca di una musa

text:
Auguri per la tua prossima laurea (io matematico...quindi, non vuol dire
niente).
thescannerman <
thesca...@yahoo.it
> wrote in message
7j49id$c5g$1...@nslave1.tin.it...
> Mia Beatrice
>
> Eccomi all'inconsueto appuntamento,
> ingegnarmi nel comporre lettere nuove,
> dedicate per conquistar in un momento
> ragione e mente sperse in ogni dove.
>
> Onesto cavaliere ora in fermento,
> sconvolto dall'immenso che tutto rimuove,
> invio messaggi da un lontano convento
> verso di te essenza insita nel nove.
>
> In questa battaglia nascosto mi impegno
> nell'eleggerti nel cuore sola attrice,
> cercando inequivocabile il segno
>
> eletto da te mia ricompensa felice,
> rivolto solo a questo poeta indegno.
> Io come padre Dante e tu: mia Beatrice.
>
>
> graditi commenti
>
> :-)thescannerman
>
>
>
>


title: sono 32 cartelle ahahah buona lettura

author: stirner

text: ahahahah


title: il mio racconto online....

text:
"Le (dis)avventure di un laureato in cerca di lavoro"
http://utenti.lycos.it/noworks
Buona lettura............


title: Riccardo-mostarda

author: Marcoglione C

text: ciccrasto che è


title: Credo che mi dovrei presentare..

author: Dennis

text:
... visto che e' qualche giorno che sto inviando risposte e commenti a
diversi membri del Newsgroup, senza neppure avere fatto omaggio ai piu' di
un saluto introduttivo.
Mi rendo conto di aver scelto un momento "difficile", di transizione, di
partenza. Ma sono pure convinto che l'allontanamento di molti da questo
luogo di scambio e di crescita non deve essere  frenato o accolto con
dispiacere. Cio' che per chi resta e' "partenza", per chi va e' "rinascita",
che e' fondamento dell' automiglioramento.
Spero inoltre che nessuno avra' intenzione di sottoporre ad esame il mio
indirizzo di posta alla ricerca di preziosi indizzi che lo inducano a
dichiararmi senza dubbi un "fake", nel momento in cui si rendano conto della
sua
provvisorieta' e gratuita', dando credito alla geniale intuizione di
stirner.
Forse, ma solo forse, e' piuttosto insensato spendere mezzo milone di
abbonamento Internet, di fronte a servizi identici in natura e migliori in
prestazioni, conferiti gratutitamente.
Senza, per il semplice fatto di seguire il buon senso, dovere essere
tacciati di essere un fake, di sdoppiamenti di identita', o poca chiarezza
nel mostrare le
proprie opinioni.
******
Per Aspera
Ad Astra
*******
Dennis
den...@tiscalinet.it
P.s. Intendo scusarmi gia' da adesso se per caso fosse gia' arrivata al
Newsgroup un'altra copia di questo messaggio, il server aveva problemi,
dunque non ho potuto accertare se la precedente spedizione fosse andata a
buon fine.


title: Credo che mi dovrei presentare..

author: Francesco

text:
On Thu, 13 May 1999 23:49:21 +0200, "Dennis" <
den...@tiscalinet.it
>
wrote:
Benvenuto !
(-:Francesco


title: Credo che mi dovrei presentare..

author: Krapp

text:
Dennis ha scritto nel messaggio <7hfdr6$31s$
2...@aquila.tiscalinet.it
>...
Ormai ci sono nuovi arrivi ad un ritmo impressionante. Benvenuto
KRAPP
gray...@tin.it
Disco in fase di assimilazione: Hegel
"Chi teme la moda è immerso in essa comunque
e d'essa è intriso come un cardo dal gambo reciso"


title: Credo che mi dovrei presentare..

author: Foobar

text:
"Dennis" <
den...@tiscalinet.it
> ha scritto:
   ...
>Forse, ma solo forse, e' piuttosto insensato spendere mezzo milone di
>abbonamento Internet, di fronte a servizi identici in natura e migliori in
>prestazioni, conferiti gratutitamente.
   ...
>P.s. Intendo scusarmi gia' da adesso se per caso fosse gia' arrivata al
>Newsgroup un'altra copia di questo messaggio, il server aveva problemi,
   :-D Umorismo involontario, immagino.
   Foobar


title: Credo che mi dovrei presentare..

author: Fabrizio Venerandi

text:
Salute,

He he.
f.
--
Materiali:
http://space.tin.it/arte/maremond/effe.htm


title: Credo che mi dovrei presentare..

text:
>   :-D Umorismo involontario, immagino.
>
>   Foobar
>
Proprio nulla di umoristico invece. Il server che utilizzo per il Newsgroup
e' l'ultima cosa che resta del mio precedente contratto con Tin, che ho
provveduto a risolvere poco tempo fa, non appena Tiscali ha iniziato a
distribuire le sue offerte. Nell'attesa di tagliarmi fuori da Internet, Tin
mi ha lasciato attivo il Newsgroup e la posta per un po' di tempo ancora.
Quindi non ha nulla a che vedere con l'abbonamento gratuito di Tiscali a cui
mi riferivo, che per ora uso solo per la navigazione e per la posta, e che
non ha mai dato problemi di sorta.
Dennis
*********
Per Aspera
Ad Astra
*********


title: Calendario 2000!

author: Menthos

text:
Venite a visitare il Calendario del Nuovo Millennio!
Il Calendario del Nuovo Millennio ringiovanisce e rinvigorisce nello
spirito..
Signore e Signori una rapida lettura del Calendario del Nuovo Millennio
porterą sollievo e immediato rilassamento! Festeggiate il nuovo anno con il
Calendario del Nuovo Millennio..
Cosa contiene il Calendario 2000?
Contiene:
365 Giorni
Arte
Cultura
Spettacolo
Supereroi
Filosofia
Nuovi Linguaggi
Occasioni
Neutrini
Giochi da tavolo
Teatrini di carta da incollare e costruire
Cricket
Curling
 ..e tanto altro ancora!
Visitate il Calendario 2000 al
http://digilander.iol.it/calendario/index.htm
Lo Staff:
E. Mattioli (aka Menthos, NON quello del filmatino..)
F. Mattioli


title: Ti sposero'

text:
'Un giorno di questi ti sposero', stai tranquilla'
amava ripetermi canticchiando una vecchia canzone.
Ed io gli credevo.
Era bello, con la faccia pulita.
Quando mi stringeva al petto con le sue forti braccia
vi adagiavo il volto sognando, cullata da quell'abbraccio insperato.
Poi ad un tratto 'Inginocchiati!'
Che scema che ero! Il mondo mi vibrava scintillante di illusione.
E quando in ultimo mi intimava 'Adesso spogliati'
la gioia mi assaliva impertinente. Pensavo era tutto per me.
'Un giorno di questi ti sposero' mi diceva,
e l'avrebbe fatto se non avesse incontrato Giovanna.
by Elvio
--
Posted from
INFOS1.casaccia.enea.it
 [192.107.71.175]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Ti sposero'

text:
Grazie comunque, per aver notato questo piccolo gioiello. In questo
sbrodolare di acredine cui assistiamo dal Natale ultimo passato, parlare
di letteratura e' gia' un miracolo. Io ho l'impressione che Baricco, in
fondo, avesse ragione. Il popolo internet che si diletta di letteratura
piu' della sostanza ama la forma, ed una forma del tutto particolare che
si puo' definire 'ricerca degli effetti speciali'. Ora, non che io
disdegni la bella forma, anzi tutt'altro, ma la considero un mezzo per
poter affrontare, con maggiore incidenza e piu' alte probabilita' di
comunicazione, la sostanza di cui si vuole narrare. Se altrimenti
diviene il fine, diventa come 'supposte stelle cadenti' che solcano il
cielo lasciando tracce a volte scintillanti ma che si esauriscono
l'attimo successivo. Ti diro', amo mettere al primo posto la sostanza,
ovvero la vita, e solo intorno ad essa cercare la forma migliore che
riesco ad esprimere.
Di nuovo grazie, e a presto



title: Ti sposero'

author: Phoenix

text: Ma com'e' che, io, Baricco proprio non lo sopporto?


title: Ti sposero'

author: Zorba the cat

text:
Phoenix ha scritto nel messaggio <7823ol$vh$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Ma com'e' che, io, Baricco proprio non lo sopporto?
>
You're not the only one...
Zorba (wow, oggi 3 messaggi, mi sto impegnando!)


title: Ti sposero'

author: Giulia

text:
Phoenix ha scritto
> Ma com'e' che, io, Baricco proprio non lo sopporto?
Perche' e' un supponente presuntuoso, e non mi piace nemmeno come scrive.
Vedi che non sei il solo?
:-)
giulia


title: Ti sposero'

author: Artod

text:
Phoenix ha scritto nel messaggio <7823ol$vh$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Ma com'e' che, io, Baricco proprio non lo sopporto?
>
Ehi, cos'ha scritto? Potete postare qualcosa? Ho perso il messaggio iniziale
del thread...
Artod


title: Ti sposero'

author: Elvio Cipollone

text:
>  Ma com'e' che, io, Baricco proprio non lo sopporto?
Mi resta difficile risponderti perche' non ho letto niente di suo. Ricordavo
una frase di quel tenore riportata una volta da Repubblica e mi e' tornata
utile nel contesto.
Ciao



title: - legislatori fraudolenti -

text:
Il fatto sta ed č, che non incontrano ostacoli di sorta. Il loro Governo
occupa una posizione cosě eccessivamente forte di fronte alla legge, che
quasi possiamo, per designarlo, adoperare la potente parola: dittatura.
Posso onestamente asserire che al momento attuale sono legislatori:
giudicano e castigano, giustiziano e perdonano; sono, per cosě dire, il
comandante in capo di tutti gli eserciti e cavalcano alla loro testa.


title: L' esibizionista- narcisista-tedioso

author: Foglia

text:
Ritengo la vostra stima per quella mente geniale-cosi' piu' o meno la
definite- di Fabrizio fondata su un'  illusione...
Il mio racconto ha, come prima finalità, quella di descrivere
la tipologia di uomini che Fabrizio ha appunto designato col termine
"Fabrizio". Inizio evidenziando il suo madornale errore, dovuto-ahimé-ad una
sua connaturata propensione alla presunzione, all' esibizionismo,
all'egocentrismo insopportabile che lo illude capace di permeare l' intero
universo di una anche minuscola particella del suo spropositato EGO, nel
suddividere gli uomini in tre sole categorie e soprattuto definirsi egli
stesso UNA categoria. Io, secondo la mia personale esperienza, e di questo
vogliate darmi credito, lo definirei un esibizionista-narcisista-tedioso.
Ancora devo chiarire in quante categorie sia giusto suddividere gli uomini,
ma per ora vi basti la descrizione di questa tipologia.
L' esibizionista-narcisista-tedioso riesce ad affascinarti sin dai primi
incontri, magari
casuali,
come uscendo dall' ascensore del 3° piano dell' università per incontarti
con delle amiche per studiare l' Eneide insieme, per la sua camminata
strana, foriera di un' apparente sicurezza di sé, ma che presto si rivelerà
solo un' arma a doppio taglio per importunare una scaltra donna, dopo averne
provate invano all' incirca 189, dotata di un fascino a lui ignoto e con
dipinta sul volto un' apparente castità, che si addice ad una vanesia
grecista...
Egli sciorina parole, parole, parole durante quel pomeriggio estivo, che la
sorte ha voluto lui concedere, per tentare di sedurre anche quella santa
donna che sta lì ad ascoltarlo, senza però sbilanciarsi in apprezzamenti
smielati, cui l' esibizionista è avvezzo ormai da anni, e senza
spiattellargli la fica sul viso o avvinghiare il suo cazzo che freme e pulsa
sotto quei pantaloni aderenti, ormai consunti, rischiando di scucire per l'
ennesima volta quella chiusura lampo che la sua cara nonna gli rattoppa
praticamente ogni sera. Egli la accompagna a
casa la povera ragazza, reduce da una relazione opprimente che non le ha
permesso nemmeno di prendere la patente, e, giovandosi dello sfondo di un
rosso tramonto, persiste sulla linea della sua impeccabile tecnica
seduttiva. Saluti necessari, data l' ora di cena sopraggiunta, struggente e
incalzante. Niente numeri di telefono, niente appuntamenti per il domani:
egli forse pensa di essere originale, ma la ragazza ricorda di avergli detto
la data del suo esame di Letteratura Latina. La ragazza ha visto giusto. La
mattina del suo esame eccolo lì, fresco e pimpante, a corteggiare o, forse,
a tranquillizzare(il che fa più piacere), trasmettendole la sua energia, la
giovane esaminanda.
E qui l' inizio della coinvolgente storia d' amore e di
passione, dati i soggetti molto affini sessualmente e data la ragazza dotata
di attributi fisici particolari- almeno per lui, che è un raffinato in
materia- che possono ampiamente soddisfare la sua propensione al feticcio.
Ora la sincera e dolce ragazza, già messa all' erta dalle persone più
disparate di un centoottantaseiesimo circa delle sue avventure, tanto
intricate quanto squallide e meschine, con le donne, è costantemente
uditrice di resoconti interminabili sulle sue spasimanti che sono cascate ai
suoi
adorati piedi. Donne, a detta sua mai amate, ma solo usate perché "in quel
momento sentiva di star bene con loro", e perché lui "può". Vuoi perché lo
riempivano di regali,
vuoi perché erano dolci, vuoi perché erano colte, vuoi perché avevano una
bella fica, vuoi perché avevano una conformazione della bocca tale da
permetter loro di fare buoni pompini, vuoi perché avevano piedi o culi
eccitanti...
Le complicazioni nascono a causa di una gelosia che, già
connaturata  nell' indole della cara donna, è ora esasperata nel vederlo
tutti i
giorni
circondato e interpellato dalle sue ex, che, mio malgrado, frequentano la
stessa università, pur se di quoziente intellettivo minore...
Ah, scusate! Io davo per scontato un particolare irrilevante: il soggetto in
esame era stato fidanzato quasi 8 anni. Quindi più che ex e basta, io le
definirei ex-amanti, o aspiranti tali, o "quelle troie", per citare
qualcuno...
Costui ogni giorno dichiara il suo amore per lei, tanto spropositato e
incontenibile, quanto insignificante e lontano da lui anni luce l' interesse
per quelle donne; ma lei vorrebbe continue prove, non solo dolci parole, del
suo vero disinteresse verso di loro.
Sera prima: affettuosamente insieme lei
e lui; si sta parlando di una sua ex- amante, persona di genere femminile
che lui odia più di ogni altro essere al mondo, l' emblema della falsità,
dell' ipocrisia, dell' opportunismo, con cui non sopporta nemmeno scambiare
due parole e a cui augurerebbe il peggior male. Mattina: il cellulare emette
il bip dell' arrivo  di messaggio. "Questa mattina mi sono svegliata e ti ho
pensato...". Sapete cosa fa il totale disinteressato? Mi propone di
richiamarla, tanto io posso ascoltare tutta la telefonata e, per di più,
parlarle! Mi sembra logico dedurre che questa persona non gli sia tanto
indifferente; indifferenza avrebbe mostrato se non si fosse curato
minimamente di rispondere a quel messaggio e l' avesse dimenticato dopo un
solo bacio della sua amata.
Ancora... Viene a sapere da un suo amico che una sua ex- amante ha chiesto
di lui, mostrando-oh, gentile creatura!-interesse per lui, che si trova in
un momento difficile. Immediatamente preme quegli ormai consumati tasti del
suo cellulare, componendo, come se l' avesse composto un giorno prima,
mentre invece son passati anni, il suo esatto numero di telefono. Lei sa
tutto questo perché, diffidente per natura, ancor più con un Dongiovanni del
genere, è stata indotta da un sentore negativo-gesto biasimevole!- a
controllare le sue ultime chiamate; l' esibizionista non le aveva detto
nulla. La poverella, seppur consapevole del suo gesto riprovevole, ringrazia
Dio di averglielo fatto fare! Si crede presa per il culo, calpestata, usata
e fa scenate di follia in preda all' ira e al non-controllo di sé; minaccia
fine del rapporto e lascia spiccare il volo, nel cielo notturno invernale, a
tutti quei vaffanculo messi da parte da qualche tempo, nei penetrali più
riposti del suo repertorio "anti-uomini stronzi". Ma lui, vittima di un
fraintendimento, sta lì ad implorarti, invitandoti ad ascoltare la vera
verità: "Non l' ho chiamata, non l' ho chiamata! Stavo per farlo, ma poi ho
pensato che ti avrei fatto male e ho premuto il tasto fine".
Due brevi episodi che fanno riflettere sull' ormai proverbiale gelosia
ossessiva della ragazza, che in verità è legittimo sospetto, alimentato sia
dal suo passato poco chiaro(forse da psicanalizzare), sia da quel suo cazzo
di esibizionismo che in mezzo alle donne lo induce istintivamente (è più
forte di lui...) a dar mostra di sé, ora citando a memoria versi in esametri
del canto di Didone ed Enea, quali: impulit. Adgnosco veteris vestigia
flammae; o dell' ottavo: quadrupedante putrem sonitu quatit ungula campum; o
addirittura, dopo esserseli un attimo prima ripassati in Biblioteca,
elettrizzare gli animi delle ragazze che per forza di cose si volgono verso
di lui, dato il tono alto e prepotente della sua voce, che egli ritiene
sensuale ed ammaliatrice, cantilenando: Excudent alii spirantia mollius aera
/ credo equidem, vivos ducent de marmore voltus / orabunt causas melius
caelique meatus / describent radio et surgentia sidera dicent / tu regere
imperio populos, Romane, memento / hae tibi erunt artes pacique imponere
morem / parcere subiectis et debellare superbos.
Senza parlare di citazioni erudite di carattere letterario, filosofico,
cinematografico, e così via. Ora, se in primis quest' esibizionista-
narcisista (dopo verrà il lato tedioso...) sconvolge le menti, ora tediando
e indisponendo, ora affascinando e coinvolgendo, dopo "un periodo di
convivenza mediamente lungo due anni" inizia ad apparire monotono,
ripetitivo, noioso. Alché una ragazza intelligente si mette a riflettere; e
si chiede: " Avrà forse esaurito la sua brillante e sagace voglia di rompere
i coglioni a tutte le persone che gli sembrano più deboli e insicure?". A
questo punto basta farglielo notare:
-Sai, sei monotono... Mi stufo nel sentirti ripetere sempre le stesse frasi,
gli stessi pensieri, le stesse bestiemme, gli stessi insulti...-
-DAVVEROOOOO?!?!!!!!!! Trovi?-
-Beh, sì. Forse...-
-Ecco, non ti piaccio più, non valgo niente!-
-No, aspetta..._
-No, aspetta un cazzo! Ma..., ti è successo qualcosa? Hai conosciuto
qualcuno migliore di me?-
- Ma che dici! E poi, scusa, quando?-
-Stamattina! Sei uscita senza di me. Brutta stronza! Come hai potuto?-
-Ma stai fuori di testa? Sono uscita 10 minuti per comprare il pane, al
supermercato a 100 m da casa mia...
-No! Voi donne siete tutte uguali! Tutte troie che cogliete la prima
occasione per metterlo in culo, voi!-
-Mi stai dando della troia?-
-Certo, solo dopo che tu ti sei comportata male... Brutta troiaaaaa!!! Porco
di un dio bastardo rotto in culo!-
E qui il suo lato tedioso traspare in tutta evidenza. Ma ce n' è di
migliori.
L' esibizionista-narcisista-tedioso ama la donna alla follia. Ma è proprio
questa follia che genera tedio.
Costui telefona più volte durante la giornata alla sua fidanzata; esprime un
forte desiderio di vederla, lei gli manca. Si organizzano per vedersi la
sera. Lei è felicissima di sentire nel suo uomo questa brama
incontrollabile; si fa il bagno, si depila, usa creme e cremette per
rassodare e improfumare la sua vellutata pelle, si trucca con precisione,
decide di indossare perizoma, calze autoreggenti, minigonna quasi
invisibile... quando alle 8.30 di sera, drin-drin!: "E' per te, al
telefono!!". E' il suo carissimo fidanzato che le dice, con voce
dispiaciuta, che non può più uscire con lei. Ha dei documenti da firmare per
la sua cara mamma.
-Embeh? Non le potevi dire che avevi già un appuntamento con me?-
-No, poi lei s' incazza, meglio evitare. Tanto io ti amo lo stesso...-
-Ok, ok, ci sentiamo più tardi.-
Anche se in verità lei è molto triste e intesse malvagi pensieri nella sua
mente adatta ad immaginare l' inganno.
Fortuna sua, giunge la telefonata dell' amica, la quale sentendola tesa,
priva del buonumore, con tanto desiderio di parlare, la invita a trascorrere
una serata tranquilla, rilassante, dentro un qualche pub per distrarsi un
po'. A lei farebbe piacere: "Aspetta, ora chiamo il mio amore e ti faccio
sapere".
-Ciao, amore! Sai, sto per uscire con ***...-
-Cooosaaa!!!! Tu senza di me non vai da nessuna parte!-
E inizia la scenata. Lei non cede, esce. Seguirà un'atroce litigata per
circa 4 giorni.
L'esibizionista-narcisista-tedioso è anche colui che, partendo per un
viaggio di lavoro transoceanico, vieta categoricamente alla sua ragazza di
mettere piede fuori casa ( le è concesso solo andare a lezione, anche se le
si augura di ammalarsi per rendere impossibile anche quest' occasione di
"rimorchio"); lei deve stare sola dentro la sua camera, a pensare, a
studiare, a fare cose serie, ad aspettare le sue telefonate, che ella crede,
a questo punto, che avvengano così di frequente solo perchè lui  la vuole
controllare... E non si può azzardare a dire "Ma, io...", altrimenti a lui
viene il mal di fegato.
F..


title: L' esibizionista- narcisista-tedioso

author: Ahira

text:
On Thu, 06 Apr 2000 01:17:10 GMT, "Foglia" <
fog...@libero.it
> wrote:
Questa la dovevi mettere [contro le donne]
perchè sono loro che ci fanno una figura di merda.
Parbleu... un po' di dignità ragazze[?].
AhiRa


title: L' esibizionista- narcisista-tedioso

author: Luca

text:
"Foglia" <
fog...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qARG4.81588$pn3.9...@news.infostrada.it...
> nel
> suddividere gli uomini in tre sole categorie e soprattuto definirsi egli
> stesso UNA categoria.
Beh, tutto sommato è stato comprensivo: pensa che io li divido in due
categorie e una delle due sono io.
Luca


title: L' esibizionista- narcisista-tedioso

author: Fabrizio Patriarca

text:
> > nel
> > suddividere gli uomini in tre sole categorie e soprattuto definirsi egli
> > stesso UNA categoria.
>
> Beh, tutto sommato è stato comprensivo: pensa che io li divido in due
> categorie e una delle due sono io.
spartiamoci l'universo dunque, e dividi con me il trono di aquilonia.
Fabrizio


title: L' esibizionista- narcisista-tedioso

text:
Fabrizio Patriarca <
fabr...@libero.it
> wrote in message
4n%G4.82966$pn3.9...@news.infostrada.it...
> spartiamoci l'universo dunque, e dividi con me il trono di
aquilonia.
Onan il barbaro?  :))))))))
Luca


title: L' esibizionista- narcisista-tedioso

author: Filippo Kirone Zamengo

text:
On Thu, 06 Apr 2000 01:38:27 GMT, "Foglia" <
fog...@libero.it
> wrote:
>
>
>
>
Qui lasci troppa liberta' al lettore.
--
ciriciao from kirone
... e Blue Ribbons a tutti
signature modificata: togliere wwwow. e sostituire libero a lib-ero