title: Non c'e' paragone.

text:
Vico ha scritto:
> Nick, veramente, machecazzo spari?
Rosikone.
E anche un po' ricchione.
nik56


title: Non c'e' paragone.

author: biancastella

text:
On 31 Lug, 18:04, nik56 <
hi...@hotmail.it
> wrote:
> Al giorno d'oggi c'e' gente che ancora preferisce le rivoltelle.
> Le rivoltelle fanno cagare.
> Sono andato ieri al poligono e ho sparato con nell'ordine :
>
> 1) Una semiautomatica Sig Sauer P220 calibro 45
>
> 2)Una rivoltella Smith & Wesson calibro 357 magnum.
>
> 3) Una rivoltella Smith & Wesson calibro 38 special +P
>
> Non c'e' paragone. Il 45 e' un cartuccione bello grosso, che spara una
> specie di paracarro ramato da 230 grani, eppure il rinculo e' morbido,
> pastoso, la canna rileva poco, e' un piacere e i tiri sono sempre nel
> nero. (quasi sempre). Davvero bella. E cazzo, volevo vedere, e' una
> Sig.
> Poi ho sparato con la 357. Che fortunatamente era un modello 66 con
> canna da 4 pollici tutta in acciao cromato, pesante, ma gesu', quando
> si  abbatte il cane e' come se scorreggiasse un porchittio di tuono
> del cazzo. Un boom che fa girare quelli che stanno a sparare nelle
> altre linee di tiro con le calibro nove. Senti l'onda di pressione nel
> petto, La canna sale in cielo e ti scalcia in mano, ma l'affare e'
> grosso e pesante e lo puoi gestire.
> Poi ho provato a sparare con la 38 special, che  praticamente e' il
> 357 piu' corto di un paio di millimetri.
> E' un cazzo di modello airlite, canna da due pollici in acciaio
> inserita in una carcassa di ergal (allumino avional) e tamburo in
> titanio. Leggerissima. compatta.
> Una merda totale. Ha scalciato in mano come un mulo, la guardia del
> cane e' affondata nella giunzione fra pollice e indice, e la
> protezione del grilletto mi ha fatto male al dito indice.
> L'ho guardato disgustato. Ho provato di nuovo, cercando di avere una
> presa piu' salda. Niente, l'affare era ingestibile, e dopo solo due
> colpi il palmo gia' ne risentiva.
> Ho tirato fuori le cartucce restanti e le ho camerate nella 357.
>
> Qualcuno e' interessato all'acquisto di due rivoltelle ?
>
> nik56
tséh! vo' mettere...:
http://www.youtube.com/watch?v=XMvNwP_n-mY&feature=related
*)


title: Non c'e' paragone.

author: Alix

text:
Il 31/07/2010 19:04, nik56 ha scritto:
> Al giorno d'oggi c'e' gente che ancora preferisce le rivoltelle.
http://www.youtube.com/watch?v=6yKpiabp2uc
X


title: Non c'e' paragone.

author: Fluck

text:

LOL..


title: Non c'e' paragone.

author: nenroza

text:
> fammi sapere cosa ti bolle in pentola, oh, pardon, in testa
  Io bollo,
per circa 10h al giorno a 37-40°c.
rk


title: Non c'e' paragone.

text:
Il 31 Lug 2010, 19:04, nik56 <
hi...@hotmail.it
> ha scritto:
> Al giorno d'oggi c'e' gente che ancora preferisce le rivoltelle.

> Qualcuno e' interessato all'acquisto di due rivoltelle ?
>
> nik56
Ohi, Nik, della serie "a volte ritornano", 'iecchime qua.
Devo dire, che, per quanto riguarda la "Raison d'Etre" di IAS, e nessuno se
ne abbia a male, il gruppo langue (del resto, io puro, languo, quanto a
scrivere, quindi questa non è una critica, ma una semplice costatazione).
Ero lì che pallonzolavo di post in post, fino a che non ho letto questo
tuo, e beh, non ho potuto fare a meno di godere.
Premessa, anzitutto: così, come quando avevo dai 14 ai 25-26 anni ero
attratto dagli aeromodelli in scala 1:48 della Prima e Seconda Guerra
Mondiale, sono sempre stato attratto dalle armi a fuoco (cannoni esclusi, è
il caso di dire?)...
In particolare, dalle armi di precisione (non che una Sig Sauer o una 357
rientrino nella categoria, ma poco conta: per sparare con quella che fu
l'estensione del braccio dell'Ispettore Callaghan in non so più quanti
film, darei non so che).
Però, siccome questo mondo è assai malato e non vorrei essere preso per un
mancato od un potenziale maniaco, le armi non mi piacciono per quello che
potrebbero fare ad un essere umano (sia esso coincidente con la tua persona
o altro da te), mi piacciono perché - in specie quelle moderne - sono
strumenti meccanici magnifici (la meccanica di precisione è, a ben
guardare, il motivo per cui colleziono orologi).
E poi, sì, mi piace (o, meglio, mi piacerebbe) "fare bum".
Purtroppo, 12 anni fa ca, avendo fatto servizio civile per motivi tutt'altro
che ideologici, non posso possedere arma alcuna, nemmeno a scopi sportivi
(so che esiste un modo per farsi togliere il marchio del "pacifista che non
userà mai arma alcuna in tutta la sua vita, perché ha detto assai poco
virilmente e patriotticamente no al servizio militare, e quindi, se ora
vuole un'arma, deve defecare trielina"), quindi, insisto, questo tuo post mi
ha fatto godere...
...Perché, beh, pochi cazzi, perchè...
...T'ho invidiato di brutto.
In effetti, pure non potendo, armi ne ho usate in vita mia... Per la
precisione, una volta, un fucile da caccia (non rammento né marca né tipo,
ma ero un pischello), una volta una balestra "professionale" (qualunque cosa
cio' significhi: so solo che era bellissima), diversi fucili (sì, ridete
pure, ad aria compressa) e balestre ai Luna Park, e, infine, qualche volta,
ho tirato, nei boschi della Valle di Lanzo, con un arco di precisione
(all'epoca, parlando di tirare, me la tiravo come nessuno, dicendo che ero
"bravissimo con l'arco", ma la triste verità era che non riuscivo nemmeno a
metterlo in trazione per scoccare la freccia, quantomeno se non coadiuvato
da _almeno_ un'altra persona).
E beh, a strimgere, sai, Nik, qual è il punto, o meglio, "what is the
point"?
Il punto è che ( "the point is who", se preferisci la traduzione
maccheronica), beh, è che, 'sticazzi, ho una mira magnifica!
Da lì la mia frustrazione.
Insomma, Nik, per farla breve (e chiudere quello che doveva essere un
brevissimo post e invece si è dilatato a causa della mia logorrea): mi fai
amico _di persona_, mi inviti a casa tua, mi porti in un poligono e mi fai
giocare un po' con le tue pistole?!

;-)
Ciao,
D.
p.s.: cmnq, saluto calorosamente tutti. E, specialmente, se ci sono ancora,
i vecchi frequentatori di IAS, saluto loro (i nuovi non se ne abbiano a
male, il fatto è solo che non li cognosco, e, quanto a nick "storici", ho
riconosciuto solo Nik, Liut e Nenroza)...
In specie, saluto le signore, che bacio ovunque esse desiderino.
Bye!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Non c'e' paragone.

text:
Il 21/08/2010 21:05, asmodave72 ha scritto:
CUT ALL
>
> Purtroppo, 12 anni fa ca, avendo fatto servizio civile per motivi tutt'altro
> che ideologici, non posso possedere arma alcuna, nemmeno a scopi sportivi
no no aspetta, intervengo perché forse ti do una good news :
c'è stata una legge molto recente, forse del 2007 o più
nuova ancora, in base alla quale puoi fare, mi pare, una
controdichiarazione in cui rinunci allo status di obiettore
(in teoria, almeno se non sei sui 40 o più, potresti
rischiare il richiamo sotto le armi in caso di guerra, ma
quand'anche mandassero quarantenni al fronte,
significherebbe che le retrovie non sarebbero poi tanto più
sicure del fronte stesso, nel senso che se non basta più
l'esercito di professionisti, non ci sono cazzi per nessuno
in ogni caso).
Io pure lo feci per ragioni esclusivamente di limitazione
del danno economico (in base ad una dichiarazione di
pacifismo coatta, indi estorta, imho) ... è solo per
pigrizia che poi non ho più fatto la rinuncia di status
(cerca su forum vari, sul servizio civile, o se hai molta
pazienza e mi dai una mail, ti posso mandare la LEGGE che
scaricai, è recente ripeto, e parte dal punto che ora che la
leva obbligatoria non esiste più non si possono discriminare
i cittadini obiettori volontari, né discriminare gli
obiettori 2.0 da quelli 1.0, di fatto creando una
discriminazione su base anagrafica e di età sui diritti di
cittadini di identica storia).
> (so che esiste un modo per farsi togliere il marchio del "pacifista che non
> userÃ  mai arma alcuna in tutta la sua vita, perchÃ© ha detto assai poco
> virilmente e patriotticamente no al servizio militare, e quindi, se ora
> vuole un'arma, deve defecare trielina"),
uhm, ma scusa, allora lo sapevi già della rinuncia ? E
perché non la fai ?
> quindi, insisto, questo tuo post mi
> ha fatto godere...
cut
  ciao
Soviet


title: ai precettori dei cinque

text:
Ai precettori da cinque,
qualunque cosa stiano compiendo sarà pure in grado di ritornare! Ipotesi sia
la medesima cosa che gira attorno, come una parola fissata su d'un libro che
gira, è sempre ripetibile più volte e per sensi diversi. E da ogni senso
(ramazzotti) possiamo cavarne una generalità, una ambizione, una puerile
mescolanza. UN arbitrio patafisico, insomma.
Gli ogetti del buon uomo spagnolo si sono spostati, talvolta per ingordigia,
ed altre volte da parmitori di muri bianchi. Un pregiudizio ben saldo prima
d'un volo senza fine.
Il fatto desueto d'una risata che come scala di ferro si è vista girare
aureamente per chissà chì.
Ogni leggenda edicolante, senza umiltè, rimane molte volte inevasa.
Scrivere a scalini comporta la vertigine vestibolare. Essa è non giocata sul
puro piano astratto. I portantini di senso elaborano una logica capace di
far crollare la scalinata.
"Da tenda attempato tendo a tempo a tempo" Urlai alla majoret.
Liquiditè et umiltè. Lo zero s'occorre era occasione, dicono i cariban
seduti al porto.
Buona sandalata umanitè


title: [OT] un "beh" per Randy

author: Camillo

text:
"Randy" <The_rea...@noshitYahoo.com> poco fa ha scritto:
> Sappi che in fondo sono dispiaciuto e triste
> di non riuscire a dire beh senza ritrovarmi
> sempre coinvolto in flame che disturbano l'ng
la mia opinione - per quel che vale - è che il problema sta tutto nel
tuo modo di porti (est modus in rebus...)
non entro nel merito della discussione, ma voglio solo significarti
l'imbarazzo (non timore o paura: imbarazzo) che personalmente ho sempre
provato nello stabilire un contatto con te: considero le tue reazioni
esageratamente umorali e spesso fuori luogo rispetto all'oggetto del
contendere. ripeto, mi riferisco solo alle mie passate esperienze, e da
quelle ho imparato che è preferibile ignorarti (anche se - e credo tu lo
sappia, magari solo trasversalmente - ho molta stima per te) che esporsi
alla tua violenza verbale, non sempre giustificata dalle circostanze.
un esempio su tutti: tempo fa ponesti al ng una domanda provocatoria sui
numeri in base dieci (ricordi?). ingenuamente io risposi la cosa più
ovvia che mi passò per la testa, considerato il mio background
biologico: Homo sapiens ha dieci dita, eccetera. quale fu la tua
reazione? neanche per un istante assumesti la mia buona fede e mi
tacciasti invece di prenderti per il culo (cosa che, conoscendoti, non
mi passava neanche per la testa). come seguendo un dozzinale copione,
caddi nella trappola e mi lasciai prendere da una reazione uterina che,
sempre per copione, fu da te magistralmente ribaltata e neutralizzata.
tutto ciò per dire: sei in grado di fare tante belle analisi e
riflessioni storico-economiche-sociologiche, ma perché, mi chiedo,
perché cadi così spesso nell'errore che (soltanto per il fatto che TU
sei aggressivo) la gente debba sempre essere lì pronta ad aggredirti?
guarda che al mondo c'è anche chi ha di meglio da fare che tenderti
trappole e tranelli e che magari (a volte) vuole solo esprimere in
libertà un proprio parere, senza nessuna pretesa di verità (che sennò
che parere sarebbe) ma solo per il gusto di dialogare.
PS: non è necessario mandarmi affanculo. considero questo post off-topic
e non necessariamente esente da ambiguità che tu potresti facilmente
ribaltare, rispetto alle intenzioni originali (NON aggressive), per
dimostrarmi che sono un cretino.


title: [OT] un "beh" per Randy

author: Randy

text:
Camillo <cam...@excitANTe.com> wrote
> la mia opinione - per quel che vale - è che il problema sta tutto nel
> tuo modo di porti (est modus in rebus...)
Sono consapevole di essere spesso eccessivamente diretto e schietto. Privo
di diplomazia, specie su internet dove si perdono alcuni freni inibitori
della realtà "fisica". Dovrei spiegarti il tipo di vita che faccio, i miei
ritmi di lavoro, le frequentazioni "culturali" al di fuori di ias, e ancora
forse non giudicheresti adeguata la mia capacità di sopportazione dello
stress cui sono costantemtne sottoposto.
Questo per chiarire la mia difficoltà a mantenere la calma di fronte a
situazioni che richiederebbe energie e pazienza di cui non posso disporre
(specie di fronte a medesimi argomenti da me già ampiamente discussi in
passato e che puntulamente si ripresentano: vedi xpost del mio pezzo alf,
accuse di nazismo/fascismo, ecc...). Ciò mi porta a eccessi verbali dettati
più dalla frustrazione che dall'effettiva volontà di contrasto. Non ho tempo
nè voglia di continuare l'estenuante lotta per contrastare quelli che, anche
tu concorderai, spesso sono folli delirii di personaggi da macchietta che
parlano ripetendo a pappagallo quanto sentono dire dai segretari di partito
e quanto leggono sui giornali schierati politicamente.
Il più delle volte, dimmi se sbaglio, io mi trovo a dovermi difendere e
scoppia un flame. A quel punto anche chi vorrebbe discutere serenamente non
può pretendere chi io nell'arco di pochi secondi passi dal nervoso alla
calma. Per questo dico di essere stufo. Perchè in fondo chi me lo fa fare?
Posso semplicemente lurkare e fare qualche sporadico intervento asettico. In
questo modo io non mi ritrovo nell'essesimo flame e tutti gli altri non lo
subiscono di riflesso.
> guarda che al mondo c'è anche chi ha di meglio da fare che tenderti
> trappole e tranelli e che magari (a volte) vuole solo esprimere in
> libertà un proprio parere, senza nessuna pretesa di verità (che sennò
> che parere sarebbe) ma solo per il gusto di dialogare.
Non lo so. forse hai ragione tu e scambio genuina ignoranza per insulto
personale. Forse dovrei essere più tollerante nei confronti di persone che
parlano tanto per parlare, senza avere una solida cultura alle spalle nè una
fonte di informazioni attendibile cui fare riferimento. Forse sei più saggio
di me in questo caso e potrai suggerirmi un modo per non sentirmi in dovere
di sprecare ore nel dare informazioni, esporre teorie e quant'altro. In
fondo il mondo non cambierà solo perchè io mi sforzo di combattere per la
verità in un luogo angusto e ininfluente qual'è un ng.
> PS: non è necessario mandarmi affanculo. considero questo post off-topic
Sono troppo sconvolto per quanto accaduto alla da me amatissima america. Il
mio stato d'animo in questo momento è di lutto e di grande angoscia per il
futuro. Per cui mi vedo costretto a deluderti perchè non ho più la forza di
portare avanti alcun litigio in questo momento. Sono così demotivato da non
mandarti affanculo (pensa che non mi fanno più ridere nemmeno le mie stesse
battute).


title: foglie morte

author: Dan

text:
La sala d'attesa era confortevole ma lui stava sulle spine. Aspettava di
venir convocato.
Non sapeva bene come mai si era alla fine deciso a fare quel passo. Mentre
l'attesa si protraeva, rivide nella mente, come nei flashback di un film,
i suoi insegnanti di scuola che scuotevano la testa increduli di fronte ai
suoi temi, sua madre che gli ripeteva "tu dovresti scrivere...", gli
sguardi ammirati dei pochi amici a cui aveva fatto leggere i suoi
racconti, le sue poesie, i suoi faticosi distillati di parole e pensieri.
«Scrittore», pensò con compiacimento. In fondo era sempre stato uno
scrittore.
«Lei scrive molto bene» gli aveva detto il suo insegnante del liceo «ma» e
aveva agitato un dito ammonitore, «non potrà continuare a ignorare che
esistono altre materie, come la matematica, il greco e la storia.»
Invece lui aveva continuato a ignorare le altre materie, e alla fine si
era guadagnato il diploma quasi esclusivamente per i suoi temi e per le
brillanti interrogazioni in letteratura italiana. In fondo in un liceo
classico non si può bocciare uno studente che scrive bene.
Gli vennero alla mente altri commenti. «Il suo stile è vagamente
ottocentesco, un vero discepolo della tradizione italiana classica. Ho
letto le sue poesie e sono molto belle... Naturalmente dovrà continuare
questo percorso, ma le basi sono buone... ottime anzi»
Questo era il suo insegnante di latino.
Eppure, nella vita, alla fine aveva fatto tutt'altro. Gli anni erano
passati e le promesse fatte nell'età delle grandi speranze e della poca
concretezza non erano state mantenute. Il lavoro, le esigenze contingenti,
gli impegni avevano chiesto il loro dazio e lui non era mai riuscito a
fare altro che buttare giù di tanto in tanto qualche racconto, senza mai
dedicarsi seriamente alla cosa che forse gli sarebbe riuscita meglio.
Sospirò. Ma adesso alla fine si era deciso. Era tempo.
Finalmente la porta si aprì e poté entrare.
Il selezionatore era annoiato e non faceva nulla per nasconderlo. Sulla
scrivania stavano ammonticchiate molte cartellette, ognuna con una
etichetta. Dentro alle cartellette stavano, condensati in fogli e fogli
perfettamente impaginati, le speranze e gli sforzi di tanti aspiranti
scrittori come lui.
L'uomo consultò un'agenda. «Lei è... vediamo...»
«Parisi. Il racconto che le ho inviato si intitola 'Foglie morte'...»
disse lui.
L'uomo scartabellò un poco, prese alla fine la cartelletta giusta,
cominciò a sfogliare il suo contenuto.
Era già una grande vittoria il fatto di essere lì. Molti altri editori
avevano risposto con una semplice lettera di rifiuto, spesso una circolare
non firmata con le solite frasi del tipo "non risponde ai nostri attuali
criteri editoriali..." oppure "la invitiamo a riproporci suoi eventuali
altri lavori.." e simili.
Ma questo era un piccolo editore, e anche se non era esattamente quello
che lui aveva sperato, forse avrebbero fatto meno storie.
«Il suo racconto...» cominciò l'uomo con tono pensieroso mentre sfogliava
le pagine.
Lui si sporse sulla sedia sulla quale si era seduto.
«Lo stile» disse alla fine l'uomo.
«Sì?» fece lui, ansioso.
«Lo stile, non dico che sia brutto, no. Ma, vede, non dà l'impressione di
modernità, di asciuttezza che oggi si usa. E' un pochino... non dico
noioso, ma... » e qui fece una pausa, per far capire che, invece, era
proprio un po' noioso ma non trovava un eufemismo per dirlo.
«E poi è un po' prolisso. Oggi va si moda lo stile giornalistico,
asciutto... ha letto Hemingway?»
«Certamente»
«Ha letto Buchowsky, Miller, oppure Carver? Ecco, prendiamo Carver.»
«Ma questi sono tutti americani» protestò lui. "E poi sono dei maestri"
pensò, ma questo non lo disse.
«Americani, già. Ma oggi sono loro a fare scuola. Lo stile asciutto, la
frase breve, incisiva.... Ecco, prenda qui, per esempio:
'La fanciulla aveva lunghi capelli biondi, e nel suo sguardo un po'
ingenuo sembravano rilucere delle pagliuzze d'oro...il nasino
impertinente...' chi vuole mai che dica "fanciulla" oggi? E poi che
significa un nasino impertinente? Ha mai visto un giovane che non sia
impertinente?»
«Sono figure retoriche...» protestò debolmente lui.
«Appunto. Lei dovrebbe abolire le figure retoriche di questo genere. Lei
sarebbe andato benissimo cinquant'anni fa. Ma oggi...» L'uomo fece una
pausa, poi gli rivolse uno sguardo cauto e penetrante. «Tuttavia...»
disse.
Lui trattenne il respiro. Tuttavia cosa? Tuttavia si era accorto che il
racconto aveva un ritmo, un messaggio, un significato? Tuttavia non se la
sentiva di bocciarlo, come era accaduto tanti anni prima? Tuttavia con
poche modifiche poteva andar bene? Oh quanti pensieri si accavallavano
dietro quella semplice parola: Tuttavia...
L'uomo riprese, lentamente.
«Tuttavia, se proprio vuole insistere con le descrizioni dettagliate,
allora dovrebbe introdurre un po' di erotismo...»
«Come  erotismo?» fece lui, completamente spiazzato.
«Ma sì, qualche scena di sesso. E' questo che vogliono i lettori. Noi
abbiamo una collana di libri erotici. Non ci crederà, ma sono quelli che
vanno meglio. Qui le descrizioni lunghe e dettagliate che fa lei vanno
benissimo. Naturalmente devono essere un po', diciamo, osé»
L'uomo prese un libro da sotto la scrivania. Sulla copertina una bionda
seminuda sembrava al colmo dell'estasi. Il titolo recitava: "Sensuale per
sempre". Lui pensò al titolo del suo racconto, e si sentì raggrinzire come
una foglia morta.
«Senta qua: 'lui la guardò. Il corpo stupendo era avvolto da una vaporosa
sottoveste che metteva in risalto la curva mozzafiato dei fianchi e il
seno turgido e prorompente. Sul suo volto un'espressione lasciva lasciava
intuire chiaramente quali fossero le sue intenzioni. Egli si avvicino,
senza staccare gli occhi da quelle forme perfette...'
«Ma questa è pornografia!» sbottò lui indignato.
«Pornografia, erotismo...» l'uomo fece un gesto vago. «Noi abbiamo diversi
scrittori, una scuderia si direbbe oggi, eh eh, insomma per questo genere
c'è richiesta.... lei potrebbe provare a cimentarsi... non le posso
garantire nulla, ma, come si direbbe, la stoffa ci sarebbe... insomma se
lei volesse scrivere di erotismo... con delle belle descrizioni
dettagliate, niente pagliuzze nello sguardo, naturalmente, oppure si,
anche: ma nel contesto... nel contesto erotico, ovviamente, allora io
credo... una qualche possibilità insomma ci sarebbe.»
«Ci devo pensare» rispose lui, un po' avvilito.
«Ecco, bravo: provi! E tenga presente un'altra cosa...»
«Cosa?» fece lui, ormai sconfitto.
«Nel suo racconto c'è un messaggio, un... diciamo un significato, no?»
"Allora se n'è accorto" pensò lui, rivalutando l'ometto che gli stava di
fronte.
«Certamente...» disse.
«E quale sarebbe?»
«Sarebbe... l'amore di una persona in la' con gli anni per una giovane,
che non si concretizza, che rimane lì senza poter essere espresso, ma
tuttavia reale, come, appunto, una foglia ormai avvizzita che...»
L'uomo fece un gesto per troncare le sue spiegazioni. «Troppo complicato.
Troppo triste. La gente non vuole questo. Oggi bisogna scrivere cose
semplici e dirette. Sarebbe stato molto meglio se il suo anziano alla fine
avesse avuto una relazione con la ragazza... se lei avesse descritto
dettagliatamente i particolari dei loro rapporti... Questo va bene oggi:
l'immorale, il perverso, il proibito. L'improbabile. A chi vuole che
interessi una storia sentimentale piena di tristezza e di cose inespresse?
Le dico io cosa penserebbe un lettore moderno. 'Ma perché non se l'è
portata a letto?' Questo penserebbe.»
Non c'era niente da rispondere, e così lui non disse nulla, rimase a
fissare la punta delle sue scarpe.
L'uomo gli stava porgendo una mano. «Allora mi raccomando, aspetto sue
notizie.»
«Arrivederci» disse lui.
Tornò a casa, accese il computer e cominciò a scrivere.
'Joe aveva un sesso enorme. Tutte le sue amanti erano d'accordo nel dire
che aveva un pessimo carattere ma un sesso d'oro. "Andrebbe molto peggio
se avessi un carattere d'oro e un pessimo sesso", pensava quella sera con
un ghigno mentre guidava per le vie del centro. A un tratto la vide: una
bionda mozzafiato che camminava con arroganza nel mezzo del marciapiede,
ignorando la gente tutto intorno. Dal modo con cui il seno orgogliosamente
si impennava sotto la camicetta trasparente e i fianchi si muovevano
ritmicamente nella sua falcata elastica lui fu in grado di valutare che
sarebbe stata un'ottima amante.'
Figurarsi, pensò lui. Donne così si trovano subito, basta uscire per
strada. E naturalmente vanno in giro a piedi e da sole. Ma se è questo che
volete....
'Frenò bruscamente di fianco alla bionda e la apostrofò cordialmente:
«Jane! Ma che sorpresa! Sei più bella del solito.» Lei si voltò e con un
sorriso disse: «Non mi chiamo Jane!»
"Lei lo mandò a quel paese senza nemmeno voltarsi", pensò mentre
continuava a scrivere quelle porcate.
«E' vero, diavolo. Mi scusi. Credo di aver fatto la figura dell'idiota.
Lei è molto più bella di Jane!»
"Non è possibile che la gente voglia questa roba", pensava senza
convinzione.
«Questa Jane... evidentemente non la vede spesso, se sbaglia a
riconoscerla» lo stuzzicò lei.
«Oh no! Non spesso come vorrei!» disse lui con aria maliziosa. Lei
rovesciò la testa all'indietro e rise. Aveva una risata argentina.'
Poco dopo descrisse una scena di sesso sfrenato nell'appartamento di lui,
con il sesso enorme e tutto quello che gli riuscì di farsi venire in mente.
Qualche anno dopo, nella sua libreria stavano allineati in bella mostra,
ma in posizione un po' defilata, i libri erotici che aveva scritto. Erano
stati un successo, per quel che valeva.
L'uomo della piccola casa editoriale aveva avuto ragione: il suo talento
descrittivo andava benissimo, era solo il soggetto a non funzionare.
Nel cassetto della sua scrivania c'erano ancora i suoi vecchi racconti
romantici. Stavano lì come foglie morte.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foglie morte

author: giovan ni

text:
In bil978$sfr$
1...@news.newsland.it
, Dan,
cyber...@tiscalinet.it
, il
28-08-2003 18:04 ha scritto:
>
> Qualche anno dopo, nella sua libreria stavano allineati in bella mostra,
> ma in posizione un po' defilata, i libri erotici che aveva scritto.
e a quanto s'intende non era buono manco a scriverli..."il suo sesso
enorme". bleah


title: foglie morte

author: palle@libero.it Aborto3

text:
"Dan" <
cyber...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bil978$sfr$1...@news.newsland.it...
> La sala d'attesa era confortevole ma lui stava sulle spine. Aspettava di
> venir convocato.
la prima parte mi sembra buona la seconda meno.
saluti
stir


title: foglie morte

author: Ombra

text:
Thu, 28 Aug 2003 16:47:15 GMT, "Aborto3" <Aborto3TOGLITI.dalle
pa...@libero.it
 (Aborto3)> wrote:
>la prima parte mi sembra buona la seconda meno.
>saluti
>stir
Gesu', Stir, che nick!:O


title: foglie morte

text:
"Ombra" <
mrs.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f583539...@news.cis.dfn.de...

si un nick terribile hahaha
mi sono dimenticato di cambiarlo. lo sto usando in iap. ma tutti sanno che
sono io
anzi mi scuso con dan a cui ho inviato ii mex.
ciao stir


title: foglie morte

author: Writer

text:
"Aborto3" <Aborto3TOGLITI.dalle
pa...@libero.it
 (Aborto3)> ha scritto nel
> > >la prima parte mi sembra buona la seconda meno.
> > >saluti
> > >stir
> >
> > Gesu', Stir, che nick!:O
>
> si un nick terribile hahaha
> mi sono dimenticato di cambiarlo. lo sto usando in iap. ma tutti sanno che
In effetti, il tuo nick non è particolarmente bello.
Non è tanto l'"aborto3" o il "togliti dalle palle", ma la combinazione tra
questi due elementi... :-)


title: foglie morte

author: stirner

text:
"Writer" <
omq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:RKq3b.272031$lK4.8...@twister1.libero.it...

 è vero e questo era voluto naturalmente.sapevo che qualcuno di iap avrebbe
cercato gli estremi del messaggio e...
poi mi sono dimenticato di cambiare il nick su ias. faccio sempre questi
casini. la mia non è una generazione da pc hahaha
ciao
stir


title: foglie morte

text:
"stirner" <
sti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:ymt3b.272710
> poi mi sono dimenticato di cambiare il nick su ias. faccio sempre questi
> casini. la mia non č una generazione da pc hahaha
Non saprei dirti, ma credo che la generazione c'entra poco.
Tu sei un casinista per vocazione e per entusiasmo :-)


title: foglie morte

text:
"Writer" <
omq...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ihu3b.272852$Ny5.8...@twister2.libero.it...
>
> "stirner" <
sti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:ymt3b.272710
>
> > poi mi sono dimenticato di cambiare il nick su ias. faccio sempre questi
> > casini. la mia non è una generazione da pc hahaha
>
> Non saprei dirti, ma credo che la generazione c'entra poco.
> Tu sei un casinista per vocazione e per entusiasmo :-)
anche questo è verissimo
stir
>
>
>


title: foglie morte

author: Sara

text:
stirner ha scritto:
> > Non saprei dirti, ma credo che la generazione c'entra poco.
> > Tu sei un casinista per vocazione e per entusiasmo :-)
> anche questo è verissimo
> stir
Più che altro è un vecchio trombone
che gioca a rimpiattino non sapendo
come passare il tempo



title: foglie morte

text:
"Sara" <
sar...@inet.com
> ha scritto nel messaggio >
> Più che altro è un vecchio trombone
> che gioca a rimpiattino non sapendo
> come passare il tempo
detto da una prostituta di usanet diviene un complimento
saluti
stir


title: foglie morte

author: Irene

text:
stirner ha scritto:


O.ò
Non sarà che avete sbagliato N.G.?



title: foglie morte

text:
"Irene" <
ire...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bin5g2$uuf$1...@news.newsland.it...
> stirner ha scritto:
>
> > "Sara" <
sar...@inet.com
> ha scritto nel messaggio >
> > > Più che altro è un vecchio trombone
> > > che gioca a rimpiattino non sapendo
> > > come passare il tempo
>
> > detto da una prostituta di usanet diviene un complimento
> > saluti
> > stir
>
> O.ò
> Non sarà che avete sbagliato N.G.?
io no Sara, o chi per lei, si.
ciao stir


title: foglie morte

author: remedios

text:
omaggio a Gabriel Garcia Marquez, padre di tutte le foglie morte, almeno
penso.
--
sul più bello mi accorgo di non avere il taccuino..
"Il 90% di noi è fatto di acqua, il resto di esseri umani" (Patric Elmi
Peano da "Contemplare le api").
http://puntadiparola.splinder.it/
"Dan" <
cyber...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bil978$sfr$1...@news.newsland.it...



title: foglie morte

author: dan

text:
Aborto3 ha scritto:
> la prima parte mi sembra buona la seconda meno.
> saluti
> stir
Grazie stir, se hai voglia spiegami meglio dove secondo te cala.
Ciao Dan



title: foglie morte

text:
giovan ni ha scritto:
> e a quanto s'intende non era buono manco a scriverli..."il suo sesso
> enorme". bleah
Non ho esperienza in merito.
Cosa avrebbe scritto un vero autore di rracconti porno?



title: foglie morte

author: car lo

text:
Che in fondo "non" era mai stato uno scrittore, né mai definito "faticosi
distillati di parole e pensieri" le sue scemenze; e le avrebbe scritte con
un  linguaggio piů in sintonia con i nostri tempi.
Leggi Pizzo Nero, che sicuramente ti migliora.
"dan" <
cyber...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bishtm$cl8$1...@news.newsland.it...



title: foglie morte

text:
car lo ha scritto:
> Che in fondo "non" era mai stato uno scrittore, né mai definito "faticosi
> distillati di parole e pensieri" le sue scemenze; e le avrebbe scritte con
> un  linguaggio più in sintonia con i nostri tempi.
> Leggi Pizzo Nero, che sicuramente ti migliora.
lo leggerò quando avrò tempo.
Anche se leggendoti non mi pare che i risultati siano un granché



title: foglie morte

text:
Ovvio.
"dan" <
cyber...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bit9mp$g00$1...@news.newsland.it...



title: foglie morte

author: Antelucem

text:
"Dan" <
cyber...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:bil978$sfr$
1...@news.newsland.it
> La sala d'attesa era confortevole ma lui stava sulle spine.
Questo è un bel racconto,anche se ci sono periodi malcostruiti. Però il
senso mi piace. E' la parte fragile che mi piace...
Ciao. Rom
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: UNA POESIOLA PER VOI n.11

author: Jookie Cardigan

text:
LA BEATIFICAZIONE DI LAGRANGE
-----------------------------------------------------
Lemniscate di Bernoulli e trasformate di Fourier
si incrociano senza guardarsi
con le poesie di Leopardi.
Teoremi dimostrati tramite algoritmi strutturati
tengono in pugno le leggi del mondo;
la mente di Dio mi si rivela come un libro aperto.
Onde l'asserto.
La realta' e' matematica trasposta,
l'umanesimo sta allo scientismo
come il divieto alla sosta.
Astruse astrazioni, ortonormalizzazione polinomiale,
cilindro coassiale, impulso verticale.
Minimizzo massimi relativi
e parte la mia ascesa,
dogmi delegittimati costretti alla resa.
Operatori di convoluzione
ostacolano la macerazione
dell'intelletto mio.
Costanti universali
tra l'ignoranza della gente.
Ingegno umano allo stato puro,
ambiziosi progetti, aporie senza futuro.
Sottovalutati da miopi pregiudizi,
ignorati dalla cultura sclerotizzata,
istituti ed atenei sovrastano il potere
degli obsoleti mausolei:
l'onnipotenza e' alla nostra portata.


title: UNA POESIOLA PER VOI n.11

author: Fabrizio Venerandi

text:
Salute,
Jookie Cardigan wrote:
>
> LA BEATIFICAZIONE DI LAGRANGE
> -----------------------------------------------------
> l'onnipotenza e' alla nostra portata.
La tua poesia soffre di matematica ovvero di scarsa poesia. Le prime sei
righe possono tranquillamente essere scritte di seguito, senza gli
accapo: semplicemente non sono versi (e mi sembra che non ci provino
neppure). Si tratta di un ragionamento in prosa. Nello svolgimento si
avvertono alcune frizioni lessicali (onde l'asserto è -diciamo- un punto
d'inizio) (e forse il migliore del testo) ma sempre mescolate a cadute
di tono decisive: figure retoriche originali, benché molto prosaiche
(l'umanesimo sta allo scientismo come il divieto alla sosta) sono
accostate a cose parecchio banali (gli ultimi -pessimi- cinque versi).
A livello di costruzione ci sono alcune alliterazioni (astruse
astrazioni), parecchie rime a fine verso che però, non giovano più di
tanto ad una lettura a voce alta della poesia per il corto respiro dei
versi: le frasi sono brevi, spesso senza verbo, troppo interrotte dai
segni d'interpunzione. Quest'ultimo difetto si ripercuote poi a livello
concettuale: non vi è una esposizione del discorso (pur essendo i
concetti abbastanza chiari), ma una sorta di ridondanza semantica,
utilizzando appunto il lessico tratto da un linguaggio settoriale. Ma
questo non mi sembra che porti poi ad una maggiore efficacia del
discorso, ma di contro ad una sua dispersione un po' confusa.
f.
--
e di diversi versi balbettante


title: UNA POESIOLA PER VOI n.11

author: Crispino Stefano

text:
Fabrizio Venerandi <
effe...@tin.it
> wrote in message
374528BF...@tin.it...
> Salute,
>
> Jookie Cardigan wrote:
> >
> > LA BEATIFICAZIONE DI LAGRANGE
> > -----------------------------------------------------
>
> > l'onnipotenza e' alla nostra portata.
>
>
> La tua poesia soffre di matematica ovvero di scarsa poesia.
Ovviamente solo se si intende la poesia a modo tuo, Fabrizio. Alcuni autori,
anche molto importanti, hanno interpretato la poesia come una costruzione
matematica (uno su tutti, E.A. Poe).
>Le prime sei
> righe possono tranquillamente essere scritte di seguito, senza gli
> accapo: semplicemente non sono versi (e mi sembra che non ci provino
> neppure). Si tratta di un ragionamento in prosa. Nello svolgimento si
> avvertono alcune frizioni lessicali
Per favore, spiegati meglio. Cosa intendi con frizioni lessicali?
>(onde l'asserto è -diciamo- un punto
> d'inizio) (e forse il migliore del testo) ma sempre mescolate a cadute
> di tono decisive: figure retoriche originali, benché molto prosaiche
> (l'umanesimo sta allo scientismo come il divieto alla sosta) sono
> accostate a cose parecchio banali (gli ultimi -pessimi- cinque versi).
Mi piacerebbe in questo caso sapere su cosa basi il tuo giudizio, sempre
ovviamente che non si tratti di gusto personale, nel qual caso sarebbe piu'
opportuno inserire 'imho'.
> A livello di costruzione ci sono alcune alliterazioni (astruse
> astrazioni), parecchie rime a fine verso che però, non giovano più di
> tanto ad una lettura a voce alta della poesia per il corto respiro dei
> versi: le frasi sono brevi, spesso senza verbo, troppo interrotte dai
> segni d'interpunzione. Quest'ultimo difetto si ripercuote poi a livello
Ecco, vedi: quello che per te e' un difetto per me e' un punto di forza. Io
non le interpreto come poesie da recitare, ma da leggere. E in quanto a
questo si leggono benissimo.
> concettuale: non vi è una esposizione del discorso (pur essendo i
> concetti abbastanza chiari), ma una sorta di ridondanza semantica,
> utilizzando appunto il lessico tratto da un linguaggio settoriale. Ma
> questo non mi sembra che porti poi ad una maggiore efficacia del
> discorso, ma di contro ad una sua dispersione un po' confusa.
Sulla chiarezza del discorso, ci sarebbe molto da discutere. E poi mi
domando perche' proprio tu, che scrivi nel modo che tutti conosciamo, non
riesca a capire che non sempre la poesia deve essere un discorso di senso
compiuto. Con questo non voglio difendere ad oltranza Jookie, mi pare pero'
che qui si sottovaluti la funzione di una poesia.
>
> f.
> --
> e di diversi versi balbettante
>
Piu' volte ho manifestato la mia simpatia nei confronti delle poesie del
Cardigan, ma non crediate che in questo commento abbia voluto avere il ruolo
di apologeta. Ho semplicemente detto la mia su quello che mi sembrava un
commento che non dava giustificazione di se'. Ovviamente il vero reply
spetta all'autore.
Ciao,
        Stefano


title: UNA POESIOLA PER VOI n.11

text:
Salute
Crispino Stefano wrote:
>
> Fabrizio Venerandi <
effe...@tin.it
> wrote in message
> 374528BF...@tin.it...
E' mezzanotte passata, ho qualche birra in corpo ed una terribile
esperienza di cpm alle spalle... comunque provo a risponderti.
> > La tua poesia soffre di matematica ovvero di scarsa poesia.
>
> Ovviamente solo se si intende la poesia a modo tuo, Fabrizio. Alcuni autori,
> anche molto importanti, hanno interpretato la poesia come una costruzione
> matematica (uno su tutti, E.A. Poe).
Aiuto aiuto: era una battuta (mi riferivo ai termini 'non umanistici'
utilizzati dal nostro). Mi scuso.
>
> >Le prime sei
> > righe possono tranquillamente essere scritte di seguito, senza gli
> > accapo: semplicemente non sono versi (e mi sembra che non ci provino
> > neppure). Si tratta di un ragionamento in prosa. Nello svolgimento si
> > avvertono alcune frizioni lessicali
>
> Per favore, spiegati meglio. Cosa intendi con frizioni lessicali?
Intendo dire l'esperienza nella quale due termini vengono utilizzati
'forzando' in qualche modo il loro significato (o la loro consueta
sintassi) per andare al di là di una scrittura di prosa: una metafora,
od una rima ad esempio. 'Vedo i tuoi occhi ghiacciati' è una figura
retorica che 'friziona' due termini che non potrebbero stare assieme. Io
credo che la poesia abbia bisogno di utilizzare la parola come parola,
andando oltre la normale sintassi narrativa.
> Mi piacerebbe in questo caso sapere su cosa basi il tuo giudizio, sempre
> ovviamente che non si tratti di gusto personale, nel qual caso sarebbe piu'
> opportuno inserire 'imho'.
Innanzitutto è ovvio che essendo una MIA critica ad un pezzo altrui il
"secondo me" è in qualche modo sottinteso. Adesso vado a riprendere i versi:
> Sottovalutati da miopi pregiudizi,
> ignorati dalla cultura sclerotizzata,
> istituti ed atenei sovrastano il potere
> degli obsoleti mausolei:
> l'onnipotenza e' alla nostra portata.
Eccoli lì: il fatto è che il tutto è TROPPO chiaro, tanto da banalizzare
il contenuto. Vi è un accumulo eccessivo di termini dispregiativi
(sottovalutare, ignorare, obsoleto, sclerotizzato, miope, pregiudizio: 6
in 4 versi) a cui fa seguito un verso che -a livello di concetto- non è
così direttamente consequenziale dei versi precedenti (e nonostante la
debole rima portata/sclerotizzata resta un po' staccato dal resto della
poesia). Inoltre questi cinque versi arrivano dopo una serie di frasi
molto brevi e ricche di linguaggi settoriali: si produce un senso di
abbassamento: la cosa diventa quasi didascalica (quasi fosse un
riassuntino di quello che non si era capito bene nei versi precedenti).
> Ecco, vedi: quello che per te e' un difetto per me e' un punto di forza. Io
> non le interpreto come poesie da recitare, ma da leggere. E in quanto a
> questo si leggono benissimo.
Questo è un giudizio di gusto: evidentemente la poesia a cui faccio
riferimento io è differente dalla tua. Non amo molto la poesia "da
traduzione", ovvero spogliata di quelle caratteristiche foniche che (a
mio parere) la rendono tale.

> Sulla chiarezza del discorso, ci sarebbe molto da discutere. E poi mi
> domando perche' proprio tu, che scrivi nel modo che tutti conosciamo, non
> riesca a capire che non sempre la poesia deve essere un discorso di senso
> compiuto. Con questo non voglio difendere ad oltranza Jookie, mi pare pero'
Un'attimo: la poesia di Jokie aveva un discorso abbastanza chiaro che
voleva essere comunicato, ed anche di senso compiuto. La mia critica è
proprio opposta: nel volerlo portare in maniera troppo evidente la
poesia scende a compromessi con la prosa (in maniera determinante, a mio
giudizio), e nella parte centrale (meno didascalica e più interessante)
vi è una semplificazione nella sintassi che impedisce di articolare il
discorso (che si riduce quindi alla 'prosa' iniziale e finale).
> che qui si sottovaluti la funzione di una poesia.
Ma sono io che la sottovaluto, o l'autore che -in questa caso- la
sminuisce per farci capire cosa aveva in mente?
>
> Piu' volte ho manifestato la mia simpatia nei confronti delle poesie del
> Cardigan, ma non crediate che in questo commento abbia voluto avere il ruolo
> di apologeta. Ho semplicemente detto la mia su quello che mi sembrava un
> commento che non dava giustificazione di se'. Ovviamente il vero reply
> spetta all'autore.
E non pensare che io sia prevenuto contro Cardy: stamane ho visto le sue
poesie ed ho provato a criticarne due. Né più nemmeno.

> Ciao,
>         Stefano
Baci.
f?
--
Materiali:
http://space.tin.it/arte/maremond/effe.htm


title: [P] Manifesto del partito assenteista

author: Marco Vettori

text:
questo NG non mi permette caratteri cubitali, ed altri piccoli accorgimenti,
comunque chi eventualmente volesse avere l'originale impaginazione
posso spedirgliela per posta in formato jpeg o gif
---------------------------------------------------------------------------
MANIFESTO DEL PARTITO ASSENTEISTA ...
capire  senza  soffrire  ?
uccidere  come  provare  a  dire
quello  che  volevamo  dire
come  cogliere  lo  Spirito  Assoluto
un  nonnulla  si  leva  dal  Buio
come  se  lo  avessi  . . .     ma  non  sono  stato  io
                      Silenzio !
LA  SOMMA  ISPIRAZIONE  č  TACERE  !
        anche  il  cuore  potrebbe  fermarsi
        e  lasciare  Silenzio  dietro  ogni  battito
        arrampicare  sui  muri  rami  di  Eterno
        quando  sull’ estremo  picco
        della  mia  gloriosa  intuizione
        ad  un  passo  dal  niente
        verso  l’ oratio mirabilis
        capiii  sarebbe  stato  meglio
        non  aver  detto
                                               mai
                                                      nulla ;
                      capire  come  morire  o  banalmente
se  aveste  veramente  espresso  quel  nonnulla
che  fingevate  di  essere   . . .     il  mondo  si  sarebbe  dissolto
                    [cosě]
Dai vostri tombeau di pietra    Assenti di tutto il Mondo unitevi !
LA  SOMMA  ISPIRAZIONE  č  TACERE  !
                           a: Naz zario Malandrino
               M.V.


title: [P] Manifesto del partito assenteista

author: il Vermocane

text:
On Sun, 13 Sep 1998 11:13:16 -0700, "Marco Vettori" <
su...@tin.it
>
wrote:
>come  cogliere  lo  Spirito  Assoluto
Spirito Assoluto non mi pice. Non è un bel nome da dare a uno spirito
assoluto. Il resto è scorso bene. Si si.


title: Incerti del mestiere-10 Le tre. Le quattro.

author: Nemorino

text:
LE TRE. LE QUATTRO.
Una Tempra gialla, un fuoristrada, un furgone della posta. Attraversano la
stessa pozzanghera, lo stessa sconnessione sull’asfalto con un sordo, rapido
rumore. La striatura degli pneumatici sull’asfalto bagnato, coperta
rapidamente dalla pioggia battente.
Aspetto. Riparato dalla pensilina dell’autobus: ci dovrò stare a lungo.
Com’era incredibilmente sensuale nel vestito corto, con quel buffo cappello.
Mentre entrava in casa mi aveva baciato, non sulla guancia o sulla bocca, ma
sul collo, tenendo il cappello con una mano, perché non cadesse. Rapida,
sorridente, era entrata, in un leggero vento profumato.
Ancora una Tempra gialla. Ancora tempo da spendere: non ho voglia di
ricordare, speriamo che arrivi presto. Non le parlerò, non le dirò niente:
non devo sbagliare di nuovo. Quattro minuti alle quattro: l’orologio è un
loro regalo. Serve a ricordare che appartieni a loro.
Prima ancora della cena, mentre io ridevo e protestavo, aveva aperto lo
spumante e il rinvolto dei dolci, ancora caldi. Si era distesa sul divano,
con i piedi in alto, l’espressione invitante. Il sorriso beffardo la rendeva
bella. Bella ed odiosa. In sottofondo, ipnotico, Ligeti.
Un furgone, la solita Tempra gialla. Mi stanno controllando, è chiaro. Le
quattro in punto. Battono, dal campanile della chiesa. Squilla il telefono.
Trilla in modo meccanico, sordo, e tutta la strada ne risuona. Alzo il
bavero dell’impermeabile, abbandono il freddo metallo della panchina, stacco
la valigia da terra.
Sarà qui a momenti, comincio a contare i passi dall’androne del suo palazzo
al punto dove si apposterà la macchina. Stavolta mi aspetteranno, il credito
di fiducia si è esaurito.
E l’ultimo bacio, negato. La sua mano davanti alla mia bocca. Rideva,
rideva…


author: Pikkiatella

text:
Nemorino <
bern...@tin.it
> wrote in message 8pjm40$5t0$4...@nslave1.tin.it...
(cut)
> E l'ultimo bacio, negato. La sua mano davanti alla mia bocca. Rideva,
> rideva.
Lo trovo scritto davvero bene.. purtroppo i 5 pezzi prima non li ho letti,
per cui della "trama" (c'è una trama, vero?)
non ho capito nulla. Mi puoi mandare i primi 5 in mail?
Bello, cmq.. parecchio :)))
ciao
Pikkiatella


author: Ale

text:
Bellissimi..... Perchè non li pubblichi su Parole virtuali
(
utenti.tripod.it/parolevirtuali
)?
Saluti, Jebediah.
--
=======================================
Il sito dei giovani talenti
utenti.tripod.it/parolevirtuali
=======================================
Nemorino <
bern...@tin.it
> scritto nell'articolo
<8pjm40$5t0$
4...@nslave1.tin.it
>...



author: Trans IL vano

text:
Nemorino scrisse:
> E l’ultimo bacio, negato. La sua mano davanti alla mia bocca. Rideva,
> rideva
...tre bei finali
bravo ben harper

--
mů
http://dive.to/transilvano


text:
Trans IL vano <
transilva...@eudoramail.com
> wrote in message
MPG.1430385df...@news.tiscalinet.it...
> ...tre bei finali
>
> bravo ben harper
Complimento o scomplimento?
Ciao,
Nem


text:
Nemorino scrisse:

> > ...tre bei finali
> >
> > bravo ben harper
>
> Complimento o scomplimento?
Secondo me sono tre bei finali.
Come potrebbe non essere un complimento?
Se vuoi mi metto a cantare "the woman in you"
ma la mia ragazza potrebbe esserne gelosa. :-)
--
mù
http://dive.to/transilvano


author: bartleby

text:
On Tue, 19 Sep 2000 20:35:54 +0200,
transilva...@eudoramail.com
(Trans IL vano) wrote:
>Se vuoi mi metto a cantare "the woman in you"
>ma la mia ragazza potrebbe esserne gelosa. :-)
ma no, dai, non me la prendo.
a.


text:
bartleby scrisse:
> >Se vuoi mi metto a cantare "the woman in you"
> >ma la mia ragazza potrebbe esserne gelosa. :-)
>
> ma no, dai, non me la prendo.
Lupa mannara bergamasca?
--
mů
http://dive.to/transilvano


author: alessio b.

text:
On Wed, 20 Sep 2000 12:34:59 +0200,
transilva...@eudoramail.com
(Trans IL vano) wrote:
>Lupa mannara bergamasca?
lupona, direi. :-))


text:
alessio b. scrisse:
> lupona, direi. :-))
di lupona ce n'č una
tutti gli altri son <rima>
--
mů
http://dive.to/transilvano


title: Editi e inediti

author: Nicolò La Rocca

text:
Pseudolo.it
----------------------------------------------------------------------------
----
scrittura e contesti scrittura e contesti scrittura e contesti
"Continuiamo nel favorire quanto cade fuori dei circuiti comuni e avanzati,
senza tuttavia trasferirci nel bozzolo di un'iniziativa spocchiosa ed
esclusivista: al contrario, Pseudolo mantiene rapporti con il mondo
accademico, con il settore editoriale e promozionale: in questo senso vuole
offrirsi come canale di interazione tra realtà dirette spesso da protocolli
poco flessibili, e molto meno in margine come affermazione palpabile,
leggibile, fruibile liberamente, di una umanità letteraria capace e
desiderosa di confrontarsi senza vizio o predeterminazione con la parte più
"laterale" di sé, e non per la soddisfazione di seppellirla in una porzione
minuscola del web, ma con l'energia e gli strumenti adatti a metterla in
circolo, a dirigerla verso l'esito che le pertiene di diritto, a
promuoverla, se merita, come merita." Fabrizio Patriarca, dall'editoriale
del nuovo numero di Pseudolo.it, da oggi on line.
www.pseudolo.it
NARRATIVA
I racconti: Cinzia Zungolo, autrice di "Porto della zingara"(DeriveApprodi)
e dell'imminente "Di carne". Antonella Cilento, "Il cielo capovolto"
(Avagliano) e a febbraio "La lunga notte" (Guanda). E tra gli inediti Gero
Mannella, Luca Pettinelli, Fabrizio Venerandi, Loris Binotto, Fiorenzo
Ranieri, Paolo Santarone. leggi i racconti
Corti in circuito: una nuova iniziativa: i nostri autori si cimentano nel
genere "brevissimo": Chiara Berlinzani, Luigi Bernardi, Loris Binotto, Fabio
Ciofi, Luca Guerneri, Nicolò La Rocca, Gianmario Lucini, Davide Morganti,
Fabrizio Patriarca, Luca Pettinelli, Paolo Santarone, Fabrizio Venerandi.
leggi i Corti.
Archivio narrativa: Luigi Bernardi (Castelvecchi; Adnkronos; Fernandel; E/L;
Mobydick, Einaudi), Stefano Marcelli (Fazi), Luca Guerneri (Mondadori),
Cinzia Zungolo (DeriveApprodi), Massimiliano Griner (Fernandel, Bollati
Boringhieri), Loris Binotto, e ancora Marco Patrioli, Gero Mannella, Adriano
Emaldi, Massimo Boccuzzi, Fabrizio Venerandi. leggi l'archivio
POESIA
Nuovi testi di Gianmario Lucini, Mario Desiati, Domenico Cipriano, Manuela
Sallustio, Adriano Napoli. leggi i testi
"Twin Wars", i poeti e la guerra nel Terzo Millennio. Inserto speciale.
Interventi poetici di Chiara Berlinzani, Fabio Ciofi, Giuseppe Cornacchia,
Gianmario Lucini, Gabriele Pepe, Paolo Santarone. leggi gli interventi.
Poesie dei lettori, una selezione dei migliori contributi poetici pervenuti
dai lettori. Poesie di Adriano Angelini, Monia B., Fabio Bortesi, Enrico
Pietrangeli, Barbara Serdakowski. leggi le poesie
E POI...
Le pagine personali di Pseudolo.it Nel "Chi siamo" una breve presentazione
della redazione di Pseudolo e l'archivio, nome per nome, di tutti i testi
pubblicati sulla rivista. leggi le pagine personali
E ancora: Livio Romano "Curriculum vitae" l'autore di Mistandivò (Einaudi)
racconta i suoi esordi. Emiliano Ventura intervista Ugo De Vita. Gianmario
Lucini presenta i poeti "storici" di Pseudolo.it. leggi gli articoli
Pseudolo, oltre a presentare lavori originali degli scrittori emergenti nel
panorama editoriale contemporaneo, si occupa della valutazione e della
selezione degli inediti, favorendone la visibilità e insieme la possibilità,
per gli autori, di confronto verace e dialogato con tutti coloro che
partecipano in una forma o nell'altra alla vita della rivista.
Tutto il materiale inviatoci verrà vagliato e, nel caso di riscontro
favorevole da parte della Redazione, inserito in una delle sezioni della
rivista (Recensioni; Narrativa; Scansioni; Poesia; Traduzioni; Laboratorio;
Visioni) previo consenso dell'autore, che manterrà ogni diritto sull'opera
pubblicata.
La redazione di Pseudolo.it
www.pseudolo.it


title: mindbreaker

author: Il Grande Programmatore

text:
"Mindbreaker: Actio"
Capitolo A
David Crane Problems
("Eh, ma mica va' tanto bene, io veramente non sto proprio bene bene,
no no per niente, mi servirebbe una medicina come in ospedale, tanto
tutti ora usano le pastigliette, hai mal di testa?, hai mal di denti?,
hai mal di vita?, nessun problema, basta una pastiglietta e tutto gira
nel verso giusto, esiste una pastiglietta per tutto, un palliativo per
ogni male, Ghehe, e' veramente divertente, e' veramente terribile,
l'uomo per stare bene scaccia il dolore, Ghehe, come se fosse il dolore
quello che fa stare male gli uomini, ma io sto male veramente, non posso
piu' andare avanti, in ospedale i medici cortesi ogni tanto venivano e
mi davano una pastiglietta, ed il dolore passava, ed io stavo male, ma
senza dolore, fin da sempre io sto'male, ma ogni tanto con una
pastiglietta passa il dolore, e cosa vuoi saperne tu cane randagio che
mi scodinzoli accanto, abbaia abbaia, la mia testa, la mia testa, la mia
testa abbaia, dio dio dio, decisamente sto male, sto male decisamente,
sto sudando dal dolore, sto sputando dal dolore, abbaia abbaia, devo
andare da un medico, FARMACIA, devo entrare, stare calmo, devo entrare,
la mia testa, abbaia abbaia, devo entrare nella mia testa che abbaia..")
Capitolo B
Jimmy Page Problems
Vuoto.
"Roby?"
Sono duecento volte che dico Roby.
RobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRobyRoby
Esattamente duecento.
E nessuno mi risponde.
Anzi, neppure nessuno mi risponde.
Cazzo come sono spiritoso.
Capitolo D
Roby Mulberry Problems
Carne.
Sono fatta di carne.
Mi abbraccio, mi stringo tutta, sono in posizione fetale.
Sono un pugno.
Sono un punto.
E nella mia pancia, nel mio centro c'e' il cervello.
Che pulsa.
E pompa il sangue, lo pompa ai polmoni, lo pompa al cuore, lo pompa a
tutto il mondo, alle foglie delle piante, al vento.
E' il mio cervello.
Che mi brucia nello stomaco,
sento il fuoco sotto la pelle.
Io sono un pugno di fuoco,
carne che brucia,
un punto di luce.
Ed il centro e' il mio cervello.
E mi abbraccio,
mi accarezzo i seni piccoli,
mi pettino i pensieri,
mi guardo dentro.
Conosci te stessa.
Vedo la mia morte. Non superero' mai i sedici anni.
Il mio cervello mi mangia la carne, mi succhia il sangue.
Mi esplodera' il cervello prima dei sedici anni.
Scavo ancora.
Vedo il ragazzino, li.
Il Raccontatore di favole.
Sta dormendo.
Il suo amico e' all'ospedale.
Gli e' esploso il connettore in testa.
Gli ho dato la vita.
Gli ho ridato la vita.
Non mi era capitato mai.
Avevo sempre ucciso con il mio cervello.
Ho ridonato la vita.
Voglio fare l'amore con lui.
Il Raccontatore di favole.
Mi ha dato la sua fiducia.
Non so' come, ma voglio fare l'amore con lui.
Voglio creare una vita.
Probabilmente superero' i sedici anni.
Nonostante tutto.
Capitolo E
Hacker's Problems
"Hei raga"
"Mhh"
"Che fa' Roby?"
"Ha detto che si riposava prima di ricollegarsi. Dice che era stanca"
"Non ride mai.."
"Come?"
"Dico che non l'ho mai una volta vista ridere.."
"Cazzo ti frega, prova a raccontargli delle barzellette!"
"Fottiti!"
"Seee... hai visto, anche il pedofilino dorme"
"Mhhh magari sono in contatto... he he"
"Tss coito ESP: esplode la stanza"
"He he he...cazzo, la ragazzina e' tutta sudata!"
"Eh, che ti dicevo! E' tutta eccitata!"
"Stupido... piange.."
"Mh?"
"Sta' piangendo..."
"E si e' bagnata piangendo?... cazzo se ne fa' di lacrime!"
"Stronzo.. sta' ANCHE piangendo... che vita di merda.."
"La tua? Ucciditi"
"Parlo di quella di queste bestie da laboratorio.."
"Sara' ESP ma e' una palla di bambina.."
"Sei sensibile come una scheda di silicio!"
"Senti, se vuoi fare il pedagogo, vai a dormire che ti viene meglio.
Abbiamo gia' un pedofilo, un pedagogo e' di troppo".
"Fotti. Guarda invece che ti ho portato..."
"Che e'?"
"Acido"
"Wowww ci voleva.. dove lo hai beccato?"
"Comperato con le schedine false che ha fatto il pedofilo"
"Yum.. dammi una pastiglietta!"
"Che cazzo fai imbecille, dai qua!"
"Che c'e'?"
"Vanno diluite! Vuoi morire giovane?"
"Prendi l'ac... lascia perdere, la bambina si sta svegliando.."
"Ok..le imbosco"
"kei"
    Capitolo F
    Mindbreakers Problems
Tutto sotto controllo.
E' tutto sotto controllo.
Ecco cosa mi sa' dire Daniel.
E' tutto sotto controllo.
Con la sua voce da insicuro.
Mi dice: E' tutto sotto controllo.
Non sa' dove e' David Crane, dove e' Jimmy Page, dove sono gli Hackers,
dove e' Roby Mulberry, ma
E' tutto sotto controllo.
Ho digitalizzato la sua voce.
E' una voce che mi crea disturbo.
Se non fossi una macchina direi che ODIO quella voce.
La sto' riprogrammando in modo che sia piacevole da ascoltare.
Poi gli metto una scheda vocale in gola.
Giuro.
La innesto io direttamente.
Non fa tanto male.
Non ho paura di Jimmy Page.
Ma non : E' tutto sotto controllo.
E questo mi infastidisce.
Non mi da' sicurezza.
Mi impaurisce.
Ho paura di Jimmy Page.


title: mindbreaker

author: Luca

text:
Il Grande Programmatore <
grandepro...@iol.it
> wrote in message
3882CAFF...@iol.it...
> Ho paura di Jimmy Page.
Pensa che io ho la stessa chitarra e sono più grosso di lui...  :)))))
Luca


title: t & t 6

author: asmodeo

text:
segue
- § 6
S'era svegliato in una stanza che pareva di ospedale, con il braccio
diligentemente fasciato.
Avevano fatto un ottimo lavoro.
Non appena aveva sentito odore di cancelleria aveva capito di essere ancora
nella merda.
L'avevano solamente spostato ad un altro piano, ma era sicuro come la morte
che era ancora nel Ministero dell'Informazione.
Paradossalmente, non provava alcun dolore.
Aveva guardato la flebo che gli pendeva sulla testa, ed aveva capito perché:
sul fianco del sacchetto appeso alla gruccia c'era il nome di un potente
farmaco a base d'oppio.
Se l'erano sgranocchiato.
*Gnam-gnam*.
Solo il pensarlo gli faceva mancare le forze.
E a quello s'aggiungeva il fatto che era cotto come una pigna.
Cazzo, col Fentanyl in gas ci ammazzavano la gente!
Se il danno era esteso al tessuto muscolare poteva di certo salutare il suo
braccio.
Non aveva possibilità alcuna di fuggire, lo sapeva.
Se anche dietro la porta di quella stanza non ci fosse stato un piantone, da
lì ad uscire in strada ce ne passava così tanto che ogni tentativo sarebbe
stato risibile.
In quel momento aveva cominciato a piangere: gli era tornato in mente di
avere sperato che almeno l'equilibrio mentale gli sarebbe rimasto, e,
invece, gli avevano portato via pure quello.
Ogni volta che avesse pensato al nastro, a Oblimov, al suo gemello...
Cosa ne sarebbe stato di lui?
Proprio in quel momento Vasilij Fedorovich aveva deciso di fare la sua
entrée.
"Cosa le ha mostrato Oblimov?", aveva detto questi senza preambolo alcuno.
Aleksej non aveva risposto.
Gliene erano mancate le forze.
"Il video in cui inchioda in fronte all'americano il suo stesso volto o
quello in cui al suo compagno di squadra ed ex-migliore amico gli stacca
sempre la faccia e poi gliela infila, avvoltolata su un bastone, nel
retto?", aveva detto tutto d'un fiato Vasilij Fedorovich. Pazzesco, ma era
riuscito ad ostentare un interesse dall'apparenza meramente accademica.
Aleksej ebbe un conato di vomito, ma non rigurgitò nulla, anche perché
doveva essere digiuno da almeno quarantotto ore.
Chiunque altro sarebbe parso un pervertito, *Herr Professor* in quel momento
invece sembrava solo stanco.
Era evidente che ormai sapesse di avere già vinto.
"Il primo che ha detto", aveva detto Aleksej cercando di ricomporsi.
"Ha capito, vero, cosa vogliamo da lei, Aleksej? E, soprattutto, ha capito
cosa abbiamo deciso *di lei*, vero?", aveva detto Vasilij Fedorovich.
"Credo di si. Volete che lavori per voi. Volete distruggermi pezzo-pezzo,
rovinandomi da dentro", aveva risposto Aleksej.
"È così. Non avrei potuto dire di meglio. Guarisca. Avrà capito che la
lasceremo andare a casa, ma sarà sorvegliato sempre. Tenuto sotto controllo
sotto ogni aspetto. Se farà tanto di fuggire, o parlare di noi a qualcuno -
Ah, a proposito, Liova è morto come il cane che era - non ci limiteremo ad
ammazzarla. La tortureremo per anni. Due o tre di seguito, fino a che il
cervello non le diverrà una brodaglia inutile, comprende?", aveva chiesto
Vasilij Fedorovich.
Aleksej non aveva detto nulla.
Aveva compreso benissimo.

...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [movimenti geometrici] il quadrato

author: lubna

text:
          Il    primo   movimento   è   quello  fatto  con
          più decisione. Da A a B tutto appare semplice
          e possibile, eppure, affinché  si possa riuscire
          nell'impresa , risulta  necessario  strappare  al
          proprio  corpo  ogni  riconoscibile   dettaglio.
          Solo così, infatti, sarà  possibile  sovrapporsi
          alla  propria  ombra.  Toccare  C  è  il   passo
          successivo.  Rifiutare  di  segnalare  ad  occhi
          estranei  il rimescolarsi noioso d'innumerevoli
          sfarfallii  emotivi, ecco la strada necessaria. A
          volte  tale impegno potrebbe essere vanificato
          dal  consapevole   mimetizzarsi   di    tangenti
          fallacemente    unidirezionali.   Infine  D.   Per
          molti  è  questo il punto finale del viaggio, ma
                        non tutto sarà compiuto.


title: [movimenti geometrici] il quadrato

author: Andrea B. Previtera

text:
Senza necessità di altri commenti..
	- Andrea B


title: [movimenti geometrici] il quadrato

author: Yaricha

text:
lubna ha scritto nel messaggio
>          Il    primo   movimento   è   quello  fatto  con
>          più decisione. Da A a B tutto appare semplice
---cut---
Mi ha ricordato certi passaggi dell'ultimo Italo Calvino: la linearità dei
ragionamenti per deduzione, attorno ai quali costruiva un racconto, e la sua
*invenzione* stilistica di evolvere la narrazione per rappresentazioni
mentali predittive dell'azione da realizzare. Complimenti! (dovresti
svilupparlo).
Yaricha


title: [movimenti geometrici] il quadrato

text:
Andrea B. Previtera <
and...@instation.it
> scrive:
> [...]
Grazie.
Ciao, lubna.


title: [movimenti geometrici] il quadrato

text:
Yaricha <
ya...@nospam.it
> scrive:
>[...]
Grazie.
Ciao, lubna.


title: Rosebud: una storia d'amore ( 5/6)

author: mannina

text:
ESTERNO MATTINA: METROPOLITANA
 Intanto si fece giorno e il pensiero di ciò che si era compiuto era solo un
 vago ricordo.
E sentii ancora per un attimo la piacevolezza di quei seni , della sua
bocca, dei suoi capelli , di un faticoso cercarsi tra parole non
dette.Quell'affondare cauto di pensieri nei pensieri che aveva poi preso
corpo in un ritmo che ricordava stranamente il lento avanzare del giorno
nella notte.
 " Sono andato oltre le pagine di quello che abitualmente scrivo, e ciò non
 mi piace"ripensava lui nella metro che lo portava in ufficio, avendo ancora
 davanti a se l'immagine di lei , lasciata ai primi chiarori dell'alba sulla
panchina : imbarazzante immagine di un amore abbandonato.
 " Scusa hai mille lire ?" gli disse un tizio " ho bisogno ...Ho un figlio
 che sta male..." e lui mise mano al portafogli e pensò che , se anche
quelli occhi stavano raccontando  la bugia più grande del mondo,  forse era
perché avevano bisogno di procurarsi anche loro  un  cielo artificiale pieno
di stelle.
 Non aveva creduto neppure per un attimo alla storia di costellazioni
 celesti che Carla gli aveva raccontato , ma questo non era importante.
 Aveva creduto in lei , nel suo modo strambo di camminare , di guardarsi
 attorno e di vedere le cose.
 ESTERNO GIORNO : LEI SULLA PANCHINA
 "Non voglio scordare non voglio scordare...." lei ancora semiaddormentata ,
 sulla panchina, "questo è il bosco dove chi si è perduto si ricerca"
 ripeteva, falsando, lo sapeva?, le parole di lui .
 Lo aveva sentito, mentre se ne stava andando, ma era rimasta immobile per
non trattenerlo , per lasciarlo andare, per non costringerlo a false
 promesse.
 E gli ritornarono alla mente , le parole di lui della sera prima:
 " Torneremo ad incontrarci in questo bosco" aveva fatto lui
 " Vorrai dire in questo cielo!" aveva ribattuto lei con un mezzo sorriso e
 con l'aria di chi sta capendo molto di più di quanto non dia a vedere.
 "Ma tu non mi credi...non credi alle mie parole..." aveva pensato Elvio.
 INTERNO GIORNO , UFFICIO: LUI CHE SCRIVE IL FINALE DELLA SUA STORIA.
 " Ma tu non credi...non credi alle mie parole" disse Elvio  (certo,  il
 protagonista doveva avere il suo nome e la protagonista il nome di lei).
 "...ed io ci credo......" disse lei
 " Amata mia, devi. Come potrebbe esistere amore senza fede?" rispose
 lui.
 Furono le sue ultime parole a lei poi, svenne .
 L'amore senza fede l'aveva stroncato .
 Ma non ebbe il coraggio di scrivere la parola fine in fondo alla pagina.
 Questo suo racconto probabilmente , sarebbe rimasto nel cassetto : troppo
 scontato o forse no... solo troppo triste .
 " Mi devo mettere in testa " pensò Elvio "che il lettore non ce la fa più a
 leggere
 storie tristi di una lei ed un lui che si incontrano e che si lasciano.
 La gente vuole sesso...Non gliene frega niente di come andrà a finire.
Vuole attente  ed efficaci descrizioni di incontri  di corpi" .
Questa strada lui , già in precedenza l'aveva battuta con storie di
donne
 molto femmine ma erano  poco reali e più il frutto di un piacere sottile
che si era concesso.
" Basta" pensò , " devo incentrare la storia su una carnalità espressa
 senza mezzi termini. La belva , l'istinto.Devo concentrarmi più su
 questo".
 Rilesse le ultime righe di quel suo romanzo e ...Lo ripose sulla scrivania.
Graziana & mannina


title: Una sera d'inverno - 1

author: Elvio Cipollone

text:
Pezzo n01
I termosifoni ancora non li avevo, sarebbe stato troppo per me. Io che
sono nato tra i lumi a petrolio e le candele, conservavo ancora, a
trent'anni quasi, un infantile ed ingenuo stupore quando alla sera,
premendo leggermente un dito sull'interruttore, si illuminava la stanza.
Quando sono nato io L'Italia stava entrando in guerra. I miei primi anni
di vita, o forse la mia intera vita h stata segnata indelebilmente da
questo avvenimento, i fatti che mi sarebbero accaduti, le scelte che
avrei compiuto avrebbero portato, marchiato a fuoco, il segno crudele
delle paure accumulate in quegli anni di buio e di terrore.
Elvio
--
Automatic posted from
efr406.frascati.enea.it
 [192.107.51.2]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Una sera d'inverno - 1

author: Alessio Quirino

text:
On 4 Aug 1998 15:36:14 +0200,
elvio.c...@infos1.casaccia.enea.it
(Elvio Cipollone) wrote:
>Pezzo n01
Dov' e' il resto del racconto? Cosi' com' e' non mi dice molto...
Alessio


title: LIBRO

author: Luciano Somma

text:
Se volete dare un sguardo al mio piu' recente libro:
http://www.club.it/autori/luciano.somma
--
Posted from [192.106.82.33]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: LIBRO

author: Awake

text:
Io ci darei un'occhiata ma mi dà "FILE NOT FOUND".
Sarà per un'altra volta.
Awake!!
"Luciano Somma" ha scritto nel messaggio <
1999011722...@master.pantheon.it
>...



title: 6-Bruno e Anna

author: larosamari

text:
Ciao ragazzi
questo credo sia il più bel capitolo che avete mandato....si legge tutto
d'un fiato.
Dai discorsi di Anna si intuisce come sia cambiata e quanto si senta
più...leggera e questo stato d'animo si riflette nello scritto, che risulta
immediato e diretto.
Continuate così.A rileggervi.
Ciao Ciao
----- Original Message -----
From: Gaetano <
gam...@tin.it
>
Newsgroups: it.arti.scrivere
Sent: Thursday, June 22, 2000 10:33 PM
Subject: 6 - Bruno ed Anna
> Capitolo 6
>
> "British Airways. I passeggeri in partenza con il volo."
> "Ecco, ci siamo.", pensò Anna.
> Era  in aeroporto, la vacanza era finita, doveva tornare a casa. La Anna
che
> tornava era diversa dalla Anna che era partita. Ad Abingdon, dalle
> conversazioni avute con June, aveva capito delle cose che, fino ad allora,
> le erano sfuggite. La sua ospite, infatti, l'aveva spronata a parlare, ad
> aprirsi, a confidarsi con lei. Da quanto non si sfogava con qualcuno?
Anna,
> da quando era finito il suo matrimonio, si era chiusa a riccio: alle
amiche,
> alla sorella, ai colleghi di lavoro che le chiedevano notizie, per pura
> curiosità o nel tentativo di aiutarla, aveva fatto capire, con cortesia ma
> con fermezza, che non voleva parlarne e che non gradiva domande. Così era
> stato: alla fine, tutti avevano rinunciato e lei si era trovata unica
> depositaria dei suoi pensieri, della sua tristezza e della sua sofferenza.
> Aveva scelto lei questa situazione, dopo si era accorta che aveva
sbagliato;
> e l'orgoglio le impedì poi di chiedere aiuto a quelle stesse persone dalle
> quali non aveva voluto farsi aiutare. Il tempo aveva fatto, poi, il resto:
> tutto quello che aveva chiuso dentro di sé era cresciuto a dismisura, ne
> sentiva il peso, si sentiva oppressa. Certo, Anna non era mai stata molto
> propensa ad aprirsi agli altri, soprattutto per orgoglio ma anche perché
non
> voleva, come diceva lei: ".scocciare gli altri con i miei problemi." Era
> stata, così, sempre considerata l'amica con la quale confidarsi, quella
che
> ascolta, che dà consigli, quella che, - beata lei! - non ha problemi. In
> Inghilterra, finalmente, qualcosa era successo: aveva detto "Basta!".
> "Ti vedo un po' strana, Anna", le aveva detto una mattina, a colazione,
> June.
> Ecco, quella frase ruppe una diga. Uno scroscio violento di acqua si
riversò
> attraverso la crepa. Da quanto aspettava che qualcuno le rivolgesse
proprio
> quella domanda?
> "Hai ragione, June. Non sto attraversando un bel periodo."
> "Vuoi parlarne?"
> "Si, grazie. Ne ho bisogno."
> Anna cominciò, così, senza più vergogna, senza più paura di essere
compatita
> o giudicata, a parlarle di sé. Le confessò quello che non aveva mai detto
a
> nessuno: aveva sposato Carlo perché sperava di diventare, finalmente,
> un'altra. Lei era timida, introversa, portata alla riflessione; si sentiva
> più a suo agio da sola, con i suoi libri, la sua musica, la sua bici, i
suoi
> viaggi solitari. Si alzava spesso all'alba per andare a vedere, da sola,
il
> giorno che nasceva, le piaceva infinitamente andare a vedere i tramonti,
> splendidi, nel mese di giugno, sempre rigorosamente da sola: inforcava la
> sua bici, arrivava nel suo posto preferito, un belvedere dal quale si
> dominava tutta la costa, e lì si immergeva completamente nei suoi
pensieri,
> godendo appieno di quello spettacolo stupendo offerto dalla natura; non
> andava via se non quando l'ultimo pezzettino di sole era scomparso oltre
> l'orizzonte. In tal modo, però, ovviamente aveva una vita sociale molto
> ridotta, le era difficile trovare persone con le quali condividere  i suoi
> interessi. O meglio: le era difficile trovare persone con le quali
> condividere i "loro" interessi! Molti la consideravano strana, asociale,
un
> lupo della steppa. Ad Anna non importava, lei voleva vivere così, le
andava
> bene. Poi, però, un po' alla volta, con il passare degli anni, cominciò a
> sentire il peso della solitudine. Si sentiva un'emarginata, una che aveva
> sprecato qualcosa di bello della propria vita, che aveva rinunciato anche
a
> piccolezze, tipo una spaghettata improvvisata a mezzanotte con un gruppo
di
> amici, un falò sulla spiaggia di notte.Cose di questo tipo, che avevano
> riempito la vita dei suoi coetanei e che lei, invece, aveva sfuggito
perché
> non le interessavano.
> "E così hai deciso che volevi recuperare il tempo perduto?", le chiese
June.
> "Esatto! Ho creduto che dovevo rifarmi, che a quasi trent'anni dovevo fare
> le cose che non avevo fatto a diciotto. Non avevo capito che questo era un
> atteggiamento sbagliato, anzi! Quando ho incontrato Carlo me ne sono
> innamorata immediatamente: lui era fatto come io avrei voluto essere dieci
> anni prima. Credevo che Carlo mi avrebbe presa per mano e mi avrebbe
> insegnato ad essere come lui e i suoi terribili amici. Bada che solo
adesso
> li definisco "terribili". In quel periodo li consideravo brillanti,
> spiritosi, persone che avevano capito tutto della vita, che sapevano
> divertirsi, che non avevano sprecato nemmeno un secondo della loro vita."
> "Insomma, hai creduto che, sposando Carlo, avresti sposato uno stile di
> vita, avresti riempito tanti anni di solitudine in un colpo solo."
> "Già! Che stupida! June, non so cosa dirti, non capisco cosa mi successe.
> Io, così riflessiva, attenta alle cose, saggia ascoltatrice del mio animo,
> così intransigente, anzitutto con me stessa e poi con gli altri, io che
non
> ho mai accettato compromessi, infine mi sono praticamente prostituita, ho
> venduto me, la mia anima, il mio cuore, pur di cambiare, pur di farmi
> accettare. Si, ecco, ho detto la parola giusta, adesso ci sono: accettare!
> Quello che volevo era farmi accettare dagli altri. Gli stessi amici non mi
> "accettavano" per quello che ero. Direi che spesso mi sopportavano,
> soprattutto quando cominciavo ad inveire contro le ingiustizie, gli abusi
e
> soprusi quotidiani, la maleducazione, la corruzione. Lo so, mi
consideravano
> "una palla". Se volevo far parte del branco, allora, non avevo altra
scelta:
> comportarmi come loro, adeguarmi, annullarmi. Ma io non sapevo farlo,
avevo
> bisogno di un maestro. Quale maestro migliore se non Carlo? Mi affascinò,
> quando lo vidi entrare in quel locale, a Roma: sicuro di sé, passo
spedito,
> spavaldo, l'aria di chi sa che tutto gli è dovuto. L'uomo con l'agenda
> sempre piena di impegni, ma che impegni! Cena con., aperitivo con.,
week-end
> a Cortina con., settimana ai Caraibi con., poker con. E così via."
> "Ho capito, Anna. E' tutto così chiaro. E adesso?"
> "Adesso sono risentita con me stessa per come mi sono comportata,
anzitutto.
> Sposai Carlo tre mesi dopo che l'avevo conosciuto. Dopo altrettanti di
> matrimonio capii che razza di idiota ero stata! Mi resi conto della
> leggerezza e superficialità con la quale mi ero comportata. Già non ne
> potevo più dei suoi modi di fare, della sua strafottenza verso tutti, del
> suo doversi a tutti i costi divertire, senza fermarsi mai a chiedersi:
"Che
> cavolo sto facendo?". Inoltre, June, mi sento sola. Si, lo ammetto: sono,
in
> qualunque caso, stanca di stare da sola. Ecco, anche questa cosa la
confesso
> per la prima volta. Anzi, diciamo che ora, ora per la prima volta, lo sto
> capendo."
> Continuarono a parlare per ore. Per Anna si trattò di una purificazione, e
> non solo: fu l'occasione per far chiarezza dentro di sé. Aveva capito
alcune
> cose, altre le si erano svelate in tutta la loro chiarezza. Adesso sapeva
> quello che era successo. Adesso sapeva quello che voleva.
>
> ----------------------------------
> Continua ---------------------------------------------
>
>
>
--
laros...@tin.it
Vivere è la cosa
più difficile del mondo.
Molti esistono soltanto...
                           O.Wilde


title: 6-Bruno e Anna

author: Gaetano

text:
larosamari <
laros...@tin.it
> wrote in message
8j37k6$io1$1...@nslave2.tin.it...
> Ciao ragazzi
> questo credo sia il più bel capitolo che avete mandato....si legge tutto
> d'un fiato.
> Dai discorsi di Anna si intuisce come sia cambiata e quanto si senta
> più...leggera e questo stato d'animo si riflette nello scritto, che
risulta
> immediato e diretto.
> Continuate così.A rileggervi.
> Ciao
>
laros...@tin.it
>
> Vivere è la cosa
> più difficile del mondo.
> Molti esistono soltanto...
>                            O.Wilde
Non hai idea di  quanto il tuo msg possa costituire per noi un incentivo a
pensare ed a scrivere i prossimi capitoli!
Per lei, l'autrice dei capitoli pari (quindi anche del n. 6), è il primo
momento di verifica, non avendo mai fatto leggere le proprie cose.
Lui, comunque, si prende un po' delle tue lodi, avendo contribuito in
collaborazione alla scelta del periodare, finalizzato alla faciltà di
lettura.
Grazie dell'incoraggiamento. Il capitolo 7 pare quasi pronto  :-)
L'8 lo si inizierà fra breve.
Marianna e Gaetano


title: pranzo in famiglia

author: giu

text:
nonna: buonciòrn!
nonno (già brillo a mezzogiorno): eh buonciòrn a lu cazz!
giuliàn: buonciòrne! auguri!
nonno (bofonchiando): eh perchè 'sta strunz de li mortacc .. [si allontana]
giuliàn: tutt'apposto?
nonna: ciao FabbieDanièMattèAndrèValerGiuliàn!
fabio (mentre nonna cantilena i nomi di tutta la famiglia): gira la ruota,
gi-ra-la!
nonna:mmggrr! Il nome l'ho dett giusto! Mettetev'asseda che è pront lo
squatton!
giuliàn: bono lo squatton! [lo "scattone" è una tazza di vino rosso
invecchiato, pasta e acqua di cottura; lo scattone di nonno è solo vino e
pasta]
nonno: è finita la sambuca .. qua'stronz l'ha nascosta!
nonna: io? ma che nascosta, quo'stronz se l'è finita!
giuliàn: ma come, finita! Ho portato un litro la settimana scorsa!
nonno: lo vedi? Diglielo tu a qua'stronz!
fabio (già brillo anche lui): evabè useremo il whisky!
nonno: non se pole, qua'stronz ha nascost pure el uisch!
nonna: ebasta e zitti! mangiate el poy [pollo].
nonno: el poy? Diglielo che è el gatt!
nonna: ma che gatt? Questo è el poy! Mica el gatt c'ha l'ali!
nonno (incassa): e allora el gatt do'stà?
nonna: e io co ne sò?
nonno: hai nascost pure el gatt!
nonna (bofonchiando): !°&"*$£" [parolacce varie]
giu


title: pranzo in famiglia

author: Seretur

text:
giu wrote ...
> nonna: buonciòrn!
[CUT]
:D
--
Seretur
"Intanto il mondo è andato avanti"


title: pranzo in famiglia

author: Camillo

text:
"giu" <
for...@tiscalinet.it
>
> nonna: buonciòrn!
leggero, divertente, vernacolare
questo mio è un invito a continuare
(una domanda di cui dovrei vergognarmi: ma che dialetto è?)
Camillo.


title: pranzo in famiglia

author: Roberto B.

text:
"giu" <
for...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio ...
> nonna: buonciòrn!
[...]
Beh, questa mi mancava davvero!
Piacevole esperimento.
Robb


title: Ed il primo....

text:
...che mi parla di pastori tedeschi, lo mordo.
--
E ttè di dove sei sbucato? Dal buco.


title: Ed il primo....

text:
On Tue, 19 Apr 2005 21:42:52 +0200, F.Bertolazzi <
and...@dynip.it
>
wrote:
>...che mi parla di pastori tedeschi, lo mordo.
Cąspiterina. Questo sa anche disegnare (mas o meno).
http://albo.splinder.com/post/4575380
E pare, dico pare, l'abbia messo prima di me....
--
E ttč di dove sei sbucato? Dal buco.


title: Ed il primo....

author: Galina

text:
"F.Bertolazzi" <
and...@dynip.it
> ha scritto nel messaggio
news:fmna6197cbv1g5g6p...@4ax.com...
> ...che mi parla di pastori tedeschi, lo mordo.
Si può pensarla come si vuole, sul papa nuovo e dintorni, ma questa qui
sopra è bella e strabella! Mi sono sgangherata dal ridere...
Gal


title: Ed il primo....

author: Ombra

text:
Correva il giorno 20-4-2005 ed erano (credo) le 00.24.04, quando Galina ha
scritto:
> Si puņ pensarla come si vuole, sul papa nuovo e dintorni, ma questa qui
> sopra č bella e strabella! Mi sono sgangherata dal ridere...
> Gal
E' la copertina del Manifesto di domani :)


title: Ed il primo....

text:
On Wed, 20 Apr 2005 01:35:22 +0200, Ombra <
ombra...@despammed.com
>
wrote:
>Correva il giorno 20-4-2005 ed erano (credo) le 00.24.04, quando Galina ha
>scritto:
>
>> Si può pensarla come si vuole, sul papa nuovo e dintorni, ma questa qui
>> sopra è bella e strabella! Mi sono sgangherata dal ridere...
>> Gal
>
>E' la copertina del Manifesto di domani :)
Lo sapevo che i comunisti ci spiano...



title: Ed il primo....

text:
>>E' la copertina del Manifesto di domani :)
>
> Lo sapevo che i comunisti ci spiano...
Cerrrrto! E ritenetevi fortunati.
Gal


title: Ed il primo....

text:
> E' la copertina del Manifesto di domani :)
Infatti! Stamattina ho preso il Manifesto, e che ti trovo? Il pastore
tedesco. Beh, speriamo bene...
Gal


title: Ed il primo....

author: ale amadesi

text:
"F.Bertolazzi" <
and...@dynip.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ira61p4nlrou48q3...@4ax.com...
> On Tue, 19 Apr 2005 21:42:52 +0200, F.Bertolazzi <
and...@dynip.it
>
> wrote:
>
> >...che mi parla di pastori tedeschi, lo mordo.
>
> Càspiterina. Questo sa anche disegnare (mas o meno).
>
>
http://albo.splinder.com/post/4575380
>
> E pare, dico pare, l'abbia messo prima di me....
E' splendida!
Sto LOLlando anch'io...
Ale
--------------------------
"extra omnes"


title: libro online

author: giasir

text:
Salve,
vorrei annunciarvi che mi hanno pubblicato un libro scritto nel 2005
presso:
http://www.lulu.com/content/454068
Molti lo hanno apprezzato comprando la versione cartacea.
Se volete potete leggerlo anche gratis e passare la parola ai vostri
amici!
Alla prossima,
Daniele


title: libro online

author: Ocram

text:
giasir ha scritto:
> vorrei annunciarvi che mi hanno pubblicato un libro scritto nel 2005
Hai intenzione di fare un annuncio al giorno?


title: Intervista a Roberto Mistretta

author: Andrea Franco

text:
OperaNarrativa e LaTelaNera hanno intervistato Roberto Mistretta:
http://www.operanarrativa.com/index.php?q=node/521
Ciao, Andrea
-------------------------------------------------------------------
www.operanarrativa.com
Il libro che cerchi, qui c'è!


title: non l'ho fatto apposta

author: Sasha

text:
la posta partiva da sola  :(
mi dispiace
Sasha


title: non l'ho fatto apposta

author: Luca

text:
Il giorno Tue, 28 Sep 1999 09:06:10 +0200, "Sasha"
<
sasha...@softhome.net
> ha avuto il coraggio di dire:
>la posta partiva da sola  :(
>mi dispiace
E' il destino di chi parte nei giorni di pioggia...
Luca


title: non l'ho fatto apposta

text:
Luca ha scritto nel messaggio ...

Sì, forse
solo che qui c'è ancora il sole e la gente va a mare il fine settimana  ; )
Sasha


title: non l'ho fatto apposta

text:
Il giorno Tue, 28 Sep 1999 10:22:54 +0200, "Sasha"
<
sasha...@softhome.net
> ha avuto il coraggio di dire:
>solo che qui c'è ancora il sole e la gente va a mare il fine settimana  ; )
Dove vivi, alle Cayman Islands?
Qui tra un po' nevica...credo stia arrivando l'uragano Giancarlo
Luca


title: non l'ho fatto apposta

author: manuela

text:
Ma perchè devo leggere queste cose???
Grrrrrrrrr....
Qui manca solo la nebbia :-(((((((((((
Sasha <
sasha...@softhome.net
> wrote in message :
> Sì, forse



title: non l'ho fatto apposta

text:
Luca ha scritto nel messaggio ...
>Il giorno Tue, 28 Sep 1999 10:22:54 +0200, "Sasha"
><
sasha...@softhome.net
> ha avuto il coraggio di dire:
>
>>solo che qui c'è ancora il sole e la gente va a mare il fine settimana
 ; )
>
>Dove vivi, alle Cayman Islands?
>Qui tra un po' nevica...credo stia arrivando l'uragano Giancarlo
>
E' solo la Puglia!
Semplicemente la Puglia...Soprattutto Taranto, che come sanno tutti, è sul
mare...In questa città nevica una volta ogni due anni e per un giorno solo!
W l'Italia! e la sua configurazione geografica...  ;D   S.


title: [OT] X Gordon

author: Kaos

text:
Scusate se lancio questo OT nel newsgroup. Gordon mi ha mandato una e-mail
simpaticissima che ho gradito molto. Volevo ringraziarlo ma ha messo nella
mail un indirizzo falso, credo anti-spam, e non sono riuscito a contattarlo.
Che dire... grazie Gordon, mi ha fatto molto piacere la tua e-mail.
Ciao, Kaos.


title: Babele Rivisitata [4/5]

author: Ulrich Laverdure

text:
Dopo aver lungamente descritto la struttura della Biblioteca, ci
occupiamo ora di certe piccole discrepanze tra il racconto di Borges e
la traduzione italiana, a opera di Franco Lucentini [17]. Mentre nel
testo in italiano si legge:
     Venticinque vasti scaffali, in ragione di cinque per lato,
     coprono tutti i lati meno uno,
nell'originale troviamo:
     Veinte anaqueles, a cinco largo anaqueles por lado, cubren totos
     los lados menos dos.
E ancora:
     ciascun libro e' di quattrocentodieci pagine; ciascuna pagina di
     quaranta righe; ciascuna riga, di quaranta lettere di colore
     nero,
mentre nell'originale incontriamo:
     cada libro es de cuatrocientas diez pa'ginas; cada pa'gina, de
     cuarenta renglones, cada renglo'n de unas ochenta letras de color
     negro.
Queste incongruenze sono state causa di non poche investigazioni
L'ipotesi comunemente accettata come spiegazione e' la seguente
[18]. Borges cambia opinione tra la pubblicazione della prima versione
de La Biblioteca di Babele (1941) e la seguente pubblicazione in
Finzioni (1944). Nella versione originale incontriamo gli stessi
numeri che leggiamo nella traduzione di Lucentini, il cui errore si
deve probabilmente al fatto di avere usato l'originale del 1941 in
luogo della versione finale del 1944.
Sebbene non manchi di attrattiva per la sua semplicita', questa
ipotesi e', a nostro modesto avviso, insufficiente. Secondo quanto lo
stesso Eco ci dice, il numero di lettere per riga e' sempre di
ottanta, sia nella versione del 1941 che in quella del 1944 [19],
mentre incontriamo quaranta lettere per riga nella versione di
Lucentini. Questo dato rende difficilmente accettabile la spiegazione
di una traduzione erronea dovuta ad una versione anteriore del
racconto.
Possiamo sperare in una spiegazione alternativa? Non richiedono,
forse, le diverse realta' occulte che siamo andati decifrando (il
numero frazionario di piani, la geografia immutabile, la tirannia del
caos combinatorio, l'immensa infelicita' dei bibliotecari) una sola
verita' immensamente atroce?
Non puo' essere altrimenti: la vastissima scala spirale della
Biblioteca descrive uno dei pi profondi circoli dell'Inferno, in cui
un numero indefinito di condannati (probabilmente scrittori, poeti,
matematici e altri pedanti) ripete il supplizio di Sisifo, senza
speranza e senza tregua. I reprobi che popolano l'Inferno che e' la
Biblioteca dispongono di tutta l'eternita' per esaminare
interminabilmente i libri, per leggere e rileggere tutta la
letteratura universale, edita, inedita e potenziale: anche tutti i
fogli cestinati dai molti autori indecisi o perfezionisti sono
presenti sugli scaffali degli esagoni. Virgilio e Dante coesistono con
le balbuzienti linee di un ubriaco, con versi di cattivo gusto, con le
pagine piu' disgustose mai uscite di penna. Il tutto,
inestricabilmente mescolato dall'incommensurabile caos combinatorio
[20].
Una volta identificata la natura della Biblioteca, il mistero delle
disparita' tra la versione di Borges e quella di Lucentini si spiega
immediatamente. Borges, la cui ossessione fu quella di scrivere
un'opera perfetta che fosse la summa e la trascendenza di tutta la
letteratura (ricordiamoci l'Aleph, il Libro di Sabbia e La Lotteria a
Babilonia, per citare soltanto pochi esempi), comprende, verso i
quarant'anni, che l'impresa gli e' vietata. Non puo', senza dubbio,
rinunciare a cio' che costituisce l'unico senso della sua vita e
finalmente, come Faust, decide di vendere la sua anima al Diavolo in
cambio di una storia perfetta. Il contratto viene firmato; la mattina
seguente lo scrittore trova sul suo comodino l'esemplare del libro che
descrive fedelmente la composizione del circolo infernale, l'opera
perfetta e terrificante che descrive se' stessa, l'Universo e tutti
gli Universi concepibili. L'opera che descrive anche il suo fortunato
possessore:
     In un certo scaffale d'un certo esagono [...] deve esistere un
     libro che sia la chiave e il compendio perfetto di tutti gli
     altri: un blibliotecario l'ha letto, ed e' simile a un dio.
Per comprendere le discrepanze della versione italiana, e' necessario
capire che Lucentini, nel leggere La Biblioteca di Babele, intuisce
che la storia perfetta alla quale egli stesso ambiva e' gia' stata
scritta da Borges e che gli resta soltanto da indovinare la traduzione
perfetta di questo racconto irripetibile. Dopo tre anni di prove,
comprende egli stesso che tale traduzione perfetta non e' nelle sue
possibilita', e come Borges vende la sua anima a Satana in cambio
d'aiuto. Il contratto si consuma e il Diavolo detta in sogno allo
scrittore italiano la puntuale traduzione [21].
Perche' quindi le discrepanze con la versione di Borges? La
spiegazione, inevitabile, e' che Lucifero inganna uno dei due
scrittori, proponendogli una versione quasi identica, differente per
esempio in due o tre minimi errori dal codice originale. In realta' e'
prevedibile che il Diavolo inganni entrambi. La copia ricevuta da
Lucentini contiene, tra gli altri, un errore sul numero di lettere per
riga. La copia di Borges, senza dubbio, contiene allo stesso modo
altri errori.
Per comprendere questo punto e' necessario che sia svelata un'ultima
verita' occulta: il linguaggio della Biblioteca e' l'ebraico [22]. Il
libro originale, scritto in questa lingua, afferma giustamente che
esistono 25 simboli grafici, intendendo con cio' i ventidue caratteri
alfabetici dell'ebraico, la virgola, il punto e lo spazio. Borges non
riceve questo libro, ma la sua traduzione in castigliano: d'altra
parte, il numero di caratteri alfabetici della lingua di Cervantes e'
26 e non 22 [23].
Affermiamo infine che il diavolo non ha altra possibilita' che quella
di ingannare tanto Borges quanto Lucentini, dal momento che la
Biblioteca non puo' ospitare il libro perfetto. Questo libro, insieme
a tutte le sue innumerevoli traduzioni, fu gettato nel vuoto durante i
turbolenti giorni delle rivolte che il racconto stesso ci descrive:
     [...] s'accapigliavano negli stretti corridoi, profferivano
     oscure minacce, si strangolavano per le scale divine, scagliavano
     i libri ingannevoli nei pozzi senza fondo, [...] al loro furore
     igienico, ascetico, si deve l'insensata distruzione di milioni di
     libri.
Occorre dire inoltre che se i libri gettati nell'abisso fossero stati
scelti a caso, la probabilia' che il libro (o qualcuna delle sue
traduzioni) sia compreso nel novero degli sfortunati tomi andati
perduti non sarebbe differente da zero. Da qui la nostra ipotesi: nel
corso dei tumulti, tra i bibliotecari si sono infiltrati arcangeli
inviati dalla divinita' che regge il circolo del cielo che corrisponde
alla Biblioteca, bilanciandola simmetricamente. Questi arcangeli,
grazie ai loro vasti poteri, incontrano e distruggono il libro
originale, cosi' come tutte le sue traduzioni esatte, poiche',
descrivendo la Biblioteca, il libro descrive allo stesso tempo il
cielo da cui gli arcangeli discendono: descrizione proibita tanto agli
occhi dei mortali quanto a quelli dei condannati [24].
Una prova finale della nostra teoria. Il vecchio e stanco
bibliotecario quasi cieco del racconto di Borges altri non puo' essere
che lo stesso Borges [25], che descrive l'Inferno cui e' condannato
dal suo patto con Satana [26]. Soffrendo il supplizio, il Maestro non
si rassegna ad abbandonare la sua ossessione di un libro perfetto, e
scrive:
     Non mi sembra inverosimile che in un certo scaffale dell'universo
     esista un libro totale; prego gli de'i ignoti che un uomo - uno
     solo, e sia pure da migliaia d'anni! - l'abbia trovato e l'abbia
     letto. Se l'onore e la sapienza e la felicita' non sono per me,
     che siano per altri. Che il cielo esista, anche se il mio posto e
     all'inferno. Ch'io sia oltraggiato e annientato, ma che per un
     istante, in un essere, la Tua enorme Biblioteca si giustifichi.
Ringraziamenti
Questa relazione, come risulta evidente, contiene numerosi contributi
di vari distinti membri dell'Opificio Borgesiano di Metafisica
Sperimentale. A tutti loro i nostri ringraziamenti e la nostra
ammirazione. Ringraziamo il nostro Presidente, Francesca, per il suo
benevolo patrocinio, e particolarmente Federica e Pilar, per la loro
pazienza.
(continua)


title: Babele Rivisitata [4/5]

author: Marco Frattini

text:
On Mon, 19 Oct 1998 16:45:31 +0100, Ulrich Laverdure
<
ulde...@freemail.it
> wrote:
parte quattro
-------------
>nell'originale troviamo:
>
>     Veinte anaqueles, a cinco largo anaqueles por lado, cubren totos
>     los lados menos dos.
>
Descrizione perfetta del modello geodetico!
>Queste incongruenze sono state causa di non poche investigazioni
>L'ipotesi comunemente accettata come spiegazione e' la seguente
>[18]. Borges cambia opinione tra la pubblicazione della prima versione
[...]
>Possiamo sperare in una spiegazione alternativa?
[...]
>La copia ricevuta da
>Lucentini contiene, tra gli altri, un errore sul numero di lettere per
>riga. La copia di Borges, senza dubbio, contiene allo stesso modo
>altri errori.
Per esempio, l'incongruenza della struttura di un esagono o il numero
errato di volumi per scaffale?
La mia ipotesi e' piu' radicale: *tutto il primo paragrafo* (che
nell'edizione Einaudi dell'88 a mie mani occupa tutta la prima pagina,
tranne l'ultima riga) e' stato aggiunto in seguito, senza troppo
badare alla compatibilita' con il resto della narrazione.
Questa ipotesi si basa su alcune osservazioni stilistiche, non meno
che sulle discrepanze gia' indicate: dopo il breve (e poderoso)
incipit "L'universo (che altri chiama la Biblioteca)", il primo
paragrafo procede con l'affermazione "indefinito e forse infinito"
(che contraddice il seguito), seguito ancora dalla pedissequa
descrizione di un esagono. Tale descrizione e' non solo imprecisa nei
termini ("vasti" scaffali da 40 cm, "vasti" pozzi di ventilazione da
un metro o poco piu'...), ma addirittura errata nell'illustrare la
struttura (a meno che il problema non sia, come visto, di traduzione).
Questo primo paragrafo termina bruscamente accennando alla luce
insufficiente emessa dalle due lampade.
Il secondo riprende poi con un altro bell'incipit di natura
autobiografica ("Come tutti gli uomini della Biblioteca..."), e
procede con la descrizione mistica e vaga della struttura globale
della Biblioteca stessa nel suo complesso ("interminabile", "una
sfera...la cui circonferenza e' inaccessibile").
Impossibile non notare la frattura nettissima nel tono
dell'esposizione e nel tipo di aggettivazione (razionale e concreta
nel primo paragrafo, soggettiva e mistica nel secondo).
Curiosamente, il terzo riprende il tono didascalico del primo, e il
quarto passa all'esposizione degli assiomi.
Sulla scorta di tali osservazioni, mi sento autorizzato a supporre un
goffo rimaneggiamento di queste prime due pagine, tale da introdurre
artificiosamente contraddizioni ingenue che non possono essere
esistite nell'originale manoscritto.
Resta da chiedersi perche' gli scribi di Babilonia abbiamo voluto
introdurre queste variazioni. Per una volta, la spiegazione e' banale:
"Sotto l'influsso benefico della Compagnia, i nostri costumi sono
saturi di caso. [...] lo scrivano che redige un contratto non lascia
quasi mai di introdurvi qualche dato erroneo; io stesso, in questa
affrettata esposizione, ho falsato qualche splendore, qualche
atrocita' [...] Non si pubblica un libro senza qualche divergenza tra
ciascuno degli esemplari; gli scribi prestano giuramento segreto di
omettere, di interpolare, di variare. Anche si esercita la menzogna
indiretta." (La lotteria a Babilonia)
>Per comprendere questo punto e' necessario che sia svelata un'ultima
>verita' occulta: il linguaggio della Biblioteca e' l'ebraico [22].
Per la verita', ritengo che l'ipotesi ebraica, pur affascinante, non
sia sufficientemente suffragata dalle prove documentali: intanto,
l'ebraico scritto prevede, in luogo delle vocali, appositi segni
diacritici da apporre sopra, sotto o accanto alle rispettive
consonanti, e il racconto del bibliotecario non ne fa menzione.
Consideriamo inoltre che altri alfabeti indoeuropei (alcuni ancora in
uso) comprendono 22 simboli. "Si ritiene che il primo alfabeto
conosciuto, noto come semitico settentrionale, sia nato tra Palestina
e Siria, fra il 1700 e 1500 a.C., dalla combinazione di caratteri
cuneiformi e geroglifici, con la probabile aggiunta di segni derivati
dagli alfabeti cretese e ittita. L'alfabeto aveva solo 22 consonanti e
il lettore o il parlante doveva aggiungere alle parole le vocali."
(Enciclopedia Microsoft Encarta 98)
Da questo alfabeto derivano in linea diretta l'ebraico, il fenicio e
l'arabo, e da questi la maggior parte degli odierni alfabeti
indoeuropei.
Infine, alcuni recenti studi sembrano suggerire che il semitico
meridionale (datato posteriormente a quello settentrionale) non derivi
direttamente da questo, ma che invece entrambi derivino da un antenato
comune a noi ancora ignoto.
E non e' forse plausibile che *questo* sia l'alfabeto utilizzato dagli
scribi di Babilonia, che, abbandonato l'obsoleto cuneiforme, si siano
rivolti a piu' flessibili strumenti di scrittura?
>Questi arcangeli,
>grazie ai loro vasti poteri, incontrano e distruggono il libro
>originale, cosi' come tutte le sue traduzioni esatte
In tal caso, pero', le copie distrutte non avrebbero dovuto essere
milioni, come affermato, ma innumerevoli ordini di grandezza di piu',
visto che sarebbe accettabile anche una copia con alcuni refusi (anche
uno per pagina, diciamo, cioe' 410 in tutto). Questo significa che
(per ciascuna traduzione, beninteso), le copie da distruggere
avrebbero dovuto essere nell'ordine di 25^410, ovvero 10^573 (una
quisquilia come almeno 565miliardi di volte piu' di quanto affermato,
quindi).
>Una prova finale della nostra teoria. Il vecchio e stanco
>bibliotecario quasi cieco del racconto di Borges altri non puo' essere
>che lo stesso Borges [25], che descrive l'Inferno cui e' condannato
>dal suo patto con Satana [26].
O che descrive il suo smarrimento di fronte al caos in cui si trova
precipitato il mondo all'epoca della stesura del racconto (1941).
A volerla leggere in questa chiave, ben altro significato assumono
coloro che scaraventano i libri nel vuoto (o li bruciano in piazza).
E ben altro significato assume la constatazione dell'inanita' dei loro
sforzi per oscurare il vero, che esiste e persiste, ma e' per noi,
poveri bibliotecari ciechi, inconoscibile.
fine della parte quattro
------------------------
Marco Frattini
---
Internet e' un posto dove andare quando vuoi accendere il cervello,
la televisione e' un posto dove andare quando vuoi spegnerlo.
(Steve Jobs)
---


title: Babele Rivisitata [4/5]

author: Writer

text:
Ulderico:
In attesa di produrre un commento adeguato alla qualità del tuo
contributo, ti segnalo alcune piccole imperfezioni.

>     Veinte anaqueles, a cinco largo anaqueles por lado, cubren totos
>      los lados menos dos.
"todos" non "totos".

>      cada libro es de cuatrocientas diez pa'ginas; cada pa'gina, de
>      cuarenta renglones, cada renglo'n de unas ochenta letras de color
>      negro.
>
Immagino che l'accentuazione delle a di "pàginas" sia venuta così,
postando il messaggio su Ias. Devi ricorrere a simboli speciali per
rendere l'accento, simboli che si perdono nell'invio del testo. le
stesse considerazioni valgono per "renglòn".
Aggiungo che sono rimasto molto impressionato dallo stile espositivo che
mi sembra ineccepibile, accurato e potente. Mi è piaciuto ancora di più
delle considerazioni - appassionanti- sulle dimensioni della biblioteca
in raffronto ai granelli di sabbia e degli atomi contenuti nell'universo
intero.
A risentirci.
"Writer"
--
Posted from
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org