title: Il posto delle cose

text:
Monday 25 August 2003 Irene ha scritto:
> Questo è l'unico posto "virtuale" in  cui esiste questa mania per il
> quoting corretto.
  Non  e` assolutamente  vero.  Prova  a postare  su  di un  NewsGroup
'tecnico', e vedrai che cazziatoni ti prendi.
> Ma perchè ci  tenete tanto? Cosa cambia se uno  vi risponde mettendo
> la frase sopra anziché sotto la  vostra? Sarà mica che attribuite un
> significato simbolico alla disposizione delgli oggetti?
  Eh... direi proprio di si`... e te l'ho gia` detto:
- Sto male...
- Ciao, come stai?
- Ho il cancro...
- Ah, stai male? Come mai?
  Mica bello, suvvi`a...
  Che poi... Allora, pare che te  posti da una rete aziendale, giusto?
E so che e` invalso l'uso (e non si capisce per quale perverso motivo)
che in ambito aziendale ci si risponde  nel modo che fai te, e cioe` a
dire scrivendo  la risposta prima  di tutto  il resto, e  poi quotando
tutto il quotabile. Ho  letto che questo e` un modo  come un altro per
'ricordare' al collega cos'era successo nel frattempo... evabbe`... Su
di un NewsGroup questo non ha  senso. Perche' solitamente chi segue un
thread sa gia` quel che e` successo, e solitamente si aspetta risposte
"a tono" su singole frasi e/o affermazioni. E` una questione di stile,
o  se vuoi  di  rispetto delle  normali regole  del  rapporto fra  due
persone che stanno  'dialogando', come tu appunto  vorresti fare. Ora,
mi pare molto piu` semplice leggere una  mia frase e di seguito la tua
risposta, che  una tua pappardella  e poi di  sotto tutto quel  che ho
scritto, che  - se permetti -  magari me lo ricordo  pure, essendo una
cosa che - e  questo forse ti sfugge - se te l'ho  detta e` perche' mi
'premeva' dirti, e quindi difficilmente me la scordo...
  Insomma:  prova   a  seguire  il   "a  domanda,  risponde",   o  "ad
affermazione,  replica".  Ti  accorgerai  che  il  tutto  ha  una  sua
consequenzialita` che ti  ajuta a seguire il filo  del discorso, molto
piu`  velocemente  e  senza  fraintendimenti.  E  senza  inviare  cose
inutili, che sprecano banda inutilmente...  (se non sai cosa significa
il  termine 'banda',  prova a  informarti... non  e` un'offesa,  e` un
consiglio che si da` sempre...  la convivenza pacifica su Usenet passa
anche  attraverso la  buona  volonta`  - e  l'umilta`  -  di chi,  non
conoscendo le  'regole' -  che non  sono "la  legge", per  carita`, ma
ajutano a capirsi senza litigare ogni  volta - si 'abbassa' a studiare
la cosiddetta 'netiquette'...)
  Tutto qua...
> A casa  mia c'è  un gran  casino, le cose  si accatastano  a seconda
> dell'uso. Se  una cosa mi serve  e la uso vicino  al divano, finisce
> lì.
  Toh!... pare casa mia...
> Se poi la mia gatta
  La gatta ti attribuisce... uhm...  diciamo un 1.000 punti in piu`...
non disperderli... ;)
  E proprio per questo ti faccio un dono...
  Leggi con attenzione. C'e` molto da imparare. Giuro.
----------------------------------------------------------------------
                        Informazioni sui gruppi it.
                         (la madre di tutte le FAQ)
                                      versione 2.0.3 - 25 ago 2000, .mau.
   Benvenuto alla lettura dei gruppi di discussione Usenet (quelli che in
   inglese si chiamano newsgroup) della gerarchia it.*!
                                  Indice:
   -1: Legalese
            __________________________________________________________
   0: Metadomande
          0.1: Dove trovo queste FAQ?
          0.2: Ci sono altri documenti al riguardo?
          0.3: Come posso inviare suggerimenti?
            __________________________________________________________
   1: Domande generiche sulle news
          1.1: Cosa significa "news" e "Usenet"?
          1.2: Qual è la differenza tra newsgroup e mailing list?
          1.3: Come posso accedere ai newsgroup?
          1.4: Posso leggere e scrivere news senza accesso a un
          server?
          1.5: Cos'è la "netiquette" (o "retichetta")?
          1.6: Cosa sono "crosspost" e "followup"? E a che servono ?
          1.7: Qual è la differenza tra "reply" e "followup"?
          1.8: Cos'è un "gruppo moderato"?
          1.9: Perché non vedo i miei articoli?
            __________________________________________________________
   2: Domande su it. e il GCN
          2.1: Cos'è il GCN? Chi ne fa parte?
          2.2: Cos'è la "gerarchia it.*"?
          2.3: Ci sono altre gerarchie in lingua italiana?
          2.4: Quali sono i gruppi it.*? Di cosa parlano?
          2.5: Come si crea un nuovo gruppo sotto it.*?
          2.6: Come faccio a sapere come sta andando la votazione per
          il mio gruppo?
          2.7: Perché ho ricevuto un errore dopo avere votato?
          2.8: Perché non posso avere il gruppo col nome che voglio?
          2.9: Perché certi gruppi devono essere moderati?
          2.10: Cosa faccio se il moderatore ce l'ha con me?
          2.11: Perché non è ammesso spedire un file via news?
          2.12: Come si modifica il manifesto di un gruppo?
            __________________________________________________________
   3: Domande tecniche
          3.1: Perché non ricevo (tutti o in parte) i gruppi di it.*?
          3.2: Come è possibile che non riesca a postare nei gruppi
          moderati, o che i miei messaggi non escano?
          3.3: Cos'è e come si usa una moderazione robotizzata?
          3.4: Perché il mio articolo appare in più copie?
            __________________________________________________________
   4: Sfatiamo i miti
          4.1: it.* è un servizio pubblico, quindi il GCN deve fare
          quello che vogliamo noi!
          4.2: Il nome it.* è di proprietà statale, e il GCN lo sta
          usurpando!
          4.3: Noi paghiamo il GCN attraverso i provider, quindi ci
          devono dare ascolto!
          4.4: Il GCN è manovrato da Telecom!
     _________________________________________________________________
                                -1: Legalese
   Questa FAQ è sotto Copyright © del Gruppo Coordinamento NEWS-IT, GCN
   È dato permesso esplicito di riproduzione totale e parziale non a fini
   di lucro, purché rimanga intatto questo copyright. Nel caso di
   riproduzione parziale, occorre anche indicare dove è possibile trovare
   il testo completo.
   Grazie a tutti coloro che hanno contribuito a questo file! Ricordiamo
   tra gli altri in ordine sparso Simone Caldana, Alessio Bellazzi,
   Mauro Recine, Mario Benvenuti, Spaceman Spiff, LuKy, gianfranco.
     _________________________________________________________________
                               0: Metadomande
   Una metadomanda è qualcosa che non riguarda tanto l'argomento in sé,
   quanto le domande sull'argomento. Insomma abbiamo un elemento di
   astrattezza in più. Se ad esempio ti chiedi dove si trova questo file,
   non vuoi certo sapere notizie sulla gerarchia it... però la domanda la
   fai lo stesso!
  0.1: Dove trovo queste FAQ?
   La versione ufficiale HTML sta sul sito del GCN. a

http://www.news.nic.it/news-it/faq.html
; una sua copia è
   anche presente a
www.faqs.org
, assieme a tante altre FAQ. Una
   versione testuale di questo documento è postata due volte al mese su
   it.faq, it.news.annunci, it.news.gcn, it.aiuto, it.news.aiuto, e
   news.answers.
  0.2: Ci sono altri documenti al riguardo?
   Se sei interessato alle FAQ dei gruppi news in generale, queste sono
   raccolte nel gruppo news.answers. Il modo più veloce di consultarle è
   probabilmente attraverso il sito
www.faqs.org
.
   Tutte le informazioni prodotte dal GCN riguardanti la gerarchia it.*
   sono recuperabili sul sito del Gruppo di Coordinamento NEWS-IT a
   partire dall'indirizzo
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
; sempre
   nel sito stesso, sono inoltre raccolte a

http://www.news.nic.it/news-it/oth/
 altre FAQ relative alle news,
   scritte da persone esterne al GCN.
   Vittorio Bertola manteneva un sito,

http://www.bertola.eu.org/usenet/faq/
 , dove si potevano
   visualizzare e/o scaricare le FAQ italiane.
  0.3: Come posso inviare suggerimenti?
   Puoi scriverci all'indirizzo gcn(a)
news.nic.it
. Non scriverci per
   richieste di aiuto, foss'anche per chiedere come ci si collega alle
   news. Non siamo un helpdesk. Puoi provare a usare il gruppo
   it.news.aiuto.
     _________________________________________________________________
                      1: Domande generiche sulle news
   Queste domande non sono di per sé legate alla gerarchia it.. Perché
   allora tenerle qui? Perché tanto ci vengono fatte lo stesso, e allora
   tanto vale rispondere in un unico colpo a tutte.
  1.1: Cosa significa "news" e "Usenet"?
   Le news sono un sistema pubblico di scambio di informazioni, messaggi
   e dati in forma elettronica tra calcolatori in rete. Nate negli Stati
   Uniti alla fine del 1979, sono oggi diffuse in tutto il mondo.
   La struttura delle news consiste nell'avere moltissimi (oggi forse
   100000 - non è ormai possibile sapere il numero esatto, data la
   distribuzione non globale) gruppi specifici di discussione. Ogni
   gruppo è identificato da un nome, che serve a riconoscere l'argomento
   dedicato: ad esempio, il gruppo di discussione sui Beatles è
   rec.music.beatles, mentre quello che contiene i messaggi annuncianti
   novità nell'ambiente Linux è comp.os.linux.announce.
   Notate che i messaggi in questi gruppi (per la precisione occorre
   parlare di articoli) sono formalmente spediti a tutti, anche se sono
   delle risposte a un altro articolo. Se si vuole dire qualcosa a una
   singola persona, si può ben usare la posta elettronica!.
   Usenet, o anche Usenet News, è la rete (logica) che comprende tutti i
   sistemi che partecipano allo scambio di articoli news. Al giorno
   d'oggi, tale rete coincide in massima parte con Internet, ma ciò non è
   necessariamente obbligatorio.
  1.2: Qual è la differenza tra newsgroup e mailing list?
   Una mailing list è un sistema per inviare via posta elettronica
   (quindi non si parla di news!) lo stesso testo a più persone. C'è
   pertanto una somiglianza con le news, visto che si parla di
   comunicazione verso molti, ma ci sono alcune differenze. Una mailing
   list è più adatta per un gruppo relativamente piccolo di iscritti
   (minore di 300), oppure quando è usata in maniera unidirezionale (una
   persona manda notizie, ma non aspetta commenti), o ancora se i
   partecipanti sono raggruppati in pochi posti. I newsgroup vanno meglio
   per gruppi relativamente grandi di utenti, o quando c'è un forte
   turnover, o ancora se non è noto a priori chi può interessarsi
   all'argomento, data la loro maggiore visibilità. Il gruppo
   it.annunci.mailing-list, dove si possono pubblicizzare le liste, cerca
   di ovviare in parte a quest'ultimo problema.
  1.3: Come posso accedere ai newsgroup?
   Bisogna semplicemente (a) scoprire quale server news ti dà accesso - e
   questo devi chiederlo al tuo provider: in genere il nome è

news.provider.it
; (b) prendere un software per leggere le news - alla
   peggio, anche Netscape e Internet Explorer vanno bene; (c) indicare il
   nome del tuo server nel programma; (d) leggere le news, scegliendo
   ("iscrivendosi a") i gruppi a cui sei interessato.
   Su it.faq e it.news.aiuto viene regolarmente postato un documento con
   una lista più o meno aggiornata di server che accettano connessioni da
   parte di chiunque. Poiché ciò può portare ad abusi e sprechi di banda,
   questa lista varia molto velocemente. Buona fortuna...
  1.4: Posso leggere e scrivere news senza accesso a un server?
   Sì. Esistono infatti dei sistemi che forniscono un'interfaccia web ai
   messaggi dei newsgroup, un po' come capita per la posta elettronica. I
   più noto di questi sistemi è
deja.com
, a

http://www.deja.com/usenet
 , e Mailgate, a
www.mailgate.org
 .
   Attraverso Mailgate è anche possibile inviare un messaggio in un
   newsgroup: per scrivere ad esempio su it.comp.aiuto, puoi spedire il
   tuo messaggio a
it.com...@mailgate.org
. Nota che Qualsiasi forma
   di spam, compresi messaggi commerciali, promozionali e/o pubblicitari
   non vengono tollerati da Mailgate che implementa sistemi di controllo
   avanzati per minimizzare qualsivoglia forma di abuso.
  1.5: Cos'è la "netiquette" (o "retichetta")?
   La netiquette (o se preferite i termini autarchici, "retichetta",
   termine coniato da Michele Bergonzoni) è un insieme di regole nate col
   tempo per autoregolare il comportamento degli utenti delle news. Fin
   dalla nascita delle news c'è stata infatti una tendenza a liti furiose
   (quelle che in inglese si dicono flame), a volte nate per non avere
   capito esattamente il significato che l'interlocutore dava al suo
   testo - non abbiamo infatti la possibilità di capire il contesto dal
   tono di voce o dalle espressioni del viso; altre volte perché c'è
   gente che si diverte a gettare scompiglio.
   È così nato un insieme di regole più o meno informali, che non sono
   obbligatorie (esiste ben poco di obbligatorio in Usenet!), ma che
   comunque raccolgono il consenso della gran maggioranza delle persone:
   non seguirle porta quasi certamente a pesanti screzi, e anche
   all'ostracismo. Il consenso generale è che Non È Bello fare spam, cioè
   spedire un articolo con lo stesso contenuto in svariati gruppi, alla
   faccia dei temi dei gruppi; richieste MLM (Multi-Level Marketing),
   vale a dire i sistemi che ti fanno tanto più guadagnare, quante più
   persone riesci a inserire nel sistema (nota però che in questo caso
   c'è l'eccezione dell'apposito gruppo it.lavoro.mlm); chain letter,
   ossia le varie catene di Sant'Antonio che chiedono di ripetere lo
   stesso messaggio altrove.
   Ecco alcuni punti di vista sull'argomento:
   Cara Emily Postnews -

http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/9704/galareteo.html
   Le regole d'oro -

http://www.news.nic.it/news-it/oth/regoledoro.txt
   Netiquette in italiano -

http://www.inferentia.it/netiquette
   La Netiquette su Virgilio -

http://mail.virgilio.it/mail/supporto/help/netiquette_1.html
  1.6: Cosa sono "crosspost" e "followup"? E a che servono?
   Il crosspost è la spedizione dello stesso articolo - non di una copia!
   - contemporaneamente a più gruppi. Si fa scrivendo nella riga di
   header Newsgroup:, quindi non all'interno dell'articolo, i nomi di
   tutti questi gruppi, separati da virgole.
   Nota bene: se almeno uno dei gruppi indicati nel crosspost è moderato,
   il messaggio viene solo inviato al moderatore, e non ai vari gruppi.
   In questo caso è preferibile inviare il messaggio separatamente al
   gruppo moderato, per evitare ritardi.
   Il followup è la specificazione di dove debbano venire postate le
   eventuali risposte al nostro articolo, invece che agli stessi gruppi
   del nostro articolo come avverrebbe per default. Per impostarlo,
   occorre riempire la riga di header Followup-To: con la nuova lista dei
   gruppi; come caso particolare, se vuoi che la risposta ti arrivi
   direttamente via posta elettronica, puoi usare la parola magica
   poster.
   Qual è l'utilità di crosspost e followup? Semplice: un articolo
   mandato in crosspost su n gruppi occupa solamente lo spazio fisico che
   avrebbe avuto nel caso fosse stato mandato solo su un gruppo, e
   soprattutto verrà letto solo una volta da chi stesse seguendo tutti i
   gruppi in questione. Il followup serve invece quando un articolo non è
   più di interesse per un certo gruppo, oppure per fare in modo che le
   risposte a un articolo in crosspost vadano in un solo gruppo.
   È tra l'altro considerato una cosa simpatica il modificare il titolo
   di un articolo in risposta, quando capita che quello originale non
   rifletta più il contenuto attuale. (Questo capita molto spesso, e il
   fenomeno è noto come "la deriva degli argomenti"). Per comodità di
   tutti, il nuovo titolo può essere scritto come "Xxxxx (era: Yyyyy)".
  1.7: Qual è la differenza tra "reply" e "followup"?
   Una volta letto un messaggio, si può decidere di rispondere
   personalmente via posta elettronica (e allora si parla di reply),
   oppure di inviare una risposta pubblica via news (e si ha il
   followup). Nel primo caso vedrai un campo To: e nell'altro il campo
   Newsgroup:.
   Se vuoi fare entrambe le cose, il sistema più semplice è fare un
   followup, e aggiungere nel campo Cc: il nome delle persone cui vuoi
   inviare direttamente il messaggio. Attento, però: molti non sopportano
   di dovere leggere due volte lo stesso messaggio, prima nella posta poi
   nelle news, quindi dovresti evitare di farlo. Peccato che per certi
   software ciò sia il default: controlla dunque cosa stai facendo!
  1.8: Cos'è un "gruppo moderato"?
   Nella maggior parte dei gruppi Usenet non ci sono limiti su chi può
   postare un articolo. Visto che viviamo nel migliore dei mondi
   possibili, è inevitabile che in molti gruppi ci siano pacchi di
   messaggi "fuori tema" (detti anche "OT", per "off topic").
   In alcuni gruppi c'è però un controllo maggiore dei messaggi: una o
   più persone "in carica" hanno stabilito delle regole specifiche
   (che possono essere le più varie) per valutare quali messaggi possano
   essere postati. Si dice allora che il gruppo è moderato, e le persone
   in carica sono chiamate moderatori.
  1.9: Perché non vedo i miei articoli?
   Ci sono varie risposte. Innanzitutto, i messaggi non restano in eterno
   sul server news: dopo qualche giorno vengono cancellati per fare
   spazio a quelli nuovi. È anche possibile che il tuo programma per
   leggere le news non faccia vedere gli articoli mandati da te, a meno
   di cambiare i suoi settaggi.
   Un'altra possibilità è che tu abbia postato in un gruppo moderato.
   Tecnicamente, infatti, gli articoli per i gruppi moderati seguono
   un'altra strada rispetto agli altri, in modo che il moderatore possa
   controllarli. Quindi da un lato ci vuole un po' di tempo prima che
   avvenga il controllo, dall'altro può darsi che il tuo server sia
   malconfigurato (vedi la sezione 3).
     _________________________________________________________________
                         2: Domande su it. e il GCN
   Questa è chiaramente la parte più particolare delle FAQ. Le risposte
   che trovate qui valgono solo per questa gerarchia, e quindi non
   prendetele a modello per il resto di Usenet.
  2.1: Cos'è il GCN? Chi ne fa parte?
   Il GCN (Gruppo Coordinamento News-IT) è l'insieme di persone che hanno
   creato e gestiscono la gerarchia it.*. È un gruppo chiuso di persone -
   si entra nel GCN solo per cooptazione - del quale al momento fanno
   parte Maurizio Codogno (mau(a)
beatles.cselt.it
), Stefano Suin
   (stefano(a)
unipi.it
), Marco d'Itri (md(a)
linux.it
), Alessio Bragadini
   (alessio(a)
albourne.com
), Mamo (m.m(a)
iol.it
), Gattestro
   (gattestro(a)
mclink.it
), Dario Centofanti (dario(a)
mailgate.org
),
   Sleepers (sleepers(a)
tin.it
).
   L'appartenenza al GCN è a puro titolo personale, e indipendente da
   eventuali affiliazioni lavorative.
   Esiste anche una mailing list, GCN-LIST(a)
news.nic.it
, ad accesso
   libero, che funge da organo consultivo. Per iscriverti, scrivi a
   majordomo(a)
news.nic.it
 un messaggio con testo "subscribe gcn-list".
  2.2: Cos'è la "gerarchia it.*"?
   La gerarchia it.* (l'asterisco è l'abbreviazione classica in
   informatica per significare "qualunque cosa") è l'insieme dei gruppi
   in lingua italiana creati a partire dall'autunno del 1994, quando
   l'unico gruppo all'infuori di quelli it.* in cui si usava l'italiano
   era soc.culture.italian. Essa è una gerarchia regionale, cioè non
   necessariamente a diffusione mondiale, e generalista, vale a dire dove
   si può parlare di tutto.
  2.3: Ci sono altre gerarchie in lingua italiana?
   Oltre a una serie di gerarchie locali, gestite dai singoli provider,
   esistono altre due gerarchie regionali in lingua italiana: italia.*, una
   gerarchia "confederata" basata sullo sviluppo delle reti civiche locali
   (per maggiori informazioni, consulta il sito di italia.* a

http://news.cineca.it/italia/
 ), e i2000.*, una gerarchia che si propone
   di ridurre spam e fake richiedendo un'autenticazione del postante (per
   maggiori informazioni, consulta il sito di i2000.* a

http://www.i2000.usenet.it/
 ). Esiste inoltre free.it.*, che viceversa è
   totalmente anarchica: ciascuno può crearsi un gruppo, e nessuno può
   cancellare nulla: non solo gli articoli propri o altrui, ma nemmeno un
   gruppo creato per sbaglio...
  2.4: Quali sono i gruppi it.*? Di cosa parlano?
   Puoi trovare la lista completa dei gruppi it.*, con il loro titolo e i
   puntatori ai relativi manifesti, presso

http://www.news.nic.it/gruppi-it.html
.
  2.5: Come si crea un nuovo gruppo sotto it.*?
   Le regole sono indicate nel file

http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
, nel sito del
   GCN. Riassumendo, devi inviare una richiesta di discussione (RFD)
   all'indirizzo rfd @
news.nic.it
, compilando l'apposito modulo, dove
   indicherai le informazioni che ci servono.
   Se accettiamo la richiesta, la posteremo su it.news.annunci e si aprirà
   una discussione su it.news.gruppi, a proposito di eventuali modifiche al
   manifesto, o pareri contrari - motivati! e senza poi entrare in diatribe
   che sarebbero comunque inutili, visto che non è possibile votare contro
   un gruppo... alla creazione del gruppo, o ulteriori motivazioni per il
   gruppo. In questa fase è inutile dire semplicemente "sono favorevole", e
   soprattutto NON si comincia a parlare del tema proposto! Segue poi, su
   richiesta del proponente, una votazione, gestita dal GCN, per verificare
   l'esistenza di un consenso sufficiente. In caso positivo, il gruppo
   verrà creato.
   La procedura è volutamente complessa: vogliamo infatti che i gruppi it.*
   siano espressione di vero interesse e non soltanto un modo "per farsi
   belli".  Anche per questo non accettiamo proposte per argomenti di cui
   non si stia già parlando nei gruppi più generali.
   Puoi consultare l'elenco delle RFD e delle CFV attualmente in corso
   all'URL
http://www.news.nic.it/news-it/status.html
.
  2.6: Come faccio a sapere come sta andando la votazione per il mio
  gruppo?
   Non lo puoi sapere. D'altra parte non vediamo perché ti interessi. O
   forse vorresti andare alla caccia affannosa dei voti da cari amici
   vicini e lontani che ti vogliano "fare un favore"? Il GCN intende fare
   il possibile perché i voti siano espressione di genuino interesse per il
   gruppo, tanto che cancelliamo il voto in caso di brogli accertati.  Se
   vuoi pubblicizzare una CFV, invita piuttosto la gente a leggerla nel
   gruppo it.news.annunci.
   Non puoi nemmeno pensare che il tuo voto venga perso nei meandri della
   rete: inviamo appositamente una ricevuta di ritorno della votazione.  Se
   non ti è arrivata scrivici per informazioni.
  2.7: Perché ho ricevuto un errore dopo avere votato?
   A parte l'eventuale caso di errore del GCN, in genere il problema è
   transiente, cioè se ne va via in fretta. Questo è il caso se il
   messaggio di errore ricevuto inizia con
    ********************************************** **      THIS IS A
    WARNING MESSAGE ONLY      ** **  YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE
    ** **********************************************
   cioè "Questo è un semplice messaggio di avvertimento: non hai bisogno
   di rispedire il tuo messaggio".
  2.8: Perché non posso avere il gruppo col nome che voglio?
   Perché il GCN non si cura dei contenuti dei singoli gruppi, ma si
   preoccupa del loro collocamento tassonomico (appunto nella gerarchia!)
   Ad esempio tu puoi pensare che il tuo gruppo sia così importante da
   richiedere il "livello 2", cioè del tipo it.qualcosa; noi non siamo di
   questo parere e abbiamo scelto un numero limitato di secondi livelli.
   Al momento questi sono:
   aiuto, annunci, arti, associazioni, aziende, binari, comp, cultura,
   diritto, discussioni, economia, eventi, fan, faq, hobby, industria,
   istruzione, lavoro, media, news, politica, salute, scienza, sesso,
   sociale, sport, test, tlc.
  2.9: Perché certi gruppi devono essere moderati?
   Perché pensiamo che siano più "a rischio", e quindi per quanto
   possibile devono essere più controllati. I gruppi interessati sono
   quelli contenenti file non testuali (binari), e quelli di discussione
   su argomenti illegali. Nota che le discussioni sono lecite e infatti
   il gruppo può essere creato, ma l'apologia di reato no. Questi gruppi
   devono perciò essere necessariamente moderati. Naturalmente un gruppo su
   un qualunque argomento *può* essere moderato.
   Un'ultima cosa: il protocollo usato per scambiare le news tra i server
   non è affatto sicuro, e non è difficile scrivere un articolo in un
   gruppo moderato senza che passi per il moderatore. Non pensare perciò
   che il moderatore sia necessariamente responsabile di tutti i messaggi
   che appaiono nel "suo" gruppo. Ma non pensare nemmeno che sia
   possibile saltare tutti questi controlli senza che nessuno possa
   risalire a te!
  2.10: Cosa faccio se il moderatore ce l'ha con me?
   Sotto it.*, il moderatore ha pieno diritto di non approvare o
   cancellare articoli che ritiene non corrispondenti al manifesto del
   gruppo. Il GCN non intende curarsi delle scelte del moderatore:
   interviene solo se ci sono discriminazioni verso persone (che siano in
   buona fede!). Se alcuni pensano che il moderatore non faccia bene il
   suo lavoro, possono sempre proporre l'apertura di un gruppo
   "parallelo" (vale a dire con lo stesso tema dell'altro. Mentre non è
   accettato avere due gruppi non moderati con lo stesso tema, non ci
   sono questi vincoli per i gruppi moderati). Il gruppo deve venire
   proposto con le solite regole.
  2.11: Perché non è ammesso spedire un file via news?
   Non c'è nessun problema tecnico, ma ce n'è uno di ordine pratico.
   Quasi tutti leggono le news con pagamento legato al tempo di
   connessione, e impossibilità di selezionare preventivamente i
   messaggi. Inoltre i server preferiscono sapere quali sono i gruppi
   "pesanti", per dare loro più spazio.
   Abbiamo così stabilito che non è possibile inviare file binari (cioè
   figure, .doc Word, .mp3, ...) nei gruppi it.*, con l'eccezione dei
   gruppi it.binari.* che sono per l'appunto dedicati a tali file. Esiste
   un robot che controlla automaticamente quanto viene postato, e
   cancella gli articoli che contengono un file binario, tipicamente
   codificato come file uuencodato, in formato BinHex, oppure in formato
   base64.
   Noticina: per default, articoli news superiori al milione di byte
   vengono rifiutati dai server. Utente avvisato...
  2.12: Come si modifica il manifesto di un gruppo?
   Dipende. Nel caso di un gruppo moderato, il moderatore scrive un nuovo
   manifesto e lo spedisce al GCN, che lo sostituirà al vecchio. Nel caso
   di un gruppo non moderato, chiunque può scrivere un nuovo manifesto e
   spedirlo al GCN, che lo aggiungerà alle altre versioni. Il tutto deve
   però rispettare certi paletti, spiegati più sotto.
   Perché questa differenza? In un gruppo non moderato non c'è nessun
   sistema per obbligare la gente a seguire il manifesto, per definizione
   di "non moderato". Il manifesto è perciò un aiuto per capire se il
   gruppo dovrebbe effettivamente raccogliere quello cui si è
   interessati.
   Quali sono i paletti? Innanzitutto, il manifesto deve essere coerente
   alla coppia nome/titolo del gruppo (l'unica cosa ufficialmente
   riconosciuta), e inoltre esso deve rispettare le regole generali di
   it.*, come la non spedizione di file binari. Inoltre, se un moderatore
   ha nel suo manifesto regole "garantiste", non può toglierle.
     _________________________________________________________________
                            3: Domande tecniche
   Questa sezione raccoglie alcune domande non necessariamente legate a
   it., che non interessano il lettore medio ma solo chi è curioso di
   sapere come funzionano le cose internamente.
  3.1: Perché non ricevo (tutti o in parte) i gruppi di it.*?
   Devi sapere che la struttura cooperativa delle news non prevede nessun
   obbligo per un newsserver di tenere al suo interno tutti i gruppi
   esistenti. Spesso si lascia il "pilota automatico": vengono aggiunti
   senza nessun controllo solo i nuovi gruppi appartenenti alle
   cosiddette "Big 8" (comp, rec, sci, talk, soc, misc, news,
   humanities), e a gerarchie regionali che interessano, come di solito
   it.* per l'Italia. Quest'ultima gerarchia viene anche esportata verso
   i principali hub (centri di smistamento) europei, come
univ-lyon1.fr
 e

swidir.switch.ch
, e americani, come
news.uoregon.edu
 e

netnews.upenn.edu
. Non è però detto che all'estero la distribuzione
   sia capillare come in Italia: puoi comunque chiedere al tuo newsadmin
   se può prenderli, chiedendo al limite di contattare noi.
   La parola chiave è "automatico". A volte, il messaggio di creazione
   del gruppo si perde e non arriva al server, che quindi non lo crea.
   Occorre allora avvisare il newsadm, che potrà creare il gruppo in un
   secondo tempo, sfruttando magari il particolare messaggio checkgroups
   che contiene l'elenco di tutti i gruppi di una gerarchia, e di cui può
   trovare una versione aggiornata a

http://www.news.nic.it/checkgroups.txt
 . Meglio ancora se
   poi il newsadm si iscrive alla lista newsadm-ita (per farlo, basta
   inviare un messaggio a
list...@unipi.it
), in modo che possa ricevere
   anche eventuali - rari! - messaggi di interesse generale.
  3.2: Come è possibile che non riesca a postare nei gruppi moderati, o che i
  miei messaggi non escano?
   Entrambi i problemi derivano da una cattiva configurazione del tuo
   server, e quindi devi lamentarti con il tuo newsadm, non con il povero
   GCN che non c'entra un tubo.
   Nel primo caso, il server non ha indicato dove devono venire inviati i
   messaggi per i gruppi da approvare. La riga corretta è
   it.*: %
s...@moderators.news.nic.it
   per tutti i gruppi italiani. Il default che invia a
moderators.isc.org
   va anche bene, ma è subottimale.
   Nel secondo caso, il gruppo non è localmente indicato come moderato.
   Quindi gli articoli vengono subito postati, ma nessun altro server li
   vuole.
  3.3: Cos'è e come si usa una moderazione robotizzata?
   Sappiamo che "moderare" un gruppo significa ricevere tutti gli
   articoli destinati al gruppo stesso e decidere quali "approvare", e
   quindi fare apparire, e quali no. La robomoderazione, o moderazione
   robotizzata, è un sistema che aiuta il moderatore a fare la sua
   cernita. Oltre ad approvare e rifiutare articoli, prevede di inviare
   un messaggio che spiega il motivo del rifiuto; è anche possibile
   stabilire a priori che articoli di certe persone/siti passino
   automaticamente e articoli di altre persone/siti vengano
   automaticamente rifiutati.
   Per utilizzarlo, occorre avere una casella di posta elettronica per
   interagire col robomoderatore, ricevendo i messaggi e inviandogli i
   messaggi di accettazione o rifiuto, e un server dove mettere il
   robomoderatore, che generalmente è un programma Unix. Esistono però
   versioni più semplici di robomoderatore che girano tutte in locale, e
   con Windows.
  3.4: Perché il mio articolo appare in più copie?
   La colpa è fondamentalmente di Outlook. Se esso non riceve
   immediatamente la conferma di avvenuto invio dell'articolo, lo
   considera ancora da spedire e tenta di nuovo di inviarlo al
   collegamento successivo. Purtroppo alcuni server sono lenti a dare
   l'ok, pur processando correttamente l'articolo. E perché questo capita
   solo con Outlook? Perché non segue gli standard, e non aggiunge
   all'articolo il suo identificativo (il Message-ID), confidando che lo
   faccia il server. Questi lo fa, ma non può fare la verifica di
   doppione che sarebbe immediata vedendo il Message-ID.
   Le segnalazioni di server malfunzionanti, almeno per i gruppi
   moderati, indicano quelli di MC-Link, Galactica e InWind.
     _________________________________________________________________
                             4: Sfatiamo i miti
   Vengono fatte molte accuse al GCN. Finché si dice che siamo dittatori,
   niente da eccepire, visto che è la verità. Anche degli insulti non ce
   ne può importare di meno. Ci sono però delle falsità che vengono
   ripetute in malafede da alcune persone, e a cui rispondiamo in questa
   sede. Inutile dire che costoro non possono avere uno straccio di
   prova, ma sperano semplicemente che a furia di asserire le stesse cose
   qualcuno ci creda.
     _________________________________________________________________
  4.1: it.* è un servizio pubblico, quindi il GCN deve fare quello che vogliamo
  noi!
   Tralasciando la validità della logica di cui sopra, il GCN non è
   pubblico - è formato da un insieme di privati cittadini - né fa un
   servizio pubblico - gestiamo in maniera non monopolista una struttura
   sopra un pezzetto di internet, come potrebbe fare un sito web.
  4.2: Il nome it.* è di proprietà statale, e il GCN la sta usurpando!
   Ti stai confondendo con i nomi a dominio, i .it, dove le varie sigle
   corrispondono alle nazioni. Usenet è molto più anarchica, e ognuno può
   scegliersi il nome che vuole. In realtà, noi abbiamo scelto it.*
   perché ita.* era al tempo già occupata...
  4.3: Noi paghiamo il GCN attraverso i provider, quindi ci devono dare
  ascolto!
   Ci dispiace toglierti quest'illusione, ma nessuno paga il GCN per
   quello che fa. E comunque li vedresti tu i provider a tassarsi per
   fare qualcosa in comune? Sarebbe molto più facile che ognuno pagasse
   qualcuno per lavorare sulla sua gerarchia: cosa ad ogni modo
   improbabile, visto che le news è comodo averle ma non fanno chic.
  4.4: Il GCN è manovrato da Telecom!
   L'unica parte di verità è che Maurizio ".mau." Codogno è un dipendente
   dello CSELT, società del gruppo Telecom Italia. CSELT sa che Codogno
   fa parte del GCN, il che dal suo punto di vista equivale a dire che
   nel tempo libero fa l'autista di ambulanze: sicuramente non lo paga
   per questo. E ovviamente non mette becco sulle scelte. Telecom, così
   ad occhio, non sa neppure che esista un Codogno... Quanto agli altri
   membri del GCN, hanno come unico collegamento con Telecom l'eventuale
   utenza telefonica a loro nome.
     _________________________________________________________________
    il Gruppo di Coordinamento NEWS-IT
----------------------------------------------------------------------
  Ecco... di piu` non posso fare...
  Auguri...



title: Il posto delle cose

author: Irene

text:
DisKre Panza ha scritto:
>   Insomma:  prova   a  seguire  il   "a  domanda,  risponde",   o  "ad
> affermazione,  replica".  Ti  accorgerai  che  il  tutto  ha  una  sua
> consequenzialita` che ti  ajuta a seguire il filo  del discorso, molto
> piu`  velocemente  e  senza  fraintendimenti.  E  senza  inviare  cose
> inutili, che sprecano banda inutilmente...  (se non sai cosa significa
> il  termine 'banda',  prova a  informarti... non  e` un'offesa,  e` un
> consiglio che si da` sempre...  la convivenza pacifica su Usenet passa
> anche  attraverso la  buona  volonta`  - e  l'umilta`  -  di chi,  non
> conoscendo le  'regole' -  che non  sono "la  legge", per  carita`, ma
> ajutano a capirsi senza litigare ogni  volta - si 'abbassa' a studiare
> la cosiddetta 'netiquette'...)
E' quello che sto facendo.
>   Tutto qua...
> > A casa  mia c'č  un gran  casino, le cose  si accatastano  a seconda
> > dell'uso. Se  una cosa mi serve  e la uso vicino  al divano, finisce
> > lě.
>   Toh!... pare casa mia...
> > Se poi la mia gatta
>   La gatta ti attribuisce... uhm...  diciamo un 1.000 punti in piu`...
> non disperderli... ;)
>   E proprio per questo ti faccio un dono...
>   Ecco... di piu` non posso fare...
>   Auguri...
Grazie, anche a te.
Appena potrň leggerň tutto.



title: chiedo scusa se ho osato...

author: merlino

text:
Era un mercoledì, credo,
uno di quei giorni specchio
che scorrono senza ticchettio.
Unica differenza,
quel grosso melone dalla buccia azzurra.
Era un po' che mancava, come lei,
rannicchiata sotto una pesante coltre.
Ed era Maggio.
L'erba era verde, allora,
e le parole fiorivano senza concime.
Anche il cielo era diverso,
senza ombreggiature, pulito, limpido,
non ancora distorto dalle brame del tempo.
Sguardi sfuggenti s'incrociavano tra lame di porpora,
in una selva di chimere troppo acerbe per sciogliersi al sole.
Furono quei vapori di fuoco all'orizzonte
o forse quel cedevole senso d'attrazione.
Una farfalla si posò morbida sul velluto,
 mentre, in un groviglio esotico di essenze,
sbocciò timida, una rosa.
Non aveva spine, il suo colore pallido,
era vergine d'aurora.
Per noi parlò il silenzio degli sguardi,
e fu un torrente verso l'estuario.
Il tempo cominciò a scandire il suo passo
mentre lo specchio, rifletteva una nuova realtà.
Tutto accadde così, senza malizia,
e fu uno scoprirsi alati su una nuvola di miele.
Restammo immobili, forse in eterno,
come un poster impresso nella memoria.
Un papavero nacque nel fieno, là,
dove i nostri corpi, si abbandonarono a nuove rive.
Un forte vento si alzò improvviso, tremavi.
Una perla scivolò a terra.
Fiorì così, in un'unica, intensa primavera
che si adagiò sui nostri sorrisi.
Quanta polvere si è posata su quel quadro!
Quanta nebbia condensata su quel cielo!
Ricordi? Niente potrà toglierci l'illusione dicevi
e poi.....
Ti ho sognata, come mi accade spesso,
sul tuo volto, una leggera nebbia celava il tempo.
Eravamo ancora là, il fienile vuoto,
abbandonato, senza tetto.
A terra, una chimera e un papavero.
Anche oggi è mercoledì, ed è maggio, credo.
L'erba è bianca, ricoperta di brina,
e le parole, sature d'artifici
maturano senza sapore.
Il cielo è opaco,
sembra lo sguardo di un vecchio
che guarda oltre
Nel nostro giardino,
soltanto rovi.
merlino


title: chiedo scusa se ho osato...

author: Pikkiatella

text:
merlino <
merl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Era un mercoledě, credo,
> uno di quei giorni specchio
> che scorrono senza ticchettio.
era quello che ci voleva.
grazie. (senza ironia, btw)
Pikkiatella


title: chiedo scusa se ho osato...

text:
grazie a te.
merlino
Pikkiatella <
pikiki...@virgilio.it
> wrote in message
9eg8q3$2n1lg$1...@ID-65990.news.dfncis.de...
:
: era quello che ci voleva.

:
:
:


title: chiedo scusa se ho osato...

author: Writer

text:
"merlino" <
merl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7wNO6.3977$p3.5...@news2.tin.it...
Testo intermedio tra poesia e prosa. Alcune immagini mi sembrano belle:
> quel grosso melone dalla buccia azzurra.
> Anche il cielo era diverso,
> senza ombreggiature, pulito, limpido,
Altre meno. Mi appaiono barocche o un po' banali.
Es.
> non ancora distorto dalle brame del tempo.
> Sguardi sfuggenti s'incrociavano tra lame di porpora,
> in una selva di chimere troppo acerbe per sciogliersi al sole.
>  mentre, in un groviglio esotico di essenze,
> sbocciò timida, una rosa.
Qui mi piace di nuovo:
> Per noi parlò il silenzio degli sguardi,
> e fu un torrente verso l'estuario.
e qui no:
> e fu uno scoprirsi alati su una nuvola di miele.
Fossi in te, proverei a depurare il testo, a renderlo più essenziale e
scabro. Via "alati su una nuvola di miele". Userei aggettivi più taglienti e
duri.
Tutto imho, per carità... :-))
Writer


title: chiedo scusa se ho osato...

text:
si, hai perfettamente ragione, alcune immagini sono davvero banali, ad una
rilettura  saltano agli occhi come tante schegge :-) Il testo intermedio tra
prosa e poesia, mio primissimo tentativo, era appunto ciň che mi ero
prefissato, č una consolazione scoprire di aver raggiunto questo
piccolissimo traguardo.
grazie
merlino
P.S. proverň a mettere in atto i tuoi suggerimenti. (sempre che ci riesca!)
:-)
Writer <
om...@tin.it
> wrote in message 9eg9ea$a44$1...@lacerta.tiscalinet.it...
:
: "merlino" <
merl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
: news:7wNO6.3977$p3.5...@news2.tin.it...
:
: Testo intermedio tra poesia e prosa. Alcune immagini mi sembrano belle:
...............................
:
: :
: Altre meno. Mi appaiono barocche o un po' banali.
.................


title: chiedo scusa se ho osato...

text:
merlino <
merl...@tin.it
> wrote in message
7wNO6.3977$p3.5...@news2.tin.it...
:
:
: Era un mercoledì, credo,
: uno di quei giorni specchio
: che scorrono senza ticchettio.
: Unica differenza,
: quel grosso melone dalla buccia azzurra.
: Era un po' che mancava, come lei,
: rannicchiata sotto una pesante coltre.
: Ed era Maggio.
: L'erba era verde, allora,
: e le parole sfilavano senza concime.
: Anche il cielo era diverso,
: senza ombreggiature, pulito, limpido,
 cristallino come il pianto di un bimbo
: Altri odori, altri sapori, altri pesi
  in un frutteto di soli fiori.
: Furono quei vapori di fuoco all'orizzonte
: o forse quel cedevole senso d'attrazione.
: Una farfalla si posò morbida sul velluto,
:  Non una parola
: Per noi parlò il silenzio degli sguardi,
: e fu un torrente verso l'estuario
: Tutto accadde così, senza malizia,
: attratti in un vortice di primizie.
: Restammo immobili,
: per un poster da dare alla memoria.
: Un papavero nacque nel fieno, là,
: dove i nostri corpi si schiusero all'incanto
: Un forte vento si alzò improvviso, tremavi.
: Una perla scivolò a terra.
: Quanta polvere oggi su quel quadro!
: E quanta nebbia è scesa su quel cielo!
: Ricordi? Niente potrà toglierci l'illusione dicevi
: e poi.....
: Ti ho sognata, come mi accade spesso,
: sul tuo volto, rigagnoli di vita.
: Eravamo ancora là, il fienile vuoto,
: abbandonato, senza tetto.
: A terra, una chimera e un papavero.
:
: merlino
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:


title: chiedo scusa se ho osato...

author: Rassel

text:
Prima notazione: bello il gesto, mettere la parola fine e immettere nel suo
significato (non solo superficiale) questo componimento che andremo a
valutare.
Seconda notazione: sono contento che il tuo componimento arrivi qui, in un
certo senso mi fa credere che laddove la poesia voglia condividere le sue
intenzioni, scongiura questa piccola e ingiusta considerazione che gli
scrittori di IAS non sappiano riconoscere un valore artistico se non
esclusivamente umano. E questo lo dico senza accenti polemici dopo aver
letto la bella scrittura divertente (davvero) e divertita di newclean nel
suo applauditissimo  "spiegatami una cosa".... che considera IAS un luogo di
programmatori informatici anziché di scrittori. Non potrei mai dire questo
di nessuno, e di nessun gruppo, anche perché l'accanimento su certi fatti
infondo nasconde nella sua sostanza un conflitto più (se mi concedi il
termine) "culturale" o meglio su quelle contrapposizioni che tutta la
critica del primo 900 aveva "profetizzato" dal momento che ha inquadrato
nella poesia contemporanea una finalità maggiormente espressiva, meno
intimistica, che avrebbe gradualmente spostato il suo baricentro su un lato
"veramente" più espressivo, e per questo avrebbe inconsapevolmente invaso il
campo della prosa (che invece non pare subire grosse modificazione di
orientamento). Ed essere qui a valutare il peso di certe prospettive
critiche qualifica entrambi i gruppi elementi protagonisti di questa
valutazione. E il tuo componimento ne è un esempio.
Immagine complessiva di grande valenza espressiva, premessa figurativa in
cui gli elementi "umani"  si fondono in una generale univocità di
espressioni naturali che suggeriscono (ma è solo un'intuizione) un senso di
totale compenetrazione con la natura delle cose. Da qui, dal riconoscimento
che tutto (anche una foglia di fieno) ha uno sguardo, l'immagine degli
elementi poetici compenetrati in un'atmosfera travolgente.
Ti cito:
> Sguardi sfuggenti s'incrociavano tra lame di porpora,
> in una selva di chimere troppo acerbe per sciogliersi al sole
Osserva il legame intuitivo che c'è tra "sguardi sfuggenti" e "lame di
porpora", legame di sostanza, porta tutto all'immagine di una figura
stretta, angolata, affilata, al centro di un luogo invece largo e acerbo.
E poi:
> Una farfalla si posò morbida sul velluto,
>  mentre, in un groviglio esotico di essenze,
> sbocciò timida, una rosa.
Piccole azioni, tratte da un certo minimalismo che per questo possono (a una
prima lettura) apparire banali, che poi però si ampliano oltrepassando il
gesto esclusivamente figurativo, da quadro impressionista, dove il valore
dell'azione non è che nell'impressione di un'azione possibile.
Ma tutta la vicenda poetica è  una variazione del ricordo. Ed è questo
quadro così in sintonia con i suoi occupanti che suggerisce la fisionomia di
una riedificazione di cose, è come se ci si preparasse al ricordo, e si
definisse una cornice che rende tutto capace di una sintonia con gli stati
d'animo e in un certo modo li ampliasse nella sua missione espressiva. Giro
della memoria, dunque, e in questa riedificazione delle cose d'intorno la
vera misura poetica. Il vecchio con lo sguardo pallido che fissa oltre, non
vede nulla, non c'è "oltre" oltre quel momento, se si volesse estrapolare un
significato di vita si direbbe che oltre quel giorno sono passati giorni
indietro in un tempo vissuto "all'incontrario". Niente è più stato, niente
sarà, lo dice l'accento forte e passionale di questo ricordo-riedificato, in
fondo all'amore non si sostituisce un amore.
Tempi giusti, vicini in alcuni tratti ad un prosa poetica, e nei momenti di
snodo grande furbizia stilistica. Esperienza e metodo in più ad un'anima
intensa.
Rassel. Benvenuto.


title: chiedo scusa se ho osato...

text:
Grazie Rassel, ho fatto ciň che l'animo mi dettava di fare, sai, credo
fermamente che nessuno, e ripeto NESSUNO, dei frequentatori di IAS e di IAP,
tragga piacere da guerre ideologiche. Succede talvolta che la vista si
offuschi, e si tralascino vasti orizzonti per dedicarsi al proprio
orticello, sono riflussi in genere, piccole tempeste che nella loro
brutalitŕ smuovono zolle. Ma tutto serve, come vedi, l'acqua scivolando fa
tracimare fango e porta alla luce nuova fertilitŕ.
Sono altresě convinto che IAS e IAP siamo complementari l'uno dell'altro e
non potrebbe essere diversamente. L'arte non puň progredire a compartimenti
stagni
e lo scrivere e il poetare piů che mai. Ritengo la poesia, e su questo
concetto mi sono strenuamente battuto, non una fucina di stile linguistico
ma l'espressione sintetica e a volte violenta della prosa. L'indirizzo
voluto dalla critica cui fai riferimento, a mio avviso elitario e  di breve
respiro, difeso da alcuni intellettuali  ( forse, sic! dalla maggioranza) ha
prodotto un progressivo disinteresse verso quest'arte. La poesia non č piů
commerciale o commerciabile, ma un piatto riservato a pochi che si
assottigliano del loro stesso desinare.
ciao
 merlino
:
:
:
:


title: chiedo scusa se ho osato...

text:
Rassel <
grif...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Tempi giusti, vicini in alcuni tratti ad un prosa poetica, e nei momenti
di
> snodo grande furbizia stilistica. Esperienza e metodo in piů ad un'anima
> intensa.
rassel, sei impagabile. :)))
Pikkia


title: chiedo scusa se ho osato...

text:
merlino <
merl...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> : A terra, una chimera e un papavero.
imho questa chiusa, soprattutto la parte sul giardino,
era migliore, quasi "chiarificatrice".
>Anche oggi è mercoledì, ed è maggio, credo.
>L'erba è bianca, ricoperta di brina,
>e le parole, sature d'artifici
>maturano senza sapore.
>Il cielo è opaco,
>sembra lo sguardo di un vecchio
>che guarda oltre
>Nel nostro giardino,
>soltanto rovi.
Pikkia


title: dizionario filosofico di VOLTAIRE  ANTITRINITARI

author: Marzio Tinti

text:
ANTITRINITARI
Per far conoscere le loro idee, basterà dire che essi sostengono che
nulla è più contrario alla retta ragione di quanto viene insegnato
fra i cristiani intorno alla trinità delle persone in una sola essenza
divina, delle quali la seconda è generata dalla prima, e la terza
procede dalle altre due.
Che questa dottrina inintelligibile non si trova in alcun passo della
Scrittura.
Che non è possibile produrne nessun passo che l'autorizzi, e al quale
non si possa, senza minimamente scostarsi dallo spirito del testo, dare
un significato più chiaro, più naturale, più conforme alle nozioni
comuni e alle verità prime e immutabili.
Che il sostenere, come fanno i loro avversari, che nell'essenza divina
ci sono più persone distinte, e che l'Eterno non è il solo e vero
Dio, ma che bisogna aggiungergli il Figlio e lo Spirito Santo,
significa introdurre nella Chiesa di Gesù Cristo l'errore più
grossolano e pericoloso, perché così si favorisce apertamente il
politeismo.
Che implica contraddizione dire che non c'è che un solo Dio, e
tuttavia ci sono tre persone, ciascuna delle quali è veramente Dio.
Che questa distinzione, uno in essenza e trino nelle persone, non c'è
mai stata nella Scrittura.
Che essa è manifestamente falsa, perché è certo che non ci sono meno
essenze che persone, né meno persone che essenze.
Che le tre persone della Trinità sono o tre sostanze differenti, o
accidenti dell'essenza divina, o questa essenza stessa senza
distinzione.
Che nel primo caso si ammetterebbero tre dei.
Che nel secondo, facciamo un Dio composto di accidenti, adoriamo degli
accidenti, e trasformiamo questi accidenti in persona.
Che nel terzo si divide inutilmente e senza fondamento un soggetto
indivisibile e si distingue in tre quel che in sé non è distinto.
Che se diciamo che le tre persone non sono né sostanze diverse
nell'essenza divina, né accidenti di tale essenza, faticheremo
parecchio a persuaderci che esse siano qualcosa.
Che non bisogna credere che i trinitari più rigidi e decisi abbiano
essi stessi qualche idea chiara del modo in cui le tre ipostasi
sussistono in Dio, senza dividere la sua sostanza, e per conseguenza
senza moltiplicarla.
Che lo stesso sant'Agostino, dopo aver avanzato su questo tema mille
ragionamenti tanto falsi quanto tenebrosi, fu obbligato a confessare
che, su di esso, nulla si poteva dire d'intelligibile.
Gli antitrinitari riferiscono, poi, anche un passo, in realtà è assai
curioso, di quel Padre della Chiesa: «Quando ci si domanda che cosa
sono i tre, il linguaggio degli uomini è insufficiente, e mancano i
termini per esprimerlo: tuttavia si è detto tre persone non per dire
qualcosa, ma perché bisogna parlare e non restare muti. «Dictum est
tamen tres personae, non ut aliquid diceretur, sed ne taceretur» (De
Trinit., libro V, cap. IX).
Che i teologi moderni non han chiarito meglio questo problema.
Che quando si domanda loro cosa intendono con questa parola
«persona», essi non la spiegano se non dicendo che si tratta di una
certa distinzione incomprensibile che fa sì che si distingua, in una
natura unica per numero, un Padre, un Figlio e uno Spirito Santo.
Che la spiegazione che danno dei termini «generare» e «procedere»
non è più soddisfacente, poiché si riduce a dire che questi termini
designano certe relazioni incomprensibili fra le tre persone della
Trinità.
Che da ciò si può concludere che lo stato della questione fra gli
ortodossi e loro consiste nel sapere che ci sono in Dio tre
distinzioni, di cui non si ha alcuna idea, e fra le quali ci sono certe
relazioni su cui parimenti non si hanno idee.
Da tutto questo concludono che sarebbe più saggio attenersi
all'autorità degli apostoli, i quali non nominarono mai la Trinità, e
bandire per sempre dalla religione tutti i termini che non si trovano
nella Scrittura, come Trinità, Persona, Essenza, Ipostasi, Unione
ipostatica e personale, Incarnazione, Generazione, Processione, e tanti
altri simili che, essendo assolutamente vuoti di senso, poiché non
corrispondono a nessun essere reale rappresentabile, non possono
suscitare nella nostra mente che delle nozioni vaghe, oscure e
incomplete.
(Tratto in gran parte dalla voce «Unitaire» dell'Encyclopédie)
Aggiungiamo a quest'articolo quel che dice don Calmet nella sua
dissertazione su quel passo dell'epistola di Giovanni l'evangelista:
«Tre sono le verità che rendono testimonianza in terra: lo Spirito,
l'acqua e il sangue; e questi tre sono uno.» Don Calmet riconosce che
questi due passi non si trovano in nessuna Bibbia antica; e infatti
sarebbe molto strano che san Giovanni avesse parlato della Trinità in
una lettera e non ne avesse detto nemmeno una parola nel suo Vangelo.
Non si trova traccia di questo dogma né nei vangeli canonici né in
quelli apocrifi.
Tutte queste ragioni, e molte altre, potrebbero scusare gli
antitrinitari, se i concili non avessero già deciso contro di loro. Ma
siccome gli eretici non fanno nessun conto dei concili, non si sa più
come fare per confonderli.


title: [PP] 25.5.2000

author: Artod

text:
E' un grappolo! Il mio cuore è un grappolo di ovuli giallastri allo
sfascio. Ne gocciola la sua saliva, riluce e indugia sui rametti rossi
dove si mescola al sangue. Erutta. Il vulcano dello stomaco, un violento
attacco dell'acido che sbianca il sangue fino a far andare in subbuglio
il grappolo, fino a farlo contorcere in dolorosi spasmi… la sua mano.
Palpa qualche ovulo e ne prende uno misero. Lo sono tutti. E lo
accarezza e con il sorriso sulle labbra lo ingoia. E sboccia in lei, ma
le radici sono in me… Le foglie lasciano il suo cuore in ombra, ma le
radici mi penetrano nei muscoli e bevono il succo dei miei nervi. Non
c'è tempo, solo primavera e autunno, contemporanei, le foglie cadono sui
fiori e sulla carne, resistente, che pompa la sua forza e la mia droga
per le mie vene. E una gocciolina dalle sue labbra arriva alle mie, il
calore è in me, ma le pupille si dilatano come strade per le mie
interiora e il vento soffia!
Artod


title: [PP] 25.5.2000

text:
Artod ha scritto:
> E' un grappolo! Il mio cuore è un grappolo di ovuli giallastri allo
> sfascio.
Artod dimmi la verità.
Ti sei innamorato perdutamente di una ragazza che ti corrisponde solo in
parte?
Comunque vai meglio quando scrivi poesie tout court.
Writer


title: [PP] 25.5.2000

text:
> Artod ha scritto:
> > E' un grappolo! Il mio cuore è un grappolo di ovuli giallastri allo
> > sfascio.
> Artod dimmi la verità.
> Ti sei innamorato perdutamente di una ragazza che ti corrisponde solo
in
> parte?
Ti dirò la verità. Ho una ragazza che amo alla follia e che mi nega
poche, veramente poche cose. E mi corrisponde, cazzo se mi corrisponde!
E che, sai com'è, i poeti sono dei perenni insoddisfatti...
> Comunque vai meglio quando scrivi poesie tout court.
Immaginavo. Non scorre, no?
Grazie del parere.
Ciao,
Artod


title: [PP] 25.5.2000

text:
Artod ha scritto:
> Ti dirņ la veritą. Ho una ragazza che amo alla follia e che mi nega
> poche, veramente poche cose. E mi corrisponde, cazzo se mi corrisponde!
> E che, sai com'č, i poeti sono dei perenni insoddisfatti...
lo vedo. Mi hai risposto con la celeritą di un fulmine...
> Immaginavo. Non scorre, no?
> Grazie del parere.
> Ciao,
In effetti si trascina un po'.
Writer


title: [PP] 25.5.2000

author: rotto@libero.it MisterX

text:
"artenamir" <
arte...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
[cut]
Scrivete da far schifo e pensate ancora peggio.


title: [PP] 25.5.2000

author: artenamir

text:
 e tu.... tu ..... misero... sei quello che ha criticato ferocemente gli
artenamir per le virgolette.... tu .... tu che scrivi queste cose.... che ti
esponi in questo modo, senza capire cosa dici, la confusione
espressa.....l'incasinata, anche grammaticalmente parlando, storia....tu ...
che hai rotto le scatole a tutti nel ng .... togli le prime righe... metti
le ultime ... lascia - scendi e ingrana la terza....l'avevamo capito che eri
tu... quello che hai scritto......senza pieta' ........sei proprio un artod.
caro artouod.... hai mai provato co li falqui - tisane - ?....cosi' nun
escono quelle palline gialle...viene subito la crema...nun erutti e te senti
meglio.... damme retta artodo...rombi solo le scatule che lo sai fa bene, ma
nun scrive .... esponete in internet cosi' te tiramo li pummadore che ci fai
subito al cunserva per il riso... che quello te fa bene.
simpatica panna sulla Sussanna
ed invece io al contrario dei miei compagni - sono contento - certo quello
che hai scritto e' contorto e non fila per nulla... e' poco chiaro ma non e'
ermetico.
ma almeno artod sei diventato umano - caghi come tutti - e ti voglio bene.
--
Posted from
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [PP] 25.5.2000

text:
"artenamir" <
arte...@tiscalinet.it
> wrote in message
000101bfc765$43df5f80$617d...@tiscali.tiscalinet.it...
> e tu.... tu ..... misero... sei quello che ha criticato ferocemente
gli
> artenamir per le virgolette.... tu .... tu che scrivi queste cose....
che ti
> esponi in questo modo, senza capire cosa dici, la confusione
> espressa.....l'incasinata, anche grammaticalmente parlando, storia....
Io vi posso spiegare i simboli uno per uno. E la sintassi è corretta. Ho
fatto la terza media, io.
>sei proprio un artod.
No, sono proprio L'Artod. L'unico e il solo.
> ed invece io al contrario dei miei compagni - sono contento - certo
quello
> che hai scritto e' contorto e non fila per nulla... e' poco chiaro ma
non e'
> ermetico.
> ma almeno artod sei diventato umano - caghi come tutti - e ti voglio
bene.
Grazie?
Ciao,
Artod


title: [PP] 25.5.2000

author: AhiRa

text:
>Il mio cuore è un grappolo di ovuli giallastri allo
>sfascio. Ne gocciola la sua saliva,
Non andare mai in Alabama...è reato :)
AhiRa
però preferisco quando scrivi altro...
la pornografia simbolica mi fa l'effetto di una ferrari con l'impianto
a gas :)


title: [PP] 25.5.2000

text:
AhiRa <
nospam...@inthenet.sm
> wrote in message
392fedef...@news.interbusiness.it...
> però preferisco quando scrivi altro...
> la pornografia simbolica mi fa l'effetto di una ferrari con l'impianto
> a gas :)
Pornografia?
Ah, com'è vero che ognuno legge come vuole. C'è sì molta fisicità, ma
anche un profondo disagio. Gli ovuli sono le parole che lei mi ruba con
la sua presenza: non posso parlare! Così mi ritrovo ad accarezzarla, a
cercare di coccolarla, ma ne sono dipendente e non so come. Non so che
vuole e gli altri...
Disagio. Ecco cosa c'è.
Ciao,
Artod


title: Scivere in italiano (da Parigi)

text:
Buongiorno,
C'è qualche anima caritatevole per dirmi se ci sono errori o modi di
dire scorretti
nel mio testo qui sotto... e correggermi!
O forse darmi una risposta se siete interessati.
Non ho usato il gruppo sbagliato. Non ci sono molti gruppi Usenet
italiani di Lingua eccetto per lo Spagnolo...
Grazie mille.
<<Buongiorno,
Sono di madrelingua francese. Desidero perfezionarmi in italiano.
Sono d'origine italiana di seconda generazione ma la mia famiglia mi
ha trasmesso pochissimo della lingua e della cultura italiana. Sono
dunque in ricerca delle mie radici italiane.
Il mio scopo è di parlare quasi correntemente l'italiano comune di
tutti i giorni e d'avvicinarmi alla cultura italiana.
Cerco una persona di lingua materna italiana che desidera fare dei
progressi in francese (e che non sia dunque principiante) e scambiare
reciprocamente conversazione e corrispondenza per perfezionarsi in
italiano ed in francese.
Ho l'abitudine di lavorare con donne ma non ho alcuna preferenza né
d'origine né d'età.
Cerco una persona curiosa, metodica, costanza e con forte motivazione
e tenacia per imparare meglio la lingua e discoprire sempre di più la
cultura francese.
A presto.>>
Bonjour,
Je suis de langue maternelle française. Je souhaite me perfectionner
en italien.
Je suis d'origine italienne à la 2 ème génération mais il ne m'a été
légué aucun élément ni de la langue ni de la culture italienne par ma
famille. Je suis donc en recherche de mes racines.
Mon but est de parler a peu près couramment l'italien standard de tous
les jours et de monsieur tout le monde et de m'ouvrir à la culture
italienne.
Je cherche une personne de langue maternelle italienne qui souhaite
apprendre et améliorer son français en échangeant réciproquement :
conversation et correspondance pour se perfectionner en italien et en
français (quelques heures par semaine par exemple).
J'ai l'habitude de travailler avec des femmes mais je n'ai aucune
préférence ni d'origine ni d'âge.
Je cherche une personne de qualité aimant la langue et la culture
française, évidemment, et les français... bien sûr, et ayant une forte
motivation et de la persévérance dans la durée pour se perfectionner
et apprendre toujours mieux cette langue.
A bientôt.


title: Scivere in italiano (da Parigi)

text:
On 24 Feb, 18:10,
p...@caramail.com
 wrote:
> Buongiorno,
> C'è qualche anima caritatevole per dirmi se ci sono errori o modi di
> dire scorretti
Senti, scrivessero tutti cosi' in Italia...  ;-)
L-unica nota strana e' quell'abitudine a lavorare con le donne... ;-)
nik56


title: Censure

author: Kaikki puh

text:
Due pagine sulla televisione di oggi.
Poca originalità, troppa censura.
Accendendo la televisione, in tre momenti diversi della giornata, è facile
farsi una idea di quale sia la linea politica delle reti Mediaset e Rai.
Ho provato ad accendere la televisione la mattina intorno alle 11, l'ho
riaccesa nel pomeriggio intorno alle 17 e la sera in prima serata.
La sensazione che ho avuto, in tutti e tre i casi è di una totale mancanza
di originalità.
Ho notato che sono molto i programmi in cui si parla di televisione e di
qualità della televisione.
Nonostante questo i programmi sono, nella maggior parte dei casi, format
importati, idee copiate qua e la senza farsi troppe domande sulla qualità di
esse, con un unico fine: piacerà o no al pubblico italiano?
La televisione delle prime sei reti ovvero Rai e Mediaset  si potrebbe
riassumere in poche significative parole chiave: caccia allo spettatore,
quiz, fiction, pubblicità ed in piccola parte cultura.
Ma non voglio fare il solito discorso sulla bassa qualità di alcuni
programmi di divulgazione.
Voglio piuttosto esprimere il mio disappunto riguardo la mancanza di
originalità.
Io sono uno studente di una facoltà scientifica dell'Università La Sapienza
in Roma.
Ho passato un bel po' di tempo davanti alla tv, da piccolo andavo matto per
i cartoni,
nel periodo delle medie e del liceo sono passato a programmi come quelli
della Gialappa's o come quelli della tv delle ragazze, ora continuo ad
adorare programmi di intrattenimento come Le Iene, Zelig, programmi di
divulgazione come Quark e con alcune riserve La Macchina del Tempo e fiction
che trovo essere sempre fatte bene, che siano di Rai o di reti provate.
Qua e la ci sono antri programmi in cui secondo me si lavora con impegno e
con riguardo alla qualità dei contenuti, non sto ad elencarli, voglio solo
precisare che ce ne sono di vari.
Generalmente però vi sono delle formule che si ripetono in maniera uguale ed
ugualmente nociva in canali diversi come il reality-show in cui impazzano
tradimenti urla e schiamazzi a tutte le puntate.
Credo di essere una persona normale, di far parte di quei "giovani" di cui
si parla tanto e di cui gli adulti cercano sempre di capirne i pensieri ed
interpretarne i gusti. Non mi sento disturbato dalla violenza in televisione
e non mi sento disturbato dalla nudità, ne a questa età ne quando ero più
piccolino e se un demente vestito da Superman si butta dalla finestra del
quinto piano tentando di emulare quello che ha appena visto in tv non credo
che si debba censurare Superman quanto semmai censurare i modi
approssimativi e sbrigativi con cui certi genitori, un po' bigotti, un po'
" bacchettoni", crescono i propri figli.
Sono fortemente contro il largo uso di censura in televisione.
Ho seguito una puntata del Maurizio Costanzo Show in cui si accusava Paolo
Bonolis riguardo al piccolo flop del suo "Italiani" e riguardo alle
situazioni in cui metteva i piccoli protagonisti di Peter Pan.
La censura dovrebbe essere una specie di supervisione dei contenuti e di
taglio di scene ad altissimo contenuto di violenza, erotismo o volgarità.
Questo non vuol dire che non si possa fare un candid camera con un bambini
al quale viene messo in mano un gelato che si squaglia prima che lui faccia
in tempo ad addentarne il primo boccone. Questo non vuol dire che è breve il
confine tra essere una prostituta ed una ballerina in un varietà. Questo non
vuol dire che una scena di nudo sia necessariamente uno scandalo.
Infatti sono convinto che nel nascondere ai bambini "certe cose", li si
mette nella difficoltà di capire e giudicare le situazioni in cui si
troveranno quando avranno a che fare direttamente con queste " certe cose".
Li si priva di una dignità personale e dell'educazione alla vita
fondamentale per poter diventare tolleranti e desiderosi di conoscere senza
mai reprimere.
Bisogna dirgli che la gente che si spara nei film non lo ha fatto davvero,
ma fargli capire che esiste gente in grado di uccidere.
Sono rattristato dal notare di come certi politici (soprattutto di destra)
si risentano a causa di come viene fatta satira sulle loro personalità o
sulle loro decisioni.
I politici sono uomini pubblici e dalle loro decisioni dipende direttamente
l'andamento del nostro paese. E' normale che la gente rida quando vede
prendere in giro una persona conosciuta da tutti.
Quanto è normale vedere uno che scivola sulla buccia di banana.
Già l'opposizione è attualmente così frammentata da essere inesistente e
rendere il potere dell'attuale governo in continua espansione, inoltre molto
onorevoli vorrebbero intervenire direttamente o indirettamente come censori
sui programmi di satira.
Decine di associazioni difendono i propri bambini, gli invalidi, gli
omosessuali, e centinaia di altre persone.
Sono sicuro che è fondamentale in un paese democratico (ehi è vero siamo in
democrazia!) come l'Italia che esistano queste associazioni che vigilano su
diritti dei loro soci, ma sono anche sicuro che le loro attenzioni riguardo
il contenuto dei programmi televisivi sia fin troppo opprimente.
La televisione italiana, gli autori televisivi italiani, dovrebbero produrre
format originali tutti loro così che si costituisca una tradizione tutta
nostra.
Siamo noi che da pubblico intelligente dovremmo essere capaci di selezionare
e scegliere di vedere un canale piuttosto che un altro, quindi dovremmo
smetterla di abbandonare i nostri figli davanti la tv per interi pomeriggi
senza la nostra minima partecipazione.
Non possiamo fare il possibile come censori per eliminare anche il più
piccolissimo, minuto fastidio procurato dalla televisione, ci troveremmo con
programmi con tutta gente incravattata, seduta compostamente, in discorsi ad
alto livello filosofico a parlare di  cose prive di concretezza e di
realismo. Questa televisione carica di censura, non sarebbe realista, nel
senso che non sarebbe ne un valido sistema di comunicazione ed informazione,
ne un sistema di intrattenimento, ne di divulgazione, presenterebbe una
realtà alterata. Quark è un programma strepitosamente affascinante ma se
fossero tutti come Piero Angela, non ci sarebbe un momento di distensione,
non accenderei la tv neanche un istante.
La mia speranza è quindi riposta in una presa di coscienza degli autori, dei
produttori e degli sponsor. Che producano e spendano in qualcosa di Loro.
Nuovo. In cui si siano impegnati, ma che non sia solo qualcosa di troppo
impegnato. Perché anche Ghezzi è originale ma Fuori Orario può essere letale
se da solo occupasse l'intero palinsesto di Rai Tre.
Il discorso che faccio io è condiviso da molti miei coetanei e non.
E' una speranza che ci si preoccupi di meno di lamentarsi di programmi come
il "Peter Pan" di Bonolis e semmai si cerchi di migliorare i contenuti e di
attenuare le grida che si sentono nel programma della De Filippi, che
presentano una realtà che davvero, se avessi dieci anni di meno,
mi turberebbe , comunicano spesso l'incapacità di essere felici che è un
bell'alibi per cercare attenzioni da parte degli altri, una brutta malattia
dalla quale non ci si può facilmente liberare.
E' un desiderio di chiarezza, sincerità, impegno e leggerezza nell'
intrattenimento, limpidezza coraggio e dignità nell'informazione e nella
divulgazione, un desiderio di originalità e di libertà dalle censure.
Liberiamo la televisione, cresciamo noi e smettiamola di fare qualsiasi cosa
(che di solito non faremmo) per andare in televisione e renderci ridicoli ma
visibili.
Tra l'altro in questi giorni si parla di censurare Il Fatto di E. Biagi,
perché costa troppo.
Non mi sembra il programma più costoso che ci sia in Rai, però è uno tra i
più interessanti nella sensibilizzazione e nell'informazione e completi
nonostante la povertà della scenografia.
S.Postorino


title: Censure

author: Seretur

text:
Kaikki puh <
NOSPAMse...@libero.it
> wrote in message
yU4c8.15217$eD3.6...@twister1.libero.it...
[CUT]
> fiction
> che trovo essere sempre fatte bene, che siano di Rai o di reti provate.
Io penso invece che il 95% delle fiction sia vergognosa per la "qualità"
della
sceneggiatura, per intenti moralistici e per recitazione ridicola di attori
il più delle volte solo di nome.
> [CUT]
> Ho seguito una puntata del Maurizio Costanzo Show in cui si accusava Paolo
> Bonolis riguardo al piccolo flop del suo "Italiani" e riguardo alle
> situazioni in cui metteva i piccoli protagonisti di Peter Pan.
Purtroppo anch'io e se c'è uno che si può accusare in tutto e per tutto di
censura quello è proprio Costanzo che finge solo di fare trasmissioni in cui
ciascuno può dire la sua, ma che in realtà toglie la parola in maniera
maleducata e strafottente a tutti quelli (e sono tanti) che non la pensano
come lui. Quella trasmissione la dovevano intitolare: "Quello che io,
Maurizio Costanzo, penso di Bonolis". E un personaggio del genere continua
ad essere incasellato alla voce "Sinistra". Ma fatemi il piacere...
[cut]
> Siamo noi che da pubblico intelligente dovremmo essere capaci di
selezionare
> e scegliere di vedere un canale piuttosto che un altro, quindi dovremmo
> smetterla di abbandonare i nostri figli davanti la tv per interi pomeriggi
> senza la nostra minima partecipazione.
Questo è il succo, questa è l'unica cosa che possiamo fare. D'accordo con
te.


title: Censure

author: Hamlet

text:
"Kaikki puh" <
NOSPAMse...@libero.it
> ha scritto
> Ma non voglio fare il solito discorso sulla bassa qualità di alcuni
> programmi di divulgazione.
> Voglio piuttosto esprimere il mio disappunto riguardo la mancanza di
> originalità.
> Io sono uno studente di una facoltà scientifica dell'Università La
Sapienza
> in Roma.
Ciao,
cosa studi?
Se ti interessa discutere di media da un punto di vista scientifico, ti
aspetto su free.it.scienze.comunicazione
A presto!
PS. Leggere il manifesto di quel gruppo prima di postare
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)


title: Censure

author: Stefano

text:
"Seretur" <
fedetb...@libero.it
> ha scritto:
> Io penso invece che il 95% delle fiction sia vergognosa per la "qualità"
> della
> sceneggiatura, per intenti moralistici e per recitazione ridicola di
attori
> il più delle volte solo di nome.
Concordo, anche se non ho mai stilato una percentuale al riguardo.
> > Ho seguito una puntata del Maurizio Costanzo Show in cui si accusava
Paolo
> > Bonolis riguardo al piccolo flop del suo "Italiani" e riguardo alle
> > situazioni in cui metteva i piccoli protagonisti di Peter Pan.
>
> Purtroppo anch'io e se c'è uno che si può accusare in tutto e per tutto di
> censura quello è proprio Costanzo che finge solo di fare trasmissioni in
cui
> ciascuno può dire la sua, ma che in realtà toglie la parola in maniera
> maleducata e strafottente a tutti quelli (e sono tanti) che non la pensano
> come lui. Quella trasmissione la dovevano intitolare: "Quello che io,
> Maurizio Costanzo, penso di Bonolis". E un personaggio del genere continua
> ad essere incasellato alla voce "Sinistra". Ma fatemi il piacere...
Eppure la sinistra è stata la scuola di certi personaggi: le università in
primis. Quando pensi che la tua ideologia è quella vera, ti senti nel giusto
anche quando manipoli informazioni, e magari nemmeno te ne accorgi. Un altro
esemplare di quelli che facevano trasmissioni "democratiche" e poi giocavano
con i microfoni è stato Gad Lerner. Santoro, in alcune sue
trasmissioni (tranne sciuscià che come il tg4 è dichiaratamente di parte e
allora pace) concedeva l'ultima parola a esponenti della sinistra il che
avveniva quasi metodicamente prima della pubblicità. La televisione è così:
ognuno tira l'acqua al proprio mulino sia questo a monte o a valle: lo
schieramento politico in sovraimpressione non è un indice di affidabilità.
Ci sono esponenti della sinistra e della destra che hanno una certa morale e
una certa onestà intellettuale, altri no. Alcuni frequentano i salotti
televisi, altri scrivono sui quotidiani, altri ancora non sono fotogenici.
Non ne farei cmq un discorso di banderuola... non in questi tempi.
> [cut]
>
> > Siamo noi che da pubblico intelligente dovremmo essere capaci di
> selezionare
> > e scegliere di vedere un canale piuttosto che un altro, quindi dovremmo
> > smetterla di abbandonare i nostri figli davanti la tv per interi
pomeriggi
> > senza la nostra minima partecipazione.
>
> Questo è il succo, questa è l'unica cosa che possiamo fare. D'accordo con
> te.
Daccordo pure io.
Ciao,
Stefano


title: Censure

text:
Stefano <
alli...@libero.it
> wrote in message
9Dcd8.3160$fa5....@twister2.libero.it...
>
>
> Eppure la sinistra è stata la scuola di certi personaggi: le università in
> primis. Quando pensi che la tua ideologia è quella vera, ti senti nel
giusto
> anche quando manipoli informazioni, e magari nemmeno te ne accorgi. Un
altro
> esemplare di quelli che facevano trasmissioni "democratiche" e poi
giocavano
> con i microfoni è stato Gad Lerner. Santoro, in alcune sue
> trasmissioni (tranne sciuscià che come il tg4 è dichiaratamente di parte e
> allora pace) concedeva l'ultima parola a esponenti della sinistra il che
> avveniva quasi metodicamente prima della pubblicità. La televisione è
così:
> ognuno tira l'acqua al proprio mulino sia questo a monte o a valle: lo
> schieramento politico in sovraimpressione non è un indice di affidabilità.
> Ci sono esponenti della sinistra e della destra che hanno una certa morale
e
> una certa onestà intellettuale, altri no. Alcuni frequentano i salotti
> televisi, altri scrivono sui quotidiani, altri ancora non sono fotogenici.
> Non ne farei cmq un discorso di banderuola... non in questi tempi.
>
Il fatto che tu non citi personaggi di regime come Vespa o al limite come
Ferrara già mi dice molto. Cmq la mia critica a Costanzo non era di tipo
politico... insomma, hai mai visto che razza di espressione tronfia ha
quando
toglie la parola alla gente? Non sto parlando di pilotare una trasmissione
politica, mi riferisco solo al fatto che lui toglie la parola alla gente
comune quando dice cose che non gli vanno, di qualsiasi tipo queste cose
siano, anche non strettamente politiche. Ti do atto che questi atteggiamenti
stanno a sinistra come a destra, solo che sono stufo di sentir parlare di
Costanzo come di un modello di democraticità o di televisione: per giudicare
Costanzo basta solo guardare anche 5 minuti (di + è umanamente impossibile)
di una trasmissione come "Buona Domenica"... non dico altro.
Per quanto riguarda la banderuola, o bandiera che dir si voglia, i tempi non
sono mai adatti per parlarne, e contemporaneamente lo sono sempre. Per chi
chiude gli occhi e si immagina un mondo perfetto dove ciascuno risponde solo
alla propria coscienza, allora la bandiera non esiste. Per chi è troppo
cinico come me, invece, è brutto accorgersi che un sacco di gente prima
pensa a dove si mangia di più e meglio, e poi parla di conseguenza. Ma
ognuno ha le sue opinioni, almeno fino a quando non arriva Costanzo e quelli
come lui...
Ciao.


title: Censure

text:
"Seretur" <
fedetb...@libero.it
> ha scritto:
> Il fatto che tu non citi personaggi di regime come Vespa o al limite come
> Ferrara già mi dice molto.
E io ti posso assicurare che è un problema tuo. Ho citato il tg4 di Fede,
ti è forse sfuggito o avevi bisogno di un indirizzario?
> Cmq la mia critica a Costanzo non era di tipo
> politico... insomma, hai mai visto che razza di espressione tronfia ha
> quando
> toglie la parola alla gente? Non sto parlando di pilotare una trasmissione
> politica, mi riferisco solo al fatto che lui toglie la parola alla gente
> comune quando dice cose che non gli vanno, di qualsiasi tipo queste cose
> siano, anche non strettamente politiche. Ti do atto che questi
atteggiamenti
> stanno a sinistra come a destra, solo che sono stufo di sentir parlare di
> Costanzo come di un modello di democraticità o di televisione: per
giudicare
> Costanzo basta solo guardare anche 5 minuti (di + è umanamente
impossibile)
> di una trasmissione come "Buona Domenica"... non dico altro.
Costanzo sta antipatico pure a me (come Vespa e Ferrara). La mia è
un'antipatia universale verso tutti i conduttori televisivi. Per quello che
non ne farei un discorso di banderuola, sopratutto in questi tempi dove il
vento prima soffia da una parte poi dall'altra.
> Per quanto riguarda la banderuola, o bandiera che dir si voglia, i tempi
non
> sono mai adatti per parlarne, e contemporaneamente lo sono sempre.
Credo sia soltanto una questione di interesse.
> Per chi
> chiude gli occhi e si immagina un mondo perfetto dove ciascuno risponde
solo
> alla propria coscienza, allora la bandiera non esiste. Per chi è troppo
> cinico come me, invece, è brutto accorgersi che un sacco di gente prima
> pensa a dove si mangia di più e meglio, e poi parla di conseguenza.
Conseguenza, appunto. E' ovvio che la banderuola della "luce" sia la tua,
dal momento che anche in questo caso poni in due categorie contrarie
(l'illuso ed il cinico) un generico "chi".
Nel post precedente ti ho scritto che non ne farei una questione di
banderuola semplicemente perchè i tuoi distinguo (continui a darmene prova)
sono inutili: troppo fittizi.
> Ma
> ognuno ha le sue opinioni, almeno fino a quando non arriva Costanzo e
quelli
> come lui...
Alla fine ti sei tradito: Costanzo non arriva, al massimo ci si va.
Le nostre facoltà rimangonoo comunque inviolate, spero che il tuo cinismo
sia daccordo su questo.
> Ciao.
Ciao ciao.
Stefano


title: Scusate, give me a hand!

author: Neo

text:
Salve ragazzi, sono nuovo e volevo sapere qualcosa di più su questo
newsgroup.
Da quello che ho capito, si discute, si cazzeggia e chi vuole può scrivere
uno/dei pezzo/i di suoi racconti/monologhi/saggi (o interi) e gli altri li
possono leggere e informarlo del loro misero o fondamentale giudizio su
siffatto/i saggio/i.
E' così?
Ciao ciao,
Marco


title: Scusate, give me a hand!

author: Alessio Quirino

text:
On Wed, 14 Jul 1999 11:06:43 +0200, "Neo" <
mmaz...@racine.ra.it
>
wrote:
>Salve ragazzi, sono nuovo e volevo sapere qualcosa di più su questo
>newsgroup.
Vabbe', dato che sono appena tornato dopo una lunga assenza, riprendo
subito le vecchie abitudini e faccio gli onori di casa...
>
>Da quello che ho capito, si discute, si cazzeggia e chi vuole può scrivere
>uno/dei pezzo/i di suoi racconti/monologhi/saggi (o interi) e gli altri li
>possono leggere e informarlo del loro misero o fondamentale giudizio su
>siffatto/i saggio/i.
>
>E' così?
Be', l' idea sarebbe che il cazzeggiamento restasse in secondo
piano... ma nessuno e' ancora riuscito a fare cio', quindi...
Per il resto hai proprio capito... lo scopo del ng sarebbe quello di
aiutarsi a vicenda criticando (in modo costruttivo) l' opera altrui.
Benvenuto e ciao!
Alessio


title: Scusate, give me a hand!

text:
Grazie Alessio, mi č tutto piů chiaro!
Ciao,
 Marco


title: Scusate, give me a hand!

author: Francesco

text:
On Wed, 14 Jul 1999 20:36:11 +0200, "Neo" <
mmaz...@racine.ra.it
>
wrote:
>Grazie Alessio, mi č tutto piů chiaro!

Purtroppo in questo periodo molti stanno trascorrendo un meritato
riposo in Polinesia grazie ai preziosi consigli di tale Rasmus Lino.
Io e Alessio invece, per differenti ragioni, siamo costretti a
rimanere qui.
(-:Francesco


title: Scusate, give me a hand!

author: Luca

text:
Il giorno Fri, 16 Jul 1999 19:09:04 GMT,
BFran...@iname.com
(Francesco) dice:
>Purtroppo in questo periodo molti stanno trascorrendo un meritato
>riposo in Polinesia grazie ai preziosi consigli di tale Rasmus Lino.
L'ho visto l'altro giorno qui in città: viaggiava su una Rolls di 56
metri con 12 autisti e l'idromassaggio dentro. Le ragazze impazzivano,
sentivi gridare *Rasmus! Rasmus! Toccami tutta, sono tua!!!* e lui
niente, impassibile dietro i vetri affumicati...
>Io e Alessio invece, per differenti ragioni, siamo costretti a
>rimanere qui.
Anch'io. Ah, ad avergli dato retta...
Luca


title: Scusate, give me a hand!

text:
On Fri, 16 Jul 1999 19:09:04 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>Purtroppo in questo periodo molti stanno trascorrendo un meritato
>riposo in Polinesia grazie ai preziosi consigli di tale Rasmus Lino.
>Io e Alessio invece, per differenti ragioni, siamo costretti a
>rimanere qui.
A France', ma cchi prendiamo per il culo? Siamo entrami qui per la
stessa ragione: nun tenemo 'na lira... :-)
Ciao,
Alessio lo Squattrinato


title: Scusate, give me a hand!

text:
On Sat, 17 Jul 1999 10:52:23 GMT,
bit...@tin.it
 (Luca) wrote:
>>Io e Alessio invece, per differenti ragioni, siamo costretti a
>>rimanere qui.
>
>Anch'io. Ah, ad avergli dato retta...
Benvenuto nel Club degli Sfigati... :-)
Ciao,
Alessio
PS: In realta' sono appena tornato da una vacanza di tre settimane in
Italia, ma adesso mi tocca lavorare come un dannato per riguadagnare
tutti i soldi che ho speso...


title: Scusate, give me a hand!

text:
On Sat, 17 Jul 1999 22:27:09 GMT,
ale...@twonuts.demon.nl
 (Alessio
Quirino) wrote:
>A France', ma cchi prendiamo per il culo? Siamo entrami qui per la
>stessa ragione: nun tenemo 'na lira... :-)
E' vero, ma forse dimentichi il tentativo di arricchirsi di donne di
un tale ALESSIUS.
Non si doveva fare a metà ;)
(-:F.


title: Scusate, give me a hand!

text:
On Sun, 18 Jul 1999 13:15:40 GMT,
BFran...@iname.com
 (Francesco)
wrote:
>E' vero, ma forse dimentichi il tentativo di arricchirsi di donne di
>un tale ALESSIUS.
>Non si doveva fare a metà ;)
Infatti, ma come ben ricordi risposero solo uomini... se proprio lo
vuoi ti mando uno di questi bei ragazzoni che ho qui... :-))))
Ciao,
Alessio


title: Scusate, give me a hand!

text:
On Mon, 19 Jul 1999 22:28:50 GMT,
ale...@twonuts.demon.nl
 (Alessio
Quirino) wrote:
>Infatti, ma come ben ricordi risposero solo uomini... se proprio lo
>vuoi ti mando uno di questi bei ragazzoni che ho qui... :-))))
>
Per caritą !
Rispetto i tuoi gusti ma i ragazzotti puoi anche tenerteli ;)
(-:F.


title: L'airone nero - POESIA

author: cridav

text:
L’airone nero

Hanno ucciso l’Airone Nero

Quello che fendeva con le ali

I nostri ricordi

I nostri pensieri

Hanno ucciso l’Airone Nero

Quello che planava ogni giorno

Nello stagno degli occhi

Hanno ucciso l’Airone Nero

Con una freccia di cristallo

Che

Come saetta

A schiocco

Ci ha trafitto il cuore

---

CriDav


title: Assumiamo dipendente ragioniere

author: Comune di Laigueglia

text:
Il Comune di Laigueglia cerca nr. 1 responsabile Ufficio Ragioneria. Il
bando e' scaricabile al sito di Universo dei Servizi, il sito dei servizi
professionali gratuiti.
http://www.universodeiservizi.com
--
Posted from
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Afrofavola

text:
AFROFAVOLA
=============================================
C'era una volta alta, laggiu' nell'Alto Volta./
Eretta da Watussi, d'argilla tutta avvolta./
Da un perfido uragano, d'un tratto fu sconvolta/
di pigmei capanna, divenne questa volta.
FILO SGANGA
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Automatic posted from
relay04.netaddress.usa.net
 [204.68.24.184]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: nuove opportunita'

author: Beatrice

text:
Ragazzi partecipate anche voi, ci si diverte, è facile e si può guadagnare
tanto senza fare quasi niente! E'una nuova opportunità!
Scoprite come rinunciando magari a giocare una volta la schedina oppure a
prendere qualche caffè, come possa essere semplice partecipare ad una
opportunità dalle alte potenzialità di guadagno.
Investendo solo 10.000 lire potrete avere indietro 100 volte tanto! Io non
ci credevo, ma adesso che posso ciomprarmi la moto con i soldi guadagnati,
ci credo eccome! E rinunciando a sole 10.000 lire!!!!
MA ATTENZIONE: NON BARATE o non avrete indietro niente!
Le 5 semplici operazioni da seguire:
Stampate questo messaggio servirà in seguito e potrà essere utile a coloro
che non hanno la possibilità di accedere ad Internet ma vogliono lo stesso
partecipare.
1° Passo:
Su 5 fogli di carta scrivi quanto segue:
Ciao, ho partecipato anche io, allego lire 2.000 per offrirti un caffè!
(oppure scegli l'augurio o il saluto che più preferisci o che si addice al
tuo caso), stai semplicemente offrendo volontariamente un caffè ad un tuo
amico o compartecipante, perciò non c'è niente di male. Se contattate
persone in stati esteri cercate di inviare il corrispettivo della moneta
locale, es.: £2000 = c.a. 1$ U.S.A.
Se inviate alcune delle lettere in paesi esteri potete scrivere questa frase
in inglese:
 PLEASE ADD ME TO YOUR MAILING LIST.
US $1 PROCESSING FEE ENCLOSED.
 2° Passo:
Prendi 5 coppie di banconote da lire 2.000 ( o 5 banconote da 1 dollaro)
mettine una in ognuno dei 5 fogli di carta che hai preparato prima, piegali
in modo da non rendere visibili le banconote dall'esterno (per evitare
furti).
Successivamente, inserisci ogni foglio in una busta da lettera e chiudila.
Ora hai 5 buste chiuse ognuna con un foglio riportante la frase evidenziata
sopra (magari personalizzata con i tuoi auguri), le banconote da 2000 lire
(o 1 dollaro).
3° Passo:
Spedisci le lettere ai 5 nominativi che ti sono stati recapitati o che hai
trovato nel messaggio di un newsgroup.
Se non invierai tutte le buste le possibilità di ritorno di guadagno si
ridurranno notevolmente! Quello che stai facendo è una offerta volontaria,
non c'è nulla di male ... anzi!
(Se sei un nuovo partecipante e non possiedi i nominativi invia una e-mail
al webmaser con oggetto "Nuova Adesione" e ti verranno inviati 5 nominativi
equamente scelti tra gli altri partecipanti, ed il 6° lo sceglierai tu
stesso tra i tuoi amici o conoscenti oppure invia una offerta ad una
associazione umanitaria di tua scelta. Se allegherai anche la tua e-mail il
tutto ti verrà inviato all'indirizzo che avrai indicato, oppure attendi la
risposta su questo sito alla pagina assegnazioni ).
#1 N. Morandotti
via P. Ghidoli 3,
20010 Vittuone Milano
Italia
#2 G. Acri
Via G. Miranda 32,
80131 Napoli
Italia
#3 E. Presciutti
via S. Ferrante 185,
67043 Celano (AQ)
Italia
#4 M. Ferraro
via La Maiella 5,
97010 Donnalucata Fraz. Di Scicli (Ragusa)
5# B.Marini
via Cassia per Siena, 47
50026 San Casciano V.P. (Firenze) Italy
RISERVATO PER INVITO via Posta: (Doppia Chanche!)
# 6 Nominativo 6___________
via ______________________
cap_____ città _____________
nazione ___________________
4° Passo:
Ora cancella il nominativo #1 dalla lista soprastante, sposta in alto tutti
gli altri nominativi (il #5 diventa #4, il #4 diventa #3 ecc...); aggiungi
il TUO nominativo al numero #5 .
Invia la lista così composta, ricordandoti di inserire il TUO nominativo al
numero #5, ad almeno 200 newsgroups (nel mondo ne esistono decine di
migliaia, ma il consiglio è di concentrarsi su quelli della propria
nazionalità o in lingue conosciute!!!). Con 200 newsgroup hai ottime
possibilità di guadagno, ma ovviamente più messaggi invii e maggiori saranno
le opportunità di successo, puoi inviare messaggi anche su IRC o su altre
CHAT, ma non essere insistente e scrivi ad ogni newsgroup una sola volta.
Alcune liste di newsgroup le puoi trovare su:
www.op.net/usenet-stats.html
 ,
www.yahoo.com/News/Usenet
 ,
usenet.iol.it
,
http://www.news.nic.it/news-it/gruppi-it.html
, o puoi
aiutarti con un motore di ricerca.
Vedrai, che dopo aver iniziato ad inviare primi messaggi, ti occorreranno
solo pochi secondi per inviare i successivi!
Non inviare spedizioni multiple! Potrebbero essere bloccate! Inviate i
messaggi uno alla volta!
Non utilizzate nel campo "oggetto" caratteri come ! $ % + # & * @ ?
Utilizzate piuttosto espressioni come:
- Nuova opportunità- - lavoro semplice- - lavoro eccezionale - ecc...
5° Passo:
Stampa nuovamente questo messaggio con la lista che hai compilato al 4°
Passo, aggiungi al nominativo #6 il nome di un tuo amico o conoscente ed
inviagli il tutto invitandolo a partecipare al gioco.
Se non sai a chi spedire il messaggio di invito, se sei a corto di fantasia,
prova ad inviare una offerta ad una delle seguenti associazioni
umanitarie,... e che il cielo ti aiuti!
Tutto qui!
Hai Finito!
Ora rimane la parte migliore, attendere le adesioni ai tuoi messaggi, non
ripeterò qui le statistiche, ma sappi che se anche solo 5 persone
risponderanno al tuo invito rischi di incassare da alcune centinaia di
milioni fino a qualche miliardo!!!
Se non sei convinto prova a leggere la storia del ragazzo danese .
Naturalmente non speriamo in tanta grazia, ma se vuoi che tutto funzioni
devi essere onesto !!! (ce n'è per tutti...forse!), ad ogni modo ricorda di
prendere questo "affare" come un gioco, sii spiritoso, anche ironico, alla
fine avrai passato una serata diversa ... e poi chissà.
Controlla periodicamente i newsgroup ma soprattuto controlla questo sito,
partecipa alle chat che si terranno, visita i messaggi sulla bacheca del
libro degli ospiti, ed invia eventuali segnalazioni al webmaster.
Grazie e Auguri!
... ma soprattutto buon divertimento!
http://members.xoom.it/aaa2c


title: [OT?] Il mio Mù

author: Linus

text:
Ciao a tutti,
forse non vi interessa ma anch'io
ho un "mù" nel cassetto dei ricordi.
Il sapere (per non so quale ragione)
che Trans Il VanO usa questo monosillabo
mi ha fatto pensare sulla
diversità di strade che portano a
risultati (sembra) simili.
E' da un po' che volevo chiederti:
"Da cosa è nato il tuo mù?".
Vi racconto il mio:
Anno Accademico 1992-3.
Secondo anno di Ingegneria Elettronica.
Lezione di Analisi II in Via dell'Opera Pia, a Genova.
Io mi chiamo Pasqualino, ma tutti mi chiamano Lino.
Per Chiara, una mia amica che seguiva con
me le lezioni, io ero diventato
ormai un confidente.
Io, per lei, ero diventato "Caro Lino".
Per divertimento, non so bene
quando, cominciai a rispondere "Mù", perché
mi sembrava di essere chiamato
come una mucca (La mucca
"Carolina").
Dovete immaginare lo spasso
di quando, durante le lezioni
di Analisi, il professore
usava la lettera omonima greca
(Per ogni epsilon maggiore di zero
 esiste un mu tale che...)
Chiara passò parola e, per un po'
di tempo, tutte le sue amiche mi
chiamavano "Caro-Lino" ed io,
puntualmente, rispondevo con
il mio personale muggito.
--
Linus.


title: [OT?] Il mio Mù

author: Trans IL vanO

text:
Linus (
pasqualino...@softeco.it
) scrisse:
> risultati (sembra) simili.
poh
--
mů


title: [I]The Crack-up (memorie dal nulla)

text:
Grazie a ScottFitz per il titolo.
Non mi piacciono gli addii, di nessun tipo, e soprattutto non sopporto il
dover cercare le parole adatte (che non esistono e comunque non siamo mica
innamorati) quindi, tanto per cominciare, mi limiterò ad augurare buon
viaggio a Writer. Nonostante sia quasi certo dell'utilizzo che mi suggerirà
di farne non appena letta, mi preme rivolgergli solo una breve osservazione:
è facile andarsi a cercare in Guatemala, a New York, sulla Grande Muraglia o
in qualsiasi altro posto che figuri sulle riviste di viaggi; diventa un po'
più complicato quando, per la stessa operazione, hai a disposizione (per
bene che ti vada) Busto Arsizio o Cosenza. Chi ha padiglioni auricolari
adatti ad intendere, che intenda. In bocca al lupo (e beato te).
E' invidia (scusami W.), invidia allo stato puro mischiata a rabbia. La
verità è che avrei una gran voglia di farlo anch'io, di andarmene, di
sparire. Non una di quelle partenze con gli amici che ti accompagnano e tu
che fai ciao ciao con la manina dalla scaletta dell'aereo, no. Una sera
d'estate fai i bagagli e via. Al limite una telefonata a G. che è come un
fratello e che comunque, proprio per questo, sarebbe l'unico a non
preoccuparsi perché sa bene che te la caverai sempre. Per il resto niente:
nessuna telefonata, nessun saluto, sparire e basta come un'ombra al
tramonto. E' facile: basta staccare il frigorifero e mettere gli stracci
davanti; aprire un poco le finestre dietro le tapparelle abbassate in modo
che un minimo d'aria circoli sempre; lasciare detto a tua zia che dia da
mangiare ai gatti, specie a Lisa che ha solo un mese e non saprebbe
procurasi il cibo da sola, neanche lì in campagna; pagare le ultime bollette
e ripetersi ogni istante che stai facendo la cosa giusta e che l'avresti
fatta comunque fossero andate le cose; andare in città ad imprimersi negli
occhi qualcosa che potresti non vedere più per molto tempo.
In realtà, poi, non andava neanche tanto male. Avevi il tuo lavoretto, un
tetto sopra la testa, una specie di famiglia sparsa in parte per l'italia e
in parte dentro di te, M. che ti voleva bene (e forse te ne vuole ancora).
M... di tutte le cose che non sarebbero dovute succedere... Lo sai che non
ti mancherà. Non poteva durare. Ciglia lunghe, labbra sottili, piccole mani
e piccoli sogni. Continui a prendertela con lei, a dirti che non andava bene
per te, mentre sei tu a non andare mai bene a nessuno e a te stesso per
ultimo. Sei stato una testa di cazzo: l'hai fatta innamorare di te (o,
meglio, non hai fatto niente perché non accadesse) e sapevi già come sarebbe
andata a finire, come lo sapevi con tutte le altre. No, grida qualcos'altro
da dentro, sono affari suoi; siamo tutti maggiorenni, vaccinati e dovremmo
conoscere il mondo a sufficienza per sapere che le cose, alla fine, vanno
sempre male (è una delle grandi leggi dell'universo, no?), e lei non fa
eccezione. Poteva e doveva immaginarselo; se è rimasta fregata sono fatti
suoi. Mah. Tanto il risultato non cambia. Comunque basta con i sensi di
colpa: almeno questo. Non ho più intenzione di prendermi la colpa di niente.
Niente responsabilità, niente rotture di coglioni, niente di niente, come se
fossi fatto d'aria.
Ieri l'ho detto al mio capo: da gennaio voglio il part-time.
- Per che cosa? - chiede lui - cos'è che non va?
- Niente - rispondo - voglio il part-time e basta.
- Ma sei scontento di qualcosa, vuoi andare in ferie?
- Non voglio andare in ferie, voglio avere mezza giornata libera.
- E che te ne fai di mezza giornata libera?
- Scrivo.
- Che cosa?
- Scrivo.
- Ah. E cosa scrivi?
- Mah, per lo più racconti.
Avrei potuto dirgli qualsiasi altra cosa, invece gli ho detto la verità.
- Bene. Bene. - si ferma un attimo e guarda fuori. - Sai, avevo un amico,
una volta, che voleva fare il giornalista, lo scrittore e tutte queste cose
qua. Scriveva anche bene, mi ricordo. Adesso ha un negozio di computer qui
vicino.
- Mmh. Posso contare sul part-time?
- Sì, credo di sì, basta che lavori sodo.
Ecco qui. Da gennaio avrò meno soldi in tasca e molto più tempo per
scrivere. Sei pazzo, direte voi: a trent'anni suonati. Queste sono cose che
si fanno a diciotto, a venti, poi si cresce. Sorry, non ce la faccio; devo
trovare un modo mio di rapportarmi al mondo. Forse è un po' tardi per tirare
fuori il coraggio, ma sento che se non ci provassi nemmeno, non riuscirei
mai a perdonarmelo. Una possibilità devo darmela, spero solo di non farmi
troppo male.
V. mi sfiora la mano sotto i tavolini dei caffè all'aperto. E' bella, viva,
intelligente. La mia bancarotta morale e sentimentale è approdata a lei, ma
non durerà neanche questa. Se non bastava l'innocenza tenere in vita certe
cose, figuriamoci questo disastro colposo che ho dentro. Vorrei girarla
tutta, come un paesino sul mare, e scoparmela in piedi, vicino al muro, poi
farla dormire sul mio petto. Ecco, hai usato di nuovo le parole sbagliate.
Non si dice scopare. Guardala: ha un'espressione molto dolce e ti cerca
continuamente con quegli occhi grandi che ha; e tu vorresti *scoparla*?
Esattamente. E' proprio quello che vorrei fare (come se lei, con me, volesse
fare qualcos'altro...). Sei solo convinto che sia la cosa giusta da fare.
Domani la inviti a cena e via, si ricomincia, tanto lo sai che le piaci.
Devi solo ricordarti di lasciare M. prima di sera.
Ok, va bene, ti sei divertito a pigliarmi per il culo: mi hai fatto con dei
desideri troppo grandi per la volontà che mi ritrovo, ma non me la prendo.
Adesso chiudo gli occhi e conto fino a dieci: quando li riapro gradirei
trovare la mia vera vita, quella che mi spetta, non questa specie di scherzo
durato trentun'anni. Come? La felicità bisogna guadagnarsela? E tutti quelli
a cui l'hai regalata? Con quelli come la mettiamo? Come mai io non ero nella
lista? Dici che c'è chi ha problemi ben più gravi dei miei? E chi se ne
sbatte? I Kossovari? Guarda che mica ce li ho mandati io via di casa, non
sono stato io a stuprare le loro figlie e sorelle, non ho sparato io nella
nuca ai ragazzi di diciott'anni... Eccheccazzo, non scherziamo, non posso
mica sentirmi addosso il peso del mondo intero... Dovrei pensare a loro ed
essere contento? Stammi bene a sentire: io non voglio essere solo contento,
non mi basta, e per quei disgraziati posso anche dispiacermi ma non
chiedermi troppo. Che facciamo: mal comune mezzo gaudio? Egoista di merda
io? Lo so, che vuoi farci, non riesco più a sentirmi in colpa, qualsiasi
cosa faccia. Sai com'è, sarei un po' in credito... Se a loro è andata male
non vedo perché a me non dovrebbe andare bene. Ah... non me lo merito? E
quelli della lista se lo meritavano? Io non ho fatto neanche un decimo delle
porcherie che hanno fatto loro e alla fine ci resto cornuto e mazziato. Sai,
mi avevano detto che eri una testa di cazzo, ma non pensavo fino a questo
punto. Calmo? Vedi di stare calmo tu, stronzo barbuto. Vorrei vedere te a
campare con la testa piena di sogni che non hai le palle per realizzare.
Cosa? Mi fulmini? E fulminami, sai a me che me ne frega... se c'è una cosa
che non mi ha mai fatto paura è la morte. Non sei tanto a tuo agio con
quelli a cui non frega niente di morire, eh? Io vado. Salutami il figliolo e
ricordagli che mi deve sempre quelle centomila del poker. Sì, sì, centomila,
perchè? Non te l'aveva detto? Eh, lo so, ma che vuoi farci, benedetti
ragazzi... Ed è ancora niente: pensa che al piccione ne deve duecento.
Prima o poi lo faccio: salgo in macchina e non torno più. Solo, più solo di
una lumaca che ha perso anche il guscio, sulla scorza del mondo, senza
alcuna meta. Sono le mete che rovinano i viaggi.
Luca