title: Cronache del tempo dei kleenex : il mixer

author: Andrea B. Previtera

text:
Sono seduti sul grande tetraedro di metallo e si guardano
reciprocamente le ginocchia, immersi nel lucore abbagliante del
sole estivo.
Al centro della piazza, č il tetraedro,
al centro del tetraedro, sono Marco, Violet e Rrrwnzarkd.
Marco legge il Mein Kampf, Violet si scruta i sandali di plastica,
con poco interesse, Zakdrnwrrr lancia qualche scaglia di pizza
ai piccioni formicolanti.
"Ecco, ecco, devo comprare un mixer" sospira improvvisamente
Marco, lasciando che le pagine del libro si chiudano sull'indice
a fermare nel tempo l'ultima lettura.
"Per farne cosa ?" chiede distrattamente Violet senza distogliere
lo sguardo dalle dita dei piedi.
Con poco interesse, Wnzarkdrrr lancia qualche scaglia di pizza
ai piccioni formicolanti.
"Non ne ho idea. Forse... no, niente" riprende a leggere Marco,
ed i suoi occhi colgono la parola "morte" tre volte di seguito.
"Poh" bofonchia Violet stendendo le gambe in avanti e stirando
pianta e talloni.
Con poco interesse, Wnzarkdrrr lancia qualche scaglia di pizza
ai piccioni formicolanti.
Si accende d'un tratto una grossa radio affatto portatile ed
una rumba spezza l'aria, le trame temporali e il cielo
inappuntabilmente terso.
Seduti sul grande tetraedro di metallo, al centro della piazza,
Marco, Violet e Arrrdkrnzw vivono un poco.
	- Andreabě,
http://web.tiscalinet.it/last_cereal/eq/index.html
	  ICQ 13151786


title: Re: discontinuita' (archietettonica egizia) di III specie

author: gigetto

text:
"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
news:1j63p4v.1yyy3vmt5hftsN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> spam
>
>
www.omaha-beach.net/omaha/webmas/disc3specie.zip
>
scrivi :
Personalmente io non credo che il complesso di Giza
http://tinyurl.com/lmfoab
 (come dice la
storiografia classica) sia stato costruito dalla civilta' egizia e penso che
gli storici siano stati
superficiali (e che nessuno sia interessato od appassionato a demolire il
falso storico accettato
per anni). Non sono mai stato in egitto ne a Giza (ma spero di andarci come
turista piu' prima
che poi ;-) quindi mi sono solo limitato a googlare).
Domanda : ma non ti vergogni di controbattere famosi egittologi che si sono
trasferiti in egitto , per capire e studiare meglio la faccenda ?
Che idea di archeologia ti fai se non ci vai di persona , cribbio!


author: Gyork

text:
"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio
news:1j63p4v.1yyy3vmt5hftsN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> spam
>
>
www.omaha-beach.net/omaha/webmas/disc3specie.zip
>
> /spam
>
>
> E' free, e' zippato ed e' in PDF autoimpaginato pronto per essere
> stampato :-)
L'hai scritto te?
LOL!


author: Ubachef

text:
Gyork in <4ab016e0$0$1095$
4faf...@reader3.news.tin.it
> ha scritto :
> L'hai scritto te?
> LOL!
per non parlare della ricca bibliografia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Tennis#Regolamento
che fulminato :'D
--
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.


author: Albion of Avalon

text:
Ubachef ha scritto:
> Gyork in <4ab016e0$0$1095$
4faf...@reader3.news.tin.it
> ha scritto :
>
>> L'hai scritto te?
>> LOL!
>
> per non parlare della ricca bibliografia:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Tennis#Regolamento
>
> che fulminato :'D
>
Non dire che non ti avevo avvisato.
Ci ha frantumato i coglioni su icm con la sua guerra punica 2.0.
Una cosa che nessuno ha mai letto.
--
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo


text:
6502 wrote:
>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Tennis#Regolamento
>>
>> che fulminato :'D
> trovami il link *affidabile* di una fonte seria dove si dia il peso del
qualche secondo con google
Total weight of bridge ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ï¿½ 14,680 tons
http://www.endex.com/gf/buildings/bbridge/bbridgefacts.htm
Ovviamente utilizzare i dati del peso e della costruzione del ponte di
Brooklyn per fare la proporzione con quelli della Grande Piramide ï¿½ una
cazzata sesquipedale.
ma tant'ï¿½, almeno ti impegna in una attivitï¿½ tutto sommato innoqua.


author: Dr. Fabio Marino

text:
"Ubachef" <
solo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8qhj5$oof$1...@megan.servidellagleba.it...

> ^^^^^^
Ma "innocuo/a" una volta non si scriveva con la "c"? E non parlatemi di
typo, chï¿½ "c" e "q" sono lontanucci, sia in QWERTY che in AZERTY!
"Mio Dio, come sono caduta in basso" (cit.)
Fabio
>
>


text:
Dr. Fabio Marino wrote:
>>  innoqua.
> Ma "innocuo/a" una volta non si scriveva con la "c"? E non parlatemi di
> typo, chï¿½ "c" e "q" sono lontanucci, sia in QWERTY che in AZERTY!
> "Mio Dio, come sono caduta in basso" (cit.)
Eh sï¿½, mi suonava veramente male quando l'ho riletta. Pessima proprio :-D
Dici che dovevo mandare un cancelbot?


text:
"Ubachef" <
solo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8qrjd$1b7$1...@megan.servidellagleba.it...

Mah, fa' un po' tu... Io mi ripasserei la grammatica italiana, e farei
riposare un poco la "mente cervelluta" ... ;-) Vedi che scherzi fa il
sovraccarico neuronale? :-)
Fabio


text:
Dr. Fabio Marino wrote:
>> Dici che dovevo mandare un cancelbot?
>>
> Mah, fa' un po' tu... Io mi ripasserei la gram[]
LOL, mentre non prendi proprio in considerazione il fatto che non ï¿½
molto elegante attaccarsi ai typo, vero?
Boccaloni con la lancia in resta, ROTFL...


text:
1 - vedo che non conosci gli smile (oltre alla grammatica);
2 - pensavo che ti avessi spiegato perchï¿½ non puoi parlare di typo (ma
evidentemente ï¿½ un concetto troppo alto per te);
3 - non avevo dubbi che avresti iniziato ad offendere senza motivo: sembra
tipico di queste parti. Dovrei risponderti per le rime, cosï¿½, tanto per fare
un po' di audience; ma voglio lasciarti da solo nella tua, come dire?,
"bambineria";
4 - non ï¿½ molto elegante attaccare frontalmente, insultando con sottintesi o
esplicitamente, chi cerca di capire: questo TU non lo consideri, vero?
Con tanto, comprensivo affetto,
Fabio
"Ubachef" <
solo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8r56p$7qg$1...@megan.servidellagleba.it...



text:
"Dr. Fabio Marino" <
fabio.marinoLEVA...@italink.net
> ha scritto
nel messaggio news:jgasm.33938$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
>1 - vedo che non conosci gli smile (oltre alla grammatica);
vedo che non sai quotare , impara la NETIQUETTE  !!!!!!!!!!!!!!!!!


text:
Dr. Fabio Marino in <jgasm.33938$
Tq6....@tornado.fastwebnet.it
> ha
scritto :
> 1 - vedo
impara a quotare come ti hanno ottimamente consigliato prima di
ripresentarti per parlare di refusi o di mispelling...
avanti marsch!



text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
> 1 - vedo che non conosci gli smile (oltre alla grammatica);
L'ortografia, questa sconosciuta.



text:
Vuoi insegnarmela tu, che confondi transitivi e intransitivi? Prego: accetto
consigli!
Fabio
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8rdfo$9tn$1...@nnrp-beta.newsland.it...



text:
6502 in <1j65o9i.1kf451w112b7yeN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha
scritto :
>
www.sm
[]
ROTFL, vai a correggere il pdf, babbeo, fila!
il ponte di Brooklyn, ahahahahah



text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
> Vuoi insegnarmela tu, che confondi transitivi e intransitivi? Prego:
> accetto consigli!
Sto facendo passi avanti, grazie.
Ma torniamo a noi. Secondo te esiste una differenza fra errore di
grammatica ed errore di ortografia?



text:
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8rhkc$c84$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>> Vuoi insegnarmela tu, che confondi transitivi e intransitivi? Prego:
>> accetto consigli!
>
> Sto facendo passi avanti, grazie.
> Ma torniamo a noi. Secondo te esiste una differenza fra errore di
> grammatica ed errore di ortografia?
>
Uh, quale profonditï¿½ di pensiero! Sei giï¿½ arrivato alla lettera "O" sul
vocabolario? :-)
In ogni caso, ti rendo atto: ultimamente sei molto piï¿½ ferrato in Italiano.
Ripeto la domanda: dove sta l'errore di ortografia? Accetto sul serio
consigli, non ï¿½ ironia.
Ah, forse vuoi dire che quando tu sbagliavi la coniugazione dei verbi erano
errori di grammatica, mentre quello di Ubachef-il-cervelluto ï¿½ un errore di
ortografia?
Ci posso stare. La sai la storia di Pierino e della sua caduta a terra? In
Sicilia te l'hanno raccontata? Se la conosci, avrai senz'altro capito quale
dei due errori ï¿½ piï¿½ grave.
Ciao,
Fabio



text:
Dr. Fabio Marino in <q7csm.34057$
Tq6....@tornado.fastwebnet.it
> ha
scritto :
> Ubachef-il-cervelluto
Li adoro i fessacchiotti che si riducono ai commenti sulle signature.
E' come il test Voight Kampff per un replicante, non lo superano mai!



text:
"Ubachef" <
solo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.855c7d99a...@hotmail.com...
> Dr. Fabio Marino in <q7csm.34057$
Tq6....@tornado.fastwebnet.it
> ha
> scritto :
>
>> Ubachef-il-cervelluto
>
> Li adoro i fessacchiotti che si riducono ai commenti sulle signature.
> E' come il test Voight Kampff per un replicante, non lo superano mai!
>
> --
Ed io adoro quelli che credono di essere intelligenti. Sono quelli che
scivolano sulle bucce di banana (perbacco, scusa: tu, che critichi tanto gli
altri, avresti scritto "buccie", cosï¿œ, perchï¿œ sei un TYPO...).
Comunqe, se vuoi io sono disponibile affinchï¿œ ci diamo la mano e la
smettiamo di beccarci come i capponi di Renzo. Potremmo immaginare di essere
Muntari e Materazzi (adesso scateno un altro flame, lo so...) quando
giocavano l'uno nell'Udinese, l'altro nel dove-gli-pare: finita la partita,
iniseme a bere birra (anche se io sono astemio).
Magari potremmo discutere SERIAMENTE, ma con educazione: o no?
> mic
Fabio
> E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
> mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
>
Mi perdoni cmq l'osservazione? E' una firma... come dire... stolida!
>


text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
> Uh, quale profonditï¿½ di pensiero! Sei giï¿½ arrivato alla lettera "O" sul
> vocabolario? :-)
No, sono arrivato alla B.
Ma adesso cosa centra la mia piï¿½ o meno ampiezza di vocabolario con
questa discussione?
> In ogni caso, ti rendo atto: ultimamente sei molto piï¿½ ferrato in Italiano.
Grazie.
> Ripeto la domanda: dove sta l'errore di ortografia?
In quello che tu contesti ad Ubachef. Innoqua ï¿½ un errore di ortografia
e non di grammatica.
> Accetto sul serio
> consigli, non ï¿½ ironia.
> Ah, forse vuoi dire che quando tu sbagliavi la coniugazione dei verbi
> erano errori di grammatica, mentre quello di Ubachef-il-cervelluto ï¿½ un
> errore di ortografia?
Se io sbaglio la coniugazione di un verbo faccio un errore di grammatica.
Se io sbaglio a scrivere una parola faccio un errore di ortografia.
Se io sbaglio l'ordine delle parole faccio un errore di sintassi.
Quindi Ubachef ha fatto un errore di ortografia.
Ma tu?  Il tuo errore ï¿½ di tipo peggiore. Cerchi di bacchettare a
qualcuno usando delle terminologie a cazzo di cane e, cosa peggiore, ti
fai correggere da un non madrelingua. Ma su cosa poi ti fai correggere?
Su un qualcosa che insegnano in qualunque scuola elementare della
Repubblica.
Detta in termini semplici, come troll fai cagare una intera linea di
elettrodomestici da cucina.
> Ci posso stare. La sai la storia di Pierino e della sua caduta a terra?
> In Sicilia te l'hanno raccontata? Se la conosci, avrai senz'altro capito
> quale dei due errori ï¿½ piï¿½ grave.
Tutto dipende da chi li commette.



text:
Dr. Fabio Marino in <%Wcsm.34131$
Tq6...@tornado.fastwebnet.it
> ha
scritto :
> Magari potremmo discutere SERIAMENTE, ma con educazione: o no?
Credevo di stare facendo proprio questo. Tuttavia mi perdonerai se non
avrï¿œ il massimo ossequioso rispetto per una idea stupida come quella di
stimare il tempo di costruzione della Grande Piramide facendo una
proporzione lineare con il tempo impiegato per costruire la Tour Eiffel
o il ponte di Brooklyn o qualche cazzo di Golden Gate.
Typo e/o misspelling a parte.
>> E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
>> mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
>>
> Mi perdoni cmq l'osservazione? E' una firma... come dire... stolida!
Figurati, be my guest. Solo che te la devi prendere con Stanley Kubrick
o con il suo alter ego Alex De Large <grin>
--
mic



text:
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8si33$spq$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>
>> Uh, quale profonditï¿½ di pensiero! Sei giï¿½ arrivato alla lettera "O" sul
>> vocabolario? :-)
>
> No, sono arrivato alla B.
> Ma adesso cosa centra la mia piï¿½ o meno ampiezza di vocabolario con questa
> discussione?
C'entra, c'entra (si scrive cosï¿½: quando arriverai alla "c" capirai...
forse). "Centrare" ha un altro significato. Ma chi ti insegna l'Italiano? Un
orango di madrelingua papuasiana?
>
>> In ogni caso, ti rendo atto: ultimamente sei molto piï¿½ ferrato in
>> Italiano.
>
> Grazie.
>
>> Ripeto la domanda: dove sta l'errore di ortografia?
>
> In quello che tu contesti ad Ubachef. Innoqua ï¿½ un errore di ortografia e
> non di grammatica.
>
>> Accetto sul serio consigli, non ï¿½ ironia.
>> Ah, forse vuoi dire che quando tu sbagliavi la coniugazione dei verbi
>> erano errori di grammatica, mentre quello di Ubachef-il-cervelluto ï¿½ un
>> errore di ortografia?
>
>
> Se io sbaglio la coniugazione di un verbo faccio un errore di grammatica.
> Se io sbaglio a scrivere una parola faccio un errore di ortografia.
> Se io sbaglio l'ordine delle parole faccio un errore di sintassi.
> Quindi Ubachef ha fatto un errore di ortografia.
> Ma tu?  Il tuo errore ï¿½ di tipo peggiore. Cerchi di bacchettare a qualcuno
> usando delle terminologie a cazzo di cane e, cosa peggiore, ti fai
> correggere da un non madrelingua. Ma su cosa poi ti fai correggere? Su un
> qualcosa che insegnano in qualunque scuola elementare della Repubblica.
> Detta in termini semplici, come troll fai cagare una intera linea di
> elettrodomestici da cucina.
>
Sei cosï¿½ supponente e cosï¿½ mentecatto (salta alla lettera "m", cosï¿½ impari
che significa), che non capisci una singola virgola di quello che leggi. Ma
se l'ho scritta giï¿½ la differenza! E poi: corretto da uno non di
madrelingua? Ma se non sei in grado di correggere neanche il tuo inglese,
perchï¿½ sï¿½ e no parli il cockney, e quando sei in mezzo ai tuoi compatrioti
devi farti capire a gesti! Quando parli con me, figlio di Morgana, ricordati
sempre che trenta secoli di storia mi permettono di guardare a te e ai tuoi
conterranei con sovrumana pietï¿½ (cit.). Se io suscito quelle reazioni in
cucina, tu non fai ridere nemmeno al Cottolengo, nonostante le tue evidenti
ambizioni da Gianni&Pinotto (a reti unificate) di quart'ordine. Ma da dove
vieni? Dai bassifondi di qualche pseudometropoli anglosassone? Dove hai
lasciato la tua "classe" british?
>> Ci posso stare. La sai la storia di Pierino e della sua caduta a terra?
>> In Sicilia te l'hanno raccontata? Se la conosci, avrai senz'altro capito
>> quale dei due errori ï¿½ piï¿½ grave.
>
> Tutto dipende da chi li commette.
>
No. Nell'epoca di Wikipedia (che, forse, sai leggere anche tu) questa
affermazione non ï¿½ valida.
Infine: visto che mi sono chiarito con Ubachef, mi spieghi perchï¿½ non ti fai
una bella forchettata di cazzi tuoi? Magari scoprirai che ti piacciono... E
poi, non lo sai che quelli che si mettono in mezzo fra 2 litiganti di solito
prendono piï¿½ mazzate del solito?
In conclusione, le tue stronzate infilatele da dove ti sono uscite: puï¿½
darsi che ti piaccia (cit.)
Con tanto affetto, penoso e peloso,
Fabio



text:
"Ubachef" <
solo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.8a167d994...@hotmail.com...
> Dr. Fabio Marino in <%Wcsm.34131$
Tq6...@tornado.fastwebnet.it
> ha scritto
> :
>
>> Magari potremmo discutere SERIAMENTE, ma con educazione: o no?
>
> Credevo di stare facendo proprio questo. Tuttavia mi perdonerai se non
> avrï¿œ il massimo ossequioso rispetto per una idea stupida come quella di
> stimare il tempo di costruzione della Grande Piramide facendo una
> proporzione lineare con il tempo impiegato per costruire la Tour Eiffel o
> il ponte di Brooklyn o qualche cazzo di Golden Gate.
> Typo e/o misspelling a parte.
>
Certamente. In ogni caso, credevo sul serio di aver apposto lo smilie giusto
al posto giusto. Ma, tornando a bomba: davvero non pensi che in alcuni
monumenti egizi e segnatamente in quelli di Giza non esistano delle -diciamo
cosï¿œ- discrasie, rispetto al sistema comune di credenze? Per esempio, hai
letto il link che ho postato (in altro thread) per Serni?
>
>
>>> E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
>>> mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
>>>
>> Mi perdoni cmq l'osservazione? E' una firma... come dire... stolida!
>
> Figurati, be my guest. Solo che te la devi prendere con Stanley Kubrick o
> con il suo alter ego Alex De Large <grin>
>
Beh, non ï¿œ che Kubrick abbia fatto/espresso solo capolavori (mi viene in
mente Eyes wide shut); ma se la citazione "stolida" ;-) ti piace... de
gustibus...!
Ciao,
Fabio
 ______________________________________
 Il mio sito web:
http://www.orizzonteassoluto.com



text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
> C'entra, c'entra (si scrive cosï¿½: quando arriverai alla "c" capirai...
> forse). "Centrare" ha un altro significato. Ma chi ti insegna
> l'Italiano? Un orango di madrelingua papuasiana?
Bravo. Mi hai corretto.
Fighissimo.
Hai corretto un inglese che scrive in italiano.
Scrivilo sul tuo cv.
>> Se io sbaglio la coniugazione di un verbo faccio un errore di grammatica.
>> Se io sbaglio a scrivere una parola faccio un errore di ortografia.
>> Se io sbaglio l'ordine delle parole faccio un errore di sintassi.
>> Quindi Ubachef ha fatto un errore di ortografia.
>> Ma tu?  Il tuo errore ï¿½ di tipo peggiore. Cerchi di bacchettare a
>> qualcuno usando delle terminologie a cazzo di cane e, cosa peggiore,
>> ti fai correggere da un non madrelingua. Ma su cosa poi ti fai
>> correggere? Su un qualcosa che insegnano in qualunque scuola
>> elementare della Repubblica.
>> Detta in termini semplici, come troll fai cagare una intera linea di
>> elettrodomestici da cucina.
>>
> Sei cosï¿½ supponente e cosï¿½ mentecatto (salta alla lettera "m", cosï¿½
> impari che significa), che non capisci una singola virgola di quello che
> leggi.
Dici?
Vediamo.
> Ma se l'ho scritta giï¿½ la differenza! E poi: corretto da uno non
> di madrelingua? Ma se non sei in grado di correggere neanche il tuo
> inglese, perchï¿½ sï¿½ e no parli il cockney,
LOL
Coglione.
> e quando sei in mezzo ai tuoi
> compatrioti devi farti capire a gesti!
Con buona pace dei miei A level.
> Quando parli con me, figlio di
> Morgana, ricordati sempre che trenta secoli di storia mi permettono di
> guardare a te e ai tuoi conterranei con sovrumana pietï¿½ (cit.).
Che fine argomentazione.
/me cattivo
Trenta secoli di civiltï¿½ per produrre Berlusconi?
/me cattivo
> Se io
> suscito quelle reazioni in cucina, tu non fai ridere nemmeno al
> Cottolengo, nonostante le tue evidenti ambizioni da Gianni&Pinotto (a
> reti unificate) di quart'ordine. Ma da dove vieni? Dai bassifondi di
> qualche pseudometropoli anglosassone? Dove hai lasciato la tua "classe"
> british?
Cazzo che sbroccata.
Dottore sei laureato in coglionagine applicata?
>>> Ci posso stare. La sai la storia di Pierino e della sua caduta a
>>> terra? In Sicilia te l'hanno raccontata? Se la conosci, avrai
>>> senz'altro capito quale dei due errori ï¿½ piï¿½ grave.
>>
>> Tutto dipende da chi li commette.
>>
> No. Nell'epoca di Wikipedia (che, forse, sai leggere anche tu) questa
> affermazione non ï¿½ valida.
Dici?
Quindi per te quando un professore di matematica sbaglia un integrale ï¿½
uguale a quando l'errore lo commette uno studente?
Poi noto con piacere dove fondi la tua cultura. Wikipedia.
Il che ï¿½ tutto dire.
> Infine: visto che mi sono chiarito con Ubachef, mi spieghi perchï¿½ non ti
> fai una bella forchettata di cazzi tuoi?
Sei su un ng pubblico e tutti possiamo intervenire.
> Magari scoprirai che ti
> piacciono... E poi, non lo sai che quelli che si mettono in mezzo fra 2
> litiganti di solito prendono piï¿½ mazzate del solito?
Attendo le tue mazzate.
> In conclusione, le tue stronzate infilatele da dove ti sono uscite: puï¿½
> darsi che ti piaccia (cit.)
> Con tanto affetto, penoso e peloso,
> Fabio
Che fine argomentare.
Ubachef me lo presti questo giocattolo? Sembra interessante.



author: Caspar Hauser

text:
On 17 Set, 10:26, "Dr. Fabio Marino"
<
fabio.marinoLEVATUTTOILMAIUSC...@italink.net
> wrote:
> C'entra, c'entra (si scrive così: quando arriverai alla "c" capirai...
> forse). "Centrare" ha un altro significato. Ma chi ti insegna l'Italiano? Un
> orango di madrelingua papuasiana?
No, è proprio lui a essere refrattario: pur vivendo in Italia da
secoli, l'anglogradàssone non progredisce. Ignorante come una capra su
tutti i fronti ma soprattutto arrogante, è un cazzaro dei peggiori mai
visti su usenet.
Caspar Hauser


text:
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8t08g$6fi$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Guarda, mentecatto: penso che Casper abbia beccato in pieno le tue qualitï¿½.
A proposito: mi dai del coglione (e non ï¿½ la prima volta), e poi parli A ME
di "fine argomentare"? Tu che hai prodotto la Thatcher parli di Berlusconi?
Hai mai letto un libro di storia? E poi, manco lo humour anglosassone
capisci, per quanto sei mentecatto: dovresti aver capito, se fossi appena
normodotato, che io rifuggo chi si "coltiva" su Wikipedia e la cita (e qui
sopra tanti tuoi amichetti lo fanno). Ce l'hai una biblioteca? Hai mai letto
qualche libro in formato cartaceo? Evidente: la risposta ï¿½ "no". I tuoi
"A-grade"? Sicuramente conquistati per mezzo di "grazie" irregolarmente
prestate a chi decideva dei tuoi giudizi.
Sappi che essere definito "coglione" dal figlio della bastarda genia degli
hooligans (schifati in tutta Europa, tanto che, di solito, non vi fanno
nemmeno entrare) mi rende orgoglioso; tu, invece, ricordati che i tuoi avi
diretti defecavano nei boschi, quando Cesare costruiva acquedotti. E prima
che mi correggi stupidamente, con "Cesare" intendo l'intera civiltï¿½ romana
(domandina facile facile: che figura grammaticale ï¿½, mentecatto?).
Fabio



text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
>>
> Guarda, mentecatto: penso che Casper abbia beccato in pieno le tue
> qualitï¿½. A proposito: mi dai del coglione (e non ï¿½ la prima volta), e
> poi parli A ME di "fine argomentare"?
Ti ho dimostrato che sei un coglione.
Non ti basta?
> Tu che hai prodotto la Thatcher
> parli di Berlusconi?
Almeno la Thatcher non andava a puttane, non era accusata di
associazione mafiosa, falso in bilancio, corruzione di giudici ecc ecc.
Sei profondamente ignorante. Potevi citare il duca di Buckingham e
paragonarlo a Berlusconi. Allora che ti avrei dato ragione. Ma esiste
sempre una differenza sottile. Noi producemmo Buckingham nel XVII
secolo, voi produce Berlusconi adesso. Quindi noi siamo circa 400 anni
in anticipo su di voi.
> Hai mai letto un libro di storia?
Mi dici dove la Thatcher ha fatto leggi ad personam?
> E poi, manco lo
> humour anglosassone capisci, per quanto sei mentecatto: dovresti aver
> capito, se fossi appena normodotato, che io rifuggo chi si "coltiva" su
> Wikipedia e la cita (e qui sopra tanti tuoi amichetti lo fanno).
In questa discussione solo tu hai citato wiki.
> Ce
> l'hai una biblioteca? Hai mai letto qualche libro in formato cartaceo?
> Evidente: la risposta ï¿½ "no". I tuoi "A-grade"? Sicuramente conquistati
> per mezzo di "grazie" irregolarmente prestate a chi decideva dei tuoi
> giudizi.
Ovviamente.
Ma non pensi che in questo tuo argomentare c'ï¿½ qualcosa che non quadra?
Per esempio la lingua in cui stiamo scrivendo? Cosï¿½, un piccolo hint.
Sono inglese e ti sto sbattendo, come un tappeto persiano, in italiano.
Riflettici.
> Sappi che essere definito "coglione" dal figlio della bastarda genia
> degli hooligans (schifati in tutta Europa, tanto che, di solito, non vi
> fanno nemmeno entrare) mi rende orgoglioso; tu, invece, ricordati che i
> tuoi avi diretti defecavano nei boschi, quando Cesare costruiva
> acquedotti.
Grossomodo si.
Solo che vi siete fermati agli acquedotti di Cesare. Noi abbiamo fatto
una cosina chiamata rivoluzione industriale.
Poi ti conviene uscire la guerra dei pregiudizi? Potrei riportare
qualche articolo di qualche giornale (scegli tu se tedesco, francese o
spagnolo) pieno di pregiudizi contro l'Italia. Poi potrei passare ad i
pareri dei svizzeri, belgi, americani sugli italiani.
> E prima che mi correggi stupidamente, con "Cesare" intendo
> l'intera civiltï¿½ romana (domandina facile facile: che figura
> grammaticale ï¿½, mentecatto?).
Sineddoche.
Adesso come definiamo uno che confonde errore di grammatica ed errori di
ortografia?



text:
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8t417$91n$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>
>>>
>> Guarda, mentecatto: penso che Casper abbia beccato in pieno le tue
>> qualitï¿½. A proposito: mi dai del coglione (e non ï¿½ la prima volta), e poi
>> parli A ME di "fine argomentare"?
>
> Ti ho dimostrato che sei un coglione.
> Non ti basta?
Lo sai cos'ï¿½ questo, tecnicamente? Un delirio.
>
>> Tu che hai prodotto la Thatcher parli di Berlusconi?
>
> Almeno la Thatcher non andava a puttane, non era accusata di associazione
> mafiosa, falso in bilancio, corruzione di giudici ecc ecc.
> Sei profondamente ignorante. Potevi citare il duca di Buckingham e
> paragonarlo a Berlusconi. Allora che ti avrei dato ragione. Ma esiste
> sempre una differenza sottile. Noi producemmo Buckingham nel XVII secolo,
> voi produce Berlusconi adesso. Quindi noi siamo circa 400 anni in anticipo
> su di voi.
>
Mah, mi pare che ancora non conoscete il bidet... A proposito, tu con che
mano ti pulisci? Quella pura o quella impura? E poi, la Thatcher... la
parente povera dell'edonismo reaganiano? Quella che fa la guerra per due
scogli sperduti e 4 gabbiani? Quella tanto simpatica a Roger Waters?
>> Hai mai letto un libro di storia?
>
> Mi dici dove la Thatcher ha fatto leggi ad personam?
>
E che c'azzecca? (cit.)
>> E poi, manco lo humour anglosassone capisci, per quanto sei mentecatto:
>> dovresti aver capito, se fossi appena normodotato, che io rifuggo chi si
>> "coltiva" su Wikipedia e la cita (e qui sopra tanti tuoi amichetti lo
>> fanno).
>
> In questa discussione solo tu hai citato wiki.
>
>> Ce l'hai una biblioteca? Hai mai letto qualche libro in formato cartaceo?
>> Evidente: la risposta ï¿½ "no". I tuoi "A-grade"? Sicuramente conquistati
>> per mezzo di "grazie" irregolarmente prestate a chi decideva dei tuoi
>> giudizi.
>
> Ovviamente.
> Ma non pensi che in questo tuo argomentare c'ï¿½ qualcosa che non quadra?
> Per esempio la lingua in cui stiamo scrivendo? Cosï¿½, un piccolo hint. Sono
> inglese e ti sto sbattendo, come un tappeto persiano, in italiano.
> Riflettici.
Di nuovo il delirio. Confondi la dimensione onirica della tua fantasia con
la realtï¿½. Ellis lo chiamerebbe "wishful thinking". Ma non preoccuparti: un
buon butirrofenone e passa, in pochi giorni.
>
>> Sappi che essere definito "coglione" dal figlio della bastarda genia
>> degli hooligans (schifati in tutta Europa, tanto che, di solito, non vi
>> fanno nemmeno entrare) mi rende orgoglioso; tu, invece, ricordati che i
>> tuoi avi diretti defecavano nei boschi, quando Cesare costruiva
>> acquedotti.
>
> Grossomodo si.
> Solo che vi siete fermati agli acquedotti di Cesare. Noi abbiamo fatto una
> cosina chiamata rivoluzione industriale.
Ah sï¿½? Mai sentito parlare di Rinascimento e di tutto quello che c'ï¿½ da
Cesare a quell'epoca? Ah, giï¿½: voi ai tempi avevate un re che pur di
trombare a iosa si faceva una Chiesa tutta per lui... Tu sei anglicano di
nascita, vero?
> Poi ti conviene uscire la guerra dei pregiudizi? Potrei riportare qualche
> articolo di qualche giornale (scegli tu se tedesco, francese o spagnolo)
> pieno di pregiudizi contro l'Italia. Poi potrei passare ad i pareri dei
> svizzeri, belgi, americani sugli italiani.
>
Tutta gente di lunga storia, vero? "I" Svizzeri (ï¿½ proprio vero che la
cultura non ti attacca, no?) sono gli abitanti di quel Paese xenofobo che
ospita l'oro rubato dai nazisti agli Ebrei; i Belgi sono quelli che ancora
oggi si scannano per motivi linguistici e non rappresentano altro che uno
Stato artificiale per dare sazio ad una testa coronata imparentata con quei
tossicomani dei tuoi rampolli regnanti (e gli hooligans, ahiloro, se li
ricordano bene: figurati quanto vi amano, vero cocchino dell'Heysel?); gli
Americani sono gli sterminatori dei Pellerossa, gli abitanti dell'unico
Paese ad essere passato direttamente dalla barbarie alla decadenza senza mai
toccare la civiltï¿½ e hanno prodotto l'amicone di Berlusconi (George W., che
parla la TUA lingua, non la mia). Senza parlare dell'antichissimo lignaggio
che li accomuna: ma l'hai capito o no che sei l'erede di avi che non
conoscevano neanche la scrittura ai tempi, che so, di Aulo o di Menandro? E
che se tu sei qui a tentare di disquisire ï¿½ perchï¿½ qualcuno ha esportato
anche nel tuo squallido Paese dall'imperialismo squallido (vedi Scozia,
Eire, Ulster, Africa) LA SCRITTURA?
Dimenticavo: i Tedeschi penso si commentino da soli, razza padrona (bravo,
vedi che li citi a mo' d'esempio); i Francesi non hanno ancora capito che
Napoleone ï¿½ morto da quasi 180 anni; gli Spagnoli sono i piï¿½ famosi amici
degli animali (e non solo... olï¿½!)
>> E prima che mi correggi stupidamente, con "Cesare" intendo l'intera
>> civiltï¿½ romana (domandina facile facile: che figura grammaticale ï¿½,
>> mentecatto?).
>
> Sineddoche.
> Adesso come definiamo uno che confonde errore di grammatica ed errori di
> ortografia?
>
Non sai manco leggere: ti ho giï¿½ risposto, mentecatto. L'ho fatto due post
piï¿½ su, ma tu non sai leggere, e se nessuno ti fa il disegnino non ce la fai
proprio. Ma quanto ottieni alla WAIS?
Fabio



text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
> "Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h8t417$91n$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>>
>>>>
>>> Guarda, mentecatto: penso che Casper abbia beccato in pieno le tue
>>> qualitï¿½. A proposito: mi dai del coglione (e non ï¿½ la prima volta), e
>>> poi parli A ME di "fine argomentare"?
>>
>> Ti ho dimostrato che sei un coglione.
>> Non ti basta?
> Lo sai cos'ï¿½ questo, tecnicamente? Un delirio.
Quindi non sei un coglione.
Mi sarï¿½ sbagliato, ma ne dubito.
Vediamo.
> Mah, mi pare che ancora non conoscete il bidet...
Abbiamo le docce.
> A proposito, tu con
> che mano ti pulisci? Quella pura o quella impura?
Non sono mussulmano.
> E poi, la Thatcher...
> la parente povera dell'edonismo reaganiano? Quella che fa la guerra per
> due scogli sperduti e 4 gabbiani? Quella tanto simpatica a Roger Waters?
Peccato che la Thatcher inizi prima di Regan.
E peccato che su quei "4 scogli" ci abitano delle persone che non
gradivano essere invase.
Siamo messi proprio male "dottore".
Ma dottore in che?
>>> Hai mai letto un libro di storia?
>>
>> Mi dici dove la Thatcher ha fatto leggi ad personam?
>>
> E che c'azzecca? (cit.)
Sei tu che hai paragonato la Thatcher al Berlusca. Mica io.
Non lamentarti se ti giudico un coglione.
>> Grossomodo si.
>> Solo che vi siete fermati agli acquedotti di Cesare. Noi abbiamo fatto
>> una cosina chiamata rivoluzione industriale.
> Ah sï¿½? Mai sentito parlare di Rinascimento e di tutto quello che c'ï¿½ da
> Cesare a quell'epoca? Ah, giï¿½: voi ai tempi avevate un re che pur di
> trombare a iosa si faceva una Chiesa tutta per lui... Tu sei anglicano
> di nascita, vero?
Sempre meglio di baciare le pile del Vaticano.
Quanta invia vedo qui.
Pensa. Tu fai parte di una chiesa il cui capo ï¿½ una ex SS.
Figo vero?
>> Poi ti conviene uscire la guerra dei pregiudizi? Potrei riportare
>> qualche articolo di qualche giornale (scegli tu se tedesco, francese o
>> spagnolo) pieno di pregiudizi contro l'Italia. Poi potrei passare ad i
>> pareri dei svizzeri, belgi, americani sugli italiani.
>>
> Tutta gente di lunga storia, vero? "I" Svizzeri (ï¿½ proprio vero che la
> cultura non ti attacca, no?) sono gli abitanti di quel Paese xenofobo
> che ospita l'oro rubato dai nazisti agli Ebrei; i Belgi sono quelli che
> ancora oggi si scannano per motivi linguistici e non rappresentano altro
> che uno Stato artificiale per dare sazio ad una testa coronata
> imparentata con quei tossicomani dei tuoi rampolli regnanti (e gli
> hooligans, ahiloro, se li ricordano bene: figurati quanto vi amano, vero
> cocchino dell'Heysel?); gli Americani sono gli sterminatori dei
> Pellerossa, gli abitanti dell'unico Paese ad essere passato direttamente
> dalla barbarie alla decadenza senza mai toccare la civiltï¿½ e hanno
> prodotto l'amicone di Berlusconi (George W., che parla la TUA lingua,
> non la mia). Senza parlare dell'antichissimo lignaggio che li accomuna:
> ma l'hai capito o no che sei l'erede di avi che non conoscevano neanche
> la scrittura ai tempi, che so, di Aulo o di Menandro? E che se tu sei
> qui a tentare di disquisire ï¿½ perchï¿½ qualcuno ha esportato anche nel tuo
> squallido Paese dall'imperialismo squallido (vedi Scozia, Eire, Ulster,
> Africa) LA SCRITTURA?
Coglione, qui lo dimostri a pieno.
Mi secca a confutare punto su punto per cui confuto 1 solo.
Alla morte di Elisabetta I succede al trono Giacomo, re di Scozia e per
essere proprio precisi Giacomo VI di Scozia.
Quindi, mio caro coglione, sono i scozzesi che sono calati in
Inghilterra e non viceversa.
Ma ovviamente tu di queste cose non sai nulla in quanto sei un esponente
della cultuta di wikipedia.
> Dimenticavo: i Tedeschi penso si commentino da soli, razza padrona
> (bravo, vedi che li citi a mo' d'esempio); i Francesi non hanno ancora
> capito che Napoleone ï¿½ morto da quasi 180 anni; gli Spagnoli sono i piï¿½
> famosi amici degli animali (e non solo... olï¿½!)
Giï¿½.
Che ti devo dire, hai ragione.
Solo tu capisci tutto.
>>> E prima che mi correggi stupidamente, con "Cesare" intendo l'intera
>>> civiltï¿½ romana (domandina facile facile: che figura grammaticale ï¿½,
>>> mentecatto?).
>>
>> Sineddoche.
>> Adesso come definiamo uno che confonde errore di grammatica ed errori
>> di ortografia?
>>
> Non sai manco leggere: ti ho giï¿½ risposto, mentecatto. L'ho fatto due
> post piï¿½ su, ma tu non sai leggere, e se nessuno ti fa il disegnino non
> ce la fai proprio. Ma quanto ottieni alla WAIS?
Ok. Provato scientificamente che sei un coglione ignorante.



text:
Albion of Avalon wrote:
> Ubachef me lo presti questo giocattolo? Sembra interessante.
Mi casa es su casa :-D
Tra l'altro alterna momenti di ragionevolezza a sbroccate da psicotico
bipolare.
Minchia!


text:
Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8t7bo$ba1$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>> "Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:h8t417$91n$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>>>
>>>>>
>>>> Guarda, mentecatto: penso che Casper abbia beccato in pieno le tue
>>>> qualitï¿½. A proposito: mi dai del coglione (e non ï¿½ la prima volta), e
>>>> poi parli A ME di "fine argomentare"?
>>>
>>> Ti ho dimostrato che sei un coglione.
>>> Non ti basta?
>> Lo sai cos'ï¿½ questo, tecnicamente? Un delirio.
>
> Quindi non sei un coglione.
> Mi sarï¿½ sbagliato, ma ne dubito.
Fai male.
> Vediamo.
>
>
>> Mah, mi pare che ancora non conoscete il bidet...
>
> Abbiamo le docce.
>
Ed ï¿½ la stessa cosa? Solo per te, temo...
>> A proposito, tu con che mano ti pulisci? Quella pura o quella impura?
>
> Non sono mussulmano.
>
E non conosci nemmeno le costumanze di Paesi che invadi: la questione ï¿½
Indï¿½, non Islamica
>> E poi, la Thatcher... la parente povera dell'edonismo reaganiano? Quella
>> che fa la guerra per due scogli sperduti e 4 gabbiani? Quella tanto
>> simpatica a Roger Waters?
>
> Peccato che la Thatcher inizi prima di Regan.
Sicuramente; ed ï¿½ stata tanto "figa" da essere oscurata da lui.
> E peccato che su quei "4 scogli" ci abitano delle persone che non
> gradivano essere invase.
Ah, tu lo sai perchï¿½ c'eri o per la tua propaganda di regime?
> Siamo messi proprio male "dottore".
> Ma dottore in che?
>
E te lo devo spiegare? Lo vedi che sei poco piï¿½ di una bestia?
>>>> Hai mai letto un libro di storia?
>>>
>>> Mi dici dove la Thatcher ha fatto leggi ad personam?
>>>
>> E che c'azzecca? (cit.)
>
> Sei tu che hai paragonato la Thatcher al Berlusca. Mica io.
> Non lamentarti se ti giudico un coglione.
Mai fatto simili paragoni. Ti ho fatto notare (ma il concetto ï¿½ troppo
aulico perchï¿½ tu lo comprenda, mentecatto) che ognuno ha i guai suoi: tu va'
pure orgoglioso di un'imperialcapitalista d'accatto! Per il coglione: giï¿½
spiegato, hooligan bastardo. Sai che cantavano a Roma quando c'era il tuo
amichetto Gascoigne? Si adatta certamente anche a te: "Ubriacone con
l'orecchino, Albionetto facci un...."
>
>>> Grossomodo si.
>>> Solo che vi siete fermati agli acquedotti di Cesare. Noi abbiamo fatto
>>> una cosina chiamata rivoluzione industriale.
>> Ah sï¿½? Mai sentito parlare di Rinascimento e di tutto quello che c'ï¿½ da
>> Cesare a quell'epoca? Ah, giï¿½: voi ai tempi avevate un re che pur di
>> trombare a iosa si faceva una Chiesa tutta per lui... Tu sei anglicano di
>> nascita, vero?
>
> Sempre meglio di baciare le pile del Vaticano.
> Quanta invia vedo qui.
Invidia per i Britannici???? Poffarbacco: i maestri del calcio (che quando
hanno vinto l'UNICO mondiale tu manco eri nato), del tennis (che quando
hanno vinto l'ultimo Wimbledon tu manco eri nato), della vela (che si sono
fatti scippare la Coppa alla prima occasione quando non era nato nessuno qui
dentro), della cultura.... Devo continuare? In compenso siete senz'altri
PRIMI in testa-di-cazzaggine, violenza sportiva e presunzione, da bravi
nobilotti decaduti di provincia...
> Pensa. Tu fai parte di una chiesa il cui capo ï¿½ una ex SS.
> Figo vero?
>
La tua pochezza si commenta da sï¿½. Lo sai chi sponsorizzï¿½ Waldheim alla
guida dell'ONU? I tuoi compatrioti. Che brava gente, eh? Ma tu non pensi
proprio mai a Edoardo VIII?
>>> Poi ti conviene uscire la guerra dei pregiudizi? Potrei riportare
>>> qualche articolo di qualche giornale (scegli tu se tedesco, francese o
>>> spagnolo) pieno di pregiudizi contro l'Italia. Poi potrei passare ad i
>>> pareri dei svizzeri, belgi, americani sugli italiani.
>>>
>> Tutta gente di lunga storia, vero? "I" Svizzeri (ï¿½ proprio vero che la
>> cultura non ti attacca, no?) sono gli abitanti di quel Paese xenofobo che
>> ospita l'oro rubato dai nazisti agli Ebrei; i Belgi sono quelli che
>> ancora oggi si scannano per motivi linguistici e non rappresentano altro
>> che uno Stato artificiale per dare sazio ad una testa coronata
>> imparentata con quei tossicomani dei tuoi rampolli regnanti (e gli
>> hooligans, ahiloro, se li ricordano bene: figurati quanto vi amano, vero
>> cocchino dell'Heysel?); gli Americani sono gli sterminatori dei
>> Pellerossa, gli abitanti dell'unico Paese ad essere passato direttamente
>> dalla barbarie alla decadenza senza mai toccare la civiltï¿½ e hanno
>> prodotto l'amicone di Berlusconi (George W., che parla la TUA lingua, non
>> la mia). Senza parlare dell'antichissimo lignaggio che li accomuna: ma
>> l'hai capito o no che sei l'erede di avi che non conoscevano neanche la
>> scrittura ai tempi, che so, di Aulo o di Menandro? E che se tu sei qui a
>> tentare di disquisire ï¿½ perchï¿½ qualcuno ha esportato anche nel tuo
>> squallido Paese dall'imperialismo squallido (vedi Scozia, Eire, Ulster,
>> Africa) LA SCRITTURA?
>
> Coglione, qui lo dimostri a pieno.
> Mi secca a confutare punto su punto per cui confuto 1 solo.
No: NON PUOI confutare, ï¿½ diverso.
> Alla morte di Elisabetta I succede al trono Giacomo, re di Scozia e per
> essere proprio precisi Giacomo VI di Scozia.
Ma non avete fatto la giobba alla dinastia scozzese con un certo Cromwell? O
ricordo male?
> Quindi, mio caro coglione, sono i scozzesi che sono calati in
"I" Scozzesi... e "i" Svizzeri?
> Inghilterra e non viceversa.
> Ma ovviamente tu di queste cose non sai nulla in quanto sei un esponente
> della cultuta di wikipedia.
>
No: tu lo sei. Anzi, mi correggo: tu sei l'esponente della cultura di "Qui
Paperino Quack", per quanto starnazzi al vento.
>> Dimenticavo: i Tedeschi penso si commentino da soli, razza padrona
>> (bravo, vedi che li citi a mo' d'esempio); i Francesi non hanno ancora
>> capito che Napoleone ï¿½ morto da quasi 180 anni; gli Spagnoli sono i piï¿½
>> famosi amici degli animali (e non solo... olï¿½!)
>
> Giï¿½.
> Che ti devo dire, hai ragione.
> Solo tu capisci tutto.
E' vero, questa ï¿½ l'unica cosa vera che hai scritto: soprattutto se
rapportato ad un mentecatto come te.
>
>>>> E prima che mi correggi stupidamente, con "Cesare" intendo l'intera
>>>> civiltï¿½ romana (domandina facile facile: che figura grammaticale ï¿½,
>>>> mentecatto?).
>>>
>>> Sineddoche.
>>> Adesso come definiamo uno che confonde errore di grammatica ed errori di
>>> ortografia?
>>>
>> Non sai manco leggere: ti ho giï¿½ risposto, mentecatto. L'ho fatto due
>> post piï¿½ su, ma tu non sai leggere, e se nessuno ti fa il disegnino non
>> ce la fai proprio. Ma quanto ottieni alla WAIS?
>
> Ok. Provato scientificamente che sei un coglione ignorante.
>
OK, provato oltre ogni ragionevole dubbio che sei un totale fesso ignorante,
in Italiano come in Inglese.
Fabio



author: roberto

text:
Albion of Avalon ha scritto:
-cut-
> Che fine argomentazione.
> /me cattivo
> Trenta secoli di civiltï¿½ per produrre Berlusconi?
> /me cattivo
Oh, questa ï¿½ da processo di norimberga, non si spara sulla
croce rossa.
--
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi
rpo...@softhome.net


text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
Prendo solo dei spunti random dalle tue stronzate.
>> Pensa. Tu fai parte di una chiesa il cui capo ï¿½ una ex SS.
>> Figo vero?
>>
> La tua pochezza si commenta da sï¿½. Lo sai chi sponsorizzï¿½ Waldheim alla
> guida dell'ONU? I tuoi compatrioti. Che brava gente, eh? Ma tu non pensi
> proprio mai a Edoardo VIII?
Mi pare che abdicï¿½ o ricordo male? Ufficialmente per una divorziata?
Ovviamente ignori la vicenda.
>> Coglione, qui lo dimostri a pieno.
>> Mi secca a confutare punto su punto per cui confuto 1 solo.
> No: NON PUOI confutare, ï¿½ diverso.
>
>> Alla morte di Elisabetta I succede al trono Giacomo, re di Scozia e
>> per essere proprio precisi Giacomo VI di Scozia.
> Ma non avete fatto la giobba alla dinastia scozzese con un certo
> Cromwell? O ricordo male?
Suo figlio sali al trono Giacomo II.
Ma quanto sei ignorante?
>
>> Ok. Provato scientificamente che sei un coglione ignorante.
>>
> OK, provato oltre ogni ragionevole dubbio che sei un totale fesso
> ignorante, in Italiano come in Inglese.
> Fabio
L'ho appena provato, coglione.



text:
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8v6bj$gtu$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>>>
>> La tua pochezza si commenta da sï¿½. Lo sai chi sponsorizzï¿½ Waldheim alla
>> guida dell'ONU? I tuoi compatrioti. Che brava gente, eh? Ma tu non pensi
>> proprio mai a Edoardo VIII?
>
> Mi pare che abdicï¿½ o ricordo male? Ufficialmente per una divorziata?
> Ovviamente ignori la vicenda.
>
Manco per idea. Gli successe Giorgio VI, ma lo sanno anche i sassi che
Edoardino era una spia nazista, lui e la sua mantenuta. Come mai non parli
dell'appoggio britannico forte a Waldheim? Mi sa che non eri nato, eh?
"Sciï¿½, ragazzino: fatti in lï¿½ e lasciaci lavorare" (cit.)
>
>>> Coglione, qui lo dimostri a pieno.
>>> Mi secca a confutare punto su punto per cui confuto 1 solo.
>> No: NON PUOI confutare, ï¿½ diverso.
>>
>>> Alla morte di Elisabetta I succede al trono Giacomo, re di Scozia e per
>>> essere proprio precisi Giacomo VI di Scozia.
>> Ma non avete fatto la giobba alla dinastia scozzese con un certo
>> Cromwell? O ricordo male?
>
> Suo figlio sali al trono Giacomo II.
> Ma quanto sei ignorante?
>
Madonna! Un inglese che, da bravo barbaro, non conosce la sua storia! E
pensare che ci  ha messo 24 ore per "documentarsi! Lo vedi che sei un
mentecatto ignorante? E pure idiota, aggiungo! Non ti vergogni neanche un
po'? Qual ï¿½ la linea di successione???? Va', che te la insegno io la
dinastia Stuart:
Giacomo I--->Carlo I--->(Cromwell)--->Carlo II--->Giacomo II
CRETINO, FIGLIO DI DUE CRETINI E DISCENDENTE DI UNA MAREA DI CRETINI!
Giacomo II sale al trono ben SESSANTA ANNI DOPO la morte di Giacomo I, dopo
DUE RE e circa 10 ANNI DI REPUBBLICA del Lord Protettore, e viene cacciato
in breve tempo (ti sei scordato la Gloriosa Rivoluzione, vero?)!
Chi ï¿½ ignorante? Chi ï¿½ il coglione?
Ah, prima che ti arrampichi sugli specchi: ti evito la fatica; ï¿½ evidente
che la monarchia britannica fu restaurata: ce l'avete ancora (beh, quel che
ne resta...). Piuttosto, chiediamo a qualche scozzese/irlandese di passaggio
se si sente "invaso" o "invasore"?
>>
>>> Ok. Provato scientificamente che sei un coglione ignorante.
>>>
>> OK, provato oltre ogni ragionevole dubbio che sei un totale fesso
>> ignorante, in Italiano come in Inglese.
Hai visto che ho ragione? "un totale fesso ignorante, in Italiano come in
Inglese"!
>> Fabio
>
> L'ho appena provato, coglione.
>
Ti rendo atto: hai appena provato nuovamente che TU sei un coglione
IGNORANTE. Come vedi, fai parte di una genia rozza del tutto priva di
conoscenze e cultura. Sta' zitto, e spara meno cazzate, chï¿½ di figuracce ne
stai collezionando abbastanza. Io, fossi in te, mi fermerei, hooligan del
Kaiser (con cui i tuoi regnanti filonazisti e tossicomani sono imparentati).
Fabio
PS: ma che ci fa in Italia uno come te? Il vu' cumpra'? O l'Erasmus
dell'alcool?



text:
"Caspar Hauser" <
n838...@icqmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:db95a8fd-ebde-4760...@s6g2000vbp.googlegroups.com...
On 17 Set, 10:26, "Dr. Fabio Marino"
<
fabio.marinoLEVATUTTOILMAIUSC...@italink.net
> wrote:
>> C'entra, c'entra (si scrive cos�: quando arriverai alla "c" capirai...
>> forse). "Centrare" ha un altro significato. Ma chi ti insegna l'Italiano?
>> Un
> >orango di madrelingua papuasiana?
>No, � proprio lui a essere refrattario: pur vivendo in Italia da
>secoli, l'anglograd�ssone non progredisce. Ignorante come una capra su
>tutti i fronti ma soprattutto arrogante, � un cazzaro dei peggiori mai
>visti su usenet.
>
>Caspar Hauser
Totalmente d'accordo davanti all'evidenza dei fatti. Ma allora, pi� che un
"anglograd�ssone" dovrebbe essere il tipico rappresentante del
"tardos�ssone". E poi, vuoi mettere il vantaggio evolutivo legato all'essere
del tutto immune alla conoscenza e all'umilt�? Non hai notato anche tu
quanti sforzi fa per migliorare la sua propria ignoranza (cit.)?



text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
> "Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h8v6bj$gtu$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>>>>
>>> La tua pochezza si commenta da sï¿½. Lo sai chi sponsorizzï¿½ Waldheim
>>> alla guida dell'ONU? I tuoi compatrioti. Che brava gente, eh? Ma tu
>>> non pensi proprio mai a Edoardo VIII?
>>
>> Mi pare che abdicï¿½ o ricordo male? Ufficialmente per una divorziata?
>> Ovviamente ignori la vicenda.
>>
> Manco per idea. Gli successe Giorgio VI, ma lo sanno anche i sassi che
> Edoardino era una spia nazista, lui e la sua mantenuta. Come mai non
> parli dell'appoggio britannico forte a Waldheim? Mi sa che non eri nato,
> eh? "Sciï¿½, ragazzino: fatti in lï¿½ e lasciaci lavorare" (cit.)
Idiota non vedi che ti ho messo ufficialmente per una divorziata. La
vera ragione ï¿½ che era un nazista e che gli fu posta la scelta adbicare
o la Torre.
>>>> Coglione, qui lo dimostri a pieno.
>>>> Mi secca a confutare punto su punto per cui confuto 1 solo.
>>> No: NON PUOI confutare, ï¿½ diverso.
>>>
>>>> Alla morte di Elisabetta I succede al trono Giacomo, re di Scozia e
>>>> per essere proprio precisi Giacomo VI di Scozia.
>>> Ma non avete fatto la giobba alla dinastia scozzese con un certo
>>> Cromwell? O ricordo male?
>>
>> Suo figlio sali al trono Giacomo II.
>> Ma quanto sei ignorante?
>>
> Madonna! Un inglese che, da bravo barbaro, non conosce la sua storia! E
> pensare che ci  ha messo 24 ore per "documentarsi! Lo vedi che sei un
> mentecatto ignorante? E pure idiota, aggiungo! Non ti vergogni neanche
> un po'? Qual ï¿½ la linea di successione???? Va', che te la insegno io la
> dinastia Stuart:
> Giacomo I--->Carlo I--->(Cromwell)--->Carlo II--->Giacomo II
> CRETINO, FIGLIO DI DUE CRETINI E DISCENDENTE DI UNA MAREA DI CRETINI!
Hai ragione.
Mi sono confuso.
> Giacomo II sale al trono ben SESSANTA ANNI DOPO la morte di Giacomo I,
> dopo DUE RE e circa 10 ANNI DI REPUBBLICA del Lord Protettore, e viene
> cacciato in breve tempo (ti sei scordato la Gloriosa Rivoluzione, vero?)!
> Chi ï¿½ ignorante? Chi ï¿½ il coglione?
> Ah, prima che ti arrampichi sugli specchi: ti evito la fatica; ï¿½
> evidente che la monarchia britannica fu restaurata: ce l'avete ancora
> (beh, quel che ne resta...). Piuttosto, chiediamo a qualche
> scozzese/irlandese di passaggio se si sente "invaso" o "invasore"?
Pensa te, ï¿½ una monarchia tedesca. Lo sapevi vero?
> Ti rendo atto: hai appena provato nuovamente che TU sei un coglione
> IGNORANTE. Come vedi, fai parte di una genia rozza del tutto priva di
> conoscenze e cultura. Sta' zitto, e spara meno cazzate, chï¿½ di figuracce
> ne stai collezionando abbastanza. Io, fossi in te, mi fermerei, hooligan
> del Kaiser (con cui i tuoi regnanti filonazisti e tossicomani sono
> imparentati).
> Fabio
> PS: ma che ci fa in Italia uno come te? Il vu' cumpra'? O l'Erasmus
> dell'alcool?
L'accattone.



text:
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h90qiq$i8v$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>> "Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:h8v6bj$gtu$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>>>>>
>>>> La tua pochezza si commenta da sï¿½. Lo sai chi sponsorizzï¿½ Waldheim alla
>>>> guida dell'ONU? I tuoi compatrioti. Che brava gente, eh? Ma tu non
>>>> pensi proprio mai a Edoardo VIII?
>>>
>>> Mi pare che abdicï¿½ o ricordo male? Ufficialmente per una divorziata?
>>> Ovviamente ignori la vicenda.
>>>
>> Manco per idea. Gli successe Giorgio VI, ma lo sanno anche i sassi che
>> Edoardino era una spia nazista, lui e la sua mantenuta. Come mai non
>> parli dell'appoggio britannico forte a Waldheim? Mi sa che non eri nato,
>> eh? "Sciï¿½, ragazzino: fatti in lï¿½ e lasciaci lavorare" (cit.)
>
> Idiota non vedi che ti ho messo ufficialmente per una divorziata. La vera
> ragione ï¿½ che era un nazista e che gli fu posta la scelta adbicare o la
> Torre.
>
E io che ho scritto fin dal principio? Ma ci sei o ci fai? Ho capito: ci
fai, essendoci.
(CUT)
>>> Suo figlio sali al trono Giacomo II.
>>> Ma quanto sei ignorante?
>>>
>> Madonna! Un inglese che, da bravo barbaro, non conosce la sua storia! E
>> pensare che ci  ha messo 24 ore per "documentarsi! Lo vedi che sei un
>> mentecatto ignorante? E pure idiota, aggiungo! Non ti vergogni neanche un
>> po'? Qual ï¿½ la linea di successione???? Va', che te la insegno io la
>> dinastia Stuart:
>> Giacomo I--->Carlo I--->(Cromwell)--->Carlo II--->Giacomo II
>> CRETINO, FIGLIO DI DUE CRETINI E DISCENDENTE DI UNA MAREA DI CRETINI!
>
> Hai ragione.
> Mi sono confuso.
>
Ma come? Non avevi scritto di me: "Ma quanto sei ignorante?" Te la cavi con
"Mi sono confuso"? Lo sapevo che sarebbe bastato approfondire di un paio di
mm per dimostrare coram populo che razza di becero ignorante presuntuoso
tardosassone emigrante sei! Se correggi tutti cosï¿½, e ti diverti a farti
sodomizzare culturalmente sul TUO terreno...
>> Giacomo II sale al trono ben SESSANTA ANNI DOPO la morte di Giacomo I,
>> dopo DUE RE e circa 10 ANNI DI REPUBBLICA del Lord Protettore, e viene
>> cacciato in breve tempo (ti sei scordato la Gloriosa Rivoluzione, vero?)!
>> Chi ï¿½ ignorante? Chi ï¿½ il coglione?
>> Ah, prima che ti arrampichi sugli specchi: ti evito la fatica; ï¿½ evidente
>> che la monarchia britannica fu restaurata: ce l'avete ancora (beh, quel
>> che ne resta...). Piuttosto, chiediamo a qualche scozzese/irlandese di
>> passaggio se si sente "invaso" o "invasore"?
>
> Pensa te, ï¿½ una monarchia tedesca. Lo sapevi vero?
>
Tu proprio sei un incapace. Quasi quasi mi dispiace aver infierito, perchï¿½
non si rubano le caramelle ad un bambino ipodotato e diversamente abile come
te. Davvero, non sei interessante: sei decisamente INUTILE e PATETICO, caro
il mio emigrante. Nel pugilato saremmo giunti al 'no contest' per TUA
manifesta inferioritï¿½. Anche tu non capisci una singola virgola di quello
che leggi? Te l'ho scritto giï¿½, che quei tossicomani filonazisti dei tuoi
'Windsor' sono imparentati col Kaiser (in tutti i sensi). Ah, giï¿½: ma tu sei
un inglese emigrante che pensa come un babbuino in irochese e scrive
maldestramente in italiano... per giunta a casaccio.
>
>> Ti rendo atto: hai appena provato nuovamente che TU sei un coglione
>> IGNORANTE. Come vedi, fai parte di una genia rozza del tutto priva di
Mi pare proprio di poter confermare quanto sopra, caro emigrante
>> conoscenze e cultura. Sta' zitto, e spara meno cazzate, chï¿½ di figuracce
>> ne stai collezionando abbastanza. Io, fossi in te, mi fermerei, hooligan
>> del Kaiser (con cui i tuoi regnanti filonazisti e tossicomani sono
>> imparentati).
>> Fabio
>> PS: ma che ci fa in Italia uno come te? Il vu' cumpra'? O l'Erasmus
>> dell'alcool?
>
> L'accattone.
Nessun dubbio al riguardo, ci avrei scommesso, emigrante. Attento alle nuove
norme sull'accattonaggio volute dalla Lega: puï¿½ capitare che anche in
Sicilia prima o poi le applichino... o sei, magari, "vicino" a qualche
"famigghia"?
Cercati un altro giocattolo, e usalo nello spazio privato del tuo Sï¿½: credo
che ti convenga, e magari, hai visto mai... da cosa nasce cosa, no?
Fabio


author: Alessandro "Il Patriarca" Valli

text:
On 17 Set, 13:53, Ubachef <
solofu...@hotmail.com
> wrote:
> Tra l'altro alterna momenti di ragionevolezza a sbroccate da psicotico
> bipolare.
E' dolcissimo.
E ha tanto bisogno di affetto.
Ciao
Ale


text:
Dr. Fabio Marino ha scritto:
>> Idiota non vedi che ti ho messo ufficialmente per una divorziata. La
>> vera ragione ï¿½ che era un nazista e che gli fu posta la scelta
>> adbicare o la Torre.
>>
> E io che ho scritto fin dal principio? Ma ci sei o ci fai? Ho capito: ci
> fai, essendoci.
Parole a casaccio.
> (CUT)
>>>> Suo figlio sali al trono Giacomo II.
>>>> Ma quanto sei ignorante?
>>>>
>>> Madonna! Un inglese che, da bravo barbaro, non conosce la sua storia!
>>> E pensare che ci  ha messo 24 ore per "documentarsi! Lo vedi che sei
>>> un mentecatto ignorante? E pure idiota, aggiungo! Non ti vergogni
>>> neanche un po'? Qual ï¿½ la linea di successione???? Va', che te la
>>> insegno io la dinastia Stuart:
>>> Giacomo I--->Carlo I--->(Cromwell)--->Carlo II--->Giacomo II
>>> CRETINO, FIGLIO DI DUE CRETINI E DISCENDENTE DI UNA MAREA DI CRETINI!
>>
>> Hai ragione.
>> Mi sono confuso.
>>
> Ma come? Non avevi scritto di me: "Ma quanto sei ignorante?" Te la cavi
> con "Mi sono confuso"? Lo sapevo che sarebbe bastato approfondire di un
> paio di mm per dimostrare coram populo che razza di becero ignorante
> presuntuoso tardosassone emigrante sei! Se correggi tutti cosï¿½, e ti
> diverti a farti sodomizzare culturalmente sul TUO terreno...
Tu sostieni che ï¿½ stata l'Inghilterra ad invadere la Scozia. Io ti ho
dimostrato che ï¿½ stata la dinastia dei Stuart che hanno preso la corona
Inglese. Il fatto che abbia citato un re od un altro, razza di coglione
mentecatto, non toglie nulla al ragionamento in quanto ti ho dimostrato
la continuitï¿½ dinastica.
Ma te quanto coglione sei?
>> Pensa te, ï¿½ una monarchia tedesca. Lo sapevi vero?
>>
> Tu proprio sei un incapace. Quasi quasi mi dispiace aver infierito,
> perchï¿½ non si rubano le caramelle ad un bambino ipodotato e diversamente
> abile come te. Davvero, non sei interessante: sei decisamente INUTILE e
> PATETICO, caro il mio emigrante. Nel pugilato saremmo giunti al 'no
> contest' per TUA manifesta inferioritï¿½. Anche tu non capisci una singola
> virgola di quello che leggi? Te l'ho scritto giï¿½, che quei tossicomani
> filonazisti dei tuoi 'Windsor' sono imparentati col Kaiser
Il Kaiser Guglielmo II ï¿½ il nipote della Regina Vittoria. Come lo Zar
Nicola.
Filonazisti poi chi? Re Giorgio?
Ti voglio ricordare mio caro coglione che mentre tuo padre e tuo nonno
osannavano il duce, mentre dopo l'otto settembre leccavate il culo ad i
tedeschi noi britannici filonazisti facevamo la guerra ad i nazisti.
Pensa te coi tuoi 3000 anni di civiltï¿½ che siete in grado di partorire a
Berlusconi e Mussolini con le sue leggi razziali.
> (in tutti i
> sensi). Ah, giï¿½: ma tu sei un inglese emigrante che pensa come un
> babbuino in irochese e scrive maldestramente in italiano... per giunta a
> casaccio.
Ma tu cosa sei?
Oltre un idiota intendo?
>>
>>> Ti rendo atto: hai appena provato nuovamente che TU sei un coglione
>>> IGNORANTE. Come vedi, fai parte di una genia rozza del tutto priva di
> Mi pare proprio di poter confermare quanto sopra, caro emigrante
Noto del razzismo.
Dottore non ï¿½ che voti lega per caso.
Ah, vero la lega. Altro parto di 3000 anni di civiltï¿½ insieme alla
Salerno - Reggio Calabria.
>>> conoscenze e cultura. Sta' zitto, e spara meno cazzate, chï¿½ di
>>> figuracce ne stai collezionando abbastanza. Io, fossi in te, mi
>>> fermerei, hooligan del Kaiser (con cui i tuoi regnanti filonazisti e
>>> tossicomani sono imparentati).
>>> Fabio
>>> PS: ma che ci fa in Italia uno come te? Il vu' cumpra'? O l'Erasmus
>>> dell'alcool?
>>
>> L'accattone.
> Nessun dubbio al riguardo, ci avrei scommesso, emigrante. Attento alle
> nuove norme sull'accattonaggio volute dalla Lega: puï¿½ capitare che anche
> in Sicilia prima o poi le applichino... o sei, magari, "vicino" a
> qualche "famigghia"?
Come scordare l'altro grande parto della trimillenaria civiltï¿½ italica.
La mafia.
Ma dottorino, oltre ad essere razzista ed ignorante cosa mi sai dire.
> Cercati un altro giocattolo, e usalo nello spazio privato del tuo Sï¿½:
> credo che ti convenga, e magari, hai visto mai... da cosa nasce cosa, no?
No no. Ho trovato te.
Mi diverti per quanto sei stupido.
--->
http://www.orizzonteassoluto.com
  fa cagare.



text:
"Albion of Avalon" <
albion...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h91ra8$3m5$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Dr. Fabio Marino ha scritto:
>
>>> Idiota non vedi che ti ho messo ufficialmente per una divorziata. La
>>> vera ragione ï¿½ che era un nazista e che gli fu posta la scelta adbicare
>>> o la Torre.
>>>
>> E io che ho scritto fin dal principio? Ma ci sei o ci fai? Ho capito: ci
>> fai, essendoci.
>
> Parole a casaccio.
>
Sï¿½, come no, caro emigrante... Lo vedi che sei un totale imbecille che non
capisce una singola virgola di quello che legge? E' un dono raro, sai?
>> (CUT)
>>>>> Suo figlio sali al trono Giacomo II.
>>>>> Ma quanto sei ignorante?
>>>>>
>>>> Madonna! Un inglese che, da bravo barbaro, non conosce la sua storia! E
>>>> pensare che ci  ha messo 24 ore per "documentarsi! Lo vedi che sei un
>>>> mentecatto ignorante? E pure idiota, aggiungo! Non ti vergogni neanche
>>>> un po'? Qual ï¿½ la linea di successione???? Va', che te la insegno io la
>>>> dinastia Stuart:
>>>> Giacomo I--->Carlo I--->(Cromwell)--->Carlo II--->Giacomo II
>>>> CRETINO, FIGLIO DI DUE CRETINI E DISCENDENTE DI UNA MAREA DI CRETINI!
>>>
>>> Hai ragione.
>>> Mi sono confuso.
>>>
>> Ma come? Non avevi scritto di me: "Ma quanto sei ignorante?" Te la cavi
>> con "Mi sono confuso"? Lo sapevo che sarebbe bastato approfondire di un
>> paio di mm per dimostrare coram populo che razza di becero ignorante
>> presuntuoso tardosassone emigrante sei! Se correggi tutti cosï¿½, e ti
>> diverti a farti sodomizzare culturalmente sul TUO terreno...
>
> Tu sostieni che ï¿½ stata l'Inghilterra ad invadere la Scozia. Io ti ho
> dimostrato che ï¿½ stata la dinastia dei Stuart che hanno preso la corona
> Inglese. Il fatto che abbia citato un re od un altro, razza di coglione
> mentecatto, non toglie nulla al ragionamento in quanto ti ho dimostrato la
> continuitï¿½ dinastica.
> Ma te quanto coglione sei?
Sï¿½, certo. Quando spari cazzate tu, ti sei confuso, oppure intendevi
dire..., oppure chissï¿½ che. La veritï¿½ ï¿½ che sei cosï¿½ ignorante, caro
emigrante, che una capra libica analfabeta ha molto da insegnarti. Studia la
tua storia, impara che essa esiste perchï¿½ ï¿½ esisitita la mia, e poi vai ad
impiccarti. Tanto il doping culturista ti ha bruciato anche quei 4 neuroni
che l'assatanata di tua madre (certamente esperta in fellatio canine per le
fumose baraccopoli di qualche sobborgo inglese) ti ha "trasmesso", caro il
mio emigrante!
>
>
>>> Pensa te, ï¿½ una monarchia tedesca. Lo sapevi vero?
>>>
>> Tu proprio sei un incapace. Quasi quasi mi dispiace aver infierito,
>> perchï¿½ non si rubano le caramelle ad un bambino ipodotato e diversamente
>> abile come te. Davvero, non sei interessante: sei decisamente INUTILE e
>> PATETICO, caro il mio emigrante. Nel pugilato saremmo giunti al 'no
>> contest' per TUA manifesta inferioritï¿½. Anche tu non capisci una singola
>> virgola di quello che leggi? Te l'ho scritto giï¿½, che quei tossicomani
>> filonazisti dei tuoi 'Windsor' sono imparentati col Kaiser
>
> Il Kaiser Guglielmo II ï¿½ il nipote della Regina Vittoria. Come lo Zar
> Nicola.
> Filonazisti poi chi? Re Giorgio?
No, lui era troppo idiota per essere qualsiasi cosa. A parte Edoardo VIII,
parliamo degli attuali rampollli reali? Per esempio, che so, di quello che
gioca alla piccola SS e si fa anche fotografare (essendo deficiente come te,
emigrante)? Parliamo di quello "che si fa" (magari come fai tu col doping
ormonale, emigrante)?
> Ti voglio ricordare mio caro coglione che mentre tuo padre e tuo nonno
> osannavano il duce, mentre dopo l'otto settembre leccavate il culo ad i
> tedeschi noi britannici filonazisti facevamo la guerra ad i nazisti.
Lo sanno sui NG di storia che frequenti di queste stronzate che spari,
emigrante fallito?
> Pensa te coi tuoi 3000 anni di civiltï¿½ che siete in grado di partorire a
> Berlusconi e Mussolini con le sue leggi razziali.
Il primo sta al potere con il voto; so che rode a te e a tutti i capitalisti
tardosassoni, ma questo ï¿½ ancora un Paese sovrano, e non ha mai fatto parte
del Commonwealth; in quanto a leggi razziali, beh... Fossi in te starei
zitto per pudore: ti devo ricordare le norme del tuo civilissimo "impero",
emigrante?
>
>> (in tutti i sensi). Ah, giï¿½: ma tu sei un inglese emigrante che pensa
>> come un babbuino in irochese e scrive maldestramente in italiano... per
>> giunta a casaccio.
>
> Ma tu cosa sei?
> Oltre un idiota intendo?
Uno che con te ha chiuso, dopo averti fatto fare una serie completa di
figure di m*** ANCHE SULLA TUA STORIA, emigrante fallito. Sei il Fantozzi
degli Inglesi, e, come tale, una merdaccia.
>
>>>
>>>> Ti rendo atto: hai appena provato nuovamente che TU sei un coglione
>>>> IGNORANTE. Come vedi, fai parte di una genia rozza del tutto priva di
>> Mi pare proprio di poter confermare quanto sopra, caro emigrante
>
> Noto del razzismo.
Nei confronti degli emigranti che vengono a casa mia e pensano di dettare
legge ed insultare, come te (caro emigrante fallito), sï¿½. Cos'ï¿½? Lo Stato
sociale inglese non ne poteva piï¿½ di un pidocchio parassita come te e ti ha
indotto ad emigrare? Ti sei offeso, per caso, emigrante?
> Dottore non ï¿½ che voti lega per caso.
No, mai fatto. Sei veramente un patetico deficiente...
> Ah, vero la lega. Altro parto di 3000 anni di civiltï¿½ insieme alla
> Salerno - Reggio Calabria.
Come no? Insieme al 40% dei beni culturali del mondo. Tu invece hai solo il
bene del cul, che adoperi per sopravvivere, emigrante.
>
>>>> conoscenze e cultura. Sta' zitto, e spara meno cazzate, chï¿½ di
>>>> figuracce ne stai collezionando abbastanza. Io, fossi in te, mi
>>>> fermerei, hooligan del Kaiser (con cui i tuoi regnanti filonazisti e
>>>> tossicomani sono imparentati).
>>>> Fabio
>>>> PS: ma che ci fa in Italia uno come te? Il vu' cumpra'? O l'Erasmus
>>>> dell'alcool?
>>>
>>> L'accattone.
>> Nessun dubbio al riguardo, ci avrei scommesso, emigrante. Attento alle
>> nuove norme sull'accattonaggio volute dalla Lega: puï¿½ capitare che anche
>> in Sicilia prima o poi le applichino... o sei, magari, "vicino" a qualche
>> "famigghia"?
>
> Come scordare l'altro grande parto della trimillenaria civiltï¿½ italica. La
> mafia.
> Ma dottorino, oltre ad essere razzista ed ignorante cosa mi sai dire.
L'ignoranza l'hai abbondantemente dimostrata tu. Confondi di tutto e di piï¿½,
emigrante.
>
>> Cercati un altro giocattolo, e usalo nello spazio privato del tuo Sï¿½:
>> credo che ti convenga, e magari, hai visto mai... da cosa nasce cosa, no?
>
> No no. Ho trovato te.
> Mi diverti per quanto sei stupido.
Certo, si vede....
>
> --->
http://www.orizzonteassoluto.com
  fa cagare.
Lieto di averti sbloccato la stipsi. Adesso fai una cosa: infilati le
stronzate da dove ti sono uscite; sicuramente ti piacerï¿½ (cit.).
Con te ho finito, perchï¿½ non ï¿½ mio costume discutere con un emigrante.
Inoltre, dopo aver vinto parecchio a zero, non ï¿½ il caso di infierire
troppo. Studia un po', e poi ne riparliamo. Ah, pensa quel che vuoi quando
non tui risponderï¿½: emigrante sei ed emigrante rimani. Anche parecchio
checca, devo dire: convivi con qualche gay (perchï¿½ hai/avete i soldi) o con
un frocio (perche sei/siete straccioni)?
Ricorda: sei una merdaccia, come Fantozzi. Anzi, meglio: sei una merdaccia
EMIGRANTE.
Fabio



text:
"Alessandro "Il Patriarca" Valli" <
alessand...@gmail.com
> ha scritto
nel messaggio
news:4d50efb1-b235-48b2...@31g2000vbf.googlegroups.com...

Certo, � vero. Meriteresti altra risposta, ma ne basta una: mi sembravi una
persona seria ed equilibrata. Sbagliavo.
Fabio


author: Sightreading

text:
Ciao,
l'originatore del thread (forse non ve ne siete accorti) ha messo senza
vera ragione un crosspost a it.cultura.libri. Forse ï¿½ bene che lo togliate.
Grazie


text:
Sightreading ha scritto:

Sono costernato. Non me ne ero accorto, e mi dispiace che altri NG
abbiano assistito allo spettacolo da osteria inscenato da un demente
maleducato, nato solo per offendere, e per giunta senza motivo.
Chiedo scusa per aver trasceso, ma non ï¿½ la prima volta che
quell'EMIGRANTE INEDUCATO offende senza ragione.
Ciao,
Fabio
_________________________________________________



title: selezione per la pubblicazione

author: Eroxè

text:
Eroxè
www.eroxe.it
   fin dal 1997 (come Progettoxe) si occupa di
letteratura erotica.
Oltre 3500 racconti erotici on line ed ora aspettiamo anche i tuoi.
Puoi guadagnare con i tuoi racconti e partecipare alla selezione per la
pubblicazione di romanzi erotici. Nessun contributo viene chiesto all'autore
Saluti
staff eroxe


title: [Amarcord][Spam][fregan'cazz] Prima 'convenscion' di IAS!!

author: Adalberto Bagicalupo Soriani

text:
http://www.geocities.com/Athens/Agora/3942/ias_conv.html
Trovata per caso. Resiste ancora nel volubile Oceano del web :o .
Un antico frequentatore di IAS (no, non ero in quel di Ariccia ^____^ ,
ma ricordo "con nostalgia" quel periodo).
--
http://prostata.blogspot.com/
 <--- Babbo Natale ormai non deve
dimostrare più nulla
Blogzine di scultura videoludica --->
http://www.arsludica.splinder.com/


title: Gli aforismi di Elmer 21/999

author: Elmer

text:
In uno scomparto o cassetto del mobiletto dove tieni
il telefono di casa, lascia un foglio di carta ed una penna
a portata di mano.
Puo' esserti utile.


title: LABORATORIO DI SCRITTURA CREATIVA a Bologna

author: sam

text:
Scrivere è un percorso affascinante fuori e dentro di sé, senza dover
pagare il biglietto o portare pesanti valigie. Ma l'atto creativo
risulta efficace solo se è il prodotto di una organizzazione logica
bene ideata.
Il laboratorio è il luogo dove acquisire le tecniche di base della
scrittura, esaminata principalmente come esperienza sensoriale. Udito,
vista, tatto, olfatto e gusto sono connessi direttamente alla memoria
e alla sensazione. Lasciare fluire liberamente le emozioni, che
entrambe producono, sta alla base per creare storie.
Ogni tappa del viaggio prevede il tempo per apprendere e il tempo per
verificare gli strumenti narrativi acquisiti con esercizi adeguati.
Così, si vuole incoraggiare la creatività in un contesto collettivo,
fatto di letture condivise e del piacere del confronto. E alla fine
scoprire che scrivere è una terapia che fa bene al corpo e all'anima.
CENTRO KATIA BERTASI, Via Fioravanti 22 - 40129 Bologna
Per informazioni: 051-375647
--
E' possibile rispondermi per email


author: Rocco Spatu

text:
On 23 Ott, 12:50, "sam" <
sam_...@libero.it
> wrote:
> E alla fine
> scoprire che scrivere è una terapia che fa bene al corpo e all'anima.
bella cazzata! Scrivere è un lavoro o un passatempo; le terapie
lasciamole ai dottori...


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA
DI Luigi Melilli
Racconto ora un evento che mi colpì tanti anni fa, quando ero poco
più che adolescente.
Gli anni sono passati veloci ed anche la mia disposizione d'animo si
è evoluta, sicché oggi sento il bisogno di narrare quella storia che
allora mi  procurò qualche apprensione.
Era un bel mattino dell'autunno 1943, un giorno di quelli tiepidi e
limpidi, che fanno evocare la stagione dei fiori ed io salivo sulla
montagna vicino al paese, dove quasi ad ogni passo si trovavano sia
donne che uomini curvi sotto le querce a raccapezzare le ghiande per
ingrassare i propri maiali.
I tedeschi, subentrati al tradimento del re e dei suoi generali,
fuggiti o ben nascosti, non incutevano ancora terrore: si trattava, per
lo più, di anziani della riserva, la cui unica cura era quella di far
rispettare il coprifuoco e di non permettere che si accendessero
all'aperto neppure i fiammiferi per accendere sigari o sigarette: il
loro terrore era quello che - secondo quel che riuscivamo a capire,
chiamavano lucchilucchi, cioè aeroplani nemici.
Io ero in cerca di Princessina, la ragazzina che mi piaceva e che
inseguivo per ogni dove. Sapevo che sarebbe andata a raccoglier le
ghiande da quelle parti, ma non sapevo espressamente dove.
Disperando di trovarla, presi un viottolo abbastanza accidentato, tanto
per vedere se avessi incontrato qualcosa che mi avrebbe fatto piacere
vedere.
Dopo lunga ricerca, dietro una curva su cui incombeva una rupe
sporgente da fare impressione, trovai la mia Princessina con un
animaluccio tra le braccia e il viso atteggiato a materna pietà.
Mi parve un cagnolino e mi avvicinai per carezzalo anch'ìo, nella
speranza di poter sfiorare il petto ancor non prominente della mia
amica; ma fui subito dissuaso dal farlo dalla mia amichetta, che solo
con gli occhi mi additò un'altra bestia, forse la madre di quella
che ella aveva in bracciom, la quale stava guardando da lontano, ma con
sguardo non certamente rassicurante.
Raccolsi un bastone e mi avvicinai alla bestia maggiore. Mi parve una
grossa cagna, di quella della razza che noi chiamavamo canelupi,  dei
quali avevamo quasi sempre paura se non li conoscevamo. Aveva una la
zampa destra alzata dal suolo come se da un momento all'altro dovesse
prendere lo slancio contro di me.
La bocca però le sanguinava lievemente, ma non emetteva un lamento, un
guaito, un latrato, né un abbaiar minaccios, anche se gli occhi erano
sempre torbidi e biechi.
È una canelupo che ho liberato io dalla trappola, una tagliola di filo
di rame, di quelli che ci si fanno gli impianti elettrici.
Lì per lì mi sono spaventata, perché mi fece tali e tanti di quei
ringhi che credevo mi avrebbe sbranato."
Mentre mi raccontava Questo strano fatto Princessina stava con gli
occhi fissi sopra quella cagna, che ci guardava sospettosa ma
impotente.
"Malo sai che prima di liberarla dalla tagliola ci ho dovuto pensare
bene, per la paura?" mi disse. Ma poi mi faceva troppa pena, e visto
che la zampa era rotta mi feci coraggio: sciolsi il filo di rame suche
le si era artorcigliato intorno alla zampa, presi questo cagnolino e
fuggii via, voltandomi ogni tanto per vedere se mi avrebbe inseguito,
Ma non poteva, lo capii dai suoi tentativi di farlo: la zampa rotta
sfiorava appena il terreno e si ripiegava su se stessa.  E allora io
non ebbi più paura e fui felice di portarmi via questa cagnolina, che
desideravo tanto ."
Ferma sotto una quercia con qualche foglia ormai decisamente secca la
bestia continuava a guardarmi, ma quando vide che anche io come
Princessina carezzavamo il cucciolo, diede due o tre scrollate di capo
e provò ad avviciniarsi a camminare a tre zampe, con un andamento un
po' sobbalzante.
Non ci si avvicinò però e rimase a distanza di tre o quattro passi da
noi come per scrutarne le intenzioni, sentendosi impossibilitata a
saltarci addosso per riprendersi il suo cucciolo. Eccola l,è rimasta
ferma là dove la vedi.
Princessina la chiamò: "Tè, bella!..." e le gettò innanzi un
bocconcino di pane fresco che aveva portato per sé. La bestia
l'annusò, ma non lo mangiò, con grande nostra meraviglia, abituati
a vedere i cani riprendere a volo i pezzetti di pane che si lanciavano
loro.
Il bosco era una festa di colori e io, benché un ragazzetto di una
quindicina di anni, feci in cuor mio il paragone con la fioritura della
passata primavera.
Tutto il bosco era colorato variamente: dal verde profondo alle varie
sfumature di giallo, e c'erano al suolo persino ciuffi di fiori che
non avrei saputo chiamare con il loro nome abituato come tutti a
chiamare anche i fiori della primavere, con il nome generico di fiori,
fatta eccezione per le violle, per la manucce della Madonna, per i
cuculi o ciclamini che dir si voglia e anche per i fiori che
somigliavano alle margheritine, che chiamavamo tutti con questo nome.
In campagna le rose non c'erano: ce n'era qualcuna alle finestre
delle ragazze, ma alla mia età quelle non mi interessavano ancora:
mika zorella maggiore coltivava nei vasi i garofani.
C'erano ancora molti uccelli che cantavano e cominciavano a vedersi i
primi tordi e soprattutto primi storni, che erano grandi mangiatori di
olive, ma tanto buoni nella polenta.
 "Andiamo," mi disse Princessina: "la madre è ferita e non
potrà forse allattare questo canuccio, così lo riporto a casa mia e
lo allatto io."
Nel sentirmi dire "lo allatto io" io ebbi un sorriso malizioso e
malinconico. Guardai il petto di Princessoma, che aveva appena appena
due piccole protuberanze.
Princessina se ne accorse e divenne seria e anche un po' cattiva:
"Che c'entra?" mi disse seria; "lo sai che io ho le capre;
l'allatto col cucchiaio e gli do il latte delle mie capre."
Rimasi mortificato del fatto che Princessoma avesse capito la mia
ironia, peraltro delusa, perché mi sarebbe piaciuta di più con i
seni.
La ragazza mi dovette leggere nel pensiero, perché  subito aggiunse:
"Ma va all'inferno a te sto porco!|" Se avessi le zinne proprio a
te le darei.... Fossi matta....!" Ma non aveva finito di dirlo che si
aprì ad un sorriso incantevole che mi face accontentare di quelle due
piccole protuberanze che si vedevano sotto il vestitino leggerissimo e
fiorato.
Ci avviammo muti, lei con il cucciolo tra le braccio, io che la seguivo
essendo il tratturo assai stretto e accidentato e la madre del
cucciolo, ci veniva dietro balzellon balzelloni, con la zampetta rotta
sollevata da terra.
"Dove l'hai trovato quel canuccio?" disse severa la mamma a
Pincessa, non  appena la vide avvicinarsi a casa. "Fosse almeno un
cane ... ma così piccolo ce lo tocca allevare come un bambino."
Princessina si voltò verso la madre del cucciolo, con fare dolcissimo
e addolorato. "Quella dev'essere la madre, e lui l'ha liberata
dal laccio in cui era caduta. Ci è venuta appresso fin qui, forse
vorrà e potrà allattarlo da sé se guarisce."
La madre di Princessina si avvicinò alla bestia adulta, che la guardò
diffidente emettendo un ululato che però si sentiva che era impotente,
mentre io mi guardavo bene dallo smentire la mia amichetta che aveva
attribuito a me l'impresa di aver liberato la bestia maggiore dal
laccio.
Non le fu possibile afferrarle la zampa rotta, perché la bestia
minacciava coni denti; ma tornato che fu il marito, le mise una
museruola e la zampa fu fasciata con degli stracci e immobilizzata con
due bastoncini, alla maniera di quella specie di pratiche ortopediche
in uso in campagna.
"Come le chiameremo?"
Domandò la madre a Princessina.
"Mah... ecco, lei Cucciola e la mdare Lupetta."
"Ma non potremo però mica tenerle, ci mancano loro adesso.
"Se vi fa scomodo curarle" disse la voce del macellaio che aveva la
bottega di fronte alla casa di Princessoma, vorrà dire che ci penserò
io. A me servono due buoni canelupo che mi guardino le bestie al
pascolo sulla montagna."
Il contratto fu bell'e firmato: per la gente di paese la parola
valeva infatti una firma.
Il macellaio allora prese prima la bestia più grossa e se la portò In
un locale vicino al macello, dove le somministrò del sangue della
bestia scannata da poco e qualche brandello di ritaglio di carne.
La bestia gradì visibilmente sia l'uno che gli altri, ma non mosse
la coda, che rimase penzoloni tra le gambe posteriori.
"Ma questo cane non muove neppure la coda" disse poi con la sua
voce aspra di uomo abituato ad uccidere anche le proprie bestie senza
nessuna misericordia.
"Sarà perché a frastornata dall'incidente e da tutto quello che
ne è seguito; ma vedo che mangia e beve con vera voracità"
Beh, se ha voglia di campare da me non le mancherà mai da mangiare,
basta che si abitui a guardarmi gli altri animali.
Poi nel vedere  che la bestia ferita tornava al sangue ma non lo beveva
come i cani, tirandolo su con la lingua, ma lo succhiava come un
qualsiasi altro quadrupede, meravigliato disse:
"Vi giuro che prima d'ora non avevo visto nessun cane bere in
questo modo. Che non sia un lupo o un cane vestito tra i lupi?
Si incontrò a psssare, Aprilante un graduato del fascio che diede una
guardata sprezzante alla scena.
Tronfio e burbanzoso com'era, domandò:
"Dove l'avete prese queste due bestie? L'ha visitate il
veterinario?... Guardate che vi faccio responsabili di esse e dei guai
che potranno combinare." E se ne andò battendo il frustino che aveva
in mano contro la coscia destra rigonfia per i calzoni alla zuava
infilati dentro agli stivaloni lucidi e neri.
Passarono parecchi mesi senza che nessuno si curasse più delle due
bestie. Il cucciolo era ormai cresciuto e caracollava appresso ai
polli, e anche appresso alle pecore e alle capre che passavano per la
via.
I pastori a volte perdevano la pazienza e minacciavano il macellaio di
ricorrere ai carabinieri se non teneva a bada i suoi cani.
Un bel giorno il cucciolo ormai cresciuto provò ad addentare un
agnellino per la gola. Non ci riuscì perché il pastore era vicino e
visto quel tentativo assestò tale un colpo di vincastro alla bestiola
che quella si ritirò in buon ordine.
"Ma questi sono cani o lupi?" domandò al macellaio. "Se sono
cani dagli da mangiare, che hanno fame; perché io non ho visto mai che
un cane comune addenti un agnello."
In quel momento si incontrò a passare il console Qprilante, che, come
al solito burbanzoso e autoritario sentenziò:
"Non ho visto neppure io un cane che beve succhiando come fanno tutte
le bestie e che addentino le pecore dinanzi agli uomini. Vuol dire che
chiamerò il veterinario per saperne di più. Ma se non sono cani..."
poi disse al macellaio con fare torvo e minaccioso, "tu passerai
guai."
Il giorno seguente si ripresentò con il veterinario e io e Princessina
stavamo giocando con madre e figlio, che si divertivano un mucchio ad
afferrare a volo le ossa e i rifiuti che il macellaio dava loro per
mangiare.
Aprilante chiamò il macellaio che  intanto stava a servire uno dei
rari clienti carne di capre per la polenta della sera: "C'è il
veterinario, porta subito dell'acqua" gli ingiunse con fare da
caporale di giornata.
Il macellaio la portò, e subito, dal come le due bestie si
comportarono il veterinario capì.
"Questi non sono due cani, ma due lupi addomesticati."
"Sono pericolosi?" domandò serio e imperioso Aprilante.
"No, se non si fanno loro dei dispetti. Ma pure i cani quando li si
molesta finiscono con il mordere."
"Ma voi siete sicuro che sono due lupi?"
"Penserei di avere imparato almeno questo nel corso dei miei studi:
sono due lupi, madre e figlia, e sono anche simpatici.
Aprilante allora levò dalla fondina la pistola d'ordinanza  e
ordinò al macellaio di portare le due bestie in un luogo più
appartato.
Princessina ed io ci mettemmo dinanzi alle bestie per cercar di
ripararle, ma Aprilante afferò Princessina per un braccio e la sbattè
quasi contro il muro e, datomi un calcio nel didietro fece due volte
fuoco contro le due inermi bestiole. Poi soddisfatto dell'impresa se
ne andò battendo con il frustino i suoi calzoni alla zuava rigonfi al
disopra degli stivaloni.
Le grida di Princessina e le proteste mie e del macellaio richiamarono
gente che subito si mise a brontolare contro Aprilante.
Lo stesso maresciallo dei carabinieri che, forse richiamato da
qualcuno, si presentò con un appuntato, si limitò a criticare il
gerarca, che la gente voleva fosse denunciato al pretore.
Aprilante, richiamato da quel piccolo di gente che protestava sentite
le ultime parole, si fermò  rigido sull'attenti dopo aver fatto con
un colpo di tacchi dinanzi al maresciallo:
"Maresciallo" disse con fare da padrone; "mi denunci al pretore e
vedrà che mi farà.... (e qui disse una parolaccia irripetibile)
mentre lei passerà qualche guai
Uccio, glielo dico io. La Nazione non sa che farsene di gente
misericordiosa e vigliacca come voi. Lo sapete che per vincere ci
vogliono i cannoni e uomini decisi, non femminucce pietose come siete
tutti voi?
Usava, chissà perché il plurale, ma in effetti il discorso era
rivolto al maresciallo solamente. Per gli altri non avrebbe fatto
discorsi ma fatto, come le manganellate e i calci nel sedere, come
tutti ben sapevano.
Ciò detto esplose due altre pistolettate alle due bestie giacenti
ormai morte, e, nel girare le spalle al maresciallo e alla gente, se ne
andò minacciando spavaldo  ed freddo coma una colonna di ghiaccio.
Il quel momento, da un vicino paese ci giunse il rumure di un aereo
angloamericano seguito da una forte esplosione.
Aprilante ruppe in contumelie ed insulti contro l'arroganza omicida
demoplutocratica degli anglosassoni, e, nervoso e deciso come una belva
si avviò bestemmiando  verso la direzione di quel paese che era stato
- lo si seppe il giorno seguente - abbondantemente
"spezzonato".
"Speriamo che tutto questo finisca presto" disse una vecchia.
"Uomini come quello là dovrebbero stare non sulla terra ma sotto."
Si fece il segno della croce dopodichè fece le corna nella direzione
nella quale si era allontanato Aprilante dicendo_ "Ih, chi non gli
caccia gli occhi!"
L'odio per quell'uomo non era ispirato da sentimenti politici, ma
proprio da antipatia generalizzata.
Ciò detto la vecchia prese la bestiola più piccola dicendo:
"Andiamo a sotterrarle che sono creature di Dio-" Qualche altro
raccolse la madre di essa e entrambi, seguiti da poche persone, si
avviarono verso un vicino prato non recintato, dove scavarono una buca
abbastanza profonda.
Il macellaio era rimasto come fulminato: poi afferrà due coltelli
acuminati e taglianti e cominciò a rigirarseli tra le mani, mentrree
digrignava i denti senza far motto.
Rimase a lungo, così rigido e con i muscoli del volto tesi a guardare
nella direzione nella quale era andato via Aprilante,ma non saprei dire
per quanto tempo, perché  Princessina mi abbracciò così forte da
decidermi a muovermi verso un luogo più appartatok, per evitare
chiacchiere. Giunti dove non potevamo essere vistimiabbracciò tanto
forte e a lungo che quasi mi fece girare la testa. Ma non osai
approfittarne, perché era ancora troppo piccola e immatura e perché
altro sentimento mi muoveva contrastando con qel gesto di intima
affettuosità.
Ed è quell'abbraccio, il primo da me ricevuto da una donna, che mi
ha richiamato in mente tutta questa brutta storia, che si rivivifica
ogni qualvolta mi capita di sentire, leggere o vedere fatti di
arrogante violenza contro creature inermi.
Rieti, domenica 22 gennaio 2006
                                                           LuigiMelilli


GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

author: Riccardomustodario

text:
molto, ma molto bello
nella vecchiaia stai imparando
complimenti
rimuda® graphic's script design
Collection " Dark more than Black "
a semi gothic expression of love



title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
Riccardomustodario:
> molto, ma molto bello
> nella vecchiaia stai imparando
Tu, invece, sei e rimarrai senza speranza.
--
Per ogni problema esiste sempre una soluzione semplice ed elegante.
E sbajata.


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
Neh, meno male che sono invecchiato! Molti non poterono arrivarci!
Comunque grazie del cortese giudizio, che non è inficiato dal
particolare della vecchiaia,, ariscattato dal meglio tardi che mai.
Quanto riguarda il Bertolazzi- a parte la rima - mi sembra un po'
cattivello, non con me, che non me ne fregherebbe grab chem na con
latri- Cattivello e sentenzioso. Carina però la soluzione dei
problemi! peccato che sia più vecchia di me.
Con sincera amicizia Luigi Melilli


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
luigi_...@libero.it
 wrote:
> Neh, meno male che sono invecchiato! Molti non poterono arrivarci!
bello questo  ... poterono ...
m'è paiciuto assai e lo stavo pensando ora che ho preso un pausa dal
lavoro che sto ultimando La ragione del pentimento.
Hai stressato un particolare conosciuto anche da me
" il cane lupo " era come fino agli anni sessanta di diceva del pastore
tedesco, ed io da bambino, avevo un cane lupo o forse era di mio nonno
che aveva bottega da quelle parti, ora non ricordo. - Cane lupo amico
dei miei giochi, lo stesso diceso della pecora, la quale crebbe fin
tanto che la dovemmo mangiare ed io giù lacrime, perchè ci giocavo come
se fose il cane lupo e la pecora, a detta di mia madre, stava diventando
un animale strano ... a momenti ululava
> Comunque grazie del cortese giudizio, che non è inficiato dal
> particolare della vecchiaia,, ariscattato dal meglio tardi che mai.
non mi è mai piaciuto come scrivi - e puoi confrontare se dico
sciocchezze - provai aleggere quella del " fienile " questa è proprio un
'altra velocità di racconto, sarà perchè questa storia mi ha preso
emozionalmente o forse perchè nella vecchiaia ti stai ringiovanendo
intellettualmente leggendo altro, e bla bla bla ti garantisco che
rileggerò ancora con rinnovato piacere se ricapeterà a tiro questa tua
operetta di dieci minuti di bella lettura.
> Quanto riguarda il Bertolazzi- a parte la rima - mi sembra un po'
> cattivello, non con me, che non me ne fregherebbe grab chem na con
> latri- Cattivello e sentenzioso. Carina però la soluzione dei
> problemi!
pure i problemi sai?
non mi ricordo manco più su quale N/G l'ho postai ieri
> peccato che sia più vecchia di me.
Bertolazzi manco a cent'anni accocchierà niente!
> Con sincera amicizia Luigi Melilli



title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
luigi_...@libero.it
:
> Neh, meno male che sono invecchiato! Molti non poterono arrivarci!
> Comunque grazie del cortese giudizio, che non è inficiato dal
> particolare della vecchiaia,, ariscattato dal meglio tardi che mai.
Se lei è contento di un simile "complimento", mi ritiro in buon ordine.



title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
E chi l'aveva mai chiamato perché si affacciasse? Così come si è
affacciato spontaneamente, spontaneamente si ritiri. IO camperò lo
stesso gli anni che mi sono stati assegnati.
Solo che ero abituato ad essere cortese con chi lo è con me, e
stabilire un dialogo, anche se in modo tra  l'anodino e la degnazione.
Come concludere?
CON SCIASCIA: OMMINI, MEZZ'OMMINI, OMMINICCHI E.... QUACQUARACQUà (ME
NE MANCA UNO, ME LO PERDONA?) Luigi Melilli


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
luigi_...@libero.it
 wrote:
> E chi l'aveva mai chiamato perché si affacciasse? Così come si è
> affacciato spontaneamente, spontaneamente si ritiri. IO camperò lo
> stesso gli anni che mi sono stati assegnati.
> Solo che ero abituato ad essere cortese con chi lo è con me, e
> stabilire un dialogo, anche se in modo tra  l'anodino e la degnazione.
> Come concludere?
ma secondo non lo so che sei un komunistaccio becero e pensi che io sia
un fascistone e perciø mi temi e chiudi il dialogo
> CON SCIASCIA: OMMINI, MEZZ'OMMINI, OMMINICCHI E.... QUACQUARACQUà (ME
> NE MANCA UNO, ME LO PERDONA?) Luigi Melilli
>
non so se ti riferisci a me - se così fosse mi fa maraviglia, molto,
perchè mi ero rivolto in senso positivo di giudizio al tuo lavoro, se
poi rispondi in modo così demente moderato, perchè ti ritieni bravo da
sempre e non migliorato nell'ultimo paio d'anni, è un altro faccenda che
va inquadrata nell'estremismo di pensiero cui non difetti.
ps.
azz, questo è perchè ti ho fatto solo complimenti ... allora cambio
registro: la storia del fascistone che si conclude violentemente dopo
aver preso fischi per fiaschi è in ogni quartiere italiano, di nuovo non
stavi asserendo assolutamente niente, e se aspettavi giusto un
complimento per sprigionare la tua aviditå d'animo, sei servito,
fortunatamente dopo di voi ci fu il sessantotto, altrimenti saremmo
cresciuti presuntuosi da veri fascisti komunisti come voi.
Pensa tu, che nel sessantasei fino al millenovecentosettanta ho fatto
cinque anni la stessa classe, prima di andare a scuola privata, perchè
avevo i capelli lunghi ed ai professori non piacevano - t'ho detto tutto.
Consiglio una pompa d'alzeheimer la prosima volta, allorquando dovesse
capitare di ritrovarti in dialogo con me, rifletti prima di rispondere,
non è mai troppo tardi, idiota!.



title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

author: Ary

text:
"Riccardomustodario"
> Pensa tu, che nel sessantasei fino al millenovecentosettanta ho fatto
> cinque anni la stessa classe, prima di andare a scuola privata, perchč
ERI UN IMBECILLE E TALE SEI RIMASTO.
Non č ancora troppo tardi per riportare in auge i forni crematori
per chi non possiede il QI superiore a 145.
Rimarremmo in pochi., ma buoni.
Hitler.


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
Ary wrote:
> "Riccardomustodario"
>
>>Pensa tu, che nel sessantasei fino al millenovecentosettanta ho fatto
>>cinque anni la stessa classe, prima di andare a scuola privata, perchè
>
>
> ERI UN IMBECILLE E TALE SEI RIMASTO.
> Non è ancora troppo tardi per riportare in auge i forni crematori
> per chi non possiede il QI superiore a 145.
la manipolazione del cervello grazie al RNA salvaerà anche i deficienti
ed alcolizzati come te e risollevando i maomettani dal loro essere
guerrieri ad oltranza e farå dimenticare agli isRaeliani di essere in
attesa del postino che non arriva, insomma, finalmente saremo in pace
nel Mare Nostrum, quieto come nel versante Nord.
comunque il fatto era questo:
I professori fascisti komunisti del 68: quando ero a scuola, dal
sessantasei al millenovecentosettanta ho ripetuto cinque anni la stessa
classe, perchè s'è arrivavo all'ITIS E.Fermi in orario, rucsnedo a
superare la barriera dell'immane traffico di Napoli d'allora, c'era
addirittura chi mi temeva fuori classe, perché portavo i capelli lunghi.
- Allora, tanto valeva la pena la mattina, andare direttamente in
discoteca, giusto per non stare fuori classe a pensare sognando " ma che
ne sanno i Beatles ed i Rolling Stones della cultura italiana ". -
Andrea Vanacore sembra uguale a quei professori del 68, per la sua
gelosia di sentirsi sorpassato, manipola le mie foto che non capisce. -
I professori d'allora erano fascistonkomunisti, mente ora si sono
riciclati in cattocomunisti. - Leggete " La prima volta del gatto " e
dimenticate fascisti comunisti e catto se non vogliamo fare la fine dei
tracchi.



title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
luigi_...@libero.it
:
> E chi l'aveva mai chiamato perché si affacciasse? Così come si è
> affacciato spontaneamente, spontaneamente si ritiri.
L'avevo già fatto. Cos'altro cazzo vuoi da me?
>IO camperò lo
> stesso gli anni che mi sono stati assegnati.
> Solo che ero abituato ad essere cortese con chi lo è con me, e
> stabilire un dialogo, anche se in modo tra  l'anodino e la degnazione.
> Come concludere?
> CON SCIASCIA: OMMINI, MEZZ'OMMINI, OMMINICCHI E.... QUACQUARACQUà (ME
> NE MANCA UNO, ME LO PERDONA?) Luigi Melilli
Dài, che ti si alza la pressione, vecchio rincoglionito.



title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

author: magopeppe

text:
"Ary" <
aryafa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:byvBf.61242$eD5.1...@twister2.libero.it...
> ERI UN IMBECILLE E TALE SEI RIMASTO.
> Non è ancora troppo tardi per riportare in auge i forni crematori
> per chi non possiede il QI superiore a 145.
>
> Rimarremmo in pochi., ma buoni.
>
> Hitler.
Ary, sei sempre la solita scarrafona! te 145 di QI te lo sogni la notte,
...infatti inneggia Hitler.... c'è poco da sperare!
Stai attenta che non trovino un posticino anche per te in quei forni!
Io al Mensa ho ottenuto 156 di QI.... vedi tu....
Salam,
magopeppe


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
Ma Ary, sei tu che ti firmi Hitler?.
Quando il dialogo si intreccia a questo modo non riesco mai a chi
attribuire il pezzo che segue il nome.
Comunque viva la giovinezza!La inseguo ancora per divertirmi un po'
pure io. M;a forse non ci riesco e faccio figure meschine come quella
che st più sopra.


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
"magopeppe" >
> Ary, sei sempre la solita scarrafona!
Qui di scarrafone ce n'è uno solo.
E' vero. Non sopporto gli imbecilli. Ma questo è un problema mio,
non degli imbecilli.
L'ho detto a LG e lo ripeto. Se non avessi scoperto l'Antroposofia
sarei davvero peggio di Hitler
Glielo dò io il positivismo e la democrazia.
>
>
>


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
<
luigi_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1138191438.3...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Ma Ary, sei tu che ti firmi Hitler?.
Esistono due modelli di provocazione : la provocazione intelligente
e la provocazione stupida.
Alla stupidità si risponde con la stupidità.
Quando il dialogo si intreccia a questo modo non riesco mai a chi
attribuire il pezzo che segue il nome.
Non farci caso. In questo periodo imperversano i barbari, in questo
NG.
Comunque viva la giovinezza!La inseguo ancora per divertirmi un po'
pure io. M;a forse non ci riesco e faccio figure meschine come quella
che st più sopra.
La figura meschina non l'hai fatta tu, tranquillo.
ary


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

author: ale amadesi

text:
"Ary" <
aryafa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio:
>
> ERI UN IMBECILLE E TALE SEI RIMASTO.
> Non è ancora troppo tardi per riportare in auge i forni
> crematori
> per chi non possiede il QI superiore a 145.
Arianna, questa è pesante. So che era, nelle tue intenzioni,
una battuta, ma era anche pesante (ripetizione voluta)
Ti conosco più signora, di norma.
Ale


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
"F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto nel messaggio:
>
>> Come concludere?
>> CON SCIASCIA: OMMINI, MEZZ'OMMINI, OMMINICCHI E....
>> QUACQUARACQUà (ME
>> NE MANCA UNO, ME LO PERDONA?) Luigi Melilli
>
> Dài, che ti si alza la pressione, vecchio rincoglionito.
Bertolà, ma che cazzo...?
Vogliamo parlare degli scritti  del Melilli che sono
talmente 'alti' da non sfiorare nemmeno le polemiche
baggianose scritte poi.
Vorrei essere io un 'vecchio' come il Melilli!
Luigi, sono come te! (magara...)
Ale


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
"ale amadesi" > >
> > ERI UN IMBECILLE E TALE SEI RIMASTO.
> > Non è ancora troppo tardi per riportare in auge i forni
> > crematori
> > per chi non possiede il QI superiore a 145.
>
> Arianna, questa è pesante. So che era, nelle tue intenzioni,
> una battuta, ma era anche pesante (ripetizione voluta)
> Ti conosco più signora, di norma.
ho appena finito di "ri"vedere il film di Roman Polanskj "Il pianista".
Hai presente quella scena dove l'ufficiale Tedesco ascolta il
protagonista suonare il piano, e gli salva la vita, e gli porta anche
del cibo?
ben.  io sono coriacea.  Quello è stato l'unico film in 5-10 anni
che mi ha fatto piangere davvero.
Voglio dire che l'ARTE è sopra ogni cosa.
Sopra ogni ideologia, e persino alla religione.
Ora tu dimmi cos'ha di artistico quell'insetto nocivo
di cui non ti faccio nemmeno il nome perchè mi fa schifo.
ma è già passata. Grazie.
Ogni tanto mi incazzo con le zanzare.
Io amo gli animali ma le zanzare le Spiaccico!!
a.


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:

Ma se t'assicuro che prima che uscisse il painista - mia figlia, l'anno
prima buttò l'organo che le avevo regalato perchè si mise a suonare da
solo - ti cosa rispondi?
Non è chiaro?
Che Follacchio le era anadato in testa come Champagne?
... E se hai Il Pianista è perchè stai tramando viscidamente quale sei,
sapendo le cose perchè gli isRaeliani, gente come te sfruttano - siete
pessimi!.
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
rAdiomustor


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
Ti ringrazio della gentilezza. Ma essere come me.... forse ci
rimetteresti troppo: ti ritroveresti a ottantacinque anni di balzo!....
 Na bim suanik seru! Io non scrivo per farmi dire bravo e non scrivo
neppure per lasciare di me memoria nelle istorie. Siccome posso leggere
poco, data la mia scarsissima vista, mi esercito nello scrivere: alla
mia età un po' di ginnastica mentale vale più di quelle fisica.


GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
ale amadesi:
> "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto nel messaggio:
>>
>>> Come concludere?
>>> CON SCIASCIA: OMMINI, MEZZ'OMMINI, OMMINICCHI E....
>>> QUACQUARACQUà (ME
>>> NE MANCA UNO, ME LO PERDONA?) Luigi Melilli
>>
>> Dài, che ti si alza la pressione, vecchio rincoglionito.
>
> Bertolà, ma che cazzo...?
> Vogliamo parlare degli scritti  del Melilli che sono
> talmente 'alti' da non sfiorare nemmeno le polemiche
> baggianose scritte poi.
Assolutamente d'accordo. Volevo solo che provasse lo stesso stupore che ho
provato io leggendo la sua risposta.



title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

author: asmodave

text:
                    Il 25 Gen 2006, 23:46, "ale amadesi" <
alessandr...@inwind.it
> ha
scritto:
> "F.Bertolazzi" <
nos...@dynip.it
> ha scritto nel messaggio:
> > Dài, che ti si alza la pressione, vecchio rincoglionito.
>
> Bertolà, ma che cazzo...?
> Vogliamo parlare degli scritti del Melilli che sono
> talmente 'alti' da non sfiorare nemmeno le polemiche
> baggianose scritte poi.
> Vorrei essere io un 'vecchio' come il Melilli!
> Luigi, sono come te! (magara...)
Bertolà: ecco cosa volevo intendere quando ti ho detto che, ogni tanto,
passi il segno.
Bye,
D.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: GLI OCCHI DOLCI DELLA PICCOLA ULULINA

text:
"Riccardomustodario"
> Che Follacchio le era anadato in testa come Champagne?
Non ti posso mettere nel forno, ma nel Killfile sě.
E questa volta ci resti a vita.
a.