title: Checkpoint 4.3

text:
"Roberto Scano - IWA/HWG" <
rsc...@iwa-italy.org
> ha scritto nel messaggio
news:Pg0Md.809716$35.31...@news4.tin.it...

No, semplicemente non è ancora una norma Italiana l'obbligo dello strict e
poichè nel mondo non è da nessuna parte obbligatorio non c'è motivo di
perdere molto tempo nella conversione.


title: Checkpoint 4.3

author: Spirito Libero

text:
Stefano ha scritto:
>>
>>Dal sito W3C: "With a wealth of features, XHTML 1.0 is a reformulation
>>of HTML 4.01 in XML, and combines the strength of HTML 4 with the power
>>of XML."
>>
>>Se leggi tutta la pagina, seguendo eventualmente i vari link, puoi
>>notare che il W3C incoraggia l'utilizzo del prologo <?xml> nei documenti
>
>
> Hai ribatito quanto ho scritto e cioè XHTML non è XML.
No. XHTML e' una riscrittura in chiave xml di html ovverossia viene
utilizzato il DOM xml con tutte le regole sintattiche e grammaticali. Di
fatto xhtml e' xml.
>>XHTML. L'ideale sarebbe di fornire come mime-type quello corretto per
>>xml ovvero text/xml oppure application/xml e di salvare i documenti
>>creati con l'estensione xml.
>
>
> L'ideale per chi??
Essendo xhtml un dialetto xml, sarebbe obbligatorio inserire il prologo
<?xml... in tutti i documenti. Il perche' ancora non ci sia in tutti i
siti e' subito spiegato: moltissimi browser, all'uscita di xhtml,
facevano casini nell'interpreatare una pagina con il prologo xml e con
il mime-type impostato su text/html ed avevano ragione.
> Perchè i codici di molti CMS utilizzano degli attributi non coinvolti nel
> problema dell'accessibilità, deprecati nello strict ma validi nel
> transational. Quindi ci sarebbe del lavoro inutile e lungo da fare senza
> benefici immediati.
Ma perche' ti ostini a chiamare transational cio' che si chiama
*transitional*? Quali sarebbero questi attributi non coinvolti
nell'accessibilita'? Tutta la pagina web e' coinvolta
nell'accessibilita', tag, attributi e script compresi. Non esistono
eccezioni. Sul lavoro inutile poi ci sarebbe da aprire un 3d apposito,
ma non qui.
>>E' vero che l'accessibilita' non si ferma al doctype, ma e' vero anche
>>che alcuni elementi presenti nei documenti transitional, siano essi html
>>o xhtml e, peggio ancora, nei frameset, non permettono una perfetta
>>fruizione della pagina web da parte di alcune categorie di utenti e non
>>perforza i "ciechi".
>
>
> Nessuno ha mai parlato di frame e nemmeno di attributi che possono creare
> problemi di accessibilità.
Mi spiego meglio. Il discorso partiva dall'invio di un doctype
transitional con contenuto di fatto strict. Il browser va in quirk mode,
perche' legge un doctype transitional, ma essendo la struttura della
pagina di fatto strict, la resa a schermo, tramite l'ausilio di css,
potrebbe essere problematica. Potrebbe.
>>Utilizzando una struttura xhtml strict, la
>>visibilita' si estende senza alcuno sforzo, a tutti gli User Agent che
>>supportano XML (palmari, UMTS, lettori ottici, ecc.) permettendo allo
>>stesso tempo ad una maggiore evoluzione sia alle tecnologie sul web
>>(linguaggi lato-server, cms) sia alle tecnologie software di fruizione
>>dei contenuti.
>
>
> Beh, senza alcuno sforzo è una parola molto grossa...
> Il supporto pieno non è poi così diffuso.
>
Beh, si, leggi si estendera'...



title: Checkpoint 4.3

author: Roberto Scano - IWA/HWG

text:
"Stefano" <
n...@nd.com
> ha scritto nel messaggio
news:04yMd.610$hd4...@news.edisontel.com...
> No, semplicemente non è ancora una norma Italiana l'obbligo dello
> strict e
> poichè nel mondo non è da nessuna parte obbligatorio non c'è motivo di
> perdere molto tempo nella conversione.
Ok arrivederci a dopo Pasqua.


title: Checkpoint 4.3

author: Little-John

text:
Il Fri, 04 Feb 2005 00:02:13 +0100, Stefano ha scritto:
>> > XHTML *NON* è XML
 mi dici XHTML in cosa *NON* è XML? mi chiedo se stiamo parlando della
stessa cosa...



title: Checkpoint 4.3

author: Stefano

text:
"Little-John" <
ahh...@hihih.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.04....@hihih.com...
> Il Fri, 04 Feb 2005 00:02:13 +0100, Stefano ha scritto:
>
> >> > XHTML *NON* è XML
>
>  mi dici XHTML in cosa *NON* è XML? mi chiedo se stiamo parlando della
> stessa cosa...
XML può essere definito un metalinguaggio. XHTML è un linguaggio di
marcatura applicazione di XML.


title: Checkpoint 4.3

text:
"Spirito Libero" <
spirit...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:eOyMd.493479$b5.23...@news3.tin.it...
[CUT]
> No. XHTML e' una riscrittura in chiave xml di html ovverossia viene
> utilizzato il DOM xml con tutte le regole sintattiche e grammaticali. Di
> fatto xhtml e' xml.
No, quello che dici è equivalente a dire che HTML è SGML il che non è vero.
> > Perchè i codici di molti CMS utilizzano degli attributi non coinvolti
nel
> > problema dell'accessibilità, deprecati nello strict ma validi nel
> > transational. Quindi ci sarebbe del lavoro inutile e lungo da fare senza
> > benefici immediati.
>
> Ma perche' ti ostini a chiamare transational cio' che si chiama
> *transitional*?
Semplice errore mio che mi porto avanti da una vita.
> Quali sarebbero questi attributi non coinvolti
> nell'accessibilita'? Tutta la pagina web e' coinvolta
> nell'accessibilita', tag, attributi e script compresi. Non esistono
> eccezioni.
Te ne dico uno "name".
> > Nessuno ha mai parlato di frame e nemmeno di attributi che possono
creare
> > problemi di accessibilità.
>
> Mi spiego meglio. Il discorso partiva dall'invio di un doctype
> transitional con contenuto di fatto strict. Il browser va in quirk mode,
> perche' legge un doctype transitional, ma essendo la struttura della
> pagina di fatto strict, la resa a schermo, tramite l'ausilio di css,
> potrebbe essere problematica. Potrebbe.
Nemmeno potrebbe.
La normativa italiana già ora impone che i siti web per le PA siano testati
funzionanti su praticamente tutti i browser diffusi attualmente.


title: Checkpoint 4.3

text:
"Roberto Scano - IWA/HWG" <
rsc...@iwa-italy.org
> ha scritto nel messaggio
news:HLGMd.494257$b5.23...@news3.tin.it...

Dopo pasqua sarà forse uscita una norma che impone l'obbligo di alcuni
requisiti di accessibilità per gli strumenti di authoring?


title: Checkpoint 4.3

text:
Il Sat, 05 Feb 2005 01:57:09 +0100, Stefano ha scritto:
>
> "Little-John" <
ahh...@hihih.com
> ha scritto nel messaggio
>>
>> >> > XHTML *NON* è XML
>>
>>  mi dici XHTML in cosa *NON* è XML? mi chiedo se stiamo parlando della
>> stessa cosa...
>
> XML può essere definito un metalinguaggio. XHTML è un linguaggio di
> marcatura applicazione di XML.
 un pollo è un uccello. no, un pollo è l'applicazione dell'idea di
uccello, per cui non è un uccello.



title: Checkpoint 4.3

text:
"Little-John" <
ahh...@hihih.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.02.06....@hihih.com...
> Il Sat, 05 Feb 2005 01:57:09 +0100, Stefano ha scritto:
>
> >
> > "Little-John" <
ahh...@hihih.com
> ha scritto nel messaggio
> >>
> >> >> > XHTML *NON* è XML
> >>
> >>  mi dici XHTML in cosa *NON* è XML? mi chiedo se stiamo parlando della
> >> stessa cosa...
> >
> > XML può essere definito un metalinguaggio. XHTML è un linguaggio di
> > marcatura applicazione di XML.
>
>  un pollo è un uccello. no, un pollo è l'applicazione dell'idea di
> uccello, per cui non è un uccello.
E' una metafora sbagliata.
Una corretta potrebbe essere: un programma in C è una applicazione del
linguaggio C ma non è il linguaggio C.


title: PROVATE QUESTO PROVIDER

author: Aldo

text:
Questo provider gratis per la navigazione in internet č:
 - PIU' VELOCE con banda garantita al 95%, vale a dire oltre 53.200 Kbps
 - ACCESSO in tutta Italia a tariffa urbana
 - AFFIDABILE con porte libere in qualsiasi momento
 - E-MAIL 20Mb con il tuo nome
 - SPAZIO WEB 20Mb anche ad uso commerciale
 - FACILE perche' in 5 minuti attivi l'abbonamento e configuri il PC
 - ASSISTENZA on line efficientissima
Puoi verificarne le caratteristiche andando su:

http://aldo99.cheapnet.it
Provalo, č gratuito e non sei obbligato ad utilizzarlo una volta registrato.
Ciao.
 P.S.:Visita questo sito di Utilitą Gratis Varie

http://web.cheapnet.it/aldo99


title: PROVATE QUESTO PROVIDER

text:
Stai esagerando, il prossimo post su qualunque newsgroup lo segnalo
all'abuse.
Salvatore.


title: PROVATE QUESTO PROVIDER

author: Sirio

text:
fai pure!!!!!!!!
"Egotech.net" <
st...@egotech.net
> ha scritto nel messaggio
news:ZtCD8.51676$US3.1...@twister1.libero.it...



title: PROVATE QUESTO PROVIDER

text:
Madonna che
paaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
Non pensi di esagerare tu c******e?
"Egotech.net" <
st...@egotech.net
> ha scritto nel messaggio
news:ZtCD8.51676$US3.1...@twister1.libero.it...



title: PROVATE QUESTO PROVIDER

text: Bravo.


title: Che cosa c'entra?

author: Elena Brescacin

text:
Io mi chiedo solo una cosa: che cosa cavolo c'entrano i siti porno e i
siti con foto scioccanti, con questo newsgroup?
Se dovete postare porcherie fatelo sui newsgroup appositi e non venite
a rompere su questo.


title: Che cosa c'entra?

author: Giuseppe Di Grande

text:
Elena, sono porte di accesso alla lussuria virtuale. :-)
Ancora mi chiedo perché gli installatori di citofoni non mandano i loro
messaggi pubblicitari su questo ng. Si parlerebbe di accessibilità o no? :-)
"Elena Brescacin" <
ebres...@nospam.e-tree-nospammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:v1gb6vovhg1r74gkm...@4ax.com...



title: Che cosa c'entra?

author: kenshiro

text:
Elena Brescacin wrote:

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Appello per i libri di testo digitali

author: Donato Taddei

text:
        Per quello che puo' servire il mio invito, pregherei tutti di
sottoscrivere
e/o pubblicizzare il sotto riportato appello di un gruppo bolognese di
genitori di alunni disabili, indirizzato ai ministri Stanca e Moratti.
Di che si tratta?
L'Art. 5 della legge 4/2004 assicura la disponibilita' di libi di testo e di
strumenti didattici in formato elettronico accessibile;
Inoltre lArt. 71-bis - 1 della legge 68/2003 che ha recepito una direttiva
Cee in materia di diritto di autore, stabilisce che  Ai portatori di
particolari handicap sono consentite,
      per uso personale, la riproduzione di opere e materiali protetti o
      l'utilizzazione della comunicazione al pubblico degli stessi, purché
      siano direttamente collegate all'handicap, non abbiano carattere
      commerciale e si limitino a quanto richiesto dall'handicap.
Il problema e' che entrambe queste leggi sono inapplicate perche' non sono
stati ancora emanati i regolamenti attuativi:
il comitato che ha l'incarico di conciliare le esigenze degli editori con
quelle dei beneficiari di tali eccezioni non e' stato quasi mai riunito in
questa legislatura, ne' l'apposito gruppo di lavoro coordinato dal Dr Ciocca
del MIUR, istituito presso la segreteria tecnica della commissione
interministeriale per l'ICT a favore delle categorie deboli e svantaggiarte
che si e' occupata di regolamenti attuativi della legge Stanca ha dato il
minimo segno di vita.
Intanto i ministri raccontano sulla stampa e in tv che l'e-book permettera'
di affrontare e risolvere l'annoso problema italico del carolibri scolastici
e i paradossi connessi ai buoni-libro e ai rimborsi per i meno abbienti che
minimo arrivano dopo il primo quadrimestre, se arrivano.
Perche' chiedo di sottoscrivere.
Perche' quila cosa e' ancora piu' dura dell'accessibiita' del web.
Le resistenze che abbiamo incontrato e incontriamo per quanto riguarda il
web sono sostanzialmente di carattere individuale e culturale mentre qui le
resistenze sono dovute agli interessi economici in gioco:  qui la paura da
parte degli editori di perdere piccole quote di mercato, a causa della
sempre possibile riproduzione abusiva, produce di fatto lo stallo
legislativo. Essendo in gioco interessi forti questi hanno il potere di
condizionare la classe politica, per definizione sempre piu' dipendente dai
media. Infatti ad esempio il comparto editoriale e' finanziato dallo Stato
per un terzo del suo fatturato e nonostante cio' pretenderebbe di sotrarsi
alle leggi perpetuando  la discriminazione mediante la privazione di diritti
costituzionali come quello all'istruzione.
Ci si nasconde dietro l'alibi delle garanzie ma solo per tentare di impedire
il corso naturale delle cose.
Altrimenti  sarebbero state pure studiate delle soluzioni  accettabili da
entrambe le parti, ma si preferisce il silenzio e l'inerzia.
E questo silenzio e questa inerzia si tenta di rompere con questo appello e
con le iniziative che da esso dovessero nascere.
Vogliamo che il problema sia affrontato e se all'appello risponderanno in
centinaia sara' poi piu' facile far rimbalzare la cosa sui media di massa
perche' vogliamo che dall'anno prossimo, come ha promesso il ministro, sia
compiuto un altro passo per l'integrazione dei disabii, quello di non essere
discriminati gia' dalle elementari e solo per la codardia e l'inefficienza
delle burocrazie ministeriali.
Ma come detto e' dura. Chi sa tuttavia che non si riesce a ripetere il
miracolo fatto con l'accessibiita'.
                        Donato
----- Original Message -----
From: Francesco Stefani <
ba1...@iperbole.bologna.it
>
To: listavista <
lista...@list.keycomm.it
>
Sent: Wednesday, February 09, 2005 12:25 AM
Subject: [Listavista] appello per i libri di testo digitali
> A tutta la lista
> Siamo un gruppo di genitori, raccogliamo adesioni per questo appello ai
> ministri Stanca e Moratti,
> per una sollecita applicazione dell'art.5 della legge4\2004 che prevede
> la fornutura dei libri di testo
> in formato digitale agli studenti disabili e l'accessibilità degli
> strumenti di lavoro didattici.
> Il MIUR si muove con estrema lentezza e se continua così il prossimo
> settembre saremo al punto
> di partenza.
> Chi condivide l'appello è invitato a spedire una e-mail di adesione a un
> genitore:
stefano....@tin.it
> indicando: cognome, nome, città di residenza e qualifica( genitore,
> insegnante, operatore scolastico, educatore,
> o altro...).
> Raccogliamo le adesioni entro il 19 febbraio, poi spediremo l'appello ai
> ministri.
> Grazie della collaborazione.
> Per il gruppo promotore
> Alessandra Stefani, Stefano Cevenini, Alessandra Bagatta - Bologna-
>
> Accesso ai libri scolastici in formato digitale
> Appello per una rapida applicazione della legge 4\2004
>
> Al Ministro dell'Istruzione Letizia Moratti
> Al Ministro dell'Innovazione Lucio Stanca
> Roma
> Onorevoli Ministri
> siamo un gruppo di genitori, insegnanti, studenti ed operatori della
> scuola che vivono quotidianamente il problema della disponibilità di
> libri e strumenti didattici accessibili anche per chi ha esigenze o
> minorazioni particolari.
> Abbiamo sperimentato da tempo i vantaggi offerti dalle tecnologie
> informatiche e abbiamo quindi accolto con grande
> soddisfazione la legge 4\2004, da voi promossa e sostenuta, che
> all'articolo 5 dispone che siano fornite copie su supporto digitale
> degli strumenti didattici fondamentali, accessibili agli alunni disabili
> e agli insegnanti di sostegno, e che il software didattico e di
> consultazione usato nelle scuole, indispensabili per l'autonomia di
> molti studenti, sia costruito rispettando le regole di accessibilità.
> Forti di questa nuova legge, all'inizio dello scorso anno scolastico
> molti di noi hanno chiesto alle varie case editrici i file dei libri di
> testo dei propri figli o allievi, ma purtroppo nulla era cambiato
> rispetto all'anno precedente: qualche editore ce li ha dati, qualche
> altro no, molti non hanno neppure risposto.
> Quelli di noi che usufruiscono di testi scolastici in braille o
> ingranditi speravano che finalmente, dato che le stamperie potevano
> attingere i documenti dagli originali digitali, i libri sarebbero
> arrivati puntuali all'inizio dell'anno, come per i compagni, ma
> purtroppo anche in questo caso non è cambiato nulla.
> Speravamo che gli editori cominciassero a produrre dizionari e
> enciclopedie su CD-Rom progettati davvero per tutti ed utilizzabili in
> modo funzionale con le tecnologie assistive usate a scuola, ma tutto è
> rimasto immobile.
> Siamo davvero preoccupati, Onorevoli Ministri, e temiamo che a
> settembre, con l'inizio del nuovo anno scolastico, ci ritroveremo a
> sostenere la solita battaglia per poter avere per i nostri ragazzia
> quello che il diritto costituzionale, la tecnologia, il buon senso ed
> ora anche una specifica Legge dello Stato, dovrebbe assicurare senza
> ostacoli.
> Sappiamo che il problema è complesso, che bisogna considerare le
> esigenze degli editori, il diritto d'autore, gli aspetti tecnici ed
> economici.
> Ma è complesso e frustrante, ve lo assicuriamo anche passare centinaia
> di ore con lo scanner e il computer a trasformare in digitale delle
> opere che in digitale già esistono, solo per poter garantire ai nostri
> ragazzi un minimo di diritto allo studio.
> E' complesso e frustrante vedere studenti che potrebbero consultare in
> autonomia e con soddisfazione dei dizionari digitali e non lo possono
> fare perchè al momento della costruzione del software nessuno ha pensato
> alle loro esigenze.
> L'attuazione della legge 4\2004 sta facendo rapidi progressi
> nell'accessibilità ad Internet, dove i principi hanno cominciato a
> essere largamente conosciuti ed applicati, anche se la norma non è
> strettamente esecutiva.
> A quel che ci risulta, nulla di questo è stato fatto per la parte
> relativa alla scuola, ai file elettronici dei libri, agli strumenti
> didattici:
> Vi chiediamo, Onorevoli Ministri, di intervenire per accelerare il più
> possibile l'iter del regolamento attuativo dell'articolo 5 della legge
> 4\2004, ma anche per organizzare iniziative di informazione e
> sensibilizzazione su questo tema, rivolte al mondo della scuola e
> dell'editoria, affinchè finalmente si cominci a diffondere anche in
> questo ambito la cultura dell'accessibilità per tutti e si comprenda la
> necessità di abbattere definitivamente queste nuove barriere,
> particolarmente odiose ed ingiustificabili.
> Vi siamo particolarmente grati per l'impegno che avete finora dimostrato
> su questo tema e speriamo che anche questa nostera richiesta possa avere
> un positivo riscontro.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----
> Pagina web di ListaVista:
>
http://ml.keycomm.it/mailman/listinfo/listavista
> Mail dell'amministratore della lista:
>
listavis...@ml.keycomm.it
>


title: Appello per i libri di testo digitali

text:
--------------------------------------------
Apparecchiature elettromedicali accessibili: aggiornamento adesioni
all'appello via internet
Sotto ragazzi!
Quando arriveremo a 500 e in seguito ogni volta che si aggiungera' un blocco
di altre 200 adesioni, rimanderemo la presente al Cnipa, alla commissione
presieduta da Ridolfi, allo stesso ministro Stanca, perche' non facciano gli
gnorri autocelebrativi e provvedano, che non stiamo parlando di bruscolini
da distribuire ma di problemi reali di "digital divide" e tanto per cambiare
a
carico di quei disabili di cui si annuncia a gran voce la "redenzione
tecnologica" attraverso la legge Stanca.
Comunque alle ore 21 del 30 giugno eravamo in 331 ad aver aderito
all'appello promosso da
un gruppo di terapisti della riabilitazione non
vedenti per l'accessibilita' delle apparecchiature eletromedicali e'
sottoscrivibile all'url:
http://it.geocities.com/fktnet/petizione.htm
La raccolta continua e soprattutto quella cartacea va piuttosto bene,
prevalentemente nelle strutture sanitarie
 (ospedali, centri di riabilitazione, ecc.).
in pratica si sollecita che nel decreto con le norme tecniche ex art. 11
della legge Stanca, si prevedano disposizioni  per rendere accessibili
anche questo tipo di strumenti, adducendo esemplificativamente le
prescrizioni contenute nella sottoparte 1194-25 della section 508 del
Reabilitation Act
americano che appunto disciplina i prodotti digitali di tipo chiuso. Vedasi
la traduzione italiana presente su:
http://www.pubbliaccesso.it/normative/rehabilitation_act/standard_tecnici.ht
Del resto l'articolo 4 della legge Stanca, al comma 1 stabilisce che le
procedure per la fornitura di beni e servizi informatici pongono
l'accessibilita' come fattore preferenziale a parita' di ogni altra
condizione e il comma 4  obbliga datori
dilavoro pubblici e privati a fornire ai dipendenti disabili la
strumentazione hardware e software e la tecnologia assistiva adeguata alla
manzione.
                        Donato Taddei
------------------------------------------
PETIZIONE
        Apparecchiature elettromedicali accessibili
si rivolge in particolare
al Personale operante in ambito  ospedaliero, ai degenti, al personale
medico e paramedico, oltre che ai cittadini sensibili a queste problematiche
ed e' indirizzata:
-             Alla Presidenza della Repubblica
-              ai ministri della salute, del lavoro e della innovazione e le
tecnologie,
-              alla Commissione Interministeriale permanente per l'I.C.T.
in favore delle categorie deboli e svantaggiate,
-              agli organi politici e di informazione,
-              ai referenti italiani del progetto eEurope della UE,
-              alle associazioni dei disabili,
sollecita  l'adozione di misure idonee al superamento di  situazioni
discriminatorie e limitanti della capacita' e dell'autonomia professionale
dei fisioterapisti non vedenti,assunti ai sensi delle  leggi: 21 luglio
1961, n. 686, 19 maggio 1971, n. 403, 11 gennaio 1994, n. 29.
Si denuncia qui il paradosso di un classico esempio di "digital diide, che
produce un certo aggravio di lavoro per i colleghi normodotati, con
possibili ricadute di disservizi sul trattamento degli stessi malati.
Infatti si dà il caso che proprio la tecnologia, sia pure la più avanzata,
sta
rendendo sempre più inaccessibili strumenti che fino a qualche anno fa si
usavano con estrema facilità e, in caso di difficoltà, era possibile
escogitare
delle  strategie per arrivare ad interfacciarsi con essi e quindi usarli con
disinvoltura
ma, con l'avvento dei comandi e dei display digitali che visualizzano menù
sottomenù eccetera, pressoché nulla è consentito ai privi della vista con
gravi ripercussioni nell'ambiente di lavoro.
Esistono gia' in teoria obblighi di legge che dovrebbero evitare tali
situazioni di fatto discriminatorie, come ad esempio l'articolo 13 della
legge 68/99,
le norme antidiscriminazione sul posto di lavoro (dlgs 216/2003), e
soprattutto l'art. 4 della legge 9 gen. 2004, n. 4, nota anche come legge
Stanca, recante:
"disposizioni per favorire l'accesso agli  strumenti informatici a persone
disabili".
Considerando altresì che le stesse risorse tecnologiche opportunamente
adattate sono sicuramente d'aiuto, i fisioterapisti non vedenti chiedono che
nel decreto del ministero dell'innovazione recante le norme tecniche di
attuazione ai sensi dell'art. 11 della legge sopra citata, sia affrontato
anche questo
problema, in ipotesi in maniera analoga  a quanto previsto nel
"Reabilitation Act" americano (Section 508, 1194-25)per i prodotti digitali
di tipo chiuso.
Si tratta di disporre che tutte le apparecchiature elettromedicali provviste
di comandi e di display digitali, siano prodotte sistematicamente di serie
e commercializzate dalle case costruttrici, gia' predisposte per permetterne
l'autonomo uso da parte dei fisioterapisti della riabilitazione non vedenti.
Inoltre, Per le apparecchiature elettromedicali già esistenti, prevedere
norme che ne favoriscano l'adeguamento ai criteri individuati di '
accessibilità ed usabilità quali l'abbattimento dei tempi e dei costi per le
nuove
omologazioni. Circa i criteri da individuare per rendere accessibili ed
usabili gli apparecchi elettromedicali di nuova costruzione  e quelli già in
magazzino o
collocati negli ambulatori pubblici o convenzionati,  i fisioterapisti non
vedenti ritengono possa rispondere allo scopo in modo semplice ed economico,
la vocalizzazione dei display che permetta l'autonoma selezione della
funzionalità desiderata, la gestione del timer nonche' la possibilita' di
attivare e
disattivare tale vocalizzazione, secondo le necessità dell'operatore.
Con l'occasione  si sottolinea altresì la necessità di procedere in maniera
analoga in direzione di una loro migliore accessibilità e uso autonomo da
parte dei disabili, anche per gli strumenti di misura digitali quali:
rulline
metriche, calibri, multitester, color test, in clinometri, rilevatori
metallici e cavi, eccetera, nonché le tastiere musicali e gli  apparecchi
elettromedicali di uso privato senza dimenticare i nuovi elettrodomestici.
Si ringrazia fin d'ora quanti, colleghi, medici, malati o semplici
cittadini, vorranno con la loro adesione supportare e dare forza a questa
piccola battaglia di civiltà tesa a dare, nel suo piccolo, attuazione
pratica all'aforisma del
grande manager Henri Ford:
"Il progresso non e' tale se non e' fruibile da tutti".
Estensori:    Angelo Tancredi    Donato Taddei     Francesca Misseri
Hanno finora sottoscritto 331 persone


title: Qualcuno ha provato TISCALI ADSL?

author: geppo

text:
Qualcuno ha provato il servizio ADSL di Tiscali (quello che viene proposto
a 19,95 Euro mensili)?
Come sona la connettività ed i tempi di download?
Grazie per le risposte
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: indirizzo IP

author: Bingo Bongo

text:
Mi spiace disturbare,
mi servirebbe un'informazione, come faccio a conoscere l'indirizzo IP
con windows XP durante una connessione,
intendo il No. per esempio 195.186.157.224

scusi e grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: indirizzo IP

author: Dott. Leonardo Mattioli

text:
Hello, Bingo!
You wrote  on Tue, 28 Jan 2003 12:17:13 +0000 (UTC):
 BB> scusi e grazie
With best regards, Dott. Leonardo Mattioli.  E-mail:
leonardo...@tiscali.it


title: indirizzo IP

text:
Ops... prima mi č scappato un click di troppo.
La risposta comunque č:
- Apri una finestrella dos (Start->Programmi->Accessori->Prompt dei comandi)
- Scrivi ipconfig
- Leggi
Ciao,
    Leo



title: Accessibilità ed ergonomia

author: E-Mån.

text:
Ciao, vorrei chiedervi un parere e delle info. per una piccola ricerca
trasversale che sto facendo sul tema "psicologia e nuovi ambiti di
indagine".
Mi interesserebbe sapere quali sono i canoni e i carattereri per
descrivere accessibile un software o una pagina web, magari citando
anche autori o bibliografia su cui fare degli approfondimenti.
Grazie dei contributi
--
Ciao, E-Mån.
Su news:it.news.votazioni è possibile votare per
it.discussioni.psicologia (moderato)


title: Accessibilità ed ergonomia

author: Mr Rainbow

text:
www.bazzman.it
qui trovi parecchie info
--
claudio santori
www.ottimizzare.com
tel +39 6 55 75 821
cel
+39 338 3709182
**********************************
working 4 a world more usable
"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospamm> ha scritto nel messaggio
news:0L888.39642$3J1.1...@news2.tin.it...



title: Accessibilità ed ergonomia

text:
"Mr Rainbow"
>
www.bazzman.it
> qui trovi parecchie info
Sembra down, magari non funziona piu.
Il tuo invece funziona, adesso gli do' uno sguardo
Grazie, ciao



title: Accessibilità ed ergonomia

author: Kappa [co-mod ICWA]

text:
E-Mån. wrote:
> "Mr Rainbow"
>
>>
www.bazzman.it
>>qui trovi parecchie info
>>
>
> Sembra down, magari non funziona piu.
> Il tuo invece funziona, adesso gli do' uno sguardo
> Grazie, ciao
con due n
www.bazzmann.it
 e
www.bazzmann.com
ciao
--
Kappa [co-mod ICWA]
ka...@webngo.net
www.webngo.net
www.filmscoop.it


title: Accessibilità ed ergonomia

author: Antonino Argentati

text:
Una infinita' di argomenti e di testi.....parti da qui
http://www.nargentati.it/web/usability.htm
bye
Nino
_____________________________
dott. Antonino Argentati
Consulente per il web publishing
viale Sicilia, 26 - 93100 Caltanissetta
tel e fax 0934597390 - cell. 3389687800
http://www.nargentati.it/
_____________________________
fare un sito web e' facilissimo...farlo bene puo' essere molto complicato.
"E-Mån." <eman_...@hotmail.nospamm> ha scritto nel messaggio
news:0L888.39642$3J1.1...@news2.tin.it...



title: Accessibilità ed ergonomia

text:
si mi ero dimenticato una enne perdonatemi
--
claudio santori
www.ottimizzare.com
**********************************
working 4 a world more usable
"Kappa [co-mod ICWA]" <
ka...@webngo.net
> ha scritto nel messaggio
news:3C63E9D3...@webngo.net...



title: indagine sulla usability

author: Massimo Carioni

text:
Siamo ancora alla ricerca di volontari
per uno studio sulla usability di alcuni siti bancari.
per chi volesse gentilmente collaborare
http://bingo.crema.unimi.it/usability/
grazie
massimo


title: gnopernicus in italiano

author: Chiara Frassino

text:
mi dareste le istruzioni per configurare gnopernicus in kde con l'italiano
su linux mandrake?
grazie
--
please, remove the SPAM to answer to my personal e-mail
caminante no hay camino, se hace camino al andar. Juan


title: alt e longdesc

author: Anselmo Terrazzani

text:
Sono un realizzatore di siti dilettante (ma al contrario di alcuni
professionisti cerco di essere attento alle esigenze di tutti) ed
attualmente sto valutando la possibilita` di usare nel tag IMG oltre
che l'alt anche il longdesc, ma mi chiedo (e vi chiedo) chi potrebbe
avvantaggiarsene? Agli altri (chi non se ne avvantaggerebbe
direttamente) farebbe qualche differenza?
 Vi ringrazio in anticipo per l'attenzione e per le eventuali
risposte.
  Anselmo


title: alt e longdesc

author: Da Bazzmann©

text:
Anselmo Terrazzani wrote:
>
> che l'alt anche il longdesc, ma mi chiedo (e vi chiedo) chi potrebbe
> avvantaggiarsene? Agli altri (chi non se ne avvantaggerebbe
> direttamente) farebbe qualche differenza?
Longdesc serve principalmente alle persone con disabilità,
sostanzialmente non serve a molto a chi non ha queste particolari
disfunzioni.
In effetti è solo una descrizione lunga del contenuto dell'immagine,
che permette l'agevolazione della lettura da parte di browsers
speciali.
Rispondendo, agli altri più di tanto non cambia. Non credo che molti
andranno a leggersi i longdesc e per quanto riguarda gli attuali
lettori, non vengono interpretati.
Forse sulle nuove versioni di IE e NS, ma personalmente non ho ancora
verificato.
Bai! :c)
--
Marco "Da Bazzmann©" Trevisan
_______________________________________________________________________
Bazzmann Labs© :: Accessibilita' : Usabilita' : Design : Comunicazione
http://www.bazzmann.it
  | The head office
http://www.bazzmann.com
 | The internet, design & communication resource
Iscriviti alla Bazzmann Accessibility Mailing List!
http://www.bazzmann.com/PHP/bazzcom_tribu.php


title: Privilegi Admin Fastweb

author: PoveroCristo

text:
Nel mio ufficio da quando siamo collegati a fastweb ci è stata tolta ogni
possibilità di copiare i dati scaricati su qualsivoglia supporto.
Mi spiego: nessun pc ha il masterizzatore, e se si prova ad attaccare alle
prese usb un masterizzatore esterno o una pen drive il sistema dice che la
periferica non può essere installata perchè non si hanno i privilegi
dell'amministratore.
E' risolvibile questo problema?
Se non lo è vorrei portare il mio portatile in ufficio, ed attacarlo ad
una presa di rete per scaricare da li. Non è che c'è la possibilità che
non funzioni/che mi becchino?
Grazie e ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Privilegi Admin Fastweb

author: Nobody

text:
Si la possibilità c'è. Devi configurare il tuo portatile con le stesse
impostazioni di una delle macchine del tuo ufficio. Staccare il cavo
di rete della macchina "clonata" ed attaccarlo al tuo pc.
Se ti beccano?
Beh, dipende dalla tua azienda, a volte licenziano anche.... a tuo
rischio e pericolo.
On Thu, 02 Oct 2003 16:33:29 +0200,
lusu...@libero.it
 (PoveroCristo)
wrote:



title: Spectre sull'accessibilita'

author: rattus norvegicus

text:
Anche questo testo di SPECTRE mi sembra interessante.
Voi che ne dite?
Rattus
************************************************
"Ogni sporgenza affusolata è un manico, si trattera' di proibire quelli che
non devono essere considerati tali".
(Paolo Bozzi)
Prendo a spunto la polemica sulla usabilita' e in particolare un articolo di
tale Romagnoli che critica le ultime considerazioni di Bifo in materia di
usabilita' (il testo è sul sito di apogeoline).
http://www.apogeonline.com/webzine/2001/03/29/01/200103290101
A leggerlo c'e' da prendersi qualche malumore, perché denota quanto
invadente stia diventando il "pensiero corto" dei teorici della
semplificazione universale.
La definizione di "pensiero corto" indica proprio il prendere forma di una
forma di pensiero inesteso. Un pensiero cioe' che reagisce con orrore di
fronte alla possibilita' di farsi multidimensionale (esteso) scegliendo
invece di rifugiarsi nell'ovvio, nel semplice, nel chiaro.
Ovviamente ha ragione chi osserva che i siti della pubblica amministrazione
devono essere accessibili. E' stata una vecchia battaglia di una sinistra
intellettuale particolarmente illuminata quella di chiedere alla pubblica
amministrazione l'uso di linguaggi chiari e comprensibili (si ricordi qui
"Guida all'uso della parole" di Tullio De Mauro o il "Codice di Stile" di
Cassese).
Mi pare di ricordare che proprio nel codice di stile si riprendesse il
celeberrimo cartello che per vari anni ha campeggiato nel deposito bagagli
della Stazione di Roma Termini: "Vietato appendere gli ombrelli al collo"
(sic).
De Mauro suggeriva alcuni anni fa (e credo suggerisca tuttora) che il
linguaggio burocratico avrebbe douto sforzarsi di rimanere circoscritto alle
parole di uso più frequente e comune della lingua italiana. Nell'affermare
questo aveva ben presente l'analfabetismo diffuso nel paese e l'astuzia con
cui intere generazioni di burocrati si erano esercitate nell'invenzione di
gerghi il cui unico scopo era quello di rendere inaccessibili al volgo i
diritti piu' elementari.
Il grande merito di Donald Norman è stato quello di estendere gli stessi
principi non solo al ristretto ambito linguistico ma al ben più vasto
contesto cognitivo. A questo punto, finalmente, l'obiettivo della critica
non è più solo la pubblica amministrazione ma la produzione di strumenti
d'uso in generale. Il problema della comprensibilita' non rimane confinato
al linguaggio verbale o scritto (della burocrazia) ma si estende ad una
sensorialita' complessa ed estesa.  Questa operazione -  partita dagli
strumenti d'uso più comune (caffettiere, maniglie, lavatrici, volanti,
serrature etc.) -  viene in seguito trasferita nel nascente mondo delle
interfacce informatiche.
C'è da dire che Norman aveva tutti i requisiti per fare questo salto: pochi
gli si possono paragonare per competenza ed esperienza nel settore delle
scienze cognitive.
Solo chi come me ha dovuto studiare sul  tomo di Lindsay e Norman ("L'uomo
elaboratore di informazioni", Giunti, 1983 pag. 673) - scritto quando il
nostro aveva ancora un'idea assai approssimativa di cosa fosse un computer,
ma invece sapeva  bene come funzionasse un cervello - ha vibrazioni
gastriche nel vedere come il grande vecchio dell'ergonomia USA venga
improvvisamente riscoperto dai nostri esperti di interazione uomo-computer.
(Un tomo, il "Lindsay e Norman", che se alzato ad una distanza di appena
cinque centimetri dalla teca cranica e lasciato cadere può causare traumi
non lievi. Provare per credere).
Già Eleonora Giordani sul trhead di mediamente sproloquiava di un certo
David Norman ingegnere elettronico del MIT e autore de "il computer
invisibile". Vi prego di credermi: il problema non e' che Norman non si
chiama David ma bensì Donald, e non è nemmeno quello che Norman sarà pure
ingegnere elettronico, ma fondamentalmente è professore di Scienze Cognitive
all'università della California (mentre al MIT deve aver  messo piede solo
come studente). Il problema è piuttosto che Norman rappresenta un indirizzo
della psicologia sperimentale, certamente fecondo, sicuramente dominante, ma
che non è davvero in grado, da solo, di esaurire i problemi della percezione
umana.
D'altra parte Norman ne è ben consapevole, e nei suoi scritti divulgativi
non si preoccupa certo di formulare una teoria esaustiva della percezione.
Nella sua crociata contro il "cattivo design" si preoccupa essenzialmente di
schierarsi dalla parte dell'utente di un servizio o di un software.
L'argomento e' noto: chi utilizza un PC lo utilizza per fare determinate
cose: scrivere, far di conto, comunicare e così via. Il PC dovrà fornirgli
queste prestazioni in modo semplice, senza costringerlo a diventare un
esperto di informatica. Questa posizione, sebbene in gran parte
condivisibile, apre una serie di problemi e, credo di averlo già detto, non
mi persuade del tutto. Ma il problema non è questo.
I guai iniziano quando si comprende che per Romagnoli, come per molti altri
degli autori che si ispirano al pensiero di Norman, non c'è alcun altra
funzione davvero importante che non sia la semplicità d'uso. Questi signori
consumano parecchi kilobyte per spiegarci che una maniglia ha la forma di
una mano, che una sedia accoglie elegantemente il nostro fondoschiena, che
un letto si colloca in orizzontale e non in verticale in ossequio ad una
legge della fisica. Da cui sembrerebbe pacifico conseguire che esista un
modo ottimale di disporre i tasti e le immagini su un sito web e un modo
ottimale per far capire prima all'utente cosa deve fare e perché. Ora le
cose non stanno esattamente così per tanti motivi.
Uno, il più importante, è che nessun esser umano, nemmeno tra quelli che non
hanno letto nè Norman nè Romagnoli, ha mai messo il proprio letto in
verticale. E dunque insistere sul fatto che ci sia un così scoperto
parallelismo tra gli oggetti e gli attrezzi di uso quotidiano e le
interfacce informatiche rischia di essere fuorviante. Se la semplicità si
potesse definire una corrispondenza "naturale" tra l'interfaccia progettata
e il sistema percettivo allora il problema non si porrebbe neanche: si
farebbero siti internet come si fanno maniglie e interruttori. La "regola
aurea" sarebbe implicita, come quella che fa di qualsiasi scalino un
possibile sgabello. Se le cose non stanno così vuol dire che il problema è
collocato a un diverso livello su cui sarebbe improbo qui anche il solo
tentare un cenno. (Varrebbe almeno ricordare come la questione della
percezione visiva abbia ampie componenti "costruttivistiche" e come nel
mondo "virtuale" le regole della fisica siano diverse da quelle imposte dal
mondo materiale).
 Norman, del resto, non vuole trovare le forme più naturali per un sito
quanto piuttosto mettere l'utenza nelle condizioni di muoversi con
disinvoltura all'interno di strutture informative altamente complesse. In
buona sostanza Norman, Nielsen, Cooper e molti altri tentano di risolvere il
problema di un'offerta informativa che eccede i limiti "capacitivi" del
sistema percettivo umano.
In altri termini la questione delle interfacce diviene un problema di
compatibilità tra l'ampiezza dell'offerta e la disponibilità limitata di
tempo e di risorse cognitive da parte del consumatore. Si tratta insomma di
contenere l'entropia informativa che deriva da un'offerta altamente
differenziata. Le cose stanno così, al di là dei toni da crociata in difesa
dell'utente o del consumatore.
E le stretegie per risolvere questo imperativo sono le più varie. Si può
acclamare la standardizzazione, come fa Romagnoli quando afferma che:  "Come
per un'automobile, un sito Web deve rispettare degli standard, per non
obbligare l'utente a imparare, ogni volta, a guidare di nuovo".
Oppure si può ricorrere ai "profili utente" come fa Cooper che propone una
filosofia di "marketing spinto" (l'interfaccia giusta per l'utente giusto)
che ben poco ha da fare con la standardizzazione.
In realtà tutti i metodi sono buoni per raggiungere l'obiettivo prefissato:
rendere maneggiabile a chiunque la complessità di un mercato in costante
espansione.
Questo modo di procedere avrà meriti e vantaggi ma però ha ben poco a che
vedere con l'ideale di un assai ipotetico funzionamento generale dei
meccanismi cognitivi umani.
Il problema è che la conoscenza del mondo delle informazioni dipende in
parte dall'efficacia euristica dello strumento che utilizziamo ma molto più
dal bagaglio pregresso di conoscenze individuali su cui possiamo fare
affidamento. Per esempio il fatto che il calcolatore ci offra una tavolozza
di 16 milioni di colori non ci migliora la vita per almeno un paio di
motivi. Il primo è che la nostra capacità di discriminazione è
oggettivamente inferiore, il secondo è che pochi di noi hanno sviluppato una
sensibilità al colore paragonabile a quella di un pittore.
Ecco che il problema dei semplificatori si rovescia nel suo contrario: la
conoscenza può essere analizzata come problema tecnico fino a un certo
punto. Poi si apre lo spazio della sensibilità interiore, della capacità di
ascolto e di memoria. Entra in gioco, ci piaccia o no, l'altra faccia
dell'interfaccia. Qui sta la polemica con il pensiero corto. Il pensiero
corto ha fretta. E nella sua fretta pretenderebbe di possedere conoscenza
senza capire nulla, di risolvere problemi senza darsi il tempo per
sedimentarli.
Così, per fare esempio, si mettono in bocca ad un avversario (poniamo bifo)
parole che lui non ha mai detto, (come per esempio quella per cui
l'usabilita' sarebbe "reazionaria")
E' evidente che che avendo fretta si privilegia un'informazione quanto più
possibile "chiara". Ma il fatto che una affermazione sia chiara non le
impedisce di essere una castroneria (avremo, nel caso, una lampante
castoneria). Come definire in altro modo la sequela di "traduzioni" del
testo di Franco che Romagnoli ci offre?
 Questo atteggiamento mi fa tornare con il pensiero a "trovate" come il
biglietto "a tempo" per i trasporti pubblici. Oppure ai parcheggi "gratis"
per un'ora sola fuori dall'ipermercato, ma pronti a diventare a pagamento
non appena si "sfora" oltre l'ora necessaria (o concessa) al consumo.
Situazioni in cui se vuoi risparmiare ti devi affrettare. Situazioni,
insomma, in cui la conversione diretta del tempo in denaro premia
l'efficentismo "veloce" di un consumatore tachicardico.
Però non posso fare a meno di chiedere all'utilitarista pragmatico: ma come
utenti ci si perde o ci si guadagna ?
Perché si può certamente pensare di possedere conoscenze comprando
un'enciclopedia, si può anche sospettare che l'enciclopedia non basti e
comperare Encarta.Si può perfino diventare percettologi ignorando
l'esistenza di Mach o di Koffka.
In questo modo si rischia pero' di finire come quel riccone che, truffato
abilmente dal suo sommelier, brindò all'anno nuovo con vino "cartonato"
(tavernello) pensando in buona fede che si trattasse di Sauvignon
d'Ungheria.
Ho qui con me un libro bizzarro. Tanto piu' bizzarro proprio perche' scritto
da uno studioso "vecchia maniera" un percettologo superstite di quella
tradizione di ricerca sviluppatasi in nord italia intorno alle teorizzazioni
della scuola della gestalt. Lo leggi e ci trovi dentro Kant, Herbart, Mach,
Koffka.  L'autore intreccia l'indagine sistematica, durata una vita, di un
problema di percezione con una (udite udite!!) narrazione biografica
centrata sulla sua personalissima passione per il violino. Vi consiglio
questo libro, scritto con rara maestria, che ovviamente non è facilissimo da
trovare (molto più difficile da trovare, in ogni caso, di un libro di
Norman) e non è neanche facile da leggere.
In una pagina esemplare egli scrive:
"Sono grato alla natura per la sua complessita'. Essa infligge frustrazioni
a chi vorrebbe pragmatizzare la conoscenze, conoscere per fare, possedere la
bussola per navigare tra gli uomini. La natura concede una consolazione ai
delusi di tanta impresa, e permette talvolta al persuasore occulto ravveduto
di scoprire quanto sia difficile appendere un quadro ben diritto in una
stanza col soffitto variamente sghembo (...)
La natura premia generosamente chi già in partenza è curioso delle lucenti
verità annidate nei particolari, ed è quindi necessariamente indifferente al
pulviscolo catramoso delle grandi pragmatiche che occupano ogni interstizio
tra cosa e cosa, tra uomo e uomo, trasformando quelle verità lucenti in
arnesi da guastatore utili a tenere in bilico i precari bilanci di una
quotidianità bottegaiamente cretina"
(Paolo Bozzi, Fisica ingenua, Garzanti, 1990)
 Sinceramente vostro
S.P.E.C.T.R.E.


title: win mix in rete al lavoro?

author: Antonio Deflorian

text:
qui al lavoro sono connesso in internet tramite la rete,come faccio a
configurare winmix per scaricare dei file?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: win mix in rete al lavoro?


title: win mix in rete al lavoro?

text:
dovresti essere più preciso e comunque immagino che tu debba passre
per un proxy server, suppongo che l'amministratore del sistema non ti
faccia fare una cosa del genere... se no il traffico sarebbe troppo...


title: win mix in rete al lavoro?

author: Roberto

text:
Ciao Antonio
Devi scaricare winmx,installarlo ed eseguirlo.
Ciao!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: win mix in rete al lavoro?

author: Jois

text:
???? ma vi rendete o no conto che siete off topic in maniera
spaventosa?
qui accessibilità non si intende come intendete voi ma accessibilità
dei siti e/o degli applicativi da parte delle persone disabili
ciao


title: LA RAI NON VUOLE L'ACCESSIBILITA' PER ALCUNI SUOI SERVIZI...

author: Elena Brescacin

text:
Leggetevi questo thread e traetene le dovute conclusioni.
http://www.community.rai.it/cgi-bin/UltraBoard/UltraBoard.cgi?action=Read&BID=36&TID=3970&P=&PID=3989&SID=2093606#PID398
9
Per quel che mi riguarda, considero che un ente pubblico debba come
minimo garantire l'accessibilità e la multi-compatibilità PER TUTTI i
suoi servizi, a tutti i suoi utenti. Come è questa storia "il target
ce lo siamo scelti"... soprattutto perché paghiamo il canone.
E che nello spot che lo sollecita, dicono che aiutano le "categorie
più deboli"... a parte che io personalmente, anche se sono non
vedente, non mi ritengo "debole"; loro hanno il segretariato sociale,
hanno il televideo accessibile... ma non basta! Non posso neanche dire
che non conoscono l'accessibilità, proprio perché hanno il
segretariato sociale. Bel modo di coprirsi la faccia!!!
Elena


title: infoaccesibile news 30.05.03

author: Enrico Bisenzi

text:
+ Accessibilita' e W3C a Venezia, 1-2 luglio.
Si terra' a Venezia, per la prima volta in Italia, l'incontro dell'1 e 2
luglio prossimi del Working Group del World Wide Web Consortium dedicato
alle "Web Content Accessibility Guidelines", il motore cioe' delle
decisioni del W3C sull'accessibilita'
<
http://punto-informatico.it/p.asp?i=44176
>. >>
+ xs2web Vs FS.
Il sito
www.ferroviedellostato.it
 non soddisfa i criteri di
accessibilita' proposti dal w3c, neanche al livello minimo WAI A. Il
fattore che maggiormente ha compromesso il risultato e' da ricercare
nella modalita' di gestine dei link, effettuata tutta tramite
javascript. A poco servono i ridondanti menu' testuali inseriti nelle
sottopagine, dal momento che si trovano tutti "dietro" una pagina di
"instradamenteo" non superabile in assenza di supporto per javascript.
Le soluzioni adottate appositamente per incrementare l'accessibilita'
sono utilizzate in modo erroneo
<
http://www.ecn.org/xs2web/xs2fs/index.htm
>. >>
+ TEK Search Project.
The goal of the TEK project is to build a low-connectivity search engine
for use by people at the far side of a bad telephone connection. In many
places in the world, there are no books, there is no television, there
is no access to information. And just a modem away there are gigabytes
of information streaming by that noone can access -- because telephone
charges are too high, because ISP fees are 10% of a local monthly wage,
or because there are no computers <
http://cag.lcs.mit.edu/tek/
>. >>
+ SpiderTrax, un freeware per monitorare gli accessi dei robots.
Sul sito
http://www.darrinward.com/cgi-scripts/spydertrax.htm
 è stato
rilasciato SpyderTrax, uno script gratuito in perl per analizzare gli
accessi dei robots dei motori di ricerca al vostro sito web
<
http://www.submission.it/mynews_372.html
>. >>
+ Google'World <
http://google.indicateur.com/
>. >>
--
[
http://www.infoaccessibile.com
 ]
 >>> top-ranking, corsi, consulenze, informazione accessibile in Rete


title: infoAccessibile news: approvata legge sull'accessibilita'

author: enrico bisenzi

text:
su
http://www.infoaccessibile.com/news.htm
 :
+ Normativa sull'accessibilita'.
Oltre alla legge sull'accessibilita' recentemente approvata per la quale
e' atteso il regolamento attuativo esistono comunque le due normative
redatte per ora in Italia che sono la CIRCOLARE FUNZIONE PUBBLICA e la
CIRCOLARE AIPA.
+ Corso post diploma sull'accessibilita' del Web.
Il corso si articola su 600 ore totali di cui 360 di aula e 240 di stage
presso un'azienda. I principali insegnamenti sono: Informatica di Base,
Tecnologie e Servizi Web, Linguaggi di Markup, Usabilita',
Accessibilità, Valutazione di Accessibilita'.
+ Stanca: Una direttiva per la pluralita'informatica.
I documenti della PA (Pubblica Amministrazione) devono essere
disponibili e memorizzati attraverso almeno un formato aperto. Nuove
disposizioni anche per favorire il riuso del software nelle PA.
+ Corso Online sui motori di ricerca.
Da settembre disponibile grazie alla piattaforma ADA sviluppata dalla
Lynx di Roma per i corsi di AltraScuola un modulo on-line sui motori di
ricerca.
+ Iusimpresa.
Motore di ricerca multilingue con possibilita' di ricerca avanzate nel
settore della giurisprudenza e della dottrina giuridica.
--
http://www.infoaccessibile.com/
 >>>>> top-ranking, corsi, consulenze, informazione accessibile in Rete