title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> Adesso, religione a parte, ufo e visitatori a parte... Vorrei sapere chi,
> sano di mente, nel pieno delle sue facoltà mentali, può alzare gli occhi
> al cielo stellato (quello bello, che si vede in campagna lontano dalle
> città, quello che si vede anche qualche pezzo della via lattea!) e
> affermare che noi siamo i soli, su questo sasso, in mezzo a
> quell'immensità.
Occhio: il cristiano e' in agguato e dice: "chi, sano di mente, puo' credere
che siamo il prodotto del caso invece che non di un creatore il cui amore
per noi e' ovvio perche' me lo sento in petto?"
Cio' detto, rilancio con Sagan: "Se ci fossimo solo noi, sarebbe uno spreco
di spazio." E' praticamente certo che ci sono altre forme di vita, ed e'
anche quasi sicuro che non le incontreremo mai.
Claudio


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: E. Pallazzo

text:
"rogermorse" <rogermo...@email.it.invalid> wrote:
> I fatti non li sa nessuno.
Comincio a pensare che non li sappia tu.
> Io gia' diffido della storia, figurati se mi posso fidare di vaghe teorie
> scientifiche o di varie affermazioni religiose.
Ma seriamente le metti sullo stesso piano? Io e Solid ne parlavamo diversi
giorni fa: la certezza al 100% non esiste, nemmeno che sei vivo, ma da qui a
dire che bisogna diffidare di tutto allo stesso modo ce ne passa.
> E' il motivo per cui č nato il mito,
No. Il mito e' una risposta in parte fisiologica e in parte evoluzionaria.
E' il modo che ha il cervello umano di razionalizzare le situazioni
inspiegabili... finche' non le impara o qualcuno non gliele spiega. Leggi un
po' di Steven Pinker e Daniel Dennett (o, alla bisogna, Umberto Eco).
> per quello dico che secondo me il mito č la scelta piu' ovvia, semplice e
> soddisfacente.
Ovvia no, come gia' detto. Semplice di sicuro. Soddisfacente si', se ti
accontenti di poco. E comunque da quando la cosa semplice e soddisfacente
corrisponde alla verita'? Tipo, scopare Topolaccio e' soddisfacente e
sicuramente MOLTO semplice, ma e' pur sempre sbagliato...
Claudio


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Lord Alucard ha scritto:
> E per sempre, nei secoli dei secoli amen.
No, io non riesco a propendere per nessuna delle due teorie.
La scienza ha dimostrato tantissimo ma non tutto, ma pur essendo oggi
contro moltissime delle idee e delle linee guida che porta avanti la
chiesa non riesco nemmeno a credere che il tutto sia ridotto al pirla
con il cappello bianco.
E' chiaro che tantissimo si basa sull'astratto ma in molti libri sacri
sono narrati avvenimenti avvenuti dopo la data del loro ritrovamento.
Sono d'accordo su una cosa, è presto, aspettiamo.
Io fin'ora non riesco a schierarmi, posso piuttosto come diceva qualcuno
formulare la mia teoria che mescola parti della creazione e parti
dell'evoluzione.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
BS82 ha scritto:
> la scienza è come la matematica non si discute.
Se vabbeh...


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: DzU

text:
Il Thu, 03 Apr 2008 18:46:04 +0200, Lord Alucard ha scritto:
> della genetica, per motivi di lavoro.
> La cosa più incredibile e stupenda che mi e' stata spiegata da tecnici
> di laboratorio e' che, ogni tanto, qualche gene muta. Casualmente. Poi
... e che le componenti microbiologiche che compongono *ogni* forma di
vita, sono sostanzialmente le stesse. Noi, Homo Sapiens, abbiamo la
stessa componente microbiologica di una formica, o di una pianta. Esseri
superiori stocazzo.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Il Thu, 03 Apr 2008 18:51:12 +0200, Lord Alucard ha scritto:
> Adesso, religione a parte, ufo e visitatori a parte... Vorrei sapere
> chi, sano di mente, nel pieno delle sue facoltà mentali, può alzare gli
> occhi al cielo stellato (quello bello, che si vede in campagna lontano
> dalle città, quello che si vede anche qualche pezzo della via lattea!) e
> affermare che noi siamo i soli, su questo sasso, in mezzo a
> quell'immensità.
Quoto ammille. Non serve studiare astronomia per capire quanto piccolo è
il nostro sistema solare nei confronti dell'universo. Le probabilità che
un altro pianeta abbia avuto un'evoluzione paragonabile alla nostra sono
altissime.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
BS82 ha scritto:
> resta il fatto che cmq i primi mattoni della vita "nascono" per caso...o per
> coincidenza....o come volete....
Ma leggendo alcuni libri di scenziati dubbiosi in merito all'evoluzione
vengono messe in risalto tantissime situazioni che fanno pensare, per
quello personalmente trovo difficile prendere una posizione.
L'evoluzione è qualcosa di complesso, stiamo parlando di brodo
primordiale che si evolve per arrivare a diventare quella pazzesca
macchina ancora sconosciuta che siamo oggi.
Alcuni di questi fanno notare come le mutazioni siano quasi sempre state
degeneranti nell'uomo e non progressive, alcuni sostengono che il
periodo di tempo, per quanto sia stimato in miliardi di anni, sia
insufficiente e cosi via.
C'è n'è abbastanza per far traballare qualsiasi persona con qualche
convinzione, sia da una parte che dall'altra.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: Solid Christ

text:
"E. Pallazzo" <
e.pal...@pizzaefichi.net
> ha scritto nel messaggio
news:ft46ji$2uip$1...@newsreader1.mclink.it...
> Ovvia no, come gia' detto. Semplice di sicuro. Soddisfacente si', se ti
> accontenti di poco. E comunque da quando la cosa semplice e soddisfacente
> corrisponde alla verita'? Tipo, scopare Topolaccio e' soddisfacente e
> sicuramente MOLTO semplice, ma e' pur sempre sbagliato...
A parte il L{}L di rito e a parte il fatto che Roger, poverino, si sforza
sempre tanto ma fallisce costantemente (io però lo premio per lo sforzo),
son curioso di sapere quali sono i limiti e le basi sulle quali poggeresti
tu il concetto di "verità".
Bada, che qui può nascere un discorsone, ti dico.
S.C.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"E. Pallazzo" <
e.pal...@pizzaefichi.net
> ha scritto nel messaggio
news:ft404d$2tmh$4...@newsreader1.mclink.it...
> Occhio: il cristiano e' in agguato e dice: "chi, sano di mente, puo'
> credere che siamo il prodotto del caso invece che non di un creatore il
> cui amore per noi e' ovvio perche' me lo sento in petto?"
Il cristiano non vuole ammetterlo, ma l' amore non se lo sente in petto.
E soprattutto, l' amore di Dio si č manifestato tramite Don Lordio, parroco
pederasta di Campo di Carne, frazione di Aprilia (RM).
> Cio' detto, rilancio con Sagan: "Se ci fossimo solo noi, sarebbe uno
> spreco di spazio."
Azz, pensavo fosse una frase di Groucho.
Non Marx, intendo l' assistente di Dylan Dog.
> E' praticamente certo che ci sono altre forme di vita, ed e' anche quasi
> sicuro che non le incontreremo mai.
Eccecredo!
Se tu fossi un' altra forma di vita, non ci schiferesti?
:D
S.C.
p.s: a meno che tu non sia un gioviale, ma loro sopportano tutto per
definizione.
E poi, insisto, secondo me sono molto bassi.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: Connor MacLeod

text:
Il Fri, 4 Apr 2008 11:06:07 +0200, Solid Christ ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> p.s: a meno che tu non sia un gioviale, ma loro sopportano tutto per
> definizione.
> E poi, insisto, secondo me sono molto bassi.
Secondo me sono più *bassi* i saturnini.
--
Saluti
---------
Connor MacLeod
Votate su:
www.totomorti.com
Un classico della comicità:
http://www.youtube.com/watch?v=miYA5nMCOjs


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Il Fri, 4 Apr 2008 11:23:23 +0200, Lord Alucard ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> Si, infatti. Non dico che ogni stella può essere come il sole ed avere un
> sistema, ma cazzo, ce ne sono troppe per non credere che in quel mucchio non
> ce ne sia una come la nostra. E riusciamo a vedere solo una piccola parte
> del nostro braccio di galassia, che e' immensa. E di galassie ce ne sono
> almeno 100 miliardi.
Quando incontro uno scettico, mi bsta fargli questo ragionamento:
semplificando, ci sono almeno 100 mld di galassie ognuna contenente almeno
100 mld di stelle. Un bacino inziale di 10.000.000.000.000.000.000.000 di
stelle candidate.
Mettiamo che solo 1 stella su un milione abbia dei pianeti; di queste che
solo una su un milione abbia almeno un pianeta alla giusta distanza per
permettere le condizioni base per lo sviluppo della vita.
Anche ammettendo che la procedura che dia il via alla vita sia estremamente
rara, abbiamo sempre 10 mld di candidati.
Le possibilità sono talmente tante, che c'è certezza.
Dopo che la persona assimila il concetto, non può fare a meno di
convincersene. Punto.



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: Luca Fraggante

text:
Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, Pr3d ha scritto:
> E' chiaro che tantissimo si basa sull'astratto ma in molti libri
> sacri sono narrati avvenimenti avvenuti dopo la data del loro
> ritrovamento.
Non lo sapevo e non mi risulta... Faresti qualche esempio per favore?
Ciao.
Luca Fraggante
--
   In heaven, everything is fine.
   In heaven, everything is fine.
   You've got your good things,
   and I've got mine.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, Pr3d ha scritto:
> BS82 ha scritto:
>
>> resta il fatto che cmq i primi mattoni della vita "nascono" per
>> caso...o per coincidenza....o come volete....
>
> Ma leggendo alcuni libri di scenziati dubbiosi in merito
> all'evoluzione vengono messe in risalto tantissime situazioni che
> fanno pensare, per quello personalmente trovo difficile prendere
> una posizione.
Pensare è doveroso. Gli scienziati di cui parli sono tutti credenti, per
quel che ne so. È difficile per tutti liberarsi dall'imprinting
religioso avuto da bambini, e ciò porta a sostenere tesi irrazionali...
Avrai visto forse il recente video di un astronomo iraqueno che
"dimostrava" ai telespettatori come la terra fosse piatta.
> L'evoluzione è qualcosa di complesso, stiamo
> parlando di brodo primordiale che si evolve per arrivare a
> diventare quella pazzesca macchina ancora sconosciuta che siamo
> oggi.
"Complesso" non significa "impossibile", anzi.
Che l'uomo sia una macchina sconosciuta è un po' una leggenda, nel 2008.
> Alcuni di questi fanno notare come le mutazioni siano quasi
> sempre state degeneranti nell'uomo e non progressive, alcuni
> sostengono che il periodo di tempo, per quanto sia stimato in
> miliardi di anni, sia insufficiente e cosi via.
Dovrebbero dimostrarlo. La degenerazione dell'uomo è sostenuta da alcune
sette cristiane, e la prova è la Bibbia: Adamo, Eva e discendenti
vivevano centinaia di anni, mentre noi siamo arrivati a vivere anche
poche decine di anni (ora ci stiamo riprendendo e avvicinando al
secolo).
Le mutazioni sono causali. Quelle che portano vantaggi agli esseri
viventi vengono mantenute nelle generazioni successive.
> C'è n'è abbastanza per far traballare qualsiasi persona con qualche
> convinzione, sia da una parte che dall'altra.
No, assolutamente.



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: Corvaillant

text:
On Fri, 4 Apr 2008 08:02:50 +0000 (UTC), DzU
<ruggieri_TOG...@lapostadiG.com> wrote:
>... e che le componenti microbiologiche ....
Biochimiche, non microbilogiche.
> ... Esseri superiori stocazzo
Sulla superiorità dell'Uomo io stenderei un velo pietoso.
Guai, tra parentesi, se lo vengono a sapere i Virus!!!
Sono permalosissimi!
LOL
Invece di rincorrervi calati nei panni "virtuali" di un Alien o di un
Predator (quelli sì Superiori!!), provate a studiare i bambini ferìni
o frequentate per qualche mese un "nido" (umano, ovviamente ... LOL) e
capirete che l'Uomo è l'essere meno "competitivo" del sottobosco!
:=)
Una volta educato, invece, diventa ..... La Minaccia!
Ma, mi raccomando, che resti ben coperto dal "Branco" altrimenti
ritorna repentinamente ad una "superiorità" pari a quella di un
facòcero.
:=D


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Il Fri, 04 Apr 2008 13:52:06 +0200, Corvaillant ha scritto:
>>... e che le componenti microbiologiche ....
>
> Biochimiche, non microbilogiche.
Può essere che tu abbia ragione. Non sono esperto manco per il cazzo!
>> ... Esseri superiori stocazzo
>
> Sulla superiorità dell'Uomo io stenderei un velo pietoso. Guai, tra
> parentesi, se lo vengono a sapere i Virus!!! Sono permalosissimi!
[Cut]
Come ti quoto!


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:

infatti è risaputo che i padroni della terra sono le formiche: sono gli
esseri con il miglior rapporto "qualità dell'intelligenza, forza fisica,
tecniche comunicative, e sopratutto superiorità numerica"... circa 150.000
formiche per ogni abitante della terra mi pare fosse il rapporto....per un
totale di circa 1.000.000.000.000.000 di formiche... quindi i padroni della
terra :D



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Il Fri, 04 Apr 2008 14:33:09 +0200, BS82 ha scritto:
> infatti  risaputo che i padroni della terra sono le formiche: sono gli
> esseri con il miglior rapporto "qualit dell'intelligenza, forza fisica,
> tecniche comunicative, e sopratutto superiorit numerica"... circa
> 150.000 formiche per ogni abitante della terra mi pare fosse il
> rapporto....per un totale di circa 1.000.000.000.000.000 di formiche...
> quindi i padroni della terra :D
A parte il tuo discorso puramente ironico, ma non ho capito se tu ritieni
veramente l'uomo superiore agli altri esseri viventi.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:

abbiamo semplicemente subito una evoluzione dove altri esseri viventi non si
sono evoluti.
c'è chi vive più di 200 anni, c'è chi vive al buio e a 0 gradi, c'è chi sa
"fare" un po' di tutto.... non dico che siamo l'evoluzione riuscita meglio,
e nemmeno che siamo superiori ad altri esseri viventi, ma siamo
semplicemente i più evoluti e quelli che si sono evoluti "+ in fretta"....
c'è chi ha una potente capacità di adattamente e di modifica dell'ambiente
intorno a se a proprio piacimento: l'uomo.



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Pr3d wrote:
>quella
> pazzesca macchina ancora sconosciuta che siamo oggi.
rotfl no dai... se non fosse per i soliti patemi etici... siamo in grado di
provocare un raffredore al tuo pronipote quando avrà 30 anni grazie ai geni
dai....



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:

è scienza quando si ha dimostrazione si può riprodurre con le regole che si
sanno e che non possono essere + casuali: quindi a quel punto non si
discute.



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:

forse devi leggerti dal big bang ai buchi neri di stephen hawking...



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Pr3d wrote:
> Io fin'ora non riesco a schierarmi, posso piuttosto come diceva
> qualcuno formulare la mia teoria che mescola parti della creazione e
> parti dell'evoluzione.
200 anni fa si moriva a circa 50 anni, l'altezza media era di 1,65 cm...
ora nel 2008 l'altezza media č di 1,70 e passa.... si muore attorno a 80
anni...
Prova + chiara dell'evoluzione (sia biologica che della conoscenza) non
c'č....



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Il Fri, 4 Apr 2008 15:44:42 +0200, BS82 ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> forse devi leggerti dal big bang ai buchi neri di stephen hawking...
Oppure "dal gang bang ai buchi depilati" di Ron Jeremy, sicuramente si
diverte di più.



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, BS82 ha scritto:
> 200 anni fa si moriva a circa 50 anni, l'altezza media era di 1,65
> cm...
>
> ora nel 2008 l'altezza media č di 1,70 e passa.... si muore attorno
> a 80 anni...
>
> Prova + chiara dell'evoluzione (sia biologica che della conoscenza)
> non c'č....
Le variazioni che descrivi sono legate ad un diverso stile di vita
rispetto al passato, non all'evoluzione.



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Il Fri, 04 Apr 2008 15:41:34 +0200, BS82 ha scritto:
> abbiamo semplicemente subito una evoluzione dove altri esseri viventi
> non si sono evoluti.
Come altri esseri viventi hanno subito evoluzioni dove noi non ci siamo
evoluti.

> c' chi vive pi di 200 anni, c' chi vive al buio e a 0 gradi, c' chi sa
> "fare" un po' di tutto.... non dico che siamo l'evoluzione riuscita
> meglio, e nemmeno che siamo superiori ad altri esseri viventi, ma siamo
E qui siamo d'accordo.
> semplicemente i pi evoluti e quelli che si sono evoluti "+ in
> fretta".... c' chi ha una potente capacit di adattamente e di modifica
> dell'ambiente intorno a se a proprio piacimento: l'uomo.
Ogni essere vivente si è evoluto portandosi dietro le caratteristiche
genetiche che più lo favoriscono, e lo fanno adattare meglio all'ambiente
in cui vive. L'uomo non è più evoluto perchè ha sviluppato
l'intelligenza. E' solo una caratteristica che ha sviluppato a differenza
di tante altre che non ha, ma che sono presenti in altri esseri viventi.
Gli esseri viventi con caratteristiche di adattamento più sviluppate sono
senz'altro le piante. Vedi, ad esempio, le piante che riescono a vivere
in un ambiente fortemente contaminato e radioattivo come quello di
cernobyl. Loro riescono a vivere, dove nessun'altra forma di vita è
riuscita.
Loro ci saranno ancora, quando noi saremo estinti.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Il Fri, 04 Apr 2008 14:02:05 +0000, Luca Fraggante ha scritto:
> Le variazioni che descrivi sono legate ad un diverso stile di vita
> rispetto al passato, non all'evoluzione.
Quoto. 1 millennio in termini evoluzionistici non è nulla.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"Connor MacLeod" <
no...@lo.do
> ha scritto nel messaggio
news:f2nyqp3hw35y$.dlg@connor.fastweb.fdqn.it...
> Secondo me sono piů *bassi* i saturnini.
Questa era di classe.
Anzi, "quefta era di claffe", per restare in tema.
Cmq, uomo-effe a parte, quello sě che č un gran bassista.
S.C.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: MonsterMash

text:
>>> la scienza è come la matematica non si discute.
>>
>> Se vabbeh...
>
> è scienza quando si ha dimostrazione si può riprodurre con le regole che
> si sanno e che non possono essere + casuali: quindi a quel punto non si
> discute.
Tanto sono tutti discorsi inutili: ecco le prossime cose che ci aspettano
negli anni a venire:
1) Sostituzione nei testi scolastici della teoria evolutiva di Darwin con la
"teoria" creazionista. O se ci va proprio bene, insegnamento di entrambe con
pari dignità.
2) Abolizione dell'aborto
3) Abolizione, o almeno complicazione ulteriore, del divorzio. E già
l'italia è l'unico paese occidentale in cui anche SE I CONIUGI SONO
D'ACCORDO SU TUTTO per legge non possono divorziare prima di essere stati
legalmente separati per 3 anni. E quindi per un divorzio ci vogliono dai 3
ai 5 anni.
4) Dichiarazione dell'omosessualità come "patologia psichiatrica".
5) Reintroduzione del reato penale di adulterio
6) Vincolamento dell'otto per mille per legge alla chiesa cattolica,
eliminando la possiblità di scegliere altre istituzioni a cui indirizzarlo
7) Introduzione di un decreto per cui in ogni aula di scuola ed in ogni
tribunale dovrà essere esposto un crocifisso ed una foto del pontefice
attualmente in carica.
8) Introduzione nel regolamento scolastico della norma per cui all'inizio
della giornata, subito prima dell'appello, la classe debba eseguire una
preghiera.
Si tratta di dichiarazioni d'intenti o proposte fatte, nel corso degli
ultimi anni, da esponenti politici più o meno importanti, della parte
politica che a breve andrà al governo.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
On 4 Apr 2008 14:02:05 GMT, Luca Fraggante <
frag...@gmail.com
>
wrote:
>Le variazioni che descrivi sono legate ad un diverso stile di vita
>rispetto al passato, non all'evoluzione.
Sono d'accordo .......
Ma dirò di più ....
[SIBILLA_MODE_ON]
Tra qualche lustro si estingueranno le ultime generaziioni cresciute
superando con le proprie "forze" la selezione naturale (i
settantènni di oggi per capirci).
Le ultime generazioni " forti_di_suo "
Le generazioni del
dopo-guerra/dopo-antibiotico/dopo-vaccino/dopo-insulina/dopo-chirurgia
... etc etc .... avranno un'altra sorte.
Ed i loro figli, figli di padri e madri molto poco "selezionati
naturalmente ", ho paura che saranno ancora più ..... evanescenti.
Infatti oltre al fatto di essere venuti su grazie a Medicine &
Chirurgie varie, siamo stati pure esposti ad un meledetto inquinamento
(soprattutto alimentare) che prima o poi reclamerà il conto .........
Ottant'anni?  LOOOOOOOOOOOL
[SIBILLA_MODE_OFF]
:-(


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Luca Fraggante wrote:
> Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, BS82 ha scritto:
>
>> 200 anni fa si moriva a circa 50 anni, l'altezza media era di 1,65
>> cm...
>>
>> ora nel 2008 l'altezza media č di 1,70 e passa.... si muore attorno
>> a 80 anni...
>>
>> Prova + chiara dell'evoluzione (sia biologica che della conoscenza)
>> non c'č....
>
> Le variazioni che descrivi sono legate ad un diverso stile di vita
> rispetto al passato, non all'evoluzione.
>
trovami la differenza tra stile di vita e situazione evolutiva :-)



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
MonsterMash wrote:
> 1) Sostituzione nei testi scolastici della teoria evolutiva di Darwin
> con la "teoria" creazionista. O se ci va proprio bene, insegnamento
> di entrambe con pari dignità.
brrrr
> 4) Dichiarazione dell'omosessualità come "patologia psichiatrica".
perchè non lo è? :D scherzo dai...
> 5) Reintroduzione del reato penale di adulterio
LOL :D
> 6) Vincolamento dell'otto per mille per legge alla chiesa cattolica,
se lo attacano al cazzo... se in vaticano vendessero le mille tonnellate
d'oro che ci sono risanerebbero i debiti pubblici dell'intera africa...
> 8) Introduzione nel regolamento scolastico della norma per cui
> all'inizio della giornata, subito prima dell'appello, la classe debba
> eseguire una preghiera.
>
>
> Si tratta di dichiarazioni d'intenti o proposte fatte, nel corso degli
> ultimi anni, da esponenti politici più o meno importanti, della parte
> politica che a breve andrà al governo.
ma speriamo muoiano tutti!



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, BS82 ha scritto:
> Luca Fraggante wrote:
>> Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, BS82 ha scritto:
>>
>>> 200 anni fa si moriva a circa 50 anni, l'altezza media era di 1,65
>>> cm...
>>>
>>> ora nel 2008 l'altezza media č di 1,70 e passa.... si muore attorno
>>> a 80 anni...
>>>
>>> Prova + chiara dell'evoluzione (sia biologica che della conoscenza)
>>> non c'č....
>>
>> Le variazioni che descrivi sono legate ad un diverso stile di vita
>> rispetto al passato, non all'evoluzione.
>>
>
> trovami la differenza tra stile di vita e situazione evolutiva :-)
No problem :-)
Da:
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dell%27evoluzione
"In biologia, l'evoluzione delle specie č il fenomeno del cambiamento,
non necessariamente migliorativo, del fenotipo, espressione visibile e
diretta del genotipo (cioč del patrimonio genetico) degli individui di
una specie."
Ovvero, l'evoluzione riguarda la modificazione dei geni, lo stile di
vita no.
Chiaro che se vivi a Chernobil se ne puņ riparlare, ma sostanzialmente č
cosģ.
Altro esempio simile al tuo che non riguarda la teoria dell'evoluzione:
si prevede che in futuro le differenze somatiche tenderanno a scomparire
e a uniformarsi: ad esempio, spariranno quelli con gli occhi azzurri, i
capelli rossi, e avranno tutti la pelle color caffelatte. Ciņ sarą
dovuto alla globalizzazione (i geni si mischiano tra loro) e non
all'evoluzione. Preciso che questo esempio č una mia supposizione, che
ritengo corretto in base a quello che so, ma č possibile che sia
sbagliato.



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Luca Fraggante wrote:
> Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, BS82 ha scritto:
>
>> Luca Fraggante wrote:
>>> Su it.comp.giochi.action, il 04 apr 2008, BS82 ha scritto:
>>>
>>>> 200 anni fa si moriva a circa 50 anni, l'altezza media era di 1,65
>>>> cm...
>>>>
>>>> ora nel 2008 l'altezza media č di 1,70 e passa.... si muore attorno
>>>> a 80 anni...
>>>>
>>>> Prova + chiara dell'evoluzione (sia biologica che della conoscenza)
>>>> non c'č....
>>>
>>> Le variazioni che descrivi sono legate ad un diverso stile di vita
>>> rispetto al passato, non all'evoluzione.
>>>
>>
>> trovami la differenza tra stile di vita e situazione evolutiva :-)
>
> No problem :-)
>
> Da:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_dell%27evoluzione
>
> "In biologia, l'evoluzione delle specie č il fenomeno del cambiamento,
> non necessariamente migliorativo, del fenotipo, espressione visibile e
> diretta del genotipo (cioč del patrimonio genetico) degli individui di
> una specie."
>
> Ovvero, l'evoluzione riguarda la modificazione dei geni, lo stile di
> vita no.
> Chiaro che se vivi a Chernobil se ne puň riparlare, ma
> sostanzialmente č cosě.
>
> Altro esempio simile al tuo che non riguarda la teoria
> dell'evoluzione: si prevede che in futuro le differenze somatiche
> tenderanno a scomparire e a uniformarsi: ad esempio, spariranno
> quelli con gli occhi azzurri, i capelli rossi, e avranno tutti la
> pelle color caffelatte. Ciň sarŕ dovuto alla globalizzazione (i geni
> si mischiano tra loro) e non all'evoluzione. Preciso che questo
> esempio č una mia supposizione, che ritengo corretto in base a quello
> che so, ma č possibile che sia sbagliato.
>
> Ciao.
>
> Luca Fraggante
la teoria dell'evoluzione era diciamo ben definita quando il piů debole
soccombeva, qua purtroppo ormai č il contrario... per questo lo "stile di
vita" č quanto piů strettamente legato all'evoluzione ci sia.
E lo stile di vita sta in quello che fai e che mangi: il corpo si abitua a
questo stile di vita e si evolve di proposito....quindi se adesso sei piů
alto di 200 anni fa... mi dici come non fa ad essere legato a "fenomeni
evolutivi"?



title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
On Fri, 4 Apr 2008 18:57:29 +0200, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>E lo stile di vita sta in quello che fai e che mangi: il corpo si abitua a
>questo stile di vita e si evolve di proposito....
Il corpo non si evolve per effetto dell'ambiente ma si adatta ad esso
e purtroppo  grossolanamente: il "callo dello scrivano" ne č un
esempio.
Ma definire il " callo dello scrivano" come esempio evolutivo ... ehm.
A meno che non si scoprisse che i figli dello scrivano ereditano  le
manine giŕ .... callůte!  LOL
E' la vecchia storia delle giraffe a cui si allunga il collo per
mangiare le foglie sempre piů alte da terra.
Se le foglie si alzano le giraffe non "mutano" per adattarsi, ma
sopravvivono solo quelle giraffe che per puro "culo genetico" hanno
ereditato un collo piů lungo delle altre.
Le stesse giraffe dal collo lungo se le foglie avessero deciso di
abbassarsi sarebbero morte e sepolte .... e sarebbe stata "sfiga
genetica"
>quindi se adesso sei piů alto di 200 anni fa... mi dici come non fa ad essere legato a "fenomeni
>evolutivi"?
Se un pigmeo tromba una normanna nasce un figlio che č sicuramente piů
alto del pigmeo ma non della normanna e tutto questo non č evoluzione
ma del banalissimo scambio genetico.
All'infinito tutto raggiungerebbe la "mezza misura".
Questa non č Evoluzione: l' evoluzione non conosce le "mezze misure".


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: steppa

text:
"Corvaillant" ha scritto nel messaggio
> Questa non è Evoluzione: l' evoluzione non conosce le "mezze misure".
No, ti prego, torna a fare il coglione, non fare discorsi seri!


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
On Fri, 4 Apr 2008 20:42:45 +0200, "steppa" <stepp...@SPAMlibero.it>
wrote:
>No, ti prego, torna a fare il coglione, non fare discorsi seri!
Vedo che hai capito tutto .......
:=)


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"MonsterMash" <
MonsterMa...@libero.it
> wrote:
> 1) Sostituzione nei testi scolastici della teoria evolutiva di Darwin con
> la "teoria" creazionista. O se ci va proprio bene, insegnamento di
> entrambe con pari dignità.
http://photos9.flickr.com/12560931_6246357501_b.jpg
Claudio


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"Solid Christ" <ds...@df.sf> wrote:
> A parte il L{}L di rito e a parte il fatto che Roger, poverino, si sforza
> sempre tanto ma fallisce costantemente (io però lo premio per lo sforzo),
> son curioso di sapere quali sono i limiti e le basi sulle quali poggeresti
> tu il concetto di "verità".
Se sapessi la risposta sarei gia' un professorone scopachirlider.
Comunque... prima di tutto... che verita'? empirica? personale? razionale?
La prima e' ovviamente priva di fondamento logico, dice il ciccione Hume. La
seconda e' motivo sufficiente per gettare dalla finestra tutto
l'esistenzialismo, cosa che bisognerebbe fare comunque.
La terza... quello e' il problema. Mi dicono dalla regia che tutto cio' che
e' universale e assoluto e' anche necessariamente vero, mappero' non ci
credo. I concetti stessi di "assoluto" e di "necessita'" sembrano
inattaccabili (a = a)... ma come so che il mio cervello non limita la mia
comprensione? Occhio, non e' che cerco di difendere il relativismo logico,
che mi sta sul cazzo come vorrei ci stesse Hayden Panettiere (googlate,
froci)... ma al momento non vedo altra soluzione...
> Bada, che qui può nascere un discorsone, ti dico.
Annamo popo bene annamo... (cit)
Claudio


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
> Ahahahahaha! Esiste davvero? Ne volgio 10 copie!
Non so se esiste, ma col maestro vai sicuro:
http://members.tripod.com/~Sprayberry/poems/howl.txt
Claudio


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"Corvaillant" <
suloverC...@interfree.it
> wrote:
> Ma definire il " callo dello scrivano" come esempio evolutivo ... ehm.
> A meno che non si scoprisse che i figli dello scrivano ereditano  le
> manine già .... callùte!  LOL
L'adattamento non e' del tutto errato, pero'. Puo' succedere, per esempio
nel caso dei comportamenti imparati (negli animali che hanno abbastanza
memoria, s'intende).
> E' la vecchia storia delle giraffe a cui si allunga il collo per
> mangiare le foglie sempre più alte da terra.
Eh gia', purtroppo. Ma qui spezzo una lancia in favore del caro Lamarck, che
non merita di essere preso per il culo perfino sugli abbecedari. Fu il primo
a parlare seriamente di evoluzione, nonostante Cuvier (un cazzone
ultrafondamentalista tipo Falwell, pero' anch'egli un genio) gli mettesse i
bastoni tra le ruote, e fu il primo a sviluppare un sistema preciso,
ordinato, e purtroppo del tutto errato. Darwin stesso, in una lettera a
Lyell, disse: "le sue conclusioni non divergono molto dalle mie, ma i mezzi
sono completamente diversi" (mia traduzione).
> Se un pigmeo tromba una normanna
Non so, ma mi piacerebbe vedere il filmato. =)
> All'infinito tutto raggiungerebbe la "mezza misura".
> Questa non è Evoluzione: l' evoluzione non conosce le "mezze misure".
Ecco perche', quando Darwin lesse Mendel, non se lo cago' di striscio.
Claudio


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
On Fri, 4 Apr 2008 22:24:59 -0600, "E. Pallazzo"
<
e.pal...@pizzaefichi.net
> wrote:
>....  Ma qui spezzo una lancia in favore del caro Lamarck, che
>non merita di essere preso per il culo perfino sugli abbecedari.
Non prenderei mai per il culo nessun " Lamarck " nella storia
dell'umanità e se così è sembrato chiedo venia mille volte!
E' gente quella lì che ha cercato e quasi sempre c'è riuscita
nell'impresa di  elevarsi oltre la pseudocultura da " Bar dello
Sport" propria di tanti "consèssi" anche molto vicini a noi.
Chapeau a Lamark & C. ... ci mancherebbe!


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
"Corvaillant" <
suloverC...@interfree.it
> wrote:
> Non prenderei mai per il culo nessun " Lamarck " nella storia
> dell'umanità e se così è sembrato chiedo venia mille volte!
> E' gente quella lì che ha cercato e quasi sempre c'è riuscita
> nell'impresa di  elevarsi oltre la pseudocultura da " Bar dello
> Sport" propria di tanti "consèssi" anche molto vicini a noi.
> Chapeau a Lamark & C. ... ci mancherebbe!
No no non dicevo tu, dicevo la gente in generale. Chapeau di sicuro.
Claudio


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

author: Icestorm

text:
MonsterMash wrote:
> Al mio: "A te Ned Flanders ti fa un baffo"
Bella questa :-)


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Luca Fraggante ha scritto:
> Non lo sapevo e non mi risulta... Faresti qualche esempio per favore?
Oddio, parlo di ricerche fatte un pò di anni fa, sicuramente ricordo le
profezie su una città fenizia (non ricordo il nome) e quelle sulla
distruzione di Babilonia.
Dovrei rimettermi a cercare comunque.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Luca Fraggante ha scritto:
> Pensare è doveroso. Gli scienziati di cui parli sono tutti credenti, per
> quel che ne so.
Eh oddio, ci sono di tutti i tipi e ognuno tendenzialmente tira l'acqua
al suo mulino.
Però insomma, leggere di un massimo esperto della scienza che pone
interrogativi sulla sua stessa materia significa che di certezze ne
abbiamo ancora poche.
> Avrai visto forse il recente video di un astronomo iraqueno che
> "dimostrava" ai telespettatori come la terra fosse piatta.
No, hai il link?
> Che l'uomo sia una macchina sconosciuta è un po' una leggenda, nel 2008.
Posso aver esagerato, diciamo che è meglio dire "ancora oggi non del
tutto conosciuta".
> Dovrebbero dimostrarlo. La degenerazione dell'uomo è sostenuta da alcune
> sette cristiane, e la prova è la Bibbia: Adamo, Eva e discendenti
> vivevano centinaia di anni, mentre noi siamo arrivati a vivere anche
> poche decine di anni (ora ci stiamo riprendendo e avvicinando al
> secolo).
Ma guarda che lo dimostravano con vari esempi che un collega poi
smentiva e viceversa.
Le mutazioni sono casuali ma dimostravano anche come nella maggior parte
dei casi, ancora oggi, siano degeneranti e non progressive e come
stimando anche un lasso di tempo di miliardi di anni sia quasi
impossibile partendo da dei batteri arrivare alla macchina complessa che
è il corpo umano oggi.
Le mutazioni possono sopraggiungere per evoluzione di un organismo
costretto a vivere a lungo in un determinato ambiente ma a quelle si
devono sommare anche quelle casuali, che non per forza devono migliorarlo.
Insomma, torno a dire che imho prendere posizione è impossibile.
O meglio, io non ci sono riuscito.


title: [OT]Sul fondamentalismo cristiano...

text:
Su it.comp.giochi.action, il 06 apr 2008, Pr3d ha scritto:
> Luca Fraggante ha scritto:
>> Avrai visto forse il recente video di un astronomo iraqueno che
>> "dimostrava" ai telespettatori come la terra fosse piatta.
>
> No, hai il link?
Articolo in cui č contenuto anche il link al video:
http://snipr.com/23lfz
  [www_corriere_it]



title: [FILM] Hitman

author: fadeh

text:
Qui il trailer.
http://www.gamesblog.it/post/4266/hitman-il-trailer
Per essere pelato e' pelato ma non ha lo charm di 47 :)
Ciao,
fadeh


title: [FILM] Hitman

author: Lord Alucard

text:
fadeh wrote:
> Qui il trailer.
http://www.gamesblog.it/post/4266/hitman-il-trailer
>
> Per essere pelato e' pelato ma non ha lo charm di 47 :)
Pronostico: sto film farà a gara con lammerda prodotta da Boll.
--
There's no premature ejaculation. It's a fucking race and I've won,
bitch! (cit.)


title: [FILM] Hitman

text:
Lord Alucard ha scritto:
> fadeh wrote:
>> Qui il trailer.
http://www.gamesblog.it/post/4266/hitman-il-trailer
>>
>> Per essere pelato e' pelato ma non ha lo charm di 47 :)
>
> Pronostico: sto film farà a gara con lammerda prodotta da Boll.
Difficile contraddirti, queste trasposizioni sono quasi sempre delle
cappellacce.
fadeh


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

author: Topolaccio

text: Quanto mi mancava Shepard!


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

author: Berto The Third

text:
Il 14/02/2012 23:09, Topolaccio ha scritto:
> Quanto mi mancava Shepard!

iebbello? graficamente cambia molto?


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

author: Lorenz

text:
Berto The Third ci ha detto :
> Il 14/02/2012 23:09, Topolaccio ha scritto:
>> Quanto mi mancava Shepard!
>
> iebbello? graficamente cambia molto?

Dai video si vede subito che ad esempio è migliorata l'illuminazione
(introdotto finalmente anche il Sun Shaft)... inoltre ci sono più
oggetti a video che interagiscono con l'ambiente.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"Topolaccio"  ha scritto:

> Quanto mi mancava Shepard!

FERMI TUTTI!

La seconda parte del demo spoilera abbesta, mi sono fermato subito, sono
uscito dalla demo e ho mandato affanculo chiunque abbia scelto di includere
quella parte nel demo.

Fatevi un piacere e non spoileratevi le cose anzitempo...


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"Berto The Third"  ha scritto:

> iebbello?

Beh, in questo caso ti risponderei con la voce dell'HYPEEEE...

> graficamente cambia molto?

Ben poco. Tutto più rifinito, specie i volti secondari, ma nulla di
trascendentale. Artisticamente molto ispirato, ma tecnologicamente rimane
sempre lo stesso (non brutto, ma ben lontano dall'essere definito
all'avanguardia). Peccato per le texture delle divise durante la prima parte
del demo, davvero poco dettagliate.

Comunque, come nei precedenti ME, colpo d'occhio fantastico, ma dettagli
ampiamente migliorabili.

Ad ogni modo fregancazzo, l'atmosfera è come sempre magistrale.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:

Ma infatti l'ho gia' detto... io non la vedo nemmeno col binocolo :)


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Topolaccio wrote:

> "Berto The Third"  ha scritto:
>
>> iebbello?
>
> Beh, in questo caso ti risponderei con la voce dell'HYPEEEE...
>
>> graficamente cambia molto?
>
> Ben poco.

Ben poco non direi...come ho citato prima solo l'effetto del Sun Shaft
rende piu' realistica le scene all'aperto.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
 Lorenz <
lorpilonTOGLIM...@libero.it
> wrote:

> Ben poco non direi...come ho citato prima solo l'effetto del Sun Shaft
> rende piu' realistica le scene all'aperto.

Dai in sostanza non cambia un cazzo, la grafica è sempre quella. Tante
piccole aggiunte e migliorie, ma nulla che ne cambi il look.

Comunque come se non altro è leggerissimo, ne potresi aprire due
istanze e faresti ugualmente 120 FPS... per istanza.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Il 14/02/2012 23:33, Topolaccio ha scritto:
> "Berto The Third" ha scritto:
>
>> iebbello?
>
> Beh, in questo caso ti risponderei con la voce dell'HYPEEEE...

non dirmi che lo comprerai! :)
>
>> graficamente cambia molto?
>
> Ben poco. Tutto piů rifinito, specie i volti secondari, ma nulla di
> trascendentale.

Ottimo, secondo me era difficile migliorare il capitolo precedente da
questo punto di vista

>
> Comunque, come nei precedenti ME, colpo d'occhio fantastico

Benissimo...


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Il 14/02/2012 23:18, Lorenz ha scritto:
>
> inoltre ci sono più
> oggetti a video che interagiscono con l'ambiente.
>
Quelli in effetti scarseggiavano nelle precedenti incarnazioni


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Topolaccio scriveva il 15/02/12 :
>  Lorenz <
lorpilonTOGLIM...@libero.it
> wrote:
>
>> Ben poco non direi...come ho citato prima solo l'effetto del Sun Shaft
>> rende piu' realistica le scene all'aperto.
>
> Dai in sostanza non cambia un cazzo, la grafica è sempre quella. Tante
> piccole aggiunte e migliorie, ma nulla che ne cambi il look.

Ovvio... mica hanno usato l'UE4 stavolta eh? :D
Ho solo detto che hanno affinato ulteriormente l'impianto grafico con
alcune aggiunte che donano all'insieme una miglior impatto rispetto al
capitolo precedente, il quale poi non dimentichiamocelo non era
caratterizzato da ampi orizzonti, come pare invece accada in ME3.

>
> Comunque come se non altro è leggerissimo, ne potresi aprire due
> istanze e faresti ugualmente 120 FPS... per istanza.

Un motivo in più per apprezzarlo dunque.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

author: interzoid

text:
Il 14/02/2012 23:33, Topolaccio ha scritto:

> Peccato per le texture delle divise

Eccallà
Le texture delle divise hanno fatto un altro morto


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Dopo dura riflessione, Berto The Third ha scritto :

mannò, c'erano le cassaforti delle case abbandonate da scassinare in
perfetto stile sciacallo
c'erano... c'erano...


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Sembra che Topolaccio abbia detto :

tanto si sa che alla fine di ME3 si scopre che Shepard in realtà è
Adriano Celentano


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Il 14/02/2012 23:30, Topolaccio ha scritto:
> "Topolaccio" ha scritto:
>
>> Quanto mi mancava Shepard!
>
> FERMI TUTTI!
>
> La seconda parte del demo spoilera abbesta, mi sono fermato subito, sono
> uscito dalla demo e ho mandato affanculo chiunque abbia scelto di
> includere quella parte nel demo.

Ma quale, quella "Shepard deve reclutare tutte le specie aliene della
galassia per combattere i razziatori"?
Più scontata di un headshot a Connor


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :

ci sarà la romance con tutte le specie aliene?
se così io passo, grazie


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:

Non puoi.
Sarebbe come lasciare Ian Solo nelle grinfie di Jabba the hutt


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
interzoid ha pensato forte :

quei due non l'hanno mai contata giusta
tutte le faccine e gli sguardi che si scambiano, i favori che si
devono, il passato che ritorna, "t'avrei chiamato io appena
possibile"..
secondo me c'è qualcosa sotto, Jabba si comporta così perchè è un blob
ferito nell'orgoglio


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"Lorenz"  ha scritto:

> il quale poi non dimentichiamocelo non era caratterizzato da ampi
> orizzonti, come pare invece accada in ME3.

Sì, ampi orizzonti... disegnati. Una bella bitmap.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Eccallà
> Le texture delle divise hanno fatto un altro morto

Eh cazzo, son cose serie!


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"Connor MacLeod"  ha scritto:

> tanto si sa che alla fine di ME3 si scopre che Shepard in realtà è Adriano
> Celentano

SPOILER!


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Ma quale, quella "Shepard deve reclutare tutte le specie aliene della
> galassia per combattere i razziatori"?
> Più scontata di un headshot a Connor

No, non mi riferisco a quello, ma...
.
.
.
.
S
.
P
.
O
.
I
.
L
.
E
.
R
.
.
.
...quando nella seconda parte del demo devi salvare una donna Krogan dai
Salarian (no dico, UNA DONNA KROGAN!!! Ti rendi conto della portata della
cosa? O ti sei già dimenticato della Genofagia?) e gli uomini di Cerberus
che ti attaccano... tu che in teoria SEI di Cerberus...

Lì mi sono girate un attimino le balle e ho deciso che tutte queste cose
avrei voluto scoprirle con calma, grazie, ALT+F4.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:

E sarebbe spoilerante? Da un terzo episodio mi aspetto la soluzione
finale degli scazzi Krogan-Salarian, Geth-Quarian, e magari anche
Umani-Batarian.

> e gli uomini di
> Cerberus che ti attaccano... tu che in teoria SEI di Cerberus...

Sei di Cerberus? Ma lo hai giocato sino alla fine ME2, sì?
E se anche non l'hai giocato, solo un Topo Lacio potrebbe pensare di
essere di Cerberus dopo aver visto l'intro della demo con Anderson e il
consiglio terrestre.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Sei di Cerberus? Ma lo hai giocato sino alla fine ME2, sě?
> E se anche non l'hai giocato, solo un Topo Lacio potrebbe pensare di
> essere di Cerberus dopo aver visto l'intro della demo con Anderson e il
> consiglio terrestre.

Beh io con l'Uomo Misterioso (sic) ero rimasto in buoni rapporti e
francamente mi sarebbe piaciuto vedere COME le cose tra Shepard e Cerberus
sono andate a puttane, invece essere attaccato da quelli di Cerberus cosě
alla cazzo.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Il 15/02/2012 20:49, Topolaccio ha scritto:
> "interzoid" ha scritto:
>
>> Sei di Cerberus? Ma lo hai giocato sino alla fine ME2, sì?
>> E se anche non l'hai giocato, solo un Topo Lacio potrebbe pensare di
>> essere di Cerberus dopo aver visto l'intro della demo con Anderson e
>> il consiglio terrestre.
>
> Beh io con l'Uomo Misterioso (sic) ero rimasto in buoni rapporti

Gli avevi lasciato la mostruosità da analizzare?
Ma che razza di comandante sei?

> francamente mi sarebbe piaciuto vedere COME le cose tra Shepard e
> Cerberus sono andate a puttane, invece essere attaccato da quelli di
> Cerberus così alla cazzo.

L'uomo misterioso è una merda! Come l'arbitro Mazzoleni!


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Gli avevi lasciato la mostruositą da analizzare?

Si chiamano scelte strategiche.

> Ma che razza di comandante sei?

Un comandante che ha salvato tutto il suo fottuto equipaggio e che
soprattutto non si č fatto sottomettere dalla fica. Le ho prese a pesci in
faccia tutte. E Jack se l'č anche preso in bocca il pesce.

Ecco che comandante sono.

> L'uomo misterioso č una merda! Come l'arbitro Mazzoleni!

PORCODDIO NON TOCCARE QUEL TASTO!


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Topolaccio ha detto questo mercoledì :

Ma anche no...


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"Lorenz"  ha scritto:

> Ma anche no...

Anche no?!?

Ora, ok che non ti vuoi spoilerare nulla col demo e fai benissimo, ma se
guardi i pantagruelici (che bello usare aggettivi a caso) panorami della
città terrestre in fiamme, ti rendi conto che quel pittoresco laghetto è
disegnato sullo sfondo... altro che ampi orizzonti...


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ho visto tempo fa altri video in cui facevano vedere ambienti
esplorabili che nel 2 si sognavano... non erano tratti necessariamente
dalla demo appena uscita.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Il 15/02/2012 21:12, Topolaccio ha scritto:
> "interzoid" ha scritto:
>
>> Gli avevi lasciato la mostruosità da analizzare?
>
> Si chiamano scelte strategiche.

Per curiosità, dopo la fine del gioco avevo ripreso un savegame e
provato a fare anch'io quella scelta. Dopo, tutti quelli dell'equipaggio
mi trattavano come un cretino, e ho capito che non era ilc aso.

>> Ma che razza di comandante sei?
>
> Un comandante che ha salvato tutto il suo fottuto equipaggio e che
> soprattutto non si è fatto sottomettere dalla fica. Le ho prese a pesci
> in faccia tutte. E Jack se l'è anche preso in bocca il pesce.

Cioè non riesci più a fartela dare nemmeno in un videogame?
Ma pure la Quarian t'ha schifato?

> Ecco che comandante sono.

Tu non hai capito che razza di pezzo di merda sia l'illusive man.
Dovresti leggerti i libri di ME, esperienza che non auguro a nessuno ma
che resta comunque preferibile all'opera omnia di caproski


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Dopo, tutti quelli dell'equipaggio mi trattavano come un cretino, e ho
> capito che non era ilc aso.

Il mio equipaggio mi tratta con rispetto e deferenza.

> Cioè non riesci più a fartela dare nemmeno in un videogame?

Ah, di umiliarmi con Miranda non se ne parla.

Con Jack ci ho scopato senza coinvolgimento emotivo. Epic win!

> Ma pure la Quarian t'ha schifato?

Quella a dire la verità l'ho schifata io, mi fa senso con quelle zampe da
gallinaccia (ancora più della caffettiera in faccia).

> Ecco che comandante sono.

> Tu non hai capito che razza di pezzo di merda sia l'illusive man. Dovresti
> leggerti i libri di ME, esperienza che non auguro a nessuno ma che resta
> comunque preferibile all'opera omnia di caproski

Sei un minchia. Sapkoski sa il fatto suo.

A proposito, sto leggendo Il Neuromante di Gibson. Librone cazzo, che
librone!


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Il 15/02/2012 22:09, Topolaccio ha scritto:
> "interzoid" ha scritto:
>
>> Dopo, tutti quelli dell'equipaggio mi trattavano come un cretino, e ho
>> capito che non era ilc aso.
>
> Il mio equipaggio mi tratta con rispetto e deferenza.

Sě, tutti a dire "Shepard, hai fatto una cazzata".

>> Cioč non riesci piů a fartela dare nemmeno in un videogame?
>
> Ah, di umiliarmi con Miranda non se ne parla.
>
> Con Jack ci ho scopato senza coinvolgimento emotivo. Epic win!

Epic win?
La scena in cui lei ti sbatte come un pupazzo per tutta la stanza e alla
fine ti dice di levarti dalle palle?
Tutto bene a casa, sě?

>> Ecco che comandante sono.
>
>> Tu non hai capito che razza di pezzo di merda sia l'illusive man.
>> Dovresti leggerti i libri di ME, esperienza che non auguro a nessuno
>> ma che resta comunque preferibile all'opera omnia di caproski
>
> Sei un minchia. Sapkoski sa il fatto suo.
>
> A proposito, sto leggendo Il Neuromante di Gibson. Librone cazzo, che
> librone!

Quanti cm?


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Epic win?
> La scena in cui lei ti sbatte come un pupazzo per tutta la stanza e alla
> fine ti dice di levarti dalle palle?
> Tutto bene a casa, sì?

LOL, Michelaccio mi ha chiesto la stessa cosa pochi giorni fa, probabilmente
devo cominciare a pormi qualche domanda...

> > A proposito, sto leggendo Il Neuromante di Gibson. Librone cazzo, che
> > librone!
> Quanti cm?

30, neri e dal purpureo elmo. Tutti su per il tuo culo.


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:

Quella e' la cosa che piu' ti fa uscire dall'immedesimazione....quella e
il fatto che su interi pianeti puoi visitare solo 5000 metri quadrati di
agglomerati diroccati


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
Sembra che Berto The Third abbia detto :

per me, costringere il giocatore (specialmente l'integerrimo com.
Shepard) a fare lo sciacallo è davvero una delle cose di peggior gusto
mai viste nei vg


title: ME3 aaaaaaaaaahhhh!!!!

text:
"Connor MacLeod"  ha scritto:

> per me, costringere il giocatore (specialmente l'integerrimo com. Shepard)
> a fare lo sciacallo è davvero una delle cose di peggior gusto mai viste
> nei vg

Quoto.


title: [Elite]considerazioni e domande...[lungo]

author: brunbit

text:
dunque ora ho un cobra..
pompato fsd 17ly a pieno carico.
pompato struttura e cargo.
un po di armamenti 2  laser burst gimbal
1 laser fixed
1 burt gimbal
ieri un po stufo di commerciare raregoods
sono nel sistema orrere dove si trovano
un po roba buona.
decido di puntare un segnale.
il primo facile un wanted da 5000cr
tirato giu subito.
il secondo segnale erano tre...
ma non ho avuto tempo di reagire.
il primo mi ha scansionato
il secondo e il terzo hanno cominciato a martellarmi.
poi hanno provato ad aprire il carico per fortuna gli scudi hanno
retto...dopo che ho spostato energia e dato priorità allo shield.
insomma sono riuscito a scappare.
però vedo che ora sono wanted.
decido che è meglio riparare un po la nave.
provo ad entrare ad un porto.
metto silent...mi scansionano.
mentre entro succede il finimondo ,
un'altra nave tenta di uscire ma carabola contro le pareti
e di io faccio bang.
70000 cr buttati per recuperare la nave.
è possibile che il porto mi ha visto wanted ed ha cominciato
a sparare?
oppure solo sfiga sono esploso con il pirla della domenica.
la sensazione è che il gioco non sia solo fare soldi.
ma una più ampia struttura di crescita in base alle missioni
delle varie federazioni.
possibile che forse sono troppo piccolo per accedere a missioni
di un certo livello.
oppure forse mi devo spostare in altri sistemi?

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com


author: MrGreco

text:
Il 03/01/2015 14:48, brunbit ha scritto:
> dunque ora ho un cobra..
> pompato fsd 17ly a pieno carico.
> pompato struttura e cargo.
> un po di armamenti 2  laser burst gimbal
> 1 laser fixed
> 1 burt gimbal

Che sta roba? Il fixed era negli slot sopra o sotto? Se sotto è quasi
impossibile centrare alvunchè dato che risultano troppo esterni e
colpiresti solo le navi enormi.
Metti coppie di gimbal uguali o, se puoi permettertelo (dato che le
munizioni costano un fottio) Multicannon Gimbal sopra e i migliori Laser
che trovi (sempre Gimballed) sotto.

> ieri un po stufo di commerciare raregoods
> sono nel sistema orrere dove si trovano
> un po roba buona.
> decido di puntare un segnale.
> il primo facile un wanted da 5000cr
> tirato giu subito.

OK

 > il secondo segnale erano tre...
> ma non ho avuto tempo di reagire.
> il primo mi ha scansionato
> il secondo e il terzo hanno cominciato a martellarmi.

Eri già wanted allora, gli NPC ti attaccano solo se non fai come dicono
o sei wanted.

> poi hanno provato ad aprire il carico per fortuna gli scudi hanno
> retto...dopo che ho spostato energia e dato priorità allo shield.
> insomma sono riuscito a scappare.

Quando sei sotto attacco priorità max ai motori, afterbhurner e quindi
salto, magari strafando a dx e sx per evitare  armi fisse

> però vedo che ora sono wanted.

Allora non è come hai detto prima, almeno uno dei 3 ti stava aiutando e
tu sparando a capocchia lo hai colpito, si diventa wanted solo colpendo
gente senza taglia o della sicurezza.

> decido che è meglio riparare un po la nave.
> provo ad entrare ad un porto.
> metto silent...mi scansionano.

Perchè in silent? Nessuno ti attacca nella "No Fire zone delle stazioni"
ti lasciano entrare a pagare la cauzione.

> mentre entro succede il finimondo ,
> un'altra nave tenta di uscire ma carabola contro le pareti
> e di io faccio bang.
> 70000 cr buttati per recuperare la nave.
> è possibile che il porto mi ha visto wanted ed ha cominciato
> a sparare?
> oppure solo sfiga sono esploso con il pirla della domenica.

Sei esploso perchè senza scudi, in silent gli scudi si disattivano, al
primo tocco contro una stazioni sei polvere.

> la sensazione è che il gioco non sia solo fare soldi.
> ma una più ampia struttura di crescita in base alle missioni
> delle varie federazioni.

Eh beh vorrei ben dire che palle se fosse solo fare soldi

> possibile che forse sono troppo piccolo per accedere a missioni
> di un certo livello.

Guarda che con il cobra polverizzi le Anaconda eh, 2 o 3 Eagle o
Sidewinder e Viper ti fanno una pippa.
Non è che hai pompato tutto tranne scudi, generatore, e Power Distributor?

> oppure forse mi devo spostare in altri sistemi?

Un sistema vale l'altro, ad eccezione degli anarchici dove c'è lo
sbattimento del dover scansionare per vedere se c'è taglia e poi aprire
contacts per conferma valore.

>
>
> ---
> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
> antivirus.
>
http://www.avast.com

>

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


text:
Il 03/01/2015 15:37, MrGreco ha scritto:
> Il 03/01/2015 14:48, brunbit ha scritto:
>> dunque ora ho un cobra..
>> pompato fsd 17ly a pieno carico.
>> pompato struttura e cargo.
>> un po di armamenti 2  laser burst gimbal
>> 1 laser fixed
>> 1 burt gimbal
>
> Che sta roba? Il fixed era negli slot sopra o sotto? Se sotto è quasi
> impossibile centrare alvunchè dato che risultano troppo esterni e
> colpiresti solo le navi enormi.
> Metti coppie di gimbal uguali o, se puoi permettertelo (dato che le
> munizioni costano un fottio) Multicannon Gimbal sopra e i migliori Laser
> che trovi (sempre Gimballed) sotto.
>
effettivamente il fixed lo messo sotto.
e non ci avevo pensato.
però gimballed se viaggiano in silent...
come li prendi?perche mi pare abbiano bisogno di mira termica.

>
>> ieri un po stufo di commerciare raregoods
>> sono nel sistema orrere dove si trovano
>> un po roba buona.
>> decido di puntare un segnale.
>> il primo facile un wanted da 5000cr
>> tirato giu subito.
>
> OK
>
>  > il secondo segnale erano tre...
>> ma non ho avuto tempo di reagire.
>> il primo mi ha scansionato
>> il secondo e il terzo hanno cominciato a martellarmi.
>
> Eri già wanted allora, gli NPC ti attaccano solo se non fai come dicono
> o sei wanted.
>
>> poi hanno provato ad aprire il carico per fortuna gli scudi hanno
>> retto...dopo che ho spostato energia e dato priorità allo shield.
>> insomma sono riuscito a scappare.
>
> Quando sei sotto attacco priorità max ai motori, afterbhurner e quindi
> salto, magari strafando a dx e sx per evitare  armi fisse
>
>> però vedo che ora sono wanted.
>
> Allora non è come hai detto prima, almeno uno dei 3 ti stava aiutando e
> tu sparando a capocchia lo hai colpito, si diventa wanted solo colpendo
> gente senza taglia o della sicurezza.

  è probabile ....perchè è successo tutto in fretta.
>
>> decido che è meglio riparare un po la nave.
>> provo ad entrare ad un porto.
>> metto silent...mi scansionano.
>
> Perchè in silent? Nessuno ti attacca nella "No Fire zone delle stazioni"
> ti lasciano entrare a pagare la cauzione.
ok...
sbagliando si impara.
pensavo wanted la faccio franca.
invece non seviva un cippa.

>
>> mentre entro succede il finimondo ,
>> un'altra nave tenta di uscire ma carabola contro le pareti
>> e di io faccio bang.
>> 70000 cr buttati per recuperare la nave.
>> è possibile che il porto mi ha visto wanted ed ha cominciato
>> a sparare?
>> oppure solo sfiga sono esploso con il pirla della domenica.
>
> Sei esploso perchè senza scudi, in silent gli scudi si disattivano, al
> primo tocco contro una stazioni sei polvere.
infatti cosi è stato
>
>> la sensazione è che il gioco non sia solo fare soldi.
>> ma una più ampia struttura di crescita in base alle missioni
>> delle varie federazioni.
>
> Eh beh vorrei ben dire che palle se fosse solo fare soldi
>
>> possibile che forse sono troppo piccolo per accedere a missioni
>> di un certo livello.
>
> Guarda che con il cobra polverizzi le Anaconda eh, 2 o 3 Eagle o
> Sidewinder e Viper ti fanno una pippa.
> Non è che hai pompato tutto tranne scudi, generatore, e Power Distributor?
>
gli scudi...purtroppo nel sistema dove ero non ho trovato nulla
devo cercare.
il generatore aumentato non basta,per alimentare tutto vado al 105%
monto e smonto all' occorenza tra fuel scoop e una torretta.



text:
> è possibile che il porto mi ha visto wanted ed ha cominciato
> a sparare?

No, sono rientrato come wanted un casino di volte.

> oppure solo sfiga sono esploso con il pirla della domenica.

E' sfiga. A me una volta una base mi ha scassato così, senza motivo.

> la sensazione è che il gioco non sia solo fare soldi.

No, in effetti conta molto fare MOLTI soldi.

> ma una più ampia struttura di crescita in base alle missioni
> delle varie federazioni.

Veramente se leggi Galnet News la galassia è in agitazione, specie
nello spazio imperiale.

> possibile che forse sono troppo piccolo per accedere a missioni
> di un certo livello.
> oppure forse mi devo spostare in altri sistemi?

Dipende che vuoi fare.
Se vuoi un po' azione e interazione con altri giocatori ti devi
spostare dove dicono le news di Galnet.

Il sistema Sanna, presempio, è in ribellione con la federazione ed è
notizia di poco fa che a loro si è unito il sistema Dulos.

--
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”.
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.


text:
Il 03/01/2015 15:37, MrGreco ha scritto:

attualmente la mia nave è composta.

bulkheads military grade composite rating I class 1 poi c'è scritto
bulkheads class 8 (cosa intende)
power plant c 3 4
thruster e 4 4
fsd b 4 4
life support  b 3 3
power dstribution b 2 3
sensor e 3 3
shield generator c 3 4
vabbe poi altra roba cargo e fuel ecc.

come armamenti ho:
burst laser m fixed:f 1 2
pulse laser m fixed:f 1 2

sotto

burst laser s :g 1 1
burst laser s :g 1 1
a parte il multicannon appena avrò i soldi.
come difesa come sono messo?
cosa posso aggiungere?



author: Fabrizio FiFaGi

text:
>
> Guarda che con il cobra polverizzi le Anaconda eh, 2 o 3 Eagle o Sidewinder e
> Viper ti fanno una pippa.
> Non è che hai pompato tutto tranne scudi, generatore, e Power Distributor?
>

io pure vorrei prendere un cobra...
ma mi sa che non ho ben capito come fare soldi a sto gioco...sono
ancora una segaccia...solo 75.000 cr
e per fare il fattorino, e prendere almeno 8000 cr di profitto ho il
sidwinder con cargo grandezza 10 :D (abbandanando cose importantissime
:'(  )

però così non arriverò mai a 340.000 e rotti cr per il cobra :(


text:
Fabrizio "FiFaGi" <
fifagiTOGL...@gmail.com
> ha scritto:

Devi trovare un sistema con raregoods...
E poi saltare di almeno 160 ly.
Ovvio che con il sidewinder non c'è la fai.
Prendi un hauler appena puoi migliora cargo e fsd almeno 16 ly.
Io con i raregoods faccio 14000 Cr a tonnellata.
--
brunbit

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:

io sono nato ad AIABIKO...
come trovo sti raregood ?
cmq i 16 ly la nave non li fa :(


text:

infatti raccogli 52000 e prendi un hauler te lo ripaghi con un giro.
qui ci sono i rare
http://goo.gl/RluXlW

cerca quelli più vicini a te  e spostati oltre 130 ly



text:
Il 03/01/2015 20:26, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:

segui questa guida....
io cosi ho fatto...
ed ora ho un cobra..abbastanza suff.
http://goo.gl/lM1g3H




text:

ma per i rare basta spostarsi di 130 ly ?

cercando posto dove vendere "bene" i rare che ho...mi fanno fare salti
da 230 Ly :-O


text:

gi``a fatto il cambio :D

cmq, come vedo dove qual ``e il posto pi``u remunerativo per il mio
rare ?


text:

Andate di taglie in mezzora fate circa 100.000, ci sono 3 metodi:
1 Settore anarchico - Scansionate tutti quelli che vedete e se trovate
gente con taglia (lo vedete nella TAB contacts dopo la scansione), se
trovate ricercati li eliminate e poi andata dalle varie fazioni a farvi
pagare. E' il metodo più rischioso e noioso

2 Settore alleanza/federazione/impero - entrate nei vari USS e cercate
gente che vi appare già con bounty, li eliminate e passate a fare cassa
negli spazioporti della fazione proprietaria del settore. Rende se siete
in viaggio e passate davanti a USS.

3 Settore alleanza/federazione/impero - Andate al Beacon come
consigliato dal Lord e aspettate, continuano a arrivare navi, e spesso
con ottime taglie. Frequente che abbiano taglie di 25k ma anche navi
grosse con 150k (le seconde non sono pane per voi ora). Potete lasciare
che la polizia faccia il grosso del lavoro e poi finite i bastardi. Se
la pula vi attacca, NON rispondete al fuoco, saltate fuori e poi
ritornate subito non avrete taglia.



text:
> Il 03/01/2015 20:26, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:
>>> Fabrizio "FiFaGi" <
fifagiTOGL...@gmail.com
> ha scritto:
>>>>>
>>>>> Guarda che con il cobra polverizzi le Anaconda eh, 2 o 3 Eagle o
>>>>> Sidewinder e  Viper ti fanno una pippa.
>>>>> Non è che hai pompato tutto tranne scudi, generatore, e Power
>>>>> Distributor?
>>>>>
>>>>
>>>> io pure vorrei prendere un cobra...
>>>> ma mi sa che non ho ben capito come fare soldi a sto gioco...sono
>>>> ancora una segaccia...solo 75.000 cr
>>>> e per fare il fattorino, e prendere almeno 8000 cr di profitto ho il
>>>> sidwinder con cargo grandezza 10 :D (abbandanando cose
>>>> importantissime :'(  )
>>>>
>>>> però così non arriverò mai a 340.000 e rotti cr per il cobra :(
>>>>
>>>
>>> Devi trovare un sistema con raregoods... E poi saltare di almeno 160
>>> ly. Ovvio che con il sidewinder non c'è la fai. Prendi un hauler
>>> appena puoi migliora cargo e fsd almeno 16 ly. Io con i raregoods
>>> faccio 14000 Cr a tonnellata.
>>
>> io sono nato ad AIABIKO...
>> come trovo sti raregood ?
>> cmq i 16 ly la nave non li fa :(
>
> infatti raccogli 52000 e prendi un hauler

cmq, quando si compra una nuova nave, senza vendere la vecchia...poi
come si fa a scegliere quale usare ?


text:

al bacon bisogna usare interdict?



text:

ti dice dove hai lasciata..
vai al porto e la cambi



text:

c'è bisogno anche del kill scanner?



text:
Il 03/01/2015 23:47, brunbit ha scritto:
> al bacon bisogna usare interdict?

No devi uscire da FSD ti metti lì fermo e spetti ti zompano in bocca.
>>
>
> c'è bisogno anche del kill scanner?
>

Se il serrore è Federazione, Alleanza, o Impero basta che li selezioni
con G poi li punti e dopo un po' ti dice se sono ricercati o meno.

>
> ---
> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
> antivirus.
>
http://www.avast.com

>




text:
Il 03/01/2015 23:52, MrGreco ha scritto:
> Il 03/01/2015 23:47, brunbit ha scritto:
>> al bacon bisogna usare interdict?
>
> No devi uscire da FSD ti metti lì fermo e spetti ti zompano in bocca.
>>>
>>
>> c'è bisogno anche del kill scanner?
>>
>
> Se il serrore è Federazione, Alleanza, o Impero basta che li selezioni
> con G poi li punti e dopo un po' ti dice se sono ricercati o meno.
>

invece per le missione bounty...
kill scanner necessità?
oppure vado alla ricerca di segnali sconosciuti?



text:
>>
>>
>> cmq, quando si compra una nuova nave, senza vendere la vecchia...poi
>> come si fa a scegliere quale usare ?
> ti dice dove hai lasciata..
> vai al porto e la cambi

cio`e, per riprenderla devo andare proprio NELLO STESSO ?

azz...non me la posso far spedire ? :D


text:

cell. field bank
oppure auto manutenzione

cosa metto



text:
Il 04/01/2015 00:06, brunbit ha scritto:
>
> invece per le missione bounty...
> kill scanner necessità?
> oppure vado alla ricerca di segnali sconosciuti?
>
Ssanner serve nei settori anarchici



text:
Il 04/01/2015 00:29, brunbit ha scritto:
> Il 04/01/2015 00:06, brunbit ha scritto:
>> Il 03/01/2015 23:52, MrGreco ha scritto:
>>> Il 03/01/2015 23:47, brunbit ha scritto:
>>>> al bacon bisogna usare interdict?
>>>
>>> No devi uscire da FSD ti metti lì fermo e spetti ti zompano in bocca.
>>>>>
>>>>
>>>> c'è bisogno anche del kill scanner?
>>>>
>>>
>>> Se il serrore è Federazione, Alleanza, o Impero basta che li selezioni
>>> con G poi li punti e dopo un po' ti dice se sono ricercati o meno.
>>>
>>
>> invece per le missione bounty...
>> kill scanner necessità?
>> oppure vado alla ricerca di segnali sconosciuti?
>>
>>
>> ---
>> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
>> antivirus.
>>
http://www.avast.com

>>
> cell. field bank
> oppure auto manutenzione
>
> cosa metto

Se proprio puoi permetterti slot io consiglio le cartucce per ricaricare
gli scudi, se vuoi pirateggiare invecie FSD scooper

>
> ---
> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast
> antivirus.
>
http://www.avast.com

>




text:

montato cell. bank

ho liberato uno spazio cargo da 4

adesso ho ancora spazio su utility
ho montato chaff launcher ...
e sono indeciso tra elettronic contromis e kill warrant.

mi sono buttato nel nav.
ok è divertente ma....
c'è un caos allucinante tra pattuglie e altre navi.
preso taglia da 14000 ...
però danni per 3000 causati dalla pula.
che ho colpito per errore.



text:

cmq c'è una escrizione spiegata bene e completamente esauriente delle
varie utility che si possono montare ?

Io ho letto solo quello che si vede IN GAME, ma di certe così non ho
capito bene l'utilità reale

ad esempio nella nave che ho venduto, anche io avevo montato il caff
launcher...però nonc'è un modo per attivarlo in automatico?
alla fine avendo già 2 o 3 tipi diversi di armi montati sulla nave,
risulta scomodo dover usare un tasto manualemtne per le contromisure,
....


text:

http://elite-dangerous.wikia.com/wiki/Category:Equipment

>
> ad esempio nella nave che ho venduto, anche io avevo montato il caff
> launcher...però nonc'è un modo per attivarlo in automatico?
> alla fine avendo già 2 o 3 tipi diversi di armi montati sulla nave,
> risulta scomodo dover usare un tasto manualemtne per le contromisure, ....




title: PC Gamer 2019

author: Lord Alucard 144Hz

text:
http://mos.futureplc.com/pcgamer_annual_2019.pdf

scaricatene tutti

--
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto
quel che fa da mangiare.


title: PC Gamer 2019

text:
On 10/25/2019 12:46 PM, Lord Alucard 144Hz wrote:
>
http://mos.futureplc.com/pcgamer_annual_2019.pdf

>
> scaricatene tutti

Top100 Vg dell'anno.

posizione 95: Stick Shift
"Stick Shift is an autoerotic night-driving game about pleasuring a gay
car."

ammetto che mi ha incuriosito.


title: PC Gamer 2019

text:

Lo sapevo. Lo sapevo, cazzo!

--
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io
continuo a chiamarlo cazzo.


title: PC Gamer 2019

text:
interzoid ha usato la sua tastiera per scrivere :

MA COME FA AD ESSERE 95° :-/////

--

--


title: PC Gamer 2019

text:

rotfl no, dovete provarlo. Tanto è gratis

https://store.steampowered.com/app/385370/Radiator_2_Anniversary_Edition/


title: PC Gamer 2019

text:
interzoid ha pensato forte :

ma perché dovrei ? :-/

--

--


title: Videogiochi

author: Ronie

text:
ma voi prima di comprare nuovi giochi avete finito tutti quelli che avete in
casa?


title: Videogiochi


title: Videogiochi

text:
"Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab37291$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ma voi prima di comprare nuovi giochi avete finito tutti quelli che avete
> in casa?
Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
--
In migliaia a Milano per l'ultimo addio a Mike. Una fila talmente lunga che
gli ultimi arriveranno in tempo per l'estremo saluto a Pippo Baudo. (Massimo
Russo Tramontana)


title: Videogiochi

author: PdG

text:
Lord Alucard ha detto questo venerdï¿œ :
> "Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4ab37291$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> ma voi prima di comprare nuovi giochi avete finito tutti quelli che avete
>> in casa?
>
>
> Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
ecco mettiamoci d'accordo che io allora lo faccio dopo.


title: Videogiochi

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8vt0o$vna$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Conviene che passi un altro giorno, magari ti viene ad aprire la porta tutta
sburrata in faccia, non e' bello.



title: Videogiochi

text:
no sul serio Alucardo compri i giochi senza finire quelli che hai giï¿œ
comprato?
Sei uno spendaccione e basta?


title: Videogiochi

author: Michelangelo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:h8vslv$hhh$1...@news.tornevall.net...
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h8vt0o$vna$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Lord Alucard ha detto questo venerd� :
>>> "Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4ab37291$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>> ma voi prima di comprare nuovi giochi avete finito tutti quelli che
>>>> avete in casa?
>>>
>>>
>>> Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
>>
>> ecco mettiamoci d'accordo che io allora lo faccio dopo.
>
>
> Conviene che passi un altro giorno, magari ti viene ad aprire la porta
> tutta sburrata in faccia, non e' bello.
Occhio che rischi di attirare frotte di amanti del bukkake.
--
Michelangelo


title: Videogiochi

text:
Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h8vslv$hhh$1...@news.tornevall.net...
>> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:h8vt0o$vna$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>> Lord Alucard ha detto questo venerdï¿œ :
>>>> "Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4ab37291$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>>> ma voi prima di comprare nuovi giochi avete finito tutti quelli che
>>>>> avete in casa?
>>>>
>>>>
>>>> Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
>>>
>>> ecco mettiamoci d'accordo che io allora lo faccio dopo.
>>
>>
>> Conviene che passi un altro giorno, magari ti viene ad aprire la porta
>> tutta sburrata in faccia, non e' bello.
>
> Occhio che rischi di attirare frotte di amanti del bukkake.
Ruggero e' sazio


title: Videogiochi

text:
> Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
non ci credo che li finisci tutti prima che ne escano altri � umanamente
impossibile !!!


title: Videogiochi

author: Solid Christ

text:
PdG ha scritto:
> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:h8vslv$hhh$1...@news.tornevall.net...
>>> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:h8vt0o$vna$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>> Lord Alucard ha detto questo venerdì :
>>>>> "Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:4ab37291$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>>>> ma voi prima di comprare nuovi giochi avete finito tutti quelli
>>>>>> che avete in casa?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
>>>>
>>>> ecco mettiamoci d'accordo che io allora lo faccio dopo.
>>>
>>>
>>> Conviene che passi un altro giorno, magari ti viene ad aprire la
>>> porta tutta sburrata in faccia, non e' bello.
>>
>> Occhio che rischi di attirare frotte di amanti del bukkake.
>
> Ruggero e' sazio
Qualcuno mi spiega il senso dei tizi che infilano il cazzo nella pizza?


title: Videogiochi

text:
Solid Christ ha spiegato il 18/09/2009 :
> PdG ha scritto:
>> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:h8vslv$hhh$1...@news.tornevall.net...
>>>> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:h8vt0o$vna$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>>> Lord Alucard ha detto questo venerdï¿œ :
>>>>>> "Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>>> news:4ab37291$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>>>>> ma voi prima di comprare nuovi giochi avete finito tutti quelli che
>>>>>>> avete in casa?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
>>>>>
>>>>> ecco mettiamoci d'accordo che io allora lo faccio dopo.
>>>>
>>>>
>>>> Conviene che passi un altro giorno, magari ti viene ad aprire la porta
>>>> tutta sburrata in faccia, non e' bello.
>>>
>>> Occhio che rischi di attirare frotte di amanti del bukkake.
>>
>> Ruggero e' sazio
>
>
> Qualcuno mi spiega il senso dei tizi che infilano il cazzo nella pizza?
tu spiegami questa:
http://kidsinsandbox.net/
 poi ne riparliamo


title: Videogiochi

text:
"Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab37bf9$0$1102$4faf...@reader2.news.tin.it...
> no sul serio Alucardo compri i giochi senza finire quelli che hai giï¿œ
> comprato?
Li finisco in fretta per poter tornare a scavare l'utero di tua madre.
> Sei uno spendaccione e basta?
Sono anche un amatore di classe tripla A.



title: Videogiochi

text:
"Ronie" <
fau...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ab37c44$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>> Si e prima di passare da Gamestop mi trombo anche tua madre.
>
> non ci credo che li finisci tutti prima che ne escano altri � umanamente
> impossibile !!!
Faccio tutto al meglio.
Calcola che quando mi trombo tua madre indosso un paio di mutande con il
cazzo finto, ovviamente girato dalla parte della schiena. Cos� quando ne
trombo una col mio, ne trombo anche un altra con quello dietro. Con un solo
gesto tecnico del bacino.



title: Videogiochi

text:
> Sono anche un amatore di classe tripla A.
Ma vaffanculo ... perchï¿œ non mi rispondi seriamente?


title: Videogiochi

text:
Dopo dura riflessione, Ronie ha scritto :
>> Sono anche un amatore di classe tripla A.
>
> Ma vaffanculo ... perchï¿œ non mi rispondi seriamente?
Dai ti rispondo io.


title: Videogiochi

text:
"Solid Christ" <s@c.s> ha scritto nel messaggio
news:e6Lsm.35707$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...
PdG ha scritto:
> > Ruggero e' sazio
> Qualcuno mi spiega il senso dei tizi che infilano il cazzo nella pizza?
Eccolo:
http://snipurl.com/ryq3k
--
Michelangelo


title: Videogiochi

text:
Michelangelo ha scritto:
> Eccolo:
http://snipurl.com/ryq3k
Rotfl!
Ma no, dico i tipi che mettono il cazzo nella pizza.
C'è tutto un filone porno che si basa su questi mammutti che si vestono
a tipo fattorini, infilano letteralmente l'uccello dentro un cartone con
pizza calda dentro (non è una metafora) e suonano alla porta di idrofile
concupiscenti già protagoniste di opere più importanti.
Praticamente succede che queste aprono il cartone de 'a pizza e ci
trovano dentro un robusto nerchione appariscente. Il problema è che i
ceffi, per infilare il cazzo nella pizza, come minimo se devono ingoia'
una decina di camion di viagra, e quindi succede che il cartone è sempre
mezzo aperto, l'attrezzo fa capolino e si rovina l'effetto sorpresa.
Le aristocratiche nobildonne sembrano però gradire molto il detto
connubio pizza-fallo, tanto che prendono a divorare senza
discriminazione questa bomboniera di cazzo infarinato.
Sòlida invece commenta dicendo che non riuscirebbe mai a mischiare le
due cose e finirebbe per morderne una a scelta. Da quel giorno ho
cessato di nutrirmi.


title: Videogiochi

text:
Solid Christ ci ha detto :
> Michelangelo ha scritto:
>
>> Eccolo:
http://snipurl.com/ryq3k
>
> Rotfl!
> Ma no, dico i tipi che mettono il cazzo nella pizza.
Ieri avevo risposto, poi ho cancellato perche' era in effetti troppo.
In ogni caso semmai in privato: se vuoi c'e' un filone anche di gente
che si mette vibratori nel cazzo.
No, non ho sopra. NEL.
E godono.
Interessa?


title: Videogiochi

text:
PdG ha scritto:

Sì, l'avevo già letto ma mi ero scordato di chiederti.
Nun so se sarà peggio di quello che si spacca la bottiglia di vetro in
culo, o del ragazzino che si apre la faccia come un pompelmo
sfragnandosi sul pontile (vabbè, confesso: quello m'ha fatto ride).
Però tu manda che guardo curioso.
S.C.
p.s: quelli che mettono il cazzo nella pizza comunque fanno parte della
categoria demenzial-folcloristica, più che altro.


title: Videogiochi

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
PdG <
pdg...@gmail.com
> writes:

Della stimolazione uretrale avevo sentito, e mi aveva fatto impressione.
Con un vibratore in quel modo lì mi fa orrore.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/


title: fc3 inventario

author: John Dodo

text:
Ma tutti quegli oggetti tipo chiavi, smartphone, coltelli da rituale etc, è
roba da vendere all'istante perchè occupa spazio nell'inventario oppure
potrebbe servire a qualcosa andando avanti?
Come uso suggerito è appunto segnata la vendita, ma boh...

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile

- Rivoglio il mio scellino!


title: fc3 inventario

author: rogermorse

text:
Il 09/12/2012 10.58, John Dodo ha scritto:
> Ma tutti quegli oggetti tipo chiavi, smartphone, coltelli da rituale etc, �
> roba da vendere all'istante perch� occupa spazio nell'inventario oppure
> potrebbe servire a qualcosa andando avanti?
> Come uso suggerito � appunto segnata la vendita, ma boh...
>
>
>

vendi...non servono a un cazzo, non sono neanche oggetti veri e propri.
le uniche cose che puoi usare sono le pelli e le piante


title: fc3 inventario

text:
Il Sun, 09 Dec 2012 12:17:25 +0100, rogermorse ha scritto:
> vendi...non servono a un cazzo, non sono neanche oggetti veri e propri.
> le uniche cose che puoi usare sono le pelli e le piante

tra l'altro ho visto che c'è pure la funzione di vendita veloce che
seleziona lui direttamente di cosa liberarsi :)



title: fc3 inventario

text:
Il 09/12/2012 14.35, John Dodo ha scritto:
> Il Sun, 09 Dec 2012 12:17:25 +0100, rogermorse ha scritto:
>> vendi...non servono a un cazzo, non sono neanche oggetti veri e propri.
>> le uniche cose che puoi usare sono le pelli e le piante
>
> tra l'altro ho visto che c'è pure la funzione di vendita veloce che
> seleziona lui direttamente di cosa liberarsi :)
>
>
>

si' ma si libera appunto della roba inutile. se devi vendere le foglie e
le pelli, devi venderle una alla volta...puo' essere una rottura se ne
hai a decine. e' anche vero pero' che uno non scuoia gli animali se le
pelli non servono, ma io avevo fatto scorta per eventuali upgrade futuri
(non puoi saperlo prima quali pelli ti serviranno). adesso ho upgradato
tutto a parte i livelli avanzati nei quali servono pelli di animali
reperibili solo durante missioni apposite (missioni di caccia)

si' ecco insomma compravendita ok, ma il sistema e' un po' fasullo.


title: Aiuto per Sin

author: Paolo Canali

text:
Ciao Alessandro , vedo con piacere che non sono l' unico ad impappinarsi con
Sin ma cio che ti hanno detto è vero.Se schiacciando la "U" , non si aprono
le porte allora devi andare di fronte ai computer ma non tutti , quelli
accesi


title: Ai macellai di zombie all'ingrosso(ovvero Resident Evil 2)

author: Furio

text:
C'č qualche anima buona che mi puņ spiegare come distruggere quel mostro
maledetto che impedisce a Claire di prendere di prendere il treno assieme
alla ragazzina?
Non oso dirvi quante volte l'ha ammazzata.............
Furio


author: Keebee

text:


Potresti essere un po piu' chiaro perfavore? In che punto sei
precisamente? Capitolo A o B?
Cmq, la tattica standard e' quella di impugnare l'arma piu' potente
(il lancigranate con proiettili acidi) scappare in modo da evitare
l'attacco del mostro, e dopo che questi avra' colpito (a vuoto spero)
girarsi, sparare e ricominciare tutta la procedura


text:
Non so cosa intendi per capitolo A o B.Ho terminato il gioco con Leon,ho
caricato il secondo cd-rom con Claire,e mi trovo bloccato vicino al treno
con un conto alla rovescia di cinque minuti molte bombe(acide,esplosive,al
napalm).Questo mostro è molto veloce e sembra che le grnate non abbiano su
di lui nessun effetto...Dimenticavo,il gioco è per p.c. non la versione per
la Playstation.
                                    Furio
Keebee <
aless...@microelettra.it
> wrote in message
3809a359...@news.flashnet.it...



text:
On Mon, 11 Oct 1999 12:59:20 +0200, "Furio" <
cf...@sigmasrl.it
> wrote:
>Non so cosa intendi per capitolo A o B.
Dopo che hai terminato il gioco con un personaggio (quindi il capitolo
che viene definito A) di da un salvataggio per cominciare l'avventura
con il secondo protagonista dall'altra parte della macchina in fiamme,
e questo viene indicato come il capitolo B
>Ho terminato il gioco con Leon,ho
>caricato il secondo cd-rom con Claire,e mi trovo bloccato vicino al treno
>con un conto alla rovescia di cinque minuti molte bombe(acide,esplosive,al
>napalm).Questo mostro è molto veloce e sembra che le grnate non abbiano su
>di lui nessun effetto...
Dovresti essere alla fine del secondo capitolo quindi e quello
dovrebbe essere il mostro finale, purtoppo io l'ho giocato prima con
Claire e poi con Leon. A me sono bastati 3 colpi di magnum poi e'
apparsa una misteriosa figura che mi ha lanciato un lasciamissili con
cui l'ho sistemato. Dovrebbe succedere piu' o meno la stessa cosa con
Claire, ho consultato un paio di soluzioni, una dice di colpirlo dalle
3 alle 5 volte prima che arrivi il lanciamissili, un'altra dice di
colpirlo quattro volte (2 subito appena comincia lo scontro, poi
scappi evitando il suo attacco e appena sta buono prima che ti
ricarichi gli spari altre 2 volte) e dopo un po' di tempo vedrai
apparire la nuova arma. buona fortuna


title: [PORTAL] Ne voglio unoooooooooooooo!

text:
http://www.wonderlandblog.com/wonderland/2011/04/talking-portal-plushie.html
bellerrimo :D


title: [PORTAL] Ne voglio unoooooooooooooo!

text:
Il 02/06/2011 20:32, BS82 ha scritto:
>
http://www.wonderlandblog.com/wonderland/2011/04/talking-portal-plushie.html
>
>
> bellerrimo :D
olderrimo e cmq è veramente brutto dai....vabbe' che è fatto in casa
pero' non lo vorrei mai cosi' brutto.
--
frv pbagragb ben pur unv yrggb yn zvn svezn?


title: [PORTAL] Ne voglio unoooooooooooooo!

author: dsas

text:
"BS82"  ha scritto nel messaggio news:is8kvq$1m5$1...@dont-email.me...
>
http://www.wonderlandblog.com/wonderland/2011/04/talking-portal-plushie.html
>bellerrimo :D
mettiti in fila :DDDD
wub!
ne voglio almeno venti


title: OT - Fire Emblem 10 e quanto sono bravo

author: Stefano Gaburri

text:
ciao raga, dopo una quantità indecente di ore ho finito fire emblem 10
(radiant dawn, quello per wii) nella difficoltà massima. Non c'entra un
cazzo con il gruppo e non ve ne fregherà nulla, ma voglio vantarmi e
nulla m'impedirà di farlo. Gna gna.
Cominciamo a dire che in difficoltà massima il gioco NON indica il
raggio di movimento e di attacco delle unità nemiche (e chi ha giocato a
FE o a qualsiasi tattico tipo Advance Wars capirà bene cosa questo
significhi)
Ovviamente non ho avuto neppure UN singolo morto in tutto il gioco
Ma soprattutto: nella parte finale NON ho usato neppure un reale Laguz e
per l'ultimo livello NON ho usato Nasir e Gareth, tenendo
masochisticamente Kurth e Ena. Chi conosce FE10 immaginerà l'impatto
sugli ultimi due boss.
Insomma, salvo l'autoflagellazione posso dire che il gioco non può
diventare più difficile di così!
Ora un applauso, dopodiché vi enumero il gruppo che ha affrontato la
parte finale:
Sothe + Micaiah
Ena + Kurth
Reyson
Sanaki + Volke (coppia improbabile...)
Titania + Oscar
Ike + Soren
Haar + Gatrie
Shinon + Rolf
(gli arcieri sono basilari contro il penultimo boss, il re dei draghi,
perché attaccano da 3 caselle senza farsi contrattaccare)
Mia + Rhys
e per concludere, gli 8 best killers in ordine ascendente...
Titania 74
Mia 75
Oscar 80
Gatrie 84
Nolan 92
Sothe 97
Haar 99
Ike 130
come sono stato bravo! cazzo che bravo!!!
ciao
S the turn-based masochist


title: OT - Fire Emblem 10 e quanto sono bravo

author: Berretto

text:
Il 19/08/2010 13:34, Stefano Gaburri ha scritto:
> come sono stato bravo! cazzo che bravo!!!
Complimentoni e invidia a 1000, però sei un pazzo!


title: OT - Fire Emblem 10 e quanto sono bravo

text:

Sì è vero, sconsiglio a chiunque di provarci, ci ho messo tantissime ora
e alla fine era quasi come lavorare... però ero nel tunnel, non potevo
abbandonare!
ciao
S


title: OT - Fire Emblem 10 e quanto sono bravo

text:
Stefano Gaburri ha scritto:

beato te che entri ancora nel tunnel per i videogiochi alla tua età,
io non ci riesco più !!!


title: manuale BHD...

text:
sapete dove trovare un manuale o delle istruzioni per blck hawk down?
grazie
ciao
PS non ditemi per favore di comperare il gioco originale, perche' sto
provando una demo, grazie


title: Pensavo peggio

author: Connor MacLeod


title: Pensavo peggio

text:
Il 07/04/2015 19.09, Connor MacLeod ha scritto:
>
http://postimg.org/image/b4ju12er3/full/

>
>

mi trattengo dai


title: Pensavo peggio

text:
Dopo dura riflessione, rogermorse ha scritto :
> Il 07/04/2015 19.09, Connor MacLeod ha scritto:
>>
http://postimg.org/image/b4ju12er3/full/

>>
>>
>
> mi trattengo dai

hai già avuto


title: Pensavo peggio

text:

ma tanto e' crollata....ora va a tipo 5 mega....da 45 minuti rimanenti
e' passato a 5 ore. anzi adesso va a 1,5...7 ore rimanenti.

dai abbiamo una settimana tanto, c'e' tempo per le dentiere volanti.


title: Pensavo peggio

author: interzoid

text:
Il 07/04/2015 19:09, Connor MacLeod ha scritto:
>
http://postimg.org/image/b4ju12er3/full/

la barra di avanzamento del software rockstar è molto bugiarda.

http://imgur.com/MgATv3W


title: Pensavo peggio

text:
interzoid ha detto questo martedì :

perchè scarichi un giga in più?


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

author: Massy 🎸

text:
A seguito dei problemi riscontrati con il doppio schermo di cui ho
parlato nell'altro post ho provato a fare un po' di prove disattivando
l'avvio rapido di Win10.
Molti utenti qui scrivono che la differenza dei tempi di avvio è
trascurabile. Non nel mio caso. Con avvio veloce ci mette dai 25" ai
30", senza avvio rapido ci mette dai 2'30" ai 2'50"!!! (tempi totali
dalla pressione del tasto accensione quindi comprensivi del boot del
BIOS che incide per 7-8").

Una cosa MOLTO strana!
Se accendo il pc con avvio veloce ci mette quei 25-30" ma "vede" un solo
schermo e mi mette a cazzo le icone solo su quello principale acceso.
Se RIAVVIO il pc ci mette i soliti 2'"-3' a riavviarsi!
Se SPENGO ("Arresta il sistema") e subito dopo riaccendo il pc, ci mette
quei 25-30" MA stavolta vede entrambi gli schermi e le icone sono messe
giuste!!! (ASSURDO NO?!). Boh per me è inspiegabile: cosa cambia tra
accendere il pc spento la sera prima o accendere il pc già spento?!
Probabilmente dopo un certo lasso di tempo qualcosa va "in sospensione"
o a livello di pc o a livello di monitor...

Avete idee per spiegare la cosa e sopratutto tentativi per cercare di
capire come mai questi tempi di avvio biblici senza avvio rapido?!

thx

p.s.: pc con SSD Samsung 850 EVO 250GB
schermo principale: BenQ GW2780
Schermo secondario: Samsung 2243SN (che il sistema però vede
semplicemente con "VGA DISPLAY"
S.O.: Win10 Pro


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

text:
FIX:

Il 13/10/2020 11:13, Massy 🎸 ha scritto:
> Se RIAVVIO il pc ci mette i soliti 2'30"-3' a riavviarsi! (insomma i tempi biblici che ci mette senza avvio veloce, pur essendo l'avvio veloce attivo

> giuste!!! (ASSURDO NO?!). Boh per me è inspiegabile: cosa cambia tra
> accendere il pc spento la sera prima o accendere il pc appena spento?!


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

author: John Dodo_144hz

text:
Il Tue, 13 Oct 2020 11:13:53 +0200, Massy �� ha scritto:
> Con avvio veloce ci mette dai 25" ai
> 30", senza avvio rapido ci mette dai 2'30" ai 2'50"!!!

Sono tempi lunghi anche per l'avvio veloce, da ssd.
cpu? Quanta roba si avvia n automatico? Hai un altro hd su cui installare
win pulito e verificare?

> Schermo secondario: Samsung 2243SN (che il sistema però vede
> semplicemente con "VGA DISPLAY"

Installati i driver del monitor?

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

author: Fabrizio FiFaGi

text:
anche io con dvd collegato ed hd esterno (usb3 WD) ho avvio del PC
lento (l'avvio di windows è invece veloce), anche disattivando da bios
il controllo di loro due come periferiche di avvio.

Se le disconnetto, invece, il pc si avvia in 1/3 del tempo :-/

Non sono riuscito a capire come risolvere la cosa

--

--


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

text:
Il 13/10/2020 11:24, John Dodo_144hz ha scritto:
> Il Tue, 13 Oct 2020 11:13:53 +0200, Massy ������ ha scritto:
>> Con avvio veloce ci mette dai 25" ai
>> 30", senza avvio rapido ci mette dai 2'30" ai 2'50"!!!
>
> Sono tempi lunghi anche per l'avvio veloce, da ssd.

Però considera che nei tempi c'è pure l'avvio del BIOS, l'avvio di
Windows e basta saranno una 15ina di secondi...

> cpu?

Intel 4 Core i5-6600 @ 3.30 GHz (montata su MB ASUS H170 Pro Gaming)

> Quanta roba si avvia n automatico?

Beh diversa ovviamente...
antivirus, sw stampanti, dropbox, teams, teamviewer, ecc. ecc.

> Hai un altro hd su cui installare
> win pulito e verificare?

Nope!

>
>> Schermo secondario: Samsung 2243SN (che il sistema però vede
>> semplicemente con "VGA DISPLAY"
>
> Installati i driver del monitor?

per il samsung (secondario) non ho il disco dei driver
Per il BenQ (primario) mi pare di sì.


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

text:
oggi ho provato, per curiosità, a vedere il tempo del mio pc.

Da quando accendo il pc, ci impiega 42 secondi per arrivare alla
schermata con il logo di windows che carica.

Da qua ci mett0 dai 5 ai 10 secondi per arrivare alla schermata dove
mettero la password, metterla, ed entrare in windows (una volta messa
la password è quasi immediato)

Quindi sul mio pc CHE MI HANNO asseblato quelli di Drako ci metto poco
meno di 1 minuto ad arrivare DENTRO windows, è i 3/4 del tempo è tutto
caricamento prima della schermata di windows

Invece sul pc di mio fratello, che gli ho asseblato io, e che è meno
performante del mio, in 10/15 secondi è già dentro windows (là ho tolto
la necessita di entrare con la password), ma è proprio instantaneo,
appena accendi è una scheggia...e la scheda madre è anche la stessa, e
configurata in modo quasi identica (la mia cpu è solo più OC) ed anche
lui ha lettore dvd...

io posso dare la colpa solo al fatto che ho anche hd esterno e molte
perifertiche in più collegare USB...

--

--


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

author: Barone Cicala

text:
On 13.10.2020 11:17:21 +02:00, Massy 🎸 wrote:
>> Se RIAVVIO il pc ci mette i soliti 2'30"-3' a riavviarsi! (insomma i tempi biblici che ci mette senza avvio veloce, pur essendo l'avvio veloce attivo

e' NORMALE...
Prova a premere su arresta sistema tenendo premuto shift e vedi che
succede.
Comunque gia' tel'avevo detto che poteva essere un problema dello
uefi...devi controllare se c'e' un fw aggiornato per la scheda video...


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

text:
Il 13/10/2020 11:13, Massy 🎸 ha scritto:
> A seguito dei problemi riscontrati con il doppio schermo di cui ho
> parlato nell'altro post ho provato a fare un po' di prove disattivando
> l'avvio rapido di Win10.
[CUT]
> p.s.: pc con SSD Samsung 850 EVO 250GB
> schermo principale: BenQ GW2780
> Schermo secondario: Samsung 2243SN (che il sistema però vede
> semplicemente con "VGA DISPLAY"
> S.O.: Win10 Pro

Ho omesso di specificare una circostanza che non so se possa essere
rilevante ma che non penso sia "normale".
Ogni volta che faccio Start -> Arresta il sistema mi apre un popup con
scritto: "Se arresti il sistema adesso, tu e le altre persone che stanno
usando il PC potreste perdere il lavoro non salvato" (e devo cliccare su
"Arresta comunque" per spegnere), sebbene non via siano app aperte e io
sia l'unico utilizzatore del pc, è normale?!


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

text:

Continuando ad indagare ho trovato che nel sistema ci sono altri 2
account chiamati Temp1 e Temp2. Il primo utente standard e il secondo
amministratore. Se provo a rimuoverli per entrambi mi dice che è
impossibile rimuoverli perchè prima di eliminare l'account di una
persona, questa deve uscire e che per forzare l'uscita automatica è
possibile riavviare il PC. Se riavvio il PC non cambia un cazzo!
Come li rimuovo questi due utenti di merda?! Potrebbe essere "colpa
loro" il tempo di avvio infinito senza avvio rapido?


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

text:
Massy ? ha detto questo giovedì :
> Il 21/10/2020 17:45, Massy ? ha scritto:

se ti ci provi a collegare con loro e poi ad farci logout ?

--

--


title: [OT] Problema tempi di boot Win10

text:
Il 22/10/2020 11:02, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
> se ti ci provi a collegare con loro e poi ad farci logout ?
>

Non mi ci faceva collegare.
Sono ora riuscito a rimuoverli (facendo l'avvio rapido con un solo
schermo funzionante e senza riavviare). Ma non è cambiato nulla circa i
tempi di avvio biblici con l'avvio rapido deselezionato o facendo
riavvia (anche con avvio rapido attivo).
La cosa che comunque davvero non riesco a spiegare è come cavolo sia
possibile che (con avvio rapido attivo):
- spengo pc la sera (con arresta sistema*)
- riaccendo il pc la mattina -> 10"-15" -> accensione con solo schermo
principale attivo e icone messe a cazzo
- spengo con arresta sistema -> riaccendo -> 10"-15" -> accensione con i
due schermi regolarmente funzionanti

Come è possibile che se lo accendo dopo tot ore mi da il problema mentre
se lo spengo e lo riaccendo dopo poco no?! Non riesco davvero a
spiegarmelo!!!

(se faccio riavvia ci mette sempre circa 2' e 30' per arrivare al
desktop (anche con avvio rapido attivato), idem se lo accendo con avvio
rapido disattivato)

*ora finalmente non mi da più il popup di cui sopra...


title: Topolà, se sei un uomo

text:
Ormai il 2011 è alle porte.
Di Alan Wake per PC nemmeno l'ombra, nemmeno un annuncio, niente, nada,
nunca.
E' ora di pagare la scommessa.


title: Topolà, se sei un uomo

text:

ho il victorinox pronto.
--
PSN: rogermorse


title: Topolà, se sei un uomo

author: PdG

text:
interzoid ha detto questo venerdì :

grazie!
Me ne ero dimenticato.


title: Topolà, se sei un uomo

author: Topolaccio

text:
interzoid <
zoidb...@tin.it
> wrote:
> Ormai il 2011 alle porte.
> Di Alan Wake per PC nemmeno l'ombra, nemmeno un annuncio, niente, nada,
> nunca.
> E' ora di pagare la scommessa.
Non mi sono mai espresso con una data di riferimento.
Ad ogni modo, mi rendo conto che non posso attendere all'infinito.
La butto lì: entro la fine del 2011 verrà quantomeno annunciata una
data di rilascio di AW per PC.
Dopotutto ci sta che lo facciano uscire anche 12 mesi dopo. Dopotutto
Gears of War per console è uscito nel novembre 2006, mentre per PC nel
novembre 2007:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gears_of_War
Dai, sono ancora in tempo per salvare il mio scroto.
Anche se, in tutta onestà, questo "flop" commerciale di AW su console
sta cominciando a far vacillare le mie certezze... non vorrei che
decidessero che non vale la pena fare lo sbattimento di ricompilarlo e
rimasterizzarlo per PC...


title: Topolà, se sei un uomo

author: Michelangelo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e2b72153-4a70-4587...@29g2000yqq.googlegroups.com...
interzoid <
zoidb...@tin.it
> wrote:
> Non mi sono mai espresso con una data di riferimento.
Oh brutto stronzone, una voce per il thread sul monitor potevi anche
cacciarla.
Tzè!
--
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.


title: Topolà, se sei un uomo

text:
"Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:
> Oh brutto stronzone, una voce per il thread sul monitor potevi anche
> cacciarla.
> Tz !
Non l'ho cacciata perché non ho modelli tv-monitor specifici da
consigliarti.
Ti dico solo che i tv-monitor fanno abbastanza cagare come televisori,
perché rispetto ai televisori veri e propri hanno degli angoli di
visuale decisamente peggiori.
Quindi ti do solo questo consiglio: se devi usarlo prevalentemente
come televisore, e saltuariamente attaccarci un PC, allora prediligi
un televisore vero e proprio, al quale collegherai il PC (via HDMI o
DVI) quando ne hai bisogno.
Prendi un ibrido solo se lo devi mettere su una scrivania e
privilegiare l'utilizzo come monitor.


title: Topolà, se sei un uomo

text:
Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> writes:
> Dai, sono ancora in tempo per salvare il mio scroto.
Hai già prolificato, non ti serve più lo scroto.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
 LAURA C'E'!  E' tornata per incidere una canzone: "Nek, dove vado sono
 affari miei!".


title: Topolà, se sei un uomo

text:
dani...@mother.nostromo.wy (daniele.g) wrote:
> Hai già prolificato, non ti serve più lo scroto.
Sì beh ma sai com'è, ci sono un po' affezionato... Ogni volta che lo
guardo, mi vengono in mente le vostre facce di cazzo, ad esempio.


title: Topolà, se sei un uomo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:f9a9961c-410a-438a...@l17g2000yqe.googlegroups.com...
"Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:
> Prendi un ibrido solo se lo devi mettere su una scrivania e
> privilegiare l'utilizzo come monitor.
Ecco, la seconda che hai detto.
Lo userò molto più come monitor che come TV.
Non ho grandi pretese, e sarà sicuramente 2000000 di volte migliore rispetto
al cianfero che ho adesso.
Però deve assolutamente essere un buon monitor PC, con un nero che non sia
grigio scuro e un buon tempo di risposta.



title: Topolà, se sei un uomo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fadb32d7-2a90-4bd2...@v19g2000yqa.googlegroups.com...

ROTFL