title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
[SNIP]
A proposito di MOH
> convinto lo stesso a sganciare 52 euro e devo dire che imho sono stati
> spesi benissimo :)
Be' mi fa piacere che nn te ne sia pentito :)
> > Annoiato alla 3a missione : non c'e' assolutamente possibilita' di
> > organizzare la truppa;
> ma non ha la minima intenzione di dartene la possibilità, non si tratta
> di Operation Flashpoint (bellissimo tra l'altro imho, ma profondamente
> diverso), anzi il bello è proprio il fatto che i tuoi compagni,
> nonostante si muovano da soli, sappiano anche "grattarsela"
> discretamente bene anche per i fati loro, senza farsi ammazzare
> stupidamente come in molti altri fps.
Si... diciamo che su questo hai ragione, ma non mi piace giocare
al livello facile parto sempre dal medio o dal difficile e nel livello medio
(ad esempio nel 1o livello pieno di cecchini, quando devi rubare il panzer)
devi fare da chioccia ai minchiotici a seguito, e sinceramente mi sono rotto
le palle di ricaricare 10 volte xche' nelle precedenti 9 quel picio
"a carico" non raccoglieva il medikit... alla lunga stressa ricaricare xche'
gli ometti si fanno i cazzacci loro.
> > non esiste gore;
> si, questo è vero, però è un dettaglio insignificante imho, nel senso
Si ? trovati a capire se nel casino stai sparando alle farfalle o se
l'hai colpito... il gore mi interessa solo per capire se i proiettili vanno
a segno: e se ne hai 1 davanti, 2 dietro e' imbarazzante nn capire se quello
che hai davanti l'hai abbattuto... inoltre, quando devi far saltare le postazioni
anticarro, che cazzo mi sta' a significare che appena dentro nelle "corridoio"
di frasche i nemici respawnano continuamente a 2 a 2 mentre se fai
qualche passo in +  smettono di respawnare ? e che sono 100.000 ?
Porkamiseria, se ho appena "ripulito" un'area da dove spuntano i nemici
dalle margherite ??? in SS2 posso capire il respawn, ma in un gioco
che vorrebbe ( vorrebbe, xche' IMHO nn lo fa affatto) simulare un
combattimento realistico il respawn proprio non lo capisco.
> > i cecchini fanno incazzare e basta
> forse alla penultima missione a livello hard, li si che è veramente
> impossibile, e quello è l'unico difetto che personalmente ho riscontrato
> nel gioco.
Va be' la simulazione, ma dover rifare il 1o livello in cui trovi i cecchini
10 volte per sapere dove sono nascosti proprio nn mi va', esempio: in
RTCW mi e' capitato rare volte di dover ricaricare il livello xche' non
capivo da dove arrivavano i colpi, in MOH ti tocca
ricaricare in continuazione. Ad ulteriore esempio, ho giocato RTCW
3 volte, 1a al livello medio senza curarmi ne' di secret ne' di tesori,
la seconda e la 3a al 100% di tutto a livello medio e poi difficile in
MOH mi sono sfantumato i marroni a ricaricare.
> > che cavolo c'entrano le missioni a bordo del panzer e/o del camion;
> beh servono a dare un po' di varietà alle missioni, io per esempio mi
> sono esaltato come un bambino a demolire le case che mi trovavo di
> fronte, e poi la massa impressionante del carro si nota nei movimenti e
> da proprio l'impressione di essere grossi e incazzati ;DD
Va beh... giusto per allungare il brodo...
> > trama bloccata : impossibile scegliere se muoversi come un fantasma
> > o come un ammazzasette
> trama bloccata si, però trovami un fps con trama non lineare, suvvia,
> non è questo il genere in cui cercare queste cose.
Calma, calma... se nn ricordo male la pubblicita' del gioco diceva che
la simulazione consentiva flessibilita', e io flessibilita' nn ne ho vista.
> > ( esempio supremo HL, ma anche RTCW nn scherza );
> > armi caotiche (e che, scherziamo che mi buttano
> > in missione solo col mitra... una cavolo di bomba a mano ... no ???)
> armi esaltanti vorrai dire :)
No. Ripeto, caotiche. (ovviamente IMHO)
> a parte tutto, MoHAA non è sicuramente una simulazione completa, però
> cmq è sicuramente più simulativo di un SoF o un SS, per cui niente mega
Scusa, ma chissene del simulativo, Ho apprezzato SS per quello che e'
cioe' un clone moderno di DOOM, nn ho mai preteso realismo da SS
ma MOH e' stato presentato come iper-realistico, invece mi ha
solo iper deluso. (e comunque SoF1 nn mi e' piaciuto neanche un po'...
soprattutto per i dementi che sparavano da dietro gli angoli...pam!
1 secondo... pam! 1 secondo... pam... sembrava di tirare al piccione)
> forse ti sei incapponito nelle prime 3 missioni e non capisco nemmeno il
> motivo, però se provassi ad andare avanti ti accorgeresti che c'è bel
> altro e che si tratta di un gioco ricchissimo, un fps come non se ne
> vedevano da moltissimo tempo imho.
None.. il motivo l'ho capito: IMHO e' meno realistico di RTCW
( e con questo ho detto tutto ! :))))))
> Dagli una chance :)
Gia' fatto... 2 volte !
[anti lamer: ON]
Concludendo, capisco  chi l'ha trovato un buon gioco, personalmente nn
mi e' piaciuto per i vari motivi che ho elencato; non ho detto che sia
una merda, ho detto che non mi e' piaciuto.
[anti lamer: OFF]
(ovviamente l'anti lamer nn e' per te, Tasslehoff  :)))



title: MOHAA e Serious Sam 2

author: Franz aRTiglio

text:
Aggiungo l'ottima analisi fatta da pikkio, che ha giocato a MOH piu' di me
e si e' accorto di molte altre cose che a me' erano sfuggite....
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&q=R%3A+MOHAA+-+anch%27io+voglio+fare+le+mosse+fighette+che+fanno+i+nazi%21%21+%3A%28%28+



title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
> Si ? trovati a capire se nel casino stai sparando alle farfalle o se
> l'hai colpito... il gore mi interessa solo per capire se i proiettili
vanno
> a segno:
Se tu non fossi un lamer sapresti che esiste una famosa patch per fare in
modo di riuscire a vedere tutto il gore che ti pare.
E poi dire che è impossibile non vedre quando colpisci i nemici, i movimenti
sono assolutamente realistici, fanno cose mai viste su nessun altro fps.
Se ti piace fare polemiche falle su cose verosimili, non su cose che ti
inventi di sana pianta.
Ma a che gioco hai giocato?
Se non riesci a vedere bene i dettagli comprati un 19/21 pollici con una
scheda video degna e dopo ne riparliamo.


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
> Scusa, per chi e' il troll alert ? per me?
>
No credo che stia parlando di sé stesso.


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
[cut]
> Se tu non fossi un lamer sapresti che esiste una famosa patch per fare in
> modo di riuscire a vedere tutto il gore che ti pare.
Non e' una path ufficiale del gioco, quindi prima di parlare pensa.
[cut]
No sequitur.


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
> > Se tu non fossi un lamer sapresti che esiste una famosa patch per fare
in
> > modo di riuscire a vedere tutto il gore che ti pare.
> Non e' una path ufficiale del gioco, quindi prima di parlare pensa.
Ho parlato di patch ufficiale?
Prima di parlare impara a leggere.


title: MOHAA e Serious Sam 2

author: Mezz'elfo oscuro

text:
> Votare SS2 con un voto maggiore di quello di mohaa mi sembra eccessivo
> anche se devo dirti che ss2 mi diverte nn poco...
>
io Serious sam 2 non lo trovo divertente forse perchè bisogna dei patiti del
genere
FPS per apprezzarlo appieno...


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
> Sono gioco diversi e non fanno paragonati,detto questo.
> MOHAA mi e' piaciuto ma non mi ha certo entusiasmato, ha
> parecchi limiti, grafica bellissima ma di un fps vecchio stile
> si tratta.
Forse è serious sam 2 quello vecchio stile ....


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
>
> Anche un mio amico ha giocato con una Voodoo 3 e mi ha detto che
preferisce
> RTCW dal punto di vista grafico. Io ho una GF 2 e non posso che confermare
> questa impressione.
Difatti forse perchè RTCW si finisce molto in fretta ma è un vero capolavoro
dieci punti sopra
Serious Sam 2 e 5 sopra Jedi knight 2 ..


title: MOHAA e Serious Sam 2

author: Kiuhnm

text:
"Mezz'elfo oscuro" <@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:MqpN8.24394$TS.7...@news1.tin.it...
>
> >
> > Anche un mio amico ha giocato con una Voodoo 3 e mi ha detto che
> preferisce
> > RTCW dal punto di vista grafico. Io ho una GF 2 e non posso che
confermare
> > questa impressione.
>
> Difatti forse perchč RTCW si finisce molto in fretta ma č un vero
capolavoro
> dieci punti sopra
> Serious Sam 2 e 5 sopra Jedi knight 2 ..
A dire il vero Jedi Knight 2 lo reputo il piů bello....segue a ruota RTCW,
MOHAA, SS2 e infine SOF 2 (limitandomi agli ultimi giochi).
L'importante č che ce ne piaccia almeno uno, no? :-)
Kiuhnm


title: MOHAA e Serious Sam 2

author: blackshard

text:
Pienamente daccordo con Franz e Picchio.
In piena linea!
In particolare la cose veramente pessime sono, IMHO, il respawn e i cecchini
per i motivi che non illustro di nuovo. I cecchini di MOHAA sono secondi
solo a quelli di JK2: estremamente mal realizzati... personalmente mi sento
frustrato soltanto a pensare un livello con dei cecchini...
non aggiungo altro, se non che hanno appesantito in maniera notevole il
motore di Q3 e ti ammazzano pure se stai dietro il muro!!! oddio, vicino
alla sporgenza, però mi colpiscono anche se io non li vedo!!! Come cacchio
fanno???
--
<mailto:
saba...@tiscalinet.it
> - Paolo Sabatino aka blackshard
<
http://web.tiscali.it/sababros
> - Sito Web


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
e aliens Vs predator 2 per me è uno dei brutti FPS usciti ultimamente
difatti non mi era piaciuto neanche il primo,sarà l'ambientazione troppo
irrealistica o
il motore grafico non all'altezza ......


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
"Mezz'elfo oscuro" <@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:6PuN8.32996$5i1.1...@news2.tin.it...

Ho smesso di giocarci quasi subito...ora torno a JK 2: non l'ho ancora
finito!
Poi mi aspettano SOF 2, SS2 e GTA 3...iniziati ma mai finiti.
Kiuhnm


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
> Ho smesso di giocarci quasi subito...ora torno a JK 2: non l'ho ancora
> finito!
> Poi mi aspettano SOF 2, SS2 e GTA 3...iniziati ma mai finiti.
>
eh si SS2 č carino,SOF2 č gia uscito?,GTA3 cos'č?
c'entra qualcosa con gli FPS?


title: MOHAA e Serious Sam 2

text: no sequitur.


title: MOHAA e Serious Sam 2

text:
"Mezz'elfo oscuro" <@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:x1vN8.33023$5i1.1...@news2.tin.it...
> > Ho smesso di giocarci quasi subito...ora torno a JK 2: non l'ho ancora
> > finito!
> > Poi mi aspettano SOF 2, SS2 e GTA 3...iniziati ma mai finiti.
> >
> eh si SS2 è carino,SOF2 è gia uscito?,GTA3 cos'è?
> c'entra qualcosa con gli FPS?
SOF 2 lo trovi BETA.....(2 CD)
GTA 3 è Grand Theft Auto 3...è praticamente GTA 2 in 3d.
Cercati una review con google!
Kiuhnm


title: MOHAA e Serious Sam 2

author: Tasslehoff Burrfoot

text:
Kiuhnm wrote:
> Anche un mio amico ha giocato con una Voodoo 3 e mi ha detto che preferisce
> RTCW dal punto di vista grafico. Io ho una GF 2 e non posso che confermare
> questa impressione.
io ad essere sincerao RTCW l'ho giocato e finito quando ancora avevo un
K6-3 450 con 256 Mb di ram e Voodoo 3, per cui l'ho giocato in 640x480 a
dettagli rasenti lo zero assoluto :)
Francamente ciò mi ha aiutato parecchio a valutare penso obbiettivamente
il gioco secondo gli aspetti che imho devono essere curati in un
vidogioco, escludendo quindi l'aspetto grafico :)
> Appena ho giocato a MOHAA non potevo credere che usasse veramente lo stesso
> motore grafico di RTCW...[parlo in tutta sincerità]
ti ripeto, io sinceramente rtcw l'ho giocato a dettagli talmente bassi
da non poter fare un confronto grafico con MoHAA (che invece ho giocato
sempre con la V3 ma sull'Athlon Xp1800 che ho ora e l'ho giocato in
800x600 con tutti i dettagli al massimo senza notare il minimo
rallentamento, alla faccia di quelli che dicono che la V3 è una scheda
video morta e sepolta ;D).
Sta di fatto che dal pdv del divertimento, della varietà delle
situazioni, dall'intelligenza degli avversari e dall'atmosfera che si
crea, imho MoHAA è totalmente superiore a RTCW.
Quest'ultimo a me è sembrato una inutile sequenza di avversari da
abbattere, mentre il primo è sembrato una sequenza di azioni varie,
impressionanti, epiche e altamente coinvolgenti.



title: MOHAA e Serious Sam 2

author: Chris Redfield

text:
> io Serious sam 2 non lo trovo divertente forse perchè bisogna dei patiti del
> genere
> FPS per apprezzarlo appieno...
Devi essere sincero:
come frenesia non è secondo a nessuno.
Vedermi nelle situazioni (30 mostri tutti insieme)
+ roventi mi gasa da morire!
Chris Redfield
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: I primi storici METAL GEAR sbarcano su PC

author: AmigOS

text:
https://www.gog.com/news/top_5_reasons_why_you_should_play_the_metal_gear_series

Acquistabili qui
https://www.gog.com/partner/konami


author: Lord Alucard 144Hz

text:
>
https://www.gog.com/news/top_5_reasons_why_you_should_play_the_metal_gear_series

>
> Acquistabili qui
>
https://www.gog.com/partner/konami

Konami merda

--
Papa Francesco: "Dio arriva gratis". Ma solo se hai Prime.


text:
On Fri, 25 Sep 2020 15:07:09 +0200, Lord Alucard 144Hz
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>Konami merda

Sempre e ovunque.


title: Giubilo!!

author: Roberto

text:
Giubilo e gaudio!
Sono riuscito a far partire prince of persia con una geforce 4 mx
grandioso


title: Giubilo!!

author: MrBungle

text:
"Roberto" <
moloko_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lqjNb.40333$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> Giubilo e gaudio!
> Sono riuscito a far partire prince of persia con una geforce 4 mx
> grandioso
>
Coma kazzo hai fatto??? Ho una Geforce4Ti4200, perciň il problema non si
pone per me, ma a giudicare di tutti quelli che si lamentavano per non
riuscire a giocare con la mx...faresti bene a spiegargli la soluzione....
MrBungle


title: Giubilo!!

text:
semplice!
Ho scaricato da winmx un file zip in cui c'č 3Danalyzer ed un'immagine che
dice quali sono i settaggi, li ho provati ed ha funzionato!
L'unico difetto č che si vede un po' chiaro, nonostante la gamma sia al
minimo!
Se a qualcuno serve posso inviare via mail l file zip, non č molto grande e
non ci sono virus!
Ciao


title: Giubilo!!

text:
"Roberto" <
moloko_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a2tNb.40746$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...

Sě sě, ho capito la storia. Praticamente con 3da emuli il vertex e pixel
shader, non supportati dalla mx, via software. Ma a meno di non avere una
cpu cazzuta, il gioco ti va lentissimo!!!
MrBungle


title: Giubilo!!

text:
Questo è vero!
IO ho una AMD Athtlon Xp 2600 con 512KB cache e 512 MB di RAM


title: Doom 3: un consiglio

author: Snowball

text:
La mia configurazione è:
AMD 3000+
Radeon 9200
1 giga Ram
Vale la pena di giocarlo o perdo troppo in termini estetici (punto di
forza del gioco) e finirei col dover andare a 10 fps. In questo caso lo
lascio volentieri dov'è.
Grazie
--
Snowball


title: Doom 3: un consiglio

author: Dimer Camparini

text:
Snowball <
snowba...@galactica.it
> wrote:
>La mia configurazione č:
>
>AMD 3000+
>Radeon 9200
>1 giga Ram
>
>Vale la pena di giocarlo o perdo troppo in termini estetici (punto di
>forza del gioco) e finirei col dover andare a 10 fps. In questo caso lo
>lascio volentieri dov'č.
Lascialo pure dov'e' per il momento...e spero bene che tu abbia previsto un
upgrade della scheda video nell'immediato futuro perche' francamente
mortificare letteralmente un PC con un giga di ram e una CPU di quella
classe abbinandoci una 9200 mi da una notevole tristezza...non si puo' fare
una configurazione cosi' sbilanciata dai...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/


title: Doom 3: un consiglio

author: qwerty

text:
"Snowball" <
snowba...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:cie5ef$bsk$2...@balena.cs.interbusiness.it...
> La mia configurazione č:
>
> AMD 3000+
> Radeon 9200
> 1 giga Ram
>
> Vale la pena di giocarlo o perdo troppo in termini estetici (punto di
> forza del gioco) e finirei col dover andare a 10 fps. In questo caso lo
> lascio volentieri dov'č.
>
> Grazie
>
> --
Con una 9200 non credo che tu riesca a spingerti oltre una 640x480 senza
filtri a dettagli medi...
CIAO


title: Doom 3: un consiglio

text:
Dimer Camparini ha scritto:
> Lascialo pure dov'e' per il momento...e spero bene che tu abbia previsto un
> upgrade della scheda video nell'immediato futuro perche' francamente
> mortificare letteralmente un PC con un giga di ram e una CPU di quella
> classe abbinandoci una 9200 mi da una notevole tristezza...non si puo' fare
> una configurazione cosi' sbilanciata dai...
Questo è quello che è caduto dal camion :)
Cmq altri giochi mi girano bene sai?
--
Snowball


title: Doom 3: un consiglio

text:
Snowball <
snowba...@galactica.it
> wrote:
>Questo č quello che č caduto dal camion :)
>Cmq altri giochi mi girano bene sai?
Non dico di no...il problema e' che ti girerebbero uguale se avessi una CPU
che avesse meno della meta' della frequenza di quella che hai e se avessi
256 mega di RAM...perche' la 9200 e' un collo di bottiglia immane...a quel
punto avere il resto del PC come quello che hai tu e' inutile, quando anche
gia' mettendoci una 9600 (che ormai te le tirano dietro) cambieresti la
situazione da cosi' a pomi'...
(anche se l'optimum sarebbe una 9800 perche' anche la 9600 e' limitante con
un 3000+, ma capisco che possa cominciare ad essere una spesa...)



title: Doom 3: un consiglio

text:
Dimer Camparini ha scritto:
> Non dico di no...il problema e' che ti girerebbero uguale se avessi una CPU
> che avesse meno della meta' della frequenza di quella che hai e se avessi
> 256 mega di RAM...perche' la 9200 e' un collo di bottiglia immane...a quel
> punto avere il resto del PC come quello che hai tu e' inutile, quando anche
> gia' mettendoci una 9600 (che ormai te le tirano dietro) cambieresti la
> situazione da cosi' a pomi'...
Quanto costa una 9600?
E poi quale? Una SE, una PRO o una XT?
grazie
SNowball


title: Doom 3: un consiglio

text:
Snowball <
snowbal...@galactica.it
> wrote:
>Quanto costa una 9600?
Boh...non so, cerca su qualche sito di vendite on-line per i prezzi...
>E poi quale? Una SE, una PRO o una XT?
Sicuramente NON SE...e neanche farsi abbindolare dalle schede con tonnellate
di ram perche' tanto su una fascia del genere e' inutile averne 256mb...



title: Doom 3: un consiglio

author: Saty

text:
Snowball wrote:
> Quanto costa una 9600?
> E poi quale? Una SE, una PRO o una XT?
Io non consiglierei una scheda video cosě limitata. Ormai anche la mia
5900XT č strasuperata. Non ha senso prendere qualcosa di inferiore, tentopiů
con una configurazione del genere............


title: Doom 3: un consiglio

text:
"Saty" <
ttoT...@italy.com
> wrote:
>Io non consiglierei una scheda video cosě limitata.
Infatti io non la consigliavo...ma se uno proprio vuole spendere poco non
puo' fare altro...oppure cerca nell'usato una 9800pro (pero' io per
principio non acquisto usato)...
E' chiaro che se vuoi prendere una scheda in previsione del futuro non
compri una 9600...pero' se uno vuole semplicemente aumentare le performance
del sistema che si citava a inizio thread una 9600 ti aiuta...fermo restando
che se ci metti una 9800pro su un barton 3000 migliori di 2 o 3 volte le
prestazioni in rapporto a una 9600...
Io sono per i PC equilibrati...se hai un 3000 non ha senso avere una 9200,
come se hai un 1400 non ha senso avere una X800...in entrambi i casi non
sfrutti adeguatamente un componente del PC (che pero' hai pagato)...poi
dipende dal budget che uno ha per farsi il SUO sistema equilibrato...ma deve
restare tale...



title: Doom 3: un consiglio

text:
Dimer Camparini wrote:
> Io sono per i PC equilibrati...se hai un 3000 non ha senso avere una
> 9200, come se hai un 1400 non ha senso avere una X800...in entrambi i
> casi non sfrutti adeguatamente un componente del PC (che pero' hai
> pagato)...poi dipende dal budget che uno ha per farsi il SUO sistema
> equilibrato...ma deve restare tale...
Quoto!


title: Doom 3: un consiglio

text:
> Infatti io non la consigliavo...ma se uno proprio vuole spendere poco non
> puo' fare altro...oppure cerca nell'usato una 9800pro (pero' io per
> principio non acquisto usato)...
>
> E' chiaro che se vuoi prendere una scheda in previsione del futuro non
> compri una 9600...pero' se uno vuole semplicemente aumentare le performance
> del sistema che si citava a inizio thread una 9600 ti aiuta...fermo restando
> che se ci metti una 9800pro su un barton 3000 migliori di 2 o 3 volte le
> prestazioni in rapporto a una 9600...
>
> Io sono per i PC equilibrati...se hai un 3000 non ha senso avere una 9200,
> come se hai un 1400 non ha senso avere una X800...in entrambi i casi non
> sfrutti adeguatamente un componente del PC (che pero' hai pagato)...poi
> dipende dal budget che uno ha per farsi il SUO sistema equilibrato...ma deve
> restare tale...
La questione mi interessa soprattutto perchč quello che dite ha
sicuramente senso.
C'č perň un punto che non mi torna.
Ho un amico che ha una 9800 (credo Pro, anche se č vero che se fosse SE
le cose sarebbero diverse).
Sono stato da lui e ho avuto modo di veder girare Far Cry, Ut2004, D3,
CSS, COD, ecc ecc.
Insomma, io, scusate l'eresia, tutta sta differenza nel pratico non ce
la vedo.
Sicuramente lui puň permettersi di giocare a una risoluzione piů alta,
magari con piů filtri attivati, ma la resa non mi pare cosě
straordinariamente avanti, da giustificarmi una spesa di 300 euro (l'ho
sparata a caso).
Spiegandomi meglio cioč, mi č parso che quello che guadagna in grafica
finisca poi col perderlo in framerate, e io sono fra quelli che sotto i
60 non ci giocherebbe nemmeno a un gioco.
Vedere D3, spaventosamente bello da fermo (ma cmq per me quel gioco
rende poco, nel senso che il buio non aiuta a valorizzare le bellezze
del prodigio tecnico che rappresenta), ma con cali vistosi di framerate,
era imbarazzante.
Forse (prob č cosě) lui ha ottimizzato male la sua macchina.
Forse il fatto di avere 512 e non 1 giga di ram lo penalizza... resta il
fatto che io devo giustificarmi una spesa sopra le righe. E per spesa
sopra le righe intendo dire, spendere 600 mila delle vecchie lire
sostanzialmente per giocare quando (sono possessore di entrambe le
macchine) su una PS2 o un XBOX hai una resa spesso molto superiore con
una spesa molto piů contenuta.
Prima di mandarmi in culo, provate a dare un'occhiata a Burnout 3 per
PS2. Il genere non mi piace, ma a livello tenico č un prodigio. Davvero.
In ogni caso io sono dell'avviso che console e pc siano complementari.
Non giocherň mai volentieri un FPS su console (uniche due eccezioni
storiche Goldeneye su N64 e Halo su XBOX) e un driving su PC.
Mi piacerebbe sapere che ne pensate.
Swnoball
--
Snowball


title: Doom 3: un consiglio

text:
Snowball wrote:
> Prima di mandarmi in culo, provate a dare un'occhiata a Burnout 3 per
> PS2. Il genere non mi piace, ma a livello tenico è un prodigio.
> Davvero.
Ultimamente le consolle non le ho molto presente e di giochi nuovi girare su
queste non ne ho viste. Cmq mettiti il cuore in pace: con il pc la resa
grafica è superiore! Ne avevamo parlato tempo fa se non sbaglio.


title: Doom 3: un consiglio

text:
Saty ha scritto:

Premetto che non voglio fare flame, ma vista la mia modesta eperienza su
PC ma più che discreta su console (per pc diciamo che mi limito a
concentrare la mia attenzione sui supergiochi), ti e vi garantisco che
il PC è inarrivabile in termini di risoluzione e artefatti super
tecnologici.
Alle volte le software house più in gamba hanno la capacità di darti
super effetti e grande coinvolgimento anche estetico con delle soluzioni
che non prevedano l'utilizzo di supermacchine.
Le console ne sono un chiaro esempio.
Basti vedere, premesso che la sua linea mi fa abbastanza cagare, i passi
avanti enormi che ha fatto la PS2 dalla sua uscita ad oggi.
Ovviamente la console è questa, sta all'abilità del programmatore fare
il "meggaiver" della situazione! :D
Snowball
--
Snowball


title: Doom 3: un consiglio

text:
Snowball <
snowba...@galactica.it
> wrote:
>La questione mi interessa soprattutto perchč quello che dite ha
>sicuramente senso.
>C'č perň un punto che non mi torna.
>Ho un amico che ha una 9800 (credo Pro, anche se č vero che se fosse SE
>le cose sarebbero diverse).
>Sono stato da lui e ho avuto modo di veder girare Far Cry, Ut2004, D3,
>CSS, COD, ecc ecc.
>
>Insomma, io, scusate l'eresia, tutta sta differenza nel pratico non ce
>la vedo.
>Sicuramente lui puň permettersi di giocare a una risoluzione piů alta,
>magari con piů filtri attivati, ma la resa non mi pare cosě
>straordinariamente avanti, da giustificarmi una spesa di 300 euro (l'ho
>sparata a caso).
Allora guarda per capirci ti faccio il mio esempio concreto cosi' capisci
cosa significa cambiare semplicemente scheda su un sistema cosi'
dimensionato:
resto della macchina uguale e cioe' Barton 3000 con 1 giga di ram, settaggi
del gioco ovviamente invariati;
Con una 9500 (non pro) che avevo prima Far Cry in un punto specifico mi
faceva 11 FPS...cambio con 9800pro e arriva a 30-33 FPS (incremento del
300%)
In un altro punto mi faceva 2-3 FPS (segno che proprio li la scheda 9500 non
reggeva e andava in palla)...metto la 9800pro e arriva tranquillamente a
15-20 FPS (quindi giocabile)
Questo segnala come con un Barton 3000 e 1 giga di ram una scheda qualsiasi
sotto la 9800pro fa da collo di bottiglia in maniera esagerata quindi e'
inutile mettercela, o meglio ce la puoi mettere ma poi il resto del sistema
che hai pagato diventa sprecato...il classico esempio e' mettere delle ruote
quadrate sotto una ferrari...
(e conta che l'esempio di prima era con una 9500...se addirittura ci metti
una 9200, che non ho mai avuto, immagino il disastro)
E' inutile che poi uno dica che tanto non nota i cambiamenti se cambia i
settaggi e quindi la spesa non si giustifica...abbinare un 3000 a una 9200
lo capirei SOLO se uno usasse esclusivamente il PC per usare Office...ma se
uno mi parla di giochi allora l'abbinamento e' ingiustificabile in ogni
caso...
E per inciso una 9800pro oggi si trova a 210-230 euro...che non sono pochi
ma non sono neanche 300...se poi uno sceglie l'intermedio (9600 o
equivalente) se la cava con molto meno e "giochicchia" lo stesso
decentemente...ma con una 9200 no dai, non esiste...
>Spiegandomi meglio cioč, mi č parso che quello che guadagna in grafica
>finisca poi col perderlo in framerate, e io sono fra quelli che sotto i
>60 non ci giocherebbe nemmeno a un gioco.
Non ha nessun senso...con una scheda migliore e il resto del sistema uguale
puoi scegliere due opzioni:
a) di giocare allo stesso frame rate con grafica piu' bella
b) di giocare con stessa grafica ma con un framerate moooolto piu' fluido
Con una fetecchia di scheda grafica abbinata a un barton 3000 hai solo una
scelta: giocare con un pessimo framerate e una grafica scarnissima...a quel
punto il barton che l'hai comprato a fare, bastava un P3 a 1 giga...
Per inciso: se non giochi sotto i 60fps mi sa che coi giochi con la 9200 sei
fermo a 2 anni fa perche' roba piu' recente dubito ti giri cosi'
velocemente...
>Vedere D3, spaventosamente bello da fermo (ma cmq per me quel gioco
>rende poco, nel senso che il buio non aiuta a valorizzare le bellezze
>del prodigio tecnico che rappresenta), ma con cali vistosi di framerate,
>era imbarazzante.
Io ho giocato tutto D3 al max a 1280x1024 fino alla fine ed e' restato
sempre giocabile (anche se con framerate altalenante)...avrei potuto
giocarlo con grafica media e fluido ma e' una mia scelta...con una 9200
invece sei obbligato a giocarlo a 800x600 al minimo sempre (e ti scattera'
in certi punti lo stesso) a quel punto uno se deve giocarci cosi' ci molla
(io ci mollerei)
Quindi la differenza tra una scheda migliore e peggiore in questo caso
diventa il giocare o il NON gicare a un gioco, mica se c'hai il filtrino
figo o se non ce l'hai (discorsi che io sono il primo a non sopportare,
infatti non compro MAI schede top of the line da milionate di dollari solo
per fare la gara a chi ce l'hai piu' lungo)
>macchine) su una PS2 o un XBOX hai una resa spesso molto superiore con
>una spesa molto piů contenuta.
Guardate diciamolo chiaramente, la resa "molto migliore" che ogni tanto
qualcuno tira fuori per le console esiste SOLO perche' ci giochi su una
TV...gli stessi giochi quando li portano su PC dimostrano chiaramente che la
grafica da console ha dei limiti incredibili rispetto a quella che si vede
su PC anche di fascia media (guardate Halo, guardate KOTOR, e'
evidentissimo! La grafica di questi giochi e' "piacevole" sono il primo a
dirlo, ma si vede che tecnicamente non ha nulla a che spartire coi motori
grafici nati espressamente per PC)...senza contare che la risoluzione usata
su console e' molto inferiore e quindi e' chiaro che sara' molto piu'
fluido...e' come giocare D3 a 640x480, grazie a sta cippa che sara' fluido
(ma giocare a 640x480 su PC e' considerata un onta incredibile, e a ragione
direi)...
>Prima di mandarmi in culo, provate a dare un'occhiata a Burnout 3 per
>PS2. Il genere non mi piace, ma a livello tenico č un prodigio. Davvero.
Non l'ho mai visto, ma scommetto a scatola chiusa che se lo metti su un
monitor e lo fai girare a 1280x1024 mostrera' un sacco di magagne che sulla
TV non si vedono (e sara' ovviamente molto piu' scattoso)
>Mi piacerebbe sapere che ne pensate.
Penso che se sono su un gruppo che tratta giochi per PC e non leggo mai
IT.COMP.CONSOLE una ragione c'e'...  ;-)



title: Doom 3: un consiglio

text:
Dimer Camparini wrote:
> (guardate Halo, guardate KOTOR, e' evidentissimo! La grafica di
> questi giochi e' "piacevole" sono il primo a dirlo, ma si vede che
> tecnicamente non ha nulla a che spartire coi motori grafici nati
> espressamente per PC)
Esatto, anche perchè HALO per PC, non è altro che una "conversione" fatta
male, è molto pesante.
>> Prima di mandarmi in culo, provate a dare un'occhiata a Burnout 3 per
>> PS2. Il genere non mi piace, ma a livello tenico è un prodigio.
>> Davvero.
> Non l'ho mai visto, ma scommetto a scatola chiusa che se lo metti su
> un monitor e lo fai girare a 1280x1024 mostrera' un sacco di magagne
> che sulla TV non si vedono (e sara' ovviamente molto piu' scattoso)
Il limite delle consolle sta anche nella TV, che secondo me non offre una
risoluzione decente...........
> Penso che se sono su un gruppo che tratta giochi per PC e non leggo
> mai IT.COMP.CONSOLE una ragione c'e'...  ;-)
:)


title: Doom 3: un consiglio

text:
Dimer Camparini ha scritto:
> Allora guarda per capirci ti faccio il mio esempio concreto cosi' capisci
> cosa significa cambiare semplicemente scheda su un sistema cosi'
> dimensionato:
> resto della macchina uguale e cioe' Barton 3000 con 1 giga di ram, settaggi
> del gioco ovviamente invariati;
>
> Con una 9500 (non pro) che avevo prima Far Cry in un punto specifico mi
> faceva 11 FPS...cambio con 9800pro e arriva a 30-33 FPS (incremento del
> 300%)
> In un altro punto mi faceva 2-3 FPS (segno che proprio li la scheda 9500 non
> reggeva e andava in palla)...metto la 9800pro e arriva tranquillamente a
> 15-20 FPS (quindi giocabile)
Ecco da profano quale sono trovo abbastanza innaturale, giocare a 15-20
fps, pur se considerato per brevi tratti.
Io sono fra quelli che probabilmente come citi dopo acquisterebbe una
scheda di fascia alta per avere poco dettaglio in più ma parecchi frames
guadagnati.
>
> Questo segnala come con un Barton 3000 e 1 giga di ram una scheda qualsiasi
> sotto la 9800pro fa da collo di bottiglia in maniera esagerata quindi e'
> inutile mettercela, o meglio ce la puoi mettere ma poi il resto del sistema
> che hai pagato diventa sprecato...il classico esempio e' mettere delle ruote
> quadrate sotto una ferrari...
> (e conta che l'esempio di prima era con una 9500...se addirittura ci metti
> una 9200, che non ho mai avuto, immagino il disastro)
>
Vuoi dire che con il processore e la ram che ho (che parrebbero essere
di livello alto) la scelta più azzeccata sarebbe una 9800 pro?
> E' inutile che poi uno dica che tanto non nota i cambiamenti se cambia i
> settaggi e quindi la spesa non si giustifica...abbinare un 3000 a una 9200
> lo capirei SOLO se uno usasse esclusivamente il PC per usare Office...ma se
> uno mi parla di giochi allora l'abbinamento e' ingiustificabile in ogni
> caso...
Ah. Io credo che tu, da rodato in maniera, non possa che avere ragione,
ma non ti nascondo che a roba come UT2004, COD, CODUO, CSS mi gira bene.
Ora si tratta di capire che cosa si intenda per "girare bene" e
sopratutto va ricordato che prima di assaggiare la Nutella io pensavo
che la marmellata fosse una cosa squisita. :)
Segno insomma che tutto è relativo.
Inoltre, cosa da me già citata, nelle mie brevi esprerienze con una
9800(pro credo) non ho notato un cambio radicale al punto da
giustificarmi una spesa del genere.
So che sto dicendo un'eresia forse, ma mi baso sulla mia esprienza.
Forse il trucco sarebbe quello di farmi prestare la scheda da questo mio
amico e provarla con calma a casa mia.
DOMANDA PER INCISO: se sia io che lui abbiamo ATI, potremo
tranquillamente cambiare le ns. schede senza comportare nessun conflitto
  o problema, non è vero?
> E per inciso una 9800pro oggi si trova a 210-230 euro...che non sono pochi
> ma non sono neanche 300...se poi uno sceglie l'intermedio (9600 o
> equivalente) se la cava con molto meno e "giochicchia" lo stesso
> decentemente...ma con una 9200 no dai, non esiste...
>
Si, ma per come sono fatto io magari con quei soldi preferirei prendermi
un XBOZ e moddarlo, visto che sono tra quelli che per ora, reputa che
spendere 200/300 euro per una scheda video sia una cosa non furbissima.
La cosa cambierà credo in maniera radicale, all'uscita, se mai ci sarà,
di HL2.
>
> Per inciso: se non giochi sotto i 60fps mi sa che coi giochi con la 9200 sei
> fermo a 2 anni fa perche' roba piu' recente dubito ti giri cosi'
> velocemente...
>
Dovrei fare delle prove.
Ho trovato giochi come quelli sopracitati che giravano in modo più che
accettabile (certo, a 1024) e trovato giochi che mi mettevano in crisi
il sistema come la demo di Medal of Honor (l'ultima).
> Io ho giocato tutto D3 al max a 1280x1024 fino alla fine ed e' restato
> sempre giocabile (anche se con framerate altalenante)...avrei potuto
> giocarlo con grafica media e fluido ma e' una mia scelta...con una 9200
> invece sei obbligato a giocarlo a 800x600 al minimo sempre (e ti scattera'
> in certi punti lo stesso) a quel punto uno se deve giocarci cosi' ci molla
> (io ci mollerei)
> Quindi la differenza tra una scheda migliore e peggiore in questo caso
> diventa il giocare o il NON gicare a un gioco, mica se c'hai il filtrino
> figo o se non ce l'hai (discorsi che io sono il primo a non sopportare,
> infatti non compro MAI schede top of the line da milionate di dollari solo
> per fare la gara a chi ce l'hai piu' lungo)
Capito perfettamente che intendi.
> Guardate diciamolo chiaramente, la resa "molto migliore" che ogni tanto
> qualcuno tira fuori per le console esiste SOLO perche' ci giochi su una
> TV...gli stessi giochi quando li portano su PC dimostrano chiaramente che la
> grafica da console ha dei limiti incredibili rispetto a quella che si vede
> su PC anche di fascia media (guardate Halo, guardate KOTOR, e'
> evidentissimo! La grafica di questi giochi e' "piacevole" sono il primo a
> dirlo, ma si vede che tecnicamente non ha nulla a che spartire coi motori
> grafici nati espressamente per PC)...senza contare che la risoluzione usata
> su console e' molto inferiore e quindi e' chiaro che sara' molto piu'
> fluido...e' come giocare D3 a 640x480, grazie a sta cippa che sara' fluido
> (ma giocare a 640x480 su PC e' considerata un onta incredibile, e a ragione
> direi)...
Si daccordo su tutti. Infatti parlavo di resa non di meriti effettivi
sul campo. Chiaro che combattono su campi diversi>
Poi in ultimo, come menzionato nel post poco sotto, giochi che vengono
da conversioni da console tipo Halo sono delle prove oscene di quanto un
motore possa essere ottimizzato male.
CIao e grazie
Snowball


title: Doom 3: un consiglio

text:
Snowball wrote:
> Io sono fra quelli che probabilmente come citi dopo acquisterebbe una
> scheda di fascia alta per avere poco dettaglio in più ma parecchi
> frames guadagnati.
E non è un discorso sbagliato! Visto che l'occhio umano è molto più
sensibile al movimento che al dettaglio. Quando giochi ad uno sparatutto
frenetico ti accorgi subito se il gioco rallenta un po, ma non se si perde
qualche dettaglio grafico sul personaggio, perchè alla fine poi poco ti
interessa..........


title: Doom 3: un consiglio

text:
Snowball <
snowbal...@galactica.it
> wrote:
>Ecco da profano quale sono trovo abbastanza innaturale, giocare a 15-20
>fps, pur se considerato per brevi tratti.
Non ti soffermare sui 15 FPS...quello era un dato che ho citato come esempio
(misurato al massimo dettaglio del gioco) ma nessuno impediva di scendere di
dettaglio e poi giocare a 60 FPS...che e' poi quello che ho fatto io stesso
in FC...non giocavo al max ma una tacca sotto cosi' da giocare con fluidita'
e perdere pochissimo in bellezza...
Il concetto che volevo esprimere e' che a parita' di PC cambiando la scheda
ci sono stati nel mio caso miglioramente giganteschi...dal 300% al
1000%...il che significa che l'upgrade valeva la spesa...
>Vuoi dire che con il processore e la ram che ho (che parrebbero essere
>di livello alto) la scelta più azzeccata sarebbe una 9800 pro?
Sicuramente in termini di rapporto prezzo prestazioni e nell'immediato si...
>Ah. Io credo che tu, da rodato in maniera, non possa che avere ragione,
>ma non ti nascondo che a roba come UT2004, COD, CODUO, CSS mi gira bene.
>Ora si tratta di capire che cosa si intenda per "girare bene" e
>sopratutto va ricordato che prima di assaggiare la Nutella io pensavo
>che la marmellata fosse una cosa squisita. :)
>Segno insomma che tutto è relativo.
Anche io dopo aver preso il PC nuovo ho fatto un anno e passa con la 9500 e
ho sempre giocato senza problemi (ce l'avevo da prima quando avevo un AMD da
1.33 giga e 256 mega di RAM)...cio' non toglie che oggettivamente in
quell'anno non stavo sfruttando appieno le potenzialita' del resto del
sistema che avevo comprato (ne ero comunque pienamente consapevole ed e'
stata una scelta ragionata)...
>Inoltre, cosa da me già citata, nelle mie brevi esprerienze con una
>9800(pro credo) non ho notato un cambio radicale al punto da
>giustificarmi una spesa del genere.
>So che sto dicendo un'eresia forse, ma mi baso sulla mia esprienza.
Beh forse non hai avuto il tempo di testare molto bene perche' come ho gia'
detto prima i miglioramenti dovrebbero essere clamorosi...c'e' gente che
compra continuamente schede nuove per incrementare le performance del
30-50%...qui si parla di incrementi del 500% e oltre...vedi tu...
>DOMANDA PER INCISO: se sia io che lui abbiamo ATI, potremo
>tranquillamente cambiare le ns. schede senza comportare nessun conflitto
>  o problema, non è vero?
Non so con la 9200 ma io switcho tranquillamente sul mio PC la 9500 e la
9800 avanti e indietro e in pratica il sistema non se ne accorge dato che il
driver che pilota la scheda e' sempre lo stesso...suppongo che sarebbe lo
stesso con la 9200 comunque...
>Si, ma per come sono fatto io magari con quei soldi preferirei prendermi
>un XBOZ e moddarlo, visto che sono tra quelli che per ora, reputa che
>spendere 200/300 euro per una scheda video sia una cosa non furbissima.
Prendere una console e' legittimo ma non mi sento di paragonarla alla scelta
di upgradare il PC...sono due filosofie di esistenza del videogiocatore
molto diverse...



title: Lo scandalo di CS:GO

author: Lord Alucard

text:
http://www.pcgamer.com/csgo-skin-gambling/

PC Gamerd ci spiega perchè e percome. Uscite dall'ignoranza, sempre
chiusi nei vostri gusci!

--
Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo
così bella figura all’estero.


title: Lo scandalo di CS:GO

author: John 144hz Dodo

text:
Il Tue, 12 Jul 2016 17:50:16 +0200, Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.pcgamer.com/csgo-skin-gambling/

>
> PC Gamerd ci spiega perchè e percome. Uscite dall'ignoranza, sempre
> chiusi nei vostri gusci!

Dice nulla di nuovo.
Si potrebbe discutere se e quanto valve stessa sia parte attiva nel
processo.
Per il resto non vedo cosa e come potrebbero fare, forzare la chiusura dei
siti? Rivoluzionare il sistema di skin e oggetti regalo di steam a causa
delle scommesse? LOL

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Lo scandalo di CS:GO

author: Fabrizio "FiFaGi"

text: pensavo in un video "dimostrativo" ed invece nulla...in pratica che dicono ?


title: Lo scandalo di CS:GO

author: Gnappo

text:
>
http://www.pcgamer.com/csgo-skin-gambling/

>
> PC Gamerd ci spiega perchè e percome. Uscite dall'ignoranza, sempre
> chiusi nei vostri gusci!

Ed adesso Valve è costretta a sistemare la cosa:

https://www.rockpapershotgun.com/2016/07/13/valve-cs-go-skin-gambling-ban/

Quando ti arriva una denuncia poi ti muovi.


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

text:
Homefront ?

Sinceramente non lo avevo mai considerato, ma ho guardato un paio di video
in giro adesso e mi pare una via di mezzo tra BF3 e MW3...qualcuno lo ha
provato ?


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: rogermorse

text:

dopo aver letto questo post sinceramente non so cosa pensare...

ma forse è per via di tutti i nomi storpiati che usiamo....


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: interzoid

text:

lol


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: Tuchulcha

text:
"Fabrizio "FiFaGi"" <
fifagi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4eefd301$0$16654$5fc...@news.tiscali.it...

> Homefront ?

L'ho preso tipo a 12 euro, fatte le prime due missioni in single, messo
nella pila, voglia di riprenderlo inesistente.
Non ho provato il multi ma Battlefield e CoD gli pisciano sul setto nasale,
serio, non si possono paragonare.

--
360: tuchulcha
ps3: tuchulcha
Steam: tuchulcha
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/tuchulcha

Pane, cioccolato, sale e olio d'oliva. ? 25,00


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: John Dodo

text:

Buono per ambientazione, per il resto molto mediocre.
Se ti vuoi togliere lo svizio pigliamo, ma io lo farei solo se fortemente
scontato

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile

- Rivoglio il mio scellino!


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

text:

Il single ti dura il tempo di una ricca scoreggia.


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: TorquemadA

text:
Fabrizio "FiFaGi" ha usato la sua tastiera per scrivere :

L'ho preso settimana scorsa a 5 euri su Steam, l'ho lanciato ieri sera
per la prima volta dopo aver letto che ha anticipato la morte di Kim
Jong Il e la salita al potere del terzogenito. Ci ho giocato un'oretta
(e a quanto ho letto ho fatto un buon 20% del gioco) e penso di
cassarlo, dopo BF3 non ce n'è per nessuno, a partire dai movimenti dei
personaggi alla risposta delle armi, al clima generale, al senso di
guerra urbana che offre.. Magari la storia sarà anche interessante, ma
dal lato tecnico mi ha lasciato parecchio indifferente.

--

Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non
muore...


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: Topolaccio

text:

No, qualitativamente non è paragonabile a BF3 e MW3.

Ha dalla sua una storia e un'ambientazione sicuramente più originali e
tutto sommato ben fatte. Ma dal punto di vista realizzativo possiamo
definirlo solo poco più che mediocre. Al massimo caruccio.


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

text:
ah, ok;
a me interessa solo il multi


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

text:
>
> Il single ti dura il tempo di una ricca scoreggia.

mi interessa solo il multi...


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

text:
>
> Ha dalla sua una storia e un'ambientazione sicuramente più originali e
> tutto sommato ben fatte. Ma dal punto di vista realizzativo possiamo
> definirlo solo poco più che mediocre. Al massimo caruccio.

parlando del solo multi ?

Io ho provato la demo ieri, ma non c'è un server che sia uno.

Graficamente, nonostante sia molto indietro a BF3, non mi pare così malaccio
(rispetto a MW3).

Dato che non lo conoscevo ho solamente visto dei filmati online, e pareva
una via di mezzo tra un CoD ed un BF3 (mezzi, ma anche serie di uccisioni
alle CoD), ma un po' più verso CoD....dato che gli amici con cui gioco non
vogliono passare a BF3 ma rimangono ancorati a CoD MW3, volevo cercare un
modo per fargli cambiare gioco...


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: Caruso Pascoshi

text:
On 20 Dic, 00:41, "Fabrizio \"FiFaGi\"" <
fifagiNOS...@gmail.com
>
wrote:

Non è questione di prezzo imho, non vale la pena di essere acquistato
e basta.


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

text:
"Fabrizio \"FiFaGi\"" <
fifagiNOS...@gmail.com
> wrote:

> parlando del solo multi ?

Mannò, le uniche cose originali che ha da dire le dice nel SP.

Nel multi non mi pare ci sia un solo aspetto che gli permetta di
distinguersi dalla massa di FPS online.


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: Connor MacLeod

text:
Proprio Fabrizio "FiFaGi" martedì, 20/12/2011 blaterava:

giocalo con accanto molta carta igienica


title: Giocatori di FPS...avete giocato a...

author: AmigOS

text:

Su questo non saprei....


title: Fumetto di L4D (free - prima parte)


title: Fumetto di L4D (free - prima parte)

text:
"AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio:
>
http://www.l4d.com/comic/comic.php?page=0
Bellissimo, mi č piaciuto molto.


title: Fumetto di L4D (free - prima parte)

text:
Il Wed, 15 Sep 2010 19:40:55 GMT, *AmigOS* ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>
http://www.l4d.com/comic/comic.php?page=0
Notevole


title: Fumetto di L4D (free - prima parte)

text:
"AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio
news:298296lql0is50k06...@4ax.com...
>
>
http://www.l4d.com/comic/comic.php?page=0
Che figata assurda...
Bill era il mio personaggio di tutte le partite....
--
"La maggioranza è autosufficiente" ha detto Bossi cagandosi addosso. (cit.)


title: Carmageddon 2

author: Tuan Bersani

text:
Ciao a tutti è la prima volta che scrivo in questo newsgroup non so
neanche se sia il posto giusto; ho comprato tempo fa il numero 2 di
questo gioco e dopo l'installazione non c'è stato modo di farlopartire
mi dice non compatibile con Windows NT... ma se io ho il windows XP che
c'entra? Sapete come posso risolvere il problema?
Ho anche cercato di farmi una copia del singolo cd dello stesso gioco e
si blocca sempre dicendomi che è protetto; sapete come aggirare la
protezione? Tengo a specificare che devo fare una copia per uso
personale...
Grazie a tutti coloro che decideranno di rispondermi...

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Carmageddon 2

author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di Tuan Bersani <
tua...@virgilio.it
>
si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:
> Ciao a tutti è la prima volta che scrivo in questo newsgroup non so
> neanche se sia il posto giusto; ho comprato tempo fa il numero 2 di
> questo gioco e dopo l'installazione non c'è stato modo di farlopartire
> mi dice non compatibile con Windows NT... ma se io ho il windows XP che
> c'entra? Sapete come posso risolvere il problema?
Quando è uscito il gioco non esisteva Xp perciò lo riconosce come
Windows NT.
> Ho anche cercato di farmi una copia del singolo cd dello stesso gioco e
> si blocca sempre dicendomi che è protetto; sapete come aggirare la
> protezione? Tengo a specificare che devo fare una copia per uso
> personale...
> Grazie a tutti coloro che decideranno di rispondermi...
Devi cercare un crack no-cd e prendi due piccioni con una fava: aggiri
la protezione e riesci a farlo girare su XP.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo."


title: Rogue Spear in Multiplayer

author: Chris 143

text:
Per gli interessati a quanto in oggetto:
ho creato una lobby tutta italiana: Italian Killers.
Chiunque si voglia collegare è il benvenuto.
Il mio nick è BONEBREAKER (ITA).
Preferibilmente specificate (ITA) accanto al nick, così creeremo una squadra
contro gli straniei (heheheh)
Ciao
--
   Chris 1.AT.143


title: Rogue Spear in Multiplayer

author: Kod

text:
Complimenti Chris.
Ma vorrei dirti che noi giochiamo da un bel pezzo ed esistono gia 2 Teams di
Rogue Spear:
1) Il P.O.I. = Plotone Operativo Italiano
2) Il R.S.I. = Rogue Spear Italia
    Vorrei comunque cogliere l'occasione per precisare alcune cosette, Rogue
Spear è un bellissimo gioco per il multiplayer e diventa ancora più bello se
supportato da alcuni elementi aggiuntivi (vedi Roger Wilco); io credo che
sia inutile continuare a creare Lobby italiane per il piacere di fare i
leaders. Sarebbe decisamente piu fattivo e quindi piu divertente creare
un'unica grossa Lobby ITALIA, dove magari si creano dei sottogruppi che non
debbano avere motivi di rivalità di alcun genere, magari creare dei tornei
interni e roba simile.
    Un'altra cosa è il tipo di multi ... usiamo ICQ per trovarci e creiamoci
un canale dedicato, evitiamo di disperderci su ZONE.
    IN POCHE PAROLE, GIOCHIAMO INSIEME, GIOCHIAMO TUTTI, l'importante e'
essere in tanti e divertirsi...
Il mio UIN è 2913673
la mia mail è:
k...@ctonline.it
A presto!


title: Rogue Spear in Multiplayer

author: elric\pr

text:
basta che mi dai una mail il giorno prima e mi dici a che ora ti colleghi ,
e se vuoi ci stò. ps se la cosa funziona si potrà pure stabilire un giorno a
settimana?.
ciao .
-
elr...@libero.it
Chris 143 <
chri...@tande.com
> wrote in message
85acum$un$1...@nslave1.tin.it...



title: Buone notizie da Amazon

text:
Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno. Alla
faccia dell'inflazione.

Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.


title: Buone notizie da Amazon

author: mero

text:

si anche per me quindi si parla di 2019


title: Buone notizie da Amazon

text:
interzoid ha scritto:

> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno. Alla
> faccia dell'inflazione.

Lo dicevano in molti che sarebbe toccato
anche a noi.

Ovunque hanno introdotto il servizio Prime
Video c'e' stato un aumento del canone del
Prime.

Per un primo periodo ti danno il Prime Video
come feature gratuita, ma a un certo punto te
lo fanno pagare.

E se a te del Prime Video non te ne fotte un
cazzo e volevi solo il servizio di spedizione
"premium" del Prime?

Facile, ti attacchi al cazzo.


title: Buone notizie da Amazon

text:

Fix: per chi è abbonato, il prezzo aumenta a partire dal 4 maggio 2018


title: Buone notizie da Amazon

author: Custodian of Records

text:
Il 21/03/2018 11:48, interzoid ha scritto:
> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno.

minchiAH!


title: Buone notizie da Amazon

author: Lorenz

text:
interzoid ha detto questo mercoledì :
> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno. Alla
> faccia dell'inflazione.
>
> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.

Se uno fa almeno 3/4 ordini all'anno rimane comunque conveniente...
senza considerare gli altri plus tipo Prime Video e Foto.
E comunque era da 13 anni che il prezzo non aumentava se non
snaglio.


title: Buone notizie da Amazon

author: Gnappo

text:
> E se a te del Prime Video non te ne fotte un
> cazzo e volevi solo il servizio di spedizione
> "premium" del Prime?
>
> Facile, ti attacchi al cazzo.

C'è l'opzione Prime mensile a 4.99 Euro quindi magari lo puoi fare solo quando
ti serve tanto puoi disdire quando vuoi senza problemi. Ovviamente se sei
interessato a Primevideo ti attacchi e paghi 36 Euro.


title: Buone notizie da Amazon

author: Fra

text:
On 21.03.2018 12:24:08 +01:00, Lorenz wrote:
> Se uno fa almeno 3/4 ordini all'anno rimane comunque conveniente...
> senza considerare gli altri plus tipo Prime Video e Foto.
> E comunque era da 13 anni che il prezzo non aumentava se non
> snaglio.

Sicuro? È passato così tanto tempo dall'aumento 9,90 / 19,90?

--
Fra


title: Buone notizie da Amazon

text:
Fra scriveva il 21/03/2018 :

Ah no scusa ho cannato alla grande...ho verificato e
l'ultimo aumento e' stato nell'agosto 2015 :/
Comunque ora si potranno fare anche abbonamenti mensili volendo...


title: Buone notizie da Amazon

author: Lord Alucard

text:
> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno. Alla
> faccia dell'inflazione.
>
> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.

Sai che Prime Video mi da l'impressione di avere molta meno merda di
netflix?

--
L’annuncio storico: "Riprendono le relazioni tra Cuba e gli Usa". Da
oggi la maglietta del Che sarà anche XXL.


title: Buone notizie da Amazon

author: Barone Cicala

text:
On 21.03.2018 12:04:59 +01:00, Topolaccio wrote:
> Lo dicevano in molti che sarebbe toccato
> anche a noi.
>
> Ovunque hanno introdotto il servizio Prime
> Video c'e' stato un aumento del canone del
> Prime.

No, in realta' ovunque tranne che in Italia ( e me sembra Spagna) e' da un
bel pezzo che il prime e' legato e non separabile dall'abbonamento e prime
video e prime music.
E costa 9 euro al mese.
Quindi tranquilli, c'e' ancora ampio margine per peggiorare, e
succedera'...


title: Buone notizie da Amazon

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
>Se uno fa almeno 3/4 ordini all'anno rimane comunque conveniente...

conveniente in che senso ?
aspettare 3 giorni invece di 1 non credo che cambi la vita... (e parlo da
abbonato a prime)


title: Buone notizie da Amazon

author: interzoid

text:
Lord Alucard wrote:
>> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno.
>> Alla faccia dell'inflazione.
>>
>> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.
>
> Sai che Prime Video mi da l'impressione di avere molta meno merda di
> netflix?

Beh ci credo, ha anche molta meno roba.
I contenuti originali non è che mi facciano impazzire. Tolte due/tre
serie (American Gods, Read oaks, The man in the high castle) è roba che
mollo dopo due/tre puntate. Tipo quella di Van Damme. Carina eh, ma dopo
un po' rompe i coglioni.
Ho visto che hanno messo una serie antologica horror spagnola, appena
riesco ci butto l'occhio.


title: Buone notizie da Amazon

text:
> Lord Alucard wrote:
>>> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno. Alla
>>> faccia dell'inflazione.
>>>
>>> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.
>>
>> Sai che Prime Video mi da l'impressione di avere molta meno merda di
>> netflix?
>
> Beh ci credo, ha anche molta meno roba.

Prime video italiano fa ridere, rispetto alla versione USA

> I contenuti originali non è che mi facciano impazzire. Tolte due/tre serie
> (American Gods, Read oaks, The man in the high castle) è roba che mollo dopo
> due/tre puntate. Tipo quella di Van Damme. Carina eh, ma dopo un po' rompe i
> coglioni.

Sneaky pete, l'hai vista? Volevo cominciarla ma poi ho paura che sia
una merda.
Non ho ancora visto che si dice di looming tower.
Hap & Leonard è l'ultima che ho visto e qualche sorriso me l'ha
strappato.

> Ho visto che hanno messo una serie antologica horror spagnola, appena riesco
> ci butto l'occhio.

Anche questa ho in programma di vederla, ma ogni capitolo è un film.

--
Il monito del pontefice agli albanesi: "No all’idolatria del denaro".
In Svizzera se la prenderà con gli scafisti.


title: Buone notizie da Amazon

text:
Fabrizio "FiFaGi" scriveva il 21/03/2018 :

Non ci stanno anche le spese di spedizione agratis?


title: Buone notizie da Amazon

text:
On Wed, 21 Mar 2018 14:05:58 +0100, "Fabrizio \"FiFaGi\""
<
fifagiTOGLI...@gmail.com
> wrote:

>conveniente in che senso ?
>aspettare 3 giorni invece di 1 non credo che cambi la vita... (e parlo da
>abbonato a prime)

Dipende.
Comprare senza pagare le spese di spedizioni ha i suoi vantaggi


title: Buone notizie da Amazon

text:
Lord Alucard wrote:
>> Lord Alucard wrote:
>>>> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno.
>>>> Alla faccia dell'inflazione.
>>>>
>>>> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.
>>>
>>> Sai che Prime Video mi da l'impressione di avere molta meno merda di
>>> netflix?
>>
>> Beh ci credo, ha anche molta meno roba.
>
> Prime video italiano fa ridere, rispetto alla versione USA
>
>> I contenuti originali non è che mi facciano impazzire. Tolte due/tre
>> serie (American Gods, Read oaks, The man in the high castle) è roba
>> che mollo dopo due/tre puntate. Tipo quella di Van Damme. Carina eh,
>> ma dopo un po' rompe i coglioni.
>
> Sneaky pete, l'hai vista? Volevo cominciarla ma poi ho paura che sia una
> merda.
> Non ho ancora visto che si dice di looming tower.

No, ultimamente non sto vedendo quasi niente, d'altra parte come dice il
proverbio chi guarda troppa TV non si certifica.

> Hap & Leonard è l'ultima che ho visto e qualche sorriso me l'ha strappato.

H&L grandi aspettative ma mi ha fatto dormire già alla prima puntata.
Un'altra che mi è piaciuta è stata The Tick.


title: Buone notizie da Amazon

author: bric-out

text:
Il giorno mercoledì 21 marzo 2018 14:25:10 UTC+1, interzoid ha scritto:
> Lord Alucard wrote:
> >> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno.
> >> Alla faccia dell'inflazione.
> >>
> >> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.
> >
> > Sai che Prime Video mi da l'impressione di avere molta meno merda di
> > netflix?
>
> Tipo quella di Van Damme. Carina eh

oddioddioddioddio
l'idea di base poteva essere carina ma già a metà della prima puntata ha cominciato ad essere imbarazzante
mi son fermato alla seconda, per me merda sciolta


title: Buone notizie da Amazon

author: John 144hz Dodo

text:
Il Wed, 21 Mar 2018 14:39:05 +0100, Lorenz ha scritto:
> Non ci stanno anche le spese di spedizione agratis?

Sono comunque gratuite, mi pare sopra i 30euro, prima erano 20.
Non so voi ma ho la lista desideri piena di roba che puó aspettare e quando
mi serve realmente accumulo i prodotti, la soglia rimane comunque
abbastanza bassa

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Buone notizie da Amazon

text:
Il Wed, 21 Mar 2018 06:49:26 -0700 (PDT), bric-out ha scritto:
> oddioddioddioddio
> l'idea di base poteva essere carina ma già a metà della prima puntata ha cominciato ad essere imbarazzante
> mi son fermato alla seconda, per me merda sciolta

Se non sbaglio c'era giá un film in cui faceva la parte di se stesso, jcvd
di una decina d'anni fa



title: Buone notizie da Amazon

text:
> Lord Alucard wrote:
>>> Lord Alucard wrote:
>>>>> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno. Alla
>>>>> faccia dell'inflazione.
>>>>>
>>>>> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.
>>>>
>>>> Sai che Prime Video mi da l'impressione di avere molta meno merda di
>>>> netflix?
>>>
>>> Beh ci credo, ha anche molta meno roba.
>>
>> Prime video italiano fa ridere, rispetto alla versione USA
>>
>>> I contenuti originali non è che mi facciano impazzire. Tolte due/tre serie
>>> (American Gods, Read oaks, The man in the high castle) è roba che mollo
>>> dopo due/tre puntate. Tipo quella di Van Damme. Carina eh, ma dopo un po'
>>> rompe i coglioni.
>>
>> Sneaky pete, l'hai vista? Volevo cominciarla ma poi ho paura che sia una
>> merda.
>> Non ho ancora visto che si dice di looming tower.
>
> No, ultimamente non sto vedendo quasi niente, d'altra parte come dice il
> proverbio chi guarda troppa TV non si certifica.

sempre con vmware oppure altro?

>> Hap & Leonard è l'ultima che ho visto e qualche sorriso me l'ha strappato.
>
> H&L grandi aspettative ma mi ha fatto dormire già alla prima puntata.

Sarà che la zinnona è sempre un piacere da guardare. Che due bombe.

> Un'altra che mi è piaciuta è stata The Tick.

Preacher, McMafia, Badlands...

--
Il Papa abbraccia un sacerdote vittima di torture. “Piano oh!”


title: Buone notizie da Amazon

text:
Il 21/03/2018 15:03, Lord Alucard ha scritto:
>> Lord Alucard wrote:
>>>> Lord Alucard wrote:
>>>>>> Dal 4 aprile il prezzo di Prime aumenta da 19,99 a 36 euro l'anno.
>>>>>> Alla faccia dell'inflazione.
>>>>>>
>>>>>> Per fortuna il mio rinnovo è stato il mese scorso.
>>>>>
>>>>> Sai che Prime Video mi da l'impressione di avere molta meno merda
>>>>> di netflix?
>>>>
>>>> Beh ci credo, ha anche molta meno roba.
>>>
>>> Prime video italiano fa ridere, rispetto alla versione USA
>>>
>>>> I contenuti originali non è che mi facciano impazzire. Tolte due/tre
>>>> serie (American Gods, Read oaks, The man in the high castle) è roba
>>>> che mollo dopo due/tre puntate. Tipo quella di Van Damme. Carina eh,
>>>> ma dopo un po' rompe i coglioni.
>>>
>>> Sneaky pete, l'hai vista? Volevo cominciarla ma poi ho paura che sia
>>> una merda.
>>> Non ho ancora visto che si dice di looming tower.
>>
>> No, ultimamente non sto vedendo quasi niente, d'altra parte come dice
>> il proverbio chi guarda troppa TV non si certifica.
>
> sempre con vmware oppure altro?

devo fare il secondo di vmware, poi credo che mi metterò a vendere
braindumps.

>>> Hap & Leonard è l'ultima che ho visto e qualche sorriso me l'ha
>>> strappato.
>>
>> H&L grandi aspettative ma mi ha fatto dormire già alla prima puntata.
>
> Sarà che la zinnona è sempre un piacere da guardare. Che due bombe.

Sì, ma sembra Valeria Marini

>> Un'altra che mi è piaciuta è stata The Tick.
>
> Preacher, McMafia, Badlands...

Ah ecco, Preacher devo vedere S2, ché la prima mi aveva lasciato così :/


title: Buone notizie da Amazon

text:
Il 21/03/2018 11:48, interzoid ha scritto:

AmazonPrime a 36 euro, ma su Amazon se trova a de meno (cit. Oshø)


title: Buone notizie da Amazon

text:
Il giorno mercoledì 21 marzo 2018 14:57:27 UTC+1, John 144hz Dodo ha scritto:
> Il Wed, 21 Mar 2018 06:49:26 -0700 (PDT), bric-out ha scritto:
> > oddioddioddioddio
> > l'idea di base poteva essere carina ma già a metà della prima puntata ha cominciato ad essere imbarazzante
> > mi son fermato alla seconda, per me merda sciolta
>
> Se non sbaglio c'era giá un film in cui faceva la parte di se stesso, jcvd
> di una decina d'anni fa

ah
van damme è quasi digeribile quando non fa se stesso


title: Buone notizie da Amazon

text:
>Non ci stanno anche le spese di spedizione agratis?

Si,
ma se non erro anche senza prime sopra una certa soglia, neppure troppo alta
(20 o 30 euro) sono gratuite


title: Buone notizie da Amazon

text:
>Dipende.
>Comprare senza pagare le spese di spedizioni ha i suoi vantaggi

si, ma mi sembra che anche senza prima sono gratuite, dopo una certa soglia.
Ovviamente non quella da 1 giorno, ma quella da 3/5 giorni si


title: Buone notizie da Amazon

author: AmigOS

text:

Si, però mi capita spesso di fare acquisti anche inferiori ai fatidici
19,90 Euro


title: Buone notizie da Amazon

text:
Dopo dura riflessione, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto :

Io ordino anche cazzatine da 20/30 euri...


title: Buone notizie da Amazon

text:
>Si, però mi capita spesso di fare acquisti anche inferiori ai fatidici
>19,90 Euro

pure a me, spesso.
Ma sapendo la cosa, invece che comprare subito potrei "salvarli per dopo" e
poi acquistarli quando si arriva alla somma


title: Buone notizie da Amazon

text:
On Fri, 23 Mar 2018 11:32:54 +0100, "Fabrizio \"FiFaGi\""
<
fifagiTOGLI...@gmail.com
> wrote:

>pure a me, spesso.
>Ma sapendo la cosa, invece che comprare subito potrei "salvarli per dopo" e
>poi acquistarli quando si arriva alla somma

Non sempre è possibile, specialmente quando è KEEPA che mi dice che...
è arrivato il momento di fare l'acquisto :-)


title: Buone notizie da Amazon

text: allora ci aggiungi qualcosa salvato nella lista dei desideri XD


title: Buone notizie da Amazon

text:
On Sat, 24 Mar 2018 11:38:48 +0100, "Fabrizio \"FiFaGi\""
<
fifagiTOGLI...@gmail.com
> wrote:

>
>
>allora ci aggiungi qualcosa salvato nella lista dei desideri XD

Er cazzo :-)
Quello che metto in lista dei desideri, è in attesa di chiamate da
parte di Keepa !


title: gratis per voi bellissime fanciulle vi stanno aspettando a braccia aperte

author: FREE XXX GRATIS

text:
e non solo... le braccia... anche qualcos'altro di aperto...
...gli occhi no... ;-)
it
comp
musica
mp3
scambi di coppia
BELLISSIME RAGAZZE XXX
http://utenti.tripod.it/xxteenxx/foto.html


title: steam OS

author: LongJohn

text:
http://www.rockpapershotgun.com/2012/08/16/heres-a-thought-what-if-valve-were-making-steamos/

non potrebbe essere una console made in valve?


title: steam OS

author: John Dodo

text:
Il Fri, 17 Aug 2012 12:21:41 +0200, LongJohn ha scritto:
>
http://www.rockpapershotgun.com/2012/08/16/heres-a-thought-what-if-valve-were-making-steamos/

>
> non potrebbe essere una console made in valve?

Un linux ottimizzato per gaming, bootabile pure da chiavetta per i niubbi.
Sarebbe l'apoteosi :D
Pi� che una console valve, vedrei bene l'appoggio ufficiale a ouya

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Ora affronterai il mare delle tenebre e ci� che in esso vi � di
esplorabile

- Rivoglio il mio scellino!


title: SplinterCell: Ministero Difesa

author: ReguessŽ

text:
Ho eliminato tutte le guardie nella sala e usato il computer; il colonnello
scende dalla scala e si mette al tavolo del computer. Mi avvicino con passo
felpato e lo immobilizzo. Lo porto davanti allo scanner della retina, la
porta si apre. Stordisco il colonnello che cade a terra.La porta che si è
appena aperta mi porta in un corto corridoio a L, entro, vedo una porta
abbastanza larga sul quale è collocata una telecamera. Distruggo la
telecamera, mi dirigo verso la porta, ma non appena faccio per aprirla
scatta l'allarme. In effetti vedo delle impercettibili gocciline che la
oltrepassano. E' un sistema d'allarme?. Beh, benchè abbia letto la soluzione
"solo" di questo frangente, non vedo nessun cenno a questo problema. Ma come
diavolo si fa ad aprire questa porta se scatta sempre l'allarme non appena
ci si avvicina?
Questa parte di missione l'ho fatta una decina di volte, in tutti i modi, ma
non c'è verso di oltrepassare quella porta.
Dove sta l'arcano?
Grazie 1000


title: SplinterCell: Ministero Difesa

author: Pyroman

text:
E' un sistema d'allarme?. Beh, benchč abbia letto la soluzione
> "solo" di questo frangente, non vedo nessun cenno a questo problema. Ma
come
> diavolo si fa ad aprire questa porta se scatta sempre l'allarme non appena
> ci si avvicina?
> Questa parte di missione l'ho fatta una decina di volte, in tutti i modi,
ma
> non c'č verso di oltrepassare quella porta.
> Dove sta l'arcano?
Agliagliagliagliaiiiiiii....lo so lo so....devi rifare la missione...ma
comunque in TUTTE le missioni, se tramortisci una persona DEVI SEMPRE
posizionarla in un luogo buio dove non ci sono telecamere. Ma anche se non
ci sono telecamere devono essere sempre al buio. Tranne nelle missioni
finali in cui sei obbligato ad uccidere a raffica. Nelle missioni silenziose
non devono accorgersi del tuo passaggio prima della fine della missione.
Avrai lasciato qualche corpo in una zona luminosa. Pure io rimasi fermo ad
una missione come te
CIAO


title: HL ALyx primo approccio

text:
Ho fatto l'errore di mettere "movimento continuo" perché mi sembrava più
realistico (cioè ANCORA più realistico). Che poi in realtà non lo è,
perchè è tipo viaggiare su rotelle, ma vabbè.
Risultato: dopo 5 minuti di "oooh che figata" nausea e malessere, a
pensarci ancora mi gira la testa stamattina.

Domanda: è possibile abituare la mente a non sgottare, magari con
sessioni di 2 minuti alla volta a gravità zero imbottiti di roipnol, o è
una causa persa?


title: HL ALyx primo approccio

text:
Sembra che interzoid abbia detto :
> Ho fatto l'errore di mettere "movimento continuo" perché mi sembrava più
> realistico (cioè ANCORA più realistico). Che poi in realtà non lo è, perchè è
> tipo viaggiare su rotelle, ma vabbè.

Super realidtico! lol

> Risultato: dopo 5 minuti di "oooh che figata" nausea e malessere, a pensarci
> ancora mi gira la testa stamattina.
>
> Domanda: è possibile abituare la mente a non sgottare, magari con sessioni di
> 2 minuti alla volta a gravità zero imbottiti di roipnol, o è una causa persa?

Si fa poche sessioni alla volta e non insistere quando sta
per arrivare lo sgottamento altrimenti poi e' peggio e il
tuo povero cervello non si abituera' piu' ai caschi di banane...


title: HL ALyx primo approccio

text:
Il 11/12/2020 12:27, Lorenz ha scritto:
> Sembra che interzoid abbia detto :
>> Ho fatto l'errore di mettere "movimento continuo" perché mi sembrava
>> più realistico (cioè ANCORA più realistico). Che poi in realtà non lo
>> è, perchè è tipo viaggiare su rotelle, ma vabbè.
>
> Super realidtico! lol

No vabbè se non la provi non puoi capire.
nemmeno io capivo, prima.

>> Risultato: dopo 5 minuti di "oooh che figata" nausea e malessere, a
>> pensarci ancora mi gira la testa stamattina.
>>
>> Domanda: è possibile abituare la mente a non sgottare, magari con
>> sessioni di 2 minuti alla volta a gravità zero imbottiti di roipnol, o
>> è una causa persa?
>
> Si fa poche sessioni alla volta e non insistere quando sta
> per arrivare lo sgottamento altrimenti poi e' peggio e il
> tuo povero cervello non si abituera' piu' ai caschi di banane...

Sì infatti adesso solo al pensiero di rimetterlo in testa mi viene da
star male. Devo far passare 'sta sensazione.


title: HL ALyx primo approccio

author: Barone Cic@la

text:
On 11.12.2020 12:36:54 +01:00, interzoid wrote:

> Sì infatti adesso solo al pensiero di rimetterlo in testa mi viene da
> star male. Devo far passare 'sta sensazione.

Se la vuoi far passare metti il movimento a teletrasporto e giocaci cosi'
per un paio di giorni cosi' er cervello non colleghera' piu il caschetto
allo sgotto....
poi semmai riprova poco alla volta..ma sinceramente secondo me non ne vale
proprio la pena, il teletrasporto va benissimo.
Semmai fai piu' spazio possibile in stanza e muoviti a passi veri per gli
spostamenti brevi e con il teletrasporto sugli spostamenti lunghi,


title: HL ALyx primo approccio

author: Lord Alucard 144Hz

text:

E' possibile. Al primo sintomo ti devi fermare, ti devi proprio
togliere il visore e fare altro.
Questa è la cosa fondamentale perchè il cervello poi associa il visore
alla nausea e sono cazzi.
Poco alla volta di movimento libero e tra qualche settimana sarai Pro.

--
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il
cazzo.


title: HL ALyx primo approccio

author: Fabrizio FiFaGi

text:
>
> Sì infatti adesso solo al pensiero di rimetterlo in testa mi viene da star
> male. Devo far passare 'sta sensazione.

penso di poter immaginare...

mi ricordo ai tempi dell'oculus dk2 che mi era venuta nause forte e
sudori freddi; tant'è che ero arrivato alla situazione che bastava
avvicinare il caschetto alla testa che iniziavo a sentire la nausea ed
ad avere sudori freddi, senza neppure metterlo realmente !

--

--


title: HL ALyx primo approccio

author: Topolaccio

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Domanda: è possibile abituare la mente a non sgottare, magari con sessioni
> di 2 minuti alla volta a gravità zero imbottiti di roipnol, o è una causa
> persa?

Sì, serve un periodo di adattamento. Piccolissime sessioni e smettere subito
appena si prova malessere.

Mai insistere, sennò si instaura una sorta di riflesso pavloviano che ti fa
salire la nausea appena avvicini il visore alla faccia.

Piano piano andrà meglio, c'è chi ci mette qualche settimana, c'è chi ci
mette qualche mese. Ma se eviti di forzare la mano, prima o poi ti renderai
conto che ti dà sempre meno fastidio.

Per quanto riguarda HL Alyx, la modalità shift è ottima per iniziare,
fidati. E' una furbissima via di mezzo tra il teleport e la locomozione
continua e non dà minimamente fastidio.


title: HL ALyx primo approccio

text:
"FabrizioFiFaGi"  ha scritto:

> mi ricordo ai tempi dell'oculus dk2 che mi era venuta nause forte e sudori
> freddi; tant'è che ero arrivato alla situazione che bastava avvicinare il
> caschetto alla testa che iniziavo a sentire la nausea ed ad avere sudori
> freddi, senza neppure metterlo realmente !

Uguale anche io col DK2.


title: HL ALyx primo approccio

author: mrfalken

text:
Il 11/12/20 12:23, interzoid ha scritto:

Ma leva quella merda di movimento e passa al teleport: ci si gioca
tranquillamente e sgotti di meno :)


title: HL ALyx primo approccio

author: rogermorse

text:

io gli fps in VR li gioco solo con movimento continuo. Col teletrasporto
mi sembra una rottura di immersione incredibile. Non mi ha fatto mai
sgottare quindi non ti so dire sulla questione di abituarsi. Il primo
gioco dove provai il movimento continuo fu arizona sunshine nel lontano
inizio 2017 se non mi sbaglio.


title: [Elite] Funzonerebbe?

author: MrGreco

text:
\\Uovo di Colombo Mode ON
(che poi è una delle più grosse cagate mai sparate, visto che rompere un
uovo e farlo stare in equilibrio sono due cose diverse)

Ma se io compro ad esempio una corazza stracazzuta da, 50M  da
Kim-Guon-Jing-Zum-PA-Pa che vende scontato al 15%, e poi salto in un
settore accanto e la rivendo, me la pagano quanto l'ho pagata io o a
prezzo pieno?
No perchè il 15% di 50M sarebbero 7,5M se funziona e magari compri più
equipaggiamenti ti fai su un 200M in mezz'ora.

Con le navi no a prescindere perchè si perde in ogni caso il 10% ma se
qli equipaggiamenti sno rivenduti a prezzo pieno.....

Qualcuno ha già provato? La mia mente criminale ha appena avuto un orgasmo.

--
MrGreco


title: [Elite] Funzonerebbe?

author: Skyline

text:

per me ti arriva una cartella esattoriale da equitalia


title: [Elite] Funzonerebbe?

author: ilGabri

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> ha scritto:

Ho provato da shinrarta dezhra, lì lo sconto è del 10%, ma se
 rivendi i pezzi ad un'altra stazione prendi il prezzo che li hai
 pagati. All'inizio si poteva fare, poi hanno sistemato
 l'exploit
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: [Elite] Funzonerebbe?

author: genesiPC

text:
On 28.02.2017 14:36:48 +01:00, Skyline wrote:
> per me ti arriva una cartella esattoriale da equitalia

rotfl come minimo


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Il 28/02/2017 14.51, ilGabri ha scritto:
  All'inizio si poteva fare, poi hanno sistemato
>  l'exploit
>

AH, ecco.

--
MrGreco


title: [Elite] Funzonerebbe?

author: Connor MacLeod

text:
Dopo dura riflessione, Skyline ha scritto :

ma prima gli montano un abbaino


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
ilGabri ci ha detto :

hanno collegato l'adsl alle stazioni spaziali


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Il 28/02/2017 15.05, Connor MacLeod ha scritto:

>>
>> per me ti arriva una cartella esattoriale da equitalia
>
> ma prima gli montano un abbaino

Speriamo che mi mettano un modello a Wasistas :-)

--
MrGreco


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Il 28/02/2017, MrGreco ha detto :

tanto lo sfasciano appre scindere


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Connor MacLeod <
Connor...@gmail.com
> ha scritto:

Intanto è uscita la beta 2.3, senza multicrew però, devono
 sistemare qualcosa.

Stasera vedo com'è... messa in download ora ;)

Changelog qui:
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/332399

-2-3-The-Commanders-Beta-Changelog



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
ilGabri ha detto questo martedì :

Megaships in arrivo, scalda il portafogli


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:

Non credo che saranno utilizzabili, secondo me saranno tipo le
 Capital ship... :/



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Il 28/02/2017 17:51, Connor MacLeod ha scritto:

>
> Megaships in arrivo, scalda il portafogli

Infatti, l'unica nave nuova sarà il Dolphin.

E si potrà prendere solamente massimo 3 missioni di distruzione skimmer
o navi, anche se sarà incrementato il rendimento per bilanciare... ci
facevo 30M a sera :(


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
On 28.02.2017 18:32:16 +01:00, ilGabri wrote:
> Infatti, l'unica nave nuova sarà il Dolphin.
>
> E si potrà prendere solamente massimo 3 missioni di distruzione skimmer
> o navi, anche se sarà incrementato il rendimento per bilanciare... ci
> facevo 30M a sera :(

Ma per capire, cosa aggiunge Horizons al gioco base? Cioe', atterrare sui
pianeti ok, ma ci sono missioni interessanti da fare costantemente sui
pianeti? C'e' altro che aggiunge?


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:

Horizons aggiunge:

1 Terare sui pianeti con accesso a tutta la superficie degli stessi e a
eventuali insediamenti
2 SRV, ovvero i rover che possono essere messi nell'apposita stiva
veicoli che, una volta atterrati possono essere utilizzati per girare
sulla superfice.
3 Missioni planetarie: Ricerca relitti navi precipitate,
distruzione/ricerca basi, raccolta minerali, ricerca Nidi alieni
(bernacle), missione seek & destroy Skymmers (dei piccoli droni armati
che difendono di solito casse o dati preziosi)
4 INGEGNERI, ovvero simpatici figli di troia che dopo averti fatto
sudare 53,2 camice ti possono modificare alcuni moduli come armi (più
danne -consumo, incendiarie, ripara scudi wing ecc), FSD per salti
maggiorati, scudi, motori, scafo e così via.

--
MrGreco


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
"genesiPC" <
cic...@bisticcio.no
> ha scritto:

Si, la possibilità di personalizzare i moduli interni della nave,
 comprese le armi, attraverso gli ingegneri, alcuni materiali
 usati da loro sono reperibili solamente atterrando.
Poi ci sono le missioni da fare sui pianeti, tipo attacca quella
 base, recupera quel canister, eccetera. Senza contare che se ti
 piace esplorare è praticamente indispensabile



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:

L'ho già detto in precedenza:

Organizziamo una cappero di gara con i ROVER?
Ci si ritrova che so a 10Km da un insediamento,
Ci si prepara tutti in linea
si parte e vince il primo che entra con il mezzo sulla rampa di accesso

Senza sparacchiarsi ovviamente ma già mi immagino le madonne per i
testacoda e i sassi presi male che ti fanno arrivare in orbita :) alla
vertiginosa velocita di 34Km/h
--
MrGreco


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
On 01.03.2017 08:59:49 +01:00, ilGabri wrote:
> Si, la possibilità di personalizzare i moduli interni della nave,
>  comprese le armi, attraverso gli ingegneri, alcuni materiali
>  usati da loro sono reperibili solamente atterrando.
> Poi ci sono le missioni da fare sui pianeti, tipo attacca quella
>  base, recupera quel canister, eccetera. Senza contare che se ti
>  piace esplorare è praticamente indispensabile

richiedo ad entrambi :)
Ma sono consistenti queste missioni planetarie? Mi spiego, sono all'inizio
del gioco e vabbe' quindi trovo belle le missioni combat e noiosette
quelle di trasporto (anche se mi spingono a girare per la galassia). Il
dubbio che ho e' che ste missioni planetarie siano risibili e poco
consistenti (e, soprattutto, noiosissime). Fugatemi sto dubbio :)


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> ha scritto:

Ci sto!!



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:

Genesi, ilGabri lo ha scritto 2000 volte, con le missioni Skymmer lui ci
fa 20M al giorno, ora con la prossima PATCH forse ridurranno un po' ma
solo perche non se ne potranno fare più di 3 contemporaneamente.

Io con le missioni BOOM Delivery (che spesso implicano l'atterraggio sui
pianeti) faccio da 2M a 4M in un singolo viaggio con 2-3 tappe.

Il problema dei pochi soldi è dato da: Grado Basso, Reputazione bassa,
Poco spazio di carico sulla nave.

Se si basso di grado o hai poca reputazione non ti offrono missioni
buone, a me che sono di liv medio offrono 1 o 2 milione per far salti di
10-15LY
Se non hai spazio ti tocca prendere una missione per volta ma anche lì
quelle da 30-70 tonnellate te le sogni.

Horizon amplia il tutto e aggiunge le cose che ti ho detto, ma non è che
ti fa progredire più in fretta.

--
MrGreco


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> ha scritto:

Vai! Io sarò il primo a schiantarmi ma chissene. :)



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> ha scritto:

Quoto tutto, le ricompense seguono il ranking del giocatore e la
 reputazione per la fazione e l'eventuale superpotenza, Horizon ti
 dà molte più possibilità di fare attività nuove e non ripetitive,
 che per un gioco come questo è fondamentale.



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
On 01.03.2017 09:27:35 +01:00, MrGreco wrote:
> Genesi, ilGabri lo ha scritto 2000 volte, con le missioni Skymmer lui ci
> fa 20M al giorno, ora con la prossima PATCH forse ridurranno un po' ma
> solo perche non se ne potranno fare più di 3 contemporaneamente.
>
> Io con le missioni BOOM Delivery (che spesso implicano l'atterraggio sui
> pianeti) faccio da 2M a 4M in un singolo viaggio con 2-3 tappe.
>
> Il problema dei pochi soldi è dato da: Grado Basso, Reputazione bassa,
> Poco spazio di carico sulla nave.
>
> Se si basso di grado o hai poca reputazione non ti offrono missioni
> buone, a me che sono di liv medio offrono 1 o 2 milione per far salti di
> 10-15LY
> Se non hai spazio ti tocca prendere una missione per volta ma anche lì
> quelle da 30-70 tonnellate te le sogni.
>
> Horizon amplia il tutto e aggiunge le cose che ti ho detto, ma non è che
> ti fa progredire più in fretta.

no, spe, non sto parlando di soldi facili o meno. Sto proprio chiedendo
sul lato "noia" della tipologia di missioni che horizons aggiunge :)


title: [Elite] Funzonerebbe?

author: Bies

text: Sono metri al secondo! A 34 fa 100 all'ora mica cazzi!


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
genesiPC ha pensato forte :

genesi, spetta

è un gioco in cui svulazzare nel cosmo è la componente principale. il resto viene dopo ma
se ti affatica guardare quello schermo mentre viaggi non durerai moltissimo passata la
fase pew-pew. Anzi la fare pew-pew è davvero poca cosa rispetto a quello che offre io
gioco a patto che ti piaccia proprio il volo

Per dire a me piaccioni anche i CG di trading, che in fin dei conti è solo volare dal
punto A al punto B comprando a poco e vendendo a tanto evitando le interdizioni dei
pirati. Se quello per te è noioso allora c'è poco spazio alle trattative

DETTO CIO'

Horizons amplia quelle missioni permettendo l'atterraggio sui pianeti, e per un
appassionato di volo l'approccio con l'atterraggio è GIA' QUELLA una bella sensazione,
trovare l'angolo giusto, calcolare la forza di gravità del pianeta e in base a quella la
traiettoria giusta, atterrare, gironzolare col rover dovrebbero già quelle essere
missioni almeno un po' appaganti sennò non c'è storia

per rispondere alla tua domanda, l'espansione aggiunge:

- se hai la nave giusta, la possibilità di lanciare i fighters (e sai di che si tratta)

- missioni passeggeri: alla fine è un bartolini 2.0 ma serve avere in stiva le cabine
passeggeri e imbarcare tizi che vogliono andare in giro, soddisfare le loro richieste
estemporanee (ad es. nel mezzo del viaggio vogliono la birra e devi trovare la stazione
che la vende. capita) ecc ma se sei appassionato di esplorazione è fantastico in quanto
se sei friendly con una fazione puoi trovare missioni passeggeri che pagano un botto di
milioni a patto di portare il tizio lontano. MOLTO lontano. magari avevi già in mente di
partire per un lungo viaggio e così lo fai pagato da qualcuno

- installazioni umane e aliene sui mondi esplorabili

- ingegneri: e qui lo sai già, ricevi l'invito da un tizio e in cambio di materiali lui
ti evolve la nave migliorandola in ogni aspetto. ovviamente molti se non tutti i material
necessari li trovi facendo cose che altrimenti non faresti quindi è uno spunto per
provare tutte le modalità di gioco

- fare le gare coi SRV con greco. già questa dovrebbe bastare


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
vedi che ha ragione Tele a farti i complimenti :D
Grazie per la risposta dettagliata. La risposta alla prima osservazione e'
SI, a me piace anche solo la resa del salto fra galassie, mi piace
impostare una rotta ed avvicinarmi pian piano, e' ....rilassante.... e
maestoso (non so renderlo con un aggettivo) per gli spazi che affronti.

Lo farobbi mio appena cala un po' (o appena un CG mi costringera' a
prenderlo :) )


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Il 01/03/2017, genesiPC ha detto :
> vedi che ha ragione Tele a farti i complimenti :D
> Grazie per la risposta dettagliata. La risposta alla prima osservazione e'
> SI, a me piace anche solo la resa del salto fra galassie, mi piace
> impostare una rotta ed avvicinarmi pian piano, e' ....rilassante.... e
> maestoso (non so renderlo con un aggettivo) per gli spazi che affronti.

appunto, che è quello che mi ci fa stare appiccicato da un anno e mezzo
è ANTISTRESS

> Lo farobbi mio appena cala un po' (o appena un CG mi costringera' a
> prenderlo :) )

difficilmente potrà calare, specie con il prossimo upgrade che prevederà il multicrew:
pìù giocatori all'interno della stessa nave dividendosi i compiti fra pilota, mitragliere
e fighters, con i crediti in caso di BH per ogni bounty non divisi cadauno ma
moltiplicati,
ma si può fare per ogni situazione di gioco, anche il mining peddire. un vero gioco coop
adesso

quella sarà davvero una rivoluzione nel gameplay


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
On 01.03.2017 11:18:01 +01:00, Connor MacLeod wrote:

> difficilmente potrà calare, specie con il prossimo upgrade che prevederà
> il multicrew:

ni, a dicembre stava sui 15 euro

> pìù giocatori all'interno della stessa nave dividendosi i compiti fra
> pilota, mitragliere
> e fighters, con i crediti in caso di BH per ogni bounty non divisi cadauno
> ma
> moltiplicati,
> ma si può fare per ogni situazione di gioco, anche il mining peddire. un
> vero gioco coop
> adesso
>
> quella sarà davvero una rivoluzione nel gameplay

ecco questa mi stuzzica un bel po'. Mi immagino il nostro gruppo:
- Te alla guida,
- Greco ai radar/scansioni/scelta obiettivi (a Tele tagliategli le mani se
si avvicina allo scanner!) e armi,
- io armi,
- Bies alle offese e bestemmie (danno un +1 al timore degli avversari),
- Tora alle comunicazioni (visto quanto chiacchiera),
- Tele al settore emergenza "fuga dagli sbirri" (che e' allenato :D),
- a ilGabri il ruolo di Deus Ex Machina dato che e' talmente elevato di
livello e skillato che basta la sua presenza e i pirati esplodono!


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Sembra che genesiPC abbia detto :
> On 01.03.2017 11:18:01 +01:00, Connor MacLeod wrote:
>
>> difficilmente potrà calare, specie con il prossimo upgrade che prevederà
>> il multicrew:
>
> ni, a dicembre stava sui 15 euro
>
>> pìù giocatori all'interno della stessa nave dividendosi i compiti fra
>> pilota, mitragliere
>> e fighters, con i crediti in caso di BH per ogni bounty non divisi cadauno
>> ma
>> moltiplicati,
>> ma si può fare per ogni situazione di gioco, anche il mining peddire. un
>> vero gioco coop
>> adesso
>>
>> quella sarà davvero una rivoluzione nel gameplay
>
> ecco questa mi stuzzica un bel po'. Mi immagino il nostro gruppo:
> - Te alla guida,
> - Greco ai radar/scansioni/scelta obiettivi (a Tele tagliategli le mani se
> si avvicina allo scanner!) e armi,

puchè non spari su ogni bersaglio che gli indica Tele altrimenti sarà un'avventura
brevissima
in caso di cazzata e esplosione temo che il rebuy sia condiviso eh..

> - io armi,
> - Bies alle offese e bestemmie (danno un +1 al timore degli avversari),

ieri sera era stranamente calmo e morigerato, che gli sarò successo?
si è convertito?

> - Tora alle comunicazioni (visto quanto chiacchiera),

lo mettiamo alle carrube

> - Tele al settore emergenza "fuga dagli sbirri" (che e' allenato :D),

lo usiamo come chaff, in ceso di emergenza lo sganciamo nello spazio e fuggiamo

> - a ilGabri il ruolo di Deus Ex Machina dato che e' talmente elevato di
> livello e skillato che basta la sua presenza e i pirati esplodono!

chissà se si potranno fare wing di navi multicrew, magara


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
On 01.03.2017 12:02:06 +01:00, Connor MacLeod wrote:
> puchè non spari su ogni bersaglio che gli indica Tele altrimenti sarà
> un'avventura
> brevissima

Tele se prova anche solo a dire "c'e' un'anaconda spara a quella" lo
usiamo come dici tu. Anzi, Tele messo in mute

> in caso di cazzata e esplosione temo che il rebuy sia condiviso eh..
>

stocazzo! La nave e tua e so cazzi tua ! :D
Valgono le vendite delle cartine steam?

>
> ieri sera era stranamente calmo e morigerato, che gli sarò successo?
> si è convertito?
>

vero, mi sta deludendo!

>
> lo mettiamo alle carrube
>

guarda che disturbare le comunicazioni radio dei nemici in wing e'
un'opera fondamentale!

>
> lo usiamo come chaff, in ceso di emergenza lo sganciamo nello spazio e
> fuggiamo
>
bello bello bello, puo' essere la prima cosa da testare con
l'aggiornamento?

>
> chissà se si potranno fare wing di navi multicrew, magara

che figata, ci immagino tipo sbarco in D-day (anche se forse siamo piu'
vicini a bertoldo, bertoldino e cacasenno)


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
"genesiPC" <
cic...@bisticcio.no
> ha scritto:

LOL

Non credere, che c'è gente molto più skillata di me in giro, che
 appena metto il naso fuori in open nel sistema sbagliato mi
 scartavetra la Corvette in due secondi...



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
On 01.03.2017 12:11:40 +01:00, ilGabri wrote:
> LOL
>
> Non credere, che c'è gente molto più skillata di me in giro, che
>  appena metto il naso fuori in open nel sistema sbagliato mi
>  scartavetra la Corvette in due secondi...

O_o
io non ho problemi, ho messo lo scotch nero da elettricista sul monitor
all'altezza della scritta "open play" cosi' non sbaglio :D


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
genesiPC scriveva il 01/03/2017 :

MA PER TUTTO QUESTO DEVI PRENDERE HORIZONS


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
ilGabri ci ha detto :

sono ancora sotto shock per il Fdl che a Maia mi ha distrutto letteralmente in 10
secondi, così senza motivo ne preavviso
sembravo fatto di burro

è da allora che non vado più in open play


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
On 01.03.2017 12:20:46 +01:00, Connor MacLeod wrote:
> MA PER TUTTO QUESTO DEVI PRENDERE HORIZONS

come destare da un bel sogno una persona.....
cattivo


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Connor MacLeod <
Connor...@gmail.com
> ha scritto:

Successa la stessa cosa con un'anaconda... Avevo lo hull di
 cartapesta ma mi ha sventrato fin troppo facilmente



title: [Elite] Funzonerebbe?

text:

c'è un altro motivo per prendere Horizon: dato che Horizon è solo a 64
bit, i trainer che giravano tempo fa non funzionano più, e quelli nuovi
sono limitati a poche opzioni, inoltre Frontier becca subito i cheater e
gli banna l'account... all'inizio era un delirio con tutti sti viper
imbattibili e strapotentissimi.


title: [Elite] Funzonerebbe?

text:
Il 01/03/2017 12.02, Connor MacLeod ha scritto:

>
> lo usiamo come chaff, in ceso di emergenza lo sganciamo nello spazio e
> fuggiamo

Ecco, questa!
Come lo lanci fuori attira tutto il fuoco nemico come nemmeno Topolaccio
cosparso di Gianduja nella fossa dei leoni
>
>> - a ilGabri il ruolo di Deus Ex Machina dato che e' talmente elevato
>> di livello e skillato che basta la sua presenza e i pirati esplodono!
>
> chissà se si potranno fare wing di navi multicrew, magara

A meno che non rivedano le comunicazioni e l'intera gestione wing la
vedo dura.

--
MrGreco


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

author: Tex Murphy

text:
Smettetela un attimo di giocare e bestemmiare, o anche solo di giocare.....
Chi siete ?
Ve lo siete mai chiesto ?
Hard core gamer dellaminchia ?
Io: over 40 ex hard ora solo soft....ma talmente soft che leggo solo rece e
le vostre minchiate, mi divertono pi� dei giochi ;)
Professione: commerciante (anche di picc�)
Problemi esistenziali: tutti, fica in testa (non sposato)
Games opinion: troppo tempo e soldi buttati ma almeno mi � servito....a non
buttarne altri, adesso li butto altrove (vedi sopra)
P.S. Il mio modulo Istat l'ho dato al primo spacciatore marocchino che ho
incontrato, fate altrettanto.


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

author: [ b a z ]

text:
Tex Murphy ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Chi siete ?
> Ve lo siete mai chiesto ?

si, ma purtroppo ancora non mi sono risposto...

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

author: interzoid

text:
[ b a z ] wrote:
> Tex Murphy ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Chi siete ?
>> Ve lo siete mai chiesto ?
>
> si, ma purtroppo ancora non mi sono risposto...
Sono curioso di leggere la riposta di Lacio a questa domanda.
Lo metterebbe veramente in crisi.


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

text:
Tex Murphy wrote:
> Smettetela un attimo di giocare e bestemmiare, o anche solo di giocare.....
>
> Chi siete ?
> Ve lo siete mai chiesto ?
> Hard core gamer dellaminchia ?
>
> Io: over 40 ex hard ora solo soft....ma talmente soft che leggo solo
> rece e le vostre minchiate, mi divertono pi� dei giochi ;)
Over 40
Sino al 2009 non ho mai finito un gioco, adesso gioco tutto a "easy" e
la mia vita � migliorata del 100% (autocit.)
> Professione: commerciante (anche di picc�)
Non posso dirlo, vi dovrei uccidere tutti.
> Problemi esistenziali: tutti, fica in testa (non sposato)
No, per gli esistenziali non c'ho tempo.
Ma mi dicevano "vedrai, dopo i 40 anni ogni mattina ti svegli con un
dolore diverso". E avevano ragione.
> Games opinion: troppo tempo e soldi buttati ma almeno mi � servito....a
> non buttarne altri, adesso li butto altrove (vedi sopra)
I videogames mi hanno salvato dalla strada
> P.S. Il mio modulo Istat l'ho dato al primo spacciatore marocchino che
> ho incontrato, fate altrettanto.
col cazzo, mia moglie � incaRRicata, per ogni modulo che consegnate la
mia famiglia guadagna soldi.
e fate presto che il dentista esige.


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

author: TorquemadA

text:
On Mon, 10 Oct 2011 12:10:50 +0200, [ b a z ] <
bazzyM...@email.it
>
wrote:

>Tex Murphy ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Chi siete ?
>> Ve lo siete mai chiesto ?
>
>si, ma purtroppo ancora non mi sono risposto...

La risposta è dentro di te, e però è sbagliata (cit.)

--
Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non muore...


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

text:
interzoid <
zoidb...@tin.it
> wrote:

> Sono curioso di leggere la riposta di Lacio a questa domanda.
> Lo metterebbe veramente in crisi.

Vorresti che mi cimentassi in una lacrimevole psicanalisi catartica?


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

text:
"Tex Murphy" <
alepunto....@liberopunto.it
> wrote:
> Chi siete ?
Chi siete voi brutti cazzoni di merda.
Io sono TOPOLACCIO e non ho certo bisogno di presentazioni.
> Ve lo siete mai chiesto ?
> Hard core gamer dellaminchia ?
Dio si è mai fatto domande sulla sua esistenza?
> Io: over 40 ex hard ora solo soft....ma talmente soft che leggo solo rece e
> le vostre minchiate, mi divertono pi dei giochi ;)
Io 30 spaccati e cerco, con un'ostinazione quasi commovente, di
mantenere ritmi da gamer che ormai non posso più permettermi.
> Professione: commerciante (anche di picc )
Capo del mondo.
> Problemi esistenziali: tutti, fica in testa (non sposato)
Origin.
> Games opinion: troppo tempo e soldi buttati ma almeno mi servito....a non
> buttarne altri, adesso li butto altrove (vedi sopra)
Ogni tanto mi chiedo come sarebbero andate le cose se non avessi
ricevuto il mio primo SEGA MasterSystem da bambino.


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

text:
Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :

si dai!! vado a prendere i poppi-corni e torno...
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

author: Lord Alucard

text:
Tex Murphy ha spiegato il 10/10/2011 :
> Smettetela un attimo di giocare e bestemmiare, o anche solo di giocare.....
>
> Chi siete ?
uno che ha lastricato strade con le bestemmie
> Ve lo siete mai chiesto ?
Uff! Hai voglia!
Ma in tutti questi anni ho capito solo che se Cristo è la risposta,
allora è la domanda ad essere sbagliata.
> Hard core gamer dellaminchia ?
Molto hardcore, ma ho perso molto mordente online. L'età avanza...
--
Lo slogan: “Se non ora, quando?”. Prima.


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Ma in tutti questi anni ho capito solo che se Cristo è la risposta,
> allora è la domanda ad essere sbagliata.
Se questa è tua mi piace, te la rubo. Altrimenti hai dimenticato il
"cit".


title: Censimento ISTICazzi videogiocanti

text:
Il 10/10/2011 12:11, Tex Murphy ha scritto:
> Smettetela un attimo di giocare e bestemmiare, o anche solo di giocare.....
ah ok, cos� � pi� facile
> Chi siete ?
> Ve lo siete mai chiesto ?
solitamente me lo chiedono gli altri, ma non so mai rispondere.
> Hard core gamer dellaminchia ?
>
> Io: over 40 ex hard ora solo soft....ma talmente soft che leggo solo
> rece e le vostre minchiate, mi divertono pi� dei giochi ;)
uguale
> Professione: commerciante (anche di picc�)
professione: direttore pubblica amministrazione (picc� pochi causa
sempre meno picci per comprare i picc�)
> Problemi esistenziali: tutti, fica in testa (non sposato)
problemi esistenziali: pochi, ma figa sempre in testa (sposato)
> Games opinion: troppo tempo e soldi buttati ma almeno mi � servito....a
> non buttarne altri, adesso li butto altrove (vedi sopra)
games opinion: tempo buttato solo se si esagera.


title: Svelato il segreto del cubo !

author: AmigOS

text:
Tiè !
http://multiplayer.it/video/curiosity-per-iphone/curiosity-whats-inside-the-cube-ecco-il-video-del-centro-del-cubo.hi/


title: Svelato il segreto del cubo !

text:
Il 26/05/2013 20:16, AmigOS ha scritto:
>
> Ti� !
>
http://multiplayer.it/video/curiosity-per-iphone/curiosity-whats-inside-the-cube-ecco-il-video-del-centro-del-cubo.hi/

Apper�. Una percentuale delle royalties di godus.
Pensavo gli avrebbe detto "adesso rimetti tutti i cubetti al loro posto!"

Certo che Mulinello ne ha fottuta di gente con sta cazzata, eh


title: Svelato il segreto del cubo !

author: unkle

text:
On 26/05/2013 20:16, AmigOS wrote:
>
> Ti� !
>
http://multiplayer.it/video/curiosity-per-iphone/curiosity-whats-inside-the-cube-ecco-il-video-del-centro-del-cubo.hi/

>

il miglior pescivendolo di sempre


title: Svelato il segreto del cubo !

text:

Veramente, chiss� quanto c'ha fatto !


title: Che scimmia per GOW 2018...

text:
E' uscito e come da aspettativa e' un port perfetto. Avevo iniziato su
PS4 il gioco a suo tempo ma come per Horizon, l'esperienza console mi
aveva scassato le palle. Pensavo ok magari meglio aspettare che fixano
gli eventuali problemi del lancio (per esempio Horizon all'uscita non
era chissa' quale perfezione che io sappia), invece va tutto liscio.

Mi devo sbrigare a finire Horizon cosi' parto subito con quest'altro....


title: Che scimmia per GOW 2018...

author: Lorenz

text:
Il 15/01/2022, rogermorse ha detto :
>
>
> Mi devo sbrigare a finire Horizon cosi' parto subito con quest'altro....

capolavoro...


title: Che scimmia per GOW 2018...

text:

Horizon e' bello ma la storia proprio non mi prende...l'ambientazione e'
affascinante ma non so, le quest principali sono cosi' cosi', non ti
"catturano" come faceva un Witcher 3 o anche uno Skyrim (per fare un
paragone di open world), le quest secondarie ancora peggio (ma non ai
livelli ubisoft ovvio)... pero' ottima qualita' del gioco in generale.