title: Crysis 2 = Halo killer

author: Lorenz

text:
Dopo dura riflessione, Michelangelo ha scritto :
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns9D7682F0...@Olympus.org...
>
>> Ho un bagaglio CUL-turale
>> talmente variegato che te monozigote mulopicciaro ti puoi
>> scordare e che ti schiaccia abitualmente in ogni discussione.
>
>
MEGACUT
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Quanto ci hai messo per fare tutto ciï¿œ?


title: Crysis 2 = Halo killer

author: Michelangelo

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.63857da53...@alientech.it...
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
>
> Quanto ci hai messo per fare tutto ci�?
Informazione riservata.
:-)
Ma � veramente l'effetto che ha sortito quella frase di Brioscia.
Mado' mi sono ribaltato dalla sedia.



title: Crysis 2 = Halo killer

author: unkle

text:
On 12/05/2010 13:37, Michelangelo wrote:
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Cristo io manco ce l'ho fatta a ridere, sono letteralmente schiantato


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 12:53, Briareos wrote:
> Cosa avra' voluto dire?
I quoting alla inki
e sei alla frutta, non c'� rimasto nient'altro


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 12:52, Briareos wrote:
> Hai mai scritto "ho giocato i titoli del n64 su un nintendo
> 64"??MAI e allora SMETTILA di essere vago e di' le cose come
> stanno. Non le dici perche' ti sono sconvenienti e basta.
Guarda che sei tu che fai il vago. Perch� dovrei scendere nei
particolari con Goldeneye quando sulle tue esperienze non ti sbottoni di
un millimetro? ce l'hai avuto il Nintendo 64 con Goldeneye all'uscita
del gioco? o lo leggevi sulle riviste che era bello?
> Si' si' clap clap clap. Te hai problemi di memoria, hai
> problemi a ricordarti quel che in passato abbiam gia'
> discusso.
Non mi sembra, ho fatto riaffiorare io quella merda per sbugiardarti.
> te hai problemi a ricordarti che ho sempre giocato
> su pc fino all'avvento di xbox1.
Questa � l'unica cosa che si sa di te. Ergo dovrei giudicarti come un
niubbo da quattro soldi se la tua prima console � stata la Xbox.
> Ho un bagaglio CUL-turale
> talmente variegato che te monozigote mulopicciaro ti puoi
> scordare e che ti schiaccia abitualmente in ogni discussione.
> Guarda, 100% sicuro che passato un mese te manco ti ricorderai
> di ste discussioni ed OGNI volta si ricomincera' daccapo.
> Fosforo may cry.
E qui c'� poco da commentare.


title: Crysis 2 = Halo killer

author: Briareos

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beaac9b$0$12121$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
> Questa � l'unica cosa che si sa di te. Ergo dovrei
> giudicarti come un niubbo da quattro soldi se la tua prima
> console � stata la Xbox.
Broff, ma vedi te. Non capisci un ostia, con "giocato su pc fino
a xbox1" s'intende che dopo il pc per il gioco l'ho buttato nel
cassonetto, non che xbox1 e' stata la mia prima console. Di me
puoi sapere tutto quel che ti pare sta su google. Ah, e non sono
io a fare il vago, sei te che ad un accusa precisa non ha MAI
risposto e anzi, ti diro' di piu', non avendo certezza
dell'accusa s'e' messo a domandare, ripeto, come il bimbetto
colto con le mani nella marmellata. Sei TE che non si e' giocato
a goldeneye al momento dell'uscita, sei TE che devi
fantascientificamente dimostrare i motivi per cui fosse
inferiore agli altri fps. Tze', il codardo....



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in news:4beaabd7$0$12121
$
4faf...@reader4.news.tin.it
:

Lol, ammazza quanto t'ha umiliato inki, sei rimasto segnato a
vita.



title: Crysis 2 = Halo killer

author: Lord Alucard

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D75EB...@Olympus.org...
> "Lord Alucard" <macro...@TOGLIMIyahoo.com> wrote in
> news:hsc82f$bpc$
1...@news.eternal-september.org
:
>
>
>>> Non ho bisogno di vederti un nano, lo sei e basta,
>>> prenditela con la natura, prenditela con la suola delle
>>> scarpe mai abbastanza abbondante, brotfl.
>>
>> Ah perch� sentiamo tu quanto sei alto?
>
> 1 millimetro piu' di te!!! :O
Ma solo perch� sei idrocefalo, quindi non conta.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D76AF0F...@Olympus.org...
> Broff,
Che cazzo di esclamazione da cerebroleso � questa?
Ma dove le impari ste cose? Giocando con l'xbox?
Cristo, sembrano quelle del telefilm di Batman quando si scazzottavano!
Ma come cazzo fai?
> ma vedi te. Non capisci un ostia,
Ostia � un sostantivo femminile, ci vuole l'apostrofo, capra ignorante.
> con "giocato su pc fino
> a xbox1" s'intende che dopo il pc per il gioco l'ho buttato nel
> cassonetto, non che xbox1 e' stata la mia prima console. Di me
> puoi sapere tutto quel che ti pare sta su google. Ah, e non sono
> io a fare il vago, sei te che ad un accusa
aridaje
> precisa non ha MAI
> risposto e anzi, ti diro' di piu', non avendo certezza
> dell'accusa s'e' messo a domandare, ripeto, come il bimbetto
> colto con le mani nella marmellata. Sei TE che non si e' giocato
> a goldeneye al momento dell'uscita, sei TE che devi
> fantascientificamente dimostrare i motivi per cui fosse
> inferiore agli altri fps. Tze', il codardo....
No, brutto coglione!
Sei tu che ti spieghi col culo e induci il tuo interlocutore a fare domande
per capire le minchiate che dici.
E' successo anche con me, e colto sul fatto hai cominciato a sparare cazzate
su Free Radical.
Ora, se tu fossi intelligente prenderesti atto e ti toglieresti dal cazzo,
ma visto che tu sei Brioscia, il re dei caproni spocchiosi, aspetto il tuo
prossimo post con ansia.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D76AF40...@Olympus.org...
> unkle <
un...@nospam.com
> wrote in news:4beaabd7$0$12121
> $
4faf...@reader4.news.tin.it
:
>
>> On 12/05/2010 12:53, Briareos wrote:
>>
>>> Cosa avra' voluto dire?
>>
>> I quoting alla inki
>>
>> e sei alla frutta, non c'� rimasto nient'altro
>>
> Lol, ammazza quanto t'ha umiliato inki, sei rimasto segnato a
> vita.
No, puntalizzava che sei cerebroleso tanto quanto inki.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 17:12, Briareos wrote:
> Broff, ma vedi te. Non capisci un ostia, con "giocato su pc fino
> a xbox1" s'intende che dopo il pc per il gioco l'ho buttato nel
> cassonetto, non che xbox1 e' stata la mia prima console.
Gi� il fatto di aver abbandonato il gaming su PC da anni ti preclude di
parlare di Crysis, non dovresti neanche aprire bocca e nominarlo. Halo
ce l'ho per Xbox e l'ho giocato all'uscita, idem Crysis, tu non puoi
dire altrettanto per entrambi. Quindi taci e sparati.
> Di me puoi sapere tutto quel che ti pare sta su google. Ah, e non sono
> io a fare il vago, sei te che ad un accusa precisa non ha MAI
> risposto e anzi, ti diro' di piu', non avendo certezza
> dell'accusa s'e' messo a domandare, ripeto, come il bimbetto
> colto con le mani nella marmellata. Sei TE che non si e' giocato
> a goldeneye al momento dell'uscita, sei TE che devi
> fantascientificamente dimostrare i motivi per cui fosse
> inferiore agli altri fps. Tze', il codardo....
Continui a non rispondere: hai posseduto un Nintendo 64 con Goldeneye
all'uscita? il bimbetto colto nella marmellata (anzi, nella merda) sei
te, perch� a questo punto penso proprio di no. Ergo taci di nuovo ed
evita di respirare.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 17:13, Briareos wrote:
> Lol, ammazza quanto t'ha umiliato inki, sei rimasto segnato a
> vita.
No � che non sai pi� come rispondere e attingi al suo repertorio. E' top
poster su ICC, nolente e volente le sue stronzate purtroppo si leggono a
forza. Adesso che non hai pi� niente da dire potresti anche finirla... o
vuoi continuare a prendere scoppoloni?


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beac8c6$0$12131$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
> Gi� il fatto di aver abbandonato il gaming su PC da anni ti
> preclude di parlare di Crysis, non dovresti neanche aprire
> bocca e nominarlo. Halo ce l'ho per Xbox e l'ho giocato
> all'uscita, idem Crysis, tu non puoi dire altrettanto per
> entrambi. Quindi taci e sparati.
Trovi mie critiche al gioco crysis? mi indichi dove, in quale
dimensione? ho parlato di valore riconosciuto dai creatori di
crysis ad halo, di valore riconosciuto dall'industria e dal
popolo di compratori e di critici. Non inventarti cose che non
esistono.
>> Di me puoi sapere tutto quel che ti pare sta su google.
>> Ah, e non sono io a fare il vago, sei te che ad un accusa
>> precisa non ha MAI risposto e anzi, ti diro' di piu', non
>> avendo certezza dell'accusa s'e' messo a domandare,
>> ripeto, come il bimbetto colto con le mani nella
>> marmellata. Sei TE che non si e' giocato a goldeneye al
>> momento dell'uscita, sei TE che devi fantascientificamente
>> dimostrare i motivi per cui fosse inferiore agli altri
>> fps. Tze', il codardo....
>
> Continui a non rispondere: hai posseduto un Nintendo 64 con
> Goldeneye all'uscita? il bimbetto colto nella marmellata
> (anzi, nella merda) sei te, perch� a questo punto penso
> proprio di no. Ergo taci di nuovo ed evita di respirare.
Ma cosa non ti e' chiaro del fatto che io l'abbia
abbondantemente giocato su n64 al momento della sua uscita pal
e te l'hai visto ultra buggoso anni dopo con l'ultrahle???
Cosa?? Sti dubbi proprio NON ci sono. Qualsiasi giocatore di
fps NON puo' esser talmente imbecille da non accorgersi di
quanto avanti fosse quel titolo per quei tempi, QUALSIASI
giocatore con un minimo di esperienza. Per me e' cosi', per te
e' un gioco di merda ergo le uniche risposte che hanno senso
sono che non avevi l'esperienza per valutarlo o l'hai
visionato anni dopo. Punto, morta li', solo che non c'hai le
palle di ammetterlo. Amen.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4beac7ff$0$31370$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
> aspetto il tuo prossimo post con
> ansia.
Eccomi! Dimmi tutto caro! :D



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4be8f988$0$1111$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> Che non mangi merda perch� hai fame, ma perch� non conosci
> la differenza.
>
> Adios, imbecille.
Te non eri quello fissato per la grammatica, varda che l'accento
acuto merita rispetto, te meriti una pernacchia.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beac988$0$12122$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
> On 12/05/2010 17:13, Briareos wrote:
>
>> Lol, ammazza quanto t'ha umiliato inki, sei rimasto
>> segnato a vita.
>
> No � che non sai pi� come rispondere e attingi al suo
> repertorio. E' top poster su ICC, nolente e volente le sue
> stronzate purtroppo si leggono a forza.
Te che vuoi essere, il top poster di stronzate su icga? Facile
che lo sei gia' eh.
> Adesso che non hai
> pi� niente da dire potresti anche finirla... o vuoi
> continuare a prendere scoppoloni?
Mi stavo chiedendo la stessa cosa di te e del tuo segugio.
Boh, famo una partita a briscola non so.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 18:01, Briareos wrote:
> Trovi mie critiche al gioco crysis? mi indichi dove, in quale
> dimensione? ho parlato di valore riconosciuto dai creatori di
> crysis ad halo, di valore riconosciuto dall'industria e dal
> popolo di compratori e di critici. Non inventarti cose che non
> esistono.
Non ti sembra strano che questo valore attribuito ad Halo sia un
tantinello eccessivo? a me e agli altri che ti hanno risposto SI.
E se hai alle spalle una solida esperienza nel campo degli FPS non
potrebbe essere altrimenti. Quindi... tira da solo le conclusioni.
> Ma cosa non ti e' chiaro del fatto che io l'abbia
> abbondantemente giocato su n64 al momento della sua uscita pal
> e te l'hai visto ultra buggoso anni dopo con l'ultrahle???
Cosa non ti � chiaro che sei soltanto un supponente spocchioso del cazzo
visto che Goldeneye l'ho giocato a natale dopo 4 mesi circa dalla sua
uscita?
> Cosa?? Sti dubbi proprio NON ci sono. Qualsiasi giocatore di
> fps NON puo' esser talmente imbecille da non accorgersi di
> quanto avanti fosse quel titolo per quei tempi, QUALSIASI
> giocatore con un minimo di esperienza. Per me e' cosi', per te
> e' un gioco di merda ergo le uniche risposte che hanno senso
> sono che non avevi l'esperienza per valutarlo o l'hai
> visionato anni dopo. Punto, morta li', solo che non c'hai le
> palle di ammetterlo. Amen.
Vedi sopra.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 18:07, Briareos wrote:
> Te che vuoi essere, il top poster di stronzate su icga? Facile
> che lo sei gia' eh.
E come faccio? anche se volessi ormai � sarebbe impossibile batterti.
Per� ti confido un segreto: non me ne fotte un cazzo.
> Mi stavo chiedendo la stessa cosa di te e del tuo segugio.
> Boh, famo una partita a briscola non so.
Qualche bel FPS online, non quelle merdate che giochi. Tipo Left 4 Dead
2, che gira anche con macchine non recentissime. Ma non pretendo che
dall'alto della tua esperienza (ROTFL) possa riuscire ad impugnare mouse
e tastiera.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bead5a3$0$12124$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
> Non ti sembra strano che questo valore attribuito ad Halo
> sia un tantinello eccessivo? a me e agli altri che ti hanno
> risposto SI. E se hai alle spalle una solida esperienza nel
> campo degli FPS non potrebbe essere altrimenti. Quindi...
> tira da solo le conclusioni.
Non e' eccessivo se halo lo si viviseziona come andrebbe fatto
con OGNI titolo che pretende di innovare un genere e siam qui
da anni e ancora non me ne tiri fuori uno, mi citi con half
life come capolavoro che pero' non puo' battere halo sotto
ogni aspetto, a partire dalla realizzazione tecnica, alla
fisica, alla vastita' degli scenari etc. E da notare eh, non
ho mai detto che halo sia un capolavoro, mai, anzi ne
riconoscevo i difetti pure al momento della sua uscita, ma i
pregi, i contributi dati al genere eran di gran lunga piu'
numerosi e sostanziali. Quindi come pretendi rispetto da me?
Non hai mai affrontato seriamente la questione perche' la
risposta, l'unica risposta scontata sarebbe riconoscere ad
halo i suoi meriti.
>> Ma cosa non ti e' chiaro del fatto che io l'abbia
>> abbondantemente giocato su n64 al momento della sua uscita
>> pal e te l'hai visto ultra buggoso anni dopo con
>> l'ultrahle???
>
> Cosa non ti � chiaro che sei soltanto un supponente
> spocchioso del cazzo visto che Goldeneye l'ho giocato a
> natale dopo 4 mesi circa dalla sua uscita?
Beh se e' vero che aspetti a dirmi quale titolo per picchio
era a quel tempo superiore in tutto e per tutto a goldeneye
(cit.). Che aspetti a dirmi se l'hai giocato veramente, quali
sono gli elementi innovativi e distintivi del titolo rare
rispetto agli altri fps del tempo? Io ti ripeto che icc l'ho
seguita da sempre, e gli unici tuoi commenti su goldeneye son
spuntati solo parlando di emulazione e di ultrahle. Ci son
poche conclusioni da trarre.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bead63b$0$12124$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
> E come faccio? anche se volessi ormai � sarebbe impossibile
> batterti. Per� ti confido un segreto: non me ne fotte un
> cazzo.
Vedo, vedo, te ne fotte niente proprio.
>> Mi stavo chiedendo la stessa cosa di te e del tuo segugio.
>> Boh, famo una partita a briscola non so.
>
> Qualche bel FPS online, non quelle merdate che giochi. Tipo
> Left 4 Dead 2, che gira anche con macchine non
> recentissime. Ma non pretendo che dall'alto della tua
> esperienza (ROTFL) possa riuscire ad impugnare mouse e
> tastiera.
Ottimo esempio l4d, e' emblematico delle nostre differenze,
e' un brand che non mi stuzzica ma li ho provati entrambi e
riconosco che ha certi elementi inconsueti ed originali che ne
giustificano l'esistenza. Solo perche' non piace a me non gli
butto merda. Te un apertura mentale del genere non l'avrai
mai: non si compra al supermercato, non e' un dlc di steam.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 18:51, Briareos wrote:
> Non e' eccessivo se halo lo si viviseziona come andrebbe fatto
> con OGNI titolo che pretende di innovare un genere e siam qui
> da anni e ancora non me ne tiri fuori uno, mi citi con half
> life come capolavoro che pero' non puo' battere halo sotto
> ogni aspetto, a partire dalla realizzazione tecnica, alla
> fisica, alla vastita' degli scenari etc. E da notare eh, non
> ho mai detto che halo sia un capolavoro, mai, anzi ne
> riconoscevo i difetti pure al momento della sua uscita, ma i
> pregi, i contributi dati al genere eran di gran lunga piu'
> numerosi e sostanziali. Quindi come pretendi rispetto da me?
> Non hai mai affrontato seriamente la questione perche' la
> risposta, l'unica risposta scontata sarebbe riconoscere ad
> halo i suoi meriti.
Pi� numerosi e sostanziali in Halo che in Half-Life? tu sei pazzo. Se
iniziamo a fare la lista di cosa ha rappresentato Half-Life non finiamo
pi�, probabilmente gi� l'ho fatta e non ho neppure voglia. Mettere sullo
stesso piano i due titoli � vergognoso, offensivo per il capolavoro Valve.
> Beh se e' vero che aspetti a dirmi quale titolo per picchio
> era a quel tempo superiore in tutto e per tutto a goldeneye
> (cit.). Che aspetti a dirmi se l'hai giocato veramente, quali
> sono gli elementi innovativi e distintivi del titolo rare
> rispetto agli altri fps del tempo? Io ti ripeto che icc l'ho
> seguita da sempre, e gli unici tuoi commenti su goldeneye son
> spuntati solo parlando di emulazione e di ultrahle. Ci son
> poche conclusioni da trarre.
Multi 4 giocatori in split (esperienza limitatissima per chi veniva
dall'ambito PC), tecnica di sniperaggio, sistema di ferimento dei
nemici. Onestamente gi� mi faceva cos� tanto girare i coglioni giocarci
col pad (per quanto fosse adattati i controlli nel miglior modo
possibile) che mi veniva voglia di guardarmi allo specchio e dire "ma
chi cazzo me lo fa fare?"


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 12/05/2010 18:55, Briareos wrote:
> Ottimo esempio l4d, e' emblematico delle nostre differenze,
> e' un brand che non mi stuzzica ma li ho provati entrambi e
> riconosco che ha certi elementi inconsueti ed originali che ne
> giustificano l'esistenza. Solo perche' non piace a me non gli
> butto merda. Te un apertura mentale del genere non l'avrai
> mai: non si compra al supermercato, non e' un dlc di steam.
Dammi retta che c'� bisogno di revisionismo storico anche nei
videogiochi. Col senno di poi si vede il valore immenso che mantengono
certi titoli: spararsi OGGI sia il vecchio HL che il secondo non
sfigurerebbe. Spararsi Halo, con le sue trovate innovative che
passerebbero del tutto in secondo piano oggi, che cosa rimarrebbe? una
serie di livelli dal design monotono, mostri stupidi, armi sceme, storia
del cazzo.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beae860$0$40284$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> Pi� numerosi e sostanziali in Halo che in Half-Life? tu sei
> pazzo. Se iniziamo a fare la lista di cosa ha rappresentato
> Half-Life non finiamo pi�, probabilmente gi� l'ho fatta e
> non ho neppure voglia. Mettere sullo stesso piano i due
> titoli � vergognoso, offensivo per il capolavoro Valve.
Puo' entrarti in quella testolina che degli elementi presenti
in half life hanno innovato il genere degli fps come
ugualmente ha fatto halo nei rispettivi momenti in cui sono
usciti? Puoi per un attimo spegnere l'emisfero destro che
sputa sangue d'odio per xbox e far agire l'emisfero piu'
razionale della tua testolina? Cosa non ti e' ancora chiaro
che halo ha influentato il genere e che la dimostrazione di
questo e' il suo scopiazzamento in innumerevoli titoli
successivi? Cosa non ti e' chiaro sul fatto che l'emulazione
e' la piu' lampante forma di adulazione!? E te un titolo che
non solo ha cambiato il mercato, ha cambiato proprio il genere
degli fps, un titolo cosi' per te' e' insignificante. Ripeto,
solo uno stolto con la bile a pezzi puo' continuare a pensarla
cosi'.
> veniva voglia di guardarmi allo specchio e dire "ma chi
> cazzo me lo fa fare?"
Ah beh, adesso si spiega tutto, la tua incapacita' di giocare
ad un fps col pad ti porta a stroncare qualsiasi fps per
console. E mi parli di obiettivita' etc etc!? E dillo prima
che ti e' impossibile giudicare onestamente un fps su console.
Goldeneye ed ogni fps su console ti e',ti e' stato e ti sara
precluso, quindi cosa caspio dai fiato alle trombe e giudichi
merda prodotti che NON puoi in partenza giocare!? Che in
partenza dai per spacciati per un tuo limite!? cosa!? Bah.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beaead2$0$40282$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> Dammi retta che c'� bisogno di revisionismo storico anche
> nei videogiochi. Col senno di poi si vede il valore immenso
> che mantengono certi titoli: spararsi OGGI sia il vecchio
> HL che il secondo non sfigurerebbe. Spararsi Halo, con le
> sue trovate innovative che passerebbero del tutto in
> secondo piano oggi, che cosa rimarrebbe? una serie di
> livelli dal design monotono, mostri stupidi, armi sceme,
> storia del cazzo.
Ah beh se la pensi veramente cosi' mi evitavo almeno un
centinaio di post. Io sono contro il revisionismo storico, i
videogiochi, specialmente gli fps, sono legati a doppio filo
alla tecnologia disponibile ed invecchiano di pari passo. Half
life non sfugge a questa regola, puo' piacere a me e a te
rigiocarlo per motivi nostalgici non puo' piacere a chi lo
gioca oggi. E allo stesso modo dovresti trattare tutti gli
altri fps che oggi come oggi apparirebbero piu' mediocri che
mai, a partire da avp, quake, unreal1 e tutti i grandi
successi di un tempo che oggi come oggi mostrerebbero tutti i
loro limiti di game design, di effetti grafico sonoro oramai
grezzi ed inguardabili. Se veramente un titolo e' immortale,
talmente di qualita' da trascendere il tempo, allora dovrebbe
aver successo presso ogni generazione, non solo presso quella
che l'ha giocata la prima volta.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 13/05/2010 00:26, Briareos wrote:
> Ah beh, adesso si spiega tutto, la tua incapacita' di giocare
> ad un fps col pad ti porta a stroncare qualsiasi fps per
> console. E mi parli di obiettivita' etc etc!? E dillo prima
> che ti e' impossibile giudicare onestamente un fps su console.
> Goldeneye ed ogni fps su console ti e',ti e' stato e ti sara
> precluso, quindi cosa caspio dai fiato alle trombe e giudichi
> merda prodotti che NON puoi in partenza giocare!? Che in
> partenza dai per spacciati per un tuo limite!? cosa!? Bah.
/me facepalm


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D76B800...@Olympus.org...
> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
> news:4be8f988$0$1111$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
>
>
>> Che non mangi merda perch� hai fame, ma perch� non conosci
>> la differenza.
>>
>> Adios, imbecille.
>
> Te non eri quello fissato per la grammatica, varda che l'accento
> acuto merita rispetto, te meriti una pernacchia.
Grammatica italiana, coglione. Dei succhiacazzi spagnoli non me ne fotte una
sega.
E non hai colto la citazione, coglione^2.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D76B773...@Olympus.org...
> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
> news:4beac7ff$0$31370$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>
>> aspetto il tuo prossimo post con
>> ansia.
>
> Eccomi! Dimmi tutto caro! :D
Cos� mi ferisci.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D7748D...@Olympus.org...
> Ah beh, adesso si spiega tutto, la tua incapacita' di giocare
> ad un fps col pad ti porta a stroncare qualsiasi fps per
> console. E mi parli di obiettivita' etc etc!? E dillo prima
> che ti e' impossibile giudicare onestamente un fps su console.
Perch� non si pu� fare. E' come pensare di giocare un simulatore di volo
usando il mouse e il joystick del commodore 64.
> Goldeneye ed ogni fps su console ti e',ti e' stato e ti sara
> precluso, quindi cosa caspio dai fiato alle trombe e giudichi
> merda prodotti che NON puoi in partenza giocare!?
Giocare ad un FPS con un pad � come suonare la marcia alla turca di Mozart
con l'uccello.
Non c'entra un cazzo, non si pu� fare.
E' impossibile ragionare con te, hai il cervello plagiato da quella cazzo di
morte cerebrale che si chiama console.
Tu e tutti i diversamente abili che non vanno oltre all'opinione pubblica e
si strappano i capelli per un gioco solo in base alle vendite che fa, e che
secondo tali vendite lo giudicano un pilastro dell'evoluzione ludica mi fate
pena.
Una pena infinita.
Basta, brioscia, m'hai rotto il cazzo, m'hai nauseato, disgustato, fatto
perdere ancora pi� fiducia nel futuro, se tutti i bambocci tuoi coetanei
hanno la tua stessa capatic� critica.
> Che in partenza dai per spacciati per un tuo limite!? cosa!? Bah.
Ma limite cosa?
Ma sei demente, cazzo, non trovo pi� parole per farti capire le idiozie che
dici!!!
Provo a spiegarti una cosa, che sicuramente non capirai:  � il gioco a
venire limitato dal periferica di controllo, non il giocatore che non sa
usarla per quel determinato titolo ad esserne indegno.
Il First Person Shooter richiede precisione, velocit�, puntamento rapido,
cambi di visuale repentini. Richiede allenamento, passione, rosicate assurde
perch� hai mirato 2 millimetri pi� a destra e ad un passo dallo sconfiggere
un nemico muori e devi ricaricare col quicksave (che purtroppo non saprai
nemmeno cosa cazzo sia).
Non puoi farlo con il pad, non esiste.
NON ESISTE.
Qualsiasi FPS serio impone l'utilizzo di mouse+tastiera.
Ed in definitiva l'FPS su o per console sono un aborto.
Uno dei risultati degli esperimenti della Massive Dynamics e del Dr. Bishop.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bebafa0$0$12131$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
>
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D76B800...@Olympus.org...
>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>> news:4be8f988$0$1111$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
>>
>>
>>> Che non mangi merda perch� hai fame, ma perch� non
>>> conosci la differenza.
>>>
>>> Adios, imbecille.
>>
>> Te non eri quello fissato per la grammatica, varda che
>> l'accento acuto merita rispetto, te meriti una pernacchia.
>
> Grammatica italiana, coglione. Dei succhiacazzi spagnoli
> non me ne fotte una sega.
> E non hai colto la citazione, coglione^2.
A chi era riferibile la citazione, ai free radical?



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bebb542$0$12123$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D7748D...@Olympus.org...
>
>> Ah beh, adesso si spiega tutto, la tua incapacita' di
>> giocare ad un fps col pad ti porta a stroncare qualsiasi
>> fps per console. E mi parli di obiettivita' etc etc!? E
>> dillo prima che ti e' impossibile giudicare onestamente un
>> fps su console.
>
> Perch� non si pu� fare. E' come pensare di giocare un
> simulatore di volo usando il mouse e il joystick del
> commodore 64.
Non e' che non si puo' fare e' che sei talmente incapace da
riuscirci. Se sei pero' invalido ritiro tutte le offese.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bebafc6$0$12131$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
>
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D76B773...@Olympus.org...
>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>> news:4beac7ff$0$31370$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>>
>>> aspetto il tuo prossimo post con
>>> ansia.
>>
>> Eccomi! Dimmi tutto caro! :D
>
> Cos� mi ferisci.
>
Ottimo.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D77AAC...@Olympus.org...

A te.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D77AB41...@Olympus.org...
> Non e' che non si puo' fare e' che sei talmente incapace da
> riuscirci. Se sei pero' invalido ritiro tutte le offese.
Ed eccolo il cretino che cade nella trappola. E questa � la seconda volta.
Ho per caso detto che non ho mai giocato ad un FPS con un pad? Vuoi che te
ne dica uno a caso?
Crysis.
Ti va bene come esempio?
Giocato sia con mouse+tastiera che con pad (il cielo mi perdoni...).
Parlo perch� ho cognizione di causa, perch� conosco la differenza grazie
all'esperienza diretta.
Perch� prima di dare del disabile a qualcuno cerco di rendermi conto di
persona delle affermazioni che faccio.
Prima provo, poi elaboro un'opinione, infine esprimo un giudizio.
Tu passi direttamente al punto 3. I punti 1 e 2 li salti.
Ti sfiderei in qualsiasi momento a fare un deathmatch al sopraccitato gioco,
io con mouse e tastiera tu col pad, tanto per far vedere anche a te la
differenza.
Ma non cambierebbe un cazzo.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D77AB52...@Olympus.org...
> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
> news:4bebafc6$0$12131$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
>
>>
>> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:Xns9D76B773...@Olympus.org...
>>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>>> news:4beac7ff$0$31370$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>>>
>>>> aspetto il tuo prossimo post con
>>>> ansia.
>>>
>>> Eccomi! Dimmi tutto caro! :D
>>
>> Cos� mi ferisci.
>>
> Ottimo.
Ora mi lusinghi...



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bec11b3$0$31373$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D77AAC...@Olympus.org...
>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>> news:4bebafa0$0$12131$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
>>
>>>
>>> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
>>> messaggio news:Xns9D76B800...@Olympus.org...
>>>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>>>> news:4be8f988$0$1111$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
>>>>
>>>>
>>>>> Che non mangi merda perch� hai fame, ma perch� non
>>>>> conosci la differenza.
>>>>>
>>>>> Adios, imbecille.
>>>>
>>>> Te non eri quello fissato per la grammatica, varda che
>>>> l'accento acuto merita rispetto, te meriti una
>>>> pernacchia.
>>>
>>> Grammatica italiana, coglione. Dei succhiacazzi spagnoli
>>> non me ne fotte una sega.
>>> E non hai colto la citazione, coglione^2.
>>
>> A chi era riferibile la citazione, ai free radical?
>
> A te.
Ah, quindi non erano i free radical.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bec1815$0$31375$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D77AB52...@Olympus.org...
>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>> news:4bebafc6$0$12131$
4faf...@reader4.news.tin.it
:
>>
>>>
>>> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
>>> messaggio news:Xns9D76B773...@Olympus.org...
>>>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>>>> news:4beac7ff$0$31370$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>>>>
>>>>> aspetto il tuo prossimo post con
>>>>> ansia.
>>>>
>>>> Eccomi! Dimmi tutto caro! :D
>>>
>>> Cos� mi ferisci.
>>>
>> Ottimo.
>
> Ora mi lusinghi...
no, non va bene.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bec17db$0$31377$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
> Ed eccolo il cretino che cade nella trappola. E questa � la
> seconda volta. Ho per caso detto che non ho mai giocato ad
> un FPS con un pad? Vuoi che te ne dica uno a caso?
> Crysis.
> Ti va bene come esempio?
> Giocato sia con mouse+tastiera che con pad (il cielo mi
> perdoni...). Parlo perch� ho cognizione di causa, perch�
> conosco la differenza grazie all'esperienza diretta.
> Perch� prima di dare del disabile a qualcuno cerco di
> rendermi conto di persona delle affermazioni che faccio.
> Prima provo, poi elaboro un'opinione, infine esprimo un
> giudizio. Tu passi direttamente al punto 3. I punti 1 e 2
> li salti. Ti sfiderei in qualsiasi momento a fare un
> deathmatch al sopraccitato gioco, io con mouse e tastiera
> tu col pad, tanto per far vedere anche a te la differenza.
> Ma non cambierebbe un cazzo.
Bortfl, e' ci voleva un genio per capire che il mouse e' piu'
preciso del pad, ci voleva la prova scientifica ce voleva,
ahahahah. Non ho mai messo in discussione quello, metto in
discussione il fatto che un fps non sia giocabile col pad.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D77B1A8...@Olympus.org...

La citazione "Adios, imbecille" era riferita a te.
Hai difficolt� di comprensione?



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D77B25...@Olympus.org...
> Bortfl, e' ci voleva un genio per capire che il mouse e' piu'
> preciso del pad, ci voleva la prova scientifica ce voleva,
> ahahahah. Non ho mai messo in discussione quello, metto in
> discussione il fatto che un fps non sia giocabile col pad.
Nemmeno io l'ho messo in discussione.
Quel che ho affermato � che giocare un FPS con un pad � una merda, e quindi
che qualsiasi FPS ideato e sviluppato solo (o in primo luogo) per console
non pu� che essere merda.
Riassumo:
Hai detto:
<< [CUT] Che in partenza dai per spacciati per un tuo limite!? cosa!? Bah.>>
Ho risposto:
<< Ma limite cosa? Ma sei demente, cazzo, non trovo pi� parole per farti
capire le idiozie che
dici!!! Provo a spiegarti una cosa, che sicuramente non capirai:  � il gioco
a
venire limitato dalla periferica di controllo, non il giocatore che non sa
usarla per quel determinato titolo ad esserne indegno. >>
Questa frase, chiunque abbia un minimo di elasticit� mentale e sappia usare
un mouse per fare qualcosa di meglio oltre ai disegnini su Paint capisce che
significa quanto un FPS per console equivalga a merda fumante, qualsiasi sia
la console.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bec1e1b$0$31380$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

Ma quindi ci "facci" capire, un titolo puo' essere un giocone
della madonna, avere la miglior grafica mai vista, avere la
miglior ia mai vista, la miglior fisica di tutti i temi, la
trama piu' originale mai scritta, il miglior gameplay etc
etec, ma SOLO il fatto di giocarlo con il pad trasforma quel
titolo in MERDA FUMANTE!?!?
Bon dai, non sarai mica rincitrullito fino a questo punto?
Ma non mi dire. Ahahahahaha, sei uno spasso. XD



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bec1b8b$0$31371$
4faf...@reader1.news.tin.it
:

Non direi, direi che quelle difficolta' sono marchiate a pelle
ad un tizio di mia recente conoscenza, ma non scoprirai mai
chi e'. XD



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bec1e1b$0$31380$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
> Questa frase, chiunque abbia un minimo di elasticit�
> mentale e sappia usare un mouse per fare qualcosa di meglio
> oltre ai disegnini su Paint capisce che significa quanto un
> FPS per console equivalga a merda fumante, qualsiasi sia
> la console.
Ma quindi ci "facci" capire, un titolo puo' essere un giocone
della madonna, avere la miglior grafica mai vista, avere la
miglior ia mai vista, la miglior fisica di tutti i tempi, la
trama piu' originale mai scritta, il miglior gameplay etc
etc, ma SOLO il fatto di giocarlo con il pad trasforma quel
titolo in MERDA FUMANTE!?!?
Bon dai, non sarai mica rincitrullito fino a questo punto?
Ma non mi dire. Ahahahahaha, sei uno spasso. XD



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D77BF0A...@Olympus.org...
>> La citazione "Adios, imbecille" era riferita a te.
>> Hai difficolt� di comprensione?
>
> Non direi
Io s�.
E anche tutti gli altri frequentatori di icga.
Tu cosa ne pensi?



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 13/05/2010 10:15, Michelangelo wrote:
> Provo a spiegarti una cosa, che sicuramente non capirai
E' proprio cos�. Sono anni che provo a farglielo capire ma non c'arriva.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D77C11C...@Olympus.org...
> Ma quindi ci "facci" capire,
Bona, gi� da qui avresti perso tutta la credibilit�.
*Avresti*
>  un titolo puo' essere un giocone
> della madonna, avere la miglior grafica mai vista, avere la
> miglior ia mai vista, la miglior fisica di tutti i tempi, la
> trama piu' originale mai scritta, il miglior gameplay etc
> etc, ma SOLO il fatto di giocarlo con il pad trasforma quel
> titolo in MERDA FUMANTE!?!?
Se Crysis l'avessero implementato per essere giocato solo col pad lo
considererei la stronzata del secolo, proprio perch� un FPS non pu� essere
giocato con un pad.
Te lo ripeto. Giocare un FPS senzo mouse+tastiera significa snaturarlo.
Punto e stop.
E comunque l'appellativo di giocone della madonna, con la miglior grafica
mia vista, la miglior fisica di tutti i tempi, miglior gameplay non si
applica ad alcuno dei giochi da te citati.
> Bon dai, non sarai mica rincitrullito fino a questo punto?
Tutt'altro.
> Ma non mi dire. Ahahahahaha, sei uno spasso. XD
Guarda che non � uno scherzo.
Ma � questo il tuo limite.
Se non c'hai un pad non ti viene nemmeno in mente di provare un gioco.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4becf358$0$40285$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D77C11C...@Olympus.org...
>
>> Ma quindi ci "facci" capire,
>
> Bona, gi� da qui avresti perso tutta la credibilit�.
> *Avresti*
XD diobbono come stai messo, hai l'intuito di una capra.
> Se Crysis l'avessero implementato per essere giocato solo
> col pad lo considererei la stronzata del secolo, proprio
> perch� un FPS non pu� essere giocato con un pad.
> Te lo ripeto. Giocare un FPS senzo mouse+tastiera significa
> snaturarlo. Punto e stop.
> E comunque l'appellativo di giocone della madonna, con la
> miglior grafica mia vista, la miglior fisica di tutti i
> tempi, miglior gameplay non si applica ad alcuno dei giochi
> da te citati.
Bon, sicurissimamente te sei piu' esperto di carmack visto che
ha dichiarato che rage ha come periferica principale il pad
delle console. Ed e' risaputo quanto carmack sia un
principiante nel genere fps.
Brotfl, hai appena dimostrato scientificamente di essere il
piu' fesso fra i fessi.
>> Bon dai, non sarai mica rincitrullito fino a questo punto?
>
> Tutt'altro.
Vedo. Migliori sempre piu' proprio.
>> Ma non mi dire. Ahahahahaha, sei uno spasso. XD
>
> Guarda che non � uno scherzo.
> Ma � questo il tuo limite.
> Se non c'hai un pad non ti viene nemmeno in mente di
> provare un gioco.
Ad un invalido non viene in mente, non ad un normodotato.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4becee59$0$18658$
4faf...@reader3.news.tin.it
:

Te da me hai solo di che imparare.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4beceaf7$0$40290$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D77BF0A...@Olympus.org...
>
>>> La citazione "Adios, imbecille" era riferita a te.
>>> Hai difficolt� di comprensione?
>>
>> Non direi
>
> Io s�.
> E anche tutti gli altri frequentatori di icga.
> Tu cosa ne pensi?
Io penso, che continuare a far riferimenti tipo "tutti la pensan
cosi' in icga" etc. sia solo un estremo segno di debolezza
intellettiva e dialettica.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D78A13E...@Olympus.org...
>> Io s�.
>> E anche tutti gli altri frequentatori di icga.
>> Tu cosa ne pensi?
>
> Io penso,
No, tu ripeti.
> che continuare a far riferimenti tipo "tutti la pensan
> cosi' in icga" etc. sia solo un estremo segno di debolezza
> intellettiva e dialettica.
Mi adeguo al tuo modo di pensare.
Il fatto che tu consideri il parere della maggioranza come legge solo quando
ti fa comodo allora cosa dovrebbe significare?



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D78A0AF...@Olympus.org...
> Bon, sicurissimamente te sei piu' esperto di carmack visto che
> ha dichiarato che rage ha come periferica principale il pad
> delle console. Ed e' risaputo quanto carmack sia un
> principiante nel genere fps.
Fonte?



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D78A0AF...@Olympus.org...
Ah, tanto per mettere i puntini sulle "i".
Da un'intervista ad Eurogamer del 2008:
Eurogamer: So, you still believe keyboard and mouse is the best interface
for FPS. I still believe that. How do we get these damned kids to stop using
joypads?
John Carmack: It's just a plain superior thing! Kinaesthetically it's just
the right interface for that, but it comes down to what environment you play
the games at. You're not going to have your living room with a little desk
table in front of you to play usually, so different controls for different
environments on there. That's why I'm happy that we can have a game now that
we're looking at, we're pushing, that is going to be this precision,
high-speed, fast-paced action stuff on there.
Quindi: Mouse + tastiera per Carmack sono semplicemente superiori al pad.
Aggiunge, ed � vero, che per ogni piattaforma ci vuole il controller adatto.
Vediamo se riesci a fare 2+2.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bed5ec5$0$31375$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D78A0AF...@Olympus.org...
>
>> Bon, sicurissimamente te sei piu' esperto di carmack visto
>> che ha dichiarato che rage ha come periferica principale
>> il pad delle console. Ed e' risaputo quanto carmack sia un
>> principiante nel genere fps.
>
> Fonte?
Il solito disinformato ma te lo linko subito dopo, prima voglio
i tuoi commenti sulla stupidita' di carmack nel programmare fps
pensati per un pad! XD
Rotfl, dai facci ridere.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bed5cfe$0$31383$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>> che continuare a far riferimenti tipo "tutti la pensan
>> cosi' in icga" etc. sia solo un estremo segno di debolezza
>> intellettiva e dialettica.
>
> Mi adeguo al tuo modo di pensare.
> Il fatto che tu consideri il parere della maggioranza come
> legge solo quando ti fa comodo allora cosa dovrebbe
> significare?
Che non hai capito NULLA di quel che finora ho scritto? Questo
sta a significare. Ho parlato di valore che l'industria
riconosce in un titolo e che quel valore non pu� per forza di
cose essere pari a zero. Il risultato e' che NON considero il
parere della maggioranza come legge ma prendo atto
dell'importanza riconosciuta ad un gioco.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D78AC01...@Olympus.org...

Sto aspettando la fonte.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bed60e7$0$31380$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
> Quindi: Mouse + tastiera per Carmack sono semplicemente
> superiori al pad. Aggiunge, ed � vero, che per ogni
> piattaforma ci vuole il controller adatto.
>
> Vediamo se riesci a fare 2+2.
Brotfl, ma il punto e' che ha dichiarato che rage e' stato
pensato per il pad, quindi? Secondo la tua teoria e' un cretino.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bed6679$0$31383$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D78AC01...@Olympus.org...
>> "Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
>> news:4bed5ec5$0$31375$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
>>
>>> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
>>> messaggio news:Xns9D78A0AF...@Olympus.org...
>>>
>>>> Bon, sicurissimamente te sei piu' esperto di carmack
>>>> visto che ha dichiarato che rage ha come periferica
>>>> principale il pad delle console. Ed e' risaputo quanto
>>>> carmack sia un principiante nel genere fps.
>>>
>>> Fonte?
>>
>> Il solito disinformato ma te lo linko subito dopo, prima
>> voglio i tuoi commenti sulla stupidita' di carmack nel
>> programmare fps pensati per un pad! XD
>> Rotfl, dai facci ridere.
>
> Sto aspettando la fonte.
http://zipp.it/i/B145B
23rd Jul 2009
San Francisco (CA) - Id Software founder John Carmack has
confirmed that Rage is designed to be played on console
platforms.
"The largest chunk of our market's going to be on consoles,"
Carmack told Game Informer. "I mean, yes, you can use the
mouse for it but it's critical that the controller be the way
that we design the game."
Dai, dimmi tutto carissimo. :*
XD



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D78ACA9...@Olympus.org...
> Che non hai capito NULLA di quel che finora ho scritto? Questo
> sta a significare. Ho parlato di valore che l'industria
> riconosce in un titolo e che quel valore non pu� per forza di
> cose essere pari a zero. Il risultato e' che NON considero il
> parere della maggioranza come legge ma prendo atto
> dell'importanza riconosciuta ad un gioco.
Ed io continuo a ripeterti, cosa cazzo me ne frega.
L'importanza di vendite riconosciuta ad Halo (il gioco da cui � "partito"
questo thread) dipende soltanto dal fatto che � stato il gioco di uscita
dell'xbox, ma che rimane comunque un gioco di merda, senza innovazione,
graficamente brutto e schifosamente NO-IO-SO.
Punto e a capo.
Questo � il mio ultimo post in questo thread.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9D78AF05...@Olympus.org...
> "I mean, yes, you can use the
> mouse for it but it's critical that the controller be the way
> that we design the game."
>
> Dai, dimmi tutto carissimo. :*
Significa che su console la periferica di controllo sar� il pad ma che
comunque potr� essere giocato su PC tramite mouse+tastiera. TESTA DI CAZZO.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bed684a$0$31373$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D78ACA9...@Olympus.org...
>
>> Che non hai capito NULLA di quel che finora ho scritto?
>> Questo sta a significare. Ho parlato di valore che
>> l'industria riconosce in un titolo e che quel valore non
>> pu� per forza di cose essere pari a zero. Il risultato e'
>> che NON considero il parere della maggioranza come legge
>> ma prendo atto dell'importanza riconosciuta ad un gioco.
>
> Ed io continuo a ripeterti, cosa cazzo me ne frega.
> L'importanza di vendite riconosciuta ad Halo (il gioco da
> cui � "partito" questo thread) dipende soltanto dal fatto
> che � stato il gioco di uscita dell'xbox, ma che rimane
> comunque un gioco di merda, senza innovazione, graficamente
> brutto e schifosamente NO-IO-SO.
Si' bon, resta il fatto che e' una tua opinione personale, nel
tuo specifico caso particolarmente insignificante perche' un
gioco senza innovazione NON potrebbe mai presentare per la
prima volta degli elementi sconosciuti in tutti gli altri fps,
e' una contraddizione in termini. Il thread parlava di crysis2
come halo killer, io ho spiegato ragionevolmente perche'.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
"Michelangelo" <
subotai7...@gmail.com
> wrote in
news:4bed6907$0$31375$
4faf...@reader1.news.tin.it
:
> "Briareos" <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns9D78AF05...@Olympus.org...
>
>> "I mean, yes, you can use the
>> mouse for it but it's critical that the controller be the
>> way that we design the game."
>>
>> Dai, dimmi tutto carissimo. :*
>
> Significa che su console la periferica di controllo sar� il
> pad ma che comunque potr� essere giocato su PC tramite
> mouse+tastiera. TESTA DI CAZZO.
Uh, calma miche', hai scritto che un "fps non puo' esser
giocato col pad", carmack ne fa uno attorno al pad come
periferica principale, quindi o hai ragione te o ha ragione
carmack. Non ci son alternative. Permettimi di dubitare della
tua sanita' mentale e di fidarmi piu' dell'opinione di carmack
che forse di fps ne capisce piu' di me e di te. XD



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 14/05/2010 17:19, Briareos wrote:
> Si' bon, resta il fatto che e' una tua opinione personale, nel
> tuo specifico caso particolarmente insignificante perche' un
> gioco senza innovazione NON potrebbe mai presentare per la
> prima volta degli elementi sconosciuti in tutti gli altri fps,
> e' una contraddizione in termini. Il thread parlava di crysis2
> come halo killer, io ho spiegato ragionevolmente perche'.
Veramente sembra un dialogo tra sordi. Tu prendi atto che l'industria
gli attribuisce importanza? benissimo, ma il gioco resta una merda.
Anche a Carmageddon hanno attribuito importanza ed era un gioco di merda
(astenersi ora gente che ha adorato Carmageddon ^___^).


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 14/05/2010 15:48, Briareos wrote:
> Te da me hai solo di che imparare.
A dire stronzate sicuro!


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 14/05/2010 17:22, Briareos wrote:
> Uh, calma miche', hai scritto che un "fps non puo' esser
> giocato col pad", carmack ne fa uno attorno al pad come
> periferica principale, quindi o hai ragione te o ha ragione
> carmack. Non ci son alternative. Permettimi di dubitare della
> tua sanita' mentale e di fidarmi piu' dell'opinione di carmack
> che forse di fps ne capisce piu' di me e di te. XD
Non sai manco leggere l'inglese. Le parole di Carmack in sintesi stanno
a dire: "ci dobbiamo piegare all'industria e sviluppare su console, ergo
il gioco � adattato al joypad". Come del resto tutti i first person
shooter o con visuale tale usciti su console, che puoi giocare col pad
ma che resta altamente limitante. Ti faccio un disegnino senn� non
capisci: Left 4 Dead 2 (o anche Team Fortress 2, Orange Box HL2
Ep2+Portal) li puoi giocare sul cessobox col pad o sul PC con mouse e
tastiera. Indovina dov'� infinitamente meglio?


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 14/05/2010 17:09, Briareos wrote:
> Brotfl, ma il punto e' che ha dichiarato che rage e' stato
> pensato per il pad, quindi? Secondo la tua teoria e' un cretino.
Minchia manco l'analisi logica.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bed6ca7$0$18989$
4faf...@reader5.news.tin.it
:
> Veramente sembra un dialogo tra sordi. Tu prendi atto che
> l'industria gli attribuisce importanza? benissimo, ma il
> gioco resta una merda. Anche a Carmageddon hanno attribuito
> importanza ed era un gioco di merda (astenersi ora gente
> che ha adorato Carmageddon ^___^).
Il problema nasce quando si ritiene buono un gioco nonostante
alcuni dicono che sia merda.
Per il 99.99% dei picciari qui dentro qualsiasi casual game
stravenduto alle masse come singstar rappresenta lammerda, la
degenerazione dei videogiochi, te puoi dire altrettanto? Oppure
riconosci a quel gioco delle qualita' che altri non sanno
intravedere? E se tu li riconosci ed altri no qual'e' il motivo?
Ehhh, li conosco i miei polli, eccome se li conosco XD



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bed6dc1$0$19000$
4faf...@reader5.news.tin.it
:

Si' bon vabbe', se adesso ci mettiamo a tradurre a cazzo le
parole di carmack... NON HA SCRITTO IL GIOCO E' ADATTATO AL
PAD, ha scritto che si puo' benissimo usare il mouse BUT, che
a casa di chiunque abbia cervello significa "ma" in
contrapposizione a cio' che vien scritto prima, il gioco e'
stato progettato attorno al pad.
you can use the mouse for it but it's critical that the
controller be the way that we design the game.
NON E' traducibile in qualsiasi altra menzoniera maniera. Che
vi piaccia o no. Ah e ce ne sono altre di interviste, come
quella di edge, che ribadisce la questione.
Tze', ok per il revisionismo storico ma pure a sti bassi
livelli siete arrivati. Razza di vigliacchi, dite PIUTTOSTO
che non siete d'accordo invece di rocamboleschi ribaldamenti
di significato.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bed6dfc$0$19000$
4faf...@reader5.news.tin.it
:

Sei patetetico come poche altre volte, veramente.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 14/05/2010 17:40, Briareos wrote:
> Il problema nasce quando si ritiene buono un gioco nonostante
> alcuni dicono che sia merda.
> Per il 99.99% dei picciari qui dentro qualsiasi casual game
> stravenduto alle masse come singstar rappresenta lammerda, la
> degenerazione dei videogiochi, te puoi dire altrettanto? Oppure
> riconosci a quel gioco delle qualita' che altri non sanno
> intravedere? E se tu li riconosci ed altri no qual'e' il motivo?
> Ehhh, li conosco i miei polli, eccome se li conosco XD
Certo che li riconosco, per questo Singstar mi piace e Halo lo reputo
una merda.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 14/05/2010 17:46, Briareos wrote:
> Si' bon vabbe', se adesso ci mettiamo a tradurre a cazzo le
> parole di carmack... NON HA SCRITTO IL GIOCO E' ADATTATO AL
> PAD, ha scritto che si puo' benissimo usare il mouse BUT, che
> a casa di chiunque abbia cervello significa "ma" in
> contrapposizione a cio' che vien scritto prima, il gioco e'
> stato progettato attorno al pad.
> you can use the mouse for it but it's critical that the
> controller be the way that we design the game.
> NON E' traducibile in qualsiasi altra menzoniera maniera. Che
> vi piaccia o no. Ah e ce ne sono altre di interviste, come
> quella di edge, che ribadisce la questione.
S� ma � costruito attorno al pad NON perch� lo giochi MEGLIO con il pad,
ma perch� oggi lo sviluppo di riferimento se vuoi far profitto sono le
CONSOLE. Quindi anche Carmack s'� dovuto piegare ad ovvie logiche di
mercato. Se hai ben in mente le differenze tra lo spostare la visuale
con un mouse piuttosto che con l'analogico di un joypad fughi qualsiasi
dubbio: � quello il punto debole del pad per gli FPS.
> Tze', ok per il revisionismo storico ma pure a sti bassi
> livelli siete arrivati. Razza di vigliacchi, dite PIUTTOSTO
> che non siete d'accordo invece di rocamboleschi ribaldamenti
> di significato.
A te manca proprio l'ABC del videogioco.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 14/05/2010 17:47, Briareos wrote:
> Sei patetetico come poche altre volte, veramente.
Rimbalzerai in questo thread per l'eternit�.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bed9efb$0$18664$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> On 14/05/2010 17:46, Briareos wrote:
>
>> Si' bon vabbe', se adesso ci mettiamo a tradurre a cazzo
>> le parole di carmack... NON HA SCRITTO IL GIOCO E'
>> ADATTATO AL PAD, ha scritto che si puo' benissimo usare il
>> mouse BUT, che a casa di chiunque abbia cervello significa
>> "ma" in contrapposizione a cio' che vien scritto prima, il
>> gioco e' stato progettato attorno al pad.
>> you can use the mouse for it but it's critical that the
>> controller be the way that we design the game.
>> NON E' traducibile in qualsiasi altra menzoniera maniera.
>> Che vi piaccia o no. Ah e ce ne sono altre di interviste,
>> come quella di edge, che ribadisce la questione.
>
> S� ma � costruito attorno al pad NON perch� lo giochi
> MEGLIO con il pad, ma perch� oggi lo sviluppo di
> riferimento se vuoi far profitto sono le CONSOLE. Quindi
> anche Carmack s'� dovuto piegare ad ovvie logiche di
> mercato. Se hai ben in mente le differenze tra lo spostare
> la visuale con un mouse piuttosto che con l'analogico di un
> joypad fughi qualsiasi dubbio: � quello il punto debole del
> pad per gli FPS.
Ma pensa te, adesso la racconti com'e' scritta e prima invece
mi fai la sceneggiata del "non capisci l'inglese e bla bla
bla"....maronna unkle, ma sei sempre stato cosi' meschino?
Sara' che era da un bel po' che non ci scambiavamo commenti ma
non mi ricordavo tu scendessi a livelli cosi' bassi...bah
>> Tze', ok per il revisionismo storico ma pure a sti bassi
>> livelli siete arrivati. Razza di vigliacchi, dite
>> PIUTTOSTO che non siete d'accordo invece di rocamboleschi
>> ribaldamenti di significato.
>
>
> A te manca proprio l'ABC del videogioco.
>
Ma porca trota ho scritto che il pad e' migliore del
mouse?!?!? l'ho scritto? DOOOOOVE? Ho sempre scritto, SEMPRE
SCRITTO, che un fps e' giocabile benissimo ANCHE con un pad e
che carmack ce l'ha come periferica di riferimento. Siete te e
l'altro ebete a dire che se giocato con un pad i migliori fps
mai prodotti si tramutano in merda. Ed e' defacto una vaccata.
Ripeto, perche' siete tonti, non ho scritto che negli fps il
pad e' migliore del mouse, ho sempre detto che un fps e'
giocabilissimo col pad. E c'e' pure una differenza fra i pad,
che NON sono tutti uguali, ed alcuni son progettati meglio per
gli fps (vedi pad 360). PUNTO, non inventare PALLE che non
esistono che mo' diventa un'abitudine.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bed9e62$0$18664$
4faf...@reader3.news.tin.it
:

Si' bon, se un michelangelo qualsiasi ti dice che singstar e'
merda allora non e' detto che lo sia effettivamente. Stessa
cosa per halo, solo perche' a te e ad alcuni ha fatto schifo
non e' detto che lo sia veramente e se permetti, halo come
singstar ha fatto schifo o puo' non piacere ad una MINORANZA
di individui.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in news:4bed9f3d$0$18664
$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> On 14/05/2010 17:47, Briareos wrote:
>
>> Sei patetetico come poche altre volte, veramente.
>
> Rimbalzerai in questo thread per l'eternit�.
>
Vorr� dire che mi farai compagnia, per sempre. :P



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 15/05/2010 01:35, Briareos wrote:
> Si' bon, se un michelangelo qualsiasi ti dice che singstar e'
> merda allora non e' detto che lo sia effettivamente. Stessa
> cosa per halo, solo perche' a te e ad alcuni ha fatto schifo
> non e' detto che lo sia veramente e se permetti, halo come
> singstar ha fatto schifo o puo' non piacere ad una MINORANZA
> di individui.
Ma infatti se ne discute apposta, poi i gusti son sempre i gusti. Per�
non si capisce nemmeno perch� dei giochi, che hanno bene o male segnato
la storia perch� industria e pubblico (la massa di pubblico) ne hanno
decretato il successo, debbano essere per forza ricordati come dei
capolavori o dei titoli innovatori a tutti i costi quindi paradigmi di
non so quale ceppa di cazzo (vedi il topic di questo thread, ma halo
killer di cosa?). Magari ti sembra facile che uno come me taccia Halo di
essere una schifezza, ma sai quanti altri giochi li metto sullo stesso
piano? la serie di Grand Theft Auto per dirtene una, e s� che il 3 e San
Andreas sono stati titoli di punta del parco giochi PS2, titoli che
hanno ricevuto 9.9 o 10 da IGN, roba per loro come Zelda o Mario,
superiore anche a capolavori come i giochi di Ueda, la serie di God Of
War, Gran Turismo, Metal Gear Solid, ma stiamo scherzando? titoli
innovatori perch� si tratta di primi esperimenti sandbox con l'omino che
� libero di andare in giro per la citt� a fare missioni in un contesto
moderno (ambientazione cittadina), perch� hanno scucito soldi per
includere nella colonna sonora brani famosi (che sforzo ragazzi!), tanto
per ricordare alcuni aspetti lodati della serie, quando poi tecnicamente
FA SCHIFO pure il 4 e i controlli dei giochi Rockstar sono DI MERDA
ancora oggi nei giochi che sforna a 2010 inoltrato? (Red Dead
Redemption) tutto questo sempre e solamente IMHO, poi fai te/fate vobis
se vi piace giocare stammerda.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 15/05/2010 01:31, Briareos wrote:
> Ma pensa te, adesso la racconti com'e' scritta e prima invece
> mi fai la sceneggiata del "non capisci l'inglese e bla bla
> bla"....maronna unkle, ma sei sempre stato cosi' meschino?
> Sara' che era da un bel po' che non ci scambiavamo commenti ma
> non mi ricordavo tu scendessi a livelli cosi' bassi...bah
C'� un problema di comunicazione allora, non capisco cos'� che non capisci.
> Ma porca trota ho scritto che il pad e' migliore del
> mouse?!?!? l'ho scritto? DOOOOOVE? Ho sempre scritto, SEMPRE
> SCRITTO, che un fps e' giocabile benissimo ANCHE con un pad e
> che carmack ce l'ha come periferica di riferimento. Siete te e
> l'altro ebete a dire che se giocato con un pad i migliori fps
> mai prodotti si tramutano in merda. Ed e' defacto una vaccata.
> Ripeto, perche' siete tonti, non ho scritto che negli fps il
> pad e' migliore del mouse, ho sempre detto che un fps e'
> giocabilissimo col pad. E c'e' pure una differenza fra i pad,
> che NON sono tutti uguali, ed alcuni son progettati meglio per
> gli fps (vedi pad 360). PUNTO, non inventare PALLE che non
> esistono che mo' diventa un'abitudine.
Ma quali palle? ho capito che si possono giocare ANCHE con il pad, cos�
come io posso pure giocare a Street Fighter con la tastiera (e pure
bene), � tutta una questione di abitudine, se insisti e ti abitui puoi
giocare tutto con qualsiasi cosa. Ma giocare un FPS col pad � una MERDA,
cos� come giocare a Street Fighter con la tastiera. Ce siamo capiti?


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bee65a9$0$18652$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> On 15/05/2010 01:31, Briareos wrote:
>
>> Ma pensa te, adesso la racconti com'e' scritta e prima
>> invece mi fai la sceneggiata del "non capisci l'inglese e
>> bla bla bla"....maronna unkle, ma sei sempre stato cosi'
>> meschino? Sara' che era da un bel po' che non ci
>> scambiavamo commenti ma non mi ricordavo tu scendessi a
>> livelli cosi' bassi...bah
>
> C'� un problema di comunicazione allora, non capisco cos'�
> che non capisci.
Capisco benissimo e m'ha fatto schifo, cioe' m'ha fatto schifo
veder che ricorri ad espedienti di bassa lega, tipo quello di
stravolgere il significato di una frase in inglese solo
perche' non era consona al tuo modo di veder le cose. Da qui
il mio "non ti ricordavo cosi' meschino".
>> Ma porca trota ho scritto che il pad e' migliore del
>> mouse?!?!? l'ho scritto? DOOOOOVE? Ho sempre scritto,
>> SEMPRE SCRITTO, che un fps e' giocabile benissimo ANCHE
>> con un pad e che carmack ce l'ha come periferica di
>> riferimento. Siete te e l'altro ebete a dire che se
>> giocato con un pad i migliori fps mai prodotti si
>> tramutano in merda. Ed e' defacto una vaccata. Ripeto,
>> perche' siete tonti, non ho scritto che negli fps il pad
>> e' migliore del mouse, ho sempre detto che un fps e'
>> giocabilissimo col pad. E c'e' pure una differenza fra i
>> pad, che NON sono tutti uguali, ed alcuni son progettati
>> meglio per gli fps (vedi pad 360). PUNTO, non inventare
>> PALLE che non esistono che mo' diventa un'abitudine.
>
> Ma quali palle?
Quali palle? Quelle che hai scritto, quelli in cui sostieni
che io avrei detto che il pad e' meglio del mouse ad esempio,
quelle tipo la frase stravolta di carmack...robe cosi'
inzomma.
> ho capito che si possono giocare ANCHE con
> il pad, cos� come io posso pure giocare a Street Fighter
> con la tastiera (e pure bene), � tutta una questione di
> abitudine, se insisti e ti abitui puoi giocare tutto con
> qualsiasi cosa. Ma giocare un FPS col pad � una MERDA, cos�
> come giocare a Street Fighter con la tastiera. Ce siamo
> capiti?
Non e' quello il punto, il punto e' capire come dal "si gioca
di merda" si arrivi al "gioco di merda". Te goldeneye e halo
non li hai potuti giocare per tua idiosincrasia nei confronti
del pad, ergo li hai giudicati fossero giochi di merda quando
manco potresti aprir bocca su qualcosa che non hai in partenza
potuto apprezzare, e' come giudicare le prestazioni e la
qualita' di un veicolo senza poter guidare.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4bee64e8$0$18652$
4faf...@reader3.news.tin.it
:

Il successo di un titolo accomuna giochi che te hai citato e
che apprezzi con giochi che hai citato e NON apprezzi. Idem
per la critica. Poi, detto questo, al di la' che halo,
singstar, gow gt piacciano o meno bisogna capire l'origine di
quel successo e il perche' esso continua negli anni, si crea
grandissima attesa per i capitoli successivi. Quasi sempre, un
titolo di grosso successo porta in se' situazioni nuove:
giocare a gta3 dava questa sensazione, possibilit� prima solo
abozzate, dava la sensazione di esser liberi e creativi, poi
piu' si giocava e piu' venivan fuori i limiti di quella
realizzazione, era un gioco che stimolava la curiosita'. E non
era il primo sandbox game, sul finire degli 80 e i primi dei
90 ce n'erano anche su pc e amiga e avevano un loro senso di
esistere oltreche', gia' allora, idolatrati come genere (gli
stessi elite1 e 2, midwinter2, damocles mercenery oppure
hunter che dopo aver preso la bicicletta la jeep e il windsurf
ti eri gia' rotto le palle). Chiaramente i titoli successivi
eran solo dei bigger and better e nulla piu' ma come caspio si
puo' dire che un gioco che NON piace NON ha senso di esistere
quando ha condizionato il mondo dei videogiochi in sta'
maniera, nel bene e nel male, vuol dire che HA senso di
esistere. E non lo dico da appassionato di gta che non m'ha
mai fregato molto, scrivo cio' solo riportando alla mente
quelle prime sensazioni. Straripeto, il fatto che a goldeneye
e ad halo nessuno, NESSUNO sia stato in grado di contrapporli
nel periodo della loro uscita alcun titolo che fossero
superiori in tutto e per tutto VUOL dire che eran il paradigma
dei loro tempi, e basta, che a te piaccia o meno. Se te non li
hai apprezzati avrai delle tue ragioni personali ma in un
discussione civile e razionale se NON puoi portare NESSUN
esempio che si contrapponga ad essi NON puoi lanciarti in
sentenze definitive, se lo porti allora devi esser pronto a
giustificare con la logica OGNI aspetto in cui lo ritieni
superiore, SENZA preconcetti di alcun tipo. Questo fa un
giocatore, questo fanno le persone serie in una discussione
civile (al limite del possibile).



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 15/05/2010 15:04, Briareos wrote:
> Capisco benissimo e m'ha fatto schifo, cioe' m'ha fatto schifo
> veder che ricorri ad espedienti di bassa lega, tipo quello di
> stravolgere il significato di una frase in inglese solo
> perche' non era consona al tuo modo di veder le cose. Da qui
> il mio "non ti ricordavo cosi' meschino".
"The largest chunk of our market's going to be on consoles,"
gran parte del nostro mercato sta andando in direzione console
"I mean, yes, you can use the mouse for it but it's critical that the
controller be the way that we design the game."
Intendo, s�, puoi utilizzare il mouse ma � cruciale che il controller
(pad) sia il modo/il senso con cui abbiamo progettato il gioco (tradotto
volutamente LETTERALMENTE in maniera maccheronica per evitare false
interpretazioni)
Ergo: il gioco (RAGE) � studiato con il pad in mente MA IL PERCHE' te lo
dice in premessa. Anche tu sei d'accordo che il mouse � il modo migliore
per giocare il genere, e pure Carmack � dello stesso avviso come
spiegato pi� sotto, per cui possiamo concludere che il pad si tratta di
una FORZATURA per gli sviluppatori che ormai devono tenere conto del PAD
in quanto periferica principale in dotazione con le CONSOLE, ovvero con
l'attuale principale MERCATO DI RIFERIMENTO. Tant'� che le console
ATTUALI potrebbero BENISSIMO gestire un mouse, ma per logiche di mercato
e strategiche non intendono portare questa periferica su console e il
perch� l'abbiamo detto mille volte: TUTTI dovrebbero comprarsi un mouse
per giocare con gli FPS soprattutto online per non prendere legnate sui
denti e, dato che il mouse richiede una superficie su cui poggiarlo e
spostarlo, sarebbe CERTAMENTE meno pratico di un pad, anche se poi si
possono studiare lo stesso tantissime soluzioni per stare COMODI ed
utilizzare MOUSE e TASTIERA.
Se lo vuoi capire BENE, senn� ho finito il fiato, davvero.
> Quali palle? Quelle che hai scritto, quelli in cui sostieni
> che io avrei detto che il pad e' meglio del mouse ad esempio,
> quelle tipo la frase stravolta di carmack...robe cosi'
> inzomma.
Nono, fermati, dove ho detto che penso che per te si giochi meglio col
pad che col mouse? comunque sugli espedienti di bassa lega tu sei il
precursore e maestro, probabilmente li vedi anche dove non ci sono, come
nel mio caso.
> Non e' quello il punto, il punto e' capire come dal "si gioca
> di merda" si arrivi al "gioco di merda". Te goldeneye e halo
> non li hai potuti giocare per tua idiosincrasia nei confronti
> del pad, ergo li hai giudicati fossero giochi di merda quando
> manco potresti aprir bocca su qualcosa che non hai in partenza
> potuto apprezzare, e' come giudicare le prestazioni e la
> qualita' di un veicolo senza poter guidare.
Allora facciamo qualche doversa precisazione, perch� non stai capendo un
cazzo e rigiri le mie parole (ancora!), e poi il bello � che secondo te
sono io a farlo. Ora ci provo con l'elenco, se non capisci neppure qui
mi arrendo alla tua finta o seria stupidit�, giuro.
1) Goldeneye 007 non � un gioco di merda, apporta alcune innovazioni per
il genere per la sua epoca che reputo superflue perch� non compensano il
gap tecnico e di giocabilit� con qualsiasi sparatutto per PC dell'epoca.
Quindi per me sar� una pietra miliare di questo gran ceppo di cazzo. Lo
sar� per i giocatori only console, per il resto del mondo che possiede e
prova tutto, per l'universo videoludico NO. ROTFL ricordo ancora quando
i nintendari impazzivano pure per Turok, la nebbia in val padana.
2) Halo E' un gioco di merda nonostante le esplosioni, l'uso della
doppia arma e tutte le trovate che vuoi. Ha TROPPI aspetti NEGATIVI per
tutto il resto (gi� detti e arcistradetti) che fanno pendere
inesorabilmente l'ago della bilancia verso la merda pura. Gran titolo
multiplayer per chi, ribadisco, aveva sui gli occhi solo console e
prosciutto all'epoca. Grand gioco di merda per chi, come me, oltre alle
console affiancava un bel PC da gioco senza prosciutto sugli occhi.
Leggi, fermati e prendi fiato, senza tirare in ballo Singstar, Mario e
compagnia. Se parli con ME, parli con uno che, per quel che ha potuto,
ha sempre cercato di vedere, provare quanti pi� giochi possibile e
POSSEDERE quanti pi� sistemi da gioco possibile. Ho molte lacune, ma
laddove ho delle lacune non mi metto neanche ad aprire bocca e dargli
fiato: mi hai mai visto parlare, ad esempio, di JRPG o RPG?


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 15/05/2010 15:30, Briareos wrote:
> Il successo di un titolo accomuna giochi che te hai citato e
> che apprezzi con giochi che hai citato e NON apprezzi. Idem
> per la critica. Poi, detto questo, al di la' che halo,
> singstar, gow gt piacciano o meno bisogna capire l'origine di
> quel successo e il perche' esso continua negli anni, si crea
> grandissima attesa per i capitoli successivi. Quasi sempre, un
> titolo di grosso successo porta in se' situazioni nuove:
> giocare a gta3 dava questa sensazione, possibilit� prima solo
> abozzate, dava la sensazione di esser liberi e creativi, poi
> piu' si giocava e piu' venivan fuori i limiti di quella
> realizzazione, era un gioco che stimolava la curiosita'.
Dici? questo � stato anche il mio approccio nei confronti della saga,
peccato che questo senso di curiosit� crollava miseramente dopo la
canonica oretta di gioco, causa prolasso dei coglioni per terra. Quando
cominci a capire che in realt� � TUTTO un bluff, di libero puoi fare ben
poco, missioni tutte uguali, finito il "sense" of wonder non rimane
nulla di nulla. Vuoi un esempio di gioco da ricordare per il suo sense
of wonder nonostante altri mille difetti (scarsa longevit�, hud e
musiche assenti anche per scelta stilistica, ecc. ecc.)? Another World.
Allora, impariamo a riconoscere i capolavori dalla merda.
> E non era il primo sandbox game, sul finire degli 80 e i primi dei
> 90 ce n'erano anche su pc e amiga e avevano un loro senso di
> esistere oltreche', gia' allora, idolatrati come genere (gli
> stessi elite1 e 2, midwinter2, damocles mercenery oppure
> hunter che dopo aver preso la bicicletta la jeep e il windsurf
> ti eri gia' rotto le palle).
Esatto, quelli erano primi esperiementi a cui si poteva perdonare tutto.
Ad Elite ci abbiamo tutti consumato decine, centinaia di ore.
> Chiaramente i titoli successivi eran solo dei bigger and better e nulla piu' ma come caspio si
> puo' dire che un gioco che NON piace NON ha senso di esistere
> quando ha condizionato il mondo dei videogiochi in sta'
> maniera, nel bene e nel male, vuol dire che HA senso di
> esistere.
DOPO sono state solo delusioni una dietro l'altra. Perch� su GTA4 (tiro
in ballo l'ultimo per ordine cronologico) posso concordare la bont�
dello stile, della trama, delle situazioni, di una riproduzione perfetta
di New York e tutto MA SE � confezionato come la merda, che senso ha? il
senso of wonder svilisce dopo pochi minuti e mi si smoscia il cazzo. Se
ti piace tenerlo moscio allora lo giochi tutto nella sua blanda
ripetitivit� e con i controlli alla cazzo di cane, come ha fatto tanta
gente.
> E non lo dico da appassionato di gta che non m'ha
> mai fregato molto, scrivo cio' solo riportando alla mente
> quelle prime sensazioni. Straripeto, il fatto che a goldeneye
> e ad halo nessuno, NESSUNO sia stato in grado di contrapporli
> nel periodo della loro uscita alcun titolo che fossero
> superiori in tutto e per tutto VUOL dire che eran il paradigma
> dei loro tempi, e basta, che a te piaccia o meno. Se te non li
> hai apprezzati avrai delle tue ragioni personali ma in un
> discussione civile e razionale se NON puoi portare NESSUN
> esempio che si contrapponga ad essi NON puoi lanciarti in
> sentenze definitive, se lo porti allora devi esser pronto a
> giustificare con la logica OGNI aspetto in cui lo ritieni
> superiore, SENZA preconcetti di alcun tipo. Questo fa un
> giocatore, questo fanno le persone serie in una discussione
> civile (al limite del possibile).
Certo, intanto cmq resto di quella opinione, come tu della tua, mica sta
scritto che dobbiamo cambiarla.


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beea282$0$18658$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> sarebbe CERTAMENTE meno pratico di un pad,
> anche se poi si possono studiare lo stesso tantissime
> soluzioni per stare COMODI ed utilizzare MOUSE e TASTIERA.
>
> Se lo vuoi capire BENE, senn� ho finito il fiato, davvero.
MAi detto il contrario, che e' un "po'" diverso dal dire se
tocca giocarlo col pad il gioco e' merda, SPECIALMENTE in fps
single player NON competitivi, e' un "po'" diverso dal dire
che "il gioco e' stato adattato" al pad quando carmack dice
"il mercato e' quello e dobbiamo concepire un fps ATTORNO al
pad".
>> Quali palle? Quelle che hai scritto, quelli in cui
>> sostieni che io avrei detto che il pad e' meglio del mouse
>> ad esempio, quelle tipo la frase stravolta di
>> carmack...robe cosi' inzomma.
>
> Nono, fermati, dove ho detto che penso che per te si giochi
> meglio col pad che col mouse? comunque sugli espedienti di
> bassa lega tu sei il precursore e maestro, probabilmente li
> vedi anche dove non ci sono, come nel mio caso.
Qui:
S� ma � costruito attorno al pad NON perch� lo giochi MEGLIO
con il pad,
qui:
 li puoi giocare sul cessobox col pad o sul PC con mouse e
tastiera. Indovina dov'� infinitamente meglio?
> Allora facciamo qualche doversa precisazione, perch� non
> stai capendo un cazzo e rigiri le mie parole (ancora!), e
> poi il bello � che secondo te sono io a farlo. Ora ci provo
> con l'elenco, se non capisci neppure qui mi arrendo alla
> tua finta o seria stupidit�, giuro.
>
> 1) Goldeneye 007 non � un gioco di merda, apporta alcune
> innovazioni per il genere per la sua epoca che reputo
> superflue perch� non compensano il gap tecnico e di
> giocabilit� con qualsiasi sparatutto per PC dell'epoca.
> Quindi per me sar� una pietra miliare di questo gran ceppo
> di cazzo. Lo sar� per i giocatori only console, per il
> resto del mondo che possiede e prova tutto, per l'universo
> videoludico NO. ROTFL ricordo ancora quando i nintendari
> impazzivano pure per Turok, la nebbia in val padana.
Ed anche qui NON fai i nomi, titoli in cui supererebbero
goldeneye su OGNI aspetto. Innovazione di goldeneye superflue
non si sa quanto e in rapporto a chi..."qualsiasi
sparatutto"...
> 2) Halo E' un gioco di merda nonostante le esplosioni,
> l'uso della doppia arma e tutte le trovate che vuoi. Ha
> TROPPI aspetti NEGATIVI per tutto il resto (gi� detti e
> arcistradetti) che fanno pendere inesorabilmente l'ago
> della bilancia verso la merda pura. Gran titolo multiplayer
> per chi, ribadisco, aveva sui gli occhi solo console e
> prosciutto all'epoca. Grand gioco di merda per chi, come
> me, oltre alle console affiancava un bel PC da gioco senza
> prosciutto sugli occhi.
Anche qui niente titolo, nessuna menzione dei titoli che
"all'epoca" tu giocavi mentre i poveri consolari si
trastullavano con un fps che non aveva niente di particolare
ma che, pensa un po', ha cambiato per sempre il mercato. Ah
half life, non dirmi che te l'hai giocato 3 anni dopo che e'
uscito per cui ti sembrava un prodotto talmente innovativo da
ridicolizzare quello bungie. Siamo seri vala'.
> Leggi, fermati e prendi fiato, senza tirare in ballo
> Singstar, Mario e compagnia. Se parli con ME, parli con uno
> che, per quel che ha potuto, ha sempre cercato di vedere,
> provare quanti pi� giochi possibile e POSSEDERE quanti pi�
> sistemi da gioco possibile. Ho molte lacune, ma laddove ho
> delle lacune non mi metto neanche ad aprire bocca e dargli
> fiato: mi hai mai visto parlare, ad esempio, di JRPG o RPG?
Ok, ma spiegami sta differenza, non parli di rpg o jrpg
perche' non e' un genere che ti piace e la definisci una
lacuna, bene.....MA parli di halo quando hai da sempre la
lacuna di non riuscire a giocare MAI un fps col pad. Cioe'
sugli rpg NON ti esprimi per non averli giocati, su halo ti
esprimi pur non avendolo potuto a priori giocare, a causa di
un pad che per te e' una barriera alla "degustazione" del
piatto....NON DOVRESTI STAR ZITTO IN ENTRAMBI I CASI??? Per
coerenza eh, semplice logica eh. Ah e per mia coerenza NON
trovi commenti su cio' che NON ho potuto valutare veramente
(difatti halo 3 l'ho commentato UN ANNO DOPO che e' uscito,
causa i miei ritmi di gioco e non son stati commenti affatto
entusiastici e che avevan poco a che fare con la controversa
realizzazione tecnica), non trovi miei commenti su gow1, gow2,
non trovi miei commenti definitivi su crysis che ho provato
veramente poco, non trovi miei commenti su resy. NON trovi mie
recensioni di odst. Di killzone2 mi son un po' pentito di
averlo comprato prima di aver giocato la demo, che mi aveva
smarronato non poco, ma lo giochero' per capire che cosa ha
visto chi l'ha premiato, lo finiro' e lo inquadrero' come
gioco fra gli altri fps giocati.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beea55b$0$18658$
4faf...@reader3.news.tin.it
:
> Dici? questo � stato anche il mio approccio nei confronti
> della saga, peccato che questo senso di curiosit� crollava
> miseramente dopo la canonica oretta di gioco, causa
> prolasso dei coglioni per terra. Quando cominci a capire
> che in realt� � TUTTO un bluff, di libero puoi fare ben
> poco, missioni tutte uguali, finito il "sense" of wonder
> non rimane nulla di nulla. Vuoi un esempio di gioco da
> ricordare per il suo sense of wonder nonostante altri mille
> difetti (scarsa longevit�, hud e musiche assenti anche per
> scelta stilistica, ecc. ecc.)? Another World. Allora,
> impariamo a riconoscere i capolavori dalla merda.
Secondo me i capolavori non esistono, non nel senso artistico
del termine, tutti i giochi hanno grossi difetti, non ne hanno
se manca l'esperienza nel valutarli. Another world era un
titolo incredibile per l'epoca ma appunto aveva i suoi difetti
e riprendeva la strada intrapresa dal rotoscope di prince of
persia, ripresa dopo another world, dal seguito, flashback e
in 3d con scarso successo in fade to black. Quindi ok, anche
gta3 aveva GROSSE lacune dopo il sense of wonder, ma non per
questo dobbiamo scordarci di cosa aveva di buono e, avendolo
presente, pretendere dai prodotti successivi dei cambiamenti
che eliminano quei difetti.
> DOPO sono state solo delusioni una dietro l'altra. Perch�
> su GTA4 (tiro in ballo l'ultimo per ordine cronologico)
> posso concordare la bont� dello stile, della trama, delle
> situazioni, di una riproduzione perfetta di New York e
> tutto MA SE � confezionato come la merda, che senso ha? il
> senso of wonder svilisce dopo pochi minuti e mi si smoscia
> il cazzo. Se ti piace tenerlo moscio allora lo giochi tutto
> nella sua blanda ripetitivit� e con i controlli alla cazzo
> di cane, come ha fatto tanta gente.
Alla fin fine un gioco dev'esser divertente, se fallisce in
quell'aspetto fallisce il gioco, ora, l'idea di divertimento
e' opinabile. Gta4 non l'ho giocato abbastanza per poterlo
inquadrare definitivamente ma ambientazione e cura in certi
aspetti del gioco erano al tempo IL TOP, cioe' analoghi
proprio NON ce n'erano e allora, a quel punto, mica si puo'
buttare a mare l'intera realizzazione, va collocato il titolo
nella giusta dimensione, gli va riconosciuto che al momento
della sua uscita fosse il migliore in circolazione.
> Certo, intanto cmq resto di quella opinione, come tu della
> tua, mica sta scritto che dobbiamo cambiarla.
No, la mia differenza e' che io son pronto a cambiarla quando
qualcuno mi dimostra che mi sbaglio, invece quasi sempre m'hai
detto che mi sbagliavo e basta senza confrontarti: m'hai
sempre detto halo merda, goldeneye merda, io ti ho chiesto
perche' e quali eran sti titoloni che li battevano nel periodo
della loro uscita (=confronto), un po' alla volta con
estremissima fatica sono usciti elementi in piu' (il
revisionismo storico, l'idiosincrasia per il pad) mo' mi
rispondi che abbiamo idee diverse che non cambieranno mai (=
no confronto). Unkle, ci sono cose che sono per
caratteristiche superiori alle nostre personali opinioni, che
vanno al di la' di esse: possono emergere solo se lasciam da
parte i trucchetti retorici e le antipatie personali,
essenzialmente occorre onesta'. Non dico di averla , ne' io
ne' te, ma puntiamo a quella quando facciamo dei ragionamenti
che non scadono nella lite e nelle offese reciproche. Lasciam
da parte ogni tanto l'esser consolaro picciaro boxaro sonaro o
nintendaro...



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 15/05/2010 17:05, Briareos wrote:
> No, la mia differenza e' che io son pronto a cambiarla quando
> qualcuno mi dimostra che mi sbaglio, invece quasi sempre m'hai
> detto che mi sbagliavo e basta senza confrontarti: m'hai
> sempre detto halo merda, goldeneye merda, io ti ho chiesto
> perche' e quali eran sti titoloni che li battevano nel periodo
> della loro uscita (=confronto), un po' alla volta con
> estremissima fatica sono usciti elementi in piu' (il
> revisionismo storico, l'idiosincrasia per il pad) mo' mi
> rispondi che abbiamo idee diverse che non cambieranno mai (=
> no confronto). Unkle, ci sono cose che sono per
> caratteristiche superiori alle nostre personali opinioni, che
> vanno al di la' di esse: possono emergere solo se lasciam da
> parte i trucchetti retorici e le antipatie personali,
> essenzialmente occorre onesta'. Non dico di averla , ne' io
> ne' te, ma puntiamo a quella quando facciamo dei ragionamenti
> che non scadono nella lite e nelle offese reciproche. Lasciam
> da parte ogni tanto l'esser consolaro picciaro boxaro sonaro o
> nintendaro...
No dai, se mi fai un post cos� strappalacrime finisce tutto: non
prendiamoci sul serio, per carit� :D


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 15/05/2010 16:45, Briareos wrote:
> Qui:
> Sï¿½ ma ï¿½ costruito attorno al pad NON perchï¿½ lo giochi MEGLIO
> con il pad,
> qui:
>   li puoi giocare sul cessobox col pad o sul PC con mouse e
> tastiera. Indovina dov'ï¿½ infinitamente meglio?
minchia, e quindi? era provocatoria la domanda
> Ed anche qui NON fai i nomi, titoli in cui supererebbero
> goldeneye su OGNI aspetto. Innovazione di goldeneye superflue
> non si sa quanto e in rapporto a chi..."qualsiasi
> sparatutto"...
BINGO!
> Anche qui niente titolo, nessuna menzione dei titoli che
> "all'epoca" tu giocavi mentre i poveri consolari si
> trastullavano con un fps che non aveva niente di particolare
> ma che, pensa un po', ha cambiato per sempre il mercato. Ah
> half life, non dirmi che te l'hai giocato 3 anni dopo che e'
> uscito per cui ti sembrava un prodotto talmente innovativo da
> ridicolizzare quello bungie. Siamo seri vala'.
Me lo sembra ancora oggi: ha una storia, nemici, armi e una sostanza che
non sfigurerebbe manco oggi. Half Life (il primo) ï¿½ datato solo nella
veste grafica.
> Ok, ma spiegami sta differenza, non parli di rpg o jrpg
> perche' non e' un genere che ti piace e la definisci una
> lacuna, bene.....MA parli di halo quando hai da sempre la
> lacuna di non riuscire a giocare MAI un fps col pad.
Ma che lacuna! ï¿½ penoso giocare un FPS col pad, a voglia se ci provo.
Guarda che ho pure Resistance 1, 2 e Killzone 2 eh, tanto per la
cronaca: non mi diverto, mi sento ingessato con quel coso.
> Cioe' sugli rpg NON ti esprimi per non averli giocati, su halo ti
> esprimi pur non avendolo potuto a priori giocare, a causa di
> un pad che per te e' una barriera alla "degustazione" del
> piatto....NON DOVRESTI STAR ZITTO IN ENTRAMBI I CASI??? Per
> coerenza eh, semplice logica eh.
No gli RPG mi piacciono pure e qualcuno ne gioco, ma per i miei gusti
preferisco quelli un po' piï¿½ action, mentre i JRPG o in genere gli RPG a
turni non mi piacciono proprio. Ma gli FPS mi piacciono eccome, Halo non
lo ï¿½? bho, ragioni proprio in modo strano.
> Ah e per mia coerenza NON
> trovi commenti su cio' che NON ho potuto valutare veramente
> (difatti halo 3 l'ho commentato UN ANNO DOPO che e' uscito,
> causa i miei ritmi di gioco e non son stati commenti affatto
> entusiastici e che avevan poco a che fare con la controversa
> realizzazione tecnica), non trovi miei commenti su gow1, gow2,
> non trovi miei commenti definitivi su crysis che ho provato
> veramente poco, non trovi miei commenti su resy. NON trovi mie
> recensioni di odst. Di killzone2 mi son un po' pentito di
> averlo comprato prima di aver giocato la demo, che mi aveva
> smarronato non poco, ma lo giochero' per capire che cosa ha
> visto chi l'ha premiato, lo finiro' e lo inquadrero' come
> gioco fra gli altri fps giocati.
Eh ma te l'ho detto che non giochi a un cazzo ^___^ (non te la prendere)


title: Crysis 2 = Halo killer

text:
unkle <
un...@nospam.com
> wrote in
news:4beee096$0$40290$
4faf...@reader2.news.tin.it
:
> On 15/05/2010 16:45, Briareos wrote:
>
>> Qui:
>> S� ma � costruito attorno al pad NON perch� lo giochi
>> MEGLIO con il pad,
>> qui:
>>   li puoi giocare sul cessobox col pad o sul PC con mouse
>>   e
>> tastiera. Indovina dov'� infinitamente meglio?
>
> minchia, e quindi? era provocatoria la domanda
Prima mi chiedi dove asserivi che ritenevo il pad superiore al
mouse e mo' dici che erano provocatorie!? Si' buonanotte.
>> Ed anche qui NON fai i nomi, titoli in cui supererebbero
>> goldeneye su OGNI aspetto. Innovazione di goldeneye
>> superflue non si sa quanto e in rapporto a
>> chi..."qualsiasi sparatutto"...
>
> BINGO!
Bene, dammi un "qualsiasi" titolo che nel 97 batteva in tutto
e per tutto goldeneye che proprio non gli dava motivo
d'esistere e che sia direttamente confrontabile.
>> Anche qui niente titolo, nessuna menzione dei titoli che
>> "all'epoca" tu giocavi mentre i poveri consolari si
>> trastullavano con un fps che non aveva niente di
>> particolare ma che, pensa un po', ha cambiato per sempre
>> il mercato. Ah half life, non dirmi che te l'hai giocato 3
>> anni dopo che e' uscito per cui ti sembrava un prodotto
>> talmente innovativo da ridicolizzare quello bungie. Siamo
>> seri vala'.
>
> Me lo sembra ancora oggi: ha una storia, nemici, armi e una
> sostanza che non sfigurerebbe manco oggi. Half Life (il
> primo) � datato solo nella veste grafica.
Ok, half life, prendiamo un titolo di 3 anni prima e lo
confrontiamo con halo. Vediamo, ha una storia
significativamente piu' complessa di halo? ha una ia dei
nemici significativamente migliore di halo? Ha un'interazione
con l'ambiente migliore di halo? ha vastit� degli scenari
migliori di halo?
Sai l'unica cosa che half life puo' esser stato superiore in
halo? Le emozioni nel giocarlo la prima volta, sono quelle che
differiscono perche' il titolo bungie oggettivamente e'
costituito da elementi migliori, che te non puoi apprezzare
ne' criticare perche' qualsiasi fps col pad NON lo puoi
giocare.
>> Cioe' sugli rpg NON ti esprimi per non averli giocati, su
>> halo ti esprimi pur non avendolo potuto a priori giocare,
>> a causa di un pad che per te e' una barriera alla
>> "degustazione" del piatto....NON DOVRESTI STAR ZITTO IN
>> ENTRAMBI I CASI??? Per coerenza eh, semplice logica eh.
>
> No gli RPG mi piacciono pure e qualcuno ne gioco, ma per i
> miei gusti preferisco quelli un po' pi� action, mentre i
> JRPG o in genere gli RPG a turni non mi piacciono proprio.
> Ma gli FPS mi piacciono eccome, Halo non lo �? bho, ragioni
> proprio in modo strano.
Te la spiego, visto che non critichi i jrpg a turni perche'
non li giochi e non li puoi apprezzare, allo stesso modo non
dovresti aprir bocca sugli fps su console e quindi gettar
fango su di essi. Visto che non hai potuto giocare a resi e a
killzon NON HAI gettato fango su di essi ma sul titolo bungie
e rare non ti sei di certo posto limiti. Quindi, nasce
spontanea la domanda, perche' non critichi quei jrpg, perche'
non critichi gli fps made in sony ma critichi gli fps bungie e
rare? Perche' non porti ad esempio come fps malriusciti e al
di sotto degli standard picciari killzone2 e resy? Come mai
questa differenza di trattamento?
>> Ah e per mia coerenza NON
>> trovi commenti su cio' che NON ho potuto valutare
>> veramente (difatti halo 3 l'ho commentato UN ANNO DOPO che
>> e' uscito, causa i miei ritmi di gioco e non son stati
>> commenti affatto entusiastici e che avevan poco a che fare
>> con la controversa realizzazione tecnica), non trovi miei
>> commenti su gow1, gow2, non trovi miei commenti definitivi
>> su crysis che ho provato veramente poco, non trovi miei
>> commenti su resy. NON trovi mie recensioni di odst. Di
>> killzone2 mi son un po' pentito di averlo comprato prima
>> di aver giocato la demo, che mi aveva smarronato non poco,
>> ma lo giochero' per capire che cosa ha visto chi l'ha
>> premiato, lo finiro' e lo inquadrero' come gioco fra gli
>> altri fps giocati.
>
> Eh ma te l'ho detto che non giochi a un cazzo ^___^ (non te
> la prendere)
Gioco poco, mai nascosto, e quasi sempre un titolo per volta,
pero' e' sempre una mia passione, seguo sempre quel che
succede ed esce e, specialmente, parlo di quel che conosco.
Ergo te dovresti fare altrettanto, parlar di quel che conosci
e caro mio, vista la tua insopportazione per il pad, dovresti
una buona volta ammettere che non sono quei giochi a non
essere importanti, sei te che non puoi giudicarli NON avendoli
potuto giocare. Ripeto, NON puoi giudicare un veicolo se non
sopporti di imbracciare un volante.



title: Crysis 2 = Halo killer

text:
On 16/05/2010 22:35, Briareos wrote:
> Prima mi chiedi dove asserivi che ritenevo il pad superiore al
> mouse e mo' dici che erano provocatorie!? Si' buonanotte.
S� ma oh, tu c'hai il mestruo ciccio: ho scritto "indovina dov'�
infinitamente meglio?" mica ti ho urlato contro "brutto stronzo figlio
di un pezzo de ndrocchia pensi che il pad � meglio del mouse". Cio�
basta inventarsi le cose dai, piantala.
> Bene, dammi un "qualsiasi" titolo che nel 97 batteva in tutto
> e per tutto goldeneye che proprio non gli dava motivo
> d'esistere e che sia direttamente confrontabile.
Infatti Goldeneye non fa cacare quanto Halo, te l'ho detto brioscio.
> Ok, half life, prendiamo un titolo di 3 anni prima e lo
> confrontiamo con halo. Vediamo, ha una storia
> significativamente piu' complessa di halo? ha una ia dei
> nemici significativamente migliore di halo? Ha un'interazione
> con l'ambiente migliore di halo? ha vastit� degli scenari
> migliori di halo?
> Sai l'unica cosa che half life puo' esser stato superiore in
> halo? Le emozioni nel giocarlo la prima volta, sono quelle che
> differiscono perche' il titolo bungie oggettivamente e'
> costituito da elementi migliori, che te non puoi apprezzare
> ne' criticare perche' qualsiasi fps col pad NON lo puoi
> giocare.
Ok brioscio, ok. Pensala come vuoi. Sei arroccato sulle tue, io sulle
mie, inutile ripetere le stesse cose ad infinitum. Sei proprio povero
videoludicamente parlando, mi spiace.
> Te la spiego, visto che non critichi i jrpg a turni perche'
> non li giochi e non li puoi apprezzare, allo stesso modo non
> dovresti aprir bocca sugli fps su console e quindi gettar
> fango su di essi. Visto che non hai potuto giocare a resi e a
> killzon NON HAI gettato fango su di essi ma sul titolo bungie
> e rare non ti sei di certo posto limiti. Quindi, nasce
> spontanea la domanda, perche' non critichi quei jrpg, perche'
> non critichi gli fps made in sony ma critichi gli fps bungie e
> rare? Perche' non porti ad esempio come fps malriusciti e al
> di sotto degli standard picciari killzone2 e resy? Come mai
> questa differenza di trattamento?
Questo � un ragionamento tuo, completamente sbagliato: infatti non mi
faccio alcun problema ad ammettere che quei fps per PS3 sono
fondamentalmente mediocri (soprattutto Resy 2). Si difendono
tecnicamente, specie KZ2. Halo manco in quello.
> Gioco poco, mai nascosto, e quasi sempre un titolo per volta,
> pero' e' sempre una mia passione, seguo sempre quel che
> succede ed esce e, specialmente, parlo di quel che conosco.
> Ergo te dovresti fare altrettanto, parlar di quel che conosci
> e caro mio, vista la tua insopportazione per il pad, dovresti
> una buona volta ammettere che non sono quei giochi a non
> essere importanti, sei te che non puoi giudicarli NON avendoli
> potuto giocare. Ripeto, NON puoi giudicare un veicolo se non
> sopporti di imbracciare un volante.
Tutti i giochi esistenti possono essere giocati con la tastiera. Se uno
non riesce ad apprezzare un qualsiasi episodio di Mario giocato con le
freccette+alt+ctrl � un suo limite. Concordi con questa affermazione?