title: Logitech G602

author: rogermorse

text:

anche io ero molto innamorato del G9 (liscio, ma la forma era identica).

Per quel motivo, volendo un mouse wireless e non piacendomi il razer
nonsocomesichiama (quello piatto wireless che costa come un rene, forse
ouroboros o qualcosa cosi'), ho optato per un RAT9 con cui ero
ergonomicamente MOLTO soddisfatto (ha piu' regolazioni del razer):
pulsante di precisione, regolazioni ergonomiche, forma simile al
logitech G9. Finalmente potevo usare con comodita' tre dita (invece che
2) ovvero medio sulla rotella che si poteva premere con precisione, e
sempre con accesso ai pulsanti laterali.

Purtroppo ha problemi al sensore (oppure al trasmettitore wireless, non
so) quindi ho dovuto cambiare. Il g502 ergonomicamente e' molto diverso
ma ci ho fatto l'abitudine. Vista la forma, ti costringe a impugnarlo
come un lowsenser (a mano piena) con dita dritte nel mio caso (ho una
mano abbastanza piccola, per riuscire a raggiungere il pulsante di
precisione devo tenere il pollice alla massima distensione).

Insomma invece dei polpastrelli come facevo col G9 mi tocca usare tutta
la superficie delle dita...con il RAT9 invece era un po' una via di mezzo.


title: Logitech G602

author: AmigOS

text:
On Wed, 20 Aug 2014 22:24:00 +0200, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:

>
>Qualcuno ce l'ha ?
>Commenti ?

Arrivata la belva !


title: Logitech G602

author: John Dodo

text:
Il Wed, 27 Aug 2014 19:54:57 +0200, AmigOS ha scritto:
> Arrivata la belva !

Risultati con l'enotus?



title: Logitech G602

text:
On Wed, 27 Aug 2014 19:58:20 +0200, John Dodo
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>Il Wed, 27 Aug 2014 19:54:57 +0200, AmigOS ha scritto:
>> Arrivata la belva !
>
>Risultati con l'enotus?

L'ho scoperto (vagamente) ora cercando su google, cosa cazzo fosse...


title: Logitech G602

text:

Sembra una bella bestia !
Mentre il "vecchio" G7 ogni tanto sentiva l'influenza del wi-fi,
questo va una bomba senza esitazioni !


title: Logitech G602

text:
Il Wed, 27 Aug 2014 20:12:40 +0200, AmigOS ha scritto:
> L'ho scoperto (vagamente) ora cercando su google, cosa cazzo fosse...

Beh...e il risultato?
Anche il mouse movement recorder �utile per sapere se il mouse abbia accel
implementato nel sensore.



title: Logitech G602

text:
On Fri, 29 Aug 2014 06:51:57 +0200, John Dodo
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>Beh...e il risultato?
>Anche il mouse movement recorder �utile per sapere se il mouse abbia accel
>implementato nel sensore.

Parla come magni.
Fammi cap�, che cazz dovrei fare ?


title: Logitech G602

text:
Il Fri, 29 Aug 2014 13:14:37 +0200, AmigOS ha scritto:
> Parla come magni.
> Fammi cap�, che cazz dovrei fare ?

L'enotus rivela i veri dpi/cpi del tuo mouse, e la velocit� massima di
movimento prima che il sensore scazzi:

http://cdn.overclock.net/6/69/692afcc2_Enotus800.jpeg

Il mouse movement recorder � un exe che apri e registra i movimenti del
mouse sui 2 assi, il colore verde indica che � ok, il rosso se c'�
accelerazione nel sensore:

http://i53.tinypic.com/2q36fza.jpg

Dovresti trovarli entrambi nel pack di questo sito

http://donewmouseaccel.blogspot.it/2010/03/markc-windows-7-mouse-acceleration-fix.html

Sono test per il sensore del mouse, se � arabo per te np, aspetter� qualche
utente su
overclock.net
 o esreality :D
Era solo curiosit� sulle prestazioni del nuovo sensore logitech



title: Logitech G602

text:
On Fri, 29 Aug 2014 13:34:35 +0200, John Dodo
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>Il Fri, 29 Aug 2014 13:14:37 +0200, AmigOS ha scritto:
>> Parla come magni.
>> Fammi cap�, che cazz dovrei fare ?
>
>L'enotus rivela i veri dpi/cpi del tuo mouse, e la velocit� massima di
>movimento prima che il sensore scazzi:
>
>
http://cdn.overclock.net/6/69/692afcc2_Enotus800.jpeg

>
>Il mouse movement recorder � un exe che apri e registra i movimenti del
>mouse sui 2 assi, il colore verde indica che � ok, il rosso se c'�
>accelerazione nel sensore:
>
>
http://i53.tinypic.com/2q36fza.jpg

>
>Dovresti trovarli entrambi nel pack di questo sito
>
>
http://donewmouseaccel.blogspot.it/2010/03/markc-windows-7-mouse-acceleration-fix.html

>
>Sono test per il sensore del mouse, se � arabo per te np, aspetter� qualche
>utente su
overclock.net
 o esreality :D
>Era solo curiosit� sulle prestazioni del nuovo sensore logitech

Il link, mi pare contenga un programma per fixare il mouse, non mi
pare ci siano sw di test.


title: Logitech G602

text:
Il Fri, 29 Aug 2014 13:54:02 +0200, AmigOS ha scritto:
> Il link, mi pare contenga un programma per fixare il mouse, non mi
> pare ci siano sw di test.

MouseMovementRecorder_1.12_20131113x.zip � dentro quello zip
L'enotus qua, sempre che i link siano attivi:

http://www.esreality.com/post/2532434/mouse-testing-software/




title: Logitech G602

text:
On Fri, 29 Aug 2014 15:03:50 +0200, John Dodo
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>Il Fri, 29 Aug 2014 13:54:02 +0200, AmigOS ha scritto:
>> Il link, mi pare contenga un programma per fixare il mouse, non mi
>> pare ci siano sw di test.
>
>MouseMovementRecorder_1.12_20131113x.zip � dentro quello zip
>L'enotus qua, sempre che i link siano attivi:
>
>
http://www.esreality.com/post/2532434/mouse-testing-software/

Ok, lanciato.
Appaiono una serie di righe che variano tra nero, verde e rosso.
Che cazzo dovrei fare e cosa dovrei capire ???


title: Logitech G602

text:
Il Fri, 29 Aug 2014 15:11:56 +0200, AmigOS ha scritto:
> Ok, lanciato.
> Appaiono una serie di righe che variano tra nero, verde e rosso.
> Che cazzo dovrei fare e cosa dovrei capire ???

Disabilita per il test la precisione mouse/accelerazione di winzozz, metti
sens 6/11 (met� barra insomma), muovi il mouse in cerchio al centro dello
schermo.
Se vai sui lati dovrebbero apparirti righe verdi perch� non registra il
movimento su uno dei 2 assi.
In teoria dovresti avere tutte righe non evidenziate se il mouse non ha
accel nel sensore, altrimenti sono rosse.



title: Logitech G602

text:
On Fri, 29 Aug 2014 15:59:53 +0200, John Dodo
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>Il Fri, 29 Aug 2014 15:11:56 +0200, AmigOS ha scritto:
>> Ok, lanciato.
>> Appaiono una serie di righe che variano tra nero, verde e rosso.
>> Che cazzo dovrei fare e cosa dovrei capire ???
>
>Disabilita per il test la precisione mouse/accelerazione di winzozz,

Non trovo questa opzione, ho disabilitato "aumenta precisione
puntatore".

> metti
>sens 6/11 (met� barra insomma), muovi il mouse in cerchio al centro dello
>schermo.
>Se vai sui lati dovrebbero apparirti righe verdi perch� non registra il
>movimento su uno dei 2 assi.
>In teoria dovresti avere tutte righe non evidenziate se il mouse non ha
>accel nel sensore, altrimenti sono rosse.

Come prima, tra verdi, nere, e rosse, citate in ordine di abbondanza,
anche se in tutto varia sensibilmente dalla velocit� con cui si fa
roteare il mouse. Diciamo che i toni predominanti sono sempre il
nero/verde, con rosso in aumento se si rotea pi� velocemente.


title: Logitech G602

text:
On Fri, 29 Aug 2014 16:08:42 +0200, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:

>Come prima, tra verdi, nere, e rosse, citate in ordine di abbondanza,
>anche se in tutto varia sensibilmente dalla velocit� con cui si fa
>roteare il mouse. Diciamo che i toni predominanti sono sempre il
>nero/verde, con rosso in aumento se si rotea pi� velocemente.

RETTIFICO:
Non si era disabilitato "aumenta precisione puntatore"

Ora � tutto nero, spariti i verdi e i rossi, indipendentemente dalla
velocit� con cui roteo.
Se vado sui bordi, appaiono ondate di verde itramezzate da rossi.


title: Logitech G602

text:
Il Fri, 29 Aug 2014 16:12:26 +0200, AmigOS ha scritto:
> RETTIFICO:
> Non si era disabilitato "aumenta precisione puntatore"
>
> Ora � tutto nero, spariti i verdi e i rossi, indipendentemente dalla
> velocit� con cui roteo.
> Se vado sui bordi, appaiono ondate di verde itramezzate da rossi.

Esatto, � ok ora :)
Thx, potrebbe essere un buon sensore.
Col peso come ti trovi?
Mi pare sia abbastanza alto, sui 150g o pi�



title: Logitech G602

text:
On Fri, 29 Aug 2014 16:14:15 +0200, John Dodo
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>Esatto, � ok ora :)
>Thx, potrebbe essere un buon sensore.

Ma a questo punto, il settaggio "aumenta precisione puntatore" meglio
metterlo o no ?

>Col peso come ti trovi?

Ottimamente, in teoria potresti togliere una delle due batterie per
alleggerirlo, ma sinceramente non c'� motivo.

>Mi pare sia abbastanza alto, sui 150g o pi�

106 grammi (almeno cos� dice SpazioGames)


title: Logitech G602

text:
Il Fri, 29 Aug 2014 16:22:00 +0200, AmigOS ha scritto:
> Ma a questo punto, il settaggio "aumenta precisione puntatore" meglio
> metterlo o no ?

Tienilo disattivato, e sens di win 6/11
Il resto lo regoli tramite dpi o pannello logitech.

> 106 grammi (almeno cos� dice SpazioGames)

Pensavo di pi�. se non ricordo male il sito logitech.



title: Prey non fa così cagare

author: interzoid

text:
Il primo gioco in cui ci si può trasformare in tazza!

https://www.youtube.com/watch?v=v-xJQPLYOuQ

Comunque, non ha niente a che fare con l'originale ma non mi pare nakakata.


title: Prey non fa così cagare

text:

io mi volevo rigiocare il primo, e' davvero cosi' introvabile?


title: Prey non fa così cagare

text:

ah vedo che su g2a hanno delle chiavi a prezzi un po' altini...


title: Prey non fa così cagare

text:
Il 22/08/2016 10:17, interzoid ha scritto:

Il primo mi aveva dato le stesse sensazioni che si hanno dopo aver
bevuto 4 birre, poco prima di stare per vomitare.
E il bello è che tutto ciò aveva richiesto 15 anni di attesa!
Ha qualcosa a che vedere col primo?


title: Prey non fa così cagare

author: MrGreco

text:

Io il primo ce l'ho su Steam, e mi ara piaciuto molto, aveva pure una
chicca: con G15, il display si trasformava in giroscopio e ti faceva
vedere la tua posizione rispetto all'alto/basso in indicandoti la
gravità, visto che si camminava sui muri e soffito.

--
MrGreco


title: Prey non fa così cagare

text:

Soffitto con 2 T zio pergolato

--
MrGreco


title: Prey non fa così cagare

author: John 144hz Dodo

text:
Il Mon, 22 Aug 2016 10:33:19 +0200, rogermorse ha scritto:
> io mi volevo rigiocare il primo, e' davvero cosi' introvabile?

Era un discreto fps, ma me lo ricordo molto classico, niente a che vedere
con questa contaminazione deusexiana
Era quello con le porte/portali a vagina lol

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Prey non fa così cagare

text:
Il 22/08/2016 11:46, John 144hz Dodo ha scritto:
> Il Mon, 22 Aug 2016 10:33:19 +0200, rogermorse ha scritto:
>> io mi volevo rigiocare il primo, e' davvero cosi' introvabile?
>
> Era un discreto fps, ma me lo ricordo molto classico, niente a che vedere
> con questa contaminazione deusexiana
> Era quello con le porte/portali a vagina lol
>
>

raga' ho detto introvabile, non ingiocabile. me lo ricordo benissimo il
gioco ed era piaciuto anche a me altrimenti non direi che vorrei
rigiocarlo. ma 10 dollari per una chiave steam (o 10 euro per il gioco
scatolato da inserire in steam, dato che funziona) non li butto.


title: Prey non fa così cagare

author: Lord Alucard

text:

Tu non c'eri ancora ma qui dentro ci giocavamo spesso in multi.
Dovrebbero averlo in tanti.
Io avevo una copia per la stampa, che chissà che cazzo di fine ha
fatto.

--
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
più nessuno. (Massimo Famularo)


title: Prey non fa così cagare

text:
Il 22/08/2016 12:38, Lord Alucard ha scritto:
>> Il 22/08/2016 11:46, John 144hz Dodo ha scritto:
>>> Il Mon, 22 Aug 2016 10:33:19 +0200, rogermorse ha scritto:
>>>> io mi volevo rigiocare il primo, e' davvero cosi' introvabile?
>>>
>>> Era un discreto fps, ma me lo ricordo molto classico, niente a che
>>> vedere
>>> con questa contaminazione deusexiana
>>> Era quello con le porte/portali a vagina lol
>>>
>>>
>>
>>
>> raga' ho detto introvabile, non ingiocabile. me lo ricordo benissimo
>> il gioco ed era piaciuto anche a me altrimenti non direi che vorrei
>> rigiocarlo. ma 10 dollari per una chiave steam (o 10 euro per il gioco
>> scatolato da inserire in steam, dato che funziona) non li butto.
>
> Tu non c'eri ancora ma qui dentro ci giocavamo spesso in multi.
> Dovrebbero averlo in tanti.
> Io avevo una copia per la stampa, che chissà che cazzo di fine ha fatto.
>

in realta' c'ero ma in teoria con un altro nick. ero anche
(principalmente) su it.comp.giochi che ormai e' morto da anni.

lol ai tempi c'erano decine di post di 'scambio' giochi (pirata....) per
posta con liste etc etc ecco ai tempi ero uno di quelli (2001 circa).
c'erano anche millemila post di crack etc. adesso l'unico crackone e'
topolaccio.


title: Prey non fa così cagare

author: Ronie

text:

io ho ordinato per posta giochi masterizzati ...
adesso che tristezza trovare tutto sui torrent


title: Prey non fa così cagare

text:
Il Mon, 22 Aug 2016 12:36:08 +0200, rogermorse ha scritto:
> raga' ho detto introvabile, non ingiocabile. me lo ricordo benissimo il
> gioco ed era piaciuto anche a me altrimenti non direi che vorrei
> rigiocarlo. ma 10 dollari per una chiave steam (o 10 euro per il gioco
> scatolato da inserire in steam, dato che funziona) non li butto.

Allora non é introvabile, ma introvabile al prezzo che ritieni congruo :)



title: Prey non fa così cagare

author: Topolaccio

text:
rogermorse ha scritto:

> lol ai tempi c'erano decine di post di 'scambio' giochi (pirata....) per
> posta con liste etc etc ecco ai tempi ero uno di quelli (2001 circa).
> c'erano anche millemila post di crack etc. adesso l'unico crackone e'
> topolaccio.

Eh, vallo a dire a Denuvo, mannaggia a loro. Sto comprando tanta di
quella merda...


title: Prey non fa così cagare

text:

... e te credo !
E' di Arkane Studios, che di cagate, non è che ne abbia fatte tante !


title: Server veloci dove scaricare quake III?

author: Dakkar

text:
Dove posso trovare un server veloce da cui scaricare quake III arena?
C'è qualche rivista che lo allega nel CD?
Grazie
--
Roberto
dakkar.@iol.it
erco...@iname.com
"...To arrive there, where no one has gone before."


title: Server veloci dove scaricare quake III?

author: Marcello Lupoi

text:
ftp://ftp.iol.it/3dfiles/games/q3test_win32_1_08.exe
E' il più veloce
M. Lupoi
Dakkar <
dakkar.@iol.it
> wrote in message 01bef5e1$385e3f60$7b5134d4@io...



title: Server veloci dove scaricare quake III?

author: borghy

text:
prova
volftp.tin.it



title: Server veloci dove scaricare quake III?

author: Bruno

text:
www.ngi.it



title: Server veloci dove scaricare quake III?

author: Micheledb

text:
prova
www.ngi.it
ciao Michele



title: Server veloci dove scaricare quake III?

author: Fenix

text:
ÿþ< ! D O C T Y P E   H T M L   P U B L I C   " - / / W 3 C / / D T D   H T M L   4 . 0   T r a n s i t i o n a l / / E N " >

 < H T M L > < H E A D >

 < M E T A   c o n t e n t = " t e x t / h t m l ;   c h a r s e t = u n i c o d e "   h t t p - e q u i v = C o n t e n t - T y p e >

 < M E T A   c o n t e n t = " M S H T M L   5 . 0 0 . 2 0 1 4 . 2 1 0 "   n a m e = G E N E R A T O R >

 < S T Y L E > < / S T Y L E >

 < / H E A D >

 < B O D Y >

 < D I V > < F O N T   f a c e = " T i m e s   N e w   R o m a n " > B e h ,   i o   l ' h o   s c a r i c a t o   a   5 . 7   k b   e   i l   s i t o   m i

 p a r e   c h e   f o s s e   < A

 h r e f = " h t t p : / / g a m e s d e m a i n d . c o m " > h t t p : / / g a m e s d e m a i n d . c o m < / A > < / F O N T > < / D I V >

 < D I V > < F O N T   f a c e = " T i m e s   N e w   R o m a n " > c m q   s e   f o s s e   s b a g l i a t o   t u   v a i   s u   < A

 h r e f = " h t t p : / / w w w . s o f t c i t y . i t " > w w w . s o f t c i t y . i t < / A > & n b s p ;   e   p o i   d a l l a   l i s t a

 s e l e z i o n a   G a m e s   D e m a i n d   o   q u a l c o s a   d e l   g e n e r e ,   q u a n d o   s e i   a r r i v a t o   a   s i t o   d i   q 3

 ( v i   s o n o   u n a & n b s p ; p a d e l l a   d i   d e m o )   s c e g l i   i l   s e r v e r   s v e d e s e < / F O N T > < / D I V >

 < D I V > & n b s p ; < / D I V >

 < D I V > < F O N T   f a c e = " T i m e s   N e w   R o m a n " > C i a o < / F O N T > & n b s p ; < / D I V > < / B O D Y > < / H T M L >


title: Dragonaggio

text:
http://www.youtube.com/watch?v=cPM-cuhnEvI

Guardatelo in fretta prima che lo cancellino. Presto, can de dio!!

--
Berlusconi, Tremonti e Bossi si incontrano nella notte. Se hai mangiato
pesante.


title: Dragonaggio

text:
Lord Alucard ha scritto:

>
http://www.youtube.com/watch?v=cPM-cuhnEvI

> Guardatelo in fretta prima che lo cancellino. Presto, can de dio!!

Non sono riuscito a capire molto la meccanica dei combattimenti.

Mi pare di capire che si discosti sia DAO che da DA2.


title: Dragonaggio

text:
Il 17/06/2014 17:26, Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=cPM-cuhnEvI

>
> Guardatelo in fretta prima che lo cancellino. Presto, can de dio!!
>

Che spettacolo, lo aspetto come e piï¿œ di "quell'altro".


title: Dragonaggio

author: Lorenz

text:
 Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=cPM-cuhnEvI

>
> Guardatelo in fretta prima che lo cancellino. Presto, can de dio!!
>

Ti hanno sentito...non e' piu' disponibile.

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: XCOM - Dream Team

text:
Ok, ho trovato la formazione imbattibile:

2 Heavy: con razzi normali e trincianti + mira olografica.
2 Supporto: con tre midikit a cranio e abilitï¿œ di rianimazione.
1 Assalto: con storditore, movimento 3 caselle extra, fucile no pompa.
1 Cecchino: con headshot, copertura massima, mira di gruppo e
concentrazione.

Se lo tenete di lato al resto del gruppo, senza farvelo suprare nel
culo, il cecchino con concentrazione fa due/tre kill di seguito nello
stesso turno.
Sto spaccando culi alieni in modalitï¿œ Iron Man Difficile.

A breve arriva anche il primo DLC. Tenetevi pronti.

--
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirï¿œ a fare il pupazzo.


title: XCOM - Dream Team

author: [ b a z ]

text:
Scriveva Lord Alucard giovedï¿œ, 25/10/2012:
> 2 Heavy: con razzi normali e trincianti + mira olografica.
> 2 Supporto: con tre midikit a cranio e abilitï¿œ di rianimazione.
> 1 Assalto: con storditore, movimento 3 caselle extra, fucile no pompa.
> 1 Cecchino: con headshot, copertura massima, mira di gruppo e concentrazione.

ok, ero arrivato alla stessa coclusione

di SHIV nulla!? io sto provando ora a portarmene uno appresso...

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: XCOM - Dream Team

text:
> Scriveva Lord Alucard giovedï¿œ, 25/10/2012:
>> 2 Heavy: con razzi normali e trincianti + mira olografica.
>> 2 Supporto: con tre midikit a cranio e abilitï¿œ di rianimazione.
>> 1 Assalto: con storditore, movimento 3 caselle extra, fucile no pompa.
>> 1 Cecchino: con headshot, copertura massima, mira di gruppo e
>> concentrazione.
>
> ok, ero arrivato alla stessa coclusione
>
>
> di SHIV nulla!? io sto provando ora a portarmene uno appresso...

Lo shiv, o ti fai quello cazzuto levitante, coi droni che lo riparano
automanticamente, o ï¿œ merda.

--
Berlusconi garantisce per Bossi. Rovinando tutta la suspense.


title: XCOM - Dream Team

author: Solid

text:
Il 25/10/2012 17:01, Lord Alucard ha scritto:
> Ok, ho trovato la formazione imbattibile:
>
> 2 Heavy: con razzi normali e trincianti + mira olografica.
> 2 Supporto: con tre midikit a cranio e abilità di rianimazione.
> 1 Assalto: con storditore, movimento 3 caselle extra, fucile no pompa.
> 1 Cecchino: con headshot, copertura massima, mira di gruppo e
> concentrazione.

Sì praticamente è questa.
Negli interni di solito tolgo il ceccazzo e metto un altro assalto con
lightning reflexes perché i nemici tendono ad arroccarsi come ruggero
quando vede la figa.
Per gli esterni invece 2 cecchini con concentrazione e opportunismo sono
semplicemente una macchina di morte che non puoi fermare.

In un turno solo:
BOOM, HEADSHOT!
ASPETTA CE NE' NARTRO
BOOM HEADSHOT
ASPETTA CE NE STA NARTBOOM HEADSHOT
BOOMHEADSCIO
BUMEDSCIO
BMSCIO
MBUTI (cit.)


title: XCOM - Dream Team

text:
Il 25/10/2012 17:58, Solid ha scritto:
> Il 25/10/2012 17:01, Lord Alucard ha scritto:
>> Ok, ho trovato la formazione imbattibile:
>>
>> 2 Heavy: con razzi normali e trincianti + mira olografica.
>> 2 Supporto: con tre midikit a cranio e abilità di rianimazione.
>> 1 Assalto: con storditore, movimento 3 caselle extra, fucile no pompa.
>> 1 Cecchino: con headshot, copertura massima, mira di gruppo e
>> concentrazione.
>
> Sì praticamente è questa.
> Negli interni di solito tolgo il ceccazzo e metto un altro assalto con
> lightning reflexes perché i nemici tendono ad arroccarsi come ruggero
> quando vede la figa.
> Per gli esterni invece 2 cecchini con concentrazione e opportunismo

Opportunismo e "In the zone", che non so come l'hanno tradotta perché a
na certa ho messo eng. Comunque quella che ti fa sparare a manetta, è
troppo stupenda.


title: XCOM - Dream Team

text:
Sembra che Lord Alucard abbia detto :
>> Scriveva Lord Alucard giovedì, 25/10/2012:
>>> 2 Heavy: con razzi normali e trincianti + mira olografica.
>>> 2 Supporto: con tre midikit a cranio e abilità di rianimazione.
>>> 1 Assalto: con storditore, movimento 3 caselle extra, fucile no pompa.
>>> 1 Cecchino: con headshot, copertura massima, mira di gruppo e
>>> concentrazione.
>>
>> ok, ero arrivato alla stessa coclusione
>>
>>
>> di SHIV nulla!? io sto provando ora a portarmene uno appresso...
>
> Lo shiv, o ti fai quello cazzuto levitante, coi droni che lo riparano
> automanticamente, o è merda.

ah, ecco, ho fatto anche uno di quelli

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: XCOM - Dream Team

author: Michelangelo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:k6bk8t$52g$1...@dont-email.me...
> Ok, ho trovato la formazione imbattibile:
>
> 2 Heavy: con razzi normali e trincianti + mira olografica.
> 2 Supporto: con tre midikit a cranio e abilit� di rianimazione.
> 1 Assalto: con storditore, movimento 3 caselle extra, fucile no pompa.
> 1 Cecchino: con headshot, copertura massima, mira di gruppo e
> concentrazione.
>
> Se lo tenete di lato al resto del gruppo, senza farvelo suprare nel culo,
> il cecchino con concentrazione fa due/tre kill di seguito nello stesso
> turno.
> Sto spaccando culi alieni in modalit� Iron Man Difficile.
>
> A breve arriva anche il primo DLC. Tenetevi pronti.

Tra poco finisco Sdisonorato e mi butto su xcom.
Grazie per le dritte.

p.s.: lo so che � grave, ma il primo xcom me lo sono perso. Almeno recupero
(in parte) con questo.

--
Michelangelo

"We are done when I say we are done!"


title: XCOM - Dream Team

text:
"Solid" <solid@suc.a> ha scritto nel messaggio
news:Fkdis.770$5b....@tornado.fastwebnet.it...

Be' cazzo, qui mi istighi!
http://www.youtube.com/watch?v=olm7xC-gBMY

Just LEAVE!



title: XCOM - Dream Team

text:
> Tra poco finisco Sdisonorato e mi butto su xcom.
> Grazie per le dritte.

Non so se ti attizzano gli strategici a turni ma conoscendoti, come
ambientazione, atmosfera e spettacolarità delle situazioni che si
vengono a creare, secondo me ti piacerà un botto.

> p.s.: lo so che è grave, ma il primo xcom me lo sono perso. Almeno recupero
> (in parte) con questo.

Manco io. Un po' me ne pento, ma anche no.


title: XCOM - Dream Team

text:
"Solid" <solid@suc.a> ha scritto nel messaggio
news:4pqis.962$5b....@tornado.fastwebnet.it...

> > Tra poco finisco Sdisonorato e mi butto su xcom.
> > Grazie per le dritte.

> Non so se ti attizzano gli strategici a turni ma conoscendoti, come
> ambientazione, atmosfera e spettacolarit� delle situazioni che si vengono
> a creare, secondo me ti piacer� un botto.

Sei una schifosa puttana. Adesso che ho macchiato la sedia con i miei um�ri,
come faccio?

> > p.s.: lo so che � grave, ma il primo xcom me lo sono perso. Almeno
> > recupero
> > (in parte) con questo.

> Manco io. Un po' me ne pento, ma anche no.

Manco io, perch� se � paro paro al vecchio, allora � meglio giocarlo con la
grafica nova nova.



title: XCOM - Dream Team

text:
Michelangelo ci ha detto :
>> Manco io. Un po' me ne pento, ma anche no.
>
> Manco io, perchè se è paro paro al vecchio, allora è meglio giocarlo con la
> grafica nova nova.

se solo migliorasero la visuale automatica (deve essere in mano ad un
boot folle attualemnte)



title: XCOM - Dream Team

text:
>
>> p.s.: lo so che è grave, ma il primo xcom me lo sono perso. Almeno recupero
>> (in parte) con questo.
>
> Manco io. Un po' me ne pento, ma anche no.

vergognatevi, maledetti.

--
Se cinque anni fa mi avessero detto che Renzo Bossi sarebbe stato la
causa del crollo della Lega avrei risposto: “Grazie al cazzo!”


title: Nuovo trailer per DE HR.

text:
http://www.youtube.com/watch?v=K6WFuP11cs4
Vengono mostrati tra l'altro diversi personaggi che saranno presenti
nel gioco...stupendo :)


title: Nuovo trailer per DE HR.

text:

Stasera lo provo e poi ti dico :P


title: Nuovo trailer per DE HR.

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :

Maledetto... :-@  :D


title: Nuovo trailer per DE HR.

text:
Il 01/06/11, Lorenz ha detto :

Comnque qui fanno vedere i primi 10 minuti del gioco:
http://multiplayer.it/notizie/89189-deus-ex-human-revolution-deus-ex-human-revolution-i-primi-10-minuti-in-video.html


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: EMM

text:
Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.

https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: Connor MacLeod

text:
EMM ha spiegato il 18/07/2016 :
> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>
>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

lama donna


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Connor MacLeod ha pensato forte :

lol

Quello sul mobile e' il vecchio 60" che in confronto dovrebbe essere
pressapoco..

http://www.displaywars.com/75-inch-16x9-vs-60-inch-16x9

..questo con il 34" UW, rotfl.

http://www.displaywars.com/75-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

Speriamo non sia crepato in due quando tiro su la scatola. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

Che vol dire avecce un sacco de guadrini da sputtanare!


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Snake01 ha spiegato il 18/07/2016 :

> Che vol dire essere single.

fixed.


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: Fabri / Joker197cinque

text:
After serious thinking EMM wrote :

>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

LOL che bestia !

Cmq fra poco arrivo anche io.

Tra l'altro sono indeciso tra il 65" Sony (sempre quello che hai tu) e
questo nuovo 75".

Ovvio aspetto rece pregia e anche confronto tra i 2 pannelli per
scegliere :-)

--
Live, Nint. & PSN: joker197cinque


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Fabri / Joker197cinque ci ha detto :
> After serious thinking EMM wrote :
>
>>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

>
> LOL che bestia !
>
> Cmq fra poco arrivo anche io.

:D

> Tra l'altro sono indeciso tra il 65" Sony (sempre quello che hai tu) e questo
> nuovo 75".

Sotto i 70" neanche nei smartwatch ormai, non scherziamo dai.

> Ovvio aspetto rece pregia e anche confronto tra i 2 pannelli per scegliere
> :-)

Se riesco a buttarlo sopra il mobile senza morire(ma non credo
proprio)a pranzo inizio a spippolarlo.


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: John 144hz Dodo

text:
Il Mon, 18 Jul 2016 11:14:48 +0200, EMM ha scritto:
> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>
>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

Adesso ti serve un nuovo smartphone per fare foto decenti al nuovo
"monitor"
:D

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 18/07/2016, John 144hz Dodo ha detto :
> Il Mon, 18 Jul 2016 11:14:48 +0200, EMM ha scritto:
>> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>>
>>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

>
> Adesso ti serve un nuovo smartphone per fare foto decenti al nuovo
> "monitor"
>  :D

lol


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

Quello incide più sul fare i cazzi propri che sullo spendere.
Ma quanto, 4000? O più?


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: Mero

text:
Il 18/07/2016 11:14, EMM ha scritto:

> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.

e anche a luglio arriviamo a fine mese zoppicando eh!

rotfl!


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Vanno di pari passo Snake. Di solito.

Da solo posso anche decidere di farmi le ferie intorno a casa in
beatitudine a "costozero" e spendere quei soldi nel tv nuovo.

In coppia/famiglia GIUSTAMENTE non ti puoi permettere di fare il cazzo
che vuoi visto che saresti uno stronzo e i soldi "sono di tutti".

> Ma quanto, 4000? O più?

Ma va, 2300€.

Se avessi fatto post analogo per boh, pulcioso scooter/moto usate
m'avreste dato del pezzente. Giustamente.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Mero ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 18/07/2016 11:14, EMM ha scritto:
>
>> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>
>
>
> e anche a luglio arriviamo a fine mese zoppicando eh!

+2000 e spicci.
Fa ti.

> rotfl!

L'importante e' la sal


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM used his keyboard to write :

> Sotto i 70" neanche nei smartwatch ormai, non scherziamo dai.

ahahahahhaah



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 18/07/2016 11:54, EMM ha scritto:

>> Quello incide più sul fare i cazzi propri che sullo spendere.
>
> Vanno di pari passo Snake. Di solito.
>
> Da solo posso anche decidere di farmi le ferie intorno a casa in
> beatitudine a "costozero" e spendere quei soldi nel tv nuovo.
>
> In coppia/famiglia GIUSTAMENTE non ti puoi permettere di fare il cazzo
> che vuoi visto che saresti uno stronzo e i soldi "sono di tutti".
>
>> Ma quanto, 4000? O più?
>
> Ma va, 2300€.
>
> Se avessi fatto post analogo per boh, pulcioso scooter/moto usate
> m'avreste dato del pezzente. Giustamente.

No m'importa una sega, hai fatto bene!  Mi domandavo solo dove l'hai
trovato a quel prezzo.
C'ho dato una rapida occhiata e l'ho trovato a prezzi molto superiori,
tipo il doppio.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 18/07/2016 11:56, EMM ha scritto:

> +2000 e spicci.
> Fa ti.

beh dai pensavo peggio...
io oramai sono a posto.

aspetto un paio d'anni magari un bell oled 4k hdr e cambio in sala


title: [OT]Nuovo "monitor".

text: No niente, come non detto, mi trovava un altro modello.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :

>
>> Ma quanto, 4000? O più?
>
> Ma va, 2300€.
>

Non male per un 75"...il piedistallo e' un po' porello pero' :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: bric-out

text:
Cioè, tutto sto rumore per un fullaccadì?

:D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il giorno lunedì 18 luglio 2016 12:11:53 UTC+2, Snake01 ha scritto:
> No niente, come non detto, mi trovava un altro modello.

Yep. E' il misero fullhd che il 4K dopo 7 mesi con il 60" direi che per tutto quello che non e' gaming e' una delle piu' grosse puttanate mai cagate dall'omo e per il gaming vado di downsampling dove posso e pace all'anima sua...anzi meglio che cosi' non mi prende l'idea di cambiare la 980Ti.

Ora devo solo riuscire a toglierlo dalla scatola senza sfracellarlo in terra.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

Gia'. Speriamo non si cappotti alla prima folata di vento. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

Anfatti e' per tamponare l'attesa di un oled di dimensioni decenti a prezzi umani.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il giorno lunedì 18 luglio 2016 12:30:58 UTC+2, bric-out ha scritto:
> Cioè, tutto sto rumore per un fullaccadì?

Il 60" che vedi nel mobile e sto per mettere in cucina e' in 4K.

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> :D

...se solo riuscissi a spostarlo...


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 18/07/2016,
dol...@gmail.com
 ha detto :

m'hai ricordato quando comprai il pana, lo portai a casa con un fiorino in prestito che
nella macchina non entrava, e ovviamente non entrava neanche nell'ascensore
l'amico fa "giriamolo e mettiamolo in piedi"
"ottima idea" dico io, lo giriamo e SBADABANGT si sente un rumoraccio dentro deeea
madonna
la base da 37kg si era staccata e se n'era andata in giro

finchè non l'ho attaccato e acceso ho avuto le pulsazioni a 257


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

Immagino. :D ..e pure io ho una discreta ansia da prestazione visto che e' comunque un merdoso e gigantesco TN da 75" che potrebbe avere le peggio schifezze una volta acceso...e al solo pensiero di dover fare il reso mi prende lo sconforto. Speriamo pene.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il Mon, 18 Jul 2016 03:36:46 -0700 (PDT),
dol...@gmail.com
 ha scritto:
> Yep. E' il misero fullhd che il 4K dopo 7 mesi con il 60" direi che per tutto quello che non e' gaming e' una delle piu' grosse puttanate mai cagate dall'omo e per il gaming vado di downsampling dove posso e pace all'anima sua...anzi meglio che cosi' non mi prende l'idea di cambiare la 980Ti.

Perché non l'oled fullhd?
Ignoro il prezzo comunque, non so se sta sui 2000-3000 o il doppio, e pure
dimensioni forse sta a 65 e non 75.



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il giorno lunedì 18 luglio 2016 12:52:47 UTC+2, John 144hz Dodo ha scritto:
> Il Mon, 18 Jul 2016 03:36:46 -0700 (PDT),
dol...@gmail.com
 ha scritto:
> > Yep. E' il misero fullhd che il 4K dopo 7 mesi con il 60" direi che per tutto quello che non e' gaming e' una delle piu' grosse puttanate mai cagate dall'omo e per il gaming vado di downsampling dove posso e pace all'anima sua...anzi meglio che cosi' non mi prende l'idea di cambiare la 980Ti.
>
> Perché non l'oled fullhd?
> Ignoro il prezzo comunque, non so se sta sui 2000-3000 o il doppio, e pure
> dimensioni forse sta a 65 e non 75.

Perche' dopo aver patito come un cane per 7 mesi con il piccolo 60" non voglio comprare un'altro display che mi da la solita impressione dopo pochissimo, visto che sono ormai abituato al vpr che ho nell'altro lato della stanza.

Per 2300€ OLED mi sarei preso giusto il 60" e grazie ma no grazie.
Temporeggio con questo fino a quando non li cagheranno di dimensioni consone a prezzo equo, di fare l'early adopter e finanziare lo sviluppo mi sono decisamente stancato. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il Mon, 18 Jul 2016 03:55:26 -0700 (PDT),
dol...@gmail.com
 ha scritto:
> Per 2300€ OLED mi sarei preso giusto il 60" e grazie ma no grazie.
> Temporeggio con questo fino a quando non li cagheranno di dimensioni consone a prezzo equo, di fare l'early adopter e finanziare lo sviluppo mi sono decisamente stancato. :D

Com'é la situazione oled oggi? Prezzi medi/tagli? Difetti dei pannelli
conosciuti?



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
John 144hz Dodo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il Mon, 18 Jul 2016 03:55:26 -0700 (PDT),
dol...@gmail.com
 ha scritto:
>> Per 2300€ OLED mi sarei preso giusto il 60" e grazie ma no grazie.
>> Temporeggio con questo fino a quando non li cagheranno di dimensioni consone
>> a prezzo equo, di fare l'early adopter e finanziare lo sviluppo mi sono
>> decisamente stancato. :D
>
> Com'é la situazione oled oggi? Prezzi medi/tagli? Difetti dei pannelli
> conosciuti?

Oggi gli oled c'hanno pochi difetti...anche la durata grazie
all'uso dei W OLED e' piu' che buona. Il mio prossimo tv
sara' sicuramente um oled 4k HDR. Sto tenendo d'occhio questo
modello:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55e6-201604274285.htm


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
dol...@gmail.com
 ha pensato forte :

lol


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

http://www.stockisti.com/it/televisori/tv/shopby/disponibile-si/marca-lg.html?dir=desc&order=price

65, 60 e 55(che dai stockisti non hanno).

I prezzi vanno dai 1300 ai 4K per il 65", imho assolutamente troppi visto che comunque si parla di prodotti a loro modo "giovani".

Difetti conclamati i modelli del 2016 non ne hanno granche', il 65" e' meraviglioso

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e6

..ma costa 6000$. :D

Il fratellino da 55" ne costa 4K.

Il vecchio 55" FHD(l'unico dal prezzo "umano", 1300-1400€)e' si un signor televisore ma e' bel lungi dall'essere perfetto.

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/eg9100

In definitiva IMHO i nuovi costano troppo e i vecchi non sono di certo infallibili(oltre che curvi che io SCHIFO), meglio IMHO andare su un merdoso TN da 75" che avra' tutti i suoi bei difetti ma rimane tutta un'altra storia una volta messo a 2m dal divano. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

Perche' aspettare quando puoi cliccare??

http://www.adorama.com/lotoled55e6.html

:D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il Mon, 18 Jul 2016 04:15:34 -0700 (PDT),
dol...@gmail.com
 ha scritto:
> I prezzi vanno dai 1300 ai 4K per il 65", imho assolutamente troppi visto che comunque si parla di prodotti a loro modo "giovani".
>
> Difetti conclamati i modelli del 2016 non ne hanno granche', il 65" e' meraviglioso
>
>
http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e6

>
> ..ma costa 6000$. :D
>
> Il fratellino da 55" ne costa 4K.

Insomma, parecchio :)
Vedremo tra 1-2 anni a prezzi umani, si spera, anche se il top gamma sará
sempre da 4-5-6k, se non vanno oltre con qualche trovata i prezzi
scenderanno lentamente.



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
dol...@gmail.com
 scriveva il 18/07/2016 :

Aspetto che cali un po'...tanto non ho fretta :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 18/07/2016 11:14, EMM ha scritto:
> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>
>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

mbè ora è tempo de facce la review.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text: Cuotoh


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Snake01 ha pensato forte :

Sara' rimasto schiacciato durante la manovra per
metterlo sul mobile... :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Snake01 ci ha detto :

Nel casino del trasloco non so piu' ndo m'è finita la sonda...ne ho
appena ordinata una nuova, appena arriva calibro a dovere e mi
pronuncio definitivamente.

Per ora e tenendo SEMPRE bene in mente quanto cazzo e' grosso e
quanto(poco)costa direi che e' un SI.

AndroidTV che n'avevo letto peste e corna SE utilizzato per la normale
TV e invece IMHO godibilissimo con le 3o4 app che ho provato a buttarci
su e con le quali si dimostra, comprensibilmente visto che l'hardware
e' quello, fruibile come se si usassero in un normalissimo tablet o
smartphone. Ritrovarsi quindi KODI, Lazyiptv, Google Music etc etc a
disposizione direttamente nel display e' PER ME una grandissima cosa,
tutto un'altro mondo rispetto al gia' buon WEBOS/Netcast che avevo nei
due SmartTV LG.

Impressioni visive per ora sono positive nonostante l'abbia tarato ad
occhio senza nessun tipo di pattern.

Prima prova fatta con Netflix e la perdita di qualita' visiva rispetto
al 60" 4K con i contenuti in 4K si nota appena, niente che giustifichi
l'esistenza di suddetti display e sospetto piu' correlata al diverso
bitrate utilizzato da Netflix per i due diversi formati piuttosto che
alla mera risoluzione in se. In ogni caso e' tantissima roba da 2m.

Seconda prova fatta con Kodi e un "volgare" rip 1080p da una decina di
gigobait. Frank per la precisione. Beh, e' in 2.35:1 e al buio pesto
della mia sala se si vuol essere stronzi e ci si mette a cercare i
possibili difetti tipici di un display lcd del genere(75")con
illuminazione edge led si trova li ad aspettarci la non perfetta
uniformita' del nero nelle due strisce che racchiudono il quadro,
niente di drammatico visto che 1)basta illuminare di uno sputo la
stanza e si riducono moltissimo 2)si notano SOLO nelle scene scure 3)il
90% dell'utenza "normale" non lo noterebbe MAI e sopratutto 4)si notano
SE da perfetto stronzo si guardano le barre nere invece del film che
c'è "dentro". :D Nelle restanti scene e' semplicemente spettacolare,
nonostante l'abbia tarato ad occhio e la fonte sia comunque un rip e'
veramente un tale spettacolo che mi dimentico di tutte le cazzate
nerdiche e mi godo la visione del film interrompendola giusto un paio
di volte per metterlo in pausa e spulciare da vicino il display tanta
era l'impressione di definizione restituita. Non ho idea di cosa'
saranno i BD UHD nei relativi display 4K ma per tutto quello che ho
provato fino ad ora ribadisco che il 4K IMHO non ha davvero motivo
d'essere considerato come un requisito fondamentale.

Finito il film ho fatto una rapida prova con YT e il techdemo Adam di
Unity e' li m'è davvero caduta la mascella per terra. In 16:9 full
frame senza le possibili distrazioni delle due barre nere e' qualcosa
d'incredibile.

In conclusione per adesso, ribadito per l'ennesima volta quello che
e'(Un TN da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo. Da
tarato non fara' di certo peggio e non credo abbia spiacevoli sorprese
con console e pc che ancora devo provare. Nel caso vi aggiorno. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: Max

text:
On 18/07/2016 11:14, EMM wrote:
> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>
>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Max has brought this to us :

> gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
> Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)

E in famiglia che compri, 4 visori ? :-)

--
Live, Nint. & PSN: joker197cinque


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Nel suo scritto precedente, Max ha sostenuto :

Credici.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Scriveva Fabri / Joker197cinque martedì, 19/07/2016:
> Max has brought this to us :
>
>> gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
>> Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)
>
> E in famiglia che compri, 4 visori ? :-)

..e campa cavallo che ci saranno a breve con una risoluzione tale da
non farti sgottare con la griglia dei pixel. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM used his keyboard to write :

> In conclusione per adesso, ribadito per l'ennesima volta quello che e'(Un TN
> da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo. Da tarato non fara' di
> certo peggio e non credo abbia spiacevoli sorprese con console e pc che
> ancora devo provare. Nel caso vi aggiorno. :D

Maledettoh. Pigierò entro 1 settimana :-)

Quando avrai tempo mi fai queste 2 prove pls ?

- confronto con tuo pannello 65" 4K Sony (non solo pannello ma anche
reattività menù etc.)

- test con PS4@120FPS :-)

Sei RE e in ogni caso sono già stra-SOLD.



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM used his keyboard to write :

> ..e campa cavallo che ci saranno a breve con una risoluzione tale da non
> farti sgottare con la griglia dei pixel. :D

4/6 anni ?



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

ma dipende da cosa uno vuole farci con lo  schermo.

Per l'immersione nei giochi il futuro sarà la VR....


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
On 19/07/2016 10:18, Fabri / Joker197cinque wrote:
> EMM used his keyboard to write :
>
>> ..e campa cavallo che ci saranno a breve con una risoluzione tale da
>> non farti sgottare con la griglia dei pixel. :D
>
> 4/6 anni ?

http://virtual-reality-headsets.specout.com/l/17/Starbreeze-StarVR

Resolution Per Eye	2560 x 1440 pixels


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: Skyline

text:
EMM ha scritto:
> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>
>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

casa dollo dovrebbe essere patrimonio dell'unesco


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
After serious thinking Max wrote :

>
http://virtual-reality-headsets.specout.com/l/17/Starbreeze-StarVR

> Resolution Per Eye	2560 x 1440 pixels

4 visori a prezzi "famiglia" secondo me non mi sono discostato molto.



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Max ha detto questo martedì :
> On 19/07/2016 10:13, EMM wrote:
>> Nel suo scritto precedente, Max ha sostenuto :
>>> On 18/07/2016 11:14, EMM wrote:
>>>> Peccato non sia g-sync ma ce ne faremo una ragione.
>>>>
>>>>
https://fcku.it/files/239/file-1468829848439.jpg

>>>
>>>
>>> gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
>>> Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)
>>
>> Credici.
>
>
> ma dipende da cosa uno vuole farci con lo  schermo.

???

> Per l'immersione nei giochi il futuro sarà la VR....

Ni.

Solo in alcune tipologie e spesso solo per sessioni comunque limitate
nel tempo visto che in moltissimi casi(non il mio per fortuna)la nausea
e' e sara' dietro l'angolo.

Sono COMUNQUE dei mondi COMPLETAMENTE diversi e assolutamente NON
intercambiabili e dopo aver avuto il DK2 ti dico che per ora i
"normali" cari vecchi display vincono mille a uno. Il VR ne ha ancora
TANTISSIMA di strada da fare perche' possa anche solo lontanamente
pensare di sostituire in toto un normale display.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 19/07/2016 10:08, EMM ha scritto:

> In conclusione per adesso, ribadito per l'ennesima volta quello che
> e'(Un TN da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo. Da
> tarato non fara' di certo peggio e non credo abbia spiacevoli sorprese
> con console e pc che ancora devo provare. Nel caso vi aggiorno. :D

Grande, la mia è solo curiosità in quanto da barbone non potrei
permettermi un coso del genere.
Però una domanda sopra tutte, dato che t'appoggio quando dici che il
downsampling è il male, su tutti i monitor del mondo, ti chiedo: si nota
a livello visivo e di qualità dell'immagine usare la risoluzionje nativa
rispetto all'altro 4K? (Ed esclusivamente sotto questo aspetto)


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Fabri / Joker197cinque ha usato la sua tastiera per scrivere :
> EMM used his keyboard to write :
>
>> In conclusione per adesso, ribadito per l'ennesima volta quello che e'(Un
>> TN da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo. Da tarato non
>> fara' di certo peggio e non credo abbia spiacevoli sorprese con console e
>> pc che ancora devo provare. Nel caso vi aggiorno. :D
>
> Maledettoh. Pigierò entro 1 settimana :-)
>
> Quando avrai tempo mi fai queste 2 prove pls ?
>
> - confronto con tuo pannello 65" 4K Sony (non solo pannello ma anche
> reattività menù etc.)

...ma io non l'ho mai avuto un 65" 4K Sony. :D

Avevo il 55" LG 4K sostituito poi con il 60" LG 4K e in confronto a
loro due non c'è storia, 75 fottuti pollici fullhd tutta la vita.

> - test con PS4@120FPS :-)

:D

> Sei RE e in ogni caso sono già stra-SOLD.

Non t'aspettare pero' un OLED da 75" a 2300€, non lo e' ovviamente. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:

E non solo, bisogna vedere quanti saranno disposti al cambio di
"mentalità", i più giovani sicuramente, gli altri? Ben pochi. Per questo
la VR "totale" è ancora troppo distante, decenni direi.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :

Non ho afferreto la domanda...anche perche' IMHO un sorgente 4K in un
display/monitor fullhd si vede comunque MEGLIO di una in fullhd in un
fullhd.

Fatte prove su prove con immagini/filmati vari e l'aliasing si va
completamente ad eliminare restituendo un'immagine piu' pulita di
quella che si ha con la medesima immagine/filmato in 1080p..ed infatti
il downsampling nel gaming si usa sopratutto per quello.

Premesso questo non capisco la domanda "si nota a livello visivo e di
qualità dell'immagine usare la risoluzionje nativa rispetto all'altro
4K? (Ed esclusivamente sotto questo aspetto)"

Mi stai chiedendo se questo usando un filmato alla sua risoluzione
nativa, quindi 1080p, si vede altrettanto bene del 4K con una sorgente
4K o cosa?


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
On 19/07/2016 10:25, Fabri / Joker197cinque wrote:
> After serious thinking Max wrote :
>
>>
http://virtual-reality-headsets.specout.com/l/17/Starbreeze-StarVR

>> Resolution Per Eye    2560 x 1440 pixels
>
> 4 visori a prezzi "famiglia" secondo me non mi sono discostato molto.
>

Ma parliamo di film o di videogiochi?
Di norma se parliamo di giochi action(visto il gruppo) si gioca uno per
volta davanti al pc/console e io qui facevo il paragone con la VR (e la
famiglia può sempre giocare uno alla volta su un singolo visore o al
massimo 2)
Dipende come ho già detto da quello che uno cerca.

Poi se passiamo ad un futuro più lontano (spero  4-5 anni)
probabilmente, cosi' come gli smartphone, ognuno avrà i suoi occhialetti
VR ad alta risoluzione, leggeri, wireless e che costano solo 300-400 euro.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
On 19/07/2016 10:27, EMM wrote:

>> ma dipende da cosa uno vuole farci con lo  schermo.
>
> ???

film/giochi single player/giochi sportivi in compagnia/ecc...

> Solo in alcune tipologie e spesso solo per sessioni comunque limitate
> nel tempo visto che in moltissimi casi(non il mio per fortuna)la nausea
> e' e sara' dietro l'angolo.
>
> Sono COMUNQUE dei mondi COMPLETAMENTE diversi e assolutamente NON
> intercambiabili e dopo aver avuto il DK2 ti dico che per ora i "normali"
> cari vecchi display vincono mille a uno. Il VR ne ha ancora TANTISSIMA
> di strada da fare perche' possa anche solo lontanamente pensare di
> sostituire in toto un normale display.

la stessa cosa che dicevano delle tastiere fisiche su telefoni quando
uscì questo:

https://www.youtube.com/watch?v=ddJKdVnxl-I


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM formulated on martedì :

> ...ma io non l'ho mai avuto un 65" 4K Sony. :D

LOL chissà perchè in questo thread
https://goo.gl/02fLZC
 mi ero
convinto ce l'avessi tu (invece era un tuo amico).

> Avevo il 55" LG 4K sostituito poi con il 60" LG 4K e in confronto a loro due
> non c'è storia, 75 fottuti pollici fullhd tutta la vita.

A 'sto punto, devo solo capire deove ordinarlo (ho il TERRORE anche io
del reso .. ne ho fatto uno di OLED LG 55" e rimetterlo bene nella
scatola è stato un parto anale):

http://goo.gl/I4Dqnn

oppure vado in centro commerciale ? (ho come il sospetto che in centro
commerciale ci sia una più bassa probabilità di cuccarsi pannello
difettoso)

> Non t'aspettare pero' un OLED da 75" a 2300€, non lo e' ovviamente. :D

E chi l'ha mai visto ? :-)



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
On 19/07/2016 10:40, Snake01 wrote:

> E non solo, bisogna vedere quanti saranno disposti al cambio di
> "mentalità", i più giovani sicuramente, gli altri? Ben pochi. Per questo
> la VR "totale" è ancora troppo distante, decenni direi.

niente è totale. Le tecnologie si affiancano e convivono, i monitor
continueranno ad essere usati, ma a seconda di quello che vuoi fare
userai un monitor o un headset.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Max scriveva il 19/07/2016 :
> On 19/07/2016 10:25, Fabri / Joker197cinque wrote:
>> After serious thinking Max wrote :
>>
>>>
http://virtual-reality-headsets.specout.com/l/17/Starbreeze-StarVR

>>> Resolution Per Eye    2560 x 1440 pixels
>>
>> 4 visori a prezzi "famiglia" secondo me non mi sono discostato molto.
>>
>
> Ma parliamo di film o di videogiochi?
> Di norma se parliamo di giochi action(visto il gruppo) si gioca uno per volta
> davanti al pc/console e io qui facevo il paragone con la VR (e la famiglia
> può sempre giocare uno alla volta su un singolo visore o al massimo 2)

ROTFL, con quale hardware li spingeresti due visori(che non sono manco
contemplati ad oggi)? La renderfarm pixar? Lolle eh'.

> Dipende come ho già detto da quello che uno cerca.

Ma l'hai mai messo in testa un Vive/Oculus??

Da quello che scrivi e da come sembri ignorare tutte le evidenti
problematiche che HA direi di no o comunque non per il tempo necessario
a coglierle.

> Poi se passiamo ad un futuro più lontano (spero  4-5 anni) probabilmente,
> cosi' come gli smartphone, ognuno avrà i suoi occhialetti VR ad alta
> risoluzione, leggeri, wireless e che costano solo 300-400 euro.

Ad oggi e' piu' probabile che facciano la fine del 3D nei TV che altro.

Vedremo Sony che combina nel 2017 con PSVR ma per quanto poco abbiamo
visto all'ultimo E3 parlando di Vive/Oculus su PC l'impressione e' piu'
quella che non se li stia inculando "nessuno" piuttosto che quella che
tra 4-5 anni giocheremo solo con il VR.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 19/07/2016 10:38, EMM ha scritto:

> Mi stai chiedendo se questo usando un filmato alla sua risoluzione
> nativa, quindi 1080p, si vede altrettanto bene del 4K con una sorgente
> 4K o cosa?

Ti stavo chiedendo se la 1920x1080, che è nativa sul nuovo schermo,
rende meglio della stessa 1920x1080 sul precedente 4K.
Deve essere per forza così.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Fabri / Joker197cinque scriveva il 19/07/2016 :
> EMM formulated on martedì :
>
>> ...ma io non l'ho mai avuto un 65" 4K Sony. :D
>
> LOL chissà perchè in questo thread
https://goo.gl/02fLZC
 mi ero convinto ce
> l'avessi tu (invece era un tuo amico).

:D

>> Avevo il 55" LG 4K sostituito poi con il 60" LG 4K e in confronto a loro
>> due non c'è storia, 75 fottuti pollici fullhd tutta la vita.
>
> A 'sto punto, devo solo capire deove ordinarlo (ho il TERRORE anche io del
> reso .. ne ho fatto uno di OLED LG 55" e rimetterlo bene nella scatola è
> stato un parto anale):
>
>
http://goo.gl/I4Dqnn

Immagino.

I primi due shop c'erano anche la settimana scorsa ma li ho driblati in
favore di Redcoon che avevo gia' usato piu' volte e conoscevo per
quanto riguarda i tempi di evasione e la reale disponibilita' della
merce. Ergo paghi e spediscono in giornata.

> oppure vado in centro commerciale ? (ho come il sospetto che in centro
> commerciale ci sia una più bassa probabilità di cuccarsi pannello difettoso)

Leggendo il thread su avmagazine ho visto che e' capitato un paio di
volte in super offerta a 1999€ e che altri sono riusciti contrattando a
spuntarlo a prezzi analoghi a redcoon. Io qui ad AR non mi ci sono
manco provato visto che so gia' benissimo che non c'è speranza alcuna
di trovare disponibile un simile mostro e che non avrei MAI pagato i
2300€ di redcoon.

Vedi te dalle tue parti con un giro di telefonate se riesci a beccarne
uno da poter eventualmente testare prima di comprare o comunque
restituire nel caso in cui ti capiti un pannello disgrato. :D

>> Non t'aspettare pero' un OLED da 75" a 2300€, non lo e' ovviamente. :D
>
> E chi l'ha mai visto ? :-)

Nessuno visto che neppure esistono. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM ha detto questo martedì :

>
> In conclusione per adesso, ribadito per l'ennesima volta
> quello che e'(Un TN
> da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo.

Mhh...credevo adottasse un pannello VA comunque. Ma su una diagonale
del genere non si notano viraggi cromatici da un lato all'altro
della tv pure se stai perfettamente al centro dello schermo? :-)


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM formulated the question :

> Immagino.

Peggio del lego varda.

> I primi due shop c'erano anche la settimana scorsa ma li ho driblati in
> favore di Redcoon che avevo gia' usato piu' volte e conoscevo per quanto
> riguarda i tempi di evasione e la reale disponibilita' della merce. Ergo
> paghi e spediscono in giornata.

Good to know.

> Vedi te dalle tue parti con un giro di telefonate se riesci a beccarne uno da
> poter eventualmente testare prima di comprare o comunque restituire nel caso
> in cui ti capiti un pannello disgrato. :D

Anfatti.

Prenoto unboxing su ICC.



title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
On 19/07/2016 10:52, EMM wrote:

> ROTFL, con quale hardware li spingeresti due visori(che non sono manco
> contemplati ad oggi)? La renderfarm pixar? Lolle eh'.

2 pc? :-)

Cmq ne basta uno per esperienze "single player"...

>> Dipende come ho già detto da quello che uno cerca.
>
> Ma l'hai mai messo in testa un Vive/Oculus??
>
> Da quello che scrivi e da come sembri ignorare tutte le evidenti
> problematiche che HA direi di no o comunque non per il tempo necessario
> a coglierle.

ma non parlo dei sensori attuali, siamo agli inizi.
Aspetta che la tecnologia maturi.

Per dire: i primi  masterizzatori costavano 2 milioni di lire e
masterizzavi in un'ora.  Adesso con 20 euro masterizzi in 2 minuti.

>> Poi se passiamo ad un futuro più lontano (spero  4-5 anni)
>> probabilmente, cosi' come gli smartphone, ognuno avrà i suoi
>> occhialetti VR ad alta risoluzione, leggeri, wireless e che costano
>> solo 300-400 euro.
>
> Ad oggi e' piu' probabile che facciano la fine del 3D nei TV che altro.

gli occhialini 3d dei tv sono sempre stata una stupidata....

> Vedremo Sony che combina nel 2017 con PSVR ma per quanto poco abbiamo
> visto all'ultimo E3 parlando di Vive/Oculus su PC l'impressione e' piu'
> quella che non se li stia inculando "nessuno" piuttosto che quella che
> tra 4-5 anni giocheremo solo con il VR.

Al massimo sarà molto lenta la diffusione del VR, probabilmente per
molti anni sarà di nicchia(o forse no, solo il futuro può dirlo), ma non
credo proprio sarà un flop totale...


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Parlavi di upscaling allora, non di downsampling. :D

L'upscaling del 1080p in un 4K praticamente "non esiste" visto che non
c'è scaler al mondo che si sogni di fare qualcosa di diverso
dall'utilizzare un quadrato di 4 pixel per visualizzarne uno(di
pixel)del 1080p. La procedura e' quindi fatta nel 99% dei casi senza
perdita di qualita'.

Il "problema" del 4K, perlomeno dei due miei LG, e' invece l'opposto.
:D
Ovvero il 4K nativo, con le sorgenti disponibili fino ad ora, non e'
niente di che rispetto al solito filmato in "semplice" 1080p(che nel
caso dei due LG veniva visualizzato con la tecnica suddetta e privo
quindi di qualsivoglia artefatto).

Comunque sia ribadisco che PER ME i display 4K con ogni tipo di
sorgente sono al momento completamente inutili e trascurabili a
differenza dei pollici in piu' che sono impossibili da non notare ed
apprezzare.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 19/07/2016 11:14, EMM ha scritto:

> L'upscaling del 1080p in un 4K praticamente "non esiste" visto che non
> c'è scaler al mondo che si sogni di fare qualcosa di diverso
> dall'utilizzare un quadrato di 4 pixel per visualizzarne uno(di
> pixel)del 1080p. La procedura e' quindi fatta nel 99% dei casi senza
> perdita di qualita'.

Sì hai ragione, è uno dei rari casi (da fullhd a 4k) in cui la
proporzione a livello di risoluzione resta esattamente la stessa, quindi
in questo caso la differenza non si nota.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Scriveva Lorenz martedì, 19/07/2016:

M'anfatti e' VA(e pure directled, non edge)e rotfl che l'avro letto
mille volte. :D

L'angolo di visuale stando alle specs/review non e'
ampissimo(18gradi)MA io da 2m non sono comunque riuscito ad "uscirne"
nonostante abbia provato ogni posizione disponibile nel divanone.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Scriveva EMM martedì, 19/07/2016:
> Scriveva Lorenz martedì, 19/07/2016:
>> EMM ha detto questo martedì :
>>
>>>
>>> In conclusione per adesso, ribadito per l'ennesima volta quello che e'(Un
>>> TN da 75")e quello che costa(2300€), e' consigliatissimo.
>>
>> Mhh...credevo adottasse un pannello VA comunque. Ma su una diagonale
>> del genere non si notano viraggi cromatici da un lato all'altro
>> della tv pure se stai perfettamente al centro dello schermo? :-)
>
> M'anfatti e' VA(e pure directled, non edge)e rotfl che l'avro letto mille
> volte. :D

Nella parte che ho quotato avevi scritto che e' un TN da 75"
comunque... :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Sembra che Snake01 abbia detto :

Al max l'immagine sara' un po' piu' "omogenea"...ma poca roba.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

..ed INFATTI ho scritto: "rotfl che l'avro LETTO mille volte" proprio
perche' dopo averlo letto e straletto stamani nel parlarne non solo ho
cannato il tipo di pannello ma pure il tipo d'illuminazione. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
EMM ha spiegato il 19/07/2016 :

Ah ok... :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il Tue, 19 Jul 2016 10:11:02 +0200, Max ha scritto:
> gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
> Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)

Puoi sempre prendere un 32" e guardarlo da 60cm, l'effetto é come il 75" da
2 metri ma risparmi un botto :)))

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 19/07/2016 12:04, John 144hz Dodo ha scritto:
> Il Tue, 19 Jul 2016 10:11:02 +0200, Max ha scritto:
>> gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
>> Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)
>
> Puoi sempre prendere un 32" e guardarlo da 60cm, l'effetto é come il 75" da
> 2 metri ma risparmi un botto :)))
>
>

E' quello che ho sempre sostenuto (e fatto).  :-)


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
John 144hz Dodo ha detto questo martedì :
> Il Tue, 19 Jul 2016 10:11:02 +0200, Max ha scritto:
>> gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
>> Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)
>
> Puoi sempre prendere un 32" e guardarlo da 60cm, l'effetto é come il 75" da
> 2 metri ma risparmi un botto :)))

+1
Risparmi pure spazio in casa... :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

author: Gnappo

text:

E non ti rompi la schiena se devi spostarlo...


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Gnappo ha usato la sua tastiera per scrivere :

Gia'...
Inoltre quello che ho attualmente ha di bello che il piedistallo (tra
l'altro completamente in vetro) permette alla tv di essere orientata
a piacimento a destra o a sinistra. Con quelle che fanno oggi
tale utile caratteristica e' sparita dalla circolazione.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Nel suo scritto precedente, John 144hz Dodo ha sostenuto :
> Il Tue, 19 Jul 2016 10:11:02 +0200, Max ha scritto:
>> gli schermi grandi son roba vecchia  ;-)
>> Il futuro sono gli schermi a campo visivo totale della VR! :-)
>
> Puoi sempre prendere un 32" e guardarlo da 60cm, l'effetto é come il 75" da
> 2 metri ma risparmi un botto :)))

In sala pero' ne serve uno per persona. :D


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Scriveva Lorenz martedì, 19/07/2016:

AAA Permuto 75" pari al nuovo con...aspetta che faccio i conti...

http://www.displaywars.com/75-inch-16x9-vs-24-inch-16x9

..9 24" in buone condizioni.

Contattare ore pasti.


title: [OT]Nuovo "monitor".

text:
Il 19/07/2016 11:43, Lorenz ha scritto:

> Al max l'immagine sara' un po' piu' "omogenea"...ma poca roba.

Esatto. cmq ariscusate, per meglio dire, il punto non è la proporzione
ovviamente, anche in altri casi è la stessa (16:9) ma nonostante ciò
l'effetto dell'interpolazione fa cagare.
Il punto è che tra fullhd e 4K la proporzione è esattamente di 1:4,
ovvero ad un pixel ne corrisponde esattamente 4.  In tutti gli altri
casi non è affatto così, è per questo che il risultato visivo
dell'upscaling è pessimo.


title: CERCO GABRIEL KNIGHT: SINS OF THE FATHERS

author: Palmisano brothers

text:
In riferimento al gioco in oggetto, contattatemi a
palm...@tin.it


title: Aggiornamenti su Elite Dangerous

author: PdG

text:
http://www.kickstarter.com/projects/1461411552/elite-dangerous

E' arrivato a 477 mila sterle.
Ci sono un paio di video-interviste a Braben con qualche filmato ingame
dietro di lui che ovviamente e' ancora assolutamente prototipale.
Nei filmati tra l'altro spiega la tecnica utilizzata riguardo i sistemi
procedurali.

E cacciatela qualche sterla se non volete vivere di solo cod e mario.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Bies

text:
Ciao a tutti.
Acquistato Splinter Cell... ormai i requisiti minimi non li guardo più
sui giochi...
Ho una X850 XT PE su una discreta macchina e su tutti i giochi vado
ancora a full detail.
Installo...
CHECAZZ'E' lo shader model 3.0 come requisito minimo?
ma stiamo scherzando??
MA che marketing hanno fatto per sto prodotto?
L'80% delle schede video in commercio non lo supportano!!
Tra parentesi, schede NVIDIA vecchie di 3 anni e nemmeno troppo
performanti ce l'hanno incorporato (dannata ATI).
Si sa se esce una patch del gioco più "permissiva" ?
Grazie
--
Matteo
Fa piu' rumore un albero che cade di mille che crescono


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Lord Alucard

text:
Bies wrote:
> Acquistato Splinter Cell...
Complimenti, ottimo acquisto!
> CHECAZZ'E' lo shader model 3.0 come requisito minimo?
Un requisito al giorno d'oggi molto importante.
> ma stiamo scherzando??
Assolutamente no
> MA che marketing hanno fatto per sto prodotto?
Di merda ma per altri motivi.
> Si sa se esce una patch del gioco più "permissiva" ?
Assolutamente no, o lo cambi o lo rivendi il prima possibile.
--
Chissà che non m'incazza, eh? (cit.)


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Lorenz

text:
"Bies" <
20117i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200702281...@mynewsgate.net...
> Ciao a tutti.
> Acquistato Splinter Cell... ormai i requisiti minimi non li guardo piů
> sui giochi...
E fai male...solo chi compra giochi per console puň permettersi il lusso di
fregarsene delle richieste hardware ;D
> Ho una X850 XT PE su una discreta macchina e su tutti i giochi vado
> ancora a full detail.
> Installo...
> CHECAZZ'E' lo shader model 3.0 come requisito minimo?
> ma stiamo scherzando??
Purtroppo no...
>
> MA che marketing hanno fatto per sto prodotto?
> L'80% delle schede video in commercio non lo supportano!!
> Tra parentesi, schede NVIDIA vecchie di 3 anni e nemmeno troppo
> performanti ce l'hanno incorporato (dannata ATI).
>
> Si sa se esce una patch del gioco piů "permissiva" ?
Puoi tentare con il tool 3DAnalyze ma la vedo dura... per quanto riguarda la
patch non se ne parla.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Roberto

text:
Aspetta che finisca il gioco e sentirai il parere finale!
Io l' ho scaricato e masterizzato. Un Dual Layer sprecato!
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:WkdFh.9035$zG1.1...@twister2.libero.it...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Lorenz <
antonio...@tin.it
> ha scritto:
> E fai male...solo chi compra giochi per console può permettersi il
> lusso di fregarsene delle richieste hardware ;D
Hai ragione.. ma in realtà io li avevo anche guardati per bullarmi di
quanto ancora il mio sistema fosse superiore... e non ho fatto caso alla
scritta SHADER MODEL 3.0... non sapevo che la ATI fino alle ulti x1900
non lo supportasse... credo non lo sapesse NESSUNO!!!
Che disdetta...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Lollauser

text:
Bies, nella sua penuria di pudore, in data mer, 28 feb 2007 10:32:37 GMT ha
osato ribattere su it.comp.giochi.action:
> MA che marketing hanno fatto per sto prodotto?
> L'80% delle schede video in commercio non lo supportano!!
> Tra parentesi, schede NVIDIA vecchie di 3 anni e nemmeno troppo
> performanti ce l'hanno incorporato (dannata ATI).
Probabimente hanno fatto 2 conti sulle mancate vendite, e hanno visto che
con i soldi presi da nVidia per tagliare fuori le schede ATI ci rientravano
pienamente ;-)
--
"Donne? non mi fido di qualcosa che sanguina per 5 giorni al mese e non
muore..."


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Michelangelo

text:
In un delirio di onnipotenza Bies ha scritto:
> non sapevo che la ATI fino alle ulti
> x1900 non lo supportasse... credo non lo sapesse NESSUNO!!!
Non per levarti ogni speranza, ma credo che qui dentro lo sapessero
praticamente tutti...
Ah, comunque anche una semplice X1300 supporta gli shader model 3.0
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1533/ati-radeon-x1600-vs-nvidia-geforce-7600-gs_index.html
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Michelangelo <
michelange...@email.it
> ha scritto:
> Non per levarti ogni speranza, ma credo che qui dentro lo sapessero
> praticamente tutti...
Eh... sono entrato oggi qui dentro io... del senno del poi sono piene le
fosse...
> Ah, comunque anche una semplice X1300 supporta gli shader model 3.0
Si, che poi il gioco con una X1300 sia ingiocabile è altro discorso.
Sarai d'accordo anche tu che la X800 Xt PE (a parte lo shader) è circa 3
volte più potente (forse 4) della x1300



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Lollauser <
lollunzNIENT...@hotmail.com
> ha scritto:
> Probabimente hanno fatto 2 conti sulle mancate vendite, e hanno visto
> che con i soldi presi da nVidia per tagliare fuori le schede ATI ci
> rientravano pienamente ;-)
cavolo... mi sa che è andata così veramente, scherzi a parte!
D'altronde mi sono rassegnato... il prossimo pc (fine estate
probabilmente) sarà powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Andrea Nasisi

text:
Bies ha scritto:
> Lollauser <
lollunzNIENT...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>> Probabimente hanno fatto 2 conti sulle mancate vendite, e hanno visto
>> che con i soldi presi da nVidia per tagliare fuori le schede ATI ci
>> rientravano pienamente ;-)
>
> cavolo... mi sa che è andata così veramente, scherzi a parte!
> D'altronde mi sono rassegnato... il prossimo pc (fine estate
> probabilmente) sarà powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...
>
Hai già fatto una stronzata comprando SCDA (a prescidere dalla tua
scheda) perchè farne un altra?
Andrea


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
In un delirio di onnipotenza Bies ha scritto:
> Si, che poi il gioco con una X1300 sia ingiocabile č altro discorso.
Ah beh, non posso negare...
> Sarai d'accordo anche tu che la X800 Xt PE (a parte lo shader) č
> circa 3 volte piů potente (forse 4) della x1300
Boh, non so, suppongo di sě.
:)



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
In un delirio di onnipotenza Bies ha scritto:
> cavolo... mi sa che è andata così veramente, scherzi a parte!
> D'altronde mi sono rassegnato... il prossimo pc (fine estate
> probabilmente) sarà powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...
Come mi è stato consigliato, ti direi di attendere l'uscita dei quad-core
AMD.
E non è che le schede ATI facciano poi così schifo, eh...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> Lorenz <
antonio...@tin.it
> ha scritto:
>
>> E fai male...solo chi compra giochi per console può permettersi il
>> lusso di fregarsene delle richieste hardware ;D
>
> Hai ragione.. ma in realtà io li avevo anche guardati per bullarmi di
> quanto ancora il mio sistema fosse superiore... e non ho fatto caso
> alla scritta SHADER MODEL 3.0... non sapevo che la ATI fino alle ulti
> x1900 non lo supportasse...
>credo non lo sapesse NESSUNO!!!
si..buonanotte...
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> Lollauser <
lollunzNIENT...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>> Probabimente hanno fatto 2 conti sulle mancate vendite, e hanno visto
>> che con i soldi presi da nVidia per tagliare fuori le schede ATI ci
>> rientravano pienamente ;-)
>
> cavolo... mi sa che è andata così veramente, scherzi a parte!
> D'altronde mi sono rassegnato... il prossimo pc (fine estate
> probabilmente) sarà powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...
ROTFL...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Michelangelo <
michelange...@email.it
> ha scritto:
> Come mi è stato consigliato, ti direi di attendere l'uscita dei quad-core
> AMD.
Come CPU intendi? Giammai, per me ci sarà sempre e solo Intel!
Grazie del consiglio cmq...
> E non è che le schede ATI facciano poi così schifo, eh...
Infatti, dopo la mia Voodoo2 3dfx ho sempre e solo acquistato ATI, l'ho
preferita a Nvidia per molte ragioni... ma adesso che ATI è diventata AMD mi
sa che cambierò sponda... gpu-isticamente parlando...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
> si..buonanotte...
eh... sono stato sprovveduto.. che ci devo fare.
PS Mi spieghi il tuo nick?



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>> si..buonanotte...
>
> eh... sono stato sprovveduto.. che ci devo fare.
beh non è tutta colpa tua...ma è anche l'idiozia della EA che poteva
inserire una path per il rendering con gli sm2.0
cmq sulla scatola non c'è scritto che richiede gli sm3.0?
> PS Mi spieghi il tuo nick?
inziali e data...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> Michelangelo <
michelange...@email.it
> ha scritto:
>
>> Come mi è stato consigliato, ti direi di attendere l'uscita dei
>> quad-core AMD.
>
> Come CPU intendi? Giammai, per me ci sarà sempre e solo Intel!
> Grazie del consiglio cmq...
ma quanti anni hai? 13?
>
>> E non è che le schede ATI facciano poi così schifo, eh...
>
> Infatti, dopo la mia Voodoo2 3dfx ho sempre e solo acquistato ATI,
> l'ho preferita a Nvidia per molte ragioni... ma adesso che ATI è
> diventata AMD mi sa che cambierò sponda... gpu-isticamente parlando...
si...evidentemente hai 13 anni...nella testa almeno



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> cavolo... mi sa che č andata cosě veramente, scherzi a parte!
> D'altronde mi sono rassegnato... il prossimo pc (fine estate
> probabilmente) sarŕ powered by Nvidia... divorzio da ATI-AMD ...
E che c'entra col problema del gioco?


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
> beh non è tutta colpa tua...ma è anche l'idiozia della EA che poteva
> inserire una path per il rendering con gli sm2.0
E' electronicarts SC...? Se sì sono proprio uno sprovveduto
> cmq sulla scatola non c'è scritto che richiede gli sm3.0?
Si, in piccolo piccolo,con nonchalance, vicino a 512 mb di ram e un'altra
minchiata scontata.
> inziali e data...
te l'ho chiesto perchè BS è praticamente la pronuncia del mio soprannome, e 82
è anche la mia data.
Omonimi, praticamente...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 ha scritto:
>>> si..buonanotte...
>> eh... sono stato sprovveduto.. che ci devo fare.
> beh non è tutta colpa tua...ma è anche l'idiozia della EA che poteva
> inserire una path per il rendering con gli sm2.0
EA?
Hanno messo Burnout dentro Splinter Cell senza dirmi niente?
O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
no_panic wrote:
> O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
Tutti abbiamo giocato almeno una volta a Rainbow Sims



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 wrote:
> ma quanti anni hai? 13?
Condividete il nick e l'eta'. Fossi in te inizierei a preoccuparmi.



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Icestorm

text:
Lord Alucard wrote:
> no_panic wrote:
>> O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
>
> Tutti abbiamo giocato almeno una volta a Rainbow Sims
Io a Rainbow Islands :-)


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Lord Alucard ha scritto:
>> O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
> Tutti abbiamo giocato almeno una volta a Rainbow Sims
E come dimenticare Need for Splinter e Battlefield Pandora Tomorrow?
O il celeberrimo Fifa Double Agent 2006, dove potevi scendere in campo
con lo stesso Tom Clancy nelle fila della tua squadra.
Il primo calcio stealth della storia. CAPOLAVORO!


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: s.gue camozzi

text:
no_panic <no_p...@freemail.it.invalid> wrote:

Volete andare avanti per molto?
--
niuno


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
s.gue camozzi ha scritto:
>>>> O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
>>> Tutti abbiamo giocato almeno una volta a Rainbow Sims
>> E come dimenticare Need for Splinter e Battlefield Pandora Tomorrow?
>> O il celeberrimo Fifa Double Agent 2006, dove potevi scendere in campo
>> con lo stesso Tom Clancy nelle fila della tua squadra.
>> Il primo calcio stealth della storia. CAPOLAVORO!
> Volete andare avanti per molto?
Rotfl, no, ok la pianto qui.
Come siete seriosi voi possessori di SUV.
(ci sarebbe anche Harry Potter: Double Agent, ma vabbe'...)


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:XviFh.9433$zG1.1...@twister2.libero.it...
> BS82 wrote:
> > ma quanti anni hai? 13?
>
>
> Condividete il nick e l'eta'. Fossi in te inizierei a preoccuparmi.
> --
;DDD
P.S: Senza offesa eh BS82...:))


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
no_panic <no_p...@freemail.it.invalid> ha scritto:
> (ci sarebbe anche Harry Potter: Double Agent, ma vabbe'...)
Io ho appena finito  Tiger Cell PGA TOUR 2007



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 ha scritto:
> ma quanti anni hai? 13?
> si...evidentemente hai 13 anni...nella testa almeno
E questo cosa c'entra scusa?
Se a uno sta sul cazzo AMD è uno sbarbato?
Amigo, gioco col pc da F1GP dell'Accolade in poi (grafica Tandy)... non
vedo il motivo per le paternali...
M
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
no_panic wrote:
> BS82 ha scritto:
>
>>>> si..buonanotte...
>>> eh... sono stato sprovveduto.. che ci devo fare.
>
>> beh non č tutta colpa tua...ma č anche l'idiozia della EA che poteva
>> inserire una path per il rendering con gli sm2.0
>
> EA?
> Hanno messo Burnout dentro Splinter Cell senza dirmi niente?
> O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
pardon....m'č venuto in mente EA e non so perchč...intendevo ubisoft....non
che le due case ormai siano fonti di cagate tanto diverse :D



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>> beh non è tutta colpa tua...ma è anche l'idiozia della EA che poteva
>> inserire una path per il rendering con gli sm2.0
>
> E' electronicarts SC...? Se sì sono proprio uno sprovveduto
ubisoft...mi son confucio!  :D
>
>> cmq sulla scatola non c'è scritto che richiede gli sm3.0?
>
> Si, in piccolo piccolo,con nonchalance, vicino a 512 mb di ram e
> un'altra minchiata scontata.
>
>> inziali e data...
> te l'ho chiesto perchè BS è praticamente la pronuncia del mio
> soprannome, e 82 è anche la mia data.
> Omonimi, praticamente...
e mi dispiace leggendo alcuni tuoi post...potrei offendermi :-p



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Lord Alucard wrote:
> BS82 wrote:
>> ma quanti anni hai? 13?
>
>
> Condividete il nick e l'eta'. Fossi in te inizierei a preoccuparmi.
il mio nick è bs82 solo qua...in rete resto simbus82 :-D



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:

è_é i kill you!! .... :-D
scherzo eh!



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 ha scritto:
>>>>> si..buonanotte...
>>>> eh... sono stato sprovveduto.. che ci devo fare.
>>> beh non č tutta colpa tua...ma č anche l'idiozia della EA che poteva
>>> inserire una path per il rendering con gli sm2.0
>> EA?
>> Hanno messo Burnout dentro Splinter Cell senza dirmi niente?
>> O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
> pardon....m'č venuto in mente EA e non so perchč...intendevo ubisoft....non
> che le due case ormai siano fonti di cagate tanto diverse :D
:-)
Beh, insomma Ubi ha tirato fuori qualche titolo mica male negli ultimi anni.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

author: Gambit

text:
"Bies" <
si...@song.it
> ha scritto nel messaggio
> E questo cosa c'entra scusa?
> Se a uno sta sul cazzo AMD è uno sbarbato?
> Amigo, gioco col pc da F1GP dell'Accolade in poi (grafica Tandy)... non
> vedo il motivo per le paternali...
Semplicemente: una persona più o meno "pratica" di computer e quantomeno di
intrattenimento videoludico su PC, non dovrebbe darsi troppo al fanboysmo...
Si guardano i test e si vede cosa è migliore, non è dette che AMD o Intel
che siano debbano produrre solo merdate. Una volta vince una, una volta
l'altra, magari.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> BS82 ha scritto:
>
>> ma quanti anni hai? 13?
>> si...evidentemente hai 13 anni...nella testa almeno
>
> E questo cosa c'entra scusa?
> Se a uno sta sul cazzo AMD č uno sbarbato?
o un idiota... non č questione di stare sul cazzo...
immagino tu sia uno di quelli che ha avuto il coraggio di prendere intel
negli ultimi 4 anni....ossia quando amd č stata imbattibile nel rapporto
prezzo prestazioni...senza contare che le architteture amd, fino all'avvento
core 2 duo di intel, hanno sempre privilegiato i giochi....
> Amigo, gioco col pc da F1GP dell'Accolade in poi (grafica Tandy)...
> non vedo il motivo per le paternali...
non centra, capisco se parli alla data attuale con amd che sta dietro come
prestazioni... ma leggendo bene si capisce che tu saresti capaci di prendere
un prescott al posto di un x2 amd....



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:

parlo di marketing, protezioni e "ottimizzazioni" verso alcune marche...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 ha scritto:
>>>>>>> si..buonanotte...
>>>>>> eh... sono stato sprovveduto.. che ci devo fare.
>>>>> beh non č tutta colpa tua...ma č anche l'idiozia della EA che
>>>>> poteva inserire una path per il rendering con gli sm2.0
>>>> EA?
>>>> Hanno messo Burnout dentro Splinter Cell senza dirmi niente?
>>>> O e' la versione The Sims di Tom Clancy? :-)
>>> pardon....m'č venuto in mente EA e non so perchč...intendevo
>>> ubisoft....non che le due case ormai siano fonti di cagate tanto
>>> diverse :D
>> :-)
>> Beh, insomma Ubi ha tirato fuori qualche titolo mica male negli
>> ultimi anni.
> parlo di marketing, protezioni e "ottimizzazioni" verso alcune marche...
Ah, ok, allora hai perfettamente ragione.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
> immagino tu sia uno di quelli che ha avuto il coraggio di prendere intel
> negli ultimi 4 anni....
Si, ho intel da nortwood in poi... anche prescott purtroppo.
AMD l'ho provata più volte, montandola su varie macchine (sai, questo faccio
oltretutto) e mi ha sempre dato grossi problemi di affidabilità. Tralasciando
le prestazioni.
Pertanto ho optato per intel che almeno con shceda madre ASUS decente è molto
più stabile.
Questa la mia opinabile esperienza.
Ciao.



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> Si, []
Ahahahahaha!
Elaborato, complimenti per la copertura tecnica, non avrei saputo fare di
meglio.
Voto, 8,5.



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>> immagino tu sia uno di quelli che ha avuto il coraggio di prendere
>> intel negli ultimi 4 anni....
>
> Si, ho intel da nortwood in poi... anche prescott purtroppo.
> AMD l'ho provata più volte, montandola su varie macchine (sai, questo
> faccio oltretutto) e mi ha sempre dato grossi problemi di
> affidabilità.
ma che cazzata abnorme! problemi di affidabilità....speravo di no...ma tu
sei uno di quelli che io etichetto con NCUCDPC (Non Capisci Un Cazzo Di
PC)..
potevi trovare qualsiasi scusa...ma hai scritto una cazzata tanto grossa che
vedrai appena qualcuno ti legge....dai ma per favore!
Tralasciando le prestazioni.
> Pertanto ho optato per intel che almeno con shceda madre ASUS decente
> è molto più stabile.
asus...mah...vabbè...qua si va oltre...asus è molto altalenante con i
prodotti...
> Questa la mia opinabile esperienza.
> Ciao.
molto opinabile...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>> immagino tu sia uno di quelli che ha avuto il coraggio di prendere
>> intel negli ultimi 4 anni....
>
> Si, ho intel da nortwood in poi... anche prescott purtroppo.
> AMD l'ho provata più volte, montandola su varie macchine (sai, questo
> faccio oltretutto) e mi ha sempre dato grossi problemi di
> affidabilità.
spero davvero di riuscire ad avvisare qualche tuo cliente e consigliargli di
cambiare assemblatore...
cosa credi che faccia pure io? ma almeno lo faccio con cognizione di causa,
solo quest'anno fiscale ho cominciato ad installare e consigliare i core 2
duo e solo per le macchine high-end, perchè dalla fascia media in giù
comprare intel è ancora una pazzia....e gli abbassamenti di prezzi di amd
incoraggiano molta gente...
PC da ufficio sono solo AMD...visto i bassi budget che ti danno....



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
"Bies" <
20117i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200702281...@mynewsgate.net...
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
> > immagino tu sia uno di quelli che ha avuto il coraggio di prendere intel
> > negli ultimi 4 anni....
>
> Si, ho intel da nortwood in poi... anche prescott purtroppo.
> AMD l'ho provata più volte, montandola su varie macchine (sai, questo
faccio
> oltretutto) e mi ha sempre dato grossi problemi di affidabilità.
Tralasciando
> le prestazioni.
Mah...non sono d'accordo. Posso capire che in passato i chipset per cpu AMD
non siano stati il max della vita, però da qui a dire che ci sia una scarsa
affidabilità ce ne corre. Inoltre anche dal lato prestazionale Intel ha bene
o male sempre inseguito sin dai tempi dei primi Athlon,  e solo adesso con
la serie Core si è risollevata e ha superato chiaramente il concorrente
nelle prestazioni. In attesa che esca K10...


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
> spero davvero di riuscire ad avvisare qualche tuo cliente e consigliargli di
> cambiare assemblatore...
Immagino tu sia abituato all'azienducola familiare... io lavoro in una
multinazionale di consulenza... i miei clienti ultimamente sono 1) il più
grande gruppo assicurativo italiano e 2) il più grande gruppo bancario del
nordest.
Vuoi vedere che è colpa mia che le assicurazioni sono così care!!
Mamma mia quanto astio ci metti nei tuoi post...
Ti hanno picchiato da piccolo???



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Lorenz <
antonio...@tin.it
> ha scritto:
> Mah...non sono d'accordo. Posso capire che in passato i chipset per cpu AMD
> non siano stati il max della vita, però da qui a dire che ci sia una scarsa
> affidabilità ce ne corre. Inoltre anche dal lato prestazionale Intel ha bene
> o male sempre inseguito sin dai tempi dei primi Athlon,  e solo adesso con
> la serie Core si è risollevata e ha superato chiaramente il concorrente
> nelle prestazioni. In attesa che esca K10...
Rispondo a te perchè l'altro è troppo nervoso.
Se leggi il mio post, io ho letto che non ho pià scelto AMD perchè in passato
ho avuto brutte esperienze di affidabilità... e da quel momento in poi non
avendo mai avuto problemi con intel ho continuato per la mia strada... tutto
qui.
Vi prometto che la prossima macchina la faccio AMD... ma poi qui ritorno a
batter cassa se sotto sforzo mi crasha!
Notte



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
"Bies" <
20117i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200702282...@mynewsgate.net...
> Lorenz <
antonio...@tin.it
> ha scritto:
>
> > Mah...non sono d'accordo. Posso capire che in passato i chipset per cpu
AMD
> > non siano stati il max della vita, però da qui a dire che ci sia una
scarsa
> > affidabilità ce ne corre. Inoltre anche dal lato prestazionale Intel ha
bene
> > o male sempre inseguito sin dai tempi dei primi Athlon,  e solo adesso
con
> > la serie Core si è risollevata e ha superato chiaramente il concorrente
> > nelle prestazioni. In attesa che esca K10...
>
> Rispondo a te perchè l'altro è troppo nervoso.
> Se leggi il mio post, io ho letto che non ho pià scelto AMD perchè in
passato
> ho avuto brutte esperienze di affidabilità...
Ma in passato quando... all'epoca dei K5 o K6?
e da quel momento in poi non
> avendo mai avuto problemi con intel ho continuato per la mia strada...
tutto
> qui.
Evidentemente sei stato "sfortunello" perchè per quanto mi riguarda i
problemi riscontrati in totale, bene o male si equivalgono sia per i sistemi
Intel che AMD...


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Lorenz <
antonio...@tin.it
> ha scritto:
> Ma in passato quando... all'epoca dei K5 o K6?
No, mi pareva dopo, col K7... quello che aveva superato intel perchè aveva il
BUS a 200 Mhz quando Intel non riusciva ad andare a più di 133...
Cmq era un Athlon 1000... non c'era verso di farlo andare. Un crash ogni 20
minuti.
Buona notte



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
"Bies" <
20117i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200702282...@mynewsgate.net...
> Lorenz <
antonio...@tin.it
> ha scritto:
>
> > Ma in passato quando... all'epoca dei K5 o K6?
>
> No, mi pareva dopo, col K7... quello che aveva superato intel perchè aveva
il
> BUS a 200 Mhz quando Intel non riusciva ad andare a più di 133...
Più che altro i PIII dell'epoca  non potevano superare il GHz in modo
stabile a causa dei loro limiti architetturali, non tanto per una questione
di fsb...tra l'altro quello delle cpu Athlon funziona in modalità DDR. Solo
con i core Tualatin (ultimo step evolutivo di queste cpu) si è riusciti ad
arrivare agli 1.4GHz, grazie anche al processo produttivo a 130nm.
>
> Cmq era un Athlon 1000... non c'era verso di farlo andare. Un crash ogni
20
> minuti.
Per curiosità la MB che chipset usava? Ad esempio l'AMD 750?
Personalmente all'epoca mi son trovato bene con le MB aventi il chipset Via
KX133 per quanto riguarda le cpu Athlon su Slot-A.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>> spero davvero di riuscire ad avvisare qualche tuo cliente e
>> consigliargli di cambiare assemblatore...
>
> Immagino tu sia abituato all'azienducola familiare... io lavoro in una
> multinazionale di consulenza... i miei clienti ultimamente sono 1) il
> più grande gruppo assicurativo italiano e 2) il più grande gruppo
> bancario del nordest.
> Vuoi vedere che è colpa mia che le assicurazioni sono così care!!
>
> Mamma mia quanto astio ci metti nei tuoi post...
> Ti hanno picchiato da piccolo???
te la tiri troppo carissimo..magari non farò i pc per chi dici tu... ma io
sono un APPASSIONATO e molto, molto informato, e la cosa più importante è
che del marketing me ne sbatto le scatole, ed è per questo che i pc che farò
io saranno sempre superiori (a parità di prezzo)alle configuazione che farai
tu e la tua azienda...
il mio astio c'è e è sempre diretto a chi infarcisce di cazzate la rete...e
mi rendo sempre più conto perchè a 16 anni ho smesso di farmi assemblare i
pc dal "negoziante"....



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> Lorenz <
antonio...@tin.it
> ha scritto:
>
>> Ma in passato quando... all'epoca dei K5 o K6?
>
> No, mi pareva dopo, col K7... quello che aveva superato intel perchè
> aveva il BUS a 200 Mhz quando Intel non riusciva ad andare a più di
> 133...
>
> Cmq era un Athlon 1000... non c'era verso di farlo andare. Un crash
> ogni 20 minuti.
>
non ti viene da pensare che forse eri tu che essendo pesantemente
disinformato l'avevi montato su una di quelle MB dotati di chipset scadenti
e con risapute incompatiblità?



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
> ed è per questo che i pc che farò
> io saranno sempre superiori (a parità di prezzo)alle configuazione che farai
> tu e la tua azienda...
Può essere, non dico di no... Guarda che non ho mica mai sostenuto di essere il
re degli assemblatori! quando posso mi informo sulle novità tecnologiche e le
provo, ma mi accontento di sistemi veloci(forse a discapito del prezzo finale
per via delle mie turbe mentali anti-AMD).
Ah, lo sapevi che Intel fa sconti infinitamente maggiori di AMD sugli acquisti
massivi??
> il mio astio c'è e è sempre diretto a chi infarcisce di cazzate la rete...
ma ti prego... ho detto che non utilizzo AMD perchè personalmente ho avuto
brutte esperienze... mica ho preteso di dare giudizi oggettivi.
Resto dell'idea che una buona camomilla ti farebbe bene



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>> ed è per questo che i pc che farò
>> io saranno sempre superiori (a parità di prezzo)alle configuazione
>> che farai tu e la tua azienda...
>
> Può essere, non dico di no... Guarda che non ho mica mai sostenuto di
> essere il re degli assemblatori! quando posso mi informo sulle novità
> tecnologiche e le provo, ma mi accontento di sistemi veloci(forse a
> discapito del prezzo finale per via delle mie turbe mentali anti-AMD).
ok..va ben....
> Ah, lo sapevi che Intel fa sconti infinitamente maggiori di AMD sugli
> acquisti massivi??
si che lo so.... lo sai vero che però appunto intel è sotto processo
all'antitrust per questo motivo?
Lo sai vero che intel fa sconto SOLO se SA che NON acquisti in contemporanea
anche AMD?
>> il mio astio c'è e è sempre diretto a chi infarcisce di cazzate la
>> rete...
>
> ma ti prego... ho detto che non utilizzo AMD perchè personalmente ho
> avuto brutte esperienze... mica ho preteso di dare giudizi oggettivi.
si ma la tua personale esperienza esposta come l'hai descritta tu non da
segni di dubbio...
Il solo fatto di scrivere
"AMD l'ho provata più volte, montandola su varie macchine (sai, questo
faccio
oltretutto) e mi *ha sempre dato grossi problemi di affidabilità*"
ti mette dalla parte del torto, ancora di più dicendo che parlavi dai k7 in
avanti...dove è risaputo che:
- scaldavano meno dei corrispondenti intel
- avevano prestazioni maggiori a parità di frequenza
- erano delicati da installa, quindi la bontà di un installatore si sentiva
parecchio...
per questo ho i miei dubbi sulla bontà del tuo metodo di lavoro...
> Resto dell'idea che una buona camomilla ti farebbe bene
So essere calmo, ma ti ripeto, quando la gente spara cazzate mi infervoro...



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 wrote:
> ma che cazzata abnorme! problemi di affidabilità.
>
> potevi trovare qualsiasi scusa...ma hai scritto una cazzata tanto
> grossa che vedrai appena qualcuno ti legge.
Effettivamente...
>> Pertanto ho optato per intel che almeno con shceda madre ASUS decente
>> è molto più stabile.
>
> asus...mah...vabbè...qua si va oltre...asus è molto altalenante con i
> prodotti...
Io con Asus mi sono sempre trovato benone.
Sia su sistemi Intel sia su AMD.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
Bies wrote:
> Immagino tu sia abituato all'azienducola familiare... io lavoro in una
> multinazionale di consulenza... i miei clienti ultimamente sono 1) il
> più grande gruppo assicurativo italiano e 2) il più grande gruppo
> bancario del nordest.
Solitamente in ambiti del genere Intel è d'obbligo solo per ottusità.
Quando parli di Intel tutto "ohhh", mentre se parli di AMD, chi deve firmare
i preventivi fa la faccia schifata per via del fatto che sa appena cos'è.
In grosse situazioni è meglio avere un enorme parco macchine tutto uguale
(per ovvi motivi) piuttosto che puntare su soluzioni con miglior rapporto
prezzo/prestazioni o "alternative" alle solite marche.


title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto:
> > Ah, lo sapevi che Intel fa sconti infinitamente maggiori di AMD sugli
> > acquisti massivi??

> si che lo so.... lo sai vero che però appunto intel è sotto processo
> all'antitrust per questo motivo?
Boh no non lo sapevo... ma credo sia una libera scelta di mercato. Loro vendono
di più, io pago meno e faccio più soldi... meglio di così!

> Lo sai vero che intel fa sconto SOLO se SA che NON acquisti in contemporanea
> anche AMD?
Certo che lo so! Infatti, come vedi ha trovato in questo un ottimo alleato!



title: [ASSURDO] Splinter Cell Double Agent

text:
"Icestorm" <
icestorm...@hln.it
> ha scritto nel messaggio
news:m5AFh.39482$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto... pure io, tranne rare eccezioni :)


title: THIEF gira su Win NT4 ?

author: Avatar

text:
qualcuno puň aiutarmi ?
grazie


title: THIEF gira su Win NT4 ?

author: Stefano Gaburri

text:
non credo proprio, perché usa dx6!
ciao
S
Avatar wrote:
>
> qualcuno può aiutarmi ?
> grazie


title: THIEF gira su Win NT4 ?

text:
Pensavo anch'io ma visto che UNREAL, che richiede le dx5 o tutti i giochi
basati sul motore di Quake1/2 o Baldur's Gate (dx5) girano volevo sapere
qualcosa di preciso ...
Stefano Gaburri ha scritto nel messaggio
<
36B720A1...@mailer.mip.polimi.it
>...



title: THIEF gira su Win NT4 ?

text:
Unreal nella versione originale è GLIDE puro, GL Quake e Quake2 sono
OpenGL. Certo usano directX ma in misura minore, per l'input e il suono,
e forse quelle funzioni sono già supportate in maniera compatibile da
DX3. Baldur non so.
Cmq di preciso non so nulla, anzi se qualche utente NT ci delucida per
benino mi fa un grosso favore
ciao
S



title: VENDO GIOCHI PC PSX TWILIGHT ECC

author: Peter Ray

text:
Vendo Giochi  PC e  PSX  Programmi per tutti i gusti e molto altro visitate
il sito.

http://utenti.tripod.it/dragon70/
.
Un consiglio segnatevi il sito e passateci spesso troverete sempre
aggiornamenti.Per contattarmi trovere l'e-mail all'interno del sito..
HO ANCHE COME ULTIMO ARRIVO   GP3...


title: [OT] Fargo

author: interzoid

text:
Porca puttana, che serie stracazzutissima.
Tre stagioni senza sbagliare un colpo.


title: [OT] Fargo

text:
> Porca puttana, che serie stracazzutissima.
> Tre stagioni senza sbagliare un colpo.

La terza ancora la vedo cominciare, coño

American Gods l'hai vista? Mi è piaciuta oltre ogni limite.

--
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è
partita da un primo piano di Pirlo.


title: [OT] Fargo

text:
Lord Alucard wrote:
>> Porca puttana, che serie stracazzutissima.
>> Tre stagioni senza sbagliare un colpo.
>
> La terza ancora la vedo cominciare, coño

Appena finita.
Ogni stagione penso che sia insuperabile, finché non esce quella successiva.

> American Gods l'hai vista? Mi è piaciuta oltre ogni limite.

Sono fermo alla quarta puntata. E' un trip, ma faccio fatica a vederne
una puntata intera.
Twin Peaks invece l'ho mollato dopo le prime due. Si capisce qualcosa?


title: [OT] Fargo

text:
> Lord Alucard wrote:
>>> Porca puttana, che serie stracazzutissima.
>>> Tre stagioni senza sbagliare un colpo.
>>
>> La terza ancora la vedo cominciare, coño
>
> Appena finita.
> Ogni stagione penso che sia insuperabile, finché non esce quella successiva.
>
>> American Gods l'hai vista? Mi è piaciuta oltre ogni limite.
>
> Sono fermo alla quarta puntata. E' un trip, ma faccio fatica a vederne una
> puntata intera.

Bella, mi sono innamorato.

> Twin Peaks invece l'ho mollato dopo le prime due. Si capisce qualcosa?

Sono fermo alla prima.
Non sono nelle condizioni mentali adatte per affrontarla.

--
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per
rimanere a mani vuote.


title: [OT] Fargo

author: Dredd

text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> ha scritto:
> Porca puttana, che serie stracazzutissima.
> Tre stagioni senza sbagliare un colpo.
>

Ho visto le prime due stagioni, è una delle migliori serie tv che
 mai visto, sicuramente tra le prime 5. È Fargo! L'altra che sta
 sulle 5 è senza dubbio Black Mirror.

--


title: SALT LAKE 2002 OLIMPIADI,

text:
HO APPENA PRESO SALT LAKE 2002, E CHAMPIONS LEAGUE 2002. SE A QUALQUNO
INTERESSA SI PUO FARE UN CAMBIO. PRECISO CHE CHAMPIONS E IN ITALIANO.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG