author: rogermorse

text:
Il 17.12.2009 16:23, BS82 ha scritto:
>
> "Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.8bc07d9c1...@alientech.it...
>> " Half-Life 2 ï¿œ il gioco del decennio, non solo per la sua eccellenza,
>> ma perchï¿œ racchiude in sï¿œ un gameplay che incarna lo sviluppo
>> videoludico degli ultimi dieci anni, come l'aspirazione a creare mondi
>> credibili e fisicamente accurati pronti da giocare e da vivere "
>>
>>
http://tinyurl.com/yj3gl4z
>>
>>
>
> beh sotto diversi punti di vista ï¿œ cosï¿œ, half life ha sempre incarnato
> l'essenza videoludica in tutte le sue sfacettature!
>
effettivamente quella frase ha senso. In half life ci viene proposto un
vero e proprio mondo, in cui ci si riesce ad immedesimare nonostante non
ci sia la liberta' d'azione, o la vastita' che si trova per esempio in
fallout 3.
Senti veramente quell'odio verso i combine, l'aiuto dei ribelli, eppure
l'interazione ï¿œ pari a nulla, ï¿œ un paradosso.


title: Per "The Guardian" HL2 è il gioco del decennio...

author: dsas

text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hgdm9h$r8j$2...@tdi.cu.mi.it...
In half life ci viene proposto un
> vero e proprio mondo, in cui ci si riesce ad immedesimare nonostante non
> ci sia la liberta' d'azione, o la vastita' che si trova per esempio in
> fallout 3.
>
> Senti veramente quell'odio verso i combine, l'aiuto dei ribelli, eppure
> l'interazione � pari a nulla, � un paradosso.
diciamo anche per� che la pausa tra gli Episode � stata davvero troppa. Non
so quale fosse il progetto di partenza ma qualcosa � andato diversamente.
Il terzo lo attendiamo da un due anni.. se mai vedr� la luce..
andava fatto prima per tener vivo l'interesse.. (di per s� ancora vivissimo
per� l'attesa � frustrante..)
d'accordo sulla proclamazione, chi altri, verrebbe da dire.


text:
"dsas" <
ds...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:LntWm.63834$813....@tornado.fastwebnet.it...
> diciamo anche per� che la pausa tra gli Episode � stata davvero troppa.
> Non so quale fosse il progetto di partenza ma qualcosa � andato
> diversamente.
> Il terzo lo attendiamo da un due anni.. se mai vedr� la luce..
> andava fatto prima per tener vivo l'interesse.. (di per s� ancora
> vivissimo per� l'attesa � frustrante..)
> d'accordo sulla proclamazione, chi altri, verrebbe da dire.
c'� da dire che da come � concluso l'ep2 ...mica cazzi... la storia di fondo
deve sceneggiata come si deve!
sappiamo che saremo nel ghiaccio sulla nave della "aperture" di portal, e io
sinceramente sento anche "puzza di xen" :D
Credo potremmo usare la pistola gravitazine per usare i portali :P figoooo
� ovvio che tutto questo, inframezzato da titoli di "raccolta fondi" come
l4d e l4d2, richiede veramente tanto tempo.
chiss�se vedremo anche qualche novit� succulenta nel source....



author: Lorenz

text:
Nel suo scritto precedente, dsas ha sostenuto :
> "rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:hgdm9h$r8j$2...@tdi.cu.mi.it...
>
> In half life ci viene proposto un
>> vero e proprio mondo, in cui ci si riesce ad immedesimare nonostante non ci
>> sia la liberta' d'azione, o la vastita' che si trova per esempio in fallout
>> 3.
>>
>> Senti veramente quell'odio verso i combine, l'aiuto dei ribelli, eppure
>> l'interazione ï¿œ pari a nulla, ï¿œ un paradosso.
>
>
>
> diciamo anche perï¿œ che la pausa tra gli Episode ï¿œ stata davvero troppa. Non
> so quale fosse il progetto di partenza ma qualcosa ï¿œ andato diversamente.
> Il terzo lo attendiamo da un due anni.. se mai vedrï¿œ la luce..
> andava fatto prima per tener vivo l'interesse.. (di per sï¿œ ancora vivissimo
> perï¿œ l'attesa ï¿œ frustrante..)
> d'accordo sulla proclamazione, chi altri, verrebbe da dire.
Crysis? :DDDD


text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.8c727d9c8...@alientech.it...
> Nel suo scritto precedente, dsas ha sostenuto :
>> "rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:hgdm9h$r8j$2...@tdi.cu.mi.it...
>>
>> In half life ci viene proposto un
>>> vero e proprio mondo, in cui ci si riesce ad immedesimare nonostante non
>>> ci sia la liberta' d'azione, o la vastita' che si trova per esempio in
>>> fallout 3.
>>>
>>> Senti veramente quell'odio verso i combine, l'aiuto dei ribelli, eppure
>>> l'interazione � pari a nulla, � un paradosso.
>>
>>
>>
>> diciamo anche per� che la pausa tra gli Episode � stata davvero troppa.
>> Non so quale fosse il progetto di partenza ma qualcosa � andato
>> diversamente.
>> Il terzo lo attendiamo da un due anni.. se mai vedr� la luce..
>> andava fatto prima per tener vivo l'interesse.. (di per s� ancora
>> vivissimo per� l'attesa � frustrante..)
>> d'accordo sulla proclamazione, chi altri, verrebbe da dire.
>
> Crysis? :DDDD
giocone assoluto, ancora allo stato dell'arte ma strutturalmente prima c'era
stato Far Cry..


text:
Il 17.12.2009 19:10, dsas ha scritto:
>> Crysis? :DDDD
>
>
> giocone assoluto, ancora allo stato dell'arte ma strutturalmente prima c'era
> stato Far Cry..
>
>
si' vabbe' sta minchia crysis ï¿œ il doppio migliore in tutto di far cry.
Far cry per carita' per il 2004 era fantascienza sia per la vastita' di
scenario sia per grafica....ma non era l'equivalente di crysis nel 2007.
Che poi ci penso solo ora, a distanza di tre anni graficamente hanno
fatto il miracolo.


author: Caneblu

text:
On 17/12/2009 17:55, dsas wrote:
> diciamo anche per� che la pausa tra gli Episode � stata davvero troppa. Non
> so quale fosse il progetto di partenza ma qualcosa � andato diversamente.
Quoto, ma lo stesso Lombardi ha detto che la scelta degli episodes non
si � rivelata azzeccata.
--
www.simracing.biz


text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hgdt0m$2oa$3...@tdi.cu.mi.it...
> Il 17.12.2009 19:10, dsas ha scritto:
>
>>> Crysis? :DDDD
>>
>>
>> giocone assoluto, ancora allo stato dell'arte ma strutturalmente prima
>> c'era
>> stato Far Cry..
>>
>>
>
> si' vabbe' sta minchia crysis � il doppio migliore in tutto di far cry.
> Far cry per carita' per il 2004 era fantascienza sia per la vastita' di
> scenario sia per grafica....ma non era l'equivalente di crysis nel 2007.
>
> Che poi ci penso solo ora, a distanza di tre anni graficamente hanno fatto
> il miracolo.
si si mi ero spiegato male
tra l'altro, imo neppure molto fantascienza: per ricondurmi ad HL2, provai
Far Cry non appena finii quello e mi parve la brutta copia della brutta
copia per immersivit�, gameplay ecc..
E'solo che quella sensazione dell'isola in Crysis ha un precedente, e a me
rimanda a FC, solo questo...
Il resto, storia compresa, � un altro emisfero.. per me anche oggi Crysis
rimane un giocone da 9 per intenderci.


text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hgdt0m$2oa$3...@tdi.cu.mi.it...
> si' vabbe' sta minchia crysis ï¿œ il doppio migliore in tutto di far cry.
> Far cry per carita' per il 2004 era fantascienza sia per la vastita' di
> scenario sia per grafica....ma non era l'equivalente di crysis nel 2007.
>
> Che poi ci penso solo ora, a distanza di tre anni graficamente hanno fatto
> il miracolo.
piï¿œ che altro... pensa che adesso siamo alle soglie del 2010...
e crysis di 3 anni fa ï¿œ ancora il riferimento assoluto per la grafica :D



text:
"Caneblu" <
blu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b2a7a01$0$1104$4faf...@reader3.news.tin.it...

potevano fare un bel HL3 da 35 ore di gioco e tutti erano pi� contenti!!!



text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hge01l$5ob$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> potevano fare un bel HL3 da 35 ore di gioco e tutti erano pi� contenti!!!
>
forse.
O forse invece hanno fatto bene cos�, in quanto gli episodes per quanto
godibili e avvincenti non contenevano innovazioni rispetto al 2, in sostanza
ne proseguivano soltanto la storia..
Insomma io nel 3 esigo innovazioni mirabilanti!
Mi lamentavo solo dell'eccessiva attesa tra il secondo e il terzo episodio..


text:
Il 17.12.2009 20:18, BS82 ha scritto:
>
> "rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:hgdt0m$2oa$3...@tdi.cu.mi.it...
>
>> si' vabbe' sta minchia crysis ï¿œ il doppio migliore in tutto di far
>> cry. Far cry per carita' per il 2004 era fantascienza sia per la
>> vastita' di scenario sia per grafica....ma non era l'equivalente di
>> crysis nel 2007.
>>
>> Che poi ci penso solo ora, a distanza di tre anni graficamente hanno
>> fatto il miracolo.
>
> piï¿œ che altro... pensa che adesso siamo alle soglie del 2010...
>
> e crysis di 3 anni fa ï¿œ ancora il riferimento assoluto per la grafica :D
>
esatto...ï¿œ per quello che realizzo adesso (in senso concreto) che quello
che hanno fatto in 3 anni, avrebbero potuto comodamente farlo in 6 anni
(ma anche di piu', dato che dubito arrivi qualcosa di meglio nel
prossimo anno o addirittura 2, e non confido molto in rage).....e
nonostante cio', rimanere ineguagliati !


text:
Il 17.12.2009 23:08, dsas ha scritto:
> "BS82"<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
>  ha scritto nel messaggio
> news:hge01l$5ob$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
>>
>> potevano fare un bel HL3 da 35 ore di gioco e tutti erano piï¿œ contenti!!!
>>
>
>
> forse.
> O forse invece hanno fatto bene cosï¿œ, in quanto gli episodes per quanto
> godibili e avvincenti non contenevano innovazioni rispetto al 2, in sostanza
> ne proseguivano soltanto la storia..
> Insomma io nel 3 esigo innovazioni mirabilanti!
> Mi lamentavo solo dell'eccessiva attesa tra il secondo e il terzo episodio..
>
>
ma io invece proprio no....io esigo che rimangano fedeli a tutti gli
altri hl, porca pupazza.
Non sia mai che mi piazzano zombi, puntamenti automatici, multiplayer
alla cazzo e freeroaming della minchia in hl3.


text:
rogermorse scriveva il 17/12/09 :

Occorrerï¿œ la prossima generazione di console per assistere ad una nuova
ondata di titoli in generale graficamente un passo avanti rispetto a
quanto ï¿œ accaduto sino ad ora...ovvero il "famoso" 2012 :D


text:
Il 17.12.2009 23:36, Lorenz ha scritto:
> Occorrerï¿œ la prossima generazione di console per assistere ad una nuova
> ondata di titoli in generale graficamente un passo avanti rispetto a
> quanto ï¿œ accaduto sino ad ora...ovvero il "famoso" 2012 :D
>
>
si' dai sta minchia su io fino al 2012 guardandomi ombre pixellose e
texture sborrate non ci sto....
lol


text:
On 17/12/2009 20:19, BS82 wrote:
> potevano fare un bel HL3 da 35 ore di gioco e tutti erano pi� contenti!!!
Era meglio un HL2 completo, con i due episodi uniti.
Perlomeno evitavano un finale idiota e il titolo avrebbe avuto una
lunghezza decente.


text:
"dsas" <
ds...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:FZxWm.64163$813....@tornado.fastwebnet.it...
> O forse invece hanno fatto bene cos�, in quanto gli episodes per quanto
> godibili e avvincenti non contenevano innovazioni rispetto al 2, in
> sostanza ne proseguivano soltanto la storia..
e ti pare poco??????
cio� per me un gioco con una sceneggiatura cos� potevano farlo anche con il
motore grafico del primo!!!



text:
"Pr3d" <
ad...@you.com
> ha scritto nel messaggio
news:hged90$slm$1...@news.eternal-september.org...
> On 17/12/2009 20:19, BS82 wrote:
>
>> potevano fare un bel HL3 da 35 ore di gioco e tutti erano pi� contenti!!!
>
> Era meglio un HL2 completo, con i due episodi uniti.
il fatto � che � in preparazione un terzo, almeno da quallo che ancora si
dice e da ci� che si � mostrato
> Perlomeno evitavano un finale idiota e il titolo avrebbe avuto una
> lunghezza decente.
a me era parso lungo il giusto... era anche il 2003 se non erro.
Vario per locations e per missioni da svolgere, insomma solo il primo e No
One lives forever erano della stessa durata.


author: Dr. Hiryuu

text:
On Thu, 17 Dec 2009 17:29:37 +0100, rogermorse
<roger...@email.it.invalid> wrote:
>effettivamente quella frase ha senso. In half life ci viene proposto un
>vero e proprio mondo, in cui ci si riesce ad immedesimare nonostante non
>ci sia la liberta' d'azione, o la vastita' che si trova per esempio in
>fallout 3.
Secondo me fallout 3 � enormemente superiore ad half-life. Fallout 3
ha creato nuovi punti di riferimento: � un gioco trasversale,
difficilmente categorizzabile: puoi giocarlo come un RPG, come un FPS,
come un TPS, come uno stealth; i nemici sono vari, la trama �
avvincente e non lineare, l'interattivit� con l'ambiente � enorme, i
PNG sono molti e convincenti...
Da che ho giocato fallout 3 niente ha pi� senso. In un certo senso �
esattamente come half-life, nel senso che anche quando usc� half-life
rivoluzion� i FPS e dal 1997 in poi quasi tutti i FPS devono
moltissimo a half-life.
Ecco, fallout 3 � uguale e credo che tutti i giochi di prossima uscita
dovranno misurarsi con lui.
Nel frattempo che faccio, lo rigioco per la terza volta?


text:
Il 18.12.2009 20:15, Dr. Hiryuu ha scritto:
> Secondo me fallout 3 � enormemente superiore ad half-life. Fallout 3
> ha creato nuovi punti di riferimento: � un gioco trasversale,
> difficilmente categorizzabile: puoi giocarlo come un RPG, come un FPS,
> come un TPS, come uno stealth; i nemici sono vari, la trama �
> avvincente e non lineare, l'interattivit� con l'ambiente � enorme, i
> PNG sono molti e convincenti...
ehm...stai descrivendo un semplicissimo fps-rpg. Se dobbiamo dire qual
e' un gioco trasversale difficilmente categorizzabile che ha creato
nuovi punti di riferimento, allora quello � deus ex, ed era il 2000,
mica uno stupido fallout clone oblivion del 2008...bello quanto vuoi,
goty, ma non � una pietra miliare.
>
> Da che ho giocato fallout 3 niente ha pi� senso. In un certo senso �
> esattamente come half-life, nel senso che anche quando usc� half-life
> rivoluzion� i FPS e dal 1997 in poi quasi tutti i FPS devono
> moltissimo a half-life.
> Ecco, fallout 3 � uguale e credo che tutti i giochi di prossima uscita
> dovranno misurarsi con lui.
> Nel frattempo che faccio, lo rigioco per la terza volta?
Come vuoi, ma fallout non mi ha colpito piu' di tanto.


text:
Scriveva rogermorse venerdï¿œ, 18/12/09:
> Il 18.12.2009 20:15, Dr. Hiryuu ha scritto:
>
>> Secondo me fallout 3 ï¿œ enormemente superiore ad half-life. Fallout 3
>> ha creato nuovi punti di riferimento: ï¿œ un gioco trasversale,
>> difficilmente categorizzabile: puoi giocarlo come un RPG, come un FPS,
>> come un TPS, come uno stealth; i nemici sono vari, la trama ï¿œ
>> avvincente e non lineare, l'interattivitï¿œ con l'ambiente ï¿œ enorme, i
>> PNG sono molti e convincenti...
>
> ehm...stai descrivendo un semplicissimo fps-rpg. Se dobbiamo dire qual e' un
> gioco trasversale difficilmente categorizzabile che ha creato nuovi punti di
> riferimento, allora quello ï¿œ deus ex, ed era il 2000, mica uno stupido
> fallout clone oblivion del 2008...bello quanto vuoi, goty, ma non ï¿œ una
> pietra miliare.
>
A me poi lo scenario post-atomico, alla lunga mi ha rotto un pï¿œ le
balle...DLC a parte.


text:
"Dr. Hiryuu" <
hiryuu-sp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gpkni5tqh3k264vi0...@4ax.com...
> On Thu, 17 Dec 2009 17:29:37 +0100, rogermorse
> <roger...@email.it.invalid> wrote:
>
>>effettivamente quella frase ha senso. In half life ci viene proposto un
>>vero e proprio mondo, in cui ci si riesce ad immedesimare nonostante non
>>ci sia la liberta' d'azione, o la vastita' che si trova per esempio in
>>fallout 3.
>
> Secondo me fallout 3 � enormemente superiore ad half-life. Fallout 3
> ha creato nuovi punti di riferimento: � un gioco trasversale,
> difficilmente categorizzabile: puoi giocarlo come un RPG, come un FPS,
> come un TPS, come uno stealth; i nemici sono vari, la trama �
> avvincente e non lineare, l'interattivit� con l'ambiente � enorme, i
> PNG sono molti e convincenti...
mah... hai saltato qualche era dei videogiochi... o sei molto giovane! :D



text:
On Fri, 18 Dec 2009 22:58:09 +0100, rogermorse
<roger...@email.it.invalid> wrote:
>ehm...stai descrivendo un semplicissimo fps-rpg. Se dobbiamo dire qual
Citami dunque un altro gioco con caratteristiche analoghe a fallout 3,
perch� io non ne ho trovati.
Voglio dire, ok elder scrolls vari ma non sono certo degli shooters,
sono meno immediati, certo sono meno avvincenti.
>e' un gioco trasversale difficilmente categorizzabile che ha creato
>nuovi punti di riferimento, allora quello � deus ex, ed era il 2000,
>mica uno stupido fallout clone oblivion del 2008...bello quanto vuoi,
>goty, ma non � una pietra miliare.
Deus ex ho provato a giocarlo tre volte. Non ha 1/10 della giocabilit�
di fallout 3.


author: Boromir

text:
Dr. Hiryuu ha scritto:


Non diciamo amenit�.
PS Dr. Hiryuu : Deus ex � una pietra angolare
PS rogermorse : Fallout 3 � un quasi capolavoro, ma non strettamente per
la giocabilit�


text:
On Fri, 18 Dec 2009 22:07:41 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>A me poi lo scenario post-atomico, alla lunga mi ha rotto un p� le
>balle...DLC a parte.
Altri FPS con scenario post-atomico?
A me risulta che i clich� pi� utilizzati siano la seconda guerra
mondiale e il portale iperspaziale/interdimensionale che si apre.


text:
Il 19.12.2009 14:27, Dr. Hiryuu ha scritto:
> Deus ex ho provato a giocarlo tre volte. Non ha 1/10 della giocabilit�
> di fallout 3.
>
>
rotfl, vabb�


text:
Il 19.12.2009 14:28, Boromir ha scritto:
> PS rogermorse : Fallout 3 � un quasi capolavoro, ma non strettamente per
> la giocabilit�
lo so, io l'ho apprezzato, ma � uno dei tanti titoli che vengono
apprezzati nel corso degli anni. Non � uno di quei giochi che dopo dieci
anni, ancora se ne stara' parlando. E' un buon gioco tra i tanti, tutto li'.


text:
Dr. Hiryuu ha detto questo sabato :
> On Fri, 18 Dec 2009 22:07:41 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> A me poi lo scenario post-atomico, alla lunga mi ha rotto un pï¿œ le
>> balle...DLC a parte.
>
> Altri FPS con scenario post-atomico?
Parlavo di FO3, non di altri giochi...
> A me risulta che i clichï¿œ piï¿œ utilizzati siano la seconda guerra
> mondiale e il portale iperspaziale/interdimensionale che si apre.
Perlomeno nei giochi suddetti lo scenario ï¿œ un pï¿œ piï¿œ vario rispetto ad
una landa desolata sempre uguale...nonostante l'ambiente apocalittico
avrebbero potuto rendere il tutto piï¿œ "stimolante", ihmo.
Comunque non dico sia un gioco brutto, anzi... ma da qui a renderlo il
migliore del decennio ce ne corre.


text:
Dr. Hiryuu scriveva il 19/12/09 :
> On Fri, 18 Dec 2009 22:58:09 +0100, rogermorse
> <roger...@email.it.invalid> wrote:
>
>> ehm...stai descrivendo un semplicissimo fps-rpg. Se dobbiamo dire qual
>
> Citami dunque un altro gioco con caratteristiche analoghe a fallout 3,
> perchï¿œ io non ne ho trovati.
> Voglio dire, ok elder scrolls vari ma non sono certo degli shooters,
> sono meno immediati, certo sono meno avvincenti.
>
>> e' un gioco trasversale difficilmente categorizzabile che ha creato
>> nuovi punti di riferimento, allora quello ï¿œ deus ex, ed era il 2000,
>> mica uno stupido fallout clone oblivion del 2008...bello quanto vuoi,
>> goty, ma non ï¿œ una pietra miliare.
>
> Deus ex ho provato a giocarlo tre volte. Non ha 1/10 della giocabilitï¿œ
> di fallout 3.
Ecco vedi? Ognuno ha i suoi gusti personali... per quanto mi riguarda
(grafica a parte) trovo molto piï¿œ interessante e avvincente DE
piuttosto che FO3 :DD


text:
On Sat, 19 Dec 2009 14:05:26 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>> Altri FPS con scenario post-atomico?
>Parlavo di FO3, non di altri giochi...
Quindi un singolo gioco � bastato a romperti le palle?
>Perlomeno nei giochi suddetti lo scenario � un p� pi� vario rispetto ad
>una landa desolata sempre uguale...nonostante l'ambiente apocalittico
>avrebbero potuto rendere il tutto pi� "stimolante", ihmo.
S�? In Half-life sei sempre dentro black mesa. D'accordo, era il 1997
e tecnicamente non si potevano creare spazi aperti, comunque il gioco
era incredibilmente avvincente.
Far Cry era tutto tra atolli. Lo stesso Crysis non � che proponga
tutta questa variet� di scenari.
Non � la "variet� dello scenario" a rendere un gioco valido.
>Comunque non dico sia un gioco brutto, anzi... ma da qui a renderlo il
>migliore del decennio ce ne corre.
Dopo half-life e no one lives forever (che mi pare proprio
appartengono al decennio passato) � stato il gioco che ricorder� con
pi� piacere. Personalmente lo metto tra gli indimenticabili.


text:
On Sat, 19 Dec 2009 14:09:59 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>Ecco vedi? Ognuno ha i suoi gusti personali... per quanto mi riguarda
>(grafica a parte) trovo molto pi� interessante e avvincente DE
>piuttosto che FO3 :DD
DE � merda cyberpunk.


text:
Dr. Hiryuu ha detto questo sabato :
> On Sat, 19 Dec 2009 14:09:59 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> Ecco vedi? Ognuno ha i suoi gusti personali... per quanto mi riguarda
>> (grafica a parte) trovo molto piï¿œ interessante e avvincente DE
>> piuttosto che FO3 :DD
>
> DE ï¿œ merda cyberpunk.
SBROTFL


text:
Dr. Hiryuu scriveva il 19/12/09 :
> On Sat, 19 Dec 2009 14:05:26 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>>> Altri FPS con scenario post-atomico?
>> Parlavo di FO3, non di altri giochi...
>
> Quindi un singolo gioco ï¿œ bastato a romperti le palle?
E questo la dice lunga... meno male che ne hanno fatto solo uno con sta
ambientazione del cazzo :DD


author: marimbarza

text:
Il 19/12/2009 14:27, Dr. Hiryuu ha scritto:
>> e' un gioco trasversale difficilmente categorizzabile che ha creato
>> nuovi punti di riferimento, allora quello � deus ex, ed era il 2000,
>> mica uno stupido fallout clone oblivion del 2008...bello quanto vuoi,
>> goty, ma non � una pietra miliare.
>
> Deus ex ho provato a giocarlo tre volte. Non ha 1/10 della giocabilit�
> di fallout 3.
Argh, adesso puoi dire che sei Ronie, cazzo!


title: Scelto l'attore del film di Metal Gear

author: *Lakester*

text: Oscar Isaac


title: Scelto l'attore del film di Metal Gear

author: interzoid

text:
Il 04/12/2020 20:07, *Lakester* ha scritto:
> Oscar Isaac

aka Poe Dameron
meh.


title: Scelto l'attore del film di Metal Gear

author: Liutbald

text:
On 04.12.2020 20:27:10 +01:00, interzoid wrote:
> aka Poe Dameron
> meh.

Se non ha due cazzi e tre fregne bocciatissimo.


title: Scelto l'attore del film di Metal Gear

text:
Il giorno venerdì 4 dicembre 2020 alle 20:27:11 UTC+1 interzoid ha scritto:

> aka Poe Dameron
> meh.

vabbe meglio lui come snake che tom holland nei panni di nathan drake


title: Scelto l'attore del film di Metal Gear

author: John Dodo - still 144hz

text:
Il Fri, 4 Dec 2020 12:17:55 -0800 (PST), *Lakester* ha scritto:
> vabbe meglio lui come snake che tom holland nei panni di nathan drake

ROTFL
Assolutamente meglio lui, che poi di snake non ha un cazzo ma almeno é un
attore serio, holland é pure bravo ma é regazzino

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Scelto l'attore del film di Metal Gear

author: Michelangelo

text:

Da Wikipedia:

Per la sua interpretazione in A proposito di Davis (2013) ha ricevuto
nomination ai Golden Globe. Nel 2016 ha vinto il Golden Globe per il
miglior attore in una mini-serie o film per la televisione per la sua
interpretazione in Show Me a Hero.

______

Quindi più che sufficiente per un film come Metal Gear.
Non è che deve recitare Shakespeare...

--

Michelangelo

<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi
obiettivi: fottere gli altri>>.

Geralt di Rivia


title: BASTARRRRDI!!!

text:
Torno dalle vacanze e vi becco immersi fino al collo in Bioshock??!?!?!
E senza dirmi nulla????
Adesso come faccio?
L'Orio Center, qui vicino, è aperto anche di domenica...
E chi mi tiene?!?!?
:)
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: BASTARRRRDI!!!

author: Pennywise

text:
> L'Orio Center, qui vicino, è aperto anche di domenica...
> E chi mi tiene?!?!?
Anche tu lì??
Ero davvero tentato di farci un salto anche io oggi.. :D


title: BASTARRRRDI!!!

text:
In un delirio di onnipotenza Pennywise ha scritto:
> Anche tu lě??
> Ero davvero tentato di farci un salto anche io oggi.. :D
Eh, ma io il salto l'ho fatto, e mi son preso Bioshock.



title: 3080S ordinabile e disponibile

author: Lord Alucard 144Hz

text:
https://www.amazon.it/dp/B00ZM66C1I/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_bV1yFbQWHKRPN

--
Papa Francesco: "Dio arriva gratis". Ma solo se hai Prime.


title: 3080S ordinabile e disponibile

author: Mero

text: maledetto


title: 3080S ordinabile e disponibile

text:
> maledetto

almeno sarai liscio come il culetto di un bebé

--
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in
vendita il Dio Ken.


title: Vi prego aiutatemi, Deus Ex

author: Alvise "Dallas"

text:
Purtroppo il mio cd di Deus Ex è un po' vecchio e si è rovinato.
Praticamente non riesce più a copiarmi una mappa sull'Hard Disk durante
l'installazione.
La mappa in questione è quella del Magazzino dell'Hell's Kitchen.
Vi chiedo quindi se qualcuno di voi è così gentile da mandarmi la mappa a
quest'indirizzo:
thenigh...@yahoo.it
il file in questione lo potete trovare sul CD nella directory "maps" e si
chiama "02_NYC_Warehouse.dx"
il file è di 4.6 mb, se prima di spedirlo lo comprimete ve ne sarò grato :)
Vi ringrazio ancora.
Alvise


title: Vi prego aiutatemi, Deus Ex

author: Lorenzo

text:
Ti serve ancora la mappa o qualcuno te l'ha già spedita?
Altrimenti lascia un bel post
;)
Lorenz
"Alvise "Dallas"" <
m_24...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lHfw7.48352$0Y2.4...@news.infostrada.it...



title: SIN ep1 sono bloccato

author: Andreas

text:
Sono dove c'è il sottomarino, salgo su in cima alle scale, il cattivo parla,
finito il discorso sono bloccato, lui sta al di la della porta e io tra la
porta e la barriera che si attiva dietro di me.


title: SIN ep1 sono bloccato

author: Lord Alucard

text:
Andreas wrote:
> Sono dove c'č il sottomarino, salgo su in cima alle scale, il cattivo
> parla, finito il discorso sono bloccato, lui sta al di la della porta
> e io tra la porta e la barriera che si attiva dietro di me.
Hai il gioco craccato e si blocca a quel punto.
--
No alien bastard steals our chicks... and lives! (cit.)


title: SIN ep1 sono bloccato

author: ninjor

text:
è uscito un fix anche per la versione craccata che risolve il problema.
"Lord Alucard" <
lord_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Sfglg.6335$zy5.1...@twister1.libero.it...
> Andreas wrote:
> > Sono dove c'è il sottomarino, salgo su in cima alle scale, il cattivo



title: SIN ep1 sono bloccato

author: MrGreco

text:
ninjor ha scritto:
> è uscito un fix anche per la versione craccata che risolve il problema.
Cacchio che culo!!!!!!
Forza miei bei PIRATONI scaricate il fix!!!! Rubate ancora un po' che
magari qualcuno si pensa che stavte diventando pensone oneste e si
scandalizza........ cazzo neanche 20€ sti morti di fame :( poi vanno in
giro con telefonini da 400€ e sputano in faccia al primo che gli chiede 1
centesimo per aiutare qualche poveretto che non ha da mangiare.
Meditate Gente Meditate
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Syberia

author: bric-out

text:
ne ho letto sull'ultimo numero di tgm, sembra interessante
l'ultimo che ho giocato era the longest journey
pensate sia valido come questo?
quanti cd saranno?


title: Syberia

text:
> l'ultimo che ho giocato era the longest journey

Che bel gioco. Davvero tra i più sottovalutati.

--
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
più nessuno. (Massimo Famularo)


title: Syberia

author: Roniello

text:

se vuoi te lo masterizzo io,10 € a cd spedizione via posta, pagamento
con posta prioritaria (metti i soldi in una busta) pagamento anticipato.


title: Syberia

text:

per liste contattami all'indirizzo email.


title: La grandezza di RE7 sta nei dettagli

author: Topolaccio

text:
Ad esempio quando [SPOILER ENTRO LA PRIMA ORA DI GIOCO]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Mia ti pianta la motosega nell'addome e poi comincia lentamente
a salire verso lo sterno, aprendoti a meta', e mentre lo fa ti guarda
negli occhi, senza mai distogliere lo sguardo, e il suo labbro
inferiore trema come in preda a un'estasi orgiastica.

E tutta questa cura nel dettaglio e' riposta in una scena che il
giocatore puo' vedere solo se sbaglia, e muore. Perche' se Mia riesci
ad abbatterla al primo tentativo, questa scena non la vedi proprio.

Veramente tanto di cappello.

Ma gia' mi sembra di sentire il vostro brusio irrequieto, comare
pettegole che non siete altro: "ma come, nostro Signore Topolaccio
l'Asintoto, ci state dicendo che quindi avete anche Voi iniziato
a giocare a Resident Evil 7, o potente e luminoso Condottiero?".

No, miei piccoli sottoposti, frenate gli entusiasmi.

Semplicemente e' successo che ieri sia io che mia figlia eravamo
malaticci, quindi lei non e' andata a scuola e io non sono andato
in ufficio. La mamma si'. Quindi a casa da soli, senza che nessuno
ci controllasse...

No no, posate quei telefoni, non c'e' bisogno di allertare i Servizi
Sociali. Non ho fatto giocare una bambina di nove anni a Resident
Evil 7. Pero' ho approfittato del fatto che lei fosse in casa e cosi',
nella vivida luce del primo pomeriggio, con lei accanto a me che
alternava la sua attenzione tra una puntata di Spongebob e una partitina
a My Talking Angela sul tablet, ho trovato il coraggio di lanciare
RE7, rigorosamente SENZA CUFFIE e in pieno giorno, con l'audio bassino,
stando ben lontano dallo schermo (non sia mai che salta fuori qualcosa
all'improvviso)... e cosi' sono riuscito a fare le prime fasi del gioco,
fino a dopo il primo "bossfight" nel garage, quando finalmente si accede
all'atrio principale della villa.

E niente, e' veramente un fottutissimo capolavoro, ma quelli che l'hanno
creato andrebbero chiusi in manicomio. Prima gli dai tutti gli award,
i premi e i riconoscimenti che vuoi, ma poi li sbatti in una cella e
butti via la chiave.

Ora pero' siamo guariti e io COL CAZZISSIMO che ci gioco la notte al
buio con le cuffie. Apparecchiate pure e desinate in tutta tranquillita'.


title: URL per Giochi

author: Selvaggia

text:
> In questo sito, all'indirizzo
http://www.ita1.com
 nella categoria "Giochi
PC
> e classici" ho trovato un sacco di links ai giochi Gratuiti, oltre ad un
> supermotore per le demo, cheat, soluzioni, trucchi etc..
> Tutto GRATIS senza carta di credito !!
> Pisa
>
>


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Solid Christ

text:
Mi sono andato a infilare in un vicolo cieco e ho poco tempo per uscirne.
Ve la metto nuda e cruda: nella mia tesi sostengo che al-Qaeda opera una
"deculturalizzazione" politica dei fedeli musulmani che gli permette di
allargare le fila del reclutamento.
Questa operazione consiste nel prendere un paio di versetti del corano
(un testo abbastanza schizofrenico e contraddittorio) e
strumentalizzarli per strappare dal solco della tradizione storica tutti
i bambacioni che decidano di farsi abbindolare.
In sostanza, quello che fanno i leader del fondamentalismo è creare una
sorta di Eden concettuale, apolide, in cui solo il pio e il penitente
possono salvarsi, indipendentemente dalle radici di appartenenza. Una
sorta di televendita terrorista che gli serve per acchiappare più pirla
possibili.
Il problema è: non riesco a trovare una differenza con la religione.
Anche la religione tendenzialmente lega in senso transnazionale i
credenti, promettendogli una ricompensa ultraterrena.
Però se voglio sostenere che il fondamentalismo islamico è un fenomeno
prettamente politico (cosa che ho fatto per più di 150 pagine) devo
slegarlo concettualmente dalla religione, altrimenti mi crolla tutta la
baracca.
Idee?
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
rogermorse ha scritto:
> fare una sega ai professori no eh?
PORCODDIO VATTENE DA STO THREAD CHE TI DIVORO!
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: E. Pallazzo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> wrote:
> Mi sono andato a infilare in un vicolo cieco e ho poco tempo per uscirne.
Basta puttane.
> Ve la metto nuda e cruda: nella mia tesi sostengo che al-Qaeda opera una
> "deculturalizzazione" politica dei fedeli musulmani che gli permette di
> allargare le fila del reclutamento.
Per "deculturalizzazione" intendi che fa rinnegare loro ogni appartenenza
civica, politica, e culturale in favore soltanto di un'identita' religiosa?
Cioe' tipo "solo Corano e in culo al tuo governo/famiglia/ecc"?
> Questa operazione consiste nel prendere un paio di versetti del corano (un
> testo abbastanza schizofrenico e contraddittorio) e strumentalizzarli per
> strappare dal solco della tradizione storica tutti i bambacioni che
> decidano di farsi abbindolare.
Qui non t'ho capito. Come si spiega il 99.9% dell'Islam, che non sono
terroristi? Credono nel "vero" Islam? Ma quella e' una differenza teologica,
e quindi religiosa, e non politica. Oppure non sono terroristi perche' hanno
ANCHE una tradizione storica (e dunque politica) al di fuori della
religione?
> Il problema è: non riesco a trovare una differenza con la religione.
> Anche la religione tendenzialmente lega in senso transnazionale i
> credenti, promettendogli una ricompensa ultraterrena.
Politica e religione sono come Topolaccio e Michelangelo: si succhiano
sempre il cazzo a vicenda, almeno un po'. Non puoi slegarle completamente,
nemmeno a livello pratico. Ma non disperare... in realta' e' un punto a tuo
favore. Nemmeno "La Base" puo' slegarle, e lo sanno benissimo: operano in
modo politico reclutando tra le fasce meno educate della popolazione e/o
educando bambini e giovani col Corano e con poche, selezionatissime hadith
che incitano alla violenza. Quindi anche se il linguaggio e' religioso (e
quello non lo puoi negare), la selezione di cosa insegnare e a chi e'
prettamente politica. Non dimentichiamoci poi dell'obiettivo finale, che e'
quasi solo politico: distruggere l'Ovest in quanto capitalista, non in
quanto Cristiano (ma su questo c'e' da discutere; suppongo tu conosca
Benjamin Barber?)
Semmai avrai qualche difficolta' a provare il concetto dell'Eden "apolide",
visto che il fondamentalismo di stato e' cosa piuttosto comunque. Con questo
non dico che ci sia un Paese islamico il cui governo sia ammanicato con
al-Qaeda; neppure in Afghanistan post-URSS stavano cosi' male. Ma i governi
spesso e volentieri appoggiano il sistema di madrassa che permette ad
al-Qaeda e simili di reclutare in tutta tranquillita'. Tutto cio' e'
dannatamente politico... ma non e' proprio apolide, anzi.
Se ho capito male alcuni dei tuoi punti, fammi un fischio (oppure un
figlio).
Claudio
PS: battuta del secolo allo Stadio S. Paolo, settembre 2001: ""Bin Laden,
nun te scurdà 'a casa 'e Ferlaino!"


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
E. Pallazzo ha scritto:
> "Solid Christ" <
s...@c.no
> wrote:
>> Mi sono andato a infilare in un vicolo cieco e ho poco tempo per uscirne.
>
> Basta puttane.
Sia lode ad Allah che sei arrivato tu, ti stavo aspettando a cazzo eretto.
> Per "deculturalizzazione" intendi che fa rinnegare loro ogni appartenenza
> civica, politica, e culturale in favore soltanto di un'identita' religiosa?
> Cioe' tipo "solo Corano e in culo al tuo governo/famiglia/ecc"?
Non esattamente "solo Corano", in effetti è lì il punto.
I fondamentalisti adoperano un insieme assai ristretto di sure
(versetti) per giustificare la loro ideologia.
Vogliono strappare il musulmano da un'insieme di tradizioni (Corano,
sunna, hadith etc.) per fossilizzarlo sul momento bellico.
> Come si spiega il 99.9% dell'Islam, che non sono
> terroristi? Credono nel "vero" Islam?
Altro punto d'interesse: il "vero Islam", per i fondamentalisti, è il
loro. Che però non è Islam - è una visione politico-ideologica molto
simile al nazismo.
Da qui la deculturalizzazione.
Il problema è che loro si rifanno al Corano (anche se a piccolissime
dosi), e quindi innestano nella loro ideologia anche degli elementi
religiosi.
Si rifanno, inoltre, all'epoca del colonialismo e la usano come monito
per l'evitare il ripetersi di certi eventi storici (l'aggressione
occidentale) eliminando il problema alla radice: ammazzandoci tutti.
Quello che fece Custer con gli indiani, per capirci.
> Ma quella e' una differenza
> teologica, e quindi religiosa, e non politica. Oppure non sono terroristi perche'
> hanno ANCHE una tradizione storica (e dunque politica) al di fuori della
> religione?
Il terrorismo è solo un mezzo del quale abusano; fra l'altro non è
neanche un'invenzione loro. Prendono le tattiche vincenti dei vari
terrorismi di stampo laico - Etarra, per esempio - e le usano su scala
globale.
La tradizione storica non li salva dall'appellarsi alla religione; anzi,
il dissenso anticolonialista è uno dei tanti strumenti che adoperano in
fase di reclutamento.
> Politica e religione sono come Topolaccio e Michelangelo: si succhiano
> sempre il cazzo a vicenda,
Rotfl, quoto.
> almeno un po'. Non puoi slegarle completamente,
> nemmeno a livello pratico. Ma non disperare... in realta' e' un punto a tuo
> favore. Nemmeno "La Base" puo' slegarle, e lo sanno benissimo: operano in
> modo politico reclutando tra le fasce meno educate della popolazione e/o
> educando bambini e giovani col Corano e con poche, selezionatissime hadith
> che incitano alla violenza.
Bravissimo, è esattamente la tesi che sto sostenendo.
Ah, ti farà piacere sapere che, oltre ai fondamentalisti, sto smerdando
copiosamente anche Powell, Rumsfeld e Bush che, nella loro coglionaggine
intrinseca, volevano radere al suolo TUTTE le madrasa, non solo quelle
di stampo wahhabita.
Il professore ha apprezzato e quindi rimarrà anche nella versione finale.
> Quindi anche se il linguaggio e' religioso
> (e quello non lo puoi negare),
Affatto.
Sezionano il corano e usano i versetti che più gli fan comodo in
funzione di slogan, questo è palese.
Però è un uso strumentale, "politico" appunto.
> la selezione di cosa insegnare e a chi e'
> prettamente politica. Non dimentichiamoci poi dell'obiettivo finale, che
> e' quasi solo politico: distruggere l'Ovest in quanto capitalista, non
> in quanto Cristiano (ma su questo c'e' da discutere; suppongo tu conosca
> Benjamin Barber?)
Perfettamente e sposo anche la sua tesi.
Che poi è quella del mio relatore e di A. Toynbee, uno che un secolo fa
aveva già capito che cultura della globalizzazione e cultura islamica
non avrebbero mai avuto una compenetrazione culturale serena.
Bada bene, quelli che Toynbee chiama "erodiani" (quelli cioè che
accettano una parte dell'occidente secolare) esistono in medioriente,
anche a livello politico. La Turchia kemalista e la Giordania, pur non
essendo assolutamente delle democrazie, hanno integrato nel diritto
interno molti elementi propri della cultura laica.
Vedi ad es. la Giordania che nel 2006 ha abolito la pena di morte per
molti reati e che si propone di eradicarla completamente dal diritto
interno entro i prossimi anni.
> Semmai avrai qualche difficolta' a provare il concetto dell'Eden "apolide",
> visto che il fondamentalismo di stato e' cosa piuttosto comunque. Con
> questo non dico che ci sia un Paese islamico il cui governo sia ammanicato con
> al-Qaeda;
In verità sono parecchi ma non posso dimostrarlo.
Al-Qaeda vorrebbe depennare anche gli sciiti, eppure ho letto da più
fonti che l'Iran sarebbe più o meno impelagata nella questione dei
finanziamenti, forse perchè odia gli americani più dei sunniti.
> neppure in Afghanistan post-URSS stavano cosi' male.
Altra cazzata degli americani, che hanno messo le armi in mano a chi
doveva restarsene affanculo a casa.
> Ma i governi
> spesso e volentieri appoggiano il sistema di madrassa che permette ad
> al-Qaeda e simili di reclutare in tutta tranquillita'.
Bravissimo.
Li appoggiano perchè non hanno il bilancio adatto a ristrutturare il
sistema scolastico.
Oddio, in verità l'avebbero, solo che lo spendono tutto in armi --->
vedi il Pakistan.
> Se ho capito male alcuni dei tuoi punti, fammi un fischio (oppure un
> figlio).
Hai capito perfettamente quasi tutto, tranne il punto focale :D
Cerco di riformulare perchè sicuramente mi sono espresso male.
Ho posto al-Qaeda come fenomeno politico, che strumentalizza la
religione in funzione di reclutamento e la finalizza all'annientamento
del "grande Satana", l'Occidente laico e globalizzante (altro fine
politico).
Per fare questo, appunto, si appoggia ad un'ideologia che dice "solo se
  sposi la nostra causa puoi salvarti dall'apostasia".
La religione (intesa come categoria mentale) dice la stessa cosa,
ovvero: pentiti, credi in (inserire divinità) e potrai salvarti.
A questo punto ritengo che la differenza concettuale con la religione
sia piuttosto nei fini e nei mezzi impiegati (fini politici, mezzi
politici per al-Qaeda; fini religiosi - ricompensa ultraterrena- ,
mezzi... politici? :) per la chiesa).
> Claudio
>
> PS: battuta del secolo allo Stadio S. Paolo, settembre 2001: ""Bin Laden,
> nun te scurdà 'a casa 'e Ferlaino!"
ROTFL
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ ha scritto:
Ad ogni modo, mi hai dato un'idea ottima.
Penso che userò la carta della guerra in funzione anti-capitalista
piuttosto che anti-cristiana per capire in che modo al-Qaeda si
differenzi, per quel che riguarda il fine ultimo, dalla religione.
Sarebbe anche un'ottima replica in caso di obiezioni durante la
discussione:
"scusi, ma allora cosa li differenzia dalla religione?"
"il fatto che la loro guerra è contro il capitalismo, non contro la
dottrina cristiana".
Dovrebbe reggere.
Grazie ancora :*
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Solid Christ <
s...@c.no
> writes:
> Però se voglio sostenere che il fondamentalismo islamico è un fenomeno
> prettamente politico (cosa che ho fatto per più di 150 pagine) devo
> slegarlo concettualmente dalla religione, altrimenti mi crolla tutta
> la baracca.
La prima grossa differenza che vedo tra politica e religione che che la
prima si occupati cose terrene mentre la seconda di cose metafisiche.
Ma come dice bene il Pallazzo slegarle completamente è impossibile dato
che sono tutt'e invenzioni dell'uomo con il medesimo scopo: allineare
quante più teste nella medesima direzione.
Potresti parlare del concetto della morte, tutte le religioni monoteiste
nascono sostanzialmente dalla necessità di esorcizzare la paura della
morte (la ricompensa). La politica invece si prefigge il conseguimento
di un risultato a più breve termine.
Spero di essermi reso utile.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ <
s...@c.no
> writes:

Pensa di essere divertente e in più quota pure a cazzo.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Potresti parlare del concetto della morte, tutte le religioni monoteiste
> nascono sostanzialmente dalla necessità di esorcizzare la paura della
> morte (la ricompensa).
Ringrazio anche te ma il problema è che pure i fondamentalisti
propongono una ricompensa atta a facilitare il trapasso dei martiri (le
famose 70 vergini).
Addirittura SANTIFICANO il martirio omicida, portando gli affiliati a
ricercare nell'autoesplosione un fine appagante.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> wrote:
> Altro punto d'interesse: il "vero Islam", per i fondamentalisti, è il
> loro. Che però non è Islam - è una visione politico-ideologica molto
> simile al nazismo.
> Da qui la deculturalizzazione.
Conosci Sam Harris? Perche' quando non spara cazzate dice cose molto lucide,
come per esempio che tutte le branche di una religione, siano moderate o
fondamentaliste, affermano le stesse cose--solo che il fondamentalista
politicizza il suo pensiero rendendolo oggetto di attivismo, propaganda, e
al limite terrorismo, mentre il moderato non necessariamente. Ironicamente,
il fondamentalista "ha ragione," perche' se credi veramente che
gesuccristofigliodiddio e' l'unico biglietto per l'aldila', e poi non fai
nulla per convertire tutto il mondo, sei un ipocrita. E' una sega mentale
interessante.
> Si rifanno, inoltre, all'epoca del colonialismo e la usano come monito per
> l'evitare il ripetersi di certi eventi storici (l'aggressione occidentale)
> eliminando il problema alla radice: ammazzandoci tutti.
> Quello che fece Custer con gli indiani, per capirci.
Il fatto e' che hanno ragione, ideologicamente parlando, ed e' per questo
che e' cosi' difficile prenderli: hanno il supporto *politico* (non
religioso) di molti che terroristi non sono, ma che condividono il pensiero
politico di questi spostati. Come quelli che danzavano nelle strade la sera
dell'11 settembre... non a Inculopoli, ma a Berlino, Parigi, e Buenos Aires.
> Ah, ti farà piacere sapere che, oltre ai fondamentalisti, sto smerdando
> copiosamente anche Powell, Rumsfeld e Bush che, nella loro coglionaggine
> intrinseca, volevano radere al suolo TUTTE le madrasa, non solo quelle di
> stampo wahhabita.
"Bring 'em on."
-- G.W.Bush, 2/7/2003, a proposito della possibilita' di futuri attacchi
(terroristici e non) sulle forze armate americane, la cosa piu' ritardata
mai detta da un qualunque leader politico, ovunque.
> Sezionano il corano e usano i versetti che più gli fan comodo in funzione
> di slogan, questo è palese.
> Però è un uso strumentale, "politico" appunto.
Esatto.
> Bada bene, quelli che Toynbee chiama "erodiani" (quelli cioè che accettano
> una parte dell'occidente secolare) esistono in medioriente, anche a
> livello politico. La Turchia kemalista e la Giordania, pur non essendo
> assolutamente delle democrazie, hanno integrato nel diritto interno molti
> elementi propri della cultura laica.
Mi dici una democrazia in medio oriente? Non ch'io difenda a spada tratta
"La Democrazia" in generale, affatto, ma ce n'e' veramente poca in zona...
> Li appoggiano perchè non hanno il bilancio adatto a ristrutturare il
> sistema scolastico.
> Oddio, in verità l'avebbero, solo che lo spendono tutto in armi ---> vedi
> il Pakistan.
Vabbe' anche gli USA spendono piu' in armi che in educazione. Da queste
parti No Child Left Behind ha fatto uno sfacelo. E' un genocidio
intellettuale. Era meglio l'alternativa dei preti pedofili, No Child's
Behind Left, almeno gli ani rotti si riparano!
> Ho posto al-Qaeda come fenomeno politico, che strumentalizza la religione
> in funzione di reclutamento e la finalizza all'annientamento del "grande
> Satana", l'Occidente laico e globalizzante (altro fine politico).
> Per fare questo, appunto, si appoggia ad un'ideologia che dice "solo se
> sposi la nostra causa puoi salvarti dall'apostasia".
> La religione (intesa come categoria mentale) dice la stessa cosa, ovvero:
> pentiti, credi in (inserire divinità) e potrai salvarti.
>
> A questo punto ritengo che la differenza concettuale con la religione sia
> piuttosto nei fini e nei mezzi impiegati (fini politici, mezzi politici
> per al-Qaeda; fini religiosi - ricompensa ultraterrena- , mezzi...
> politici? :) per la chiesa).
Adesso comprendo appieno, e sono perfettamente d'accordo.
A laurea comprata, mi farebbe piacere leggere il tuo lavoro, a meno che non
sia protetto da copyright. Posso organizzare pagamento in natura tramite
"gli extra: due PUTTANE e il viaggio di ritorno a casa" (stracit.)
Claudio
PS: le 72 vergini
http://www.monica.li/pagsIfYouOnlyKnew/UpiNHeavenAwaitOsama.jpg
 (Lord via la
mano dal cazzo!)


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
E. Pallazzo ha scritto:
> Conosci Sam Harris? Perche' quando non spara cazzate dice cose molto
> lucide,
> come per esempio che tutte le branche di una religione, siano moderate o
> fondamentaliste, affermano le stesse cose--solo che il fondamentalista
> politicizza il suo pensiero rendendolo oggetto di attivismo, propaganda, e
> al limite terrorismo, mentre il moderato non necessariamente. Ironicamente,
> il fondamentalista "ha ragione," perche' se credi veramente che
> gesuccristofigliodiddio e' l'unico biglietto per l'aldila', e poi non fai
> nulla per convertire tutto il mondo, sei un ipocrita. E' una sega mentale
> interessante.
Molto interessante, effettivamente.
Mi piacerebbe sapere a quali conclusioni giunge Harris: si parla ancora
di religione per la branca attivista? O,anzi, è SOLO quella la vera
forma religiosa?
In effetti, se ci pensi, è dal negotium crucis che le religioni non si
salvano più dall'interventismo, diostraporco ingravidato da Cotoleetta
Riso durante il mese lunare di Ramadan.
> "Bring 'em on."
> -- G.W.Bush, 2/7/2003, a proposito della possibilita' di futuri attacchi
> (terroristici e non) sulle forze armate americane, la cosa piu' ritardata
> mai detta da un qualunque leader politico, ovunque.
Aspè, mi manca.
E' uno state of the union?
Hai mica una fonte da mingere?
In caso lo infilo dentro al volo, tanto ci ho già messo quello delirante
del gennaio 2002 sull' "Asse del male".
A Giorgio, viè qua che te lo faccio vedere io il vero asse e, sì, fa
davvero male.
> Mi dici una democrazia in medio oriente? Non ch'io difenda a spada tratta
> "La Democrazia" in generale, affatto, ma ce n'e' veramente poca in zona...
Diciamo proprio che non c'è.
Quelli che noi chiamiamo "regimi moderati" sono, appunto, regimi.
Aperti al dialogo quanto ti pare, tendenzialmente filo-occidentali etc.,
ma democrazie compiute ancora no.
La Turchia si appoggia all'esercito per contenere le insurrezioni
musulmane e la Giordania è dal "Settembre Nero" di re Husayn che molla
schiaffoni in faccia ai palestinesi.
Idem per Nasser, che in Egitto ha fucilato i 3/4 dei "Fratelli
Musulmani", facendoli incazzare di brutto e scatenando in definitiva la
diaspora fondamentalista in giro per il Medioriente.
Li chiamiamo moderati perchè sono il meglio che la politica
mediorientale ha da esprimere ma in fondo son regimi autoritari.
Cmq terrei d'occhio la Giordania, per me promette bene - anche se dagli
attentati di Amman del 2005 c'è il rischio che la crisi economica porti
il paese al collasso, il diritto interno si sta muovendo verso soluzioni
liberali.
Mi dicono che anche l'Unione Indiana sia a buon punto ma, essendo fuori
dalla regione di studio, non ho avuto modo di approfondire.
> Vabbe' anche gli USA spendono piu' in armi che in educazione. Da queste
> parti No Child Left Behind ha fatto uno sfacelo. E' un genocidio
> intellettuale. Era meglio l'alternativa dei preti pedofili, No Child's
> Behind Left, almeno gli ani rotti si riparano!
ROTFL
Voglio consigliarti una canzone.
"America", dei Pain of Salvation.
E' geniale, sappimi dire (occhio al testo).
> A laurea comprata, mi farebbe piacere leggere il tuo lavoro, a meno che non
> sia protetto da copyright. Posso organizzare pagamento in natura tramite
> "gli extra: due PUTTANE e il viaggio di ritorno a casa" (stracit.)
Per te tutto aggratise, bel porcellone mio.
> PS: le 72 vergini
>
http://www.monica.li/pagsIfYouOnlyKnew/UpiNHeavenAwaitOsama.jpg
 (Lord
> via la mano dal cazzo!)
SBROTFLEST
Nelle Appendici, SUBITO!
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Michelangelo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> ha scritto nel messaggio
news:trHml.35283$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
> Mi sono andato a infilare in un vicolo cieco e ho poco tempo per uscirne.
Solid, ho letto un po' i tuoi post e le risposte.
Un paio di appigli che magari ti fan comodo.
Culturalmente parlando mi sembra l'Islam sia indietro di qualche centinaio
di anni.
E' come piombare in pieno medioevo e cominciare ad andare in giro e dire a
tutti "Dio non esiste, la Terra è tonda e non è il centro dell'Universo".
Saresti stato preso e messo al rogo come eretico.
La mentalità degli islamici (sicuramente indotta, come hai detto tu) è di
quel tipo.
Non hanno i mezzi culturali e sociali per capire quanta merda gli rifilano i
"capi".
Quindi dovresti appunto distinguere le motivazioni dei capi di Al-Qaeda da
quelle dei poveri disgraziati che abbindolano, fare leva su questi due punti
di vista, e poi confrontare il risultato con quello ottenuto facendo la
stessa operazione tra i leader religiosi occidentali e noi poveri mortali.
Vedi un po' che esce.
--
Michelangelo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gnggbc$g1$1...@news.tornevall.net...
> Solid Christ ha scritto:
>> rogermorse ha scritto:
>>
>>> fare una sega ai professori no eh?
>>
>> PORCODDIO VATTENE DA STO THREAD CHE TI DIVORO!
>
> si' dai non avevo colto l'importanza.
>
> mi dici che tesi e'? non mi ricordo la tua facolta'.
Roger, puttana miseria!!!
Sono settimane che parla della tesi.
Solid è nervoso, stressato ed ha voglia risposte, NON di domande riguardanti
qualcosa di cui ha parlato fino allo sfinimento.
Cogli il quadro d'insieme, guardati i messaggi precedenti, e soprattutto
leggi le parti in stampatello di questo messaggio.
--
Michelangelo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gngksm$2sn$1...@news.tornevall.net...
> Michelangelo ha scritto:
>
>> Roger, puttana miseria!!!
>> Sono settimane che parla della tesi.
>> Solid è nervoso, stressato ed ha voglia risposte, NON di domande
>> riguardanti qualcosa di cui ha parlato fino allo sfinimento.
>> Cogli il quadro d'insieme, guardati i messaggi precedenti, e soprattutto
>> leggi le parti in stampatello di questo messaggio.
>
> tanto sappiamo tutti che fara' un bel lavoro, inutile scaldarsi tanto. poi
> quando ha finito lo fucilo in l4d.
>
> auguri soliduccio
Nooaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!
Auguri!?
Maledetto, gli hai detto AUGURI?!!??!?!
Ci sarà un giorno una giustizia divina che ti punirà per cotanta leggerezza!
--
Michelangelo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
E. Pallazzo wrote:
> PS: le 72 vergini
>
http://www.monica.li/pagsIfYouOnlyKnew/UpiNHeavenAwaitOsama.jpg
 (Lord
> via la mano dal cazzo!)
Ed io che avevo visto il dominio e pensavo che fosse di qualche zozza
puttanaccia...
P.S. Solid, oltre quello che si e' detto non so, forse hai già parlato dei
consigli degli Ulema, che sono universalmente riconosciuti come le menti
dietro quasi ogni azione che si svolge nelle aree di loro interesse.
L'organismo e' religioso ma prende decisioni politiche, che poi sono gli
stessi posti da cui escono i vari mullah. Ma e' altamente probabile che hai
trattato l'argomento, quindi non lo so, stasera mi faccio una canna e se ho
qualche visione te lo faccio sapere.
--
Non sono d'accordo con ciò che dici, ma mi batterò fino alla morte
affinchè tu NON possa dirlo.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ <
s...@c.no
> wrote:
> Mi sono andato a infilare in un vicolo cieco e ho poco tempo per uscirne.
[CUT]
> Idee?
Intanto grazie a te e al Pallazzo perché quando tirate fuori thread
come questo mi date sempre tanti spunti di riflessione per quando al
mattino faccio la cacca, così almeno la smetto di rileggere per la
centesima volta l'unica copia di TGM che mi è rimasta nel cesso.
In secondo luogo mi preme ricordarti quanto sia curioso di leggere la
tua tesi a lavoro ultimato. Mi raccomando, quella originale, non
quella eventualmente moderata dal relatore.
In fine vorrei dire al Pallazzo che nella metafora politica-religione
vs Topolaccio-Michelangelo io ci terrei a NON fare la parte della
religione. Diciamo che non ho il phisique du role.
In ogni caso, per slegare il fondamentalismo islamico dalla religione
in senso lato, potrebbe bastare fare leva sull'aspetto paramilitare
che solitamente nelle religioni viene a mancare, almeno in età
moderna. In comune con le altre religioni (come il cristianesimo) ci
sono aspetti quali la promessa di una ricompensa ultraterrena, mentre
come segno distintivo c'è sicuramente il fatto di istigare l'odio (e
la violenza) verso un nemico comandato (ovvero l'Occidente). Certo, si
potrebbe controbattere citando le crociate, l'inquisizione e compagnia
briscola... è per questo che parlavo di età moderna.
Quel che è certo è che ti sei infilato in un bel ginepraio. E questa è
la ragione per la quale sono tanto curioso di leggere la tua tesi.
Voglio proprio vedere come ne esci fuori. Non vale però se la scrivi a
quattro mani col Pallazzo, eh!


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Michelangelo" <
a...@b.it
> wrote:
> > auguri soliduccio
> Nooaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!
> Auguri!?
> Maledetto, gli hai detto AUGURI?!!??!?!
Questa è grave.
Sul serio.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: fadeh

text:
Michelangelo ha scritto:

:O


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Lord Alucard ha scritto:
> P.S. Solid, oltre quello che si e' detto non so, forse hai già parlato
> dei consigli degli Ulema, che sono universalmente riconosciuti come le
> menti dietro quasi ogni azione che si svolge nelle aree di loro
> interesse. L'organismo e' religioso ma prende decisioni politiche, che
> poi sono gli stessi posti da cui escono i vari mullah. Ma e' altamente
> probabile che hai trattato l'argomento,
Ovvio, però occhio: gli ulama hanno potere politico solo nella
tradizione sciita, particolarmente nell'Iran post-Khomeini.
Nel sunnismo sono principalmente degli studiosi di diritto teologico
(della sharia, insomma) che dibattono allegramente se sia meglio
amputare il cazzo a uno che ti ha rubato una mela o se invece è più
opportuno semplicemente scuoiarlo vivo.
Essendo i sunniti rappresentanti di oltre il 95% del mondo musulmano, il
potere degli ulama in questo caso è piuttosto in chiave di mobilitazione
delle masse meno istruite, mentre il potere politico vero e proprio
rimane in mano ad altri organi (vedi il caso dell'Arabia Saudita e dei
Saud, ad esempio).
Al di là di tutto questo, il VERO potere politico (oltre ai
fondamentalisti), il potere cioè di promuovere LA NAZIONE nel campo
della politica estera, nel medioriente ce l'hanno le oligarchie
petrolifere a cui si rifanno in ultima istanza gli organi governativi.
In barba (rotfl, mi viene in mente leonard spears) al Corano e a tutta
la tradizione.
> quindi non lo so, stasera mi
> faccio una canna e se ho qualche visione te lo faccio sapere.
Ti ringrazio caro.
Non vedo l'ora di spararmi la fatina verde e dimenticare presto di
quest'incubo atroce.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Michelangelo ha scritto:

Sei un tesouo :*
EMPATIA FTW!
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Topolaccio ha scritto:

Dio eretico, questo non si rende conto.
Io sono convinto che, se gli spacchi il cervello con un martellone alla
Jack Torrance, escono fuori i semini neri, come i cocomeri.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
rogermorse ha scritto:
> Solid Christ ha scritto:
>> rogermorse ha scritto:
>>
>>> fare una sega ai professori no eh?
>>
>> PORCODDIO VATTENE DA STO THREAD CHE TI DIVORO!
>
> si' dai non avevo colto l'importanza.
>
> mi dici che tesi e'? non
Tu hai gli ottovolanti nel cervello.
Ormai è l'unica spiegazione.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Michelangelo ha scritto:
> "Solid Christ" <
s...@c.no
> ha scritto nel messaggio
> news:trHml.35283$8Z.3...@tornado.fastwebnet.it...
>
>> Mi sono andato a infilare in un vicolo cieco e ho poco tempo per uscirne.
>
> Solid, ho letto un po' i tuoi post e le risposte.
> Un paio di appigli che magari ti fan comodo.
> Culturalmente parlando mi sembra l'Islam sia indietro di qualche centinaio
> di anni.
Ehm, no.
E' quello il problema.
Se fosse così si sarebbe già provveduto a nuclearizzarlo da cima a
fondo, credimi.
Perchè se fosse come dici tu, TUTTO l'Islam si rifarebbe ad al-Qaeda.
Fra l'altro, incredibile dictu, nella tesi mi sto rifacendo a politologi
marocchini, sauditi e siriani che sono ANNI LUCE avanti rispetto alla
nostra tradizione.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Topolaccio ha scritto:
> Intanto grazie a te e al Pallazzo perché quando tirate fuori thread
> come questo mi date sempre tanti spunti di riflessione per quando al
> mattino faccio la cacca, così almeno la smetto di rileggere per la
> centesima volta l'unica copia di TGM che mi è rimasta nel cesso.
Ok, adesso vai al passo successivo: cerca di procurarti un'erezione
mentre caghi.
Poi sappimi dire.
> In secondo luogo mi preme ricordarti quanto sia curioso di leggere la
> tua tesi a lavoro ultimato. Mi raccomando, quella originale, non
> quella eventualmente moderata dal relatore.
No ma è stato estremamente tollerante, non mi ha censurato quasi un cazzo.
Solo che, avendo la tendenza a partire per la tangente, mi ha cancellato
concetti che effettivamente erano reiterati, per il resto nessuna grossa
modifica.
> In fine vorrei dire al Pallazzo che nella metafora politica-religione
> vs Topolaccio-Michelangelo io ci terrei a NON fare la parte della
> religione. Diciamo che non ho il phisique du role.
Ma guarda che la religione è quella che lo spinge.
Un self-pwnage al tavolo due, grazie.
> In ogni caso, per slegare il fondamentalismo islamico dalla religione
> in senso lato, potrebbe bastare fare leva sull'aspetto paramilitare
> che solitamente nelle religioni viene a mancare, almeno in età
> moderna.
Infatti il Pallatio è stato provvidneziazio.
Voglio farti leggere una parte rotfl che ho appena cacato:
"Cosa differenzia allora al-Qaeda da un’ideologia unicamente religiosa?
Perché al-Qaeda è piuttosto un’espressione politica del religioso?
Abbiamo analizzato i mezzi impiegati, precisazione che da sola
basterebbe ad operare una separazione netta: un prete non impugna il
kalashnikov per distribuire la fede a suon di pallottole."
Questa però mi sa proprio che venerdì non me la passa, ma almeno ci
facciamo due risate.
> In comune con le altre religioni (come il cristianesimo) ci
> sono aspetti quali la promessa di una ricompensa ultraterrena, mentre
> come segno distintivo c'è sicuramente il fatto di istigare l'odio (e
> la violenza) verso un nemico comandato (ovvero l'Occidente). Certo, si
> potrebbe controbattere citando le crociate, l'inquisizione e compagnia
> briscola... è per questo che parlavo di età moderna.
E allora io ti cito il nazionalsocialismo, che ingloba tutti gli
elementi da te citati.
Questa è un'altra dicotomia che mi sta facendo impazzire.
Quando vedo i filmati di Bin Laden o al-Zawahiri, il primo a venirmi il
mente è proprio il baffetto.
Nemico oggettivo, supposta superiorità di una razza rispetto a un'altra,
l'uso delle tattiche proprie del terrorismo... gli elementi in comune
sono veramente tanti.
> Quel che è certo è che ti sei infilato in un bel ginepraio. E questa è
> la ragione per la quale sono tanto curioso di leggere la tua tesi.
> Voglio proprio vedere come ne esci fuori. Non vale però se la scrivi a
> quattro mani col Pallazzo, eh!
Neanche se le due mani del pallazio vengono impegnate in luoghi diversi
dalla tastiera?
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ <
s...@c.no
> wrote:
> Ok, adesso vai al passo successivo: cerca di procurarti un'erezione
> mentre caghi.
> Poi sappimi dire.
Si è già discusso di coprofilia con quello lì che va coi travoni...
com'è che si chiama... ah sì, l'Alucard. Abbiamo concluso che per ora
la merda non rientra nelle nostre perversioni. Per ora.
> No ma è stato estremamente tollerante, non mi ha censurato quasi un cazzo.
Meglio.
> Ma guarda che la religione è quella che lo spinge.
Non avevo considerato questo aspetto...
> Un self-pwnage al tavolo due, grazie.
LOL
> Voglio farti leggere una parte rotfl che ho appena cacato:
> "Cosa differenzia allora al-Qaeda da un’ideologia unicamente religiosa?
> Perché al-Qaeda è piuttosto un’espressione politica del religioso?
> Abbiamo analizzato i mezzi impiegati, precisazione che da sola
> basterebbe ad operare una separazione netta: un prete non impugna il
> kalashnikov per distribuire la fede a suon di pallottole."
LOL!!!
"distribuire la fede a suon di pallottole" fa tanto spaghetti western,
non so se te la passano in una tesi...
> E allora io ti cito il nazionalsocialismo, che ingloba tutti gli
> elementi da te citati.
> Questa è un'altra dicotomia che mi sta facendo impazzire.
> Quando vedo i filmati di Bin Laden o al-Zawahiri, il primo a venirmi il
> mente è proprio il baffetto.
> Nemico oggettivo, supposta superiorità di una razza rispetto a un'altra,
> l'uso delle tattiche proprie del terrorismo... gli elementi in comune
> sono veramente tanti.
E' difficile darti torto. Altro materiale su cui impegnarmi nelle
cacate mattutine. Grazie.
> Neanche se le due mani del pallazio vengono impegnate in luoghi diversi
> dalla tastiera?
Beh, quand'è così...


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> ha scritto nel messaggio
news:cFTml.35774$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

Se togliessi quel "culturalmente" e ci mettessi un bel "ideologicamente"?
--
Michelangelo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:63e2dd00-b0df-4f79...@t11g2000yqg.googlegroups.com...
Solid Christ <
s...@c.no
> wrote:
>  Certo, si
> potrebbe controbattere citando le crociate, l'inquisizione e compagnia
> briscola... è per questo che parlavo di età moderna.
Beh ma son passate da qualche eone quelle "pratiche".
E' per quello che parlavo del "ritardo" del mondo islamico.
Sicuramente il termine "culturale"che usato, associato a tale ritardo è
inopportuno.
--
Michelangelo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Michelangelo ha scritto:
> Beh ma son passate da qualche eone quelle "pratiche".
> E' per quello che parlavo del "ritardo" del mondo islamico.
> Sicuramente il termine "culturale"che usato, associato a tale ritardo è
> inopportuno.
Da un certo punto di vista è anche giustificato, nel senso che a loro è
mancato l'Illuminismo e questo ha permesso il permanere indefinito della
religione nel campo gravitazionale della cultura e quindi della politica.
Noi basiamo le nostre democrazie atlantiche (a parte qualche rara
eccezione, tipo la Danimarca: uno stato confessionale dove però nessuno
va in chiesa, rotfl) sul concetto dello stato laico.
E' per questo che loro hanno ancora grosse difficoltà a capire noi e
viceversa - non immaginano un "mondo senza religione", o meglio, un
mondo in cui la religione sia restituita all'individuo, piuttosto che
allo stato. Confinata in chiese e cattedrali, ecco.
Questo non significa che la loro cultura sia povera, anzi.
Dal punto di vista scientifico sono stati all'avanguardia per secoli e
da quello artistico-letterario (prevalentemente nei campi della poesia e
dell'architettura) in parte lo sono ancora.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Pelo

text:
On 18 Feb, 00:08, Solid Christ <
s...@c.no
> wrote:
> Idee?
io sosterrei che il coinvolgimento politico è una costante.
Quello che cambia è la percezione dello stesso dall'interno.
La leva politica c'e' e sempre ci sara' in tutte le religioni. La
differenza la fa il campione che esamini tu come osservatore terzo. Su
una struttura a piramide piu' in alto peschi piu' ti rendi conto che
l'esaminato e' cosciente del peso politico delle azioni, e dei
compromessi con il governo, specie negli stati confessionali, spesso -
appunto- di religione islamica.
io ci aggiungerei anche che ai vertici c'e' addirittura una
consapevole inversione di tendenza. Troverai gente che ragiona come
l'ultimo dei fedeli con la differenza che qua ha piena consapevolezza
del potere nelle sue mani ma neghera' fino alla morte che la religione
è uno strumento politico pure essendone pienamente consapevole.
E qua il cerchio si chiude. L'ultimo degli invasati ideologicamente è
come il primo dei profeti, solo che uno sa di essere in una posizione
di potere e usa la leva con razionalità, l'altro mediamente è disposto
a farsi esplodere.
Un po' zippato ma tiene.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Pelo ha scritto:
> Un po' zippato ma tiene.
E' ottimo, direi.
La visione che proponi tu regge perfettamente con riferimento all'Iran
odierno, dove si confondono negli ayatollah e nel "consiglio dei
guardiani" la carica politica e quella religiosa. Questo porta a
un'interiorizzazione della missione profetica, riletta dagli ayatollah
in chiave politica (più o meno consapevolmente, come specifichi tu).
Il discorso si complica invece con la dottrina wahhabita e gli al-sheik
(arabia saudita), che da sempre opera una distinzione fra chi detiene il
potere politico e chi quello religioso.
Il nodo diventa problematico quando poniamo alle basi di al-Qaeda la
contestazione salafista, nata appunto in seno alla dottrina
sunnita-wahhabita.
Sostanzialmente, al-Qaeda definisce "apostati" tutti quei regimi
islamici che non applicano la "vera" versione della sharia (cioè la
loro). Quindi anche il regime dei Saud.
La conseguenza logica è un riavvicinamento paradossale alla concezione
sciita, con cui però al-Qaeda è (almeno a parole) in contrasto.
Il tutto si risolve se appunto poniamo il network terrorista come
qualcosa "a sè", con rispetto tanto alla dottrina sunnita-wahhabita
quanto a quella sciita-ismaelita.
Dovrebbe reggere, grazie :)
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Black Angel

text:
Solid Christ ha pensato forte :
> Idee?
quando il trollaggio ti impegna troppo e' il sintomo che stai rimanendo
invischiato nel tuo stesso trollaggio ed e' il momento di smettere
prima di trottare come chi vuoi far trottare


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Lacky

text:
"Solid Christ"  ha scritto nel messaggio
> Idee?
L'ora e il giorno si puo' dire? Sono anche io di Roma, quasi quasi vengo a
vederti ;)


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Black Angel ha scritto:
> quando il trollaggio ti impegna troppo e' il sintomo che stai rimanendo
> invischiato nel tuo stesso trollaggio ed e' il momento di smettere
Indubbiamente.
Anche quando il trollaggio diviene l'unica chiave di lettura che
adoperiamo per leggere il mondo che ci circonda vuol dire che è ora di
smettere di trollare.
Prima di uscirtene con certe accuse ti saresti dovuto premurare di
leggere i reply sparsi per il thread, per capire che sono dannatamente
serio sulla questione e che di sicuro non mi sto divertendo.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Lacky ha scritto:
> "Solid Christ"  ha scritto nel messaggio
>> Idee?
>
> L'ora e il giorno si puo' dire?
Eh, a saperli.
Non ho ancora consegnato il materiale (quindi non ho nè data, nè ora, nè
sede di riferimento), però indicativamente ti dico i primi di aprile.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Dopo dura riflessione, Solid Christ ha scritto :
> Black Angel ha scritto:
>
>> quando il trollaggio ti impegna troppo e' il sintomo che stai rimanendo
>> invischiato nel tuo stesso trollaggio ed e' il momento di smettere
>
> Indubbiamente.
> Anche quando il trollaggio diviene l'unica chiave di lettura che adoperiamo
> per leggere il mondo che ci circonda vuol dire che è ora di smettere di
> trollare.
solo quello usenettiano
e' sport
>
> Prima di uscirtene con certe accuse ti saresti dovuto premurare di leggere i
> reply sparsi per il thread, per capire che sono dannatamente serio sulla
> questione e che di sicuro non mi sto divertendo.
e perche' saresti cosi serio parlando di religione islamica?
si son fatti esplodere nelle vicinanze?


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Steppa

text:
"Solid Christ" ha scritto nel messaggio
> Eh, a saperli.
> Non ho ancora consegnato il materiale (quindi non ho nè data, nè ora, nè
> sede di riferimento), però indicativamente ti dico i primi di aprile.
I primi di aprile non posso io, peccato, ho preso le ferie che si attaccano
alle vacanze scolastiche di mia figlia.
Alla prossima tesi, nel caso... ;P


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text: Sono un fottuto incapace, cazzo!


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Black Angel ha scritto:
> e perche' saresti cosi serio parlando di religione islamica?
Perchè ci sto scrivendo la tesi di laurea?
Scusa, ma esattamente COSA hai letto di questo thread?
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ ha pensato forte :
> Black Angel ha scritto:
>
>> e perche' saresti cosi serio parlando di religione islamica?
>
> Perchè ci sto scrivendo la tesi di laurea?
ma allora te le cerchi, guarda che sono vendicativi
>
> Scusa, ma esattamente COSA hai letto di questo thread?
la risposta di rogermorse


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Steppa ha scritto:
> Sono un fottuto incapace, cazzo!
ma ROTFL!
ciao,
2m23


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> ha scritto nel messaggio
news:mwUml.35854$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Da un certo punto di vista è anche giustificato, nel senso che a loro è
> mancato l'Illuminismo e questo ha permesso il permanere indefinito della
> religione nel campo gravitazionale della cultura e quindi della politica.
Azz... allora qui torniamo al mio discorso.
L'Illuminismo fa comunque parte della cultura di un popolo. All'Islam questo
tipo di evoluzione del pensiero manca.
> Noi basiamo le nostre democrazie atlantiche (a parte qualche rara
> eccezione, tipo la Danimarca: uno stato confessionale dove però nessuno va
> in chiesa, rotfl) sul concetto dello stato laico.
Azz... dovrei trasferirmi lì!
:)
> E' per questo che loro hanno ancora grosse difficoltà a capire noi e
> viceversa - non immaginano un "mondo senza religione", o meglio, un mondo
> in cui la religione sia restituita all'individuo, piuttosto che allo
> stato. Confinata in chiese e cattedrali, ecco.
Centrato, era quel che intendevo.
> Questo non significa che la loro cultura sia povera, anzi.
> Dal punto di vista scientifico sono stati all'avanguardia per secoli e da
> quello artistico-letterario (prevalentemente nei campi della poesia e
> dell'architettura) in parte lo sono ancora.
Vedi sopra alla voce "Illuminismo".
:)
p.s.: consiglio per la discussione della tesi.
L
E
G
G
I
S
O
L
O
S
E
A
C
C
E
T
T
I
I
L
C
O
N
S
I
G
L
I
O
1) DEVI essere sintetico, perchè i professori si scazzano quasi subito. Ti
dicono che per ogni domanda che ti fanno hai tempo 10 minuti per
l'esposizione e che ti faranno 5 domande?
Bene, sappi che probabilmente risponderai a 3 domande per un tempo che
*varia* dai 5 ai 10 minuti. Spesso sono 5.
Non sfasciarti la testa, la tesi (è davvero triste a dirsi, ma è
universalmente riconosciuto... almeno in Italia ^_^) è poco più di una
formalità.
--
Michelangelo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Steppa" <steppa93N...@SPAMlibero.it> wrote:
> Sono un fottuto incapace, cazzo!
Cosa cazzo avevi intenzione di fare?!?


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
Ironicamente,
> il fondamentalista "ha ragione," perche' se credi veramente che
> gesuccristofigliodiddio e' l'unico biglietto per l'aldila', e poi non fai
> nulla per convertire tutto il mondo, sei un ipocrita.
Su questo non sono d'accordo.
E ricordo ancora quando avevo religione a scuola; ce la faceva un prete: lui
stesso diceva che "noi possiamo credere o essere certi che il nostro Dio sia
l'unico, ma non per questo dovremo essere così presuntuosi da voler
convertire gli altri. Quello che possiamo fare, al massimo, è portare le sue
parole per il mondo, ma non parlando, ma dimostrandole con le nostre azioni.
"
E questo lo diceva un prete...


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Topolaccio" ha scritto nel messaggio
> Cosa cazzo avevi intenzione di fare?!?
Quel merda di fake serio di cui vi ho tanto parlato, ma ho fallito
miseramente...
Le basi erano buone, no?


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Sembra che Topolaccio abbia detto :
> "Steppa" <steppa93N...@SPAMlibero.it> wrote:
>
>> Sono un fottuto incapace, cazzo!
>
> Cosa cazzo avevi intenzione di fare?!?
fakare uno che ha una figlia
ma e' la seconda volta che se lo mette nel colon da solo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: interzoid

text:

ROTFL :DDDD


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Black Angel"  ha scritto nel messaggio
> fakare uno che ha una figlia
>
> ma e' la seconda volta che se lo mette nel colon da solo
Aggiungerei anche "Unkle merda", giusto per rimanere nel tuo personaggio.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Steppa scriveva il 18/02/2009 :

non mi piace rimarcare le ovvieta'


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Fabrizio "FiFaGi" scriveva il 18/02/2009 :

gia'
fifagi  +10 punti carisma


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Fabrizio "FiFaGi"" ha scritto nel messaggio
> E questo lo diceva un prete...
Secondo me non era un prete, l'aveva stuprato almeno un bambino?


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:
> Su questo non sono d'accordo.
> E ricordo ancora quando avevo religione a scuola; ce la faceva un prete:
> lui stesso diceva che "noi possiamo credere o essere certi che il nostro
> Dio sia l'unico, ma non per questo dovremo essere così presuntuosi da
> voler convertire gli altri. Quello che possiamo fare, al massimo, è
> portare le sue parole per il mondo, ma non parlando, ma dimostrandole
> con le nostre azioni. "
E' una concezione antistorica che nega un passato imperialista tanto
dell'Occidente cristiano quanto dell'Oriente musulmano.
Ciò non toglie che sia moralmente corretta: se fosse e fosse sempre
stato come dice il tuo amico prete, ti assicuro che nessuno avrebbe mai
avuto alcunchè da ridire sulla religione.
Purtroppo storicamente non è stato così quasi mai e gli esempi sono
infiniti, dal negotium crucis allo sterminio sistematico dei nativi
americani ad opera della corona spagnola, preventivamente autorizzata
dal papato.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Lord Alucard

text:
Solid Christ wrote:
>> quindi non lo so, stasera mi
>> faccio una canna e se ho qualche visione te lo faccio sapere.
>
> Ti ringrazio caro.
> Non vedo l'ora di spararmi la fatina verde e dimenticare presto di
> quest'incubo atroce.
Quando sarà ricordati di farmi un fischio, che ti regalo un cucchiaino
apposito per la preparazione dell'assenzio.
- Bevi!
- Non bevo alcool, il mio corpo e' un tempio!
- Ecco, facciamo che oggi e' un luna park. Bevi!
(cit.)
--
Non sono d'accordo con ciò che dici, ma mi batterò fino alla morte
affinchè tu NON possa dirlo.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Steppa wrote:
> Sono un fottuto incapace, cazzo!
Da retta, fatti una tazza di latte e nesquik.



title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Lord Alucard"  ha scritto nel messaggio
> Da retta, fatti una tazza di latte e nesquik.
Se mi rincorri per un altro thread dicendomelo un'altra volta ti regalo la
sorpresa che c'è dentro...


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ ha scritto:
> Però se voglio sostenere che il fondamentalismo islamico è un fenomeno
> prettamente politico (cosa che ho fatto per più di 150 pagine) devo
> slegarlo concettualmente dalla religione, altrimenti mi crolla tutta la
> baracca.
>
> Idee?
IMHO, hai cannato tutte le 150 pagine precedenti, perché il
fondamentalismo *è* strettamente legato alla religione.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:

Tranquillo Stè, non ti rincorre nessuno. Vai da mamma e fatti accarezzare un
pò la nuca, così ti calmi.
LOL
Sei perdonato perchè sei regazzino, però ricorda: piccoli coglioni crescono.



title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Akira_77 ha scritto:
> IMHO, hai cannato tutte le 150 pagine precedenti, perché il
> fondamentalismo *è* strettamente legato alla religione.
Naaa.
Stiamo parlando di fondamentalismo islamico, più precisamente di al-Qaeda.
Osama se ne batte il barbuto cazzo degli ulama e della loro formazione
religiosa. A lui servono guerrieri e tecnici.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Lord Alucard"  ha scritto nel messaggio
> Tranquillo Stè, non ti rincorre nessuno. Vai da mamma e fatti accarezzare
> un pò la nuca, così ti calmi.
> LOL
Te le fai e te le ridi?
> Sei perdonato perchè sei regazzino,
Perdonato per averti fatto notare che hai ribadito di essere un coglione?


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Solid Christ" ha scritto nel messaggio
> Osama se ne batte il barbuto cazzo degli ulama e della loro formazione
> religiosa. A lui servono guerrieri e tecnici.
L'Osamino è vivo o morto? (semicit.)
Qualcosa al riguardo che hai messo nella tesi me lo anticipi?


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> ha scritto nel messaggio
news:yzTml.35769$8Z.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Sei un tesouo :*
Cava, lo so che ci aniamo tanto...
> EMPATIA FTW!
Aho!
--
Michelangelo
------------------------
Happiness is real only when shared


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ ha scritto:

Allora qual'è il vicolo cieco in cui ti sei imbattuto?
Hai detto: "Ho posto al-Qaeda come fenomeno politico, che strumentalizza
la religione in funzione di reclutamento e la finalizza
all'annientamento del "grande Satana", l'Occidente laico e globalizzante
(altro fine politico).
Per fare questo, appunto, si appoggia ad un'ideologia che dice "solo se
  sposi la nostra causa puoi salvarti dall'apostasia".
La religione (intesa come categoria mentale) dice la stessa cosa,
ovvero: pentiti, credi in (inserire divinità) e potrai salvarti.
A questo punto ritengo che la differenza concettuale con la religione
sia piuttosto nei fini e nei mezzi impiegati (fini politici, mezzi
politici per al-Qaeda; fini religiosi - ricompensa ultraterrena- ,
mezzi... politici? :) per la chiesa)."
Se la poni dai due punti di vista differenti: chi recluta ( fine
politico che strumentalizza la religione) e il pirla di turno ( che la
vede come una religione), non vedo dove sta il conflitto di interessi.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Akira_77 ha scritto:
> Allora qual'è il vicolo cieco in cui ti sei imbattuto?
E' che nonostante i mezzi e i fini sleghino l'impianto culturale di
al-Qaeda dalla religione, l'ideologia invece è molto simile a una
determinata visione del Corano.
Cmq credo di aver sbrigato anche questo: mi gioco la carta
dell'"ambiguità coranica". Un testo in cui alla pagina prima c'è scritto
"non c'è costrizione nella religione, chi vuole creda, chi non vuole non
creda" e in quella dopo invece "uccidete sulla via di Allah anche se ciò
possa spiacervi, perchè lui sa e voi non sapete".
La risposta più semplice è che, in fin dei conti, non si può neanche
parlare di fondamentalismo, dato che questo presupporrebbe una comuna
concordenza sul testo sacro di base (sui principi fondamentali del
corano) che di fatto nei secoli non c'è stata e tantomeno c'è oggi.
L'unica cosa su cui son TUTTI d'accordo sono i c.d. "cinque pilastri
della fede" ma non è chiaramente da quelli che deriva l'ideologia di
al-Qaeda.
Essendoci due o più "anime" dellimort... del Coranal, quello che fanno i
fondamentalisti non è "rifarsi ai principi di base" (che è insito
nell'espressione fondamentalismo), ma prendere i pezzettoni che più gli
servono e rimescolarli in un'ideologia nuova.
Un'ideologia che tuttavia ha molti tratti in comune sia con la religione
(la promessa delle 70 vergini, il culto dei martiri etc.) sia con
ideologie totalitarie (il nemico oggettivo, la presupposta superiorità
di una razza sull'altra etc.).
E' un casino.
--
S.C.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> wrote:
> Molto interessante, effettivamente.
> Mi piacerebbe sapere a quali conclusioni giunge Harris: si parla ancora di
> religione per la branca attivista? O,anzi, è SOLO quella la vera forma
> religiosa?
Di fatto dice che la religione e' tutta uguale, senza grosse distinzioni tra
fondamentalismo e moderazione. Anzi: sono i moderati che indirettamente
fomentano i fondamentalisti. In altre parole: finche' CHIUNQUE avra' un
credo metafisico ci saranno i fondamentalisti, e l'unico modo per fermarli
e' estirpare la religione dalla vita pubblica in modo completo (tramite una
solida educazione scientifica). Harris e' un "Nuovo Ateo", tirapiedi di
Richard Dawkins, e a sua volta un fondamentalista. Molto intelligente ma
imho molto stronzo.
>> "Bring 'em on."
> Aspè, mi manca.
E' un'intervista del 2003 a proposito delle truppe in Iraq:
http://edition.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/07/02/sprj.nitop.bush/
> A Giorgio, viè qua che te lo faccio vedere io il vero asse e, sì, fa
> davvero male.
hahahahahaha
> Li chiamiamo moderati perchè sono il meglio che la politica mediorientale
> ha da esprimere ma in fondo son regimi autoritari.
Comprendo e m'intristisco.
> "America", dei Pain of Salvation.
Ammazza... altro che Holiday (Greenday).
> Per te tutto aggratise, bel porcellone mio.
Grazie, maiala!
Claudio


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Solid Christ" <
s...@c.no
> ha scritto nel messaggio
news:ZtWml.36013$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Questo purtroppo lo so... e tra l'altro lo diceva anche lui. Più o meno
diceva che purtroppo la religione era stata usata e continua ad essere usata
come "scusa" o motivazione per altri fini, che non c'entrano nulla con il
messaggio "originale" della religione


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
Solid Christ ha scritto:
> Akira_77 ha scritto:
>
>> Allora qual'è il vicolo cieco in cui ti sei imbattuto?
>
> E' che nonostante i mezzi e i fini sleghino l'impianto culturale di
> al-Qaeda dalla religione, l'ideologia invece è molto simile a una
> determinata visione del Corano.
>
> Cmq credo di aver sbrigato anche questo: mi gioco la carta
> dell'"ambiguità coranica". Un testo in cui alla pagina prima c'è scritto
> "non c'è costrizione nella religione, chi vuole creda, chi non vuole non
> creda" e in quella dopo invece "uccidete sulla via di Allah anche se ciò
> possa spiacervi, perchè lui sa e voi non sapete".
Occhio solo: Se sostieni che il fondamentalismo di al-Qaeda è politico e
non religioso, credo che l'argomentazione dell'"ambiguità coranica"
possa essere "fuorviante", imho! Poi devi valutare tu, a seconda di
quello che sostieni nella tua tesi.
> E' un casino.
In effetti...


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"E. Pallazzo" <claudione...@yahooSTOCAZZO.it> wrote:
[CUT]
> >> "Bring 'em on."
> > Aspè, mi manca.
> E' un'intervista del 2003 a proposito delle truppe in Iraq:
>
http://edition.cnn.com/2003/ALLPOLITICS/07/02/sprj.nitop.bush/
What... a... pagliacc... a fuckin' pagliacc...


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:

Sarebbe il caso di guardare prima in casa nostra:
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/processo-mills/stampa-estera/stampa-estera.html
E di questo non ne sta parlando nessuno. Lo trovo assolutamente folle, se
fosse successo nella tanto criticata america sarebbe successo un casino.



title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Sarebbe il caso di guardare prima in casa nostra:
>
http://www.repubblica.it/2009/01/sezioni/politica/processo-mills/stam.
..
Ma assolutamente sì. La cosa che lascia sconvolti è questa:
--------------------------------
Donadio, apparso anche sul New York Times, si mostra sorpresa per il
fatto che la notizia, "che avrebbe mandato in fibrillazione il sistema
politico di diversi Paesi", non abbia meritato l'apertura dei
telegiornali serali italiani, monopolizzati dalle dimissioni di Walter
Veltroni da segretario del Partito Democratico dopo la sconfitta alle
elezioni in Sardegna di Renato Soru. "Così la notizia del giorno non
era la corruzione, ma il dominio sempre più esteso sull'Italia di
Berlusconi",  si legge sul quotidiano, che sottolinea, in un lungo e
duro articolo, come da co-imputato nello stesso processo, Berlusconi
sia riuscito a garantirsi l'immunità grazie al Lodo Alfano e come "in
15 anni di dominio della vita politica italiana, sia riuscito a
trasformare ogni sconfitta legale in un capitale politico". E ancora:
"Più Berlusconi riesce a manipolare il sistema a suo vantaggio, più
italiani sembrano ammirarlo".
-------------------------------
Abbiamo già speso parole (riguardo all'Italia) in un thread di poche
settimane fa, chiedi a PdG. Cos'altro si può aggiungere? Sul fatto che
da noi la libertà di stampa sia una presa per i fondelli non penso
valga la pena di discutere. E' una cosa per la quale ci prendono per
il culo in tutto il mondo.


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:

No, per carità. Quello che voglio dire e' che c'e' poco da ridere per Bush.



title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> Lo trovo assolutamente folle, se fosse successo nella tanto criticata
> america sarebbe successo un casino.
La meta' dei nostri parlamentari, sia di destra che di sinistra, verrebbe
licenziata in due secondi negli USA. Non che io ami la politica locale, che
ha ben altri mali, ma la serieta' professionale non si discute. Noi invece
abbiamo Borghezio....
http://retecollettivi.noblogs.org/gallery/4523/borghezio.gif
Claudio


title: Ai cervelloni del niusgruppo

author: Ender Wiggin

text:
E. Pallazzo ha scritto:

Senza voler difendere quella massa di merda che sono i nostri politici,
in america votano secondo la lobby che li ha finanziati e non secondo il
bene del paese e ogni congressista indipendentemente dal partito di
appartenenza deve essere letteralmente comprato dall'aministrazione in
carica.
Andrea


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"E. Pallazzo" <claudi...@yahooSTOCAZZO.it> ha scritto nel messaggio
news:gnjotl$249p$1...@newsreader2.mclink.it...
> Non che io ami la politica locale, che  ha ben altri mali
Tipo?
--
Michelangelo


title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:

Lobbismo



title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:

Trovo nettamente minori i mali degli statunitensi, di questa mentalità del
cazzo che ci rende più fichi in maniera direttamente proporzionale a quanto
si e' più furbi del prossimo.
Qui siamo al punto che uno si alza e stilla:
- AH! Ve l'ho messo nel culo!!
e tutti gli altri:
- BRAVO!!!
Anche se non e' questa di Berlusconi non e' la più grave (sebbene sia
terrificante, Mills l'ha pagato lui e lo sanno pure i sassi ma e' meglio
voltarsi dall'altra parte...), la cosa che non riesco a mandare giù e' il
momento in cui si e' dimesso Veltroni. E faceva anche quello triste! Dio
cane, uno che va all'opposizione e cerca di candidare la moglie del suo
principale avversario, uno che copia l'idea più stupida degli ultimi 100
anni: il governo ombra. Bhè uno così, che senza aver concretizzato un cazzo,
senza aver fatto opposizione, lo si deve mettere dentro un cannone e sparare
al centro del sole.
Il male non e' Berlusconi, lui e' una serpe, sta solo facendo quello che ha
sempre fatto. Se nessuno lo contrasta lui continua così. Certo, potrebbe
farlo la magistratura, ma vedi come vanno le cose? Il lodo alfano, per le 4
cariche più alte dello stato, a chi cazzo serve se non a lui? Voglio dire,
il vecchiaccio maledetto no, fini no, schifani ha già dato, l'unico
perennemente sotto inchiesta e' lui.
Poi c'e' anche il discorso di connivenza generale, dove se c'e' qualcuno che
fa il furbo, molti attorno a lui sperano che da quell'atto ne possano
ricavare vantaggi personali.
A questo piunto preferisco un regime, almeno hai delle certezze.



title: Ai cervelloni del niusgruppo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:gnjvdr$mvh$1...@news.tornevall.net...
> Michelangelo wrote:
>> "E. Pallazzo" <claudi...@yahooSTOCAZZO.it> ha scritto nel messaggio
>> news:gnjotl$249p$1...@newsreader2.mclink.it...
>>
>>> Non che io ami la politica locale, che  ha ben altri mali
>>
>> Tipo?
>
> Lobbismo
Ah, certo, detto tutto.
Tenchiu.
--
Michelangelo


title: Resident Evil: nessuno lo sa?

author: WiseGuy

text:
Nessuno sa dirmi come giocare il primo capitolo di RE con
accelerazione hardware con una scheda differente da quelle previste
nel setup? Ho una ATI Fury: forse settando il gioco sulla ATI Mach 64
ne cavo qualcosa?
Grazie a tutti.
Bye,
WG


title: Resident Evil: nessuno lo sa?

author: Francesco

text:
Io ce l' ho craccato e con una voodoo2 devo impostare una veritè altrimenti
non visualizza i filmati fatti con il motore del gioco e si blocca
"WiseGuy" <
loren...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0R8KOQtUtS7GN7...@4ax.com...



title: Cerco i seguenti giochi....

author: Big

text:
Deus Ex ita
Ground Control ita
Metal Fatigue Ita
Vampire the masquerade redemption ita
Time Machine Ita
F1 World Grand Prix (EIDOS) ita
Daikatana ita
Il mistero di notre dam Ita
Scambio con i giochi della mia lista. Chiedere via e-mail
--
___________________________________
BIG
thebi...@tin.it
ICQ # 45561492
The Big HomeRpage
http://big.freeweb.org
"Two beer or not two beer
that's the problem"
(Shakesbeer)
____________________________________


title: Cerco i seguenti giochi....

author: infoblue

text:
Big ha scritto nel messaggio <8jndh9$pkg$
1...@nslave1.tin.it
>...

ho vampire ita mandami mail per scambi/vendite


title: TWD S03E12 (credo vabbè l'ultima mi avete capito) - no/spoiler

author: Connor MacLeod

text: Forse una delle migliori puntate della stagione, nonostante la lentezza


text:
Il 05/03/2013 08:55, Connor MacLeod ha scritto:
> Forse una delle migliori puntate della stagione, nonostante la lentezza

Concordo, splendida.
"A volte ritornano..."
E la Miciona si dimostra un gran personaggio.
Ora prepariamoci alla guerra.

--
Michelangelo

"I am the one who knocks!" - Heisenberg


text:
Sembra che Michelangelo abbia detto :
> Il 05/03/2013 08:55, Connor MacLeod ha scritto:
>> Forse una delle migliori puntate della stagione, nonostante la lentezza
>
> Concordo, splendida.
> "A volte ritornano..."
> E la Miciona si dimostra un gran personaggio.
> Ora prepariamoci alla guerra.

S

P

O

I

L

E

R

la chicca dell'autostoppista ï¿œ quella che mi ha convinto, la
disumanizzazione dei personaggi procede in modo lineare e si adegua
alla nuova situazione
bravissimo l'attore che interpreta il nero pazzoide, mi ha colpito

ci voleva una buona puntata dopo le moscerie della ripresa


text:
Il 05/03/2013 09:12, Connor MacLeod ha scritto:
> Sembra che Michelangelo abbia detto :
>> Il 05/03/2013 08:55, Connor MacLeod ha scritto:
>>> Forse una delle migliori puntate della stagione, nonostante la lentezza
>>
>> Concordo, splendida.
>> "A volte ritornano..."
>> E la Miciona si dimostra un gran personaggio.
>> Ora prepariamoci alla guerra.
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> la chicca dell'autostoppista è quella che mi ha convinto, la
> disumanizzazione dei personaggi procede in modo lineare e si adegua alla
> nuova situazione

Fantastico, che per due volte lo abbandonano, tornando se lo beccano
sbranato in mezzo alla strada e... si fermano per prendergli lo zaino.
<< I amar prestar aen >> direbbe una bionda con le orecchie a punta...

> bravissimo l'attore che interpreta il nero pazzoide, mi ha colpito

Molto bravo, sì.
Si capisce che la sua mente si è spinta troppo oltre, e tornare come
prima è impossibile.
E pian piano sta succedendo a tutti.
Superbo il monologo su chi ha ereditato la terra.

> ci voleva una buona puntata dopo le moscerie della ripresa

Sinceramente finora non me n'è dispiaciuta nessuna.



author: TorquemadA

text:
Connor MacLeod scriveva il 05/03/2013 :
> Forse una delle migliori puntate della stagione, nonostante la lentezza

Però porcozzìo, lo spoilerone nel "previously on" no, e che cazzo!
Alzino la mano quanti non avevano capito chi sarebbe riapparso.

--

Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non
muore...


text:
Nel suo scritto precedente, TorquemadA ha sostenuto :
> Connor MacLeod scriveva il 05/03/2013 :
>> Forse una delle migliori puntate della stagione, nonostante la lentezza
>
> Però porcozzìo, lo spoilerone nel "previously on" no, e che cazzo!
> Alzino la mano quanti non avevano capito chi sarebbe riapparso.

non era la prima volta che facevano vedere il walkie talkie


author: Topolaccio

text:
 Connor MacLeod ha scritto:

> Forse una delle migliori puntate della stagione, nonostante la lentezza

Hai assolutamente regione. E mi ha completamente stupito, ormai dalla serie non mi aspettavo più molto dal punto di vista qualitativo.

Puntata molto in linea con la prima stagione, che è quella che mi aveva illuso sui valori di questa serie.


text:
 TorquemadA ha scritto:

> Però porcozzìo, lo spoilerone nel "previously on" no, e che cazzo!
> Alzino la mano quanti non avevano capito chi sarebbe tornato

Fortunatamente nella release ita-eng 720p di tntvillage (DarksideMux mi pare) non includono i "previously on". Quindi per me è stata una bellissima sorpresa.


text:
Il 10/03/2013, Topolaccio ha detto :
> Hai assolutamente regione

come se fosse mai stata messa in dubbio la cosa


text:
Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:

> come se fosse mai stata messa in dubbio la cosa

Invece era proprio per sottolineare l'assurdita' della cosa.


title: Elderand


title: Lo steam controller suona!

author: rogermorse

text:
Con il firmware update di oggi :D

Una delle melodie e' presa dalla canzone di portal (still alive).

Best controller evah, mouse pad + accelerometro e' praticamente catene
di headshot uno dietro l'altro in pochi secondi....tenetevi gli stick
analogici.


title: Lo steam controller suona!

author: R&G

text:

L'elite balla il moonwalk

R


title: Lo steam controller suona!

author: Mero

text:
Il 03/02/2016 23:37, rogermorse ha scritto:

>mouse pad + accelerometro e' praticamente catene
> di headshot uno dietro l'altro in pochi secondi

rooootfl.... ma per favore.

è come fare un headshot con questo.

http://www.amazon.it/Lioncast-Stick-Arcade-Fighting-nero/dp/B004L3VU8S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1454573977&sr=8-1&keywords=arcade+stick


title: Lo steam controller suona!

text:

ma anche no. quando vuoi scegli un punto di un gioco qualsiasi e
facciamo un video dello stesso punto giocato con controller 360, steam
controller e poi mouse. cosi' FORSE capirete i vantaggi dell'usare il
mousepad + accelerometro.


title: Lo steam controller suona!

text:
Il 04/02/2016 09:46, rogermorse ha scritto:

> ma anche no. quando vuoi scegli un punto di un gioco qualsiasi e
> facciamo un video dello stesso punto giocato con controller 360, steam
> controller e poi mouse. cosi' FORSE capirete i vantaggi dell'usare il
> mousepad + accelerometro.

ma se per girarti su te stesso devi staccare la mano dal track pad 3 volte!

non deliriamo suvvia!


title: Lo steam controller suona!

text:

CVD: non sai usarlo :)


title: Lo steam controller suona!

author: John Dodo

text:
Il Thu, 4 Feb 2016 09:46:21 +0100, rogermorse ha scritto:
> ma anche no. quando vuoi scegli un punto di un gioco qualsiasi e
> facciamo un video dello stesso punto giocato con controller 360, steam
> controller e poi mouse. cosi' FORSE capirete i vantaggi dell'usare il
> mousepad + accelerometro.

Negli fps é sicuramente migliore del pad classico, rispetto al mouse rimane
un rotfl carpiato.

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Lo steam controller suona!

text:
Il 04/02/2016 10:21, rogermorse ha scritto:

> CVD: non sai usarlo :)

lol.. si devo anche cmq ammettere che l ho usato davvero poco.
mi è sembrato davvero molto confusionale da provare.

ora con xcom mi ci metto.

c'è da dire che l'elite a tenerlo in mano è una cosa davvero pregiata e
tenere lo steam pad cambia davvero tanto!


title: Lo steam controller suona!

text:

Si anche se migliora sempre con gli aggiornamenti

R