title: videogiochi violenti...

text:
Gunny ha scritto:
> ">> Comunque, a parte l'assurdità di alcune dichiarazioni del testo ci sono
> >> pure molte imprecisioni e ommissioni di convenienza.
> >
> ....e quali sarebbero le imprecisioni ed inesatteze di convenienza ?
Imprecisioni?
- Duke Numen??? Ti pare preciso?
- Street Fighter II il primo della serie? e il 2 per cosa sta?
Inesattezze di convenienza:
-In Hitman si impara ad uccidere il proprio padre? Prego andare a vedersi
la trama poi rispondere alla domanda (aiutino il padre a casa mia,  non è
loscenziato che ti clona in serie);
- Sempre in Hitman, la locandina non ha niente a che vedere una croce, è
SOLO una posa plastica per rendere interessante il pelatone;
- Il marine di DOOM un deportato? Che erano gli zombi, pure un po' nazisti
oltre che satanisti?
- I Pokemon brutti e cattivi? Ok ma non dimentichiamo che erano, e sono
tuttora, dei cartoni animati dai quali sono stati tratti SUCCESSIVAMENTE
dei Videogiochi;
- CarmaGeddon deriva da CARMA e ARMAGEDDON? E io pirla che pensavo che la
radice della prima parola fosse CAR = Macchina
mi fermo perchè sono stufo di leggere le boiate.
Per concludere, forse non è così importante ma mi piacerebbe conoscere le
credenziali dell'autore dell'articolo, sai tanto per capire se i risvolti
psicologici da lui ipotizzati abbiano, almeno in parte, qualche solida
teoria scentifica alla base.



title: videogiochi violenti...

author: MrGreco

text:
Topolaccio ha scritto:
> Insomma, davvero il primo Mac costava 666 dollari?!? Dai, non fatemi
> sgooglare o cercare su Wikipedia...
Sorry, non te lo so dire con certezza, ma mi pare poco anche se, in quegli
anni, i dollari valevano molto più di adesso, quindi potrebbe anche essere.



title: videogiochi violenti...

author: Topolaccio

text:
MrGreco ha scritto:
> Sorry, non te lo so dire con certezza, ma mi pare poco anche se, in quegli
> anni, i dollari valevano molto più di adesso, quindi potrebbe anche essere.
No, certo, non era per il prezzo, quanto più per il presunto collegamento
al satanismo a cui fa riferimento l'articolo più volte...



title: videogiochi violenti...

text:
MrGreco wrote:
> - Il marine di DOOM un deportato?
Il demente che ha redatto l'articolo l'ha confuso con il protagonista di
Unreal 1


title: videogiochi violenti...

text:

Rotfl :) è possibile, in effetti quello era almeno un detenuto.


title: videogiochi violenti...

author: Lord Alucard

text:
"Franz_aRTiglio" <
fran...@n0spamtin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45f15b49$1...@news.bluewin.ch...
>
> Oh che palle... l'ennesimo tentativo di emulare la fondazione borromeo.
CHIII??? CIIIIRO????? OH DIODIODIODIODIO!!! (cit.)


title: videogiochi violenti...

author: AmigOS

text:
Il Fri, 9 Mar 2007 08:54:04 +0100, "Gunny" <
Gu...@libero.it
> ha
scritto:
>Forse OT ,ma leggete  e commentate :
>
http://www.disinformazione.it/videogiochi_violenza.htm

>
c'č poco da commentare, diciamo che la sintesi viene egregiamente data
dal nome del dominio del sito, ovvero DISINFORMAZIONE ed č l'unica
cosa che č contenuta dalla prima all'ultima riga dell'articolo.
E' un modo molto comodo e semplicistico di accolpare ad altri problemi
che dovrebbero essere risolti in tutt'altro modo e cosě, se oggi
esistono i BULLI a scuola (come se fossero stati inventati qualche
anno fa) č colpa di internet e dei videofonini (ovvero se nessuno vede
vuol dire che non esistono), per i ragazzi violenti č colpa della
PLAYSTATION (casomai qualche decina di anni fa era colpa di BIG GYM)
se faccio un incidente non č colpa mia che andavo a 200 Km UBRIACO
FRACICO ma della STRADA KILLER, e cosě via..... applichiamo la regola
piů congeniale lo SCARICA BARILE. Perchč analizzare le cause e
cercarne i reali motivi, quando puoi FACILMENTE dare la colpa ad altri
?
P.S:
Stupro tra adolescenti. La punizione che č stata data ad alcuni
giovani studenti (capitato qualche settimana fa) č stata quella di....
dover andare tutti i giorni a scuola e di non rientrare dopo le 21:00
a casa.... praticamente quello che facevo io senza aver... stuprato
nessuno......
E' chiaro che in questo modo si trasmette il seguente messaggio: lo
STUPRO č semplicemente una BRAVATA, una piccolissima BIRICHINATA che
va punita con una semplice tirata di orecchie e.... ah dimenticavo č
colpa dei VIDEOGIOCHI !!!!


title: videogiochi violenti...

author: Gunny

text:
> Imprecisioni?
>
> - Duke Numen??? Ti pare preciso?
> - Street Fighter II il primo della serie? e il 2 per cosa sta?
>
> Inesattezze di convenienza:
>
> -In Hitman si impara ad uccidere il proprio padre? Prego andare a vedersi
> la trama poi rispondere alla domanda (aiutino il padre a casa mia,  non è
> loscenziato che ti clona in serie);
> - Sempre in Hitman, la locandina non ha niente a che vedere una croce, è
> SOLO una posa plastica per rendere interessante il pelatone;
> - Il marine di DOOM un deportato? Che erano gli zombi, pure un po' nazisti
> oltre che satanisti?
> - I Pokemon brutti e cattivi? Ok ma non dimentichiamo che erano, e sono
> tuttora, dei cartoni animati dai quali sono stati tratti SUCCESSIVAMENTE
> dei Videogiochi;
> - CarmaGeddon deriva da CARMA e ARMAGEDDON? E io pirla che pensavo che la
> radice della prima parola fosse CAR = Macchina
>
> mi fermo perchè sono stufo di leggere le boiate.
Cioè ,praticamente ai contenuti gravi dell'articolo ,in cui si citano degli
studi scientifici con tanto di nomi di studiosi, voi contrapponete le
disquisizioni sulle inesattezze delle trame dei giochi, sulle imprecisioni
dei nomi dei personaggi o,addirittura, puntualizzate che in Hitman il
paparino è bene ammazzarlo perchè è un clonatore incallito ...e altre
amenità...anzi no scusate "boiate" :-)
Alla faccia della superficialità! Adesso ,ovviamente, mi prenderò del
"troll" o altri nomignoli stupidi pazienza...comunque anke io che ho 37 anni
e ho sempre giocato ,e mi piacciono anke i giochi violenti , sono rimasto
comunque sgomento davanti agli argomenti in cui,ripeto, si citano diversi
studi scientifici, e non capisco perchè dovrebbero esserci ,per forza,degli
interessi sotto da parte del giornalista che ha scritto l'articolo...o
addirittura far passare l'autore per idiota.
Io devo dire che mi sono sempre divertito con questi giochi, e non mi hanno
causato nessun problema psichico : ma ho iniziato a 24 anni a giocare.
Chissà forse per i bambini, o adolescenti, senza senso critico potrebbero
avere un impatto deleterio? Esiste anche tutto il discorso del "subliminale"
che ,su certi soggetti,può avere risultati nefasti..un pò come il discorso
della musica rock "satanica" o il subliminale della pubblicità.
Però mi sono sempre chiesto : come mai sono proprio i giochi pieni di
violenza quelli che piacciono di più (anche a me)??


title: videogiochi violenti...

text:
Il Sun, 11 Mar 2007 16:04:13 +0100, "Gunny" <
Gu...@libero.it
> ha
scritto:
>Cioè ,praticamente ai contenuti gravi dell'articolo ,in cui si citano degli
>studi scientifici con tanto di nomi di studiosi, voi contrapponete le
>disquisizioni sulle inesattezze delle trame dei giochi, sulle imprecisioni
>dei nomi dei personaggi o,addirittura, puntualizzate che in Hitman il
>paparino è bene ammazzarlo perchè è un clonatore incallito ...e altre
>amenità...anzi no scusate "boiate" :-)
>Alla faccia della superficialità! Adesso ,ovviamente, mi prenderò del
>"troll" o altri nomignoli stupidi pazienza...comunque anke io che ho 37 anni
>e ho sempre giocato ,e mi piacciono anke i giochi violenti , sono rimasto
>comunque sgomento davanti agli argomenti in cui,ripeto, si citano diversi
>studi scientifici, e non capisco perchè dovrebbero esserci ,per forza,degli
>interessi sotto da parte del giornalista che ha scritto l'articolo...o
>addirittura far passare l'autore per idiota.
>Io devo dire che mi sono sempre divertito con questi giochi, e non mi hanno
>causato nessun problema psichico : ma ho iniziato a 24 anni a giocare.
>Chissà forse per i bambini, o adolescenti, senza senso critico potrebbero
>avere un impatto deleterio? Esiste anche tutto il discorso del "subliminale"
>che ,su certi soggetti,può avere risultati nefasti..un pò come il discorso
>della musica rock "satanica" o il subliminale della pubblicità.
>Però mi sono sempre chiesto : come mai sono proprio i giochi pieni di
>violenza quelli che piacciono di più (anche a me)??
Il fatto che ci siano degli "esperti" conta poco, c'è chi dice che la
NUTELLA uccide e probabilmente è vero, mangiatene 10 barattoli al
giorno e vedi che potrebbe effettivamente risultare letale.... eppure
la NUTELLA ai super-mercati continuo a vederla tranquillamente in
vendita.
L'ultimo caso clamoroso sul gioco della Play2 si è scoperto che la
trama non ci "azzecca" nulla su quanto affermato su PANORAMA (mi pare)
tanto per fare scandalo.
Trovo inoltre stupido che ci si accanisca nei videogiochi per
individuare il centro di tutti i malesseri dei giovani, quando la TV
tanto per fare un esempio, è il PROMOTORE del completo ANNULLAMENTO di
tutti i valori che si dovrebbero insegnare ai ragazzi, basta vedere
QUALUNQUE trasmissione per FAMIGLIA per assistere al 100% ad insulti,
offese, minacce, litigi etc.
Strano anche che la TV e i giornali si scaglino SOLO sui videogiochi,
ma forse la risposta l'ha data BENISSIMO qualcuno in questo NG:
Chi gioca "ruba" il tempo dalla TV e dai GIORNALI ergo, da questi due
ultimi media, viene visto come un pericolo da combattere.
Se un videogioco viene venduto come VM18 non credo che sia colpa dei
produttori se poi c'è un BAMBINO di 8 anni che ci gioca, ed un
genitore FELICE in modo che non rechi DISTURBO alla FAMIGLIA, così
come mi pare nessuno si sia MAI scagliato contro ROCCO SIFFREDI se i
suoi film PORNO sono caduti nelle mani di MINORI.
Permettimi pertanto di avere dubbi anche con gli studi degli "esperti"
dato che immagino che QUALUNQUE eccesso faccia male, ergo se è vero
che c'è chi è MORTO giocando a World of Warcaft per poi scoprire che
erano tre giorni e tre notti che giocava in continuazione senza
mangiare e dormire bhe.... forse non è proprio colpa del
videogioco..... e forse la soluzione non è quella di far chiudere la
BLIZZARD, altrimenti non mi spiego come mai esistano ancora le
AUTOVETTURE nonostante i morti che causano.
Ti consiglio di leggere delle osservazioni che ha scritto a più
riprese MATTEO BITTANI su Giochi per il mio Computer che ho trovato
molto più pertinenti delle affermazioni dei "noti" esperti.
Per concludere, credi veramente che TUTTI gli esperti concordino con
quanto riportato in quell'articolo ?
Oppure chi l'ha scritto si è semplicemente LIMITATO a riportare i
riferimenti a lui consoni ?
Non è forse vero che ti potrei portare CENTINAIA di documenti
AUTOREVOLI dove si afferma che l'URANIO IMPOVERITO non NUOCE ALLA
SALUTE o comunque non vi è CERTEZZA ????
Vi fidate sempre così ciecamente su quello che affermano
"gli esperti" ??


title: videogiochi violenti...

text:
> Vi fidate sempre cosě ciecamente su quello che affermano
> "gli esperti" ??
No ma io non č che mi fido o no, perň penso che per scrivere un articolo di
quella portata inquietante, si debba essere BEN sicuri altrimenti ci si
autosputtana di brutto, e si passa da idioti.
Poi dici che l'autore dice solo cose a lui "consone " : cosa intendi ? Che
ha interessi contro i videogiochi?


title: videogiochi violenti...

author: Icestorm

text:
Gunny wrote:
> Cioè ,praticamente ai contenuti gravi dell'articolo ,in cui si citano
> degli studi scientifici con tanto di nomi di studiosi, voi
> contrapponete le disquisizioni sulle inesattezze delle trame dei
> giochi, sulle imprecisioni dei nomi dei personaggi o,addirittura,
> puntualizzate che in Hitman il paparino è bene ammazzarlo perchè è un
> clonatore incallito ...e altre amenità...anzi no scusate "boiate" :-)
> Alla faccia della superficialità!
D'altronde anche l'articolo come superficialità non scherzava.
> Adesso ,ovviamente, mi prenderò del
> "troll" o altri nomignoli stupidi pazienza...comunque anke io che ho
> 37 anni e ho sempre giocato ,e mi piacciono anke i giochi violenti ,
E a 37 anni ancora usi le "k" come un ragazzino?
> sono rimasto comunque sgomento davanti agli argomenti in cui,ripeto,
> si citano diversi studi scientifici, e non capisco perchè dovrebbero
> esserci ,per forza,degli interessi sotto da parte del giornalista che
> ha scritto l'articolo...o addirittura far passare l'autore per idiota.
> Io devo dire che mi sono sempre divertito con questi giochi, e non mi
> hanno causato nessun problema psichico : ma ho iniziato a 24 anni a
> giocare. Chissà forse per i bambini, o adolescenti, senza senso
> critico potrebbero avere un impatto deleterio?
Ma figuriamoci, ho iniziato a giocare con il mio primo computer a 10 anni (e
ancor prima con qualche console tipo Atari2600 a casa di amici) e non c'è
mai stato nessun effetto deleterio (e ho appena passato i 30).
> Però mi sono sempre chiesto : come mai sono proprio i giochi pieni di
> violenza quelli che piacciono di più (anche a me)??
Io gioco a quasi tutti i generi (magari esclusi quelli sportivi), sparatutto
violenti inclusi eppure il genere preferito è quello gestionale (tutta
un'altra cosa).


title: videogiochi violenti...

text:
Il Sun, 11 Mar 2007 19:08:29 +0100, "Gunny" <
Gu...@libero.it
> ha
scritto:
>
>No ma io non è che mi fido o no, però penso che per scrivere un articolo di
>quella portata inquietante, si debba essere BEN sicuri altrimenti ci si
>autosputtana di brutto, e si passa da idioti.
i "Media" e tutti quelli che normalmente non VIDEOGIOCANO sono
concordi o comunque la "bevono" su quanto viene detto da persone come
quelle che hanno scritto l'articolo.
>Poi dici che l'autore dice solo cose a lui "consone " : cosa intendi ? Che
>ha interessi contro i videogiochi?
Basta semplicemente che non li gradisca..... e questo mi pare un dato
di fatto.
P.S:
Per la cronaca, oggi ho visto SAW III .... non so nemmeno se è vietato
ai minori... chiaramente su un film del genere, nessuno si indignerà
un minimo.... tanto la colpa di eventuali gesti violenti ricadrà
comunque su SUPER MARIO :-)


title: videogiochi violenti...

author: Michelangelo

text:
In un delirio di onnipotenza AmigOS ha scritto:
> P.S:
> Per la cronaca, oggi ho visto SAW III .... non so nemmeno se č vietato
> ai minori... chiaramente su un film del genere, nessuno si indignerā
> un minimo.... tanto la colpa di eventuali gesti violenti ricadrā
> comunque su SUPER MARIO :-)
Oddio che film di merda...
Di una banalitā sconcertante, celata dietro ai pių stravaganti meccanismi di
tortura.
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: videogiochi violenti...

text:
Michelangelo wrote:
> celata dietro ai più stravaganti
> meccanismi di tortura.
C'era quello con la balestra puntata sullo sfintere? LOL
--
Chissà che non m'incazza, eh? (cit.)


title: videogiochi violenti...

text:
Il Mon, 12 Mar 2007 18:42:42 GMT, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>Michelangelo wrote:
>> celata dietro ai piů stravaganti
>> meccanismi di tortura.
>
>C'era quello con la balestra puntata sullo sfintere? LOL
č previsto per SOW IV !!!


title: videogiochi violenti...

text:
In un delirio di onnipotenza AmigOS ha scritto:
> è previsto per SOW IV !!!
NNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!! (cit.)



title: videogiochi violenti...

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> C'era quello con la balestra puntata sullo sfintere? LOL
Ma magari, stracazzo, almeno era divertente.
Saw č uno splatter camuffato da thriller psicologico che tenta di farti
ingoiare a forza una morale improponibile.
Fosse uno splatter diresti, e vabbč č uno splatter, prendiamolo per quello
che č.
Ma non č cosě: ha delle pretese squallidissime invece.
Visto il primo (a mio modo di vedere un buon film, con uno dei miei idoli,
Danny Glover), il resto č merda.
Memorabile una scena di non so quale film (forse uno degli Scary movie) in
cui, parodiando sulla scena del piede segato, il tipo sbaglia gamba e si
accorge di avere ancora la caviglia incatenata e di essersi amputato l'arto
sbagliato.



title: videogiochi violenti...

text:
Michelangelo wrote:
> Ma magari, stracazzo, almeno era divertente.
Scary Movie 4. Balestra puntata sul culo, legata con una cinta alla vita.
> Saw è uno splatter camuffato da thriller psicologico che tenta di
> farti ingoiare a forza una morale improponibile.
Sinceramente? Saw, tutta la saga, fa schifo. Ci sono un paio di trovate
divertenti e basta.
Quello che fa ancora piu' schifo invece e' Hostel.
L'horror che mi ha piu' divertito invece e' Slither (col grande N. Fillion,
il cap. Mal). Ma non guardatelo se siete facilmente impressionabili, tende a
fare schifo nel senso che fa vomitare sul serio. Ricordo che al cinema era
un "BLEEEEAHH" (esclamativo, non onomatopeico) continuo.
Hannibal Rising l'hai visto? Io non ancora, se l'hai visto mi interessa il
tuo giudizio.



title: videogiochi violenti...

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Sinceramente? Saw, tutta la saga, fa schifo. Ci sono un paio di
> trovate divertenti e basta.
Beh il primo mi era piaciuto.
Era costruito abbastanza bene, le ambientazioni erano molto belle, e sai che
per il sergente Murtaugh ho un debole...
^_^
> Quello che fa ancora piu' schifo invece e' Hostel.
Oddio, mi prende un attacco di diarrea...
> L'horror che mi ha piu' divertito invece e' Slither (col grande N.
> Fillion, il cap. Mal).
Miiiiiiittiiiiiiiccoooooooooooooooo!!!
Malcom Reynolds. Ma sai quanto mi manca Serenity?
Porca miseria se mi aveva preso. Avrei fatto carte false per entrare a far
parte di quell'equipaggio.
> Ma non guardatelo se siete facilmente
> impressionabili, tende a fare schifo nel senso che fa vomitare sul
> serio. Ricordo che al cinema era un "BLEEEEAHH" (esclamativo, non
> onomatopeico) continuo.
Slither?
Cercherò.
> Hannibal Rising l'hai visto? Io non ancora, se l'hai visto mi
> interessa il tuo giudizio.
Qualsiasi film che tratti di Hannibal Lecter senza Anthony Hopkins *E* Jodie
Foster è buono solo per pulire la polvere dalla pellicola del Silenzio degli
Innocenti.
Persino quello con Juliane Moore (che ritengo una tra le migliori di
Hollywood al momento) e Ridley Scott (e scusami se è poco) non è degno del
Silenzio. E c'è mezzo cast italiano (toh, Giancarlo Giannini... da quel film
meglio noto col nome di "budellafuori"), quindi dovrei essere ancora più
favorevole ad apprezzarlo. E c'è pure Ray Liotta, un altro grande secondo
me. Ma non c'è mezzo.
In Hannibal Rising, come negli altri, manca proprio quello squallore che
pervade ogni scena del Silenzio degli Innocenti. "Quei noiosi puzzolenti
palpeggiamenti nei sedili posteriori delle macchine". (cit. ^_^)
Quella costante sensazione di fastidio, di "leggero serpeggiante disgusto".
E' difficile da spiegare ma se hai visto il film capisci di cosa parlo.
Ed in definitiva mancano "un piatto di fave ed un buon chianti".
Detto questo Hannibal Rising è un film che si lascia guardare. Ma prendilo
come film a sè.
Voto: 6.5, ma dipende da come lo digerisci e lo metabolizzi tu. C'è qualche
spunto, qua e là, ma non mi ha convinto.
Ciaooooooo!



title: videogiochi violenti...

text:
In un delirio di onnipotenza Michelangelo ha scritto:
> Voto: 6.5, ma dipende da come lo digerisci e lo metabolizzi tu. C'è
> qualche spunto, qua e là, ma non mi ha convinto.
Dimenticavo: la mia ragazza ha letto il libro.
Giudizio: scritto solo per vendere. Commerciale.
Non so se è importante ma te l'ho detto comunque.



title: videogiochi violenti...

text:
Michelangelo wrote:
> Beh il primo mi era piaciuto.
> Era costruito abbastanza bene, le ambientazioni erano molto belle, e
> sai che per il sergente Murtaugh ho un debole...
si ma il suo ruolo era caccolosissimo. E' un film che fa l'occhietto a
Se7en, fallendo miseramente.
> Oddio, mi prende un attacco di diarrea...
E stanno facendo il seguito a cui prendera' parte
nientepopodimenoche....Edwige Fenech....
:(
> Miiiiiiittiiiiiiiccoooooooooooooooo!!!
> Malcom Reynolds. Ma sai quanto mi manca Serenity?
> Porca miseria se mi aveva preso. Avrei fatto carte false per entrare
> a far parte di quell'equipaggio.
Una serie buttata al vento. Il film l'hai recuperato?
> Slither?
> Cercherò.
Veditelo con la tua ragazzaahahahahahah!! Ti prego fallo.
> Qualsiasi film che tratti di Hannibal Lecter senza Anthony Hopkins
> *E* Jodie Foster è buono solo per pulire la polvere dalla pellicola
> del Silenzio degli Innocenti.
Appurato il fatto che un capolavoro simile e' una cosa irripetibile direi di
soprassedere.
Mi scoperesti? Io mi scoperei, mi scoperei di continuo...(cit.)
Ti devo mandare la canzone che fa da sfondo a quel momento, e' da paura.
E poi spero che non ti sia perso questo:
http://www.youtube.com/watch?v=zp_eCfZj4xs
Mi fa crepare dal ridere.
> Persino[]
Capisco, lo recuperero' in DVD allora.
Tnx.
Cmq della saga io salvo solo Manhunter (e non Red Dragon, sebbene Fiennes
sia da oscar e straveda per Giannini in Hannibal)



title: videogiochi violenti...

author: Isidur Paine

text:
Gunny ha scritto:
> Forse OT ,ma leggete  e commentate :
>
http://www.disinformazione.it/videogiochi_violenza.htm

>
>
Questa ricerca ovviamente sarà stata fatta a spese dei contribuenti...
Ma io mi chiedo, tra AIDS e cancro per caso mancano gli argomenti sui
quali fare ricerca?
Perchè non vediamo di trovare un modo per evitare che altri bambini di
11 anni, come è stato per me, vedano la propria zia di appena 50 morire
di cancro alla pleura senza aver mai fumato in vita sua?
Sarebbe molto più nobile e produttivo dell'alimentare futili e annosi
fuochi di paglia, non trovate?
Le polveri sottili fanno più vittime ogni anno di qualche ragazzino con
problemi di stabilità mentali.
E nonostante si tratti di omicidi di stato nessuno sembra
preoccuparsene...come mai?


title: videogiochi violenti...

text:
MrGreco ha scritto:

SUPERQUOTONE!!!!!!!!!!!!


title: videogiochi violenti...

text:
Gunny ha scritto:

Personalmente non ho i mezzi per condurre ricerche lunghe in modo da
smentire con prove scientifiche i suoi risultati, ma non ci mette molto
il mio cervello (deviato dai videogiochi violenti?!) a supporre che un
articolo che presenti anche solo un'imprecisione marginale ha bisogno,
da parte di un redattore serio, di una rettifica e di una richiesta di
scuse al pubblico per aver fatto informazione scadente e faziosa.
In più, sempre il mio cervello (malato?!) mi porta a farmi la seguente
domanda: perchè alcuni punti di un articolo dovrebbero essere
visibilmente e malsanamente irreali, o meglio surreali, mentre le parti
in cui si riportano i risultati degli studi scientifici dovrebbero
essere precise e scrupolosamente rispondenti al vero?
In buona sostanza, messaggi satanisti, oscuri e feroci o meno, un
articolo che presenti un così gran numero di errori anche solo marginali
è spazzatura allo stato puro! Perchè l'informazione, quella vera, quella
di qualità, quella che da un'esauriente risposta al nostro diritto ad
essere informati, quell'informazione deve essere fatta in maniera
scrupolosa, precisa, compendiosa.
Altro che errorini.
In più, la stesura di un qualsiasi articolo prevede, nel suo ciclo di
vita, una serie di controlli di veridicità (informatevi...è l'iter
standard per gli articoli). Se con tutti questi errori ha passato le
verifiche...beh, sulla serietà del redattore c'è davvero di che dubitare!


title: videogiochi violenti...

text:
AmigOS ha scritto:

SUPER - IPER - MEGA - ULTRA - QUOTONEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON C'È UNA VIRGOLA DI QUELLO CHE HAI DETTO CHE NON RISPONDA PIENAMENTE
AL MIO PENSIERO!


title: videogiochi violenti...

text:
Gunny ha scritto:
>> Vi fidate sempre così ciecamente su quello che affermano
>> "gli esperti" ??
>
> No ma io non è che mi fido o no, però penso che per scrivere un articolo di
> quella portata inquietante, si debba essere BEN sicuri altrimenti ci si
> autosputtana di brutto, e si passa da idioti.
>
>
In una società come questa dove tutti siamo opinionisti, tutti vogliamo
passare per tuttologi?
Qui in Italia, quando Luna Rossa vinse le sue brave regate e non co
cos'altro, poichè il campionato di calcio era finito e la Ferrari perse
il mondiale, tutti sapevamo cosa fosse uno spinnaker, com dovesse essere
trattato il vento ecc ecc...
Nel mondo, purtroppo, oggi come oggi, non stiamo messi tanto meglio.
Io non sarei così sicuro del fatto che la gente ha paura di essere
considerata idiota.
Anzi, tutti si fanno scudo del fatto che perfino Galileo fu considerato
uno stupido.
Non che non sia stato vero....ma Galileo ha rivoluzionato l'astrologia.
E poi, come dice il grande Simone Schettino (il Fondamentalista
Napoletano per il grande pubblico) "una volta gli psicologi, s facevn
tutti quanti i cazz llor!"


title: videogiochi violenti...

text:
AmigOS ha scritto:
> Il Sun, 11 Mar 2007 19:08:29 +0100, "Gunny" <
Gu...@libero.it
> ha
> scritto:
> P.S:
> Per la cronaca, oggi ho visto SAW III .... non so nemmeno se č vietato
> ai minori... chiaramente su un film del genere, nessuno si indignerą
> un minimo.... tanto la colpa di eventuali gesti violenti ricadrą
> comunque su SUPER MARIO :-)
>
No...come non lo poteva essere il film di Mel Gibson Apocalypto perchč,
per dichiarazione della stessa commissione (purtroppo non ricordo quale,
ma chiunque abbia tenuto accesa la tv quest'estate almeno due minuti lo
avrą sentito) non si poteva vietarlo perchč altriemnti non lo si sarebbe
potuto mettere in prima serata quando fosse stato reso acquistabile per
la tv...
Nessuno puņ indignarsi sulle grandi produzioni.
Specie se poi in quei film devono essere riciclati i soldi, ancora
macchiati di sangue, della mafia siciliana concessi a Craxi, ed ora a
disposizione completa del Nano Malefico.
Nessuno puņ dire che quel film di Mel Gibson dimostra solo come dopo "Il
Patriota", il nostro caro Mel abbia solo acuito i suoi disordini
mentali, che per la cronaca lo hanno portato a costruirsi una chiesa
nella sua proprietą!!!


title: videogiochi violenti...

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> si ma il suo ruolo era caccolosissimo. E' un film che fa l'occhietto a
> Se7en, fallendo miseramente.
E grazie a staminchia...
> E stanno facendo il seguito a cui prendera' parte
> nientepopodimenoche....Edwige Fenech....
Stai scherzando, dai, non mi prendere per il culo.
> Una serie buttata al vento. Il film l'hai recuperato?
Visto, visto. Senz'anima se paragonato alla serie.
E' diventato una boiata commerciale in stile matrix. Nessuna battuta di
spirito, personaggi fondamentali che schiattano inspiegabilmente (fanculo
dai, capisco il pilota, ma puttana eva il pastore l'hanno fatto crepare
proprio da stronzo), calci e volteggi della Wonder Woman dei poveri.
Peccato, la serie mi piaceva un casino, con sti disgraziati che vanno a
zonzo per la galassia a contrabbandare merci. Poi Adam Baldwin era davvero
un grande. La puntata su lui che viene trattato da eroe per aver
paracadutato la refurtiva ed il suo complice sul pianeta non me la scorderò
mai!
> Mi scoperesti? Io mi scoperei, mi scoperei di continuo...(cit.)
Eh beh... Ma c'è una scena che mi ha colpito, e che all'inizio non avevo
capito.
Hai presente quando Buffalo Bill si mette in posa davanti alla telecamera?
La prima volta che vidi il film ero sicuro che si fosse fatto fare
l'operazione per cambiare sesso e non riuscivo a collegare il fatto che
Lecter avesse detto "non mi stupirei se avesse fatto domanda in uno o tutti
e tre i centri e fosse stato rifiutato" (o qualcosa del genere).
Poi dopo mesi (in DVD) l'ho riguardato ed ho capito. Prima di allontanarsi
dalla telecamera ed entrare nel campo a figura intera si sistema i genitali
in mezzo alle gambe (in stile Finkle di Ace Ventura) e *poi* cammina
all'indietro. Quando l'ho capito mi sono detto "ma no, porca troia, ma tu
sei un fottuto malato del cazzo, ma vai a scoparti le giumente, maniaco
schifoso".
Mamma mia quella scena. Secondo me hanno fatto davvero degli studi su
qualche serial killer prima di caratterizzare Bill, perchè è fatto troppo
bene.
Vabbè basta se no racconto tutto il film...
> Ti devo mandare la canzone che fa da sfondo a quel momento, e' da
> paura.
Wooooooooooooooooooaaaaaaaaaaah!!! Sono anni che mi dico "cazzo dovrei
scaricarla".
Me la passeresti? O mi diresti il titolo?
Ah, fortissimo il video di youtube.
> Cmq della saga io salvo solo Manhunter (e non Red Dragon, sebbene
> Fiennes sia da oscar e straveda per Giannini in Hannibal)
Mai visto e sinceramente fino a poco tempo fa non sapevo nemmeno che
esistesse un altro film su Lecter. Dovrò vederlo!



title: videogiochi violenti...

text:
Michelangelo wrote:
> E grazie a staminchia...
quale? quella con la lama sopra?
>> E stanno facendo il seguito a cui prendera' parte
>> nientepopodimenoche....Edwige Fenech....
>
> Stai scherzando, dai, non mi prendere per il culo.
Sono fottutamente serio.
> Visto, visto. Senz'anima se paragonato alla serie.
Hanno dovuto condensare qualche stagione in due ore circa (forse anche meno)
per cercare di dare un senso a quelle poche puntate lasciate cosi',
all'abbandono.
Visto nell'insieme ha il suo senso ma preso da solo no. Per esempio vediamo
che River nelle ultime puntate spara alla cieca tipo robocop e nel film la
vediamo diventare un'assassina.
> La puntata su lui che viene
> trattato da eroe per aver paracadutato la refurtiva ed il suo
> complice sul pianeta non me la scorderò mai!
Quella puntata ha un gran finale. E invece quella dove Mal e il pilota
vengono torturati?
> []
C'e' un film in uscita (adesso in USA, maggio da noi) che si chiama Zodiac.
E' sul serial killer dello zodiaco che ne uccise tanti e che sfido' polizia
e investigatori. Non fu mai preso, semplicemente un giorno smise di
uccidere. E questo e' uno di quei matti che fanno paura davvero, e non e'
frutto di fantasia.
Al momento il film sta andando benissimo in america, spero di vederlo a
breve.
> Wooooooooooooooooooaaaaaaaaaaah!!! Sono anni che mi dico "cazzo dovrei
> scaricarla".
> Me la passeresti? O mi diresti il titolo?
Te la mando stasera appena rientro.
> Ah, fortissimo il video di youtube.
Clerks 2, bel film.
> Mai visto e sinceramente fino a poco tempo fa non sapevo nemmeno che
> esistesse un altro film su Lecter. Dovrò vederlo!
Manhunter e' il primissimo film della saga. Parla sempre del dragone rosso
ma e' tutto in forma diversa (e molto anni 80). Lui si chiamava Lektor ed
era interpretato da Brian Cox, pensa te.
Il protagonista, l'investigatore Graham, invece e' il cicciotto di CSI. LOL
P.S. sta per uscire anche 300, il film sulla battaglia delle termopili
tratto dal fumetto di Miller (quello di Sin City). Un roba a livelli
altissimi. Da noi esce tra 10 giorni, sono gia' in pole per il cinema con lo
schrmo piu' grosso. Butta un occhio ai trailer:
http://www.apple.com/trailers/wb/300/hd/



title: videogiochi violenti...

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
>>> E stanno facendo il seguito a cui prendera' parte
>>> nientepopodimenoche....Edwige Fenech....
>>
>> Stai scherzando, dai, non mi prendere per il culo.
>
> Sono fottutamente serio.
Intercetterò la pellicola originale che verrà data al distributore in Italia
e la brucerò.
> Manhunter e' il primissimo film della saga. Parla sempre del dragone
> rosso ma e' tutto in forma diversa (e molto anni 80). Lui si chiamava
> Lektor ed era interpretato da Brian Cox, pensa te.
Ho visto, ho fatto una richerchina su IMBD.
> P.S. sta per uscire anche 300, il film sulla battaglia delle termopili
> tratto dal fumetto di Miller (quello di Sin City). Un roba a livelli
> altissimi. Da noi esce tra 10 giorni, sono gia' in pole per il cinema
> con lo schrmo piu' grosso. Butta un occhio ai trailer:
>
http://www.apple.com/trailers/wb/300/hd/
Aaaaaaaaaaah, ecco cos'è.
Boh, non mi convince, però andrò a vederlo sicuramente.
"Eucalypto" l'hai visto? Io non sono andato. Meritava?
