title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 17:57, Snake01 ha scritto:
> Il 11/07/2011 14:32, BS82 ha scritto:
>
>> a volte mi chiedo con chi ti credi di avere a che fare... come se su vga
>> sul mercato da mezzo secolo ci siano ancora dubbi... .zio cane...
>>
>>
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/16
>>
>>
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/19
>>
>
> Questo test è farlocco,
ok il caldo ti ha dato alla testa.


title: BS82 e Lorenz

text:
I test che hai linkato prima probabilmente si riferiscono vecchi test
eseguiti tempo fa con la 4850 su un dato sistema, e li accorpano su
questo nuovo test, quindi non sono eseguiti su una stessa macchina, e
vorrei sottolineare che le varie schede vanno testate su uno stesso pc.
Il test seguente ï¿œ eseguito *con certezza* su uno stesso pc, ma
soprattutto ï¿œ attendibile. In questo caso il test ï¿œ eseguito su:
Intel Core i7--975 3340 mhz
ASUS P6T Deluxe Intel X58
6GB of 1600MHz DDR3 SDRAM from Corsair
Far Cry 2 1920 NoAA
6950:  116.7
6850:   87.2
4850:  57.5
Far Cry 2 1920 AA4x AF16x
6950:  88.5
6850: 64.6
4850: 41.0
Dirt 2 1920 NoAA
6950:  84.5
6850: 68.8
4850: 44.4
Dirt 2 1920 AA4x AF16x
6950: 82.0
6850: 64.1
4850: 42.5
Detto ciï¿œ sicuramente per quello che costa la 6850 ï¿œ un'ottima scheda,
non ci sono dubbi. Punto.


title: BS82 e Lorenz

author: Angelo

text:

si 45-50 euro fanno un altra fascia di prezzo -.-
sto thread sta diventando un massacro per te



title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 18:17, BS82 ha scritto:
>>>
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/16
>> Questo test è farlocco,
>
> ok il caldo ti ha dato alla testa.
>
Quindi se questo test non è farlocco sei pronto a scommettere che la
6850 va oltre 3 volte (!!!) più veloce della 4850 come risulta da questo
link?
Va bene, ci sto!


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 18:24, Angelo ha scritto:
> si 45-50 euro fanno un altra fascia di prezzo -.-
> sto thread sta diventando un massacro per te
>
Vorrï¿œ dire che mi ritirerï¿œ in un convento per la vergogna.
Il primo link aperto a caso: leggo che c'ï¿œ una scheda che ha una fascia
di prezzo dai 130 ai 170:
http://www.amdplanet.it/forum/viewtopic.php?f=7&p=339153


title: BS82 e Lorenz

text:
Snake01 ha scritto in data 11/07/2011 alle ore lunedì:
> Il 11/07/2011 18:24, Angelo ha scritto:
>
>> si 45-50 euro fanno un altra fascia di prezzo -.-
>> sto thread sta diventando un massacro per te
>>
>
> Vorrà dire che mi ritirerò in un convento per la vergogna.
> Il primo link aperto a caso: leggo che c'è una scheda che ha una fascia di
> prezzo dai 130 ai 170:
>
http://www.amdplanet.it/forum/viewtopic.php?f=7&p=339153
che son 40 euro di forbice, meno di 45, figurati
a volte basta dire "ok mi son sbagliato" invece di continuare ad infognarsi, eh, my 2 cents



title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 18:37, Angelo ha scritto:
> che son 40 euro di forbice, meno di 45, figurati
>
> a volte basta dire "ok mi son sbagliato" invece di continuare ad
> infognarsi, eh, my 2 cents
>
MA INFOGNARSI DI CHE PORCAMADONNA!!!!!  Quando ci vole un moccolo ci
vole eh.
Qui un confronto CERTAMENTE fatto su uno stesso sistema (essendo lo
stesso test non c'è il minimo dubbio), dove sono affiancate la 6850 e la
4870, la quale è un filo appena sopra la 4850:
http://www.anandtech.com/bench/Product/304?vs=291
VA BENE ORA ?


title: BS82 e Lorenz

text:
Ora ditemi, chi era più vicino alla realtà, io che dicevo che la 6850
andava il 20% in più di una 4850, o voi che dicevate che va dal doppio
alle 3 volte di più?
Date retta, prima dell'ultimo va a finire che viene fuori che oggi per
il caldo il cervello si è fottuto più a voi che a me.


title: BS82 e Lorenz

text:

ti avviso che la 4870 va anche il 20% più di una 4850
cmq
http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market/8
e pagine seguenti!


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 18:21, Snake01 ha scritto:
> Far Cry 2 1920 NoAA
> 6950: 116.7
> 6850: 87.2
> 4850: 57.5
+55%
> Far Cry 2 1920 AA4x AF16x
> 6950: 88.5
> 6850: 64.6
> 4850: 41.0
+58%
> Dirt 2 1920 NoAA
> 6950: 84.5
> 6850: 68.8
> 4850: 44.4
+57%
> Dirt 2 1920 AA4x AF16x
> 6950: 82.0
> 6850: 64.1
> 4850: 42.5
+58%
yawn.


title: BS82 e Lorenz

text:

Sei proprio sicuro di aver fatto bene i conti vero?
Perché è proprio qui che casca l'asino! Torna a scuola va.
Ma ammettiamo anche di prendere per buone queste percentuali (peraltro
errate), queste si avvicinano più al 20% che sostenevo io o al 100% (il
doppio) e oltre che sostieni tu?


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 19:29, BS82 ha scritto:
>
http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market/8
>
>
> e pagine seguenti!
Quoto infatti, ne ho visti un po' e sono più o meno in linea coi
risultati che ho postato prima.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 19:34, BS82 ha scritto:
> Il 11/07/2011 18:21, Snake01 ha scritto:
>
>> Far Cry 2 1920 NoAA
>> 6950: 116.7
>> 6850: 87.2
>> 4850: 57.5
>
> +55%
No: +51.6%
>
>
>> Far Cry 2 1920 AA4x AF16x
>> 6950: 88.5
>> 6850: 64.6
>> 4850: 41.0
>
> +58%
Qui c'eri quasi: +57.5%
>
>> Dirt 2 1920 NoAA
>> 6950: 84.5
>> 6850: 68.8
>> 4850: 44.4
>
> +57%
>
No: +54.9%
>> Dirt 2 1920 AA4x AF16x
>> 6950: 82.0
>> 6850: 64.1
>> 4850: 42.5
>
> +58%
>
No: +50.8%
>
> yawn.
>
>
Fai male a sbadigliare, dovresti informarti per un corso serale di
matematica.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 21:41, Snake01 ha scritto:
> Il 11/07/2011 19:34, BS82 ha scritto:
>> Il 11/07/2011 18:21, Snake01 ha scritto:
Allora aspetta che abbiamo a che fare con un bambino minorato e quindi
spieghiamo tutto con calma.
E facciamo pure le correzioni così è contento visto che avevo fatto le
percentuali a mente.
L'incremento percentuale si calcola così prendendo come riferimento la
scheda minore.
fps(4850) : 100 = fps(6850) : x
Ok? Le sai fare le proporzioni vero?
x = 100 * fps(6850) / fps(4850)
>>> Far Cry 2 1920 NoAA
>>> 6950: 116.7
>>> 6850: 87.2
>>> 4850: 57.5
>>
>> +55%
Cazzo che errore che ho fatto!
x = 151,65
L'incremento di prestazioni è del +51%
Non ci credi? Dimostrami l'errore.
>>> Far Cry 2 1920 AA4x AF16x
>>> 6950: 88.5
>>> 6850: 64.6
>>> 4850: 41.0
>>
>> +58%
x = 157,56
L'incremento di prestazioni è del +57,56%
>>> Dirt 2 1920 NoAA
>>> 6950: 84.5
>>> 6850: 68.8
>>> 4850: 44.4
>>
>> +57%
x = 154,95
L'incremento di prestazioni è del +54,95%
>>> Dirt 2 1920 AA4x AF16x
>>> 6950: 82.0
>>> 6850: 64.1
>>> 4850: 42.5
>>
>> +58%
x = 150,82
L'incremento di prestazioni è del +50,82%
(yawn^2) + (2 * balle^2)
> Sei proprio sicuro di aver fatto bene i conti vero?ùù
certo.
> Perché è proprio qui che casca l'asino! Torna a scuola va.
Snake fatti inculare che stai veramente facendo PENA.
> Ma ammettiamo anche di prendere per buone queste percentuali (peraltro
> errate), queste si avvicinano più al 20% che sostenevo io o al 100% (il
> doppio) e oltre che sostieni tu?
Dove sono i tuoi calcoli?


title: BS82 e Lorenz

text:

PLONK.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 18:37, Angelo ha scritto:

si ma che cazzo di link è?
AHAHHAHAHHA
Il tizio del forum BEN 2 ANNI FA ha preso ogni vga e ne ha creato una
fasciarotfl a colpi di 20 euro ROTFL.
le fasce sono tipo queste.
http://www.tomshw.it/cont/articolo/guida-alle-schede-grafiche-le-scelte-di-luglio/32317/1.html


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 21:59, BS82 ha scritto:
> Snake fatti inculare che stai veramente facendo PENA.
>
>> Ma ammettiamo anche di prendere per buone queste percentuali (peraltro
>> errate), queste si avvicinano più al 20% che sostenevo io o al 100% (il
>> doppio) e oltre che sostieni tu?
>
> Dove sono i tuoi calcoli?
>
>
Non si calcola così la percentuale di incremento, vediamo se ci arrivi.


title: BS82 e Lorenz

text:
Calcolami con quella tua formula l'incremento percentuale tra i numeri
100 e 200.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 21:59, BS82 ha scritto:
> Dove sono i tuoi calcoli?
>
>
La percentuale di incremento tra due numeri si calcola così:
(a2 - a1) / a1 * 100
Dove:
a1 valore iniziale
a2 valore finale
Geniaccio, oracolo delle verità.
E ora vai a letto che è tardi, e fasciati i piedi.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 22:00, BS82 ha scritto:
> PLONK.
E' un onore, bamboccio presuntoso e pezzente.
Prendi schiaffi a non finire. E' l'ora di abbassare quella fottuta cresta.


title: BS82 e Lorenz

text:
http://img804.imageshack.us/img804/4424/ladrogaentraincircolo.jpg
http://img190.imageshack.us/img190/5960/arrivaalcervellorisulta.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/1064/glieffettisonodafantasc.jpg
http://img837.imageshack.us/img837/8251/noncisonopiulimiti.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/3210/whatthehd.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/7892/sisbagliaafareicontiame.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/6147/masesonoglistessirisultk.jpg
ROTFL!!!!!!!!!!


title: BS82 e Lorenz

author: Solid

text:
Il 11/07/2011 18:37, Angelo ha scritto:

Facciamo 4 cents.
Adesso si è infognato a dimostrare con forza che l'incremento è del 50%,
dopo aver dato come assunto di base un massimo del 20% o_O


title: BS82 e Lorenz

text:

Senti, mi spieghi molto velocemente come faccio a calcolare l'incremento
percentuale delle risate che mi sto facendo mentre leggo quel thread?


title: BS82 e Lorenz

text:

che robe... ho fatto 2 conti a mente con la proporzione sbagliando di
pochi punti % e mi ha tirato su un casino sulla matematica poveretto...
poi gli posto le percentuali giuste e mi dice che non so la matematica....
povero mentecatto....


title: BS82 e Lorenz

text:

chiedi a snake01 è lui l'esperto di matematica :D
(scommetto 1000 euro che tra la sua cronologia ci sarà di sicuro
wikipedia nelle ultime 2 ore)


title: BS82 e Lorenz

author: Lorenz

text:
Il 11/07/11, Solon Aquila ha detto :
> Grazie per i consigli, la 6850 e' una bomba
>
> Usata estensivamente tutto il weekend, non e' mai salita sopra i 65 gradi e
> il 35% di ventole
>
> grafica e prestazioni sono migliorati tantissimo
>
> per ora sono stra-soddisfatto dell'acquisto
Direi... rispetto a quella che avevi prima ci sta un bel balzo in
avanti, sia come prestazioni che come consumi, inferiori in questo
caso.
Per non parlare del supporto alle DX11.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 23:04, BS82 ha scritto:
> che robe... ho fatto 2 conti a mente con la proporzione sbagliando di
> pochi punti % e mi ha tirato su un casino sulla matematica poveretto...
> poi gli posto le percentuali giuste e mi dice che non so la matematica....
>
> povero mentecatto....
>
Sei proprio un imbecille, tu stesso mi hai spiegato nei minimi
particolari un procedimento sbagliato per calcolare un incremento
percentuale, offendendomi ripetutamente, e ora insisti anche dopo che ti
ho dimostrato come si calcola correttamente?
Io rimango sempre più basito.
TU NON SAI COS'E' LA MATEMATICA, IDIOTA.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 22:51, BS82 ha scritto:

Vedo che ti piace mettere in mostra il fatto di non saper fare due
calcoli, la giustificazione poi che li avevi fatti a mente dopo avermi
spiegato come calcolarlo... è fantastico.
Solo un demente può arrivare a tanto.  :D


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 22:59, Solid ha scritto:
> Facciamo 4 cents.
> Adesso si è infognato a dimostrare con forza che l'incremento è del 50%,
> dopo aver dato come assunto di base un massimo del 20% o_O
>
>
E' vero, io ammetto di non aver azzeccato il 20%, probabilmente l'ho
scritto in maniera avventata, ma lui non ammetterà mai di aver portato
come testimonianza dei test che la danno dal 100% al 200% più veloce.
Quindi quale percentuale si discosta di più dal 50%, il 20% o il 100% e
oltre. Il discorso è tutto qui.
Oltre al fatto che BS82 non sa calcolare in modo corretto l'incremento
percentuale, e che tu non mi appoggerai nemmeno su una cosa in cui ho
palesemente ragione, pur di non contraddire un arrogante come lui.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 22:51, BS82 ha scritto:
> ROTFL!!!!!!!!!!
Hai sbagliato tutti i calcoli imbecille che non sei altro, questo è il
tuo post, non cercare di confondere le ac	que:
Il 11/07/2011 19:34, BS82 ha scritto:
 >
 >> Far Cry 2 1920 NoAA
 >> 6950: 116.7
 >> 6850: 87.2
 >> 4850: 57.5
 >
 > +55%
 >
 >
 >> Far Cry 2 1920 AA4x AF16x
 >> 6950: 88.5
 >> 6850: 64.6
 >> 4850: 41.0
 >
 > +58%
 >
 >> Dirt 2 1920 NoAA
 >> 6950: 84.5
 >> 6850: 68.8
 >> 4850: 44.4
 >
 > +57%
 >
 >> Dirt 2 1920 AA4x AF16x
 >> 6950: 82.0
 >> 6850: 64.1
 >> 4850: 42.5
 >
 > +58%
 >
 >
 > yawn.
 >
 >
Ma la cosa bella è la tua giustificazione:
Il 11/07/2011 21:59, BS82 ha scritto:
 > Allora aspetta che abbiamo a che fare con un bambino minorato e quindi
 > spieghiamo tutto con calma.
 >
 > E facciamo pure le correzioni così è contento visto che avevo fatto le
 > percentuali a mente.
 >
Se mettere in mostra questa tua grande figura di merda ti fa piacere
continua pure, idiota.


title: BS82 e Lorenz

text:

sei una testa di cazzo snake. davanti l'evidenza tutto l'ng ti sta
prendendo per il culo!!!!!


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 11/07/2011 23:11, BS82 ha scritto:
> chiedi a snake01 è lui l'esperto di matematica :D
>
> (scommetto 1000 euro che tra la sua cronologia ci sarà di sicuro
> wikipedia nelle ultime 2 ore)
Gli anabolizzanti ti hanno dato alla testa dammi retta, ti è cresciuta
della massa muscolare nel cervello. Fa attenzione che quella merda può
dare anche disturbi come l'impotenza.... Vabbeh dai,  in fondo per te
non è un grosso problema.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 11:14, BS82 ha scritto:
> sei una testa di cazzo snake. davanti l'evidenza tutto l'ng ti sta
> prendendo per il culo!!!!!
>
>
>
Senz'altro è così, ma tutti sanno anche che non sai fare dei
semplicissimi calcoli da scuola elementare, e da un infallibile come te
nessuno se l'aspettava.


title: BS82 e Lorenz

text:

a2:a1*100-100
esiste anche l'eleganza nella matematica


title: BS82 e Lorenz

text:

rotfl non ci arriva poveretto..
e insiste sulle mie prime percentuali fatte a mente rotfl... secondo lui
stavo li a fare i calcoli precisi per dimostrazione la sua idiozia al
primo colpo...


title: BS82 e Lorenz

text:

sto leggendo, vabbè.....
anche una cosa tipo (a2-a1)/a1 non si può vedere
a prescindere dal risultato, io le semplificazioni le ho fatte in 1
media e quel a1 al denominatore ed al numeratore nella sottrazione,
proprio non si può vedere
ma da del 'genio della matematica' ironicamente a bs82, che mi pare sia
pure lui ingegnere (sbaglio?)


title: BS82 e Lorenz

text:
On 11/07/2011 21:58, Snake01 wrote:
>> +55%
>
> No: +51.6%
51,7%
negli arrotondamenti il le cifre dal 5 al 9 fanno pendere in eccesso
>>
>> +58%
>
> Qui c'eri quasi: +57.5%
idem 57,6%
>>
>> +57%
>>
>
> No: +54.9%
55%
perseverare è diabolico
>>
>> +58%
>>
>
> No: +50.8%
uno l'hai azzeccato
> Fai male a sbadigliare, dovresti informarti per un corso serale di
> matematica.
>
>
avete sbagliato entrambi
questo non per parlare delle percentuali in se o per chi si è avvicinato
di più, per dire che perculare sulla matematica qualcuno e non saper
semplificare o arrotondare è una cosa che fa riflettere
bah


title: BS82 e Lorenz

text:

Rotfl qua me sei piaciuto


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 11:41, BS82 ha scritto:
> e insiste sulle mie prime percentuali fatte a mente rotfl... secondo lui
> stavo li a fare i calcoli precisi per dimostrazione la sua idiozia al
> primo colpo...
Ancora tenti di giustificarti da quella figura di merda?
Guarda che non ci crede nessuno, e più tenti di giustificarti e peggio è.


title: BS82 e Lorenz

text:
On 11/07/2011 23:02, Solid wrote:
> Senti, mi spieghi molto velocemente come faccio a calcolare l'incremento
> percentuale delle risate che mi sto facendo mentre leggo quel thread?
finalmente ti vedo un pò in forma!


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 10:43, Snake01 ha scritto:
> E' vero, io ammetto di non aver azzeccato il 20%, probabilmente l'ho
> scritto in maniera avventata, ma lui non ammetterà mai di aver portato
> come testimonianza dei test che la danno dal 100% al 200% più veloce.
> Quindi quale percentuale si discosta di più dal 50%, il 20% o il 100% e
> oltre. Il discorso è tutto qui.
Caro Snake, quello che voglio dirti è semplicemente di non avvelenarti
per queste cazzate!


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 11:50, Angelo ha scritto:
> avete sbagliato entrambi
> questo non per parlare delle percentuali in se o per chi si è avvicinato
> di più, per dire che perculare sulla matematica qualcuno e non saper
> semplificare o arrotondare è una cosa che fa riflettere
>
ti ci metti pure tu?
gli ho fatti a mente quei +TOT li -_-'
e manco con tanto interesse visto l'idiota che parlava dei 20%.
potevo scrivere "di media sono tutti sul +50%" e forse il coglione se ne
stava muto.
Il bello è che dice che non so fare i conti, peccato che qui risultati
li non li trovi con nessuna formula neppure sbagliata, appunto perchè
sono delle cifre a mente con il pressapoco davanti!!!!


title: BS82 e Lorenz

text:

Come stai caro?


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 11:50, Angelo ha scritto:
> avete sbagliato entrambi
> questo non per parlare delle percentuali in se o per chi si è avvicinato
> di più, per dire che perculare sulla matematica qualcuno e non saper
> semplificare o arrotondare è una cosa che fa riflettere
>
> bah
>
Un conto è l'arrotondamento, un conto è sbagliare del tutto i calcoli
perché è sbagliato tutto il procedimento, non puoi mettere le due cose
sullo stesso piano via.


title: BS82 e Lorenz

text:

splendidamente, faccio meno interventi ma più sottili
la vecchiaia


title: BS82 e Lorenz

text:

Snake, colui che dice che una scheda 120 euro è della stessa fascia di
prezzo di una da 180.
Cazzooooo costa +50%!!!!
stessa fasciaaaaaa!!!
LOOOOOL :D
un genio.


title: BS82 e Lorenz

text:

si ma ti potrebbe rispondere che un conto è sbagliare a mente ed un
altro è sbagliare con la calcolatrice in mano...
non sei d'accordo?
io suggerirei di concludere questo thread, perchè c'è materiale per
rotflare per anni


title: BS82 e Lorenz

text:

ho capito, ma se sei un ingegnere non puoi in una diatriba fare i
calcoli a mente, dovevi armarti di calcolatrice anche tu
altrimenti è come giocare con il pad contro uno con il mouse


title: BS82 e Lorenz

text:

È che a una certa ti passa proprio la voglia, le dinamiche che si
innescano son sempre le stesse... certo però che con il poeta Nathan
Never e quell'altro cretino del neogaf italiano® di risate ce ne siamo
fatte :D


title: BS82 e Lorenz

text:

ancora insiste quel mentecatto???
come cazzo si fa ad arrivare a quei numeri che ho messo a mente?????
  non si possono raggiungere con una formula sbagliata dio
caneeeeeeeeeeeeeee!!!!!
snake coglione saputello testa di michia cerebroleso!!!
se ho fatto un conto sbagliato e sei tanto intelligente scrivimi la
formula sbagliata che ho usato per arrivare a quei conti!!
dai coglione!!!!
e deve essere una formula che vale per tutte le percentuali che ho
scritto eh!!
dai dai coglione!!!


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:03, Angelo ha scritto:
>> Il bello è che dice che non so fare i conti, peccato che qui risultati
>> li non li trovi con nessuna formula neppure sbagliata, appunto perchè
>> sono delle cifre a mente con il pressapoco davanti!!!!
>>
>
> ho capito, ma se sei un ingegnere non puoi in una diatriba fare i
> calcoli a mente, dovevi armarti di calcolatrice anche tu
>
> altrimenti è come giocare con il pad contro uno con il mouse
e secondo te perdevo tempo con uno che mette sulla stessa fascia una
6850 con una 6950 e mi dice che la 4850 va quasi come una scheda 2
generazioni superiore?
E che mi dice che i test di guru3d sono farlocchi?
Adesso si che l'ho perso tempo... almeno però adesso leggerò qualche
post in meno qua e su ichv3d.


title: BS82 e Lorenz

author: Michelangelo

text:
"Solid" <solid@suc.a> ha scritto nel messaggio
news:vUUSp.50257$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...



Su questo hai ragione, ma rimanere calmi in un thread con BS82 è
virtualmente impossibile.
Manco dopo che ti sei fumato 2 etti di maria (emme minuscola, eh? Io non
fumo reliquie sepolte sotto al Louvre).
Sarà mica per questo che l'ho plonkato?
Ah, no! Ora ricordo. M'ha spoilerato Portal 2.
--
Michelangelo
... and believe me I am still alive
I'm doing science and I'm still alive
I feel fantastic and I'm still alive
While you are dying I'll be still alive
And when you're dead I'll be still alive
Still alive
Still alive


title: BS82 e Lorenz

text:

tutta invidia la sua :-) per tante cose... magari mi ha visto con la mia
ragazza su fb e poverino... lui costretto sempre a giocareeeee da soloooooo


title: BS82 e Lorenz

author: interzoid

text:
Michelangelo wrote:
> "Solid" <solid@suc.a> ha scritto nel messaggio
> news:vUUSp.50257$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Il 12/07/2011 10:43, Snake01 ha scritto:
>
>>> E' vero, io ammetto di non aver azzeccato il 20%, probabilmente l'ho
>>> scritto in maniera avventata, ma lui non ammetterà mai di aver portato
>>> come testimonianza dei test che la danno dal 100% al 200% più veloce.
>>> Quindi quale percentuale si discosta di più dal 50%, il 20% o il 100% e
>>> oltre. Il discorso è tutto qui.
>
>> Caro Snake, quello che voglio dirti è semplicemente di non avvelenarti per
>> queste cazzate!
>
> Su questo hai ragione, ma rimanere calmi in un thread con BS82 è
> virtualmente impossibile.
> Manco dopo che ti sei fumato 2 etti di maria (emme minuscola, eh? Io non
> fumo reliquie sepolte sotto al Louvre).
> Sarà mica per questo che l'ho plonkato?
> Ah, no! Ora ricordo. M'ha spoilerato Portal 2.
lol è vero
quanti ricordi


title: BS82 e Lorenz

text:

e quante cazzate che raccontate.
1) non ho spoilerato un bel cazzo
2) c'era scritto spoiler a caratteri cubitali.
3) cazzo centro io adesso con le minchiate che SNAKE HA AVVIATO. Casomai
è dura restare calmi con un coglione del genere che spara minchiate a
nastro e tocca sempre correggerlo come su ichv3d... crede di sapere, ma
si vede che sa solo da puzza e invidia.


title: BS82 e Lorenz

text:
On 12/07/2011 12:04, Solid wrote:
>> splendidamente, faccio meno interventi ma più sottili
>> la vecchiaia
>
> È che a una certa ti passa proprio la voglia, le dinamiche che si
> innescano son sempre le stesse... certo però che con il poeta Nathan
> Never e quell'altro cretino del neogaf italiano® di risate ce ne siamo
> fatte :D
>
lol, si
poi un personaggio deve reinventarsi
ho iniettato dentro blackie un 15% di lorenz, e ti dirò, porti la gente
al galoppo con molta più eleganza, molto più sottilmente
però la cosa ormai prende un po' a noia, la massa stupida di chi vive di
usenet rimane sempre uguale con gli anni, quindi posto e leggo molto meno
amen


title: BS82 e Lorenz

text:

a questo punto son curioso di vedere la vostra coppia su face.. link?


title: BS82 e Lorenz

text:
On 12/07/2011 12:08, BS82 wrote:
> Adesso si che l'ho perso tempo...
eh già eh


title: BS82 e Lorenz

author: rogermorse

text:
Il 12/07/2011 11:58, BS82 ha scritto:
> Il 12/07/2011 11:50, Angelo ha scritto:
>
>> avete sbagliato entrambi
>> questo non per parlare delle percentuali in se o per chi si è avvicinato
>> di più, per dire che perculare sulla matematica qualcuno e non saper
>> semplificare o arrotondare è una cosa che fa riflettere
>>
>
> ti ci metti pure tu?
>
> gli ho fatti a mente quei +TOT li -_-'
gli? dio mio ragazzi vi state coprendo di merda da soli a ogni post.
--
frv pbagragb ben pur unv yrggb yn zvn svezn?


title: BS82 e Lorenz

text:
"interzoid" <
zoid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e1c1dcf$0$15665$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Michelangelo wrote:
>> "Solid" <solid@suc.a> ha scritto nel messaggio
>> news:vUUSp.50257$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> Il 12/07/2011 10:43, Snake01 ha scritto:
>>
>>>> E' vero, io ammetto di non aver azzeccato il 20%, probabilmente l'ho
>>>> scritto in maniera avventata, ma lui non ammetter� mai di aver portato
>>>> come testimonianza dei test che la danno dal 100% al 200% pi� veloce.
>>>> Quindi quale percentuale si discosta di pi� dal 50%, il 20% o il 100% e
>>>> oltre. Il discorso � tutto qui.
>>
>>> Caro Snake, quello che voglio dirti � semplicemente di non avvelenarti
>>> per queste cazzate!
>>
>> Su questo hai ragione, ma rimanere calmi in un thread con BS82 �
>> virtualmente impossibile.
>> Manco dopo che ti sei fumato 2 etti di maria (emme minuscola, eh? Io non
>> fumo reliquie sepolte sotto al Louvre).
>> Sar� mica per questo che l'ho plonkato?
>> Ah, no! Ora ricordo. M'ha spoilerato Portal 2.
>
> lol � vero
> quanti ricordi
;-pppp



title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:06, BS82 ha scritto:
> e deve essere una formula che vale per tutte le percentuali che ho
> scritto eh!!
>
> dai dai coglione!!!
>
Sei un immaturo, e insisti nel negare l'evidenza di quello che sei: un
prepotente e un frustrato.


title: BS82 e Lorenz

text:

mai quanto uno che si rifugia dietro un monitor
Snake01 a@b.c


title: BS82 e Lorenz

text:
On 12/07/2011 12:19, rogermorse wrote:
>
> gli? dio mio ragazzi vi state coprendo di merda da soli a ogni post.
>
a quintalate


title: BS82 e Lorenz

text:

ti meio che te tasi però :-)


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:10, BS82 ha scritto:
> tutta invidia la sua :-) per tante cose... magari mi ha visto con la mia
> ragazza su fb e poverino... lui costretto sempre a giocareeeee da soloooooo
>
>
Il fatto della palestra nel tuo caso è noto da anni, tu sei quello
fissato con la cultura fisica, ma è anche vero che  io sono quello
fissato con le donne di quelli che fanno palestra.
Non sto scherzando, adesso da un po' di tempo sto insieme a una che è la
ex di un palestrato della tua specie, la dimostrazione che c'è un solo
muscolo veramente importante, e si può allenare in modo molto più
divertente. :-)


title: BS82 e Lorenz

text:

il psoas ileo?


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:16, BS82 ha scritto:
> si vede che sa solo da puzza e invidia.
oddio giuro di aver letto nvidia



title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:31, Snake01 ha scritto:
> Il fatto della palestra nel tuo caso è noto da anni,
 > tu sei quello fissato con la cultura fisica
> un palestrato della tua specie
mi ferisci.
in primis perchè non mi conosci.
secondo... non sono così grosso da spaccarti in due...
ma di azzopparti a vita se vai troppo sul personale si.


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 11:57, Solid ha scritto:
> Il 12/07/2011 10:43, Snake01 ha scritto:
>> E' vero, io ammetto di non aver azzeccato il 20%, probabilmente l'ho
>> scritto in maniera avventata, ma lui non ammetterà mai di aver portato
>> come testimonianza dei test che la danno dal 100% al 200% più veloce.
>> Quindi quale percentuale si discosta di più dal 50%, il 20% o il 100% e
>> oltre. Il discorso è tutto qui.
>
> Caro Snake, quello che voglio dirti è semplicemente di non avvelenarti
> per queste cazzate!
>
ma infatti, guarda solid che stronzo che è ma io non mi incazzo mica
perche' so che alla fine dietro al suo computer c'e' una scimmia



title: BS82 e Lorenz

text:

rotfl ecco che sputa ulteriore veleno.
ma va la' polenton



title: BS82 e Lorenz

text:

bs dai molla il link di face..


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:34, rogermorse ha scritto:
> Il 12/07/2011 12:16, BS82 ha scritto:
>
>> si vede che sa solo da puzza e invidia.
>
> oddio giuro di aver letto nvidia
>
E pensare che come lui prediligo le Ati, ho avuto solo Ati dal 2000 in poi.


title: BS82 e Lorenz

text:

è un raro caso di amore/odio il vostro
secondo me finirete a slinguazzarvi e sarà amore più di prima :)


title: BS82 e Lorenz

text:

siccome io qua mi ci diverto (a sbroccare pure, vedessi la mia faccia
ora ahahhahah, è che son contento che avrò entrate extra dal mese
prossimo ahhahah) non uso mail invalide, se hai fb chiedimi l'amicizia.


title: BS82 e Lorenz

text:
On 12/07/2011 12:39, BS82 wrote:
> siccome io qua mi ci diverto (a sbroccare pure, vedessi la mia faccia
> ora ahahhahah, è che son contento che avrò entrate extra dal mese
> prossimo ahhahah) non uso mail invalide, se hai fb chiedimi l'amicizia.
non sono molto pratico di FB
basta la tua email per invitarti?


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:41, Angelo ha scritto:
> On 12/07/2011 12:39, BS82 wrote:
>
>> siccome io qua mi ci diverto (a sbroccare pure, vedessi la mia faccia
>> ora ahahhahah, è che son contento che avrò entrate extra dal mese
>> prossimo ahhahah) non uso mail invalide, se hai fb chiedimi l'amicizia.
>
> non sono molto pratico di FB
> basta la tua email per invitarti?
>
si senza l'antispam


title: BS82 e Lorenz

text:

vabbè, mi hai preso per unkle?


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:39, BS82 ha scritto:
> siccome io qua mi ci diverto (a sbroccare pure, vedessi la mia faccia
> ora ahahhahah, è che son contento che avrò entrate extra dal mese
> prossimo ahhahah) non uso mail invalide, se hai fb chiedimi l'amicizia.
Te la posso chiedere anch'io?
rotfl


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 12:36, rogermorse ha scritto:
> Il 12/07/2011 11:57, Solid ha scritto:
>> Il 12/07/2011 10:43, Snake01 ha scritto:
>>> E' vero, io ammetto di non aver azzeccato il 20%, probabilmente l'ho
>>> scritto in maniera avventata, ma lui non ammetterà mai di aver portato
>>> come testimonianza dei test che la danno dal 100% al 200% più veloce.
>>> Quindi quale percentuale si discosta di più dal 50%, il 20% o il 100% e
>>> oltre. Il discorso è tutto qui.
>>
>> Caro Snake, quello che voglio dirti è semplicemente di non avvelenarti
>> per queste cazzate!
>>
>
> ma infatti, guarda solid che stronzo che è ma io non mi incazzo mica
> perche' so che alla fine dietro al suo computer c'e' una scimmia
Ma questa...
oh mio dio!
AHAHAHAHAHAAHAHAHAAHHSDF
MA QUESTA BATTUTA È M E R A VIGLIOSA!
Come ho fatto a non capire, come ho fatto a non vedere quando tu invece
mi dicevi che!
p.s. a ruggè, mavammoriammazzato, rotfl


title: BS82 e Lorenz

text:

ah guarda c'era un p.s. l'ho letto solo dopo aver iniziato il reply
perche' non ero andato fino alla fine del tuo post. ti rispondo lo stesso
allora guarda....
la differenza è che io non scrivo battute ma vengono prese per tali, di
conseguenza si pensa che io provi a fare battute, e non fanno ridere.
Per te è diverso, tu fai le battute ma sono talmente sbattute che
sembrano frasi normali.
Tra le due, preferisco la mia situazione.
Ora dimmi, cosa ti trattiene dal giocare SSFIV arcade? Hai 60 ore di
gioco in due settimane (complimenti, cazzo) e solo 0.9 per SF. Devo
sculacciarti?
--
frv pbagragb ben pur unv yrggb yn zvn svezn?


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 13:09, rogermorse ha scritto:
> la differenza è che io non scrivo battute ma vengono prese per tali,
Praticamente stai ammettendo di essere uno zimbello
> Ora dimmi, cosa ti trattiene dal giocare SSFIV arcade? Hai 60 ore di
> gioco in due settimane (complimenti, cazzo)
EH?
Guarda, sono andato a controllare tanto per, e in effetti mi dà 30 ore
di gioco a Prepuziat. Ora mi spieghi come cazzo è possibile, visto che
l'ho installato IERI SERA, poco prima del relativo thread?
> e solo 0.9 per SF. Devo sculacciarti?
Sto weekend se po' fa, anzi, domenica direttamente


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 13:50, Solid ha scritto:
> EH?
> Guarda, sono andato a controllare tanto per, e in effetti mi dà 30 ore
> di gioco a Prepuziat. Ora mi spieghi come cazzo è possibile, visto che
> l'ho installato IERI SERA, poco prima del relativo thread?
ah che ne so. fatto sta che 30 sono per prepuziat, le altre 30 per cosa
sono? porno interattivi?
>> e solo 0.9 per SF. Devo sculacciarti?
>
> Sto weekend se po' fa, anzi, domenica direttamente
ok....ma rimani un bambalione



title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 16:45, rogermorse ha scritto:
> Il 12/07/2011 13:50, Solid ha scritto:
>
>> EH?
>> Guarda, sono andato a controllare tanto per, e in effetti mi dà 30 ore
>> di gioco a Prepuziat. Ora mi spieghi come cazzo è possibile, visto che
>> l'ho installato IERI SERA, poco prima del relativo thread?
>
> ah che ne so. fatto sta che 30 sono per prepuziat, le altre 30 per cosa
> sono? porno interattivi?
30 in 2 settimane sono ok, poco meno di due ore al giorno, un tempo più
che adeguato a qualsiasi passione, spezialmente quella dei giuochini che
ce piaceno tanto. È quando leggi di aver giocato trenta ore nell'arco
delle ultime 24 che capisci che forse forse il conteggio è leggermente
sballato.
> ok....ma rimani un bambalione
Senti, giappofiliaco malato di mente, ma tu usi l'arcade stick?
Io mo ho riprovato poco poco col pad della 360 ma dopo aver provato il
cazzo pazzo® (Mad Catz) da un amico niente ha più lo stesso sapore.
Consigliami qualcosa di simile per pc con relativo link.


title: BS82 e Lorenz

text:

l'hai appena detto....prenditi un mad catz prima edizione....non hai i
pulsanti sanwa ma glieli puoi cambiare.
io ne ho due : un mad catz standard per pc/xbox moddato con parti sanwa
(paghi una 20ina di dollari per le componenti e poi te le monti), e un
mad catz tournament edition round 2 per ps3/pc (che gia' ha parti sanwa,
è piu' grosso e pesante).
http://www.amazon.de/Mad-Catz-SF4088180-02-FightStick/dp/B001M22WLU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310492370&sr=8-1
http://www.amazon.de/Mad-Catz-SF4047180-02-FightStick/dp/B001M22VCU/ref=sr_1_24?ie=UTF8&qid=1310492389&sr=8-24
Sono gli unici posti a parte negozi precisi che non ho guardato (negozi
di videogiochi online o che so io...ma dubito li trovi).
Ti consiglio di prendere al volo quello del primo link se hai sul pc un
chipset usb intel.
I tournament sono introvabili ormai e se li trovi costano un pozzo. A
dire il vero sono introvabili anche questi standard edition....mi chiedo
come mai i nuovi standard round 2 non si trovano facilmente, dovrebbero
essere usciti da poco.



title: BS82 e Lorenz

author: Briareos

text:
rogermorse <roger...@email.it.invalid> wrote in
news:ivi15n$3fa$
1...@dont-email.me
:
> I tournament sono introvabili ormai e se li trovi costano un pozzo. A
> dire il vero sono introvabili anche questi standard edition....mi chiedo
> come mai i nuovi standard round 2 non si trovano facilmente, dovrebbero
> essere usciti da poco.
Ad un amico ho moddato coi sanwa il datel che vendono su amazon uk, e'
abbastanza semplice da modificare ed e' l'unico compatibile (almeno che io
sappia) con x360, ps3 e pc.
--
_Briareos_
XboxLive Gamertag: Briareos X
Psn tag: Briareos_x


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 20:09, Briareos ha scritto:
> rogermorse<roger...@email.it.invalid>  wrote in
> news:ivi15n$3fa$
1...@dont-email.me
:
>
>
>> I tournament sono introvabili ormai e se li trovi costano un pozzo. A
>> dire il vero sono introvabili anche questi standard edition....mi chiedo
>> come mai i nuovi standard round 2 non si trovano facilmente, dovrebbero
>> essere usciti da poco.
>
> Ad un amico ho moddato coi sanwa il datel che vendono su amazon uk, e'
> abbastanza semplice da modificare ed e' l'unico compatibile (almeno che io
> sappia) con x360, ps3 e pc.
>
>
ma si', a trovare una periferica compatibile con la macchina che si
vuole usare, alla fine ogni stick va bene....tanto le parti da
modificare sono puramente meccaniche, l'importante è la compatibilita',
per il resto basta un guscio di plastica e il circuito funzionante.



title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 21:12, rogermorse ha scritto:
>
> ma si', a trovare una periferica compatibile con la macchina che si
> vuole usare, alla fine ogni stick va bene....tanto le parti da
> modificare sono puramente meccaniche, l'importante è la compatibilita',
> per il resto basta un guscio di plastica e il circuito funzionante.
>
ah e comunque se trova un mad catz standard va piu' che bene per
iniziare....poi una volta che si diventa piu' bravi dello stick (ovvero
le parti meccaniche costituiscono un limite) si comincia a mettere le
sanwa. Insomma non bisogna per forza preventivarla come spesa
obbligatoria immediata se si trova il mad catz gia' pronto nuovo....si
puo' usare per diverso tempo. Per lo meno a me non avevano mai dato
problemi, pero' le parti sanwa sono ovviamente migliori, dopo un po' di
tempo le ho messe nonostante le altre funzionassero.



title: BS82 e Lorenz

text:
rogermorse <roger...@email.it.invalid> writes:
> Ma va la' polenton
proprio tu a occhio potresti dargli del terrone.
--
             Non si possono cambiare le leggi della fisica!
             		-- Scott a Kirk, innumerevoli volte


title: BS82 e Lorenz

text:
Il 12/07/2011 18:57, daniele.g ha scritto:
> rogermorse<roger...@email.it.invalid>  writes:
>
>> Ma va la' polenton
>
> proprio tu a occhio potresti dargli del terrone.
rotfl ecco n'artro che pensa sia svizzero



title: BS82 e Lorenz

text:
rogermorse <roger...@email.it.invalid> writes:
>
Http://www.amazon.de/Mad-Catz-SF4088180-02-FightStick/dp/B001M22WLU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310492370&sr=8-1
>
>
Http://www.amazon.de/Mad-Catz-SF4047180-02-FightStick/dp/B001M22VCU/ref=sr_1_24?ie=UTF8&qid=1310492389&sr=8-24
Minchia, ma hanno dei costi assurdi. Sono pazzi.
--
         Arrivare secondi e' merda, perche' primo di sconfitti.
         		-- Niki Lauda


title: BS82 e Lorenz

author: AmigOS

text:
On Tue, 12 Jul 2011 22:18:02 +0200, dan...@father.nostromo.wy
(daniele.g) wrote:
>rogermorse <roger...@email.it.invalid> writes:
>
>>
Http://www.amazon.de/Mad-Catz-SF4088180-02-FightStick/dp/B001M22WLU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310492370&sr=8-1
>>
>>
Http://www.amazon.de/Mad-Catz-SF4047180-02-FightStick/dp/B001M22VCU/ref=sr_1_24?ie=UTF8&qid=1310492389&sr=8-24
>
>Minchia, ma hanno dei costi assurdi. Sono pazzi.
Spiccioli in confronto a questo
http://www.amazon.co.uk/Street-Fighter-Arcade-FightStick-Tournament/dp/B001M22WN8/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1310510788&sr=8-9


title: BS82 e Lorenz

text:

ahah su amazon .de l'ho visto a partire da 1200 euro.
Allora il prezzo originale dello standard edition era intorno ai 60
euro. Il prezzo del tournament era da circa 80 fino circa 120 euro. Ora
sono saliti perche' se ne trovano sempre meno suppongo.



title: BS82 e Lorenz

text:
rogermorse <roger...@email.it.invalid> writes:
> Il 12/07/2011 18:57, daniele.g ha scritto:
>> rogermorse<roger...@email.it.invalid>  writes:
>>
>>> Ma va la' polenton
>>
>> proprio tu a occhio potresti dargli del terrone.
>
> Rotfl ecco n'artro che pensa sia svizzero
Non vivi forse lì?
--
                     Dio salvi la Regina.  Su file.


title: BS82 e Lorenz

text:
daniele.g wrote:
> rogermorse <roger...@email.it.invalid> writes:
>
>> Il 12/07/2011 18:57, daniele.g ha scritto:
>>> rogermorse<roger...@email.it.invalid>  writes:
>>>
>>>> Ma va la' polenton
>>> proprio tu a occhio potresti dargli del terrone.
>> Rotfl ecco n'artro che pensa sia svizzero
>
> Non vivi forse lì?
Non parli forse con accento svizzero?


title: BS82 e Lorenz

author: Solon Aquila

text:
interzoid wrote on 13/07/2011 :
>>> Rotfl ecco n'artro che pensa sia svizzero
>>
>> Non vivi forse lì?
>
> Non parli forse con accento svizzero?
Non mangi forse cioccolato e groviera?
--
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams


title: BS82 e Lorenz

text:
Solon Aquila <
por...@riferimento.it
> writes:
> Interzoid wrote on 13/07/2011 :
>
>>>> Rotfl ecco n'artro che pensa sia svizzero
>>>
>>> Non vivi forse lì?
>>
>> Non parli forse con accento svizzero?
>
> Non mangi forse cioccolato e groviera?
Non hai forse un orologio a cucù da polso?
--
                - Cosa ci fa un vigile immezzo al mare?
                - Multe salate!!!!!!!!


title: DaS 3, l'ultimo DLC

author: Lord Alucard

text:
https://youtu.be/p3QCUh5oblw

Topolacci di tutto il mondo, questa è per voi:
PROOOOOOOOOOT

--
Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un
prete.


title: DaS 3, l'ultimo DLC

author: Topolaccio

text:
Lord Alucard ha scritto:

>
https://youtu.be/p3QCUh5oblw

Minchia l'ultimo DLC del GOTY 2016 di ICGA!

Sai che questo e' per DS l'equivalente di Blood and Wine per TW?

L'ultimo commiato di questa grande serie.


title: DaS 3, l'ultimo DLC

author: Emanuele aka Torsen

text:
Topolaccio ha pensato forte :

Che tristezza :(
Speriamo in una chiusura col botto.

--
Emanuele aka Torsen
PSN ID: Torsen_ITA
Steam ID: _torsen_


title: DaS 3, l'ultimo DLC

text:

Ma meno male, porca madonna!

--
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per
rimanere a mani vuote.


title: Visto Matrix 4

author: Lord Alucard 144Hz

text:
Mammamia questi si sono completamente bevuti il cervello. Ci sono dei
momenti che sono patetici, e non parlo dell'infinita carrellata di fan
service.
Un insulto in faccia allo spettatore, andate al cinema solo se vi piace
essere umiliati, per qualche strano motivo. Tipo quelli che pagano per
farsi cacare in petto.
Ecco, questo film è l'equivalente di farsi cacare in petto. Ma non da
una bella donna, da un ciccione che ha cenato messicano.

--
Papa Francesco: "Dio arriva gratis". Ma solo se hai Prime.


title: Visto Matrix 4

text:
Lord Alucard 144Hz ha detto questo lunedì :
> Mammamia questi si sono completamente bevuti il cervello. Ci sono dei momenti
> che sono patetici, e non parlo dell'infinita carrellata di fan service.
> Un insulto in faccia allo spettatore, andate al cinema solo se vi piace
> essere umiliati, per qualche strano motivo. Tipo quelli che pagano per farsi
> cacare in petto.
> Ecco, questo film è l'equivalente di farsi cacare in petto. Ma non da una
> bella donna, da un ciccione che ha cenato messicano.

Azz non credevo fosse cosi' merda...


title: Visto Matrix 4

author: *Lakester*

text:
Il giorno lunedì 27 dicembre 2021 alle 18:41:29 UTC+1 Lord Alucard 144Hz ha scritto:

> Ecco, questo film è l'equivalente di farsi cacare in petto. Ma non da
> una bella donna, da un ciccione che ha cenato messicano.

sii onesto, potra' mai essere peggio del 2 e del 3?


title: Visto Matrix 4

author: Gongo

text:
On 27.12.2021 18:41:59 +01:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Mammamia questi si sono completamente bevuti il cervello.

Visto in inglese.
Si e' davvero abominevole, e io ancora non mi capacito di come gli
americani non si rendano conto che reeves e' completamente negato a
recitare...a livello della bellucci.


title: Visto Matrix 4

author: Shoccherellina

text:
On 27.12.2021 19:16:17 +01:00, *Lakester* wrote:
> ha scritto:
>
>
> sii onesto, potra' mai essere peggio del 2 e del 3?

è molto peggio, ma molto


title: Visto Matrix 4

text:
On Mon, 27 Dec 2021 18:41:59 +0100, Lord Alucard 144Hz
<
macrossT...@yahoo.it
> wrote:

>Mammamia questi si sono completamente bevuti il cervello. Ci sono dei
>momenti che sono patetici, e non parlo dell'infinita carrellata di fan
>service.

Su Metacritic è piaciuto il "doppio" alla critica (64) e 3,8 dagli
utenti


title: Visto Matrix 4

text:
Sembra che Gongo abbia detto :

Essagerato...


title: Visto Matrix 4

text:
Nel suo scritto precedente, *Lakester* ha sostenuto :

> sii onesto, potra' mai essere peggio del 3?

Fixed...


title: Visto Matrix 4

text:
On 27.12.2021 19:50:58 +01:00, Lorenz wrote:
> Essagerato...

Nono, il livello e' proprio quello.


title: Visto Matrix 4

text:
Il 27/12/2021, Gongo ha detto :
> On 27.12.2021 19:50:58 +01:00, Lorenz wrote:
>> Essagerato...
>
> Nono, il livello e' proprio quello.

Sullo stesso livello della Bellucci proprio nun se po senti'...


title: Visto Matrix 4

text:
Il giorno lunedì 27 dicembre 2021 alle 20:17:35 UTC+1 Lorenz ha scritto:

> Sullo stesso livello della Bellucci proprio nun se po senti'...

solo Asia Argento e' peggio :)


title: Visto Matrix 4

text:
Lorenz ha detto questo lunedì :

Devo dargli un po' ragione. E' particolarmente inespressivo in questo
film, più del solito.
Forse è il botox (serio).

--
Dopo aver visto gli exit poll Toninelli ha mandato il curriculum alla
Mercatone Uno.


title: Visto Matrix 4

text:
Sembra che Shoccherellina abbia detto :

https://i.redd.it/i6f2p4rzlkz71.jpg

--
Autista romano scrive “Vaccinati sto cazzo” sul display del bus. Ora è
assessore ai Trasporti.


title: Visto Matrix 4

text:
Lorenz ha detto questo lunedì :

Loré, è pure peggio.

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: Visto Matrix 4

text:
Nel suo scritto precedente, Gongo ha sostenuto :

Purtroppo lui ' così: monoespressivo. Poi come dicevo più giù
sicuramente il botox non ha aiutato. La parte superiore del volto è
paralizzata, non muove un muscolo. Forse lo hanno anche aggiustato in
CGI, LOL



title: Visto Matrix 4

text:
AmigOS ha usato la sua tastiera per scrivere :

Oddio, sti aggregatori non mi convincono ma 3.8 è ancora alto.
Probabilmente la pandemia ha messo in crisi Warner ed ha fatto passare
un cashgrab come questo, non mi spiego come sia stato possibile
stanziare qualsiasi tipo di budget per fare questo abominio.



title: Visto Matrix 4

text:
On 27.12.2021 20:17:36 +01:00, Lorenz wrote:
> Sullo stesso livello della Bellucci proprio nun se po senti'...

L'hai mati sentito recitare in lingua originale?
Perche' doppiato ancora ancora e' quasi accettabile anche se rimane
completamente inespressivo (e in sto matrixe' ancora peggio del solito,
inespressivo di faccia a esagerato dei gesticoli strani, e poi cammina
come avesse un cazzo in culo..).
In lingua originale e' imbarazzante
https://www.youtube.com/watch?v=moaW8LRusak

"Just take a moment to appreciate that these were the best takes." LOL

https://www.youtube.com/watch?v=Ke8_8qLDMQ8


title: Visto Matrix 4

author: John D. still 144hz peasant

text:
Il Mon, 27 Dec 2021 20:17:36 +0100, Lorenz ha scritto:
> Sullo stesso livello della Bellucci proprio nun se po senti'...

Almeno la bellucci era/é bona, gli ultimi film in cui il buon keanu ha
recitato decentemente sono commediole di 20 anni fa

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Visto Matrix 4

text:
Lord Alucard 144Hz ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Nel suo scritto precedente, Gongo ha sostenuto :
>> On 27.12.2021 18:41:59 +01:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
>>> Mammamia questi si sono completamente bevuti il cervello.
>>
>> Visto in inglese.
>> Si e' davvero abominevole, e io ancora non mi capacito di come gli
>> americani non si rendano conto che reeves e' completamente negato a
>> recitare...a livello della bellucci.
>
> Purtroppo lui ' così: monoespressivo. Poi come dicevo più giù sicuramente il
> botox non ha aiutato. La parte superiore del volto è paralizzata, non muove
> un muscolo. Forse lo hanno anche aggiustato in CGI, LOL

L'avranno sostituito con Metahuman dell'UE5...


title: Visto Matrix 4

author: Massy 🎸

text:
Il 27/12/2021 18:41, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
> Ecco, questo film è l'equivalente di farsi cacare in petto. Ma non da
> una bella donna, da un ciccione che ha cenato messicano.
>

LOL!!!


title: Visto Matrix 4

text:
Il 27/12/2021 19:32, Gongo ha scritto:

> americani non si rendano conto che reeves e' completamente negato a
> recitare...a livello della bellucci.

A me in Point Break era piaciuto...


title: Visto Matrix 4

text:
On 28.12.2021 00:40:55 +01:00, Massy 🎸 wrote:

> A me in Point Break era piaciuto...

Lol
https://www.youtube.com/watch?v=TPcIiDfj8yc

te ripeto, viene salvato dal doppiaggio italiano..


title: Visto Matrix 4

text:
"Lord Alucard 144Hz"  ha scritto:

> Ecco, questo film è l'equivalente di farsi cacare in petto. Ma non da una
> bella donna, da un ciccione che ha cenato messicano.

Niente, la tua capacità di dipingere immagini dal forte potere evocativo
rimane inarrivabile.


title: Visto Matrix 4

text:
Massy ? ci ha detto :

A me dopotutto anche nell'Avvocato del Diavolo, Speed, Johnny Mnemonic
e ovviamente in Matrix...


title: Visto Matrix 4

author: Fabrizio FiFaGi

text:
Lord Alucard 144Hz ha detto questo lunedì :
> Sembra che Shoccherellina abbia detto :
>> On 27.12.2021 19:16:17 +01:00, *Lakester* wrote:
>>> ha scritto:
>>>
>>>
>>> sii onesto, potra' mai essere peggio del 2 e del 3?
>>
>> è molto peggio, ma molto
>
>
https://i.redd.it/i6f2p4rzlkz71.jpg

AZZ

--

--


title: Visto Matrix 4

text:
Il 27/12/2021 18:41, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
> Mammamia questi si sono completamente bevuti il cervello. Ci sono dei
> momenti che sono patetici, e non parlo dell'infinita carrellata di fan
> service.
> Un insulto in faccia allo spettatore, andate al cinema solo se vi piace
> essere umiliati, per qualche strano motivo. Tipo quelli che pagano per
> farsi cacare in petto.
> Ecco, questo film è l'equivalente di farsi cacare in petto. Ma non da
> una bella donna, da un ciccione che ha cenato messicano.

Visto ieri. Non so chi ha approvato la sceneggiatura, probabilmente un
non vedente.
Peccato, lo avessero presentato come film comico poteva funzionare.

La scena in cui laggente si butta a caso dalle finestre per cercare di
cadere addosso a Trinity e Neo è degna dei Monty Python.


title: Visto Matrix 4

text:
interzoid ha detto questo venerdì :

Cristo di un dio.

--
È morto il papà di Montalbano. E anche il fratello non se la passa
benissimo.


title: Visto Matrix 4

author: Liutbald

text:
On 27.12.2021 19:32:44 +01:00, Gongo wrote:
> Visto in inglese.
> Si e' davvero abominevole, e io ancora non mi capacito di come gli
> americani non si rendano conto che reeves e' completamente negato a
> recitare...a livello della bellucci.

Il fascino di Reeves è molto trasversale. Credo sia uno degli attori più
amati in circolazione, ma per motivi non strettamente cinematografici.
Piace perché è rimasto il tuo vicino di casa, uno che becchi in pizzeria o
a farsi una birra al chioschetto. È difficile non volergli bene. Che poi
non sappia recitare è un valore aggiunto, perché alimenta la narrativa di
attore hollywoodiano non piegato allo star-system.


title: Visto Matrix 4

author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di Liutbald si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:

Probabilmente è così amato anche per empatia verso le sue vicissitudini
private.
--
_-=SiMcarD=-_ ®


title: Visto Matrix 4

text:
On 15.01.2022 15:57:20 +01:00, SiMcarD wrote:
>  e si sviluppò un nuovo idioma:
>
> Probabilmente è così amato anche per empatia verso le sue vicissitudini
> private.

Direi di sì.


title: FREE - Kholat


title: FREE - Kholat

author: bric-out 75Hz

text:
Il giorno sabato 2 febbraio 2019 00:15:16 UTC+1, AmigOS ha scritto:
>
https://store.steampowered.com/app/343710/Kholat/

pitticca sa cagara


title: FREE - Kholat

text:
> Il giorno sabato 2 febbraio 2019 00:15:16 UTC+1, AmigOS ha scritto:
>>
https://store.steampowered.com/app/343710/Kholat/

>
> pitticca sa cagara

LOL

--
Il Tempo elegge Mussolini “uomo dell’anno”. È perfetto per il conto
alla rovescia.


title: FREE - Kholat

text:

Bene, ora je manca solo de sapč pisciŕ e poi sta apposto !


title: FREE - Kholat

text:

IO L'HO PAGATO!!!!
sigh


title: FREE - Kholat

text:
bric-out 75Hz ha spiegato il 02/02/2019 :

> IO L'HO PAGATO!!!!

enuntefannoentrà ?

> sigh

<
https://www.youtube.com/watch?v=LBFg4kQUQLY
>


title: [OT] Sfizzeri! tutte a voi le fortune....

author: [ b a z ]

text:
http://goo.gl/q8uaqM

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


author: Bies

text:
[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> ha scritto:

>
http://goo.gl/q8uaqM

ROTFL

co paint sovox la faceva meglio

--
Matteo

http://tinyurl.com/nonpossiamo


text:
Nel suo scritto precedente, Bies ha sostenuto :
> [ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> ha scritto:
>
>>
http://goo.gl/q8uaqM

>
> ROTFL
>
> co paint sovox la faceva meglio

eh seee paint!
quella è una foto della google car, quindi se l'ha fotografati esistono
di sicuro!



text:
[ b a z ] used his keyboard to write :

>
http://goo.gl/q8uaqM

a me sembrano due sgommate di merda, ma saro' sicuramente poco mistico
io

--
A million bright ambassadors of morning


text:
[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> ha scritto:

> quella è una foto della google car

riflesso del santino messo sul cruscotto

--
Matteo

http://tinyurl.com/nonpossiamo


text:
Solon Aquila <
por...@riferimento.it
> ha scritto:

> a me sembrano due sgommate di merda, ma saro' sicuramente poco mistico
> io

PENITENTIAGITE!

--
Matteo

http://tinyurl.com/nonpossiamo


text:
> [ b a z ] used his keyboard to write :
>
>>
http://goo.gl/q8uaqM

>
> a me sembrano due sgommate di merda

Quindi sostieni che l'immagine dell'apparizione si vera.

--
Miotto: “Sorprende il silenzio della Lega”. Di solito una cazzata non
la negano a nessun argomento.


text:
Improvvisamente i 2 neuroni di [ b a z ] si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:
>
http://goo.gl/q8uaqM

ancora?? sta foto girava già almeno 2-3 ani fa.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"We are anonymous. We are legion. We do not forgive. We do not forget.
Expect us."


text:
SiMcarD ci ha detto :
> Improvvisamente i 2 neuroni di [ b a z ] si incontrarono
>  e si sviluppò un nuovo idioma:
>>
http://goo.gl/q8uaqM

>
> ancora?? sta foto girava già almeno 2-3 ani fa.

MIRACOLO!



title: Fant@Calcio

text:
Fant@Allenatore, sul sito
http://www.fantatornei.com
 sono disponibili le
classifiche e le liste aggiornate della terza giornata del torneo di
Fant@Calcio. Le iscrizioni sono aperte fino alla fine del campionato di
serie A.
Ti aspettiamo!
http://www.fantatornei.com
 -
in...@fantatornei.com


title: Dark Souls 3 Amazing New Screenshots & Art Show Locations, New Boss & Armor

author: EMM

text:
Ovviamente SPOILER.

http://oz.io/i/O581

Qui altra roba presa da Famitsu

http://oz.io/i/Z9O4


text:
EMM ha scritto:

> Ovviamente SPOILER.
>
http://oz.io/i/O581

Vabbe' hype a nastro, che te lo dico affa'...

Anche se francamente non capisco... da certe foto sembra quasi di guardare
un Dark Souls 2 emmezzo, mentre altre sono talmente superiori da sembrare
ritoccate. Sti musi gialli non me la contano giusta...


author: Atom | WeeCapo

text:

L'engine è chiaramente quello di Bloodborne, per cui un bel boost di poligoni
da quello dei Dark, ma sempre lo stesso sistema di illuminazione (e non
solo) primitivo..

--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/


text:
Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

Vabbe' ma ci sono i filmati con decine e decine di minuti di gameplay,
non c'è bisogno di star li a spulciare le scansioni per capire come
sara' graficamente/tecnicamente.

L'unica cosa ancora da scoprire e' se per pc andra' a 30 o 60 fps visto
l'assoluto silenzio da parte di From Software in proposito.

La beta provata ad Agosto da pcgamer era lockata a 30fps e da li in poi
non se' sentito piu' niente. IMHO sara' a 30fps come il primo DS e BB,
di cui oltretutto Myazaki era il director(a differenza di DS2, l'unico
che e' andato a 60fps nella serie).


text:

Speriamo non siano così stupidi o merde (a seconda dei punti di vista)



text:
EMM ha scritto:

> L'unica cosa ancora da scoprire e' se per pc andra' a 30 o 60 fps visto
> l'assoluto silenzio da parte di From Software in proposito.

I loro ultimi due lavori su PC (DS2 e Scholar of the First Sin) andavano
a 60 FPS. Bloodborne andava a 30 solo per limiti della macchina. Quindi
non penso che su PC DS3 avra' problemi. Almeno, non spero. Sai mai, coi
musi gialli...


text:
Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :

DS/Sin sono di un Team/Director

Tutto il resto, DemonSouls, Dark Souls, Bloodborne e Dark Souls 3 sono
di un altro.(e tutti a 30fps).


text:
Nel suo scritto precedente, EMM ha sostenuto :

DS2/Sin

fixed


author: John Dodo

text:
Il Thu, 28 Jan 2016 11:22:41 +0100, EMM ha scritto:
> Vabbe' ma ci sono i filmati con decine e decine di minuti di gameplay,
> non c'è bisogno di star li a spulciare le scansioni per capire come
> sara' graficamente/tecnicamente.
>
> L'unica cosa ancora da scoprire e' se per pc andra' a 30 o 60 fps visto
> l'assoluto silenzio da parte di From Software in proposito.
>
> La beta provata ad Agosto da pcgamer era lockata a 30fps e da li in poi
> non se' sentito piu' niente. IMHO sara' a 30fps come il primo DS e BB,
> di cui oltretutto Myazaki era il director(a differenza di DS2, l'unico
> che e' andato a 60fps nella serie).

Sarebbe vergognoso un lock a 30fps su pc, davvero senza senso.
Non il primo caso, comunque roba ridicola

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


author: Fabri / Joker197cinque

text:
on 28/01/2016, EMM supposed :

Che scimmia pazzesca.

\[T]/

--
Live, Nint. & PSN: joker197cinque


author: inki

text:
Il 28/01/16 10:31, EMM ha scritto:

i maledetti li hanno messi in bella vista su facebook, che animaletti


title: [GTA V] Allora l'avete provato ieri sera?

text:
Com'è andata? :-)

--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/


author: Berto The Third

text:
Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:

E tu dov'eri?
A parte il fatto che ci abbiamo messo un'ora a capire come giocare
 assieme, è davvero spassoso.
Grande ritorno di Torque acchittato da emo omosex.
Un pensiero vola a Tora ed uno a Genesi, che non vuole finire il
 tutorial :-)
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


author: Connor MacLeod

text:
Berto The Third ci ha detto :
> Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:
>> Com'è andata? :-)
>>
>>
>> --
>> Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
>> member of:
http://www.iracing.com/

>>
>>
>>
>>
>
> E tu dov'eri?
> A parte il fatto che ci abbiamo messo un'ora a capire come giocare
>  assieme, è davvero spassoso.
> Grande ritorno di Torque acchittato da emo omosex.

ho avuto gli incubi a causa sua


author: genesiPC

text:
Berto The Third
> Un pensiero vola a Tora ed uno a Genesi, che non vuole finire il
>  tutorial :-)

Non puoi capire la quantità di sfavamento con cui sono andato a letto
Comunque ho risolto. Stamattina ho fatto un'ora online con un
 sacco di gente. Se non mi volevate nella crew bastava dirlo!!
 :-)

--
genesiPC



text:
genesiPC <NOpi...@NOgmail.com> ha scritto:
> Berto The Third
>> Un pensiero vola a Tora ed uno a Genesi, che non vuole finire il
>>  tutorial :-)
>
> Non puoi capire la quantitą di sfavamento con cui sono andato a letto
> Comunque ho risolto. Stamattina ho fatto un'ora online con un
>  sacco di gente. Se non mi volevate nella crew bastava dirlo!!
>  :-)
>
>
> --
> genesiPC
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
>
http://usenet.sinaapp.com/

>

Ce ne siamo accorti che eri sfavato....quando dopo bf3 hai
 lanciato peggle deluxe e' stato commovente
--



text:
Berto The Third <lupin...@liberoTOGLIMI.it> ha scritto:

Rotfl

E non hai visto quando ho lanciato Barbie sgozza la moda.
Comunque quelle 11 piastrine prese a sconosciuti mi hanno ridotto
 lo stress :-)



text:
Il 18/04/2015 12.17, genesiPC ha scritto:

> Rotfl
>
> E non hai visto quando ho lanciato Barbie sgozza la moda.
> Comunque quelle 11 piastrine prese a sconosciuti mi hanno ridotto
>   lo stress :-)
>
e' sempre un bel toccasana!


author: Skyline

text:
Il 18/04/2015 11:30, genesiPC ha scritto:
>  Se non mi volevate nella crew bastava dirlo!!

oh cazzo, ve l'avevo detto che se ne sarebbe accorto !


text:
Skyline <
glicciardello_...@gmail.com
> ha scritto:
> Il 18/04/2015 11:30, genesiPC ha scritto:
>>  Se non mi volevate nella crew bastava dirlo!!
>
> oh cazzo, ve l'avevo detto che se ne sarebbe accorto !
>

Lol
Strunz l'hai accettata la richiesta amicizia?



text:
Il 18/04/2015 17:48, genesiPC ha scritto:
> Skyline <
glicciardello_...@gmail.com
> ha scritto:
>> Il 18/04/2015 11:30, genesiPC ha scritto:
>>>   Se non mi volevate nella crew bastava dirlo!!
>>
>> oh cazzo, ve l'avevo detto che se ne sarebbe accorto !
>>
>
> Lol
> Strunz l'hai accettata la richiesta amicizia?
>

si ma solo se hai fatto il tutorial l'accetto! lol


text:
Skyline ha spiegato il 18/04/2015 :

comunque, nonostante i disservizi il discorso della crew funziona benissimo per invitarsi
e trovarsi

--
http://it.socialclub.rockstargames.com/crew/it-icga


text:

si adesso devo capire come minchia si fa , perchè mi avete sempre
invitato voi, ma sono dettagli


title: Ha riaperto Save Games a BZ!

author: ullim

text:
So che alla maggior parte non gliene fregherà nulla, ma chi abita a Bolzano
e dintorni sarà felice di sapere che ha riaperto Save Games, in Piazza
Vittoria nr.3, all'angolo con Via Venezia. Personalmente tutti i giochi li
compero da loro, con prezzi sempre all'altezza dei negozi online, e
sopratutto l'ottima consulenza del proprietario, che dà delle rece sempre
azeccatissime, visto che se li gioca tutti :)


title: Ha riaperto Save Games a BZ!

author: Lorenz

text:
ullim ha pensato forte :

Beato lui...:D


title: Smart Access Memory sara' disponibile anche su Nvidia...

text:
Tra l'altro pare con meno vincoli rispetto all'implementazione
di AMD che richiede una cpu Zen3 e una MB col chipset X570.

https://tinyurl.com/y66njqx8


title: DE HE - 3 difficoltà

author: Lord Alucard

text:
http://www.pcgamer.com/2011/01/18/deus-ex-human-revolution-wont-have-dynamic-difficulty-of-any-kind/
la voce che il gioco avrebbe avuto una  difficoltà dinamica, ovvero diverse
gradazioni di merda, è stata ufficialmente smentita. Un altro punto verso la
scalata al capolavoro.


title: DE HE - 3 difficoltà

author: Solon Aquila

text:
Lord Alucard used his keyboard to write :

per fortuna
rischiavano di rovinare un possibile capolavoro
--
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams


title: DE HE - 3 difficoltà

text:
Scriveva Lord Alucard giovedì, 20/01/11:

Incrocio le dita delle mani e dei piedi...


title: DE HE - 3 difficoltà

author: Stefano Gaburri

text:

sto giusto facendo quel pezzo (6 pagine) per PC giochi: la quote ufficiale è
“La persona che ha detto questa cosa doveva essere molto ubriaca, oppure
non lavora qui”
:)


title: DE HE - 3 difficoltà

author: marimbarza

text:

Solo 3?
Maronn', speriamo bene...


title: Messa beta DOOM pero'...

author: rogermorse

text:
Per partire e' partita. Al lancio apre steam e fa apparire il profilo
come se si stesse giocando a 'Spacewar' che non so cosa sia.

Comunque non sono riuscito a iniziare una partita col bot, ci sono 3
pulsanti di numero nel menu:

- multiplayer
- loadouts
- settings

E in multiplayer ti dice che non ci sono server collegati.


title: Messa beta DOOM pero'...

text:

Devi togliere la spunta a una opzione, mi pare server dedicati.
Poi aumenti il numero dei bot, ho visto al max 5 (quindi 3vs3, compreso
te).

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Messa beta DOOM pero'...

text:
Il 19/02/2016 01:56, John Dodo ha scritto:
> Il Thu, 18 Feb 2016 21:45:47 +0100, rogermorse ha scritto:
>> Per partire e' partita. Al lancio apre steam e fa apparire il profilo
>> come se si stesse giocando a 'Spacewar' che non so cosa sia.
>>
>> Comunque non sono riuscito a iniziare una partita col bot, ci sono 3
>> pulsanti di numero nel menu:
>>
>> - multiplayer
>> - loadouts
>> - settings
>>
>> E in multiplayer ti dice che non ci sono server collegati.
>
> Devi togliere la spunta a una opzione, mi pare server dedicati.
> Poi aumenti il numero dei bot, ho visto al max 5 (quindi 3vs3, compreso
> te).
>
>
>

ma non c'e' quella opzione.

comunque non avevo visto l'avviso e l'ho lanciato col mio account steam
connesso (senza crearne uno fake apposta). Non penso ci siano rischi,
'spacewar' e' il gioco fittizio (tra l'altro inesistente a quanto pare)
che usano tutti i giochi 'crackati' che hanno bisogno di steam (per
esempio Rocket League). Un sacco di gente gioca rocket league piratato
online, non gli e' mai successo niente. Al massimo mi bannano l'ip dal
multiplayer online di doom.

Pero' la voglia di provare sta alpha mi e' rimasta. Che versione hai
scaricato? 3DM ? So che c'e' una alpha che addirittura permette di
giocare online (con umani con la stessa alpha, non con i bot)


title: [Mafia]: livello dopo il bordello (??)

author: Paolo

text:
Dopo aver ucciso il titolare del bordello, e messo le cariche, nel livello
successivo dopo essere saltati fuori dalla finestra, ci si ritrova sui tetti
degli isolati con flotte di poliziotti.
Le ho provate di tutte ma ne ne riesco a venire fuori. Impossibile usare la
pistola (si moltiplicano come i funghi), neanche stare fermi sembra calmare
le acque, se ci si muove si arriva al max (salendo in cima alle scale)
all'ultimo isolato raggiungibile... quello con le casse di legno... ma porta
su un'altro edificio con altrettante flotte di poliziotti.
Qual'è il modo per superare questo livello?
Grazie
Paolo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Mafia]: livello dopo il bordello (??)

author: ExpoL

text:
"Paolo" <pix...@hotmai.comNOSPAMMEplease> ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z78Z212Y1...@usenet.libero.it...
>
> Qual'č il modo per superare questo livello?
*
*
*
SPOILER
*
*
*
*
Quando ho iniziato il livello avevo in dotazione una colt, due S&W e un
fucile a canne mozze, diciamo che quest'ultimo mi ha aiutato molto ;-)
Lascia perdere i poliziotti che salgono dalla scala antincendio e sali
subito fino in cima perchč non ti seguiranno per i tetti. In questo modo
risparmi munizioni.
Il difficile viene in effetti sul tetto dell'ultimo isolato.
Accucciati sulla scala e fatti un pň vedere, arriveranno 3 di loro in fila
indiana e riuscirai facilmente ad eliminarli con un solo colpo di fucile
ciascuno.
Poi scendi le scale sempre accucciato ed elimina prima quello in fondo al
ripiano e poi quello che si nasconde dietro il muretto a gomito, tenendoti
sempre basso e riparato dalle costruzioni. Poi con un pň di fortuna devi
eliminare quello in alto sul tetto di fronte e gli altri due sul tetto in
alto a sinistra sempre tenendoti riparato.
Io almeno ho fatto cosě, spero di essere stato abbastanza chiaro ;-)


title: Incoming vers. Creative Vodoo2: codici

text:
Avendo acquistato la creative vodoo2 v. retail, mi ritrovo il gioco
incoming.
Su Ludus ho trovato una serie di codici (immortalita', armi infinite,...),
che pero' non hanno effetto.
Qualcuno sa se sono errati o se occorre inserirli in qualche modo
particolare?
========================  Luigi  ========================
Email:
l.be...@flashnet.it
Icq: 13747616
=========================================================


title: Incoming vers. Creative Vodoo2: codici

author: Angelo D.

text:
l.be...@XYZflashnet.it ha scritto nel messaggio
<
364db695...@news.panservice.it
>...
>Avendo acquistato la creative vodoo2 v. retail, mi ritrovo il gioco
>incoming.
>Su Ludus ho trovato una serie di codici (immortalita', armi infinite,...),
>che pero' non hanno effetto.
>Qualcuno sa se sono errati o se occorre inserirli in qualche modo
>particolare?
>
questi codici mi interessano.


title: Incoming vers. Creative Vodoo2: codici

author: max

text:
On Sat, 14 Nov 1998 17:15:12 GMT, l.be...@XYZflashnet.it wrote:
>Avendo acquistato la creative vodoo2 v. retail, mi ritrovo il gioco
>incoming.
>Su Ludus ho trovato una serie di codici (immortalita', armi infinite,...),
>che pero' non hanno effetto.
>Qualcuno sa se sono errati o se occorre inserirli in qualche modo
>particolare?
>
Non so cosa dirti , io ho incoming di creative banshee non ho provato
i codici da te specificati pero' ho provato quello per il livello
speciale luna " flymetothemoon " e funziona benissimo, comunque non
l' ho trovato su ludus ma se ben ricordo su
www.happypuppy.com
 .
Ciao max


title: Vampire

author: nono

text:
Ma non gira su win2000Pro?Mi si impalla quando parte il programma di
setup...non riesco neanche ad installarlo!!!


title: Vampire

author: Daniele Di Michele

text:
A me funziona perfettamente. PIII-450, TNT2 M64, SB128
"nono" <
no...@nomonnezzalibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bgSj5.31494$dF5.6...@news.infostrada.it...



title: Vampire


title: Richard Benson

author: Lord Alucard 144Hz

text:
https://www.youtube.com/watch?v=raiQCGezgoc

Senza parole (ne denti).

--
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto
quel che fa da mangiare.


title: Richard Benson

author: dsas

text:
Lord Alucard 144Hz ha detto questo martedì :
>
https://www.youtube.com/watch?v=raiQCGezgoc

>
> Senza parole (ne denti).

na bella notizia in mezzo a tanta merda, lo davo per sotterrato..ora na
bella dentiera e torna in studio con Chiambretti e Tozzi
A ricia manco er tevere t'ha voluto (cit.)

--
"Me l'ha detto il dottore...semo tutti froci!!"


title: Richard Benson

author: Topolaccio

text:
Lord Alucard 144Hz ha scritto:

>
https://www.youtube.com/watch?v=raiQCGezgoc

> Senza parole (ne denti).

Ma ha la parrucca di ConDe-AgghiaccianDe?


title: Richard Benson

author: John Dodo_144hz is life

text:
Il Tue, 08 Oct 2019 13:42:34 +0200, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
>
https://www.youtube.com/watch?v=raiQCGezgoc

>
> Senza parole (ne denti).

Pensavo fosse ridotto peggio, lo vedo molto meno devastato di qualche anno
fa, buon per lui

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Richard Benson

author: Bies

text:
On 08.10.2019 14:58:39 +02:00, John Dodo_144hz is life wrote:
> Pensavo fosse ridotto peggio, lo vedo molto meno devastato di qualche anno
> fa, buon per lui

La Zanzara gli ha dato una seconda vita

--
M.


title: Richard Benson

author: Barone Cicala

text:
On 08.10.2019 13:42:34 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:

> Senza parole (ne denti).

E' bellissimo


title: Richard Benson

author: John Doez

text:
Lord Alucard 144Hz wrote:
>
https://www.youtube.com/watch?v=raiQCGezgoc

>
>Senza parole (ne denti).

Ma Ester, l'ha ammazzata?


title: Sulla sigla di WW

author: Michelangelo

text:
Quando il sintetico smette di suonare il piano sembra che chieda
 quasi scusa, come se avesse toccato qualcosa che non poteva.

--
Michelangelo

<<I am the one who knocks!>>  -  Heisenberg


title: Sulla sigla di WW

text:
Michelangelo ha detto questo lunedì :
> Quando il sintetico smette di suonare il piano sembra che chieda
>  quasi scusa, come se avesse toccato qualcosa che non poteva.

SPOILER, coglione!

--
Matteo


title: Sulla sigla di WW

text:
Sembra che Michelangelo abbia detto :
> Quando il sintetico smette di suonare il piano sembra che chieda
>  quasi scusa, come se avesse toccato qualcosa che non poteva.

Magari ho visto male ma: se il "vitruviano" c'ha le tette, la puntata
è incentrata su un personaggio femminile, in quest'ultima il vitruviano
non aveva le tette, e il "protagonista" era bernard.


title: Sulla sigla di WW

text:
Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:

Farocci caso.



title: Call of Duty2 e router

author: Stefano

text:
Qual' è la porta del firewall del router da aprire per giocare a
Call of Duty 2 in multiplayer?
Ciao
Stefano


title: AMD estende il RT anche a RDNA1, Vega e Polaris.

author: Lorenz

text:
Tramite supporto software con i driver RADV...

https://wccftech.com/amd-radv-radeon-vulkan-drivers-enable-raytracing-support-on-older-gpus-including-rdna-1-vega-polaris/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

Cosi' si avranno delle belle proiezioni di diapositive...


text:
Lorenz scriveva il 23/09/2021 :
> Tramite supporto software con i driver RADV...
>
>
https://wccftech.com/amd-radv-radeon-vulkan-drivers-enable-raytracing-support-on-older-gpus-including-rdna-1-vega-polaris/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

>
> Cosi' si avranno delle belle proiezioni di diapositive...

Se va anche con FSR non è manco tutta sta follia

--
Salvini si vanta di aver spinto le persone ad andare a votare. È come
se i fascisti si vantassero di aver portato gli americani in Italia.


text:
Lord Alucard 144Hz ha spiegato il 23/09/2021 :
> Lorenz scriveva il 23/09/2021 :
>> Tramite supporto software con i driver RADV...
>>
>>
https://wccftech.com/amd-radv-radeon-vulkan-drivers-enable-raytracing-support-on-older-gpus-including-rdna-1-vega-polaris/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Wccftechcom+%28WCCFtech.com%29

>>
>> Cosi' si avranno delle belle proiezioni di diapositive...
>
> Se va anche con FSR non è manco tutta sta follia

Con RDNA1 e al limite con le Vega di punta qualcosa si
riuscira' a fare, ma voglio vedere con le Polaris...pure
col FSR a manetta imho sara' difficile raggiungere i 30fps
con RT attivo.


author: Shoccherellina

text:

Ottima soluzione, immagino avrà lo stesso successo che ha avuto quando lo
ha fatto nvidia.


text:
Shoccherellina ha pensato forte :

Adesso pure con nvidia si potrebbe usare il FSR...meglio di niente.


text:
On 23.09.2021 15:07:37 +02:00, Lorenz wrote:
> Adesso pure con nvidia si potrebbe usare il FSR...meglio di niente.

Fughiamo ogni dubbio che è meglio.
L'FSR è una cacca fumante del tutto equivalente a qualsiasi filtro reshade
e affini.
Ora, capisco che Ati abbia ben pensato di prendere un filtro, appiccicarci
supra l'etichetta "REVOLUSCIO" per dire che così anche loro hanno il loro
DLSS, ma la realtà è che si tratta e sempre si tratterà di un filtro
demmerda come ce ne sono da secoli, non è che adesso che c'è l'FSR (tm)
cambia qualcosa rispetto a prima.


text:
Scriveva Shoccherellina giovedì, 23/09/2021:

Non e' proprio come l'ultimo dei filtri che ci stanno in giro...il
suo lavoro lo fa anche se chiaramente non puo' avere la stessa
resa di un DLSS 2.0, ma non era manco tra gli obbiettivi di Ati ehm,
AMD.


text:
On 23.09.2021 16:01:14 +02:00, Lorenz wrote:
> Non e' proprio come l'ultimo dei filtri che ci stanno in giro...il
> suo lavoro lo fa anche se chiaramente non puo' avere la stessa
> resa di un DLSS 2.0, ma non era manco tra gli obbiettivi di Ati ehm,
> AMD.

E' un filtro, fa bene alcune cose, ne fa male altre, ma è un banalissimo
filtro ed in questo è uguale a qualsiasi altro filtro.
Nulla a che vedere nè col DLSS nè con la soluzione di Intel.
Tutta fuffa, e ci sta, lo capisco, ma da qui a dire che attivi il filtro
così provi il RT su polaris, lol, ce n'è, e te lo fai da solo con reshade.

Potevano tirare fuori qualcosa di vagamente decente, almeno provarci,
hanno scelto il filtro.


text:
Shoccherellina scriveva il 23/09/2021 :
> On 23.09.2021 16:01:14 +02:00, Lorenz wrote:
>> Non e' proprio come l'ultimo dei filtri che ci stanno in giro...il
>> suo lavoro lo fa anche se chiaramente non puo' avere la stessa
>> resa di un DLSS 2.0, ma non era manco tra gli obbiettivi di Ati ehm,
>> AMD.
>
> E' un filtro, fa bene alcune cose, ne fa male altre, ma è un banalissimo
> filtro ed in questo è uguale a qualsiasi altro filtro.

Che stronzi che sono in AMD...e pure gli sviluppatori
che perdono tempo nel supportare il FSR. Bastava un
usare un filtro reshade qualsiasi...

> Potevano tirare fuori qualcosa di vagamente decente, almeno provarci,
> hanno scelto il filtro.

Finche' non adottano unita' matriciali tipo i tensor core
o gli XMX di Intel piu' di tanto non e' che si possa fare...comunque
sempre meglio di niente nel frattempo.

https://www.hardwaretimes.com/amd-fidelityfx-super-resolution-vs-vanilla-upscaling-lumasharpen-is-fsr-better-than-traditional-spatial-upscaling/


text:
On 23.09.2021 16:38:43 +02:00, Lorenz wrote:
> Che stronzi che sono in AMD...e pure gli sviluppatori
> che perdono tempo nel supportare il FSR. Bastava un
> usare un filtro reshade qualsiasi...

Guarda, se bisogna pure stare qua a discutere che non è altro che un
filtro, che penso sia pure, letteralmente, portato su reshade, allora non
so che dirti.

> Finche' non adottano unita' matriciali tipo i tensor core
> o gli XMX di Intel piu' di tanto non e' che si possa fare...comunque
> sempre meglio di niente nel frattempo.

Eh no, preferisco niente se mi crei una merda di filtro per ragioni di
marketing e per ragioni di marketing me lo schiaffi al posto del DLSS.
Il problema è tutto lì, per quanto mi riguarda, non ho nulla contro
reshade, ma se per metterci il reshade di amd mi tocca rinunciare al DLSS,
non mi va già.

>
https://www.hardwaretimes.com/amd-fidelityfx-super-resolution-vs-vanilla-upscaling-lumasharpen-is-fsr-better-than-traditional-spatial-upscaling/

Corro sicuramente a leggere, grazie.


text:
Scriveva Shoccherellina giovedì, 23/09/2021:
> On 23.09.2021 16:38:43 +02:00, Lorenz wrote:
>> Che stronzi che sono in AMD...e pure gli sviluppatori
>> che perdono tempo nel supportare il FSR. Bastava un
>> usare un filtro reshade qualsiasi...
>
> Guarda, se bisogna pure stare qua a discutere che non è altro che un
> filtro, che penso sia pure, letteralmente, portato su reshade, allora non
> so che dirti.

Si va bene...alla prossima.


text:
On 23.09.2021 17:05:51 +02:00, Lorenz wrote:
> Si va bene...alla prossima.

Aspetta, sono andato a cercarti il link su tom, chiedo venia non era
reshade
https://www.tomshw.it/hardware/amd-fsr-questo-software-consente-di-implementare-la-tecnologia-in-qualsiasi-gioco/

Però dopo l'ssd maggggico ci sta che ci sia anche il filtro maggggggggico,
vanno un po' a braccetto nell'ottenere risultati sorprendenti.


text:
Shoccherellina scriveva il 23/09/2021 :
> On 23.09.2021 17:05:51 +02:00, Lorenz wrote:
>> Si va bene...alla prossima.
>
> Aspetta, sono andato a cercarti il link su tom, chiedo venia non era
> reshade

Non avevo dubbi...

>
https://www.tomshw.it/hardware/amd-fsr-questo-software-consente-di-implementare-la-tecnologia-in-qualsiasi-gioco/

>

Non mi pare un granche' come software...c'ha pure diverse
magagne. Se il gioco supporta nativamente l'FSR non c'e' storia
direi.


text:
On 23.09.2021 11:18:18 +02:00, Lorenz wrote:
> Tramite supporto software con i driver RADV...

Ma sti drivers radv non sono una robba open source fatta da altri?


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Qualcuno ha il monitor di dimensioni 27" 16:9 (1920x1080)?

Potete dirmi come vi ci trovate, pareri, a che distanza vi risulta
congeniale, e se vi da in qualche modo fastidio il dot pitch abbastanza
elevato? (0.311)
Dopo un lungo utilizzo risulta fastidioso l'uso classico? (navigazione,
giochi, ma niente film).

Avrei cambiato idea e forse invece di prendere un 24" avrei deciso di
andare su un 27", ma volevo sapere le impressioni di chi ce l'ha giï¿œ,
dato che lo terrei a una distanza non maggiore di 70 -  80cm. max e non
vorrei fottermi la vista (magari diminuirei tantissimo
retroilluminazione, contrasto ecc).

Thanks!


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: rogermorse

text:

Io ho un samsung 26" 1920x1200 ormai da 4 anni a una distanza tra 50 e
55 cm dagli occhi (ï¿œ sulla scrivania). Non so cosa possa essere
fastidioso per te....cmq a volte gioco sul 46" a 1920x1080 e li' sto a
circa 80 - 90 cm (per i giochi con mouse e tastiera), piu' lontano se
sto sul divano per i film.

E' tutto molto soggettivo, e io ho una vista perfetta (non ho idea di
come qualcuno con problemi alla vista possa trovarsi nelle stesse
situazioni).....fatto sta che un 27 da tenere sulla scrivania non ï¿œ
sicuramente una scelta sbagliata. Anzi, per me un'ottima scelta (per
scrivania) sarebbe un 30 pollici 2560x1600, ma visti i giochi attuali
una tale risoluzione sarebbe quasi sprecata....ovviamente discorso
diverso se col monitor devi anche lavorarci.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: Connor MacLeod

text:
Sembra che rogermorse abbia detto :
> cmq a volte gioco sul 46" a 1920x1080 e li' sto a circa 80 - 90 cm

ma che cazzo dici


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: Berto The Third

text:

L'ideale e' un 60" sulla scrivania.
Comprato al trony di roma.
999 euro.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 28/10/2011 17:28, rogermorse ha scritto:

> E' tutto molto soggettivo, e io ho una vista perfetta (non ho idea di
> come qualcuno con problemi alla vista possa trovarsi nelle stesse
> situazioni).....fatto sta che un 27 da tenere sulla scrivania non ï¿œ
> sicuramente una scelta sbagliata. Anzi, per me un'ottima scelta (per
> scrivania) sarebbe un 30 pollici 2560x1600, ma visti i giochi attuali
> una tale risoluzione sarebbe quasi sprecata....ovviamente discorso
> diverso se col monitor devi anche lavorarci.

L'uso che ne faccio ï¿œ quello classico, per lo piï¿œ navigazione, uso di
programmi vari, e giochi, nulla di professionale per quanto riguarda
questo monitor.
Nessun ho problema alla vista, per ora. Semmai quello che temo ï¿œ la
particolare luminositï¿œ di un oggetto cosï¿œ grande tenuto a 70cm circa, in
pratica per capirci tocco il display restando perfettamente incollato
allo schienale e allungando completamente in braccio (e non sono un
orango). Tra l'altro ho un tv-lcd 26" hd-ready e sinceramente come lo
tengo regolato non potrei mai stare sotto i 2 metri, ma probabilmente si
tratta di regolazioni diverse, forse con un pc collegato e diminuendo
tutti i parametri la sensazione sarebbe diversa, ma non posso esserne certo.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Berto The Third <lupinLEV...@liberoTOGLIMI.it> wrote:

> L'ideale e' un 60" sulla scrivania.
> Comprato al trony di roma.
> 999 euro.

ROTFL

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Snake01 <a...@b.c> wrote:

> Avrei cambiato idea e forse invece di prendere un 24" avrei deciso di
> andare su un 27", ma volevo sapere le impressioni di chi ce l'ha gi ,
> dato che lo terrei a una distanza non maggiore di 70 -  80cm. max e non
> vorrei fottermi la vista (magari diminuirei tantissimo
> retroilluminazione, contrasto ecc).

Io gioco con un 26'' da 16:10 in 1920x1200.

La distanza è quella classica da scrivania, quindi una sessantina di
centimetri, direi.

Le sensazioni di utilizzo, in ambito multimedia, sono ottime. Giocando
la sera con le luci spente occupi gran parte dell'area visiva e la
sensazione di immersione è fantastica.

In tutta onestà ti dico che se ci dovessi lavorare 8 ore al giorno,
magari davanti al classico foglio bianco di Word/Excel, probabilmente
lo troverei un filo eccessivo. Magari cercherei di ridurre la
luminosità. Ma per un uso di completo "svago" (film, videogiochi,
seghe davanti ai porno fetish/hardcore) è davvero eccellente.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 28/10/2011 17:57, Topolaccio ha scritto:

> In tutta onest� ti dico che se ci dovessi lavorare 8 ore al giorno,
> magari davanti al classico foglio bianco di Word/Excel, probabilmente
> lo troverei un filo eccessivo. Magari cercherei di ridurre la
> luminosit�. Ma per un uso di completo "svago" (film, videogiochi,
> seghe davanti ai porno fetish/hardcore) � davvero eccellente.

Ottimo, per� c'� da dire che il tempo che passo sui giochi potrei
stimarlo su 1/3 del totale dell'utilizzo. Il che significa che il resto
del tempo � navigazione e cacchiate varie (ma niente seghe, fa male alla
vista*). E' anche vero che gi� adesso sono abituato a impostare il
grigio come background al posto del classico bianco che ti sfonda le
retine, per� la maggior parte delle pagine web hanno sfondo bianco (ok
si pu� forzare il grigio anche l� ma il risultato � pessimo).
In ogni caso cmq abbasso di molto i valori di retroilluminazione ecc.,
non � un problema, l'importante era sapere se tenerlo a quella distanza
� una cosa sensata, o un'esagerazione.

* mi fa venire in mente lo schetch di Dado che canticchia: "mio padre da
piccolo mi diceva sempre di non toccarmi perch� fa diventare ciechi.
Adesso io ci vedo benissimo ma lui porta gli occhiali".


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:j8eh2c$9oh$1...@dont-email.me...
>
> Qualcuno ha il monitor di dimensioni 27" 16:9 (1920x1080)?

io ho preso un acer hn274h (ero indeciso tra questo ed il samsung nuovo, ma
dopo averlo provato aveva lo schemo troppo lucido)
e mi ci trovo veramente bene


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: John Dodo

text:
Il Fri, 28 Oct 2011 17:34:15 +0200, Berto The Third ha scritto:
> L'ideale e' un 60" sulla scrivania.
> Comprato al trony di roma.
> 999 euro.

LOL
In effetti ero indeciso tra questo e un proiettore...

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile

- Rivoglio il mio scellino!


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 28/10/2011 18:46, John Dodo ha scritto:
> Il Fri, 28 Oct 2011 17:34:15 +0200, Berto The Third ha scritto:
>> L'ideale e' un 60" sulla scrivania.
>> Comprato al trony di roma.
>> 999 euro.
>
> LOL
> In effetti ero indeciso tra questo e un proiettore...
>
>
>
Il proiettore fa l'ombra del testone se stai troppo vicino


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Berto The Third ha detto questo venerdï¿œ :

LOL


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: [ b a z ]

text:
Snake01 scriveva il 28/10/2011 :
> Qualcuno ha il monitor di dimensioni 27" 16:9 (1920x1080)?
>
> Potete dirmi come vi ci trovate, pareri, a che distanza vi risulta
> congeniale, e se vi da in qualche modo fastidio il dot pitch abbastanza
> elevato? (0.311)
> Dopo un lungo utilizzo risulta fastidioso l'uso classico? (navigazione,
> giochi, ma niente film).
>
> Avrei cambiato idea e forse invece di prendere un 24" avrei deciso di andare
> su un 27", ma volevo sapere le impressioni di chi ce l'ha già, dato che lo
> terrei a una distanza non maggiore di 70 -  80cm. max e non vorrei fottermi
> la vista (magari diminuirei tantissimo retroilluminazione, contrasto ecc).
>
>
> Thanks!

ioi sto punatndo questo da tempo (immemore)
http://goo.gl/tz1s0

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 28/10/2011 17:32, Connor MacLeod ha scritto:

ero sicurissimo che qualcuno avrebbe criticato, infatti ho misurato
apposta. Per guardare i film sto probabilmente al doppio della distanza,
ma con mouse e tastiera la distanza è quella. Altrimenti che senso ha
avere uno schermo grande se poi sei talmente lontano da avere lo stesso
effetto che hai col 26 ?

Come ho detto è questione piu' di gusti che di altro, e della vista che
uno ha. Io non critico di certo chi sta a 5 metri dal 30 pollici, cazzi
suoi, cosi' come io apprezzo stare a 90 cm dal 46.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: Giggi

text:
On 28/10/2011 17:17, Snake01 wrote:
>
> Qualcuno ha il monitor di dimensioni 27" 16:9 (1920x1080)?
>
> Potete dirmi come vi ci trovate, pareri, a che distanza vi risulta
> congeniale, e se vi da in qualche modo fastidio il dot pitch abbastanza
> elevato? (0.311)
> Dopo un lungo utilizzo risulta fastidioso l'uso classico? (navigazione,
> giochi, ma niente film).

io da due anni col pc da gioco uso un tv samsung lcd da 40 pollici full
hd. non tornerei ad un monitor piu' piccolo per nessuna cosa al mondo.
troppo immersivo.

Gg


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: Caruso Pascoshi

text:
On 28 Ott, 17:17, Snake01 <a...@b.c> wrote:
> Qualcuno ha il monitor di dimensioni 27" 16:9 (1920x1080)?
>
> Potete dirmi come vi ci trovate, pareri, a che distanza vi risulta
> congeniale, e se vi da in qualche modo fastidio il dot pitch abbastanza
> elevato? (0.311)
> Dopo un lungo utilizzo risulta fastidioso l'uso classico? (navigazione,
> giochi, ma niente film).
>
> Avrei cambiato idea e forse invece di prendere un 24" avrei deciso di
> andare su un 27", ma volevo sapere le impressioni di chi ce l'ha gi ,
> dato che lo terrei a una distanza non maggiore di 70 -  80cm. max e non
> vorrei fottermi la vista (magari diminuirei tantissimo
> retroilluminazione, contrasto ecc).
>
> Thanks!

Non sono esperto, ti dico quello che penso/ho provato.

Per me la differenza è tutta nel come giochi. Se sei giocatore più
"estemporaneo", poca competizione e molto godimento/immersività i 27"
vanno bene. Ultimi provati iMac 27" e Hazro non so che model, sempre
27" (sui 400€ mi dicevano), anche Dell ma se non sbaglio sfori i 600€
poi. L'Hazro per me spaccava (penso fosse HZ27WA, se vuoi chiedo
conferma).

Se invece parliamo di gaming più spinto, velocità e competizione io mi
fermerei più giù, 23/24" come al solito. Lo preciso perchè ho amici
che, anche senza competere più di tanto (no fissatissimi eh, giusto
qualche torneo/LAN party), si sono pentiti del 27" per il gaming (pur
godendo per tutto il resto).


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
On 28 Ott, 18:48, Berto The Third <lupinLEV...@liberoTOGLIMI.it>
wrote:

battute a parte, chi gioca col proiettore (fosse anche solo FIFA)
andrebbe sterminato


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:

:O in effetti...


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Nel suo scritto precedente, Caruso Pascoshi ha sostenuto :
> si sono pentiti del 27" per il gaming (pur
> godendo per tutto il resto).

motivi?



title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
On 29 Ott, 10:14, rogermorse <rogermorse123...@email.it.invalid>
wrote:

Chiaro -- ognuno si rovina come può (cit. di un amico)


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011 10:14, rogermorse ha scritto:

> Come ho detto è questione piu' di gusti che di altro, e della vista che
> uno ha. Io non critico di certo chi sta a 5 metri dal 30 pollici, cazzi
> suoi, cosi' come io apprezzo stare a 90 cm dal 46.

No vabbeh dai, 90cm da un 46" è davvero troppo, ovvio che poi fai come vuoi.
Anche tralasciando il discorso vista, non hai comunque una buona visione
d'insieme proprio se giochi o guardi film, perché tendi a focalizzare
solo su un punto.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011 11:59, Caruso Pascoshi ha scritto:

> Se invece parliamo di gaming piï¿½ spinto, velocitï¿½ e competizione io mi
> fermerei piï¿½ giï¿½, 23/24" come al solito. Lo preciso perchï¿½ ho amici
> che, anche senza competere piï¿½ di tanto (no fissatissimi eh, giusto
> qualche torneo/LAN party), si sono pentiti del 27" per il gaming (pur
> godendo per tutto il resto).

Anch'io mi associo alla domanda di B a z, pur non facendo LAN party, e
soprattutto non fissato del multi tranne qualche rara eccezione (il rally).
Se dipende dalle dimensioni  magari qualcuno ha la possibilitï¿½ di
allontanarlo, se invece dipende dai tempi di risposta ormai credo che
abbiano piï¿½ o meno gli stessi tempi di molti 23 o 24". Non so i modelli
fino a qualche tempi fa.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
On 29 Ott, 12:03, [ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
> Nel suo scritto precedente, Caruso Pascoshi ha sostenuto :
>
> > si sono pentiti del 27" per il gaming (pur
> > godendo per tutto il resto).
>
> motivi?

Questioni tecniche tipo blur a parte, fondamentalmente perchè l'area
di gioco diventa troppo dispersiva per l'occhio e tenere tutto sotto
controllo velocemente non è più possibile come e i tempi di reazione
calano. Una questione di field of vision insomma.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

author: unkle

text:
On 28/10/2011 17:17, Snake01 wrote:
>
> Thanks!

Ho un 24" sulla scrivania a poca distanza, mi ci trovo bene. All'inizio
la grandezza ti lascia un po' spiazzato ma ci si fa presto l'abitudine e
no, non tornerei indietro :D

secondo me vai tranquillo pure con un 27"


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011 12:28, unkle ha scritto:

> Ho un 24" sulla scrivania a poca distanza, mi ci trovo bene. All'inizio
> la grandezza ti lascia un po' spiazzato ma ci si fa presto l'abitudine e
> no, non tornerei indietro :D
>
> secondo me vai tranquillo pure con un 27"

E' proprio questo il punto, ho come l'impressione che tra i due ci possa
essere un'enorme differenza se guardati da circa 70cm, il 24" sarebbe
sicuramente ideale per certi aspetti.
Il 24" è alto esattamente come un 19" 5:4, ma più largo di 15cm, quindi
sarebbe senz'altro ok, il 27" è qualcosa di enorme da tenere sopra la
scrivania.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :

Appunto... poveri muscoli degli occhi.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011 12:17, Snake01 ha scritto:
> Il 29/10/2011 10:14, rogermorse ha scritto:
>
>> Come ho detto ï¿œ questione piu' di gusti che di altro, e della vista che
>> uno ha. Io non critico di certo chi sta a 5 metri dal 30 pollici, cazzi
>> suoi, cosi' come io apprezzo stare a 90 cm dal 46.
>
>
> No vabbeh dai, 90cm da un 46" ï¿œ davvero troppo, ovvio che poi fai come
> vuoi.
> Anche tralasciando il discorso vista, non hai comunque una buona visione
> d'insieme proprio se giochi o guardi film, perchï¿œ tendi a focalizzare
> solo su un punto.

si' ma lo schermo ti sembra ancora piu' grande e la vista periferica ti
aumenta l'immersione. insomma stare vicino (e non dico TROPPO vicino
perche' per me quei 90 non sono troppo vicini) ha un suo perche'.

se poi devo andare ancora piu' lontano, lo schermo diventa grande quanto
ï¿œ grande il 26" sulla scrivania...


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
On 29 Ott, 12:22, Snake01 <a...@b.c> wrote:
> Il 29/10/2011 11:59, Caruso Pascoshi ha scritto:
>
> > Se invece parliamo di gaming pi spinto, velocit e competizione io mi
> > fermerei pi gi , 23/24" come al solito. Lo preciso perch ho amici
> > che, anche senza competere pi di tanto (no fissatissimi eh, giusto
> > qualche torneo/LAN party), si sono pentiti del 27" per il gaming (pur
> > godendo per tutto il resto).
>
> Anch'io mi associo alla domanda di B a z, pur non facendo LAN party, e
> soprattutto non fissato del multi tranne qualche rara eccezione (il rally).
> Se dipende dalle dimensioni  magari qualcuno ha la possibilit di
> allontanarlo, se invece dipende dai tempi di risposta ormai credo che
> abbiano pi o meno gli stessi tempi di molti 23 o 24". Non so i modelli
> fino a qualche tempi fa.

Come detto a baz, è più questione di quello che *tu* sei capace di
tenere sotto controllo su un monitor di una certa dimensione. L'occhio
ci mette più tempo a fare scan e tracking dei nemici e per alcuni
troppa interattività su schermi grandi = mal di testa dopo pure.
Ma questo se ti spremi a giocà - se ti fai una campagna single
rilassata ovvio che vai tranquillo (a me non piace manco li, però de
gustibus :)


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011, Lorenz ha detto :

ruggero al termine di una partita
http://goo.gl/4DgkP


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011 14:07, rogermorse ha scritto:
> Il 29/10/2011 13:53, Connor MacLeod ha scritto:
>> Il 29/10/2011, Lorenz ha detto :
>>> Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
>>>> Il 29/10/2011 10:14, rogermorse ha scritto:
>>>>
>>>>> Come ho detto ï¿œ questione piu' di gusti che di altro, e della vista
>>>>> che
>>>>> uno ha. Io non critico di certo chi sta a 5 metri dal 30 pollici,
>>>>> cazzi
>>>>> suoi, cosi' come io apprezzo stare a 90 cm dal 46.
>>>>
>>>>
>>>> No vabbeh dai, 90cm da un 46" ï¿œ davvero troppo, ovvio che poi fai
>>>> come vuoi.
>>>> Anche tralasciando il discorso vista, non hai comunque una buona
>>>> visione d'insieme proprio se giochi o guardi film, perchï¿œ tendi a
>>>> focalizzare solo su un punto.
>>>
>>> Appunto... poveri muscoli degli occhi.
>>
>> ruggero al termine di una partita
http://goo.gl/4DgkP

>>
>>
>
> tutta invidia....posso scommettere una copia di BF3 su steam che sia tu
> sia lorenz siete occhialuti.

anzi tu connor hai proprio la voce del tipico portatore di lenti a contatto.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011 13:53, Connor MacLeod ha scritto:




title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Nel suo scritto precedente, rogermorse ha sostenuto :

accidenti che perspicacia, perchè non vai a lavorare ai RIS?


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Dopo dura riflessione, rogermorse ha scritto :
> Il 29/10/2011 14:07, rogermorse ha scritto:
>> Il 29/10/2011 13:53, Connor MacLeod ha scritto:
>>> Il 29/10/2011, Lorenz ha detto :
>>>> Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
>>>>> Il 29/10/2011 10:14, rogermorse ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Come ho detto è questione piu' di gusti che di altro, e della vista
>>>>>> che
>>>>>> uno ha. Io non critico di certo chi sta a 5 metri dal 30 pollici,
>>>>>> cazzi
>>>>>> suoi, cosi' come io apprezzo stare a 90 cm dal 46.
>>>>>
>>>>>
>>>>> No vabbeh dai, 90cm da un 46" è davvero troppo, ovvio che poi fai
>>>>> come vuoi.
>>>>> Anche tralasciando il discorso vista, non hai comunque una buona
>>>>> visione d'insieme proprio se giochi o guardi film, perché tendi a
>>>>> focalizzare solo su un punto.
>>>>
>>>> Appunto... poveri muscoli degli occhi.
>>>
>>> ruggero al termine di una partita
http://goo.gl/4DgkP

>>>
>>>
>>
>> tutta invidia....posso scommettere una copia di BF3 su steam che sia tu
>> sia lorenz siete occhialuti.
>
> anzi tu connor hai proprio la voce del tipico portatore di lenti a contatto.

ho proprio la voce del tipico portatore di una minchia da due kili
abbondanti


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/11, rogermorse ha detto :
> Il 29/10/2011 13:53, Connor MacLeod ha scritto:
>> Il 29/10/2011, Lorenz ha detto :
>>> Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
>>>> Il 29/10/2011 10:14, rogermorse ha scritto:
>>>>
>>>>> Come ho detto ï¿œ questione piu' di gusti che di altro, e della vista che
>>>>> uno ha. Io non critico di certo chi sta a 5 metri dal 30 pollici, cazzi
>>>>> suoi, cosi' come io apprezzo stare a 90 cm dal 46.
>>>>
>>>>
>>>> No vabbeh dai, 90cm da un 46" ï¿œ davvero troppo, ovvio che poi fai
>>>> come vuoi.
>>>> Anche tralasciando il discorso vista, non hai comunque una buona
>>>> visione d'insieme proprio se giochi o guardi film, perchï¿œ tendi a
>>>> focalizzare solo su un punto.
>>>
>>> Appunto... poveri muscoli degli occhi.
>>
>> ruggero al termine di una partita
http://goo.gl/4DgkP

>>
>>
>
> tutta invidia....posso scommettere una copia di BF3 su steam che sia tu sia
> lorenz siete occhialuti.

LOL... ti informo che ho 10 decimi ad entrambi gli occhi.


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
On 29/10/2011 12:41, Snake01 wrote:
>
> E' proprio questo il punto, ho come l'impressione che tra i due ci possa
> essere un'enorme differenza se guardati da circa 70cm, il 24" sarebbe
> sicuramente ideale per certi aspetti.
> Il 24" è alto esattamente come un 19" 5:4, ma più largo di 15cm, quindi
> sarebbe senz'altro ok, il 27" è qualcosa di enorme da tenere sopra la
> scrivania.

Capisco il tuo dubbio, un domani quando dovrò rifare il monitor (spero
il più tardi possibile!) ti dico che probabilmente opterò per un 27" o
un 30". Resta comunque una cosa molto soggettiva. In bocca al lupo :)


title: [OT] Impressioni su monitor 27"

text:
Il 29/10/2011 14:19, Lorenz ha scritto:

>> tutta invidia....posso scommettere una copia di BF3 su steam che sia
>> tu sia lorenz siete occhialuti.
>
> LOL... ti informo che ho 10 decimi ad entrambi gli occhi.
>
>

ok ma connor sicuramente usa abitualmente le lenti a contatto.