text:
On 21.08.2020 14:17:35 +02:00, DLL wrote:
> Passo la palla ad altri ma ti dico solo che io un 7700K montato e
> raffreddato a "dovere" a 90c non l'ho mai visto in vita mia. Manco ad
> aria. Per il resto in bocca al lupo.

Non ci sto capendo un cazzo. Mentre scrivo questo reply, il SW di NZXT mi
dice che la CPU oscilla fra i 50 ed i 65 gradi, Afterburner fra i 70 e gli
80 gradi. Bha.
Provo a dagli una ripassata di pasta termica MX4 (è vecchia di due anni) e
poi rinuncio.



title: Cosa per monitorare temperatura di CPU e GPU?

author: Lorenz

text:
papà Gatto ha pensato forte :
> On 21.08.2020 14:06:55 +02:00, papà Gatto wrote:
>> Dimenticavo la questione degli sbalzi. Sepre stando a quanto mi riporta il
>> sw di NZXT, si notano dei picchi di temperatura. Per dire, senza far
>> nulla, la CPU si attesta (in questo periodo di caldo) sui 50/55° ma
>> improvvisamente schizza su a 70/80° per qualche secondo e poi torna alla
>> temperatura precedente. Da qualche parte ho letto che l'i7 7700K soffra di
>> questi strani sbalzi.
>
> Ricordavo bene
>
https://www.tomshw.it/hardware/intel-core-i7-7700k-e-7700-picchi-di-temperatura-anomali/

Questo saltuario bug l'hanno sistemato con l'aggiornamento
al microcode della cpu tempo fa mi pare...c'hai su l'ultimo bios?
Per il resto quando assemblavo dei pc con un 7700 a frequenze
stock non arrivavo a 90 gradi manco con un Arctic Freezer da
20 euro.


author: Evil Boomer Santa Claus

text:
On Fri, 21 Aug 2020 09:23:20 -0000 (UTC), "papà Gatto"
<
ute...@esempio.net
> wrote:

>Non posso toglierlo perché mi gestisce in modo dinamico le ventole del
>radiatore in base alla temperatura della CPU, tutto sommato non è che
>faccia molto altro.

Scusa non puoi collegarle su Scheda Madre?

Io ho fatto cosi, ne ho ben 3 sul Corsair H150i, ma non mi piace come
le gestisce, ha dei grafici nel LINK che posso alterare, ma anche se
posso farli di variare su Temp di CPU, GPU, MB, lui di serie si basa
sulla Temp del liquido del Radiatore, risultato? Non hai modo di
impostarle bene, visto che la differenza che ho visto sono sempre quei
3-4 gradi.

Cosi le ho scollegate dal H150i, le ho collegate su CPU_FAN e su
OPT_FAN ho le altre 3 Noctua FLX che stanno sopra al Radiatore (si 6
ventole!, ma non fanno casino e solo perche' mi avanzavano).

La Pompa sta su AIO_PUMP.

Cosi dal LINK posso sistemare il colore Verde-Giallo-Rosso del H150i,
posso regolare la Pompa, posso monitorare tutte le ventole, ma tutti i
cambiamenti di velocita delle ventole, sono sul Asus AiSuite 3.

Ventole Corsair da 3
Ventole Noctua da 3
Ventole Corsair Case Frontali da 2
Ventola Corsair Case Posteriore da 1

Ora non so se tu hai abbastanza collegamenti sulla MB per le ventole,
da me avanza addirittura un Chassis Fan.

Ma di regola, almeno CPU-FAN, OPT-FAN li hai, poi forse 1-2 Chassis
fan solamente?

In tale caso, magari la pompa la metti su OPT-FAN e le altre ventole
le colleghi di la.


text:
On Fri, 21 Aug 2020 09:14:18 -0000 (UTC), "papà Gatto"
<
ute...@esempio.net
> wrote:

>di registrare un log delle temperature mentre gioco. Tra l'altro sto
>notando che fra le varie temperature relative alla CPU mostrate da
>Afterburner (nove in tutto) nessuna di queste combacia con i valori

Hai abilitato OSD di AfterBurner vero?

Io per comodita, nel OSD, ci ho messo diverse informazioni e alcune di
queste le ho messe pure nel Tray di Windows come numeretti colorati:

GPU Temp, carico GPU in %, VRAM occupata, velocita ventola in %, Freq.
GPU e Power GPU in Watts

CPU Temp, carico CPU in % e Power CPU in Watts (come CPU scelgo quella
senza numeri, che quelle sono i vari Core, altrimenti mi copre tutto
lo schermo :D )

RAM PC Occupata e Commit Charge (che penso sia RAM + VRAM + Pagefile)

FrameRate

Poi ho configurato CTRL+Q come Toggle e CTRL+Z e CTRL+X per ON e OFF,
ma di solito attivo disattivo OSD solo con CTRL+Q

Da Rivatuner se OSD non mi piace nell'angolo dove sta di default
(superiore->destra) posso aggiungere un EXE e regolarlo dove voglio,
in certi giochi tipo EU4 lo tengo al centro in alto, dove non ci sono
informazioni del gioco

Per la Tray di Windows:

Numeretto Rosso GPU Temp
Numeretto Arancione CPU Temp
Numeretto Azzurrino CPU in Watts
(opzionale) Numeretto Verde, RAM PC occupata
(opzionale) Numeretto Viola, Carico CPU

Cosi ho sempre sott'occhio tutto sia nei giochi che a Windows.

Tipo ora so, GPU a 35 e CPU a 37.

Ci metti dieci minuti a fare tutto, ma ne vale la pena, sono eoni che
ho questa config, figurati che la usavo gia' quando PapaGatto era
Single :D


text:
On Fri, 21 Aug 2020 09:53:16 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>messo tutto ok con l'AIO? La pompa sei sicuro che giri a frullino come
>dovrebbe? Non e' che l'hai messa, con alcuni AIO succede spesso e

Io ho sempre tenuto la Pompa con il Corsair LINK settata a balanced,
2100rpm circa fissa, ma posso metterla a extreme a circa 2800rpm
oppure Quiet a 1180rpm circa.

Ho provato a tenerla per 1-2 giorni su extreme o quiet e non ho notato
grandissime differenze di temperatura globale, solo la temperatura
interna della pompa, rispetto a balanced, in quiet sono circa 3 gradi
in piu.

Tipo ora: dopo 10 minuti di cambio

Balanced: 32.2
Quiet 35.1
Extreme 31.7

Secondo te ha senso tenerla su Quiet nel periodo non estivo, perche'
penso che se fa meno RPM, forse dura di piu', prima che si rompa come
accaduto nel Corsair H75 e poi forse nel CM Nepton 120XL


text:
Evil Boomer Santa Claus scriveva il 21/08/2020 :
> On Fri, 21 Aug 2020 09:53:16 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:
>
>
>> messo tutto ok con l'AIO? La pompa sei sicuro che giri a frullino come
>> dovrebbe? Non e' che l'hai messa, con alcuni AIO succede spesso e
>
> Io ho sempre tenuto la Pompa con il Corsair LINK settata a balanced,
> 2100rpm circa fissa, ma posso metterla a extreme a circa 2800rpm
> oppure Quiet a 1180rpm circa.
>
> Ho provato a tenerla per 1-2 giorni su extreme o quiet e non ho notato
> grandissime differenze di temperatura globale, solo la temperatura
> interna della pompa, rispetto a balanced, in quiet sono circa 3 gradi
> in piu.
>
> Tipo ora: dopo 10 minuti di cambio
>
> Balanced: 32.2
> Quiet 35.1
> Extreme 31.7
>
> Secondo te ha senso tenerla su Quiet nel periodo non estivo,

Ma cerrto se i valori di scostamento sono quelli...


author: papà Gatto

text:
On 21.08.2020 18:47:05 +02:00, Evil Boomer Santa Claus wrote:
> <
ute...@esempio.net
> wrote:
>
>
>
> Scusa non puoi collegarle su Scheda Madre?

Si volendo potrei ma è vero anche che il "CAM" (il sw di NZXT che gestisce
le ventole e l'AIO) funge bene e mi consente di gestire facilmente il
tutto ed in modo estremamente flessibile. L'unico suo difetto è che è
piuttosto basico per quel che riguarda la possibilità di fare un log delle
varie temperature. Tra le altre cose mi misura anche il valore di decibel
e potrei anche intervenire in modo da rendere il PC estremamente
silenzioso .

> Io ho fatto cosi, ne ho ben 3 sul Corsair H150i, ma non mi piace come
> le gestisce, ha dei grafici nel LINK che posso alterare, ma anche se
> posso farli di variare su Temp di CPU, GPU, MB, lui di serie si basa
> sulla Temp del liquido del Radiatore, risultato? Non hai modo di
> impostarle bene, visto che la differenza che ho visto sono sempre quei
> 3-4 gradi.

Per quel che riguarda la velocità della pompa e delle due ventole montate
sul radiatore posso scegliere indipendentemente di prendere a riferimento
un valore fra la temperatura della CPU, il liquido o la GPU.

> Cosi le ho scollegate dal H150i, le ho collegate su CPU_FAN e su
> OPT_FAN ho le altre 3 Noctua FLX che stanno sopra al Radiatore (si 6
> ventole!, ma non fanno casino e solo perche' mi avanzavano).
>
> La Pompa sta su AIO_PUMP.

Anche qui, la pompa dell'AIO è l'unica che è connessa direttamente alla
scheda madre, tutto il resto, per forza di cose, è connesso all'hub di
NZXT che a sua volta è connesso ad una posta USB.

> Cosi dal LINK posso sistemare il colore Verde-Giallo-Rosso del H150i,
> posso regolare la Pompa, posso monitorare tutte le ventole, ma tutti i
> cambiamenti di velocita delle ventole, sono sul Asus AiSuite 3.
>
> Ventole Corsair da 3
> Ventole Noctua da 3
> Ventole Corsair Case Frontali da 2
> Ventola Corsair Case Posteriore da 1
>
> Ora non so se tu hai abbastanza collegamenti sulla MB per le ventole,
> da me avanza addirittura un Chassis Fan.
>
> Ma di regola, almeno CPU-FAN, OPT-FAN li hai, poi forse 1-2 Chassis
> fan solamente?
>
> In tale caso, magari la pompa la metti su OPT-FAN e le altre ventole
> le colleghi di la.

Per quel che riguarda le ventole sto messo bene, la richiesta di un SW per
monitorare al meglio la temperatura della CPU era relativo al fatto che
tale valore era piuttosto ballerino, il grafico era un continuo su e giù,
anche a riposo, fai conto nel giro di tre secondi passava da 40 a 70 per
poi tornare a 40 gradi. Parlo al passato perché m'è venuto qualche dubbio
ed ho aperto il case, ho eliminato un po' di polvere (poca a dir la
verità) e cambiata la pasta termica, stavolta ho messo l'equivalente di
due chicchi di riso invece di uno. Ho dato un'ochiata al BIOS ed ho
sistemato un paio di cose, ora la CPU sembra meno ballerina e nel normale
utilizzo, la sua temperatura difficilmente supera i 50°. Ora farò altri
test con FS2020 che se settato ad "Ultra" da un bel da fare alla CPU ed
alla GPU.



text:
On Fri, 21 Aug 2020 12:01:33 -0000 (UTC), "papà Gatto"
<
ute...@esempio.net
> wrote:

>così ho fatto. Per entrambi i "sensori" ho scelto il blu fino a 70°, il
>giallo fino a 80° ed il rosso se superiore a 90°. Mi è sembrata una

Ah pero, decisamente qualcosa non quadra.

Io ho fatto fino a 55 gradi verde, tra piu di 55 a 69 giallo e
superiore rosso. E non ci sono mai arrivato a rosso neanche in estate
con il 9700k (*)

(*) Di norma sta sempre sotto ai 55 anche in gioco, solamente 7zip o
Acronis che la mandano al 100%, allora raramente in estate ho visto 71
gradi, di solito anche sotto sforzo per tanto tempo, oscilla tra 63-68
gradi. Ma facendo una media, sono stati rarissimi i casi che ho letto
per un'attimo punte di 71 gradi.

>CUP superava ben presto i 90° e raramente scendeva sotto questo valore. In

Direi che e' ora di cambiare la pasta termica, io ho usato la Arctic
Freezer MX4, oppure controllare se non si sia leggermente allentato
dal socket, il Nepton me l'aveva fatto un paio di volte questo
scherzetto.

>Considera che ho anche il case della NZXT, il quale, è dotato di un HUB
>che gestisce tutte le ventole ad eccezione della pompa del waterblock,
>come da manuale del case, l'ho connessa sugli appositi pin "AIO" della
>scheda madre e da BIOS viene regolarmente letta.

Ah ecco, si ho presente di cosa parli, mi pare di averla vista in
foto, dove si collegano anche 8-9 ventole. Io ho scelto di non
comprarla per il Corsair, preferisco collegare alla MB e differenziare
il carico, poi magari tale HUB si regola meglio se ha una utility ben
fatta.


text:
On Fri, 21 Aug 2020 12:10:16 -0000 (UTC), "papà Gatto"
<
ute...@esempio.net
> wrote:

>Come da suggerimento di Dollo ho provveduto ad installare Afterburner,
>overcloccare la scheda video ma ho mollato il Rivatuner, dovrei perderci
>tempo per settarlo a dovere, di primo acchitto mi crea casini.

Perche'? Io nel Rivatuner non tocco proprio nulla, solamente quando
aggiungo un exe, mi metto a calibrare con i valori dove voglio OSD,
stop

Tutto il resto che ti dicevo prima, lo faccio in AfterBurner, compresa
la regolazione della ventola e hysterisis in Celsius della temperatura
a 12 gradi.

In sostanza, impostando 12 gradi, la ventola non rallenta di velocita
seguendo la curva preimpostata, se la temperatura NON e' scesa di
almeno 12 gradi. In salita si adegua subito.

Cosi' eviti di variare la velocita della ventola GPU quando magari fa
i caricamenti in certi giochi e non varia di quel poco quando la
temperatura cambia di pochi gradi.

Pure tutte le altre ventole sono settate cosi nel LINK e nel Ai Suite
3, pure sul Ryzen 2PC.


text:
On 21.08.2020 20:09:24 +02:00, Evil Boomer Santa Claus wrote:
> <
ute...@esempio.net
> wrote:
>
>
>
>
> Perche'? Io nel Rivatuner non tocco proprio nulla, solamente quando
> aggiungo un exe, mi metto a calibrare con i valori dove voglio OSD,
> stop
>
> Tutto il resto che ti dicevo prima, lo faccio in AfterBurner, compresa
> la regolazione della ventola e hysterisis in Celsius della temperatura
> a 12 gradi.
>
> In sostanza, impostando 12 gradi, la ventola non rallenta di velocita
> seguendo la curva preimpostata, se la temperatura NON e' scesa di
> almeno 12 gradi. In salita si adegua subito.
>
> Cosi' eviti di variare la velocita della ventola GPU quando magari fa
> i caricamenti in certi giochi e non varia di quel poco quando la
> temperatura cambia di pochi gradi.
>
> Pure tutte le altre ventole sono settate cosi nel LINK e nel Ai Suite
> 3, pure sul Ryzen 2PC.

Grazie per le dritte. Se mi dovesse salire la scimmia ancora un po'
approfitto del fine settimana, smonto il case e riorganizzo il tutto.

O almeno è quello che mi piacerebbe fare... ma con 'sto caldo...



text:
On 21.08.2020 20:26:52 +02:00, papà Gatto wrote:
> Grazie per le dritte. Se mi dovesse salire la scimmia ancora un po'
> approfitto del fine settimana, smonto il case e riorganizzo il tutto.
>
> O almeno è quello che mi piacerebbe fare... ma con 'sto caldo...

L'ho fatto. Complice notte insonne ho dato in pasto tutte ventole (due del
radiatore e quattro del case) alla scheda madre. La pompa dell'AIO era già
connessa. Sono passato per il Q-Fan presente nel BIOS ed ho affinato i
valori per regolare l'isteresi. Fatte alcune prove con FS2020 e purtroppo
la situazione è cambiata poco. La CPU tende a scaldare parecchio e supera
facilmente i 70 gradi (valore riportato da Afterburner), esattamente come
prima.
Quantomeno non ho lasciato nulla di intentato.



text:
On Fri, 21 Aug 2020 19:12:07 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>> Secondo te ha senso tenerla su Quiet nel periodo non estivo,
>
>Ma cerrto se i valori di scostamento sono quelli...

Tra l'altro ho visto che e' uscito un certo Corsair ICUE, ben 1.3GB da
installare, dato un'occhiata, fa quasi le stesse cose, forse
impostazioni RGB piu' dettagliate, ma non permette di regolare i
grafici delle ventole con le varie velocita in base alla temperatura.

Cmq si le differenze in estate-inverno sono 2-3, max 4 gradi tra i
vari step della Pompa.


text:
On Fri, 21 Aug 2020 17:45:11 -0000 (UTC), "papà Gatto"
<
ute...@esempio.net
> wrote:

>Si volendo potrei ma è vero anche che il "CAM" (il sw di NZXT che gestisce
>le ventole e l'AIO) funge bene e mi consente di gestire facilmente il

Mai visto purtroppo.

Ma cmq se ti permette di settare tipo 5 pallini su una curva per la
velocita ventola rispetto alla temperatura raggiunta, gia' va bene,
stessa cosa che fa Aisuite o Link.

>Per quel che riguarda la velocità della pompa e delle due ventole montate
>sul radiatore posso scegliere indipendentemente di prendere a riferimento
>un valore fra la temperatura della CPU, il liquido o la GPU.

Pure da me, ma ho notato che con la temperatura CPU e' troppo
difficile creare un profilo adeguato, con quella del liquido, le
differenze sono cosi' minime che ti trovi a mettere i pallini a 1grado
di differenza.

E per quello che le ho collegate con uno spitter da 1 > 3 sui
connettori della MB, per configurarle meglio con AiSuite.

Anche perche nel mio caso, devo calibrare la rotazione delle Corsair
Stock sotto al Radiatore con le Noctua sopra al radiatore. Cerco di
tenere le Noctua tipo 150rpm in piu' delle Corsair. Teoricamente
quelle superiore devono dissipare piu' calore, quelle sottostanti
spingono solamente l'aria del pc attraverso il radiatore.

>Per quel che riguarda le ventole sto messo bene, la richiesta di un SW per
>monitorare al meglio la temperatura della CPU era relativo al fatto che
>tale valore era piuttosto ballerino, il grafico era un continuo su e giù,
>anche a riposo, fai conto nel giro di tre secondi passava da 40 a 70 per

Si stesso problema del Nepton che avevo, di colpo, ma una frazione,
bastava anche 1-2 secondi, da 40 gradi andava a 80 gradi, per tornare
a 40 gradi, con un carico magari pure del 40-50%, neanche fosse 100%.

Ma si allentava il Nepton nel mio caso.

La Pasta termica io sto cambiandola solo ogni 18 mesi se vedo
differenze di temperatura fuori dal normale, mi secca un casino,
staccare il pc, metterlo altrove, togliere tutto, pulire tutto e
rimontare.

Gia' mi scoccia a volte pulire i filtri antipolvere che si tolgono e
si mettono in 10 secondi.


text:
On Sat, 22 Aug 2020 10:36:06 -0000 (UTC), "papà Gatto"
<
ute...@esempio.net
> wrote:

>valori per regolare l'isteresi. Fatte alcune prove con FS2020 e purtroppo
>la situazione è cambiata poco. La CPU tende a scaldare parecchio e supera
>facilmente i 70 gradi (valore riportato da Afterburner), esattamente come
>prima.

Bisogna valutare anche la temperatura della camera e se questi 70
gradi sono per la cpu che magari viaggia tra 70-100% di carico.

Ma almeno quei cambi di temperatura pazzeschi sono spariti?

Ogni modo Isteresi che io sistemo, serve piu' a non far cambiare
regime di rotazione alle ventole, trovare un compromesso, di vai
sempre a questa velocita mentre si fa questo, non scendere se la temp
diminuisce di 3 gradi per 3 secondi.

Per rendere l'idea, se gioco a Skyrim - Fallout 4, entrando in una
casa, schermo nero, loading, per quei pochi secondi la gpu non lavora
e le ventole rallentavano, per poi tornare subito come prima appena si
gioca.

Poi ho notato che anche le ventole, qualsiasi siano, gia al 50% 60%
vanno bene, oltre aumenti solo il rumore, ma di calore dissipato a
volte non hai nulla. Perlomeno sulla 1060, avevo regolato la ventola
al 55% sui 52 o 62 gradi. Anche al 80-100%, invece di 62, faceva 60,
ma con un rumore assurdo, non ne vale la pena.

Quindi alla fine, si sceglie una temperatura, almeno per la GPU faccio
cosi, che mi pare adeguata, cerco di mantenerla regolando la ventola e
tutto il resto in AfterBurner. Per la CPU gia molto piu difficile fare
questa cosa, ma di solito cerco sempre di non andare oltre 67-69
gradi.

Oggi ho fatto un Acronis, per 5 minuti circa ho visto 73 gradi, ma con
33 gradi in camera, non cambio certo il profilo :)

Ma nel tuo caso che vedevi 80-90 gradi a liquido, poi con un 360mm mi
pare di aver capito, decisamente ci sta qualcosa che non andava, che
era oltre il fattore 'ventolorenz'


text:
Il 22/08/2020, Evil Boomer Santa Claus ha detto :
>
>
> Ma nel tuo caso che vedevi 80-90 gradi a liquido, poi con un 360mm mi
> pare di aver capito, decisamente ci sta qualcosa che non andava, che
> era oltre il fattore 'ventolorenz'

Ventoche'?


text:
On Sat, 22 Aug 2020 23:19:41 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Ventoche'?

Fattore di Ventole che giravano poco e dissipavano poco dal radiatore.

Cmq vedo che sei stato attento :D

Non come MrGreco che ha vinto 100 euro di buono amazon e non lo ha
ritirato perche' non legge mai le cose come si deve.


text:
On 22.08.2020 21:56:26 +02:00, Evil Boomer Santa Claus wrote:
> <
ute...@esempio.net
> wrote:

> Mai visto purtroppo.
> Ma cmq se ti permette di settare tipo 5 pallini su una curva per la
> velocita ventola rispetto alla temperatura raggiunta, gia' va bene,
> stessa cosa che fa Aisuite o Link.

Come configurabilità delle curve è ottimo, la curva che vedi nello screen
sottostante è relativo alle due ventole del radiatore ma ho la stessa
flessibilità anche per la pompa e per tutte le altre ventole connesse
all'hub del case:

https://i.vgy.me/emWFUe.jpg

> Pure da me, ma ho notato che con la temperatura CPU e' troppo
> difficile creare un profilo adeguato, con quella del liquido, le
> differenze sono cosi' minime che ti trovi a mettere i pallini a 1grado
> di differenza.

Si c'ho provato anche io, per la pompa e per le ventole del radiatore
posso scegliere di prendere in considerazione la temperatura di CPU o GPU
o liquido (per le altre ventole solo CPU e GPU) ed in effetti si notano
molte meno accelerazioni improvvise delle ventole del radiatore :)

> E per quello che le ho collegate con uno spitter da 1 > 3 sui
> connettori della MB, per configurarle meglio con AiSuite.

Anche io ho utilizzato una soluzione simile per far lavorare all'unisono
la ventola posteriore e la centrale delle tre anteriori, in modo da
generare un flusso d'aria in immissione ed estrazione che mi va ad
allinearsi alla scheda video .

> Anche perche nel mio caso, devo calibrare la rotazione delle Corsair
> Stock sotto al Radiatore con le Noctua sopra al radiatore. Cerco di
> tenere le Noctua tipo 150rpm in piu' delle Corsair. Teoricamente
> quelle superiore devono dissipare piu' calore, quelle sottostanti
> spingono solamente l'aria del pc attraverso il radiatore.

Hai fatto un sandwich di ventole con companatico di radiatore?

> Si stesso problema del Nepton che avevo, di colpo, ma una frazione,
> bastava anche 1-2 secondi, da 40 gradi andava a 80 gradi, per tornare
> a 40 gradi, con un carico magari pure del 40-50%, neanche fosse 100%.

Qui la situazione è questa (per generare il grafico ho utilizzato
Afterburner):
https://i.vgy.me/6B1bUi.jpg

Come puoi vedere a sinistra i valori sono mediamente più altri e poi di
colpo scendono, stavo provando alcune impostazioni di FS2020 però si nota
che la CPU ha toccato i 93° cosi come la GPU ha raggiunto i 78°. Nel
momento in cui ho chiuso FS2020 in poi ho visto un video su YouTube (la
parte centrale del grafico) e successivamente ho iniziato a scrivere
questo reply. La lettura della temperatura relativa alla CPU ha un
comportamento, a mio avviso, anomalo, ha troppi sbalzi di temperatura e
troppo repentini, non c'ha mai un attimo di pace. Considera che
Afterburner ed il CAM di NZXT mostrano temperature della CPU differenti e
che quest'ultimo tende a mostrare una temperatura più bassa rispetto a
quanto indicato da Afterburner. Che ne pensi di questa temperatura
altalenante?

> Ma si allentava il Nepton nel mio caso.

Mi sono assicurato di aver stretto a dovere.

> La Pasta termica io sto cambiandola solo ogni 18 mesi se vedo
> differenze di temperatura fuori dal normale, mi secca un casino,
> staccare il pc, metterlo altrove, togliere tutto, pulire tutto e
> rimontare.

L'ho cambiata dopo due anni e, per almeno altri due, non ne voglio più
sentir parlare. A meno che non sostituisca l'AIO con qualcos'altro.

> Gia' mi scoccia a volte pulire i filtri antipolvere che si tolgono e
> si mettono in 10 secondi.

LOL



text:
On Mon, 24 Aug 2020 20:17:49 -0000 (UTC), "papà Gatto"
<
ute...@esempio.net
> wrote:

>Come configurabilità delle curve è ottimo, la curva che vedi nello screen
>sottostante è relativo alle due ventole del radiatore ma ho la stessa

Si, hai cmq tanti pallini per regolare i vari step, cosa buona.

>Si c'ho provato anche io, per la pompa e per le ventole del radiatore
>posso scegliere di prendere in considerazione la temperatura di CPU o GPU
>o liquido (per le altre ventole solo CPU e GPU) ed in effetti si notano
>molte meno accelerazioni improvvise delle ventole del radiatore :)

Alla fine sono tornato sulla temperatura del liquido, fatto 3 profili,
ESTATE, INVERNO e AUTUNNO, praticamente sono identici come step di
soglia in % per i gradi, cambiano solamente le % di rotazioni, da
ESTATE che ha +15 +20 rispetto all'INVERNO.

>Hai fatto un sandwich di ventole con companatico di radiatore?

Si, ma non e' stato voluto. Sul vecchio Stacker avevo gia sostituito
le ventole dei box per i dischi e quella posteriore con 3 noctua flx
da 12cm, circa 18 mesi prima di acquistare il 9700k e il Corsair
Obsidian.

Al passaggio Obsidian, ho lasciato le ventole stock dove sono, ho
solamente spostato in basso la frontale da 14 di 3-4cm per avere aria
su tutti gli hard disk (2). Anche se sto meditando di togliere le 2 da
14cm stock e sostituirle con 3 noctua flx da 12cm.

Messo AIO mi sono reso conto che mi avanzano queste 3 ventole noctua
da 12cm, quindi visto che ci stava spazio, le ho montate sul tetto del
radiatore. E cmq sembra che contribuiscono abbastanza al
raffreddamento del liquido.

In sostanza ho speso un capitale in Noctua.

Tra obsidian e mulo, ne ho quindi 3 da 12cm + 4 da 14cm e poi la 20cm
USB esterna che tengo sulla scrivania a scopo raffredamento disco
esterno, smartphone in ricarica e puntata verso di me in estate (e
allevia il caldo). Ho pure un Powerbank per portarla sul comodino
quando vado a dormire o in salotto mentre mangio.

La Noctua da Compagnia :D

>Come puoi vedere a sinistra i valori sono mediamente più altri e poi di
>colpo scendono, stavo provando alcune impostazioni di FS2020 però si nota
>che la CPU ha toccato i 93° cosi come la GPU ha raggiunto i 78°.

Che sono tanti, 93 mi sembrano veramente troppi per essere raffreddata
a liquido, ma non e' che hai seguito il consiglio di Lorenz e hai
sbloccato il K? A me avevano detto di sbloccare sull'Asus il K e
lasciare che sia il Turbo che il Clock li gestisse lei, in realta,
l'unica cosa che mi cucco cosi sono circa 15 gradi in piu', sopratutto
in IDLE, non stava mai sotto i 49 gradi e il guadagno di aver
sbloccato il potenziale era 'non visibile' sul 9700k e cosi ho rimesso
il limitatore.

Pure con la GPU, avevo 74 gradi max sulla 1060 in estate, sulla
2070Super penso di non essere mai andato oltre i 54 56 gradi.

Devo dire che questa Asus Strix OC non scalda tanto oppure le ventole
anche a bassa rotazione sono ottime.

>troppo repentini, non c'ha mai un attimo di pace. Considera che
>Afterburner ed il CAM di NZXT mostrano temperature della CPU differenti e
>che quest'ultimo tende a mostrare una temperatura più bassa rispetto a
>quanto indicato da Afterburner. Che ne pensi di questa temperatura
>altalenante?

Si AfterBurner guarda la temperatura interna del package, forse il CAM
ti guarda quella esterna sul socket, se io guardo con il LINK, mi
trovo infatti valori strani, alcuni a 24 gradi e uno a 8 gradi
(impossibili pure in inverno), ho ben 7-8 indicatori di temperatura
nel LINK.

Leggendo in giro, ci stava scritto che uno era il Socket della CPU,
infatti aveva un valore medio inferiore rispetto al Afterburner, ma
superiore alle temp parallele della MB che leggevo in giro.

Quelle da 24 venivano indicate come la temp di un'altra sezione della
MB, mentre quella impossibile da 8 un sensore pin dove non ci sta
collegato nulla, almeno mi pare di aver un connettore simile non usato
sulla MB.

https://ibb.co/MPr0Kv5
 (Temp 5 6 7) tra l'altro per il link io ho un
7700, ma vabbhe, dettagli.

>Mi sono assicurato di aver stretto a dovere.

Pure io, alla fine pensavo che fosse la MB GigaTroll Z97 che era
piegata e non faceva bene contatto.

>L'ho cambiata dopo due anni e, per almeno altri due, non ne voglio più
>sentir parlare. A meno che non sostituisca l'AIO con qualcos'altro.

E lo so, una rottura.

Cmq quei 93 di punta cpu sono veramente troppi, praticamente con un
aria non potente, avresti oltre 100 gradi in FS2020.

Mi lascia perplesso.


title: *** Datemi una patch per Resident Evil 2 !!!!!!!!!!!!!!!! ***

author: roger

text:
Perchè in modalità software mi funziona bene, mentre se imposto la TNT
(ho una Diamond Viper V550) regolarmente si blocca durante
l'esecuzione di un qualunque filmato? So che altre persone con la TNT
hanno problemi del genere con questo gioco, ma possibile che non si
possa risolvere? Ormai mi sono rassegnato a giocarci in modalità
software, ma ci sono alcuni punti in cui il gioco rallenta in modo
pauroso, e si che ho un Celeron 450, 128 mega, la TNT, ecc.!
Uno ha un pc decente, si compra il gioco originale... e poi guarda
cosa gli tocca fare!
----------------------------------------------------------
ROGER
    Per rispondere togliere "_NOSPAM" dal mio indirizzo
    To reply remove "_NOSPAM" from my address
----------------------------------------------------------


author: Ultimo

text:
Guarda, io ho la tua stessa scheda video e saltando con lo spazio il filmato
introduttivo e quello in cui trova il mostro attaccato al soffitto, nel
proseguimento del gioco non ho più avuto, finora, problemi del genere e ho
visto bene tutti i filmati. Comunque per ora che sappia io non esiste alcuna
patch.
Ciao.
fr...@etruria.net
roger <
roger_...@freemail.it
> wrote in message
3731cf2...@news.it.net...



title: Venerdì Sera Nero

author: MrGreco

text:
E daje, le disgrazie non vengono mai da sole....
stasera non ci sarò, mi sono fatto tirar dentro da 3 amici alcolizzati
ad andare ad una festa, è un Pigiama Party, l'unica cosa positiva è che
dicono che ci saranno parecchie belle figliuole, oltre a litri di birra
per farle disinibire a dovere.

Vabbeh, voi divertitevi lo stesso, io cerchèro di annegare nell'alcool e
nella gnocca il pensiero della mia 1060 che non arriva :-(

P.S.
Non vorrei essere il padre di una di quelle incoscienti che ci hanno
invitato da Facebook, ma in ogni caso nessuno che conosco, la festa è in
piemonte....

--
MrGreco


title: Venerdì Sera Nero

author: Berto The Third

text:

ROTFL


title: Venerdì Sera Nero

author: Topolaccio

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> ha scritto:

> ma in ogni caso nessuno che conosco, la festa è in
> piemonte....

Fiuuuuuu....


title: Venerdì Sera Nero

author: genesiPC

text:
Nel suo scritto precedente, MrGreco ha sostenuto :

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH


title: Venerdì Sera Nero

author: Torakiki

text:
> E daje, le disgrazie non vengono mai da sole....

NOOOOOOOOOOO!!!!

Avevo già preparato una decina di battute a proposito di Tecnotorba &
Friends!

--
 >> Torakiki


title: Venerdì Sera Nero

text:

Hmmmmm......
Ma non eri di Torino?
No, perchè forse mi sono sbagliato e e la festa è altrove eh... :-P

--
MrGreco


title: Venerdì Sera Nero

text:
MrGreco ha spiegato il 09/09/2016 :

si ma la figlia fa i pigiama party nelle regioni limitrofe


title: Venerdì Sera Nero

text:
MrGreco ha scritto:

> Hmmmmm......
> Ma non eri di Torino?

Torino, i gianduiotti e tutto il resto fanno parte del personaggio.

Anzi, fanno parte della cortina di fumo che ha creato Solid, con
un grado di successo spaventoso.

Io in realta' sono di Milano.

> No, perchè forse mi sono sbagliato e e la festa è altrove eh... :-P

Eh no ormai e' troppo tardi, ti sei giocato la carta, non puoi piu' cambiare!


title: Venerdì Sera Nero

text:

No, assolutamente, le mamme/sorelle/figlie non si toccanoh!!!

Il fatto che sua figlia vada a Pigiama Party stasera, è un CASO!!!!

--
MrGreco


title: E la domanda sorge spontanea

author: rogermorse

text:
Alla fine alucard se l'e' tagliato il cazzo?

no la domanda è:

ma come cazzo hanno fatto a non mettere in questo arkham city una sorta
di modalita' coop ??? Con tutte le missioni sfide e i personaggi che ci
hanno ficcato, che costava mettere un online coop per coppie ?? io ce
l'avrei visto bene...anche solo qualche mappa sfida un po' piu'
sfidante....non dico per forza una campagna intera...


title: E la domanda sorge spontanea

author: WeeCapo (Atom)

text:
On 23/01/2012 21:21, rogermorse wrote:
> Alla fine alucard se l'e' tagliato il cazzo?
>
> no la domanda è:
>
> che costava mettere un online coop per  coppie ??

Una modalità coop-erativa per coppie che roba sarebbe? :-) ..solo per fidanzati, ammogliati
e simili? :-p

--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/


title: E la domanda sorge spontanea

text:
Il 23/01/2012 21:27, WeeCapo (Atom) ha scritto:
> On 23/01/2012 21:21, rogermorse wrote:
>> Alla fine alucard se l'e' tagliato il cazzo?
>>
>> no la domanda è:
>>
>> che costava mettere un online coop per coppie ??
>
> Una modalità coop-erativa per coppie che roba sarebbe? :-) ..solo per
> fidanzati, ammogliati
> e simili? :-p
>
Solo per Conno & Zoid


title: E la domanda sorge spontanea

author: Connor MacLeod

text:
Berto The Third ha detto questo lunedì :

Solo se Zoid fa Catwoman, io ho già dato con Sheva e il suo splendido
culo


title: E la domanda sorge spontanea

author: interzoid

text:

E vedi di non ingrassare troppo che ti voglio in forma quando esce RE6


title: shogo

author: Sergio

text:
ragazzi e' in edicola a sole 9900 lirette piu' rivista.. :)
non perdet l'occasione :)
ciao
SERGIO


title: shogo

author: Roberto Busolin

text:
Su che giornale?



title: shogo

author: Ricc

text:
Giochi per il mio computer (se lo trovi ancora...).
Sconsiglio l'installazione della patch, se non ti è indispensabile,
comunque è tutto dettagliato nella rivista
Roberto Busolin <
robbu...@tin.it
> scritto nell'articolo
<832vd0$3mm$
1...@nslave2.tin.it
>...
> Su che giornale?
>
> > ragazzi e' in edicola a sole 9900 lirette piu' rivista.. :)
la rivista potevano anche evitarla... ma sicuramente questo numero vale la
pena acquistarlo



title: shogo

author: Livio

text:
L'ho preso, ma vale la pena installarlo?
Sergio <
zz...@hotmail.com
> wrote in message 3854F8E1...@hotmail.com...
> ragazzi e' in edicola a sole 9900 lirette piu' rivista.. :)



title: shogo

text: SI


title: shogo

author: borghy

text: vale la pena è un ottimo fps.....


title: UNDYING

author: BoboV

text: chi lo ha e mi può dire se vale l'acquisto?


title: UNDYING

text:
vale, vale, ha un livello di dettaglio che sinceramente almeno nei giochi
che ho visto finora non avevo mai riscontrato, avendo poi una scheda grafica
che ti consenta di sfruttare appieno tutti gli effetti e con driver
pienamente compatibili DX 8 il livello diventa veramente alto. Per quanto
riguarda la trama sono arrivato solo fino ad un certo punto ma giocandolo di
notte al buio ti mette una tensione addosso stile System Shock 2
"BoboV" <fauv...@NOSPAMtiscalinet.it> wrote in message
news:9e1fmg$v6s$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Bioshock 2 nessun DLC per PC

author: AmigOS

text:
Amen.
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/128572/niente-dlc-per-bioshock-2-su-pc.aspx


title: Bioshock 2 nessun DLC per PC

text:
Il 09/10/2010 18:13, AmigOS ha scritto:
>
> Amen.
>
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/128572/niente-dlc-per-bioshock-2-su-pc.aspx
E meno male, già lo stesso Bioshock 2 sembra un DLC del primo, fatto
anche male tra l'altro.


title: Bioshock 2 nessun DLC per PC

text:
Il 09/10/2010 18:13, AmigOS ha scritto:
>
> Amen.
>
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/128572/niente-dlc-per-bioshock-2-su-pc.aspx
ma morissero tutti quei dlc...lo dicevo proprio oggi a connor.
il dlc di mezz'ora o un'ora deve morire a priori.
giusto giusto le skin o i veicoli di giochi freeroaming possono passare,
che sono talmente inutili che non farebbero influenza.
--
PSN: rogermorse


title: Bioshock 2 nessun DLC per PC

author: unkle

text:
On 09/10/2010 18:13, AmigOS wrote:
>
> Amen.
>
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/128572/niente-dlc-per-bioshock-2-su-pc.aspx
Sono dei figli di puttana


title: Bioshock 2 nessun DLC per PC

text:


.... oppure ci fanno un favore, facendoci risparmiare tempo e denaro.


title: Bioshock 2 nessun DLC per PC

text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
> Amen.
>
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_pc/128572/nient.
..
Meglio così.


title: Bioshock 2 nessun DLC per PC

author: Lorenz

text:
AmigOS ha pensato forte :

Ai posteriori l'ardua sentenza...


title: Reality Show Web: stiamo cercando una famiglia

author: Mag

text:
Consultechnology (
www.consultechnology.com
) è alla ricerca di una
famiglia italiana adatta a diventare protagonista di un Reality Show
Web.
Per chi fosse interessato:
http://questionario.consultechnology.com
Questa è l'url per la compilazione del questionario che richiede
circa 15 minuti di tempo.
Tutti i dati raccolti verranno trattati nel pieno rispetto della
privacy.
Per ogni domanda o chiarimento potete scrivere a:
in...@consultechnology.com
Consultechnology


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

author: MonsterMash

text:
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/alan-wake-remedy-si-concentra-sulla-versione-xbox-360_29559.html
Forse � old, non so.
Peccato per�...


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:


Vabb�.... male che vada si tratta di un posticipo....


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
>>
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/alan-wake-remedy-si-concentra-sulla-versione-xbox-360_29559.html
>>
>>Forse � old, non so.
>>
>>Peccato per�...
>
> Vabb�.... male che vada si tratta di un posticipo....
Si, ma praticamente alla fine sar� una conversione dalla versione x360.


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
MonsterMash ha scritto:
> Si, ma praticamente alla fine sar� una conversione dalla versione x360.
E' probabile, speriamo sia almeno migliorata, almeno per rispetto per
noi "sonati" che spendiamo qualcosina in pi� per un pc.


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
Nel suo scritto precedente, MonsterMash ha sostenuto :
>
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/alan-wake-remedy-si-concentra-sulla-versione-xbox-360_29559.html
>
> Forse ï¿œ old, non so.
E' OLD si...:))
>
> Peccato perï¿œ...
Su dai... probaiblmente dopo 6/7 mesi uscirï¿œ pure per il "cassone" ;D


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

author: Solid Christ

text:
MonsterMash ha scritto:
>
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/alan-wake-remedy-si-concentra-sulla-versione-xbox-360_29559.html

>
>
> Forse è old, non so.
>
> Peccato però...
Ti dirò: la cosa non mi turba.
Ormai è da un pezzo che le conversioni sono anni luce avanti all'originale.
E vale anche per le multirelease.
Ultimo esempio illustre: Prototype, che su pc gira 'na crema e sul
diobox scatta ogni tre secondi e ha un clipping atroce.
--
S.C.


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
Solid Christ ha detto questo venerdï¿œ :
> MonsterMash ha scritto:
>>
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/alan-wake-remedy-si-concentra-sulla-versione-xbox-360_29559.html

>>
>>
>> Forse ï¿œ old, non so.
>>
>> Peccato perï¿œ...
>
> Ti dirï¿œ: la cosa non mi turba.
> Ormai ï¿œ da un pezzo che le conversioni sono anni luce avanti all'originale.
> E vale anche per le multirelease.
> Ultimo esempio illustre: Prototype, che su pc gira 'na crema e sul
> diobox scatta ogni tre secondi e ha un clipping atroce.
Se per quello il titolo in oggetto ha una grafica tutt'altro che
sbalorditiva... sembra essere un gioco di 2/3 anni fa minimo :D


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.53b97d97e...@alientech.it...

appunto, ma ALMENO non scatta come sulle consolette.......


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
Scriveva frn2003 venerdï¿œ, 10/07/09:

Questo non ï¿œ certo dovuto alla poca potenza da parte delle
"consolette"...:D


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.555e7d974...@alientech.it...

non volevo dire che sono calcolatrici, solo che se solo su pc ottimizzano un
pelino, la differenza ï¿œ abissale, vedi sf4 o call of juarez2 ultimi esempi
solo questo. ciao


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
> non volevo dire che sono calcolatrici, solo che se solo su pc ottimizzano
> un pelino, la differenza � abissale, vedi sf4 o call of juarez2 ultimi
> esempi
> solo questo. ciao
Da che ho io memoria  sempre stato il contrario: le console hanno meno
potenza, ma la usano bene. I pc hanno molta pi� potenza, ma i giochi sono
scarsamente ottimizzati. Se la situazione si � invertita, ben venga, ma
onestamente mi pare improbaile.


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:

Ovviamente con un pc decente puoi salire con i filtri e risoluzione...
ma per il resto non vedo grosse differenze sotto l'aspetto delle
feature dell'engine grafico.


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.5aec7d97b...@alientech.it...

per me giocare a 1680x1050 con tutti i filtri e invece che a 30 fps stare a
100 e passa, cmq abbondantemente sopra i 60 necessari, la vedo una cosa non
da poco, ripeto che non voglio parlare male delle console anzi, magari
ottimizassero cosi su pc, ma in quei casi che ho detto per me la differenza
ï¿œ notevole, call of juarez ad esempio, oppure sf4 sono da paura in confronto
alle console


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
Dopo dura riflessione, frn2003 ha scritto :
> "Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>
>>
>
> per me giocare a 1680x1050 con tutti i filtri e invece che a 30 fps stare a
> 100 e passa, cmq abbondantemente sopra i 60 necessari, la vedo una cosa non
> da poco,
In teoria basta avere un frame rate stabile nell'intorno dei
30/35fps...magari nei giochi di guida se si arriva ai 60 ï¿œ meglio.
> ripeto che non voglio parlare male delle console anzi, magari
> ottimizassero cosi su pc, ma in quei casi che ho detto per me la differenza ï¿œ
> notevole, call of juarez ad esempio, oppure sf4 sono da paura in confronto
> alle console
Da paura se ti piace avere 100fps forse...:))


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.5b967d978...@alientech.it...

vabbe senti, a me piace giocare a risoluzioni alte e definizioni maggiori,
con piu fluiditï¿œ, molta piu fluiditï¿œ, se tu preferisci il contrario buon per
te. ciao


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
frn2003 ha pensato forte :

Quasi inutile oserei dire...:)
> se tu preferisci il contrario buon per
> te. ciao
Non te la prendere, su...:D


title: Alan Wake solo su x360? Quasi...

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.5bbb7d97b...@alientech.it...

no no tranq, nemmeno tu, si parla e basta. ciao ;)


title: Altro che guerra al cazzo!

text:
https://www.pcgamer.com/how-a-game-about-dicks-sold-hundreds-of-thousands-of-copies/

Genital Jousting: 354mila copie


title: Altro che guerra al cazzo!

author: mero

text: io ce l ho


title: Altro che guerra al cazzo!

text:
mero wrote:
> io ce l ho

E cosa si prova?


title: Altro che guerra al cazzo!

text:
Il 23/07/2018 12:24, interzoid ha scritto:

> E cosa si prova?

guarda.... la prima volta che te lo buttano o lo butti fa ridere di
brutto..... poi dopo quando ti abitui (dopo pochi minuti) non senti più
niente e passi ad altro


title: Altro che guerra al cazzo!

author: Lord Alucard

text:

LOL

--
La vita di Stephen Hawking è stata fonte di ispirazione per molti. Io,
ad esempio, cerco di fare tutto senza alzarmi.


title: Pannello di controllo nVidia ed impostaz. 3D fasulle...

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
Ho provato ad attivare dal pannello di controllo
la AA ed il FA in Dead Space 2...ma non cambia nulla.
L'unica opzione che ha effetto � il v-sync
Come mai ?


author: Topolaccio

text:
"Fabrizio \"FiFaGi\"" <fifagiNOS...@TOGLIILMAIUSCOLOfastwebnet.it>
wrote:
> Ho provato ad attivare dal pannello di controllo
> la AA ed il FA in Dead Space 2...ma non cambia nulla.
Non sono fasulle le impostazioni, è l'AA che non è applicabile in
tutti i giochi. Sono delle limitazioni del motore di gioco. Adesso non
chiedermi i dettagli tecnici, ma è un problema ben noto già coi primi
titoli che utilizzano l'UE3.
Il pannello dei driver funziona a dovere, non preoccuparti.


text:
Sembra che Topolaccio abbia detto :
> "Fabrizio \"FiFaGi\"" <fifagiNOS...@TOGLIILMAIUSCOLOfastwebnet.it>
> wrote:
>
>> Ho provato ad attivare dal pannello di controllo
>> la AA ed il FA in Dead Space 2...ma non cambia nulla.
>
> Non sono fasulle le impostazioni, ï¿œ l'AA che non ï¿œ applicabile in
> tutti i giochi. Sono delle limitazioni del motore di gioco. Adesso non
> chiedermi i dettagli tecnici,
Dovrebbe essere a causa della scarsitï¿œ dei buffer temporanei interni al
motore grafico...questo molto in sintesi.
> ma ï¿œ un problema ben noto giï¿œ coi primi
> titoli che utilizzano l'UE3.
>
> Il pannello dei driver funziona a dovere, non preoccuparti.
Comunque non mi pare che DS2 utilizzi l'U3E...


text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
> Comunque non mi pare che DS2 utilizzi l'U3E...
No no, era solo per citare un esempio noto. DS2 usa un tale "Godfather
Engine".


title: Vista e addio EAX

text:
Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao con la
manina a tutti i giochi che supportano EAX e all'accellerazione hardware
dell'audio.
La soluzione viene ancora dal mondo open source con OpenAL, libreria sonora
gia' usata da tutti gli engine Unreal (compreso il 3), quello di D3 e pochi
altri.
Resta il fatto che i giochi "vecchio" che non supportano questa libreria si
attaccheranno al ceppone, quindi nessun audio elaborato e multicanale per i
giochi XP only che non fanno parte della cechia degli engine menzionati.
Nel dettaglio:
http://openal.org/openal_vista.html
--
I am the one hiding under your bed
Teeth ground sharp and eyes glowing red


title: Vista e addio EAX

text: cacchio sto vista ce la sta mettendo tutta per farsi voler bene :)


title: Vista e addio EAX

author: emanuele&monchy

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:lBp2h.26178$uv5.1...@twister1.libero.it...
> Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao con la
> manina a tutti i giochi che supportano EAX e all'accellerazione hardware
> dell'audio.
> La soluzione viene ancora dal mondo open source con OpenAL, libreria
> sonora gia' usata da tutti gli engine Unreal (compreso il 3), quello di D3
> e pochi altri.
> Resta il fatto che i giochi "vecchio" che non supportano questa libreria
> si attaccheranno al ceppone, quindi nessun audio elaborato e multicanale
> per i giochi XP only che non fanno parte della cechia degli engine
> menzionati.
la domanda sorge spontanea: esiste un qualche tipo di programma (emulatore o
che so io) che fa girare i videogiochi anche su linux?
ci ho messo una caterva di tempo per riuscire a far girare giochi vecchi su
xp, adesso non ho la minima intenzione di ricominciare per far girare giochi
nuovi su vista.


title: Vista e addio EAX

author: Pennywise

text:
> Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao con la
> manina a tutti i giochi che supportano EAX e all'accellerazione hardware
> dell'audio.
Complimenti microsozz!
Quindi oltre ai giochi dx9 che perderanno in prestazione, ora si aggiunge
anche questa splendida chicca...
A questo punto comprarsi una scheda audio da 5 euro o una X-Fi sarà in
pratica la stessa cosa?! (non credo molto ad un utilizzo in massa delle
openal..)
Che se lo tengano il loro Vista che porterà benefici a 4 giochi in croce!


title: Vista e addio EAX

text:
"Pennywise" <
angels...@occupato.it
> ha scritto nel messaggio
news:DZp2h.26210$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> > Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao con
la
> > manina a tutti i giochi che supportano EAX e all'accellerazione hardware
> > dell'audio.
>
> Complimenti microsozz!
> Quindi oltre ai giochi dx9 che perderanno in prestazione, ora si aggiunge
> anche questa splendida chicca...
> A questo punto comprarsi una scheda audio da 5 euro o una X-Fi sarà in
> pratica la stessa cosa?! (non credo molto ad un utilizzo in massa delle
> openal..)
>
Temo di si... almeno se si considerano gli effetti audio ambientali nei
videogame.


title: Vista e addio EAX

text:
>> A questo punto comprarsi una scheda audio da 5 euro o una X-Fi sarà in
>> pratica la stessa cosa?! (non credo molto ad un utilizzo in massa delle
>> openal..)
> Temo di si... almeno se si considerano gli effetti audio ambientali nei
> videogame.
Pazzesco...
Ma MS cosa ci guadagna da tutto ciò?! Perchè sta assurda decisione di
eliminare directsound dall'architettura delle dx10?
Fa parte del loro solito modo democratico di introdurre nuovi standard?


title: Vista e addio EAX

text:
> Ma MS cosa ci guadagna da tutto ciň?! Perchč sta assurda decisione di
> eliminare directsound dall'architettura delle dx10?
Mmmm... mi rispondo da solo... sento puzza di DRM....


title: Vista e addio EAX

author: Renato

text:
> Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao con la
> manina a tutti i giochi che supportano EAX e all'accellerazione hardware
> dell'audio.
> La soluzione viene ancora dal mondo open source con OpenAL, libreria sonora
> gia' usata da tutti gli engine Unreal (compreso il 3), quello di D3 e pochi
> altri.
> Resta il fatto che i giochi "vecchio" che non supportano questa libreria si
> attaccheranno al ceppone, quindi nessun audio elaborato e multicanale per i
> giochi XP only che non fanno parte della cechia degli engine menzionati.
>
> Nel dettaglio:
>
http://openal.org/openal_vista.html
Sapete che vi dico?
Che Vista non lo installo ma nemmeno se me lo regalano!
Terrò XP a vita, altro che Vista ;-)
Ciao
Renato


title: Vista e addio EAX

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
[CUT]
> Resta il fatto che i giochi "vecchio" che non supportano questa libreria
> si attaccheranno al ceppone, quindi nessun audio elaborato e multicanale
> per i giochi XP only che non fanno parte della cechia degli engine
> menzionati.
Ma non ci credo! Ma dai che puttanata sarebbe? Non c'è mai limite al peggio,
eh?


title: Vista e addio EAX

text:
Pennywise wrote:
> Mmmm... mi rispondo da solo... sento puzza di DRM....
No, la verita' e' che cacava il cazzo.
Cmq meglio uno standard open a tutto il resto. Meglio OpenAL di EAX gia' da
ora, figurati!



title: Vista e addio EAX

text:
emanuele&monchy wrote:
> la domanda sorge spontanea: esiste un qualche tipo di programma
> (emulatore o che so io) che fa girare i videogiochi anche su linux?
Wine e Cedega che io sappia.



title: Vista e addio EAX

text:
Pennywise wrote:
> Fa parte del loro solito modo democratico di introdurre nuovi
> standard?
OpenAL puo' benissimo diventare lo stardard de facto in pochissimo tempo.
Peccato per i vecchi titoli, ma fare un dual boot se proprio si volesse
andare a caccia di roba vecchia non e' un problema o cmq coi sistemi di
virtualizzazione tipo vanderpool e pacifica, tenere in piedi un sistema
emulato non sara' (veramente non e' gia' da ora, ho saggiato con mano
Vanderpool di Intel) cosi' tanto penalizzante.



title: Vista e addio EAX

text:
Topolaccio wrote:
> Ma non ci credo! Ma dai che puttanata sarebbe? Non c'è mai limite al
> peggio, eh?
Tagliare i ponti col passato e' una cosa necessaria. La baracca di strutture
una sopra l'altra che e' diventato windows e' molto piu' indecente per il
secolo in cui ci troviamo che tutti sti piagnistei.
Mantenete XP fin quando si puo', che problema c'e'?



title: Vista e addio EAX

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> Tagliare i ponti col passato e' una cosa necessaria.
E questo è giustissimo. Ma garantire un minimo di retrocompatibilità sarebbe
stato così difficile? A me sa tanto di scelta commerciale, più che altro.
> La baracca di strutture una sopra l'altra che e' diventato windows e'
> molto piu' indecente per il secolo in cui ci troviamo che tutti sti
> piagnistei.
Questo è vero, ma le OpenAl sono più "a basso livello" delle EAX? Sono più
"pulite"? Hanno meno passaggi intermedi? Dove sta il vantaggio?
> Mantenete XP fin quando si puo', che problema c'e'?
La pigrizia e lo sbattimento di usare un dual boot e riavviare ogni volta a
seconda di cosa si debba fare, tutto qui.


title: Vista e addio EAX

author: Cagnaccio

text:
Lord Alucard wrote:
> Mantenete XP fin quando si puo', che problema c'e'?
Praticamente quello che faranno il 95% degli utentei xp.
Per il momento puo' attrarre solo gli smanettoni amanti delle
windowsblind, di vantaggi proprio non ce ne sono. Non so come sia messo
crysis, ma se questo come Halo, fosse vista only, aspettero' fin quando
c'è da aspettare. Ad un certo punto converrà passare a vista, perchè
i giochi vecchi non se li fila nessuno, i prezzi saranno un botto meno
del periodo di lancio, e mi potro' gustare il titolo a palla, senza
chiedere un mutuo.


title: Vista e addio EAX

author: Icestorm

text:
Lord Alucard wrote:
> Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao
> con la manina a tutti i giochi che supportano EAX e
> all'accellerazione hardware dell'audio.
Ma porc[beeeeeeeeppppppppp]!!!!!!
> La soluzione viene ancora dal mondo open source con OpenAL, libreria
> sonora gia' usata da tutti gli engine Unreal (compreso il 3), quello
> di D3 e pochi altri.
Non ho nulla contro OpenAL ma mi sono sempre trovato benone con le EAX,
ormai è un vero e proprio standard da anni. Non vedo proprio il motivo di
ostacolare il loro supporto.
> Resta il fatto che i giochi "vecchio" che non supportano questa
> libreria si attaccheranno al ceppone, quindi nessun audio elaborato e
> multicanale per i giochi XP only che non fanno parte della cechia
> degli engine menzionati.
> Nel dettaglio:
>
http://openal.org/openal_vista.html
Ehm... siamo sicuri che un sito del genere non stia esagerando?


title: Vista e addio EAX

author: Michelangelo

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao
> con la manina a tutti i giochi che supportano EAX e
> all'accellerazione hardware dell'audio.
> La soluzione viene ancora dal mondo open source con OpenAL, libreria
> sonora gia' usata da tutti gli engine Unreal (compreso il 3), quello
> di D3 e pochi altri.
> Resta il fatto che i giochi "vecchio" che non supportano questa
> libreria si attaccheranno al ceppone, quindi nessun audio elaborato e
> multicanale per i giochi XP only che non fanno parte della cechia
> degli engine menzionati.
Fantastico, il mio prossimo PC sarà un Mac.
Fine della storia.
Non potrò giocare? Amen. La soluzione, per quanto mi roda, sarà una console.
Basta attaccarci una bella tastiera e fanculo Microsoft (questo esclude
automaticamente Xbox).
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Pennywise wrote:
>> Mmmm... mi rispondo da solo... sento puzza di DRM....
>
> No, la verita' e' che cacava il cazzo.
> Cmq meglio uno standard open a tutto il resto. Meglio OpenAL di EAX
> gia' da ora, figurati!
Ue, ma spetta un momento.
Non è più supportato l'EAX, ma anche l'audio multicanale ce lo dobbiamo
scordare?
Oppure OpenAl lo supporta?
Perchè per me l'audio è importante tanto quanto il video.
Mi togliessero l'audio 5.1 nei giochi mi scazzerebbe non poco.



title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Renato ha scritto:
> Sapete che vi dico?
> Che Vista non lo installo ma nemmeno se me lo regalano!
> Terrò XP a vita, altro che Vista ;-)
Questa è un'affermazione che lascia il tempo che trova.
Da quando uscirà Vista, Windows XP verrà *volutamente* sempre più messo da
parte (come è successo per Windows '95, '98 e 2000).
Quindi:
1) ti adegui
2) rimani legato ad un software sempre meno supportato (e quindi ci potrai
fare solo quello che sei riuscito a fare finchè non elimineranno
completamente il supporto a Windows XP) fino alla sua definitiva estinzione.
3) cambi software house
Ciao.
<< Noi siamo Microsoft. Le vostre peculiarità biologiche e tecnologiche
saranno assimilate. La resistenza è inutile >> (semicit.)



title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> Ue, ma spetta un momento.
> Non è più supportato l'EAX, ma anche l'audio multicanale ce lo
> dobbiamo scordare?
> Oppure OpenAl lo supporta?
Si lo supporta, ma pochi giochi supportano quelle librerie.
> Perchè per me l'audio è importante tanto quanto il video.
> Mi togliessero l'audio 5.1 nei giochi mi scazzerebbe non poco.
Da quanto c'è scritto in quel sito, sembra che con il passaggio a Vista lo
perdiamo in tutti i giochi recenti e passati.
Fregatura colossale!


title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> << Noi siamo Microsoft. Le vostre peculiarità biologiche e
> tecnologiche saranno assimilate. La resistenza è inutile >> (semicit.)
Commento vulcaniano: La perdita di compatibilità con il software attuale è
illogica.
Commento borg: La giustificazione del cambio di architettura delle DirectX è
irrilevante.
Commento klingon: Puah, figli di Targ che non siete altro!


title: Vista e addio EAX

text:
>> Perchè per me l'audio è importante tanto quanto il video.
>> Mi togliessero l'audio 5.1 nei giochi mi scazzerebbe non poco.
> Da quanto c'è scritto in quel sito, sembra che con il passaggio a Vista lo
> perdiamo in tutti i giochi recenti e passati.
> Fregatura colossale!
In pratica, ricapitolando: richiesti una scheda video dx9 128mb, 2gb di ram,
cpu 3gb per far bootare *al minimo* l'OS e per giocare al 15-20% di
prestazioni in meno senza audio muticanale e senza EAX?
E' questo il concetto di evoluzione e futuro secondo MS?
Andiamo bene.


title: Vista e addio EAX

text:
Topolaccio wrote:
> E questo è giustissimo. Ma garantire un minimo di retrocompatibilità
> sarebbe stato così difficile? A me sa tanto di scelta commerciale,
> più che altro.
Tagliare i ponti col passato nega la presenza di retrocompatibilita'
altrimenti sarebbe un bel paradosso del cazzo, non trovi?
> Questo è vero, ma le OpenAl sono più "a basso livello" delle EAX?
No, non ce n'e' bisogno che siano a basso livello come le intendi tu.
> Sono più "pulite"?
Io dico di si ma sono scuole di pensiero diverse, troverai chi dice di no.
> Hanno meno passaggi intermedi?
Definisci "passaggi intermedi".
> Dove sta il vantaggio?
Il vantaggio sta in:
- sono open, le possono usare tutti senza pagare un cazzo
- sono semplici. i comandi che vanno alla libreria (che poi li passera al
driver) sono brevi e semplici.
- sono molto meno hardware dipendenti (potrebbe spezzare il monopolio
creative)
> La pigrizia e lo sbattimento di usare un dual boot e riavviare ogni
> volta a seconda di cosa si debba fare, tutto qui.
Se invece del dual boot emuli il sistema per far andare roba che gia' ora ti
gira a 200FPS dove sta il problema?
Poi continuo a ripetere che senza hw DX10 il salto non vale la pena, anzi e'
prorpio il caso di dire che il gioco non vale la candela.



title: Vista e addio EAX

text:
Cagnaccio wrote:
> Praticamente quello che faranno il 95% degli utentei xp.
Ma infatti.
> Per il momento puo' attrarre solo gli smanettoni amanti delle
> windowsblind, di vantaggi proprio non ce ne sono. Non so come sia
> messo crysis, ma se questo come Halo, fosse vista only, aspettero'
> fin quando c'č da aspettare.[]
Crysis non sara' vista only, non sono mica matti. Halo 2, sinceramente, fa
cagare isotopi di stronzio solo vedendo gli screens. Poi chi c'e'? Giusto se
UE3 ha un boost fenomenale in prestazioni sotto vista...altrimenti con l'hw
che abbiamo tutti, adesso, non conviene a nessuno passare a vista per
giocare.



title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> 1) ti adegui
Fattibile al prossimo upgrade massiccio
> 2) rimani legato ad un software sempre meno supportato (e quindi ci
> potrai fare solo quello che sei riuscito a fare finchè non
> elimineranno completamente il supporto a Windows XP) fino alla sua
> definitiva estinzione.
Fattibile ma non porta da nessuna parte, nel lungo periodo.
> 3) cambi software house
Se vuoi giocare non e' possibile. A mano che non si consideri il passaggio a
PS3



title: Vista e addio EAX

text:
Icestorm wrote:
> Ehm... siamo sicuri che un sito del genere non stia esagerando?
OpenAL non deve promuovere nulla, non e' un sito ne un software lucrativo.
E' il bello dell'open.
Ah e cmq non toglie che Creative possa prendersi la briga di fare un port di
EAX per vista che non passi per directsound. Poi pero' dovranno convincermi
che sia altrettanto valido.



title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> Non č piů supportato l'EAX, ma anche l'audio multicanale ce lo
> dobbiamo scordare?
Il multicanale che passa per directsound ora deve passare attaverso il
sistema di mixing di vista. O tramite OpenAL.
Ipotizzo lo sviluppo di un wrapper se ne varra' la pena.
> Oppure OpenAl lo supporta?
Lo supporta da ora e sicuramente l'hai gia' provato.



title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> Fantastico, il mio prossimo PC sarà un Mac.
Ma non dire cazzate...ti farai pure tu il tuo bel PC con DX10 e ti godrai
ogni bella uscita nuova. Ti sbatterai leggermente di piu' per far funzionare
un gioco vecchio.



title: Vista e addio EAX

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Tagliare i ponti col passato nega la presenza di retrocompatibilita'
> altrimenti sarebbe un bel paradosso del cazzo, non trovi?
Già... un bel paradosso del cazzo Watson. Molto profondo Watson.
> Definisci "passaggi intermedi".
In maniera molto profana intendevo dire più o meno questo: per fare
eseguire alla scheda audio il suono di una scorreggia in 5.1, devono
chiamare un servizio che chiama una routine che chiama un API che chiama
una funzione che mette in coda la richiesta della scorreggia che deve
essere prima processata dalla rotella del mouse, o dice direttamente alla
scheda audio "scorreggia"?
> Il vantaggio sta in:
> - sono open, le possono usare tutti senza pagare un cazzo
E già qua mi hai detto tutto.
> - sono semplici. i comandi che vanno alla libreria (che poi li passera al
> driver) sono brevi e semplici.
E già qua ho capito che non hanno poi tanti "passaggi intermedi".
> - sono molto meno hardware dipendenti (potrebbe spezzare il monopolio
> creative)
E qui la vedo dura che Creative non tenti di opporsi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Vista e addio EAX

author: Davide

text:
> antastico, il mio prossimo PC sarà un Mac.
> Fine della storia.
> Non potrò giocare? Amen.
Falso, ora come ora con un mac fai le stesse identiche cose che fai con
un pc, ne + ne - ma con il vantaggio di poter usare un sistema operativo
serio invece che quella ciofeca di windows e progenie.....


title: Vista e addio EAX

text:
Lord Alucard wrote:
> Con l'eliminazione di directsound da vista possiamo fare ciao ciao con la
> manina a tutti i giochi che supportano EAX e all'accellerazione hardware
> dell'audio.
> La soluzione viene ancora dal mondo open source con OpenAL, libreria sonora
> gia' usata da tutti gli engine Unreal (compreso il 3), quello di D3 e pochi
> altri.
> Resta il fatto che i giochi "vecchio" che non supportano questa libreria si
> attaccheranno al ceppone, quindi nessun audio elaborato e multicanale per i
> giochi XP only che non fanno parte della cechia degli engine menzionati.
>
> Nel dettaglio:
>
http://openal.org/openal_vista.html
Mi pare di capire dall'articolo che Le schede Audigy e X-Fi di creative
non utilizzano DirecSound e DirectSound3D, e non sono interessate a
questo "cambio" di direzione da parte di mircosoft, dico bene?
Quindi io che ho una Audigy2 sto a posto?


title: Vista e addio EAX

text:
Topolaccio wrote:
> Già... un bel paradosso del cazzo Watson. Molto profondo Watson.
Ironizza pure ma la cazzata l'hai detta te.
> In maniera molto profana[]
OpenAL funziona cosi': il codice dice alla libreria "riproduci
scorreggia.mp3 su canale dx posteriore con questi effetti a questi valori".
> E qui la vedo dura che Creative non tenti di opporsi.
Per creative sarebbe l'opportunita' di levarsi dalle palle lo sviluppo di un
software dato che tutti i suoi drivers supportano (non sempre bene) OpenAL.



title: Vista e addio EAX

text:
Davide wrote:
> Mi pare di capire dall'articolo che Le schede Audigy e X-Fi di
> creative non utilizzano DirecSound e DirectSound3D, e non sono
> interessate a questo "cambio" di direzione da parte di mircosoft,
> dico bene?
Utilizzano sia OpenAL che DSound. e' il software a scegliere il supporto.
> Quindi io che ho una Audigy2 sto a posto?
Stessa risposta che ho dato agli altri. Si ma per i giochi vecchi cone sono
in DSound dovrai sbatterti un po' o perdere effetti di riverbero ecc ecc.



title: Vista e addio EAX

author: AmigOS

text:
Il Fri, 03 Nov 2006 10:22:02 +0100, Davide <
dado...@libero.it
> ha
scritto:

... a parte quanche centinaia di migliaia di giochi in meno, ma meno
che ..... di compri un nuovo MAC ci installi WINDOWS e.... a qusto
punto stai continuando ad usare Windows !!


title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Icestorm ha scritto:
> Michelangelo wrote:
>> << Noi siamo Microsoft. Le vostre peculiarità biologiche e
>> tecnologiche saranno assimilate. La resistenza è inutile >>
>> (semicit.)
>
> Commento vulcaniano: La perdita di compatibilità con il software
> attuale è illogica.
Commento dell'ammiraglio Kirk (e cazzo scusami se è poco!!!): "e chi ah
detto che la razza umana sia logica?".



title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Topolaccio wrote:
>> Già... un bel paradosso del cazzo Watson. Molto profondo Watson.
>
> Ironizza pure ma la cazzata l'hai detta te.
>
>> In maniera molto profana[]
>
> OpenAL funziona cosi': il codice dice alla libreria "riproduci
> scorreggia.mp3 su canale dx posteriore con questi effetti a questi
> valori".
>> E qui la vedo dura che Creative non tenti di opporsi.
>
> Per creative sarebbe l'opportunita' di levarsi dalle palle lo
> sviluppo di un software dato che tutti i suoi drivers supportano (non
> sempre bene) OpenAL.
Vista (perdona il gioco di parole... ^_^) così non sembra poi così male.
A me non è che freghi molto se non ho il supporto 5.1 per giochi vecchi.
L'importante è che ci sia per quelli nuovi...
Avevo capito che non ci sarebbe più stato il supporto 5.1 in Vista.
:)



title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Michelangelo wrote:
>> Fantastico, il mio prossimo PC sarà un Mac.
>
> Ma non dire cazzate...ti farai pure tu il tuo bel PC con DX10 e ti
> godrai ogni bella uscita nuova. Ti sbatterai leggermente di piu' per
> far funzionare un gioco vecchio.
Alla luce di quanto ho capito sugli OpenAl dovrei ritirare quanto detto, ma,
al contrario, ribadisco che il mio prossimo pc sarà comunque un Mac. Un bel
portatile (macbook pro), al quale magari affiancherò un fisso con sistema
operativo Microsoft. Visto che in futuro un portatile potrebbe servirmi non
prenderò certo un banale acer o un toshiba o sarcazzo.
Apple è la risposta.



title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Davide ha scritto:

Sì, sì, lo so, c'è la possibilità di fare il boot di Windows XP, ma la
domanda è che performance avrà Vista su un Mac? Se ci voglio giocare credo
che non andrebbe molto bene un portatile. Quindi la scelta è tra prendere un
PC buttandoci continuamente soldi, oppure accaparrarsi una console.



title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> Avevo capito che non ci sarebbe più stato il supporto 5.1 in Vista.
No quello non sarebbe stato possibile. Effettivamente il nuovo mixer di
sistema e' uno strumento altrettanto valido, peccato per l'accesso diretto
all'hardware. Problema tuttavia bypassabile, come abbiamo gia' visto.
P.S.
Sbrigati per quella cosa che tu sai.



title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> Alla luce di quanto ho capito sugli OpenAl dovrei ritirare quanto
> detto, ma, al contrario, ribadisco che il mio prossimo pc sarà
> comunque un Mac.
Non capisco la scelta del mac. Cmq sei tu il capo.
> Un bel portatile (macbook pro), al quale magari
> affiancherò un fisso con sistema operativo Microsoft.
Vorrei vederti in astinenza da videogioco.
> Visto che in
> futuro un portatile potrebbe servirmi non prenderò certo un banale
> acer o un toshiba o sarcazzo.
Brava. Magari una marca meno di merda tra quelle che elenchi.
> Apple è la risposta.
Si ma non col macos.



title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Non capisco la scelta del mac. Cmq sei tu il capo.
L'impostazione, la cura dell'interfaccia grafica (che tutti, compresa
Microsoft, cercano di scopiazzare), la stabilitŕ, l'ottimizzazione, il
prezzo contenuto del sistema operativo, l'estetica dei portatili Apple,
eccetera.
> Vorrei vederti in astinenza da videogioco.
Beh, spesso ci son stati periodi in cui non potevo giocare (settimane),
oppure in cui non uscivano giochi che mi piacessero (mesi), ma non sono mai
rotolato sul pavimento urlando di portarmi una dose doppia di Quake o un
tiro di Duke Nukem...
^_^
> Brava.
Oh, brutto ricchione, fino a prova contraria sono masculo
eterosessuale!!!!!!!!!!!
Topolangelo piantala di palparmi il culo!!!!
:-D
> Magari una marca meno di merda tra quelle che elenchi.
Vabbč, che palle, Sony, Compaq, HP e tutte le altre.
> Si ma non col macos.
Come mai nun te piace?
E' giusto sentire un po' tutte le campane.
Io ho provato un pochino MacOS e mi č piaciuto molto.
Conosco persone che usano tutti e due i SO (Microsoft e Apple) e
preferiscono nettamente MacOS per applicativi e programmi. I giochi
chiaramente sono esclusi...



title: Vista e addio EAX

text:
Il Fri, 3 Nov 2006 13:58:36 +0100, "Michelangelo"
<
michelange...@email.it
> ha scritto:
>In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
>
>> Non capisco la scelta del mac. Cmq sei tu il capo.
>
>L'impostazione, la cura dell'interfaccia grafica (che tutti, compresa
>Microsoft, cercano di scopiazzare), la stabilità, l'ottimizzazione, il
>prezzo contenuto del sistema operativo, l'estetica dei portatili Apple,
>eccetera.
Scegliere un S.O. in base al prezzo contenuto mi pare un attimino una
decisione alquanto semplicistica, se poi, acquistati 5
programmi/giochi mi rendo conto di aver speso il doppio rispetto ad un
altro S.O.
Credo, visto anche il NG in cui stiamo discutendo, che MacOS, come
qualunque altro S.O. non sia idoneo per i giochi come lo è Win.
Consolle escluse, chiaramente.


title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza AmigOS ha scritto:
> Scegliere un S.O. in base al prezzo contenuto
Dove hai letto che sceglierei MacOS *solo* in base al prezzo.
E' una delle ragioni, non certo l'unica e nemmeno la più importante.



title: Vista e addio EAX

text:
Il Fri, 3 Nov 2006 14:28:51 +0100, "Michelangelo"
<
michelange...@email.it
> ha scritto:
>In un delirio di onnipotenza AmigOS ha scritto:
>
>> Scegliere un S.O. in base al prezzo contenuto
>
>Dove hai letto che sceglierei MacOS *solo* in base al prezzo.
>E' una delle ragioni, non certo l'unica e nemmeno la più importante.
mmmm, e dici che gli altri elementi sonom più rilevanti ?
Estetica del S.O. ?
Design dei portatili ?
Mi sembrano anche questi fattori decisamente irrilevanti....
Si salva il fatto di decidere della "stabilità" di un OS, ma
sinceramente, sempre nell'ottica di una discussione VIDEOLUDICA, direi
che è irrilevante anche ciò, dato che ad oggi, XP mi sembra più che
stabile per giocare.


title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza AmigOS ha scritto:
> Si salva il fatto di decidere della "stabilità" di un OS,
Hai mai provato MacOS?
E' un insieme di piccole cose che messe insieme me lo fanno apprezzare più
di Windows.
>  ma
> sinceramente, sempre nell'ottica di una discussione VIDEOLUDICA,
Appunto per questo ho detto che il discorso giochi non rientra nel mio
ragionamento.
> che è irrilevante anche ciò, dato che ad oggi, XP mi sembra più che
> stabile per giocare.
XP stabile per giocare?
Sarà più stabile di Windows '95 e Windows '98, ma le sue belle schermate blu
e i suoi bei riavvii me li pianta fuori abbastanza spesso. E sono uno che il
sistema cerca di tenerlo il più leggero, pulito e performante possibile.
E poi per carità la gestione della memoria fa pietà.
Com'è che ogni volta che esce un OS Microsoft le richieste di ram
raddoppiano?
Erano 512 MB per Windows 2000, 1GB per XP ed ora, stranamente, 2GB per
Vista.
E che cazzo.



title: Vista e addio EAX

text:
Il Fri, 3 Nov 2006 14:57:40 +0100, "Michelangelo"
<
michelange...@email.it
> ha scritto:
>In un delirio di onnipotenza AmigOS ha scritto:
>
>> Si salva il fatto di decidere della "stabilità" di un OS,
>
>Hai mai provato MacOS?
>E' un insieme di piccole cose che messe insieme me lo fanno apprezzare più
>di Windows.
premetto che io fino al 2003 (si, hai letto bene, 2003) ho usato a
casa, solo ed esclusivamente Amiga OS (con doppio processore m68k e
PowerPC etc), ergo non sono assolutamente un fans di Win, anzi, ho
sempre prediletto i sistemi alternativi.
MacOS l'ho usato fino alla versione 9.0 (vomitevole), mentre MacOS X è
sicuramente un'altro pianeta, ma l'ho usato solo per pochissimo tempo.
Sfortunatamente non basta un bellissimo S.O. per poter decidere di
abbandonarne un'altro. Hai presente BeOS/Zeta ?
>
>>  ma
>> sinceramente, sempre nell'ottica di una discussione VIDEOLUDICA,
>
>Appunto per questo ho detto che il discorso giochi non rientra nel mio
>ragionamento.
bhe... allora il discorso cambia, anche perchè ad oggi il Mac ha un
optional in più, ovvero la possibilità di installare WinXP, cosa che
(per ora), non è possibile il contrario.
>
>> che è irrilevante anche ciò, dato che ad oggi, XP mi sembra più che
>> stabile per giocare.
>
>XP stabile per giocare?
>Sarà più stabile di Windows '95 e Windows '98, ma le sue belle schermate blu
>e i suoi bei riavvii me li pianta fuori abbastanza spesso.
Uso XP dal 2003 sul portatile e da aprile 2006 su un PC da tavolo.
Per ora non l'ho mai reinstallato su nessuno dei due PC.
Qualche schermata blu nel corso di questi anni è apparsa, ma nel 99,9
% dei casi, non ho mai avuto problemi in nessun gioco.
> E sono uno che il
>sistema cerca di tenerlo il più leggero, pulito e performante possibile.
>E poi per carità la gestione della memoria fa pietà.
>Com'è che ogni volta che esce un OS Microsoft le richieste di ram
>raddoppiano?
>Erano 512 MB per Windows 2000, 1GB per XP ed ora, stranamente, 2GB per
>Vista.
bhe... che WinXP sia un polmone non ci sono dubbi, hai presenti il
S.O. QNX che in versione dimostrativa era presente su un dischetto da
1,4 megabytes, com browser e programma per collegarsi in rete ? :-)


title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> In un delirio di onnipotenza Davide ha scritto:
>>> antastico, il mio prossimo PC sarà un Mac.
>>> Fine della storia.
>>> Non potrò giocare? Amen.
>> Falso, ora come ora con un mac fai le stesse identiche cose che fai
>> con un pc, ne + ne - ma con il vantaggio di poter usare un sistema
>> operativo serio invece che quella ciofeca di windows e progenie.....
>
> Sì, sì, lo so, c'è la possibilità di fare il boot di Windows XP, ma la
> domanda è che performance avrà Vista su un Mac? Se ci voglio giocare credo
> che non andrebbe molto bene un portatile. Quindi la scelta è tra prendere un
> PC buttandoci continuamente soldi, oppure accaparrarsi una console.
>
>
>
>
Ho visto Vista (o_O) girare su un macbook PRO e fa paura. Daltronde
rendiamoci conto di cosa stiamo parlando. L'ultimo restyle apple fatto
la settimana scorsa ha portato un sistema che equipaggia Core 2 DUO, 2
GB di ddr2 e un hd da 200GB, cazzo, se vista non va su macchine del
genere in maniera EGREGIA scusate, ma proprio non vedo alcun motivo per
passare al momento.
Io ho un Powerbook G4 1,5Ghz, un pezzo di antiquariato rispetto alle
attuali macchine, ma viaggia ancora alla grande, senza fare rinunce. Ho
installato l'ultimo Os ti apple, e va tutto benissimo


title: Vista e addio EAX

text:
>> Apple è la risposta.
>
> Si ma non col macos.
non capisco quel "ma non". Spero ti riferisca solamente al discorso
videogiochi.....


title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza AmigOS ha scritto:
> Sfortunatamente non basta un bellissimo S.O. per poter decidere di
> abbandonarne un'altro.
Ma come hai detto tu (o non ricordo chi altro) c'è il dual boot
> Hai presente BeOS/Zeta ?
Sì, molto bello.
> bhe... allora il discorso cambia, anche perchè ad oggi il Mac ha un
> optional in più, ovvero la possibilità di installare WinXP, cosa che
> (per ora), non è possibile il contrario.
Esatto...
:)
> Uso XP dal 2003 sul portatile e da aprile 2006 su un PC da tavolo.
> Per ora non l'ho mai reinstallato su nessuno dei due PC.
Arrrrrrrrgh, leggere certe cose mi causa un travaso di bile.
Allora è una congiura.
Perrrrrrrrrrrrrrrrchè io ho dovuto reinstallare 2 volte in un mese (beh,
effettivamente la seconda è perchè ho beccato un virus che ancora non aveva
cura)?!?!?
C'ho sfiga...
> bhe... che WinXP sia un polmone non ci sono dubbi, hai presenti il
> S.O. QNX che in versione dimostrativa era presente su un dischetto da
> 1,4 megabytes, com browser e programma per collegarsi in rete ? :-)
Ecco, io non chiedo proprio questo, ma un pelo di ottimizzazione in più.
Porca miseria sto giocando a Dark Messiah (anche Gothic III non scherza) ma
all'uscita del gioco ci mette minuti interi a eliminare la memoria di swap.
Sarà di certo colpa dei giochi male ottimizzati, ma anche Windows non
scherza...
-_-



title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Davide ha scritto:
> Io ho un Powerbook G4 1,5Ghz, un pezzo di antiquariato rispetto alle
> attuali macchine, ma viaggia ancora alla grande, senza fare rinunce.
> Ho installato l'ultimo Os ti apple, e va tutto benissimo
Questo è un altro dei principali motivi per cui opterò per un Mac...



title: Vista e addio EAX

text:
Il Fri, 3 Nov 2006 16:32:25 +0100, "Michelangelo"
<
michelange...@email.it
> ha scritto:
>> Uso XP dal 2003 sul portatile e da aprile 2006 su un PC da tavolo.
>> Per ora non l'ho mai reinstallato su nessuno dei due PC.
>
>Arrrrrrrrgh, leggere certe cose mi causa un travaso di bile.
>Allora è una congiura.
>Perrrrrrrrrrrrrrrrchè io ho dovuto reinstallare 2 volte in un mese (beh,
>effettivamente la seconda è perchè ho beccato un virus che ancora non aveva
>cura)?!?!?
>C'ho sfiga...
Bho... non sei il primo che rimane sorpreso nel constatare quanto un
XP possa resistere senza essere reinstallato :-)
>
>> bhe... che WinXP sia un polmone non ci sono dubbi, hai presenti il
>> S.O. QNX che in versione dimostrativa era presente su un dischetto da
>> 1,4 megabytes, com browser e programma per collegarsi in rete ? :-)
>
>Ecco, io non chiedo proprio questo, ma un pelo di ottimizzazione in più.
>Porca miseria sto giocando a Dark Messiah (anche Gothic III non scherza) ma
>all'uscita del gioco ci mette minuti interi a eliminare la memoria di swap.
>Sarà di certo colpa dei giochi male ottimizzati, ma anche Windows non
>scherza...
>-_-
bhe... senza arrivare ad eccessi di ottimizzazione, basta vedere come
un gioco su XBOX abbia requisiti inferiori rispetto all'analogo per PC
Vedi ad esempio Halo che su XBOX con un "misero" 733 Mhz e una scheda
video nVIDIA NV2A (comparabile tra una GeForce 3 e una GeForce 4) sia
perfettamente giocabile a differenza di un PC con PIV a 2.66 Ghz e ATI
RADEON 9000 64 mega !!


title: Vista e addio EAX

author: Paolo Besser

text:
Michelangelo ha scritto:
> Commento dell'ammiraglio Kirk (e cazzo scusami se č poco!!!): "e chi ah
> detto che la razza umana sia logica?".
No, semmai il commento del capitano Kirk č: "armi i phaser".
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
Topolaccio ha scritto:
> E questo è giustissimo. Ma garantire un minimo di retrocompatibilità sarebbe
> stato così difficile? A me sa tanto di scelta commerciale, più che altro.
I giochi che usano directsound passeranno attraverso il mixer, perdendo
l'accelerazione hardware (e basta): i suoni, insomma, si sentiranno. Non
ti sembra soddisfare il concetto di "minimo di retrocompatibilità" in
maniera sufficiente?
> Questo è vero, ma le OpenAl sono più "a basso livello" delle EAX? Sono più
> "pulite"? Hanno meno passaggi intermedi? Dove sta il vantaggio?
Il vantaggio sta nel fatto che sono aperte e quindi più semplici da
portare su altre piattaforma e più agili da supportare quando si produce
un nuovo codec o una nuova scheda audio, visto che le librerie sono
liberamente accessibili a tutti. Ma poi scusate si può sapere il
problema qual è? Che uno "standard commerciale" come EAX, sviluppato e
spinto unicamente da Creative, non potrà più appoggiarsi a DirectSound
per l'audio posizionale? Basterà riprogettarlo su OpenAL o creare un
wrapper, tutto qua. Per cosa, poi? Per i giochi vecchi?
> La pigrizia e lo sbattimento di usare un dual boot e riavviare ogni volta a
> seconda di cosa si debba fare, tutto qui.
Anche portare la forchetta ricorsivamente dal piatto alla bocca è
faticoso e ripetitivo. Perché non smetti di farlo? ;)
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo ha scritto:
> Avevo capito che non ci sarebbe più stato il supporto 5.1 in Vista.
Mi viene voglia di spedire un messaggio al gruppo con scritto "nella
finanziaria prevista una tassa sulle seghe. Nuovi metodi per stabilire
gli oneri di ciascun cittadino presto disponibili in tutte le ASL" per
vedere se ottengo reazioni paragonabili a questo thread...
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
Pennywise wrote:
>>> Perchč per me l'audio č importante tanto quanto il video.
>>> Mi togliessero l'audio 5.1 nei giochi mi scazzerebbe non poco.
>
>> Da quanto c'č scritto in quel sito, sembra che con il passaggio a
>> Vista lo perdiamo in tutti i giochi recenti e passati.
>> Fregatura colossale!
>
> In pratica, ricapitolando: richiesti una scheda video dx9 128mb, 2gb
> di ram, cpu 3gb per far bootare *al minimo* l'OS e per giocare al
> 15-20% di prestazioni in meno senza audio muticanale e senza EAX?
> E' questo il concetto di evoluzione e futuro secondo MS?
> Andiamo bene.
Ehm... temo proprio che tu abbia colto nel segno.


title: Vista e addio EAX

text:
Lord Alucard wrote:
> Ah e cmq non toglie che Creative possa prendersi la briga di fare un
> port di EAX per vista che non passi per directsound.
Incomincio a pregare.
> Poi pero'
> dovranno convincermi che sia altrettanto valido.
La Creative mi ha quasi sempre convinto dei suoi prodotti.


title: Vista e addio EAX

text:
AmigOS wrote:
> Uso XP dal 2003 sul portatile e da aprile 2006 su un PC da tavolo.
> Per ora non l'ho mai reinstallato su nessuno dei due PC.
Nel PC in ufficio ho XP dal 2003, su questo PC da Dicembre del 2005 (causa
cambio scheda madre+cpu+ram).
Mai reinstallato.
> Qualche schermata blu nel corso di questi anni è apparsa, ma nel 99,9
> % dei casi, non ho mai avuto problemi in nessun gioco.
L'unica schermata blu nei miei PC è stata due anni fa sul PC "muletto" a
causa di una CPU montata male che si surriscaldava.
In ufficio invece a inizio anno a causa di un software per VPN che montava
un driver "vxd" mal digerito dalla scheda di rete (era un client
semisconosciuto che voleva fare pure da personal firewall).


title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Paolo Besser ha scritto:
> No, semmai il commento del capitano Kirk č: "armi i phaser".
Azz, hai ragione.
Ora che mi ci fai pensare il commento non era dell'ammiraglio Kirk, ma della
donna che lo aiuta a portare due balene megattere sull'astronave Klingon.
Star Trek IV: rotta verso la terra.
Uno dei film piů spassosi che abbia mai visto.
Scotty: <<Computer?>>
McCoy gli porge il mouse e Scotty lo avvicina alla bocca quasi fosse un
microfono: << Computer?!?!? >>
Ingegnere di sarcazzo impresa: << forse con la tastiera? >>
Scotty: << mmmh... la tastiera... pittoresco... >>.
Troooooooooooppo bello.
^_^



title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Paolo Besser ha scritto:
> Mi viene voglia di spedire un messaggio al gruppo con scritto "nella
> finanziaria prevista una tassa sulle seghe. Nuovi metodi per stabilire
> gli oneri di ciascun cittadino presto disponibili in tutte le ASL" per
> vedere se ottengo reazioni paragonabili a questo thread...
Mah...



title: Vista e addio EAX

author: fadeh

text:
> Anche portare la forchetta ricorsivamente dal piatto alla bocca è faticoso
> e ripetitivo. Perché non smetti di farlo? ;)
Ti sembra ricorsivo?
Comunque condivido cio' che dici e aggiungo: a rega' sembrate delle
ragazzine a cui hanno detto che la loro boyband preferita si e' sciolta.
Pianti a fiumi per poi scoprire che hanno solo cambiato etichetta.
fadeh
--
"Arrivederci amico, non le dico addio. Gliel'ho detto quando aveva un senso.
Gliel'ho detto quando ero triste, solo e alla fine."
Raymond Chandler


title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo ha scritto:
> Sarà più stabile di Windows '95 e Windows '98, ma le sue belle schermate blu
> e i suoi bei riavvii me li pianta fuori abbastanza spesso. E sono uno che il
> sistema cerca di tenerlo il più leggero, pulito e performante possibile.
Che sia per questo, che ti fa gli schermi blu? sai, esistono anche i
modi sbagliati per fare le cose.
> E poi per carità la gestione della memoria fa pietà.
Lo si ripete per ogni versione di Windows. Se sei tanto bravo a
programmare gli scheduler e i gestori della RAM, perché non vai a
lavorare per Microsoft? Ne guadagneremmo tutti, no?
> Com'è che ogni volta che esce un OS Microsoft le richieste di ram
> raddoppiano?
Perché ogni OS più recente aggiunge cose agli OS precedenti finalizzate
a 1) un'interfaccia migliore, 2) una maggiore sicurezza, 3) una maggiore
stabilità, 4) una serie di servizi migliorati. Molte di queste cose sono
disabilitabili e l'utente può risparmiare memoria, volendo. Ah, per la
cronaca: anche i requisiti di MacOS X sono saliti dalle versioni 10.1
alle 10.4.
> Erano 512 MB per Windows 2000, 1GB per XP ed ora, stranamente, 2GB per
> Vista.
Bravo, sai anche contare.
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
In un delirio di onnipotenza Paolo Besser ha scritto:
> Che sia per questo, che ti fa gli schermi blu? sai, esistono anche i
> modi sbagliati per fare le cose.
Intendi dire programmi per liberare memoria e tenere in ordine il registro
di sistema?
No, non li uso, me li hanno sempre sconsigliati, fanno più male che bene.
Semplicemente installo le cose che mi servono senza aggiungere cazzate e
disinstallando correttamente.
Insomma, l'ABC della "manutenzione".
> Lo si ripete per ogni versione di Windows.
Già, è questo che è triste.
> Se sei tanto bravo a
> programmare gli scheduler e i gestori della RAM, perché non vai a
> lavorare per Microsoft? Ne guadagneremmo tutti, no?
Guarda se fossi capace a costruire motori ne creerei uno che fa 100
chilometri con un litro di benzina, ma non lo so fare, quindi devo scegliere
quel che passa in convento. E se c'è un'auto che ha cilindrata 1000 e
consuma 30 litri per 100 chilometri mi permetto di dire che è un macchina
che gestisce le "risorse" di merda.
Windows è lo stesso, ma purtroppo la scelta non è molto vasta.
> Perché ogni OS più recente aggiunge cose agli OS precedenti
> finalizzate a 1) un'interfaccia migliore, 2) una maggiore sicurezza,
> 3) una maggiore stabilità, 4) una serie di servizi migliorati. Molte
> di queste cose sono disabilitabili e l'utente può risparmiare
> memoria, volendo.
Sì, esattamente come lo si può fare con Windows XP, ma praticamente ottieni
Windows 2000 (almeno per quanto rigurda l'interfaccia grafica).
Se fosse supportato come si deve terrei ancora Windows 2000.
>  Ah, per la cronaca: anche i requisiti di MacOS X
> sono saliti dalle versioni 10.1 alle 10.4.
Di certo non come salgono quelle di Windows, nel qual caso di tratta di
crescita esponenziale e *a me* non sta bene.
C'è poco da difendere Windows. Lo uso perchè al momento, per me, è l'unica
scelta.
>> Erano 512 MB per Windows 2000, 1GB per XP ed ora, stranamente, 2GB
>> per Vista.
>
> Bravo, sai anche contare.
Quando te ne esci con ste battute sembri tanto Simona Ventura che litiga con
Alba Parietti.
E' un obbligo contrattuale scriverle o lo fai solo per passione di fare
flame?



title: Vista e addio EAX

text:
fadeh wrote:
> Comunque condivido cio' che dici e aggiungo: a rega' sembrate delle
> ragazzine a cui hanno detto che la loro boyband preferita si e'
> sciolta.
Mi pare un po' eccessivo un paragone del genere.
La perdita dell'audio posizionale ed effetti ambientali praticamente in
quasi tutti i giochi attuali mi sembra una cosa alquanto scocciante e,
secondo me, ampianmente evitabile. Soprattutto dopo anni che ormai cose del
genere sono presenti in tutti i giochi. E includendo gli effetti ambientali
non parlo solo di chi ha un impianto 5.1.
Non esiste solo gente che in un gioco guarda solo la bellezza della grafica.


title: Vista e addio EAX

text:
Icestorm ha scritto:
> La perdita dell'audio posizionale ed effetti ambientali praticamente in
> quasi tutti i giochi attuali mi sembra una cosa alquanto scocciante e,
> secondo me, ampianmente evitabile.
Sul tuo PC oggi hai XP, giusto?
Ma domani ti comprerai Vista a prescindere, giusto?
Bene, nulla ti impedisce di tenerli tutti e due in due partizioni o su
due dischi separati.
Fine del problema.
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo ha scritto:
> Semplicemente installo le cose che mi servono senza aggiungere cazzate e
> disinstallando correttamente.
> Insomma, l'ABC della "manutenzione".
Al che mi viene logico pensare che, se il tuo PC si inchioda sempre, è
perché lo prendi deliberatamente a scarpate, perché ci sono due
periferiche che vanno in conflitto, perché hai un problema hardware
(probabilmente un mondulo di RAM difettoso) o perché hai disabilitato
qualche servizio o qualche libreria indispensabile a questo e/o quel
programma. Perché se no XP, te lo possono confermare TUTTI, è stabile.
> Già, è questo che è triste.
No, è triste che lo si faccia senza cognizione di causa. Tu sei felice
quando, chiudendo un programma per errore, all'immediato riavvio parte
in due secondi netti invece che in dieci, come al primo caricamento?
Bene, sappi che questo succede proprio perché alla Microsoft sono tutti
stronzi e programmano di merda la gestione della memoria. Oppure perché
quando prendono una decisione lo fanno in maniera RAGIONATA, pensando
alle abitudini degli utenti, prima ancora che all'efficienza secondo
Michelangelo.
> Guarda se fossi capace a costruire motori ne creerei uno che fa 100
> chilometri con un litro di benzina, ma non lo so fare, quindi devo scegliere
> quel che passa in convento.
Il convento passa anche Linux, AROS, QNX e Zeta. Di ciascuno di essi
sarai libero di trovare mille pregi e altrettanti difetti, ma poi alla
fine quale userai più di tutti? Indovina. E ti accorgerai che se XP
gestisce "di merda" la memoria, il modello client/server che l'ambiente
grafico X11 si porta dietro da trent'anni è molto più pesante e
time-consuming.
> Sì, esattamente come lo si può fare con Windows XP, ma praticamente ottieni
> Windows 2000 (almeno per quanto rigurda l'interfaccia grafica).
Se vuoi lo potrai fare anche con Vista. Togli solo AERO e ottieni XP con
una skin diversa (e qualche comodità in più), altrimenti togli proprio
tutto e riottieni un'altra volta 2000. Ma se lo fai sei stupido, perché
lasciando a Vista tutte le sue figate, se ne occupa la scheda video
liberando la CPU da questo compito, se le togli vai a rallentare tutto
il sistema.
> Se fosse supportato come si deve terrei ancora Windows 2000.
Lo è.
> C'è poco da difendere Windows. Lo uso perchè al momento, per me, è l'unica
> scelta.
È l'unica scelta perché tale l'abbiamo fatta diventare. Se no, ti
ripeto, le alternative ci sono.
> E' un obbligo contrattuale scriverle o lo fai solo per passione di fare
> flame?
La seconda che hai detto.
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
Michelangelo wrote:
> disinstallando correttamente.
Non esiste la disinstallazione corretta.
> []
> Windows è lo stesso, ma purtroppo la scelta non è molto vasta.
Stai cominciando a ragionare per partito preso e allo stesso modo di uno che
usa MacOS.
Windows XP e' un sistema che ha 5 anni, non te lo scordare e, tenendo a
mente questo, non fare paragoni del cazzo.
> Se fosse supportato come si deve terrei ancora Windows 2000.
E qui dimostri davvero di non capire un cazzo di S.O.
> Di certo non come salgono quelle di Windows, nel qual caso di tratta
> di crescita esponenziale e *a me* non sta bene.
Ma chi te l'ha detto che per Vista servono 2GB di RAM? Ma perche' dovete
credere al primo stronzo che passa e vi dice quello che vi piace sentirvi
dire??
> C'è poco da difendere Windows. Lo uso perchè al momento, per me, è
> l'unica scelta.
Cambialo, vedrai dopo come sara' divertente.
Io tutto questo disfattismo proprio non lo concepisco.
Specialmente quando si parla per partito preso e avendo conoscenze
superficiali.
--
I am the one hiding under your bed
Teeth ground sharp and eyes glowing red


title: Vista e addio EAX

text:
> Il convento passa anche Linux, AROS, QNX e Zeta. Di ciascuno di essi
> sarai libero di trovare mille pregi e altrettanti difetti, ma poi alla
> fine quale userai più di tutti? Indovina. E ti accorgerai che se XP
> gestisce "di merda" la memoria, il modello client/server che l'ambiente
> grafico X11 si porta dietro da trent'anni è molto più pesante e
> time-consuming.
Paoli', sei troppo acido pero' :)
Vabbe', intervengo solo per dire che se ti crasha Xorg (o anche X11) perche'
stai per esempio cercando di far funzionare compiz puoi ssharti da un altro
computer, killare il server e riavviarlo senza bloccare tutto il sistema
operativo. Gran pregio :)
Ciao,



title: Vista e addio EAX

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Ma chi te l'ha detto che per Vista servono 2GB di RAM? Ma perche' dovete
> credere al primo stronzo che passa e vi dice quello che vi piace sentirvi
> dire??
Beh dai, complessivamente è l'unica cosa giusta che ha scritto...
> Io tutto questo disfattismo proprio non lo concepisco.
> Specialmente quando si parla per partito preso e avendo conoscenze
> superficiali.
Tanta gente abusa di questa possibilità, purtroppo.
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
fadeh ha scritto:
> Vabbe', intervengo solo per dire che se ti crasha Xorg (o anche X11) perche'
> stai per esempio cercando di far funzionare compiz puoi ssharti da un altro
> computer, killare il server e riavviarlo senza bloccare tutto il sistema
> operativo. Gran pregio :)
Mi aspettavo questa risposta. Permettimi un breve commento da utente
Linux navigato (e che poi ha mollato il colpo): gran pregio i miei coglioni.
Magari qualcosa in questi anni č cambiato, ma... La maggior parte delle
applicazioni che un utente normale usa in casa sua girano sotto X. Se tu
killi il server X da un altro terminale, pum!, in un colpo solo tiri giů
tutte le applicazioni che ci giravano sopra.
E allora, a quel punto, chettifrega se intanto alcuni daemon sono
rimasti in vita? Tanto vale riavviare l'intera macchina, e non solo il
server grafico in crisi. Non č che tutti hanno in casa loro un server
multiservizio, neh.
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
>> Vabbe', intervengo solo per dire che se ti crasha Xorg (o anche X11)
>> perche' stai per esempio cercando di far funzionare compiz puoi ssharti
>> da un altro computer, killare il server e riavviarlo senza bloccare tutto
>> il sistema operativo. Gran pregio :)
>
> Mi aspettavo questa risposta.
E ti eri preparato gia' la risposta, vero? :D



title: Vista e addio EAX

author: Giggi

text:
Paolo Besser ha scritto:

Sbagliato tutti e due.
Vero commento del capitano Kirk (gonfiando il petto): "dov'e' la gnocca
bionda di turno ?"
Vero commento dell'ammiraglio Kirk (gonfiando la panza e sistemandosi la
dentiera): "dov'e' la gnocca tinta di turno ?"
Gg


title: Vista e addio EAX

text:
Paolo Besser wrote:
> Beh dai, complessivamente è l'unica cosa giusta che ha scritto...
no categorico! All'avvio mi prende poco piu' di XP e usando i peggiori
applicativi del cazzo raramente ho superato il giga. Certo, per giocare e'
un altro discorso ma anche su XP io non metterei meno di 2GB ora come ora.
> Tanta gente abusa di questa possibilità, purtroppo.
Sono dell'idea che oggi, a fine 2006, si possa rompere il cazzo a MS solo
per discorsi monopolistici, delle modalita' di impiego delle risorse umane e
degli assurdi sistemi di licenza. Dal punto di vista dei software, ci faccio
andare avanti molte aziende nei modi piu' svariati e sinceramente non me la
sento di dire nulla. Ovviamente ad alcune mancanze devo sopperire con
qualche sistema alternativo (linux/unix) ma nel complesso, oggi, sono molto
soddisfatto.



title: Vista e addio EAX

text:
fadeh wrote:
> crasha ssharti
> killare
non dico altro :)



title: Vista e addio EAX

text:
Paolo Besser wrote:
> Icestorm ha scritto:
>
>> La perdita dell'audio posizionale ed effetti ambientali praticamente
>> in quasi tutti i giochi attuali mi sembra una cosa alquanto
>> scocciante e, secondo me, ampianmente evitabile.
>
> Sul tuo PC oggi hai XP, giusto?
Si.
> Ma domani ti comprerai Vista a prescindere, giusto?
Da quello che leggo in giro almeno per uno/due anni no di certo. Feci la
stessa cosa per XP, lo presi circa un anno e mezzo dopo la sua uscita. Un
sistema operativo è come per certi salumi: è buono quando è stagionato.
> Bene, nulla ti impedisce di tenerli tutti e due in due partizioni o su
> due dischi separati.
>
> Fine del problema.
Scomodo ma vero.


title: Vista e addio EAX

text:
Davide wrote:
> non capisco quel "ma non". Spero ti riferisca solamente al discorso
> videogiochi.....
No, sul serio perche' MacOS?



title: Vista e addio EAX

text:
> fadeh wrote:
>> crasha ssharti
>> killare
>
> non dico altro :)
Stai invecchiando, ragazzo :D



title: Vista e addio EAX

author: PdG

text:
Il Sat, 04 Nov 2006 14:29:40 GMT, Lord Alucard ha scritto:
> Cambialo, vedrai dopo come sara' divertente.
> Io tutto questo disfattismo proprio non lo concepisco.
> Specialmente quando si parla per partito preso e avendo conoscenze
> superficiali.
Quoto in toto.
--
«Io per bene, Telecom e Pirelli parti lese»


title: Vista e addio EAX

text:
Il Sat, 04 Nov 2006 16:28:06 GMT, Lord Alucard ha scritto:
> fadeh wrote:
>> crasha ssharti
>> killare
>
> non dico altro :)
Io invece una cosa la dico, seriamente.
Linux e' lammerda e fa cagare testicoli.



title: Vista e addio EAX

author: Lorenz

text:
"Icestorm" <
icestorm...@hln.it
> ha scritto nel messaggio
news:454cc06c$0$7631$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Paolo Besser wrote:
> > Icestorm ha scritto:
> >
> >> La perdita dell'audio posizionale ed effetti ambientali praticamente
> >> in quasi tutti i giochi attuali mi sembra una cosa alquanto
> >> scocciante e, secondo me, ampianmente evitabile.
> >
> > Sul tuo PC oggi hai XP, giusto?
>
> Si.
>
> > Ma domani ti comprerai Vista a prescindere, giusto?
>
> Da quello che leggo in giro almeno per uno/due anni no di certo. Feci la
> stessa cosa per XP, lo presi circa un anno e mezzo dopo la sua uscita. Un
> sistema operativo è come per certi salumi: è buono quando è stagionato.
>
Quoto :)


title: Vista e addio EAX

text:
fadeh ha scritto:
> E ti eri preparato gia' la risposta, vero? :D
No, è la stessa risposta che avrei dato io quando usavo prevalentemente
Linux perché Windows 98 mi andava in crash almeno tre volte al giorno.
p.bes


title: Vista e addio EAX

text:
Lord Alucard ha scritto:
> no categorico! All'avvio mi prende poco piu' di XP e usando i peggiori
> applicativi del cazzo raramente ho superato il giga. Certo, per giocare e'
> un altro discorso ma anche su XP io non metterei meno di 2GB ora come ora.
Non sono d'accordo. Vista gira bene con 1 GB (ok), ma si presuppone che
uno si compri un dual/quad/vott*-core per farci girare più programmi,
giusto? E dove li metti se soltanto il sistema operativo non colma a
pelo la RAM disponibile?
(*) espressione dialettale milanese
> Sono dell'idea che oggi, a fine 2006, si possa rompere il cazzo a MS solo
> per discorsi monopolistici, delle modalita' di impiego delle risorse umane e
> degli assurdi sistemi di licenza. Dal punto di vista dei software, ci faccio
> andare avanti molte aziende nei modi piu' svariati e sinceramente non me la
> sento di dire nulla. Ovviamente ad alcune mancanze devo sopperire con
> qualche sistema alternativo (linux/unix) ma nel complesso, oggi, sono molto
> soddisfatto.
Quoto.
p.bes