title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Scriveva Manga lunedì, 28/04/2008:
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.e41a7d84f...@gmail.com...
>>
>> Che c'e' da motivare scusa.. E' chiaro che se sei una puttana grafica
>> pacioccosa di dettaglio super-hi da usare nei giochi comprati al day-0 stai
>> sempre a spendere una cifra... ma non ogni sei mesi comunque.
>
> Vabbè, diciamo ogni anno.
Ma non e' vero suvvia.
Il mio portatile ha piu' di due anni, ed ho uno stack di giochi da
parte, ancora manco provati, che volendo ci campo altri due anni.
E l'unico titolo che per ora ho dovuto lasciare sullo scaffale e'
crysis, che tra l'altro manco mi piace. L'ultimo gioco che ho comprato,
tra quelli recenti, e' sin of solar empires, che gira perfettamente.
E ti sto parlando di un portatile, nemmeno di un pc superpompato, con
una sobria scheda video 7600.
> Quello che mi urta è che su PC viene meno (per tutta una serie di motivi)
> l'ottimizzazione del lavoro, l'intuizione che su sistemi chiusi porta a
> un'evoluzione dei giochi incredibile. E' una cosa che è andata a puttane già
> con l'uscita dei processori MMX e delle prime schede video 3D, e che anno
> dopo anno è diventata sempre peggio.
Anche qui.. di che ottimizzazioni parli?
Framerate?
Compilatori e processori sono arrivati ad un punto che se ti ci sbatti
la testa e ci metti il triplo del tempo a sviluppare un gioco forse
arrivi ad un incremento del 20% delle prestazioni. Da 20-30 fps magari
arrivi a 30-40, non puoi far certo i miracoli.
Poi, siamo davvero sicuri che le ottimizzazioni su console siano tutta
un'altra cosa?
>
>> Altrimenti, se hai un minimo di sale in zucca, e non ti onanizzi con gli
>> shaders, con un pc tiri avanti anche 3 anni, tanto di titoli ce ne son
>> talmente tanti che non lo ordina di certo il medico di dover per forza
>> usare solo gli ultimissimi a dettaglio super-hi.
>
> Ho capito, ma su console non devo scendere a compromessi. Il gioco è quello.
> E' quello che hanno recensito sulle riviste, esattamente come lo hanno visto
> i redattori. E' quello che vedo nelle pubblicità. Né più, né meno.
Io ancora non ho capito quali siano questi compromessi. Ti ho spiegato
come con un buon portatile son ormai quasi 2 anni che tiro avanti senza
farmi mancar nulla, col valore aggiunto che col portatile poi ci faccio
anche tutto il resto, e non devo per forza mettermi davanti alla tv, me
lo porto dove voglio ecc.
>
>> Passati 3 anni cambi pc e ti giochi quelli nuovi e quelli che non hai
>> potuto giocare negli ultimi tempi causa hardware in crisi.
>
> Ma dai.
Te giuro!
>
>> Il gioco "cosi' come l'han pensato gli sviluppatori" non e' solo texture e
>> filtri 16x.
>
> Ma è anche quello, eh.
> Crisis senza quella grafica non avrebbe fatto parlare nessuno, probabilmente.
Crysis e' un titolo, e imho nemmeno particolarmente bello. Tante lucine
e nulla di piu'.
Certo, nel mercato dell'hype ha avuto un ruolo da padrone, come gta,
come i vari marii, halo e via cosi'.
Ma poi alla fine hype con qualita' non ci azzecca molto.
>> Prendi ad esempio i giochi strategici.. spesso, pur avendo ottima grafica,
>> li giochi ad un'altezza tale che la grafica manco la vedi (supreme
>> commander ad esempio).
>
> E se non usi una risoluzione adeguata, ti perdi tutti i dettagli, no?
Quali dettagli? Ti ho appena detto che di solito uno strategico lo
giochi con un tipo di inquadratura tale che manco si vedono i
dettagli.. a 34892393x23439293 in ogni caso se non hai la vista di
superman non te ne accorgi.
>
>> Se permetti, di solito coloro i quali iniziano con "io ne capisco di
>> informatica perche' per lavoro io sono bla bla" entrano diretti nella
>> categoria "cretini".
>
> Non era per dire che ne capisco di più, era per dire che ci sono tantissime
> persone che hanno problemi con i giochi per PC. Tantissime persone, anche
> gente che ne capisce e si ritrova a non poter completare il gioco perché a un
> certo punto si verifica un bug e non è possibile andare avanti.
Se permetti son leggende urbane, o lagne di chi si scarica il gioco con
emule.
In tanti videogiochi finiti (e ti assicuro tanti), non ne ho mai dovuto
abbandonare uno perche' non funziona. Se li abbandono e' perche' mi
stufano. Se uno "ne capisce" se lo tiene aggiornato, che magari e' pure
piu' veloce con la ultima patch, o l'AI e' meglio bilanciata, ma
onestamente non ricordo di un solo titolo degno di tal nome che si sia
dimostrato inusabile se la macchina che lo ospitava soddisfava ad un
minimo di requisiti.
E tra l'altro, se permetti, visto che immagino che i programmatori che
sviluppano su console non siano divinita', e quindi pure loro faranno
errori, preferisco una piattaforma come il pc dove posso con facilita'
scaricare l'eventuale patch ed installarmela in pochi minuti, piuttosto
che un sistema chiuso dove forse manco e' possibile intervenire.
--
Diario di un videogioco che non vedrà mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Manga

text:
"steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4815fad5$0$40211$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Parlando di PS3, con me sfondi una porta aperta... :-)
>
> Perche'?
Perché pure secondo me è una console che costava troppo, e ancora non c'è
niente che ne giustifichi l'acquisto (tranne forse GT5, ma chissà quando
esce).
> (Tu non mi sembri un coglione come la maggioranza di quelli di ICC, e
> questo e' un bene :D)
LOL, arrossiscoh.



title: Com'e' GTA IV su pc?

author: steppa

text:
"Manga"  ha scritto nel messaggio
> Perché pure secondo me è una console che costava troppo, e ancora non c'è
> niente che ne giustifichi l'acquisto (tranne forse GT5, ma chissà quando
> esce).
Tu che console hai? 360?


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: AmigOS

text:
On Mon, 28 Apr 2008 17:56:15 +0200, "Manga" <
tomm...@libero.it
>
wrote:
> Tantissime persone, anche
>gente che ne capisce e si ritrova a non poter completare il gioco perché a
>un certo punto si verifica un bug e non è possibile andare avanti.
Le soluzioni sono due:
A) Digli di comprare il gioco originale
B) Se è originale, allora sta giocando a Tomb Raider angel of darknes
:-)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e4627d84b...@gmail.com...
>
> Il mio portatile ha piu' di due anni, ed ho uno stack di giochi da parte,
> ancora manco provati, che volendo ci campo altri due anni.
Vabbè, ma è un approccio ai videogame diverso da quello che ho io o che cmq
ha la maggior parte della gente.
Non so se hai notato, ma noi domattina andiamo tutti a prenderci GTA4.
Io, oltretutto, lo prendo perché non ne ho mai giocato uno. :-)
Diciamo che è un approccio più "ragionato", ma permettimi di dire che con
una 7600 (che fino a pochi mesi fa consigliavo spassionatamente come miglior
prodotto per rapporto qualità/prezzo) oggi non ci fai un cazzo.
> E l'unico titolo che per ora ho dovuto lasciare sullo scaffale e' crysis,
> che tra l'altro manco mi piace. L'ultimo gioco che ho comprato, tra quelli
> recenti, e' sin of solar empires, che gira perfettamente.
Ma che è, un'avventura?
> Anche qui.. di che ottimizzazioni parli?
> Framerate?
Parlo di tutto.
Su un sistema chiuso puoi capire nel tempo come funziona e tirare fuori roba
che all'inizio non sembrava possibile.
Jeff Minter usava i bug del Commodore 64 per ottenere degli effetti
speciali, per dirti.
Guarda i primi giochi per PS2 e guarda God of War 2. O la stessa cosa su
Xbox360.
I sistemi chiusi ti permettono un approccio del genere. Oltretutto oggi si
lavora con motori belli e pronti, ed è appunto su quelli che si sperimenta
per ottenere il massimo.
Su PC questo semplicemente non è possibile. Perché ognuno ha caratteristiche
diverse, software diversi, driver diversi. Le DirectX hanno fatto il
possibile in tal senso, ma è proprio un fottuto campo minato.
> Compilatori e processori sono arrivati ad un punto che se ti ci sbatti la
> testa e ci metti il triplo del tempo a sviluppare un gioco forse arrivi ad
> un incremento del 20% delle prestazioni. Da 20-30 fps magari arrivi a
> 30-40, non puoi far certo i miracoli.
Guarda che miglioramenti del genere si apprezzano su schede video di fascia
diversa.
Ricordo che all'epoca dei 486 fecero uscire forse i primi driver video non
ufficiali, che ti permettevano di giocare a Quake con risoluzioni e fluidità
altrimenti inarrivabili per i sistemi medio/bassi.
> Poi, siamo davvero sicuri che le ottimizzazioni su console siano tutta
> un'altra cosa?
Direi proprio di sì.
> Io ancora non ho capito quali siano questi compromessi. Ti ho spiegato
> come con un buon portatile son ormai quasi 2 anni che tiro avanti senza
> farmi mancar nulla, col valore aggiunto che col portatile poi ci faccio
> anche tutto il resto, e non devo per forza mettermi davanti alla tv, me lo
> porto dove voglio ecc.
Se non arrivi a individuare i compromessi di cui parlo, in particolare con
un portatile e una 7600, non penso di poterti aiutare.
>>> Passati 3 anni cambi pc e ti giochi quelli nuovi e quelli che non hai
>>> potuto giocare negli ultimi tempi causa hardware in crisi.
>>
>> Ma dai.
>
> Te giuro!
Sì, intendo che è un approccio diverso dal mio e diverso dalla media dei
videogiocatori.
Non mi puoi dire "GTA4 non funziona sul mio PC, quindi me lo recupero tra
tre anni". Dai.
>> E se non usi una risoluzione adeguata, ti perdi tutti i dettagli, no?
>
> Quali dettagli? Ti ho appena detto che di solito uno strategico lo giochi
> con un tipo di inquadratura tale che manco si vedono i dettagli.. a
> 34892393x23439293 in ogni caso se non hai la vista di superman non te ne
> accorgi.
E' proprio una questione di punti di vista.
>> Tantissime persone, anche gente che ne capisce e si ritrova a non poter
>> completare il gioco perché a un certo punto si verifica un bug e non è
>> possibile andare avanti.
>
> Se permetti son leggende urbane, o lagne di chi si scarica il gioco con
> emule.
No, no, te lo posso garantire.
> In tanti videogiochi finiti (e ti assicuro tanti), non ne ho mai dovuto
> abbandonare uno perche' non funziona.
Non dico che siano cose che succedono alla maggior parte dei persone, ma che
succedano è fuor di dubbio.
> E tra l'altro, se permetti, visto che immagino che i programmatori che
> sviluppano su console non siano divinita', e quindi pure loro faranno
> errori, preferisco una piattaforma come il pc dove posso con facilita'
> scaricare l'eventuale patch ed installarmela in pochi minuti, piuttosto
> che un sistema chiuso dove forse manco e' possibile intervenire.
Sulle nuove console si può, e infatti accade.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:48160236$0$40215$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Tu che console hai? 360?
360, PS2, PSP, DS, Wii (contiamo anche il GameCube?).



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:8r0c141rj710bn5ke...@4ax.com...
>
> A) Digli di comprare il gioco originale
> B) Se č originale, allora sta giocando a Tomb Raider angel of darknes
> :-)
:-)
No, davvero, succede.
Sto parlando di prodotti anche blasonati, eh. Anzi, succede soprattutto con
quelli.
--
Manga
BiancoSpento 5939 5121... vabbč, cazzo lo scrivo a fare
Xbox360 gamertag: Manga ICC


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 19:08:32 +0200, "Manga" <
tomm...@libero.it
>
wrote:
>:-)
>No, davvero, succede.
>Sto parlando di prodotti anche blasonati, eh. Anzi, succede soprattutto con
>quelli.
Per curiosità... qualche titolo che sarebbe impossibile concludere ?
:-)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:161c14pb4m3v3euqv...@4ax.com...
>
> Per curiosità... qualche titolo che sarebbe impossibile concludere ?
NON TE LO POSSO DIREH.
Davvero.
--
Manga
BiancoSpento 5939 5121... vabbè, cazzo lo scrivo a fare
Xbox360 gamertag: Manga ICC


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Newsgroup

text:
AmigOS ha scritto:
> On Mon, 28 Apr 2008 13:56:19 +0200, Zerø <luk...@emai.litte> wrote:
>
>> tutti giochi da emarginati sociali, peraltro
>
> Certo, ti cito giusto qualche titolo
>
> - UT 3
> - Culpa Innata
> - Viva Pinata
> - BlackSite
> - Guitar Hero III
> - Kane & Lynch
> - Frontlines
> - Universe at war
> - Juiced 2
> - Painkiller Overdose
> - Fantasy Wars
> - Civitas II
> - Everquest II: Rise of Kunark
> - Conflict Denoed Ops
> - Six Vegas 2
> - Assasin's Creed
> - XIII Century
> -Imperium Romanum
> - C&C 3: L'ira di Kane
> - Sin of a Solar Empire
> - The club
> - W 40.000: Soulstorm
> - Aquaria
> - Audiosurf
>
> ... non ti sforzare a cercare di capire di cosa si tratta, dato che
> vari titoli citato sono solo su PC.
>
> Ora, quanto ti senti stupido ?
> -
flawless victory


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 19:16:57 +0200, Newsgroup <
alt...@fastwebnet.it
>
wrote:
>> Ora, quanto ti senti stupido ?
>> -
>
>
>flawless victory
Ve le regalano le pasticche eh ?


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 19:10:38 +0200, "Manga" <
tomm...@libero.it
>
wrote:
>NON TE LO POSSO DIREH.
>Davvero.
Segreto professionale ?
Sapevo che era valido per medici, avvocati.... ma non mi sembra il tuo
caso.... poi qui sono tutti maligni.... se non citi nemmeno un titolo,
non gioca a tuo favore eh ? :-)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:me1c141k5f4n2fvi2...@4ax.com...
>
> Segreto professionale ?
Una cosa del genere. :-)
> Sapevo che era valido per medici, avvocati.... ma non mi sembra il tuo
> caso.... poi qui sono tutti maligni.... se non citi nemmeno un titolo,
> non gioca a tuo favore eh ? :-)
Dovrò correre il rischio...



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 19:17:19 +0200, "Manga" <
tomm...@libero.it
>
wrote:
>
>"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:me1c141k5f4n2fvi2...@4ax.com...
>>
>> Segreto professionale ?
>
>Una cosa del genere. :-)
Bhe... allora devo immaginare che non siano molti i casi.....


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Tadao Yokoshima

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Tienimi informato anche su tutte le altre cose che senti. Mi raccomando.
Io sento puzza di merda, levati da qui lordo
--
Codice amico Wii: 7571-2352-3699-9057
Codice amico Mario Kart Wii: 0430-8406-7315


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Topolaccio ha scritto:
> Quale, quello col prozio di Kenshiro? Che pena... l'ho mollato dopo pochi
> numeri... A parte che Buronson e Tetsuo Hara potrebbero sbattersi un
> minimo per cercare di variare almeno un po' le facce dei loro
> personaggi... e poi dai, lo zio di Ken con l'olfatto super-sviluppato,
> manco fosse un cane da tartufo... no, non ci siamo, non c'è un briciolo
> del carisma e della poesia della serie originale...
Oh, un picciaro che capisce :D



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
AmigOS ha scritto:
> Quello che critico sono gli interventi stupidi di chi ancora crede che
> su PC non ci siano giochi o di varie idiozie palesemente dette senza
> avere il cervello collegato (do per scontato che se ne sia in
> possesso).
Guarda io me ne fotto di fare la WAR che tanto gioco con tutto, ma sarai
d'accordo con me se ti dico che l'ago della bilancia videoludica pende
mooooooolto di piu' verso le console ora che non il pc (e nota bene, non
e' necessariamente un bene questo, sia chiaro)



title: Com'e' GTA IV su pc?

author: PdG

text:
Manga scriveva il 28/04/2008 :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.e4627d84b...@gmail.com...
>>
>> Il mio portatile ha piu' di due anni, ed ho uno stack di giochi da parte,
>> ancora manco provati, che volendo ci campo altri due anni.
>
> Vabbè, ma è un approccio ai videogame diverso da quello che ho io o che cmq
> ha la maggior parte della gente.
> Non so se hai notato, ma noi domattina andiamo tutti a prenderci GTA4.
Ah beh che sia un approccio diverso non lo metto indubbio.
Ci son quelli che amano bere il buon vino e ci son quelli che buttano
giu' qualsiasi cosa, basta sia alcoolico, va bene pure il tavernello.
Il mercato del resto e' forgiato proprio su misura di tutti coloro che
domani corrono a prendere gta4, e che anzi potessero andare in terronia
oggi stesso per averlo con un giorno d'anticipo non ci penserebbe due
volte.
Hype, per l'appunto: steve jobs ci ha fondato un impero.
> Io, oltretutto, lo prendo perché non ne ho mai giocato uno. :-)
Si ma non parlo di te in particolare, nemmeno ti conosco.
> Diciamo che è un approccio più "ragionato", ma permettimi di dire che con una
> 7600 (che fino a pochi mesi fa consigliavo spassionatamente come miglior
> prodotto per rapporto qualità/prezzo) oggi non ci fai un cazzo.
Ah, e pensare che fino ad ora ero convinto di giocare, invece non
faccio un cazzo.. che illuso che ero ;)
>
>> E l'unico titolo che per ora ho dovuto lasciare sullo scaffale e' crysis,
>> che tra l'altro manco mi piace. L'ultimo gioco che ho comprato, tra quelli
>> recenti, e' sin of solar empires, che gira perfettamente.
>
> Ma che è, un'avventura?
Uno strategico spaziale.
>
>> Anche qui.. di che ottimizzazioni parli?
>> Framerate?
>
> Parlo di tutto.
> Su un sistema chiuso puoi capire nel tempo come funziona e tirare fuori roba
> che all'inizio non sembrava possibile.
Tipo?
> Jeff Minter usava i bug del Commodore 64 per ottenere degli effetti speciali,
> per dirti.
Rotfl, ma ti prego!!!
Quali sarebbero questi "bug"?
> Su PC questo semplicemente non è possibile. Perché ognuno ha caratteristiche
> diverse, software diversi, driver diversi. Le DirectX hanno fatto il
> possibile in tal senso, ma è proprio un fottuto campo minato.
Parli con uno che con le directx ci sviluppa :)
L'approccio via directx e' totalmente trasparente all'hardware che sta
sotto. Non te la smeno con HAL e tutto il resto, ma chi sviluppa 3d se
ne frega di quel che ha sotto il culo.
Che poi tutta sta diversita' di piattaforme.... c'e' nvidia, c'e' ati,
basta. Gli shader 3.0 sono in giro da piu' di 3 anni e quindi l'unica
differenza tra le varie schede e' solo a livello di velocita', il
sistema operativo (escludendo vista che e' stato un bel flop) e' lo
stesso da... 7 anni? Non siamo piu' ai tempi degli ms-dos compatibili,
le cose nel frattempo si son standardizzate di molto, e tutta sta cosa
delle "divesita' di hw da considerare" sono una pippa mentale.
>
>> Compilatori e processori sono arrivati ad un punto che se ti ci sbatti la
>> testa e ci metti il triplo del tempo a sviluppare un gioco forse arrivi ad
>> un incremento del 20% delle prestazioni. Da 20-30 fps magari arrivi a
>> 30-40, non puoi far certo i miracoli.
>
> Guarda che miglioramenti del genere si apprezzano su schede video di fascia
> diversa.
> Ricordo che all'epoca dei 486 fecero uscire forse i primi driver video non
> ufficiali, che ti permettevano di giocare a Quake con risoluzioni e fluidità
> altrimenti inarrivabili per i sistemi medio/bassi.
Il problema e' che mi sa che sei rimasto ai tempi del 486, quando forse
ancora era piu' performante scrivere in assembly rispetto al c (cosa
che ora non e' sempre vera), quando non esisteva un sistema operativo,
e andavi a scrivere direttamente sull'hardware della macchina.
Le cose nel frattempo son cambiate, in meglio fortunatamente.
>
>> Poi, siamo davvero sicuri che le ottimizzazioni su console siano tutta
>> un'altra cosa?
>
> Direi proprio di sì.
E in base a cosa affermi cio'?
Leggo ad esempio che proprio gta non e' leggerissimo e talvolta fatica.
E l'hardware della 360 e' tutto sommato ancora piuttosto potente coi
suoi 3 core e una scheda video di tutto rispetto.
E a vederlo, sto gta 4, finalmente senza immagini photoshoppate, pare
dignitoso, non un miracolo.
> Se non arrivi a individuare i compromessi di cui parlo, in particolare con un
> portatile e una 7600, non penso di poterti aiutare.
Ma io l'ho capito benissimo.
La grafica tutto-hi (che spesso e' indistinguibile a tutto-med, ma vuoi
mettere la frustrazione di dover selezionare l'opzione "med"??), come
se un gioco diventasse di colpo noioso e non divertente senza
antialiasing e a 1280 anziche' 1920
>
>>>> Passati 3 anni cambi pc e ti giochi quelli nuovi e quelli che non hai
>>>> potuto giocare negli ultimi tempi causa hardware in crisi.
>>>
>>> Ma dai.
>>
>> Te giuro!
>
> Sì, intendo che è un approccio diverso dal mio e diverso dalla media dei
> videogiocatori.
La media non mi e' mai interessata.
Del resto siamo su dei ng a tema, non al mediaworld, quindi mi aspetto
non dei discorsi da blockbuster, ma da appassionati.
E la media dei videogiocatori non e' appassionata.
> Non mi puoi dire "GTA4 non funziona sul mio PC, quindi me lo recupero tra tre
> anni". Dai.
Ah no?
E perche'?
Ci sta scritto sulla scatola "da consumarsi preferibilmente entro il"?
Chi nel 2001 si divertiva da matti giocando a deus ex pensi che si sia
divertito di piu' di me che lo sto giocando oggi?
Allora lo stesso deve valere per i film, immagino. Guerre stellari oggi
e' na merda, e Star Trek enterprise e' molto meglio di the next
generation.
O per i dischi.. ascoltare oggi ummagumma e' ridicolo, andava ascoltato
negli anni 70.
>
>>> E se non usi una risoluzione adeguata, ti perdi tutti i dettagli, no?
>>
>> Quali dettagli? Ti ho appena detto che di solito uno strategico lo giochi
>> con un tipo di inquadratura tale che manco si vedono i dettagli.. a
>> 34892393x23439293 in ogni caso se non hai la vista di superman non te ne
>> accorgi.
>
> E' proprio una questione di punti di vista.
la graffica.
Sempre li' si finisce.
Che poi dopo 2 ore che ci giochi manco ci fai piu' caso della texture
hi-res, anche se sei una puttana grafica. Se il gioco e' na merda dopo
2 ore lo butti anche se ci sono pure i peli nel naso in hdr.
>
>>> Tantissime persone, anche gente che ne capisce e si ritrova a non poter
>>> completare il gioco perché a un certo punto si verifica un bug e non è
>>> possibile andare avanti.
>>
>> Se permetti son leggende urbane, o lagne di chi si scarica il gioco con
>> emule.
>
> No, no, te lo posso garantire.
Si ma, perdonami, come per tutto il thread, continui a garantire,
enunciare, ma senza portar nulla di concreto.
Mi fai un titolo di un gioco che non si possa finire causa bug?
>> E tra l'altro, se permetti, visto che immagino che i programmatori che
>> sviluppano su console non siano divinita', e quindi pure loro faranno
>> errori, preferisco una piattaforma come il pc dove posso con facilita'
>> scaricare l'eventuale patch ed installarmela in pochi minuti, piuttosto che
>> un sistema chiuso dove forse manco e' possibile intervenire.
>
> Sulle nuove console si può, e infatti accade.
In tutte e tre?
E' cosi' semplice come su pc? Le software house si preoccupano come
avviene col pc di fornire supporto post vendita anche per anni?
(blizzard ancora sta facendo uscire patch per starcraft 1).
Chiedo.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Scriveva Manga lunedì, 28/04/2008:
> "AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:161c14pb4m3v3euqv...@4ax.com...
>>
>> Per curiosità... qualche titolo che sarebbe impossibile concludere ?
>
> NON TE LO POSSO DIREH.
mah, comincio a sospettare tu sia un cazzaroh.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 19:29:48 +0200, Tadao Yokoshima
<
yoko...@hotmail.it
> wrote:
>Guarda io me ne fotto di fare la WAR che tanto gioco con tutto, ma sarai
>d'accordo con me se ti dico che l'ago della bilancia videoludica pende
>mooooooolto di piu' verso le console ora che non il pc (e nota bene, non
>e' necessariamente un bene questo, sia chiaro)
Su quanto vende ti do ragione, sui titoli sviluppati no.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
AmigOS ha scritto:
> Su quanto vende ti do ragione, sui titoli sviluppati no.
Allora perche' state tutti sbavando per assassin clito (gioco di merda,
tra l'altro, se qualcuno di voi ancora deve prenderlo VE LO SCONSIGLIO
CALDAMENTE) e piangete per GTA4 (cagata anche questo)?
E' triste cosi', dai



title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Lord Alucard

text:
Tadao Yokoshima wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>> Tienimi informato anche su tutte le altre cose che senti. Mi
>> raccomando.
>
> Io sento puzza di merda, levati da qui lordo
Altrimenti mi picchi con il nunchaku del wii?
Pazza!


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Solid Christ

text:
"Supeviov versioh" <
a...@b.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e2a17d841...@b.com...
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!
>
> Ormai siete solo abandonware.
>
> Su', andate a giocare col mame.
http://www.youtube.com/watch?v=z6tztdZ_IvA&feature=related
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Sembra che Topolaccio abbia detto :
> PdG ha scritto:
>
>> A proposito, sto leggendo "Ken le origini", non so.. devo ancora capire
>> se mi piace o meno, certo e' che mi ha spiazzato.
>
> Quale, quello col prozio di Kenshiro? Che pena... l'ho mollato dopo pochi
> numeri... A parte che Buronson e Tetsuo Hara potrebbero sbattersi un
> minimo per cercare di variare almeno un po' le facce dei loro
> personaggi...
mah, loro giustificano la cosa dicendo che considerano i personaggi
come "attori", e quindi come de niro appare in tanti film con ruoli
diversi ma con la stessa faccia, idem i loro personaggi.
Non mi dispiace la cosa, e' tutto sommato originale.
--
Diario di un videogioco che non vedrà mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Supeviov versioh" <
a...@b.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e2a17d841...@b.com...
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!
>
> Ormai siete solo abandonware.
>
> Su', andate a giocare col mame.
http://www.youtube.com/watch?v=-XlVGPRMT0I&feature=related
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Altrimenti mi picchi con il nunchaku del wii?
Meglio la Balance Board, pesa di piu' e fa piu' male :D
Se no direttamente il cassone del PC in culo visto che ti piace tanto,
via, ti bastano un intel core duo con 2 gighi di ram e una 8800GT o sei
piu' raffinato?
--
Codice amico Wii: 7571-2352-3699-9057
Codice amico Mario Kart Wii: 0430-8406-7315


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Tadao Yokoshima" ha scritto nel messaggio
> Allora perche' state tutti sbavando per assassin clito
Qui hanno detto tutti che e' merda, io ci gioco quando non ho di meglio da
fare e mi passo il tempo.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
steppa ha scritto:
> Qui hanno detto tutti che e' merda
L'ho detto anch'io :(



title: Com'e' GTA IV su pc?

author: IVIoteuchi

text:
Tadao Yokoshima ha scritto:
> AmigOS ha scritto:
>> Quello che critico sono gli interventi stupidi di chi ancora crede che
>> su PC non ci siano giochi o di varie idiozie palesemente dette senza
>> avere il cervello collegato (do per scontato che se ne sia in
>> possesso).
>
> Guarda io me ne fotto di fare la WAR che tanto gioco con tutto,
ROTFL


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
IVIoteuchi ha scritto:
> ROTFL
NINTENDOMERDAH



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 19:58:27 +0200, Tadao Yokoshima
<
yoko...@hotmail.it
> wrote:
>Allora perche' state tutti sbavando per assassin clito (gioco di merda,
>tra l'altro, se qualcuno di voi ancora deve prenderlo VE LO SCONSIGLIO
>CALDAMENTE) e piangete per GTA4 (cagata anche questo)?
>E' triste cosi', dai
Mmmm.... non so cosa ti faccia pensare a ciò specialmente per il fatto
che ho ancora GTA III, Vice City e SanAndreas ancora immacolati e in
attesa di essere giocati.... Per quanto riguarda AC non è ancora nel
mio catalogo dei giochi acquistati, ergo.... continuo a non capire da
dove evinci ciò.... forse stai generalizzando con la persona sbagliata
?


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
AmigOS ha scritto:
> Mmmm.... non so cosa ti faccia pensare a ciò specialmente per il fatto
> che ho ancora GTA III, Vice City e SanAndreas ancora immacolati e in
> attesa di essere giocati.... Per quanto riguarda AC non è ancora nel
> mio catalogo dei giochi acquistati, ergo.... continuo a non capire da
> dove evinci ciò.... forse stai generalizzando con la persona sbagliata
> ?
Ma non eri te che avevi lanciato il flame su assassin merda o sbaglio?
Cozzio siete come i cinesi, tutti uguali
Scherzo dai :D Pero' smettetela di generalizzare pure voi che smetto
pure io, via



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 20:11:55 +0200, Tadao Yokoshima
<
yoko...@hotmail.it
> wrote:
>Ma non eri te che avevi lanciato il flame su assassin merda o sbaglio?
Sbagli.... non ho provato nemmeno la demo (ma c'č ?) figurati se
potrei esprimere un giudizio.
>Cozzio siete come i cinesi, tutti uguali
>Scherzo dai :D Pero' smettetela di generalizzare pure voi che smetto
>pure io, via
Bhe dai... io non ho generalizzato, anzi... ho ben specificato cosa mi
da fastidio :-)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Tadao Yokoshima" <
yoko...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv541s$bki$1...@tdi.cu.mi.it...
> AmigOS ha scritto:
>> Mmmm.... non so cosa ti faccia pensare a ciň specialmente per il fatto
>> che ho ancora GTA III, Vice City e SanAndreas ancora immacolati e in
>> attesa di essere giocati.... Per quanto riguarda AC non č ancora nel
>> mio catalogo dei giochi acquistati, ergo.... continuo a non capire da
>> dove evinci ciň.... forse stai generalizzando con la persona sbagliata
>> ?
>
> Ma non eri te che avevi lanciato il flame su assassin merda o sbaglio?
> Cozzio siete come i cinesi, tutti uguali
> Scherzo dai :D Pero' smettetela di generalizzare pure voi che smetto pure
> io, via
Oh, Taddeo!
Ho provato Sonic CD.
A malinculo, ti do ragione: miglior colonna sonora della serie ._.
A distanza di 15 anni, son rientrato in fissa con il dioporcospino blu.
Bella pe' te.
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
AmigOS ha scritto:
> Bhe dai... io non ho generalizzato, anzi... ho ben specificato cosa mi
> da fastidio :-)
Comunque al PC mancano taaaaaaaaaaaaante cose per essere come una
console, alle console invece manca poco per arrivare i PC (e la cosa mi
dispiace eccome, fidati), questo volevo dire prima :)



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Solid Christ ha scritto:
> Oh, Taddeo!
> Ho provato Sonic CD.
> A malinculo, ti do ragione: miglior colonna sonora della serie ._.
>
> A distanza di 15 anni, son rientrato in fissa con il dioporcospino blu.
> Bella pe' te.
OMG, FRATELLO, DIMMI IL TUO VERO NOME



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 20:21:29 +0200, Tadao Yokoshima
<
yoko...@hotmail.it
> wrote:
>Comunque al PC mancano taaaaaaaaaaaaante cose per essere come una
>console, alle console invece manca poco per arrivare i PC (e la cosa mi
>dispiace eccome, fidati), questo volevo dire prima :)
Detto cosě suona strano... specialmente se si pensa che la XBOX (la
prima) non era altro che un PC "custom".


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
AmigOS ha scritto:
> Detto cosě suona strano... specialmente se si pensa che la XBOX (la
> prima) non era altro che un PC "custom".
Sad but true



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Tadao Yokoshima" <
yoko...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv54md$bki$1...@tdi.cu.mi.it...
> Solid Christ ha scritto:
>> Oh, Taddeo!
>> Ho provato Sonic CD.
>> A malinculo, ti do ragione: miglior colonna sonora della serie ._.
>>
>> A distanza di 15 anni, son rientrato in fissa con il dioporcospino blu.
>> Bella pe' te.
>
> OMG, FRATELLO, DIMMI IL TUO VERO NOME
Mi chiamo "CODE".
Anzi, no: "NOCCHE".
S.C.
p.s: le rarissime volte in cui interloquisco serenamente con lui, ringrazio
sempre il padreterno di non chiamarmi Mario o Luigi.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Solid Christ ha scritto:
> Mi chiamo "CODE".
> Anzi, no: "NOCCHE".
NON COMPRENDO
CI CONOSCIAMO?
CAZZO SEI?
OVVIAMENTE TI STIMO PER QUELLO CHE HAI SCRITTO, PORTA UN PO' DI SAGGEZZA
ANCHE TU IN QUESTO NIUSGRUP DI NINTENDARI MARCI, BOXARI SFIGATI E SONARI
NON PERVENUTI
> p.s: le rarissime volte in cui interloquisco serenamente con lui,
> ringrazio sempre il padreterno di non chiamarmi Mario o Luigi.
E COME TI CHIAMA, PEACH?



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Tadao Yokoshima wrote:
> Meglio la Balance Board, pesa di piu' e fa piu' male :D
> Se no direttamente il cassone del PC in culo visto che ti piace tanto,
> via, ti bastano un intel core duo con 2 gighi di ram e una 8800GT o
> sei piu' raffinato?
Yokoshemo, se mi parte uno sganassone alle 8 del mattino, tu ti alzi alle
6:30 per prenderlo.
Non fare i buffone sparando sostantivi.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Berretto

text:
Tadao Yokoshima <
yoko...@hotmail.it
> wrote:
> ti bastano un intel core duo con 2 gighi di ram e una 8800GT o sei
> piu' raffinato?
Cazzo fai,prendi il mio da tirargli dietro?!


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Tadao Yokoshima" <
yoko...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv57qb$bki$1...@tdi.cu.mi.it...
> Solid Christ ha scritto:
>> Mi chiamo "CODE".
>> Anzi, no: "NOCCHE".
>
> NON COMPRENDO
> CI[CUT]
Va bene, hai avuto il tuo angolino per sfogarti e urlare.
Adesso però abbassa la voce, che tua sorella dorme.
S.C.
p.s: almeno, così dice.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: MrYo su MacBook

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=-XlVGPRMT0I&feature=related
>
>
Ok quello in verde è lui, ma l'omino in rosso?
M


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=z6tztdZ_IvA&feature=related
>
>
Ora, sinceramente, chi si va a cercare ste cose ha molti problemi
nascosti, io non me ne sarei accorto nemmeno in un trillione di anni e
penso neanche la maggior parte della gente. Se cerchi ste cose sei malato.
M


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"MrYo su MacBook" <mryoS...@TUANONNAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:67mto9F...@mid.individual.net...
>>
http://www.youtube.com/watch?v=-XlVGPRMT0I&feature=related
>>
>
>
> Ok quello in verde è lui, ma l'omino in rosso?
>
> M
http://www.youtube.com/watch?v=YSNbcPvrirE&feature=related
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Gondola

text:
AmigOS ha scritto:
> On Mon, 28 Apr 2008 19:16:57 +0200, Newsgroup <
alt...@fastwebnet.it
>
> wrote:
>
>>> Ora, quanto ti senti stupido ?
>>> -
>>
>> flawless victory
>
> Ve le regalano le pasticche eh ?
non sono stato chiaro, infatti avevo cancellato il messaggio proprio
perché suonava male
in realtà intendevo che tu lo hai umiliato senza pietà


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Yokoshemo, se mi parte uno sganassone alle 8 del mattino, tu ti alzi
> alle 6:30 per prenderlo.
Pronto per essere di nuovo alle 8 e 2 minuti sulla tua faccia da pirla.
> Non fare i buffone sparando sostantivi.
Tipo?
Coglione?



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Berretto ha scritto:
> Cazzo fai,prendi il mio da tirargli dietro?!
Abbiamo lo stesso picci' :D



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Solid Christ ha scritto:
> Va bene, hai avuto il tuo angolino per sfogarti e urlare.
Ok, ma ora mi dici chi cazzo sei?
> Adesso però abbassa la voce, che tua sorella dorme.
Ho solo un fratello, comincio a preoccuparmi?



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 00:18:32 +0200, Gondola <
alt...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
>in realtą intendevo che tu lo hai umiliato senza pietą
Non č colpa mia.
Se qualcuno decide di buttarsi sotto un TIR deve anche precentivare di
potersi fare male.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Zep Tepi

text:
AmigOS wrote:
> Non č colpa mia.
> Se qualcuno decide di buttarsi sotto un TIR deve anche precentivare di
> potersi fare male.
Scusa, puoi precentivarmi un Ford Transit? ;-)
--
<Satan vien qui subit, I am la morte, I feel patibolo>
<My God is better than your god>
<||Ascolto: Opeth||<===>||Gioco: Eternal Sonaro, 360||


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=YSNbcPvrirE&feature=related
>
Mi ricorda una vignetta in cui Prince diceva ad un ranocchio "Ma perchè
credi ti abbia invitato in camera?"
M
P.S. :-)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e49c7d849...@gmail.com...
>
> Ah beh che sia un approccio diverso non lo metto indubbio.
> Ci son quelli che amano bere il buon vino e ci son quelli che buttano giu'
> qualsiasi cosa, basta sia alcoolico, va bene pure il tavernello.
Qua non è certo un discorso di qualità, infatti te anche i capolavori appena
usciti non te li puoi giocare.
Diciamo che sei in tutto e per tutto un "videogiocatore occasionale", quello
che non si fa prendere dall'hype, che gioca quando ha tempo e, soprattutto,
quando ha voglia. E fare tutti questi discorsi, con tale presupposto, è
praticamente inutile...
> Il mercato del resto e' forgiato proprio su misura di tutti coloro che
> domani corrono a prendere gta4, e che anzi potessero andare in terronia
> oggi stesso per averlo con un giorno d'anticipo non ci penserebbe due
> volte.
Sono di Avellino, eh.
Cmq non mi pare che lo vendano in anteprima in terronia, anzi più dalle
parti vostre...
>> Diciamo che è un approccio più "ragionato", ma permettimi di dire che con
>> una 7600 (che fino a pochi mesi fa consigliavo spassionatamente come
>> miglior prodotto per rapporto qualità/prezzo) oggi non ci fai un cazzo.
>
> Ah, e pensare che fino ad ora ero convinto di giocare, invece non faccio
> un cazzo.. che illuso che ero ;)
Vabbè, adesso mi cominci a fare il Max Damage della situazione:
"NON CI SONO GIOCHI CON GRAFICA SCATTOSA PER WII"
"Ma guarda, c'è Far Cry Vengeance che fa cagare..."
"NON MI PIACCIONO I FPS"
"Ok, c'è Need for Speed ProStreet che fa cagare..."
"IO CON MARIO KART MI TROVO BENISSIMO"
"Buonanotte..."
>> Jeff Minter usava i bug del Commodore 64 per ottenere degli effetti
>> speciali, per dirti.
>
> Rotfl, ma ti prego!!!
> Quali sarebbero questi "bug"?
In questo momento non trovo una fonte, ma l'ho letto su un paio di riviste
specializzate.
> L'approccio via directx e' totalmente trasparente all'hardware che sta
> sotto. Non te la smeno con HAL e tutto il resto, ma chi sviluppa 3d se ne
> frega di quel che ha sotto il culo.
Già, se ne frega. :-)
> Leggo ad esempio che proprio gta non e' leggerissimo e talvolta fatica.
GTA non è mai stato un esempio per la grafica.
Guarda Gears of War (uscito da due anni) o Gears of War 2 (esce a novembre),
Assassin's Creed, Dead Rising...
> La grafica tutto-hi (che spesso e' indistinguibile a tutto-med, ma vuoi
> mettere la frustrazione di dover selezionare l'opzione "med"??), come se
> un gioco diventasse di colpo noioso e non divertente senza antialiasing e
> a 1280 anziche' 1920
Stiamo parlando di due cose diverse.
Sono d'accordo che la sostanza dei giochi non cambia (ma fino a un certo
punto: se devi giocare a 10 fps permetti che anche un potenziale capolavoro
ti sfrangi la cappella), ma il prezzo del software è quello
indipendentemente dal PC che possiedi. Paghi per lo stesso prodotto, che
però puoi fruire in modo completamente diverso rispetto a chi ha una
configurazione migliore.
> La media non mi e' mai interessata.
> Del resto siamo su dei ng a tema, non al mediaworld, quindi mi aspetto non
> dei discorsi da blockbuster, ma da appassionati.
> E la media dei videogiocatori non e' appassionata.
Non sono per niente d'accordo, guarda.
>> Non mi puoi dire "GTA4 non funziona sul mio PC, quindi me lo recupero tra
>> tre anni". Dai.
>
> Ah no?
> E perche'?
> Ci sta scritto sulla scatola "da consumarsi preferibilmente entro il"?
Ecco, torniamo al discorso dell'inizio.
Stiamo parlando inutilmente.
> Chi nel 2001 si divertiva da matti giocando a deus ex pensi che si sia
> divertito di piu' di me che lo sto giocando oggi?
>
> Allora lo stesso deve valere per i film, immagino. Guerre stellari oggi e'
> na merda, e Star Trek enterprise e' molto meglio di the next generation.
LOL, un paragone proprio calzante.
Non vedi un film oggi e lo recuperi tra tre anni, eh? :-)
>>> E tra l'altro, se permetti, visto che immagino che i programmatori che
>>> sviluppano su console non siano divinita', e quindi pure loro faranno
>>> errori, preferisco una piattaforma come il pc dove posso con facilita'
>>> scaricare l'eventuale patch ed installarmela in pochi minuti, piuttosto
>>> che un sistema chiuso dove forse manco e' possibile intervenire.
>>
>> Sulle nuove console si può, e infatti accade.
>
> In tutte e tre?
Sono due le nuove console.
Il Wii è un GameCube con forma e controller diversi, ovvero una macchina di
vecchia generazione.
> E' cosi' semplice come su pc? Le software house si preoccupano come
> avviene col pc di fornire supporto post vendita anche per anni? (blizzard
> ancora sta facendo uscire patch per starcraft 1).
Per Gears of War è uscita una patch poche settimane fa, e ci giochiamo
online da due anni.
--
Manga
BiancoSpento 5939 5121... vabbè, cazzo lo scrivo a fare
Xbox360 gamertag: Manga ICC


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Tadao Yokoshima" <
yoko...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv5joe$sgr$7...@tdi.cu.mi.it...
>
> Ho solo un fratello, comincio a preoccuparmi?
Dovrebbe preoccuparsi lui... :-)



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 00:52:56 +0200, Zep Tepi <
gheim...@hotmail.com
>
wrote:
>> Non č colpa mia.
>> Se qualcuno decide di buttarsi sotto un TIR deve anche precentivare di
>> potersi fare male.
>
>Scusa, puoi precentivarmi un Ford Transit? ;-)
Cazzo, se si fanno riscontri concreti, ecco che gli interlocutori
spariscono magicamente.... se si fa un errore di digitazione, appaiono
come mosche sulla.... :-)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 08:28:28 +0200, "Manga" <
tomm...@libero.it
>
wrote:
>Qua non è certo un discorso di qualità, infatti te anche i capolavori appena
>usciti non te li puoi giocare.
Oddio.... detto così sembra che su PC i giochi escono solo dopo 6 mesi
che sono usciti su console, ma se fai un salto ad esempio su
shopping.multimedia.it
 ti accorgi che di novità e di "capolavori"
escono in "tempo reale" anche su PC.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Tadao Yokoshima <
yoko...@hotmail.it
> wrote:
> Abbiamo lo stesso picci' :D
Ella! Allora pure tu puoi farci girare Crysis decentemente, dillo a
questi che pensano ci voglia un pc da 1900 euro :D


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aukd14te3767hffcg...@4ax.com...
>
>>Qua non è certo un discorso di qualità, infatti te anche i capolavori
>>appena
>>usciti non te li puoi giocare.
>
> Oddio.... detto così sembra che su PC i giochi escono solo dopo 6 mesi
> che sono usciti su console, ma se fai un salto ad esempio su
>
shopping.multimedia.it
 ti accorgi che di novità e di "capolavori"
> escono in "tempo reale" anche su PC.
Non hai capito il senso della mia affermazione.
PdG ha un PC di fascia bassa (portatile con 7600), dunque la sua filosofia,
a quanto ho capito, è di giocare ora quello che può e di recuperare il resto
al prossimo cambio di computer. Viene da sé che molti titoloni nuovi è
costretto a saltarli.
Sull'uscita più o meno simultanea dei multipiattaforma anche su PC sono
perfettamente d'accordo.
Cmq Assassin's Creed è un giocone, te lo consiglio vivamente.



title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Bulbo De Pelo

text:
un saluto al mio amico steppa
CIAO STEPPAAAAAAAAA


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Tadao Yokoshima wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>> Yokoshemo, se mi parte uno sganassone alle 8 del mattino, tu ti alzi
>> alle 6:30 per prenderlo.
>
> Pronto per essere di nuovo alle 8 e 2 minuti sulla tua faccia da
> pirla.
Sei già arrivato a fare "specchio riflesso", ma che schifo!
Del resto da uno con un nick del cazzo come il tuo e che gioca ancora col
nintendo, cosa ci si può aspettare se non un comportamento tremendamente
infantile?
>> Non fare i buffone sparando sostantivi.
>
> Tipo?
> Coglione?
In una scala da 1 a 10, quanto ti reputi handicappato? Non essere modesto.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Scriveva Manga martedì, 29/04/2008:
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.e49c7d849...@gmail.com...
>>
>> Ah beh che sia un approccio diverso non lo metto indubbio.
>> Ci son quelli che amano bere il buon vino e ci son quelli che buttano giu'
>> qualsiasi cosa, basta sia alcoolico, va bene pure il tavernello.
>
> Qua non è certo un discorso di qualità, infatti te anche i capolavori appena
> usciti non te li puoi giocare.
> Diciamo che sei in tutto e per tutto un "videogiocatore occasionale", quello
> che non si fa prendere dall'hype,
Quello che si fa prendere dall'hype non e' un "videogiocatore
appassionato". E' un coglione. Un coglione pronto a spendere dei soldi
subito immediatamente presto day-0, solo perche' schiavo della scimmia,
ed incapace di pazientare un po' di piu', per avere magari dei giudizi
finalmente oggettivi su quel che sta per prendere.
Occasionale vuol dire "che gioca ogni tanto", c'e' tanta gente che
gioca con passione, ogni giorno, coi capolavori magari di qualche mese
fa, che come detto restano comunque capolavori.
> che gioca quando ha tempo e, soprattutto,
> quando ha voglia.
Ovvero il 100% delle persone direi. Se fosse meno del 100% sarei
parecchio preoccupato per quella minoranza.
>> Il mercato del resto e' forgiato proprio su misura di tutti coloro che
>> domani corrono a prendere gta4, e che anzi potessero andare in terronia
>> oggi stesso per averlo con un giorno d'anticipo non ci penserebbe due
>> volte.
>
> Sono di Avellino, eh.
> Cmq non mi pare che lo vendano in anteprima in terronia, anzi più dalle parti
> vostre...
Mah, me lo immagino a napoli o catania tutti ligi al dovere ad
attendere la mattina di oggi prima di vendelo ;)
>>> Diciamo che è un approccio più "ragionato", ma permettimi di dire che con
>>> una 7600 (che fino a pochi mesi fa consigliavo spassionatamente come
>>> miglior prodotto per rapporto qualità/prezzo) oggi non ci fai un cazzo.
>>
>> Ah, e pensare che fino ad ora ero convinto di giocare, invece non faccio un
>> cazzo.. che illuso che ero ;)
>
> Vabbè, adesso mi cominci a fare il Max Damage della situazione:
> "NON CI SONO GIOCHI CON GRAFICA SCATTOSA PER WII"
> "Ma guarda, c'è Far Cry Vengeance che fa cagare..."
> "NON MI PIACCIONO I FPS"
> "Ok, c'è Need for Speed ProStreet che fa cagare..."
> "IO CON MARIO KART MI TROVO BENISSIMO"
> "Buonanotte..."
Non so cos'e' un max damage, rimane il fatto che io ogni giorno almeno
un paio d'ore ai videogame le dedico, fan 60 ore al mese o piu', alla
faccia de "non ci fai un cazzo".
>
>>> Jeff Minter usava i bug del Commodore 64 per ottenere degli effetti
>>> speciali, per dirti.
>>
>> Rotfl, ma ti prego!!!
>> Quali sarebbero questi "bug"?
>
> In questo momento non trovo una fonte,
Certo, e i giochi che sono non terminabili li sai ma non li puoi dire.
>> Leggo ad esempio che proprio gta non e' leggerissimo e talvolta fatica.
>
> GTA non è mai stato un esempio per la grafica.
Parlo di prestazioni, non di bellezza artistica.
Ma come, non ottimizzano tutto su console?
> Guarda Gears of War (uscito da due anni) o Gears of War 2 (esce a novembre),
> Assassin's Creed, Dead Rising...
Tranne l'ultimo tutti titoli che esistono anche per PC, e che girano
persino meglio.
> Stiamo parlando di due cose diverse.
> Sono d'accordo che la sostanza dei giochi non cambia (ma fino a un certo
> punto: se devi giocare a 10 fps permetti che anche un potenziale capolavoro
> ti sfrangi la cappella)
Se devi giocare a 10 fps abbassi la risoluzione, metti magari le
texture a med. Se hai un pc che proprio non ce la fa valuti un upgrade,
se hai un pc da un paio d'anni, e all'epoca era buono, probabilmente
non devi far gran sacrifici nel ridurre i dettagli, se proprio proprio
hai preso un pc da un sacco di soldi, non tantissimo tempo fa, e quel
particolare gioco non gira come dovrebbe, e riducendo i dettagli perde
molto, lo metti da parte e ci giocherai piu' avanti quando avrai fatto
l'upgrade, che tanto hai altri 293482934843298 titoli nel frattempo da
usare.
> ma il prezzo del software è quello indipendentemente
> dal PC che possiedi.
Gia', di solito una ventina di euro inferiore all'equivalente per
console.
Fa te.
>> La media non mi e' mai interessata.
>> Del resto siamo su dei ng a tema, non al mediaworld, quindi mi aspetto non
>> dei discorsi da blockbuster, ma da appassionati.
>> E la media dei videogiocatori non e' appassionata.
>
> Non sono per niente d'accordo, guarda.
Non mi fare il broncio pero'.
>>> Non mi puoi dire "GTA4 non funziona sul mio PC, quindi me lo recupero tra
>>> tre anni". Dai.
>>
>> Ah no?
>> E perche'?
>> Ci sta scritto sulla scatola "da consumarsi preferibilmente entro il"?
>
> Ecco, torniamo al discorso dell'inizio.
> Stiamo parlando inutilmente.
Perdonami, io sto parlando, tu stai buttando giu' due pensierini,
facendo riferimenti a sacri segreti di hokuto che "non posso dirteli!!!
ma tu fidati!!".
Sto solo cercando di far uscire la discussione dai binari del
grottesco, nei quali scorre a causa de:
1) i giochi si devono comprar subito
2) se non li compri subito sei un videogiocatore occasionale
3) il pc lo devi cambiare ogni 6 mesi max un anno.
4) il pc costa 5000 euro
5) ci sono tanti giochi su pc che non funzionano, ma non ti e' permesso
dire i titoli
6) minter usava i bug del c64 per fare i giochi
7) un gioco nel quale disattivi qualche filtro o abbassi la risoluzione
e' un gioco che non e' come e' stato pensato dalla sh.
8) un capolavoro oggi e' una merda domani.
>> Chi nel 2001 si divertiva da matti giocando a deus ex pensi che si sia
>> divertito di piu' di me che lo sto giocando oggi?
>>
>> Allora lo stesso deve valere per i film, immagino. Guerre stellari oggi e'
>> na merda, e Star Trek enterprise e' molto meglio di the next generation.
>
> LOL, un paragone proprio calzante.
> Non vedi un film oggi e lo recuperi tra tre anni, eh? :-)
Tu dici che tra tre anni fa cagare?


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga scriveva il 29/04/2008 :
> "AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:aukd14te3767hffcg...@4ax.com...
>>
>>>Qua non è certo un discorso di qualità, infatti te anche i capolavori
>>> appena
>>>usciti non te li puoi giocare.
>>
>> Oddio.... detto così sembra che su PC i giochi escono solo dopo 6 mesi
>> che sono usciti su console, ma se fai un salto ad esempio su
>>
shopping.multimedia.it
 ti accorgi che di novità e di "capolavori"
>> escono in "tempo reale" anche su PC.
>
> Non hai capito il senso della mia affermazione.
> PdG ha un PC di fascia bassa (portatile con 7600), dunque la sua filosofia, a
> quanto ho capito, è di giocare ora quello che può e di recuperare il resto al
> prossimo cambio di computer. Viene da sé che molti titoloni nuovi è costretto
> a saltarli.
Ehehe vien da se un cazzo.
Rimandarli, non saltarli.
Dopodiche' ti ho spiegato che per ora l'unico "titolone" che ho dovuto
rimandare e' crysis, gli altri che soddisfano i miei gusti non me li
son fatti assolutamente mancare.
Ma dev'esserti sfuggito.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Zerø

text:
martedì 29/04/2008, Gondola cercava di farsi notare su
it.comp.giochi.action,it.comp.console scrivendo..

rotfl umiliato???
una lista di titoli dove il 50%so fotocopie di se stessi e il restante
è merda vestita di cioccolato!!
poi per cosa..
io metto il dvd e gioco, il gioco come è stato concepito.. senza
compromessi o sarcazzi vari, non penso "aaah se aggiornassi la scheda
video sarebbe ancora meglio!"
son gli sviluppatori che si adeguano alla macchina, mentre su pc fan
quel che cazzo gli pare tanto ci so i soliti coglioni che spendono 800
euro l'anno per le nostre cagate
--
Nintendo Wii Code: 5251 2200 3475 2028


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 10:33:22 +0200, "Manga" <
tomm...@libero.it
>
wrote:
>Non hai capito il senso della mia affermazione.
>PdG ha un PC di fascia bassa (portatile con 7600), dunque la sua filosofia,
>a quanto ho capito, è di giocare ora quello che può e di recuperare il resto
>al prossimo cambio di computer. Viene da sé che molti titoloni nuovi è
>costretto a saltarli.
Ah... ok.... si è capitato anche a me con un portatile e con scheda
ATI RADEON 9000.... ma comunque l'ho utilizzato con soddisfazione per
ben 3 anni anche per giocare.... e già quando lo comprai non era il
massimo delle schede video per il gioco... comunque si, considerando
che prima o poi una scheda video va aggiornata, sul portatile il
problema è sentito.
>Sull'uscita più o meno simultanea dei multipiattaforma anche su PC sono
>perfettamente d'accordo.
>Cmq Assassin's Creed è un giocone, te lo consiglio vivamente.
Bhooo.... sono un pò in dubbio, perché vedo commenti altanelanti e
probabilmebte l'affermazione di "o lo ami o lo odi" su questo gioco è
azzeccata....


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 11:37:55 +0200, Zerř <luk...@emai.litte> wrote:
>rotfl umiliato???
>una lista di titoli dove il 50%so fotocopie di se stessi e il restante
>č merda vestita di cioccolato!!
Certo, certo.... immagino che per te anche per Bioshock la versione PC
č merda mentre quella console č cioccolato, vero ?
Ma le elementari le hai finite ?
Vi prendere ancora a schiaffoni e vi tirate i diari ?


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
AmigOS wrote:
>
> Vi prendere ancora a schiaffoni e vi tirate i diari ?
ROTFL


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga wrote:
>
> Cmq Assassin's Creed è un giocone, te lo consiglio vivamente.
Ok, ora ho la conferma che non capisci un cazzo di giochi.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
martedì 29/04/2008, AmigOS cercava di farsi notare su
it.comp.giochi.action,it.comp.console scrivendo..
> On Tue, 29 Apr 2008 11:37:55 +0200, Zerø <luk...@emai.litte> wrote:
>
>> rotfl umiliato???
>> una lista di titoli dove il 50%so fotocopie di se stessi e il restante
>> è merda vestita di cioccolato!!
>
> Certo, certo.... immagino che per te anche per Bioshock la versione PC
> è merda mentre quella console è cioccolato, vero ?
intendevo giochi come assassin creed che sembra cioccolato invece è
merda, ma magari a voi piace visto che siete abituati sempre ai soliti
giochi
> Ma le elementari le hai finite ?
> Vi prendere ancora a schiaffoni e vi tirate i diari ?
no si rompono



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 12:17:32 +0200, Zerø <luk...@emai.litte> wrote:
>intendevo giochi come assassin creed che sembra cioccolato invece è
>merda, ma magari a voi piace visto che siete abituati sempre ai soliti
>giochi
Mmm... dici che Portal è il solito gioco ?
Spore è la solita noia ?
Perché ogni tanto non escli fuori da Gardland e guardi un attimino il
mondo reale ?


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Scriveva Lord Alucard lunedì, 28/04/2008:
> PdG wrote:
>> Scriveva Lord Alucard lunedì, 28/04/2008:
>>
>>>> Speravo intervenisse qualcuno piu' tenace, mi sembra di essere
>>>> kenshiro contro il nonno paralitico della viceguardia del corpo di
>>>> shin.
>>>
>>> LOL
>>> Paragone perfetto. Certo, se ci mettevi Goku ridevano pure loro.
>>
>> A proposito, sto leggendo "Ken le origini", non so.. devo ancora
>> capire se mi piace o meno, certo e' che mi ha spiazzato.
>
> Parlane con Topolaccio, e' la wiki vivente di Hokuto.
> BSG invece? Hai ricominciato?
ancora no, un tizio mi ha costretto a vedere babylon, ho finito la
prima stagione e onestamente mi sembra merda di cane liquido (liquido
il cane, non la merda). Comunque preferisco aspettare che escano un po'
di puntate, cosi' poi ho la scorta per i periodi di magra.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Topolaccio

text:
Tadao Yokoshima ha scritto:
> Oh, un picciaro che capisce :D
Non 'UN' picciaro, ma IL CAPO dei picciari, per essere corretti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Captainvideo

text:
Manga wrote:
> Sono due le nuove console.
> Il Wii è un GameCube con forma e controller diversi, ovvero una macchina di
> vecchia generazione.
Boia, io a differenza di tutta icc ti voglio bene, ma.....


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
... e intanto beccatevi quello che dicono al Tiggì
http://www.youtube.com/watch?v=W_QNdPcYzPw
come si suol dire, bene o male, purché se ne parli.... anche perché se
si aspetta che in TV ne parlino bene, stiamo freschi.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Manga

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.eaa47d846...@gmail.com...
>
> Ehehe vien da se un cazzo.
> Rimandarli, non saltarli.
Pardon.
> Dopodiche' ti ho spiegato che per ora l'unico "titolone" che ho dovuto
> rimandare e' crysis, gli altri che soddisfano i miei gusti non me li son
> fatti assolutamente mancare.
> Ma dev'esserti sfuggito.
Ma allora hai pure gusti difficili, eh.
NWN2 ci hai giocato?
Test Drive Unlimited?
Assassin's Creed?
Non fare il Damaggio, su. :-)



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:i5rd14pnqp62qof2s...@4ax.com...
>
>>Cmq Assassin's Creed è un giocone, te lo consiglio vivamente.
>
> Bhooo.... sono un pò in dubbio, perché vedo commenti altanelanti e
> probabilmebte l'affermazione di "o lo ami o lo odi" su questo gioco è
> azzeccata....
Recuperalo usato.
Finora credo sia l'unico titolo davvero NEXT GEN che abbia giocato.
Tre enormi città popolate, reali. Solo il fatto di poter correre sui tetti
alla "il Corvo" vale i soldi del gioco. Per non parlare di quando ci si
arrampica sulle torri e ci si butta giù. Davvero, sotto il profilo dello
spettacolo e della trama è INCREDIBILE.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fv6s0u$b3$1...@stable.tornevall.net...
>>
>> Cmq Assassin's Creed è un giocone, te lo consiglio vivamente.
>
> Ok, ora ho la conferma che non capisci un cazzo di giochi.
Vabbè, allora non capisce un cazzo metà della stampa di settore.
Meno male che ci sei tu a illuminarci.
Sposta un po' le chiappe, che la torcia che hai nel culo da questa parte non
arriva bene.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Captainvideo" <
ver...@dmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:48170b64$0$40221$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Boia, io a differenza di tutta icc ti voglio bene, ma.....
Capitano, non mi cadere pure tu.
La tecnologia del controller non basta a dire che una macchina è "di nuova
generazione". Altrimenti ti vendo un Mivar 14 pollici del 1980 a 1000 euro
perché c'ho il telecomando col touchpad.
Tutto si può dire del Wii, che tra l'altro ha avuto il merito di aprire il
mercato a tanti casual gamer, ma certo non che si tratta di una console di
nuova generazione.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.eaa27d847...@gmail.com...
>
> Quello che si fa prendere dall'hype non e' un "videogiocatore
> appassionato". E' un coglione.
Ma dai...
Chi aspetta un film con ansia e lo va a vedere il giorno che esce è un
coglione parimerito, suppongo.
Come chi aspetta che esca il nuovo libro del suo autore preferito e lo
compra al day one invece di aspettare l'edizione economica.
E gli esempi sono infiniti.
Mi sa che hai pisciato fuori dal vaso, di un bel po'.
> Un coglione pronto a spendere dei soldi subito immediatamente presto
> day-0, solo perche' schiavo della scimmia, ed incapace di pazientare un
> po' di piu', per avere magari dei giudizi finalmente oggettivi su quel che
> sta per prendere.
Guarda, io Gears of War 2 lo prenderei anche prima dell'uscita, non mi serve
l'opinione di nessuno per sapere che sarà un gioco eccellente. Per dirne
una.
>> Sono di Avellino, eh.
>> Cmq non mi pare che lo vendano in anteprima in terronia, anzi più dalle
>> parti vostre...
>
> Mah, me lo immagino a napoli o catania tutti ligi al dovere ad attendere
> la mattina di oggi prima di vendelo ;)
Oh, semmai ce l'hanno già tutti piratato. :-)
Ma della vendita prematura penso si siano macchiati negozi del sud come del
nord a pari merito.
Ricordo ancora il caso del Wii...
> Non so cos'e' un max damage,
Sei un uomo fortunato.
> rimane il fatto che io ogni giorno almeno un paio d'ore ai videogame le
> dedico, fan 60 ore al mese o piu', alla faccia de "non ci fai un cazzo".
Ok, allora sei uno che gioca ma senza smania, con una "passione" limitata,
con un approccio molto ragionato.
Va bene questa definizione? :-)
>>>> Jeff Minter usava i bug del Commodore 64 per ottenere degli effetti
>>>> speciali, per dirti.
>>>
>>> Rotfl, ma ti prego!!!
>>> Quali sarebbero questi "bug"?
>>
>> In questo momento non trovo una fonte,
>
> Certo, e i giochi che sono non terminabili li sai ma non li puoi dire.
Ok, ecco una fonte!!!
http://www.wirelessgaming.it/articoli/771/urban-attack/
(ROTFL)
Cmq era una rivista curata dalla cricca di Videogiochi.
Per i videogame con bug sicuramente c'è un'ampia bibliografia, ma al momento
non ho tempo né voglia di dimostrartelo...
>>> Leggo ad esempio che proprio gta non e' leggerissimo e talvolta fatica.
>>
>> GTA non è mai stato un esempio per la grafica.
>
> Parlo di prestazioni, non di bellezza artistica.
> Ma come, non ottimizzano tutto su console?
Non ci siamo intesi.
Su console ottimizzano certamente più che su PC, su questo non ci sono
dubbi.
Paragonare i giochi del lancio di una console con quelli usciti alla fine
dell'arco di vita ti può aprire gli occhi su quello che intendo.
Poi è ovvio che c'è chi sa programmare bene (Epic?) e chi sa farlo peggio,
come per ogni cosa.
>> Guarda Gears of War (uscito da due anni) o Gears of War 2 (esce a
>> novembre), Assassin's Creed, Dead Rising...
>
> Tranne l'ultimo tutti titoli che esistono anche per PC, e che girano
> persino meglio.
Con una GeForce 7600? :-)
> Se devi giocare a 10 fps abbassi la risoluzione, metti magari le texture a
> med.
Ecco, e non giochi con quello che gli sviluppatori volevano farti giocare.
Punto.
>> ma il prezzo del software è quello indipendentemente dal PC che possiedi.
>
> Gia', di solito una ventina di euro inferiore all'equivalente per console.
Sì, ma solo per il problema della pirateria, che credi?
> 1) i giochi si devono comprar subito
Mica tutti, solo quelli che aspetti con ansia. Credo sia una cosa ampiamente
condivisibile.
> 2) se non li compri subito sei un videogiocatore occasionale
Non mi pare di aver detto proprio così, eh.
> 3) il pc lo devi cambiare ogni 6 mesi max un anno.
Altrimenti non puoi giocare i titoli così come li hanno pensati gli
sviluppatori e così come vengono pubblicizzati, ovvero ad alta risoluzione e
con gli effetti attivati.
> 4) il pc costa 5000 euro
Un prezzo estremizzato, ma ci sta.
> 5) ci sono tanti giochi su pc che non funzionano, ma non ti e' permesso
> dire i titoli
Non è che "non mi è permesso", ma chi cazzo me lo fa fare? :-)
Poi non si tratta di problemi "assoluti", ma di roba che si verifica solo in
presenza di determinate configurazioni hardware/software. Penso tu conosca
il problema tra i sistemi di protezione e software come Daemon Tools, ad
esempio. O vuoi fare il damaggio anche in questo frangente? Vuoi negare che
esistano problemi di questo genere? Vuoi citare Bill Gates? :-)
> 6) minter usava i bug del c64 per fare i giochi
L'ho letto e l'ho riportato.
Del resto penso sia plausibilissimo, visti i mezzi che avevano a
disposizione all'epoca.
Usava dei bug del processore per ottenere degli effetti particolari.
> 7) un gioco nel quale disattivi qualche filtro o abbassi la risoluzione e'
> un gioco che non e' come e' stato pensato dalla sh.
Esattamente.
> 8) un capolavoro oggi e' una merda domani.
Non ho detto questo, ma è chiaro che se guardi il primo Spider-man nel 2010
la CG ti farà cagare. Certe cose vanno viste quando è il tempo di vederle.
>>> Chi nel 2001 si divertiva da matti giocando a deus ex pensi che si sia
>>> divertito di piu' di me che lo sto giocando oggi?
Dipende dalle esperienze individuali.
Se oggi giocassi con Grand Theft Auto 4 senza aver mai giocato un episodio
della serie prima, sicuramente lo troverei più bello rispetto a chi la serie
la conosce benissimo. Oh, che fortuna, è proprio il mio caso. :-D
>>> Allora lo stesso deve valere per i film, immagino. Guerre stellari oggi
>>> e' na merda, e Star Trek enterprise e' molto meglio di the next
>>> generation.
>>
>> LOL, un paragone proprio calzante.
>> Non vedi un film oggi e lo recuperi tra tre anni, eh? :-)
>
> Tu dici che tra tre anni fa cagare?
Ma PD, tu parli di classici e grazie al cazzo che saranno "belli" anche tra
vent'anni.
Guarda, mi è già capitato di confrontarmi con gente che non ragiona sulla
mia stessa lunghezza d'onda, quindi chiudiamola qui che è inutile continuare
con uno che dice una cosa e l'altro che ne capisce un'altra.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga wrote:
> Vabbè, allora non capisce un cazzo metà della stampa di settore.
Anche nella stampa c'e' gente che ne capisce e gente che non ne capisce.
E facciamo subito un esempio, semplice semplice affinchè anche la tua
testaccia di console possa comprenderlo.
AC, media voti per X360:
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/930278.asp?q=assassins%20creed
82% (cazzo che voto, GOTY subito!)
AC, media voti PC
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/935316.asp?q=assassins%20creed
Attenzione! Il gioco e' praticamente uguale, l'ho visto su entrambe le
piattaforme.
Su PC ci sono anche le missioni aggiuntive oltre alle solite 4, scippa,
menare, comare, caga.
79%
Leggi anche qui, se vuoi:
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=131457
Oppure vaffanculo, fai te. Importa sega.
> Meno male che ci sei tu a illuminarci.
Meno male un paio di palle, sono qui a ricordarti quanto sei cretino e
quanto non capisci un cazzo, merdaccia!
> Sposta un po' le chiappe, che la torcia che hai nel culo da questa
> parte non arriva bene.
La mia e' classe, la sua e' culo, COGLIONAZZO! (cit.)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga wrote:
> Tre enormi città popolate, reali.
Reali sta minchia. La gente gira senza meta, non fa mai notte, sembrano
tutti pupazzi.
> Solo il fatto di poter correre sui
> tetti alla "il Corvo" vale i soldi del gioco.
Il corvo era tutta una corsa sui tetti.
> Per non parlare di
> quando ci si arrampica sulle torri e ci si butta giù.
Che e' figo le prime, tiè, 10 volte. All'80ma ti sei troppo rotto il cazzo.
> Davvero, sotto
> il profilo dello spettacolo e della trama è INCREDIBILE.
Oh certo, parliamo del banalissimo e telefonatissimo colpo di scena finale?
Senti, ce ne sono di giochi belli, anche su 360. Ma AC, mannaggiaddio, e' un
mezzo aborto.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fv7ddt$gki$1...@stable.tornevall.net...
>
>> Tre enormi città popolate, reali.
>
> Reali sta minchia. La gente gira senza meta, non fa mai notte, sembrano
> tutti pupazzi.
Ok, dai, fammi il nome di un gioco migliore di AC da questo punto di vista.
Vai, aspetto.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fv7d4d$g9c$1...@stable.tornevall.net...
>
> 82% (cazzo che voto, GOTY subito!)
ROTFL, avesse preso 42% capirei pure...
Ovvero c'è a chi è piaciuto e a chi è piaciuto molto.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga wrote:
> Ok, dai, fammi il nome di un gioco migliore di AC da questo punto di
> vista.
Su console non lo so, su PC ricordo il vecchissimo Outcast che era avanti a
tutti, le città erano enormi e realmente popolate. Era il 1999, credo.
Oppure prendi un Gothic qualsiasi. Two Worlds pure, sebbene sia una cagata.
Obrobrion pure aveva la gente con una schedulazione.
> Vai, aspetto.
Vieni avanti, cretino. (cit.)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga wrote:
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fv7d4d$g9c$1...@stable.tornevall.net...
>>
>> 82% (cazzo che voto, GOTY subito!)
>
> ROTFL, avesse preso 42% capirei pure...
> Ovvero c'č a chi č piaciuto e a chi č piaciuto molto.
rotfla pure su come hai glissato di tutto il resto, barbone!


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 17:03:12 +0200, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>AC, media voti per X360:
>
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/930278.asp?q=assassins%20creed
>82% (cazzo che voto, GOTY subito!)
>
Mmm... evidenziare un 82% di media per dire che è un titolo di merda
non mi pare proprio indicativo...


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
AmigOS wrote:
> On Tue, 29 Apr 2008 17:03:12 +0200, "Lord Alucard"
> <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
>> AC, media voti per X360:
>>
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/930278.asp?q=assassins%20creed
>> 82% (cazzo che voto, GOTY subito!)
>>
>
> Mmm... evidenziare un 82% di media per dire che č un titolo di merda
> non mi pare proprio indicativo...
Adesso ti ci metti pure te? Guarda che bestemmio come un cerbero!
Era per far vedere che lo stesso gioco di merda, su console, prende di piů
nonostante offra meno.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 18:00:28 +0200, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>Adesso ti ci metti pure te? Guarda che bestemmio come un cerbero!
>Era per far vedere che lo stesso gioco di merda, su console, prende di più
>nonostante offra meno.
vabbè dai... è risaputo che gli utenti PC sono più esigenti :-)


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fv7gfp$jdq$1...@stable.tornevall.net...
>
> Era per far vedere che lo stesso gioco di merda, su console, prende di più
> nonostante offra meno.
Probabilmente hanno abbassato il voto perché per giocarci serve un PC
ninja... :-)



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fv7fu6$ita$1...@stable.tornevall.net...
> Manga wrote:
>> Ok, dai, fammi il nome di un gioco migliore di AC da questo punto di
>> vista.
>
> Su console non lo so, su PC ricordo il vecchissimo Outcast che era avanti
> a tutti, le città erano enormi e realmente popolate. Era il 1999, credo.
Ti è andato in pappa il cervello? :-)
Ti sto parlando di tecnologia, di resa visiva. Vienimi a dire che Outcast ha
la resa visiva di una città popolata come AC, dai.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:41he14lrv5r27qs8o...@4ax.com...
> On Tue, 29 Apr 2008 17:03:12 +0200, "Lord Alucard"
> <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
>>AC, media voti per X360:
>>
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/930278.asp?q=assassins%20creed
>>82% (cazzo che voto, GOTY subito!)
>>
>
> Mmm... evidenziare un 82% di media per dire che č un titolo di merda
> non mi pare proprio indicativo...
Oggi 82% lo prende il gioco di Diabolik.
TREMO DENUNZIA SISI (per rimanere IT)
82% per Abortus' Creed, con tutto l' hype che ha scatenato e con tutti i
bukkake promessi, vuol dire semplicemente:
F
    L
        O
            P
Hai presente il rumore che fa la merda quando cade dritta dritta nel buco
del water, senza strisciare prima sulla parete del medesimo?
Ecco, quello!
No, comunque, davvero.
Anus' Creed č un ottimo tech demo e nulla piů.
Le quest (?) diventano obsolete appena installato il gioco, la trama č
banale e mal realizzata e l' unica parte divertente di tutta l' esperienza
(zompare sui tetti a tipo d' Artagnan e scaraventare di sotto le guardie)
non riesce, da sola, a reggere tutta la baracca per piů di un paio d' ore.
Un vero peccato.
PROVACI ANCORA, JADE!
S.C.
p.s: non fare che cominci a rosicare e mi scrivi un polpettone di 30k per
dimostrarmi quant' č figo AC, lo sai che il tuo nemico non sono io ;*


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga ha pensato forte :
> Ma PD, tu parli di classici e grazie al cazzo che saranno "belli" anche tra
> vent'anni.
> Guarda, mi è già capitato di confrontarmi con gente che non ragiona sulla mia
> stessa lunghezza d'onda, quindi chiudiamola qui che è inutile continuare con
> uno che dice una cosa e l'altro che ne capisce un'altra.
Ma manco per il cazzo! Rotfl!!
Uno cosi' son mesi e mesi che non lo trovavo piu'.
Quindi stasera, con calma, sei tutto mio, mr "spiderman nel 2010 fara'
ridere per gli effetti speciali".
--
Diario di un videogioco che non vedrà mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 18:02:01 +0200, "Manga"
<mangaCHIOCCIOLAblunottebandPUNTOcom> wrote:
>Probabilmente hanno abbassato il voto perché per giocarci serve un PC
>ninja... :-)
Non č cosě. Sulla recensione pubblicata su GMC, tanto per citare una
rivista italiana, gli viene appioppato 7,5 e leggendola, tra i
"difetti" elencati č totalmente assente il fattore
"prestazioni/performance".


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:kuhe14tq7il0is9tu...@4ax.com...
>
>>Probabilmente hanno abbassato il voto perché per giocarci serve un PC
>>ninja... :-)
>
> Non è così.
Ho messo la faccina apposta, eh. Uhm, in realtà avrei dovuto mettere
l'occhiolino, ma poi qui sono gelosih.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Manga" <mangaCHIOCCIOLAblunottebandPUNTOcom> ha scritto nel messaggio
news:48174717$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fv7gfp$jdq$1...@stable.tornevall.net...
>>
>> Era per far vedere che lo stesso gioco di merda, su console, prende di
>> più nonostante offra meno.
>
> Probabilmente hanno abbassato il voto perché per giocarci serve un PC
> ninja... :-)
Non quanto si legge in giro, ti dico.
Con una 8800 gts ed un e6750, entrambi prodotti informatici con -ormai- un
anno e mezzo di vita, gira intorno ai 45/50 con tutto a stecca.
Anzi, pollice su a chi ha il patentino per questo motore; spero di vederlo
utilizzato presto in altri progetti e come valida alternativa all' UE3.
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Solid Christ" <asd@a.b> ha scritto nel messaggio
news:8IHRj.26481$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>
> F
>    L
>        O
>            P
>
> Hai presente il rumore che fa la merda quando cade dritta dritta nel buco
> del water, senza strisciare prima sulla parete del medesimo?
> Ecco, quello!
Aspe', ma non fa
P
   L
      O
         P
?



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Tue, 29 Apr 2008 18:06:31 +0200, "Solid Christ" <asd@a.b> wrote:
>
>p.s: non fare che cominci a rosicare e mi scrivi un polpettone di 30k per
>dimostrarmi quant' è figo AC, lo sai che il tuo nemico non sono io ;*
???
Ma mi hai preso per un azionista della Ubisoft ?
Come già detto in precedenza, non l'ho provato, ergo non potrei
esprimere commenti... sul discorso del " ottimo tech demo" non sei il
primo che sento, visto che anche alcune recensioni gli danno questa
definizione....


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Tadao Yokoshima" <
yoko...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv5joe$sgr$7...@tdi.cu.mi.it...
> Solid Christ ha scritto:
>> Va bene, hai avuto il tuo angolino per sfogarti e urlare.
>
> Ok, ma ora mi dici chi cazzo sei?
Sono tuo fratello.
>> Adesso però abbassa la voce, che tua sorella dorme.
>
> Ho solo un fratello, comincio a preoccuparmi?
Ora non devi più.
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ec3f7d841...@gmail.com...
>
> Uno cosi' son mesi e mesi che non lo trovavo piu'.
Eh, io purtroppo qui su ICC ne ho trovati almeno due o tre...
> Quindi stasera, con calma, sei tutto mio, mr "spiderman nel 2010 fara'
> ridere per gli effetti speciali".
Devi prendere il numeretto, eh.
E cmq devi fare un clistere di quelli buoni, altrimenti non mi prestoh.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga wrote:
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fv7fu6$ita$1...@stable.tornevall.net...
>> Manga wrote:
>>> Ok, dai, fammi il nome di un gioco migliore di AC da questo punto di
>>> vista.
>>
>> Su console non lo so, su PC ricordo il vecchissimo Outcast che era
>> avanti a tutti, le città erano enormi e realmente popolate. Era il
>> 1999, credo.
>
> Ti è andato in pappa il cervello? :-)
Porcoddio, se mi quoti "La gente gira senza meta, non fa mai notte, sembrano
tutti pupazzi.", io ti parlo di schedulazione, fucktard.
> Ti sto parlando di tecnologia, di resa visiva. Vienimi a dire che
> Outcast ha la resa visiva di una città popolata come AC, dai.
Allora Omikron, che forse era anche più vecchio.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:

Dovete baciare la terra dove passa il Paglianti. Non dico altro.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Manga" <mangaCHIOCCIOLAblunottebandPUNTOcom> ha scritto nel messaggio
news:4817491f$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Solid Christ" <asd@a.b> ha scritto nel messaggio
> news:8IHRj.26481$o06....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> F
>>    L
>>        O
>>            P
>>
>> Hai presente il rumore che fa la merda quando cade dritta dritta nel buco
>> del water, senza strisciare prima sulla parete del medesimo?
>> Ecco, quello!
>
> Aspe', ma non fa
>
> P
>   L
>      O
>         P
> ?
Dipende dalla qualità dei faCioli =)
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"AmigOS" <
ami...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:p4ie149cfp21urkg0...@4ax.com...
> On Tue, 29 Apr 2008 18:06:31 +0200, "Solid Christ" <asd@a.b> wrote:
>
>>
>>p.s: non fare che cominci a rosicare e mi scrivi un polpettone di 30k per
>>dimostrarmi quant' è figo AC, lo sai che il tuo nemico non sono io ;*
>
> ???
> Ma mi hai preso per un azionista della Ubisoft ?
No, però non voglio che mi ti infervori, per cui lancio la camomillata
preventiva ^_^
> Come già detto in precedenza, non l'ho provato, ergo non potrei
> esprimere commenti... sul discorso del " ottimo tech demo" non sei il
> primo che sento, visto che anche alcune recensioni gli danno questa
> definizione....
Non ho letto nessuna rece su Anus Cock's, tranne la mini che postò Alu' s
Card qui sopra + pareri di amici e parenti.
Mi fa piacere sentire che la stampa di settore concordi con questa visione
che, inoltre, sembra essere quella diffusa anche fra gli utenti.
Un tech demo fighissimo (con un motore leggerissimo in rapporto a ciò che
offre), che fa rosicare e bestemmiare il calendario Maya per ciò che avrebbe
potuto essere e che, liquidamente, non è!
PRETENDO che Jade me lo meni per la bocca, con rifrullo, risucchio e
contropassata al rigatone.
S.C.


title: Com'e' GTA IV su pc?

author: adamski

text:
Il Tue, 29 Apr 2008 16:04:22 +0200, Manga ha scritto:
> Non ho detto questo, ma è chiaro che se guardi il primo Spider-man nel 2010
> la CG ti farà cagare.
Il "solito" 2001 coi suoi modellini di plastica non fa cagare per niente, a
40 anni di distanza.
Questa immagine:
http://img139.imageshack.us/my.php?image=nosferatu041fc359xi8.jpg
è stata girata nel 1922, e dopo 86 anni non fa ancora cagare.


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Topolaccio ha scritto:
> Non 'UN' picciaro, ma IL CAPO dei picciari, per essere corretti.
Denoti spiccata intelligenza in effetti
Ora spiegami chi cazzo e' cristo solido e sarai servito e riverito a vitah
--
Codice amico Wii: 7571-2352-3699-9057
Codice amico Mario Kart Wii: 0430-8406-7315


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga ha scritto:
> Tutto si può dire del Wii, che tra l'altro ha avuto il merito di aprire il
> mercato a tanti casual gamer, ma certo non che si tratta di una console di
> nuova generazione.
Ne riparleremo quando la cesbox720 avra' sto metodo di controllo qua e
tu ci urlerai RIVOLUZIONEH :P



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Solid Christ ha scritto:
> Sono tuo fratello.
Impossibile, mio fratello e' nintendaro marcio (anzi era, ormai) e non
ammetterebbe mai che Sonic CD rulla



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Zerø ha scritto:
> martedì 29/04/2008, Gondola cercava di farsi notare su
> it.comp.giochi.action,it.comp.console scrivendo..
>> AmigOS ha scritto:
>>> On Mon, 28 Apr 2008 19:16:57 +0200, Newsgroup <
alt...@fastwebnet.it
>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Ora, quanto ti senti stupido ?
>>>>> -
>>>> flawless victory
>>> Ve le regalano le pasticche eh ?
>> non sono stato chiaro, infatti avevo cancellato il messaggio proprio
>> perché suonava male
>>
>> in realtà intendevo che tu lo hai umiliato senza pietà
>
> rotfl umiliato???
ti ha inchiodato al muro dal primo reply
è stato in grado di rispondere ad ogni tua affermazione riportando fatti
tu non hai saputo negare neanche una delle cose che ha detto
ti sei limitato a passare da un argomento all'altro sperando che nessuno
notasse che sei a corto di ragioni
lo ripeto: flawless victory


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"Tadao Yokoshima" <
yoko...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv7msf$ql5$6...@tdi.cu.mi.it...
>
> Ne riparleremo quando la cesbox720 avra' sto metodo di controllo qua e tu
> ci urlerai RIVOLUZIONEH :P
Non č per scontentarti, ma boxe e tennis a parte io preferisco di gran lunga
il joypad al Wiimote.
--
Manga
BiancoSpento 5939 5121... vabbč, cazzo lo scrivo a fare
Xbox360 gamertag: Manga ICC


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Manga ha scritto:
> Non è per scontentarti, ma boxe e tennis a parte io preferisco di gran lunga
> il joypad al Wiimote.
Non ne dubito, ma t'ho detto che ne riparliamo poi :D



title: Com'e' GTA IV su pc?

author: Stecchetti

text:
On Mon, 28 Apr 2008 11:13:04 +0200, Supeviov versioh <
a...@b.com
> wrote:
>AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!
>
>Ormai siete solo abandonware.
>
>Su', andate a giocare col mame.
>
giudice di dio, ma vai a cacare


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
On Mon, 28 Apr 2008 14:27:52 +0200, Zerř <luk...@emai.litte> wrote:
>meno di te che hai perso 10 minuti a stilare una lista del cazzo
Zero, ma parli proprio tu che hai rotto il cazzo sul NG della play
quando la mammina ti ha comprato il WII facendola passare come la piů
grande innovazione tecnologica dall'invenzione del telefono in poi?
Torna a spippettarti con il wiimote


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Dopo dura riflessione, Manga ha scritto :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.eaa27d847...@gmail.com...
>>
>> Quello che si fa prendere dall'hype non e' un "videogiocatore
>> appassionato". E' un coglione.
>
> Ma dai...
> Chi aspetta un film con ansia e lo va a vedere il giorno che esce è un
> coglione parimerito, suppongo.
> Come chi aspetta che esca il nuovo libro del suo autore preferito e lo compra
> al day one invece di aspettare l'edizione economica.
Senz'altro chi lo fa di abitudine.
Chiariamo un punto una volta per tutte: un appassionato, un vero
appassionato, e' prima di tutto un rompicoglioni. Critico, esigente,
pignolo, competente, non ingurgita tutto quel che il mercato butta
fuori, fregandosene del gusto, schiavo della bulimia di spendere. Un
appassionato seleziona, prende solo quando e' convinto che la qualita'
sia buona. Non troverai mai un appassionato di hi-fi comprare un paio
di casse da esselunga, uno di arte comprar da teleshopping.
L'ansia e' sinonimo di debolezza e stupidita'. Se uno non puo'
aspettare 10 giorni per sentire se il tal gioco
(disco-film-quelcazzochevuoi) mantiene le aspettative o e' solo fuffa
abilmente photosoppata in prevendita e' debole e stupido. Ed e' proprio
grazie a questa gente che le software house ci propinano sempre la
stessa merda da anni e anni, perche' tanto basta photoshoppare qualche
screenshot, farsi recensire in esclusiva il proprio titolo chiedendo di
dare 11/10 et voila', arraffa arraffa.
L'iphone e' un esempio perfetto, migliaia di deficienti in coda per
giorni (giorni!!!), per avere un oggetto che, avessero aspettato una
settimana, compravano in 5 minuti, per poi magari fare a tempo a
leggere le prime impressioni di chi dichiarava che non era poi tutto
sto granche'.
>> Un coglione pronto a spendere dei soldi subito immediatamente presto day-0,
>> solo perche' schiavo della scimmia, ed incapace di pazientare un po' di
>> piu', per avere magari dei giudizi finalmente oggettivi su quel che sta per
>> prendere.
>
> Guarda, io Gears of War 2 lo prenderei anche prima dell'uscita, non mi serve
> l'opinione di nessuno per sapere che sarà un gioco eccellente. Per dirne una.
Ah ma non fatico a crederti. L'hai dimostrato piu' e piu' volte nel
corso di questo thread, per il mercato sei l'acquirente ideale.
Potrebbe esserci una merda dentro la scatola, tu tanto la compreresti,
perche' giustifichi con "passione" quella che in realta' e' bisogno di
"moda".
Del resto, ad esempio, siete tutti che scrivete con un gergo che pare
da deficienti, ma il gruppo regna, e anche tu a mani basse cock in
manoh supeviov versioh, tremi spermi.
Chiediti: come fai a sapere che sara' "un gioco eccellente"? La tua e'
fede? Specie considerando che l'80% dei seguiti e' sempre deludente, e
la cosa vale anche per titoli di tutto rispetto, cosa ti fa essere
tanto sicuro di andare a prendere un titolo che merita? Ti fidi degli
screenshot? Il teaser ti ha messo la scimmia?
>> Non so cos'e' un max damage,
>
> Sei un uomo fortunato.
E non scrivo nemmeno con le h, sono davvero fortunato.
>
>> rimane il fatto che io ogni giorno almeno un paio d'ore ai videogame le
>> dedico, fan 60 ore al mese o piu', alla faccia de "non ci fai un cazzo".
>
> Ok, allora sei uno che gioca ma senza smania, con una "passione" limitata,
> con un approccio molto ragionato.
> Va bene questa definizione? :-)
No, e' una cazzata.
La passione non e' smania.
La passione e' amore.
La smania e' solo bulimia.
>
>>>>> Jeff Minter usava i bug del Commodore 64 per ottenere degli effetti
>>>>> speciali, per dirti.
>>>>
>>>> Rotfl, ma ti prego!!!
>>>> Quali sarebbero questi "bug"?
>>>
>>> In questo momento non trovo una fonte,
>>
>> Certo, e i giochi che sono non terminabili li sai ma non li puoi dire.
>
> Ok, ecco una fonte!!!
>
http://www.wirelessgaming.it/articoli/771/urban-attack/
Non e' un cazzo, perdona.
E' la tua stessa identica frase, senza un minimo di dettaglio.
Che bug? Del kernel? Del VIC? del SID? del 6510?
Che effetti?
> Cmq era una rivista curata dalla cricca di Videogiochi.
> Per i videogame con bug sicuramente c'è un'ampia bibliografia, ma al momento
> non ho tempo né voglia di dimostrartelo...
Ho il cazzarometro qui vicino, che ha iniziato a lampeggiare.. mah..
>
>>>> Leggo ad esempio che proprio gta non e' leggerissimo e talvolta fatica.
>>>
>>> GTA non è mai stato un esempio per la grafica.
>>
>> Parlo di prestazioni, non di bellezza artistica.
>> Ma come, non ottimizzano tutto su console?
>
> Non ci siamo intesi.
> Su console ottimizzano certamente più che su PC, su questo non ci sono dubbi.
Non hai dubbi tu, se permetti.
Ne sai una sega te di come gli sviluppatori scrivono codice per le
console, da quel che intuisco ne sai na sega nemmeno di come si
sviluppa codice su pc. Ma non hai dubbi. Scommetto che l'hai letto su
wireless gaming.
>>> Guarda Gears of War (uscito da due anni) o Gears of War 2 (esce a
>>> novembre), Assassin's Creed, Dead Rising...
>>
>> Tranne l'ultimo tutti titoli che esistono anche per PC, e che girano
>> persino meglio.
>
> Con una GeForce 7600? :-)
Gears of war e' merda, le solite lucine ed effetti speciali che
nascondono na merda di gioco, insulso e fotocopia di tanti altri.
Non mi interessa pertanto, e non credo sia un caso se la versione per
pc non ha fatto tutto il casino che ha fatto quella per xsvamp.
Assassin's Creed e' un altro titolo che non mi interessa. Ci sono fior
fiori di sandbox che sono decisamente piu' divertenti. E girano con la
7600.
Ma tu sei quello del day-0, presto, che poi si putreface...
Tienli in frigo i dvd, mi raccomando.
>
>> Se devi giocare a 10 fps abbassi la risoluzione, metti magari le texture a
>> med.
>
> Ecco, e non giochi con quello che gli sviluppatori volevano farti giocare.
> Punto.
Rotfl! Sei favoloso.
Cioe' secondo te chi sviluppa un gioco non intende farti vivere un
esperienza che si compone di immedesimazione, divertimento, emozione.
No, chi sviluppa pensa prima di tutto all'importanza del filtro
antialiasing.
>
>>> ma il prezzo del software è quello indipendentemente dal PC che possiedi.
>>
>> Gia', di solito una ventina di euro inferiore all'equivalente per console.
>
> Sì, ma solo per il problema della pirateria, che credi?
Ah certo, te l'ha detto la Microsoft, e tu ci credi.
Del resto sei mosso da fede.
Perche', ricordiamolo, su pc la pirateria non esiste.
Senza contare che i titoli per console vendono 10 volte di piu' di
quelli per pc, e quindi semmai dovrebbero essere i secondi a costar di
piu'.
>
>> 1) i giochi si devono comprar subito
>
> Mica tutti, solo quelli che aspetti con ansia. Credo sia una cosa ampiamente
> condivisibile.
Senz'altro, dal mercato. Se le sh fanno miliardi anche vendendo merda,
evidentemente e' perche' l'ansia e' ampiamente condivisibile.
>
>> 2) se non li compri subito sei un videogiocatore occasionale
>
> Non mi pare di aver detto proprio così, eh.
Oh ne hai dette molte in effetti.
Io invece ho dato un'unica definizione per coloro che devono correre al
mediaworld manco dovessero cagare.
>
>> 3) il pc lo devi cambiare ogni 6 mesi max un anno.
>
> Altrimenti non puoi giocare i titoli così come li hanno pensati gli
> sviluppatori e così come vengono pubblicizzati, ovvero ad alta risoluzione e
> con gli effetti attivati.
gli ahahahha te li ho gia' dedicati, mi pare bastino.
>
>> 4) il pc costa 5000 euro
>
> Un prezzo estremizzato, ma ci sta.
estremizzato, ma ci sta?!?!?!
Con un quinto di quanto hai sparato riesci a farti una macchina che
riesce a farti giocare anche "come gli sviluppatori l'hanno pensata"!
Mi stai trollando vero?
>
>> 5) ci sono tanti giochi su pc che non funzionano, ma non ti e' permesso
>> dire i titoli
>
> Non è che "non mi è permesso", ma chi cazzo me lo fa fare? :-)
Ah nessuno.. il cazzarometro pero' ha ripreso a lampeggiare.
> Poi non si tratta di problemi "assoluti", ma di roba che si verifica solo in
> presenza di determinate configurazioni hardware/software.
Ancora fuffa...
TIPO!?!?!?!?
> Penso tu conosca il
> problema tra i sistemi di protezione e software come Daemon Tools,
Si', tasto destro sull'icona e seleziona "ESCI".
Se non funziona e' evidentemente un problema di daemon tools che e' un
hack per nulla pulito.
Poi se daemon lo usi per installarti la roba warez beh.. rotfl.
>
>> 6) minter usava i bug del c64 per fare i giochi
>
> L'ho letto e l'ho riportato.
Io ho letto, una volta, che i virus tra computer si diffondono se metti
due floppy vicini, e uno infetta l'altro. L'ho letto eh? giuro. Quindi
e' vero.
Ho anche letto che i videogiochi sono la causa della violenza, e se
giochi a doom poi vai a scuola e ammazzi tutti.
C'e' scritto eh?
> Del resto penso sia plausibilissimo, visti i mezzi che avevano a disposizione
> all'epoca.
> Usava dei bug del processore per ottenere degli effetti particolari.
Un processore non ha bugs.
Il software ha bugs.
Ad ogni modo ancora nebbia su quale bug e su quale effetto.
>
>> 7) un gioco nel quale disattivi qualche filtro o abbassi la risoluzione e'
>> un gioco che non e' come e' stato pensato dalla sh.
>
> Esattamente.
anche qui, ti rimando agli ahahahahaha precedenti
>
>> 8) un capolavoro oggi e' una merda domani.
>
> Non ho detto questo, ma è chiaro che se guardi il primo Spider-man nel 2010
> la CG ti farà cagare. Certe cose vanno viste quando è il tempo di vederle.
qui ancora non te li ho messi
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!
capolavoro ---> cg ---> 2010 fa cagare
Meraviglioso.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Il 29/04/2008, adamski ha detto :

ehi tu, sparisci! e' mio, l'ho visto prima io!!



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
Sembra che Manga abbia detto :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.eaa47d846...@gmail.com...
>>
>> Ehehe vien da se un cazzo.
>> Rimandarli, non saltarli.
>
> Pardon.
>
>> Dopodiche' ti ho spiegato che per ora l'unico "titolone" che ho dovuto
>> rimandare e' crysis, gli altri che soddisfano i miei gusti non me li son
>> fatti assolutamente mancare.
>> Ma dev'esserti sfuggito.
>
> Ma allora hai pure gusti difficili, eh.
Sai, la passione.. mica bevo tavernello.
> NWN2 ci hai giocato?
non ancora, ma e' nella lista della spesa.
> Test Drive Unlimited?
Non mi ispira. Trovo molto piu' divertente trackmania
> Assassin's Creed?
Idem, vi sono titoli decisamente piu' coinvolgenti.



title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ed3a7d84d...@gmail.com...
>
> Chiariamo un punto una volta per tutte:
> [Bobbit]
Su questo ti quoto senza problemi.
Io mica dico che la scimmia la si deve avere sempre?
Mi consideri uno che compra tutto quello che esce a prescindere?
Non è proprio il caso, varda.
>> Guarda, io Gears of War 2 lo prenderei anche prima dell'uscita, non mi
>> serve l'opinione di nessuno per sapere che sarà un gioco eccellente. Per
>> dirne una.
>
> Ah ma non fatico a crederti. L'hai dimostrato piu' e piu' volte nel corso
> di questo thread, per il mercato sei l'acquirente ideale.
Stiamo parlando di un gioco che gli basta un livello extra rispetto al primo
episodio per essere un must. E già si sa che sarà molto di più. Quindi o ti
informi sul gioco specifico o è meglio non arrivare a conclusioni troppo
facili.
> Potrebbe esserci una merda dentro la scatola, tu tanto la compreresti,
> perche' giustifichi con "passione" quella che in realta' e' bisogno di
> "moda".
Guarda, non mi hai inquadrato proprio per niente.
Oggi sono andato a comprarmi GTA4 al day one, anche perché l'ho preso al MW
e l'ho pagato 20/25 euro in meno del prezzo praticato negli altri negozi. E'
una cosa che credo di aver fatto pochissime volte per un videogame.
Dopodomani vado al cinema a guardarmi Iron Man, al day-one, e lo faccio
perché sono un grandissimo fan del personaggio Marvel. C'è un perché dietro
determinate scelte, mentre a sentire te sarei un fessacchiotto che si beve
tutto e corre a dare soldi a qualsiasi produzione.
Non è così, ripeto.
> Del resto, ad esempio, siete tutti che scrivete con un gergo che pare da
> deficienti, ma il gruppo regna, e anche tu a mani basse cock in manoh
> supeviov versioh, tremi spermi.
QUI SI PARLA COSIH.
> Chiediti: come fai a sapere che sara' "un gioco eccellente"? La tua e'
> fede? Specie considerando che l'80% dei seguiti e' sempre deludente,
Mi pare di averlo già scritto: è il mio primo GTA. Quindi non dovrò
confrontarlo con altri episodi precedenti, e se è sempre la solita roba per
me non sarà così, perché non ci ho mai giocato. Sta raccogliendo 10 a
raffica sulla stampa di settore, e benché io non sia d'accordo con i 10 a
prescindere (e figurati con gli 11...), questo qualcosa deve pur
significare.
>> Ok, ecco una fonte!!!
>>
http://www.wirelessgaming.it/articoli/771/urban-attack/
>
> Non e' un cazzo, perdona.
> E' la tua stessa identica frase, senza un minimo di dettaglio.
Ehm, già. E se qualcuno di ICC seguisse questa nostra discussione, mi
avrebbe già sputtanato... :-)
> Che bug? Del kernel? Del VIC? del SID? del 6510?
> Che effetti?
Onestamente, con Attack of the Mutant Camels non ci ho giocato...
>> Cmq era una rivista curata dalla cricca di Videogiochi.
>> Per i videogame con bug sicuramente c'è un'ampia bibliografia, ma al
>> momento non ho tempo né voglia di dimostrartelo...
>
> Ho il cazzarometro qui vicino, che ha iniziato a lampeggiare.. mah..
Dai, non mi offendo, pensala come vuoi. :-)
> Ne sai una sega te di come gli sviluppatori scrivono codice per le
> console, da quel che intuisco ne sai na sega nemmeno di come si sviluppa
> codice su pc. Ma non hai dubbi. Scommetto che l'hai letto su wireless
> gaming.
ROTFL.
Guarda, il mio primo sistema di gioco è stato il C64 e non ti faccio la
lista delle console e dei PC che ho avuto, non me ne frega. Ti dico che
certe cose le ho capite vivendole in prima persona. Se ci vuoi credere ci
credi, se no non mi cambia niente, eh.
> Gears of war e' merda, le solite lucine ed effetti speciali che nascondono
> na merda di gioco, insulso e fotocopia di tanti altri.
...
> Ma tu sei quello del day-0, presto, che poi si putreface...
> Tienli in frigo i dvd, mi raccomando.
Mi ricordi uno con cui chattavo su IRC. Non è un complimento, eh.
> Cioe' secondo te chi sviluppa un gioco non intende farti vivere un
> esperienza che si compone di immedesimazione, divertimento, emozione.
> No, chi sviluppa pensa prima di tutto all'importanza del filtro
> antialiasing.
Negare la componente estetica dei videogame significa non capirne un
cazzo...
>>>> ma il prezzo del software è quello indipendentemente dal PC che
>>>> possiedi.
>>>
>>> Gia', di solito una ventina di euro inferiore all'equivalente per
>>> console.
>>
>> Sì, ma solo per il problema della pirateria, che credi?
>
> Ah certo, te l'ha detto la Microsoft, e tu ci credi.
...
>>> 1) i giochi si devono comprar subito
>>
>> Mica tutti, solo quelli che aspetti con ansia. Credo sia una cosa
>> ampiamente condivisibile.
>
> Senz'altro, dal mercato. Se le sh fanno miliardi anche vendendo merda,
> evidentemente e' perche' l'ansia e' ampiamente condivisibile.
...
Vabbè, mi scoccio pure di vedere cos'altro mi hai replicato... :-)
--
Manga
BiancoSpento 5939 5121... vabbè, cazzo lo scrivo a fare
Xbox360 gamertag: Manga ICC


title: Com'e' GTA IV su pc?

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ed427d843...@gmail.com...
>
>> NWN2 ci hai giocato?
>
> non ancora, ma e' nella lista della spesa.
>
>> Test Drive Unlimited?
>
> Non mi ispira. Trovo molto piu' divertente trackmania
>
>> Assassin's Creed?
>
> Idem, vi sono titoli decisamente piu' coinvolgenti.
Ok, sei un damaggio qualsiasi...
