title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:
Il giorno mercoledì 4 marzo 2015 16:46:34 UTC+1, DLL ha scritto:

>
http://www.iracing.com/membership/

>
>  Attempo Perso.

ahahah. Io la registrerei.

Comunque, seriamente, e' davvero un peccato veder sprecata cosi' una fisica della madonna come quella di AC.


title: iRacing. Il paradiso del volante.

author: DLL

text:
Scriveva genesiPC mercoledì, 04/03/2015:
> Il giorno mercoledì 4 marzo 2015 16:49:09 UTC+1, Atom | WeeCapo ha scritto:
>
>>
>> 7 auto e 10 piste.. quindi ti puoi fare una idea, sì..
>>
>>
> con il tempo che ho a disposizione mi farebbero per tutti e tre i mesi :)

http://www.iracing.com/membership/

Pigia "have promotional code" e butta dentro questo.

PR-NEWEMAIL22615

12 dollari pidocchiosi per poter dire di aver corso almeno per 3 mesi
nel re dei simulatori online. Da li a cliccare come un forsennato su
tutte le piste/auto poi il passo e' brevissimo. Fidati.

...scappo che tra 3 minuti stacco e mi aspettano in pista


title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:
DLL ha pensato forte :

Si parte con le qualifiche!!!

Qualify (6)01:40

Non ti vedo online, che cazzo aspetti!?!?!?


title: iRacing. Il paradiso del volante.

author: genesiPC

text:

ahahah
ciccio io lavoro fino alle 19 :)
E poi figurati se prima delle dieci di sera posso pensare anche solo di accendere il pc! (maledetti figlioli che, ormai, mi fregano il posto anche al pc)

Comunque sono fermo da 5 minuti su questa pagina
https://members.iracing.com/membersite/SubscriptionSelection.do

cercando di ritagliare, nel mio immaginario mondo perfetto, il tempo per tirare fuori la playseat e giocarlo :D


title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:
Dopo dura riflessione, genesiPC ha scritto :

Non devi chiederti quello che la visa puo' fare per te ma quello che te
puoi fare con la visa.

pigia
quel
cazzo
di
tasto
compra

12$.


title: iRacing. Il paradiso del volante.

author: MaxDamage

text:

test rimandato, porcatroia, a domani


title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:
Sembra che DLL abbia detto :

Comunque per la cronaca sono terzo. 3 Minuti e si parte. 25L di pura
goduria.

https://www.youtube.com/watch?v=-K1bVglA0Zs

1080/60p, guarda che spasso che e'. :D


title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:

lol
ma beato te che c'hai tempo!
Comunque, nel caso, se mi dai la tua mail usata per diventare membro (let) di iRacing, la metto nel, tradotto in italiano credo che sia tipo "merdo che mi convince sempre a spendere soldi" e ti dovrebbero dare un credito di 10 dollah da spendere in ruote, olio e/o lavaggio auto


title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:
tra l'altro domanda seria, che livello si trova li dentro?
Tipo tutti damaggi, entro, e mi becco 1 settimana a giro?


title: iRacing. Il paradiso del volante.

author: Atom | WeeCapo

text:
On 04/03/2015 17:45, DLL wrote:

> Comunque per la cronaca sono terzo. 3 Minuti e si parte. 25L di pura goduria.
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=-K1bVglA0Zs

>
> 1080/60p, guarda che spasso che e'. :D

Il filmato non rende quello che si prova alla guida.. non si sente l'auto sbandare e le botte
che prende sul traguardo per gli avvallamenti.. tra l'altro dovresti provare la skip barber
lì a Lime Rock per sentire meglio che buche ci sono :-)

Inoltre manca la tensione che provi, gara o meno, dato "l'instabilità" generale dell'auto..



title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:
Scriveva genesiPC mercoledì, 04/03/2015:
> tra l'altro domanda seria, che livello si trova li dentro?
> Tipo tutti damaggi, entro, e mi becco 1 settimana a giro?

Ma no. Ci sono le classi apposta. I rookie sono appunto rookie e ci
stai dentro benissimo. La classe seguente la D e' altresi fattibile.
Piste e maghine mai viste e arrivo sereno tra i primi.

Ma la cosa che non mi stanchero' mai di ripetere e' quanto fair play
c'è. Incredibile. Gente che ti ringrazia per tre giri di fila per
averla fatto passare indicandogli la posizione o i complimenti
spassionati dopo una bella gara. Su assetto corsa alla terza curva di
solito avevo crepato almeno tre crocifissi e augurato cancri a grappolo
ad almeno mezza griglia di partenza. Torno in pista. compra diogane.
l'email e' sempre la solita dollo73 gmail


title: iRacing. Il paradiso del volante.

text:
Dopo dura riflessione, Atom | WeeCapo ha scritto :
> On 04/03/2015 17:45, DLL wrote:
>
>
>> Comunque per la cronaca sono terzo. 3 Minuti e si parte. 25L di pura
>> goduria.
>>
>>
https://www.youtube.com/watch?v=-K1bVglA0Zs

>>
>> 1080/60p, guarda che spasso che e'. :D
>
>
> Il filmato non rende quello che si prova alla guida.. non si sente l'auto
> sbandare e le botte che prende sul traguardo per gli avvallamenti.. tra
> l'altro dovresti provare la skip barber lì a Lime Rock per sentire meglio che
> buche ci sono :-)
>
> Inoltre manca la tensione che provi, gara o meno, dato "l'instabilità"
> generale dell'auto..

quoto tutto, quella trappolina di macchina e' spettacolare. :D

skip barber non mi sento ancora pronto. :D


title: Aiuto AItd4 demo

author: BoboV

text:
come uccido il lucertolone nelle fogne?
a prop. sto gioco č una figata sicuramente meglio di Undying.


title: Aiuto AItd4 demo

author: madamex

text:
"BoboV" <
fauv...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9id19g$nbb$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> come uccido il lucertolone nelle fogne?
> a prop. sto gioco č una figata sicuramente meglio di Undying.
>
> quando esce dall'acqua spara devi farlo un po' di volte
prima che finiscano i colpi entra nell'inventario e carica la pistola cosi'
non perdi tempo
ciao
>


title: Aiuto AItd4 demo

author: Morena Marco

text:
Prima di tutto stai calmo! Non cercare di fuggire ma aspetta che la
"lucertola" esca dall'acqua, girati e spara; ricarica l'arma e attendi
nuovamente, in mezzo al lago, che si rifaccia vivo. Devi sparargli per 4
volte: quando non emergerà più dirigiti tranquillamente verso l'uscita,
avanti a destra.
Però...........non accontentarti del demo: il gioco è mooooolto meglio! Ed è
meglio di RE.
Ciao Marco :O)
"BoboV" <
fauv...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9id19g$nbb$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> come uccido il lucertolone nelle fogne?
> a prop. sto gioco è una figata sicuramente meglio di Undying.
>
>
>


title: Aiuto AItd4 demo

author: Ezechiele 25,17

text:
"Morena Marco" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Però...........non accontentarti del demo: il gioco è mooooolto meglio! Ed
è
> meglio di RE.
Ahhhhhhhhh......come può un clone essere meglio dell'originale???
Suvvia...
--
Ezechiele 25,17:
nei...@libero.it


title: Aiuto AItd4 demo

text:
Clone?
E' tutto un altro gioco sia per l'atmosfera che per i scenari.
Lo preferisco senza dubbio.
Hai provato ad avventurarti per la casa dei Morton?
Ciao
Marco :O)
"Ezechiele 25,17" <
neikene-nie...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:u3H27.1089$2v6....@news.infostrada.it...



title: Aiuto AItd4 demo

author: pegaso

text:
>
> Ahhhhhhhhh......come può un clone essere meglio dell'originale???
> Suvvia...
>
se proprio volgliamo parlare di cloni allora e' RE ad essere un clone del
primo AITD pur con le differenze e le limitazioni del primo dovute al
periodo in cui e' uscito.
vuoi mettere l'ambientazione la trama e il pathos che quel gioco riusciva a
trasmettere a quei tempi solo con l'introduzione e la rane che usciva sullo
schermo avevo gia0 fatto il primo salto sulla sedia....


title: [Lordy] Steam Family Sharing

author: interzoid

text:
Lo stai provando?
Funziona?

Dai che mi serve.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

author: Lord Alucard

text:
> Lo stai provando?

ovvio

> Funziona?
>
> Dai che mi serve.

Non tutti i giochi sono condivisi, ma sono davvero pochissimi.
Non c'è nessuna complicazione, i pc condivisi vedono la stessa
libreria. se un gioco condiviso è in uso, dall'altro non lo puoi
lanciare.

Ti devi loggare col tuo account sul pc che vuoi che autorizzare, dare
il codice di steam guard. Ti logghi con l'altro account. Poi lo
aggiungi alla tua family share ed è fatta, sull'altro account appare la
tua libreria.
Col backup di steam ti porti i giochi sull'altra macchina, senza
riscaricare niente.
Una passeggiata.

--
Secondo la Nasa, i dinosauri non scomparvero per colpa di un meteorite.
Era solo la versione per l’assicurazione.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
On 22/10/2013 23.30, Lord Alucard wrote:
>> Lo stai provando?
>
> ovvio
>
>> Funziona?
>>
>> Dai che mi serve.
>
> Non tutti i giochi sono condivisi, ma sono davvero pochissimi.
> Non c'è nessuna complicazione, i pc condivisi vedono la stessa libreria.
> se un gioco condiviso è in uso, dall'altro non lo puoi lanciare.
>
> Ti devi loggare col tuo account sul pc che vuoi che autorizzare, dare il
> codice di steam guard. Ti logghi con l'altro account. Poi lo aggiungi
> alla tua family share ed è fatta, sull'altro account appare la tua
> libreria.
> Col backup di steam ti porti i giochi sull'altra macchina, senza
> riscaricare niente.
> Una passeggiata.

Bene, devo solo aspettare che sti stronzoni mi facciano entrare nella beta.
Ma non avevano detto che era aperta a tutti gli iscritti al gruppo?
(vabbè che mi sono iscritto la settimana scorsa...)


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:

No, era a numero chiuso.
Ti sei iscritto alla beta per l'hardware? Quella sarà tostissima.

--
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per
rimanere a mani vuote.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
Lord Alucard wrote:
>> On 22/10/2013 23.30, Lord Alucard wrote:
>>>> Lo stai provando?
>>>
>>> ovvio
>>>
>>>> Funziona?
>>>>
>>>> Dai che mi serve.
>>>
>>> Non tutti i giochi sono condivisi, ma sono davvero pochissimi.
>>> Non c'è nessuna complicazione, i pc condivisi vedono la stessa libreria.
>>> se un gioco condiviso è in uso, dall'altro non lo puoi lanciare.
>>>
>>> Ti devi loggare col tuo account sul pc che vuoi che autorizzare, dare il
>>> codice di steam guard. Ti logghi con l'altro account. Poi lo aggiungi
>>> alla tua family share ed è fatta, sull'altro account appare la tua
>>> libreria.
>>> Col backup di steam ti porti i giochi sull'altra macchina, senza
>>> riscaricare niente.
>>> Una passeggiata.
>>
>> Bene, devo solo aspettare che sti stronzoni mi facciano entrare nella
>> beta.
>> Ma non avevano detto che era aperta a tutti gli iscritti al gruppo?
>> (vabbè che mi sono iscritto la settimana scorsa...)
>
> No, era a numero chiuso.

Per i primi mille sì, da metà settembre.

Ma settimana scorsa hanno detto che anche tutti gli iscritti al gruppo
avevano accesso alla beta

http://steamcommunity.com/groups/familysharing#announcements/detail/1676755838935322048

Solo che per ora io non accesso a una cippa di cazzo.

> Ti sei iscritto alla beta per l'hardware? Quella sarà tostissima.

lol, ma figurati. Tempo perso.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:

Non è che non hai scaricato la beta di steam? Ti sei accertato di
averlo fatto dal pannello di controllo?

>> Ti sei iscritto alla beta per l'hardware? Quella sarà tostissima.
>
> lol, ma figurati. Tempo perso.

Tentar non nuoce, vanno fatte due cazzate per prendere il bollino.

--
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io
continuo a chiamarlo cazzo.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

author: Fabrizio FiFaGi

text:
>>
>> lol, ma figurati. Tempo perso.
>
> Tentar non nuoce, vanno fatte due cazzate per prendere il bollino.

link ?


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:

Ora che ci penso il client beta l'ho messo solo su un PC (il muletto sul
quale vorrei condividere). Sul mio principale no. Oggi provo.
Comunque anche così sarebbe dovuto comparire un pulsantino extra per la
condivisione, invece niente.

>>> Ti sei iscritto alla beta per l'hardware? Quella sarà tostissima.
>>
>> lol, ma figurati. Tempo perso.
>
> Tentar non nuoce, vanno fatte due cazzate per prendere il bollino.

Oggi scrivo a Megan Fox: "Passa stasera da casa mia con la tua
lamborghini, ti porto in albergo e ti trombo a sangue".

Avrei comunque più possibilità.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:

dentro le impostazioni c'è il tasto Family Share.
Cmq ti arriva anche una mail, dove ti dicono che sei bravo e bello.

>>>> Ti sei iscritto alla beta per l'hardware? Quella sarà tostissima.
>>>
>>> lol, ma figurati. Tempo perso.
>>
>> Tentar non nuoce, vanno fatte due cazzate per prendere il bollino.
>
> Oggi scrivo a Megan Fox: "Passa stasera da casa mia con la tua lamborghini,
> ti porto in albergo e ti trombo a sangue".
>
> Avrei comunque più possibilità.

Che paragone VILE.
E cmq la Fox qualche MST te la passa, sicuro. Tipo la clamidia.
Fa il bollino, da retta.



title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
>>>
>>> lol, ma figurati. Tempo perso.
>>
>> Tentar non nuoce, vanno fatte due cazzate per prendere il bollino.
>
> link ?

Così c'è un concorrente in più?
Schiatta!!



title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
>
> Ora che ci penso il client beta l'ho messo solo su un PC (il muletto sul
> quale vorrei condividere). Sul mio principale no. Oggi provo.
> Comunque anche così sarebbe dovuto comparire un pulsantino extra per la
> condivisione, invece niente.

anche io stessa situazione :(


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
Il 23/10/2013 14:21, Lord Alucard ha scritto:

>>>>>> Bene, devo solo aspettare che sti stronzoni mi facciano entrare
>>>>>> nella beta.
>>>>>> Ma non avevano detto che era aperta a tutti gli iscritti al gruppo?
>>>>>> (vabbè che mi sono iscritto la settimana scorsa...)
>>>>>
>>>>> No, era a numero chiuso.
>>>>
>>>> Per i primi mille sì, da metà settembre.
>>>>
>>>> Ma settimana scorsa hanno detto che anche tutti gli iscritti al
>>>> gruppo avevano accesso alla beta
>>>>
>>>>
http://steamcommunity.com/groups/familysharing#announcements/detail/1676755838935322048

>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Solo che per ora io non accesso a una cippa di cazzo.
>>>
>>> Non è che non hai scaricato la beta di steam? Ti sei accertato di
>>> averlo fatto dal pannello di controllo?
>>
>> Ora che ci penso il client beta l'ho messo solo su un PC (il muletto
>> sul quale vorrei condividere). Sul mio principale no. Oggi provo.
>> Comunque anche così sarebbe dovuto comparire un pulsantino extra per
>> la condivisione, invece niente.
>
> dentro le impostazioni c'è il tasto Family Share.
> Cmq ti arriva anche una mail, dove ti dicono che sei bravo e bello.

Arrivata stasera la mail, e infatti ora c'è il pulsantillo per il family
share. Finisco di scaricare e provo.

>>>>> Ti sei iscritto alla beta per l'hardware? Quella sarà tostissima.
>>>>
>>>> lol, ma figurati. Tempo perso.
>>>
>>> Tentar non nuoce, vanno fatte due cazzate per prendere il bollino.
>>
>> Oggi scrivo a Megan Fox: "Passa stasera da casa mia con la tua
>> lamborghini, ti porto in albergo e ti trombo a sangue".
>>
>> Avrei comunque più possibilità.
>
> Che paragone VILE.
> E cmq la Fox qualche MST te la passa, sicuro. Tipo la clamidia.

Cos'è qualche mese di proctite se diventi l'eroe del vicinato?

> Fa il bollino, da retta.

Ma va. Per me poi è tutto truccato, tipo il goty.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:

controlla la posta, a me è arrivata la mai di steam poco fa


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
interzoid ci ha detto :

si, si
pure a me arrivata ieri notte ;)


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
>
> si, si
> pure a me arrivata ieri notte ;)

cmq ho visto il tasto di condivisione
Ma non ho capito come facico per condividere la mia librerie con mio
fratello ed un amico...
che devo fare ?

Per ora ho autorizzato il pc, ma non ho nessun tasto per "invitarli" ad
usare la mia libreria


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
Fabrizio FiFaGi ha detto questo giovedì :

ovviamente non voglio dargli i dati del mio account,
per farli entrare con il mio...


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:

e allora non è family share.

--
Ratzinger è rimasto in carica per quasi otto anni. Ora potrebbe
illuminare Las Vegas.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:

Fai loggare tuo fratello su quel PC (con suo account steam) e fallo
andare sulla sua libreria. Lì dovrebbe poter vedere anche i tuoi giochi
(installati) e chiederti autorizzazione cliccando PLAY.

If another Steam user has installed a game on your shared computer, you
can log into Steam on this device using your own account and send a
sharing request. To do this, visit your library, where you'll see your
friend's installed games. Select the Play button to launch a request
form. Once sent, this will send an email message to the account holder.


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :
> Fabrizio FiFaGi wrote:
>>>
>>> si, si
>>> pure a me arrivata ieri notte ;)
>>
>> cmq ho visto il tasto di condivisione
>> Ma non ho capito come facico per condividere la mia librerie con mio
>> fratello ed un amico...
>> che devo fare ?
>>
>> Per ora ho autorizzato il pc, ma non ho nessun tasto per "invitarli" ad
>> usare la mia libreria
>
> Fai loggare tuo fratello su quel PC (con suo account steam) e fallo andare
> sulla sua libreria. Lï¿œ dovrebbe poter vedere anche i tuoi giochi (installati)
> e chiederti autorizzazione cliccando PLAY.
>
> If another Steam user has installed a game on your shared computer, you can
> log into Steam on this device using your own account and send a sharing
> request. To do this, visit your library, where you'll see your friend's
> installed games. Select the Play button to launch a request form. Once sent,
> this will send an email message to the account holder.

IO PER FARLO ANDARE HO DOVUTO:
ENTRARE NEL PC DI MIO FRATELLO con il MIO account
da li autorizzare quel pc.

Al che sloggarmi con il mio account e rientrare con il suo.

Ora vede i miei giochi...


title: [Lordy] Steam Family Sharing

text:
Il 24/10/2013, Lord Alucard ha detto :
>> Fabrizio FiFaGi ha detto questo giovedì :
>>>>
>>>> si, si
>>>> pure a me arrivata ieri notte ;)
>>>
>>> cmq ho visto il tasto di condivisione
>>> Ma non ho capito come facico per condividere la mia librerie con mio
>>> fratello ed un amico...
>>> che devo fare ?
>>>
>>> Per ora ho autorizzato il pc, ma non ho nessun tasto per "invitarli" ad
>>> usare la mia libreria
>>
>> ovviamente non voglio dargli i dati del mio account,
>> per farli entrare con il mio...
>
> e allora non è family share.

ma per quale motivo dovrei dare la mia password ad un mio familiare?

Con il pc di mio fratello è stato facile perché è qui, quindi sono
entrato con il mio account, ma io, non dando i dati a lui, autorizzato
il suo pc, al che mi sono sloggato, lui si è ricollegato con il suo
account ed ora può vedere la mia librerie

ma con mio zio che è a bologna, la vedo difficile senza dargli il mio
nome utente e la mia password...e cmq, anche se famigliare, non la
voglio far sapere ad altri...


title: Battlefront 2 - Scarif

author: Lord Alucard 144Hz

text:
https://www.youtube.com/watch?v=PiXo9W5jc7Y

Oltre alla nuova mappa c'è un fottio di contenuto in più

--
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il
cazzo.


title: Battlefront 2 - Scarif

author: bric-out 61Hz

text:
Il giorno mercoledì 29 aprile 2020 15:55:52 UTC+2, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
>
https://www.youtube.com/watch?v=PiXo9W5jc7Y

>
> c'è un fottio di contenuto in più

tipo oggetti svolazzanti non identificati?


title: Battlefront 2 - Scarif

text:
Lord Alucard 144Hz ha spiegato il 29/04/2020 :
>
https://www.youtube.com/watch?v=PiXo9W5jc7Y

>
> Oltre alla nuova mappa c'è un fottio di contenuto in più

BF2 l'ho preso solo qualche mesi fa...ma a dire il vero non mi sembra
così malvagio come sembrava quando uscì

--

--


title: Battlefront 2 - Scarif

text:

Attualmente non è così male. Solo tutti gli unlock ed il resto della
progressione mi rompe il cazzo.
Ogni tanto mi faccio qualche partita in coop.

--
Dopo aver visto gli exit poll Toninelli ha mandato il curriculum alla
Mercatone Uno.


title: Battlefront 2 - Scarif

author: WeeCapo

text:
On 30/04/2020 12:12, Lord Alucard 144Hz wrote:
>> Lord Alucard 144Hz ha spiegato il 29/04/2020 :
>>>
https://www.youtube.com/watch?v=PiXo9W5jc7Y

>>>
>>> Oltre alla nuova mappa c'è un fottio di contenuto in più
>>
>> BF2 l'ho preso solo qualche mesi fa...ma a dire il vero non mi sembra così malvagio come sembrava
>> quando uscì
>
> Attualmente non è così male. Solo tutti gli unlock ed il resto della progressione mi rompe il cazzo.
> Ogni tanto mi faccio qualche partita in coop.
>

E' un buonissimo arcade.. molto meglio di BFV, io l'ho giocato per 250 ore tanto
per dire..

..un enorme record considerato quanto avevo giocato gli ultimi BF a cui si fa
prima a togliere uno zero..

--
Twitch:
https://www.twitch.tv/weecapo

YouTube 1° canale:
https://www.youtube.com/c/weecapo

YouTube 2° canale:
https://www.youtube.com/channel/UCvEqJPh4qU9uqmVbueneobg/

Facebook:
https://www.facebook.com/weecapogaming/

Twitter:
https://twitter.com/weecapogaming

Telegram:
https://t.me/weecapoita


title: Battlefront 2 - Scarif

text:
> E' un buonissimo arcade.. molto meglio di BFV, io l'ho giocato per 250 ore
> tanto per dire..
>
> ..un enorme record considerato quanto avevo giocato gli ultimi BF a cui si fa
> prima a togliere uno zero..

E come ti sei trovato con tutti quegli unlock?
Non tanto coi cosmetici, quanto con armi e power up.

--
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io
continuo a chiamarlo cazzo.


title: Battlefront 2 - Scarif

text:
> molto meglio di BFV

oddio, dipende.

Battlefront 2 è molto più arcade, per me difficilemte confrontabile...

Se a BFV giochi come si gioca a Battlefront 2 muori male

--

--


title: Battlefront 2 - Scarif

text:
On 01/05/2020 14:53, Lord Alucard 144Hz wrote:
>> E' un buonissimo arcade.. molto meglio di BFV, io l'ho giocato per 250 ore tanto per dire..
>>
>> ..un enorme record considerato quanto avevo giocato gli ultimi BF a cui si fa
>> prima a togliere uno zero..
>
> E come ti sei trovato con tutti quegli unlock?
> Non tanto coi cosmetici, quanto con armi e power up.
>

Ci vuole un pò di tempo.. sì, ma bene o male ci riesci a giocare anche con
le cose base.. con gli Eroi invece diventa più lunga e consiglio di fare le
modalità eroi contro eroi.. c'è molta varietà, è veramente bellino come gioco..



title: Battlefront 2 - Scarif

text:

Ma di che parli? Io sto parlando del gioco, non di come lo giochi..
in SWBF2 muori alla svelta pure.. ma sono due cose diverse, e almeno
SWBF2 ha la scusa di avercele per davvero le armi laser.. per conto mio
BF5 è il peggiore ed il più canato BF mai fatto.



title: Battlefront 2 - Scarif

text:
> Ma di che parli? Io sto parlando del gioco, non di come lo giochi..
> in SWBF2 muori alla svelta pure.. ma sono due cose diverse, e almeno
> SWBF2 ha la scusa di avercele per davvero le armi laser.. per conto mio
> BF5 è il peggiore ed il più canato BF mai fatto.

per me BF1 molto peggio...

--

--


title: Alucard !!!!

author: rogermorse

text:
Anni fa mi avevi dato un programmetto fatto da un solo .exe che mi
generava un numero casuale in un range da me prestabilito.

guarda caso, tipo meno di due settimane ho pensato che non mi sarebbe
mai piu' servito, e infatti adesso mi serve di nuovo e non lo trovo
online. da dove minchia l'avevi preso? il mio eseguibile si chiamava
randomnumber.exe ma mi sa che l'avevo rinominato io.


title: Alucard !!!!

text:

e come al solito, dopo un'ora che googlo, la googlata dopo il post si
rivela l'unica a darmi la soluzione.... -_-

legge di murphy....


title: Alucard !!!!

text:
> Anni fa mi avevi dato un programmetto fatto da un solo .exe che mi generava
> un numero casuale in un range da me prestabilito.

Io non ti ho dato un cazzo!

--
Superata la Moratti. Ce ne eravamo accorti dalla pettinatura.


title: Alucard !!!!

text:
Il 24/03/2013 18.04, Lord Alucard ha scritto:
>> Anni fa mi avevi dato un programmetto fatto da un solo .exe che mi
>> generava un numero casuale in un range da me prestabilito.
>
> Io non ti ho dato un cazzo!
>

si me l'avevi dato tu....


title: Alucard !!!!

author: unkle

text:
On 24/03/2013 19:00, rogermorse wrote:
>
> si me l'avevi dato tu....

CARRAMBA CHE SORPRESA


title: Alucard !!!!

text:

Ma per fare che?
Ma sopratutto, perchè io avevo un programma del genere?

--
Lo slogan: “Se non ora, quando?”. Prima.


title: Alucard !!!!

text:
Il 24/03/2013 21.45, Lord Alucard ha scritto:
>> Il 24/03/2013 18.04, Lord Alucard ha scritto:
>>>> Anni fa mi avevi dato un programmetto fatto da un solo .exe che mi
>>>> generava un numero casuale in un range da me prestabilito.
>>>
>>> Io non ti ho dato un cazzo!
>>>
>>
>> si me l'avevi dato tu....
>
> Ma per fare che?
> Ma sopratutto, perchè io avevo un programma del genere?
>

me lo avevi trovato su google penso.

ma ti parlo di anni fa, ancora stavo in un altro appartamento e in
quello dove sto ora ormai ci sto da tipo 3 anni.

guarda questo link e dimmi se non ti ricorda niente

http://www.saccenti.com/randomnumber/randomnumber.htm

oh magari non eri tu em i ricordo male io....forse era stato giglio.


title: Alucard !!!!

author: PdG

text:
Scriveva rogermorse domenica, 24/03/2013:
> Il 24/03/2013 21.45, Lord Alucard ha scritto:
>>> Il 24/03/2013 18.04, Lord Alucard ha scritto:
>>>>> Anni fa mi avevi dato un programmetto fatto da un solo .exe che mi
>>>>> generava un numero casuale in un range da me prestabilito.
>>>>
>>>> Io non ti ho dato un cazzo!
>>>>
>>>
>>> si me l'avevi dato tu....
>>
>> Ma per fare che?
>> Ma sopratutto, perchï¿œ io avevo un programma del genere?
>>
>
> me lo avevi trovato su google penso.
>
> ma ti parlo di anni fa, ancora stavo in un altro appartamento e in quello
> dove sto ora ormai ci sto da tipo 3 anni.
>
> guarda questo link e dimmi se non ti ricorda niente
>
>
http://www.saccenti.com/randomnumber/randomnumber.htm

>
>
> oh magari non eri tu em i ricordo male io....forse era stato giglio.

cioe' fammi capire.
Tu hai dovuto persino googlare e chiedere su un ng per una ccsa che fa

print Fix(i * Rnd) + 1

?

Ho capito male.


title: Alucard !!!!

text:

torna su icc, non sei piu' simpatico


title: Alucard !!!!

text:
Il 25/03/2013 09.00, rogermorse ha scritto:
> Il 25/03/2013 08.42, PdG ha scritto:
>> Scriveva rogermorse domenica, 24/03/2013:
>>> Il 24/03/2013 21.45, Lord Alucard ha scritto:
>>>>> Il 24/03/2013 18.04, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>>> Anni fa mi avevi dato un programmetto fatto da un solo .exe che mi
>>>>>>> generava un numero casuale in un range da me prestabilito.
>>>>>>
>>>>>> Io non ti ho dato un cazzo!
>>>>>>
>>>>>
>>>>> si me l'avevi dato tu....
>>>>
>>>> Ma per fare che?
>>>> Ma sopratutto, perchè io avevo un programma del genere?
>>>>
>>>
>>> me lo avevi trovato su google penso.
>>>
>>> ma ti parlo di anni fa, ancora stavo in un altro appartamento e in
>>> quello dove sto ora ormai ci sto da tipo 3 anni.
>>>
>>> guarda questo link e dimmi se non ti ricorda niente
>>>
>>>
http://www.saccenti.com/randomnumber/randomnumber.htm

>>>
>>>
>>> oh magari non eri tu em i ricordo male io....forse era stato giglio.
>>
>> cioe' fammi capire.
>> Tu hai dovuto persino googlare e chiedere su un ng per una ccsa che fa
>>
>> print Fix(i * Rnd) + 1
>>
>> ?
>>
>> Ho capito male.
>
> torna su icc, non sei piu' simpatico
>

anzi, la prossima volta che chiedi di un'ellittica (rotfl) non googlare
e non chiedere su un NG.


title: Alucard !!!!

text:
Scriveva rogermorse lunedï¿œ, 25/03/2013:
> Il 25/03/2013 09.00, rogermorse ha scritto:
>> Il 25/03/2013 08.42, PdG ha scritto:
>>> Scriveva rogermorse domenica, 24/03/2013:
>>>> Il 24/03/2013 21.45, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>> Il 24/03/2013 18.04, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>>>> Anni fa mi avevi dato un programmetto fatto da un solo .exe che mi
>>>>>>>> generava un numero casuale in un range da me prestabilito.
>>>>>>>
>>>>>>> Io non ti ho dato un cazzo!
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> si me l'avevi dato tu....
>>>>>
>>>>> Ma per fare che?
>>>>> Ma sopratutto, perchï¿œ io avevo un programma del genere?
>>>>>
>>>>
>>>> me lo avevi trovato su google penso.
>>>>
>>>> ma ti parlo di anni fa, ancora stavo in un altro appartamento e in
>>>> quello dove sto ora ormai ci sto da tipo 3 anni.
>>>>
>>>> guarda questo link e dimmi se non ti ricorda niente
>>>>
>>>>
http://www.saccenti.com/randomnumber/randomnumber.htm

>>>>
>>>>
>>>> oh magari non eri tu em i ricordo male io....forse era stato giglio.
>>>
>>> cioe' fammi capire.
>>> Tu hai dovuto persino googlare e chiedere su un ng per una ccsa che fa
>>>
>>> print Fix(i * Rnd) + 1
>>>
>>> ?
>>>
>>> Ho capito male.
>>
>> torna su icc, non sei piu' simpatico
>>
>
> anzi, la prossima volta che chiedi di un'ellittica (rotfl) non googlare e non
> chiedere su un NG.

ma scusa, non dico conoscere c++, java o altro, ma due righe in perl o
in basic non riesci a metterle su'?


title: Alucard !!!!

text:
Il 25/03/2013 09.21, PdG ha scritto:

>> anzi, la prossima volta che chiedi di un'ellittica (rotfl) non
>> googlare e non chiedere su un NG.
>
> ma scusa, non dico conoscere c++, java o altro, ma due righe in perl o
> in basic non riesci a metterle su'?

ma non eri quello che non sapeva smontare una 4870x2 per pulirla e
cambiare la pasta? e mi sa che sei anche quello che ha montato per la
prima volta un computer tipo l'anno scorso?

e rompi le palle a me per non saper scrivere quella roba la'? ha senso?


title: Alucard !!!!

text:
rogermorse ci ha detto :

lol


title: Alucard !!!!

text:

Se scrivi "random" su google il generatore è il primo risultato.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/

                          --------------------
          E' necessario avere uno scopo.
          		-- Alice #1, "I, Mudd" (TOS), data astrale 4513.3


title: Rivals patch 1.4

text:
E' uscita la patch 1.4 di Rivals, il gioco che forse segnerà la fine
della saga nfs  (perlomeno me lo auguro).
La scelta di usare l'engine più pesante che esista per fare un arcade di
guida come nfs è stata geniale. Lasciamo stare il cap a 30fps che non
c'entra nulla, anzi, è persino peggio toglierlo (d'altronde se ce hanno
messo un motivo ci sarà).
Qualcuno ha visto miglioramenti di prestazioni nel gioco più pesante
dell'universo?
E tra l'altro, a voi come gira?


title: Rivals patch 1.4

author: Topolaccio

text:
Snake01 ha scritto:

> La scelta di usare l'engine più pesante che esista per fare un arcade di
> guida come nfs è stata geniale.

Oddio, usarono il Frostbite (2) anche per The Run, eppure quello volava a
60 fps tranquilli tranquilli (certo, i modelli poligonali delle auto avevano
meno triangoli di quelli di Virtua Racing, ma le ambientazioni e l'illuminazione
facevano la loro sporca figura).

> E tra l'altro, a voi come gira?

E che cazzo ne so, e' cappato a 30 fps! Come vuoi che mi giri, se non a 30 fps?


title: Rivals patch 1.4

text:

Se ti gira a 30 fissi su qualsiasi locazione della mappa allora non ti
puoi lamentare, anzi, se giochi in 1920 sei uno dei pochi, se non l'unico.


title: Rivals patch 1.4

text:
Comunque per rimuovere il cap non ci vuole gnente, basta aggiungere al
collegamento questo:

-GameTime.MaxSimFps 60 -GameTime.ForceSimRate 60+


title: Rivals patch 1.4

text:
Snake01 ha scritto:

> Se ti gira a 30 fissi su qualsiasi locazione della mappa allora non ti
> puoi lamentare, anzi, se giochi in 1920 sei uno dei pochi, se non l'unico.

Ah boh, ci avro' giocato 2-3 ore in totale, prima che mi rianimassero in
seguito a uno svenimento per noia.

Avro' visto ben poche location, sul totale, ma in quelle poche rimaneva sempre
a 30 fps, e ci mancherebbe.


title: Rivals patch 1.4

text:
Snake01 ha scritto:

> Comunque per rimuovere il cap non ci vuole gnente, basta aggiungere al
> collegamento questo:
> -GameTime.MaxSimFps 60 -GameTime.ForceSimRate 60+

Non so neanche se ce l'ho ancora installato o se ho gia' buttato via il
tutto. Gioco veramente insipido.


title: Rivals patch 1.4

author: Lorenz

text:
 Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:

Ormai saranno almeno 7/8 anni che la serie NFS e' piu' insipida di
 un piatto di riso in bianco...

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: Rivals patch 1.4

text:
 Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:

Con che scheda video...?



title: Rivals patch 1.4

text:
Il 26/02/2014 18:06, Lorenz ha scritto:
>   Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:
>> Snake01 ha scritto:
>>
>>> Se ti gira a 30 fissi su qualsiasi locazione della mappa allora non ti
>>> puoi lamentare, anzi, se giochi in 1920 sei uno dei pochi, se non l'unico.
>>
>> Ah boh, ci avro' giocato 2-3 ore in totale, prima che mi rianimassero in
>> seguito a uno svenimento per noia.
>>
>> Avro' visto ben poche location, sul totale, ma in quelle poche rimaneva sempre
>> a 30 fps, e ci mancherebbe.
>>
>
> Con che scheda video...?
>
>

La butto lì:  uno sli di Titan in un 21".


title: Rivals patch 1.4

text:
 Snake01 <a@b.c> ha scritto:

> La butto lě:  uno sli di Titan in un 21".
>

lol
Comunque se non erro dovrebbe avere una 770...



title: Rivals patch 1.4

text:
"Snake01"  ha scritto:

> > Con che scheda video...?
> La butto lì:  uno sli di Titan in un 21".

Naaah, sempre la storica GTX470 occatissima con Accelero (tipo un 570 come
performance). Sto aspettando Maxwell in salsa 800 (suppogno 870) per
concederle il meritatissimo riposo.


title: Rivals patch 1.4

text:
"Lorenz"  ha scritto:

> Ormai saranno almeno 7/8 anni che la serie NFS e' piu' insipida di
>  un piatto di riso in bianco...

The Run l'ho trovato simpatico, mi e' piaciuta la storia del coast-to-coast,
le location erano molto evocative, pure i QTE mi hanno divertito.


title: Rivals patch 1.4

text:
 "Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:
> "Snake01"  ha scritto:
>
>> > Con che scheda video...?
>> La butto lě:  uno sli di Titan in un 21".

>
> Naaah, sempre la storica GTX470 occatissima con Accelero (tipo un 570 come
> performance). Sto aspettando Maxwell in salsa 800 (suppogno 870) per
> concederle il meritatissimo riposo.
>
>

Mhh...se non t'interessano particolarmente i consumi (Maxwell e'
 stato progettato coni in mente l'ambito mobile) allora puoi gia'
 prendere oggi una 770.
Riguardo alle pure prestazioni probabilmente non ci saranno grosse
 differenze...la vera svolta ci sara' con Volta.



title: Rivals patch 1.4

text:
 "Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:

I QTE in un gioco d'auto sono proprio il massimo della vita.....



title: Rivals patch 1.4

text:
"Lorenz"  ha scritto:

> Mhh...se non t'interessano particolarmente i consumi (Maxwell e'
>  stato progettato coni in mente l'ambito mobile) allora puoi gia'
>  prendere oggi una 770.

No no freganca, e' scritto nel mio destino, la prossima sara' la 870, ho
visto una stella luminosa brillare accanto alla costellazione di Hokuto...


title: Rivals patch 1.4

text:
"Lorenz"  ha scritto:

> I QTE in un gioco d'auto sono proprio il massimo della vita.....

Vabbe' ma TheRun va preso piu' come un gioco di ridere piuttosto che un
gioco di guida...


title: Rivals patch 1.4

text:
 "Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:

Ahh ma c'hai la fissa...



title: Rivals patch 1.4

text:
 "Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:

O da piangere...dipende dai punti di vista.



title: L4D: Server Dedicato e Hosting Locale

author: XiMeNoTTeRa

text:
Raga guardate qua, queste schermate sono del Server Dedicato REALE
hostato sul proprio PC o su un'altro PC.
Dal gioco se scegliete Server Locale non hostate, vi collegate
semplicemente ad uno dei tanti server dedicati in giro.
Piu' di una volta vi sento dire 'Hosto io', mettete Server Locale al
posto di Dedicated Server e alla fine ci troviamo a giocare sui server
pubblici di L4D stralaggati, su quelli di VeryGames, di ClanAO o
altro.
Vi inserisco le schermate :)
http://img116.imageshack.us/my.php?image=l4d1uk0.jpg
http://img84.imageshack.us/my.php?image=l4d2iu8.jpg
http://img84.imageshack.us/my.php?image=l4d3li7.jpg
http://img84.imageshack.us/my.php?image=l4d4hb4.jpg
Se non compare quella scritta per me non state hostando voi :)


title: L4D: Server Dedicato e Hosting Locale

author: Caneblu

text:
XiMeNoTTeRa ha scritto:
> Piu' di una volta vi sento dire 'Hosto io', mettete Server Locale al
> posto di Dedicated Server e alla fine ci troviamo a giocare sui server
Vero ma non del tutto, nei giorni scorsi sicuramente ho hostato io,
perchè probabilmente i server pubblici erano pieni, mentre l'altra sera
mi ha catapultato in un srv laggatissimo.
Cmq anche dalle schermate non ho capito come hai fatto a lanciare il
dedicated..
--
-
http://www.simracing.biz
 -


title: L4D: Server Dedicato e Hosting Locale

text:
Caneblu ha scritto:
> Cmq anche dalle schermate non ho capito come hai fatto a lanciare il
> dedicated..
ok.. va scaricato da Media... adesso mi hai messo il dubbio porco cane,
eppure ero quasi certo di essere stato io ad hostare un paio di gare.



title: L4D: Server Dedicato e Hosting Locale

text:
Caneblu wrote:
> Caneblu ha scritto:
>> Cmq anche dalle schermate non ho capito come hai fatto a lanciare il
>> dedicated..
>
> ok.. va scaricato da Media... adesso mi hai messo il dubbio porco cane,
> eppure ero quasi certo di essere stato io ad hostare un paio di gare.
Col gioco completo non ho provato, ma nel demo non riuscivo in nessun
modo ad entrare nelle partite hostate dal mio server dedicato.


title: L4D: Server Dedicato e Hosting Locale

text:
On Mon, 08 Dec 2008 15:00:16 +0100, Caneblu <
blu...@despammed.com
>
wrote:
>ok.. va scaricato da Media... adesso mi hai messo il dubbio porco cane,
>eppure ero quasi certo di essere stato io ad hostare un paio di gare.
Si va scaricato da Strumenti e poi va avviato.
Io ci ho fatto caso, create la sala d'attesa, mettete Server Locale ma
poi ci troviamo al 80% a giocare sempre sui Server Esterni.
Cmq ci ho fatto caso, quando si entra nel proprio Server, il gioco
parte subito, non esiste la sala d'attesa. Dal resto e' normale tutto
questo, appena un giocatore entra la partita inizia e se si torna alla
sala d'attesa e si riparte si finisce altrove a giocare.
All'inizio mi pareva strano, poi pensando ai Server di Vietcong, li si
entra e si gioca, al limite si aspetta che gli altri entrano e si vota
per riavviare la mappa, oppure si riavvia la partita da console!.


title: L4D: Server Dedicato e Hosting Locale

text:
On Mon, 08 Dec 2008 19:58:45 +0000, interzoid <
zoid...@tin.it
> wrote:
>Col gioco completo non ho provato, ma nel demo non riuscivo in nessun
>modo ad entrare nelle partite hostate dal mio server dedicato.
Io se lancio il Mio Server Dedicato e poi guardo Steam o lancio L4D mi
appare la scritta del mio server dedicato tra gli amici in gioco e da
li cliccando ci entro.
Anche Unkle ricordo che vedeva me come Server Dedicato fra gli amici
ma poi non avendo Fastweb non riusciva a joinare.


title: L4D: Server Dedicato e Hosting Locale

author: tangogc

text:
hai provato a dare un occhiata qui' per dei server pro a basso prezzo ?
'Game Server - Voice Server - Clan Hosting >> serverrent'
(
http://www.gamesclan.it/modules.php?name=serverrent#game
)
--
tangogc
------------------------------------------------------------------------
tangogc's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=6312
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=292329


title: unreal!!!!!!!

text:
come č che anche impostando le risoluzioni piu alte la grafica non č
perfetta come quella di altri sparatutto con cui ho giocato tipo kiss psyhco
circus?
ho anche scaricato la patch del gioco ,ma a 1024 x 768 i mostri ,le armi che
uso e le esplosioni non sono granchč.......
succede pure a qualcun'altro ?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: unreal!!!!!!!

author: giuspy

text:
bč il gioco č un pň datato.
Hai scaricato l' ultima pacth che dovrebbe essere la 2.26 o 2.60.
che l' unica che funziona bene.
poi hai impostato il motore grafico Direct3d o OpenGl.
Sulle impostazioni avanzate.
Ciao
"ulanbator05" <
ulan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z123Z16Z53Y1...@usenet.libero.it...



title: unreal!!!!!!!

author: Daigo

text:
"ulanbator05" <
ulan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z123Z16Z53Y1...@usenet.libero.it...
> come č che anche impostando le risoluzioni piu alte la grafica non č
> perfetta come quella di altri sparatutto con cui ho giocato tipo kiss
psyhco
> circus?
> ho anche scaricato la patch del gioco ,ma a 1024 x 768 i mostri ,le armi
che
> uso e le esplosioni non sono granchč.......
> succede pure a qualcun'altro ?
>
Beh, io gioco a 800x600 a 32 bit e trovo che sia bellissimo... Lo gioco per
la prima volta in questo periodo :)
Daigo


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
http://multiplayer.it/notizie/89224-inversion-forza-motorsport-4-lhead-tracking-in-video.html
Bello vedere la visuale nell'abitacolo che si modifica a seconda dei
movimenti della testa.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Lorenz ha pensato forte :
>
http://multiplayer.it/notizie/89224-inversion-forza-motorsport-4-lhead-tracking-in-video.html
>
> Bello vedere la visuale nell'abitacolo che si modifica a seconda dei
> movimenti della testa.
lol
Ruggero l'ha fatto con tre led, tre anni fa.
--
Lo slogan: “Se non ora, quando?”. Prima.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :
> Lorenz ha pensato forte :
>>
http://multiplayer.it/notizie/89224-inversion-forza-motorsport-4-lhead-tracking-in-video.html
>>
>> Bello vedere la visuale nell'abitacolo che si modifica a seconda dei
>> movimenti della testa.
>
> lol
> Ruggero l'ha fatto con tre led, tre anni fa.
Si lo so... poteva brevettarlo no? Su pc avrebbe fatto soldi a palate,
LOL.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che un
software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di
brevettare o no.
e tra parentesi un altro software, sempre gratuito, fa la stessa cosa
SENZA led e senza sensori infrarossi.
e non sto ovviamente parlando di quella merda di trackIR
--
frv pbagragb ben pur unv yrggb yn zvn svezn?


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

author: Angelo

text:

cioè riconosce movimenti nello spazio, le persone dalla faccia, comandi vocali, mimica del corpo?
sticazzi di led, li voglio anche io
--
Vivi e lascia vivere.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Il 03/06/2011 02:24, rogermorse ha scritto:
> kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che un
> software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di
> brevettare o no.
>
> e tra parentesi un altro software, sempre gratuito, fa la stessa cosa
> SENZA led e senza sensori infrarossi.
>
> e non sto ovviamente parlando di quella merda di trackIR
ovviamente il costa un pozzo e il non vale un cazzo è meglio che ti li
ributti giù in gola.
Non mi pare che uno scanner 3D laser a luce infrarossa sia una cosa come
3 led identificati da un cam.
perchè appunto simulare un "normalissimo" head tracking per il kinect è
na cosa da niente.
Kinect ha un hardware che può essere sfruttato ben in altri modo più
complessi.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

esatto, come paragonare una pistola ad acqua con un kalashnikov, se hai giocato con le barbie tutta la vita li puoi confondere



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

per adesso mi sembra una cagata. non ne escludo il potenziale. Ma al
momento, costa un pozzo e non vale un cazzo e non si puo' dire di no dai
su. le cose interessanti viste finora sono solo esperimenti (i vari
video stile minority report) lontani dal comune utilizzo.
Adesso stavamo parlando di headtracking, se ci sono soluzioni
alternative GRATUITE (webcam a parte ovviamente) che offrono la stessa
cosa, non posso che ridere in faccia al kinect. Non appena sfornano cose
interessanti che solo il kinect puo' offrire grazie al suo potenziale,
allora saro' il primo a riconoscerne il valore.
E intanto andate a guardarvi quante cose si possono fare tra freetrack,
facetracknoir e glovepie....



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
rogermorse ha scritto in data 03/06/2011 alle ore venerdì:
>>
>>
>> esatto, come paragonare una pistola ad acqua con un kalashnikov, se hai
>> giocato con le barbie tutta la vita li puoi confondere
>>
>
> per adesso mi sembra una cagata. non ne escludo il potenziale. Ma al momento,
> costa un pozzo e non vale un cazzo e non si puo' dire di no dai su. le cose
> interessanti viste finora sono solo esperimenti (i vari video stile minority
> report) lontani dal comune utilizzo.
>
> Adesso stavamo parlando di headtracking, se ci sono soluzioni alternative
> GRATUITE (webcam a parte ovviamente) che offrono la stessa cosa, non posso
> che ridere in faccia al kinect. Non appena sfornano cose interessanti che
> solo il kinect puo' offrire grazie al suo potenziale, allora saro' il primo a
> riconoscerne il valore.
>
> E intanto andate a guardarvi quante cose si possono fare tra freetrack,
> facetracknoir e glovepie....
beh con il kinect mi son sfondato con dance central, ed ho fatto giocare chi il pad non lo ha mai voluto toccare, e parlo di esseri di sesso
femminile, ho animato capodanni e feste, l'ho usato su pc a mo di mouse
se iniziano ad usarlo per l'head tracking e per le gestures (chessò, tirare le granate nei giochi di guerra, dare ordini vocali allo squadrone
etc)  fanno di me un bimbo felice



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Il 03/06/2011 10:04, rogermorse ha scritto:
> per adesso mi sembra una cagata. non ne escludo il potenziale. Ma al
> momento, costa un pozzo e non vale un cazzo e non si puo' dire di no dai
> su. le cose interessanti viste finora sono solo esperimenti (i vari
> video stile minority report) lontani dal comune utilizzo.
>
> Adesso stavamo parlando di headtracking, se ci sono soluzioni
> alternative GRATUITE (webcam a parte ovviamente) che offrono la stessa
> cosa, non posso che ridere in faccia al kinect. Non appena sfornano cose
> interessanti che solo il kinect puo' offrire grazie al suo potenziale,
> allora saro' il primo a riconoscerne il valore.
già il fatto che in teoria ti mappa in 3d e ti porebbe sparare il
modello e la tua faccia sullo specchietto della macchina :D ste cosine
qua potrebbero metterle facilmente.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
BS82 ha scritto in data 03/06/2011 alle ore venerdì:

ideona :)
mandagli una mail hahah magari chissà ti citano in una targa



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
rogermorse ha spiegato il 03/06/11 :
> Il 03/06/2011 00:30, Lorenz ha scritto:
>> Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :
>>> Lorenz ha pensato forte :
>>>>
http://multiplayer.it/notizie/89224-inversion-forza-motorsport-4-lhead-tracking-in-video.html
>>>>
>>>>
>>>> Bello vedere la visuale nell'abitacolo che si modifica a seconda dei
>>>> movimenti della testa.
>>>
>>> lol
>>> Ruggero l'ha fatto con tre led, tre anni fa.
>>
>> Si lo so... poteva brevettarlo no? Su pc avrebbe fatto soldi a palate, LOL.
>>
>>
>
> kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che un
> software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di brevettare o
> no.
>
Si come no...LOL


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Dopo dura riflessione, BS82 ha scritto :

Giusto... difatti ho citato solo un gioco in cui il Kinect è usato non
solo per far contenti i "casual gamer" :)
Poi è chiaro che può fare molto di meglio volendo.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Angelo ha usato la sua tastiera per scrivere :

No, ma almeno non fa cacare a spruzzo come il kinect.
> sticazzi di led, li voglio anche io
col prezzo del kinect ti ci comtri tanti di quei led da diventare come
tron, lol
--
Benedetto XVI: "Maria ci dice che la grazia e' piu' grande del
peccato". Chissà cosa ha combinato. (Eugenio Iodice)


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
BS82 ha pensato forte :

Infatti. S'e' visto le miriadi di implentazioni ed i contratti
governativi che ha ottuenuto.
LOL
--
“L’unica igiene è il voto” ha detto Bossi, chiedendo con urgenza una
scheda.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, Angelo ha sostenuto :
>
> beh con il kinect mi son sfondato con dance central,
> ho animato capodanni e feste
Io capodanni e feste li animavo con 150 euro di ganja e MDMA. Sarò
strano io.
--
Miotto: “Sorprende il silenzio della Lega”. Di solito una cazzata non
la negano a nessun argomento.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

facci 3 esempi, che non ci facciano cacare il duodeno, di esempi
riusciti ed utili di implementazione del kinect ed avrai ragione.



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Lord Alucard ci ha detto :
>
>>
> facci 3 esempi, che non ci facciano cacare il duodeno, di esempi riusciti ed
> utili di implementazione del kinect ed avrai ragione.
E lo chiedi a me che del Kinect non me ne fotte na sega?
Ho detto solo che potrebbe avere delle potenzialità, tutto qua.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :
> Lord Alucard ci ha detto :
>>
>>>
>> facci 3 esempi, che non ci facciano cacare il duodeno, di esempi riusciti
>> ed utili di implementazione del kinect ed avrai ragione.
>
> E lo chiedi a me che del Kinect non me ne fotte na sega?
Sei uno di quelli che vi state spompinando per quella webcam
sovraprezzata.
> Ho detto solo che potrebbe avere delle potenzialità, tutto qua.
anche topolaccio aveva ottime potenzialità e guarda che è diventato
--
Micciché: “Falcone avrebbe assolto Dell’Utri”. Ma è stato meglio non
rischiare.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
> Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :
>> Lord Alucard ci ha detto :
>>>
>>>>
>>> facci 3 esempi, che non ci facciano cacare il duodeno, di esempi riusciti
>>> ed utili di implementazione del kinect ed avrai ragione.
>>
>> E lo chiedi a me che del Kinect non me ne fotte na sega?
>
> Sei uno di quelli che vi state spompinando per quella webcam sovraprezzata.
>
Hai capito male...ho solo detto che se faranno delle applicazioni meno
"casual" (tipo quella del post in oggetto, ma spero ancora migliori),
allora potrebbe diventare un oggetto interessante. Ma allo stato
attuale delle cose per me ha poco senso d'esistere, come il Move
d'altronde.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

ciccio, hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con
webcam e led.
ora, in questo, secondo te cosa vince? il kinect da 150 euro o i 3 led +
webcam da 20 euro (o webcam da sola senza led in testa)?
è un dato di fatto, poi quanto sia figo il kinect con dance central e
capodanno, non c'entra, ma qua si parlava di headtracking.



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
rogermorse ha detto questo venerdì :
> Il 03/06/2011 13:06, Lorenz ha scritto:
>>
>>>
>>> kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che
>>> un software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di
>>> brevettare o no.
>>>
>>
>> Si come no...LOL
>>
>>
>
>
> ciccio,
ciccio (ciccia in questo caso) lo dirai alla tua giappa semmai...
> hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
> kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con webcam e
> led.
E chissenefrega...il kinect non si usa ufficialmente sul pc mi pare.
Hai visto che avevo messo un OT?


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

author: interzoid

text:
On Fri, 03 Jun 2011 17:53:19 +0200, rogermorse
<roger...@email.it.invalid> wrote:
>ciccio, hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
>kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con
>webcam e led.
>
>ora, in questo, secondo te cosa vince? il kinect da 150 euro o i 3 led +
>webcam da 20 euro (o webcam da sola senza led in testa)?
>
>è un dato di fatto, poi quanto sia figo il kinect con dance central e
>capodanno, non c'entra, ma qua si parlava di headtracking.
Sì vabbè ruggero, ma quante sono le persone al mondo che si
costruiscono un caschetto con tre led e hanno pure il coraggio di
usarlo davanti agli amici?
imho il kinect come periferica per l'xbox è una merda inutile, ma per
PC potrebbe avere enormi potenzialità. Stronza microsoft a non
rilasciarla ufficialmente per PC software, anche se temo che dietro ci
sia la precisa scelta strategica di penalizzare il PC come "macchina"
da salotto a favore dell'xmerd.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

http://facetracknoir.sourceforge.net/
con questo chiudo perche' tanto è inutile farvi capire certe cose se
manco le conoscete/usate
e ripeto che qua eravamo in ambito headtracking, non sto sminuendo le
potenzialita' che un lettore infrarosso 3d potrebbe avere con i giusti
strumenti.



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Il 03/06/2011 17:58, Lorenz ha scritto:
> rogermorse ha detto questo venerdì :
>> Il 03/06/2011 13:06, Lorenz ha scritto:
>>>
>>>>
>>>> kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che
>>>> un software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di
>>>> brevettare o no.
>>>>
>>>
>>> Si come no...LOL
>>>
>>>
>>
>>
>> ciccio,
>
> ciccio (ciccia in questo caso) lo dirai alla tua giappa semmai...
rotfl, con questo hai toccato il fondo, non me lo aspettavo da te.



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Scriveva rogermorse venerdì, 03/06/11:

Per così poco?


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
rogermorse ha detto questo venerdì :
> Il 03/06/2011 18:01, interzoid ha scritto:
>> On Fri, 03 Jun 2011 17:53:19 +0200, rogermorse
>> <roger...@email.it.invalid>  wrote:
>>
>>> ciccio, hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
>>> kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con
>>> webcam e led.
>>>
>>> ora, in questo, secondo te cosa vince? il kinect da 150 euro o i 3 led +
>>> webcam da 20 euro (o webcam da sola senza led in testa)?
>>>
>>> è un dato di fatto, poi quanto sia figo il kinect con dance central e
>>> capodanno, non c'entra, ma qua si parlava di headtracking.
>>
>> Sì vabbè ruggero, ma quante sono le persone al mondo che si
>> costruiscono un caschetto con tre led e hanno pure il coraggio di
>> usarlo davanti agli amici?
>> imho il kinect come periferica per l'xbox è una merda inutile, ma per
>> PC potrebbe avere enormi potenzialità. Stronza microsoft a non
>> rilasciarla ufficialmente per PC software, anche se temo che dietro ci
>> sia la precisa scelta strategica di penalizzare il PC come "macchina"
>> da salotto a favore dell'xmerd.
>
>
http://facetracknoir.sourceforge.net/
>
> con questo chiudo
Ecco bravo.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

si ma te le cerchi proprio te eh...


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
On Fri, 03 Jun 2011 18:06:23 +0200, rogermorse
<roger...@email.it.invalid> wrote:
>Il 03/06/2011 18:01, interzoid ha scritto:
>> On Fri, 03 Jun 2011 17:53:19 +0200, rogermorse
>> <roger...@email.it.invalid>  wrote:
>>
>>> ciccio, hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
>>> kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con
>>> webcam e led.
>>>
>>> ora, in questo, secondo te cosa vince? il kinect da 150 euro o i 3 led +
>>> webcam da 20 euro (o webcam da sola senza led in testa)?
>>>
>>> è un dato di fatto, poi quanto sia figo il kinect con dance central e
>>> capodanno, non c'entra, ma qua si parlava di headtracking.
>>
>> Sì vabbè ruggero, ma quante sono le persone al mondo che si
>> costruiscono un caschetto con tre led e hanno pure il coraggio di
>> usarlo davanti agli amici?
>> imho il kinect come periferica per l'xbox è una merda inutile, ma per
>> PC potrebbe avere enormi potenzialità. Stronza microsoft a non
>> rilasciarla ufficialmente per PC software, anche se temo che dietro ci
>> sia la precisa scelta strategica di penalizzare il PC come "macchina"
>> da salotto a favore dell'xmerd.
>
>
http://facetracknoir.sourceforge.net/
>
>con questo chiudo perche' tanto è inutile farvi capire certe cose se
>manco le conoscete/usate
Fico, grazie. Adesso lo provo.
Però rimane una nerdata con supporto limitato.
Non è grazie a questa roba che si affermerà l'headtracking, ma con una
periferica plug'n'play che costa 50 volte più dei led e avrà supporto
ufficiale winzozz. Così va il mondo purtroppo.
>e ripeto che qua eravamo in ambito headtracking, non sto sminuendo le
>potenzialita' che un lettore infrarosso 3d potrebbe avere con i giusti
>strumenti.
Ah ecco, e io quello intendevo.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Il 03/06/2011 18:01, interzoid ha scritto:

ti stai sbagliando di grosso. ma hai ragione :D
http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/projects/kinectsdk/
più ufficiale di così cazzo!!!!


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
BS82 ha spiegato il 03/06/11 :

Vediamo cosa tireranno fuori allora...:)


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

author: Lord Alucard

text:
Il 03/06/2011, BS82 ha detto :

C'ha ragione ruggero. State facendo una figura da cioccolatai.
--
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col
pennarello.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :
> On Fri, 03 Jun 2011 17:53:19 +0200, rogermorse
> <roger...@email.it.invalid> wrote:
>
>> ciccio, hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
>> kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con
>> webcam e led.
>>
>> ora, in questo, secondo te cosa vince? il kinect da 150 euro o i 3 led +
>> webcam da 20 euro (o webcam da sola senza led in testa)?
>>
>> è un dato di fatto, poi quanto sia figo il kinect con dance central e
>> capodanno, non c'entra, ma qua si parlava di headtracking.
>
> Sì vabbè ruggero, ma quante sono le persone al mondo che si
> costruiscono un caschetto con tre led e hanno pure il coraggio di
> usarlo davanti agli amici?
ROTFL. Domanda interessante.
Se vuoi ti posso presentare uno che si metteva davanti al pc col
volante, casco e ventilatore sparato in faccia. Prova a indovinare chi
è.
> imho il kinect come periferica per l'xbox è una merda inutile, ma per
> PC potrebbe avere enormi potenzialità. Stronza microsoft a non
> rilasciarla ufficialmente per PC software, anche se temo che dietro ci
> sia la precisa scelta strategica di penalizzare il PC come "macchina"
> da salotto a favore dell'xmerd.
Ma dai, ma ne stiamo veramente parlando sul serio?
--
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
più nessuno. (Massimo Famularo)


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 03/06/2011, BS82 ha detto :
>> Il 03/06/2011 18:06, rogermorse ha scritto:
>>> Il 03/06/2011 17:58, Lorenz ha scritto:
>>>> rogermorse ha detto questo venerdì :
>>>>> Il 03/06/2011 13:06, Lorenz ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che
>>>>>>> un software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di
>>>>>>> brevettare o no.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Si come no...LOL
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ciccio,
>>>>
>>>> ciccio (ciccia in questo caso) lo dirai alla tua giappa semmai...
>>>
>>> rotfl, con questo hai toccato il fondo, non me lo aspettavo da te.
>>>
>>
>> si ma te le cerchi proprio te eh...
>
> C'ha ragione ruggero.
Da te non me lo sarei mai aspettato...LOL


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
On Fri, 03 Jun 2011 18:45:40 +0200, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :
>> On Fri, 03 Jun 2011 17:53:19 +0200, rogermorse
>> <roger...@email.it.invalid> wrote:
>>
>>> ciccio, hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
>>> kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con
>>> webcam e led.
>>>
>>> ora, in questo, secondo te cosa vince? il kinect da 150 euro o i 3 led +
>>> webcam da 20 euro (o webcam da sola senza led in testa)?
>>>
>>> è un dato di fatto, poi quanto sia figo il kinect con dance central e
>>> capodanno, non c'entra, ma qua si parlava di headtracking.
>>
>> Sì vabbè ruggero, ma quante sono le persone al mondo che si
>> costruiscono un caschetto con tre led e hanno pure il coraggio di
>> usarlo davanti agli amici?
>
>ROTFL. Domanda interessante.
>Se vuoi ti posso presentare uno che si metteva davanti al pc col
>volante, casco e ventilatore sparato in faccia. Prova a indovinare chi
>è.
rotfl no dai
>> imho il kinect come periferica per l'xbox è una merda inutile, ma per
>> PC potrebbe avere enormi potenzialità. Stronza microsoft a non
>> rilasciarla ufficialmente per PC software, anche se temo che dietro ci
>> sia la precisa scelta strategica di penalizzare il PC come "macchina"
>> da salotto a favore dell'xmerd.
>
>Ma dai, ma ne stiamo veramente parlando sul serio?
Del papà che si mette davanti alla TV di casa e consulta un
mediacenter colle mani come il Tom Cruise di Minority Report?
Non è questione di se, ma di quando.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Lord Alucard ha scritto in data 03/06/2011 alle ore venerdì:
>
> ROTFL. Domanda interessante.
> Se vuoi ti posso presentare uno che si metteva davanti al pc col volante,
> casco e ventilatore sparato in faccia. Prova a indovinare chi è.
lol
inizia per m e finisce con e?
con in mezzo una x?



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

author: Cava

text:
>"Lorenz"  ha scritto nel messaggio
>news:mn.18137db60...@alientech.it...
>
http://multiplayer.it/notizie/89224-inversion-forza-motorsport-4-lhead-tracking-in-video.html
>Bello vedere la visuale nell'abitacolo che si modifica a seconda dei
>movimenti della testa.
Bello per chi guarda, ma per chi gioca (in questo caso specifico) mi pare
una stronzata. Il monitor sempre davanti è... Se giri la testa ed a un certo
punto devi guardare spostare gli occhi, affatichi la vista e basta
IMHO


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Dopo dura riflessione, Cava ha scritto :

Bisognerebbe provarlo di persona... e poi mica devi spostare la testa
di chissà quanto.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, Angelo ha sostenuto :

lol, no.
--
Il direttore del Fondo monetario internazionale arrestato per stupro.
C’è veramente crisi.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
interzoid ci ha detto :
> On Fri, 03 Jun 2011 18:45:40 +0200, Lord Alucard
> <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
>> Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :
>>> On Fri, 03 Jun 2011 17:53:19 +0200, rogermorse
>>> <roger...@email.it.invalid> wrote:
>>>
>>>> ciccio, hai messo un post sull'headtracking come 'uso interessante del
>>>> kinect'. e ti è stato risposto che ruggero tre anni fa lo faceva con
>>>> webcam e led.
>>>>
>>>> ora, in questo, secondo te cosa vince? il kinect da 150 euro o i 3 led +
>>>> webcam da 20 euro (o webcam da sola senza led in testa)?
>>>>
>>>> è un dato di fatto, poi quanto sia figo il kinect con dance central e
>>>> capodanno, non c'entra, ma qua si parlava di headtracking.
>>>
>>> Sì vabbè ruggero, ma quante sono le persone al mondo che si
>>> costruiscono un caschetto con tre led e hanno pure il coraggio di
>>> usarlo davanti agli amici?
>>
>> ROTFL. Domanda interessante.
>> Se vuoi ti posso presentare uno che si metteva davanti al pc col
>> volante, casco e ventilatore sparato in faccia. Prova a indovinare chi
>> è.
>
> rotfl no dai
Oh si invece!
>>> imho il kinect come periferica per l'xbox è una merda inutile, ma per
>>> PC potrebbe avere enormi potenzialità. Stronza microsoft a non
>>> rilasciarla ufficialmente per PC software, anche se temo che dietro ci
>>> sia la precisa scelta strategica di penalizzare il PC come "macchina"
>>> da salotto a favore dell'xmerd.
>>
>> Ma dai, ma ne stiamo veramente parlando sul serio?
>
> Del papà che si mette davanti alla TV di casa e consulta un
> mediacenter colle mani come il Tom Cruise di Minority Report?
> Non è questione di se, ma di quando.
Ma anche di quanto. Quanto ci metterano i figli a dargli del coglione e
a tirargli in faccia il telecomando.
--
Lo slogan: “Se non ora, quando?”. Prima.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Lorenz ha detto questo venerdì :

Non gli ho mai negato la ragione quando ce l'ha. Ed ora ce l'ha.
--
Superata la Moratti. Ce ne eravamo accorti dalla pettinatura.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

author: VinegarDoppio

text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:is99j6$7cq$1...@dont-email.me...
> kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che un
> software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di brevettare
> o no.
>
> e tra parentesi un altro software, sempre gratuito, fa la stessa cosa
> SENZA led e senza sensori infrarossi.
>
> e non sto ovviamente parlando di quella merda di trackIR
C'era gente su ICC, che diceva che Microsoft Surface, lo faceva con 500 €
....
dammi un proiettore uno schermo, e ti faccio il surface.
--
Microsoft All Around You
www.allaroundyou.it
Twitter:MSAllAroundYou
nick: VinegarDoppio
Gamertag: Don Hellshock


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

author: Dr. Hiryuu

text:
On Fri, 03 Jun 2011 00:19:54 +0200, Lorenz <
lor...@alientech.it
>
wrote:
>
http://multiplayer.it/notizie/89224-inversion-forza-motorsport-4-lhead-tracking-in-video.html
>
>Bello vedere la visuale nell'abitacolo che si modifica a seconda dei
>movimenti della testa.
>
 GT5 già lo fa.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Il 03/06/2011 19:15, interzoid ha scritto:
> Del papà che si mette davanti alla TV di casa e consulta un
> mediacenter colle mani come il Tom Cruise di Minority Report?
> Non è questione di se, ma di quando.
quando? giò lo si fa col kinect :D


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Il 04/06/2011 11:55, VinegarDoppio ha scritto:
>
>
> "rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:is99j6$7cq$1...@dont-email.me...
>
>> kinect, che costa un pozzo e non vale un cazzo, fa la stessa cosa che
>> un software LIBERO su pc fa con 3 led da anni. non è questione di
>> brevettare o no.
>>
>> e tra parentesi un altro software, sempre gratuito, fa la stessa cosa
>> SENZA led e senza sensori infrarossi.
>>
>> e non sto ovviamente parlando di quella merda di trackIR
>
> C'era gente su ICC, che diceva che Microsoft Surface, lo faceva con 500
> € ....
> dammi un proiettore uno schermo, e ti faccio il surface.
>
>
e sicuramente riconosce la forma di un determinato cell appoggiato e si
connette a lui via bluetooth o se appoggi la carta di credito si collega
al sistema di pagamento?
e scrivi con un multitouchin da 4 persone per 10 dita?
si lo sai fare con un proiettore e uno schermo?


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Il 04/06/2011 00:34, Lord Alucard ha scritto:
>>>> si ma te le cerchi proprio te eh...
>>>
>>> C'ha ragione ruggero.
>>
>> Da te non me lo sarei mai aspettato...LOL
>
> Non gli ho mai negato la ragione quando ce l'ha. Ed ora ce l'ha.
>
no no tu ti sei lanciato per partito preso.
sai sempre tutto di tutto e non sai le potenzialità di kinect... ti da
fastidio MS?


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, BS82 ha sostenuto :

Probabile a sto punto...


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Nel suo scritto precedente, BS82 ha sostenuto :

Appunto...LOL


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
Dopo dura riflessione, Dr. Hiryuu ha scritto :

Vero anche questo... l'hai provato l'headtracking su GT5?


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

già



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

è una partita persa, lassa stà



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:

dubito dato che non funziona
la metà dei forum sulla piestri di sto mondo si scervellano per trovare dei "fix" per far fare i miracoli alla telecamerina giocattolo della
piestri
sti somari..



title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
On Sat, 04 Jun 2011 13:34:00 +0200, Angelo <
ang...@chiedimela.it
>
wrote:
>> Vero anche questo... l'hai provato l'headtracking su GT5?
>
>dubito dato che non funziona
>la metà dei forum sulla piestri di sto mondo si scervellano per trovare dei "fix" per far fare i miracoli alla telecamerina giocattolo della
>piestri
>
>sti somari..
Funziona, ma vale la considerazione già fatta sopra per cui comunque
il monitor è fisso e malgrado sia un 46" lo trovo molto fastidioso.
Ho provato anche a usare un paio di occhialini LCD ma tra bassa
risoluzione e ingresso composito l'immagine fa schifo, inoltre ho
dovuto disegnare sugli occhialetti stessi due pallini neri per far
"vedere" gli "occhi" alla videocamera, altrimenti non funzionava.
Però è carino perché sembra di tornare ai primi sistemi VR dei primi
anni '90 basati su amiga, ehehe.
Se uscissero occhiali LCD con una risoluzione decente (e parliamo di
fullHD per ciascun occhio) potrebbe anche essere molto carino.


title: [OT] Un uso interessante del Kinect.

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> writes:
> Il 04/06/2011 00:34, Lord Alucard ha scritto:
>
>>>>> Si ma te le cerchi proprio te eh...
>>>>
>>>> C'ha ragione ruggero.
>>>
>>> Da te non me lo sarei mai aspettato...LOL
>>
>> Non gli ho mai negato la ragione quando ce l'ha. Ed ora ce l'ha.
>>
>
>
> No no tu ti sei lanciato per partito preso.
>
> Sai sempre tutto di tutto e non sai le potenzialità di kinect... ti da
> fastidio MS?
Minchia, state rasentando il livello di "adolescenti isteriche™".
--
 "Non permettete a un vogon, per nessuna ragione al mondo, di leggervi
 le sue poesie."
 		-- Douglas Adams, "Guida Galattica per gli Autostoppisti"


title: [solido] fifadodici

text:
Impressioni sullo nline?
No, perché è il primo FIFA che gioco online sin dall'uscita e sono
perplesso.
Ho una ventina di partite all'attivo e le ho vinte quasi tutte, l'unica
sconfitta è dovuta a Connor che mi ha fatto alt-tabbare mentre vincevo
2-0 (il programma l'ha presa male e m'ha dato sconfitta a tavolino).
Ma roba che se gioco col Cagliari contro il Barcellona vinco 4-0. E ho
troppa stima della mia intelligenza per credere che sia improvvisamente
diventato un campiuone alla chiellini. In Fifa11 faticavo per tenere uno
score di 50/50.
Quindi qua le possibilità sono due:
1. I giocatori PC sono delle pippe immonde
2. Chiedi a solid

ah, lagga da far schifo 4 volte su 5.


title: FREE - The Long Dark

author: AmigOS


title: FREE - The Long Dark

author: Interzoid

text:
On 19.12.2020 17:05:56 +01:00, AmigOS wrote:
>
https://www.epicgames.com/store/it/product/the-long-dark/home

Beh direi che l'ultimo leak ci ha preso in pieno.


title: FREE - The Long Dark

text:

Si, con il bug fix ci siamo.


title: AMERICA'S ARMY... chi ci gioca?

author: DiAbLo

text:
Penso sia molto molto bello, peccato che i server sono americani e si lagga
da Dio...
che ne pensate?


title: AMERICA'S ARMY... chi ci gioca?

text:
Penso ke di server ce ne sono un po' e nn solo americani, c'è anke quello di
NGI.
Emiliano
"DiAbLo" <
dia...@m4d.sm
> ha scritto nel messaggio
news:pSWs9.19221$TD1.8...@news2.tin.it...



title: AMERICA'S ARMY... chi ci gioca?

text:
intendo quelli senza passwd... dici che ce ne sono? Ne ho trovati 2 italiani
ovviamente vuoti :/



title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
Microzozzo ha spiegato perché (secondo loro) 1809 cancella i files

https://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/10/09/updated-version-of-windows-10-october-2018-update-released-to-windows-insiders/

"This occurred if Known Folder Redirection (KFR) had been previously
enabled, but files remain in the original “old” folder location vs being
moved to the new, redirected location. "
Dicono che il bug ha interessato lo 0,01% di chi ha installato
l'aggiornamento.

Intanto M$ ha cominciato a distribuire la nuova build 1809 attraverso il
canale "Slow or Release Preview". Il sempre ottimo AskWoody consiglia di
disattivare gli aggiornamenti automatici su W10 (anche se gli ultimi tre
update di M$ se se sopno bellamente sbattuti il cazzo delle impostazioni
di W10 e si sono auto-installati lo stesso)

https://www.computerworld.com/article/3311465/microsoft-windows/duck-and-cover-turn-off-windows-automatic-update-and-block-the-win10-1809-upgrade.html

E infine l'amara verità:

The file-deletion flaw that plagued last week’s rollout of the Windows
10 October 2018 Update shows how Microsoft uses consumers to test out
the OS so its important customers – businesses – are protected.
For Microsoft, a mistake and resulting upgrade retraction like this is a
feature, not a bug, of its Windows 10 release strategy.

In sostanza, i PC consumer sono "carne da cannone" per proteggere i
clienti enterprise.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

author: Lord Alucard 144Hz

text:

Per fortuna che uso un account senza diritti di amministratore.
Me l'ha consigliato Lando Norris mentre atterravamo sui pianeti per
comprare un cavo HDMI da 250 euro.

--
Holly e Benji tornano in tv. Un duro colpo per i terrapiattisti.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

author: Custodian of Records

text:
Il 10/10/2018 09:27, interzoid ha scritto:
> Microzozzo ha spiegato perché (secondo loro) 1809 cancella i files
>
>
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/10/09/updated-version-of-windows-10-october-2018-update-released-to-windows-insiders/

>
>
> "This occurred if Known Folder Redirection (KFR) had been previously
> enabled, but files remain in the original “old” folder location vs being
> moved to the new, redirected location. "

e però si sapeva già questa cosa da giorni.

> Dicono che il bug ha interessato lo 0,01% di chi ha installato
> l'aggiornamento.

dove lo dicono?
mi pare una percentuale troppo bassa.

> Intanto M$ ha cominciato a distribuire la nuova build 1809 attraverso il
> canale "Slow or Release Preview". Il sempre ottimo AskWoody consiglia di
> disattivare gli aggiornamenti automatici su W10 (anche se gli ultimi tre
> update di M$ se se sopno bellamente sbattuti il cazzo delle impostazioni
> di W10 e si sono auto-installati lo stesso)

più che disattivare, magari fare comunque un backup e poi aggiornare che
tanto prima o poi bisogna farlo.

> E infine l'amara verità:
>
> The file-deletion flaw that plagued last week’s rollout of the Windows
> 10 October 2018 Update shows how Microsoft uses consumers to test out
> the OS so its important customers – businesses – are protected.
> For Microsoft, a mistake and resulting upgrade retraction like this is a
> feature, not a bug, of its Windows 10 release strategy.
>
> In sostanza, i PC consumer sono "carne da cannone" per proteggere i
> clienti enterprise.

anche questo si sapeva


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
Il 10/10/2018 09:44, Lord Alucard 144Hz ha scritto:

> Per fortuna che uso un account senza diritti di amministratore.

e quindi non ti fa l'aggiornamento?


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

author: DLL

text:
On 10.10.2018 09:47:30 +02:00, Custodian of Records wrote:
> e quindi non ti fa l'aggiornamento?

e non pulisce manco il water.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:

attenzione ai downloads che ci sono dentro


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

author: Lorenz

text:
interzoid ha spiegato il 10/10/2018 :
>
> In sostanza, i PC consumer sono "carne da cannone" per proteggere i clienti
> enterprise.

Ma va?


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
On 10/10/2018 9:46 AM, Custodian of Records wrote:
> Il 10/10/2018 09:27, interzoid ha scritto:
>> Microzozzo ha spiegato perché (secondo loro) 1809 cancella i files
>>
>>
https://blogs.windows.com/windowsexperience/2018/10/09/updated-version-of-windows-10-october-2018-update-released-to-windows-insiders/

>>
>>
>> "This occurred if Known Folder Redirection (KFR) had been previously
>> enabled, but files remain in the original “old” folder location vs
>> being moved to the new, redirected location. "
>
> e però si sapeva già questa cosa da giorni.
>
>> Dicono che il bug ha interessato lo 0,01% di chi ha installato
>> l'aggiornamento.
>
> dove lo dicono?
> mi pare una percentuale troppo bassa.

"the reports of actual data loss are few (one one-hundredth of one
percent of version 1809 installs)"

"un 1/100 dell 1%", questi parlano così. Ti sorprendi che poi non
funziona unc azzo di quello che rilasciano?

>> Intanto M$ ha cominciato a distribuire la nuova build 1809 attraverso
>> il canale "Slow or Release Preview". Il sempre ottimo AskWoody
>> consiglia di disattivare gli aggiornamenti automatici su W10 (anche se
>> gli ultimi tre update di M$ se se sopno bellamente sbattuti il cazzo
>> delle impostazioni di W10 e si sono auto-installati lo stesso)
>
> più che disattivare, magari fare comunque un backup e poi aggiornare che
> tanto prima o poi bisogna farlo.

In teoria se hai W10 Pro, dalle impostazioni puoi ritardare gli
aggiornamenti di sicurezza sino a 30 giorni e gli altri sino a 365
giorni. In pratica M$ se ne fotte e li installa lo stesso.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

author: Stilgar

text:

io ho installato questo:
greatis.com/blog/stopupdates10

Ed è riuscito sempre a bloccarmi gli aggiornamenti


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
interzoid ha pensato forte :

Da me non ha installato nulla per adesso... :-)


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:

Questa volta no, ma in passato...

On three separate occasions in the past year — in November 2017, January
2018, and March 2018 — Microsoft forcibly upgraded Windows 10 Pro
machines that have Advanced Options set to defer upgrades. Microsoft
has, in effect, ignored its own settings.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:

certi pezzi demmerda

--
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
Il 10/10/2018 10:24, interzoid ha scritto:

> In teoria se hai W10 Pro, dalle impostazioni puoi ritardare gli
> aggiornamenti di sicurezza sino a 30 giorni

come detto tanto prima o poi bisogna farlo e vuoi mettere la nuova barra
di gioco? non ha prezzo.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:

eccerto l'hanno messo in pausa, se non l'hai avviato in quei primi
giorni ora non lo trova.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
On Wed, 10 Oct 2018 14:30:55 +0200, Custodian of Records
<
Custodian_...@iporn.org
> wrote:

>come detto tanto prima o poi bisogna farlo e vuoi mettere la nuova barra
>di gioco? non ha prezzo.

Cazz'è e a cosa servirebbe ? :-O


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
On Wed, 10 Oct 2018 09:27:59 +0200, interzoid <
zoid...@tin.it
> wrote:

>In sostanza, i PC consumer sono "carne da cannone" per proteggere i
>clienti enterprise.

Oggi sono disponibili degli aggiornamenti per i fortunati che hanno
installato l'ammerd 1809


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
On 10.10.2018 14:52:29 +02:00, AmigOS wrote:
> Oggi sono disponibili degli aggiornamenti per i fortunati che hanno
> installato l'ammerd 1809

Scaricati et installati.
Tutto perf


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
On Wed, 10 Oct 2018 12:54:11 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>Scaricati et installati.
>Tutto perf

Anche io nessun prob


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
Dopo dura riflessione, Custodian of Records ha scritto :

Non hai capito...aspetto sempre almeno un paio di settimane
minimo prima d'installare un Major Update proprio per evitare
csgate del genere.


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
Custodian of Records ha pensato forte :

Imperdibbile!


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
On Wed, 10 Oct 2018 15:20:24 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Non hai capito...aspetto sempre almeno un paio di settimane
>minimo prima d'installare un Major Update proprio per evitare
>csgate del genere.

Cosa che continuerò a fare pure io.
Pensa che questa di OTTOBRE è la prima mega patch che installo subito
!


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:

dai ero ironico, comunque è la *nuova* barra di gioco,

https://www.htnovo.net/2018/09/nuova-barra-di-gioco-in-windows-10-1809.html


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
Il 10/10/2018 14:52, AmigOS ha scritto:
> On Wed, 10 Oct 2018 09:27:59 +0200, interzoid <
zoid...@tin.it
> wrote:
>
>> In sostanza, i PC consumer sono "carne da cannone" per proteggere i
>> clienti enterprise.
>
> Oggi sono disponibili degli aggiornamenti
ehm ieri
KB4464330
https://support.microsoft.com/es-pe/help/4464330/windows-10-update-kb4464330

ma c'è anche un KB4465477 che pare venga installato stranamente prima


title: [OT] Aggiornamenti su W10 1809

text:
On Thu, 11 Oct 2018 12:48:37 +0200, Custodian of Records
<
Custodian_...@iporn.org
> wrote:

>dai ero ironico, comunque č la *nuova* barra di gioco,
>
>
https://www.htnovo.net/2018/09/nuova-barra-di-gioco-in-windows-10-1809.html

Ah... leggo che c'č anche da tempo... mai filata.
Ma funziona solo sui giochi del loro store, o a prescindete ?
Ma... a parte le fantastiche "features" citate nell'articolo ce ne
sono altre ?


title: gamespy e wingate

author: Gae

text:
AIUTO!!!
Non riesco a fare funzionare gamespy sul mio client (sono connesso via lan,
ad unserver W2000 su cui e' installato wingate).


title: gamespy e wingate

author: Ipox

text:
In article <hXr76.29093$
eB2.3...@news.infostrada.it
>,
ten1...@hotmail.com
 says...
> AIUTO!!!
> Non riesco a fare funzionare gamespy sul mio client (sono connesso via lan,
> ad unserver W2000 su cui e' installato wingate).
>
>
>
>
che versione hai di Wingate?


title: gamespy e wingate

text:
> che versione hai di Wingate?
l'ultima....quella che si trova attualmente sul sito...gamespy arcade....ma
anche gGamesPy3d mi crea problemi....


title: Dragonaggio in multi

text:
https://www.youtube.com/watch?v=jeWsc3XJ_co

Non sembra male. Vedremo all'uscita, e sopratutto a quanto saranno le
chiavi.

--
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è
partita da un primo piano di Pirlo.


title: The Banner Saga 3

text:
Disponibile da ieri.
Dunque tutti ci potrete giocare, backer esclusi che devono fare il
muschio...


title: siete tutti dell merde

author: Ronie

text: scusate ma nn ho argomenti ... per cui vado sul classico


title: siete tutti dell merde

text:
Ronie wrote:
> scusate ma nn ho argomenti ... per cui vado sul classico
Per stare sul classico potevi chiedere se giochiamo a tutto quello che
esce e se compriamo tutti i giochi.
Non vedo perchè devi insultare, brutto cafone di merda.


title: siete tutti dell merde

author: PdG

text:
Ronie ha pensato forte :
> scusate ma nn ho argomenti ... per cui vado sul classico
Sappi che a te non ti plonko perche' mi stai simpatico.


title: siete tutti dell merde

author: Michelangelo

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i11hk2$298$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Ronie ha pensato forte :
>> scusate ma nn ho argomenti ... per cui vado sul classico
>
> Sappi che a te non ti plonko perche' mi stai simpatico.
Ma dici sul serio?
--
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: siete tutti dell merde

text:
Sembra che Michelangelo abbia detto :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i11hk2$298$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Ronie ha pensato forte :
>>> scusate ma nn ho argomenti ... per cui vado sul classico
>>
>> Sappi che a te non ti plonko perche' mi stai simpatico.
>
> Ma dici sul serio?
Si'!


title: siete tutti dell merde

author: Topolaccio

text:
"Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:
> Ma dici sul serio?
Anche a me piace Ronie.
Che sarebbe ICGA senza Ronie?!?


title: siete tutti dell merde

text:
Il 07/07/2010 11:51, Topolaccio ha scritto:
>nche a me piace Ronie.
> Che sarebbe ICGA senza Ronie?!?
Dai, a che serve plonkare se poi leggi i reply....  posso capire casi
particolari, ma altrimenti non ha davvero senso. Sono convinto che qui
c'è gente che ha plonkato mezza usenet. Se mi fa schifo un ng o usenet
cambio aria, non plonko la metà degli utenti.
Leggere o non leggere il messaggio di un utente è una scelta, non
condividerlo un'altra, plonkare invece è come mettere la museruola alla
gente.


title: siete tutti dell merde

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0cd0167c-b9d0-4bc9...@k39g2000yqb.googlegroups.com...

Come il culo di un etero senza un cazzo dentro...
:)



title: siete tutti dell merde

author: interzoid

text:
Nathan wrote:
> Se no PdG ed Alucard che bisogno avevano di
> aprire thread con dichiarazioni e proclami di killaggio del sottoscritto?
rotfl, ma è chiarissimo: farti rosicare.
E direi che ci sono riusciti alla grande.


title: siete tutti dell merde

author: DzU

text:
On Wed, 07 Jul 2010 12:31:40 +0200, Snake01 wrote:
> Dai, a che serve plonkare se poi leggi i reply....  posso capire casi
> particolari, ma altrimenti non ha davvero senso. Sono convinto che qui
Io, per esempio, plonko tutti i rincoglioniti che vengono qui a scrivere
di politica e poi sparire nel nulla, dato che non sono frequentatori
abituali. Questo perché solitamente il post è inviato in xpost a
millemila ng.
Così plonkandolo una volta mi sono levato dalle balle il messaggio in
tutti i ng che lurko.
Ma è solo un esempio, eh!


title: siete tutti dell merde

author: daniele.g (alias giglio robbo' d'acciaio)

text:
Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> writes:

Un ICGA migliore?
Ronie ha conquistato un posto d'onore nel mio KF da un pezzo.
--
              Hai vinto il "Premio Modestia Carmelo Bene".


title: siete tutti dell merde

text:
Comunque, oh, ultimamente anch'io, perlomeno qui dentro, ti trovo
pedante. Vedi tu.
--
                  - Sapete a cosa giocano due alberi?
                  - A ramino.


title: siete tutti dell merde

author: Lord Alucard

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:i11i23$2kh$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Neanche io ho mai plonkato Ronie. Solo l'innominato ed un altro ebete che si
chiamava Andre@... o una roba simile, sempre con la chiocciola. Che poi se
ne andï¿œ dal gruppo perchï¿œ bestemmiavo troppo...
Ronie ï¿œ un mangiamerda storico, l'innominato mi da proprio fastidio.
--
MA CHI L'HA FATT STU QUADR??? (cit.)


title: siete tutti dell merde

text:
Lord Alucard ci ha detto :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:i11i23$2kh$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Sembra che Michelangelo abbia detto :
>>> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:i11hk2$298$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>> Ronie ha pensato forte :
>>>>> scusate ma nn ho argomenti ... per cui vado sul classico
>>>>
>>>> Sappi che a te non ti plonko perche' mi stai simpatico.
>>>
>>> Ma dici sul serio?
>>
>> Si'!
>
> Neanche io ho mai plonkato Ronie. Solo l'innominato ed un altro ebete che si
> chiamava Andre@... o una roba simile, sempre con la chiocciola. Che poi se ne
> andò dal gruppo perché bestemmiavo troppo...
> Ronie è un mangiamerda storico, l'innominato mi da proprio fastidio.
Ma infatti, insomma anche io non son solito plonkare.
Questa e' la mia plonk list
http://i31.tinypic.com/rkomfk.jpg


title: siete tutti dell merde

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c34e4cd$0$18999$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ti dirò... la mia è identica solo che l'altra regola è addirittura per uno
che non posta più da anni ormai.
Guarda che è tosta eh, non ho davvero plonkato nessuno in vita mia.
A parte l'innominato, ovviamente.



title: Ok, votazione: Q3 contro UT.

author: Baldus

text:
Fate cosi':
fate un semplice reply in modo da esprimere il vostro voto.
Dovreste trovare due messaggi qua sotto, intitolati:
VOTO A Q3 e VOTO A UT.
tutto chiaro?
tra una settimana o due, vediamo quale dei due post ha piu'
messaggi. Ciao e partecipate numerosi.
---------------------------------------
biob...@tin.it
 (e-mail)(togli SPAM)
baldu...@wappi.com
 (SMS sul cellulare)
ICQ# 46586575
---------------------------------------
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(VolanteArtigianale, Monkey3:Solution)
---------------------------------------
http://www.freeweb.org/computer/baldo/
(F.A.Q. sulleTemperature, RequiemTricks)
---------------------------------------
www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&=8&vid=403521
Naviga senza bolletta del telefono...


title: Limbo..

author: dsas

text:
vedrà luce per pc ?
finora: si
no
si
forse
si
io spero davvero che lo facciano...ho letto che è previsto per fine anno.
bellissimo.. il platform-enigma-2d più meraviglioso e atmosferico in
circolazione...mi ricorda i mitici 16 bit..è sprecato per i consolari.
fatelo..brutti froci!!


title: Era qualche mese che i VG non uccidevano nessuno..

author: TorquemadA

text:
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo ï¿œ
che GTA IV negli USA ï¿œ vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani ï¿œ dato come
normale.

--

Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non
muore...


author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di TorquemadA si incontrarono
 e si sviluppï¿œ un nuovo idioma:
>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>
> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo ï¿œ
> che GTA IV negli USA ï¿œ vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani ï¿œ dato come
> normale.

Ma anche il fatto che sia vietato ai <17 e lui ci stesse comunque
giocando dovrebbe essere un motivo in piï¿œ per escludere il gioco come
"colpevole".
--
_-=SiMcarD=-_ ï¿œ
"Internet e' come la vagina: non crederesti alle cose che la gente ci
mette dentro."


author: Mazzabub�

text:
"TorquemadA" <
LEVAQUESTOto...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:kvdqr2$2of$1...@news.albasani.net...
>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>
> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo �
> che GTA IV negli USA � vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani � dato come
> normale.

Qua bisogna fare solo una cosa... ritirare tutte le copie di GTA V...


text:
Il 25/08/2013 23:50, Mazzabubù ha scritto:
> "TorquemadA" <
LEVAQUESTOto...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:kvdqr2$2of$1...@news.albasani.net...
>>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>>
>> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo è
>> che GTA IV negli USA è vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
>> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani è dato come
>> normale.
>
> Qua bisogna fare solo una cosa... ritirare tutte le copie di GTA V...

Prima di averle distribuite, peraltro.


author: Stefano Gaburri

text:
On 25/08/2013 22:52, TorquemadA wrote:
>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>
> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo è
> che GTA IV negli USA è vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani è dato come
> normale.

ma lo screenshot di DooM classic lo vogliamo citare? Rainews sempre sul
pezzo!

Eeeh, da quando è andato via corradino mineo non sono più gli stessi


text:
On 25/08/2013 22:52, TorquemadA wrote:
>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>
> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo è
> che GTA IV negli USA è vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani è dato come
> normale.

oddio, non può essere vero: sopra il titolo

"E' accaduto a Slaughter"

non può essere, dai!


text:
Il 26/08/2013 02:29, Stefano Gaburri ha scritto:
> On 25/08/2013 22:52, TorquemadA wrote:
>>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>>
>> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo ï¿œ
>> che GTA IV negli USA ï¿œ vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
>> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani ï¿œ dato come
>> normale.
>
> oddio, non puï¿œ essere vero: sopra il titolo
>
> "E' accaduto a Slaughter"
>
> non puï¿œ essere, dai!

lol
In tempi di crisi, i traduttori sono i primi ad essere tagliati


text:
Il 26/08/2013 12:10, Bliddo ha scritto:

> il posto esiste davvero perï¿œ

Abitanti?


text:
Il 26/08/2013 12:37, Bliddo ha scritto:
> Il 26/08/2013 12.16, interzoid ha scritto:
>> Il 26/08/2013 12:10, Bliddo ha scritto:
>>> Il 26/08/2013 11.30, interzoid ha scritto:
>>>> Il 26/08/2013 02:29, Stefano Gaburri ha scritto:
>>>>> On 25/08/2013 22:52, TorquemadA wrote:
>>>>>>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>>>>>>
>>>>>> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione
>>>>>> nell'articolo è
>>>>>> che GTA IV negli USA è vietato ai minori di 17 anni, e invece il
>>>>>> fatto
>>>>>> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani è dato
>>>>>> come
>>>>>> normale.
>>>>>
>>>>> oddio, non può essere vero: sopra il titolo
>>>>>
>>>>> "E' accaduto a Slaughter"
>>>>>
>>>>> non può essere, dai!
>>>>
>>>> lol
>>>> In tempi di crisi, i traduttori sono i primi ad essere tagliati
>>>>
>>>
>>> il posto esiste davvero però
>>
>> Abitanti?
>
> 0, all slaughtered

They asked for it.


text:
TorquemadA <
LEVAQUESTOto...@hotmail.it
> writes:

>
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=180867

>
> Ovviamente il problema principale posto all'attenzione nell'articolo è
> che GTA IV negli USA è vietato ai minori di 17 anni, e invece il fatto
> che un ragazzino di 10 anni avesse una pistola tra le mani è dato come
> normale.

Basta che non fosse un ovetto Kinder...
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/

                          --------------------
            Sssssssshhhhhhh.
            		-- Il Gorn, "Arena" (TOS), data astrale 3046.2


title: non so come si fa a giocare in rete con desert storm

author: Rock

text: infatti non c'è nessuno in rete


title: BFV vende 7.3M di copie

author: Lord Alucard 144Hz

text:
https://gamerant.com/battlefield-5-sales-7-million/

Eppure sono ancora troppo poche per EA. La quale accusa il single
player per aver causato il ritardo della modalità Battle Royale, ed
aver danneggiato le vendite.
Non l'aver fatto un gioco di merda.

Bhè, tempo di fare un bel store ingame! Problema risolto anche oggi.

--
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di
paraocchi.


title: BFV vende 7.3M di copie

author: WeeCapo

text:
On 06/02/2019 13:47, Lord Alucard 144Hz wrote:
>
https://gamerant.com/battlefield-5-sales-7-million/

>
> Eppure sono ancora troppo poche per EA. La quale accusa il single player per aver causato il ritardo
> della modalità Battle Royale, ed aver danneggiato le vendite.
> Non l'aver fatto un gioco di merda.
>
> Bhè, tempo di fare un bel store ingame! Problema risolto anche oggi.
>

A me sembrano un pò troppe.. per un FPS.. boh.. davvero troppe per un BF tra l'altro questo BF.
non vorrei fossero numeri falsi per tentare di spingere gli scettici tipo quando fanno i finti sondaggi
politici

--
twitch:
https://www.twitch.tv/weecapo

youtube:
https://www.youtube.com/channel/UCDLtcYcWcOgcpYjA04gVNLA/

facebook:
https://www.facebook.com/weecapogaming/

twitter:
https://twitter.com/weecapogaming

telegram:
https://t.me/weecapoita


title: BFV vende 7.3M di copie

text:
> On 06/02/2019 13:47, Lord Alucard 144Hz wrote:
>>
https://gamerant.com/battlefield-5-sales-7-million/

>>
>> Eppure sono ancora troppo poche per EA. La quale accusa il single player per
>> aver causato il ritardo della modalità Battle Royale, ed aver danneggiato le
>> vendite. Non l'aver fatto un gioco di merda.
>>
>> Bhè, tempo di fare un bel store ingame! Problema risolto anche oggi.
>>
>
> A me sembrano un pò troppe.. per un FPS.. boh.. davvero troppe per un BF tra
> l'altro questo BF. non vorrei fossero numeri falsi per tentare di spingere
> gli scettici tipo quando fanno i finti sondaggi politici

Non ho approfondito ma sicuramente sono tutte e tre le piattaforme. Cmq
si, non è da escludere quello che dici, visti i tempi in cui viviamo.

--
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per
rimanere a mani vuote.


title: [tech] Passaggio cpu

author: Solid Christ

text:
e6750 --> i7 920
Per 250 soldi, conviene?
La chart qui
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
 lascia ben
sperare ma vorrei sentire la vostra.
Bonus: dovrei rifarmi anche la ram o il socket 1366 prevede l'uso delle
ddr2?
--
S.C.


title: [tech] Passaggio cpu

author: paolo besser

text:
Solid Christ ha scritto:
> e6750 --> i7 920
>
> Per 250 soldi, conviene?
A che scopo?
p.bes


title: [tech] Passaggio cpu

text:
paolo besser ha scritto:

Principalmente gaming (collo di bottiglia con 4890) e software
multitraccia (Sonar, Cubase etc.)
La priorità attuale sono questi ultimi.
Ho in attivo un progetto con una decina di vst e il sistema arranca -
win 7 con 3 giga di ram.
--
S.C.


title: [tech] Passaggio cpu

author: ningos

text:
credo che pi� della cpu tu necessiti di ram per caricare tutti i moduli vst
e di un buon raid o un velociraptor
"Solid Christ" <s@c.s> ha scritto nel messaggio
news:wVTbm.1597$I16...@tornado.fastwebnet.it...
paolo besser ha scritto:
> Solid Christ ha scritto:
>> e6750 --> i7 920
>>
>> Per 250 soldi, conviene?
>
> A che scopo?
>
> p.bes
Principalmente gaming (collo di bottiglia con 4890) e software
multitraccia (Sonar, Cubase etc.)
La priorit� attuale sono questi ultimi.



title: [tech] Passaggio cpu

text:
ningos ha scritto:
> credo che più della cpu tu necessiti di ram per caricare tutti i moduli vst
> e di un buon raid o un velociraptor
Il raid sarebbe una buona idea ma per l'altra ram dovrei passare al 64
bit e ora come ora non mi prende un cazzo bene.
Calcola cmq che la cpu influisce molto anche sui tempi del bounce to
tracks, sul tempo di freeze dei vst e influisce abbestia quando devi
applicare i vari effetti audio o fare un mixdown veloce (che veloce
attualmente non è, ahia).
La mia domanda essenzialmente è: assodato che la cpu la cambio, conviene
prendersi quel modello?
E delle ddr3 che mi dite?
Ho visto che hanno un CAS latency assurdo.
--
S.C.


title: [tech] Passaggio cpu

text:
"Solid Christ" <s@c.s> ha scritto nel messaggio
news:HASbm.1525$I16....@tornado.fastwebnet.it...


niente ddr2.....
devi cambiare ram.... e quindi MB!!!!
spesa? 250 + ..altri 150-200 di MB + la ram ddr3 :D
auguri :D
--
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Blog allenamento -
http://simbus82-workout.blogspot.com/


title: [tech] Passaggio cpu

text:
BS82 ha scritto:
> spesa? 250 + ..altri 150-200 di MB + la ram ddr3 :D
>
>
> auguri :D
Ho già fatto i conti, me la cavo con 500 E totali, compreso un cabinet
tower nuovo e 3 giga ddr3
La scheda madre l'avevo OVVIAMENTE preventivata.
A farmi decidere definitivamente è stata la chart passmark:
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Guarda l'e6750 a fondoscala, e poi guarda su nell'olimpo... impressive.
--
S.C.