title: Provata beta di Crysis 2...

text:
>
> Il popup c'e' ma essendo una console mi meraviglio come non sia più
> marcato.
io ho provato bulletstorm e lì non mi pare di aver visto pop-up
> Cos'ha di bello graficamente? Ti quoto un commento che ho trovato in giro:
> this game has better graphics than real life.
visto pure io questo commento.
Ma a me la prima impressione che ha fatto il gioco graficamente è stata
negativa:
perché ho visto un po' troppa poverta poligonali negli oggetti 3d...
> Essendo una cazzo di 360, direi che di meglio non c'e', dal punto di vista
> visivo.
bho...a me come grafica degli ambienti e degli oggetti mi piace di più gears
of war 2...ed anche bulletstorm, anche se hanno un'illuminazione peggiore;
la quale invece è fatta bene in questa demo crysis 2, tanto che riesce a far
sembrare più bello anche
il resto
> Per dire che è meglio Black Ops o ti droghi o quando l'hai giocato stavi
> mbriaco.
>
black ops lo gioco su pc con aa e fa :P
però prima di aver giocato a crysis 2 avevo giocato e finito la demo di
bulletstorm su x360...il gioco non mi era piaciuto molto (il laccio infinito
è troppo forte -.-) però l'ambiente mi sembrava molto meno "squadrato" e
senza pop-up


title: Provata beta di Crysis 2...

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ihpj97$ija$1...@tornado.tornevall.net...
> Dopo dura riflessione, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto :
>>
>> cmq quello che speravo/mi aspettavo e per cui sono rimasto deluso:
>>
>> mappe mp più grandi e con possibilità di *distruggere le costruzioni*
>> come in crysis sp o in bc2 !
>> animazioni migliori, e soprattutto maggior divertimento (le mie uccisioni
>> più alte le ho fatte con il corpo a copro -.-)
>> grafica degli edifici e degli oggetti ricca e complessa,  e non
>> squadrettata come risulta
>> ASSENZA del pop-up, che invece in certe circostanze è veramente alto !
>
> Manca una fetta di culo.
forse.
Però diciamo che mi aspettavo quello che è stato crysis/c. warhed con
qualcosa in più !
>
>> Solo il sistema di illuminazione mi piace, e questo in certe circostanze
>> riesce a far sembrare bella anche una stanza oggettivamente spoglia o con
>> brutti ammassi di oggetti poligonali
>>
>> Bhé, mi piace molto di più warhead !!!
>
> Ah ok, quindi sei arrabbiato con il gioco perchè ha deluso le tue
> altissime aspettative, non è che il gioco fa schifo.
>
di sicuro sono rimasto deluso per le mie aspettative.
Il gioco non fa schifo, però per ora non mi sembra neppure molto
divertente...diciamo che preferisco una partita a cod...nonostante la
nano-tuta sia fica :D


title: Provata beta di Crysis 2...

author: Boromir

text:
DzU ha scritto:
> Altrimenti dovrò inventarmi una nuova serie di bestemmie ricercatissime,
> e insultare in modo random, ogni volta che una serie delle seguenti
> parole, in tutte le loro declinazioni, apparirà in un unico thread:
> console+videogioco+brioscia!
ma se il pc stava benissimo ? è cambiato qualcosa?
--
Boromir


title: Provata beta di Crysis 2...

author: Topolaccio

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Per dire che è meglio Black Ops o ti droghi o quando l'hai giocato
> stavi mbriaco.
Oppure, come ha specificato, stava paragonando Black Ops PC con C2 per
console.
E il popup pesante di cui è afflitta la versione console immagino che
gli abbia tagliato i coglioni.


title: Provata beta di Crysis 2...

author: Lord Alucard

text:
Sembra che Fabrizio "FiFaGi" abbia detto :
> diciamo che preferisco una partita a cod
PLONK
--
Vendola cade dalle scale e Radio Padania commenta: “Peccato, niente
danni permanenti”. Vorrebbero che tutti assomigliassero al loro leader.


title: Provata beta di Crysis 2...

author: DzU

text:
On Wed, 26 Jan 2011 17:36:10 +0100, Fabrizio \"FiFaGi\" wrote:
> diciamo che preferisco una partita a cod...nonostante la nano-tuta sia
fica :D
I gusti son gusti, però questa è pesante. Paragonare il brand cod a crysis
mi fa temere per il futuro o mi fa pensare che tu l'abbia sparata grossa.
Sinceramente spero la seconda! :)


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
"Bliddo" <CHIE...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4d405334$0$19265$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Il 26/01/2011 17:38, Topolaccio ha scritto:
>> Lord Alucard<
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
>  wrote:
>>
>>> Per dire che č meglio Black Ops o ti droghi o quando l'hai giocato
>>> stavi mbriaco.
>>
>> Oppure, come ha specificato, stava paragonando Black Ops PC con C2 per
>> console.
>
> Ma anche se paragoni blops su pc con c2 per 360 devi soffrire di aerofagia
> cerebrale per dire che blops č migliore. Diocan ha 3 oggetti statici per
> mappa che non si muovono neanche con un bobcat komatsu
 a me mappe come crisis, jungle e lunch non dispiacciono (anche se pure loro
sono troppo "squadrate")
Cmq cod lo preferisco principalmente per gli effetti di granate, e quando si
č colpiti
Le mappe molto meglio quelle di mw2 rispetto a quelle di black ops ;)


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ihpkd7$lh8$1...@tornado.tornevall.net...
> Sembra che Fabrizio "FiFaGi" abbia detto :
>> diciamo che preferisco una partita a cod
>
> PLONK
>
bè, se a te diverte questa beta di crysis dovrebbe divertirti anche
cod...dimmi cosa cambia, cazzo.


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
"DzU" <
m...@neanche.it
> ha scritto nel messaggio
news:ihpjsn$q82$1...@tdi.cu.mi.it...

bè, ma io sto parlando SOLO della mappa provata in questa beta.
Ovvero che il dm che è disponibile in questa betà e MOLTO simile al dm di
cod...ma veramente molto
Poi spero anche io che il gioco finale sia differente ;)


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
Il 26/01/2011 18:12, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:
> Ovvero che il dm che è disponibile in questa betà e MOLTO simile al dm
> di cod...ma veramente molto
>
> Poi spero anche io che il gioco finale sia differente ;)
A me interessa che facciamo qualcosa per la versione pc e per il single,
del multi chissene, Crysis non è noto per quello.


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:ihpks8$kv4$1...@news.eternal-september.org...

credo che per il pc quello che possono fare sia "pompare" al max la grafica
che daranno alla versione console (non credo che creeranno un gioco da
zero), quindi con texture ad alta risoluzione, riduzione del pop-up e la
possibilità di abilitare i vari filtri.
Vabbè, tra qualche mese vedremo il risultato...


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
Dopo dura riflessione, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto :

Mannaggiaddio ho detto PLONK!!



title: Provata beta di Crysis 2...

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ihponn$vsk$1...@tornado.tornevall.net...
> Dopo dura riflessione, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto :
>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:ihpkd7$lh8$1...@tornado.tornevall.net...
>>> Sembra che Fabrizio "FiFaGi" abbia detto :
>>>> diciamo che preferisco una partita a cod
>>>
>>> PLONK
>>>
>>
>> bè, se a te diverte questa beta di crysis dovrebbe divertirti anche
>> cod...dimmi cosa cambia, cazzo.
>
> Mannaggiaddio ho detto PLONK!!
>
:P


title: Provata beta di Crysis 2...

author: AmigOS

text:


a quanto pare, qualcosa sta cambiando nel mondo consolaro....


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
AmigOS ha scritto:
>> DzU ha scritto:
>>> Altrimenti dovrò inventarmi una nuova serie di bestemmie ricercatissime,
>>> e insultare in modo random, ogni volta che una serie delle seguenti
>>> parole, in tutte le loro declinazioni, apparirà in un unico thread:
>>> console+videogioco+brioscia!
>> ma se il pc stava benissimo ? è cambiato qualcosa?
>
> a quanto pare, qualcosa sta cambiando nel mondo consolaro....
A dire il vero, leggendo i commenti della demo, i consolari lo stanno
snobbando brutalmente. La sensazione è che il grosso sia nel single
player, speriamo bene
--
Boromir


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
"Fabrizio \"FiFaGi\"" <fifagi...@TOGLIILMAIUSCOLOfastwebnet.it>
writes:
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ihpkd7$lh8$1...@tornado.tornevall.net...
>> Sembra che Fabrizio "FiFaGi" abbia detto :
>>> diciamo che preferisco una partita a cod
>>
>> PLONK
>>
>
> Bè, se a te diverte questa beta di crysis dovrebbe divertirti anche
> cod...dimmi cosa cambia, cazzo.
>
>
Mi tieni un attimo questo bersaglio...
Non ti preoccupare sarà una cosa rapida...
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
   Legge di Paulg:
   	Non importa quanto costa qualcosa, ma quanto forte e' lo sconto.


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
>>> PLONK
>>>
>>
>> Bè, se a te diverte questa beta di crysis dovrebbe divertirti anche
>> cod...dimmi cosa cambia, cazzo.
>>
>>
>
> Mi tieni un attimo questo bersaglio...
> Non ti preoccupare sarà una cosa rapida...
                   +
:D
a parte gli scherzi, tu l'hai provata ?


title: Provata beta di Crysis 2...

text:
"Fabrizio \"FiFaGi\"" <fifagi...@TOGLIILMAIUSCOLOfastwebnet.it>
writes:
>>>> Plonk

A parte gli scherzi? No, e francamente ho pure paura a farlo, temo che,
visti i precedenti, mi verrà la sindrome da aggiornamento del PC
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out
http://www.debian.org/


title: Cerco giochi e risposte

author: garchi

text:
mi servirebbero i seguenti giochi; non crackati per poter giocare anche su
internet.
Perchè ad esempio, sia con half life comprato su cd (£ 10000)  che su HL
scaricato da internet (anche con il n° di codice originale) non riesco a
giocare su internet !!??
SE mi puoi dare indicazioni e prezzi,
i giochi sono :
Half life
opposing force
team fortress2
expendable
soldier of fortune.
Mi puoi risondere a
cirip...@katamail.com
DENGHIU


title: Vendo giochi PC

author: Lakester

text:
Soldier of Fortune
Quake II
Sin
Quake II Mission Pack : The Reckoning
Unreal
Ignition
MDK
tutti rigorosamente originali


title: 3070 Ti

author: Anony Mouse

text:
https://www.pcgamer.com/nvidia-rtx-3070-ti-16gb-memory/

Multiple leaks suggest Nvidia RTX 3070 Ti with 16GB GDDR6 memory incoming


title: 3070 Ti

author: Lorenz

text:
Dopo dura riflessione, Anony Mouse ha scritto :
>
https://www.pcgamer.com/nvidia-rtx-3070-ti-16gb-memory/

>
> Multiple leaks suggest Nvidia RTX 3070 Ti with 16GB GDDR6 memory incoming

OLD


title: System Shock Research Teaser Trailer - Nightdive Studios


text:
Sembra che AmigOS abbia detto :
>
https://www.youtube.com/watch?v=vZWaCLBUCeA

Alla faccia del teaser... :-)


text:

Si, credo che sia uno scherzettino.


text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> writes:

>
https://www.youtube.com/watch?v=vZWaCLBUCeA

Vabbe', venduto, che te lo dico a fare.


text:
On 03.07.2021 00:02:05 +02:00, AmigOS wrote:
>
https://www.youtube.com/watch?v=vZWaCLBUCeA

Bel teaser, quindi il trailer durera' quanto Titanic?


text:

Sarà il gioco completo con tutte le varianti possibili.


text:
Scriveva AmigOS sabato, 03/07/2021:

Come col Covid?


text:

Esatto !


title: TR3 e 3Dnow

author: LoneWolf

text:
come mai abilitando la risoluzione software riesco ad arrivare a
1024x768x32bit (con rallentameto elevato) ed invece con la scheda video
(GBEXXTREME) non arrivo oltre gli 800x600x16 bit? Non è che avendo un K63d
333 TR3 sfrutta le 3Dnow? (anche perchè la resa grafica mi sembra persin
migliore.......)
Lone


title: Clan [*DkS*] DarkSoldierS Arruolano x CS

author: Gheral

text:
C'è qualcuno che cerca clan per Counter Strike ???
Contattatemi :
ghe...@tiscali.it
ICQ number : 103457189


title: Death Stranding era in lavorazione già dal 1998

author: bric-out 61Hz

text:
Eccone la prova
https://www.youtube.com/watch?v=iTgJHU3MB24


author: R&G

text:
On 17.11.2019 20:53:26 +01:00, bric-out 61Hz wrote:
>
> Eccone la prova
>
https://www.youtube.com/watch?v=iTgJHU3MB24

Magari fosse stato così il territorio, adesso a ogni pietra che vedo mi
viene il voltastomaco :)

R


title: help rtcwn

author: roby

text:
non riesco a far funzionare trucchi
quando creo collegamento file.exe per far partire gioco e scrivo
+set sv_cheats 1
mi dice destinazione non valido
come mai?
c'è qualche altro sistema per far funzionare i codici?


title: help rtcwn

author: Franz aRTiglio

text:
> non riesco a far funzionare trucchi
> quando creo collegamento file.exe per far partire gioco e scrivo
> +set sv_cheats 1
Devi lasciare le virgolette e mettere la scritta al di fuori di esse :
"C:\Programmi\Return to Castle Wolfenstein\WolfSP.exe" +set sv_cheats 1
Ciao !
--
aRTiglio


title: GRAW in gold

text:
http://www.ggmania.com/?smsid=21399
Nei negozi il 3 maggio con supporto al chip AGEIA incluso.


title: GRAW in gold

text:
Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.ggmania.com/?smsid=21399
> Nei negozi il 3 maggio
Wow. Ottimo!
> con supporto al chip AGEIA incluso.
Il chip AGEIA è incluso? :D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: GRAW in gold

author: Michelangelo at punto

text:
> Il chip AGEIA č incluso? :D
Sě, sě, Topolangelo!!! Perň l'applicazione su corteccia cerebrale non č
compresa nel prezzo.
Con un contributo di 20 euro ti danno anche il kit di "installazione".
^_^
--
Michael the Angel
-----------------------------------
Che mondo sarebbe senza nutella?
-----------------------------------
Occhio all'indirizzo di mail!!!


title: GRAW in gold

text:
Michelangelo ha scritto:
> Sě, sě, Topolangelo!!! Perň l'applicazione su corteccia cerebrale non č
> compresa nel prezzo.
> Con un contributo di 20 euro ti danno anche il kit di "installazione".
> ^_^
Ah, bene a sapersi 'laccio (abbreviativo di Michelaccio, ovviamente).



title: GRAW in gold

text:
Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.ggmania.com/?smsid=21399
Eh, Lordissimo (scommetto che ti va meglio rispetto a Lordone, vero?)...
hai dato un'occhiata al trailer riportato nell'articolo da te linkato?
Il collegamento diretto è questo:
http://gamedata.box.sk/leech.php?id=movies&f=GRAW_Trailer2_PC_HD.wmv
Ma perché questo è l'unico gioco in cui i trailer VANNO A SCATTI?!? Cioé,
solitamente anche se un gioco è pesante come un macigno lo si fa girare su
hw spaventosi almeno per fare dei trailer fluidi... anche con Oblivion
sono riusciti a fare dei trailer fluidi!
Come mai per questo gioco non sono riusciti a fare altrettanto??? Vuoi
vedere che scatta anche su un Quad-SLI, alla faccia dell'AGEIA???



title: GRAW in gold

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e2512s$dml$1...@news.newsland.it...
>
> Eh, Lordissimo (scommetto che ti va meglio rispetto a Lordone, vero?)...
No, fa cagare cosi:
http://www.strangemilitary.com/images/content/113385.jpg
L'M1A1, che gran carro!
> hai dato un'occhiata al trailer riportato nell'articolo da te linkato?
Certo.
> Ma perché questo è l'unico gioco in cui i trailer VANNO A SCATTI?!? Cioé,
> solitamente anche se un gioco è pesante come un macigno lo si fa girare su
> hw spaventosi almeno per fare dei trailer fluidi... anche con Oblivion
> sono riusciti a fare dei trailer fluidi!
Forse perche' e' davvero pesante, forse perche' girato su pezzi di gioco non
finiti...
Certo che non e' incoraggiante ma sono certo che scendendo con il dettaglio
si avra' un gioco normale e giocabile da tutti.
> Come mai per questo gioco non sono riusciti a fare altrettanto??? Vuoi
> vedere che scatta anche su un Quad-SLI, alla faccia dell'AGEIA???
Veramente nelle esplosioni si vede la forza del chip, non tantissimo ma si
vede.
Cmq non lo so devo solo vederlo con mano e senza starforce tra i coglioni lo
compro al 100%, visto anche il multiplayer piuttosto interessante.


title: GRAW in gold

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e24vs4$8sj$1...@news.newsland.it...
> Lord Alucard ha scritto:
>
> >
http://www.ggmania.com/?smsid=21399
> > Nei negozi il 3 maggio
>
> Wow. Ottimo!
>
> > con supporto al chip AGEIA incluso.
>
> Il chip AGEIA è incluso? :D
>
>
;D bella questa...


title: GRAW in gold

text:
"Lord Alucard" <
lord_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:SKd1g.87528$PR2.1...@twister2.libero.it...
>
http://www.ggmania.com/?smsid=21399
> Nei negozi il 3 maggio con supporto al chip AGEIA incluso.
>
Voglio proprio vedere all'opera sta "merdina" ci chip adesso...;D


title: GRAW in gold

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e24vs4$8sj$1...@news.newsland.it...
>
> Il chip AGEIA è inculo? :D
Si, lo e'.


title: GRAW in gold

text:
"Lorenz" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44461c9b$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Voglio proprio vedere all'opera sta "merdina" ci chip adesso...;D
Non credo che questo sara' il titolo che gli dara' lustro...


title: GRAW in gold

author: Cagnaccio

text:
Lord Alucard wrote:
>
http://www.ggmania.com/?smsid=21399
> Nei negozi il 3 maggio con supporto al chip AGEIA incluso.
>
>
Speriamo che l'ia non sia quella di R6... avrebbero sputtanato tutta la
saga di Tom in meno di 2 mesi.


title: GRAW in gold

text:
"Cagnaccio" <
blu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4446689d$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> Speriamo che l'ia non sia quella di R6... avrebbero sputtanato tutta la
> saga di Tom in meno di 2 mesi.
E' paro alla versione giroscatolo. Tranne per il controllo in prima, si sa
che sul PC c'e' gente seria.


title: GRAW in gold

text:
"Lord Alucard" <
lord_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Q6u1g.88530$PR2.1...@twister2.libero.it...

;DD


title: GRAW in gold

text:
"Lorenz" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44467aa5$0$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti Oblivion nel giroscatolo lo gioco solo in terza persona...;P


title: GRAW in gold

text:
"Lorenz" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44467af3$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Infatti Oblivion nel giroscatolo lo gioco solo in terza persona...;P
Ah! Hai il giroscatolo? non lo sapevo :P


title: GRAW in gold

text:
Lord Alucard wrote:
> E' paro alla versione giroscatolo.
Ma proprio per niente
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/ghost-recon-advanced-warfighter-su-pc-nei-primi-giorni-di-maggio_17111.html
--
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver


title: GRAW in gold

text:
"SydneyBlue120d" <
sydneyb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4aqcisF...@individual.net...
> Lord Alucard wrote:
>> E' paro alla versione giroscatolo.
>
> Ma proprio per niente
salvo la visuale in prima, il controllo dei compagni, la mappa satellitare e
alcune cose nel multi il gioco e' quello. Altrimenti avrebbe avuto un altro
nome, o no?


title: GRAW in gold

text:
Lord Alucard wrote:
> salvo la visuale in prima, il controllo dei compagni, la mappa
> satellitare e
> alcune cose nel multi il gioco e' quello. Altrimenti avrebbe avuto un
> altro
> nome, o no?
In effetti, a parte tutto ciò che è diverso è effettivamente identico :D



title: Un'altra cosa tecnicamente "buffa" di TW3

text: Il cavallo che quando trova un ostacolo continua a trottare indefesso sul posto. XD


author: John Dodo

text:
Il Wed, 27 May 2015 05:31:40 -0700 (PDT), mAx.71 ha scritto:
> Il cavallo che quando trova un ostacolo continua a trottare indefesso sul posto. XD

Io avevo consigliato comunque l'utilizzo del volante per le sessioni a
cavallo, troppo comodo scaricare la colpa sul motore quando non si é buoni
a girare la mappa

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


text:
Il giorno mercoledì 27 maggio 2015 15:09:59 UTC+2, John Dodo ha scritto:

> Io avevo consigliato comunque l'utilizzo del volante per le sessioni a
> cavallo, troppo comodo scaricare la colpa sul motore quando non si é buoni
> a girare la mappa

eh? XD


title: Skyblivion gameplay

text:
https://www.youtube.com/watch?v=BMjD_vBi9ss

Devo ammettere che è fatto bene e che l'engine, sebbene sia merda, ha
un resa decente.

--
Berlusconi non è più presidente del Consiglio, Fede è stato licenziato,
Bossi si è dimesso: qualcuno deve aver trovato il genio della lampada


title: Skyblivion gameplay

author: Topolaccio

text:
Lord Alucard ha scritto:

>
https://www.youtube.com/watch?v=BMjD_vBi9ss

> Devo ammettere che è fatto bene e che l'engine, sebbene sia merda, ha
> un resa decente.

Io solo a vedere quel gameplay, specie quello swordplay, mi viene da vomitare.


title: Skyblivion gameplay

author: Stefano Gaburri

text:

parlando invece di giochi belli, Skywind come se la passa? Quello sì che
me lo giocherei a palla


title: Skyblivion gameplay

author: Lord Alucard

text:

Queste total conversion non finiscono mai. Sono poche quelle che ce la
fanno, Skywind è in alpha da 500 anni.

--
Il Papa abbraccia un sacerdote vittima di torture. “Piano oh!”


title: Skyblivion gameplay

text:
On 21/07/2015 15:26, Lord Alucard wrote:
>> On 21/07/2015 11:31, Topolaccio wrote:
>>> Lord Alucard ha scritto:
>>>
>>>>
https://www.youtube.com/watch?v=BMjD_vBi9ss

>>>> Devo ammettere che è fatto bene e che l'engine, sebbene sia merda, ha
>>>> un resa decente.
>>>
>>> Io solo a vedere quel gameplay, specie quello swordplay, mi viene da
>>> vomitare.
>>
>> parlando invece di giochi belli, Skywind come se la passa? Quello sì
>> che me lo giocherei a palla
>
> Queste total conversion non finiscono mai. Sono poche quelle che ce la
> fanno, Skywind è in alpha da 500 anni.

certo, perché prima che finiscano esce il gioco successivo e ripartono
daccapo... vedi morroblivion... che con quel nome peraltro, vabbeh


title: Skyblivion gameplay

author: Fabrizio FiFaGi

text:
Lord Alucard scriveva il 21/07/2015 :
>
https://www.youtube.com/watch?v=BMjD_vBi9ss

>
> Devo ammettere che è fatto bene e che l'engine, sebbene sia merda, ha un resa
> decente.

l'area geografica di oblivion è la mia preferita di quel mondo...


title: L'Ombra della Merda

author: Solid

text:
Uccazzo.

"Remember everytime you bought a DLC or paid for a lootbox? This is what
it has lead to. Good job, boys. This is a SINGLE PLAYER GAME with an
ending gated behind microtransactions and pay to win loot boxes. "

Veramente siamo arrivati a questi livelli?

http://www.metacritic.com/game/pc/middle-earth-shadow-of-war/user-reviews


title: L'Ombra della Merda

author: Liutbald

text:

Yep, ma da un pezzo. E non hai visto che cazzo stanno combinando con
Battlefront 2. Ci sono reports dalla beta agghiaccianti.

Liutbald


title: L'Ombra della Merda

text:

Si, basta non dargli un soldo.

Cmq che la fine si possa battere solo con le crate è una cazzata. Si
può fare benissimo senza.
Parti sempre dal presupposto che chi parla di giochi, oggi, non sa
giocare. Io non so quanto ve ne siete resi conto ma basta vedere un
video di gameplay qualsiasi per vedere che l'handicap impera sovrano.

--
Il Papa abbraccia un sacerdote vittima di torture. “Piano oh!”


title: L'Ombra della Merda

author: Straniero

text:

e da quando?


title: L'Ombra della Merda

author: Miki

text:
Il 14/10/2017 16:18, Lord Alucard ha scritto:

sai caro mio che dishonored 2 fa proprio cagare?
saltando tutti i dialoghi puoi tranquillamente uccidere tutti.
cosa rimane?


title: L'Ombra della Merda

text:
> cosa rimane?

il cazzo che te se incula

--
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per
rimanere a mani vuote.


title: L'Ombra della Merda

author: Soprano

text:
On 14.10.2017 16:18:16 +02:00, Lord Alucard wrote:
> l'handicap impera sovrano

e purtroppo non solo nei giochi.
--
Soprano


title: [OT] eBay AD 2014

author: AmigOS

text:
Leggere nelle inserzioni in scadenza la parona SINISTRA dopo il tempo
rimanente, come traduzione letterale di LEFT, fa alquanto ridere.

La cosa divertente è che questo errore è ormai presente da
settimane...


title: TOMB III° AIUTOOOO!!!!

author: Mamao

text:
Sono nel deserto del Nevada.
Ho fatto esplodere il TNT si è aperta la volta della cavernetta, sono salito
e sono in un posto pieno di reticolati elettrici, scorgo in fondo un
cunicilo che percorro, uccido 2 guardie salgo all' interno della costruzione
ma la porta è chiusa.....
Un altro passaggio mi fa arrivare in un posto dove vi è un altra porta
chiusa e un cartello indica il divieto di fotografare....
E' un' ora che giro: c'è qualcuno disposto a darmi un suggerimento?
Grazie!


title: TOMB III° AIUTOOOO!!!!

author: Pino

text:
Ciao! Visita World of Games all'indirizzo e cerca la soluzione di TR3
http://www.gamesbazar.com/worldofgames/index2.html
Ciao da
Pino
Mamao <
vale...@libero.it
> wrote in message
3EGo4.110095$C3.11...@news.infostrada.it...



title: TOMB III° AIUTOOOO!!!!

text:
Per favore, se dovete mandarmi indirizzi internet: per lo meno accertatevi
con esattezza che contienga le soluzioni in italiano del gioco indicato,
perché qualcuno, non faccio nomi, mi ha indirizzato su un sito con le
soluzioni di Tomb IV° che ho già stampato....
Pino <
pin...@libero.it
> wrote in message
KJ_o4.116758$C3.12...@news.infostrada.it...



title: GUARDA QUI

author: GIUSEPPE SERMON

text:
Carissimo amico o amica ho una incredibile proposta di lavoro da
offrirvi.Sta a voi decidere se e' di vostro gradimento oppure no.
Io vi consiglio di provarci altrimenti scusate per il disturbo.
 Ciao, mi chiamo Alessandro.
Quello che vi sto per raccontare è veramente eccezionale:
NON E' UNA TRUFFA : ESISTE LA POSSIBILITA' DI ARRICCHIRTI CON UN
SEMPLICISSIMO SCAMBIO DI MESSAGGI VIA RETE !!!
Un metodo divertente e onesto per fare un sacco di soldi...
RASMUS LINO è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la bella
cifra
di £ 64.700.000.000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Una notizia del genere non passa inosservata !!!!!! ....... se vuoi
 sapere
 come ha fatto questo simpatico giovanotto ad
 arricchirsi così in fretta eccoti la spiegazione , ma prima di tutto
 sappi : NON mi interessa stare a convincerti sulla bontà o
 meno di questo metodo. IO APPENA L ' HO APPRESO HO DECISO DI PROVARCI
 !!!
 Questa catena si differenzia dalle altre per la sua potenzialità di
 guadagno con un ingresso pari al costo di DIECI CAFFE' !
 STAMPA SUBITO QUESTO MESSAGGIO : Ti servirà in futuro .
 Tutto ciò che ti serve sono :
 - 6 banconote da 2.000 lire
 - 6 francobolli per lettera
 CHE COSA HAI DA PERDERE ??? Te lo dico io N-I-E-N-T-E . Sarebbe stupido
 non provarci !!!
 ED ORA ECCO COME PARTECIPARE :
 1° PASSO
 prendi 6 fogli di carta separati e scrivi ciò che segue:
 HO PARTECIPATO ANCH'IO.HO ALLEGATO 2.000 lire. BEVI UN CAFFE' ALLA MIA
 SALUTE.
 Ora prendi le banconote da 2.000 lire e mettine una in ognuno dei fogli
 di carta che hai preparato prima ,opportunamente
 piegati da non rendere visibile la banconota dall' esterno ( per
 evitare furti accidentali ).
 2° PASSO
 Inserisci il foglio con la banconota da 2.000 lire in una busta e
 chiudila
 ( fai lo stesso con gli altri 5 fogli ) .
 Se non lo farai le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero
 moltissimo
 Ciò che stai facendo è OFFRIRE 6 CAFFE' :
 PER QUESTO E' ASSOLUTAMENTE LEGALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 3° PASSO
 Spedisci le 6 buste ai seguenti indirizzi :
 # 1 GARDERE ALEXANDRE
 Via Arese,20
 20159 Milano (MI)
 # 2 DELL'UTRI ROSMY
 Via Liberta' 17
 90040 Capaci(PA)
 # 3 Bagnale Giovanni
 Via Statale 18,22
 84018 Scafati (SA)
 # 4D'Astore Giovanni
 Via Tito Livio 27/b
 72100 Brindisi (BR)
 # 5 PIERMARIO TEDESCHI
Via Melfi, 135
85027 Rapolla (PZ)
# 6 ALESSANDRO SERMON
Corso Italia, 366
74100  TARANTO
 4 ° PASSO
 Ora cancella il nominativo #1 dalla lista che vedi sopra ,e sposta in
 alto
gli altri nominativi ( il #6 diventa #5 , il #5 diventa
 #4 ecc..............) e aggiungi il tuo nominativo come #6 nella lista.
 5° PASSO
 Spedisci questo messaggio, ricordando di inserire il tuo nome al #6
 posto
 ad almeno 200 newsgroup ( ce ne sono circa
 50.000 !!!!!!! ) . Te ne bastano 200 , e perchè no , invia anche ad
 amici che hai in chat , ma ricorda più mail spedisci e
 più ti arrivano soldi !!!!!!!
 ORA IL DISCORSO SI FA INTERESSANTE.
 Di 200 contatti con diversi newsgroup , ipotizziamo pessimisticamente
 che
 tu riceva solo 5 adesioni.
 Quindi con il tuo nome al #6 posto su ogni messaggio, riceverai in tutto
 10.000 lire.
 Ogni persona che ti ha spedito 2.000 lire , spedisce anche lei 200
 messaggi ad altrettanti newsgroup, ciascuna con il tuo
 nome al #5 posto ; supponendo che anche loro ricevano 5 adesioni, questa
 fase porta altre 50.000 lire a te.
 Queste 25 persone fanno almeno 200 messaggi con il tuo nome al #4 posto
e
 nelle medesime sfortunate se solo 5 persone
 aderiscono questo ti porta altre 250.000 lire.
 Ora queste 125 persone continuano la medesima procedura ( il tuo
 nominativo è al #3 posto ) ancora solo 5 adesioni ciò
 porta altre 625 persone e quindi 1.250.000 lire a te !!!!!!!!!!!
 ORA ARRIVA LA PARTE PIU' INTERESSANTE :
Queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo nominativo al #2
 posto e questo ti porta 6.250.000 lire !!!!!!!!
 Infine queste 3125 persone scrivono 200 messaggi con il tuo nome al #1
 posto
 e riceverai come prima 5 adesioni e questo
 ti porta 31.250.000 lire !!!!!!!!!!!!!!!!!
 Tutto con un investimento iniziale di solo 12.000 e tutto ciò
 ipotizzando SOLO 5 ADESIONI che è davvero un numero
 molto basso !!!!! Di solito sono circa 20-30 ; ora eccoti una media con
 15 adesioni
 #6 posto £ 30.000
 #5 posto £ 450.000
 #4 posto £ 6.750.000
 #3 posto £ 101.250.000
 #2 posto £ 1.518.750.000
 #1 posto £ 22.781.750.000
 TOTALE : £ 23.008.480.000 LIRE . INCREDIBILE !!!!!!!!
 Senza sperare in tanta grazia perchè non provate a vedere se funziona
 ???
 Questa catena conviene a me a te e a tutti quelli che leggono ; in
 pratica
 tutti ci arricchiremo con sole £ 12.000, 6 francobolli
 E SENZA RECARE DANNO A NESSUNO.
 ORA STA A TE DECIDERE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( ma credo tu l' abbia
 già
 fatto !!! )
 Il meccanismo è chiaro, i ragionamenti sopra riportati sono ineccepibili
 !!!
 Che cosa sono poi £ 12.000 ???? Sicuramente ti divertirai e avrai di
 sicuro molta possibilità di fare soldi rispetto agli
 sconvenientissimi giochi statali. Non serve fortuna , è un gioco
 puramente
 STATISTICO .
 Ma ricorda: se vuoi che tutto funzioni devi essere ONESTO ( anche perchè
 ce n' è per tutti !!!! )
 Cambiare le modalità porterebbe danno a te e agli altri .
 Seguono due lettere per raccontarti di persone che hanno provato :
 ......... un giorno navigando leggo questo messaggio e provo e dopo 4
 settimane non mi ricordavo più del gioco fin quando
 arrivarono le prime buste e man mano le altre. Era incredibile , posso
 dire di aver guadagnato circa 60.000.000.
 Adesso possiedo una macchina nuova e quest' estate ho fatto un viaggio
 in
 AUSTRALIA !!!!!!!!!
 Sono un ragazzo di 24 anni e 2 mesi fa ero un pò a corto di soldi e
 essendo
 un appassionato di computer mi imbattei in questa lettera che diceva "
 vuoi vincere tanti soldi ?????? " ....... perchè non provare
 ........... adesso ho un computer nuovissimo
 e mi avanzano ancora altri soldi.
 PROVACI::::::CIAO !!!!!!!!!!!!!!!!!!
               ALESSANDRO


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

author: *Lakester*

text: CD Project se ne aspettava 30M


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

author: mero

text:
Il 12/12/2021 23:10, *Lakester* ha scritto:
> CD Project se ne aspettava 30M

per me è già verognoso che abbia sti risultati


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

author: Lorenz

text:
Sembra che *Lakester* abbia detto :
> CD Project se ne aspettava 30M

E' chiaro che s'e' giocato quasi tutto il mercato console...vedremo
in prospettiva quanto venderanno su next gen una volta che
finalmente ci sara' l'aggiornamento per queste ultime.


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
Il 13/12/2021, mero ha detto :
> Il 12/12/2021 23:10, *Lakester* ha scritto:
>> CD Project se ne aspettava 30M
>
>
> per me è già verognoso che abbia sti risultati

Giusto, 130000 copie dovevano vendere........


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
On 13.12.2021 12:24:54 +01:00, Lorenz wrote:
> E' chiaro che s'e' giocato quasi tutto il mercato console...vedremo
> in prospettiva quanto venderanno su next gen una volta che
> finalmente ci sara' l'aggiornamento per queste ultime.

Io l'ho comprato ai saldi e messo in ghiaccio per quando ci sarà
l'aggiornamento.
--
Soprano


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
Soprano ci ha detto :

Io l'ho comunque finito con soddisfazione su ps4 pro...se
avessi avuto la versione liscia sicuramente avrei aspettato
pure io.


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

author: Massy 🎸

text:

Idem: finito con soddisfazione su xbox one x!


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
On 13.12.2021 12:57:57 +01:00, Lorenz wrote:
> Io l'ho comunque finito con soddisfazione su ps4 pro...se
> avessi avuto la versione liscia sicuramente avrei aspettato
> pure io.

Io ho la ps5, potrei anche cedere prima della versione nextgen, vedremo.
Ma ho una montagna di backlog, posso anche aspettare, dipende se mi viene
voglia.
--
Soprano


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
>dipende se mi viene
> voglia.

FATTELA PASSARE ed aspetta XD

--

--


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

author: Briareos

text:
"Soprano" <
r...@red.it
> wrote in news:sp7bje$3j0$
1...@news.fcku.it
:

Quoto, faro' cosi' anche io.

--
_Briareos_

XboxLive Gamertag: Briareos X

Psn tag: Briareos_x


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
On Mon, 13 Dec 2021 12:53:10 -0000 (UTC), "Soprano" <
r...@red.it
> wrote:

>Io ho la ps5, potrei anche cedere prima della versione nextgen, vedremo.
>Ma ho una montagna di backlog, posso anche aspettare, dipende se mi viene
>voglia.

Se hai aspettato fino ad ora, attendi ancora qualche mese e bon, visto
che dovrebbe uscire nel Q1 del 2022


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
Soprano ha detto questo lunedì :

Tralasciando altri poco probabili rinvii, se hai aspettato un
anno allora puoi anche aspettare qualche altro mese...io avevo troppo
hype :D


title: CP2007 a quota 13.7M di copie vendute

text:
On 13.12.2021 15:53:17 +01:00, Lorenz wrote:
> +
> Lorenz 13.12.2021 15:53:17 +01:00

> Reply
>

Grazie a tutti, aspetterò :)

p.s. nel frattempo ho constatato -di nuovo- come i servizi di abbonamento
non facciano per me: iniziato TLOU2 col Ps Now, ma non potrò finirlo
perché sono fuori casa fino a Gennaio e quando torno esce dal Now :)
Fortuna che lo posso noleggiare in biblioteca per finirlo, ma che fatica...
--
Soprano


title: Rsident Evil 3 Nemesis

author: Topolaccio

text:
Se posto una domanda su RE3, qualcuno di voi si ricorda ancora qualcosa?
--
Emanuele Saltarini
ICQ: 28956581


title: Rsident Evil 3 Nemesis

author: Kiuhnm

text:
Topolaccio wrote:
> Se posto una domanda su RE3, qualcuno di voi si ricorda ancora
> qualcosa?
Poco...
Kiuhnm


title: Rsident Evil 3 Nemesis

text: Grazie, per ora mi sono sbloccato...


title: Ma cosa cerchi nella rete ?

author: Erotika

text:
SE CERCHI completamente GRATIS:  (
http://www.ita1.com
 )
-> News, Oroscopo del giorno, Meteo, Borse on line, Traduzioni
multilingue...etc
-> Invio gratuito messaggi GSM, Confronti tariffari telefonia, Ricerca di
numeri Telefonici, n° verdi..etc.
-> Trova su 10 motori di ricerca, ricerca Software, files MP3,
CAP/Comuni...etc
-> E-mail Gratis, Giochi, Programmi TV, Cinema nella tua città, Sport,
Enigmistica, Sondaggi opinione...etc
-> Sessualità, Immagini sexy, hard, web-cam, Top model...etc
-> Orari Treni, Aerei, Traghetti, Mappe Città, traffico stradale...etc
Ed ancora altre 20 categorie relative al mondo Internet, alla musica Mp3, al
Sesso ed all'erotismo...etc
ALLORA TI CONSIGLIO di visitare ITALIA INTERNET, il nuovo "PORTALE DEI
PORTALI" :
http://www.ita1.com
Che aspetti ? Visitalo e magari memorizzalo come tua pagina iniziale, ti
basta un click per farlo.
Ciao, Sabrina


title: Ma cosa cerchi nella rete ?

author: Baio

text:
La tu' sorella...
Ciao!
Baio


title: Bad Company trailer

text:
read the latest review on the hottest action game to arrive this
summer
www.gameplay360.com


title: Multiplayer.it - Il sito italiano del multiplay

author: Pucci

text:
Ciao a tutti,
per chi non lo sapesse, esiste un sito in cui tutti parlano di multiplay.
Si tratta naturalmente di:
http://www.multiplayer.it
A giorni verrà aperta un'area files specializzata di oltre mezzo giga.
Ciao a tutti,
--
---------------------------------------
Andrea Pucci
web master
http://www.multiplayer.it
mail:
pu...@multiplayer.it
---------------------------------------


title: Come si gioca in multi a UT2003?

author: Stefano

text:
 .... avendo la versione pirata?
(astenersi commenti tipo .... compralo originale... grazie)
Stefano


title: Come si gioca in multi a UT2003?

author: mmarko

text:
"Stefano" <
sni...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:0vFt9.69621$RO.17...@twister1.libero.it...
> .... avendo la versione pirata?
>
> (astenersi commenti tipo .... compralo originale... grazie)
>
Beh, il supporto non conta, anche se stai usando una copia di backup del tuo
gioco regolarmente posseduto devi semplicemente metterci su il numero di
licenza che trovi nella scatola originale, è quello che comanda tutto...
a buon intenditor...
--
Rimuovi NOSPAM per rispondere in privato


title: Come si gioca in multi a UT2003?

text:
"mmarko" <
mmarko...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:38St9.34744$TD1.1...@news2.tin.it...

E' il seriale che si mette all' istallazione?
Se è quello, l' ho messo.... il gioco funge regolarmente,
ma  in multiplayer  mi dice: autentificazione fallita...
Come mai?
Non va bene il seriale?
Ciao
STefano


title: Come si gioca in multi a UT2003?

text:
Stefano wrote:
>> Beh, il supporto non conta, anche se stai usando una copia di backup
>> del tuo gioco regolarmente posseduto devi semplicemente metterci su
>> il numero di licenza che trovi nella scatola originale, è quello che
>> comanda tutto... a buon intenditor...
>>
>
> E' il seriale che si mette all' istallazione?
> Se è quello, l' ho messo.... il gioco funge regolarmente,
> ma  in multiplayer  mi dice: autentificazione fallita...
>
> Come mai?
> Non va bene il seriale?
NO!
Kiuhnm


title: Come si gioca in multi a UT2003?

text:
"Stefano" <
sni...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:rWVt9.72016$%M1.18...@twister2.libero.it...
> Non va bene il seriale                                ...?
affermazione corretta
ciao,
mmarko



title: Come si gioca in multi a UT2003?

text:
"mmarko" <
mmarko...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U6Yt9.36913$TD1.1...@news2.tin.it...
>
> "Stefano" <
sni...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:rWVt9.72016$%M1.18...@twister2.libero.it...
>
> > Non va bene il seriale                                ...?
>
> affermazione corretta
> ciao,
> mmarko
Risolto.... ho installato All-Seeing Eye.
Ciao
Stefano


title: Come si gioca in multi a UT2003?

text:
"Stefano" <
sni...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:rWVt9.72016$%M1.18...@twister2.libero.it...

ovviamente, poiché stai usando un seriale già posseduto da altre persone, e
questo i server di gioco lo sanno e non permettono più accessi con quel
particolare serial
dovresti procurarti un keychanger, o un keygenerator, o un altro key...


title: Come si gioca in multi a UT2003?

text:
Topolaccio wrote:
> ovviamente, poiché stai usando un seriale già posseduto da altre
> persone, e questo i server di gioco lo sanno e non permettono più
> accessi con quel particolare serial
>
> dovresti procurarti un keychanger, o un keygenerator, o un altro
> key...
Non funziona lo stesso.
Kiuhnm


title: Come si gioca in multi a UT2003?

text:

Incredibile, ma vero.
In pratica l'autenticazione non serve effettivamente per giocare, ma per
listare i server!
Kiuhnm


title: secondo me

author: Ronie

text:
uno che si interessa di videogiochi e fa solo quello senza interessarsi
alla programmazione,dicesi Fallito con la F maiuscola


title: Saints row 3....

author: rogermorse

text:
Adesso che ho ampiamente finito batman, ho tirato fuori titoli comprati
e iniziati e mai continuati come quello in oggetto...

la prima impressione dopo averlo comprato era stata quella di un titolo
potenzialmente divertente ma gli mancava qualcosa. Ora ci ritorno, e
nonostante il valore inequivocabile di un titolo del genere, non riesco
proprio a farmelo piacere. So che è un titolo da cazzeggio e tamarro al
massimo...hai paracadute, tutti i veicoli di questo mondo,
personalizzazione personaggio, veicoli bla bla bla.....ma non appena
inizio mi viene l'angoscia.

Se cazzeggiare in GTA IV era uno spasso, e cazzeggiare nell'immenso
mondo di just cause 2 era molto divertente.....qua non mi viene proprio
da mettermici.

Consigli? Che approccio prendere? Non mi piace spendere i soldi in
giochi e poi non giocarli....vabbe' che l'ho pagato 25 dollari invece
che 50 euro ma sono sempre soldi.


title: Saints row 3....

text:
rogermorse <rogermo...@spamemail.it.invalid> wrote:

> Se cazzeggiare in GTA IV era uno spasso, e cazzeggiare nell'immenso
> mondo di just cause 2 era molto divertente.....qua non mi viene proprio
> da mettermici.

Fai te che io ho ODIATO cazzeggiare in GTA IV e JC2...


title: Saints row 3....

author: [ b a z ]

text:
Scriveva rogermorse martedì, 07/02/2012:
> Che approccio prendere? Non mi piace spendere i soldi in giochi e poi non
> giocarli....

prendi il DVD fra pollice ed indice, ruoti in senso antiorario il
pòoslo, ti affacci al terrazzo e ruoti velocemente il polso in senso
orario, avendo l'accortezza di aprire le dita non appena la mano sarà
nella direzione di dove guardi.

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- Mister Vistracàonpetto


title: Saints row 3....

text:
Il 07/02/2012 14:11, [ b a z ] ha scritto:
> Scriveva rogermorse martedì, 07/02/2012:
>> Che approccio prendere? Non mi piace spendere i soldi in giochi e poi
>> non giocarli....
>
> prendi il DVD fra pollice ed indice, ruoti in senso antiorario il
> pòoslo, ti affacci al terrazzo e ruoti velocemente il polso in senso
> orario, avendo l'accortezza di aprire le dita non appena la mano sarà
> nella direzione di dove guardi.
>

ce l'ho su steam....


title: Saints row 3....

author: Michelangelo

text:
"rogermorse" <roger...@spamemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jgr8gr$g6q$1...@dont-email.me...
> Il 07/02/2012 14:11, [ b a z ] ha scritto:
>> Scriveva rogermorse martedě, 07/02/2012:
>>> Che approccio prendere? Non mi piace spendere i soldi in giochi e poi
>>> non giocarli....
>>
>> prendi il DVD fra pollice ed indice, ruoti in senso antiorario il
>> pňoslo, ti affacci al terrazzo e ruoti velocemente il polso in senso
>> orario, avendo l'accortezza di aprire le dita non appena la mano sarŕ
>> nella direzione di dove guardi.
>>
>
>
> ce l'ho su steam....

Abbraccia il cesso e canta "non so degno di te".
E' l'unica.

--
Michelangelo

"I am the one who knocks!"
- Heisenberg


title: Saints row 3....

text:
Il 07/02/2012 14:49, Michelangelo ha scritto:
> "rogermorse"<roger...@spamemail.it.invalid>  ha scritto nel messaggio
> news:jgr8gr$g6q$1...@dont-email.me...
>> Il 07/02/2012 14:11, [ b a z ] ha scritto:
>>> Scriveva rogermorse martedì, 07/02/2012:
>>>> Che approccio prendere? Non mi piace spendere i soldi in giochi e poi
>>>> non giocarli....
>>>
>>> prendi il DVD fra pollice ed indice, ruoti in senso antiorario il
>>> pòoslo, ti affacci al terrazzo e ruoti velocemente il polso in senso
>>> orario, avendo l'accortezza di aprire le dita non appena la mano sarà
>>> nella direzione di dove guardi.
>>>
>>
>>
>> ce l'ho su steam....
>
> Abbraccia il cesso e canta "non so degno di te".
> E' l'unica.

ma qua nessuno se l'e' giocato?

cmq ho ripiegato su AC revelations sperando che non mi faccia
addormentare (certo dopo 60 ore di batman fa abbastanza cagare,
soprattutto nei combattimenti).

e mi giochero' il primo darkness su ps3 per prepararmi al secondo....in
attesa che esca la EE di witcher 2


title: Saints row 3....

text:
rogermorse <rogermo...@spamemail.it.invalid> wrote:

> ce l'ho su steam....

Lo masterizzi su DVD DL e poi segui le istruzioni di baz.


title: Saints row 3....

author: Connor MacLeod

text:
Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :
> rogermorse <rogermo...@spamemail.it.invalid> wrote:
>
>> ce l'ho su steam....
>
> Lo masterizzi su DVD DL e poi segui le istruzioni di baz.

quoto que


title: Saints row 3....

author: Caruso Pascoshi

text:

Non saprei, non c'è nulla da cazzeggiare in Just Cause perchè lo trovo
immenso e vuoto, mi diverto allo stesso modo tra GTA e Saints Row con
la differenza che in Saints Row ho molte più cose da fare e l'altro ha
piuttosto i mods.


title: Saints row 3....

text:
On 7 Feb, 15:16, rogermorse <rogermo...@spamemail.it.invalid> wrote:
> Il 07/02/2012 14:49, Michelangelo ha scritto:
>
>
>
> > "rogermorse"<rogermo...@spamemail.it.invalid>  ha scritto nel messaggio
> >news:jgr8gr$g6q$1...@dont-email.me...
> >> Il 07/02/2012 14:11, [ b a z ] ha scritto:
> >>> Scriveva rogermorse martedì, 07/02/2012:
> >>>> Che approccio prendere? Non mi piace spendere i soldi in giochi e poi
> >>>> non giocarli....
>
> >>> prendi il DVD fra pollice ed indice, ruoti in senso antiorario il
> >>> pòoslo, ti affacci al terrazzo e ruoti velocemente il polso in senso
> >>> orario, avendo l'accortezza di aprire le dita non appena la mano sarà
> >>> nella direzione di dove guardi.
>
> >> ce l'ho su steam....
>
> > Abbraccia il cesso e canta "non so degno di te".
> > E' l'unica.
>
> ma qua nessuno se l'e' giocato?
>
> cmq ho ripiegato su AC revelations sperando che non mi faccia
> addormentare

considerati già tra le abbbraccia di murfeus allora.


title: Saints row 3....

text:
"rogermorse" <roger...@spamemail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jgrbok$2m0$1...@dont-email.me...

> ma qua nessuno se l'e' giocato?
>
> cmq ho ripiegato su AC revelations sperando che non mi faccia addormentare

Magna (e soprattutto dormi) tranquillo.



title: Racing Evoluzione

author: Polebos

text:
Evoluzione mi sembra la parola giusta per questo gioco, finalmente delle
novità degne di nota in questo genere , non trovate?
La grafica mi sembra spettacolare, spero che oltre che sulla xbox lo
facciano anche per Pc!
sapete quando esce?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.443 / Virus Database: 248 - Release Date: 10/01/2003


title: Racing Evoluzione

author: Cominozx

text:
Ciao,
Ho letto che racing Evoluzione sarà un grande arcade, e dopo aver visto le
immagini credo prorio che lo comprerò
su alcuna recnsioni non l'hanno saputo paragonare ad alti gioco xchè questo
è arcde puro che ne pensate?


title: GIOCHI

author: fabiola


title: DARK SOULS II ? magnate tranquilli !

author: AmigOS


title: DARK SOULS II ? magnate tranquilli !

author: dsas

text:
Il 03/02/2014 22:14, AmigOS ha scritto:
>
>
http://multiplayer.it/notizie/128055-dark-souls-ii-dark-souls-ii-arriva-su-pc-il-31-maggio.html

>

porcoddiaccio!


title: DARK SOULS II ? magnate tranquilli !

author: Topolaccio

text:
"AmigOS"  ha scritto:

>
http://multiplayer.it/notizie/128055-dark-souls-ii-dark-souls-ii-arriva-su-pc-il-31-maggio.html

OLD

(nel senso che si sapeva che sarebbe uscito 1-2 mesi dopo)


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

author: EMM

text:
Per addormentarsi ne bastavano 2.

http://gematsu.com/2016/04/21-minutes-no-mans-sky-gameplay


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

author: Linoge

text:
Dopo dura riflessione, EMM ha scritto :
> Per addormentarsi ne bastavano 2.
>
>
http://gematsu.com/2016/04/21-minutes-no-mans-sky-gameplay

Io l'ho in preorder da amazon
Però non mi ispira penniente..boh...


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

author: Briareos

text:
EMM <
o...@age.com
> wrote in news:nei2vd$hqi$
1...@dont-email.me
:

> Per addormentarsi ne bastavano 2.
>
>
http://gematsu.com/2016/04/21-minutes-no-mans-sky-gameplay

boh saro' io ma di solito TUTTI i gameplay mi fanno addormentare, diversa
cosa e' giocare, io comunque vedo che c'e' piu' carne al fuoco dell'anno
scorso. Non puo' uscire un gioco completo al primo tentativo, viste le
proporzioni praticamente con sto gioco hanno creato la tecnologia per fare un
signor seguito che comprenda chesso' una trama piu' corposa, delle quest
piu' sensate e meno automatizzate. E' probabile che riceva pesanti critiche
un po' da tutti, ma se incassa abastanza ci son le premesse per un seguito
veramente grandioso.
--
_Briareos_

XboxLive Gamertag: Briareos X

Psn tag: Briareos_x


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

author: Lord Alucard

text:
> Per addormentarsi ne bastavano 2.
>
>
http://gematsu.com/2016/04/21-minutes-no-mans-sky-gameplay

C'hanno grossi problemi con le ombre, eh. Vabbè che è la versione per
pezzenti, ma...

--
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”.
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

author: Soprano

text:
On Tue, 12 Apr 2016 08:04:35 +0200, EMM wrote:

> Per addormentarsi ne bastavano 2.
>
>
http://gematsu.com/2016/04/21-minutes-no-mans-sky-gameplay

sempre siano lodati per cercare di portare innovazione nel mondo
stagnante dei videogiochi

--
Soprano


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

author: PdG

text:
Soprano ha pensato forte :

Innovazione?
A me pare un altro Elite, con "terhare sui paneti", e stop.


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

text:

Quanta innovazione porteranno lo scopreremo solo vivendo. Di certo meglio
loro che i soliti milioni di sparacchini che diocristo non se ne pole più.

--
Soprano


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

text:
Soprano ci ha detto :

Si, beh quello concordo.


title: 21 minutes of No Man’s Sky gameplay

author: genesiPC

text:
Nel suo scritto precedente, EMM ha sostenuto :
> Per addormentarsi ne bastavano 2.
>
>
http://gematsu.com/2016/04/21-minutes-no-mans-sky-gameplay

dopo quale minuto diventa interessante? A 20 ancora niente


title: consiglio scheda video

author: David

text:
ciao a tutti,
mi serve un consiglio su che scheda video acquistare per il mio nuovo pc.
il nuovo computer ha un processore Atlhon XP 2500 e 1024 mb di ram.
Per la scheda vorrei spendere al massimo 400 ?.
l'utilizzo principale sarà per i videogiochi, quindi mi affido alla vostra
sapienza!!!
un'altra domanda.
in un altro computer Atlhon 1500 con 384 mb ram possiedo una GeForce 2
MX400.
dovrei cambiare anche quella, però spendendo meno, circa 250/300 ?.
cosa consigliate?
anche l'altro computer è per giocare, e spero di farmi girare almeno Half
Life 2!!!
grazie in anticipo per le risposte
David


title: consiglio scheda video

author: Hellraiser

text:
> mi serve un consiglio su che scheda video acquistare per il mio nuovo pc.
> il nuovo computer ha un processore Atlhon XP 2500 e 1024 mb di ram.
> Per la scheda vorrei spendere al massimo 400 ?.
Radeon 9700 pro.
Per l'altro pc una GeForce fx5600 o una Radeon 9500 pro.
Ciao.
--
Hellraiser


title: consiglio scheda video

author: Hamburger 2

text:
"Hellraiser" <
abra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:lleTa.1717$Df5....@news1.tin.it...

Ma per l'altro computer, mi sembra che con poco piů di 300 ? ti puoi rendere
una radeon 9700 liscia...


title: consiglio scheda video

text:
> Ma per l'altro computer, mi sembra che con poco piů di 300 ? ti puoi
rendere
> una radeon 9700 liscia...
Ya, zě zě, giusto.
--
Hellraiser


title: Paul Allen ci saluta.

author: DLL

text:
l'ha disinstallato il cancro.
grazie di tutto.
a lui, non al cancro.


title: Paul Allen ci saluta.

author: mero

text:
pensa te... giovanissimo
che malattia di merda!


title: Paul Allen ci saluta.

author: Ronie

text:

chi è ?


title: Paul Allen ci saluta.

author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di mero si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:
> pensa te... giovanissimo
> che malattia di merda!

è un dono (cit.)
--
_-=SiMcarD=-_ ®


title: Paul Allen ci saluta.

author: Lord Alucard 144Hz

text:

https://www.youtube.com/watch?v=RCUYgl7QLCk

--
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col
pennarello.


title: Paul Allen ci saluta.

text:

Ma pensa. Ma i miliardari non sono immortali?
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/


title: Paul Allen ci saluta.

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di daniele.g si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:
> "DLL" <
o...@age.com
> writes:
>
>> l'ha disinstallato il cancro.
>> grazie di tutto.
>> a lui, non al cancro.
>
> Ma pensa. Ma i miliardari non sono immortali?

Solo i loro soldi.
--
_-=SiMcarD=-_ ®


title: Paul Allen ci saluta.

text:
Il 17/10/2018 23:24, daniele.g ha scritto:
> "DLL" <
o...@age.com
> writes:
>
>> l'ha disinstallato il cancro.
>> grazie di tutto.
>> a lui, non al cancro.
>
> Ma pensa. Ma i miliardari non sono immortali?
>
e omosessuali?


title: Paul Allen ci saluta.

author: Connor MacLeod

text:
Proprio Ronie giovedì, 18/10/2018 blaterava:

è possibile che ogni tuo intervento sia focalizzato a prendere il cazzo in culo?
ma riesci a staccarti un po dalle tue manie?


title: Paul Allen ci saluta.

text:

ma vaffanculo pugliese di merda !!!!!!!!!!!!!!!


title: Paul Allen ci saluta.

text:
Il 18/10/2018, Ronie ha detto :
> vaffanculo

eh niente, se non ci metti il culo non sei contento


title: Paul Allen ci saluta.

author: ilchierico

text:
On 17/10/2018 23:24, daniele.g wrote:

> Ma pensa. Ma i miliardari non sono immortali?

Non ancora (cit.)


title: unreal!!!

author: Gigi

text:
Ho un Grosso problema, che forse qualcuno di voi ha già avuto e magari
risolto. Avete presente quell' Unreal in bundle con la SBlive? Ecco mi
funziona ma non è possibile metterci le nuove patch (ho cercato di
upgradarlo a 225f, senza successo). Qualcuno sa come fare (magari
smanettando) a me basta solo avere un Opengl decente! GRAZIE!!!


title: aiuto sof2..

author: the duke

text:
Salve a tutti!Ho da poco iniziato a giocare a sof 2 e mi sono già
imballato:)
Vi parlo del 3° livello quando trovo il professore con il quale devo
scappare.Monto sul camion e inizio a fare fuori tutti.Ma c'è un problema,
che non riesco a finire il livello perchè vengono fuori una miriade di
guardie e non riesco ad arrivare alla fine che  Buumm!!
Ora vi chiedo una cosa, ho trovato una soluzione su
ludus.it
 che vi posto:
Terzo livello
Seguite il professore e salite sopra il camion.non dovrete fare altro che
distruggere i camion e uccidere gli uomini con la mitraglietta montata sul
camion.
Il punto è che non ci sono camion se non uno che esce da un cancello
all'inizio e, per di più, senza nessuno sopra.
Chiedendovi se sono io a sbagliare qualcosa o a perdere qualche passaggio,
vi ringrazio e spero che possiate darmi una mano.
Un saluto a tutti voi.
Ciao, TD


title: aiuto sof2..

author: TheBad

text:
"the duke" <
du...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZCcY9.74975$0v.22...@news1.tin.it...

Che io ricordi i camion erano più di uno e tutti belli pieni di gente armata
che non vede l'ora di farti fuori.


title: aiuto sof2..

text:
> Che io ricordi i camion erano più di uno e tutti belli pieni di gente
armata
> che non vede l'ora di farti fuori.
Ahia....com'è possibile????
Io mi trovo in un cortile circondato da guardie con la mitraglietta, non vi
è nessuna traccia di camion se non quello che inizialmente sfonda il
cancello e gira a destra ( la sua destra).
Che possa essere un bug del gioco??
Mi aspetto delucidazione, grazie ancora.TD


title: aiuto sof2..

author: Pyroman

text:
Ma forse voi parlate di 2 situazioni diverse. C'č il livello countryside in
cui in campagna combatti con piů "camion" pieni di uomini e il livello in
cui sei su un camion all'interno di un quartiere e che ammazzi gente a piedi
con un mitragliatore con tipo 9999 colpi. (fra l'altro il livello successivo
č alla stazione mi pare)
Ciao
> Ahia....com'č possibile????
> Io mi trovo in un cortile circondato da guardie con la mitraglietta, non
vi
> č nessuna traccia di camion se non quello che inizialmente sfonda il



title: aiuto sof2..

author: emanuele

text:
non è che per caso hai lasciato andare il professore con il camion senza
salirci su?
the duke <
du...@nospam.com
> wrote in message
iAdY9.75304$0v.22...@news1.tin.it...



title: Il Remake UE4 di Metal Gear Solid!

author: interzoid

text:
Konami s'č incazzata e l'ha fatto scancellare.

https://www.facebook.com/ShadowMosesUnreal/posts/1257438874271554

Peccato, altri 15 anni di sviluppo e sarebbe uscito davvero


title: Il Remake UE4 di Metal Gear Solid!

author: gianni panettone

text:

prevedibile, pero' dicheno che il 15 avranno un importante annuncio da fare

magari li finanzia konami e il gioco esce lo stesso (credici)

--
Il Panettone di ICC
"promotore delle belle arti sulla TV di casa vostra"
Now playing: Tales from the Borderlands (PS4)


title: Il Remake UE4 di Metal Gear Solid!

author: Topolaccio

text:
interzoid ha scritto:

> Konami s'č incazzata e l'ha fatto scancellare.
>
https://www.facebook.com/ShadowMosesUnreal/posts/1257438874271554

> Peccato, altri 15 anni di sviluppo e sarebbe uscito davvero

Classica reazione da stitici cacariso.


title: Il Remake UE4 di Metal Gear Solid!

author: John Dodo

text:
Il Mon, 7 Mar 2016 01:32:00 -0800 (PST), Topolaccio ha scritto:
> Classica reazione da stitici cacariso.

Beh lo fanno tutti, e mi stupirei del contrario.

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Michelangelo

text:
Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

Secondo, posto un filmato piuttosto interessante sugli aerei moderni
(F35). A parlare è un progettista di F16:
https://www.youtube.com/watch?v=zZOoFJCdfrU&feature=youtu.be

--

Michelangelo

<<Politica e sesso, sesso e politica, entrambi hanno gli stessi
obiettivi: fottere gli altri>>.

Geralt di Rivia


title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Fra

text:
Il giorno martedì 24 novembre 2015 14:47:05 UTC+1, Michelangelo ha scritto:
> Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
>
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

Ma come mai secondo wiki è in dotazione solo a Usa e Australia?


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:

Ma che cacchio ne so, i tiggì fan sempre vedere quelle caffettiere...
Mi hai messo la pulce nell'orecchio e pare usino questo (1985-86)

https://it.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale

e questo (1978)

https://it.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000

Non esattamente l'ultimo grido...



title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Solid

text:
Il 24/11/2015 14:47, Michelangelo ha scritto:
> Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
>
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

a) Fonte? Perché a me non risulta:
https://en.wikipedia.org/wiki/French_Air_Force#Aircraft_inventory

b) "L'Italia avrà questo ma la Francia però è peggio perché ha
quest'altro" è un concetto che fa ridere i polli per molteplici motivi.
La Francia ha avuto (e ha tutt'ora) dei veri gioielli per quanto
riguarda l'aviazione militare - la Dassault non ha mai sbagliato un
colpo, letteralmente, a partire dall' (ormai pensionato) Mirage III che
forse è uno dei caccia più belli mai progettati in assoluto.
Ma il concetto fa ridere più che altro perché anche se la Francia
mandasse in aria una mucca con due razzi infilati in culo, l'Italia non
diventerebbe automaticamente "migliore". Farebbe solo ridere in maniera
diversa.

> Secondo, posto un filmato piuttosto interessante sugli aerei moderni
> (F35). A parlare è un progettista di F16:
>
https://www.youtube.com/watch?v=zZOoFJCdfrU&feature=youtu.be

L'F35 è stato un ultraflop, ma continuo a non capire il punto.
Siccome un modello è uscito una merda, bisogna usare caccia di
cinquant'anni fa? Ma che stai a di'?


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il 24/11/2015 15.28, Solid ha scritto:

> a) Fonte? Perché a me non risulta:
>
https://en.wikipedia.org/wiki/French_Air_Force#Aircraft_inventory

Li teleggiornali! Malidetti loro, ma come cazzo fanno a mandare in onda
servizi con aerei che non c'entrano nulla con l'aviazione di un
determinato paese? We, son sicuro. Parlavano dei raid sulla Siria e
facevano vedere gli F-111

> b) "L'Italia avrà questo ma la Francia però è peggio perché ha
> quest'altro" è un concetto che fa ridere i polli per molteplici motivi.

Noooooooooo, alt, fermati.
La mia è una curiosità prettamente tecnica, ne parlavo con Lord alcuni
giorni fa. Se certi apparecchi vengono ancora usati, per quanto vecchi,
dovranno pur averli aggiornati. E l'Italia non è l'unico paese a farlo,
quindi dovranno per forza valere ancora qualcosa.

> La Francia ha avuto (e ha tutt'ora) dei veri gioielli per quanto
> riguarda l'aviazione militare - la Dassault non ha mai sbagliato un
> colpo, letteralmente, a partire dall' (ormai pensionato) Mirage III che
> forse è uno dei caccia più belli mai progettati in assoluto.

Sì, anche in Italia ci sono gli EF2000, non sto dicendo questo.
Davvero, fregancazzo di dimostrare chi ce l'ha più lungo.

>> Secondo, posto un filmato piuttosto interessante sugli aerei moderni
>> (F35). A parlare è un progettista di F16:
>>
https://www.youtube.com/watch?v=zZOoFJCdfrU&feature=youtu.be

>
> L'F35 è stato un ultraflop, ma continuo a non capire il punto.

Si era discusso del fatto che molti cacciabombardieri usati oggi fossero
delle vecchie ciabatte. Eppure non è che quelli nuovi siano propriamente
dei gioielli.

> Siccome un modello è uscito una merda, bisogna usare caccia di
> cinquant'anni fa?

No, peccarità! Però non si può dire che alcuni aerei di vecchia
concezione vengano tuttora usati.
E mi ha stupito il discorso sullo stealth.

 > Ma che stai a di'?

Io niente, stai a fa' tutto da solo.
:-D



title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Lorenz

text:
Michelangelo ha pensato forte :
> Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
>
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

Usano anche questi eh?

https://it.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale

E li fanno loro...


title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Lord Alucard

text:
> Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
>
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

Il Rafale è l'aereo di punta della Francia. Si vede spesso in TV questi
giorni, è quello coi canard laterali e le ali a triangolo che sembra un
EFA2000.
E' recente come aereo.

> Secondo, posto un filmato piuttosto interessante sugli aerei moderni (F35). A
> parlare è un progettista di F16:
>
https://www.youtube.com/watch?v=zZOoFJCdfrU&feature=youtu.be

Gli F35 sono stati venduti a suon di mazzette. Cmq la serie di problemi
che ha sono in fase di risoluzione.
Se l'Italia avesse voluto prendere degli aerei di questo tipo per
davvero si sarebbe optato per gli F22.

--
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io
continuo a chiamarlo cazzo.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:

Sì, l'ho scritto in un reply.
E non sono proprio aerei nuovi di pacca. Eppure vengono ancora usati.
Mi chiedo se effettivamente siano ancora validi, sia questo modelli che
altri anche meno recenti. Secondo me sì, per le operazioni in cui
vengono adoperati.



title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il giorno martedì 24 novembre 2015 16:00:16 UTC+1, Lord Alucard ha scritto:

> Se l'Italia avesse voluto prendere degli aerei di questo tipo per
> davvero si sarebbe optato per gli F22.

Che non sono in vendita
Per nessuno


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Lord Alucard ci ha detto :

>> Secondo, posto un filmato piuttosto interessante sugli aerei moderni (F35).
>> A parlare è un progettista di F16:
>>
https://www.youtube.com/watch?v=zZOoFJCdfrU&feature=youtu.be

>
> Gli F35 sono stati venduti a suon di mazzette. Cmq la serie di problemi che
> ha sono in fase di risoluzione.

D'altronde e' stato un progetto avveniristico considerando che si
tratta anche del primo velivolo a decollo verticale capace di
superare la bariera del suono...

> Se l'Italia avesse voluto prendere degli aerei di questo tipo per davvero si
> sarebbe optato per gli F22.

Quoto...uno dei miei preferiti.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Michelangelo ci ha detto :
> Il 24/11/2015 15.54, Lorenz ha scritto:
>> Michelangelo ha pensato forte :
>>> Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
>>>
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

>>
>> Usano anche questi eh?
>>
>>
https://it.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale

>>
>>
>> E li fanno loro...
>
> Sì, l'ho scritto in un reply.
> E non sono proprio aerei nuovi di pacca. Eppure vengono ancora usati.
> Mi chiedo se effettivamente siano ancora validi, sia questo modelli che altri
> anche meno recenti. Secondo me sì, per le operazioni in cui vengono
> adoperati.

Considera che gli aerei(specie quelli militari) a differenza delle
automobili rimangono attuali anche dopo 30 anni...l'aspetto che
viene aggiornato negli anni e' soprattutto l'avionica.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il 24/11/2015 16.00, Lord Alucard ha scritto:
>> Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
>>
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

>
> Il Rafale è l'aereo di punta della Francia. Si vede spesso in TV questi
> giorni, è quello coi canard

Ecco perché è nata la bestemmia dio canard!
L'hanno inventata i siriani quando vedevano i bombardieri sganciare i
regali di babbo natale!!!
Lo sapevo!!!

> Gli F35 sono stati venduti a suon di mazzette. Cmq la serie di problemi
> che ha sono in fase di risoluzione.

Non avevo idea che fosse un cesso del genere.
E poi quella cosa dello stealth teggiuro mi ha tolto un mito.

> Se l'Italia avesse voluto prendere degli aerei di questo tipo per
> davvero si sarebbe optato per gli F22.

Sicuro?
http://www.disarmo.org/rete/a/29914.html

Cesso per cesso, era meglio non buttare 13 MLD Euro e basta.
Senza contare i soldi spesi per l'EF2000.



title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il 24/11/2015 15:50, Michelangelo ha scritto:
> Li teleggiornali! Malidetti loro, ma come cazzo fanno a mandare in onda
> servizi con aerei che non c'entrano nulla con l'aviazione di un
> determinato paese?

Perché sono pulciari e mandano in onda immagini di archivio vecchie di
dugendo anni (true story)

> La mia è una curiosità prettamente tecnica, ne parlavo con Lord alcuni
> giorni fa. Se certi apparecchi vengono ancora usati, per quanto vecchi,
> dovranno pur averli aggiornati. E l'Italia non è l'unico paese a farlo,
> quindi dovranno per forza valere ancora qualcosa.

Beh, la Frangia attualmente manda i Rafale, quindi in realtà loro aggiornano

> Sì, anche in Italia ci sono gli EF2000, non sto dicendo questo.

Sarebbe interessante capire perché non usano quelli, visto che negli
anni 90 furono investiti uno sproposito di mijardi nel progetto...

> Si era discusso del fatto che molti cacciabombardieri usati oggi fossero
> delle vecchie ciabatte.

Allora, spe'.
Ci sono esempi di vecchie ciavatte che spaccano tranquillamente il culo
a caccia moderni. Peesempio l'F-16 come multiruolo è ancora imbattuto
per molti versi.
Però ci sono anche esempi di caccia relativamente "recenti", come il
Raptor, che sono al top della categoria e hanno ormai abbondantemente
scalzato i modelli precedenti, nello specifico l'F-15.

Il Tornado non è mai stato un F-16, faceva il suo porco lavoro come
multiruolo all'epoca ma ormai direi che basta. La Raf per esempio
dovrebbe silurarlo nel giro di un paio d'anni per puntare tutto sugli
EF, una scelta condivisibile.

> Eppure non è che quelli nuovi siano propriamente
> dei gioielli.

Ma scherzi?
L'F-22 è meraviglioso, come anche il Rafale di cui si è detto prima o
l'ancora più recente Su-35s russo. Il problema è che i produttori ormai
sono sempre più legati al territorio, al limite spartiscono con gli
amichetti (se pagano bene), e la produzione oggi si è specializzata
ancora di più. Quindi è difficile che tu senta parlare (o veda immagini
di repertorio) di un Su-35 in un tiggì italiano :D

> No, peccarità! Però non si può dire che alcuni aerei di vecchia
> concezione vengano tuttora usati.
> E mi ha stupito il discorso sullo stealth.

L'F35 ha tanti di quei problemi che è un miracolo che voli. Sono
d'accordo con il discorso che fa il vecchiaccio anche se alcuni di quei
problemi sono stati risolti e lui probabilmente si riferisce ai primi
prototipi.
Rimane comunque il fatto che gli Usa si ritroveranno in mano un
multiruolo che, nella migliore delle ipotesi, farà le stesse cose che
faceva l'F-16 quarant'anni fa, guadagnando forse qualche secondo in fase
di manovra se sistemeranno i problemi di avionica ma che consuma uno
sproposito, non è stealth perché lo stealth, come giustamente
puntualizza il vecchiaccio, è una cazzata micidiale, e si ritroverà
inculato inevitabilmente da altri caccia, anche più vecchi, progettati
per la supremazia aerea in fase di dogfight.
Praticamente l'Ati dell'aviazione militare.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il 24/11/2015 16.15, Solid ha scritto:
> Il 24/11/2015 15:50, Michelangelo ha scritto:
>> Li teleggiornali! Malidetti loro, ma come cazzo fanno a mandare in onda
>> servizi con aerei che non c'entrano nulla con l'aviazione di un
>> determinato paese?
>
> Perché sono pulciari e mandano in onda immagini di archivio vecchie di
> dugendo anni (true story)

Sì lo so, ci può stare. Fa schifo ma ci può stare.
Ma cristo, avranno pure in archivio qualche filmato di un Mirage2000!!!
Gli F-111 mandano in onda? Vabbè, è chiaro, non gliene frega una cippa a
nessuno...

> Sarebbe interessante capire perché non usano quelli, visto che negli
> anni 90 furono investiti uno sproposito di mijardi nel progetto...

Dire che un EF2000 è un multiruolo è come pensare che Gattuso possa fare
il fantasista.
E' soprattutto un caccia. Mica che rischiamo di farci abbattere un
velivolo da 60 milioni quando abbiamo una barca di Tornado a far la
ruggine...
:-D

> Il Tornado non è mai stato un F-16, faceva il suo porco lavoro come
> multiruolo all'epoca ma ormai direi che basta. La Raf per esempio
> dovrebbe silurarlo nel giro di un paio d'anni per puntare tutto sugli
> EF, una scelta condivisibile.

E qui lo sostituiamo con l'F35. Beeeeeeeel lavoro Tex!

> Ma scherzi?
> L'F-22 è meraviglioso

Hai letto l'articolo che ho postato a Lord?

> L'F35 ha tanti di quei problemi che è un miracolo che voli. Sono
> d'accordo con il discorso che fa il vecchiaccio anche se alcuni di quei
> problemi sono stati risolti e lui probabilmente si riferisce ai primi
> prototipi.

Sì, anche questo è vero.
Fanno tanti di quegli aggiornamenti che non basta dire il modello, ma
anche la versione...

> Rimane comunque il fatto che gli Usa si ritroveranno in mano un
> multiruolo che, nella migliore delle ipotesi, farà le stesse cose che
> faceva l'F-16 quarant'anni fa, guadagnando forse qualche secondo in fase
> di manovra se sistemeranno i problemi di avionica ma che consuma uno
> sproposito, non è stealth perché lo stealth, come giustamente
> puntualizza il vecchiaccio, è una cazzata micidiale, e si ritroverà
> inculato inevitabilmente da altri caccia, anche più vecchi, progettati
> per la supremazia aerea in fase di dogfight.

Oooooooooh, ecco, è questo che intendevo.
Milioni di Euro per un aereo che si fa tirare calci in culo da un
macinino di 40 anni fa.
Mi immagino la scena:

- Ehi ThunderFucker, siamo troppo invisibboli!
- Hell, YEAH! C'hai troppo raggione PenguinRaper! E chi ce vede, c'avemo
lo stealth!!!
- AHAHAH troppo forte quel F16 che si sta avvicinando! Non ci vedrà manco...
*BEEEEEEEEEEEP BEEEEEEEEEP BEEEEEEEEEEEP!!!*
- ThunderFucker, che cazz'è?
- Non lo so PenguinRaper! C'è un pallino rosso sullo sch...
- PENGUINRAPEEEEEEEEEEEEEEEEEER!!! DOVE SE...

> Praticamente l'Ati dell'aviazione militare.

EJECT EJECT EJECT!!! PULL UP!!! EJECT!!!
Tiri la maniglia --> INSERT PASSWORD!
Pilota: FEAR.EXE



title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
> Il 24/11/2015 16.00, Lord Alucard ha scritto:
>>> Innanzi tutto l'Italia avrà i tornato ma la Francia sta usando questi:
>>>
https://it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-111

>>
>> Il Rafale è l'aereo di punta della Francia. Si vede spesso in TV questi
>> giorni, è quello coi canard
>
> Ecco perché è nata la bestemmia dio canard!
> L'hanno inventata i siriani quando vedevano i bombardieri sganciare i regali
> di babbo natale!!!
> Lo sapevo!!!
>
>> Gli F35 sono stati venduti a suon di mazzette. Cmq la serie di problemi
>> che ha sono in fase di risoluzione.
>
> Non avevo idea che fosse un cesso del genere.
> E poi quella cosa dello stealth teggiuro mi ha tolto un mito.
>
>> Se l'Italia avesse voluto prendere degli aerei di questo tipo per
>> davvero si sarebbe optato per gli F22.
>
> Sicuro?
>
http://www.disarmo.org/rete/a/29914.html

> Cesso per cesso, era meglio non buttare 13 MLD Euro e basta.
> Senza contare i soldi spesi per l'EF2000.

Non lo so, mi sembra così strano che ogni aereo prodotto di recente sia
una carretta volante, tenuta assieme col bostik.
Mentre gli aerei del 1900 erano tutti una favola.

A proposito.
Stanno girando Top Gun 2.

--
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”.
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il 24/11/2015 16:36, Michelangelo ha scritto:
> Sì lo so, ci può stare. Fa schifo ma ci può stare.
> Ma cristo, avranno pure in archivio qualche filmato di un Mirage2000!!!
> Gli F-111 mandano in onda? Vabbè, è chiaro, non gliene frega una cippa a
> nessuno...

Ma ringrazia che sui Tornado non ti mandano le immagini di Katrina...

> Dire che un EF2000 è un multiruolo è come pensare che Gattuso possa fare
> il fantasista. E' soprattutto un caccia.

Ha subito la stessa "evoluzione" dell'F22; nato come caccia, hanno
cominciato a montargli roba addosso per mandarlo in missioni più spicce.
Ovviamente, così come i Raptor, fanno più paura quando sono in assetto
da intercettazione.

>> Ma scherzi?
>> L'F-22 è meraviglioso
>
> Hai letto l'articolo che ho postato a Lord?

Mi sono fermato all'url,
disarmo.org
 :D
Lo sto leggendo
L'ho letto
Si vabbé, costa na cifra e lo devi ridipinge ogni du' giorni. Non si
sono spinti più in là nella critica perché all'F22 non gli puoi dire
altro, nella supremazia aerea attualmente non ha rivali; monta dei
sistemi di puntamento di una precisione mai vista e con quella genialata
del sistema vettoriale è manovrabilissimo anche a velocità più sostenute
(G permettendo), che je devi di'?

> Sì, anche questo è vero.
> Fanno tanti di quegli aggiornamenti che non basta dire il modello, ma
> anche la versione...

Si vede che lui ha provato quelli col bios di fabbrica :|

> Oooooooooh, ecco, è questo che intendevo.
> Milioni di Euro per un aereo che si fa tirare calci in culo da un
> macinino di 40 anni fa.
> Mi immagino la scena:
>
> - Ehi ThunderFucker, siamo troppo invisibboli!
> - Hell, YEAH! C'hai troppo raggione PenguinRaper! E chi ce vede, c'avemo
> lo stealth!!!
> - AHAHAH troppo forte quel F16 che si sta avvicinando! Non ci vedrà
> manco...
> *BEEEEEEEEEEEP BEEEEEEEEEP BEEEEEEEEEEEP!!!*
> - ThunderFucker, che cazz'è?
> - Non lo so PenguinRaper! C'è un pallino rosso sullo sch...
> - PENGUINRAPEEEEEEEEEEEEEEEEEER!!! DOVE SE...

rotfle


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:

> Non lo so, mi sembra così strano che ogni aereo prodotto di recente sia
> una carretta volante, tenuta assieme col bostik.
> Mentre gli aerei del 1900 erano tutti una favola.

Anche a me. Però nel 1900 erano tutte macchine semplicissime, un
 motore, qualche flap, una cloche, e un timone di coda. Ora per
 far *volare* un Eurofighter servono non so quanti computer, ma
 sono nell'ordine delle decine. Intendo proprio per rimanere
 livellato. Se si spengono non è possibile tenerlo in aria.

> A proposito.
> Stanno girando Top Gun 2.

CRISTO! Spero non richiamino Val Kilmer altrimenti devono usare i
 B52 a sta tornata.
Detto questo, lo so che era l'apoteosi della truzzaggine, e che
 non si è mai capito quanti cazzo erano i MIG 28 (che in realtà
 erano F5) ma mi aveva divertito, almeno le scene di volo.

Gli F14 erano da sborrarsi nei pantaloni, madò quant'erano tozzi.
 Quando Maverick e Goose fanno la barba alla torre e si vede
 quella virata stretta a destra vado al bagno a pasticciarmi il
 grillo.

E ci sono frasi celebri che mi facevano ribalatare:
"Voi fatemi una stronzata anche piccola e vi farò pilotare un
 cargo pieno di merda di cavallo per il resto della vostra
 vita."

Comunque non credo proprio che andrò a vedere il 2, ma una
 scaricata quando esce in FullHD una sbirciatina gliela do.

--
Michelangelo

"I am the who knocks!" - Heisenberg


title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Barone Cicala

text:
Il giorno martedì 24 novembre 2015 15:28:21 UTC+1, Solid ha scritto:

> Siccome un modello è uscito una merda, bisogna usare caccia di
> cinquant'anni fa?

Beh, se secondo i piloti e' na robba inguidabile e, sempre a dir loro, in un ingaggio a fuoco hanno la meglio i caccia di 50 anni fa' ...direi di si


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il giorno martedì 24 novembre 2015 16:00:16 UTC+1, Lord Alucard ha scritto:

> Gli F35 sono stati venduti a suon di mazzette. Cmq la serie di problemi
> che ha sono in fase di risoluzione.

il fatto che i piloti non riescono a guardarsi dietro difficilmente lo risolveranno senza riprogettare da capo l'aereo...


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:

ci metti du specchietti della skoda fabia, problema risolto.
next?

--
Ferrara scende in piazza vestito da donna. E non avrà paura se non sarà
bella come vuoi tu.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:

L'alternativa non è tra nuovo è vecchio, è tra nuovo che fa cagare e
nuovo che invece funziona


title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Doc

text:
Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> Gli F35 sono stati venduti a suon di mazzette. Cmq la serie di problemi che
> ha sono in fase di risoluzione.
> Se l'Italia avesse voluto prendere degli aerei di questo tipo per davvero si
> sarebbe optato per gli F22.

Forse non sai che l'Italia ha due portaerei del tipo "vorrei, ma non
posso", dette tecnicamente STOVL.
Quindi l'F35 è una scelta obbligata, *NON* ci sono alternative, almeno
per quanto riguarda la nostra marina.
Tempo fa cercai (inutilmente) di spiegare ad un grillino che la loro
proposta di usare Eurofighter Typhoon presentava alcune problematiche
di una certa gravità:
1) non esiste una versione navale
2) anche se esistesse, non potrebbe decollare da un portaerei STOVL

--
For within each seed, there is a promise of a flower,
and within each death, no matter how small,
there's always a new life. A new beginning.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il 24/11/2015, Michelangelo ha detto :
>
> Sì, l'ho scritto in un reply.
> E non sono proprio aerei nuovi di pacca. Eppure vengono ancora usati.
> Mi chiedo se effettivamente siano ancora validi, sia questo modelli che altri
> anche meno recenti. Secondo me sì, per le operazioni in cui vengono
> adoperati.

E' esatto, ad esempio la Russia usa ancora un bombardiere strategico
degli anni '50, il  Tu-95, principalmente per:

- bombardare qualche morto di fame che non dispone di missili in grado
di raggiungere quote elevate (ISIS)

- far incazzare gli inglesi, anche se è un rottame può teoricamente
cancellare intere città grazie alle bombe nucleari, Putin quindi si
diverte a farli volare vicino allo spazio aereo inglese per ricordagli
i "bei tempi" della guerra fredda.



title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il 24/11/2015 23:58, Doc ha scritto:
> Tempo fa cercai (inutilmente) di spiegare ad un grillino che la loro
> proposta di usare Eurofighter Typhoon presentava alcune problematiche di
> una certa gravità:
> 1) non esiste una versione navale
> 2) anche se esistesse, non potrebbe decollare da un portaerei STOVL

Ecco spiegato il motivo.
Ma allora perché l'Italia all'epoca si buttò a pesce nel finanziamento
del progetto EF? Pensava di svecchiare anche le portaerei in un secondo
momento?


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Scriveva Doc martedì, 24/11/2015:
> Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>
>> Gli F35 sono stati venduti a suon di mazzette. Cmq la serie di problemi che
>> ha sono in fase di risoluzione.
>> Se l'Italia avesse voluto prendere degli aerei di questo tipo per davvero
>> si sarebbe optato per gli F22.
>
> Forse non sai che l'Italia ha due portaerei del tipo "vorrei, ma non posso",
> dette tecnicamente STOVL.
> Quindi l'F35 è una scelta obbligata, *NON* ci sono alternative, almeno per
> quanto riguarda la nostra marina.
> Tempo fa cercai (inutilmente) di spiegare ad un grillino che la loro proposta
> di usare Eurofighter Typhoon presentava alcune problematiche di una certa
> gravità:
> 1) non esiste una versione navale
> 2) anche se esistesse, non potrebbe decollare da un portaerei STOVL

Ok, ma esistono anche gli aeroporti...oppure tutti gli F35
che l'italia vorrebbe comprare sono destinati alla
marina? Mi pare che avrebbero dovuto prendere anche i normali
F35A (CTOL).


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Solid ha detto questo Wednesday :
> Il 24/11/2015 23:58, Doc ha scritto:
>> Tempo fa cercai (inutilmente) di spiegare ad un grillino che la loro
>> proposta di usare Eurofighter Typhoon presentava alcune problematiche di
>> una certa gravità:
>> 1) non esiste una versione navale
>> 2) anche se esistesse, non potrebbe decollare da un portaerei STOVL
>
> Ecco spiegato il motivo.
> Ma allora perché l'Italia all'epoca si buttò a pesce nel finanziamento del
> progetto EF?

Quando fu progettato non era una merdaccia, ma i ritardi nei tempi di
sviluppo l'hanno reso ormai obsoleto.

> Pensava di svecchiare anche le portaerei in un secondo momento?

No, una portaerei vera costa troppo, l'Italia non la costruirà MAI.
Probabilmente era previsto fin dall'inizio che gli USA progettasse un
qualcosa di più moderno dell'Harrier, cosa che è avvenuta con l'F35.
Sfortunatamente non era prevista la stupidità del popolo italiano, così
adesso ci troviamo due inutili portaerei senza aerei moderni.

Non aspettarti che la situazione migliori in futuro, il compito della
marina militare italiana è andare in giro per tutto il mediterraneo a
salvare "profughi" e "migranti", la prossima ammiraglia da più di un
miliardo di euro sarà quindi specializzata per le missioni umanitarie,
non sarà in grado di lanciare alcun tipo di aereo (non sto scherzando).



title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :
> Ok, ma esistono anche gli aeroporti...

Per citare Lord Alucard, il "porco di p.le loreto." aveva fatto la tua
stessa considerazione, per quale motivo dotarci di portaerei se abbiamo
tanti aeroporti?
Non andò a finire bene: le portaerei inglesi ruppero il culo alla Regia
Marina e la nostra flotta giocò sulla difensiva per tutto il resto
della guerra.

> oppure tutti gli F35
> che l'italia vorrebbe comprare sono destinati alla
> marina? Mi pare che avrebbero dovuto prendere anche i normali
> F35A (CTOL).

E' esatto, una parte della commessa era formata da F35 "normali".



title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Il giorno mercoledì 25 novembre 2015 02:19:28 UTC+1, Doc ha scritto:

> E' esatto, una parte della commessa era formata da F35 "normali".

Si ma spiegame na cosa te che ce capisci.
Ma a sto punto a che cazzo serve continuare a investire in sti caccia?
Non se fa prima a sposta' l'investimenti sui droni e farne di super cazzutissimi?
De sicuro costa meno.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Lord Alucard ci ha detto :
>
> Non lo so, mi sembra così strano che ogni aereo prodotto di recente sia una
> carretta volante, tenuta assieme col bostik.
> Mentre gli aerei del 1900 erano tutti una favola.

Non è proprio così, i motori dei B-29 prendevano fuoco come cerini nel
clima tropicale, stesso problema per l'Me 262 se il pilota aumentava la
potenza in modo repentino.



title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: The Cheese 0n3

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
> si sarebbe optato per gli F22.

Che però non sono in vendita.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
The Cheese 0n3 ha pensato forte :
> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>> si sarebbe optato per gli F22.
>
> Che però non sono in vendita.

Ettecredo...


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Nel suo scritto precedente, Doc ha sostenuto :
> Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :
>> Ok, ma esistono anche gli aeroporti...
>
> Per citare Lord Alucard, il "porco di p.le loreto." aveva fatto la tua stessa
> considerazione, per quale motivo dotarci di portaerei se abbiamo tanti
> aeroporti?
> Non andò a finire bene: le portaerei inglesi ruppero il culo alla Regia
> Marina e la nostra flotta giocò sulla difensiva per tutto il resto della
> guerra.

L'italia non fara' mai delle portaerei come quelle ammerrigane... :D
>
>
>> oppure tutti gli F35
>> che l'italia vorrebbe comprare sono destinati alla
>> marina? Mi pare che avrebbero dovuto prendere anche i normali
>> F35A (CTOL).
>
> E' esatto, una parte della commessa era formata da F35 "normali".

Ecco appunto... :-)


title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: Connor MacLeod

text:
The Cheese 0n3 ha pensato forte :
> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>> si sarebbe optato per gli F22.
>
> Che però non sono in vendita.

basta mandarci la combriccola del venerdi di ICGA@GTAV ed è fatta


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Scriveva Connor MacLeod mercoledì, 25/11/2015:

lol
Già mi vedo: gomitata al vetro del cupolino e F22 fatto partire facendo
fare contatto ai fili dell'accensione...
lol


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
The Cheese 0n3 scriveva il 25/11/2015 :

e "Danger Zone" in sottofondo


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>
>> Non lo so, mi sembra così strano che ogni aereo prodotto di recente sia
>> una carretta volante, tenuta assieme col bostik.
>> Mentre gli aerei del 1900 erano tutti una favola.
>
> Anche a me. Però nel 1900 erano tutte macchine semplicissime, un
>  motore, qualche flap, una cloche, e un timone di coda.

Io ti parlo di aerei moderni, non quelle merde con le eliche.

> Ora per
>  far *volare* un Eurofighter servono non so quanti computer, ma
>  sono nell'ordine delle decine. Intendo proprio per rimanere
>  livellato. Se si spengono non è possibile tenerlo in aria.

E' vero ma è il progresso. I canard dell'EFA lo rendono estremamente
più maneggevole, e sono completamente controllati da un sistema
elettronico.

>> A proposito.
>> Stanno girando Top Gun 2.
>
> CRISTO! Spero non richiamino Val Kilmer altrimenti devono usare i
>  B52 a sta tornata.

LOL, Val Kilmer e Tom Cruise sono gli unici attori confermati
ufficialmente!

> Detto questo, lo so che era l'apoteosi della truzzaggine, e che
>  non si è mai capito quanti cazzo erano i MIG 28 (che in realtà
>  erano F5) ma mi aveva divertito, almeno le scene di volo.
>
> Gli F14 erano da sborrarsi nei pantaloni, madò quant'erano tozzi.
>  Quando Maverick e Goose fanno la barba alla torre e si vede
>  quella virata stretta a destra vado al bagno a pasticciarmi il
>  grillo.
>
> E ci sono frasi celebri che mi facevano ribalatare:
> "Voi fatemi una stronzata anche piccola e vi farò pilotare un
>  cargo pieno di merda di cavallo per il resto della vostra
>  vita."
>
> Comunque non credo proprio che andrò a vedere il 2, ma una
>  scaricata quando esce in FullHD una sbirciatina gliela do.

Ho tanta paura, ma non credo che Tom Cruise ci avrebbe messo la firma
se fosse stato un minchiata.

--
Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un
prete.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:

E Berto che precipita in mare in fiamme

--
L’annuncio storico: "Riprendono le relazioni tra Cuba e gli Usa". Da
oggi la maglietta del Che sarà anche XXL.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Lord Alucard ha detto questo mercoledì :
>> Comunque non credo proprio che andrò a vedere il 2, ma una
>>  scaricata quando esce in FullHD una sbirciatina gliela do.
>
> Ho tanta paura, ma non credo che Tom Cruise ci avrebbe messo la firma se
> fosse stato un minchiata.

parli dell'invasato di scientology che s'è magnato la placenta della figlia e che si era
sposato per mascherare il fatto che s'inculava john travolta?


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:
Proprio Lord Alucard mercoledì, 25/11/2015 blaterava:
>> The Cheese 0n3 scriveva il 25/11/2015 :
>>> Scriveva Connor MacLeod mercoledì, 25/11/2015:
>>>> The Cheese 0n3 ha pensato forte :
>>>>> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>>>>>> si sarebbe optato per gli F22.
>>>>>
>>>>> Che però non sono in vendita.
>>>>
>>>> basta mandarci la combriccola del venerdi di ICGA@GTAV ed è fatta
>>>
>>> lol
>>> Già mi vedo: gomitata al vetro del cupolino e F22 fatto partire facendo
>>> fare contatto ai fili dell'accensione...
>>> lol
>>
>> e "Danger Zone" in sottofondo
>
> E Berto che precipita in mare in fiamme

dopo essersi scontrato con torakiki addormentato alla guida del caccia


title: Tanto per parlare di aerei moderni

text:

Hai dimenticato il pezzo da Oprah.
Cmq i film li sa selezionare.

--
Errore nei test al concorso di Polizia: Quasimodo scambiato per
Montale. Ed è subito seppia.


title: Tanto per parlare di aerei moderni

author: MrGreco

text:

Dimentichi Torakiki che arriva con il camion dei pompieri per distrarre
la sicurezza.... e creare così un utile diversivo :-)

--
MrGreco


title: AIUTO SIN

author: Leon

text:
Sentite, ho bisogno di aiuto..
Sono in un quadro completamente sott' acqua, e dopo un po' inizio a
soffocare, come faccio????
--
Leon
THE GAME PAGE
http://members.xoom.it/leon/
  cheats e altro


title: AIUTO SIN


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

author: Mazzabubů

text:
Vorrei un remake di Dracula della Imagic con grafica fotorealistica...
Sarebbe da proporre a Steam... Per i pagamenti ci mettiamo d'accordo poi.


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

text:
"Mazzabubù" <
mach...@libero.it
> writes:

> Vorrei un remake di Dracula della Imagic con grafica fotorealistica...
> Sarebbe da proporre a Steam... Per i pagamenti ci mettiamo d'accordo poi.
>
>

Spero sinceramente che sia un caso di personalità multipla, ne basta già
uno.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/

                          --------------------


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

author: AmigOS

text:
On Mon, 30 Nov 2015 18:03:02 +0100,
gigl...@gmail.com
 (daniele.g)
wrote:

>"Mazzabubù" <
mach...@libero.it
> writes:
>
>> Vorrei un remake di Dracula della Imagic con grafica fotorealistica...
>> Sarebbe da proporre a Steam... Per i pagamenti ci mettiamo d'accordo poi.
>>
>>
>
>Spero sinceramente che sia un caso di personalità multipla, ne basta già
>uno.

A me piacerebbe il PONG originale, con grafica fotorealistica.


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

author: Ronie

text:
Il 30/11/2015 17:38, Mazzabub� ha scritto:
> Vorrei un remake di Dracula della Imagic con grafica fotorealistica...
> Sarebbe da proporre a Steam... Per i pagamenti ci mettiamo d'accordo poi.
>
>
io ho appena iniziato a fare il programmatore ... ci risentiamo fra 20
anni LOL


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

text:
Il 30/11/2015 18:03, daniele.g ha scritto:
> "Mazzabubù" <
mach...@libero.it
> writes:
>
>> Vorrei un remake di Dracula della Imagic con grafica fotorealistica...
>> Sarebbe da proporre a Steam... Per i pagamenti ci mettiamo d'accordo poi.
>>
>>
>
> Spero sinceramente che sia un caso di personalità multipla, ne basta già
> uno.
>
secondo me è proprio lui,chi altri avrebbe una cultura videoludica così
vasta?


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

text:

mi serve un grafico e un musicista


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

text:

Vedi,io a differenza di voi trollacci qualcosa so fare ...


title: [OT] Chiedo al programmatore Ronie

text:
Il 30/11/2015 18:14, AmigOS ha scritto:

prova a fare il Pong in 3d se sei capace ...


title: MDK2

author: michele

text:
mi sono bloccato al 4° livello! in un tunnell verticale con tre palle che
fanno su e giù ed una palla che spara colpi gialli.
se volete vi spedisco l'immagine del punto dove mi sono bloccato


title: MDK2

author: Main Man

text:
Allora devi cercare usando la modalità sniper di posizionare le tre palle in
modo che ti aiutino a salire, cioè dopo averle posizionate devi saltare e
usare il paracadute in modo che la corrente d'aria generata dalle sfere ti
faccia salire. Ripeti il tutto per 3 o 4 volte (ci sono dei ripiani mano a
mano che sali).
Ciao e buon divertimento
"michele" <
micmast...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EEhO5.17225$BF.5...@news.infostrada.it...



title: Witcher Netflix "Final" Official Trailer

text:
https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg

appena scito fresco fresco

Oh, quasi quasi.............

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


text:
MrGreco ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg

>
> appena scito fresco fresco

Gia' pustato...e doppiato ita pergiunta.

>
> Oh, quasi quasi.............

Quasi quasi.....e' na cacata?


text:

Ma no dai, uniche pecche per ora sono Ciri troppo vecchia e Geralt
troppo giovane lui dovrebe avere sugli 80 e dimostrarne una 40na lei
dovrebbe essere bambina.

Sorvoliamo sulle armature Nilfgardiane



author: Topolaccio

text:
"MrGreco"  ha scritto:

>
https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg

> appena scito fresco fresco
> Oh, quasi quasi.............

Io ho paura per gli inevitabili confronti con GoT.

Non potranno fare a meno di metterli a confronto.

E i mezzi a disposizione non sono neanche paragonabili.

Temo che la critica possa essere più spietata di quanto meriti.


text:
"Lorenz"  ha scritto:

> Gia' pustato...e doppiato ita pergiunta.

E sono riusciti a fare peggio di Cavill, dandogli una voce ancora più
giovane e inadatta al personaggio.

Cavill nel trailer originale riesce quasi ad assomigliare a Doug Cockle.


text:
Il 31/10/2019 20:21, Topolaccio ha scritto:
> "MrGreco" ha scritto:
>
>>
https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg

>> appena scito fresco fresco
>> Oh, quasi quasi.............
>
> Io ho paura per gli inevitabili confronti con GoT.

Che ci saranno per forza

>
> Non potranno fare a meno di metterli a confronto.

Appunto

>
> E i mezzi a disposizione non sono neanche paragonabili.
>
> Temo che la critica possa essere più spietata di quanto meriti.

A partire dai fan del Gioco che cacheranno il cazzo su tutto "perchè nel
gioco è così e così" senza capirci una cippa, io spero solo che riescano
a superare quella sogli a ini

ziale, altrimenti rischiamo che buttino tutto al cesso alla fine della
prima stagione.



author: Lord Alucard 144Hz

text:
>
https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg

>
> appena scito fresco fresco
>
> Oh, quasi quasi.............

"A mutant, created by magic"

Ma dio cane

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


text:
"MrGreco"  ha scritto:

> A partire dai fan del Gioco che cacheranno il cazzo su tutto "perchè nel
> gioco è così e così" senza capirci una cippa, io spero solo che riescano a
> superare quella sogli a ini
> ziale, altrimenti rischiamo che buttino tutto al cesso alla fine della
> prima stagione.

Guarda, vista la qualità media delle produzioni di Netflix, questo trailer
sembra veramente oro colato.

Ma temo si senta la mancanza di un cast serio (senza andare a scomodare i
vari Charles Dance e Peter Dinklage).


text:
Lord Alucard 144Hz <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:r
> >
https://www.youtube.com/watch?v=ndl1W4ltcmg
>> appena scito fresco fresco>> Oh, quasi quasi............."A mutant, created by magic"Ma dio cane-- Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal varo.

Eppure č cosě, non basta la magia ma  serve, le pozioni innescano
 la mutazione casuale ma il processo č un rituale magico,.

--
MrGreco
Ciao sono una firma!


author: Michelangelo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto:

> Ma temo si senta la mancanza di un cast serio (senza andare a scomodare i vari Charles Dance e Peter Dinklage).

Ecco, questa è l'unica delle due ragioni importanti che è stata
 citata.
L'altra è la sceneggiatura. Se queste due reggono allora sarà una
 gran serie.
E la prima secondo me già vacilla. La seconda è ancora incognita,
 ma spiace dirlo ho un brutto presentimento. Qualcosa non mi
 convince. E non è una di quelle cose di cui non è possibile
 parlare perché questo è solo un trailer.
È proprio qualcosa che se c'è nel trailer allora c'è anche in
 tutta la produzione. Sembra tutto posticcio, o meglio, tutto
 troppo esasperato fino a cadere nel cliché. Il mantello non è
 consunto o scolorito come dovrebbe essere per un Witcher, sempre
 in balìa degli elementi. È proprio brutto, sembra di cartone.

Il vestito di Yennefer (è lei no?) mi sembra una burinata
 incredibile, anzi una cinesata. La spada di Geralt (e già ho
 usato il singolare, dove cazzo è la seconda?) è di una cafoneria
 spaventosa. E il medaglione del lupo? Appiattito e
 banalizzato.
Poi Yennefer stessa in confronto a quella del gioco è un cesso
 cosmico, senza un briciolo di charme. E preferire un personaggio
 fatto di bit a un'attrice in carne ed ossa è tutto dire...

Non so. Sono sensazioni, e di solito non me ne curo fino a che non
 ho visto almeno la prima stagione.
Ma stavolta sento "un tremito nella Forza".
Spero di sbagliarmi.

--
Happiness is real only when shared

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:

Vabbè ma va visto in lingua polacca, no ?