title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
"DefSys Wii60" <m...@telnet.cos> ha scritto:
[CUT]
> la X850XT è la scheda più potente della quartultima generazione, quella più
> potente della terzultima è la X1800XT, quella della penultima la X1900XTX,
> quella dell'attuale è la Gf-7950 (X1950XT per le single gpu)
> la X800 appartiene ad una generazione precedente alla X850XT, tra 7 mesi ci
> sarà la nuova gen con G80 ed il R600, per crysis è autentica preistoria..
Mi sa che hai un concetto un po' personale di "generazione" di chip
grafici. Non puoi considerare come una generazione nuova ogni step di una
particolare GPU.
Le generazioni sono GeForce4 - GeForceFX - GeForce6 - GeForce7 per NVidia,
serie 9000 - serie X800 - serie X1000 per Ati.
Ne consegue che la X850XT è una scheda della penultima generazione, al
pari di una 6800Ultra di NVidia.



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
Topolaccio wrote:
> Mi sa che hai un concetto un po' personale di "generazione" di chip
> grafici. Non puoi considerare come una generazione nuova ogni step di
> una particolare GPU.
>
> Le generazioni sono GeForce4 - GeForceFX - GeForce6 - GeForce7 per
> NVidia, serie 9000 - serie X800 - serie X1000 per Ati.
>
> Ne consegue che la X850XT è una scheda della penultima generazione, al
> pari di una 6800Ultra di NVidia.
Esatto,  per Ati es. R300 (serie 9xxx) e "derivati",  R400 (serie Xyyy) e
"derivati",  R500 (X1xxx) ecc....


title: Riguardo ai video di Crysis...

author: DefSys Wii60

text:
In news:edegib$uuv$
1...@news.newsland.it
,
Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> typed:
> "DefSys Wii60" <m...@telnet.cos> ha scritto:
>
> [CUT]
>> la X850XT è la scheda più potente della quartultima generazione,
>> quella più potente della terzultima è la X1800XT, quella della
>> penultima la X1900XTX, quella dell'attuale è la Gf-7950 (X1950XT per
>> le single gpu)
>> la X800 appartiene ad una generazione precedente alla X850XT, tra 7
>> mesi ci sarà la nuova gen con G80 ed il R600, per crysis è autentica
>> preistoria..
>
> Mi sa che hai un concetto un po' personale di "generazione" di chip
> grafici. Non puoi considerare come una generazione nuova ogni step di
> una particolare GPU.
anche il tuo è concetto personale, è invece logico considerare revisioni ed
evoluzioni come generazioni
l'attuale generazione di schede grafiche ha visto l'introduzione, ad
esempio, delle memorie GDDR4



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
DefSys Wii60 ha scritto:
> anche il tuo è concetto personale, è invece logico considerare revisioni ed
> evoluzioni come generazioni
> l'attuale generazione di schede grafiche ha visto l'introduzione, ad
> esempio, delle memorie GDDR4
Ma GPU e architettura sono praticamente le stesse.
Inoltre la definizione di generazione di Michelangelo è quella
"proposta" da chi le costruisce...


title: Riguardo ai video di Crysis...

author: Topolaccio

text:
DefSys Wii60 ha scritto:
> anche il tuo č concetto personale,
[CUT]
Vabbé, allora uno quando parla usa solo concetti personali...
Io ad esempio quando dico "caffettiera" intendo una Ati 9800Pro, ma con
bus a 128 bit, mentre quando dico "materasso" intendo una 9800Pro con bus
a 256 bit. Occhio che invece con "putrella" indico tutte le GeForce serie
7, tranne la 7800GS, che invece chiamo "sambalbecco".
Come, non hai capito? Ma sono concetti personali cosě chiari! ;-P
Scherzi a parte, č corretto parlare di "generazioni" con le serie 8000,
9000, eccetera, mentre si parla di "diverse versioni" quando si vogliono
distinguere le 9200 dalle 9800.



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
=Andre@= ha scritto:
[CUT]
> Inoltre la definizione di generazione di Michelangelo č quella
> "proposta" da chi le costruisce...
Stiamo cominciando a confondere Topolaccio con Michelangelo? Mischiamo la
merda con la cioccolata? ;-D
Occhio che fanno parte di due generazioni diverse, mentre Michelaccio č
una revision diversa da Topolangelo, ma facente parte della stessa
generazione...
Chiaro, no? :-D



title: Riguardo ai video di Crysis...

author: Michelangelo

text:
In un delirio di onnipotenza Topolaccio ha scritto:
> Stiamo cominciando a confondere Topolaccio con Michelangelo?
> Mischiamo la merda con la cioccolata? ;-D
No, no, non ha confuso, cara la mia merdaccia!!!!!!
> Occhio che fanno parte di due generazioni diverse, mentre Michelaccio
> è una revision diversa da Topolangelo, ma facente parte della stessa
> generazione...
Mi' come stai maaaaaaaaaaaale.
:)



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:edgmvo$jku$
1...@news.newsland.it
,
Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> typed:
> DefSys Wii60 ha scritto:
>
>> anche il tuo è concetto personale,
> [CUT]
>
> Vabbé, allora uno quando parla usa solo concetti personali...
>
> Io ad esempio quando dico "caffettiera" intendo una Ati 9800Pro, ma
> con bus a 128 bit, mentre quando dico "materasso" intendo una 9800Pro
> con bus a 256 bit. Occhio che invece con "putrella" indico tutte le
> GeForce serie 7, tranne la 7800GS, che invece chiamo "sambalbecco".
>
> Come, non hai capito? Ma sono concetti personali così chiari! ;-P
>
> Scherzi a parte, è corretto parlare di "generazioni" con le serie
> 8000, 9000, eccetera, mentre si parla di "diverse versioni" quando si
> vogliono distinguere le 9200 dalle 9800.
continuiamo ad avere visioni distinte e continui a proclamare la tua come la
migliore
io continuo a credere che pur non cambiano il primo numero del noem della
gpu, con un pò di elasticità mentale si possa ritenere l'ingresso delle
GDDR4 e della doppia gpu su singola scheda, un salto generazionale
nell'ambito delle schede grafiche, pensaci un attimo ;)



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
Topolaccio wrote:
> Scherzi a parte, č corretto parlare di "generazioni" con le serie
> 8000, 9000, eccetera, mentre si parla di "diverse versioni" quando si
> vogliono distinguere le 9200 dalle 9800.
Oddio, tra la 9200 e la 9800 davvero c'č piů che un abisso.......anzi per
dirla tutta credo che la 9200 faccia parte davvero della generazione
precedente se non erro (non č un RV280?). La vera introduzione dell'R300
avvenne se non sbaglio con la 9500.
Quindi il cambio generazionale non si ha necesariamente col passaggio dalla
serie 9xxx alla Xyyy, ma direi dalla diversa architettura del nuovo chip, da
R200 (come la 8500) e rispettive versioni, a R300 (R350 ecc.), a R400
(R420-1-2-3, R430, R480, ecc.)...........


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
> continuiamo ad avere visioni distinte e continui a proclamare la tua
> come la migliore
No, non è una visione, e Topolaccio non la proclama come la migliore.
Non è che ci siamo alzati ieri e abbiamo deciso che un salto generazionale
da una schede video all'altra avviene solo alle nostre condizioni.



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In un delirio di onnipotenza Snake01 ha scritto:
> Oddio, tra la 9200 e la 9800 davvero c'è più che un abisso.......anzi
> per dirla tutta credo che la 9200 faccia parte davvero della
> generazione precedente se non erro (non è un RV280?). La vera
> introduzione dell'R300 avvenne se non sbaglio con la 9500.
> Quindi il cambio generazionale non si ha necesariamente col passaggio
> dalla serie 9xxx alla Xyyy, ma direi dalla diversa architettura del
> nuovo chip, da R200 (come la 8500) e rispettive versioni, a R300
> (R350 ecc.), a R400 (R420-1-2-3, R430, R480, ecc.)...........
Ma la serie è comunque la 9000, no?
L'architettura del chip di RV280 è così profondamente diversa da quella del
R300?



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
Michelangelo ha scritto:
> No, non è una visione, e Topolaccio non la proclama come la migliore.
> Non è che ci siamo alzati ieri e abbiamo deciso che un salto generazionale
> da una schede video all'altra avviene solo alle nostre condizioni.
Come no?
Io difenta patrone di mondo!



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
Snake01 ha scritto:
> Oddio, tra la 9200 e la 9800 davvero c'č piů che un abisso.......anzi per
> dirla tutta credo che la 9200 faccia parte davvero della generazione
> precedente se non erro (non č un RV280?). La vera introduzione dell'R300
> avvenne se non sbaglio con la 9500.
> Quindi il cambio generazionale non si ha necesariamente col passaggio dalla
> serie 9xxx alla Xyyy, ma direi dalla diversa architettura del nuovo chip, da
> R200 (come la 8500) e rispettive versioni, a R300 (R350 ecc.), a R400
> (R420-1-2-3, R430, R480, ecc.)...........
Sě, mi sa che c'hai ragione, ho scelto un esempio infelice. Il corretto
andrebbe fatto con i nomi delle GPU, non con quello delle schede.
Comnque ci siamo capiti sul concetto di base, ovvero che non basta
prendere una 7900GT, aggiungerle due pipeline e alzarle il clock, per dire
che la 7900GTX sia di un'altra generazione.



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
Michelangelo wrote:
> Ma la serie è comunque la 9000, no?
> L'architettura del chip di RV280 è così profondamente diversa da
> quella del R300?
Probabilmente l'RV280 è una versione riveduta (e lievemente inferiore) del
famoso R200 che montava la 8500 e che vide il lancio definitivo di Ati nella
competizione con Nvidia sul 3d, e non una versione depotenziata
dell'R300..... tutto ciò se ricordo bene... ;-)


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
Topolaccio wrote:
> Comnque ci siamo capiti sul concetto di base, ovvero che non basta
> prendere una 7900GT, aggiungerle due pipeline e alzarle il clock, per
> dire che la 7900GTX sia di un'altra generazione.
Esatto, e non c'č cambio generazionale nemmeno tra una X700 (R410) e una
X850XT (R480), né tra una X1600 (RV530) e ua X1900 (R580), anche se in
questi casi la differenza non č data solo dal diverso clock ma da un insieme
di fattori.


title: Riguardo ai video di Crysis...

author: MonsterMash

text:
>> Comnque ci siamo capiti sul concetto di base, ovvero che non basta
>> prendere una 7900GT, aggiungerle due pipeline e alzarle il clock, per
>> dire che la 7900GTX sia di un'altra generazione.
>
> Esatto, e non c'è cambio generazionale nemmeno tra una X700 (R410) e una
> X850XT (R480), né tra una X1600 (RV530) e ua X1900 (R580), anche se in
> questi casi la differenza non è data solo dal diverso clock ma da un
> insieme
> di fattori.
In questi casi direi che si parla di stessa generazione, ma di fasce
differenti. Del resto per ogni nuova generazione di gpu escono quasi in
contemporanea almeno 3 fasce di schede (bassa, media e alta).


title: Riguardo ai video di Crysis...

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
>
>> la X850XT è la scheda più potente della quartultima generazione,
>> quella più potente della terzultima è la X1800XT, quella della
>> penultima la X1900XTX, quella dell'attuale è la Gf-7950 (X1950XT per
>> le single gpu)
>> la X800 appartiene ad una generazione precedente alla X850XT, tra 7
>> mesi ci sarà la nuova gen con G80 ed il R600, per crysis è autentica
>> preistoria..
>>
>
> Beh, no, non è che c'è una nuova generazione di schede per ogni modello
> nuovo di scheda che esce!
infatti.
Una nuova genarine si ha quando la ha una tecnologia differente:
ad esempio la x1900 e la x1800 sono della stessa genarione, cambia solo la
potenza


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
>
> io continuo a credere che pur non cambiano il primo numero del noem della
> gpu, con un pò di elasticità mentale si possa ritenere l'ingresso delle
> GDDR4 e della doppia gpu su singola scheda, un salto generazionale
> nell'ambito delle schede grafiche, pensaci un attimo ;)
con un pò di logica, se  la GPU e l'architettura alla base è la stessa, la
generazioen della scheda video rimane la stessa, ma, come nel caso di uso di
memorie diverse, si ha solo un miglioramento del mezzo, cioè una revisione
aggiornata che cmq non è una nuova generazione.
Un pò coem passare da windows xp ad Xp sp1 e poi a sp2...e poi a Vista.
Vista è la nuova generazioen dei sistemi operativi microsoft, ma i vari
Service Pakc sono solo delel revisioni aggiornate, funzionano meglio, ma non
sono di un'altra generazione


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
> serie 9xxx alla Xyyy, ma direi dalla diversa architettura del nuovo chip,
> da
> R200 (come la 8500) e rispettive versioni, a R300 (R350 ecc.), a R400
> (R420-1-2-3, R430, R480, ecc.)...........
esatto, le generazioni sono:
R2xx
R3xx
R4xx
ecc


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:VpBMg.14130$
6Z1....@tornado.fastwebnet.it
,
Fabrizio "FiFaGi" <
Fifagi...@fastwebnet.it
> typed:

quindi secondo il tuo concetto nvidia è ferma due anni alla stessa
generazione, dato che 6800gt e 7950 son uguali e cambia solo la potenza
che stupidaggine raga
--
Stef-Avatar la checca isterica di I.C.C. (1-08-06):
"Uh uh, mi sa che e' in arrivo un'altra bella inculata ^___^"
"This is Lying" - Wii360


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:UuBMg.14140$
6Z1....@tornado.fastwebnet.it
,
Fabrizio "FiFaGi" <
Fifagi...@fastwebnet.it
> typed:
>> io continuo a credere che pur non cambiano il primo numero del noem
>> della gpu, con un pò di elasticità mentale si possa ritenere
>> l'ingresso delle GDDR4 e della doppia gpu su singola scheda, un
>> salto generazionale nell'ambito delle schede grafiche, pensaci un
>> attimo ;)
>
> con un pò di logica, se  la GPU e l'architettura alla base è la
> stessa, la generazioen della scheda video rimane la stessa, ma, come
> nel caso di uso di memorie diverse, si ha solo un miglioramento del
> mezzo, cioè una revisione aggiornata che cmq non è una nuova
> generazione.
ma zero
tutte le gpu son evoluzioni di modelli precedenti, tutte hanno
l'architettura base in comune, son tutte formate da memoria, fragment
shaders e ROPS
tutte dalla prima geforce1 in poi
e tutte da un passo all'altro 'hanno solo un miglioramento del mezzo"
come si distinguono le generazioni?
Ati e nvidia le chiamano in maniera diverse, poi quello che credono le
singole persone, è solo fuffa
>
> Un pò coem passare da windows xp ad Xp sp1 e poi a sp2...e poi a
> Vista. Vista è la nuova generazioen dei sistemi operativi microsoft,
> ma i vari Service Pakc sono solo delel revisioni aggiornate,
> funzionano meglio, ma non sono di un'altra generazione
non trovo nessun parallelo possibile tra i sistemi operativi e le schede
video, non capisco come c'entri questo esempio
--
Stef-Avatar la checca isterica di I.C.C. (1-08-06):
"Uh uh, mi sa che e' in arrivo un'altra bella inculata ^___^"



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:PvBMg.14146$
6Z1....@tornado.fastwebnet.it
,
Fabrizio "FiFaGi" <
Fifagi...@fastwebnet.it
> typed:

ma come, prima dici che x1800 e x1900 son la stessa generzione e poi mi dici
che r3x0 e r4x0 non lo sono
perchè, che differenze trovi tra r3x0 ed r4x0 rispetto al primo esempio? :D
--
Stef-Avatar la checca isterica di I.C.C. (1-08-06):
"Uh uh, mi sa che e' in arrivo un'altra bella inculata ^___^"



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In un delirio di onnipotenza DefSys Wii60 ha scritto:
> che stupidaggine raga
E va bene, allora ta ghet resù tè!
:)
--
Michael The Angel
----------------------------------
Italia Campione del mondo 2006
----------------------------------
Occhio all'indirizzo mail!!!


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
DefSys Wii60 wrote:
>> esatto, le generazioni sono:
>> R2xx
>> R3xx
>> R4xx
>> ecc
>
> ma come, prima dici che x1800 e x1900 son la stessa generzione e poi
> mi dici che r3x0 e r4x0 non lo sono
>
Infatti x1800 e x1900 sono della stessa generazione, mentre R3xx, R4xx e
R5xx non lo sono, non capisco dove stia il problema....


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
>>
>> con un pò di logica, se  la GPU e l'architettura alla base è la
>> stessa, la generazioen della scheda video rimane la stessa, ma, come
>> nel caso di uso di memorie diverse, si ha solo un miglioramento del
>> mezzo, cioè una revisione aggiornata che cmq non è una nuova
>> generazione.
>
>
> ma zero
> tutte le gpu son evoluzioni di modelli precedenti, tutte hanno
> l'architettura base in comune, son tutte formate da memoria, fragment
> shaders e ROPS
>
> tutte dalla prima geforce1 in poi
ma cosa centra ?
Quella è la costruzione fisica, ed è normale che sia così.
Un altra cosa è come queste cose fisiche, gpu e memorie, intereagiscono tra
di loro...
>
> come si distinguono le generazioni?
> Ati e nvidia le chiamano in maniera diverse, poi quello che credono le
> singole persone, è solo fuffa
quind tu mi dici che se ati o nvidia facessero una scheda come un'altra, ma
gli cambiano nome, per te corrisponde ad una nuova generazione ?
Ma non hai un libro che tratti tecnologie di produzione o di cambi di
tecnologici nei beni di consumo a casa che puoi consultare ? (io lo sto
studiando adesso per un esame all'uni ^_^)
>
>>
>> Un pò coem passare da windows xp ad Xp sp1 e poi a sp2...e poi a
>> Vista. Vista è la nuova generazioen dei sistemi operativi microsoft,
>> ma i vari Service Pakc sono solo delel revisioni aggiornate,
>> funzionano meglio, ma non sono di un'altra generazione
>
> non trovo nessun parallelo possibile tra i sistemi operativi e le schede
> video, non capisco come c'entri questo esempio
>
basta un pò di intelligo e si capisce bene...
Un altro esempio?
Prendi le CPU, i processori.
Di pentium 3 ci sono stati svariati modelli, ma con velocitàdifferenti.
Così di pentium 4.
Ma se tu prendi, per fare un esempio estremo, un pentium 4 a 1 Gh, ed un
pentium 4 a 3ghz, sono semrpe della stessa generazione.
Se poi prendi Un pentium dual core a 1 Ghz ed un altro a 3 ghz, questi sono
di un'altra generazioen rispoetto al pentium 4, ma tra di loro sono della
stessa generazione


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
>> esatto, le generazioni sono:
>> R2xx
>> R3xx
>> R4xx
>> ecc
>
> ma come, prima dici che x1800 e x1900 son la stessa generzione e poi mi
> dici che r3x0 e r4x0 non lo sono
>
> perchè, che differenze trovi tra r3x0 ed r4x0 rispetto al primo esempio?
> :D
>
le generazioni cmabiano quando cambiano architetture e quindi quando vi è un
cambiamento di trasmissione dati tra gpu, ram video, ecc...non vi è cambio
di generazione quando vi è solamente un alzamento della velocità o vengono
usati componenti migliori (vedi memorie ram diverse, o processore per creare
le gpu di dimensioni più piccole). in questo ultimo caso vi è solo un
miglioramento della tecnologia usata per la stessa generazione, cosa che cmq
porta a dei benefici (come minor consumi, minor riscaldamento, minor rumere,
maggior velocità...ma non cambiano le architetture o il modo di
trasferimento dati tra i vari componenti della scheda)


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:y2UMg.14922$
6Z1...@tornado.fastwebnet.it
,
Fabrizio "FiFaGi" <
Fifagi...@fastwebnet.it
> typed:
>>> con un pò di logica, se  la GPU e l'architettura alla base è la
>>> stessa, la generazioen della scheda video rimane la stessa, ma, come
>>> nel caso di uso di memorie diverse, si ha solo un miglioramento del
>>> mezzo, cioè una revisione aggiornata che cmq non è una nuova
>>> generazione.
>>
>>
>> ma zero
>> tutte le gpu son evoluzioni di modelli precedenti, tutte hanno
>> l'architettura base in comune, son tutte formate da memoria, fragment
>> shaders e ROPS
>>
>> tutte dalla prima geforce1 in poi
>
> ma cosa centra ?
> Quella è la costruzione fisica, ed è normale che sia così.
*cosa* è una costruzione fisica?
ma sai che significa il termine 'architettura'?
> Un altra cosa è come queste cose fisiche, gpu e memorie,
> intereagiscono tra di loro...
infatti nelle utlime schede c'è la GDDR4 ed è un altra generazione di schede
video, puoi sbatterti quanto vuoi, è cosi e basta
>> come si distinguono le generazioni?
>> Ati e nvidia le chiamano in maniera diverse, poi quello che credono
>> le singole persone, è solo fuffa
>
> quind tu mi dici che se ati o nvidia facessero una scheda come
> un'altra, ma gli cambiano nome, per te corrisponde ad una nuova
> generazione ?
e perchè dovrebbero fare 'una scheda come un altra'?
ma parliamo di cose reali o di fantascienza?
> Ma non hai un libro che tratti tecnologie di produzione o di cambi di
> tecnologici nei beni di consumo a casa che puoi consultare ? (io lo
> sto studiando adesso per un esame all'uni ^_^)
ma per favore, non diciamo scempiaggini dai..
se la buttiamo su queste cose giusto per ribattere, possiamo anche chiudere
il discorso
>>> Un pò coem passare da windows xp ad Xp sp1 e poi a sp2...e poi a
>>> Vista. Vista è la nuova generazioen dei sistemi operativi microsoft,
>>> ma i vari Service Pakc sono solo delel revisioni aggiornate,
>>> funzionano meglio, ma non sono di un'altra generazione
>>
>> non trovo nessun parallelo possibile tra i sistemi operativi e le
>> schede video, non capisco come c'entri questo esempio
>>
>
> basta un pò di intelligo e si capisce bene...
bastasse quello si farebbero esempi calzanti
> Un altro esempio?
> Prendi le CPU, i processori.
> Di pentium 3 ci sono stati svariati modelli, ma con
> velocitàdifferenti. Così di pentium 4.
>
> Ma se tu prendi, per fare un esempio estremo, un pentium 4 a 1 Gh, ed
> un pentium 4 a 3ghz, sono semrpe della stessa generazione.
> Se poi prendi Un pentium dual core a 1 Ghz ed un altro a 3 ghz,
> questi sono di un'altra generazioen rispoetto al pentium 4, ma tra di
> loro sono della stessa generazione
ti rendi conto che non c'entra una mazza vero?
no?



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:ee0prv$gv$
1...@area.cu.mi.it
,
Snake01 <a@b.c> typed:

il problema, bastava leggere il mio reply per capirlo, č che tra R3x0 (si
mette lo zero alla fine, cosi non fate piů questo errore banale) e R4x0 non
ci son piů differenze che tra X1800 e X1900, anzi
vuoi una dimostrazione, scrivi queste differenze, vediamo, tra una 9800pro
ed una x800pro e tra una 1800 ed una 1900



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
>>>
>>> ma zero
>>> tutte le gpu son evoluzioni di modelli precedenti, tutte hanno
>>> l'architettura base in comune, son tutte formate da memoria, fragment
>>> shaders e ROPS
>>>
>>> tutte dalla prima geforce1 in poi
>>
>> ma cosa centra ?
>> Quella è la costruzione fisica, ed è normale che sia così.
>
> *cosa* è una costruzione fisica?
> ma sai che significa il termine 'architettura'?
ok, allora sostituisci il termine asseblaggio...
>
>
>
>> Un altra cosa è come queste cose fisiche, gpu e memorie,
>> intereagiscono tra di loro...
>
> infatti nelle utlime schede c'è la GDDR4 ed è un altra generazione di
> schede video, puoi sbatterti quanto vuoi, è cosi e basta
è ovvio che su schede di nuova generazione mettano i componenti migliori.
Componenti che magari possono già essere stati utilizzati nel cilco finale
di una generazione precedente
>
>
>
>
>
>
>>> come si distinguono le generazioni?
>>> Ati e nvidia le chiamano in maniera diverse, poi quello che credono
>>> le singole persone, è solo fuffa
>>
>> quind tu mi dici che se ati o nvidia facessero una scheda come
>> un'altra, ma gli cambiano nome, per te corrisponde ad una nuova
>> generazione ?
>
>
> e perchè dovrebbero fare 'una scheda come un altra'?
> ma parliamo di cose reali o di fantascienza?
allora, sostituisci con "se facessoro una scheda molto simile ad un altra,
in cui cambiano solamente elementi non molto influenti" (e questo riguarda
anche fatti reali ed accaduti)
>
>
>> Ma non hai un libro che tratti tecnologie di produzione o di cambi di
>> tecnologici nei beni di consumo a casa che puoi consultare ? (io lo
>> sto studiando adesso per un esame all'uni ^_^)
>
> ma per favore, non diciamo scempiaggini dai..
>
> se la buttiamo su queste cose giusto per ribattere, possiamo anche
> chiudere il discorso
Perchè ?
Io sto preparando proprio in questi giorni l'esame di Tecnologie di
produzione e, sinceramente, dato che trattano anche di "passaggio ad una
nuova generazione" (parlano anche di computer, internet, circuiti
eletterici) o di evoluzioni di una generazione senza che vi sia il passaggio
ad una nuova...perchè non dovrei usare tali conoscenze ?
Ah, tanto per ribadire: viene spiegato che utilizzare elementi innovativi o
nuovi in una scheda (come nel nostro caso la scheda video con le memorie
GDDR4) non implica necessariamente il passaggio ad una nuova generazione,
anzi, esso è una semplice evoluzione che, *probabilmente*, porterà in futuro
ad una nuova generazione che sappia sfuttare in modo migliore tale/i
elemento/i.
Nello stesso modo viene anche trattato il passaggio ai diversi modi di
produzione (come il passaggio a minor micron), dicendo che non
necessariamento un cambiamento o un miglioramento implichino un cambio
generazionale, ma solo un'evoluzione di quello presente.
>
>
>>>> Un pò coem passare da windows xp ad Xp sp1 e poi a sp2...e poi a
>>>> Vista. Vista è la nuova generazioen dei sistemi operativi microsoft,
>>>> ma i vari Service Pakc sono solo delel revisioni aggiornate,
>>>> funzionano meglio, ma non sono di un'altra generazione
>>>
>>> non trovo nessun parallelo possibile tra i sistemi operativi e le
>>> schede video, non capisco come c'entri questo esempio
>>>
>
>> Un altro esempio?
>> Prendi le CPU, i processori.
>> Di pentium 3 ci sono stati svariati modelli, ma con
>> velocitàdifferenti. Così di pentium 4.
>>
>> Ma se tu prendi, per fare un esempio estremo, un pentium 4 a 1 Gh, ed
>> un pentium 4 a 3ghz, sono semrpe della stessa generazione.
>> Se poi prendi Un pentium dual core a 1 Ghz ed un altro a 3 ghz,
>> questi sono di un'altra generazioen rispoetto al pentium 4, ma tra di
>> loro sono della stessa generazione
>
>
> ti rendi conto che non c'entra una mazza vero?
> no?
perchè ?
Mi dici cosa cambia di così tanto tra definizione di "nuova generazione" di
una scheda video e di un processore ?
Una definizione, in quanto tale, deve poter valere per tutto,
indistintamente


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
DefSys Wii60 wrote:
> il problema, bastava leggere il mio reply per capirlo, è che tra R3x0
> (si mette lo zero alla fine, cosi non fate più questo errore banale)
> e R4x0 non ci son più differenze che tra X1800 e X1900, anzi
>
> vuoi una dimostrazione, scrivi queste differenze, vediamo, tra una
> 9800pro ed una x800pro e tra una 1800 ed una 1900
Ci sono varie analogie, tra la x1800 e la x1900 ad esempio si ha sempre
un'architettura del core a 0,09 µ, (serie R5xx) ed infatti fanno parte della
medesima generazione, mentre nel caso della 9800Pro e la X800Pro si è
passati da una architettura a 0,13 µ (serie R3xx) ad una da 0,11 µ (serie
R4xx). Questa è probabilmente la differenza più lampante riguardo le
caratteristiche di base delle varie generazioni di gpu di Ati.
Riguardo lo 0 finale, è possibile invece benissimo mettere una x, in alcuni
casi ci sono varie versioni, le quali non sono tutte "etichettate" con lo 0
finale.


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In un delirio di onnipotenza DefSys Wii60 ha scritto:
> ti rendi conto che non c'entra una mazza vero?
> no?
Defsys ma tu ti rendi conto che non sai più che pesci pigliare e che ti stai
attaccando a frasi come "è così e basta" e "allora chiudiamo qui il
discorso"?
Ti accorgi che almeno cinque persone ti hanno fornito esempi a strafottere
di cosa significa evoluzione e cosa significa "cambio generazionale"?
Per avere un cambio generazionale bisogna avere una "reingegnerizzazione",
un cambiamento radicale, non solo, come hai detto, l'installazione di
memorie più performanti.
Allora chi ha una Geforce 6800 GS e sblocca le pipeline ottiene un cambio
generazionale perchè la scheda video così ottenuta è una 6800GT?
Perchè dal tuo ragionamento basta un cambio anche non sostanziale di
architettura e sei di fronte ad una "rivoluzione", per così dire.
E poi, facendoti un altro esempio (già fatto più di una volta) , se
confronti i vari modelli come un nvidia 4600, una 5900, una 6800 e una 7950,
non ti viene in mente che i modelli appartenenti ad una differente
generazione, nella stragrande maggioranza dei casi, hanno il primo numero
diverso (di solito aumenta :) )? Vale anche per i chipset ATI (altro esempio
fatto in precedenza).



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:dTVMg.15099$
6Z1....@tornado.fastwebnet.it
,
Fabrizio "FiFaGi" <
Fifagi...@fastwebnet.it
> typed:
>>>> ma zero
>>>> tutte le gpu son evoluzioni di modelli precedenti, tutte hanno
>>>> l'architettura base in comune, son tutte formate da memoria,
>>>> fragment shaders e ROPS
>>>>
>>>> tutte dalla prima geforce1 in poi
>>>
>>> ma cosa centra ?
>>> Quella è la costruzione fisica, ed è normale che sia così.
>>
>> *cosa* è una costruzione fisica?
>> ma sai che significa il termine 'architettura'?
>
> ok, allora sostituisci il termine asseblaggio...
tu 'assembli' fragment shaders, ROPS?
che cavolo dici si può sapere?
>
>>
>>
>>
>>> Un altra cosa è come queste cose fisiche, gpu e memorie,
>>> intereagiscono tra di loro...
>>
>> infatti nelle utlime schede c'è la GDDR4 ed è un altra generazione di
>> schede video, puoi sbatterti quanto vuoi, è cosi e basta
>
> è ovvio che su schede di nuova generazione mettano i componenti
> migliori. Componenti che magari possono già essere stati utilizzati
> nel cilco finale di una generazione precedente
che cavolo c'entra, me lo dici?
certo che è ovvio che in ogni nuova generazione vengano introdotti elementi
fondamentali NUOVI.
le tue risposte mi sembrano molto slegate a quello che scrivo ed a cui vuoi
rispondere
>>>> come si distinguono le generazioni?
>>>> Ati e nvidia le chiamano in maniera diverse, poi quello che credono
>>>> le singole persone, è solo fuffa
>>>
>>> quind tu mi dici che se ati o nvidia facessero una scheda come
>>> un'altra, ma gli cambiano nome, per te corrisponde ad una nuova
>>> generazione ?
>>
>>
>> e perchè dovrebbero fare 'una scheda come un altra'?
>> ma parliamo di cose reali o di fantascienza?
>
> allora, sostituisci con "se facessoro una scheda molto simile ad un
> altra, in cui cambiano solamente elementi non molto influenti" (e
> questo riguarda anche fatti reali ed accaduti)
se mia nonna avesse le rotelle sarebbe una carriola
>>> Ma non hai un libro che tratti tecnologie di produzione o di cambi
>>> di tecnologici nei beni di consumo a casa che puoi consultare ? (io
>>> lo sto studiando adesso per un esame all'uni ^_^)
>>
>> ma per favore, non diciamo scempiaggini dai..
>>
>> se la buttiamo su queste cose giusto per ribattere, possiamo anche
>> chiudere il discorso
>
> Perchè ?
> Io sto preparando proprio in questi giorni l'esame di Tecnologie di
> produzione e, sinceramente, dato che trattano anche di "passaggio ad
> una nuova generazione" (parlano anche di computer, internet, circuiti
> eletterici) o di evoluzioni di una generazione senza che vi sia il
> passaggio ad una nuova...perchè non dovrei usare tali conoscenze ?
perchè non stai usando nessun tipo di conoscenza, amico
perchè ignori alla bell'e meglio il mondo delle schede 3d, che io seguo
assiduamente sin dagli albori
per darti due risposte veloci
>
> Ah, tanto per ribadire: viene spiegato che utilizzare elementi
> innovativi o nuovi in una scheda (come nel nostro caso la scheda
> video con le memorie GDDR4) non implica necessariamente il passaggio
> ad una nuova generazione, anzi, esso è una semplice evoluzione che,
> *probabilmente*, porterà in futuro ad una nuova generazione che
> sappia sfuttare in modo migliore tale/i elemento/i.
non voglio parlare ad infinitum con te perchè tanto arrivi a concetti
scontati che non portano acqua al tuo mulino e  che trascinano questa
discussione senza termine
questo è uno di quelli
tu non sei in grado di determinare in che modo qualcosa può essere
classificata come evoluzione più che come rivoluzione
e se vogliamo fare i precisi, sono *tutte* evoluzioni, quindi secondo il tuo
errato modo di vedere ci sarebbe una sola generazione
come errata è la considerazione che le GDDR4 porterà in futuro ad una nuova
generazione che le sfrutterà meglio
hai la benchè minima idea di come funzionino?
se si parliamone, se no, smettiamo adesso.
> Nello stesso modo viene anche trattato il passaggio ai diversi modi di
> produzione (come il passaggio a minor micron), dicendo che non
> necessariamento un cambiamento o un miglioramento implichino un cambio
> generazionale, ma solo un'evoluzione di quello presente.
altro esempio che non c'entra niente
togliti le cpu dalla testa, stiamo parlando di gpu e schede video 3d, il
processo produttivo è l'ULTIMO degli aspetti da considerare
poi è curioso come ti esprimi, 'passaggio a minor micron'??
se parli cosi ad un esame, non duri 30 secondi
>
>>
>>
>>>>> Un pò coem passare da windows xp ad Xp sp1 e poi a sp2...e poi a
>>>>> Vista. Vista è la nuova generazioen dei sistemi operativi
>>>>> microsoft, ma i vari Service Pakc sono solo delel revisioni
>>>>> aggiornate, funzionano meglio, ma non sono di un'altra generazione
>>>>
>>>> non trovo nessun parallelo possibile tra i sistemi operativi e le
>>>> schede video, non capisco come c'entri questo esempio
>>>>
>>
>>> Un altro esempio?
>>> Prendi le CPU, i processori.
>>> Di pentium 3 ci sono stati svariati modelli, ma con
>>> velocitàdifferenti. Così di pentium 4.
>>>
>>> Ma se tu prendi, per fare un esempio estremo, un pentium 4 a 1 Gh,
>>> ed un pentium 4 a 3ghz, sono semrpe della stessa generazione.
>>> Se poi prendi Un pentium dual core a 1 Ghz ed un altro a 3 ghz,
>>> questi sono di un'altra generazioen rispoetto al pentium 4, ma tra
>>> di loro sono della stessa generazione
>>
>>
>> ti rendi conto che non c'entra una mazza vero?
>> no?
>
> perchè ?
santo cielo.....
perchè il P4 ad 1 GHz (non Gh o ghz o Ghz, di certo non studi
ingegneria),pur non esistendo (grazie dei tuoi fantastici e calzanti
esempi), è IDENTICO ad un P4 a 3 GHz, la differenza è che il quarzo sulla
scheda madre gli fornisce un clock diverso
come diamine, cribbio, fai a paragonare questa differenza (quale differenza?
sono IDENTICI) a quella tra una x1800 ed una x1950 dove cambia la gestione
dei thread e del ring bus, la presenza di 3 shaders processors e ****quindi
una logica di gestione completamente diversa**** (x1800 ha 16 Pixel Shader,
x1900 ha tre  SP da 16 Pixel Shaders!!), la presenza della memoria GDDR4,
****il memory controller per la gddr4****, e cosi via
ma poi ti meravigli se non voglio perdere tempo in queste discussioni?
per me è solo tempo perso amico
> Mi dici cosa cambia di così tanto tra definizione di "nuova
> generazione" di una scheda video e di un processore ?
che son due cose completamente diverse, son evolute su strade completamente
diverse, hanno usi completamente diversi, una è un architettura general
purpose, l'altra in parte specializzata ed in parte a funzioni fisse
come la notte ed il giorno, ma caspita, siamo a questi livelli?
> Una definizione, in quanto tale, deve poter valere per tutto,
> indistintamente
questa è davvero terribile, continua a parlare delle patate come se fossero
mele, io non ho intenzione davvero di star a seguire un thread lunghissimo
che non porta a nulla



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:45045535$0$15877$
4faf...@reader2.news.tin.it
,
Michelangelo <
michelange...@email.it
> typed:
> In un delirio di onnipotenza DefSys Wii60 ha scritto:
>
>> ti rendi conto che non c'entra una mazza vero?
>> no?
>
> Defsys ma tu ti rendi conto che non sai più che pesci pigliare e che
> ti stai attaccando a frasi come "è così e basta" e "allora chiudiamo
> qui il discorso"?
no, mi rendo conto che parlo con profani del settore, quando pure non con
con ignoranti, senza offesa
è una decina di anni che discuto di gpu con persone più competenti di voi,
qui forse è meglio parlare di giochi action, dammi retta



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In news:ee1aol$loo$
1...@area.cu.mi.it
,
Snake01 <a@b.c> typed:

1) ci sono varie analogie anche tra un R600 ed una voodoo1, ma tante
davvero.
2) ci son modelli di R5x0 a 65 nm, alla faccia del tuo 'sempre a 90'
3) il processo produttivo è *assolutamente* la cosa meno influente, in base
a quello che dici un G80 a 90 nm sarebbe della stessa generazione di una
7900, sempre a 90 nm, il che è semplicemente ridicolo
4) non mi interessa il gioco 'all'ultima risposta', anche perchè
evidentemente non c'è il livello tecnico sufficiente per una discussione
proficua
possiamo tornare a parlare di cose più terra a terra ed in topic.



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
In un delirio di onnipotenza DefSys Wii60 ha scritto:
> dammi retta
Ma anche no.
Semplicemente per il fatto che non credo tu abbia fatto una ricerca o sappia
che cosa fa la maggior parte della gente che scrive qui.



title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
DefSys Wii60 wrote:
> 4) non mi interessa il gioco 'all'ultima risposta', anche perchč
> evidentemente non c'č il livello tecnico sufficiente per una
> discussione proficua
>
> possiamo tornare a parlare di cose piů terra a terra ed in topic.
Vuoi avere ragione?
Prenditela.
E' tutto esattamente come dici tu, contento?


title: Riguardo ai video di Crysis...

text:
>>>>> ma zero
>>>>> tutte le gpu son evoluzioni di modelli precedenti, tutte hanno
>>>>> l'architettura base in comune, son tutte formate da memoria,
>>>>> fragment shaders e ROPS
>>>>>
>>>>> tutte dalla prima geforce1 in poi
>>>>
>>>> ma cosa centra ?
>>>> Quella è la costruzione fisica, ed è normale che sia così.
>>>
>>> *cosa* è una costruzione fisica?
>>> ma sai che significa il termine 'architettura'?
>>
>> ok, allora sostituisci il termine asseblaggio...
>
> tu 'assembli' fragment shaders, ROPS?
> che cavolo dici si può sapere?
>
Io stavo parlando dell'aspetto FISICo della scheda.
Quindi per assemlaggio intendevo il saldare la GPU sulla scheda, il saldare
la ram video sulla shceda, ecc...
>
>
>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Un altra cosa è come queste cose fisiche, gpu e memorie,
>>>> intereagiscono tra di loro...
>>>
>>> infatti nelle utlime schede c'è la GDDR4 ed è un altra generazione di
>>> schede video, puoi sbatterti quanto vuoi, è cosi e basta
>>
>> è ovvio che su schede di nuova generazione mettano i componenti
>> migliori. Componenti che magari possono già essere stati utilizzati
>> nel cilco finale di una generazione precedente
>
>
> che cavolo c'entra, me lo dici?
> certo che è ovvio che in ogni nuova generazione vengano introdotti
> elementi fondamentali NUOVI.
Non necessariamente.
Degli elementi nuovi possono essere introdotti anche in una "generazione
vecchia", e poi magari ripresi e sfruttati meglio in una nuova generazione
> le tue risposte mi sembrano molto slegate a quello che scrivo ed a cui
> vuoi rispondere
>
???
>
>
>>>>> come si distinguono le generazioni?
>>>>> Ati e nvidia le chiamano in maniera diverse, poi quello che credono
>>>>> le singole persone, è solo fuffa
>>>>
>>>> quind tu mi dici che se ati o nvidia facessero una scheda come
>>>> un'altra, ma gli cambiano nome, per te corrisponde ad una nuova
>>>> generazione ?
>>>
>>>
>>> e perchè dovrebbero fare 'una scheda come un altra'?
>>> ma parliamo di cose reali o di fantascienza?
>>
>> allora, sostituisci con "se facessoro una scheda molto simile ad un
>> altra, in cui cambiano solamente elementi non molto influenti" (e
>> questo riguarda anche fatti reali ed accaduti)
>
>
> se mia nonna avesse le rotelle sarebbe una carriola
Non proprio.
Probabilmente sarebbe solamente invalida....
:)
>
>
>
>
>>>> Ma non hai un libro che tratti tecnologie di produzione o di cambi
>>>> di tecnologici nei beni di consumo a casa che puoi consultare ? (io
>>>> lo sto studiando adesso per un esame all'uni ^_^)
>>>
>>> ma per favore, non diciamo scempiaggini dai..
>>>
>>> se la buttiamo su queste cose giusto per ribattere, possiamo anche
>>> chiudere il discorso
>>
>> Perchè ?
>> Io sto preparando proprio in questi giorni l'esame di Tecnologie di
>> produzione e, sinceramente, dato che trattano anche di "passaggio ad
>> una nuova generazione" (parlano anche di computer, internet, circuiti
>> eletterici) o di evoluzioni di una generazione senza che vi sia il
>> passaggio ad una nuova...perchè non dovrei usare tali conoscenze ?
>
>
>
> perchè non stai usando nessun tipo di conoscenza, amico
> perchè ignori alla bell'e meglio il mondo delle schede 3d, che io seguo
> assiduamente sin dagli albori
> per darti due risposte veloci
>
io la seguo dalla prima Voodoo1...sicuramente non troppo nel dettaglio, ma
cmq di tanto in tanto mi informo (ma non più ai livelli di qualch eanno fa)
>
>>
>> Ah, tanto per ribadire: viene spiegato che utilizzare elementi
>> innovativi o nuovi in una scheda (come nel nostro caso la scheda
>> video con le memorie GDDR4) non implica necessariamente il passaggio
>> ad una nuova generazione, anzi, esso è una semplice evoluzione che,
>> *probabilmente*, porterà in futuro ad una nuova generazione che
>> sappia sfuttare in modo migliore tale/i elemento/i.
>
>
> non voglio parlare ad infinitum con te perchè tanto arrivi a concetti
> scontati che non portano acqua al tuo mulino e  che trascinano questa
> discussione senza termine
> questo è uno di quelli
e perchè mai ?
Io ho solamente detto che l'introduzione di un elemento nuovo non implica
necessariamente un passaggio generazionale.
Questa mi sembra una cosa ovvia, che affermi anche tu..quindi se ovvia è
vera. Allora perchè dici che basta considerare l'utilizzo di GDDR4 per
affermare che siamo di fronte ad una nuova generazione ?
>
> tu non sei in grado di determinare in che modo qualcosa può essere
> classificata come evoluzione più che come rivoluzione
> e se vogliamo fare i precisi, sono *tutte* evoluzioni, quindi secondo il
> tuo errato modo di vedere ci sarebbe una sola generazione
Ma. Non credo.
A me sembra che tu non sia in grado di vedere la divverenza tra
un'evoluzione ed una nuova generazione...consideri tutto come nuova
generazione, anche se poi alla fine l'unica differenza è solo un paio di
pipeline in più, o un tipo diverso di ram video usata o una frequenza di
clock maggiore...
>
>> Nello stesso modo viene anche trattato il passaggio ai diversi modi di
>> produzione (come il passaggio a minor micron), dicendo che non
>> necessariamento un cambiamento o un miglioramento implichino un cambio
>> generazionale, ma solo un'evoluzione di quello presente.
>
> altro esempio che non c'entra niente
> togliti le cpu dalla testa, stiamo parlando di gpu e schede video 3d,
bè, ma la gpu è una sorta di cpu.
Cambia solo i tipi di operazioni che svolge....
il
> processo produttivo è l'ULTIMO degli aspetti da considerare
> poi è curioso come ti esprimi, 'passaggio a minor micron'??
> se parli cosi ad un esame, non duri 30 secondi
Vabbè, andavo di fretta, non mi andava di stare qui a scrivere chissà come.
basta che si capisca...
>>
>>>
>>>
>>>>>> Un pò coem passare da windows xp ad Xp sp1 e poi a sp2...e poi a
>>>>>> Vista. Vista è la nuova generazioen dei sistemi operativi
>>>>>> microsoft, ma i vari Service Pakc sono solo delel revisioni
>>>>>> aggiornate, funzionano meglio, ma non sono di un'altra generazione
>>>>>
>>>>> non trovo nessun parallelo possibile tra i sistemi operativi e le
>>>>> schede video, non capisco come c'entri questo esempio
>>>>>
>>>
>>>> Un altro esempio?
>>>> Prendi le CPU, i processori.
>>>> Di pentium 3 ci sono stati svariati modelli, ma con
>>>> velocitàdifferenti. Così di pentium 4.
>>>>
>>>> Ma se tu prendi, per fare un esempio estremo, un pentium 4 a 1 Gh,
>>>> ed un pentium 4 a 3ghz, sono semrpe della stessa generazione.
>>>> Se poi prendi Un pentium dual core a 1 Ghz ed un altro a 3 ghz,
>>>> questi sono di un'altra generazioen rispoetto al pentium 4, ma tra
>>>> di loro sono della stessa generazione
>>>
>>>
>>> ti rendi conto che non c'entra una mazza vero?
>>> no?
>>
>> perchè ?
>
> santo cielo.....
> perchè il P4 ad 1 GHz (non Gh o ghz o Ghz, di certo non studi ingegneria),
Lo so che si scrive GHz, ma non è che cambi molto in un newsgroup di questo
genere. Non è che uno si confonde con qualcos'altro scrivendo ghz o Ghz...si
capisce che ci riferiamo agli Hertz del processore
>pur non esistendo (grazie dei tuoi fantastici e calzanti esempi),
(bè, vabbè era un esempio...i primi p4 mi semrba andassero a 1,4 GHz)
>è IDENTICO ad un P4 a 3 GHz, la differenza è che il quarzo sulla scheda
>madre gli fornisce un clock diverso
> come diamine, cribbio, fai a paragonare questa differenza (quale
> differenza? sono IDENTICI)
Non proprio identici !
Nellastessa generazione di processori Pentium 4 si è passati ad
un'evoluzione nel processo produttivo che ha abbassato i micron ed aumentato
quindi la frequenza a cui si potevano portare, il cambio del socket,
all'aumento o all'introduzione dell'Huper-treading che nei primi esemplari
non c'era (anche se la generazione rimne la stessa questa è un'evoluzione).
E mi fermo senza parlare dei prescott dato che possono creare confuzione....
>
>> Mi dici cosa cambia di così tanto tra definizione di "nuova
>> generazione" di una scheda video e di un processore ?
>
>
> che son due cose completamente diverse, son evolute su strade
> completamente diverse, hanno usi completamente diversi, una è un
> architettura general purpose, l'altra in parte specializzata ed in parte a
> funzioni fisse
ok, ma la definizione di evoluzione o di passaggio ad una nuova generazione
rimane cmq la stessa.
Magari viene applicata in modo diverso...ma cmq quella rimane


title: Patch 2.2 x Shogo in Italiano???

author: ZENER

text:
Qualcuno sa dirmi se esiste una patch per aggiornare Shogo alla versione 2.2
mantenendo pero' il gioco in versione italiana?
Grazie mille!!!


title: Q3 Grande FraGtello problem

text:
Scaricato il mod del grande fragtello per q3 (lodevole direi) non
riesco perň a giocarlo online...
problema Miss Valid Cd Key
Quando la valid cd-key c'č eccome visto che oltretutto non mi ha mai
dato problemi per giocarlo online con le altre mappe...
Quale puň essere il motivo ?
---
...che te lo dico a fare ? ...
vůvůvů.MDJ.ittě


author: LGA GROUP

text:
OTTICHE PSX DISPONIBILI A LIT 69.900 PER TUTTI I MODELLI
http://www.lgagroup.com
icq#6488612
tel 0336889758
e-mail
sa...@lgagroup.com


title: [Semi-OT] Magari non interessa a nessuno ma...

text:
Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda in testa
a Mario Bros, compie 15 anni!!!
Sonic, il noto porcospino blu dei videogames, ha festeggiato i suoi 15 anni:
il 23 giugno del 1991 in Giappone, Sega commercializzava sul Megadrive la
sua prima avventura. Da quel momento, Sonic è stato proposto su tutte le
piattaforme e su ben 30 giochi differenti. Sega indica che più di 44 milioni
di copie del gioco di Sonic sono già state vendute ed in media 8000 copie di
Sonic si vendono ogni giorno.
Fonte 3D Italia
Grande SEGA! ;-)
Imho il platform più veloce, simpatico ed esaltante! Chi di voi non si
esaltava quanto una volta presi i 7 diamanti del caos e 50 anelli si
trasformava in super sonic?!?!? Mitico!!!!!!!!!!
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per carità,
che, che,
che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa


text:
BS82 ha scritto:
> Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda in testa
> a Mario Bros, compie 15 anni!!!
Ahhaha anche io non l'ho mai potuto soffrire quell'idraulico obeso!
[CUT]
> Imho il platform più veloce, simpatico ed esaltante! Chi di voi non si
> esaltava quanto una volta presi i 7 diamanti del caos e 50 anelli si
> trasformava in super sonic?!?!? Mitico!!!!!!!!!!
Fortissimo Super Sonic! Palese tributo ad Akira Toriyama, dato che sembra
un Super Sayan di terzo livello! Mi ci sono fottuto tutto il periodo delle
elementari e delle medie con Sonic!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
BS82 ha scritto:
> Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda in testa
> a Mario Bros, compie 15 anni!!!
Ma becca... Solo un imbecille può preferire sonic a mario, l'apoteosi
dello stile di ogni platform mai esistito...
Diciamo che Sega era stufa di rosicare...
  > Imho il platform più veloce, simpatico ed esaltante! Chi di voi non si
> esaltava quanto una volta presi i 7 diamanti del caos e 50 anelli si
> trasformava in super sonic?!?!? Mitico!!!!!!!!!!
Più veloce sicuro... Sul resto...


text:
Topolaccio wrote:
> BS82 ha scritto:
>
>> Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda
>> in testa a Mario Bros, compie 15 anni!!!
>
> Ahhaha anche io non l'ho mai potuto soffrire quell'idraulico obeso!
>
> [CUT]
>
>> Imho il platform più veloce, simpatico ed esaltante! Chi di voi non
>> si esaltava quanto una volta presi i 7 diamanti del caos e 50 anelli
>> si trasformava in super sonic?!?!? Mitico!!!!!!!!!!
>
> Fortissimo Super Sonic! Palese tributo ad Akira Toriyama, dato che
> sembra un Super Sayan di terzo livello! Mi ci sono fottuto tutto il
> periodo delle elementari e delle medie con Sonic!
straquoto!
e con gli emulatori ci gioco pure ora ma anche con il mega drive collegato
con il cavo RGB (!!!!) all'LCD >HDready :D .....fortissimo! :DDD
PS: hai mai giocato con Knuckles e sonic 3? C'è anche la modalotà Hyper
Sonic dopo il Super Sonic :DDD



text:
=Andre@= wrote:
> BS82 ha scritto:
>> Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda
>> in testa a Mario Bros, compie 15 anni!!!
>
> Ma becca... Solo un imbecille può preferire sonic a mario, l'apoteosi
> dello stile di ogni platform mai esistito...
> Diciamo che Sega era stufa di rosicare...
si si :D come no... infatti ogni volta che la sega sputava fuori una
periferica nuova ecco Nintendo a scopiazzare...Il bazooka? la pistola? il
guanto?
per mega drive c'era pure il casco VR.... ;-)
>  > Imho il platform più veloce, simpatico ed esaltante! Chi di voi
> non si
>> esaltava quanto una volta presi i 7 diamanti del caos e 50 anelli si
>> trasformava in super sonic?!?!? Mitico!!!!!!!!!!
>
> Più veloce sicuro... Sul resto...
Con mario dovevi calibrare i salti, ed era un gioco lento....con sonic era
tutto l'opposto...
PS: forse non hai mai giocato a sonic 2, ihmo il più riuscito della serie...
e poi la grafica.... ma c'erano confronti? :D



text:
BS82 wrote:
> Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda in
> testa a Mario Bros, compie 15 anni!!!
>
> Sonic, il noto porcospino blu dei videogames, ha festeggiato i suoi
> 15 anni: il 23 giugno del 1991 in Giappone, Sega commercializzava sul
> Megadrive la sua prima avventura. Da quel momento, Sonic è stato
> proposto su tutte le piattaforme e su ben 30 giochi differenti. Sega
> indica che più di 44 milioni di copie del gioco di Sonic sono già
> state vendute ed in media 8000 copie di Sonic si vendono ogni giorno.
>
> Fonte 3D Italia
>
> Grande SEGA! ;-)
>
> Imho il platform più veloce, simpatico ed esaltante! Chi di voi non si
> esaltava quanto una volta presi i 7 diamanti del caos e 50 anelli si
> trasformava in super sonic?!?!? Mitico!!!!!!!!!!
ovviamente sta per uscire il remake di Sonic The Hedgehog per Xbox360 e PS3,
speriamo anche per PC!!!!
guardatevi il filmato!
http://ftpb.multiplayer.it/files_tmp/89898/ogfujp/t_sonic_e36.zip
(il link scade domani!)
azione pura!!!



text:
>> Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda in
>> testa
>> a Mario Bros, compie 15 anni!!!
>
> Ahhaha anche io non l'ho mai potuto soffrire quell'idraulico obeso!
Ma le quintalate di merda ce le avete davanti agli occhi.
Paragonare Mario a quel porcospino sfigato.
E' come paragonare Balde Runner a Space Truckers.
Ma fatemi il piacere.
--
Michael the Angel
-----------------------------------
Che mondo sarebbe senza nutella?
-----------------------------------
Occhio all'indirizzo di mail!!!


text:
Michelangelo wrote:
>>> Sonic, il porcospino tagato SEGA che ha cagato quintalate di merda
>>> in testa
>>> a Mario Bros, compie 15 anni!!!
>>
>> Ahhaha anche io non l'ho mai potuto soffrire quell'idraulico obeso!
>
> Ma le quintalate di merda ce le avete davanti agli occhi.
> Paragonare Mario a quel porcospino sfigato.
> E' come paragonare Balde Runner a Space Truckers.
> Ma fatemi il piacere.
infatti Blade runner è una pietra miliare, Space Trucker è
divertentissimo....
cmq... NCUCDP :D



text:
> infatti Blade runner è una pietra miliare, Space Trucker è
> divertentissimo....
Ecco appunto.
Mario è una pietra miliare e Sonic è divertente.
Ah... MNRIC!!!
:)))



text:
Michelangelo ha scritto:
> Ma le quintalate di merda ce le avete davanti agli occhi.
> Paragonare Mario a quel porcospino sfigato.
Mario lo prende in culo da Luigi mentre Sonic si fotte la principessa
Peach (o bitch, come cazzo si chiamava?)...
Ahaahah che bello, mi sembra di essere tornato in terza elementare, il
flame Sonic vs Mario penso sia uno dei primi in assoluto a cui abbia
partecipato tra i banchi di scuola!
Lacrimuccia...



text:
> Ahaahah che bello, mi sembra di essere tornato in terza elementare, il
> flame Sonic vs Mario penso sia uno dei primi in assoluto a cui abbia
> partecipato tra i banchi di scuola!
MA-RIO!
MA-RIO!
MA-RIO!
> Lacrimuccia...
Eh sě...



text:
Topolaccio wrote:
> Michelangelo ha scritto:
>
>> Ma le quintalate di merda ce le avete davanti agli occhi.
>> Paragonare Mario a quel porcospino sfigato.
>
> Mario lo prende in culo da Luigi mentre Sonic si fotte la principessa
> Peach (o bitch, come cazzo si chiamava?)...
>
> Ahaahah che bello, mi sembra di essere tornato in terza elementare, il
> flame Sonic vs Mario penso sia uno dei primi in assoluto a cui abbia
> partecipato tra i banchi di scuola!
>
> Lacrimuccia...
vero vero....ma feci covnertire delle gente...
un mio amico nintendaro venne a casa mia (lui aveva lo snes ed era maniaco
di console) gli feci provare sonic 2 e sonic su megadrive... beh.... 2
settimane dopo si prese il megadrive 32x..... :D



title: Deus Ex (il primo)

author: AmigOS

text:
Per chi volesse rispolverarlo (o giocarlo per la prima volta), un paio
di segnalazioni:
Deus Ex Enhanced (per sfruttuare le nuove risoluzioni grafiche)
http://www.moddb.com/mods/deus-ex-enhanced/downloads
NewVision: rinforzino grafico da 1,5 gigatoni per non sfigurare in
full hd
http://www.moddb.com/mods/deus-ex-new-vision/downloads


title: Deus Ex (il primo)

author: Tex Murphy

text:
> Per chi volesse rispolverarlo (o giocarlo per la prima volta), un paio
> di segnalazioni:
GRANDE !!! ;D
Chi prova posti assolutamente le sue impressioni per favore.
Soprattutto sulla leggibilitą dei sottotitoli ITA che sulle macchine attuali
rimanevano troppo piccoli e veloci (anche il gioco era veloce ma mi pare ci
fosse un rimedio).
Thanks cubico !


title: Deus Ex (il primo)

text:
On Tue, 30 Aug 2011 23:04:09 +0200, "Tex Murphy"
<
alepun...@liberopunto.it
> wrote:
>GRANDE !!! ;D
>Chi prova posti assolutamente le sue impressioni per favore.
>Soprattutto sulla leggibilitą dei sottotitoli ITA che sulle macchine attuali
>rimanevano troppo piccoli e veloci (anche il gioco era veloce ma mi pare ci
>fosse un rimedio).
>
>Thanks cubico !
Non ho provato una cippa, ma la prima patch serve anche per gestire
correttamente i testi in caso di utilizzo di alte risouzioni, per cui
non ci dovrebbero essere problemi.


title: Deus Ex (il primo)

author: Theo

text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote in news:p1jq57t6u6vropn6h3tsel03ck6gkq5k96@
4ax.com
:
> NewVision: rinforzino grafico da 1,5 gigatoni per non sfigurare in
> full hd
>
Ma è possibile che se installo il gioco in ita questo mod lo riporta in ing
senza possibilità di modifica? O sono io che non ho capito come
installarlo?
Theo


title: Deus Ex (il primo)

text:
Theo <
theo.fr...@tiscali.it
> writes:
> Amigos <
ami...@amigos.it
> wrote in news:p1jq57t6u6vropn6h3tsel03ck6gkq5k96@
>
4ax.com
:
>
>> Newvision: rinforzino grafico da 1,5 gigatoni per non sfigurare in
>> full hd
>>
>
> Ma è possibile che se installo il gioco in ita questo mod lo riporta in ing
> senza possibilità di modifica? O sono io che non ho capito come
> installarlo?
> Theo
Io ricordo che la versione ITA era indietro di una versione, il che
impediva l'installazione di tutta una serie di mod.
--
        Linux: e smetterai di usare il PC solo con la fantasia.
        		-- By Zuse


title: Deus Ex (il primo)

author: Theo (Newsland)

text:
daniele.g ha scritto:
> Io ricordo che la versione ITA era indietro di una versione, il che
> impediva l'installazione di tutta una serie di mod.
Non credo, il mod si installa sulla versione ita (presa allegata a TGM o
GMC, non ricordo)senza errori, poi parte e funziona regolarmente, ma in
inglese. Ora, non so, ma data l'importanza dei dialoghi, vorrei giocarlo
in italiano; non ho problemi con l'inglese, ma ho paura di perdermi
qualcosa nella traduzione "on the fly".
Theo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Deus Ex (il primo)

text:
> Non credo, il mod si installa sulla versione ita (presa allegata a TGM o
> GMC, non ricordo)senza errori, poi parte e funziona regolarmente, ma in
> inglese. Ora, non so, ma data l'importanza dei dialoghi, vorrei giocarlo
> in italiano; non ho problemi con l'inglese, ma ho paura di perdermi
> qualcosa nella traduzione "on the fly".
> Theo
Straquoto....dai teniamo in vita questo thread, chi trova una soluzione per
l'ITA la posti assolutamente, i dialoghi sono troppi, è essenziale avere i
sottotitoli (e anche poter leggere tutti i pad e messaggini vari).
Ciao


title: Deus Ex (il primo)

text:
theo.f...@gmail.com
 (Theo (Newsland)) writes:
> Non credo, il mod si installa sulla versione ita (presa allegata a TGM o
> GMC, non ricordo)senza errori
Quella fornita da TGM/GMC non era la retail ITA infatti. Credo che fosse
la GOTY. Confermi?
--
        L'importante e' di non fare di tutta la merda un fascio.
        		-- Altan


title: Deus Ex (il primo)

author: Solon Aquila

text:
AmigOS pretended :

Grazie mille AmigOS
--
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams


title: Deus Ex (il primo)

text:
dan...@father.nostromo.wy (daniele.g) wrote in
news:87liu9e...@father.nostromo.wy:
> Quella fornita da TGM/GMC non era la retail ITA infatti. Credo che fosse
> la GOTY. Confermi?
>
Non ne ho idea :-( . Comunqunque era allegata a GMC ottobre 2002.
Theo


title: Deus Ex (il primo)

author: toma

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 30 Aug 2011
22:51:06 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
AmigOS <
ami...@amigos.it
> scrisse:

Ottimo falconi!
Se poi mi trovi cose simili anche per il secondo (non DXTools, che con
Steam non va :( ) ti faccio un monumento :D
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/


title: TCP - recenza

author: Lord Alucard

text:
https://www.pcgamesn.com/the-callisto-protocol/review

Condivido quanto scritto qui, sottoscrivo quasi tutto.

9 un po' alto. 8/8,5 è il numeretto che avrei dato io.
Comparto audio superlativo, grandissima colonna sonora!


title: divinity original sin

author: Ronie

text:
nessuno gioca?
come crpg è valido cioè il carisma di permette scelte di dialogo ci sono
diversi modi di risolvere le quest e non devi solo cliccare furiosamente
e basta ...
ps. e guai chi tira fuori il wiimote


title: [OT] Esperti di Amiga

author: unkle

text:
AmigOS renditi utile per una volta :D

con il fine di preparare un'immagine da schiaffare in una compact flash
(voglio farla io con la roba che dico io e non prenderla già pronta),
sono incappato in un problema sicuramente banale ma non so dove andar a
parare: dopo aver creato un HDF virtuale con Classic WB e Workbench 3.1
installato, prima di procedere all'installazione dei whdload ho
formattanto un secondo HDF virtuale da 3,5Gb (sto facendo tutto sotto
WinUAE, ultima versione 3.5 x64).

L'hard disk virtuale l'ho correttamente impostato e partizionato dalle
opzioni di WinUAE e formattato sotto Workbench, il problema è che una
volta formattato, sia sotto WB che con Directory Opus me lo vede da
525Mb... dove cazzo sbaglio? devo impostare cylinder, header o altro?
(ho formattato in FFS)


title: [OT] Esperti di Amiga

text:

Quando usavo WinUAE ho portato tutto il mio disco Amiga su PC
copiandolo semplicemente dentro una cartella PC.
Non mi sono mi sbattuto su dischi virtuali (a che pro ?)

Se proprio ti piace usare un disco virtuale NON usare FFS, ma usa
SmartFileSystem (ci sono anche altri FS), non vorrei che hai una
versione non aggiornata del FFS e non ti vede HD di "grandi"
dimensioni (anche se mi pare che te lo dovrebbe vedere), senza contare
che SFS vince su tutti fronti rispetto al FFS.

Ergo, metti il nuovo FS e riformatta il tutto, altrimenti vai di
cartella fisica su PC.


title: [OT] Esperti di Amiga

text:
On 06/10/2017 16:07, AmigOS wrote:
>
> Quando usavo WinUAE ho portato tutto il mio disco Amiga su PC
> copiandolo semplicemente dentro una cartella PC.
> Non mi sono mi sbattuto su dischi virtuali (a che pro ?)

fare un'immagine in un unico file .hdf da schiaffare in una compact
flash o microdrive IDE da 4Gb da mettere in un 1200 (o più 1200...) con
tutto pronto

non devo copiare niente da Amiga a PC, è il contrario

> Se proprio ti piace usare un disco virtuale NON usare FFS, ma usa
> SmartFileSystem (ci sono anche altri FS), non vorrei che hai una
> versione non aggiornata del FFS e non ti vede HD di "grandi"
> dimensioni (anche se mi pare che te lo dovrebbe vedere), senza contare
> che SFS vince su tutti fronti rispetto al FFS.
>
> Ergo, metti il nuovo FS e riformatta il tutto, altrimenti vai di
> cartella fisica su PC.

ho letto che gli A1200/4000 possono vedere fino a 4Gb di singola
partizione, mi pare d'aver già provato anche in SFS. La cosa che mi
lascia perplesso è che quando formatto, WB vede tranquillamente tutta la
dimensione del disco virtuale (e lo formatta a 3,5Gb), dopodiché sulle
finestrelle del WB e in Dir Opus.... 525Mb free :\


title: [OT] Esperti di Amiga

text:

Fai una prova al volo assegnando anche una cartella su PC con HD bello
grosso, così vedi subito se il problema è solo in visualizzazione
(casomai usa pochi campi numerici).

Se vai da shell e usi INFO che ti dice ?


title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

author: MrGreco

text:
Mi sono appena visto "YatterMan" (scritto così eh), per quelli come me
che sono cresciuti con quella mitica serie è stato godibile, ma credo
che agli occhi di uno Steppa qualunque suoni come una specie di Power
Rangers in chiave comica.... la trasposizione è comunque ottima e si
respira per tutto il film l'atmosfera del cartone animato.
In ITALIA forse uscirà a marzo ma non ci sparate troppo.
In definitiva: consigliato a chi quando esulta se ne esce con un Yatta!
tipo Hiro Nakamura di Heroes, gli altri tengano presente che non è, e
NON VUOLE essere, un film epico.
Poi mi sono visto Kick-Ass, questo davvero con film con bollino ICGA
Approved secondo me, ho goduto dall'inizio alla fine!
I Italia credo che non lo vedremo mai perchè vorrebbe dire censurare il
99% del film secondo i nostri simpatici HuberMan che decidono cosa sia
giusto e cosa sbagliato
In definitiva: Accattatevelo!
--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....
http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di Diocan si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:
>
> e c'è anche quella discreta jailbait di chloe moretz. Grande futura
> promessa, e pure ora è fattibile
Ancora on pò troppo jail, io aspetterei ancora un paio d'anni per dire
se promette bene...
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"Piantare un chiodo qui (*) per avere un monitor nuovo."


title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

author: Solid

text:
Il 08/01/2011 14:06, MrGreco ha scritto:
> Mi sono appena visto "YatterMan" (scritto così eh), per quelli come me
> che sono cresciuti con quella mitica serie è stato godibile,
Non credo che avrò il fegato di guardarlo, però ci tengo a ricordarti
che anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato.


title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

text:
Il 08/01/2011 14:38, Solid ha scritto:
>
> Non credo che avrò il fegato di guardarlo, però ci tengo a ricordarti
> che anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato.
>
>
Nooooooooo! Se ti ricordi questa devi vederlo per forza! Tanto più che
il mailino rampegatore c'è :-)   Inoltre Dronio è una Topa come
l'originale (forse un po' piattina in verità) come la ricordavi nei tuoi
sogni da infante he he!



title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di MrGreco si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:
> Il 08/01/2011 14:38, Solid ha scritto:
>>
>> Non credo che avrò il fegato di guardarlo, però ci tengo a ricordarti
>> che anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato.
>>
>>
> Nooooooooo! Se ti ricordi questa devi vederlo per forza! Tanto più che
> il mailino rampegatore c'è :-)   Inoltre Dronio è una Topa come
> l'originale (forse un po' piattina in verità) come la ricordavi nei tuoi
> sogni da infante he he!
non faccio fatica a crederci:
http://www.youtube.com/watch?v=CkUFWZJ4JTU
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"E' impossibile godere a fondo l'ozio se non si ha una quantità di
lavoro da fare."


title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

text:
MrGreco ha pensato forte :
> Poi mi sono visto Kick-Ass, questo davvero con film con bollino ICGA Approved
> secondo me, ho goduto dall'inizio alla fine!
> I Italia credo che non lo vedremo mai perchè vorrebbe dire censurare il 99%
> del film secondo i nostri simpatici HuberMan che decidono cosa sia giusto e
> cosa sbagliato
> In definitiva: Accattatevelo!
Kick-Ass è davvero un film stupendo, HitGirl è il mio idolo del
momento. E finalmente Nick Cage che imbrocca un bel film.
C'e' tutto.
Pare sia il primo di una trilogia.
--
Vendola cade dalle scale e Radio Padania commenta: “Peccato, niente
danni permanenti”. Vorrebbero che tutti assomigliassero al loro leader.


title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

text:
Il 08/01/2011 19:56, Lord Alucard ha scritto:
>
> Kick-Ass è davvero un film stupendo, HitGirl è il mio idolo del
> momento. E finalmente Nick Cage che imbrocca un bel film.
> C'e' tutto.
>
Quoto
> Pare sia il primo di una trilogia.
>
Questa non la sapevo, speriamo mantengano il ritmo.



title: [OT] Yattamen e Kick-Ass

author: El Melon

text:
>
> > I Italia credo che non lo vedremo mai perchè vorrebbe dire censurare il
> 99% del film secondo i nostri simpatici HuberMan che decidono cosa sia
> giusto e cosa sbagliato
> In definitiva: Accattatevelo!
>
ho iniziato a guardarlo ieri, pero' se in italia fanno passare film come
jackass 1-2-3 non vedo perche' dovrebbero rompere le palle con questo.
Speriamo di no perche' mi sta piacendo finora


title: Re: videogiocatori

author: [ b a z ]

text:
Nel suo scritto precedente, Papov ha sostenuto :
> Mi sbaglio o... perchï¿œ?

si, qua siamo tutti vecchi rincoglioniti che si ritrovanoa  fare il
multy a BF3 il VENERDI SERA, SMOCCALANDO e RUTTANDO come piccoli
satanassi... e non voglio sapere sotto a quali FUMI o COMPOSTI
ALTAMENTE ALLUCENNOGGENI...

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: Re: videogiocatori

author: Papov

text:
Il 04 giu 2012, [ b a z ] ha scritto:

> si, qua siamo tutti vecchi rincoglioniti

Ossimoro.

che si ritrovanoa  fare il
> multy a BF3 il VENERDI SERA, SMOCCALANDO e RUTTANDO come piccoli
> satanassi... e non voglio sapere sotto a quali FUMI o COMPOSTI
> ALTAMENTE ALLUCENNOGGENI...

Le cipolle, sono le cipolle che usate nelle frittatone.


title: Re: videogiocatori

author: interzoid

text:
Papov wrote:
> Sar� forse una mia impressione ma a me i gamers italiani sembrano in
> grandissima parte minorenni e minorati. Cazzo, i video di youtube che
> iniziano tutti con "Bella raga!", le vocine pigolanti, l'entusiasmo
> cretino perch� il loro canale ha raggiunto il 153esimo iscritto... i
> trucchetti per fare questo o fare quello (cose fessissime). E poi, non
> si trovano Let's Play decenti, quasi mai. Non ci sono forum. Esce
> Legend of Grimrock � gi� pochi giorni dopo c'erano bellissimi video,
> walkthrough completi, e un forum con le palle -in english. Stessa cosa
> prima ancora per The Witcher 2. Non parliamo poi di roba pi� classica:
> il forum italiano sui giochi Bioware fa pena. Mi sbaglio o... perch�?

Hai mai letto qualche rivista di videogiochi italiana?


title: Re: videogiocatori

text:
Papov ha scritto:

Frittata no piase, prima del partitone del venere peferisco i ciccioli

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: videogiocatori

text:
MrGreco ha spiegato il 04/06/2012 :
> Papov ha scritto:
>
>> Il 04 giu 2012, [ b a z ] ha scritto:
>
>
>>> si, qua siamo tutti vecchi rincoglioniti
>
>> Ossimoro.
>
>> che si ritrovanoa  fare il
>>> multy a BF3 il VENERDI SERA, SMOCCALANDO e RUTTANDO come piccoli
>>> satanassi... e non voglio sapere sotto a quali FUMI o COMPOSTI
>>> ALTAMENTE ALLUCENNOGGENI...
>
>> Le cipolle, sono le cipolle che usate nelle frittatone.
>
> Frittata no piase, prima del partitone del venere peferisco i ciccioli

se esistesse il Microfono-degli-odori, il multi del venerdï¿œ sarebbe
impraticabile...



title: Re: videogiocatori

author: TorquemadA

text:
Sembra che [ b a z ] abbia detto :

> se esistesse il Microfono-degli-odori, il multi del venerdï¿œ sarebbe
> impraticabile...

Tra aliti impresentabili per l'alcool, le scurregge e i rutti per le
cene pesanti del venerdï¿œ sera l'odorama sarebbe la fine del multiplayer

--

Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non
muore...


title: Re: videogiocatori

author: Topolaccio

text:
[ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:

> se esistesse il Microfono-degli-odori

Sei OLD ragazzo:

http://goo.gl/XRn4W


title: Re: videogiocatori

text:
Il 04/06/2012, Topolaccio ha detto :
> Sei OLD ragazzo:
>
>
http://goo.gl/XRn4W

ascolta nìni, quando te la mando una boccetta di "Essenza di Rutto di [
b a z ]*" per il diffusore!?!? ;-P

*rigorosamente alla Finocchiona (no, non è una lesbica molto grande)

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: Re: videogiocatori

author: Liutbald

text:
"Papov" <
pa...@fake.it
> escribió en el mensaje
news:4fccb7b1$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Sarà forse una mia impressione ma a me i gamers italiani sembrano in
> grandissima parte minorenni e minorati.

Se consideri che non riescono ad articolare un pensiero scritto senza
infilarci mille puntini di sospensione, faccine assortite, XD, dayone,
scaffale e stronzate simili. E' una cosa che interessa soprattutto i
giocatori console, tra i quali mi metto anche io.
Noi a quell'età compravamo i dischetti pirata per l'Amiga, grosso modo, in
un clima di clandestinità e discriminazione sociale che rimpiango. Perché la
mancanza d'informazioni ci rese curiosi e in qualche modo competenti,
potendo anche contare sul supporto di una stampa allora leggibile e
giustamente leggera. Oggi le recensioni sono scritte da marmocchi in piena
crisi ormonale, figli dell'acne e del web 2.0. Tanto pomposi quanto
ignoranti. E il popolino risponde di conseguenza. Mettiamoci una pietra
sopra.

Liutbald

--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to
ne...@netfront.net
 ---


title: Re: videogiocatori

text:
[ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:

> ascolta nìni, quando te la mando una boccetta di "Essenza di Rutto di [
> b a z ]*" per il diffusore!?!? ;-P
> *rigorosamente alla Finocchiona (no, non è una lesbica molto grande)

Un collega hoscanaccio che ha fatto gli anni due settimane fa ci ha
portato una finocchiona grossa così.

Buona, eh, però ho finito di digerirla la mattina dopo...


title: Re: videogiocatori

author: Connor MacLeod

text:
Topolaccio ha detto questo lunedï¿œ :
>> ascolta nï¿œni, quando te la mando una boccetta di "Essenza di Rutto di [
>> b a z ]*" per il diffusore!?!? ;-P
>> *rigorosamente alla Finocchiona (no, non ï¿œ una lesbica molto grande)
>
> Un collega hoscanaccio che ha fatto gli anni due settimane fa ci ha
> portato una finocchiona grossa cosï¿œ.

cosï¿œ?
http://chilp.it/d45591


title: Re: videogiocatori

text:

Bella figa, ha uno sguardo misterioso, direbbe Sandro Giacobbo. Sembra
quasi un po' la mi donna....  ma molto quasi.
Per quanto riguarda la finocchiona, l'ultima volta che l'ho mangiata ho
avuto una crisi di emorroidi tentacolari durata 40 giorni, la
finocchiona ï¿œ micidiale.


title: Re: videogiocatori

text:
Nel suo scritto precedente, Snake01 ha sostenuto :
> l'ultima volta che l'ho mangiata ho avuto una crisi di emorroidi tentacolari
> durata 40 giorni, la finocchiona è micidiale.

vero, ma quando arrivano i BAccelli non si resiste all'accoppiata
baccello+pecorino+finocchiona+pane...

il brutto è che non smetti finchè non hai finito sia il pane che i
baccelli il pecorinoe  la finocchiona... ;-)



title: Re: videogiocatori

text:
Il 04/06/2012 18:33, [ b a z ] ha scritto:

> vero, ma quando arrivano i BAccelli non si resiste all'accoppiata
> baccello+pecorino+finocchiona+pane...
>
> il brutto ï¿œ che non smetti finchï¿œ non hai finito sia il pane che i
> baccelli il pecorinoe la finocchiona... ;-)
>

Dipende quanto pane mangi.....
Si ma lascia fa....  la finocchiona da parecchio noia, va usata a bassi
dosaggi.
Invece fave, cacio e pere con un bel vinello ne puoi anche abusare.


title: Re: videogiocatori

text:
Il 04/06/2012 19:13, Snake01 ha scritto:
> Il 04/06/2012 18:33, [ b a z ] ha scritto:
>
>> SGRATT BURB PROT PSSSSSSSS IIIIIIIIHHHHH AAAAAAHHHHHHHH HIC!
>>
>>
>>
>
> BLA BLA BLA BURP PROT SGRATTTT!!!
>
>
Regà siete sempre na gioia da leggere! :-)

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: Re: videogiocatori

text:
MrGreco ci ha detto :
> Il 04/06/2012 19:13, Snake01 ha scritto:
>> Il 04/06/2012 18:33, [ b a z ] ha scritto:
>>
>>> SGRATT BURB PROT PSSSSSSSS IIIIIIIIHHHHH AAAAAAHHHHHHHH HIC!
>>>
>>>
>>>
>>
>> BLA BLA BLA BURP PROT SGRATTTT!!!
>>
>>
> Regà siete sempre na gioia da leggere! :-)

non vale, l'hai convertito in RUT13



title: Re: videogiocatori

author: Tasslehoff Burrfoot

text:
E di che ti sorprendi?
E' dalla notte dei tempi che le comunità di giocatori italiani sono la
feccia della feccia, al punto da far schifo perfino agli stessi italiani.

Negli fps gli unici che si lamentano sempre sono gli italiani, se fai
troppe kill ti danno del cheater, se piazzi le claymore si mettono a
frignare, se usi il mortaio ti insultano, se usi l'arma X ti saltano
alla gola perchè non usi l'arma Y, se usi l'arma Y fanno lo stesso
perchè non usi l'arma X.

Stanco di sti piagnistei ho voluto provare a buttarmi sui mmorpg, ne ho
scelto uno con un'utenza più matura (almeno dal punto di vista
anagrafico) come Lotro.
Come volevasi dimostrare ho trovato una comunità italiana ridicola piena
di gente che si fa un sacco di pippe mentali, gente che ti salta alla
gola e ti da del traditore se dopo un po' ti rompi le palle di raidare
ogni sera, gente che ti da del fancazzista se non crei i pg che servono
alla gilda (ma giochi le classi che ti divertono... divertimento, qeusta
parola sconosciuta...), faide tra gilde che nemmeno in una scuola di
ragazzine isteriche, il tutto tra persone che più che trentenni molti
dei quali con figli.
Non è un caso che le poche gilde italiane popolate da gente sensata non
vuolessero avere alcun rapporto con il resto della comunità italiana sul
server, per non parlare di quelli che se ne sono proprio andati dal
server in questione.

E' universalmente noto che noi italiani siamo lammerda del gaming, dov'è
la novità?

Ciao

Tas


title: Re: videogiocatori

author: AmigOS

text:
On Mon, 4 Jun 2012 17:52:14 +0200, "Liutbald" <
fur...@libero.it
>
wrote:

>Se consideri che non riescono ad articolare un pensiero scritto senza
>infilarci mille puntini di sospensione, faccine assortite, XD, dayone,
>scaffale e stronzate simili. E' una cosa che interessa soprattutto i
>giocatori console, tra i quali mi metto anche io.
>Noi a quell'età compravamo i dischetti pirata per l'Amiga, grosso modo, in
>un clima di clandestinità e discriminazione sociale che rimpiango. Perché la
>mancanza d'informazioni ci rese curiosi e in qualche modo competenti,
>potendo anche contare sul supporto di una stampa allora leggibile e
>giustamente leggera. Oggi le recensioni sono scritte da marmocchi in piena
>crisi ormonale, figli dell'acne e del web 2.0. Tanto pomposi quanto
>ignoranti. E il popolino risponde di conseguenza. Mettiamoci una pietra
>sopra.

Eh già, avevano ragione i nostri nonni, quando dicevano che si stava
meglio ai tempi loro.....


title: Re: videogiocatori

text:
On Mon, 04 Jun 2012 15:27:15 +0200, Papov <
pa...@fake.it
> wrote:

>
>Sarà forse una mia impressione ma a me i gamers italiani sembrano in
>grandissima parte minorenni e minorati. Cazzo, i video di youtube che
>iniziano tutti con "Bella raga!", le vocine pigolanti, l'entusiasmo
>cretino perché il loro canale ha raggiunto il 153esimo iscritto... i
>trucchetti per fare questo o fare quello (cose fessissime). E poi, non
>si trovano Let's Play decenti, quasi mai. Non ci sono forum. Esce
>Legend of Grimrock è già pochi giorni dopo c'erano bellissimi video,
>walkthrough completi, e un forum con le palle -in english. Stessa cosa
>prima ancora per The Witcher 2. Non parliamo poi di roba più classica:
>il forum italiano sui giochi Bioware fa pena. Mi sbaglio o... perché?

Forse perché come "videogiocatori" siamo prettamente PASSIVI e non
attivi, e un pochino lo si comprende anche dal fatto che ormai anche
il BURUNDI sviluppa videogiochi qualitativamente e quantitativamente
superiori ai nostri..... ah no dimenticavo, noi possiamo ora vantarci
di essere il paese che ha prodotto GIOVENTU' RIBELLE, mica ceci !


title: Re: videogiocatori

text:

Minchia se ti quoto! io LOTRO l'ho abbandonato proprio perchè ne avevo
le palle piene di fare quell'inutile PVP (implementato di merda tra
l'altro)  con la gilda, per non parlare di WAR :o



title: Re: videogiocatori

text:
Ci stavo ripensando proprio un par di giorni fa. La prima volta che mi
accorsi in maniera netta della nostra mediocrità (anche) in questo
contesto fu ai tempi di Starcraft 2, quando il tubo proliferava di video
di commentatori ammerregani che riuscivano quasi tutti a far convivere
queste due doti:

1) Un livello di professionalità raro per un amatore;
2) Un tasso di cazzaronaggine che sfida le vette del Lacio comune da
sabato sera.

Cioè questi cazzaravano a mitraglia ma nello stesso tempo riuscivano a
rigurgitarti addosso una serie di informazioni utilissime per arricchire
la tua esperienza videoludica - e sappiamo tutti che per giocare online
a SC serve una buona base conoscitiva, altrimenti ti arano il culo dopo
23 secondi.

Poi, ebbro della serietà e professionalità oltreoceaniche, ti andavi a
cercare un corrispettivo simile nel nostro glorioso paese di ritardati
mentali del cazzo e trovavi precisamente il deserto imbarazzante di cui
dicevi tu.
Stesso disorso anche per Fifa, il cui online necessita di un approccio
simile. E idem per Skyrim, dove NEL RESTO DEL MONDO c'è gente che fa
episodi SETTIMANALI per presentare i mod più interessanti con una
professionalità e una serietà che manco alla CNN, mentre noi abbiamo
l'unico esempio di un disadattato che attacca con "Ciao raga, cioè oggi
voglio presentarvi questo uovo di pasqua che" [non pervenuto].

Lasciando da parte la riflessione sull'opportunità o meno di trattare in
modo professionale l'argomento ludico (opportunità che ritengo
validdisima, se non altro come esercizio di stile utile a svecchiare la
nostra mentalità isolana ancorata al trittico pizza-mandolino-mamma che
il mondo ci invidia), resto dell'idea che se mi mettessero in una stanza
con un enorme bottone rosso e la scritta "NUCLEARIZZA QUESTO PAESE DI
RITARDATI MENTALI DEL CAZZO" l'unica difficoltà effettiva che avrei a
premerlo sarebbe per colpa delle lacrime e delle convulsioni dovute alla
gioia.



title: Re: videogiocatori

text:

prima di nuclearizzare tutto volevo farti presente che io conosco un
player pro di sc2 italiano... si chiama cloud, però da quello che mi
risulta attualmente vive in germania LOL


title: Re: videogiocatori

text:
Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:

> > Un collega hoscanaccio che ha fatto gli anni due settimane fa ci ha
> > portato una finocchiona grossa cos .
> cos ?
>
http://chilp.it/d45591

Eh, magari...


title: Re: videogiocatori

text:
Snake01 <a...@b.c> wrote:

> >
http://chilp.it/d45591

> Sembra
> quasi un po' la mi donna....

A me sembra la mia scheda video, senza quasi.


title: Re: videogiocatori

text:
Solid <solid@suc.a> writes:

> Lasciando da parte la riflessione sull'opportunità o meno di trattare
> in modo professionale l'argomento ludico (opportunità che ritengo
> validdisima, se non altro come esercizio di stile utile a svecchiare
> la nostra mentalità isolana ancorata al trittico pizza-mandolino-mamma
> che il mondo ci invidia), resto dell'idea che se mi mettessero in una
> stanza con un enorme bottone rosso e la scritta "NUCLEARIZZA QUESTO
> PAESE DI RITARDATI MENTALI DEL CAZZO" l'unica difficoltà effettiva che
> avrei a premerlo sarebbe per colpa delle lacrime e delle convulsioni
> dovute alla gioia.

Coraggio, Darwin insegna che soltanto chi meglio si adatta sopravvive, e
vista la nostra natalità, l'emigrazione, i terremoti, l'immigrazione è
le interviste date dall'“uomo della strada”™ prevedo la nostra
estinzione in una decina d'anni.
--
                      Tutti per uno uguale tutti.


title: Re: videogiocatori

text:

Se non ci ammazzano prima le tasse, finirà tutto in una gangabng
musulmana dove i nostri culi saranno la portata principale


title: Re: videogiocatori

text:

cividì


title: Diablo II resurrected Technical Alpha signup


text:
On Sat, 20 Feb 2021 21:09:49 +0100, interzoid <
zoid...@tin.it
> wrote:

>
https://diablo2.blizzard.com

Mi sono loggato e registrato e mi è arrivato questo SMS, che
sinceramente non è proprio quello che mi aspettavo...

"Il tuo account è stato bloccato per ragioni di sicurezza - Blizzard
Entertainment".

Son sempre i migliori.


title: L'oculus ha vinto

text:
http://www.roadtovr.com/2013/06/12/wicked-paradise-erotic-virtual-reality-game-for-oculus-rift-6494#

I giochi porno in VR. Ecco come farà veramente successo questa
periferica.

--
Secondo la Nasa, i dinosauri non scomparvero per colpa di un meteorite.
Era solo la versione per l’assicurazione.


title: L'oculus ha vinto

author: Lorenz

text:
 Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>
http://www.roadtovr.com/2013/06/12/wicked-paradise-erotic-virtual-reality-game-for-oculus-rift-6494#

>
> I giochi porno in VR. Ecco come far� veramente successo questa
> periferica.
>
>

Sold out!

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: L'oculus ha vinto

text:
Lord Alucard scriveva il 18/06/2013 :
>
http://www.roadtovr.com/2013/06/12/wicked-paradise-erotic-virtual-reality-game-for-oculus-rift-6494#

>
> I giochi porno in VR. Ecco come farï¿œ veramente successo questa periferica.

togli "giochi" e sono d'accordo

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: L'oculus ha vinto

text:
Il 18/06/2013 17:31, Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.roadtovr.com/2013/06/12/wicked-paradise-erotic-virtual-reality-game-for-oculus-rift-6494#

>
>
> I giochi porno in VR. Ecco come farà veramente successo questa periferica.
>
quanto costa?


title: L'oculus ha vinto

author: Atom | WeeCapo

text:
On 18/06/2013 19:38, Nathan wrote:
> marted� 18/06/2013 17.31, *Lord Alucard* ha scritto:
>
> questa piacer� a Ruggero:
> Dirt3 su oculus rift:
>
http://www.youtube.com/watch?v=RQ6iX2Tqwx8

> (e visuale in prima persona da "dentro" il casco, ovviamente).
>
>

Continuo a domandarmi che fai quando ti perdi sulla tastiera? O sul
volantino? che devi premere mille tasti per fare selezioni tipo in iracing?

Sollevi l'affare e intanto ti schianti/crepi?

--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/


title: L'oculus ha vinto

author: Lord Alucard

text:

Daje che questo sarà l'unico modo che avrai per vedere una figa da
vicino!!
Fossi in te diventerei un finanziatore ufficiale.

--
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per
rimanere a mani vuote.


title: L'oculus ha vinto

text:
Atom | WeeCapo ci ha detto :
> On 18/06/2013 19:38, Nathan wrote:
>> martedì 18/06/2013 17.31, *Lord Alucard* ha scritto:
>>
>> questa piacerà a Ruggero:
>> Dirt3 su oculus rift:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=RQ6iX2Tqwx8

>> (e visuale in prima persona da "dentro" il casco, ovviamente).
>>
>>
>
>
> Continuo a domandarmi che fai quando ti perdi sulla tastiera? O sul
> volantino? che devi premere mille tasti per fare selezioni tipo in iracing?
>
> Sollevi l'affare e intanto ti schianti/crepi?

ma poi chi sa che torcicollo la sera...

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: L'oculus ha vinto

text:
On 18/06/2013 21:00, Nathan wrote:
> martedì 18/06/2013 20.35, *Atom | WeeCapo* ha scritto:
>
>> Sollevi l'affare e intanto ti schianti/crepi?
>
> Si può rispondere in due modi:
> il primo è che l'ambiente virtuale riproduce in scala 1:1 l'hardware di
> controllo in tua dotazione - immagino, volante e cambio, del resto
> istintivamente sai benissimo dove sono - più o meno, come controllare il
> pedale del freno e della frizione senza guardarli direttamente;
> il secondo è che nell'ambiente virtuale servirà un device di controllo del
> tipo di un data-glove come questo
>
http://www.technologyreview.com/article/414021/open-source-data-glove/

> dotati anch'essi di sensori direzionali e di movimento.
> Entrambi non mi sembrano due problemi insormontabili a fronte di una
> tecnologia così rivoluzionaria.
> Ciao.
>
>

Rivoluzionaria? Scusa ma davvero queste cose sono concept vecchi di decenni...

E cmq se lo domando, è perchè ritengo che la cosa "istintiva" sia una stupidata...

Basta pensarci un attimo.. se devi scrivere, e/o ti perdi sulla tastiera, o molli il mouse
un attimo, spingendolo (troppo) a lato.. rischi prima o poi di non ritrovarti più.. di perderti, di
agitarti e peggiorare la cosa.. (con un FPS) con un iRacing ti ho già scritto che praticamente
bindi molti tasti.. (ed è in gara, con 20-40 altri piloti, che devi selezionare cambi gomma,
quanta benza aggiungere ecc) e io ho un fanatec e ok, tutto al volante, uno che ha il G25
si ritrova tasti da premere intorno al cambio separato..

Magari ci vorrebbe una telecamerina centrale posta sotto in posizione che più o meno
all'emergenza veda la realtà, oppure qualche sistema di "sovrapposizione" delle due
cose, come se invece di una "realtà aumentata" ci fosse una "virtualità mixata con il reale"..

Mi domandavo se hanno previsto qualcosa al riguardo.. perchè finora ho seguito ben
poco il progetto..



title: L'oculus ha vinto

text:

si suppone che usi un pad come controller, la tastiera è improponibile
per i motivi che hai elencato tu.

--
Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo
così bella figura all’estero.


title: L'oculus ha vinto

text:

Quindi su PC giocherei ad un FPS con un pad? :-)

Ok, no grazie :-)

Dovrebbero fare un domani delle tastiere e mouse con multipli "sensori di posizione", che l'oculus
(o successori) possa usare per "triangolare" e poi creare (con dei "template" prefissati) una
immagine virtuale dei due, idem per il guantino, dotato anch'esso, un futuro, di sensori sulle
punta delle dite, potrebbe poi essere visualizzato a sua volta...

..ok, visto che ancora non è possibile, vedrò di brevettarlo io :-P

ma l'avran già pensata anche questa..



title: L'oculus ha vinto

text:
Nel suo scritto precedente, Atom | WeeCapo ha sostenuto :
> On 18/06/2013 22:03, Lord Alucard wrote:
>>> On 18/06/2013 21:00, Nathan wrote:
>>>> martedï¿œ 18/06/2013 20.35, *Atom | WeeCapo* ha scritto:
>>>>
>>>>> Sollevi l'affare e intanto ti schianti/crepi?
>>>>
>>>> Si puï¿œ rispondere in due modi:
>>>> il primo ï¿œ che l'ambiente virtuale riproduce in scala 1:1 l'hardware di
>>>> controllo in tua dotazione - immagino, volante e cambio, del resto
>>>> istintivamente sai benissimo dove sono - piï¿œ o meno, come controllare il
>>>> pedale del freno e della frizione senza guardarli direttamente;
>>>> il secondo ï¿œ che nell'ambiente virtuale servirï¿œ un device di controllo
>>>> del
>>>> tipo di un data-glove come questo
>>>>
http://www.technologyreview.com/article/414021/open-source-data-glove/

>>>> dotati anch'essi di sensori direzionali e di movimento.
>>>> Entrambi non mi sembrano due problemi insormontabili a fronte di una
>>>> tecnologia cosï¿œ rivoluzionaria.
>>>> Ciao.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Rivoluzionaria? Scusa ma davvero queste cose sono concept vecchi di
>>> decenni...
>>>
>>> E cmq se lo domando, ï¿œ perchï¿œ ritengo che la cosa "istintiva" sia una
>>> stupidata...
>>>
>>> Basta pensarci un attimo.. se devi scrivere, e/o ti perdi sulla tastiera,
>>> o molli il mouse
>>> un attimo, spingendolo (troppo) a lato.. rischi prima o poi di non
>>> ritrovarti piï¿œ.. di perderti, di
>>> agitarti e peggiorare la cosa.. (con un FPS) con un iRacing ti ho giï¿œ
>>> scritto che praticamente
>>> bindi molti tasti.. (ed ï¿œ in gara, con 20-40 altri piloti, che devi
>>> selezionare cambi gomma,
>>> quanta benza aggiungere ecc) e io ho un fanatec e ok, tutto al volante,
>>> uno che ha il G25
>>> si ritrova tasti da premere intorno al cambio separato..
>>>
>>> Magari ci vorrebbe una telecamerina centrale posta sotto in posizione che
>>> piï¿œ o meno
>>> all'emergenza veda la realtï¿œ, oppure qualche sistema di "sovrapposizione"
>>> delle due
>>> cose, come se invece di una "realtï¿œ aumentata" ci fosse una "virtualitï¿œ
>>> mixata con il reale"..
>>>
>>> Mi domandavo se hanno previsto qualcosa al riguardo.. perchï¿œ finora ho
>>> seguito ben
>>> poco il progetto..
>>
>> si suppone che usi un pad come controller, la tastiera ï¿œ improponibile per
>> i motivi che hai elencato
>> tu.
>>
>
> Quindi su PC giocherei ad un FPS con un pad? :-)
>
> Ok, no grazie :-)
>
> Dovrebbero fare un domani delle tastiere e mouse con multipli "sensori di
> posizione", che l'oculus
> (o successori) possa usare per "triangolare" e poi creare (con dei "template"
> prefissati) una
> immagine virtuale dei due, idem per il guantino, dotato anch'esso, un futuro,
> di sensori sulle
> punta delle dite, potrebbe poi essere visualizzato a sua volta...
>
> ..ok, visto che ancora non ï¿œ possibile, vedrï¿œ di brevettarlo io :-P
>
> ma l'avran giï¿œ pensata anche questa..

sarï¿œ tutto in bundle con la icsbocsuno!11!!


title: L'oculus ha vinto

text:
Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:

> oppure qualche sistema di "sovrapposizione" delle due
> cose, come se invece di una "realtï¿œ aumentata" ci fosse
> una "virtualitï¿œ mixata con il reale"..

Ecco, questa penso sarebbe la soluzione migliore, anche se non so quanto sia
praticabile con la tecnologia di oggi. Come siamo messi a display trasparenti?


title: L'oculus ha vinto

text:
> Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:
>
>> oppure qualche sistema di "sovrapposizione" delle due
>> cose, come se invece di una "realtà aumentata" ci fosse
>> una "virtualità mixata con il reale"..
>
> Ecco, questa penso sarebbe la soluzione migliore, anche se non so quanto sia
> praticabile con la tecnologia di oggi. Come siamo messi a display
> trasparenti?

Ma perchè? Cioè devo usare un simulatore con la mia scrivania come
sfondo? O giocare un FPS dentro il mio salotto?
Scordatevelo.
Deve cambiare il metodo di input. E cmq anche ad occhi chiusi non è
difficile trovare mouse e tastiera sulla scrivania. La tastiera poi è
facile da centrare, la f e la j dovrebbero essere marcati se non è una
tastiera da due soldi.

--
Bossi: “Se si vota ora vince il Pd”. È il più incredibile risultato
della Lega al governo.


title: L'oculus ha vinto

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:

> Ma perchÃš? CioÃš devo usare un simulatore con la mia scrivania come
> sfondo? O giocare un FPS dentro il mio salotto?
> Scordatevelo.

No no, aspetta. Intendo un display che POSSA diventare trasparente
all'occorrenza.

> Deve cambiare il metodo di input. E cmq anche ad occhi chiusi non Ãš
> difficile trovare mouse e tastiera sulla scrivania. La tastiera poi Ãš
> facile da centrare, la f e la j dovrebbero essere marcati se non Ãš una
> tastiera da due soldi.

Vero, ma i contesti nei quali potresti avere bisogno di vedere la realta' in
sovraimpressione sono molteplici e non solo legati alla periferica di input.


title: L'oculus ha vinto

text:
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>
>> Ma perchÃš? CioÃš devo usare un simulatore con la mia scrivania come
>> sfondo? O giocare un FPS dentro il mio salotto?
>> Scordatevelo.
>
> No no, aspetta. Intendo un display che POSSA diventare trasparente
> all'occorrenza.

E perchè non direttamente l'holodeck dell'enterprise?

>> Deve cambiare il metodo di input. E cmq anche ad occhi chiusi non Ãš
>> difficile trovare mouse e tastiera sulla scrivania. La tastiera poi Ãš
>> facile da centrare, la f e la j dovrebbero essere marcati se non Ãš una
>> tastiera da due soldi.
>
> Vero, ma i contesti nei quali potresti avere bisogno di vedere la realta' in
> sovraimpressione sono molteplici e non solo legati alla periferica di input.

Porcoddio, ti alzi un attimo il visore!
E' come smettere di guardare il monitor...



title: L'oculus ha vinto

author: Caneblu

text:
Atom | WeeCapo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Continuo a domandarmi che fai quando ti perdi sulla tastiera? O sul
> volantino? che devi premere mille tasti per fare selezioni tipo in iracing?

Io non ho quel problema, tasti tutti sul volante e via. La Chat non
serve visto che ï¿œ benissimo vocale. Ti dirï¿œ di piï¿œ, avendo praticamente
i tasti del volante quasi spiccicati in faccia mica riesco a
guardarli... cioï¿œ quando cerco un tasto non riesco proprio a staccare
la focale visiva dal monitor e li vado a beccare a memoria. Certo per
uno invece che ï¿œ abiutato diversamente.. so' cazzi sua.


title: L'oculus ha vinto

text:
Lord Alucard ha pensato forte :
>> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>
>>> Ma perchÃš? CioÃš devo usare un simulatore con la mia scrivania come
>>> sfondo? O giocare un FPS dentro il mio salotto?
>>> Scordatevelo.
>>
>> No no, aspetta. Intendo un display che POSSA diventare trasparente
>> all'occorrenza.
>
> E perchï¿œ non direttamente l'holodeck dell'enterprise?
>
>>> Deve cambiare il metodo di input. E cmq anche ad occhi chiusi non Ãš
>>> difficile trovare mouse e tastiera sulla scrivania. La tastiera poi Ãš
>>> facile da centrare, la f e la j dovrebbero essere marcati se non Ãš una
>>> tastiera da due soldi.
>>
>> Vero, ma i contesti nei quali potresti avere bisogno di vedere la realta'
>> in sovraimpressione sono molteplici e non solo legati alla periferica di
>> input.
>
> Porcoddio, ti alzi un attimo il visore!
> E' come smettere di guardare il monitor...

l'unico motivo che mi viene in mente ï¿œ la chat.. ma se ti compri sto
cazzo di tafanale si presume che hai pure un paio di cuffie con mic
(ecco semmai potrebbero pensare ad una variante di modello con cuffie e
mic integrati)


title: L'oculus ha vinto

text:
> Lord Alucard ha pensato forte :
>>> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>>
>>>> Ma perchÃš? CioÃš devo usare un simulatore con la mia scrivania come
>>>> sfondo? O giocare un FPS dentro il mio salotto?
>>>> Scordatevelo.
>>>
>>> No no, aspetta. Intendo un display che POSSA diventare trasparente
>>> all'occorrenza.
>>
>> E perchè non direttamente l'holodeck dell'enterprise?
>>
>>>> Deve cambiare il metodo di input. E cmq anche ad occhi chiusi non Ãš
>>>> difficile trovare mouse e tastiera sulla scrivania. La tastiera poi Ãš
>>>> facile da centrare, la f e la j dovrebbero essere marcati se non Ãš una
>>>> tastiera da due soldi.
>>>
>>> Vero, ma i contesti nei quali potresti avere bisogno di vedere la realta'
>>> in sovraimpressione sono molteplici e non solo legati alla periferica di
>>> input.
>>
>> Porcoddio, ti alzi un attimo il visore!
>> E' come smettere di guardare il monitor...
>
> l'unico motivo che mi viene in mente è la chat.. ma se ti compri sto cazzo di
> tafanale si presume che hai pure un paio di cuffie con mic (ecco semmai
> potrebbero pensare ad una variante di modello con cuffie e mic integrati)

La chat è troppo scomoda.
E cmq sto coso deve lavorare con una roba tipo Kinotto, non ci sono
cazzi.

--
Il direttore del Fondo monetario internazionale arrestato per stupro.
C’è veramente crisi.


title: L'oculus ha vinto

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:

> E perchè non direttamente l'holodeck dell'enterprise?

Dipende... li tiene i 60 fps fissi?

> Porcoddio, ti alzi un attimo il visore!
> E' come smettere di guardare il monitor...

Ma non e' come staccare il cordone quando uno e' attaccato alla
Matrice?


title: L'oculus ha vinto

text:
> Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
>
>> E perchè non direttamente l'holodeck dell'enterprise?
>
> Dipende... li tiene i 60 fps fissi?

59 ruggeriani frame al secondo.

>> Porcoddio, ti alzi un attimo il visore!
>> E' come smettere di guardare il monitor...
>
> Ma non e' come staccare il cordone quando uno e' attaccato alla
> Matrice?

Dipende, se lo spinotto te lo sei messo ar culo allora si.

--
Alfano eletto segretario del Pdl. Si è votato per alzata di spalle.


title: L'oculus ha vinto

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:

> >> E perchè non direttamente l'holodeck dell'enterprise?
> > Dipende... li tiene i 60 fps fissi?
> 59 ruggeriani frame al secondo.

SOLD

> Dipende, se lo spinotto te lo sei messo ar culo allora si.

Si capisce. E dove senno'?


title: L'oculus ha vinto

text:

Si ma tu stai pensando allo spinotto di carne, magari quello di
Morpheus.
Non è.

--
Per Bagnasco “il deterioramento del costume è un male”. I coglioni si
notano di più.


title: L'oculus ha vinto

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:

> Si ma tu stai pensando allo spinotto di carne, magari quello di
> Morpheus.

Quello!

> Non è.

Ah.

Fregatura.


title: L'oculus ha vinto

text:
Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> writes:

> Quindi su PC giocherei ad un FPS con un pad? :-)

Beh, anche tutto il sistema di puntamento potrebbe essere rivisitato.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/

                          --------------------
                   - Qual e' l'orchestra piu' povera?
                   - Quella senza una lira!
                   		-- Da it.hobby.umorismo