text:
Stefano Gaburri <
gab...@elet.polimi.it
> wrote in message
news:373AB029...@elet.polimi.it...
> > La railgun fa schifo. Dici che non si vede nulla per via delle
"apparizioni
> > casuali di personaggi?"
> no, perché l'effetto (traccia) dei tuoi colpi ti riepmie completamente lo
> schermo. già vedo dei mod client-side che rimuovono gli effetti... bella
roba
Io non ho notato troppo questo problema. Comunque penso che siano
perfettamente rimovibili. L'unica "traccia" che ti ostruisce il campo visivo
è una scarica di colpi di plasma gun :)
> > Anche io ho notato questo, ma penso che sfruttassero solo la questione
della
> > "apparizioni"
> scusa ma non so di cosa stai parlando... che apparizioni?
A volte per effetto del lag i giocatori sembrano comparire e scomparire a
caso.
> > Ma q3 finale sarà solo DM?
> multiplayer-only con molte modalità, più bot (ma non si sa se i bot
faranno solo
> DM o anche altro)
Non so se sia una mossa azzeccata da parte della ID. Non dimentichiamo che
Doom è nato come single player.
> > Cioè? Nella versione finale di q3 metteranno dei bot?
> si spera... a parte gli scherzi, sì, sono annunciati
Speriamo nella loro intelligenza.


title: QUAKE3 ARENA TEST!!!!!! FIGATAAAAAAAAA......

author: Wolverine

text:
Stefano Gaburri <
gab...@elet.polimi.it
> wrote in message
373AB121...@elet.polimi.it...
> cito a caso... daikatana, wheel of time, lo stesso kingpin (basta guardare
il
> concetto di "posse", non certo mp-oriented), il missionpacco di unreal,
più in
> là vampire, werewolf, unreal 2, dn4ever, ec ec ec
Il "te posse" o il "99 posse"?:-P
> tutti questi avranno un sp curato almeno quanto il mp... se ci sarà il mp
Mmmmh...hai citato dei giochi piu' di meta' dei quali ancora non abbiamo
nemmeno la CERTEZZA che usciranno
Gli altri....WoT e' un rpg, daikatana e' uscita la demo multy only....
(Prima che me lo chiedi: MP di unreal, unreal 2, DN4E, vampire e werewolf io
finche' non li vedo....)



author: Francesco L

text:
Wolverine scrive:
>Allora te lo spiego io....A moltissimi i driver nuovi della 3dfx hanno
>creato problemi di quel tipo...
>(ad altri peggio visto che su
www.multyplaier.it
 i driver erano virati....)
>Io sono stato fortunato e non ho avuto alcun problema....pero' se uno gli
>scatta un pc del genere penso dipenda da lui e dal pc, non certo dal gioco.
Ehi Wolv, per caso sul tuo pc va bene Quake3? Hai la Voodoo2 vero?
Su it3dfx hanno detto che si vede da culo Quake3 con la Voodoo2. Tu
confermi?
Francesco L
i3...@GIGIO.shineline.it
 (togliere GIGIO. dall'indirizzo)


text:
Killer of Daemons scrive:
>> Sul mio Celeron 450 e Tnt2 va che č una meraviiiiiglia ho 128 mb ram un 21''
>> e una live che suona che č una bellezza!
>
>Beh con un sistema da 5 milioni (e mi son tenuto basso, solo il monitor saranno
>un paio di cubi) come il tuo ci mancherebbe se non volasse....
Beh, non ci vuole tanto ad overcloccare un Celeron Mendocino 300 a 450Mhz
(che costava 150k, ma č andato un mese fa fuori produzione ma io sono stato
furbo a prenderlo ed anche il mio va overcloccato a 450 senza problemi).



author: Stefano Gaburri

text:
Wolverine wrote:
> > tutti questi avranno un sp curato almeno quanto il mp... se ci sarà il mp
>
> Mmmmh...hai citato dei giochi piu' di meta' dei quali ancora non abbiamo
> nemmeno la CERTEZZA che usciranno
no, guarda che il vaporware è altro... altrimenti citavo 100 titoli :)
> Gli altri....WoT e' un rpg
ti sbagli di grosso
> daikatana e' uscita la demo multy only....
si ma comunque rimane un gioco molto fortemente orientato al sp
> (Prima che me lo chiedi: MP di unreal
è praticamente finito, uscirà credo tra un paio di mesi. avault ci ha fatto un
bella preview (in inglese, vabbeh...). Cmq il fatto è che la legend sta
"schiscia" con Unreal-mp o U2, ma lo stanno sviluppando il parallelo a Wot e
sembra proprio che sappiano quello che fanno. Morale: mp tra poco, il 2
probabilmente all'inizio dell'anno prossimo (bada che non sarà rivoluzionario
rispetto a unreal 1, epic ha affidato u2 alla legend proprio perché gt lo voleva
in tempi relativamente brevi).
> unreal 2, DN4E, vampire e werewolf io
anche werewolf è abbastanza avanti (più di vampire). Lo so, pochi di questi sono
imminenti, ma se è per quello a parte q3arena e ut, dove li vedi tutti questi
fantomatici fps orientati al multiplayer?
ciaooooouuuu
S


author: Fabrizio

text:
> > Ciao, ma sei quello di TGM?
> >
> > Se sei quello....sei un grande!!!
>
> eh sě - chiedo scusa...
> :)
>
Sei il mio MITO   :-)


author: Matthia

text:
>> Io sono parecchio scettico sulle potenzialità di gioco di Quake III
>> Arena, in pratica è pur sempre il solito DM del ca//o !!
>
>Beh la id mica ha mai detto null'altro... anzi. non so se hai seguito lo
>sviluppo ma PER MESI si è parlato solo di
>1) fisica e come questa influenza il DM (parlo di rocket-jump etc)
>2) tempo di ricarica e potenza delle armi
>3) ehmmm... cos'altro? bho.
>insomma nessuno pensa neppure lontanamente che ci sia qualcos'altro
Allora, faremo bene a tenerci ancora stretto l'eccellente (in questo
campo) Quake II con i suoi già numerosissimi MOD, TC, etc...
Ci si dovrebbe aspettare qualcosa di diverso, ma vedo che il caso e
soltanto mio e di pochi... :-( Meno male almeno che ci sarà TF2... :-)
>> E non ditemi, specie il Gaburri, che Q3A nasce solo come DM e non come
>> Cooperative come gli altri quindi il confronto finisce qui...
>
>eeeh??? e io che cosa c'entro? :)
>guarda cmq che nel gioco finale queste modalità MP ci saranno eccome... il CTF
>l'ha inventato Zoid o sbaglio?
^___^ Ho citato te perché sei sempre il difensore n.1 in Italia per
gli shooter-3D :-)) Infatti, anche se sono davvero ben fatte le tue
recensioni (non è assolutamente una leccata, eh !) sui FPS, nutro
sempre delle perplessità nelle tue valutazioni in quanto hai un'amore
viscerale per tutto ciò che è uno sparattutto in prima persona ;-))))
A pro, l'add-on di SIN ha qualche "sceneggiata" à la HL nella trama e
col proprio motore grafico?
>> Ps - A pro, come al solito la grafica di Quake 3 Arena guardandola di
>> sfuggita (mai poi mica tanto di sfuggita...) sembra uguale a Quake II
>
>forse è meglio che ti dai una controllata alla vista... scusa eh, senza offesa
>:)
Lo sapevo che avrei ricevuto risposte del genere, però guardando
meglio i lavori della ID nella realizzazione degli ambienti, delle
texture, i colori, i toni nell'uso della luminosità, le ombreggiature,
ebbene, sembrano sempre gli stessi e le stesse, ecco perché anche se
ci inserisci le superfici curve, più poligoni, un migliore filtering
alle texture e così via, a prima vista, sembrano sempre tutti
uguali... Voi non siete di questa opinione ma dalla mia parte conosco
parecchi miei amici di SA che la pensano uguale ed identico a me... fa
riflette, no? ;-)
>> mah? Io intanto ho
>> visto un'immagine molto alpha di F.A.K.K. 2, un gioco che utilizzerà
>> il motore di Q3A, è sembrava già qualcosa di apocalittico... meditate
>> meditate...
>
>infatti! a che pro chiedere un gioco completo alla id? io quasi spero che la
>smettano definitivamente di fare uscire titoli propri, e si mettano solo a
>vendere tecnologia... sto scherzando eh... (ma un po' forse no).
Allora, che vendano tecnologia per i motori grafici e di performance
su Internet ! ;-)



text:
>> divertente, ma un gioco nuovo e di questo genere per avere un certo
>> successo ed accoglienza deve mostrare qualcosa di diverso; insomma,
>> Team Fortress Classic che è un add-on GRATIS di Half Life io lo vedo
>> già superiore e di PARECCHIO come concept e divertimento (è più
>> ragionato ed appagante) a Quake III Arena, lo stesso Starsiege Tribes
>
>Ehi un momento...guarda che Team Fortress mica lo ha inventato la Valve....
>Sbaglio o e' nato come mod di quake?
E questo che centra? Se proprio non vuoi dare i meriti alla Valve
perché in effetti non è opera completamente loro, certo è che non puoi
dire che il vecchio TFC non sia migliore a livello di complessività a
Quake III Arena.
>> Ps - A pro, come al solito la grafica di Quake 3 Arena guardandola di
>> sfuggita (mai poi mica tanto di sfuggita...) sembra uguale a Quake II
>
>???????????????????????????????????????????
>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>!
>
>Matt....sei sicuro di non aver fumato qualcosa? Qualcosa di tipo appicicoso,
>verde o marroncino....:-PPP
>Adesso dimmi dove vedi uguale la grafica dei due giochi....Mi avessi detto
>che q3 assomiglia a Unreal....ok un poco si, ci assomiglia...ma a q2 proprio
>no!!!!
Rileggiti la risposta al Gaburri, cmq non intendo tanto come
tecnologia quanto nella realizzazione degli ambienti e di tutto il
resto... infatti, sono convinto che un nuovo gioco col motore di Quake
III Arena dimostri tutto il valore della nuova opera di Carmack, ma in
mano stessa alla ID no, proprio no...
>> come quella di Q2 era uguale a quella di Quake 1... mah? Io intanto ho
>> visto un'immagine molto alpha di F.A.K.K. 2, un gioco che utilizzerà
>> il motore di Q3A, è sembrava già qualcosa di apocalittico... meditate
>> meditate...
>
>mah...mi sa che tu stai sempre li a guardare gli screenshoot....ma non ci
>giochi mica con quelli sai?:-)
Intanto... e così si è anche verificato con Quake II e i giochi che
utilizzavano in licenza il suo motore...



text:
Matthia <
clasans...@tin.it
> wrote in message
3754d641...@news.tin.it...
> ^___^ Ho citato te perché sei sempre il difensore n.1 in Italia per
> gli shooter-3D :-)) Infatti, anche se sono davvero ben fatte le tue
> recensioni (non è assolutamente una leccata, eh !) sui FPS, nutro
> sempre delle perplessità nelle tue valutazioni in quanto hai un'amore
> viscerale per tutto ciò che è uno sparattutto in prima persona ;-))))
Beh, anche Matteo Camisasca di Zeta (oooops PC Zeta...) e' un "fanatico"
degli FPS....
Direi che se la battono bene entrambi:-)
> Allora, che vendano tecnologia per i motori grafici e di performance
> su Internet ! ;-)
La conclusione non e' male....in effetti la ID non sa fare giochi....a
parte:
Doom
Doom2
Final Doom
Quake e GLQuake
Hexen
Quake 2
La storia dei videogiochi, praticamente....:-)
Cmq la discussione e'  interessante....pero' raga, noi non possiamo
paragonare un alpha test con dei giochi finiti....
Io ieri sera ho ancora giocato a q3....dopo 20 minuti ho portato via le
palle....Pero' sono sicurissimo che q3 quando sara' FINITO appassionera'
migliaia di giocatori in tutto il mondo.
Augh. Woah.
P.S.: Ehi Matt, come si sta comportando Giampaolo nella Salernitana? Ve lo
abbiamo dato noi...sigh...:-)



text:
Francesco L <
i3...@GIGIO.shineline.it
> wrote in message
373bf0e2...@news.interbusiness.it...
> Ehi Wolv, per caso sul tuo pc va bene Quake3? Hai la Voodoo2 vero?
> Su it3dfx hanno detto che si vede da culo Quake3 con la Voodoo2. Tu
> confermi?
Ma chi e' che dice puttanate di cotal guisa?
La voodoo2 e' la scheda di riferimento dei sviluppatori per almeno ancora 6
mesi....
Cmq a me gira benissimo.



text:
> >
> >forse è meglio che ti dai una controllata alla vista... scusa eh, senza
offesa
> >:)
>
> Lo sapevo che avrei ricevuto risposte del genere, però guardando
> meglio i lavori della ID nella realizzazione degli ambienti, delle
> texture, i colori, i toni nell'uso della luminosità, le ombreggiature,
> ebbene, sembrano sempre gli stessi e le stesse, ecco perché anche se
> ci inserisci le superfici curve, più poligoni, un migliore filtering
> alle texture e così via, a prima vista, sembrano sempre tutti
> uguali... Voi non siete di questa opinione ma dalla mia parte conosco
> parecchi miei amici di SA che la pensano uguale ed identico a me... fa
> riflette, no? ;-)
>
Veramente per la la Grafica non è un gran che, e soprattutto, dove sono
queste superfici curve ? L lingue in movimento ? Gli specchi, che hanno
mostrato nel filmato ?


text:
Matthia wrote:
> >eeeh??? e io che cosa c'entro? :)
> >guarda cmq che nel gioco finale queste modalità MP ci saranno eccome... il CTF
> >l'ha inventato Zoid o sbaglio?
>
> ^___^ Ho citato te perché sei sempre il difensore n.1 in Italia per
> gli shooter-3D :-)) Infatti, anche se sono davvero ben fatte le tue
> recensioni (non è assolutamente una leccata, eh !) sui FPS, nutro
> sempre delle perplessità nelle tue valutazioni in quanto hai un'amore
> viscerale per tutto ciò che è uno sparattutto in prima persona ;-))))
beh il problema dei voti è annoso, non è proprio il caso di ravvivare vecchie
beghe, comunque è in effetti difficile valutare un gioco senza il necessario
distacco... intendo quello che danno un paio di mesi di "digestione". Comunque
mi sembra che in media il livello di contenuto e qualità dei 3d fps sia
superiore a tanti altri generi, se non altro per la competizione esasperata. Io
sono mediamente contento dei voti che ho dato in passato, magari avrei dato
qualche punto meno a SiN e Blood2, ma niente di drammatico. Piuttosto Heretic2
avrebbe meritato (ancora) di più - per me è un vero capolavoro.
> A pro, l'add-on di SIN ha qualche "sceneggiata" à la HL nella trama e
> col proprio motore grafico?
ha un bel filmato iniziale e molti spezzoni tra un livello è l'altro (che
cambiano a seconda dell'evoluzione della trama, anche se poco). tutto fatto col
suo motore.

> >forse è meglio che ti dai una controllata alla vista... scusa eh, senza offesa
> >:)
>
> Lo sapevo che avrei ricevuto risposte del genere, però guardando
> meglio i lavori della ID nella realizzazione degli ambienti, delle
> texture, i colori, i toni nell'uso della luminosità, le ombreggiature,
> ebbene, sembrano sempre gli stessi e le stesse, ecco perché anche se
> ci inserisci le superfici curve, più poligoni, un migliore filtering
> alle texture e così via, a prima vista, sembrano sempre tutti
> uguali... Voi non siete di questa opinione ma dalla mia parte conosco
> parecchi miei amici di SA che la pensano uguale ed identico a me... fa
> riflette, no? ;-)
direi proprio che la nuova palette estesa è un salto "quantico" rispetto a q2.
cambia l'estetica molto di più che le superfici curve, che pure aiutano. Mettici
dentro anche i nuovi cieli e il fatto che ora ha una grafica molto decisa, che
potrà piacere o meno ma ha più "carattere" (vedi gli ammo-pacchi, il look delle
armi).
Dopo DooM e il primo Quake, che vantava soprattutto mostri eccezionali (fiend,
ogre, vore, lo stesso shambler: quando mai si sono più visti "personaggi"
simili?") q2 mostrava un grave calo di carattere: non so se la cosa dipende
dalla dipartita del Romero. Ora sembra che q3 da questo punto di vista si sia un
po' risollevato... chissà se c'entra il nuovo "coach" Devine? Mi sembra che sia
arrivato troppo tardi per avere questo genere di impatto. Comunque vedremo...

ciao
S


text:
>> Gli altri....WoT e' un rpg
>
>ti sbagli di grosso
E' un action/strategy con visuale in prima persona e con magie&orchi,
ma non credo che ci siano stats e skills da CRPG...
>Morale: mp tra poco, il 2
>probabilmente all'inizio dell'anno prossimo (bada che non sarà rivoluzionario
>rispetto a unreal 1, epic ha affidato u2 alla legend proprio perché gt lo voleva
>in tempi relativamente brevi).
Carmack con quello di Quake III Arena, Yu Corinne con quello di Prey e
Duke5, la Monolith con il LithTech 2... non credi che la Epic sbagli
non inserendosi nella concorrenza dei realizzatori di motori grafici
su licenza? Attualmente infatti è il numero 1... almeno per il
momento...
>> unreal 2, DN4E, vampire e werewolf io
Werevolf dovrebbe essere un action molto basato sull'avventura
(DreamForge RuleZ !! ;-)) ), mentre Vampire un action/adventure/CRPG
col party e sistema di puntamento col mouse... mica tanto FPS...
>anche werewolf è abbastanza avanti (più di vampire).
Ma ne sei sicuro? Da quanto ne so io, Werevolf è parecchio acerbo come
tempi di sviluppo...



author: Dimer Camparini

text:
"Wolverine" wrote:
>Ma chi e' che dice puttanate di cotal guisa?
>La voodoo2 e' la scheda di riferimento dei sviluppatori per almeno ancora 6
>mesi....
>Cmq a me gira benissimo.
Veramente su ICH.video-3d ho notato pure io un sacco di pareri a riguardo, e
tutti dicevano che Q3 su V2 non e' assolutamente ottimizzato (perche'
richiede un ICD completo OGL, e non il semplice miniport fatto da 3Dfx) e fa
cagare come qualita' visiva rispetto ad esempio alla TNT che ha un buon
driver OGL...vacci a dare un'occhiata...
(eh eh...e' tempo di metterla in pensione quella V2...)  ;-P
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


text:
(Matthia) wrote:
>Lo sapevo che avrei ricevuto risposte del genere, però guardando
>meglio i lavori della ID nella realizzazione degli ambienti, delle
>texture, i colori, i toni nell'uso della luminosità, le ombreggiature,
>ebbene, sembrano sempre gli stessi e le stesse, ecco perché anche se
>ci inserisci le superfici curve, più poligoni, un migliore filtering
>alle texture e così via, a prima vista, sembrano sempre tutti
>uguali... Voi non siete di questa opinione ma dalla mia parte conosco
>parecchi miei amici di SA che la pensano uguale ed identico a me... fa
>riflette, no? ;-)
E' vero...esiste un cosiddetto "family feeling" nei giochi ID...



text:
Dimer Camparini <
di...@tin.it
> wrote in message
374b1ae4...@news.tin.it...
> "Wolverine" wrote:
> Veramente su ICH.video-3d ho notato pure io un sacco di pareri a riguardo,
e
> tutti dicevano che Q3 su V2 non e' assolutamente ottimizzato (perche'
> richiede un ICD completo OGL, e non il semplice miniport fatto da 3Dfx) e
fa
mavah?
e lo sanno che sono usciti i driver nuovi per voodoo2 targati 3dfx con l'OGL
deeeefinitiivoooo??:-)
> cagare come qualita' visiva rispetto ad esempio alla TNT che ha un buon
> driver OGL...vacci a dare un'occhiata...
> (eh eh...e' tempo di metterla in pensione quella V2...)  ;-P
vedremo vedremo.....(adesso tiro fuori una frase alla DimerCamparini....) Io
non mi esalto mai ne da una parte e ne dall'altra....Prima controllo di
persona e poi dico la mia....non sparo mai a vanvera, io....Non esistono
piu' le mezze stagioni....ehm...:-)



text:
Stefano Gaburri <
gab...@elet.polimi.it
> wrote in message
373C490E...@elet.polimi.it...
> sono mediamente contento dei voti che ho dato in passato, magari avrei
dato
> qualche punto meno a SiN e Blood2, ma niente di drammatico. Piuttosto
Heretic2
> avrebbe meritato (ancora) di piů - per me č un vero capolavoro.
Sono stradaccordo....



text:
Matthia <
clasans...@tin.it
> wrote in message
37424e28...@news.tin.it...
> >> Gli altri....WoT e' un rpg
> >
> >ti sbagli di grosso
>
> E' un action/strategy con visuale in prima persona e con magie&orchi,
> ma non credo che ci siano stats e skills da CRPG...
> Werevolf dovrebbe essere un action molto basato sull'avventura
> (DreamForge RuleZ !! ;-)) ), mentre Vampire un action/adventure/CRPG
> col party e sistema di puntamento col mouse... mica tanto FPS...
>
> >anche werewolf č abbastanza avanti (piů di vampire).
>
> Ma ne sei sicuro? Da quanto ne so io, Werevolf č parecchio acerbo come
> tempi di sviluppo...
Mi pare che matt mi dia ragione...:-)
Insomma, i tuoi esempi gabu non mi hanno convinto....
E' pur vero che non ci sono centinaia di titolo solo per multy, ma anche
solo che nominare 3 colossi come quake3, UT e Starsiege Tribes, beh....non
mi pare poco...



text:
"Wolverine" wrote:
>vedremo vedremo.....(adesso tiro fuori una frase alla DimerCamparini....) Io
>non mi esalto mai ne da una parte e ne dall'altra....Prima controllo di
>persona e poi dico la mia....non sparo mai a vanvera, io....Non esistono
>piu' le mezze stagioni....ehm...:-)
Vero...ma per dire che su V2 e' bello dovresti confrontarlo con l'aspetto
reso dalla TNT...senno' hai una visione parziale del problema...
(a proposito...ma tu che scheda 2D hai?! No perche' se ne hai una
fetecchiosa, con tutti i soldi che hai potresti prenderla una TNT o
TNT2...eeeh!)



text:
>Io sono mediamente contento dei voti che ho dato in passato, magari avrei dato
>qualche punto meno a SiN e Blood2, ma niente di drammatico. Piuttosto Heretic2
>avrebbe meritato (ancora) di più - per me è un vero capolavoro.
Mi ricordo che eri l'unico che trovò Blood (col motore Build) molto
divertente mentre tutti gli altri ne parlavano male; gli desti 89 e io
fui daccordissimo con te ;-)) Blood era molto bello !
>direi proprio che la nuova palette estesa è un salto "quantico" rispetto a q2.
>cambia l'estetica molto di più che le superfici curve, che pure aiutano. Mettici
>dentro anche i nuovi cieli e il fatto che ora ha una grafica molto decisa, che
>potrà piacere o meno ma ha più "carattere" (vedi gli ammo-pacchi, il look delle
>armi).
>Dopo DooM e il primo Quake, che vantava soprattutto mostri eccezionali (fiend,
>ogre, vore, lo stesso shambler: quando mai si sono più visti "personaggi"
>simili?") q2 mostrava un grave calo di carattere: non so se la cosa dipende
>dalla dipartita del Romero. Ora sembra che q3 da questo punto di vista si sia un
>po' risollevato... chissà se c'entra il nuovo "coach" Devine? Mi sembra che sia
>arrivato troppo tardi per avere questo genere di impatto. Comunque vedremo...
Vabbé, diciamo cmq che sto parlando un pò a vanvera, farò meglio a
provare il test DM... ;-)



text:
>> Allora, che vendano tecnologia per i motori grafici e di performance
>> su Internet ! ;-)
>
>La conclusione non e' male....in effetti la ID non sa fare giochi....a
>parte:
>
>Doom
>Doom2
>Final Doom
>Quake e GLQuake
>Hexen
>Quake 2
Hexen non è ID, cmq considero tali sono il primo Doom e in misura
minore il primo Quake, poi sono tutti giochi che si ripetono e non
cambiano di una virgola, IMHO...
>La storia dei videogiochi, praticamente....:-)
Doom sicuramente, e, devo ripetermi, in misura minore Quake 1, sempre
IMHO...
>Cmq la discussione e'  interessante....pero' raga, noi non possiamo
>paragonare un alpha test con dei giochi finiti....
>Io ieri sera ho ancora giocato a q3....dopo 20 minuti ho portato via le
>palle....Pero' sono sicurissimo che q3 quando sara' FINITO appassionera'
>migliaia di giocatori in tutto il mondo.
Ripeto, io credo che il già presente e gratis TFC sia di un livello
superiore a Quake3 (levateci però la grafica, eh!), e naturalmente il
prossimo TF2, ma anche UT IMHO sarà cmq meglio del titolo ID. Tengo a
precisare che non ce l'ho con la ID... ;-)
>P.S.: Ehi Matt, come si sta comportando Giampaolo nella Salernitana? Ve lo
>abbiamo dato noi...sigh...:-)
Un vero gioiello di giocatore, ma io lo sapevo già (anche se non a
questi livelli assurdi)... non riesco a capire ancora come rischiamo
la retrocessione con, probabilmente, i più forti dribblatori/saltatori
d'uomo messi tutti insieme in una squadra (Giampaolo, Vannucchi,
Giacomo Tedesco - il FENOMENO !! - Gattuso, Di Michele...), eppoi
c'è/c'era il modulo-spettacolo di Delio Rossi... non basta in Serie A,
eh?



text:
Dimer Camparini <
di...@tin.it
> wrote in message
374459f3...@news.tin.it...
> (a proposito...ma tu che scheda 2D hai?! No perche' se ne hai una
> fetecchiosa, con tutti i soldi che hai potresti prenderla una TNT o
> TNT2...eeeh!)
Oooohhhh.....finalmente qualcuno che mi puo' dare un buon consiglio....:-)
Allora, io adesso ho come scheda 2D una Jazz G-Force a 4 mega....chip ET6000
tanto per capirci....quindi non e' proprio un cesso....Adesso chiedo: se io
mettessi una TNT2 in aggiunta alla mia V2 (o magari in aggiunta alla V3 ma
non so se avrebbe senso visto che la V3 fa gia' da scheda 2D), posso
scegliere di volta in volta, di gioco in gioco, quale scheda usare? Immagino
di si, nel senso che piu' che scegliere la scheda il computer mi fara'
scegliere i driver....ma chiedo conferma di questo....
Dimer, tu dici che una roba del genere:
V2 + TNT1    oppure
V2 + TNT2    oppure
V3 + TNT2
avrebbe senso?
e se si, quale delle 3 opzioni?
Byez



text:
Matthia <
clasans...@tin.it
> wrote in message
37415df0...@news.tin.it...
> >Doom
> >Doom2
> >Final Doom
> >Quake e GLQuake
> >Hexen
> >Quake 2
>
> Hexen non è ID, cmq considero tali sono il primo Doom e in misura
> minore il primo Quake, poi sono tutti giochi che si ripetono e non
> cambiano di una virgola, IMHO...
Forse mi sbagliavo con Hexen 2 (si lo so che e' Ravcen, pero' ho visto il
logo nel sito della ID...boooh?)
> >La storia dei videogiochi, praticamente....:-)
>
> Doom sicuramente, e, devo ripetermi, in misura minore Quake 1, sempre
> IMHO...
No ma qui non c'entra l'imho....i giochi che ho nominato sono OGGETTIVAMENTE
la storia dei videogiochi....
> Ripeto, io credo che il già presente e gratis TFC sia di un livello
> superiore a Quake3 (levateci però la grafica, eh!), e naturalmente il
> prossimo TF2, ma anche UT IMHO sarà cmq meglio del titolo ID. Tengo a
> precisare che non ce l'ho con la ID... ;-)
Invece a me TFC non appassiona per niente...
> >P.S.: Ehi Matt, come si sta comportando Giampaolo nella Salernitana? Ve
lo
> >abbiamo dato noi...sigh...:-)
>
> Un vero gioiello di giocatore, ma io lo sapevo già (anche se non a
> questi livelli assurdi)... non riesco a capire ancora come rischiamo
> la retrocessione con, probabilmente, i più forti dribblatori/saltatori
> d'uomo messi tutti insieme in una squadra (Giampaolo, Vannucchi,
> Giacomo Tedesco - il FENOMENO !! - Gattuso, Di Michele...), eppoi
> c'è/c'era il modulo-spettacolo di Delio Rossi... non basta in Serie A,
> eh?
Lo sai che Delio Rossi 99 su cento viene a Genova?
Cosa ne dici?



author: Dio Brando

text:
On Sat, 15 May 1999 23:52:49 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
> wrote:
>V2 + TNT1    oppure
>V2 + TNT2    oppure
>V3 + TNT2
>
>avrebbe senso?
>e se si, quale delle 3 opzioni?
La seconda opzione senza ombra di dubbio, e ti spiego le mie motivazioni:
1) due schede che sono destinate a diventare vecchie nel giro di poco tempo ( se
non lo sono gia', in particolare la V2 )
2) ottima soluzione: TNT2 la sfrutti per il 2D e per i giochi in OpenGL e D3D (
anche con profondita' a 32bit ) - V2 la sfrutti per tutti i giochi Glide (
Unreal rulez! )
3) un 'nonsense' in quanto avresti tutte e due le schede che fanno 2D e 3D ( non
so neanche se all'atto pratico due schede 2D possano coesistere nello stesso
sistema )
Ciao
     Dio Brando


author: Pirri

text:
On Sun, 16 May 1999 00:00:06 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
>
wrote:
>Forse mi sbagliavo con Hexen 2 (si lo so che e' Ravcen, pero' ho visto il
>logo nel sito della ID...boooh?)
Effettivamente il logo della id c'é anche sulla confezione.
Ciao
Il Pirri (quello vero)
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"

http://members.xoom.com/pirri


text:
On Sat, 15 May 1999 23:52:49 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
>
wrote:
>
>Dimer Camparini <
di...@tin.it
> wrote in message
>374459f3...@news.tin.it...
>
>> (a proposito...ma tu che scheda 2D hai?! No perche' se ne hai una
>> fetecchiosa, con tutti i soldi che hai potresti prenderla una TNT o
>> TNT2...eeeh!)
>
>
>Oooohhhh.....finalmente qualcuno che mi puo' dare un buon consiglio....:-)
>Allora, io adesso ho come scheda 2D una Jazz G-Force a 4 mega....chip ET6000
>tanto per capirci....quindi non e' proprio un cesso....
Ma, dipende dai gusti :-)
>Adesso chiedo: se io
>mettessi una TNT2 in aggiunta alla mia V2 (o magari in aggiunta alla V3 ma
>non so se avrebbe senso visto che la V3 fa gia' da scheda 2D), posso
>scegliere di volta in volta, di gioco in gioco, quale scheda usare? Immagino
>di si, nel senso che piu' che scegliere la scheda il computer mi fara'
>scegliere i driver....ma chiedo conferma di questo....
Non sono Dimer ma se non ti disturbo ti rispondo lo stesso. Per prima
cosa comprarsi una V2 oggi é semplicemente un suicidio, per il
semplice fatto che costano ancora un sacco di soldi rispetto alle
concorrenti. Le schede grafiche con chip TnT oramai le trovi sotto le
200.000, e hai in ogni caso un ottima scheda per il 2D e un
altrettanto ottima scheda per il 3D, senza il supporto per le glide
3Dfx, ma tanto ormai questa libreria grafica sta sparendo.
>V2 + TNT1
Ha poco senso. Primo ti occupi uno slot PCI, cosí preziosi di questi
tempi, secondo la Tnt é per la maggior parte piú veloce nei giochi D3d
e openGL, terzo con una V2 raggungi solo risoluzioni fino a 800 * 600
con lo z-buffer inserito, se quest'ultimo viene disinserito arrivi a
1024 * 768, ma non ha senso.
>V2 + TNT2
Qua siamo proprio su due piani differenti. Le due schede hanno
tecnologie assai differenti, senza contare le prestazioni di lunga
superiori della TnT 2 rispetto alla V2, che un ogni caso come shceda
appena uscita avrá un suo prezzo.
>V3 + TNT2
Senza senso, dato che le due schede in questione sono tutte e due
schede 2D/3D ed inoltre non credo ci siano versioni PCI, quindi hai la
possibilitá di metterne solo una. Il grosso svantaggio della V3 é
quello di non supportare un supporto da 32 bit, cosa che oramai tutti
i futuri giochi hanno a disposizione. Per quest'ultimo la scelta si fa
piú complicata, bisognerebbe vedere all'opera queste due schede,
intendo dal vivo davanti un monitor
Per concludere la scelta piú sensata al momento é quella di comprarsi
una TnT, che ha un prezzo diciamo raggiungibile, almeno per me, ed é
ancora una velocissima scheda.



text:
On Sun, 16 May 1999 10:27:04 GMT,
pi...@reutlingen.netsurf.de
 (Pirri) wrote:
[Snip su consigli scheda video]
ciao Pirri, volevo solo dirti che Lello ce l'ha gia' la V2! :-) Percio' si
tratta solo di affiancargli una scheda video decente, appunto la TNT2.
Ciao
     Dio Brando


text:
Pirri <
pi...@reutlingen.netsurf.de
> wrote in message
37438cae...@news.nepustil.net...
> Non sono Dimer ma se non ti disturbo ti rispondo lo stesso. Per prima
ci mancherebbe, fai pure....anzi, grazie!!:-)
> cosa comprarsi una V2 oggi é semplicemente un suicidio, per il
un momento, ma io la V2 gia' ce l'ho....eddai suvvia, mi pareva scontato....
> Per concludere la scelta piú sensata al momento é quella di comprarsi
> una TnT, che ha un prezzo diciamo raggiungibile, almeno per me, ed é
> ancora una velocissima scheda.
Mi pare che non hai capito il senso del post....:-)
Io mi chiedevo se aveva senso mettere la V2 e la TNT2 INSIEME, nella stessa
configurazione...
E dalle risposte che ho avuto mi pare di si....
Per il resto vedo che anche tu ti sei fatto trascinare dalla moda del
momento, ovvero parlare malino della V3 (scheda di gran lunga piu' veloce di
quelle attualmente sul mercato) e parlare benissimo della TNT2 (scheda
attualmente ASSENTE dal mercato....ancora non e' in vendita...non so se
rendo....) per questa storia dei 32 bit....che ancora nessun gioco supporta.
Mah....
Cmq vedremo, non e' escluso che mettero' entrambi, come dicevano giustamente
Dimer e Dio Brando (ma che cazzo di nick ti sei scelto, Ste?)...:-)



text:
On Sun, 16 May 1999 17:58:03 GMT,
stec...@promix.it
 (Dio Brando)
wrote:

Ah ok non lo sapevo, peró l'avevo immaginato. Peró prendere una TnT2
adesso, é come darsi una zappata sui piedi. Beh se uno i soldi li
ha....... :-))



text:
On Sun, 16 May 1999 13:41:55 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
>
wrote:
>> cosa comprarsi una V2 oggi é semplicemente un suicidio, per il
>un momento, ma io la V2 gia' ce l'ho....eddai suvvia, mi pareva scontato....
Supplico il perdono per l'errore commesso. :-))
>Mi pare che non hai capito il senso del post....:-)
>Io mi chiedevo se aveva senso mettere la V2 e la TNT2 INSIEME, nella stessa
>configurazione...
>E dalle risposte che ho avuto mi pare di si....
Ok, magari ho frainteso. In ogni caso fino a quando in giro ci sono
giochi glide hai solo dei vantaggi.
>Per il resto vedo che anche tu ti sei fatto trascinare dalla moda del
>momento, ovvero parlare malino della V3 (scheda di gran lunga piu' veloce di
>quelle attualmente sul mercato) e parlare benissimo della TNT2 (scheda
>attualmente ASSENTE dal mercato....ancora non e' in vendita...non so se
>rendo....) per questa storia dei 32 bit....che ancora nessun gioco supporta.
>Mah....
No no, momento... Io non mi sono mai fatto trascinare da nessuna moda
ma dai fatti. La V3 é veloce e non si discute, critico solo il fatto
che la 3Dfx abbia lanciato sul mercato una scheda giá vecchia in
partenza. A mio parere é solo una scheda tappabuchi, cioé una scheda
lanciata sul mercato per chiudere l'arco di tempo fino all'uscita del
nuovo chip 3Dfx. Inoltre non é solo un problema del rendering
Truecolor, la voodoo3 per esempio non puó amministare e deporre le
Texture, che tra l'altro non possono avere una risoluzione di 256 *
256 pixel, nella memoria del PC. Ok al momento, con gli attuali giochi
sul mercato non c'é nessuno svantaggio a non avere queste possibilitá.
Ma quanto tempo manca all'uscita di Ultima9, Unreal Tournament e
Quake3? Con questi giochi si vedrá sul serio se la scheda V3 sará
ancora in gara con la TNT2. IMHO vedo tempi duri per la 3Dfx,fino a
poco tempo fa potevano ancora avvalersi dei loro supporti Glide, ma
giá quest'estate, con l'uscita delle nuove DX7 la cosa diventerá
pesante.
La scelta é difficile, io consiglio di aspettare ancora uno o due
mesi, per vedere come le schede in questione si comportino realmente.



text:
"Wolverine" wrote:
>Oooohhhh.....finalmente qualcuno che mi puo' dare un buon consiglio....:-)
>Allora, io adesso ho come scheda 2D una Jazz G-Force a 4 mega....chip ET6000
>tanto per capirci....quindi non e' proprio un cesso...
Azz...siamo sull'obsoletino andante, eeeh?!
>V2 + TNT1    oppure
Gia' buona come combinazione...
A uno che l'ha gia' gli consiglierei di non fare upgrade per almeno sei
mesi...
>V2 + TNT2    oppure
Meglio, per uno come te...
(ma in questo caso aspettati di usare la TNT2 per il 90% dei casi e far fare
un po' la muffa alla V2, che resterebbe come opzione residuale solo per
certi giochi...)
>V3 + TNT2
Ovviamente non ha senso essendo entrambe schede "tutto in uno"...
Potresti anche dar via tutto e prendere solo la V3...io la ritengo una
scheda nata gia' vecchia in partenza, ma con i giochi attuali e prossimi
venturi andra' ancora tranquillamente bene come una TNT2...poi tra 6 mesi
non ne sarei cosi' sicuro...
Saluti!  ^_^
PS: io piu' passa il tempo e piu' ho un notevole debole per la G400...ma sai
che io sono "eccentrico" nella scelta della mia scheda grafica...



text:
"Wolverine" wrote:
>Per il resto vedo che anche tu ti sei fatto trascinare dalla moda del
>momento, ovvero parlare malino della V3 (scheda di gran lunga piu' veloce di
>quelle attualmente sul mercato) e parlare benissimo della TNT2 (scheda
>attualmente ASSENTE dal mercato....ancora non e' in vendita...non so se
>rendo....)
In realta' lo e' gia' in vendita, anche se solo la configurazione piu'
bassa, con 16 mega...
>per questa storia dei 32 bit....che ancora nessun gioco supporta.
Ce n'e...ce n'e' che lo supportano...
E sicuramente nei prossimi mesi sara' un pullulare...
Saluti!  ^_^



text:
Dio Brando <
stec...@promix.it
> wrote in message
373f0639...@news.shiny.it...
> On Sun, 16 May 1999 10:27:04 GMT,
pi...@reutlingen.netsurf.de
 (Pirri)
wrote:
>
> [Snip su consigli scheda video]
>
> ciao Pirri, volevo solo dirti che Lello ce l'ha gia' la V2! :-) Percio' si
> tratta solo di affiancargli una scheda video decente, appunto la TNT2.
Grazie Avvocato...:-)



text:
Dimer Camparini <
di...@tin.it
> wrote in message
37565854...@news.tin.it...
> "Wolverine" wrote:
> >per questa storia dei 32 bit....che ancora nessun gioco supporta.
>
> Ce n'e...ce n'e' che lo supportano...
Beh, solitamente un'affermazione cosi' dovrebbe essere accompagnata da un
elenco....che invece non vedo....
Cioe' avresti dovuto dire:
Ce n'e...ce n'e' che lo supportano...ad esempio ics, ipsilon,
zeta...ecc.ecc.
> E sicuramente nei prossimi mesi sara' un pullulare...
Diciamo dal 2000 in poi, come minimo....



text:
Dimer Camparini <
di...@tin.it
> wrote in message
37575858...@news.tin.it...
> "Wolverine" wrote:
>
> >Oooohhhh.....finalmente qualcuno che mi puo' dare un buon
consiglio....:-)
> >Allora, io adesso ho come scheda 2D una Jazz G-Force a 4 mega....chip
ET6000
> >tanto per capirci....quindi non e' proprio un cesso...
>
> Azz...siamo sull'obsoletino andante, eeeh?!
ecco si, in effetti questa e' una critica giusta....Ma sai, in questi anni
si e' sempre pensato piu' all'aggiornamento della scheda 3D che non alla
2D....Anche perche' a parte quelle schede che hanno entrambi, tipo la tnt o
la banshee, non e' che ci siano in giro delle schede 2D a prezzi ragionevoli
e che valga veramente la pena comprare....allora tanto vale uno si tiene il
chip obsoleto, in attesa di tempi migliori...
Da profano: per giocare e' cosi' FONDAMENTALE avere un altra scheda al posto
di quella che ho io?
> >V2 + TNT2    oppure
>
> Meglio, per uno come te...
> (ma in questo caso aspettati di usare la TNT2 per il 90% dei casi e far
fare
> un po' la muffa alla V2, che resterebbe come opzione residuale solo per
> certi giochi...)
Di nuovo, da profano: ma esistono giochi SOLO glide?
Mi fai un esempio di giochi che supportano le glide e/o che hanno SOLO
quelle?
Non credo che il futuro ci portera' ancora giochi glide....
> PS: io piu' passa il tempo e piu' ho un notevole debole per la G400...ma
sai
> che io sono "eccentrico" nella scelta della mia scheda grafica...
La G400....ma per il bimbumbam?:-P
E' gia' uscita?
Infine....se uno ha sia la V2 che la TNT2, come avviene la scelta di quale
scheda  usare di gioco in gioco?
Grazie e ciao



author: ZX

text:
On Mon, 17 May 1999 14:28:12 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
>
wrote:
>Da profano: per giocare e' cosi' FONDAMENTALE avere un altra scheda al posto
>di quella che ho io?
Bah, così a occhio Lello, direi di no... se nel 2D la scheda ti va
ancora bene...
Certo adesso qualcuno s'incazzerà e dirà che il frame rate della TNT è
maggiore in Direct 3D ( ed è anche vero)... però FONDAMENTALE direi di
no , secondo me...Forse aspetterei un pò .
>Di nuovo, da profano: ma esistono giochi SOLO glide?
Alcuni. Però direi che gli ultimi sono sempre in più versioni.
>Mi fai un esempio di giochi che supportano le glide e/o che hanno SOLO
>quelle?
Io non sono un esperto, quindi Dimer e altri completeranno , però te
ne dico alcuni che mi vengono in mente... magari vanno anche in Direct
3D ma decisamente peggio..:
- Unreal
- Final Fantasy VII (esiste una patch ma fa abbastanza schifo)
- Fifa 98 (va anche in Direct ma senza Z buffer, con i pixelloni per
intenderci...)
- L'emulatore UltraHME per il Nintendo64 (questo merita davvero, ma
con la V2 vai benissimo)
Non me ne vengono in mente altri ma ce ne sono. Magari funzionano
anche in non Glide ma queste quando sono uscite avevano il vantaggio
dello Z-buffer ( elimina-pixelloni per capirci) che in quel momento le
Direct3D (v. 5.0) non implementavano, se non ricordo male...Quindi
magari tu li fai girare anche in direct 3d ma fanno schifo. In pratica
devi vedere se ti interessa giocare ad alcuni vecchi giochi o no...
>Non credo che il futuro ci portera' ancora giochi glide....
Concordo...per lo meno non SOLO Glide...
>La G400....ma per il bimbumbam?:-P
>E' gia' uscita?
Non ancora...
>Infine....se uno ha sia la V2 che la TNT2, come avviene la scelta di quale
>scheda  usare di gioco in gioco?
Alcuni giochi te lo chiedono da soli. Negli altri casi ti consiglio un
programmino splendido che si chiama Powerstrip e comunque si tratta di
smanettare su Windows...Ce ne sono parecchi di programmi che te lo
gestiscono comunque.
Ciao cocco...
ZX


text:
Matthia wrote:
> Carmack con quello di Quake III Arena, Yu Corinne con quello di Prey e
> Duke5, la Monolith con il LithTech 2... non credi che la Epic sbagli
> non inserendosi nella concorrenza dei realizzatori di motori grafici
> su licenza? Attualmente infatti è il numero 1... almeno per il
> momento...
scusa non ho capito... come "non inserendosi"? Ma se stanno sviluppando 20
giochi col motore di Unreal!
ciao
S


text:
>> >Doom
>> >Doom2
>> >Final Doom
>> >Quake e GLQuake
>> >Hexen
>> >Quake 2
>>
>> Hexen non è ID, cmq considero tali sono il primo Doom e in misura
>> minore il primo Quake, poi sono tutti giochi che si ripetono e non
>> cambiano di una virgola, IMHO...
>
>Forse mi sbagliavo con Hexen 2 (si lo so che e' Ravcen, pero' ho visto il
>logo nel sito della ID...boooh?)
C'è il marchio della ID perché prima la casa di Carmack voleva vedere
cosa ne uscisse fuori da altri giochi fatti da altre case che usassero
il loro engine grafico... ma lo sviluppatore è Raven.
>> >La storia dei videogiochi, praticamente....:-)
>>
>> Doom sicuramente, e, devo ripetermi, in misura minore Quake 1, sempre
>> IMHO...
>
>No ma qui non c'entra l'imho....i giochi che ho nominato sono OGGETTIVAMENTE
>la storia dei videogiochi....
Doom, ripeto, sicuramente ! Ma gli altri sono serviti soltanto a
rafforzare un genere, oddio, rafforzarlo... e solo in quanto a motori
grafici sempre più potenti. Quelli che possono essere definiti titoli
del genere che hano fatto la storia sono solo Doom, al massimo il
primo Quake, Duke Nukem 3D (assieme agli splendidi Blood e Shadow
Warrior), Strife IMHO (e scommetto che pochi lo conoscono) e l'ottimo
e recente Half Life nonché l'incredibile, anche se va uscendo un pò
fuori dai canoni di FPS, Thief: The Dark Project. Questo sono quelli
che mi vengono in mente adesso. Vabbé, poi forse il recentissimo
Requiem e qualche altro che uscirà visto che, finalmente, lo
"spara-a-tutto-ciò-che-si-muove-e-basta" sta per finire.
>> Ripeto, io credo che il già presente e gratis TFC sia di un livello
>> superiore a Quake3 (levateci però la grafica, eh!), e naturalmente il
>> prossimo TF2, ma anche UT IMHO sarà cmq meglio del titolo ID. Tengo a
>> precisare che non ce l'ho con la ID... ;-)
>
>Invece a me TFC non appassiona per niente...
Allora ti piace solo il DM...
>> >P.S.: Ehi Matt, come si sta comportando Giampaolo nella Salernitana? Ve
>lo
>> >abbiamo dato noi...sigh...:-)
>>
>> Un vero gioiello di giocatore, ma io lo sapevo già (anche se non a
>> questi livelli assurdi)... non riesco a capire ancora come rischiamo
>> la retrocessione con, probabilmente, i più forti dribblatori/saltatori
>> d'uomo messi tutti insieme in una squadra (Giampaolo, Vannucchi,
>> Giacomo Tedesco - il FENOMENO !! - Gattuso, Di Michele...), eppoi
>> c'è/c'era il modulo-spettacolo di Delio Rossi... non basta in Serie A,
>> eh?
>
>Lo sai che Delio Rossi 99 su cento viene a Genova?
>Cosa ne dici?
Buon per voi. E' un allenatore che in serie B può fare benone e farti
cambiare il modo di pensare e vedere una partita, finalmente potrai
assistere allo spettacolo puro del calcio come il vecchio Zeman al
Foggia. Ma in serie A quando le cose si fanno serie e ogni minimo
errore che fai ti puniscono, allora Delio non si è dimostrato capace
di mantenere unito e compatto un gruppo e tanto meno capace di saper
leggere un partita sul momento e di risolvere ingenuità davvero troppo
grosse. In sostanza un allenatore come pochi, tremendamente coraggioso
e che dà uno spettacolo pari, ripeto, solo al Foggia di Zeman (e mai
più visto !!) ma ancora troppo, troppo, inesperto. A Salerno resterà
nella storia e nel cuore di tutti noi.



author: Marco Pisellonio

text:
Il Sat, 15 May 1999 23:52:49 +0200, Wolverine ha scritto:
>Oooohhhh.....finalmente qualcuno che mi puo' dare un buon consiglio....:-)
>Allora, io adesso ho come scheda 2D una Jazz G-Force a 4 mega....chip ET6000
>tanto per capirci....quindi non e' proprio un cesso....
Al contrario. Direi che come 2d sei a posto.
>Adesso chiedo: se io
>mettessi una TNT2 in aggiunta alla mia V2 (o magari in aggiunta alla V3 ma
>non so se avrebbe senso visto che la V3 fa gia' da scheda 2D), posso
>scegliere di volta in volta, di gioco in gioco, quale scheda usare?
In teoria sì. In pratica rischi di farti venire più di un mal di testa.
>V2 + TNT1
Questa ha poco senso; dopotutto la TnT, oltre a essere ormai
sorpassata, aggiungerebbe poco sia nel 2d sia nel 3d.
>oppure
>V2 + TNT2
Questa è molto buona. La compatibilità della v2 + la potenza e la
qualità d'immagine nella TnT2. Quasi il massimo.
>oppure
>V3 + TNT2
No, questa no nel senso che devi scegliere: o V3 o TnT2, magari
aspettando ancora qualche mese per vedere come si mettono le cose. Al
momento è meglio che non ti fidi di nessuno: il mondo è diviso tra chi
deve parlare male a tutti i costi delle voodoo, e chi ne deve parlare
per forza bene. Troppi campanilismi, aspetta che sia il mercato a dare
il verdetto definitivo.
Ah, poi c'è la 4° ipotesi:
> V2 + PSX
Questa è il massimo.
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In più da quando
me l'ha consigliato Roliffo ho smesso pure di comprarlo.


text:
Il Tue, 18 May 1999 00:22:47 GMT, Pirri ha scritto:
>Scusa Marco, sono il commercialista di Wolvie, Dio Brando é
>l'avvocato, volevo solo dirti che Wolvie ha giá la Voodoo2. :-)))
Grazie amico Pirri, lo sapevo già.



text:
Il Tue, 18 May 1999 12:13:28 GMT, Dimer Camparini ha scritto:
>(Pirri) wrote:
>
>>E ormai prossima, ma il prezzo si aggira intorno alle 600.000!!!!
>
>Mmmmh...mi pare un po' pesante...fonte?!
>
>No perche' io, visti i prezzi in $/sterline penso che un buon range di
>prezzi (dalla piu' schifida alla MAX) saranno dalle 300 alle 450 mila...
>(non credo che nessuna mai potra' superare il mezzo milione, pena l'uscita
>dal mercato fin da subito)
La v3 2000 costa sulle 270mila.
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In piů da quando



text:
Il Tue, 18 May 1999 05:04:44 +0200, Wolverine ha scritto:
>> Al contrario. Direi che come 2d sei a posto.
>
>
>Finalmente qualcuno che se ne intende:-P
>Pero' tutti dicono che non e' cosi'....che la qualita' dell'immagine non e'
>delle migliori
Mi sembra che l'espressione "qualità dell'immagine" sia al limite della
mistificazione....le finestre si vedono bene, non vedo che altro si
possa chiedere alla qualità d'immagine di una scheda 2d. E cmq l'ET6000
è praticamente il miglior chipset solo 2d uscito sul mercato, prima che
la moda 2d/3d integrato incominciasse a farla da padrone.
>
>
>> >Adesso chiedo: se io
>> >mettessi una TNT2 in aggiunta alla mia V2 (o magari in aggiunta alla V3
>ma
>> >non so se avrebbe senso visto che la V3 fa gia' da scheda 2D), posso
>> >scegliere di volta in volta, di gioco in gioco, quale scheda usare?
>>
>> In teoria sì. In pratica rischi di farti venire più di un mal di testa.
>
>
>Perche' scusa?
Perché ogni gioco rappresenterebbe un caso a se stante. Quando l'unico
supporto sono le direct 3d tutto dovrebbe (e sottolineo *dovrebbe*)
andare bene, ma quando si parla di giochi tipo Unreal o i giochi Open
GL le cose si complicano. Niente di particolare, intendiamoci, si
tratta solo di fare una piccola casistica gioco per gioco: certo alla
lunga può essere una rottura.
>
>
>> >V2 + TNT2
>>
>> Questa è molto buona. La compatibilità della v2 + la potenza e la
>> qualità d'immagine nella TnT2. Quasi il massimo.
>
>
>No, senza il quasi:-P
>E poi sei in contraddizione...prima mi hai detto che farebbe venire il mal
>di testa....
Be', diciamo che nel peggiore dei casi dovresti arrenderti e usare per
forza una delle due schede, senza avere scelta. Ma guarda caso questo
accadrebbe prevalentemente con i giochi più vecchi, e ti costringerebbe
a usare la V2, che per quei giochi va già benone. Non so se mi spiego.
>
>
>> Ah, poi c'è la 4° ipotesi:
>>
>> > V2 + PSX
>>
>> Questa è il massimo.
>
>
>Ma io non l'ho detta....sai che potrei denunciarti?:-P
>
>Cmq lo sai che con me non attacca....
>E poi finche' avete tra i sostenitori della PSX gente come Inglima....
Mmmmh....noto in queste parole una posizione un po' meno rigida del
solito....incominci a cedere, eh?   ;-)
Cmq, a parte gli scherzi, se tu mi nomini Inglima io ti faccio notare
che il capo del vostro schieramento è Avenger e praticamente ti stendo.
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In più da quando



text:
(Marco Pisellonio) wrote:
>La v3 2000 costa sulle 270mila.
E allora?!
(non so se hai presente le caratteristiche delle due schede...hai presente
due pianeti diversi?!)



text:
On Tue, 18 May 1999 17:24:28 GMT,
clasans...@tin.it
 (Matthia)
wrote:
>Secondo me, se hai già una Voodoo2 o un TnT stai tranquillo e non c'è
>bisogno di acquistare nulla, mentre la Voodoo3 e TnT2 ti dureranno
>poco più di 6 mesi e basta; questo perché sono schede che sono logiche
>evoluzioni delle precedenti ma nulla più, in pratica offrono "solo"
>più velocità, cosa che non cambia il modo di fare grafica per i
>videogiochi, quindi ti bastano e avanzano le precedenti V2 e TnT...
>Discorso diverso può essere fatto dalla Matrox G400 e G400Max che
>offrono oltre a potenza e velocità nello "standard" delle rivali anche
>la notevole feature dell'enviroment bump mapping, una caratteristica
>in grado di cambiare la faccia di un videogioco completamente !
>Purtroppo, bisogna vedere quando esce perché la vera rivoluzione
>(Voodoo4 e NV10 aka TnT3) e dietro l'angolo, infatti dovrebbe iniziare
>alla fine di quest'anno o all'inzio del nuovo millennio.
Complimenti, non avresti potuto spiegare meglio. Grande!!!.



text:
On Tue, 18 May 1999 20:43:20 GMT,
di...@tin.it
 (Dimer Camparini)
wrote:
>(non so se hai presente le caratteristiche delle due schede...hai presente
>due pianeti diversi?!)
Bé non mi pare che le due schede abbiano anche due prezzi tanto
diversi ;-)



text:
On Tue, 18 May 1999 14:12:09 GMT,
g...@gardanet.it
 (ZX) wrote:
>Scusate.
>Devo pagare una multa ?    ^_____^
SI!!!!!
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
e-mail:
le...@tn.village.it

wolveri...@iol.it
L'Articolo 11 della COSTITUZIONE ITALIANA dice che L'Italia ripudia la guerra come strumento per la soluzione dei conflitti


author: Zosta

text:
On Tue, 18 May 1999 17:24:28 GMT,
clasans...@tin.it
 (Matthia)
wrote:
>
>Secondo me, se hai già una Voodoo2 o un TnT stai tranquillo e non c'è
>bisogno di acquistare nulla,
Anche per me vale lo stesso discorso. Al momento titti i giochi girano
piu' che bene con le schede in oggetto, quindi per adesso non vale la
pena di comprare costosissimo hardware che al momento non sarebbe
sfruttato.
>Discorso diverso può essere fatto dalla Matrox G400 e G400Max che
>offrono oltre a potenza e velocità nello "standard" delle rivali anche
>la notevole feature dell'enviroment bump mapping, una caratteristica
>in grado di cambiare la faccia di un videogioco completamente !
Mmmmm, non saprei. Bisogna vedere quanto verra' sfruttata nei giochi e
come.
Ciao!
Zosta
mail to:
zo...@bigfoot.com


text:
On Mon, 17 May 1999 18:20:24 GMT,
nyr...@usa.net
 (Marco Pisellonio)
wrote:
>Il Sat, 15 May 1999 23:52:49 +0200, Wolverine ha scritto:
>
>>Oooohhhh.....finalmente qualcuno che mi puo' dare un buon consiglio....:-)
>>Allora, io adesso ho come scheda 2D una Jazz G-Force a 4 mega....chip ET6000
>>tanto per capirci....quindi non e' proprio un cesso....
>
>Al contrario. Direi che come 2d sei a posto.
Scusa Marco, sono il commercialista di Wolvie, Dio Brando é
l'avvocato, volevo solo dirti che Wolvie ha giá la Voodoo2. :-)))



text:
On Mon, 17 May 1999 14:28:12 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
>
wrote:
>ecco si, in effetti questa e' una critica giusta....Ma sai, in questi anni
>si e' sempre pensato piu' all'aggiornamento della scheda 3D che non alla
>2D....Anche perche' a parte quelle schede che hanno entrambi, tipo la tnt o
>la banshee, non e' che ci siano in giro delle schede 2D a prezzi ragionevoli
>e che valga veramente la pena comprare....allora tanto vale uno si tiene il
>chip obsoleto, in attesa di tempi migliori...
>
>Da profano: per giocare e' cosi' FONDAMENTALE avere un altra scheda al posto
>di quella che ho io?
Bé diciamo che oramai per quel che riguarda le prestazioni e la
qualitá d'immagine per il 2D sono arrivate tutte sullo stesso livello,
diciamo anche che avrebbe poco senso comprarsi un monitor da 19" e
tenersi una scheda come la tua. Insomma ho visto la risoluzione in
Windows della Tnt e della banshee e sinceramente non ci sono paragoni
rispetto alla mia oramai vecchiotta Mystique da 4 MB.
>Di nuovo, da profano: ma esistono giochi SOLO glide?
>Mi fai un esempio di giochi che supportano le glide e/o che hanno SOLO
>quelle?
esistevano, oramai se esce qualche gioco Glide ha sempre altre opzioni
grafiche tipo l'uso delle librerie OpenGL e/o DirectX.
>La G400....ma per il bimbumbam?:-P
>E' gia' uscita?
E ormai prossima, ma il prezzo si aggira intorno alle 600.000!!!!
>
>Infine....se uno ha sia la V2 che la TNT2, come avviene la scelta di quale
>scheda  usare di gioco in gioco?
Bé puoi decidere giá adesso se giocare con la tuo scheda da 4 MB
oppure con la voodoo2. Prendiamo HL, se vai nel menú delle opzioni
video hai la possibilitá di giocare o con la tua scheda grafica
primaria quindi in modalitá software  oppure con la V2 cone le
librerie grafiche apposite.



text:
On Mon, 17 May 1999 14:15:53 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
>
wrote:
>Beh, solitamente un'affermazione cosi' dovrebbe essere accompagnata da un
>elenco....che invece non vedo....
>Cioe' avresti dovuto dire:
>Ce n'e...ce n'e' che lo supportano...ad esempio ics, ipsilon,
>zeta...ecc.ecc.
>
>
>> E sicuramente nei prossimi mesi sara' un pullulare...
>
>
>Diciamo dal 2000 in poi, come minimo....
Bé diciamo a partire dai prossimi mesi, una mini lista l'avevo mandata
con il mio post precedente, cioé Ultima9, Unreal Tournament e
naturalmente Quake 3.



text:
Pirri <
pi...@reutlingen.netsurf.de
> wrote in message
3744ac8f...@news.nepustil.net...
> Bé diciamo a partire dai prossimi mesi, una mini lista l'avevo mandata
> con il mio post precedente, cioé Ultima9, Unreal Tournament e
> naturalmente Quake 3.
Giochi che con una V£, ma anche con una V2, andranno benissimo.
--
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
e-mail:
le...@tn.village.it

wolveri...@iol.it
ATTENZIONE: sto scrivendo con il mio nuovissimo outlook espress 5...l'e'
tutta un altra cosa!!


text:
Marco Pisellonio <
nyr...@usa.net
> wrote in message
37563722...@news.megasys.it...
> Il Sat, 15 May 1999 23:52:49 +0200, Wolverine ha scritto:
>
> >Oooohhhh.....finalmente qualcuno che mi puo' dare un buon
consiglio....:-)
> >Allora, io adesso ho come scheda 2D una Jazz G-Force a 4 mega....chip
ET6000
> >tanto per capirci....quindi non e' proprio un cesso....
>
> Al contrario. Direi che come 2d sei a posto.
Finalmente qualcuno che se ne intende:-P
Pero' tutti dicono che non e' cosi'....che la qualita' dell'immagine non e'
delle migliori
> >Adesso chiedo: se io
> >mettessi una TNT2 in aggiunta alla mia V2 (o magari in aggiunta alla V3
ma
> >non so se avrebbe senso visto che la V3 fa gia' da scheda 2D), posso
> >scegliere di volta in volta, di gioco in gioco, quale scheda usare?
>
> In teoria sì. In pratica rischi di farti venire più di un mal di testa.
Perche' scusa?
> >V2 + TNT2
>
> Questa è molto buona. La compatibilità della v2 + la potenza e la
> qualità d'immagine nella TnT2. Quasi il massimo.
No, senza il quasi:-P
E poi sei in contraddizione...prima mi hai detto che farebbe venire il mal
di testa....
> Ah, poi c'è la 4° ipotesi:
>
> > V2 + PSX
>
> Questa è il massimo.
Ma io non l'ho detta....sai che potrei denunciarti?:-P
Cmq lo sai che con me non attacca....
E poi finche' avete tra i sostenitori della PSX gente come Inglima....
--
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
e-mail:
le...@tn.village.it

wolveri...@iol.it
ATTENZIONE: sto scrivendo con il mio nuovissimo outlook espress 5...l'e'
tutta un altra cosa!!


text:
Pirri <
pi...@reutlingen.netsurf.de
> wrote in message
3743ac26...@news.nepustil.net...
> On Mon, 17 May 1999 18:20:24 GMT,
nyr...@usa.net
 (Marco Pisellonio)
> wrote:
> >Al contrario. Direi che come 2d sei a posto.
>
> Scusa Marco, sono il commercialista di Wolvie, Dio Brando é
> l'avvocato, volevo solo dirti che Wolvie ha giá la Voodoo2. :-)))
Senta Ragioniere, scusi sa, ma la Voodoo 2 non ha mica il 2D eh....
Cmq la ringrazio....:-)))



text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
37431d69...@news.interbusiness.it...
> >Infine....se uno ha sia la V2 che la TNT2, come avviene la scelta di
quale
> >scheda  usare di gioco in gioco?
>
> Alcuni giochi te lo chiedono da soli. Negli altri casi ti consiglio un
> programmino splendido che si chiama Powerstrip e comunque si tratta di
> smanettare su Windows...Ce ne sono parecchi di programmi che te lo
> gestiscono comunque.
Il powerstrip ce l'ho da una vita sai, chettecredi?
A parte che nell'ultima versione c'era un mezzo virus in uno screensaver...
> Ciao cocco...
EHI!!!!!



text:
ZX scrive:
>Non me ne vengono in mente altri ma ce ne sono. Magari funzionano
>anche in non Glide ma queste quando sono uscite avevano il vantaggio
>dello Z-buffer ( elimina-pixelloni per capirci)
L'elimina pixelloni è il Bilinear-filtering. Lo Z-buffering serve ad
un'altra cosa( ora però non mi ricordo).
Francesco L
i3...@GIGIO.shineline.it
 (togliere GIGIO. dall'indirizzo)


text:
"Wolverine" wrote:
>Di nuovo, da profano: ma esistono giochi SOLO glide?
Non intendevo questo...
Intendevo che potresti voler usare ugualmente la V2 (pur avendo un'altra
scheda che va piu' veloce e ha una qualita' visiva migliore) in certi casi
di giochi particolarmente "riusciti e performanti" con essa...tipo Unreal e
derivati (il motore di Unreal e' praticamente nato sulle Glide e ha
difficolta' a comportarsi altrettanto bene con altre librerie, pur
provandoci)...
Ma dicevo anche che questi sono una rarita' e quindi il 90% delle volte
useresti la TNT2...
>Mi fai un esempio di giochi che supportano le glide e/o che hanno SOLO
>quelle?
Ormai non ne esistono piu' (e per fortuna aggiungo io...un minimo di
democraticita' invece del monopolio 3Dfx), ma in passato li facevano
eccome...e se uno vuole giocare a quelli...
>Non credo che il futuro ci portera' ancora giochi glide....
Ovviamente no...
>La G400....ma per il bimbumbam?:-P
Si proprio per quello...
(e per i colori e la nitidezza, in cui la mia G200 sicuramente eccelle)
>E' gia' uscita?
No, ma manca pochissimo secondo me, hanno gia' definito configurazioni,
prezzi, giochi in bundle e prodotto le scatole...per cui non credo tardera'
fino a settembre come dicono alcuni...
>Infine....se uno ha sia la V2 che la TNT2, come avviene la scelta di quale
>scheda  usare di gioco in gioco?
Di solito il gioco stesso, nel setup, ti consente di scegliere
l'acceleratore da usare...poi ci sono anche alcuni programmini esterni che
lo fanno...e spesso anche i driver delle schede stesse ti danno qualche
possibilita' in questo senso...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


text:
(Pirri) wrote:
>E ormai prossima, ma il prezzo si aggira intorno alle 600.000!!!!
Mmmmh...mi pare un po' pesante...fonte?!
No perche' io, visti i prezzi in $/sterline penso che un buon range di
prezzi (dalla piu' schifida alla MAX) saranno dalle 300 alle 450 mila...
(non credo che nessuna mai potra' superare il mezzo milione, pena l'uscita
dal mercato fin da subito)



text:
(Francesco L) wrote:
>L'elimina pixelloni è il Bilinear-filtering
Esatto
>Lo Z-buffering serve ad
>un'altra cosa( ora però non mi ricordo).
Per ordinare meglio i poligoni in profondita'...in pratica diminuisce di
molto alcuni artefatti visivi che potrebbero crearsi all'intersezione di
piu' poligoni...



text:
"Wolverine" wrote:
>Giochi che con una V£, ma anche con una V2, andranno benissimo.
Andranno "bene"...ma visto che l'inizio di quesro ramo della discussione
riguardava i 32 BIT...non andranno "benissimo"...
Benissimo ci andranno TNT2 e (forse, non si sa, spero) G400...
(e visto che io so che tu vuoi il meglio...eh eh...)  ;-PPP



text:
On Tue, 18 May 1999 12:13:32 GMT,
di...@tin.it
 (Dimer Camparini)
wrote:
>Per ordinare meglio i poligoni in profondita'...in pratica diminuisce di
>molto alcuni artefatti visivi che potrebbero crearsi all'intersezione di
>piu' poligoni...
E quindi non elimina i pixelloni ?
Io avevo letto che lo Z buffer serviva a questo , ma forse ho letto
male. O forse chi aveva scritto l'articolo era un pò sfatto...
Boh
ZX


text:
On Tue, 18 May 1999 05:20:32 +0200, "Wolverine" <
le...@tn.village.it
>
wrote:
>
>Il powerstrip ce l'ho da una vita sai, chettecredi?
>A parte che nell'ultima versione c'era un mezzo virus in uno screensaver...
E perchč credi che te lo sto consigliando ?   :-)
>> Ciao cocco...
>
>EHI!!!!!
SIII ???
Ciao
ZX


text:
On Tue, 18 May 1999 12:13:32 GMT,
di...@tin.it
 (Dimer Camparini)
wrote:
>(Francesco L) wrote:
>
>>L'elimina pixelloni è il Bilinear-filtering
>
>Esatto .
Scusate.
Devo pagare una multa ?    ^_____^
ZX


text:
On Tue, 18 May 1999 12:13:28 GMT,
di...@tin.it
 (Dimer Camparini)
wrote:
>(Pirri) wrote:
>
>>E ormai prossima, ma il prezzo si aggira intorno alle 600.000!!!!
>
>Mmmmh...mi pare un po' pesante...fonte?!
PC Professionell, Chip e C't, tutte tre tedesche, l'ultima che ho
detto é la migliore riviste sul mercato dell'informatica qua in
Germania. Devo ammettere che mi sono spaventato anche io, ma visto che
tutte e tre le riviste hanno detto lo stesso prezzo......
Ciao
Il Pirri (quello vero)
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"

http://members.xoom.com/pirri


text:
>Ah, poi c'č la 4° ipotesi:
>
>> V2 + PSX
>
>Questa č il massimo.
Naaaaaaaaaaaaaa, io direi ipotesi n.5:
V2 + Emu PSX (Bleem o PsemuPRO) ;-) + Abandonware.
^___________^
--
--------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Vault13
ICQ Number :  31640393
Love Team  : Salernitana (Italy)
rimuovi   GRANATA per rispondermi in e-mail
remove  GRANATA to reply by e-mail
---------------------------------------------------------------------------


text:
>> Carmack con quello di Quake III Arena, Yu Corinne con quello di Prey e
>> Duke5, la Monolith con il LithTech 2... non credi che la Epic sbagli
>> non inserendosi nella concorrenza dei realizzatori di motori grafici
>> su licenza? Attualmente infatti è il numero 1... almeno per il
>> momento...
>
>scusa non ho capito... come "non inserendosi"? Ma se stanno sviluppando 20
>giochi col motore di Unreal!
Intendo nello sviluppo di un **nuovo** e fiammante motore grafico alla
pari della concorrenza che si staglia minacciosa all'orizzonte.



text:
>>V3 + TNT2
>
>Ovviamente non ha senso essendo entrambe schede "tutto in uno"...
>Potresti anche dar via tutto e prendere solo la V3...io la ritengo una
>scheda nata gia' vecchia in partenza, ma con i giochi attuali e prossimi
>venturi andra' ancora tranquillamente bene come una TNT2...poi tra 6 mesi
>non ne sarei cosi' sicuro...
Secondo me, se hai già una Voodoo2 o un TnT stai tranquillo e non c'è
bisogno di acquistare nulla, mentre la Voodoo3 e TnT2 ti dureranno
poco più di 6 mesi e basta; questo perché sono schede che sono logiche
evoluzioni delle precedenti ma nulla più, in pratica offrono "solo"
più velocità, cosa che non cambia il modo di fare grafica per i
videogiochi, quindi ti bastano e avanzano le precedenti V2 e TnT...
Discorso diverso può essere fatto dalla Matrox G400 e G400Max che
offrono oltre a potenza e velocità nello "standard" delle rivali anche
la notevole feature dell'enviroment bump mapping, una caratteristica
in grado di cambiare la faccia di un videogioco completamente !
Purtroppo, bisogna vedere quando esce perché la vera rivoluzione
(Voodoo4 e NV10 aka TnT3) e dietro l'angolo, infatti dovrebbe iniziare
alla fine di quest'anno o all'inzio del nuovo millennio.



text:
Matthia <
clasans...@tin.it
> wrote in message
375061bf...@news.tin.it...
> Naaaaaaaaaaaaaa, io direi ipotesi n.5:
>
> V2 + Emu PSX (Bleem o PsemuPRO) ;-) + Abandonware.
CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
retoricaretoricaretorica



text:
Marco Pisellonio <
nyr...@usa.net
> wrote in message
3741936...@news.megasys.it...
> Il Tue, 18 May 1999 05:04:44 +0200, Wolverine ha scritto:
> >Cmq lo sai che con me non attacca....
> >E poi finche' avete tra i sostenitori della PSX gente come Inglima....
>
> Mmmmh....noto in queste parole una posizione un po' meno rigida del
> solito....incominci a cedere, eh?   ;-)
ehiehiehiehiehii...e dove l'hai vista questa posizione meno rigida???
vabbe' ho capito....PSX: VAFFANCULO!!!!!!!
Va meglio cosi'?
> Cmq, a parte gli scherzi, se tu mi nomini Inglima io ti faccio notare
> che il capo del vostro schieramento è Avenger e praticamente ti stendo.
No un momento....non puoi fare questi paragoni, intanto io non ho detto che
inglima e' il vostro capo....
Ho troppa stima nei tuoi confronti per pensare che ti vai a scegliere uno
squallore tale come capo...
Ergo, anche Aven non e' capo di niente....anzi, direi che appartiene senza
dubbio alla fazione piu' moderata....una sorta di CCD-CDU....
Infatti lui ai giochi della psx ci gioca....col PC ma ci gioca....
Ma lo hai letto il suo post su psx-pc?
Eddai....



text:
> >scusa non ho capito... come "non inserendosi"? Ma se stanno sviluppando 20
> >giochi col motore di Unreal!
>
> Intendo nello sviluppo di un **nuovo** e fiammante motore grafico alla
> pari della concorrenza che si staglia minacciosa all'orizzonte.
beh se il mission pack e Unreal 2 lo stanno facendo alla Legend, è proprio
perché alla Epic vogliono guardare avanti senza l'assillo di rilasciare alcunché
per un bel po' di tempo. Quindi credo proprio che ci si possa aspettare qualcosa
di molto nuovo, diciamo tra un annetto o poco più.
Nel frattempo si spera che escano tutti i giochi basati sul motore di U1.
ciao
S


author: Avenger Dragon

text:
On Tue, 18 May 1999 18:06:56 GMT,
nyr...@usa.net
 (Marco Pisellonio)
wrote:
>Cmq, a parte gli scherzi, se tu mi nomini Inglima io ti faccio notare
>che il capo del vostro schieramento è Avenger e praticamente ti stendo.
;-) Io non capeggio niente , sono abituato a tramare nelle ombre , io!
<EVIL GRIN>
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
           E-Mail:
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
            That they built us  and they died and
                  you'll not be knowing why


text:
Il Tue, 18 May 1999 17:24:33 GMT, Matthia ha scritto:
>>Ah, poi c'č la 4° ipotesi:
>>
>>> V2 + PSX
>>
>>Questa č il massimo.
>
>Naaaaaaaaaaaaaa, io direi ipotesi n.5:
>
>V2 + Emu PSX (Bleem o PsemuPRO) ;-) + Abandonware.
>^___________^
Hai dimenticato Mame + rullosissimo joystick arcade simil Neo Geo!
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In piů da quando
me l'ha consigliato Roliffo ho smesso pure di comprarlo.


text:
Il Tue, 18 May 1999 20:43:20 GMT, Dimer Camparini ha scritto:
>(Marco Pisellonio) wrote:
>
>>La v3 2000 costa sulle 270mila.
>
>E allora?!
>(non so se hai presente le caratteristiche delle due schede...
Onestamente no. Ma ho presente l'atteggiamento dell'utente medio che
vuole cambiare la sua non-più-tanto-fiammante voodoo2. Egli dà
un'occhiata a un listino, l'occhio gli cade subito sulla voodoo3,
dopodiché sposta leggermente l'occhio e vede che è la scheda che costa
di meno. L'utente medio non ha nessun dubbio e si fionda subito sulla
voodoo3.
Morale: credo che se gli altri produttori vogliono competere con la
3dfx dovranno assolutamente proporre dei prezzi attorno (o meglio
sotto) alle 300mila.
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In più da quando



text:
Il Wed, 19 May 1999 00:56:39 +0200, Wolverine ha scritto:
>> Mmmmh....noto in queste parole una posizione un po' meno rigida del
>> solito....incominci a cedere, eh?   ;-)
>
>
>ehiehiehiehiehii...e dove l'hai vista questa posizione meno rigida???
>vabbe' ho capito....PSX: VAFFANCULO!!!!!!!
>Va meglio cosi'?
Sì, sì....ma non vedo la solita veemenza. Cioè, sembra quasi che lo
dici ma non lo pensi....boh, sarà la vecchiaia.
>
>
>> Cmq, a parte gli scherzi, se tu mi nomini Inglima io ti faccio notare
>> che il capo del vostro schieramento è Avenger e praticamente ti stendo.
>
>
>No un momento....non puoi fare questi paragoni, intanto io non ho detto che
>inglima e' il vostro capo....
>Ho troppa stima nei tuoi confronti per pensare che ti vai a scegliere uno
>squallore tale come capo...
>Ergo, anche Aven non e' capo di niente....anzi, direi che appartiene senza
>dubbio alla fazione piu' moderata....una sorta di CCD-CDU....
>Infatti lui ai giochi della psx ci gioca....col PC ma ci gioca....
>Ma lo hai letto il suo post su psx-pc?
>Eddai....
HA HA HA HA...lo sapevo che ti avrei punto sul vivo.  ;-))
Cmq, per risponderti: come prima cosa è vero che Inglima non è il capo
dei consolari, ma credo sia fuori di dubbio che Avenger è il leader
spirituale e carismatico dei PCisti. Seduto alla sua destra,
ovviamente, è il Lettich. Pensare che messi insieme non fanno i tuoi
anni, hi hi hi...
Seconda cosa: è vero, Avenger gioca con i giochi playstation. Ma lo fa
con il PC proprio per non vedere i pixelloni, quindi mi sembra che
siate in perfetta sintonia. Oltretutto per lui si tratta di
un'esperienza quasi catartica, una maniera per dimostrare la supremazia
presunta dei PC, nonché per poter dire con estrema soddisfazione: ho
finito per tre volte FFVII e devo dire che fa proprio schifo. Un caso
clinico, in sostanza.



text:
Marco Pisellonio <
nyr...@usa.net
> wrote in message
3747b05...@news.tiscalinet.it...
> Morale: credo che se gli altri produttori vogliono competere con la
> 3dfx dovranno assolutamente proporre dei prezzi attorno (o meglio
> sotto) alle 300mila.
Sono troppo d'accordo col Pixellonio....a parte che di questa tnt2 tutti ne
parlano ma ancora nei negozi non c'e'...e poi costa davvero
tanto....'fanculo alla tnt2 e ai 32 bit!
Pixel...su una cosa non sono d'accordo con te....quando dici che la V2 non
e' piu' nuova....Certo, una cosa uscita 8 mesi fa non si puo' dire che sia
nuova, ma sicuramente attuale si...
Appro'...invece la psx e' nuova?
Ma se e' 3000 anni che giocate sempre con quella specie di tostapane!!!!



text:
Marco Pisellonio <
nyr...@usa.net
> wrote in message
37490a1...@news.tiscalinet.it...
> Sì, sì....ma non vedo la solita veemenza. Cioè, sembra quasi che lo
> dici ma non lo pensi....boh, sarà la vecchiaia.
Tutti invidiosi del fatto che io, a 37 anni (appro' li compio
domenica:-)...) mi diverto ancora CON IL PICCIIIII!!!!
Ripeto: CON IL PIIICCCIIIIII!!!!!
> HA HA HA HA...lo sapevo che ti avrei punto sul vivo.  ;-))
eheheh:-)
> Cmq, per risponderti: come prima cosa è vero che Inglima non è il capo
> dei consolari, ma credo sia fuori di dubbio che Avenger è il leader
> spirituale e carismatico dei PCisti. Seduto alla sua destra,
> ovviamente, è il Lettich. Pensare che messi insieme non fanno i tuoi
> anni, hi hi hi...
Obiezione!!!
Adesso ti metti a parlare anche degli assenti....il buon Lettich e' una vita
che non si vede piu' su ICG
(lo credo poverino, ha una connessione di 2 ore al giorno....)
> Seconda cosa: è vero, Avenger gioca con i giochi playstation. Ma lo fa
> con il PC proprio per non vedere i pixelloni, quindi mi sembra che
> siate in perfetta sintonia. Oltretutto per lui si tratta di
> un'esperienza quasi catartica, una maniera per dimostrare la supremazia
AAAAAALLLLLLT!!!!!
Basta....ti puoi anche fermare adesso....l'hai detto....hai detto
"supremazia"....non occorre che tu dica altro....



text:
On Wed, 19 May 1999 19:06:47 GMT,
nyr...@usa.net
 (Marco Pisellonio)
wrote:
>HA HA HA HA...lo sapevo che ti avrei punto sul vivo.  ;-))
>Cmq, per risponderti: come prima cosa è vero che Inglima non è il capo
>dei consolari, ma credo sia fuori di dubbio che Avenger è il leader
>spirituale e carismatico dei PCisti. Seduto alla sua destra,
Leader spirituale? ;-))) Te l'ho detto.. io tramo nell'ombra.. al
massimo posso fare il Darth Vader della situazione..
>finito per tre volte FFVII e devo dire che fa proprio schifo. Un caso
>clinico, in sostanza.
Finito una sola volta.. e non ho mai detto che faccia schifo.. :-) E'
molto bello.. ma non e' un CRPG <EG>



text:
(Marco Pisellonio) wrote:
>Onestamente no. Ma ho presente l'atteggiamento dell'utente medio che
>vuole cambiare la sua non-più-tanto-fiammante voodoo2. Egli dà
>un'occhiata a un listino, l'occhio gli cade subito sulla voodoo3,
>dopodiché sposta leggermente l'occhio e vede che è la scheda che costa
>di meno. L'utente medio non ha nessun dubbio e si fionda subito sulla
>voodoo3.
Non ne dubito...ma chissenefrega dell'utente medio?!
(tra l'altro...stai parlando dello stesso "utente medio" che si e' comprato
2 V2 da mettere in SLI appena erano uscite spendendo piu' di UNA MILIONATA?!
Non credo...e mi sa che e' piu' quello l'utente medio videoludico di quello
che citi tu...qui siamo in un ambiente di esaltati, non scordartelo...)
>Morale: credo che se gli altri produttori vogliono competere con la
>3dfx dovranno assolutamente proporre dei prezzi attorno (o meglio
>sotto) alle 300mila.
Lo faranno se potranno (tipicamente con le versioni "piu' alla bolla" delle
loro schede), ma certe raffinatezze necessariamente non possono scendere
sotto un certo prezzo al momento attuale (e anche la 3Dfx ha dei prezzi mica
male sulle versioni piu' pompate della V3 (3500), pur confermando una
tecnologia vecchia e aggiungendo solo tanti megahertz...
Insomma...io non credo che le altre marche siano fuori
mercato...semplicemente costano per quello che danno...
(la G400 ad esempio avra' 32 mega di SGRAM, mica pizza e fichi!)



text:
Il Thu, 20 May 1999 04:40:51 +0200, Wolverine ha scritto:
>> spirituale e carismatico dei PCisti. Seduto alla sua destra,
>> ovviamente, č il Lettich. Pensare che messi insieme non fanno i tuoi
>> anni, hi hi hi...
>
>
>Obiezione!!!
>Adesso ti metti a parlare anche degli assenti....il buon Lettich e' una vita
>che non si vede piu' su ICG
Scherzi? E' da un po' che posta messaggi bullandosi del suo celeron
300.... lui, che fino a pochi mesi fa decantava tanto il suo bellissimo
k6, he he he he....
>> Seconda cosa: č vero, Avenger gioca con i giochi playstation. Ma lo fa
>> con il PC proprio per non vedere i pixelloni, quindi mi sembra che
>> siate in perfetta sintonia. Oltretutto per lui si tratta di
>> un'esperienza quasi catartica, una maniera per dimostrare la supremazia
>
>
>AAAAAALLLLLLT!!!!!
>Basta....ti puoi anche fermare adesso....l'hai detto....hai detto
>"supremazia"....non occorre che tu dica altro....
Bene.
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In piů da quando



text:
Il Thu, 20 May 1999 04:19:34 +0200, Wolverine ha scritto:
>Pixel...su una cosa non sono d'accordo con te....quando dici che la V2 non
>e' piu' nuova....Certo, una cosa uscita 8 mesi fa non si puo' dire che sia
>nuova, ma sicuramente attuale si...
Il mio è un discorso ipotetico; se uno cerca una nuova scheda vuol dire
che quella che ha incomincia a sembrargli obsoleta. D'altra parte l'età
conta ben poco: le richieste hardware dei giochi non guardano la carta
d'identità.
>Appro'...invece la psx e' nuova?
>Ma se e' 3000 anni che giocate sempre con quella specie di tostapane!!!!
C'è una cosina che è vecchia di decine e decine di migliaia d'anni,
eppure agli uomini continua a piacere giocarci....
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In più da quando



text:
Il Thu, 20 May 1999 12:23:47 GMT, Dimer Camparini ha scritto:
>(Marco Pisellonio) wrote:
>
>>Onestamente no. Ma ho presente l'atteggiamento dell'utente medio che
>>vuole cambiare la sua non-più-tanto-fiammante voodoo2. Egli dà
>>un'occhiata a un listino, l'occhio gli cade subito sulla voodoo3,
>>dopodiché sposta leggermente l'occhio e vede che è la scheda che costa
>>di meno. L'utente medio non ha nessun dubbio e si fionda subito sulla
>>voodoo3.
>
>Non ne dubito...ma chissenefrega dell'utente medio?!
Okay ma vai avanti a leggere il messaggio; il mercato è costruito
attorno all'utente medio, che a te di lui non freghi niente conta molto
poco.
>(tra l'altro...stai parlando dello stesso "utente medio" che si e' comprato
>2 V2 da mettere in SLI appena erano uscite spendendo piu' di UNA MILIONATA?!
No
>Non credo...e mi sa che e' piu' quello l'utente medio videoludico di quello
>che citi tu...
Ne dubito.
>qui siamo in un ambiente di esaltati, non scordartelo...)
Non c'è dubbio.
>
>>Morale: credo che se gli altri produttori vogliono competere con la
>>3dfx dovranno assolutamente proporre dei prezzi attorno (o meglio
>>sotto) alle 300mila.
>
>Lo faranno se potranno (tipicamente con le versioni "piu' alla bolla" delle
>loro schede), ma certe raffinatezze necessariamente non possono scendere
>sotto un certo prezzo al momento attuale (e anche la 3Dfx ha dei prezzi mica
>male sulle versioni piu' pompate della V3 (3500), pur confermando una
>tecnologia vecchia e aggiungendo solo tanti megahertz...
La storia dei computer (e non solo, ovviamente) è piena di
"raffinatezze tecniche" che hanno ridotto sul lastrico i propri
produttori.
>
>Insomma...io non credo che le altre marche siano fuori
>mercato...semplicemente costano per quello che danno...
>(la G400 ad esempio avra' 32 mega di SGRAM, mica pizza e fichi!)
La G400 potrà anche fare il caffè, ma se la vendono a 600 carte non la
comprerà nessuno.
E poi mi sembra che non hai colto un concetto; io ho poche nozioni di
economia, ma tra queste c'è n'è una che si chiama "affezione al
marchio". C'è un esercito di utenti medi là fuori, ai quali devi
proporre argomentazioni *molto* persuasive se vuoi che si allontanino
dalla cara e amata trediefecs, e il prezzo basso è la migliore
argomentazione possibile. E non dimentichiamoci che nell'ambito dei
computer c'è anche la questione supporto-qualità dei driver; può darsi
che il supporto per le schede 3d si allargherà sempre di più, ma sta di
fatto che la 3dfx rimane sempre una garanzia in questo senso.
Hai visto cosa è successo alla TnT negli ultimi tempi? Qualche mese fa
costava, in Italia, sulle 350 mila, mentre una banshee veniva sulle 230
mila. Oggi il prezzo delle banshee è invariato, mentre le TnT sono
scese attorno alle 200 mila. Perché? Perché la qualità non è l'unico
parametro di scelta per il mercato.



text:
Marco Pisellonio <
nyr...@usa.net
> wrote in message
3745390...@news.tiscalinet.it...
> Il mio è un discorso ipotetico; se uno cerca una nuova scheda vuol dire
> che quella che ha incomincia a sembrargli obsoleta. D'altra parte l'età
> conta ben poco: le richieste hardware dei giochi non guardano la carta
> d'identità.
Gia' parti male fratello (come dice Jack Folla)...discorsi ipotetici non se
ne possono fare in questi argomenti...
Allora io dico: sul mio Pentium 15 ho la mia voodoo27....tanto sto facendo
un discorso ipotetico....
> >Appro'...invece la psx e' nuova?
> >Ma se e' 3000 anni che giocate sempre con quella specie di tostapane!!!!
>
> C'è una cosina che è vecchia di decine e decine di migliaia d'anni,
> eppure agli uomini continua a piacere giocarci....
Ma non e' la psx, fidati....



text:
Marco Pisellonio <
nyr...@usa.net
> wrote in message
374b320...@news.tiscalinet.it...
> Il Thu, 20 May 1999 04:40:51 +0200, Wolverine ha scritto:
>
> >Adesso ti metti a parlare anche degli assenti....il buon Lettich e' una
vita
> >che non si vede piu' su ICG
>
> Scherzi? E' da un po' che posta messaggi bullandosi del suo celeron
> 300.... lui, che fino a pochi mesi fa decantava tanto il suo bellissimo
> k6, he he he he....
Ma dove? In quale ng?



text:
On Thu, 20 May 1999 12:23:47 GMT,
di...@tin.it
 (Dimer Camparini)
wrote:
>Insomma...io non credo che le altre marche siano fuori
>mercato...semplicemente costano per quello che danno...
>(la G400 ad esempio avra' 32 mega di SGRAM, mica pizza e fichi!)
A proposito amplio il mio post riguardao al prezzo del G400. Quella da
600.000 sará appunto la Millenium G400 con 32 MB mentre la Mystique
G400 avrá 16 MB e costerá 400.000. Evito le caratteristiche tecniche
perché ormai sono conosciute da tutti.



text:
(Pirri) wrote:
>A proposito amplio il mio post riguardao al prezzo del G400. Quella da
>600.000 sará appunto la Millenium G400 con 32 MB mentre la Mystique
>G400 avrá 16 MB e costerá 400.000. Evito le caratteristiche tecniche
>perché ormai sono conosciute da tutti.
No, la classificazione non sara' piu' Mistique/Millennium...
(questi nomi non esisteranno piu'!)
Ci sara' la G400 da 16 mega al prezzo minimo (150$)
Poi la G400 da 32 mega ad un prezzo intermedio
E infine la G400 MAX (sempre 32 mega ma piu' spinta di clock) al prezzo
massimo (250 $)
Al mercato italiano (con le sue ladrate) fare poi i prezzi in Lire...



text:
(Pirri) wrote:
>A proposito amplio il mio post riguardao al prezzo del G400. Quella da
>600.000 sará appunto la Millenium G400 con 32 MB mentre la Mystique
>G400 avrá 16 MB e costerá 400.000. Evito le caratteristiche tecniche
>perché ormai sono conosciute da tutti.
No, la classificazione non sara' piu' Mistique/Millennium...
(questi nomi non esisteranno piu' per una precisa scelta commerciale!)
Ci sara' la G400 da 16 mega al prezzo minimo (150$)
Poi la G400 da 32 mega ad un prezzo intermedio (200$)
E infine la G400 MAX (sempre 32 mega ma piu' spinta di clock) al prezzo
massimo (250$)
E ora, al mercato italiano (con le sue ladrate) i prezzi in Lire...



text:
(Marco Pisellonio) wrote:
>>Non ne dubito...ma chissenefrega dell'utente medio?!
>
>Okay ma vai avanti a leggere il messaggio; il mercato è costruito
>attorno all'utente medio, che a te di lui non freghi niente conta molto
>poco.
No...allora...se vogliamo fare un discorso in generale si puo' anche fare...
(non lo faccio perche' non c'ho voglia...comunque si potrebbe)
Ma io dicevo "chissenefrega" per il semplice fatto che non mi interessa se
vendono 10 3Dfx e solo una TNT2/G400...
A me interessa una scheda PER ME...per quel che ci devo fare IO!
In quest'ottica io (o Lello, se vogliamo, visto che poi la cosa era partita
da un parere chiesto da lui) vado in negozio ben CONSCIO delle
caratteristiche di TUTTE le schede, guardo i prezzi, guardo le mie esigenze,
e compro quella che mi piace di piu'...
Se poi arriva l'"imbecillotto" che ha in testa solo e sempre 3Dfx e dice al
negoziante "VOJO 3DFX!!!"...ripeto...chissenefrega!
>>Non credo...e mi sa che e' piu' quello l'utente medio videoludico di quello
>>che citi tu...
>
>Ne dubito.
>
>>qui siamo in un ambiente di esaltati, non scordartelo...)
>
>Non c'è dubbio.
Queste due prese di posizione sono in contrasto...riprova e controlla!
>La G400 potrà anche fare il caffè, ma se la vendono a 600 carte non la
>comprerà nessuno.
Vedi sopra...ogni scheda ha il suo mercato (tranne errori clamorosi di
prezzamento)...
Le TNT costavano appena uscite un FOTTIO e molti le comprarono lo stesso...
Le stesse V1/V2 erano prezzata molto vicino alle 600 mila al
lancio...vendutissime...
Perche'?!
Perche' siamo in un ambiente di esaltati!
(e comunque "LA G400" in se non esiste...esistono varie configurazioni di
G400, teoricamente a partire da 300-350 mila, salvo ladrate...)
>Perché la qualità non è l'unico
>parametro di scelta per il mercato.
E' UN parametro di scelta per UNA CERTA FASCIA d'utenza...e questo mi
basta...
(e penso basti anche a NVidia e Matrox...visto che fanno le schede cosi' e
non "tirandole via" o riciclando chipset vecchi di 2 anni, giusto per star
bassi di prezzo...)



text:
On Fri, 21 May 1999 12:52:20 GMT,
di...@tin.it
 (Dimer Camparini)
wrote:
>No, la classificazione non sara' piu' Mistique/Millennium...
>(questi nomi non esisteranno piu'!)
>Ci sara' la G400 da 16 mega al prezzo minimo (150$)
>Poi la G400 da 32 mega ad un prezzo intermedio
>E infine la G400 MAX (sempre 32 mega ma piu' spinta di clock) al prezzo
>massimo (250 $)
Io riporto solo quello che ho letto, qua le riviste le chiamano
Mystique e Millenium. Ma sara che ste riviste ci prendono un pó per il
culo visto che qua ogni magazine dice la sua?



text:
>> V2 + Emu PSX (Bleem o PsemuPRO) ;-) + Abandonware.
>
>CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
>retoricaretoricaretorica
Che schifo cosa? Voodoo2? Emu? Aba?



text:

Ah, ecco... a volte mi perdo in un bicchiere d'acqua, l'avrei potuto
immaginare... ;-)
Cmq, visto che gli altri, anche se con termini più futuristici come
quello di Yu Corrine per Duke5 e Prey, l'avevano già annunciato...
credevo che anche una società come la Epic l'avrebbe fatto... almeno
l'annuncio...
Ps - Stefano, cosa ne pensi del LithTech 2.0 engine... secondo quanto
visto all'E3 e dal .plan sembra fenomenale (almeno riguardo gli spazi
aperti, la gestione delle luci e l'inclusione delle superfici
curve...).



text:
Matthia <
clasans...@tin.it
> wrote in message
37495606...@news.tin.it...
> >> V2 + Emu PSX (Bleem o PsemuPRO) ;-) + Abandonware.
> >
> >CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> >retoricaretoricaretorica
>
> Che schifo cosa? Voodoo2? Emu? Aba?
Emu e abandonware, e che altro senno'?
Che palle con sto abandonware....poi sentire dei bambinetti di 18-19 anni
che se la tirano da nostalgici....ma per favore su....
Matt per favore, quando fai dei reply, ti dispiace lasciare anche il nome di
chi ha fatto il post a cui replichi?
Grazie e ciao



text:
Il Fri, 21 May 1999 16:36:18 GMT, Dimer Camparini ha scritto:
>>>Non ne dubito...ma chissenefrega dell'utente medio?!
>>
>>Okay ma vai avanti a leggere il messaggio; il mercato è costruito
>>attorno all'utente medio, che a te di lui non freghi niente conta molto
>>poco.
>
>No...allora...se vogliamo fare un discorso in generale si puo' anche fare...
>(non lo faccio perche' non c'ho voglia...comunque si potrebbe)
Il discorso era generale fin dall'inizio..."Se una scheda vuole
competere sul mercato deve costare non più di 300mila lire" che ti
sembra, una questione personale?
>Ma io dicevo "chissenefrega" per il semplice fatto che non mi interessa se
>vendono 10 3Dfx e solo una TNT2/G400...
>A me interessa una scheda PER ME...per quel che ci devo fare IO!
Sì ma io non sto tentando di convincerti né a comprare una voodoo3 né
che prendere una g400 sia una follia....sto dicendo, e lo ripeto, che a
causa della strategia decisa dalla 3dfx (secondo me azzeccatissima,
almeno dal loro punto di vista), se una scheda video vuole reggere il
confronto col mercato deve costare poco. Ovviamente posso anche
sbagliarmi.
>
>In quest'ottica io (o Lello, se vogliamo, visto che poi la cosa era partita
>da un parere chiesto da lui) vado in negozio ben CONSCIO delle
>caratteristiche di TUTTE le schede, guardo i prezzi, guardo le mie esigenze,
>e compro quella che mi piace di piu'...
>Se poi arriva l'"imbecillotto" che ha in testa solo e sempre 3Dfx e dice al
>negoziante "VOJO 3DFX!!!"...ripeto...chissenefrega!
Questo discorso è personale...lo puoi fare tu se vuoi; non, tanto per
dirti, la Matrox. Non credo che in Canada siano lì a chiedersi "chissà
che scheda vorrà Dimer, mmmh, sì, vuole 32mb di sgram quindi noi glieli
diamo". E no.
>
>>>Non credo...e mi sa che e' piu' quello l'utente medio videoludico di quello
>>>che citi tu...
>>
>>Ne dubito.
>>
>>>qui siamo in un ambiente di esaltati, non scordartelo...)
>>
>>Non c'è dubbio.
>
>Queste due prese di posizione sono in contrasto...riprova e controlla!
Non mi sembra. Ocio che "qui" = "su icg".
>Vedi sopra...ogni scheda ha il suo mercato (tranne errori clamorosi di
>prezzamento)...
Perfetto. Il problema è che in questo mercato c'è spazio per pochi.
>Le TNT costavano appena uscite un FOTTIO e molti le comprarono lo stesso...
Se il prezzo si è quasi dimezzato ci sarà un motivo.
>Le stesse V1/V2 erano prezzata molto vicino alle 600 mila al
>lancio...vendutissime...
>Perche'?!
Praticamente erano l'unica scelta possibile.
>Perche' siamo in un ambiente di esaltati!
Gli esaltati vogliono sempre il meglio....molti esaltati sono convinti
che la 3dfx rappresenti il meglio sempre e cmq. Se poi costa anche poco
tanto di guadagnato: esaltati sì, scemi no. D'altra parte il passato
insegna che, finora, chi ha scelto 3dfx non ha mai sbagliato (oddio,
voodoo rush a parte), indipendentemente dalle specifiche o dai prezzi.



text:
Il Thu, 20 May 1999 23:34:44 +0200, Wolverine ha scritto:
>> Scherzi? E' da un po' che posta messaggi bullandosi del suo celeron
>> 300.... lui, che fino a pochi mesi fa decantava tanto il suo bellissimo
>> k6, he he he he....
>
>
>Ma dove? In quale ng?
Questo
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In piů da quando



text:
Il Thu, 20 May 1999 23:25:40 +0200, Wolverine ha scritto:
>> Il mio è un discorso ipotetico; se uno cerca una nuova scheda vuol dire
>> che quella che ha incomincia a sembrargli obsoleta. D'altra parte l'età
>> conta ben poco: le richieste hardware dei giochi non guardano la carta
>> d'identità.
>
>Gia' parti male fratello (come dice Jack Folla)...discorsi ipotetici non se
>ne possono fare in questi argomenti...
>Allora io dico: sul mio Pentium 15 ho la mia voodoo27....tanto sto facendo
>un discorso ipotetico....
Mah, non ho capito cosa vuoi dire ma quella mica era un'ipotesi
fondamentale. Allora, avevo detto una roba del tipo "l'utente medio che
vuole cambiare la sua non-più-tanto-fiammante voodoo2" (che tra l'altro
non vuol dire che la voodoo2 faccia schifo, vabbe'); sostituisci con
"l'utente medio che per qualche strano motivo vuole cambiare la sua
bellissima voodoo2", tanto non cambia nulla.
>> >Appro'...invece la psx e' nuova?
>> >Ma se e' 3000 anni che giocate sempre con quella specie di tostapane!!!!
>>
>> C'è una cosina che è vecchia di decine e decine di migliaia d'anni,
>> eppure agli uomini continua a piacere giocarci....
>
>
>Ma non e' la psx, fidati....
Ma magari fosse la psx, sarebbe tutto così semplice....
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In più da quando



text:
(Pirri) wrote:
>Io riporto solo quello che ho letto, qua le riviste le chiamano
>Mystique e Millenium. Ma sara che ste riviste ci prendono un pó per il
>culo visto che qua ogni magazine dice la sua?
Si si, beh certo, capisco (non e' che voglio smentire te personalmente)...
Solo che tutte le mie fonti (siti web "vicini" alla Matrox, interviste a
responsabili, ecc.) danno per "morta" quella suddivisione...ripeto, per
validi motivi commerciali di riposizionamento del prodotto...
(e io, nel mio piccolo, sono d'accordo...prima era un casino...)



text:
Il Sat, 22 May 1999 05:53:44 +0200, Wolverine ha scritto:
>> >> V2 + Emu PSX (Bleem o PsemuPRO) ;-) + Abandonware.
>> >
>> >CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
>> >retoricaretoricaretorica
>>
>> Che schifo cosa? Voodoo2? Emu? Aba?
>
>
>Emu e abandonware, e che altro senno'?
>Che palle con sto abandonware....poi sentire dei bambinetti di 18-19 anni
>che se la tirano da nostalgici....ma per favore su....
Guarda che la nostalgia non c'entra niente: se un gioco ti piace ti
piace, e basta. Io non avevo mai giocato a Nibbler, Tapper, Burgertime
fino a qualche mese fa eppure mi ci sono appassionato, e pure tanto.
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Cosě ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In piů da quando



text:
Marco Pisellonio <
mbu...@tiscalinet.it
> wrote in message
374bafc4...@news.tiscalinet.it...
> Guarda che la nostalgia non c'entra niente: se un gioco ti piace ti
> piace, e basta. Io non avevo mai giocato a Nibbler, Tapper, Burgertime
> fino a qualche mese fa eppure mi ci sono appassionato, e pure tanto.
Pixel (posso ancora chiamarti cosi'?:-)...), lo sai benissimo a cosa mi
riferisco...
Discorsi fatti su certi ng da ragazzi(ni) che dicono: "ehhh si, come era
bello ai tempi che si giocava a xyz e zxy....adesso i giochi sono tutta
grafica, che schifo che fanno, ma vuoi mettere ai miei tempi??? Ahhhhh..."
Gia' che ci sono devo farti una confidenza....dopo la brutta (imho) piega
che sta prendendo Zeta, mi sa che mi tocchera' tornare a farmi piacere la
brutta copia della settimana enigmistica (mi riferisco a tgm, ovvio...)
Dici che e' grave?
Invece zeta e' oramai divisa in due....una rivista che e' fatta da gente
"professionale/professionista" e una seconda parte che potrebbe
tranquillamente non esistere tanto leggi le stesse cose che avevi letto 15
giorni prima sui siti web (e nemmeno quelli americani, per giunta!).
La rubrica della posta e' praticamente diventata come quella di
Topolino....e la vedrei meglio su una rivista di psx e non di PC.
Mah...ma tanto so gia' che non sarai d'accordo con me....:-)



text:
>> >> V2 + Emu PSX (Bleem o PsemuPRO) ;-) + Abandonware.
>> >
>> >CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
>> >retoricaretoricaretorica
>>
>> Che schifo cosa? Voodoo2? Emu? Aba?
>
>Emu e abandonware, e che altro senno'?
>Che palle con sto abandonware....poi sentire dei bambinetti di 18-19 anni
>che se la tirano da nostalgici....ma per favore su....
Io ne ho 23 e non tanto per nostalgia, quanto perché ci sono giochi
(Aba e di altri sistemi) che meritano ancor oggi di essere giocati, e
se non l'abbiamo mai fatto ed adesso si presentano addirittura gratis
perché non farlo? Eppoi, questo è una cosa molto buona per chi non sta
sempre ad aggiornare il proprio sistema, soprattutto l'abandonware.
>Matt per favore, quando fai dei reply, ti dispiace lasciare anche il nome di
>chi ha fatto il post a cui replichi?
Ci credi che uso l'Agent 1.5 da un anno e mezzo e non lo so fare? :-))



text:
On Sat, 22 May 1999 12:39:16 GMT,
di...@tin.it
 (Dimer Camparini)
wrote:
>(Pirri) wrote:
>
>>Io riporto solo quello che ho letto, qua le riviste le chiamano
>>Mystique e Millenium. Ma sara che ste riviste ci prendono un pó per il
>>culo visto che qua ogni magazine dice la sua?
>
>Si si, beh certo, capisco (non e' che voglio smentire te personalmente)...
>Solo che tutte le mie fonti (siti web "vicini" alla Matrox, interviste a
>responsabili, ecc.) danno per "morta" quella suddivisione...ripeto, per
>validi motivi commerciali di riposizionamento del prodotto...
>(e io, nel mio piccolo, sono d'accordo...prima era un casino...)
Perché? C'era la Mystique e c'era la Millemium punto e basta. Ho visto
altre ditte fare peggio.



text:
Il Sun, 23 May 1999 05:02:26 +0200, Wolverine ha scritto:
>Pixel (posso ancora chiamarti cosi'?:-)...), lo sai benissimo a cosa mi
>riferisco...
>Discorsi fatti su certi ng da ragazzi(ni) che dicono: "ehhh si, come era
>bello ai tempi che si giocava a xyz e zxy....adesso i giochi sono tutta
>grafica, che schifo che fanno, ma vuoi mettere ai miei tempi??? Ahhhhh..."
Guarda, a questo punto ti devo fare un discorsino. Il mondo dei
videogiochi è strano: tutti pensano che sia un costante progresso, una
continua selezione naturale.
Prendi per es. la musica: ognuno accetta che esista un gran numero di
generi, estremamente diversi tra di loro. C'è il rock come c'è la
fusion, c'è l'hip hop come c'è la musica classica; se un tizio dice
"sono appassionato di musica" potrebbe essere uno che ascolta Bach,
come uno che ascolta Nek. E molto probabilmente, se ascolta l'uno odia
(o semplicemente ignora) l'altro.
Ora, nei videogiochi c'è una mentalità molto chiusa. Unreal e
Burgertime appartengono chiaramente a due generazioni profondamente
diverse: non c'è un solo motivo per cui chi ama Burgertime debba amare
anche Unreal, e viceversa. Wolvie, lascia perdere la grafica, lascia
perdere il sonoro, e confronta un gioco del 1999 con un gioco del 1980.
Sarebbe molto superficiale dire che sono comunque videogiochi, però
quello del 99 ha una grafica più bella; sarebbe come dire che quella
dei Pink Floyd e dei Backstreet Boys è comunque musica, però i dischi
dei BB sono registrati digitalmente e non hanno fruscii. La verità è
che sono due cose *diverse*. E non c'è niente di strano se un ragazzino
si annoia con Quake 3 e si diverte come un matto con Nibbler.
Non sono sicuro di essermi spiegato, dimmi pure se ci hai capito
qualcosa.
>Gia' che ci sono devo farti una confidenza....dopo la brutta (imho) piega
>che sta prendendo Zeta, mi sa che mi tocchera' tornare a farmi piacere la
>brutta copia della settimana enigmistica (mi riferisco a tgm, ovvio...)
>Dici che e' grave?
Abbastanza
>Invece zeta e' oramai divisa in due....una rivista che e' fatta da gente
>"professionale/professionista" e una seconda parte che potrebbe
>tranquillamente non esistere tanto leggi le stesse cose che avevi letto 15
>giorni prima sui siti web (e nemmeno quelli americani, per giunta!).
Oddio, questo vale per qualunque rivista di vg. Se t'interessano
anteprime e recensioni, un collegamento con Internet è più che
sufficiente.
>La rubrica della posta e' praticamente diventata come quella di
>Topolino....
E' vero.
>e la vedrei meglio su una rivista di psx e non di PC.
>Mah...ma tanto so gia' che non sarai d'accordo con me....:-)
Ma c'è di peggio. Una cosa che non sopporto, ad es., è che gli articoli
tradotti da PCZone hanno la firma dei traduttori, non degli autori
originali. Guarda, io compro PCZeta ormai solo per affetto (la prima
rivista targata Studio Vit che ho in casa è datata 1985), non fosse per
quello mi accontenterei di Avault e compagnia bella. Però ti do un
consiglio: se proprio vuoi comprare una rivista di vg, e PCZeta non ti
piace, prova PC Gamer.
Marco
--
Ho letto nel Reader's Digest che le sigarette fanno male.
Così ho smesso subito di leggere il Reader's Digest. In più da quando



text:
clasans...@tin.it
 (Matthia) wrote:
>Ci credi che uso l'Agent 1.5 da un anno e mezzo e non lo so fare? :-))
Scusa eeh...ma lo fa lui in automatico come impostazione di default (non
toccando nulla) quando lo installi per la prima volta...
Comunque:
Hai qualcosa settato in OPTIONS--->POSTING PREFERENCES--->INTRODUCTIONS?!
Nel campo "followup usenet message" dovresti avere settato la forma
dell'introduzione in questo modo (per avere un output tipo il mio quando fai
le reply):
%from% wrote:\n
