title: Bioshock Infinite - 3 minuti

text:
Il 01/07/2011 12:29, Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=XtncOLwtzJI
>
> i primi tre minuti della demo vista all'E3.
> Direi che il commento "SHUT UP�� AND JUST TAKE MY MONEY!!!!!!!"
> rappresenta lo stato d'animo del sottoscritto.
>
http://youtu.be/p5it-pAYmKY?hd=1
questo non lo ricordi? :D


title: Ma che beddu che è

author: Solid

text:
Hollow Knight?
Sembra Dark Souls fatto dalla Pixar!
Provatelo, non ve lo pentiretevelo.


title: Ma che beddu che è

author: OEM

text:

Quoto e rilancio un altro paio da tenere d'occhio presi a caso tra i 700
della wishlist.

http://store.steampowered.com/app/498500

http://store.steampowered.com/app/465200

http://store.steampowered.com/app/603930

http://store.steampowered.com/app/596620

http://store.steampowered.com/app/527470


title: Ma che beddu che è

author: WeeCapo

text:

thx :-)

--
WeeCapo on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/

twitch:
https://www.twitch.tv/weecapo

facebook:
https://www.facebook.com/weecapogaming/

twitter:
https://twitter.com/weecapogaming

Tutto è ancora in costruzione!


title: Ma che beddu che è

text:
Il 22/03/2017 07:21, OEM ha scritto:
> On 21.03.2017 22:06:38 +01:00, Solid wrote:
>> Hollow Knight?
>> Sembra Dark Souls fatto dalla Pixar!
>> Provatelo, non ve lo pentiretevelo.
>
> Quoto e rilancio un altro paio da tenere d'occhio presi a caso tra i 700
> della wishlist.
>
>
http://store.steampowered.com/app/498500

>
http://store.steampowered.com/app/465200

>
http://store.steampowered.com/app/603930

Il terzo è una cifra Ghosts'n'Goblins, voio!


title: Ma che beddu che è

text:
On 22.03.2017 09:41:55 +01:00, Solid wrote:
> Il terzo è una cifra Ghosts'n'Goblins, voio!

Yep. E' davvero gran bello.


title: Ma che beddu che è

author: John 144hz Dodo

text:
Il Wed, 22 Mar 2017 06:21:01 +0000 (UTC), OEM ha scritto:
>
http://store.steampowered.com/app/498500

>
http://store.steampowered.com/app/465200

>
http://store.steampowered.com/app/603930

>
http://store.steampowered.com/app/596620

>
http://store.steampowered.com/app/527470

1 e 3 molto interessanti

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Ma che beddu che è

text:
On 22.03.2017 09:43:40 +01:00, OEM wrote:
> Yep. E' davvero gran bello.

https://www.locomalito.com/maldita_castilla.php

Questo qui l'hai gia' spolpato vero?


title: Ma che beddu che è

author: dsas

text:
 "OEM" <
o...@age.com
> Wrote in message:

bellerrimo. ma caz se è tosto
--


title: Ma che beddu che è

text:
On 22.03.2017 15:03:40 +01:00, dsas wrote:
> bellerrimo. ma caz se è tosto

Anche i Capcom originali mica erano una passeggiata :D


title: Ma che beddu che è

text:
 "OEM" <
o...@age.com
> Wrote in message:
> On 22.03.2017 15:03:40 +01:00, dsas wrote:
>> bellerrimo. ma caz se è tosto
>
> Anche i Capcom originali mica erano una passeggiata :D
>

decisamente
--


title: Ma che beddu che è

text:

Qualche frame in più nelle animazioni non guasterebbe.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/

                          --------------------
            Nascita, s.f.:
            	Il primo e piu' terribile di tutti i disastri.
            		-- Ambrose Bierce, "The Devil's Dictionary"


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: Slow

text:
CARO PETROLIO ? SILVIO PENSA A TUTTO............
in pratica  ha voluto dire che si farannole centrali nucleari
ma SILVIO .....
1 ) mai sentito parlare di Rubbia ?
Ma come SILVIOOOOOOOOOO
in Italia abbiamo un PREMIO NOBEL !!!!!
NO NON SEI TU SILVIOOOOOOOOO !!!
Il premio Nobel Carlo Rubbia andrą in Spagna a realizzare la centrale solare
termodinamica che l'Italia gli ha negato.Il nobel italiano, presidente ENEA
fino a pochi mesi fa, ha deciso di partecipare alla realizzazione della
prima centrale termodinamica solare in Spagna. Il progetto č conosciuto con
il nome di "Progetto Archimede" e, negli ultimi anni, č stato portato avanti
da Rubbia in Italia senza alcun successo.
2 ) Italia bel paese , Sole , Mare , Terra
nascono prodotti unici al mondo di cui possiamo vantarci
 dove il Brunelo di Montalcino DOCG costa la bellezza di 46,40 euro al litro

http://www.divinegolositatoscane.it/cgi-bin/prodotto.cgi?id=632
oppure il Amarone della Valpolicella Classico DOC
Santa Sofia - Amarone 1998 magnum   costa per solo una bottiglietta di 150
cl
  solo 70.10 euro
http://www.divinegolositatoscane.it/cgi-bin/prodotto.cgi?id=578
Ma che noi  ITALIANI , FAMOSI IN TUTTO IL MONDO PER POETI , ARTISTI ,
SANTI E NAVIGATORI ci spaventiamo di fronte al prezzo del greggio ?????
Ce lo facciamo in casa il bioetanolo , e l'olio di colza , e che ci vuole
???
DAI SILVIO DAI .......SI PUO FARE !!!!!!!SI PUO FARE SI PUO FARE


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: apollo

text:
> Il premio Nobel Carlo Rubbia andrà in Spagna a realizzare la centrale
> solare
> termodinamica che l'Italia gli ha negato.Il nobel italiano, presidente
> ENEA fino a pochi mesi fa, ha deciso di partecipare alla realizzazione
> della prima centrale termodinamica solare in Spagna. Il progetto è
> conosciuto con il nome di "Progetto Archimede" e, negli ultimi anni, è
> stato portato avanti da Rubbia in Italia senza alcun successo.
se vabbè la spagna ha km e km e km e km e km di distese senza niente di
niente dove batte il sole a 30°C per un sacco di giorni all'anno
da noi forse forse qualcosina si potrebbe fare in sardegna e sicilia, ma nel
resto del paese non sarebbe sfruttata a pieno
> Ce lo facciamo in casa il bioetanolo , e l'olio di colza , e che ci vuole
> ???
grandi distese di campi da coltivare, ma noi come al solito siamo dietro 100
anni agli altri paesi europei, la germania gia 8 anni fa quando ero passato
per la prima volta aveva un numoero abnorme di campi di colza, quest'anno
sono passato per la francia e anche li tantissimi campi di colza.....in
italia il piu grande che ho visto sarà stato un 10metri per 3.....
il nucleare è indispensabile, energia al 100% tutti i giorni dell'anno e a
tutte le ore
poi se qualcuno ha paura dei possibili danni, vorrei ricordare che ci sono
centrali a pochissimi km dal confine con francia, svizzera, slovenia,....se
succede qualcosa li ci siamo dentro pure noi, quindi tanto vale avercele
pure noi.... e cmq escludendo i paesi poveri dove la cura per queste cose è
pessima, nei paesi piu ricchi sono ben curate e con pochissimissimi
rischi.....a ops..... ma noi siamo un paese....?!?


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
> 2 ) Italia bel paese , Sole , Mare , Terra
>
Ma soprattutto una marea di coglioni
M
--
-- MKDS 154679  008057 -- ICQ 28966561  --
-- Wii 6016 4522 4395 2857 --
-------------------------------------------------------     _________
Yo Hinomura                                            [##]///////////
"Do you know my name? It means you're dead..."
--------------------------------------------------------------------------


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: Berto The Third

text:
apollo ha scritto:
>
> ci
> sono centrali a pochissimi km dal confine con francia, svizzera,
> slovenia,....se succede qualcosa li ci siamo dentro pure noi, quindi
> tanto vale avercele pure noi....
Bel ragionamento, complimenti. Controlla un attimo nel tuo condominio,
mi pare che un tuo vicino si diverta a dar fuoco alle scorreggie in
cucina col gas aperto.....perche' non lo imiti?
http://aghost.wordpress.com/2008/06/04/incidente-nucleare-tutti-zitti/


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
>
http://aghost.wordpress.com/2008/06/04/incidente-nucleare-tutti-zitti/
si ma appunto, ho detto che i paesi del cazzo non le curano abbastanza, la
slovenia è tra queste
e poi cmq scusa, se succede qualcosa li, pensi che noi ne usciremmo senza
danni? tanto vale averne qui qualcuna noi, tanta energia praticamente
illimitata
poi bisogna vedere cosa è realmente successo, potrebbe essere un danno
inutile tipo gli si è impallato il pc con windows vista appena
installato....
non lo dicono ma il petrolio sta per finire, per questo aumenta cosi tanto,
e quando questo accadrà considerando che una alta percentuale di nostre
centrali va a derivati del petrolio, o altre materie che dobbiamo importare
a costi elevatissimi,....quella solare anche se è sicuramente quella
migliore dal punto di vista ecologico ambientale, non è adatta a tutto il
nostro paese....con il nucleare alla stessa cifra si produrrebbe un mare di
energia in più


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
apollo ha scritto:
>
> e poi cmq scusa, se succede qualcosa li, pensi che noi ne usciremmo
> senza danni? tanto vale averne qui qualcuna noi, tanta energia
> praticamente illimitata
Io e te non siamo di certo le persone piu' informate per parlare di
queste cose, ma io so che non e' mai giusto ragionare nei termini "lo
fanno tutti, allora lo faccio anche io".
E' vero che in caso di disastro in europa (ma anche in altri continenti)
ci andremmo di mezzo anche noi, ma questo non ci autorizza ad aumentare
le possibili cause di tali rischi.
Purtroppo l'italiano medio ragiona cosi, si crede sempre un pochino piu'
furbo del prossimo, e se ne infischia delle conseguenze delle proprie
azioni.
Se poi leggi un po in giro (non sugli organi di partito, ovvero rai,
mediaset e tutta la stampa ufficiale), vedrai che non si parla certo di
"tanta energia praticamente illimitata" ma di una piccola percentuale
del fabbisogno energetico.
L'energia rinnovabile e' una scelta costosa da intraprendere, e forse
piu' impegnativa e difficile, ma e' doverosa per il futuro del pianeta.
Non dell'italia, DEL PIANETA!


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: Steppa

text:
"Berto The Third"  ha scritto nel messaggio
> L'energia rinnovabile e' una scelta costosa da intraprendere, e forse piu'
> impegnativa e difficile, ma e' doverosa per il futuro del pianeta. Non
> dell'italia, DEL PIANETA!
L'energia rinnovabile produce di meno e ci vuole molto tempo solamente a
guadagnare quello che si è speso per costruire impianti eolici o solari, le
centrali nucleari non inquinano, producono un sacco di piu' e sicuramente
non sono arretrate come era quella di Chernobil, quindi il rischio fusione
e' praticamente 0, un margine di rischio c'è sempre, ma in cosa si va avanti
senza rischiare? Ovvio che questo rischio potrebbe costare caro, ma andando
avanti così per produrre energia a sufficienza si bruciera' petrolio, si
inquinera', e l'energia costera' sempre di piu' e noi la compreremo sempre
di piu' dalla Francia che alla faccia nostra è piena di centrali.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> LUOGHI COMUNI
cvd


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"Berto The Third"  ha scritto nel messaggio
> cvd
E sei tu a sapere la verita' sulle cose?


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> "Berto The Third"  ha scritto nel messaggio
>> cvd
>
> E sei tu a sapere la verita' sulle cose?
>
>
Io non so la verita', so che gia' una volta abbiamo rischiato di brutto
e molti invece ci hanno rimesso le penne (eppure sei stato a chernobyl
anche tu a sniperare), ed e' un fatto, tu invece puoi dimostrare che i
rischi oggi non esistano piu'? O ti fidi di quel che ti dicono governi,
multinazionali, e i loro organi di stampa?
Io preferisco non fidarmi, ma purtroppo di quel che preferisco io chi ci
governa se ne sbatte i coglioni.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"Berto The Third"  ha scritto nel messaggio
> Io non so la verita', so che gia' una volta abbiamo rischiato di brutto e
> molti invece ci hanno rimesso le penne (eppure sei stato a chernobyl anche
> tu a sniperare),
E mi sono pure divertito :D
>ed e' un fatto, tu invece puoi dimostrare che i rischi oggi non esistano
>piu'? O ti fidi di quel che ti dicono governi, multinazionali, e i loro
>organi di stampa?
> Io preferisco non fidarmi, ma purtroppo di quel che preferisco io chi ci
> governa se ne sbatte i coglioni.
Anche volendo le tecnologie non puoi pensare che le tecnologie siano quelle
di anni fa', sicuramente non so ne' come funziona una centrale ne' che
sistemi di sicurezza hanno, ma non č possibile che ce ne siano cosě tante in
giro in paesi sviluppati, e di disastri non mi pare ce ne siano a milioni,
quante centrali negli ultimi 5-10 anni sono "esplose" negli stati uniti? E
che danni ci sarebbero stati?


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> Anche volendo le tecnologie non puoi pensare che le tecnologie siano quelle
> di anni fa', sicuramente non so ne' come funziona una centrale ne' che
> sistemi di sicurezza hanno, ma non è possibile che ce ne siano così tante in
> giro in paesi sviluppati, e di disastri non mi pare ce ne siano a milioni,
> quante centrali negli ultimi 5-10 anni sono "esplose" negli stati uniti? E
> che danni ci sarebbero stati?
>
>
Sicuramente i tempi e le tecnologie sono cambiati, ma oltre al rischio
di disastri, che forse e' davvero vicino allo zero, chissa', c'e' il
problema delle scorie.
Ok, possiamo sempre mandarle a Napoli, pero' a me la bufala piace
parecchio.....
Comunque io tanti anni fa, tu eri forse manco nato, ho votato no ad un
referendum riguardante il nucleare, e con me lo hanno fatto piu' della
meta' degli italiani. Questo oggi non lo ricorda piu' nessuno.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"Berto The Third"  ha scritto nel messaggio
> Sicuramente i tempi e le tecnologie sono cambiati, ma oltre al rischio di
> disastri, che forse e' davvero vicino allo zero, chissa', c'e' il problema
> delle scorie.
Quello non penso sia difficile risolverlo, IMHO li spedirei nello spazio su
qualche pianeta, ma io non so niente di quello che potrebbe comportare
ecc...
> Ok, possiamo sempre mandarle a Napoli, pero' a me la bufala piace
> parecchio.....
> Comunque io tanti anni fa, tu eri forse manco nato, ho votato no ad un
> referendum riguardante il nucleare, e con me lo hanno fatto piu' della
> meta' degli italiani. Questo oggi non lo ricorda piu' nessuno.
Ah si, il referendum fatto subito dopo Chernobil, molto utile, come se le
persone non fossero influenzate da quello che era successo... -_-


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
>
> Io e te non siamo di certo le persone piu' informate per parlare di queste
> cose, ma io so che non e' mai giusto ragionare nei termini "lo fanno
> tutti, allora lo faccio anche io".
no no....forse tu, ma io qualcosa di queste cose la so, non nello specifico
ma a grandi linee so....
> E' vero che in caso di disastro in europa (ma anche in altri continenti)
> ci andremmo di mezzo anche noi, ma questo non ci autorizza ad aumentare le
> possibili cause di tali rischi.
> Purtroppo l'italiano medio ragiona cosi, si crede sempre un pochino piu'
> furbo del prossimo, e se ne infischia delle conseguenze delle proprie
> azioni.
no no.... considerando che il rischio è bassissimo, e che noi siamo un paese
che potrebbe avere le centrali piu altamente tecnologiche e quindi sicure,
averle anche noi vorrebbe dire diminuire la percentuale di rischio
mondiale.....
> Se poi leggi un po in giro (non sugli organi di partito, ovvero rai,
> mediaset e tutta la stampa ufficiale), vedrai che non si parla certo di
> "tanta energia praticamente illimitata" ma di una piccola percentuale del
> fabbisogno energetico.
se vabbè questa è una cagata, è ovvio che se fai una centrale che usa 1 ng
di uranio produce poco, ma considera che la francia con sole 20 circa
centrali ha il 76% circa di fabbisogno coperto, e considera che la francia
l'energia prodotta ce la vende pure a noi.... non dico di coprire il nostro
territorio di centrali, ma una ogni 3-4 regioni sarebbe piu che suff.....
> L'energia rinnovabile e' una scelta costosa da intraprendere, e forse piu'
> impegnativa e difficile, ma e' doverosa per il futuro del pianeta. Non
> dell'italia, DEL PIANETA!
peccato che con quelle rinnovabili non si va molto lontano se non hai le
risorse necessarie, noi abbiamo poco sole, poco vento, poche altre
cose.....mi speghi come vuoi andare avanti quando il petrolio finirà? il
biocombustibile non lo vuole fare nessuno da noi, e cmq con le poche distese
ampie che abbiamo sarebbe un rubare spazio a altri alimentari indispensabili
l'unica soluzione è il nucleare


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> writes:
> le centrali nucleari non inquinano,
Ah no?
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
          La scimmia e' sempre scimmia, anche vestita di seta.
          		-- P. Pisani, "Briciole di saggezza popolare"


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"giglio robbo' d'acciaio" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel
messaggio news:87lk1g9...@mother.nostromo.wy...
> "Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> writes:
>
>> le centrali nucleari non inquinano,
>
> Ah no?
non c'è un inquinamento reale prodotto, se si smaltiscono bene non fanno
male a niente e a nessuno le scorie, le altre centrali usate oggi producono
co2 in abbondanza e non c'è modo di controllarlo e metterlo dove si vuole
come nelle nucleari


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
apollo ha scritto:
> no no.... considerando che il rischio è bassissimo, e che noi siamo un
> paese che potrebbe avere le centrali piu altamente tecnologiche e quindi
> sicure, averle anche noi vorrebbe dire diminuire la percentuale di
> rischio mondiale.....
Questa è statistica terrorista. Se ho 9 centrali con una certa
possibilità dell' di fusione del nocciolo aggiungerne una decima con una
probabilità pari alla metà delle altra centrali fa si diminuire la media
complessiva di possibili guasti sulle centrali esistenti ma in realtà
aumenta la possibilità che succeda un guaio.
Sarebbe come dire che dato che il 90% dei crimini italiani sono di grave
entità (cifra inventata) allora io educo un centinaio di ragazzi
incensurati a compiere atti illegali di lieve entità, in questa maniera
la gravità media dei delitti scende. Però i delitti salgono.
In parole povere la statistica va fatta cosi': su un 100% di produzione
energetica mondiale un TOT è prodotto con il nucleare, ed è questo TOT
che misura la probabilità di un incidente. Se si aumenta la produzione
di nucleare  si incrementa il rischio, semplicemente con centrali più
sicure il rischio incrementa in maniera meno sensibile, ma è sempre un
incremento.
>> Se poi leggi un po in giro (non sugli organi di partito, ovvero rai,
>> mediaset e tutta la stampa ufficiale), vedrai che non si parla certo
>> di "tanta energia praticamente illimitata" ma di una piccola
>> percentuale del fabbisogno energetico.
>
> se vabbè questa è una cagata, è ovvio che se fai una centrale che usa 1
> ng di uranio produce poco, ma considera che la francia con sole 20 circa
> centrali
"Sole" 20 centrali insomma...
>> L'energia rinnovabile e' una scelta costosa da intraprendere, e forse
>> piu' impegnativa e difficile, ma e' doverosa per il futuro del
>> pianeta. Non dell'italia, DEL PIANETA!
>
> peccato che con quelle rinnovabili non si va molto lontano se non hai le
> risorse necessarie, noi abbiamo poco sole, poco vento, poche altre
> cose...
E' certo che le rinnovabili non possono assolutamente coprire il 100%
del fabbisogno energetico ma questo non significa che siano deprecabili
per questo motivo. Tempi addietro eravamo i leader del settore (e
tecnologicamente lo siamo ancora, dato che le centrali "rinnovabili"
all' estero sono praticamente tutte opera di ingegneri e fisici
italiani), ora veniamo fuori con il nucleare, un po' per distogliere l'
interesse della popolazione da altri problemi di governo (è interessante
come questi problemi vengano fuori proprio all' insediamento di un
governo "criticabile")
> l'unica soluzione è il nucleare
E' una questione di sostenibilità, non di "cosa fare quando non ci sarà
il petrolio". Forse (e dico forse) il nostro consumo energetico è
"troppo" rispetto a quello che le risorse permettono di produrre.
Purtroppo, essendo l' uomo una creatura individuale più che collettiva,
noi calcoliamo questi impatti ambientali su una scala di tempo che è
quella di una vita. Pensa che TUTTA la civiltà umana copre un arco di
tempo di 6000 anni, quella romana poco più di 2000. Noi usiamo corrente
elettrica dal XX secolo, energia nucleare da quasi una 50 d' anni e
petrolio raffinato (in quantità rilevanti) da poco più. Bene, dopo
nemmeno una vita media umana abbiamo quasi terminato il petrolio (o
almeno cosi' si pensa) e comunque quello che rimarrà avrà un costo
elevatissimo data la difficoltà ovvia dell' estrazione in profondità.
L' energia nucleare ha ampiamente dimostrato di avere effetti
collaterali enormi, al di la della pericolosità di una fusione (remota,
certo, ma sicuramente devastante) rimane il piccolo problema dello
smaltimento delle scorie (5000 tonnellate all' anno nei soli USA,
parlando di sole scorie e non di materiale contaminato).
Le centrali nucleari sono costosissime, cosi' lo è anche la materia
fissibile, e costosissimo è anche lo stoccaggio delle scorie.
Il decadimento della radioattività di queste ultime può coprire
centinaia di migliaia di anni (e forse anche più), come dicevo prima l'
uomo è passato dalle tribù ancestrali all' era di internet in 6000 anni,
  le sole 200.000 tonnellate di scorie radioattive presenti sulla terra
ad oggi (50 anni di fissione) vedranno almeno 50 volte il tempo che l'
uomo ha impiegato per diventare "civile", e già non sappiamo dove
cacchio metterle (e con quelle non fai come a Napoli, non le sotterri
sotto le pannocchie).
E' un po' come la questione (nel piccolo) delle automobili. Appena
scoperto il petrolio, senza sapere con certezza la quantità disponibile
e il consumo futuro, le automobili consumavano come belve assetate
solamente per fare 80 km/h, oggi questo non è più possibile ed i consumi
si sono ridotti. Allo stesso modo una volta si sono costruite centrali
nucleari, senza calcolare che il consumo energetico avrebbe subito forti
impennate nel futuro e senza pensare al problema delle scorie.
Se non si è lungimiranti non si va da nessuna parte, e forse è veramente
il caso di rinunciare ai condizionatori.
Del resto pensa che tutto questo caos energetico/ambientale l' hanno
creato i nostri padri, non popolazioni remote nel tempo. Andando avanti
cosi' nel giro di 4/5 generazioni il panorama potrebbe essere parecchio
desolante.
Riguardo alle rinnovabili il discorso è diverso. E' pur vero che 10
centrali eoliche non possono competere con 10 centrali nucleari ma 1000
centrali eoliche (o comunque rinnovabili) possono farlo tranquillamente,
ed i costi di gestione/manutenzione e produzione delle centrali sono
infinitamente più bassi di quelli di estrazione del greggio/carbone, di
produzione del materiale fissibile, di costruzione/manutenzione di
centrali nucleari/fossili e di smaltimento rifiuti/scorie. Senza contare
che il "carburante" sarebbe gratuito, per sempre. Ma forse il problema è
proprio quello, non ci sarebbero 7 sorelle a controllare un qualche
combustibile.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> "Berto The Third"  ha scritto nel messaggio
>> Sicuramente i tempi e le tecnologie sono cambiati, ma oltre al rischio di
>> disastri, che forse e' davvero vicino allo zero, chissa', c'e' il problema
>> delle scorie.
>
> Quello non penso sia difficile risolverlo, IMHO li spedirei nello spazio su
> qualche pianeta, ma io non so niente di quello che potrebbe comportare
> ecc...
Pensa che mandare un robottino su Marte è già difficilissimo
(economicamente ed in termini di ricerca) per una superpotenza come gli
USA e pensa che sempre negli USA ci sono 70.000 tonnellate di materiale
radioattivo. Questo significherebbe (nella visione più ottimista) almeno
70.000 viaggi su "qualche pianeta". Il che vorrebbe dire che scaldarti
un toast con l' energia prodotta in questa maniera ti costerebbe una
ventina di euro.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"=Andre@="ha scritto nel messaggio
>Il che vorrebbe dire che scaldarti un toast con l' energia prodotta in
>questa maniera ti costerebbe una ventina di euro.
LOL io ho fatto la prima ipotesi che mi è venuta in mente, se gli usa, la
francia e gli altri stati riescono a smaltirle si vede che un modo c'è, e
ovviamente io non ho idea di dove le mettano.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"=Andre@="  ha scritto nel messaggio
>[CUT]
Vedo che la sintesi non č il tuo forte eh?
Ho letto fino a meta' poi non ho piu' retto...


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> "=Andre@="  ha scritto nel messaggio
>> [CUT]
>
> Vedo che la sintesi non è il tuo forte eh?
> Ho letto fino a meta' poi non ho piu' retto...
Una bella applicazione pratica della selezione naturale.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"=Andre@="  ha scritto nel messaggio
> Una bella applicazione pratica della selezione naturale.
No, le cazzate le reggo solo fino a un certo punto, e oggi ne ho gia' lette
troppe.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> "=Andre@="ha scritto nel messaggio
>> Il che vorrebbe dire che scaldarti un toast con l' energia prodotta in
>> questa maniera ti costerebbe una ventina di euro.
>
> LOL io ho fatto la prima ipotesi che mi è venuta in mente, se gli usa, la
> francia e gli altri stati riescono a smaltirle si vede che un modo c'è
Infatti non riescono a smaltirle, dato che le devono nascondere.
Gli USA stanno progettando un deposito sotterraneo schermato (solo gli
studi sono costati svariati milioni di dollari) che possa contenere
quello prodotto finora. Peccato che ad oggi si sono accorti che se la
produzione di materiale di scarto prosegue con questi ritmi intanto che
il deposito verrà ultimato dovranno costruirne un altro.
Calcolando che in 50 anni sono necessari due depositi e che le scorie
non perdono la radioattività in meno di centomila anni (ottimismo)
questo significa che quando il primo barile sarà considerato "pulito" si
saranno già utilizzati _almeno_ 2000 depositi (140 milioni di tonnellate
di scorie). Questo se non contiamo la popolazione che cresce, i consumi
che aumentano e la fine, in brevissimo tempo, delle risorse fossili che
coprono il resto del fabbisogno.
Non mi pare molto sostenibile.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> "=Andre@="  ha scritto nel messaggio
>> Una bella applicazione pratica della selezione naturale.
>
> No, le cazzate le reggo solo fino a un certo punto
Disse la volpe al grappolo.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"=Andre@="  ha scritto nel messaggio
Questo se non contiamo la popolazione che cresce, i consumi
> che aumentano e la fine, in brevissimo tempo, delle risorse fossili che
> coprono il resto del fabbisogno.
> Non mi pare molto sostenibile.
Eh certo, e col rinnavabile che fai? Mi ricopri l'italia di schermi solari o
di "paletti" eolici per coprire un quarto (sempre ottimista) di quello che
farebbero poche centrali nucleari?
Il modo per smaltire le scorie c'è, e il nucleare e' l'unica via visto che i
combustibili fossi stanno finendo e INQUINANO, e l'energia rinnovabile non
sarebbe mai sufficiente, abbruttirebbe il paesaggio e sarebbe piu' alto il
costo per fare impianti che il guadagno con l'energia.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> "=Andre@="  ha scritto nel messaggio
> Questo se non contiamo la popolazione che cresce, i consumi
>> che aumentano e la fine, in brevissimo tempo, delle risorse fossili che
>> coprono il resto del fabbisogno.
>> Non mi pare molto sostenibile.
>
> Eh certo, e col rinnavabile che fai? Mi ricopri l'italia di schermi solari o
> di "paletti" eolici per coprire un quarto (sempre ottimista) di quello che
> farebbero poche centrali nucleari?
Il fatto che il rinnovabile sia criticabile non significa assolutamente
che il nucleare sia accettabile.
> Il modo per smaltire le scorie c'è
Assolutamente no. A meno che non l' abbia tu e lo tenga segreto.
> e il nucleare e' l'unica via visto che i
> combustibili fossi stanno finendo e INQUINANO, e l'energia rinnovabile non
> sarebbe mai sufficiente, abbruttirebbe il paesaggio e sarebbe piu' alto il
> costo per fare impianti che il guadagno con l'energia.
Questo è assolutamente falso. I problemi del rinnovabile sono tanti ma
di certo non il costo che è risibile.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: AmigOS

text:
On Sun, 8 Jun 2008 20:49:54 +0200, "Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it>
wrote:
>Eh certo, e col rinnavabile che fai? Mi ricopri l'italia di schermi solari o
>di "paletti" eolici per coprire un quarto (sempre ottimista) di quello che
>farebbero poche centrali nucleari?
>Il modo per smaltire le scorie c'è, e il nucleare e' l'unica via visto che i
>combustibili fossi stanno finendo e INQUINANO, e l'energia rinnovabile non
>sarebbe mai sufficiente, abbruttirebbe il paesaggio e sarebbe piu' alto il
>costo per fare impianti che il guadagno con l'energia.
Non ho seguito tutto il discorso, anche xché è OT fino al midollo, ma
ricordo che la SOLA energia EOLICA ha superato in produzione quella
nucleare, inoltre voglio ricordare che negli USA negli ultimi anni
sono state preventivate 30 nuove centrali nucleari e ne sono state
realizzare solo 3.
Infine ricordo che normalmente la costruzione di una centrale nucleare
richiede almeno 10 anni, mentre NOI abbiamo detto che in 5 anni già
saranno pronte.
Infine, vorrei far notare che in ITALIA non siamo in grado di gestire
un SACCHETTO della spazzatura, ergo rabbrividisco su come si potranno
gestire le SCORIE.... o prevederemo anche quelle di spedirle in
GERMANIA ?
P.S:
Tengo a precisare che di principio non sono contrario al nucleare....


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"=Andre@="  ha scritto nel messaggio
> Assolutamente no.
ok, io dico di si e tu di no, per scoprirlo tiriamo una monetina?
> Questo è assolutamente falso. I problemi del rinnovabile sono tanti ma di
> certo non il costo che è risibile.
Io ti parlo come poco informato, se il mondo non è tappezzato di centrali
per energia rinnovabile un motivo ci sara'.
Cmq mi sono rotto di questa discussio, finiamola qui perche tanto ne' io ne
tu possiamo cambiare qualcosa.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> "=Andre@="  ha scritto nel messaggio
>> Assolutamente no.
>
> ok, io dico di si e tu di no, per scoprirlo tiriamo una monetina?
Eh no, perchè io ti ho ban spiegato di come le scorie non sono
smaltibili e a prova di questo fatto ci sono le tribolazioni che i più
grandi produttori di energia nucleare stanno compiendo per nascondere le
scorie temporaneamente, dato che non si può fare un programma di
stoccaggio di 100.000 anni. Di contro tu affermi che i sistemi di
smaltimento ci sono, senza argomentare. Quindi non è che "io dico no e
tu si", semplicemente la tua è un illazione che non trova riscontro. Ed
è parecchio diverso.
>> Questo è assolutamente falso. I problemi del rinnovabile sono tanti ma di
>> certo non il costo che è risibile.
>
> Io ti parlo come poco informato, se il mondo non è tappezzato di centrali
> per energia rinnovabile un motivo ci sara'.
E' un problema attuale, ed è una scelta da fare che non conviene a chi
sta guadagnando sui consumi al momento attuale.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"=Andre@="  ha scritto nel messaggio
> Eh no, perchè io ti ho ban spiegato di come le scorie non sono smaltibili
> e a prova di questo fatto ci sono le tribolazioni che i più grandi
> produttori di energia nucleare stanno compiendo per nascondere le scorie
> temporaneamente, dato che non si può fare un programma di stoccaggio di
> 100.000 anni. Di contro tu affermi che i sistemi di smaltimento ci sono,
> senza argomentare. Quindi non è che "io dico no e tu si", semplicemente la
> tua è un illazione che non trova riscontro. Ed è parecchio diverso.
Quanta terra desertica c'è al mondo?
IMHO basterebbe fare la' dei container sotterranei in cui nessuno mai andra'
e ficcarci queste scorie, non mi dire che i deserti non ti bastano...Poi,
chesso' ne vogliamo mettere un po' nel gran Kenyon? Sicuramente sara' meno
invasivo di tappezzarlo di centrali eoliche.
> E' un problema attuale, ed è una scelta da fare che non conviene a chi sta
> guadagnando sui consumi al momento attuale.
Ah giusto! L'energia alternativa e' scomoda a chi sta guadagnando ora e le
centrali nucleari no! Come ho fatto a non pensarci prima?!?!?


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"AmigOS"  ha scritto nel messaggio
>[CUT]
E tu non ti intromettere!
-
-
-
-
-
:D


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> ne vogliamo mettere un po' nel gran Kenyon?
Sbrotfl, beatà gioventu'.
>> E' un problema attuale, ed è una scelta da fare che non conviene a chi sta
>> guadagnando sui consumi al momento attuale.
>
> Ah giusto! L'energia alternativa e' scomoda a chi sta guadagnando ora e le
> centrali nucleari no! Come ho fatto a non pensarci prima?!?!?
Il fatto che non siano scomode (ed è un ovvietà) dovrebbe farti riflettere.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: paolo besser

text:
Berto The Third ha scritto:
>
http://aghost.wordpress.com/2008/06/04/incidente-nucleare-tutti-zitti/
Mi piaccono queste prese di posizione insensate. Krsko è il classico
caso su cui si infrangono tutte le lagne sulla cosiddetta "informazione
di regime" e dove si scoprono i limiti della "controinformazione" alla
Grillo, della blogosfera, eccetera. A Krsko non è successo nulla di
preoccupante: solo un semplicissimo guasto all'impianto di
raffreddamento del reattore che, come da manuale, non ha provocato
danni. Tutte le procedure di sicurezza sono state attivate e hanno
funzionato benissimo. Tutti gli obblighi di informare gli Stati vicini
sono stati rispettati e ciascuno ha potuto effettuare gli opportuni
controlli. Gli unici che si sono agitati come delle marionette isteriche
sono stati i blogattari, gli ecoglioni alla pecoraroscanio e quelli che
devono agitare gli spettri ovunque. Beh, l'informazione "di regime" ha
dato sicuramente prova di maggiore maturità rispetto al web, visto che
non si è gettata - è il caso di dirlo - a bomba sulla notizia ma, per
fortuna, ha atteso di avere degli elementi un po' più concreti prima di
diffondere il panico. Non che nel telegiornale successivo sia stato dato
immediatamente un resoconto esauriente sulla natura dell'incidente (cosa
che i tecnici devono anche comprendere prima loro, eh), ma se non altro
era già abbastanza chiaro che si trattasse di un problema di poco conto
e non certo di un'altra Chernobyl. Comunque, se non ti piace la realtà,
sei liberissimo di informarti da chi te la dipinge a colori vivi, in
gradienti dal rosso al verde, solo non pretendere che tutti le diamo
ascolto prendendola per oro colato.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Berto The Third ha scritto:
> Io non so la verita', so che gia' una volta abbiamo rischiato di brutto
> e molti invece ci hanno rimesso le penne (eppure sei stato a chernobyl
> anche tu a sniperare), ed e' un fatto, tu invece puoi dimostrare che i
> rischi oggi non esistano piu'? O ti fidi di quel che ti dicono governi,
> multinazionali, e i loro organi di stampa?
Io invece il dramma ho fatto in tempo a viverlo e sai cosa ti dico? Che
non ho nessun pregiudizio sulle centrali nucleari, perché su centinaia
di centrali attive in tutto il mondo ne è esplosa solo una. E solo per
una drammatica sequenza di interventi umani assolutamente dissennati,
che mi spingono addirittura a pensare che si trattasse di uno di quei
disgraziati esperimenti militari che l'Unione Sovietica compieva, di
tanto in tanto e in assoluto silenzio, sulla pelle dei suoi stessi
sudditi (questo non te lo hanno raccontato, vero?).
> Io preferisco non fidarmi, ma purtroppo di quel che preferisco io chi ci
> governa se ne sbatte i coglioni.
E meno male.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Berto The Third ha scritto:
> Sicuramente i tempi e le tecnologie sono cambiati, ma oltre al rischio
> di disastri, che forse e' davvero vicino allo zero, chissa', c'e' il
> problema delle scorie.
'Sto problema me lo sono sempre posto anch'io, ma sono giunto alla
soluzione che se decine di altri paesi l'hanno risolto, la stessa cosa
può farla anche l'Italia. Anzi, a dire il vero ci ha già pensato il
governo Prodi ponendo, sotto segreto di stato, i siti di stoccaggio dei
materiali tossici. Questo giusto per fare capire a chi si abbevera dalle
fonti della "controinformazione" che
1. anche lei non dice tutto
2. il ritorno al nucleare, con ogni probabilità, è già stato deciso dai
piani alti molto tempo fa.
3. presto sotto casa vostra potrebbero scavare un'enorme discarica di
scorie tossiche e/o radioattive, ma voi non potrete mai venirlo a sapere.
Buon divertimento.
> Comunque io tanti anni fa, tu eri forse manco nato, ho votato no ad un
> referendum riguardante il nucleare, e con me lo hanno fatto piu' della
> meta' degli italiani. Questo oggi non lo ricorda piu' nessuno.
Quel referendum, votato sull'onda dell'emozione per via di Chernobyl, è
stato un errore strategico di cui stiamo ancora pagando, nel senso
letterale e monetario del termine, i danni ancora oggi. Avevamo la
possibilità di produrre tutta l'energia di cui avevamo bisogno e di
portare avanti un serio programma di sviluppo atomico, dato che i
cervelli notoriamente non ci mancano, e abbiamo preferito bruciare
petrolio per altri 20 anni. Beh, se non altro le centrali che
costruiremo oggi saranno tecnologicamente molto più avanzate di quelle
che avremmo (e avevamo) costruito all'epoca.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> LOL io ho fatto la prima ipotesi che mi è venuta in mente, se gli usa, la
> francia e gli altri stati riescono a smaltirle si vede che un modo c'è, e
> ovviamente io non ho idea di dove le mettano.
Sotto terra, dentro contenitori di cemento armato.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
=Andre@= ha scritto:
> Calcolando che in 50 anni sono necessari due depositi e che le scorie
> non perdono la radioattività in meno di centomila anni (ottimismo)
> questo significa che quando il primo barile sarà considerato "pulito" si
> saranno già utilizzati _almeno_ 2000 depositi (140 milioni di tonnellate
> di scorie).
Quando il primo barile sarà considerato pulito, la fissione nucleare
sarà soltanto uno spiacevole e appannato ricordo come tanti altri, sulla
via per la produzione di energia atomica pulita, più o meno come le
centrali a carbone lo sono oggi per noi.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Steppa ha scritto:
> Eh certo, e col rinnavabile che fai? Mi ricopri l'italia di schermi solari o
> di "paletti" eolici per coprire un quarto (sempre ottimista) di quello che
> farebbero poche centrali nucleari?
Nucleare e rinnovabile non si escludono a vicenda ma possono facilmente
integrarsi. Dal mio punto di vista, sarebbe sufficiente montare pannelli
solari su tutti i tetti dei palazzi (obbligando innanzitutto
all'installazione dei pannelli su quelli di nuova costruzione, e
incentivandone pesantemente l'adozione per tutti gli altri), per
incamerare energia sufficiente per risparmiare parte delle importazioni.
E' necessario un consistente investimento di denaro, ma si suppone che
con l'avanzamento tecnologico sarà possibile realizzare pannelli sempre
più efficienti. Quanto petrolio risparmieremmo in questo modo?
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: Lord Alucard

text:
paolo besser wrote:
> Berto The Third ha scritto:
>
>>
http://aghost.wordpress.com/2008/06/04/incidente-nucleare-tutti-zitti/
>
> Mi piaccono queste prese di posizione insensate.
Preferisco queste a chi dice di voler costruire centrali nucleari in zone
sismiche, tipo l'Italia.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"paolo besser" ha scritto nel messaggio
> p.bes
Io ti quoto tutti i post che hai messo.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Preferisco queste a chi dice di voler costruire centrali nucleari in
> zone sismiche, tipo l'Italia.
In Italia ci sono zone sismiche e zone che non lo sono, dove l'incidenza
dei terremoti č probabile quanto nelle zone "non sismiche" in cui gli
altri stati hanno costruito le centrali atomiche che circondano il
nostro territorio.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
paolo besser wrote:
> In Italia ci sono zone sismiche e zone che non lo sono, dove
> l'incidenza dei terremoti è probabile quanto nelle zone "non
> sismiche" in cui gli altri stati hanno costruito le centrali atomiche
> che circondano il nostro territorio.
E' una penisola che e' sorta dal mare grazie alla spinta delle faglie che
hanno fatto le alpi e gli appennini. Senza contare l'elevato numero di
vulcani, che le nazioni con le centrali non hanno.
Sarà, il terremoto in cina ha fatto fuoriuscire merda tossica, il terremoto
in giappone ha fatto lo stesso.
Sarà anche come dici tu, ma io tendo a non fidarmi. I rischi sono alti, le
scorie sono un cazzo per il culo e gli esperti dicono che il costo del
materiale fissile sta salendo alle stelle.
La micro cogenerazione solare mi sembra nettamente più vantaggiosa. Cmq
Paolo, alle volte ti comporti esattamente come quelli che critichi. Solo che
ti schieri dall'altra parte, come allo specchio.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
paolo besser ha scritto:
> Io invece il dramma ho fatto in tempo a viverlo e sai cosa ti dico? Che
> non ho nessun pregiudizio sulle centrali nucleari, perché su centinaia
> di centrali attive in tutto il mondo ne è esplosa solo una.
Anche io c'ero, diciamo pero' che l'ho vissuta tramite la tv e i
giornali, diversamente da te che invece, a quanto dici, vivevi a Prypiat :-)
E' vero che ne e' esplosa solo una (ma di incidenti ce ne sono stati
altri, anche uno in giappone pochi anni fa), ma ti rendi conto che il
potenziale distruttivo e' enormemente sproporzionato ai vantaggi che il
nucleare da? Vale la pena rischiare di irraggiare milioni di cristiani
con radiazioni mortali, magari a lunghissimo termine, o conviene cercare
altre fonti d'energia?
  E solo per
> una drammatica sequenza di interventi umani assolutamente dissennati,
> che mi spingono addirittura a pensare che si trattasse di uno di quei
> disgraziati esperimenti militari che l'Unione Sovietica compieva, di
> tanto in tanto e in assoluto silenzio, sulla pelle dei suoi stessi
> sudditi (questo non te lo hanno raccontato, vero?).
Se me lo dici tu che c'eri ti credo. Per fortuna gli Usa lo fanno solo
coi loro militari...
>
>> Io preferisco non fidarmi, ma purtroppo di quel che preferisco io chi
>> ci governa se ne sbatte i coglioni.
>
> E meno male.
Vedo che il regime comunista ti ha lasciato il segno....


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
paolo besser ha scritto:
>
> 'Sto problema me lo sono sempre posto anch'io, ma sono giunto alla
> soluzione che se decine di altri paesi l'hanno risolto, la stessa cosa
> può farla anche l'Italia.
Sicuro che l'abbiano risolto?
> 1. anche lei non dice tutto
Ma infatti non sono certo il tipo che prende per oro colato quel che mi
dice la controinformazione.... pero' almeno cerco di sentire piu'
campane possibile.
> 2. il ritorno al nucleare, con ogni probabilità, è già stato deciso dai
> piani alti molto tempo fa.
Probabile, se oggi ci fosse Veltroni al governo probabilmente farebbe la
stessa politica energetica....
> 3. presto sotto casa vostra potrebbero scavare un'enorme discarica di
> scorie tossiche e/o radioattive, ma voi non potrete mai venirlo a sapere.
>
Ho comprato un contatore geiger da Euronova apposta
> Buon divertimento.
Grazie, ho appena finito di installare mass effect infatti....
>
>> Comunque io tanti anni fa, tu eri forse manco nato, ho votato no ad un
>> referendum riguardante il nucleare, e con me lo hanno fatto piu' della
>> meta' degli italiani. Questo oggi non lo ricorda piu' nessuno.
>
> Quel referendum, votato sull'onda dell'emozione per via di Chernobyl, è
> stato un errore strategico di cui stiamo ancora pagando...
Resta il fatto che sia caduto in prescrizione alla faccia mia....e meno
male dirai tu, ti anticipo!


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
paolo besser ha scritto:
> Nucleare e rinnovabile non si escludono a vicenda ma possono facilmente
> integrarsi.
Qua ti quoto io. Poi sta mania di considerare le eoliche "deturpanti per
il paesaggio" non la capisco proprio.....fatevi un giro in macchina nei
dintorni di Madrid, resterete a bocca aperta per lo spettacolo delle
pale a vento.
Credo sia piu' deturpante una grossa centrale nucleare con le crepe
fosforescenti :-)


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
paolo besser ha scritto:
> Mi piaccono queste prese di posizione insensate.
Devo aggiungere altro?


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Berto The Third ha scritto:
> Anche io c'ero, diciamo pero' che l'ho vissuta tramite la tv e i
> giornali, diversamente da te che invece, a quanto dici, vivevi a Prypiat
> :-)
No, intendevo dire che, in seguito a quell'esplosione e a successiva
esposizione all'area contaminata, in famiglia c'è chi si è ammalato di
leucemia, e ci è morto anche. Ma questo perché dei dementi si sono
divertiti a togliere i sistemi di sicurezza "per vedere l'effetto che
fa", non certo perché le centrali nucleari siano il male assoluto.
> E' vero che ne e' esplosa solo una (ma di incidenti ce ne sono stati
> altri, anche uno in giappone pochi anni fa), ma ti rendi conto che il
> potenziale distruttivo e' enormemente sproporzionato ai vantaggi che il
> nucleare da? Vale la pena rischiare di irraggiare milioni di cristiani
> con radiazioni mortali, magari a lunghissimo termine, o conviene cercare
> altre fonti d'energia?
Sentire parlare di potenziale distruttivo delle centrali atomiche,
quando pare sicuro che, anche in Italia, abbiamo delle testate nucleari
che risalgono alla guerra fredda, tuttora nascoste in luoghi segreti di
cui non è nemmeno improbabile che si perda il ricordo, mi sembra quanto
meno ridicolo.
Per quanto mi riguarda, anch'io vorrei che ci fosse qualche fonte di
energia pulita, ecocompatibile, rinnovabile e sicura, ma nessuna di
quelle scoperte finora pare che sia a buon prezzo, o comunque capace di
restituire gli sforzi economici necessari a generarla in breve tempo.
Mi sembra anche che non siano molto chiare le cifre in ballo: ho sentito
addirittura parlare di ricorso al nucleare "per 100 euro in meno
all'anno in bolletta", come se i termini del problema fossero soltanto
questi, o proposte allucinanti tipo "dovremmo rinunciare ai
condizionatori", come se non ci fossero alternative (tipo, che so,
studiare e produrre condizionatori più efficienti): signori, se qualcuno
ha davvero in mano la panacea di tutti i mali e la soluzione alternativa
al nucleare di tutti i problemi energetici del paese, che si faccia
avanti! Ma che sia una proposta seria e che offra davvero dei vantaggi
sull'atomo.
> Vedo che il regime comunista ti ha lasciato il segno....
Anche a te... ;)
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Berto The Third ha scritto:
> Qua ti quoto io. Poi sta mania di considerare le eoliche "deturpanti per
> il paesaggio" non la capisco proprio.....fatevi un giro in macchina nei
> dintorni di Madrid, resterete a bocca aperta per lo spettacolo delle
> pale a vento.
Prenditela con gli ecoglioni alla pecoraroscanio, ovvero quelli che
devono per forza dire di no a ogni cosa, con ogni scusa possibile,
semplicemente perché tutti vogliono le opere che risolverebbero i loro
problemi, ma fuori dal loro orticello. Le pale probabilmente non sono
bellissime da vedere, ma ci si fa l'abitudine come a qualsiasi altra
opera umana.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
Berto The Third ha scritto:
> Devo aggiungere altro?
Se per te ha senso un'informazione che grida al lupo appena succede
qualcosa di "potenzialmente" grave, accomodati. Riesci soltato a
immaginare, dopo che buona parte della popolazione ha ancora vivo il
ricordo del 1986, il potere distruttivo di un telegiornale che irrompe
durante la telenovela, o il programmino del cazzo alla "Amici", per dire
che c'è stato "un incidente in una centrale atomica"? Si creerebbe il
panico, per altro del tutto immotivato. Vedresti la gente correre ai
supermercati e fare scorte di frutta e verdura (tutta merce deperibile,
tra l'altro), persone che cadrebbero nuovamente negli incubi già vissuti
20 anni prima, il tutto per cosa? Per un guasto nel sistema di
raffreddamento di un reattore che è stato prontamente messo in
sicurezza, semplicemente attenendosi a tutte le procedure? Ma dai.
p.bes


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: Black Angel

text:
"=Andre@=" <
me...@trespritz.com
> ha scritto nel messaggio
news:xCV2k.4883$Ca.1...@twister2.libero.it...
> Steppa ha scritto:
>> "=Andre@="ha scritto nel messaggio
>>> Il che vorrebbe dire che scaldarti un toast con l' energia prodotta in
>>> questa maniera ti costerebbe una ventina di euro.
>>
>> LOL io ho fatto la prima ipotesi che mi è venuta in mente, se gli usa, la
>> francia e gli altri stati riescono a smaltirle si vede che un modo c'è
comunque è vera l'ipotesi di spedirli verso il sole con razzi 'a perdere'
si fanno missioni spaziali con intenti molto meno utili
"i cani pisciano nello spazio?" "le scimmie si grattano il culo ed hanno le
crisi isteriche a gravità zero?" "gli esseri umani riescono a scopare in
assenza di gravità?"
figurati un razzo che non deve avere nessun sistema di supporto, ne per
esseri viventi, ne per comunicazioni verso terra (immagino basti un
trasmettitore di segnale giusto per la posizione) e sopratutto non corazzato
per il ritorno
e ce ne stanno di belle tonnellate,
 il primo shuttle, pesante ed elefantiaco e non snello come un razzo, poteva
portare un carico di 28.8 tonnellate (di suo ha 1.180 T di carburante nei
due serbatoi laterali e 750 T nel modulo centrale e pesa in totale circa
2.000 T)
un razzo ad hoc può raddoppiare o triplicare questa cifra, se non
decuplicare
questo è da verificare ma la tonnellata scarsa da te ipotizzata è fuori da
ogni realtà
> Questo se non contiamo la popolazione che cresce, i consumi che aumentano
> e la fine, in brevissimo tempo, delle risorse fossili che coprono il resto
> del fabbisogno.
> Non mi pare molto sostenibile.
vedo che conti di tutto tranne la direzione della ricerca, questo è MOLTO
miope
tra 50 anni (in realtà credo e spero ci si impieghi MOLTO meno) imho saremo
già alla fusione a freddo se non al ricavo di energia dalla distorsione
spaziale (gli esperimenti iniziano ora, ci vorrà molto tempo, ma 50 anni
nella nostra epoca è un "ERA")
e secondo te tra 50 anni stanno ancora usando la vecchia fissione/fusione
controllata?


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
paolo besser ha scritto:
> Ma dai.
>
> p.bes
Dai, credi davvero che i telegiornali non abbiano dato la notizia
perche' volevano prima accertarsi della gravita' del fatto, e per non
creare il panico nella popolazione? Gli stessi giornalisti che vivono
quotidianamente di allarmismo, bufale e scoop gonfiati? E se ne pasciono?
E' piu' fantascientifico di Mass effect.


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"Berto The Third" <lupin...@liberoTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:484d9835$0$40155$4faf...@reader1.news.tin.it...
> paolo besser ha scritto:
>> Ma dai.
>>
>> p.bes
>
> Dai, credi davvero che i telegiornali non abbiano dato la notizia perche'
> volevano prima accertarsi della gravita' del fatto, e per non creare il
> panico nella popolazione? Gli stessi giornalisti che vivono
> quotidianamente di allarmismo, bufale e scoop gonfiati? E se ne pasciono?
la procedura di spegnimento del reattore si è svolta serenamente secondo
procedura, ma non era nemmeno necessaria


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
> poi se qualcuno ha paura dei possibili danni, vorrei ricordare che ci sono
> centrali a pochissimi km dal confine con francia, svizzera, ....
ma la statistica non ti dice nulla ?
Cioè, un conto è che ci siano 3 centrali.
Un conto 3000.
Se anche la possibilità di problema grave è nell'ordine dell'1%, con 3000
centrali è molto più probabile che accadano danni irreparabili che con solo
3 centrali...
se
> succede qualcosa li ci siamo dentro pure noi,
questo è cmq vero
>e cmq escludendo i paesi poveri dove la cura per queste cose è pessima, nei
>paesi piu ricchi sono ben curate e con pochissimissimi rischi.....a
>ops..... ma noi siamo un paese....?!?
più che altro noi facciamo le cose come, o peggio, dei "Paesi poveri"


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:484c36bf$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "=Andre@="  ha scritto nel messaggio
>> Assolutamente no.
>
> ok, io dico di si e tu di no, per scoprirlo tiriamo una monetina?
guarda che non è che lui dice no e tu si.
E' proprio che, oggettivamente, non esiset un modo per smaltire i rifuiti.
Cioè, l'unico modo è sotterrali da una parte, lontana dai centir abitati ed
aspettare almeno 100.000 anni affinché le loro scorie finiscano di esserci
:-/
Purtroppo ad oggi non c'è un modo migliore
>
>> Questo è assolutamente falso. I problemi del rinnovabile sono tanti ma di
>> certo non il costo che è risibile.
>
> Io ti parlo come poco informato, se il mondo non è tappezzato di centrali
> per energia rinnovabile un motivo ci sara'.
più o meno il fatto per cui non hanno voluti sviluppare realmente la
macchina ad idrogeno o alimentata in altro modo ;)


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"Fabrizio "FiFaGi"" ha scritto nel messaggio
> più o meno il fatto per cui non hanno voluti sviluppare realmente la
> macchina ad idrogeno o alimentata in altro modo ;)
Ma non dirmi che il nucleare che produce di piu' e' meno scomodo per "quelli
che non vogliono il rinnovabile"...


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:

tra quelli che non vogliono il rinnovabile ci sono anche quelli che spingono
proprio per il nucleare :)


title: SI PUO FARE SI PUO FARE

text:
"Fabrizio "FiFaGi"" ha scritto nel messaggio
> tra quelli che non vogliono il rinnovabile ci sono anche quelli che
> spingono proprio per il nucleare :)
Avranno capito quel che e' giusto...


title: Pc che non si accende

author: Max

text:
Sapete quale può essere il problema?

https://tinyurl.com/ycjzht3u


title: Pc che non si accende

author: Barone Cicala

text:
On 24.05.2020 17:51:02 +02:00, Max wrote:
> Sapete quale può essere il problema?
>
>
https://tinyurl.com/ycjzht3u

Devi ricarica' l'accendino


title: Pc che non si accende

author: Fabrizio FiFaGi

text:
Barone Cicala scriveva il 24/05/2020 :

:-D

--

--


title: Pc che non si accende

author: interzoid

text:
Il 24/05/2020 17:51, Max ha scritto:
> Sapete quale può essere il problema?
>
>
https://tinyurl.com/ycjzht3u

Facile che si è bagnato


title: Pc che non si accende

author: maaaatteo

text:
On 24.05.2020 17:51:02 +02:00, Max wrote:
> Sapete quale può essere il problema?
>
>
https://tinyurl.com/ycjzht3u

per me è il carburarore

--
'codio


title: Pc che non si accende

text:

Funziona!!! Questo il  primo avvio:
https://www.youtube.com/watch?v=6mB4uNfDqXM


title: Pc che non si accende

author: Briareos

text:
Max <
maxf...@despammed.com
> wrote in news:rae555$ui9$
1...@dont-email.me
:

> Sapete quale puņ essere il problema?
>
>
https://tinyurl.com/ycjzht3u

Ne ho uno uguale e non mi ha mai dato problemi.

--
_Briareos_

XboxLive Gamertag: Briareos X

Psn tag: Briareos_x


title: Pc che non si accende

text:
Il 25/05/2020 11:57, Briareos ha scritto:
> Max <
maxf...@despammed.com
> wrote in news:rae555$ui9$
1...@dont-email.me
:
>
>> Sapete quale può essere il problema?
>>
>>
https://tinyurl.com/ycjzht3u

>
> Ne ho uno uguale e non mi ha mai dato problemi.

:D


title: w la figa

author: goty

text: e chi la castiga


title: w la figa

author: Atom | WeeCapo

text:
On 28/08/2013 11:51, goty wrote:
> e chi la castiga
>
>

quindi 'abbasso' te?

Mi pare giusto.

--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/


title: w la figa

text:
Il 28/08/2013 11:51, goty ha scritto:
> e chi la castiga

MESSAGGIO IMPORTANTE PER TOPOLACCIO

Questo ï¿œ Ronie, attenzione ripeto, questo ï¿œ Ronie.

FINE MESSAGGIO IMPORTANTE PER TOPOLACCIO

(non rispondermi, ti ho plonkato)


title: w la figa

author: Topolaccio

text:
interzoid ha scritto:

> MESSAGGIO IMPORTANTE PER TOPOLACCIO
> Questo ï¿œ Ronie, attenzione ripeto, questo ï¿œ Ronie.
> FINE MESSAGGIO IMPORTANTE PER TOPOLACCIO

Effettivamente ho avuto un momento di incertezza, grazie per la precisazia.

> (non rispondermi, ti ho plonkato)

Troppo tardi.


title: La follia di un uomo

text:
Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi. Ma circa due ore fa ho
fatto l'unica cosa che poteva salvarmi la vita.
Ho comprato due biglietti aerei per Cuba dal 17/12 al 03/01 ed ora sono
l'uomo piů felice del mondo. E' incredibile come pochi minuti possano
cambiarti la vita, stamattina ho pianto per mezzora, ora ho un sorrisone
stampato in faccia.
Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli sul
come fare.


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" ha scritto nel messaggio
> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli sul
> come fare.
Legala, potrebbe ucciderti sennò.
Alucard, tu hai provato la Duff?
Io non capisco come facciamo Homer a berne a litri...


title: La follia di un uomo

author: rogermorse

text:
Lord Alucard ha scritto:

Tu sě che sai come vivere.
Respect, fratello. Ci stai dentro un frego.
--
"what does big muscle do for you.....?"
"It makes you strong as hell and scary as fuck."


title: La follia di un uomo

author: R&G

text:
"Lord Alucard" <
> Ho comprato due biglietti aerei per Cuba dal 17/12 al 03/01 ed ora sono
> l'uomo più felice del mondo.
> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli sul
> come fare.
Minimo crederà che hai  l'amante  a Cuba e si sentirà in dovere di
lasciarti...
Lasciala tu per primo.
R


title: La follia di un uomo

author: PdG

text:
Scriveva Lord Alucard lunedì, 01/09/2008:
> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi. Ma circa due ore fa ho
> fatto l'unica cosa che poteva salvarmi la vita.
> Ho comprato due biglietti aerei per Cuba dal 17/12 al 03/01 ed ora sono
> l'uomo più felice del mondo. E' incredibile come pochi minuti possano
> cambiarti la vita, stamattina ho pianto per mezzora, ora ho un sorrisone
> stampato in faccia.
>
> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli sul
> come fare.
beh ma hai comprato un biglietto anche per lei?
--
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/


title: La follia di un uomo

text:
rogermorse wrote:
> Tu sě che sai come vivere.
Non puoi immaginare come stavo stamattina. Anzi, pure stanotte dato che sono
rimasto a letto con gli occhi pallati e le palpitazioni fino alle 4.
> Respect, fratello. Ci stai dentro un frego.
yo.


title: La follia di un uomo

text:

Non posso, si prenderebbe la metà dei miei averi. Devo almeno trovare il
modo di organizzare un finto tradimento e farle causa, però con tre mesi non
me la cavo lo stesso.


title: La follia di un uomo

text:
Lord Alucard ha scritto:
> rogermorse wrote:
>> Tu sě che sai come vivere.
>
> Non puoi immaginare come stavo stamattina. Anzi, pure stanotte dato che
> sono rimasto a letto con gli occhi pallati e le palpitazioni fino alle 4.
Ti capisco ti capisco...č un mio sogno sperperare soldi tra viaggi in
posti in culo al mondo e donne che facciano tutto quello che vuoi
(meglio se queste arrivano di conseguenza, cioč a costo 0).



title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard"
>>> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto
>>> consigli sul come fare.
>>
>> Minimo crederà che hai  l'amante  a Cuba e si sentirà in dovere di
>> lasciarti...
>> Lasciala tu per primo.
>
> Non posso, si prenderebbe la metà dei miei averi. Devo almeno trovare il
> modo di organizzare un finto tradimento e farle causa, però con tre mesi
> non me la cavo lo stesso.
>
Siamo sulla strada giusta.. è da qui che dobbiamo porre delle basi.
Riflettiamo con calma...
R


title: La follia di un uomo

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Non posso, si prenderebbe la metà dei miei averi. Devo almeno trovare il
> modo di organizzare un finto tradimento e farle causa, però con tre mesi
> non me la cavo lo stesso.
Per un PC completo nuovo a mia scelta mi offro come finto amante di tua
moglie. Entro in casa, ci becchi a letto insieme e ti becchi tutto il
malloppo, pero' il PC me lo dai.
Sai dove trovarmi.



title: La follia di un uomo

text:
Steppa wrote:
> "Lord Alucard" ha scritto nel messaggio
>> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto
>> consigli sul come fare.
>
> Legala, potrebbe ucciderti sennò.
Alle donne piace essere legate. E cmq con una notizia del genere, dato che
lei non ha ferie, la farebbe trasformare nell'equivalente femminile di Hulk.
> Alucard, tu hai provato la Duff?
> Io non capisco come facciamo Homer a berne a litri...
Non bevo birra.


title: La follia di un uomo

text:

Si, però lei mica ha le ferie a dicembre.


title: La follia di un uomo

text:
rogermorse wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>
>> Non posso, si prenderebbe la metà dei miei averi. Devo almeno
>> trovare il modo di organizzare un finto tradimento e farle causa,
>> però con tre mesi non me la cavo lo stesso.
>
> Per un PC completo nuovo a mia scelta mi offro come finto amante di
> tua moglie. Entro in casa, ci becchi a letto insieme e ti becchi
> tutto il malloppo, pero' il PC me lo dai.
>
> Sai dove trovarmi.
Se le cose si mettono male si può anche fare.


title: La follia di un uomo

text:
Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :

A posto, hai cosi' la scusa per andarci da solo no?



title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard"
>>
>> Per un PC completo nuovo a mia scelta mi offro come finto amante di
>> tua moglie. Entro in casa, ci becchi a letto insieme e ti becchi
>> tutto il malloppo, pero' il PC me lo dai.
>>
>> Sai dove trovarmi.
>
> Se le cose si mettono male si può anche fare.
Il problema è trovare un interesse comune, questo potrebbe essere la
passione per il pc, ma con il software come la mettiamo? Voglio proprio
vedere rogermorse  giocare piu' di 2 ore  un videogioco scelto da una donna
come Ikea Home Stuff giusto per condividere la passione... vedo un
fallimento in questo tentativo!
R


title: La follia di un uomo

text:

Ho fatto un grosso errore quando eravamo là.
Una sera eravamo tutti assieme e decidiamo di andare in localetto dove fanno
cabaret e balletti folkoristici. Appena entrato mi rendo conto subito di
stare nel più grosso puttanaio dell'avana. Una situazione davvero surreale.
Una mi invita anche a ballare nonstante abbia mia moglie seduta di fronte...
Bhè, la mia lei non si e' resa conto di un cazzo. Una volta usciti, prendo
un altro mio amico sposato, esclamo "porcoddio, era troppo pieno de
mignotte!" e ci facciamo una risatona isterica per nascondere la rosicata da
nutria. Alchè mia moglie chiede "ma perchè là dentro c'erano le
prostitute?", anche un pò col tono di una che ti bacchetta perchè se vedi
qualche donna in gonnella le dai subito della mignotta. Ed io ho fatto la
grande cazzata di spiegarle come stavano le cose. Così, mentre lei cadeva
dalla montagna del sapone, io segnavo il mio destino.


title: La follia di un uomo

text:
R&G wrote:
> Voglio proprio vedere rogermorse  giocare piu' di 2 ore  un videogioco
> scelto da una donna come Ikea Home Stuff
Voglio proprio vedere rogermorse giocare con il pc che gli lascio, con
dentro la sabbia del gatto al posto dell'elettronica.


title: La follia di un uomo

author: Gamma

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9h1t5$7j0$1...@news.tornevall.net...

ho io la soluzione che fa per te, pensa che non devi neanche lasciare tua
moglie, spediscimi i biglietti e ci penso io he! he!


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9h4gt$960$1...@news.tornevall.net...

Si aspettava la 4870x2 minimo.
R


title: La follia di un uomo

text:
R&G ha scritto:
>> Voglio proprio vedere rogermorse giocare con il pc che gli lascio, con
>> dentro la sabbia del gatto al posto dell'elettronica.
>
> Si aspettava la 4870x2 minimo.
>
> R
lol....leggi il post sotto.
E cmq non voglio un pc intero, mi bastano gli organi vitali. Al Lord non
gli costa una mazza, si scarica pure l'iva...
Anzi, se compro da te mi vendi senza IVA? Tu ci guadagni un acquisto, e
io ci guadagno il risparmio (te lo chiedo seriamente).



title: La follia di un uomo

author: Bies

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi.
Bel periodo eh?
Anche io mi son appena lasciato
--
Matteo
Ci sono solo 10 tipi di persone al mondo... quelle che
comprendono il binario e quelle che non lo comprendono


title: La follia di un uomo

author: Lord Alucard

text:
rogermorse wrote:
> Anzi, se compro da te mi vendi senza IVA? Tu ci guadagni un acquisto,
> e io ci guadagno il risparmio (te lo chiedo seriamente).
Quello che acquisto e non fatturo mi resta in magazzino, quindi o sei una
gran sorca e mi offri un rapprto canale a settimana per un paio di mesi o la
vedo molto dura.


title: La follia di un uomo

text:
Lord Alucard ha scritto:

Non l'ho mica capito. Resta in magazzino perche' hai paura dei controlli?



title: La follia di un uomo

text:
rogermorse ha scritto:
>> Quello che acquisto e non fatturo mi resta in magazzino, quindi o sei
>> una gran sorca e mi offri un rapprto canale a settimana per un paio di
>> mesi o la vedo molto dura.
>
> Non l'ho mica capito. Resta in magazzino perche' hai paura dei controlli?
>
Ah poi tieni conto che io sto in svizzera, quindi potrei benissimo far
firmare le fatture al confine, poi ti rimando indietro il foglio e tu mi
versi i soldi dove cavolo ti pare. Il tutto è perfettamente
legale....questo non lo posso fare con altri perche' in germania non
c'e' nessuno vicino al confine, e se compro per corrispondenza, non mi
fido di rimandare fatture a negozi sparsi per l'europa.



title: La follia di un uomo

text:
Bies wrote:
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>
>> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi.
>
> Bel periodo eh?
> Anche io mi son appena lasciato
Parti, fatti un viaggio all'estero. Il mondo e' pieno di donne che ti stanno
cercando.
Quando ero giovinastro e presi una bella briscola per una stronza, mi sono
fatto un bel viaggio, ho speso tutto quello che avevo ma sono rinato.


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9h46u$8uv$1...@news.tornevall.net...
 Alchè mia moglie chiede "ma perchè là dentro c'erano le
> prostitute?", anche un pò col tono di una che ti bacchetta perchè se vedi
> qualche donna in gonnella le dai subito della mignotta. Ed io ho fatto la
> grande cazzata di spiegarle come stavano le cose. Così, mentre lei cadeva
> dalla montagna del sapone, io segnavo il mio destino.
Scusa Lord, l'ho capito solo adesso: che cioè tu eri andato a Cuba con tua
moglie.
O andavi a Cuba senza tua moglie, o andavi altrove.  :-)
Ora puoi esclamare: cazzo!


title: La follia di un uomo

author: Connor MacLeod

text:
Il Mon, 1 Sep 2008 15:30:44 +0200, Lord Alucard ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi. Ma circa due ore fa ho
> fatto l'unica cosa che poteva salvarmi la vita.
> Ho comprato due biglietti aerei per Cuba dal 17/12 al 03/01 ed ora sono
> l'uomo più felice del mondo. E' incredibile come pochi minuti possano
> cambiarti la vita, stamattina ho pianto per mezzora, ora ho un sorrisone
> stampato in faccia.
>
> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli sul
> come fare.
Trasferta negli States per presentazione della nuova serie di schede etc
etc, impossibile da rifiutare perchè il distributore ti si incula etc etc,
tutto spesato ma per una sola persona quindi cara mi dispiace immensamente
ma dovrò andarci da solo non preoccuparti quando rientro mi farò perdonare
vedremo tutti i film di meg ryan abbracciati forte forte.
Vai tu con un amico e fotti finchè non ti scoppia il regale augello,
dopodichè relli tutto qui.
--
La Smart, l'auto della Swatch, ha deluso. Si ribalta a basse velocità, la
trasmissione è difettosa. Inoltre quando giri il volante scatta il datario.
D. Luttazzi


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard"
>
> Quello che acquisto e non fatturo mi resta in magazzino,
Ma vendi online? Hai un sito?
R


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi.
Certo che quando torni lo fai con stile eh?
[CUT]
> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli sul
> come fare.
 Tira fuori le palle e preparati a pagarle gli alimenti. E ciao ciao
upgrade al PC. Basta con tutte 'ste mezze misure, basta con 'sto piede
in tre scarpe diverse. Certe volte nella vita bisogna essere drastici.
Format ci due punti.


title: La follia di un uomo

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> Parti, fatti un viaggio all'estero.
L'ho lasciata io...



title: La follia di un uomo

author: Michelangelo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9h1t5$7j0$1...@news.tornevall.net...
> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi. Ma circa due ore fa
> ho fatto l'unica cosa che poteva salvarmi la vita.
> Ho comprato due biglietti aerei per Cuba dal 17/12 al 03/01 ed ora sono
> l'uomo piů felice del mondo. E' incredibile come pochi minuti possano
> cambiarti la vita, stamattina ho pianto per mezzora, ora ho un sorrisone
> stampato in faccia.
Oh, Melvin Hudall, smettila di strempiare e torna tra noi...
> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli sul
> come fare.
Scusa, perchč dovrebbe essere scontenta?
Spese eccessive?
Impegni pregressi?
Vabbč, a parte questo, presentati a casa con regalo che apprezzi e la faccia
contrita...
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9h1t5$7j0$1...@news.tornevall.net...
> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi. Ma circa due ore fa
> ho fatto l'unica cosa che poteva salvarmi la vita.
> Ho comprato due biglietti aerei per Cuba dal 17/12 al 03/01 ed ora sono
> l'uomo piů felice del mondo.
No, alt, forse ho capito male.
Il primo biglietto č per te.
Il secondo?
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9h34q$8ac$1...@news.tornevall.net...
>> beh ma hai comprato un biglietto anche per lei?
>
> Si, però lei mica ha le ferie a dicembre.
Meglio dirtelo subito.
Sei fottuto, amico.
E non nel modo che vorresti tu.
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:
Michelangelo ha scritto:
> No, alt, forse ho capito male.
> Il primo biglietto è per te.
> Il secondo?
Ma che domande! Per ME !!!!



title: La follia di un uomo

text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:g9h3gp$10g$2...@tdi.cu.mi.it...
> Ma che domande! Per ME !!!!
Zitto, e vai Topolaccio che c'ha voglia.
--
Michelangelo
------------------------
Ogni volta che si tocca l'argomento sembra che ti si
restringano tanto le chiappe che se qualcuno ti ficcasse un
pezzo di carbone nel culo saresti capace di cacare un diamante


title: La follia di un uomo

text:
Bies wrote:
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>
>> Parti, fatti un viaggio all'estero.
>
> L'ho lasciata io...
Meglio! Meno bagagli emozionali. Parti, fatti questo favore.


title: La follia di un uomo

text:
Topolaccio wrote:
> "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
>
>> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi.
>
> Certo che quando torni lo fai con stile eh?
Mai come quella volta che cercarono di farmi credere che avevo un figlio in
brasile.
> [CUT]
>> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto
>> consigli sul come fare.
>
> Tira fuori le palle e preparati a pagarle gli alimenti. E ciao ciao
> upgrade al PC. Basta con tutte 'ste mezze misure, basta con 'sto piede
> in tre scarpe diverse. Certe volte nella vita bisogna essere drastici.
> Format ci due punti.
Tu ci scherzi ma stavolta l'ho fatta davvero grossa. Lei le ferie non ce
l'ha.


title: La follia di un uomo

text:
Connor MacLeod wrote:
> Trasferta negli States per presentazione della nuova serie di schede
> etc etc, impossibile da rifiutare perchè il distributore ti si incula
> etc etc, tutto spesato ma per una sola persona quindi cara mi
> dispiace immensamente ma dovrò andarci da solo non preoccuparti
> quando rientro mi farò perdonare vedremo tutti i film di meg ryan
> abbracciati forte forte.
> Vai tu con un amico e fotti finchè non ti scoppia il regale augello,
> dopodichè relli tutto qui.
Ho preso due biglietti per 20 giorni. Se le dico una cosa del genere il
giorno seguente leggereste sui giornali di un suicidio/omicidio estremamente
efferato.


title: La follia di un uomo

text:
Michelangelo wrote:
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:g9h1t5$7j0$1...@news.tornevall.net...
>
>> Non sono riuscito a trovare il coraggio di uccidermi. Ma circa due
>> ore fa ho fatto l'unica cosa che poteva salvarmi la vita.
>> Ho comprato due biglietti aerei per Cuba dal 17/12 al 03/01 ed ora
>> sono l'uomo più felice del mondo.
>
> No, alt, forse ho capito male.
> Il primo biglietto è per te.
> Il secondo?
E' palesemente per mia moglie, no secondi fini. Purtroppo qunado mi prendono
questi raptus faccio sempre una cazzata, lo so, ogni fottuta volta, eppure
non riesco a contenermi. Cerca di capirmi, se puoi.
Il problema e' che lei non ha le ferie per tutto quel periodo. Ed io non
sono disposto a perdere i soldi per disdire.
Sarà una guerra, domani ho intenzione di dirglielo.


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9hos1$1k3$1...@registered.motzarella.org...
> Tu ci scherzi ma stavolta l'ho fatta davvero grossa. Lei le ferie non ce
> l'ha.
Sai nella merda fino al collo.
WAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahhahahharghargh, coff
coffaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahhah, sput!
Ti siamo vicini in questo momento difficile.
Hai la moto? Mettiti il casco...
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9hp82$49t$1...@registered.motzarella.org...
> E' palesemente per mia moglie, no secondi fini. Purtroppo qunado mi
> prendono questi raptus faccio sempre una cazzata, lo so, ogni fottuta
> volta, eppure non riesco a contenermi. Cerca di capirmi, se puoi.
> Il problema e' che lei non ha le ferie per tutto quel periodo. Ed io non
> sono disposto a perdere i soldi per disdire.
> Sarà una guerra, domani ho intenzione di dirglielo.
Rimango in attesa peggio di Eisenhower prima dello sbarco in Normandia.
Tienici informati!!!
--
Michelangelo
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 00:05:40 +0200, Lord Alucard ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> Ho preso due biglietti per 20 giorni. Se le dico una cosa del genere il
> giorno seguente leggereste sui giornali di un suicidio/omicidio estremamente
> efferato.
Smettila di preoccuparti, non riuscirai ad andarci comunque
http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-bang-test/big-bang-test/big-bang-test.html
--
Io ti svito il cranio e ti cago in gola!
Sergente Hartman


title: La follia di un uomo

text:
Connor MacLeod <
no...@lo.do
> wrote:
> Smettila di preoccuparti, non riuscirai ad andarci comunquehttp://
www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-ban.
..
No, ma tranzollo, quoto da Wiki:
--------------------------------------------------------
per quanto riguarda i buchi neri, essi non sarebbero una minaccia
perché:
evaporerebbero in 10-27 sec. a causa della radiazione di Hawking
se non evaporassero, questo vorrebbe dire che la meccanica quantistica
è errata e ciò è altamente improbabile.
pur ammettendo che alcuni mini buchi neri potessero non riuscire a
raggiungere la velocità di fuga terrestre, sostiene che, anche se non
evaporassero, i mini buchi neri ci metterebbero tempi enormi (tipo
1011 anni) per inghiottire la Terra.
Inoltre se i buchi neri prodotti dal LHC fossero una minaccia, allora
le stelle di neutroni vivrebbero al massimo 100 milioni di anni. Sono
state osservate invece stelle di neutroni con più di un miliardo di
anni di età. Dunque la probabilità che venga distrutta la Terra è
molto bassa, all'incirca 1 su 1022.
--------------------------------------------------------
Cioè hai capito, siamo in una "botte de fero", SOLO 1 possibilità su
1022 che la terra venga distrutta...
mecojoni... :-/


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Mai come quella volta che cercarono di farmi credere che avevo un figlio in
> brasile.
!!!
> Tu ci scherzi ma stavolta l'ho fatta davvero grossa. Lei le ferie non ce
> l'ha.
Sono curioso di sapere come andrà a finire. Così almeno avrò prova
pratica di quello che non bisogna MAI fare con la propria padron...
ehm, donna...


title: La follia di un uomo

text:
Topolaccio wrote:
> Inoltre se i buchi neri prodotti dal LHC fossero una minaccia, allora
> le stelle di neutroni vivrebbero al massimo 100 milioni di anni. Sono
> state osservate invece stelle di neutroni con più di un miliardo di
> anni di età. Dunque la probabilità che venga distrutta la Terra è
> molto bassa, all'incirca 1 su 1022.
>
> --------------------------------------------------------
>
> Cioè hai capito, siamo in una "botte de fero", SOLO 1 possibilità su
> 1022 che la terra venga distrutta...
> mecojoni... :-/
Beh, mò non esageriamo, è "uno su dieci elevato 22" :-)


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 01:34:20 -0700 (PDT), Topolaccio ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>> Smettila di preoccuparti, non riuscirai ad andarci comunquehttp://
www.repubblica.it/2008/09/sezioni/scienza_e_tecnologia/big-ban.
..
> Cioè hai capito, siamo in una "botte de fero", SOLO 1 possibilità su
> 1022 che la terra venga distrutta...
> mecojoni... :-/
Onestamente, me ne sbatto altamente i coglioni.
So per certo che posso morire fra 3 secondi per ictus / infarto / cedimento
strutturale della palazzina / esplosione del monitor, crepare perchè un
buco nero inghiotte la terra sarebbe la migliore delle morti possibili, non
foss'altro perchè lo metto nel culo alla banca e non pago più il mutuo :-)
e se mal comune mezzo gaudio questo cos'è? Un orgasmo?
Ti dirò di più: la cosa mi attira alquanto.
--
Clinton ieri ha portato dal veterinario Buddy, il labrador che ha comprato
due mesi fa. Per il veterinario non ci sono dubbi:        è Clinton che ha
bisogno di essere castrato
D. Luttazzi


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 01:35:46 -0700 (PDT), Topolaccio ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>> Tu ci scherzi ma stavolta l'ho fatta davvero grossa. Lei le ferie non ce
>> l'ha.
> Sono curioso di sapere come andrà a finire. Così almeno avrò prova
> pratica di quello che non bisogna MAI fare con la propria padron...
> ehm, donna...
Come vuoi che vada, fra un pò scriverà che ci ha ripensato, dopotutto cuba
non merita due vacanze così ravvicinate, e che è riuscito a rivendere il
viaggio al doppio del prezzo ad un pollo ma non può entrare nei dettagli
perchè sotto NDA.
Mi gioco 7 euro e 37.



title: La follia di un uomo

text:
interzoid <
zoidb...@tin.it
> wrote:
> Beh, mò non esageriamo, è "uno su dieci elevato 22" :-)
Così suona già meglio.


title: La follia di un uomo

text:
Connor MacLeod <
no...@lo.do
> wrote:
> Onestamente, me ne sbatto altamente i coglioni.
> So per certo che posso morire fra 3 secondi per ictus / infarto / cedimento
> strutturale della palazzina / esplosione del monitor,
Scherzi a parte, hai ragione. Molto spesso sono arrivato alla
conclusione che vivere alla giornata (o quasi) è l'unico modo
possibile per vivere.
> crepare perchè un
> buco nero inghiotte la terra sarebbe la migliore delle morti possibili, non
> foss'altro perchè lo metto nel culo alla banca e non pago più il mutuo :-)
Oh ma c'hai ragione dibbrutto!!! Hai già messo le cose sotto un'ottica
troppo positiva!
ING?? Prrrrrrrrrrrr!!!! Venite a prenderlo nel buco nero il vostro
tasso fisso!
E' proprio vero che nella vita è sempre una questione di punti di
vista...
> e se mal comune mezzo gaudio questo cos'è? Un orgasmo?
Beh, prendendo il proverbio alla lettera allora sì... anzi, va anche
oltre l'orgasmo...
> Ti dirò di più: la cosa mi attira alquanto.
La ficata sai quale sarebbe? Che il buco nero inghiottisse tutta la
Terra subito dopo aver vinto l'ultima Champions League... così
rimarremmo campioni in carica per l'ETERNITA'! Bwahahahhahahahh!!!!
Questa sì che sarebbe una ficata!!!


title: La follia di un uomo

text:
Connor MacLeod <
no...@lo.do
> wrote:
> Come vuoi che vada, fra un pò scriverà che ci ha ripensato, dopotutto cuba
> non merita due vacanze così ravvicinate, e che è riuscito a rivendere il
> viaggio al doppio del prezzo ad un pollo ma non può entrare nei dettagli
> perchè sotto NDA.
> Mi gioco 7 euro e 37.
No, non avrebbe le palle di dirci la verità perdendo la faccia qui
dentro. Sicuramente se ne uscirebbe con un post tutto sborone dove
racconta che ha tirato un cazzotto a sua moglie e le ha detto "zitta
donna, io sono l'uomo e sono io che comando, quindi faccio quello che
voglio e vado dove voglio con chi voglio, tu rimani a casa a fare i
mestieri e quando torno da Cuba ti conviene che la casa sia tirata a
lucido altrimenti ti arrivano altre legnate!". E nel frattempo starà
piangendo lacrime amare davanti ai biglietti che la padrona gli avrà
fatto strappare...


title: La follia di un uomo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0c3cc531-b088-43ce...@b1g2000hsg.googlegroups.com...
Connor MacLeod <
no...@lo.do
> wrote:
> Come vuoi che vada, fra un pò scriverà che ci ha ripensato, dopotutto cuba
> non merita due vacanze così ravvicinate, e che è riuscito a rivendere il
> viaggio al doppio del prezzo ad un pollo ma non può entrare nei dettagli
> perchè sotto NDA.
> Mi gioco 7 euro e 37.
> No, non avrebbe le palle di dirci la verità perdendo la faccia qui
> dentro. Sicuramente se ne uscirebbe con un post tutto sborone dove
> racconta che ha tirato un cazzotto a sua moglie e le ha detto "zitta
> donna, io sono l'uomo e sono io che comando, quindi faccio quello che
> voglio e vado dove voglio con chi voglio, tu rimani a casa a fare i
> mestieri e quando torno da Cuba ti conviene che la casa sia tirata a
> lucido altrimenti ti arrivano altre legnate!".
Commento a fine messaggio: scusate gli errori di battitura, ma ho problemi a
scrivere con la mano destra.
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 02:52:35 -0700 (PDT), Topolaccio ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>> Come vuoi che vada, fra un pò scriverà che ci ha ripensato, dopotutto cuba

Ed in quel pediodo, chiuso nella sua stanzetta, si giocherà tutte le nuove
uscite senza poterle commentare qui, facendo lo gnorri fin dopo la Befana.
Salvo spacciare di esserseli giocati tutti in una notte, facendo uscire una
recesione dopo l'altra.
La vedo più credibile, in effetti.
--
Ecco papa Ratzi. Ride. Riderei anch’io se la mia ditta non pagasse le
tasse. Ma la Chiesa non fa che rispettare il dettame evangelico. Gesù
disse: “I miti erediteranno la terra”. Ed evitò astutamente di parlare
della tassa di successione....
D. Luttazzi


title: La follia di un uomo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d02117f5-9e65-4fc5-afeb-
> La ficata sai quale sarebbe? Che il buco nero inghiottisse tutta la
> Terra subito dopo aver vinto l'ultima Champions League... così
> rimarremmo campioni in carica per l'ETERNITA'! Bwahahahhahahahh!!!!
> Questa sì che sarebbe una ficata!!!
Peccato che nessuno lo saprebbe.
Solo gli astronauti in orbita nella stazione spaziale internazionale, tutti
della squadra rivale della tua...
E verrebbero salvati dagli alieni, ai quali insegnerebbero il giuoco del
calcio, dicendo qual è stata l'ultima squadra a vincere la champions... LA
LORO!!!!
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 02:47:18 -0700 (PDT), Topolaccio ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>> Onestamente, me ne sbatto altamente i coglioni.
>> So per certo che posso morire fra 3 secondi per ictus / infarto / cedimento
>> strutturale della palazzina / esplosione del monitor,
> Scherzi a parte, hai ragione. Molto spesso sono arrivato alla
> conclusione che vivere alla giornata (o quasi) è l'unico modo
> possibile per vivere.
Dopotutto lo dice pure lui:
"Col. Trautman: Come vivrai Johnny?"
"Rambo: Giorno per giorno."

>> crepare perchè un
>> buco nero inghiotte la terra sarebbe la migliore delle morti possibili, non
>> foss'altro perchè lo metto nel culo alla banca e non pago più il mutuo :-)
> Oh ma c'hai ragione dibbrutto!!! Hai già messo le cose sotto un'ottica
> troppo positiva!
> ING?? Prrrrrrrrrrrr!!!! Venite a prenderlo nel buco nero il vostro
> tasso fisso!
E' tutto un circolo, siamo nato da un buco nero, e lì torneremo. E sarà
l'unico buco nero che molte schiappe vedranno nella loro vita, seppur breve
sarà un esperienza indimenticabile, altro che la prima volta!
--
Nel 3000 A. C. i Sumeri scoprono che soffiando ripetutamente in un corno
bucato si producono litri di saliva
D. Luttazzi


title: La follia di un uomo

text:
Topolaccio wrote:
>
> Cioè hai capito, siamo in una "botte de fero", SOLO 1 possibilità su
> 1022 che la terra venga distrutta...
> mecojoni... :-/
si 1 su 1022, ma solo nel caso che i buchi neri raggiunga una massa critica,
e la possibilità che questo accada è ancora più remota....
--
-------------------------------
SimBus82 -
http://www.simbus82.altervista.org
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 12:19:03 +0200, BS82 ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>> Cioè hai capito, siamo in una "botte de fero", SOLO 1 possibilità su
>> 1022 che la terra venga distrutta...
>> mecojoni... :-/
> si 1 su 1022, ma solo nel caso che i buchi neri raggiunga una massa critica,
> e la possibilità che questo accada è ancora più remota....
qui
http://tinyurl.com/6z93km
 ci sono ben 4 buchi neri in massa critica, ma
ancora non è successa la catastrofe. Sono ottimista per il futuro.
--
Sergente Hartman: Quanto sei alto soldato?
Soldato Cowboy: signore, 1 e 73 signore.
Sergente Hartman: 1 metro e 73? Prima non facevano pile di merda così
alte... cerchi anche di fregarmi qualche centimetro?!


title: La follia di un uomo

text:
Lord Alucard ha scritto:
>
> Il problema principale adesso e': dirlo a mia moglie. Accetto consigli
> sul come fare.
Che glielo dici a fare?
Non vorrai mica tornare?
:-D


title: La follia di un uomo

text:
Connor MacLeod <
no...@lo.do
> wrote:
> quihttp://
tinyurl.com/6z93kmci
 sono ben 4 buchi neri in massa critica, ma
> ancora non è successa la catastrofe. Sono ottimista per il futuro.
LOL!!!


title: La follia di un uomo

text:
Michelangelo wrote:
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:g9h34q$8ac$1...@news.tornevall.net...
>
>>> beh ma hai comprato un biglietto anche per lei?
>>
>> Si, però lei mica ha le ferie a dicembre.
>
> Meglio dirtelo subito.
> Sei fottuto, amico.
Di brutto. Ed il mio unico punto fermo e' che non ho intenzione di perdere
soldi per annullare i biglietti.
Che guerra!!
> E non nel modo che vorresti tu.
Chissà che cazzo succederà...


title: La follia di un uomo

text:
R&G wrote:
> "Lord Alucard"
>>
>> Quello che acquisto e non fatturo mi resta in magazzino,
>
> Ma vendi online?
No
> Hai un sito?
si ma non lavoro coi privati.


title: La follia di un uomo

text:
rogermorse wrote:
> rogermorse ha scritto:
>
>>> Quello che acquisto e non fatturo mi resta in magazzino, quindi o
>>> sei una gran sorca e mi offri un rapprto canale a settimana per un
>>> paio di mesi o la vedo molto dura.
>>
>> Non l'ho mica capito. Resta in magazzino perche' hai paura dei
>> controlli?
>
> Ah poi tieni conto che io sto in svizzera, quindi potrei benissimo far
> firmare le fatture al confine, poi ti rimando indietro il foglio e tu
> mi versi i soldi dove cavolo ti pare. Il tutto è perfettamente
> legale....questo non lo posso fare con altri perche' in germania non
> c'e' nessuno vicino al confine, e se compro per corrispondenza, non mi
> fido di rimandare fatture a negozi sparsi per l'europa.
Tra le righe dovevi semplicemente leggere: scordatelo.


title: La follia di un uomo

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Tra le righe dovevi semplicemente leggere: scordatelo.
>
che pizzocchero, ci avresti guadagnato comunque.
--
"what does big muscle do for you.....?"
"It makes you strong as hell and scary as fuck."


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 02 Sep 2008 17:15:48 +0200, rogermorse ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>> Tra le righe dovevi semplicemente leggere: scordatelo.
> che pizzocchero, ci avresti guadagnato comunque.
Ha altri pensieri al momento, più importanti della vil moneta


title: La follia di un uomo

text:
Connor MacLeod ha scritto:
> Ha altri pensieri al momento, più importanti della vil moneta
poveretto...prima io...poi lui...ste donne.



title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 02 Sep 2008 17:23:26 +0200, rogermorse ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>> Ha altri pensieri al momento, più importanti della vil moneta
> poveretto...prima io...poi lui...ste donne.
Che ti è successo?


title: La follia di un uomo

text:
Connor MacLeod ha scritto:
> Il Tue, 02 Sep 2008 17:23:26 +0200, rogermorse ha scritto su
> it.comp.giochi.action:
>
>>> Ha altri pensieri al momento, piů importanti della vil moneta
>> poveretto...prima io...poi lui...ste donne.
>
> Che ti č successo?
un grande amore infranto in tanti frammenti di merda...mai stato cosě
male, non avevo mai voluto cosi' bene a una persona, e ha rovinato tutto.
Mai piu'...d'ora in poi solo sesso.
Anzi, colgo l'occasione per mandarla a fanculo ancora una volta. Vaffanculo.



title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 02 Sep 2008 17:37:09 +0200, rogermorse ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>>>> Ha altri pensieri al momento, più importanti della vil moneta
>>> poveretto...prima io...poi lui...ste donne.
>> Che ti è successo?
> un grande amore infranto in tanti frammenti di merda...mai stato così
> male, non avevo mai voluto cosi' bene a una persona, e ha rovinato tutto.
Bene, hai imparato che l'amore non esiste, ma che ci può essere l'affetto,
la convenienza, l'abitudine.
Assimilato il concetto, sarai una persona felice che si godrà i futuri
rapporti di coppia cosciente che potranno venir meno all'improvviso per i
motivi più stupidi, per un altro col cazzo più grosso, o per una vacanza a
Cuba.

> Mai piu'...d'ora in poi solo sesso.
Quello è il motivo più idiota per stare con una persona
> Anzi, colgo l'occasione per mandarla a fanculo ancora una volta. Vaffanculo.
Quoto


title: La follia di un uomo

text:

Allora non hai capito un cazzo.
Non sarei andato a dare 2100 euro all'agenzia per poi farmeli strappare in
faccia. Nemmeno se mia moglie si veste da Gandalf e mi si mette davanti alla
porta di casa urlando "tu non puoi passaaareee!!".
http://digilander.libero.it/carlitobrigante/DSC01803.jpg
Anche a costo di andare ad accorciare il cazzo a tutti i cannibali del congo
(cit.)


title: La follia di un uomo

text:
Il Tue, 2 Sep 2008 18:01:52 +0200, Lord Alucard ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> Allora non hai capito un cazzo.
> Non sarei andato a dare 2100 euro all'agenzia per poi farmeli strappare in
> faccia. Nemmeno se mia moglie si veste da Gandalf e mi si mette davanti alla
> porta di casa urlando "tu non puoi passaaareee!!".
>
>
http://digilander.libero.it/carlitobrigante/DSC01803.jpg
> Anche a costo di andare ad accorciare il cazzo a tutti i cannibali del congo
> (cit.)
2100 sono comunque meno di quanto ti costerebbe un divorzio, considerando
che si terrebbe anche la casa e le tue palle
meglio ferito che morto, rinunciando al viaggio con largo anticipo ci
perderai poco.
coraggio, ti siamo vicini.


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
>
http://digilander.libero.it/carlitobrigante/DSC01803.jpg
Azzo! Dai uploadane qualche altra! Specie quelle dove mostri la fauna
locale!


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9jqcn$ojm$2...@news.tornevall.net...
>> Hai un sito?
>
> si ma non lavoro coi privati.
Emmammamia, che acida.
Non č che ti si vuol venire a rubare, eh...
--
Michelangelo


title: La follia di un uomo

text:

Se per un attimo realizzi quante rotture di cazzo mi sono risparmiato con
questa scelta, vieni anche a stringermi la mano.


title: La follia di un uomo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9m1in$ti1$1...@news.tornevall.net...

NO! Perchp potevi vendere a me facendomi un prezzo di favore!
Eh!
--
Michelangelo


title: Quale 970 avete

text:
Quale 970 avete preso e perche'

Io la 770 l'avevo presa Gainward phantom per il basso rumore. In effetti
a velocita' minima e' inudibile, e a velocita' media purtroppo c'e' la
ventola CPU che comunque la sovrasta. Un vantaggio della phantom (non la
mia purtroppo) e' che alcuni modelli hanno le ventole rimovibili da
comoda vite apposita, per la pulizia.

Non sono fan di versioni overclockate....so che tanto i modelli sono gli
stessi ma semplicemente hanno la garanzia sull'overclock. So anche pero'
che se prendo il modello liscio, non lo overclocko mai quindi ok una
versione overclock di fabbrica potrebbe essere comoda.

Cmq dai su con le risposte.

Vedere Ryse e Lichdom battlemage girare male mi da' un che di tristezza
(un ché di consolaro), quindi il primo passo e' almeno scegliere quale
970. il secondo e' comprarla :(((( chissa' quando


title: Quale 970 avete

text:
rogermorse ci ha detto :
> Quale 970 avete preso e perche'

Asus perche' silenziosa e perche' topolaccio ha garantito.

Credo che in fondo pero' una valga l'altra.


title: Quale 970 avete

text:

si' lo so in fondo sono tutte uguali....le uniche differenze appunto
sono giusto per il rumore (ci sono sicuramente modelli piu' rumorosi, e
soprattutto io detesto i cosi la' come si chiamano....le ventole che non
fanno altro che aspirare polvere che neanche sapevi esistesse in casa
tua). Qualche modello probabilmente tramite overclock potrebbe ottenere
diversi FPS in piu'...per alcune schede era cosi'. adesso googlo un po'
va. la asus strix non sembra male se e' quella che dici tu


title: Quale 970 avete

author: mAx .71

text:
Il giorno lunedì 26 gennaio 2015 12:10:25 UTC+1, rogermorse ha scritto:

> Quale 970 avete preso e perche'

http://www.eprice.it/schede-video-ZOTAC/d-5682413

costava meno delle altre e non credevo ci fossero sostanziali differenze
per ora fa il suo sporco lavoro, non ho capito bene la faccenda dei 4gb non usati se è di tutte le 970 o solo di alcune (non ho testato)


title: Quale 970 avete

text:
Nel suo scritto precedente, rogermorse ha sostenuto :

Si e' lei.
All'epoca piu' che altro mi ero affidato a quello che c'era a
disposizione su amazon. Non sono amante del rischio e amazon ha un
ottima politica di resi. Cosi' tra le varie papabili c'era la strix che
mi sembrava garantire miglior prospettive e ho preso quella.
L'altra era di una marca a me sconosciuta e francamente non ho osato.


title: Quale 970 avete

text:

di asus adesso trovo solo le versioni OC...quindi costano di piu' (nei
negozi dove posso comprare).

per adesso zotac e phantom sembrano vincere. Phantom tra l'altro pare
avere frequenze piu' alte del normale. Zotac mi piacerebbe perche' da
lato estetico (ho case con finestra) sarebbe bene cambiare...invece di
cambiare una phantom con un'altra phantom...ma mi e' troppo piaciuta la
phantom che ho adesso (770). veramente silenziosa. se poi ci sono le
viti per rimuovere le ventole allora ancora meglio.


title: Quale 970 avete

author: DLL

text:
Dopo dura riflessione, rogermorse ha scritto :

No. Non sono tutte uguali. Si. Vai di Asus.


title: Quale 970 avete

author: Lorenz

text:
 rogermorse <
aaaaa...@cccc.de
> ha scritto:

Imho una vale l'altra...soprattuto se non t'interessa battere il
 record di overclock.
Questo considerando le versioni con dissipatore custom.

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: Quale 970 avete

text:
 "mAx .71" <
max.1...@gmail.com
> ha scritto:

La "faccenda" e' comune a tutte le 970...nessuna esclusa.



title: Quale 970 avete

text:

veramente asus e' gia' esclusa.

rimangono zotac e gainward phantom

e in realta' si' che sono tutte uguali, perche' non dovrebbero? cambiano
rumori, overclock etc etc. 40 euro in piu' per 4 fps sono un po'
un'esagerazione.


title: Quale 970 avete

text:

e la questione dei 4GB di ram ?


title: Quale 970 avete

text:

ah e' una cosa molto recente quindi, e non sanno manco loro come risolverla?


title: Quale 970 avete

text:
 rogermorse <
aaaaa...@cccc.de
> ha scritto:

Quella non dipende dal modello della scheda video...ma e' una
 "scelta" che ha fatto nvidia nel progettare la 970,
 lol



title: Quale 970 avete

author: ReddeV

text:
Dopo dura riflessione, rogermorse ha scritto :
> Quale 970 avete preso

Palit Jetstream

> e perche'

silenziosità estrema
a carico minimo le ventole rimangono addirittura ferme
in full load con ventole a pallone è cmq silenziosa
il prezzo era perfettamente allineato alle altre

ReddeV


title: Quale 970 avete

text:
Il 26/01/2015, rogermorse ha detto :

Rotfl.

Se secondo te le pcb sono tutte uguali e usano pure tutte la solita
componentistica sceglile pure ad occhi chiusi.

Cretino io che perdo pure tempo a risponderti.


title: Quale 970 avete

text:
Il giorno lunedì 26 gennaio 2015 12:36:01 UTC+1, Lorenz ha scritto:

> La "faccenda" e' comune a tutte le 970...nessuna esclusa.

bon, allora soddisfattissimo della zotac, rumore io non ne sento come ben sa  DLL! :)


title: Quale 970 avete

text:
Scriveva rogermorse lunedì, 26/01/2015:

> di asus adesso trovo solo le versioni OC...quindi costano di piu' (nei negozi
> dove posso comprare).
>
> per adesso zotac e phantom sembrano vincere. Phantom tra l'altro pare avere
> frequenze piu' alte del normale. Zotac mi piacerebbe perche' da lato estetico
> (ho case con finestra) sarebbe bene cambiare...invece di cambiare una phantom
> con un'altra phantom...ma mi e' troppo piaciuta la phantom che ho adesso
> (770). veramente silenziosa. se poi ci sono le viti per rimuovere le ventole
> allora ancora meglio.

Ma si, alla fine ripeto non e' che ti cambia la vita una marca o
l'altra.
Se ti sei trovato bene con Phantom continua.