text:
unkle <
un...@nospam.com
> writes:
> On 17/01/2011 23:12, daniele.g wrote:
>>
>>
>> Oh, guarda chi si rivede, il mio ritardato di icga preferito.
>
> Come scusa?
Massì, dai. Toh, visto che sei venuto a scodinzolare magari non ti
prendo a calci in culo come le altre volte. Ma non te ne approfittare.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
    Il fondo non esiste.  Ci sono soltanto limiti alla profondita'.
    		-- Stanislaw J. Lec, "Pensieri spettinati"


title: Le mamme si riuniscono contro Dead Space 2

author: unkle

text:
On 18/01/2011 12:20, daniele.g wrote:
> Massì, dai. Toh, visto che sei venuto a scodinzolare magari non ti
> prendo a calci in culo come le altre volte. Ma non te ne approfittare.
ma ancora chiacchieri? ROTFL


text:
unkle <
un...@nospam.com
> writes:
> On 18/01/2011 12:20, daniele.g wrote:
>
>> Massì, dai. Toh, visto che sei venuto a scodinzolare magari non ti
>> prendo a calci in culo come le altre volte. Ma non te ne approfittare.
>
> Ma ancora chiacchieri? ROTFL
Qualcuno dovrà pur compensare il vuoto siderale che esprime la tua esistenza.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
Quando un Banchiere salta fuori da una finestra, saltagli dietro -- quello e'
un posto dove troverai denaro.
		-- Robespierre


text:
On 18/01/2011 20:48, daniele.g wrote:
>
>
> Qualcuno dovrà pur compensare il vuoto siderale che esprime la tua esistenza.
continua a postare così eh che almeno ci tieni allegri, ROTFL


text:
unkle <
un...@nospam.com
> writes:
> On 18/01/2011 20:48, daniele.g wrote:
>>
>>
>> Qualcuno dovrà pur compensare il vuoto siderale che esprime la tua esistenza.
>
> Continua a postare così eh che almeno ci tieni allegri.
Soffri pure di disturbi di personalità multipla?
Mi spiace.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
                - Dottore, un cane mi ha morso un dito.
                - E l'ha disinfettato?
                - No: e' scappato subito!
                		-- Da it.hobby.umorismo


text:
On 18/01/2011 21:45, daniele.g wrote:
>
>
> Soffri pure di disturbi di personalità multipla?
> Mi spiace.
facce ride fantozzo col prossimo video, DAI!


title: Dragon Age: Redemption - Teaser

author: AmigOS


title: OLD - Westworld S01E09

author: Don Zauker

text:
Con questa puntata hanno vinto tutto.
--
================
PSN: DZAUKER
LIVE: D0N ZAUKER
NINTY: DonZauker
================


title: OLD - Westworld S01E09

author: Michelangelo

text:
Don Zauker <
donzauke...@ventublog.it
> ha scritto:
> Con questa puntata hanno vinto tutto.

Sě perň per piacere che qualcuno spieghi un po' di cose...
C'ho un casino in testa...

--
Michelangelo

<<I am the one who knocks!>>  -  Heisenberg


title: OLD - Westworld S01E09

text:
On Mon, 28 Nov 2016 21:17:33 +0100 (GMT+01:00), Michelangelo
<
subotai7...@gmail.com
> wrote:

>Sě perň per piacere che qualcuno spieghi un po' di cose...
>C'ho un casino in testa...

Tipo ?



title: OLD - Westworld S01E09

text:
Don Zauker <
donzauke...@ventublog.it
> ha scritto:
> On Mon, 28 Nov 2016 21:17:33 +0100 (GMT+01:00), Michelangelo
> <
subotai7...@gmail.com
> wrote:
>
>>Sì però per piacere che qualcuno spieghi un po' di cose...
>>C'ho un casino in testa...
>
> Tipo ?

Tipo tutto, dall'inizio.

Perché

.
.
.
.
.
.
.
Spoiler
.
.
.
.
.

Dolores prima ha la pancia squarciata e poi sta bene, e poi è col
 vestito da contadina? Chi cazz'è? Un sintetico che è sfuggito al
 controllo ed ha ammazzato Arnold? Quante linee temporali ci sono?
 Oppure è frutto della sua immaginazione
Poi, la chiave di volta (angular stone) è quell'elemento che fa
 mantenere il controllo sugli androidi? E perché Maeve si
 arrostisce insieme al bandito???
E l'uomo in nero? È uno dei tre della foto, ma chi minchia è?
E William?
Aiuto, ci sono troppi pezzi che non riesco a posizionare nel puzzle?



title: OLD - Westworld S01E09

text:
Michelangelo ha detto questo lunedì :

> Aiuto, ci sono troppi pezzi che non riesco a posizionare nel puzzle?

spoiler ecc.

Ma perchè non fai il ragionamento piu logico ? maremma impestata è così
semplice: i sintetici ricordano tutto, ma proprio TUTTO come se le
informazioni venissero scritte su un CDR, quindi anche gli viene se
ordininato di cancellare un ricordo/esperienza in realtà il tostapane
NON cancella (non puo) ma smette di caricare in RAM quella porzione di
filesystem: quindi TUTTI i tostapane hanno TUTTO in memoria ma (in
teoria) non possono accedervi liberamente, solo che alcuni (e qua lo
zampino di arnold) riescono a caricare prima frammenti, poi intere
porzioni di quei ricordi COSI come per i pensieri e i ragionamenti
fatti
che (in teoria) gli era stato ordinato di cancellare.

Hai presente quando bernard soffre per aver accoppato teresa?
ford rimane quasi affascinato dalla reazione e spiega che è quel
tipo di reazione naturale che ossessionava arnold, poi lo rassicura
e gli dice che gli cancellerà il ricordo e il negro non vuole che
accada, dice che non è giusto cancellargli il ricordo ma... puf:
ora dimentica, dimentica.... Perchè ford invece quasi con piacere
sadico glielo cancella ? Perchè per ford un tostapane è un giocattolo
a molla e come tale va trattato (ricordati la scena in cui taglia la
faccia ad uno di loro e dice al tenNico che lo sta programmando
che sono solo macchine e niente piu, non hanno bisogno di coprirsi, non
provano dolore nè vergogna), mentre per arnold evidentemente la ricerca
era volta alla creazione di un essere umano artificiale piu che ad un
bambolotto a molla, un'altro indizio è il vecchio cowboy che ford
tiene nella sua tana, e' talmente primitivo, pur sembrando vero, che
parlandoci nessuno lo crederebbe umano, e questo serve a ricordare
a ford che (in fondo) son solo macchine.

Ora la _vera_ domanda: forse arnold cercava di far "rivivere" il figlio
morto e il bernard ha "ereditato" questa storia ? forse che ford
s'e' inorridito dell'uomo che "gioca a fare dio" e ha eliminato arnold
per evitare che accadesse ?

L'uomo nero è uno dei tycoon che ha finanziato il parco, da qui il suo
poterci cazzeggiare a piacimento, il punto è che è talmente deluso
dalla vita da quando ha scoperto che adderittura la moglie aveva paura
di lui e che quindi i sorrisi che gli faceva erano per paura, non per
amore, quindi ha capito di essere fondamentalmente una persona cattiva
e che nessuno ha mai rivelato sentimenti sinceri con lui, chi fingeva
di amarlo, chi fingeva di stimarlo, ma in fondo in fondo tutti ne
avevano paura, così s'e' scoperto un cattivo e da cattivo stà sfogando
tutta la frustrazione nell'unica cosa che i suoi soldi e il suo
prestigio non hanno potuto comprare: la soluzione dell'enigma del
labirinto.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:
> Michelangelo ha detto questo lunedì :
>
>> Aiuto, ci sono troppi pezzi che non riesco a posizionare nel puzzle?
>
>
> spoiler ecc.

Innanzi tutto grazie
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ma perchè non fai il ragionamento piu logico ?

Sì sì questo lo hanno detto. E anzi, è il "bug" PEGGIORE del
 sistema. Gli umani sono infinitamente più "avanzati" pur essendo
 allo stesso tempo infinitamente meno "dotati" degli androidi:
 riescono a superare il dolore perché con l'andare del tempo si
 affievolisce il ricordo, diventa sopportabile, quasi un'ombra del
 sentimento che era in origine. I sintetici invece non hanno
 "ricordi", ma vere e proprie reminiscenze. Nella loro memoria
 *rivivono* il passato, esattamente come se fosse il presente. E
 questo li fa sbroccare. Prova te a rivivere di continuo la paura
 di morire e il dolore di perdere una persona amata...

> Hai presente quando bernard soffre per aver accoppato teresa?

Non era Elsie, quando si ricorda di averla strangolata e cade
 dallo sgabello, sentendosi quasi male? Comunque ho capito.

> Perchè ford invece quasi con piacere
> sadico glielo cancella ? Perchè per ford un tostapane è un giocattolo
> a molla e come tale va trattato

È anche questo che non riesco a capire.
Le attrazioni sviluppano davvero dei sentimenti, una coscienza, il
 libero arbitrio?
E se è così, possibile che Ford con la sua estrema intelligenza,
 non se ne accorga e continui a trattarle come giocattoli? Oppure
 lo sa e se ne fotte?

> Ora la _vera_ domanda: forse arnold cercava di far "rivivere" il figlio
> morto e il bernard ha "ereditato" questa storia ? forse che ford
> s'e' inorridito dell'uomo che "gioca a fare dio" e ha eliminato arnold
> per evitare che accadesse ?

E perché lo ricrea? E se è stato programmato perché inserire quel
 ricordo? Direi per controllarlo (discorso della pietra angolare).

> così s'e' scoperto un cattivo e da cattivo stà sfogando
> tutta la frustrazione nell'unica cosa che i suoi soldi e il suo
> prestigio non hanno potuto comprare: la soluzione dell'enigma del
> labirinto.

E quale sarebbe? Trovare il centro? E per quale motivo? Il
 labirinto nasconde qualche oscura verità, oppure l'uomo in nero è
 un fanatico dell'end game?
:-P



title: OLD - Westworld S01E09

text:
Michelangelo scriveva il 29/11/2016 :
> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:
>> Michelangelo ha detto questo lunedì :
>>
>>> Aiuto, ci sono troppi pezzi che non riesco a posizionare nel puzzle?
>>
>>
>> spoiler ecc.
>
> Innanzi tutto grazie
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
> Le attrazioni sviluppano davvero dei sentimenti, una coscienza, il
>  libero arbitrio?

Torniamo al test di turing: il problema NON e' se la macchina prova i
sentimenti o li simula alla perfezzzzione, il problema è quando l'umano
NON è piu in grado di distinguere il "vero" dall'imitazione.

> E se è così, possibile che Ford con la sua estrema intelligenza,
>  non se ne accorga e continui a trattarle come giocattoli? Oppure
>  lo sa e se ne fotte?

Mi pare chiaro che ford e' un freddo tecnico che SA che i sentimenti
dei sintetici sono nulla piu che una buona imitazione di quelli umani;
nel suo pensiero avere sintetici che si convincono di essere vivi e'
inaccettabile mentre per arnold era l'obbiettivo da raggiungere.

Che poi -stringi stringi- anche i sentimenti umani non sono null'altro
che reazioni elettro-chimico-sinaptiche e' palese, ma non è questo il
punto: ford è cosciente che se inizia a girare la voce che i tostapane
provano sentimenti, ci saranno idioti che fonderanno il partito per
la libertà dei droidi e cazzate varie, il che è inaccettabile per
la sua visione della cosa: 1 sono SOLO macchine, 2 non si gioca a
fare dio, 3 nascono come giocattoli e come tali vanno USATI.

>> Ora la _vera_ domanda: forse arnold cercava di far "rivivere" il figlio
>> morto e il bernard ha "ereditato" questa storia ? forse che ford
>> s'e' inorridito dell'uomo che "gioca a fare dio" e ha eliminato arnold
>> per evitare che accadesse ?
>
> E perché lo ricrea? E se è stato programmato perché inserire quel
>  ricordo? Direi per controllarlo (discorso della pietra angolare).

No aspetta, c'e' un sacco di letteratura e romanzi, dalla clonazione
(Dr. Creator) al trapianto di ricordi (il sesto giorno) e un sacco di
altri piuomeno similumani (bladerunner/l'uomo bicentenario/AI) tutti
fino a "Atto di forza" che ruotano intorno alla necessità per il
fantoccio di turno di avere un background credibile, quindi SE è così
anche per i ns. cari tostapane, non escluderei a priori che in bernard
sia stati infusi i ricordi di arnold: lo scopo principe è quello di
non... buttare nel cesso la genialità del co-creatore dei sintetici e
nel contempo avere un.... archivio semovente con il lavoro si arnold
pronto per essere sfogliato: non mi sorprenderei se quest'ultima
ipotesi
saltasse fuori nella 3a o 4a stagione, magari con bern-ar-nold che
si "risveglia" e guida una ribellione contro gli umani "veri".

>> così s'e' scoperto un cattivo e da cattivo stà sfogando
>> tutta la frustrazione nell'unica cosa che i suoi soldi e il suo
>> prestigio non hanno potuto comprare: la soluzione dell'enigma del
>> labirinto.
>
> E quale sarebbe? Trovare il centro? E per quale motivo? Il
>  labirinto nasconde qualche oscura verità, oppure l'uomo in nero è
>  un fanatico dell'end game?
>  :-P

Perchè è stanco della vita ma (in succo) e' troppo vigliacco per
suicidarsi.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Franz_aRTiglio ha detto questo martedì :

[cut-o-cut]

azzo... solo 11 minuti in ep9 e ho già conferma ???  eccazzo
mi autospoilero XD


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Nel suo scritto precedente, Franz_aRTiglio ha sostenuto :

lol qui mi prendo del cazzaro, ma tutto quanto ho scritto nei
precedenti post l'ho scritto prima di vedere ep 9... cazzo :D


title: OLD - Westworld S01E09

author: interzoid

text:

lol ma smettila che due giorni fa ancora negavi le timeline multiple.


title: OLD - Westworld S01E09

text:

(almeno) tre linee temporali

- 34 anni fa
Il parco non è ancora stato inaugurato, ad Escalante Arnold sta testando
i robot usando la "mente bicamerale": i robot ricevono la loro
programmazione come un "monologo interiore", nel tentativo di fargli
sviluppare autocoscienza. Il test fallisce: quasi tutti i robot
impazziscono (Dolores no), e vengono tutti sterminati da altri due
robot. Uno è Teddy, l'altro non si sa. Dolores uccide Arnold in
circostanze ancora da spiegare.

- 30 anni fa
William visita il parco per la prima volta, incontra Dolores e la
accompagna a Pariah, poi ad Escalante. Qui Dolores ricorda cosa è
successo 4 anni prima.

Dopo questi eventi, Dolores viene "rinchiusa" in un loop nel ranch di
Abernathy. Ogni giorno va in città e incontra casualmente un host
"buono" che può decidere di avere una storia con lei; ogni sera i
banditi assaltano il ranch e un host "cattivo" può decidere di ucciderla
o stuprarla. Se non avviene niente di tutto ciò, Teddy ha lo scopo di
mantenerla nel loop flirtando con lei ed evitando che fugga.

- Tempo presente
Ford crea una narrativa basata sul massacro di 34 anni prima,
sostituendo il secondo robot omicida con "Wyatt" e cambiando i ricordi
di Teddy (che pensa di aver ucciso soldati anziché normali robot). Teddy
è coinvolto in questa narrativa e non controlla più Dolores, che
lasciata libera rivisita da sola il viaggio di 30 anni prima con
William, guidata dalla "voce" di Arnold.
Nel frattempo MiB (che con ogni probabilità è William) va a cercare il
labirinto.

Per questo vedi Dolores cambiare abiti, ritrovarsi a volte da sola e
altre volle con William/Lawrence, ecc. Quando è da sola e con l'abito
blu si trova nel presente, le altre volte ci viene mostrata la storyline
nel passato (30 anni prima).

> Poi, la chiave di volta (angular stone) è quell'elemento che fa
>  mantenere il controllo sugli androidi? E perché Maeve si
>  arrostisce insieme al bandito???

Per morire, suppongo. E tornare dai due macellai che ormai controlla
come marionette.

> E l'uomo in nero? È uno dei tre della foto, ma chi minchia è?

No, i tre nella foto sono Ford, il padre di Ford e Arnold.
Chi è l'uomo in nero? Io i miei 10 cents li metto su William, 30 anni dopo.


title: OLD - Westworld S01E09

text:

mmm, in realtà quello che fa Ford è esattamente giocare a "fare dio", e
lo afferma anche chiaramente ("they're free here, under my control"). Il
suo interesse per il business del parco è nullo, al contrario è convinto
che dare coscienza di se' ai robot li peggiorerebbe anziché migliorarli.
Li vuole preservare in questo stato di "felicità" sotto il suo controllo.
Resta da vedere se si accontenta di giocare alla divinità o se ha altri
scopi. Io opto per la seconda.

> fantoccio di turno di avere un background credibile, quindi SE è così
> anche per i ns. cari tostapane, non escluderei a priori che in bernard
> sia stati infusi i ricordi di arnold: lo scopo principe è quello di
> non... buttare nel cesso la genialità del co-creatore dei sintetici e
> nel contempo avere un.... archivio semovente con il lavoro si arnold
> pronto per essere sfogliato

No, Bernard è Arnold solo in apparenza, non ne ha i ricordi nè le
conoscenze, è una macchina creata da Ford. Voleva un Arnold da poter
controllare (cosa che non aveva potuto fare con l'originale), e se lo è
creato.


title: OLD - Westworld S01E09

author: Ender Wiggin

text:

il secondo robot omicida è dolores.


title: OLD - Westworld S01E09

author: Lord Alucard

text:

Dai, oramai è chiaro che MiB è William e che non è il cattivo.

--
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col
pennarello.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> ha scritto:
> Franz_aRTiglio wrote:
>> Michelangelo scriveva il 29/11/2016 :
>>> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:
>>>> Michelangelo ha detto questo lunedì :
>>>>
>>>>> Aiuto, ci sono troppi pezzi che non riesco a posizionare nel puzzle?
>>>>
>>>>
>>>> spoiler ecc.
>>>
>>> Innanzi tutto grazie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>

> mmm, in realtà quello che fa Ford è esattamente giocare a "fare dio", e
> lo afferma anche chiaramente ("they're free here, under my control"). Il
> suo interesse per il business del parco è nullo, al contrario è convinto
> che dare coscienza di se' ai robot li peggiorerebbe anziché migliorarli.
> Li vuole preservare in questo stato di "felicità" sotto il suo controllo.
> Resta da vedere se si accontenta di giocare alla divinità o se ha altri
> scopi. Io opto per la seconda.

Ma non è lui che all'inizio della serie inserisce le rimembranze?
Se voleva che rimanessero solo delle macchine da scopare/uccidere
 (e qui mi sembra strano che qualche movimento ultrafemminista non
 sia insorto lamentandosi del fatto che ci sono solo sintetici
 donne per far scopare gli uomini, mentre non si vede alcun
 Lacio-gigolò che viene violentato da una vecchia milionaria o da
 una giovane ninfomaniac coi soldi di papà) perché dargli l'input,
 il primo passo verso la possibilità di richiamare i ricordi?

> No, Bernard è Arnold solo in apparenza, non ne ha i ricordi nè le
> conoscenze, è una macchina creata da Ford. Voleva un Arnold da poter
> controllare (cosa che non aveva potuto fare con l'originale), e se lo è
> creato.

Ma Arnold l'ha ammazzato Dolores su richiesta di Ford, giusto?



title: OLD - Westworld S01E09

text:
Ender Wiggin wrote:

spoiler

.
.

> il secondo robot omicida è dolores.

probabile:

https://www.youtube.com/watch?v=IuS5huqOND4&t=1m10s


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:

D'accordo anche io con te e zoid.
La conferma ieri dopo il massacro, William si incazza e da lì
 comincia la sua "ricerca" fino a quando non arriva al presente
 nei panni di Ed Harris (grandissimo attore, mi è sempre
 piaciuto).



title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> ha scritto:

Aaaaaah spettacolo zoid, grandissimo. Ti ringrazio.



title: OLD - Westworld S01E09

text:
Michelangelo wrote:
> interzoid <
zoid...@tin.it
> ha scritto:
>> Franz_aRTiglio wrote:
>>> Michelangelo scriveva il 29/11/2016 :
>>>> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:
>>>>> Michelangelo ha detto questo lunedì :
>>>>>
>>>>>> Aiuto, ci sono troppi pezzi che non riesco a posizionare nel puzzle?
>>>>>
>>>>> spoiler ecc.
>>>> Innanzi tutto grazie
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>> mmm, in realtà quello che fa Ford è esattamente giocare a "fare dio", e
>> lo afferma anche chiaramente ("they're free here, under my control"). Il
>> suo interesse per il business del parco è nullo, al contrario è convinto
>> che dare coscienza di se' ai robot li peggiorerebbe anziché migliorarli.
>> Li vuole preservare in questo stato di "felicità" sotto il suo controllo.
>> Resta da vedere se si accontenta di giocare alla divinità o se ha altri
>> scopi. Io opto per la seconda.
>
> Ma non è lui che all'inizio della serie inserisce le rimembranze?
> Se voleva che rimanessero solo delle macchine da scopare/uccidere

Ford finge di accontentarsi di giocare a fare dio nel suo piccolo mondo,
ma in realtà ha un secondo fine, che ancora non è chiaro (la butto lì:
crearsi un corpo robotico per vivere per sempre?)

Con le reveries, la nuova narrativa, ecc sta volontariamente stimolando
i ricordi dei robot per raggiungere questo suo scopo.

Esempio: Maeve è cosciente, ma la sua "coscienza" è stata sviluppata da
Dolores quando le ha parlottato all'orecchio.
Nell'ultimo episodio invece si vede la biondazza - quella che accoltella
Teddy - che è completamente cosciente. Sa che MiB è un guest, ricorda il
massacro ad Escalante, sa che la storia di "Wyatt" è falsa e sa che
uccidendo Teddy gli dà la possibilità di "ricordare".
Eppure lei è parte della narrativa di Wyatt. Dobbiamo concludere che
Ford l'ha programmata per essere "cosciente". E probabilmente non è l'unica.

>  (e qui mi sembra strano che qualche movimento ultrafemminista non
>  sia insorto lamentandosi del fatto che ci sono solo sintetici
>  donne per far scopare gli uomini, mentre non si vede alcun
>  Lacio-gigolò che viene violentato da una vecchia milionaria o da
>  una giovane ninfomaniac coi soldi di papà)

Ma come, hanno messo la scena della Hale che si scopa Escaton proprio
per questo.

>> No, Bernard è Arnold solo in apparenza, non ne ha i ricordi nè le
>> conoscenze, è una macchina creata da Ford. Voleva un Arnold da poter
>> controllare (cosa che non aveva potuto fare con l'originale), e se lo è
>> creato.
>
> Ma Arnold l'ha ammazzato Dolores su richiesta di Ford, giusto?

E' probabile, ma penso si scoprirà nella prossima puntata.


title: OLD - Westworld S01E09

text:

A questo punto mi pare anche ovvio che il labirinto non è un posto
fisico reale.

E cmq la frase più bella della stagione è:
"non è che il pianoforte ammazza il pianista se la musica che suona non
gli piace..."
Strepitoso.

--
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è
partita da un primo piano di Pirlo.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Michelangelo wrote:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

>>>> E l'uomo in nero? È uno dei tre della foto, ma chi minchia è?
>>> No, i tre nella foto sono Ford, il padre di Ford e Arnold.
>>> Chi è l'uomo in nero? Io i miei 10 cents li metto su William, 30 anni dopo.
>> Dai, oramai è chiaro che MiB è William e che non è il cattivo.
>
> D'accordo anche io con te e zoid.
> La conferma ieri dopo il massacro, William si incazza e da lì
>  comincia la sua "ricerca" fino a quando non arriva al presente
>  nei panni di Ed Harris (grandissimo attore, mi è sempre
>  piaciuto).

Sappiamo che Arnold aveva chiesto a Dolores di portare a termine il suo
piano: distruggere il parco. Lei lo dice anche a Logan dopo che lui le
apre la pancia.
Il MiB dice che Arnold è morto e "si è quasi portato questo posto via
con lui. Ma non ci è riuscito, grazie a me."

Ne deduco che (30 anni fa) Dolores ha cercato di distruggere tutto ed è
stata fermata da William. Ma la storia sta per ripetersi, come dice
Angela a Teddy ("l'hai fatto, lo farai ancora, ma stavolta combatteremo
con te"). Ipotizzo che Dolores e Teddy si incontreranno ad Escalante -
la città sepolta dalla sabbia - e insieme agli altri robot ribelli
organizzeranno la rivolta.
Il bello è che è stato tutto organizzato da Ford.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma siei sciemìno ? MAI negato nulla, io, quelle che voi chiamate
erroneamente "timeline multiple" non sono altro che ricordi dei
sintetici che -a differenza di quelli umani- sono completi di tutto
(quelli umani sono "sfuocati e fumosi", quelli dei sintetici sono
COMPLETI di tutto: odori, immagini, suoni, tatto... TUTTO completo
come se li stessero vivendo nel momento in cui li ricordano: da qui
dolores che cammina nei ruderi dei vecchi laboratori fino a sedersi
sulla sedia dove aveva già parlato con arnold.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Scriveva interzoid martedì, 29/11/2016:

>>>> spoiler ecc.
>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>

>> la libertà dei droidi e cazzate varie, il che è inaccettabile per
>> la sua visione della cosa: 1 sono SOLO macchine, 2 non si gioca a
>> fare dio, 3 nascono come giocattoli e come tali vanno USATI.
>
> mmm, in realtà quello che fa Ford è esattamente giocare a "fare dio", e lo

Non stai considerando la visione bigotto-religiosa degli americani...

>> fantoccio di turno di avere un background credibile, quindi SE è così
> No, Bernard è Arnold solo in apparenza, non ne ha i ricordi nè le conoscenze,
> è una macchina creata da Ford. Voleva un Arnold da poter controllare (cosa
> che non aveva potuto fare con l'originale), e se lo è creato.

Se non poteva controllare arnold, spiegami perchè questo fantoccio con
le presunte fattezze di arnold si chiama bernard :)

Poi spiegami perchè dolores si stupisce quando "riconosce" arnold, nel
corpo di bernard, o te lo spiego io ?

Dai: dolores ha accoppato arnold e ne "soffre", quando bernard si
presenta dolores riconosce in lui arnold (o perlomeno qualche traccia
di
ciò che arnold era) e ne prova sollievo, poco prima di realizzare che
il bernard con cui stà parlando e' UN RICORDO (e salutami caldamente le
tue timelines) e di svegliarsi SOLA nella stanza, che poi sia stato
ford
e non arnold a costruire bernard fottesegah®, ciò che conta e' DI CHI
appartengono i tratti della personalità che gli è stata infusa: è un
SOFTWARE, come tale può essere backuppato, copiato, duplicato, piratato
e/o messo su torrent, FS del "suicidio" pilotato di bernard nel
finale, ford può ricostruirne corpo e "mente" a piacimento dai backup
cancellando (o meglio, non inserendo) quella parte di ricordi che non
vuole che il "nuovo" bernard abbia.


title: OLD - Westworld S01E09

text:

No,no. Io parlo di sequenze di eventi che sono mostrate allo spettatore
(noi) come se appartenessero alla stessa linea temporale ma in realtà si
sviluppano su due linee diverse.
fregancazzo di come le sperimentano gli host, a me interessa come le
vedono i guest. E noi.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Franz_aRTiglio wrote:
> Scriveva interzoid martedì, 29/11/2016:
>
>>>>> spoiler ecc.
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>
>>> la libertà dei droidi e cazzate varie, il che è inaccettabile per
>>> la sua visione della cosa: 1 sono SOLO macchine, 2 non si gioca a
>>> fare dio, 3 nascono come giocattoli e come tali vanno USATI.
>>
>> mmm, in realtà quello che fa Ford è esattamente giocare a "fare dio",
>> e lo
>
> Non stai considerando la visione bigotto-religiosa degli americani...
>
>>> fantoccio di turno di avere un background credibile, quindi SE è così
>> No, Bernard è Arnold solo in apparenza, non ne ha i ricordi nè le
>> conoscenze, è una macchina creata da Ford. Voleva un Arnold da poter
>> controllare (cosa che non aveva potuto fare con l'originale), e se lo
>> è creato.
>
> Se non poteva controllare arnold, spiegami perchè questo fantoccio con
> le presunte fattezze di arnold si chiama bernard :)
>
> Poi spiegami perchè dolores si stupisce quando "riconosce" arnold, nel
> corpo di bernard, o te lo spiego io ?
>
> Dai: dolores ha accoppato arnold e ne "soffre", quando bernard si

Dolores soffre perché è stata nel labirinto come le aveva detto di fare
Arnold ("trova il centro del labirinto e forse sarai libera") e non ha
trovato una fava. Infatti glielo spiattella in faccia, ad Arnold (o
meglio al suo ricordo).

> presenta dolores riconosce in lui arnold (o perlomeno qualche traccia di
> ciò che arnold era) e ne prova sollievo, poco prima di realizzare che
> il bernard con cui stà parlando e' UN RICORDO (e salutami caldamente le
> tue timelines)

rotfl, le due timelines ci sono eccome:

1) Dolores che entra in chiesa (PIENA DI PERSONE) e prende l'ascensore
per andare a parlare con Arnold (quello vero e vivo) nel lab sotterraneo.
2) Dolores da sola nel laboratorio che "parla" con il ricordo di Arnold,
poi emerge nella chiesa (VUOTA) e incontra il Man in Black.

Eventi mostrati sequenzialmente ma che avvengono in realtà a 30 anni di
distanza l'uno dall'altro.
T I M E L I N E S confirmed!

> che poi sia stato ford
> e non arnold a costruire bernard fottesegah®, ciò che conta e' DI CHI
> appartengono i tratti della personalità che gli è stata infusa: è un
> SOFTWARE, come tale può essere backuppato, copiato, duplicato, piratato
> e/o messo su torrent, FS del "suicidio" pilotato di bernard nel
> finale, ford può ricostruirne corpo e "mente" a piacimento dai backup
> cancellando (o meglio, non inserendo) quella parte di ricordi che non
> vuole che il "nuovo" bernard abbia.

Ma ancora? Non c'è alcuna evidenza che sia possibile replicare la mente
di una persona e incollarla dentro un robot. Ford crea Bernard cercando
di replicare la personalità di Arnold (o almeno così dice) e alcuni
eventi chiave (il figlio morto), ma non è la stessa persona, non ha gli
stessi ricordi, non ha le stesse idee ecc.
Altrimenti come prima cosa avrebbe bruciato il parco.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid ci ha detto :
> Franz_aRTiglio wrote:
>> Scriveva interzoid martedì, 29/11/2016:
>>
>>>>>> spoiler ecc.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>

>> Dai: dolores ha accoppato arnold e ne "soffre", quando bernard si
> Dolores soffre perché è stata nel labirinto come le aveva detto di fare
> Arnold ("trova il centro del labirinto e forse sarai libera") e non ha
> trovato una fava. Infatti glielo spiattella in faccia, ad Arnold (o meglio al
> suo ricordo).

no: e' un'altra timeline :D

> 1) Dolores che entra in chiesa (PIENA DI PERSONE) e prende l'ascensore per
> T I M E L I N E S confirmed!

*sigh* dolores entra in chiesa VIVENDO IL RICORDO, timelines
'sthaphaba.

>> che poi sia stato ford
>> e non arnold a costruire bernard fottesegah®, ciò che conta e' DI CHI
> Altrimenti come prima cosa avrebbe bruciato il parco.

Sisi.. e il controllo di che ha ford su di lui l'hai dimenticato ?


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid ha usato la sua tastiera per scrivere :

>>> lol ma smettila che due giorni fa ancora negavi le timeline multiple.
>> quelle che voi chiamate
>> erroneamente "timeline multiple" non sono altro che ricordi dei
> No,no. Io parlo di sequenze di eventi che sono mostrate allo spettatore (noi)
> come se appartenessero alla stessa linea temporale ma in realtà si sviluppano
> su due linee diverse.
> fregancazzo di come le sperimentano gli host, a me interessa come le vedono i
> guest. E noi.

Chiamale come vuoi, a NOI viene mostrato ciò che "vede" l'host, il
punto
è: cosa stà vedendo l'host ? Risposta: UN RICORDO, ti faccio presente
la scena in riva al fiume dove dolores rivede il suo cadavere
nell'acqua
e il mammoletta la "sveglia" dal ricordo.

timelines mejcojoni :D


title: OLD - Westworld S01E09

text:

Questo non cambia un cazzo, eh.
Siccome io e te non siamo host, gli eventi che vediamo sullo schermo si
svolgono per noi in due linee temporali diverse e continuative (e non in
"n" momenti random).

Puoi chiamarle come vuoi: timelines, ricordammerda, sarcazzimme, ma la
sostanza è quella ;-)


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Franz_aRTiglio wrote:
> interzoid ci ha detto :
>> Franz_aRTiglio wrote:
>>> Scriveva interzoid martedì, 29/11/2016:
>>>
>>>>>>> spoiler ecc.
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>
>>> Dai: dolores ha accoppato arnold e ne "soffre", quando bernard si
>> Dolores soffre perché è stata nel labirinto come le aveva detto di
>> fare Arnold ("trova il centro del labirinto e forse sarai libera") e
>> non ha trovato una fava. Infatti glielo spiattella in faccia, ad
>> Arnold (o meglio al suo ricordo).
>
> no: e' un'altra timeline :D
>
>> 1) Dolores che entra in chiesa (PIENA DI PERSONE) e prende l'ascensore
>> per T I M E L I N E S confirmed!
>
> *sigh* dolores entra in chiesa VIVENDO IL RICORDO, timelines 'sthaphaba.

*sob* lei vive il ricordo, se lo può anche magnare a cena, noi però
VEDIAMO quella scena e pensiamo "ecco, questo è accaduto trent'anni prima".
Ripeto: dagli il nome che vuoi se ti fa sentir meglio, ma non si scappa.

>>> che poi sia stato ford
>>> e non arnold a costruire bernard fottesegah®, ciò che conta e' DI CHI
>> Altrimenti come prima cosa avrebbe bruciato il parco.
>
> Sisi.. e il controllo di che ha ford su di lui l'hai dimenticato ?

Certo, ma devo ancora capire questa fantomatica MACCHINA CHE COPIA LA
MENTE DI UNA PERSONA VIVA E LA METTE DENTRO UN HARD DISK dove sta.
La tengono nascosta per paura che poi se la arrubba Escaton?


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid scriveva il 29/11/2016 :

Spoiler ecc.

>>> 1) Dolores che entra in chiesa (PIENA DI PERSONE) e prende l'ascensore per
>>> T I M E L I N E S confirmed!
>> *sigh* dolores entra in chiesa VIVENDO IL RICORDO, timelines 'sthaphaba.
> *sob* lei vive il ricordo, se lo può anche magnare a cena, noi però VEDIAMO
> quella scena e pensiamo "ecco, questo è accaduto trent'anni prima".
> Ripeto: dagli il nome che vuoi se ti fa sentir meglio, ma non si scappa.

ma no cazzo... NO.. quello che noi vediamo è quello che lei vede.
lei vede dei ricordi e li rivive MENTRE NOI LI VEDIAMO, non NON vediamo
quello che è accaduto 30 anni fa, noi vediamo IL SUO RICORDO di ciò
che è accaduto 30 anni fa: la differenza sembra marginale ma è
FONDAMENTALE per capire quello che succede, lei sta accedendo a quella
porzione di memoria a cui in teoria non potrebbe accedere e PER QUESTO
che quando ha questi "flashback" gli altri intorno a lei non capiscono
cosa sta succedendo.

>>>> che poi sia stato ford
>>>> e non arnold a costruire bernard fottesegah®, ciò che conta e' DI CHI
>>> Altrimenti come prima cosa avrebbe bruciato il parco.
>> Sisi.. e il controllo di che ha ford su di lui l'hai dimenticato ?
> Certo, ma devo ancora capire questa fantomatica MACCHINA CHE COPIA LA MENTE
> DI UNA PERSONA VIVA E LA METTE DENTRO UN HARD DISK dove sta.

Distinguiamo una ipotesi azzardata dai un fatti ?

Fatti: dolores riconosca in bernard (almeno una parte) di arnold

Ipotesi: una parte della mente di arnold e' in bernard

Fatti: Ford conferma che bernard contiene almeno una parte di ciò che
era la mente di arnold

Ipotesi: qualcosa/qualcuno deve aver messo in bernard quella parte
di mente.

> La tengono nascosta per paura che poi se la arrubba Escaton?

Fino a ep8 (c'erano indizi ma) non sapevamo nemmeno che bernard fosse
un
tostapane, non stupirebbe che la "macchina" comparisse in ep10 o nelle
stagioni a venire, altrimenti dovremo ipotizzare un transfert dello
spirito a mo' di reincarnazione buddista.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid scriveva il 29/11/2016 :

Il punto FONDAMENTALE per cui non è giusto considerarle timelines
a mo' di "lo show zompa avanti e indietro nel tempo" l'ho spiegato
nell'altro post, continuiamo li.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Scriveva Franz_aRTiglio martedì, 29/11/2016:

madonna dislessica:

> Distinguiamo una ipotesi azzardata dai un fatti ?

c'e' un "un di troppo" era:

"Distinguiamo una ipotesi azzardata dai fatti ?"

> Fatti: dolores riconosca in bernard

Typo:

"Fatti: dolores riconoscE "


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Franz_aRTiglio wrote:
> interzoid scriveva il 29/11/2016 :
>
> Spoiler ecc.
>
>
>
>
>
>
>
>>>> 1) Dolores che entra in chiesa (PIENA DI PERSONE) e prende
>>>> l'ascensore per T I M E L I N E S confirmed!
>>> *sigh* dolores entra in chiesa VIVENDO IL RICORDO, timelines 'sthaphaba.
>> *sob* lei vive il ricordo, se lo può anche magnare a cena, noi però
>> VEDIAMO quella scena e pensiamo "ecco, questo è accaduto trent'anni
>> prima".
>> Ripeto: dagli il nome che vuoi se ti fa sentir meglio, ma non si scappa.
>
> ma no cazzo... NO.. quello che noi vediamo è quello che lei vede.
> lei vede dei ricordi e li rivive MENTRE NOI LI VEDIAMO, non NON vediamo
> quello che è accaduto 30 anni fa, noi vediamo IL SUO RICORDO di ciò
> che è accaduto 30 anni fa: la differenza sembra marginale ma è
> FONDAMENTALE per capire quello che succede, lei sta accedendo a quella
> porzione di memoria a cui in teoria non potrebbe accedere e PER QUESTO
> che quando ha questi "flashback" gli altri intorno a lei non capiscono
> cosa sta succedendo.

Non è che tutta la storia sia raccontata dal pdv di dolores o degli
altri host. Una buona porzione è narrata dal pdv di William/MiB, che
sono la stessa persona a 30 anni di distanza. Qui non ci sono ricordi
che tengano, solo timelines :)

>>>>> che poi sia stato ford
>>>>> e non arnold a costruire bernard fottesegah®, ciò che conta e' DI CHI
>>>> Altrimenti come prima cosa avrebbe bruciato il parco.
>>> Sisi.. e il controllo di che ha ford su di lui l'hai dimenticato ?
>> Certo, ma devo ancora capire questa fantomatica MACCHINA CHE COPIA LA
>> MENTE DI UNA PERSONA VIVA E LA METTE DENTRO UN HARD DISK dove sta.
>
> Distinguiamo una ipotesi azzardata dai un fatti ?
>
> Fatti: dolores riconosca in bernard (almeno una parte) di arnold

Ma dove l'hai presa sta cosa? Rinfrescami la memoria.
Quando parlano di Lewis Carroll e lui le dice di cercare il labirinto è
ancora l'Arnold originale. Altre interazioni?

> Ipotesi: una parte della mente di arnold e' in bernard
>
> Fatti: Ford conferma che bernard contiene almeno una parte di ciò che
> era la mente di arnold

Ma non let.
Se io dovessi fare un host con le caratteristiche di topolacci lo farei
gay, un po' stronzo e che NCUCDV. Sarebbe una buona approssimazione di
topolacci, passerebbe il Turing Test di ICGA ma non sarebbe lui. Moglie
e figlia lo sgamerebbero subito.
Ford ha fatto la stessa cosa. Tanto Bernarnold mica doveva tornare a
casa dalla famiglia.

Tu stai ipotizzando che il contenuto del cervello umano possa essere
ridotto a una serie di bytes da estrarre (in vita, suppongo) e mettere
in una chiavetta USB. E' una supposizione selvaggia, altro che FATTI.

> Ipotesi: qualcosa/qualcuno deve aver messo in bernard quella parte
> di mente.
>
>
>> La tengono nascosta per paura che poi se la arrubba Escaton?
>
> Fino a ep8 (c'erano indizi ma) non sapevamo nemmeno che bernard fosse un
> tostapane, non stupirebbe che la "macchina" comparisse in ep10 o nelle
> stagioni a venire, altrimenti dovremo ipotizzare un transfert dello
> spirito a mo' di reincarnazione buddista.

Sapevamo però che la tecnologia consentiva di costruire robot organici
indistinguibili dall'uomo. Quindi che Bernard fosse un robot era
tecnicamente possibile con le informazioni sin lì mostrate.
Tu ora stai facendo un leap of faith non indifferente.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :

>> Spoiler ecc.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>>>> 1) Dolores che entra in chiesa (PIENA DI PERSONE) e prende l'ascensore
>>>>> per T I M E L I N E S confirmed!
>> che quando ha questi "flashback" gli altri intorno a lei non capiscono
>> cosa sta succedendo.
> Non è che tutta la storia sia raccontata dal pdv di dolores o degli altri
> host. Una buona porzione è narrata dal pdv di William/MiB, che sono la stessa
> persona a 30 anni di distanza. Qui non ci sono ricordi che tengano, solo
> timelines :)

ma LOL, peccato che tutto s'infrange conto il macroscopico errore di
considerare william e MiB come un'unica persona.

>> Distinguiamo una ipotesi azzardata dai un fatti ?
>> Fatti: dolores riconosca in bernard (almeno una parte) di arnold
> Ma dove l'hai presa sta cosa? Rinfrescami la memoria.
> Quando parlano di Lewis Carroll e lui le dice di cercare il labirinto è
> ancora l'Arnold originale. Altre interazioni?

Azzooooooo quando dolores vive il ricordo e si siede di fronte a
bernard ... "arnold" esclama e sorride, bernard conferma, poi lei
chiede "aiutami arnold" e lui "non posso, sono solo un tuo ricordo".

>> Ipotesi: una parte della mente di arnold e' in bernard
>> Fatti: Ford conferma che bernard contiene almeno una parte di ciò che
>> era la mente di arnold
> Ma non let.
> Se io dovessi fare un host con le caratteristiche di topolacci lo farei gay,
> un po' stronzo e che NCUCDV. Sarebbe una buona approssimazione di topolacci,
> passerebbe il Turing Test di ICGA ma non sarebbe lui. Moglie e figlia lo
> sgamerebbero subito.
> Ford ha fatto la stessa cosa. Tanto Bernarnold mica doveva tornare a casa
> dalla famiglia.

E cosa cambia ? a ford serviva un "contenitore" per la parte di arnold
che non voleva perdere, punto.

> Tu stai ipotizzando che il contenuto del cervello umano possa essere ridotto
> a una serie di bytes da estrarre (in vita, suppongo) e mettere in una
> chiavetta USB. E' una supposizione selvaggia, altro che FATTI.

Io non stò ipotizzando UNA BEATA SEGA: considero i fatti, i FATTI
dicono
in 2 (due) coccaasioni che nella mente di bernard c'e' arnold (in che
modo e/o proporzione non è al momento dato di sapere)

>> Ipotesi: qualcosa/qualcuno deve aver messo in bernard quella parte
>> di mente.
>>> La tengono nascosta per paura che poi se la arrubba Escaton?
>> Fino a ep8 (c'erano indizi ma) non sapevamo nemmeno che bernard fosse un
>> tostapane, non stupirebbe che la "macchina" comparisse in ep10 o nelle
>> stagioni a venire, altrimenti dovremo ipotizzare un transfert dello
>> spirito a mo' di reincarnazione buddista.
> Sapevamo però che la tecnologia consentiva di costruire robot organici
> indistinguibili dall'uomo. Quindi che Bernard fosse un robot era tecnicamente
> possibile con le informazioni sin lì mostrate.
> Tu ora stai facendo un leap of faith non indifferente.

Io eh ? ti ricordo che arnold e bernard hanno costruito il cobbòi
che ford si tiene in ufficio, quindi se arnold era un tostapane così
evoluto perchè avrebbe costruito un animatronic ? perchè Ford ha detto
in piu occasioni che senza il lavoro di arnold non ci sarebbero stati
tostapane così evoluti ?


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Il 29/11/2016 17:40, Franz_aRTiglio ha scritto:

>>>>>> 1) Dolores che entra in chiesa (PIENA DI PERSONE) e prende
>>>>>> l'ascensore per T I M E L I N E S confirmed!
>>> che quando ha questi "flashback" gli altri intorno a lei non capiscono
>>> cosa sta succedendo.
>> Non è che tutta la storia sia raccontata dal pdv di dolores o degli
>> altri host. Una buona porzione è narrata dal pdv di William/MiB, che
>> sono la stessa persona a 30 anni di distanza. Qui non ci sono ricordi
>> che tengano, solo timelines :)
>
> ma LOL, peccato che tutto s'infrange conto il macroscopico errore di
> considerare william e MiB come un'unica persona.

S'infrange un cazzo: anche nell'ipotesi (abbastanza inverosimile, dato
che gli indizi sono moltissimi) che non siano la stessa persona, è
evidente che le loro vicende si svolgono a 30 anni di distanza. Quindi
in due timeline diverse.
E se non ti è chiaro nemmeno dopo aver visto gli ingranaggi di Dolores
(nella timeline di william) ci vuole la mazzetta de fero.

>>> Distinguiamo una ipotesi azzardata dai un fatti ?
>>> Fatti: dolores riconosca in bernard (almeno una parte) di arnold
>> Ma dove l'hai presa sta cosa? Rinfrescami la memoria.
>> Quando parlano di Lewis Carroll e lui le dice di cercare il labirinto
>> è ancora l'Arnold originale. Altre interazioni?
>
> Azzooooooo quando dolores vive il ricordo e si siede di fronte a
> bernard ... "arnold" esclama e sorride, bernard conferma, poi lei
> chiede "aiutami arnold" e lui "non posso, sono solo un tuo ricordo".

Lui non c'è veramente ma tu assumi che lei in quel momento "veda"
Bernard e non Arnold? e perché?

>>> Ipotesi: una parte della mente di arnold e' in bernard
>>> Fatti: Ford conferma che bernard contiene almeno una parte di ciò che
>>> era la mente di arnold
>> Ma non let.
>> Se io dovessi fare un host con le caratteristiche di topolacci lo
>> farei gay, un po' stronzo e che NCUCDV. Sarebbe una buona
>> approssimazione di topolacci, passerebbe il Turing Test di ICGA ma non
>> sarebbe lui. Moglie e figlia lo sgamerebbero subito.
>> Ford ha fatto la stessa cosa. Tanto Bernarnold mica doveva tornare a
>> casa dalla famiglia.
>
> E cosa cambia ? a ford serviva un "contenitore" per la parte di arnold
> che non voleva perdere, punto.

occristodiddiosantissimo.
Ford non ha la mente di Arnold sull'USB, quindi non può averla messa in
Bernard, ha solo cercato di riprodurne la personalità in base alla sua
conoscenza dell'originale.

>> Tu stai ipotizzando che il contenuto del cervello umano possa essere
>> ridotto a una serie di bytes da estrarre (in vita, suppongo) e mettere
>> in una chiavetta USB. E' una supposizione selvaggia, altro che FATTI.
>
> Io non stò ipotizzando UNA BEATA SEGA: considero i fatti, i FATTI dicono
> in 2 (due) coccaasioni che nella mente di bernard c'e' arnold (in che
> modo e/o proporzione non è al momento dato di sapere)

Fatti una beata sega. Questa è una tua supposizione basata sul nulla.
"Nella mente di Bernard c'è Arnold che però, piccolo dettaglio, non sa
nemmeno chi cazzo è Arnold." Mallol.

>>> Ipotesi: qualcosa/qualcuno deve aver messo in bernard quella parte
>>> di mente.
>>>> La tengono nascosta per paura che poi se la arrubba Escaton?
>>> Fino a ep8 (c'erano indizi ma) non sapevamo nemmeno che bernard fosse un
>>> tostapane, non stupirebbe che la "macchina" comparisse in ep10 o nelle
>>> stagioni a venire, altrimenti dovremo ipotizzare un transfert dello
>>> spirito a mo' di reincarnazione buddista.
>> Sapevamo però che la tecnologia consentiva di costruire robot organici
>> indistinguibili dall'uomo. Quindi che Bernard fosse un robot era
>> tecnicamente possibile con le informazioni sin lì mostrate.
>> Tu ora stai facendo un leap of faith non indifferente.
>
> Io eh ? ti ricordo che arnold e bernard hanno costruito il cobbòi
> che ford si tiene in ufficio, quindi se arnold era un tostapane così
> evoluto perchè avrebbe costruito un animatronic ? perchè Ford ha detto
> in piu occasioni che senza il lavoro di arnold non ci sarebbero stati
> tostapane così evoluti ?

"arnold e bernard hanno costruito"? "arnold era un tostapane"?
Dai, riordinati i pensieri.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid ha detto questo martedì :

> E se non ti è chiaro nemmeno dopo aver visto gli ingranaggi di Dolores (nella
> timeline di william) ci vuole la mazzetta de fero.

Ingranaggi ? quando la sventra ? mannaggia alla bassa risoluzione dello
strìming: se erano ingranaggi e non budella (ero convinto che gli
stesse
dimostrando che anche sventrata non mòre) allora devo riconsiderare un
bel po' di cose e darti ragione, cazzo, riguardo.

>> Azzooooooo quando dolores vive il ricordo e si siede di fronte a
>> bernard ... "arnold" esclama e sorride, bernard conferma, poi lei
>> chiede "aiutami arnold" e lui "non posso, sono solo un tuo ricordo".
> Lui non c'è veramente ma tu assumi che lei in quel momento "veda" Bernard e
> non Arnold? e perché?

" si siede di fronte a bernard ... "arnold" esclama e sorride "

>> E cosa cambia ? a ford serviva un "contenitore" per la parte di arnold
>> che non voleva perdere, punto.
> occristodiddiosantissimo.

o maialissimo, dipende dai punti di vista :D

> Ford non ha la mente di Arnold sull'USB, quindi non può averla messa in
> Bernard,

Frena: che cazzo se ne fà di un "attore" ? ford in piu occasioni cita
il lavoro di bernarnold come cruciale nell'evoluzione dei cosi.

> ha solo cercato di riprodurne la personalità in base alla sua
> conoscenza dell'originale.

A CHE SCOPO ? ci voleva così bene che non ne poteva fare a meno ?

>>> Tu stai ipotizzando che il contenuto del cervello umano possa essere
>> Io non stò ipotizzando UNA BEATA SEGA: considero i fatti, i FATTI dicono
> Fatti una beata sega. Questa è una tua supposizione basata sul nulla.

Io debbo riguardarmi il frammento degli ingranaggi ma tu devi rivederti
l'intera puntata, eh !

> "Nella mente di Bernard c'è Arnold che però, piccolo dettaglio, non sa
> nemmeno chi cazzo è Arnold." Mallol.

mallollamistaceppa©: quale parte di "essendo stato bernard costruito da
ford in lui ci sono solo i tratti di arnold che ford HA VOLUTO
metterci"
non ti è chiara ?

>>>> Ipotesi: qualcosa/qualcuno deve aver messo in bernard quella parte
>>>> di mente.
>>>>> La tengono nascosta per paura che poi se la arrubba Escaton?
>>>> Fino a ep8 (c'erano indizi ma) non sapevamo nemmeno che bernard fosse un
>>>> tostapane, non stupirebbe che la "macchina" comparisse in ep10 o nelle
>>>> stagioni a venire, altrimenti dovremo ipotizzare un transfert dello
>>>> spirito a mo' di reincarnazione buddista.
>>> Sapevamo però che la tecnologia consentiva di costruire robot organici
>>> indistinguibili dall'uomo. Quindi che Bernard fosse un robot era
>>> tecnicamente possibile con le informazioni sin lì mostrate.
>>> Tu ora stai facendo un leap of faith non indifferente.

>> Io eh ? ti ricordo che arnold e bernard hanno costruito il cobbòi
>> che ford si tiene in ufficio, quindi se arnold era un tostapane così
>> evoluto perchè avrebbe costruito un animatronic ? perchè Ford ha detto
>> in piu occasioni che senza il lavoro di arnold non ci sarebbero stati
>> tostapane così evoluti ?
> "arnold e bernard hanno costruito"? "arnold era un tostapane"?
> Dai, riordinati i pensieri.

Si dai errore di fretta col biNbo che frigna, intendevo che ford ha
piu volte sottolineato il grande apporto che bernard (arnold) ha
dato all'evoluzione dei tostapane, quindi c'e' da chiedersi COME CAZZO
FA un sintetico che simula i pensieri di una mente a ragionare su
come evolvere tale mente ? Ci vuole una mente superiore per elaborarne
una che perlomeno si avvicini; un bernard che IMITA arnold solo per non
far sentire solo ford non serve ad un cazzo, ci vuole un "ospite"
fisico
per la mente "software" di arnold.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Il 29/11/2016 18:48, Franz_aRTiglio ha scritto:

>> E se non ti è chiaro nemmeno dopo aver visto gli ingranaggi di Dolores
>> (nella timeline di william) ci vuole la mazzetta de fero.
>
> Ingranaggi ? quando la sventra ? mannaggia alla bassa risoluzione dello
> strìming: se erano ingranaggi e non budella (ero convinto che gli stesse
> dimostrando che anche sventrata non mòre) allora devo riconsiderare un
> bel po' di cose e darti ragione, cazzo, riguardo.

AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH! :D

>>> Azzooooooo quando dolores vive il ricordo e si siede di fronte a
>>> bernard ... "arnold" esclama e sorride, bernard conferma, poi lei
>>> chiede "aiutami arnold" e lui "non posso, sono solo un tuo ricordo".
>> Lui non c'è veramente ma tu assumi che lei in quel momento "veda"
>> Bernard e non Arnold? e perché?
>
> " si siede di fronte a bernard ... "arnold" esclama e sorride "

Ok, ma se la scrivo "si siede di fronte ad arnold ... "arnold" esclama e
sorride" non ha più senso?

>>> E cosa cambia ? a ford serviva un "contenitore" per la parte di arnold
>>> che non voleva perdere, punto.
>> occristodiddiosantissimo.
>
> o maialissimo, dipende dai punti di vista :D

Sempre sia maialo

>> Ford non ha la mente di Arnold sull'USB, quindi non può averla messa
>> in Bernard,
>
> Frena: che cazzo se ne fà di un "attore" ? ford in piu occasioni cita
> il lavoro di bernarnold come cruciale nell'evoluzione dei cosi.

Ford dice che aveva bisogno di qualcuno che lo aiutasse nella stesura
del sw dei robot e non avesse le limitazioni di una mente umana. Quindi
ha costruito un droide.
Che questo droide abbia l'aspetto e la personalità di Arnold per me è
ininfluente. Probabilmente un tocco di sentimentalismo - e di ironia
macabra - di Ford. Gli mancava il suo amico, ne ha costruito una
versione docile e sotto il suo controllo, ma in grado di codificare 100
volte più velocemente e brillantemente di lui.

>> ha solo cercato di riprodurne la personalità in base alla sua
>> conoscenza dell'originale.
>
> A CHE SCOPO ? ci voleva così bene che non ne poteva fare a meno ?
>>>> Tu stai ipotizzando che il contenuto del cervello umano possa essere
>>> Io non stò ipotizzando UNA BEATA SEGA: considero i fatti, i FATTI dicono
>> Fatti una beata sega. Questa è una tua supposizione basata sul nulla.
>
> Io debbo riguardarmi il frammento degli ingranaggi ma tu devi rivederti
> l'intera puntata, eh !
>
>> "Nella mente di Bernard c'è Arnold che però, piccolo dettaglio, non sa
>> nemmeno chi cazzo è Arnold." Mallol.
>
> mallollamistaceppa©: quale parte di "essendo stato bernard costruito da
> ford in lui ci sono solo i tratti di arnold che ford HA VOLUTO metterci"
> non ti è chiara ?

Mi è chiaro solo se sostituisci "voluto" con "potuto".
Ma poi, perché osteggi così apertamente la teoria delle timelines o di
MiB=William che sono supportate da mille dettagli e indizi e ti fissi su
sta cosa della "copia della mente umana" che sinora non è supportata da
un cazzo? :D

Cioè, poi magari alla fine si scopre che è come dici tu, ma sinora nulla
lascia pensare che sia possibile.

Dimentichi che i droidi di ww sono mantenuti volutamente a un livello di
intelligenza "medio".
Guarda cosa riesce a fare Maeve quando le mettono i parametri al max. Si
accorge pure che Bernard è un droide, roba che a noi sono servite otto
puntate.
E non dimenticare che Bernard stesso inevitabilmente arriva DA SOLO alla
conclusione di essere un droide: lo dice Ford stesso che hanno avuto
quella conversazione molte altre volte...
Quindi Bernard è settato a un livello di "BULK APPERCEPTION" più alto,
ergo ha una mente superiore.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Scriveva interzoid martedì, 29/11/2016:

>> " si siede di fronte a bernard ... "arnold" esclama e sorride "
> Ok, ma se la scrivo "si siede di fronte ad arnold ... "arnold" esclama e
> sorride" non ha più senso?

No: perchè dolores si siede di fronte a BERNARD, quando realizza che
in lui c'e' arnold ne rimane sollevata* come se lo vedesse ancora
vivo, mi pare chiaro che bernard fisicamente non somiglia ad arnold.

* non dimentichiamoci che lei ha accoppato arnold su ordine di ford.

>>> Ford non ha la mente di Arnold sull'USB, quindi non può averla messa
>>> in Bernard,
>> Frena: che cazzo se ne fà di un "attore" ? ford in piu occasioni cita
>> il lavoro di bernarnold come cruciale nell'evoluzione dei cosi.
> Ford dice che aveva bisogno di qualcuno che lo aiutasse nella stesura del sw
> dei robot e non avesse le limitazioni di una mente umana. Quindi ha costruito
> un droide.

Fin qua ha senso.

> Che questo droide abbia l'aspetto e la personalità di Arnold per me è
> ininfluente. Probabilmente un tocco di sentimentalismo - e di ironia macabra
> - di Ford. Gli mancava il suo amico, ne ha costruito una versione docile e
> sotto il suo controllo, ma in grado di codificare 100 volte più velocemente e
> brillantemente di lui.

Qui non ne ha alcuno, a ford non manca arnold, manco pè gnente, se gli
serviva un "semplice" cervello artificiale non aveva certo bisogno di
un contenitore umanoide, a ford serviva il GENIO di arnold ma
controllabile, di un attore -ripeto- non se ne sarebbe fatto nulla, ti
ricordo che ford e' quello che ammazza senza pensarci 2 volte, non mi
pare proprio la versione ingegnere di "candy candy" che rimpiange
il suo amore perduto.

>> mallollamistaceppa©: quale parte di "essendo stato bernard costruito da
>> ford in lui ci sono solo i tratti di arnold che ford HA VOLUTO metterci"
>> non ti è chiara ?
> Mi è chiaro solo se sostituisci "voluto" con "potuto".

Sisi, e ford e' una versione ingegneristica di candycandy.

> Ma poi, perché osteggi così apertamente la teoria delle timelines o di
> MiB=William che sono supportate da mille dettagli e indizi e

la cosa delle timelines la devo rivalutare e francamente se e' così
e' una vera delusione, speravo che fosse una trama molto piu sottile ma
mi sa che devo accettare il fatto che è scritta per essere
comprensibile
anche ad un consolaro che crossposta (menti semplici).

> ti fissi su sta
> cosa della "copia della mente umana" che sinora non è supportata da un cazzo?

Perchè e' PIU LOGICA che fissarsi sull'assurdo senso di colpa/nostalgia
/solitudine come motivo per cui di ford che crea un simulacro di
arnold.
> Cioè, poi magari alla fine si scopre che è come dici tu, ma sinora nulla
> lascia pensare che sia possibile.

A parte la logica :)

>> per la mente "software" di arnold.
> Dimentichi che i droidi di ww sono mantenuti volutamente a un livello di
> intelligenza "medio".

Primo errore: continui a paragonare il loro cervello a quello umano, il
loro cervello e' contenuto solo dai parametri operativi imposti, quindi
non sono piu o meno stupidi, semplicemente gli sono precluse/forzate
determinate linee di ragionamento e/o relazione causa-effetto.

> Guarda cosa riesce a fare Maeve quando le mettono i parametri al max. Si
> accorge pure che Bernard è un droide, roba che a noi sono servite otto
> puntate.

Azzo.... chissa' quanto fà al 3dmark !

> E non dimenticare che Bernard stesso inevitabilmente arriva DA SOLO alla
> conclusione di essere un droide: lo dice Ford stesso che hanno avuto quella
> conversazione molte altre volte...

Da solo o tramite uno dei tanti ricordi che (in teoria) gli sono
preclusi ?

> Quindi Bernard è settato a un livello di "BULK APPERCEPTION" più alto, ergo
> ha una mente superiore.

Sisi.. e c'ha pure la marmitta catalitica, magari, per fare le
scorregge
al bergamotto :)


title: OLD - Westworld S01E09

text:

Vi prego non fermatevi, questo loop in cui siete entrati fa troppo
ridere.

--
Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un
prete.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Il 29/11/2016, Lord Alucard ha detto :

> Vi prego non fermatevi, questo loop in cui siete entrati fa troppo ridere.

Tu zitto e crossposta, diocane.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Il 29/11/2016 19:38, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Scriveva interzoid martedì, 29/11/2016:
>
>>> " si siede di fronte a bernard ... "arnold" esclama e sorride "
>> Ok, ma se la scrivo "si siede di fronte ad arnold ... "arnold" esclama
>> e sorride" non ha più senso?
>
> No: perchè dolores si siede di fronte a BERNARD, quando realizza che
> in lui c'e' arnold ne rimane sollevata* come se lo vedesse ancora
> vivo, mi pare chiaro che bernard fisicamente non somiglia ad arnold.
>
> * non dimentichiamoci che lei ha accoppato arnold su ordine di ford.

ahia, mi sa che qua ci sono stati gravi problemi con lo streaming. :D
Guarda la foto e rispondi:

https://goo.gl/DMLXh9

Chi dei tre è Arnold?

>>>> Ford non ha la mente di Arnold sull'USB, quindi non può averla messa
>>>> in Bernard,
>>> Frena: che cazzo se ne fà di un "attore" ? ford in piu occasioni cita
>>> il lavoro di bernarnold come cruciale nell'evoluzione dei cosi.
>> Ford dice che aveva bisogno di qualcuno che lo aiutasse nella stesura
>> del sw dei robot e non avesse le limitazioni di una mente umana.
>> Quindi ha costruito un droide.
>
> Fin qua ha senso.
>
>> Che questo droide abbia l'aspetto e la personalità di Arnold per me è
>> ininfluente. Probabilmente un tocco di sentimentalismo - e di ironia
>> macabra - di Ford. Gli mancava il suo amico, ne ha costruito una
>> versione docile e sotto il suo controllo, ma in grado di codificare
>> 100 volte più velocemente e brillantemente di lui.
>
> Qui non ne ha alcuno, a ford non manca arnold, manco pè gnente, se gli
> serviva un "semplice" cervello artificiale non aveva certo bisogno di
> un contenitore umanoide, a ford serviva il GENIO di arnold ma
> controllabile, di un attore -ripeto- non se ne sarebbe fatto nulla, ti
> ricordo che ford e' quello che ammazza senza pensarci 2 volte, non mi
> pare proprio la versione ingegnere di "candy candy" che rimpiange
> il suo amore perduto.

Secondo me sbagli. Ford rimpiange eccome Arnold, lo dice anche al
"risveglio" di Bernard. Parla sempre in positivo di lui e si capisce che
avevano un rapporto di profonda amicizia, tanto che Arnold ricostruisce
la famiglia di Ford in forma robotica a mò di omaggio.

Se lo ha fatto fuori (se) è perché Arnold voleva distruggere il parco, e
abbiamo visto che Ford non si ferma di fronte a nulla per proteggerlo.

>>> mallollamistaceppa©: quale parte di "essendo stato bernard costruito da
>>> ford in lui ci sono solo i tratti di arnold che ford HA VOLUTO metterci"
>>> non ti è chiara ?
>> Mi è chiaro solo se sostituisci "voluto" con "potuto".
>
> Sisi, e ford e' una versione ingegneristica di candycandy.
>
>> Ma poi, perché osteggi così apertamente la teoria delle timelines o di
>> MiB=William che sono supportate da mille dettagli e indizi e
>
> la cosa delle timelines la devo rivalutare e francamente se e' così
> e' una vera delusione, speravo che fosse una trama molto piu sottile ma
> mi sa che devo accettare il fatto che è scritta per essere comprensibile
> anche ad un consolaro che crossposta (menti semplici).
>
>
>> ti fissi su sta cosa della "copia della mente umana" che sinora non è
>> supportata da un cazzo?
>
> Perchè e' PIU LOGICA che fissarsi sull'assurdo senso di colpa/nostalgia
> /solitudine come motivo per cui di ford che crea un simulacro di arnold.
>> Cioè, poi magari alla fine si scopre che è come dici tu, ma sinora
>> nulla lascia pensare che sia possibile.
> A parte la logica :)

Mah...logica. E' chiaro che Ford tratta Bernard come un suo sottoposto,
non come un suo pari. Inoltre lo fa fuori a intervalli regolari, cioè
quando Bernard prende coscienza di se' ma continua a dissentire con
Ford. Mi pare chiaro che Bernard sia un mezzo, non un socio.
Senza contare che in assenza della MACCHINA CHE COPIA LA MENTE la tua
teoria rimarrà tale per sempre.

>>> per la mente "software" di arnold.
>> Dimentichi che i droidi di ww sono mantenuti volutamente a un livello
>> di intelligenza "medio".
>
> Primo errore: continui a paragonare il loro cervello a quello umano, il
> loro cervello e' contenuto solo dai parametri operativi imposti, quindi
> non sono piu o meno stupidi, semplicemente gli sono precluse/forzate
> determinate linee di ragionamento e/o relazione causa-effetto.

Bernard deve codificare. La codifica non è un'arte, è logica.
Non faccio fatica a credere che un cervello robotico sia più efficiente
di uno umano nella programmazione di un sw per robot.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
> Il 29/11/2016, Lord Alucard ha detto :
>
>> Vi prego non fermatevi, questo loop in cui siete entrati fa troppo ridere.
>
> Tu zitto e crossposta, diocane.

Veramente stavo pensando che è giunto il momento per ricordarti che mi
devi ancora una partita ad un RPG da inizio a fine, per la scommessa
persa.
Giusto per buttarla di più in caciara.

--
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in
vendita il Dio Ken.


title: OLD - Westworld S01E09

text:

Mammamia, comincia a tirare fuori le certificazioni!
Ora se le tira fuori anche Franz è la fine di Usenet per come la
conosciamo.

> Non faccio fatica a credere che un cervello robotico sia più efficiente di
> uno umano nella programmazione di un sw per robot.

L'immagine della coscienza frammentata della puntata 8 è sfuggita a
tutti?

--
Berlusconi non è più presidente del Consiglio, Fede è stato licenziato,
Bossi si è dimesso: qualcuno deve aver trovato il genio della lampada


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Il 29/11/2016, interzoid ha detto :

> ahia, mi sa che qua ci sono stati gravi problemi con lo streaming. :D
> Guarda la foto e rispondi:
>
https://goo.gl/DMLXh9

> Chi dei tre è Arnold?

10 -inserire-sequenza-di-bestemmie-a-nastro-
20 goto 10

> Secondo me sbagli. Ford rimpiange eccome Arnold, lo dice anche al "risveglio"
> di Bernard. Parla sempre in positivo di lui e si capisce che avevano un
> rapporto di profonda amicizia, tanto che Arnold ricostruisce la famiglia di
> Ford in forma robotica a mò di omaggio.
> Se lo ha fatto fuori (se) è perché Arnold voleva distruggere il parco, e
> abbiamo visto che Ford non si ferma di fronte a nulla per proteggerlo.

30 goto 10

Spiego:la foto è un'altro tassello che mi son perso, effettivamente
come per la pancia squarciata la prospettiva cambia, ma non di molto:
continuo a pensare che bernarnold non sia un semplice tostapane che
somiglia ad un umano ma che abbia in-se-rito un grosso pezzo della
mente di arnold.

>> A parte la logica :)
> Mah...logica. E' chiaro che Ford tratta Bernard come un suo sottoposto, non
> chiaro che Bernard sia un mezzo, non un socio.

Gira che ti rigira stiamo dibattendo sul "forse" -->

> Senza contare che in assenza della MACCHINA CHE COPIA LA MENTE la tua teoria
> rimarrà tale per sempre.

<--- veroverissimo, ma sempre molto piu plausibile dell'arnold ricreato
per nostalgia/rimorso.

>>>> per la mente "software" di arnold.
> Bernard deve codificare. La codifica non è un'arte, è logica.

Non se devi codificare qualcosa che ancora non c'e', altrimenti
i programmatori verrebbero pagati per riga di codice.

> Non faccio fatica a credere che un cervello robotico sia più efficiente di
> uno umano nella programmazione di un sw per robot.

Se si parla di riempire/ordinare celle di memoria con dati già
diponibili, hai ragione, se si tratta di INVENTARE un nuovo e piu
efficente sistema, beh..


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :

>> Tu zitto e crossposta, diocane.
>
> Veramente stavo pensando che è giunto il momento per ricordarti che mi devi
> ancora una partita ad un RPG da inizio a fine, per la scommessa persa.
> Giusto per buttarla di più in caciara.

Sto ancora aspettando che esigi il pagamento: ma sto pensando che
sei così strunz da aspettare che la bastardizzazione FPS/RPG sia totale
per farmi soffrire di piu/meno, a seconda dei punti di vista.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :

> L'immagine della coscienza frammentata della puntata 8 è sfuggita a tutti?

SPOILER DIOCANE, SPOILER !!!!!


title: OLD - Westworld S01E09

text:

Lascia stare, che quest thread è oro per tutti i non capenti.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Il 29/11/2016 21:16, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Il 29/11/2016, interzoid ha detto :
>
>> ahia, mi sa che qua ci sono stati gravi problemi con lo streaming. :D
>> Guarda la foto e rispondi:
>>
https://goo.gl/DMLXh9

>> Chi dei tre è Arnold?
>
> 10 -inserire-sequenza-di-bestemmie-a-nastro-
> 20 goto 10
>
>> Secondo me sbagli. Ford rimpiange eccome Arnold, lo dice anche al
>> "risveglio" di Bernard. Parla sempre in positivo di lui e si capisce
>> che avevano un rapporto di profonda amicizia, tanto che Arnold
>> ricostruisce la famiglia di Ford in forma robotica a mò di omaggio.
>> Se lo ha fatto fuori (se) è perché Arnold voleva distruggere il parco,
>> e abbiamo visto che Ford non si ferma di fronte a nulla per proteggerlo.
>
> 30 goto 10
>
> Spiego:la foto è un'altro tassello che mi son perso, effettivamente
> come per la pancia squarciata la prospettiva cambia, ma non di molto:
> continuo a pensare che bernarnold non sia un semplice tostapane che
> somiglia ad un umano ma che abbia in-se-rito un grosso pezzo della
> mente di arnold.

E vabbè, ma se ti perdi il 99% dei dettagli importanti, cazo(c)!

>>> A parte la logica :)
>> Mah...logica. E' chiaro che Ford tratta Bernard come un suo
>> sottoposto, non chiaro che Bernard sia un mezzo, non un socio.
>
> Gira che ti rigira stiamo dibattendo sul "forse" -->
>
>> Senza contare che in assenza della MACCHINA CHE COPIA LA MENTE la tua
>> teoria rimarrà tale per sempre.
>
> <--- veroverissimo, ma sempre molto piu plausibile dell'arnold ricreato
> per nostalgia/rimorso.

Guarda, appena Bernard si risveglia e sta per inforcare gli occhiali,
Ford gli spiega il modo in cui deve pulirli: come lo faceva Arnold.
E glielo spiega a voce. Secondo te se gli avesse clonato il cervello
avrebbe avuto bisogno di spiegargli un dettaglio così insignificante?
Sarebbe stato già nella memoria clonata.
No guarda, all'inizio davo credito alla teoria del cervellclone al 2%,
dopo questa discussione sono sceso allo 0,2%.


title: OLD - Westworld S01E09

text:

Li stai sopravvalutando, e di molto.

--
Napolitano: “La nazionale specchio del Paese”. Un mese di sacrifici per
rimanere a mani vuote.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
> Michelangelo wrote:
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
>>>>> E l'uomo in nero? È uno dei tre della foto, ma chi minchia è?
>>>> No, i tre nella foto sono Ford, il padre di Ford e Arnold.
>>>> Chi è l'uomo in nero? Io i miei 10 cents li metto su William, 30 anni
>>>> dopo.
>>> Dai, oramai è chiaro che MiB è William e che non è il cattivo.
>>
>> D'accordo anche io con te e zoid. La conferma ieri dopo il massacro,
>> William si incazza e da lì
>>  comincia la sua "ricerca" fino a quando non arriva al presente
>>  nei panni di Ed Harris (grandissimo attore, mi è sempre
>>  piaciuto).
>
> Sappiamo che Arnold aveva chiesto a Dolores di portare a termine il suo
> piano: distruggere il parco. Lei lo dice anche a Logan dopo che lui le apre
> la pancia.
> Il MiB dice che Arnold è morto e "si è quasi portato questo posto via con
> lui. Ma non ci è riuscito, grazie a me."
>
> Ne deduco che (30 anni fa) Dolores ha cercato di distruggere tutto ed è stata
> fermata da William. Ma la storia sta per ripetersi, come dice Angela a Teddy
> ("l'hai fatto, lo farai ancora, ma stavolta combatteremo con te"). Ipotizzo
> che Dolores e Teddy si incontreranno ad Escalante - la città sepolta dalla
> sabbia - e insieme agli altri robot ribelli organizzeranno la rivolta.
> Il bello è che è stato tutto organizzato da Ford.

Si ma com'è possibile che un attimo prima Dolores aveva la pistola e
poi dopo non ce l'aveva più?



title: OLD - Westworld S01E09

text:

Il motivo si è capito quando ha detto "cucù, la pistola non c'è più!"
Ti si è bloccato lo streaming?


title: OLD - Westworld S01E09

text:

Ma soprattutto: è confermato che prima che se la ripassasse Arnold,
Dolores non si chiamava così?

--
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”.
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.


title: OLD - Westworld S01E09

text:
Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :

> Ma soprattutto: è confermato che prima che se la ripassasse Arnold, Dolores
> non si chiamava così?

E' cambiato il cognome: prima di arnlod era "Dolores De Cabeza", dopo
che c'è passato il Negro™ che c'ha il cazzo con la targa ora si chiama
"Dolores De Sfinteris".


title: OLD - Westworld S01E09

text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> writes:

> Chi è l'uomo in nero? Io i miei 10 cents li metto su William, 30 anni dopo.

Idem, l'ultima scena è indicativa.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/

                          --------------------
      Gli anni sembravano non aver avuto alcun effetto su di lei.
      Era rimasta la solita stronza che conoscevo.
      		-- Daniele Luttazzi


title: Black Meza

author: Solid

text:
Ok, bello, bravi!
Ma riuscite a rifare HL2 con il motore del primo?
No, ecco, infatti.
Comunque bravi.


title: Skyrim rallenta ? Colpa di New Vegas

text:
Strano ma vero.
http://multiplayer.it/notizie/96454-the-elder-scrolls-v-skyrim-skyrim-ps3-i-rallentamenti-sono-collegati-ai-problemi-di-new-vegas.html


title: Skyrim rallenta ? Colpa di New Vegas

author: Lorenz

text:
Sembra che AmigOS abbia detto :
> Strano ma vero.
>
http://multiplayer.it/notizie/96454-the-elder-scrolls-v-skyrim-skyrim-ps3-i-rallentamenti-sono-collegati-ai-problemi-di-new-vegas.html

Quando si tratta di PS3 nulla è strano...:D


title: R: VENDO STAMPANTE DESK JET HP 550 C (B/N e Colori)

author: Tonymanero

text:
Ragazzo, scusami, perchè devi rompere i coglioni su questo ng?
Ci sono quelli appositi per vendere hardware.
Dai, fai il bravo.
Tony


title: My bad, Lord...

author: Snowball

text:
...come avrai immaginato quella molotov è partita a caso, senza malizia.
Una volta resomi conto che ero stato circonciso dagli zombie, non ho
capito più niente. Ho avuto la tentazione di spaccare il monitor del pc.
Gridavo come un ossesso "Prendete meeeee! Non luiii, lui è giovane e bello!"
Poi nel raptus del momento ho lanciato la bottiglia, ma nel fuoco, ho
subito realizzato, ti trovavi anche tu. Il tempo di ricaricare e mi sono
buttato io senso nel maranza.
Pochi istanti e mi è apparsa una luce. In fondo, il tuo viso bellissimo,
il tuo sorriso sereno che porterò per sempre con me.
http://snipurl.com/5bkjy


title: My bad, Lord...

author: Boromir

text:
Snowball wrote:
> Gridavo come un ossesso "Prendete meeeee! Non luiii, lui
> è giovane e bello!"
Ci voleva l'uomo delle bolle, gli zombi avrebbero desistito


title: My bad, Lord...

text:
Snowball wrote:
> ...come avrai immaginato quella molotov è partita a caso, senza
> malizia. Una volta resomi conto che ero stato circonciso dagli
> zombie, non ho capito più niente. Ho avuto la tentazione di spaccare il
> monitor del
> pc.
Mai pensato alla galizia Snow, orio al serio.
> Gridavo come un ossesso "Prendete meeeee! Non luiii, lui è giovane e
> bello!"
> Poi nel raptus del momento ho lanciato la bottiglia, ma nel fuoco, ho
> subito realizzato, ti trovavi anche tu. Il tempo di ricaricare e mi
> sono buttato io senso nel maranza.
Gesto altamente malsano perchè da lì a poco avresi recuperato Batix.
> Pochi istanti e mi è apparsa una luce. In fondo, il tuo viso
> bellissimo, il tuo sorriso sereno che porterò per sempre con me.
>
>
http://snipurl.com/5bkjy
Sei il mio niubbo preferito.
--
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.)


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
E' possibile far vedere ad un PC portatile (ACER Aspire 5720G) con
installato Windows 7 32 bit gli stramaledetti 4 GB di ram?
E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?

Domanda di riserva: puï¿œ riuscire Topolaccio, con un immenso sforzo di
volontï¿œ, a non sparare cazzate ad ogni post che scrive?

Rispondete o ve lo mando nel letto di notte vestito solo di un tanga
leopardato.

--

Michelangelo

<<Guardo intorno nell'ufficio... tutto quello che vedo sono
le facce stanche e pallide del team di Keeper. Dopo 16 ore
al giorno, 7 giorni la settimana, per quasi 5 mesi... questo
gioco ï¿œ stato scritto con passione e sono orgoglioso di farne
parte. Non spero solo che vi piaccia, spero anche che siate
consapevoli dell'enorme quantitï¿œ di lavoro che abbiamo svolto.>>

Jonty Barnes

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
On Thu, 04 Sep 2014 12:18:11 +0200, Michelangelo
<
subotai77...@gmail.com
> wrote:

>E' possibile far vedere ad un PC portatile (ACER Aspire 5720G) con
>installato Windows 7 32 bit gli stramaledetti 4 GB di ram?

Direi di no.
Al massimo arrivi a 3 e passa.

>E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?

Direi di si.

>
>Domanda di riserva: pu� riuscire Topolaccio, con un immenso sforzo di
>volont�, a non sparare cazzate ad ogni post che scrive?

Direi di no.
>
>Rispondete o ve lo mando nel letto di notte vestito solo di un tanga
>leopardato.

Direi ASSOLUTAMENTE di no.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
 Michelangelo <
subotai77...@gmail.com
> ha scritto:
> E' possibile far vedere ad un PC portatile (ACER Aspire 5720G) con
> installato Windows 7 32 bit gli stramaledetti 4 GB di ram?

Non e' possibile...soprattutto su un NB dove notoriamente hanno
 pochissime opzioni per quanto riguarda il bios.
Se ci fosse ad esempio il Memory Hole Remapping si potrebbe
 spostare parte dell'indirizzamento altrove e si potrebbe arrivare
 a vedere circa 3.7/3.8GB. In caso contrario la media e' pari
 3.5GB, dipende anche dal quantitativo di memoria video
 presente.
Si potrebbe sfruttare al limite anche il PAE, ma in genere pochi
 applicativi lo implementano e potrebbe provocare anche dei
 rallentamenti.

> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?

Non vedo che ostacoli ci possano essere...chiaramente le
 periferiche devono avere dei driver compatibili.

>
> Domanda di riserva: pu� riuscire Topolaccio, con un immenso sforzo di
> volont�, a non sparare cazzate ad ogni post che scrive?

E' un impresa ardua...

>
> Rispondete o ve lo mando nel letto di notte vestito solo di un tanga
> leopardato.

Piuttosto mi butto dal balcone...lol

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
 AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:
> On Thu, 04 Sep 2014 12:18:11 +0200, Michelangelo
> <
subotai77...@gmail.com
> wrote:

>
>>E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?

>
> Direi di si.

Occhio ai driver pero'...



title: [Ottì] Due domandine facili facili

author: Mazzabub�

text:
Michelangelo wrote:
> E' possibile far vedere ad un PC portatile (ACER Aspire 5720G) con
> installato Windows 7 32 bit gli stramaledetti 4 GB di ram?
> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?

https://news.saferbytes.it/analisi/2013/02/saferbytes-x86-memory-bootkit-new-updated-build-is-out/


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
> E' possibile far vedere ad un PC portatile (ACER Aspire 5720G) con installato
> Windows 7 32 bit gli stramaledetti 4 GB di ram?

Si, alle brutte 3 e qualcosa.

> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?

Si, stesso seriale.

> Domanda di riserva: puï¿œ riuscire Topolaccio, con un immenso sforzo di
> volontï¿œ, a non sparare cazzate ad ogni post che scrive?

Non fin quando non livella l'intelligenza.

> Rispondete o ve lo mando nel letto di notte vestito solo di un tanga
> leopardato.

Ora ti faccio io una domanda: come mai quando si parla di fregna non ci
sei mai? Sarï¿œ perchï¿œ sei un fan del cazzo?

--
Berlusconi, Tremonti e Bossi si incontrano nella notte. Se hai mangiato
pesante.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
Michelangelo <
subotai77...@gmail.com
> ha scritto:
> E' possibile far vedere ad un PC portatile (ACER Aspire 5720G) con
> installato Windows 7 32 bit gli stramaledetti 4 GB di ram?

3,2 max.

> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?

S�, ovvio, ma anche 8.  Fallo Fallo Fallo! (Cit.)

> Domanda di riserva: pu� riuscire Topolaccio, con un immenso sforzo di
> volont�, a non sparare cazzate ad ogni post che scrive?
>
> Rispondete o ve lo mando nel letto di notte vestito solo di un tanga
> leopardato.

Io di uno che non gli garbano le donne con le pocce grosse non ho
 nessuna stima.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
Il 04/09/2014 12.51, Lord Alucard ha scritto:

>> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?
>
> Si, stesso seriale.

AH, pure se ï¿œ un portatile con diversi anni sul groppone e come
processore ha un Intel Centrino Duo?
Perdona l'ignoranza, ma suddetto procio supporta un SO a 64 bit?

>> Domanda di riserva: puï¿œ riuscire Topolaccio, con un immenso sforzo di
>> volontï¿œ, a non sparare cazzate ad ogni post che scrive?
>
> Non fin quando non livella l'intelligenza.

Questo ï¿œ impossibile. Gli servono il quintuplo di punti esperienza per
aumentare di un punto la caratteristica.

> Ora ti faccio io una domanda: come mai quando si parla di fregna non ci
> sei mai?

E dove minchia avete parlato di fregna?!!!??!

 > Sarï¿œ perchï¿œ sei un fan del cazzo?

Da che pulpito...



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
Il 05/09/2014 07.30, Michelangelo ha scritto:

>> Ora ti faccio io una domanda: come mai quando si parla di fregna non ci
>> sei mai?
>
> E dove minchia avete parlato di fregna?!!!??!

Ah, poroggiuda, the Fappening...
Arrivato troppo tardi.
Avevano giï¿œ chiuso tutto per violazione di copyright...
E ora nemmeno su
fkn0wned.com
 permette la visualizzazione...



title: [Ottì] Due domandine facili facili

author: Topolaccio

text:
Michelangelo ha scritto:

> Ah, poroggiuda, the Fappening...
> Arrivato troppo tardi.
> Avevano giï¿oe chiuso tutto per violazione di copyright...
> E ora nemmeno su
fkn0wned.com
 permette la visualizzazione...

Torrent. KAT.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
On Fri, 05 Sep 2014 07:30:03 +0200, Michelangelo
<
subotai77...@gmail.com
> wrote:

>Il 04/09/2014 12.51, Lord Alucard ha scritto:
>
>>> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?
>>
>> Si, stesso seriale.
>
>AH, pure se � un portatile con diversi anni sul groppone e come
>processore ha un Intel Centrino Duo?
>Perdona l'ignoranza, ma suddetto procio supporta un SO a 64 bit?

Il Centrino Duo � a 64 bit (google docet)
La cosa migliore da dove partire, come ti hanno detto, � andarsi a
vedere i driver per quali piattaforme sono disponibili... sul sito di
Acer


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
> Il 04/09/2014 12.51, Lord Alucard ha scritto:
>
>>> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?
>>
>> Si, stesso seriale.
>
> AH, pure se ï¿œ un portatile con diversi anni sul groppone e come processore ha
> un Intel Centrino Duo?
> Perdona l'ignoranza, ma suddetto procio supporta un SO a 64 bit?

Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
paleozoica.

>>> Domanda di riserva: puï¿œ riuscire Topolaccio, con un immenso sforzo di
>>> volontï¿œ, a non sparare cazzate ad ogni post che scrive?
>>
>> Non fin quando non livella l'intelligenza.
>
> Questo ï¿œ impossibile. Gli servono il quintuplo di punti esperienza per
> aumentare di un punto la caratteristica.

Calcola che ha anche la perk "Demenza Senile" che gli da +2 al
rincoglionimento e -10 al cazzo.

>> Ora ti faccio io una domanda: come mai quando si parla di fregna non ci
>> sei mai?
>
> E dove minchia avete parlato di fregna?!!!??!

Eh, ti sei perso una gran cosa...

--
Alfano eletto segretario del Pdl. Si ï¿œ votato per alzata di spalle.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
> Il 05/09/2014 07.30, Michelangelo ha scritto:
>
>>> Ora ti faccio io una domanda: come mai quando si parla di fregna non ci
>>> sei mai?
>>
>> E dove minchia avete parlato di fregna?!!!??!
>
> Ah, poroggiuda, the Fappening...
> Arrivato troppo tardi.
> Avevano già chiuso tutto per violazione di copyright...
> E ora nemmeno su
fkn0wned.com
 permette la visualizzazione...

cerca il torrent.

--
Se cinque anni fa mi avessero detto che Renzo Bossi sarebbe stato la
causa del crollo della Lega avrei risposto: “Grazie al cazzo!”


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:

> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
> paleozoica.

Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
Ma annassero affanculo.
Perï¿œ la cosa che mi inquieta ï¿œ che io ho la Ultimate Edition di Windows
7, e senza dubbio ho provato a installare la versione 64 bit. Se non
ricordo male non era supportata.
Vabbï¿œ, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
Anche 3.5 GB non sarebbero male.
Ho giï¿œ provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni
avvio partiva il recovery...



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
Il 05/09/2014 09.52, AmigOS ha scritto:
> On Fri, 05 Sep 2014 07:30:03 +0200, Michelangelo
> <
subotai77...@gmail.com
> wrote:
>
>> Il 04/09/2014 12.51, Lord Alucard ha scritto:
>>
>>>> E' possibile installare Windows 7 64 bit sul suddetto PC?
>>>
>>> Si, stesso seriale.
>>
>> AH, pure se ï¿½ un portatile con diversi anni sul groppone e come
>> processore ha un Intel Centrino Duo?
>> Perdona l'ignoranza, ma suddetto procio supporta un SO a 64 bit?
>
> Il Centrino Duo ï¿½ a 64 bit (google docet)
> La cosa migliore da dove partire, come ti hanno detto, ï¿½ andarsi a
> vedere i driver per quali piattaforme sono disponibili... sul sito di
> Acer

Solo driver a 32 bit per Windows 7. E tra Windows 7 a 32 bit e Vista a
64 bit COL CAZZO che torno a Vista.
Faccio a meno di in giga di ram...

--

Michelangelo

<<Guardo intorno nell'ufficio... tutto quello che vedo sono
le facce stanche e pallide del team di Keeper. Dopo 16 ore
al giorno, 7 giorni la settimana, per quasi 5 mesi... questo
gioco ï¿½ stato scritto con passione e sono orgoglioso di farne
parte. Non spero solo che vi piaccia, spero anche che siate
consapevoli dell'enorme quantitï¿½ di lavoro che abbiamo svolto.>>

Jonty Barnes

---
Questa e-mail ï¿½ priva di virus e malware perchï¿½ ï¿½ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
Michelangelo ha scritto:

> Solo driver a 32 bit per Windows 7. E tra Windows 7 a 32 bit e Vista a
> 64 bit COL CAZZO che torno a Vista.
> Faccio a meno di in giga di ram...

Manno' fermo li'! Sei a cavallo! I driver di Vista a 64 bit al 99% ti andranno
bene anche sotto Seven a 64 bit. Al 99%. Se proprio non sei sfigato...

Dai, fai un tentativo.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
On Fri, 05 Sep 2014 10:49:33 +0200, Michelangelo
<
subotai77...@gmail.com
> wrote:

>Solo driver a 32 bit per Windows 7. E tra Windows 7 a 32 bit e Vista a
>64 bit COL CAZZO che torno a Vista.
>Faccio a meno di in giga di ram...

I driver a 64bit di Vista non dovrebbero dare problemi su 7 a 64bit


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:

Ah, ok.
Come procedo?
Faccio partire l'installazione a sistema operativo caricato o
direttamente dal boot?



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
On Fri, 05 Sep 2014 11:58:38 +0200, Michelangelo
<
subotai77...@gmail.com
> wrote:

>Il 05/09/2014 11.10, AmigOS ha scritto:
>> On Fri, 05 Sep 2014 10:49:33 +0200, Michelangelo
>> <
subotai77...@gmail.com
> wrote:
>>
>>> Solo driver a 32 bit per Windows 7. E tra Windows 7 a 32 bit e Vista a
>>> 64 bit COL CAZZO che torno a Vista.
>>> Faccio a meno di in giga di ram...
>>
>> I driver a 64bit di Vista non dovrebbero dare problemi su 7 a 64bit
>
>Ah, ok.
>Come procedo?
>Faccio partire l'installazione a sistema operativo caricato o
>direttamente dal boot?

Io andrei da boot, farei bel formattone e poi inizierei con
l'installazione.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>
>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>> paleozoica.
>
> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
> Ma annassero affanculo.
> Però la cosa che mi inquieta è che io ho la Ultimate Edition di Windows 7, e
> senza dubbio ho provato a installare la versione 64 bit. Se non ricordo male
> non era supportata.
> Vabbè, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
> Ho già provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni avvio
> partiva il recovery...

Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
tutti i drivers che ti servono.
Vedrai che funziona.

--
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”.
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
 Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> > Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>>
>>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>>> paleozoica.
>>
>> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
>> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
>> Ma annassero affanculo.
>> Per� la cosa che mi inquieta � che io ho la Ultimate Edition di Windows 7, e
>> senza dubbio ho provato a installare la versione 64 bit. Se non ricordo male
>> non era supportata.
>> Vabb�, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
>> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
>> Ho gi� provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni avvio
>> partiva il recovery...

>
> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
> tutti i drivers che ti servono.
> Vedrai che funziona.

Interessante...cioe' questo tool rende i driver a 64bit
 compatibili anche se il produttore del NB non ha previsto questa
 possibilita'?



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
>  Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>>>
>>>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>>>> paleozoica.
>>>
>>> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
>>> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
>>> Ma annassero affanculo.
>>> Perï¿œ la cosa che mi inquieta ï¿œ che io ho la Ultimate Edition di Windows 7,
>>> e  senza dubbio ho provato a installare la versione 64 bit. Se non ricordo
>>> male  non era supportata.
>>> Vabbï¿œ, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
>>> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
>>> Ho giï¿œ provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni avvio
>>> partiva il recovery...
>
>>
>> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
>> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
>> tutti i drivers che ti servono.
>> Vedrai che funziona.
>
> Interessante...cioe' questo tool rende i driver a 64bit
>  compatibili anche se il produttore del NB non ha previsto questa
>  possibilita'?

Ni, semplicemente ï¿œ un db con tutti i drivers ed ha un'altissima
percentuale di riuscita nel trovare un driver per una specifica
periferica.
Attualmente credo sia l'archivio piï¿œ completo in assoluto, mai successo
che non mi lasciasse una periferica senza drivers.

--
La Croce Rossa sarï¿œ privatizzata. Per spararle si pagherï¿œ un biglietto.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
 Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> >  Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>>> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>>>>
>>>>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>>>>> paleozoica.
>>>>
>>>> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
>>>> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
>>>> Ma annassero affanculo.
>>>> Per� la cosa che mi inquieta � che io ho la Ultimate Edition di Windows 7,
>>>> e  senza dubbio ho provato a installare la versione 64 bit. Se non ricordo
>>>> male  non era supportata.
>>>> Vabb�, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
>>>> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
>>>> Ho gi� provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni avvio
>>>> partiva il recovery...
>>
>>>
>>> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
>>> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
>>> tutti i drivers che ti servono.
>>> Vedrai che funziona.
>>
>> Interessante...cioe' questo tool rende i driver a 64bit
>>  compatibili anche se il produttore del NB non ha previsto questa
>>  possibilita'?

>
> Ni, semplicemente � un db con tutti i drivers ed ha un'altissima
> percentuale di riuscita nel trovare un driver per una specifica
> periferica.
> Attualmente credo sia l'archivio pi� completo in assoluto, mai successo
> che non mi lasciasse una periferica senza drivers.

E' comunque molto utile...
Se non altro ti fa guadagnare tempo in fatto di ricerca driver.
Lo provero' sicuramente...thanks.



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:

Come al solito sei uber alles, grazie.



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
 Michelangelo <
subotai77...@gmail.com
> ha scritto:
> Il 05/09/2014 16.26, Lord Alucard ha scritto:
>>>  Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>>>> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>>>>>> paleozoica.
>>>>>
>>>>> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
>>>>> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
>>>>> Ma annassero affanculo.
>>>>> Per� la cosa che mi inquieta � che io ho la Ultimate Edition di
>>>>> Windows 7, e  senza dubbio ho provato a installare la versione 64
>>>>> bit. Se non ricordo male  non era supportata.
>>>>> Vabb�, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
>>>>> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
>>>>> Ho gi� provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni
>>>>> avvio partiva il recovery...
>>>
>>>>
>>>> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
>>>> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
>>>> tutti i drivers che ti servono.
>>>> Vedrai che funziona.
>>>
>>> Interessante...cioe' questo tool rende i driver a 64bit
>>>  compatibili anche se il produttore del NB non ha previsto questa
>>>  possibilita'?
>>
>> Ni, semplicemente � un db con tutti i drivers ed ha un'altissima
>> percentuale di riuscita nel trovare un driver per una specifica periferica.
>> Attualmente credo sia l'archivio pi� completo in assoluto, mai successo
>> che non mi lasciasse una periferica senza drivers.

>
> Come al solito sei uber alles, grazie.
>
>

Ocio che pero' non trasforma magicamente dei driver a 32bit @
 64...qui deve pensarci appunto il produttore del
 NB.



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
>  Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>>  Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>>>> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>>>>>> paleozoica.
>>>>>
>>>>> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
>>>>> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
>>>>> Ma annassero affanculo.
>>>>> Però la cosa che mi inquieta è che io ho la Ultimate Edition di Windows
>>>>> 7,  e  senza dubbio ho provato a installare la versione 64 bit. Se non
>>>>> ricordo  male  non era supportata.
>>>>> Vabbè, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
>>>>> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
>>>>> Ho già provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni
>>>>> avvio  partiva il recovery...
>>>
>>>>
>>>> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
>>>> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
>>>> tutti i drivers che ti servono.
>>>> Vedrai che funziona.
>>>
>>> Interessante...cioe' questo tool rende i driver a 64bit
>>>  compatibili anche se il produttore del NB non ha previsto questa
>>>  possibilita'?
>
>>
>> Ni, semplicemente è un db con tutti i drivers ed ha un'altissima
>> percentuale di riuscita nel trovare un driver per una specifica
>> periferica.
>> Attualmente credo sia l'archivio più completo in assoluto, mai successo
>> che non mi lasciasse una periferica senza drivers.
>
> E' comunque molto utile...
> Se non altro ti fa guadagnare tempo in fatto di ricerca driver.
> Lo provero' sicuramente...thanks.

L'unica cosa che può succedere è che qualche pacchetto driver sia in
russo.

--
Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo
così bella figura all’estero.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
>  Michelangelo <
subotai77...@gmail.com
> ha scritto:
>> Il 05/09/2014 16.26, Lord Alucard ha scritto:
>>>>  Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>>>>> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>>>>>>> paleozoica.
>>>>>>
>>>>>> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
>>>>>> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
>>>>>> Ma annassero affanculo.
>>>>>> Però la cosa che mi inquieta è che io ho la Ultimate Edition di
>>>>>> Windows 7, e  senza dubbio ho provato a installare la versione 64
>>>>>> bit. Se non ricordo male  non era supportata.
>>>>>> Vabbè, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
>>>>>> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
>>>>>> Ho già provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni
>>>>>> avvio partiva il recovery...
>>>>
>>>>>
>>>>> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
>>>>> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
>>>>> tutti i drivers che ti servono.
>>>>> Vedrai che funziona.
>>>>
>>>> Interessante...cioe' questo tool rende i driver a 64bit
>>>>  compatibili anche se il produttore del NB non ha previsto questa
>>>>  possibilita'?
>>>
>>> Ni, semplicemente è un db con tutti i drivers ed ha un'altissima
>>> percentuale di riuscita nel trovare un driver per una specifica periferica.
>>> Attualmente credo sia l'archivio più completo in assoluto, mai successo
>>> che non mi lasciasse una periferica senza drivers.
>
>>
>> Come al solito sei uber alles, grazie.
>>
>>
>
> Ocio che pero' non trasforma magicamente dei driver a 32bit @
>  64...qui deve pensarci appunto il produttore del
>  NB.

Si ma non è che acer fa le periferiche.
Ci sarà una azienda taiwanese del cazzo che le fa, è DriverPack ha il
driver.

--
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il
cazzo.


title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
 Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> >  Michelangelo <
subotai77...@gmail.com
> ha scritto:
>>> Il 05/09/2014 16.26, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>  Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>>>>>> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>> Direi di si, i proci che non supportano i 64bit sono quelli dell'era
>>>>>>>> paleozoica.
>>>>>>>
>>>>>>> Purtroppo ho cercato i driver sul sito acer.
>>>>>>> Per Windows 7 solo versioni a 32 bit.
>>>>>>> Ma annassero affanculo.
>>>>>>> Per� la cosa che mi inquieta � che io ho la Ultimate Edition di
>>>>>>> Windows 7, e  senza dubbio ho provato a installare la versione 64
>>>>>>> bit. Se non ricordo male  non era supportata.
>>>>>>> Vabb�, come si fa ad aumentare la memoria letta dal sistema?
>>>>>>> Anche 3.5 GB non sarebbero male.
>>>>>>> Ho gi� provato modificando il PAE come descritto in rete, ma ad ogni
>>>>>>> avvio partiva il recovery...
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
>>>>>> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente
>>>>>> tutti i drivers che ti servono.
>>>>>> Vedrai che funziona.
>>>>>
>>>>> Interessante...cioe' questo tool rende i driver a 64bit
>>>>>  compatibili anche se il produttore del NB non ha previsto questa
>>>>>  possibilita'?
>>>>
>>>> Ni, semplicemente � un db con tutti i drivers ed ha un'altissima
>>>> percentuale di riuscita nel trovare un driver per una specifica periferica.
>>>> Attualmente credo sia l'archivio pi� completo in assoluto, mai successo
>>>> che non mi lasciasse una periferica senza drivers.
>>
>>>
>>> Come al solito sei uber alles, grazie.
>>>
>>>
>>
>> Ocio che pero' non trasforma magicamente dei driver a 32bit @
>>  64...qui deve pensarci appunto il produttore del
>>  NB.

>
> Si ma non � che acer fa le periferiche.

Certo no...assembla il tutto.

> Ci sar� una azienda taiwanese del cazzo che le fa, � DriverPack ha il
> driver.

Bisogna vedere se l'azienda le fa anche per Win64...il che non e'
 automatico.



title: [Ottì] Due domandine facili facili

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>> Il 05/09/2014 10.02, Lord Alucard ha scritto:

> Vai su
DRP.SU
 e scarica il torrent.
> Poi installi 7 a 64 e lanci questo tool che ti installa magicamente tutti
> i drivers che ti servono.
> Vedrai che funziona.

Roba de matt!!! Ha funzionato sul serio, ha installato tutto perfettamente
cazzo!
Come al solito il Lord è una garanzia!
Grazie ragazzaccio!

--
I am the one who knocks!


title: Darksiders Genesis il 5-12

author: Lord Alucard 144Hz

text:
https://youtu.be/M_BkKeHoTi0

E' già qui.

--
L'Unione Europea invia una lettera di richiamo all’Italia. "Avete
votato di merda".