title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
On 09/10/2011 20:31, Lorenz wrote:
>
> Azzo dici...solo il sistema d'illuminazione dinamico cagava addosso ai
> due engine di cui sopra.
Sï¿œ, solo quello perï¿œ, sottolinealo. Il Source per tutto il resto
stra-avanti.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: Lorenz

text:
Nel suo scritto precedente, unkle ha sostenuto :
> On 09/10/2011 20:31, Lorenz wrote:
>>
>> Azzo dici...solo il sistema d'illuminazione dinamico cagava addosso ai
>> due engine di cui sopra.
>
> Sï¿œ, solo quello perï¿œ, sottolinealo.
Buttalo via... l'illuminazione gioca un ruolo fondamentale in un
videogame.
> Il Source per tutto il resto stra-avanti.
Non direi stra-avanti... basta vedere ad esempio la gestione delle
texture,
 dove anche nel Source non era certo una cosa trascendentale.
Diciamo che offriva un quadro d'insieme piacevole da vedersi, ma non
eccelleva in nessun aspetto. Poi ci hanno aggiunto via via cosucce come
il supporto all'HDR con superfici di rendering FP a 16bit e la
situazione ï¿œ migliorata.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: AmigOS

text:
On Sun, 09 Oct 2011 20:58:43 +0200, Lorenz <
lor...@alientech.it
>
wrote:
>Non direi stra-avanti... basta vedere ad esempio la gestione delle
>texture,
> dove anche nel Source non era certo una cosa trascendentale.
>Diciamo che offriva un quadro d'insieme piacevole da vedersi, ma non
>eccelleva in nessun aspetto. Poi ci hanno aggiunto via via cosucce come
>il supporto all'HDR con superfici di rendering FP a 16bit e la
>situazione � migliorata.
Diciamo per� che ricordo che sul mio "vecchio" portatile con ATI
Radeon 9000, HL2 girava, D3 manco a calci.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: unkle

text:
On 09/10/2011 20:58, Lorenz wrote:
>
> Buttalo via... l'illuminazione gioca un ruolo fondamentale in un videogame.
Sï¿œ, ma elencami adesso gli aspetti in cui il Source era superiore,
altrettanto importanti.
> Non direi stra-avanti... basta vedere ad esempio la gestione delle texture,
> dove anche nel Source non era certo una cosa trascendentale.
E perchï¿œ DooM 3 che texture aveva? ma stai scherzando? l'engine di DooM
3 ha dato natali nelle sue evoluzioni a Quake 4, Prey, ET Quake Wars,
Wolfenstein ultimo uscito e Brink, il Source a Left 4 Dead 1 e 2.
Lancia L4D2 e riguardati le texture, ma anche Half Life 2.
> Diciamo che offriva un quadro d'insieme piacevole da vedersi, ma non
> eccelleva in nessun aspetto. Poi ci hanno aggiunto via via cosucce come
> il supporto all'HDR con superfici di rendering FP a 16bit e la
> situazione ï¿œ migliorata.
Ah chiamale cosucce. E la fisica per adesso totalmente assente in RAGE?


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Sembra che unkle abbia detto :
> On 09/10/2011 20:58, Lorenz wrote:
>>
>> Buttalo via... l'illuminazione gioca un ruolo fondamentale in un videogame.
>
> Sï¿œ, ma elencami adesso gli aspetti in cui il Source era superiore,
> altrettanto importanti.
Direi che il Source offriva un ottima rappresentazione dei volti (e
relative espressioni) e l'effetto fresnel dell'acqua, questo in
HL2...per il resto non ne ricordo altri francamente.
E in ogni caso dire che il Source "caghi addosso" oppure sia
"stra-avanti" rispetto al Tech-4 mi pare un tantino esagetato, tutto
qui.
>
>> Non direi stra-avanti... basta vedere ad esempio la gestione delle texture,
>> dove anche nel Source non era certo una cosa trascendentale.
>
> E perchï¿œ DooM 3 che texture aveva? ma stai scherzando?
Hai detto tu che il Source era "stra-avanti", non io...e le texture in
HL2 non erano "stra-avanti".
> l'engine di DooM 3 ha
> dato natali nelle sue evoluzioni a Quake 4, Prey, ET Quake Wars, Wolfenstein
> ultimo uscito e Brink, il Source a Left 4 Dead 1 e 2.
> Lancia L4D2 e riguardati le texture, ma anche Half Life 2.
Difatti pure in HL2 appena ti avvicinavi ai muri o simile la resa delle
texture perdevano di definizione alla grande...
>
>> Diciamo che offriva un quadro d'insieme piacevole da vedersi, ma non
>> eccelleva in nessun aspetto. Poi ci hanno aggiunto via via cosucce come
>> il supporto all'HDR con superfici di rendering FP a 16bit e la
>> situazione ï¿œ migliorata.
>
> Ah chiamale cosucce. E la fisica per adesso totalmente assente in RAGE?
La fisica esula dall'engine... difatti il Source si appoggiava ad Havok
per quanto riguarda la fisica, non era farina del motore grafico.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
AmigOS ha detto questo domenica :
> On Sun, 09 Oct 2011 20:58:43 +0200, Lorenz <
lor...@alientech.it
>
> wrote:
>
>> Non direi stra-avanti... basta vedere ad esempio la gestione delle
>> texture,
>> dove anche nel Source non era certo una cosa trascendentale.
>> Diciamo che offriva un quadro d'insieme piacevole da vedersi, ma non
>> eccelleva in nessun aspetto. Poi ci hanno aggiunto via via cosucce come
>> il supporto all'HDR con superfici di rendering FP a 16bit e la
>> situazione ï¿œ migliorata.
>
> Diciamo perï¿œ che ricordo che sul mio "vecchio" portatile con ATI
> Radeon 9000, HL2 girava, D3 manco a calci.
9000 quale?


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
On Sun, 09 Oct 2011 21:53:25 +0200, Lorenz <
lor...@alientech.it
>
wrote:
>> Diciamo per� che ricordo che sul mio "vecchio" portatile con ATI
>> Radeon 9000, HL2 girava, D3 manco a calci.
>
>9000 quale?
Non credo che esistessero molti modelli ATI 9000 per portatile, ovvero
il modello mobility da 64 mega.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Scriveva AmigOS domenica, 09/10/11:
> On Sun, 09 Oct 2011 21:53:25 +0200, Lorenz <
lor...@alientech.it
>
> wrote:
>
>>> Diciamo perï¿œ che ricordo che sul mio "vecchio" portatile con ATI
>>> Radeon 9000, HL2 girava, D3 manco a calci.
>>
>> 9000 quale?
>
> Non credo che esistessero molti modelli ATI 9000 per portatile, ovvero
> il modello mobility da 64 mega.
Ma quella non supportava manco lo SM2.0... ï¿œ normale che HL2 girasse
piï¿œ fluido dato che alcune caratteristiche dell'engine non venivano
abilitate. Comunque ricordo ai tempi che per farlo girare al max del
dettaglio senza problemi occorreva andare sulle 9700Pro minimo.
Quando giocai a DIII ancora tenevo il PC aggiornato e sulla mia 6800GT
andava via liscio come l'olio al max del dettaglio...ad ogni modo DIII
era piï¿œ esigente a causa del giï¿œ citato sistema di illumunazione
dinamico basato, il quale se non ricordo male era basato in parte sulle
hard shadow.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: John Dodo

text:
Il Sun, 09 Oct 2011 20:50:36 +0200, unkle ha scritto:
> Sě, solo quello perň, sottolinealo. Il Source per tutto il resto
> stra-avanti.

Probabile, ma il source a sua volta era stra indietro nei confronti del
primo cryengine.

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciň che in esso vi č di



title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Dopo dura riflessione, John Dodo ha scritto :
> Il Sun, 09 Oct 2011 20:50:36 +0200, unkle ha scritto:
>> Sï¿œ, solo quello perï¿œ, sottolinealo. Il Source per tutto il resto
>> stra-avanti.
>
> Probabile,
Ma de che...


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: Briareos

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.4d317dba0eeb47ae.91136
@
alientech.it
:

> Scriveva AmigOS domenica, 09/10/11:
>> On Sun, 09 Oct 2011 21:53:25 +0200, Lorenz <
lor...@alientech.it
>
>> wrote:
>>
>>>> Diciamo però che ricordo che sul mio "vecchio" portatile con ATI
>>>> Radeon 9000, HL2 girava, D3 manco a calci.
>>>
>>> 9000 quale?
>>
>> Non credo che esistessero molti modelli ATI 9000 per portatile, ovvero
>> il modello mobility da 64 mega.
>
> Ma quella non supportava manco lo SM2.0... è normale che HL2 girasse
> più fluido dato che alcune caratteristiche dell'engine non venivano
> abilitate. Comunque ricordo ai tempi che per farlo girare al max del

lo shader model 2 appartiene alle dx9, il source di hl2 era basato sulle
dx8 e retrocompatibile con le 7. Io ricordo semplicemente che ati aveva una
sorta di esclusiva con valve, curarono e ottimizzarono i drivers
specificatamente per il loro gioco, inclusero un buono sulle 9600 o 9800,
non ricordo, prima ancora che uscisse. In virtu' di questo una 9600 mobile
da 64 mega lo faceva girare con alcuni effetti disabilitati e limitati, con
un numero di frames accettabile ma con scattoni incredibili nelle scene
piu' concitate. Pertanto un doom3 pesantemente opengl (quando ati ancora
non raggiungeva la completezza dei driver nvidia) era ingestibile da
parecchie configurazioni su cui hl2 girava decentemente.
--
_Briareos_

XboxLive Gamertag: Briareos X

Psn tag: Briareos_x


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Briareos ha spiegato il 12/10/11 :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.4d317dba0eeb47ae.91136
> @
alientech.it
:
>
>> Scriveva AmigOS domenica, 09/10/11:
>>> On Sun, 09 Oct 2011 21:53:25 +0200, Lorenz <
lor...@alientech.it
>
>>> wrote:
>>>
>>>>> Diciamo però che ricordo che sul mio "vecchio" portatile con ATI
>>>>> Radeon 9000, HL2 girava, D3 manco a calci.
>>>>
>>>> 9000 quale?
>>>
>>> Non credo che esistessero molti modelli ATI 9000 per portatile, ovvero
>>> il modello mobility da 64 mega.
>>
>> Ma quella non supportava manco lo SM2.0... è normale che HL2 girasse
>> più fluido dato che alcune caratteristiche dell'engine non venivano
>> abilitate. Comunque ricordo ai tempi che per farlo girare al max del
>
> lo shader model 2 appartiene alle dx9,

Esatto...

> il source di hl2 era basato sulle
> dx8 e retrocompatibile con le 7.

Se per quello funzionava anche con gpu prive di T&L, quindi DX6.0
compatibili.
Comunque alcuni effetti erano presenti solo in presenza di hardware
compatibile con lo SM2.0...come ad esempio la rappresentazione
dell'acqua, dove ricordo bene che con schede video precedenti gli
shader utilizzati erano più semplici.

Qui ci sta anche un video esplicativo che fa vedere alcune migliorie in
presenza di hardware DX9 complant:

http://www.youtube.com/watch?v=Xb1yrhgRVMQ


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: Topolaccio

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
> Qui ci sta anche un video esplicativo che fa vedere alcune migliorie in
> presenza di hardware DX9 complant:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Xb1yrhgRVMQ
Cazzo quanto sbavai dietro a quei video.
E quanto poco si sono evoluti graficamente i VG dal 2004 ad oggi...


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> Qui ci sta anche un video esplicativo che fa vedere alcune migliorie in
>> presenza di hardware DX9 complant:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Xb1yrhgRVMQ

>
> Cazzo quanto sbavai dietro a quei video.

Pure io all'epoca... avevo solo una GF4 Ti e difatti quando giocai la
prima volta ad HL2 non potevo abilitare tutti gli effetti previsti,
dato che occorreva appunto una scheda video con SM 2.0.

>
> E quanto poco si sono evoluti graficamente i VG dal 2004 ad oggi...

Beh già 3 anni dopo uscì un certo Crysis comunque...


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:

> Pure io all'epoca... avevo solo una GF4 Ti

Anche io!

> e difatti quando giocai la
> prima volta ad HL2 non potevo abilitare tutti gli effetti previsti,
> dato che occorreva appunto una scheda video con SM 2.0.

Infatti io aspettai un paio di mesi, che mi rifeci tutta la macchina e
me lo sparai con la nuova fiammate 6600GT al massimo del suo
splendore!

> > E quanto poco si sono evoluti graficamente i VG dal 2004 ad oggi...
> Beh già 3 anni dopo uscì un certo Crysis comunque...

Appunto, ma dopo quello il vuoto. Solo passi indietro.

Seriamente, è pazzesco quanto un VG del 2004 possa ancora assomigliare
a uno del 2011. Se shifti tutto di un decennio, e paragoni un titolo
del 1994 (chessò, Doom2) a uno del 2001 (chessò, Max Payne) c'è da
rimanere con la mascella a terra. Ma seriamente. Paragona Doom2 a Max
Payne. E poi fai lo stesso con HL2 e... boh, Homefront.

Fai te come si è arenato il progresso tecnologico.

Ed è inutile ricordare di chi sia la colpa...


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> Pure io all'epoca... avevo solo una GF4 Ti
>
> Anche io!
>
>> e difatti quando giocai la
>> prima volta ad HL2 non potevo abilitare tutti gli effetti previsti,
>> dato che occorreva appunto una scheda video con SM 2.0.
>
> Infatti io aspettai un paio di mesi, che mi rifeci tutta la macchina e
> me lo sparai con la nuova fiammate 6600GT al massimo del suo
> splendore!

Personalmente poco dopo mi presi una 6800GT... e fu uno degli ultimi
upgrade prima che cambiassi sponda.

>
>>> E quanto poco si sono evoluti graficamente i VG dal 2004 ad oggi...
>> Beh già 3 anni dopo uscì un certo Crysis comunque...
>
> Appunto, ma dopo quello il vuoto. Solo passi indietro.

Direi passi laterali.

>
> Seriamente, è pazzesco quanto un VG del 2004 possa ancora assomigliare
> a uno del 2011. Se shifti tutto di un decennio, e paragoni un titolo
> del 1994 (chessò, Doom2) a uno del 2001 (chessò, Max Payne) c'è da
> rimanere con la mascella a terra.

Considera che nel 94 non esistevano ancora le schede video
acceleratrici 3D...e si giocava sotto Dos, non dico altro.

> Ma seriamente. Paragona Doom2 a Max
> Payne. E poi fai lo stesso con HL2 e... boh, Homefront.
>
> Fai te come si è arenato il progresso tecnologico.
>
> Ed è inutile ricordare di chi sia la colpa...

Beh... vorrà dire che tra un anno o due assisteremo ad una nuova e
pesante accelerazione per quanto riguarda la grafica nei videogame.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:

> Personalmente poco dopo mi presi una 6800GT... e fu uno degli ultimi
> upgrade prima che cambiassi sponda.

E noi vogliamo ricordarlo così, con una nVidia nel case e nessuna
console a sporcarne il curriculum ...

> Direi passi laterali.

Pochi laterali e molti indietro. O vorrai dirmi che DNF ha la grafica
di Crysis?

> Considera che nel 94 non esistevano ancora le schede video
> acceleratrici 3D...e si giocava sotto Dos, non dico altro.

Che botta che diede la 3DFx... non ci fu più uno stravolgimento
simile... Ricordo ancora la meraviglia di vedere Tomb Rider o Unreal
con le Glide!


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: Michelangelo

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0951d407-5f31-4e0b...@x19g2000vbl.googlegroups.com...

> Che botta che diede la 3DFx... non ci fu più uno stravolgimento
> simile... Ricordo ancora la meraviglia di vedere Tomb Rider o Unreal
> con le Glide!

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah! Lacrimuccia...
Le poppe di Lara in 3D...

--
Michelangelo

... and believe me I am still alive
I'm doing science and I'm still alive
I feel fantastic and I'm still alive
While you are dying I'll be still alive
And when you're dead I'll be still alive
Still alive
Still alive


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
"Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:

> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah! Lacrimuccia...
> Le poppe di Lara in 3D...

Sempre appuntite, ma almeno blurrate!


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Topolaccio ha pensato forte :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> Personalmente poco dopo mi presi una 6800GT... e fu uno degli ultimi
>> upgrade prima che cambiassi sponda.
>
> E noi vogliamo ricordarlo così, con una nVidia nel case e nessuna
> console a sporcarne il curriculum ...

Uhm... la mia prima console fu il MasterSystem comunque.

>
>> Direi passi laterali.
>
> Pochi laterali e molti indietro. O vorrai dirmi che DNF ha la grafica
> di Crysis?

No, ma a breve uscirà BF3 ;)

>
>> Considera che nel 94 non esistevano ancora le schede video
>> acceleratrici 3D...e si giocava sotto Dos, non dico altro.
>
> Che botta che diede la 3DFx... non ci fu più uno stravolgimento
> simile... Ricordo ancora la meraviglia di vedere Tomb Rider o Unreal
> con le Glide!

Già... ti ricordi di POD? Uno dei primi giochi che sfruttavano per bene
le Voodoo1. Ci fu anche il supporto alle istruzioni MMX dei Pentium, ma
al confronto facevano ridere ;D


title: Carmack ammette di aver sbagliato

author: Connor MacLeod

text:
Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :
> "Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:
>
>> Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah! Lacrimuccia...
>> Le poppe di Lara in 3D...
>
> Sempre appuntite, ma almeno sburrate!

apperò


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:

> Uhm... la mia prima console fu il MasterSystem comunque.

Ah quello anch'io, ma negli anni Ottanta le console non erano IL MALE.

> Già... ti ricordi di POD?

Hai voja! Niente in confronto a Wipeout in GLIDE...


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.63cf7dba007403ca.91136
@
alientech.it
:

> Già... ti ricordi di POD? Uno dei primi giochi che sfruttavano per bene
> le Voodoo1. Ci fu anche il supporto alle istruzioni MMX dei Pentium, ma
> al confronto facevano ridere ;D

Intel regalava pod con i primi p166 mmx, secondo lei le mmx rendevano inutili
l'utilizzo di una scheda grafica acceleratrice e acceleravano la navigazione
su internet,rotfl XD



title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.60857dbae9aa8f5c.91136
@
alientech.it
:

> Se per quello funzionava anche con gpu prive di T&L, quindi DX6.0
> compatibili.
> Comunque alcuni effetti erano presenti solo in presenza di hardware
> compatibile con lo SM2.0...come ad esempio la rappresentazione
> dell'acqua, dove ricordo bene che con schede video precedenti gli
> shader utilizzati erano piů semplici.
>
> Qui ci sta anche un video esplicativo che fa vedere alcune migliorie in
> presenza di hardware DX9 complant:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=Xb1yrhgRVMQ

>
>

Io cmq mi riferivo ai tempi dell'uscita del gioco e a quel tempo gli
effetti dx9 non eran presenti, se non sbaglio furono introdotti con
l'uscita di lost coast o giu' di li'.



title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Topolaccio ha detto questo mercoledì :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> Uhm... la mia prima console fu il MasterSystem comunque.
>
> Ah quello anch'io, ma negli anni Ottanta le console non erano IL MALE.

Interessante...

>
>> Già... ti ricordi di POD?
>
> Hai voja! Niente in confronto a Wipeout in GLIDE...

Mbè.


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Briareos ha pensato forte :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.63cf7dba007403ca.91136
> @
alientech.it
:
>
>> Già... ti ricordi di POD? Uno dei primi giochi che sfruttavano per bene
>> le Voodoo1. Ci fu anche il supporto alle istruzioni MMX dei Pentium, ma
>> al confronto facevano ridere ;D
>
> Intel regalava pod con i primi p166 mmx, secondo lei le mmx rendevano inutili
> l'utilizzo di una scheda grafica acceleratrice

Ricordo...LOL
Siccome le MMX servivano solo in ambito integer nella pratica non
servivano ad un tubo o quasi nel gaming.

> e acceleravano la navigazione
> su internet,rotfl XD

Quelli erano i PIII... grazie alle SSE saresti andato più veloce in
internet :D


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Briareos ha detto questo mercoledì :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.60857dbae9aa8f5c.91136
> @
alientech.it
:
>
>> Se per quello funzionava anche con gpu prive di T&L, quindi DX6.0
>> compatibili.
>> Comunque alcuni effetti erano presenti solo in presenza di hardware
>> compatibile con lo SM2.0...come ad esempio la rappresentazione
>> dell'acqua, dove ricordo bene che con schede video precedenti gli
>> shader utilizzati erano più semplici.
>>
>> Qui ci sta anche un video esplicativo che fa vedere alcune migliorie in
>> presenza di hardware DX9 complant:
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=Xb1yrhgRVMQ

>>
>>
>
> Io cmq mi riferivo ai tempi dell'uscita del gioco e a quel tempo gli
> effetti dx9 non eran presenti, se non sbaglio furono introdotti con
> l'uscita di lost coast o giu' di li'.

No con Loast Coast avevano introdotto il supporto all'HDR (anche se non
era un HDR a tutti gli effetti)...HL2 appena uscito supportava diverse
caratteristiche delle DX9; ad esempio:

http://www.anandtech.com/show/1549/2


title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.646c7dba49f3aa14.91136
@
alientech.it
:
> Briareos ha detto questo mercoled� :
>> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.60857dbae9aa8f5c.91136
>> @
alientech.it
:
>>
>>> Se per quello funzionava anche con gpu prive di T&L, quindi DX6.0
>>> compatibili.
>>> Comunque alcuni effetti erano presenti solo in presenza di hardware
>>> compatibile con lo SM2.0...come ad esempio la rappresentazione
>>> dell'acqua, dove ricordo bene che con schede video precedenti gli
>>> shader utilizzati erano pi� semplici.
>>>
>>> Qui ci sta anche un video esplicativo che fa vedere alcune migliorie in
>>> presenza di hardware DX9 complant:
>>>
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=Xb1yrhgRVMQ
>>>
>>>
>>
>> Io cmq mi riferivo ai tempi dell'uscita del gioco e a quel tempo gli
>> effetti dx9 non eran presenti, se non sbaglio furono introdotti con
>> l'uscita di lost coast o giu' di li'.
>
> No con Loast Coast avevano introdotto il supporto all'HDR (anche se non
> era un HDR a tutti gli effetti)...HL2 appena uscito supportava diverse
> caratteristiche delle DX9; ad esempio:
>
>
http://www.anandtech.com/show/1549/2
>
>
>
ok, allora ricordavo male io.



title: Carmack ammette di aver sbagliato

text:
Briareos <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> writes:

> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote in news:mn.63cf7dba007403ca.91136
> @
alientech.it
:
>
>> Già... ti ricordi di POD? Uno dei primi giochi che sfruttavano per bene
>> le Voodoo1. Ci fu anche il supporto alle istruzioni MMX dei Pentium, ma
>> al confronto facevano ridere ;D
>
> Intel regalava pod con i primi p166 mmx, secondo lei le mmx rendevano
> inutili l'utilizzo di una scheda grafica acceleratrice e acceleravano
> la navigazione su internet,rotfl XD

No, quella cazzata di internet la cacciarono fuori con i PIII e le SSE.
--
                 Dice il saggio: "Non l'ho detto io!".


title: Trucco di Phantom Menace

author: Tango

text:
Salve.
Vorrei sapere se è vero che esiste un codice da inserire in Phantom
Menace per avere la visuale in prima persona e se esiste potreste
dirmelo?
Grazie.
Tango


title: Trucco di Phantom Menace

author: Andrea Busia

text:
On Tue, 28 Sep 1999 21:52:55 +0200, Tango <
ta...@cdh.it
> wrote:
>Salve.
>Vorrei sapere se è vero che esiste un codice da inserire in Phantom
>Menace per avere la visuale in prima persona e se esiste potreste
>dirmelo?
Tra questi c'è anche il trucco che cerchi
ATTENZIONE: I codici trucco possono essere eseguiti solo 5 volte
Per attivare un trucco premere [BACKSPACE] ( <- ) e digitare:
give me life - Tutta l'energia
heal it up - Tutta l'energia
i like to cheat - Tutte le armi e munizioni
iamqueen - Gioca con la regina
iamquigon - Gioca con Qui-Gon Jinn
iampanaka - Gioca con Panaka
iamobi - Gioca con Obi-Wan
perfection - Fuoco/Attacco automatico
naughty naughty - Vista di spalle (fantastica)
beyond cinema - Vista in 16/9 (tipo cinema)
from above - Vista dall'alto (deprimente)
fps - Vedi la velocità dei fotogrammi
60fps - 60 fotogrammi al secondo
slowmo - Modalità rallentatore
gurshick - Vedi i ringraziamenti di fine gioco
drop a beat - Mura Ondeggianti (effetto "mal di mare")
i stink - Difficoltà del gioco facile
i really stink - Ancora più facile
i rule the world - Difficile
donttttt - Morte istantanea
rrrrright - Morte istantanea
kill me now - Morte istantanea
but i feel so good - la spinta della forza diventa rossa
happy - la terza arma diventa DEVASTANTE
Per annullare un trucco basta ridigitarlo
Ciao
Andrea Busia
-------------------------------------------------------
Redattore e Programmatore di Ludus
http://www.ludus.it
La prima rivista italiana dedicata ai videogiochi,
con recensioni, anteprime, trucchi, soluzioni, ecc.
-------------------------------------------------------


title: Trucco di Phantom Menace

author: Andrea F.

text:
Tango <
ta...@cdh.it
> wrote in message 37F11C96...@cdh.it...
> Salve.
> Vorrei sapere se è vero che esiste un codice da inserire in Phantom
> Menace per avere la visuale in prima persona e se esiste potreste
> dirmelo?
> Grazie.
>
> Tango
>
In realtà il trucco esiste , ma non è propriamente una visuale in prima
persona, diciamo che è una visione sempre in terza persona , ma non più
dall'alto bensì da dietro. Però il gioco a parer mio diventa ingiocabile, in
quanto difficilissimo da controllare.
Andrea


title: Trucco di Phantom Menace

author: Petrosino Pasquale

text: Il trucco č <<NAUGHTY NAUGHTY>>


title: ho chiave crysis 3

author: Ender Wiggin

text:
ho chiave di c3 da promo AMD che mi avanza.
può interessare?

Andrea


title: ho chiave crysis 3

author: Lord Alucard

text:
> ho chiave di c3 da promo AMD che mi avanza.
> puï¿œ interessare?

quanti soldi offri?

--
La Croce Rossa sarï¿œ privatizzata. Per spararle si pagherï¿œ un biglietto.


title: ho chiave crysis 3

text:
Il 27/03/2013 23:32, Ender Wiggin ha scritto:
> ho chiave di c3 da promo AMD che mi avanza.
> pu� interessare?

Che vorresti in cambio?

--
Michelangelo

"I am the one who knocks!" - Heisenberg


title: ho chiave crysis 3

author: Ronie

text:
Il 27/03/2013 23:32, Ender Wiggin ha scritto:
> ho chiave di c3 da promo AMD che mi avanza.
> pu� interessare?
>
> Andrea
>
la prendo io,sono buono carino e caro


title: ho chiave crysis 3

author: Wiseguy

text:
Il 27/03/2013 23:32, Ender Wiggin ha scritto:
> ho chiave di c3 da promo AMD che mi avanza.
> pu� interessare?
>
> Andrea

10 euro


title: ho chiave crysis 3

text:

Mettersi in coda, grazie.



title: ho chiave crysis 3

text:
> Mettersi in coda, grazie.

Ma io sono un acquirente fidato: ho preso da lui il Gnex l'anno scorso :-)


title: ho chiave crysis 3

text:
Il 28/03/2013 10:50, Wiseguy ha scritto:
>> Mettersi in coda, grazie.
>
> Ma io sono un acquirente fidato: ho preso da lui il Gnex l'anno scorso :-)

Fregancazzo, sono arrivato prima di te.
Mettersi in coda, grazie.
:-)



title: ho chiave crysis 3

author: interzoid

text:
Michelangelo wrote:
> Il 28/03/2013 10:50, Wiseguy ha scritto:
>>> Mettersi in coda, grazie.
>>
>> Ma io sono un acquirente fidato: ho preso da lui il Gnex l'anno scorso
>> :-)
>
> Fregancazzo, sono arrivato prima di te.
> Mettersi in coda, grazie.
> :-)

E' vero.
15 euro!


title: ho chiave crysis 3

text:
> E' vero.
> 15 euro!

Soppo vero a fine mese.
Lascio.


title: ho chiave crysis 3

text:

Allora rettifico: 13 euro


title: ho chiave crysis 3

text:
interzoid ha spiegato il 28/03/2013 :

14!

(non mi interessa, ma lo faccio solo per aumentare il prezzo)


title: ho chiave crysis 3

text:
> ho chiave di c3 da promo AMD che mi avanza.
> pu� interessare?

Alla fine a chi l'hai data?


title: ho chiave crysis 3

text:

scusate, dopo aver scritto il post, sono andato via e me so
dimenticato di averlo scritto.. :D
la chiave la regalo, che non me ne fo un tubo.
MI pare che michelangelo abbia risposto per primo.
Mandami mail a questo indirizzo che ti spedisco il codice(basta che
poi non te lo rivendi che saresti rabbino al cubo!).

Ciao
Andrea


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Ma fidarmi di ruggy č stato un bene
Ottimo lo steam controller. Servono un paio d'orette per studiarsi le
configurazioni ma una volta presa la mano va via liscio. Il livello di
personalizzazione consentito č spettacolare, i due pad sono perfetti, il
giroscopio č precisissimo.

Capitolo FPS: non č al livello di mouse+tastiera (a DOOM, Santuario di
Kadingir era un massacro) ma per FPS meno frenetici č una valida
alternativa.
Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

author: rogermorse

text:
Il 12/10/2016 12:26, interzoid ha scritto:
> Ma fidarmi di ruggy è stato un bene
> Ottimo lo steam controller. Servono un paio d'orette per studiarsi le
> configurazioni ma una volta presa la mano va via liscio. Il livello di
> personalizzazione consentito è spettacolare, i due pad sono perfetti, il
> giroscopio è precisissimo.

mi hai visto giocarci ad ultranightmare in diretta e non avevo neanche
mai usato il controller in doom. se qualcuno non ci si trova e' errore
suo, non colpa del pad sicuramente.

> Capitolo FPS: non è al livello di mouse+tastiera (a DOOM, Santuario di
> Kadingir era un massacro) ma per FPS meno frenetici è una valida
> alternativa.

va bene anche per doom. finche' e' single player va bene per tutto. se
devi essere competitivo (battlefield, COD etc) allora mouse e tastiera.

> Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.

sbagliatissimo. non ci hai capito un cazzo. tra l'altro funziona pure
con i giochi non steam se e' per quello.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

author: ilGabri

text:
rogermorse <chie...@tutto.tu> ha scritto:
>
>
>> Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.
>
> sbagliatissimo. non ci hai capito un cazzo. tra l'altro funziona pure
> con i giochi non steam se e' per quello.
>

Bravo, spiega diffusamente che l'unico motivo per cui non l'ho
 ancora preso è proprio quello... ??

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse wrote:
> Il 12/10/2016 12:26, interzoid ha scritto:
>> Ma fidarmi di ruggy è stato un bene
>> Ottimo lo steam controller. Servono un paio d'orette per studiarsi le
>> configurazioni ma una volta presa la mano va via liscio. Il livello di
>> personalizzazione consentito è spettacolare, i due pad sono perfetti, il
>> giroscopio è precisissimo.
>
> mi hai visto giocarci ad ultranightmare in diretta e non avevo neanche
> mai usato il controller in doom. se qualcuno non ci si trova e' errore
> suo, non colpa del pad sicuramente.

L'equivoco è che il pad è per definizione una periferica che non
richiede setup: uno lo attacca e gioca. Qua devi passare del tempo a
conigurarlo (e a capire le configurazioni preset, nel caso), penso che
molti non abbiano mai

>> Capitolo FPS: non è al livello di mouse+tastiera (a DOOM, Santuario di
>> Kadingir era un massacro) ma per FPS meno frenetici è una valida
>> alternativa.
>
> va bene anche per doom. finche' e' single player va bene per tutto. se
> devi essere competitivo (battlefield, COD etc) allora mouse e tastiera.

Io come già detto sono negato con il pad. In un livello frenetico di doom

>> Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.
>
> sbagliatissimo. non ci hai capito un cazzo.

verissimo invece:
https://steamcommunity.com/app/353370/discussions/0/392183857626973517/

tecnicamente puoi usarlo in standard mode, ma se vuoi configurarlo
in-game devi tenerti l'overlay BPM

> tra l'altro funziona pure
> con i giochi non steam se e' per quello.

Sì, ma: 1) li devi lanciare da steam (e pensare che io mi ero installato
witcher 2 da GOG) e 2) se vuoi configurare il controller in-game alcuni
giochi fanno i capricci.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 13:08, interzoid ha scritto:

> L'equivoco è che il pad è per definizione una periferica che non
> richiede setup: uno lo attacca e gioca. Qua devi passare del tempo a
> conigurarlo (e a capire le configurazioni preset, nel caso), penso che
> molti non abbiano mai

guarda che i comandi li ridefinisci al 99% delle volte anche su mouse e
tastiera eh....o mi vuoi venire a dire che lasci sempre tutto a default
anche se ti dovessero venire i crampi alle dita? se uno vuole essere
consolaro che rimanga su PS4 e xbox. Poi come gia' detto mille volte, se
il gioco supporta dual input, non devi configurare assolutamente niente
(come nel caso di doom) a meno che non vuoi regolazioni fini (cosi' come
per il mouse regoli la sensibilita' secondo i tuoi gusti).

>>> Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.
>>
>> sbagliatissimo. non ci hai capito un cazzo.
>
> verissimo invece:
>
https://steamcommunity.com/app/353370/discussions/0/392183857626973517/

>
> tecnicamente puoi usarlo in standard mode, ma se vuoi configurarlo
> in-game devi tenerti l'overlay BPM

sbagliatissimo, ripeto. Se proprio vuoi riconfigurare il profilo MENTRE
giochi, ti basta alt-tabbare e cliccare col tasto destro sul gioco che
vuoi configurare (in modalita' standard, nella libreria). Mai usata
modalita' big picture.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 13:22, rogermorse ha scritto:

>> tecnicamente puoi usarlo in standard mode, ma se vuoi configurarlo
>> in-game devi tenerti l'overlay BPM
>
> sbagliatissimo, ripeto. Se proprio vuoi riconfigurare il profilo MENTRE
> giochi, ti basta alt-tabbare e cliccare col tasto destro sul gioco che
> vuoi configurare (in modalita' standard, nella libreria). Mai usata
> modalita' big picture.
>

ma infatti e' la prima risposta in quel thread. Comunque tu hai scritto
'funzia solo in big picture' che e' ben diverso dal dire 'si puo'
riconfigurare solo in big picture' ma anche la seconda e' falsa.
Raccomanderei big picture se tu dovessi riconfigurare DI BRUTTO i tasti
nel gioco (come ho fatto io in mafia 3 per farmi un profilo
mouse+keyboard dato che lo stronzo non supporta dual input), ti risparmi
la fatica di alt-tabbare. Ma una volta che ho finito il profilo, non ho
mai toccato big picture (non che fosse necessario anche la prima volta
ma era piu' veloce di alt-tabbare).


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 12:55, ilGabri ha scritto:
> rogermorse <chie...@tutto.tu> ha scritto:
>>
>>
>>> Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.
>>
>> sbagliatissimo. non ci hai capito un cazzo. tra l'altro funziona pure
>> con i giochi non steam se e' per quello.
>>
>
> Bravo, spiega diffusamente che l'unico motivo per cui non l'ho
>   ancora preso è proprio quello... ??
>

qualsiasi gioco non steam basta che venga aggiunto come gioco non steam
che io sappia. Non me ne sono capitati molti ma quelli che ho giocato
funzionavano normalmente. Ovviamente non essendo gioco steam non penso
che tu possa accedere ai profili raccomandati e ai profili della
community. Anche se per essere sincero, quanto ho messo ME Catalyst
'torrentato' e aggiunto come titolo non steam, non solo ovviamente
funziona senza nessun problema con lo steam controller (ma anche lui
stronzo non supporta dual input, quindi profilo mouse+tastiera), ma ho
trovato anche un profilo della community.

Ti posso solo assicurare che ovviamente funziona con qualsiasi cosa tu
voglia giocare (funziona pure in windows se e' per quello), ma non ho
molta esperienza in quel campo perche' catalyst e' stato l'unico gioco
'scarregato' negli ultimi 10 anni, e per il resto ho tutto su steam.
Avevo provato con giochi uplay e origin, ovviamente nessun problema
(aggiunti pero' sempre come gioco non steam).


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse wrote:
> Il 12/10/2016 13:08, interzoid ha scritto:
>
>> L'equivoco è che il pad è per definizione una periferica che non
>> richiede setup: uno lo attacca e gioca. Qua devi passare del tempo a
>> conigurarlo (e a capire le configurazioni preset, nel caso), penso che
>> molti non abbiano mai
>
> guarda che i comandi li ridefinisci al 99% delle volte anche su mouse e
> tastiera eh....o mi vuoi venire a dire che lasci sempre tutto a default
> anche se ti dovessero venire i crampi alle dita? se uno vuole essere
> consolaro che rimanga su PS4 e xbox. Poi come gia' detto mille volte, se
> il gioco supporta dual input, non devi configurare assolutamente niente
> (come nel caso di doom) a meno che non vuoi regolazioni fini (cosi' come
> per il mouse regoli la sensibilita' secondo i tuoi gusti).

In che realtà parallela vivi? Mouse e tastiera in un gioco penso di
averli riconfigurati un paio di volte in vent'anni.
Per il resto, è come xpadder con qualche funzione extra.

>>>> Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.
>>>
>>> sbagliatissimo. non ci hai capito un cazzo.
>>
>> verissimo invece:
>>
https://steamcommunity.com/app/353370/discussions/0/392183857626973517/

>>
>> tecnicamente puoi usarlo in standard mode, ma se vuoi configurarlo
>> in-game devi tenerti l'overlay BPM
>
> sbagliatissimo, ripeto. Se proprio vuoi riconfigurare il profilo MENTRE
> giochi, ti basta alt-tabbare e cliccare col tasto destro sul gioco che
> vuoi configurare (in modalita' standard, nella libreria). Mai usata
> modalita' big picture.

sicuro che poi te lo riconosce subito in gioco?

Comunque ieri lo provavo con Breached che ho in versione warezza. Non
c'è stato verso di fargli riconoscere il pad come mouse. In game non me
lo vedeva proprio.

E in un altro gioco (betrayer) non sono nemmeno riuscito ad impostare il
doppio attivatore per il gyro. Volevo attivarlo sia con il pad dx che
con il trigger sinistro, ma questo secondo non me lo riconosceva anche
se in teoria il doppio attivatore c'è.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 13:29, interzoid ha scritto:

> E in un altro gioco (betrayer) non sono nemmeno riuscito ad impostare il
> doppio attivatore per il gyro. Volevo attivarlo sia con il pad dx che
> con il trigger sinistro, ma questo secondo non me lo riconosceva anche
> se in teoria il doppio attivatore c'è.

puoi avere due attivatori sul gyro? in teoria non sono attivatori, le
impostazioni del giro le decidi solo dalle opzioni giro e non dai
pulsanti che vuoi usare per attivarlo (enable buttons per quanto
riguarda gyro =/ button activators per gli attivatori sui pulsanti)
Comunque in quel caso (anche io spesso voglio il gyro in entrambi i modi
soprattutto perche' mentre miro voglio una sensibilita' diversa rispetto
a quando guardo intorno) io uso sempre il mode shifting ovvero premendo
grilletto sinistro il gyro diventa SEMPRE attivo con sensibilita' X.
Mentre l'altra modalita' e' gyro on right pad touch con sensibilita' Y
(piu' veloce di X). Ed entrambe sono impostabili nelle impostazioni
gyro, non nel grilletto sinistro o mouse pad....

Per giochi warez non so, se il mouse pad non funziona vuol dire che il
gioco non supporta dual input. Per essere sicuro prova a toccare solo il
pad destro configurato come mouse e vedi se in gioco si muove la visuale
(senza toccare analogico etc). In ogni caso non dovresti avere nessun
problema. Se non funziona, e' colpa del gioco, lo steam controller
funziona sempre e comunque, se il gioco e' stato aggiunto come gioco non
steam. Ora me lo scarico e controllo. Se mi avvicini un torrent mi fai
un favore


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 13:29, interzoid ha scritto:

>> sbagliatissimo, ripeto. Se proprio vuoi riconfigurare il profilo
>> MENTRE giochi, ti basta alt-tabbare e cliccare col tasto destro sul
>> gioco che vuoi configurare (in modalita' standard, nella libreria).
>> Mai usata modalita' big picture.
>
> sicuro che poi te lo riconosce subito in gioco?

si' le modifiche vengono salvate all'istante. Per essere sicuro ogni
tanto vado indietro nella configurazione del pulsante, ma in teoria non
appena imposti qualcosa, viene attivata (e il profilo salvato).


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
> Ma fidarmi di ruggy è stato un bene
> Ottimo lo steam controller. Servono un paio d'orette per studiarsi le
> configurazioni ma una volta presa la mano va via liscio. Il livello di
> personalizzazione consentito è spettacolare, i due pad sono perfetti, il
> giroscopio è precisissimo.
>
> Capitolo FPS: non è al livello di mouse+tastiera (a DOOM, Santuario di
> Kadingir era un massacro) ma per FPS meno frenetici è una valida alternativa.
> Unica vera pecca: funzia solo con quella merda di Big Picture attivo.

A pilotare l'elicottero come ti ci trovi?

--
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è
partita da un primo piano di Pirlo.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse wrote:
> Il 12/10/2016 13:29, interzoid ha scritto:
>
>> E in un altro gioco (betrayer) non sono nemmeno riuscito ad impostare il
>> doppio attivatore per il gyro. Volevo attivarlo sia con il pad dx che
>> con il trigger sinistro, ma questo secondo non me lo riconosceva anche
>> se in teoria il doppio attivatore c'è.
>
> puoi avere due attivatori sul gyro? in teoria non sono attivatori, le
> impostazioni del giro le decidi solo dalle opzioni giro e non dai
> pulsanti che vuoi usare per attivarlo (enable buttons per quanto
> riguarda gyro =/ button activators per gli attivatori sui pulsanti)
> Comunque in quel caso (anche io spesso voglio il gyro in entrambi i modi
> soprattutto perche' mentre miro voglio una sensibilita' diversa rispetto
> a quando guardo intorno) io uso sempre il mode shifting ovvero premendo
> grilletto sinistro il gyro diventa SEMPRE attivo con sensibilita' X.
> Mentre l'altra modalita' e' gyro on right pad touch con sensibilita' Y
> (piu' veloce di X). Ed entrambe sono impostabili nelle impostazioni
> gyro, non nel grilletto sinistro o mouse pad....

Sì, infatti parlavo del mode shifting del gyro. L'ho impostato sul
grilletto sx ma in gioco non funzionava. Se lo impostavo invece su "pad
click" (mettendo l'attivatore gyro sul grilletto sx) funzionava.

> Per giochi warez non so, se il mouse pad non funziona vuol dire che il
> gioco non supporta dual input. Per essere sicuro prova a toccare solo il
> pad destro configurato come mouse e vedi se in gioco si muove la visuale
> (senza toccare analogico etc). In ogni caso non dovresti avere nessun
> problema. Se non funziona, e' colpa del gioco, lo steam controller
> funziona sempre e comunque, se il gioco e' stato aggiunto come gioco non
> steam. Ora me lo scarico e controllo. Se mi avvicini un torrent mi fai
> un favore

Io uso un tracker privato.
Prova questo
https://www.skidrowreloaded.com/breached-codex/


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
>
> In che realtà parallela vivi?

Tutte prove a favore della mia tesi.
Come ho detto l'altro giorno, il GOTY 2014 ha creato una timeline
alternativa dove è rimasto intrappolato ruggero.

--
L’annuncio storico: "Riprendono le relazioni tra Cuba e gli Usa". Da
oggi la maglietta del Che sarà anche XXL.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
>In che realtà parallela vivi? Mouse e tastiera in un gioco penso di averli
>riconfigurati un paio di volte in vent'anni.

eh ?

Io ad ogni FPS che gioco devo sempre toccare qualcosa... :-/


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:

Fai te che io al posto di usare WASD uso SAXD (praticamente con S vado
avanti, con X vado indietro e su W metto il reload dell'arma). Praticamente
per ogni gioco la primissima cosa che devo fare e' bindare i tasti.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 13:53, interzoid ha scritto:
> rogermorse wrote:
>> Il 12/10/2016 13:29, interzoid ha scritto:
>>
>>> E in un altro gioco (betrayer) non sono nemmeno riuscito ad impostare il
>>> doppio attivatore per il gyro. Volevo attivarlo sia con il pad dx che
>>> con il trigger sinistro, ma questo secondo non me lo riconosceva anche
>>> se in teoria il doppio attivatore c'è.
>>
>> puoi avere due attivatori sul gyro? in teoria non sono attivatori, le
>> impostazioni del giro le decidi solo dalle opzioni giro e non dai
>> pulsanti che vuoi usare per attivarlo (enable buttons per quanto
>> riguarda gyro =/ button activators per gli attivatori sui pulsanti)
>> Comunque in quel caso (anche io spesso voglio il gyro in entrambi i
>> modi soprattutto perche' mentre miro voglio una sensibilita' diversa
>> rispetto a quando guardo intorno) io uso sempre il mode shifting
>> ovvero premendo grilletto sinistro il gyro diventa SEMPRE attivo con
>> sensibilita' X. Mentre l'altra modalita' e' gyro on right pad touch
>> con sensibilita' Y (piu' veloce di X). Ed entrambe sono impostabili
>> nelle impostazioni gyro, non nel grilletto sinistro o mouse pad....
>
> Sì, infatti parlavo del mode shifting del gyro. L'ho impostato sul
> grilletto sx ma in gioco non funzionava. Se lo impostavo invece su "pad
> click" (mettendo l'attivatore gyro sul grilletto sx) funzionava.

quello che dici non mi sembra avere senso...oppure hai sbagliato a
scrivere. Il giroscopio lo puoi avere sempre attivo di suo oppure
attivabile tramite pressione / contatto di altri pulsanti che NON
possono essere dpad o ABXY o sticks (vado a memoria eh) quindi ti
rimangono grilletti, touch/click dei pad, grip buttons e FORSE i dorsali
(non mi ricordo bene se quelli sono inclusi). Quindi non capisco cosa
intendi quando dici che lo imposti su 'pad click' (fin qui ok) mettendo
l'attivatore gyro sul grilletto (qui non va piu' bene, perche' il
grilletto esclude il pad, a meno che non usi il mode shifting che NON e'
un doppio attivatore come si intende per gli altri pulsanti).


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:

raga' dai non diciamo stronzate, qualsiasi pc gamer la prima cosa che fa
quando lancia un gioco e':

- controllare le opzioni video (leggi: mettere tutto al massimo, OVVIO)
- controllare (e ovviamente risettare) tutti i tasti
- provare il gioco e aggiustare la sensibilita' del mouse

ovviamente con 'qualsiasi' intendo me stesso unico e grandioso ma non mi
sembra difficile pensare che la maggior parte dei giocatori lo faccia.
Questo anche solo perche' (sempre ovviamente) preferisco avere sempre
gli stessi tasti in tutti i giochi, se mi devo abituare ogni volta a
cambiare standard (per esempio per scatto, camminata,
strisciare/abbassarsi, luce arma, attacco corpo a corpo etc), capita per
forza che in una situazione di stress premi il tasto sbagliato.

Vedi L4D, con shift avevi attacco corpo a corpo, ci giochi 250 ore, poi
vai in battlefield dove su shift conviene avere lo scatto e il corpo a
corpo sta bene sulla rotella del mouse (o dove uno preferisce) no non se
ne parla.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 14:02, Topolaccio ha scritto:

oddio ho appena provato, mi sono annodato le dita. Ma la X la premi con
il medio o con l'indice? Con il medio il polso assume un'angolazione
scomodissima per me.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse wrote:
> Il 12/10/2016 14:02, Topolaccio ha scritto:
>> Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:
>>
>>>> In che realtà parallela vivi? Mouse e tastiera in un gioco penso di
>>>> averli
>>>> riconfigurati un paio di volte in vent'anni.
>>> eh ?
>>> Io ad ogni FPS che gioco devo sempre toccare qualcosa... :-/
>>
>> Fai te che io al posto di usare WASD uso SAXD (praticamente con S vado
>> avanti, con X vado indietro e su W metto il reload dell'arma).
>> Praticamente
>> per ogni gioco la primissima cosa che devo fare e' bindare i tasti.
>>
>
>
> raga' dai non diciamo stronzate, qualsiasi pc gamer la prima cosa che fa
> quando lancia un gioco e':
>
> - controllare le opzioni video (leggi: mettere tutto al massimo, OVVIO)
> - controllare (e ovviamente risettare) tutti i tasti
> - provare il gioco e aggiustare la sensibilita' del mouse

Sì.
Passiamo per la pillola alle 4, si faccia trovare pronto.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Topolaccio wrote:
> Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:
>
>>> In che realtà parallela vivi? Mouse e tastiera in un gioco penso di averli
>>> riconfigurati un paio di volte in vent'anni.
>> eh ?
>> Io ad ogni FPS che gioco devo sempre toccare qualcosa... :-/
>
> Fai te che io al posto di usare WASD uso SAXD (praticamente con S vado
> avanti, con X vado indietro e su W metto il reload dell'arma).

lol, ma checcazzo?


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse ha scritto:

> raga' dai non diciamo stronzate, qualsiasi pc gamer la prima cosa che fa
> quando lancia un gioco e':
> - controllare le opzioni video (leggi: mettere tutto al massimo, OVVIO)
> - controllare (e ovviamente risettare) tutti i tasti
> - provare il gioco e aggiustare la sensibilita' del mouse

Mi vergogno di ammettere che hai descritto ESATTAMENTE, pure col corretto
ordine, la mia prassi davanti a un nuovo titolo.

Infatti DETESTO quei giochi che, quando li lanci la prima volta, ti
buttano subito in una nuova partita e, prima di poter accedere alla
schermata delle opzioni, devi cuccarti una sorta di prologo e/o filmato
e/o tutorial. Ancora peggio era quando avevo il monitor in 16:10 a
1920x1200, che mi beccavo tutto con l'aspect-ratio sballato, perché
quando ci sono giochi cosi' stronzi da impedirti di accedere subito
alle opzioni, sono sempre porting del cazzo preimpostati in 16:9.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse ha scritto:

> > Fai te che io al posto di usare WASD uso SAXD (praticamente con S vado
> > avanti, con X vado indietro e su W metto il reload dell'arma). Praticamente
> > per ogni gioco la primissima cosa che devo fare e' bindare i tasti.
> oddio ho appena provato, mi sono annodato le dita. Ma la X la premi con
> il medio o con l'indice? Con il medio il polso assume un'angolazione
> scomodissima per me.

Per la X uso l'indice.

Guarda, dipende tutto da come mi sono abituato negli anni Novanta con
Quake 1, Quake 2, Sin, fino a Unreal e al primo Half Life.

All'epoca (stiamo parlando di Quake 1 e Quake 2) i comandi con mouse
e tastiera non erano ancora standardizzati. Ancora Quake 2 partiva di
default solo con la tastiera. Con Quake 1 addirittura per abilitare il
mouselook dovevi digitare l'apposito comando da console. Ancora si
giocava come con Doom e Duke Nukem 3D, giochi nel cosiddetto "2.5D",
fatti con motori come il Build, dove la terza dimensione era fittizia.
Anche se il Tech 1.5 della ID gia' con Quake 1 era in 3D reale.

In quegli anni non si era ancora affermato uno standard, il WASD era
solo uno dei tanti metodi. Molti usavano i tasti freccia assieme al
mouse. Ognuno sperimentava, alla ricerca del metodo col quale ci si
trovava meglio.

Io mi sono abituato al SADX, col crouch sulla C, il reload sulla W, lo
scatto su Shift e l'azione su F (o su E). Questa configurazione me la
sono portata dietro negli anni.

Oggi, se proprio non ho alternative, riesco a muovermi anche col WASD,
ma non lo sento automatico e immediato come il SADX.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

author: Lorenz

text:
Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :

Ecco la mano di topolancio...

http://tinyurl.com/jq6am9v


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:

sei un genio!!! Esatto!! E' capitato infatti per l'appunto con mafia 3,
dato che il primo menu che trovi e' NUOVA PARTITA - CONTINUA PARTITA (mi
sa manco il pulsante 'esci' c'era....). La stessa cosa ovviamente capita
con altri giochi (poi immaginati con lo schermo ultrawide sorbirsi
l'inizio di un gran gioco in 16:9....), mi sa proprio GTA V per esempio
ma anche altri hanno il vizio di iniziare senza passare dal menu. Pero'
in mafia 3 almeno c'e' la finestrella di avvio dove puoi quantomeno
decidere le opzioni grafiche prima di lanciare il gioco vero e proprio
quello si'


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 15:11, Topolaccio ha scritto:

> Oggi, se proprio non ho alternative, riesco a muovermi anche col WASD,
> ma non lo sento automatico e immediato come il SADX.
>

ok, ha senso, io tra l'altro quake 1 lo giocavo con freccette + pag
su/giu' per quando arrivavano i lucertoloni volanti.

la cosa del WASD+mouse la imparai poco dopo in un lan party/internet
cafe' con Dark Forces 2.

Comunque se usi asdx e la x la premi con l'indice, sei penalizzato
perche' non potrai mai schivare andando indietro e di lato a destra in
un arena FPS.....


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse ha scritto:

> sei un genio!!!

Questo lo so, anche se mi rammarica constatare che mi venga riconosciuto
per le ragioni piu' frivole.

> Esatto!! E' capitato infatti per l'appunto con mafia 3

Mafia 3 e' solo l'ultimo dal punto di vista cronologico, ma ce ne sono
tantissimi, da ME Catalyst, molti Assassin's Creed e una badilata di
altri multipiatta.

> Pero'
> in mafia 3 almeno c'e' la finestrella di avvio dove puoi quantomeno
> decidere le opzioni grafiche prima di lanciare il gioco vero e proprio
> quello si'

Si', ma non sono complete, come spesso accade con i settaggi tramite
splash screen. Ad esempio manca l'opzione per togliere il cap al
framerate (30-60-illimitato), quello lo trovi solo nel menu all'interno
del gioco.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il giorno mercoledì 12 ottobre 2016 15:53:56 UTC+2, rogermorse ha scritto:
> Il 12/10/2016 15:11, Topolaccio ha scritto:
>
> > Oggi, se proprio non ho alternative, riesco a muovermi anche col WASD,
> > ma non lo sento automatico e immediato come il SADX.
> >
>
> ok, ha senso, io tra l'altro quake 1 lo giocavo con freccette + pag
> su/giu' per quando arrivavano i lucertoloni volanti.

Anche io l'ho giocato cosi' la prima volta. Dopotutto provenivamo da
Duke 3D, era la cosa piu' naturale.

Ricordo che il mouselook l'ho sperimentato solo in seguito.

> la cosa del WASD+mouse la imparai poco dopo in un lan party/internet
> cafe' con Dark Forces 2.

Io ricordo che i primi test li ho fatti proprio ai tempi di Quake 2.
Diciamo che sono arrivato "a regime" solo con Half Life 1.

> Comunque se usi asdx e la x la premi con l'indice, sei penalizzato
> perche' non potrai mai schivare andando indietro e di lato a destra in
> un arena FPS.....

Si' lo so, sono penalizzato in quel genere di movimento. D'altra parte,
non sono interessato a quel tipo di MP competitivo.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

author: MeroLIVE

text:
Il 12/10/16 12:26, interzoid ha scritto:

> Ma fidarmi di ruggy è stato un bene
> Ottimo lo steam controller.

rotfl.... ma ruggy e' rogermorse?
no perche' giorno dopo giorno mi si spiegano molte cose


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:

sei arrivato una dozzina di anni in ritardo, problema tuo


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Lord Alucard wrote:
>>
>> In che realtà parallela vivi?
>
> Tutte prove a favore della mia tesi.
> Come ho detto l'altro giorno, il GOTY 2014 ha creato una timeline
> alternativa dove è rimasto intrappolato ruggero.

adesso che è arrivato pure topolacci e il suo asdx è un delirio.
credo che la realtà stia per collassare.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Sembra che MeroLIVE abbia detto :
> Il 12/10/16 12:26, interzoid ha scritto:
>
>> Ma fidarmi di ruggy è stato un bene
>> Ottimo lo steam controller.
>
>
> rotfl.... ma ruggy e' rogermorse?

A volte lo chiamano ruggero...


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

author: Topolaccio

text:
interzoid ha scritto:

> adesso che è arrivato pure topolacci e il suo asdx è un delirio.
> credo che la realtà stia per collassare.

Lo sapevo che dovevo tenermela per me, e' una cosa di cui mi vergogno
molto, tipo una deformita' che si tiene nascosta sotto ai vestiti.

Dopotutto ieri era il coming out day e speravo di incontrare un po'
di comprensione da parte vostra... invece...

VI ODIO!

SLAM! [onomatopea di porta che sbatte]

[scappa sbattendo la porta]


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse <chie...@tutto.tu> ha scritto:

> accedere ai profili raccomandati e ai profili della community.

sono poco smanettone di steam, ma queste sezioni non le ho trovate
mi spiegheresti dove si trovano?

l'altra settimana mi sono messo un po' a smanettare col pad, ma non sono
comunque riuscito a trovare il modo di usarlo in maniera soddisfacente

trovo particolarmente scomodi i tasti con le lettere, troppo in basso e per
usarli devi mollare giocoforza il touch destro o, in alternativa, rimappare
tutto con i tasti dorsali, ma sarà l'abitudine ai pad "normali" mi diventa uno
sforzo invece che un divertimento

oppure, come molto più probabile, non ho ancora capito un cazzo


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 13:53, interzoid ha scritto:

> Io uso un tracker privato.
> Prova questo
>
https://www.skidrowreloaded.com/breached-codex/

ho provato. pare che lo steam controller non possa proprio funzionare.
non so se tu comprassi il gioco se la cosa cambierebbe. Ti posso dire
che (e a ragione) le azioni che fai con il mouse, sul controller 360
sono affidate allo stick sinistro. Dico a ragione perche' la guida del
drone e' gommosissima e non ha senso averla con il mouse, per quello
presumo l'abbiano affidata all'analogico sinistro.

Cio' nonostante, anche usando un profilo controller 360 sullo steam
controller, le azioni non rispondono. Quindi e' proprio il gioco a
rompere i coglioni. Vabbe' ma per un gioco del genere puoi pure usare il
controller normale. E tra parentesi, mi sembra proprio un gioco del gaz
tanto vale che lo lasci stare. Hai trovato quel gioco su mille che e'
irreparabile, dopo due giorni che hai lo steam controller, complimenti.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016 16:26, mAx.71 ha scritto:
> rogermorse <chie...@tutto.tu> ha scritto:
>
>> accedere ai profili raccomandati e ai profili della community.
>
> sono poco smanettone di steam, ma queste sezioni non le ho trovate
> mi spiegheresti dove si trovano?

PLONK. questo e' quello che intendo quando lo steam controller e' per
utonti con QI un po' superiore a quello di un criceto.

> l'altra settimana mi sono messo un po' a smanettare col pad, ma non sono
> comunque riuscito a trovare il modo di usarlo in maniera soddisfacente

complimenti

> trovo particolarmente scomodi i tasti con le lettere, troppo in basso e per
> usarli devi mollare giocoforza il touch destro o, in alternativa, rimappare
> tutto con i tasti dorsali, ma sarà l'abitudine ai pad "normali" mi diventa uno
> sforzo invece che un divertimento

HINT: in OGNI controller per premere i tasti ABXY, a meno che tu non
abbia le dita come topolaccio, DEVI lasciare lo stick analogico destro
(che in questo caso e' il pad destro sullo steam controller). Nei
controller xbox e PS ABXY sono sopra allo stick invece che sotto. Non
vedo proprio il problema o la differenza con un qualsiasi altro
controller. In piu' hai i tasti grip, quindi per esempio in doom o altri
giochi un minimo frenetici (in realta' io li uso in qualsiasi action) il
salto per esempio lo affidi ai pulsanti grip in modo che non devi
lasciare lo sguardo mentre salti e hai piu' agilita'.

> oppure, come molto più probabile, non ho ancora capito un cazzo

dai sforzati un attimo, non ho ancora riposto tutte le speranze.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
mAx.71 wrote:
> rogermorse <chie...@tutto.tu> ha scritto:
>
>> accedere ai profili raccomandati e ai profili della community.
>
> sono poco smanettone di steam, ma queste sezioni non le ho trovate
> mi spiegheresti dove si trovano?

Quando configuri il controller per un gioco, sulla sx hai diverse
sezioni: la configurazione/profilo consigliata dallo sviluppatore (se
esiste), poi quelle create dalla comunità e poi le tue personali.

> l'altra settimana mi sono messo un po' a smanettare col pad, ma non sono
> comunque riuscito a trovare il modo di usarlo in maniera soddisfacente

azz e non potevi vendermi il tuo? Così risparmiavo

> trovo particolarmente scomodi i tasti con le lettere, troppo in basso e per
> usarli devi mollare giocoforza il touch destro o, in alternativa, rimappare
> tutto con i tasti dorsali, ma sarà l'abitudine ai pad "normali" mi diventa uno
> sforzo invece che un divertimento

Ma noi siamo ggenti normali, mica come quelli che prima di lanciare un
gioco passano mezz'ora nelle impostazioni (wink wink nudge nudge)


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
rogermorse wrote:
>> Infatti DETESTO quei giochi che, quando li lanci la prima volta, ti
>> buttano subito in una nuova partita e, prima di poter accedere alla
>> schermata delle opzioni, devi cuccarti una sorta di prologo e/o filmato
>> e/o tutorial. Ancora peggio era quando avevo il monitor in 16:10 a
>> 1920x1200, che mi beccavo tutto con l'aspect-ratio sballato, perché
>> quando ci sono giochi cosi' stronzi da impedirti di accedere subito
>> alle opzioni, sono sempre porting del cazzo preimpostati in 16:9.
>>
>
>
> sei un genio!!!

Lord, dimmi che stai leggendo


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
interzoid ha scritto:

> > sei un genio!!!
> Lord, dimmi che stai leggendo

LOL


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
interzoid scriveva il 12/10/2016 :

> Quando configuri il controller per un gioco, sulla sx hai diverse sezioni: la
> configurazione/profilo consigliata dallo sviluppatore (se esiste), poi quelle
> create dalla comunità e poi le tue personali.

grazie ora ci guardo

> Ma noi siamo ggenti normali, mica come quelli che prima di lanciare un gioco
> passano mezz'ora nelle impostazioni (wink wink nudge nudge)

manfatti

--
tadb


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
Il 12/10/2016, rogermorse ha detto :

> PLONK. questo e' quello che intendo quando lo steam controller e' per utonti
> con QI un po' superiore a quello di un criceto.

non penso ci voglia un QI elevato per girare un menù, ovvio che se mi
metto lì a sfogliazzare tutte le varie pagine lo trovo, chiedevo
suggerimento, perché già c'ho perso le mezzore a capire come regolare
le varie opzioni (e sono tante, almeno per uno abituato a usare un pad
e morta lì), poi il big picture non l'ho praticamente mai usato prima
di adesso per cui

>> l'altra settimana mi sono messo un po' a smanettare col pad, ma non sono
>> comunque riuscito a trovare il modo di usarlo in maniera soddisfacente
>
> complimenti
>
>> trovo particolarmente scomodi i tasti con le lettere, troppo in basso e per
>> usarli devi mollare giocoforza il touch destro o, in alternativa, rimappare
>> tutto con i tasti dorsali, ma sarà l'abitudine ai pad "normali" mi diventa
>> uno
>> sforzo invece che un divertimento
>
> HINT: in OGNI controller per premere i tasti ABXY, a meno che tu non abbia le
> dita come topolaccio, DEVI lasciare lo stick analogico destro (che in questo
> caso e' il pad destro sullo steam controller).

sì infatti ho scritto che sono TROPPO IN BASSO, non che con gli altri
controller non devi mollare la leva, parlavo di COMODITA'

> Nei controller xbox e PS ABXY sono sopra allo stick invece che sotto.

hai detto niente, c'è da riabituare la manualità dopo decenni di una
configurazione fatta in quel modo

> dai sforzati un attimo, non ho ancora riposto tutte le speranze.

grazie

--
tadb


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:

ancora gli duole perche' non riesce a configurare il controller. dagli
tempo.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:

#lebuoneabitudini

--
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

text:
mAx.71 ha spiegato il 12/10/2016 :

> grazie ora ci guardo

bisognava andare sotto PRESET, got it

--
tadb


title: Non avrei mai pensato di scriverlo

author: genesiPC

text:
Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

ormai 90% ruggero direi


title: Wolf 2 DLC

text:
https://youtu.be/Dj5dmo-1IM0

LOL

--
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”.
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.


title: Wolf 2 DLC

text:
"Lord Alucard"  ha scritto:

>
https://youtu.be/Dj5dmo-1IM0

Ci ho giocato un po' ieri sera. Non è curato come la campagna principale, e
si vede subito.


title: Capcom: la qualità sta risentendo di un "eccessivo outsourcing"

author: unkle

text:
E meno male che se ne sono accorti :\

"Capcom ha nuovamente rivisto al ribasso le vendite attese nel prossimo
periodo, e attribuito la causa di questo declino in un "eccessivo
outsourcing".

Le vendite attese di Resident Evil 6 sono passate da 5 a 4,9 milioni,
una riduzione minima ma che aumenta ulteriormente la differenza con i 7
milioni di copie vendute previsti in origine.

Le nuove previsioni per DmC Devil May Cry sono di 1,15 milioni, in
ribasso da 2 milioni di copie vendute attesi in origine e ridotti poi a
1,2 milioni.

Capcom ha identificato tre cause principali del declino: "risposta
tardiva all'espansione del mercato digitale", "coordinazione
insufficiente tra le divisioni di sviluppo e marketing sui mercati
esteri", e "diminuzione della qualit� a causa di un outsourcing eccessivo".

La societ� individua le giuste "contromisure" nell'aumento di prodotti
come DLC e nella rivalutazione di molti giochi in fase di sviluppo.
Tirando le somme, i profitti attesi per l'anno fiscale 2013 sono stati
praticamente dimezzati, passando da 43,4 a 19,4 milioni di sterline."


text:
unkle ci ha detto :
"diminuzione della
> qualitï¿œ a causa di un outsourcing eccessivo".

ma che ï¿œ sto outsourcing?


text:
Dopo dura riflessione, 0 ha scritto :

ah sï¿œ ho capito


title: Quanto durera' Alien Isolation?

text:
Gli sviluppatori dicheno che saranno circa 15 lunghissime ore di
 tensione...

http://tinyurl.com/knzmbjy

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: Quanto durera' Alien Isolation?

author: dsas

text:
Il 17/06/2014 22:29, Lorenz ha scritto:
>
> Gli sviluppatori dicheno che saranno circa 15 lunghissime ore di
>   tensione...
>
>
http://tinyurl.com/knzmbjy

>

vabbï¿œ in linea coi vari Dead Space ecc..


title: Quanto durera' Alien Isolation?

text:
 dsas <ognipiccolomovimentospara!@fear.exe> ha scritto:
> Il 17/06/2014 22:29, Lorenz ha scritto:
>>
>> Gli sviluppatori dicheno che saranno circa 15 lunghissime ore di
>>   tensione...
>>
>>
http://tinyurl.com/knzmbjy

>>
>
>
> vabb� in linea coi vari Dead Space ecc..
>

Ma qui 15 ore e un solo mostro...non 10000.



title: Quanto durera' Alien Isolation?

author: John Dodo

text:
Il Wed, 18 Jun 2014 19:53:52 +0200 (CEST), Lorenz ha scritto:
> Ma qui 15 ore e un solo mostro...non 10000.

Ma che c'entra, � in linea coi vari resident evil o l'ultimo wolfenstein :D

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Quanto durera' Alien Isolation?

text:
 John Dodo <
sadly.wor...@hotmail.it
> ha scritto:
> Il Wed, 18 Jun 2014 19:53:52 +0200 (CEST), Lorenz ha scritto:
>> Ma qui 15 ore e un solo mostro...non 10000.
>
> Ma che c'entra, � in linea coi vari resident evil o l'ultimo wolfenstein :D

Bleah...:D



title: Ubirotfl !

author: AmigOS

text:
Da qualche decenno non toccavo qualche gioco UBIROTFL e con
l'occasione dei vari Heroes & Magic, volevo accedere a UPLAY.

Dal sito WEB risulta da qualche ora (e vari tentativi) sempre offline.

E' solo sfiga, o è uno dei marchi di fabbrica di UBIROTFL ?


title: Ubirotfl !

author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di AmigOS si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:

ho provato ora e il sito mi si apre, così come l'app.
--
_-=SiMcarD=-_ ®
"Sono stato a cena da Gargamella, ora piscio blu."


title: Ubirotfl !

text:
On Sun, 13 Apr 2014 21:48:01 +0200, SiMcarD <
sim...@despammed.com
>
wrote:

>ho provato ora e il sito mi si apre, cosě come l'app.

Si ora funge, anche se il sito č lentissimo e ho faticato non poco per
scaricare e installare l'app.

Devo dire che la funzione per acquistare i DLC attivabili SOLO tramite
gioco installato č COMODISSIMA, altro che quegli stupidottoli di STEAM
che basta acquistare un DLC per averlo IMMEDIATAMENTE attivo e
sull'account !
Comoda anche la funzione per NON sapere quali lingue sono supprtate
dai giochi.


title: Ubirotfl !

text:

Ma é domenica, scusa eh, che pretendi...

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Ubirotfl !

text:
 AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:
>

> E' solo sfiga, o è uno dei marchi di fabbrica di UBIROTFL ?
>

Ma Ubirotfl è quella che fa ancora tutti i giochi in 16:9 anamorfico?
Mai più giocato un gioco Ubilol da anni.

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


title: Ubirotfl !

text:
On Mon, 14 Apr 2014 12:33:11 +0200 (CEST), Snake01 <a@b.c> wrote:

> AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:
>>
>
>> E' solo sfiga, o č uno dei marchi di fabbrica di UBIROTFL ?
>>
>
>Ma Ubirotfl č quella che fa ancora tutti i giochi in 16:9 anamorfico?

cazz vordě ?

>Mai piů giocato un gioco Ubilol da anni.

Non ho resistito ad Heroes 6 e Might & Magic X


title: Ubirotfl !

text:
 AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:
> On Mon, 14 Apr 2014 12:33:11 +0200 (CEST), Snake01 <a@b.c> wrote:
>
>> AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:
>>>
>>
>>> E' solo sfiga, o č uno dei marchi di fabbrica di UBIROTFL ?
>>>
>>
>>Ma Ubirotfl č quella che fa ancora tutti i giochi in 16:9 anamorfico?
>
> cazz vordě ?

Il formato 16:9 fisso e non modificabile.
Se hai anche un 16:10 vedi le barre nere.



title: Ubirotfl !

text:
On Mon, 14 Apr 2014 21:28:24 +0200 (CEST), Snake01 <a@b.c> wrote:

>Il formato 16:9 fisso e non modificabile.
>Se hai anche un 16:10 vedi le barre nere.

Ah... bhoooo...


title: Ubirotfl !

text:
On Sun, 13 Apr 2014 20:45:44 +0200, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:

>
>Da qualche decenno non toccavo qualche gioco UBIROTFL e con
>l'occasione dei vari Heroes & Magic, volevo accedere a UPLAY.
>
>Dal sito WEB risulta da qualche ora (e vari tentativi) sempre offline.
>
>E' solo sfiga, o � uno dei marchi di fabbrica di UBIROTFL ?

Ancora su UbiShit

Gioco a Single player a Heroes 6, resetto il router e lui mi butta
fuori dal gioco senza salvare facendomi perdere un paio di ore di
gioco.

Grazie UBI MERDA.


title: Ubirotfl !

author: Stefano Gaburri

text:
On 14/04/2014 21:28, Snake01 wrote:
>   AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:
>> On Mon, 14 Apr 2014 12:33:11 +0200 (CEST), Snake01 <a@b.c> wrote:
>>
>>> AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:
>>>>
>>>
>>>> E' solo sfiga, o è uno dei marchi di fabbrica di UBIROTFL ?
>>>>
>>>
>>> Ma Ubirotfl è quella che fa ancora tutti i giochi in 16:9 anamorfico?
>>
>> cazz vordì ?
>
> Il formato 16:9 fisso e non modificabile.
> Se hai anche un 16:10 vedi le barre nere.

sai che gravissimo problema...


title: Ubirotfl !

text:

(chissà poi perché ho visto come nuovo un messaggio di 2 settimane fa)


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo rifaccio tutto).

Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e' assurda.

Conviene davvero andare di AMD a sto giro? Non uso AMD da tipo il 2008 (ed era una scheda video, quella che tutti si ricordano)


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 9 Jan 2020 05:38:32 -0800 (PST), rogermorse
<
mar...@gmail.com
> wrote:

>Conviene davvero andare di AMD a sto giro? Non uso AMD da tipo il 2008 (ed era una scheda video, quella che tutti si ricordano)

Vai di Ryzen e magna tranquillo...


title: Chiarimento su CPU ?

text:
"rogermorse"  ha scritto:

> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le
> intel e costano la meta', dove e' la fregatura?

Nell'impianto antincendio di casa tua.


title: Chiarimento su CPU ?

text:

https://assets.hardwarezone.com/img/2019/06/ryzen-temp.jpg


title: Chiarimento su CPU ?

author: Lord Alucard 144Hz

text:
> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo rifaccio
> tutto).
>
> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le intel
> e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo comparando Ryzen
> 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e' assurda.

9900K qui. Da me solo roba di prima scelta.

> Conviene davvero andare di AMD a sto giro? Non uso AMD da tipo il 2008 (ed
> era una scheda video, quella che tutti si ricordano)

E l'ultima volta non t'è bastata?

--
La vita di Stephen Hawking è stata fonte di ispirazione per molti. Io,
ad esempio, cerco di fare tutto senza alzarmi.


title: Chiarimento su CPU ?

author: John Dodo_144hz is life

text:
Il Thu, 9 Jan 2020 15:28:55 +0100, Topolaccio ha scritto:
> Nell'impianto antincendio di casa tua.

Va' che sono gli intel che si incendiano, almeno finché non cambieranno
completamente progetto.
Per il riscaldamento di casa l'abbinamento must have é cpu intel e gpu amd
ormai lol

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 9 Jan 2020 15:51:52 +0100, John Dodo_144hz is life
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>Va' che sono gli intel che si incendiano, almeno finché non cambieranno
>completamente progetto.
>Per il riscaldamento di casa l'abbinamento must have é cpu intel e gpu amd
>ormai lol

che di inverno hanno anche un loro perché...


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il Thu, 9 Jan 2020 05:38:32 -0800 (PST), rogermorse ha scritto:
> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo comparando Ryzen 5 3600

Valuterei anche il 2700x se vuoi risparmiare, 8c/16t a 150 €



title: Chiarimento su CPU ?

text:
Scriveva Topolaccio giovedì, 09/01/2020:

rotfl


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il 09/01/2020, Lord Alucard 144Hz ha detto :
>> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo
>> rifaccio tutto).
>>
>> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le
>> intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo
>> comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e'
>> assurda.
>
> 9900K qui. Da me solo roba di prima scelta.

Ormai solo i fanboy piu' incalliti prendono i 9900K
buttando 500 neuri...lol
Se uno proprio non vede altro che intel, in ambito gaming
i 9700K sono il "best buy".


title: Chiarimento su CPU ?

text:
rogermorse ha detto questo giovedì :
> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo rifaccio
> tutto).
>
> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le intel
> e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo comparando Ryzen
> 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e' assurda.
>
> Conviene davvero andare di AMD a sto giro?

Ammenoche' non fai a gara per avere gli fps piu' alti
allora va tranqui sui Ryzen su base Zen2.
Come scheda video che prendi invece?


title: Chiarimento su CPU ?

text:

Ma infatti guardavo anche i7 9700k ma la differenza di prezzo (almeno qua) rispetto a 9900k non e' grandissima quindi magari prendevo direttamente quello (in combo con degna scheda madre me la cavo relativamente con poco, cioe' meno che prenderlo singolo). I prezzi e valori benchmark dei Ryzen mi avevano un po' sballato e si', io sono fanboy nvidia - intel.

Come scheda video penso che per il momento rimango con la 1080ti (dipende da quanto spendo nel resto del computer), poi o prendo una 2080 S oppure aspetto la prossima gen. Volevo anche vendere il rift CV1 e passare al rift S.....in caso qualcuno fosse interessato.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Sembra che rogermorse abbia detto :
> Il giorno giovedì 9 gennaio 2020 16:11:46 UTC+1, Lorenz ha scritto:
>> Il 09/01/2020, Lord Alucard 144Hz ha detto :
>>>> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo
>>>> rifaccio tutto).
>>>>
>>>> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le
>>>> intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo
>>>> comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e'
>>>> assurda.
>>>
>>> 9900K qui. Da me solo roba di prima scelta.
>>
>> Ormai solo i fanboy piu' incalliti prendono i 9900K
>> buttando 500 neuri...lol
>> Se uno proprio non vede altro che intel, in ambito gaming
>> i 9700K sono il "best buy".
>
>
> Ma infatti guardavo anche i7 9700k ma la differenza di prezzo (almeno qua)
> rispetto a 9900k non e' grandissima

Qui in italy ci ballano circa 120 euro...e per avere in piu'
solo l'HT (che nei giochi non te ne fai na mazza) so' soldi!


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il Thu, 09 Jan 2020 16:39:27 +0100, Lorenz ha scritto:
> Qui in italy ci ballano circa 120 euro...e per avere in piu'
> solo l'HT (che nei giochi non te ne fai na mazza) so' soldi!

Se il budget é quello, allora rientrano pure i 3700/3800/3900x



title: Chiarimento su CPU ?

text:

Il best buy è per i pezzenti.
Io prendo il top.

--
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro.
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in
americano?


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 09 Jan 2020 16:52:18 +0100, Lord Alucard 144Hz
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>Il best buy č per i pezzenti.
>Io prendo il top.

Anfatti.
i 9900K + RTX 2080Ti e passa la paura.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard 144Hz ha sostenuto :
>> Il 09/01/2020, Lord Alucard 144Hz ha detto :
>>>> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo
>>>> rifaccio tutto).
>>>>
>>>> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le
>>>> intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo
>>>> comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e'
>>>> assurda.
>>>
>>> 9900K qui. Da me solo roba di prima scelta.
>>
>> Ormai solo i fanboy piu' incalliti prendono i 9900K
>> buttando 500 neuri...lol
>> Se uno proprio non vede altro che intel, in ambito gaming
>> i 9700K sono il "best buy".
>
> Il best buy è per i pezzenti.

Certo certo...

> Io prendo il top.

E come mai allora non ti sei preso pure la 2080Ti e
l'Index? PEZZENTEH!!

Z


title: Chiarimento su CPU ?

text:
John Dodo_144hz is life scriveva il 09/01/2020 :
> Il Thu, 09 Jan 2020 16:39:27 +0100, Lorenz ha scritto:
>> Qui in italy ci ballano circa 120 euro...e per avere in piu'
>> solo l'HT (che nei giochi non te ne fai na mazza) so' soldi!
>
> Se il budget é quello, allora rientrano pure i 3700/3800/3900x

Ma non hai letto? E' un fanboy Intel...


title: Chiarimento su CPU ?

text:

Ma non saprei, cioe' devo ancora vedere bench e valori seri, pero' nei bench puri di capacita' di calcolo alcuni AMD se ne stanno proprio accanto ad altri intel che costano un buon 50% in piu'. Mi chiedevo se valesse la pena passare ad amd dopo 11 anni di Intel.


title: Chiarimento su CPU ?

author: bric-out 61Hz

text:
Il giorno giovedì 9 gennaio 2020 16:52:23 UTC+1, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
> > Il 09/01/2020, Lord Alucard 144Hz ha detto :
> >>> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo
> >>> rifaccio tutto).
> >>>
> >>> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le
> >>> intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo
> >>> comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e'
> >>> assurda.
> >>
> >> 9900K qui. Da me solo roba di prima scelta.
> >
> > Ormai solo i fanboy piu' incalliti prendono i 9900K
> > buttando 500 neuri...lol
> > Se uno proprio non vede altro che intel, in ambito gaming
> > i 9700K sono il "best buy".
>
> Il best buy è per i pezzenti.
> Io prendo il rat.

fixed
cmq graziarca'


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il Thu, 09 Jan 2020 17:02:33 +0100, AmigOS ha scritto:
> Anfatti.
> i 9900K + RTX 2080Ti e passa la paura.

E un bel visore pimax, non vorrai accontentarti di quelle pezzentate
dell'inculus o dell'index



title: Chiarimento su CPU ?

author: Skyline

text:
Il 09/01/2020 16:52, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
>> Il 09/01/2020, Lord Alucard 144Hz ha detto :
>>>> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo
>>>> rifaccio tutto).
>>>>
>>>> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come
>>>> le intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo
>>>> comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e'
>>>> assurda.
>>>
>>> 9900K qui. Da me solo roba di prima scelta.
>>
>> Ormai solo i fanboy piu' incalliti prendono i 9900K
>> buttando 500 neuri...lol
>> Se uno proprio non vede altro che intel, in ambito gaming
>> i 9700K sono il "best buy".
>
> Il best buy è per i pezzenti.
> Io prendo il top.
>

Manco fossi Fifagi !


title: Chiarimento su CPU ?

text:
AmigOS ha pensato forte :
> On Thu, 09 Jan 2020 16:52:18 +0100, Lord Alucard 144Hz
> <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
>> Il best buy è per i pezzenti.
>> Io prendo il top.
>
> Anfatti.
> i 9900K + RTX 2080Ti e passa la paura.

Famo 9900KS allora...


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Scriveva rogermorse giovedì, 09/01/2020:

Per me si...amenoche' come ho scritto in precedenza non cerchi
il maggior n. possobile riguardo gli fps, qui intel e'
ancora in leggero vantaggio. A 1080p comunque, e in ogni caso
si parla sempre di 110/120fps minimo.


title: Chiarimento su CPU ?

text:

Lo dico a te ma rispondo a tutti:
Perchè un conto è comprare le cose buone, un altro conto è farselo
buttare nel culo.

--
Per Bagnasco “il deterioramento del costume è un male”. I coglioni si
notano di più.


title: Chiarimento su CPU ?

text:

Oh già cominciano a volare gli stracci?

--
L'Unione Europea invia una lettera di richiamo all’Italia. "Avete
votato di merda".


title: Chiarimento su CPU ?

text:

Dicevi le stesse cose quando dovevi comprare quella ciavatta di VGA
atimerda, e guarda come è finita. LOL



title: Chiarimento su CPU ?

text:
Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :
>> Il giorno giovedì 9 gennaio 2020 17:21:52 UTC+1, Lorenz ha scritto:
>>> John Dodo_144hz is life scriveva il 09/01/2020 :
>>>> Il Thu, 09 Jan 2020 16:39:27 +0100, Lorenz ha scritto:
>>>>> Qui in italy ci ballano circa 120 euro...e per avere in piu'
>>>>> solo l'HT (che nei giochi non te ne fai na mazza) so' soldi!
>>>>
>>>> Se il budget é quello, allora rientrano pure i 3700/3800/3900x
>>>
>>> Ma non hai letto? E' un fanboy Intel...
>>
>>
>> Ma non saprei, cioe' devo ancora vedere bench e valori seri, pero' nei
>> bench puri di capacita' di calcolo alcuni AMD se ne stanno proprio accanto
>> ad altri intel che costano un buon 50% in piu'. Mi chiedevo se valesse la
>> pena passare ad amd dopo 11 anni di Intel.
>
> Dicevi le stesse cose quando dovevi comprare quella ciavatta di VGA atimerda,
> e guarda come è finita. LOL

Uguale varda...


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :

Quindi pure tu non prendi il top ma roba solo buona... :D


title: Chiarimento su CPU ?

text:

Cosa avevi consigliato a Michelangelo per il suo "VR project"?


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 9 Jan 2020 08:25:55 -0800 (PST), rogermorse
<
mar...@gmail.com
> wrote:

>Ma non saprei, cioe' devo ancora vedere bench e valori seri, pero' nei bench puri di capacita' di calcolo alcuni AMD se ne stanno proprio accanto ad altri intel che costano un buon 50% in piu'. Mi chiedevo se valesse la pena passare ad amd dopo 11 anni di Intel.

Secondo me, dovresti attendere almeno 15 anni... per il super bonus,
non per altro.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 9 Jan 2020 18:07:22 +0100, John Dodo_144hz is life
<
sadly.wor...@hotmail.it
> wrote:

>E un bel visore pimax, non vorrai accontentarti di quelle pezzentate
>dell'inculus o dell'index

Quello è OVVIO.
Il visore BASE è il pimax.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 09 Jan 2020 18:18:00 +0100, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Famo 9900KS allora...

... se la metti cosě, rilancio con RTX TITAN


title: Chiarimento su CPU ?

text:
AmigOS ci ha detto :
> On Thu, 09 Jan 2020 18:18:00 +0100, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:
>
>> Famo 9900KS allora...
>
> ... se la metti così, rilancio con RTX TITAN

Un paio mi raccomando...


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 09 Jan 2020 20:45:12 +0100, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Un paio mi raccomando...

... lo davo per assodato.
Anche prima si intedevano a coppia... chi cazzo monta oggi come oggi
una sola GPU ?


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Sembra che AmigOS abbia detto :

E tre no?


title: Chiarimento su CPU ?

text:

Il prodotto più adatto alla sua pezzenza

--
Usa, in pochi giorni tre stragi a una sagra, al supermercato e in un
bar. Per fortuna tra poco riaprono le scuole.


title: Chiarimento su CPU ?

author: Solid

text:
Il 09/01/2020 14:38, rogermorse ha scritto:
> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo rifaccio tutto).
>
> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente come le intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per esempio stavo comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la differenza di prezzo e' assurda.

Anche io sono fortemente tentato dal 3800x.
Pensavo pure di aspettare fine anno per i nuovi processori a 7 nm, poi
mi però mi sono ricordato che il conteggio dei nm è materiale da sega
notturna per polLowrenz.

Anche io prima puntavo il 9900; questo video però mi ha tolto ogni
dubbio, se pensiamo che una build di fascia alta con il 3800 costa
praticamente la metà e ha le stesse prestazioni ***a parità di clock***:

https://www.youtube.com/watch?v=jbBg2h47nIg

Non scordare, caro Benchman, che quasi nessun recensore bencha i due
proci allo stesso clock.
Sti disonesti!
Perché sanno che altrimenti Ryzaten gli spacca il culo al 9900, che
altro non è se non il refurbishing di una tecnologia vecchia di 5 anni.

Mi spiace Intel, a 'sto giro costi troppo e offri poco.
E scaldi pure.
Quindi vaffanculo.


title: Chiarimento su CPU ?

author: Barone Cicala

text:
On 09.01.2020 21:57:13 +01:00, Solid wrote:

> Mi spiace Intel, a 'sto giro costi troppo e offri poco.
> E scaldi pure.
> Quindi vaffanculo.

Linustech ha cambiato tutte le workstation der canale passando su
piattaforma ryzen...


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On 09.01.2020 16:24:45 +01:00, rogermorse wrote:
> Ma infatti guardavo anche i7 9700k ma la differenza di prezzo (almeno qua)
> rispetto a 9900k non e' grandissima quindi magari prendevo direttamente
> quello (in combo con degna scheda madre me la cavo relativamente con poco,
> cioe' meno che prenderlo singolo). I prezzi e valori benchmark dei Ryzen
> mi avevano un po' sballato e si', io sono fanboy nvidia - intel.
>
> Come scheda video penso che per il momento rimango con la 1080ti

Ma se aggiorni il pc in previsione de sti titoli cambiando solo il procio
a sto punto te conviene aspettare che escano e vedere come girano perche'
rischi che come prestazioni non cambi piu' di tanto.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Nel suo scritto precedente, Barone Cicala ha sostenuto :

Chiamalo fesso...specie in ambito WS sono er non plus ultra.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On 09.01.2020 20:31:50 +01:00, AmigOS wrote:

> Quello è OVVIO.
> Il visore BASE è il pimax.

tsk..
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=oqZ72btxQ0Y&feature=emb_title


title: Chiarimento su CPU ?

text:

infatti ho scritto BASE, ovvero entry level dove non puoi scendere al
di sotto.


title: Chiarimento su CPU ?

text:

ehhh non ti scaldare tu aiò

la differenza di prezzo su amazon tra il 3800x e il 9700k è irrisoria e l'I7
in media lo batte
ci sono anche review che segnano sia i punteggi @default che in oc per entrambe, come questa

https://bit-tech.net/reviews/tech/cpus/amd-ryzen-7-3800x-review/5/

ergo io andrei sul 9700k a quella cifra


title: Chiarimento su CPU ?

author: DLL

text:
On 10.01.2020 01:55:28 +01:00, bric-out 61Hz wrote:
> ehhh non ti scaldare tu aiò
>
> la differenza di prezzo su amazon tra il 3800x e il 9700k è irrisoria e
> l'I7
> in media lo batte
> ci sono anche review che segnano sia i punteggi @default che in oc per
> entrambe, come questa
>
>
https://bit-tech.net/reviews/tech/cpus/amd-ryzen-7-3800x-review/5/

>
> ergo io andrei sul 9700k a quella cifra

Vero che OGGI la scelta da fare SOLO e ripeto SOLO gaming(specie se
t'interessa il VR)sarebbe il 9700k(8C/8T)ma ocio che tra pochissimo il
riferimento saranno gli 8C/16T delle nuove consololle e non sara'
improbabile dovesselo poi battere fortissimamente nei denti con tutta la
piattaforma che si porta appresso che come da buona tradizione intel e'
bona per una gen max due e poi devi buttalla nell'umido.(gia' ora in
verita' visto che i "nuovi" non c'andrebbero).

Da BPM Pover con 340€ spedito ti tirano dietro il 3800X che e' 8C/16T e da
delle scoppole paurose nella produttivita' al 9700K, lato gaming si
difende benissimo e con uno sguardo al futuro sarebbe lui e solo lui
quello da prendere in considerazione e non il 9700k con il suo
socket/chipset gia' bello che morto.

Non parliamo poi delle falle di sicurezza perche' in quel caso la
situazione diventa comica.

https://i.redd.it/nvdmgl6mev841.png

..comunque sia io stringerei i denti e aspetterei i nuovi ryzen "desktop"
gia' confermati per il 2020.


title: Chiarimento su CPU ?

author: Lorenz

text:
bric-out 61Hz ci ha detto :

Ecco n'artro Intellaro...lol


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Thu, 9 Jan 2020 05:38:32 -0800 (PST), rogermorse
<
mar...@gmail.com
> wrote:

>Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente lo rifaccio tutto).

Domanda che forse non è stata fatta o mi è sfuggita... ma OGGI che CPU
hai ?


title: Chiarimento su CPU ?

text:
DLL ha pensato forte :
> On 10.01.2020 01:55:28 +01:00, bric-out 61Hz wrote:
>> ehhh non ti scaldare tu aiò
>>
>> la differenza di prezzo su amazon tra il 3800x e il 9700k è irrisoria e
>> l'I7
>> in media lo batte
>> ci sono anche review che segnano sia i punteggi @default che in oc per
>> entrambe, come questa
>>
>>
https://bit-tech.net/reviews/tech/cpus/amd-ryzen-7-3800x-review/5/

>>
>> ergo io andrei sul 9700k a quella cifra
>
> Vero che OGGI la scelta da fare SOLO e ripeto SOLO gaming(specie se
> t'interessa il VR)sarebbe il 9700k(8C/8T)ma ocio che tra pochissimo il
> riferimento saranno gli 8C/16T delle nuove consololle

Che guardacaso monteranno una cpu su base Zen2... :-)

>
> Non parliamo poi delle falle di sicurezza perche' in quel caso la
> situazione diventa comica.
>
>
https://i.redd.it/nvdmgl6mev841.png

Giusto...meglio non scordare questo aspetto lolloso.

>
> ..comunque sia io stringerei i denti e aspetterei i nuovi ryzen "desktop"
> gia' confermati per il 2020.

Pero' per quelli se ne parla verso fine 2020 temo... se uno c'ha
premura direi di andare serenamente su un 3800X o quello che sia e
sara' comunque
a posto per un bel pezzo :-)


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il 10/01/2020 07:14, DLL ha scritto:
> Da BPM Pover con 340€ spedito ti tirano dietro il 3800X che e' 8C/16T e da
> delle scoppole paurose nella produttivita' al 9700K,

Questo.
Solo gaming va bene il 9700k MA nasce vecchio, avrà vita ancor più breve
e costa un buon 25/30% in più rifarsi la workstation (mobo, proc e
memorie) rispetto a Ryzen.
Che a 'sto giro scalda pure meno.

Prendiamoci un minuto per riflettere anche su questo.
Una piattaforma AMrDah che non ti brucia casa.

> ..comunque sia io stringerei i denti e aspetterei i nuovi ryzen "desktop"
> gia' confermati per il 2020.

Q4 però, nun ja pozzo fa'.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il 10/01/2020 01:55, bric-out 61Hz ha scritto:
> ehhh non ti scaldare tu aiò

Mannò, si giuoca.

> la differenza di prezzo su amazon tra il 3800x e il 9700k è irrisoria e l'I7
> in media lo batte

No e no
Il solo procio su Trovaprezzi costa 50 cucuzze in più, idem per le mobo.
E il 3800 lo scuffia su tutto ciò che non è gaming.
In gaming è vero che perde qualcosa (non su tutti i titoli però), ma io
ho la 2080, lol, sai quanto ci mette prima di caricare sulla cpu?


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Barone Cicala ha scritto:

> tsk..
>
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=oqZ72btxQ0Y&feature=emb_title

Porca miseria:

https://vrgineers.com/xtal/


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il Fri, 10 Jan 2020 10:47:26 +0100, Solid ha scritto:
> Solo gaming va bene il 9700k MA nasce vecchio, avrà vita ancor più breve
> e costa un buon 25/30% in più rifarsi la workstation (mobo, proc e
> memorie) rispetto a Ryzen.
> Che a 'sto giro scalda pure meno.

Ram non saprei, ero rimasto che i ryzen scalano meglio salendo di
frequenze, quindi ha senso investire qualcosa in piú in quella componente
(dai 3200mh cas15/16 e oltre).

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il 10/01/2020 12:22, John Dodo_144hz is life ha scritto:
> Il Fri, 10 Jan 2020 10:47:26 +0100, Solid ha scritto:
>> Solo gaming va bene il 9700k MA nasce vecchio, avrà vita ancor più breve
>> e costa un buon 25/30% in più rifarsi la workstation (mobo, proc e
>> memorie) rispetto a Ryzen.
>> Che a 'sto giro scalda pure meno.
>
> Ram non saprei, ero rimasto che i ryzen scalano meglio salendo di
> frequenze, quindi ha senso investire qualcosa in piú in quella componente
> (dai 3200mh cas15/16 e oltre).

In realtà le ram non le ho nemmeno viste perché pensavo di tenere quelle
che ho, ddr4 @ 3000, cas 15. Però vedo chein realtà, negli ultimi 2
anni, sono arrivate addirittura a 4000, anche se il cas è un po' più alto.
Sarei curioso di provarle. Alla fine la differenza tra ram a 2200 e ram
a 3000 l'ho sentita tutta.


title: Chiarimento su CPU ?

text:
John Dodo_144hz is life ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il Fri, 10 Jan 2020 10:47:26 +0100, Solid ha scritto:
>> Solo gaming va bene il 9700k MA nasce vecchio, avrà vita ancor più breve
>> e costa un buon 25/30% in più rifarsi la workstation (mobo, proc e
>> memorie) rispetto a Ryzen.
>> Che a 'sto giro scalda pure meno.
>
> Ram non saprei, ero rimasto che i ryzen scalano meglio salendo di
> frequenze, quindi ha senso investire qualcosa in piú in quella componente
> (dai 3200mh cas15/16 e oltre).

Oltre i 3.5GHz e' poco utile salire dato che la frequenza
del link IF si dimezza, vanificando in parte l'uso di ram
piu' veloci...


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il Fri, 10 Jan 2020 13:12:03 +0100, Solid ha scritto:
> In realtà le ram non le ho nemmeno viste perché pensavo di tenere quelle
> che ho, ddr4 @ 3000, cas 15. Però vedo chein realtà, negli ultimi 2
> anni, sono arrivate addirittura a 4000, anche se il cas è un po' più alto.
> Sarei curioso di provarle. Alla fine la differenza tra ram a 2200 e ram
> a 3000 l'ho sentita tutta.

Rimani con le 3000 a questo punto, al max le cambierai piú avanti con
modelli migliori a prezzi piú umani di ora.



title: Chiarimento su CPU ?

text:
John Dodo_144hz is life scriveva il 10/01/2020 :
> Il Fri, 10 Jan 2020 13:12:03 +0100, Solid ha scritto:
>> In realtà le ram non le ho nemmeno viste perché pensavo di tenere quelle
>> che ho, ddr4 @ 3000, cas 15. Però vedo chein realtà, negli ultimi 2
>> anni, sono arrivate addirittura a 4000, anche se il cas è un po' più alto.
>> Sarei curioso di provarle. Alla fine la differenza tra ram a 2200 e ram
>> a 3000 l'ho sentita tutta.
>
> Rimani con le 3000 a questo punto, al max le cambierai piú avanti con
> modelli migliori

Con delle inutili 4000? :D


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il 09/01/2020 18:49, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
>> Il 09/01/2020 16:52, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
>>>> Il 09/01/2020, Lord Alucard 144Hz ha detto :
>>>>>> Per Alyx e Cyberpunk vorrei rinnovare un po' il pc (praticamente
>>>>>> lo rifaccio tutto).
>>>>>>
>>>>>> Stavo adocchiando le cpu AMD...se sono performanti praticamente
>>>>>> come le intel e costano la meta', dove e' la fregatura? Per
>>>>>> esempio stavo comparando Ryzen 5 3600 con l'i9 9900k....la
>>>>>> differenza di prezzo e' assurda.
>>>>>
>>>>> 9900K qui. Da me solo roba di prima scelta.
>>>>
>>>> Ormai solo i fanboy piu' incalliti prendono i 9900K
>>>> buttando 500 neuri...lol
>>>> Se uno proprio non vede altro che intel, in ambito gaming
>>>> i 9700K sono il "best buy".
>>>
>>> Il best buy è per i pezzenti.
>>> Io prendo il top.
>>>
>>
>> Manco fossi Fifagi !
>
> Oh già cominciano a volare gli stracci?
>

certo e sono pure stracci incandescenti nel caso di amd !


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il Fri, 10 Jan 2020 14:31:09 +0100, Lorenz ha scritto:
> Con delle inutili 4000? :D

https://tinyurl.com/qo3pu2x

Non so, presa prima immagine a caso.
Facile che in scenari gpu limited la differenza sia minima, oggi non lo
consiglierei come upgrade (moduli 4000 cas15-16 quanto vengono? 150-200?),
un domani per allungare la longevitá della piattaforma, considerando anche
la compatibilitá ddr4 dei ryzen 4000, potrebbe avere senso.
A prezzi inferiori, un 10% in piú buttalo via...



title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il giorno venerdì 10 gennaio 2020 07:14:45 UTC+1, DLL ha scritto:
> On 10.01.2020 01:55:28 +01:00, bric-out 61Hz wrote:
> > ehhh non ti scaldare tu aiò
> >
> > la differenza di prezzo su amazon tra il 3800x e il 9700k è irrisoria e
> > l'I7
> > in media lo batte
> > ci sono anche review che segnano sia i punteggi @default che in oc per
> > entrambe, come questa
> >
> >
https://bit-tech.net/reviews/tech/cpus/amd-ryzen-7-3800x-review/5/

> >
> > ergo io andrei sul 9700k a quella cifra
>
> Vero che OGGI la scelta da fare SOLO e ripeto SOLO gaming(specie se
> t'interessa il VR)sarebbe il 9700k(8C/8T)ma ocio che tra pochissimo il
> riferimento saranno gli 8C/16T delle nuove consololle e non sara'
> improbabile dovesselo poi battere fortissimamente nei denti con tutta la
> piattaforma che si porta appresso che come da buona tradizione intel e'
> bona per una gen max due e poi devi buttalla nell'umido.(gia' ora in
> verita' visto che i "nuovi" non c'andrebbero).
>
> Da BPM Pover con 340€ spedito ti tirano dietro il 3800X che e' 8C/16T e da
> delle scoppole paurose nella produttivita' al 9700K, lato gaming si
> difende benissimo e con uno sguardo al futuro sarebbe lui e solo lui
> quello da prendere in considerazione e non il 9700k con il suo
> socket/chipset gia' bello che morto.

in previsione futura 8c/16T e lato socket/chipset il discorso in effetti non fa una piega
(avendo un 6600k so cosa vuol dire essere limitatissimi nell'upgrade cpu...)

lato gaming il 9700k avrebbe un vantaggio probabilmente  solo provvisorio

il 9900k sempre visto come una roncolata sui coglioni cmq


title: Chiarimento su CPU ?

text:
Il 10/01/2020, John Dodo_144hz is life ha detto :
> Il Fri, 10 Jan 2020 14:31:09 +0100, Lorenz ha scritto:
>> Con delle inutili 4000? :D
>
>
https://tinyurl.com/qo3pu2x

> Non so, presa prima immagine a caso.

https://www.techpowerup.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/4.html

Non cambia un tubo con ram "normali"...poi se vuoi buttare neuri per
delle ddr4 veloci con bassi timing per guadagnare qualche
fps e pergiunta a 1080p, accomodati pure.


title: Chiarimento su CPU ?

author: rogermorse

text:

i5 6600k

Lo so che ancora durerebbe. Ma siccome voglio rifare il pc (proprio
anche esteticamente, cambiare case etc), a sto punto rifaccio tutto. Ho
ancora ddr 3 e lo so che poi cyberpunk mi mastichera' la cpu, cosi' come
a suo tempo non potevo entrare a novigrad col 2500k....


title: Chiarimento su CPU ?

text:
On Fri, 10 Jan 2020 19:07:26 +0100, rogermorse <a@b.c> wrote:

>i5 6600k
>
>Lo so che ancora durerebbe. Ma siccome voglio rifare il pc (proprio
>anche esteticamente, cambiare case etc), a sto punto rifaccio tutto. Ho
>ancora ddr 3 e lo so che poi cyberpunk mi mastichera' la cpu, cosi' come
>a suo tempo non potevo entrare a novigrad col 2500k....

Se giochi in 4k, diciamo che le differenze dovrebbero essere veramente
minime.
Credo che il momento migliore ora per cambiare tutto, sia quello di
attendere le nuove GPU e potresti approfittare di quello per cambiare
anche CPU e tutto il resto.