title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Topolaccio wrote:
> E' il momento meno adatto per ricordarmi quanto veloce passa il
> tempo... non credi???
Un giorno mi ringrazierai
> Eh ma lo gioco a tempo perso...
complimenti, e' proprio il gioco adatto.
> Io direi che si devono vergognare di più quelli che lo han portato su
> PC...
Sono certo che se dentro la confezione di RE4 ci avresti trovato uno stronzo
avresti cercato di infilarlo nel lettore comunque.
> Boh non sei l'unico a dire che annoia.
Forse perche' alla 70a gara in cui devi fare 700Km le gonadi si cominciano a
riprodurre per mitosi. Specie se durante il giorni ti sei fatto 2 ore di
traffico vero, imbottigliato dentro una macchina vera.
> Io ho avuto poco tempo per
> giudicarlo, ci avrò giocato un paio di sere, ma sono rimasto veramente
> colpito dall'immensità dell'isola e dalla quantità di macchine
> presenti.
Tanta roba da guidare e tanta strada sono dei grossi incentivi, le moto sono
uno spasso.
> Poi io sono un feticista del cockpit
LOL
> (tu invece sei un feticista solo del cock),
ROTFL
> e lì i cockpit sono fatti benissimo, si
> posso addirittura abbassare i finestrini! :-D
E senti anche il vento in faccia eh? Eh, pirletti?
--
Quando un omo e 'na donna se amano e so' una carne sola hanno da fa' a
carriola, nun ce so' cazzi! (cit.)


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

author: Topolaccio

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Un giorno mi ringrazierai
Lo spero davvero...
> Sono certo che se dentro la confezione di RE4 ci avresti trovato uno stronzo
> avresti cercato di infilarlo nel lettore comunque.
Ahaha e mi sarei anche lamentato delle scarse prestazioni!
> Forse perche' alla 70a gara in cui devi fare 700Km le gonadi si cominciano a
> riprodurre per mitosi. Specie se durante il giorni ti sei fatto 2 ore di
> traffico vero, imbottigliato dentro una macchina vera.
Effettivamente ci ho pensato anche io. Rispetto a qualche mese fa non
tocco più la macchina per andare al lavoro. Se avessi provato TDU quando
mi facevo 2 ore e mezza di coda al giorno, probabilmente lo avrei guardato
sotto un'altra luce, te ne do atto...
> Tanta roba da guidare e tanta strada sono dei grossi incentivi, le moto sono
> uno spasso.
Le moto non le ho ancora provate, ma ho letto molti commenti negativi al
riguardo. Dicono che siano state inserite tanto per fare numero, che il
feeling di guida è pessimo.
> E senti anche il vento in faccia eh? Eh, pirletti?
Senti, quando ero ragazzino con un mio amico ci siamo messi a giocare a
GP2 col casco del motorino in testa e un ventilatore piazzato sul monitor.
Qui lo dico e qui lo nego...



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

author: bboy

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> bboy wrote:
> > ..dai, che lo sò che qualcuno di voi lo sta già giocando... ;)
>
> Per ora non e' manco in lista.
Ma vedi, quanto sei fondamentalista..???
Ocio, perchè leggendo in giro, pare che non sia davvero niente male...
> Silent Hunter 4
..mabbbaffanculo...l'ultimo simulatore di sottomarino a cui ho giocato è
stato questo...
http://dcmoto.free.fr/programmes/s/09/12.png
http://dcmoto.free.fr/programmes/s/09/16.png
..e sinceramente, da allora, non ho mai avuto la sensazione di essermi
perso molto... ;)
> Shivering Islands
..e su questo siamo d'accordo...ci aggiungerei pure TDU, sul quale spero
di riuscire a mettere le mie manine pacioccose e sporche di nutella entro
i prossimi giorni...


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

author: Lord Alucard

text:
Topolaccio wrote:
> Effettivamente ci ho pensato anche io. Rispetto a qualche mese fa non
> tocco più la macchina per andare al lavoro.
Certo pero' che pure coi mezzi e' una bella rottura di cazoz.
> Se avessi provato TDU
> quando mi facevo 2 ore e mezza di coda al giorno, probabilmente lo
> avrei guardato sotto un'altra luce, te ne do atto...
C'e' di peggio.
Pensa invece il povero mercenario che dopo giorni di guerriglia deve tornare
a casa a giocare al suo FPS.
> Le moto non le ho ancora provate, ma ho letto molti commenti negativi
> al riguardo. Dicono che siano state inserite tanto per fare numero,
> che il feeling di guida è pessimo.
Ma infatti come modello di guida fanno schifo. Pero' uno dovrebbe essere
consapevole che e' un gioco arcade che non cerca realismo a tutti i costi.
Per come la vedo io sfrecciare a 300 e passa tra le macchine va piu' che
bene.
> Senti, quando ero ragazzino con un mio amico ci siamo messi a giocare
> a GP2 col casco del motorino in testa e un ventilatore piazzato sul
> monitor. Qui lo dico e qui lo nego...
Cazzo, mancavo io a darvi i pizzoni dietro al casco.
Una volta sta cosa del ventilatore l'ho fatto anche io ma non ricordo se era
un gioco o era la ciclette, mi sa la cyclette. E mi sa che avevo pure fumato
forte.



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
bboy wrote:
> Ma vedi, quanto sei fondamentalista..???
Ed e' ancora riduttivo secondo me.
> Ocio, perchè leggendo in giro, pare che non sia davvero niente male...
Se per una volta lo provate per primi voi e mi dite com'e' non e' che mi
incazzo eh.
> ..mabbbaffanculo...l'ultimo simulatore di sottomarino a cui ho
> giocato è stato questo...
>
http://dcmoto.free.fr/programmes/s/09/12.png
>
http://dcmoto.free.fr/programmes/s/09/16.png
Non posso competere di fronte al tuo "oldismo"
> ..e sinceramente, da allora, non ho mai avuto la sensazione di essermi
> perso molto... ;)
Ci credi se ti dico che non ho mai giocato ad un simulatore di sottomarino?
> ci aggiungerei pure TDU, sul quale
> spero di riuscire a mettere le mie manine pacioccose e sporche di
> nutella entro i prossimi giorni...
TDU e' molto bello finche' stai nel trip della novita', poi cade in
picchiata.
Sicuramente giocato online rende 100 volte di piu'.



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
[...]
> Se per una volta lo provate per primi voi e mi dite com'e' non e' che mi
> incazzo eh.
[...]
Lasciamo perdere...ora ci metto una vita, a comprarli: sono passati da FW a
Tiscali, per questioni economiche, e mi stò rimpiangendo anche le palle... :(


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
bboy <
1781i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
> passati
..passatO...sorry... ;)


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
bboy wrote:
> Lasciamo perdere...ora ci metto una vita, a comprarli: sono passati
> da FW a Tiscali, per questioni economiche, e mi stņ rimpiangendo
> anche le palle... :(
Chi lascia la strada vecchia per la nuova sa quello che lascia ma non sa
quello che trova.
Me lo disse una volta una mignotta che dalla Colombo si sposto' sulla
Salaria.



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Certo pero' che pure coi mezzi e' una bella rottura di cazoz.
Bah, insomma... 20 minuti di metropolitana e ho coperto il tragitto
casa-ufficio. Ci ho guadagnato ALMENO 2 ore di vita al giorno...
> C'e' di peggio.
> Pensa invece il povero mercenario che dopo giorni di guerriglia deve tornare
> a casa a giocare al suo FPS.
Ahaha effettivamente se la metti sotto questo punto di vista... E' un po'
come l'attore porno che torna a casa e gli tocca pure chiavarsi la donna...
> Cazzo, mancavo io a darvi i pizzoni dietro al casco.
Ahahaha mi sto immaginando la scena...
> Una volta sta cosa del ventilatore l'ho fatto anche io ma non ricordo se era
> un gioco o era la ciclette, mi sa la cyclette. E mi sa che avevo pure fumato
> forte.
Ah, perché secondo te noi eravamo sobri e puliti?!?



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

author: Faus

text:
> Quando un omo e 'na donna se amano e so' una carne sola hanno da fa' a
> carriola, nun ce so' cazzi! (cit.)
Tu ce l'hai grosso vero Lord Alucard?


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Topolaccio wrote:
> Bah, insomma... 20 minuti di metropolitana e ho coperto il tragitto
> casa-ufficio. Ci ho guadagnato ALMENO 2 ore di vita al giorno...
Se la cosa funziona tanto di guadagnato.
> Ahaha effettivamente se la metti sotto questo punto di vista... E' un
> po' come l'attore porno che torna a casa e gli tocca pure chiavarsi
> la donna...
Si esatto. E' un po' anche come il falegname con la moglie che veste
scollata e il pizzaiolo con la sua che si chiama Margherita e fa la
capricciosa ogni 4 stagioni.
> Ah, perché secondo te noi eravamo sobri e puliti?!?
Eh, immagino. Sono menti magici che purtroppo faccio sempre piu' fatica a
ricordare. Sara' l'avanzare inesorabile degli anni?



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Faus wrote:
> Tu ce l'hai grosso vero Lord Alucard?
Se hai paura di sentire dolore ti giuro che faccio pianissimo. Passata la
cappella il resto e' una passeggiata.
--



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> Faus wrote:
> > Tu ce l'hai grosso vero Lord Alucard?
>
> Se hai paura di sentire dolore ti giuro che faccio pianissimo. Passata la
> cappella il resto e' una passeggiata.
..basta che non esce...sennò poi per farla rientrare stai daccapo...
..momenti estemporanei di splendore creativo...


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
bboy wrote:
> ..basta che non esce...sennò poi per farla rientrare stai daccapo...
basta la prima poi si dilata ed e' piu' facile
> ..momenti estemporanei di splendore creativo...
http://www.youtube.com/watch?v=1v0Av3ocF_A



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

author: Lorenz

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:etm1vm$60t$1...@aioe.org...
>
> "Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:etm024$1pg$2...@aioe.org...
> >
> > "bboy" <
1781i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> > news:200703191...@mynewsgate.net...
> >>
> >> ..dai, che lo sò che qualcuno di voi lo sta già giocando... ;)
> >>
> >> Beh...com'è ?
> >> Impressioni ?
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> > Lo sto installando ora, sapro' dir meglio verso sera.
> >
>
> Ci vogliono 2 giga di ram e sfrutta il dual/quad-core. Esternamente ha un
> impatto grafico migliore di oblivion.
Vegetazione a parte mi pare...
> Sembra un gran giocone ma ci vuole tanta ram e una buona scheda video.
Come al solito... -_-


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Si esatto. E' un po' anche come il falegname con la moglie che veste
> scollata e il pizzaiolo con la sua che si chiama Margherita e fa la
> capricciosa ogni 4 stagioni.
Madonna che tristi queste ultime due... Mi hai dato mestizia per tutta la
sera...



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

author: Michelangelo

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Si esatto. E' un po' anche come il falegname con la moglie che veste
> scollata e il pizzaiolo con la sua che si chiama Margherita e fa la
> capricciosa ogni 4 stagioni.
Dimmi le battute di un uomo ed io ti dirņ la sua etą...
Moltiplicata per 4...
^_^
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
Topolaccio wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>
>> Si esatto. E' un po' anche come il falegname con la moglie che veste
>> scollata e il pizzaiolo con la sua che si chiama Margherita e fa la
>> capricciosa ogni 4 stagioni.
>
> Madonna che tristi queste ultime due... Mi hai dato mestizia per
> tutta la sera...
Ma secondo te povevo dire queste cose e farle passare come battutone o le ho
dette per rimarcare il festival delle cazzate che stave per nascere?



title: [Stalker] Non fate gli indiani...

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> Ma secondo te povevo dire queste cose e farle passare come battutone o le
> ho dette per rimarcare il festival delle cazzate che stave per nascere?
Secondo me puzzi...


title: [Stalker] Non fate gli indiani...

author: Neural Noise

text:
"bboy" <
1781i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200703191...@mynewsgate.net...
>
> ..dai, che lo sò che qualcuno di voi lo sta già giocando... ;)
>
> Beh...com'è ?
> Impressioni ?
http://www.rlslog.net/stalker-shadow-of-chernobyl-emudvd-unleashed/


title: ROTFL

text:
http://www.youtube.com/watch?v=eIbBV2swD0g
--
Paul McCartney è stato attaccato da una gang armata dopo un concerto a Città
Del Messico. "Sto bene", ha poi dichiarato un Paul McCartney leggermente più
alto. (davide rossi)


title: ROTFL

author: TorquemadA

text:
On Thu, 10 Jun 2010 18:08:49 +0200, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=eIbBV2swD0g
Mi piacciono di più i ridoppiaggi del "nido del cuculo", ma forse
soprattutto perchè vivo in Toscana e li sento più "miei":
http://www.youtube.com/watch?v=HoMF5QUdUYI
http://www.youtube.com/watch?v=DjeuTeE19tI
http://www.youtube.com/watch?v=JczD12D_QwY
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo né posto.
Non abbiamo la grande guerra né la grande depressione.
La nostra grande guerra è spirituale,
la nostra grande depressione è la nostra vita."
Tyler Durden


title: ROTFL

text:
Il 10/06/2010 19:26, TorquemadA ha scritto:
> On Thu, 10 Jun 2010 18:08:49 +0200, "Lord Alucard"
> <
macrossT...@yahoo.com
>  wrote:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=eIbBV2swD0g
>
> Mi piacciono di più i ridoppiaggi del "nido del cuculo", ma forse
> soprattutto perchè vivo in Toscana e li sento più "miei":
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=HoMF5QUdUYI
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=DjeuTeE19tI
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=JczD12D_QwY
>
uahahahaahahaaa, aggiungo questa:
http://www.youtube.com/watch?v=wVeHWAOLCxY&NR=1


title: ROTFL

text:
"TorquemadA" <
NONVOGLIOSPAM...@hotmail.it
> ha scritto nel
messaggio news:ga7216dlcbdrv1p4b...@4ax.com...
> On Thu, 10 Jun 2010 18:08:49 +0200, "Lord Alucard"
> <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=eIbBV2swD0g
>
> Mi piacciono di più i ridoppiaggi del "nido del cuculo", ma forse
> soprattutto perchè vivo in Toscana e li sento più "miei":
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=HoMF5QUdUYI
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=DjeuTeE19tI
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=JczD12D_QwY
Si, questi sono i migliori. Però sono vecchi, dio 'mpestato.
Cmq quello di Baiocchi, fa troppo ride.



title: ROTFL

author: unkle


title: ROTFL

author: Caneblu

text:
On 10/06/2010 19:40, Snake01 wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=wVeHWAOLCxY&NR=1
uahahaaaha bellissima!


title: ROTFL

author: mirco

text:
Il 10/06/2010 18.08, Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.youtube.com/watch?v=eIbBV2swD0g
http://www.youtube.com/watch?v=3-i7aM9Moww


title: ROTFL

text:
"mirco" <
baldomir...@toglilibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WwmQn.193648$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Il 10/06/2010 18.08, Lord Alucard ha scritto:
>>
http://www.youtube.com/watch?v=eIbBV2swD0g
>
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=3-i7aM9Moww
LOL



title: ROTFL

text:
Il 11/06/2010 14.15, Lord Alucard ha scritto:
> "mirco" <
baldomir...@toglilibero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WwmQn.193648$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> Il 10/06/2010 18.08, Lord Alucard ha scritto:
>>>
http://www.youtube.com/watch?v=eIbBV2swD0g
>>
>>
>>
http://www.youtube.com/watch?v=3-i7aM9Moww
>
> LOL
http://www.youtube.com/watch?v=mMhRS0GWSjU&feature=player_embedded#
!


title: [WII-OT] Ebbene si...

text:
..sono entrato a piè pari nel grande mondo dei ghei: ora anche io ho
una WII..ghghghhhhhhhhhhh....
Nemmeno 20 minuti di WII-sports, e già me sò mezzo lussato una spalla:
la console definitiva...


title: [WII-OT] Ebbene si...

author: PdG

text:
Il Thu, 26 Jul 2007 15:59:56 GMT, bboy ha scritto:
> ..sono entrato a piè pari nel grande mondo dei ghei: ora anche io ho
> una WII..ghghghhhhhhhhhhh....
Devi avere dei gran soldi da buttar via tu.


title: [WII-OT] Ebbene si...

text:
In un delirio di onnipotenza Berto The Third ha scritto:
> Nemmeno 20 giorni e ti sei cacato il cazzo...accetto scommesse
Accetto!
Per me 15 giorni.
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: [WII-OT] Ebbene si...

author: Berto The Third

text:
Michelangelo ha scritto:
> Accetto!
> Per me 15 giorni.
>
Doh!


title: [WII-OT] Ebbene si...

text:


Nintendo e' lammerda dei videogiochi.
Come cazzo fa a vendere cosi' tanto, rimarra' per me sempre un mistero.


title: [WII-OT] Ebbene si...

author: E. Pallazzo

text:
"PdG" <pdg...@INTERMERDAgmail.com> wrote:
>
> Nintendo e' lammerda dei videogiochi.
Come si vede che non ne capisci un cazzo.
> Come cazzo fa a vendere cosi' tanto, rimarra' per me sempre un mistero.
Nintendo fa stronzate e capolavori come tutti gli altri. Questo fanboyismo
anti-Nintendo non l'ho mai capito. Sara' a causa del cazzo piccolo?
Claudio


title: [WII-OT] Ebbene si...

text:
PdG ha scritto:

...regalo di compleanno da parte di questo branco di cazzoni che chiamo
"amici"...credo sia tutta una scusa per giocarci loro, cmq... ;)


title: [WII-OT] Ebbene si...

text:
In un delirio di onnipotenza E. Pallazzo ha scritto:
> Nintendo fa stronzate e capolavori come tutti gli altri. Questo
> fanboyismo anti-Nintendo non l'ho mai capito. Sara' a causa del cazzo
> piccolo?
A me non sta sul cazzo Nintendo, ma la Wii.
Non riesco a capire chi, invece di andare a giocare a tennis sul serio, si
mette ad esempio davanti ad uno schermo e muove le braccia con un ritardato.
Lo so che è una motivazione del cazzo, ma mi fa specie pensare che invece di
divertirsi davvero con uno sport una persona possa sostituire un'attività
fisica vera con una console.
Boh. Poi è chiaro che si potrebbe obiettare il fatto che un individuo non
potrebbe mai andare in giro con tanto di spada ad affettare gente perchè è
una stronzata farlo con una console... però, boh, a me nun me piace
(semicit.)
:)



title: [WII-OT] Ebbene si...

text:
"Michelangelo" <
michelange...@email.it
> wrote:
>
> A me non sta sul cazzo Nintendo, ma la Wii.
> Non riesco a capire chi, invece di andare a giocare a tennis sul serio, si
> mette ad esempio davanti ad uno schermo e muove le braccia con un
> ritardato.
Tu lo vedi come un ripiegamento invece del tennis, mentre per molti e' un
modo alternativo di videogiocare. Non e' un "passo indietro" rispetto al
tennis vero, ma un passo in avanti (o per lo meno in un'altra direzione)
rispetto al video-tennis giocato con pad o tastiera. Chiaro che non puo' e
non deve sostituire l'attivita' fisica, come del resto nessun videogame, ma
aggiunge un elemento interessante e se non altro un po' diverso nel panorama
videoludico. :-)
Claudio


title: [WII-OT] Ebbene si...

text:

O per i giochi da froci?
Mistero.
--
Everybody be cool...YOU be cool! (cit.)


title: [WII-OT] Ebbene si...

text:
bboy wrote:
> ...regalo di compleanno da parte di questo branco di cazzoni che
> chiamo "amici"...credo sia tutta una scusa per giocarci loro, cmq...
> ;)
Auguri allora!
Potevano portarti a fare un giro sulla Salaria, con 250 euro ti si slogava
il cazzo.



title: [WII-OT] Ebbene si...

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> O per i giochi da froci?
Lo sai che a letto ti piace... ;-)
Claudio


title: Half Life 2 e armi

text:
Dico solo una cosa: PISTOLA GRAVITAZIONALE.....
Godo...
Qualcuno di voi l'ha già provata?
E' stato bello il "viaggetto" per arrivare fin lì, eh?
Nemmeno Valentino Rossi si diverte così tanto...
^_^
--
Michael the Angel


title: Half Life 2 e armi

text:
Michelangelo wrote:
> Qualcuno di voi l'ha già provata?
Allora se ti dico quello che sto usando io nel punto dove sono arrivato,
apri la finestra e ti butti di sotto!! :)


title: Half Life 2 e armi

text:
> Allora se ti dico quello che sto usando io nel punto dove sono arrivato,
> apri la finestra e ti butti di sotto!! :)
S
P
O
I
L
E
R
Urccccccca!!!
L'ultima arma che ho preso adesso č il fucile ad impulsi.
Visto i mostri super rapidi?
Sono spaventosi, simili a quelli classici con l'alieno in testa, ma
completamente senza pelle, e cazzutissimi.
Perfino l'alieno che si impossessa del povero malcapitato č diverso. Ha le
zampe piů lunghe e affusolate.
E di conseguenza anche il mostro che risulta dopo la mutazione č diverso.
Mamma mia la prima volta che uno mi ha puntato ho fatto fuori un caricatore
di mitra e non l'ho preso una volta.
CHE GODURRRRRRRRRRRRRRRRRIA!!!
E quello gobbo che ti tira dietro i ragnacci sparatossine?
Bastardissimi, non ti uccidono mai, peccato che ti lascino a un punto
vita...
^_^
Ciao!
--
Michael the Angel


title: aiuto chat per psx tb4

author: peterpan

text:
ho provato tutti i sistemi ma quando devo mettere lara esattamente a nord
per poi fare la sequenza non riesco a far fermare la lencetta       ( come
ho letto prima di inserire lo schema la lencetta deve essere ferma sulla
posizione nord) c'č' qualcuno che c'č riuscito? se si come cazzone avete
fatto?


title: Addio Nuuvem

text:
Niente, non si può più pagare. Manco con Paypal, ne con carta diretta.
Ho messo i dati di una persona reale, brasiliana, con IP brasiliano.
Fatto conto paypal brasiliano, a cui non riesco a legare la carta ne a
caricare il saldo.
L'unica cosa che non mi accetta è la carta, la mia.

Xcom a 21 euro e la divisione a 27... bei tempi...
Porcoddio, ma è stato bello finchè è durato.

--
Il Papa abbraccia un sacerdote vittima di torture. “Piano oh!”


title: Addio Nuuvem

author: AmigOS

text:
On Sat, 30 Jan 2016 18:13:32 +0100, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>Niente, non si può più pagare. Manco con Paypal, ne con carta diretta.
>Ho messo i dati di una persona reale, brasiliana, con IP brasiliano.
>Fatto conto paypal brasiliano, a cui non riesco a legare la carta ne a
>caricare il saldo.
>L'unica cosa che non mi accetta è la carta, la mia.
>
>Xcom a 21 euro e la divisione a 27... bei tempi...
>Porcoddio, ma è stato bello finchè è durato.

Ti devi fare una carta di credito brasiliana !

Ma con PayPal brasiliano non riesci a legare un conto bancario e poi
spostare i soldi sul conto PayPal ?


title: Addio Nuuvem

author: rogermorse

text:

se ha i dati di una persona reale brasiliana non vedo perche' non fa
comprare la chiave a lei. a meno che non stia rubando identita' di
qualcuno, in quel caso porrei il problema di nuuvem come secondario....


title: Addio Nuuvem

text:
>
> se ha i dati di una persona reale brasiliana non vedo perche' non fa comprare
> la chiave a lei.

Quando sarai grande ti spiegherò

--
Berlusconi non è più presidente del Consiglio, Fede è stato licenziato,
Bossi si è dimesso: qualcuno deve aver trovato il genio della lampada


title: Addio Nuuvem

text:
> On Sat, 30 Jan 2016 18:13:32 +0100, Lord Alucard
> <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
>> Niente, non si può più pagare. Manco con Paypal, ne con carta diretta.
>> Ho messo i dati di una persona reale, brasiliana, con IP brasiliano.
>> Fatto conto paypal brasiliano, a cui non riesco a legare la carta ne a
>> caricare il saldo.
>> L'unica cosa che non mi accetta è la carta, la mia.
>>
>> Xcom a 21 euro e la divisione a 27... bei tempi...
>> Porcoddio, ma è stato bello finchè è durato.
>
> Ti devi fare una carta di credito brasiliana !

Al massimo mi posso fare una brasiliana. Anzi, ora che ci penso potrei
cogliere l'occasione per andare a sistemare le cose di persona.

> Ma con PayPal brasiliano non riesci a legare un conto bancario e poi
> spostare i soldi sul conto PayPal ?

Ci vuole un conto con una delle 5 banche selezionate, e sono tutte BR.

--
Ferrara scende in piazza vestito da donna. E non avrà paura se non sarà
bella come vuoi tu.


title: Addio Nuuvem

text:
On Sat, 30 Jan 2016 20:36:18 +0100, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>Ci vuole un conto con una delle 5 banche selezionate, e sono tutte BR.

Eh... allora si, meglio la brasiliana


title: Addio Nuuvem

author: Ronie

text:
Il 30/01/2016 18:13, Lord Alucard ha scritto:
> Niente, non si può più pagare. Manco con Paypal, ne con carta diretta.
> Ho messo i dati di una persona reale, brasiliana, con IP brasiliano.
> Fatto conto paypal brasiliano, a cui non riesco a legare la carta ne a
> caricare il saldo.
> L'unica cosa che non mi accetta è la carta, la mia.
>
> Xcom a 21 euro e la divisione a 27... bei tempi...
> Porcoddio, ma è stato bello finchè è durato.
>
mA vaffanculo.
MUORI
EVAPORA
SPARISCI DALLA FACCIA DELLE TERRA.
ti auguro con tutto il cuore che tua moglie venga stuprata dai boia
dell'isis e poi decapitata , che ti rubino tutti i soldi che la tua casa
esploda che la tua macchina te la rubino che tu stesso venga SODOMIZZATO
DAI BOIA DELL'isis e poi ti piscino in bocca e ti uccidano.


title: Addio Nuuvem

text:

Impossibile. Io faccio parte dell'ISIS.
Mi sono iscritto ai terroristi negli anni 80, su consiglio di Magnotta.



title: Skyrim - Patch non ufficiale

text:
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=19

Se guardate la lista dei fix, vi scoppia una venta in testa per quanti
sono.
http://baldurdash.org/TESSkyrim/USKPFixList.html

Allucinante, stasera la provo

--
"La maggioranza è autosufficiente" ha detto Bossi cagandosi addosso.
(cit.)


title: Skyrim - Patch non ufficiale

author: WeeCapo (Atom)

text:
On 10/04/2012 14:23, Lord Alucard wrote:
>
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=19

>
> Se guardate la lista dei fix, vi scoppia una venta in testa per quanti sono.
>
http://baldurdash.org/TESSkyrim/USKPFixList.html

>
>
> Allucinante, stasera la provo
>

Immagino farà casino con skyrim in ita?

--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/


title: Skyrim - Patch non ufficiale

author: Alessio

text:
WeeCapo (Atom) scriveva il 10/04/2012 :
> On 10/04/2012 14:23, Lord Alucard wrote:
>>
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=19

>>
>> Se guardate la lista dei fix, vi scoppia una venta in testa per quanti
>> sono.
>>
http://baldurdash.org/TESSkyrim/USKPFixList.html

>>
>>
>> Allucinante, stasera la provo
>>
>
> Immagino farà casino con skyrim in ita?

Qui la versione tradotta in italiano:
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=14845

Io l'ho provata fin dalle versioni beta senza problemi


title: Skyrim - Patch non ufficiale

author: interzoid

text:
Lord Alucard wrote:
>
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=19

>
> Se guardate la lista dei fix, vi scoppia una venta in testa per quanti
> sono.
>
http://baldurdash.org/TESSkyrim/USKPFixList.html

>
>
> Allucinante, stasera la provo

The Companions Skjor, Njada and possibly Aela should no longer come back
to life if they're dead or have their corpses be found moving around in
the wilderness while lying down as if dead.

lol, altro che silent hill


title: Skyrim - Patch non ufficiale

text:
WeeCapo (Atom) wrote:
> On 10/04/2012 14:23, Lord Alucard wrote:
>>
http://skyrim.nexusmods.com/downloads/file.php?id=19

>>
>> Se guardate la lista dei fix, vi scoppia una venta in testa per quanti
>> sono.
>>
http://baldurdash.org/TESSkyrim/USKPFixList.html

>>
>>
>> Allucinante, stasera la provo
>>
>
> Immagino farà casino con skyrim in ita?

Atom grazie per la scroll, la provo settimana prossima.
in questi gg non ho nemmeno il tempo di aggiornare il client... :/


title: Re: [NEWS] Nuovo screenshot del simulatore di volo spaziale di PdG

text:
Nel suo scritto precedente, Nathan ha sostenuto :
> Azz. O__O
> Guardate che roba
>
http://img145.imageshack.us/my.php?image=0012al9.jpg
> Sto cominciando a sbavare! ^__^
Confermo.
http://img526.imageshack.us/img526/671/quotoww5.jpg
Qui vedete la mesh che sto facendo, chiaramente quella dello
screenshot.


author: Lorenz

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.336c7d834...@gmail.com...

 Che pc occorrerà per farlo girare come si deve? ;PPPPPP


text:
Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :
>>
http://img526.imageshack.us/img526/671/quotoww5.jpg
>>
>> Qui vedete la mesh che sto facendo, chiaramente quella dello
>> screenshot.
>>
>
>  Che pc occorrerà per farlo girare come si deve? ;PPPPPP
ah guarda! son 21 vertici! Sto cercando di ridurli a 19.


text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.33907d835...@gmail.com...

Molto bene... forse ce la fa anche il 486 che ho in garage allora ;D


text:
Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.33907d835...@gmail.com...
>> Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :
>>
>>>>
http://img526.imageshack.us/img526/671/quotoww5.jpg
>>>>
>>>> Qui vedete la mesh che sto facendo, chiaramente quella dello
>>>> screenshot.
>>>>
>>>
>>>  Che pc occorrerà per farlo girare come si deve? ;PPPPPP
>>
>> ah guarda! son 21 vertici! Sto cercando di ridurli a 19.
>>
>
> Molto bene... forse ce la fa anche il 486 che ho in garage allora ;D
ad ogni modo ho appena messo un rendering su
http://pidigi.blogspot.com


text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :

> Il dodecaedro Borg?
no.. se hai giocato ad elite di braben capisci.. altrimenti no :)
--
Diario di un videogioco che non vedrà mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/


text:
Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :
> PdG wrote:
>>> Il dodecaedro Borg?
>>
>> no.. se hai giocato ad elite di braben capisci.. altrimenti no :)
>
> Una nave Targoid? (o come cazzo si chiamavano)
No, era la base nella quale attraccavi :)



text:
Sembra che Lord Alucard abbia detto :
> PdG wrote:
>> Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> PdG wrote:
>>>>> Il dodecaedro Borg?
>>>>
>>>> no.. se hai giocato ad elite di braben capisci.. altrimenti no :)
>>>
>>> Una nave Targoid? (o come cazzo si chiamavano)
>>
>> No, era la base nella quale attraccavi :)
>
> Eh...sono passati troppi anni.
> Per rimanere in tema, lo sai a che che sta lavorando Braben?
si', e il mio hype e' pari solo al mio cazzo.



title: Ma Gears of War 3?

author: ullim

text:
Ok è x console, ma nessuno ha detto nulla da quando è uscito: fa cosi
cagare?


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 15:01:54 +0100, ullim <
data...@virgilio.it
>
wrote:

>Ok č x console, ma nessuno ha detto nulla da quando č uscito: fa cosi
>cagare?

Scusa, ma non ti conviene chiedere su ICC ????


title: Ma Gears of War 3?

text:
> Scusa, ma non ti conviene chiedere su ICC ????

Non frequento quel ng :P ...scherzo.
Mi interessa il parere dei pc gamers che dai ammettiamolo possiedono
oramai quasi tutti anche una console per quei titoli che non escono su pc.


title: Ma Gears of War 3?

text:
ullim ha pensato forte :

Non credo che chi usa il pc come piattaforma principale di gioco
possieda anche un X360...semmai si prendono la PS3, considerando che ha
un maggior numero di esclusive. Su X360 se togli appunto GOW3 e gli
ultimi Halo non è che rimane molto altro.


title: Ma Gears of War 3?

author: Connor MacLeod

text:
ullim scriveva il 07/01/2012 :

Plonk


title: Ma Gears of War 3?

author: MrGreco

text:
Il 07/01/2012 15:09, ullim ha scritto:
>> Scusa, ma non ti conviene chiedere su ICC ????
>
> Mi interessa il parere dei pc gamers che dai ammettiamolo possiedono
> oramai quasi tutti anche una console per quei titoli che non escono su
> pc.

EEhhhh? Ma per favore eh, non cominciamo il 2012 con ste fregnacce!!!

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

----------------------------------------------------------------------------------------------
Agli esseri umani, serve la fantasia per essere umani,
per trovare il punto d’incontro tra la caduta dell’angelo e l’ascesa della scimmia….
Per far pratica bisogna iniziare a credere a delle piccole bugie,
in modo da credere in quelle grandi:
La Giustizia, La Pietà, Il Dovere….
Prendi l’Universo e fanne una polvere finissima,
passala attraverso il setaccio più fine che trovi,
e poi mostrami un solo atomo di Giustizia,
una sola molecola di Pietà,
eppure………
CIT. Morte - The HogFather - Terry Pretchett


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 15:09, ullim ha scritto:

No.
Se prendessi una console per giocare abbandonerei cmq il pc come
piattaforma di gioco, lo userei per cose che non richiederebbero nessun
upgrade per almeno 10 anni.
Sono entrambe scelte sensate, invece ritengo poco sensato avere console
(magari più di una) e continuare a fare l'upgrade per il pc, ma
evidentemente c'è anche chi fa questo.


title: Ma Gears of War 3?

author: unkle

text:
On 07/01/2012 17:07, Snake01 wrote:
>
> Sono entrambe scelte sensate, invece ritengo poco sensato avere console
> (magari più di una) e continuare a fare l'upgrade per il pc, ma
> evidentemente c'è anche chi fa questo.

Dipende solo da quant'è forte la tua passione e da quanti soldi, di
conseguenza, sei disposto a buttarci sopra.


title: Ma Gears of War 3?

author: Boromir

text:
Il 07/01/2012 17.07, Snake01 ha scritto:
> Sono entrambe scelte sensate, invece ritengo poco sensato avere console
> (magari più di una) e continuare a fare l'upgrade per il pc

Io ritengo poco sensato spendere meno sui giochi e più sul pezzo di
elettronica che li fa girare.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 17:33:53 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Io ritengo poco sensato spendere meno sui giochi e più sul pezzo di
>elettronica che li fa girare.

Come dire, compriamo una macchina a Banzina che costa meno di una
analoga a GAS, giusto ?


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 17:33, Boromir ha scritto:

> Io ritengo poco sensato spendere meno sui giochi e più sul pezzo di
> elettronica che li fa girare.

E io invece ritengo non ideale avere due oggetti per fare due cose
distinte, anziché uno solo per farle entrambe. Credo che nel complesso
si possa anche rispamiare un po'.
Certo ovviamente non prendendo il pc (o il componente) di fascia
alta/altissima, ma piuttosto facendo un upgrade oculato.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 17.39, AmigOS ha scritto:
>> Io ritengo poco sensato spendere meno sui giochi e più sul pezzo di
>> elettronica che li fa girare.
>
> Come dire, compriamo una macchina a Banzina che costa meno di una
> analoga a GAS, giusto ?

Ti riferisci al prezzo dei giochi? Non sarei così drastico, sul console
il mercato dell'usato (anche nelle catene tipo Gamestop) permette di
portarsi a casa giochi a prezzi stracciati.
Nella frase sopra mi riferivo in particolare alla longevità della
piattaforma: ps3 e x360 durano 6-7 anni e una volta sostenuto il costo
iniziale, tra deal, uk e usato si campa per un bel pò, mentre il pc non
ha una longevità paragonabile, occorre reinvestire per far girare i
medesimi giochi che girano su ps3 e x360.
E poi il discorso delle 3 console sul mercato francamente comincia a
stancarmi tantissimo: sono troppe. Non posso comprarmi un Wii per
giocare a quei 3 capolavori in croce e lasciarla poi inutilizzata per 4
anni. Non riesco più ad accettare questo tipo di "inefficienza" sui miei
investimenti videoludici.
Voglio una piattaforma unica e spendere di più sui videogiochi, questo è
il succo, e vorrei foste daccordo tutti su questa utopia


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 17.48, Snake01 ha scritto:
> E io invece ritengo non ideale avere due oggetti per fare due cose
> distinte, anziché uno solo per farle entrambe.

Allora le nostre linee di pensiero non sono così distanti, vedi la mia
risposta ad AmigOS.
Purtroppo la mia piattaforma unica ideale sarebbe una console, la vostra
un pc. Questa è la differenza che ci separa e su cui probabilmente non
saremo mai daccordo.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 17:52, Boromir ha scritto:

> Allora le nostre linee di pensiero non sono cosě distanti, vedi la mia
> risposta ad AmigOS.
> Purtroppo la mia piattaforma unica ideale sarebbe una console, la vostra
> un pc. Questa č la differenza che ci separa e su cui probabilmente non
> saremo mai daccordo.
>

Che significa questo? Con un pc fai tutto, con una console no.
Vuoi una console che faccia tutto? Allora stiamo dicendo la stessa cosa,
me ne frego come si chiama e che forma abbia.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 17.57, Snake01 ha scritto:
> Con un pc fai tutto, con una console no.
 > Vuoi una console che faccia tutto?

Voglio un dispositivo solo per giocare e blindato, senza possibilità di
toccare file ini o menate varie. Una console appunto. Anzi, una console
sullo stile della ps2 e gamecube, visto che le console di oggi sono
state purtroppo influenzate dai mali tipici del pc gaming (patch
correttive, installazioni lunghe, e volgarità varie).
Per tutto il resto (office, navigazione web, download, ecc...) un pc di
fascia bassa. Per me il pc deve essere messo nella condizione di non far
girare più alcun gioco. Su questo naturalmente non saremo mai daccordo,
come ti preannunciavo.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 17:50:57 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Ti riferisci al prezzo dei giochi? Non sarei così drastico, sul console
>il mercato dell'usato (anche nelle catene tipo Gamestop) permette di
>portarsi a casa giochi a prezzi stracciati.

E' un discorso trito e ritrito, al dayone su PC si risparmia un botto
e quando devi fare shopping dell'usato al gamestop, io faccio shopping
con i saldi di STEAM e li, senza offesa, non c'è GameStop che tiene.

>Nella frase sopra mi riferivo in particolare alla longevità della
>piattaforma: ps3 e x360 durano 6-7 anni e una volta sostenuto il costo
>iniziale, tra deal, uk e usato si campa per un bel pò, mentre il pc non
>ha una longevità paragonabile, occorre reinvestire per far girare i
>medesimi giochi che girano su ps3 e x360.

Se parti nell'ottica di settare tutti i dettagli al minimo (emulazione
console) direi che in 6-7 anni te la cavi con pochissimi upgrade, oggi
una 9800GT è ancora utilizzabile e parliamo di una scheda video di
svariati anni fa.

>E poi il discorso delle 3 console sul mercato francamente comincia a
>stancarmi tantissimo: sono troppe. Non posso comprarmi un Wii per
>giocare a quei 3 capolavori in croce e lasciarla poi inutilizzata per 4
>anni. Non riesco più ad accettare questo tipo di "inefficienza" sui miei
>investimenti videoludici.
>Voglio una piattaforma unica e spendere di più sui videogiochi, questo è
>il succo, e vorrei foste daccordo tutti su questa utopia

Difficile che cià avvenga con in testa SONY e Nintendo a sviluppare
esclusive sulle proprie piattaforme, almeno fino a quando per loro
sarà sensato investire anche sull'hw.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 17:52:27 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Allora le nostre linee di pensiero non sono così distanti, vedi la mia
>risposta ad AmigOS.
>Purtroppo la mia piattaforma unica ideale sarebbe una console, la vostra
>un pc. Questa è la differenza che ci separa e su cui probabilmente non
>saremo mai daccordo.

Guarda, ti dirò, non ho mai firmato un "contratto" con una piattaforma
e sinceramente trovo anche "stupidino" scegliere la piattaforma e poi
vedere cosa offre e non il contrario.
Non ho una console ma un PC per il semplice motivo che molti dei
giochi che mi interessano sono SOLO su PC o che si giocano MEGLIO su
PC e se un domani sarà una console, non esiterò a comprarla.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 18:03, Boromir ha scritto:

> Voglio un dispositivo solo per giocare e blindato, senza possibilità di
> toccare file ini o menate varie. Una console appunto. Anzi, una console
> sullo stile della ps2 e gamecube, visto che le console di oggi sono
> state purtroppo influenzate dai mali tipici del pc gaming (patch
> correttive, installazioni lunghe, e volgarità varie).
> Per tutto il resto (office, navigazione web, download, ecc...) un pc di
> fascia bassa. Per me il pc deve essere messo nella condizione di non far
> girare più alcun gioco. Su questo naturalmente non saremo mai daccordo,
> come ti preannunciavo.

Semplicemente sono due filosofie diverse, due diversi modi di pensare.
Quelli che tu vedi come "mali" qualcun altro li vede come aspetti
positivi, e viceversa. Per me la standardizzazione totale, il mettere
dentro un gioco come fosse un film e giocare è senz'altro più comodo,
più facile. Per alcuni può sembrare fin troppo facile, quasi noioso,
specialmente per chi preferisce smanettare col pc, sperimentare mod,
customizzare, e qualche migliaio di altre cose che con una console è
impossibile fare.
Se trovassi più comodo o economico prendermi anche una console, oltre al
pc, lo farei senza problemi. Inoltre trovo questi "radicalismi"
totalmente inutili.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 18:03:38 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Per me il pc deve essere messo nella condizione di non far
>girare più alcun gioco.

... e non solo, eliminiamo anche tutti gli INDIE e istauriamo un
regime di pura DITTATURA per cui i giochi devono essere approvati
solamente da SONY/MICROSOFT/NINTENDO e da nessun altro.
Ovviamente STEAM deve essere chiuso immediatamente poiché potrebbe
portare a concorrenza sleale !


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 18:20, Snake01 ha scritto:
> Per me la standardizzazione totale, il mettere
> dentro un gioco come fosse un film e giocare è senz'altro più comodo,
> più facile. Per alcuni può sembrare fin troppo facile, quasi noioso,
> specialmente per chi preferisce smanettare col pc, sperimentare mod,
> customizzare, e qualche migliaio di altre cose che con una console è
> impossibile fare.

Ovviamente ho scritto male, intendevo scrivere:

Per alcuni (non per me quindi) la standardizzazione totale, il mettere
dentro un gioco come fosse un film e giocare è senz'altro più comodo,
più facile. Per altri (me incluso) può sembrare fin troppo facile, quasi



title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 18:36:27 +0100, Snake01 <a@b.c> wrote:

>Per alcuni (non per me quindi) la standardizzazione totale, il mettere
>dentro un gioco come fosse un film e giocare č senz'altro piů comodo,
>piů facile. Per altri (me incluso) puň sembrare fin troppo facile, quasi
>noioso, specialmente per chi preferisce smanettare col pc, sperimentare
>mod, customizzare, e qualche migliaio di altre cose che con una console
>č impossibile fare.

Ma anche lasciando lo smanettamento ad altri, diciamo che ci sono
vantaggi che oggi su console non vedo, come ad esempio Gothic III e
relativa espansione, diventati ottimamente giocabili grazie alla
community, i vari elder scrolls ultra moddabili, la mole spropositata
devi vari "rinforzini grafici" che escono sempre per piů giochi, le
varie "unofficial patch", le varie traduzioni in ITALIANO che hanno
permesso di giocare Morrowind ed espansioni in ITA (cosa non possibile
su console) etc. etc. etc....


title: Ma Gears of War 3?

author: John Dodo

text:
Il Sat, 07 Jan 2012 17:50:57 +0100, Boromir ha scritto:
> Ti riferisci al prezzo dei giochi? Non sarei così drastico, sul console
> il mercato dell'usato (anche nelle catene tipo Gamestop) permette di
> portarsi a casa giochi a prezzi stracciati.

Tipo 3-5euro per giochi usciti da 2 anni, multiplayer incluso?
Ottimo :)

> Voglio una piattaforma unica e spendere di più sui videogiochi, questo è
> il succo, e vorrei foste daccordo tutti su questa utopia

Si ma lol, sono 20 anni che si va avanti in questo modo :)
E se l'unificazione volesse dire onlive, no grazie

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile

- Rivoglio il mio scellino!


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 18.20, Snake01 ha scritto:
> Per alcuni può sembrare fin troppo facile, quasi noioso,
> specialmente per chi preferisce smanettare col pc, sperimentare mod,
> customizzare, e qualche migliaio di altre cose che con una console è
> impossibile fare.

Sono perversioni, che oltretutto alternano la visione di chi ha
sviluppato il gioco, modificandone i contenuti.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 18.41, AmigOS ha scritto:
> i vari elder scrolls ultra moddabili, la mole spropositata
> devi vari "rinforzini grafici" che escono sempre per più giochi, le
> varie "unofficial patch"

Non devono esistere, un prodotto deve prevederle al suo interno, non
devono venire dagli utenti, gli utenti devono usufruire, non devono
improvvisarsi creatori di contenuti, a meno che il gioco non lo preveda
esplicitamente (vedi Little Big Planet e tanti altri).
Le mod sono perversioni, quasi quando i DLC (perversioni di altra
natura, che si propongono come espansioni ma che in realtà sono pezzi di
gioco sottratti dalla versione originale per essere scorporati e
rivenduti a parte).


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 18.23, AmigOS ha scritto:
>> Per me il pc deve essere messo nella condizione di non far
>> girare più alcun gioco.
>
> ... e non solo, eliminiamo anche tutti gli INDIE e istauriamo un
> regime di pura DITTATURA per cui i giochi devono essere approvati
> solamente da SONY/MICROSOFT/NINTENDO e da nessun altro.
> Ovviamente STEAM deve essere chiuso immediatamente poiché potrebbe
> portare a concorrenza sleale !

Perchè mai, una console unica con un'unica piattaforma di distribuzione
digitale comporterebbe controlli di qualità uguali per tutti e dunque
equi, API di interfacciamento comuni e standardizzate e competizione
all'interno dello stesso canale di distribuzione.
Quella indie è una nicchia di mercato interessante, e i loro prodotti
meritano un'utenza più vasta possibile


title: Ma Gears of War 3?

author: Stefano Gaburri

text:
On 07/01/2012 17:07, Snake01 wrote:

> (magari più di una) e continuare a fare l'upgrade per il pc, ma
> evidentemente c'è anche chi fa questo.

ormai si può tirare avanti benissimo su PC senza spendere tanto, basta
giocare a risoluzioni normali... cioè "basse" per gli standard
contemporanei (io ad es. lavoro con due 19'' a 5:4 e gioco a 1280x1024)


title: Ma Gears of War 3?

author: Caruso Pascoshi

text:
On 7 Gen, 15:01, ullim <
dataf...@virgilio.it
> wrote:
> Ok è x console, ma nessuno ha detto nulla da quando è uscito: fa cosi
> cagare?

Il primo è stato un buon gioco, con un multiplayer competitivo che
aveva il suo perchè. Il 2 e il 3
puoi tranquillamente fare come se non ci fossero imo.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 20:16:30 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Non devono esistere, un prodotto deve prevederle al suo interno, non
>devono venire dagli utenti, gli utenti devono usufruire, non devono
>improvvisarsi creatori di contenuti, a meno che il gioco non lo preveda
>esplicitamente (vedi Little Big Planet e tanti altri).
>Le mod sono perversioni, quasi quando i DLC (perversioni di altra
>natura, che si propongono come espansioni ma che in realtà sono pezzi di
>gioco sottratti dalla versione originale per essere scorporati e
>rivenduti a parte).

Ci sono mod  per Morrowind che migliorano la grafica con i sistemi
ATTUALI, come li potevano prevederlo 10 anni fa ?
Inoltre hai ragione che in un mondo VIRTUALE non dovrebbe mai uscire
un OBLIVION con una traduzione in ITA di merda, ma una volta che te lo
ritrovi che fai, vai da mago-zulì ?
E i centinaia di MOD che espandono il gioco o i famosi "total
conversion", per quale motivo non devono essere fatti ?
E le unofficial patch pensi che escano SOLO su PC perché su console i
bug non ci sono ? ma dai.....


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sat, 07 Jan 2012 20:20:52 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Perchè mai, una console unica con un'unica piattaforma di distribuzione
>digitale comporterebbe controlli di qualità uguali per tutti e dunque
>equi, API di interfacciamento comuni e standardizzate e competizione
>all'interno dello stesso canale di distribuzione.
>Quella indie è una nicchia di mercato interessante, e i loro prodotti
>meritano un'utenza più vasta possibile

Hai ragione, mi sono dimenticato di dire che deve chiudere
immediatamente anche ORIGIN !


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 2.56, AmigOS ha scritto:
> Ci sono mod  per Morrowind che migliorano la grafica con i sistemi
> ATTUALI, come li potevano prevederlo 10 anni fa ?

Non metto in dubbio che i mod migliorino le cose e correggano aspetti di
gioco, ma sono contrario per principio a qualsiasi modifica esterna di
un'opera. Ogni gioco č frutto del suo tempo e di scelte di design anche
sbagliate, io semplicemente ne accetto i difetti.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 11:26:13 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Non metto in dubbio che i mod migliorino le cose e correggano aspetti di
>gioco, ma sono contrario per principio a qualsiasi modifica esterna di
>un'opera. Ogni gioco è frutto del suo tempo e di scelte di design anche
>sbagliate, io semplicemente ne accetto i difetti.

Ottimo, allora sei perfetto per optare per una console, però considera
che non tutti la pensano come te, io di GODERE dei bug o difetti di
Gothic III me ne sono fregato e l'ho giocato con il Community Patch,
tu probabilmente l'avresti gradito con i bug ed altro "originali",
sono gusti, ma non dimenticare che la possibilità di SCEGLIERE (che il
PC offre) è un VANTAGGIO non un DIFETTO.


title: Ma Gears of War 3?

text:
> Il primo č stato un buon gioco, con un multiplayer competitivo che
> aveva il suo perchč. Il 2 e il 3
> puoi tranquillamente fare come se non ci fossero imo.

Mah, io ho giocato il 2. un anno fa e l'ho trovato gustoso e divertente.
Se il 3. č simile al 2. va piů che bene.


title: Ma Gears of War 3?

text:
> Non credo che chi usa il pc come piattaforma principale di gioco
> possieda anche un X360...semmai si prendono la PS3, considerando che ha
> un maggior numero di esclusive. Su X360 se togli appunto GOW3 e gli
> ultimi Halo non è che rimane molto altro.

Alan Wake, LA Noir, GoW1-2-3, Halo, Final Fantasy, e poi altri dai..
Sinceramente ho preso la console usata pagandola 100 euro per avere
qualcosa su cui giocare al mare in vacanza, visto che farmi un 2. pc da
gioco mi costava molto di più. Ora mi è finita che aggiornando il pc ho
riassemblato quello vecchio per cui mi ritrovo entrambi e uso la console
per quei giochi che su pc non escono.


title: Ma Gears of War 3?

text:
> Ottimo, allora sei perfetto per optare per una console, però considera
> che non tutti la pensano come te,

'nkia che flame, mica volevo eh! Insomma la console ce l'ho e ci gioco
quei titoli che nn escono su pc, ma devo dire che al di là della
retorica giocando su un 42'' a 1m la differenza tra la grafica della
console e quella del pc lascia poco margine: preferisco 100 volte il pc.
Il vantaggio della console invece è l'audio in Dolby Digital 5.1 che su
un impianto HT rende di più.
Poi non ho capito, abbiamo in casa tutti almeno 2 tv, 3 cellulari, pc
per ogni membro della famiglia e ci dobbimao fare le seghe se usare solo
il pc o solo la console? :D


title: Ma Gears of War 3?

text:
> Nemmeno finito il primo capitolo, mi son fatto due palle così

Cazzo! :( E io l'ho preso intanto.. era in offerta a 39,90. Ma è peggio
del 2. o siamo li?


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 15:23:19 +0100, ullim <
data...@virgilio.it
>
wrote:

>Alan Wake, LA Noir, GoW1-2-3, Halo, Final Fantasy, e poi altri dai..
>Sinceramente ho preso la console usata pagandola 100 euro per avere
>qualcosa su cui giocare al mare in vacanza, visto che farmi un 2. pc da
>gioco mi costava molto di più. Ora mi è finita che aggiornando il pc ho
>riassemblato quello vecchio per cui mi ritrovo entrambi e uso la console
>per quei giochi che su pc non escono.

LA Noire è anche su PC, GoW 1 anche, idem un paio di Halo e FF sta
anche su PS3, insomma, di "esclusive" sul Botolo ne rimangono ben
poche, specialmente poi se porteranno su PC anche Alan Wake :-)


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 15:28:44 +0100, ullim <
data...@virgilio.it
>
wrote:

>'nkia che flame,

Stiamo parlando in modo pacato, cazzo !!!! :-)
Mica ogni discussione deve essere per forza un flame, eh ?


title: Ma Gears of War 3?

text:
ullim ha spiegato il 08/01/12 :
>> Non credo che chi usa il pc come piattaforma principale di gioco
>> possieda anche un X360...semmai si prendono la PS3, considerando che ha
>> un maggior numero di esclusive. Su X360 se togli appunto GOW3 e gli
>> ultimi Halo non è che rimane molto altro.
>
> Alan Wake,

Probabilmente esce anche su pc...semmai il prossimo sarà solo via Live
Arcade :)

> LA Noir,

Quello è già uscito...

> GoW1-2-3,

L'1 e il 2 c'è anche per pc...

> Halo,

Già detto...

> Final Fantasy,

Quello c'è anche per PS3, perciò non è un esclusiva X360...

> e poi altri dai..

I titoli degni di nota oltre a quelli che ho citato sono ben pochi...ad
esempio la serie Forza e Project Gotham Racing per quanto riguarda gli
appassionati di guida. Altri francamente non li ricordo...il resto è
tutta roba per Kinect che personalmente aborro.

> Sinceramente ho preso la console usata pagandola 100 euro per avere qualcosa
> su cui giocare al mare in vacanza, visto che farmi un 2. pc da gioco mi
> costava molto di più. Ora mi è finita che aggiornando il pc ho riassemblato
> quello vecchio per cui mi ritrovo entrambi e uso la console per quei giochi
> che su pc non escono.

Si ma se usi l'X360 appunto di titoli only X360 di un certo interesse
ce ne sono molto pochi...


title: Ma Gears of War 3?

text:
> Stiamo parlando in modo pacato, cazzo !!!! :-)

'coddio!!!

lol :)


title: Ma Gears of War 3?

text:
ullim ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Nemmeno finito il primo capitolo, mi son fatto due palle così
>
> Cazzo! :( E io l'ho preso intanto.. era in offerta a 39,90. Ma è peggio del
> 2. o siamo li?

Diciamo che siamo li...comunque se non altro graficamente fa ancora la
sua porca figura.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Lorenz ci ha detto :
> ullim ha spiegato il 08/01/12 :
>>> Non credo che chi usa il pc come piattaforma principale di gioco
>>> possieda anche un X360...semmai si prendono la PS3, considerando che ha
>>> un maggior numero di esclusive. Su X360 se togli appunto GOW3 e gli
>>> ultimi Halo non è che rimane molto altro.
>>
>> Alan Wake,
>
> Probabilmente esce anche su pc...

Anzi, senza probabilmente.


title: Ma Gears of War 3?

text:
AmigOS scriveva il 08/01/12 :

Quando si tratta di console è difficile che un tread non si trasformi
in flame...:D


title: Ma Gears of War 3?

text:
Boromir scriveva il 07/01/12 :

Beh dkpende dalle mod. Ci sono quelle che non modificano nulla la
"visione" di chi ha sviluppato il gioco...come mod che servono a
migliorare la grafica ad esempio, texture im primis.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 07/01/2012 17:50, Boromir wrote:
>
> Ti riferisci al prezzo dei giochi? Non sarei così drastico, sul console
> il mercato dell'usato (anche nelle catene tipo Gamestop) permette di
> portarsi a casa giochi a prezzi stracciati.

Col paragone caschi decisamente male, sembra che tu non abbia la più
pallidea idea sull'argomento: Gamestop ha anche giochi per PC, in genere
tutti i giochi costano meno, trovi gli stessi deal dall'uk e al day1
certi giochi costano esattamente la metà (vuoi un esempio? RAGE),
mettici Steam e altre piattaforme di DD pienamente attive, le chiavi
vendute da altri siti a pochi spicci e ti ci metto che è pure più facile
piratare. Non c'è proprio storia, spendi un fottio di meno.

> Nella frase sopra mi riferivo in particolare alla longevità della
> piattaforma: ps3 e x360 durano 6-7 anni e una volta sostenuto il costo
> iniziale, tra deal, uk e usato si campa per un bel pò, mentre il pc non
> ha una longevità paragonabile, occorre reinvestire per far girare i
> medesimi giochi che girano su ps3 e x360.

Anche qui falso o se preferisci non più vero: le console hanno allungato
la vita dei PC in misura eccezionale e per avere lo stesso qualitativo e
di dettaglio delle versioni console è ancora sufficiente una scheda di
4-5 anni fa.
Ti ricordo che su console siamo su livelli DX9 con dettagli medio-alti e
risoluzioni neppure equivalenti ad una 1024x768 ma in formato 16:9 (fa
il conto da te).

> E poi il discorso delle 3 console sul mercato francamente comincia a
> stancarmi tantissimo: sono troppe. Non posso comprarmi un Wii per
> giocare a quei 3 capolavori in croce e lasciarla poi inutilizzata per 4
> anni. Non riesco più ad accettare questo tipo di "inefficienza" sui miei
> investimenti videoludici.
> Voglio una piattaforma unica e spendere di più sui videogiochi, questo è
> il succo, e vorrei foste daccordo tutti su questa utopia

Utopia resterà: a mio avviso i competitor rimarranno minimo sempre 3
(oggi sono 4 se ci conti iOS/Apple ma facciamo pure 5 con Android), bene
che vada potrebbero giusto restare in 2 ma la vedo difficile.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 07/01/2012 18:03, Boromir wrote:
>
> Voglio un dispositivo solo per giocare e blindato, senza possibilità di
> toccare file ini o menate varie. Una console appunto. Anzi, una console
> sullo stile della ps2 e gamecube, visto che le console di oggi sono
> state purtroppo influenzate dai mali tipici del pc gaming (patch
> correttive, installazioni lunghe, e volgarità varie).

LOL, guarda che il problema è che i giochi sono diventati troppo
complessi, le software house ci marciano ok ma pensare ad un sistema
senza patch e aggiornamenti è praticamente impossibile.
Realizzare un videogame tripla AAA è diventato così complesso e i giochi
sono così grossi che non puoi prescindere dai cosidetti "mali" come ad
esempio hard disk e installazione.
Tra l'altro i giochi venivano patchati anche una volta ai tempi degli 8
e 16bit e pure le schede arcade: tutte cose che ho imparato seguendo
l'emulazione. Esistono dump di ROMs (cartucce per console o pcb da sala)
di diverse revision per tantissimi giochi.

> Per tutto il resto (office, navigazione web, download, ecc...) un pc di
> fascia bassa. Per me il pc deve essere messo nella condizione di non far
> girare più alcun gioco. Su questo naturalmente non saremo mai daccordo,
> come ti preannunciavo.

Seee, rotfl


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 07/01/2012 20:16, Boromir wrote:
>
> Non devono esistere, un prodotto deve prevederle al suo interno, non
> devono venire dagli utenti, gli utenti devono usufruire, non devono
> improvvisarsi creatori di contenuti, a meno che il gioco non lo preveda
> esplicitamente (vedi Little Big Planet e tanti altri).
> Le mod sono perversioni, quasi quando i DLC (perversioni di altra
> natura, che si propongono come espansioni ma che in realtà sono pezzi di
> gioco sottratti dalla versione originale per essere scorporati e
> rivenduti a parte).

Hai propensione ad applicare limiti alla libertà scommetto


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 07/01/2012 20:20, Boromir wrote:
>
> Quella indie č una nicchia di mercato interessante, e i loro prodotti
> meritano un'utenza piů vasta possibile

Ma in un mondo con un sistema chiuso come lo pensi te non esisterebbero
e non sarebbero mai esistiti.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 07/01/2012 21:15, Stefano Gaburri wrote:
>
> ormai si puň tirare avanti benissimo su PC senza spendere tanto, basta
> giocare a risoluzioni normali... cioč "basse" per gli standard
> contemporanei (io ad es. lavoro con due 19'' a 5:4 e gioco a 1280x1024)

Risoluzioni che sono considerate basse ma che rispetto ad una console
sono molto piů alte.


title: Ma Gears of War 3?

text:

Vuole solamente abolire tutte le "estensioni" non ufficiali e impedire
di sviluppare giochi per PC a favore di un unico sistema, perché pensi
ciò ? :-)


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 16:27, AmigOS wrote:
>
> Vuole solamente abolire tutte le "estensioni" non ufficiali e impedire
> di sviluppare giochi per PC a favore di un unico sistema, perché pensi
> ciò ? :-)

Ma capisco pure cosa intende dire però il problema non sussiste: escono
mod, patch e cazzi vari ma mica sei obbligato a installarli. Perché
limitare la libertà di utenti che hanno voglia di passare il proprio
tempo creando contenuti aggiuntivi di qualità?


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 16:29:44 +0100, unkle <
un...@nospam.com
> wrote:

>Ma capisco pure cosa intende dire però il problema non sussiste: escono
>mod, patch e cazzi vari ma mica sei obbligato a installarli. Perché
>limitare la libertà di utenti che hanno voglia di passare il proprio
>tempo creando contenuti aggiuntivi di qualità?

E' un po come quando ci si scorna tra "salvataggio libero" e "check
point" come se fosse obbligatorio implementare per forza solo una
delle due modalità...


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 20:16, Boromir ha scritto:

> Non devono esistere, un prodotto deve prevederle al suo interno, non
> devono venire dagli utenti, gli utenti devono usufruire, non devono
> improvvisarsi creatori di contenuti, a meno che il gioco non lo preveda
> esplicitamente (vedi Little Big Planet e tanti altri).
> Le mod sono perversioni, quasi quando i DLC (perversioni di altra
> natura, che si propongono come espansioni ma che in realtà sono pezzi di
> gioco sottratti dalla versione originale per essere scorporati e
> rivenduti a parte).

Cazzo è vero, non deve esistere che io mi possa scegliere la ragazza, è
giusto che qualcun altro la scelga per me, non devo avere nessuna
possibilità di scelta.
E non devo scegliere nemmeno che modello di auto comprarmi, deve
esistere un solo modello, e io non posso apportarvi nessuna modifica,
non posso metterci l'autoradio che mi pare, i cerchi in lega mi pare, il
portapacchi ecc.
Ma perché, cazzo?


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 16:40:13 +0100, Snake01 <a@b.c> wrote:

>Cazzo è vero, non deve esistere che io mi possa scegliere la ragazza, è
>giusto che qualcun altro la scelga per me, non devo avere nessuna
>possibilità di scelta.
>E non devo scegliere nemmeno che modello di auto comprarmi, deve
>esistere un solo modello, e io non posso apportarvi nessuna modifica,
>non posso metterci l'autoradio che mi pare, i cerchi in lega mi pare, il
>portapacchi ecc.
>Ma perché, cazzo?

Si vuole semplicemente imporre un regime dittatoriale sul mondo dei
videogiochi, che male c'è ? :-)


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 16:31, AmigOS wrote:
>
> E' un po come quando ci si scorna tra "salvataggio libero" e "check
> point" come se fosse obbligatorio implementare per forza solo una
> delle due modalità...

Bhé lì c'è differenza sostanziale almeno. Se mi metti salvataggio libero
devi controbilanciare perfettamente con qualcos'altro per non rischiare
di finire un gioco in breve tempo.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 07/01/2012 21:15, Stefano Gaburri ha scritto:

> ormai si può tirare avanti benissimo su PC senza spendere tanto, basta
> giocare a risoluzioni normali... cioè "basse" per gli standard
> contemporanei (io ad es. lavoro con due 19'' a 5:4 e gioco a 1280x1024)

Per me è esattamente lo stesso (19"), ma sono dell'idea che si possa
spendere relativamente facendo un upgrade anche per giocare in 1920,
basta saper cogliere il giusto rapporto spesa/beneficio. E' chiaro che
se si parte dalla scheda video da 400 euro non funziona.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16:42, AmigOS ha scritto:

> Si vuole semplicemente imporre un regime dittatoriale sul mondo dei
> videogiochi, che male c'č ? :-)

Non "si vuole", nessuno lo sta facendo, č lui che vorrebbe che fosse
cosě.  :-/


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 16:42:42 +0100, unkle <
un...@nospam.com
> wrote:

>Bhé lì c'è differenza sostanziale almeno. Se mi metti salvataggio libero
>devi controbilanciare perfettamente con qualcos'altro per non rischiare
>di finire un gioco in breve tempo.

Inutile dire che tutto ciò è illogico vero ?
Se faccio un FPS che dura 1h non è che per forza di cose, devo fare in
modo che morendo un MILIONE di volte, per finirlo ci metti 15 ore e
tutti sono felici e contenti, eh ?


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 16:43:49 +0100, Snake01 <a@b.c> wrote:

>Per me č esattamente lo stesso (19"), ma sono dell'idea che si possa
>spendere relativamente facendo un upgrade anche per giocare in 1920,
>basta saper cogliere il giusto rapporto spesa/beneficio. E' chiaro che
>se si parte dalla scheda video da 400 euro non funziona.

Per giocare piů che decentemente, puoi spendere tranquillamente sotto
i 200 Euro per una scheda video.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 16:45:33 +0100, Snake01 <a@b.c> wrote:

>Non "si vuole", nessuno lo sta facendo, è lui che vorrebbe che fosse
>così.  :-/

Bhe certo, però casomai riuscirà ad innescare un moto perverso che
porteranno ai prossimi anni a far si che ciò si avveri, chi può dirlo
!


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16:46, AmigOS ha scritto:
> se si parte dalla scheda video da 400 euro non funziona.
>
> Per giocare più che decentemente, puoi spendere tranquillamente sotto
> i 200 Euro per una scheda video.

Ti dirò, con 400 euro fai il gruppo cpu+mobo+ram+scheda video di ottimo
livello per giocare in 1920. Una spesa maggiore è quasi superflua.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 16:45, AmigOS wrote:
>
> Inutile dire che tutto ciò è illogico vero ?
> Se faccio un FPS che dura 1h non è che per forza di cose, devo fare in
> modo che morendo un MILIONE di volte, per finirlo ci metti 15 ore e
> tutti sono felici e contenti, eh ?

Mica ho capito scusa


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 8 Gen, 15:16, ullim <
dataf...@virgilio.it
> wrote:
> > Il primo è stato un buon gioco, con un multiplayer competitivo che
> > aveva il suo perchè. Il 2 e il 3
> > puoi tranquillamente fare come se non ci fossero imo.
>
> Mah, io ho giocato il 2. un anno fa e l'ho trovato gustoso e divertente.
> Se il 3. è simile al 2. va più che bene.

Ah beh allora penso che il 3 possa piacerti, in fondo è pieno di
modalità/robe sbloccabili/armi e in multi dovresti divertirti.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 16:51, Snake01 wrote:
>
>
> Ti dirò, con 400 euro fai il gruppo cpu+mobo+ram+scheda video di ottimo
> livello per giocare in 1920. Una spesa maggiore è quasi superflua.

Non bastano, almeno 500: solo la CPU te ne porta via quasi 200. Mica
vorrai considerare una cpu AMD spero....


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 17:01:08 +0100, unkle <
un...@nospam.com
> wrote:

>On 08/01/2012 16:45, AmigOS wrote:
>>
>> Inutile dire che tutto ciň č illogico vero ?
>> Se faccio un FPS che dura 1h non č che per forza di cose, devo fare in
>> modo che morendo un MILIONE di volte, per finirlo ci metti 15 ore e
>> tutti sono felici e contenti, eh ?
>
>Mica ho capito scusa

Sintetizzo: implementare il check point per far durare piů un gioco č
una bella cazzata.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 17:04, AmigOS wrote:
>
> Sintetizzo: implementare il check point per far durare piů un gioco č
> una bella cazzata.

Deve essere implementato in maniera intelligente certo


title: Ma Gears of War 3?

text:

A parte che non ci sarebbe nulla si male, ma anche con l'intel ci
rientri, te l'ho detto il discorso regge se spendi poco, puoi e devi
risparmiare su tutto, anche sulla cpu.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 17:12, Snake01 wrote:
>
> A parte che non ci sarebbe nulla si male, ma anche con l'intel ci
> rientri, te l'ho detto il discorso regge se spendi poco, puoi e devi
> risparmiare su tutto, anche sulla cpu.

Nel 2011 sono usciti giochi che già a dettagli alti e ris. 1920x1280
mettono a dura prova configurazioni datate. Devi abbassare a 1280x1024 e
impostare dettagli medi. Battlefield 3 tutto al minimo.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 17:16:06 +0100, unkle <
un...@nospam.com
> wrote:

>Nel 2011 sono usciti giochi che già a dettagli alti e ris. 1920x1280
>mettono a dura prova configurazioni datate. Devi abbassare a 1280x1024 e
>impostare dettagli medi. Battlefield 3 tutto al minimo.

BF3 è un caso particolare e comunque se stiamo parlando di
configurazioni economiche, immagino che nessuno pretenda di giocare in
DX11, ultraHD ed altro, no ?


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 17:16, unkle ha scritto:

> Nel 2011 sono usciti giochi che già a dettagli alti e ris. 1920x1280
> mettono a dura prova configurazioni datate. Devi abbassare a 1280x1024 e
> impostare dettagli medi. Battlefield 3 tutto al minimo.

Vai di overclock, mi pare ovvio. Inoltre un gioco che mette in ginocchio
una cpu di fascia media, con una cpu di fascia alta farà pochissima
differenza a parità di clock, basta guardarsi i bench.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Scriveva unkle domenica, 08/01/12:

Perchè sono radioattive? :D


title: Ma Gears of War 3?

text:
Scriveva unkle domenica, 08/01/12:

Aggiungiamo anche il classico Crysis2 patchato va...


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 17:17, AmigOS wrote:
>
> BF3 è un caso particolare e comunque se stiamo parlando di
> configurazioni economiche, immagino che nessuno pretenda di giocare in
> DX11, ultraHD ed altro, no ?

No, ma manco in 1920


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 17:21, Lorenz wrote:
>
> Perchè sono radioattive? :D

Peggio, peggio...


title: Ma Gears of War 3?

text:

Quindi con una cpu da 200 invece chessò.... da 150 cambia tutto con
Battlefield e quelle impostazioni in 1920, a parità di clock?


title: Ma Gears of War 3?

text:
Snake01 ci ha detto :

In effetti salterebbe fuori una cosa del genere, ad esempio:

CPU: AII X3 460
MB:  AsRock 970 Extreme3
RAM: Corsair 8GB 1600Mhz-999 Vengeance 2x4GB
VGA: Ati HD6950 1GB.

Fanno circa 410 euro.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Nel suo scritto precedente, unkle ha sostenuto :
> On 08/01/2012 17:21, Lorenz wrote:
>>
>> Perchè sono radioattive? :D
>
> Peggio, peggio...

lol!


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 17:28, Lorenz ha scritto:

> In effetti salterebbe fuori una cosa del genere, ad esempio:
>
> CPU: AII X3 460
> MB: AsRock 970 Extreme3
> RAM: Corsair 8GB 1600Mhz-999 Vengeance 2x4GB
> VGA: Ati HD6950 1GB.
>
> Fanno circa 410 euro.
>
>

Puoi anche andare su una Asus modello base, su 4 gb di ram (per ora 8
sono inutili per i giochi, sfido chiunque a menzionarmi un gioco che
occupi una quantità di ram che rende 4 gb insufficienti), si può andare
anche su intel al limite, e si può spendere meno persino sulla scheda
video, a meno di trovare la ottima 6950 ad un buon prezzo.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 17:27, Snake01 wrote:
>
> Quindi con una cpu da 200 invece chessò.... da 150 cambia tutto con
> Battlefield e quelle impostazioni in 1920, a parità di clock?

Per BF3 dipende a come lo vuoi mandà: al top ce vole s/v tosta, bene ce
vole s/v fascia media attuale da 200 euri.

200 + 200 cpu + 130 mobo & ram


title: Ma Gears of War 3?

text:
On 08/01/2012 17:20, Snake01 wrote:
>
> Vai di overclock, mi pare ovvio.

No basta, ho smesso dal 2003

> Inoltre un gioco che mette in ginocchio
> una cpu di fascia media, con una cpu di fascia alta farà pochissima
> differenza a parità di clock, basta guardarsi i bench.

Fa più differenza la s/v claro


title: Ma Gears of War 3?

text:
Sembra che Snake01 abbia detto :
> Il 08/01/2012 17:28, Lorenz ha scritto:
>
>> In effetti salterebbe fuori una cosa del genere, ad esempio:
>>
>> CPU: AII X3 460
>> MB: AsRock 970 Extreme3
>> RAM: Corsair 8GB 1600Mhz-999 Vengeance 2x4GB
>> VGA: Ati HD6950 1GB.
>>
>> Fanno circa 410 euro.
>>
>>
>
> Puoi anche andare su una Asus modello base, su 4 gb di ram (per ora 8 sono
> inutili per i giochi, sfido chiunque a menzionarmi un gioco che occupi una
> quantità di ram che rende 4 gb insufficienti),

8GB li porti via cn circa 40 euro... megli quindi partire subito con
8GB e tanti saluti.

> si può andare anche su intel
> al limite,

Si ma allora spendi di più tra MB e cpu...

> e si può spendere meno persino sulla scheda video, a meno di
> trovare la ottima 6950 ad un buon prezzo.

Meglio investire 200 euro sulla gpu piuttosto che sulla gpu...almeno in
ambito gaming.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>
> Meglio investire 200 euro sulla gpu piuttosto che sulla gpu...

Piuttosto che sulla cpu of course...


title: Ma Gears of War 3?

text:

Io parlo di cpu, tra una da 150 euro e una da 200 (nei giochi), a parità
di frequenza, quindi andando di oc, le differenze saranno irrisorie,
nell'ordine del 3%, il gioco X ai settaggi Y sarà pesante con entrambe
le cpu.


title: Ma Gears of War 3?

text:

Questo senza dubbio.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 17:38, Lorenz ha scritto:

> 8GB li porti via cn circa 40 euro... megli quindi partire subito con 8GB
> e tanti saluti.
>

Questo è quello che farei anch'io, si tratta di buon senso, il punto è
che *nei giochi* e  *oggi* 8gb sono totalmente ininfluenti rispetto ai
4gb (dal punto di vista delle prestazioni).


title: Ma Gears of War 3?

text:
Snake01 ha detto questo domenica :

Sicuramente...se per quello 4GB già bastano e avanzano con i gichi, ma
considerando che ormai la RAM è l'elemento meno costoso di tutto il
sistema allora tantovale partire subito con 8GB. Magari ti possono
essere utili in altri ambiti ;)


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il Sun, 08 Jan 2012 15:43:30 +0100, Lorenz ha scritto:
>> GoW1-2-3,
>
> L'1 e il 2 c'è anche per pc...

Il 2 quando? Se è uscito anche su pc me lo sono completamente perso

>> Final Fantasy,
>
> Quello c'è anche per PS3, perciò non è un esclusiva X360...

Si ma ormai è merda quella serie

> Si ma se usi l'X360 appunto di titoli only X360 di un certo interesse
> ce ne sono molto pochi...

E con passare degli anni e conversioni tardive su pc, sempre meno

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Ora affronterai il mare delle tenebre e ciò che in esso vi è di
esplorabile

- Rivoglio il mio scellino!


title: Ma Gears of War 3?

text:
> Ah beh allora penso che il 3 possa piacerti, in fondo è pieno di
> modalità/robe sbloccabili/armi e in multi dovresti divertirti.

Cazzo allora era meglio se quei 40 euro li spendevo per un pompino e 2
birre medie..


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16.17, unkle ha scritto:
>> Ti riferisci al prezzo dei giochi? Non sarei così drastico, sul console
>> il mercato dell'usato (anche nelle catene tipo Gamestop) permette di
>> portarsi a casa giochi a prezzi stracciati.
>
> Col paragone caschi decisamente male, sembra che tu non abbia la più
> pallidea idea sull'argomento: Gamestop ha anche giochi per PC

Io non ho negato che su PC i giochi costino poco, ho confutato che su
console i giochi costino tanto, molto semplice.

> Anche qui falso o se preferisci non più vero: le console hanno allungato
> la vita dei PC in misura eccezionale e per avere lo stesso qualitativo e
> di dettaglio delle versioni console è ancora sufficiente una scheda di
> 4-5 anni fa.

Non è così, voi tutti lo sapete ma non lo volete ammettere (guardatevi
dentro il case). E poi ci ritroviamo un L.A. Noire che gira in modo
indecente su un Q9550 e 4870 X2 (lascia da parte i fanboismi nvidia per
il momento)

>> E poi il discorso delle 3 console sul mercato francamente comincia a
>> stancarmi tantissimo: sono troppe. Non posso comprarmi un Wii per
>> giocare a quei 3 capolavori in croce e lasciarla poi inutilizzata per 4
>> anni. Non riesco più ad accettare questo tipo di "inefficienza" sui miei
>> investimenti videoludici.
>> Voglio una piattaforma unica e spendere di più sui videogiochi, questo è
>> il succo, e vorrei foste daccordo tutti su questa utopia
>
> Utopia resterà: a mio avviso i competitor rimarranno minimo sempre 3
> (oggi sono 4 se ci conti iOS/Apple ma facciamo pure 5 con Android), bene
> che vada potrebbero giusto restare in 2 ma la vedo difficile.

Mah non so, vedo grossi cambiamenti nel modo di vendere e distribuire i
vg per i prossimi anni: alcuni scenari verranno modificati
drasticamente, e chi rimarrà un pelo indietro dovrà rimanerne fuori


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16.24, unkle ha scritto:
>> Non devono esistere, un prodotto deve prevederle al suo interno, non
>> devono venire dagli utenti, gli utenti devono usufruire, non devono
>> improvvisarsi creatori di contenuti, a meno che il gioco non lo preveda
>> esplicitamente (vedi Little Big Planet e tanti altri).
>> Le mod sono perversioni, quasi quando i DLC (perversioni di altra
>> natura, che si propongono come espansioni ma che in realtà sono pezzi di
>> gioco sottratti dalla versione originale per essere scorporati e
>> rivenduti a parte).
>
> Hai propensione ad applicare limiti alla libertà scommetto

Sì lo ammetto candidamente: il concetto di libertà può assumere
connotati decisamente negativi.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16.29, unkle ha scritto:
> Ma capisco pure cosa intende dire però il problema non sussiste: escono
> mod, patch e cazzi vari ma mica sei obbligato a installarli.

Ritornando con un esempio al discorso DLC, dunque parlando di cose
commerciali, la catena causa-effetto è molto semplice: molte persone
comprano i DLC => i futuri giochi escono sugli scaffali in versione
ridotta e alcuni pezzi vengono venduti dopo. E' una questione di domanda
/ offerta e relativa deformazione del mercato, che non necessariamente
evolve nella direzione migliore. Tutto ciò va contro la mia idea di
opera multimediale monolitica: chi immette un prodotto nel mercato, deve
assumersi la reponsabilità dei difetti che lo accompagnano. Il lancio di
Skyrim ad esempio è stato deprecabile, e giustificarlo dicendo "lo
comprerò tra un anno quando sarà perfezionato" è un discorso fallace,
perverso contrario agli utenti stessi, solo che loro non se ne accorgono
consciamente: premiando il gioco con milioni di copie vendute
incoraggerà altri produttori ad adottare politiche correttive simili.
Esempio di libertà di scelta che produce effetti negativi, come ti
dicevo prima.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 21:47:55 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Non è così, voi tutti lo sapete ma non lo volete ammettere (guardatevi
>dentro il case). E poi ci ritroviamo un L.A. Noire che gira in modo
>indecente su un Q9550 e 4870 X2 (lascia da parte i fanboismi nvidia per
>il momento)

Ho una 460GTX/Q9550  che per ora non ho nessuna intenzione di
cambiare, per quanto riguarda L.A. Noire, se ti dicessi che è stato
convertito con i piedi come successe per GTA IV (strano, entrambi
Rockstar), quanto rimarresti sbalordito ?

>Mah non so, vedo grossi cambiamenti nel modo di vendere e distribuire i
>vg per i prossimi anni: alcuni scenari verranno modificati
>drasticamente, e chi rimarrà un pelo indietro dovrà rimanerne fuori

Eppur si muove..... è probabile.


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 21:56:28 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Ritornando con un esempio al discorso DLC, dunque parlando di cose
>commerciali, la catena causa-effetto è molto semplice: molte persone
>comprano i DLC => i futuri giochi escono sugli scaffali in versione
>ridotta e alcuni pezzi vengono venduti dopo. E' una questione di domanda
>/ offerta e relativa deformazione del mercato, che non necessariamente
>evolve nella direzione migliore. Tutto ciò va contro la mia idea di
>opera multimediale monolitica: chi immette un prodotto nel mercato, deve
>assumersi la reponsabilità dei difetti che lo accompagnano. Il lancio di
>Skyrim ad esempio è stato deprecabile, e giustificarlo dicendo "lo
>comprerò tra un anno quando sarà perfezionato" è un discorso fallace,
>perverso contrario agli utenti stessi, solo che loro non se ne accorgono
>consciamente: premiando il gioco con milioni di copie vendute
>incoraggerà altri produttori ad adottare politiche correttive simili.
>Esempio di libertà di scelta che produce effetti negativi, come ti
>dicevo prima.

Premesso che si parlava di MOD e non di DLC, comunque parlando di DLC,
è un discorso che esula dai "vantaggi del PC", dato che sono esistenti
e trasversali. Detto questo, come tutte le cose ce ne sono di buoni e
di cattivi, di utili e di inutili.
Se intendi che si deve aspettare perché vuoi giocare a Fallout 3 con
tutti e 5 i DLC, allora lo dovevi fare anche tanti anni fa con
Morrowind e con le sue due espansioni, per cui, non è che sia cambiato
molto.....


title: Ma Gears of War 3?

text:
On Sun, 08 Jan 2012 21:48:43 +0100, Boromir <
a...@b.com
> wrote:

>Sì lo ammetto candidamente: il concetto di libertà può assumere
>connotati decisamente negativi.

Sono convinto che in Iran ti troveresti molto bene.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16.40, Snake01 ha scritto:
> Cazzo è vero, non deve esistere che io mi possa scegliere la ragazza

La vita non è un prodotto di mercato, il videogioco sì, come i film o i
libri. E come i libri e i film talvolta sono veicoli di contenuti
estetici e narrativi e in quanto tali immodificabili.
Non posso accettare che qualcuno inserisca qualche paragrafo nei
racconti di Asimov o cambi le tonalità dominanti dei film a piacimento.

> E non devo scegliere nemmeno che modello di auto comprarmi, deve
> esistere un solo modello, e io non posso apportarvi nessuna modifica,
> non posso metterci l'autoradio che mi pare, i cerchi in lega mi pare, il
> portapacchi ecc.

Paragoni non pertinenti, vedi quanto scritto sopra.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16.42, AmigOS ha scritto:
> Si vuole semplicemente imporre un regime dittatoriale sul mondo dei
> videogiochi, che male c'è ? :-)

Oligarchia illuminata, prego :-)


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16.22, unkle ha scritto:
> Realizzare un videogame tripla AAA č diventato cosě complesso e i giochi
> sono cosě grossi che non puoi prescindere dai cosidetti "mali" come ad
> esempio hard disk e installazione.

Se poi le testate online appioppano i 9 e gli utenti comprano a scatola
chiusa, il piatto č servito.


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 16.51, Snake01 ha scritto:
> Ti dirò, con 400 euro fai il gruppo cpu+mobo+ram+scheda video di ottimo
> livello per giocare in 1920. Una spesa maggiore è quasi superflua.

non siete credibili, mi spiace.
Percepisco che siete in buona fede, ma la realtà è una brutta bestia


title: Ma Gears of War 3?

text:
Il 08/01/2012 22:04, Boromir ha scritto:

>> E non devo scegliere nemmeno che modello di auto comprarmi, deve
>> esistere un solo modello, e io non posso apportarvi nessuna modifica,
>> non posso metterci l'autoradio che mi pare, i cerchi in lega mi pare, il
>> portapacchi ecc.
>
> Paragoni non pertinenti, vedi quanto scritto sopra.

Questo lo dici tu, perché l'hai deciso tu.
Invece come vedi la realtà è lì a dimostrarti il contrario, anche per
quanto riguarda i vg.
E i programmi, i s.o.? Che mi dici dei software?


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
Una domanda che volevo farte da tempo: sulla console in 16:9 i giochi
soffrono della distorsione del FOV come sui pc o no? Mi spiego: Guardate la
luna al centro (tonda) spostate la visuale al lato e la luna sul
lato del monitor perde la forma rotonda. Provate con giochi
mulitpiattaforma, tipo Fallout 3 o Far Cry 2. Poi ditemi se resta tonda come
in un film, o se si deforma verso il lato come sul pc. No perch� sul monitor
non si nota, ma giocando sulla tv rompe i maroni parecchio. Sto cercando di
capire se i giochi in versione console hanno lo stesso problema o no.
La cosa che mi sconvolge � che quasi tutti i giochi per PC quando si setta
la risoluzione 16:10 o 16:9 regolano la risoluzione ma NON il fov, che resta
di default sul settaggio per 4:3...


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

author: eXeS

text:
"ullim" <
data...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2e7422$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Una domanda che volevo farte da tempo: sulla console in 16:9 i giochi
> soffrono della distorsione del FOV come sui pc o no? Mi spiego: Guardate
> la luna al centro (tonda) spostate la visuale al lato e la luna sul
> lato del monitor perde la forma rotonda. Provate con giochi
> mulitpiattaforma, tipo Fallout 3 o Far Cry 2. Poi ditemi se resta tonda
> come in un film, o se si deforma verso il lato come sul pc. No perch� sul
> monitor non si nota, ma giocando sulla tv rompe i maroni parecchio.
La mia tv lcd ha una modalit� chiamata panorama che produce quell'effetto,
la uso solitamente per guardare trasmissioni in 4:3 in quanto l'effetto
schiacciato tende a sparire verso il centro dell'immagine, quindi
probabilmente non � tanto un problema di gioco, ma di regolazione della tv.
> La cosa che mi sconvolge � che quasi tutti i giochi per PC quando si setta
> la risoluzione 16:10 o 16:9 regolano la risoluzione ma NON il fov, che
> resta di default sul settaggio per 4:3...
Non capisco cosa ti aspetti da un campo visivo in 16:9, io di vedere
longitudinalmente quello che vedo a risoluzioni 4:3 e lateralmente, ci� che
non mi fa vedere una 4:3, pi� oggetti, panorama, ecc...
Provando 3 giochi a caso mi sembra che il campo visivo delle risoluzioni
16:9 sia superiore rispetto a quello offerto dalle risoluzioni 4:3, non
credi ?
-Warhead
16:9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610001658_Crysis2009-06-1000-03-11-93.jpg
4:3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610001759_Crysis2009-06-1000-03-55-96.jpg
-Ep2
16:9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610002025_hl22009-06-0923-55-28-03.jpg
4:3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610001945_hl22009-06-0923-54-48-07.jpg
-Sbk09
16:9
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610002142_Launcher2009-06-1000-07-06-26.jpg
4:3
http://www.pctunerup.com/up/results/_200906/20090610002306_Launcher2009-06-1000-09-19-50.jpg


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
eXeS ha scritto:
>
> "ullim" <
data...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4a2e7422$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Una domanda che volevo farte da tempo: sulla console in 16:9 i giochi
>> soffrono della distorsione del FOV come sui pc o no? Mi spiego:
>> Guardate la luna al centro (tonda) spostate la visuale al lato e la
>> luna sul
>> lato del monitor perde la forma rotonda. Provate con giochi
>> mulitpiattaforma, tipo Fallout 3 o Far Cry 2. Poi ditemi se resta
>> tonda come in un film, o se si deforma verso il lato come sul pc. No
>> perch� sul monitor non si nota, ma giocando sulla tv rompe i maroni
>> parecchio.
>
> La mia tv lcd ha una modalit� chiamata panorama che produce
> quell'effetto, la uso solitamente per guardare trasmissioni in 4:3 in
> quanto l'effetto schiacciato tende a sparire verso il centro
> dell'immagine, quindi probabilmente non � tanto un problema di gioco, ma
> di regolazione della tv.
>
ma infatti lui (ullim) si sbaglia. (tra parentesi i tuoi link non vanno).
Per rispondere a ullim: la differenza sostanziale tra 16:9 o 16:10 e 4:3
o 5:4 e' appunto il campo visivo. Vedi piu' roba. Ma non c'entra niente
la deformazione. La luna nel tuo caso di lato diventa 'schiacciata'
semplicemente perche' la tua tv � scadente. Il FOV non ha niente a che
vedere con la deformazione ai lati della visuale. Field of view non vuol
dire una deformazione. In riddick hai una deformazione della visuale ai
bordi dello schermo tipo obiettivo grandangolo, tutto sdillabbrato, ma
dipende dal gioco in quel caso.
Anche la mia tv LCD allarga ai lati, ma allarga qualsiasi cosa. Questo
solo perche' � orribile ed economica.
Tu sei nell'home cinema, ma non sono sicuro che la tv in questione sia
la stessa che usi per i film (che presumo sia decisamente buona, se �
per home cinema).....per questo ho fatto le mie supposizioni.
 >> La cosa che mi sconvolge � che quasi tutti i giochi per PC quando si
 >> setta la risoluzione 16:10 o 16:9 regolano la risoluzione ma NON il
 >> fov, che resta di default sul settaggio per 4:3...
E per forza. In caso contrario avresti un cropping verticale o ancora
peggio una deformazione dell'immagine in senso della larghezza.


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
> Per rispondere a ullim: la differenza sostanziale tra 16:9 o 16:10 e 4:3 o
> 5:4 e' appunto il campo visivo. Vedi piu' roba. Ma non c'entra niente la
> deformazione. La luna nel tuo caso di lato diventa 'schiacciata'
> semplicemente perche' la tua tv � scadente.
Mi sono appena svegliato, ma credo che quest'offesa andr� lavata con il
sangue!
:))
Sto parlando di una cosa che dipende dal motore di gioco, infatti io gioco
su un monitor 20'' 16:10.
Mi riferisco alla deformazione laterale, ed � un problema dei giochi, il
monitor non si regola. E' impostato a 1680x1050.
> Il FOV non ha niente a che vedere con la deformazione ai lati della
> visuale. Field of view non vuol dire una deformazione. In riddick hai una
> deformazione della visuale ai bordi dello schermo tipo obiettivo
> grandangolo, tutto sdillabbrato, ma dipende dal gioco in quel caso.
Lo fanno tutti i giochi se ci badi bene.
Riguardo al fov di fo3:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24810688&postcount=197
Invece la deformazione non c'entra, � vero. Ma allora si verifica anche su
console o no? O i giochi per 360 sono ottimizzati meglio per il widescreen?


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
ullim ha scritto:
> Lo fanno tutti i giochi se ci badi bene.
> Riguardo al fov di fo3:
> Invece la deformazione non c'entra, � vero.
Lo fanno tutti i giochi oppure la deformazione non c'entra? deciditi!
Ho giocato ieri sera a far cry 2 e guarda caso era notte e ho provato
con la luna come dici tu, ma rimane tonda 'come in un film'. Ovvio che
rimane tonda, non vedo nessun motivo per cui dovrebbe diventare quadrata
o ovale. E gioco a 1920x1200 su un 26, quindi wide anche lui.
Ma allora si verifica anche
> su console o no? O i giochi per 360 sono ottimizzati meglio per il
> widescreen?
>
scusa ma che minchia vai dicendo? deformazione e fov non hanno niente a
che fare. Se hai unreal lo puoi provare da te che cambiare il fov �
facilissimo, e lo fai da menu senza stare a cambiare config vari. Lo
metti a 80, poi lo metti a 120, e vedi la differenza. 120 per esempio �
veramente spinto, io non riesco a giocarci perche' effettivamente sembra
di essere in una boccia di vetro (forse � questo a cui ti riferisci) e
spostare lo sguardo appare troppo innaturale.
exes ti ha anche messo gli screens.
bada bene pero' che a parita' di fov, il wide disegnera' semplicemente
piu' porzione, ma il fov non cambia. Disegna piu' porzione di visuale in
senso orizzontale, il campo visivo aumenta perche' appunto � wide e vedi
piu' roba, ma � diverso da un cambiamento di fov.


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
ullim ha scritto:
> Invece la deformazione non c'entra, � vero. Ma allora si verifica anche
> su console o no? O i giochi per 360 sono ottimizzati meglio per il
> widescreen?
http://www.youtube.com/watch?v=Q8uHaR0C6Nc
poi esce HD quando finisce di caricare
le console cmq non c'entrano niente.


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
> Lo fanno tutti i giochi oppure la deformazione non c'entra? deciditi!
Non hai capito, tutti i giochi da me hanno sta deformazione ai bordi, ma ho
capito che non � la regolazione del fov la causa, che non c'entra con la
distorsione. Ho provato a modificarlo ma non risolve.
> Ho giocato ieri sera a far cry 2 e guarda caso era notte e ho provato con
> la luna come dici tu, ma rimane tonda 'come in un film'. Ovvio che rimane
> tonda, non vedo nessun motivo per cui dovrebbe diventare quadrata o ovale.
> E gioco a 1920x1200 su un 26, quindi wide anche lui.
Ecco, allora aiutami a capire: ecco due jpg del problema con FC2: Nella
prima foto si vede chiaramente come la luna diventa schiacciata mentre al
centro � rotonda.
http://www.facebook.com/album.php?aid=2014957&id=1027470910&saved#/photo.php?pid=30227028&id=1027470910
http://www.facebook.com/album.php?aid=2014957&id=1027470910&saved#/photo.php?pid=30227029&id=1027470910
> veramente spinto, io non riesco a giocarci perche' effettivamente sembra
> di essere in una boccia di vetro (forse � questo a cui ti riferisci)
Ecco allora chiamiamolo effetto boccia di vetro per capirci. Secondo te da
cosa dipende?


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
ullim ha scritto:
>> veramente spinto, io non riesco a giocarci perche' effettivamente sembra
>> di essere in una boccia di vetro (forse ï¿œ questo a cui ti riferisci)
>
> Ecco allora chiamiamolo effetto boccia di vetro per capirci. Secondo te da
> cosa dipende?
>
>
eh....dal FOV ! Ma non ï¿œ una 'deformazione'. Insomma non ï¿œ un difetto, ï¿œ
il risultato naturale della prospettiva. Se immagini la visuale come una
semisfera (180 gradi di campo visivo) saranno ancora piu' allargate. Per
quello il fov a 120 in ut3 non lo sopporto, mi dispiace non aver potuto
fare un video (mi scocciava andaer online o modificare i config)
altrimenti avresti notato subito cosa dico.
Di quanto l'hai modificato sto fov prima di dire che non ï¿œ il fov a
farlo ? E in che gioco?
Prendi riddick se ce l'hai (dopo il thread oggi che ho giocato ci ho
fatto caso meglio), quando ti metti in furtivo il FOV aumenta subito di
scatto ( non so i valori). Se metti la visione notturna mentre sei
furtivo allora viene 'deformato' ulteriormente ma quello ï¿œ un effetto
del gioco sulla vista notturna, non del fov che cambia. Il fov c'entra
solo da in piedi - furtivo.


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
>
http://www.youtube.com/watch?v=Q8uHaR0C6Nc
Ok, capito che il fov aumenta solo la visuale presente nello schermo, quindi
aumentando a parit� di dimensioni dello schermo crea l'effetto barile che
dici.
Infatti la distorsione che dico io si vede subito, e aumentando il fov
aumenta. Se guardi bene nel video i lampioni all'inizio movendosi verso il
lato diventano pi� piatti. Dunque lo fanno tutti i giochi.
Io mi chiedo allora, anche con la console succede?


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
> Di quanto l'hai modificato sto fov prima di dire che non � il fov a farlo
> ? E in che gioco?
Allora, le foto sono di FC2 senza nessuna modifica al fov.
Ho provato a cambiare in FO3 da 75 a 92,5 come dicono sul forum, ma il
fenomeno si vede in entrambi i casi.
Lo vedo anche nel video che hai postato, dall'inizio quando ci sono i
lampioni.
E' l'effetto prospettiva allora?
Ma sei sicuro che con la console � la stessa cosa? Tu hai una 360 se non
sbaglio..


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
ullim ha scritto:
>> Di quanto l'hai modificato sto fov prima di dire che non ï¿œ il fov a farlo
>> ? E in che gioco?
>
> Allora, le foto sono di FC2 senza nessuna modifica al fov.
>
> Ho provato a cambiare in FO3 da 75 a 92,5 come dicono sul forum, ma il
> fenomeno si vede in entrambi i casi.
> Lo vedo anche nel video che hai postato, dall'inizio quando ci sono i
> lampioni.
> E' l'effetto prospettiva allora?
e certo. Ma guarda che anche l'occhio umano ï¿œ cosi', solo che non te ne
accorgi perche' hai a fuoco solo cio' che guardi e soprattutto perche'
hai tre dimensioni e un senso di profondita'. Il gioco invece ï¿œ
un'illusione, la prospettiva deve stare su un piano (lo schermo) e su
questo piano il tuo occhio va a guardare qualsiasi punto del piano
(ovvero non c'e' un fuoco, perche' puoi guardare il centro dello schermo
cosi' come l'angolo in basso a sinistra). Poi ultimamente hanno inserito
pure il dof (depth of field) che contribuisce a riprodurre la realta'
mettendo a fuoco gli oggetti giusti e sfocando quelli sbagliati (per
esempio quando si mira, in molti giochi. cod4 ï¿œ il primo che mi viene in
mente).
Se prendi obiettivi fotografici diversi con appunto 'DOF' diversi, vedi
come funziona. Un grandangolare ti fa apparire gli oggetti davanti a te
piu' lontani di un obiettivo piu' 'stretto'.
> Ma sei sicuro che con la console ï¿œ la stessa cosa? Tu hai una 360 se non
> sbaglio..
ma sicurissimo, cosa c'entra la console? il gioco rimane lo stesso, la
prospettiva pure. la 'distorsione' (piu' che deformazione) anche.
cmq la xbox ormai ï¿œ passato


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:h0mpqf$4d7$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> ma infatti lui (ullim) si sbaglia. (tra parentesi i tuoi link non vanno).
A me vanno sia con IE8, che con Firefox


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
> cmq la xbox ormai � passato
:-P
Non siamo tipi da gamepad, non ci sono cazzi...


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
eXeS ha scritto:

si' erano solo lenti a caricare, poi hanno funzionato dopo un bel po',
forse aveva problemi la mia linea


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

text:
ullim ha detto questo mercoledï¿œ :
>> Di quanto l'hai modificato sto fov prima di dire che non ï¿œ il fov a farlo ?
>> E in che gioco?
>
> Allora, le foto sono di FC2 senza nessuna modifica al fov.
>
> Ho provato a cambiare in FO3 da 75 a 92,5 come dicono sul forum, ma il
> fenomeno si vede in entrambi i casi.
> Lo vedo anche nel video che hai postato, dall'inizio quando ci sono i
> lampioni.
> E' l'effetto prospettiva allora?
> Ma sei sicuro che con la console ï¿œ la stessa cosa? Tu hai una 360 se non
> sbaglio..
Io con la console la luna la vedo bella tonda da qualiasi angolazione
la guardi... ovviamente gioco ad una risoluzione compatibile con quelle
presenti sulla dashboard e col mio monitor.


title: FOV dei giochi su PC VS. Console

author: [ b a z ]

text:
ullim ha pensato forte :
> Lo fanno tutti i giochi se ci badi bene.
> Riguardo al fov di fo3:
F3 mi pare che in certe inquadrature spiaccichi la luna, ma non hai
lati od in certi punti dello schermo.
L'ho notato qualche giorno fa guardando il "cielo", dalla stessa
posizione, in qualche angolazione specifica veniva deformata, magari
girando di qualche grado ritornava normale.
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: Wildfire

author: Lord Alucard 144Hz

text:
https://youtu.be/UN-pzgK5fnA

--
Il Papa: “È Gesù che dà la cittadinanza”. Solo che non riesce a firmare
con la bocca.


title: Wildfire

author: DLL

text:
On 23.04.2020 10:25:39 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
>
https://youtu.be/UN-pzgK5fnA

L'avevo in wishlist da un pezzo e sembra davvero fico.


title: Wildfire

text:
> On 23.04.2020 10:25:39 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
>>
https://youtu.be/UN-pzgK5fnA

>
> L'avevo in wishlist da un pezzo e sembra davvero fico.

Sta roba che spinge humble non è male

--
Firenze, studentesse americane accusano due carabinieri di stupro.
D’altronde come fa un carabiniere a capire un NO se glielo dici in
americano?


title: Pegman (l'omino di Street View) di oggi

author: Topolaccio

text:
Che e', una specie di Zelda?

Cosa dovrebbe rappresentare?

Cosa si celebra oggi?


title: Nuova patch  per Callisto...

text:
Abbastanza grossa considerando che richiede 11GB di spazio libero...

https://www.spaziogames.it/the-callisto-protocol-la-nuova-grande-patch-e-disponibile-da-ora-ecco-cosa-cambia/

Anche se ancora non risolve tutti i problemi di stuttering
su pc...tranne su quello di Alucard ovviamente :D


title: Nuova patch  per Callisto...

author: Shoccherellina

text:

Sto guardando un video fatto dopo questa patch, 40 fps con una 4090 ed un 12900k, ahaahah, mi sa che non lo compro nemmeno con lo scontone di Epic.


title: Nuova patch  per Callisto...

author: Anubis

text:
Shoccherellina <
sha...@libero.it
> ha scritto:r
> Il giorno venerdì 16 dicembre 2022 alle 12:40:41 UTC+1 Lorenz ha scritto:> Abbastanza grossa considerando che richiede 11GB di spazio libero... > >
https://www.spaziogames.it/the-callisto-protocol-la-nuova-grande-patch-e-disponibile-da-ora-ecco-cosa-cambia/
 > > Anche se ancora non risolve tutti i problemi di stuttering > su pc...tranne su quello di Alucard ovviamente :DSto guardando un video fatto dopo questa patch, 40 fps con una 4090 ed un 12900k, ahaahah, mi sa che non lo compro nemmeno con lo scontone di Epic.

Rotfl, ricordiamo il minchione del "NON FATE LA CAZZATA"
--