title: [OT] Razze inferiori

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:l7f09c$iug$1...@dont-email.me...
>
> Un giorno vi racconterò come fanno impresa gli stranieri in italia. Hai
> mai visto tutte quelle frutterie/alimentari gestite da cingalesi? Ti sei
> mai chiesto quante ce ne sono, e perchè?

Non aspettare... dicci dicci!


title: [OT] Razze inferiori

author: Solid

text:

A me interessa soprattutto sapere perché stanno perennemente attaccati
al cellulare. Manco le tredicenni che si scopa Bies ci stanno così
tanto, è incredibbole e anche un po' impozzibbole


title: [OT] Razze inferiori

text:
Il 30/11/2013 21:51, Lord Alucard ha scritto:
>> Sì ma appena ti giri se la passano sulla ceppa, lo sanno benissimo
>> anche loro che i rom sono intoccabboli. Intanto perché sono un vivaio
>> di voti per il sindaco, e poi perché la Chiesa c'ha dietro un giro
>> d'affari che fermete. Quindi al limite puoi fare la finta e ruotargli
>> il campo ogni 2-3 anni (magari non a fine mandato) ma sempre qui
>> rimangheno.
>
> Ma non è questo il punto. A parte il fatto che il sito Roma fa schifo è
> fatto da dei figli di mignotta... non esiste che vai dal poliziotto e
> quello fa spallucce. Perchè è vero allo zingaro non puoi fare niente, ma
> al poliziotto, se non adempie agli obblighi di legge si.

Ma varda che nessuno dize il contrario, il verbale te lo fanno e la
denuncia pure, solo che sono utili quanto spalmarsi il cazzo di cocaina
e urlare BIAAAANCO NAAAATAL.

> A me la polizia mi ha sempre aiutato, anche nelle cose più assurde. Mai
> nessuno a cui ho indicato una direzione è andato dalla parte opposta. Il
> punto è questo, che si tratta di una storia alla Emilio Fede.

Non lo so Lord, stazione Termini è una bella merda, non fatico a credere
che sia diventata una no man's land giuridica.

> E' l'unica che capiscono. Non puoi imbruttire agli zingari, è stupido.

Ti ricordi Brad Pitt quando faceva lo zinghero?

> Moto o macchina.

Io avevo un sh 125 che, pur non essendo figo come una moto (che presto
probabilmembro mi farò) era il concetto stesso di comodità. Poi gli
zingari me l'hanno inculato. LOL, amaro destino. Dio ganascia.

> Cmq facci caso, guarda quanti cingalesi ci sono per strada. Oggi mi ci
> sono messo d'impegno, a non ignorarli.
> Porcoddio so troppi.

Tu mi devi spiega' perché stanno sempre attaccati al cellulare, è una
cosa mi fa esplodere il cervello.


title: [OT] Razze inferiori

author: maxdamage

text:
Solid ha pensato forte :
> Il 01/12/2013 11:03, Mazzabubï¿œ ha scritto:
>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:l7f09c$iug$1...@dont-email.me...
>>>
>>> Un giorno vi racconterï¿œ come fanno impresa gli stranieri in italia.
>>> Hai mai visto tutte quelle frutterie/alimentari gestite da cingalesi?
>>> Ti sei mai chiesto quante ce ne sono, e perchï¿œ?
>>
>> Non aspettare... dicci dicci!
>
> A me interessa soprattutto sapere perchï¿œ stanno perennemente attaccati al
> cellulare. Manco le tredicenni che si scopa Bies ci stanno cosï¿œ tanto, ï¿œ
> incredibbole e anche un po' impozzibbole

le onde elettromagnetiche del cellulare servono ad alimentare il tumore
al cervello,  non possono spegnere.


title: [OT] Razze inferiori

author: Lord Alucard

text:
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:l7f09c$iug$1...@dont-email.me...
>>
>> Un giorno vi racconterï¿œ come fanno impresa gli stranieri in italia. Hai mai
>> visto tutte quelle frutterie/alimentari gestite da cingalesi? Ti sei mai
>> chiesto quante ce ne sono, e perchï¿œ?
>
> Non aspettare... dicci dicci!

Siccome che non ho molto tempo, il discorso lo riprenderemo a tempo
debito.

Cmq per farla breve: la strategia ï¿œ l'evasione totale, senza se e senza
ma, e cambiare intestatario della ditta, magari scambiandosi la sede
con un amico paesano che puzza di cumino.
Tramite vari stratagemmi, lo stato non puï¿œ fare un cazzo. I soldi
finiscono presto all'estero. Fine della storia.

--
Berlusconi, Tremonti e Bossi si incontrano nella notte. Se hai mangiato
pesante.


title: [OT] Razze inferiori

text:
>> Ma non ï¿œ questo il punto. A parte il fatto che il sito Roma fa schifo ï¿œ
>> fatto da dei figli di mignotta... non esiste che vai dal poliziotto e
>> quello fa spallucce. Perchï¿œ ï¿œ vero allo zingaro non puoi fare niente, ma
>> al poliziotto, se non adempie agli obblighi di legge si.
>
> Ma varda che nessuno dize il contrario, il verbale te lo fanno e la denuncia
> pure, solo che sono utili quanto spalmarsi il cazzo di cocaina e urlare
> BIAAAANCO NAAAATAL.

in questo caso la denuncia ï¿œ propedeutica in caso di problemi futuri.
Tutte quelle per futili motivi non hanno seguito.
Come quella volta che persi il cane... feci la denunzia, ma non ï¿œ che i
caramba si sono messi a cercare il cane. Perï¿œ se il cane mi finiva
sull'aurelia e causava una strage, almeno avrei potuto difendermi.

>> A me la polizia mi ha sempre aiutato, anche nelle cose piï¿œ assurde. Mai
>> nessuno a cui ho indicato una direzione ï¿œ andato dalla parte opposta. Il
>> punto ï¿œ questo, che si tratta di una storia alla Emilio Fede.
>
> Non lo so Lord, stazione Termini ï¿œ una bella merda, non fatico a credere che
> sia diventata una no man's land giuridica.

Lo ï¿œ sempre stata, te sei giovane e ti sei perso la stazione piena di
eronomani. Quelli si che erano anni impressionanti.
Poi non lo so, eh. Ci passo veramente una volta l'anno e pure per
sbaglio. Difficilmente prendo il treno, se devo partire vado a
Fiumicino.
OVVERO DOMANI!!

>> E' l'unica che capiscono. Non puoi imbruttire agli zingari, ï¿œ stupido.
>
> Ti ricordi Brad Pitt quando faceva lo zinghero?

Si, lol. Quel film era stupendo.

>> Moto o macchina.
>
> Io avevo un sh 125 che, pur non essendo figo come una moto (che presto
> probabilmembro mi farï¿œ) era il concetto stesso di comoditï¿œ. Poi gli zingari
> me l'hanno inculato. LOL, amaro destino. Dio ganascia.

No. Lascia stare la moto, te la sconsiglio fortemente. Non ï¿œ questo il
posto per girare in moto...

>> Cmq facci caso, guarda quanti cingalesi ci sono per strada. Oggi mi ci
>> sono messo d'impegno, a non ignorarli.
>> Porcoddio so troppi.
>
> Tu mi devi spiega' perchï¿œ stanno sempre attaccati al cellulare, ï¿œ una cosa mi
> fa esplodere il cervello.

Per farti vedere come spendono i tuoi soldi e quelli
dell'accattonaggio.

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: [OT] Razze inferiori

author: dsas

text:
Il 01/12/2013 10:42, Lord Alucard ha scritto:
> Hai mai visto tutte quelle frutterie/alimentari gestite da cingalesi? Ti
> sei mai chiesto quante ce ne sono, e perchè?

praticamente sono tutte così. Monteverde, Marconi, chi più ne
ha..Gestite non saprei, credo siano italiani che affittano, mi sono
fatto un'idea, per motivi di risparmio ci metti un arabo o indiano e
via, credo quasi tutte siano "gestite" da qualche italiano furbo. Le
botteghe cinesi invece penso se le prendano tutte.. perchè a differenza
di altri morti di fame loro portano un pò di soldi da fuori, ma se sai
diversamente informami pure.

> il tassametro segnava 4,60. Arrotondato a 5.

ok, buon per te :)
io che considero i tassisti una casta di intoccabili e arraffoni ho
sempre pensato che 5 beuri fosse la tariffa della sola galleria che
collega con Via Nazionale :)

> Se calcoli che due biglietti ATAC costano 3 euro, e devi salire sul
> carro bestiame... Taxi tutta la vita.

quotabile.
Credo che se ci fosse un controllore fisso, l'autobus sarebbe molto meno
''frequentato'' ma tant'è.


title: Humble Weekly Sale: Focus Home

author: AmigOS


title: Ancora CS.. scusatemi :)

author: shoot`em up construction kit

text:
Come si fa a far si' che premendo ad esempio il tasto 3 io impugni
direttamente il coltello, senza dover anche premere il tasto *fuoco*?
Ho visto che nel tactial la stringa e' questa
bind "3" "slot3"
..ma ho notato che nel mio attuale file cfg, la stringa e' identica,
quindi deduco che bisogna ritoccare dell'altro!
Grazie


title: Ancora CS.. scusatemi :)

author: Max

text:
"shoot`em up construction kit" <
lum...@zot.it
> wrote :

su alcuni e' automatico giochi e' automatico su altri no.
Non so come il gioco di cui parli interpreta il file di configurazione,
prova (creandoti opportuna copia di backup) a mettere ^M da qualche
parte nella stringa, che e' un return oppure - ignoro veramente come -
il tasto di sparo. Ma se e' Ctrl, la vedo duretta :)


title: Ancora CS.. scusatemi :)

author: Garage Flower

text:
"shoot`em up construction kit" <
lum...@zot.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b012us2buddthkvn...@4ax.com...
> Come si fa a far si' che premendo ad esempio il tasto 3 io impugni
> direttamente il coltello, senza dover anche premere il tasto *fuoco*?
inizia una nuova partita e digita nella console la parolina magica:
hud_fastswitch "1"
oppure inseriscile nel file cfg
: - )
ciao
--
GF - e-mail : Anteporre garage
=================================
"Kiss me where the sun don't shine
the past was yours but the future is mine"
                     -The Stone Roses-
=================================


title: Ancora CS.. scusatemi :)

text:
"Garage Flower" <
flo...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:fc7U7.20843$OP2.7...@news2.tin.it...
> "shoot`em up construction kit" <
lum...@zot.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3b012us2buddthkvn...@4ax.com...
> > Come si fa a far si' che premendo ad esempio il tasto 3 io impugni
> > direttamente il coltello, senza dover anche premere il tasto *fuoco*?
aggiungi a "slot3" la stringa "+attack" .... quindi dovrebbe risultarti una
cosa del genere: "slot3+attack"
Ciauzzz!!!
--
                {.ik.}5n!p3r
     <<One shoot... One Kill>>
   *{.ik.}* Clan - War Arranger
            ICQ: 121824178
    IRC: cs.ik - Server:
irc.ngi.it
Visit:
http://www.italiankillers.gib.it


title: NO, VI PREGO, SCARICATELO!!!!!!!!!!!

text:
http://scoiattolichescopano.wix.com/grezzo2#!scaricalademo/c21nl

niente paura è sicuro e privo di virus.

DOVETE SCARICARLO!

ahhahahhahahha vi giuro che stavo morendo!!!!


title: NO, VI PREGO, SCARICATELO!!!!!!!!!!!

author: Ronie

text:

è tipo connorata?


title: NO, VI PREGO, SCARICATELO!!!!!!!!!!!

author: [ b a z ]

text:
Ronie ha pensato forte :

ma non è OLDISSIMO!?!?

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: NO, VI PREGO, SCARICATELO!!!!!!!!!!!

text:
Il 09/11/2012 12:06, [ b a z ] ha scritto:
> Ronie ha pensato forte :
>> Il 09/11/2012 10:20, BS82 ha scritto:
>>>
http://scoiattolichescopano.wix.com/grezzo2#!scaricalademo/c21nl

>>>
>>>
>>> niente paura è sicuro e privo di virus.
>>>
>>>
>>> DOVETE SCARICARLO!
>>>
>>>
>>> ahhahahhahahha vi giuro che stavo morendo!!!!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> è tipo connorata?
>
> ma non è OLDISSIMO!?!?
>

no no è OLDERRIMO!

ma è aggornato eh :D per win e tratta di fatti recentemente accaduti :D


title: Il video della techdemo riguardante l'UE3.x

author: Lorenz

text:
http://multiplayer.it/notizie/85982-gdc-2011-lultima-versione-dellunreal-engine-3-in-video.html
UE tirato a lucido, non c'è che dire :)


text:
Scriveva Lorenz sabato, 05/03/2011:
>
http://multiplayer.it/notizie/85982-gdc-2011-lultima-versione-dellunreal-engine-3-in-video.html
>
> UE tirato a lucido, non c'è che dire :)
ROTFL, gira su 3 GTX 580.
--
Vendola cade dalle scale e Radio Padania commenta: “Peccato, niente
danni permanenti”. Vorrebbero che tutti assomigliassero al loro leader.


text:
Il 05/03/11, Lord Alucard ha detto :
> Scriveva Lorenz sabato, 05/03/2011:
>>
http://multiplayer.it/notizie/85982-gdc-2011-lultima-versione-dellunreal-engine-3-in-video.html
>>
>> UE tirato a lucido, non c'è che dire :)
>
> ROTFL, gira su 3 GTX 580.
Eh lo so... anche ai tempi della dimostrazione del primo UE3 avevano
utilizzato un setup di un paio di 6800Utra in SLI, ovvero il top per
l'epoca :)


author: Angelo

text:

quindi girerà bene sulle prossime console o sul pc medio che ci sarà tra quattro anni
--
Vivi e lascia vivere.


text:
Angelo ha detto questo sabato :

Quoto... almeno se vorranno abilitare ingame tutti gli effetti presenti
in quella techdemo ;D


author: Topolaccio

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> ROTFL, gira su 3 GTX 580.
Gesù bestia... beh, il risultato è comunque impressionante!


title: Re: Alice Casa Internet

author: Bakunin

text:
Ranmamez ha scritto:
> On Sat, 25 Jul 2009 08:15:19 -0700 (PDT), Holly <
lam...@gmail.com
>
> wrote:
>
>> Bh�, logico, con un adattatore attacco anche mia nonna alla presa
>> della corrente.
> E allora devi specificare che cosa intendi per "presa a tre spuntoni",
> perch� se dici "la presa della corrente", a parte che non vedo cosa
> possa entrarci nel discorso, non sei neanche coerente, perch� l'hai
> specificato tu che non funziona con la *presa* a tre spuntoni (quelle
> vecchie dette comunemente "tripolari" anche se tripolari non sono).
> Casomai dovevi dire che non si pu� usare una SPINA a tre spuntoni,
> perch� le prese analogiche del modem alice gate, per usare Alice Mia /
> Alice Casa, sono di tipo plug RJ11.
>
>>> No, non servono i filtri con Alice Casa.
>> Se lo dici tu...
> No, lo dice il pizzicagnolo sotto casa, ignorante.
>
>> Io ce l'ho attaccato per poter usare telefono il modem in comodato ed
>> il telefono.
>> Se attacco il telefono da un'altra parte non funziona (o meglio
>> disturba).
>> Cmq ti credo.
> Stiamo parlando di Alice Casa, ignorante,
Ciao ramezzo, come mai sei cos� sicuro di questi dati?


title: Re: Alice Casa Internet

text:
"Bakunin" <
bakun...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h4pbr7$o4e$1...@posted-at.bofh.it...

Ha pagato per averli.
Con questi soldi:
http://www.aabo.it/sminky/ramezzodollar_final.jpg
--
Allatta a pranzo, l'hotel la allontana, "E' una vergogna" si � lamentato il
marito pulendosi la bocca. (mattia pravettoni)


title: Re: Alice Casa Internet

author: Ranmamez

text:
On Wed, 29 Jul 2009 13:29:43 +0200, Bakunin <
bakun...@gmail.com
>
wrote:
>Ciao ramezzo, come mai sei cos� sicuro di questi dati?
Primo: non chiamarmi in quel modo, coglionazzo.
Secondo: basta un MINIMO di ricerca su internet, senza contare che
basta leggere l'offerta stessa di Alice Casa sul sito relativo...


title: Re: Alice Casa Internet

text:
On Wed, 29 Jul 2009 14:05:10 +0200, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
[cut]
Imbecille, coglione, stronzo, testa di cazzo, figlio di puttana, rotto
in culo, etc.etc.etc.


title: Re: Alice Casa Internet

text:
Ranmamez ha scritto:
> On Wed, 29 Jul 2009 13:29:43 +0200, Bakunin <
bakun...@gmail.com
>
> wrote:
>
>> Ciao ramezzo, come mai sei cos� sicuro di questi dati?
> Primo: non chiamarmi in quel modo, coglionazzo.
In quale modo, Ram�?
> Secondo: basta un MINIMO di ricerca su internet, senza contare che
> basta leggere l'offerta stessa di Alice Casa sul sito relativo...
Ma mica ho tutto questo tempo, se ti rendi utile mi fai un piacere, 'ezzo.


title: Re: Alice Casa Internet

text:
On Sat, 01 Aug 2009 11:20:27 +0200, Bakunin <
bakun...@gmail.com
>
wrote:
>In quale modo, Ram�?
>Ma mica ho tutto questo tempo, se ti rendi utile mi fai un piacere, 'ezzo.
Fottiti, rottinculo.


title: Re: Alice Casa Internet

author: Carnefrisca

text:

ancora a menavve state?
--
Wii Code: 1266 5818 7616 5179 (Tag: CarneWii)
XBox Live Tag: Carnefrisca
Mario Kart Wii: 2707 1717 9958
Sito:
http://giovannicoli.altervista.org
My Deviation:
http://frischfleisch.deviantart.com


title: Stasera L4D2

author: unkle

text:
tra un po', siamo io e evil boomer

ci servono 2 stronzi, chi si aggrega?


title: Stasera L4D2

author: MrGreco

text:
Il 09/08/2013 21:34, unkle ha scritto:
> tra un po', siamo io e evil boomer
>
> ci servono 2 stronzi, chi si aggrega?

Hmmmm mi tenti assai, io lo avevo pure proposto venerd� scorso, un bel
versus non sarebbe male!

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: Stasera L4D2

text:
On 09/08/2013 21:54, MrGreco wrote:
>
> Hmmmm mi tenti assai, io lo avevo pure proposto venerd� scorso, un bel
> versus non sarebbe male!

forse ho trovato il terzo e se ci stai siamo al completo

siamo su Steam


title: Stasera L4D2

text:

Co al completo? ma versus tra di noi in 8 pirlantoni? Vediamo se lo
hanno installato anche i petomani del gruppo



title: Stasera L4D2

text:
On 09/08/2013 21:59, MrGreco wrote:
>
> Co al completo? ma versus tra di noi in 8 pirlantoni? Vediamo se lo
> hanno installato anche i petomani del gruppo

per adesso saremmo in 6 ma o vieni o iniziamo campagna


title: Diablo 3 - ecco perché ieri i server stavano giù

text:
http://www.eurogamer.it/articles/2012-05-21-news-videogiochi-violati-gli-account-di-diablo-iii

ROTFL

mero, tutto a posto col tuo account? :D


author: rogermorse

text:

ahah spero prosciughino la carta di credito di alurcazzo


author: interzoid

text:

Io ho l'authenticator dai tempi di wow, si fottano.


text:
On 21/05/2012 15:37, interzoid wrote:
>
> Io ho l'authenticator dai tempi di wow, si fottano.

sarebbe quel coso simile agli affari di plastica per il remote banking?


text:

Sì, ma puoi anche scaricare l'app per iOS e android, aggratis.


author: Mero

text:
Il 21/05/2012 15:29, unkle ha scritto:

> ROTFL
>
> mero, tutto a posto col tuo account? :D

ieri sera ho giocato 20 minuti pareva di si.... poi boh tutto pò essere!


author: Lord Alucard

text:

E' così che mi ripaghi, dopo tutto l'affetto che ti ho dimostrato?

--
La responsabile amministrativa della Lega rivela: “Renzo sulla macchina
aveva la paletta”. Gli serviva quando portava il padre ai giardinetti.


text:
On 21/05/2012 15:48, interzoid wrote:
>
> Sě, ma puoi anche scaricare l'app per iOS e android, aggratis.

Escargo subito, intanto continuo a bestemmiare per il mancato recapito
della CE


text:
On 21/05/2012 15:37, interzoid wrote:
>
> Io ho l'authenticator dai tempi di wow, si fottano.

"Donlan non utilizzava l'authenticator al momento della violazione, ma
alcune segnalazioni riferiscono di account compromessi anche con la
protezione attiva."


text:

Mah, mi pare un po' strano...... se avevano violato, Blizzard avrebbe
dovuto mandare al volo mail a tutti e Segnalazione all'accesso nei
server, di cambiare password al più presto, sai che grane legali se a
gente con abbonamento annuale o, comunque attivo parte l'account per
colpa di Blizzard?
Inoltre la mail all'indirizzo di posta ti arriva subito se uno tenta di
cambiarlo o di cambiare la password.

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


text:
MrGreco wrote:
> Il 21/05/2012 18:09, unkle ha scritto:
>> On 21/05/2012 15:37, interzoid wrote:
>>>
>>> Io ho l'authenticator dai tempi di wow, si fottano.
>>
>> "Donlan non utilizzava l'authenticator al momento della violazione, ma
>> alcune segnalazioni riferiscono di account compromessi anche con la
>> protezione attiva."
> Mah, mi pare un po' strano...... se avevano violato, Blizzard avrebbe
> dovuto mandare al volo mail a tutti e Segnalazione all'accesso nei
> server, di cambiare password al più presto, sai che grane legali se a
> gente con abbonamento annuale o, comunque attivo parte l'account per
> colpa di Blizzard?

Ma infatti, poi gli account di
battle.net
 sono gli stessi sia per Diablo
che per Wow, sul quale la sicurezza è strettissima da anni.
Probabile che fossero account già compromessi precedentemente.

http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/05/22/blizzard-responds-to-diablo-iii-security-issues/


title: Biomutant - Exclusive Gameplay Interview

author: DLL

text:
Ancora esiste e non so dire se e' un bene o un male.

https://youtu.be/QwfyPRzuMkY


title: [OT] Transformer

author: Michelangelo

text:
Mah... divertente, nulla di più.
Rifilato nella categoria "americanate".
S
P
O
I
L
E
R
Effetti strabilianti, scene davvero mozzafiato, ma gli ammericani non
possono fare a meno di metterci la mielosissima sviolinata del ragazzo
sfigato ma onesto con la strafiga dal passato oscuro, per non parlare delle
solite frasi stereotipate come "è stato un onore combattere con voi", "mi
sacrificherò salvare il mondo", eccetera.
Cazzo, non ce la fanno.
Se c'è un robottone che fa numeri mirabolanti a me può andar bene, ma quando
vedo delle cazzate immani fatte dai tipici soldati tutti d'un pezzo che
sconfiggono delle macchine da guerra alte come case a colpi di palline da
tennis io non lo sopporto.
Se dovessi dividere il film in 2 parti direi prima parte voto 7 seconda
parte voto 2.
Aspettate il DVD e scusate l'OT.
Ciao!
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo wrote:
> Mah... divertente, nulla di più.
> Rifilato nella categoria "americanate".
Volevo chiederti un parere ma mi hai preceduto.
Grazie, mi hai fatto risparmiare 15 euro. DVD sia.
--
War, war never changes. (cit.)


title: [OT] Transformer

author: Icestorm

text:
Michelangelo wrote:
> Mah... divertente, nulla di più.
> Rifilato nella categoria "americanate".
>
>
>
> S
>
>
> P
>
>
> O
>
>
> I
>
>
> L
>
>
> E
>
>
> R
>
>
>
> Effetti strabilianti, scene davvero mozzafiato, ma gli ammericani non
> possono fare a meno di metterci la mielosissima sviolinata del ragazzo
> sfigato ma onesto con la strafiga dal passato oscuro, per non parlare
> delle solite frasi stereotipate come "è stato un onore combattere con
> voi", "mi sacrificherò salvare il mondo", eccetera.
Hai mai visto il cartone dei Transformers?
Senza quelle frasi gli autobots (o autorobots nella versione italiana) non
sarebbero stati gli stessi. Negli anni '80 il cliché del "soldato tutto d'un
pezzo senza paura" era quasi dappertutto.
> Cazzo, non ce la fanno.
> Se c'è un robottone che fa numeri mirabolanti a me può andar bene, ma
> quando vedo delle cazzate immani fatte dai tipici soldati tutti d'un
> pezzo che sconfiggono delle macchine da guerra alte come case a colpi
> di palline da tennis io non lo sopporto.
Palline da tennis?
Nel film l'esercito usava A10 Thunderbolt, F-22 Raptor, F117 e via dicendo.
Alla faccia delle palline da tennis!
> Se dovessi dividere il film in 2 parti direi prima parte voto 7
> seconda parte voto 2.
> Aspettate il DVD e scusate l'OT.
Non sono d'accordo su nulla.


title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard wrote:
> Michelangelo wrote:
>> Mah... divertente, nulla di più.
>> Rifilato nella categoria "americanate".
>
> Volevo chiederti un parere ma mi hai preceduto.
> Grazie, mi hai fatto risparmiare 15 euro. DVD sia.
lord....e se IO ti dicessi che il tale sopra ha scritto 3000 cazzate?
--
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside


title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo wrote:
> Mah... divertente, nulla di più.
> Rifilato nella categoria "americanate".
>
>
>
> S
>
>
> P
>
>
> O
>
>
> I
>
>
> L
>
>
> E
>
>
> R
>
>
>
> Effetti strabilianti, scene davvero mozzafiato, ma gli ammericani non
> possono fare a meno di metterci la mielosissima sviolinata del ragazzo
> sfigato ma onesto con la strafiga dal passato oscuro, per non parlare
> delle solite frasi stereotipate come "è stato un onore combattere con
> voi", "mi sacrificherò salvare il mondo", eccetera.
mai visto i transfomers 20 anni fa?
no? allora non puoi giudicare...quelli sono i dialoghi che nel cartone si
facevano... e hanno un loro senso tra l'altro.
> Cazzo, non ce la fanno.
> Se c'è un robottone che fa numeri mirabolanti a me può andar bene, ma
> quando vedo delle cazzate immani fatte dai tipici soldati tutti d'un
> pezzo che sconfiggono delle macchine da guerra alte come case a colpi
> di palline da tennis io non lo sopporto.
palline da tennis???? del tipo che per abbatterne uno ogni volta smobilitano
l'aviazione e i bombardieri?
sei prevenuto...
> Se dovessi dividere il film in 2 parti direi prima parte voto 7
> seconda parte voto 2.
> Aspettate il DVD e scusate l'OT.
buttare via l'enchantement visuale, il strepitoso sonoro e i brividi sulla
pelle ad ogni trasformazione dei robot con un misero marcio dvd?
no caro...se non ti è piaciuto son cazzi tuoi.... ma da andare a consigliare
di non vederlo e prendersi solo il dvd è da cerebrolesi...
il dvd prenditelo della "notte prima degli esami" ...non dei
transformers.....



title: [OT] Transformer

text:
Icestorm ha scritto:
> Michelangelo wrote:
>> Mah... divertente, nulla di più.
>> Rifilato nella categoria "americanate".
>>
>>
>>
>> S
>>
>>
>> P
>>
>>
>> O
>>
>>
>> I
>>
>>
>> L
>>
>>
>> E
>>
>>
>> R
>>
>>
>>
>> Effetti strabilianti, scene davvero mozzafiato, ma gli ammericani non
>> possono fare a meno di metterci la mielosissima sviolinata del ragazzo
>> sfigato ma onesto con la strafiga dal passato oscuro, per non parlare
>> delle solite frasi stereotipate come "è stato un onore combattere con
>> voi", "mi sacrificherò salvare il mondo", eccetera.
> Hai mai visto il cartone dei Transformers?
> Senza quelle frasi gli autobots (o autorobots nella versione italiana) non
> sarebbero stati gli stessi. Negli anni '80 il cliché del "soldato tutto d'un
> pezzo senza paura" era quasi dappertutto.
Mi pare che oggi siamo ancora li. Funzionerà questo militarismo atto a
trovare nuovi "eroi"? (leggi: idioti infervorati alla guerra non
necessaria che vengono usati come carne da macello per pilotare
attrezzature che valgono più delle loro vite nei confronti dello Stato)
>> Cazzo, non ce la fanno.
>> Se c'è un robottone che fa numeri mirabolanti a me può andar bene, ma
>> quando vedo delle cazzate immani fatte dai tipici soldati tutti d'un
>> pezzo che sconfiggono delle macchine da guerra alte come case a colpi
>> di palline da tennis io non lo sopporto.
> Palline da tennis?
> Nel film l'esercito usava A10 Thunderbolt, F-22 Raptor, F117 e via dicendo.
IL MILITARISMO FUNZIONA!!!
> Alla faccia delle palline da tennis!
Non c'è il presidente che si lancia in un atto kamikaze come in
indipendence day?
>> Se dovessi dividere il film in 2 parti direi prima parte voto 7
>> seconda parte voto 2.
>> Aspettate il DVD e scusate l'OT.
> Non sono d'accordo su nulla.
BOOM HEADSHOT!


title: [OT] Transformer

author: Robo-One

text:
per questo è il film (del genere) dell'anno, che surclassa tutti gli altri.
Io consiglierei vivamente di andarlo a vedere al cinema, anche perchè un
film di questo genere o lo vedi al cinema o è inutile pure che te lo
vedi..poi debustibus
S
P
O
I
L
E
R
La mano di spielberg si vede...se ci fate caso sembra un po una specie
di E.T. in chiave moderna..
Il ragazzino che scopre di avere con se un alieno (che guarda caso
comunica con grande difficoltà, quasi alla 'e.t. telefono casa') che
deve nascondere dai genitori...e i G-Man che vogliono portarglielo via,
che poi vengono ridicolizzati al massimo.
Una cosa non ho capito: ma praticamente come ha fatto il ragazzo a
liberare l'energia del cubo contro megatron? è stato un caso o che
altro? questo mi sembra l'unico punto debole imho.
Saluti
p.s.
Io sono...MEGAATROOON!!!!  *SBRAMM*


title: [OT] Transformer

author: Nathan

text:
domenica 01/07/2007 22.49, *Michelangelo* ha scritto:
[cut]
> Aspettate il DVD e scusate l'OT.
Recensione apprezzabile, IMHVO priva di spoiler significativi. Non tanto OT
visto che ne hanno tratto un videogioco pluripiattaforma che dovrebbe
essere interessante. :-)
Ciao e grazie.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: [OT] Transformer

text:
domenica 01/07/2007 23.09, *Lord Alucard* ha scritto:
[cut]
> Volevo chiederti un parere ma mi hai preceduto.
> Grazie, mi hai fatto risparmiare 15 euro. DVD sia.
Ma perchè ci porti a vedere la tua ragazza? Cosa ti ha convinto che sia una
porcata tale che non valga la pena di essere vista? Non tutte le recensioni
che ho letto sono così negative, se lo prendi per quello che è - null'altro
che una colossale bambinata - ci si può anche divertire. Non ci si deve
vergognare di tornare bambini... ogni tanto. :-)
Ciao



title: [OT] Transformer

author: Pyroman

text:
Il 01 Lug 2007, 22:49, "Michelangelo" <
michelange...@email.it
> ha
scritto:
> Mah... divertente, nulla di più.
> Rifilato nella categoria "americanate".
Per me invece è proprio un gran bel film. E sicuramente il migliore
dell'anno.
Fra l'altro sei il primo che sento lamentarsi del film. Comunque i gusti
sono gusti, come sempre!
Pyroman
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Transformer

author: Gambit

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> mai visto i transfomers 20 anni fa?
>
> no? allora non puoi giudicare...quelli sono i dialoghi che nel cartone si
> facevano... e hanno un loro senso tra l'altro.
Se č per questo, 20 anni fa BumbleBee era un maggiolino. Ora il maggiolino č
solo un Cameo. Avrei preferito avessero mantenuto il modello d'auto
piuttosto che queste "battute".
 > buttare via l'enchantement visuale, il strepitoso sonoro e i brividi
sulla
> pelle ad ogni trasformazione dei robot con un misero marcio dvd?
Eh, dipende: dall'impianto che hai a casa. Se hai un lettore BlueRay, con un
bel telo ed un impianto sonoro che merita, rischi di non capire la
differenza tra cinema e "marcio DVD".
> il dvd prenditelo della "notte prima degli esami" ...non dei
> transformers.....
Un film come "Notte Prima Degli Esami" meriterebbe esagerando di essere
visto in TV.
Prendi tipo Godzilla: un film sicuramente di merda, ma vuoi mettere la
figura che fa su un impianto Home Theater decente???
Comunque, sě, il film ricorda *vagamente* E.T. ma la mano di Bay c'č e si
vede. Credo fosse dai tempi di The Rock che non vedevo scene d'azione cosě
ben tirate su. Ok, č un maniaco di esplosioni e inseguimenti, ma č pur
sempre uno stile.
Trovo invece che ormai Spielberg sia troppo osannato. Stiamo parlando di un
regista che č cosě convinto di essere un Dio da non rilasciare MAI un
commento a un film o un'intervista significativa. E spero non mi tagli le
palle a Indiana Jones IV, francamente. :)


title: [OT] Transformer

author: Haley B

text:
"Gambit" <
gambit3...@libero.it
> wrote:
> Trovo invece che ormai Spielberg sia troppo osannato. Stiamo parlando di
> un regista che č cosě convinto di essere un Dio da non rilasciare MAI un
> commento a un film o un'intervista significativa.
Alcune interviste sono senz'altro significative... ma sono d'accordissimo
che e' molto, molto sopravvalutato. Di gran bei film ne ha fatti (ET,
Incontri, Duel...) ma dagli anni '90 in poi si e' abbassato molto.
Quest'aria da "poveri noi ebrei americani ostracizzati ma guardate quanto
siamo bravi intelligenti e sensibili" che si respira nei suoi film mi ha
rotto il cazzo, ma tanto tanto.
> E spero non mi tagli le palle a Indiana Jones IV, francamente. :)
Spero non lo facciano mai, quel film. IJ sta bene cosi' com'e', nell'Olimpo,
senza bisogno di ciofeche.
Claudio


title: [OT] Transformer

author: Topolaccio

text:
Michelangelo ha scritto:
[CUT]
Diocristo mi hanno paccato di nuovo! O lo si va a guardare entro questa
settimana, oppure i miei amici si attacchino pure al cazzo, cascasse il
mondo vado a vederlo da solo. Con la maglietta di Commander!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Transformer

text:
BS82 wrote:
>
> lord....e se IO ti dicessi che il tale sopra ha scritto 3000 cazzate?
Direi che mi vuoi far spendere 15 carte.
--
There's no premature ejaculation. It's a fucking race and I've won,
bitch! (cit.)


title: [OT] Transformer

text:
Nathan wrote:
>
> Ma perchč ci porti a vedere la tua ragazza?
In realta' volevo andarci con mia nonna ma poi ho pensato che andare al
cinema con una lapide sia di cattivo gusto.



title: [OT] Transformer

text:
Topolaccio wrote:
> cascasse il mondo vado a vederlo da solo. Con la maglietta di
> Commander!
Non ti dimenticare il cappellino con l'elica.



title: [OT] Transformer

author: Andrea Nasisi

text:
Lord Alucard ha scritto:
> BS82 wrote:
>> lord....e se IO ti dicessi che il tale sopra ha scritto 3000 cazzate?
>
> Direi che mi vuoi far spendere 15 carte.
Si vai tranquillo.
E' un ottimo film cacciarone, azione a tonnellate,
effetti speciali tra i migliori mai visti,
trama.. trama... cos'è la trama?!?
Fighe, perchè se la mora è da infarto instantaneo
la bionda non è da meno, macchine da paura,
minchia quanto è tamarra la camaro!!!
E comunque gli americani non ne abbattono
mezzo di robottone... michelangelo
ha fumato cicoria prima di vederlo.
Insomma vai!!
Andrea


title: [OT] Transformer

text:
Andrea Nasisi wrote:
> Fighe, perchè se la mora è da infarto instantaneo
> la bionda non è da meno, macchine da paura,
Eh, le ho viste...
> minchia quanto è tamarra la camaro!!!
E' bellissima. La ritroveremo in HL2e2 :)



title: [OT] Transformer

author: s.gue camozzi

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> Nathan wrote:
> >
> > Ma perchè ci porti a vedere la tua ragazza?
>
> In realta' volevo andarci con mia nonna ma poi ho pensato che andare al
> cinema con una lapide sia di cattivo gusto.
Oltre che scomodo, farla riesumare?
--
niuno


title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard wrote:
> E' bellissima. La ritroveremo in HL2e2 :)
ahahahahahahaaa !!!
cmq non vedo l'ora che esca, non sto più nelle mutande!


title: [OT] Transformer

text:
s.gue camozzi wrote:
> Oltre che scomodo, farla riesumare?
Non lo so....forse con un'urna si potrebbe fare.



title: [OT] Transformer

author: adamski

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 01:21:16 +0200, BS82 ha scritto:
>> "è stato un onore combattere con
>> voi", "mi sacrificherò salvare il mondo", eccetera.
>
> mai visto i transfomers 20 anni fa?
>
> no? allora non puoi giudicare...
Ohibò! Per curiosità, quante puntate bisogna aver visto per poter
esprimersi? A che età? Insomma, visto che sembri saperla lunga, posta un
po' i requisiti minimi così vedo se sono in grado di andare a vederlo o
meno.
> quelli sono i dialoghi che nel cartone si
> facevano...
Infatti facevano cagare vermi anche nel cartone.


title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard wrote:
> BS82 wrote:
>>
>> lord....e se IO ti dicessi che il tale sopra ha scritto 3000 cazzate?
>
> Direi che mi vuoi far spendere 15 carte.
cioč davvero uno come te si fa problemi a spendere 15 euro per quello che č
l'indipendence day del 2007? (intendo come portata cinematografica)



title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Non ti dimenticare il cappellino con l'elica.
LOL!!!
Per l'occasione potrei anche recuperare un paio di occhialoni con la
montatura rotta riparati con lo scotch, e potrei anche diseganrmi dei
finti brufoli da adolescente...



title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 11:34:30 +0200, BS82 ha scritto:
> indipendence day
Sono sempre più rari ma se ne trovano ancora.


title: [OT] Transformer

text:
Andrea Nasisi ha scritto:
[CUT]
> E comunque gli americani non ne abbattono
> mezzo di robottone... michelangelo
> ha fumato cicoria prima di vederlo.
E' vero! E' una cosa che hanno tenuto a sottoline i miei colleghi parlando
del film: l'inutilitą delle armi umane contro i Decepticon e la potenza
devastante del loro arsenale!
Kabooom! Bratatatata! Buddah buddah! Fire in da hole!!! Covering fireee!
Incomiiiiinnggg!!!! Sbraaaaaammmm!!!!
Che bello! Mi sembra di tornare ai tempi in cui da ragazzino giocavo col
modellino di COMMANDER e facevo tutti i rumori con la bocca!!!



title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard ha scritto:
> E' bellissima. La ritroveremo in HL2e2 :)
Anche quella si trasforma facendo ci-ci-cio-cia-ciù?



title: [OT] Transformer

text:
Topolaccio ha scritto:
> Anche quella si trasforma facendo ci-ci-cio-cia-ciù?
No cazzo era ci-ci-cio-cia-ciu-cià! Comunque ogni Transformer ha il suo
rumore leggermente diverso quando si trasforma. Alcuni fanno anche una
specie di 'ci-ci-cia-ciu' dal tono molto più grave.



title: [OT] Transformer

text:
Topolaccio <
topol...@hotmail.com
> wrote:
> Topolaccio ha scritto:
>
> > Anche quella si trasforma facendo ci-ci-cio-cia-ciù?
>
> No cazzo era ci-ci-cio-cia-ciu-cià! Comunque ogni Transformer ha il suo
> rumore leggermente diverso quando si trasforma. Alcuni fanno anche una
> specie di 'ci-ci-cia-ciu' dal tono molto più grave.
Il bello è che credo parli seriamente ...
--
niuno


title: [OT] Transformer

author: PdG

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 11:01:11 +0200, Andrea Nasisi ha scritto:
> Lord Alucard ha scritto:
>> BS82 wrote:
>>> lord....e se IO ti dicessi che il tale sopra ha scritto 3000 cazzate?
>>
>> Direi che mi vuoi far spendere 15 carte.
>
> Si vai tranquillo.
> E' un ottimo film cacciarone, azione a tonnellate,
> effetti speciali tra i migliori mai visti,
> trama.. trama... cos'è la trama?!?
Ma porcoddino, ma c'e' ancora gente che si fa le seghe con gli effetti
speciali?


title: [OT] Transformer

author: Franco Wii

text:
Il Sun, 01 Jul 2007 21:09:37 GMT, Lord Alucard ha scritto:
> Michelangelo wrote:
>> Mah... divertente, nulla di più.
>> Rifilato nella categoria "americanate".
>
> Volevo chiederti un parere ma mi hai preceduto.
> Grazie, mi hai fatto risparmiare 15 euro. DVD sia.
Si beh, era una decisione che nel mio caso e' stata molto sofferta, il
tempo di leggere un paio di recensioni per rendermi conto che indipendence
day a confronto e' un film intellettuale.
Forse quando avevo 1/3 dell'eta' attuale, e coi robottini giocavo a "ti
uccidoooooo booooommmm noooooo me la pagheraiii bobommmmmm", forse avrei
apprezzato.


title: [OT] Transformer

text:
PdG ha scritto:

Ma quali seghe e seghe.
Certo che se guardi un film in cui l'80% di quello che vedi è computer
graphic, se si nota che è artificiale il film fa schifo, se quello
che vedi ti sembra reale allora gli effetti sono ottimi.
Uff... minchia anche le cse banali bisogna spiegare?
Andrea


title: [OT] Transformer

text:

un paio di recensioni? io vedo dappertutto maggioranza di pareri
positivo....rottentomatoes (sito immenso per il cinema) e imdb parlano da
soli...



title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 12:22:43 +0200, Andrea Nasisi ha scritto:
>> Ma porcoddino, ma c'e' ancora gente che si fa le seghe con gli effetti
>> speciali?
>
> Ma quali seghe e seghe.
> Certo che se guardi un film in cui l'80% di quello che vedi è computer
> graphic, se si nota che è artificiale il film fa schifo, se quello
> che vedi ti sembra reale allora gli effetti sono ottimi.
Ho capito, ma al di la' degli effetti speciali "ottimi", qual'e' il motivo
per il quale questo film vale la pena di essere visto?
Niente trama, uno spot continuo, dialoghi tipo "dobbiamo eliminare i
genitori?", ecc..
Non l'ho visto ma vorrei capire perche' questo si', e tartarughe minchia
no, voglio dire mi sembrano sullo stesso piano.


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 12:24:20 +0200, BS82 ha scritto:
> un paio di recensioni? io vedo dappertutto maggioranza di pareri
> positivo....rottentomatoes (sito immenso per il cinema) e imdb parlano da
> soli...
imdb conta poco. Ho visto dar voti esagerati a merde impressionanti.
Oh, vi e' piaciuto, che ve ne fotte? Amen. Io penso che lo evitero' come la
peste, per rispetto che ho verso il mio grande amore per la fantascienza.


title: [OT] Transformer

text:
s.gue camozzi ha scritto:
> Il bello è che credo parli seriamente ...
Ah, ci sono argomenti nella vita che meritano la massima serietà...



title: [OT] Transformer

text:
PdG wrote:
 per rispetto che ho verso il mio grande amore per la
> fantascienza.
rotfl....



title: [OT] Transformer

text:
PdG ha scritto:
> Il Mon, 02 Jul 2007 12:22:43 +0200, Andrea Nasisi ha scritto:
>
>
>>> Ma porcoddino, ma c'e' ancora gente che si fa le seghe con gli effetti
>>> speciali?
>> Ma quali seghe e seghe.
>> Certo che se guardi un film in cui l'80% di quello che vedi è computer
>> graphic, se si nota che è artificiale il film fa schifo, se quello
>> che vedi ti sembra reale allora gli effetti sono ottimi.
>
> Ho capito, ma al di la' degli effetti speciali "ottimi", qual'e' il motivo
> per il quale questo film vale la pena di essere visto?
I film d'azione si vedono per l'azione che c'è dentro.
> Niente trama, uno spot continuo, dialoghi tipo "dobbiamo eliminare i
> genitori?", ecc..
Quella battuta ha fatto ridere tutto il cinema, perchè era inserita in
un contesto ridicolo, una delle scene più gustose direi
> Non l'ho visto ma vorrei capire perche' questo si', e tartarughe minchia
> no, voglio dire mi sembrano sullo stesso piano.
Beh se per te è uguale un combattimento tra le tartarughe ninja e tra
robottoni hipertecnologici, vai a vedere tartarughe ninja.
Visivamente non è la stessa cosa, insomma.
Andrea


title: [OT] Transformer

text:
BS82 wrote:
> cioč davvero uno come te si fa problemi a spendere 15 euro per quello
> che č l'indipendence day del 2007? (intendo come portata
> cinematografica)
Piu' che i soldi e' il tempo perso che mi secca. Spiderman 3 per esempio e'
uno di quei film che ti fa capire quanto e' prezioso ogni minuto della vita.



title: [OT] Transformer

text:
Topolaccio wrote:
> Per l'occasione potrei anche recuperare un paio di occhialoni con la
> montatura rotta riparati con lo scotch, e potrei anche diseganrmi dei
> finti brufoli da adolescente...
LOL, per rendere piu' credibile il tutto devi portarti dietro uno che "ti
bulla" e ti spintona.



title: [OT] Transformer

text:
PdG ha scritto:
> Ho capito, ma al di la' degli effetti speciali "ottimi", qual'e' il motivo
> per il quale questo film vale la pena di essere visto?
> Niente trama, uno spot continuo, dialoghi tipo "dobbiamo eliminare i
> genitori?", ecc..
Oh, ma stiamo parlando del film dei Trasformers cazzo! Mica di un film di
Jodorowsky... Guardati Il paese incantato, El Topo e La Montagna Sacra e
avrai abbastanza materiale per strizzarti il cervello...
> Non l'ho visto ma vorrei capire perche' questo si', e tartarughe minchia
> no, voglio dire mi sembrano sullo stesso piano.
Perché qui c'è COMMANDER!!!! Io svegno solo all'idea!!!



title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Spiderman 3 per esempio e'
> uno di quei film che ti fa capire quanto e' prezioso ogni minuto della vita.
Sě giusto che merda! I Transformers non hanno nulla a che vedere con ciň.



title: [OT] Transformer

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> s.gue camozzi wrote:
>> Oltre che scomodo, farla riesumare?
>
> Non lo so....forse con un'urna si potrebbe fare.
Mi sa che finiresti per fumartela.
Con tutto il rispetto, per carita'.
Claudio


title: [OT] Transformer

text:

Purtroppo il peggio non e' mai morto.
Claudio


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 12:46:14 +0200, BS82 ha scritto:
> PdG wrote:
>
>
>
>  per rispetto che ho verso il mio grande amore per la
>> fantascienza.
>
> rotfl....
c'e' da piangere, altroche'.


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 12:49:52 +0200, Andrea Nasisi ha scritto:
>> Ho capito, ma al di la' degli effetti speciali "ottimi", qual'e' il motivo
>> per il quale questo film vale la pena di essere visto?
>
> I film d'azione si vedono per l'azione che c'è dentro.
Vabbe', il concetto del tagada'.
Ripeto, non c'e' problema mica bisogna far al cinema solo la roba che piace
a me.. a me pero' avviliscono, sara' che ne ho visti anche troppi, ma alla
fin fine son fatti l'uno fotocopia dell'altro, cambiano appunto gli
"effetti speciali", ma il concetto rimane lo stesso: botte, figa, eroi di
plastica che non si fan nulla manco se cascano da 20000 metri, battute da
willy smith prese direttamente dal wrestling e un po' di sana morale verso
la fine sul vivere in armonia insieme che ce la possiamo fare.
I film di schwarzenegger almeno erano piu' divertenti, imho, e arnold la
faceva da padrone con la sua simpatia.
> Quella battuta ha fatto ridere tutto il cinema,
Scusa ma non fa testo :)


title: [OT] Transformer

text:

Come procedi con Galactica?
--
War, war never changes. (cit.)


title: [OT] Transformer

text:
Topolaccio wrote:
> Sě giusto che merda!
A parte il fatto che sono andato a vederlo solo perche' c'era Venom (e ne
sono rimasto stradeluso) e' stato uno dei peggiorni film che ho visto di
recente.
> I Transformers non hanno nulla a che vedere con
> ciň.
Vabbe' tanto il problema non si pone, nei prox due week end niente cinema.



title: [OT] Transformer

text:
Haley B wrote:
> Mi sa che finiresti per fumartela.
> Con tutto il rispetto, per carita'.

L'urna e' anche buona per metterci i popcorn.



title: [OT] Transformer

text:
PdG ha scritto:

Scusami è come lamentarsi delle commedie all'italiana degli anni 70
perchè erano sboccate e scollacciate....
Non ti sto dicendo che è un capolavoro e quando esci dal film la tua
vita è cambiata perchè ha dei contenuti profondi.
No. E' un film per parcheggiare la mente un paio d'ore e svaccarti
vedendo qualcosa di irreale e improbabile.
>
>> Quella battuta ha fatto ridere tutto il cinema,
>
> Scusa ma non fa testo :)
Fa testo si. Se tu estrai la battuta dal contesto senza vedere la scena
non vuol dire nulla. Sentita in quella scena è una battuta gustosa.
Perchè è una battuta autoironica, da autopresa per il culo, come tutta
la scena, insomma è una ottima battuta in quel contesto. E comunque
se hai visto il film ti concedo di dire che a te quella battuta fa
cagare, ma se non l'hai visto e parli per sentito dire... non te lo
concedo proprio.
Andrea


title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard wrote:
> BS82 wrote:
>> cioč davvero uno come te si fa problemi a spendere 15 euro per quello
>> che č l'indipendence day del 2007? (intendo come portata
>> cinematografica)
>
> Piu' che i soldi e' il tempo perso che mi secca. Spiderman 3 per
> esempio e' uno di quei film che ti fa capire quanto e' prezioso ogni
> minuto della vita.
ma infatti spiderman 3 ha fallito l'obiettivo...questo film no...



title: [OT] Transformer

text:

il fatto è che fantascienza e tranformers non hanno niente a che fare :-)



title: [OT] Transformer

text:
BS82 ha scritto:
> Lord Alucard wrote:
>> BS82 wrote:
>>> cioè davvero uno come te si fa problemi a spendere 15 euro per quello
>>> che è l'indipendence day del 2007? (intendo come portata
>>> cinematografica)
>> Piu' che i soldi e' il tempo perso che mi secca. Spiderman 3 per
>> esempio e' uno di quei film che ti fa capire quanto e' prezioso ogni
>> minuto della vita.
>
> ma infatti spiderman 3 ha fallito l'obiettivo...questo film no...
>
A me è piaciuto anche  quélo.... :)


title: [OT] Transformer

text:

anche a me ok...il film in se...poi se vedo il confronto con il 2 che riesce
persino a emozionare veramente (la scena di spiderman a volto scoperto nel
tram che si sta per schiantare è qualcosa che, conoscendo il fatto che
spider è un eroe e non è giusto sapere la sua identità, fa davvero
emozionare...) questo 3 episodio e un omogeneizzato neanche tanto omogeneo
di quelli che dovevano essere almeno altri 3 episodi...



title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo wrote:
> Se dovessi dividere il film in 2 parti direi prima parte voto 7
> seconda parte voto 2.
> Aspettate il DVD e scusate l'OT.
>
>
> Ciao!
Come volevasi dimostrare, chi parlava dell'effetto "tagadà" (PdG mi pare)
c'aveva azzeccato in pieno!
Aspetto il DVD........  oppure vado a Mirabilandia!  :D


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 14:57:17 +0200, Andrea Nasisi ha scritto:
> PdG ha scritto:
> Scusami è come lamentarsi delle commedie all'italiana degli anni 70
> perchè erano sboccate e scollacciate....
Ma io non mi sto lamentando in generale.
Sto dicendo che a me sto cinema vuoto come lo spazio cosmico fa cagare
catarro. E mi fa incazzare che il mio genere preferito, ovvero la
fantascienza, venga ormai usato solo per far delle pellicole-flipper.
Certo, non chiedo un 2001 o un Battlestar ogni mese (magari!), ma ho ormai
dimenticato qual'e' stata l'ultima volta che son uscito da un cinema con la
stessa sensazione che ebbi, che ne so, con un "i soliti sospetti" o
"contact" (tanto per citare l'ultimo film di fantascienza intelligente che
ho avuto la fortuna di vedere).
Dopodiche' non staro' certo a flammare il prossimo perche' eiacula con gli
effetti speciali, a me non son affatto sufficienti per rendere la visione
di un film appagante, idem figa, parolacce e battute da sit-com, ma parlo
chiaramente per me, e in fondo se in italia ogni anno il record di incassi
e' di vanzina qualcosa vorra' pur dire.
> No. E' un film per parcheggiare la mente un paio d'ore e svaccarti
> vedendo qualcosa di irreale e improbabile.
Questo mi e' chiaro.. e' solo che di solito a me queste pellicole hanno
come effetto quello di innervosirmi e basta. Per paccheggiar la mente vado
faccio un paio di fake e vado ad augurar cancri a caso in ng a caso.
Il cinema per me e' fonte di emozioni, se non me ne provoca tantovale che
mi sto a casa.
> la scena, insomma è una ottima battuta in quel contesto. E comunque
> se hai visto il film ti concedo di dire che a te quella battuta fa
> cagare, ma se non l'hai visto e parli per sentito dire... non te lo
> concedo proprio.
Mah, non occorre mangiar merda per saper che fa schifo. Ho letto in giro un
reportage delle varie battute "irresistibili". Non fa per me grazie, forse
saro' troppo vecchio, cosa vuoi che ti dica.. Le sit com non mi han mai
fatto ridere, nonostante le risate finte. E qui manco ci sono.
>
> Andrea


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 12:45:17 GMT, Lord Alucard ha scritto:
> PdG wrote:
>> Il Mon, 2 Jul 2007 12:46:14 +0200, BS82 ha scritto:
>>
>>> PdG wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>  per rispetto che ho verso il mio grande amore per la
>>>> fantascienza.
>>>
>>> rotfl....
>>
>> c'e' da piangere, altroche'.
>
> Come procedi con Galactica?
Molto bene
Sono alla terza serie, e concordo con l'entusiasmo diffuso.
Mai visto nulla di cosi' coinvolgente, sembra uscito da uno dei grandi
padri della fantascienza... entusiasta a dir poco.


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 14:58:42 +0200, BS82 ha scritto:
>>>  per rispetto che ho verso il mio grande amore per la
>>>> fantascienza.
>>>
>>> rotfl....
>>
>> c'e' da piangere, altroche'.
>
> il fatto è che fantascienza e tranformers non hanno niente a che fare :-)
Beh tecnicamente parlando ce ne hanno eccome.. poi mi fa piacere che tu
comunque voglia separarli :)


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 16:05:50 +0200, PdG ha scritto:
> che ne so, con un "i soliti sospetti" o
> "contact" (tanto per citare l'ultimo film di fantascienza intelligente che
> ho avuto la fortuna di vedere).
Vediti Gattaca se non l'hai fatto. In generale hai ragione, la fantascienza
è un genere messo male.


title: [OT] Transformer

text:

Sunshine l'avete visto?



title: [OT] Transformer

text:

i transformers sono un film di azione.... la fantascienza in robot esistenti
dal 1980 non centra niente... non c'è niente di fantascentifico, se non
l'uso che alla ilm hanno fatto della Cg..quello si!



title: [OT] Transformer

text:

sarà una goduria leggere quando avrai il film, lo guarderai e dirai...
"cazzo, era da vedere al cinema!" :-)



title: [OT] Transformer

text:
BS82 <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
> sarà una goduria leggere quando avrai il film, lo guarderai e dirai...
> "cazzo, era da vedere al cinema!" :-)
Ho visto il trailer al cinema e sono sicuro che T. sia un film da vedere
al cinema, per cui ti cuoto.
--
niuno


title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Sunshine l'avete visto?
Sarebbe?
In tema di consigli, consiglerei assolutamente
la miniserie Children of Dune, bellissima.
Rispetto alla prima, troppo influenzata
da quella merda che è il film di Lynch.
E non ditemi che non sapete di cosa
sto parlando...
Andrea


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 14:21:44 GMT, Lord Alucard ha scritto:
>> Vediti Gattaca se non l'hai fatto. In generale hai ragione, la
>> fantascienza č un genere messo male.
>
> Sunshine l'avete visto?
No. E' in lista.
Recentemente ho rivisto The Core, meglio di quanto ricordassi, specie
all'inizio ci sono alcune scene che restano impresse. In generale, malgrado
la resa tecnologicamente abbastanza scarsa, visivamente č un gran bel
lavoro (leggi: belle idee ma realizzate in modo discutibile, non allo stato
dell'arte della computer grafica insomma).
Andando a ravanare nella memoria, che trovo, due Spielberg (La guerra dei
mondi e Minority report), il fulgido Codice 46, The Chronicles of Riddick,
Deja Vu, poco altro, anche sforzandomi non troverei che poco altro.
Andando ancora piů indietro, The Astronaut's Wife č un bell'horror/sci-fi
inopinatamente bistrattato dai piů (tenere conto che io sono uno di bocca
buona, anche se qui c'č chi crede sia di quelli che "criticano tutto").


title: [OT] Transformer

text:
Andrea Nasisi wrote:
>> Sunshine l'avete visto?
>
> Sarebbe?
Un film di fantascienza, per l'appunto. A me piacette nonstante le cazzate
che fanno.
> In tema di consigli, consiglerei assolutamente
> la miniserie Children of Dune, bellissima.
Vista. Molto bella.
> Rispetto alla prima, troppo influenzata
> da quella merda che è il film di Lynch.
> E non ditemi che non sapete di cosa
> sto parlando...
Stai vaneggiando perche' Lynch e' dio.
--
There's no premature ejaculation. It's a fucking race and I've won,
bitch! (cit.)


title: [OT] Transformer

text:
adamski wrote:
> Recentemente ho rivisto The Core,
No, the core e' peggio di indipendence day quando mettono il virus nella
nave madre aliena.
> Andando a ravanare nella memoria, che trovo, due Spielberg (La guerra
> dei mondi e Minority report), il fulgido Codice 46, The Chronicles of
> Riddick, Deja Vu, poco altro, anche sforzandomi non troverei che poco
> altro.
Bhe ce ne sono tanti, e' fare la lista che e' problematico. Deja vu l'ho
visto giusto l'altra sera, nammerda.
> Andando ancora più indietro, The Astronaut's Wife è un
> bell'horror/sci-fi inopinatamente bistrattato dai più (tenere conto
> che io sono uno di bocca buona, anche se qui c'è chi crede sia di
> quelli che "criticano tutto").
infatti ti facevo criticatutto.



title: [OT] Transformer

text:
PdG wrote:
> Molto bene
> Sono alla terza serie, e concordo con l'entusiasmo diffuso.
> Mai visto nulla di cosi' coinvolgente, sembra uscito da uno dei grandi
> padri della fantascienza... entusiasta a dir poco.
La cosa allarmante e' che non la danno in chiaro in tv e non posso comprare
i dvd.



title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Andrea Nasisi wrote:
>>> Sunshine l'avete visto?
>> Sarebbe?
>
> Un film di fantascienza, per l'appunto. A me piacette nonstante le cazzate
> che fanno.
>
>> In tema di consigli, consiglerei assolutamente
>> la miniserie Children of Dune, bellissima.
>
> Vista. Molto bella.
>
>> Rispetto alla prima, troppo influenzata
>> da quella merda che è il film di Lynch.
>> E non ditemi che non sapete di cosa
>> sto parlando...
>
> Stai vaneggiando perche' Lynch e' dio.
Sarà dio ma non ha letto il libro
e nemmeno tu a questo punto.


title: [OT] Transformer

text:
lunedě 02/07/2007 11.11, *s.gue camozzi* ha scritto:
[cut]
> Oltre che scomodo, farla riesumare?
ROTFL. In effetti mi sono chiesto quanto possa costare un biglietto del
cinema in una megalopoli. Noi qui a ragusa - eccetto il martedě ed il
mercoledě, giorni di vacche grasse - paghiamo 7.00 euri, riconosco che 15
euri mi erano sembrati francamente troppi, avevo escluso l'eventuale
presenza della compagna.
Ciao.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


title: [OT] Transformer

text:
PdG ha scritto:

Imho il concetto è diverso. Non ha importanza quanto sia massiccia l'
azione o quanto siano nude le tope e vari parametri.
Il fatto è che i soggettisti sono stitici e non ne cacano una buona
manco a pagarli...
Hollywood negli ultimi 5-8 anni:
- Lungometraggi su TUTTI i personaggi dei fumetti, manca solo un film su
tiramolla (ehhh voi giuovani) e poi siamo a posto. (esempio, Hulk)
- Prequel, prequel prequel (esempio, Batman Begins)
- Biografie su biografie (da James Barrie - orribile - a Peter Sellers -
blasfemo - passando per John Forbes Nash - riciclo)
- Sequel sequel sequel (non occorre manco nominarli)
- Remake (la guerra dei mondi, charlie e la fabbrica di cioccolato e via
dicendo)
Ora ci suchiamo i Transformers e (orrore!) le tartarughe ninja. Come se
i tentativi precedenti non fossero già stati osceni.
Almeno una volta i blockbuster dementi e "pseudopatriottici" li facevano
con Bill Murray, Dan Aykroyd e girati da Ivan Reitman.
Altro che fotocopie di Brad Pitt.
Comunque, datemi un lungometraggio su Alan Ford e non mi lamento più.


title: [OT] Transformer

text:
Andrea Nasisi ha scritto:

Quoto. Comunque il film è ricco di scene evocative.


title: [OT] Transformer

text:
BS82 wrote:
> sarà una goduria leggere quando avrai il film, lo guarderai e dirai...
> "cazzo, era da vedere al cinema!" :-)
Ok, ti voglio dare retta, d'altronde ultimamente ho visto tante di quelle
cagate al cinema che non può essere peggiore di certe cose.....  è vero che
cmq questo genere di film rende molto meglio sul mega-schermo.
Me lo guardo appena il multisala qui lo proietta a 3 euro... ottima trovata,
e c'è sempre il pienone, fanno a turno con i film migliori in uscita (c'ho
visto Pirati dei caraibi 3 un po' di tempo fa, non so perché ma m'era
piaciuto di più il 2).
 ;-)


title: [OT] Transformer

text:
Andrea Nasisi wrote:
> Sarà dio ma non ha letto il libro
> e nemmeno tu a questo punto.
il libro l'ho letto ma non credo che si possa dire che abbia fatto un film
di merda. Poco attinente si ma non per questo brutto. E ringrazia iddio che
non e' nelle fasi da trip in cui e' adesso.
Basta vedere Mulholland Drive, o peggio ancora Inland Empire...che e'
praticamente un M.Drive strafatto di coca. Bhe' uno che ha una visione cosi'
del cinema non puo' che essere un dannato genio.
Non mi toccate Lynch, MLM!!



title: [OT] Transformer

text:
Nathan wrote:
> ROTFL. In effetti mi sono chiesto quanto possa costare un biglietto
> del cinema in una megalopoli. Noi qui a ragusa - eccetto il martedì
> ed il mercoledì, giorni di vacche grasse - paghiamo 7.00 euri,
> riconosco che 15 euri mi erano sembrati francamente troppi, avevo
> escluso l'eventuale presenza della compagna.
In genere nel multisala spaziale con 8 milioni di sale male che va paghi
7,50 a testa. Io poi in genere vado al warner village che bene o male stanno
un po' dappertutto. Credo facciano prezzi standard in tutta italia.



title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 16:12:02 +0200, adamski ha scritto:
> Il Mon, 2 Jul 2007 16:05:50 +0200, PdG ha scritto:
>
>> che ne so, con un "i soliti sospetti" o
>> "contact" (tanto per citare l'ultimo film di fantascienza intelligente che
>> ho avuto la fortuna di vedere).
>
> Vediti Gattaca se non l'hai fatto.
Sto facendo, la mia piccola oasi felice.


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 15:39:51 GMT, Lord Alucard ha scritto:
> adamski wrote:
>> Recentemente ho rivisto The Core,
>
> No, the core e' peggio di indipendence day quando mettono il virus nella
> nave madre aliena.
Quoto
>
>> Andando a ravanare nella memoria, che trovo, due Spielberg (La guerra
>> dei mondi e Minority report), il fulgido Codice 46, The Chronicles of
>> Riddick, Deja Vu, poco altro, anche sforzandomi non troverei che poco
>> altro.
>
> Bhe ce ne sono tanti, e' fare la lista che e' problematico. Deja vu l'ho
> visto giusto l'altra sera, nammerda.
Riquoto. E' imbarazzante.


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 15:41:40 GMT, Lord Alucard ha scritto:
> PdG wrote:
>> Molto bene
>> Sono alla terza serie, e concordo con l'entusiasmo diffuso.
>> Mai visto nulla di cosi' coinvolgente, sembra uscito da uno dei grandi
>> padri della fantascienza... entusiasta a dir poco.
>
> La cosa allarmante e' che non la danno in chiaro in tv e non posso comprare
> i dvd.
Per ora accomodo con l'asino. In italia figuriamoci se arrivera' mai. Non
ci sono gli effetti speciali, un flop annunciato


title: [OT] Transformer

text:


ah si, l'effetto speciale e' l'unico suo scopo. O al cinema o niente.


title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Topolaccio ha scritto:
> E' vero! E' una cosa che hanno tenuto a sottoline i miei colleghi
> parlando del film: l'inutilitą delle armi umane contro i Decepticon e
> la potenza devastante del loro arsenale!
Se gli umani fossero stati fuori dal cazzo sarebbe stato un buon film.
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza adamski ha scritto:
> Vediti Gattaca se non l'hai fatto. In generale hai ragione, la
> fantascienza è un genere messo male.
A riquoto.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Andrea Nasisi ha scritto:
> Fighe, perchè se la mora è da infarto instantaneo
Minchia che strapezzo di figa.
> la bionda non è da meno, macchine da paura,
> minchia quanto è tamarra la camaro!!!
Non osare insultare quel capolavoro.
Già era un capolavoro quella vecchia, ma quella nuova è da coito immediato.
> E comunque gli americani non ne abbattono
> mezzo di robottone... michelangelo
> ha fumato cicoria prima di vederlo.
Ma che cazzo spari, e il numero che fa lo sfigato con la moto?
Dai per piacere, hai capito perfettamente cosa intendo.
Non venirmi a dire che dal momento in cui gli umani vogliono iniziare a
rompere i coglioni il film non peggiora.
Dall'istante esatto in cui congelano il custode-camaro giallo.
Per terminare con il ragazzetto che fonde Megatron con il cubo.
Ma se ne vadano affanculo.
Uno solo di quei cosi stermina un'intera base aerea con tanto di F22, F117,
A10, cazzi e mazzi e MEGATRON (Madonna che nervoso) non riesce a vaporizzare
uno sfigato che corre con un cubo in mano.
Ma vadano affanculo.



title: [OT] Transformer

author: steppa

text:
ma non vi vergognate alla vostra età a parlere di un cartone demente che ho
guardato un paio di volte 5-6 anni fa e già allora avevo capito che faceva
pena e ho smesso di guardare?????


title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza PdG ha scritto:
> ma ho
> ormai dimenticato qual'e' stata l'ultima volta che son uscito da un
> cinema con la stessa sensazione che ebbi, che ne so, con un "i soliti
> sospetti" o "contact" (tanto per citare l'ultimo film di fantascienza
> intelligente che ho avuto la fortuna di vedere).
Bravo PdG, ti quoto.
Contact è un buon film, e mi ha appassionato dal primo all'ultimo minuto.
Comunque, visto che hai citato i soliti sospetti (che non è un film di
fantascienza) di film buoni ne è uscito qualcuno, dai.
> e in fondo se in
> italia ogni anno il record di incassi e' di vanzina qualcosa vorra'
> pur dire.
Forse abbiam capito che il mondo è un teatrino... (cit.)



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza adamski ha scritto:
> Recentemente ho rivisto The Core,
Burp... rutt... prot...
E' meglio la versione romana.
Hai visto "Er Core"? Imperdibile.
> Andando a ravanare nella memoria, che trovo, due Spielberg (La guerra
> dei mondi e Minority report), il fulgido Codice 46, The Chronicles of
> Riddick, Deja Vu, poco altro, anche sforzandomi non troverei che poco
> altro.
Sai che il remake della Guerra dei Mondi a molti non è piaciuto?
A me sì, proprio perchè gli umani non fanno un esatto cazzo di niente.
Muoiono e scappano, come è giusto che sia, vista la netta inferiorità su
ogni fronte (intelligenza, tecnologia, potenza di fuoco...).
Alla fine non vincono ma riescono a sopravvivere solo per un miracolo della
natura, e non perchè intervengono eroici soldati a fare il culo ai tripodi.
> Andando ancora più indietro, The Astronaut's Wife è un
> bell'horror/sci-fi inopinatamente bistrattato dai più (tenere conto
> che io sono uno di bocca buona, anche se qui c'è chi crede sia di
> quelli che "criticano tutto").
Guida galattica per autostoppisti?
;-p
Da pisciarsi addosso dal ridere.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Piu' che i soldi e' il tempo perso che mi secca. Spiderman 3 per
> esempio e' uno di quei film che ti fa capire quanto e' prezioso ogni
> minuto della vita.
Soprattutto quando Parker esce dal negozio di moda.
Avrei voluto avere un lanciafiamme.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Topolaccio ha scritto:
> Sì giusto che merda! I Transformers non hanno nulla a che vedere con
> ciò.
Topolaccio, hai scassato il cazzo.
Transformers, come è stato detto, è l'Independence Day del 2007.
C'è la prima parte che è effettivamente spassosa, ma quando l'orgoglio
americano prende il sopravvento sulla regia, cago Optimus Prime a velocità
ciclica.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza BS82 ha scritto:
> PdG wrote:
>
>
>
> per rispetto che ho verso il mio grande amore per la
>> fantascienza.
>
> rotfl....
Perchè ridi?
Transformers ti sembra un buon film di fantascienza?



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Franco Wii ha scritto:
> Per ora accomodo con l'asino. In italia figuriamoci se arrivera' mai.
> Non ci sono gli effetti speciali, un flop annunciato
In BSG non ci sono effetti speciali?
Che serie hai visto?
Quella vecchia?



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Michelangelo ha scritto:
> In un delirio di onnipotenza BS82 ha scritto:
>> PdG wrote:
>>
>>
>>
>> per rispetto che ho verso il mio grande amore per la
>>> fantascienza.
>>
>> rotfl....
>
> Perchè ridi?
> Transformers ti sembra un buon film di fantascienza?
Cazz... scusa ho frainteso il post, osservazione completamente fuori luogo.
Chiedo venia.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza BS82 ha scritto:
> palline da tennis???? del tipo che per abbatterne uno ogni volta
> smobilitano l'aviazione e i bombardieri?
Io parlavo delle armi dei soldati a terra.
> buttare via l'enchantement visuale, il strepitoso sonoro e i brividi
> sulla pelle ad ogni trasformazione dei robot con un misero marcio dvd?
Sì BS82, perchè sono merda camuffata da perfezione tramite rumori assordanti
ed immagini in movimento.
E scusa ma se ti becchi lo stesso film con un televisore ad alta definizione
(o un proiettore) ed un impianto di surround svaccato sul mio divano, *hai
voglia*!!!!
Il cinema ha l'unico vantaggio di uscire prima, ma non certo quello di avere
una migliore resa audio-video.
E' avvilente che per te un film sia di qualità semplicemente se ha un sonoro
strepitoso e traformazioni di robot mirabolanti.
> no caro...se non ti è piaciuto son cazzi tuoi.... ma da andare a
> consigliare di non vederlo e prendersi solo il dvd è da cerebrolesi...
Oh, BS82, io qui e altrove dico il cazzo che mi pare, e mi da piuttosto
fastidio che qualcuno mi dia del cerebroleso.
La mia è un'opinione.
Vuoi affermare il contrario? Fallo, ma non offendere.
> il dvd prenditelo della "notte prima degli esami" ...non dei
> transformers.....
Grande affermazione.
Sei bello, ganzo e fico.
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------
Ok, ha


title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Pyroman ha scritto:
> Per me invece č proprio un gran bel film. E sicuramente il migliore
> dell'anno.
Hai visto 300?
> Fra l'altro sei il primo che sento lamentarsi del film.
Perchč ne ho piene le palle di fracasso e vortici di CG se poi il risultato
č quello di non divertirmi.
Riprendendo l'esempio di prima 300 ha ancor piů effetti speciali di
Transformers, secondo me.
E' infarcito di grafica computerizzata dal primo all'ultimo frame, eppure a
me č piaciuto moltissimo.
> Comunque i
> gusti sono gusti, come sempre!
Se tutti dicessero e pensassero quello che hai scritto tu, si starebbe tutti
meglio...



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza steppa ha scritto:
> ma non vi vergognate alla vostra età a parlere di un cartone demente
> che ho guardato un paio di volte 5-6 anni fa e già allora avevo
> capito che faceva pena e ho smesso di guardare?????
Topolaccio, abbassa quella 357.



title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 2 Jul 2007 19:58:11 +0200, Michelangelo ha scritto:
> Sai che il remake della Guerra dei Mondi a molti non è piaciuto?
> A me sì, proprio perchè gli umani non fanno un esatto cazzo di niente.
> Muoiono e scappano, come è giusto che sia, vista la netta inferiorità su
> ogni fronte (intelligenza, tecnologia, potenza di fuoco...).
Eh! Che angoscia, che sconforto! Erano così i miei incubi di bambino:
scappare, scappare, veloce, ma senza speranza di vincere, solo scappare per
continuare a vivere il tempo necessario per scappare un altro po'.


title: [OT] Transformer

text:
On 2 Lug, 18:53, "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Andrea Nasisi wrote:
> > Sarà dio ma non ha letto il libro
> > e nemmeno tu a questo punto.
>
> il libro l'ho letto ma non credo che si possa dire che abbia fatto un film
> di merda. Poco attinente si ma non per questo brutto. E ringrazia iddio che
> non e' nelle fasi da trip in cui e' adesso.
> Basta vedere Mulholland Drive, o peggio ancora Inland Empire...che e'
> praticamente un M.Drive strafatto di coca. Bhe' uno che ha una visione cosi'
> del cinema non puo' che essere un dannato genio.
> Non mi toccate Lynch, MLM!!
Non sono un fanatico che pretende un film identico al libro ma:
- I fremen frocetti
- Jessica piagnucolosa, invece di una fottuta bene gesserit.
- L'arma sonica degli atreides
- E la pioggia finale
Non glieli perdonerò mai. Indicano che non ha capito il libro.


title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo wrote:
> In BSG non ci sono effetti speciali?
> Che serie hai visto?
> Quella vecchia?
Vabbe' dai in tre stagioni ci saranno si e no 20 minuti interi di CG.
--
War, war never changes. (cit.)


title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo wrote:
> Sì BS82, perchè sono merda camuffata da perfezione tramite rumori
> assordanti ed immagini in movimento.
> E scusa ma se ti becchi lo stesso film con un televisore ad alta
> definizione (o un proiettore) ed un impianto di surround svaccato sul
> mio divano, *hai voglia*!!!!
> Il cinema ha l'unico vantaggio di uscire prima, ma non certo quello
> di avere una migliore resa audio-video.
> E' avvilente che per te un film sia di qualità semplicemente se ha un
> sonoro strepitoso e traformazioni di robot mirabolanti.
Leggo questo e altri post e sembra che valutiate l'idea di andare al cinema
come quando si va in banca a chiedere per un muotuo 30ennale.



title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo wrote:
> Uno solo di quei cosi stermina un'intera base aerea con tanto di F22,
> F117, A10, cazzi e mazzi e MEGATRON (Madonna che nervoso) non riesce
> a vaporizzare uno sfigato che corre con un cubo in mano.
> Ma vadano affanculo.
 sveglia ragazzuolo... il cubo gli serviva INTERO....
--
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside


title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard wrote:
> Nathan wrote:
>> ROTFL. In effetti mi sono chiesto quanto possa costare un biglietto
>> del cinema in una megalopoli. Noi qui a ragusa - eccetto il martedě
>> ed il mercoledě, giorni di vacche grasse - paghiamo 7.00 euri,
>> riconosco che 15 euri mi erano sembrati francamente troppi, avevo
>> escluso l'eventuale presenza della compagna.
>
> In genere nel multisala spaziale con 8 milioni di sale male che va
> paghi 7,50 a testa. Io poi in genere vado al warner village che bene
> o male stanno un po' dappertutto. Credo facciano prezzi standard in
> tutta italia.
invece io alle 00.10 di sabato sera ho pagato 5 euro in un multisala  con 8
sale da 200 posti e impianti strepitosi



title: [OT] Transformer

text:

tu hai visto le ultime merdosissime serie fatte dagli studi
giappo-europei...che non hanno un cazzo a che spartire con le vecchie
serie...
scaricati qualche puntata da emule e vedrai...



title: [OT] Transformer

author: Connor MacLeod

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 18:04:41 +0200, Andrea Nasisi ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>>> Rispetto alla prima, troppo influenzata
>>> da quella merda che è il film di Lynch.
>>> E non ditemi che non sapete di cosa
>>> sto parlando...
>>
>> Stai vaneggiando perche' Lynch e' dio.
>
> Sarà dio ma non ha letto il libro
> e nemmeno tu a questo punto.
Quotissimo al cubo. Dune di Lynch è lammerda pura, non c'entra un cazzo col
libro. Spero sempre che esca un Peter Jackson qualsiasi che prenda in mano
l'opera completa e ci faccia una trilogia coi controcoglioni, sarebbe
spettacolo puro.
--
Saluti
---------
Connor MacLeod


title: [OT] Transformer

text:
Il Mon, 02 Jul 2007 16:16:44 GMT, =Andre@= ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> - Prequel, prequel prequel (esempio, Batman Begins)
Che è comunque meglio di batman 3-4-5 ecc.
L'ultimo batman decente è quello con la meravigliosa catwoman di Michelle,
un sogno fatto realtà.

> - Biografie su biografie (da James Barrie - orribile - a Peter Sellers -
> blasfemo - passando per John Forbes Nash - riciclo)
Non dimenticare quell'orribile cagata su Truman Capote, più potente di una
flebo di Valium.



title: [OT] Transformer

text:
PdG <pdg...@INTERMERDAgmail.com> wrote:
> ah si, l'effetto speciale e' l'unico suo scopo. O al cinema o niente.
Anche perchč credo che il film stia tutto nella statura sovraumana dei
T. ... cosa che al cinema sicuramente rende benissimo ... sabato vado a
vederlo coi figlioli, va che magnifica scusa.
--
niuno


title: [OT] Transformer

text:
=Andre@= <s...@spam.due> wrote:
> - Prequel, prequel prequel (esempio, Batman Begins)
Bell'esempio del cazzo, BB è quasi un capolavoro.
> - Remake (la guerra dei mondi, charlie e la fabbrica di cioccolato e via
> dicendo)
Altro esempio, dio bau ... la guerra dei mondi di spielberg (a parte il
figlio che si salva che chiama vendetta) è un filmone che certi loschi
figuri si sognano di poter fare mai
> Almeno una volta i blockbuster dementi e "pseudopatriottici" li facevano
> con Bill Murray, Dan Aykroyd e girati da Ivan Reitman.
E cristo però, stiamo parlando da nostalgici orsù: di bill murray non
rimarrà nulla, di Dan "Elwood" Aykroyd nulla da dire e Reitman può
sucarmelo vogliosamente.
--
niuno


title: [OT] Transformer

text:
Connor MacLeod ha scritto:
> Quotissimo al cubo. Dune di Lynch è lammerda pura, non c'entra un cazzo col
> libro. Spero sempre che esca un Peter Jackson qualsiasi che prenda in mano
> l'opera completa e ci faccia una trilogia coi controcoglioni, sarebbe
> spettacolo puro.
E' la stessa cosa che spero io, stesso regista pure... :)


title: [OT] Transformer

text:
Lord Alucard ha scritto:
> come quando si va in banca a chiedere per un muotuo 30ennale.
AAAAAARRGH!!!!! NON PARLIAMO DI QUESTE COSE!!!! >:-(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo ha scritto:
>
>> E comunque gli americani non ne abbattono
>> mezzo di robottone... michelangelo
>> ha fumato cicoria prima di vederlo.
>
> Ma che cazzo spari, e il numero che fa lo sfigato con la moto?
Lo sfigato con la moto non spara, ma "illumina" il bersaglio
da sotto dove ha la corazza più vulnerabile
> Dai per piacere, hai capito perfettamente cosa intendo.
> Non venirmi a dire che dal momento in cui gli umani vogliono iniziare a
> rompere i coglioni il film non peggiora.
No


title: [OT] Transformer

text:
Il 02 Lug 2007, 20:20, "Michelangelo" <
michelange...@email.it
> ha
scritto:
> Hai visto 300?
si, anche quello è un gran bel film. Diciamo allora che per me Transformers
e 300 sono i migliori dell'anno, anche se nettamente differenti.

> Se tutti dicessero e pensassero quello che hai scritto tu, si starebbe
tutti
> meglio...
grazie mille come sempre :-)
Pyroman

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo ha scritto:
> Hai visto 300?
Giusto ieri sera, lammerda!
Andrea


title: [OT] Transformer

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
On 2 Lug, 20:22, adamski <
ilgrandelo...@gmail.com
> wrote:
> Eh! Che angoscia, che sconforto! Erano così i miei incubi di bambino:
> scappare, scappare, veloce, ma senza speranza di vincere, solo scappare per
> continuare a vivere il tempo necessario per scappare un altro po'.
Come contro gli zombi.
Che figata gli zombi.


title: [OT] Transformer

text:
Il Tue, 3 Jul 2007 09:02:13 +0200, s.gue camozzi ha scritto:
> PdG <pdg...@INTERMERDAgmail.com> wrote:
>
>
>> ah si, l'effetto speciale e' l'unico suo scopo. O al cinema o niente.
>
> Anche perchè credo che il film stia tutto nella statura sovraumana dei
> T. ... cosa che al cinema sicuramente rende benissimo ... sabato vado a
> vederlo coi figlioli, va che magnifica scusa.
io sono in trasferta.


title: [OT] Transformer

text:
PdG <pdg...@INTERMERDAgmail.com> wrote:
> io sono in trasferta.
Che culo.
--
niuno


title: [OT] Transformer

author: =Andre@= che ricorda...

text:
Andrea Nasisi ha scritto:

Ma per favore... a questo punto si dovrebbe dire che nessuno di voi ha
visto/capito il signore degli anelli...
ORLANDO BLOOOOOM!!!!
Scandalo...


title: [OT] Transformer

text:
Il Tue, 03 Jul 2007 15:18:16 GMT, =Andre@= che ricorda... ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>>> Quotissimo al cubo. Dune di Lynch č lammerda pura, non c'entra un
>>> cazzo col
>>> libro. Spero sempre che esca un Peter Jackson qualsiasi che prenda in
>>> mano
>>> l'opera completa e ci faccia una trilogia coi controcoglioni, sarebbe
>>> spettacolo puro.
>>
>> E' la stessa cosa che spero io, stesso regista pure... :)
>
>
> Ma per favore... a questo punto si dovrebbe dire che nessuno di voi ha
> visto/capito il signore degli anelli...
>
> ORLANDO BLOOOOOM!!!!
>
> Scandalo...
Io non ho letto i libri dell'anellaio, ma da piů parti si dice che i film
sono stati fatti molto bene e con lo spirito dei libri. Tant'č che chi non
li ha letti spesso non ci ha capito una mazza.
L'attore fuori parte puň scappare, i meccanismi dei casting sono oscuri, e
noti solo agli addetti ai lavori. Ma non credo si possa criticare tutta
l'opera per la presenza di Boom.
Diverso č il discorso di Dune, non basta ambientare un film nel deserto per
fare Dune, bisogna capire e vivere i libri, immedesimarsi in un mondo vasto
come quello partorito da Herbert. Lynch non l'ha fatto, o se l'ha fatto gli
č riuscito dimmerda. Se pensi che in un ruolo importante ci ha messo Sting,
e nel ruolo principale l'attore piů inespressivo di Hollywood....
Ricordo l'immensa delusione, ed il tentativo di dimenticare. Vano.



title: [OT] Transformer

text:
Topolaccio wrote:
>> E comunque gli americani non ne abbattono
>> mezzo di robottone... michelangelo
>> ha fumato cicoria prima di vederlo.
>
> E' vero! E' una cosa che hanno tenuto a sottoline i miei colleghi
> parlando del film: l'inutilitą delle armi umane contro i Decepticon e
> la potenza devastante del loro arsenale!
S
P
O
I
L
E
R
A parte il robot-scorpione che effettivamente viene messo K.O. dagli umani
(ma con un dispendio di arsenale che va dagli A10 Thunderbolt a delle
cannoniere volanti mica da ridere), per il resto č vero, gli fanno appena il
solletico, riescono solo a rallentarli un po' come fuoco di supporto ma sono
gli Autobot che fanno la parte maggiore (a parte Optimus Prime che in
effetti le prende sempre da Megatron).
> Kabooom! Bratatatata! Buddah buddah! Fire in da hole!!! Covering
> fireee! Incomiiiiinnggg!!!! Sbraaaaaammmm!!!!
> Che bello! Mi sembra di tornare ai tempi in cui da ragazzino giocavo
> col modellino di COMMANDER e facevo tutti i rumori con la bocca!!!
Eh eh eh ti capisco :-)


title: [OT] Transformer

text:
PdG wrote:
> Ho capito, ma al di la' degli effetti speciali "ottimi", qual'e' il
> motivo per il quale questo film vale la pena di essere visto?
> Niente trama,
A me non discpiaceva affatto come hanno incastrato elementi a prima vista
non correlati come l'esplorazione del Polo Nord alla creazione di microchip
(lo studio di Megatron).
> uno spot continuo, dialoghi tipo "dobbiamo eliminare i
> genitori?", ecc..
Ma dai era una delle battute migliori!
Il robottone "tutto armi" che non vede l'ora di sparare a qualche cosa ci
vuole :-)
> Non l'ho visto ma vorrei capire perche' questo si', e tartarughe
> minchia no, voglio dire mi sembrano sullo stesso piano.
Quello non l'ho visto.


title: [OT] Transformer

text:
BS82 wrote:
> buttare via l'enchantement visuale, il strepitoso sonoro e i brividi
> sulla pelle ad ogni trasformazione dei robot con un misero marcio dvd?
Urca, non sono stato il solo a sentire quei brividi :-)
> il dvd prenditelo della "notte prima degli esami" ...non dei
> transformers.....
Perfettamente d'accordo.
Io il DVD lo prendo lo stesso, ma non sarà mai come vederlo al cinema.


title: [OT] Transformer

text:
Gambit wrote:
>> mai visto i transfomers 20 anni fa?
>>
>> no? allora non puoi giudicare...quelli sono i dialoghi che nel
>> cartone si facevano... e hanno un loro senso tra l'altro.
> Se è per questo, 20 anni fa BumbleBee era un maggiolino. Ora il
> maggiolino è solo un Cameo. Avrei preferito avessero mantenuto il
> modello d'auto piuttosto che queste "battute".
E dai cavolo, mi pare sacrosanto che li abbiano aggiornati.
Il film non è ambientato negli anni '80, mi pare giusto usare veicoli
attuali (d'altronde anche gli "autorobots" di 20 anni fa avevano fra i loro
componenti macchine che erano considerate "il top" di quell'epoca).


title: [OT] Transformer

text:
=Andre@= wrote:
>> Nel film l'esercito usava A10 Thunderbolt, F-22 Raptor, F117 e via
>> dicendo.
>
> IL MILITARISMO FUNZIONA!!!
Guarda, stai parlando con uno che non ha nemmeno fatto il militare.
E' vero, conosco bene diversi mezzi aerei per via di una vecchia passione di
gioventù ma non vuol dire che sia un guerrafondaio. Semplicemente questo non
mi impedisce di ammirare certi gioielli tecnologici e di divertirmi
nell'usarli ad esempio in un qualsiasi Command&Conquer (a proposito, la
prima scena mi ricordava un sacco il buon vecchio MechCommander).


title: [OT] Transformer

text:
Topolaccio wrote:
> Diocristo mi hanno paccato di nuovo! O lo si va a guardare entro
> questa settimana, oppure i miei amici si attacchino pure al cazzo,
> cascasse il mondo vado a vederlo da solo. Con la maglietta di
> Commander!
O_O
Ehm... per caso sai dove posso trovarne una anche io? :-p


title: [OT] Transformer

text:
steppa wrote:
> ma non vi vergognate alla vostra età a parlere di un cartone demente
> che ho guardato un paio di volte 5-6 anni fa e già allora avevo
> capito che faceva pena e ho smesso di guardare?????
Tzé, i bambinacci di oggi...


title: [OT] Transformer

text:
Connor MacLeod ha scritto:
>
> Io non ho letto i libri dell'anellaio, ma da più parti si dice che i film
> sono stati fatti molto bene e con lo spirito dei libri. Tant'è che chi non
> li ha letti spesso non ci ha capito una mazza.
> L'attore fuori parte può scappare, i meccanismi dei casting sono oscuri, e
> noti solo agli addetti ai lavori. Ma non credo si possa criticare tutta
> l'opera per la presenza di Boom.
> Diverso è il discorso di Dune, non basta ambientare un film nel deserto per
> fare Dune, bisogna capire e vivere i libri, immedesimarsi in un mondo vasto
> come quello partorito da Herbert. Lynch non l'ha fatto, o se l'ha fatto gli
> è riuscito dimmerda. Se pensi che in un ruolo importante ci ha messo Sting,
> e nel ruolo principale l'attore più inespressivo di Hollywood....
> Ricordo l'immensa delusione, ed il tentativo di dimenticare. Vano.
Quoto.
Io ho letto i libri del signore degli anelli, e per la parte che
riguarda la caratterizzazione dei personaggi il libro propone dei
fantocci di cartone senza anima ne emozioni, mai una incertezza, o
terribilmente cattivi o infinitamente eroici. I film da questo punto
di vista usano meno l'accetta con i personaggi e questo l'ho apprezzato.
Per quanto riguarda Bloom non vedo cosa ci sia di sbagliato. E' un
ottimo legolas e anche come aspetto, ricalca in pieno il personaggio.
Orlando Bloom è un ottimo attore che ho apprezzato tantissimo in le
crociate.
Andrea


title: [OT] Transformer

text:
"Michelangelo" <
michelange...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:468941b6$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> In un delirio di onnipotenza Pyroman ha scritto:
>
>> Per me invece è proprio un gran bel film. E sicuramente il migliore
>> dell'anno.
>
> Hai visto 300?
ahahahah!!!!! ti ricordi la voce del capo persiano????ti vedi l'omino alto
si e no 1.75x60kg con la voce che sembra quello di un orso!!!!!!
ho riso per un quarto d'ora!!!!!!!!


title: [OT] Transformer

text:
>> Non ti dimenticare il cappellino con l'elica.
>
> LOL!!!
>
> Per l'occasione potrei anche recuperare un paio di occhialoni con la
> montatura rotta riparati con lo scotch, e potrei anche diseganrmi dei
> finti brufoli da adolescente...
se vuoi i brufoli ti do volentieri i miei!


title: [OT] Transformer

author: Michelangelo

text:
In un delirio di onnipotenza Andrea Nasisi ha scritto:
> Orlando Bloom č un ottimo attore che ho
> apprezzato tantissimo in le crociate.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!!
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Andrea Nasisi ha scritto:
>> Dai per piacere, hai capito perfettamente cosa intendo.
>> Non venirmi a dire che dal momento in cui gli umani vogliono
>> iniziare a rompere i coglioni il film non peggiora.
>
> No
Problema tuo.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza BS82 ha scritto:
>> Uno solo di quei cosi stermina un'intera base aerea con tanto di F22,
>> F117, A10, cazzi e mazzi e MEGATRON (Madonna che nervoso) non riesce
>> a vaporizzare uno sfigato che corre con un cubo in mano.
>> Ma vadano affanculo.
> il cubo gli serviva INTERO....
Sě va bene, dai. Sono io poi quello che si deve svegliare.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Vabbe' dai in tre stagioni ci saranno si e no 20 minuti interi di CG.
Ma gli effetti speciali per me mica sono solo la CG...



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Leggo questo e altri post e sembra che valutiate l'idea di andare al
> cinema come quando si va in banca a chiedere per un muotuo 30ennale.
Mmmh, mi ricordano i tuoi post quando parli di Zelda.
Dimostri la stessa convinzione!
:)



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Andrea Nasisi ha scritto:
> Giusto ieri sera, lammerda!
Perchč?



title: [OT] Transformer

author: Lord Alucard

text:
Michelangelo wrote:
> In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
>
>> Vabbe' dai in tre stagioni ci saranno si e no 20 minuti interi di CG.
>
> Ma gli effetti speciali per me mica sono solo la CG...
Chroma key e gli effetti di scena non sono piu' considerati effetti
speciali. Cmq quelli di scena in genere sono chiamati "visual effects", mr.
precisino.
--
There's no premature ejaculation. It's a fucking race and I've won,
bitch! (cit.)


title: [OT] Transformer

text:
Michelangelo wrote:
> In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
>
>> Leggo questo e altri post e sembra che valutiate l'idea di andare al
>> cinema come quando si va in banca a chiedere per un muotuo 30ennale.
>
> Mmmh, mi ricordano i tuoi post quando parli di Zelda.
> Dimostri la stessa convinzione!
> :)
No ma da quello che scrivete sembra che dobbiate andare al cinema solo a
vedere film d'autore o i capolavori (che escono ogni X anni). E so che tu
non lo fai, nonstante sia un "bocca a ciavatta" (TM) peggiore di me.
Dai, fate i seri! Mi fate uscire dal personaggio, MLM.



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Chroma key e gli effetti di scena non sono piu' considerati effetti
> speciali. Cmq quelli di scena in genere sono chiamati "visual
> effects", mr. precisino.
Ooooooh, che acida che sei.
Cos'è la Topolaccia non ti soddisfa più?
:)



title: [OT] Transformer

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> No ma da quello che scrivete sembra che dobbiate andare al cinema
> solo a vedere film d'autore o i capolavori (che escono ogni X anni).
Ma se un film č merda, parzialmente o totalmente, lo dico.
> E so che tu non lo fai, nonstante sia un "bocca a ciavatta" (TM)
> peggiore di me. Dai, fate i seri! Mi fate uscire dal personaggio, MLM.
E tu perchč ci esci?



title: GOTY in vendita

text:
http://www.ggmania.com/?smsid=25420
Finalmente e' uscito.


title: GOTY in vendita

text:
Andrea *Bliddo - Don't underestimate the kick in the groin wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>>
http://www.ggmania.com/?smsid=25420
>> Finalmente e' uscito.
>
> C'č la limted edition?
Certo, incluso nella confezione c'e' un Iveco da 60 posti. Limited Edition.


title: GOTY in vendita

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:g26oo7$tkg$1...@news.tornevall.net...
>
http://www.ggmania.com/?smsid=25420
> Finalmente e' uscito.
c'è poco da ridere.
ne ho una decina e non mi sono mai deciso a prendere la patente.
mi sa che può tornarmi utile per un pò di pratica


title: Gainward HD4870 Golden Sample

author: vd

text:
Gainward HD4870 Golden Sample
che dite č buona ?


title: VENDO O SCAMBIO GIOCHI ORIGINALI

author: Morpheus

text:
Vendo o Scambio:
Grim Fandango
Monkey Island 3
Under a Killing Moon
Zork Nemesis.
Offerte e liste in email ciao!
baldu...@mclink.it


title: VENDO O SCAMBIO GIOCHI ORIGINALI

author: Geno Hunter

text:
Che mi dici circa i giochi Under a Killing Moon e Zork Nemesis. Di che hanno
sono?
Che genere? Di cosa parlano? Se preferisci rispondimi su mail! CIAO
"Morpheus" <
baldu...@libero.it
> wrote in message
news:SPXW7.373423$sq5.18...@news.infostrada.it...

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: E cmq

text:
Tutti a scandalizzarsi dei prezzi delle VGA ma i prezzi delle RAM li
avete visti?

ecco un po' di dati reali:
https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/

--
Nel weekend l’ultimo omaggio a Pannella. Poi giuro che smetto.


title: E cmq

author: interzoid

text:
Il 20/01/2018 19:02, Lord Alucard ha scritto:
> Tutti a scandalizzarsi dei prezzi delle VGA ma i prezzi delle RAM li
> avete visti?
>
> ecco un po' di dati reali:
>
https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/

Colpa degli smartphone.
Comunque dicono che nel 2018 dovrebbero scendere.

http://www.pcgamer.com/memory-chip-price-drop-could-lead-to-cheaper-ram-in-2018/


title: E cmq

author: ilGabri

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
> Tutti a scandalizzarsi dei prezzi delle VGA ma i prezzi delle RAM li
> avete visti?
>
> ecco un po' di dati reali:
>
https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/

>
> --
> Nel weekend l?ultimo omaggio a Pannella. Poi giuro che smetto.
>

So solo che per trovare una 1070 demmerda senza dover vendere un
 rene al racket dei negozi online ho dovuto sudare per una
 settimana e cliccare all'istante, che dopo tre minuti erano
 finite (non scherzo, avevano appena aggiornato la disponibilità,
 robe da pazzi).
Trovata su un sito suggerito da ammiocuggino, una inno3d a 440 che
 non sarà il massimo ma per sostituire la 970 va abbastanza
 bene.

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: E cmq

author: AmigOS

text:
On Sat, 20 Jan 2018 19:02:11 +0100, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>Tutti a scandalizzarsi dei prezzi delle VGA ma i prezzi delle RAM li
>avete visti?
>
>ecco un po' di dati reali:
>
https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/

Vero.
Per curiosità su Amazon sono andato a vedere una delle DD4 più
gettonate, ovvero

"Corsair CMK8GX4M2A2133C13R Vengeance LPX Kit di Memoria per Desktop a
Elevate Prestazioni da 8 GB, 2 x 4 GB, DDR4, 2133 MHz, C13, con
Supporto XMP 2.0, Rosso"

Prezzo a luglio 2017, 72 Euro, prezzo attuale 109


title: La prossima tastiera di Fifagi

text:
https://twitter.com/JakeSucky/status/1587872902296137729?s=20&t=tJ7lge-5b2UmAO7Zcb7jAA

Non è un display e basta.
E' di fatto un PC su cui gira UE5.


title: La prossima tastiera di Fifagi

author: Fabrizio FiFaGi

text:
Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
https://twitter.com/JakeSucky/status/1587872902296137729?s=20&t=tJ7lge-5b2UmAO7Zcb7jAA

>
> Non è un display e basta.
> E' di fatto un PC su cui gira UE5.

:-D

No, non mi interessa...
tra le altre cose ho anche un Wooting two HE mai usata (ho preferito
continuare ad usare la Razer Huntmans Elite)...di certo tra un po' la
cambierò, ma il prossimo acquisto che ho puntato, quando saranno
disponibili, è un monitor OLED 3440x1440 almeno a 240 hz.

Spero che per i primi del 2023 li caccino fuori

--

--


title: La prossima tastiera di Fifagi

author: John D. still 144hz peasant

text:
Il Fri, 04 Nov 2022 16:40:03 +0100, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
> tra le altre cose ho anche un Wooting two HE mai usata (ho preferito
> continuare ad usare la Razer Huntmans Elite)

La razer che fa? Anche lei col punto di attenuazione regolabile per lag
minimi?
Altrimenti sei un pazzo a non averla mai usata :D

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: La prossima tastiera di Fifagi

text:
Dopo dura riflessione, John D. still 144hz peasant ha scritto :
> Il Fri, 04 Nov 2022 16:40:03 +0100, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
>> tra le altre cose ho anche un Wooting two HE mai usata (ho preferito
>> continuare ad usare la Razer Huntmans Elite)
>
> La razer che fa? Anche lei col punto di attenuazione regolabile per lag
> minimi?
> Altrimenti sei un pazzo a non averla mai usata :D

le nuove mi sembra di si.
Quella che ho io no, ma ha già il punto di attuazione ad 1 mm

Ovviamente prima di usarle avevo usato e testato le due tastiere con
KeyResponse PK, settando la wooting con l'attuazione "instantanea", ma
mi vinceva la razer 8 volte su 10,
motivo per cui ho tenuta quello (ed anche per il poggiapolsi
integrato...in realtà avevo comprato il poggiapolsi razer per
aggiungerlo alla wooting, oltre a quello wooting, ma è solo di gomma
inglinato, non imbottito) ed al fatto che avendo anche il Razer
Basilisk Ultimate (preso dopo che con il g502 lightspeed anche se molto
sumili non mi ero trovato troppo bene a premere il tasto laterale
avanzato: con il logitech non ci arrivo  con il razer si. La differenza
sarà di pochissimo, ma quel poco che permette di usare quel tasto
comodamente oppure no ) così tenevo installato solo un'applciazione
(razer Synapse) e non sia quella razer che quella wooting (e l'assenza
di un regolatore del volume a rotella è più scomodo di quello che
pensassi)

Finendo la parte "tecnica", mi ha deluso il fatto che avessi ordinato
la tastiera Wooting Tow HE con layout iso UK, e che avessi preso a
parte il kit di tasti in PBT, dato che di base ha quelli in abs...bene,
i tasti in PBC mi sono arrivati con layout US e quando ho chiesto
spiegazione, mi hanno risposto che i PBT li fanno solo con layout US
:-[ (e non ho trovato da nessuna parte che fosse riportata questa cosa)

--

--


title: La prossima tastiera di Fifagi

author: Chris P Bacon

text:
Il giorno venerdì 4 novembre 2022 alle 16:40:08 UTC+1 Fabrizio FiFaGi ha scritto:

> No, non mi interessa...

Mica diceva sul serio fifa'


title: La prossima tastiera di Fifagi

text:
>>
>> La razer che fa? Anche lei col punto di attenuazione regolabile per lag
>> minimi?
>> Altrimenti sei un pazzo a non averla mai usata :D
>
> le nuove mi sembra di si.

cmq la nuova analogica in realtà puoi regolare il punto di attuazione,
ma non è più ad 1 mm,
ma puoi sceglierlo da 1,5 mm a 3,6 mm (oltre ad usarlo come tasto
analogico, quindi nei giochi di guida puoi accelerare o girare in base
a quanto pigi, quindi non tutto on o tutto off), quindi meno "reattiva"
anche se impostata al minimo

Cmq al tempo avevo testato la Razer anche con la SteelSeries Apex Pro,
e tenni la Razer proprio perché "più reattiva"

--

--


title: La prossima tastiera di Fifagi

text:
Chris P Bacon ha usato la sua tastiera per scrivere :

si, avevo capito...ma avevo colto il posto per laciare il sasso sul
monitor, magari era informato di qualcosa... :)

--

--


title: pixel shared???

author: gius

text:
che c**o è,ho caricato splinter cell mi viene questo messaggio e torna a
windo!
skeda nvidia che sia quella?
--
rimuovere NOSPAMMEdall'indirizzo!


title: pixel shared???

author: Lorenz

text:
"gius" <
NOSPAMMEs...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:81egc.66947$hc5.2...@news3.tin.it...
> che c**o è,ho caricato splinter cell mi viene questo messaggio e torna a
> windo!
> skeda nvidia che sia quella?
> --
Esatto... la stessa deve supportare i Pixel Shader (non shared;)).
Comunque se si tratta del primo SC basta che la scheda video
abbia un motore di T&L tradizionale.
Ciao


title: pixel shared???

author: Icestorm

text:
gius wrote:
> che c**o è,ho caricato splinter cell mi viene questo messaggio e
> torna a windo!
> skeda nvidia che sia quella?
Probabilmente hai una scheda video troppo vecchia o hai una scheda della
serie MX. In entrambi casi ti manca l'unità Pixel Shader (componente
hardware della GPU della scheda video).
Purtroppo non c'è soluzione (a meno ovviamente di cambiare scheda video).


title: pixel shared???

text:
"Icestorm" <
icestorm...@hln.it
> ha scritto nel messaggio
news:gqsgc.68899$hc5.2...@news3.tin.it...
 >
> Probabilmente hai una scheda video troppo vecchia o hai una scheda della
> serie MX. In entrambi casi ti manca l'unità Pixel Shader (componente
> hardware della GPU della scheda video).
> Purtroppo non c'è soluzione (a meno ovviamente di cambiare scheda video).
>
Però non capisco per quale motivo in SC2 la scheda video debba
supportare i PS mentre nel primo episodio ne bastava una
avente solo il classico motore T&L,  considerando poi che la grafica
non è cambiata.
Ciao


title: pixel shared???

author: Pennywise

text:
> Però non capisco per quale motivo in SC2 la scheda video debba
> supportare i PS mentre nel primo episodio ne bastava una
> avente solo il classico motore T&L,  considerando poi che la grafica
> non è cambiata.
Ovvio.
Per vendere schede nuove.
Purtroppo è questa la tattica per portare avanti la vendita di nuovo hw.
--
Penny
~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o
   Lo vuoi un palloncino?
        Volano tutti quaggiù.....
~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o


title: pixel shared???

text:
Lorenz wrote:
> Però non capisco per quale motivo in SC2 la scheda video debba
> supportare i PS mentre nel primo episodio ne bastava una
> avente solo il classico motore T&L,  considerando poi che la grafica
> non è cambiata.
Si, infatti non mi pare molto giustificato.
Ok, alcune texture effettivamente sembrano migliori e in alcuni punti la
grafica è migliorata, ma non mi pare giustificato tagliare via tutte le
schede senza P.S.
Temo (ma è solo una mia supposizione) che sia colpa di qualche produttore di
schede video e/o chipset che probabilmente ha "spinto" i programmatori per
tagliare via le vecchie schede.