title: Gamebar W10 2004

text:
On 12.05.2020 15:09:09 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Dollo, o non hai capito o fai finta di non capire.

Dica.

> Come era prima e come è adesso io non lo so, io c'ho tempo ne voglia di
> capire come era prima e come è ora, come sono le differenze e quanto si
> è accorciato il cazzo di quel porco di dio.

Interessante ma dal primo post da ndo cazzo si doveva capire che non
sapevi manco che cazzo fosse e facesse la gamebar prima di oggi e quindi
evitare, non sia mai, qualsivoglia domanda?

> Io leggo una cosa in rete (tra l'altro mentre sto facendo altre 100
> cose) e la riporto. Punto.

Grazie dello sforzo.

> Nelle note di 2004 si parla di questa miglioria di gamebar, ieri sera
> l'ho messa e mi è sembrata ok.
> Ma che cazzo vuoi che ti rispondo?

Un semplice "Non ne so un cazzo di cosa cambi, mai usata in vita mia"
sarebbe stato piu' utile della pantomima stizzita che hai messo su.


title: Gamebar W10 2004

author: Lord Alucard 144Hz

text:

In realtà è quello che faccio il 100% delle volte, ma devo armare sta
pantomima stizzita perché ultimamente hai preso gusto a fare il fact
checking di quello che posto.
Ti sto dicendo che è inutile, non c'ho manco più voglia di fare le
polemiche se non c'è da farsi due risate. Figurati di controllare le
notizie se sono vere o finte. Ma tu guarda porcoddio.

--
Caso Cucchi, un testimone rivela: ”Stefano non si reggeva in piedi”.
Gli serviva la giusta carica.


title: Gamebar W10 2004

author: DLL

text:
On 12.05.2020 15:49:18 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> In realtà è quello che faccio il 100% delle volte, ma devo armare sta
> pantomima stizzita perché ultimamente hai preso gusto a fare il fact
> checking di quello che posto.
> Ti sto dicendo che è inutile, non c'ho manco più voglia di fare le
> polemiche se non c'è da farsi due risate. Figurati di controllare le
> notizie se sono vere o finte. Ma tu guarda porcoddio.

ma figurati se ti vengo dietro per romperti le palle. fa il serio su. t'ho
fatto la domanda semplicemente perche' non capivo, e continuo a non
capirlo nonostante le ricerche, cosa cambi dalla vecchia.
certo che sei piu' acido de na vecchia zia alucarduccio, fattelo di.


title: Gamebar W10 2004

author: Lorenz

text:
Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :
>> On 12.05.2020 14:01:11 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
>>>
https://lmgtfy.com/?q=windows+10+may+2020+update+xbox+game+bar&iie=1

>>
>> L'indicatore per fps/ram/cpu/gpu che indichi come la novità nella gamebar
>> c'era gia' da mesi.
>>
>>
https://youtu.be/gK0nkDEPHzE?t=94

>>
>> Non te n'eri accorto?
>
> Dollo, o non hai capito o fai finta di non capire.
> Come era prima e come è adesso io non lo so, io c'ho tempo ne voglia di
> capire come era prima e come è ora, come sono le differenze e quanto si è
> accorciato il cazzo di quel porco di dio.
> Io leggo una cosa in rete (tra l'altro mentre sto facendo altre 100 cose) e
> la riporto. Punto.

Ma poi quelle altre 100 cose almeno le fai bene? :D


title: Gamebar W10 2004

text:
On 12.05.2020 15:52:27 +02:00, Lorenz wrote:
> Ma poi quelle altre 100 cose almeno le fai bene? :D

Non fare domande che s'incazza. Annuisci solo con la testa e andrà tutto
bene.


title: Gamebar W10 2004

text:

No!

--
Usa, in pochi giorni tre stragi a una sagra, al supermercato e in un
bar. Per fortuna tra poco riaprono le scuole.


title: Gamebar W10 2004

text:
DLL scriveva il 12/05/2020 :

https://www.youtube.com/watch?v=-gOM0FxPRMw


title: Gamebar W10 2004

text:
On 12.05.2020 15:57:16 +02:00, Lorenz wrote:
>
https://www.youtube.com/watch?v=-gOM0FxPRMw

:D


title: Gamebar W10 2004

text:

Disse quello che non è permaloso per niente.

--
Belluno, parroco investe bimbo di 6 anni. Si segue la pista del delitto
passionale.


title: Gamebar W10 2004

text:
On 12.05.2020 15:58:51 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Disse quello che non è permaloso per niente.

https://youtu.be/9eyz2zthP8Y?t=68


title: Gamebar W10 2004

author: John Dodo_144hz is life

text:
Il Tue, 12 May 2020 14:04:07 -0000 (UTC), DLL ha scritto:
>
https://youtu.be/9eyz2zthP8Y?t=68

Va meglio questa

https://youtu.be/9lbS40KU9aE

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Gamebar W10 2004

text:
On 12.05.2020 16:11:06 +02:00, John Dodo_144hz is life wrote:
> Va meglio questa
>
>
https://youtu.be/9lbS40KU9aE

Grandissimi.


title: Gamebar W10 2004

author: Fabrizio FiFaGi

text:
DLL scriveva il 12/05/2020 :

ma meglio usare gamebar o OSD di afterburn ?

Intendo come "problemi" che possono dare nei giochi di compatibilità
e/o utilizzo risorse ?

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 14:06:36 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> ma meglio usare gamebar o OSD di afterburn ?
>
> Intendo come "problemi" che possono dare nei giochi di compatibilità
> e/o utilizzo risorse ?

La gamebar se non ti sei preso la briga di disattivarla l'hai comunque in
esecuzione insieme a tutto il resto. Windows+G e ti salta fuori ovunque.

Come info è comunque uno sputo di quello che offre rivatuner quindi se hai
già su quello la gamebar puoi anche segarla via in toto dalle impostazioni
di Windows.

Come rotture di palle al gioco probabilmente ad alcuni caga il cazzo l'uno
come l'altro e in un mondo perfetto non le dovresti usare ma purtroppo a
livello driver Nvidia non ha ancora fatto niente in tal senso e tocca
quindi pupparsele.

Versione breve usa afterburner che tanto l'hai su sicuramente anche per
altro ma ricordati di segare via la gamebar da Windows altrimenti l'hai
comunque in esecuzione anche se non la vedi


title: Gamebar W10 2004

text:
>
> Versione breve usa afterburner che tanto l'hai su sicuramente anche per
> altro ma ricordati di segare via la gamebar da Windows altrimenti l'hai
> comunque in esecuzione anche se non la vedi

si si.
Infatti per "rivedere" questa nuova versione ho dovuto riattivarla,
perche l'avevo disattivata nelle impostazioni

Cmq a me *in genere* mi serve vedere solo utilizzo cpu, gpu e fps...
e solo finche non ho configurato il gioco in base a quando h il valore
fps accettabile.

Cmq afterburner lo uso cmq per l'overclock...quindi a sto punto
disattivo gamebar.

SU Aftertburner:
ma c'è modo per far partire il pc con l'OC di afterburner senza che
anche il programma parta (ritorvandomelo ne trybar)?
Basta attivare l'icona di windows con scritto STARTUP e disattivare
nelle opzioni di afterburner che lui si avvii con windows ?
C'è un modo per verificare che così facendo l'oc e tutte le altre
opzioni siano attive come le ho configurate ?

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
>
> Cmq afterburner lo uso cmq per l'overclock...quindi a sto punto disattivo
> gamebar.

cmq cosa strana:
con overlay delle informaizoni del sistema sono andato nelle
impostazioni del gamebar per disattivarlo...disattivato

Ed overlay rimasto attivo CON informazioni funzionanti.
Ovviamente le scorciatoie per attivare la gambebar non funzionavano più

Quindi ho divuto riattivare il gamebar, disattivare l'overlay, e quindi
disattivare del tutto il gamebar

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 15:00:33 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> si si.
> Infatti per "rivedere" questa nuova versione ho dovuto riattivarla,
> perche l'avevo disattivata nelle impostazioni
>
> Cmq a me *in genere* mi serve vedere solo utilizzo cpu, gpu e fps...
> e solo finche non ho configurato il gioco in base a quando h il valore
> fps accettabile.
>
> Cmq afterburner lo uso cmq per l'overclock...quindi a sto punto
> disattivo gamebar.
>
> SU Aftertburner:
> ma c'è modo per far partire il pc con l'OC di afterburner senza che
> anche il programma parta (ritorvandomelo ne trybar)?
> Basta attivare l'icona di windows con scritto STARTUP e disattivare
> nelle opzioni di afterburner che lui si avvii con windows ?
> C'è un modo per verificare che così facendo l'oc e tutte le altre
> opzioni siano attive come le ho configurate ?

Caricherebbe comunque le solite robe e non avrebbe quindi senso se non
quello di non veder l'icona sulla tray di windows.
Io l'ho faccio partire all'avvio minimizzato e bona li. Se proprio ti fa
schifo l'icona di a windows di nasconderla.


title: Gamebar W10 2004

text:
Il Wed, 13 May 2020 15:00:33 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
> SU Aftertburner:
> ma c'è modo per far partire il pc con l'OC di afterburner senza che
> anche il programma parta (ritorvandomelo ne trybar)?

Ovviamente no, come faresti a impostare i setting di afterburner senza che
il programma stesso sia stato lanciato?
Puoi al massimo nascondere l'icona, ma il programma rimane comunque in
esecuzione.

> Basta attivare l'icona di windows con scritto STARTUP e disattivare
> nelle opzioni di afterburner che lui si avvii con windows ?

In questo modo disattiveresti il lancio automatico all'avvio di win (se ti
riferisci a quello), ma torneresti al caso di cui sopra.



title: Gamebar W10 2004

text:
John Dodo_144hz is life ha pensato forte :
> Il Wed, 13 May 2020 15:00:33 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
>> SU Aftertburner:
>> ma c'è modo per far partire il pc con l'OC di afterburner senza che
>> anche il programma parta (ritorvandomelo ne trybar)?
>
> Ovviamente no, come faresti a impostare i setting di afterburner senza che
> il programma stesso sia stato lanciato?
> Puoi al massimo nascondere l'icona, ma il programma rimane comunque in
> esecuzione.
>
>> Basta attivare l'icona di windows con scritto STARTUP e disattivare
>> nelle opzioni di afterburner che lui si avvii con windows ?
>
> In questo modo disattiveresti il lancio automatico all'avvio di win (se ti
> riferisci a quello), ma torneresti al caso di cui sopra.

ma cosa cambia quindi tra l'icona che si tova nel'app, qua in basso a
sx

https://www.afterburnerseminars.com/wp-content/uploads/2018/04/Article-4-1024x710.jpg

e la voce nel menu configurazione del programma
https://linustechtips.com/main/uploads/monthly_2018_05/Help2.jpg.fe9ee9d02bf8741383abbe23e1e60073.jpg

se tengo attiva la prima e disattivo le altre due,
cosa succede ?

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
DLL ha pensato forte :

anche io ho avvio ridotto, minimizzqato ad icona, e nascosta...

Chiedevo perche mi sembrava di aver letto che si poteva far far
funzionare l'oc senza afterburner attivo

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 16:23:40 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> anche io ho avvio ridotto, minimizzqato ad icona, e nascosta...
>
> Chiedevo perche mi sembrava di aver letto che si poteva far far
> funzionare l'oc senza afterburner attivo

Hai ragione. Un tempo come lo chiudevi ti rimetteva la gpu su valori di
default ma ora resta overcloccata.
Idem se togli l'avvio con windows. La gpu e', controllandola con gpu-z,
sempre overcloccata sia con il core che con le ram.
Resta da vedere se vanno gli hotkeys per l'osd con il solo rivatuner
caricato senza afterburner....stai li.
No. Senza afterburner caricato l'osd non va, puoi solo impostarlo sempre
su on/off dalle opzioni di rivatuner ma non puoi piu'
attivarlo/disattivarlo al volo con il tasto funzione che avevi impostato
su afterburner.


title: Gamebar W10 2004

text:
Il Wed, 13 May 2020 16:22:35 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
>
https://www.afterburnerseminars.com/wp-content/uploads/2018/04/Article-4-1024x710.jpg

Questo si riferisce al caricamento di default (all'avvio del programma, do
per scontato) di quel profilo di oc.

>
https://linustechtips.com/main/uploads/monthly_2018_05/Help2.jpg.fe9ee9d02bf8741383abbe23e1e60073.jpg

Questi per far partirte in auto il programma con win.

> se tengo attiva la prima e disattivo le altre due,
> cosa succede ?

Credo non succeda nulla, finché manualmente non avvierai il programma.



title: Gamebar W10 2004

text:
Il Wed, 13 May 2020 16:22:35 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
> se tengo attiva la prima e disattivo le altre due,
> cosa succede ?

Dollo dice che funziona, io mai provato perché continuo a cambiare profili.
Fai alcune prove



title: Gamebar W10 2004

text:
Nel suo scritto precedente, DLL ha sostenuto :

Del OSD sapevo che chiudendo afterburner non potevi
attivarlo/disattivarlo al volo.

Quindi volendo potrei non far più avviare Afterburner, ma avere cmq
l'overclock "custom"...

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
John Dodo_144hz is life ha detto questo mercoledì :
> Il Wed, 13 May 2020 16:22:35 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
>> se tengo attiva la prima e disattivo le altre due,
>> cosa succede ?
>
> Dollo dice che funziona, io mai provato perché continuo a cambiare profili.
> Fai alcune prove

cmq io non capisco alcuni valori che mi da cpu-z

ad esempio mi diche che default clock è 1350 MHZ (la mia oc 1502) e cpn
il boost è 1620, la mia con oc 1772 MHZ

Ma poi però nei bench vedo che va tranquillamente a 2260 Mhz...dove
posso avere un'informazione REALE ?

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
DLL ha usato la sua tastiera per scrivere :

ma se le hotkay di rivatuner non vanno, se configurate ?

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 19:25:44 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> ma se le hotkay di rivatuner non vanno, se configurate ?

ndo le vedi le hotkey in rivatuner?


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 19:20:55 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> Del OSD sapevo che chiudendo afterburner non potevi
> attivarlo/disattivarlo al volo.
>
> Quindi volendo potrei non far più avviare Afterburner, ma avere cmq
> l'overclock "custom"...

si ma a che pro? risparmiare i 16MB di ram che usa? :D


title: Gamebar W10 2004

text:
Scriveva DLL mercoledì, 13/05/2020:

il problema non è la ram, ma alcuni problemi che da con alcuni gioco.

Ad esempio nel mio caso COD MW 2019.

Se avvio il gioco in DX12 ed RTX attivo, se faccio partrite in
multiplayer in certe situazioni (che riesco anche a riproporre in
partite "private") il gioco mi crasha...unico modo per non farlo
crashare era chiudere AFTERBURNER.

Oppure, come ho fatto, forzare il gioco a partire in dx11 (e quindi poi
disattivando le rtx dal menu, dato che immagino che con le dx11 non
funzionino).

Il motivo era solo questo

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 19:34:37 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> il problema non è la ram, ma alcuni problemi che da con alcuni gioco.
>
> Ad esempio nel mio caso COD MW 2019.
>
> Se avvio il gioco in DX12 ed RTX attivo, se faccio partrite in
> multiplayer in certe situazioni (che riesco anche a riproporre in
> partite "private") il gioco mi crasha...unico modo per non farlo
> crashare era chiudere AFTERBURNER.
>
> Oppure, come ho fatto, forzare il gioco a partire in dx11 (e quindi poi
> disattivando le rtx dal menu, dato che immagino che con le dx11 non
> funzionino).
>
>
> Il motivo era solo questo

ma era riva o proprio afterburner il problema? chiudevi solo lui o anche
riva?
perche' di riva nel frattempo ne sono uscite diverse di beta. Magari con
le nuove va.

https://www.guru3d.com/files-details/rtss-rivatuner-statistics-server-download.html


title: Gamebar W10 2004

text:
DLL ha spiegato il 13/05/2020 :
> On 13.05.2020 19:25:44 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
>> ma se le hotkay di rivatuner non vanno, se configurate ?
>
> ndo le vedi le hotkey in rivatuner?

hai ragione anche tu...mi sono sicuramente confuso

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 19:36:24 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> hai ragione anche tu...mi sono sicuramente confuso

ci sono rimasto male anche io nel non trovarle ma non ci sono.
mi sembra stupido ma tant'e'.


title: Gamebar W10 2004

text:
DLL ha spiegato il 13/05/2020 :

chiudevo solo afterburner e rivatuner acceso.

E cmq il problema era anche con OSD DISATTIVATO...infatti prima di fare
le prove di avviare il gioco chiudendo cod, nelle impostazioni di
rivatuner avevo impostato a mano che per cod era su NONE

Il crash cmq con afterbuner attivo non era sicuro, ma solo in presenza
di situazioni molto concitate...tipo molti spari ed esplosioni a
schermo.

Primo pensiero avuto è incompatibilità dell' OC con il gioco (ad alcuni
succede).

Infatti ripristinando le frequenze ai livelli base non sembrava
crahsare.
Poi ho provato invece a chiudere solo afterburner, e sembrava non
crashare cmq.

Poi ho tenuto OC attivo (anzi per il test anche più spinto), con
afterburner acceso, ma forzando le dx11 e così non crashava neppure

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 19:40:30 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> chiudevo solo afterburner e rivatuner acceso.
>
> E cmq il problema era anche con OSD DISATTIVATO...infatti prima di fare
> le prove di avviare il gioco chiudendo cod, nelle impostazioni di
> rivatuner avevo impostato a mano che per cod era su NONE
>
>
> Il crash cmq con afterbuner attivo non era sicuro, ma solo in presenza
> di situazioni molto concitate...tipo molti spari ed esplosioni a
> schermo.
>
> Primo pensiero avuto è incompatibilità dell' OC con il gioco (ad alcuni
> succede).
>
> Infatti ripristinando le frequenze ai livelli base non sembrava
> crahsare.
> Poi ho provato invece a chiudere solo afterburner, e sembrava non
> crashare cmq.
>
> Poi ho tenuto OC attivo (anzi per il test anche più spinto), con
> afterburner acceso, ma forzando le dx11 e così non crashava neppure

Minchia che bordello.

Anni fa capitava di tanto in tanto il titolo che cozzava con
AB(afterburner)ma ultimamente devo dire che non ne ho trovati piu' e resta
li tranquillo senza problemi. Con il framelimiter di riva invece m'e'
capitato piu' di una volta dello stuttering che senza impostarlo non
c'era. Difatti da quando c'e' sui driver nvidia uso solo e unicamente
quello e riva lo lascio su solo per l'osd.


title: Gamebar W10 2004

text:
Nel suo scritto precedente, DLL ha sostenuto :

Già.

Cmq ho avuto questo problema SOLO con cod.
Non ricordo da quanto non avessi problemi simili.

Cmq a me i framelimiter IMPOSTATO nei giochi non funziona...

Ho devo attivare ANCHE il v-sync (che odio) in gioco o dal pannello di
controllo nVidia.
Quello dei giochi non mi funziona più da ormai diverso tempo.

Faccio esempio, sempre in cod: qua nelle impostazioni della grafica
puoi impostare gli fps massimi...se anche io li metto a 144 (come gli
hz che ho impostato) durante le partite cmq mi sale tranquillamente a
160 e passa...cosa diversa se attivo il v-sync, dove mi forza al max le
144fps

è vero che da dei test visto online ora l'input lag con g-sync attivo e
v-sync attivo non è alto come quando non esisteva il g-sync, ma cmq ho
un fastidio "innato" per il v-sync, dovuto alle esperienze do diversi
anni fa con lui...

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 21:01:43 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> Già.
>
> Cmq ho avuto questo problema SOLO con cod.
> Non ricordo da quanto non avessi problemi simili.
>
> Cmq a me i framelimiter IMPOSTATO nei giochi non funziona...
>
> Ho devo attivare ANCHE il v-sync (che odio) in gioco o dal pannello di
> controllo nVidia.
> Quello dei giochi non mi funziona più da ormai diverso tempo.
>
> Faccio esempio, sempre in cod: qua nelle impostazioni della grafica
> puoi impostare gli fps massimi...se anche io li metto a 144 (come gli
> hz che ho impostato) durante le partite cmq mi sale tranquillamente a
> 160 e passa...cosa diversa se attivo il v-sync, dove mi forza al max le
> 144fps
>
> è vero che da dei test visto online ora l'input lag con g-sync attivo e
> v-sync attivo non è alto come quando non esisteva il g-sync, ma cmq ho
> un fastidio "innato" per il v-sync, dovuto alle esperienze do diversi
> anni fa con lui...

Non va manco a me il limiter di riva SE attivo il gsync dai driver. Il
loro pero' va una crema e difatti uso quello con il vsync OFF dal gioco e
il gsync attivato nei driver nvidia.


title: Gamebar W10 2004

text:
DLL ha detto questo mercoledì :

ma sbaglio o crea cmq input lag ? :-/

https://www.youtube.com/watch?v=W66pTe8YM2s

--

--


title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 23:31:47 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> ma sbaglio o crea cmq input lag ? :-/
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=W66pTe8YM2s

+- lo creano tutti i framelimiter ma tocca comunque usarli se vuoi far
lavorare il gsync come si deve.


title: Gamebar W10 2004

text:
Il Wed, 13 May 2020 17:37:06 -0000 (UTC), DLL ha scritto:
> ci sono rimasto male anche io nel non trovarle ma non ci sono.
> mi sembra stupido ma tant'e'.

Non sono nelle opzioni di msi af, sotto on screen display?
Se intendete quelle...



title: Gamebar W10 2004

text:
Il Wed, 13 May 2020 19:24:42 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
> cmq io non capisco alcuni valori che mi da cpu-z

Cpu o gpuz lol



title: Gamebar W10 2004

text:
On 13.05.2020 23:47:16 +02:00, John Dodo_144hz is life wrote:
> Non sono nelle opzioni di msi af, sotto on screen display?
> Se intendete quelle...

Si parlava del solo rivatuner. Li non ci sono nonostante sia "lui" che fa
l'osd. Per attivarlo/disattivarlo ingame l'unica e' impostare l'hotkey su
AB ma a quel punto devi anche caricarlo e fifa non voleva farlo visto che
gli pianta qualche gioco. :D


title: Gamebar W10 2004

text:
Il Wed, 13 May 2020 21:50:11 -0000 (UTC), DLL ha scritto:
> Si parlava del solo rivatuner. Li non ci sono nonostante sia "lui" che fa
> l'osd. Per attivarlo/disattivarlo ingame l'unica e' impostare l'hotkey su
> AB ma a quel punto devi anche caricarlo e fifa non voleva farlo visto che
> gli pianta qualche gioco. :D

Sí non ci sono direttamente in rtts, c'ho sbattuto la testa piú volte in
passato, tocca usare msi af per forza



title: Nasce l'edicola di Games on Line

author: Quel bell'uomo del CiaKKa

text:
Breve spot ^_^
per annunciarvi la nascita di una nuova rubrica su Games on Line
(
www.g-o-l.com
): si tratta dell'Edicola!
Uno spazio mensile fisso che offrirą una sorta di rassegna stampa su
tutte le riviste del settore.
Non perdetela! :)
byeByeZ
Gabriele Ciaccasassi
([NBQ] CiaKKa)
E-mail:
cicc...@tin.it
________________________
|Games On Line
|
http://www.g-o-l.com
|
|         The Comm Center
|    -Reserved Quake Area-
|
http://www.g-o-l.com/quake
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!Natural Born Quaker senior member
!
http://www.nbq.net
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: E questo?

author: rogermorse

text:
http://store.steampowered.com/app/317730/

la roba nello spazio (finche' e' FPS senza troppe svolazzate) mi piace
molto, sara' merda? chi lo compra, a parte alucard che l'ha gia' finito,
cosi' ci da' un parere?


title: E questo?

author: dll

text:
rogermorse scriveva il 01/05/2015 :

Sei mesi fa era imho indecente, nonostante l'eu4.

https://www.youtube.com/watch?v=g6WK-nEjz48


title: E questo?

text:
dll ha spiegato il 01/05/2015 :

...e dopo aver letto il forum di Steam direi che le speranze che ci si
trovi di fronte a dei sviluppatori0 seri sono scese sottozero di
diversi km, dacci un occhio va. :D


title: DINO CRISIS AIUTO!!

author: Zucca

text:
Salve a tutti cerco la soluzione per Dino Crisis per psx, quando il T-Rex
m'insegue e non posso entrare nelle porte bloccate( dopo l'attivazione
dell'antenna)
Grazie da Giampaolo


title: DINO CRISIS AIUTO!!

author: G i o v a n n i

text:
Prima di tutto, lascia che io ti dica che il tuo messaggio è assolutamente
off-topic, dal momento che esistono ben due newsgroup dedicati alla "cara"
PlayStation (it.comp.console ed it.comp.console.playstation).
Comunque, poichè oggi mi sento particolarmente buono, ho deciso di aiutarti.
Allora, quando il T-Rex t'insegue, devi scappare nella direzione opposta
rispetto a quella da cui arrivi; durante l'inseguimento, il dinosauro
cercherà di, come dire... addentarti, ma tu continua a correre.
Arrivato alla fine del terrazzo, mettiti al sicuro nell'angolo più a sud e
sparagli  qualche colpo con lo shotgun; dopo due o tre colpi, il tuo
compagno di squadra ti dirà che è riuscito a sbloccare la serratura e, così,
potrai metterti in salvo.
Ciao.
--
Questo programma ha eseguito una operazione non valida e sarà terminato.
P.S. Per rispondere in privato clicca su
imth...@hotmail.com
 .


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

author: AmigOS

text:
Nell'ottica di un domani (nemmeno troppo lontano) volessi aggiornare
la CPU rispetto alla mia 2700x non rieso perň bene a capire che tipo
di incrementi mi dovrei aspettare (valutavo tra 5700x e 5800x per non
cambiare la mia mobo  470x)

Se guardo questo video bench, gli incrementi ad esempio con una 5700x
sarebbero notevoli
https://www.youtube.com/watch?v=pGy3A5-F8_8

Ma se poi guardo questo video, sarebbero invece irrilevanti anche con
una 5800x
https://www.youtube.com/watch?v=ZinjCHi3fa0

Qualche sito affidabile che propini dati credibili ?
Sto per ora a 1080p dubque il peso della CPU č piů rilevante rispetto
ad un 4k


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
Nel suo scritto precedente, AmigOS ha sostenuto :
> Nell'ottica di un domani (nemmeno troppo lontano) volessi aggiornare
> la CPU rispetto alla mia 2700x non rieso però bene a capire che tipo
> di incrementi mi dovrei aspettare (valutavo tra 5700x e 5800x per non
> cambiare la mia mobo  470x)
>
> Se guardo questo video bench, gli incrementi ad esempio con una 5700x
> sarebbero notevoli
>
https://www.youtube.com/watch?v=pGy3A5-F8_8

>
> Ma se poi guardo questo video, sarebbero invece irrilevanti anche con
> una 5800x
>
https://www.youtube.com/watch?v=ZinjCHi3fa0

>
> Qualche sito affidabile che propini dati credibili ?

Questo e' affidabile direi:

https://www.youtube.com/watch?v=_rLtOEYOzTw

Valuta tu ora...comunque, amenoche' non vuoi ricavare
sempre e comunque il max degli fps della tua (se non ricordo male)
3080 allora puoi continuare a usare il 2700. Semmai solo se
sei un assiduo giocatore di giochi come FS2020 allora passando
a un 5800X il frame rate farebbe un buon passo in avanti dato
che e' molto dipendente dalla cpu.


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

author: John D. still 144hz peasant

text:
Il Sat, 03 Dec 2022 12:27:13 +0100, AmigOS ha scritto:
> Qualche sito affidabile che propini dati credibili ?
> Sto per ora a 1080p dubque il peso della CPU č piů rilevante rispetto
> ad un 4k

Avrei dubbi solo se partissi dal 3700, ma con i prezzi attuali di ddr5
decenti e soprattutto mb farei l'upgrade senza pensarci 2 volte

https://youtu.be/Kr5V1lgctYw?t=732

https://youtu.be/53OmzV45C7o

https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_5800x_review,23.html

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
On Sat, 03 Dec 2022 13:37:36 +0100, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Valuta tu ora...comunque, amenoche' non vuoi ricavare
>sempre e comunque il max degli fps della tua (se non ricordo male)
>3080 allora puoi continuare a usare il 2700. Semmai solo se
>sei un assiduo giocatore di giochi come FS2020 allora passando
>a un 5800X il frame rate farebbe un buon passo in avanti dato
>che e' molto dipendente dalla cpu.

Ho una 3070, perň effettivamente come riepilogato al minuto 13, la mia
CPU sarebbe circa il 23% piů lenta di una 5800X (dunque ancora meno
con una 5700X), insomma per ora, direi che potrei desistere. Se poi
trovassi qualche mega saldo sulla CPU allora...


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

author: Anubis

text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:r
> Nell'ottica di un domani (nemmeno troppo lontano) volessi aggiornarela CPU rispetto alla mia 2700x non rieso perň bene a capire che tipodi incrementi mi dovrei aspettare (valutavo tra 5700x e 5800x per noncambiare la mia mobo  470x)Se guardo questo video bench, gli incrementi ad esempio con una 5700xsarebbero notevolihttps://
www.youtube.com/watch?v=pGy3A5-F8_8Ma
 se poi guardo questo video, sarebbero invece irrilevanti anche conuna 5800xhttps://
www.youtube.com/watch?v=ZinjCHi3fa0Qualche
 sito affidabile che propini dati credibili ?Sto per ora a 1080p dubque il peso della CPU č piů rilevante rispettoad un 4k

Tanto con Callisto scatta pure l'i7 serie 12
--


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
On Sat, 3 Dec 2022 13:39:53 +0100, "John D. still 144hz peasant"
<
john...@gmial.com
> wrote:

>Il Sat, 03 Dec 2022 12:27:13 +0100, AmigOS ha scritto:
>> Qualche sito affidabile che propini dati credibili ?
>> Sto per ora a 1080p dubque il peso della CPU è più rilevante rispetto
>> ad un 4k
>
>Avrei dubbi solo se partissi dal 3700, ma con i prezzi attuali di ddr5
>decenti e soprattutto mb farei l'upgrade senza pensarci 2 volte
>
>
https://youtu.be/Kr5V1lgctYw?t=732

>
>
https://youtu.be/53OmzV45C7o

>
>
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_5800x_review,23.html

Però siamo sempre li video che vedi, bench che trovi.
Nell'ultimo link stiamo su un 30% - 35% di differenza sui due bench
presenti con la 5800x


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

author: Lord Alucard

text:
Scriveva AmigOS sabato, 03/12/2022:
> Nell'ottica di un domani (nemmeno troppo lontano) volessi aggiornare
> la CPU rispetto alla mia 2700x non rieso però bene a capire che tipo
> di incrementi mi dovrei aspettare (valutavo tra 5700x e 5800x per non
> cambiare la mia mobo  470x)
>
> Se guardo questo video bench, gli incrementi ad esempio con una 5700x
> sarebbero notevoli
>
https://www.youtube.com/watch?v=pGy3A5-F8_8

>
> Ma se poi guardo questo video, sarebbero invece irrilevanti anche con
> una 5800x
>
https://www.youtube.com/watch?v=ZinjCHi3fa0

>
> Qualche sito affidabile che propini dati credibili ?
> Sto per ora a 1080p dubque il peso della CPU è più rilevante rispetto
> ad un 4k

L'aggiornamento vale. Dipende dal tuo budget.
Io al posto tuo lo farei, 2700 ti tiene frenata la VGA.


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
On Sat, 03 Dec 2022 14:48:05 +0100, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>L'aggiornamento vale. Dipende dal tuo budget.
>Io al posto tuo lo farei, 2700 ti tiene frenata la VGA.

Il mio target però sarebbe quello di cambiare solo la CPU, dunque
stessa mobo e sesse ram che sono DD4 e non DDR5 (che poi non le
sfrutterebbe)


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
AmigOS ha pensato forte :
> On Sat, 03 Dec 2022 13:37:36 +0100, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:
>
>> Valuta tu ora...comunque, amenoche' non vuoi ricavare
>> sempre e comunque il max degli fps della tua (se non ricordo male)
>> 3080 allora puoi continuare a usare il 2700. Semmai solo se
>> sei un assiduo giocatore di giochi come FS2020 allora passando
>> a un 5800X il frame rate farebbe un buon passo in avanti dato
>> che e' molto dipendente dalla cpu.

>
> Ho una 3070,

Ok.

> però effettivamente come riepilogato al minuto 13, la mia
> CPU sarebbe circa il 23% più lenta di una 5800X (dunque ancora meno
> con una 5700X), insomma per ora, direi che potrei desistere.

Specie appunto se non t'interessa giocare a piu' di 60/80fps
e adoperi pochi (o nessuno) titoli pesantemente cpu limited come
FS...


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
Il Sat, 03 Dec 2022 14:18:17 +0100, AmigOS ha scritto:
> Però siamo sempre li video che vedi, bench che trovi.
> Nell'ultimo link stiamo su un 30% - 35% di differenza sui due bench
> presenti con la 5800x

Ti pare poco? Te li tirano dietro i 5x00, al momento é sconvenientissimo (e
non si sa ancora per quanto) il passaggio 7x00+mb+ddr5.
Se trovi grosse differenze nei bench probabile che alcuni siano su ultra
altri su low/mid, poi dipende anche dalla gpu



title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
Scriveva AmigOS sabato, 03/12/2022:

Se devi cambia solo la cpu adesso ma stai già maturando l'idea di
cambiare il resto nel prossimo futuro, è sempre una questione di soldi,
ma forse te conviene aspettà.
Se non pensi di aggiornare altro da qui ad un anno, cambialo.


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
On Sat, 03 Dec 2022 15:50:04 +0100, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>Se devi cambia solo la cpu adesso ma stai già maturando l'idea di
>cambiare il resto nel prossimo futuro, è sempre una questione di soldi,
>ma forse te conviene aspettà.
>Se non pensi di aggiornare altro da qui ad un anno, cambialo.

Per ora penso di aspettare. Se capita una di quelle due CPU a saldo le
prendo, altrimenti zomperò direttamente a nuove mobo e cpu


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
On Sat, 3 Dec 2022 15:41:39 +0100, "John D. still 144hz peasant"
<
john...@gmial.com
> wrote:

>Il Sat, 03 Dec 2022 14:18:17 +0100, AmigOS ha scritto:
>> Però siamo sempre li video che vedi, bench che trovi.
>> Nell'ultimo link stiamo su un 30% - 35% di differenza sui due bench
>> presenti con la 5800x
>
>Ti pare poco? Te li tirano dietro i 5x00, al momento é sconvenientissimo (e
>non si sa ancora per quanto) il passaggio 7x00+mb+ddr5.
>Se trovi grosse differenze nei bench probabile che alcuni siano su ultra
>altri su low/mid, poi dipende anche dalla gpu

Si, per un 5800x stiamo sui 240-250 euro.
Per la differenza di bench intendo proprio lo scostamento in % tra un
video e l'altro.


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
Dopo dura riflessione, Anubis ha scritto :
> AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:r
>> Nell'ottica di un domani (nemmeno troppo lontano) volessi aggiornarela CPU
>> rispetto alla mia 2700x non rieso però bene a capire che tipodi incrementi
>> mi dovrei aspettare (valutavo tra 5700x e 5800x per noncambiare la mia mobo
>> 470x)Se guardo questo video bench, gli incrementi ad esempio con una
>> 5700xsarebbero notevolihttps://
www.youtube.com/watch?v=pGy3A5-F8_8Ma
 se poi
>> guardo questo video, sarebbero invece irrilevanti anche conuna
>> 5800xhttps://
www.youtube.com/watch?v=ZinjCHi3fa0Qualche
 sito affidabile che
>> propini dati credibili ?Sto per ora a 1080p dubque il peso della CPU è più
>> rilevante rispettoad un 4k
>
> Tanto con Callisto scatta pure l'i7 serie 12

Ma pure l'i9 13900K...


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
Lorenz <
lorp...@libero.it
> ha scritto:r
> Dopo dura riflessione, Anubis ha scritto :> AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:r>> Nell'ottica di un domani (nemmeno troppo lontano) volessi aggiornarela CPU >> rispetto alla mia 2700x non rieso perň bene a capire che tipodi incrementi >> mi dovrei aspettare (valutavo tra 5700x e 5800x per noncambiare la mia mobo  >> 470x)Se guardo questo video bench, gli incrementi ad esempio con una >> 5700xsarebbero notevolihttps://
www.youtube.com/watch?v=pGy3A5-F8_8Ma
 se poi >> guardo questo video, sarebbero invece irrilevanti anche conuna >> 5800xhttps://
www.youtube.com/watch?v=ZinjCHi3fa0Qualche
 sito affidabile che >> propini dati credibili ?Sto per ora a 1080p dubque il peso della CPU č piů >> rilevante rispettoad un 4k>> Tanto con Callisto scatta pure l'i7 serie 12Ma pure l'i9 13900K...

Che meraviglia i gamers: piů gli pesti i coglioni, e piů godono!
--


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
Il Sat, 03 Dec 2022 16:26:33 +0100, AmigOS ha scritto:
> Si, per un 5800x stiamo sui 240-250 euro.

Meglio che spendere 900€ per un 7x00 8core, ddr5 6000mhz e una mb am5 entry
level.
Cmq se non hai fretta puoi anche aspettare 6 mesi-1 anno che magari i
prezzi si aggiustano, al momento passare da am4 ad am5 é un suicidio (di
portafoglio)



title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
On Sat, 3 Dec 2022 18:47:12 +0100, "John D. still 144hz peasant"
<
john...@gmial.com
> wrote:

>Il Sat, 03 Dec 2022 16:26:33 +0100, AmigOS ha scritto:
>> Si, per un 5800x stiamo sui 240-250 euro.
>
>Meglio che spendere 900€ per un 7x00 8core, ddr5 6000mhz e una mb am5 entry
>level.
>Cmq se non hai fretta puoi anche aspettare 6 mesi-1 anno che magari i
>prezzi si aggiustano, al momento passare da am4 ad am5 é un suicidio (di
>portafoglio)

Si, diciamo che avevno iniziato a monitorizzare queste due CPU, ma
sinceramente almeno per ora non ne sento una vera necessità, dunque
diciamo che se capita l'occasione si fa l'uppgarde e bon, altrimenti
nisba.


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

author: Brian Banks

text:
John D. still 144hz peasant, il 03/12/2022 alle 15:41 ha scritto:

> Ti pare poco? Te li tirano dietro i 5x00,

amazon li sta scontando da giorni


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

author: Shoccherellina

text:

Pigliati un fottutissimo 5800x3D (mi raccomando il 3D) e stai a posto per anni.
https://www.techpowerup.com/review/rtx-4090-53-games-core-i9-13900k-vs-ryzen-7-5800x3d/


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
On Wed, 7 Dec 2022 08:42:32 -0800 (PST), Shoccherellina
<
sha...@libero.it
> wrote:

>Pigliati un fottutissimo 5800x3D (mi raccomando il 3D) e stai a posto per anni.
>
https://www.techpowerup.com/review/rtx-4090-53-games-core-i9-13900k-vs-ryzen-7-5800x3d/

Quello lo prendo quando passo alla RTX 4090


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:

Ma va, serve comunque, anche solo per i frame minimi.


title: Uograde CPU, ma vale la pena o no ?

text:
AmigOS ha spiegato il 07/12/2022 :

:D


title: canzone finale max payne 2

author: Pado

text: C'è un modo per tirarla fuori da qualche parte?


title: canzone finale max payne 2

author: Scafone®Cipollazzi

text:
il Tue, 04 Nov 2003 19:57:08 GMT anche se strano... "Pado"
<padonb...@SPAMHotmail.com>  HA SCRITTO :
>C'è un modo per tirarla fuori da qualche parte?
>
mi associo


title: canzone finale max payne 2

author: Pennywise

text:
> C'č un modo per tirarla fuori da qualche parte?
Basta lanciare un qualsiasi programma che registra i suoni e lanciare
RICONOSCIMENTI dal menu iniziale del gioco..
Poi lo si converte in mp3 con un qualsiasi prg!
--
Penny
~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o
   Lo vuoi un palloncino?
        Volano tutti quaggiů.....
~o-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o~-,._.,-~?~-,._.,-~o


title: canzone finale max payne 2

author: game over, insert coin

text:
Pado wrote:
> C'è un modo per tirarla fuori da qualche parte?
prova con l'editor del gioco, oppure con riffextractor.zip
(nell'archivio c'è un file di testo che ne spiega l'uso): c'era una
news su questa piccola utility qualche giorno dopo l'uscita americana
del gioco su uno dei fan site di MP2, tipo
http://maxpayne.g2h.de/
http://www.3dactionplanet.com/maxpayne
 o
http://maxpayne.gamigo.de/


title: Re: Quake Wars - Sito

author: Topolaccio

text:
Lord Alucard ha scritto:
[CUT]
>
http://www.enemyterritory.com/
Cristodio...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Quake Wars - Sito

text:
^(o,o)^ Turk2000 wrote:
> Topolaccio wrote:
>> Lord Alucard ha scritto:
>>
>> [CUT]
>>
>>>
http://www.enemyterritory.com/
>>
>>
>> Cristodio...
>>
>>
>>
> Santa Maria...
Eh lo so...
Che si dice tra voi uomini pinguino su questo titolo?
--
Tiger, tiger, burning bright
In the forests of the night


title: Re: Quake Wars - Sito

text:
Topolaccio wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>
> [CUT]
>
>>
http://www.enemyterritory.com/
>
>
> Cristodio...
>
>
>
Santa Maria...


title: Re: Quake Wars - Sito

text:
E' solo una piccola anteprima ma io sinceramente dopo aver giocato a BF2
guardo a questo titolo come una specie di divinita'. Voglio dire, grafica a
parte, sono quelli di W:ET e hanno cambiato il multiplayer. Ora fare una
cosa alla BF in versione fantascientifica con mappe ancora piu' grosse, armi
piu' grosse, veicoli piu' grossi (tipo quei robot che piombano dal
cielo).... bhe' io inizio a dare di matto!!
http://www.enemyterritory.com/



title: Re: Quake Wars - Sito

text:
Lord Alucard wrote:
>
> Eh lo so...
> Che si dice tra voi uomini pinguino su questo titolo?
 >
Con ETQW recuperiamo le partite mai giocate a BF2 :)
Non possono non rilasciare il client Linux :)
Altrimenti si organizza una manifestazione davanti ai portoni degli
uffici Splash Damage a Londra.


title: Re: Quake Wars - Sito

author: NaNu Gurthu

text:
>
http://www.enemyterritory.com/
>
ma sarŕ gratuito come enemy territory? lo chiedo anche se la speranza č
poca, visto il popo' di roba che stan tirando su...:-)


title: Re: [ATI rulez] volevo forse provare saboteur?

text:
Il 17/01/2010 18:22, rogermorse ha scritto:
>
http://forum.italianzone.eu/hardware/9665-saboteur-ati-radeon-si-prendono-cazzotti.html
>
> infatti e' gia' tanto se sono riuscito a cliccare su 'nuova' partita.
Non ï¿œ vero un cazzo, devi installare la patch 1.03 beta:
http://www.gamershell.com/download_54368.shtml
  e i problemi con le Ati
sono risolti.
Bastava pensarci un attimo, e basta dare addosso ad Ati senza motivo.
Ma come cazzo ï¿œ possibile che i problemi con le Ati li abbiate solo voi?


text:
On Sun, 17 Jan 2010 18:22:49 +0100, rogermorse
<roger...@email.it.invalid> wrote:
>si' come no.
Si, anche la rece pubblicata su GMC parla di problemi con le ATI.
Non capisco per quale motivo continuino a pubblicare giochi
ultra-buggati per le ATI.....


author: Lorenz

text:
AmigOS scriveva il 17/01/10 :

Meno male che poi nella maggiorparte dei casi buttano fuori la patch
poco dopo...


text:
On Sun, 17 Jan 2010 17:55:35 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>Meno male che poi nella maggiorparte dei casi buttano fuori la patch
>poco dopo...
Si, diciamo anche sempre, per� cazzo, stiamo parlando di ATI, non �
che ci siano 10 produttori di schede video a cui si debba stare dietro
per testare un videogioco eh ?


text:
Il 17/01/2010 18:58, AmigOS ha scritto:
> Si, diciamo anche sempre, per� cazzo, stiamo parlando di ATI, non �
> che ci siano 10 produttori di schede video a cui si debba stare dietro
> per testare un videogioco eh ?
Dipende da chi sviluppa il videogioco.
In ogni caso stavolta non me la sento di dargli addosso, The Saboteur �
troppo bello.


text:
Snake01 ha spiegato il 17/01/10 :
> Il 17/01/2010 18:58, AmigOS ha scritto:
>
>> Si, diciamo anche sempre, perï¿œ cazzo, stiamo parlando di ATI, non ï¿œ
>> che ci siano 10 produttori di schede video a cui si debba stare dietro
>> per testare un videogioco eh ?
>
>
> Dipende da chi sviluppa il videogioco.
> In ogni caso stavolta non me la sento di dargli addosso, The Saboteur ï¿œ
> troppo bello.
Su TGM ha preso 80... tanto per dire che non ï¿œ che regalino sempre voti
come 90 o superiori come detto in un tread predecente ;)


author: TorquemadA

text:
On Sun, 17 Jan 2010 18:22:49 +0100, rogermorse
<roger...@email.it.invalid> wrote:
>si' come no.
>
>
>ROTFL
>
>
>
>meno male che non l'ho comprato
>
>
>
>
http://forum.italianzone.eu/hardware/9665-saboteur-ati-radeon-si-prendono-cazzotti.html
>
>
>
>infatti e' gia' tanto se sono riuscito a cliccare su 'nuova' partita.
Perch�? Ho la 4870x2, sono a circa met� della storia e non ho mai
avuto nessun problema.
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo n� posto.
Non abbiamo la grande guerra n� la grande depressione.
La nostra grande guerra � spirituale,
la nostra grande depressione � la nostra vita."
Tyler Durden


author: PdG

text:
Sembra che rogermorse abbia detto :
> si' come no.
>
>
> ROTFL
>
>
>
> meno male che non l'ho comprato
>
>
>
>
http://forum.italianzone.eu/hardware/9665-saboteur-ati-radeon-si-prendono-cazzotti.html
>
>
>
> infatti e' gia' tanto se sono riuscito a cliccare su 'nuova' partita.
strano. Le ati son sempre cosi' solide..


author: Boromir

text:
Snake01 ha scritto:
> Ma come cazzo ï¿œ possibile che i problemi con le Ati li abbiate solo voi?
Sarï¿œ la nuvola di fantozzi :-)


text:
Boromir ha pensato forte :
> Snake01 ha scritto:
>> Ma come cazzo ï¿œ possibile che i problemi con le Ati li abbiate solo voi?
>
> Sarï¿œ la nuvola di fantozzi :-)
Io ho deciso che d'ora in avanti comprero' solo ME2, con calma tra
l'altro, e SC2 se mai uscira'.
Coi giochi su pc ho chiuso.


author: marimbarza

text:

Infatti ï¿œ talmente colpa di ati, che gli *sviluppatori del gioco* hanno
provveduto con le patch a correggere il casino...
Ma che cazzo, porca merda...


text:
Scriveva marimbarza domenica, 17/01/2010:

Gia', tutti sti sviluppatori di tutte ste software house, coalizzate
assieme per far apposta dei giochi di merda per ati...
Che mondo crudele.


text:
Nel suo scritto precedente, rogermorse ha sostenuto :
>
> rotfl mi piace vedere sti sostenitori ati che balzano fuori quando si dice
> che ati ha problemi con un certo gioco.
>
> forse non si ï¿œ ancora capito che a me, come consumatore, frega un cazzo del
> modello di scheda video, di chi ha fatto il gioco o di chi ha fatto la
> scheda. Se una cosa deve funzionare, voglio che funzioni. In questo caso ï¿œ
> chi ha fatto il gioco ad avere la colpa, ma non me ne frega un cazzo, se
> avessi avuto nvidia non avrei avuto il problema.
Perfettamente d'accordo.
>
> Lasciamo stare il caso di saboteur che a quanto pare con la patch
> risolve....
Ma anche no. Ora io non so che problemi abbia sto gioco con le ati, non
ce l'ho e non lo prendero' di certo. Mi dici che non si riesce nemmeno
a clickare su "avvia partita".
Ora: non mi sembra che tu abbia una configurazione da eremita, hai un
buon pc con una scheda video tra le piu' famose. Non posso tollerare
che esca un gioco e che non parta nemmeno. Ma li testano prima di
masterizzarli? Anche perche' da quel che leggo e' un problema diffuso.
Tipo GTA, possibile che rockstar, con tutti i miliardi che ha, non
avesse un cazzo di pc di merda con una ati sulla quale far due test per
vedere se funzionava?
E poi, visto che chi programma giochi usa la scheda video chiamando le
directx, mica direttamente i drivers, visto che le directx sono
totalmente indipendenti dall'hardware, che senso ha che su alcune
schede video giri e su altre no? Come fa ad essere colpa degli
sviluppatori?
> viene solo tristezza quando vedo che tantissimi titoli fanno cagare
> principalmente con le configurazioni ati.
Io ho curato la tristezza con la console. E devo dire che e' stato come
rinascere. Anche perche' ci son gran bei titoli. Sto giocando ad
infamous, ed e' tutto cio' che avrebbe dovuto essere prototype.
Splendido.


text:
Il 17/01/2010 21:55, rogermorse ha scritto:
> Rimane il fatto che il gioco ï¿œ uscito BACATO come non mai, e tutti i
> possessori ATI non potevano utilizzarlo.
>
> Non so se l'hai provato senza patch...forse non l'hai provato prima
> della patch.
Si, infatti non andava, si bloccava al menï¿œ iniziale. Ma ï¿œ chiaro che
questo non si puï¿œ imputare ad Ati, considera che dopo la patch va tutto
perfettamente, mai un crash o cose simili.


text:

Bah ma andate a cagare. sostenitori ati un corno.
Prima di tutto, una software house che rilascia un gioco con un evidente
problema con il 30% del parco macchine ï¿œ una software house i cui membri
andrebbero frustati a sangue. Ma che cazzo di test del cazzo hanno fatto?
Seconda cosa, se i signori sviluppatori del gioco hanno sistemato la
cosa, vuol dire che i signori sviluppatori del gioco hanno
precedentemente sbagliato. Mi sembra cosï¿œ immediato.


author: Tasslehoff Burrfoot

text:
Il 17/01/2010 22:09, PdG ha scritto:
> Ma anche no. Ora io non so che problemi abbia sto gioco con le ati, non
> ce l'ho e non lo prendero' di certo. Mi dici che non si riesce nemmeno a
> clickare su "avvia partita".
> Ora: non mi sembra che tu abbia una configurazione da eremita, hai un
> buon pc con una scheda video tra le piu' famose. Non posso tollerare che
> esca un gioco e che non parta nemmeno. Ma li testano prima di
> masterizzarli? Anche perche' da quel che leggo e' un problema diffuso.
> Tipo GTA, possibile che rockstar, con tutti i miliardi che ha, non
> avesse un cazzo di pc di merda con una ati sulla quale far due test per
> vedere se funzionava?
Bollini ciquita Nvidia all'avvio dei giochi...
Casi documentati di trattamendo differente tra i due concorrenti nella
fornitura di kit di sviluppo di diversi giochi...
Magiche sparizioni di feature per Ati a tutto vantaggio di Nvidia in
diversi giochi...
Di strani e inspiegabili fenomeni ce ne sono a bizzeffe, come diceva
Andreotti "a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si
azzecca...", volendo pensar male e unendo i vari "puntini" a me pare che
compaia uno scenario abbastanza chiaro all'orizzonte, se poi non volete
vederlo...
Tra l'altro ï¿œ interessante notare come questo genere di fenomeni abbiano
magicamente aumentato la loro frequenza da quando Nvidia ï¿œ paurosamente
in ritardo e inferiore dal punto di vista tecnologico rispetto ad Ati,
per non parlare dell'imminente acquisizione di Intel (ormai dalla sede
di Nvidia vanno e vengono piï¿œ dirigenti Intel che Nvidia...)
> E poi, visto che chi programma giochi usa la scheda video chiamando le
> directx, mica direttamente i drivers, visto che le directx sono
> totalmente indipendenti dall'hardware, che senso ha che su alcune schede
> video giri e su altre no? Come fa ad essere colpa degli sviluppatori?
Evidentemente lo sviluppo non ï¿œ cosï¿œ semplice e lineare come descrivi...
Ciao
--
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...


author: LC

text:
> Bollini ciquita Nvidia all'avvio dei giochi...
> Casi documentati di trattamendo differente tra i due concorrenti nella
> fornitura di kit di sviluppo di diversi giochi...
> Magiche sparizioni di feature per Ati a tutto vantaggio di Nvidia in
> diversi giochi...
Ma per favore, basta... ancora c'ï¿œ qualcuno che crede a 'ste stronzate?
Cioï¿œ... il mercato dei giochi su pc ormai non viene piï¿œ considerato da
nessuno sviluppatore, compresi quelli che fino a poco tempo fa
sviluppavano escluvisamente per pc, ed adesso, quando va bene, fanno una
conversione decente dalla versione consolara...
Vabbï¿œ... in fondo siamo italiani, e ci piace credere alle teorie
dietrologiche piï¿œ cretine, perchï¿œ ci piace pensare di essere sempre i
piï¿œ furbi e che a noi non la si fa... quando tutto il mondo ci ride
dietro da sempre...
> Tra l'altro ï¿œ interessante notare come questo genere di fenomeni abbiano
> magicamente aumentato la loro frequenza da quando Nvidia ï¿œ paurosamente
> in ritardo e inferiore dal punto di vista tecnologico rispetto ad Ati,
Ed anche qui non ci siamo... Nvidia ï¿œ indietro solo per quanto riguarda
le directx, ma avanti con cuda e physx, e questo perchï¿œ ha capito, e lo
ha anche detto chiaramente, che non crede piï¿œ nel pc come piattaforma
per i giochi.
E giusto per la cronaca, tutto ciï¿œ detto da parte di un possessore di
ati 4870


text:
marimbarza ha spiegato il 17/01/2010 :
> Bah ma andate a cagare. sostenitori ati un corno.
>
> Prima di tutto, una software house che rilascia un gioco con un evidente
> problema con il 30% del parco macchine ï¿œ una software house i cui membri
> andrebbero frustati a sangue. Ma che cazzo di test del cazzo hanno fatto?
>
> Seconda cosa, se i signori sviluppatori del gioco hanno sistemato la cosa,
> vuol dire che i signori sviluppatori del gioco hanno precedentemente
> sbagliato. Mi sembra cosï¿œ immediato.
Tutto quello che vuoi ma non e' un caso isolato. E' un'epidemia.
Ora sai spiegarmi perche' tutti sti problemi sono sempre e solo con
ati?
Se il programmatore e' cialtrone lo e' su entrambe le schede video.
Inoltre continui a non capire che chi scrive giochi lo fa usando le
directx, senza sapere un accidenti della scheda video che ci sara'
sotto.
Se il gioco parte su uno ma non sull'altro il punto e' solo uno: i
driver son bacati. Se poi la sh riesce a metterci una toppa prima di
ati, magari disabilitando l'effetto particolare che manda in tilt ati
ok, ma rimane il fatto che se non si fan chiamate esoteriche e si usano
directx, il gioco DEVE andare su qualsiasi scheda video che rispetti lo
standard dx.


text:
Tasslehoff Burrfoot ha usato la sua tastiera per scrivere :

Certo, e le scie chimiche, l'11 settembre son stati gli ufo, e obama e'
un rettiliano.
Ma per cortesia.
>
>> E poi, visto che chi programma giochi usa la scheda video chiamando le
>> directx, mica direttamente i drivers, visto che le directx sono
>> totalmente indipendenti dall'hardware, che senso ha che su alcune schede
>> video giri e su altre no? Come fa ad essere colpa degli sviluppatori?
>
> Evidentemente lo sviluppo non ï¿œ cosï¿œ semplice e lineare come descrivi...
Evidentemente se te ne parlo vuol dire che la cosa l'ho affrontata.
>
> Ciao


author: unkle

text:
On 18/01/2010 00:08, Tasslehoff Burrfoot wrote:
> Bollini ciquita Nvidia all'avvio dei giochi...
> Casi documentati di trattamendo differente tra i due concorrenti nella
> fornitura di kit di sviluppo di diversi giochi...
> Magiche sparizioni di feature per Ati a tutto vantaggio di Nvidia in
> diversi giochi...
>
> Di strani e inspiegabili fenomeni ce ne sono a bizzeffe, come diceva
> Andreotti "a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si
> azzecca...", volendo pensar male e unendo i vari "puntini" a me pare che
> compaia uno scenario abbastanza chiaro all'orizzonte, se poi non volete
> vederlo...
>
> Tra l'altro ï¿œ interessante notare come questo genere di fenomeni abbiano
> magicamente aumentato la loro frequenza da quando Nvidia ï¿œ paurosamente
> in ritardo e inferiore dal punto di vista tecnologico rispetto ad Ati,
> per non parlare dell'imminente acquisizione di Intel (ormai dalla sede
> di Nvidia vanno e vengono piï¿œ dirigenti Intel che Nvidia...)
GOMBLOOOTTOOOOOOOOOOO, ROTFL
le ATi fan cacagare da 10 anni mica da oggi eh


text:
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:hivi1q$hph$1...@tdi.cu.mi.it...
> Non ï¿œ vero un cazzo, devi installare la patch 1.03 beta:
>
http://www.gamershell.com/download_54368.shtml
  e i problemi con le Ati
> sono risolti.
> Bastava pensarci un attimo, e basta dare addosso ad Ati senza motivo.
> Ma come cazzo ï¿œ possibile che i problemi con le Ati li abbiate solo voi?
quoto.
state sfiorando il ridicolo.
e sono serio.
roger vendi quella cazzo di 4870x2 e prenditi una 5850 e vivi felice.
--
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Blog allenamento -
http://simbus82-workout.blogspot.com/


text:
"LC" <
myn...@notvalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b539e80$0$1121$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Bollini ciquita Nvidia all'avvio dei giochi...
>> Casi documentati di trattamendo differente tra i due concorrenti nella
>> fornitura di kit di sviluppo di diversi giochi...
>> Magiche sparizioni di feature per Ati a tutto vantaggio di Nvidia in
>> diversi giochi...
>
>
> Ma per favore, basta... ancora c'ï¿œ qualcuno che crede a 'ste stronzate?
STRONZATE?
lol!
AHAHHAHAHAHA
tutto documentato e approvato.
non fare l'idiota. su ...zitto e cuccia.



text:
On Jan 18, 10:50 am, "BS82" <
simNONSPAMMAREBASTARDObu...@tiscali.it
>
wrote:
> "LC" <
myn...@notvalid.it
> ha scritto nel messaggionews:4b539e80$0$1121$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>
>
> >> Bollini ciquita Nvidia all'avvio dei giochi...
> >> Casi documentati di trattamendo differente tra i due concorrenti nella
> >> fornitura di kit di sviluppo di diversi giochi...
> >> Magiche sparizioni di feature per Ati a tutto vantaggio di Nvidia in
> >> diversi giochi...
>
> > Ma per favore, basta... ancora c' qualcuno che crede a 'ste stronzate?
>
> STRONZATE?
>
> lol!
> AHAHHAHAHAHA
>
> tutto documentato e approvato.
>
> non fare l'idiota. su ...zitto e cuccia.
Tu sei un bravo ragazzo.
Ma quando ti metti a fare il fanboy diventi fastidioso come le
formiche sui coglioni.


text:
On Jan 18, 8:15 am, unkle <
un...@nospam.com
> wrote:
> On 18/01/2010 00:08, Tasslehoff Burrfoot wrote:
>
>
>
> > Bollini ciquita Nvidia all'avvio dei giochi...
> > Casi documentati di trattamendo differente tra i due concorrenti nella
> > fornitura di kit di sviluppo di diversi giochi...
> > Magiche sparizioni di feature per Ati a tutto vantaggio di Nvidia in
> > diversi giochi...
>
> > Di strani e inspiegabili fenomeni ce ne sono a bizzeffe, come diceva
> > Andreotti "a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si
> > azzecca...", volendo pensar male e unendo i vari "puntini" a me pare che
> > compaia uno scenario abbastanza chiaro all'orizzonte, se poi non volete
> > vederlo...
>
> > Tra l'altro è interessante notare come questo genere di fenomeni abbiano
> > magicamente aumentato la loro frequenza da quando Nvidia è paurosamente
> > in ritardo e inferiore dal punto di vista tecnologico rispetto ad Ati,
> > per non parlare dell'imminente acquisizione di Intel (ormai dalla sede
> > di Nvidia vanno e vengono più dirigenti Intel che Nvidia...)
>
> GOMBLOOOTTOOOOOOOOOOO, ROTFL
>
> le ATi fan cacagare da 10 anni mica da oggi eh
la ps3 monta una ati eh? ;)


text:
Il 18/01/2010 08:15, unkle ha scritto:
> le ATi fan cacagare da 10 anni mica da oggi eh
>
Mi togliete le parole di bocca........
Non ho mai avuto problemi con le Ati, e ho Ati dal 2000, quando presi
una 8500LE al posto di una mostruosa, pessima Geforce2mx. Da allora solo
Ati, una semplice scelta, non una questione di principio, la differenza
fu evidentissima, poi ci si affeziona ad un marchio, ma nulla di piï¿œ.
Non ho MAI avuto un problema con Ati, non ho MAI avuto un problema con
Ati, non ho MAI avuto un problema con Ati, prima una 8500LE, poi una
9700, X800GTO, X1950Pro, 3870 e 4870, MAI un gioco che si inchiodasse,
mai un crash che fosse causato dalla scheda, o altro. Ho giocato quasi
tutto quello che di piï¿œ bello possa essere uscito nei vari anni.
Quindi mi chiedo, a parte eventuali modelli di schede particolari che
evidentemente non ho posseduto, non ï¿œ che il problema principale risiede
nell'incapacitï¿œ di molti utenti di risolvere un problema banale, come
puï¿œ essere aggiornare dei drivers, o applicare una semplice patch ad un
gioco?


text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hj1ecv$hrn$1...@tornado.tornevall.net...
> Il 18.01.2010 10:47, BS82 ha scritto:
>>
>> "Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
>> news:hivi1q$hph$1...@tdi.cu.mi.it...
>>
>>> Non ï¿œ vero un cazzo, devi installare la patch 1.03 beta:
>>>
http://www.gamershell.com/download_54368.shtml
 e i problemi con le Ati
>>> sono risolti.
>>> Bastava pensarci un attimo, e basta dare addosso ad Ati senza motivo.
>>> Ma come cazzo ï¿œ possibile che i problemi con le Ati li abbiate solo voi?
>>
>> quoto.
>>
>> state sfiorando il ridicolo.
>>
>> e sono serio.
>>
>> roger vendi quella cazzo di 4870x2 e prenditi una 5850 e vivi felice.
>>
>
> rotfl ma sei fuori? secondo te io vendo ati per ricomprarmi ati?
cvd.
:D



text:
Il 18/01/2010 11:48, rogermorse ha scritto:
> ma non penso proprio. lascia perdere saboteur che vabbe' mi ero
> pre-convinto che la patch non servisse a un cazzo e in effetti ha risolto.
Queste preconvinzioni sono molto diffuse nei forum, per questo spesso si
leggono cose che non hanno ragione di essere.
>
> Ci sono dei problemi che OGGETTIVAMENTE con ati sono piu' marcati, ma
> questo in moltissimi giochi. Borderlands fa cagare con le 4870x2 ma
> guarda caso non con le gtx295. I problemi che c'erano con i 9.11, sono
> stati semplicemente CAMBIATI con i 9.12...adesso non e' che ci sono le
> textures grigie, semplicemente il gioco si inchioda e non si sblocca
> piu', sei costretto a usare la scheda con AI disabilitato e la meta'
> degli fps che ti meriteresti con una scheda crossfire.
>
Borderlands l'ho provato per un'ora, poi l'ho abbandonato, non avevo
avuto un solo problema fino ad allora, ma non avendolo provato veramente
a lungo, tutto puï¿œ essere.
> E questo ï¿œ solo uno dei problemi che si hanno con la scheda che ho io, e
> ripeto non me ne frega un cazzo di chi ha fatto la scheda o il gioco,
> semplicemente io, che pago, voglio che il tutto funzioni, anche a testa
> in giu'.
>
> SHIFT faceva cagare con le ati, c'era di mezzo physx, ma a me,
> consumatore, che cavolo mene frega? Potevo benissimo comprare nvidia, e
> shift non mi avrebbe dato problemi.
>
Vero, Shift ï¿œ stato l'unico gioco per il quale si ï¿œ dovuto aspettare
molto prima dell'uscita di una patch che lo rendesse perfetto, ma anche
moltissimi utenti Nvidia nei forum si lamentavano prima della patch.
> GTA IV ha sempre avuto migliori prestazioni con nvidia....senza parlare
> dei bug enormi delle dentiere etc che si avevano con ati.
>
MAI avuto un solo problema con GTA4, ho finito il gioco e mai avuto
dentiere, mai errori grafici, o altro, nï¿œ con questo nï¿œ con nessun altro
gioco.
> Problemi del genere non sono banali e non dipendono dal giocatore che
> non si accorge di driver o di patch....
>
Posso credere che i problemi che hai avuto, Shift a parte, quindi siano
dovuti alla 4870x2, scheda che non ho mai avuto?
O in generale alle schede multigpu?


text:
On 18 Gen, 11:23, Snake01 <a...@b.c> wrote:
> Quindi mi chiedo, a parte eventuali modelli di schede particolari che
> evidentemente non ho posseduto, non è che il problema principale risiede
> nell'incapacità di molti utenti di risolvere un problema banale, come
> può essere aggiornare dei drivers, o applicare una semplice patch ad un
> gioco?
No. Io non sono incapace di risolvere problemi banali, eppure per
molti giochi ho dovuto sudare amaro, talmente amaro che mi e' anche
passata la voglia di giocarci.
- GTA 4 non era un problema banale. Crash in avvio che richiedeva di
modificare l'affinita' (!) del processore per farlo andare.
Prestazioni ridicole mai risolte. Su nvidia tutto ok.
- NFS shift. Problemi ENORMI di prestazioni, in alcuni punti
pressoche' ingiocabile con una 4870x2. Su una nvidia che costa 1/5
invece tutto a posto. Problema risolto dopo 3 mesi.
- Borderlands: il gioco fino a poco fa aveva grossi problemi con le
ati, mancavano texture. Con gli ultimi catalyst semplicemente il gioco
non parte piu'. A tutti, mica a me soltanto. Nvidia nessun problema.
- RE5: su w7 se abiliti l'antialiasing non vedi piu' nulla. tutto
nero. Non si puo' usare l'AA.
- Risen fa 20 fps. Non abilita il crossfire. Tocca rinominare l'exe
(!)
Mi fermo qui.
Ti pare decente? Uno spende 400 euro di scheda video, poi altri soldi
per i giochi e questi sono i risultati?
Ti par decente che sia cura dell'utente andare in cerca di patch e
cerotti affinche' il gioco ORIGINALE, gli FUNZIONI? Non abbia roba
extra, regali.. semplicemente giri su un pc che rispetta tutti i
requisiti.


text:
Il 18/01/2010 12:28, PdG ha scritto:
> - GTA 4 non era un problema banale. Crash in avvio che richiedeva di
> modificare l'affinita' (!) del processore per farlo andare.
> Prestazioni ridicole mai risolte. Su nvidia tutto ok.
Mai avuto questi problemi n� con GTA4 n� con nient'altro, come detto
sopra con una 4870 classica.
> - NFS shift. Problemi ENORMI di prestazioni, in alcuni punti
> pressoche' ingiocabile con una 4870x2. Su una nvidia che costa 1/5
> invece tutto a posto. Problema risolto dopo 3 mesi.
> - Borderlands: il gioco fino a poco fa aveva grossi problemi con le
> ati, mancavano texture. Con gli ultimi catalyst semplicemente il gioco
> non parte piu'. A tutti, mica a me soltanto. Nvidia nessun problema.
Border, nulla, perfetto, Shift problema risolto dopo mesi (vero), ma
utenti Nvidia che non erano cmq soddisfatti.
> - RE5: su w7 se abiliti l'antialiasing non vedi piu' nulla. tutto
> nero. Non si puo' usare l'AA.
A me RE5 nessun problema, neanche con l'AA, comunque nessuno schermo nero.
> Ti pare decente? Uno spende 400 euro di scheda video, poi altri soldi
> per i giochi e questi sono i risultati?
E' evidente che i vostri problemi sono rappresentati dalla 4870x2 in
quanto multigpu, i tempi non erano maturi, non lo sono nemmeno adesso.
Le multipgu fin'ora sono state un parziale flop, troppo complicate da
gestire per l'utente medio che vuole tutto e subito, questo � vero, ma
il punto � solo questo.


text:
On Jan 18, 12:43 pm, Snake01 <a...@b.c> wrote:
> E' evidente che i vostri problemi sono rappresentati dalla 4870x2 in
> quanto multigpu, i tempi non erano maturi, non lo sono nemmeno adesso.
Si ma la colpa e' di chi compra l'articolo o di chi lo vende ad un
prezzo peraltro assurdo?
Se non sei maturo, se no sei in grado non vendi. A me, da cliente,
interessa un cazzo di quelle che sono le difficolta' tecnologiche..
produci un articolo che promette faville, io lo compro, e poi si
rivela una merda.
Sara' colpa di quel che ti pare, ma con me ati ha fatto una
figuraccia, ed io non ho piu' intenzione di dar loro soldi.
> Le multipgu fin'ora sono state un parziale flop, troppo complicate da
> gestire per l'utente medio che vuole tutto e subito, questo vero, ma
> il punto solo questo.
L'utente "medio" si accontenterebbe vedere i giochi che compra
funzionare in maniera pulita e decorosa. Mi sembra sia un inalienabile
diritto di qualsiasi consumatore.


text:
Nel suo scritto precedente, PdG ha sostenuto :
> On Jan 18, 8:15ï¿œam, unkle <
un...@nospam.com
> wrote:
>> On 18/01/2010 00:08, Tasslehoff Burrfoot wrote:
>>
>>
>>
>>> Bollini ciquita Nvidia all'avvio dei giochi...
>>> Casi documentati di trattamendo differente tra i due concorrenti nella
>>> fornitura di kit di sviluppo di diversi giochi...
>>> Magiche sparizioni di feature per Ati a tutto vantaggio di Nvidia in
>>> diversi giochi...
>>
>>> Di strani e inspiegabili fenomeni ce ne sono a bizzeffe, come diceva
>>> Andreotti "a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si
>>> azzecca...", volendo pensar male e unendo i vari "puntini" a me pare che
>>> compaia uno scenario abbastanza chiaro all'orizzonte, se poi non volete
>>> vederlo...
>>
>>> Tra l'altro ï¿œ interessante notare come questo genere di fenomeni abbiano
>>> magicamente aumentato la loro frequenza da quando Nvidia ï¿œ paurosamente
>>> in ritardo e inferiore dal punto di vista tecnologico rispetto ad Ati,
>>> per non parlare dell'imminente acquisizione di Intel (ormai dalla sede
>>> di Nvidia vanno e vengono piï¿œ dirigenti Intel che Nvidia...)
>>
>> GOMBLOOOTTOOOOOOOOOOO, ROTFL
>>
>> le ATi fan cacagare da 10 anni mica da oggi eh
>
> la ps3 monta una ati eh? ;)
Veramente la PS3 monta una sottospecie di GF7600 "castrata"...:DD
La Ati (R500) semmai la usa l'X360 con i suoi bei shader universali con
tanto di unitï¿œ di tassellazione in dote :)


text:
BS82 ha scritto:
> quoto.
>
> state sfiorando il ridicolo.
>
> e sono serio.
>
> roger vendi quella cazzo di 4870x2 e prenditi una 5850 e vivi felice.
Non so roger cosa voglia fare, ma se vuoi ti vendo io la mia scheda.
L'ho portata in assistenza la settimana scorsa. E' perfetta, solo che
per accendere il pc devi provare 2/3 volte almeno


text:
Dopo dura riflessione, Boromir ha scritto :

E questo comportamento del pc ï¿œ dovuto per certo alla scheda grafica?
Bah...


text:
PdG ha usato la sua tastiera per scrivere :
> On Jan 18, 12:43ï¿œpm, Snake01 <a...@b.c> wrote:
>
>>
>> Le multipgu fin'ora sono state un parziale flop, troppo complicate da
>> gestire per l'utente medio che vuole tutto e subito, questo vero, ma
>> il punto solo questo.
>
> L'utente "medio" si accontenterebbe vedere i giochi che compra
> funzionare in maniera pulita e decorosa. Mi sembra sia un inalienabile
> diritto di qualsiasi consumatore.
Ormai per avere ciï¿œ si deve andare sulle console...:DDD


text:
Bliddo ha detto questo lunedï¿œ :
> Lorenz ha scritto:
>>> L'utente "medio" si accontenterebbe vedere i giochi che compra
>>> funzionare in maniera pulita e decorosa. Mi sembra sia un inalienabile
>>> diritto di qualsiasi consumatore.
>>
>> Ormai per avere ciï¿œ si deve andare sulle console...:DDD
>
> Magari
> Tra tearing, rallentamenti, crash, lod, e altri pali in culo non so cosa sia
> peggio
Perlomeno non ci sono texture fuoriposto, crash sul piï¿œ bello, assidua
ricerca di patch, cali di frame rate e altre "cosine" interessanti...:D
E comunque il tearing e cali di frame, fino ad ora gli ho trovati ben
poche volte...


text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
> Ormai per avere ciò si deve andare sulle console...:DDD
Beh, a dire la verità sul mio PC (nVid... cof...) funziona tutto alla
prima botta, originale o warez che sia.
Così, tanto per fomentare questo flame che mi diverte tanto...
Ati vs nVidia, console vs PC, Mario vs Sonic... ah, che belli i flame!


text:
Il 18/01/10, Bliddo ha detto :
> Lorenz ha scritto:
>> Perlomeno non ci sono texture fuoriposto, crash sul piï¿œ bello, assidua
>> ricerca di patch, cali di frame rate e altre "cosine" interessanti...:D
>
> No, veramente c'ï¿œ tutto di quello che hai elencato, tranne la ricerca di
> patch.
>
Sarï¿œ stato fortunato io allora...:D


text:
Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> Ormai per avere ciï¿œ si deve andare sulle console...:DDD
>
> Beh, a dire la veritï¿œ sul mio PC (nVid... cof...) funziona tutto alla
> prima botta, originale o warez che sia.
>
Nvidia rulez allora...LOL


text:
Bliddo <CHIED...@NOSPAMgmail.com> wrote:
> Quoto... mai avuti problemi con Ati....
> ....ho sempre montato nvidia
ROTFL


text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
> Nvidia rulez allora...LOL
Ma sul fatto che Sonic cachi in bocca a Mario non diciamo nulla?


text:
Bliddo ci ha detto :

> Quindi il tuo adoVato mass effect gira benissimo? :D
Non mi lamento...i cali di frame rate fastidiosi li ho avuti piï¿œ che
altro in un paio di pianeti secondari in cui c'era la tempesta di neve.
Quelli che mi danno piï¿œ fastidio sono il caricamento in ritardo per
quanto riguarda le texture durante i repentini cambi di inquadratura.
Tutte cose comunque risolte e anzi migliorate con l'imminente secondo
capitolo...:)


text:
PdG ha scritto:
> Tu sei un bravo ragazzo.
> Ma quando ti metti a fare il fanboy diventi fastidioso come le
> formiche sui coglioni.
Rotfl, in realt� ho scritto quel post proprio per lui :D


text:
Il 18/01/2010 12:53, rogermorse ha scritto:
> ok allora paragoniamo gli fps che si hanno in borderlands con una 4870
> liscia e una gtx260. O ancora meglio una gtx295...
>
> ci sono troppi giochi ormai che con ati vanno peggio che con nvidia.
La 4870 non ricordo con quale modello di nvidia poteva essere
rapportata, devi paragonare le schede anche il base al prezzo e in un
preciso momento, non � che si confronta una scheda da 150 euro con una
da 300, entrambe single gpu. Poi ci sono le singole caratteritiche di
ciascuna scheda che un utente pu� preferire ad un'altra.


text:
Il 18/01/2010 12:55, PdG ha scritto:
> Si ma la colpa e' di chi compra l'articolo o di chi lo vende ad un
> prezzo peraltro assurdo?
> Se non sei maturo, se no sei in grado non vendi. A me, da cliente,
> interessa un cazzo di quelle che sono le difficolta' tecnologiche..
> produci un articolo che promette faville, io lo compro, e poi si
> rivela una merda.
> Sara' colpa di quel che ti pare, ma con me ati ha fatto una
> figuraccia, ed io non ho piu' intenzione di dar loro soldi.
>
Pensala come vuoi, io capisco anche che uno possa essere rimasto
inculato da una multigpu e senz'altro girerebbe a chiunque, ma si poteva
anche evitare di andare su quel tipo di scheda, non so magari sbaglio.
E' come chi ha preso il classico TvLcd gigante in "non-full-HD" da 46",
hai presente uno dei primi, quando ancora costavano 5-6000 euro, forse
di pi�, e a distanza di 3 anni si lamenta che gli LCD di adesso si
vedono immensamente meglio e costano 10 volte di meno. Mi chiedo, chi te
l'ha fatto fare di prenderlo? Ok appena preso poteva sembrare una figata
assurda, nessuno ce l'aveva, un'esperienza unica, dimensioni uniche. A
prescindere questo genere di acquisti non sono mai sensati.
Poi diciamocela tutta, ma se la scelta � quella di prendere una scheda
video da 400 euro, allora si che mi prendo una console.
> L'utente "medio" si accontenterebbe vedere i giochi che compra
> funzionare in maniera pulita e decorosa. Mi sembra sia un inalienabile
> diritto di qualsiasi consumatore.
In linea di principio sono perfettamente d'accordo.


text:
Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
> Il 18/01/2010 12:55, PdG ha scritto:
>
>> Si ma la colpa e' di chi compra l'articolo o di chi lo vende ad un
>> prezzo peraltro assurdo?
>> Se non sei maturo, se no sei in grado non vendi. A me, da cliente,
>> interessa un cazzo di quelle che sono le difficolta' tecnologiche..
>> produci un articolo che promette faville, io lo compro, e poi si
>> rivela una merda.
>> Sara' colpa di quel che ti pare, ma con me ati ha fatto una
>> figuraccia, ed io non ho piu' intenzione di dar loro soldi.
>>
>
> Pensala come vuoi, io capisco anche che uno possa essere rimasto inculato da
> una multigpu e senz'altro girerebbe a chiunque, ma si poteva anche evitare di
> andare su quel tipo di scheda, non so magari sbaglio.
> E' come chi ha preso il classico TvLcd gigante in "non-full-HD" da 46", hai
> presente uno dei primi, quando ancora costavano 5-6000 euro, forse di piï¿œ, e
> a distanza di 3 anni si lamenta che gli LCD di adesso si vedono immensamente
> meglio e costano 10 volte di meno. Mi chiedo, chi te l'ha fatto fare di
> prenderlo? Ok appena preso poteva sembrare una figata assurda, nessuno ce
> l'aveva, un'esperienza unica, dimensioni uniche. A prescindere questo genere
> di acquisti non sono mai sensati.
Calma: un tv hd ready a 46" oggi fa ridere, ma quando e' uscito faceva
la sua porca figura. Come tutte le cose col tempo e' diventato
obsoleto.
E in ogni caso un tv mantiene quel che promette: la risoluzione e'
quella, i colori son quelli, cio' che viene descritto nella scatola e'
cio' che e' realmente.
Qui invece parliamo di un prodotto che spesso proprio non funziona o
funziona cosi' male da essere inutilizzabile. Parliamo di un prodotto
osannato a suo tempo dalle recensioni, e non parlo dei fanboy in giro
per il ng, parlo di gente del settore, di promesse mai mantenute di
prestazioni da capogiro, stabilita' ecc.
Dopodiche' nessuna class action, ce l'ho nel culo e me la tengo, pero'
permetti che sono incazzato? Permetti che decida di non finanziarli
piu'? Fossi l'unico ad essere incazzato allora e' sfiga, ma come leggi
non sono l'unico, quindi evidentemente qualche serio problema di
qualita' ci dev'essere.
> Poi diciamocela tutta, ma se la scelta ï¿œ quella di prendere una scheda video
> da 400 euro, allora si che mi prendo una console.
Avevo fatto all'epoca la considerazione: voglio prendermi il pc nuovo e
per una volta voglio una scheda top gamma per gustarmi i giochi in
uscita a "tutto max" senza dover ogni volta rosicare perche' va a
scatti. E che magari mi duri un po'.
Tornassi indietro, visto poi l'andamento del mercato del pc (non e'
uscito nulla di meritevole che non fosse presente anche su console),
visto la delusione per la scheda-pacco, col cavolo che li rispenderei.


text:
Il 18/01/2010 18:37, PdG ha scritto:
> Calma: un tv hd ready a 46" oggi fa ridere, ma quando e' uscito faceva
> la sua porca figura. Come tutte le cose col tempo e' diventato obsoleto.
> E in ogni caso un tv mantiene quel che promette: la risoluzione e'
> quella, i colori son quelli, cio' che viene descritto nella scatola e'
> cio' che e' realmente.
L'esempio che ho fatto ok calzava poco, ma convieni sul fatto che i
primi lcd, specie quelli "giganti", avevano una qualitï¿œ video davvero
penosa, roba che un qualsiasi crt decente era nettamente migliore?
(cosa che invece non avviene oggi per l'ottima qualitï¿œ degli lcd
attuali). Cosa mi offre quel preciso oggetto per una cifra che oggi
sarebbe considerata quasi folle? Vale davvero quello che costa? (ma
proprio in senso assoluto, e non solo a posteriori)
> Avevo fatto all'epoca la considerazione: voglio prendermi il pc nuovo e
> per una volta voglio una scheda top gamma per gustarmi i giochi in
> uscita a "tutto max" senza dover ogni volta rosicare perche' va a
> scatti. E che magari mi duri un po'.
> Tornassi indietro, visto poi l'andamento del mercato del pc (non e'
> uscito nulla di meritevole che non fosse presente anche su console),
> visto la delusione per la scheda-pacco, col cavolo che li rispenderei.
>
>
Sono d'accordo e capisco la vostra incazzatura, sta di fatto che se per
caso a suo tempo tu avessi deciso di spendere qualcosa meno e prenderti,
sempre per puro caso, una 4870 "singola" alla metï¿œ di quel prezzo,
adesso forse non la penseresti allo stesso modo riguardo Ati, e
probabilmente ancora oggi non avresti l'esigenza di avere una scheda piï¿œ
potente, avendo evitato una innumerevole serie di problemi. Ok, se mio
nonno aveva le ruote era un carretto, ma......
Condivido pienamente il fatto che il supporto alle schede dual-gpu
doveva essere meno problematico, per andare incontro a chi non vuole
sbattersi troppo per trovare una soluzione, come in fondo ï¿œ giusto che
sia, ma questo lo dissi giï¿œ a suo tempo.


text:
rogermorse ha pensato forte :
> Il 18.01.2010 19:08, Snake01 ha scritto:
>
>> Sono d'accordo e capisco la vostra incazzatura, sta di fatto che se per
>> caso a suo tempo tu avessi deciso di spendere qualcosa meno e prenderti,
>> sempre per puro caso, una 4870 "singola" alla metï¿œ di quel prezzo,
>> adesso forse non la penseresti allo stesso modo riguardo Ati, e
>> probabilmente ancora oggi non avresti l'esigenza di avere una scheda piï¿œ
>> potente, avendo evitato una innumerevole serie di problemi. Ok, se mio
>> nonno aveva le ruote era un carretto, ma......
>> Condivido pienamente il fatto che il supporto alle schede dual-gpu
>> doveva essere meno problematico, per andare incontro a chi non vuole
>> sbattersi troppo per trovare una soluzione, come in fondo ï¿œ giusto che
>> sia, ma questo lo dissi giï¿œ a suo tempo.
>
> la 4870x2 non ï¿œ mica la prima dual gpu.
>
Tra l'altro Ati fu la prima a far uscire una scheda video dual GPU con
la Radeon Maxx...


text:
Il 18/01/2010 17:59, rogermorse ha scritto:
> No non hai capito. A me non interessa single gpu o crossfire o sli o etc
> etc. Io, consumatore, compro questa cosa, e deve funzionare.
>
> Come mai le doppie schede nvidia con borderlands non hanno problemi, e
> io non l'ho giocato proprio perche' la mia scheda dava problemi?
>
> Per quello dico che con le nvidia si hanno meno problemi.
>
> Ma vabbe', mi sa che tra un po' passo a console pure io.
Appunto scusa, ma se non ti interessa anche l'aspetto tecnico, le gpu, i
drivers, il tuning e tutto il resto che ci gira attorno, perch� non sei
ancora passato ad una console?
Sono serio, non lo dico con tono sarcastico o per fare facile polemica,
quella che descrivi � la situazione ideale in cui passare ad una console.
A me non basta il gioco, il gioco � parte del divertimento, il resto sta
nel montare, nell'informarmi sull'hw, nel configurare, nel testare, in
tutto quello che a molte persone (a quanto pare anche a te) da fastidio
o � percepito come un peso da sopportare.
Ciao
--
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...


text:
Il 18/01/2010 12:43, Snake01 ha scritto:
> E' evidente che i vostri problemi sono rappresentati dalla 4870x2 in
> quanto multigpu, i tempi non erano maturi, non lo sono nemmeno adesso.
> Le multipgu fin'ora sono state un parziale flop, troppo complicate da
> gestire per l'utente medio che vuole tutto e subito, questo � vero, ma
> il punto � solo questo.
Esattamente, due utenti in particolare sono scontenti delle loro schede
video AMD, di questi entrambi come una 4870x2, scheda notoriamente
problematica.
Avete tutte le ragioni per essere incazzati per quella scheda, ma da qui
a generalizzare su tutte le schede video AMD a me pare francamente
esagerato...
Anche perch� se la situazione fosse cos� drastica come la dipingete non
mi spiegherei come le GPU Radeon possano vendere ancora, e a quanto pare
vendono veramente bene.
Non � una giustificazione, ma giusto per fare un paragone nemmeno la
storia di Nvidia � cos� linda di porcate ;)



author: AmigOS

text:
On Mon, 18 Jan 2010 22:11:33 GMT, Tasslehoff Burrfoot
<
tasslehoffSPA...@gdr.net
> wrote:
>Appunto scusa, ma se non ti interessa anche l'aspetto tecnico, le gpu, i
>drivers, il tuning e tutto il resto che ci gira attorno, perch� non sei
>ancora passato ad una console?
Oddio, detto cos� sembra che chi gioca su PC lo faccia perch� si
diverte a installare driver e a cambiare cpu/schede video.....


text:
Il 18/01/2010 12:53, rogermorse ha scritto:
> ok allora paragoniamo gli fps che si hanno in borderlands con una 4870
> liscia e una gtx260. O ancora meglio una gtx295...
>
> ci sono troppi giochi ormai che con ati vanno peggio che con nvidia.
Ma dai, cos� vuol dire fare di tutta l'erba un fascio...
Ci sono giochi che storicamente vanno meglio con AMD e altri con Nvidia
(Borderlands � tra questi), � un dato oggettivo.
Borderlands non � certo il metro di paragone assoluto, andiamo, possiamo
trovare altri titoli (altrettanto non significativi quanto Borderlands)
su cui invece � una 4870 a sculacciare una GTX260.
La GTX295 poi non c'etra nulla come posizionamento di mercato, parliamo
di una scheda da 400 euro e passa, che paragone �?



text:
Il 18/01/2010 23:26, AmigOS ha scritto:
> Oddio, detto cos� sembra che chi gioca su PC lo faccia perch� si
> diverte a installare driver e a cambiare cpu/schede video.....
Ma si dai, � divertente smanettarci, sia a livello hardware che
software, � una passione che hanno in molti, altrimenti chi lo farebbe,
avrebbero tutti delle console...
In pratica � come unire il dilettevole al dilettevole!


text:
Il 18/01/2010 23:26, AmigOS ha scritto:
> Oddio, detto cos� sembra che chi gioca su PC lo faccia perch� si
> diverte a installare driver e a cambiare cpu/schede video.....
Magari c'� qualcuno che si diverte anche a fare quello, o a fare tuning
spinto :)
Quello che � importante per� � che giocare con il pc imho non significa
solo far partire un gioco e impugnare un joypad (brrr.... ;D), ma �
molto di pi�.
Se quel "di pi�" per qualcuno � un peso, che passi ad una console e si
lever� questo peso.
Lo dico senza alcuna stupida presunzione di superiorit� da utente pc,
sia chiaro; � solo un punto di vista diverso, che merita altrettanto
rispetto.



text:
Il 18/01/2010 00:34, LC ha scritto:
> Ma per favore, basta... ancora c'ï¿œ qualcuno che crede a 'ste stronzate?
> Cioï¿œ... il mercato dei giochi su pc ormai non viene piï¿œ considerato da
> nessuno sviluppatore, compresi quelli che fino a poco tempo fa
> sviluppavano escluvisamente per pc, ed adesso, quando va bene, fanno una
> conversione decente dalla versione consolara...
> Vabbï¿œ... in fondo siamo italiani, e ci piace credere alle teorie
> dietrologiche piï¿œ cretine, perchï¿œ ci piace pensare di essere sempre i
> piï¿œ furbi e che a noi non la si fa... quando tutto il mondo ci ride
> dietro da sempre...
Chiamala dietrologia, chiamala paranoia, chiamala sindrome da Fox
Mulder, sta di fatto che porsi dei dubbi non ï¿œ mai stata una cosa
disdicevole...
> Ed anche qui non ci siamo... Nvidia ï¿œ indietro solo per quanto riguarda
> le directx, ma avanti con cuda e physx, e questo perchï¿œ ha capito, e lo
> ha anche detto chiaramente, che non crede piï¿œ nel pc come piattaforma
> per i giochi.
Indietro solo sulle dx? Ma francamente chissenefrega delle dx...
Nvidia ï¿œ spaventosamente indietro soprattutto sul processo produttivo,
ormai ï¿œ 1 anno che AMD ï¿œ uscita con i 40nm, e solo ora i produttori sono
riusciti ad ottenere una resa produttiva decente.
Fermi? Hai voglia... quando avrï¿œ una resa tale da renderla disponibile
sul mercato Nvidia se la sarï¿œ giï¿œ pappata Intel...
Il fatto non ï¿œ il credere o meno nei giochi, il fatto ï¿œ che sta
rimanendo schiacciata tra i due concorrenti.
Il futuro si gioca sull'accoppiata CPU+GPU e mentre Intel e AMD sono
ampiamente in pista, Nvidia si ï¿œ trovata decisamente scalzata e relegata
in un "angolino".
Si, ok c'ï¿œ Tegra... ma vogliamo davvero pensarla come una alternativa a
Phenom o i5/i7? Ma nemmeno se inventassero il replicatore di Star Trek...
La realtï¿œ ï¿œ che cuda ï¿œ roba vecchia (AMD/ATI ha la controparte attiva da
anni, se ricordo bene dalle x1950PRO) e di cui francamente anche Nvidia
fa fatica a trovare una utilitï¿œ (cracking MD5? Antivirus?!?!? ROTFL...).
Su Physx vabbï¿œ non faccio commenti, credo che le applicazioni parlino da
sole... sull'adozione di uno standard proprietario poi la storia ha giï¿œ
dato il suo verdetto.



text:
Il 18/01/2010 08:15, unkle ha scritto:
> GOMBLOOOTTOOOOOOOOOOO, ROTFL
>
> le ATi fan cacagare da 10 anni mica da oggi eh
Caspita che analisi profonda...
Mi sa che io e i milioni di utenti che abbiamo acquistato Ati fin dai
tempi delle 8500 siamo proprio rimasti abbagliati, ci hanno fatto il
lavaggio del cervello telecinetico...



text:
Dopo dura riflessione, Tasslehoff Burrfoot ha scritto :
> Il 18/01/2010 12:43, Snake01 ha scritto:
>
>> E' evidente che i vostri problemi sono rappresentati dalla 4870x2 in
>> quanto multigpu, i tempi non erano maturi, non lo sono nemmeno adesso.
>> Le multipgu fin'ora sono state un parziale flop, troppo complicate da
>> gestire per l'utente medio che vuole tutto e subito, questo ï¿œ vero, ma
>> il punto ï¿œ solo questo.
>
> Esattamente, due utenti in particolare sono scontenti delle loro schede video
> AMD, di questi entrambi come una 4870x2, scheda notoriamente problematica.
>
> Avete tutte le ragioni per essere incazzati per quella scheda, ma da qui a
> generalizzare su tutte le schede video AMD a me pare francamente esagerato...
Nessuno generalizza, di certo pero' si prende atto che il supporto ATI
per quella che fino a poco fa era la scheda video ammiraglia della sua
flotta e' stato pietoso se non peggio. Arrivati al 9.12 (son partiti
dal 8.7...) non riescono a sfornare drivers maturi e stabili, senza
glitch o freeze.
Alla versione 9.12 siamo ancora al punto in cui se stacco l'hdmi dal
monitor e lo riattacco non ho piu' il segnale, e se mi va di lusso devo
premere control-alt-canc per riavere il desktop, altrimenti devo
premere il tasto reset.
La scheda a livello hardware probabilmente non e' nemmeno cosi'
problematica (ma son ipotesi). Certamente il software di gestione e'
qaulcosa di indecente per un prodotto cosi' costoso.
E se ATI non sa nemmeno gestire decorosamente la propria scheda di
punta alcuni leciti dubbi su come siano trattate schede "inferiori" mi
vengono.
PErtanto personalmente io ho chiuso con ati. Se mai cambiero' scheda
video per il 3d (cosa che dubito) sicuramente sara' nvidia, anche se
dovesse andare alla meta' della velocita' e non dovesse supportare le
dx11.


text:
On Mon, 18 Jan 2010 23:32:24 +0100, Snake01 <a@b.c> wrote:
>Ma si dai, � divertente smanettarci, sia a livello hardware che
>software, � una passione che hanno in molti, altrimenti chi lo farebbe,
>avrebbero tutti delle console...
>In pratica � come unire il dilettevole al dilettevole!
Bhooo... a me di smanettare non pu� fregar di meno :-)


text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hj1hqb$jv7$1...@tornado.tornevall.net...
> Il 18.01.2010 12:23, BS82 ha scritto:
> senti hai rotto le palle, hai comprato una ati da meno di un mese e prima
> di quella avevi una nvidia preistorica. da quanto poi non giochi
> ASSIDUAMENTE su pc? 10 anni?
fidati che gioco. ma sai com'ï¿œ... lavoro anche.... e studio pure.
> io ho giocato tutto il giocabile e provato tutte le schede provabili, una
> scheda ogni 10 mesi in media fino adesso, e solo con questa cazzo di ati
> ho avuto cosi' tanti problemi (la prima ati), quindi non venire a fare il
> saputo che sinceramente non hai alcuna voce in campo dal punto di vista
> pratico di chi acquista qualcosa e vede che non funziona una mazza.
beh i post sui casini che combini o che ti cerchi in ambito PC sono visibili
a tutti.
tu sei il tipico utente smanettone che mi porta il PC da sistemare.
Ne ho ogni settima di quelli come te che cosa credi!?!?
> Puoi fare tutti i bench che vuoi sulal tua schedina parlando di consumi,
> frequenze e quello che vuoi, ma a me interessa il risultato, non quanto
> ati sia piu' fica e bella di nvidia nella tua testolina da fanboy.
devo fare l'elenco di pc che assemblo PER ALTRI ogni settimana?
e che ormai si fa assistenza SOLO sui portatili vecchi visto la merda
SOFTWARE che i produttori ci ficcano dentro?
--
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Blog allenamento -
http://simbus82-workout.blogspot.com/


text:
"Boromir" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:lfY4n.12722$Ua....@twister2.libero.it...
> BS82 ha scritto:
>> quoto.
>>
>> state sfiorando il ridicolo.
>>
>> e sono serio.
>>
>> roger vendi quella cazzo di 4870x2 e prenditi una 5850 e vivi felice.
>
> Non so roger cosa voglia fare, ma se vuoi ti vendo io la mia scheda. L'ho
> portata in assistenza la settimana scorsa. E' perfetta, solo che per
> accendere il pc devi provare 2/3 volte almeno
su una scheda madre ci sono circa 35 microchip che possono fottersi, circa
500 componenti discreti che possono bruciarsi, oltre 1KM di connessioni in
rame.
senza contare cosa c'ï¿œ dentro un'alimentatore.



text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4b54e739$0$1131$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Alla versione 9.12 siamo ancora al punto in cui se stacco l'hdmi dal
> monitor e lo riattacco non ho piu' il segnale, e se mi va di lusso devo
> premere control-alt-canc per riavere il desktop, altrimenti devo premere
> il tasto reset.
impostare il rivelamento in automatico del monitor nel CCC no eh? LOL.
ah vero.. non installate il CCC perchï¿œ "pesa troppo" -_-



text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hj24eq$fj$1...@tornado.tornevall.net...
> Come mai le doppie schede nvidia con borderlands non hanno problemi, e io
> non l'ho giocato proprio perche' la mia scheda dava problemi?
quando cazzo mai hai provato uno SLI?
AHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
ma chi ti dice che non hanno problemi?
e guarda il fattore statistico... chi cazzo ha uno SLI qua dentro?



text:
"AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio
news:5mn9l5h8n2g56ahph...@4ax.com...

prendi un utente linux, deve divertirsi anche solo per avviare un editor di
testi!
prendi un appassionato di auto elaborate, tanto che poi non le omologano e
se le portano in giro sul carrello...
pensa all'appassionato di fotografia che si dilania per prendere una 5d mkII
per fare le foto al gatto....



text:
On Tue, 19 Jan 2010 00:59:41 +0100, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>prendi un utente linux, deve divertirsi anche solo per avviare un editor di
>testi!
che ti devo dire, sar� una mosca bianca, a me sinceramente, di
sbattimenti ed altro, non pu� fregar di meno.


text:
"AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio
news:krt9l5h51046kfqjh...@4ax.com...

sarai vuoto... che te devo di, no passion no life.
io mi sveglio alle 7.30 di mattina per andare a correre, lavoro, studio,
donne e poi alla sera mi faccio pure 2 ore in palestra...



text:
BS82 ha pensato forte :
> "AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio
> news:krt9l5h51046kfqjh...@4ax.com...
>> On Tue, 19 Jan 2010 00:59:41 +0100, "BS82"
>> <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>>
>>>prendi un utente linux, deve divertirsi anche solo per avviare un editor di
>>>testi!
>>
>> che ti devo dire, sarï¿œ una mosca bianca, a me sinceramente, di
>> sbattimenti ed altro, non puï¿œ fregar di meno.
>
>
> sarai vuoto... che te devo di, no passion no life.
>
> io mi sveglio alle 7.30 di mattina per andare a correre, lavoro, studio,
> donne e poi alla sera mi faccio pure 2 ore in palestra...
Ti rimane un pï¿œ di tempo per andare anche al cesso per caso? :D


text:
On Tue, 19 Jan 2010 01:25:31 +0100, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>sarai vuoto... che te devo di, no passion no life.
Hai ragione. Questa sera smonto il PC e lo rimonto una decina di
volte, poi disinstallo e reinstallo tutti i driver fino a quando non
trovo una combinazione per cui miglioro le prestazioni dello 0,01% !


text:
On Tue, 19 Jan 2010 00:32:13 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>Ti rimane un p� di tempo per andare anche al cesso per caso? :D
>
Pi� che altro, non ho capito se le due ore quotidiane di tuning su PC
siano effettuate prima o dopo la palestra :-)


text:
On 19 Gen, 00:56, "BS82" <
simNONSPAMMAREBASTARDObu...@tiscali.it
>
wrote:
> "PdG" <
pdg....@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:4b54e739$0$1131$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> > Alla versione 9.12 siamo ancora al punto in cui se stacco l'hdmi dal
> > monitor e lo riattacco non ho piu' il segnale, e se mi va di lusso devo
> > premere control-alt-canc per riavere il desktop, altrimenti devo premere
> > il tasto reset.
>
> impostare il rivelamento in automatico del monitor nel CCC no eh? LOL.
>
> ah vero.. non installate il CCC perchè "pesa troppo" -_-
Ho il CCC installato sul mio pc dalla versione 8.7, mai installati
solo i driver.
Se per te e' giusto che di default, se stacco l'hdmi e lo riattacco
debba poi riavviare il pc per vedere qualcosa allora non insisto.


text:
Tasslehoff Burrfoot <
tasslehoffSPAMMACHETIFRI...@gdr.net
> wrote:
> Indietro solo sulle dx? Ma francamente chissenefrega delle dx...
> Nvidia è spaventosamente indietro soprattutto sul processo produttivo,
> ormai è 1 anno che AMD è uscita con i 40nm, e solo ora i produttori sono
> riusciti ad ottenere una resa produttiva decente.
Ma capisci che questa eccellenza tecnologica non serve a nulla se nel
concreto i giochi ti crashano, hanno prestazioni inferiori alle
aspettative, o non partono proprio? Se una scheda tecnologicamente più
arretrata funziona meglio della mia, quale consolazione posso trarre
dal fatto che sulla carta la mia è più "avanti"?


text:
"BS82" <
simNONSPAMMAREBASTARDObu...@tiscali.it
> wrote:
> io mi sveglio alle 7.30 di mattina per andare a correre, lavoro, studio,
> donne e poi alla sera mi faccio pure 2 ore in palestra...
Se hai giocato a GTAIV, sappi che in questo momento sta facendo la
caricatura a Bruce "Brucie" Kibbutz:
http://gta.wikia.com/Brucie_Kibbutz
Che già di suo è una caricatura, fai te...


text:

No, non lo capiscono.


text:
Il 18/01/2010 23:56, AmigOS ha scritto:
> Bhooo... a me di smanettare non pu� fregar di meno :-)
Si tratta di una passione, dato che nel mio caso � quasi l'unica, dopo
aver abbandonato il calcio, � quasi tutto quello che mi fa andare avanti
(una volta c'erano anche le donne, una volta).
Quando inizi a 10 anni con un C64, prosegui con Amiga, il primo pc
tantissimi anni fa, e gli anni seguenti passati a montare smontare
assemblare aggiustare pc per me e per gli altri, se non � una passione
tutto questo non lo fai.
Cio�, se dovessi avere a che fare tipo solo una console non avrei pi�
interesse, probabilmente smetterei anche di giocare.


text:
AmigOS ha pensato forte :
> On Tue, 19 Jan 2010 00:32:13 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>
>> Ti rimane un pï¿œ di tempo per andare anche al cesso per caso? :D
>>
>
> Piï¿œ che altro, non ho capito se le due ore quotidiane di tuning su PC
> siano effettuate prima o dopo la palestra :-)
Secondo me ï¿œ giï¿œ fuso ben prima di andare in palestra...;DDDDDDD


text:
On Tue, 19 Jan 2010 11:36:23 +0100, Snake01 <a@b.c> wrote:
>Si tratta di una passione, dato che nel mio caso � quasi l'unica, dopo
>aver abbandonato il calcio, � quasi tutto quello che mi fa andare avanti
>(una volta c'erano anche le donne, una volta).
>Quando inizi a 10 anni con un C64, prosegui con Amiga, il primo pc
>tantissimi anni fa, e gli anni seguenti passati a montare smontare
>assemblare aggiustare pc per me e per gli altri, se non � una passione
>tutto questo non lo fai.
Ovvio, non dico che non si debba fare, ma non credo nemmeno che se non
si senta questo bisogno, si debba per forza passare alla console :-)
>Cio�, se dovessi avere a che fare tipo solo una console non avrei pi�
>interesse, probabilmente smetterei anche di giocare.
Il che significa che il "giocare" non � l'attivit� principale ma solo
il pretesto per smanettare.


text:
Il 19/01/2010 19:27, AmigOS ha scritto:
> Il che significa che il "giocare" non � l'attivit� principale ma solo
> il pretesto per smanettare.
Mah direi entrambe le cose, il gioco resta sempre qualcosa di cui non
posso fare a meno, e quasi mi sembra strano data l'et�, mi tocca farlo
quasi di nascosto :-) cmq ho sempre avuto qualcosa "con i tasti sopra",
dal c64 ad oggi, non so se con una console attaccata al televisore avrei
gli stessi stimoli (anche se per i pi� forse oggi � il compromesso
migliore per giocare).


text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hj29ei$416$1...@tornado.tornevall.net...
> Che io sappia, nessun possessore di dual gpu nvidia si ï¿œ mai trovato le
> textures nere in borderlands o faceva 5 fps in nfs shift.
vero, perchï¿œ alcuni giochi proprio non partono!
senza contare quelli che disabilitano la seconda scheda.



text:
"BS82" <
simNONSPAMMAREBASTARDObu...@tiscali.it
> wrote:
> vero, perchè alcuni giochi proprio non partono!
A dire la verità ho avuto uno SLI (due schede fisiche, non una dual-
GPU) per quasi un paio d'anni e non ho mai trovato un gioco che non
partisse...


text:
Il 19/01/2010 10:53, PdG ha scritto:
> No, non lo capiscono.
Non � vero, io capisco benissimo la vostra incazzatura, ma il fatto �
che non ci si pu� basare solo su questo per dare un giudizio generalista
su tutta la produzione AMD, che � ottima e la dimostrazione sta nelle
ottime vendite e dai pareri pi� che positivi di stampa e utenti.
Non ve la prendete, ma voi, io, chiunque qui dentro non �
statisticamente rilevante.
Ma nemmeno un esemplare sfigato o una intera serie sfigata (come pu�
essere stata la 4870X2) pu� essere statisticamente rilevante, perch�
allora non dovreste nemmeno comprare scheda nvidia dato che di porcate
nella sua storia ne ha fatte a bizzeffe pure lei...
Rispondendo a Topolaccio, l'eccelleza tecnologica non � solo marketing
(quello semmai vale per le schede top di gamma) ma � anzitutto riduzione
dei prezzi, minore potenza da dissipare, schede pi� silenziose,
soprattutto se l'innovazione � nel processo produttivo.
Pi� pratico di cos�, sono d'accordo se parlassimo di semplice supporto
alle dx di turno, quella si che � fuffa.
Ciao!
--
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...


title: [Batman AC] Talia

author: MrGreco

text:
Talia ha l'cul....
e non aggiungo altro

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

----------------------------------------------------------------------------------------------
Agli esseri umani, serve la fantasia per essere umani,
per trovare il punto d’incontro tra la caduta dell’angelo e l’ascesa della scimmia….
Per far pratica bisogna iniziare a credere a delle piccole bugie,
in modo da credere in quelle grandi:
La Giustizia, La Pietà, Il Dovere….
Prendi l’Universo e fanne una polvere finissima,
passala attraverso il setaccio più fine che trovi,
e poi mostrami un solo atomo di Giustizia,
una sola molecola di Pietà,
eppure………
CIT. Morte - The HogFather - Terry Pretchett


title: [Batman AC] Talia

author: interzoid

text:
Il 30/01/2012 00:10, MrGreco ha scritto:
> Talia ha l'cul....
> e non aggiungo altro

Anatomicamente perfetta.


title: [Batman AC] Talia

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> wrote:

> Talia ha l'cul....
> e non aggiungo altro

Io le zoomavo sempre le chiappe.


title: [Batman AC] Talia

text:
Topolaccio ha scritto:

Ho rifatto la camminata sulle scale per 3 volte :)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it