title: [OT] Ahahahahahahahaahah!!!

text:
Lord Alucard ha pensato forte :
> Dopo dura riflessione, marimbarza ha scritto :
>> Il 22/02/2011 17:02, Lord Alucard ha scritto:
>>> Il 22/02/2011, Lorenz ha detto :
>>>> Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :
>>>>>
http://motori.excite.it/peugeot-rcz-auto-gay-dellanno-2011-N65692.html
>>>>>
>>>>> l'avete vista, e se vi è piaciuta... fate voi.
>>>>> Tra l'altro sarà l'unica auto contenta di non vendere un cazzo.
>>>>
>>>> Eppure se avesse dei motori più potenti ci farei anche un pensierino...
>>>
>>> RIIIICCHIOOOOOOOOOOOOOOOOO'!!!!!
>>>
>>
>> Conosco uno che a fare il ricchione tasta le migliori fiche... chiamalo
>> stronzo...
>
> Uno normale le fiche se le scopa, non le tasta.
Tutte?


title: [OT] Ahahahahahahahaahah!!!

author: Lorenz

text:
Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :
> Il 22/02/2011, Lorenz ha detto :
>> Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :
>>>
http://motori.excite.it/peugeot-rcz-auto-gay-dellanno-2011-N65692.html
>>>
>>> l'avete vista, e se vi è piaciuta... fate voi.
>>> Tra l'altro sarà l'unica auto contenta di non vendere un cazzo.
>>
>> Eppure se avesse dei motori più potenti ci farei anche un pensierino...
>
> RIIIICCHIOOOOOOOOOOOOOOOOO'!!!!!
Mi piacerebbe prenderla di colore fucsia...:)


title: [OT] Ahahahahahahahaahah!!!

author: Lord Alucard

text:
Lorenz scriveva il 22/02/2011 :

Più che può, come se non ci fosse un domani.
--
Ratzinger: “C’è Dio dietro il Big Bang”. Tana!


title: [OT] Ahahahahahahahaahah!!!

author: marimbarza

text:
Il 22/02/2011 22.35, Lord Alucard ha scritto:
> Dopo dura riflessione, marimbarza ha scritto :
>> Il 22/02/2011 17:02, Lord Alucard ha scritto:
>>> Il 22/02/2011, Lorenz ha detto :
>>>> Dopo dura riflessione, Lord Alucard ha scritto :
>>>>>
http://motori.excite.it/peugeot-rcz-auto-gay-dellanno-2011-N65692.html
>>>>>
>>>>> l'avete vista, e se vi è piaciuta... fate voi.
>>>>> Tra l'altro sarà l'unica auto contenta di non vendere un cazzo.
>>>>
>>>> Eppure se avesse dei motori più potenti ci farei anche un pensierino...
>>>
>>> RIIIICCHIOOOOOOOOOOOOOOOOO'!!!!!
>>>
>>
>> Conosco uno che a fare il ricchione tasta le migliori fiche...
>> chiamalo stronzo...
>
> Uno normale le fiche se le scopa, non le tasta.
>
Alzo le mani.


title: Schede grafiche pasquali

author: ilchierico

text:
Va bene, pulizie di Pasqua e magari anche di Pasquetta.

Avendo quasi rotto la scheda madre del tower, mi son comprato una scheda
Asrock X79 Fatal1ty Professional con le relative ram per riciclare la
mia CPU Xeon che stava a dormire nel cassetto.

Ho anche pensato di pensionare la GT 730 sostituendola con una 1030,
tanto poi col tower nuovo usero' solo linux per divertimento, mica per
cose serie come i giochi.

Ho scoperto oggi mio malgrado che una RTX 2060 mi costa meno di una
Geforce 1080, quindi mi sono ordinato pure questa benedetta RTX 2060 e
crepi l'avarizia!

Non so quanto stiamo messi sui costi, in realta' dopo aver ordinato la
1030 ho trovato una modestissima Asus Turbo RTX 2060 usata, e vediamo un
po' che mi sapete dire di questa scheda!

Adesso che mi succede? Temporale dentro casa H24 come Fantozzi con
annesso tracciamento delle lacrime nella pioggia in tempo reale e
recitazione perenne del finale di Blade Runner in ginocchio sui ceci con
foto di Rutger Hauer che appare in tutte le stanze di casa? :-D

Gioitene tutti, oppure sbatteteneve pure i tappeti (cit.)


title: Schede grafiche pasquali

author: bric-out 75Hz

text:
Non aspettarti chissà quale salto prestazionale dalla 1030 alla 2060
2060 il doppio di 1030 te lo scordi


title: Schede grafiche pasquali

author: John Dodo_144hz is life

text:
Il Sun, 21 Apr 2019 12:39:33 -0700 (PDT), bric-out 75Hz ha scritto:
> Non aspettarti chissą quale salto prestazionale dalla 1030 alla 2060
> 2060 il doppio di 1030 te lo scordi

Piglierei la 3090 navi a questo punto

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Schede grafiche pasquali

text:
Il giorno domenica 21 aprile 2019 21:42:35 UTC+2, John Dodo_144hz is life ha scritto:
> Il Sun, 21 Apr 2019 12:39:33 -0700 (PDT), bric-out 75Hz ha scritto:
> > Non aspettarti chissą quale salto prestazionale dalla 1030 alla 2060
> > 2060 il doppio di 1030 te lo scordi
>
> Piglierei la 3090 navi a questo punto

punta sulla serie titanic almeno


title: Schede grafiche pasquali

author: AmigOS

text:

Ma infatti, per notare qualche differenza, dovrebbe prendere una RTX
2080ti o ancora meglio una RTX Titan.


title: Schede grafiche pasquali

text:
AmigOS ha usato la sua tastiera per scrivere :

Direi due...


title: Schede grafiche pasquali

text:
On Mon, 22 Apr 2019 00:28:05 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Direi due...

Si, effettivamente sarebbe meglio.


title: Schede grafiche pasquali

author: interzoid

text:
Il 21/04/2019 18:21, ilchierico ha scritto:
> Va bene, pulizie di Pasqua e magari anche di Pasquetta.
>
> Avendo quasi rotto la scheda madre del tower, mi son comprato una scheda
> Asrock X79 Fatal1ty Professional con le relative ram per riciclare la
> mia CPU Xeon che stava a dormire nel cassetto.
>
> Ho anche pensato di pensionare la GT 730 sostituendola con una 1030,
> tanto poi col tower nuovo usero' solo linux per divertimento, mica per
> cose serie come i giochi.
>
> Ho scoperto oggi mio malgrado che una RTX 2060 mi costa meno di una
> Geforce 1080, quindi mi sono ordinato pure questa benedetta RTX 2060 e
> crepi l'avarizia!
>
> Non so quanto stiamo messi sui costi, in realta' dopo aver ordinato la
> 1030 ho trovato una modestissima Asus Turbo RTX 2060 usata, e vediamo un
> po' che mi sapete dire di questa scheda!

L'ha presa l'amico di un mio amico e mi ha confermato che con Windows
Server 2008 R2 ha delle prestazioni fantastiche!


title: Schede grafiche pasquali

text:

vorrai dire Windows 2016 R4


title: Schede grafiche pasquali

text:

pardon, 4016


title: Schede grafiche pasquali

text:
On 21-Apr-19 21:39, bric-out 75Hz wrote:

> Non aspettarti chissà quale salto prestazionale dalla 1030 alla 2060
> 2060 il doppio di 1030 te lo scordi

Veramente con queste schede non devo giocarci. Non installo neanche win.
Avrei preso una 1080 ma costava meno una RTX 2060 che per adesso devo
ancora capire se funzionera', e come funzionera', con le varie
interfacce grafiche delle distro linux piu' comuni.

Intanto faro' le mie prove(tte) con la 1030 e la RTX 2060, ma anche se
fosse, come avrai capito fino allo sfinimento, al massimo userei la 2060
senza RTX per giocare ad Elite Dangerous, o almeno provarci visto che ho
sempre meno tempo libero e ben due account cui badare... quel PC devo
resuscitarlo e tenerlo in piedi ben lontano da win.

O comunque vada, il giorno che sara', installero' win su un disco rigido
separato...

Poi non mi dire che esistono giochi anche per linux. E poi magari fra
qualche tempo cambio pure idea. Sul mio "tostapane trasportabile" di
origine Clevo invece al massimo (della tecnologia) posso infilarci a
scelta solo una 1070 MXM o una P5000 MXM.

Penso che l'unico gioco che ho comprato d'impulso da GOG e che potrei
voler provare a giocare seriamente e che potrebbe volere una scheda
grafica decente sia Men of War: Vietnam, comunque (perche' scappi urlando?)


title: Schede grafiche pasquali

author: Evil Boomer Santa Claus

text:
On Sun, 21 Apr 2019 18:21:06 +0200, ilchierico
<
ilchi...@mailconnect.it
> wrote:

>Ho anche pensato di pensionare la GT 730 sostituendola con una 1030,

La 730 ha dei drivers per Windows 10 solidi?

Che io ho la 7300GS e purtroppo nativamente crasha spesso di BSOD con
ultima versione di drivers supportati, 306.xx.

Anche se uso sempre al 99% RDP senza avere problemi.

Giusto per capire, che una 1030 per un muletto mi pare troppo costosa,
che minchia ci metto per usare mulo e torrent senza problemi di BSOD?


title: Schede grafiche pasquali

text:
On 24-Apr-19 23:18, Evil Boomer Santa Claus wrote:

> Giusto per capire, che una 1030 per un muletto mi pare troppo costosa,
> che minchia ci metto per usare mulo e torrent senza problemi di BSOD?

Giusto per capire l'unica cosa veramente OT in questo thread e' la
scheda madre /palesemente? costruita per giocarci anche se sembra quella
di un server aziendale anzi di due server aziendali in uno...

Ti diro', a parte che faccio fatica a capire che ci facciano due porte
ethernet in una scheda da gioco, e mi taccio sul resto, la Nvidia 730 e'
una scheda PCI Express 2.0 x16 mentre la 1030 e la RTX 2060 sono schede
PCI Express 3.0, nel senso che abbiam dovuto bestemmiare per infilare la
730 in uno  degli slot video PCI Express 3.0 di questa scheda madre (che
poi non si accendeva nemmeno piu', ma questa e' un'altra storia)...


title: Ghostbusters II

author: Poesino

text:
Mi riferisco al vecchio gioco in Ega per Pc.
Qualcuno sa come attraversare la città con la statua della
libertà per arrivare al museo (nel videogame intendo) ? Se accelero il passo
mi finisce lo slime troppo presto e la statua comincia a rallentare nei
movimenti fino a morire, se vado più piano finisce il tempo.
Freddie}:-)


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

author: bboy

text:
http://www.hardwired.hu/dl.php?id=3302
Sei mega di video che dimostrano la differenza fra il sistema di
rendering  con e senza l'HDR...
...notevole...
ps: speriamo che, oltre allo spettacolo, in questo livello aggiuntivo ci
sia anche qualcosa da giocare: dai filmati non si direbbe... ;)


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
bboy wrote:
> ...notevole...
Ti diro'...l'unico motivo per cui ho ancora quel cesso di Steam a occupare
4GB e passa e' proprio sto fantomatico livello.
Sinceramente il filmato l'ho visto e lascia un po' il tempo che
trova...tirassero fuori sto cazzo di livello cosi' finalmente posso
procedere alla disinstallazione!
--
Tiger, tiger, burning bright
In the forests of the night


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

author: TLC

text:
"Lord Alucard" <
lord_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:v2Vve.24719$yM4.3...@twister2.libero.it...
>
> Ti diro'...l'unico motivo per cui ho ancora quel cesso di Steam a occupare
> 4GB e passa e' proprio sto fantomatico livello.
> Sinceramente il filmato l'ho visto e lascia un po' il tempo che
> trova...tirassero fuori sto cazzo di livello cosi' finalmente posso
> procedere alla disinstallazione!
Ma per quando è prevista l'uscita?
TLC


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

author: Massimo B.

text:


Appena Ati si decidera' a far uscire r520.
Non mi sembra molto rispettoso nei confronti dei possessori di altre
schede video: anche loro lo hanno pagato.


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.06.27...@hotmail.com...
[cut]
> Appena Ati si decidera' a far uscire r520.
> Non mi sembra molto rispettoso nei confronti dei possessori di altre
> schede video: anche loro lo hanno pagato.
Concordo! Con ciň se anche avessi avuto una mezza idea di passare ad ATI ( e
non ce l'ho ), me l'avrebbero fatta passare di brutto. ;)
TLC


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"TLC" <fra...@TOGLIQUESTOiol.it> ha scritto nel messaggio
news:G6Xve.80853$75.38...@news4.tin.it...

Aspetta R520 prima di esserne sicuro... potresti cambiare idea
molto in fretta :))


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"Lorenz" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BnZve.8132$h5.5...@news3.tin.it...
>
> Aspetta R520 prima di esserne sicuro... potresti cambiare idea
> molto in fretta :))
Lo spero..... per loro. :)))))))
TLC


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Appena Ati si decidera' a far uscire r520.
> Non mi sembra molto rispettoso nei confronti dei possessori di altre
> schede video: anche loro lo hanno pagato.
non mi risulta che tale livello sia presente nel pack di acquisto, non
diciamo stupidaggini


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"Lorenz" <
antonio...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BnZve.8132$h5.5...@news3.tin.it...

32 pipeline a 0.09 potrebbero velocizzare anche queste cose :D


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"Xen0s*" <
Xe...@ba.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nf7we.8967$h5.5...@news3.tin.it...
>
> non mi risulta che tale livello sia presente nel pack di acquisto, non
> diciamo stupidaggini
Io avevo letto che per chi aveva acquistato HL2 tramite Steam era gratuito,
ma se ne dicono talmente tante in giro! ;)
TLC


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"TLC" <fra...@TOGLIQUESTOiol.it> ha scritto nel messaggio
news:G6Xve.80853$75.38...@news4.tin.it...
> "Massimo B." <
paneme...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2005.06.27...@hotmail.com...
> [cut]
>> Appena Ati si decidera' a far uscire r520.
>> Non mi sembra molto rispettoso nei confronti dei possessori di altre
>> schede video: anche loro lo hanno pagato.
>
> Concordo! Con ciņ se anche avessi avuto una mezza idea di passare ad ATI
> ( e non ce l'ho ), me l'avrebbero fatta passare di brutto. ;)
>
> TLC
ROTFL


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"TLC" <fra...@TOGLIQUESTOiol.it> ha scritto nel messaggio
news:TK7we.82579$75.39...@news4.tin.it...

infatti dovrebbe essere gratuito, non a pagamento come qualcuno
erroreanamente aveva scritto ;)


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

author: Haley

text:
"Xen0s*" <
Xe...@ba.it
> wrote:
>
> "TLC" <fra...@TOGLIQUESTOiol.it> wrote:
> > "Xen0s*" <
Xe...@ba.it
> wrote:
> >>
> >> non mi risulta che tale livello sia presente nel pack di acquisto, non
> >> diciamo stupidaggini
> >
> > Io avevo letto che per chi aveva acquistato HL2 tramite Steam era
> > gratuito, ma se ne dicono talmente tante in giro! ;)
>
> infatti dovrebbe essere gratuito, non a pagamento come qualcuno
> erroreanamente aveva scritto ;)
Io avevo sentito che era gratuito solo per chi ha un abbonamento Silver o
Gold mentre i Bronze (e di conseguenza tutti quelli che l'hanno comprato in
negozio) devono sborsare... ma può essere solo un'altra voce.
Claudio


title: [HL2] Sviluppi di Lost Coast e HDR...

text:
"Haley" <
spankt...@mavaff.it
> ha scritto nel messaggio
news:d9rgem$ivl$1...@newsreader1.mclink.it...

ma figurati
è un accrocchio per far pubblicità al loro motore grafico, secondo te lo
fanno pagare?


title: Tutto qua UT3?

text:
Ho provato sia sulla x850 mia sia sulla 8600gts del secondo pc....
Tutto qua?
Ok dicono che mancano le texture in altà qualità....ma poi?
Miglioreranno l'illuminazione?
Miglioreranno il polycount?
Miglioreranno le maps varie (normale, shaders ecc ecc)....
Si perchè a parte che a 1024 con tutto al massimo va benissimo, sempre sopra
i 30fps con entramebe le schede, e qua grande Epic....
Ma poi?
Mi sembra un po sottosfruttato l'UE3 qua...forse appunto perchè è UT3 e non
Unreal 3... (peccato....peccato)
--
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside


title: Tutto qua UT3?

text:
BS82 wrote:
> Ok dicono che mancano le texture in altà qualità....ma poi?
Il gioco e' una vecchia build, vecchi assets, vecchio tutto. Serve solo a
vedere come gira questa roba vecchia sull'hw più vecchio (parole di Rein).
> Miglioreranno l'illuminazione?
No, e' un gioco online molto veloce, l'illuminazione deve essere fatta così.
Zone in cui luce e ombra sono troppo marcati creano differenze visive.
Specialmente allo shader che attibuisce il colore brillante del team.
> Miglioreranno il polycount?
Non ce n'e' bisogno nelle mappe che non siano Warfare. Vorrei ricordare che
con UT03/04 tutte le decorazioni poligonali sulle pareti andavano a mettersi
in mezzo e capitava di urtare una suppellettile e rimanere fermi quel decimo
di secondo che basta per farti arrivare un missile in bocca. O la famosa
erba che presto tutti tolsero perchè chi la teneva attiva pensava di essere
non visto, chi non la teneva attiva vedeva dei poveracci accovacciati per
terra, sitting ducks insomma.
> Miglioreranno le maps varie (normale, shaders ecc ecc)....
Indubbiamente, ma per averle dovrai avere almeno 512MB di VRAM.
> Si perchè a parte che a 1024 con tutto al massimo va benissimo,
> sempre sopra i 30fps con entramebe le schede, e qua grande Epic....
>
> Ma poi?
Ma poi la grandissima grafica servirà solo a quei poveretti che lo
giocheranno offline. Chi lo giocherà online seriamente abbasserà il
dettaglio grafico, io stesso ho già tolto la profondità di campo perchè
sulla distanza da fastidio.
> Mi sembra un po sottosfruttato l'UE3 qua...forse appunto perchè è UT3
> e non Unreal 3... (peccato....peccato)
A me sembra una gran grafica che gira stramaledettamente bene su ogni
configurazione. Questo vuol dire più giocatori.
Dimenticare la natura di questo gioco, nella sua valutazione, sarebbe un
grosso errore perchè poi vi create delle aspettative sbagliate.
--
No Gods or Kings
Only Man.


title: Tutto qua UT3?

author: MonsterMash

text:
CUT
Non metto in dubbio che la grafica in un gioco multiplayer non sia tutto, ma
si è sempre battuto su quella per fare effetto, e se ora esce un gioco
"normale", allora perde gran parte del fascino che aveva per tutti quelli
che non si eccitano fisicamente al solo sentire "Dark Walker", come fai tu
da 6 mesi a questa parte :)
Giorno 11 luglio tu postasti questo url di screen:
http://www.beyondunreal.com/daedalus/singlepost.php?id=10720
E ne nasse una discussione tra quelli che ritenevano fossero scene di gioco
(fondamentalmente solo tu), e quelli che pensavano fossero screen altamente
photoshoppati, che quindi non c'entravano più niente con il gioco vero e
proprio.
Oggi confermi che quegli screen corrisponderanno al gioco?
Ciao!


title: Tutto qua UT3?

text:

rotfl... ma no dai....



title: Tutto qua UT3?

text:
[...]
> E ne _NASSE_ [...]
E meno male che mi sono diplomato al liceo classico...


title: Tutto qua UT3?

author: Milio

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fM0Ri.145701$U01.1...@twister1.libero.it...
Aperto 5 minuti in multy sul videoproiettore con l'htpc (ati x550),
praticamente la peggiore condizione possibile.
Risultato: feeling immediato e ai massimi livelli.
Ho visto praticamente solo l'aiming. Sono un matusa di questa saga e mi
divertirò solo con la metà delle armi, un quinto dei mod e praticamente
nessuno dei veicoli, ma questo non vuol dire che non sarà un capolavoro.
Milio


title: Tutto qua UT3?

text:

Aspettavo un tuo commento, ora mi manca quello di Atom.



title: Tutto qua UT3?

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:TJ1Ri.141932$%k.28...@twister2.libero.it...
> Milio wrote:
> Aspettavo un tuo commento, ora mi manca quello di Atom.
Commentare costa poco.
Vedrai le bestemmie quando e se, quel poco, riuscirò a giocare :)
Comunque spero di approfondire le mie impressioni
Milio


title: Tutto qua UT3?

text:
MonsterMash wrote:
> E ne nasse una discussione tra quelli che ritenevano fossero scene di
> gioco (fondamentalmente solo tu), e quelli che pensavano fossero
> screen altamente photoshoppati, che quindi non c'entravano più niente
> con il gioco vero e proprio.
Siamo ancora a questo punto? Si dicevano le stesse cose di GoW e Black si e'
preso kili di merda per questo, tutti dicevano che le immagini erano target
render ma poi sono stati smentiti.
E' accaduto lo stesso con Crysis e le foto comparative. Accade oggi con
questo. Accadrà ancora domani.
> Oggi confermi che quegli screen corrisponderanno al gioco?
Confermo.



title: Tutto qua UT3?

text:
"Milio" <
mili...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4714a898$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Comunque spero di approfondire le mie impressioni
Anzi, vado a formattare il pc da gioco!
Milio


title: Tutto qua UT3?

text:

Un commento sull'hoverboard?
vCFT, carrier su hoverboard agganciato ad un veicolo veloce. Non ha prezzo,
uno dei momenti piů divertenti degli ultimi anni.



title: Tutto qua UT3?

author: PdG

text:

Ma porco il signore che abita sotto casa mia.
Ancora co ste seghe mentali sulla grafica???
Ma davvero, c'e' ancora qualcuno che guarda gli screenshot per
giudicare un gioco?
Chi se ne frega dai.. e' divertente o no? e' quello che conta.


title: Tutto qua UT3?

text:
PdG wrote:
> Ma porco il signore che abita sotto casa mia.
che e'? siamo in fascia protetta?
> Ancora co ste seghe mentali sulla grafica???
eh, qui dentro e' inevitabile.
> Ma davvero, c'e' ancora qualcuno che guarda gli screenshot per
> giudicare un gioco?
E' un mero discorso tecnico. Simone poi ci mette del suo meglio ma gli
voglio bene lo stesso.



title: Tutto qua UT3?

author: Atom Elfman

text:

Miliiioooo
Mi stavo domandando perchè ancora non ti si era visto! anche per rispondere
a te Lord, io stò già scrivendo da un pezzo sulla nuova sezione dedicata:
http://gaming.ngi.it/forum/forumdisplay.php?f=575
Vi aspetto..
PS: per QW, sono fermo sì, ma stò ancora aspettando di rientrare appena
arriva il gioco ad un mio amico.. record di ritardo da Play.com stavolta,
siamo ben oltre i 10 giorni.. :-(


title: Tutto qua UT3?

author: Lord Alucard

text:
Atom Elfman wrote:
> Mi stavo domandando perchè ancora non ti si era visto! anche per
> rispondere a te Lord, io stò già scrivendo da un pezzo sulla nuova
> sezione dedicata:
>
>
http://gaming.ngi.it/forum/forumdisplay.php?f=575
>
> Vi aspetto..
Letto. Mi trovi d'accordo su tutto, specie nella reattività del rocket. E'
stata la prima cosa che ho notato.
Vabbe' cmq non e' sicuramente questa la versione finale da giudicare. Però
il feeling c'e' ed e' molto meglio di quello di UT04, si parte bene insomma.
> PS: per QW, sono fermo sì, ma stò ancora aspettando di rientrare
> appena arriva il gioco ad un mio amico.. record di ritardo da
> Play.com stavolta, siamo ben oltre i 10 giorni.. :-(
Io non ci sono spesso, sono un pò incasinato sti giorni ma cerco di
applicarmi.



title: Tutto qua UT3?

text:
Lord Alucard wrote:
> E' accaduto lo stesso con Crysis e le foto comparative. Accade oggi
> con questo. Accadrà ancora domani.
per ora quel che ho visto in dx9....
>> Oggi confermi che quegli screen corrisponderanno al gioco?
>
> Confermo.
crysis.....



title: Tutto qua UT3?

text:
BS82 wrote:
> Lord Alucard wrote:
>
>
>> E' accaduto lo stesso con Crysis e le foto comparative. Accade oggi
>> con questo. Accadrà ancora domani.
>
> per ora quel che ho visto in dx9....
>
>
>>> Oggi confermi che quegli screen corrisponderanno al gioco?
>>
>> Confermo.
>
> crysis.....
Non mettere i puntini, scrivi chiaramente, cristoddio.
Non vorrai mica dire ora che gli screens di crysis erano ritoccati? Perche'
se e' così inizio a dubitare di come cazzo setti/vedi questi giochi.


title: Tutto qua UT3?

text:

no sto solo dicendo che quello di ut3 erano ritoccati e le differenze le
abbiamo sotto il naso...
quelli di crysis non erano ritoccati e abbiamo filmati e quant'altro a
dimostrarlo...
poi forse ho capito male il tuo post....



title: Tutto qua UT3?

text:
Lord Alucard wrote:
> E' un mero discorso tecnico. Simone poi ci mette del suo meglio ma gli
> voglio bene lo stesso.
:-p lo sai che sono appassionato di grafica.... :D
PS: a proposito di grafica tra qualche giorno il mio insignificante sito
(non quello di quelli che mi danno lavoro) assumerà nuova grafica....
mo' mi spammo :D



title: Tutto qua UT3?

text:
BS82 wrote:
>
> poi forse ho capito male il tuo post....
No e' peggio, non hai capito un cazzo. Riprendereme il discorso con la demo
reale, se vorrai. Per ora e' meglio chiudere qui.



title: Tutto qua UT3?

text:
Lord Alucard wrote:
> BS82 wrote:
>>
>> poi forse ho capito male il tuo post....
>
> No e' peggio, non hai capito un cazzo.
adesso mi metto a piangere :D
Riprendereme il discorso con
> la demo reale, se vorrai. Per ora e' meglio chiudere qui.
massi dai... qua si fa tutto in amicizia.... non è che te la prendi?



title: Tutto qua UT3?

text:
BS82 wrote:
> Lord Alucard wrote:
>> BS82 wrote:
>>>
>>> poi forse ho capito male il tuo post....
>>
>> No e' peggio, non hai capito un cazzo.
>
> adesso mi metto a piangere :D
Se smetti di piangere ti porto a puttane, va bene?
Però la demo e' beta lo stesso eh.
> massi dai... qua si fa tutto in amicizia....
E ci mancherebbe altro! Dopo la riunione del gruppo a mirabilandia!
> non è che te la prendi?
Porcoddio, puoi dire quello che vuoi su di me e sui miei parenti, vivi e
morti, ma non mi toccare Unreal.


title: TRESPAASER::: AIUTO!!!

author: Giaancarlo Invernizzi

text:
Sono bloccato dopo il t-rex, quando c'č la fossa con 3 dinosauri che
aspettano che mi butti gių!!!
cosa devo fare???
Il  mio indirizzo č
gia...@tin.it


title: Dawn of War 3, gameplay

text:
https://www.youtube.com/watch?v=iyspr4Tkt58

Hanno scomodato addirittura Gabriel Angelos

--
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve
diventasse sempre più sottile.


title: [OT] Lorenz Bulldozer dal prezzo pacco?

author: R&G

text:
Nell'eventualità si potesse installare sulla mia Asus Crosshair IV Formula
un bulldozer 8 core, visto il prezzo relativamente basso, ci guadagnerei
qualcosa rispetto a un 1090t?
A me non sembra così performante come vogliono far credere. Sbaglio? A parte
memorie che andrei a settare a 1600, cos' altro cambierebbe? Frequenze si
conoscono per un FX-8130P ?
Non è un problema neanche una mb nuova, ma ne varrebbe la pena?
R


title: [OT] Lorenz Bulldozer dal prezzo pacco?

author: marimbarza

text:

Son nono lorenzo, ma dimmi, ti sei tastato il pacco prima di profferire
tale volgarità?
Se sono stato eccessivamente criptico e/o ermetico, per tuo informativo
cartello di bulldozer non si sa un benedetto, in particolare
frequenzioidi e quantità performanti.


title: [OT] Lorenz Bulldozer dal prezzo pacco?

text:
"marimbarza"
>
>Son nono lorenzo, ma dimmi, ti sei tastato il pacco prima di profferire
>tale volgarità?
Se proprio insisti sull'equivoco del palpeggiamento, proprio una grattatina
per eventuale compatibilità futura sarebbe da concedere.
>Se sono stato eccessivamente criptico e/o ermetico, per tuo informativo
>cartello di bulldozer non si sa un benedetto, in particolare frequenzioidi
>e quantità performanti.
Quindi solo prezzi.
R


title: [OT] Lorenz Bulldozer dal prezzo pacco?

text:

Jahvol. E manco ci metterei la mano mancina sul fuoco.


title: [OT] Lorenz Bulldozer dal prezzo pacco?

author: Lorenz

text:
Il 23/05/11, R&G ha detto :
> Nell'eventualità si potesse installare sulla mia Asus Crosshair IV Formula un
> bulldozer 8 core, visto il prezzo relativamente basso, ci guadagnerei
> qualcosa rispetto a un 1090t?
Direi proprio di si... a parità di frequenza Bulldozer dovrebbe avere
un efficienza visibilmente superiore. Inoltre è in grado di gestire
appunto fino a 8 thread per ciclo di clock, anche se non usa 8 core nel
vero senso della parola, ma condivide ogni due ALU un unità FP e altre
risorse.
> A me non sembra così performante come vogliono far credere. Sbaglio?
Secondo delle slide proposte da AMD potrebbe avere delle prestazioni
generali pari o anche superiori rispetto alle cpu Intel Sandy Bridge di
pari costo...comunque prima di precipitarti ad acquistarlo meglio prima
di tutto verificare che la MB sia realmente compatibile e magari
leggere alcune recensioni quando sarà ora :))


title: [OT] Lorenz Bulldozer dal prezzo pacco?

text:
"Lorenz"
>Secondo delle slide proposte da AMD potrebbe avere delle prestazioni
>generali pari o anche superiori rispetto alle cpu Intel Sandy Bridge di
>pari costo...comunque prima di precipitarti ad acquistarlo meglio prima di
>tutto verificare che la MB sia realmente compatibile e magari leggere
>alcune recensioni quando sarà ora :))
Ok grazie
R


title: Nuovo klan

author: Emanuele

text:
Salve a tutti sono Emanuele in arte Anaconda...lol come molti di voi
sapranno il 6 dicembre uscira' Ghost Recon l'ultimissimo gioiellino della
cara UbiSoft...come molti io e il mio staff siamo da anni appassionati della
sara della R6 e ora ci troviamo a ricostruire il Klan DMK (Death Maker Klan)
per intero il Klan si occupera' di Rogue Spear-Ghost recon...ma non e'
esclus che se ci saranno molte iscrizioni e proposte si potra' accedere ad
ulteriori giochi ... siamo sulla scena nazionale da circa 2 anni e abbiamo
partecipato a tutti i tornei possibili classificandoci 1 al torneo nazioanle
2vs 2 di Rogue Spear...
Cmq in breve stiamo cercando gente interessata a collaborare e a far parte
del DMK per crescere e per trovarci pronti con il sito e con il Klan prima
di dicembre
per ulteriori INFo contattatemi
emanu...@aruba.it
http://www.rainbowsixitalia.com/
www.dmk.too.it
 (sito in fase di restauro)


title: Q3A e le demo

author: Luca&Enrico

text:
Ho patchato Q3A all'ultima versione (1.25) ma non riesco più a fare girare
le demo per i benchmark. Chi sa come risolvere il problema??
Ciao
Luca


title: Q3A e le demo

author: Sauron

text:
Ho il tuo stesso problema, e il bello che neanche  reinstallando quake si
risolve il problema (anzi non ti parte più il gioco!). So che deve uscire a
momenti una nuova "toppa" (credo sia la 1.30) che dovrebbe risolvere i
problemi della 1.25, ma se nel frattempo risolvo ti faccio sapere.
Sauron
"Luca&Enrico" <
henr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8rlegn$d9i$1...@nslave3.tin.it...



title: Q3A e le demo

text:
Ho scoperto che il problema lo da il pk4, quindi per reinstallare quake devi
anche cancellare questo file dalla cartella baseq. Dopo  installi quake da
capo e rimetti la 1.17, tutto torna a posto.



title: Gli eventi salienti di oggi

author: interzoid

text:
-Alucardo è su facebook

-Colonial Marines esce nel 2013

-Topolacci non ha capito una cippa del finale di ME3

a domani per il prossimo riassunto


title: Gli eventi salienti di oggi

author: Topolaccio

text:
"interzoid"  ha scritto:

> -Alucardo è su facebook
> -Colonial Marines esce nel 2013
> -Topolacci non ha capito una cippa del finale di ME3

Hai dimenticato:

- zoid è per l'ennesima volta d'accordo con Topolaccio in numerosi threadSSS

- zoid legge le guide su Internet e poi si vanta di aver capito più degli
altri


title: Gli eventi salienti di oggi

author: Connor MacLeod

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :
> a domani per il prossimo riassunto

sarebbe bello se fosse un post giornaliero


title: Gli eventi salienti di oggi

text:
Topolaccio wrote:
> "interzoid"  ha scritto:
>
>> -Alucardo è su facebook
>> -Colonial Marines esce nel 2013
>> -Topolacci non ha capito una cippa del finale di ME3
>
> Hai dimenticato:
>
> - zoid è per l'ennesima volta d'accordo con Topolaccio in numerosi
> threadSSS

Davvero, è incredibile come tu FINGA di aver capito qualcosa e riesca
persino a scrivere post ragionevoli sull'argomento, prima di dimostrare
di non averci capito un cazzo.
ma come fai?

> - zoid legge le guide su Internet e poi si vanta di aver capito più
> degli altri

Vero. Ho iniziato coi film di David Lynch.


title: Gli eventi salienti di oggi

text:
interzoid <
zoidb...@tin.it
> wrote:

> Davvero, è incredibile come tu FINGA di aver capito qualcosa e riesca
> persino a scrivere post ragionevoli sull'argomento, prima di dimostrare
> di non averci capito un cazzo.
> ma come fai?

E' sufficiente non bullarsi delle cose lette su internet spacciandole
come conquiste proprie.

Altrimenti fai come Connor che gioca su YT.


title: Gli eventi salienti di oggi

text:
Topolaccio ci ha detto :
> Altrimenti fai come Connor che gioca su YT.

almeno non mi bullo di aver capito un finale quando invece non ci ho
capito un cazzo


title: Avp2

author: Chris Redfield

text:
Esitono i bot per il multiplayer?
Chris Redfield
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Brink

author: alan

text:
Solo 72 su metascore!!!!!!!!!!!!!!
                     Al


title: Brink

text:
Nel suo scritto precedente, alan ha sostenuto :
> Solo 72 su metascore!!!!!!!!!!!!!!
>
>
>                      Al
Un gioco che è perfetto per la 360.
--
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di
paraocchi.


title: Brink

text:
Il 13/05/2011 15:46, alan ha scritto:
> Solo 72 su metascore!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> Al
solo? anche troppo!


title: OT qualcuno è riuscito a copiare SUDDEN STRIKE?

author: Ciccio

text: Metodo nuovo:Copy lock.Clone non ne vuole sapere!Grazie


title: Mafia è arrivato!!

author: Giorgio Drabek

text:
Dopo un parto lungo e difficile è arrivato MAFIA un gioco veramente
innovativo e imperdibilmente spettacolare..
la scena di "robert de niro" che scende incazzato dopo essere stato
tamponato e "rovina la faccia" del povero autista beh vale da sola il prezzo
del gioco... peraltro scontatissimo (in CH l'ho pagato 38 euro ca.) pensando
ai 3 CD con 1.8 GB di installaz., gli sviluppatori meritano fino in fondo
che tutti lo si compri originale!!
Una ventata di aria fresca (beh puzzolente di sigari e sigarette...) in un
gioco che ha il carattere, l'originalità e la varietà che manca al pure
buono GTA3 pur condividendone  in parte lo schema del gioco.
Insomma un gioco che trasuda classe da ogni poro e che non può di certo
mancare nella collezione di qualunque appassionato (non ho resistito a far
pubblicità)!!
"un'offerta che non si può rifiutare"
Saluti da sidermax
PS: peccato solo che non abbia il feeling con le armi di un max payne, ma è
un fattore secondario di fronta a tanta magnificenza (nessuno è perfetto ma
questo gli si avvicina molto)


title: Mafia è arrivato!!

author: Kiuhnm

text:
Giorgio Drabek wrote:
> Dopo un parto lungo e difficile è arrivato MAFIA un gioco veramente
> innovativo e imperdibilmente spettacolare..
Io preferisco GTA 3: è più divertente, ma purtroppo è programmato da cani.
In Mafia la "trama" è comunque più solida (e la polizia rompe veramente
tanto...).
Kiuhnm


title: Mafia è arrivato!!

author: jakko

text:
lo so! e lho subito comprato!e' davvero fantastico!
a proposito si sa niente di quando uscira' la patch x il multiplayer?
"Giorgio Drabek" <
side...@bluewin.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3d7b3...@news.bluewin.ch...



title: Mafia è arrivato!!

text:
jakko wrote:
> lo so! e lho subito comprato!e' davvero fantastico!
> a proposito si sa niente di quando uscira' la patch x il multiplayer?
Quota, per favore.
Kiuhnm


title: Mafia è arrivato!!

author: EgaInside

text:
"Giorgio Drabek" <
side...@bluewin.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3d7b3...@news.bluewin.ch...
>eh vale da sola il prezzo
> del gioco... peraltro scontatissimo (in CH l'ho pagato 38 euro ca.)
pensando
>
Dalle mie parti in ITA costa 35 Euro! vero jakko?!?
EgaInside.


title: Mafia è arrivato!!

author: Franz aRTiglio

text:
EgaInside ha scritto:

35 euro ??? solo ??? azzo... corro a comprarlo originale
come gia' feci con max payne !!!!!!
se davvero costa cosi' poco... un BRAVI ai distributori !
IMHO meritano un premio :))
Ciao !
--
aRTiglio
---------------------------------------------------------
 G&B: nell'anno usenet 2002, addi' 28/08, alle ore 13:43
  In un momento di illuminazione divina capi' la verita'
              e su it.comp.giochi scrisse:
ps: G&B, cesso pubblico di icg, ha scritto:( sei monotono
     cambia messaggio ormai lo sanno tutti xxxxxxxx)
---------------------------------------------------------


title: Mafia è arrivato!!

author: Sandro

text:
"Giorgio Drabek" <
side...@bluewin.ch
> ha scritto nel messaggio
news:3d7b3...@news.bluewin.ch...
> Dopo un parto lungo e difficile è arrivato MAFIA un gioco veramente
> innovativo e imperdibilmente spettacolare..
> la scena di "robert de niro" che scende incazzato dopo essere stato
> tamponato e "rovina la faccia" del povero autista beh vale da sola il
prezzo
> del gioco... peraltro scontatissimo (in CH l'ho pagato 38 euro ca.)
pensando
> ai 3 CD con 1.8 GB di installaz., gli sviluppatori meritano fino in fondo
> che tutti lo si compri originale!!
> Una ventata di aria fresca (beh puzzolente di sigari e sigarette...) in un
> gioco che ha il carattere, l'originalità e la varietà che manca al pure
> buono GTA3 pur condividendone  in parte lo schema del gioco.
> Insomma un gioco che trasuda classe da ogni poro e che non può di certo
> mancare nella collezione di qualunque appassionato (non ho resistito a far
> pubblicità)!!
>
> "un'offerta che non si può rifiutare"
>
Mi hai tolto le parole di bocca. Ieri, mentre giocavo a Mafia, pensavo che
oggi avrei scitto qui un post molto simile al tuo.
Quando un gioco ti fa venir voglia di urlare in pubblico tutta la sua
bellezza allora significa che è veramente grande e Mafia lo è ragazzi,
eccome se lo è.
Girovagare per Lost Heaven, anche senza una metà precisa, semplicemente per
farsi un passeggiata, tipo quella domenicale con il nostro partner, vale da
solo il prezzo del gioco tanto la città è magnificamente realizzata e così
terribilmente evocativa. Le musiche jazz anni 30 di sottofondo (i bellissimi
brani del grande chitarrista Django Reinhardt), le numerose automobili
realizzate con tanto realismo sia nella grafica che nella fisica, i
dialoghi, gli abiti, l'immensa campagna circostante e, perchè no, qualche
bello scontro a fuoco con i Thompson, tutto insomma ti permette di diventare
protagonista di un vero e proprio film sull'epoca del proibizionismo.
Ragazzi, fatelo per il mondo dei videogiochi, fatelo per premiare l'immenso
lavoro dei programmatori, la lodevole politica dei distributori, fatelo per
voi, fatelo un pò per chi cazzo vi pare, ma datemi retta:
comprate Mafia ORIGINALE.
Ciao
Sandro
P.S.: no, state tranquilli, non è pubblicità e solo la parola di un maniaco
di videogiochi che si esalta quando vede che il suo mondo preferito riesce a
regalare ancora nuove, grandi, emozioni.


title: Mafia è arrivato!!

author: Pennywise

text:
> Ragazzi, fatelo per il mondo dei videogiochi, fatelo per premiare
> l'immenso lavoro dei programmatori, la lodevole politica dei
> distributori, fatelo per voi, fatelo un pò per chi cazzo vi pare, ma
> datemi retta: comprate Mafia ORIGINALE.
Mi piacerebbe se lo trovassi!!!
Qui a Bergamo, ho provato nella media world, ma niente. Non mi hanno nemmeno
saputo dire un'ipotetica data di consegna.
Voi dove l'avete trovato?


title: Mafia è arrivato!!

text:

Strano, i mediaworld solitamente sono molto forniti, magari ne avessi uno
nella mia città. Qui esiste un solo negozio che vende giochi per pc, un
piccolo Mondadori Inforrmatica e ne avevano diverse copie venerdì scorso.
Ciao
Sandro


title: Mafia è arrivato!!

author: ELchino

text:
> Mi hai tolto le parole di bocca. Ieri, mentre giocavo a Mafia, pensavo che
> oggi avrei scitto qui un post molto simile al tuo.
> Quando un gioco ti fa venir voglia di urlare in pubblico tutta la sua
> bellezza allora significa che è veramente grande e Mafia lo è ragazzi,
> eccome se lo è.
>
si forse sulla tua geforce 4 ti 4200 e pentium 4 2 Ghz ...


title: Mafia è arrivato!!

text:

ecco bravo dillo anche alla maggiorparte della gente che invece non ne
capisce
niente di videogiochi visto che sei così esaltato ...


title: Mafia è arrivato!!

author: EnricoX

text:
"ELchino" <
gino....@tin.it
> wrote in message news:<4Q5f9.84163$
pX1.2...@news2.tin.it
>...
> ecco bravo dillo anche alla maggiorparte della gente che invece non ne
> capisce
> niente di videogiochi visto che sei cosě esaltato ...
Non capisco il senso della tua risposta? Polemico? Sarcastico?
A me č sembrato un post decisamente corretto e mi ha incuriosito. Poi
le passioni vere sono sempre forti... ma forse tu non riesci a capire.
Mai provato una vera passione? Che ci stai a dire su un NG di giochi
se poi te ne esci con affermazioni del genere?
Saluti
EnricoX


title: Mafia è arrivato!!

text:
"ELchino" <
gino....@tin.it
> wrote in message news:<4Q5f9.84163$
pX1.2...@news2.tin.it
>...
Oh merda... adesso ho capito... ma è Ronie... mannaggia e io che mi
ero ripromesso di ignorarlo... azz...


title: Mafia è arrivato!!

text:
EnricoX wrote:
> "ELchino" <
gino....@tin.it
> wrote in message
> news:<4Q5f9.84163$
pX1.2...@news2.tin.it
>...
>
> Oh merda... adesso ho capito... ma č Ronie... mannaggia e io che mi
> ero ripromesso di ignorarlo... azz...
eheh, stavo per cascarci pure io ;-)
Ciao
Sandro


title: Mafia è arrivato!!

text:

La regola č:
Quando qualcuno scrive cose "strane", č nuovo del gruppo e Ronie non si vede
da un po'.......
Kiuhnm


title: Mafia è arrivato!!

author: Dragster

text:
"Kiuhnm" <
kiu...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:7sIe9.78928$pX1.2...@news2.tin.it...
> Io preferisco GTA 3: è più divertente, ma purtroppo è programmato da cani.
> In Mafia la "trama" è comunque più solida (e la polizia rompe veramente
> tanto...).
kiuhnm, prova ad andare avanti nel gioco... vedrai che non potrai più farne
a meno, ci sono degli scenari pazzeschi!
molto meglio di gta3
e alcuni punti non sono neppure tanto semplici, ti devi ingegnare un po' per
passarli senza troppi problemi! :)
--
Ciao, Dragster


title: Mafia è arrivato!!

text:
"Kiuhnm" <
kiu...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:5Xif9.86440$pX1.2...@news2.tin.it...
> La regola č:
> Quando qualcuno scrive cose "strane", č nuovo del gruppo e Ronie non si
vede
> da un po'.......
ROTFL!!!
--
Ciao, Dragster


title: Mafia è arrivato!!

text:
Dragster wrote:
> "Kiuhnm" <
kiu...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
> news:7sIe9.78928$pX1.2...@news2.tin.it...
>> Io preferisco GTA 3: č piů divertente, ma purtroppo č programmato da
>> cani. In Mafia la "trama" č comunque piů solida (e la polizia rompe
>> veramente tanto...).
>
> kiuhnm, prova ad andare avanti nel gioco... vedrai che non potrai piů
> farne a meno, ci sono degli scenari pazzeschi!
> molto meglio di gta3
>
> e alcuni punti non sono neppure tanto semplici, ti devi ingegnare un
> po' per passarli senza troppi problemi! :)
Sě, č vero, adesso č molto bello.
Ora sono nel ristorante assieme al boss dietro a un tavolo ribaltato :-)
Kiuhnm


title: Mafia è arrivato!!

text:
"Kiuhnm" <
kiu...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:YbGf9.80956$ub2.1...@news1.tin.it...
> Sě, č vero, adesso č molto bello.
> Ora sono nel ristorante assieme al boss dietro a un tavolo ribaltato :-)
te l'avevo detto di non sottovalutarlo! ;P
lo sai che la ver in ita ha il parlato in siciliano!!! :-)))))
--
Ciao, Dragster


title: Mafia è arrivato!!

author: JANEZ

text:
cIAO SONO EMANUELE VOLEVO SE MI RISOLVEVI QUESTO PROBLEMA:
SONO IN UNO DEI PRIMI LIVELLI CIOE' " UN UOMO IN FUGA" DEL GIOCO MAFIA ,
QUANDO IL PERSONAGGIO SCAPPA PER NON FARSI UCCIDERE DAI  DUE SICARI MUNITI
UNOP DI PISTOLA L'ALTRO DI MAZZA. HO SEGUITO LA PRIMA FRECCIA E POI LA
SECONDA FRECCIA E SONO ENTRATO IN UN CORTILE DOVE SUBITO A SINISTRA C'E' UNA
SCALINATA CHE DOVREI SALIRE. PERO' NON SO' COME SI FA' A SALIRE IN QUESTO
CAVOLO DI SCALA E CIOE' QUALI COMANDI DEVO PIGIARE . UN GRAZIE IMMENSO A CHI
ME LO DICE.
E.BU...@TIN.IT
EnricoX <
gig...@hotmail.com
> wrote in message
b81fd16f.0209...@posting.google.com...



title: Nuove info su TDU2...

author: Lorenz

text:
" In primo luogo è stato confermato ancora una volta il ciclo
giorno/notte: la giornata avrà una durata ingame di 2 ore e 30 minuti.
Nel corso del gioco le condizioni climatiche varieranno in tempo reale,
potremo avere giornate soleggiate, leggermente piovose, e con
incessanti acquazzoni. Potrà accadere anche che durante una gara o
qualsivoglia evento le condizioni atmosferiche cambino repentinamente."
Bello :)
" A detta del team di sviluppo Ibiza sarà davvero vasta: il giocatore
impiegherà circa 30 minuti per percorrere l'isola da un estremo
all'altro o una quarantina di minuti se si decidesse di percorrerne il
perimetro. Gli sviluppatori apporteranno alcune modifiche nella
rappresentazione dell'isola in modo tale da valorizzare il gameplay e,
ancor di più, l'aspetto di specifiche ambientazioni."
Uhm...adesso non ricordo bene ma anche nel primo TDU occorreva almeno
30/40 minuti per andare da un capo all'altro dell'isola. Poi dipende da
quale auto si usa...:D
Inoltre mi pare che Ibiza sia più piccola rispetto all'isola hawaiana
presente nel titolo precedente...
http://www.mondoxbox.com/news/20923/test-drive-unlimited-2-nuovi-dettagli-dalla-francia.html


title: Nuove info su TDU2...

author: Topolaccio

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
> " A detta del team di sviluppo Ibiza sarà davvero vasta: il giocatore
> impiegherà circa 30 minuti per percorrere l'isola da un estremo
> all'altro o una quarantina di minuti se si decidesse di percorrerne il
> perimetro.
Sembra pure poco! Ricordo ancora la Sfida del Milionario del primo
TDU, dove dovevi fare il giro completo dell'isola in 45 minuti! Col
traffico! E le possibilità di errore erano piuttosto ridotte, se
volevi completare il giro nei tre quarti d'ora richiesti. Che sfida
che è stata!
> Gli sviluppatori apporteranno alcune modifiche nella
> rappresentazione dell'isola in modo tale da valorizzare il gameplay e,
> ancor di più, l'aspetto di specifiche ambientazioni."
Ecco, questo è molto importante. E' uno degli aspetti meno convincenti
del primo TDU.
> Inoltre mi pare che Ibiza sia più piccola rispetto all'isola hawaiana
> presente nel titolo precedente...
Pensavo anche io, però ho controllato su Wikipedia e pare non sia
così. Il primo era ambientato qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Honolulu
Dal quale leggo: Superficie:	272,1 km²
Il secondo invece qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ibiza_(isola)
Dal quale leggo: Superficie	571,04 km²
Quindi come vedi siamo entrambi ignoranti in geografia! :-P


title: Nuove info su TDU2...

author: Lord Alucard

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:8b84c4bb-7d70-4ef8...@c16g2000yqd.googlegroups.com...
>
> Sembra pure poco! Ricordo ancora la Sfida del Milionario del primo
> TDU, dove dovevi fare il giro completo dell'isola in 45 minuti! Col
> traffico! E le possibilità di errore erano piuttosto ridotte, se
> volevi completare il giro nei tre quarti d'ora richiesti. Che sfida
> che è stata!
Mortacci loro mi sono rotto il culo con quella gara!
--
Per un eiaculatore precoce stare dentro una donna è come vivere in un
palazzo fatiscente del centro storico di Favara: un minimo movimento e sei
fottuto. L'unica differenza è che devi aspettare nove mesi per tirare fuori
tuo figlio. (cit.)


title: Nuove info su TDU2...

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Mortacci loro mi sono rotto il culo con quella gara!
ROTFL, per me è stata un'esperienza rilassante girare per le strade di
Honolulu a bordo della mia Enzo ascoltando questi signori:
http://it.wikipedia.org/wiki/Bokor_(gruppo_musicale)
Però ammetto che quella gara l'ho finita col tremore alle mani...


title: Nuove info su TDU2...

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:24caacbf-d26f-4a6b...@t23g2000yqt.googlegroups.com...

Senti, io l'ho finita in due.
Da solo non ce l'ho fatta, mi sono fatto aiutare da un amico. A un certo
punto mi fracassavo il cazzo e non arrivavo mai in tempo. L'ho rifatta più
di una volta eh!



title: Nuove info su TDU2...

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Senti, io l'ho finita in due.
LOL non c'hai più l'età!


title: Nuove info su TDU2...

text:
Topolaccio ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>
>> Inoltre mi pare che Ibiza sia più piccola rispetto all'isola hawaiana
>> presente nel titolo precedente...
>
> Pensavo anche io, però ho controllato su Wikipedia e pare non sia
> così. Il primo era ambientato qui:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Honolulu
>
> Dal quale leggo: Superficie:	272,1 km²
>
> Il secondo invece qui:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Ibiza_(isola)
>
> Dal quale leggo: Superficie	571,04 km²
>
> Quindi come vedi siamo entrambi ignoranti in geografia! :-P
Mhh... sbaglio oppure nel link riguardante l'isola hawaiana è
considerata solo la parte in rosso della mappa? In TDU potevi
percorrere l'isola per intero, non solo Honolulu.


title: Nuove info su TDU2...

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
> Mhh... sbaglio oppure nel link riguardante l'isola hawaiana è
> considerata solo la parte in rosso della mappa? In TDU potevi
> percorrere l'isola per intero, non solo Honolulu.
E' vero cazzo! Nel gioco c'è tutta l'isola, questa:
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_di_Oahu
Che risulta essere:
Superficie	1.545,4 km²
Micacazzi!


title: Nuove info su TDU2...

text:
Topolaccio <
topolac...@hotmail.com
> wrote:
> E' vero cazzo! Nel gioco c'è tutta l'isola, questa:
http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_di_Oahu
> Che risulta essere:
> Superficie      1.545,4 km²
> Micacazzi!
Tra l'altro nella pagina relativa al gioco, su Wikipedia, dicono: "Il
gioco è ambientato sull'isola di O'ahu, nelle Hawaii, con più di 1600
chilometri (1000 miglia) di strade completamente percorribili"
Fonte:
http://it.wikipedia.org/wiki/Test_Drive_Unlimited
Comunque non penso che in TDU2 abbiano ridotto l'area di gioco,
sarebbe contro la tendenza di OGNI sequel nel mondo dei VG!


title: Nuove info su TDU2...

author: Laiho

text:
On 3/22/10 4:32 PM, Topolaccio wrote:
> Comunque non penso che in TDU2 abbiano ridotto l'area di gioco,
> sarebbe contro la tendenza di OGNI sequel nel mondo dei VG!
Ehm, mi pare che Daggerfall > Morrowind > Oblivion, altroche` :|


title: Nuove info su TDU2...

text:
Laiho <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Ehm, mi pare che Daggerfall > Morrowind > Oblivion, altroche` :|
Ah boh, quand'è così, ritiro quello che ho detto.


title: Nuove info su TDU2...

text:
Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

Ma infatti nelle news precedenti hanno detto che l'area sarà grande
circa il doppio rispetto a TDU1...ma se l'isola di Ibiza è estesa la
metà come cazzo fanno? :D


title: Nuove info su TDU2...

text:
Laiho ha usato la sua tastiera per scrivere :

Vabbè... Daggerfall per il 90% era tutta una landa deserta uguale a se
stessa. Se non altro in Oblivion hanno curato molto anche il lato
"artisico" del paesaggio :)


title: Nuove info su TDU2...

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:371c2f66-ef2c-4262...@g11g2000yqe.googlegroups.com...
> "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
>
>> Senti, io l'ho finita in due.
>
> LOL non c'hai più l'età!
Dio scotennato...



title: Nuove info su TDU2...

text:
Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
> Ma infatti nelle news precedenti hanno detto che l'area sarà grande
> circa il doppio rispetto a TDU1...ma se l'isola di Ibiza è estesa la
> metà come cazzo fanno? :D
Boh, tunnel sotterranei? :-D


title: Nuove info su TDU2...

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b3fb7da30...@alientech.it...
> Laiho ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> On 3/22/10 4:32 PM, Topolaccio wrote:
>>
>>> Comunque non penso che in TDU2 abbiano ridotto l'area di gioco,
>>> sarebbe contro la tendenza di OGNI sequel nel mondo dei VG!
>>
>> Ehm, mi pare che Daggerfall > Morrowind > Oblivion, altroche` :|
>
> Vabbè... Daggerfall per il 90% era tutta una landa deserta uguale a se
> stessa.
Non e' vero! I bug rendevano ogni partita un'esperienza diversa.



title: Nuove info su TDU2...

text:
Topolaccio ha spiegato il 22/03/10 :

Ah ho capito... come veicolo si potrà usare anche l'escavatore, LOL.


title: Nuove info su TDU2...

author: Michelangelo

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b4247da3a...@alientech.it...

Te scherzi, ma mi ricordo in un vecchio numero di una rivista per automobili
(Quattroruote o Auto o sarcazzo) un articolo di una ruspa (mi pare
Lamborghini) che faceva il 200 Km/h.
Non scorderò mai l'immagine di questa bestia con alla guida un pilota con
tanto di casco mentre *impennava*.
Lessi quell'articolo così tanto tempo fa che mi viene il dubbio che possa
essere frutto della mia fantasia.
--
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.


title: Nuove info su TDU2...

text:
Michelangelo scriveva il 22/03/10 :
> "Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.b4247da3a...@alientech.it...
>> Topolaccio ha spiegato il 22/03/10 :
>>> Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>>>
>>>> Ma infatti nelle news precedenti hanno detto che l'area sarà grande
>>>> circa il doppio rispetto a TDU1...ma se l'isola di Ibiza è estesa la
>>>> metà come cazzo fanno? :D
>>>
>>> Boh, tunnel sotterranei? :-D
>>
>> Ah ho capito... come veicolo si potrà usare anche l'escavatore, LOL.
>
> Te scherzi, ma mi ricordo in un vecchio numero di una rivista per automobili
> (Quattroruote o Auto o sarcazzo) un articolo di una ruspa (mi pare
> Lamborghini) che faceva il 200 Km/h.
E quanti motori usava per arrivare ad una velocità del genere... 8-o
> Non scorderò mai l'immagine di questa bestia con alla guida un pilota con
> tanto di casco mentre *impennava*.
> Lessi quell'articolo così tanto tempo fa che mi viene il dubbio che possa
> essere frutto della mia fantasia.
Non lo escluderei in effetti...;D


title: Nuove info su TDU2...

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.b4407da33...@alientech.it...
> Michelangelo scriveva il 22/03/10 :
>> Te scherzi, ma mi ricordo in un vecchio numero di una rivista per
>> automobili (Quattroruote o Auto o sarcazzo) un articolo di una ruspa (mi
>> pare Lamborghini) che faceva il 200 Km/h.
>
> E quanti motori usava per arrivare ad una velocità del genere... 8-o
Uno, uno.
Ma guarda che era un mostro. E ovviamente era un "giocattolo", un prototipo.
:)



title: Recensito GTA IV

author: AmigOS


title: Recensito GTA IV

author: Steppa

text:
"AmigOS" ha scritto nel messaggio
>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
Ci sono un paio di cose non chiare :
Requisiti consigliati:
a.. Processore: Processore Quad Core
a.. RAM: 4 GB DDR3
a.. Scheda Video: AMD Radeon 4870X2 2 GB
Sfretta i quad core? Sfrutta una HD 4870x2?
RAM DDR3 ? O_o
Configurazione di Prova
  a.. Processore: Intel Core Duo E8400 a 2.66 GHz
  b.. RAM: 4 GB DDR3
  c.. Scheda Video: AMD Radeon 4870X2 2 GB
  d.. Sistema Operativo: Windows Vista Home Premium
Perche' mai usano un E8400 downclocckato?


title: Recensito GTA IV

text:
Steppa ha detto questo lunedì :
> "AmigOS" ha scritto nel messaggio
>>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
>
>
> Ci sono un paio di cose non chiare :
>
> Requisiti consigliati:
> a.. Processore: Processore Quad Core
> a.. RAM: 4 GB DDR3
> a.. Scheda Video: AMD Radeon 4870X2 2 GB
Ma ROTFL :D


title: Recensito GTA IV

text:
On Mon, 01 Dec 2008 20:50:08 GMT, Lorenz <
lor...@alientech.it
> wrote:
>Steppa ha detto questo lunedě :
>> "AmigOS" ha scritto nel messaggio
>>>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
>>
>>
>> Ci sono un paio di cose non chiare :
>>
>> Requisiti consigliati:
>> a.. Processore: Processore Quad Core
Ovviamente si riferiscono agli intel core i7 :-)
E probabilmente sulla scheda video casomai puoi anche ripiegare per
una piů economica GTX 280


title: Recensito GTA IV

text:
"AmigOS" ha scritto nel messaggio
> Ovviamente si riferiscono agli intel core i7 :-)
> E probabilmente sulla scheda video casomai puoi anche ripiegare per
> una più economica GTX 280
Io il resto della recensione non l'ho letta (a parte il primo pezzo) ma da
quello che ho letto nella parte hardware mi potrebero pure dire che l'omino
di GTA si scopa le suore in un convento che non mi stupirei...
Cmq, a parte quad core e GTX280, perche' hanno usato l'E8400 a 2.6ghz?
--
« I was married at the time when I first joined the band and my wife said:
"Why don't you write a song about me?" So I wrote "She's got balls". Then
she divorced me. »


title: Recensito GTA IV

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.0d207d8c7...@alientech.it...
> Ma ROTFL :D
>
>
Praticamente Crysis in 2560x1600 Very High gli fa un baffo!


title: Recensito GTA IV

text:
On Mon, 1 Dec 2008 22:08:32 +0100, "Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it>
wrote:
>Io il resto della recensione non l'ho letta (a parte il primo pezzo) ma da
>quello che ho letto nella parte hardware mi potrebero pure dire che l'omino
>di GTA si scopa le suore in un convento che non mi stupirei...
>Cmq, a parte quad core e GTX280, perche' hanno usato l'E8400 a 2.6ghz?
Casomai semplicemente perché avevano quel Piccě e perché sono
facilmente overcloccabili, ergo... perché non overcoccarlo ?


title: Recensito GTA IV

text:
Snake01 ha detto questo lunedì :

Pure sull'X360 allora si potrebbe far girare Crysis con quelle
impostazioni, considerando che pc occorre per far girare GTA4
al massimo...:D


title: Recensito GTA IV

text:
AmigOS ha scritto:

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL
Quello che voleva dire Steppa č perchč un E8400 a 2,6 quando di default
va a 3 GHz???


title: Recensito GTA IV

text:
On Mon, 01 Dec 2008 23:13:28 +0100, keeper182 <mc...@NOSPAMinwind.it>
wrote:

Ops.... o hanno sbagliato a scrivere il clock o il nome del
processore.... casomai volevano scrivere E8200.... bhoooo...


title: Recensito GTA IV

author: liutbald

text:
"rogermorse" <roger...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gh1nru$u33$1...@news.tornevall.net...
> AmigOS ha scritto:
>>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
>
> ma dove cazzo lo imparano l'italiano sti minchioni di recensori e
> intervistatori dei siti di videogiochi italiani? E' sempre una tristezza.
> Giusto le videorecensioni di spaziogames si salvano.
Imho, di gran lunga migliori quelle del circuito Everyeye ( a volte su
spaziogames le videorecensioni sembrano un'elenco di soli pregi, quasi uno
spot pubblicitario ).
Liutbald


title: Recensito GTA IV

text:
AmigOS wrote:
>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
gioco e realizzazione ridicolo... i requisiti poi.... rotfl..
--
SimBus82.net coming soon -
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt -
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout -
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con
http://re-caio.labrute.fr


title: Recensito GTA IV

text:
AmigOS wrote:
>>
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL
>>
>> Quello che voleva dire Steppa è perchè un E8400 a 2,6 quando di
>> default va a 3 GHz???
>
> Ops.... o hanno sbagliato a scrivere il clock o il nome del
> processore.... casomai volevano scrivere E8200.... bhoooo...
cioè ragazzi... è multiplayer.it... che cavolo pretendete di aspettarvi da
quei siti li :D



title: Recensito GTA IV

text:
rogermorse wrote:
> BS82 ha scritto:
>> AmigOS wrote:
>>>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
>>
>> gioco e realizzazione ridicolo... i requisiti poi.... rotfl..
>>
>
>
> -_-
>
> scusa?
a me non piace che te devo di? dopo un'ora mi annoio... ha delle richieste
ESOSE per quel poco che c'č a schermo.... poi la realizzazione tecnica č
mediocre...come tutti i gta...



title: Recensito GTA IV

text:
Nel suo scritto precedente, BS82 ha sostenuto :
> AmigOS wrote:
>
>>>
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL
>>>
>>> Quello che voleva dire Steppa è perchè un E8400 a 2,6 quando di
>>> default va a 3 GHz???
>>
>> Ops.... o hanno sbagliato a scrivere il clock o il nome del
>> processore.... casomai volevano scrivere E8200.... bhoooo...
>
> cioè ragazzi... è multiplayer.it... che cavolo pretendete di aspettarvi da
> quei siti li :D
Vabbè... ma almeno sapranno come va il gioco sul pc redazionale no? :D


title: Recensito GTA IV

text:
Scriveva rogermorse martedì, 02/12/08:
>
>
> Personalmente mi aspetto che a 1920x1200 con la 4870x2 che ho io, mi giri a
> una media di 50 fps.
>
Probabilmente dovrai scendere ai 1680x1050 o giù di li per avere
quel frame rate...


title: Recensito GTA IV

text:
BS82 scriveva il 02/12/08 :
> rogermorse wrote:
>> BS82 ha scritto:
>>> AmigOS wrote:
>>>>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
>>>
>>> gioco e realizzazione ridicolo... i requisiti poi.... rotfl..
>>>
>>
>>
>> -_-
>>
>> scusa?
>
> a me non piace che te devo di? dopo un'ora mi annoio... ha delle richieste
> ESOSE per quel poco che c'è a schermo.... poi la realizzazione tecnica è
> mediocre...come tutti i gta...
Si ma come mai tutte ste richieste d'hardware, dove già su console
girava benone? E poi non mi pare ci siano grosse differenze
nelle due versioni quanto a grafica...


title: Recensito GTA IV

text:
rogermorse ha spiegato il 02/12/08 :
> Lorenz ha scritto:
>
>> Probabilmente dovrai scendere ai 1680x1050 o giù di li per avere
>> quel frame rate...
>
> su cosa ti basi? Su una recensiucola di
multiplayer.it
 che dice che il gioco
> 'è pesante' ?
Perchè dovrebbero dire una cosa per un altra scusa? Per far piacere
ai consolari? :D
>
> Se gira su console in full hd non vedo perche' avrebbero dovuto fare un
> lavoro cosi' da schifo da non permettere a una 4870x2 di farlo girare al
> meglio alla stessa risoluzione.
Non sarebbe la prima volta che accade... e poi da che mondo è mondo
la serie GTA è stata sempre abbastanza esigente quanto a richieste
di sistema.
>
> Sono sicuro che girera' strabene su qualsiasi computer, non c'e' motivo
> perche' non sia cosi'.
Si ok... anche sul mio girerà al max allora :)
>
> Rispetto alla versione console c'e' sicuramente un orizzonte piu' lontano, e
> sicuramente un level of detail maggiore (mi riferisco all'apparizione degli
> oggetti distanti, mi pare si chiami cosi').
Dalle foto per pc che ho visto in giro a me non pare che l'orizzonte
visivo sia aumentato in maniera eclatante...
> Probabilmente si potra' gestire,
> come in san andreas, e avere una distanza visiva minore a volte raddoppia il
> framerate.
Quindi alla fine per giocarlo in modo simile alla versione per console
occorrerà abbassare l'orizzonte allo stesso livello e in più possedere
un pc "ninja"... LOL


title: Recensito GTA IV

text:
On Tue, 2 Dec 2008 17:07:57 +0100, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>cioč ragazzi... č multiplayer.it... che cavolo pretendete di aspettarvi da
>quei siti li :D
Cioč mi stai dicendo che se invece di scrivere 3,0 ti sbagli e scrivi
2,6 significa che uno č idiota ?


title: Recensito GTA IV

text:
On Tue, 2 Dec 2008 17:06:53 +0100, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>AmigOS wrote:
>>
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27431
>
>gioco e realizzazione ridicolo...
E' proprio per questo che vende milioni di copie.
Chiamali fessi.


title: Recensito GTA IV

text:
"AmigOS"  ha scritto nel messaggio
> Cioè mi stai dicendo che se invece di scrivere 3,0 ti sbagli e scrivi
> 2,6 significa che uno è idiota ?
Se lo scrivi in un sito ufficiale, si.



title: Recensito GTA IV

text:
On Tue, 2 Dec 2008 20:08:44 +0100, "Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it>
wrote:
>> Cioč mi stai dicendo che se invece di scrivere 3,0 ti sbagli e scrivi
>> 2,6 significa che uno č idiota ?
>
>
>Se lo scrivi in un sito ufficiale, si.
Ah, ho capito... se un autorevole giornalista dice per sbaglio "5000
cittadini" al posto di "50.000 cittadini" diventa automaticamente un
idiota.
Buono a sapersi.
Immagino che stessa logica si possa applicare ai giochi, se trovo un
bug diventa automaticamente un GIOCO DI MERDA, giusto ?


title: Recensito GTA IV

text:
"AmigOS"  ha scritto nel messaggio
> Ah, ho capito... se un autorevole giornalista dice per sbaglio "5000
> cittadini" al posto di "50.000 cittadini" diventa automaticamente un
> idiota.
> Buono a sapersi.
Come hai scritto tu, 5000 e 50.000 si confondono giusto un pelo di piu' che
un 3 e un 2, scrivere 3 al posto di 5 o 5000000 al posto di 500000 ti sembra
uguale?


title: Recensito GTA IV

text:
On Tue, 2 Dec 2008 20:32:55 +0100, "Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it>
wrote:
>Come hai scritto tu, 5000 e 50.000 si confondono giusto un pelo di piu' che
>un 3 e un 2, scrivere 3 al posto di 5 o 5000000 al posto di 500000 ti sembra
>uguale?
L'importante è che tu ne sia convinto.
Non mi dilungo oltre, perché è un discorso semplicemente folle.


title: Recensito GTA IV

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto::
> Dalle foto per pc che ho visto in giro a me non pare che l'orizzonte
> visivo sia aumentato in maniera eclatante...
Sempre a sentire quelli di M.it, pare proprio di sì:
"Abbiamo potuto apprezzare un sensibile innalzamento della qualità delle
texture, soprattutto quelle che vanno a ricoprire fisico e volto dei
personaggi e quelle utilizzate per popolare gli interni ora decisamente più
nitidi e definiti. Degno di nota è anche l'orizzonte visivo ora molto più
lontano e la totale assenza di pop-in che andavano invece ad inficiare le
versioni console (specie quella Xbox 360)".
Da qui:
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=26838
> Quindi alla fine per giocarlo in modo simile alla versione per console
> occorrerà abbassare l'orizzonte allo stesso livello e in più possedere un
> pc "ninja"... LOL
Parrebbe di no:
"Senza troppi giri di parole, è possibile affermare che Liberty City non è
mai stata così bella, viva e vibrante, coloratissima e dettagliata: insomma
tutte quelle criticità tecniche che affliggono in qualche modo le versioni
console, sono ora un pallido ricordo [] Nella gloria di un monitor 16:10 a
1920x1200, Nico Bellic sembra a tutti gli effetti un bel ragazzo, ma quello
che più colpisce è l'aumentato campo visivo sull'orizzonte che ci
restituisce una città finalmente visibile, senza nessun effetto di blur a
nascondere problemi di pop up e quant'altro. Ovviamente le migliorie
grafiche sono quelle che si aspettano dalle potenti schede grafiche PC, di
conseguenza tutto è molto più dettagliato e definito, con dei pregevoli
effetti di luce e ombra a incorniciare il tutto. L'impatto finale è
decisamente spiazzante: sembra a tutti gli effetti un altro gioco; il
paragone con le versioni console può essere quasi impietoso"
Da qui:
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27274


title: Recensito GTA IV

text:

no, voglio dire che fondamentalmente non se ne salva una di testate "online"
sui videogiochi....assumono cani e porci.



title: Recensito GTA IV

text:
AmigOS wrote:
> On Tue, 2 Dec 2008 20:08:44 +0100, "Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it>
> wrote:
>
>>> Cioè mi stai dicendo che se invece di scrivere 3,0 ti sbagli e
>>> scrivi 2,6 significa che uno è idiota ?
>>
>>
>> Se lo scrivi in un sito ufficiale, si.
>
> Ah, ho capito... se un autorevole giornalista dice per sbaglio "5000
> cittadini" al posto di "50.000 cittadini" diventa automaticamente un
> idiota.
> Buono a sapersi.
>
> Immagino che stessa logica si possa applicare ai giochi, se trovo un
> bug diventa automaticamente un GIOCO DI MERDA, giusto ?
essendo stato pubblicista di posso dire ... si!



title: Recensito GTA IV

text:
Topolaccio ha pensato forte :
> "Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto::
CUT
>
> L'impatto finale è decisamente spiazzante:
> sembra a tutti gli effetti un altro gioco; il paragone con le versioni
> console può essere quasi impietoso"
>
> Da qui:
http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=27274
Ok... rettifico. E' proprio un sito del piffero se dice ste fregnacce
:D


title: Recensito GTA IV

text:
On Tue, 2 Dec 2008 22:24:19 +0100, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>> Immagino che stessa logica si possa applicare ai giochi, se trovo un
>> bug diventa automaticamente un GIOCO DI MERDA, giusto ?
>
>essendo stato pubblicista di posso dire ... si!
Ergo, giochi come The Witcher, Mass Effect e Bioshock per te sono
LAMMERDA.... interessante :-)


title: Recensito GTA IV

text:

mai detto. io mi riferivo al fatto degli errori del giornalista, se no non
avrei specificato di essere stato pubblicista.



title: Recensito GTA IV

text:
On Tue, 2 Dec 2008 22:49:51 +0100, "BS82"
<
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>>>> Immagino che stessa logica si possa applicare ai giochi, se trovo un
>>>> bug diventa automaticamente un GIOCO DI MERDA, giusto ?
>>>
>>> essendo stato pubblicista di posso dire ... si!
>>
>> Ergo, giochi come The Witcher, Mass Effect e Bioshock per te sono
>> LAMMERDA.... interessante :-)
>
>mai detto.
Eppure la tua risposta affermativa è proprio sotto la mia domanda sul
paragone dei giochi.....  :-)
Ammetto anche di non aver proprio capito il "rafforzativo" sul fatto
che tu sia stato pubblicista..... infine chiaramente mi dovete anche
spiegare quale FOLLIA e ASSURDITA c'è nello scrivere 2,66 invece di
3,00 oppure di  E8200 al posto di  E8400... di cui sinceramente mi è
totalmente OSCURO.....


title: Recensito GTA IV

text:
AmigOS wrote:
> On Tue, 2 Dec 2008 22:49:51 +0100, "BS82"
> <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> wrote:
>
>>>>> Immagino che stessa logica si possa applicare ai giochi, se trovo
>>>>> un bug diventa automaticamente un GIOCO DI MERDA, giusto ?
>>>>
>>>> essendo stato pubblicista di posso dire ... si!
>>>
>>> Ergo, giochi come The Witcher, Mass Effect e Bioshock per te sono
>>> LAMMERDA.... interessante :-)
>>
>> mai detto.
>
> Eppure la tua risposta affermativa è proprio sotto la mia domanda sul
> paragone dei giochi.....  :-)
avrò quotato male -_-
> Ammetto anche di non aver proprio capito il "rafforzativo" sul fatto
> che tu sia stato pubblicista..... infine chiaramente mi dovete anche
> spiegare quale FOLLIA e ASSURDITA c'è nello scrivere 2,66 invece di
> 3,00 oppure di  E8200 al posto di  E8400... di cui sinceramente mi è
> totalmente OSCURO.....
è come scrivere acua o squola in un tema. Devi contestualizzare: su una
testata di questo tipo sono errori non ammessi.



title: Recensito GTA IV

text:
On Tue, 2 Dec 2008 23:01:35 +0100, "BS82"
>avrò quotato male -_-
Vabbè capita :-)
>è come scrivere acua o squola in un tema. Devi contestualizzare: su una
>testata di questo tipo sono errori non ammessi.
Devo dedurre che tu non abbia mai letto costantemente un quotidiano o
un periodico in vita tua, perché altrimenti ti saresti accorto che
CHIUNQUE prima o poi fa qualche errore (prima o poi, nelle migliori
delle ipotesi appare  il famoso "rettifica" o "errata corrige" )... a
meno che chiaramente non consideri il 100% di chi scrive sui giornali,
libri, TV etc. siano idioti....


title: Recensito GTA IV

text:

Ma anche se non le dice. Voglio dire,
m.it
 = ROTFLMAO
--
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.)


title: Bruttesda abbandona il launcher

author: Lord Alucard 144Hz

text:
beth.games/3s7NnHx

Cazzo che notizia. Addio launcher e tutto su Steam!
Non mi pare vero, sembra un sogno.

--
Usa, in pochi giorni tre stragi a una sagra, al supermercato e in un
bar. Per fortuna tra poco riaprono le scuole.


title: Bruttesda abbandona il launcher

text:
On Tue, 22 Feb 2022 18:06:27 +0100, Lord Alucard 144Hz
<
macrossT...@yahoo.it
> wrote:

>beth.games/3s7NnHx
>
>Cazzo che notizia. Addio launcher e tutto su Steam!
>Non mi pare vero, sembra un sogno.

Alla buon'ora.


title: Bruttesda abbandona il launcher

author: John D. still 144hz peasant

text:
Il Tue, 22 Feb 2022 18:06:27 +0100, Lord Alucard 144Hz ha scritto:
> Cazzo che notizia. Addio launcher e tutto su Steam!
> Non mi pare vero, sembra un sogno.

ERA ORA, esperienza traumatica in passato

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Bruttesda abbandona il launcher

author: Shoccherellina

text:
On 22.02.2022 18:06:27 +01:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> beth.games/3s7NnHx
>
> Cazzo che notizia. Addio launcher e tutto su Steam!
> Non mi pare vero, sembra un sogno.

Godo


title: Bruttesda abbandona il launcher

author: *Lakester*

text:
Il giorno martedì 22 febbraio 2022 alle 18:06:29 UTC+1 Lord Alucard 144Hz ha scritto:

> Cazzo che notizia. Addio launcher e tutto su Steam!
> Non mi pare vero, sembra un sogno.

peggior launcher ever, se la gioca con
battle.net


title: Bruttesda abbandona il launcher

author: Fabrizio FiFaGi

text:
Il 22/02/2022, *Lakester* ha detto :

oddio, quello epic mi pare peggio...
almeno in
battle.net
 puoi mandare un messaggio ad un amico connesso, su
epic no...

--

--


title: Bruttesda abbandona il launcher

author: WeeCapo

text:
On 22/02/2022 18:06, Lord Alucard 144Hz wrote:
> beth.games/3s7NnHx
>
> Cazzo che notizia. Addio launcher e tutto su Steam!
> Non mi pare vero, sembra un sogno.
>

Essendo specifico per i loro titoli, essendo i loro titoli pochissimi
rispetto per esempio ad Ubisoft, doveva essere chiaro loro sin dall'inizio
che il loro launcher non aveva senso di esistere

Spero solo che il passaggio a steam sia flawless....

--
Twitch:
https://www.twitch.tv/weecapo

YouTube 1° canale:
https://www.youtube.com/c/weecapo

YouTube 2° canale:
https://www.youtube.com/channel/UCvEqJPh4qU9uqmVbueneobg/

Facebook:
https://www.facebook.com/weecapogaming/

Twitter:
https://twitter.com/weecapogaming

Instagram:
https://www.instagram.com/weecapo/

Telegram:
https://t.me/weecapoita


title: Bruttesda abbandona il launcher

text:

NIENTE batte l'app del Game Pass.. di gran lunga la peggiore merda mai vista..
come interfaccia, come funzionamento dell'app stessa e i problemi poi che ci sono
sui save game criptati e che spesso i giochi che escono per quella versione hanno
o problemi di stuttering o altri problemi..



title: FREE - Prison Architect


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

author: Massy 🎸

text:
Nel notebook che ho comprato c'è Win11.
Per ora lo trovo molto peggio di Win10.
La cosa che al momento proprio non sopporto maggiormente è il fatto che
non si possa più impostare la barra delle applicazioni perché non
raggruppi le varie finestre aperte dello stesso programma (se non con
PROGRAMMI DI TERZE PARTI (ci rendiamo conto diocane?!?!) anche di dubbia
affidabilità!!! Per me lavorare così è SCOMODISSIMO, perché non ho una
visione di insieme di quello che ho aperto ed ogni volta mi tocca andare
sull'icona "raggruppata" per vedere cosa è aperte PORCO DIO!
Sto metitando di fare un bel downgrade del portatile a Win10 (che già
non mi faceva impazzire, sono rimasto innamorato di XP :-D) ma non ho
voglia di sbattermi a farlo*... :'-(

*sperando si possa fare senza problemi, peraltro, non so...
--
--
Massy


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

author: Chris P Bacon

text:
Il giorno sabato 24 giugno 2023 alle 19:24:43 UTC+2 Massy 🎸 ha scritto:
> Nel notebook che ho comprato c'è Win11.
> Per ora lo trovo molto peggio di Win10.

hai rotto i cojoni con sti thread da niubbo...
E poi hai anche le palle di rompere i cojoni al canale di Reddit...


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Nel suo scritto precedente, Massy ? ha sostenuto :
> Nel notebook che ho comprato c'è Win11.
> Per ora lo trovo molto peggio di Win10.
> La cosa che al momento proprio non sopporto maggiormente è il fatto che non
> si possa più impostare la barra delle applicazioni perché non raggruppi le
> varie finestre aperte dello stesso programma

in realtà questo è l'unico problema che ritrovo in win11


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
On Sat, 24 Jun 2023 19:24:41 +0200, Massy ? <
inv...@invalid.it
>
wrote:

>Nel notebook che ho comprato c'è Win11.
>Per ora lo trovo molto peggio di Win10.
>La cosa che al momento proprio non sopporto maggiormente è il fatto che
>non si possa più impostare la barra delle applicazioni

Fosse solo quello.
E' buggata l'opzione per mettere in SOSPENSIONE il PC, o meglio,
l'hanno testato solo con un computer touch e non con il mouse, dunque
non si sono accorti che appesa si seleziona, non si fa nemmeno a tempo
di togliere la mano dal mouse che l'opzione si disabilità perché
ovviamente il mouse fa dei micro movimenti.

Non parliamo poi di quando si fanno gli aggiornamenti, dove i testi
sono sballati, tipo selezioni AGGIORNA E SPEGNI e sullo schermo appare
AGGIORNA E RIAVVIA.

Insomma, direi che è ancora in versione BETA.
Anche io stavo pensando di rimettrere il 10, ma sono troppo pigro per
perdere una giornata tra formattore e reinstallare tutto.


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

author: brianks

text:
Massy 🎸, il 24/06/2023 alle 19:24 ha scritto:
> Nel notebook che ho comprato c'è Win11.
> Per ora lo trovo molto peggio di Win10.
> La cosa che al momento proprio non sopporto maggiormente è il fatto che
> non si possa più impostare la barra delle applicazioni perché non
> raggruppi le varie finestre aperte dello stesso programma

Rilasceranno un prossimo aggiornamento dove ritorna questa funzione.
Microsoft si è arresa.


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
AmigOS, il 25/06/2023 alle 10:11 ha scritto:

> E' buggata l'opzione per mettere in SOSPENSIONE il PC, o meglio,
> l'hanno testato solo con un computer touch e non con il mouse, dunque
> non si sono accorti che appesa si seleziona, non si fa nemmeno a tempo
> di togliere la mano dal mouse che l'opzione si disabilità perché
> ovviamente il mouse fa dei micro movimenti.

non uso molto sospensione, ma non ho avuto particolari problemi

> Non parliamo poi di quando si fanno gli aggiornamenti, dove i testi
> sono sballati, tipo selezioni AGGIORNA E SPEGNI e sullo schermo appare
> AGGIORNA E RIAVVIA.

pure qui non ho trovato niente di insolito ultimamente (prima usavo
start personalizzato e non so dire se c'era)


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:

Speriamo!!!
...e speriamo presto!!! :-/


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
brianks ha usato la sua tastiera per scrivere :

ottimo

è l'unico "problema" che ho con win 11...

che, almeno nel mio caso, va molto meglio di win 10, forse perché
riesce a gestire meglio i carichi di lavoro sui diversi core della cpu
13900


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

author: Lorenz

text:
Il 25/06/2023, Fabrizio FiFaGi ha detto :

>
> che, almeno nel mio caso, va molto meglio di win 10, forse perché riesce a
> gestire meglio i carichi di lavoro sui diversi core della cpu 13900

Esatto...il Thread Director lavora meglio con W11.


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Il Sun, 25 Jun 2023 14:48:50 +0200, brianks ha scritto:
> Rilasceranno un prossimo aggiornamento dove ritorna questa funzione.
> Microsoft si è arresa.

Sono talmente geniali che quando vogliono togliere una feature da un os
vanno a pigliare proprio quelle che scatenano mezze rivolte

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Massy 🎸, il 25/06/2023 alle 14:53 ha scritto:

>> Rilasceranno un prossimo aggiornamento dove ritorna questa funzione.
>> Microsoft si è arresa.

> speriamo presto!!! :-/

https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/windows-11-finally-gets-a-never-combine-taskbar-buttons-mode/


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Fabrizio FiFaGi, il 25/06/2023 alle 15:08 ha scritto:

> è l'unico "problema" che ho con win 11...

il mio altro problema è il menu start, se facessero quello che fa
explorerpatcher... ovvero possibilità di scelta/stile/chiamatelocomevipare


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:

ah si?
quindi io con i miei 12 core, sto bene dove sto.


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Il 25/06/2023, brianks ha detto :

ovvero ?

io mi sa che neppure lo uso più il menù start.

premo il simbolo windows su tastiera e poi scrivo quello che cerco


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Dopo dura riflessione, brianks ha scritto :

io sono nella prewiev "sicura" quindi ancora non mi è arrivata


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
brianks ha spiegato il 25/06/2023 :
> Lorenz, il 25/06/2023 alle 15:37 ha scritto:
>> Il 25/06/2023, Fabrizio FiFaGi ha detto :
>>
>>>
>>> che, almeno nel mio caso, va molto meglio di win 10, forse perché riesce a
>>> gestire meglio i carichi di lavoro sui diversi core della cpu 13900
>>
>> Esatto...il Thread Director lavora meglio con W11.
>
> ah si?

Se hai una cpu Intel con arch Alder Lake o Raptor Lake, si...

> quindi io con i miei 12 core, sto bene dove sto.

Dove?


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:

Io ancora quella voce non ce l'ho...


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Nel suo scritto precedente, Massy ? ha sostenuto :
> Il 25/06/2023 17:47, brianks ha scritto:
>> Massy ?, il 25/06/2023 alle 14:53 ha scritto:
>>
>>>> Rilasceranno un prossimo aggiornamento dove ritorna questa funzione.
>>>> Microsoft si è arresa.
>>
>>> speriamo presto!!! :-/
>>
>>
https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/windows-11-finally-gets-a-never-combine-taskbar-buttons-mode/

>
> Io ancora quella voce non ce l'ho...

è nella preview


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:

sì, ho visto.
Speriamo l'implementino presto nella build generale


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Fabrizio FiFaGi, il 25/06/2023 alle 18:16 ha scritto:
> Il 25/06/2023, brianks ha detto :
>> Fabrizio FiFaGi, il 25/06/2023 alle 15:08 ha scritto:
>>
>>> è l'unico "problema" che ho con win 11...
>>
>> il mio altro problema è il menu start, se facessero quello che fa
>> explorerpatcher... ovvero possibilità di
>> scelta/stile/chiamatelocomevipare
>
> ovvero ?

la scelta di rimettere lista programmi alfabetica + tiles, in w10 style


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Lorenz, il 25/06/2023 alle 18:29 ha scritto:

> Se hai una cpu Intel con arch Alder Lake o Raptor Lake, si...

ah no allora, c'ho amd

>
>> quindi io con i miei 12 core, sto bene dove sto.
>
> Dove?

su windows 11 :D


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:

dicono nei prossimi mesi, probabilmente autunno

nell'articolo dice

According to its entry in Microsoft's Feedback Hub, the option to never
combine app icons in the taskbar was one of the most requested Windows
11 features, with more than 17,000 upvotes and over 2,100 comments.

chissà come mai

comunque leggevo anche di ripristino delle opzioni di File Explorer

https://www.ghacks.net/2023/06/23/microsoft-restores-file-explorer-folder-options-that-it-removed-in-windows-11/


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
> opzioni di File Explorer
>

ovvero ?


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
On Sun, 25 Jun 2023 18:16:07 +0200, Fabrizio "FiFaGi"
<fif...@TOGLIMIgmail.com> wrote:

>premo il simbolo windows su tastiera e poi scrivo quello che cerco

Alla fine siamo ritornati all'MS-DOS, il cerchio si è chiuso :-D


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
AmigOS ha spiegato il 27/06/2023 :

ODDIO, faccio molto prima così, invece che premere start, muovere il
mouse fino a trovare l'icona/app desiderata (soprattutto se non è tra
le ultime usate),
anche perché poniamo che voglia aprime TeamSpeak,
premo tasto windows, scrivo T (e compare già), premo invio e parte

con il mouse invece devo:
spostarlo fino al simbolo di windows,
cliccarci,
andare sul pulsante tutte le app
cliccarci
scorrere in basso fino a trovarlo,
andarci sopra e cliccarci

è un procedimento molto più lento


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
On Tue, 27 Jun 2023 09:28:16 +0200, Fabrizio "FiFaGi"

Ah, sicuro, poi per come è strutturato ora lo START...
dove negli "articoli consigliati" mi ritrovo tipo disinstaller di
programmi o cose senza senso, direi proprio di si :-D


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Fabrizio FiFaGi, il 27/06/2023 alle 09:28 ha scritto:

> ODDIO, faccio molto prima così, invece che premere start, muovere il
> mouse fino a trovare l'icona/app desiderata (soprattutto se non è tra le
> ultime usate),

ecco perchè le tiles sono comodissime, è avere l'icona sempre lì nella
posizione memorizzata


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Scriveva brianks martedì, 27/06/2023:

bho, io le cose che mi interessano di più le tengo nel desktop (con
scomparsa automatica delle icone, per averlo cmq "in ordine")


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Fabrizio FiFaGi, il 27/06/2023 alle 17:47 ha scritto:

> bho, io le cose che mi interessano di più le tengo nel desktop (con
> scomparsa automatica delle icone, per averlo cmq "in ordine")

scomparsa automatica?
intendi barra applicazioni.

sul desktop invece a me piace non avere praticamente niente


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Il 28/06/2023 10:33, brianks ha scritto:
> Fabrizio FiFaGi, il 27/06/2023 alle 17:47 ha scritto:
>
>> bho, io le cose che mi interessano di più le tengo nel desktop (con
>> scomparsa automatica delle icone, per averlo cmq "in ordine")
>
> scomparsa automatica?

Nemmeno io ho capito cosa voglia intendere...


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

author: PdG

text:
Il 28/06/2023 10:33, brianks ha scritto:
>
> sul desktop invece a me piace non avere praticamente niente

un po' come dentro la testa insomma. E' coerente.


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
brianks ci ha detto :
> Fabrizio FiFaGi, il 27/06/2023 alle 17:47 ha scritto:
>
>> bho, io le cose che mi interessano di più le tengo nel desktop (con
>> scomparsa automatica delle icone, per averlo cmq "in ordine")
>
> scomparsa automatica?
> intendi barra applicazioni.

no, le icone del desktop


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Massy ? ha detto questo mercoledì :

questo

https://youtu.be/wf4ilmLTJDc


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
forse qua si capisce meglio

https://youtu.be/fUMqnIjA3BM


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Il 29/06/2023 15:53, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
> forse qua si capisce meglio
>
>
https://youtu.be/fUMqnIjA3BM

Usi una combinazione di tasti?!
Io so farlo solo con tasto destro -> Visualizza -> Mostra icone del desktop


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Massy ? scriveva il 29/06/2023 :

no, uso un'app leggera (usa 2 mb di Ram e non ha bisogno di altre
integrazioni, ad esempio alcuni programi simili richiedono Visual C++):
AutoHideDesktopIcons

che ho regolato in modo che mi nasconda le icone del deskto
automaticamente dopo 5 secondi...e che compaiono se premo, *sul
desktop*, il tasto centrale del mouse o il tasto dx del mouse
(ovviamente si può segliere tra  varie impostazioni)


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Massy ? scriveva il 29/06/2023 :




title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Il Thu, 29 Jun 2023 15:47:07 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
> no, le icone del desktop

E che te ne fai? Cosí guardi lo sfondo pulito? LOL

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
John D. still 144hz peasant ha pensato forte :
> Il Thu, 29 Jun 2023 15:47:07 +0200, Fabrizio FiFaGi ha scritto:
>> no, le icone del desktop
>
> E che te ne fai? Cosí guardi lo sfondo pulito? LOL

si, non mi piace vedere le icone che mi da sensazione di disordine.

Quindi lo uso proprio per quello, ovvero tenere lo sfondo pulito ed in
ordine.

Poi, quando mi servono, clicco o il tasto centrale o dx del mouse e
compaiono


title: [OT] Win11 fa schifo!!!

text:
Ah... tra le varie, aggiungiamo anche che se metti dei file a copiare,
Win 11 va comunque in stand by bloccando tutto, copia compresa.


title: 1070 e 1080 EVGA

author: Gnappo

text:
Sono delle gran belle schede:

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-1070-evga-cards-dying/


title: 1070 e 1080 EVGA

author: rogermorse

text:
Il 29/10/2016 23:16, Gnappo ha scritto:
> Sono delle gran belle schede:
>
>
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-1070-evga-cards-dying/

>

che culo, ho cliccato sulla strix proprio due giorni fa invece della
evga che volevo (la ftw)


title: 1070 e 1080 EVGA

author: Lord Alucard

text:
> Sono delle gran belle schede:
>
>
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-1070-evga-cards-dying/

La cosa più ridicola è che le geforce battono atimerda anche quando si
tratta di svampare tutto il PC.

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: 1070 e 1080 EVGA

text:
> >
http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-1070-evga-cards-dying/

>
> La cosa più ridicola è che le geforce battono atimerda anche quando si
> tratta di svampare tutto il PC.

Ecco la svampata:

http://wccftech.com/nvidia-gtx-1080-evga-catches-fire-video/


title: VG sardegnoli

text:
https://store.steampowered.com/app/861160/Argos/

Da Cagliari, anche VR ma senza pecore.

--
Holly e Benji tornano in tv. Un duro colpo per i terrapiattisti.


title: VG sardegnoli

author: bric-out

text:
Volevano chiamarlo Arbus ma si son resi conto che sarebbe stato poco internazionale

Plot cliché come non mai (Irene è la cugina di uno del team, che teneri)

Tra i requisiti minimi GPU su architettura Nuragus®


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: DLL

text:
In sintesi, il DLSS e' bellissimo e facilissimo da implementare,
addirittura piu' facilissimo del TAA. Ci vogliamo sbilanciare e diciamo lo
stesso del RT. Nvidia brava brava bravissima, gameworks meglio della fica
panata.

Q:Ok, avete una data per il DLSS?

A:NO.

Q:Per l'eventuale RT?

A:Non scherziamo.

Tutto meravigliosamente ROTFL sopratutto la parte dove dice che e' una
favola da implementare e fa conto che basta dirgli "DLSS ATTACCA!!!" e lui
fa gnicosa da solo compilando il codice in automatico.
Sicuramente e' per quello che su SteamDB ci sono state dozzine di beta
Vulkan negli ultimi due mesi e noi del DLSSBELLISSIMOFACILISSIMO ancora
non s'e' visto una ricchissima sega.
Lollone poi che sono le stesse dichiarazioni ciclostilate dai Gunfire
pochi giorni fa con Darksiders3.

https://wccftech.com/ffxv-nvidia-dlss-substantial-fps-boost/


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: Shocchiz

text: Suca


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: genesiPC

text:

ROTFL
Praticamente la copia carbone di tutte le interviste ai vari sviluppatori.
Great success!


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 24.10.2018 18:12:45 +02:00, Shocchiz wrote:
> Suca

Manca poco dai.

https://i.imgflip.com/2bfazb.jpg


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 24.10.2018 18:21:42 +02:00, DLL wrote:
> Manca poco dai.
>
>
https://i.imgflip.com/2bfazb.jpg

imho è solo che le sh aspettano che topolaccio acquisti la sua 2070 e poi
partono con lo sviluppo.
Dai TOPOLA', compra sta cazzo di scheda che so tutti pronti!


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: Max

text:
Il 24/10/2018 18:04, DLL ha scritto:
> In sintesi, il DLSS e' bellissimo e facilissimo da implementare,
> addirittura piu' facilissimo del TAA. Ci vogliamo sbilanciare e diciamo lo
> stesso del RT. Nvidia brava brava bravissima, gameworks meglio della fica
> panata.

https://i.imgur.com/XKejyLQ.jpg


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 24.10.2018 18:19:32 +02:00, Max wrote:
>
https://i.imgur.com/XKejyLQ.jpg

Mi ricorda il buon Jobs. :D


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
Dopo dura riflessione, genesiPC ha scritto :
> On 24.10.2018 18:21:42 +02:00, DLL wrote:
>> Manca poco dai.
>>
>>
https://i.imgflip.com/2bfazb.jpg

>
> imho è solo che le sh aspettano che topolaccio acquisti la sua 2070 e poi
> partono con lo sviluppo.

THIS!

lol


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: bric-out 75Hz

text:

lol
dopo hairworks
"it just works tm"


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
oh:
cmq oggi ho provato a vedere il pc sulla tv, con la nuova 2080 ti...
NIENTE.
SEGNALE morto...nonostante l'amplificatore di segnale da hdmi->lan

Il pc vedeva la tv, ma per la tv non c'era segnale.

Poi ho pensato di riprovare il vecchio cavo hdmi con l'amplificatore, non
alimentato, e prolunga hdmi...va.
e nei videogiochi, rispetto alla 980 ti, va tutto perfetto. Nessun disutrno
o "lampeggio", o tv che si accende e spegne.

Pero con il cavo lan non c'è verso :-/

Ma che cavolo.
Cmq domani mi dovrebbero cambiare i due amplificatori hdmi->lan e vediamo se
erano partiti quelli (ma per quale moteivo avrebbero dovuto ?)


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:

oh bravo Fifa. Tienimelo occupato con altri 300-400 post su qualcosa che
non ti funziona cosi' un ce pensa a quella sola di gpu che s'e' messo in
casa.


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: Topolaccio

text:
"genesiPC"  ha scritto:

> imho è solo che le sh aspettano che topolaccio acquisti la sua 2070 e poi
> partono con lo sviluppo.
> Dai TOPOLA', compra sta cazzo di scheda che so tutti pronti!

Se spettavano l'acquisto possono già darci dentro con gli sviluppi.

Se invece aspettano la consegna allora mi sa che campa cavallo.


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
"DLL"  ha scritto:

> Lollone poi che sono le stesse dichiarazioni ciclostilate dai Gunfire
> pochi giorni fa con Darksiders3.

Beh scusa non sei contento?

Significa che Fonzie ha già iniziato a ungere gli ingranaggi e a distribuire
bustarelle.


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:

Tra l'altro nell'intervista parlano di sostanziale incremento delle prestazioni in 4k, il che mi fa pensare che alle risoluzioni inferiori, dato che le schede video hanno potenza da vendere, non ci sia tutto questo guadagno. Inoltre se attiviamo il ray tracing non possiamo usarlo sto cazzo di 4k quindi il DLSS è inutile, complimenti ad Nvidia.


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 24.10.2018 19:57:02 +02:00, Topolaccio wrote:
> Se spettavano l'acquisto possono già darci dentro con gli sviluppi.
>
> Se invece aspettano la consegna allora mi sa che campa cavallo.

nono e' che è proprio tutto calcolato. Tanto dall'acquisto (pre-order)
alla consegna fanno in tempo anche a sviluppare un nuovo motore grafico
(oltre che tutto il gioco) :)


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 25.10.2018 07:45:12 +02:00, Gnappo wrote:
> Tra l'altro nell'intervista parlano di sostanziale incremento delle
> prestazioni in 4k, il che mi fa pensare che alle risoluzioni inferiori,
> dato che le schede video hanno potenza da vendere, non ci sia tutto questo
> guadagno. Inoltre se attiviamo il ray tracing non possiamo usarlo sto
> cazzo di 4k quindi il DLSS è inutile, complimenti ad Nvidia.

E non dimentichiamoci che il TAA a 1800p e' tale e quale, visivamente e
come framerate, al DLSS in 4k. GREAT SUCCESS!!!!!


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
Il 25/10/2018, Gnappo ha detto :

Sarebbe proprio na cazzata se funzionasse come si deve solo in 4k...

> Inoltre se attiviamo il ray tracing non possiamo usarlo sto cazzo
> di 4k quindi il DLSS è inutile, complimenti ad Nvidia.

Gia', rotfl


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

author: Shoccherellino

text:
On 25.10.2018 07:45:12 +02:00, Gnappo wrote:
> Tra l'altro nell'intervista parlano di sostanziale incremento delle
> prestazioni in 4k, il che mi fa pensare che alle risoluzioni inferiori,
> dato che le schede video hanno potenza da vendere, non ci sia tutto questo
> guadagno. Inoltre se attiviamo il ray tracing non possiamo usarlo sto
> cazzo di 4k quindi il DLSS è inutile, complimenti ad Nvidia.

Lol, tutte cose che ti sei inventato da solo, il dlss lo usi a qualsiasi
res, era già stata analizzata la dema di star wars.
Complimenti ad Nvidia (cit.)


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 25.10.2018 08:31:57 +02:00, DLL wrote:
> E non dimentichiamoci che il TAA a 1800p e' tale e quale, visivamente e
> come framerate, al DLSS in 4k. GREAT SUCCESS!!!!!

Non ti si può più leggere, dopo ti mando una 2080


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 25.10.2018 13:34:46 +02:00, Shoccherellino wrote:
> Non ti si può più leggere, dopo ti mando una 2080

Grazie ma preferisco saltare le gen intermedie.
Ci rivediamo su Navi.


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
Shoccherellino scriveva il 25/10/2018 :

Mi sembrava na cazzata troppo grande pure per nvidia...


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
> Lol, tutte cose che ti sei inventato da solo, il dlss lo usi a qualsiasi
> res, era già stata analizzata la dema di star wars.
> Complimenti ad Nvidia (cit.)

Dovresti imparare a leggere, io non ho scritto da nessuna parte che si può usare solo a 4k, anzi io sono uno che ha sempre sostenuto che avrebbe funzionato a tutte le risoluzioni, vai pure a controllare i vecchi post.

Il problema è che tutte le volte che se ne parla si dice che aumenta di molto le prestazioni a 4k, nessuno ha mai detto nulla a risoluzioni inferiori il che mi fa pensare che a quelle risoluzioni il guadagno sia molto più risicato o non ci sia proprio rispetto al TAA attuale.

Che tristezza i fanboy, costretti a sostenere il proprio idolo anche se ha prodotto una merda a questo giro, ma chi ve lo fa fare.


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
Il 25/10/2018, Gnappo ha detto :
>> Lol, tutte cose che ti sei inventato da solo, il dlss lo usi a qualsiasi
>> res, era già stata analizzata la dema di star wars.
>> Complimenti ad Nvidia (cit.)
>
> Dovresti imparare a leggere, io non ho scritto da nessuna parte che si può
> usare solo a 4k, anzi io sono uno che ha sempre sostenuto che avrebbe
> funzionato a tutte le risoluzioni, vai pure a controllare i vecchi post.
>
> Il problema è che tutte le volte che se ne parla si dice che aumenta di molto
> le prestazioni a 4k, nessuno ha mai detto nulla a risoluzioni inferiori il
> che mi fa pensare che a quelle risoluzioni il guadagno sia molto più risicato
> o non ci sia proprio rispetto al TAA attuale.

Tranqui che grazie all'IA in futuro migliorera' pure
l'algoritmo che sovrintende al DLSS... :D


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 25.10.2018 16:27:02 +02:00, Gnappo wrote:
> Dovresti imparare a leggere, io non ho scritto da nessuna parte che si può
> usare solo a 4k, anzi io sono uno che ha sempre sostenuto che avrebbe
> funzionato a tutte le risoluzioni, vai pure a controllare i vecchi post.
>
> Il problema è che tutte le volte che se ne parla si dice che aumenta di
> molto le prestazioni a 4k, nessuno ha mai detto nulla a risoluzioni
> inferiori il che mi fa pensare che a quelle risoluzioni il guadagno sia
> molto più risicato o non ci sia proprio rispetto al TAA attuale.
>
> Che tristezza i fanboy, costretti a sostenere il proprio idolo anche se ha
> prodotto una merda a questo giro, ma chi ve lo fa fare.

Lol, ma che fanboy, sono sul libro paga.
Ogni post pro rtx mi mandano una athlon xp già smatitato, ahahahahaha.


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
On 25.10.2018 16:45:41 +02:00, Shoccherellino wrote:
> Lol, ma che fanboy, sono sul libro paga.
> Ogni post pro rtx mi mandano una athlon xp già smatitato, ahahahahaha.

JOIN THE REBELLION!!!!!


title: RTX PR FFXV DLSS Interview

text:
> Tranqui che grazie all'IA in futuro migliorera' pure
> l'algoritmo che sovrintende al DLSS... :D

La risoluzione però passerà a 800*600


title: FC2 video

text:
http://www.gamesblog.it/post/8436/far-cry-2-20-calmorosi-minuti-di-filmato
Ahpperò.


title: FC2 video

text:
"Pr3d" <
ad...@you.com
> ha scritto nel messaggio
news:g400ck$7q6$1...@registered.motzarella.org...
>
http://www.gamesblog.it/post/8436/far-cry-2-20-calmorosi-minuti-di-filmato
>
> Ahpperò.
Old


title: FC2 video

text:
"Pr3d" <
ad...@you.com
> ha scritto nel messaggio
news:g4009t$7d4$1...@registered.motzarella.org...
>
http://www.gamesblog.it/post/8436/far-cry-2-20-calmorosi-minuti-di-filmato
>
> Ahpperņ.
Ohibņ


title: FC2 video

text:
Il 26/06/08, bric-out ha detto :
> "Pr3d" <
ad...@you.com
> ha scritto nel messaggio
> news:g4009t$7d4$1...@registered.motzarella.org...
>>
http://www.gamesblog.it/post/8436/far-cry-2-20-calmorosi-minuti-di-filmato
>>
>> Ahpperò.
>
> Ohibò
E dovrebbe essere decisamente più leggero di Crysis...


title: FC2 video

text:
Il Thu, 26 Jun 2008 15:34:32 GMT, Lorenz ha scritto:
> E dovrebbe essere decisamente più leggero di Crysis...
Nel senso che basta uno SLI semplice di 9800 invece che triplo sli?
Sono curioso di vedere come sarà su console....


title: FC2 video

text:
Il Thu, 26 Jun 2008 15:02:08 +0200, bric-out ha scritto:
> Old
LOL :D


title: FC2 video

text:
keeper182 ha scritto:

spero che basti una 4870 per giocarlo decentemente a dettagli al massimo
senza filtri.
--
"what does big muscle do for you.....?"
"It makes you strong as hell and scary as fuck."