title: E' ufficiale!

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a0d9f6c-f7f7-4d6e...@j9g2000vbp.googlegroups.com...
> "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
>
>> Graficamente brutto come il cristo
>
> E questo purtroppo era chiaro fin dall'inizio. Nei nostri sogni pi�
> proibiti speravamo almeno avesse una trama, un impianto narrativo e un
> gameplay degni di nota.
Ci poteva stare, Obsidian non ha mai fatto un gioco bello graficamente.
>> e le meccaniche
>> di gioco bruttarelle pure.
>
> E gli ultimi video infatti non facevano ben sperare.
qui ti perquoto, purtroppo.
>> Di buono ci sono i dialoghi che sono davvero ottimi e le scelte multiple
>> che
>> cambiano situazioni e personaggio.
>
> Dai, magari anche l'installer � fatto bene. O il programma di setup.
> Cos�, giusto per salvare qualcosa...
No, spetta. A Obsidian gli puoi dire di tutto ma non che non facciano bene
la parte "scritta" del gioco. Storia e dialoghi.
>> Mi riservo il giudizio finale dopo averlo provato.
>
> Nei circuiti zozzoni � disponibile la versione ENG-RUS da qualche
> giorno, ma mi pare mancasse la cura. Io francamente non mi ci sono
> manco disturbato. Dispiace perch� potenzialmente poteva essere molto
> buono. Un RPG con quel genere di setting non era mai stato fatto.
Non penso di riuscirci oggi, se trovo un p� di tempo ci gioco qualche ora.
Ma non manco tutta sta fantasia, sono molto deluso.



title: E' ufficiale!

author: Lorenz

text:
Lord Alucard ha pensato forte :
> "Bliddo" <CHIE...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:4bff796e$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Lord Alucard ha scritto:
>>> L'embargo e' caduto da poco, le prime recensioni non ne parlano bene.
>>> E' piuttosto deludente. Graficamente brutto come il cristo e le meccaniche
>>> di gioco bruttarelle pure.
>>> Di buono ci sono i dialoghi che sono davvero ottimi e le scelte multiple
>>> che cambiano situazioni e personaggio.
>>
>> beh era cosï¿œ anche deaus ex, voglio essere ottimista
>
> A breve lo provo di persona. Staremo a vedere.
Provi il 3?


title: E' ufficiale!

author: ullim

text:
> Porcoddio, hai appena detto che Metro 2033 ha una IA buona.
Senti sta poco ad offendermi, non sono un porco, e se non la smetti ti
fulmino 3 volte dopo averti fatto sbranare della cavallette!
Detto ciï¿œ in veritï¿œ io ti dico.. che Metro 2033 ha una IA cazzuta SE lo
giochi a livello difficile.


title: E' ufficiale!

author: Lord Alucard

text:
"ullim" <
data...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:htob4e$ba1$1...@news.albasani.net...
>> Porcoddio, hai appena detto che Metro 2033 ha una IA buona.
>
> Senti sta poco ad offendermi, non sono un porco, e se non la smetti ti
> fulmino 3 volte dopo averti fatto sbranare della cavallette!
E tutto questo solo per averti detto che NCUCDVG?
> Detto ciï¿œ in veritï¿œ io ti dico.. che Metro 2033 ha una IA cazzuta SE lo
> giochi a livello difficile.
Metro 2033 ha la peggiore IA degli ultimi 10 anni, dopo SC5. A prescindere
dal livello.



title: E' ufficiale!

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e33f7da51...@alientech.it...

Se, magari!
Parlo di Alpha Procol



title: E' ufficiale!

author: Topolaccio

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Metro 2033 ha la peggiore IA degli ultimi 10 anni, dopo SC5. A prescindere
> dal livello.
Poverini, i cattivi di SC5 non sono stupidi, sono solo ipovedenti. E
un po' logorroici. E comunque sono più stupidi quelli di AC (1 e 2 non
fa differenza sotto questo punto di vista).


title: E' ufficiale!

author: Connor MacLeod

text:
Il Fri, 28 May 2010 06:12:46 -0700 (PDT), *Topolaccio* ha scritto su
it.comp.giochi.action:
> Poverini, i cattivi di SC5 non sono stupidi, sono solo ipovedenti. E
> un po' logorroici. E comunque sono pi� stupidi quelli di AC (1 e 2 non
> fa differenza sotto questo punto di vista).
Rimanere in coda aspettando il proprio turno per essere trafitti non � che
sia un gran segnale di intelligenza eh?


title: E' ufficiale!

author: interzoid

text:

Casomai di buona educazione.


title: E' ufficiale!

text:
Il Fri, 28 May 2010 15:54:50 +0200, *interzoid* ha scritto su
it.comp.giochi.action:
>>> Poverini, i cattivi di SC5 non sono stupidi, sono solo ipovedenti. E
>>> un po' logorroici. E comunque sono pi� stupidi quelli di AC (1 e 2 non
>>> fa differenza sotto questo punto di vista).
>>
>> Rimanere in coda aspettando il proprio turno per essere trafitti non � che
>> sia un gran segnale di intelligenza eh?
>
> Casomai di buona educazione.
Per� dicono le parolacce e vanno dietro alle cortigiane. La maestra non
sarebbe contenta del risultato.


title: E' ufficiale!

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
> "Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.e33f7da51...@alientech.it...
>> Lord Alucard ha pensato forte :
>>> "Bliddo" <CHIE...@NOSPAMgmail.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:4bff796e$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>>> Lord Alucard ha scritto:
>>>>> L'embargo e' caduto da poco, le prime recensioni non ne parlano bene.
>>>>> E' piuttosto deludente. Graficamente brutto come il cristo e le
>>>>> meccaniche di gioco bruttarelle pure.
>>>>> Di buono ci sono i dialoghi che sono davvero ottimi e le scelte multiple
>>>>> che cambiano situazioni e personaggio.
>>>>
>>>> beh era cosï¿œ anche deaus ex, voglio essere ottimista
>>>
>>> A breve lo provo di persona. Staremo a vedere.
>>
>> Provi il 3?
>
> Se, magari!
> Parlo di Alpha Procol
Ah ok...:D


title: E' ufficiale!

author: Michelangelo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:htm7l8$mfo$1...@tornado.tornevall.net...
> Alpha Protocol e' una merda.
Cazzo che orrore. Le movenze dei personaggi sembrano quelle di Street
Fighter 2....
--
Michelangelo
_____________________________________________
I just want you to know that it's not the end.
It matters how you're gonna finish.
Are you gonna finish strong?
And you will find that strength to get back up.
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5154 (20100528) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com


title: E' ufficiale!

text:
> Mi riservo il giudizio finale dopo averlo provato.
Cio� come al solito assegni il bollino "merda" senza avere non dico finito
ma manco provato il gioco??
BUAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!


title: SJW AC:O finisce nei guai

author: Lord Alucard 144Hz

text:
https://kotaku.com/assassins-creed-odyssey-director-says-we-missed-the-mar-1831818690

Storia corta: a questi tipi gli stanno rompendo il cazzo perchè
Kassandra resta incinta, e se si è fatta sborrare dentro da qualcuno
allora non può essere più lesbica.
Ed il direttore del gioco si scusa pure, invece di mettersi a
bestemmiare zeus, apollo e quel porco di dio.

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: Mission Pack di Sin

author: Wolverine

text:
Dopo tanto aspettare, finalmente stasera ho installato il gioco in oggetto.
Premetto che non sono mai stato un fan di Sin, anzi....
Addirittura Blood 2 mi e' piaciuto di piu'....non parliamo di Unreal e
Half-Life...
Ho sempre ritenuto Sin un gioco mediocre, con pochissima fantasia (per 3/4
del gioco spari sempre allo stesso nemico...) e con dei bug vistosissimi.
Beh, devo dire che il Mission Pack va decisamente meglio....Per adesso ho
fatto solo il primo livello, ma se il buon giorno si vede dal mattino....
Varieta' di mostri, difficolta' ben calibrata, IA migliorata, grafica buona,
tensione ad alto livello....
L'unico difetto e' che hanno lasciato quella faccia di cazzo di JC a sparare
cazzate per tutto il gioco come in Sin....che palle!!!!
Devo dire che i programmatori hanno scopiazzato un po' di cose da altri
giochi....Il mostro appeso ai soffitti di Unreal, le bestiacce che ti
saltano addosso di HL, i mutanti tipo Quake 2....
Per me Sin era da 5 meno meno....il MP e' da 7 piu' piu'...:-)
Bye
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
e-mail:
le...@tn.village.it

wolveri...@iol.it


title: Mission Pack di Sin

author: Luca

text:
Wolverine ha scritto nel messaggio <7egp5f$4qf$
5...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Beh, devo dire che il Mission Pack va decisamente meglio....
E dove si trova questo Mission Pack?
Grazie. Luca.


title: Elite - Squadroni

text:
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/425830-SQUAD-GOALS

Ecco i primi dettagli del capitolo 4, previsto per fine anno.
La portaerei! La portaerei! VOJO!

--
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
più nessuno. (Massimo Famularo)


title: Elite - Squadroni

text:
>
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/425830-SQUAD-GOALS

>
> Ecco i primi dettagli del capitolo 4, previsto per fine anno.
> La portaerei! La portaerei! VOJO!

Tempi e modi per sbloccare la tech guardian sono in modifica:
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/421904-If-someone-from-Fdev-streams-themselves-unlocking-all-the-Guardian-tech-I-will-eat-my-eye-patch?p=6664547#post6664547

Dai che a breve esce la 3.1

--
Caso Cucchi, un testimone rivela: ”Stefano non si reggeva in piedi”.
Gli serviva la giusta carica.


title: Elite - Squadroni

author: ilGabri

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:

Eh ma che figata, speriamo bene... anche se il cap a 250 membri
 per squadrone mi pare un po' altino...

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: Elite - Squadroni

text:
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>
https://forums.frontier.co.uk/showthread.php/425830-SQUAD-GOALS

>>
>> Ecco i primi dettagli del capitolo 4, previsto per fine anno.
>> La portaerei! La portaerei! VOJO!
>>
>> --
>> "I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
>> più nessuno. (Massimo Famularo)
>>
>
> Eh ma che figata, speriamo bene... anche se il cap a 250 membri
>  per squadrone mi pare un po' altino...

Non lo so. Se Jonai fa uno squadrone non ne basterebbero 4.

Allo squadrone ICGA risponderanno pochi all'appello.
E dire che avevamo pure l'arma definitiva contro i Thargoids...

--
Errore nei test al concorso di Polizia: Quasimodo scambiato per
Montale. Ed è subito seppia.


title: Elite - Squadroni

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>
>
> Non lo so. Se Jonai fa uno squadrone non ne basterebbero 4.

Già, ma il cap è pensato come numero massimo di giocatori in
 funzione della portaerei di appoggio, magari 400 player che
 cercano di atterrare contemporaneamente nella stessa istanza un
 po'di casino lo creano :D

>
> Allo squadrone ICGA risponderanno pochi all'appello.
> E dire che avevamo pure l'arma definitiva contro i Thargoids...
>
>

Quale, i rutti del Tora?



title: Elite - Squadroni

text:
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:
>>
>>
>> Non lo so. Se Jonai fa uno squadrone non ne basterebbero 4.
>
> Già, ma il cap è pensato come numero massimo di giocatori in
>  funzione della portaerei di appoggio, magari 400 player che
>  cercano di atterrare contemporaneamente nella stessa istanza un
>  po'di casino lo creano :D

Il dubbio più grosso resta. La portaerei può terare sui pianeti?

>> Allo squadrone ICGA risponderanno pochi all'appello.
>> E dire che avevamo pure l'arma definitiva contro i Thargoids...
>>
>>
>
> Quale, i rutti del Tora?

Il chierico

--
Holly e Benji tornano in tv. Un duro colpo per i terrapiattisti.


title: Elite - Squadroni

author: MrGreco

text:
Il 09/05/2018 17.59, ilGabri ha scritto:

>>
>> Allo squadrone ICGA risponderanno pochi all'appello.
>> E dire che avevamo pure l'arma definitiva contro i Thargoids...
>>
>>
>
> Quale, i rutti del Tora?

Più che i rutti gli anal-temi, zio cane ultimamente porta più sfiga di
Remì ela sua scimmietta del cacchio, gli lo dicevo proprio ieri.....
Basta che dica una roba tipo: "Quella nave Targoid è proprio bella!"
E tu la vedrai disintegrarsi un pezzetto alla volta come manco la vista
del povero Raistlin (CIT per letterati).

--
MrGreco


title: Elite - Squadroni

author: ilchierico

text:
On 09/05/2018 19:49, Lord Alucard wrote:

>> Quale, i rutti del Tora?
>
> Il chierico

Sei quantomeno ingeneroso.

Nei riguardi di Torakiki :-D

Seppi(a) comunque, caro Lord, che li sacri chierici menano. E anche
quelli sconsacrati menano pure.

Comunque con tutti i problemi che ho IRL e dentro ED temo che al massimo
posso ricomprarmi una nave cargo per portarvi le provviste ed i
rifornimenti... che idea! Che ne dici se ti sfasciano la nave in
combattimento e ti tocca chiamare l'autista a casa per farti portare una
corazza nuova a cento anni luce di distanza, senza possibilita' di
riparlarla? Dici che i giocatori di ED e lo staff del gioco
approverebbero l'idea?

Magari solo in certi sistemi... boh.

Comunque mi ero comprato un'Anaconda scrausa ma e' rimasta ferma in
arsenale, devo ancora finire di addobbarla.

Del resto sto girando con le mie navi mezze sistemate e mezze no, corro
su e giu' per la Galassia solo per guadagnare due milioni, e devo ancora
sbloccare tutti gli ingegneri, figurati i Guardiani.

E temo pure di esserci stato, su di un pianeta dei Guardiani.

Se mi sbloccano la tecnologia dei Guardiani dall'oggi al domani poi mi
tocca ricambiare il favore. Se ho capito bene, la sbloccano a tutti? :>


title: C'è nessuno per un coop a Gears of War 4?

text:
Allora, ieri sera ho terminato la campagna SP di CoD Infinite Warfare.

Con inaspettato godimento.

Era da anni che non trovavo divertente una campagna di CoD e questo Mass of
Duty (o Call of Effect) e' stato davvero una piacevole sorpresa.

Dunque ora, prima di dedicarmi a Dishonored 2, volevo fare ancora un po'
di caciara consolara, approfittando della copia di GoW4 comprata coi saldi
del Black Friday.

L'ho fatto partire per la prima volta ieri sera e ho visto che e' uno
sparacchino piuttosto insipido, ma ha il pregio di poter essere giocato
tutto in coop.

Dunque vi chiedo: qui c'e' nessuno che si vorrebbe sparare la campagna
di GoW4 all'Esselunga, o alla Coop? (ah-ah).

No perche' se devo giocarmelo da solo temo di aver buttato via i soldi...


text:

CoD, Gears...
Torna in te, dio shar pei

--
Ratzinger: “Privilegiate sempre l’essere all’avere”. Ok, sei rotto il
cazzo.


author: EMM

text:

Caccia il nick


text:
Lord Alucard ha scritto:

> CoD, Gears...
> Torna in te, dio shar pei

Beh, le puttanate consolare e' meglio concentrarle tutte nello stesso
intervallo di tempo, dai. Una specie di inciso mongoloide. Poi passo a
Dishonored 2, promesso.


text:
EMM ha scritto:

> Caccia il nick

Ah, gia', il nick dell'HUB giochi di Win10? XBox?

Dovrei essere Topol4ccio, col 4 al posto della a. Prova a vedere se mi
trovi. Semmai stasera ti confermo su Steam.


text:
On 05.12.2016 17:47:20 +01:00, Topolaccio wrote:
> Ah, gia', il nick dell'HUB giochi di Win10? XBox?
>
> Dovrei essere Topol4ccio, col 4 al posto della a. Prova a vedere se mi
> trovi. Semmai stasera ti confermo su Steam.

Addato.

Bella che ti spoilera anche i giochi arrubatti. rotfl
C'ho il triscugggino che sta giocando a MGSV...e su Steam e' solo ONLINE.
:D


text:

Si, ma se lo giochi col pad ti vengo a sopprimere. Sallo, si
tratterebbe cmq di eutanasia.

--
I vescovi non gradiscono la Madonna Barbie. E vedrete quando sarà in
vendita il Dio Ken.


text:
EMM ha scritto:

> Bella che ti spoilera anche i giochi arrubatti. rotfl
> C'ho il triscugggino che sta giocando a MGSV...e su Steam e' solo ONLINE.
> :D

Cioe'?

Tu che giochi vedi nella mia libreria?


text:
Lord Alucard ha scritto:

> Si, ma se lo giochi col pad ti vengo a sopprimere. Sallo, si
> tratterebbe cmq di eutanasia.

Giurin giurella che sto usando solo mouse e tastiera!

Tra l'altro ieri lanciando GoW4 mi e' apparsa la news che annunciava che
questo weekend era in prova il cross play tra Win10 e XBoxOne. Sarebbe
stato divertente fraggare qualche poveraccio col pad, ma francamente non
avevo minimamente idea di come funzionasse GoW e non volevo rischiare di
far fare brutta figura a tutta la Master Race...


text:
On 05.12.2016 18:19:57 +01:00, Topolaccio wrote:
> Cioe'?

Cioe' sta giocando a MGSV e l'app xbox di windows lo da in gioco, tutto
qui e niente di male se non fosse che lui MGSV su steam non l'ha. :D

> Tu che giochi vedi nella mia libreria?

Forza Motorsport 6, Gears e Solitaire....ma pure nella sua di libreria
vedo solo quelli del marketplace windows.


text:
"EMM"  ha scritto:

> Cioe' sta giocando a MGSV e l'app xbox di windows lo da in gioco, tutto
> qui e niente di male se non fosse che lui MGSV su steam non l'ha. :D

Interessante...

Sto guardando ora l'hub giochi di Win10, e vedo tutti titoli legittimi,
tranne Minecraft. Quello l'ho scaricato warezzo da qualche parte, per mia
figlia.

> Forza Motorsport 6, Gears e Solitaire....ma pure nella sua di libreria
> vedo solo quelli del marketplace windows.

Quelli sono tutti legittimi. Non ti mostra anche Quantum Break? Perché l'ho
disinstallato per fare spazio sull'SSD a GoW4, e stranamente me l'ha fatto
sparire pure dall'hub giochi. Mi sarei aspettato che, come con Steam,
Origin, uPlay e compagnia, rimanesse visibile nella libreria, ma invece
scompare. Che cacata. Però se lo cerco tra le app nel menu start mi appare
correttamente, con sotto la dicitura "installa app".

Mi sa che l'hub Xbox va ancora sviluppato un po'... Tra l'altro ti ho addato
ora alla mia lista (vuota), ma non vedo come si fa a visualizzare la tua
libreria. Ti ho involontariamente mandato un invito di adesione a un gruppo,
ma che gruppo, che non ho gruppi? LOL, che schifo che fa sto coso...


title: [OT]Free lifetime 17 GB Google Drive cloud storage

text:
Sempre loro.

http://sharewareonsale.com/s/google-drive-giveaway-coupon-sale


author: genesiPC

text:
Sembra che EMM abbia detto :
> Sempre loro.
>
>
http://sharewareonsale.com/s/google-drive-giveaway-coupon-sale

Aggiungo che se si vogliono 2GB in piu' a gratis basta, oggi che e' la
giornata della sarcazzosicurezza, fare il controllo sicurezza di google
(basta seguire il link nella pagina principale di google)


author: Linoge

text:
Il 09/02/2016 10:49, EMM ha scritto:
> Sempre loro.
>
>
http://sharewareonsale.com/s/google-drive-giveaway-coupon-sale

cuccio

leggilinculatio oggi


text:
genesiPC ha detto questo martedì :

ah ok, mi sa che e' la stessa cosa di sharewareonsale


text:
Il 09/02/2016 10:49, EMM ha scritto:
> Sempre loro.
>
>
http://sharewareonsale.com/s/google-drive-giveaway-coupon-sale

To get your free 17 GB of cloud storage (15 GB regular + 2 GB extra)
from Google Drive, do the following:

     Click here to go to Google Drive and login to your Google/Gmail
account (or create a new account if you don't have one already)
     Once logged in, you will be redirected to "Security checkup" page;
follow on-screen instructions until you see the "Nicely done, you're
set" page
     Done! You now have a total of 17 GB cloud storage on Google Drive,
for life

Anche semplicemente andando su google e facendo nuovo acco oggi ne hai 17

Se invece hai gia l'acco, se fai il controllo sicurezza te ne regalano
solo 2


text:
Scriveva genesiPC martedì, 09/02/2016:

yep. visto ora, sono +2, non +17, vabbe'. :D


text:
Linoge scriveva il 09/02/2016 :

sisi, e' quello. non sapendo niente m'è comunque venuto comodo l'avviso
di shareware.


author: Emanuele aka Torsen

text:
Nel suo scritto precedente, Linoge ha sostenuto :

Io ne ho già 17 ma non ricordo se per aver attivato i sarcazzi della
sicurezza a due passaggi in passato o altro.

--
Emanuele


text:

Io ne ho 169 rotfl

usati 4.3


title: They said console was the future. I am a PC game!

author: R&G

text:
https://robertsspaceindustries.com/about-the-game

R


text:
"R&G"  ha scritto nel messaggio
news:51de7d11$0$1348$4faf...@reader2.news.tin.it...

>
https://robertsspaceindustries.com/about-the-game

Era giusto per ricordarlo, anche se old, chi si compra insieme a me una
flotta da almeno 200 navi a 12mila dollari l'una?

R


author: Lorenz

text:
 "R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
>
https://robertsspaceindustries.com/about-the-game

>
>
> R
>

Scommettiamo che SC arrivera' pure su console? :-)

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


text:
"Lorenz"

"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:

>
https://robertsspaceindustries.com/about-the-game

>
>

>

>Scommettiamo che SC arrivera' pure su console? :-)

Scommettiamo che ti prendo l'xbox one e te lo rompo?

R


text:
 "R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:

E chi ti dice che prendero' l'XboxOne?



text:
"Lorenz"

"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
>
>
>>
https://robertsspaceindustries.com/about-the-game

>>
>>
>
>>
>
>>Scommettiamo che SC arrivera' pure su console? :-)
>
> Scommettiamo che ti prendo l'xbox one e te lo rompo?
>
>

>E chi ti dice che prendero' l'XboxOne?

E' genetico, nel tuo dna, e poi le memorie fanno doppio lavoro.

R


text:
 "R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> "Lorenz"
>
> "R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
>>
>>
>>>
https://robertsspaceindustries.com/about-the-game

>>>
>>>
>>
>>>
>>
>>>Scommettiamo che SC arrivera' pure su console? :-)
>>
>> Scommettiamo che ti prendo l'xbox one e te lo rompo?
>>
>>
>
>
>>E chi ti dice che prendero' l'XboxOne?
>
> E' genetico, nel tuo dna,

ROTFL...

> e poi le memorie fanno doppio lavoro.
>

Eh?



text:
"Lorenz"

> e poi le memorie fanno doppio lavoro.
>

>Eh?

Anticipavo le prossime affermazioni Microsoft che ne sai... E' nascosta una
cache rivoluzionaria all'interno della console.

R


text:
 "R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:

Ah gia'...hanno accennato qualche giorno fa sulla frequenza
 maggiore del modulo EsRam, lol.



text:
Lorenz ha scritto:

> Scommettiamo che SC arrivera' pure su console? :-)

E su Xbox le astronavi saranno un po' piu' belle!!!1111!111!!11


text:
"Lorenz"  >

>Ah gia'...hanno accennato qualche giorno fa sulla frequenza
> maggiore del modulo EsRam, lol.

Non fare finta di niente che sei stato tu a suggerire alla microsoft quella
cosa!

R


text:
"Topolaccio"

>E su Xbox le astronavi saranno un po' piu' belle!!!1111!111!!11

Affermazione moderata? cos'è quel "un pò" ?

R


author: Lord Alucard

text:
> Lorenz ha scritto:
>
>> Scommettiamo che SC arrivera' pure su console? :-)
>
> E su Xbox le astronavi saranno un po' piu' belle!!!1111!111!!11

Porcoddio, poi ti lamenti che ti becchi i cazziatoni.
Che cazzo significa "saranno un po' più belle"? E quando mai questa
frase rientra nella perculata?

--
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è
partita da un primo piano di Pirlo.


text:
 "R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> "Topolaccio"
>
>
>
>
>
>>E su Xbox le astronavi saranno un po' piu' belle!!!1111!111!!11
>
> Affermazione moderata? cos'è quel "un pò" ?
>
>
>

LOL



author: Topolaccio

text:
Lord Alucard ha scritto:

> Porcoddio, poi ti lamenti che ti becchi i cazziatoni.

Ma cazziami sto par di palle!

> Che cazzo significa "saranno un po' più belle"? E quando mai questa
> frase rientra nella perculata?

Da uno che non ha manco colto il senso della simulazione di realta' con tanto
di sottosuolo, non accetto alcuna recriminazione.


text:
"Topolaccio"

>Da uno che non ha manco colto il senso della simulazione di realta' con
>tanto
>di sottosuolo, non accetto alcuna recriminazione.

Minecraft, semplice!

R


text:
R&G <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:

> Affermazione moderata? cos'è quel "un pò" ?

Perche' su Xbox e' sempre tutto un po' piu' meglio!

Guarda che la fatina buona del cazzo non e' mica li' a pettinar le bambole, eh.


text:
"Topolaccio"

> Affermazione moderata? cos'è quel "un pò" ?

>Perche' su Xbox e' sempre tutto un po' piu' meglio!

>Guarda che la fatina buona del cazzo non e' mica li' a pettinar le bambole,
>eh.

Non hai specificato quale xbox.

R


text:
R&G ha scritto:

> Non hai specificato quale xbox.

TUTTE!!!

Su tutte le Xbox e' sempre un po' piu' meglio!!!!11111!!!1!

Oh non fare incazzare la fatina buona del cazzo che senno' ti fa un culo cosi'!


text:
"Topolaccio" R&G ha scritto:

E no, ora basta! La tecnologia va avanti, bisogna adeguarsi, , e non
contribuiamo a rendere questo NG piu' obsoleto ancora ,che già la 690 gtx mi
sta sulle palle.
La fatina è tecnologica?
R


text:
R&G ha scritto:

> La fatina è tecnologica?

Ma chi, quella puttana che noi utenti PC ci sogniamo e che fa andare tutto
meglio su console pure con 512 KB di ram?

Non c'e' niente di piu' tecnologgggico di lei!!!!111!1!!!

Aspetta che quella puttana metta le mani su StarCitizen e vedrai come ti
schizza a 120 fps su un GameBoy Color!


author: Solid

text:

ROTFLE


text:
Il 11/07/2013 14:32, Topolaccio ha scritto:
> R&G ha scritto:
>
>> Non hai specificato quale xbox.
>
> TUTTE!!!
>
> Su tutte le Xbox e' sempre un po' piu' meglio!!!!11111!!!1!

È tutto un po' più "speciale".


text:
"Topolaccio"

Ho capito ,quella puttana di fatina si chiama cache nascosta di primo
livello!

R


text:
> Lord Alucard ha scritto:
>
>> Porcoddio, poi ti lamenti che ti becchi i cazziatoni.
>
> Ma cazziami sto par di palle!

Sei un cretino. Quando mai Lorenz o noialtri abbiamo mai usato
l'espressione "un po' più bella" per parlare di come si vede su xbox?

>> Che cazzo significa "saranno un po' più belle"? E quando mai questa
>> frase rientra nella perculata?
>
> Da uno che non ha manco colto il senso della simulazione di realta' con tanto
> di sottosuolo, non accetto alcuna recriminazione.

Vi ho chiesto di informarmi, e mi pare che è uscito che l'hai detta te.
E basta.
Quindi ti calo l'asso di bastoni de sta gran fungia di minchia, FTW.

--
Berlusconi garantisce per Bossi. Rovinando tutta la suspense.


text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto:

> Sei un cretino. Quando mai Lorenz o noialtri abbiamo mai usato
> l'espressione "un po' più bella" per parlare di come si vede su xbox?

Ma chi porcodio se ne frega di cosa cazzo avete detto tu e gli altri cazzari?

Il concetto e' che, qualsiasi cosa si dica, arriva Lorenz e sostiene che su
consol e' meglio. Almeno un pochino.

E' un CONCETTO.

Su XBox e' sempre TUTTO un po' meglio.

> Vi ho chiesto di informarmi,

LOL brutta faccia di cazzo tutte le volte che ho chiesto io informazioni su
qualche stronzissimo tormentone di cui non avevo seguito la genesi, tu cosa hai
fatto?

Eh?

Hodor?

> e mi pare che è uscito che l'hai detta te.
> E basta.

E' uscito perche' TI SI PRENDE PER IL CULO.

> Quindi ti calo l'asso di bastoni de sta gran fungia di minchia, FTW.

Lo sai i bastoni dove te li puoi infilare, si'?


text:
 "R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:

No e' l'andropausa che avanza...



text:
"Lorenz"

"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
>
>
> "Topolaccio" R&G ha scritto:
>
>> Non hai specificato quale xbox.
>
>>TUTTE!!!
>
>>Su tutte le Xbox e' sempre un po' piu' meglio!!!!11111!!!1!
>
>>Oh non fare incazzare la fatina buona del cazzo che senno' ti fa un culo
>>cosi'!
>
> E no, ora basta! La tecnologia va avanti, bisogna adeguarsi, , e non
> contribuiamo a rendere questo NG piu' obsoleto ancora ,che già la 690 gtx
> mi
> sta sulle palle.
> La fatina è tecnologica?
>

No e' l'andropausa che avanza...

A noi è la menopausa cara, ma ancora non è il momento dell'arteriosclerosi.

R


text:
> Ma chi porcodio se ne frega di cosa cazzo avete detto tu e gli altri cazzari?
>
> Il concetto e' che, qualsiasi cosa si dica, arriva Lorenz e sostiene che su
> consol e' meglio. Almeno un pochino.
>
> E' un CONCETTO.
>
> Su XBox e' sempre TUTTO un po' meglio.

E' quel un "un po'" che non va.
Su Xbox si vede meglio. E BASTA.

>> Vi ho chiesto di informarmi,
>
> LOL brutta faccia di cazzo tutte le volte che ho chiesto io informazioni su
> qualche stronzissimo tormentone di cui non avevo seguito la genesi, tu cosa
> hai  fatto?
>
> Eh?
>
> Hodor?

Infatti ho chiesto a zoid. Zoid ha detto che la paternità poteva essere
tua, quindi è tua. E tu hai pure assecondato. Quindi non mi rompere i
coglioni.

>> e mi pare che è uscito che l'hai detta te.
>> E basta.
>
> E' uscito perche' TI SI PRENDE PER IL CULO.

LoL. Sembra il nome di quelle pellicole di quando inventarono il
cinema, tipo "l'innaffiatore innaffiato".
Non ce la farete mai. A te in particolare te pijo pe le recchie e te
scarto come 'na golia.

>> Quindi ti calo l'asso di bastoni de sta gran fungia di minchia, FTW.
>
> Lo sai i bastoni dove te li puoi infilare, si'?

in culo a te!!!!UNOUNCIDI!!

--
La responsabile amministrativa della Lega rivela: “Renzo sulla macchina
aveva la paletta”. Gli serviva quando portava il padre ai giardinetti.


text:
Lord Alucard ha scritto:

> > Su XBox e' sempre TUTTO un po' meglio.
> E' quel un "un po'" che non va.
> Su Xbox si vede meglio. E BASTA.

No vabbe' se la metti cosi' hai ragione.

Senno' poi la fatina buona del cazzo si incazza.

> Infatti ho chiesto a zoid. Zoid ha detto che la paternità poteva essere
> tua, quindi è tua. E tu hai pure assecondato. Quindi non mi rompere i
> coglioni.

Senti basta mi stai facendo pena con questa storia, beccati lo spiegone e
facciamola finita:
http://www.youtube.com/watch?v=-pNhg0Mrp0c

Vai a 4:25 e beccate sta simulazione di realta' con tanto di sottosuolo!

> Non ce la farete mai. A te in particolare te pijo pe le recchie e te
> scarto come 'na golia.

Lo so, ti piace pensarlo e te lo lascio fare, come fa il padre lasciando
vincere il figlio a braccio di ferro.

Bravo Lordino!


text:
> Lord Alucard ha scritto:
>
>>> Su XBox e' sempre TUTTO un po' meglio.
>> E' quel un "un po'" che non va.
>> Su Xbox si vede meglio. E BASTA.
>
> No vabbe' se la metti cosi' hai ragione.
>
> Senno' poi la fatina buona del cazzo si incazza.

Ecco, vedi che ogni tanto qualche sprazzo di lucidità la tua condizione
te lo concede?

>> Infatti ho chiesto a zoid. Zoid ha detto che la paternità poteva essere
>> tua, quindi è tua. E tu hai pure assecondato. Quindi non mi rompere i
>> coglioni.
>
> Senti basta mi stai facendo pena con questa storia, beccati lo spiegone e
> facciamola finita:
>
http://www.youtube.com/watch?v=-pNhg0Mrp0c

>
> Vai a 4:25 e beccate sta simulazione di realta' con tanto di sottosuolo!

Ok, quello c'ha la scusa di vendere la merda ai vecchi.
La tua qual'è?

>> Non ce la farete mai. A te in particolare te pijo pe le recchie e te
>> scarto come 'na golia.
>
> Lo so, ti piace pensarlo e te lo lascio fare, come fa il padre lasciando
> vincere il figlio a braccio di ferro.
>
> Bravo Lordino!

Ecco l'ennesimo caso da manuale, in cui il tuo cervello mette in atto
le misure di difesa infantili, come lo sminuire l'interlocutore ad un
bambino.
Una persona normale, con del testosterone in circolo nelle vene,
avrebbe risposto "segnate l'ossa, che te le mischio", o qualcosa del
genere.



text:
Lord Alucard ha scritto:

> Ok, quello c'ha la scusa di vendere la merda ai vecchi.

In realta' e' un vecchio che sta cercando di vendere la merda aigggiovani.
E' questo che lo rende cosi' splendidamente patetico.

> La tua qual'è?

Oh ma che cazzo vuoi da me, qui si sta parlando della fatina buona del cazzo!

Ti ho pure spiegato il tormentone del sottosuolo, che mi stavi facendo pena,
e te la pigli con me?

> Una persona normale, con del testosterone in circolo nelle vene,
> avrebbe risposto "segnate l'ossa, che te le mischio", o qualcosa del
> genere.

Una volta che hai generato prole mi dici a cosa ti serve il testosterone?

Tze', ingenuotto...


text:
> Lord Alucard ha scritto:
>
>> Ok, quello c'ha la scusa di vendere la merda ai vecchi.
>
> In realta' e' un vecchio che sta cercando di vendere la merda aigggiovani.
> E' questo che lo rende cosi' splendidamente patetico.

E' una televendita. E' per i vecchi.
E cmq bastava che dicesse "su vbox si vede meglio".

>> La tua qual'è?
>
> Oh ma che cazzo vuoi da me, qui si sta parlando della fatina buona del cazzo!

Ora è senza lavoro, ma aspetta che escano le nuove consolol. Vedrai la
fatina come dovrà lavorare duro.

> Ti ho pure spiegato il tormentone del sottosuolo, che mi stavi facendo pena,
> e te la pigli con me?

Veramente me l'ha spiegato zoid, e io credo più a lui che a te. Ora
vuoi venirmi a dire che manco sei di Torino?

>> Una persona normale, con del testosterone in circolo nelle vene,
>> avrebbe risposto "segnate l'ossa, che te le mischio", o qualcosa del
>> genere.
>
> Una volta che hai generato prole mi dici a cosa ti serve il testosterone?
>
> Tze', ingenuotto...

E' per questo che hai giocato tutto Dust, dall'inizio alla fine?

--
Il successore di Ratzinger potrebbe essere africano. Pio HIV.


text:
"Lord Alucard"  ha scritto:

> Veramente me l'ha spiegato zoid, e io credo più a lui che a te. Ora vuoi
> venirmi a dire che manco sei di Torino?

Non mi permetterei mai!

> E' per questo che hai giocato tutto Dust, dall'inizio alla fine?

Ma e' bellissimo!


title: CD Projekt tackles The Witcher 3 downgrade issue head on

author: dll

text:
http://oz.io/i/J234

While open world role-playing game The Witcher 3 has been met with
critical acclaim, including receiving an Essential award from
Eurogamer, its launch has been marred by discussion of a graphical
downgrade.

Much of this discussion revolves around a comparison of the finished
game to a PC gameplay trailer that aired two years ago at the VGX game
awards show. The VGX trailer, below, shows glimpses of a world more
detailed and with more impressive visual effects. Was this PC version
neutered because PlayStation 4 and Xbox One couldn't keep up? As launch
approached all the questions remained unanswered, and a more damaging
accusation arose: did developer CD Projekt Red deliberately try to
mislead?

Three days after I arrive in Poland to see CD Projekt, I sit down with
company co-founder Marcin Iwinski, studio head Adam Badowski and global
communications manager Michal Platkow-Gilewski, for a meeting called
specifically to address this issue. It's been a busy week and for one
reason or another it's taken until now to face this head on.

Before I get into the nitty-gritty, know that a big patch with 600
changes - including improvements to graphics and graphical settings -
was sent to certification today (Wednesday 20th May), and will take
between five and seven days to clear. There will be patch notes
covering it all.

In addition, CD Projekt Red will patch the game to allow editing of
.ini files on PC, to push graphical settings even higher. You will be
able to tweak grass and vegetation density, post-processing effects
such as sharpening, and draw distances. The .ini patch will arrive soon
after the other patch. "And we think about some other tricks but we
need time," Adam Badowski says.

Did the console versions restrict the PC version?

"If the consoles are not involved there is no Witcher 3 as it is,"
answers Marcin Iwinski, definitively. "We can lay it out that simply.
We just cannot afford it, because consoles allow us to go higher in
terms of the possible or achievable sales; have a higher budget for the
game, and invest it all into developing this huge, gigantic world.

"Developing only for the PC: yes, probably we could get more [in terms
of graphics] as there would be nothing else - they would be so focused,
like if we would develop only on Xbox One or PlayStation 4. But then we
cannot afford such a game."

Why did the graphics change?

"If you're looking at the development process," Iwinski begins, "we do
a certain build for a tradeshow and you pack it, it works, it looks
amazing. And you are extremely far away from completing the game. Then
you put it in the open-world, regardless of the platform, and it's like
'oh shit, it doesn't really work'. We've already showed it, now we have
to make it work. And then we try to make it work on a huge scale. This
is the nature of games development."

It was captured PC footage, not pre-rendered, Badowski confirms, but a
lot had to change. "I cannot argue - if people see changes, we cannot
argue," Adam Badowski says, "but there are complex technical reasons
behind it.

"Maybe it was our bad decision to change the rendering system," he
mulls, "because the rendering system after VGX was changed." There were
two possible rendering systems but one won out because it looked nicer
across the whole world, in daytime and at night. The other would have
required lots of dynamic lighting "and with such a huge world simply
didn't work".

It's a similar story for environments, and their texture sizes and
incidental objects. It was a trade-off between keeping that aspect of
them or their unique, handmade design. And the team chose the latter.
The data-streaming system couldn't handle everything while Geralt
galloped around.

The billowing smoke and roaring fire from the trailer? "It's a global
system and it will kill PC because transparencies - without DirectX 12
it does't work good in every game." So he killed it for the greater
good, and he focused on making sure the 5000 doors in Novigrad worked
instead.

"People are saying that 2013 was better but actually there's plenty of
things that improved since 2013," Michal Platkow-Gilewski points out.
"Size of the world, frames-per-second..."

"Yes!" realises Adam Badowski. "The game's performance: people say the
game is well optimised. This is the first time for this company!" It's
the first smile I've seen from him all interview.

Marcin Iwinski picks it up: "Maybe we shouldn't have shown that
[trailer], I don't know, but we didn't know that it wasn't going to
work, so it's not a lie or a bad will - that's why we didn't comment
actively. We don't agree there is a downgrade but it's our opinion, and
gamers' feeling can be different. If they made their purchasing
decision based on the 2013 materials, I'm deeply sorry for that, and we
are discussing how we can make it up to them because that's not fair.

"It's very important to stress: we are continuously working on the PC
version, and we will be adding a lot of stuff, and there is more to
come. We've proven it in the past that we support our games and we will
be looking at the feedback and trying to make it better."

Why didn't you say anything until now?

"Frankly speaking because we didn't see it as a problem," Iwinski
admits. They didn't ignore the issue: every tweet, every mention of the
issue for weeks now has been sent to the tech team to immediately
address - and I've seen firsthand how closely they monitor everything
said about the game and how much they care.

"You're saying that we should have said 'hey we've changed stuff and
now it looks like this'?" he asks. As it was, I tell him, it looked
like CD Projekt Red had something to hide. "So actually here we
strongly disagree," he returns, "because we are not trying to hide
anything." You can't hide what people can so easily compare and see,
adds Badowski.

"We don't feel good about it," Iwinski adds, "and I treat it very
personally. Maybe it doesn't seem [like that] because we run around
like crazy at the release but..."

"The whole team was touched by this," Michal Platkow-Gilewski chimes
in, and I can testify to that. "They really care," says Badowski.

Marcin Iwinski adds: "You play it and you are not fine: really, that's
touching and we'll do our best to make it up. But if you didn't play it
and you're trolling: think twice please.

"In a way, because of us not seeing it as a problem, and working hard
on the game until the very end, that's where we are today and that's
why we have to explain. I hope it shows our intentions, because we are
not hiding anything. Considering our values, hiding is the last thing
we ever want to do.

"And for those who are still not 100 per cent decided, I definitely
encourage them to wait and see what we will be releasing in patches,
updates and whatnot."


text:
bla bla bla. Tutta sta strada per farsi dire le due uniche cose inserite in tutto sto parlare (lo poteva fare per telefono :) )
1. si, abbiamo sviluppato tenendo conto soprattutto delle console perche' sono loro che ci danno il pane
2. si, vi abbiamo fatto vedere, in passato, una cosa che non sarebbe, poi, mai stata usabile su pc ma dovevamo alzare un po' l'hype.

poi tutta la sequenza di "noi siamo tanto bravi, lavoriamo tutta la notte e duramente ecc ecc"


author: Atom | WeeCapo

text:

Guarda.. il sistema di illuminazione/ombra è proprio quasi cacca.. ieri ero nella zona della Wraith
diurna ed è venuto buio, c'era il posto che si colorava di spicchi blu/verde profondo "dipinto"
sopra il terreno che in gran parte rimaneva marrone/sabbia.. a vedersi è di un brutto..... ..un
conto è diventa tutto buio pesto e la luna illumina a sprazzi.. un conto
è vedere quella roba.. ossia il mondo solo un pò più scuro che di giorno ma con questi "triangoli
colorati"..

Poi più tardi ho riprovato GTA V e... ..che abisso.. io ho un monitor 24" IPS della Dell tarato per
la grafica
(sRGB) e.. il foto realismo dell'illuminazione di GTA alle volte è davvero da rimanere a bocca
aperta... di qui
quindi hai GTA dall'altra parte TW3 che han segato per andar verso le console.. ..e, come dicevamo,
nemmeno che faccia i 60 fps inchiodati su un PC tosto.... ma a parte questo... quelle cose sono proprio
BRUTTE A VEDERSI..

--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of:
http://www.iracing.com/


author: interzoid

text:
genesiPC <
pie...@gmail.com
> wrote in
news:d9fdd257-af7e-48c4...@googlegroups.com
:

> si, vi abbiamo fatto vedere, in
> passato, una cosa che non sarebbe, poi, mai stata usabile su pc ma
> dovevamo alzare un po' l'hype.

Quello che mi fa impazzire č che ormai TUTTE le preview e/o trailer
promettono cose che poi il gioco finito non mantiene (indie esclusi, che
non ne hanno bisogno).
Seriamente, non ricordo un titolo recente che si sia rivelato all'altezza
dei trailer. DAI, Bioshock Infinite, Watchdogs, Dark Souls 2, FC4...
La cosa pazzesca č che la gente sia cosě boccalona da crederci ancora e poi
floodi neogaf all'urlo di DOWNGRADE!

Eppoi esce il trailer di Star Wars Battlefront e tocca leggere cazzate come
"REAL in-game footage"


text:
On 21/05/2015 09:52, interzoid wrote:
> genesiPC <
pie...@gmail.com
> wrote in
>
news:d9fdd257-af7e-48c4...@googlegroups.com
:
>
>> si, vi abbiamo fatto vedere, in
>> passato, una cosa che non sarebbe, poi, mai stata usabile su pc ma
>> dovevamo alzare un po' l'hype.
>
> Quello che mi fa impazzire è che ormai TUTTE le preview e/o trailer
> promettono cose che poi il gioco finito non mantiene (indie esclusi, che
> non ne hanno bisogno).

Sì, un pò come le donne photoshoppate come norma... una continua e
incessante fabbrica del falso su tutta la linea..

> Seriamente, non ricordo un titolo recente che si sia rivelato all'altezza
> dei trailer. DAI, Bioshock Infinite, Watchdogs, Dark Souls 2, FC4...
> La cosa pazzesca è che la gente sia così boccalona da crederci ancora e poi
> floodi neogaf all'urlo di DOWNGRADE!
>
> Eppoi esce il trailer di Star Wars Battlefront e tocca leggere cazzate come
> "REAL in-game footage"
>

Il fatto che per me andrebbero citati per TRUFFA.. è esattamente come
se facessero una pubblicità in TV che dichiara il falso e/o serve ad inculare
la gente..



text:
> But if you didn't play it and
> you're trolling: think twice please.

ROTFL, si come no!

--
Berlusconi non è più presidente del Consiglio, Fede è stato licenziato,
Bossi si è dimesso: qualcuno deve aver trovato il genio della lampada


text:
Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> wrote in
news:mjk34f$ocv$
1...@speranza.aioe.org
:

In realtà la stampa esisterebbe proprio per smascherare questo tipo di
operazioni. Ma se ne guardano bene, perché l'hype genera visite e quindi
pompare trailer impossibili fa comodo a tutti.

Poi la stampa videoludica (web compreso) salvo pochissime eccezioni è
ferma da anni a un modello adolescenziale davvero vomitevole, ma questa
è un'altra storia.


text:
On 21/05/2015 10:02, interzoid wrote:

> Poi la stampa videoludica (web compreso) salvo pochissime eccezioni è
> ferma da anni a un modello adolescenziale davvero vomitevole, ma questa
> è un'altra storia.
>

adolescenziale e becero ignorante..

e non è che non è necessario o gradito, perchè è come se tu fossi
appassionato come me di motociclette e non sai un cazzo della
tecnica che ci sta sotto..



text:
On 21/05/2015 10:07, Atom | WeeCapo wrote:
> On 21/05/2015 10:02, interzoid wrote:
>
>> Poi la stampa videoludica (web compreso) salvo pochissime eccezioni è
>> ferma da anni a un modello adolescenziale davvero vomitevole, ma questa
>> è un'altra storia.
>>
>
> adolescenziale e becero ignorante..
>
> e non è che non è necessario o gradito, perchè è come se tu fossi
> appassionato come me di motociclette e non sai un cazzo della
> tecnica che ci sta sotto..
>

ma come caz ho scritto.. volevo scrivere: "e non è che un pò di cultura non
sarebbe necessaria e gradita.."



text:
On 21/05/2015 10:09, Atom | WeeCapo wrote:
> On 21/05/2015 10:07, Atom | WeeCapo wrote:
>> On 21/05/2015 10:02, interzoid wrote:
>>
>>> Poi la stampa videoludica (web compreso) salvo pochissime eccezioni è
>>> ferma da anni a un modello adolescenziale davvero vomitevole, ma questa
>>> è un'altra storia.
>>>
>>
>> adolescenziale e becero ignorante..
>>
>> e non è che non è necessario o gradito, perchè è come se tu fossi
>> appassionato come me di motociclette e non sai un cazzo della
>> tecnica che ci sta sotto..
>>
>
> ma come caz ho scritto.. volevo scrivere: "e non è che un pò di cultura non
> sarebbe necessaria e gradita.."
>

cultura videoludica e anche quella tecnica..

maddio.. :-)



text:
On 21/05/2015 08:39, genesiPC wrote:

Cmq, TW3 mi ha fatto venire voglia di riguardare Red Dead Redemption... (da cui evidentemente
trae alcune ispirazioni..) ..e cribbio.. se lo avete (la versione migliore era quella per XBOX360)
ridateci un occhiata per vedere com'era e dopo, se considerate che gira (ormai) su una specie
di calcolatrice scientifica, vi verrà da pensare che questi Polacchi potrebbero andare anche
a nascondersi..



text:

Ma sul serio proprio.. ..sto rimanendo a bocca aperta a riguardare RDR... (e speriamo davvero
facciano un segutio..)

PS: questo per collegarci anche al discorso che i recensori dovrebbero avere una cultura
adeguata (oltre all'onestà).



text:
 Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:

Quotazzo...qui le console c'entrano poco dunque :D

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


text:

Direi proprio per un cazzo ;-)



author: John Dodo

text:
Il Thu, 21 May 2015 07:52:35 +0000 (UTC), interzoid ha scritto:
> Seriamente, non ricordo un titolo recente che si sia rivelato all'altezza
> dei trailer. DAI, Bioshock Infinite, Watchdogs, Dark Souls 2, FC4...
> La cosa pazzesca è che la gente sia così boccalona da crederci ancora e poi
> floodi neogaf all'urlo di DOWNGRADE!

A me paiono delle grandissime prese per il culo.
Seguendo le loro scuse, potrebbero darti il trailer di crysis 3 e dopo 6
mesi il gioco finale con grafica alla hl2, perché comunque "era un in-game
preview, non la versione finale".
Un pó come se facessero il trailer di un film quasi esclusivamente con
scene tagliate, tra cui cameo di alcuni attori che non vedrai mai.

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


text:
interzoid ha spiegato il 21/05/2015 :
> genesiPC <
pie...@gmail.com
> wrote in
>
news:d9fdd257-af7e-48c4...@googlegroups.com
:
>
>> si, vi abbiamo fatto vedere, in
>> passato, una cosa che non sarebbe, poi, mai stata usabile su pc ma
>> dovevamo alzare un po' l'hype.
>
> Quello che mi fa impazzire è che ormai TUTTE le preview e/o trailer
> promettono cose che poi il gioco finito non mantiene (indie esclusi, che
> non ne hanno bisogno).
> Seriamente, non ricordo un titolo recente che si sia rivelato all'altezza
> dei trailer. DAI, Bioshock Infinite, Watchdogs, Dark Souls 2, FC4...
> La cosa pazzesca è che la gente sia così boccalona da crederci ancora e poi
> floodi neogaf all'urlo di DOWNGRADE!
>
> Eppoi esce il trailer di Star Wars Battlefront e tocca leggere cazzate come
> "REAL in-game footage"

Tutto quotabile MA ad onor del vero il trailer di star wars dei DICE
era specificatamente indicato come IN-ENGINE e NOT ACTUAL GAMEPLAY
negli ultimi fotogrammi.

Fine gioco di lingua per far sbrodolare l'utunto medio ma letteralmente
non hanno detto nulla di sbagliato ed anzi sono stati chiarissimi.

Almeno loro nel trailer. Poi sono saltati fuori i PR i giorni seguenti
che spergiuravano che INGAME fosse uguale al trailer ma quello e'
n'altro discorso. :D


text:

Quoto, tanto è vero che quello che per ora abbiamo visto di Battlefront è un trailer che uno ha
anche la possibiltià di credere sia tutto un falso, mentre di TW3 hanno rilasciato trailer di
gioco vero e proprio.. ...proprio come quello da 35 minuti e che ho scaricato non compresso
(5.5 GB) e che mostra chiaramente un altro gioco..

Il fatto è che per me loro lo volevano fare così, ma poi si sono accorti che non potevano
mantenere le promesse e sono tornati sui loro passi..



author: Briareos

text:
dll <
o...@age.com
> wrote in news:mjjp7g$th5$
1...@dont-email.me
:

> "If the consoles are not involved there is no Witcher 3 as it is,"
> answers Marcin Iwinski, definitively. "We can lay it out that simply.
> We just cannot afford it, because consoles allow us to go higher in
> terms of the possible or achievable sales; have a higher budget for the
> game, and invest it all into developing this huge, gigantic world.
>

Ora qualche testa di rapa ne ha la conferma. Il pc non puo' reggere da solo
produzioni del genere, le console son il mercato principale, la colonna
portante per titoli non online based. Fine delle discussioni e grazie di
tutto il pesce.

--
_Briareos_

XboxLive Gamertag: Briareos X

Psn tag: Briareos_x


author: Ender Wiggin

text:
Il giorno giovedì 21 maggio 2015 10:41:07 UTC+2, Atom | WeeCapo ha scritto:

> >
>
> Ma sul serio proprio.. ..sto rimanendo a bocca aperta a riguardare RDR... (e speriamo davvero
> facciano un segutio..)
>
> PS: questo per collegarci anche al discorso che i recensori dovrebbero avere una cultura
> adeguata (oltre all'onestà).
>

RDR è un gioco ispirato sia esteticamente che tecnicamente per non parlare della trama. non capisco perchè rockstar non ne faccia un seguito.

Alcuni scorci al tramonto sono poesia.

Andrea


text:
On 21/05/2015 10:48, Lorenz wrote:

Anche la vegetazione, a sud, alla faccia della densità di TW3 :-) ..è settata molto lontano,
certo un pò obbiettare che è deserto per lo più.. ma basta girare e fai presto a domandarti
che se un XBOX360 faceva girare quella roba.. perchè oggi TW3 non dovrebbe volare?

Ma qui prob. RDR l'han giocato in due ;-)



text:

Di situazioni ne ha diverse, non sarò ricco come GTAV dal punto di vista "atmosferico"
(RDR è del 2010, GTAV di fine 2013) ma non scherza.. e per vedere le varie situazioni
bisogna giocarlo..



text:
 Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:
> On 21/05/2015 10:48, Lorenz wrote:
>>  Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:
>>> On 21/05/2015 08:39, genesiPC wrote:
>>>> bla bla bla. Tutta sta strada per farsi dire le due uniche cose inserite in tutto sto parlare (lo poteva fare per telefono :) )
>>>> 1. si, abbiamo sviluppato tenendo conto soprattutto delle console perche' sono loro che ci danno il pane
>>>> 2. si, vi abbiamo fatto vedere, in passato, una cosa che non sarebbe, poi, mai stata usabile su pc ma dovevamo alzare un po' l'hype.
>>>>
>>>> poi tutta la sequenza di "noi siamo tanto bravi, lavoriamo tutta la notte e duramente ecc ecc"
>>>>
>>>
>>> Cmq, TW3 mi ha fatto venire voglia di riguardare Red Dead Redemption... (da cui evidentemente
>>> trae alcune ispirazioni..) ..e cribbio.. se lo avete (la versione migliore era quella per XBOX360)
>>> ridateci un occhiata per vedere com'era e dopo, se considerate che gira (ormai) su una specie
>>> di calcolatrice scientifica, vi verrà da pensare che questi Polacchi potrebbero andare anche
>>> a nascondersi..
>>
>> Quotazzo...qui le console c'entrano poco dunque :D
>>
>>
>
> Anche la vegetazione, a sud, alla faccia della densità di TW3 :-) ..è settata molto lontano,
> certo un pò obbiettare che è deserto per lo più.. ma basta girare e fai presto a domandarti
> che se un XBOX360 faceva girare quella roba.. perchè oggi TW3 non dovrebbe volare?

Ma infatti...teoricamente una console che ha una potenza
 computazionale circa 10x e 15x di RAM rispetto a X360/PS3 sarebbe
 in grado di gestire anche la grafica del 2014 per quanto riguarda
 TW3.
Ma evidentemente non si sono voluti sbattere piu' di tanto...e
 comunque Rockstar e' sempre Rockstar :))

>
> Ma qui prob. RDR l'han giocato in due ;-)

LOL



text:
On 21/05/2015 14:57, Lorenz wrote:

> Ma infatti...teoricamente una console che ha una potenza
>  computazionale circa 10x e 15x di RAM rispetto a X360/PS3 sarebbe
>  in grado di gestire anche la grafica del 2014 per quanto riguarda
>  TW3.

Adesso non mi sono messo a fare calcoli, ma mettiamo che sia vero i 10x
(X1/PS4) ..quante volte ancora devi moltiplicarlo per raggiungere un PC
tipo il mio con i7 5930K@4Ghz con 32GB di DDR4@2666 e con la GTX 970
e 4GB di VRAM? Che non lo fa andare a 60 inchiodati ad ULTRA (chiaramente,
la 970 è il pezzo "debole" del mio PC, ma virgolettato, ovviamente)

Oppure un altro i7 oppure una combo con 980, o SLI vari.. ..insomma, questi
hanno fatto invecchiare una GTX 690 che non ha praticamente problemi con
niente tranne che con il loro gioco.

> Ma evidentemente non si sono voluti sbattere piu' di tanto...e
>  comunque Rockstar e' sempre Rockstar :))

Beh GTA IV su PC non era proprio questa putenza, ma cmq muove
un botto di roba..

>
>>
>> Ma qui prob. RDR l'han giocato in due ;-)
>
> LOL
>

PCisti..



text:
 Atom | WeeCapo <
n...@spam.info
> ha scritto:
> On 21/05/2015 14:57, Lorenz wrote:
>
>> Ma infatti...teoricamente una console che ha una potenza
>>  computazionale circa 10x e 15x di RAM rispetto a X360/PS3 sarebbe
>>  in grado di gestire anche la grafica del 2014 per quanto riguarda
>>  TW3.

>
> Adesso non mi sono messo a fare calcoli, ma mettiamo che sia vero i 10x
> (X1/PS4) ..quante volte ancora devi moltiplicarlo per raggiungere un PC
> tipo il mio con i7 5930K@4Ghz con 32GB di DDR4@2666 e con la GTX 970
> e 4GB di VRAM?

Sara' 40x minimo...:D

> Che non lo fa andare a 60 inchiodati ad ULTRA (chiaramente,
> la 970 è il pezzo "debole" del mio PC, ma virgolettato, ovviamente)
>
> Oppure un altro i7 oppure una combo con 980, o SLI vari.. ..insomma, questi
> hanno fatto invecchiare una GTX 690 che non ha praticamente problemi con
> niente tranne che con il loro gioco.

O anche quelli che han speso 1000 euro per una Titan...rotfl



author: AmigOS

text:
On Thu, 21 May 2015 14:38:47 +0200, Briareos
<briareos^nospamplz^@
ngi.it
> wrote:

>Ora qualche testa di rapa ne ha la conferma. Il pc non puo' reggere da solo
>produzioni del genere, le console son il mercato principale, la colonna
>portante per titoli non online based. Fine delle discussioni e grazie di
>tutto il pesce.

come se su una singola console esistessero esclusive non prezzolate...
Ora vienici a raccontare che l'acqua è bagnata.


text:
Il 21/05/2015 14:38, Briareos ha scritto:
> dll <
o...@age.com
> wrote in news:mjjp7g$th5$
1...@dont-email.me
:
>
>
>> "If the consoles are not involved there is no Witcher 3 as it is,"
>> answers Marcin Iwinski, definitively. "We can lay it out that simply.
>> We just cannot afford it, because consoles allow us to go higher in
>> terms of the possible or achievable sales; have a higher budget for the
>> game, and invest it all into developing this huge, gigantic world.
>>
>
> Ora qualche testa di rapa ne ha la conferma. Il pc non puo' reggere da solo
> produzioni del genere, le console son il mercato principale, la colonna
> portante per titoli non online based.

Ti serve un bel ripasso d'inglese.


text:

Ma porcoddio, ancora ci parlate co' sta ragade?

--
Il Papa si rivolge ai giovani: “Andate controcorrente”. Inculatevi un
prete.


text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> wrote in news:mjmhj2$lfo$
1...@dont-email.me
:

Se a me serve solo un ripasso per te allora e' arabo.



text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote in
news:i9osla163m4a5fb7f...@4ax.com
:

> Ora vienici a raccontare che l'acqua č bagnata.

non divagare come tuo solito fare, atteniamoci a quello che ha detto lui,
thwe witcher 3 cosi' com'e' non si sarebbe potuto fare senza le console,
scritto nel marmo, segnatelo.



text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> wrote in
news:mjmplc$hct$
1...@dont-email.me
:

gelosone



text:
On Fri, 22 May 2015 14:36:48 +0200, Briareos
<briareos^nospamplz^@
ngi.it
> wrote:

>non divagare come tuo solito fare, atteniamoci a quello che ha detto lui,
>thwe witcher 3 cosi' com'e' non si sarebbe potuto fare senza le console,
>scritto nel marmo, segnatelo.

Sicuro, come sicuramente, senza il PC oggi tu oggi,  non sapresti
nemmeno cosa cazzo sia THE WITCHER.
Valuta tu dove farti tatuare questa perla di saggezza...


text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote in news:njnulad5pe16cpuvgp3s6qgni6oqkgdse1@
4ax.com
:

rotfl, infatti, siete nati per fare gli alfa tester perpetui, manco i beta.



text:
On Fri, 22 May 2015 19:01:20 +0200, Briareos
<briareos^nospamplz^@
ngi.it
> wrote:

>rotfl, infatti, siete nati per fare gli alfa tester perpetui, manco i beta.

Dici come tu che hai testato la versione in alfa di GTA V per noi ?
Grazie.

Ora, dopo queste due figure di merda, fammi sapere se vuoi fare
l'amplein...


text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote in news:k7oulat6m14ej3ka0cr3mjuqp561sltk8i@
4ax.com
:

> On Fri, 22 May 2015 19:01:20 +0200, Briareos
> <briareos^nospamplz^@
ngi.it
> wrote:
>
>>rotfl, infatti, siete nati per fare gli alfa tester perpetui, manco i beta.
>
> Dici come tu che hai testato la versione in alfa di GTA V per noi ?
> Grazie.

La nostra era final dal day one, e' la vostra ad essere ancora un alfa, han
dovuto riempirla di bug per andare incontro ai gusti del vostro pubblico
rotfl.



text:
On Fri, 22 May 2015 19:15:06 +0200, Briareos
<briareos^nospamplz^@
ngi.it
> wrote:

>La nostra era final dal day one, e' la vostra ad essere ancora un alfa, han
>dovuto riempirla di bug per andare incontro ai gusti del vostro pubblico
>rotfl.

A Briò, come cazzo stai... ma il cestino con la merenda oggi te
l'hanno fregato all'asilo ?
Capisco che te rode il culo che ormai sul Botolo te tocca giocà solo
agli indie, ma è una tua scelta eh ?


text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote in
news:a6pula1grp9im1v64...@4ax.com
:

ah ok, siamo già alla fase off topic. Un classico.



text:
On Fri, 22 May 2015 19:30:00 +0200, Briareos
<briareos^nospamplz^@
ngi.it
> wrote:

>ah ok, siamo già alla fase off topic. Un classico.

Dopo che ti ho risposto e dopo che sei andato immediatamente in
modalità ASILO NIDO, si, preferisco l'off topic, ma se vuoi, domani ti
trovo qualche bambino dove puoi amabilmente colloquiare, sperando che
tu possa essere alla sua altezza (ne dubito).


text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote in news:diqulapsubrant025ehuure5b08sr911qo@
4ax.com
:

offese pesantissime.



title: Buoni sconto Epic

text:
Maledetti è davvero difficile resistere alla spending spree. Poi è pure
Natale. Sono tentato di prendere persino Hitman3, anche se non ci
giocherò mai.
Voi cos'avete preso?


title: Buoni sconto Epic

author: mero

text:

niente


title: Buoni sconto Epic

text:

Vabbè tu hai Steam russo, non conti


title: Buoni sconto Epic

author: Lord Alucard 144Hz

text:
Il 17/12/2021, interzoid ha detto :

Ne ho diversi nel mirino, prima della fine sarà un bagno di sangue.
Sono addirittura tentato da Far Cry 6...
Anche gli altri due remaster di crysis vorrei prendere.

--
Il Papa: “Basta con l’idolatria, la falsa libertà individualista, le
dipendenze e la violenza“. Insomma, diventate atei!


title: Buoni sconto Epic

text:
Il 17/12/2021 11:50, interzoid ha scritto:

> Vabbè tu hai Steam russo, non conti

si esatto è tutto totalmente irrilevante


title: Buoni sconto Epic

author: Shoccherellina

text:
On 17.12.2021 12:11:52 +01:00, mero wrote:
> si esatto è tutto totalmente irrilevante

Ma figurati, ci sono le esclusive epic, i giochi ubisoft nonchè quei
titoli che sullo store steam russo hanno dei prezzi comunque di merda,
tipo red dead, horizon e tanti altri.


title: Buoni sconto Epic

text:
On 17.12.2021 12:11:54 +01:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Ne ho diversi nel mirino, prima della fine sarà un bagno di sangue.
> Sono addirittura tentato da Far Cry 6...
> Anche gli altri due remaster di crysis vorrei prendere.

Io ho nel carrello (non so se pigiare)
Borderlands 3
Tony Hawk
Hitman 3
Watch Dogs Legion
Immortals Fenix Rising
Alan Wake Remaster
Totale 69,24 €

Ancora troppo cari nonostante gli sconti
Crysis Remastered Trilogy
Mafia Trilogy

Poi ci sono i giochi che probabilmente dovrei comprare ma che non ce la
faccio, tipo Death Stranding, che ad 11 euro (=meglio che sullo store
russo coi saldi) forse sarebbe da prendere.
Poi ci sono altri giochi che prima o poi prenderò su Steam visto il prezzo
russo, tipo Disco Elysium, ma che con prezzi "normali" sono un affare se
presi sullo store Epic.


title: Buoni sconto Epic

author: Fabrizio FiFaGi

text:
> Voi cos'avete preso?

niente

--

--


title: Buoni sconto Epic

text:
Lord Alucard 144Hz <
macrossT...@yahoo.it
> writes:

> Anche gli altri due remaster di crysis vorrei prendere.

Ma non erano lammerda?


title: Buoni sconto Epic

author: *Lakester*

text:
Il giorno venerdì 17 dicembre 2021 alle 11:08:01 UTC+1 interzoid ha scritto:

> Voi cos'avete preso?

solo kena

aspetto che finiscano i giochi gratis, per usare eventualmente l'altro buono

mi tenta AC Valhalla


title: Buoni sconto Epic

text:

Da quel che dicono su reddit, se compri un gioco sullo store e poi lo
regalano, ti rimborsano i soldi.


title: l'oscuramento di tristram

text: Da oggi su Diablo III


title: l'oscuramento di tristram

author: Fabrizio "FiFaGi"


title: l'oscuramento di tristram

text:
On Thu, 4 Jan 2018 14:27:19 +0100, "Fabrizio \"FiFaGi\""
<
fifagiTOGLI...@gmail.com
> wrote:

>?

https://eu.battle.net/d3/it/blog/21361560


title: l'oscuramento di tristram

author: Skyline

text:

a proposito di D3 , ho scoperto per caso sto Path of Exile un
diablo-clone che sembra meglio di D3 (fra l'altro free to play),
qualcuno l'ha provato ?


title: l'oscuramento di tristram

text:
On Thu, 4 Jan 2018 15:23:20 +0100, Skyline <
b...@gmail.com
> wrote:

>a proposito di D3 , ho scoperto per caso sto Path of Exile un
>diablo-clone che sembra meglio di D3 (fra l'altro free to play),
>qualcuno l'ha provato ?

No, però tutti dicono che sia migliore di D3


title: l'oscuramento di tristram

text:
On Thu, 04 Jan 2018 14:21:49 +0100, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:

>
>Da oggi su Diablo III

Segnalo un piccolo bug, ovvero va giocato tutto di fina in un'unica
sessione. Se si esce, come ho appena fatto io, si perde tutto e tocca
ricominicare da capo.


title: l'oscuramento di tristram

author: Ronie

text:

ma voi li giocate tutti i giochi moderni?


title: l'oscuramento di tristram

text:
no, ma avendo provato d3 non faccio difficoltà a credere che possa essere
vero


title: l'oscuramento di tristram

text:
Il 05/01/2018 14:21, Fabrizio "FiFaGi" ha scritto:
> no, ma avendo provato d3 non faccio difficoltà a credere che possa
> essere vero
>

infatti lo segnalavo per quello , se siete comunque fan della serie
Diablo quel Path of Exile può essere una valida alternativa


title: l'oscuramento di tristram

text:
non capisco perché ma se provo a far,o partire mi si freezza completamente
il pc alla selezione dei personaggi :-/


title: l'oscuramento di tristram

text:

Da molto che non lanciavi il gioco ?
Puň essere un problema temporaneo dei server ?
Riprovato dopo qualche ora ?


title: l'oscuramento di tristram

text:
>Da molto che non lanciavi il gioco ?
>Può essere un problema temporaneo dei server ?
>Riprovato dopo qualche ora ?

prima volta.
Ma mi freeza proprio tutto il computer, non solo il gioco


title: l'oscuramento di tristram

text:
On Sat, 6 Jan 2018 17:31:15 +0100, "Fabrizio \"FiFaGi\""
<
fifagiTOGLI...@gmail.com
> wrote:

>
>>Da molto che non lanciavi il gioco ?
>>Puņ essere un problema temporaneo dei server ?
>>Riprovato dopo qualche ora ?
>
>prima volta.
>Ma mi freeza proprio tutto il computer, non solo il gioco

Driver audio/video cazzi e mazzi tutto aggiornato ?


title: l'oscuramento di tristram

text:
>Driver audio/video cazzi e mazzi tutto aggiornato ?

si :-/


title: l'oscuramento di tristram

text:

Inquietante.


title: Aiuto per joypad

text:
Salve a tutti. Mi piacerebbe regalare un joypad a mio figlio per il suo
compleanno, ma non sono sicuro che poi funzioni a dovere, magari per
problemi di driver o cose simili (sul computer c'è windows 98).
Soprattutto vorrei che riconoscesse tutti i pulsanti.
Il joypad è questo
http://i22.ebayimg.com/02/i/001/2d/28/1773_2.JPG


title: Aiuto per joypad

text:
On Mon, 09 Mar 2009 18:25:43 +0100, Arnold_10 <
abr...@gmail.com
>
wrote:

Normalmente sulla scatola sono riportati i sistemi operativi
supportati.... difficile confermartelo con un censimento a vista,
senza riportare modello, marca etc.


title: Aiuto per joypad

author: ullim

text:
> Salve a tutti. Mi piacerebbe regalare un joypad a mio figlio per il suo
> compleanno, ma non sono sicuro che poi funzioni a dovere,
Allora, la cosa è semplice: l'unico pad che funziona davvero con tutti i
giochi recenti senza problemi è il controller Xbox 360 per PC. Lo accendo,
lanci il gioco e funziona.
Invece per i giochi vecchi meglio un Logitech Rumbelpad 2, che ha un
software che ti permette di assegnare ad ogni tasto del pad un tasto della
tastiera, e quindi ogni gioco funziona a patto di fare un profilo di
configurazione.
Altri prodotti li sconsiglio..


title: Aiuto per joypad

author: Steppa

text:
"ullim" ha scritto nel messaggio
>che ha un software che ti permette di assegnare ad ogni tasto del pad un
>tasto della tastiera, e quindi ogni gioco funziona a patto di fare un
>profilo di configurazione.
> Altri prodotti li sconsiglio..
XPadder fa' la stessa cosa, con tutti i pad.


title: Realese dates

author: Lord Alucard

text:
http://pc.ign.com/index/release.html?constraint.eq.game.locale=uk
Aggiornate oggi da IGN, date europee, pochissimi errori.


title: Realese dates

author: PdG

text:
Lord Alucard scriveva il 28/05/2008 :
>
http://pc.ign.com/index/release.html?constraint.eq.game.locale=uk
> Aggiornate oggi da IGN, date europee, pochissimi errori.
http://pc.ign.com/objects/016/016171.html
 e starcraft2 ti diro' sono
gli unici due titoli che attualmente sono in grado di crearmi
disfunzioni nella logica.


title: Realese dates

author: rogermorse

text:
Lord Alucard ha scritto:
>
http://pc.ign.com/index/release.html?constraint.eq.game.locale=uk
> Aggiornate oggi da IGN, date europee, pochissimi errori.
aspetto ansioso di vedere:
-grid (gia' visto)
-mass effect (sbav)
-spore (la demo mi farà capire che non è cosa mia)
-alone in the dark (ci saranno cose per cui fare facce schifate)
-wheelman (se vin diesel era fatto bene in riddick, qui è perfetto)
-GTR evolution (perché no...)
e poi se ne riparla da agosto in poi con clear sky. Troppe uscite, per
una piattaforma che sta morendo.
--
"what does big muscle do for you.....?"
"It makes you strong as hell and scary as fuck."


title: Realese dates

text:
rogermorse ha scritto:
> -wheelman (se vin diesel era fatto bene in riddick, qui è perfetto)
lol...che tamarrata :D
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/13991.html



title: Realese dates

author: Berto The Third

text:
rogermorse ha scritto:
> rogermorse ha scritto:
>
>> -wheelman (se vin diesel era fatto bene in riddick, qui è perfetto)
>
> lol...che tamarrata :D
>
>
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/13991.html
>
>
S'e' fatto il cabrioleT


title: OT Terminator Salvation

author: Connor MacLeod

text:
Nuovo trailer
"My name is John, John Connor"
http://video.scifi.com/player/?id=876481


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

author: Topolaccio

text:
Ora voglio nomi e cognomi. Voglio i cazzo di nomi e i fottuti cognomi
di chi, qualche mese, fa, decantava le lodi di questo film, su questo
NG.
L'ho visto ieri sera al cinema: il film è PERFETTO, assolutamente
PERFETTO, fino a 2 minuti dalla fine. Mi chiedo per quale cazzo di
fottuto motivo di merda abbiano poi deciso di stravolgere il finale
del racconto, inventandosi quella cagata infame. Che possano tutti
soffocare sotto le chiappe di Gabe Newell, insieme ai pazzi che
sostenevano che il film fosse bello.
La pellicola non poteva cominciare nel modo migliore, con una
citazione alla Torre Nera, quando nella scena di apertura viene
mostrato il protagonista mentre dipinge il mitico Roland di Gilead (il
quadro che viene poi distrutto dalla tempesta). Nella scena successiva
ho modo di storcere un po' il naso per la scelta del doppiatore del
protagonista, assolutamente fuori luogo, troppo da ragazzino, ma ci si
può tranquillamente passare sopra.
Il film poi procede nel modo migliore, semplicemente perché non fa
altro che svolgere, scena dopo scena, ESATTAMENTE quello che succede
nel racconto. E lo fa davvero bene, cogliendo perfettamente lo spirito
del libro.
Ho apprezzato anche il maggior peso che hanno voluto dare al
personaggio della pazza religiosa, anche perché sostanzialmente il
senso del film sta tutto lì. Mi piaciuto in particolar modo il dialogo
nel magazzino, quando la ragazza accusa gli altri di avere poca
fiducia nella razza umana, dicendo che gli uomini sono
fondamentalmente buoni e ricevendo come risposta che le persone, se
spaventate a morte, senza le comodità e le sicurezze della società,
della luce elettrica e del 911, regrediscono allo stato primitivo e
sono disposte a seguire chiunque offra una parvenza di soluzione alle
minacce incombenti. Sotto quest'ottica la scena del linciaggio del
militare (non presente nel racconto) acquisisce un suo senso e una sua
pertinenza.
Insomma, per quanto detto fin ora concordo con chi dice che il film è
fatto bene, perché sostanzialmente è rimasto ben aderente al libro e
le poche variazioni sono comunque ben calzanti. Ora mi rivolgo a
quelli che consigliavano la visione del film, nei mesi scorsi, qui sul
NG: avete letto il racconto? Avete presente il finale aperto del
racconto? Il libro finisce con la scena della bestia enorme che
attraversa la strada, nebbia dappertutto, coi protagonisti in macchina
che riescono a captare un debole segnale radio, che fa il nome di una
cittadina; decidono quindi di dirigersi così verso quella cittadina,
senza sapere se il mondo, come lo conosciamo noi, esiste ancora, senza
sapere se ci sono altri sopravvissuti, senza sapere quanto è estesa la
nebbia; l'unica speranza viene data da questo segnale radio. Stop.
Classico finale aperto. Perfetto per un racconto di poco più di 100
pagine.
Ora, capisco che un regista possa aver paura che un finale del genere
rischi di scatenare qualche fischio tra il pubblico in sala, spesso
refrattario agli open-ending di questo tipo. Viene quindi deciso di
dare un finale più conclusivo alla storia. E va bene. Allora il tutto
doveva finire con la scena del suicidio in macchina, col protagonista
che, rimasto senza pallottole, dopo aver sparato al suo stesso figlio,
scende dalla macchina, impazzito dal dolore, urla alle bestie di
venire a prenderlo, e BASTA. La telecamera si allontana, vediamo la
sua sagoma scomparire nelle nebbia e partono i titoli di coda. Già
così sarebbe stata una forzatura rispetto al libro, ma almeno non ne
avrebbe stravolto il senso.
Non riesco davvero a credere che abbiano invece avuto il coraggio di
confezionare quel finale grottesco, tragicomico, da candid camera.
Davvero, non esiste. Come fanno a fare una scena tanto straziante come
quella del padre che spara al suo stesso figlio per poi scendere dalla
macchina e scoprire che sono arrivati i buoni, ecco i soldati, i mezzi
blindati, il camion coi sopravvissuti. Sorridi, sei su Scherzi a
Parte! Bastava che aspettassi 10 secondi in più prima di sparare a tuo
figlio, e avresti visto che non ce n'era nessun bisogno, perché ormai
eri salvo, erano arrivati i marines, tutte le bestie sono state
ammazzate, la nebbia si sta dileguando.
No davvero, non ci posso ancora credere. Se tutto il film fosse stata
una stronzata, ci sarei rimasto meno male. La cosa che mi fa infuriare
è che il film è effettivamente PERFETTO finché si limita a svolgere
ESATTAMENTE quello che succede nel libro e rovina CLAMOROSAMENTE,
IRRIMEDIABILEMTE tutto quanto con quel finale grottesco. Con quei 2
fottuti minuti di troppo. Così fa troppo male. Se il film si fosse
interrotto 2 minuti prima del finale grottesco e fosse sceso in sala
il regista e mi avesse tirato un calcio nelle palle... beh, ci sarei
rimasto meno male. Così è come vedere Leonardo che dipinge la Gioconda
e, prima di dare l'ultima pennellata, si cala i calzoni e si mette a
pisciare sul suo lavoro; peggio, ci caga sopra.
Davvero, sembra una candid camera: "scherzetto, se espettavi 30
secondi avresti visto arrivare i soldati! Potevi evitare di uccidere
tuo figlio!"
Non posso credere che, dopo innumerevoli riunioni e brainstorming, lo
staff del film, seduto intorno a un tavolo, abbia votato per un finale
tanto idiota. E non posso credere che Stephen King non abbia avuto un
mezzo infarto dopo aver visto come gli hanno rovinato il racconto.
Come fate a sostenere un tale scempio (e di nuovo mi rivolgo a quelli
del NG che ne parlavano bene)?!? Ma, anche senza aver letto il libro
(voi tapini), come cazzo fate ad accettare un finale simile?!?
Io ancora stamattina se ci penso mi incazzo...


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

author: Boromir

text:
Topolaccio wrote:
> Ora voglio nomi e cognomi. Voglio i cazzo di nomi e i
> fottuti cognomi di chi, qualche mese, fa, decantava le
> lodi di questo film, su questo NG.
>
> L'ho visto ieri sera al cinema: il film è PERFETTO,
> assolutamente PERFETTO, fino a 2 minuti dalla fine.
Da una ministatistica che ho fatto, ho notato che il finale ha deluso solo
per chi aveva letto il racconto.
A me è piaciuto, forse perchè non ho letto il racconto


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

author: Michelangelo

text:
"Boromir" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:Q3EJk.83274$Ca.2...@twister2.libero.it...

Concordo.
--
Michelangelo


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
On 16 Ott, 11:46, "Boromir" <a...@b.c> wrote:
> Da una ministatistica che ho fatto, ho notato che il finale ha deluso solo
> per chi aveva letto il racconto.
> A me è piaciuto, forse perchè non ho letto il racconto
Il finale è OFFENSIVO nei confronti di chi ha letto il racconto,
mentre è semplicemente BRUTTO per chi non l'ha letto.
Dai, non venirmi a dire che non è ridicola e grottesca una scena del
genere. L'apoteosi del dolore e della struggenza, un padre costretto a
usare l'ultima pallottola per uccidere il proprio figlio e non ha più
mezzi per togliere la vita a se stesso, esce dalla macchina e scopre
che sono arrivati i soldati e che erano già salvi e che non c'era
nessun motivo di ammazzare il proprio figlio. E il film finisce così.
Ma ti rendi conto che merdata di finale è? A prescindere da quello che
doveva essere il finale originale del racconto, una stronzata così non
si può accettare.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

author: Andrea Nasisi

text:
Topolaccio ha scritto:

Premessa, non ho letto ne il libro ne visto il film, ho solo letto il
tuo post. Quello che dici è vero. Ma c'è un punto di vista diverso da
considerare. Il finale del film sembra aumentare la crudeltà e la
tragicità del finale, addirittura aumentata dall'inutilità del tutto.
Infatti di solito le morti inutili colpiscono molto di più il pubblico.
Queso, secondo me, hanno pensato gli autori.
Andrea
--
========================================
Xbox Live : Ender71
PSN Tag   : Ender71
Wii       : 5029 0145 6652 6718
========================================


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

author: Solid Christ

text:
Topolaccio ha scritto:
> Ora voglio nomi e cognomi. Voglio i cazzo di nomi e i fottuti cognomi
> di chi, qualche mese, fa, decantava le lodi di questo film, su questo
> NG.
>
> L'ho visto ieri sera al cinema: il film č PERFETTO, assolutamente
> PERFETTO, fino a 2 minuti dalla fine. Mi chiedo per quale cazzo di
> fottuto motivo di merda abbiano poi deciso di stravolgere il finale
> del racconto, inventandosi quella cagata infame. Che possano tutti
> soffocare sotto le chiappe di Gabe Newell, insieme ai pazzi che
> sostenevano che il film fosse bello.
All' inizio la pensavo esattamente come te; difatti scattň la discutia
col Cardo, che invece ne tesseva le lodi.
Ti dirň che, alla terza visione, ho iniziato ad apprezzarne le
implicazioni apocalittiche.
Se ci rifletti un attimo, King calca la mano sul concetto di "fine del
mondo" e ce lo presenta in un' ottica globale.
Darabont applica lo stesso stratagemma, umanizzandolo: non č piů una
tragedia assoluta, bensě la fine di un essere umano.
Sono purista quanto te e ti dico che forse questa soluzione č anche piů
devastante dell' originale.
Non concentrarti troppo sui militari americani ultracazzo che arrivano a
sburriare fiamme mentre si magnano il cheeseburger; pensa invece al
protagonista, al legame che son riusciti a creare con lo spettatore
durante tutto il film.
Tratto in cui invece, secondo me e STRANAMENTE, King si era rivelato un
po' fiacco - forse perchč aveva presentato nell' opera uno stereotipo
eccessivamente nichilista, mentre qui il personaggio viene caricato
emotivamente ben oltre la controparte cartacea.
Tenendo conto di questo, il finale, cosě come ci viene proposto, sposta
il riflettore sull' annientamento di UN solo essere umano: annientamento
mentale, spirituale, una tragedia tanto potente quanto piů forte č il
legame creato con lo spettatore.
Piuttosto, che mi dici del doppiaggio italiano?
Ho prestato Scheletri alla mi donna e aspetto che finisca di leggere Ze
Mist per andallo a vede'.
--
S.C.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Topolaccio wrote:
> Il finale è OFFENSIVO nei confronti di chi ha letto il
> racconto, mentre è semplicemente BRUTTO per chi non l'ha
> letto.
questo tu non lo puoi dire :-)


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Solid Christ wrote:
> Tenendo conto di questo, il finale, così come ci viene
> proposto, sposta il riflettore sull' annientamento di UN
> solo essere umano: annientamento mentale, spirituale, una
> tragedia tanto potente quanto più forte è il legame
> creato con lo spettatore.
Dipende, il film può essere visto anche come il fallimento di una società
costruttiva, qui rappresentata in scala ridotta nel supermarket.
Le figurine ci sono tutte: il necro con la coda di paglia e desideroso di
vedere affermata la propria pari dignità, l'invasata religiosa che riesce ad
attrarre a sè le menti più deboli (che tra le altre cose sono in
maggioranza) cercando di dare una spiegazione all'evento (le menti deboli
sono attratte dalle teorie che spiegano e danno ordine al tutto), il
ragazzino sprovveduto, ecc...
E poi ci sono i piccoli gesti significativi: la donna che cerca la propria
famiglia all'inizio maledice tutti quelli che non la aiutano e sul finale si
salva mentre gli altri muoiono, uno dei primi muore perchè vuole raggiungere
la macchina, il meccanico causa la morte del ragazzo perchè crede che il
protagonista non sappia un cazzo del mondo, ecc... Insomma il film mostra in
modo pessimistico l'incapacità umana di andare oltre i propri egoismi da un
lato quanto capaci di "sacrificare la ragione" e la propria individualità
dall'altro, causando la propria distruzione.
In questo lo ritengo un film molto sociale e (imho) forse troppo
pessimistico.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Topolaccio wrote:
> Ora voglio nomi e cognomi. Voglio i cazzo di nomi e i fottuti cognomi
> di chi, qualche mese, fa, decantava le lodi di questo film, su questo
> NG.
Eccomi, mo che cazzo vòi?
> Che possano tutti
> soffocare sotto le chiappe di Gabe Newell, insieme ai pazzi che
> sostenevano che il film fosse bello.
Il film e' bellissimo, il finale e' una buona variante.
Sei tu che non capisci una fava alta 10mt.
--
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.)


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Boromir ha scritto:
> Solid Christ wrote:
>> Tenendo conto di questo, il finale, così come ci viene
>> proposto, sposta il riflettore sull' annientamento di UN
>> solo essere umano: annientamento mentale, spirituale, una
>> tragedia tanto potente quanto più forte è il legame
>> creato con lo spettatore.
>
> Dipende, il film può essere visto anche come il fallimento di una società
> costruttiva, qui rappresentata in scala ridotta nel supermarket.
[CUT]
Si, ma quella era tutta roba che stava anche nel racconto.
Qui parlavamo delle differenze con il film.
Se contestualizzi quello che dici con riferimento alla data di
pubblicazione, le critiche sociali al consumismo sono ancora più potenti
nel racconto originale.
--
S.C.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Solid Christ <
s...@c.no
> wrote:
> All' inizio la pensavo esattamente come te; difatti scattò la discutia
> col Cardo, che invece ne tesseva le lodi.
Ma il Cardo non capisce una fava di Stephen King, cazzo ci discuti a
fare...
[CUT]
> Tenendo conto di questo, il finale, così come ci viene proposto, sposta
> il riflettore sull' annientamento di UN solo essere umano: annientamento
> mentale, spirituale, una tragedia tanto potente quanto più forte è il
> legame creato con lo spettatore.
Ok, sono perfettamente d'accordo. Una cosa del genere, come ho scritto
prima, si poteva realizzare benissimo facendo finire il film con la
scena del suicidio in macchina. Mi cito:
> Allora il tutto
> doveva finire con la scena del suicidio in macchina, col protagonista
> che, rimasto senza pallottole, dopo aver sparato al suo stesso figlio,
> scende dalla macchina, impazzito dal dolore, urla alle bestie di
> venire a prenderlo, e BASTA. La telecamera si allontana, vediamo la
> sua sagoma scomparire nelle nebbia e partono i titoli di coda. Già
> così sarebbe stata una forzatura rispetto al libro, ma almeno non ne
> avrebbe stravolto il senso.
Aggiungendo quei 90 secondi finali, in cui si fa vedere l'arrivo dei
marines, viene messa in ridicolo la scena straziante precedente, in
cui il protagonista ammazza INUTILMENTE il figlio. Così facendo si
crea quasi un effetto da puntata di Griffin, dai! Rovina tutto! Se
volevi porre l'accento sulla tragedia personale bastava togliere il
finale aperto, con la nota di speranza data dal messaggio radio, e
facevi terminare il film col protagonista che si abbandona al suo
destino. Non facevi quella beffa finale che mette in ridicolo il
sacrificio del figlio e degli altri compagni.
> Piuttosto, che mi dici del doppiaggio italiano?
Anche qui cito quanto ho scritto prima:
> Nella scena successiva
> ho modo di storcere un po' il naso per la scelta del doppiatore del
> protagonista, assolutamente fuori luogo, troppo da ragazzino, ma ci si
> può tranquillamente passare sopra.
La voce del protagonista è troppo da sbarbatello, non è assolutamente
adatta per descrivere il dramma che è costretto a vivere. Comunque
l'esperienza globale non ne risulta troppo rovinata.
> Ho prestato Scheletri alla mi donna e aspetto che finisca di leggere Ze
> Mist per andallo a vede'.
Purtroppo le donne non apprezzano e non capiscono Stephen King, nella
maggior parte dei casi (almeno secondo la mia esperienza diretta).
Tanto di cappello se la tua Solida Crista si dimostra essere
l'eccezione alla regola.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
On 16 Ott, 12:39, "Boromir" <a...@b.c> wrote:
> Solid Christ wrote:
> > Tenendo conto di questo, il finale, così come ci viene
> > proposto, sposta il riflettore sull' annientamento di UN
> > solo essere umano: annientamento mentale, spirituale, una
> > tragedia tanto potente quanto più forte è il legame
> > creato con lo spettatore.
>
> Dipende, il film può essere visto anche come il fallimento di una società
> costruttiva, qui rappresentata in scala ridotta nel supermarket.
> Le figurine ci sono tutte: il necro con la coda di paglia e desideroso di
> vedere affermata la propria pari dignità, l'invasata religiosa che riesce ad
> attrarre a sè le menti più deboli (che tra le altre cose sono in
> maggioranza) cercando di dare una spiegazione all'evento (le menti deboli
> sono attratte dalle teorie che spiegano e danno ordine al tutto), il
> ragazzino sprovveduto, ecc...
Sì sì, il film (e il racconto prima di tutto) permette molti spunti di
riflessione, tutti molto interessanti.
> E poi ci sono i piccoli gesti significativi: la donna che cerca la propria
> famiglia all'inizio maledice tutti quelli che non la aiutano e sul finale si
> salva mentre gli altri muoiono, uno dei primi muore perchè vuole raggiungere
> la macchina, il meccanico causa la morte del ragazzo perchè crede che il
> protagonista non sappia un cazzo del mondo, ecc... Insomma il film mostra in
> modo pessimistico l'incapacità umana di andare oltre i propri egoismi da un
> lato quanto capaci di "sacrificare la ragione" e la propria individualità
> dall'altro, causando la propria distruzione.
> In questo lo ritengo un film molto sociale e (imho) forse troppo
> pessimistico.
Ma non si può rovinare tutto quanto con un finale così grottesco!


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Eccomi, mo che cazzo vòi?
Mandarti a fare in culo.
> Il film e' bellissimo, il finale e' una buona variante.
> Sei tu che non capisci una fava alta 10mt.
Oh io ci ho messo 500 KB di argomentazioni per spiegarti per quale
motivo secondo me non ci hai capito un cazzo. E, dato che Topolaccio
ha sempre ragione, ne consegue che tu non ci hai capito un cazzo.
Almeno usami la decenza di argomentare la tua (risibile) opinione.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:

Vaffanculo, rileggiti i post che ho fatto. Mica posso riscrivere tutto ogni
volta che un fesso si fa una domanda.
Cmq hai torto marcio, il film e' bellissimo ed il finale e' azzeccato. In
ogni caso e' la parola tua contro la mia e quella di Darabont, quindi
fottiti.
Appena ho tempo ti controbatto quel tuo post caccoloso.



title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Vaffanculo
Così ti voglio, combattivo!
> Cmq hai torto marcio
Ma stocazzo!
> il film e' bellissimo
Sì, esclusi gli ultimi 90 secondi.
> ed il finale e' azzeccato.
E Platinette e Vladimir Luxuria sono due gran fighe. E c'è anche la
marmotta che confeziona la cioccolata.
> ogni caso e' la parola tua contro la mia e quella di Darabont
Eh, appunto. Vuoi mettere Topolaccio il Grande contro due Signori
Nessuno?
> quindi
> fottiti.
Quello a prescindere.
> Appena ho tempo ti controbatto quel tuo post caccoloso.
Uh, chissà quali mirabolanti perle saprai tirare fuori...


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Topolaccio ha scritto:
> Ora voglio nomi e cognomi. Voglio i cazzo di nomi e i fottuti cognomi
> di chi, qualche mese, fa, decantava le lodi di questo film, su questo
> NG.
[CUT]
> Io ancora stamattina se ci penso mi incazzo...
premesso che non ho letto il racconto, sono fra quelli a cui il finale č
piaciuto (su Cooming soon si diceva, in un ottimo speciale, che King č
addirittura stato entusiasta del finale del film).
all'inizio, appena uscito dalla sala, non riuscivo a razionalizzare bene
il tutto, ma all'indomani, dopo averlo digerito, ho cominciato sempre
piů ad apprezzare un film con uno dei finali piů nichilisti, sadici e
dannatamente cattivi che abbia mai visto.
forse, se fosse finito come dici tu, come il libro, non lo avrei
apprezzato allo stesso modo, anche se in genere non disdegno i finali
"aperti".
la critica socio-politica alla razza umana, alla religione come oppio
dei popoli, la presenza di personaggi cosě "estremi" da risultare quasi
caricaturali (ma dannatamente funzionali all'economia della storia), le
atmosfere tanto lovercraftiane (il mostro che compare alla fine č un
piccolo capolavoro di fotografia), la presenza della nebbia come quasi
un altro protagonista sullo schermo (con tanto di implicazioni
psicologiche e filosofiche su ciň che non vediamo/non conosciamo e che
quindi di conseguenza ci terrorizza) ne ha fatto forse uno dei film che
ho apprezzato di piů, finora, in questa stagione cinematografica.
ciao,
2m23


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
2M23 wrote:
> (su Cooming soon si diceva, in un ottimo speciale,
> che King è addirittura stato entusiasta del finale del film).
Topolaccio, prendi il tuo dito medio, ricoprilo di vinavil, ficcalo in un
secchio di sabbia di fiume. Appena la colla e' secca sparatelo su per il
culo avendo cura di rigirarlo per bene.



title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
2M23 <2m23A...@SPAMicgag.it> wrote:
> premesso che non ho letto il racconto, sono fra quelli a cui il finale è
> piaciuto (su Cooming soon si diceva, in un ottimo speciale, che King è
> addirittura stato entusiasta del finale del film).
Lo avranno semplicemente corrotto con due lattine di birra, ci vuol
poco con un ex-bevitore come Stephen King!
> la critica socio-politica alla razza umana, alla religione come oppio
> dei popoli, la presenza di personaggi così "estremi" da risultare quasi
> caricaturali (ma dannatamente funzionali all'economia della storia), le
> atmosfere tanto lovercraftiane (il mostro che compare alla fine è un
> piccolo capolavoro di fotografia), la presenza della nebbia come quasi
> un altro protagonista sullo schermo (con tanto di implicazioni
> psicologiche e filosofiche su ciò che non vediamo/non conosciamo e che
> quindi di conseguenza ci terrorizza) ne ha fatto forse uno dei film che
> ho apprezzato di più, finora, in questa stagione cinematografica.
Ah sono assolutamente d'accordo, ma ci tengo a specificare che quelle
da te esposte sono le ragioni che mi hanno fatto piacere molto il
RACCONTO. Dato che il film non solo deriva dal racconto, ma lo segue
PASSO PASSO per tutta la sua interezza, con delle aggiunte minori, ma
assolutamente pertinenti (come l'aver dato un peso maggiore alla
fanatica religiosa), il fatto di averne stravolto il finale l'ho
vissuto come una specie di tradimento, come un affronto al libro.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
"Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Topolaccio, prendi il tuo dito medio, ricoprilo di vinavil, ficcalo in un
> secchio di sabbia di fiume. Appena la colla e' secca sparatelo su per il
> culo avendo cura di rigirarlo per bene.
Ahaahah brutto cazzone adesso ti metti anche a fare come Nelson dei
Simpson? Punti il dito e fai "ah-ah"?
E un bel "te l'avevo detto" non ce lo metti?


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Topolaccio ha scritto:
> Ah sono assolutamente d'accordo, ma ci tengo a specificare che quelle
> da te esposte sono le ragioni che mi hanno fatto piacere molto il
> RACCONTO. Dato che il film non solo deriva dal racconto, ma lo segue
> PASSO PASSO per tutta la sua interezza, con delle aggiunte minori, ma
> assolutamente pertinenti (come l'aver dato un peso maggiore alla
> fanatica religiosa), il fatto di averne stravolto il finale l'ho
> vissuto come una specie di tradimento, come un affronto al libro.
so che rischio di far degenerare il thread, ma la questione è profonda:
nel confronto film vs libro (o fumetto o videogiocho) secondo me bisogna
SEMPRE decontestualizzare, trattandosi di media differenti e soprattutto
essendo stati realizzati comunque da persone diverse, per forza di cose
con visioni diverse della stessa problematica.
IMHO bisogna quindi usare due pesi e due misure anche quando, come
sottolinei tu, il film segue quasi passo passo il racconto da cui è tratto.
quindi non dovresti sentirti tradito dal film in quanto ha cambiato una
parte (anche se cruciale) del racconto ma, ovviamente sempre IMHO,
valutarlo "as is" senza influenze esterne.
in ogni caso nulla ti vieta di preferire l'uno all'altro, beninteso.. ;)
ciao,
2m23


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
2M23 <2m23A...@SPAMicgag.it> wrote:
> so che rischio di far degenerare il thread, ma la questione è profonda:
> nel confronto film vs libro (o fumetto o videogiocho) secondo me bisogna
> SEMPRE decontestualizzare, trattandosi di media differenti e soprattutto
> essendo stati realizzati comunque da persone diverse, per forza di cose
> con visioni diverse della stessa problematica.
Se prendiamo due opere diverse, su due media differenti, che si
ispirano a un FATTO o a un SOGGETTO comune (vedi un libro e un fumetto
sulla Seconda Guerra Mondiale, oppure un videogioco e un film
sull'Uomo Ragno), allora sono perfettamente d'accordo. Ma se un'opera
si ispira a un'altra opera, allora trovo difficile "estranearla"
completamente dal suo contesto. Rimane pur sempre la rivisitazione di
un'opera altrui, non un progetto completamente diverso che ha in
comune lo stesso tema.
> quindi non dovresti sentirti tradito dal film in quanto ha cambiato una
> parte (anche se cruciale) del racconto ma, ovviamente sempre IMHO,
> valutarlo "as is" senza influenze esterne.
Ok, posso accettare il tuo invito a considerarlo come opera a sè, e
non come trasposizione su pellicola di un racconto pre-esistente.
Ebbene, anche un questo caso trovo di cattivo gusto la scelta di quel
finale, con l'arrivo dei soldati che ridicolizza la tragedia appena
consumatasi in macchina. Ammetto che questo modo di vedere
probabilmente è influenzato dalla previa conoscenza del libro, ma,
come ti dicevo prima, faccio fatica a slegare le due cose. E faccio
ancora più fatica proprio perché, fino a quel punto, il film si era
dimostrato MOLTO fedele e aderente al libro, con le dovute eccezioni.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
Topolaccio ha scritto:
> Aggiungendo quei 90 secondi finali, in cui si fa vedere l'arrivo dei
> marines, viene messa in ridicolo la scena straziante precedente, in
> cui il protagonista ammazza INUTILMENTE il figlio.
Ma è proprio quello il bello!
CHe li ha seccati tutti, e SOPRAVVIVE.
Dimmi te cosa ci può essere di peggio.
> Così facendo si
> crea quasi un effetto da puntata di Griffin, dai! Rovina tutto! Se
> volevi porre l'accento sulla tragedia personale bastava togliere il
> finale aperto, con la nota di speranza data dal messaggio radio, e
> facevi terminare il film col protagonista che si abbandona al suo
> destino. Non facevi quella beffa finale che mette in ridicolo il
> sacrificio del figlio e degli altri compagni.
Ho capito, non hai digerito i marine.
Manco io, eh.
Però non credo che un semplice messaggio radio avrebbe reso bene l' idea
di "è finita, avemo vinto noi, bella pe' tutti!"
Ci voleva una scena che mostrasse il ristabilirsi dello status quo,
qualcuno che, letteralmente, spazzasse via la nebbia.
Secondo me se ci mettevano i pompieri ti incazzavi di meno.
> La voce del protagonista è troppo da sbarbatello, non è assolutamente
> adatta per descrivere il dramma che è costretto a vivere. Comunque
> l'esperienza globale non ne risulta troppo rovinata.
Mmm, peccato.
Guardatelo in inglese a 'sto punto (quando/se avrai finito di rosicare).
> Purtroppo le donne non apprezzano e non capiscono Stephen King, nella
> maggior parte dei casi (almeno secondo la mia esperienza diretta).
> Tanto di cappello se la tua Solida Crista si dimostra essere
> l'eccezione alla regola.
Fortunatamente sì: quando l' ho conosciuta stava finendo The shadow over
Innsmouth, pedditte :)
Al Re la sto iniziando pian pianino.
Il vero banco di prova sarà "Il viaggio", sempre su Scheletri: quel
racconto cattura, in pochissime pagine, l' essenza stessa dell' orrore
per l' ignoto che caratterizza tanta parte delle opere di Stefano.
Il passo successivo è Salem's Lot, sono abbastanza fiducioso.
--
S.C.


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
"Andrea Nasisi" <
and...@nasisi.it
> ha scritto nel messaggio
news:gd73k9$24k$1...@registered.motzarella.org...
> Premessa, non ho letto ne il libro ne visto il film, ho solo letto il tuo
> post. Quello che dici è vero. Ma c'è un punto di vista diverso da
> considerare. Il finale del film sembra aumentare la crudeltà e la
> tragicità del finale, addirittura aumentata dall'inutilità del tutto.
> Infatti di solito le morti inutili colpiscono molto di più il pubblico.
> Queso, secondo me, hanno pensato gli autori.
Ariconcordo.
--
Michelangelo


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:gd7a72$j41$1...@news.tornevall.net...
> Vaffanculo, rileggiti i post che ho fatto. Mica posso riscrivere tutto
> ogni volta che un fesso si fa una domanda.
> Cmq hai torto marcio, il film e' bellissimo ed il finale e' azzeccato. In
> ogni caso e' la parola tua contro la mia e quella di Darabont, quindi
> fottiti.
> Appena ho tempo ti controbatto quel tuo post caccoloso.
Piantatela di fare i bambini del cazzo, parlate su due piani diversi.
Se hai letto un libro con un determinato finale e poi te lo vedi su schermo
stravolto come dice Topolaccio, ti scazza da morire.
Ad esempio ho odiato, ripudiato e detestato molte scene del Signore degli
Anelli (Legolas che salta sullo scudo, scivola sulla scala e nel frattempo
scaglia frecce a destra e manca).
Se vogliamo rimanere in tema Stephen King, la miniserie "It" č un rutto
gorgogliante a cui seguono vomito dalle narici e un peto asfissiante.
In definitiva "The Mist" č un film piů che discreto, ma nemmeno lontanamente
all'altezza di capolavori come "Misery non deve morire" o "Il miglio verde".
Postilla: sto parlando solo dei film, dei libri suddetti ho letto solo "Il
miglio verde" (romanzo ad episodi scadente, raro esempio in cui lo scritto
viene ampiamente superato da girato).
--
Michelangelo


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
"Topolaccio"ha scritto nel messaggio
>Eh, appunto. Vuoi mettere Topolaccio il Grande contro due Signori
>Nessuno?
Somigli di piu' a Topolino il Breve...


title: The Mist -SPOILER- mannaggia a voi

text:
"2M23" <2m23...@SPAMicgag.it> ha scritto nel messaggio
news:48f7390b$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...
> so che rischio di far degenerare il thread, ma la questione è profonda:
> nel confronto film vs libro (o fumetto o videogiocho) secondo me bisogna
> SEMPRE decontestualizzare, trattandosi di media differenti e soprattutto
> essendo stati realizzati comunque da persone diverse, per forza di cose
> con visioni diverse della stessa problematica.
Nah, non puoi fare questo discorso.
Quando in una pellicola sottolineano "tratto da un romanzo di Stephen King"
i produttori lo sanno benissimo che la gente accorre perchè c'è quella
scritta, e se tra quella gente c'è qualcuno che ha letto il libro storce il
naso se vede la sacra creatura cartacea deturpata da un branco di profani di
Hollywood.
^_^
--
Michelangelo