title: SplinterCell 4 gameplay

text:
Lord Alucard ha scritto:
> I primi due SC sono licenziatari di UE2
>
http://www.unrealtechnology.com/html/powered/released.shtml
Interessate questo link, sono davvero tantissimi i giochi mossi dai due UE!
> Il terzo non credo proprio date le specifiche tecniche.
Guarda cosa ho trovato a questo link:
http://www.firingsquad.com/hardware/splinter_cell_chaos_theory_1/
"terms of complexity, think of the engine as somewhere between UT 2004 and
Unreal Engine 3"
Sarei portato a pensare che si tratti ancora dell'UE2, pesantemente
modificato da quelli di Montreal, ma il fatto che non compaia tra i titoli
licenziati dall'UE nel link precedente mi lascia un po' perplesso.



title: SplinterCell 4 gameplay

author: Lord Alucard

text:
Topolaccio wrote:
> Sarei portato a pensare che si tratti ancora dell'UE2, pesantemente
> modificato da quelli di Montreal, ma il fatto che non compaia tra i
> titoli licenziati dall'UE nel link precedente mi lascia un po'
> perplesso.
Potrebbe esserlo. Tieni presente che quelle pagine non vengono aggiornate
piu'. Mancano titoli come pariah, advent rising, swat 4, tribes vengeance,
republic commando...e questi sono quelli che mi ricordo al volo, sicuramente
ce ne sono altri.


title: SplinterCell 4 gameplay

text:
Lord Alucard wrote:
> DefSys Wii60 wrote:
>> <
http://www.gametrailers.com/player.php?id=10828&type=wmv&pl=game
>
>>
>> il sistema di illuminazione diurno pare al livello della giungla di
>> crysis, l'hdr è molto ben calibrato e preciso
>
> Mi sa che questo potrebbe essere il miglior SC di sempre. A meno che
> non facciano delle cappelle enormi...
>
>> la domanda è per Lord, SC4 usa un engine proprietario, giusto?
>
> x quanto ne so io deriva tutto dall'engine creato per Beyond Good &
> Evil
che è l'UE2



title: SplinterCell 4 gameplay

text:

č cosě cmq, splinter cell 4 ha ancora l'UE2 pesantemente modificato, lo
dissero in un intervista ancora a fine 2005...fai una rucerca con
google,,,,salta fuori tra i primi 10 risultati....



title: SplinterCell 4 gameplay

text:
Lorenz wrote:
> "BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel
> messaggio news:e4c1r2$crc$2...@area.cu.mi.it...
>> DefSys Wii60 wrote:
>> > <
http://www.gametrailers.com/player.php?id=10828&type=wmv&pl=game
>
>> >
>> > il sistema di illuminazione diurno pare al livello della giungla di
>> > crysis, l'hdr č molto ben calibrato e preciso
>> > la domanda č per Lord, SC4 usa un engine proprietario, giusto?
>>
>> a quanto si legge in giro č lo stesso motore grafico SM3.0 di
>> splinter cell 3, che mi pare sia un motore "derivato" dall'unreal
>> engine 2....
>>
>
> Fonte?
google



title: SplinterCell 4 gameplay

author: Topolaccio

text:
BS82 ha scritto:
> > x quanto ne so io deriva tutto dall'engine creato per Beyond Good &
> > Evil
> che è l'UE2
No, Beyond Good & Evil, i tre Prince Of Persia e King Kong condividono un
engine proprietario.



title: SplinterCell 4 gameplay

text:
Topolaccio wrote:
> BS82 ha scritto:
>
>> > x quanto ne so io deriva tutto dall'engine creato per Beyond Good &
>> > Evil
>
>> che è l'UE2
>
> No, Beyond Good & Evil, i tre Prince Of Persia e King Kong
> condividono un engine proprietario.
>
>
ok....in ogni caso non trovo collegamenti tra il jade engine e splinter
cell...che trovo in tutti i link articoli che dicono essere la "pesante"
evoluzione di UE....
Sembra solo che i team per beyon goog & evil abbiano collaborato a distanza
con quello di splinter cell...
mah...



title: SplinterCell 4 gameplay

text:
BS82 wrote:
> Topolaccio wrote:
>> BS82 ha scritto:
>>
>>> > x quanto ne so io deriva tutto dall'engine creato per Beyond Good
>>> > & Evil
>>
>>> che è l'UE2
>>
>> No, Beyond Good & Evil, i tre Prince Of Persia e King Kong
>> condividono un engine proprietario.
>>
>>
>
> ok....in ogni caso non trovo collegamenti tra il jade engine e
> splinter cell...che trovo in tutti i link articoli che dicono essere
> la "pesante" evoluzione di UE....
>
> Sembra solo che i team per beyon goog & evil abbiano collaborato a
> distanza con quello di splinter cell...
il team di prince of persia scusaste....ha collaborato con quello di
splinter cell....



title: SplinterCell 4 gameplay

author: Faus

text:
io devo ancora giocare al 3 come faccio?
"DefSys Wii60" <m...@telnet.cos> ha scritto nel messaggio
news:44696e54$1...@newsgate.x-privat.org...



title: SplinterCell 4 gameplay

text:
Faus ha scritto:
> io devo ancora giocare al 3 come faccio?
Ehm... In che senso?



title: SplinterCell 4 gameplay

author: Michelangelo at punto

text:
> io devo ancora giocare al 3 come faccio?
Ma sei stupido o che? (cit.)
--
Michael the Angel
-----------------------------------
Che mondo sarebbe senza nutella?
-----------------------------------
Occhio all'indirizzo di mail!!!


title: SplinterCell 4 gameplay

text:
BS82 wrote:
> č cosě cmq, splinter cell 4 ha ancora l'UE2 pesantemente modificato,
> lo dissero in un intervista ancora a fine 2005...fai una rucerca con
> google,,,,salta fuori tra i primi 10 risultati....
E' talmente modificato che non si potrebbe piu' definire come tale. Forse
avranno in comune la routine che ascolta la pressione dei comandi :)


title: SplinterCell 4 gameplay

text:

LOL....



title: SplinterCell 4 gameplay

author: Vinegar Doppio

text:
"Lord Alucard" <
lord_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c7jag.12348$b5.1...@twister2.libero.it...
> Il terzo non credo proprio date le specifiche tecniche. Ma so che epic
> prevede che le versioni date in licenza siano altamente personalizzabili.
>
http://splintercell.it.ubi.com/newspost.php?news_id=695
> Ora mi scarico l'editor e te lo dico al volo.
il terzo splintercell utilizza l'unreal engine 2.5
Almeno questo era la voce che girava allora quando è uscito per pc.
E per me è ancora un motore spettacolare, non ci sono cazzi.


title: A POPOsito di mouse

author: Berto The Third

text:
Dopo un razer/microsoft che non mi soddisfava come forma, e dopo che
inziava a perdere colpi, ho deciso di passare ad un g500, memore della
forma per me molto comoda del mio vecchio g700, che pero' mi stressava
per via delle pile ricaricabili che mi rompevano le gonadi, indi per cui
la scelta di un mouse con la stessa forma ma con cavo.
Ora, sara' che ci devo rifare la mano, ma mi pare soprattutto con bf3 di
aver perso molto nella mira, se sparo dal fianco spesso svacco di
brutto, in iron sight poi la cosa peggiora pure. Con codbo2 poi mi pare
addirittura che abbia meno fluidita' del dovuto, ma temo sia il motore
di merda piu' che il mouse.
Io uso di solito 1600 dpi sia per x che per y, velocita' verticale 1 e
orizzontale 7. I pesi? 14,1 grammi se puo' servire.
Chi lo ha o lo ha avuto, che settaggi usa?


title: A POPOsito di mouse

author: Connor MacLeod

text:
Berto The Third ha spiegato il 03/01/2013 :
> Dopo un razer/microsoft che non mi soddisfava come forma, e dopo che inziava
> a perdere colpi, ho deciso di passare ad un g500, memore della forma per me
> molto comoda del mio vecchio g700, che pero' mi stressava per via delle pile
> ricaricabili che mi rompevano le gonadi, indi per cui la scelta di un mouse
> con la stessa forma ma con cavo.
> Ora, sara' che ci devo rifare la mano, ma mi pare soprattutto con bf3 di aver
> perso molto nella mira, se sparo dal fianco spesso svacco di brutto, in iron
> sight poi la cosa peggiora pure. Con codbo2 poi mi pare addirittura che abbia
> meno fluidita' del dovuto, ma temo sia il motore di merda piu' che il mouse.

è che sei niubbo

> Io uso di solito 1600 dpi sia per x che per y, velocita' verticale 1 e
> orizzontale 7. I pesi? 14,1 grammi se puo' servire.
> Chi lo ha o lo ha avuto, che settaggi usa?

io cell'ho
niente pesi che lo voglio bello leggero e di pesante ho già la minchia
settato a 5700 dpi, niente accellerazione altrimenti diventa un
bordello
all'inizio è stato traumatico, poi pian piano mici sono abituato e va
benissimo

--
Lista Goty 2012 da completare
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArVmWrMw165MdExQZTNmc1RYdDNkYVBMQkYwcnpreVE


title: A POPOsito di mouse

author: [ b a z ]

text:
Scriveva Connor MacLeod giovedì, 03/01/2013:

io invece uso pochi DPI (tipo 800) e un po' di accellerazione (per
girarmi di scatto e evitare le CUTTELLATE(c) da terga)

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: A POPOsito di mouse

text:
Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:

> niente pesi che lo voglio bello leggero e di pesante ho già la minchia

Topolaccio e' lei?


title: A POPOsito di mouse

text:
Topolaccio ci ha detto :
> Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
>
>> niente pesi che lo voglio bello leggero e di pesante ho già la minchia
>
> Topolaccio e' lei?

a me è vero, però



title: A POPOsito di mouse

text:
Connor MacLeod ha pensato forte :
> [ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> ha scritto:

> e quante scrivanie usi?

scrivanie!? sposterò la mano si/e/no 4cm



title: GTA San Andreas per Oculus Quest2

author: interzoid

text:
Altro gioco standalone-only

https://uploadvr.com/grand-theft-auto-san-andrews-oculus-quest-2/


title: (OT) Cerco videogiochi originali

author: Aemilius

text:
Qualche esempio:
Half life
Deus Ex
Project IGI
No one lives forever
Prezzi da usato, please :-) Nuovi si trovano dalle 50 alle 90 mila.
Contatti via email:
gel...@libero.it
--
Ave atque vale,
Aemilius


title: Bridge Constructor: Portal - gameplay

text:
https://www.youtube.com/watch?v=oEu6RxUqkOE

--
Il Papa: “Basta con l’idolatria, la falsa libertà individualista, le
dipendenze e la violenza“. Insomma, diventate atei!


title: crysis 2 test?

author: R&G

text:
Andava meglio il primo crysis con la prima demo multiplayer che uscì
all'epoca, con questa config arranca, 5970 con 1090t @ 4300, anche se a
1920x1200.
R


title: crysis 2 test?

text:
"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
> Andava meglio il primo crysis con la prima demo multiplayer che uscì
> all'epoca, con questa config arranca, 5970 con 1090t @ 4300, anche se a
> 1920x1200.
Ma se con la build leaked mi sta sui 40 fps a settaggli very high (che sono
più alti dell'hardcore, attivabili solo tramite l'editor) a 1920x1200 in
DX9... non mi sembra tanto male, eh. Con i7-860 a 3,6 GHz e 470 a 775 MHz di
core.
Ora provo la demo, me l'ha appena finita di scaricare Steam. Ma non penso
che vada peggio della build leaked.


title: crysis 2 test?

text:
"Topolaccio"
Ora provo la demo, me l'ha appena finita di scaricare Steam. Ma non penso
che vada peggio della build leaked.
A me è pesante non mi piace come va
R


title: crysis 2 test?

author: Lorenz

text:
R&G ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Andava meglio il primo crysis con la prima demo multiplayer che uscì
> all'epoca, con questa config arranca, 5970 con 1090t @ 4300, anche se a
> 1920x1200.
>
Annamo bbene...comunque quanti fps ti fa in media con quelle
impostazioni?


title: crysis 2 test?

text:
"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
> A me è pesante non mi piace come va
Boh, ho provato un po', a me pare fluidissimo. Quella sui tetti va dai 50 ai
60 fps (col v-sync che sega tutto ciò che supera i 60 fps). Quella nel porto
sta sui 45-50 fps.
Di picchi verso l'alto e verso il basso non ce ne sono, quindi la sensazione
di fluidità è ottima.
Ok, non sono i 60 fps fissi che uno potrebbe auspicarsi, ma da qui a dire
che va peggio del primo Crysis ce ne vuole.
Rimane da considerare come sarà a settaggi very high (la modalità hardcore
del demo corrisponde ai settaggi high) e soprattutto in DX11.
PS: ho seccato 4 volte un certo Alucard_00 con la targhetta italiana. Non
era il nostro Alucard, vero? Anche perché non mi era parso di vedere i
consueti mazzi di cazzi spuntare dal suo culo, ma magari aveva la modalità
cloack enabled...


title: crysis 2 test?

text:
"Lorenz" <
lor...@alientech.it
> ha scritto:
> Annamo bbene...
Massì che annamo bbene, è più fluido del primo Crysis. Non perché è più
ottimizzato, ma perché le mappe (almeno queste MP) sono meno complesse della
giungla del primo.


title: crysis 2 test?

text:
Topolaccio ha pensato forte :
>
>
> PS: ho seccato 4 volte un certo Alucard_00 con la targhetta italiana. Non era
> il nostro Alucard, vero? Anche perché non mi era parso di vedere i consueti
> mazzi di cazzi spuntare dal suo culo, ma magari aveva la modalità cloack
> enabled...
LOLLLLLLLL


title: crysis 2 test?

text:
Topolaccio ha detto questo martedì :

E allora si vede che R&G avrà qualche problema di "tuning" al suo
pc...:D


title: crysis 2 test?

text:
Scriveva R&G martedì, 01/03/2011:
>
> A me è pesante non mi piace come va
prova a mettere della citrosodina sulla vga.
--
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
più nessuno. (Massimo Famularo)


title: crysis 2 test?

text:
"Lorenz"
>E allora si vede che R&G avrà qualche problema di "tuning" al suo pc...:D
Qualcuno che lo prova con una ati  invece che nvidia?
Probabile ci voglia fix con la dual gpu ati , proverò a riformattare fine
settimana, oppure prendo direttamente la 590 e formatto quel giorno che la
cambio, un pò di problemi li ho avuti da quando ho installato l'sp1 di win7.
R


title: crysis 2 test?

text:
"R&G" <
aquilad...@tin.it
> ha scritto:
> Qualcuno che lo prova con una ati  invece che nvidia?
> Probabile ci voglia fix con la dual gpu ati
Dual GPU? Ati?
PdG, ti cercanooo!
> oppure prendo direttamente la 590
Ah, allora insisti con le dual GPU!


title: crysis 2 test?

text:
"Lord Alucard"
>
> A me è pesante non mi piace come va
>prova a mettere della citrosodina sulla vga.
Va a finire che si sentono rumori molesti in 5.1, ho appena preso le z5500
si sfonda il subwoofer sicuramente, meglio di no.
R


title: crysis 2 test?

text:
"Topolaccio"
> oppure prendo direttamente la 590
>Ah, allora insisti con le dual GPU!
Vorrei passare a nvidia sto giro non so se la 580 oppure la 590 in verità ma
con nuovo monitor risoluzione 2560 credo sia meglio la 590.
R


title: crysis 2 test?

text:

non arranca un attimo con 5870 e phenom x4 a 3.7Ghz., ovviamente
hardcore e 1920x1080 aa 4x af 16x


title: crysis 2 test?

text:
"BS82"
>non arranca un attimo con 5870 e phenom x4 a 3.7Ghz., ovviamente hardcore e
>1920x1080 aa 4x af 16x
Allora è arrivato il momento di formattare se non è problema di 5970.
R


title: crysis 2 test?

text:

che ti posso dire.. magari ora guardo gli fps, o sono di così bocca
buona... ora guardo...


title: crysis 2 test?

text:
"BS82"
>che ti posso dire.. magari ora guardo gli fps, o sono di così bocca
>buona... ora guardo...
Vedi un pò i frame a me sono bassi, magari fixeranno per la mia scheda
oppure domenica riformatto, ma non mi va così di giocarci,al limite
disinstallo e aspetto l'uscita del gioco che ci vuole ancora molto tempo .
Comunque bellissimo come sempre crysis.
R


title: crysis 2 test?

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
>
> non arranca un attimo con 5870 e phenom x4 a 3.7Ghz., ovviamente
> hardcore e 1920x1080 aa 4x af 16x
sicuro che ti funzioni aa e fa insieme ?


title: crysis 2 test?

text:

redeonpro dice di si :D
in ogni caso io ho impostato così...


title: crysis 2 test?

text:

nn scende quasi mai sotto i 40 fps con la 5870... provato ora..


title: crysis 2 test?

text:
"BS82" <
simNONSPAMMAR...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ikk044$tml$1...@news.eternal-september.org...

cmq attivando FA a 16 gli fps mi sono calati, in media, di 10... (prima
giocavo sempre tra i 90 ed i 110, ora tra i 78 ed i 98)
ora devo controllare se per caso non mi ha attivato anche la AA, prendendo
le impostazioni della beta di crysis 2...perché cmq le scalette non le vedo
molto.
Poi, nel caso la aa risultasse disabilitata, provo a vedere come si comporta
abilitandola
p.s. cmq sto iniziando a giocare abbastanza bene:
ultime 3 partite finite con punteggio di
13-4
21-10
16-5
riesco a chiamare i primi 2 rinforzi ma non l'ultimo :(


title: Red Feccia Armacoso

text:
che ne pensate?
il primo non era male, anche se ad un crerto punto è arrivata la noia
ed ho abbandonato alle ultime missioni.
...e poi, ora c'è un bel COOP x4!! ;-)
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)


title: Red Feccia Armacoso

text:
Il 08/06/2011 21:38, [ b a z ] ha scritto:
> che ne pensate?
> il primo non era male, anche se ad un crerto punto è arrivata la noia ed
> ho abbandonato alle ultime missioni.
>
> ....e poi, ora c'è un bel COOP x4!! ;-)
>
Ne parlano abbastanza bene, dovrebbe essere da prendere, ha una media
dell' 8 (per quello che conta).
http://www.pcgamer.com/2011/06/02/red-faction-armageddon-review/
P.S.: qualcuno ha provato Hunted? E' davvero la ciofeca che tutti dicono?


title: Red Feccia Armacoso

text:
[ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
> che ne pensate?
> il primo non era male, anche se ad un crerto punto è arrivata la noia ed ho
> abbandonato alle ultime missioni.
>
> ...e poi, ora c'è un bel COOP x4!! ;-)
Guerrilla è uno dei giochi più noiosi a cui abbia giocato
Su questo ho poche speranze


title: Red Feccia Armacoso

text:
Connor MacLeod scriveva il 09/06/2011 :

...ma com'era bello tirare giù a MAZZOLATE interi edifici!? :D
no eh!? :-(



title: Red Feccia Armacoso

text:
[ b a z ] scriveva il 09/06/2011 :
> Connor MacLeod scriveva il 09/06/2011 :
>> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> che ne pensate?
>>> il primo non era male, anche se ad un crerto punto è arrivata la noia ed
>>> ho abbandonato alle ultime missioni.
>>>
>>> ...e poi, ora c'è un bel COOP x4!! ;-)
>>
>> Guerrilla è uno dei giochi più noiosi a cui abbia giocato
>> Su questo ho poche speranze
>
> ...ma com'era bello tirare giù a MAZZOLATE interi edifici!? :D
> no eh!? :-(
la prima volta sicuramente
la seconda
la terza
già alla quarta ti chiedi come faccia una torre a rimanere in piedi
grazie ad un lamierino metallico superstite
alla quinta.. rooooooonf


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

author: Shoccherellina

text:
Allora, ho il suddetto oggetto, che avevo preso da mettere sulla PS5, ma
che ho pensato di riciclare su un PC
Il pc in questione è composto da z370 strix, 9600k, nessun SATA, un altro
NVME come disco di sistema (950 pro da 256GB).
Ora, il problema è questo: se lancio un gioco presente sul 980 Pro, questo
dopo pochi secondi "sparisce", nel senso che (a scelta) o è visibile in
risorse del computer ma è inaccessibile oppure direttamente sparisce pure
da risorse del computer. Ovviamente il gioco od il PC crasha.
Il disco funziona quando viene usato normalmente (=per trasferire file,
crystaldiskmark, etc) e su altri pc posso anche lanciarci i giochi, è
proprio sulla maledetta z370 che non va come deve, e non capisco perchè.
CREDO che il problema sia legato al PCIE che va in crisi (scheda video +
nvme di sistema + nvme coi giochi), ma non sono riuscito a trovare una
combinazione del bios vincente.
Non è colpa del SO, ho provato ad installare si Win 10 che 11 da zero,
nada.
Ho provato a cambiare gli slot, a disattivare le SATA, ad alzare i volt di
VCCSA e VCCIO fino ad 1.4, altre cose che nemmeno ricordo, nulla.

Ora, a me non era mai successa una cosa del genere, magari a qualcuno sì
ed ha qualche idea, diciamo che è diventata una sfida visto il tempo che
già ci ho perso.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

author: DLL

text:

Con AMD non sarebbe successo.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

author: Barone/|l\Cicala

text:
On 28.10.2021 13:08:37 +02:00, Shoccherellina wrote:

> Ora, a me non era mai successa una cosa del genere, magari a qualcuno sì
> ed ha qualche idea, diciamo che è diventata una sfida visto il tempo che
> già ci ho perso.

Per curiosita', gli hai montato un dissipatore?


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:16:23 +02:00, Barone/|l\Cicala wrote:
> Per curiosita', gli hai montato un dissipatore?

Sì, ma ho provato pure senza, ed il dissipatore non dovrebbe creare nessun
problema, non ha parti di metallo a contatto, è questo
https://www.amazon.de/gp/product/B077MRDK16


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:16:21 +02:00, DLL wrote:
> Con AMD non sarebbe successo.

Sul 5800X ho il WD SN850 ed un Sabrent e non rompono il cock.
Comunque credo ci sia un qualche tipo di problema di compatibilità, forse
peggiorato da quando Asus ha aggiunto il supporto al Resizeable BAR (non
lo so, la sto sparando, vorrei provare un downgrade del bios,
disattivandolo da bios non succede nulla).
https://forums.tomshardware.com/threads/m2-nvme-ssd-sometimes-disappears.3532260/


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:24:05 +02:00, Shoccherellina wrote:
> Sì, ma ho provato pure senza, ed il dissipatore non dovrebbe creare nessun
> problema, non ha parti di metallo a contatto, è questo
>
https://www.amazon.de/gp/product/B077MRDK16

Sisi, intendevo il contrario, che magari senza dissi sfiammava troppo..hai
spippolato coi cazzi vari raid, non raid, intel rapidstupido e cazzo no?
Hai anche aggiorgiato fw giusto? Che poi conoscendo asus magara e' un bug
venuto fuori col nuovo fw, non sarebbe prima volta.Mm te dico boh.per
quanto ne sai potrebbe anche essere fallato..l'unico modo per esserne
sicuro e' provarlo sulla ps5 e vedere se sfancula pure li


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Scriveva Shoccherellina giovedì, 28/10/2021:

> Ora, a me non era mai successa una cosa del genere, magari a qualcuno sì
> ed ha qualche idea, diciamo che è diventata una sfida visto il tempo che
> già ci ho perso.

Misa' che l'unica e' provare a vedere se ci stanno
aggiornamenti del bios...


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:29:33 +02:00, Barone/|l\Cicala wrote:
> Sisi, intendevo il contrario, che magari senza dissi sfiammava troppo..hai
> spippolato coi cazzi vari raid, non raid, intel rapidstupido e cazzo no?
> Hai anche aggiorgiato fw giusto? Che poi conoscendo asus magara e' un bug
> venuto fuori col nuovo fw, non sarebbe prima volta.Mm te dico boh.per
> quanto ne sai potrebbe anche essere fallato..l'unico modo per esserne
> sicuro e' provarlo sulla ps5 e vedere se sfancula pure li

Su ps5 funziona, su altri PC (con 560M) funziona tranquillamente, non
credo assolutamente sia il disco (altrimenti immagino non andrebbe nemmeno
in windows).
E' una cosa legata al carico coi giochi, al che ne deduco che ci sia il
traffico della scheda video di mezzo.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Il 28/10/2021, Barone/|lCicala ha detto :

Ma lo ha provato su altri pc e li non sfancula pare...


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:30:17 +02:00, Lorenz wrote:
> Misa' che l'unica e' provare a vedere se ci stanno
> aggiornamenti del bios...

Il bios è aggiornato, devo vedere se me lo fa downgradare.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:31:24 +02:00, Shoccherellina wrote:
> Su ps5 funziona, su altri PC (con 560M) funziona tranquillamente, non
> credo assolutamente sia il disco (altrimenti immagino non andrebbe nemmeno
> in windows).
> E' una cosa legata al carico coi giochi, al che ne deduco che ci sia il
> traffico della scheda video di mezzo.

Hai attivato il resizable bar o come cazzo si chiama?


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:29:33 +02:00, Barone/|l\Cicala wrote:
> Sisi, intendevo il contrario, che magari senza dissi sfiammava troppo..hai
> spippolato coi cazzi vari raid, non raid, intel rapidstupido e cazzo no?
> Hai anche aggiorgiato fw giusto? Che poi conoscendo asus magara e' un bug
> venuto fuori col nuovo fw, non sarebbe prima volta.Mm te dico boh.per
> quanto ne sai potrebbe anche essere fallato..l'unico modo per esserne
> sicuro e' provarlo sulla ps5 e vedere se sfancula pure li

Mi è partito il reply prima che finissi di scrivere, sorry.
Ho provato un'infinità di impostazioni, Rapid Storage on ed off compresi
(all'inizio pensavo fosse quello), ma credo ci sia una qualche
incompatibilità da qualche parte.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:33:41 +02:00, Barone/|l\Cicala wrote:
> Hai attivato il resizable bar o come cazzo si chiama?

Attivato e disattivato, mi era venuto in mente potesse essere quello, ma
niente.
Comunque ho trovato questo, magari è un bug, non so.
"THis has been hapening on my z370(same as op) also with my m.2 ssd. I
found it kept happening and stoped when i updated the bios. It seems to
happen only when the m.2 is under heavy load. I think its a compatiability
issue with faster m.2 drives and board not keeping up so it loses it. It
happened once more(really unusual heavy load i put on it) but then i
noticed there was already another update for the bios like within a month
since i got the did first one. Hasnt happened again. Just though this
might be useful information for someone. My m.2 is the XPG SX8100."


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:35:56 +02:00, Shoccherellina wrote:

> might be useful information for someone. My m.2 is the XPG SX8100."

Pero' nun se capisce se parla del fw della mobo o dell ssd


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:38:18 +02:00, Barone/|l\Cicala wrote:
> Pero' nun se capisce se parla del fw della mobo o dell ssd

Quello dell'SSD è aggiornato, ovviamont, era arrivato già con l'ultimo FW,
parlavo della mobo.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:31:58 +02:00, Lorenz wrote:
> Ma lo ha provato su altri pc e li non sfancula pare...

Da quanto ho visto, su altri funziona perfettamente.
Ma pure sul mio PC fino a che non lancio un gioco.
La scheda video è la 3080 TUF, potrei provare a mettergli una 1050 che ho
per casa, ora che ci penso, tanto per provare.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:39:19 +02:00, Shoccherellina wrote:
> Quello dell'SSD è aggiornato, ovviamont, era arrivato già con l'ultimo FW,
> parlavo della mobo.

Aspetta, parlavi dell reply, effettivamente non si capisce ma se guardi il
thread credo parli del bios della motherboard.
https://forums.tomshardware.com/threads/m2-nvme-ssd-sometimes-disappears.3532260/


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

author: Lord Alucard 144Hz

text:
Shoccherellina ha spiegato il 28/10/2021 :

La dinamica mi fa pensare ad un assorbimento di corrente o ad un uso
errato dei canali PCI-E.
Se lo metti nello slot principale M.2, quello più in basso se non
ricordo male, puoi settare lo slot come 2x o 4x.
Cambia qualcosa cambiando questi settaggi? Se lo setti a 4x perde
qualche funzione (porte sata, canali slot 16x...)

Il profilo energetico lo hai controllato? Potrebbe andare in standby e
non svegliarsi più.

--
La diocesi di Torino: “Accoglieremo i migranti della Sea Watch senza
oneri per lo Stato”. Ma intendevano il Vaticano.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:47:20 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> La dinamica mi fa pensare ad un assorbimento di corrente o ad un uso
> errato dei canali PCI-E.
> Se lo metti nello slot principale M.2, quello più in basso se non
> ricordo male, puoi settare lo slot come 2x o 4x.
> Cambia qualcosa cambiando questi settaggi? Se lo setti a 4x perde
> qualche funzione (porte sata, canali slot 16x...)
>
> Il profilo energetico lo hai controllato? Potrebbe andare in standby e
> non svegliarsi più.

Dopo riprovo tutte queste cose.
Sinceramente ne ho provate talmente tante, comprese altre ram ed altro
alimentatore, che sto esaurendo le opzioni (adesso non sono a casa, provo
dopo).
Inizialmente volevo limitare la scheda video ad 8x, ma non c'è l'opzione
nel bios.
Ho fatto qualcosa riguardante la velocità del PCIE, ma se non ricordo male
non erano moltissime le opzioni (mi pare si possa impostare la GEN).
Il profilo energetico è quello bilanciato, non l'ho toccato, ma poi me lo
vado a riguardare bene.
Comunque mi sono appropriato in un altro 980 pro e poi provo pure quello,
ma non credo proprio sia il disco.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Shoccherellina scriveva il 28/10/2021 :
> On 28.10.2021 13:31:58 +02:00, Lorenz wrote:
>> Ma lo ha provato su altri pc e li non sfancula pare...
>
> Da quanto ho visto, su altri funziona perfettamente.

Per curiosita' gli altri pc son tutti dotati di controller
PCI-E 4.0?

> Ma pure sul mio PC fino a che non lancio un gioco.
> La scheda video è la 3080 TUF, potrei provare a mettergli una 1050 che ho
> per casa, ora che ci penso, tanto per provare.

Sarebbe una prova da fare...una 1050 "carica" di meno il bus
in generale.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 14:37:54 +02:00, Lorenz wrote:
> Per curiosita' gli altri pc son tutti dotati di controller
> PCI-E 4.0?

L'ho provato su un paio di PC con la 580M ed una cpu di 11esima
generazione, altrimenti uno dei due slot è disabilitato, nello slot PCIE
3.0 (quello sotto la GPU) tanto per replicare le condizioni che si trovano
sulla z370 (che è solo 3.0)

> Sarebbe una prova da fare...una 1050 "carica" di meno il bus
> in generale.

Infatti, dopo provo.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Dopo dura riflessione, Shoccherellina ha scritto :

Non sarà facile, potrebbe anche essere un disturbo della scheda madre,
generale o relativo alla combo dell'hardware.
Puoi far partire questa macchina senza VGA, con la grafica della CPU?

Potrebbe anche essere un caso di questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Parasitic_capacitance

I sintomi ci stanno tutti.

Se hai tempo e voglia fammi sapere che sono curioso.

--
Buckingham Palace, gaffe di Trump che tocca la regina. Ora è obbligato
a muoverla.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 17:30:22 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Non sarà facile, potrebbe anche essere un disturbo della scheda madre,
> generale o relativo alla combo dell'hardware.
> Puoi far partire questa macchina senza VGA, con la grafica della CPU?
>
> Potrebbe anche essere un caso di questo:
>
https://en.wikipedia.org/wiki/Parasitic_capacitance

> I sintomi ci stanno tutti.
>
> Se hai tempo e voglia fammi sapere che sono curioso.

Ancora non ho risolto.
Altre ore buttate nel cesso eri e stamattina (veramente una marea, non sto
neanche a fare l'elenco, ho pure provato a mettere un SN850, che da lo
stesso problema, e ad usare un adattatore PCIE che avevo in giro, stessa
cosa).
Però credo che la colpa sia di un qualche componente dei driver Nvidia,
stasera voglio provare ad usare nvclean e ad installare solo il driver
principale (mai fatto).
Lo dico perchè ho provato ad usare questo maledetto 980Pro per una (anzi,
ben più di una) installazione pulita di Windows, e non fa una piega mai,
ma appena installo i driver Nvidia e riavvio cominciano i problemi.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:

nell'event viewer non c'è nulla in System o Application al momento della
sparizione ?


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 10:19:27 +02:00, SteveMob42 wrote:
> nell'event viewer non c'è nulla in System o Application al momento della
> sparizione ?

non avevo neanche guardato, davo per scontato fosse un problema della
motherboard.
stasera provo a mettere i driver minimi e vediamo, li ho già preparati.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Shoccherellina ci ha detto :

Senza VGA come si comporta?

--
La vita di Stephen Hawking è stata fonte di ispirazione per molti. Io,
ad esempio, cerco di fare tutto senza alzarmi.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Sembra che Lord Alucard 144Hz abbia detto :

Se finche' senza driver nvidioso pare funzionare allora
a maggior ragione dovrebbe andare pure con l'iGPU...


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 12:57:09 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Senza VGA come si comporta?

Come dissi, fino a che non ho lanciato un gioco nemmeno mi ero accorto del
problema, l'SSD è stato sempre visto e l'ho riempito tutto trasferendo 1TB
di roba da un altro SSD USB. Non si è mai scollegato o altro, nulla.
Quando ho provato a lanciare un gioco sono arrivati i problemi (gioco
bloccato, e solo dopo ho capito che il tutto era dovuto al fatto che l'SSD
"spariva" o era inaccessibile).
Voglio fare la prova dei driver minimi di Nvidia, solo driver grafici +
audio HDMI e vedere che succede.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 13:27:20 +02:00, Lorenz wrote:
> Se finche' senza driver nvidioso pare funzionare allora
> a maggior ragione dovrebbe andare pure con l'iGPU...

Guarda, non è che pare funzionare, l'ho provato e riprovato pure con
crystaldiskmark, funziona.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Shoccherellina ha pensato forte :

Resto dell'idea che è un problema della scheda madre coi canali pci-e



title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Sembra che Lorenz abbia detto :

Se va con l'integrata allora è PCI-E e qualcosa che fa capacità
parassita.
Oppure è proprio la scheda che si sta scassando e quando satura tutte
le piste si disattiva quella dell'M.2
Non mi sembra un problema di software.

--
Torino, pensionata compra 4 kg di hashish. Ora i nipoti finiscono tutto
quel che fa da mangiare.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 13:52:58 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Resto dell'idea che è un problema della scheda madre coi canali pci-e

Ok però ho provato anche a liberarli questi canali PCIE, togliendo il 950
e lasciando solo il 980, senza successo.
Ho pure provato a non usare alcuno slot M2 integrato, usando un riser
PCIe->M2 per collegare il solo 980 (oltre alla scheda video) ma non è
cambiato un cock (ed in questo caso gli slot PCIe passavano da 16x a 8x/8x
per i limiti del chipset).


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 13:55:33 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
> Non mi sembra un problema di software.

Ti dico stasera.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Lord Alucard 144Hz ha detto questo venerdì :
> Shoccherellina ha pensato forte :
>> On 29.10.2021 12:57:09 +02:00, Lord Alucard 144Hz wrote:
>>> Senza VGA come si comporta?
>>
>> Come dissi, fino a che non ho lanciato un gioco nemmeno mi ero accorto del
>> problema, l'SSD è stato sempre visto e l'ho riempito tutto trasferendo 1TB
>> di roba da un altro SSD USB. Non si è mai scollegato o altro, nulla.
>> Quando ho provato a lanciare un gioco sono arrivati i problemi (gioco
>> bloccato, e solo dopo ho capito che il tutto era dovuto al fatto che l'SSD
>> "spariva" o era inaccessibile).
>> Voglio fare la prova dei driver minimi di Nvidia, solo driver grafici +
>> audio HDMI e vedere che succede.
>
> Resto dell'idea che è un problema della scheda madre coi canali pci-e

Mah...francamente ne dubito.
Sara' il 980Pro che con quella combinazione hardware "scazza"
in determinate circostanze, in questo caso quando gioca.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 14:46:36 +02:00, Lorenz wrote:
> Mah...francamente ne dubito.
> Sara' il 980Pro che con quella combinazione hardware "scazza"
> in determinate circostanze, in questo caso quando gioca.

Anche il WD SN850, sempre PCIE 4.0.
Nemmeno quello va, sparisce pure lui, a questo punto non dare la colpa a
Samsung.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 14:53:52 +02:00, Shoccherellina wrote:
> Anche il WD SN850, sempre PCIE 4.0.
> Nemmeno quello va, sparisce pure lui, a questo punto non dare la colpa a
> Samsung.

scusa magari gia' l'hai scritto nei messaggi precedenti ma non ie la posso
fa e te lo potenzialmente richiedo.
Ma andando a guardare sul gestore degli eventi di windows al minuto in cui
l'ssd sparisce viene segnalato qualcosa?


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Il 29/10/2021, Shoccherellina ha detto :
> On 29.10.2021 14:46:36 +02:00, Lorenz wrote:
>> Mah...francamente ne dubito.
>> Sara' il 980Pro che con quella combinazione hardware "scazza"
>> in determinate circostanze, in questo caso quando gioca.
>
> Anche il WD SN850, sempre PCIE 4.0.

Non avevo fatto caso che avevi fatto un test pure con quello...
Comunque dubito ancora che sia la MB che sta per "saltare".
Avevi provato poi con la 1050?


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 14:59:46 +02:00, Barone/|l\Cicala wrote:
> scusa magari gia' l'hai scritto nei messaggi precedenti ma non ie la posso
> fa e te lo potenzialmente richiedo.
> Ma andando a guardare sul gestore degli eventi di windows al minuto in cui
> l'ssd sparisce viene segnalato qualcosa?

Non l'ho guardato, dopo provo ad installare i driver minimi della 3080 (su
un'installazione di Windows 11 da zero) e se si riblocca gli do
un'occhiata.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 15:02:25 +02:00, Lorenz wrote:
> Non avevo fatto caso che avevi fatto un test pure con quello...
> Comunque dubito ancora che sia la MB che sta per "saltare".
> Avevi provato poi con la 1050?

No perchè alla fine non mi ricordo dove l'ho messa :-D
Ma anche la trovassi, comunque lo scopo è di fare andare tutto con la
3080, fermo restando che il fatto che non vada nemmeno con l'SSD sul riser
PCIe comunque già è una indicazione di suo.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 15:07:58 +02:00, Shoccherellina wrote:
> Non l'ho guardato, dopo provo ad installare i driver minimi della 3080 (su
> un'installazione di Windows 11 da zero) e se si riblocca gli do
> un'occhiata.

Ebbeh dai, se ti segnala qualche errore almeno avrai qualcosa di piu'
specifico da googlare.
Intanto prima di fare reinstallazione da zero sinceramente proverei a
scaricare e lanciare snappy drivers lite, fargli caricare gli indici e
fargli aggiornare tutti i drivers della robba intel che ti segnala che di
solito ti trova pure robba di cui ignoravi l'esistenza.
https://sdi-tool.org/downloadlite/


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 15:13:36 +02:00, Barone/|l\Cicala wrote:

> fargli aggiornare tutti i drivers della robba intel che ti segnala che di
> solito ti trova pure robba di cui ignoravi l'esistenza.
>
https://sdi-tool.org/downloadlite/

cioe' per dire, al momento su sto pc ho win10 completamente aggiornato
all'ultimissimo update e comunque:
https://i.vgy.me/Uq06wE.jpg

https://i.vgy.me/BAt2SI.jpg

LOL


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Barone/|lCicala ci ha detto :

A volte Snappy esagera pero'...pure la roba business te vuol
fa installa' :D


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 15:25:46 +02:00, Lorenz wrote:
> A volte Snappy esagera pero'...pure la roba business te vuol
> fa installa' :D

sisi, pero' quel "sata/pcie rst premium controller driver"  da aggiornare
pija male


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Sembra che Barone/|lCicala abbia detto :

Puo' prova' certo, male non fa...ma ho qualche dubbio che
sia solo una questione di driver eventualmente da aggiornare.
Che poi il chipset ormai ha i suoi anni...


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 15:32:38 +02:00, Lorenz wrote:

> Che poi il chipset ormai ha i suoi anni...

e' lo stesso chipset del computer di cui ti ho postato gli screen.
La versione che mi da da installare snappy e' del 30 settembre
scorso...windows totalmente aggiornato ha drivers di agosto 2020


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Scriveva Barone/|lCicala venerdì, 29/10/2021:

Quello che vuoi, ma il chipset e' del 2018... :-)


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 15:43:28 +02:00, Lorenz wrote:
> Quello che vuoi, ma il chipset e' del 2018... :-)

vabbe' che vordi, pure le geforce serie 20..eppure ancora le aggiornano..
E comunque nel 2018 corca che circolavano come oggi tutti sti nvme da
millemillagighi al secondo quindi magara..
Come hai detto tentar non nuoce, anche perche' ormai deve anna' per forza
a esclusione e le deve prova' tutte.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Barone/|lCicala ha spiegato il 29/10/2021 :
> On 29.10.2021 15:43:28 +02:00, Lorenz wrote:
>> Quello che vuoi, ma il chipset e' del 2018... :-)
>
> vabbe' che vordi, pure le geforce serie 20..eppure ancora le
> aggiornano..

Le gpu sono un tantino diverse...comunque che aggiorni
tutto l'aggiornabile. Auguri :-)


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 15:58:46 +02:00, Lorenz wrote:
> Le gpu sono un tantino diverse...comunque che aggiorni
> tutto l'aggiornabile. Auguri :-)

eggia'...anche se poi alla fine...
vabbe' dai...lo sappiamo...
"strix"...
Mai capito perche' quella linea da alcuni e' esaltata, per quanto me
riguarda tra mobo e schede video invece e' sempre stata sinonimo di
rotture di cazzo se non di difetti di progettazione assurdi e bios e fw
fatti dalle scimmie...


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Sembra che Barone/|lCicala abbia detto :

Qua ci stanno diversi "estimatori" delle schede video Strizz ...;D


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

author: Fabrizio FiFaGi

text:
Scriveva Shoccherellina giovedì, 28/10/2021:
> Allora, ho il suddetto oggetto, che avevo preso da mettere sulla PS5, ma
> che ho pensato di riciclare su un PC
> Il pc in questione è composto da z370 strix,

il 980 pro è un gen 4

il pc con lo z370 sicuro che lo sfrutti ?

> ma non sono riuscito a trovare una
> combinazione del bios vincente.
>
> Ora, a me non era mai successa una cosa del genere, magari a qualcuno sì
> ed ha qualche idea, diciamo che è diventata una sfida visto il tempo che
> già ci ho perso.

ecco, ti stavo dicendo proprio di controllare il bios, soprattuto come
è inpostato sulle opzioni del pci-e ed ssd

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
> Asus ha aggiunto il supporto al Resizeable BAR

hai disattivato il resizeable BAR dal bios e vedere se in quel modo va
?

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Shoccherellina ha spiegato il 29/10/2021 :

hai provato a mettere la veolcità pci-e 2x ?

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Fabrizio FiFaGi ha pensato forte :
>> Asus ha aggiunto il supporto al Resizeable BAR
>
>
> hai disattivato il resizeable BAR dal bios e vedere se in quel modo va ?
>
> --

Leggila tutta la risposta...


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Fabrizio FiFaGi scriveva il 29/10/2021 :

Ma anche a 1x via...


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 22:55:17 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> hai provato a mettere la veolcità pci-e 2x ?

"Dotto', mi moglie non me la da'."
"Provi a tagliarsi via il pene"


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 28.10.2021 13:08:37 +02:00, Shoccherellina wrote:
> Allora, ho il suddetto oggetto, che avevo preso da mettere sulla PS5, ma
> che ho pensato di riciclare su un PC
> Il pc in questione è composto da z370 strix, 9600k, nessun SATA, un altro
> NVME come disco di sistema (950 pro da 256GB).
> Ora, il problema è questo: se lancio un gioco presente sul 980 Pro, questo
> dopo pochi secondi "sparisce", nel senso che (a scelta) o è visibile in
> risorse del computer ma è inaccessibile oppure direttamente sparisce pure
> da risorse del computer. Ovviamente il gioco od il PC crasha.
> Il disco funziona quando viene usato normalmente (=per trasferire file,
> crystaldiskmark, etc) e su altri pc posso anche lanciarci i giochi, è
> proprio sulla maledetta z370 che non va come deve, e non capisco perchè.
> CREDO che il problema sia legato al PCIE che va in crisi (scheda video +
> nvme di sistema + nvme coi giochi), ma non sono riuscito a trovare una
> combinazione del bios vincente.
> Non è colpa del SO, ho provato ad installare si Win 10 che 11 da zero,
> nada.
> Ho provato a cambiare gli slot, a disattivare le SATA, ad alzare i volt di
> VCCSA e VCCIO fino ad 1.4, altre cose che nemmeno ricordo, nulla.
>
> Ora, a me non era mai successa una cosa del genere, magari a qualcuno sì
> ed ha qualche idea, diciamo che è diventata una sfida visto il tempo che
> già ci ho perso.

Ieri ci ho perso altre due ore (compreso smontaggio di pezzi dall'altro
PC) e sinceramente stavo per mollare.
Ad un certo punto mi è apparso l'Arcangelo Gabriele che mi ha annunciato
la mia prossima maternità (cit.) ed ho avuto l'illuminazione di
ri-resettare il cmos, togliendo pure la batteria, come ultima spiaggia,
perchè mi stava troppo sulle palle non riuscire a sistemare.
Ho riavviato e mi sono accorto che il PC si resettava alla cazzo, random,
magari caricando Windows, magari no.
Allora ho cambiato l'alimentatore, che già avevo provato a cambiare come
seconda o terza cosa (ma non era cambiato un cock e quindi avevo rimesso
quello vecchio) ed a quel punto si è sistemato tutto, rotfl, adesso il 980
Pro funziona perfettamente.
Spero che il mio sacrificio possa servire a qualcuno.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 29.10.2021 22:50:59 +02:00, Fabrizio FiFaGi wrote:
> ecco, ti stavo dicendo proprio di controllare il bios, soprattuto come
> è inpostato sulle opzioni del pci-e ed ssd

Cacchio non ci avevo pensato grazie era quello :-D


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
On 30.10.2021 07:15:20 +02:00, Shoccherellina wrote:
> Ieri ci ho perso altre due ore (compreso smontaggio di pezzi dall'altro
> PC) e sinceramente stavo per mollare.
> Ad un certo punto mi è apparso l'Arcangelo Gabriele che mi ha annunciato
> la mia prossima maternità (cit.) ed ho avuto l'illuminazione di
> ri-resettare il cmos, togliendo pure la batteria, come ultima spiaggia,
> perchè mi stava troppo sulle palle non riuscire a sistemare.
> Ho riavviato e mi sono accorto che il PC si resettava alla cazzo, random,
> magari caricando Windows, magari no.
> Allora ho cambiato l'alimentatore, che già avevo provato a cambiare come
> seconda o terza cosa (ma non era cambiato un cock e quindi avevo rimesso
> quello vecchio) ed a quel punto si è sistemato tutto, rotfl, adesso il 980
> Pro funziona perfettamente.
> Spero che il mio sacrificio possa servire a qualcuno.

Aggiungo per completezza che ho appena riprovato l'alimentatore "vecchio"
con un cavo di alimentazione PCIe nuovo (è semimodulare, posso cambiare
solo quello) ed adesso sembrava andare tutto bene (anche se ormai tengo
quello nuovo, era per fare una prova).
A questo punto, fermo restando che il problema era l'alimentatore od i
suoi cavi, o il problema si presenta quando l'alimentatore si scalda (può
essere, l'alimentatore ha i suoi anni) oppure il problema è dato dal cavo
PCIe che va alla VGA (mah, mi sembra meno probabile, ma chi lo sa).


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Barone/|lCicala ha detto questo sabato :

lol


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Shoccherellina ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma che alimentatore ci stava su? Non credo che per 5/6W
si sia "seduto"... lol
Sara' stato il cavo semmai la causa.
Comunque ottimo...almeno la MB come immaginavo non sta per
partire :-)


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Scriveva Shoccherellina sabato, 30/10/2021:

errore mio rispondere subito, senza aver prima letto i centomila
messaggi seguenti

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Dopo dura riflessione, Fabrizio FiFaGi ha scritto :

+1


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Scriveva Lorenz venerdì, 29/10/2021:

cmq controllando il mio,
ho visto che chi mi aveva assbelato il mio pc attuale (dato che
all'epoca non potevo farlo) mi ha settato il il valore

PCIEX16_3 Bandwidth come X2 MODE, e non X4 MODE.

ho provato a mettere X4 mode ma mi succedono 2 cose fastidiose:
1.un hard-disk mi scompare dal pc
2.perdo TUTTI i profili di afterburner della GPU

detto questo, nei bench non mi sembra cmq avere punteggi migliori

Cambiando ora discorso,
ho visto che le nuove cpu 12900k sarebbero disponibili e pure le
gpu...un po' meno le DDR5,per lo meno quelle con valori decenti, dato
che le uniche con valori buoni sono le Trident Z5 6600 c36 (dato che
tutte le altre hanno sia timing maggiori che frequenze più basse)...
Quello che però mi stranisce molto di queste nuove DDR5 sono proprio le
latenze così alte.
Non è che nei videogiochi non abbiano (almeno per le prime generazioni)
un buon impatto ?

ultima cosa, non mi pare di vedere DISSIPATORI già compatibili con il
socket LGA1700...

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Sembra che Fabrizio FiFaGi abbia detto :
> Scriveva Lorenz venerdì, 29/10/2021:
>> Fabrizio FiFaGi scriveva il 29/10/2021 :
>>> Shoccherellina ha spiegato il 29/10/2021 :
>>>> On 29.10.2021 14:46:36 +02:00, Lorenz wrote:
>>>>> Mah...francamente ne dubito.
>>>>> Sara' il 980Pro che con quella combinazione hardware "scazza"
>>>>> in determinate circostanze, in questo caso quando gioca.
>>>>
>>>> Anche il WD SN850, sempre PCIE 4.0.
>>>> Nemmeno quello va, sparisce pure lui, a questo punto non dare la colpa a
>>>> Samsung.
>>>
>>> hai provato a mettere la veolcità pci-e 2x ?
>>>
>>> --
>>
>> Ma anche a 1x via...
>
> cmq controllando il mio,
> ho visto che chi mi aveva assbelato il mio pc attuale (dato che all'epoca non
> potevo farlo) mi ha settato il il valore
>
> PCIEX16_3 Bandwidth come X2 MODE, e non X4 MODE.
>
> ho provato a mettere X4 mode ma mi succedono 2 cose fastidiose:
> 1.un hard-disk mi scompare dal pc

Serial Sta?

> 2.perdo TUTTI i profili di afterburner della GPU

Anche se li rifai?

>
>
> detto questo, nei bench non mi sembra cmq avere punteggi migliori

Divresti averli invece...almeno nel TR sequenziale.
Che SSD sarebbe...

>
>
>
> Cambiando ora discorso,
> ho visto che le nuove cpu 12900k sarebbero disponibili e pure le gpu...un po'
> meno le DDR5,per lo meno quelle con valori decenti, dato che le uniche con
> valori buoni sono le Trident Z5 6600 c36 (dato che tutte le altre hanno sia
> timing maggiori che frequenze più basse)...
> Quello che però mi stranisce molto di queste nuove DDR5 sono proprio le
> latenze così alte.

E' dalle DDR2 che a ogni gen le latenze aumentano...e un CAS 36
e' gia' basso per quelle frequenze.

> Non è che nei videogiochi non abbiano (almeno per le prime generazioni) un
> buon impatto ?

Ai videgame conta di piu' la bandwith rispetto alla latenza...
comunque rispetto al passato le DDR5 portano nuove ficiur
come ad esempio la partizione in due canali d'accesso
distinti per ogni modulo. Poi ci sono anche cose meno
convincenti come la presenza del PMIC, il quale sembra
possa far aumentare la temp dei moduli a valori molto alti,
specie se sotto overvolt.

>
> ultima cosa, non mi pare di vedere DISSIPATORI già compatibili con il socket
> LGA1700...
>

A causa del design rettangolare della cpu servono dissipatori
ad hoc per tenerli a bada al meglio...inoltre anche la
disposizione delle heatpipe a contatto sul procio avvra'
una sua importanza e in tal senso meglio optare per
dissipstori con HP messi in direzione parallela al die.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
>>
>> cmq controllando il mio,
>> ho visto che chi mi aveva assbelato il mio pc attuale (dato che all'epoca
>> non potevo farlo) mi ha settato il il valore
>>
>> PCIEX16_3 Bandwidth come X2 MODE, e non X4 MODE.
>>
>> ho provato a mettere X4 mode ma mi succedono 2 cose fastidiose:
>> 1.un hard-disk mi scompare dal pc
>
> Serial Sta?
>
>> 2.perdo TUTTI i profili di afterburner della GPU
>
> Anche se li rifai?

ci avevo messo giorni a farli pefetti...per lo meno i 2 da gaming, gli
altri, quelli da mining sono facili.
La mia paura è che se li faccio mi sovrascriva i vecchi.
In realtà penso che in base a se metto x2 o x4 mi venga vista la gpu
come se fosse un'altra e quindi è come se mi salvasse i profili per due
schede diverse

>
>>
>>
>> detto questo, nei bench non mi sembra cmq avere punteggi migliori
>
> Divresti averli invece...almeno nel TR sequenziale.
> Che SSD sarebbe...
>

pensavo che fosse il bandwidth (anche) della GPU e quindi ho provato
solo i benck della gpu...

>
> Ai videgame conta di piu' la bandwith rispetto alla latenza...

ah, ok

> comunque rispetto al passato le DDR5 portano nuove ficiur
> come ad esempio la partizione in due canali d'accesso
> distinti per ogni modulo. Poi ci sono anche cose meno
> convincenti come la presenza del PMIC, il quale sembra
> possa far aumentare la temp dei moduli a valori molto alti,
> specie se sotto overvolt.
>
>>
>> ultima cosa, non mi pare di vedere DISSIPATORI già compatibili con il
>> socket LGA1700...
>>
>
> A causa del design rettangolare della cpu servono dissipatori
> ad hoc per tenerli a bada al meglio...inoltre anche la
> disposizione delle heatpipe a contatto sul procio avvra'
> una sua importanza e in tal senso meglio optare per
> dissipstori con HP messi in direzione parallela al die.

già...e purtroppo ad oggi non vedo nulla di disponibile...

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
>
> pensavo che fosse il bandwidth (anche) della GPU e quindi ho provato solo i
> benck della gpu...
>

fatto benck con as sdd per l'nvme, ma mettendo x2 o x4 ho gli stessi
valori

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Fabrizio FiFaGi ha spiegato il 30/10/2021 :
>>
>> pensavo che fosse il bandwidth (anche) della GPU e quindi ho provato solo i
>> benck della gpu...
>>
>
>
> fatto benck con as sdd per l'nvme, ma mettendo x2 o x4 ho gli stessi valori
>

nvme in oggetto è un Firecuda 530, che di certo già "saturava" la gen.3
(infatti i due firecuda 530 sono stati presi in ottica del nuovo
pc)...strano che sia in x2 o x4 ho le medesime velocità

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Fabrizio FiFaGi ha detto questo domenica :
> Fabrizio FiFaGi ha spiegato il 30/10/2021 :
>>>
>>> pensavo che fosse il bandwidth (anche) della GPU e quindi ho provato solo
>>> i benck della gpu...
>>>
>>
>>
>> fatto benck con as sdd per l'nvme, ma mettendo x2 o x4 ho gli stessi valori
>>
>
> nvme in oggetto è un Firecuda 530,

Adesso si spiega perche' va uguale...prova un SN850 o simile
e poi ne riparliamo.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

qualcosa mi sfugge.
Il mio firecuda 530 dovrebbe essere propri qualcosa di sibile al sn
850, anzi come performance massime il seagate dovrebbe essere
leggermente superiore, ma cmq stanno là

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
quelli che ho io sono questi

https://www.seagate.com/it/it/products/gaming-drives/pc-gaming/firecuda-530-ssd/

da 2Tb e 4 Tb

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:

Ho frainteso...credevo si trattasse del WD SN530, che
e' appunto 3 spanne sotto agli SN850. Si, il Firecuda530
ha ottime prestazioni e in sequenziale supera i 7GB/s,
percio' ribadisco che e' strano che vada uguale sia in 2x
che 4x. A 2x hai una banda che arriva a 4GB/s.


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
>
> Ho frainteso...credevo si trattasse del WD SN530, che
> e' appunto 3 spanne sotto agli SN850. Si, il Firecuda530
> ha ottime prestazioni e in sequenziale supera i 7GB/s,
> percio' ribadisco che e' strano che vada uguale sia in 2x
> che 4x. A 2x hai una banda che arriva a 4GB/s.

non so se il problema sia del fatto che il pci della z390 sia  gen.3

Purtroppo ho visto che sono intorno ai 3200 Mb/s (valore sia in lettura
che scrittura) in ambedue i casi

prima di lui avevo su un Corsair Force MP510 e mi stava circa 1000 mb/s
sotto, sia a 2x che in 4x, ma con questo ci stava, perché cmq le sue
performance erano inferiori ai 4gb/s

non capisco perché però il firecuda  530 si fermi a quei 3200 mb/s

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Dopo dura riflessione, Fabrizio FiFaGi ha scritto :
>>
>> Ho frainteso...credevo si trattasse del WD SN530, che
>> e' appunto 3 spanne sotto agli SN850. Si, il Firecuda530
>> ha ottime prestazioni e in sequenziale supera i 7GB/s,
>> percio' ribadisco che e' strano che vada uguale sia in 2x
>> che 4x. A 2x hai una banda che arriva a 4GB/s.
>
> non so se il problema sia del fatto che il pci della z390 sia  gen.3

cmq mi sa che ci sono state due sviste.

Del la velocitàs nvme del gen.3 mi sa che in 2x è solo 2gb/s mentre è
4gb/s se a 4x

Seconda cosa, mi sono rimesso a ricontrollare la scheda madre, e credo
proprio che il fatto di scegliere se a 2x o 4x è solo per IL SECONDO
slot nvme, mentre il primo è già alla velocità massima. Ecco perché non
cambierebbe nulla

--

--


title: 980 Pro NVME che sparisce :-(

text:
Fabrizio FiFaGi scriveva il 01/11/2021 :
> Dopo dura riflessione, Fabrizio FiFaGi ha scritto :
>>>
>>> Ho frainteso...credevo si trattasse del WD SN530, che
>>> e' appunto 3 spanne sotto agli SN850. Si, il Firecuda530
>>> ha ottime prestazioni e in sequenziale supera i 7GB/s,
>>> percio' ribadisco che e' strano che vada uguale sia in 2x
>>> che 4x. A 2x hai una banda che arriva a 4GB/s.
>>
>> non so se il problema sia del fatto che il pci della z390 sia  gen.3
>
>
> cmq mi sa che ci sono state due sviste.
>
> Del la velocitàs nvme del gen.3 mi sa che in 2x è solo 2gb/s mentre è 4gb/s
> se a 4x

Siccome il chipset Z390 supporta solo il PCI-E 3.0 allora
e' corretto dato che si ha 1GB/s per linea...

>
> Seconda cosa, mi sono rimesso a ricontrollare la scheda madre, e credo
> proprio che il fatto di scegliere se a 2x o 4x è solo per IL SECONDO slot
> nvme, mentre il primo è già alla velocità massima. Ecco perché non
> cambierebbe nulla
>
> --

Eggia'...


title: PlayStation 4, annunciato il firmware 3.00: ecco tutte le novità

author: Catrame

text:
E’ in arrivo il nuovo aggiornamento di sistema per PlayStation 4, che
raggiungerà così la versione 3.00 (nome in codice Kenshin) e, per
festeggiare la cifra tonda, porterà con sé una serie di interessanti
novità, a cominciare delle Community su PS4, che ci permetteranno di
creare e partecipare attivamente alle pagine dei profili community,
creati da utenti proprietari e incentrati su un particolare argomento,
che si tratti di un gioco o meno.

Ogni Community includerà una Bacheca Community consultabile da tutti i
membri, all’interno della quale sarà possibile consultare gli argomenti
proposti da proprietari e moderatori e le discussioni generali, un'area
A cosa gioca la Community, dove è possibile unirsi ai party, e una
pagina Membri della Community, dove sono elencati tutti i membri della
community.

Novità anche sul fronte social. La funzionalità SHARE ci permetterà di
condividere clip da 10 secondi su Twitter, mentre con YouTube Live
potremo trasmettere le nostre sessioni di gioco in diretta e in alta
definizione direttamente su YouTube. Molto importante è anche
l’estensione della memoria di archiviazione online per i membri di
PlayStation Plus, che passerà da 1 GB a 10 GB.

Il firmware 3.00, attualmente in beta testing, introdurrà la
funzionalità Eventi che ci permetterà di scoprire, registrare e
partecipare ad eventi di gioco, ma arriverà anche l’opzione Gruppi
Preferiti e la possibilità di chiedere a un nostro amico di lasciarci
assistere alla partita che sta facendo.

--
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.


author: AmigOS

text:
On Wed, 02 Sep 2015 18:16:52 +0200, Catrame <
cat...@gmail.com
> wrote:

>E’ in arrivo il nuovo aggiornamento di sistema per PlayStation 4

Ma aggiornassero piuttosto lo store che fa cagare pigne selvatiche !


title: I giocatori fastidiosi dovrebbero pagare di più

text:
Lo dice Gabe Newell, eh ?
http://multiplayer.it/notizie/88660-i-giocatori-scarsi-dovrebbero-pagare-di-piu-secondo-gabe-newell.html


author: Bliddo

text:
Il 16/05/2011 22:47, AmigOS ha scritto:
>
> Lo dice Gabe Newell, eh ?
>
http://multiplayer.it/notizie/88660-i-giocatori-scarsi-dovrebbero-pagare-di-piu-secondo-gabe-newell.html
e ovviamente gli utenti di
m.it
 non han capito una fava


text:

e il manghy scazza la traduzione


author: PdG

text:
Bliddo ha spiegato il 16/05/2011 :

io credo di aver visto una concentrazione di imbecilli simile solo in
curva dell'inter.


title: Tiny tina.....

author: mero

text:
.... questo sembra figo.

ma che significa spinoff di borderlands?

è un capitolo di borderlands? questa tina era un personaggio?


title: Tiny tina.....

author: Soprano

text:

Si era un personaggio minore e peraltro uno dei più urticanti e
antipatici, secondo solo a quel maledetto robot su ruote che fa battute
dementi.
--
Soprano


title: Tiny tina.....

text:
Il 25/03/2022 10:04, Soprano ha scritto:

> Si era un personaggio minore e peraltro uno dei più urticanti e
> antipatici, secondo solo a quel maledetto robot su ruote che fa battute
> dementi.

ahahah ah ok non lo sapevo.
non sono mai stato un grosso fan... ho giocato il primo poi abbandonato.
però ho sempre sentito un grosso clamore per la serie e notevoli
complimenti proprio al robottino.....vabbè de gustibus io manco so che
diceva.

non avevo proprio capito che sta TINA fosse un borderlands.... non so se
è il mio cup of tea


title: Tiny tina.....

text:
On 25.03.2022 10:08:40 +01:00, mero wrote:
> ahahah ah ok non lo sapevo.
> non sono mai stato un grosso fan... ho giocato il primo poi abbandonato.
> però ho sempre sentito un grosso clamore per la serie e notevoli
> complimenti proprio al robottino.....vabbè de gustibus io manco so che
> diceva.
>
> non avevo proprio capito che sta TINA fosse un borderlands.... non so se
> è il mio cup of tea

Il primo Borderlands aveva tutto al posto giusto, era cazzone ma con
gusto. Poi si sono detti "puntiamo tutto sulla simpatia del robottino", e
è stato game over.
--
Soprano


title: Tiny tina.....

text:
On Fri, 25 Mar 2022 09:57:36 +0100, mero <
me...@ilculodilinoge.it
>
wrote:

>.... questo sembra figo.
>
>ma che significa spinoff di borderlands?
>
>è un capitolo di borderlands? questa tina era un personaggio?

Minchia !
Ma non hai mai giocato a Borderlands 2 ???


title: Tiny tina.....

text:
On Fri, 25 Mar 2022 09:16:54 -0000 (UTC), "Soprano" <
r...@red.it
> wrote:

>Il primo Borderlands aveva tutto al posto giusto, era cazzone ma con
>gusto. Poi si sono detti "puntiamo tutto sulla simpatia del robottino", e
>è stato game over.

'nsomma, per me Borderlands 2 rimane un giocone.
Mi è piaciuto più del primo.
Il 3 lo devo ancora giocare...


title: Tiny tina.....

text:
Il 25/03/2022 10:19, AmigOS ha scritto:

> Minchia !
> Ma non hai mai giocato a Borderlands 2 ???

nope ho fatto il primo con grande entusiasmo poi però a metà è calata la
passione e l'ho anche mollato senza finirlo.


title: Tiny tina.....

text:

Il gioco in se è bello, vero. Ma il robottino è noiosissimo già nel 2.

--
Soprano


title: Tiny tina.....

author: Hallihallo

text:

c'era già stato un episodio con Tina

https://store.epicgames.com/it/p/tiny-tinas-assault-on-dragon-keep-a-wonderlands-one-shot-adventure


title: Tiny tina.....

text:

se ti può consolare io lo mollai anche prima della metà


title: Tiny tina.....

text:

DLC spettacolare.


title: BG3 in EA

text: sia su GOG che su STEAM


title: BG3 in EA

text:
On Tue, 06 Oct 2020 19:52:25 +0200, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:

>
>sia su GOG che su STEAM

67 GB


title: BG3 in EA

text:
On 06.10.2020 20:13:39 +02:00, AmigOS wrote:
> 67 GB

In early access per un anno a quanto scrivono su steam. Magna tranquillo
insomma


title: BG3 in EA

text:

Vabbè, ho ancora da giocarmi DoS 2, dunque fretta non ne ho.


title: BG3 in EA

author: Mero

text:
io ho pigiato ragazzi... sono in download.

ragazzi parliamo di baldurs fottuto gate tre... qui bisogna cliccare pesante


title: BG3 in EA

text:

un anno ALMENO


title: BG3 in EA

author: Michelangelo

text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:r
> sia su GOG che su STEAM

SESSANTA STRAFOTTUTISSIMI EURO?
Sta per scapparmi un altro porcone...

--
Happiness is real only when shared


title: BG3 in EA

text:
On Tue, 6 Oct 2020 22:05:06 +0200 (GMT+02:00), Michelangelo
<
subotai7...@gmail.com
> wrote:

>SESSANTA STRAFOTTUTISSIMI EURO?
>Sta per scapparmi un altro porcone...

Se un fottutissimo remake su PS5 costa 90 bombe, secondo te, questo,
quanto CAZZO lo vorresti pagare... cosě, tanto per capire...


title: BG3 in EA

author: John Dodo_144hz

text:
Il Tue, 6 Oct 2020 18:28:15 -0000 (UTC), DLL ha scritto:
> In early access per un anno a quanto scrivono su steam. Magna tranquillo
> insomma

Ci vediamo tra un anno e mezzo almeno, allora, a codice ripulito
Me ne torno su disco elysium bye bg3

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 00:47:50 +02:00, John Dodo_144hz wrote:
> Ci vediamo tra un anno e mezzo almeno, allora, a codice ripulito
> Me ne torno su disco elysium bye bg3

Ma infatti con tutto il bene del mondo che si puo' voler a Larian pagarlo
a prezzo pieno per poi dover aspettare un anno o piu' per
giocarlo(forse)come si deve non ha IMHO nessun senso.
A maggior ragione se si ama il brand. Che senso ha giocarselo incompleto e
a spezzoni(c'è solo il primo atto per ora)?


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 7 Oct 2020 04:55:31 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>Ma infatti con tutto il bene del mondo che si puo' voler a Larian pagarlo
>a prezzo pieno per poi dover aspettare un anno o piu' per
>giocarlo(forse)come si deve non ha IMHO nessun senso.
>A maggior ragione se si ama il brand. Che senso ha giocarselo incompleto e
>a spezzoni(c'è solo il primo atto per ora)?

Il concetto di EA è un pochino diverso, almeno per come lo intendono
loro.


title: BG3 in EA

text:
Il 07/10/2020 09:51, AmigOS ha scritto:

> Il concetto di EA è un pochino diverso, almeno per come lo intendono
> loro.

già...... poi cmq un EA è evidente che rimane un EA e il prodotto finito
è meglio confezionato


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 09:51:41 +02:00, AmigOS wrote:
> Il concetto di EA è un pochino diverso, almeno per come lo intendono
> loro.

Lo dicono loro che c'è solo il primo atto e che servirà almeno un anno per
il prodotto completo. Non io


title: BG3 in EA

author: Barone Cicala

text:

bah..cosi' te lo spoileri e basta...come guardarsi un film con gli effetti
speciali disegnati a matita e senza colonna sonora.


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 7 Oct 2020 08:45:20 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>Lo dicono loro che c'è solo il primo atto e che servirà almeno un anno per
>il prodotto completo. Non io

Quello che hanno detto non va in contrasto con il concetto di EA.
Se mettessero in EA un prodotto finito che dopo due mesi uscisse in
versione fnal allora forse lo scopo sarebbe solo quello del beta
testing.


title: BG3 in EA

text:
Il 07/10/2020 11:21, Barone Cicala ha scritto:

> bah..cosi' te lo spoileri e basta...come guardarsi un film con gli effetti
> speciali disegnati a matita e senza colonna sonora.

vabbè intanto ci metto la manina dentro mi lancio nei forgotten e sento
che odore c'è.... poi vediamo!


title: BG3 in EA

author: genesiPC

text:
On 07.10.2020 00:32:22 +02:00, AmigOS wrote:
> <
subotai7...@gmail.com
> wrote:
>
>
> Se un fottutissimo remake su PS5 costa 90 bombe, secondo te, questo,
> quanto CAZZO lo vorresti pagare... così, tanto per capire...

quando è finito, si, i 60 si pagano, ma così mi sembra n'attimo esagerato


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 7 Oct 2020 09:36:35 -0000 (UTC), "genesiPC"
<
cic...@bisticcio.no
> wrote:

>quando č finito, si, i 60 si pagano, ma cosě mi sembra n'attimo esagerato

E' in EA.
C'č una sua logica dietro, ovviamente se non si č interessati non lo
si prende, cosě come č esagerato pagare un gioco in una campagna KS
visto che in quel caso, molto spesso si deve attendere molto di piů di
un anno.


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 11:47:44 +02:00, AmigOS wrote:
> <
cic...@bisticcio.no
> wrote:
>
>
> E' in EA.
> C'è una sua logica dietro, ovviamente se non si è interessati non lo
> si prende, così come è esagerato pagare un gioco in una campagna KS
> visto che in quel caso, molto spesso si deve attendere molto di più di
> un anno.

e' una logica di merda. Pagare a prezzo pieno un gioco appena abbozzato e
sperare che forse verrà completato. Di solito c'e' un compromesso: ti
faccio accedere al gioco in EA in cambio di un prezzo ridotto (ed intanto
finanzio la continuazione)


title: BG3 in EA

text:
Il Wed, 07 Oct 2020 11:32:30 +0200, AmigOS ha scritto:
> Quello che hanno detto non va in contrasto con il concetto di EA.
> Se mettessero in EA un prodotto finito che dopo due mesi uscisse in
> versione fnal allora forse lo scopo sarebbe solo quello del beta
> testing.

Non penso sia un problema di definizione di ea vs beta vs demo etc, é solo
il senso di giocare un rpg in ea.
Per quanto sia utilissimo a loro e lato giocatore ti fai un'idea di quello
che verrá (non é la campagna completa), per il resto attrattiva poco sopra
lo 0



title: BG3 in EA

text:
Il Wed, 7 Oct 2020 09:50:15 -0000 (UTC), genesiPC ha scritto:
> e' una logica di merda. Pagare a prezzo pieno un gioco appena abbozzato e
> sperare che forse verrà completato. Di solito c'e' un compromesso: ti
> faccio accedere al gioco in EA in cambio di un prezzo ridotto (ed intanto
> finanzio la continuazione)

Mi pare che qua si compri il gioco, e intanto ti fanno giocare un pezzo
buggato, come se fossero i primi che lo fanno lol



title: BG3 in EA

text:
AmigOS <
ami...@amigos.it
> ha scritto:r
> On Tue, 6 Oct 2020 22:05:06 +0200 (GMT+02:00), Michelangelo<
subotai7...@gmail.com
> wrote:>SESSANTA STRAFOTTUTISSIMI EURO? >Sta per scapparmi un altro porcone... Se un fottutissimo remake su PS5 costa 90 bombe, secondo te, questo,quanto CAZZO lo vorresti pagare... così, tanto per capire...

Non me ne strafotte una minchia dei costi della PS4 o PS5.
Sono ormai anni che per un gioco AAA non pago più di 30-35 euro.
Giochi strablasonati.
Aspetterò finché non arriverà a prezzo onesto.



title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 11:32:30 +02:00, AmigOS wrote:
> Quello che hanno detto non va in contrasto con il concetto di EA.
> Se mettessero in EA un prodotto finito che dopo due mesi uscisse in
> versione fnal allora forse lo scopo sarebbe solo quello del beta
> testing.

E chi cazzo avrebbe mai scritto che viola gli impliciti compromessi
dell'essere in EA?!?
Ho SOLO scritto che IMHO non ha senso giocarselo adesso. Sopratutto
conoscendo i loro trascorsi in cui e' servita la DEFINITIVE EDITION per
vedere, forse, il gioco come era stato davvero pensato.
Alla prossima scatta il disegnino.


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 11:50:15 +02:00, genesiPC wrote:
> e' una logica di merda. Pagare a prezzo pieno un gioco appena abbozzato e
> sperare che forse verrà completato. Di solito c'e' un compromesso: ti
> faccio accedere al gioco in EA in cambio di un prezzo ridotto (ed intanto
> finanzio la continuazione)

Difatti nella quasi totalità dei casi che li smolla in EA non si sogna
neanche lontanamente di chiederti il prezzo di un AAA fatto e finito.
MA oh vista l'idiozia dilangante fan benissimo cosi', anzi io ne avrei
chiesti 90 per il lusso di poter saggiare i bug prima degli altri. :D


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 12:20:43 +02:00, John Dodo_144hz wrote:
> Mi pare che qua si compri il gioco, e intanto ti fanno giocare un pezzo
> buggato, come se fossero i primi che lo fanno lol

SOLO 60€ per fargli da beta tester per un anno.
Poteva andare peggio dai. :D


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 7 Oct 2020 10:22:06 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>E chi cazzo avrebbe mai scritto che viola gli impliciti compromessi
>dell'essere in EA?!?
>Ho SOLO scritto che IMHO non ha senso giocarselo adesso. Sopratutto
>conoscendo i loro trascorsi in cui e' servita la DEFINITIVE EDITION per
>vedere, forse, il gioco come era stato davvero pensato.
>Alla prossima scatta il disegnino.

Se vuoi, ti faccio portare a domicilio una damigiana di camomilla.


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 12:30:09 +02:00, AmigOS wrote:
> Se vuoi, ti faccio portare a domicilio una damigiana di camomilla.

Piu' calmo di te(Cit.)


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 7 Oct 2020 09:50:15 -0000 (UTC), "genesiPC"
<
cic...@bisticcio.no
> wrote:

>e' una logica di merda. Pagare a prezzo pieno un gioco appena abbozzato e
>sperare che forse verrà completato. Di solito c'e' un compromesso: ti
>faccio accedere al gioco in EA in cambio di un prezzo ridotto (ed intanto
>finanzio la continuazione)

E' un grande passo avanti rispetto ad una campagna KS dove si paga per
il NULLA COSMICO.


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 7 Oct 2020 12:21:16 +0200 (GMT+02:00), Michelangelo
<
subotai7...@gmail.com
> wrote:

>Non me ne strafotte una minchia dei costi della PS4 o PS5.
>Sono ormai anni che per un gioco AAA non pago più di 30-35 euro.
>Giochi strablasonati.

... e dove sta il problema ?
Attendi che esca una Key a 30 euri o che lo mettano in sconto o che
vada in qualche bundle a prezzo stracciato.

Non credo che tu abitualmente riesci al dayone (anzi prima) a prendere
un AAA a 30 euri... o si ?


title: BG3 in EA

text:

I giochi Larian non sono mai stati economici, nemmeno prendendo le
chiavi.
Cmq il consiglio è quello di sempre coi loro giochi. Aspettare.

A parte che 1 anno in EA fa ridere i polli. Capisco che devono pure
rastrellare fondi, ma che cazzo, si trovassero un publisher che li
finanzia. Li mortacci loro.

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 07 Oct 2020 12:38:10 +0200, Lord Alucard 144Hz
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>A parte che 1 anno in EA fa ridere i polli. Capisco che devono pure
>rastrellare fondi, ma che cazzo, si trovassero un publisher che li
>finanzia. Li mortacci loro.

Si, i loro EA non sono mai stati brevi, credo che anche per DoS 1 & 2
siamo su quelle tempistiche.


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 12:27:16 +02:00, DLL wrote:
> SOLO 60€ per fargli da beta tester per un anno.
> Poteva andare peggio dai. :D

esatto. E li giustificano pure


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 12:25:22 +02:00, DLL wrote:
> Difatti nella quasi totalità dei casi che li smolla in EA non si sogna
> neanche lontanamente di chiederti il prezzo di un AAA fatto e finito.
> MA oh vista l'idiozia dilangante fan benissimo cosi', anzi io ne avrei
> chiesti 90 per il lusso di poter saggiare i bug prima degli altri. :D

rotfl
alla fine, se glielo comprano, hanno ragione loro


title: BG3 in EA

text:
On 07.10.2020 12:35:38 +02:00, AmigOS wrote:
> <
cic...@bisticcio.no
> wrote:
>
>
> E' un grande passo avanti rispetto ad una campagna KS dove si paga per
> il NULLA COSMICO.

che non c'entra nulla con l'EA. TUTTI gli EA ti chiedono se vuoi
finanziarli pagando MENO del prezzo finito in cambio di un gioco non
completo ma che, si spera, prima o poi lo sarà.
Qui rasentiamo il ridicolo


title: BG3 in EA

text:
On Wed, 7 Oct 2020 16:16:05 -0000 (UTC), "genesiPC"
<
cic...@bisticcio.no
> wrote:

>che non c'entra nulla con l'EA. TUTTI gli EA ti chiedono se vuoi
>finanziarli pagando MENO del prezzo finito in cambio di un gioco non
>completo ma che, si spera, prima o poi lo sarà.
>Qui rasentiamo il ridicolo

Su questo hai ragione.
Ad esempio l'osannato Hades in EA su EPIC STORE era a 19,99 Euro nel
2018

Una volta uscito in versione finale nel 2020, prezzo è schizzato alle
stelle, ovvero a euro 20,99

Questi di Larian son proprio stronzi.


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 00:17:21 +02:00, AmigOS wrote:
> <
cic...@bisticcio.no
> wrote:
>
>
> Su questo hai ragione.
> Ad esempio l'osannato Hades in EA su EPIC STORE era a 19,99 Euro nel
> 2018
>
> Una volta uscito in versione finale nel 2020, prezzo è schizzato alle
> stelle, ovvero a euro 20,99
>
> Questi di Larian son proprio stronzi.

Hades tra coupon e sconti e' stato tirato dietro a 6-7€ per una marea di
volte su EGS e su Steam, in EA anche li, ha debuttato a 16€ con un bel
-20% di sconto rispetto al prezzo pieno.
Lode al merito per esserti messo li con il lumicino per cercarne uno ma
spiace dirtelo hai scelto, Steam parlando, l'esempio sbagliato e non si
tratta comunque, anche fosse stato fullprice, della stessa cosa del
chiederne SESSANTA. Ma sopratutto vorrei capire....te glieli hai dati sti
60€ o fai il bastian contrario solo per il gusto di cagare il cazzo? :D


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 04:49:35 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>Hades tra coupon e sconti e' stato tirato dietro a 6-7€ per una marea di
>volte su EGS e su Steam, in EA anche li, ha debuttato a 16€ con un bel
>-20% di sconto rispetto al prezzo pieno.
>Lode al merito per esserti messo li con il lumicino per cercarne uno ma
>spiace dirtelo hai scelto, Steam parlando, l'esempio sbagliato e non si
>tratta comunque, anche fosse stato fullprice, della stessa cosa del
>chiederne SESSANTA. Ma sopratutto vorrei capire....te glieli hai dati sti
>60€ o fai il bastian contrario solo per il gusto di cagare il cazzo? :D

Nessuna ricerca con il lumicino, è il primo che mi sono andato a
cercare per vedere l'abisso di differenza sul prezzo.
Il debutto comunque c'è stato sull'epic store e il DAYONE era il
prezzo che ho riportato... a meno che i vari siti di news non hanno
scritto minchiate.
Su STEAM è uscito un PIZZICO dopo.

Però almeno ora ho compreso l'amarezza: mancano gli sconti (almeno in
queste prime ore).

Sulla tua domanda, la risposta è no.
I primi due li ho kickstartati e ho le rispettive collector's, dunque
di questo, idem comprerò la collector's, per questo motivo sarebbe
eccessivo acquistarlo due volte.

Ora però una domanda la faccio a te.
Se ci fosse stato il 20% di sconto, l'avresti acquistato e ci staresti
giocando ?

Perché mi era sembrato di capire che a prescindere si stava aspettando
l'uscita completa e finita del gioco... ma forse ho avuto una
percezione errata e casomai con un 20% di sconto, oggi stavate qui già
a raccontarci le esperienze di gioco del primo capitolo....

E' solo per capire se qiesta cagatura di cazzo sul prezzo ha
effettivamente un senso :-)


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 08:02:04 +02:00, AmigOS wrote:
> Nessuna ricerca con il lumicino, è il primo che mi sono andato a
> cercare per vedere l'abisso di differenza sul prezzo.
> Il debutto comunque c'è stato sull'epic store e il DAYONE era il
> prezzo che ho riportato... a meno che i vari siti di news non hanno
> scritto minchiate.
> Su STEAM è uscito un PIZZICO dopo.
>
> Però almeno ora ho compreso l'amarezza: mancano gli sconti (almeno in
> queste prime ore).
>
> Sulla tua domanda, la risposta è no.
> I primi due li ho kickstartati e ho le rispettive collector's, dunque
> di questo, idem comprerò la collector's, per questo motivo sarebbe
> eccessivo acquistarlo due volte.
>
> Ora però una domanda la faccio a te.
> Se ci fosse stato il 20% di sconto, l'avresti acquistato e ci staresti
> giocando ?
>
> Perché mi era sembrato di capire che a prescindere si stava aspettando
> l'uscita completa e finita del gioco... ma forse ho avuto una
> percezione errata e casomai con un 20% di sconto, oggi stavate qui già
> a raccontarci le esperienze di gioco del primo capitolo....
>
> E' solo per capire se qiesta cagatura di cazzo sul prezzo ha
> effettivamente un senso :-)

Non l'avrei acquistato con lo sconto così come non l'acquisto in rubli a
20€ ma resta il fatto che ad oggi sono gli unici che si sono sognati e
permessi di uscire in ea con un prodotto palesemente e comprensibilmente
acerbo e incompleto al prezzo di un AAA fatto e finito.

Far finta che sia normale o lecito è da splendidi idioti


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 06:38:44 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>Non l'avrei acquistato con lo sconto così come non l'acquisto in rubli a
>20€ ma resta il fatto che ad oggi sono gli unici che si sono sognati e
>permessi di uscire in ea con un prodotto palesemente e comprensibilmente
>acerbo e incompleto al prezzo di un AAA fatto e finito.
>
>Far finta che sia normale o lecito è da splendidi idioti

... e questo te ne sei accorto dopo gli EA di DOS1 e DOS2 oppure in
quei casi mi son perso i vostri precedenti sbotti ?

... vero che come si dice, meglio tardi che mai...


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 08:41:47 +02:00, AmigOS wrote:
> ... e questo te ne sei accorto dopo gli EA di DOS1 e DOS2 oppure in
> quei casi mi son perso i vostri precedenti sbotti ?
>
> ... vero che come si dice, meglio tardi che mai...

Dos 1/2 non costavano come un AAA.

Vuoi andare ancora avanti per molto?


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 07:08:56 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>On 08.10.2020 08:41:47 +02:00, AmigOS wrote:
>> ... e questo te ne sei accorto dopo gli EA di DOS1 e DOS2 oppure in
>> quei casi mi son perso i vostri precedenti sbotti ?
>>
>> ... vero che come si dice, meglio tardi che mai...
>
>Dos 1/2 non costavano come un AAA.

Se il problema è che BALDUR'S GATE III non deve essere considerato un
gioco che possa essere equiparato ad un gioco a prezzo pieno ma a
prezzo indie o similare, con quali criteri, li sai solo te.

Per come la vedo io, poteva essere benissimo il contrario, dunque
vendere DoS1 e 2 a prezzo da AAA cosa che personalmente ci stava
tutto.


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 09:26:02 +02:00, AmigOS wrote:

non insistere, ti prego. Dollo t'ha già fatto capire, in modo direi anche
palese, cosa intendiamo. Stai cercando qualunque argomento non pertinente
per avere ragione. Dai su.

> Se il problema è che BALDUR'S GATE III non deve essere considerato un
> gioco che possa essere equiparato ad un gioco a prezzo pieno ma a
> prezzo indie o similare, con quali criteri, li sai solo te.

Dimmi te che cazzo scrivi sta cosa che non l'ha detta nessuno. I giochi in
EA vengono proposti con uno sconto (mediamente un 20%) perchè sono
INCOMPLETI e FORSE verranno finiti. In cambio di questo limite, e del
fatto che tu fai da beta tester, ti offro lo sconto. BG3 no, perchè
vogliono tutto e subito e forse avrai tutto fra un anno.


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 10:17:52 -0000 (UTC), "genesiPC"
<
cic...@bisticcio.no
> wrote:

>Dimmi te che cazzo scrivi sta cosa che non l'ha detta nessuno. I giochi in
>EA vengono proposti con uno sconto (mediamente un 20%) perchè sono
>INCOMPLETI e FORSE verranno finiti. In cambio di questo limite, e del
>fatto che tu fai da beta tester, ti offro lo sconto. BG3 no, perchè
>vogliono tutto e subito e forse avrai tutto fra un anno.

Ti ho già dimostrato che non è così per tutti, detto questo, se non
vedi differenza tra il 90% degli EA su STEAM, ovvero INDIE di PERFETTI
SCONOSCIUTI  con ZERO GARANZIA che uscirà una versione COMPLETA (tutte
cose che non c'entrano nulla con BGIII), ok,inutile insistere.


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 12:24:43 +02:00, AmigOS wrote:
> <
cic...@bisticcio.no
> wrote:
>
>
> Ti ho già dimostrato che non è così per tutti, detto questo, se non
> vedi differenza tra il 90% degli EA su STEAM, ovvero INDIE di PERFETTI
> SCONOSCIUTI  con ZERO GARANZIA che uscirà una versione COMPLETA (tutte
> cose che non c'entrano nulla con BGIII), ok,inutile insistere.

vedo questo:
OGGI vuoi tutti i soldi, tutti tutti
OGGI mi fai da beta tester
fra UN ANNO FORSE ti do quello che hai pagato

Vedi qualcosa di strano in questo ragionamento?


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 10:26:21 -0000 (UTC), "genesiPC"
<
cic...@bisticcio.no
> wrote:

>vedo questo:
>OGGI vuoi tutti i soldi, tutti tutti
>OGGI mi fai da beta tester
>fra UN ANNO FORSE ti do quello che hai pagato
>
>Vedi qualcosa di strano in questo ragionamento?

Vediamo quello che è nella realtà, ovvero nella testolina di Larian
nel bene o nel male, nel giusto o nello sbagliato.

Premessa, un gioco al Dayone spesso viene venduto al 15% di sconto e
casomai con bonus extra tipo nei preorder per invogliare l'acquisto.

Su BG III non c'è nessuno sconto, nessun bonus e NESSUN incentivo per
dirti COMPRALO ORA.
Anzi, ti hanno detto che lo paghi a prezzo pieno e ti hanno detto che
dovrai attendere DODICI MESI.
Dunque, il massimo per SCORAGGIARE un acquisto.

Dunque direi che ci sono tutti i presupposti per mandare affanculo
tutti quelli che NON sono interessati al concetto VERO di EA e a
puntare solamente alle persone REALMENTE DROGATI di questo gioco,
gente che vuole partecipare ATTIVAMENTE allo sviluppo (finale) del
gioco.
Gente che sia attiva nel dire se una meccanica è ok o se non va bene.
Gente che contribuisca a aggiungere, togliere, modificare features.

(ovviamente ci saranno tanti che comunque lo hanno comprato e lo
compreranno pensando che sia comunque completo e privo di bug... già
lo si legge in varie recensioni).

Detto tutto questo, resta il dilemma: è giusto che per questo debbano
pagare e pure a prezzo pieno ?

Bella domanda: nel 99% delle campagne KS, il PEAR che ha anche
l'accesso alla BETA di solito costa di più (e non di meno) di quello
che non ce l'ha, dunque la features di ACCESSO ANTICIPATO viene visto
come un PRO (che ha un valore) e non come un CONTRO.

Hanno dunque sbagliato a metterlo a prezzo full ?
Per come la vedo io, se il target era farvi acquistare anche a voi il
gioco per farvi dire WOW ho risparmiato 12 Euro ma tanto non lo tocco
manco con un bastone per almeno un anno... no, direi che questo target
effettivamente non lo hanno raggiunto, ma forse, non era proprio nel
loro target.

Se avessero voluto invogliare la gente a comprarlo in EA, stai sereno
che avrebbero messo chessò, la soundtrack, uno sconto al gioco, 4
minchiate in croce di features per chi partecipa all'EA... avoja le
occasioni che avrebbero potuto avere.


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 09:26:02 +02:00, AmigOS wrote:
> Se il problema è che BALDUR'S GATE III non deve essere considerato un
> gioco che possa essere equiparato ad un gioco a prezzo pieno ma a
> prezzo indie o similare, con quali criteri, li sai solo te.

Non l'ho scritto e comunque se dovessi giudicare da quello che ho visto
giocare la manciata di ore che dura al momento il primo atto e le
condizioni in cui riversa, NO oggi PER ME NON LI VALE di certo 60€(ma
manco 20€ visto che non gli ho dato manco quelle).

> Per come la vedo io, poteva essere benissimo il contrario, dunque
> vendere DoS1 e 2 a prezzo da AAA cosa che personalmente ci stava
> tutto.

Apposto cosi' allora. Possiamo voltare pagina.


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 10:47:16 -0000 (UTC), "DLL" <
o...@age.com
> wrote:

>Non l'ho scritto e comunque se dovessi giudicare da quello che ho visto
>giocare la manciata di ore che dura al momento il primo atto e le
>condizioni in cui riversa, NO oggi PER ME NON LI VALE di certo 60€(ma
>manco 20€ visto che non gli ho dato manco quelle).

Come scritto nell'atro post, credo che la loro politica sia proprio
per far si che chi non è interessato all'EA... non lo compri proprio.
... e credo che per molti abbia funzionato.


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 12:38:26 +02:00, AmigOS wrote:
> <
cic...@bisticcio.no
> wrote:
>
>

secondo me stai proprio sbagliando il tiro nel discorso che fai in almeno
due punti.
1. Stai dicendo che questo non è un EA per finanziarsi ma per far
partecipare i giocatori allo sviluppo.
Capisci bene che farmi il beta tester e farmi pure sentire un privilegiato
per questo o è una presa per il culo o pensi che sia stupido. In entrambi
i casi è offensivo
2.
> Bella domanda: nel 99% delle campagne KS, il PEAR che ha anche
> l'accesso alla BETA di solito costa di più (e non di meno) di quello
> che non ce l'ha, dunque la features di ACCESSO ANTICIPATO viene visto
> come un PRO (che ha un valore) e non come un CONTRO.
>
L'accesso in beta che costa di più, solitamente, è perchè ti danno dei
bonus al momento in cui sarà tutto disponibile. Non facciamo gli gnorri,
questo NON è un accesso anticipato perchè è un gioco in fase di sviluppo
(nell'accesso anticipato, come ben dici, ti fanno pagare di più per
giocare prima un gioco FINITO), è un gioco in fase di sviluppo che che
chiede soldi e non per dare qualcosa in più a chi lo finanzia ma per dare
il valore del gioco fra un anno e forse.

Ovviamente la pensiamo diversamente, ci mancherebbe, per me sentirmi dire
"Dai, compra questo software in via di sviluppo a prezzo pieno che fra un
anno forse te lo finisco e lo puoi giocare allo stesso prezzo di chi, fra
un anno, se lo compra finito e senza alcun bonus" mi sa di presa per il
culo o essere considerati tanto stupidi dallo sviluppatore.


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 13:04:58 -0000 (UTC), "genesiPC"
<
cic...@bisticcio.no
> wrote:

>secondo me stai proprio sbagliando il tiro nel discorso che fai in almeno
>due punti.
>1. Stai dicendo che questo non è un EA per finanziarsi ma per far
>partecipare i giocatori allo sviluppo.
>Capisci bene che farmi il beta tester e farmi pure sentire un privilegiato
>per questo o è una presa per il culo o pensi che sia stupido. In entrambi
>i casi è offensivo

Se volevano farti fare da beta tester, ti davano tutto il gioco non
solo il 1' capitolo... o sei convinto che i bug sono solo li ???

>L'accesso in beta che costa di più, solitamente, è perchè ti danno dei
>bonus al momento in cui sarà tutto disponibile.

Ma ndò ?
Ci sono proprio TEAR che hanno SOLO la beta e bon... anzi l'extra è
partecipare ai forum per segnalare BUG e problemi vari.

> Non facciamo gli gnorri,
>questo NON è un accesso anticipato perchè è un gioco in fase di sviluppo
>(nell'accesso anticipato, come ben dici, ti fanno pagare di più per
>giocare prima un gioco FINITO),

Più che gnorri mi pare di parlare al vento :.)

> è un gioco in fase di sviluppo che che
>chiede soldi e non per dare qualcosa in più a chi lo finanzia ma per dare
>il valore del gioco fra un anno e forse.

E' un EA con un concetto che se non lo si comprende, se non lo si
giustifica o semplicemente non è nelle proprie corde, è GIUSTO che non
si partecipa.
Pensi che ti diano l'accesso solo al 1' capitolo perché è l'unico che
hanno sviluppato ?

>Ovviamente la pensiamo diversamente, ci mancherebbe, per me sentirmi dire
>"Dai, compra questo software in via di sviluppo a prezzo pieno che fra un
>anno forse te lo finisco e lo puoi giocare allo stesso prezzo di chi, fra
>un anno, se lo compra finito e senza alcun bonus" mi sa di presa per il
>culo o essere considerati tanto stupidi dallo sviluppatore.

Ripeto la domanda di cui ancora non mi pare abbia risposto nessuno.
Se fosse stato proposto al 20% di sconto lo avresti comprato ?
Lo avresti giocato tutto ?


title: BG3 in EA

text:
On 08.10.2020 15:28:47 +02:00, AmigOS wrote:

vabbè dai, la pensiamo molto diversamente :)

> E' un EA con un concetto che se non lo si comprende, se non lo si
> giustifica o semplicemente non è nelle proprie corde, è GIUSTO che non
> si partecipa.
> Pensi che ti diano l'accesso solo al 1' capitolo perché è l'unico che
> hanno sviluppato ?

imho è l'unico n'attimo giocabile senza che crashi anche il cristo :)

>
>
> Ripeto la domanda di cui ancora non mi pare abbia risposto nessuno.
> Se fosse stato proposto al 20% di sconto lo avresti comprato ?
> Lo avresti giocato tutto ?

La prima domanda è logica, la seconda errata ma è dovuto al diverso modo
di intendere il concetto di Early Access, tu lo intendi in senso letterale
"accesso anticipato" come se fosse un prodotto finito e tu hai il
privilegio di utilizzarlo prima, io lo intendo per come vedo che funziona
su Steam: gioco in fase di sviluppo che intanto finanzi anche con i soldi
del fruitore finale (il giocatore) in cambio di un piccolo bonus (sconto).


title: BG3 in EA

text:
On Thu, 8 Oct 2020 13:50:05 -0000 (UTC), "genesiPC"
<
cic...@bisticcio.no
> wrote:

>La prima domanda è logica, la seconda errata ma è dovuto al diverso modo
>di intendere il concetto di Early Access, tu lo intendi in senso letterale
>"accesso anticipato" come se fosse un prodotto finito e tu hai il
>privilegio di utilizzarlo prima,

Non è assolutamente questo il caso.
Qui il concetto, come già detto è ben diverso.

Pure se fosse stato venduto scontato, se lo scopo fosse solo quello di
giocare e bon... che ce fai con 12 mesi e un solo capitolo ?
La birra :-)
Te lo avrebbero dovuto vendere a 29 Euro o anche meno, per dare un
senso a chi ci vuole giocare e basta. :-)

> io lo intendo per come vedo che funziona
>su Steam: gioco in fase di sviluppo che intanto finanzi anche con i soldi
>del fruitore finale (il giocatore) in cambio di un piccolo bonus (sconto).

Certo, il 90% di chi partecipa all'EA ha ben altri scopi, primo fra
tutti quello di finanziarsi.


title: NVIDIA GeForce GTX 1060 features 1280 CUDA cores, power of GTX 980

author: EMM

text:
RX 480
Born 29/06/2016
Died 01/07/2016
"Wait too much"

http://oz.io/i/G4Z3

1060 che come da programma andra' out-of-the-box come una 980, piu' il
solito secchiello d'overclock sicuro a differenza di quel bubbone di
480, 120W(VERI)TDP e tutte le uscite video che servono(a differenza del
rutto che NON HA la DVI).

Saluteme assorete.


text:
Il 01/07/2016, EMM ha detto :

...e da wccftech che di solito ci beccano..

"Our guess is that the GeForce GTX 1060 could be priced between $239 US
to $279 US."


author: Lorenz

text:
Il 01/07/2016, EMM ha detto :
> RX 480
> Born 29/06/2016
> Died 01/07/2016
> "Wait too much"
>
>
http://oz.io/i/G4Z3

>
>

Pare che quel grafico pero' faccia riferimento alla 1070...

http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3880/6334/original.jpg?w=800&h

LOL


author: Shocchiz

text: Ma lol, cosa, mi sa che non hai capito un cock, si stanno lamentando della scala.


text:

No caro lo e mi stupisco di come un ragazzino sveglio come te non abbia capito a cosa si riferisce in realta' l'immagine che hai postato e cosa stia prendendo il giro del modo di presentare le slide di nvidia.

Ora esco te intanto pensaci.


text:
Il giorno venerdì 1 luglio 2016 22:32:57 UTC+2, Shocchiz ha scritto:
> Ma lol, cosa, mi sa che non hai capito un cock, si stanno lamentando della scala.

Lo stavo appunto scrivendo. :D


text:
Shocchiz ha spiegato il 01/07/2016 :
> Ma lol, cosa, mi sa che non hai capito un cock, si stanno lamentando della
> scala.

Si, scala che nel grafico originale faceva sembrare la 1060
decisamente migliore ad un osservatore poco attento... :D


text:
Nel suo scritto precedente,
dol...@gmail.com
 ha sostenuto :

Divertiti mi raccomando... :-)


title: Il virus dei bimbiminkia distruggera' i videogiochi.

text:
Bambocci di nutella (ma che non e' nutella) alle prese con un filmato
di AC II.
---8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<--
Che gioco!
Mitico!Grande gioco ma 1 mese chi l aspetta?
fighissimo la villa auditore mi ricorda la villa croft
nn vedo l'ora!!!!
grande!
perche devo aspettare un mese per la black edition non ce la faccio
Bello bello e ribello...
che figata!!! L'ho prenotato da agosto xD Non vedo l'ora
Ragà beati voi che gia l'avete provato come vi invidio.Ma veramente
solo la quest principale richiede minimo 20 ore di gioco?
Io già due anni fa ero a venezia però con il vestito di Altair. Gia
prenotato e sono sicurò sarà ancora migliore del primo!
spettacolo!!! ordinato a luglio xd!!!
wow dopo questa recensione lo compro ad occhi kiusi
mio dio raga,
multiplayer.it
 sei grande, bellissima recensione, nn
vedo l'ora di provarlo
wowwwwwww...nn ce la faccio ad aspettare un mese, posso venire a
giocare con voi????
Che prezzo O.O
Bellissimo, uno dei pochi VERI giochi da acquistare, spettacolo puro
Smile
ho finito da qualche minuto il primo!! e da come è finito, nn ce la
faccio proprio ad aspettare il seguito!
sembra bello
bellissimo!!O_O ovviamente mio per pc... avrei preferito uno stile di
combattimento alla prince of persia per ps2 ma va bene anche
cosìRisata longevità alle stelle!Smile
tra questo e modern warfare 2 visti i fondi, sarà una scelta molto
dura
ambientato in italia, è il secondo capitolo, è un'assassino...è
bellissimo...
fighissimo
sicuramente candidato a gioco dell'anno!
Stupendo!!! come difetti direi che prima o poi finirà, magari avesse
l'online come Uncharted 2 Smile
Incredibile sono sempre piu allibito!! non vedo l'ora che esca!!
Mio al day 1!!! come naturalmente modern warfare 2...
mi pizzicano le dita...nn vedo l'ora di giocarci!!! ^_^
è i gioco che aspettavo da sempre nella mia ormai quindicennale
esperienza videulica Smile
Questo gioco spacca ne son sicuro ^__^
ambientazione davvero molto affascinante...da acquistare
sikuramente...spero solo ke alla lunga nn risulti monotono kome il
vekkio capitolo
Mi vengono quasi le lacrime Japucry è il gioco definitivo!! Mi aspetto
un 11 come voto xD


author: Holly

text:
On 22 Ott, 17:44, PdG <
pdg....@gmail.com
> wrote:
> Bambocci di nutella (ma che non e' nutella) alle prese con un filmato
> di AC II.
>
> ---8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<--
Fatti un giro per i commenti di Gazzetta.it :(


text:
PdG ha scritto:
> Questo gioco spacca ne son sicuro ^__^
>
> ambientazione davvero molto affascinante...da acquistare
> sikuramente...spero solo ke alla lunga nn risulti monotono kome il
> vekkio capitolo
>
> Mi vengono quasi le lacrime Japucry � il gioco definitivo!! Mi aspetto
> un 11 come voto xD
>
 > figo dai, sono allibito, spacca, mi pizzica er cu... ehm.... lo
vojjjo, ma non posso.... forse � in widescreen anamorfico anche questo.
 > D� anche tu "NO al widescreen anamorfico"!
:-)


author: Carnefrisca

text:
Il 22/10/2009 17.44, PdG ha scritto:
> Bambocci di nutella (ma che non e' nutella) alle prese con un filmato
> di AC II.
>
> ---8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<--
per� spiegami una cosa....
tempo perso per tempo perso non � meglio stare a guardare fuori dalla
finestra che leggere queste minchiate?


author: Boromir

text:
Carnefrisca ha scritto:
> tempo perso per tempo perso non � meglio stare a guardare fuori dalla
> finestra che leggere queste minchiate?
Me lo chiedevo anch'io tempo fa ma nessuno mi ha dato una risposta
convincente..


text:
Scriveva Carnefrisca giovedï¿œ, 22/10/2009:
> Il 22/10/2009 17.44, PdG ha scritto:
>> Bambocci di nutella (ma che non e' nutella) alle prese con un filmato
>> di AC II.
>>
>> ---8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<--
>
> perï¿œ spiegami una cosa....
> tempo perso per tempo perso non ï¿œ meglio stare a guardare fuori dalla
> finestra che leggere queste minchiate?
mah, non hai torto.
Diciamo che spesso finisco su
multiplayer.it
 per leggermi le novita'.
Una volta c'era tgmonline ma e' morto.
E quando finisci li' ti toccano i "nn pss aspettare lol mio al day 0
!!!!!!!!!!1111"


author: The Popes

text:
PdG ha scritto:
> Bambocci di nutella (ma che non e' nutella) alle prese con un filmato
> di AC II.
>
> ---8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<-----8<--
>
>
>
> � i gioco che aspettavo da sempre nella mia ormai quindicennale
> esperienza videulica Smile
>
>
>
>
>
Beh dai, allora non sono tutti bimbiminkia.... almeno all'anagrafe..
--
TAG LIVE: PozzLive


author: Jackal

text:
The Popes ha scritto:
>
> Beh dai, allora non sono tutti bimbiminkia.... almeno all'anagrafe..
>
>
Ma magari gioca da quando aveva 5 anni, quindi � un bimbominkia.


text:
Jackal ha scritto:
> The Popes ha scritto:
>
>>
>> Beh dai, allora non sono tutti bimbiminkia.... almeno all'anagrafe..
>>
>>
>
> Ma magari gioca da quando aveva 5 anni, quindi � un bimbominkia.
se a 20 si � bimbiminkia tu cosa sei? un teenager?
--
TAG LIVE: PozzLive


text:

ricordati...
un giorno...vedendo il padre anche i tuoi figli posso andare a leggere e
postare su
multiplayer.it


text:
The Popes ha scritto:
>
> se a 20 si � bimbiminkia tu cosa sei? un teenager?
>
Per me se ha 20 anni scrivi quella merda l� sei un fottutissimo bimbominkia.
Stai a perde tempo a scrive "mio al dei uan", vai a leccar fighe, diocan.


text:
Jackal ha scritto:

appunto, scrissi, solo all'anagrafe.
--
TAG LIVE: PozzLive


text:
The Popes ha scritto:
> appunto, scrissi, solo all'anagrafe.
>
Ah bon, sottolineavi il "bimbi".
A me invece fa ancora pi� rabbia vedere gente adulta, o presumibilmente
in et� matura, comportarsi ancora in quella maniera.
E pensa che il futuro � dei giovani...che futuro di merda !