title: [Il problema del giorno] l'audio basso

text:

Per me c'avete ragione tutti.
Ma io vorrei che passasse il messaggio che Realtek è merda distillata
con l'alambicco.



title: [Il problema del giorno] l'audio basso

author: bric-out

text:
Il giorno lunedì 3 settembre 2018 21:56:37 UTC+2, Lord Alucard ha scritto:

>
> Allora sei troppo giovane per capire la citazia.
>

no, è che sto invecchiando male


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

text:

hai ancora le B&W?


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

author: Lord Alucard

text:
> Il giorno lunedì 3 settembre 2018 21:56:37 UTC+2, Lord Alucard ha scritto:
>
>>
>> Allora sei troppo giovane per capire la citazia.
>>
>
> no, è che sto invecchiando male

fatte n'altra canna...

--
Un immigrato clandestino: “Mi sembra di essere prigioniero”.
Tranquillo: un giorno sarai in regola e ti sembrerà di essere libero.


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

author: Lorenz

text:
Nel suo scritto precedente, AmigOS ha sostenuto :

Che modello?


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

text:

mi' scodinzolando, appena sente sogny


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

text:
Nel suo scritto precedente, bric-out ha sostenuto :

rotfl


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

author: DLL

text:
On 03.09.2018 22:03:39 +02:00, bric-out wrote:
> hai ancora le B&W?

mi taglio le palle piuttosto che darle via


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

text:
On 03.09.2018 21:59:17 +02:00, Lord Alucard wrote:
> Per me c'avete ragione tutti.
> Ma io vorrei che passasse il messaggio che Realtek è merda distillata
> con l'alambicco.

dipende che uso ne fai. se passi da un DAC suona esattamente come una
creative o una qualsiasi altro PCI.

..e se NON passi da un DAC(e non parlo dei giocattoli da pochi spiccioli)
mi spiace dirtelo ma fanno TUTTE cagare. creative in primis


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

author: AmigOS

text:
On Mon, 03 Sep 2018 22:28:20 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Che modello?

Son secolari: queste
https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/272506724234_/Sony-Active-Speaker-System-Model-SRS-A60-Built-in.jpg

A parte il colore, assomigliano a questo
https://a-static.mlcdn.com.br/1500x1500/boneco-de-pelucia-minions-grande-meu-malvado-favorito-30cm-original-gimp/makeda/13006/b09fe7ea8407e200b3415a203a832337.jpg


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

text:
AmigOS ha usato la sua tastiera per scrivere :

Che squallore... :D


title: [Il problema del giorno] l'audio basso

text:
On Tue, 04 Sep 2018 10:02:04 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Che squallore... :D

Ci sono affezionato :-)


title: Trucchi x x-com interceptor

author: Paolo Papotti

text:
Alla VSC premi CTRL+E sentirai un "BIP,BOP"
Ora digita correttamente questi codici:
PAYDAY   = 10000000$
canttouchthis = imbattibilità
Appena finito di battere il codice riceveri un messaggio .
Andrea :-)


title: Singularity - altro trailer

text:
http://www.gametrailers.com/player/45782.html
Manipolazione temporale sui singoli oggetti. Questa si che e' una genialità!
Guardatelo perchè e' veramente notevole.
--
Non sono d'accordo con ciò che dici, ma mi batterò fino alla morte affinchè
tu NON possa dirlo.


title: Singularity - altro trailer

author: Tera Bit

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:gnplrd$os8$1...@news.tornevall.net...

per far girare una cosa del genere e ammesso di manipolare temporalmente
tutto ciò che ci sta attorno
manco basta allora un DVD come una installazione normale di questo game ?


title: Singularity - altro trailer

author: Berto The Third

text:
Tera Bit ha scritto:

Ma come cazzo parli?
--
Al mondo ci sono 10 tipi di persone: chi comprende il sistema binario e
chi no...


title: Singularity - altro trailer

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Berto The Third <lupin...@liberoTOGLIMI.it> writes:
> Tera Bit ha scritto:
>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel
>> messaggio news:gnplrd$os8$1...@news.tornevall.net...
>>>
http://www.gametrailers.com/player/45782.html
>>> Manipolazione temporale sui singoli oggetti. Questa si che e' una
>>> genialità!
>>> Guardatelo perchè e' veramente notevole.
>>> --
>>> Non sono d'accordo con ciò che dici, ma mi batterò fino alla morte
>>> affinchè tu NON possa dirlo.
>>
>> per far girare una cosa del genere e ammesso di manipolare
>> temporalmente tutto ciò che ci sta attorno
>> manco basta allora un DVD come una installazione normale di questo game ?
>>
>>
>
> Ma come cazzo parli?
Mette il gatto sulla tastiera e ci pensa lui.


title: Singularity - altro trailer

author: E. Pallazzo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
http://www.gametrailers.com/player/45782.html
> Manipolazione temporale sui singoli oggetti. Questa si che e' una
> genialità!
> Guardatelo perchè e' veramente notevole.
'Sto gioco e' in prima pagina di USA Today di oggi, e credimi, di vg che
vanno in prima pagina su un quotidiano nazionale ce ne sono davvero pochi.
Diciamo nessuno, va. L'articolo dice che e' una specie di Lost, ma "fatto
videogioco."
Confermi, smentisci, o lolli di brutto?
Claudio


title: Singularity - altro trailer

text:

Non ci avevo penzato.
C'e' qualcosa che ricorda Lost, e' vero.



title: TGM

author: Ilmagnifico

text:
cosa c'è in allegato a TGM di giugno?
(la copia con dvd non l'ho trovata in edicola)


title: TGM

author: PdG

text:
Ilmagnifico ha detto questo martedì :
> cosa c'è in allegato a TGM di giugno?
un gioco.


title: TGM

author: Caneblu

text:
Nel suo scritto precedente, PdG ha sostenuto :
> Ilmagnifico ha detto questo martedì :
>> cosa c'è in allegato a TGM di giugno?
>
> un gioco.
ah ma li mettono ancora? io ero rimasto che non avrebbero più allegato
giochi.
--
http://www.simracing.biz


title: TGM

text:
On Tue, 24 May 2011 19:38:32 +0200, Caneblu <
can...@yopmail.com
>
wrote:
>ah ma li mettono ancora? io ero rimasto che non avrebbero più allegato
>giochi.
E' durato poco.
Penso che siano usciti uno o due numeri senza giochi.


title: TGM

text:
Nel suo scritto precedente, AmigOS ha sostenuto :
> E' durato poco.
> Penso che siano usciti uno o due numeri senza giochi.
amazza, con le offertone steam mi rendo conto che anche gli allegati
alla riviste hanno perso il loro perché.
--
http://www.simracing.biz


title: TGM

text:


Mmmmm... mi sa che inveve ora esce senza gioco allegato....


title: Problema Demo Tom Raider

author: Vincent Zelig

text:
Quando nel demo di Tom Raider IV sparo, esco instantaneamente dal gioco
......
  E, mi trovo nel deskop di Windows 98 !  Capita anche a voi ?
   Ho un K6 III  400 mhz con scheda video Diamond Stealth III 32 mega.
    Come posso risolvere questo problema visto che vorrei comprarmi
realmente il gioco  ????
   Grazie
ma...@interfree.it
--
Posted from
dns.interfree.it
 [195.110.99.136]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Problema Demo Tom Raider

author: Nitrooo

text: Chi č Tom??? AHAHAHAHAHAH poverino.........


title: DOOM Review Codes Won’t Be Available Until Launch Day

author: EMM

text:
Butta bene via.

http://wccftech.com/doom-review-codes-launch-day/


author: Topolaccio

text:
EMM ha scritto:

> Butta bene via.
>
http://wccftech.com/doom-review-codes-launch-day/

L'ultima volta che e' successo e' stato con Quantum Broken.


text:
Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :

Dici che con Pascale va a 200fps e con Maxuells a 20fps??
Ci sta.


text:
EMM ha scritto:

> Dici che con Pascale va a 200fps e con Maxuells a 20fps??

No no, almeno 21.


author: rogermorse

text:
Il 10/05/2016 14:51, EMM ha scritto:
> Butta bene via.
>
>
http://wccftech.com/doom-review-codes-launch-day/

That’s supposedly because Bethesda thinks that multiplayer and the
SnapMap tool are crucial to the DOOM experience

butta benissimo insomma. quel multi demmerda punto cruciale. il single
dura 3 ore oppure fa schifo.


text:
rogermorse ha spiegato il 10/05/2016 :
> Il 10/05/2016 14:51, EMM ha scritto:
>> Butta bene via.
>>
>>
http://wccftech.com/doom-review-codes-launch-day/

>
>
> That’s supposedly because Bethesda thinks that multiplayer and the SnapMap
> tool are crucial to the DOOM experience

Ah.

> butta benissimo insomma. quel multi demmerda punto cruciale. il single dura 3
> ore oppure fa schifo.

Oppure dura 3 ore E fa schifo. :D


author: John 144hz Dodo

text:
Il Tue, 10 May 2016 15:06:13 +0200, rogermorse ha scritto:
> That’s supposedly because Bethesda thinks that multiplayer and the
> SnapMap tool are crucial to the DOOM experience
>
> butta benissimo insomma. quel multi demmerda punto cruciale. il single
> dura 3 ore oppure fa schifo.

Lol, geniacci

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


author: genesiPC

text:
rogermorse ci ha detto :

rotfl
ricapitoliamo:
- hanno fatto giocare una beta multi che ha fatto schifo a tutti
- hanno fatto vedere un gameplay del sp che sembra figo

Mi dicono che il multi e' il core business di doom e non si inculano il
sp.
Spararsi nei coglioni non si fa prima?


text:

no quello spetta a noi dopo che esce.

anzi soprattutto a lord alucard, che se l'e' comprato oggi come un
coglione perche' l'amico di erreggi' con la ps4 dice cheffigata su whatsapp.


author: R&G

text:

Capirai, perché lord alucard si perde per un gioco se bello o brutto . Se
l'ha comprato e' perché lo voleva giocare indipendentemente da tutto. E non
credo sarà il primo o l'ultimo gioco che comprerà .

R


author: bric-out

text:

non si sa come ma l'ha già finito
anche il mp


author: Fra

text:
È Doom
Ho fatto preorder automatico tipo sei mesi fa


title: Link offerte giochi

author: Lord Alucard

text:
https://isthereanydeal.com/

Da mettere nei preferiti.
No siti di chiavi, solo offerte "ufficiali".

--
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
più nessuno. (Massimo Famularo)


title: Link offerte giochi

author: DLL

text:
Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
https://isthereanydeal.com/

>
> Da mettere nei preferiti.
> No siti di chiavi, solo offerte "ufficiali".

BBBBBUUUUUUUUUUUUOOOOOOOOOONNNNNNNGGGGIIIIIIIOOOOORRRNNNNNNOOOOOO!!!!!!


title: Link offerte giochi

text:

minchia davvero. pure genesi sapeva di sderenodial

non esistono piu' gli analcard di una volta.


title: Origin informa che...

author: Don Zauker

text:
...s� cazzi per attivare BF3.
Il crimine stavolta ha pagato.

--
=========================
Don Zauker @home
Live: D0N ZAUKER
PSN: DZAUKER
http://www.wikicc.it

http://www.alphacomix.it

=========================


title: Origin informa che...

author: Bliddo

text:
Il 27/10/2011 21:49, Don Zauker ha scritto:
> ...s� cazzi per attivare BF3.
> Il crimine stavolta ha pagato.

ovviamente sto attivando ora
zioporco


title: Origin informa che...

text:
Don Zauker ha pensato forte :
> ...sò cazzi per attivare BF3.
> Il crimine stavolta ha pagato.

Scarrico!!!

--
Il premier: “Sarò più defilato”. Per due settimane insulterà i giudici
di pace.


title: Saldi Codemasters

author: AmigOS


title: Saldi Codemasters

text:
Il giorno sabato 14 febbraio 2015 16:06:48 UTC+1, AmigOS ha scritto:
>
http://www.bundlestars.com/store/publisher/codemasters/

muy bueno, amigos

gracias


title: Uscite da qui a Natale

author: interzoid

text:
9 dicembre
Lara Croft and the Temple of Osiris
Il seguito di LC and the Guardian of Light con coop allargato a 4
giocatori. Sempre da Crystal Dynamics.

11 dicembre
The Talos Principle
Un clone di Portal solo singleplayer, con puzzle e barriere. Da Croteam
(Serious Sam). La demo era molto carina.

18 dicembre
Metal Gear Solid V: Ground Zeroes
E' da MGS3 che non gioco più con Snake, trovavo il gameplay davvero
irritante. E' migliorato nel frattempo?

Basta.
Tocca investire la tredicesima in hardware.


title: Uscite da qui a Natale

author: John Dodo

text:
Il Thu, 4 Dec 2014 11:20:28 +0000 (UTC), interzoid ha scritto:
> 9 dicembre
> Lara Croft and the Temple of Osiris
> Il seguito di LC and the Guardian of Light con coop allargato a 4
> giocatori. Sempre da Crystal Dynamics.

Il primo era stato un divertente spinoff, vedremo questo

> 11 dicembre
> The Talos Principle
> Un clone di Portal solo singleplayer, con puzzle e barriere. Da Croteam
> (Serious Sam). La demo era molto carina.

Bah, gioco totalmente diverso dai precedenti

> 18 dicembre
> Metal Gear Solid V: Ground Zeroes
> E' da MGS3 che non gioco più con Snake, trovavo il gameplay davvero
> irritante. E' migliorato nel frattempo?

Tanto si passa quasi piú tempo a guardare cutscene...mgs si apprezza per
ben altro.

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Uscite da qui a Natale

text:
> 9 dicembre
> Lara Croft and the Temple of Osiris
> Il seguito di LC and the Guardian of Light con coop allargato a 4
> giocatori. Sempre da Crystal Dynamics.

Se lo trovo a buon prezzo lo prendo, l'altro mi piacette.

> 11 dicembre
> The Talos Principle
> Un clone di Portal solo singleplayer, con puzzle e barriere. Da Croteam
> (Serious Sam). La demo era molto carina.

Credo di passare.

> 18 dicembre
> Metal Gear Solid V: Ground Zeroes

Una bella merda.

> E' da MGS3 che non gioco più con Snake, trovavo il gameplay davvero
> irritante. E' migliorato nel frattempo?

E' peggiorato, ma tocca vedere The Phantom Pain come esce fuori.

> Basta.
> Tocca investire la tredicesima in hardware.

Oppure fa un ordine su web e metti tra le note:
Spaco botilia, amazo familia.

--
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirà a fare il pupazzo.


title: Uscite da qui a Natale

text:
On Thu, 4 Dec 2014 11:20:28 +0000 (UTC), interzoid <
zoid...@tin.it
>
wrote:

>Basta.

Il cazzo !
http://multiplayer.it/ricerca/?q=natale+2014


title: Uscite da qui a Natale

author: PdG

text:
interzoid ha detto questo giovedì :

Come basta?

Elite Dangerous 16 dicembre.


title: Uscite da qui a Natale

text:

Minchia però dovresti aprire qualche altro sito oltre che quella merda
di
m.it
.

--
Il successore di Ratzinger potrebbe essere africano. Pio HIV.


title: Uscite da qui a Natale

text:
On Thu, 04 Dec 2014 13:40:26 +0100, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>> On Thu, 4 Dec 2014 11:20:28 +0000 (UTC), interzoid <
zoid...@tin.it
>
>> wrote:
>>
>>> Basta.
>>
>> Il cazzo !
>>
http://multiplayer.it/ricerca/?q=natale+2014

>
>Minchia però dovresti aprire qualche altro sito oltre che quella merda
>di
m.it
.

eccolo
http://www.everyeye.it/pc/articoli/giochi-in-uscita-su-pc_rubrica_24337

non vedo però differenze particolari


title: Uscite da qui a Natale

author: Fabrizio FiFaGi

text:
>
> Come basta?
>
> Elite Dangerous 16 dicembre.

QUOTOOOOOOOOOOOO

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: Uscite da qui a Natale

text:
Il 04/12/2014, Lord Alucard ha detto :
>> On Thu, 4 Dec 2014 11:20:28 +0000 (UTC), interzoid <
zoid...@tin.it
>
>> wrote:
>>
>>> Basta.
>>
>> Il cazzo !
>>
http://multiplayer.it/ricerca/?q=natale+2014

>
> Minchia però dovresti aprire qualche altro sito oltre che quella merda di
>
m.it
.

cottolengo.gov


title: Uscite da qui a Natale

text:
On Thu, 04 Dec 2014 15:29:31 +0100, PdG <
pdg...@gmail.com
> wrote:

>
cottolengo.gov

Credo che nemmeno li ti accetterebbero, poiché c'è un limite a tutto.
Quando ci posterai qualche altro post commovente strappa-lacrime sui
tuoi problemi esistenziali ?


title: Uscite da qui a Natale

author: Atom | WeeCapo

text:
On 04/12/2014 12:20, interzoid wrote:
> 9 dicembre
> Lara Croft and the Temple of Osiris
> Il seguito di LC and the Guardian of Light con coop allargato a 4
> giocatori. Sempre da Crystal Dynamics.

Vediamo i voti..

>
> 11 dicembre
> The Talos Principle
> Un clone di Portal solo singleplayer, con puzzle e barriere. Da Croteam
> (Serious Sam). La demo era molto carina.

Mi era sembrato più un clone di Deflector per Amiga :-P


title: Uscite da qui a Natale

text:

No, ma almeno non fa venire i nervi a vedere il link.

--
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col
pennarello.


title: Uscite da qui a Natale

text:
On Thu, 04 Dec 2014 18:59:26 +0100, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>No, ma almeno non fa venire i nervi a vedere il link.

E' vero, non l'ho postato usando Tinyurl !!
Però il solo fatto che fa mandare in bestia PdG mi è di grande
soddisfazione.


title: Uscite da qui a Natale

text:

Ma vedi, escherichia coli, il fatto che io (e non solo io) abbia problemi
esistenziali dimostra quantomeno una cosa: che per quanto incasinata io
un'esistenza ce l'ho.
Le tue angosce invece riguardano il fatto che tanzen ha messo 0.3 voti in
più a COD rispetto a The witcher, su chi ti ha messo il pollice ingiù alle
trollate che hai scritto riguardo Xbox e i suoi 900p o se mazzabubu è
ronie, ed in caso come usa il wiimote.
A 13 anni possono essere problemi, lo capisco, nella tua situazione invece
l'eutanasia è da valutare come atto di pietà nei confronti della povera
entropia sprecata.


title: Uscite da qui a Natale

text:
On Thu, 4 Dec 2014 19:04:19 +0000 (UTC), PdG <
pdg...@gmail.com
>
wrote:

>Ma vedi, escherichia coli, il fatto che io (e non solo io) abbia problemi
>esistenziali dimostra quantomeno una cosa: che per quanto incasinata io
>un'esistenza ce l'ho.

No, dimostra solo che sei un tipo, psicologicamente instabile.
Fatti curare da un buon psichiatra invece di continuare a scrivere
stronzate e a raccontarci delle tue SFIGHE quotidiane di cui anche
FANTOZZI si gratterebbe i coglioni.


title: Uscite da qui a Natale

text:
On Thu, 4 Dec 2014 19:04:19 +0000 (UTC), PdG <
pdg...@gmail.com
>
wrote:

>A 13 anni possono essere problemi

... a dimostrazione di quanto tu abbia una personalità dissociata,
ricordiamoci che sei quello che si vantava qui, con grande orgoglio,
di trollare con gusto su M.it e, sempre con orgoglio, di vantarsi di
essersi fatto bannare.
Certo forse queste cose le farò quando avrò 14 anni.

Renditi conto di quanto tu possa essere patetico.


title: Uscite da qui a Natale

author: unkle

text:
On 04/12/2014 13:40, Lord Alucard wrote:
>
> Minchia però dovresti aprire qualche altro sito oltre che quella merda
> di
m.it
.

E' inutile: adora darsi la zappa sui coglioni da solo.


title: Uscite da qui a Natale

text:

Scusa ma fammi capire, prendiamo ad esempio proprio il caso specifico,
ovvero l'elenco di uscite pubblicate da M.it che probabilmente è una
"zappa sui piedi", mi citi un link dove ci sia un articolo più
affidabile e attendibile, così casomai nei prossimi mesi mi vado a
leggere quello ?


title: Uscite da qui a Natale

text:
On 04/12/2014 21:39, AmigOS wrote:
>
> Scusa ma fammi capire, prendiamo ad esempio proprio il caso specifico,
> ovvero l'elenco di uscite pubblicate da M.it che probabilmente è una
> "zappa sui piedi", mi citi un link dove ci sia un articolo più
> affidabile e attendibile, così casomai nei prossimi mesi mi vado a
> leggere quello ?

Non è una questione di attendibilità, è che aprire quel sito già da solo
è sufficiente per scatenare il vomito


title: Uscite da qui a Natale

text:

Vuoi che ti faccia un CTRL+C e CTRL-V del solo testo ?


title: Uscite da qui a Natale

text:
On 04/12/2014 21:57, AmigOS wrote:
>
> Vuoi che ti faccia un CTRL+C e CTRL-V del solo testo ?

usa Eurogamer.it, già meglio


title: Uscite da qui a Natale

text:

Se lo dici te...


title: Uscite da qui a Natale

author: Michelangelo

text:

Giusto il tempo di finire Evil Within.

--

Michelangelo

<<Guardo intorno nell'ufficio... tutto quello che vedo sono
le facce stanche e pallide del team di Keeper. Dopo 16 ore
al giorno, 7 giorni la settimana, per quasi 5 mesi... questo
gioco è stato scritto con passione e sono orgoglioso di farne
parte. Non spero solo che vi piaccia, spero anche che siate
consapevoli dell'enorme quantità di lavoro che abbiamo svolto.>>

Jonty Barnes

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com


title: Uscite da qui a Natale

text:

Due reply e 2 maiuscole.
PdG, l'hai fatto incazzare.



title: Uscite da qui a Natale

text:
Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 04/12/2014 20.23, AmigOS ha scritto:
>> On Thu, 4 Dec 2014 19:04:19 +0000 (UTC), PdG <
pdg...@gmail.com
>
>> wrote:
>>
>>> A 13 anni possono essere problemi
>>
>> ... a dimostrazione di quanto tu abbia una personalità dissociata,
>> ricordiamoci che sei quello che si vantava qui, con grande orgoglio,
>> di trollare con gusto su M.it e, sempre con orgoglio, di vantarsi di
>> essersi fatto bannare.
>> Certo forse queste cose le farò quando avrò 14 anni.
>>
>> Renditi conto di quanto tu possa essere patetico.
>
> Due reply e 2 maiuscole.
> PdG, l'hai fatto incazzare.

lol, ho notato.


title: Uscite da qui a Natale

author: Briareos

text:
unkle <
n...@spam.com
> wrote in news:5480cb7e$0$41559$b1db1813$71902154
@
news.astraweb.com
:

> On 04/12/2014 21:57, AmigOS wrote:
>>
>> Vuoi che ti faccia un CTRL+C e CTRL-V del solo testo ?
>
> usa Eurogamer.it, già meglio

oh sarai stronzo eh, sul topic dei 60 frames su console mi sputazzavi su
eurogamer e qui lo incensi perche' ti fa comdo?????? AHAHAHAHAHA,
BECCATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! XD

--
_Briareos_

XboxLive Gamertag: Briareos X

Psn tag: Briareos_x


title: Uscite da qui a Natale

text:
On 05/12/2014 23:24, Briareos wrote:
>
> oh sarai stronzo eh, sul topic dei 60 frames su console mi sputazzavi su
> eurogamer e qui lo incensi perche' ti fa comdo?????? AHAHAHAHAHA,
> BECCATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
> OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! XD

eh???


title: Uscite da qui a Natale

text:
unkle <
n...@spam.com
> wrote in
news:548255f1$0$31844$b1db1813$
5240...@news.astraweb.com
:

varda che ti ho dato coordinate precise eh. In quel topic mi avevi schifato
un link perche' proveniva proprio da eurogamer. Avevi scritto "eurogamer???
AHAHAHAHAHA" e mo' invece ti va bene e ti fa comodo.
Sei proprio senza ritegno e senza onore ahahahaahahahah XD



title: Uscite da qui a Natale

text:
On 07/12/2014 14:51, Briareos wrote:
>
> varda che ti ho dato coordinate precise eh. In quel topic mi avevi schifato
> un link perche' proveniva proprio da eurogamer. Avevi scritto "eurogamer???
> AHAHAHAHAHA" e mo' invece ti va bene e ti fa comodo.
> Sei proprio senza ritegno e senza onore ahahahaahahahah XD

aò, macheccazzo stai addì (cit.)

non ricordo proprio, sorry, e anche se fosse
eurogamer.it
 >
multiplayer.it


title: Uscite da qui a Natale

text:
On Sun, 07 Dec 2014 15:05:33 +0100, unkle <
n...@spam.com
> wrote:

>non ricordo proprio, sorry, e anche se fosse
eurogamer.it
 >
multiplayer.it

Dove trovo su Eurogamer la notizia della nuova imminente mega patch
sul mod di STALKER ?


title: Uscite da qui a Natale

text:
unkle <
n...@spam.com
> wrote in
news:54845eae$0$35600$c3e8da3$
f6d5...@news.astraweb.com
:

> On 07/12/2014 14:51, Briareos wrote:
>>
>> varda che ti ho dato coordinate precise eh. In quel topic mi avevi
>> schifato un link perche' proveniva proprio da eurogamer. Avevi scritto
>> "eurogamer??? AHAHAHAHAHA" e mo' invece ti va bene e ti fa comodo.
>> Sei proprio senza ritegno e senza onore ahahahaahahahah XD
>
> aň, macheccazzo stai addě (cit.)
>
> non ricordo proprio, sorry, e anche se fosse
eurogamer.it
 >
>
multiplayer.it

non c'entra se eurogamer>multi, scrivendolo intendevi che qualsiasi cosa
provenisse da eurogamer fosse fuffa perche' cosi' ti paravi il culo da quello
che c'era scritto ovvero che versione outrun botolo fosse uber alles, adesso
invece non lo dici perche' ti fa comodo per la tua schermaglietta con amigos.
SENZA ONORE SEI, gustosissimo averti beccato ahahahaahahhah XD
Il topic lo trovi su ggroups su icga digitando biareos unkle eurogamer, vai
tranquillo, che lo sputtanamento č certificabile iso9600.



title: Uscite da qui a Natale

text:
On 07/12/2014 15:14, Briareos wrote:
>
> non c'entra se eurogamer>multi, scrivendolo intendevi che qualsiasi cosa
> provenisse da eurogamer fosse fuffa perche' cosi' ti paravi il culo da quello
> che c'era scritto ovvero che versione outrun botolo fosse uber alles, adesso
> invece non lo dici perche' ti fa comodo per la tua schermaglietta con amigos.

ahhh ecco, ora ricordo: bhé si vede che gli schiaffoni che ti ho dato in
quel thread fanno ancora malissimo, minchia che goduria!

> SENZA ONORE SEI, gustosissimo averti beccato ahahahaahahhah XD
> Il topic lo trovi su ggroups su icga digitando biareos unkle eurogamer, vai
> tranquillo, che lo sputtanamento è certificabile iso9600.

fai la figura del doppio cretino, perché chiaramente eurogamer non è
eccessivamente competente sulla roba vecchia, e cmq il concetto è che
eurogamer e pur sempre migliore di quella cagata atomica di
m.it

per sviscerare i giochi del passato ti consiglio invece di attaccarti a
sta gran ceppa di cazzo, oppure se vuoi posso venderti qualche
consulenza in privato, AHAHAHAHAHA


title: Uscite da qui a Natale

text:
unkle <
n...@spam.com
> wrote in
news:54846234$0$34815$c3e8da3$
f6d5...@news.astraweb.com
:

> ahhh ecco, ora ricordo: bhé si vede che gli schiaffoni che ti ho dato in
> quel thread fanno ancora malissimo, minchia che goduria!

si' eh vedo, quello che scrivi ti si ritorce contro.

>> SENZA ONORE SEI, gustosissimo averti beccato ahahahaahahhah XD
>> Il topic lo trovi su ggroups su icga digitando biareos unkle eurogamer,
>> vai tranquillo, che lo sputtanamento è certificabile iso9600.
>
> fai la figura del doppio cretino, perché chiaramente eurogamer non è
> eccessivamente competente sulla roba vecchia, e cmq il concetto è che
> eurogamer e pur sempre migliore di quella cagata atomica di
m.it

>
> per sviscerare i giochi del passato ti consiglio invece di attaccarti a
> sta gran ceppa di cazzo, oppure se vuoi posso venderti qualche

"AHAAHHHHAHAHA eurogamer AHAAHHAHA" mo' lo traduci con un "non e' piu'
eccessivamente competente sulla roba vecchia" ma sulla roba nuova e'
competentissimo rotfl, master of mirror climbing aahaahahahah abbiamo
vincitore assoluto, potevi direttamente scrivere che e' competente SOLO
quando ti da ragione e ti fa comodo razza di crapa pelata, praticamente te
discuti perennemente coi cheat attivati, comodo cosi', non prendersi
minimamente la rsponsabilità di quel che si dice. Beccato con le mani in
castagna, dopo la marmellata. L'umiliazione continua.



title: Uscite da qui a Natale

text:
On 07/12/2014 20:27, Briareos wrote:
>
> si' eh vedo, quello che scrivi ti si ritorce contro.

ma per niente proprio

> "AHAAHHHHAHAHA eurogamer AHAAHHAHA" mo' lo traduci con un "non e' piu'
> eccessivamente competente sulla roba vecchia" ma sulla roba nuova e'
> competentissimo rotfl, master of mirror climbing aahaahahahah abbiamo
> vincitore assoluto, potevi direttamente scrivere che e' competente SOLO
> quando ti da ragione e ti fa comodo razza di crapa pelata, praticamente te
> discuti perennemente coi cheat attivati, comodo cosi', non prendersi
> minimamente la rsponsabilità di quel che si dice. Beccato con le mani in
> castagna, dopo la marmellata. L'umiliazione continua.

l'hai presa tanto tanto male, mi spiace

giusto così


title: Uscite da qui a Natale

text:
unkle <
n...@spam.com
> wrote in news:5484fa0a$0$22763$b1db1813
$
d2f0...@news.astraweb.com
:

> l'hai presa tanto tanto male, mi spiace
>
> giusto cosě

intanto pero' t'ho....BECCATTTTOOOOOOOOOOOOOOO! :O
AHAAHAHHAHAAH XD



title: [Elite] Stazioni ben fornite, come trovarle?

author: Bies

text:
Manco su reddit sanno dare una risposta precisa

sostanzialmente, scremando per sistemi altamente popolati, o con high tech, riesco a trovare basi che hanno 10 navi, ma non significa avere tutta la scelta (il rapporto tra num di navi nello shypyard e di pezzi a disposizione per l'outfitting e' diretta)
ricordo stazioni con 12 navi (ma non ricordo dove) e ne ho disperato bisogno per un paio di upgrade che renderebbero al top il mio cobrettino.

detto questo, spero al piu' presto implementino il sistema di warning e non di wanted immediato quando ti passano davanti alla linea di tiro senza darti il tempo di staccare il dito dal grilletto (non di tua madre, ma del fuoco) mandandoti a puttane tutta la missione e costringendoti a rientrare in una base (non coriolis che ora se sei wanted ti annienta al 90%).

Detto questo, ho tra gli amici dollo, lord e uno che non so chi sia arthur qualcosa :)

Dai che famo il gruppo icga e poi ci divertiamo a polverizzare le anaconde, che alla fine anche ora riesco a far fuori quelle elite, se ho almeno 2 eagle NPC che la tengono distratta (ergo, le missioni da 150+k riesco a farle senza problemi solo se lo stronzo non si trova in un sistema anarchico)

Bon, torno a fare cassa per prendermi l'asp (ci vorra' un'altra settimana credo, poi chi mi ferma piu'?)


author: Connor MacLeod

text:
Dopo dura riflessione, Bies ha scritto :
> Manco su reddit sanno dare una risposta precisa

http://goo.gl/UtSssJ


text:

Io non ho capito che vai cercando. Una stazione con un mucchio di navi
o gli upgrade più migliori?

--
Il monito del pontefice agli albanesi: "No all’idolatria del denaro".
In Svizzera se la prenderà con gli scafisti.


text:
Il giorno mercoledì 21 gennaio 2015 15:41:49 UTC+1, Lord Alucard ha scritto:

> Io non ho capito che vai cercando. Una stazione con un mucchio di navi
> o gli upgrade più migliori?

di solito le cose vanno di pari passo. per ora cmq sto cercando gli upgrade piu' migliori


text:

Allora devi andare a culo, poi alcune cose ho visto che stanno anche
nella wiki, ma non sono censite bene. Magari trovi un sistema in culo
al mondo. Intorno Sol trovi un fracco di roba.
Ma tieni anche presente che se sei un alleato la stazione ti tratta
meglio e ti da più offerta.

--
Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo
così bella figura all’estero.


text:
Il giorno mercoledì 21 gennaio 2015 20:39:57 UTC+1, Lord Alucard ha scritto:

> Ma tieni anche presente che se sei un alleato la stazione ti tratta
> meglio e ti da più offerta.

ovviamente sono allied con la federation e altre sboratine

cmq sia boh, trading proprio non ci penso nemmeno, e a bounty killing vado avanti a 200k a giro al nav beacon pero' inizia a diventare un po' monotono..
hai voglia arrivare a 6milioni a 200k alla volta (e non vorrei vendere il mio cobra full optional che ora ne vale piu' di 3)


author: ilGabri

text:
Bies <
bi...@libero.it
> ha scritto:
> Il giorno mercoledě 21 gennaio 2015 20:39:57 UTC+1, Lord Alucard ha scritto:
>
>> Ma tieni anche presente che se sei un alleato la stazione ti tratta
>> meglio e ti da piů offerta.
>
> ovviamente sono allied con la federation e altre sboratine
>
> cmq sia boh, trading proprio non ci penso nemmeno, e a bounty killing vado avanti a 200k a giro al nav beacon pero' inizia a diventare un po' monotono..
> hai voglia arrivare a 6milioni a 200k alla volta (e non vorrei vendere il mio cobra full optional che ora ne vale piu' di 3)
>

Prova Altair. E Leesti...
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


text:

Cambia con le zone di estrazione oppure passa alla caccia attiva di
taglie. Io pure mi ero rotto i coglioni di stare lì ad aspettare che
arrivassero i bounty, compra un interdittore e comincia a dare la
caccia. Oramai taglie sotto ai 20.000 non ne prendo quasi più.

--
Gli jihadisti si rivolgono all’Italia: “Prenderemo le vostre donne”.
Questi il martirio ce l’hanno nel sangue.


title: Doom 4 - qualche info

text:
http://www.shacknews.com/featuredarticle.x?id=956
Carmack specifica che il suo contributo si e' limitato in questo:
"It has to be a triumph of heavy weaponry over demonic forces in some way,
and you have to be blowing demons all to hell all around you, and it's a
more positive side of things there."
In pratica come avvenne per Doom 2.
Ribadisce che avrà 3 volte i dettaglio di Rage (follia), sarà rated M e che
il multiplayer sarà molto più corposo rispetto a quello di Doom 3.
Da qualche altra parte di parla anche di un secondo film. Già, perchè non
dimentichiamoci che questi hanno fatto una valanga di soldi anche con i
diritti del film. Che, nel bene o nel male, ha incassato:
http://www.imdb.com/title/tt0419706/business


title: Doom 4 - qualche info

text:
Lord Alucard ha scritto:
>
http://www.shacknews.com/featuredarticle.x?id=956
Praticamente ha deciso di far tornare il gameplay di DooM4 quello che
era in DooM2, perchč DooM3 č stato un mezzo fallimento.
E dimostra nell'intervista di aver accettato e avvallato le critiche
tanto da far cancellare un titolo in produzione.
Avrei preferito un cambiamento radicale invece si torna all'old style.
Saranno contenti i fan del genere.


title: Doom 4 - qualche info

author: Giggi

text:
Pr3d ha scritto:

ma scusa, D3 non e' quel gioco dove non si puo' saltare perche' Mr
Carmack aveva sentenziato che negli altri due giochi non si poteva farlo
e quindi era giusto cosi' ? E la trovata "geniale" della torcia in
alternativa all'arma, per creare suspance ?
Cosa vuol dire tornare all'old style ? rimettono il finto-3d e i comandi
tipo IDDQD, IDKFA, ecc.. ? altre domande ?? :-)
gG


title: Doom 4 - qualche info

text:
Giggi ha scritto:
> Cosa vuol dire tornare all'old style ?
Che, a quanto ho capito, tornano a "tu contro le orde fameliche di
mostri assetati del tuo sangue". Con DooM3 avevano abbandonato questo
stile cercando di invertire la rotta e adeguarsi ad un gameplay più
variegato ma non ci sono riusciti, attirandosi parecchie critiche.
Ma il non esserci riusciti non significa che non sia possibile, ecco
perchè mi spiace che con DooM4 facciano un passo indietro invece di
sforzarsi a farlo avanti.
Anche se non dubito che qualcuno sarà contento.


title: Doom 4 - qualche info

author: Cagnaccio

text:
Pr3d ha scritto:
> Che, a quanto ho capito, tornano a "tu contro le orde fameliche di
> mostri assetati del tuo sangue". Con DooM3 avevano abbandonato questo
> stile cercando di invertire la rotta e adeguarsi ad un gameplay più
beh insomma... credo cmq che Quake4 abbia incassato molto più di D3,
spero che si facciano consigliare, perchè le azioni in teamplay non
erano niente male, come la trama. Doom3 è stata la vaccata del secolo e
aveva tutte le qualità tecniche per essere la figata del secolo.
La trama non sarebbe stata neanche male di suo, ma non aveva spessore,
io avrei infarcito molto di più la situazione di pre casino e la
situazione di caos. Imho ha ripreso tono quando si erano scoperti gli
scavi nel sottosuolo marziano, ma oramai gli scontri erano piuttosto un
dejavu continuo. Avrei almeno limitato l'uso del respawn dei mostri e
calato leggermente il ritmo.
--
-
http://www.simracing.biz
 -


title: Doom 4 - qualche info

text:
Cagnaccio ha scritto:
> beh insomma... credo cmq che Quake4 abbia incassato molto più di D3,
> spero che si facciano consigliare, perchè le azioni in teamplay non
> erano niente male, come la trama.
Vero, Q4 non era male, sicuramente nella sua varietà di gameplay (trama
sufficientemente articolata, missioni in solitaria alternate a quelle
con la squadra, il mezzo corazzato da guidare e cosi via) l'ho trovato
molto più interessante di D3.
Non era un capolavoro ma un titolo accettabile.


title: Doom 4 - qualche info

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
Giggi <
giggi...@forzamilan.it
> writes:
> ma scusa, D3 non e' quel gioco dove non si puo' saltare perche' Mr Carmack
> aveva sentenziato che negli altri due giochi non si poteva farlo e quindi era
> giusto cosi' ? E la trovata "geniale" della torcia in alternativa all'arma,
> per creare suspance ?
Mamma mia che coglionate? (Le sue)
In realtà in DooM non si poteva saltare, ma si poteva comunque prendere la
rincorsa.
La cazzata della torcia da me ha retto giusto il tempo di capire come
installare la mod della luce montata sulle armi. Peccato che così facendo la
difficoltà del gioco si sia praticamente dimezzata, nei primi livelli saò morto
un paio di volte a livello hard. Ma questo indica di quanto bene avessero
bilanciato gli avversari.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
        "Pinocchio...  non poteva barare al tavolo del Poker..."
        		-- Navajo


title: Doom 4 - qualche info

text:
giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
> Giggi <
giggi...@forzamilan.it
> writes:
>
>> ma scusa, D3 non e' quel gioco dove non si puo' saltare perche' Mr Carmack
>> aveva sentenziato che negli altri due giochi non si poteva farlo e quindi era
>> giusto cosi' ? E la trovata "geniale" della torcia in alternativa all'arma,
>> per creare suspance ?
>
> Mamma mia che coglionate? (Le sue)
> In realtà in DooM non si poteva saltare, ma si poteva comunque prendere la
> rincorsa.
nel terzo si' con lo sprint, nei primi due no, se non ricordo male.
> La cazzata della torcia da me ha retto giusto il tempo di capire come
> installare la mod della luce montata sulle armi. Peccato che così facendo la
> difficoltà del gioco si sia praticamente dimezzata, nei primi livelli saò morto
> un paio di volte a livello hard. Ma questo indica di quanto bene avessero
> bilanciato gli avversari.
In un certo senso capisco il filo logico che hanno seguito per
introdurre questo handicap nel gioco: se sei nell'oscurita (e ti stai
cagando addosso) e vuoi vederci meglio puoi usare la torcia ma con la
penalita' che non puoi difenderti (e allora ti caghi addosso ancora di
piu'). sembra una regola presa da D&D.
Gg


title: Doom 4 - qualche info

text:
Giggi wrote:
> giglio robbo' d'acciaio ha scritto:
>> Giggi <
giggi...@forzamilan.it
> writes:
>>
>>> ma scusa, D3 non e' quel gioco dove non si puo' saltare perche' Mr
>>> Carmack aveva sentenziato che negli altri due giochi non si poteva
>>> farlo e quindi era giusto cosi' ? E la trovata "geniale" della
>>> torcia in alternativa all'arma, per creare suspance ?
>>
>> Mamma mia che coglionate? (Le sue)
>> In realtą in DooM non si poteva saltare, ma si poteva comunque
>> prendere la rincorsa.
>
> nel terzo si' con lo sprint, nei primi due no, se non ricordo male.
nei primi 2 si! dei livelli manco potevi passarli se non imparavi a usare
bene lo shift+frecce direzionali!
--
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione
http://tinyurl.com/2d7byh
Photo&DGTArt su
http://simbus82.deviantart.com/


title: Crysis Remastered: Console Ray Tracing Analysed on Xbox One X!


author: Lord Alucard 144Hz

text:
>
https://www.youtube.com/watch?v=zVzGCGMbrsM

SVOGI ha quasi 10 anni, totalmente superata come tech.

https://developer.download.nvidia.com/GTC/PDF/GTC2012/PresentationPDF/SB134-Voxel-Cone-Tracing-Octree-Real-Time-Illumination.pdf

https://research.nvidia.com/sites/default/files/pubs/2011-09_Interactive-Indirect-Illumination/GIVoxels-pg2011-authors.pdf

--
Il Papa: “Basta con l’idolatria, la falsa libertà individualista, le
dipendenze e la violenza“. Insomma, diventate atei!


author: Lorenz

text:
AmigOS scriveva il 09/09/2020 :
>
https://www.youtube.com/watch?v=zVzGCGMbrsM

Riflessi sulle pozzanghere per tutti!


text:
Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :
>>
https://www.youtube.com/watch?v=zVzGCGMbrsM

>
> SVOGI ha quasi 10 anni, totalmente superata come tech.
>

Ad oggi chi usa la Voxel GI? Uno mi pare fosse Rise of Tromb Raider...


text:

Si, ma della GI usa solo ambient occlusion. Fa anche parte delle
feature di UE4. E' un tipo di passaggio di  rendering che non ha mai
preso piede. E' troppo pesante, è piuttosto preciso (quasi zero noise)
ma non è mai stato praticabile. Giusto qualche demo.

--
L'Unione Europea invia una lettera di richiamo all’Italia. "Avete
votato di merda".


text:
Lord Alucard 144Hz scriveva il 09/09/2020 :
>> Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :
>>>>
https://www.youtube.com/watch?v=zVzGCGMbrsM

>>>
>>> SVOGI ha quasi 10 anni, totalmente superata come tech.
>>>
>>
>> Ad oggi chi usa la Voxel GI? Uno mi pare fosse Rise of Tromb Raider...
>
> Si, ma della GI usa solo ambient occlusion. Fa anche parte delle feature di
> UE4. E' un tipo di passaggio di  rendering che non ha mai preso piede. E'
> troppo pesante, è piuttosto preciso (quasi zero noise) ma non è mai stato
> praticabile. Giusto qualche demo.

Ricordo che Fonzie l'aveva strombazzata ai tempi della
presentazione di Maxwell...


text:

Si, fecero quella demo con il lander lunare. Ma pure quella faceva solo
AO mi pare di ricordare.
Non l'ha usata nessuno, a quanto vedo pare che sia stata anche rimossa
da UE4. Non è mai stata una tecnica conveniente.

https://forums.epicgames.com/udk/udk-main/udk-general-discussion/281061-ue4-will-use-lightmass-for-its-lighting-system/page4?viewfull=1#post3134315




text:
Dopo dura riflessione, Lord Alucard 144Hz ha scritto :
>> Lord Alucard 144Hz scriveva il 09/09/2020 :
>>>> Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :
>>>>>>
https://www.youtube.com/watch?v=zVzGCGMbrsM

>>>>>
>>>>> SVOGI ha quasi 10 anni, totalmente superata come tech.
>>>>>
>>>>
>>>> Ad oggi chi usa la Voxel GI? Uno mi pare fosse Rise of Tromb Raider...
>>>
>>> Si, ma della GI usa solo ambient occlusion. Fa anche parte delle feature
>>> di UE4. E' un tipo di passaggio di  rendering che non ha mai preso piede.
>>> E' troppo pesante, è piuttosto preciso (quasi zero noise) ma non è mai
>>> stato praticabile. Giusto qualche demo.
>>
>> Ricordo che Fonzie l'aveva strombazzata ai tempi della
>> presentazione di Maxwell...
>
> Si, fecero quella demo con il lander lunare. Ma pure quella faceva solo AO mi
> pare di ricordare.

Esatto...

> Non l'ha usata nessuno, a quanto vedo pare che sia stata anche rimossa da
> UE4. Non è mai stata una tecnica conveniente.
>
>
https://forums.epicgames.com/udk/udk-main/udk-general-discussion/281061-ue4-will-use-lightmass-for-its-lighting-system/page4?viewfull=1#post3134315

L'hanno usato in ROTT (il VXAO)...qui una comparativa
sui diversi metodi impiegati con tanto di frame rate:

https://www.youtube.com/watch?v=VWiSex0NhlI&ab_channel=Candyland


text:

Me lo ricordo.
L'effetto finale era molto bello, ma era una bomba per la GPU.

--
Caso Cucchi, un testimone rivela: ”Stefano non si reggeva in piedi”.
Gli serviva la giusta carica.


title: una volta era HL2 e ora?

text:
Ok , sono rimasto un po' indietro non lo nego. L'ultima volta che mi
sono entusiasmato per un gioco( e incredibilmente l'ho anche finito)
e' stato Half Life 2. Poi mi sono divertito anche con Call Of Duty.
Ora la domanda e': e ora? cosa ce' al momento che tiene incollati come
i 2 summenzionati prima?
Cioe' ce' qualcosa che viene preso come riferimento tra i vari FPS
attualmente in giro?
Grazie
Mauro


title: una volta era HL2 e ora?

author: MonsterMash

text:

Se non li hai ancora giocati, allora farcry e the chronicles of riddick. Se
li hai già giocati, allora fear. Molti ti diranno anche quake4, ma a me non
è piaciuto.
Ciao


title: una volta era HL2 e ora?

author: Haley B

text:
<
maurodeMA...@libero.it
> wrote:
> Ok , sono rimasto un po' indietro non lo nego. L'ultima volta che mi
> sono entusiasmato per un gioco( e incredibilmente l'ho anche finito)
> e' stato Half Life 2. Poi mi sono divertito anche con Call Of Duty.
> Ora la domanda e': e ora? cosa ce' al momento che tiene incollati come
> i 2 summenzionati prima?
Il "tenere incollati" dipende, ovviamente, dal gusto personale...
> Cioe' ce' qualcosa che viene preso come riferimento tra i vari FPS
> attualmente in giro?
Non c'e' un FPS dichiarato "migliore" all'unanimita', ma Far Cry e' popolare
un po' dappertutto (e il mio preferito). Visto che ti e' piaciuto HL2, puoi
acquistare HL2: Episode One, il nuovo episodio, breve ma --dicono-- con
tutti i pregi e i difetti del primo. Non so dirti la mia... ci giochero'
quando riesco a rimettere in sesto la mia scheda video, vaff...
> Grazie
> Mauro
Ciao,
Claudio


title: una volta era HL2 e ora?

author: grebo

text:
On Thu, 15 Jun 2006 18:31:50 GMT,
maurodeMA...@libero.it
 wrote:
>Ok , sono rimasto un po' indietro non lo nego. L'ultima volta che mi
>sono entusiasmato per un gioco( e incredibilmente l'ho anche finito)
>e' stato Half Life 2. Poi mi sono divertito anche con Call Of Duty.
>Ora la domanda e': e ora? cosa ce' al momento che tiene incollati come
>i 2 summenzionati prima?
Probabilmente ti piacciono gli fps con una trama forte e uno o più
scopi evidenti da raggiungere. FEAR da questo punto di vista è
un'occasione mancata.
Suggerisco di ricominciare da dove hai lasciato, ovvero HL2 episode
one, Call of Duty La grande offensiva e Call of duty 2. Le emozioni
sono le stesse degli originali.
Dopo di questi prova Far Cry, in attesa che arrivi Bioshock.


title: una volta era HL2 e ora?

author: bboy

text:
maurodeMA...@libero.it
 ha scritto:
> Ok , sono rimasto un po' indietro non lo nego. L'ultima volta che mi
> sono entusiasmato per un gioco( e incredibilmente l'ho anche finito)
> e' stato Half Life 2.
...beh...allora se non hai ancora comprato HL2-episode1, *devi* farlo il
prima possibile... :)


title: una volta era HL2 e ora?

text:
grebo ha scritto:

Avviso:
Far Cray Call of Duty 2 hanno i m#*dosi salvataggi consolari (infatti il
primo non l'ho finito e il secndo neanche comprato).
(è per il discorso dei giochi che non si finiscono...)


title: una volta era HL2 e ora?

text:
a47 <
ant...@libero.it
> wrote:

> Avviso:
> Far Cray Call of Duty 2 hanno i m#*dosi salvataggi consolari (infatti il
> primo non l'ho finito e il secndo neanche comprato).
Quotissimo, si sa se crysis soffrirą dello stesso difetto?
--
niuno


title: una volta era HL2 e ora?

text:
"a47" <
ant...@libero.it
> wrote:
>
> Avviso:
> Far Cray
Questa e' bella! La storia di un supercomputer naufragato su un'isola
tropicale infestata da macchine primitive e poco intelligenti. LoL...
> Call of Duty 2 hanno i m#*dosi salvataggi consolari (infatti il primo non
> l'ho finito e il secndo neanche comprato).
> (è per il discorso dei giochi che non si finiscono...)
E' vero che il sistema di salvataggio e' a culo, ma nel caso di Far Cry a
mio parere non pesa molto. Puo' essere frustrante dover ripetere la stessa
sezione piu' volte, ma spesso ci sono molti modi per fare le cose, e i
checkpoint sono messi abbastanza bene.
Cio' detto, il trucco per salvare liberamente in FC e' di una facilita'
sconcertante.
Claudio


title: una volta era HL2 e ora?

text:
a47 wrote:
> Avviso:
> Far Cray Call of Duty 2 hanno i m#*dosi salvataggi consolari (infatti
> il primo non l'ho finito e il secndo neanche comprato).
> (è per il discorso dei giochi che non si finiscono...)
Cioè........................
se uno dice che Far Cry fa schifo o non riesce a finirlo perché ha i
salvataggi consolari è un idiota!
Perché allora se uno trova il pelo sull'uovo, non esiste nessun gioco nella
storia che sia in assoluto un bel gioco, perché nulla è esente da
imperfezioni di qualsiasi tipo.
Far Cry l'ho finito a livello difficile, e l'ho trovato eccezionale da tutti
i punti di vista.


title: una volta era HL2 e ora?

text:
> Dopo di questi prova Far Cry, in attesa che arrivi Bioshock.
Sbaaaaaaaaaaaaaav!
--
Michael the Angel
-----------------------------------
Che mondo sarebbe senza nutella?
-----------------------------------
Occhio all'indirizzo di mail!!!


title: una volta era HL2 e ora?

text:
> Perché allora se uno trova il pelo sull'uovo
Dov'è lo trovi il pelo?
Ma LOOOOOOOOL!!!!



title: una volta era HL2 e ora?

text:
Michelangelo wrote:
> Dov'č lo trovi il pelo?
Lo so, ho detto una cazzata, ma anche te non scherzi! LOL!


title: una volta era HL2 e ora?

text:
>> Dov'è lo trovi il pelo?
>
>
> Lo so, ho detto una cazzata, ma anche te non scherzi! LOL!
Oh cazzo... Eh, mi sa che me lo sono ingoiato io, il pelo...
Sput sput... e nel frattempo mi son mangiato anche il "che"...
^_^



title: una volta era HL2 e ora?

text:
Michelangelo wrote:
> Oh cazzo... Eh, mi sa che me lo sono ingoiato io, il pelo...
> Sput sput... e nel frattempo mi son mangiato anche il "che"...
> ^_^
A dire, il vero non mi ricordavo nemmeno che Far Cry avesse i salvataggi in
stile console..... lol!
Evidentimente ricordavo male...... 10-
:-)


title: una volta era HL2 e ora?

author: Icestorm

text:
a47 wrote:
> Avviso:
> Far Cray Call of Duty 2 hanno i m#*dosi salvataggi consolari (infatti
> il primo non l'ho finito e il secndo neanche comprato).
> (è per il discorso dei giochi che non si finiscono...)
Per FarCry non è vero.
C'è anche il "quicksave" che puoi fare quando vuoi.
Basta aprire la console e digitare un comando (scomodo ma funziona
benissimo).
Per Call of Duty 2 è vero, ma i salvataggi automatici sono frequentissimi
capita di rado che un a volta morto devi riprendere da qualche minuto prima.


title: una volta era HL2 e ora?

text:
> A dire, il vero non mi ricordavo nemmeno che Far Cry avesse i salvataggi
> in
> stile console..... lol!
> Evidentimente ricordavo male...... 10-
No, no, sul gioco per PC c'era eccome il salvataggio. Bastava aprire la
console in game (col tipico tasto ~, o simile) e digitando il comando
giusto.
Ciao!



title: Soma

author: Ronie

text:
ma nessuno gioca a Soma?
sono arrivato alla stazione Lambda e mi ritrovo in un immensa nave sommersa
dove spuntano dei mostri tipo the ring.
non riesco a evitarli come si fa?
ah e ogni tanto mi viene il mal di mare sul serio !!!


title: Soma

author: Leupolz

text:
Il 20/10/2015 14:09, Ronie ha scritto:
> ah e ogni tanto mi viene il mal di mare sul serio !!!

perchè?


title: Soma

text: perchè la visuale in prima persona simula lo sballonzamento del mare ...


title: Soma

text:
Il 20/10/2015 14:20, Ronie ha scritto:
> perchè la visuale in prima persona simula lo sballonzamento del mare ...
>
>

http://tinyurl.com/q7wt92x


title: [OT] render realistico

text:
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=532817
Quì un paio di video per rendersi conto che è realmente un modello 3D e
non una fotografia!
http://www.infinite-realities.net/downloads/Weird
 Science Room.mov
http://www.infinite-realities.net/downloads/Weird
 Science Old.mov
'mazza che gnocca!!!
Se il fotorealismo è questo, speriamo arrivi presto anche nei vg!!!! :D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] render realistico

author: Lord Alucard

text:
Keeper182 wrote:
>
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=532817
>
The image is based on reference photography of a very special nite that I
hold dear to me.
AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH!!!! Perche' ha sentito il bisogno di
scriverlo?


title: [OT] render realistico

author: fadeh

text:
Lord Alucard ha scritto:
> The image is based on reference photography of a very special nite that
> I hold dear to me.
> AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH!!!! Perche' ha sentito il bisogno di
> scriverlo?
Non voleva fare la figura del nerd segaiolo :D
Ciao,
fadeh


title: [OT] render realistico

text:
"Keeper182" <
mc84_...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:fb6rfv$ach$1...@news.newsland.it...
>
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=532817
>
> Quì un paio di video per rendersi conto che è realmente un modello 3D e
> non una fotografia!
>
>
http://www.infinite-realities.net/downloads/Weird
 Science Room.mov
>
>
http://www.infinite-realities.net/downloads/Weird
 Science Old.mov
>
>
> 'mazza che gnocca!!!
> Se il fotorealismo è questo, speriamo arrivi presto anche nei vg!!!! :D
il trucco sta nel postprocessing con l'effetto noise + glow. Rende
l'immagine più grezza: un po come quando si vedono i film al cinema con la
CG e poi si rivedono a casa.... a casa si nota subito la CG al cinema dove
l'immagine è "sporca" no.
L'altro trucco che trucco poi non è, sta nell'abbinamento di un numero di
poligoni veramente elevato (e infatti usa le nurbs, superfici curve da
quello che ho capito...) a un ottimo software per il painting dei
modelli....penso usando una vera foto sovrapposta al modello.
--
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside


title: [OT] render realistico

author: Peppe

text:
Keeper182 ha scritto:
>
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=532817
>
> Quì un paio di video per rendersi conto che è realmente un modello 3D e
> non una fotografia!
>
>
http://www.infinite-realities.net/downloads/Weird
 Science Room.mov
>
>
http://www.infinite-realities.net/downloads/Weird
 Science Old.mov
>
>
> 'mazza che gnocca!!!
> Se il fotorealismo è questo, speriamo arrivi presto anche nei vg!!!! :D
>
Sembra incollata sulla sedia, i piedi li ha modellati male, rivelano il
render


title: GTX 970 prefers system RAM over video RAM (3.5GB vRAM + 1GB sRAM)

author: ReddeV

text:
https://forums.geforce.com/default/topic/808066/geforce-900-series/gtx-970-prefers-system-ram-over-video-ram-3-5gb-vram-1gb-sram-/

http://goo.gl/95PQ5x

ROTFL
sempre meglio!

ReddeV


author: papà Gatto²

text:
Il 02/02/15 16:23, ReddeV ha scritto:

Premetto che non sono pratico della materia ed incuriosito in merito
alla questione in oggetto mi son guardato questo:
https://www.youtube.com/watch?v=iixe7Cjje2o

e questo:
https://www.youtube.com/watch?v=hi7xHlBGRn0

Il punto è che continuo a non capire dove sia il problema.
Non vedo particolari problemi.

Errore mio? Illuminami.

--
papà Gatto²

Monaco: Che il Signore vi accompagni...
Bambino: No, andiamo da soli!


text:
Be c'e' na differenza di framerate che va dai venti fino ai trenta frame al secondk..
Questo solo perche' sono occupati 512mb di texture in piu....in situazione normale non ci dovrebbe essere nessuna differenza di framerate, figuramoce sti numeri..
Probabilmente tra i due non vedi differenza perche tanto comunque il filmato di youtube va a 30..


text: Che poi sta robba sul lungo periodo sara' merda vera..cioe', aldila' dei consumi, a sto punto sul lungotermine na 290 diventa molto piu appetibile de na 970..


author: PdG

text:
ReddeV ha pensato forte :

han indubbiamente cagato fuori dal vaso.
Cioe, per l'amor diddio, niente flame che non c'ho voglia, ma lo sapevo
che quando avrei cambiato scheda sarebbero stati cazzi a dispetto de
"ora le cose son cambiate, non e' piu' come una volta", ma speravo che
la dose di cazzi fosse finita cambiando la scheda madre, ma
evidentemente ero ottimista.
Ora: la scheda oggi va benone eh, ma nulla mi toglie quella fastidiosa
sensazione di avere qualcosa che spinge lievemente nei pressi dello
sfintere, pronta a irrompere trionfale ed esagerata quando meno me lo
aspetto.
E, a naso, non credo di essere l'unico.


text:
Il 03/02/2015, papà Gatto² ha detto :

> Il punto è che continuo a non capire dove sia il problema.
> Non vedo particolari problemi.
>
> Errore mio? Illuminami.

il problema ce l'hai se utilizzi giochi a risoluzione >= 4k, il gioco
tutto settato al massimo ti va sui 30/25 fps (caso di Mordor).

assassin's creed va sulla 40ina vedo, non so a cosa l'abbia settato, ma
a me basta mettere l'antialiasing al minimo (che a 1080p non si nota
differenza manco sul 63") che va via liscio a 50/60fps...

son pippe per chi se le vuole fare e per chi gioca a risoluzioni alte.

--
tadb


text:
tlo...@gmail.com
 ha pensato forte :

> figuramoce sti numeri.. Probabilmente tra i due non vedi differenza perche
> tanto comunque il filmato di youtube va a 30..

se giri la rotella c'è la risoluzione 720p@60fps e 1080p@60fps eh...
mordor non cambia un cazzo visto che sta sotto i 25 in quel filmato

--
tadb


text:
Scriveva PdG martedì, 03/02/2015:

> han indubbiamente cagato fuori dal vaso.
> Cioe, per l'amor diddio, niente flame che non c'ho voglia, ma lo sapevo che
> quando avrei cambiato scheda sarebbero stati cazzi a dispetto de "ora le cose
> son cambiate, non e' piu' come una volta", ma speravo che la dose di cazzi
> fosse finita cambiando la scheda madre, ma evidentemente ero ottimista.
> Ora: la scheda oggi va benone eh, ma nulla mi toglie quella fastidiosa
> sensazione di avere qualcosa che spinge lievemente nei pressi dello sfintere,
> pronta a irrompere trionfale ed esagerata quando meno me lo aspetto.
> E, a naso, non credo di essere l'unico.

ma per cortesia... -_-"

--
tadb


text:
mAx.71 scriveva il 03/02/2015 :

cosa?


author: bric-out

text:

in questi due casi però c'è anche la possibilità di visionarli a 1080p 60
(setting cmq non necessaria visto che tutti e due mostrano il framerate counter)

a parte ciò, mi chiedo se anche rimanendo a 1080p ci sia il "rischio" di oltrepassare i 3.5GB di vram (magari con giochi che fanno uso di texture particolarmente pesanti) oggidì o nel breve termine

non ho ben compreso se space engine, noto per essere particolarmente affamato di vram con lod superiori allo 0, potrebbe soffrirne...
sul forum alcuni sottolineano il fatto che essendo a 32bit non dovrebbe poter allocare più di 3.5 gb, altri invece che la gestione della vram dovrebbe essere indipendente da ciò


text:
Dopo dura riflessione, PdG ha scritto :

> cosa?

la state facendo più grossa di quel che è, ecco cosa.

"la sensazione di avere qualcosa che spinge lievemente nei pressi dello
sfintere"

ma per cortesia... la stai usando? ci stai giocando ai settaggi
massimi? che problemi ti dà? come hai detto tu stesso "per ora va
benone" e quindi goditela senza tanti patemi d'animo.

"nell'altra ditta" non ti ho mai letto farti tutte 'ste pippe mentali
anche se la ps4 fa andare la stessa roba con dettaglio minore e a
framerate dimezzato. o 400 euro di console valgono meno di 400 euro di
scheda? giusto per capire.

io lo sfintere sfondato ho iniziato a sentirlo proprio con la ps4, che
è una next gen dei miei coglioni, quelli sì che son stati 400 euro
sodomiti, altrochè.

--
tadb


text:
mAx.71 ha spiegato il 03/02/2015 :

non e' necessariamente vero. L'occupazione della memoria non dipende
dalla risoluzione, dipende dalla dimensione delle texture
(principalmente).
Se un gioco ha molte texture l'occupazione della ram video puo'
saturarsi tranquillamente a 1080p.
L'eltro giorno shocchiz ha pubblicato un video di far cry 4 dove, tutto
maxato, la memoria occupata superava i 3,5 giga. E questo a 1080p

Considerando che le console hanno 8 giga di ram disponibili per il
video (e per tutto), non e' fantascienza pensare che i futuri giochi
possano avvicinarsi al fantomatico limite dei 3.5 anche senza
l'utilizzo di risoluzioni huge o texture pack fatti apposta per il 4k.
Col risultato che la 970 dopo i 3.5 giga si siede.

Oggi quindi non abbiamo problemi. Oggi pero'. Ne riparliamo tra un paio
d'anni.


text:
PdG ha detto questo martedì :

per quanto mi riguarda lo scazzo è unicamente per il fatto di avermi
preso per il culo con la quantità di VRAM.
La scheda nel mio caso è cmq future proof in quanto per il prossimo
futuro giocherò a 1080 (e va come ba freccia)
Quando farò il salto 4K in ogni caso non sarebbe sufficiente una
singola 970.
A quel punto guarderò il mercato delle schede del momento e valuterò il
nuovo acquisto
Di certo non andrei a prendere un'altra 970 ormai concettualmente
obsoleta.

ReddeV


text:
Nel suo scritto precedente, PdG ha sostenuto :

Ok, vero anche questo

> Oggi quindi non abbiamo problemi. Oggi pero'. Ne riparliamo tra un paio
> d'anni.

tra un paio d'anni si cambia scheda
suvvia quante paranoie
inizia a risparmiare via

ReddeV


text:
mAx.71 ha spiegato il 03/02/2015 :
> Dopo dura riflessione, PdG ha scritto :
>
>> cosa?
>
> la state facendo più grossa di quel che è, ecco cosa.
>
> "la sensazione di avere qualcosa che spinge lievemente nei pressi dello
> sfintere"
>
> ma per cortesia... la stai usando? ci stai giocando ai settaggi massimi? che
> problemi ti dà? come hai detto tu stesso "per ora va benone" e quindi
> goditela senza tanti patemi d'animo.

Perdona max, ma spendendo 400 euro (in realta' anche di piu' visto che
ho dovuto anche upgradare la scheda madre) permetterai che vorrei
godermi l'oggi ma anche avere un po' di garanzie per il domani? Perche'
l'idea di dover gia' dover fare un altro upgrade tra un paio di anni,
come detto sull'altro thread, mi ruga un tantino il culo se permetti.

>
> "nell'altra ditta" non ti ho mai letto farti tutte 'ste pippe mentali anche
> se la ps4 fa andare la stessa roba con dettaglio minore e a framerate
> dimezzato. o 400 euro di console valgono meno di 400 euro di scheda? giusto
> per capire.

E' tutto un altro film max.
Io ps4 l'ho presa ed ho ricevuto esattamente quel che mi aspettavo di
comprare. Coi limiti ed i pregi che gia' mi erano noti, che ho valutato
e ho accettato.
Qui e' diverso: compro una scheda video che sulla carta dice delle
cose, alla prova dei fatti invece le cose che ha promesso le mantiene
solo se non la usi di piu' del 87.5% del suo carico.
Forse l'avrei comunque presa, forse no. Fattosta' che ho fatto un
acquisto partendo da informazioni sfalsate, e la cosa non mi piace
nemmeno un po'.
Anche perche' parliamo di centinaia di euro, non di un etto di crudo.


text:
Dopo dura riflessione, PdG ha scritto :

> non e' necessariamente vero. L'occupazione della memoria non dipende dalla
> risoluzione, dipende dalla dimensione delle texture (principalmente).

porcodio parlavo dei due filmati linkati pdg, sveglia eh

> Se un gioco ha molte texture l'occupazione della ram video puo' saturarsi
> tranquillamente a 1080p.
> L'eltro giorno shocchiz ha pubblicato un video di far cry 4 dove, tutto
> maxato, la memoria occupata superava i 3,5 giga. E questo a 1080p
>
> Considerando che le console hanno 8 giga di ram disponibili per il video (e
> per tutto), non e' fantascienza pensare che i futuri giochi possano
> avvicinarsi al fantomatico limite dei 3.5 anche senza l'utilizzo di
> risoluzioni huge o texture pack fatti apposta per il 4k. Col risultato che la
> 970 dopo i 3.5 giga si siede.
>
> Oggi quindi non abbiamo problemi. Oggi pero'. Ne riparliamo tra un paio
> d'anni.

sì ok, intanto OGGI con AC:U che è quello che rompe più il cazzo in
termini di richieste hardware, pure se supera i 3.5k non ci sono
problemi di sorta, il tizio del video (ripeto) non so che risoluzione
abbia usato e non so (ripeto) se ha messo antialiasing a palla, a casa
mia, 1080p tutto a palla tranne l'antialiasing che (ripeto) a 1080p su
un 63" non cambia una sega, vado sereno tra i 50 e i 60, e il gioco
l'ho finito, ho fatto missioni secondarie e rigiocato pure nel DLC
gratuito.

ma se preferisci su PS4 gira a 900p e 30fps quando stanno tutti fermi

http://www.ign.com/wikis/xbox-one/PS4_vs._Xbox_One_Native_Resolutions_and_Framerates

quelli son 400 euro spesi OGGI e buttati al cesso, fine.

se dobbiamo farci le pippe su quello che forse magari chissà sarà tra 2
anni allora accendi la console e vivi sereno nella pezzenza.

--
tadb


text:
Il 03/02/2015, ReddeV ha detto :
> tra un paio d'anni si cambia scheda
> suvvia quante paranoie
> inizia a risparmiare via

Chiaro.
Come sempre e' stato alla fin fine.
In barba a "le cose sono cambiate, acquisti ora e sei a posto per tutta
la gen", cosa che evidentemente non e' vera.

Nello speficico comunque da fastidio la presa per il culo, essere
trattati da clienti coglioni a me fa incazzare.


text:
PdG ci ha detto :

> Perdona max, ma spendendo 400 euro (in realta' anche di piu' visto che ho
> dovuto anche upgradare la scheda madre)

STIAMO PARLANDO DELLA SCHEDA GRAFICA O ANCHE DELLA SPINA
DELL'ALIMENTATORE?

no perché vorrei capire la portata dell'inculata

> permetterai che vorrei godermi l'oggi
> ma anche avere un po' di garanzie per il domani? Perche' l'idea di dover gia'
> dover fare un altro upgrade tra un paio di anni, come detto sull'altro
> thread, mi ruga un tantino il culo se permetti.

chi ti ha detto che devi fare l'upgrade? tra un paio d'anni (come tutte
le stracazzo di schede) se vorrai usare l'ultimo titolo "alla moda" lo
userai con settaggi minori, fine

> E' tutto un altro film max.

son sempre giochi e sempre gli stessi titolo, pdg

> Io ps4 l'ho presa ed ho ricevuto esattamente quel che mi aspettavo di
> comprare. Coi limiti ed i pregi che gia' mi erano noti, che ho valutato e ho
> accettato.
> Qui e' diverso: compro una scheda video che sulla carta dice delle cose, alla
> prova dei fatti invece le cose che ha promesso le mantiene solo se non la usi
> di piu' del 87.5% del suo carico.
> Forse l'avrei comunque presa, forse no. Fattosta' che ho fatto un acquisto
> partendo da informazioni sfalsate, e la cosa non mi piace nemmeno un po'.
> Anche perche' parliamo di centinaia di euro, non di un etto di crudo.

quindi tu l'hai presa consapevole e convinto del fatto che montasse 4k
usabili tutti, non un 3.5 che poi l'ultimo k lo usa a cazzo?
sei serio?

la ps4 e la psvita immagino le hai prese valutando gli stessi
capelli...

vabbè va' non c'ho voglia, mi son tolto da quel porcilaio di icc ci
manca solo che ricominciamo qua con ste cazzate, piangi sereno il tuo
mezzo kappa handicappat, che ti devo dire.

--
tadb


text:
Il 03/02/2015, PdG ha detto :

> Chiaro.
> Come sempre e' stato alla fin fine.
> In barba a "le cose sono cambiate, acquisti ora e sei a posto per tutta la
> gen", cosa che evidentemente non e' vera.

quale sarebbe la GEN di grazia?
che cosa dà lo "step" che fa dire "siamo alla nuova GEN"?

le consol900protfl?

perché in quel caso PS4 e X1 sono old old gen eh

no basta, giuro.

--
tadb


text:
mAx.71 scriveva il 03/02/2015 :

> se dobbiamo farci le pippe su quello che forse magari chissà sarà tra 2 anni
> allora accendi la console e vivi sereno nella pezzenza.

Non e' questione di pezzenza.
Di 970 potrei anche comprarmene 10, i soldi non mi mancano.
E' questione di rispetto: tu mi vendi una cosa, fai il prezzo, io te la
compro ma mi devi dare esattamente quel che mi hai promesso. Con queste
970 non e' stato cosi'. Si gioca lo stesso, si vive lo stesso ma io ed
altri abbiamo fatto un acquisto facendo delle valutazioni partendo da
delle informazioni. Queste si sono dimostrate parzialmente false e ci
sta credo di sentirsi inculati.


text:
PdG ha pensato forte :

> Non e' questione di pezzenza.
> Di 970 potrei anche comprarmene 10, i soldi non mi mancano.

pezzenza videoludica, intendevo quello
ci manca solo che non hai i soldi per la scheda, te la sei comprata! :D

> E' questione di rispetto: tu mi vendi una cosa, fai il prezzo, io te la
> compro ma mi devi dare esattamente quel che mi hai promesso. Con queste 970
> non e' stato cosi'. Si gioca lo stesso, si vive lo stesso ma io ed altri
> abbiamo fatto un acquisto facendo delle valutazioni partendo da delle
> informazioni. Queste si sono dimostrate parzialmente false e ci sta credo di
> sentirsi inculati.

e a me è risultata maggiore l'inculata delle nuove console, che
venivano spacciate come l'ultima meraviglia tecnologica, promettevano
mari e monti, 1080p e 60fps parevano il minimo e invece girano a
risoluzioni minori delle sorelle con quasi una decade alle spalle,
questo per cosa? per metter su due effetti in croce in più per far
belle le copertine dei giochi

a me sembra più una mancanza di rispetto quella

poi eh, per carità, c'è driveclub...

--
tadb


author: DLL

text:
PdG ha detto questo martedì :

Ma scusa Pdg...l'hai comprata leggendo il numero delle ROPS/CacheL2
falsati o i benchmark? Perche' i benchmark erano e sono tutt'ora
esatti.

SE non hai intenzione di passare OGGI al 4k una 970 ti basta alla
grande e quando sara' il momento di passarci sara' purtroppo imho
troppo vicino prestazionalmente alla merdosa soglia dei 30fps da fargli
perdere il motivo di esistere. Cosi' come l'avrebbe perso una 290/X(che
avevo e gia' ora comunque a 4K@ULTRA annaspa quanto il resto della
truppa) Io che OGGI gioco a 3440x1440p non potrei comprare gpu
migliore, benchmark alla mano. Mi rompe il cazzo che abbiano
spudoratamente mentito e hanno imho fatto una figura di merda epocale
ma tant'è, anche a darle indietro non saprei comunque cosa comprare
visto che imho e' nonostante tutto la miglior scelta possibile.


text:
mAx.71 scriveva il 03/02/2015 :
> PdG ci ha detto :
>
>> Perdona max, ma spendendo 400 euro (in realta' anche di piu' visto che ho
>> dovuto anche upgradare la scheda madre)
>
> STIAMO PARLANDO DELLA SCHEDA GRAFICA O ANCHE DELLA SPINA DELL'ALIMENTATORE?
>
> no perché vorrei capire la portata dell'inculata

lascia perdere la parte tra parentesi. Limitiamoci alla 970. Devo
averla pagata sui 370 euro.

>> E' tutto un altro film max.
>
> son sempre giochi e sempre gli stessi titolo, pdg

No max, di la ho una ditta che mi ha venduto una fiat uno e mi ha dato
una fiat uno. Dall'altra parte una ditta che mi ha venduto una
lamborghini e mi ha dato una lamborghini col motore che si smerda se
supero i 150. "Tanto in italia sopra i 150 non ci vai mai" non mi pare
un modo per essere comunque soddisfatto.

>
>> Io ps4 l'ho presa ed ho ricevuto esattamente quel che mi aspettavo di
>> comprare. Coi limiti ed i pregi che gia' mi erano noti, che ho valutato e
>> ho accettato.
>> Qui e' diverso: compro una scheda video che sulla carta dice delle cose,
>> alla prova dei fatti invece le cose che ha promesso le mantiene solo se non
>> la usi di piu' del 87.5% del suo carico.
>> Forse l'avrei comunque presa, forse no. Fattosta' che ho fatto un acquisto
>> partendo da informazioni sfalsate, e la cosa non mi piace nemmeno un po'.
>> Anche perche' parliamo di centinaia di euro, non di un etto di crudo.
>
> quindi tu l'hai presa consapevole e convinto del fatto che montasse 4k
> usabili tutti, non un 3.5 che poi l'ultimo k lo usa a cazzo?
> sei serio?

Si parla di giga, non di kappa. mezzo giga rimane comunque il 12.5% in
meno. A te va bene cosi'? Ok. A me sta cosa non e' piaciuta per niente.
E a sto punto, permettimi: non e' che ci sono altre rotture di coglioni
che non sappiamo? Perche' visti i precedenti a sto punto chi mi
garantisce non vi siano altri scassamenti di cazzi? La loro parola non
vale nulla a sto punto.

>
> la ps4 e la psvita immagino le hai prese valutando gli stessi capelli...

Quali son state le valutazioni e' irrilevante. Il punto e' che quel che
ho ricevuto e' esattamente quel che mi aspettavo, e non mi sono state
promesse balle poi dimostratesi non vere.
A rigor di logica ti potrei dire che mezzo giga di differenza potrebbe,
trollate a parte, essere stato sufficiente per farmi prendere una 290x
anziche' la 970. Magari ero indeciso e magari con meno memoria avrei
optato per ati. O magari l'ha fatto qualcun altro.

> vabbè va' non c'ho voglia, mi son tolto da quel porcilaio di icc

Le faccende tue e di icc non mi riguardano francamente. Sto parlando
della 970 e del fastidio che provo nel leggere continuamente il
puttanaio che nvidia ha combinato.


text:
Scriveva DLL martedì, 03/02/2015:

> Mi rompe il
> cazzo che abbiano spudoratamente mentito e hanno imho fatto una figura di
> merda epocale ma tant'è, anche a darle indietro non saprei comunque cosa
> comprare visto che imho e' nonostante tutto la miglior scelta possibile.

ecco, sia chiaro che qua non stiamo parlando come consolari col
crocefisso a forma di ps4 o x1 che guai a bestemmiargli contro, pure a
me sta sul cazzo sta cosa, ma non lo vedo comunque tutto sto dramma

poi come dici tu i benchmark se uno aveva la passione di studiarseli
erano tutti validi, mica li hanno taroccati

semmai mi stupisce che con fior di espertoni nessuno se ne sia accorto
prima

poi vabbè, metto su la demo di "Life is strange" su PS4 e rotflo
vedendo che va a 30fps... cioè pure quel titolo lì, rendiamoci conto,
che a me gira a 60fps fissi in DSR 2715x1527 con tutto a palla,
ribadiamo. :D

ma c'è driveclub eh, per carità

(per inciso: l'ho comprato pure io ormai da un mese mi sa, divertente,
bei circuiti, belle sfide, fai delle belle foto, ma piange il culo a
vedere un gioco di macchine che va a 30fps su una NEXT GEN eh)

--
tadb


text:
Scriveva DLL martedì, 03/02/2015:

è proprio la tua ultima frase il punto focale del discorso

è probabilmente la miglior scheda sul mercato, ma per vender(ce)la
hanno spinto informazioni false.
concettualmente è una presa per il culo non da poco
cheppoi vada bene (adesso) è fuori dubbio

ReddeV


text:
mAx.71 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> e a me è risultata maggiore l'inculata delle nuove console, che venivano
> spacciate come l'ultima meraviglia tecnologica, promettevano mari e monti,
> 1080p e 60fps parevano il minimo e invece girano a risoluzioni minori delle
> sorelle con quasi una decade alle spalle, questo per cosa? per metter su due
> effetti in croce in più per far belle le copertine dei giochi

Scusa ma i 1080p e 60fps erano stati promessi da chi nello specifico?
Non mi risulta che sony (ma nemmeno ms) abbiano mai promesso per
iscritto una cosa del genere.
Che e' ovviamente e palesemente impromettibile perche' risoluzione e
fps dipendono dallo sviluppatore, quanto sa sfruttare l'haradware,
quanta roba mette a video, quanti shader e quanto complessi sono, ecc..

Anche su una ps2 si puo' andare a 1080p@60, ci fai pong e vedrai come
va fluido. E se mi dai un pc con 4 980 in SLI e l'ultima cpu a 16 core
sta tranquillo che ci metto 10 minuti a farti una scena 3d che gira a
10 fps.

A me non sembra che quando sono uscite le console, anzi prima ancora,
le specifiche fossero misteriose. Si sapeva da mesi che avevano 8 giga
di ram, una cpu 8 core a 1.6 ghz e una gpu ati di fascia bassa su x1 e
media su ps4.
Non han promesso un doppio i7 a 5 ghz e dentro c'era un 486.

Nvidia invece ha cambiato proprio le carte in tavola. Mi pare un
tantino diversa come situazione.


text:
PdG ci ha detto :

> No max, di la ho una ditta che mi ha venduto una fiat uno e mi ha dato una
> fiat uno. Dall'altra parte una ditta che mi ha venduto una lamborghini e mi
> ha dato una lamborghini col motore che si smerda se supero i 150. "Tanto in
> italia sopra i 150 non ci vai mai" non mi pare un modo per essere comunque
> soddisfatto.

sì ma sta ditta t'ha fatto vedere che il motore non si smerdava dopo i
150? come t'ha detto dollo, mi risulta che i benchmark siano tutti lì e
siano tutti veri eh
quindi su cosa ti sei basato? sul mezzo giga (pardon) che non è in meno
(ocio), ma sfruttato male?

> Si parla di giga, non di kappa. mezzo giga rimane comunque il 12.5% in meno.
> A te va bene cosi'? Ok. A me sta cosa non e' piaciuta per niente. E a sto
> punto, permettimi: non e' che ci sono altre rotture di coglioni che non
> sappiamo? Perche' visti i precedenti a sto punto chi mi garantisce non vi
> siano altri scassamenti di cazzi? La loro parola non vale nulla a sto punto.

no, non mi sta bene così, ma non ne faccio una sceneggiata napuletagna.
per gli altri scassamenti, ripeto, ci sono i benchmark, come ho scritto
sotto mi stupisco più che altro che non se ne siano accorti prima,
tutti sti tecniconi che fanno pagine e pagine di tabelline

> Quali son state le valutazioni e' irrilevante. Il punto e' che quel che ho
> ricevuto e' esattamente quel che mi aspettavo, e non mi sono state promesse
> balle poi dimostratesi non vere.

ah no?
quindi tu ti aspettavi giochi in subfullresolution 900p che stentassero
ad arrivare a 30 fps? io no sinceramente.
e le balle sono all'ordine del giorno su console, basta guardare quanto
è già in downgrade il filmatone di Uncharted 4 rispetto alla sboronata
della prima uscita

> A rigor di logica ti potrei dire che mezzo giga di differenza potrebbe,
> trollate a parte, essere stato sufficiente per farmi prendere una 290x
> anziche' la 970. Magari ero indeciso e magari con meno memoria avrei optato
> per ati. O magari l'ha fatto qualcun altro.

sei ancora in tempo per venderla e cambiarla
tanto di "polli" che vogliono la 970 ne trovi quanti ne vuoi, se vuoi
ma scommetto che te la tieni, quindi stai a chiagne per un cazzo.

> Le faccende tue e di icc non mi riguardano francamente. Sto parlando della
> 970 e del fastidio che provo nel leggere continuamente il puttanaio che
> nvidia ha combinato.

sì era riferito al discorso "console vs pc"
perché mi pare assurdo che uno si lamenti di mezzo giga che girerà male
forse tra due anni coi titoli che usciranno non si sa, rispetto a
console che hanno ampliamente disatteso OGGI quello che avevano
promesso

--
tadb


text:
Il 03/02/2015, DLL ha detto :
>  Mi rompe il cazzo che abbiano spudoratamente mentito e hanno imho fatto una
> figura di merda epocale ma tant'è, anche a darle indietro non saprei comunque
> cosa comprare visto che imho e' nonostante tutto la miglior scelta possibile.

Eccola qui.

Come scritto sopra mentendo hanno di fatto condizionato la mia scelta.
Insisto: avrei potuto anche prendere una ATI se avessi saputo di questi
problemi no? O forse avrei comunque preso la 970, ma mi da fastidio da
matti essere stato trattato da coglione.
E' tra l'altro una mossa che scredita tantissimo nvidia, specialmente
ai miei occhi. E visto che gia' trovato ATI una azienda di merda, che
l'unica sua concorrente sia merda uguale permetti che non mi piaccia
nemmeno un po'. Un domani dovessi nuovamente cambiare dove vado visto
che si son dimostrate entrambe pataccare e del tutto indifferenti alla
soddisfazione dei clienti?


text:
Nel suo scritto precedente, mAx.71 ha sostenuto :
> Scriveva DLL martedì, 03/02/2015:
>
>> Mi rompe il cazzo che abbiano spudoratamente mentito e hanno imho fatto una
>> figura di merda epocale ma tant'è, anche a darle indietro non saprei
>> comunque cosa comprare visto che imho e' nonostante tutto la miglior scelta
>> possibile.
>
> ecco, sia chiaro che qua non stiamo parlando come consolari col crocefisso a
> forma di ps4 o x1 che guai a bestemmiargli contro, pure a me sta sul cazzo
> sta cosa, ma non lo vedo comunque tutto sto dramma
>
> poi come dici tu i benchmark se uno aveva la passione di studiarseli erano
> tutti validi, mica li hanno taroccati
>
> semmai mi stupisce che con fior di espertoni nessuno se ne sia accorto prima

In realta' i titoli che ad oggi sforano i 3.5GB sono davvero pochissimi
e guardando i benchmark tutti additavano il bus di soli 256-bit come
colpevole del calo prestazionale un po piu' marcato del solito a 4K,
nessuno poteva sapere o rilevare da semplici prove sul campo
l'architettura particolare della 970 ne tantomeno la mancanza delle
ROPS o la cacheL2 di soli 1.7MB invece che 2MB. Per quanto riguarda la
ram non mi esprimo, facile che molti l'avrebbero scartata al pensiero
dei soli 3.5GB "UTILI" ma i piu' comunque sia si sarebbero comunque
fermati ai numeri, spettacolari, che fa a 1080p.

Tutte le testate del settore bene o male ci hanno (ri)messo la bocca su
questa storia e che io sappia, indignazione a parte per il datasheet
fake, nessuna ha rivisto il vecchio giudizio dato di primo acchito
basandosi sui soli benchmark.

Concludo dicendo che la maggior parte di noi si e' servita di santo
Amazon e SE ci fosse DAVVERO un alternativa migliore basterebbe
semplicemente schiacciare il tasto "RESO".

> poi vabbè, metto su la demo di "Life is strange" su PS4 e rotflo vedendo che
> va a 30fps... cioè pure quel titolo lì, rendiamoci conto, che a me gira a
> 60fps fissi in DSR 2715x1527 con tutto a palla, ribadiamo. :D
>
> ma c'è driveclub eh, per carità
>
> (per inciso: l'ho comprato pure io ormai da un mese mi sa, divertente, bei
> circuiti, belle sfide, fai delle belle foto, ma piange il culo a vedere un
> gioco di macchine che va a 30fps su una NEXT GEN eh)

La pioggia e' bellissima.(TM)


text:
PdG ci ha detto :

> Scusa ma i 1080p e 60fps erano stati promessi da chi nello specifico?
> Non mi risulta che sony (ma nemmeno ms) abbiano mai promesso per iscritto una
> cosa del genere.

ah ok
scemo io allora a credere che una next gen che esce 8 anni dopo la
precedente, nata con gente che ancora attaccava le 360 e le ps3 al tubo
catodico, non avesse come minimo requisito il 1080p@60fps

> Che e' ovviamente e palesemente impromettibile perche' risoluzione e fps
> dipendono dallo sviluppatore, quanto sa sfruttare l'haradware, quanta roba
> mette a video, quanti shader e quanto complessi sono, ecc..
>
> Anche su una ps2 si puo' andare a 1080p@60, ci fai pong e vedrai come va
> fluido. E se mi dai un pc con 4 980 in SLI e l'ultima cpu a 16 core sta
> tranquillo che ci metto 10 minuti a farti una scena 3d che gira a 10 fps.

e quindi se alla fine della fiera tutto dipende dagli sviluppatori,
dov'è tutto sto dramma se taluni giochi forse tra due anni chissà anche
a 1080p soffriranno dei problemi nell'occupazione della memoria
superiore ai 3.5GB? ripeto: tiri giù qualcosa come fai oggi con schede
vecchie che vuoi usare con giochi nuovi

> A me non sembra che quando sono uscite le console, anzi prima ancora, le
> specifiche fossero misteriose. Si sapeva da mesi che avevano 8 giga di ram,
> una cpu 8 core a 1.6 ghz e una gpu ati di fascia bassa su x1 e media su ps4.
> Non han promesso un doppio i7 a 5 ghz e dentro c'era un 486.
>
> Nvidia invece ha cambiato proprio le carte in tavola. Mi pare un tantino
> diversa come situazione.

ma avessero scritto 4 e invece erano 2 capirei tutto sto can can.
boh

--
tadb


text:
Scriveva DLL martedì, 03/02/2015:

> Concludo dicendo che la maggior parte di noi si e' servita di santo Amazon e
> SE ci fosse DAVVERO un alternativa migliore basterebbe semplicemente
> schiacciare il tasto "RESO".

ah certo
chissà perché immagino che l'abbiano premuto in due quel tasto :D

> La pioggia e' bellissima.(TM)

è vero, è stupenda
ma quando la vedo non posso fare a meno di pensare a quanto sarebbe
stata più realistica a 60fps
poi gioco e sarò scarso io, ma con pioggia a palla, poi di notte
magari, non si vede na sega, però è bella

--
tadb


text:
mAx.71 ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> A rigor di logica ti potrei dire che mezzo giga di differenza potrebbe,
>> trollate a parte, essere stato sufficiente per farmi prendere una 290x
>> anziche' la 970. Magari ero indeciso e magari con meno memoria avrei optato
>> per ati. O magari l'ha fatto qualcun altro.
>
> sei ancora in tempo per venderla e cambiarla
> tanto di "polli" che vogliono la 970 ne trovi quanti ne vuoi, se vuoi
> ma scommetto che te la tieni, quindi stai a chiagne per un cazzo.

Ci perderei e non vedo perche' devo rimetterci io dei soldi per
responsabilita' non mie.
Chiaramente la tengo (tanto per quel che gioco..) ma come tu non
capisci il perche' della mia "sceneggiata napoletana" io non capisco
perche' tanto fervore nel tentar di ridimensionare un caso che
oggettivamente e' grave.
Mettiamola cosi': oggi sti signori ti hanno raccontato delle palle, e'
dimostrato oggettivamente, pur di avere i tuoi soldi. Domani sarai
pronto a dagliene ancora? Senza batter ciglio?


text:
mAx.71 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> PdG ci ha detto :
>
>> Scusa ma i 1080p e 60fps erano stati promessi da chi nello specifico?
>> Non mi risulta che sony (ma nemmeno ms) abbiano mai promesso per iscritto
>> una cosa del genere.
>
> ah ok
> scemo io allora a credere che una next gen che esce 8 anni dopo la
> precedente, nata con gente che ancora attaccava le 360 e le ps3 al tubo
> catodico, non avesse come minimo requisito il 1080p@60fps

Ancora una volta: se ti avessero promesso 1080p@60fps sarebbero stati
in malafede, perche' e' una promessa che non ti puo' garantire nessuno.
Nemmeno sul tuo pc con 970. Perche', come detto, dipende da chi ci
sviluppa sopra e cosa ci sviluppa sopra.
(Un esempio? Civilization: bw non supera mai i 50 fps sulla nostra
scheda video)


text:
Scriveva PdG martedì, 03/02/2015:

> Ci perderei e non vedo perche' devo rimetterci io dei soldi per
> responsabilita' non mie.
> Chiaramente la tengo (tanto per quel che gioco..) ma come tu non capisci il
> perche' della mia "sceneggiata napoletana" io non capisco perche' tanto
> fervore nel tentar di ridimensionare un caso che oggettivamente e' grave.
> Mettiamola cosi': oggi sti signori ti hanno raccontato delle palle, e'
> dimostrato oggettivamente, pur di avere i tuoi soldi.

il fatto è che tu lo vedi GRAVE io no.
chiaro?

> Domani sarai pronto a dagliene ancora? Senza batter ciglio?

valuterò, al momento della decisione, quale sarà l'alternativa
migliore.
non sono fedi, per quanto mi riguarda.

--
tadb


text:
mAx.71 ha usato la sua tastiera per scrivere :

>> Domani sarai pronto a dagliene ancora? Senza batter ciglio?
>
> valuterò, al momento della decisione, quale sarà l'alternativa migliore.
> non sono fedi, per quanto mi riguarda.

Non c'entra la fede max, c'entra la fiducia.
Io se vado da un meccanico di auto a far sistemare la mia e mi fa un
lavoro che scopro essere diverso da quanto ho pagato poi non ci vado
piu'.


text:
Scriveva PdG martedì, 03/02/2015:

> Ancora una volta: se ti avessero promesso 1080p@60fps sarebbero stati in
> malafede, perche' e' una promessa che non ti puo' garantire nessuno.
> Nemmeno sul tuo pc con 970. Perche', come detto, dipende da chi ci sviluppa
> sopra e cosa ci sviluppa sopra.
> (Un esempio? Civilization: bw non supera mai i 50 fps sulla nostra scheda
> video)

allora mettiamola così: nessuno mi aveva detto che i primi titoli un
po' più pompati avrebbero fatto fatica ad arrivare a 30fps stando sotto
i 1080p, se l'avessi saputo sicuro non vedevano i miei 400 euro. ma
sicuro sicuro guarda, non per niente la X1 è rimasta sullo scaffale, e
venivo ben felice dall'esperienza 360.

tu quando hai comprato la PS4 eri conscio di questa cosa? io no.
non ci sarà stato scritto sulla scatola, ma a sto punto manco su quella
della 970 c'è scritta una balla: i 4GB ci sono, solo l'ultimo mezzo è
sfruttato malamente.

che ancora non m'è chiarissimo se con qualche upgrade driver/firmware
la cosa non sarebbe proprio aggirabile e nel caso negativo perché no.

--
tadb


text:
PdG scriveva il 03/02/2015 :

> Non c'entra la fede max, c'entra la fiducia.
> Io se vado da un meccanico di auto a far sistemare la mia e mi fa un lavoro
> che scopro essere diverso da quanto ho pagato poi non ci vado piu'.

io se vado dal meccanico e mi fa un lavoro che non mi soddisfa, mi
lamento e se posso mi faccio ridare i soldi e smontare l'eventuale
pezzo fallato

tu puoi farlo e non lo fai, come mai?
ci rimetti soldi? potevi prenderla da amazon.
temi tra due anni ti farà piangere dalla disperazione? ripeto: vendila
adesso come usato, l'hai sfruttata un po' e la differenza vedila come
noleggio, secondo me sui 300 la vedi sereno.

--
tadb


text:
mAx.71 scriveva il 03/02/2015 :
> PdG scriveva il 03/02/2015 :
>
>> Non c'entra la fede max, c'entra la fiducia.
>> Io se vado da un meccanico di auto a far sistemare la mia e mi fa un lavoro
>> che scopro essere diverso da quanto ho pagato poi non ci vado piu'.
>
> io se vado dal meccanico e mi fa un lavoro che non mi soddisfa, mi lamento e
> se posso mi faccio ridare i soldi e smontare l'eventuale pezzo fallato
>
> tu puoi farlo e non lo fai, come mai?
> ci rimetti soldi? potevi prenderla da amazon.

Hem, l'ho presa da amazon eh?
Solo che son passati i 30 giorni di reso quindi anche volessi ora non
posso piu' renderla.


text:
PdG ci ha detto :

Imho se li chiami e gli mandi due link del puttanaio uscito fuori
ADESSO te la cambiano senza problemi. Anche perche' sanno benissimo che
a fulminarla e chiedere poi il reso(che per esperienza ti dico fanno
anche con un altro prodotto)non ci si metterebbe davvero niente.

..senza contare che se chiami la tipa e gli dici mi si e' guastata la
ram e me ne vede solamente 3.5GB non credo stia li a snocciolarti le
dichiarazioni degli ing.nvidia. nvidia che ti ricordo in usa si e'
offerta di riprenderesele indietro.


text:
ReddeV ci ha detto :

Io avrei comunque letto i benchmark e da li avrei deciso, anche fosse
stata ufficialmente a soli 3.5GB molto probabilmente avrei preso lei
visto i numeri che snocciolava e snocciola a 1080/1440p.

> concettualmente è una presa per il culo non da poco
> cheppoi vada bene (adesso) è fuori dubbio

E' semplicemente illegale ed e' per quello che infatti si sono,
perlomeno in america, offerti di riprenderesele indietro. In italy con
amazon bene o male abbiamo la stessa possibilita' ma per predersi poi
cosa? La 980 che costa 150€ in piu' e si discosta di pochissimo
prestazionalmente dalla 970? Imho no. Due 980? Rotfl via. Una 290/X?
Non basta comunque per il 4K, due 290/X in crossfire? Si e' gia'
crepato il campanile all'epoca del mio tentativo con le 7950, direi
meglio di no. :D

La miglior scelta da fare oggi? USARLA.

Tra 6 mesi quando e se usciranno le nuove 9xx/3xx con 8gb di ram e imho
l'architettura rivista ci si fara' i dovuti conti e si decidera'se e'
il caso di venderle(o renderle ad Amazon).

Ribadisco pero' che se mettiamo in campo un po di lunghimiranza e
onesta' a tutto campo bisogna dire che l'alternativa per giocare in 4k
oggi non esiste. Non ci giochi con la 970 e la sua ram monca cosi' come
non ci giochi neppure con la 980 visto che e' comunque povera di bus.
Non ci giochi neppure con le radeon attuali visto che senza toccare le
opzioni video si piantano bene o male tutte a poco piu' di 30fps e a
maggior ragione non ci giocherai domani visto che di norma i giochi
finiscono per diventare sempre piu' carichi graficamente. e imho non e'
giocare quello, meglio tirargli il collo a risoluzione piu' basse e
aspettare che il 4k diventi DAVVERO giocabile senza compromessi visto
che a volerli fare i compromessi ci si giocherebbe anche OGGI con 2
970. Io non sono tanto piu' in basso e ci sto giocando con estrema
soddisfazione.

TUTTO CIO' non toglie che abbiano fatto una figura di merda. Nei secoli
dei secoli.


text:
DLL ha pensato forte :
> PdG ci ha detto :
>> mAx.71 scriveva il 03/02/2015 :
>>> PdG scriveva il 03/02/2015 :
>>>
>>>> Non c'entra la fede max, c'entra la fiducia.
>>>> Io se vado da un meccanico di auto a far sistemare la mia e mi fa un
>>>> lavoro che scopro essere diverso da quanto ho pagato poi non ci vado
>>>> piu'.
>>>
>>> io se vado dal meccanico e mi fa un lavoro che non mi soddisfa, mi lamento
>>> e se posso mi faccio ridare i soldi e smontare l'eventuale pezzo fallato
>>>
>>> tu puoi farlo e non lo fai, come mai?
>>> ci rimetti soldi? potevi prenderla da amazon.
>>
>> Hem, l'ho presa da amazon eh?
>> Solo che son passati i 30 giorni di reso quindi anche volessi ora non posso
>> piu' renderla.
>
> Imho se li chiami e gli mandi due link del puttanaio uscito fuori ADESSO te
> la cambiano senza problemi. Anche perche' sanno benissimo che a fulminarla e
> chiedere poi il reso(che per esperienza ti dico fanno anche con un altro
> prodotto)non ci si metterebbe davvero niente.

La verita' e' che comunque se sparta piange atene non ride (o era il
contrario?)
Vi fosse una alternativa valida e seria credo che il tentativo lo farei
sul serio.
Ma l'alternativa e' quella pattumiera di ATI. Rumorosa, che consuma un
fottio, drivers fatti col culo, giochi che han sempre problemi. Quindi
anche con sto puttanaio rimane la scelta migliore. O meglio "meno
peggiore" a sto punto.
Il faastidio pero' rimane.


author: Daniele Giglio

text:
PdG <
pdg...@gmail.com
> writes:

> Oggi quindi non abbiamo problemi. Oggi pero'. Ne riparliamo tra un
> paio d'anni.

Penso anche prima.


text:
PdG <
pdg...@gmail.com
> writes:

> Nello speficico comunque da fastidio la presa per il culo, essere
> trattati da clienti coglioni a me fa incazzare.

Ma voi pensavate che prendere per il culo AMD fosse aggratis?


author: Solid

text:
Il 03/02/2015 12:46, DLL ha scritto:
> Ribadisco pero' che se mettiamo in campo un po di lunghimiranza e
> onesta' a tutto campo bisogna dire che l'alternativa per giocare in 4k
> oggi non esiste.

Non lo volevo dire, lo stai dicendo tu.
Il "problema" a monte delle 970 è che *oggi* il passaggio a 4k è prematuro.
Da una parte abbiamo una vram limitata (e a quanto pare bacata) che
viene sovraccaricata dal 4k e da pacchi di texture che vivaddio
finalmente cominciano a diventare decenti, dall'altra dobbiamo fare i
conti con i cessi a pedale e relativi dev che partoriscono porting
zoppicanti - se ci mettiamo pure a spignerli....

Per quanto mi riguarda 1080p ALMENO per un altro paio d'anni, il gioche
oggi non vale la candela.


text:
Il 03/02/2015 11:14, bric-out ha scritto:
> Il giorno martedì 3 febbraio 2015 06:57:32 UTC+1,
tlo...@gmail.com
 ha scritto:
>> Be c'e' na differenza di framerate che va dai venti fino ai trenta frame al secondk..
>> Questo solo perche' sono occupati 512mb di texture in piu....in situazione normale non ci dovrebbe essere nessuna differenza di framerate, figuramoce sti numeri..
>> Probabilmente tra i due non vedi differenza perche tanto comunque il filmato di youtube va a 30..
>
> in questi due casi però c'è anche la possibilità di visionarli a 1080p 60
> (setting cmq non necessaria visto che tutti e due mostrano il framerate counter)
>
> a parte ciò, mi chiedo se anche rimanendo a 1080p ci sia il "rischio" di oltrepassare i 3.5GB di vram (magari con giochi che fanno uso di texture particolarmente pesanti) oggidì o nel breve termine

Se moddi sicuro, altrimenti a 1080 vivi tendenzialmente serenissimo.


text:
Il 03/02/2015, Solid ha detto :

Io non potrei essere piu' felice di aver speso 870€ di monitor e 720€
di gpu per giocare a 3440x1440p(che non e' 4K).

Altro che 1080p per altri due anni. ROTFL. :D


text: A maxe guarda che sta sotto i venticinque con la ram a 3.5..con la ram a 4 sta ben sopra i 40...


text: Lol a maxoli..non e' che hai guardato i ms invece deo fps??


author: Topolaccio

text:
mAx. 71 ha scritto:

> "nell'altra ditta" non ti ho mai letto farti tutte 'ste pippe mentali
> anche se la ps4 fa andare la stessa roba con dettaglio minore e a
> framerate dimezzato. o 400 euro di console valgono meno di 400 euro di
> scheda? giusto per capire.
> io lo sfintere sfondato ho iniziato a sentirlo proprio con la ps4, che
> è una next gen dei miei coglioni, quelli sì che son stati 400 euro
> sodomiti, altrochè.

Minchia mai visto una redenzione piu' convincente della tua.
I miei complimenti, ti meriti i galloni da picciaro.


text: Si, finche esce quarcosa pe console che ie piace e torna a sputare sul pc...


text:
Scriveva
tlo...@gmail.com
 martedì, 03/02/2015:
> Lol a maxoli..non e' che hai guardato i ms invece deo fps??

volevo scrivere sotto i 30, almeno all'inizio del filmato di mordor,
non l'ho guardato tutto

comunque il punto era, inutile ci giri attorno baroncì, che secondo te
quei video lì su youtube vanno a 30fps eh :D

--
tadb


text:
PdG ha pensato forte :

> Hem, l'ho presa da amazon eh?
> Solo che son passati i 30 giorni di reso quindi anche volessi ora non posso
> piu' renderla.

ma va', gli dici anche via chat che non sei soddisfatto perché il
prodotto non rispetta le specifiche e te lo ritirano tranquillamente.

--
tadb


text:
Il 03/02/2015, PdG ha detto :

> La verita' e' che comunque se sparta piange atene non ride (o era il
> contrario?)
> Vi fosse una alternativa valida e seria credo che il tentativo lo farei sul
> serio.
> Ma l'alternativa e' quella pattumiera di ATI. Rumorosa, che consuma un
> fottio, drivers fatti col culo, giochi che han sempre problemi. Quindi anche
> con sto puttanaio rimane la scelta migliore. O meglio "meno peggiore" a sto
> punto.

aaaaAAAAAAaaaah vedi mo'.

> Il faastidio pero' rimane.

ecco, da mario merola siamo passati a tiziano ferro, già meglio
(sempre nel culo lo prende, ma gli piace.)

--
tadb


text:
Scriveva
tlo...@gmail.com
 martedì, 03/02/2015:
> Si, finche esce quarcosa pe console che ie piace e torna a sputare sul pc...

"torna"?
guarda che io sul pc non ho mai "sputato" eh, ho solo per lungo tempo
difeso quei cartoni del latte pensando che per quello stesso valore non
avrei avuto un pc simile

quindi stai sereno che, a meno non escano nuove console più
performanti, il parere non cambia

resta fermo il motivo, che ti chiesi a più riprese anche "di là" del
perché baroncì mi devi sempre stare a un palmo dal culo. ti piace
snasarmelo?

--
tadb


author: mei mato

text:

Non hai mai sputato sopra al PC!?
Stesso valore!? 332 120@4K?!
Come ti sei ridotto... Un Giulianino Ferrara d'oro 1mtx1mt al signore


text: Cristo a leggerlo su sto ng s'e' dimostrato d un viscidume e pochezza che levate...


text:
tlo...@gmail.com
 ha spiegato il 03/02/2015 :
> Cristo a leggerlo su sto ng s'e' dimostrato d un viscidume e pochezza che
> levate...

due palmi dal culo
bravo, stai imparando

ora sforzati di più, giusto un pochetto, guardati un po' di video a
60fps su youtube e non cagarmi proprio, grazie

--
tadb


text:
Il giorno martedì 3 febbraio 2015 14:19:32 UTC+1,
tlo...@gmail.com
 ha scritto:
> Cristo a leggerlo su sto ng s'e' dimostrato d un viscidume e pochezza che levate...

sarà fake...


text:
DLL ha scritto:

> SE non hai intenzione di passare OGGI al 4k una 970 ti basta alla
> grande e quando sara' il momento di passarci sara' purtroppo imho
> troppo vicino prestazionalmente alla merdosa soglia dei 30fps da fargli
> perdere il motivo di esistere. Cosi' come l'avrebbe perso una 290/X(che
> avevo e gia' ora comunque a 4K@ULTRA annaspa quanto il resto della
> truppa) Io che OGGI gioco a 3440x1440p non potrei comprare gpu
> migliore, benchmark alla mano. Mi rompe il cazzo che abbiano
> spudoratamente mentito e hanno imho fatto una figura di merda epocale
> ma tant'è, anche a darle indietro non saprei comunque cosa comprare
> visto che imho e' nonostante tutto la miglior scelta possibile.

Ecco, questa e' l'analisi piu' obiettiva e priva di isterismi che ho
letto fin ora. A tutti ha dato fastidio questa "piccola bugia", ma
il fatto e' che quella scheda la ricomprerei altre 100 volte,
semplicemente perche' e' l'acquisto migliore che si possa fare
attualmente in ambito VGA (dove con "migliore" ovviamente non intendo
"piu' potente"). La scheda video dovevo comunque cambiarla e, da
settembre fino ad oggi (e sara' ancora cosi' per molti mesi), non
c'e' soluzione migliore.

Sicuramente quando passero' al 4K cambiero' anche VGA, ma questo era
vero gia' prima di scoprire la questione dei 3.5 GB, e continua a
essere vero anche adesso.

Poi ok, nessuno ha preso bene il fatto che abbiano cercato di far
passare tutto sotto traccia, ma da li' a sentirsi inculati ce ne
passa, eccome.


text:
E se non ti sto a due palmi dal culo che fai? Torni su ng dei "consolari" a flooddare aprendo thread su thread de quanto sia mmerda il PC e prendendo vaffanculo da meta' ng?..a quello era il vecchio te...
Sauzer direbbe che ciao l occhi acquosi..


text:

Mica t'ho capito.
Tre post prima ti lamenti, mo sei contento.
Boh?


text:
Sembra che
tlo...@gmail.com
 abbia detto :

niente, speravo... pazienza
vado a comprare le crocchette, stai buono intanto e non sporcare

--
tadb


text:
Il 03/02/2015 14:46, Topolaccio ha scritto:
> Sicuramente quando passero' al 4K cambiero' anche VGA, ma questo era
> vero gia' prima di scoprire la questione dei 3.5 GB, e continua a
> essere vero anche adesso.

Senti m'avanza mezz'etto di ram, che faccio lascio?

#quelli.che.si.sentono.(p)resi.in.giro @ciavevanodettodeaspettà


text:

ecco, intendevo appunto anche questi casi

mah, tanto sopravviverò per un bel po' ancora con la 770
sarò uno di quelli che aspetta "a marolla" (=per forza)


text:
PdG ha scritto:

> Un domani dovessi nuovamente cambiare dove vado visto
> che si son dimostrate entrambe pataccare e del tutto indifferenti alla
> soddisfazione dei clienti?

Boh, Intel le fa le VGA discrete? Le S3 esistono ancora? Matrox?

Mi sa che fai prima a produrtela da te, magari trovi gli schemi in Internet.


text: L unica cosa che hai da spera e' de diventa' ma persona migliore, fidete