title: Inception, reprise

text:
Il 05/04/2011 18:39, Lord Alucard ha scritto:
> guardandolo con in mente l'ottica che è lui che sta sognando e che è lui
> l'intrappolato nel mondo dei sogni si capisce che è sbilanciato da
> questa parte. Ci sono diversi elementi. E la trottola non casca perchè
> il totem era di Moll, non il suo, quindi è probabile che sua moglie
> ammazzandosi si sia davvero svegliata. Inoltre il fatto che venga spesso
> ribadito che non ci si ricorda mai a come si è arrivati in un luogo o ad
> una situazione, è praticamente la costante in cui si trova Cobb.
>
Io l'ho visto una volta sola, e magari non c'ho capito una sega, però
fin da subito l'ho vista così. Come sembra ovvio tutto il film è un
intero sogno, dall'inizio alla fine, anche la scena finale per me è un
sogno. Tutto il film è formato da un sogno dentro l'altro, in pratica
procede come è evidente con una struttura tipo:
a { bb [ cc (ddd) cc ] bb }
ma secondo me c'è un particolare, un solo attimo in cui lui non sta
sognando, un solo momento, cioè quella "a", ed è proprio all'inizio del
film. Lui si risveglia in riva al mare (non si capisce in seguito a
quale evento) apre gli occhi e vede i suoi due figli (?) giocare con la
sabbia, dopodiché come si vede richiude gli occhi e qui potrebbe
riaddormentarsi.
Per me questo è l'unico momento di coscienza. Sembrerà una cavolata,
ma... dove vanno a finire i figli? Nella scena immediatamente
successiva, quando viene scoperto dal soldato, non ce n'è più traccia. E
che ci fai lui svenuto in riva al mare?  Ok sarà una cacchiata, ma se
fosse così prevedo anche un prequel!


title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
> Un'altra rivelazione per ruggero: Newt è viva.
Come era già stato detto: era meglio se era morta
http://i2.squidoocdn.com/resize/squidoo_images/-1/draft_lens8776611module76776151photo_1262287123Carrie-Henn.jpg


title: Inception, reprise

author: Tex Murphy

text:
> Il film più bello degli ultimi 5 anni è questo. Non voglio sentire
> storie!
Intendi dire il film di Call of Duty dove tutti si annoiano talmente che
sognano di giocare a Call of Duty ?
Naaaa....preferisco Call of Duty.


title: Inception, reprise

text:
PdG <
pdg...@gmail.com
> writes:
> Il 05/04/2011, Lord Alucard ha detto :
>> Sembra che rogermorse abbia detto :
>>> Il 05/04/2011 17:50, Lord Alucard ha scritto:
>>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
>>>> con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>>
>>> Ce n'e' voluto eh
>>
>> Non dire cazzate, il film è sbilanciato verso tutte e due le chiavi di
>> lettura.
>
> Qual e' stata la cosa che ti ha fatto propendere per "la trottola non
> casca"?
Il montaggio:
le opzioni sono tre:
1) la camera inquadra la trottola finché rallenta e cade → non è un
sogno.
2) l'inquadratura sfuma sul nero mentre la trottola continua a girare,
suggerendo una continuità indefinita del movimento → è un sogno
3) il regista sceglie la terza, ma la sospensione così ostentata è
sospetta.
--
       Troverai sollievo alle vane fantasie se compirai ogni atto
       della tua vita come se fosse l'ultimo.
       		-- Marco Aurelio, "Colloqui con se stesso"


title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso
> affermare con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>
> Il film più bello degli ultimi 5 anni è questo. Non voglio sentire
> storie!
Non posso che condividere. Bello, bello, bello...
Peccato per quelle inutili sparatorie per fare minutaggio.
--
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out
http://www.debian.org/


title: Inception, reprise

author: Michelangelo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
> con estrema certezza che si, č Di Caprio che stava sognando.
No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per cadere.
Quindi non scassare la minchia.
> Il film piů bello degli ultimi 5 anni č questo. Non voglio sentire storie!
Sě, direi si dě.
Ma non era lui a sognare, cazzo.
--
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.


title: Inception, reprise

author: [ b a z ]

text:
Scriveva daniele.g martedì, 05/04/2011:
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
>
>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso
>> affermare con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>
>> Il film più bello degli ultimi 5 anni è questo. Non voglio sentire
>> storie!
>
> Non posso che condividere. Bello, bello, bello...
> Peccato per quelle inutili sparatorie per fare minutaggio.
quoto, e pure sulla neve poi...
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)


title: Inception, reprise

text:
"daniele.g" <dan...@mother.nostromo.wy> ha scritto nel messaggio
news:81r59gb...@mother.nostromo.wy...
> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
>
>> Un'altra rivelazione per ruggero: Newt č viva.
>
> Come era gią stato detto: era meglio se era morta
>
http://i2.squidoocdn.com/resize/squidoo_images/-1/draft_lens8776611module76776151photo_1262287123Carrie-Henn.jpg
Cristo di un Dio!!!
Perņ ha lo stesso sorriso di quando era bambina e due poppe atomiche.
Veramente un peccato che si sia lasciata andare.
Toglile quei 40 chili di troppo e secondo me diventa un pezzo di gnocca.
I lineamenti sono molto belli.



title: Inception, reprise

text:
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:infeaq$f0p$1...@dont-email.me...
> Il 05/04/2011 17:50, Lord Alucard ha scritto:
>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
>> con estrema certezza che si, č Di Caprio che stava sognando.
>>
>> Il film piů bello degli ultimi 5 anni č questo. Non voglio sentire
>> storie!
>>
>
>
> Si quoto, gran film, una figata assurda.
> Devo ammettere che trovare un film con Di Caprio che faccia schifo non č
> facile, forse qualcuno dei primi, tipo la maschera di zerro.
Stai scherzando, spero. Di quella merda di Titanic vogliamo parlarne?
In confronto la Maschera di Ferro č da oscar.



title: Inception, reprise

text:
"Tex Murphy" <
alepun...@liberopunto.it
> ha scritto nel messaggio
news:4d9b8baf$0$38641$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma vai a cagare.



title: Inception, reprise

author: interzoid

text:

Quoto. Nonostante sia diventato famoso per quella cagata di Titanic, Di
Caprio è un ottimo attore.
Dai tempi di Gangs of new york non c'è più stato alcun dubbio.


title: Inception, reprise

author: Connor MacLeod

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :

peccato che in quel film venga soverchiato da ddlewis e dai suoi
baffoni


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] scriveva il 06/04/2011 :
> Scriveva daniele.g martedì, 05/04/2011:
>> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
>>
>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso
>>> affermare con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>>
>>> Il film più bello degli ultimi 5 anni è questo. Non voglio sentire
>>> storie!
>>
>> Non posso che condividere. Bello, bello, bello...
>> Peccato per quelle inutili sparatorie per fare minutaggio.
>
> quoto, e pure sulla neve poi...
quello era per accontentare il bimbominkia in sala che si stava
annoiando visto che non ci stava capendo un cazzo


title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ci ha detto :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
>
>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
>> con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>
> No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per cadere.
> Quindi non scassare la minchia.
ondeggia ma non cade
si rialza e rimane stabile
non possiamo sapere che successivamente sia caduto
ma certamente per come è costruita la storia dei figli dicaprio stava
sognando


title: Inception, reprise

text:
Connor MacLeod wrote:
> Michelangelo ci ha detto :
>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
>>
>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso
>>> affermare con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>
>> No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per
>> cadere.
>> Quindi non scassare la minchia.
>
> ondeggia ma non cade
> si rialza e rimane stabile
> non possiamo sapere che successivamente sia caduto
ma se la guardi ottocentomila volte la vedi cadere!
> ma certamente per come è costruita la storia dei figli dicaprio stava
> sognando
Ti sconfondi con shutter island


title: Inception, reprise

author: Solid

text:
Il 06/04/2011 08:59, interzoid ha scritto:
>> ma certamente per come è costruita la storia dei figli dicaprio stava
>> sognando
>
> Ti sconfondi con shutter island
Scusate, c'è qualcuno che ha visto tutti i film di DiCaprio e può
stilarmi cortesemente una lista di tutti i finali dei suddetti?
Grazie mille


title: Inception, reprise

text:

Vai sul sicuro, o muore o impazzisce.
Proprio come il tipo di Walking Dead dopo che gli tagliano l'ano.


title: Inception, reprise

text:
Connor MacLeod ha spiegato il 06/04/2011 :

...il quale c'avràò capito ancora meno pensando di essersi risvegliato
in CODMW2



title: Inception, reprise

text:
Connor MacLeod wrote:
>>> Si quoto, gran film, una figata assurda.
>>> Devo ammettere che trovare un film con Di Caprio che faccia schifo
>>> non è facile, forse qualcuno dei primi, tipo la maschera di zerro.
>>
>> Quoto. Nonostante sia diventato famoso per quella cagata di Titanic,
>> Di Caprio è un ottimo attore.
>> Dai tempi di Gangs of new york non c'è più stato alcun dubbio.
>
> peccato che in quel film venga soverchiato da ddlewis e dai suoi baffoni
Eh. Di Caprio è bravo, ma quello è un mostro.


title: Inception, reprise

text:
Nel suo scritto precedente, Connor MacLeod ha sostenuto :

ma secondo voi, un film, deve avere per forza un finale capibile o è
meglio lasciarlo in sospeso così si stà 2anni a ragionarci sopra
neanche fosse il 3° (o 4!?) segreto di Fatima!?



title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] wrote:
> Nel suo scritto precedente, Connor MacLeod ha sostenuto :
>> Michelangelo ci ha detto :
>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
>>>
>>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso
>>>> affermare con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>>
>>> No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per
>>> cadere.
>>> Quindi non scassare la minchia.
>>
>> ondeggia ma non cade
>> si rialza e rimane stabile
>> non possiamo sapere che successivamente sia caduto
>>
>> ma certamente per come è costruita la storia dei figli dicaprio stava
>> sognando
>
> ma secondo voi, un film, deve avere per forza un finale capibile o è
> meglio lasciarlo in sospeso così si stà 2anni a ragionarci sopra neanche
> fosse il 3° (o 4!?) segreto di Fatima!?
Quoto, eccheccazzo.
Non si può più lasciare un finale aperto che subito arrivano trecento
blog a pretendore di spiegartelo.


title: Inception, reprise

text:
Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :
> Quoto, eccheccazzo.
> Non si può più lasciare un finale aperto che subito arrivano trecento blog a
> pretendore di spiegartelo.
...se fossi Regista li lascerei lì a caso i finali, per poi stare a
leggermi i forum in poltrona con PopCorn e Birra in mano



title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] wrote:
> Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :
>> Quoto, eccheccazzo.
>> Non si può più lasciare un finale aperto che subito arrivano trecento
>> blog a pretendore di spiegartelo.
>
> ...se fossi Regista li lascerei lì a caso i finali, per poi stare a
> leggermi i forum in poltrona con PopCorn e Birra in mano
Lo fa già David Lynch.


title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011, interzoid ha detto :

vero, pare che qualcuno sia stato ritrovato in stato catatonico dopo
aver cercato di dare un senso a InlandEmpire



title: Inception, reprise

text:
interzoid ha spiegato il 06/04/2011 :

mica scherzi, forse solo il GoNY rimane vivo


title: Inception, reprise

text:
Nel suo scritto precedente, interzoid ha sostenuto :
>> ma certamente per come è costruita la storia dei figli dicaprio stava
>> sognando
>
> Ti sconfondi con shutter island
quel film non lo so se mi è piaciuto
troppo furbetto


title: Inception, reprise

text:

Vero, ma grande atmosfera.
Coi tempi che corrono è grasso che cola.


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] wrote:
> Il 06/04/2011, interzoid ha detto :
>> [ b a z ] wrote:
>>> Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :
>>>> Quoto, eccheccazzo.
>>>> Non si può più lasciare un finale aperto che subito arrivano
>>>> trecento blog a pretendore di spiegartelo.
>>>
>>> ...se fossi Regista li lascerei lì a caso i finali, per poi stare a
>>> leggermi i forum in poltrona con PopCorn e Birra in mano
>>
>> Lo fa già David Lynch.
>
> vero, pare che qualcuno sia stato ritrovato in stato catatonico dopo
> aver cercato di dare un senso a InlandEmpire
E' quello che succede quando uno esagera.
In Strade Perdute e Mulholland Drive non si capiva un cazzo, ma erano
grandi film. Lynch deve aver pensato "facciamone uno in cui non ci
capisco un cazzo nemmeno io"
Risultato: non sono mai riuscito a guardare Inland Empire per più di 15
minuti senza dormire.


title: Inception, reprise

text:
Dopo dura riflessione, [ b a z ] ha scritto :
> Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :
>> Quoto, eccheccazzo.
>> Non si può più lasciare un finale aperto che subito arrivano trecento blog
>> a pretendore di spiegartelo.
>
> ...se fossi Regista li lascerei lì a caso i finali, per poi stare a leggermi
> i forum in poltrona con PopCorn e Birra in mano
Cuse e Lindelof ci hanno fatto i miliardi con le storie tenute sospese,
e non si sono neanche presi la briga di tentare di chiuderle


title: Inception, reprise

text:
Sembra che interzoid abbia detto :

http://www.stefanodisegni.it/Vignette.aspx?comicID=51
 lol


title: Inception, reprise

text:

Questo ve sta a pijà p'er culo a tutti.
"E me credevo che ve piaceva" (cit. Bufalo)


title: Inception, reprise

text:
"Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:inh2uj$qja$1...@dont-email.me...
> ma certamente per come è costruita la storia dei figli dicaprio stava
> sognando
Spetta, alla fine la scena in cui i figli si vedono di spalle (che viene
riproposta spesso durante il film) è scomparsa, e viene sostituita
dall'incontro con il padre. E' ancora un sogno?
Inoltre il totem non aveva mai avuto tentennamenti quando girava durante dei
sogni.
Il fatto che lo facciano traballare è un chiaro messaggio, secondo me.
Se non cosa avrebbe significato? "Questo è un sogno però non ne siamo
convinti quindi facciamo oscillare la trottolina"?
Però è anche vero che guardando il film dal punto di vista della moglie, il
suicidio (e direi anche tutto il film) assume un significato completamente
diverso.
Quindi forse non è esatta nessuna interpretazione ma lo sono tutte, proprio
perchè dipende da come uno decide da che punto di vista prendere il film.
E questo lo rende ancora di più un capolavoro.
E quella di Lord Alucard, in questo caso, è una cazzo di inception!
Il solo pensare al fatto che la moglie si butti per farla finita con il
sogno ha piantato in me il seme del dubbio.
Ma quella cazzo di trottola cade, nessuno può togliermi questa convinzione.
Sono fottuto.



title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ha pensato forte :
> Spetta, alla fine la scena in cui i figli si vedono di spalle (che viene
> riproposta spesso durante il film) è scomparsa, e viene sostituita
> dall'incontro con il padre. E' ancora un sogno?
> Inoltre il totem non aveva mai avuto tentennamenti quando girava durante dei
> sogni.
> Il fatto che lo facciano traballare è un chiaro messaggio, secondo me.
> Se non cosa avrebbe significato? "Questo è un sogno però non ne siamo
> convinti quindi facciamo oscillare la trottolina"?
la facciamo oscillare così lasciamo il finale aperto e su icga ne
parlano
marketing


title: Inception, reprise

author: Topolaccio

text:
interzoid <
zoidb...@tin.it
> wrote:
> Lo fa già David Lynch.
ROTFL


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
> vero, pare che qualcuno sia stato ritrovato in stato catatonico dopo
> aver cercato di dare un senso a InlandEmpire
Sono conciati peggio quelli che hanno cercato di approcciare
Jodorowsky...


title: Inception, reprise

text:
interzoid ha spiegato il 06/04/2011 :
> [ b a z ] wrote:
>
> E' quello che succede quando uno esagera.
> In Strade Perdute e Mulholland Drive non si capiva un cazzo, ma erano grandi
> film. Lynch deve aver pensato "facciamone uno in cui non ci capisco un cazzo
> nemmeno io"
oppure, facciamo un film dove NON CI SIA PROPRIO un cazzo da capire
>
> Risultato: non sono mai riuscito a guardare Inland Empire per più di 15
> minuti senza dormire.
pensa che noi abbiamo avuto la brillante idea di guardarlo una domenica
con due amici, alle 24.30, quando ho capito che mancava ancora 1ora,
non sapevo se ridere o piangere!!! :-(



title: Inception, reprise

text:
Topolaccio ci ha detto :

visto solo SAntaSangre, imho CAPOLAVORO!!! ;-)



title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011, interzoid ha detto :

quoto



title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] <
bazzyMUTA...@email.it
> wrote:
> visto solo SAntaSangre, imho CAPOLAVORO!!! ;-)
Io ho visto anche Il paese incantato, El Topo e La montagna sacra.
Peggio di un doppio cannone fumato in macchina coi finestrini chiusi.


title: Inception, reprise

text:
Topolaccio ha pensato forte :

la montagna sacra l'avevo iniziato, ma era una sera assonnata e smisi.
Jodo l'adoro per i libri e per la persona che (alemno sembra) è.
I film ancora non ho trovato il coraggio di vederli tutti, ma mi
immagino che saranno un po' Atti psicomagici, se no che li fa a
fare!??! :-)



title: Inception, reprise

text:
"Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:inh5qe$2im$1...@dont-email.me...

Anche questo è show-biz, caro mio.
E ci sta.
Se siamo qui ancora a parlarne in modo tanto interessato vuol dire che è un
buon film.



title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011, Michelangelo ha detto :
> "Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:inh5qe$2im$1...@dont-email.me...
>> Michelangelo ha pensato forte :
>>> Spetta, alla fine la scena in cui i figli si vedono di spalle (che viene
>>> riproposta spesso durante il film) è scomparsa, e viene sostituita
>>> dall'incontro con il padre. E' ancora un sogno?
>>> Inoltre il totem non aveva mai avuto tentennamenti quando girava durante
>>> dei sogni.
>>> Il fatto che lo facciano traballare è un chiaro messaggio, secondo me.
>>> Se non cosa avrebbe significato? "Questo è un sogno però non ne siamo
>>> convinti quindi facciamo oscillare la trottolina"?
>>
>> la facciamo oscillare così lasciamo il finale aperto e su icga ne parlano
>>
>> marketing
>
> Anche questo è show-biz, caro mio.
> E ci sta.
> Se siamo qui ancora a parlarne in modo tanto interessato vuol dire che è un
> buon film.
io parlo sempre di ALEX L'ARIETE, anche in lunghe discussioni durante
le cene fra amici, dici che sia un buon film!??! ;-)



title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] wrote:
> Il 06/04/2011, Michelangelo ha detto :
>> "Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:inh5qe$2im$1...@dont-email.me...
>>> Michelangelo ha pensato forte :
>>>> Spetta, alla fine la scena in cui i figli si vedono di spalle (che
>>>> viene riproposta spesso durante il film) è scomparsa, e viene
>>>> sostituita dall'incontro con il padre. E' ancora un sogno?
>>>> Inoltre il totem non aveva mai avuto tentennamenti quando girava
>>>> durante dei sogni.
>>>> Il fatto che lo facciano traballare è un chiaro messaggio, secondo me.
>>>> Se non cosa avrebbe significato? "Questo è un sogno però non ne
>>>> siamo convinti quindi facciamo oscillare la trottolina"?
>>>
>>> la facciamo oscillare così lasciamo il finale aperto e su icga ne
>>> parlano
>>>
>>> marketing
>>
>> Anche questo è show-biz, caro mio.
>> E ci sta.
>> Se siamo qui ancora a parlarne in modo tanto interessato vuol dire che
>> è un buon film.
>
> io parlo sempre di ALEX L'ARIETE, anche in lunghe discussioni durante le
> cene fra amici
E poi tutti a guardare le tute dei soldati di Crysis! Yippppeeeeee


title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ha detto questo mercoledì :
> "Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:inh5qe$2im$1...@dont-email.me...
>> Michelangelo ha pensato forte :
>>> Spetta, alla fine la scena in cui i figli si vedono di spalle (che viene
>>> riproposta spesso durante il film) è scomparsa, e viene sostituita
>>> dall'incontro con il padre. E' ancora un sogno?
>>> Inoltre il totem non aveva mai avuto tentennamenti quando girava durante
>>> dei sogni.
>>> Il fatto che lo facciano traballare è un chiaro messaggio, secondo me.
>>> Se non cosa avrebbe significato? "Questo è un sogno però non ne siamo
>>> convinti quindi facciamo oscillare la trottolina"?
>>
>> la facciamo oscillare così lasciamo il finale aperto e su icga ne parlano
>>
>> marketing
>
> Anche questo è show-biz, caro mio.
> E ci sta.
> Se siamo qui ancora a parlarne in modo tanto interessato vuol dire che è un
> buon film.
per carità, se il film è valido mi sta bene
è che di solito a questo punto qualcuno tira in ballo donnie darko e lì
perdo il lume della ragione


title: Inception, reprise

text:

Anche lì c'era il coniglio, se non ricordo male.


title: Inception, reprise

text:
Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :
> E poi tutti a guardare le tute dei soldati di Crysis! Yippppeeeeee
questa un l'ho capita.... :'(



title: Inception, reprise

text:
interzoid ha detto questo mercoledì :

è tutta colpa del Bianconiglio, è lui che si intrufola in tutti questi
filmi a creare scompiglio!!



title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] wrote:
> Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :
>> E poi tutti a guardare le tute dei soldati di Crysis! Yippppeeeeee
>
> questa un l'ho capita.... :'(
Non sei ancora uno di noi, mi spiace.


title: Inception, reprise

text:
Dopo dura riflessione, interzoid ha scritto :

sto cercando di dimenticarlo da quando premetti stop, non rinfocolare
certi dettagli


title: Inception, reprise

text:
interzoid ci ha detto :

ora deve rigiocare Portal per penitenza


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] wrote:
>>> per carità, se il film è valido mi sta bene
>>> è che di solito a questo punto qualcuno tira in ballo donnie darko e
>>> lì perdo il lume della ragione
>>
>> Anche lì c'era il coniglio, se non ricordo male.
>
> è tutta colpa del Bianconiglio, è lui che si intrufola in tutti questi
> filmi a creare scompiglio!!
A proposito di bianconiglio, che figata è sto trailer?
http://www.youtube.com/watch?v=VR8wXsvUrBg
(forse l'avevo già postato, boh)


title: Inception, reprise

text:
interzoid ha spiegato il 06/04/2011 :

non ho seguito ni vari 3d su crysis, e comunque... SIETE CATTIVI CHE
NON MI VOILETE COME AMICO!!!! OH!!
BUAWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW!!!! :'(



title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011 08:43, Michelangelo ha scritto:
> Stai scherzando, spero. Di quella merda di Titanic vogliamo parlarne?
> In confronto la Maschera di Ferro è da oscar.
>
>
>
No non sto scherzando, per citare tra quelli che ho visto:
Inception,  Shutter Island, Blood Diamond, The Departed, The Aviator,
Gangs of New York, persino Prova a prendermi. Per me sono tutti
grandissimi film, alcuni persino dei capolavori.


title: Inception, reprise

text:
Sembra che Snake01 abbia detto :

concordo, Di Caprio per me ha una faccia veramente inguardabile (mi
viene vogli di tirargli dietro qualcosa) ma ultimamente è diventato
bravo e i film in cui lo chiamano a recitare sono di livello sempre
medio-alto



title: Inception, reprise

text:
interzoid <
zoidb...@tin.it
> wrote:
> A proposito di bianconiglio, che figata è sto trailer?
>
http://www.youtube.com/watch?v=VR8wXsvUrBg
> (forse l'avevo già postato, boh)
Figata sì! Figata assurda!


title: Inception, reprise

text:
Snake01 <a...@b.c> wrote:
> No non sto scherzando, per citare tra quelli che ho visto:
> Inception,  Shutter Island, Blood Diamond, The Departed, The Aviator,
> Gangs of New York, persino Prova a prendermi. Per me sono tutti
> grandissimi film, alcuni persino dei capolavori.
Anche in Body Of Lies non era male.


title: Inception, reprise

text:
"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:inhcbk$k6o$1...@dont-email.me...

Concordo, ma non Titanic.
:)



title: Inception, reprise

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.327e7db42...@email.it...
> Il 06/04/2011, Michelangelo ha detto :
>> "Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:inh5qe$2im$1...@dont-email.me...
>>> Michelangelo ha pensato forte :
>>>> Spetta, alla fine la scena in cui i figli si vedono di spalle (che
>>>> viene riproposta spesso durante il film) è scomparsa, e viene
>>>> sostituita dall'incontro con il padre. E' ancora un sogno?
>>>> Inoltre il totem non aveva mai avuto tentennamenti quando girava
>>>> durante dei sogni.
>>>> Il fatto che lo facciano traballare è un chiaro messaggio, secondo me.
>>>> Se non cosa avrebbe significato? "Questo è un sogno però non ne siamo
>>>> convinti quindi facciamo oscillare la trottolina"?
>>>
>>> la facciamo oscillare così lasciamo il finale aperto e su icga ne
>>> parlano
>>>
>>> marketing
>>
>> Anche questo è show-biz, caro mio.
>> E ci sta.
>> Se siamo qui ancora a parlarne in modo tanto interessato vuol dire che è
>> un buon film.
>
> io parlo sempre di ALEX L'ARIETE, anche in lunghe discussioni durante le
> cene fra amici, dici che sia un buon film!??! ;-)
Quello è l'esatto opposto. Se ne parla ancor oggi per confrontare, nel mondo
del cinema, i film con qualcosa che sia paragonabile alla merda.
Ad esempio, se devi dare un giudizio su uno qualsiasi dei cinepanettoni e lo
confronti con Alex l'Ariete puoi affermare in maniera provocatoria che è un
ottimo film.
:-)
Alex l'Ariete... Alberto Tomba.
Ma nessuno ha mai fatto caso che Alberto Tomba stava con Martina Colombari?
Guardate bene i cognomi...



title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Guardate bene i cognomi...
uhmm, gli ho guardati, Tomba-Colombari, Colombari-Tomba...
boh! almeno se era TroMba-Colombari...



title: Inception, reprise

text:
Connor MacLeod <
Connor...@gmail.com
> writes:
> [ B a z ] scriveva il 06/04/2011 :
>> Scriveva daniele.g martedì, 05/04/2011:
>>> Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
>>>
>>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso
>>>> affermare con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>>>
>>>> Il film più bello degli ultimi 5 anni è questo. Non voglio sentire
>>>> storie!
>>>
>>> Non posso che condividere. Bello, bello, bello...
>>> Peccato per quelle inutili sparatorie per fare minutaggio.
>>
>> Quoto, e pure sulla neve poi...
>
> Quello era per accontentare il bimbominkia in sala che si stava annoiando
> visto che non ci stava capendo un cazzo
>
>
Appunto.
--
        Una donna innamorata non tradisce mai: viene violentata.


title: Inception, reprise

text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> writes:
> Connor MacLeod wrote:
>
>>>> Si quoto, gran film, una figata assurda.
>>>> Devo ammettere che trovare un film con Di Caprio che faccia schifo non è
>>>> facile, forse qualcuno dei primi, tipo la maschera di zerro.
>>>
>>> Quoto. Nonostante sia diventato famoso per quella cagata di Titanic, Di
>>> Caprio è un ottimo attore.
>>> Dai tempi di Gangs of new york non c'è più stato alcun dubbio.
>>
>> Peccato che in quel film venga soverchiato da ddlewis e dai suoi baffoni
>
> Eh. Di Caprio è bravo, ma quello è un mostro.
Ma anfatti, anzi, è già tanto che sia riuscito a dire le sue battute.
--
           Le opinioni sono come le palle: ognuno ha le sue.
           		-- Clint Eastwood


title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011, [ b a z ] ha detto :
> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Guardate bene i cognomi...
>
> uhmm, gli ho guardati, Tomba-Colombari, Colombari-Tomba...
>
> boh! almeno se era TroMba-Colombari...
io guardarei bene il QI, messo insieme non fa 3 cifre


title: Inception, reprise

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.33187db4f...@email.it...
> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Guardate bene i cognomi...
>
> uhmm, gli ho guardati, Tomba-Colombari, Colombari-Tomba...
>
> boh! almeno se era TroMba-Colombari...
Minchia Baz, stai messo male...
Non ti viene in mente un cimitero a leggere quei due cognomi?
Se nasceva un figlio come lo chiamavano? Urna?



title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ha detto questo mercoledì :
> Minchia Baz, stai messo male...
lol
> Non ti viene in mente un cimitero a leggere quei due cognomi?
> Se nasceva un figlio come lo chiamavano? Urna?
no, sinceramente COLOMBARI non mi fa venire niente in mente di
cimiteriale!!! :-)



title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Michelangelo ha detto questo mercoledì :
>> Minchia Baz, stai messo male...
>
> lol
>
>> Non ti viene in mente un cimitero a leggere quei due cognomi?
>> Se nasceva un figlio come lo chiamavano? Urna?
>
> no, sinceramente COLOMBARI non mi fa venire niente in mente di cimiteriale!!!
> :-)
però spegne bene le candele


title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011, Connor MacLeod ha detto :

bah, chi ce lo dice a noi?! urge fare un test!!
mi offro volontario! ho sempre avuto un debole per la Col... fare i
TEST



title: Inception, reprise

author: Lord Alucard

text:
Michelangelo ha detto questo mercoledì :
>
> Però ha lo stesso sorriso di quando era bambina e due poppe atomiche.
1
> Veramente un peccato che si sia lasciata andare.
2
> Toglile quei 40 chili di troppo e secondo me diventa un pezzo di gnocca.
4
> I lineamenti sono molto belli.
Mapporcoddio, la smetti?
--
"I pompini fanno venire il cancro." Alla cecità da seghe non credeva
più nessuno. (Massimo Famularo)


title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011, Michelangelo ha detto :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
>
>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
>> con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>
> No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per cadere.
> Quindi non scassare la minchia.
No, ti giuro che la storia è su di Cobb che è intrappolato nel limbo!
>> Il film più bello degli ultimi 5 anni è questo. Non voglio sentire storie!
>
> Sì, direi si dì.
> Ma non era lui a sognare, cazzo.
Si, l'ho rivisto troppe volte ed è come ti dico.
--
“L’unica igiene è il voto” ha detto Bossi, chiedendo con urgenza una
scheda.


title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011, Snake01 ha detto :

GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
Dopo Inception c'e' The Retarded, a livello di capolavori.



title: Inception, reprise

text:
Il 06/04/2011 18:03, Lord Alucard ha scritto:
> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
> Dopo Inception c'e' The Retarded, a livello di capolavori.
>
GoNY va a gusti, anche per me non è il migliore, ma The Aviator cazzo, è
un fottuto capolavoro! Forse il suo miglior film come intepretazione
dell'attore.


title: Inception, reprise

text:
Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :

concordo con the aviator, forse capolavoro no, ma è un signor film



title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ini408$tlu$1...@tornado.tornevall.net...
> Michelangelo ha detto questo mercoledì :
>>
>> Però ha lo stesso sorriso di quando era bambina e due poppe atomiche.
>
> 1
>
>> Veramente un peccato che si sia lasciata andare.
>
> 2
>
>> Toglile quei 40 chili di troppo e secondo me diventa un pezzo di gnocca.
>
> 4
>
>> I lineamenti sono molto belli.
>
> Mapporcoddio, la smetti?
Tu non capisci un cazzo.
T'ho detto, prova ad immaginarla con 40 Kg in meno.
Ah, già, scordavo con chi ho a che fare.
Forse se nella foto c'era Amanda Lear capivi...



title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ini4o9$v3l$1...@tornado.tornevall.net...
> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
Marò guagliò, qui mi sei un po' scaduto, eh?



title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ini44s$trj$1...@tornado.tornevall.net...
> Il 06/04/2011, Michelangelo ha detto :
>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
>>
>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
>>> con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>
>> No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per
>> cadere.
>> Quindi non scassare la minchia.
>
> No, ti giuro che la storia è su di Cobb che è intrappolato nel limbo!
Eh, ma cazzo, allora spiegami perchè il regista ha scelto di far oscillare
il totem alla fine.
Io purtroppo rimango fissato su questo particolare e non riesco a
togliermelo dalla testa...
Che cazzo di fimme...



title: Inception, reprise

text:
Il 07/04/2011, Michelangelo ha detto :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ini408$tlu$1...@tornado.tornevall.net...
>> Michelangelo ha detto questo mercoledì :
>>>
>>> Però ha lo stesso sorriso di quando era bambina e due poppe atomiche.
>>
>> 1
>>
>>> Veramente un peccato che si sia lasciata andare.
>>
>> 2
>>
>>> Toglile quei 40 chili di troppo e secondo me diventa un pezzo di gnocca.
>>
>> 4
>>
>>> I lineamenti sono molto belli.
>>
>> Mapporcoddio, la smetti?
>
> Tu non capisci un cazzo.
si, er cazzo che te se frega.
> T'ho detto, prova ad immaginarla con 40 Kg in meno.
Impossibile, le ciccione sono ributtanti.
> Ah, già, scordavo con chi ho a che fare.
> Forse se nella foto c'era Amanda Lear capivi...
porcoddio, hai il coraggio di parlare dopo aver ammesso il feticismo
per le buzzicone?


title: Inception, reprise

text:
Sembra che [ b a z ] abbia detto :
> Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Il 06/04/2011 18:03, Lord Alucard ha scritto:
>>
>>> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
>>> Dopo Inception c'e' The Retarded, a livello di capolavori.
>>>
>>
>> GoNY va a gusti, anche per me non è il migliore, ma The Aviator cazzo, è un
>> fottuto capolavoro! Forse il suo miglior film come intepretazione
>> dell'attore.
>
> concordo con the aviator, forse capolavoro no, ma è un signor film
No, ragà, è merda.
Sono andato a vedere su metacritic, ha 77 di media.


title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ini4o9$v3l$1...@tornado.tornevall.net...
>
>> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
>
> Marò guagliò, qui mi sei un po' scaduto, eh?
fa come credi, ma fanno schifo lo stesso.


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Nel suo scritto precedente, Connor MacLeod ha sostenuto :
>> Michelangelo ci ha detto :
>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
>>>
>>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
>>>> con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>>
>>> No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per
>>> cadere.
>>> Quindi non scassare la minchia.
>>
>> ondeggia ma non cade
>> si rialza e rimane stabile
>> non possiamo sapere che successivamente sia caduto
>>
>> ma certamente per come è costruita la storia dei figli dicaprio stava
>> sognando
>
> ma secondo voi, un film, deve avere per forza un finale capibile o è meglio
> lasciarlo in sospeso così si stà 2anni a ragionarci sopra neanche fosse il 3°
> (o 4!?) segreto di Fatima!?
Il finale aperto mi piace solo nei porno


title: Inception, reprise

text:
Scriveva Lord Alucard giovedì, 07/04/2011:

permetti ma sono come lo strologo di brozzi, riconosco bene la merda al
tattoe  l'ortica all'odore!! (cit.)



title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> porcoddio, hai il coraggio di parlare dopo aver ammesso il feticismo
> per le buzzicone?
Feticismo per le buzzicone suona bene, te lo rubo!


title: Inception, reprise

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
> Impossibile, le ciccione sono ributtanti.
io a lei gli avrei dato 400colpi anche da grassoccia:
http://goo.gl/Xgor0



title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:injurg$63h$1...@tornado.tornevall.net...
> porcoddio, hai il coraggio di parlare dopo aver ammesso il feticismo per
> le buzzicone?
Quale parte di "se avesse 40 chili in meno" non hai capito?
E non sparare la cazzata che se uno dice una cosa del genere allora gli
piacciono le buzzicone, perchč sbagli di grosso.
Le buzzicone, sto cazzaro... Le buzzicone. Ma li mortacci, ancora un po' e
me fai veně er coccolone.



title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] wrote:
> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>> Impossibile, le ciccione sono ributtanti.
>
> io a lei gli avrei dato 400colpi anche da grassoccia:
>
>
http://goo.gl/Xgor0
Oddio, e chi è questa?


title: Inception, reprise

text:
interzoid ci ha detto :

temo qualcuna delle spicegirls


title: Inception, reprise

text:
Sembra che Michelangelo abbia detto :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:injurg$63h$1...@tornado.tornevall.net...
>
>> porcoddio, hai il coraggio di parlare dopo aver ammesso il feticismo per le
>> buzzicone?
>
> Quale parte di "se avesse 40 chili in meno" non hai capito?
> E non sparare la cazzata che se uno dice una cosa del genere allora gli
> piacciono le buzzicone, perchè sbagli di grosso.
> Le buzzicone, sto cazzaro... Le buzzicone. Ma li mortacci, ancora un po' e me
> fai venì er coccolone.
Oh, sei tu che ne tessi le lodi. Poppe atomiche, bel viso... porcoddio
mo vengo a menàtte eh!


title: Inception, reprise

text:
interzoid ha detto questo giovedì :

Una che farebbe meglio a ingurgitare meno cibo


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>> Impossibile, le ciccione sono ributtanti.
>
> io a lei gli avrei dato 400colpi anche da grassoccia:
>
>
http://goo.gl/Xgor0
Porcoddio, pensa invece se credi di averglielo messo dentro e invece
sei in una piega del lardo!!
Se devi spostare il lardo per trovare la fregna è male. E poi se ti
sale sopra una così, minimo ti crina due costole.


title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard ha spiegato il 07/04/2011 :

"fammi una pisciata a scopo orientativo" (cit.) (old)


title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ci ha detto :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ini44s$trj$1...@tornado.tornevall.net...
>> Il 06/04/2011, Michelangelo ha detto :
>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:inffkd$3ov$1...@tornado.tornevall.net...
>>>
>>>> Dopo aver visto 870 milioni di volte in film in oggetto, posso affermare
>>>> con estrema certezza che si, è Di Caprio che stava sognando.
>>>
>>> No, quel cazzo di totem alla fine si vede perfettamente che sta per
>>> cadere.
>>> Quindi non scassare la minchia.
>>
>> No, ti giuro che la storia è su di Cobb che è intrappolato nel limbo!
>
> Eh, ma cazzo, allora spiegami perchè il regista ha scelto di far oscillare il
> totem alla fine.
> Io purtroppo rimango fissato su questo particolare e non riesco a togliermelo
> dalla testa...
> Che cazzo di fimme...
Perchè deve cmq lasciare un dubbio alle persone che si sono fermate
alla prima chiave di lettura. Al fatto che la storia è genuina.
Alla fine Cobb pobrebbe anche essere in coma, su un letto d'ospedale.


title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ink70g$ktg$1...@tornado.tornevall.net...
> Oh, sei tu che ne tessi le lodi. Poppe atomiche, bel viso... porcoddio mo
> vengo a menàtte eh!
Oh, brutto finocchio del cazzo, non hai una fottuta briciola di
immaginazione.
1) Non ho detto che ha un bel viso, ammasso di sterco, ho detto che ha bei
lineamenti. E' diverso.
2) Se una donna ha delle poppe grosse lo capisci, anche se è una sbudra
paurosa. Da cui, se una donna ha le tette formato lenticchia, può pesare
anche 400 chili ma le poppe rimangono piccole comunque. Te lo dico perchè ho
un'amica, pesa 90 kg ed è alta 1.50 (azzardati a dire che per questo motivo
mi piacciono le sbudre che ti scateno contro Topolacci ). Ha le tette più
brutte, sproporzionate e piccola della storia dell'umanità.
3) T'ammaaaaaaaaaazzo se dici ancora che mi piacciono le sbudre!!!
4) Newt se fosse magra sarebbe una figa.
5) TU LI SUCCHI I CAZZI? CI SOFFI DENTRO PER GONFIARLI? BALLE TU TI SUCCHI
UNA PALLINA DA UN CAPO ALL'ALTRO DEL TUBO PER INNAFFIARE!!!
E' TUTTO CHIARO LURIDISSIMO VERME??!??!



title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard ha usato la sua tastiera per scrivere :

VAIAVAIA!! siete troppo di bocca scelta!!



title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:injuu3$67l$1...@tornado.tornevall.net...

Faranno schifo a te, fior di intenditore.



title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ink7j3$luc$1...@tornado.tornevall.net...
> Perchè deve cmq lasciare un dubbio alle persone che si sono fermate alla
> prima chiave di lettura. Al fatto che la storia è genuina.
> Alla fine Cobb pobrebbe anche essere in coma, su un letto d'ospedale.
Lo so che è strapalloso, ma non ti va di scrivere due righe sulle tue
impressioni?
Poi mi riguardo Inception e cerco di fare mente locale sui vari punti che
dal mio punto di vista confermano Cobb fosse sveglio.
--
Michelangelo
Dormono i vertici dei monti e i baratri,
le balze e le forre;
e le creature della terra bruna,
e le fiere che ai monti s'acquattano, e gli sciami,
e i cetacei nel fondo del mare lucente.
Dormono le famiglie degli uccelli
fermo palpito d'ali.


title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:injut0$65i$1...@tornado.tornevall.net...
> No, ragà, è merda.
> Sono andato a vedere su metacritic, ha 77 di media.
Pure Ultimo Tango a Parigi...



title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ha spiegato il 07/04/2011 :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:injuu3$67l$1...@tornado.tornevall.net...
>> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:ini4o9$v3l$1...@tornado.tornevall.net...
>>>
>>>> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
>>>
>>> Marò guagliò, qui mi sei un po' scaduto, eh?
>>
>> fa come credi, ma fanno schifo lo stesso.
>
> Faranno schifo a te, fior di intenditore.
Fanno schifo al mondo, cerca tutti i metascore che vuoi, sono film da
7. Il che significa che fanno cacare.


title: Inception, reprise

text:
Il 07/04/2011, Michelangelo ha detto :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ink7j3$luc$1...@tornado.tornevall.net...
>
>> Perchè deve cmq lasciare un dubbio alle persone che si sono fermate alla
>> prima chiave di lettura. Al fatto che la storia è genuina.
>> Alla fine Cobb pobrebbe anche essere in coma, su un letto d'ospedale.
>
> Lo so che è strapalloso, ma non ti va di scrivere due righe sulle tue
> impressioni?
> Poi mi riguardo Inception e cerco di fare mente locale sui vari punti che dal
> mio punto di vista confermano Cobb fosse sveglio.
Non è che è palloso, è fottutamente lungo e devo mettermi lì a
scriverti scena per scena. Cmq è anche bello se ci arrivi da solo:
scaricati la versione HD e riguardalo. Presta attenzione a Michael
Cane, alla ragazza che ingaggiano come architetto e al cinese che
gestisce la sala sogni clandestina.
E questi sono tre hint piccolisimi. Fa inoltre caso alla struttura del
film, com'e' montato e al fatto che non ricordi mai come comincia un
sogno, ti ci trovi dentro e basta.


title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:inkdeg$1a4$1...@tornado.tornevall.net...
> Il 07/04/2011, Michelangelo ha detto :
>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:ink7j3$luc$1...@tornado.tornevall.net...
>>
>>> Perchč deve cmq lasciare un dubbio alle persone che si sono fermate alla
>>> prima chiave di lettura. Al fatto che la storia č genuina.
>>> Alla fine Cobb pobrebbe anche essere in coma, su un letto d'ospedale.
>>
>> Lo so che č strapalloso, ma non ti va di scrivere due righe sulle tue
>> impressioni?
>> Poi mi riguardo Inception e cerco di fare mente locale sui vari punti che
>> dal mio punto di vista confermano Cobb fosse sveglio.
>
> Non č che č palloso, č fottutamente lungo e devo mettermi lě a scriverti
> scena per scena. Cmq č anche bello se ci arrivi da solo: scaricati la
> versione HD e riguardalo. Presta attenzione a Michael Cane, alla ragazza
> che ingaggiano come architetto e al cinese che gestisce la sala sogni
> clandestina.
> E questi sono tre hint piccolisimi. Fa inoltre caso alla struttura del
> film, com'e' montato e al fatto che non ricordi mai come comincia un
> sogno, ti ci trovi dentro e basta.
Ok, farollo, grazie per gli hints.



title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Fa inoltre caso alla struttura del
> film, com'e' montato e al fatto che non ricordi mai come comincia un
> sogno, ti ci trovi dentro e basta.
Questo secondo me è l'elemento più pesante a favore della tesi del
sogno. Perché altrimenti mi verrebbe da dire che Nolan abbia
VOLUTAMENTE lasciato il film aperto a entrambe le interpretazioni.
Alla fine sono dell'idea che se un regista volesse far passare
un'unica chiave di lettura, darebbe degli elementi più concreti, meno
contraddittori.


title: Inception, reprise

text:
"Topolaccio" <
topol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d0c6bde4-72a3-469f...@r6g2000vbz.googlegroups.com...
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Questo secondo me è l'elemento più pesante a favore della tesi del
> sogno.
Non capisco. Cosa intendete con "si trovano già dentro"?
Non si vedono loro connessi alle "dream machine"?
E' troppo tempo che non lo vedo.
> Alla fine sono dell'idea che se un regista volesse far passare
> un'unica chiave di lettura, darebbe degli elementi più concreti, meno
> contraddittori.
Eh, appunto, se un regista lascia più di una chiave di lettura significa che
un'intepretazione corretta non esiste.
No?



title: Inception, reprise

text:
"Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:
> Non capisco. Cosa intendete con "si trovano gi dentro"?
> Non si vedono loro connessi alle "dream machine"?
Il sogno nel sogno è una struttura ricorsiva che puoi utilizzare tutte
le volte che vuoi. Nulla vieta di dire che la connessione alle "dream
machine" fosse già parte di un sogno.
> E' troppo tempo che non lo vedo.
Anche io l'ho visto solo una volta al cinema.
> Eh, appunto, se un regista lascia pi di una chiave di lettura significa che
> un'intepretazione corretta non esiste.
> No?
Beh, per come la vedo io significa semplicemente che il regista non
vuole che venga data un'unica interpretazione.


title: Inception, reprise

text:
Michelangelo scriveva il 07/04/2011 :
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ink70g$ktg$1...@tornado.tornevall.net...
>
>> Oh, sei tu che ne tessi le lodi. Poppe atomiche, bel viso... porcoddio mo
>> vengo a menàtte eh!
>
> Oh, brutto finocchio del cazzo, non hai una fottuta briciola di
> immaginazione.
LOL, l'hai presa bene.
> 1) Non ho detto che ha un bel viso, ammasso di sterco, ho detto che ha bei
> lineamenti. E' diverso.
Bei lineamenti se fosse un super tele.
> 2) Se una donna ha delle poppe grosse lo capisci, anche se è una sbudra
> paurosa.
Si ma le tette grosse di una cicciona fanno schifo come lei
> Da cui, se una donna ha le tette formato lenticchia, può pesare
> anche 400 chili ma le poppe rimangono piccole comunque. Te lo dico perchè ho
> un'amica, pesa 90 kg ed è alta 1.50 (azzardati a dire che per questo motivo
> mi piacciono le sbudre che ti scateno contro Topolacci ). Ha le tette più
> brutte, sproporzionate e piccola della storia dell'umanità.
Se fossi davvero suo amico la spingeresti a dimagrire. Non le
guarderesti le tette.
> 3) T'ammaaaaaaaaaazzo se dici ancora che mi piacciono le sbudre!!!
Oh, mica ti devi vergognare se hai questo feticismo.
> 4) Newt se fosse magra sarebbe una figa.
No, una volta che l'obesità ti ha toccato, sei fottuto per sempre.
> 5) TU LI SUCCHI I CAZZI? CI SOFFI DENTRO PER GONFIARLI? BALLE TU TI SUCCHI
> UNA PALLINA DA UN CAPO ALL'ALTRO DEL TUBO PER INNAFFIARE!!!
>
> E' TUTTO CHIARO LURIDISSIMO VERME??!??!
LOL, cretino


title: Inception, reprise

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:inkham$8v8$1...@tornado.tornevall.net...
> Se fossi davvero suo amico la spingeresti a dimagrire. Non le guarderesti
> le tette.
Nah, causa persa.
Io e la mia ragazza c'abbiamo provato innumerevoli volte.
E quando (oddio, qui faccio fatica) si mette il costume (intero, per
fortuna) le forme le vedi.
E ti dico che è veramente una visione agghiacciante...
>> 3) T'ammaaaaaaaaaazzo se dici ancora che mi piacciono le sbudre!!!
>
> Oh, mica ti devi vergognare se hai questo feticismo.
Bleeeeeeah, no, no, no, grazie. No, davvero.
No, no, no.
Ma proprio no e no.
E ancora no.
Maronna mia, al solo pensarci mi sento come immerso in un calderone di
strutto sciolto.
Blllll no no no no no...
Mi vien l'orchite...
>> 4) Newt se fosse magra sarebbe una figa.
>
> No, una volta che l'obesità ti ha toccato, sei fottuto per sempre.
Meno male che non è il mio caso.
>> 5) TU LI SUCCHI I CAZZI? CI SOFFI DENTRO PER GONFIARLI? BALLE TU TI
>> SUCCHI UNA PALLINA DA UN CAPO ALL'ALTRO DEL TUBO PER INNAFFIARE!!!
>>
>> E' TUTTO CHIARO LURIDISSIMO VERME??!??!
:-)
Sì anche io ti ano...



title: Inception, reprise

text:
Topolaccio ci ha detto :
> "Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:
>
>> Non capisco. Cosa intendete con "si trovano gi dentro"?
>> Non si vedono loro connessi alle "dream machine"?
>
> Il sogno nel sogno è una struttura ricorsiva che puoi utilizzare tutte
> le volte che vuoi. Nulla vieta di dire che la connessione alle "dream
> machine" fosse già parte di un sogno.
Tra l'altro solo Cobb aveva un subconscio, diciamo, invasivo. La
ragazza gli va appresso come un cane, nonostante agli altri gliene
freghi meno di un cazzo di Moll e tutto il resto.
>> E' troppo tempo che non lo vedo.
>
> Anche io l'ho visto solo una volta al cinema.
No, ragà questo è un film che va visto più volte.
>> Eh, appunto, se un regista lascia pi di una chiave di lettura significa che
>> un'intepretazione corretta non esiste.
>> No?
>
> Beh, per come la vedo io significa semplicemente che il regista non
> vuole che venga data un'unica interpretazione.
Esatto. E poi dovete sempre fare i conti con la maggioranza della gente
che vede il film e non sa manco cosa cazzo sia una chiave di lettura.
--
Papa: "Forme sofisticate di ostilità contro la religione". Sì, si
chiama INTELLIGENZA. (Valerio Roila)


title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
> E questi sono tre hint piccolisimi. Fa inoltre caso alla struttura del
> film, com'e' montato e al fatto che non ricordi mai come comincia un
> sogno, ti ci trovi dentro e basta.
Guarda, Inception me lo rivedrei volentieri altre dieci volte, ma questa
cosa mi convince poco. A meno che tu non faccia 120' di piano sequenza
(auguri!) ogni film è composto di scene montate insieme tra le quali ci
sono continui stacchi temporali e di locazione. E allora?
--
                   Pensare e' spaziare nell'infinito.
                   		-- J. B. Lacordaire


title: Inception, reprise

text:
Il 07/04/2011, Lord Alucard ha detto :

danno anche 90 a Gli Incredibili, ma non mi pare questo filmone da non
dimenticare
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506
- *Mister Vistracàonpetto*  :-)


title: Inception, reprise

text:
Il 08/04/2011, [ b a z ] ha detto :
> Il 07/04/2011, Lord Alucard ha detto :
>> Michelangelo ha spiegato il 07/04/2011 :
>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:injuu3$67l$1...@tornado.tornevall.net...
>>>> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:ini4o9$v3l$1...@tornado.tornevall.net...
>>>>>
>>>>>> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
>>>>>
>>>>> Marò guagliò, qui mi sei un po' scaduto, eh?
>>>>
>>>> fa come credi, ma fanno schifo lo stesso.
>>>
>>> Faranno schifo a te, fior di intenditore.
>>
>> Fanno schifo al mondo, cerca tutti i metascore che vuoi, sono film da 7. Il
>> che significa che fanno cacare.
>
> danno anche 90 a Gli Incredibili, ma non mi pare questo filmone da non
> dimenticare
gli incredibili è bellerrimo
eretico


title: Inception, reprise

text:
"Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:inme4k$cra$1...@dont-email.me...
>> danno anche 90 a Gli Incredibili, ma non mi pare questo filmone da non
>> dimenticare
>
> gli incredibili è bellerrimo
> eretico
Ripeto, danno 77 anche a Ultimo Tango a Parigi.



title: Inception, reprise

text:
Michelangelo ha detto questo venerdï¿œ :
> "Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:inme4k$cra$1...@dont-email.me...
>
>>> danno anche 90 a Gli Incredibili, ma non mi pare questo filmone da non
>>> dimenticare
>>
>> gli incredibili ï¿œ bellerrimo
>> eretico
>
> Ripeto, danno 77 anche a Ultimo Tango a Parigi.
mi sono accorto ora che LUI parla del user rating, come puoi vedere
dalla loro stessa classifica, ï¿œ affidabile quanto far fare da
Babysitter per tua figlia di 14anni a Berlusconi.
http://goo.gl/PH9SP
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506
- *Mister Vistracï¿œonpetto*  :-)


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] scriveva il 08/04/2011 :
> Il 07/04/2011, Lord Alucard ha detto :
>> Michelangelo ha spiegato il 07/04/2011 :
>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:injuu3$67l$1...@tornado.tornevall.net...
>>>> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:ini4o9$v3l$1...@tornado.tornevall.net...
>>>>>
>>>>>> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
>>>>>
>>>>> Marò guagliò, qui mi sei un po' scaduto, eh?
>>>>
>>>> fa come credi, ma fanno schifo lo stesso.
>>>
>>> Faranno schifo a te, fior di intenditore.
>>
>> Fanno schifo al mondo, cerca tutti i metascore che vuoi, sono film da 7. Il
>> che significa che fanno cacare.
>
> danno anche 90 a Gli Incredibili, ma non mi pare questo filmone da non
> dimenticare
tipo questo a 7.6
The SpongeBob SquarePants Movie
lol



title: Inception, reprise

text:
Scriveva Michelangelo venerdì, 08/04/2011:
> "Connor MacLeod" <
Connor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:inme4k$cra$1...@dont-email.me...
>
>>> danno anche 90 a Gli Incredibili, ma non mi pare questo filmone da non
>>> dimenticare
>>
>> gli incredibili è bellerrimo
>> eretico
>
> Ripeto, danno 77 anche a Ultimo Tango a Parigi.
e' una cazzata anche quello. inculata a parte.
--
Vendola cade dalle scale e Radio Padania commenta: “Peccato, niente
danni permanenti”. Vorrebbero che tutti assomigliassero al loro leader.


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] ha detto questo venerdì :
> [ b a z ] scriveva il 08/04/2011 :
>> Il 07/04/2011, Lord Alucard ha detto :
>>> Michelangelo ha spiegato il 07/04/2011 :
>>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:injuu3$67l$1...@tornado.tornevall.net...
>>>>> Michelangelo ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>>>>> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
>>>>>> news:ini4o9$v3l$1...@tornado.tornevall.net...
>>>>>>
>>>>>>> GoNY è merda di capibara. The Aviator è merda di stambecco.
>>>>>>
>>>>>> Marò guagliò, qui mi sei un po' scaduto, eh?
>>>>>
>>>>> fa come credi, ma fanno schifo lo stesso.
>>>>
>>>> Faranno schifo a te, fior di intenditore.
>>>
>>> Fanno schifo al mondo, cerca tutti i metascore che vuoi, sono film da 7.
>>> Il che significa che fanno cacare.
>>
>> danno anche 90 a Gli Incredibili, ma non mi pare questo filmone da non
>> dimenticare
>
> tipo questo a 7.6
>
> The SpongeBob SquarePants Movie
>
> lol
Senti, questo chec'azzecca col fatto che Aviator è una merda?
--
"La maggioranza è autosufficiente" ha detto Bossi cagandosi addosso.
(cit.)


title: Inception, reprise

text:
Lord Alucard ha spiegato il 08/04/2011 :
>> tipo questo a 7.6
>>
>> The SpongeBob SquarePants Movie
>>
>> lol
>
> Senti, questo chec'azzecca col fatto che Aviator è una merda?
c'entra col fatto che metacritic è affidabile quanto gheddafi...



title: Inception, reprise

author: nkk

text:
On 2011-04-07, Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>>> Impossibile, le ciccione sono ributtanti.
>>
>> io a lei gli avrei dato 400colpi anche da grassoccia:
>>
>>
http://goo.gl/Xgor0
>
> Porcoddio, pensa invece se credi di averglielo messo dentro e invece
> sei in una piega del lardo!!
> Se devi spostare il lardo per trovare la fregna è male. E poi se ti
> sale sopra una così, minimo ti crina due costole.
si si si blablabla... mai dare nulla per scontato, manco colle buzziches.
farlo è roba da frogi conclamati
http://goo.gl/Sl4MU
http://goo.gl/1tPTb
http://goo.gl/EnIv1


title: Inception, reprise

text:
Dopo dura riflessione, nkk ha scritto :

madonna arrapata! non è che mi ispira sesso ora, di più!!! :-P



title: Inception, reprise

author: DzU

text:
On Fri, 08 Apr 2011 14:50:40 +0200, [ b a z ] wrote:
>>
http://goo.gl/Sl4MU
>>
http://goo.gl/1tPTb
>>
http://goo.gl/EnIv1
>
> madonna arrapata! non è che mi ispira sesso ora, di più!!! :-P
Che figa che è, vero?
http://www.glunp.com/wp-content/uploads/2007/05/melbpregnsw.jpg


title: Inception, reprise

text:
Il 08/04/2011, DzU ha detto :

...è inutile, pregne non m'arrapano



title: Inception, reprise

text:
Il 08/04/2011, nkk ha detto :

Bhè qui è fregna al cubo.
Ma col lardo porcoddio te la scopi te.
--
Ratzinger: “C’è Dio dietro il Big Bang”. Tana!


title: Inception, reprise

text:
[ b a z ] ha spiegato il 08/04/2011 :
> Dopo dura riflessione, nkk ha scritto :
>> On 2011-04-07, Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>>> [ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>>> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>>>>> Impossibile, le ciccione sono ributtanti.
>>>>
>>>> io a lei gli avrei dato 400colpi anche da grassoccia:
>>>>
>>>>
http://goo.gl/Xgor0
>>>
>>> Porcoddio, pensa invece se credi di averglielo messo dentro e invece sei
>>> in una piega del lardo!!
>>> Se devi spostare il lardo per trovare la fregna è male. E poi se ti sale
>>> sopra una così, minimo ti crina due costole.
>>
>> si si si blablabla... mai dare nulla per scontato, manco colle buzziches.
>> farlo è roba da frogi conclamati
>>
>>
http://goo.gl/Sl4MU
>>
http://goo.gl/1tPTb
>>
http://goo.gl/EnIv1
>
> madonna arrapata! non è che mi ispira sesso ora, di più!!! :-P
Ti faresti mettere l'anello alla capocchia pur di scopartela in ogni
posizione e pertugio?


title: Inception, reprise

text:
Connor MacLeod ci ha detto :

AAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!! :-O
MAI!! ...oddio, chi lo sa... magari se mi promette la posizione del
RODEO



title: [OT] Ieri ho visto il miglior monitor del mondo...

author: Mazzabubù

text:
... era il mio CRT, che non usavo da un mese. Mai visto dei rossi così
accesi... e quel verdino del terreno in realtà era un verde acqua...


text:
Sembra che Mazzabubù abbia detto :
> ... era il mio CRT, che non usavo da un mese. Mai visto dei rossi così
> accesi... e quel verdino del terreno in realtà era un verde acqua...

..e quindi? hai buttato l'LCD?

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


author: Lorenz

text:
 Mazzabubů <
mach...@libero.it
> ha scritto:
> ... era il mio CRT, che non usavo da un mese. Mai visto dei rossi cosě
> accesi... e quel verdino del terreno in realtŕ era un verde acqua...
>
>

E quindi?

--

----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup


text:
Lorenz scriveva il 03/02/2014 :
>  Mazzabubù <
mach...@libero.it
> ha scritto:
>> ... era il mio CRT, che non usavo da un mese. Mai visto dei rossi così
>> accesi... e quel verdino del terreno in realtà era un verde acqua...
>>
>>
>
> E quindi?

...Seghe a Martelletto(tm) tutta la sera.
poi l'ha riposto.



text:
"Lorenz" <
lorp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lco4js$sm3$1...@speranza.aioe.org...
> Mazzabubů <
mach...@libero.it
> ha scritto:
>> ... era il mio CRT, che non usavo da un mese. Mai visto dei rossi cosě
>> accesi... e quel verdino del terreno in realtŕ era un verde acqua...
>>
>>
>
> E quindi?

In effetti ho aperto un topic del cavolo...


title: Fallout 3 ...?

author: mistupisci

text:
Scusate la domanda apparentemente banale:
ma esiste gi� una scheda grafica per poterlo giocare dignitosamente anche su
grandi monitor, perch� mi sembra di aver capito che il motore grafico �
ancora pi� pesante di quello di S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky.
Comincio a capire il significato di quel: <Prepare for the future ...>
http://next.videogame.it/fallout-3/video/1596/#media


title: Oldest progamer

text:
https://www.facebook.com/pcgamermagazine/videos/300736727919155/

Un po' (tanto) cringe, sembra uno di quei vecchi playboy della riviera
romagnola che sostengono di essersi scopati una diciassettenne il giorno
prima.


title: Oldest progamer

text:

"I'm the oldest CS player in the world".
Diteglie de passa' da 'sti pizzi.

p.s. la piantina di rose sulla postazione dona al tutto un sapore da
casa di riposo


title: Oldest progamer

author: Lord Alucard 144Hz

text:

Perchè non sta giocando agli strategici a turni?

--
Belluno, parroco investe bimbo di 6 anni. Si segue la pista del delitto
passionale.


title: problema hitman 2

author: robi

text:
ho appena finito hitman-codename 47 e ho iniziato hitman
2.ma
 ho notato
che tra i tasti non c'è quello che mi mette le armi che ho in mano nella
fondina. e non riesco a metterle via in nessun altro modo. qualcuno mi può
dire se esiste un tasto o un modo che mi permetta di farlo? grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: problema hitman 2

author: Emiliano

text:
Ho notato anche io lo stesso difetto..........ed ho finito il gioco senza
trovar soluzione..........quando non dovevo farmi notare impugnavo il
grimaldello...
ciao
Emiliano
"robi" <
robi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bavavm$646$1...@news.newsland.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.483 / Virus Database: 279 - Release Date: 19/05/2003


title: problema hitman 2

author: Maestro

text:
H = holster. mi sembra fosse quello
"robi" <
robi...@libero.it
> wrote in message
news:bavavm$646$1...@news.newsland.it...



title: Battletoads il 20 agosto

author: *Lakester*

text:
https://youtu.be/32PO-pllPBo

Speriamo sia bello


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
http://www.youtube.com/watch?v=WwCXw8m0PHI

E si vede finalmente il primo regicidio. Ben fatto per carità, ma al
momento il più bello rimane quello alla fine del primo Witcher, quando
Geralt salva Faltest.

--
“L’unica igiene è il voto” ha detto Bossi, chiedendo con urgenza una
scheda.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:

>
Http://www.youtube.com/watch?v=WwCXw8m0PHI

>
> E si vede finalmente il primo regicidio. Ben fatto per carità, ma al momento
> il più bello rimane quello alla fine del primo Witcher, quando Geralt salva
> Faltest.

Bello! Molto meglio di quella cazzata di combattimento con la strige
del primo.
--
Sto iniziando a pensare che Linux sia davvero la cosa migliore da quando
ho imparato ad affettare il pane.
		-- Vance Petree, Virginia Power


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:

>
http://www.youtube.com/watch?v=WwCXw8m0PHI

> E si vede finalmente il primo regicidio. Ben fatto per carità, ma al
> momento il più bello rimane quello alla fine del primo Witcher, quando
> Geralt salva Faltest.

Beh quando esce la Enhanced Edition a questo punto diventa d'obbligo
una seconda passata.


title: Witcher 2 - la nuova intro

author: Stefano Gaburri

text:
On 31/01/2012 16:33, daniele.g wrote:
> Lord Alucard<
macrossT...@yahoo.com
>  writes:

> Bello! Molto meglio di quella cazzata di combattimento con la strige
> del primo.

a me era piaciuto un casino pure quello...


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Stefano Gaburri <see.gaburri....@for.the.address> wrote:

> a me era piaciuto un casino pure quello...

Quoto. E' la ricostruzione (un po' enfatizzata) del racconto di
apertura de Il Guardiano degli Innocenti.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Nel suo scritto precedente, daniele.g ha sostenuto :
> Molto meglio di quella cazzata di combattimento con la strige
> del primo.

Come si fa a bannare un utente dal gruppo?

--
Lo slogan: “Se non ora, quando?”. Prima.


title: Witcher 2 - la nuova intro

author: MrGreco

text:
Stefano Gaburri ha scritto:

Quoto anche io, non vedo cosa ci fosse di tanto brutto da definirlo
"cazzata".

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Topolaccio ha scritto:

Direbbi di sì, sarà felice il Lorduzzo che con STEM si dovrà riscaricare
tutto per la 3654a volta :-)



title: Witcher 2 - la nuova intro

author: gvnnca

text:
On Jan 31, 6:37 pm, Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> Nel suo scritto precedente, daniele.g ha sostenuto :
>
> > Molto meglio di quella cazzata di combattimento con la strige
> > del primo.
>
> Come si fa a bannare un utente dal gruppo?

A questo lo metterei nella fontana al posto di triss poi vediamo se fa
ancora il sapientino


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
gvnnca <
gvn...@gmail.com
> wrote:

> A questo lo metterei nella fontana al posto di triss poi vediamo se fa
> ancora il sapientino

Però con Letho al posto di Geralt...


title: Witcher 2 - la nuova intro

author: Caruso Pascoshi

text:

Toccatemi tutto ma non il mio Geralt, eh Topo?


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Caruso Pascoshi <
cpasco...@gmail.com
> wrote:

> Toccatemi tutto ma non il mio Geralt, eh Topo?

Dai che oggi dovrebbe essere uscito Il Sangue degli Elfi in italiano!

Appena ho finito Dostoevskij mi ci butto!


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Topolaccio scriveva il 01/02/2012 :

Dostoevskijjjjjj.... e non ti è scoppiata una palla?

--
Ratzinger: “Dio non si trova con un telescopio”. Basta un paio di
paraocchi.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:

> Dostoevskijjjjjj.... e non ti è scoppiata una palla?

Mentirei se ti dicessi che Delitto e Castigo scorra via fluidamente.
Ma il fascino dell'opera cupa e morbosamente introspettiva c'è tutto.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :

come fai a leggere quella merda in metropolitana ed arrivare sveglio
alla tua fermata?



title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
gr...@pv.it
 (MrGreco) writes:

> Stefano Gaburri ha scritto:
>
>> On 31/01/2012 16:33, daniele.g wrote:
>> > Lord Alucard<
macrossT...@yahoo.com
>  writes:
>
>> > Bello! Molto meglio di quella cazzata di combattimento con la strige
>> > del primo.
>
>> A me era piaciuto un casino pure quello...
>
> Quoto anche io, non vedo cosa ci fosse di tanto brutto da definirlo
> "cazzata".

la coreografia deglia di un cazzo di episodio di Dragon Ball.
--
   Non voglio che la gente sia troppo simpatica: questo mi risparmia
   il disturbo di volerle molto bene.
   		-- Jane Austen, "Lettere"


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:

> Nel suo scritto precedente, daniele.g ha sostenuto :
>> Molto meglio di quella cazzata di combattimento con la strige
>> del primo.
>
> Come si fa a bannare un utente dal gruppo?

Soltanto la parte dello scontro non mi è piaciuta, il resto è ok.
--
  C'e' un sistema da cui a lungo non ci tireremo fuori: quello solare.
  		-- Stanislaw J. Lec, "Pensieri spettinati"


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Lord Alucard <
macrossT...@yahoo.com
> writes:

> Nel suo scritto precedente, daniele.g ha sostenuto :
>> Molto meglio di quella cazzata di combattimento con la strige
>> del primo.
>
> Come si fa a bannare un utente dal gruppo?

Vaffanculo.
--
                     Osservazione di Zenone:
                     	L'altra coda va piu' veloce.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:

> come fai a leggere quella merda in metropolitana ed arrivare sveglio
> alla tua fermata?

Scherzi a parte, mi è capitato più di una volta di perdere la fermata
perché immerso nella lettura. Fortunatamente sempre al ritorno,
altrimenti al mattino già arrivo tardi in ufficio, se mi metto pure a
saltare le fermate...


title: Witcher 2 - la nuova intro

author: Michelangelo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:jgbjpc$gk5$1...@tornado.tornevall.net...
> Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :
>> Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
>>
>>> Dostoevskijjjjjj.... e non ti è scoppiata una palla?
>>
>> Mentirei se ti dicessi che Delitto e Castigo scorra via fluidamente.
>> Ma il fascino dell'opera cupa e morbosamente introspettiva c'è tutto.
>
> come fai a leggere quella merda in metropolitana ed arrivare sveglio alla
> tua fermata?

Ma sei indecente, cazzo.

--
Michelangelo

"I am the one who knocks!"
- Heisenberg


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:

Ho letto velocemente il primo capitolo di The Last Wish ma l'ho messo
da parte che devo finire altro. E' il secondo libro di narrativa
proveniente dai videogames che tocco e boh chissà come finirà. Stava
li sullo scaffalino che mi guardava e poi mi piaceva l'idea di far
arrivare soldi allo scrittore pulacco che ha ideato Geralt.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
On Feb 1, 4:14 pm, "Michelangelo" <
subotai77_togl...@gmail.com
> wrote:
> "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:jgbjpc$gk5$1...@tornado.tornevall.net...
>
> > Dopo dura riflessione, Topolaccio ha scritto :
> >> Lord Alucard <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
>
> >>> Dostoevskijjjjjj.... e non ti è scoppiata una palla?
>
> >> Mentirei se ti dicessi che Delitto e Castigo scorra via fluidamente.
> >> Ma il fascino dell'opera cupa e morbosamente introspettiva c'è tutto.
>
> > come fai a leggere quella merda in metropolitana ed arrivare sveglio alla
> > tua fermata?
>
> Ma sei indecente, cazzo.

Dal tono composto, si evince una certa abitudine a codeste
performance...


title: Witcher 2 - la nuova intro

author: Topolaccio

text:
Caruso Pascoshi <
cpasco...@gmail.com
> wrote:

> Ho letto velocemente il primo capitolo di The Last Wish ma l'ho messo
> da parte che devo finire altro. E' il secondo libro di narrativa
> proveniente dai videogames

No beh aspetta, specifichiamo: qui è il videogame che proviene dalla
narrativa, non viceversa, eh.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:

Hai ragione e lo sapevo pure, in effetti potrebbe essere quello il
motivo per cui leggendo in rete poi me lo accattai. oppure no, boh chi
si ricorda era l'anno scorso so solo che invece della copertina rossa
che si vede su Wikipedia c'ho sta cosa marrone un pò sanguinaccio che
lo fa apparire (solo come una falsa texture, cierto :) pure un pò
datato e... viva Geralt, la Polonia e le polacche insomma!


title: Witcher 2 - la nuova intro

author: AmigOS

text:

Amazon mi ha appena comunicato il posticipo dell'uscita del libro.


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
Il 01/02/2012 15:23, daniele.g ha scritto:
> la coreografia deglia di un cazzo di episodio di Dragon Ball.

Guarda lascia stare, di coreografie guardati quelle di Amici di Maria de
Filippi e non bestemmiare più.

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/

----------------------------------------------------------------------------------------------
Agli esseri umani, serve la fantasia per essere umani,
per trovare il punto d’incontro tra la caduta dell’angelo e l’ascesa della scimmia….
Per far pratica bisogna iniziare a credere a delle piccole bugie,
in modo da credere in quelle grandi:
La Giustizia, La Pietà, Il Dovere….
Prendi l’Universo e fanne una polvere finissima,
passala attraverso il setaccio più fine che trovi,
e poi mostrami un solo atomo di Giustizia,
una sola molecola di Pietà,
eppure………
CIT. Morte - The HogFather - Terry Pretchett


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
"AmigOS"  ha scritto:

> Amazon mi ha appena comunicato il posticipo dell'uscita del libro.

NO!

Quando?!?!


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:

Per ora c'č un "Attualmente non disponibile." ma se non c'č una nuova
data, di solito č solo qualche giorno in piů di attesa...


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
On Wed, 1 Feb 2012 21:39:03 +0100, "Topolaccio"
<
topol...@hotmail.com
> wrote:


A quanto pare, il 23 febbraio
http://www.gamesvillage.it/news/50556/in-arrivo-il-terzo-romanzo-in-italiano-di-andrzej-sapkowski.html


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
"AmigOS"  ha scritto:

> A quanto pare, il 23 febbraio
>
http://www.gamesvillage.it/news/50556/in-arrivo-il-terzo-romanzo-in-italiano-di-andrzej-sapkowski.html

Ma porc... e mo' cosa cazzo leggo appena finito Delitto e Castigo? Che sono
ormai alla fine? E Sapkowsky mi capitava a faguolissimo?


title: Witcher 2 - la nuova intro

text:
MrGreco <
gr...@pv.it
> writes:

> Il 01/02/2012 15:23, daniele.g ha scritto:
>> la coreografia deglia di un cazzo di episodio di Dragon Ball.
>
> Guarda lascia stare, di coreografie guardati quelle di Amici di Maria de
> Filippi e non bestemmiare più.

anni di esposizione a paccottiglia ammeregana vi hanno rovinato il senso
critico.
--
         "Quante me ne ha date...  ma quante gliene ho dette!"


title: Epic Games announces new VR first-person shooter, Robo Recall

author: EMM

text:
...e pure questo esclusiva OC, Valve nel frattempo non si sa bene cosa
cazzo stia facendo per spingere il Vive. Un cazzo presumo.
http://www.dsogaming.com/news/epic-games-announces-new-vr-first-person-shooter-robo-recall/

https://youtu.be/MIK4D0kVlIs


author: genesiPC

text:
Sembra che EMM abbia detto :

ma tutte esclusive OC????
Spero TANTISSIMO che escano API comuni a tutte (seee, credici) perche'
altrimenti andiamo a finire come sulle console


text:
On 07.10.2016 08:30:49 +02:00, genesiPC wrote:
> ma tutte esclusive OC????
> Spero TANTISSIMO che escano API comuni a tutte (seee, credici) perche'
> altrimenti andiamo a finire come sulle console

Tutte OC, non credo che facecock abbia cagato quel cipollone di soldi per
poi farci giocare anche gli altri con altro vr. :D Peccato che tra visore,
controller e cazzi vari finisca pure lui con il costare una fucilata.
Aspettiamo V2 a prezzi piu' consoni e nel frattempo inganniamo l'attesa
con il PSVR(che comunque anche li alla fine della fiera spendi piu' di
500€).


author: Mero

text:
Il 07/10/2016 08:45, EMM ha scritto:

> Tutte OC, non credo che facecock abbia cagato quel cipollone di soldi per
> poi farci giocare anche gli altri con altro vr.

maddaaaaai..... quindi tu dicevi puttanate e io avevo ragione?????

mapppeeeeenzaaaaaunpò


text:
On 07.10.2016 09:30:59 +02:00, Mero wrote:
> maddaaaaai..... quindi tu dicevi puttanate e io avevo ragione?????

Quali puttanate?

> mapppeeeeenzaaaaaunpò

Sei talmente imbecille che non varrebbe neanche la pena ripeterti per
l'ennesima volta qual'era il punto della questione da me sollevata MA
vista la mia incrollabile fiducia nell'evoluzione umana prendo coraggio a
quattro mani e ci riprovo per l'ennesima volta.

Cerca di stare attento e vediamo se con questa chiudiamo sto cazzo di
deprimente teatrino.

Ci sei?

IO ti ho detto che ALL'EPOCA dell'uscita il Vive era(ed e' ancora
oggi)TECNICAMENTE una spanna avanti all'OC vista la mappatura della stanza
e le possibilita' in essa insite. FINE.


text:
Il 07/10/2016 09:37, EMM ha scritto:

> IO ti ho detto che ALL'EPOCA dell'uscita il Vive era(ed e' ancora
> oggi)TECNICAMENTE una spanna avanti all'OC vista la mappatura della stanza
> e le possibilita' in essa insite. FINE.

no caro mio badiapassignanese....

absolutely not, nessuno ha mai messo in discussione il divario tecnico
delle due macchine.... che una arriva già con i controller che forse per
OC li consegnano per natale e c'è il mapping della stanza.

lo capisce pure uno come me.

la discussione era proprio insita nel fatto che per te era acquisto
migliore VIVE mentre io ti dicevo che i BILLIONS di FACEBOOK su OC si
sarebbero fatti sentire.....

e così è stato.

tra l'altro hai SBROTFL passato l'interesse da VIVE a PSVR con post
ridicolizzando OC con i titoli supportati.....

ci vediamo al varco anche di la vai tranquillo!


text:
EMM <dol...@gmail.com.invalid> ha scritto:

> ....e pure questo esclusiva OC, Valve nel frattempo non si sa bene cosa

spettacolo!
quanto costa adesso l'Oculus? XD


text:
mAx.71 <
mAx...@libero.it
> ha scritto:

> spettacolo!
> quanto costa adesso l'Oculus? XD

beh dai, 798 dollari per il bundle, pensavo peggio

http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_tecnologia/241450/oc

ulus-touch-annunciati-data-d-uscita-e-prezzo.aspx

http://tinyurl.com/jku8wqk


text:
On 07.10.2016 09:56:20 +02:00, Mero wrote:
> no caro mio badiapassignanese....

rotfl

> absolutely not, nessuno ha mai messo in discussione il divario tecnico
> delle due macchine.... che una arriva già con i controller che forse per
> OC li consegnano per natale e c'è il mapping della stanza.
>
> lo capisce pure uno come me.

Te non capisci un cazzo manco s'arnasci mille volte. rassegnati

> la discussione era proprio insita nel fatto che per te era acquisto
> migliore VIVE mentre io ti dicevo che i BILLIONS di FACEBOOK su OC si
> sarebbero fatti sentire.....
>
> e così è stato.

La discussione manco c'era e manco c'è. io ti dissi che tecnicamente era
meglio il vive e te da assoluto ignorante che oc facebook blah blah blah
senza manco, al solito, aver capito cosa cazzo c'era dentro il robo che
avevi comprato. Il fatto che oggi siano stati annunciati 4 giochi
esclusivi non cambia di una virgola l'assoluta semplice verita' che diede
il via alla discussione dell'epoca. Il Vive tecnologicamente era e rimane
meglio dell'OC.

> tra l'altro hai SBROTFL passato l'interesse da VIVE a PSVR con post
> ridicolizzando OC con i titoli supportati.....

In Italiano da sobri farebbe?

> ci vediamo al varco anche di la vai tranquillo!

Come se avessi accettato.


text:
On 07.10.2016 09:58:40 +02:00, mAx.71 wrote:
> shooter-robo-recall/
>
> spettacolo!
> quanto costa adesso l'Oculus? XD

Tra visore, controller fighi e addon per la mappatura della stanza tremo
piu' del Vive, ovvero pericolosamente vicino ai 1000€.


text:
On 07.10.2016 10:00:33 +02:00, mAx.71 wrote:
> beh dai, 798 dollari per il bundle, pensavo peggio
>
>
http://www.spaziogames.it/notizie_videogiochi/console_tecnologia/241450/oc

> ulus-touch-annunciati-data-d-uscita-e-prezzo.aspx
>
>
http://tinyurl.com/jku8wqk

Piu' tasse e dazi e tremo si superi il millotto.


text:
EMM <dol...@gmail.com.invalid> ha scritto:

> Piu' tasse e dazi e tremo si superi il millotto.

vabbè come dici tu intanto ci divertiamo un po' col PSVR, poi magari questo
cala...


text:
On 07.10.2016 10:08:00 +02:00, mAx.71 wrote:
> vabbè come dici tu intanto ci divertiamo un po' col PSVR, poi magari
> questo
> cala...

Yeah, prima fanno cassa con i Meri poi sfornano V2 tecnologicamente al
passo e a prezzi equi. :D

Nel frattempo Sony di PSVR ne avra' piazzati 2-3 Milioni se non piu'.(gli
analisti dicono 2.3M prima della fine del 2016, scusa se ti pare poco).


text:
EMM <dol...@gmail.com.invalid> ha scritto:

> Yeah, prima fanno cassa con i Meri poi sfornano V2 tecnologicamente al
> passo e a prezzi equi. :D

ma meno male che ci sono i meri guarda XD

> Nel frattempo Sony di PSVR ne avra' piazzati 2-3 Milioni se non piu'.(gli
> analisti dicono 2.3M prima della fine del 2016, scusa se ti pare poco).

gli analisti stimano anche che dopo una settimana 1.9mln di PSVR saranno in
vendita su
subito.it
 (spugna per asciugarci il vomito not included)


text:
Il 07/10/2016 10:23, mAx.71 ha scritto:

> gli analisti stimano anche che dopo una settimana 1.9mln di PSVR saranno in
> vendita su
subito.it
 (spugna per asciugarci il vomito not included)

rotfl.... non rendersi conto che sta roba fa il botto come EYETOY,
PSEye, PSMOVE, PScamera per me è assurdo.

vi aspetto al varco ve lo dico.

intanto OCULUS è uno spettacolo!


text:
Il 07/10/2016 10:04, EMM ha scritto:

> Tra visore, controller fighi e addon per la mappatura della stanza tremo
> piu' del Vive, ovvero pericolosamente vicino ai 1000€.

io tasse non ho pagato nulla di più di quanto mi abbia fatto pagare lo
store oculus. ovvero non ci sono stati dazi ulteriori.

per quanto riguardi la mappatura della stanza oggi sullo store OC non ci
sono applicativi che lo richiedano quindi se rimani nell'ecosistema OC
non servono.

sarei però molto curiso di vedere qualcosa per vive che lo utilizzi
perchè deve essere una giga figata.!


author: Lorenz

text:
Il 07/10/2016, EMM ha detto :

A me sembrano un tantino ottimisti sti analisti... :D


text:
On 07.10.2016 11:22:49 +02:00, Mero wrote:
> io tasse non ho pagato nulla di più di quanto mi abbia fatto pagare lo
> store oculus. ovvero non ci sono stati dazi ulteriori.

Ulteriori no visto che li calcola direttamente lo store MA non paghi
comunque il prezzo "nudo e crudo" in dollari.

Alle fine quanto t'è venuto rispetto a quanto era indicato in dollari sul
sito?

..fai i dovuti conti su quanto diventerebbero i 200$ del controller, idem
per il trespolo per la mappatura della stanza e poi dimmi te a che cifra
sei arrivato.

> per quanto riguardi la mappatura della stanza oggi sullo store OC non ci
> sono applicativi che lo richiedano quindi se rimani nell'ecosistema OC
> non servono.

Ci mancherebbe altro richiedessero un cosa che non puo' fare. :D

> sarei però molto curiso di vedere qualcosa per vive che lo utilizzi
> perchè deve essere una giga figata.!

IMHO fino a quando non renderanno tutto wireless sara' una rottura di
coglioni spostarsi in giro per la stanza.


text:
Il 07/10/2016 11:44, EMM ha scritto:

> Alle fine quanto t'è venuto rispetto a quanto era indicato in dollari sul
> sito?

guarda che il conto me l'ha fatto poi dopo in euro comprese spedizioni e
quello ho pagato tant'è non un euro di più.

699 euro!

> ..fai i dovuti conti su quanto diventerebbero i 200$ del controller, idem
> per il trespolo per la mappatura della stanza e poi dimmi te a che cifra
> sei arrivato.

ah molto probabile li sfori i 1000.....

non ho idea se abbiano calcolato iva nei 699 euro cmq intendevo che non
ci sono stati ulteriori costi oltre quelli dichiarati sul sito!

> IMHO fino a quando non renderanno tutto wireless sara' una rottura di
> coglioni spostarsi in giro per la stanza.

in effetti..... c'è da dire che già è una rottura di coglioni il cavo
quando sei seduto sulla sedia non oso immaginare gironzolare in giro per
la stanza!


author: Barone Cicala

text:
Mero ha scritto:

"guarda che il conto me l'ha fatto poi dopo in euro comprese spedizioni e
quello ho pagato tant'è non un euro di più.

699 euro! "

Cor cazzo Meroli', so 699 + 43 de speda...742, c ho la ricevuta qui...e calcola che in dollari e' venduto a 599..


text:
Il 07/10/2016 13:19, Barone Cicala ha scritto:

> Cor cazzo Meroli', so 699 + 43 de speda...742, c ho la ricevuta qui...e calcola che in dollari e' venduto a 599..

io stesso ho appena guardato la ricevuta di paypal ed è 699...... magari
ce n'è un altra per la spedizione dopo?
2 ricevute?


text:
On 07.10.2016 16:29:17 +02:00, Mero wrote:
> io stesso ho appena guardato la ricevuta di paypal ed è 699...... magari
> ce n'è un altra per la spedizione dopo?
> 2 ricevute?

Ho provato a buttarlo nel carrello e ti dice sin da subito che mancano le
spese di spedizione che vengono aggiunte prima di dare l'ultimo click su
paypal....ma magari per i primissimi ordini erano incluse, non zo'.


text:
EMM ha spiegato il 07/10/2016 :

se non ricordo male i primissimi avevano proprio la promo delle spese
di spedizione a gratis


title: (ot)blog

author: Ronie

text:
sapete che se apro un blog su
blogger.com
 posso guadagnare soldi coi
videogiochi?


title: (ot)blog

author: Connor MacLeod

text:
Il 21/02/2018, Ronie ha detto :
> sapete che se apro un blog su
blogger.com
 posso guadagnare soldi coi
> videogiochi?

fai più soldi se apri un blog sull'eutanasia vissuta in prima persona


title: (ot)blog

text:
On Wed, 21 Feb 2018 13:11:11 +0100, Ronie <son...@NOSPAMtin.it> wrote:

>sapete che se apro un blog su
blogger.com
 posso guadagnare soldi coi
>videogiochi?

Anche se fai i bocchini guadagni soldi.
Anche di più del blog.
Pertanto...


title: (ot)blog

text:

il problema dei blog almeno all'inizio è che devo pagare io per farmi
conoscere ... !!!


title: (ot)blog

author: Lord Alucard

text:

Come pensi che inziato a suonare il clarinetto, scusa?
Un bastone nero da tenere in bocca è stato solo l'inizio. Ora c'è il
blog.

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: (ot)blog

text:
Il 21/02/2018 16:13, Lord Alucard ha scritto:
>> On Wed, 21 Feb 2018 13:11:11 +0100, Ronie <son...@NOSPAMtin.it> wrote:
>>
>>> sapete che se apro un blog su
blogger.com
 posso guadagnare soldi coi
>>> videogiochi?
>>
>> Anche se fai i bocchini guadagni soldi.
>> Anche di più del blog.
>> Pertanto...
>
> Come pensi che inziato a suonare il clarinetto, scusa?
> Un bastone nero da tenere in bocca è stato solo l'inizio. Ora c'è il blog.
>
tanto idiota non sono se tengo un blog.


title: Amnesia: The Dark Descent in saldo su STEAM

text:
a 7,49 Euro
http://store.steampowered.com/app/57300/


author: rogermorse

text:
Il 10/12/2010 00:09, AmigOS ha scritto:
>
> a 7,49 Euro
>
http://store.steampowered.com/app/57300/
eheh avevo fatto bene a non comprarlo...sapevo che a breve sarebbe
uscita qualche offerta. Sicuramente anche a natale, per cui non
approfitto neanche di questa !!
Sono ancora molto stizzito...non mi hanno regalato nessun gioco dalla
mia lista desideri...chissa' se a qualcuno sono stati regalati davvero.
Avevo messo solo titoli da pochi euro per vedere se 'ne approfittavano'.
--
PSN: rogermorse


text:
rogermorse ha usato la sua tastiera per scrivere :
> non mi hanno regalato nessun gioco dalla mia lista desideri
te lo aspettavi veramente????????


author: dsas

text:
"AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio
news:aco2g65af0doircjf...@4ax.com...
>
> a 7,49 Euro
>
http://store.steampowered.com/app/57300/
da avere, bellissimo


text:

si', perche' no? mica è vietato avere una botta di culo ogni tanto.
ovviamente mi riferisco alla lotteria di steam
--
PSN: rogermorse


text:
Dopo dura riflessione, rogermorse ha scritto :
>>> non mi hanno regalato nessun gioco dalla mia lista desideri
>>
>> te lo aspettavi veramente????????
>
> si', perche' no? mica è vietato avere una botta di culo ogni tanto.
potrebbe anche succedere che adesso entra monica bellucci in stanza, si
mette sotto la scrivania e mi fa un pompino con ingoio, ma se non
succede non è che mi stizzisco


text:

ma tua moglie lo sa cosa scrivi in giro per internet ?
--
PSN: rogermorse


text:
rogermorse ci ha detto :
>>>>> non mi hanno regalato nessun gioco dalla mia lista desideri
>>>>
>>>> te lo aspettavi veramente????????
>>>
>>> si', perche' no? mica è vietato avere una botta di culo ogni tanto.
>>
>> potrebbe anche succedere che adesso entra monica bellucci in stanza, si
>> mette sotto la scrivania e mi fa un pompino con ingoio, ma se non
>> succede non è che mi stizzisco
>>
> ma tua moglie lo sa cosa scrivi in giro per internet ?
non vedo nulla di strano e/o compromettente e/o che possa essere usato
contro di me e/o possa essere soggetto a censura in quel che ho scritto
e/o che cazzo di domande fai?


text:
Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
> non vedo nulla di strano e/o compromettente e/o che possa essere usato
> contro di me e/o possa essere soggetto a censura in quel che ho scritto
> e/o che cazzo di domande fai?
e/o è rogermorse.


text:

e/o monica bellucci
--
PSN: rogermorse


title: Defiance - parliamone

text:
http://www.g2play.net/store/Defiance-Digital-Download.html

Se vivete sotto una roccia, su marte, in una realtï¿œ alternativa, ï¿œ
possibile che non conosciate Defiance.
Bene, tra un paio di settimane esce il gioco, fortemente legato con la
serie, al punto da poterne cambiare alcuni eventi, in base all'esito
delle battaglie sul campo di gioco.
Ho qualche dubbio sulla validitï¿œ del gioco, anche se Trion non ï¿œ
composta da dementi e chi sta provando la beta ne ha parlato bene...
mentre non ne ho sulla qualitï¿œ della serie, visto che ï¿œ la next big
thing di SyFy dai tempi di BSG.

Il gioco esce il 02, la serie il 15. Segnatevi sul calendario almeno la
seconda.

--
Il Papa guarda la neve dalla finestra. Poi uscirï¿œ a fare il pupazzo.


title: Defiance - parliamone

author: [ b a z ]

text:
Lord Alucard scriveva il 18/03/2013 :
> Il gioco esce il 02, la serie il 15. Segnatevi sul calendario almeno la
> seconda.

ma cheeee, ricordacelo tu piuttosto!

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: [OT] Ho visto Ghost in the Shell

author: TorquemadA

text:
Il manga e l'anime sono una delle opere nipponiche che amo di più,
penso
il miglior esempio di cyber fantascienza, che ha insegnato moltissimo
a tutti, fratelli/sorelle Wachowski compresi, senza GitS non ci sarebbe
stato nessun Matrix. Quindi sono andato al cinema con questo in testa,
ben consapevole che ne sarei uscito deluso.
E infatti il film è l'ennesima occasione sprecata. Tutta la parte
filosofica dell'anime bruciata in dieci minuti per lasciare il posto ad
uno spara spara, per tornare nel finale in un minuto, messo lì tanto
per
dare il la all'inevitabile sequel. Se non avesse questo titolo sarebbe
un film di fantascienza discreto, ma il nome si porta dietro troppe
aspettative, almeno per quelli come me, quindi non si merita più di un
6.
Pesca qua e là dal primo OAV e da Innocence, è molto curato visivamente
e offre ottime scene di azione. Ma l'ho trovato senz'anima, senza quel
ghost del titolo. Un guscio molto ben realizzato ma senza anima.
Peccato.

--

Donne? Non mi fido di una cosa che sanguina per cinque giorni e che non
muore...


title: [OT] Ho visto Ghost in the Shell

text:
Nel suo scritto precedente, TorquemadA ha sostenuto :

> Pesca qua e là dal primo OAV e da Innocence,

A me sinceramente innocence non è piaciuto, hanno spinto troppo
sul filosoficoesistenzialdramma, mi ha dato la stessa sensazione
di finale confuso della prima serie di evangelion.

> ghost del titolo. Un guscio molto ben realizzato ma senza anima.

Putroppo è quello che sospettavo, graz per la conferma, mi eviterò
una delusione....

meno male che il 24 aprile torna (pare) rick and morty.


title: [OT] Ho visto Ghost in the Shell

text:
TorquemadA ci ha detto :

Purtroppo non mi aspettavo nulla di diverso considerando la provenienza
del film...se non altro pare che dal punto di vista della
scenografia e delle fasi d'azione sia appunto molto curato.
Me lo guardero' alla stregua di qualche episodio di Stand Alone
Complex...


title: Max Payne e mouse a scatti

text:
Ciato a tutti,
sto avendo un problema con Max Payne. In pratica dopo due mesi che ci stavo
giocando senza problemi su XP pro, oggi ho notato che il puntatore del mouse
andava a scatti. Subito mi sono reso conto di qualcosa che non andava e ho
fatto la prova di giocare; anche tutto il gioco, o per lo meno i moventi di
Max erano scattosi rendolo ingocabile.
Pensavo fosse qualche task fastidioso, ma ho provato a chiuderne qualcuni
senza successo. Il task che forse mi rende perplesso è il dvldr32 ma che ho
notato stare sin dall'inizio (ma non ne sono sicuro). Non mi sembra che sia
cambiato niente da ieri a oggi.Oltre tutto XP va normalmente. La cosa strana
è che proprio in questi giorni un mio amico lamentava, sempre su XP pro,
rallentamenti del mouse ma in questo caso sin dal caricamento del S.O.
Avete suggerimenti da darmi?
Grazie 1000


title: Max Payne e mouse a scatti

author: gandolino

text:
E' successo anche a me con WinME, era la scia del mouse attivata...
Spero che risolvi!
Ciao da un consumatore di giochi action.
"Another1" <
anot...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:Frx68.988$nI1....@twister1.libero.it...



title: Max Payne e mouse a scatti

text:
Ho risolto anche se non ho capito il perchè tecnico..
Mi sono limitato a fare il "downgrade" dei drivers della sk video, per la
cronaca una geforce 256. Fatto questo è tornato lindo e pulito come prima.
Grazie cmq
"gandolino" <
ras...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:syI68.19251$3J1.6...@news2.tin.it...



title: Max Payne e mouse a scatti

author: Umberto De Tomi

text:
Ehm....l' italiano è importante... "spero che TU RISOLVA" , si dice...
ciao
gandolino <
ras...@tin.it
> wrote in message
syI68.19251$3J1.6...@news2.tin.it...
> E' successo anche a me con WinME, era la scia del mouse attivata...
-------> Spero che risolvi!        <----------



title: Max Payne e mouse a scatti

text:
"Another1" <
anot...@interfree.it
> wrote in message
news:Frx68.988$nI1....@twister1.libero.it...

caro amico, non so risolvere il tuo problema riguardante il mouse.Però
credo che comunque un problema te lo risolverò,invitandoti a stare in
guardia dagli sbruffoni che navigano in questo sito in cerca di ingenui
per poter fare i sapientoni. Mi riferisco ad un certo de tomi e un certo
dragster.Se avrai la cortesia di andare a pag 1 e leggere l' annuncio
intitolato:umberto de tomi,messo da gi.baron2.capirai chi sono questi
(signori)Se poi vuoi capire ancora di piu,basta andare sempre a pag 1 e
leggere l'annuncio messo da umberto de tomi,titolo:domanda un po ot.cosi
capirai la grande sapienza e tecnica,che questi tipi vengono a
propinarci;nella speranza che vengano considerati da qualche ingenuo.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Thread Gamesweek: contiamoci

author: interzoid

text:
E' il momento di organizzarsi. Il gamesweek si terrï¿œ il prossimo weekend
(25-27) al MiCo di Milano.

Per info su come raggiungere il posto ed acquistare i biglietti:

http://www.gamesweek.it/

I biglietti costano uno sproposito (12 euro, cioï¿œ circa 48 giochi
comprati con humblebundle), qua:

http://www.gamesweek.it/gamesweek2013/biglietti/prezzi/

Se qualcuno trova sconti o coupon li posti qui, grazie.

E adesso la domanda fatidica:

IN CHE GIORNO?

SABATO [ ]
DOMENICA [ ]

Tenderei a preferire il sabato visto che qualcuno arriva da lontano. Ah,
e potrebbe esserci la possibilitï¿œ di una pizzata.

Io il cell di qualcuno giï¿œ cellï¿œ (Berto, Atom, forse topo), per gli
altri ci si organizza.


title: Thread Gamesweek: contiamoci

author: Berto The Third

text:

Io direi sabato, soprattutto perche' c'e' meno gente che alla domenica.
Perso-analmente penso di arrivare per pranzo o poco dopo, ci saranno
anche i miei amici dell'anno scorso.
Ok per pizzata ma solo se dopo si va tutti a buttane (sabato sera da
solo a Milano? occasione rarisssssima!)


title: Thread Gamesweek: contiamoci

author: Topolaccio

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Tenderei a preferire il sabato visto che qualcuno arriva da lontano. Ah, e
> potrebbe esserci la possibilitï¿œ di una pizzata.
> Io il cell di qualcuno giï¿œ cellï¿œ (Berto, Atom, forse topo), per gli altri
> ci si organizza.

Il mio numero ce l'hai e se l'hai cancellato dimmelo che ti faccio uno
squillo verso le 3 del mattino.

Anche per quanto mi riguarda potrebbe essere meglio al sabato.


title: Thread Gamesweek: contiamoci

text:

Ehm, devo averti *inavvertitamente* cancellato.
E lo squillo non me lo puoi fare perchï¿œ ho cambiato numero.

la tua mail ï¿œ valida?


title: Thread Gamesweek: contiamoci

text:
interzoid ha scritto:

> Ehm, devo averti *inavvertitamente* cancellato.
> E lo squillo non me lo puoi fare perchï¿œ ho cambiato numero.

Tranqui so dove abiti, vengo a farti uno squillo di citofono alle 3 del mattino.

> la tua mail ï¿œ valida?

Quella di Hotmail che leggo una volta al mese perche' ricettacolo di spam?

Si', e' sempre valida.

Nell'arco della settimana cerchero' di controllarla.


title: Thread Gamesweek: contiamoci

text:

no dai, hotmail no.
Scrivimi tu: malottister (gmail)


title: Thread Gamesweek: contiamoci

text:
> Ok per pizzata ma solo se dopo si va tutti a buttane (sabato sera da solo a
> Milano? occasione rarisssssima!)

TVB!

--
L’europeo dell’Italia è stato come una sega: non avevamo nient’altro da
fare, ci ha distratto dai nostri problemi, più andavamo avanti più ci
piaceva e siamo arrivati fino in fondo; alla fine non è cambiato nulla,
siamo pieni di sensi di colpa e ci siamo resi conto di quanto faccia
schifo la nostra vita.