title: [OT] Ratzinger Forum

text:
PdG ha scritto:
> beh una bella recensione su TGM, magari bovabyte....
Sei matto? =)
Non ci penso nemmeno a sparare sulla crocerossa, né a fare dell'umorismo
di pessimo gusto su gente che riesce a essere involontariamente MOLTO
più ridicola di me.
Senza contare lo strascico di polemiche che gente del genere è capace di
sollevare per un nonnulla. Cioè, renditi conto: danno i voti ai preti e
ai cardinali, mettono la foto di Ratzinger nel cuoricino e lo usano come
avatar... da gente così pretendi anche il senso dell'umorismo e
dell'autoironia?
Sono come quelli che si infervorano nei forum dedicati ai rapimenti
alieni e alle cospirazioni, in altri ambiti si imbottirebbero di
esplosivo e si farebbero saltare per aria immolandosi. Ci credono
fermamente. E' la LORO religione, punto. Che poi sarebbe anche la mia
eh, per carità, solo che io ho un modo decisamente più light di viverla.
Ci ho già avuto a che fare con personaggi simili, e non sono state belle
esperienze. Per apprezzare l'ironia occorre tanta intelligenza, e
purtroppo da quelle parti è merce rara. Saluti
p.bes


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
Il Tue, 12 Feb 2008 12:47:24 +0100, Lord Alucard ha scritto:
> Si può fare una cosa dove io possa urlare loro "dov'e' il vostro dio
> adesso??"
Non è che l'hai letto da qualche parte ultimamente.....? Tipo youtube...
Tipo il commento che avevo messo al video linkato da SC, quello della
catastrofe terrestre.... :D


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
Il Tue, 12 Feb 2008 03:01:09 +0100, Solid Christ ha scritto:
> Ok, qui ci vuole una trovata pensata bene e sceneggiata meglio.
> Ho già una mezza idea che prevede la fusione definitiva fra Uccelli di rovo
> e Brokeback Mountain.
> Domani vi aggiorno.
Per me sarebbe molto soddisfacente se si riuscisse in un modo o nell'altro
a far cambiare l'opinione di qeuste persone, anche se richiederebbe molto
tempo riuscire a cambiare un'opinione così radicata..... Io sono studente
universitario, quindi di tempo ne ho! :D


title: [OT] Ratzinger Forum

author: paolo besser

text:
paolo besser ha scritto:
> Ci ho gią avuto a che fare con personaggi simili, e non sono state belle
> esperienze. Per apprezzare l'ironia occorre tanta intelligenza, e
> purtroppo da quelle parti č merce rara. Saluti
Cioč, gente, questo č a suo modo un manifesto politico:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=354300
"VERGOGNA!!!!!
E' dovere di ogni cattolico denunciare le offese al nostro Signore e
combatterle con tutte le armi a nostra disposizione affinche' la luce
del Signore splenda anche nei piu' oscuri anfratti e cioe' nei cuori di
coloro che parlano male della Chiesa.
Come fai a dirti cattolica se non combatti con tutte le tue forze le eresie?
Dobbiamo affrontare e schiacciare ogni forma di eresia!!!!
Con la guida Divina, noi cattolici un giorno entreremo nel Regno di Dio,
e, oggi, per proteggere i piu' deboli dobbiamo armarci e sconfiggere
tutti coloro che con le loro menzogne vogliono offuscare la voce della
Chiesa.
Noi seguiamo la Parola del Signore, noi siamo nel giusto e voi
miscredenti vedrete in seguito i vostri errori.
Combattiamo i siti che parlano male della Chiesa, perche' loro,
attaccando la Chiesa, attaccano Nostro Signore.
La nostra Verita', contro le loro infime menzogne!"
Cioč, vi prego, ditemi che č uno che li sta solo prendendo per il
deretano, per piacere...
p.bes


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
Il Tue, 12 Feb 2008 11:59:22 GMT, paolo besser ha scritto:
> Noi seguiamo la Parola del Signore, noi siamo nel giusto e voi
> miscredenti vedrete in seguito i vostri errori.
> Combattiamo i siti che parlano male della Chiesa, perche' loro,
> attaccando la Chiesa, attaccano Nostro Signore.
> La nostra Verita', contro le loro infime menzogne!"
>
> Cioč, vi prego, ditemi che č uno che li sta solo prendendo per il
> deretano, per piacere...
BASTA. Io mi sto iscrivendo....


title: [OT] Ratzinger Forum

author: PdG

text:
On 12 Feb, 12:38, "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:

> Dai dai!! Che qualcosa si fa!!
ma anche si.


title: [OT] Ratzinger Forum

author: Solid Christ

text:
"paolo besser" <
pao...@besser.it
> ha scritto nel messaggio
news:uSfsj.244037$%k.37...@twister2.libero.it...
> paolo besser ha scritto:
[CUT]
E' ora di fare qualcosa per queste anime travagliate.
Fra un pò devo uscire ma stanotte, se non torno devastato, butto giù la
sceneggiatura.
Protagonista: Fausto, un cattolico oltranzista dilaniato da un amore
lussurioso verso il romano pontefice.
Angosciato dalla consapevolezza che il suo desiderio sessuale nei confronti
del santissimo Benedetto non potrà mai consumarsi, il nostro si divide a
metà fra una fede intensa ed una nerchia indomita, che punta dritta verso
piazza San Pietro.
Non voglio spoilerarvi oltre.
S.C.


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
On 12 Feb, 12:59, paolo besser <
paol...@besser.it
> wrote:
> paolo besser ha scritto:
>
> > Ci ho già avuto a che fare con personaggi simili, e non sono state belle
> > esperienze. Per apprezzare l'ironia occorre tanta intelligenza, e
> > purtroppo da quelle parti è merce rara. Saluti
>
> Cioè, gente, questo è a suo modo un manifesto politico:
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=354300
>
> "VERGOGNA!!!!!
>
> E' dovere di ogni cattolico denunciare le offese al nostro Signore e
> combatterle con tutte le armi a nostra disposizione affinche' la luce
> del Signore splenda anche nei piu' oscuri anfratti e cioe' nei cuori di
> coloro che parlano male della Chiesa.
Si ma senti, imho sto forum e' una trollata gigantesca dai.


title: [OT] Ratzinger Forum

author: fadeh

text:
Solid Christ ha scritto:
> Non voglio spoilerarvi oltre.
Confido in te. Se oggi pomeriggio passi da una libreria compra "Diario
intimo di Sally Mara" del Queuneau di cui gia' ti parlai. E' quello il
registro linguistico a cui ti devi ispirare. So che non ci deluderai.
Se ti senti solo, vie' in ts e si lavora insieme :)



title: [OT] Ratzinger Forum

author: Orgoglio nerazzurro

text:
On 11 Feb, 12:04, keeper182 <
mc84_NOS...@inwind.it
> wrote:
>
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=354479
>
> OMG. Qualcuno ne sapeva la sua esistenza???
>
> "Il bacio te lo do anch'io sul ciuffetto ribelle che tanto mi fa
> impazzire!!!!  Buonanotte!!!
> Papa Ratzi Superstar"
>
> "Suor Paparatzifan
> Ordine Benedettino delle Suore delle Sante Coccole al Romano Pontefice"
>
> Brrrrr.....
cazzo, l'iscrizione e' moderata.
Ci ho provato, vediamo...


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fos0jk$n1i$1...@stable.tornevall.net...
> Solid Christ wrote:
>> p.s: personalmente opterei per un omicidio di massa, ma che sia
>> creativo: mettere tutti i frequentatori del suddetto forum su di un
>> enorme caravella a forma di Gesů Cristo e spedirli al largo verso l'
>> interno di un maelstrom mentre prendono fuoco, ad esempio, potrebbe
>> essere un accettabile compromesso.
>
> Si puň fare una cosa dove io possa urlare loro "dov'e' il vostro dio
> adesso??"
Beh, quello era il primo carico, anche perchč effettivamente non credo che
stiano tutti su una sola caravella.
Per il secondo carico, avevo pensato una cosa del genere:
- tu, vestito da ufficiale delle SS, in cima ad una biga romana, che urli la
frase suddetta, perň in tedesco;
- loro, che trainano la biga con cordoni da palestra spessi un tronco legati
al cazzo;
- Topolaccio che sviene, con tanto di primo piano lento a uscire, in mezzo
alla sabbia (avevo pensato di ambientare il tutto al Circo Massimo);
- il Pallazzo che sorvola la scena con un A-10, lanciando ogni tanto una
litrata di napalm;
- Fadeh che riprende e manda in mondovisione, tirandosi una sega.
Sai quanto tirerebbe nel mercato degli snuff-movie?
S.C.


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
"fadeh" <fad...@CHECETOCCAFAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:GKgsj.27810$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Solid Christ ha scritto:
>> Non voglio spoilerarvi oltre.
>
> Confido in te. Se oggi pomeriggio passi da una libreria compra "Diario
> intimo di Sally Mara" del Queuneau di cui gia' ti parlai. E' quello il
> registro linguistico a cui ti devi ispirare. So che non ci deluderai.
Che bastardo, ti ha rubato il nick.
Comunque domani forse passo in libreria: siam sicuri che non mi stai
mandando a comprare un romanzo rosa che narra le vicende di Pasquale,
celebre omosessuale di San Giorgio a Cremano (Na), che sfida la mafia per
poter vivere serenamente il proprio amore con Emilio, figlio della cosca
rivale?
Già devo scrivere un racconto gay sul papa, dai, mi si intasa il cervello.
> Se ti senti solo, vie' in ts e si lavora insieme :)
Oggi la vedo durissima.
Forse posso garantirvi per le 23, ma temo crollo psicosomatico.
Domani, se volete, si fa qualcosa :*
S.C.


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
PdG ha scritto:
> Si ma senti, imho sto forum e' una trollata gigantesca dai.
Un'associazione Borromeo sui generis. Beh, è quello che mi auguro con
tutto il cuore...
p.bes


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
Solid Christ ha scritto:
> Che bastardo, ti ha rubato il nick.
Tra l'altro.
> Comunque domani forse passo in libreria: siam sicuri che non mi stai
> mandando a comprare un romanzo rosa che narra le vicende di Pasquale,
> celebre omosessuale di San Giorgio a Cremano (Na), che sfida la mafia
> per poter vivere serenamente il proprio amore con Emilio, figlio della
> cosca rivale?
> Già devo scrivere un racconto gay sul papa, dai, mi si intasa il cervello.
Se avessi letto "I fiori blu" saresti stata una persona migliore :*
Ti riporto la quarta di copertina del diario:
"Sally Mara e' una diciottenne che tiene un diario. Con un candore un
po' sospetto e con effetti comici insuperabili, descrive l'ambiente in
cui vive e le sue prime esperienze sessuali teorico-pratiche,
presentandoci come normali le situazioni piu' grottesche e scabrose.
A questo espediente Queneau ne aggiunge un altro che rende il libro
ancora piu' esilarante: Sally e' un'irlandese di religione cattolica che
scrive, negli anni trenta, in francese, in omaggio a monsieur Presle, il
suo professore tornato in Francia. Per cui, all'ingenuita' con cui Sally
racconta le cose piu' indecenti, si aggiungono le ingenuita' del
linguaggio, i continui salti di registro da espressioni volgarissime a
espressioni auliche, le parolacce infilate nei punti piu' impensati, i
proverbi scabrosi che il professore si e' divertito a insegnarle e che
lei ripete con zelo."
> Domani, se volete, si fa qualcosa :*
A domani allora =)



title: [OT] Ratzinger Forum

author: Topolaccio

text:
paolo besser ha scritto:
[CUT]
> Cioč, vi prego, ditemi che č uno che li sta solo prendendo per il
> deretano, per piacere...
Preferisco credere di essere troppo stupido io per capire la loro ironia.
E preferisco immaginarmeli mentre se la ridono per averci fatti tutti
fessi. Sě, č molto meglio cosě.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
Solid Christ ha scritto:
> E' ora di fare qualcosa per queste anime travagliate.
> Fra un pň devo uscire ma stanotte, se non torno devastato, butto giů la
> sceneggiatura.
[CUT]
> Non voglio spoilerarvi oltre.
Cristo, se la fai come si deve giuro che ordino un blocco di granito di 4
metri per 4 e faccio erigere un tuo mega-busto nell'atrio del mio ufficio.
La targhetta sotto scrivila tu.



title: [OT] Ratzinger Forum

text:
Solid Christ ha scritto:

Una trovata geniale e' secondo me quella adottata proprio da Queneau.
Fa che il protagonista sia tedesco che scrive in italiano, cosi' puoi
infilarci dentro trovate esilaranti con la scusa della non perfetta
padronanza della lingua.
Rinnovo l'invito a leggere quel libro prima di iniziare la stesura del
post :D



title: [OT] Ratzinger Forum

author: Karma

text:
"Orgoglio nerazzurro" <
catafalco...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:db6cbc88-41e4-46c8...@s8g2000prg.googlegroups.com...

Ocio che questi non scherzano, come minimo vi trovate le guardie svizzere in
casa che vi ispezionano in tutti i più intimi pertugi :-)


title: [OT] Ratzinger Forum

author: E. Pallazzo

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
> "Wo ist dein gott jetzt?". Posso aggiungere "Mortacci vostra", a chiudere
> la battuta?
Ma si', mischiare le lingue fa tanto Sordi tassinaro...
> A Topolaccio viene bene anche "l'occhio della madre" (TM).
lol
>> - il Pallazzo che sorvola la scena con un A-10, lanciando
>> ogni tanto una litrata di napalm;
> E conoscendolo in quel litro sparso ci sara almeno 1/3 di pisciazza.
Ovvio.
"I love the smell of napalm in the morning" (cit.)
> Io lo venderei sotto il colosseo, in ricordo di tutti morti dei tempi
> delle persecuzioni romane.
Sarebbe comunque un salto di qualita' rispetto ai "centurioni". L'estate
scorsa ne ho beccato uno a Barberini sullo scooter... con scudo e spada a
penzoloni. Altro che papaboys.
Claudio


title: [OT] Ratzinger Forum

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
> Al Foro Traiano ce n'era uno che va da una giapponese e gli fa:
> "A bionda (LOL), t'a vo' fa a foto cor centurione romano de roma?". La
> giapponese e' corsa via come un furetto.
lollissimo
Claudio


title: A gennaio la demo SP/MP di ME3.

author: Lorenz

text:
http://www.eurogamer.it/articles/news-videogiochi-mass-effect-3-demo-sp-mp-a-gennaio

Non vedo l'ora :)


title: Starfield con Strix 2070S

author: Evil Boomer Santa Claus

text:
Secondo voi come mi gira Starfield su un 9700K, 32GB di RAM a 3200 e
sopratutto, una Strix 2070S con 8GB?

Che non vorrei spendere circa 650 euro per una Tuf 4070 OC con 12GB di
ram, niente Strix o TI, hanno l'attacco di alimentazione nuovo e poi
costano troppo. Gia 650 euro insomma.......

https://amzn.eu/d/0kiTkKn

P.S: Poi vendere la mia Asus 2070S a 250-300 euro ci riesco oppure
fatico lo stesso?


title: Starfield con Strix 2070S

author: AmigOS

text:
On Sat, 02 Sep 2023 21:17:02 +0200, Evil Boomer Santa Claus
<
evilboom...@gmail.com
> wrote:

>
>Secondo voi

https://www.youtube.com/watch?v=hzVZlM9HON0


title: Starfield con Strix 2070S

author: Chris P Bacon

text:
Il giorno sabato 2 settembre 2023 alle 21:17:04 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

> Che non vorrei spendere circa 650 euro per una Tuf 4070 OC con 12GB di
> ram, niente Strix o TI, hanno l'attacco di alimentazione nuovo e poi
> costano troppo. Gia 650 euro insomma.......

Il gioco e' pesantemente cpu bound quindi anche cambiando scheda non e' che vedrai sto cambiamento..


title: Starfield con Strix 2070S

author: SiMcarD

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di Evil Boomer Santa Claus si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:

Penso vada maluccio.
Io ho una 2070 liscia ma un i7 13700KF che fa da traino.
All'aperto faccio sui 40 fps a dettagli alti e 2K
--
_-=SiMcarD=-_ ®


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Sat, 2 Sep 2023 23:35:28 +0200, SiMcarD <
sim...@despammed.com
>
wrote:

>Io ho una 2070 liscia ma un i7 13700KF che fa da traino.
>All'aperto faccio sui 40 fps a dettagli alti e 2K

Puoi provare a mettere questa MOD scaricata dal grande Nexus alias
Vortex e vedere come va?

https://www.nexusmods.com/starfield/mods/111

Ossia invece del FSR2 nativo usare il DLSS, ho letto un post su reddit
di tizi che invece che hanno guadagnato 60fps fissi.

Poi serve anche Achievement Enabler altrimenti niente achievement
perche' ci sta la Mod.

Assurdo, appena uscito e gia ci sono le mod performance e grafiche.

Allora io giocherei FullHD e forse guadagno qualcosa, diciamo che 40
mi va bene, poi vero, la 2070 Super e' piu' potente della tua, forse
otterei 45 FPS, poi devono ancora uscire i drivers ottimizzati,
insomma, poi migliora, ma arrivare a 75fps fissi sempre la vedo dura
anche in futuro.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il giorno domenica 3 settembre 2023 alle 10:41:20 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:
> On Sat, 2 Sep 2023 23:35:28 +0200, SiMcarD <
sim...@demmed.com
>
> wrote:
> >Io ho una 2070 liscia ma un i7 13700KF che fa da traino.
> >All'aperto faccio sui 40 fps a dettagli alti e 2K

Senti zio, io ho un 5800x con una 4070ti.
A 4k ma con fsr attivo e rendering al 60% (ripeto..60%) arrivo per puzza a 60fps e in alcune occasioni non riesce a reggerli costantemente.
Abbassa le aspettative o aspetta patch perche' sto gioco e' ottimizzato col culo.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Sat, 2 Sep 2023 13:30:21 -0700 (PDT), Chris P Bacon
<
tlo...@gmail.com
> wrote:

>Il gioco e' pesantemente cpu bound quindi anche cambiando scheda non e' che vedrai sto cambiamento..

Ah.... pensavo il contrario. Quindi mi tocca mettere veramente mano al
Bios della mia TUF e levare i blocchi che ci sono al 9700K, che non
l'ho mai fatto, perche' vero che guadagnavo, ma non mi serviva quella
potenza in piu ai tempi e cmq prendevo 10-12 gradi in piu e mi dava
fastidio.

Ma forse ora con Starfield serve fare quella mossa e lasciare alla TUF
OC Automatico. Potrebbe fare la differenza di quei 10fps!.


title: Starfield con Strix 2070S

text:

Molto interessante, alla fine hanno fatto persino questo paragone che
una 4060ti e' una 3070 e una 4060 e' una 2080Super piu o meno.

Questo gia mi fa capire che se prendo la 4060TI alla fine e' come se
avrei una 3070, quindi la 4070 OC forse e' come una 3080 piu'
qualcosa, insomma non penso che ci sia questa enorme differenza con la
mia 2080S perlomeno in Starfield. Insomma si guadagno, ma non vale la
pena spenderci 500-600 euro. Veramente mi sa che aspetto la serie 5xxx

Poi sta storia del FSR2 sembra una cosa solo AMD, quindi bene che ci
sta la mod DLSS.

Alla fine mi sa che inizio a giocarlo cosi come sto ora, ci metto la
MOD e spero di avere almeno 45 FPS minimi sempre e cmq, certamente
75fps fissi me li sogno con la 4060TI, forse con la 4070OC ci
arriverei vicino.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Evil Boomer Santa Claus scriveva il 02/09/2023 :
> Secondo voi come mi gira Starfield su un 9700K, 32GB di RAM a 3200 e
> sopratutto, una Strix 2070S con 8GB?

Dipende come lo vuoi giocare...


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il giorno domenica 3 settembre 2023 alle 11:34:10 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

> Alla fine mi sa che inizio a giocarlo cosi come sto ora, ci metto la
> MOD e spero di avere almeno 45 FPS minimi sempre e cmq, certamente
> 75fps fissi me li sogno con la 4060TI, forse con la 4070OC ci
> arriverei vicino.

Starfield e' sponsorizzato amd e gira meglio sulle schede amd.
E comunque e' proprio il momento sbagliato per prendere una scheda di fascia media dato che a brevissimo escono  le schede di fascia media amd e potrebbe esserci un calo di prezzo di quelle nvidia come risposta.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di Evil Boomer Santa Claus si incontrarono
 e si sviluppò un nuovo idioma:
> Puoi provare a mettere questa MOD scaricata dal grande Nexus alias
> Vortex e vedere come va?
>
>
https://www.nexusmods.com/starfield/mods/111

Ho provato a metterla ma sinceramente non vedo differenze apprezzabili.
Essendo basato su DLSS 3.5 credo che le serie 2x ne giovino ben poco.
--
_-=SiMcarD=-_ ®


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Sembra che SiMcarD abbia detto :

Ne avrebbe giovato un pochetto se il gioco sfruttava il RT...ma
non e' certo questo il caso :D


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Sun, 3 Sep 2023 01:46:22 -0700 (PDT), Chris P Bacon
<
tlo...@gmail.com
> wrote:

>Senti zio, io ho un 5800x con una 4070ti.
>A 4k ma con fsr attivo e rendering al 60% (ripeto..60%) arrivo per puzza a 60fps e in alcune occasioni non riesce a reggerli costantemente.
>Abbassa le aspettative o aspetta patch perche' sto gioco e' ottimizzato col culo.

Ma se giochi a 4K e fai rendering al 60%, praticamente hai una
risoluzione inferiore dovuta al rendering se capisco bene il
parametro. Anche se non so la differenza tra la 4070 OC e la 4070 TI,
sicuramente tu hai un margine migliore del 2% di fps.

Quindi non ti conviene giocare a 2K con rendering al 100%? Ma poi se
hai monitor 4K si sminchia l'immagine, dovresti andare in FHD per non
perdere la geometria.... eh sti monitor con risoluzioni native xD


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Sun, 3 Sep 2023 18:18:17 +0200, SiMcarD <
sim...@despammed.com
>
wrote:

>Ho provato a metterla ma sinceramente non vedo differenze apprezzabili.
>Essendo basato su DLSS 3.5 credo che le serie 2x ne giovino ben poco.

Dal video dei 2 ragazzi che e' stato postato, unica cosa che questa
mod fa, non e' tanto FPS migliore, sono cmq da 50 a 55 nei migliori
dei casi, ma che sistema antialiasing da lontano. Come in citta mentre
si guarda da lontano una ringhiera... si nota la differenza grafica e
vale la pena metterla solo per questo.


title: Starfield con Strix 2070S

text:

Allora ULTRA frega sega, pochi dettagli in piu, non li noti spesso e
meglio Alta alla fine. Diciamo che vorrei giocarlo come ho fatto con
RDR2 ai tempi, non avevo ULTRA, avevo tutto a Alta, forse poca roba a
Ultra, ma giusto le textures e un'altra robina.

Diciamo che non vorrei giocarmelo come CyberPunk 2077 all'uscita, fps
ballerino, lag, stuttering, non riesci a mirare perche non sei fluido
o mentre semplicemente ti muovi con il pg muovendo la visuale vedi il
calo di fps che disturba e rovina l'atmosfera.

Ma neanche doverci giocare a media perdendo veramente molti molti
dettagli e non gustarmelo.

Insomma il giusto compromesso. :D

E cmq ho gia visto che le 4060 sono schede cazzate fatte malissimo a
livello di prestazioni e di tecnologia, pochi RT, Tensor etcetc.
Quindi la 4060TI da 16gb scartata visto che va quanto una 2080S, che
cazzo, pago 500 euro magari per andare il 5% in piu?

Ma anche no!. Qua veramente aspetto una serie 5xxx oppure spero in una
4080 usata dal mining da chi conosco se mi esce fuori a 800max!, ma
sarebbe meglio 700max.

Per ora inizio cosi, il 6 settembre, poi al limite si aspetta patch.
Magari lo aspetto proprio da vie traverse e me lo provo cosi guarda.

Mi stanno girando gia le palle.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il giorno domenica 3 settembre 2023 alle 21:35:18 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

> parametro. Anche se non so la differenza tra la 4070 OC e la 4070 TI,
> sicuramente tu hai un margine migliore del 2% di fps.

tra 4070ti contro 4070oc (che poi pure la mia e' oc) e' parecchio piu' del 2%...parecchio...

 > hai monitor 4K si sminchia l'immagine,

ecco...


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Sembra che Evil Boomer Santa Claus abbia detto :
> On Sun, 03 Sep 2023 11:39:50 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:
>
>> Evil Boomer Santa Claus scriveva il 02/09/2023 :
>>> Secondo voi come mi gira Starfield su un 9700K, 32GB di RAM a 3200 e
>>> sopratutto, una Strix 2070S con 8GB?
>>
>> Dipende come lo vuoi giocare...
>
> Allora ULTRA frega sega, pochi dettagli in piu, non li noti spesso e
> meglio Alta alla fine. Diciamo che vorrei giocarlo come ho fatto con
> RDR2 ai tempi, non avevo ULTRA, avevo tutto a Alta, forse poca roba a
> Ultra, ma giusto le textures e un'altra robina.
>
> Diciamo che non vorrei giocarmelo come CyberPunk 2077 all'uscita, fps
> ballerino, lag, stuttering, non riesci a mirare perche non sei fluido
> o mentre semplicemente ti muovi con il pg muovendo la visuale vedi il
> calo di fps che disturba e rovina l'atmosfera.
>
> Ma neanche doverci giocare a media perdendo veramente molti molti
> dettagli e non gustarmelo.

Ho visto che alla fine le differenze tra dettagli generali alti
e medi e' molto sottile...la grafica rimane circa sempre quella,
ovvero nulla di che :D

>
> Insomma il giusto compromesso. :D
>
> E cmq ho gia visto che le 4060 sono schede cazzate fatte malissimo a
> livello di prestazioni e di tecnologia, pochi RT, Tensor etcetc.
> Quindi la 4060TI da 16gb scartata visto che va quanto una 2080S, che
> cazzo, pago 500 euro magari per andare il 5% in piu?
>
> Ma anche no!. Qua veramente aspetto una serie 5xxx oppure spero in una
> 4080 usata dal mining da chi conosco se mi esce fuori a 800max!, ma
> sarebbe meglio 700max.
>
> Per ora inizio cosi, il 6 settembre, poi al limite si aspetta patch.
> Magari lo aspetto proprio da vie traverse e me lo provo cosi guarda.
>
> Mi stanno girando gia le palle.

Se stai a 1080p e dettagli tra alto e medio forse a 60fps ci arrivi...


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Sun, 03 Sep 2023 23:02:29 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Ho visto che alla fine le differenze tra dettagli generali alti
>e medi e' molto sottile...la grafica rimane circa sempre quella,
>ovvero nulla di che :D

Infatti ma anche da Ultra a Media alcune cose sembrano diverse ma
stesso frame rate.

>Se stai a 1080p e dettagli tra alto e medio forse a 60fps ci arrivi...

Allora faccio 75 al chiuso in stanze piccole o sulla nave, se guardo
in giro a volte fa 67 in certe stanze, di media in citta mi aggiro cmq
tra i 52 58 ora, cambia moltissimo anche solamente girare un'angolo.

Ho messo la mod DLSS e la mod High Profile come partenza, poi da li ho
levato la sfuocatura, messo la densita folla a media, volumetrico ora
messo a medio ma sembra che la differenza sia 2fps in piu e forse la
rimetto alta.

Ora sto provando con rendering al 75 e non 100 e sembra che riesco a
stare sempre sopra ai 50fps ovunque, anche in citta dove si vede molto
lontano. Anche qua con il rendering cosi qualcosa si guadagna.

Alla fine Vanilla mi aggiravo tra i 32 e i 49 max in molti punti,
vedevo quasi 65 in stanze piccole o con la faccia davanti a un muro
che arrivava a 73

Diciamo che al momento lo trovo accettabile, per il cambio scheda
vediamo se trovo una giusta occasioni, altrimenti aspetto, sicuramente
patchano qualcosa che avere al 99 100 la gpu a 61 gradi da fastidio,
probabilmente il fastidio di Ronie che non trova il Big Mac, ma sempre
meglio di fps vanilla che qua finiamo all'aereoporto con MrGreco e le
sue multe! xD

Ma poi il motore grafico e' nuovo no? non penso sia ancora quello di
fallout 4 o skyrim.

MA NON POTEVANO USARE UNREAL ENGINE CRISTO..... chi se ne frega se
uscivano 400-500GB di spazio occupato......


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Evil Boomer Santa Claus scriveva il 04/09/2023 :
> On Sun, 03 Sep 2023 23:02:29 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:
>
>
>> Ho visto che alla fine le differenze tra dettagli generali alti
>> e medi e' molto sottile...la grafica rimane circa sempre quella,
>> ovvero nulla di che :D
>
> Infatti ma anche da Ultra a Media alcune cose sembrano diverse ma
> stesso frame rate.

Purtroppo e' un gioco che e' molto cpu limited...

>
>> Se stai a 1080p e dettagli tra alto e medio forse a 60fps ci arrivi...
>
> Allora faccio 75 al chiuso in stanze piccole o sulla nave, se guardo
> in giro a volte fa 67 in certe stanze, di media in citta mi aggiro cmq
> tra i 52 58 ora, cambia moltissimo anche solamente girare un'angolo.
>

Beh dai, non e' appunto malaccio.

>
> Ma poi il motore grafico e' nuovo no? non penso sia ancora quello di
> fallout 4 o skyrim.

Usa il Creation 2, che e' un evoluzione del Creation usato in FO4...
Peccato che le sue fondamenta poggino sempre su quel canchero
del Gamebryo, lol.

>
> MA NON POTEVANO USARE UNREAL ENGINE CRISTO..... chi se ne frega se
> uscivano 400-500GB di spazio occupato......

Beth ha sempre usato motori proprietari...inoltre l'UE4 non si
adatta molto bene per giochi di quel tipo. Poi se ti riferivi all'UE5
buona notte, avresti dovuto aspettare altri 10 anni :D


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Tue, 05 Sep 2023 10:57:09 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Purtroppo e' un gioco che e' molto cpu limited...

Ma in che senso? Perche' io non vedo la CPU a 99-100 come carico, sta
sui 30-50 in media, qualche punta di 60 max durante i caricamenti.

Ma forse cpu limited in questo caso si intende non collo di bottiglia
ma che e' stato programmato male, non sfrutta i thread multicore,
oppure non esegue velocemente gli script?

>Beh dai, non e' appunto malaccio.

Si infatti, ho migliorato la situazione, anche a livello di fluidita
mi ci trovo meglio, Vanilla avevo qualche problema, dovuto al frame
rate troppo basso occasionalmente. Ora e' fruibile.

Infatti per ora OSD e' sempre attivo, poi in futuro lo spengo.

>Usa il Creation 2, che e' un evoluzione del Creation usato in FO4...
>Peccato che le sue fondamenta poggino sempre su quel canchero
>del Gamebryo, lol.

Fallout 3 e New Vegas, forse anche Oblivion.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il giorno mercoledì 6 settembre 2023 alle 14:51:43 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

> Ma in che senso? Perche' io non vedo la CPU a 99-100 come carico, sta
> sui 30-50 in media, qualche punta di 60 max durante i caricamenti.

Se stai gia' tirando il collo alla scheda video e' ovvio che non vedrai il fatto che il gioco e' cpu limited, lo vedresti cambiando scheda video con una piu' potente


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Wed, 6 Sep 2023 08:41:25 -0700 (PDT), Chris P Bacon
<
tlo...@gmail.com
> wrote:

>Se stai gia' tirando il collo alla scheda video e' ovvio che non vedrai il fatto che il gioco e' cpu limited, lo vedresti cambiando scheda video con una piu' potente

Guarda che sta al 99% di carico fisso anche sulla 3080TI di un amico e
persino su una 4090TI di uno Streamer non e' tanto diverso,
evidentemente hanno problemi veramente in Bethesda. Che gli ho chiesto
di smanettare un'attimo sta prova e su discord in 20 minuti gli ho
fatto mettere AfterBurner, configurato quelle 3 cose. Spesso sta fisso
al 99% di carico, qualche volta scende intorno al 85%.

85% di carico in sto gioco su una 4090TI.

E come se ci fosse un Leak. Anzi sembra la storia di Crysis quando era
uscito che per usare impostazione Ultra decentemente sono dovuti
passare 6 anni di schede grafiche migliori.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il giorno giovedì 7 settembre 2023 alle 21:14:32 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

> Guarda che sta al 99% di carico fisso anche sulla 3080TI di un amico e
> persino su una 4090TI di uno Streamer non e' tanto diverso,

Vabbe' ma se non dici che processori hanno che senso ha ?
Magari hanno un 13900, eggrazziearcazzo.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il 07/09/2023, Evil Boomer Santa Claus ha detto :
>
>
> 85% di carico in sto gioco su una 4090TI.

Che per fortuna non esiste... :D


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Thu, 7 Sep 2023 12:17:03 -0700 (PDT), Chris P Bacon
<
tlo...@gmail.com
> wrote:

>Vabbe' ma se non dici che processori hanno che senso ha ?
>Magari hanno un 13900, eggrazziearcazzo.

Uno ha proprio il 13900K e l'altro mi pare che e' un Ryzen 5950X3D,
cmq era la fascia super alta in entrambe le config.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il giorno venerdì 8 settembre 2023 alle 09:28:37 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

> Uno ha proprio il 13900K e l'altro mi pare che e' un Ryzen 5950X3D,
> cmq era la fascia super alta in entrambe le config.

Lol e allora grazzie  che loro riescono a spignere quelle schede.
Te hai un 9700k eh.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Fri, 8 Sep 2023 06:25:44 -0700 (PDT), Chris P Bacon
<
tlo...@gmail.com
> wrote:

>Lol e allora grazzie  che loro riescono a spignere quelle schede.
>Te hai un 9700k eh.

Ma che centra la CPU?

Quello che volevo dire, che non esiste che su una 2070 stai al 99% e
su il top di gamma stai sempre al 99% di carico sulla GPU.

Perche significa che hai un collo di bottiglia, il gioco potrebbe
andare molto meglio, ma serve una scheda grafica piu' potente che NON
esiste al momento.

Se fosse veramente ottimizzato come altri titoli.

Ci puo' stare che io sto al 99% perche' e' molto pesante e ho una
scheda non recente, ma se ho il top di gamma mi aspetto di vedere un
50-80% max come carico gpu, altrimenti significa che sono a collo di
bottiglia e il gioco gira peggio di come deve.

A prescindere della CPU che passa i dati alla GPU, lei non deve mai
stare a pieno carico oppure sta andando troppo lenta per quello che il
gioco richiede. Ergo, non hanno ottimizzato nulla e se lo hanno fatto
chissa com'era prima di quello che chiamano ottimizzazione.

3fps come Arkham City o quello che era quel famoso gioco di Batman? xD


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Il giorno venerdì 8 settembre 2023 alle 22:46:40 UTC+2 Evil Boomer Santa Claus ha scritto:

> Ma che centra la CPU?

Come che c'entra???

> Quello che volevo dire, che non esiste che su una 2070 stai al 99% e
> su il top di gamma stai sempre al 99% di carico sulla GPU.

 hai molta confusione in testa a riguardo


title: Starfield con Strix 2070S

text:
Dopo dura riflessione, Evil Boomer Santa Claus ha scritto :
> On Fri, 8 Sep 2023 06:25:44 -0700 (PDT), Chris P Bacon
> <
tlo...@gmail.com
> wrote:
>
>
>> Lol e allora grazzie  che loro riescono a spignere quelle schede.
>> Te hai un 9700k eh.
>
> Ma che centra la CPU?
>
> Quello che volevo dire, che non esiste che su una 2070 stai al 99% e
> su il top di gamma stai sempre al 99% di carico sulla GPU.

Dipende a quale risoluzione giochi...Starfield comunque muove
diversa roba e considerando l'engine non proprio efficientissimo
si possono verificare benissimo situazioni del genere.


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Fri, 8 Sep 2023 13:52:14 -0700 (PDT), Chris P Bacon
<
tlo...@gmail.com
> wrote:

> hai molta confusione in testa a riguardo

Dove sta la confusione?

Carico CPU: Piu' e alto, piu la CPU e' impegnata, se sei al 100% o
anche 99% sei a collo di bottiglia, hai prestazioni ridotte perche'
non e' abbastanza veloce.

In nessun gioco ho mai visto 99% di Cpu, a naso mi aggiro tra il 20% e
il 50%,  a volte punte di 65%, ma mai oltre. Tranne Starfield.

Che poi programmi di elaborazione compressione vanno al 100%, ma non
penso che lo facciano tutti, cmq e' un'altra cosa, ovvio che avere una
CPU piu' veloci si faceva tutto molto piu' velocemente, hai questa e
ti adatti e aspetti il tempo per completare il lavoro di compressione
encoding.

Carico GPU: Stessa cosa, piu' e' alto, piu' il gioco ha bisogno di
potenza, ma pure qua per la maggioparte di cosa gioco, vedo sempre 15%
- 70% in media, esempi? Dead Island 2 sta al 50%, New World forse al
60% - Resident Evil 4 forse era 70% a volte. Foundation 15% e simili
altri giochi, Starfield 99%.

Ovvio che ha bisogno di una scheda grafica migliore per dare piu' FPS
e girare con le impostazioni che gli ho dato, ma considerando che come
ha detto Lorenz, dipende da come gioco, FHD a 75Hz in Vsync, quindi a
prescindere dalle impostazioni alte, medie, ultra, supreme, raggiunti
i 75Fps non si va oltre.

Ora non ricordo se era con Dead Island 2, con 75fps ho un certo
carico, se levo il Vsync che non mi serve assolutamente a nulla, si
alzano i FPS che non posso vedere, ottengo un maggior carico sulla GPU
per nulla e si alzano pure le temperature.

Dove sta la confusione?

Da come penso di aver capito io, se in un gioco ho 75% di carico con
9700k, con un 13900k mi aspetto un 40% di carico con la stessa config
nel gioco. Finora non ho mai visto un gioco portarmi la CPU al 100%
quindi non ho mai avuto nessun rallentamento dovuto alla CPU che non
sta dietro alla GPU che viene rallentata nei suoi lavori.

E cmq perche mi baso su questa cosa?

Perche' certi giochi che giocavo con la 1060 a 80%, sulla 2070S ora
girano uguali al 40% (% a caso, ma cmq su tutti ho visto ridursi il
carico GPU e relative temperatura).

Anzi forse unico gioco che mi ha portato la GPU al 99% e' RDR2 con la
grafica a ultra, ho dovuto mettere alta e qualcosa forse a media, per
poter avere un frame rate decente giocabile e non 25-35fps, ma a 60fps
fissi non ci arrivavo di certo con RDR2. Ma un RDR2 se da me faceva
fatica, su una 3080 o 4080 non sta certo al 99%.

Sarei curioso ora di lanciarlo e lo faccio tanto per vedere come siamo
messi.....

Da come la spieghi te, sembra che sia corretto avere la GPU sempre al
99% in qualsiasi scenario, pure in campo minato?


title: Starfield con Strix 2070S

text:
On Fri, 08 Sep 2023 23:09:57 +0200, Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

>Dipende a quale risoluzione giochi...Starfield comunque muove
>diversa roba e considerando l'engine non proprio efficientissimo
>si possono verificare benissimo situazioni del genere.

Si ma la storia del carico CPU e GPU che ho scritto hanno un senso
oppure ho veramente frainteso tali dai? Perche' poi sono frutto di
quello che ho sempre visto in TUTTI i giochi da un decennio e oltre.


title: [AC-Black Flag] Bug Bug Bug Bug Bug

author: MrGreco

text:
Della serie; vascelli che cadono dal cielo ed emergono dalle
profonditï¿œ.......

http://youtu.be/ZMBLVOcKows

--
---------------------------------------------------------------------------------------------
MrGreco
Solo due donne hanno concepito senza peccare: Maria e la madre di Anakin....
su una delle due ho ancora dei dubbi....

http://www.flickr.com/photos/mrgreco/


title: [AC-Black Flag] Bug Bug Bug Bug Bug

text:
Improvvisamente i 2 neuroni di MrGreco si incontrarono
 e si sviluppï¿œ un nuovo idioma:
> Della serie; vascelli che cadono dal cielo ed emergono dalle
> profonditï¿œ.......
>
>
http://youtu.be/ZMBLVOcKows

sï¿œ ï¿œ successo pure a me che cadesse dal cielo.
la modalitï¿œ "sottomarino in emersione" non l'avevo mai vista perï¿œ :D
--
_-=SiMcarD=-_ ï¿œ
"Ci sono due regole per il successo: 1. Mai svelare tutto quello che
sai."


title: [AC-Black Flag] Bug Bug Bug Bug Bug

text:
Il 23/08/2014 15:34, SiMcarD ha scritto:
> Improvvisamente i 2 neuroni di MrGreco si incontrarono
>   e si sviluppï¿œ un nuovo idioma:
>> Della serie; vascelli che cadono dal cielo ed emergono dalle
>> profonditï¿œ.......
>>
>>
http://youtu.be/ZMBLVOcKows

> sï¿œ ï¿œ successo pure a me che cadesse dal cielo.
> la modalitï¿œ "sottomarino in emersione" non l'avevo mai vista perï¿œ :D
Mi ï¿œ pure capitato di fare viaggio rapido e comparire sott'acqua con
nave e tutto, il casino ï¿œ che vedevo la chiglia delle altre navi ma non
riuscivo ad affondarle con i cannoni LOL

Dopo un bel viaggetto in stile 20000 leghe sotto i mari la JackDow ï¿œ
piano piano riaffiorata..... sarï¿œ stata l'alta marea :-)



title: [AC-Black Flag] Bug Bug Bug Bug Bug

author: Don Zauker

text:
On Sat, 23 Aug 2014 15:24:47 +0200, MrGreco <
gr...@pv.it
> wrote:

>Della serie; vascelli che cadono dal cielo ed emergono dalle
>profondit�.......
>
>
http://youtu.be/ZMBLVOcKows

https://www.youtube.com/watch?v=W5PepIMzVw0

--
================
PSN: DZAUKER
LIVE: D0N ZAUKER
NINTY: DonZauker
================


title: troppo bello [Freespace 2]

author: Michelangelo

text:
Non so se sia OT.
E' il simulatore di battaglie spaziali consigliato da Lorduzzo, ma più che
sparare non sto facendo...
E che sparare!
E' divertente, e la grafica non è nemmeno malaccio, nonostante sia un gioco
"computeristicamente" vecchio.
Lo sto giocando col DuakShock e mi ha preso un casino.
Devo ancora definire per bene i comandi da assegnare ai tasti (ce ne sono
un'infinità ma gli spazi nel pad sono limitati), ma mi gusta assai.
--
Michael the Angel
------------------------
Campioni del Mondo!!!
------------------------


title: troppo bello [Freespace 2]

author: Lord Alucard

text:
Michelangelo wrote:
> Devo ancora definire per bene i comandi da assegnare ai tasti (ce ne
> sono un'infinità ma gli spazi nel pad sono limitati), ma mi gusta
> assai.
Riesci a seguire la storia? Nel senso, ti stai giocando prima in primo
capitolo?
E' molto bella!
E poi altre missioni con questo mod alltrettanto bello, basato sull'universo
di Babylon 5:
http://babylon.hard-light.net/base_downloads.php
Scaricare prima la versione intera 3.2 e poi le successive 2 patch.
Nella stessa sezione di download si trovano anche altre missioni aggiuntive
per il mod.
Con FS2 Open avete da giocare per molto tempo.
--
Il condom a quanto pare è contro gli insegnamenti di Cristo. Anche se
Cristo non ne ha mai parlato, se non per lamentarsi del fatto che si
rompono facilmente durante il sesso anale. (cit.)


title: troppo bello [Freespace 2]

author: Stefano L

text:
On Sat, 16 Dec 2006 15:56:45 GMT, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>E poi altre missioni con questo mod alltrettanto bello, basato sull'universo
>di Babylon 5:
>
http://babylon.hard-light.net/base_downloads.php
>Scaricare prima la versione intera 3.2 e poi le successive 2 patch.
Io non ho capito come farlo funzionare. All'avvio mi dava sempre un
errore e l'ho disinstallato.
--
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)


title: troppo bello [Freespace 2]

text:
sai mica se c'è un modo per tradurlo in ita?
non che sia un problema grosso ma almeno capirei davvero tutto...


title: troppo bello [Freespace 2]

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Riesci a seguire la storia? Nel senso, ti stai giocando prima in primo
> capitolo?
> E' molto bella!
Beh, al momento so solo che c'è un traditore che ha costruito una base su un
asteroide.
Ho fatto solo le prime 3 o 4 missioni, ma mi ingrifa parecchio.
> E poi altre missioni con questo mod alltrettanto bello, basato
> sull'universo di Babylon 5:
Oddio.
Mi hanno appena regalato "Dungeons & Dragons online" (ho festeggiato il mio
compleanno... :-p ) e ho un sacco di divertimenti e un cazzo di tempo per
godermeli.
Mi sa che scarico ma per ora non installo...
^_^



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
Michelangelo ha scritto:
> Mi hanno appena regalato "Dungeons & Dragons online" (ho festeggiato il mio
> compleanno... :-p )
AUGURI!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: troppo bello [Freespace 2]

text:
In un delirio di onnipotenza Keeper182 ha scritto:
> AUGURI!!
Grasssssssie!!!
Veeeeeeeeeeeeeeecchio...
Mi sento come Roy Batty...



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
Ghion105 wrote:
> sai mica se c'è un modo per tradurlo in ita?
> non che sia un problema grosso ma almeno capirei davvero tutto...
Non credo esista in italiano :(



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
Stefano L wrote:
> Io non ho capito come farlo funzionare. All'avvio mi dava sempre un
> errore e l'ho disinstallato.
Hai seguito l'ultima procedura che ho postato? In fase di installazione e'
semplice poi con i launcher parte tutto in pochi secondi.
L'importante e' aver rispettato l'esatta sequenza dei file che ho postato.



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
Michelangelo wrote:
> Beh, al momento so solo che c'è un traditore che ha costruito una
> base su un asteroide.
> Ho fatto solo le prime 3 o 4 missioni, ma mi ingrifa parecchio.
Stai facendo il secondo allora. Io ti consiglierei di cominciare dal primo.
La trama e' veramente qualcosa.
> Oddio.
> Mi hanno appena regalato "Dungeons & Dragons online"
Sono stato beta tester, non mi piacette per niente.
> (ho festeggiato
> il mio compleanno... :-p ) e ho un sacco di divertimenti e un cazzo
> di tempo per godermeli.
Allora ti faccio i miei migliori auguri, vecchio mio!
> Mi sa che scarico ma per ora non installo...
Tanto questo e' uno di quei giochi senza tempo.



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
On Sun, 17 Dec 2006 19:39:23 GMT, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>L'importante e' aver rispettato l'esatta sequenza dei file che ho postato.
Beh ci sono due eseguibili (3.2, 3.3) e un rar (3.3a) e sul sito c'è
scritto cosa sono, non è che ci voglia molto per capire in che
sequenza devono essere installati ;)



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
In un delirio di onnipotenza Lord Alucard ha scritto:
> Stai facendo il secondo allora. Io ti consiglierei di cominciare dal
> primo. La trama e' veramente qualcosa.
Ok, non è molto facile capire come iniziare, ma credo di esserci riuscito.
Devo selezionare il mod giusto nel launcher, no?
Ho selezionato la directory "Fs1_port_3".
La prima campagna di disponibile è "Awakenings".
Comincio con quella.
> Sono stato beta tester, non mi piacette per niente.
Porca miseria...
Come mai?
> Allora ti faccio i miei migliori auguri, vecchio mio!
Gra...
COME VECCHIO MIO!?!?!?
SGRUNT!
:-)
> Tanto questo e' uno di quei giochi senza tempo.
Eh, mi sa che per fare tutte le campagne e le missioni aggiuntive ci vorrà
un po' di tempo...



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
Michelangelo wrote:
> Ok, non è molto facile capire come iniziare, ma credo di esserci
> riuscito. Devo selezionare il mod giusto nel launcher, no?
> Ho selezionato la directory "Fs1_port_3".
> La prima campagna di disponibile è "Awakenings".
> Comincio con quella.
Ci sarebbe la prima campagna non ufficiale che dovrebbe "Sol a history". Cmq
se gia' ti fai i primi due in ordine va stra bene. Il primo comincia con gli
umani in guerra coi Vasudan e poi si evolve in maniera pazzesca.
> Porca miseria...
> Come mai?
Vattelo a ricorda'...non era tanto divertente questo te lo posso dire x
certo. Cmq il tuo periodo di prova per giocare ce l'hai.
> Eh, mi sa che per fare tutte le campagne e le missioni aggiuntive ci
> vorrà un po' di tempo...
la conversione del primo contiene anche l'espansione Silent Threat.



title: troppo bello [Freespace 2]

text:
Stefano L wrote:
> Beh ci sono due eseguibili (3.2, 3.3) e un rar (3.3a) e sul sito c'è
> scritto cosa sono, non è che ci voglia molto per capire in che
> sequenza devono essere installati ;)
E che tipo di errore ti da? Se mi dai piu' info magari riesco ad aiutarti.



title: Oggi ï¿½ il GOTY day !!!


title: Oggi ï¿½ il GOTY day !!!

text:
>
http://www.gog.com/game/legend_of_grimrock_2

Aspetto prezzo barbone poi lo prendo. Il primo l'ho lasciato al livello
8 o 9 ma questo ha molto più appeal.

--
Gasparri alza il dito medio verso Fini. Se lo era segnato col
pennarello.


title: Oggi ï¿½ il GOTY day !!!

text:
On Wed, 15 Oct 2014 20:48:04 +0200, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>>
http://www.gog.com/game/legend_of_grimrock_2

>
>Aspetto prezzo barbone poi lo prendo. Il primo l'ho lasciato al livello
>8 o 9 ma questo ha molto più appeal.

Non va bene !!!!!
Appena installato, poi lo provo e tra qualche decennio lo giocherò !!


title: Re: Prova

text:
Connor MacLeod ha scritto:
> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
> >
> >newsreader forse finalmente buono
> >--
> >
> >----Android NewsGroup Reader----
> >
http://www.piaohong.tk/newsgroup

> >
>
> finalmente uno buono, confermo
> --
>

NOOOOAAARGHHHH

"questo elemento non è compatibile con il dispositivo...."

ci vorrebbe l'apk, è trovabile?


title: Re: Prova

author: Connor MacLeod

text:
Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
>
> Connor MacLeod ha scritto:
>> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>>>
>>> newsreader forse finalmente buono
>>> --
>>>
>>> ----Android NewsGroup Reader----
>>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>>>
>>
>> finalmente uno buono, confermo
>> --
>>
>
>
> NOOOOAAARGHHHH
>
> "questo elemento non ï¿œ compatibile con il dispositivo...."
>
> ci vorrebbe l'apk, ï¿œ trovabile?

me l'ha mandato lo sviluppatore, un grandissimo, via email
https://www.dropbox.com/s/hlpo2o75as05d6j/NewsGroup1.04.apk


title: Re: Prova

author: [ b a z ]

text:
Connor MacLeod ci ha detto :
> newsreader forse finalmente buono

se venite in it.tlc.cellulari.android c'ï¿œ un 3D in cui ï¿œ iscritto anche
lo sviluppatore

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: Re: Prova

text:
Snake01 ha spiegato il 27/12/2012 :
>
> Connor MacLeod ha scritto:
>> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>>>
>>> newsreader forse finalmente buono
>>> --
>>>
>>> ----Android NewsGroup Reader----
>>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>>>
>>
>> finalmente uno buono, confermo
>> --
>>
>
>
> NOOOOAAARGHHHH
>
> "questo elemento non ï¿œ compatibile con il dispositivo...."
>
> ci vorrebbe l'apk, ï¿œ trovabile?



title: Re: Prova

text:
[ b a z ] ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Connor MacLeod ci ha detto :
>> newsreader forse finalmente buono
>
> se venite in it.tlc.cellulari.android c'ï¿œ un 3D in cui ï¿œ iscritto anche lo
> sviluppatore

e da lï¿œ l'ho preso


title: Re: Prova

text:
[ b a z ] ha detto questo giovedï¿œ :
> Snake01 ha spiegato il 27/12/2012 :
>>
>> Connor MacLeod ha scritto:
>>> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>>>>
>>>> newsreader forse finalmente buono
>>>> --
>>>>
>>>> ----Android NewsGroup Reader----
>>>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>>>>
>>>
>>> finalmente uno buono, confermo
>>> --
>>>
>>
>>
>> NOOOOAAARGHHHH
>>
>> "questo elemento non ï¿œ compatibile con il dispositivo...."
>>
>> ci vorrebbe l'apk, ï¿œ trovabile?

quoto [baz]


title: Re: Prova

text:
On 27 Dic, 16:17, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
> Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
>
>
>
>
>
>
>
> > Connor MacLeod ha scritto:
> >> Connor MacLeod <
connorm3cl...@gmail.com
> ha scritto:
>
> >>> newsreader forse finalmente buono
> >>> --
>
> >>> ----Android NewsGroup Reader----
> >>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>
> >> finalmente uno buono, confermo
> >> --
>
> > NOOOOAAARGHHHH
>
> > "questo elemento non è compatibile con il dispositivo...."
>
> > ci vorrebbe l'apk, è trovabile?
>
> me l'ha mandato lo sviluppatore, un grandissimo, via emailhttps://
www.dropbox.com/s/hlpo2o75as05d6j/NewsGroup1.04.apk

Non ci credo! Grazie mille!
Adesso lo provo, di sicuro avro' esultato troppo presto.


title: Re: Prova

text:
Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
> On 27 Dic, 16:17, Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:
>> Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Connor MacLeod ha scritto:
>>>> Connor MacLeod <
connorm3cl...@gmail.com
> ha scritto:
>>>>> newsreader forse finalmente buono
>>>>> --
>>
>>>>> ----Android NewsGroup Reader----
>>>>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>>
>>>> finalmente uno buono, confermo
>>>> --
>>
>>> NOOOOAAARGHHHH
>>
>>> "questo elemento non ï¿œ compatibile con il dispositivo...."
>>> ci vorrebbe l'apk, ï¿œ trovabile?
>>
>> me l'ha mandato lo sviluppatore, un grandissimo, via
>> emailhttps://
www.dropbox.com/s/hlpo2o75as05d6j/NewsGroup1.04.apk

>
>
> Non ci credo! Grazie mille!
> Adesso lo provo, di sicuro avro' esultato troppo presto.

messo sul cellulino compatibile e sul tablet incompatibile, funziona
benissimo e non ha limitazioni di server / gruppi sottoscritti


title: Re: Prova

text:
.

lo sapevo!
tutto perfetto, bellissimo newsreader, ma al momento dell'invio il
messaggio è "invalid content type", e non invia nulla. Speriamo di
riuscire a farlo funzionare perche' è veramente fatto bene.


title: Re: Prova

author: Rambo il re dei rutti

text:
Connor MacLeod ha spiegato il 27/12/2012 :

ma tu i ng li sottoscrivi tutti?


title: Re: Prova

text:
Niente, perche' non mi fa postare? Sto usando aioe, il messaggio è:

"441   Invalid Content type"


title: Re: Prova

text:
Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:

> me l'ha mandato lo sviluppatore, un grandissimo, via email
>
https://www.dropbox.com/s/hlpo2o75as05d6j/NewsGroup1.04.apk

Gli chiedi di farlo anche per Windows Phone 8?


title: Re: Prova

text:
Il 27/12/12 16:47, Snake01 ha scritto:
> Sto usando aioe


title: Re: Prova

text:
Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> .
>
> lo sapevo!
> tutto perfetto, bellissimo newsreader, ma al momento dell'invio il
> messaggio ï¿œ "invalid content type", e non invia nulla. Speriamo di
> riuscire a farlo funzionare perche' ï¿œ veramente fatto bene.

venite nel NG di android, ne parlano continuamente



title: Re: Prova

text:
Il 27/12/2012 17:21, BS82 ha scritto:
> Il 27/12/12 16:47, Snake01 ha scritto:
>> Sto usando aioe

Speriamo dipenda da questo, eppure con graundog aioe funziona benissimo.
Ma ti permette di postare, hai provato?

Nel frattempo ascolterò questa fino a quando non avrò risolto:
http://www.youtube.com/watch?v=FBmkFYym9hE


title: Re: Prova

text:
Il 27/12/2012, Rambo il re dei rutti ha detto :

quasi


title: Re: Prova

text:
Topolaccio ha pensato forte :

ha detto di apparecchiare con cura


title: Re: Prova

text:
BS82 ha detto questo giovedï¿œ :
> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>>>
>>> newsreader forse finalmente buono
>>> --
>>>
>>> ----Android NewsGroup Reader----
>>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>>>
>>
>> finalmente uno buono, confermo
>> --
>>
>> ----Android NewsGroup Reader----
>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>>
>
> Non sembra male :-D ma come lo imposto per vedere bene l'albero della
> discussione?

ï¿œ di default, perï¿œ devi impostare di vedere il primo post e i
successivi altrimenti ï¿œ cervellotico e poco funzionale


title: Re: Prova

text:
Connor MacLeod <
ConnorM3cL...@gmail.com
> wrote:

> ha detto di apparecchiare con cura

Sto allineando i cucchiaini.

Procedo con le forchettine da frutta?


title: Re: Prova

text:
Dopo dura riflessione, Ste_exp ha scritto :
> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>>
>> newsreader forse finalmente buono
>> --
>>
>> ----Android NewsGroup Reader----
>>
http://www.piaohong.tk/newsgroup

>>
>
> anche a te non funziona in 3g?

funge


title: Re: Prova

text:
Rambo il re dei rutti <
a...@b.com
> writes:

>> messo sul cellulino compatibile e sul tablet incompatibile, funziona
>> benissimo e non ha limitazioni di server / gruppi sottoscritti
>
> ma tu i ng li sottoscrivi tutti?

solo quelli che leggo.
--
Un'altra caratteristica e' che i sedili galleggiano, cosicche' le compagnie
li possano ritrovare nel caso di un disastro aereo nell'oceano.
		-- Dave Barry


title: Heretic 2

author: news

text:
Ciao, sono [bd]Bunny!!!
Sto cercando delle patch e varie per Heretic 2....
In LAN da qualche problema.... c'e' nessuno che ha qualche info?
Grazie in anticipo
[bd]Bunny


title: Heretic 2

author: Coolshot

text:
prova a guardare sul mio sito se trovi quello che cerchi :)
ciao
(l'indirizzo e' sotto)
--
Simone Guzzetti
a.k.a . Coolshot
home page
http://members.tripod.it/Coolshot


title: Heretic 2

author: Pirri

text:
On Mon, 3 May 1999 19:12:06 +0200, "news" <
fab...@dsi.unive.it
>
wrote:
>Ciao, sono [bd]Bunny!!!
>Sto cercando delle patch e varie per Heretic 2....
>In LAN da qualche problema.... c'e' nessuno che ha qualche info?
www.activision.com
 qua trovi le patch per Heretic 2.
Ciao
Il Pirri (quello vero)
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"

http://members.xoom.com/pirri


title: [OT] Il sistema di protezione perfetto...

text:
Da un po di tempo ho notato che se collego il cellulare sul PC e
navigo nella cartella Media di WhatsApp, in tutte le cartelle trovo
quello che mi aspetto di trovarci, tranne per la cartella dei video
che è vuota nonostante sia... piena.

Anche copiando tutta la cartella Media su PC, mi ritrovo tutto, tranne
appunto i contenuti video... o meglio c'è la sua cartella, con le sue
sottocartelle, ma tutte vuote.

Capitato a qualcun'altro ?


author: Ronie

text:

ma vaffanculo.


author: Barone Cicala

text:
On 26.02.2020 20:45:35 +01:00, AmigOS wrote:

> Capitato a qualcun'altro ?

Quando stai in connessione dati watsapp come impostazione standard scarica
nel telefono solo le foto


title: Ma Sin episodes...

author: BatmanX

text:
Di cui qui vedete le nuove foto.....che motore usera' che non ho capito? Non
sembra malaccio....
http://www.jeux-france.com/images9_4_13303.html
--
--
BatmanX aka "Il pugile sentimentale " su Msn
*bytes del momento*: Castlevania DoS, Shadow of the colossus


title: Ma Sin episodes...

author: Topolaccio

text:
BatmanX ha scritto:
> che motore usera' che non ho capito? Non
> sembra malaccio....
Il Source di HL2. Micacazzi...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma Sin episodes...

author: Michelangelo at punto

text:
> Il Source di HL2. Micacazzi...
Sě, si vede... basta guardare le texture in terra.
;-)
--
Micheal the Angel
------------------------------------
Che mondo sarebbe senza Nutella?
------------------------------------
Occhio all'indirizzo mail
------------------------------------


title: Ma Sin episodes...

author: Lorenz

text:
"BatmanX" <
askme4...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:%GWef.64575$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> Di cui qui vedete le nuove foto.....che motore usera' che non ho capito?
Non
> sembra malaccio....
>
Ovviamente il Source... forse userà anche l'HDR.


title: Ma Sin episodes...

author: emanuele&monchy

text:
"BatmanX" <
askme4...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:%GWef.64575$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> Di cui qui vedete le nuove foto.....che motore usera' che non ho capito?
> Non sembra malaccio....
>
>
http://www.jeux-france.com/images9_4_13303.html
in effetti sembra ottimo, peccato che sarà venduto solo tramite steam
spezzettato in vari episodi a circa 20 dollari ciascuno.


title: Ma Sin episodes...

text:
ROTFL. Non la sapevo
"emanuele&monchy"



title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Topola'....ho l'album nuovo di Manson! Tie'! Tie'! Tie'!
--
Don't break, don't break my heart,
and I won't break your heart shaped glasses.


title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Topola'....ho l'album nuovo di Manson! Tie'! Tie'! Tie'!
Apperň! Allora immagino che stasera lo avrň anche io...
Grazie per la segnalazione!
Ora sono un po' piů timoroso... mi aveva tanto convinto If I Was Your
Vampire quanto invece mi ha scoraggiato Heart-Shaped Glasses!  :-(
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Topolaccio wrote:
> Apperň! Allora immagino che stasera lo avrň anche io...
> Grazie per la segnalazione!
fresco fresco!
> Ora sono un po' piů timoroso... mi aveva tanto convinto If I Was Your
> Vampire quanto invece mi ha scoraggiato Heart-Shaped Glasses!  :-(
Io le trovo entrambe deliziose. La prima ha un testo davvero notevole.



title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Intanto dai un'occhiata alla posta, va'...



title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Topolaccio wrote:
> Intanto dai un'occhiata alla posta, va'...
u've got mail



title: [PVT] Topolaccioooooo

author: tol

text:
Lord Alucard ha scritto:
> Topola'....ho l'album nuovo di Manson! Tie'! Tie'! Tie'!
Io ho l'ultimo album dei cannibal corpse, reaper, burzum, vomito negro e
dei nin (t.reznor).-.(ai quali mm fa seghe nei backstage)
..e qui ti riveli nerd...coglione.
tol
w ageia



title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Lord Alucard wrote:
> Topolaccio wrote:
>> Intanto dai un'occhiata alla posta, va'...
>
> u've got mail
Come potete ascoltare quella roba?
Avete presente cos'è il metal?


title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
tol wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>
>> Topola'....ho l'album nuovo di Manson! Tie'! Tie'! Tie'!
>
> Io ho l'ultimo album dei cannibal corpse, reaper, burzum, vomito
> negro e dei nin (t.reznor).-.(ai quali mm fa seghe nei backstage)
>
Ma per favore, anche questi bella merda.........


title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Snake01 wrote:
> Come potete ascoltare quella roba?
> Avete presente cos'è il metal?
Non mi pongo affatto il problema, io ascolto di tutto.



title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
tol wrote:
> Io ho
E sticazzi. Non te l'ha chiesto nessuno.



title: [PVT] Topolaccioooooo

author: ameba

text:
Lord Alucard ha scritto:
>
> Snake01 wrote:
> > Come potete ascoltare quella roba?
> > Avete presente cos'è il metal?
>
> Non mi pongo affatto il problema, io ascolto di
> tutto.
Dunque.io, essere unicellulare, ti condanno a ascoltare "la
paranza" di Daniele Silvestri sino ai tuoi ultimi giorni......
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Snake01 ha scritto:
> Come potete ascoltare quella roba?
Solitamente con gli auricolari, altrimenti dalle casse della Fiesta.
> Avete presente cos'è il metal?
Certo, e ovviamente non è Manson. Fino a ieri ti avrei detto che lo stile
dell'eclettico Manson è un industrial figlio dei NIN, ma dopo aver
ascoltato Eat Me Drink Me non so più cosa suona il più-che-eclettico Mr
Manson!!! Senza dubbio è in grado di stupire ancora dopo quindici anni di
carriera!



title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Snake01 ha scritto:
> Ma per favore, anche questi bella merda.........
Scommetto che sei uno di quelli che i 'tallica li chiama "i traditori",
vero?  ;-)
Gimme fuel gimme fire gimme that which I desire! :-D



title: [PVT] Topolaccioooooo

text:
Topolaccio wrote:
> Snake01 ha scritto:
>
>> Ma per favore, anche questi bella merda.........
>
> Scommetto che sei uno di quelli che i 'tallica li chiama "i
> traditori", vero?  ;-)
No no,  mi piace più o meno tutto quello che è stato fatto fino a quel
periodo e poche rare cose fatte dopo.....
erano cmq lotte tra mostri sacri. :-)


title: [OTV] Philip K Dick's Electric Dreams

author: interzoid

text:
Serie antologica basata sui racconti brevi di Dick.
10 episodi. Nel cast anche Bryan Cranston, Steve Buscemi.

Su Amazon Prime


title: [OTV] Philip K Dick's Electric Dreams

author: ilGabri

text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> ha scritto:
> Serie antologica basata sui racconti brevi di Dick.
> 10 episodi. Nel cast anche Bryan Cranston, Steve Buscemi.
>
> Su Amazon Prime
>

Miiiiiiiinchia! Imperdibile! ;)

--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: [OTV] Philip K Dick's Electric Dreams

author: Lord Alucard

text:
> Serie antologica basata sui racconti brevi di Dick.
> 10 episodi. Nel cast anche Bryan Cranston, Steve Buscemi.
>
> Su Amazon Prime

Giudizio critico?

--
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve
diventasse sempre più sottile.


title: [OTV] Philip K Dick's Electric Dreams

text:
Il 14/01/2018 12:00, Lord Alucard ha scritto:
>> Serie antologica basata sui racconti brevi di Dick.
>> 10 episodi. Nel cast anche Bryan Cranston, Steve Buscemi.
>>
>> Su Amazon Prime
>
> Giudizio critico?

Vista solo la prima: Anna Paquin ha ancora due tette da sballo.


title: alle 22 in punto, mi disse

text: 'ndocazzosiete ?


title: alle 22 in punto, mi disse

author: Connor MacLeod

text:
Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:
> 'ndocazzosiete ?
>

Sei pronto?
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/


title: alle 22 in punto, mi disse

author: Berto The Third

text:
Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:

Dai raga che mi prude la mazza



title: alle 22 in punto, mi disse

text:
Berto The Third ha detto questo sabato :

> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:
>>> 'ndocazzosiete ?
>> Sei pronto?
> Dai raga che mi prude la mazza

<
https://archive.org/services/img/mbid-f22ac7d2-51ec-47ff-9d84-67cc8860769a
>


title: alle 22 in punto, mi disse

text:
Sembra che Berto The Third abbia detto :
> Connor MacLeod <
connor...@gmail.com
> ha scritto:
>> Franz_aRTiglio <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto:
>>> 'ndocazzosiete ?
>>>
>>
>> Sei pronto?
>> --
>>
>>
>> ----Android NewsGroup Reader----
>>
http://usenet.sinaapp.com/

>>
>
> Dai raga che mi prude la mazza

ma perchè PERCHE' un gioco permette quello che hai fatto tu ieri sera?


title: alle 22 in punto, mi disse

text:

perche' e' goty pure quest'anno!


title: [OT] Scheda audio per giocare bene

author: NiX

text:
Dal momento che su it.comp.hardware.schede-audio non mi hanno degnato di una
risposta, rigiro la domanda a voi:
Il succo è: Prendo una 'SoundBlaster PCI512' oppure una 'SoundBlaster
LivePlayer1024' ?
Devo prendere una scheda audio nuova, da sostituire alla mia integrata VIA
AC'97 (pietosa)
Avevo già una PCI128, con la quale non potevo usufruire delle piacevolezze
dell'EAX e tecnologie analoghe, ma ora vorrei andare un tantino oltre:
mi sono quasi convinto a prendere , sempre della Creative, una Live Player
1024 .
Dal momento che anche la PCI 512  ha un prezzo intorno alle 100-120mila , mi
chiedevo quale delle due fosse più indicata per il mio caso:
P3 coppermine 800 , 256MB ram PC133 , RadeonVIVO 64MB , WinME.
Il pc viene prevalentemente usato per giocare (Max Payne col suono che
sputacchia è un sacrilegio) , ma tra breve vorrò anche acquisire video , e
quindi la scheda audio dovrà essere all'altezza.
Vorrei che qualcuno mi suggerisse la spesa migliore e magari anche perchè.
Oppure sapete suggerire qualcos'altro  (una Fortissimo?)
Grazie per l'eventuale aiuto.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
[]\\     []    []   \\      //
][  \\   ][    ][      ><
[]    \\ []    []   //      \\
Personal Website:         NiX AreA :
http://nix.3000.it
  o
http://digilander.iol.it/nixarts
( gif animate, sfondi, wallpapers, curiosità, midi, EMULAZIONE,
pubblicazione dei vostri disegni/lavori in cg)
 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


title: [OT] Scheda audio per giocare bene

author: yeoshuha

text:
Ciao!
Io ho una player 1024 e mi trovo bene pero' tra poco esce la nuova serie di
SB  le "Audigy",personalmente aspetterei un po'.
Prova a guardare qui
http://www.europe.creative.com/mycountry/italy/
--
Preferisco i gatti ai cani perchč non esistono gatti poliziotto.


title: [OT] Scheda audio per giocare bene

text:
Aspetterei solo x' potrebbe calare il prezzo della live! : un'audigy appena
uscita costerà molto più che 100mila.



title: [OT] Scheda audio per giocare bene

author: Giovanni

text:
Ciao. Ti do ragione. Su it.comp.hardware.schede-audio non danno
assolutamente risposte. Avevo postato più domande per dei problemi che ho
avuto e per dei consigli ma niente...mai nessuno che mi abbia dato anche un
piccolo consiglio. Lo stesso su it.comp.hardware.video3d non ho mai ricevuto
risposte e dire che ho fatto delle domande banali e ho chiesto qualche
consiglio di scelta a persone che sicuramente ne sanno più di me. Ma!?!
Be...tornando alla tua richiesta...io sono passato da una Sound Blaster
Pc128 ad una SB Live player 5.1 e l'avevo acquistata  con l'impianto Desktop
Theatre 2200 e con l'offerta l'ho pagata 360.000 circa se non ricordo male.
E' uno spettacolo...soprattutto con i videogiochi. Se usi molto il Pc per
videogiocare allora prenditela...perchè ne vale la pena. Per quanto riguarda
le nuove serie delle Sound blaster che ti hanno detto devi vedere tu. Se hai
fretta e non vuoi spendere molto allora opta per la live 5.1 se invece hai
un budget superiore....e ti va di attendere ancora un po...allora meglio la
novità.
Spero di esserti stato d'aiuto
ByeBye


title: [OT] Scheda audio per giocare bene

text:
> Spero di esserti stato d'aiuto
Sě ,tra l'altro ho trovato una 5.1 a 140 carte, anzichč le solite 179/189
dei vari  negozi (addirittura l'economicissimo
essedi.it
 la vende a
174+iva).
Credo che domani prenderň l'ultima scatola rimasta...


title: FREE - Amnesia: Rebirth

author: AmigOS


title: [DS3] Diramazioni al Castello di Lothric

author: Custodian of Records

text:
guardando la porta del boss, sulla destra c'è un ascensore che non si
muove, ma l'ascensore è lì, perchè non si muove?

Sempre lì ho trovato l'evocazione per Eygon di Carim, lo evoco per
aiutarmi con il boss?

Fatto quello, c'è la zona opzionale con Oceiros il re consumato: dove è
meglio proseguire una volta fatti i due boss?


author: dsas

text:
Il 08/05/2016 15:27, Custodian of Records ha scritto:
> guardando la porta del boss, sulla destra c'è un ascensore che non si
> muove, ma l'ascensore è lì, perchè non si muove?

perchè va sbloccata da un altro ingresso per ora inaccessibile.
si può sbloccare solo una volta passato in un'altra area

>
> Sempre lì ho trovato l'evocazione per Eygon di Carim, lo evoco per
> aiutarmi con il boss?

parli del boss "Arm....." ?  ecco io non l'ho vista, mi sono rotto il
c.. a farmelo da solo, vabbè.

> Fatto quello, c'è la zona opzionale con Oceiros il re consumato: dove è
> meglio proseguire una volta fatti i due boss?

se fai il re consumato, apprendi un saluto per accedere a un'altra area
opzionale che è tra le più belle del gioco
Io comunque farei prima gli archivi, in cui livelli facile abbestia e
sono più fattibili, escluso il boss che è sfiancante


text:
Il 08/05/2016 17:31, dsas ha scritto:

> parli del boss "Arm....." ?  ecco io non l'ho vista, mi sono rotto il
> c.. a farmelo da solo, vabbè.

sissì il boss che sta lì a due passi :)
ma quello che volevo sapere era se fosse importante per l'npc, ora che
l'ho fatto dove lo ritrovo il tizio, se lo ritrovo, non mi da niente per
averlo aiutato? :D
che tirchio

>> Fatto quello, c'è la zona opzionale con Oceiros il re consumato: dove è
>> meglio proseguire una volta fatti i due boss?
>
>
> se fai il re consumato, apprendi un saluto per accedere a un'altra area
> opzionale che è tra le più belle del gioco

il boss l'ho fatto, ricordami che saluto mi ha dato... ma serve per
quella zona delle prigioni?
ora sono andato avanti lì nelle Tombe Dimenticate e mi sembra sia vicolo
cieco in tutti i sensi :D

> Io comunque farei prima gli archivi,

continuando dopo il boss del castello di Lothric insomma?


text:
Il 08/05/2016 17:07, Custodian of Records ha scritto:
>>
>
> il boss l'ho fatto, ricordami che saluto mi ha dato... ma serve per
> quella zona delle prigioni?
> ora sono andato avanti lì nelle Tombe Dimenticate e mi sembra sia vicolo
> cieco in tutti i sensi :D
>

via del drago
sì devi usarlo in quella zona.

>> Io comunque farei prima gli archivi,
>
> continuando dopo il boss del castello di Lothric insomma?

yes, altra gran bell'area


text:
Il 08/05/2016 17:07, Custodian of Records ha scritto:
>
> il boss l'ho fatto, ricordami che saluto mi ha dato.

ah dimenticavo non lo ricavi ucciso il boss, devi cercare intorno in
quell'area.
Non ricordo se l'avessi già fatto o meno, cerco di essere meno
spoileroso as possible ;)


text:

ah si la via del drago, ce l'ho!

invece nelle Tombe dimenticate ho trovato un oggetto e uno non l'ho trovato:

il seme dell'albero (serve più avanti? ancora non ho capito a che serve
sto seme, è qualcosa che già sapete... chi ha fatto i souls precedenti?)

su youtube, stavo guardando un tizio che ha trovato le ceneri di un
vacuo, io invece niente, presumo perchè ho perso il finale della vacuità


author: Topolaccio

text:
Custodian of Records ha scritto:

> il seme dell'albero (serve più avanti? ancora non ho capito a che serve
> sto seme, è qualcosa che già sapete... chi ha fatto i souls precedenti?)

Nelle Tombe dimenticate? E dove sarebbe?


text:

sotto l'albero :D


text:
Custodian of Records ha scritto:

> > Nelle Tombe dimenticate? E dove sarebbe?
> sotto l'albero :D

Eh, grazie al cazzo... quale albero? Almeno grossomodo. Mi sembra di averle
saccheggiate tutte, magari mi e' sfuggito qualcosa. O magari, cosa ancora
piu' probabile, potrei averlo gia' raccolt0 senza averci fatto caso, dato
che non avrei comunque idea di che farmene...


text:
Il 09/05/2016 12:02, Topolaccio ha scritto:
> Custodian of Records ha scritto:
>
>>> Nelle Tombe dimenticate? E dove sarebbe?
>> sotto l'albero :D
>
> Eh, grazie al cazzo... quale albero? Almeno grossomodo.

scusa ma c'è un alberone quando esci nelle finestre in alto dell'altare,
ci devi essere andato lassù a dare un'occhiata!
(non è illuminato, ma come ti avvicini ti dice "esamina")
Quando passi per andare sulla famosa torre, ce l'hai proprio davanti
all'uscita dell'altare.

in quell'albero nell'altare versione normale mi dice sempre che il seme
non è caduto.
le prime volte ci andava a vedere ogni 3x2 :)

nell'altare versione oscura sono andato a vedere e il seme c'era.


text:
Custodian of Records ha scritto:

> scusa ma c'è un alberone quando esci nelle finestre in alto dell'altare,
> ci devi essere andato lassù a dare un'occhiata!
> (non è illuminato, ma come ti avvicini ti dice "esamina")
> Quando passi per andare sulla famosa torre, ce l'hai proprio davanti
> all'uscita dell'altare.
> in quell'albero nell'altare versione normale mi dice sempre che il seme
> non è caduto.
> le prime volte ci andava a vedere ogni 3x2 :)
> nell'altare versione oscura sono andato a vedere e il seme c'era.

LOL capito, non avevo mai provato a interagirci ne' nella versione
originale, ne' in quella alternativa...


title: Ma poi i 6 core?

author: rogermorse

text:
Chi voleva prendersi cpu 6 core? La question X-99 vs Z170 com'e' andata
a finire? Meglio risparmiare i soldi dato che in gioco (posso capire in
ambito editing o simile) le differenze sono minime e non si sa cosa
abbia in serbo il futuro?

non mi ricordo se era EMM o solid che voleva hexacore (o se qualcun
altro gia' ce l'ha).


title: Ma poi i 6 core?

author: EMM

text:
rogermorse ci ha detto :
> Chi voleva prendersi cpu 6 core? La question X-99 vs Z170 com'e' andata a
> finire? Meglio risparmiare i soldi dato che in gioco (posso capire in ambito
> editing o simile) le differenze sono minime e non si sa cosa abbia in serbo
> il futuro?

Non si trattava di risparmiare ma di scegliere visto che Solid avrebbe
speso con lo Skylake praticamente quanto con il 5820K.

> non mi ricordo se era EMM o solid che voleva hexacore (o se qualcun altro
> gia' ce l'ha).

Un core e' per sempre e Solid ha scelto pene.


title: Ma poi i 6 core?

author: Solid

text:
Il 14/12/2015 22:24, rogermorse ha scritto:
> non mi ricordo se era EMM o solid che voleva hexacore (o se qualcun
> altro gia' ce l'ha).

Sono stato indeciso fino all'ultimo secondo utero ma alla fine, grazie
anche alla saggezza infusa da Lollo, ho optato per il 5820 e credo di
aver fatto la sciulta giusta.
Dico "credo" perché sotto natale Tao è lento come Fifagi quando legge la
pagina di politica, e la roba non è ancora arrivata.

Cos'è arrivato finora (ordinato su vari shop):

- il Define R5. Stupendo, anche se più grosso di quanto immaginassi.
Dentro è una maravilla ed è quasi interamente rivestito con materiale
fonoassorbente;

- il Samsung 850 Evo. Nun c'avevo 500 soldi da buttare nell'intel. Per
ora non posso dire di vedere differenze col Vertex 3 perché sto ancora
in Sata2, con la nuova mobo dovrei vederlo unleashed e vi saprò dire di più.

Dopodomani dovrebbe arrivare la Focusrite e poi pian piano tutto il resto.
A proposito, per chi è interessato

@@
vendo scheda audio Asus Essence ST
@@

100 soldi usata du anni (nuova 170). Mi piance il qore ma è pci e alla
mobo nuova nun glie ce piace.


title: Ma poi i 6 core?

text:

ma questo in previsione futura? o per avere vantaggi anche in uso desktop?

no perche' in ambito gaming alla fine non sto vedendo grandi differenze
(anzi nessuna, praticamente) considerando che se dovessi/volessi farmi
anche io x99 + 5820k, andrei a spendere il doppio per la coppia mobo +
cpu rispetto a z170 + 6600k (i5).

x99 consuma anche di piu'. c'e' l'incognita dx12 ma prima che ingranano
ce ne vorra', e considerando che un misero 2500k e' durato benissimo 4
anni (durerebbe ancora un po' ma non voglio sentirmi con l'acqua alla
gola appunto), un 6600k dovrebbe fare lo stesso. non so cercare i thread
in mezzo a questo marasma di post...quindi se volete sintetizzarmi i
motivi che vi (lo?) ha fatto passare a 6 core rispetto alla scelta
iniziale skylake, non guasta.

certo con la differenza di soldi mi ci potrei pagare quasi mezza 980ti
(275 franchi contro 450 per solo cpu), pero' se davvero vale il pene e'
sempre meglio pensarci, dato che deve durare.


title: Ma poi i 6 core?

text:
rogermorse ci ha detto :
> Il 14/12/2015 22:35, EMM ha scritto:
>> rogermorse ci ha detto :
>>> Chi voleva prendersi cpu 6 core? La question X-99 vs Z170 com'e'
>>> andata a finire? Meglio risparmiare i soldi dato che in gioco (posso
>>> capire in ambito editing o simile) le differenze sono minime e non si
>>> sa cosa abbia in serbo il futuro?
>>
>> Non si trattava di risparmiare ma di scegliere visto che Solid avrebbe
>> speso con lo Skylake praticamente quanto con il 5820K.
>>
>>> non mi ricordo se era EMM o solid che voleva hexacore (o se qualcun
>>> altro gia' ce l'ha).
>>
>> Un core e' per sempre e Solid ha scelto pene.
>
>
> ma questo in previsione futura? o per avere vantaggi anche in uso desktop?

Futura visto che il socket e' per un altra tipologia d'utenza e quindi
supportato diversamente rispetto agli altri mainstream e in uso desktop
visto che ormai praticamente ogni applicativo serio sfrutta tutti i
core che riesci a dargli. Niente di indispensabile ovviamente ma se
vuoi mettere in piedi un qualcosa che ti duri piu' a lungo possibile un
occhio dovresti sicuramente darcelo. Io alla fine ho speso 360€ per la
cpu e 200€ per la motherboard, non e' poi sto capitale e spero bene che
gli engine di merda che si piantano in un core soltanto siano
finalmente finiti fuori dai coglioni e che sia abbastanza coperto con
quelli multithreaded visto che ne ho a disposizione 12 che potrebbero
in futuro, ad averne bisogno, diventare 20. Con lo Z170 invece sarei
nato e morto con 8. Ribadisco poi per l'ennesima volta che io col pc ci
faccio anche altro e li la differenza tra 4-8-12-etc e' davvero davvero
tanta.

> no perche' in ambito gaming alla fine non sto vedendo grandi differenze (anzi
> nessuna, praticamente) considerando che se dovessi/volessi farmi anche io x99
> + 5820k, andrei a spendere il doppio per la coppia mobo + cpu rispetto a z170
> + 6600k (i5).

Vai tranquillo con il 6600k allora.

> x99 consuma anche di piu'. c'e' l'incognita dx12 ma prima che ingranano ce ne
> vorra', e considerando che un misero 2500k e' durato benissimo 4 anni
> (durerebbe ancora un po' ma non voglio sentirmi con l'acqua alla gola
> appunto), un 6600k dovrebbe fare lo stesso. non so cercare i thread in mezzo
> a questo marasma di post...quindi se volete sintetizzarmi i motivi che vi
> (lo?) ha fatto passare a 6 core rispetto alla scelta iniziale skylake, non
> guasta.
>
> certo con la differenza di soldi mi ci potrei pagare quasi mezza 980ti (275
> franchi contro 450 per solo cpu), pero' se davvero vale il pene e' sempre
> meglio pensarci, dato che deve durare.

Nel suo caso con l'i7 sky avrebbe speso quanto con il 5820k.

Se vuoi spendere meno ovviamente vai pure tranquillo con l'i5, per
giocare va benone e quando non andra' piu' benone passerai all'i7.


title: Ma poi i 6 core?

author: Lorenz

text:
EMM ci ha detto :

>>
>Io alla fine ho speso 360€ per la cpu e 200€ per la motherboard, non
> e' poi sto capitale e spero bene che gli engine di merda che si piantano in
> un core soltanto siano finalmente finiti fuori dai coglioni e che sia
> abbastanza coperto con quelli multithreaded visto che ne ho a disposizione 12
> che potrebbero in futuro, ad averne bisogno, diventare 20.

Ma anche 36 volendo... :D


title: Ma poi i 6 core?

author: Shocchiz

text:
Non ho capito se stai cambiando un 2500k con un 6600k.
Spero di avere capito male.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015, Lorenz ha detto :

:D Con quelle frequenze basse pero' tremo che ci si faccia pochino
ingame. :D


title: Ma poi i 6 core?

text:

Voi che spendete migliaia di euro per cpu e mobo vi preoccupate di
prendere adesso un inutile 6 core quando fra massimo 6 mesi upgraderete
di nuovo?
No spiegatemi che senso ha?
Che poi è sempre regolarmente così, prendete in anticipo qualcosa di
costoso e inutile SUBITO, anziché aspettare un eventuale discesa dei
prezzi nel successivo upgrade (che comunque farete in ogni caso).


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 14/12/2015 22:24, rogermorse ha scritto:

Oggi nessun gioco richiede 6 core, e si contano sulle dita di una mano
quelli che ne sfruttano 4 *completamente* (considera che fino a uno o
due anni fa i giochi in genere ne sfruttavano 1 ed eventualmente 2
quando andava bene).
Quindi direi che a meno di un improvviso cambio di passo ed evoluzione
dello scenario (che non c'è mai stato prima), un quad core oggi con i
giochi  dovrebbe andare bene per minimo altri 4 o 5 anni).
Sottolineo oggi, perché se il prossimo mese mi cominciano a vendere
exa-core nella fascia i5 a 200-230 euro, beh allora il discorso fatto
sopra non conta più.
Ma poi ripeto, vi preoccupate di queste cose voi che non tenete una cpu
per più di due anni?


title: Ma poi i 6 core?

text:
Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :
> Il 15/12/2015 07:55, EMM ha scritto:
>> Il 15/12/2015, Lorenz ha detto :
>>> EMM ci ha detto :
>>>
>>>>>
>>>> Io alla fine ho speso 360€ per la cpu e 200€ per la motherboard, non
>>>> e' poi sto capitale e spero bene che gli engine di merda che si
>>>> piantano in un core soltanto siano finalmente finiti fuori dai
>>>> coglioni e che sia abbastanza coperto con quelli multithreaded visto
>>>> che ne ho a disposizione 12 che potrebbero in futuro, ad averne
>>>> bisogno, diventare 20.
>>>
>>> Ma anche 36 volendo... :D
>>
>> :D Con quelle frequenze basse pero' tremo che ci si faccia pochino
>> ingame. :D
>
>
>
> Voi che spendete migliaia di euro per cpu e mobo vi preoccupate di prendere
> adesso un inutile 6 core quando fra massimo 6 mesi upgraderete di nuovo?

Ti sembro uno che si preoccupa dei soldi che spende?

> No spiegatemi che senso ha?

Non so se ci riesco.

Sono esperienze che dovresti vivere per comprendere ma se la vita
beffarda t'ha messo in condizione disagiata economicamente non credo ci
sia oratore in grado di fartele anche solo lontanamente immaginare.

> Che poi è sempre regolarmente così, prendete in anticipo qualcosa di costoso
> e inutile SUBITO, anziché aspettare un eventuale discesa dei prezzi nel
> successivo upgrade (che comunque farete in ogni caso).

E non ne riesci a cogliere la meravigliosa bellezza?!?

Poter comprare il cazzo che vuoi per poi buttarlo in un angolo non
appena trovi qualcosa di meglio da RIcomprare.

Che vita di merda che devi fare. Mi spiace davvero.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 07:26, Shocchiz ha scritto:
> Non ho capito se stai cambiando un 2500k con un 6600k.
> Spero di avere capito male.
>

perche'?


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 10:16, Snake01 ha scritto:
> Il 14/12/2015 22:24, rogermorse ha scritto:
>> Chi voleva prendersi cpu 6 core? La question X-99 vs Z170 com'e' andata
>> a finire? Meglio risparmiare i soldi dato che in gioco (posso capire in
>> ambito editing o simile) le differenze sono minime e non si sa cosa
>> abbia in serbo il futuro?
>>
>> non mi ricordo se era EMM o solid che voleva hexacore (o se qualcun
>> altro gia' ce l'ha).
>
>
> Oggi nessun gioco richiede 6 core, e si contano sulle dita di una mano
> quelli che ne sfruttano 4 *completamente* (considera che fino a uno o
> due anni fa i giochi in genere ne sfruttavano 1 ed eventualmente 2
> quando andava bene).

a parte che gia' con UT 2007 il salto che avevo fatto da E8500 a Q9550
aveva fatto miracoli....

sinceramente non ho memoria di giochi che sfruttino solo uno o due core
di un quadcore. Se devo prendere i giochi attuali, TUTTI sfruttano i 4
core spesso in maniera anche molto bilanciata, quindi stai dicendo una
cazzatina. Se e' per quello sfruttano anche i 6 core ma il problema dei
6 core casomai e' che il clock e' piu' basso quindi in ambito GAMING
alla fine hai piu' o meno gli stessi risultati, a meno che non fai altra
roba mentre giochi. I test ci sono, se vuoi guardateli. Prendere 6 core
ha senso se li sfrutti anche fuori dai giochi, e sinceramente non e' un
problema per me aspettare piu' a lungo mentre si edita un filmato o si
completa un rendering o simile, non e' roba che faccio tutti i giorni.

Poi con x99 hai 8 slot per la ram, quad channel invece che dual channel,
potrebbe tornare utile, potrebbe essere esagerato, boh, tutto puo'
darsi, per quello bisogna rifletterci no?

> Quindi direi che a meno di un improvviso cambio di passo ed evoluzione
> dello scenario (che non c'è mai stato prima), un quad core oggi con i
> giochi  dovrebbe andare bene per minimo altri 4 o 5 anni).

Si', un quad core skylake, non il mio sandy bridge

> Sottolineo oggi, perché se il prossimo mese mi cominciano a vendere
> exa-core nella fascia i5 a 200-230 euro, beh allora il discorso fatto
> sopra non conta più.
> Ma poi ripeto, vi preoccupate di queste cose voi che non tenete una cpu
> per più di due anni?

veramente ce l'ho da piu' di 4 anni, l'alimentatore ce l'ho da quasi 10
anni....se cambio, prendo un alimentatore e cpu che durino
altrettanto....quindi ha senso spendere di piu' una volta sola e stare
tranquillo piuttosto come dici tu spendere tanto ora e tanto anche dopo.

certo se avessi la facilita' economica nessun problema SBAMM vai di 6
core, sli di schede, e poi dopo qualche mese cambi, chi se ne frega. Ma
io che non posso spenderci chissa' quanto, le domande me le pongo.

Poi non avendo esigenze particolari di potenza al di fuori del gaming,
alla fine il consumo minore e una sicuramente buona durata di un
processore overclockato skylake con tipo 200-250 euro meno di spesa,
probabilmente e' la scelta migliore.

Anche perche' dubito che entro 4 anni usciranno giochi che metteranno in
crisi un quad core skylake. Non e' successo negli ultimi 4 e le console
sono gia' fuori da due anni, figuriamoci in futuro quando andranno
spremute fino all'osso.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 00:10, EMM ha scritto:

>> certo con la differenza di soldi mi ci potrei pagare quasi mezza 980ti
>> (275 franchi contro 450 per solo cpu), pero' se davvero vale il pene
>> e' sempre meglio pensarci, dato che deve durare.
>
> Nel suo caso con l'i7 sky avrebbe speso quanto con il 5820k.
>
> Se vuoi spendere meno ovviamente vai pure tranquillo con l'i5, per
> giocare va benone e quando non andra' piu' benone passerai all'i7.

si' penso che faro' cosi'. spero di non rimanere fregato per via di
engine cpu dipendenti.....ma con la differenza di prezzo tra z170 e x99
mi ci pago tipo quasi mezza 980ti, e alla fine in ogni caso e' sempre
meglio avere tanta potenza gpu rispetto a cpu (in gioco ovviamente).


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 10:32, EMM ha scritto:

> E non ne riesci a cogliere la meravigliosa bellezza?!?
>
> Poter comprare il cazzo che vuoi per poi buttarlo in un angolo non
> appena trovi qualcosa di meglio da RIcomprare.
>
> Che vita di merda che devi fare. Mi spiace davvero.

Ma quanto sei coglione! L'hai presa subito come un'offesa, te la sei
presa come un bambino dell'asilo. Ma come stai messo?  :-)  Sei una
persona davvero strana.
Non hai proprio capito un cazzo di quello che intendevo dire. Se tu hai
una disponibilità illimitata prendi il massimo e non c'è nessun
problema, e *fai benissimo*.
Quello che intendevo dire è: cosa ti frega di stare a disquisire su
quello che conviene prendere oggi quando non ti fai problemi a spendere?
Secondo me prendi il meglio possibile e fine. Solo se hai problemi di
budget allora ha senso stare a discutere su cosa conviene compreare
adesso, su quanto puoi tenerlo, sulla durata di un chip anziché di un
altro, ecc.
Tanto per finire posso dirti, visto che la metti nel filosofico: nella
vita ci sono ben atre cose che ti rendono felice, non certo un pc
super-aggiornato per farci "i giochini", tanto si è capito che la tua è
una vita da frustrato e segregato del cazzo, sei il tipico che non
scappa manco di casa.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Snake01 ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 15/12/2015 10:32, EMM ha scritto:
>
>> E non ne riesci a cogliere la meravigliosa bellezza?!?
>>
>> Poter comprare il cazzo che vuoi per poi buttarlo in un angolo non
>> appena trovi qualcosa di meglio da RIcomprare.
>>
>> Che vita di merda che devi fare. Mi spiace davvero.
>
>
>
>
> Ma quanto sei coglione!

ROTFL. Ci caschi sempre. hahahahahahahahahahaha.
...e argomenti pure. rotfl.


title: Ma poi i 6 core?

text:
rogermorse scriveva il 15/12/2015 :

Quanto spenderesti per quanto riguarda la MB?


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 11:14, Snake01 ha scritto:

> Non hai proprio capito un cazzo di quello che intendevo dire. Se tu hai
> una disponibilità illimitata prendi il massimo e non c'è nessun
> problema, e *fai benissimo*.
> Quello che intendevo dire è: cosa ti frega di stare a disquisire su
> quello che conviene prendere oggi quando non ti fai problemi a spendere?

guarda che sono io che 'disquisisco' su cosa conviene prendere. E' ovvio
che conviene prendere il 6 core da 1000 euro. Ma se non ci posso
spendere tutti quei soldi, ovvio che devo scendere a compromessi e un
6600k e' un compromesso che anche lui molto probabilmente durera' 4-5
anni come il 2500k, risparmiando piu' di 200 euro.

lui i problemi non se li fa


title: Ma poi i 6 core?

text:
Scriveva rogermorse martedì, 15/12/2015:
> Il 15/12/2015 11:14, Snake01 ha scritto:
>
>> Non hai proprio capito un cazzo di quello che intendevo dire. Se tu hai
>> una disponibilità illimitata prendi il massimo e non c'è nessun
>> problema, e *fai benissimo*.
>> Quello che intendevo dire è: cosa ti frega di stare a disquisire su
>> quello che conviene prendere oggi quando non ti fai problemi a spendere?
>
>
> guarda che sono io che 'disquisisco' su cosa conviene prendere. E' ovvio che
> conviene prendere il 6 core da 1000 euro.

Semmai quello che costa 1000 euro ne ha 8 di core...un six core
ormai te lo tirano dietro.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 11:01, rogermorse ha scritto:

> sinceramente non ho memoria di giochi che sfruttino solo uno o due core
> di un quadcore.

Skyrim se vuoi sfrutta solo un core, anche se ne hai 4. TI dico questo
solo perché ne ho memoria, ma se andassi a controllare gioco per gioco
uscito fino a 2 anni fa, non ne vedredsti quasi nessuno sfruttare
appieno 4 core.

  Se devo prendere i giochi attuali, TUTTI sfruttano i 4
> core spesso in maniera anche molto bilanciata,

Non ho detto i giochi attuali, ho detto quelli usciti fino a due anni
fa. Rileggiti quello che ho scritto. Quelli usciti di recente, in
particolare negli ultimi 2 anni, sfruttano quasi tutti 4 core, in modo
più o meno completo.

> Poi non avendo esigenze particolari di potenza al di fuori del gaming,
> alla fine il consumo minore e una sicuramente buona durata di un
> processore overclockato skylake con tipo 200-250 euro meno di spesa,
> probabilmente e' la scelta migliore.
>
> Anche perche' dubito che entro 4 anni usciranno giochi che metteranno in
> crisi un quad core skylake. Non e' successo negli ultimi 4 e le console
> sono gia' fuori da due anni, figuriamoci in futuro quando andranno
> spremute fino all'osso.

Fai benissimo e la vedo anch'io così, infatti anch'io credo che prenderò
uno Skylake da 200 euro, per farci un 4 o 5 anni (spero).


title: Ma poi i 6 core?

text:

6600k + scheda madre asus fica viene meno di 500 euro (tralasciando
scheda fica, circa 90 euro meno per scheda schifa). cpu 275 + resto
scheda madre quindi

5820k + scheda madre normale entry level x99 msi o asus sto intorno ai
700. (475 + circa 230 scheda madre)

questo e' circa in franchi, ma tanto e' quasi 1:1


title: Ma poi i 6 core?

text:

Eh certo, prima offendi e poi ti penti di averlo fatto.  rotfl


title: Ma poi i 6 core?

text:
rogermorse ha spiegato il 15/12/2015 :

Io ho speso 370€ 5820K e 210€ MSI X99.
Su Amazon.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Scriveva Snake01 martedì, 15/12/2015:

Croccante fuori, morbido dentro.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 11:15, rogermorse ha scritto:

> guarda che sono io che 'disquisisco' su cosa conviene prendere. E' ovvio
> che conviene prendere il 6 core da 1000 euro. Ma se non ci posso
> spendere tutti quei soldi, ovvio che devo scendere a compromessi e un
> 6600k e' un compromesso che anche lui molto probabilmente durera' 4-5
> anni come il 2500k, risparmiando piu' di 200 euro.
>
> lui i problemi non se li fa

Guarda che è proprio quello che ho detto, ma ci siete o ci fate?  Ho
detto che lui si è offeso e si è sentito tirati in causa senza che ci
fosse alcun motivo e senza che io non intendessi minimamente offenderlo.


title: Ma poi i 6 core?

text:

ie alò, el cazzo è morbido dentro. Ricordete che l'epicentro era al bar
del'olmo.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Sembra che EMM abbia detto :

369€ ORA su taocomputer, spero tu capisca che non prenderlo per
risparmiare manco 100-150€ non e' nel 2k15 sta gran furbata.
IMHO. Poi fa come ti pare. :D


title: Ma poi i 6 core?

text:
Dopo dura riflessione, Snake01 ha scritto :

Parla per te.

>Ricordete che l'epicentro era al bar
> del'olmo.

Ho costruito bunker con i casepc dismessi, non temo piu' alcun male.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 11:26, EMM ha scritto:

>> Io ho speso 370€ 5820K e 210€ MSI X99.
>> Su Amazon.
>
> 369€ ORA su taocomputer, spero tu capisca che non prenderlo per
> risparmiare manco 100-150€ non e' nel 2k15 sta gran furbata.
> IMHO. Poi fa come ti pare. :D

no chiaro, devo ancora vedere bene quali prezzi trovo. ma di perdermi in
giro per l'europa per spedizione etc neanche mi va tanto.

se la differenza e' di solo 100 euro ovvio che vado di 6 core, devo
controllare bene in giro.

anche se quei consumi e temperature non sono invitanti


title: Ma poi i 6 core?

text:

Perchè è un upgrade totalmente inutile.


title: Ma poi i 6 core?

text:
rogermorse ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ma va, consuma 140W giusto se gli fai fare un rendering con tutti e 12
i thread a cannone, altrimenti consuma quanto un normale i5/i7. Anzi,
visto che si overclocca a 4.2/4.4 SENZA toccare i voltaggi nel mio caso
INGAME consumo meno del vecchio i5 overvoltato e tirato per i capelli a
4.5GHz. E andava la meta' di questo. :D

Wattometro alla mano, non li sto sparando a caso. :D


title: Ma poi i 6 core?

text:
Nel suo scritto precedente, Shocchiz ha sostenuto :

Smettila Snake.


title: Ma poi i 6 core?

text:

Guarda non sono io, però in parte sono d'accordo con lui, quindi per
questo è un mio fratello.
Un 2500k lo terrei ancora un po' specie se l'impiego principale sono i
giochi e se ho problemi di budget. Al limite anche in attesa di icelake.


title: Ma poi i 6 core?

text:

ancora???? ma tipo un MESE fa abbiamo detto e dimostrato quanto un 2500k
OVERCLOCKATO a 4,5 GHz come il mio stia tirando le cuoia in diversi giochi.

in witcher 3 e' con l'acqua alla gola, in vermintide neanche tiene il
passo (ok, vermintide e' sviluppato di merda ma non conta, cosi' e').
Anche in fallout 4 (provato molto di fretta) sta al 90%.

Si' guarda, passare da 2500k a 5820k neanche si sente la differenza, di
sicuro.


title: Ma poi i 6 core?

text:
rogermorse scriveva il 15/12/2015 :

Muiono come mosche...(cit) :D


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 12:24, rogermorse ha scritto:

> ancora???? ma tipo un MESE fa abbiamo detto e dimostrato quanto un 2500k
> OVERCLOCKATO a 4,5 GHz come il mio stia tirando le cuoia in diversi giochi.
>
> in witcher 3 e' con l'acqua alla gola,

sicuro sicuro sicuro che dipenda solo dalla cpu?  :-)

> Anche in fallout 4 (provato molto di fretta) sta al 90%.
>

Ma che c'entra? Sta al 90%, ma che staiaddì???  :D
Anche un 6700 starebbe al 90%!  (e ovviamente andrebbe anche molto di più)

> Si' guarda, passare da 2500k a 5820k neanche si sente la differenza, di
> sicuro.

Come al solito ti sfugge il senso di quello che uno dice.
*IO* non ho detto che non si vedrà la differenza.


title: Ma poi i 6 core?

text:
EMM scriveva il 15/12/2015 :

Senza poi tirare in ballo la solita pezzenteria della pasta
termica del menga che ci mettono sulle cpu per socket 115x... :D

>
> Wattometro alla mano, non li sto sparando a caso. :D

E' il wattometro dell'lidl? :D


title: Ma poi i 6 core?

text:

Veramente un guadagno pazzesco a cambiare la cpu.
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164

Sei attento al budget e vuoi buttare il 2500k, direi ottima scelta. Cambiarela gpu quello no, meglio la cpu.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 12:43, Snake01 ha scritto:
> Il 15/12/2015 12:24, rogermorse ha scritto:
>
>
>> ancora???? ma tipo un MESE fa abbiamo detto e dimostrato quanto un 2500k
>> OVERCLOCKATO a 4,5 GHz come il mio stia tirando le cuoia in diversi
>> giochi.
>>
>> in witcher 3 e' con l'acqua alla gola,
>
> sicuro sicuro sicuro che dipenda solo dalla cpu?  :-)
>
>
>> Anche in fallout 4 (provato molto di fretta) sta al 90%.
>>
>
> Ma che c'entra? Sta al 90%, ma che staiaddì???  :D
> Anche un 6700 starebbe al 90%!  (e ovviamente andrebbe anche molto di più)

appunto

>
>> Si' guarda, passare da 2500k a 5820k neanche si sente la differenza, di
>> sicuro.
>
>
> Come al solito ti sfugge il senso di quello che uno dice.
> *IO* non ho detto che non si vedrà la differenza.

si' volevo rispondere a schocchiz


title: Ma poi i 6 core?

text:
Il 15/12/2015 12:59, Shocchiz ha scritto:

>> ancora???? ma tipo un MESE fa abbiamo detto e dimostrato quanto un 2500k
>> OVERCLOCKATO a 4,5 GHz come il mio stia tirando le cuoia in diversi giochi.
>>
>> in witcher 3 e' con l'acqua alla gola, in vermintide neanche tiene il
>> passo (ok, vermintide e' sviluppato di merda ma non conta, cosi' e').
>> Anche in fallout 4 (provato molto di fretta) sta al 90%.
>>
>> Si' guarda, passare da 2500k a 5820k neanche si sente la differenza, di
>> sicuro.
>
> Veramente un guadagno pazzesco a cambiare la cpu.
>
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1164

>
> Sei attento al budget e vuoi buttare il 2500k, direi ottima scelta. Cambiarela gpu quello no, meglio la cpu.
>

la gpu anche, ma non posso montare un motore ferrari su una panda...non
so se mi spiego. quella andrebbe cambiata poco dopo.

ma poi che cavolo di confronto mi posti, che neanche c'e' la mia cpu la' ?

https://www.youtube.com/watch?v=WZ_5p9wd2dk

fino al 50% in piu'...non il doppio ma comunque un buon letto per
preparare una futura 980ti

https://www.youtube.com/watch?v=qFA4xxLzpdY


title: Ma poi i 6 core?

text:
Lorenz ha detto questo martedì :

..e il pcb fatto coi fagolosi.

>> Wattometro alla mano, non li sto sparando a caso. :D
>
> E' il wattometro dell'lidl? :D

:D

Molto piu' vecchio. Pero' il suo 'o fa.


title: Ma poi i 6 core?

text:
Snake01 ha detto questo martedì :
> Il 15/12/2015 11:55, EMM ha scritto:
>> Nel suo scritto precedente, Shocchiz ha sostenuto :
>>> Il giorno martedì 15 dicembre 2015 10:53:26 UTC+1, rogermorse ha scritto:
>>>> Il 15/12/2015 07:26, Shocchiz ha scritto:
>>>>> Non ho capito se stai cambiando un 2500k con un 6600k.
>>>>> Spero di avere capito male.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> perche'?
>>>
>>> Perchè è un upgrade totalmente inutile.
>>
>> Smettila Snake.
>
>
>
> Guarda non sono io, però in parte sono d'accordo con lui, quindi per questo è
> un mio fratello.

Prima di apparentartelo sappi che per avere il controller elite
dell'x1, quello che da solo costava 150€ fischioni, s'è ricomprato
TUTTA la console, che gia' aveva, visto che sfuso ullo trovava. :D

> Un 2500k lo terrei ancora un po' specie se l'impiego principale sono i giochi
> e se ho problemi di budget. Al limite anche in attesa di icelake.

Ad aspettare si vince sempre(TM)