title: Avengers senza Spider Man

text:
"Lord Alucard 144Hz"  ha scritto:

>
https://www.youtube.com/watch?v=TBixq-5rUyo

> Che cmq a me piace da morire. L'ho addirittura messa dentro Beat Saber.

E' una satira riuscitissima, sia musicalmente che a livello di immagini.

Grande come sempre Sio.

Anche se la mia sigla preferita delle sue rimane questa:

https://youtu.be/FDNxxYnx29E

E qui cantata dal vero Giorgio Vanni (non Gior Giovanni, LOL):

https://youtu.be/R7gnkfNW-yU

Che è bravo e simpatico e tutto quello che vuoi, ma le sigle italiane anni
'70 e '80 se le sogna proprio.


title: far cry aiuto

author: Takeshi

text:
da ieri ho l'adsl... provando a giocare il multi mi dice cd key gia in
uso!!! com'e' possibile io ho mantenuto userid e password di prima...
cosa devo fare?
PS. avevo attivaato i cheat sostituendo il file dev mode.lua (non volevo
usarli) devo ripristinare l'originale... aiutatemi vi prego
--
Takeshi
Per rispondermi in pvt togli i kili di troppo
enry...@KILIDITROPPOlibero.it


title: Atari? Magari!

author: Lord Alucard

text:
https://www.youtube.com/watch?v=5WNsmCpdhhY

Magari per loro, stavolta.
E' confermato che la consolol avrà la caratteristica banda di legno.

Ne prendo 10 pedane.

--
Gabriele Paolini interrompe la diretta della Cnn. Da tempo non facevamo
così bella figura all’estero.


title: Atari? Magari!

text:
Lord Alucard scriveva il 19/06/2017 :

> E' confermato che la consolol avrà la caratteristica banda di legno.

Di plastica laccata, semmai.

> Ne prendo 10 pedane.

Pur'io ! Atari ? Cazzari !

Sembra l'ennesima operazione nostalgia, come le centinaja di volte
che il nome pommodor e/o aminchia e' passato di mano.


title: Atari? Magari!

author: bric-out

text:
Il giorno lunedì 19 giugno 2017 20:15:54 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:
> Lord Alucard scriveva il 19/06/2017 :
>
> > E' confermato che la consolol avrà la caratteristica banda di legno.
>
> Di plastica laccata, semmai.

no questa volta sarà sicuramente in radica
e sarà prodotta in partnership con ikea, la prima console da assemblare


title: Atari? Magari!

text:
> Lord Alucard scriveva il 19/06/2017 :
>
>> E' confermato che la consolol avrà la caratteristica banda di legno.
>
> Di plastica laccata, semmai.

Dicono che sarà legno

>> Ne prendo 10 pedane.
>
> Pur'io ! Atari ? Cazzari !
>
> Sembra l'ennesima operazione nostalgia, come le centinaja di volte
> che il nome pommodor e/o aminchia e' passato di mano.

Operazione nostalgia con dentro hw da 20 euro e una manciata di giochi
del MAME.

--
Stupore tra gli utenti Apple: a loro pareva normale che Steve
diventasse sempre più sottile.


title: Atari? Magari!

author: AmigOS

text:
On Mon, 19 Jun 2017 19:44:35 +0200, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>
https://www.youtube.com/watch?v=5WNsmCpdhhY

>
>Magari per loro, stavolta.
>E' confermato che la consolol avrà la caratteristica banda di legno.
>
>Ne prendo 10 pedane.

Mini Nes ha fatto breccia nelle saccocce di Atari


title: Atari? Magari!

author: Topolaccio

text:
Lord Alucard ha scritto:

> Operazione nostalgia con dentro hw da 20 euro e una manciata di giochi
> del MAME.

Sicuro.

Forse hai pure sparato troppo alto sul prezzo dell'hw.


title: Atari? Magari!

text:

DIO CANAJA DE DIO! (cit.)

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: Atari? Magari!

text:
On Mon, 19 Jun 2017 19:44:35 +0200, Lord Alucard
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:

>
https://www.youtube.com/watch?v=5WNsmCpdhhY

>
>Magari per loro, stavolta.
>E' confermato che la consolol avrà la caratteristica banda di legno.
>
>Ne prendo 10 pedane.

Sarà questo gioiellino ?
https://www.amazon.it/dp/B06XWB59H4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1498404967&sr=8-2&keywords=atari+flashback

... e questi giochi saranno inclusi ?
https://www.youtube.com/watch?v=h3Tfb7UNo40


title: Observer System Redux

author: rogermorse

text:
Tra poco esce il "remaster". Gia' tempo fa avevo provato a lanciare la
demo e non andava. Ho riprovato oggi, stessa storia. Ho provato il
comando -nohmd su steam, alt+tab, alt+enter, start+shift+frecce per
spostare il gioco tra i diversi schermi. Ho staccato completamente
l'oculus e ho arrestato tutti i suoi servizi (perche' partiva l'oculus
store e steamvr). Insomma non c'e' verso di farlo partire per me. Per
partire in realta' parte, ma non appena focalizzo l'applicazione si
blocca tutto fin quando non faccio di nuovo alt-tab. Tra l'altro i
driver nvidia crashano pure (non c'e' piu' l'icona in basso a destra).
Non ho nessun messaggio di errore.

Puo' provare qualcuno e mi dice se funziona?

Succedeva anche con altri driver e con la scheda video vecchia....


title: Observer System Redux

author: John Dodo_144hz

text:
Il Sat, 31 Oct 2020 20:30:51 +0100, rogermorse ha scritto:
> Puo' provare qualcuno e mi dice se funziona?
>
> Succedeva anche con altri driver e con la scheda video vecchia....

Finito epoca uscita, versione "liscissima", niente vr cazzi e mazzi
Idem la demo

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: Observer System Redux

text:
On 31.10.2020 20:59, John Dodo_144hz wrote:
> Il Sat, 31 Oct 2020 20:30:51 +0100, rogermorse ha scritto:
>> Puo' provare qualcuno e mi dice se funziona?
>>
>> Succedeva anche con altri driver e con la scheda video vecchia....
>
> Finito epoca uscita, versione "liscissima", niente vr cazzi e mazzi
> Idem la demo
>
>

in che senso? la redux esce tra 10 giorni, RTX compatibile. La demo c'e'
da circa un mese.


title: Observer System Redux

text:
Il Sat, 31 Oct 2020 22:12:36 +0100, rogermorse ha scritto:
> in che senso? la redux esce tra 10 giorni, RTX compatibile. La demo c'e'
> da circa un mese.

Il finito era  riferito ovviamente al precedente, demo di questo
normalissima, dubito sia un problema di nvidia (avresti migliaia di utenti
che ne parlano)



title: Observer System Redux

text:
On 01.11.2020 11:16, John Dodo_144hz wrote:
> Il Sat, 31 Oct 2020 22:12:36 +0100, rogermorse ha scritto:
>> in che senso? la redux esce tra 10 giorni, RTX compatibile. La demo c'e'
>> da circa un mese.
>
> Il finito era  riferito ovviamente al precedente, demo di questo
> normalissima, dubito sia un problema di nvidia (avresti migliaia di utenti
> che ne parlano)
>
>

no infatti non dico sia un problema di nvidia. Pensavo fosse problema di
oculus (perche' succedeva a tutti) ma con i fix in rete non ho risolto
niente. Quindi a te la demo e' partita normalmente senza problemi? Hai
piu' di uno schermo ?


title: Observer System Redux

text:

ok staccando / disabilitando tutti i monitor secondari il gioco e'
partito normalmente. Da un forum steam:

Hello! I have a 3 screen setup, 2 monitors and a 4K TV. At the first run
the game started at the TV and not on my screen 0 monitor wich is my
main gaming monitor. To eleminate the problem I gave the "-screen 0" as
startup command, and it worked. Please put in the option to change
screen ingame, thank you!

PS: alt+tab makes the screen back to TV

da me non ha funzionato il comando ma le cose sembrano collegate.


title: Observer System Redux

text:
Il Sun, 1 Nov 2020 11:24:07 +0100, rogermorse ha scritto:
> Quindi a te la demo e' partita normalmente senza problemi? Hai
> piu' di uno schermo ?

Si ma non ho provato su entrambi, di solito alterno.
Peró se hai risolto tanto meglio, io aspetto i saldi per questo



title: I: Cerco giochi per PC

author: Willyam Pacelli

text:
Sto cercando DISPERATAMENTE alcuni giochi per PC!!!
Purtroppo sono dei vecchi giochi arcade degli anni 80!!!
Sono: 1943; 1943kai oppure 1943japan
Se ne siete in possesso e volete venderli contattatemi a quest'indirizzo:
xaba...@libero.it
GRAZIE!!!!!!!!!!!


title: I: Cerco giochi per PC

author: DarkVoice

text:
Perchè non provi a giocarli con emulatori come il MAME?Per ulteriori info
prova a controllare su un ng sugli emulatori.
--
Paolo "DarkVoice" Pinto
News e Software Editor di Technival
www.technival.com
"Willyam Pacelli" <
xaba...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6JNc5.5813$z%4.6...@news.infostrada.it...



title: Re: Vi scarico qua un post...aiutatemi voi x fav

author: Solid Christ

text:
rogermorse ha scritto:
> Si', sono
Ti voglio bene.
--
S.C.


text:
rogermorse wrote:
> Nota: sono quasi 20 minuti che sto disco continua a friggere.
Parliamo di Vista?
E' normale.
--
A-well-a everybody's heard about the bird! (cit.)


text:
Lord Alucard ha scritto:
> Parliamo di Vista?
> E' normale.
Ma rompe i coglioni!
Cazzo non posso sentire il Raptor grattando come un dannato, mentre
disegno beato ascoltando Eric Johnson!
Cosa legge dall'HD? (perchè in scrittura non c'è un cazzo, avevo
controllato dal monitoraggio)


text:

Ammazza il servizio di indicizzazione e vivi felice.



text:
rogermorse wrote:
> Lord Alucard ha scritto:
>
>>> Ma rompe i coglioni!
>>> Cazzo non posso sentire il Raptor grattando come un dannato, mentre
>>> disegno beato ascoltando Eric Johnson!
>>> Cosa legge dall'HD? (perchè in scrittura non c'è un cazzo, avevo
>>> controllato dal monitoraggio)
>>
>> Ammazza il servizio di indicizzazione e vivi felice.
>
> gia' tolto, ho fatto di tutto. Non c'entra con l'indicizzazione.
deframmentazione pianifica, antivirus che fa il check...



text:
rogermorse wrote:
> so solo che lorenz me li ha fatti abilitare.
LoL!
Ma se Lorenz non capisce un cazzo di PC! Ti sei fatto consigliare da un
consolaro?
Non ti senti un pollo?



text:
rogermorse ha scritto:
> Le cose del super e prefetch
Non mi risulta che il superfetch di vista sia così invasivo.
Senti, fa na cosa: togli il cesso di antivirus che sicuramente hai,
metti Avast e Diskeeper (o O&O, o Perfect Disk, come te pare) per la
deframmentazione, CONTROLLA BENE CHE LA PIANIFICAZIONE NON TE LI FACCIA
PARTIRE QUANDO LA CPU E' SOTTO CARICO, poi vedi se ti fa ancora sto
problema.
--
S.C.


text:
Solid Christ wrote:
> Non mi risulta che il superfetch di vista sia così invasivo.
> Senti, fa na cosa: togli il cesso di antivirus che sicuramente hai,
> metti Avast e Diskeeper (o O&O, o Perfect Disk, come te pare) per la
> deframmentazione, CONTROLLA BENE CHE LA PIANIFICAZIONE NON TE LI FACCIA
> PARTIRE QUANDO LA CPU E' SOTTO CARICO, poi vedi se ti fa ancora sto
> problema.
Ma sono solo io l'unico demente che non ha mai usato un antivirus, e
che pensa che il miglior rimedio ai virus e merde varie sia tenere
visualizzate le estensioni dei file?
Cazzo non ho MAI preso un virus in questo modo.


author: Giggi

text:
rogermorse ha scritto:
> Solid Christ ha scritto:
>
>> Non mi risulta che il superfetch di vista sia così invasivo.
>> Senti, fa na cosa: togli il cesso di antivirus che sicuramente hai,
>> metti Avast e Diskeeper (o O&O, o Perfect Disk, come te pare) per la
>> deframmentazione, CONTROLLA BENE CHE LA PIANIFICAZIONE NON TE LI
>> FACCIA PARTIRE QUANDO LA CPU E' SOTTO CARICO, poi vedi se ti fa ancora
>> sto problema.
>
> Ma ho detto, non è un problema vero e proprio, era piu' curiosita' che
> problema. E' capitato solo quella volta del film in HD. Al prossimo film
> vedo se lo rifa, se mi caga il cazzo ancora dopo che ho finito di vedere
> il film e ho chiuso il player, killo il processo e amen. La
> deframmentazione è ogni lunedi' alle 13.00.
>
> Per il resto sono a posto, ho avira antivir, mi ci trovo bene, altre
> cazzate di vista le ho disattivate, e filo liscio come l'olio (facciamo
> corna).
arrivo un po' in ritardo ma prova a guardare questo: quando l'harddisco
gratta alla grande vai in pannello di controllo -> Strumenti di
amministrazione -> "monitoraggio affidabilita' e Performance monitor".
doppioclicca su Disco:
ordina l'elenco per Lettura o Scrittura. dovresti vedere un'attivita'
abnorme su un file contenuto nella cartella nascosta "System Volume
Information".
A me lo fa quando butto giu una sessione col VMWare Player, che salva il
contenuto della memoria virtuale su disco. Secondo me vista salva un po'
di roba in quella cartella di cui sopra a mo di salvataggio
precauzionale (dovrebbe essere il system restore o sarcazzsimile).
Non ho trovato info esaustive su internet.
Gg


title: Hellgate Screens

text:
Oh...a me sto giochetto inizia davvero a stuzzicare:
http://www.4gamer.net/news.php?url=/news/history/2005.09/20050915193532detail.html
--
Il mio weblog:
http://www.goodgame.it/weblog/carlitobitaly/


title: Certo che Jonah...

text:
...è proprio uno stupido ciccione. Che personaggio inutile.

A parte ciò, in fin dei conti devo dire che questo Tomb Raider è proprio
bellino.

E lungo. Non l'ho ancora finito, anche se temo di essere alle battute
conclusive.

Comunque bello. Un paio di cadute di stile, quest secondarie veramente
stupide e mal fatte, complessivamente potevano fare di meglio sotto il
profilo narrativo, ma tutto il resto è realizzato veramente benissimo, con
una cura per il dettaglio spesso pazzesca.

Le fasi esplorative hanno il sapore dei vecchi Tomb Raider (specie cripte e
tombe), i combattimenti stealth fanno venire in mente quelli di Batman (Lara
è una cazzutissima e letale figlia di puttana), e poi graficamente è proprio
un gioiellino. Davvero un bel vedere. E ancora non hanno liberato la potenza
di Ten Sor Kor.


title: Certo che Jonah...

author: Lorenz

text:
Nel suo scritto precedente, Topolaccio ha sostenuto :
> ...è proprio uno stupido ciccione. Che personaggio inutile.
>
> A parte ciò, in fin dei conti devo dire che questo Tomb Raider è proprio
> bellino.

E finalmente non ansima piu' ogni 2x3...


title: Certo che Jonah...

text:
"Lorenz"  ha scritto:

> E finalmente non ansima piu' ogni 2x3...

Sì quello già dal Rise era cambiato. E comunque Benedetta Ponticelli si
conferma bravissima come interprete della nuova Lara Croft. In generale
anche per questo TR hanno fatto un ottimo lavoro al doppiaggio. Tranne
magari nei personaggi secondari o gli NPC di sfondo.

Ecco, i personaggi secondari rappresentano una caduta di stile sotto tutti i
punti di vista: doppiaggio e animazioni facciali non si possono neanche
paragonare. Non tanto perché siano particolarmente brutti, quanto piuttosto
perché sono veramente eccellenti quelli dei personaggi principali.


title: Certo che Jonah...

text:
Topolaccio ha detto questo giovedì :
> "Lorenz"  ha scritto:
>
>> E finalmente non ansima piu' ogni 2x3...
>
> Sì quello già dal Rise era cambiato.

Ansimava pure li...un po' meno del primo, ma poca roba.
Finalmente in questo rimane muta, anche perche' facevano
ridere quei continui gemiti di paura ogni cinque passi e
poi quando doveva combattere Rambo in confronto
sembrava un pischello :D

> E comunque Benedetta Ponticelli si
> conferma bravissima come interprete della nuova Lara Croft. In generale anche
> per questo TR hanno fatto un ottimo lavoro al doppiaggio. Tranne magari nei
> personaggi secondari o gli NPC di sfondo.

Praticamente si salva solo Lara insomma...

>
> Ecco, i personaggi secondari rappresentano una caduta di stile sotto tutti i
> punti di vista: doppiaggio e animazioni facciali non si possono neanche
> paragonare. Non tanto perché siano particolarmente brutti, quanto piuttosto
> perché sono veramente eccellenti quelli dei personaggi principali.

Lara e Jonah a parte i personaggi di contorno fan quasi pena...sara'
forse perche' l'ho giocato appena terminato GOW, chi lo sa.
Comunque imho erano fatti meglio in Rise...anche la stessa Lara
la preferivo in Rise come fisionomia:

https://www.youtube.com/watch?v=8ZzOZ0NT2vo


title: Certo che Jonah...

author: Lord Alucard 144Hz

text:
>
>
https://www.youtube.com/watch?v=8ZzOZ0NT2vo

Sta lentamente diventando un travestito.

--
Calcioscommesse, calmanti per intontire i giocatori. L’indagine è
partita da un primo piano di Pirlo.


title: Certo che Jonah...

text:
Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :
>>
>>
https://www.youtube.com/watch?v=8ZzOZ0NT2vo

>
> Sta lentamente diventando un travestito.

Infatti... :/


title: Certo che Jonah...

text:

Cmq, a parte lo stupido ciccione, vi state perdendo le tombe in coop
che sono davvero molto belle.
Cioè, il gioco è nammerda, ma le tombe sfida sono davvero notevoli.
La cosa davvero orrenda è che sono dietro al Season Pass, tipica mossa
da Square Enix. Manca loro solo di monetizzare le voci dei menù, sti
pezzi di merda.

--
Barcone di disperati affonda al largo della Tunisia. A 150 anni dal
varo.


title: Certo che Jonah...

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard 144Hz ha sostenuto :

Mispiace ma le tombe extra le prendero' quando le metteranno in blocco
ad
un prezzo simbolico...ho gia' foraggiato abbastanza
spendendo 55 euro per il gioco "base."


title: Certo che Jonah...

text:
Lorenz ha pensato forte :

> Praticamente si salva solo Lara insomma...

No, non solo Lara, anche tutti i personaggi principali, antagonisti,
spalle eccetera. Quindi Lara, Jonah, il dottor Dominguez, la capa dei
ribelli di Paititi, eccetera.

Animazioni, doppiaggio, realizzazione grafica in questi casi sono di
prim'ordine. Lo stacco traumatico lo noti con tutti gli NPC minori,
quelli che che trovi nei villaggi e che hanno poche righe di dialogo, o
che ti danno le quest secondarie. Lì improvvisamente passi da veri e
propri attori digitali, tutti animati in mocap e doppiati benissimo, a
pupazzi da videogame dei primi 2000, inespressivi e tutti doppiati
dalle stesse due/tre voci raccattate per strada.

> Comunque imho erano fatti meglio in Rise...anche la stessa Lara
> la preferivo in Rise come fisionomia:
>
https://www.youtube.com/watch?v=8ZzOZ0NT2vo

No io ora mi sono abituato al nuovo volto e mi piace tantissimo. In
certe circostanze mi sono accorto con imbarazzo di provare attrazione
per quel mucchietto di poligoni. E' cretino da dire, ma le faccette e
le espressioni che fa nelle parti recitate, complice l'ottimo mocap, la
rendono spesso piuttosto attraente. Merito anche dell'ottima
recitazione di Benedetta Ponticelli, nonostante lei sia una cicciabomba
che non ha nulla a che fare con Lara.


title: Certo che Jonah...

text:
Lord Alucard 144Hz ha spiegato il 24/01/2019 :

> Sta lentamente diventando un travestito.

E quindi non dovrebbe piacerti di più?


title: Certo che Jonah...

text:
Lord Alucard 144Hz ha pensato forte :

> Cmq, a parte lo stupido ciccione, vi state perdendo le tombe in coop che sono
> davvero molto belle.
> Cioè, il gioco è nammerda, ma le tombe sfida sono davvero notevoli.
> La cosa davvero orrenda è che sono dietro al Season Pass, tipica mossa da
> Square Enix. Manca loro solo di monetizzare le voci dei menù, sti pezzi di
> merda.

Quando tra millemila anni uscirà la patch per Ten Sor Kor a quel punto
lo comprerò (suppongo a due spicci) e mi giocherò la parte coop.


title: Certo che Jonah...

text:
Topolaccio ha detto questo giovedì :
> Lorenz ha pensato forte :
>
>> Praticamente si salva solo Lara insomma...
>
> No, non solo Lara, anche tutti i personaggi principali, antagonisti, spalle
> eccetera. Quindi Lara, Jonah, il dottor Dominguez, la capa dei ribelli di
> Paititi, eccetera.

Ah ok...

>
> Animazioni, doppiaggio, realizzazione grafica in questi casi sono di
> prim'ordine. Lo stacco traumatico lo noti con tutti gli NPC minori, quelli
> che che trovi nei villaggi e che hanno poche righe di dialogo, o che ti danno
> le quest secondarie. Lì improvvisamente passi da veri e propri attori
> digitali, tutti animati in mocap e doppiati benissimo, a pupazzi da videogame
> dei primi 2000, inespressivi e tutti doppiati dalle stesse due/tre voci
> raccattate per strada.

Vabbe'...sta cosa purtroppo non accade solo con TR.

>
>> Comunque imho erano fatti meglio in Rise...anche la stessa Lara
>> la preferivo in Rise come fisionomia:
>>
https://www.youtube.com/watch?v=8ZzOZ0NT2vo

>
> No io ora mi sono abituato al nuovo volto e mi piace tantissimo. In certe

Sara' ma personalmente preferivo la Lara di Rise:

https://www.youtube.com/watch?v=TLkdJ3iPV4g


title: Certo che Jonah...

text:
> Lord Alucard 144Hz ha spiegato il 24/01/2019 :
>
>> Sta lentamente diventando un travestito.
>
> E quindi non dovrebbe piacerti di più?

Non mi piace l'omolagazione.
Siccome che di tecniche chirurgiche ce n'è un numero limitato, le donne
stanno diventando tutte uguali. Uguali ad dei maschi che vogliono
sembrare donne. Perchè il chirurgo plastico quello può fare.
Sta moda sta trasudando un po' ovunque e lara ha il setto nasale fino,
gli zigomi gonfi e gli occhi stirati, tipici del travone con la
parrucca.

--
Il cardinale di Parigi: “Benedetto XVI ha rotto un tabù secolare”. Io
continuo a chiamarlo cazzo.


title: Certo che Jonah...

text:
Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

> Vabbe'...sta cosa purtroppo non accade solo con TR.

Vero. Il problema è che più risulta curato un titolo, più risaltano i
punti dove la qualità cala.

> Sara' ma personalmente preferivo la Lara di Rise:
>
https://www.youtube.com/watch?v=TLkdJ3iPV4g

Sì è bellissima pure quella, per carità. Io semplicemente dopo qualche
ora mi sono abituato a quella attuale. Alla fine le differenze non sono
così marcate.


title: Certo che Jonah...

text:
Topolaccio scriveva il 24/01/2019 :

> Sì è bellissima pure quella, per carità. Io semplicemente dopo qualche ora mi
> sono abituato a quella attuale. Alla fine le differenze non sono così
> marcate.

Non come, ad esempio, il Geralt di TW1 con quello di TW3, ecco.


title: Certo che Jonah...

text:
Topolaccio ha spiegato il 24/01/2019 :

Comunque da TR1 al 3 e' cambiata abbastanza pure Lara...che
poi con l'1 la versione per PS4/One era gia' diversa rispetto
a quella per pc e console di vecchia generazione. Un vero
record.


title: Certo che Jonah...

author: bric-out 75Hz

text:
Il giorno giovedì 24 gennaio 2019 15:59:24 UTC+1, Topolaccio ha scritto:
> Lorenz ha pensato forte :
>
> > Praticamente si salva solo Lara insomma...
>
> No, non solo Lara, anche tutti i personaggi principali, antagonisti,
> spalle eccetera. Quindi Lara, Jonah, il dottor Dominguez, la capa dei
> ribelli di Paititi, eccetera.

la capa dei ribelli miglior caratterizzazione e "recitazione" imo


title: Certo che Jonah...

author: Ronie

text:
Il 24/01/2019 00:29, Topolaccio ha scritto:
> ...è proprio uno stupido ciccione. Che personaggio inutile.
>
> A parte ciò, in fin dei conti devo dire che questo Tomb Raider è proprio
> bellino.
>
> E lungo. Non l'ho ancora finito, anche se temo di essere alle battute
> conclusive.
>
io sono arrivato al 20,63% procedo a rilento nel senso che ci gioco col
contagocce.
sono lontano dalla fine?
ps credo che il 100% si raggiunga solo scoprendo tutte le sfide e i segreti


title: Certo che Jonah...

text:

ps hai notato che i filmati sono splendidi e che la Lara ha lo strabismo
di Venere?
che sia quello che ti attira,eh topolà?


title: Certo che Jonah...

text:

però la tenuta da caccia è davvero un vestito di merda,sembra una
centaura !!!


title: Certo che Jonah...

author: Bies

text:
On 25.01.2019 11:07:50 +01:00, Ronie wrote:
> ps hai notato che i filmati sono splendidi e che la Lara ha lo strabismo
> di Venere?
> che sia quello che ti attira,eh topolà?

Alucard smettila

--
M.


title: Certo che Jonah...

text:
Dopo dura riflessione, Bies ha scritto :

>> ps hai notato che i filmati sono splendidi e che la Lara ha lo strabismo
>> di Venere?
>> che sia quello che ti attira,eh topolà?
> Alucard smettila

LOL


title: Certo che Jonah...

text:

E' un bel tentativo per sviare l'attenzione mediatica causata dal post
della tua proposta di matrimonio.

Peccato però che ti stai rivolgendo ad uno che la mattina mangia pane
burro e autismo, non otterrai niente.

--
Il Tempo elegge Mussolini “uomo dell’anno”. È perfetto per il conto
alla rovescia.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: interzoid

text:
Sto con Mich al 100%.

La vostra.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: [ b a z ]

text:
Scriveva interzoid giovedï¿œ, 26/09/2013:
> Sto con Mich al 100%.
>
> La vostra.

compro poppicorni

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: Berto The Third

text:
Il 26/09/2013 00.08, interzoid ha scritto:
> Sto con Mich al 100%.
>
> La vostra.

SPOILER

SPOILER

SPOILER

Ma Hunt e' morto per i troppi spritz


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 26/09/2013 00.08, interzoid ha scritto:
> Sto con Mich al 100%.
>
> La vostra.
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

Tu che ce ne sai, ma Hunt e' morto per i troppi spritz?


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:

fanculo ai thunderbirds vado a dormire


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:

Posa il Caffï¿œ Borghetti prima.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: Stefano Gaburri

text:
On 26/09/2013 00:08, interzoid wrote:
> Sto con Mich al 100%.
>
> La vostra.

non ce la fai a vedere il thread morire eh?

Cmq dai, Bies non ha fatto un cazzo, stavolta c'ha ragione lui. Cioï¿œ ti
chiedono, rispondi. Poi non ï¿œ che uno si puï¿œ lamentare, si parla cmq di
storia antica

Anzi, uno spoiler per chi non ha visto il film: Poirot NON c'ï¿œ, non si
scopre l'assassino. ï¿œ un'altra storia.

Altro spoiler: Lauda a un certo punto della sua vita ha avuto un grave
incidente

Terzo spoiler: l'altro c'ha il Mjolnir


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Berto The Third ci ha detto :

> fanculo ai thunderbirds ED AI TROPPI SPRITZSSS, vado a dormire

Fix



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: R&G

text:
[ b a z ] <
bazzyM...@email.it
> wrote:
> Berto The Third ci ha detto :
>> Il 26/09/2013 01.01, Berto The Third ha scritto:
>>> Il 26/09/2013 00.08, interzoid ha scritto:
>>>> Sto con Mich al 100%.
>>>>
>>>> La vostra.
>>> SPOILER
>>> SPOILER
>>> SPOILER
>>> SPOILER
>>>
>>> SPOILER
>>>
>>>
>>>
>>> SPOILER
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> SPOILER
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> SPOILER
>>>
>>> Tu che ce ne sai, ma Hunt e' morto per i troppi spritz?
>>
>> fanculo ai thunderbirds ED AI TROPPI SPRITZSSS, vado a dormire
>
> Fix

Ma già sei sveglio?

--
R&G


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Stefano Gaburri wrote:
> On 26/09/2013 00:08, interzoid wrote:
>> Sto con Mich al 100%.
>>
>> La vostra.
>
> non ce la fai a vedere il thread morire eh?

Sono tre mesi che non succede niente di interessante qua dentro. Quando
esce Watchdogs?

> Cmq dai, Bies non ha fatto un cazzo, stavolta c'ha ragione lui. Cioè ti
> chiedono, rispondi. Poi non è che uno si può lamentare, si parla cmq di
> storia antica

Bies ha torto marcio. Prima dello spoiler si mette il warning, sempre.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Nel suo scritto precedente, R&G ha sostenuto :

e come dovrei essere se no!?

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: Michelangelo

text:
Il 26/09/2013 08:53, interzoid ha scritto:

> Bies ha torto marcio. Prima dello spoiler si mette il warning, sempre.

Grazie zoid, uno che ci arriva.

--
Michelangelo

"I am the one who knocks!" - Heisenberg


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: John Dodo

text:
Il Thu, 26 Sep 2013 03:17:27 +0200, Stefano Gaburri ha scritto:
> Cmq dai, Bies non ha fatto un cazzo, stavolta c'ha ragione lui. Cioè ti
> chiedono, rispondi. Poi non è che uno si può lamentare, si parla cmq di
> storia antica

Che non è così scontato che tutti conoscano...
In ogni caso, non ha spoilerato su un capolavoro del cinema ma su un film
del cazzo, tempo 2 settimane e si scorderà tutto :)

--
- I'm afraid to close my eyes, I'm afraid to open them

- Devi sparargli sul naso!

- Rivoglio il mio scellino!


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 26/09/2013 10:09, John Dodo ha scritto:
> Il Thu, 26 Sep 2013 03:17:27 +0200, Stefano Gaburri ha scritto:
>> Cmq dai, Bies non ha fatto un cazzo, stavolta c'ha ragione lui. Cio� ti
>> chiedono, rispondi. Poi non � che uno si pu� lamentare, si parla cmq di
>> storia antica
>
> Che non � cos� scontato che tutti conoscano...

E due.
Qualcuno con del buonsenso � rimasto allora.
:-)



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: dsas

text:
Il 26/09/2013 10.09, John Dodo ha scritto:
> In ogni caso, non ha spoilerato su un capolavoro del cinema ma su un film
> del cazzo

vabbè, Ron Howard al limite potrebbe essere uno Zemeckis in piccolo, già
mi immagino tutta la faccenda nelle sue mani


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il giorno giovedì 26 settembre 2013 10:09:23 UTC+2, John Dodo ha scritto:

> Che non è così scontato che tutti conoscano...

Rispondo per l'ultima volta sul tema (su cui perlopiu' si sta speculando giusto per alimentare un flame), ma che spoiler e' scrivere una cosa che non c'entra un cazzo col film?
E' come guardare un film sulle storia di Audrey Hepburn (che si conclude, che ne so, con le sue avventure all'unicef) e poi dire che e' morta di tumore ne 93.
Che cazzo c'entra con quello che ha fatto nella vita?
Il film parla del duello tra Lauda e Hunt, io ho solo risposto a una domanda fuori dal film.
Se la gente c'ha i nervetti a me puo' al massimo dispiacere, ma ricevere sempre merda pure quando e' aggratis mi intristisce parecchio.

M


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Bies wrote:
> Il giorno giovedì 26 settembre 2013 10:09:23 UTC+2, John Dodo ha
> scritto:
>
>> Che non è così scontato che tutti conoscano...
>
> Rispondo per l'ultima volta sul tema (su cui perlopiu' si sta
> speculando giusto per alimentare un flame), ma che spoiler e'
> scrivere una cosa che non c'entra un cazzo col film?

Quando si repla su un ng pubblico bisogna valutare la sensibilità di ognuno.
Tu sei passato come un rullo compressore sulla passione per il cinema di
Michelangelo, senza rispetto per i suoi sentimenti. Prima hai
consigliato un film e poi gliene hai rovinata la visione per sempre.
Quel che è peggio, una volta commesso il fatto hai cercato di evitarne
le conseguenze attribuendo la responsabilità ad altri. Comportamento
consono al bambino, al massimo all'adolescente, mai all'uomo adulto.

> ma ricevere sempre merda pure quando e' aggratis mi
> intristisce parecchio.

Guarda, qui nessuno ce l'ha con te per partito preso, ma DOVEVI PENSARCI
PRIMA DI ROVINARE IL GOTY, BRUTTO STRONZO CHE NON SEI ALTRO!
Giusto per chiarire che la serenità di giudizio rimane tra i valori
portanti del ng.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il giorno giovedì 26 settembre 2013 10:53:00 UTC+2, interzoid ha scritto:

> Tu sei passato come un rullo compressore sulla passione per il cinema di >
> Michelangelo, senza rispetto per i suoi sentimenti

Senti, te lo dico seriamente: hai rotto il cazzo co ste trollate da firestarter.
Sara' che oggi ho i coglioni girati io di mio ma sappi che hai veramente rotto il cazzo.
E vaffanculo


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Bies wrote:

E' come cercare di inculcare del buonsenso in un cactus.

Io ti cho chiesto: "c'� la scena finale (tot. anni dopo) con Lauda che
va al funerale di Hunt?"
Dovevi rispondere 1) S� oppure 2) No.
Nessuno si sarebbe lamentato.

Invece no, come i bambini prima fai la cazzata e poi gridi al mondo
cudele che ti incolpa ingiustamente.
Ma cresci, diobono.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Sembra che Bies abbia detto :
> E' come guardare un film sulle storia di Audrey Hepburn (che si conclude, che
> ne so, con le sue avventure all'unicef) e poi dire che e' morta di tumore ne
> 93.

ma porcatroia insisti!! ancora non lo sapevo io!!!! >:|



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: Solid

text:
Il 26/09/2013 10:43, Bies ha scritto:
> Il giorno giovedì 26 settembre 2013 10:09:23 UTC+2, John Dodo ha scritto:
>
>> Che non è così scontato che tutti conoscano...
>
> Rispondo per l'ultima volta sul tema (su cui perlopiu' si sta speculando giusto per alimentare un flame),

Ma dici?
Che davvero?
...naaaa.

> ma che spoiler e' scrivere una cosa che non c'entra un cazzo col film?
> E' come guardare un film sulle storia di Audrey Hepburn (che si conclude, che ne so, con le sue avventure all'unicef) e poi dire che e' morta di tumore ne 93.
> Che cazzo c'entra con quello che ha fatto nella vita?
> Il film parla del duello tra Lauda e Hunt,

Ma quella di Cast Away?
Helen Hunt?
Spoiler?

> io ho solo risposto a una domanda fuori dal film.
> Se la gente c'ha i nervetti a me puo' al massimo dispiacere, ma ricevere sempre merda pure quando e' aggratis mi intristisce parecchio.

Secondo me un po' ti ci piace, dai.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Solid ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 26/09/2013 10:43, Bies ha scritto:
>> Il giorno giovedï¿œ 26 settembre 2013 10:09:23 UTC+2, John Dodo ha scritto:
>>
>>> Che non ï¿œ cosï¿œ scontato che tutti conoscano...
>>
>> Rispondo per l'ultima volta sul tema (su cui perlopiu' si sta speculando
>> giusto per alimentare un flame),
>
> Ma dici?
> Che davvero?
> ...naaaa.

davvero, non sic apisce come possa pensarlo, sono questioni serissime
questa, al pari della pulizia del Thermos di Ruggero pï¿œddire

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
[ b a z ] wrote:
> Solid ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Il 26/09/2013 10:43, Bies ha scritto:
>>> Il giorno giovedï¿œ 26 settembre 2013 10:09:23 UTC+2, John Dodo ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Che non ï¿œ cosï¿œ scontato che tutti conoscano...
>>>
>>> Rispondo per l'ultima volta sul tema (su cui perlopiu' si sta
>>> speculando giusto per alimentare un flame),
>>
>> Ma dici?
>> Che davvero?
>> ...naaaa.
>
> davvero, non sic apisce come possa pensarlo, sono questioni serissime
> questa, al pari della pulizia del Thermos di Ruggero pï¿œddire

Perï¿œ bies ci soffre davvero
Ha pure avuto una giornata storta.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
interzoid ha pensato forte :

ok, ma ognuno deve prendersi le proprie responsabilitï¿œ sant'iccristo
*(SPOILER)* morto in croce!!!



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 26/09/2013 11:03, [ b a z ] ha scritto:
> Solid ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> Il 26/09/2013 10:43, Bies ha scritto:
>>> Il giorno giovedì 26 settembre 2013 10:09:23 UTC+2, John Dodo ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Che non è così scontato che tutti conoscano...
>>>
>>> Rispondo per l'ultima volta sul tema (su cui perlopiu' si sta
>>> speculando giusto per alimentare un flame),
>>
>> Ma dici?
>> Che davvero?
>> ...naaaa.
>
> davvero, non sic apisce come possa pensarlo, sono questioni serissime
> questa, al pari della pulizia del Thermos di Ruggero pèddire

Quanta bellezza in quel thread :°|
Sappi che apprezzo molto la maiuscola, gli dà quel tocco epico che gli
mancava.
Come quando dici: "La Mutanda di Cristo!", va maiuscola, capito.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
"[ b a z ]"

>> Fix
>
> Ma giï¿œ sei sveglio?

>e come dovrei essere se no!?

Di solito se non si fa mezzogiorno non ti svegli.

R


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 26/09/2013, Solid ha detto :
> Quanta bellezza in quel thread :°|

ogni tanto lo rileggiamo tutti insieme in chat durante il multy del
venerdì... è ancora esilarante come la prima volta...
:°)

> Sappi che apprezzo molto la maiuscola, gli dà quel tocco epico che gli
> mancava.
> Come quando dici: "La Mutanda di Cristo!", va maiuscola, capito.

...oppure "La Madonna Di Avola"... ah no, forse non c'entrava un
cazzaccio nulla

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il giorno giovedì 26 settembre 2013 11:00:52 UTC+2, Solid ha scritto:

> Secondo me un po' ti ci piace, dai.

Normalmente si', quando so che si scherza.
Invece il Michelangelo non ha capito che la gente lo sta scherzando (cit.).
Anzi lui, che se l'e' presa perdavvero, crede che veramente gli si dia ragione. Cosi' infine si incazza pure di piu'


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Scriveva Bies giovedï¿œ, 26/09/2013:
> Normalmente si', quando so che si scherza.
> Invece il Michelangelo non ha capito che la gente lo sta scherzando (cit.).
> Anzi lui, che se l'e' presa perdavvero, crede che veramente gli si dia
> ragione. Cosi' infine si incazza pure di piu'

ma noooooo, ma cosa vai a pensare mai!!!!

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 26/09/2013 00:08, interzoid ha scritto:
> Sto con Mich al 100%.
>
> La vostra.

La mia?  Sei stato bravo.
Un firestarter "di fino" nell'altro thread!   ;-)


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 26/09/2013 11:14, Bies ha scritto:

Iiiiiiiiiiihihihihihihi...
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAH!!!



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il Thu, 26 Sep 2013 01:43:28 -0700 (PDT), Bies ha scritto:
> Il film parla del duello tra Lauda e Hunt, io ho solo risposto a una domanda fuori dal film.

Tu hai risposto parlando di un fatto che � incluso/non incluso nel film.
Poi a me frega il cazzo del film in questione, cos� come ignoro
vita/morte/miracoli dei piloti della f1, tant'� che nemmeno ricordo
esattamente quello che hai detto, per quanto mi interessi...ma leggendolo
mi era parso un mezzo spoiler sul finale (da totale ignorante della vicenda
dei 2, incidente di lauda a parte).



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
"interzoid"

>Sto con Mich al 100%.

>La vostra.

Cosï¿œ va a finire, come riferimento al titolo in oggetto.

www.youtube.com/watch?v=8gWqqF6j-WI

R


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: Topolaccio

text:
"Bies"  ha scritto:

> Senti, te lo dico seriamente: hai rotto il cazzo co ste trollate da
> firestarter.
> Sara' che oggi ho i coglioni girati io di mio ma sappi che hai veramente
> rotto il cazzo.
> E vaffanculo

ROTFL ma ti sei fatto fare la supercazzola da zoid? Tu grande veterano
(sedicente) di UseNet?!?

E no ora non vale uscirne dicendo che stavi scherzando, eh!


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Perï¿œ bies ci soffre davvero
> Ha pure avuto una giornata storta.

No dai ti sta facendo la contro-supercazzola e sei tu che ci sei cascato!


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Topolaccio ha pensato forte :

qua non si sa piï¿œ CHI ï¿œ cascato in COSA... se invece parlassimo di CHI
ha MANGIATO COSA, la risposta sarebbe molto piï¿œ semplice, vero Topo!?



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Topolaccio wrote:
> "Bies"  ha scritto:
>
>> Senti, te lo dico seriamente: hai rotto il cazzo co ste trollate da
>> firestarter.
>> Sara' che oggi ho i coglioni girati io di mio ma sappi che hai
>> veramente rotto il cazzo.
>> E vaffanculo
>
> ROTFL ma ti sei fatto fare la supercazzola da zoid? Tu grande veterano
> (sedicente) di UseNet?!?

Questo � veterano di usenet quanto Gabbo di dieta Dukan.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:

NOOO000OO
DOVEVO STARE PIU' ATTENTOOO00OO


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
interzoid <
zoid...@tin.it
> ha scritto:

> Questo è veterano di usenet quanto Gabbo di dieta Dukan.

Sei un succhiacappelle, sallo

--
Matteo

http://tinyurl.com/nonpossiamo


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
On 26/09/2013 10:43, Bies wrote:
> Il giorno gioved� 26 settembre 2013 10:09:23 UTC+2, John Dodo ha
> scritto:
>
>> Che non � cos� scontato che tutti conoscano...
>
> Rispondo per l'ultima volta sul tema (su cui perlopiu' si sta
> speculando giusto per alimentare un flame), ma che spoiler e'
> scrivere una cosa che non c'entra un cazzo col film? E' come guardare
> un film sulle storia di Audrey Hepburn (che si conclude, che ne so,
> con le sue avventure all'unicef) e poi dire che e' morta di tumore ne
> 93. Che cazzo c'entra con quello che ha fatto nella vita? Il film
> parla del duello tra Lauda e Hunt, io ho solo risposto a una domanda
> fuori dal film.

This.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
On 26/09/2013 11:31, John Dodo wrote:
>> Il Thu, 26 Sep 2013 01:43:28 -0700 (PDT), Bies ha scritto:
>> Il film parla del duello tra Lauda e Hunt, io ho solo risposto a una domanda fuori dal film.

> mi era parso un mezzo spoiler sul finale (da totale ignorante della vicenda
> dei 2, incidente di lauda a parte).

minchia, ancora.

Anche fosse (stata nel film quella scena) non � sceneggiatura ma STORIA.
Come dire che c'� il film su Alessandro Magno e si grida allo spoiler
perch� qualcuno dice che il film finisce prima che lui arrivi in India.

AAAAAH IN INDIAAAAAA
Alessandro in India? E chi lo immaginava! Chi poteva saperlo! COME
FACCIO a pensarlo se non ho ancora visto il film?

Inoltre, a meno di non essere dei dementi completi, sapere come e quando
� morto uno dei personaggi di una storia ambientata decenni nel passato
non pu� in alcun modo inficiarne la visione. Dire che la storia �
spoilerata � completamente idiota.

In questo l'esempio di Bies sulla Hepburn � totalmente calzante. Se ti
dico come � morta poi non puoi vedere Vacanze romane?

ebbasta, dai


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Scriveva Stefano Gaburri giovedï¿œ, 26/09/2013:
> Come dire che c'ï¿œ il film su Alessandro Magno e si grida allo spoiler perchï¿œ
> qualcuno dice che il film finisce prima che lui arrivi in India.

AAAAAARGHHHHH!!! BASTAAAA SPOILER!!!!



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Bies wrote:
> interzoid <
zoid...@tin.it
> ha scritto:
>
>> Questo ï¿œ veterano di usenet quanto Gabbo di dieta Dukan.
>
> Sei un succhiacappelle, sallo

Sei fortunato che topolacci ti vuole troppo bene.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Stefano Gaburri ci ha detto :
> ebbasta, dai

una recente immagine del Gaburri

http://goo.gl/bBAsFq




title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:

La faccenda mi sembra chiara. Il coglionazzo di bies ha fornito di sua
iniziativa informazioni non richieste e che possono potenzialmente
rovinare parte della visione a chi non conoscesse determinati dettagli.

A scanso di equivoci, e visto che non c'� peggior sordo di chi non vuol
sentire, caro il mio Gaburri (nome d'arte), tali dettagli non sono la
morte di Hunt o le sue circostanze, ma le altre cose affermate dal
coglionazzo in questione.
Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi - di
cui tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi - � un altro
discorso.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
"interzoid"  ha scritto:

> NOOO000OO
> DOVEVO STARE PIU' ATTENTOOO00OO

Non essere cosi' duro con te stesso, dopotutto ti stai misurando con un
veterano di UseNet.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
"interzoid"  ha scritto:

> caro il mio Gaburri (nome d'arte)

ROTFL

> Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi - di
> cui tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi -

ROTFLMAO tu pero' sei una cintura nera!


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: Connor MacLeod

text:
interzoid ha pensato forte :
> Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi - di cui
> tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi - ï¿œ un altro discorso.

tanto gaburri e bies sono esclusi dal prossimo goty


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 26/09/2013 12:26, [ b a z ] ha scritto:
> Stefano Gaburri ci ha detto :
>> ebbasta, dai
>
> una recente immagine del Gaburri
>
>
http://goo.gl/bBAsFq

SBROTFL, mi sono venute le lacrime agli occhi.



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:

Questo senza dubbio.
Sono troppo raffazzonati.



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
interzoid ha detto questo giovedï¿œ :
> La faccenda mi sembra chiara. Il coglionazzo di bies ha fornito di sua
> iniziativa informazioni non richieste e che possono potenzialmente rovinare
> parte della visione a chi non conoscesse determinati dettagli.
>
> A scanso di equivoci, e visto che non c'ï¿œ peggior sordo di chi non vuol
> sentire, caro il mio Gaburri (nome d'arte), tali dettagli non sono la morte
> di Hunt o le sue circostanze, ma le altre cose affermate dal coglionazzo in
> questione.
> Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi - di cui
> tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi - ï¿œ un altro discorso.

non hai citato gli articoli del "Diritto Civile ICGA" inerenti



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:

Se non li scludi retroattivamente anche dai goty precedenti sei un
quaqquaraqquï¿œ


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

author: Solon Aquila

text:
Connor MacLeod wrote :

> tanto gaburri e bies sono esclusi dal prossimo goty

\o/

--
A million bright ambassadors of morning


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
"interzoid"  ha scritto:

> Se non li scludi retroattivamente anche dai goty precedenti sei un
> quaqquaraqquï¿œ

E sottolineo RETROATTIVAMENTE.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Topolaccio ha pensato forte :

retro attivo non ï¿œ quello che pensi tu


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
On 26/09/2013 12:27, interzoid wrote:

> La faccenda mi sembra chiara. Il coglionazzo di bies ha fornito di sua
> iniziativa informazioni non richieste e che possono potenzialmente
> rovinare parte della visione a chi non conoscesse determinati dettagli.

Nooo! Non � vero! � precisamente questo che non � vero!

> Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi - di
> cui tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi - � un altro
> discorso.

Se insinui che voglia farmelo, nego tutto.
Se invece mi chiedi se vorrei far rivincere il Goty a Strimpellusmith
(*), cazzo s�, mi piacerebbe, perch� ho goduto troppo a vedervi
soffrire. lo confesso

(*)Io per� vorrei la versione con l'ewi, cos� potrei finalmente
divertirmi anch'io


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:

ho mai votato per un goty?
Solo per quella cosa strana dei personaggi, mesi fa, per il gusto di
votare (anzi, di far includere apposta) Morgan Bernhard


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Sembra che Stefano Gaburri abbia detto :
> On 26/09/2013 12:52, Connor MacLeod wrote:
>> interzoid ha pensato forte :
>>> Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi -
>>> di cui tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi - è un altro
>>> discorso.
>>
>> tanto gaburri e bies sono esclusi dal prossimo goty
>
> ho mai votato per un goty?

per forza, manda avanti bies senza esporti da perfetto democristiano


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
"Stefano Gaburri"  ha scritto:

> Se invece mi chiedi se vorrei far rivincere il Goty a Strimpellusmith (*),
> cazzo s�, mi piacerebbe, perch� ho goduto troppo a vedervi soffrire. lo
> confesso

Sei una persona cattiva.


title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
Il 27/09/2013 00:31, Stefano Gaburri ha scritto:
> On 26/09/2013 12:27, interzoid wrote:
>
>> La faccenda mi sembra chiara. Il coglionazzo di bies ha fornito di sua
>> iniziativa informazioni non richieste e che possono potenzialmente
>> rovinare parte della visione a chi non conoscesse determinati dettagli.
>
> Nooo! Non � vero! � precisamente questo che non � vero!
>
>> Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi - di
>> cui tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi - � un altro
>> discorso.
>
> Se insinui che voglia farmelo, nego tutto.
> Se invece mi chiedi se vorrei far rivincere il Goty a Strimpellusmith
> (*), cazzo s�, mi piacerebbe, perch� ho goduto troppo a vedervi
> soffrire. lo confesso

Ma che stronzo (cit.)



title: La mia sulla querelle Michelangelo-Bies

text:
On 27/09/2013 08:32, Connor MacLeod wrote:
> Sembra che Stefano Gaburri abbia detto :
>> On 26/09/2013 12:52, Connor MacLeod wrote:
>>> interzoid ha pensato forte :
>>>> Se poi lo vuoi difendere ad ogni costo per perseguire i tuoi scopi -
>>>> di cui tutti siamo a conoscenza, nel caso te lo chiedessi - ï¿œ un altro
>>>> discorso.
>>>
>>> tanto gaburri e bies sono esclusi dal prossimo goty
>>
>> ho mai votato per un goty?
>
> per forza, manda avanti bies senza esporti da perfetto democristiano

adesso piano con gli epiteti...


title: Darksiders

author: alan

text:
Mi sembra una cagata, per installarlo con steam ci vuole una vita per
l'aggiornamento, la risoluzione sembra fissa, boh vedremo non mi ha
fatto una buona impressione
                                     Al


title: Darksiders

text:
alan ueich <
st...@tiscali.it
> wrote:
> Mi sembra una cagata
Per ora anche a me, poi vedremo.
> la risoluzione sembra fissa
Fissa?!? Ma se è uno dei due unici parametri che possono essere
cambiati!
Infatti i ricchissimi e dettagliatissimi settaggi del gioco permettono
di impostare a proprio piacimento, tutto questo ben di dio:
A) la risoluzione
B) il v-sync
Che lusso, eh? Certo, si rischia di rimanere un po' spaesati davanti a
tutta questa ricchezza di opzioni...
Come dite? Puzza di conversione ai limiti dell'emulazione?
Naaaaah..... Poi viaggia a 60 FPS fissi con v-sync attivato. E
graziearcà, c'ha 'na grafica da DX7...
> boh vedremo non mi ha
> fatto una buona impressione
Se è come dicono, proseguendo il gameplay dovrebbe mostrare una
profondità non comune. Speriamo...


title: Darksiders

text:

sì ho trovato i parametri per aumentare la ris. comunque non so per il
resto, vedremo


title: gta3 vice city - missione bombardamento

author: mandrillo

text:
Sono bloccato alla missione bombardamento della zia poulet. Non riesco
a far decollare l'aereo telecomandato. Accelero, prende velocita' ma
non riesco a decollare. Se spingo in giu' si ferma perche' l'aereo va
indietro. Potete aiutarmi ? Grazie


title: gta3 vice city - missione bombardamento

author: somebody

text:
Leggo senza sorpresa il solito rigurgito esteromane elargito al ng da
mandrillo:
> Sono bloccato alla missione bombardamento della zia poulet. Non riesco
> a far decollare l'aereo telecomandato. Accelero, prende velocita' ma
> non riesco a decollare.
Per decollare basta tenere sempre premuto il tasto freccia su cercando di
contrastarlo quando va a destra o sinistra. Hai bisogno di un lancio lungo
perchè l'aereo  tenderà a fare su e giu un po' di volte quindi, se appena
decollato vai in mare, l'aereo cade in acqua.
In sostanza rimani nell'area della terraferma finchè non vedi che l'assetto
dell'aereo è stabilizzato e non fa più su e giu.
--
Diego