headline: La Chine en mutation : pourquoi Xi Jinping semble emprunter la voie du retour au socialisme
text: Pendant des décennies, la vie en Chine a évolué autour de sa propre version du capitalisme du laisser-aller. Bien qu'il s'agisse techniquement d'un pays "communiste", le gouvernement a fait confiance à l'économie de ruissellement, croyant que le fait de permettre à certaines personnes de devenir extrêmement riches profiterait à l'ensemble de la société en la tirant le plus rapidement possible du bourbier désastreux de la révolution culturelle du président Mao. Dans une certaine mesure, cela a fonctionné. Une importante classe moyenne a vu le jour et les habitants de pratiquement toutes les couches de la société bénéficient désormais d'un meilleur niveau de vie. Depuis la stagnation des années 1970, la Chine a été propulsée en haut de l'échelle, défiant désormais les États-Unis pour la domination de l'économie mondiale. Mais elle a laissé un gouffre de disparités de revenus. On peut le constater chez les enfants de ceux qui étaient au bon endroit et au bon moment. Les parents qui ont pu racheter des usines dans les années 1980 ont réalisé des bénéfices exorbitants qui ont permis à leur progéniture de conduire des voitures de sport rutilantes dans de grandes et belles villes, en passant devant les ouvriers du bâtiment qui se demandent comment ils pourront un jour s'acheter une maison Le concept de socialisme - "avec des caractéristiques chinoises" - a permis au gouvernement de disposer d'une énorme marge de manœuvre philosophique pour gérer une société qui, à bien des égards, n'était pas du tout socialiste. Le secrétaire général Xi Jinping semble avoir décidé que cela n'était plus acceptable. Le gouvernement chinois, sous sa direction, a commencé à remettre le communiste dans le parti communiste, du moins dans une certaine mesure. Le nouveau slogan est : "prospérité commune". Il n'est pas encore vraiment apparu sur les affiches de propagande qui ont pignon sur rue, mais on n'en est pas loin. C'est désormais la pierre angulaire de l'action du dirigeant chinois. Sous cette bannière, il est plus logique de s'attaquer à l'évasion fiscale des riches, tout comme de rendre l'éducation plus équitable en interdisant les entreprises de soutien scolaire privé. La répression en cours contre les géants technologiques du pays peut également être considérée comme faisant partie de ce plan. Xi Jinping croit-il vraiment à cette idée d'un projet communiste ? Il est difficile d'en être sûr à 100 %, mais certains observateurs diront qu'il en a bien l'air. À titre de comparaison, dans le passé, ce n'était pas le cas de nombreux autres responsables du Parti. Le problème, c'est que, parallèlement aux aspects de redistribution des richesses de la voie communiste, M. Xi semble également croire que cela implique le retour du Parti dans la plupart des aspects de la vie quotidienne, comme seul moyen réaliste de réaliser ce qui doit être fait. Les enfants sont paresseux et gâchent leur jeunesse en jouant à des jeux vidéo ? Le Parti à la rescousse : une limite de trois heures de jeu. Les adolescents ont l'esprit empoisonné par une télévision idiote et idolâtre ? Le Parti à la rescousse : "Les garçons aux allures de mauviettes sont bannis des programmes. La bombe à retardement démographique fait tic-tac : Là encore, le Parti a la solution : La politique des trois enfants pour tous ! Football, cinéma, musique, philosophie, bébés, langues, sciences... le Parti a les réponses. Pour essayer de comprendre ce qui a fait de Xi Jinping le leader qu'il est aujourd'hui, il faut se pencher sur son parcours. Son père, Xi Zhongxun, était un héros de guerre du Parti communiste, connu pour être un modéré, qui a ensuite été purgé et emprisonné à l'époque de Mao. À l'époque, la mère de M. Xi avait été contrainte de dénoncer son père. Après la réhabilitation officielle de son père en 1978, celui-ci a fait pression en faveur de la libéralisation économique dans la province de Guangdong et aurait défendu l'un des dirigeants les plus progressistes de Chine, Hu Yaobang. Compte tenu de la persécution du père de M. Xi par les fanatiques du Parti communiste et de l'inclination de son père pour la réforme, nombreux sont ceux qui se demandent pourquoi Xi Jinping semble aujourd'hui orienter le Parti dans une direction qui semble aller à l'encontre des convictions de son père. Il y a plusieurs explications possibles. Peut-être est-il tout simplement en désaccord avec la ligne de son père sur certaines questions politiques. Ou peut-être le leader chinois a-t-il l'intention de poursuivre un plan qui, bien que différent des priorités de son père, ne se rapprochera pas des politiques de l'ère Mao. Du moins, pas intentionnellement. Cependant, cela semble tout de même assez remarquable. Lorsque son père a été envoyé en prison, Xi Jinping, à l'âge de 15 ans, a dû aller travailler dans les champs pendant des années, vivant dans une maison troglodyte. Cette époque tumultueuse l'a clairement endurci, mais elle aurait pu facilement se transformer en une haine de la politique, en particulier de la ligne dure. Certains observateurs de la Chine ont émis l'hypothèse qu'il pense peut-être que seul un dirigeant fort peut garantir que la Chine ne retournera pas au chaos des années 1960 et 1970. Et n'oubliez pas que les règles ont maintenant été modifiées pour qu'il puisse rester au pouvoir aussi longtemps qu'il le souhaite. L'une des raisons de toutes ces suppositions est que nous ne l'entendons jamais expliquer ce qu'il fait en termes de décisions. Les dirigeants chinois n'accordent pas d'interviews, même aux médias contrôlés par le Parti, qui sont dociles. M. Xi se rend dans des villages ruraux pour des évènements filmés et diffusés à la télé et est accueilli par des foules orchestrées d'habitants enthousiastes qui reçoivent ses conseils sur la culture du maïs ou d'autres aspects de leur travail, puis il s'en va. Il est donc difficile de prévoir quelles nouvelles règles, restrictions ou directives pourraient être imposées à l'activité économique en Chine et jusqu'où cela ira. Ces derniers temps, il ne s'est guère passé de semaine sans qu'un changement majeur soit apporté aux réglementations régissant une partie ou l'autre du système chinois. Il est franchement difficile de les suivre. Bon nombre de ces changements sont survenus de manière totalement inattendue. Ce n'est pas que le contrôle par l'État des différents leviers de la production pose un problème inné. C'est aux économistes de débattre de ce qui est le plus efficace. Le problème a été l'incertitude soudaine. Comment peut-on prendre des décisions d'investissement fiables si l'on ne sait pas quelles seront les règles de base dans un mois ? Certains considèrent l'ensemble du processus comme un élément naturel de la "croissance" du pays. Dans des domaines qui n'étaient pas réglementés, des réglementations ont été nécessaires. Si c'est le cas, alors cette période de transition tactique choquante pourrait n'être qu'un état temporaire qui finira par se calmer à mesure que les nouvelles règles deviendront claires. Mais la durée et l'ampleur de ces changements ne sont absolument pas claires. Ce qui est certain, c'est que tout changement doit être considéré à travers le prisme de la campagne de Xi pour la "prospérité commune", à un moment où le Parti ne cédera pas un pouce de son pouvoir pour la mettre en œuvre et, en Chine, vous pouvez soit monter à bord de ce camion, soit vous faire écraser par lui.