ዋልተር ብራድፎርድ ካኖን ፊዚዮሎጂያዊ ምላሾች በስሜቶች ውስጥ ወሳኝ ሚና እንደሚጫወቱ ተስማምተዋል፣ ነገር ግን ፊዚዮሎጂያዊ ምላሾች ብቻ ተጨባጭ ስሜታዊ ልምዶችን ሊያብራሩ ይችላሉ ብለው አላመኑም። እሱ የፊዚዮሎጂ ምላሾች በጣም ቀርፋፋ እና ብዙውን ጊዜ የማይታወቁ ናቸው እናም ይህ በአንጻራዊ ሁኔታ ፈጣን እና ከፍተኛ የስሜት ግንዛቤን ሊያመለክት እንደማይችል ተከራክሯል። በተጨማሪም የስሜታዊ ልምምዶች ብልጽግና፣ ልዩነት እና ጊዜያዊ አካሄድ ከፊዚዮሎጂያዊ ግብረመልሶች ሊመነጩ እንደማይችሉ ያምን ነበር፣ ይህ ደግሞ ፍትሃዊ ያልሆነ የትግል ወይም የበረራ ምላሾችን ያሳያል። የዚህ ንድፈ ሐሳብ በተግባር ላይ ያለው ምሳሌ የሚከተለው ነው፡- ስሜትን የሚቀሰቅስ ክስተት (እባብ) በአንድ ጊዜ ሁለቱንም ፊዚዮሎጂያዊ ምላሽ እና ስሜትን የማወቅ ልምድ ያነሳሳል።
ፊዚዮሎጂያዊ ምላሾች ለስሜቶች በቂ ምክንያት እንዳልሆኑ ካኖን ለምን ያምን ነበር?