አንዳንድ ተቃዋሚዎች ደግሞ አዎንታዊ እርምጃ የማይፈለጉ የጎንዮሽ ጉዳቶች እንዳሉት እና ግቦቹን ማሳካት እንዳልቻለ ይናገራሉ። እርቅን የሚያደናቅፍ፣ የቆዩ ስህተቶችን በአዲስ ስህተት የሚተካ፣ የአናሳ ቡድኖችን ስኬት የሚያዳክም እና ቡድኖች ባይሆኑም ራሳቸውን የተቸገሩ እንደሆኑ እንዲገልጹ ያበረታታል ሲሉ ይከራከራሉ። የዘር ውጥረትን ሊጨምር ይችላል እና በጥቃቅን ቡድኖች ውስጥ ያሉትን የበለጠ መብት ያላቸውን ሰዎች ሊጠቅም ይችላል የተሻለ ኑሮ ላላቸው ቡድኖች (እንደ ዝቅተኛ ደረጃ ነጮች እና እስያውያን ያሉ)።በቅርቡ በአሜሪካ ግዛቶች መካከል የዘር ወይም የዘር ማገድ ላይ ከፍተኛ ግፊት ተደርጓል። በግሩተር v. Bollinger ለተፈጠረው አወዛጋቢ እና ታይቶ የማያውቅ ውሳኔ በዩኒቨርሲቲ መግቢያ የሥርዓተ-ፆታ ምርጫዎች። እ.ኤ.አ. በ2006፣ ወደ 60% የሚጠጉ የሚቺጋን መራጮች በዩኒቨርሲቲ መግቢያዎች ላይ አዎንታዊ እርምጃን ለመከልከል ወሰኑ። ሚቺጋን ከካሊፎርኒያ፣ ፍሎሪዳ፣ ቴክሳስ እና ዋሽንግተን ጋር በመሆን ዘርን ወይም ጾታን በመግቢያ ግምት ውስጥ መጠቀምን በማገድ ተቀላቅሏል። አንዳንድ ተቃዋሚዎች፣ ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ፣ አወንታዊ ድርጊት መርዳት ያለበት ቡድን አባል የሆኑትን ሰዎች ስኬቶች ዋጋ እንደሚያሳጣ ያምናሉ፣ ስለዚህም አወንታዊ እርምጃው ተቃራኒ ፍሬያማ ያደርገዋል። በተጨማሪም፣ የአዎንታዊ እርምጃ ተቃዋሚዎች እነዚህ ፖሊሲዎች ግለሰቦችን እና አመልካቾችን ወደ ሥራ ወይም ትምህርት ቤት የሚፈረድባቸው እንደ ቡድን አባላት ለግለሰብ ግምት ሳይሰጡ ነው ይላሉ።
በሚቺጋን ውስጥ አዎንታዊ እርምጃን በተመለከተ ድምጽ መቼ ነበር?
በ2006፣ ወደ
በ2006 ዓ.ም
2006