በሶቪየት ኅብረት በ1970ዎቹ ውስጥ, በ3 ኪሎ ቮልት ዲሲ እና በ25 ኪሎ ቮልት ኤሲ (50 ኸርዝ) ውስጥ በኤሌክትሪክ የሚሰሩ ስርዓቶች መካከል ንፅፅር ተደረገ. ውጤቶቹ እንደሚያሳየው በላይኛው ሽቦዎች (ካቴነሪ እና የግንኙነት ሽቦዎች) መቶኛ ኪሳራ ለ 3 ኪሎ ቮልት ዲሲ ከ25 ኪሎ ቮልት ኤሲ በ3 እጥፍ ይበልጣል. ነገር ግን የልወጣ ኪሳራዎች ሁሉም ታሳቢ ሲደረጉ እና ከሽቦ ኪሳራዎች ጋር ሲጨመሩ (የማቀዝቀዝ ሃይልን ጨምሮ) 25 ኪሎ ቮልት ኤሲ ከ3 ኪሎ ቮልት ዲሲ በመጠኑ ከፍ ያለ ሃይል አጥቷል። ስለዚህ በካቴናሪ ውስጥ ከፍተኛ ኪሳራ ቢኖረውም, 3 ኪሎ ቮልት ዲሲ ከዩኤስኤስ አር ኃይል ፍርግርግ ወደ የትራክሽን ሞተሮች ተርሚናሎች (በዚያን ጊዜ ሁሉም ዲሲ) ከAC የበለጠ ኃይል ቆጣቢ ነበር. ሁለቱም ስርዓቶች ከፍተኛ የቮልቴጅ ACን ከዩኤስኤስአር የሃይል አውታር ወደ ዝቅተኛ ቮልቴጅ ዲሲ በመቀየር ሃይል ሲጠቀሙ፣ የዲሲ ስርዓት ለውጦች የተከናወኑት በባቡር ማከፋፈያ ጣቢያ ውስጥ (በከፍተኛ ብቃት) ሲሆን አብዛኛው የ AC ስርዓት ልወጣ የተካሄደው ሳለ በሎኮሞቲቭ ውስጥ (በዝቅተኛ ቅልጥፍና). በባቡር ማከፋፈያ ውስጥ ያለው የማይንቀሳቀስ ሃርድዌር ይህን የሃይል ዋጋ የማያስከፍል ሆኖ ሳለ ይህን የሞባይል ቅየራ ሃርድዌር በባቡር ሀዲድ ላይ ያለማቋረጥ ለማንቀሳቀስ ሃይል እንደሚያስፈልግ አስቡት። ለበለጠ ዝርዝር፡ ዊኪ፡ ሶቭየት ዩኒየን ዲሲ vs. AC ይመልከቱ።
ባነሰ ወጪ የሞባይል ልወጣ ሃርድዌር ወይም የማይንቀሳቀስ ሃርድዌር ምን አመጣው?
የማይንቀሳቀስ ሃርድዌር
የማይንቀሳቀስ ሃርድዌር
stationary hardware