ሳይንሳዊ አንባቢዎች ዝርያዎች ለተፈጥሮ ህጎች ተገዢ በሆኑ ሂደቶች እንደሚለወጡ ክርክሮችን አስቀድመው ያውቁ ነበር, ነገር ግን የላማርክ ተለዋዋጭ ሀሳቦች እና የቬስቲጌስ "የልማት ህግ" ግልጽ ያልሆነ ሳይንሳዊ ሞገስ አላገኙም. ዳርዊን የተፈጥሮ ምርጫን እንደ ሳይንሳዊ ሊሞከር የሚችል ዘዴ አድርጎ ያቀረበሲሆን ሌሎች ዘዴዎች እንደ የተገኙ ገጸ-ባህሪያት ውርስ ሊሆኑ እንደሚችሉ ሲቀበል። የእሱ ስልት በተፈጥሮ ህግጋቶች አማካኝነት የዝግመተ ለውጥ ሂደት ለሳይንሳዊ ጥናት ብቁ እንደሆነ አረጋግጧል, እና በ1875, አብዛኞቹ ሳይንቲስቶች ዝግመተ ለውጥ መከሰቱን ቢቀበሉም ጥቂቶች ግን የተፈጥሮ ምርጫ ጠቃሚ ነው ብለው ያስባሉ. የዳርዊን ሳይንሳዊ ዘዴ እንዲሁ አከራካሪ ነበር ፣ ደጋፊዎቹ የጆን ስቱዋርት ሚልን የሎጂክ ስርዓት ኢምፔሪሲዝምን ሲደግፉ ፣ ተቃዋሚዎቹ ግን የዊልያም ዌዌል ኢንዳክቲቭ ሳይንሶች ፍልስፍና ወደሚለው ሃሳባዊ ትምህርት ቤት ያዙ ፣ ይህም ምርመራ ዝርያዎች ነበሩ በሚለው በሚታወቅ እውነት ሊጀመር ይችላል ። በንድፍ የተፈጠሩ ቋሚ እቃዎች. ለዳርዊን ሀሳቦች ቀደምት ድጋፍ የተገኘው በባዮጂኦግራፊ እና ስነ-ምህዳር ላይ ጥናት ባደረጉት የመስክ ተፈጥሮ ተመራማሪዎች ግኝቶች ሲሆን በ1860 ጆሴፍ ዳልተን ሁከር እና አሳ ግሬይ በ1862 ዓ.ም. ሄንሪ ዋልተር ባትስ በ1861 የተፈጥሮ ምርጫን በመጠቀም የነፍሳትን መምሰል ያስረዳል። አልፍሬድ ራሰል ዋላስ ስለ ዋላስ መስመር የዝግመተ ለውጥ ማብራሪያ ያለው እ.ኤ.አ. በ1864 የወጣውን ወረቀት ጨምሮ ከማሌይ ደሴቶች ምርምር የተገኙ ማስረጃዎችን አወያይቷል።
ለላማርክ የጽሑፍ ሥራ ከሳይንሳዊ አንባቢዎች አጠቃላይ ምላሽ ምን ነበር?
የላማርክ ተለዋዋጭ ሀሳቦች እና የቬስቲጌስ "የልማት ህግ" ግልጽ ያልሆነ ሳይንሳዊ ሞገስ
የላማርክ የለውጥ ሃሳቦች እና የቬስቲጌስ "የልማት ህግ" ሳይንሳዊ ሞገስ አላገኙም.
the transmutational ideas of Lamarck and the vague "law of development" of Vestiges had not found scientific favour