በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለው የፍጥረት እና የዝግመተ ለውጥ ውዝግብ የፍጥረት ሃሳቦች በህጋዊ መንገድ ሳይንስ ተብለው ሊጠሩ እንደሚችሉ እና ዝግመተ ለውጥ ራሱ ሳይንስ ተብሎ ሊጠራ ይችላል የሚለውን ጉዳይ ያስነሳል። በክርክሩ ውስጥ፣ ሁለቱም ወገኖች እና ፍርድ ቤቶች በውሳኔዎቻቸው ላይ የፖፐርን የውሸት መመዘኛ በተደጋጋሚ ጠርተውታል (የዳውበርትን መስፈርት ይመልከቱ)። በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ፣ እሱ ራሱ ስለ መሰል ጉዳዮች የሚናገርባቸው በፖፐር የተጻፉ ምንባቦች በተደጋጋሚ ተጠቅሰዋል። ለምሳሌ፣ “ዳርዊኒዝም ሊሞከር የሚችል ሳይንሳዊ ንድፈ ሐሳብ አይደለም፣ ነገር ግን ሜታፊዚካል የምርምር ፕሮግራም-ለመፈተሽ ሳይንሳዊ ንድፈ ሐሳቦች ሊሆን የሚችል ማዕቀፍ ነው” በማለት በታዋቂነት ተናግሯል። ቀጠለና፡-
የክርክሩ ሁለቱም ወገኖች ጨርሶ ያላነሱት ነገር ምንድን ነው?