ለአንትሮፖሎጂስቶች ሊበርማን እና ጃክሰን (1995)፣ ነገር ግን፣ የዘር ፅንሰ-ሀሳቦችን ለመደገፍ ክላዲስቲክስን በመጠቀም የበለጠ ጥልቅ ዘዴያዊ እና ጽንሰ-ሀሳባዊ ችግሮች አሉ። "የዚህ ሞዴል ሞለኪውላዊ እና ባዮኬሚካላዊ ደጋፊዎች በመጀመሪያ የናሙና ስብስብ ውስጥ የዘር ምድቦችን በግልፅ ይጠቀማሉ" ይላሉ። ለምሳሌ፣ የምስራቅ ህንዶች፣ የሰሜን አፍሪካውያን እና የአውሮፓውያን ትልቅ እና በጣም የተለያየ የማክሮ ዘር ቡድኖች የዲኤንኤ ልዩነታቸውን ከመመርመሩ በፊት በግምታዊ ሁኔታ እንደ ካውካሳውያን ተመድበዋል። ይህ ትርጉሞችን ይገድባል እና ያዛባል፣ሌሎች የዘር ግንኙነቶችን ያደበዝዛል፣በቅርቡ ክሊኒካዊ አካባቢያዊ ሁኔታዎች በጂኖሚክ ብዝሃነት ላይ የሚያሳድሩትን ተፅእኖ አፅንዖት ይሰጣል፣እና ስለእውነተኛ የዝምድና ቅጦች ያለንን ግንዛቤ ሊያደበዝዝ ይችላል። ምንም እንኳን የተግባራዊ ምርምር ጠቃሚ ቢሆንም፣ እነዚህ ጥናቶች ዘር የሚለውን ቃል በፅንሰ-ሃሳባዊ ግልጽ ባልሆኑ እና በግዴለሽነት መንገድ ይጠቀማሉ ብለው ይከራከራሉ። የእነዚህ ጥናቶች ደራሲዎች የዘር ልዩነትን የሚደግፉበት ምክንያት የዘርን ትክክለኛነት በመገመት በመጀመራቸው ብቻ እንደሆነ ይጠቁማሉ። "በተጨባጭ ምክንያቶች ክሊኒካዊ ልዩነት ላይ አፅንዖት መስጠትን እንመርጣለን, ይህም የሚለምደዉ የሰው ልጅ ውርስ ልዩነት መኖሩን የሚገነዘበው እና በተመሳሳይ ጊዜ እንዲህ ዓይነቱ ልዩነት በዘር ሊለወጡ በሚችሉ እሽጎች ውስጥ እንደማይገኝ ያስገነዝባል."
ሊበርማን እና ጃክሰን የአንዳንድ ጥናቶች ጸሃፊዎች ዘር የሚለውን ቃል በምን አይነት መንገድ እንዲጠቀሙ ይጠቁማሉ?
በፅንሰ-ሃሳባዊ ግልጽ ባልሆኑ እና በግዴለሽነት
በፅንሰ-ሀሳባዊ ግልጽ ያልሆነ እና ግድየለሽነት
conceptually imprecise and careless