ስታንሊ ሼችተር ንድፈ ሃሳቡን የቀረፀው ቀደም ሲል በስፔናዊው ሐኪም ግሪጎሪዮ ማራኖን ሲሆን ለታካሚዎች ኤፒንፍሪን በመርፌ መውጋት እና ከዚያም በኋላ ምን እንደሚሰማቸው ጠየቃቸው። የሚገርመው፣ ማራኖን አብዛኛዎቹ እነዚህ ታካሚዎች አንድ ነገር እንደተሰማቸው ተረድቷል ነገር ግን ትክክለኛ ስሜት ቀስቃሽ ማነቃቂያ በሌለበት ጊዜ ታካሚዎቹ የፊዚዮሎጂያዊ መነቃቃትን እንደ ልምድ ስሜት መተርጎም አልቻሉም። ሼችተር የፊዚዮሎጂ ምላሾች በስሜቶች ውስጥ ትልቅ ሚና እንደሚጫወቱ ተስማምተዋል. ፊዚዮሎጂያዊ ግብረመልሶች የአንድን ፊዚዮሎጂ ቀስቃሽ ክስተት ላይ ያተኮረ የግንዛቤ ግምገማን በማመቻቸት ለስሜታዊ ተሞክሮ አስተዋፅዖ እንዳበረከቱ እና ይህ ግምገማ የግላዊ ስሜታዊ ተሞክሮን የሚወስነው እንደሆነ ጠቁሟል። ስሜቶች ስለዚህ የሁለት-ደረጃ ሂደት ውጤቶች ነበሩ-አጠቃላይ ፊዚዮሎጂያዊ መነቃቃት እና የስሜት ልምድ። ለምሳሌ, የፊዚዮሎጂያዊ መነቃቃት, የልብ ምት, ለስሜታዊ ማነቃቂያ ምላሽ, በኩሽና ውስጥ ድብ እይታ. ከዚያም አንጎል በፍጥነት አካባቢውን ይቃኛል, ድብደባውን ለማስረዳት እና ድቡን ያስተውላል. በዚህም ምክንያት፣ አንጎል የሚወጋውን ልብ ድብን የመፍራት ውጤት እንደሆነ ይተረጉመዋል። ከተማሪው ጄሮም ዘፋኝ ጋር፣ ሼችተር በኤፒንፍሪን መርፌ ወደ አንድ አይነት ፊዚዮሎጂያዊ ሁኔታ ውስጥ ቢገቡም ርዕሰ ጉዳዮች የተለያዩ ስሜታዊ ምላሾች ሊኖራቸው እንደሚችል አሳይቷል። በሁኔታው ውስጥ ያለ ሌላ ሰው (ኮንፌዴሬሽን) ያንን ስሜት ባሳየበት ሁኔታ ርእሰ ጉዳዮች ቁጣን ወይም መዝናናትን ሲገልጹ ተስተውለዋል። ስለሆነም የሁኔታውን ግምገማ (ኮግኒቲቭ) እና የተሳታፊዎቹ አድሬናሊን ወይም የፕላሴቦ መቀበላቸው አንድ ላይ ምላሹን ወስነዋል። ይህ ሙከራ በጄሴ ፕሪንዝ (2004) ጉት ምላሾች ላይ ተችቷል።
የስታንሌይ ሻችተር ጽንሰ ሃሳብ በማን ላይ ያልገነባው?