በእቃዎች ጽናት ላይ ያሉት አቀማመጦች በመጠኑ ተመሳሳይ ናቸው። የፅናት ተመራማሪዎች አንድ ነገር በጊዜ ውስጥ እንዲቆይ በተለያየ ጊዜ ሙሉ በሙሉ መኖሩ ነው (እያንዳንዱ የህልውና ምሳሌ ከቀደምት እና ከወደፊቱ ሁኔታዎች እንደምንም ልንቆጥረው እንችላለን፣ ምንም እንኳን አሁንም በቁጥር ከነሱ ጋር ተመሳሳይ ነው)። ጠንቋይ በበኩሉ አንድ ነገር በጊዜ ውስጥ እንዲኖር እንደ ቀጣይነት ያለው እውነታ መኖር ነው ፣ እና ነገሩን በአጠቃላይ ስናስብ የሁሉም “ጊዜያዊ ክፍሎቹ” ወይም ምሳሌዎች አጠቃላይ ድምርን ማጤን አለብን ብለዋል ። ነባር። ፅናት እንደ ተለመደው እይታ የሚታይ እና ከቅድመ-ፍልስፍና ሃሳቦቻችን ይወጣል (ከአንድ ሰው ጋር ሳወራ ያንን ሰው እንደ ሙሉ ነገር የማወራው ይመስለኛል ፣ እና የጊዜያዊ ፍጡር አካል ብቻ አይደለም) ፣ ግን ጠንቋዮች። በዚህ አቋም ላይ ጥቃት ሰንዝረዋል. (የጽናት አጥኚዎች ምሳሌ ዴቪድ ሉዊስ ነው።) አስመሳይ ተከራካሪዎች የአመለካከታቸውን የላቀነት ለመግለጽ የሚጠቀሙበት አንድ መከራከሪያ ፐርዱራንቲዝም የነገሮችን ለውጥ ግምት ውስጥ ማስገባት ይችላል።
ነገሮች ባለፈው አሁን እና ወደፊት ሙሉ በሙሉ ሳይሟሉ ይኖራሉ ያለው ማነው?