የሕግ ፕሮፌሰር፣ ጸሐፊ እና የፖለቲካ አክቲቪስት ላውረንስ ሌሲግ፣ ከሌሎች የቅጂ መብት እና የነጻ ሶፍትዌር አራማጆች ጋር፣ ከሥጋዊ ንብረት ጋር ያለውን ተመሳሳይነት (እንደ መሬት ወይም መኪና) ተችተዋል። አካላዊ ንብረት ባጠቃላይ ተቀናቃኝ ስለሆነ የአዕምሮ ስራዎች ተቀናቃኝ ያልሆኑ (ማለትም አንድ ሰው የስራ ቅጂ ቢያደርግ የቅጅው መደሰት ከዋናው መደሰትን አይከለክልም) ምክኒያቱም እንደዚህ አይነት ተመሳሳይነት አይሳካም ብለው ይከራከራሉ። በእነዚህ መስመሮች ውስጥ ያሉ ሌሎች ክርክሮች እንደሚሉት ከተጨባጭ ንብረት ጋር ካለው ሁኔታ በተለየ መልኩ የአንድ የተወሰነ ሀሳብ ወይም መረጃ የተፈጥሮ እጥረት የለም፡ አንዴ ካለ በኋላ እንደገና ጥቅም ላይ ሊውል እና ዋናውን ሳይቀንስ ላልተወሰነ ጊዜ ሊባዛ ይችላል። ስቴፋን ኪንሴላ "ንብረት" የሚለው ቃል እጥረትን እንደሚያመለክት በመግለጽ የአእምሮአዊ ንብረትን ተቃውሟል።
የተፈጥሮ እጥረት ባለመኖሩ አይፒን ከየትኛው ንብረት ይለያል?
ሳይቀንስ
የሚዳሰስ
tangible