በተለምዶ፣ ክፍል 1983 የሞት ፍርድ ለሚፈረድበት የመንግስት እስረኛ የተወሰነ አገልግሎት ይሰጥ ነበር ምክንያቱም ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሀቤስ ኮርፐስ ክፍል 1983 አይደለም፣ የመንግስት እስረኛ የሞት ፍርድን የሚቃወምበት ብቸኛው መኪና ነው። በ2006 ሂል ቪ. ማክዶኖፍ ጉዳይ ግን የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክፍል 1983ን እንደ ተሸከርካሪነት መጠቀም የስምንተኛውን ማሻሻያ በመጣስ እንደ ጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት አድርጎ አጽድቆታል። ጽንሰ-ሐሳቡ እንዲህ ዓይነቱን ፈተና የሚያመጣው እስረኛ በቀጥታ የሞት ፍርድን ሳይሆን ፍርዱ የሚፈጸምበትን መንገድ ነው. ስለዚህ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሂል ጉዳይ ላይ አንድ እስረኛ ክሱን ለማቅረብ ከሃቤስ ኮርፐስ ይልቅ ክፍል 1983 መጠቀም እንደሚችል ገልጿል። ሆኖም፣ የክላረንስ ሂል የገዛ ክስ እንደሚያሳየው፣ የስር የፌዴራል ፍርድ ቤቶች እስረኛው የይገባኛል ጥያቄውን በጣም ዘግይቶ ያቀረበው ለመዘግየት ብቻ ነው በሚል ምክንያት ክስ ፈታኝ የሆኑ የአፈፃፀም ዘዴዎችን ለመስማት ፍቃደኛ አይደሉም። በተጨማሪም የፍርድ ቤቱ ውሳኔ በባዝ v. ሪስ በብዙ ግዛቶች ጥቅም ላይ የዋለውን ገዳይ መርፌ ዘዴ በመደገፍ እፎይታ የማግኘት ዕድሉን በክፍል 1983 አጥብቦታል።
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክፍል 1983 የአፈፃፀም ዘዴን ለመቃወም ጥቅም ላይ እንዲውል የፈቀደው በምን ጉዳይ ነው?
በባዝ v. ሪስ በብዙ ግዛቶች
Hill v. McDonough
Hill v. McDonough