የኢንተርኔት እድገት እና በተለይም እንደ ካዛ እና ግኑተላ ያሉ የተከፋፈሉ የፍለጋ ፕሮግራሞች የቅጂ መብት ፖሊሲን ፈታኝ ሁኔታ አሳይተዋል። የአሜሪካ የቀረጻ ኢንዱስትሪ ማኅበር በተለይ የቅጂ መብት ጥሰትን በመዋጋት ግንባር ቀደም ሆኖ ኢንዱስትሪው “ወንበዴ” ብሎ ይጠራዋል። ኢንደስትሪው በአንዳንድ አገልግሎቶች ላይ ድሎችን አግኝቷል፣ በፋይል ማጋሪያ ኩባንያ ናፕስተር ላይ በከፍተኛ ሁኔታ ይፋ የተደረገ ክስ፣ እና አንዳንድ ሰዎች የቅጂ መብትን በመጣስ ፋይሎችን በማጋራታቸው ተከሷል። የኤሌክትሮኒክስ ዘመን በሶፍትዌር ላይ የተመሰረቱ የዲጂታል መብቶች አስተዳደር መሳሪያዎችን በዲጂታል ላይ የተመሰረቱ ስራዎችን መቅዳት እና መጠቀምን ለመገደብ የሚደረገው ሙከራ እየጨመረ መጥቷል። እንደ ዲጂታል ሚሌኒየም የቅጂ መብት ህግ ያሉ ህጎች ወጥተዋል፣ ይህም የወንጀል ህግን በመጠቀም የዲጂታል መብቶች አስተዳደር ስርዓቶችን ለማስፈጸም የሚጠቅሙ ሶፍትዌሮችን ለመከላከል። የቅጂ መብት ጥበቃን ለመከላከል ተመሳሳይ ድንጋጌዎች ለተወሰነ ጊዜ በአውሮፓ ህብረት ውስጥ ነበሩ እና ለምሳሌ በቅጂ መብት መመሪያ አንቀጽ 6 እና 7 ውስጥ እየተስፋፋ ነው። ሌሎች ምሳሌዎች የ1991 የሶፍትዌር መመሪያ አንቀጽ 7 (91/250/EEC) እና የ1998 ሁኔታዊ መዳረሻ መመሪያ (98/84/EEC) ናቸው። ይህ ህጋዊ አጠቃቀምን ፣የህዝባዊ ይዞታ ስራዎችን ፣ ገደቦችን እና የቅጂ መብት ልዩ ሁኔታዎችን ፣ ወይም በቅጂ መብት ባለቤቱ የተፈቀደውን አጠቃቀም ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል። እንደ GNU GPL 3 ያሉ አንዳንድ የቅጂ ግራ ፍቃዶች ያንን ለመቃወም የተነደፉ ናቸው። ከሰርከምቬንተር ፕሮግራም ጋር መስተጋብር ለመፍጠር በሚያስፈልግ ጊዜ ወይም በተደራሽነት ምክንያቶች፣ በልዩ ሁኔታዎች ውስጥ ሕጎች ሰርከምቬንሽን ሊፈቅዱ ይችላሉ። ሆኖም የሰርከምቬንሽን መሳሪያዎች ወይም መመሪያዎች ስርጭት ህገወጥ ሊሆን ይችላል።
የቅጂ ግራ ፍቃድ ምን ሊያደናቅፍ ይችላል?