በምክንያታዊነት ፣ በሙከራ ሙከራ ደረጃ ላይ ያሉ ምንም አይነት አወንታዊ ውጤቶች ሳይንሳዊ ፅንሰ-ሀሳብን አያረጋግጡም ፣ ግን አንድ ተቃራኒ ምሳሌ በሎጂካዊ ቆራጥነት ነው - አንድምታው የተገኘበትን ጽንሰ-ሀሳብ ውሸት መሆኑን ያሳያል። የተሰጠ መግለጫ (ለምሳሌ የአንዳንድ ሳይንሳዊ ጽንሰ-ሀሳብ ህግ መግለጫ) -- ["T" ብለው ይደውሉ] - "ተጭበረበረ" ማለት "ቲ" ውሸት ነው ማለት አይደለም. ይልቁንም፣ “T” ውሸት ከሆነ፣ (በመርህ ደረጃ)፣ “T” በውሸት፣ በመመልከት ወይም በሙከራ ሊገለጽ ይችላል ማለት ነው። በማረጋገጥ እና በማጭበርበር መካከል ስላለው አመክንዮአዊ አመክንዮ የፖፐር ዘገባ በሳይንስ ፍልስፍናው እምብርት ላይ ነው። በእውነተኛ ሳይንሳዊ በሆነው እና ባልሆነው መካከል ያለውን የመለየት መመዘኛ ማጭበርበርን እንዲወስድ አነሳስቶታል፡ አንድ ንድፈ ሃሳብ ሳይንሳዊ ተደርጎ መወሰድ ያለበት፣ እና ከሆነ ብቻ ነው። ይህም የሁለቱም የሳይኮአናሊሲስ እና የዘመኑ ማርክሲዝም ሳይንሳዊ ደረጃ ላይ ያላቸውን ፅንሰ-ሀሳቦች ሊጭበረበሩ የማይችሉ ናቸው በሚል መሰረት እንዲያጠቃ አድርጎታል።
ፖፐር በየትኞቹ ሁለት ፅንሰ-ሐሳቦች መካከል አስፈላጊ የሆነ አመክንዮአዊ አለመመጣጠን አመልክቷል?
በማረጋገጥ እና በማጭበርበር
ማረጋገጥ እና ማጭበርበር
verification and falsifiability