ለምሳሌ, ፈረስ ሣር ይበላል: ፈረሱ ሣሩን ወደ ራሱ ይለውጣል; ሣሩ በፈረስ ላይ አይቆይም, ነገር ግን አንዳንድ ገፅታው - ጉዳዩ - ያደርገዋል. ጉዳዩ በተለየ ሁኔታ አልተገለጸም (ለምሳሌ፣ እንደ አቶሞች)፣ ነገር ግን ከሣር ወደ ፈረስ የሚለወጠውን ንጥረ ነገር ሁሉ ያካትታል። በዚህ ግንዛቤ ውስጥ ያለው ጉዳይ ራሱን ችሎ የሚኖር አይደለም (ማለትም፣ እንደ ንጥረ ነገር)፣ ግን እርስ በርስ የሚደጋገፉ (ማለትም፣ እንደ “መርህ”) ከቅርጽ ጋር እና ለውጥን እስከሚያመጣ ድረስ ብቻ አለ። የቁስ እና የቅርጽ ግንኙነት ከክፍሎች እና ከጠቅላላው ጋር በጣም ተመሳሳይ በሆነ መልኩ መፀነሱ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል። ለአርስቶትል፣ እንደዚ አይነት ጉዳይ እውነታውን ከቅርጽ ብቻ ሊቀበል ይችላል። በራሱ ምንም አይነት እንቅስቃሴም ሆነ ተጨባጭነት የለውም፣ ልክ እንደነዚህ ያሉት ክፍሎች በአጠቃላይ ህልውናቸው ብቻ እንደሚኖራቸው (አለበለዚያ ራሳቸውን የቻሉ ሙሉ ይሆናሉ)።
ቁስ በራሱ በራሱ እውነት ነው ያለው ማነው?