በኮስሞሎጂ፣ በዝግመተ ለውጥ ባዮሎጂ እና በኒውሮሳይንስ መስክ የተገኙ አንዳንድ ግኝቶች በኤቲስቶች (ሎውረንስ ኤም. ክራውስ እና ሳም ሃሪስን ጨምሮ) እንደ ማስረጃ የሚተረጎሙት እግዚአብሔር ምናባዊ አካል እንደሆነ፣ በእውነታው መሠረት የሌለው ነው። አንድ ነጠላ፣ ሁሉን አዋቂ አምላክ አጽናፈ ዓለሙን እንደፈጠረ የሚታሰብ እና በተለይ ለሰው ልጆች ሕይወት ትኩረት የሚሰጥ፣ ከትውልድ ተሻጋሪ በሆነ መንገድ የታሰበ፣ ያጌጠ እና የታወጀ ነው። ሪቻርድ ዳውኪንስ የተለያዩ ግኝቶችን የሚተረጉመው ለእንዲህ ዓይነቱ አምላክ ቁሳዊ ሕልውና ማስረጃ እንደሌላቸው ብቻ ሳይሆን በተቃራኒው ሰፊ ማስረጃ ነው።
ማነው ግኝቶችን ተጠቅሞ የእግዚአብሔርን ህልውና ከትውልድ ተሻጋሪ በሆነ መንገድ የሚያረጋግጥ?