ውሳኔው (ከአራት ተቃውሞዎች ጋር) በመጨረሻ የተማሪዎችን ወደ ሃይማኖታዊ ትምህርት ቤቶች ለማጓጓዝ የገንዘብ ድጋፍ የሚፈቅደውን የስቴት ህግን ያፀደቀ ቢሆንም የብዙሃኑ አስተያየት (በዳኛ ሁጎ ብላክ) እና የተቃረኑ አስተያየቶች (በዳኛ ዊሊ ብሎንት ሩትሌጅ እና ዳኛ ሮበርት ኤች. ጃክሰን) ሕገ መንግሥቱ “በቤተ ክርስቲያንና በመንግሥት መካከል” ወይም “ቤተ ክርስቲያንን ከመንግሥት የሚነጠል” ወይም “ቤተ ክርስቲያንን ከመንግሥት የሚነጠል” መሆኑን ሕገ መንግሥቱ በግልጽ ተናግሯል፡ አለመግባባታቸው ይህ መንግሥት ለሃይማኖት ትምህርት ቤቶች የሚሰጠው የገንዘብ ድጋፍ ያንን ግድግዳ ስለጣሰ ብቻ ነው። ሩትሌጅ አራቱን ተቃዋሚ ዳኞች በመወከል በዚህ ጉዳይ ላይ አብዛኞቹ በእርግጥም የመለያየትን ግድግዳ መጣስ ፈቅደዋል የሚል አቋም ያዙ፡- “ትናንት በቨርጂኒያ በቤተክርስቲያን እና በመንግስት መካከል የተደረገው ግድግዳ ዛሬ ከፍ ያለም ሆነ የማይታለፍ ነው። ታላቅ የሃይማኖት ነፃነት ህግ እና የመጀመሪያው ማሻሻያ፣ አሁን በሁሉም ግዛቶች በአስራ አራተኛው ተፈጻሚነት ያለው። ዳኛ ጃክሰን ለየብቻ ሲጽፍ፣ “[T] አሁን ያለውን ሕግ ለመደገፍ ምንም ጥሩ ምክንያቶች የሉም። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የአስተያየቱ መሠረታዊ ነገሮች፣ ቤተ ክርስቲያንን ከመንግሥት ጋር ሙሉ በሙሉ እና ያለማወላወል መገንጠልን የሚያበረታታ፣ መደምደሚያው ከደረሰበት መደምደሚያ ጋር ፍጹም የሚጋጭ ይመስላል። በትምህርታዊ ጉዳዮች ላይ እንዲተባበሩ ድጋፍ ።
ስቴቱ የገንዘብ ድጋፉን እንዲቀጥል ያልፈቀደው ምንድን ነው?