Derechos positivos y negativos
Los derechos positivos y negativos son derechos que obligan a una acción (derechos positivos) o a una inacción (derechos negativos ).

Estas obligaciones pueden ser de carácter legal o moral. La noción de derechos positivos y negativos también puede aplicarse a los derechos de libertad.

Ejemplo
Para tomar un ejemplo que involucre a dos partes en un tribunal de justicia: Adrián tiene un derecho negativo a equis, contra Clay; si y solo si se le prohíbe a Clay actuar de alguna manera con respecto a equis. Por el contrario, Adrian tiene un derecho positivo a equis, contra Clay; si y solo si; Clay está obligado a actuar de alguna manera con respecto a equis. 

Los derechos considerados negativos pueden incluir derechos civiles y políticos tales como libertad de expresión, vida, propiedad privada, medio ambiente, libertad de religión, Habeas Corpus, un juicio justo y libertad de la esclavitud.

Los derechos considerados positivos, tal como lo propuso inicialmente en 1979 el jurista checo Karel Vašák, pueden incluir otros derechos civiles y políticos, como la protección de la persona y la propiedad de la policía y el derecho a un abogado, así como derechos económicos, sociales y culturales como la alimentación, vivienda, educación pública, empleo, seguridad nacional, militar, atención médica, seguridad social, acceso a Internet y un nivel de vida mínimo. En el concepto de las Tres generaciones de derechos humanos, los derechos negativos a menudo se asocian con la primera generación de derechos, mientras que los derechos positivos se asocian con la segunda y la tercera generación.

Véase también
 Constitucionalismo
 Declaración y Programa de Acción de Viena
 Economía constitucional
 Estado de derecho
 Libertad versus licencia
 :en:Claim rights and liberty rights – a different distinction, orthogonal to that between positive and negative rights
 :en:Entitlement
 :en:Second Bill of Rights
 :en:Two Concepts of Liberty, lectura de Isaiah Berlin quien distingue entre libertad positiva y negativa.

Referencias

 Publishers Weekly review of Stephen Holmes and Cass R. Sunnstein, The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes, . 
 Nozick, Robert (1975). Anarchy, State, and Utopia. Oxford : Blackwell. 
 Sterba, J.P., "From Libejustlce leaguerty to Welfare" in Ethics: The Big Questions. Malden, MA : Blackwell, 1998. (page 238)
 Hodgson, D. (1998). The Human Right to Education. Aldershot, England: Ashgate Publishing
 Machan, Tibor R., "The Perils of Positive Rights" in The Freeman: Ideas on Liberty, April 2001 Vol. 51 No.  4

Enlaces externos
 Walter Williams, , Capitalism Magazine, October 27, 2002, arguing against the validity of positive rights

Derechos
Conceptos políticos
Discriminación positiva
Conceptos negativos
Los derechos positivos y negativos son derechos que obligan a una acción ( derechos positivos ) o a una inacción ( derechos negativos ) . Estas obligaciones pueden ser de carácter legal o moral . La noción de derechos positivos y negativos también puede aplicar se a los derechos de libertad . Ejemplo Para tomar un ejemplo que involucre a dos partes en un tribunal de justicia : Adrián tiene un derecho negativo a equis , contra Clay ; si y solo si se le prohíbe a Clay actuar de alguna manera con respecto a equis . Por el contrario , Adrian tiene un derecho positivo a equis , contra Clay ; si y solo si ; Clay está obligado a actuar de alguna manera con respecto a equis . Los derechos considerados negativos pueden incluir derechos civiles y políticos tales como libertad de expresión , vida , propiedad privada , medio ambiente , libertad de religión , Habeas Corpus , un juicio justo y libertad de la esclavitud . Los derechos considerados positivos , tal como lo propuso inicialmente enel jurista checo Karel Vašák , pueden incluir otros derechos civiles y políticos , como la protección de la persona y la propiedad de la policía y el derecho a un abogado , así como derechos económicos , sociales y culturales como la alimentación , vivienda , educación pública , empleo , seguridad nacional , militar , atención médica , seguridad social , acceso a Internet y un nivel de vida mínimo . En el concepto de las Tres generaciones de derechos humanos , los derechos negativos a menudo se asocian con la primera generación de derechos , mientras que los derechos positivos se asocian con la segunda y la tercera generación . Vea se también Constitucionalismo Declaración y Programa de Acción de Viena Economía constitucional Estado de derecho Libertad versus licencia \ :en:Claim rights and liberty rights – a different distinction , orthogonal to that between positive and negative rights \:en: Entitlement \:en:Second Bill of Rights \:en:Two Concepts of Liberty , lectura de Isaiah Berlin quien distingue entre libertad positiva y negativa . Referencias Publishers Weekly review of Stephen Holmes and Cass R. Sunnstein , The Cost of Rights : Why Liberty Depends on Taxes , \ . Nozick , Robert Anarchy , State , and Utopia . Oxford \ : Blackwell . Sterba , J.P. , " From Libejustlce leaguerty to Welfare " in Ethics : The Big Questions . Malden , MA \ : Blackwell , ( page Hodgson , D. The Human Right to Education . Aldershot , England : Ashgate Publishing Machan , Tibor R. , " The Perils of Positive Rights " in The Freeman : Ideas on Liberty , AprilVol.No . 4 Enlaces externos Walter Williams , , Capitalism Magazine , October arguing against the validity of positive rights Derechos Conceptos políticos Discriminación positiva Conceptos negativos