OH 9
OH 9 est l'abrévation anglophone pour Hominine d'Olduvaï 9, et désigne une calotte crânienne fossile dHomo ergaster trouvée en 1960 par les paléoanthropologues Louis et Mary Leakey dans les gorges d'Olduvai, en Tanzanie. OH 9 serait le plus ancien fossile humain connu ayant un volume endocrânien supérieur à .

Historique 

Louis Leakey avait baptisé le fossile en 1960 « le Chelléen », en référence aux outils oldowayens trouvés sur le site, alors dits chelléens, industrie décrite en France en 1883 et que l'on pensait encore antérieure à l'Acheuléen.

En 1963, Heberer proposa un nouveau taxon pour ce spécimen, Homo leakeyi ; Phillip Tobias proposa également Homo erectus olduvaiensis, mais ces appellations ne furent pas retenues. OH 9 est aujourd'hui attribué à l'espèce Homo ergaster.

Datation 

La datation d'OH 9 est controversée. Il fut initialement estimé vieux d'environ  par Louis Leakey, mais une étude plus récente a proposé seulement . Les conditions de sa découverte ne permettent pas d'obtenir une datation suffisamment fiable.

Références

Voir aussi

Articles connexes 
 Homo ergaster
 Liste de fossiles d'hominidés

Fossile d'Homo ergaster
Crâne préhistorique
Préhistoire de la Tanzanie
OHest l' abrévation anglophone pour Hominine d' Olduvaï et désigne une calotte crânienne fossile dHomo ergaster trouvée enpar les paléoanthropologues Louis et Mary Leakey dans les gorges d' Olduvai , en Tanzanie . OHserait le plus ancien fossile humain connu ayant un volume endocrânien supérieur à \ . Historique Louis Leakey avait baptisé le fossile en« le Chelléen » , en référence à les outils oldowayens trouvés sur le site , alors dits chelléens , industrie décrite en France enet que l' on pensait encore antérieure à l' Acheuléen . En Heberer proposa un nouveau taxon pour ce spécimen , Homo leakeyi ; Phillip Tobias proposa également Homo erectus olduvaiensis , mais ces appellations ne furent pas retenues . OHest aujourd'hui attribué à l' espèce Homo ergaster . Datation La datation d' OHest controversée . Il fut initialement estimé vieux d' environ par Louis Leakey , mais une étude plus récente a proposé seulement \ . Les conditions de sa découverte ne permettent pas d' obtenir une datation suffisamment fiable . Références Voir aussi Articles connexes Homo ergaster Liste de fossiles d' hominidés Fossile d' Homo ergaster Crâne préhistorique Préhistoire de la Tanzanie