Attaque chimique de Khan al-Assal
L'attaque chimique de Khan al-Assal, a eu lieu le , dans le district de Khan al-Assal, à l'ouest d'Alep, lors de la guerre civile syrienne. Il s'agit d'une attaque au sarin, le sarin utilisé a été produit par le régime syrien mais l'auteur de l'attaque est incertain. L'attaque a provoqué la mort d'au moins 26 personnes.

Déroulement 
Le , selon le ministre syrien de l'Information Omrane al-Zohbi, un missile est tiré par les rebelles depuis Kfar Daël, dans la région de Naïrab à l'est d'Alep, et frappe un poste militaire à Khan al-Assal, à l'ouest d'Alep. Le régime syrien accuse alors pour la première fois les rebelles d'avoir utilisé une arme chimique.

Immédiatement après l'incident, le gouvernement syrien et l'opposition se sont accusés mutuellement d'avoir mené l'attaque, mais aucun des deux camps n'a présenté de documentation claire. Le gouvernement syrien a demandé aux Nations unies d'enquêter sur l'incident, mais les différends sur la portée de cette enquête ont entraîné de longs retards. Dans l'intervalle, la Syrie a invité la Russie à envoyer des spécialistes pour enquêter sur l'attaque. Des échantillons prélevés sur le site les ont ainsi amenés à conclure que l'attaque impliquait l'utilisation de sarin, ce qui correspondait à l'évaluation faite par les États-Unis. La Russie a tenu l'opposition responsable de l'attaque, tandis que les États-Unis ont accusé le gouvernement d'être impliqué.

Bilan humain 
Selon le régime syrien, l'attaque fait 26 morts, dont 16 soldats loyalistes. D'après Bachar al-Jaafari, représentant permanent de la République Arabe Syrienne auprès des Nations unies, à la suite de l'impact du missile, un épais nuage de fumée rendait inconscient toute personne l’inhalant. Il annonce aussi que plus de 110 civils et soldats exposés ont dû être conduits dans des hôpitaux à Alep.

L'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH) affirme pour sa part que 16 soldats et 10 civils ont été tués par le tir d'un missile sol-sol contre une position militaire mais affirme ne pas être en mesure de dire .

Réactions 
Après l'attaque, l'agence gouvernementale SANA accuse les rebelles d'avoir tiré une roquette contenant des substances chimiques vers la zone de Khan al-Assal dans le gouvernorat d'Alep et rapporte la mort de 25 personnes ainsi que 86 intoxications.

L'Armée syrienne libre accuse, elle, le régime d'avoir mené l'attaque chimique et dément posséder de telles armes. Un de ses porte-paroles, Louaï Moqdad, déclare : .

Enquêtes 
Les enquêteurs de l'ONU arrivent finalement sur les lieux en août (avec un mandat excluant l'évaluation de la culpabilité pour les attaques à l'arme chimique). Leur arrivée a coïncidé avec les attaques à plus grande échelle de la Ghouta qui ont eu lieu le 21 août. Le rapport de l'ONU, qui a été achevé le 12 décembre, a constaté « l'utilisation probable d'armes chimiques à Khan al-Assal » et a estimé qu'un empoisonnement aux organophosphorés était la cause de « l'intoxication massive ».

Le 6 mai 2013, Carla del Ponte, magistrate suisse et membre de la Commission d'enquête de l'ONU déclare dans une interview en Suisse que : . Ses accusations reposent sur des témoignages de victimes et de médecins recueillis par des enquêteurs de l'ONU dans les pays voisins de la Syrie, elle ajoute cependant que la commission n'a pas recueilli de preuves irréfutables à ce sujet : . Ces déclarations sont cependant contredites le même jour par la commission d'enquête internationale de l'ONU sur les violations des droits de l'homme en Syrie qui affirme ne pas avoir d'éléments suffisants lui .

Selon l'agence de presse Reuters, des analyses d'échantillons prélevés sur les sites des attaques de la Ghouta, à Khan Cheikhoun et de Khan al-Assal montrent qu'ils contiennent des marqueurs chimiques (hexamine) identiques à ceux des échantillons recueillis sur les produits dont le régime syrien avait accepté de se défaire début 2014 à la suite de l'accord intervenu à l'initiative de la Russie. Selon Mediapart, la présence d'hexamine constitue la  du sarin syrien.

Pour Eliot Higgins, fondateur du site d'enquête Bellingcat interrogé en 2017,  de l'attaque chimique de Khan al-Assal.

Chronologie 
 Le 3 mars, les forces de l'opposition capturent une grande partie de l'académie de police de Khan al-Assal.
 Le mardi 19 mars, à 07 heures 30, un missile atterrit dans la partie sud de Khan al-Assal. L'engin libère alors du sarin lors de l'impact et le vent permet au gaz de dériver vers le sud-ouest en suivant la direction du vent. Un médecin d'un hôpital d'Alep, affirme que les produits toxiques qui ont été répandus .
 Le 20 mars, le gouvernement syrien demande officiellement une mission de l'ONU impartiale et indépendante spécialisée sur les armes chimiques afin d'enquêter sur l'attaque.
 Le 21 mars, en réponse à la requête syrienne, Ban Ki-moon décide d'organiser une mission pour enquêter sur l'attaque. La mission est baptisée . L'ancienne haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme, Louise Arbour, déclare dans une interview qu'une intervention militaire serait légitime, car elle permettrait d'éviter l'utilisation d'armes chimiques. Malgré tout elle émet des doutes, car d'après elle, .
 Le 22 mars, les Nations unies décident d'étendre le mandat de la Commission d'enquête qui prévoyait jusqu'à présent d' à .
 Le 23 mars, une équipe d'enquêteurs russes arrive à Khan al-Assal et relève des fragments de métal et des échantillons du sol sur le site de l'attaque. L'après midi, un photographe de Reuters est conduit le site de l'incident par des soldats de l'armée arabe syrienne. Il prend alors des photos dans le village ainsi que du point d'impact.
 Le 27 mars, Ban Ki-moon nomme Åke Sellström à la tête de la mission de l'ONU pour enquêter sur l'utilisation d'armes chimiques en Syrie.
 Le 5 mai, Carla Del Ponte, membre de la commission d'enquête de l'ONU déclare : . Cependant, le lendemain, en réaction à la déclaration de Del Ponte, la Commission d'enquête annonce ne pas avoir d'éléments suffisants lui .
 Le 8 juillet, la Syrie invite Åke Sellström et le chef du désarmement onusien Angela Kane à se rendre à Damas pour des entretiens concernant la conduite de l'enquête sur l'attaque de Khan al-Assal.
 Le 9 juillet, l'ambassadeur russe auprès des Nations unies, Vitali Tchourkine, remet le rapport d'analyse russe des échantillons prélevés sur le site de l'attaque chimique au Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon. D'après l'ambassadeur, le missile et son contenu étaient récents mais .
 Le 20 août, le gouvernement syrien remet son propre rapport d'enquête sur l'attaque chimique de Khan al-Assal à la mission d'enquête de l'ONU à Damas.
 Le 25 septembre, la mission de l'ONU retourne en Syrie pendant cinq jours pour suivre et conclure son enquête concernant l'utilisation présumée d'armes chimiques en Syrie, notamment à Khan al-Assal.

Notes et références 

Khan al-Assal
2013 en Syrie
Mars 2013
Armes chimiques pendant la guerre civile syrienne
Attaque au sarin
L' attaque chimique de Khan al-Assal , a eu lieu le , dans le district de Khan al-Assal , à l' ouest d' Alep , lors de la guerre civile syrienne . Il s' agit d' une attaque à le sarin , le sarin utilisé a été produit par le régime syrien mais l' auteur de l' attaque est incertain . L' attaque a provoqué la mort d' à le moinspersonnes . Déroulement Le , selon le ministre syrien de l' Information Omrane al-Zohbi , un missile est tiré par les rebelles depuis Kfar Daël , dans la région de Naïrab à l' est d' Alep , et frappe un poste militaire à Khan al-Assal , à l' ouest d' Alep . Le régime syrien accuse alors pour la première fois les rebelles d' avoir utilisé une arme chimique . Immédiatement après l' incident , le gouvernement syrien et l' opposition se sont accusés mutuellement d' avoir mené l' attaque , mais aucun de les deux camps n' a présenté de documentation claire . Le gouvernement syrien a demandé à les Nations unies d' enquêter sur l' incident , mais les différends sur la portée de cette enquête ont entraîné de longs retards . Dans l' intervalle , la Syrie a invité la Russie à envoyer de les spécialistes pour enquêter sur l' attaque . De les échantillons prélevés sur le site les ont ainsi amenés à conclure que l' attaque impliquait l' utilisation de sarin , ce qui correspondait à l' évaluation faite par les États-Unis . La Russie a tenu l' opposition responsable de l' attaque , tandis que les États-Unis ont accusé le gouvernement d' être impliqué . Bilan humain Selon le régime syrien , l' attaque faitmorts , dontsoldats loyalistes . D' après Bachar al-Jaafari , représentant permanent de la République Arabe Syrienne auprès de les Nations unies , à la suite de l' impact de le missile , un épais nuage de fumée rendait inconscient toute personne l’ inhalant . Il annonce aussi que plus decivils et soldats exposés ont dû être conduits dans de les hôpitaux à Alep . L' Observatoire syrien de les droits de l' homme ( OSDH ) affirme pour sa part quesoldats etcivils ont été tués par le tir d' un missile sol-sol contre une position militaire mais affirme ne pas être en mesure de dire \ . Réactions Après l' attaque , l' agence gouvernementale SANA accuse les rebelles d' avoir tiré une roquette contenant de les substances chimiques vers la zone de Khan al-Assal dans le gouvernorat d' Alep et rapporte la mort depersonnes ainsi queintoxications . L' Armée syrienne libre accuse , elle , le régime d' avoir mené l' attaque chimique et dément posséder de telles armes . Un de ses porte-paroles , Louaï Moqdad , déclare \ :\ . Enquêtes Les enquêteurs de l' ONU arrivent finalement sur les lieux en août ( avec un mandat excluant l' évaluation de la culpabilité pour les attaques à l' arme chimique ) . Leur arrivée a coïncidé avec les attaques à plus grande échelle de la Ghouta qui ont eu lieu leaoût . Le rapport de l' ONU , qui a été achevé ledécembre , a constaté « l' utilisation probable d' armes chimiques à Khan al-Assal » et a estimé qu' un empoisonnement à les organophosphorés était la cause de « l' intoxication massive » . Lemai Carla del Ponte , magistrate suisse et membre de la Commission d' enquête de l' ONU déclare dans une interview en Suisse que \ :\ . Ses accusations reposent sur de les témoignages de victimes et de médecins recueillis par de les enquêteurs de l' ONU dans les pays voisins de la Syrie , elle ajoute cependant que la commission n' a pas recueilli de preuves irréfutables à ce sujet \ :\ . Ces déclarations sont cependant contredites le même jour par la commission d' enquête internationale de l' ONU sur les violations de les droits de l' homme en Syrie qui affirme ne pas avoir d' éléments suffisants lui \ . Selon l' agence de presse Reuters , de les analyses d' échantillons prélevés sur les sites de les attaques de la Ghouta , à Khan Cheikhoun et de Khan al-Assal montrent qu' ils contiennent de les marqueurs chimiques ( hexamine ) identiques à ceux de les échantillons recueillis sur les produits dont le régime syrien avait accepté de se défaire débutà la suite de l' accord intervenu à l' initiative de la Russie . Selon Mediapart , la présence d' hexamine constitue la de le sarin syrien . Pour Eliot Higgins , fondateur de le site d' enquête Bellingcat interrogé en de l' attaque chimique de Khan al-Assal . Chronologie Lemars , les forces de l' opposition capturent une grande partie de l' académie de police de Khan al-Assal . Le mardimars , àheures un missile atterrit dans la partie sud de Khan al-Assal . L' engin libère alors de le sarin lors de l' impact et le vent permet à le gaz de dériver vers le sud-ouest en suivant la direction de le vent . Un médecin d' un hôpital d' Alep , affirme que les produits toxiques qui ont été répandus \ . Lemars , le gouvernement syrien demande officiellement une mission de l' ONU impartiale et indépendante spécialisée sur les armes chimiques afin d' enquêter sur l' attaque . Lemars , en réponse à la requête syrienne , Ban Ki-moon décide d' organiser une mission pour enquêter sur l' attaque . La mission est baptisée \ . L' ancienne haut-commissaire de les Nations unies à les droits de l’ homme , Louise Arbour , déclare dans une interview qu' une intervention militaire serait légitime , car elle permettrait d' éviter l' utilisation d' armes chimiques . Malgré tout elle émet de les doutes , car d' après elle , \ . Lemars , les Nations unies décident d' étendre le mandat de la Commission d' enquête qui prévoyait jusqu' à présent d' à \ . Lemars , une équipe d' enquêteurs russes arrive à Khan al-Assal et relève de les fragments de métal et de les échantillons de le sol sur le site de l' attaque . L' après midi , un photographe de Reuters est conduit le site de l' incident par de les soldats de l' armée arabe syrienne . Il prend alors de les photos dans le village ainsi que de le point d' impact . Lemars , Ban Ki-moon nomme Åke Sellström à la tête de la mission de l' ONU pour enquêter sur l' utilisation d' armes chimiques en Syrie . Lemai , Carla Del Ponte , membre de la commission d' enquête de l' ONU déclare \ :\ . Cependant , le lendemain , en réaction à la déclaration de Del Ponte , la Commission d' enquête annonce ne pas avoir d' éléments suffisants lui \ . Lejuillet , la Syrie invite Åke Sellström et le chef de le désarmement onusien Angela Kane à se rendre à Damas pour de les entretiens concernant la conduite de l' enquête sur l' attaque de Khan al-Assal . Lejuillet , l' ambassadeur russe auprès de les Nations unies , Vitali Tchourkine , remet le rapport d' analyse russe de les échantillons prélevés sur le site de l' attaque chimique à le Secrétaire général de l' ONU , Ban Ki-moon . D' après l' ambassadeur , le missile et son contenu étaient récents mais \ . Leaoût , le gouvernement syrien remet son propre rapport d' enquête sur l' attaque chimique de Khan al-Assal à la mission d' enquête de l' ONU à Damas . Leseptembre , la mission de l' ONU retourne en Syrie pendant cinq jours pour suivre et conclure son enquête concernant l' utilisation présumée d' armes chimiques en Syrie , notamment à Khan al-Assal . Notes et références Khan al-Assal 2013 en Syrie Mars Armes chimiques pendant la guerre civile syrienne Attaque à le sarin