SWAG
Is téarma béarlagair i mBéarla Meiriceánach é SWAG (acrainm ar “scientific wild-ass guess”). Is éard atá ann ná buille faoi thuairim a dhéanann saineolaí sa réimse, bunaithe ar thaithí agus ar iomas an tsaineolaí. Tá sé cosúil leis an bhfocal béarlagair guesstimate, portmanta de “guess” agus “estimate”.

Stair 
Ceaptar go ginearálta gur tháinig an téarma “SWAG” as fórsaí míleata na Stát Aontaithe, as an Arm nó as an Aerfhórsa is dócha. Scríobh an t-iriseoir Melvin J. Lasky go n-úsáideadh an Ginearál William Westmoreland (Arm SAM) an téarma ar nós cuma liom le linn Chogadh Vítneam. Uaireanta thugadh Westmoreland “SWAG” mar fhreagra ar cheisteanna ó iriseoirí faoi theip Mheiriceá an namhaid a neodrú. Dhearbhaigh an Coirnéal John Frank Stewart an úsáid a bhain Westmoreland as an téarma i gcúirt dlí i mí na Samhna 1984. Thóg Westmoreland cás dlí in aghaidh CBS mar gheall ar chlár faisnéise darb ainm The Uncounted Enemy: A Vietnam Deception. Nuair a bhí Stewart i gclár na mionn, mhínigh sé go dtabharfadh an brainse faisnéise míleata a raibh sé i gceannas air tuairiscí ar láidreacht an namhad i Vítneam do Westmoreland, agus gur bunaíodh na huimhreacha ar “the SWAG principle”. Bhí gáire sa chúirt nuair a mhínigh Stewart céard a bhí i gceist leis an acrainm.

Ina leabhar Dictionary of Development Terminology (1975), scríobh an teangeolaí J. Robert Dumouchel gur úsáideadh an téarma fiú níos luaithe, agus gur chuala sé é “i mbéarlagair lucht na forbartha pobail” sna Stáit Aontaithe sna 1960idí.

D'éirigh an téarma níos suntasaí sa chéad leath den bhliain 1999 maidir le buamáil NATO san Iúgslaiv. Ba é an tuairisceoir John F. Harris ó The Washington Post an chéad duine a d'úsáid an téarma in alt nuachtáin. Bhí Harris ag déanamh cur síos ar na fachtóirí ba chúis leis an gcinneadh a rinne an tUachtarán Bill Clinton brath ar Aerfhórsa na Stát Aontaithe sa Chosaiv in ionad “200,000 trúpa NATO” a úsáid. Ba é NATO a rinne an meastachán go mbeadh 200,000 trúpa talún ag teastáil, agus cheap na pleanálaithe cogaidh Meiriceánacha nach mbeidís in ann an líon sin trúpaí a bhaint amach mar gheall ar chúrsaí polaitíochta, agus cuireadh an plean sin as an áireamh go tapa. Scríobh Harris, “Dúirt oifigigh nach staidéar cuimsitheach a bhí in anailís NATO. Ina áit sin, is éard a bhí ann ná athbhreithniú tosaigh ar thug roinnt oifigeach Meiriceánach ‘SWAG’ air — béarlagair míleata a chiallaíonn ‘scientific wild-ass guess.’”

Úsáid 
Úsáidtear SWAG chun cur síos a dhéanamh ar mheastachán a thagann ó roinnt fachtóirí éagsúla, mar shampla seantaithí, imprisin ghinearálta, agus ríomhaireachtaí garbha nó heorastúla, seachas cuardach uileghabhálach, cruthúnas, nó ríomhaireacht bheacht. Is buille faoi thuairim meáite é an SWAG, ach ní mheastar gurb é an meastachán is fearr nó is cruinne. Dearbhaíonn an saineolaí gur leor a b(h)reithiúnas féin  chun an meastachán a chosaint, agus go bhféadfaí meastachán níos beaichte níos cruinne a dhéanamh le himeacht ama.

Féach freisin 
 Heoristic

Tagairtí 

Béarlagair
Acrainmneacha
Is téarma béarlagair i mBéarla Meiriceánach é SWAG ( acrainm ar “scientific wild-ass guess” ) . Is éard atá ann ná buille faoi thuairim a dhéanann saineolaí sa réimse , bunaithe ar thaithí agus ar iomas an tsaineolaí . Tá sé cosúil leis an bhfocal béarlagair guesstimate , portmanta de “guess” agus “estimate” . Stair Ceaptar go ginearálta gur tháinig an téarma “SWAG” as fórsaí míleata na Stát Aontaithe , as an Arm nó as an Aerfhórsa is dócha . Scríobh an t-iriseoir Melvin J. Lasky go n-úsáideadh an Ginearál William Westmoreland ( Arm SAM) an téarma ar nós cuma liom le linn Chogadh Vítneam . Uaireanta thugadh Westmoreland “SWAG” mar fhreagra ar cheisteanna ó iriseoirí faoi theip Mheiriceá an namhaid a neodrú . Dhearbhaigh an Coirnéal John Frank Stewart an úsáid a bhain Westmoreland as an téarma i gcúirt dlí i mí na Samhna Thóg Westmoreland cás dlí in aghaidh CBS mar gheall ar chlár faisnéise darb ainm The Uncounted Enemy : A Vietnam Deception . Nuair a bhí Stewart i gclár na mionn , mhínigh sé go dtabharfadh an brainse faisnéise míleata a raibh sé i gceannas air tuairiscí ar láidreacht an namhad i Vítneam do Westmoreland , agus gur bunaíodh na huimhreacha ar “the SWAG principle” . Bhí gáire sa chúirt nuair a mhínigh Stewart céard a bhí i gceist leis an acrainm . Ina leabhar Dictionary of Development Terminology scríobh an teangeolaí J. Robert Dumouchel gur úsáideadh an téarma fiú níos luaithe , agus gur chuala sé é “i mbéarlagair lucht na forbartha pobail” sna Stáit Aontaithe snadí . D' éirigh an téarma níos suntasaí sa chéad leath den bhliainmaidir le buamáil NATO san Iúgslaiv . Ba é an tuairisceoir John F. Harris ó The Washington Post an chéad duine a d' úsáid an téarma in alt nuachtáin . Bhí Harris ag déanamh cur síos ar na fachtóirí ba chúis leis an gcinneadh a rinne an tUachtarán Bill Clinton brath ar Aerfhórsa na Stát Aontaithe sa Chosaiv in ionad “200,000 trúpa NATO” a úsáid . Ba é NATO a rinne an meastachán go mbeadh000 trúpa talún ag teastáil , agus cheap na pleanálaithe cogaidh Meiriceánacha nach mbeidís in ann an líon sin trúpaí a bhaint amach mar gheall ar chúrsaí polaitíochta , agus cuireadh an plean sin as an áireamh go tapa . Scríobh Harris , “Dúirt oifigigh nach staidéar cuimsitheach a bhí in anailís NATO . Ina áit sin , is éard a bhí ann ná athbhreithniú tosaigh ar thug roinnt oifigeach Meiriceánach ‘SWAG’ air — béarlagair míleata a chiallaíonn ‘scientific wild-ass guess .’” Úsáid Úsáidtear SWAG chun cur síos a dhéanamh ar mheastachán a thagann ó roinnt fachtóirí éagsúla , mar shampla seantaithí , imprisin ghinearálta , agus ríomhaireachtaí garbha nó heorastúla , seachas cuardach uileghabhálach , cruthúnas , nó ríomhaireacht bheacht . Is buille faoi thuairim meáite é an SWAG , ach ní mheastar gurb é an meastachán is fearr nó is cruinne . Dearbhaíonn an saineolaí gur leor a b( h) reithiúnas féin chun an meastachán a chosaint , agus go bhféadfaí meastachán níos beaichte níos cruinne a dhéanamh le himeacht ama . Féach freisin Heoristic Tagairtí Béarlagair Acrainmneacha