Vārpu lasītājas
"Vārpu lasītājas" () ir franču gleznotāja Žana Fransuā Milē 1857. gadā pabeigta eļļas krāsas glezna.

Gleznā attēlotas trīs zemnieces, kuras lasa vārpas nopļautā laukā pēc ražas novākšanas. Glezna ir pazīstama ar simpatizējošu veidu, kā attēlots zemākais lauku sabiedrības slānis; Francijas sabiedrības augstākās kārtas šo gleznu uzņēma ar nepatiku.

Vēsture 
Milē pirms "Vārpu lasītājām" 1854. gadā bija gleznojis vertikālu gleznu, bet 1855. gadā arī ofortu. Milē "Vārpu lasītājas" pirmoreiz izstādīja Salona izstādē 1857. gadā. Tā tūlīt saņēma negatīvu kritiku no augstākā un vidusslāņa, kuri tematu uztvēra ar aizdomām: kāds mākslas kritiķis, runājot citu parīziešu vārdā, uztvēra to kā satraucošu norādi uz "1793. gada karātavām." Nesen piedzīvojušas 1848. gada revolūciju, šie plašie sabiedrības slāņi gleznā saskatīja zemākās klases strādnieku glorificēšanu. Viņiem tas bija atgādinājums, ka Francijas sabiedrība būvēta uz strādnieku darba pamatiem un zemes īpašnieki saistīja šos darbaļaudis ar pieaugošo sociālistu kustību. Darbaļaužu attēlošana gleznā augstākajiem sabiedrības slāņiem lika satraukties par savu statusu. Darba ņēmēju skaits ievērojami pārsniedza augstākās kārtas pārstāvju skaitu. Šī skaita atšķirība nozīmēja, ka, ja zemākā klase saceltos, augstākās kārtas tiktu gāztas. Franču revolūcijai joprojām esot augstāko klašu prātā, šī glezna tika uztverta ar nepatiku.

Milē "Vārpu lasītājas" nebija pieprasītas arī gleznas lielā izmēra dēļ, 84 × 112 centimetru lielā glezna ir neierasti liela strādnieku darba attēlošanai. Parasti šādu izmēru izmanto reliģiska vai mitoloģiska stila darbiem. Milē darbs neattēloja neko saistītu ar reliģiju un tajā nebija arī atsauču uz mitoloģiskiem uzskatiem. Glezna ilustrēja reālistisku skatu uz nabadzību un darbaļaužu kārtu. Viens kritiķis komentēja, ka "šīm trijām vārpu lasītājām ir gigantiskas pretenzijas, viņas pozē kā nabadzības trīs likteņi... to neglītums un pretīgums nav slēpts." Lai arī vārpu lasīšana nebija jauna tēma — arī iepriekš mākslā bija radīti Rutes attēlojumi — šis jaunais darbs bija lauku nabadzības konstatējums, nevis pietāte pret Bībeli: darbā nav kopības un līdzjūtības izjūta starp kontrastējošo  nabadzības izpausmi priekšplānā un bagātīgo ražu saules izgaismotajā tālumā. Netieši izteiktā ironija bija satraucoša.

Pēc Salona izstādes Milē, esot naudas trūkumā, pārdeva darbu par 3000 frankiem; zem savas prasītās cenas — 4000 — pēc kaulēšanās ar angli vārdā Binders, kurš nepiekāpās viņa pretpiedāvājumam; Milē mēģināja paturēt  nožēlojamo cenu noslēpumā. Lai arī "Vārpu lasītājas" Milē dzīves laikā uzkrāja vien sliktu slavu, pēc viņa nāves 1875. gadā viņa darba novērtējums sabiedrības acīs pieauga. 1889. gadā gleznu, kas piederēja baņķierim Ferdinandam Bišofsheimam, izsolē pārdeva par 300 000 frankiem. Pircējs palika anonīms, bet baumoja, ka to iegādājies amerikāņu pircējs. Nedaudz kā nedēļu vēlāk tika paziņots, ka to iegādājusies šampanieša magnāte Žanna Aleksandra Luīze Pomerī, kas pieklusināja baumas par viņas finansiālajām problēmām, pēc tam, kad viņas vīnogas bija palikušas laukā vairākas nedēļas ilgāk kā konkurentiem.

Pēc Pomerī nāves 1891. gadā saskaņā ar testamentu glezna nonāca Luvrā. Tā tagad atrodas Orsē muzejā Parīzē.

Kompozīcija

Mantojums 
"Vārpu lasītājas" ir viens no Milē zināmākajiem darbiem. Ainu, kur attēlotas saliekušās zemnieku sievietes, bieži parafrāzējuši jaunāku laiku mākslinieki kā Pisaro, Renuārs, Serā un van Gogs. Mākslas vēsturnieks Roberts Rozenblūms teicis, ka Milē glezna ieviesa "jaunu iespaidīgu izskatu gadsimta vidus mākslā ar nebeidzamiem turpinājumiem pilsētā un valstī. Domjē un Degā veļas mazgātājas un īpaši Kaibota parketa slīpētāji būtu neiedomājami bez Milē episkās himnas darbam."

"Vārpu lasītājas" pierāda Milē lomu kā mūsdienu sabiedrības kritiķim. Viņa nežēlīgais triju salīkušo ubadžu attēlojums nošķirti no  strādniekiem ar bagātīgo ražu attālumā, parāda viņa uzmanību, ne gluži līdzjūtību, pret Barbizonas un Šaijī sabiedrības nabadzīgākajiem locekļiem, reģionam piedzīvojot arvien pieaugošās franču modernizācijas grūtības. Tikai apmēram trīsdesmit piecas jūdzes no Francijas galvaspilsētas (kuras iedzīvotāju skaits divkāršojās no 1831. līdz 1851. gadam), bagātais plašais līdzenums, kas robežojas ar Fontainblo mežu, bija viens no pirmajiem, ko dzelzceļa līnija savienoja ar Parīzi, kļūstot par strauji augošās pilsētas barotāju. Pētījumi, kas atklāj Francijas lauku pārveidošanu deviņpadsmitajā gadsimtā, norāda, ka ārpus Ziemeļfrancijas un Parīzes baseina zemnieku dzīvē notika mazas izmaiņas līdz pat gadsimta pēdējam ceturksnim. Tādēļ Milē attēlotās sabiedrības slāņu nesaskaņas lielās saimniecībās 18. gadsimta 50. gados bija unikāls un laikmetīgs skatījums.

Atsauces

Bibliogrāfija 

 Cole, Bruce and Adelheid Gealt. Art of the Western World. Simon & Schuster, 1991
 Fratello, Bradley (December 2003). "France embraces Millet: the intertwined fates of The Gleaners and The Angelus". The Art Bulletin 85 (4): 685–701. .
 Kimmelman, Michael (August 27, 1999), "Art Review; Plucking Warmth From Millet's Light", The New York Times, retrieved 2008-01-10
 Kleiner, Fred; Christian J. Mamiya (2005). Gardner's Art Through the Ages (12 ed.). California: Wadsworth/Thompson Learning. p. 857. .
 "Story behind the picture – The Gleaners". University of St. Andrews. Retrieved 2008-01-10.
 Moreau-Nélaton, Étienne. Millet racconté par lui-même. Paris, 1921
 Pollock, Griselda. Millet. London: Oresko, 1977
 Rosenblum, Robert (1989). Paintings in the Musée d'Orsay. New York: Stewart, Tabori & Chang. 
 Vardi, Liana (December 1993). "Construing the Harvest: Gleaners, Farmers, and Officials in Early Modern France". The American Historical Review 98 (5): 1424–1447. .

Ārējās saites 

1857. gada gleznas
" Vārpu lasītājas " ( ) ir franču gleznotāja Žana Fransuā Milē gadā pabeigta eļļas krāsas glezna . Gleznā attēlotas trīs zemnieces , kuras lasa vārpas nopļautā laukā pēc ražas novākšanas . Glezna ir pazīstama ar simpatizējošu veidu , kā attēlots zemākais lauku sabiedrības slānis ; Francijas sabiedrības augstākās kārtas šo gleznu uzņēma ar nepatiku . Vēsture Milē pirms " Vārpu lasītājām " gadā bija gleznojis vertikālu gleznu , bet gadā arī ofortu . Milē " Vārpu lasītājas " pirmoreiz izstādīja Salona izstādē gadā . Tā tūlīt saņēma negatīvu kritiku no augstākā un vidusslāņa , kuri tematu uztvēra ar aizdomām : kāds mākslas kritiķis , runājot citu parīziešu vārdā , uztvēra to kā satraucošu norādi uz " 1793. gada karātavām . " Nesen piedzīvojušas gada revolūciju , šie plašie sabiedrības slāņi gleznā saskatīja zemākās klases strādnieku glorificēšanu . Viņiem tas bija atgādinājums , ka Francijas sabiedrība būvēta uz strādnieku darba pamatiem un zemes īpašnieki saistīja šos darbaļaudis ar pieaugošo sociālistu kustību . Darbaļaužu attēlošana gleznā augstākajiem sabiedrības slāņiem lika satraukties par savu statusu . Darba ņēmēju skaits ievērojami pārsniedza augstākās kārtas pārstāvju skaitu . Šī skaita atšķirība nozīmēja , ka , ja zemākā klase saceltos , augstākās kārtas tiktu gāztas . Franču revolūcijai joprojām esot augstāko klašu prātā , šī glezna tika uztverta ar nepatiku . Milē " Vārpu lasītājas " nebija pieprasītas arī gleznas lielā izmēra dēļ , ×centimetru lielā glezna ir neierasti liela strādnieku darba attēlošanai . Parasti šādu izmēru izmanto reliģiska vai mitoloģiska stila darbiem . Milē darbs neattēloja neko saistītu ar reliģiju un tajā nebija arī atsauču uz mitoloģiskiem uzskatiem . Glezna ilustrēja reālistisku skatu uz nabadzību un darbaļaužu kārtu . Viens kritiķis komentēja , ka " šīm trijām vārpu lasītājām ir gigantiskas pretenzijas , viņas pozē kā nabadzības trīs likteņi ... to neglītums un pretīgums nav slēpts . " Lai arī vārpu lasīšana nebija jauna tēma — arī iepriekš mākslā bija radīti Rutes attēlojumi — šis jaunais darbs bija lauku nabadzības konstatējums , nevis pietāte pret Bībeli : darbā nav kopības un līdzjūtības izjūta starp kontrastējošo nabadzības izpausmi priekšplānā un bagātīgo ražu saules izgaismotajā tālumā . Netieši izteiktā ironija bija satraucoša . Pēc Salona izstādes Milē , esot naudas trūkumā , pārdeva darbu parfrankiem ; zem savas prasītās cenas — — pēc kaulēšanās ar angli vārdā Binders , kurš nepiekāpās viņa pretpiedāvājumam ; Milē mēģināja paturēt nožēlojamo cenu noslēpumā . Lai arī " Vārpu lasītājas " Milē dzīves laikā uzkrāja vien sliktu slavu , pēc viņa nāves gadā viņa darba novērtējums sabiedrības acīs pieauga . gadā gleznu , kas piederēja baņķierim Ferdinandam Bišofsheimam , izsolē pārdeva par000 frankiem . Pircējs palika anonīms , bet baumoja , ka to iegādājies amerikāņu pircējs . Nedaudz kā nedēļu vēlāk tika paziņots , ka to iegādājusies šampanieša magnāte Žanna Aleksandra Luīze Pomerī , kas pieklusināja baumas par viņas finansiālajām problēmām , pēc tam , kad viņas vīnogas bija palikušas laukā vairākas nedēļas ilgāk kā konkurentiem . Pēc Pomerī nāves gadā saskaņā ar testamentu glezna nonāca Luvrā . Tā tagad atrodas Orsē muzejā Parīzē . Kompozīcija Mantojums " Vārpu lasītājas " ir viens no Milē zināmākajiem darbiem . Ainu , kur attēlotas saliekušās zemnieku sievietes , bieži parafrāzējuši jaunāku laiku mākslinieki kā Pisaro , Renuārs , Serā un van Gogs . Mākslas vēsturnieks Roberts Rozenblūms teicis , ka Milē glezna ieviesa " jaunu iespaidīgu izskatu gadsimta vidus mākslā ar nebeidzamiem turpinājumiem pilsētā un valstī . Domjē un Degā veļas mazgātājas un īpaši Kaibota parketa slīpētāji būtu neiedomājami bez Milē episkās himnas darbam . " " Vārpu lasītājas " pierāda Milē lomu kā mūsdienu sabiedrības kritiķim . Viņa nežēlīgais triju salīkušo ubadžu attēlojums nošķirti no strādniekiem ar bagātīgo ražu attālumā , parāda viņa uzmanību , ne gluži līdzjūtību , pret Barbizonas un Šaijī sabiedrības nabadzīgākajiem locekļiem , reģionam piedzīvojot arvien pieaugošās franču modernizācijas grūtības . Tikai apmēram trīsdesmit piecas jūdzes no Francijas galvaspilsētas ( kuras iedzīvotāju skaits divkāršojās no līdz gadam ) , bagātais plašais līdzenums , kas robežojas ar Fontainblo mežu , bija viens no pirmajiem , ko dzelzceļa līnija savienoja ar Parīzi , kļūstot par strauji augošās pilsētas barotāju . Pētījumi , kas atklāj Francijas lauku pārveidošanu deviņpadsmitajā gadsimtā , norāda , ka ārpus Ziemeļfrancijas un Parīzes baseina zemnieku dzīvē notika mazas izmaiņas līdz pat gadsimta pēdējam ceturksnim . Tādēļ Milē attēlotās sabiedrības slāņu nesaskaņas lielās saimniecībās gadsimta gados bija unikāls un laikmetīgs skatījums . Atsauces Bibliogrāfija Cole , Bruce and Adelheid Gealt . Art of the Western World . Simon & Schuster , Fratello , Bradley ( December " France embraces Millet : the intertwined fates of The Gleaners and The Angelus " . The Art Bulletin ( 4 ) : 701. \ . Kimmelman , Michael ( August " Art Review ; Plucking Warmth From Millet's Light " , The New York Times , retrieved10 Kleiner , Fred ; Christian J. Mamiya Gardner's Art Through the Agesed. ) . California : Wadsworth / Thompson Learning. p. 857. \ . " Story behind the picture – The Gleaners " . University of St . Andrews . Retrieved10. Moreau-Nélaton , Étienne . Millet racconté par lui -même . Paris , Pollock , Griselda . Millet . London : Oresko , Rosenblum , Robert Paintings in the Musée d' Orsay . New York : Stewart , Tabori & Chang . Vardi , Liana ( December " Construing the Harvest : Gleaners , Farmers , and Officials in Early Modern France " . The American Historical Review ( 5 ) : 1447. \ . Ārējās saites 1857. gada gleznas