Falsk modulär form
Inom matematiken är en falsk modulär form  den analytiska delen av en harmonisk svag Maassform och en falsk thetafunktion är en falsk modulär form av vikt 1/2. De första exemplen av falska thetafunktioner beskrevs av Srinivasa Ramanujan i hans sista brev till G. H. Hardy, skickat 1920. Sander Zwegers upptäckte 2002 att genom att addera vissa icke-analytiska funktioner till dem förvandlar dem till harmoniska svaga Maassformer.

Definition
Fixera en vikt k, vanligen med 2k ett heltal. Fixera en delgrupp Γ av SL2(Z) (eller av metaplektiska gruppen om k är ett halvheltal) och en karäktär ρ av Γ. En modulär form f för denna karäktär och gruppen Γ transformerar under elementen av Γ enligt

En svag Maassform av vikt k är en kontinuerlig funktion i övre planhalvan som transformerar likt en modulär form av vikt 2 − k och är en egenfunktion av Laplaceoperatorn av vikt k och kallas harmonisk om dess egenvärde är (1 − k/2)k/2. Detta är egenvärdet av analytiska modulära former av vikt k, så dessa är alla exempel harmoniska svaga Maassformer. (En Maassform är en svag Maassform som minskar snabbt vid spetsarna.) Så en harmonisk svag Maassform annihileras av differentialoperatorn  

Om F är en godtycklig harmonisk svag Maassform är funktionen g definierad som

analytisk och transformerar som en modulär form av vikt k. Om vi kan hitta en annan funktion g* med samma bild g, då kommer F − g* att vara analytisk. En sådan funktion fås genom att invertera differentialoperatorn genom integrering; exempelvis kan vi definiera 

där

är en liten variation av ofullständiga gammafunktionen. Integralen konvergerar då g har ett nollställe vid i∞, och ofullständiga gammafunktionen kan utvidgas genom analytisk fortsättning, så denna formel kan användas till att definiera analytiska delen g* av F även i fallet då g är meromorfisk vid i∞, även om detta kräver viss noggrannhet om k är 1 eller inte ett heltal eller om n = 0. Inversen av differentialoperatorn är inte unik då vi kan addera en godtycklig analytisk funktion till g* utan att förändra resultatet, och som följd är funktionen g* inte nödvändigtvis invariant under gruppen Γ. Funktionen h = F − g* kallas för den analytiska delen av F. 

En falsk modulär form definieras som den analytiska delen h av någon harmonisk svag Maassform F. Det finns alltså en isomorfism mellan rummet av falska modulära former och ett delrum av harmoniska svaga Maassformer.

Den falska modulära formen h är analytisk men inte modulär, medan h + g*är modulär men inte analytisk. Rummet av falska modulära former av vikt k innehåller rummet av nästan modulära former ("modulära former som kan vara meromorfiska vid spetsarna") av vikt k som ett delrum. Kvoten är (antilinjärt) isomorfiskt till rummet av analytiska modulära former av vikt 2 − k. Modulära formen g av vikt -(2 − k) kallas skuggan av h. Det är vanligt att olika falska thetafunktioner har samma skugga. Exempelvis faller alla 10 falska thetafunktioner av ordning 5 upptäckta av Ramanujan i två grupper av 5, där alla funktioner i båda grupperna har samma skugga (upp till multiplikation med en konstant).

Zagier (2007) definierar en falsk thetafunktion som en rationell potens av q = e2πiτ gånger en falsk modulär form av vikt 1/2 vars skugga är en thetaserie av formen

för ett positivt rationellt tal κ och en udda periodisk funktion ε. 

De flesta falska modulära former och svaga Maassformer växer snabbt vid spetsarna. Det är vanligta att lägga till kravet att de växer högst exponentiellt vid spetsarna (vilket för falska modulära former betyder att de är "meromorfiska" vid spetsarna). Rummet av falska modulära former (med given vikt och grupp) vars tillväxt är begränsad av en fixerad exponentiell funktion vid spetsarna har ändlig dimension.

Appell–Lerchsummor
Appell–Lerchsummor studerades av Paul Appell 1884 och Matyáš Lerch 1892. Watson undersökte falska modulära formerna av ordning 3 genom att uttrycka dem med hjälp av Appell-Lerchsummor, och Zwegers använde dem till att bevisa att falska thetafunktioner är i själva verket falska moduära former.

Appell–Lerchserien är

där

och

Den modifierade serien

där

med y = Im(τ) och

satisfierar följande transformationsegenskaper:

I andra ord är den transformerar den modifierade Appell-Lerch-serien som en modulär form i förhållande till τ. Eftersom falska thetafunktioner kan uttryckas med hjälp av Appell-Lerch-serier följer det av detta att falska thetafunktioner transformerar likt modulära former om en viss icke-analytisk serie adderas till dem.

Meromorfiska Jacobiformer
Andrews (1988) observerade att några av Ramanujans falska modulära former av femte ordningen kan skrivas med hjälp av kvot av Jacobis thetafunktioner. Zwegers använde detta i att uttrycka falska modulära former som Fourierkoefficienterna av meromorfiska Jacobiformer.

Användningar
 Lawrence och Zagier (1999) relaterade falska modulära former till kvantinvarianter av 3-mångfalder.
 Semikhatov, Taormina och Tipunin relaterade falska modulära former till Liesuperalgebror med oändlig dimension och konform fältteori.

Exempel
 En godtycklig modulär form av vikt k är en falsk modulär form av vikt k med skugga 0.
 Kvasimodulära  Eisensteinserien

av vikt 2 och nivå 1 är en falsk modulär form av vikt 2 vars skugga är en konstant. Det här betyder att

transformerar som en modulär form av vikt 2 (där τ = x + iy).

 Funktionen undersökt av Zagier vars Fourierkoefficienter är Hurwitz klassantalen H(N) av imaginära kvadratiska kroppar är en falsk modulär form av vikt 3/2, nivå 4 och skugga ∑ q n2. Den relaterade svaga Maass vågformen är

där

och y = Im(τ) q = e2πiτ.

Följande exempel använder q-Pochhammersymbolen , definierad som

Ordning 2
Falska thetafunktionerna av ordning 2 är:

 
  
  

Dessa är relaterade till funktionerna av ordning 8 enligt

Ordning 3
Ramanujan nämnde fyra falska modulära former av ordning 3 i sitt sista brev till Hardy, och upptäckte senare tre andra funktioner, som upptäcktes oberoende av G.N. Watson. Watson (1936) bevisade relationerna mellan funktionerna som nämndes av Ramanujan  och upptäckte även deras transformationer under element av modulära gruppen genom att skriva dem som Appel–Lerch-summor. Dragonette (1952) beskrev den asymptotiska tillväxten av deras koefficienter. Zwegers (2000) relaterade dem till harmoniska svaga Maassformerms.  

De sju falska modulära formerna som upptäcktes av Ramnuajan är 

  .

 .

  .
  .
  .
  .
  

De första fyra av dessa bildar en grupp med samma skugga (upp till en konstant), såsom även de tre andra. Mer precist satisfierar de följande relationer (upptäckta av Ramanujan och bevisade av Watson):

Ordning 5
Ramanujan nämnde tio falska modulära former av ordning 5 i hans brev till Hardy från 1920 samt några relationer mellan dem som senare bevisades av Watson (1937). Andrews (1986) upptäckte representationer av flera av dessa funktioner som kvoten av en odefinit thetaserie och en modulär form av vikt 1/2.

Ordning 6
Ramanujan upptäckte sju falska modulära former av ordning 6 och 11 identiteter mellan dem, som senare bevisades av Andrews och Hickerson 1991. Två av Ramnaujans identiteter relaterar φ och ψ vid flera olika argument, fyra av dem uttrycker φ och ψ med hjälp av Appell–Lerch-serier, och de fem sista uttrycker de övriga funktionerna av sjätte ordningen med hjälp av φ och ψ. Berndt och Chan (2007) upptäckte två andra funktioner av ordning 6.

Falska modulära formerna av ordning 6 är:

Ordning 7
Ramanujan definierade tre falska thetafunktioner av ordning 7 i sitt brev till Hardy från 1920. De studerades av Selberg 1938, som upptäckte asymptotiska expansioner för deras koefficienter, och av Andrews 1986. Zwegers (2001, 2002) beskrev deras modulära transformationsegenskaper.

Ordning 8
Gordon och McIntosh (2000) upptäckte åtta falska thetafunktioner av ordning 8. De bevisade fem linjära relationer mellan dem, uttryckte fyra av dem som Appell–Lerch-summor och beskrev deras transformationer under modulära gruppen.  
Funktionerna V1 and U0 hade upptäckts tidigare av Ramanujan.

Ordning 10
Ramanujan upptäckte fyra falska modulära former av ordning 10, samt några relationer mellan dem, som senare bevisades av Choi (1999, 2000, 2002, 2007).

Källor 
 

Modulära former
Q-analogier
Srinivasa Ramanujan
Inom matematiken är en falsk modulär form den analytiska delen av en harmonisk svag Maassform och en falsk thetafunktion är en falsk modulär form av vikt2 . De första exemplen av falska thetafunktioner beskrevs av Srinivasa Ramanujan i hans sista brev till G. H . Hardy , skickat Sander Zwegers upptäckteatt genom att addera vissa icke-analytiska funktioner till dem förvandlar dem till harmoniska svaga Maassformer . Definition Fixera en vikt k , vanligen med ett heltal . Fixera en delgrupp Γ av SL2(Z ) ( eller av metaplektiska gruppen om k är ett halvheltal ) och en karäktär ρ av Γ . En modulär form f för denna karäktär och gruppen Γ transformerar under elementen av Γ enligt En svag Maassform av vikt k är en kontinuerlig funktion i övre planhalvan som transformerar likt en modulär form av vikt − k och är en egenfunktion av Laplaceoperatorn av vikt k och kallas harmonisk om dess egenvärde är− k/2) k/2 . Detta är egenvärdet av analytiska modulära former av vikt k , så dessa är alla exempel harmoniska svaga Maassformer . ( En Maassform är en svag Maassform som minskar snabbt vid spetsarna . ) Så en harmonisk svag Maassform annihileras av differentialoperatorn Om F är en godtycklig harmonisk svag Maassform är funktionen g definierad som analytisk och transformerar som en modulär form av vikt k . Om vi kan hitta en annan funktion g* med samma bild g , då kommer F − g* att vara analytisk . En sådan funktion fås genom att invertera differentialoperatorn genom integrering ; exempelvis kan vi definiera där är en liten variation av ofullständiga gammafunktionen . Integralen konvergerar då g har ett nollställe vid i ∞ , och ofullständiga gammafunktionen kan utvidgas genom analytisk fortsättning , så denna formel kan användas till att definiera analytiska delen g* av F även i fallet då g är meromorfisk vid i ∞ , även om detta kräver viss noggrannhet om k äreller inte ett heltal eller om n = 0 . Inversen av differentialoperatorn är inte unik då vi kan addera en godtycklig analytisk funktion till g* utan att förändra resultatet , och som följd är funktionen g* inte nödvändigtvis invariant under gruppen Γ . Funktionen h = F − g* kallas för den analytiska delen av F . En falsk modulär form definieras som den analytiska delen h av någon harmonisk svag Maassform F . Det finns alltså en isomorfism mellan rummet av falska modulära former och ett delrum av harmoniska svaga Maassformer . Den falska modulära formen h är analytisk men inte modulär , medan h + g*är modulär men inte analytisk . Rummet av falska modulära former av vikt k innehåller rummet av nästan modulära former ( "modulära former som kan vara meromorfiska vid spetsarna " ) av vikt k som ett delrum . Kvoten är ( antilinjärt ) isomorfiskt till rummet av analytiska modulära former av vikt− k . Modulära formen g av vikt - ( 2 − k ) kallas skuggan av h . Det är vanligt att olika falska thetafunktioner har samma skugga . Exempelvis faller allafalska thetafunktioner av ordningupptäckta av Ramanujan i två grupper av där alla funktioner i båda grupperna har samma skugga ( upp till multiplikation med en konstant ) . Zagierdefinierar en falsk thetafunktion som en rationell potens av q = e2πiτ gånger en falsk modulär form av vikt2 vars skugga är en thetaserie av formen för ett positivt rationellt tal κ och en udda periodisk funktion ε . De flesta falska modulära former och svaga Maassformer växer snabbt vid spetsarna . Det är vanligta att lägga till kravet att de växer högst exponentiellt vid spetsarna ( vilket för falska modulära former betyder att de är "meromorfiska " vid spetsarna ) . Rummet av falska modulära former ( med given vikt och grupp ) vars tillväxt är begränsad av en fixerad exponentiell funktion vid spetsarna har ändlig dimension . Appell–Lerchsummor Appell–Lerchsummor studerades av Paul Appelloch Matyáš Lerch Watson undersökte falska modulära formerna av ordninggenom att uttrycka dem med hjälp av Appell-Lerchsummor , och Zwegers använde dem till att bevisa att falska thetafunktioner är i själva verket falska moduära former . Appell–Lerchserien är där och Den modifierade serien där med y = Im(τ ) och satisfierar följande transformationsegenskaper : I andra ord är den transformerar den modifierade Appell-Lerch-serien som en modulär form i förhållande till τ . Eftersom falska thetafunktioner kan uttryckas med hjälp av Appell-Lerch-serier följer det av detta att falska thetafunktioner transformerar likt modulära former om en viss icke-analytisk serie adderas till dem . Meromorfiska Jacobiformer Andrewsobserverade att några av Ramanujans falska modulära former av femte ordningen kan skrivas med hjälp av kvot av Jacobis thetafunktioner . Zwegers använde detta i att uttrycka falska modulära former som Fourierkoefficienterna av meromorfiska Jacobiformer . Användningar Lawrence och Zagierrelaterade falska modulära former till kvantinvarianter avmångfalder . Semikhatov , Taormina och Tipunin relaterade falska modulära former till Liesuperalgebror med oändlig dimension och konform fältteori . Exempel En godtycklig modulär form av vikt k är en falsk modulär form av vikt k med skugga Kvasimodulära Eisensteinserien av viktoch nivåär en falsk modulär form av viktvars skugga är en konstant . Det här betyder att transformerar som en modulär form av vikt ( där τ = x + iy ) . Funktionen undersökt av Zagier vars Fourierkoefficienter är Hurwitz klassantalen H(N ) av imaginära kvadratiska kroppar är en falsk modulär form av vikt2 , nivåoch skugga ∑ q n2 . Den relaterade svaga Maass vågformen är där och y = Im(τ ) q = e2πiτ . Följande exempel använder q-Pochhammersymbolen , definierad som Ordning 2 Falska thetafunktionerna av ordningär : Dessa är relaterade till funktionerna av ordningenligt Ordning 3 Ramanujan nämnde fyra falska modulära former av ordningi sitt sista brev till Hardy , och upptäckte senare tre andra funktioner , som upptäcktes oberoende av G.N. Watson . Watsonbevisade relationerna mellan funktionerna som nämndes av Ramanujan och upptäckte även deras transformationer under element av modulära gruppen genom att skriva dem som Appel–Lerch-summor . Dragonettebeskrev den asymptotiska tillväxten av deras koefficienter . Zwegersrelaterade dem till harmoniska svaga Maassformerms . De sju falska modulära formerna som upptäcktes av Ramnuajan är \. \. \. \. \. \ . De första fyra av dessa bildar en grupp med samma skugga ( upp till en konstant ) , såsom även de tre andra . Mer precist satisfierar de följande relationer ( upptäckta av Ramanujan och bevisade av Watson ) : Ordning 5 Ramanujan nämnde tio falska modulära former av ordningi hans brev till Hardy frånsamt några relationer mellan dem som senare bevisades av Watson Andrewsupptäckte representationer av flera av dessa funktioner som kvoten av en odefinit thetaserie och en modulär form av vikt2 . Ordning 6 Ramanujan upptäckte sju falska modulära former av ordningochidentiteter mellan dem , som senare bevisades av Andrews och Hickerson Två av Ramnaujans identiteter relaterar φ och ψ vid flera olika argument , fyra av dem uttrycker φ och ψ med hjälp av Appell–Lerch-serier , och de fem sista uttrycker de övriga funktionerna av sjätte ordningen med hjälp av φ och ψ . Berndt och Chanupptäckte två andra funktioner av ordning Falska modulära formerna av ordningär : Ordning 7 Ramanujan definierade tre falska thetafunktioner av ordningi sitt brev till Hardy från De studerades av Selberg som upptäckte asymptotiska expansioner för deras koefficienter , och av Andrews Zwegersbeskrev deras modulära transformationsegenskaper . Ordning 8 Gordon och McIntoshupptäckte åtta falska thetafunktioner av ordning De bevisade fem linjära relationer mellan dem , uttryckte fyra av dem som Appell–Lerch-summor och beskrev deras transformationer under modulära gruppen . Funktionerna V1 and U0 hade upptäckts tidigare av Ramanujan . Ordning Ramanujan upptäckte fyra falska modulära former av ordning samt några relationer mellan dem , som senare bevisades av Choi Källor Modulära former Q-analogier Srinivasa Ramanujan