ब्रिटेन और अमेरिका) में कोई गहरी तनातनी या संघर्ष नहीं हुआ था । यह हिरोशिमां पर प्रणु बम गिराये जाने के पहले की बात है । उस समय तो ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्तराज्य अमेरिका की सरकार बड़ी सक्रियता पूर्वक प्रोर ज़ोरों के साथ रूस को सहायता पहुंचाने में लगी थीं और उसके साथ बहुत ही मंत्रीभाव रखती थीं। इसलिए स्टालिन के प्रसारण और शक्ति विस्तार होने का कारण अणु बम या रूस के प्रति ऐंग्लो-अमेरिकन वैमनस्य नहीं बताया
जा सकता ।
हमने अन्तर्राष्ट्रीय मामलों में कानून का एक विशिष्ट स्वरूप प्रस्तुत करने के इरादे से द्वितीय महासमर में पदार्पण किया था । क्योकि जहां तक कानून है वहीं तक शान्ति है । किन्तु संधियो का अतिक्रमण अराजकता है, विदेशों में वहां की जनता की इच्छाप्रों के विरुद्ध सेनाएं रखना अराजकता है, रियायतें या सुविधाएं प्राप्त करने के लिए छोटे-छोटे राष्ट्रों पर दबाव डालना अराजकता है - सही माने में अराजकता, जिसके कारण १९३६ मे महायुद्ध छिड़ा । कानून तोड़ने वाला आक्रमणकारी राष्ट्र अन्य राष्ट्रों की सुरक्षा का अपहरण कर लेता है, लेकिन ज्यादातर अन्त में अपने ही को मुसीबत में फसा लेता है ।
'सोवियत् इन वर्ल्ड अफेयर्स' नामक पुस्तक में मैने इसका विस्तार पूर्वक वर्णन किया है कि पूजीवादी देशों से बोलशेविक रूस का क्या सम्बन्ध रहा है । सोवियत् राष्ट्र संघ को वर्षों तक अनावश्यक सशस्त्र हस्तक्षेप, प्रार्थिक बहिष्कार और आर्थिक प्रतिबन्ध का शिकार बनना पड़ा था और उसके साथ कूटनीतिक सम्बन्ध नही स्थापित किया गया था। विदेशों में रहने वाले उसके दूतों की हत्याएं हुई और सोवियत् दूतावासों पर हमले हुए थे 1
वह एक और ही युगथा । यह युग तब तक रहा जब तक कि रूस अपेक्षाकृत कमज़ोर और कम्युनिस्ट मनोवृत्ति वारण किये था - जब तक कि वह भयभीत और अनाक्रमणकारी था । अब रूस शक्तिशाली और राष्ट्रवादी बन गया है । अब रूसक्रमण का रुख धारण कर लिया है। अब यह एक बिलकुल नया युग है । अगर रूस भयभीत होता तो वह प्राक्रमणकारी रुख धारण
न करता ।
नाजी लोग लोकतंत्रवादी राष्ट्रों को समझ नही सके थे । वे लोकतत्रवादी राष्ट्रों से नफ़रत करते थे और उनके संकल्प को तुच्छ समझते थे । स्टालिन ने इस तरह का व्यवहार किया है जिससे ऐसा जान पड़ता है कि वह भी नाजियों के-से विचार रखते है । वह अपने तई सचाई के साथ कह सकते हैं -- "तेहरान
कुछ लोगों का कहना है कि रूस को प्रणु बम दे दिया जाय। रूस अणुबम लेकर क्या करेगा ? क्या वह जर्मनी या जापान के विरुद्ध इसका प्रयोग करेगा ? इसकी अब कोई आवश्यकता नहीं, क्योंकि जर्मनी और जापान को कुचल दिया गया है और उन पर कब्जा कर लिया गया है। क्या वह संयुक्तराज्य अमेरिका और ब्रिटेन के विरुद्ध इसे काम में लायेगा ? यह तो उसे अणुबम देने का कोई उचित कारण नहीं जान पड़ता । तो क्या वह डराने-धमकाने के उद्देश्य से किसी छोटे देश के विरुद्ध इसे इस्तेमाल करेगा ? यह भी तो उसे प्रणु-बम देने का कोई उचित कारण नहीं प्रतीत होता ।
उनका कहना है, "लेकिन रूस किसी-न-किसी तरह अणु-बम प्राप्त कर लेगा और इस बीच अणु-बम पर ब्रिटेन और अमेरिका के एकाधिकार ने मास्को में सन्देह पैदा कर दिया है और दो दुनिया के बीच मतभेद को खाई और चौड़ी कर दी है ।" शायद रूस के पास प्रणु बम है, या शायद वह इसे प्राप्त कर लेगा । अणु शक्ति की शोध करने वाले प्रमुख वैज्ञानिक और हेरॉल्ड जे० यूरे ने १९४६ के प्रारम्भ में कहा था कि मुमकिन है कि ३ मास के भीतर रूसी अणु बम तैयार करने लग जायं । अन्य अधिकारी व्यक्तियों का ख्याल है. कि रूस को प्रणु बम तैयार करने में शायद ५ से १० साल तक को समय लगेगा । लेकिन मान लीजिए कि रूस २ साल या १ साल या ६ महीने के ही भीतर अणु बम बनाने लगे । यूरोप और एशिया का नक्शा रोजाना नया बन रही है । और यदि रूस के पास अणु बम है तो यह नक्शा यूरोप और एशिया को हानि पहुंचाकर ही बनेगा । यदि रूस के हाथ में अणु बम आगया तो यूरोप और एशिया के छोटे-छोटे देश इस समय जितने आतंकित हो रहे हैं उससे भी अधिक आतंकित हो उठेंगे । ब्रिटेन और अमेरिका को, जो पहले से ही रूस को तुष्ट कर रहे हैं, उसे और भी तुष्ट करना पड़ जायगा । रूस को प्रणु बम देने पर हम इसी अर्थ में युद्ध से बचे रहेंगे, जैसा कि तुष्टीकरण से राष्ट्र कुछ, समय के लिए हमेशा युद्ध से बच जाया करते है । लेकिन तुष्टीकरण के बाद. जो युद्ध शुरू होता है वह निकृष्ट ही होता है।
रूस को प्रणु बम का रहस्य बता देने से क्या हमारे प्रति उसके सन्देह दूर हो जायंगे ?
'यह कहना गलत है कि अमेरिका के पास प्रणु बम है' - ऐसा मैंने कहा है। मेरी इस बात पर सुनने वालों को विस्मय हुआ है। माना कि अमेरिका के पास प्रणु बम है लेकिन उसका उपयोग अमेरिका किन परिस्थितियों
में करेगा ?
प्रशान्त महासागर स्थित अमेरिका जहाजी बेड़े के प्रधान एडमिरल
चेस्टर निमित्ज़ के सम्मान मे वाशिंगटन में दी गई एक दावत के अवसर उन्होंने एक बहुत ही भाइचर्यजनक भाषण दिया था। उन्होंने कहा था, "जापान पर विजय प्रणु-बम की वजह से नहीं प्राप्त हुई । सच तो यह है कि हिरोशिमा के साथ संसार में प्रणु-युग प्रारम्भ होने की घोषणा होने और उस युद्ध में रूस के पदार्पण करने के पूर्व ही जापान संधि - प्रस्ताव कर चुका था। लेकिन यदि सर्वथा सैनिक दृष्टि से यह कहा जाय कि जापान को हराने मे अणु बम ने कोई निर्णयात्मक कार्य नहीं किया तो उसका मतलब यह नहीं कि इस नये अस्त्र का भयानक संहारकारिता को कम बताने की चेष्टा की जा रही है ।"
यदि यह बात सच है  -  और निमित्ज को यह मालूम होना चाहिए - ता हिरोशिमा पर अणु बम का गिराया जाना और फिर नागासाकी पर दूसरा श्रणु बम प्रहार करना निश्चय इस दूसरे महायुद्ध मे हुआ सबसे भारी त्याचार है, बावजूद इसके कि शायद अणु-बम प्रहार से जापान विरोधी संघर्ष जल्द समाप्त हो जाने में सहायता मिली ।
जो भी हो, सच तो यह है कि ऐसा ख्याल भी नहीं किया जा सकता कि शान्ति काल में अमेरिका मेक्सिको या अर्जन्टाइना, फ्रान्स या ब्रिटेन पर अणु बम से इसलिए प्रहार करने जायगा, कि वह अपने शिकार बने राष्ट्र से कुछ हड़प कर लेने की इच्छा रखता है । इस बात की कल्पना उस समय तक नहीं की जा सकती जब तक कि अमेरिका एक लोकतंत्रवादी राष्ट्र है और जब तक अमेरिकन लोक-मत शक्तिशाली, आलोचक एवं स्वतंत्र सत्ता बनाये
अणु बम के विरुद्ध एक रक्षा कवच है और वह है लोकतंत्र वाद । स्टालिन को मालूम है कि संयुक्त राज्य अमेरिका किसी देश के विरुद्ध प्राक्रमण के उद्देश्य से अणु बम का प्रयोग न करेगा । उसे शायद इस बात की उम्मीद है कि यदि किसी देश पर कोई प्राक्रमणकारी हमला करता है तो उसकी रक्षा करने के लिए भी प्रणु बम का इस्तेमाल करने से वह हिचकेगा ।
अमेरिकन समाचार पत्रों में मुझे इस प्राशय के कई लेख या वक्तव्य पढ़ने को मिले हैं कि सोवियत् अधिकारी हमारी नीयत पर सन्देह करते या अमेरिका से भय खाते है । लेकिन उनके इस कथन की सचाई का उनके लेखों या वक्तव्यों में कोई सबूत मुझे देखने को नहीं मिला है। बेशक, एक सोवियत् रूस के हिमायती अमेरिकन लेखक जॉसफ़ बार्नेस ने, रूस की यात्रा समाप्त करके वापस लौटने के कुछ ही दिनों बाद न्यूयार्क में १५ दिसम्बर १९४५ को उनके सम्मान में दी गई एक दावत में भाषण करते हुए कहा था कि मुझे वहां के
ब्रिटेन और अमेरिका) में कोई गहरी तनातनी या संघर्ष नहीं हुआ था । यह हिरोशिमां पर प्रणु बम गिराये जाने के पहले की बात है । उस समय तो ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्तराज्य अमेरिका की सरकार बड़ी सक्रियता पूर्वक प्रोर ज़ोरों के साथ रूस को सहायता पहुंचाने में लगी थीं और उसके साथ बहुत ही मंत्रीभाव रखती थीं। इसलिए स्टालिन के प्रसारण और शक्ति विस्तार होने का कारण अणु बम या रूस के प्रति ऐंग्लो-अमेरिकन वैमनस्य नहीं बताया जा सकता । हमने अन्तर्राष्ट्रीय मामलों में कानून का एक विशिष्ट स्वरूप प्रस्तुत करने के इरादे से द्वितीय महासमर में पदार्पण किया था । क्योकि जहां तक कानून है वहीं तक शान्ति है । किन्तु संधियो का अतिक्रमण अराजकता है, विदेशों में वहां की जनता की इच्छाप्रों के विरुद्ध सेनाएं रखना अराजकता है, रियायतें या सुविधाएं प्राप्त करने के लिए छोटे-छोटे राष्ट्रों पर दबाव डालना अराजकता है - सही माने में अराजकता, जिसके कारण एक हज़ार नौ सौ छत्तीस मे महायुद्ध छिड़ा । कानून तोड़ने वाला आक्रमणकारी राष्ट्र अन्य राष्ट्रों की सुरक्षा का अपहरण कर लेता है, लेकिन ज्यादातर अन्त में अपने ही को मुसीबत में फसा लेता है । 'सोवियत् इन वर्ल्ड अफेयर्स' नामक पुस्तक में मैने इसका विस्तार पूर्वक वर्णन किया है कि पूजीवादी देशों से बोलशेविक रूस का क्या सम्बन्ध रहा है । सोवियत् राष्ट्र संघ को वर्षों तक अनावश्यक सशस्त्र हस्तक्षेप, प्रार्थिक बहिष्कार और आर्थिक प्रतिबन्ध का शिकार बनना पड़ा था और उसके साथ कूटनीतिक सम्बन्ध नही स्थापित किया गया था। विदेशों में रहने वाले उसके दूतों की हत्याएं हुई और सोवियत् दूतावासों पर हमले हुए थे एक वह एक और ही युगथा । यह युग तब तक रहा जब तक कि रूस अपेक्षाकृत कमज़ोर और कम्युनिस्ट मनोवृत्ति वारण किये था - जब तक कि वह भयभीत और अनाक्रमणकारी था । अब रूस शक्तिशाली और राष्ट्रवादी बन गया है । अब रूसक्रमण का रुख धारण कर लिया है। अब यह एक बिलकुल नया युग है । अगर रूस भयभीत होता तो वह प्राक्रमणकारी रुख धारण न करता । नाजी लोग लोकतंत्रवादी राष्ट्रों को समझ नही सके थे । वे लोकतत्रवादी राष्ट्रों से नफ़रत करते थे और उनके संकल्प को तुच्छ समझते थे । स्टालिन ने इस तरह का व्यवहार किया है जिससे ऐसा जान पड़ता है कि वह भी नाजियों के-से विचार रखते है । वह अपने तई सचाई के साथ कह सकते हैं -- "तेहरान कुछ लोगों का कहना है कि रूस को प्रणु बम दे दिया जाय। रूस अणुबम लेकर क्या करेगा ? क्या वह जर्मनी या जापान के विरुद्ध इसका प्रयोग करेगा ? इसकी अब कोई आवश्यकता नहीं, क्योंकि जर्मनी और जापान को कुचल दिया गया है और उन पर कब्जा कर लिया गया है। क्या वह संयुक्तराज्य अमेरिका और ब्रिटेन के विरुद्ध इसे काम में लायेगा ? यह तो उसे अणुबम देने का कोई उचित कारण नहीं जान पड़ता । तो क्या वह डराने-धमकाने के उद्देश्य से किसी छोटे देश के विरुद्ध इसे इस्तेमाल करेगा ? यह भी तो उसे प्रणु-बम देने का कोई उचित कारण नहीं प्रतीत होता । उनका कहना है, "लेकिन रूस किसी-न-किसी तरह अणु-बम प्राप्त कर लेगा और इस बीच अणु-बम पर ब्रिटेन और अमेरिका के एकाधिकार ने मास्को में सन्देह पैदा कर दिया है और दो दुनिया के बीच मतभेद को खाई और चौड़ी कर दी है ।" शायद रूस के पास प्रणु बम है, या शायद वह इसे प्राप्त कर लेगा । अणु शक्ति की शोध करने वाले प्रमुख वैज्ञानिक और हेरॉल्ड जेशून्य यूरे ने एक हज़ार नौ सौ छियालीस के प्रारम्भ में कहा था कि मुमकिन है कि तीन मास के भीतर रूसी अणु बम तैयार करने लग जायं । अन्य अधिकारी व्यक्तियों का ख्याल है. कि रूस को प्रणु बम तैयार करने में शायद पाँच से दस साल तक को समय लगेगा । लेकिन मान लीजिए कि रूस दो साल या एक साल या छः महीने के ही भीतर अणु बम बनाने लगे । यूरोप और एशिया का नक्शा रोजाना नया बन रही है । और यदि रूस के पास अणु बम है तो यह नक्शा यूरोप और एशिया को हानि पहुंचाकर ही बनेगा । यदि रूस के हाथ में अणु बम आगया तो यूरोप और एशिया के छोटे-छोटे देश इस समय जितने आतंकित हो रहे हैं उससे भी अधिक आतंकित हो उठेंगे । ब्रिटेन और अमेरिका को, जो पहले से ही रूस को तुष्ट कर रहे हैं, उसे और भी तुष्ट करना पड़ जायगा । रूस को प्रणु बम देने पर हम इसी अर्थ में युद्ध से बचे रहेंगे, जैसा कि तुष्टीकरण से राष्ट्र कुछ, समय के लिए हमेशा युद्ध से बच जाया करते है । लेकिन तुष्टीकरण के बाद. जो युद्ध शुरू होता है वह निकृष्ट ही होता है। रूस को प्रणु बम का रहस्य बता देने से क्या हमारे प्रति उसके सन्देह दूर हो जायंगे ? 'यह कहना गलत है कि अमेरिका के पास प्रणु बम है' - ऐसा मैंने कहा है। मेरी इस बात पर सुनने वालों को विस्मय हुआ है। माना कि अमेरिका के पास प्रणु बम है लेकिन उसका उपयोग अमेरिका किन परिस्थितियों में करेगा ? प्रशान्त महासागर स्थित अमेरिका जहाजी बेड़े के प्रधान एडमिरल चेस्टर निमित्ज़ के सम्मान मे वाशिंगटन में दी गई एक दावत के अवसर उन्होंने एक बहुत ही भाइचर्यजनक भाषण दिया था। उन्होंने कहा था, "जापान पर विजय प्रणु-बम की वजह से नहीं प्राप्त हुई । सच तो यह है कि हिरोशिमा के साथ संसार में प्रणु-युग प्रारम्भ होने की घोषणा होने और उस युद्ध में रूस के पदार्पण करने के पूर्व ही जापान संधि - प्रस्ताव कर चुका था। लेकिन यदि सर्वथा सैनिक दृष्टि से यह कहा जाय कि जापान को हराने मे अणु बम ने कोई निर्णयात्मक कार्य नहीं किया तो उसका मतलब यह नहीं कि इस नये अस्त्र का भयानक संहारकारिता को कम बताने की चेष्टा की जा रही है ।" यदि यह बात सच है - और निमित्ज को यह मालूम होना चाहिए - ता हिरोशिमा पर अणु बम का गिराया जाना और फिर नागासाकी पर दूसरा श्रणु बम प्रहार करना निश्चय इस दूसरे महायुद्ध मे हुआ सबसे भारी त्याचार है, बावजूद इसके कि शायद अणु-बम प्रहार से जापान विरोधी संघर्ष जल्द समाप्त हो जाने में सहायता मिली । जो भी हो, सच तो यह है कि ऐसा ख्याल भी नहीं किया जा सकता कि शान्ति काल में अमेरिका मेक्सिको या अर्जन्टाइना, फ्रान्स या ब्रिटेन पर अणु बम से इसलिए प्रहार करने जायगा, कि वह अपने शिकार बने राष्ट्र से कुछ हड़प कर लेने की इच्छा रखता है । इस बात की कल्पना उस समय तक नहीं की जा सकती जब तक कि अमेरिका एक लोकतंत्रवादी राष्ट्र है और जब तक अमेरिकन लोक-मत शक्तिशाली, आलोचक एवं स्वतंत्र सत्ता बनाये अणु बम के विरुद्ध एक रक्षा कवच है और वह है लोकतंत्र वाद । स्टालिन को मालूम है कि संयुक्त राज्य अमेरिका किसी देश के विरुद्ध प्राक्रमण के उद्देश्य से अणु बम का प्रयोग न करेगा । उसे शायद इस बात की उम्मीद है कि यदि किसी देश पर कोई प्राक्रमणकारी हमला करता है तो उसकी रक्षा करने के लिए भी प्रणु बम का इस्तेमाल करने से वह हिचकेगा । अमेरिकन समाचार पत्रों में मुझे इस प्राशय के कई लेख या वक्तव्य पढ़ने को मिले हैं कि सोवियत् अधिकारी हमारी नीयत पर सन्देह करते या अमेरिका से भय खाते है । लेकिन उनके इस कथन की सचाई का उनके लेखों या वक्तव्यों में कोई सबूत मुझे देखने को नहीं मिला है। बेशक, एक सोवियत् रूस के हिमायती अमेरिकन लेखक जॉसफ़ बार्नेस ने, रूस की यात्रा समाप्त करके वापस लौटने के कुछ ही दिनों बाद न्यूयार्क में पंद्रह दिसम्बर एक हज़ार नौ सौ पैंतालीस को उनके सम्मान में दी गई एक दावत में भाषण करते हुए कहा था कि मुझे वहां के