सीजेआई एनवी रमण ने कहा कि मान लीजिए कि केंद्र एक कानून बनाता है कि राज्य मुफ्त में चीजें नहीं दे सकते, तो क्या हम कह सकते हैं कि ऐसा कानून न्यायिक जांच के अधीन नहीं आएगा? दरअसल, देश की भलाई के लिए सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे को सुन रही है।
 चुनावों के दौरान मुफ्त में उपहार व सुविधाओं के वादों (Freebies) को लेकर सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका पर सुनवाई जारी है। सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा, वह किसी सरकारी नीति या योजना के खिलाफ नहीं है लेकिन मुफ्त उपहारों (रेवड़ियां) और कल्याणकारी उपायों के बीच अंतर करना होगा। रेवड़ियां क्या हैं और उन्हें कैसे लोगों के उत्थान के लिए फायदेमंद कहा जा सकता है यह तय करना होगा।
 सीजेआई एनवी रमण की तीन सदस्यीय पीठ ने कहा, कुछ राज्य गरीबों और महिलाओं को साइकिल देते हैं और उनकी जीवन शैली में सुधार करते हैं। समस्या यह है कि रेवड़ियां (फ्रीबी) क्या है और किन्हें व्यक्ति के उत्थान के लिए फायदेमंद कहा जा सकता है। गरीबी से जूझ रहे गांव के व्यक्ति के लिए उसकी आजीविका छोटी नाव या साइकिल पर निर्भर हो सकती है। पीठ ने कहा, हम किसी भी सरकारी नीति के खिलाफ नहीं हैं। हम किसी भी योजना के खिलाफ नहीं हैं। कल, अगर भारत सरकार कानून बनाती है कि राज्यों को मुफ्त उपहार नहीं देना चाहिए। तो क्या हम कह सकते हैं कि सरकार कुछ भी कह सकती है और हम उस पर गौर नहीं कर सकते हैं? लोगों के कल्याण और अर्थव्यवस्था दोनों के हित में, हमने इस मुद्दे को देखना शुरू किया।
 अब एक बहस होनी है और एक समिति बनानी है। अदालत ने इस मुद्दे की जटिल प्रकृति की ओर इशारा भी किया। पीठ भाजपा नेता अश्विनी कुमार उपाध्याय की जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
 वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि इस मुद्दे को एक प्रणाली के माध्यम से निपटाया जाना चाहिए न कि राजनीतिक रूप से। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि इस प्रक्रिया में वित्त आयोग को शामिल किया जाना चाहिए।
 सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, किसी को भी सामाजिक कल्याण उपायों से कोई समस्या नहीं है। लेकिन कठिनाई तब उत्पन्न होती है जब एक पार्टी गैर-जरूरी सामान जैसे साड़ी, टेलीविजन सेट आदि वितरित करती है। मेहता ने कहा, मतदाता को विकल्प और झूठा वादा जानने का अधिकार है। इसके विनाशकारी आर्थिक परिणाम होंगे।
 डीएमके का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील पी विल्सन ने भी मामले में तर्क देने की कोशिश की लेकिन सीजेआई ने उन्हें चुप करा दिया। उन्होंने कहा, आप जिस पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं, मेरे पास कहने के लिए बहुत कुछ है। लेकिन मैं खुद को रोक रहा हूं। आप यह मत समझिये कि आप ही बुद्धिमान पार्टी हैं। जिस तरह से आप बात कर रहे हैं, बयान दे रहे हैं. . . ऐसा मत सोचिए कि जो कहा जा रहा है हम उसकी अनदेखी कर रहे हैं। डीएमके ने शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर की है जिसमें कहा गया है कि हाशिये के लोगों के उत्थान के लिए कल्याणकारी उपायों को रेवड़ियां नहीं कहा जा सकता।
 याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने स्पष्ट किया कि उनका मामला चुनाव के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा किए गए वादों तक सीमित है। राजनीतिक दल इसे सामाजिक कल्याण बताकर इस मुद्दे को हाईजैक कर रहे हैं, हालांकि वास्तव में यह राजकोषीय अनुशासन का मुद्दा है, जिससे अगर निपटा नहीं गया तो भारत श्रीलंका बन जाएगा।
 हम डाटा संग्रह टूल्स, जैसे की कुकीज के माध्यम से आपकी जानकारी एकत्र करते हैं ताकि आपको बेहतर और व्यक्तिगत अनुभव प्रदान कर सकें और लक्षित विज्ञापन पेश कर सकें। अगर आप साइन-अप करते हैं, तो हम आपका ईमेल पता, फोन नंबर और अन्य विवरण पूरी तरह सुरक्षित तरीके से स्टोर करते हैं। आप कुकीज नीति पृष्ठ से अपनी कुकीज हटा सकते है और रजिस्टर्ड यूजर अपने प्रोफाइल पेज से अपना व्यक्तिगत डाटा हटा या एक्सपोर्ट कर सकते हैं। हमारी Cookies Policy, Privacy Policy और Terms & Conditions के बारे में पढ़ें और अपनी सहमति देने के लिए Agree पर क्लिक करें।
 Read the latest and breaking Hindi news on amarujala. com. Get live Hindi news about India and the World from politics, sports, bollywood, business, cities, lifestyle, astrology, spirituality, jobs and much more. Register with amarujala. com to get all the latest Hindi news updates as they happen.
 
सीजेआई एनवी रमण ने कहा कि मान लीजिए कि केंद्र एक कानून बनाता है कि राज्य मुफ्त में चीजें नहीं दे सकते, तो क्या हम कह सकते हैं कि ऐसा कानून न्यायिक जांच के अधीन नहीं आएगा? दरअसल, देश की भलाई के लिए सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे को सुन रही है। चुनावों के दौरान मुफ्त में उपहार व सुविधाओं के वादों को लेकर सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका पर सुनवाई जारी है। सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा, वह किसी सरकारी नीति या योजना के खिलाफ नहीं है लेकिन मुफ्त उपहारों और कल्याणकारी उपायों के बीच अंतर करना होगा। रेवड़ियां क्या हैं और उन्हें कैसे लोगों के उत्थान के लिए फायदेमंद कहा जा सकता है यह तय करना होगा। सीजेआई एनवी रमण की तीन सदस्यीय पीठ ने कहा, कुछ राज्य गरीबों और महिलाओं को साइकिल देते हैं और उनकी जीवन शैली में सुधार करते हैं। समस्या यह है कि रेवड़ियां क्या है और किन्हें व्यक्ति के उत्थान के लिए फायदेमंद कहा जा सकता है। गरीबी से जूझ रहे गांव के व्यक्ति के लिए उसकी आजीविका छोटी नाव या साइकिल पर निर्भर हो सकती है। पीठ ने कहा, हम किसी भी सरकारी नीति के खिलाफ नहीं हैं। हम किसी भी योजना के खिलाफ नहीं हैं। कल, अगर भारत सरकार कानून बनाती है कि राज्यों को मुफ्त उपहार नहीं देना चाहिए। तो क्या हम कह सकते हैं कि सरकार कुछ भी कह सकती है और हम उस पर गौर नहीं कर सकते हैं? लोगों के कल्याण और अर्थव्यवस्था दोनों के हित में, हमने इस मुद्दे को देखना शुरू किया। अब एक बहस होनी है और एक समिति बनानी है। अदालत ने इस मुद्दे की जटिल प्रकृति की ओर इशारा भी किया। पीठ भाजपा नेता अश्विनी कुमार उपाध्याय की जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी। वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि इस मुद्दे को एक प्रणाली के माध्यम से निपटाया जाना चाहिए न कि राजनीतिक रूप से। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि इस प्रक्रिया में वित्त आयोग को शामिल किया जाना चाहिए। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, किसी को भी सामाजिक कल्याण उपायों से कोई समस्या नहीं है। लेकिन कठिनाई तब उत्पन्न होती है जब एक पार्टी गैर-जरूरी सामान जैसे साड़ी, टेलीविजन सेट आदि वितरित करती है। मेहता ने कहा, मतदाता को विकल्प और झूठा वादा जानने का अधिकार है। इसके विनाशकारी आर्थिक परिणाम होंगे। डीएमके का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील पी विल्सन ने भी मामले में तर्क देने की कोशिश की लेकिन सीजेआई ने उन्हें चुप करा दिया। उन्होंने कहा, आप जिस पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं, मेरे पास कहने के लिए बहुत कुछ है। लेकिन मैं खुद को रोक रहा हूं। आप यह मत समझिये कि आप ही बुद्धिमान पार्टी हैं। जिस तरह से आप बात कर रहे हैं, बयान दे रहे हैं. . . ऐसा मत सोचिए कि जो कहा जा रहा है हम उसकी अनदेखी कर रहे हैं। डीएमके ने शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर की है जिसमें कहा गया है कि हाशिये के लोगों के उत्थान के लिए कल्याणकारी उपायों को रेवड़ियां नहीं कहा जा सकता। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने स्पष्ट किया कि उनका मामला चुनाव के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा किए गए वादों तक सीमित है। राजनीतिक दल इसे सामाजिक कल्याण बताकर इस मुद्दे को हाईजैक कर रहे हैं, हालांकि वास्तव में यह राजकोषीय अनुशासन का मुद्दा है, जिससे अगर निपटा नहीं गया तो भारत श्रीलंका बन जाएगा। हम डाटा संग्रह टूल्स, जैसे की कुकीज के माध्यम से आपकी जानकारी एकत्र करते हैं ताकि आपको बेहतर और व्यक्तिगत अनुभव प्रदान कर सकें और लक्षित विज्ञापन पेश कर सकें। अगर आप साइन-अप करते हैं, तो हम आपका ईमेल पता, फोन नंबर और अन्य विवरण पूरी तरह सुरक्षित तरीके से स्टोर करते हैं। आप कुकीज नीति पृष्ठ से अपनी कुकीज हटा सकते है और रजिस्टर्ड यूजर अपने प्रोफाइल पेज से अपना व्यक्तिगत डाटा हटा या एक्सपोर्ट कर सकते हैं। हमारी Cookies Policy, Privacy Policy और Terms & Conditions के बारे में पढ़ें और अपनी सहमति देने के लिए Agree पर क्लिक करें। Read the latest and breaking Hindi news on amarujala. com. Get live Hindi news about India and the World from politics, sports, bollywood, business, cities, lifestyle, astrology, spirituality, jobs and much more. Register with amarujala. com to get all the latest Hindi news updates as they happen.