./data/stoa0275/stoa024/stoa0275.stoa024.opp-lat1.xml
Quibus fuit propositumaliter docendi, cos necessitas coegit aliter disponendi instrumentadoctrinae  Alias enim non potuissent aliter docere, nisialiter haberent per quae docerent  Sicut illis non potuisset succederecorruptela doctrinae sine corruptela instrumentorum eius,ita et nobis integritas doctrinae non competisset sine integritateeorum per quae doctrina tractatur  Etenim quid contrarium nobisin nostris? quid de proprio intulimus, ut aliquid contrarium eiet in scripturis deprehensum detractione vel adiectione vel transmutationeremediaremus? Quod sumus, hoc sunt scripturae abinitio suo  Ex illis sumus, antequam aliter fuit, antequam avobis interpolarentur  Cum autem omnis interpolatio posterior credendasit, veniens utique ex causa aemulationis, quae nequeprior neque domestica unquam est eius quod aemulatur, tamincredibile est sapienti cuique, ut nos adulterum stilum intulissevideamur scripturis, qui sumus a principio et primi, quam illosnon intulisse, qui sunt et posteri et adversi  Alius manu scripturas,alius sensus expositione intervertit  Neque enim si Valentinusintegro instrumento uti videtur, non callidiore ingenioquam Marcion manus intulit veritati  Marcion enim exerte etpalam machaera, non stilo usus est, quoniam ad materiam su(??)mcaedem scripturarum confecit: Valentinus autem pepercit, quoniamnon ad materiam scripturas, sed materiam ad scripturas excogitavit,et tamen plus abstulit et plus adiecit, auferens proprietates singulorumquoque verborum et adiciens dispositiones non comparentiumrerum