./data/phi0474/phi015/phi0474.phi015.perseus-lat2.xml
etenim cum se					negat scire				Cassius, utrum sublevat Sullam an satis probat se nescire? 'sublevat apud				Gallos ' quid ita? 'ne indicent ' quid? si periculum esse putasset ne illi umquam				indicarent, de se ipse				confessus esset? 'nesciit				videlicet ' credo celatum esse Cassium de Sulla uno; nam de ceteris certe				sciebat; etenim domi eius				pleraque conflata esse constabat  qui negare noluit esse in eo numero Sullam quo				plus spei Gallis daret, dicere autem falsum non ausus est, se nescire dixit  atque hoc perspicuum est, cum is qui de omnibus				scierit de Sulla se scire negarit, eandem vim esse negationis huius quam si extra coniurationem hunc esse se scire dixisset 					nam cuius scientiam de omnibus constat fuisse, eius ignoratio de				aliquo purgatio debet videri  sed iam non quaero purgetne Cassius Sullam;				illud mihi tantum satis est contra Sullam nihil esse in indicio