./data/phi0474/phi005/phi0474.phi005.perseus-lat2.xml
primum enim si Apronium absolutum iri  putaret, nihil erat quod ullum praeiudicium vereretur; deinde si condemnato Apronio coniunctam cum eo Verris causam omnes erant existimaturi, Metellus quidem certe iam hoc iudicabat, eorum rem causamque esse coniunctam, qui statueret Apronio condemnato de isto praeiudicium futurum  et simul una res utrique rei est argumento, et aratores vi et metu coactos Apronio multo plus quam debuerint dedisse, et Apronium istius rem suo nomine egisse, cum L  Metellus statuerit non posse Apronium condemnari quin simul de istius scelere atque improbitate iudicaretur