./data/phi1212/phi001/phi1212.phi001.perseus-lat1.xml
ansola Phaedra falsum epistolium de amore commenta est,ac non omnibus mulieribus haec ars usitata est, ut, cumaliquid eius modi uelle coeperunt, malint coactae uideri?quod si etiam animo ita putauit, me magum esse, idcircone magus habear, quia hoc scripsit Pudentilla? uos totargumentis, tot testibus, tanta oratione magum me nonprobatis: illa uno uerbo probaret? et quanto tandemgrauius habendum est quod in iudicio subscribitur quamquod in epistola scribitur  quin tu me meismet factis,non alienis uerbis reuincis? ceterum eadem uia multi reicuiusuis maleficii postulabuntur, si ratum futurum estquod quisque in epistola sua uel amore uel odio cuiuspiam scripserit  magum te scripsit Pudentilla: igiturmagus es  quid, si consulem me scripsisset: consul essem?quid enim, si pictorem, si medicum, quid denique, siinnocentem? num aliquid horum putares idcirco, quodilla dixisset? nihil scilicet  atqui periniurium est eifidem in peioribus habere, cui in melioribus non haberes,posse litteras eius ad perniciem, non posse ad salutem sed inquit animi furens fuit, efflictim te amabat concedo interim  num tamen omnes qui amantur magisunt, si hoc forte qui amat scripserit? credo nunc quodPudentilla me in eo tempore non amabat, siquidem idforas scripsit, quod palam erat mihi obfuturum