./data/phi1014/phi001/phi1014.phi001.perseus-lat1.xml
Non puto uos quaerere, quomodo haeccontrouersia diuisa sit, cum habeat negotii nihil;FVSCVS tamen sic diuisit: dico licuisse illi adoptare;dico licuisse mihi recusare adoptionem; dico, ut nonlicuerit, recte tamen recusasse: et quod iure fituerum est et quod sine iure quod quidem rationemhabeat recte fit  Cum de iure diceret, dixit: “subarbitrio,” inquit, “patris es ” Si in hoc subicior patri,quia pius sum, in hoc sine dubio, ut pius sim; etad manum argumentum est: nempe abdicantirespondeo  quid itaque ei respondeo? scilicet id agone desinam filius esse; atque idem ago, cumrespondeo emancipanti  quid enim ad amittendumpatrem interest, utrum eiciar an transferar ? Si nonlicet recusare, quaero: cur potius abdicas me quamtradis? Cum de officio diceret, in haec diuisit: diconon fuisse dandum sine magna causa filium inadoptionem; dico multo minus a te; dico minimeilli