./data/stoa0275/stoa004/stoa0275.stoa004.opp-lat1.xml
Nam secundum ollae similitudinemsic erat, inquis, materiae motus antequam disponeretur,concretus, inquietus, inadprehensibilis prae nimietate certaminis Dehinc subicis, Stetit autem in dei compositionem, et inadprehensibilemhabuit inconditum motum, prae tarditate inconditi motus Supra certamen motui adscribis, hic tarditatem  Nam de naturamateriae quotiens cadas accipe  Supra dicis, Si autem essetmateria natura mala, non accepisset translationem in melius, necdeus aliquid compositionis accommodasset illi; in vacuum enimlaborasset  Finisti igitur duas sententias, nec materiam naturamalam, nec naturam eius a deo potuisse converti, horum immemorpostea inferens, At ubi accepit compositionem a deo et ornataest, cessavit a natura  Si in bonum reformata est, utique demalo reformata est, et si per compositionem dei cessavit a naturamali, natura cessavit ergo, et mala fuit natura ante compositionem,et desinere potuit a natura post reformationem