./data/phi1212/phi001/phi1212.phi001.perseus-lat1.xml
Apuleius
nisifallor enim, his ipsis uerbis accusationem mei ingressusest Tannonius Pudens, homo uere ille quidem non disertissimus  quod utinam tam grauia formae et facundiaecrimina uere mihi opprobrasset; non difficile ei respondissem quod Homericus Alexander Hectori:οὔ τοι ἀπόβλητ᾽ ἐστὶ θεῶν ἐρικυδέα δῶρα,ὅσσα κεν αὐτοὶ δῶσιν, ἑκὼν δ᾽ οὐκ ἄν τις ἕλοιτο,munera deum gloriosissima nequaquam aspernanda; quaetamen ab ipsis tribui sueta multis uolentibus non obtingunt  haec ego de forma respondissem  praeterea: licereetiam philosophis esse uoltu liberali; Pythagoram, qui primum se esse philosophum nuncuparit, eum sui saeculiexcellentissima forma fuisse; item Zenonem illum antiquumVelia oriundum, qui primus omnium ἀπορίας sollertissimoartificio ambifariam dissoluerit, eum quoque Zenonem longe decorissimum fuisse, ut Plato autumat; itemquemultos philosophos ab ore honestissimos memoriae prodi,qui gratiam corporis morum honestamentis ornauerint sed haec defensio, ut dixi, aliquam multum a me remotaest, cui praeter formae mediocritatem continuatio etiamlitterati laboris omnem gratiam corpore deterget, habitudinem tenuat, sucum exsorbet, colorem obliterat, uigoremdebilitat  capillus ipse, quem isti aperto mendacio adlenocinium decoris promissum dixere, uides quam sitamoenus ac delicatus, horrore implexus atque impeditus,stuppeo tomento adsimilis et inaequaliter hirtus et globosus et congestus, prorsum inenodabilis diutina incurianon modo comendi, sed saltem expediendi et discriminandi:satis ut puto crinium crimen, quod illi quasi capitale intenderunt, refutatur