./data/stoa0058/stoa001/stoa0058.stoa001.perseus-lat2.xml
Boethius
Hoc igitur modo, etiam si praecognitio non fuisset, necessarios              futurorum exitus esse constaret  Omne etenim signum tantum quid sit              ostendit, non uero efficit quod designat  Quare demonstrandum prius est              nihil non ex necessitate  contingere,              ut praenotionem signum esse huius necessitatis appareat  Alioquin si haec              nulla est, ne illa quidem eius rei signum poterit esse quae non est  Iam              uero probationem firma ratione subnixam constat non ex signis neque              petitis extrinsecus argumentis  sed ex              conuenientibus necessariisque causis esse ducendam  Sed qui fieri potest              ut ea non proueniant quae futura esse prouidentur? Quasi uero nos ea quae              prouidentia futura esse praenoscit non esse  euentum              credamus ac non illud potius arbitremur,  licet eueniant, nihil tamen ut euenirent sui natura              necessitatis habuisse; quod hinc facile perpendas licebit  Plura etenim              dum fiunt subiecta oculis intuemur, ut ea quae in quadrigis moderandis              atque flectendis facere spectantur aurigae atque ad hunc  modum cetera  Num igitur quidquam illorum ita              fieri necessitas ulla compellit?