10 ปีสลายแดง : ย้อนรอยคดีศาลชี้ ตายจากกระสุนทหาร แต่ยังไม่มีใครรับโทษ
เมื่อปี 2553 การชุมนุมของคนเสื้อแดงนำโดย แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กินเวลาตั้งแต่ 12 มีนาคม – 19 พฤษภาคมรายงานของภาคประชาชน (ศปช.) ระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 94 ราย งานของภาครัฐ (คอป.) ระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 92 ราย ในจำนวนนี้เป็นเจ้าหน้าที่ 10 รายโดยขั้นตอนปกติเมื่อมีการตายที่ผิดธรรมชาติและเกี่ยวพันกับเจ้าหน้าที่รัฐ จะต้องมีการไต่สวนการตายตามมาตรา 150 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาก่อนว่า ผู้ตายคือใคร ตายที่ไหน เมื่อใด และถึงเหตุและพฤติการณ์ที่ตาย ถ้าตายโดยคนทำร้ายให้กล่าวว่าใครเป็นผู้กระทำร้ายเท่าที่จะทราบได้ จากนั้นจึงมีการดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีกันในศาลต่อไป เมื่อมีคนตายเกือบร้อยคน ผ่านมาเป็นเวลา 10 ปี กระบวนการทั้งหมดดำเนินไปถึงไหน และคดีเดินทางไปอย่างไร ประชาไทรวบรวมข้อมูลเบื้องต้นอีกครั้งช่วงปี 2555-2558 ศาลทยอยออกคำสั่งในการไต่สวนการตายของผู้ที่เสียชีวิตในเหตุการณ์สลายการชุมนุมรวม 33 ราย (ตารางด้านล่าง) ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 150ในจำนวนนี้ศาลมีคำสั่งว่า กระสุนมาจากฝั่งเจ้าหน้าที่หรือทหาร 18 ราย ส่วนอีก 15 ราย ศาลระบุว่าไม่ทราบว่าใครเป็นผู้กระทำกรณีสำคัญที่ศาลมีคำสั่งว่ากระสุนมาจากฝั่งทหาร เช่นหลังจากรัฐประหารปี 2557 แล้ว ขั้นตอนการไต่สวนการตายดูเหมือนจะหยุดชะงักไป ไม่มีกรณีใหม่แม้จะเหลือรายชื่ออีกครึ่งร้อยที่ยังไม่มีคำสั่งไต่สวนการตายก็ตามส่วนคดีของ 1.ฮิโรยูกิ ช่างภาพชาวญี่ปุ่น 2.วสันต์ ภู่ทอง 3.ทศชัย เมฆงามฟ้า ซึ่งทั้งหมดถูกยิงในเหตุการณ์ 10 เม.ย.2553 นั้น แม้จะมีคำสั่งศาลในปี 2558 ซึ่งเกิดขึ้นหลังรัฐประหาร แต่กระบวนการไต่สวนนั้นถือได้ว่าเกิดมาก่อนหน้ารัฐประหารและจำเป็นต้องดำเนินการให้เสร็จสิ้น1 ใน 18 ราย ที่ศาลมีคำสั่งไต่สวนการตายว่ากระสุนมาจากฝั่งเจ้าหน้าที่หรือทหารคือ พัน คำกอง คนขับแท็กซี่ที่ถูกยิงเสียชีวิตคืนวันที่ 14 พ.ค.2553กรณีนี้เป็นคดีแรกที่ศาลมีคำสั่งไต่สวนการตายเมื่อเดือนกันยายน 2555 จากนั้นในเดือนธันวาคมปีเดียวกัน ธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวนกรณีการตายของผู้ร่วมชุมนุมทางการเมืองได้แถลงผลการประชุมของคณะพนักงานสอบสวนอันประกอบด้วย เจ้าหน้าที่ 3 ฝ่าย คือ ดีเอสไอ ตำรวจ และอัยการ ว่าละ 288เหตุผลที่ฟ้องก็คือ เนื่องจากศาลยุติธรรมได้มีคำสั่งคดีการไต่สวนเหตุการตายของพัน คำกอง ว่าและศาลยุติธรรมได้ส่งสำนวนการพิจารณาไต่สวนทั้งหมดพร้อมคำสั่งมายังตำรวจนครบาล และถึงดีเอสไอในที่สุดคณะพนักงานสอบสวนจำเป็นต้องยึดถือเอาข้อเท็จจริงอันเป็นยุติโดยการไต่สวนของศาลดังกล่าวคดีนี้สู้กันถึง 3 ศาล จนวันที่ 31 สิงหาคม 2560 ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องสำนวนคดีที่อัยการฟ้อง อภิสิทธิ์-สุเทพ ฐานร่วมกันก่อให้ฆ่าผู้อื่นเหตุสลายการชุมนุม นปช. โดยศาลเห็นว่าก่อนหน้านั้น ตั้งแต่ตอนที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกฟ้องโดยระบุว่าอยู่ในอำนาจ ป.ป.ช. ทำให้กลุ่มผู้เสียหายยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. แต่ต่อมาเมื่อวันที่ 29 ธ.ค.58 ป.ป.ช. ได้แต่ก็ระบุว่าได้มีมติให้ส่งเรื่องการดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ทหารรวมถึงนายทหารระดับผู้บังคับบัญชาในพื้นที่ให้ดีเอสไอดำเนินการต่อต่อมา จตุพร พรหมพันธุ์ ณัฐวุฒิ ใสเกื้อ และ วรัญชัย โชคชนะ มีหนังสือร้องขอให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทบทวนมติที่ให้ข้อกล่าวหาตกไปดังกล่าว ดังนี้1. การตัดสินใจทางนโยบาย กรณีใช้อาวุธสงครามกระสุนจริงและยุทธวิธีการซุ่มยิงถูกต้องหรือไม่2. ไม่ยกเลิกการปฏิบัติในทันทีเมื่อรับทราบการเสียชีวิตของประชาชน มีการอ้างว่าได้ปรับยุทธวิธีเป็นการตั้งด่านตรวจและมีจุดสกัดปิดล้อมเพื่อให้ชุมนุมเลิกไปเองแล้ว แต่ตามวารสารกองทัพบก (เสนาธิปัตย์) อธิบายว่านั่นเป็นการปฏิบัติทางทหารเต็มรูปแบบ3. การอ้างว่ามีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนในกลุ่มผู้ชุมนุม เป็นการอ้างโดยมิได้มีหลักฐานใดๆ รองรับ4. กระบวนการไต่สวนข้อเท็จจริง ไม่รอบคอบ ไม่ถูกต้อง ไม่น่าเชื่อถือและ 2 มาตรฐาน เช่น เหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม 2551 (การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรฯ) เกิดขึ้นและยุติลงภายในวันเดียวแต่คำฟ้องของ ป.ป.ช. แบ่งเหตุการณ์ออกเป็น 3 ช่วงเวลา กล่าวถึงผู้เสียชีวิตและผู้บาดเจ็บรายสำคัญโดยละเอียด ขณะที่เหตุการณ์ ปี 2553 (การชุมนุมของกลุ่ม นปช.) เกิดขึ้นต่อเนื่องกันกว่า 1 เดือน ต่างกรรมต่างวาระต่างสถานที่ แต่กลับพิจารณาแบบองค์รวมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาและตอบประเด็นทั้งหมด () โดยมีสาระสำคัญว่า สรุปข้อเท็จจริงได้ว่าการชุมนุมของกลุ่ม นปช. มิใช่การชุมนุมโดยสงบตามรัฐธรรมนูญ และมีบุคคลที่มีอาวุธปืนปะปนอยู่ในกลุ่มผู้ชุมนุม นปช. จึงจำเป็นที่เจ้าหน้าที่ต้องดำเนินการสลายการชุมนุมเพื่อให้เกิดความสงบสุขในบ้านเมือง โดยมีอาวุธติดตัว หากมีความจำเป็นสามารถนำมาใช้เพื่อระงับยับยั้งได้ไปตามสถานการณ์หรือเหตุการณ์เฉพาะหน้า หรือป้องกันตนเองได้ อันเป็นไปตามหลักสากลพะเยาว์ อัคฮาด ผู้เป็นมารดาของกมนเกด อัคฮาด พยาบาลอาสาที่ถูกทหารยิงเสียชีวิตที่วัดปทุมวนาราม ได้แจ้งความเพิ่มเติมเพื่อเอาผิดนายทหารที่ปฏิบัติหน้าที่บนรางรถไฟฟ้าในวันนั้น (19 พ.ค.2553)ในข้อหาร่วมกันฆ่าผู้อื่นวันที่ 3 พ.ค.2562 พะเยาว์เปิดเผยว่าอัยการศาลทหารมีคำสั่งไม่ฟ้องนายทหารทั้ง 8 นาย โดยอัยการให้เหตุผลที่สั่งไม่ฟ้องว่าเพราะไม่มีพยานหลักฐาน ไม่มีพยานแวดล้อม และไม่มีพยานบุคคลที่ระบุว่าทหารทั้ง 8 นายได้กระทำการยิงปืนเข้าไปในวัดเพื่อฆ่าผู้อื่นในทางกลับกัน เมื่อ5 มี.ค.ที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุก 4 ปี (คำเบิกความเป็นประโยชน์ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก จำเลยรายละ 2 ปี) ธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และ 3 ตำรวจที่ทำคดีเหตุรุนแรงทางการเมืองปี 2553ฐานกลั่นแกล้งเพื่อเอาใจรัฐบาลจากการฟ้องข้อหาความผิดฐานฆ่าเล็งเห็นผลจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมปี 2553ต่ออภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี และสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี ในฐานะอดีตผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) แม้ก่อนหน้านั้น ศาลชั้นต้นจะยกฟ้องธาริตและพวกก็ตามลำดับชื่อการไต่สวนการตายวันเสียชีวิตอ่านเพิ่มเติม1เสียชีวิตจากทหาร19 พ.ค.2เสียชีวิตจากทหาร19 พ.ค.3เสียชีวิตจากทหาร19 พ.ค.4เสียชีวิตจากทหาร19 พ.ค.5เสียชีวิตจากทหาร19 พ.ค.6เสียชีวิตจากทหาร19 พ.ค.7เสียชีวิตในระหว่างที่เจ้าหน้าที่ทหารเคลื่อนกำลังพลเข้ามาควบคุมพื้นที่จากแยกศาลาแดงมุ่งหน้าถนนราชดำริ โดยยังไม่ทราบว่าบุคคลใดเป็นผู้กระทำ19 พ.ค.8วิถีกระสุนปืนยิงมาจากด้านเจ้าพนักงานที่กำลังเคลื่อนเข้ามาควบคุมพื้นที่จากทางแยกศาลาแดงมุ่งหน้าไปแยกราชดำริ โดยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ลงมือกระทำ19 พ.ค.9วิถีกระสุนมาจากฝั่งทหาร19 พ.ค.10วิถีกระสุนมาจากฝั่งทหาร19 พ.ค.11ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง17 พ.ค.12ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง16 พ.ค.13ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง16 พ.ค.14ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง16 พ.ค.15เสียชีวิตจากทหาร15 พ.ค.16ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง15 พ.ค.17ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง15 พ.ค.18เสียชีวิตจากทหาร14 พ.ค.19เสียชีวิตจากทหาร14 พ.ค.20ไม่ทราบผู้ลงมือกระทำ14 พ.ค.21ไม่ได้ตายโดยตรงจากการถูกยิง14 พ.ค.22ไม่ทราบผู้ลงมือกระทำ14 พ.ค.23ไม่ทราบผู้ลงมือกระทำ14 พ.ค.24ไม่ทราบผู้ลงมือกระทำ14 พ.ค.25ตายด้วยกระสุนจากกลุ่มทหาร13 พ.ค.26ไม่ทราบใครเป็นผู้ยิง10 เม.ย.27วิถีกระสุนปืนมาจากฝั่งทหาร10 เม.ย.28วิถีกระสุนปืนมาจากฝั่งทหาร10 เม.ย.29ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง10 เม.ย.30ไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ยิง10 เม.ย.31ถูกกระสุนปืนความเร็วสูง ซึ่งยิงจากอาวุธปืนของเจ้าหน้าที่ทหารที่กำลังปฎิบัติหน้าที่28 เม.ย.32ไม่ทราบใครเป็นผู้กระทำ10 เม.ย.33วิถีกระสุนมาจากฝั่งทหาร10 เม.ย.
เมื่อปี 2553 การชุมนุมของคนเสื้อแดงนำโดย แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) กินเวลาตั้งแต่ 12 มีนาคม – 19 พฤษภาคมรายงานของภาคประชาชน (ศปช.) ระบุว่ามีผู้เสียชีวิต 94 ราย งานของภาครัฐ
depth,กระบวนการยุติธรรม,การไต่ส่วนการตาย,การสลายการชุมนุม 10 เม.ย. – 19 พ.ค. 53,10 ปี สลายชุมนุมเสื้อแดง,วัดปทุมวนาราม