<speaker_1> Миллионам инвесторов-любителей, таких как вы, приходится полагаться на головокружительное количество финансовых газет, журналов и комментаторов, чтобы получить информацию об инвестициях.
<speaker_2> Да. Иногда становится страшно, если подумать об огромном количестве средств массовой информации, с которыми мы сталкиваемся каждый день.
<speaker_1> Это похоже на информационную перегрузку, не говоря уже о надежности этих газет и журналов.
<speaker_2> Какие финансовые журналы и газеты, по вашему мнению, лучше всего справляются с проверкой фактов?
<speaker_1> Ну, для 
например, The Wall Street Journal очень, очень хороша. Даже несмотря на то, что время от времени его используют (как и все новостные организации) руководители Ces или банкиры, которые заранее разглашают информацию о своих слияниях, чтобы получить положительный отклик.
<speaker_2> Мне нравится гадать на удачу.
<speaker_1> Хорошо. Фортуна обычно опережает события. И деловая неделя тоже очень насыщенная.
<speaker_2> Откуда вещательная компания получает большую часть своей информации? Я надеюсь, что это не только из пресс-релизов.
<speaker_1> Хорошая вещательная компания обычно так и делает 
гораздо больше, чем пресс-релизы. Их люди выходят на улицу и делают реальные репортажи, разговаривая с людьми на фондовой бирже, управляющими фондами, аналитиками и т.д.
<speaker_2> Но иногда, когда по телевидению попадает надуманный репортаж или даже слух, возникает ужасный эффект "эхо-камеры".
<speaker_1> В этом вы правы.
<speaker_1> и <speaker_2> говорят о финансовой информации. <speaker_1> считает, что The Wall Street Journal лучше всего справляется с проверкой фактов, в то время как <speaker_2> любит читать Fortune. <speaker_1> считает, что вещательная компания обычно делает больше, но <speaker_2> также упоминает о ее опасностях.