english: The solution, I think, is that we use language at two levels: the literal form signals the safest relationship with the listener, whereas the implicated content -- the reading between the lines that we count on the listener to perform -- allows the listener to derive the interpretation which is most relevant in context, which possibly initiates a changed relationship.
non_english: Mislim da je rešenje u činjenici da koristimo jezik na dva nivoa: bukvalni smisao ukazuje na najbezbedniji odnos sa sagovornikom, dok implicirani sadržaj -- čitanje između redova koje očekujemo od svog sagovornika -- omogućava njemu da izvede zaključak koji je najrelevantniji u datom kontekstu, a koji potencijalno inicira promenu u odnosu.