english: In a way, just like Tolstoy's statement about every unhappy marriage being different, every collapsed or endangered society is different -- they all have different details. But nevertheless, there are certain common threads that emerge from these comparisons of past societies that did or did not collapse and threatened societies today. One interesting common thread has to do with, in many cases, the rapidity of collapse after a society reaches its peak. There are many societies that don't wind down gradually, but they build up -- get richer and more powerful -- and then within a short time, within a few decades after their peak, they collapse. For example, the classic lowland Maya of the Yucatan began to collapse in the early 800s -- literally a few decades after the Maya were building their biggest monuments, and Maya population was greatest.
non_english: На неки начин, као Толстојева тврдња да је сваки несрећни брак другачији, тако је и свако колапсирано или угрожено друштво је другачије - сви имају другачије детаље. Ипак, постоје одређене заједничке нити које произилазе из ових поређења између прошлих друштава која јесу или нису колапсирала и угрожених друштава данашњице. Једна интересантна заједничка ствар има везе са, у многим случајевима, брзином колапса након што је друштво достигло врхунац. Постоје многа друштва која не пропадају постепено, већ се изграђују, обогаћују, постају моћнија, а онда за кратко време, неколико деценија након врхунца колапсирају. На пример, класична је прича Маја са Јукатана чији је колапс почео раних 1800-их, буквално неколико деценија након што су изградили своје највеће споменике, када им је популација била највећа.