왜 -- 내 말은, 나는 당신이 이 형평성 원칙에 대해 요점이 있다고 생각한다.그곳에 리뷰가 있나요?즉, 수십억 달러의 혜택인 99.9%가 형평성을 이유로 기존 저작권 소유자에게 가고 있고 새로운 저작물을 이끌어내는 데 있어 법령의 효과가 거의 0에 가까운 법령이 있다고 가정하자.내 말은, 이 형평성 개념이 낙타이고 생산 개념이 gnat이고, 어떤 것이든 존재하는 것처럼 보일 것이다. 우리는 그런 말을 할 수 있거나 의회가 그러한 것에 대해 완전한 여유를 가지고 있는지 여부를 말할 수 있다.
낙타는 문자 z를 가지고 있다.
왜 -- 내 말은, 나는 당신이 이 형평성 원칙에 대해 요점이 있다고 생각한다.그곳에 리뷰가 있나요?즉, 수십억 달러의 혜택인 99.9%가 형평성을 이유로 기존 저작권 소유자에게 가고 있고 새로운 저작물을 이끌어내는 데 있어 법령의 효과가 거의 0에 가까운 법령이 있다고 가정하자.내 말은, 이 형평성 개념이 낙타이고 생산 개념이 gnat이고, 어떤 것이든 존재하는 것처럼 보일 것이다. 우리는 그런 말을 할 수 있거나 의회가 그러한 것에 대해 완전한 여유를 가지고 있는지 여부를 말할 수 있다.
낙타는 문자 z를 가지고 있다.