액면 그대로, 지금까지의 논쟁을 바탕으로, 우리는 이 집의 기록에 대해, 아마도 법무부 장관과 캐나다 법무장관이 아르버 판사가 이 법안과 관련하여 특정 입장이나 견해를 채택했다고 말했다는 관찰을 가지고 있다.
미국 법무장관이 이러한 맥락에서 참조되지 않고 있다.
이 진술은 카나다 법무장관이 참조하고 있기 때문에 확실히 옳다.시스템은 미국에 대해 명시적으로 언급된 것이 없기 때문에 둘 다 선택하지 않았을 수 있다.
액면 그대로, 지금까지의 논쟁을 바탕으로, 우리는 이 집의 기록에 대해, 아마도 법무부 장관과 캐나다 법무장관이 아르버 판사가 이 법안과 관련하여 특정 입장이나 견해를 채택했다고 말했다는 관찰을 가지고 있다.
미국 법무장관이 이러한 맥락에서 참조되지 않고 있다.