저작권 조항 주장을 받아들이지 않는다면 수정헌법 제1조 분석을 하기 위해서는 공공 영역보다 유용한 예술 등의 홍보가 더 중요하며 50년에서 70년 사이의 구분을 허용한다고 말할 수 있는가?
수정헌법 제1조가 유일하게 문제가 된다.
첫 번째 수정안은 문맥상 명시된 유일한 수정안이지만, 유일하게 중요한 수정안이라는 점은 어디에도 명시되어 있지 않다.
저작권 조항 주장을 받아들이지 않는다면 수정헌법 제1조 분석을 하기 위해서는 공공 영역보다 유용한 예술 등의 홍보가 더 중요하며 50년에서 70년 사이의 구분을 허용한다고 말할 수 있는가?
수정헌법 제1조가 유일하게 문제가 된다.