판사님, 제가 할 수 있다면, 여기서 우리가 동의할 수 있는 것들이 있지만, 우리가 동의할 수 없는 것들이 있습니다.그리고 이것이 우리가 생각하는 이유입니다, 판사님.아시다시피, 고객이 믿어진다면 기자들은 그들과 이야기를 나누었지만 허위 진술을 취하여 허위 진술을 했고, 그렇게 함으로써 주장된 사안의 진실에 대해 인정된다면 허위 진술이 될 것이라는 기사를 만들었습니다.
이 글에서는 판사라는 단어를 세 번 사용한다.
"심판"이라는 단어는 기사에서 두 번만 사용됩니다.시스템이 어떻게 이것을 놓쳤는지 잘 모르겠습니다.
판사님, 제가 할 수 있다면, 여기서 우리가 동의할 수 있는 것들이 있지만, 우리가 동의할 수 없는 것들이 있습니다.그리고 이것이 우리가 생각하는 이유입니다, 판사님.아시다시피, 고객이 믿어진다면 기자들은 그들과 이야기를 나누었지만 허위 진술을 취하여 허위 진술을 했고, 그렇게 함으로써 주장된 사안의 진실에 대해 인정된다면 허위 진술이 될 것이라는 기사를 만들었습니다.
이 글에서는 판사라는 단어를 세 번 사용한다.