즉, 당신이 가질 수 있는 것은 바로 지금 의회가 법률을 제정하기로 결정하고 이 법률이 1) 성경, 2) 셰익스피어, 3) 벤 존슨에 저작권을 부여할 것이고, 그들이 그렇게 하는 이유는 출판사가 그것을 생산하고 배포하도록 이끌 것이라고 생각하기 때문이다.당신의 관점에서, 그것은 완벽하게 합헌입니까?
의회가 법률을 제정하기로 결정했다면 저작권을 부여할 필요가 없다.
법에 저작권이 있을 필요는 없습니다.법에 저작권이 있는지 나와 있습니다.나는 참된 진술이면서도 그것이 말하는 반대로 말하는 것으로 속였다.
즉, 당신이 가질 수 있는 것은 바로 지금 의회가 법률을 제정하기로 결정하고 이 법률이 1) 성경, 2) 셰익스피어, 3) 벤 존슨에 저작권을 부여할 것이고, 그들이 그렇게 하는 이유는 출판사가 그것을 생산하고 배포하도록 이끌 것이라고 생각하기 때문이다.당신의 관점에서, 그것은 완벽하게 합헌입니까?
의회가 법률을 제정하기로 결정했다면 저작권을 부여할 필요가 없다.