이러한 가능성에 근거하여 정부가 취소 수수료로 거의 10억 달러를 낭비했고 소송에 훨씬 더 많은 비용을 지출할 것이라는 점을 감안할 때, 정부는 수색과 구조 및 해상 작전 모두에 동일한 헬리콥터를 구입함으로써 캐나다 납세자를 큰 돈으로 구하려고 시도할 것인가? 즉, 공통성으로 돌아갈 것인가?
정부는 취소 수수료로 10억 1천만 달러 이상을 낭비했다.
그것은 그들이 거의 10억 달러를 낭비했다고 말하는데, 이는 아마도 10억 달러 미만, 10억 달러 이상을 의미하지 않을 것이다.시스템이 이러한 맥락에서 "거의"가 무엇을 의미하는지 알 수 없기 때문에 어렵다.
이러한 가능성에 근거하여 정부가 취소 수수료로 거의 10억 달러를 낭비했고 소송에 훨씬 더 많은 비용을 지출할 것이라는 점을 감안할 때, 정부는 수색과 구조 및 해상 작전 모두에 동일한 헬리콥터를 구입함으로써 캐나다 납세자를 큰 돈으로 구하려고 시도할 것인가? 즉, 공통성으로 돌아갈 것인가?
정부는 취소 수수료로 10억 1천만 달러 이상을 낭비했다.