네, 그리고 용어의 정의는 권한이 있기 때문에 의회에 귀속된 책임이었습니다. 1998년 법의 입법 역사 자체는 여기에서 무슨 일이 일어났는지를 암시하고 프레임워크가 이 권한을 의회에 부여한 이유를 제안합니다.수많은 청문회가 있었고, 왜 이것이 행해져서는 안 되는지, 왜 그렇게 해야 하는지에 대해 여기에서 청원인과 같은 입장을 나타내는 사람들의 증언이 있었다.의회는 이 법원, 법원이 사용한 문구처럼 Feist 사건에서 의회가 그렇게 어렵게 만든 섬세한 균형에 무게를 두었다고 생각한다.
1998년 법은 Feist 사건이 발표되기 전에 초안이 작성되었다.
이 진술은 페이스트 사건이 1998년 법에 통과된 법안에서 명확히 표현하기 어려운 섬세한 균형을 분석했음을 나타낸다.이는 해당 사건 이전에 입법이 존재하고 있어야 했음을 의미한다.아마도 그 진술이 무엇이 먼저인지, 무엇이 뒤따르는지 명시적으로 명확하게 표현하지 않았기 때문에 시스템이 혼란스러워졌을 것이다.
네, 그리고 용어의 정의는 권한이 있기 때문에 의회에 귀속된 책임이었습니다. 1998년 법의 입법 역사 자체는 여기에서 무슨 일이 일어났는지를 암시하고 프레임워크가 이 권한을 의회에 부여한 이유를 제안합니다.수많은 청문회가 있었고, 왜 이것이 행해져서는 안 되는지, 왜 그렇게 해야 하는지에 대해 여기에서 청원인과 같은 입장을 나타내는 사람들의 증언이 있었다.의회는 이 법원, 법원이 사용한 문구처럼 Feist 사건에서 의회가 그렇게 어렵게 만든 섬세한 균형에 무게를 두었다고 생각한다.
1998년 법은 Feist 사건이 발표되기 전에 초안이 작성되었다.