Federalism in India
ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಒಕ್ಕೂಟ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 11ನೇ ಭಾಗವು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಸಕಾಂಗ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಪಟ್ಟಿ, ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಸಮವರ್ತಿ ಪಟ್ಟಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಮ್ಮಿತೀಯವಾಗಿದ್ದು, ಘಟಕ ಘಟಕಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 370 ನೇ ವಿಧಿಯ (ಇದನ್ನು 2019 ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿಬಂಧನೆಯಿಂದಾಗಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಏಕಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದ್ದು, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 1 (1) ನೇ ವಿಧಿಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಹಂತದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಪುದುಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ 239ಎಎ ಮತ್ತು 239ಎ ವಿಧಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಂತಗಳಿವೆ (ಶ್ರೇಣಿಗಳು). ಒಂದೇ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಆಳುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಶಾಸನ, ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತವೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಯೂನಿಯನ್ ಲಿಸ್ಟ್ ಯೂನಿಯನ್ ಲಿಸ್ಟ್ 100 ಅಂಶಗಳನ್ನು (ಹಿಂದಿನ 97) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಂಸತ್ತು ಶಾಸನ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳು, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ, ಪೌರತ್ವ, ಹಸ್ತಾಂತರ, ರೈಲ್ವೆ, ಹಡಗು ಮತ್ತು ನೌಕಾಯಾನ, ವಾಯುಮಾರ್ಗಗಳು, ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ಗಳು, ದೂರವಾಣಿಗಳು, ವೈರ್ಲೆಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ, ಕರೆನ್ಸಿ, ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರ, ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ, ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್, ವಿಮೆ, ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಗಣಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಖನಿಜ ಮತ್ತು ತೈಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು, ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಸರ್ಕಾರಿ ಖಾತೆಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ರಚನೆ, ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ, ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಫ್ತು ಸುಂಕಗಳು, ಅಬಕಾರಿ ಸುಂಕಗಳು, ನಿಗಮ ತೆರಿಗೆ, ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಂಡವಾಳ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳು, ಎಸ್ಟೇಟ್ ಸುಂಕ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ತೆರಿಗೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿ ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 61 ವಸ್ತುಗಳು (ಹಿಂದಿನ 66 ವಸ್ತುಗಳು) ಸೇರಿವೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಸಾರಿಗೆ, ಭೂ ನೀತಿಗಳು, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್, ಗ್ರಾಮ ಆಡಳಿತ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಆದರೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯಸಭೆಯು (ರಾಜ್ಯಗಳ ಮಂಡಳಿ) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು. ರಾಜ್ಯಗಳು ರಾಜ್ಯ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಶಾಸನ ರೂಪಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, 249,250,252 ಮತ್ತು 253ನೇ ವಿಧಿಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಶಾಸನ ರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮವರ್ತಿ ಪಟ್ಟಿಯು 52 (ಹಿಂದಿನ 47) ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ, ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಆಸ್ತಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ದಿವಾಳಿತನ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನ, ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು, ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಿರಸ್ಕಾರ, ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಕಲಬೆರಕೆ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಯೋಜನೆ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ, ವಿದ್ಯುತ್, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಮುದ್ರಣಾಲಯಗಳ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಇತರ (ಉಳಿದ ವಿಷಯಗಳು) ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉಳಿದ ವಿಷಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಹೊರಗಿನ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನೇಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಂಸತ್ತು ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಗೆ ಶಾಸನ ರೂಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. 245ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಹೊರಗಿನ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಸನ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವು 248ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 368ನೇ ವಿಧಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಉಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಸತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಾಗಿ ಶಾಸನವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾದರೆ ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, 368ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಸತ್ತು ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಬಹುಮತದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ರಚನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಗಾಗದೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಘಟಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ಹೊರತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು/ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. 355ನೇ ವಿಧಿ ಮತ್ತು 256ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಕ್ಕೂಟದ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕೇಂದ್ರದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ, 356ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು 357ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಸತ್ತಿನ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. 282ನೇ ವಿಧಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹಣಕಾಸು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 293 ನೇ ವಿಧಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸಾಲ ಪಡೆಯಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಭಾರತದ ಏಕೀಕೃತ ನಿಧಿಗೆ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟ-ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಸಾಲದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಹಣಕಾಸು ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 360ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಥವಾ ಅದರ ಪ್ರದೇಶದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗೆ ಅಪಾಯ ಉಂಟಾದಾಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆರ್ಥಿಕ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ದೇಶ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಪಂಚಾಯತ್ ಅಥವಾ ಪುರಸಭೆ ಅಥವಾ ನಿಗಮಕ್ಕೆ "ಆರ್ಥಿಕ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ರೀತಿಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಎರಡು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸರಳ ಬಹುಮತದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವೇತನವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಣಕಾಸು ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವಂತೆ ಆತ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬಹುದು. ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮೊಳಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದ ಉಂಟಾದಾಗ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 131ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 262ನೇ ವಿಧಿಯು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ನದಿ ನೀರಿನ ಬಳಕೆ, ವಿತರಣೆ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿನ ವಿವಾದಗಳ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 263ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು/ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನುಭವವು, ಪ್ರಬಲ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಪಕ್ಷವು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೆದರಿಸಲು ಅಥವಾ ಘಟಕಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರುವ ಬದಲು, ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ರಿಯಾಯಿತಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು "ರಿಯಾಯಿತಿ ಒಕ್ಕೂಟವಾದ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಚಂಚಲ್ ಕುಮಾರ್ ಶರ್ಮಾ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತೀಕರಿಸಿದರು. ರಿಯಾಯಿತಿ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಉಪ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು (ಎಸ್. ಎನ್. ಜಿ. ಗಳು) ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಚಂಚಲ್ ಕುಮಾರ್ ಶರ್ಮಾ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ರಿಯಾಯಿತಿ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಮೋಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ನೀಡುವ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಎಸ್. ಎನ್. ಜಿ. ಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ಆಯಾಮದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ". ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಕುಮಾರಸಿಂಘಮ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತದ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅದರ ಮೂಲವು ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿತ್ತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಗಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅದರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಮೊದಲ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಂಶಗಳ ಆರಂಭಿಕ ರಾಜಿ. ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗಗಳು V (ಒಕ್ಕೂಟ) ಮತ್ತು VI (ರಾಜ್ಯಗಳು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಭಾರತವು ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪರಿಚ್ಛೇದ 1 (1) ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಭಾರತದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳು, ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1 (3) ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಏಳನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಜ್ಯವು (2019ರ ಆಗಸ್ಟ್ 5ರಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ) 370ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಲೇಖನವಾಗಿದ್ದು, 1954ರ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ (ಅನುಬಂಧ I ಮತ್ತು II). ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ರಕ್ಷಣೆ, ವಿದೇಶಿ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತು (ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಭಾರತದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಅದರ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯದ ಹೊರತು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ರಾಜ್ಯವು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಹನ್ನೆರಡನೇ ಭಾಗವು ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯಿಂದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ VI (ರಾಜ್ಯಗಳು) ಮತ್ತು ಭಾಗ XIV (ಸೇವೆಗಳು) ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರಕ್ಕೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 152 ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 308ರ ಪ್ರಕಾರ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. 2019ರ ಆಗಸ್ಟ್ 5ರಂದು, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಂದ, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 370ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಮರುಸಂಘಟನೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರ ಮತ್ತು ಲಡಾಖ್ ಎಂಬ ಎರಡು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿತು. ಏಕರೂಪದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 1 (1) ನೇ ವಿಧಿಯು ಭಾರತವು ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾದ (1956ರಲ್ಲಿ) 3ನೇ ವಿಧಿಯು, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ (ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು) ಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ (ಎ) ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು/ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಗಳು/ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ/ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ/ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ; (ಬಿ) ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳು/ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು (ಹಿಂದೆ ಭಾರತದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ) ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ನೇಮಕ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾತ್ರ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ನೇಮಕವು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳು ಮುರಿದುಬಿದ್ದರೆ, 356ನೇ ವಿಧಿಯು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 356ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇದರ ದುರುಪಯೋಗವು ಅತಿರೇಕವಾಗಿತ್ತು. 1991ರಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಲೇಖನದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಒಂದು ಹೆಗ್ಗುರುತು ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು. ಭಾರತದ ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರವೇ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬಹುದು. ಆರ್ಥಿಕ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು 360ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಆರ್ಥಿಕ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗದವರೆಗೂ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ಏಕರೂಪದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರಾಟ ತೆರಿಗೆ (ಜಿ. ಎಸ್. ಟಿ.) ತತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರವೇಶ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1991ರಿಂದ ಪರೋಕ್ಷ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಾಧಿಸಿದ್ದ ಸಮನ್ವಯದ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಧ್ಯಬಿಂದುವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ 'ರಿಯಾಯಿತಿ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ' ಎಂಬ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1935ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸಮವರ್ತಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಪಟ್ಟಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 1952ರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸರಕು ಸಾಗಣೆ ಸಮೀಕರಣ ನೀತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ, ಬಿಹಾರ (ಇಂದಿನ ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ), ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ (ಇಂದಿನ ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಒರಿಸ್ಸಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು. ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಈಗ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡವು. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪೂರ್ವ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಟಾಟಾ ಮತ್ತು ದಾಲ್ಮಿಯಾಗಳಂತಹ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮವು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿತ್ತು. 1990ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ನೀತಿಯ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. 1996ರಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಚಿವರು "ಸರಕು ಸಾಗಣೆ ಸಮೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಲಾಗಿರುವ ಅನಾಹುತಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ದೂರಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಖಾಸಗಿ/ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೀಮಿತ ಕಂಪನಿಗೆ ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಸಾಲವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 2003 ಅವರು ಹಣಕಾಸಿನ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಲವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸದೆ, ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ವೆಚ್ಚವು ಅವರ ಒಟ್ಟು ಆದಾಯವನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ತತ್ವಗಳ 47ನೇ ವಿಧಿಯು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕರವಾದ ಆದರೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸದ ಮಾದಕ ಪಾನೀಯಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮದ್ಯ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕೇಂದ್ರ ನಿಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯೋಜನೆಗಳ (ಎನ್. ಆರ್. ಇ. ಜಿ. ಎ., ಇತ್ಯಾದಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಂಚುತ್ತಿದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಇದು 282ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಯೋಜನಾ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಅನುದಾನವು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಈ ವಿವಾದವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಥವಾ ಬಡ ಜನರು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುದಾನವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹಂದಿಮಾಂಸ-ಬ್ಯಾರೆಲ್ ರಾಜಕೀಯದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷಪಾತದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಕಲ್ಯಾಣ ಯೋಜನೆಗಳ ನಾಮಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಈ ಕಲ್ಯಾಣ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲವೆಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯ್ದೆ (1935) ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನ (1950) ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗಿನ ಹೋಲಿಕೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಭಾರತದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗ 1ರ ಪಟ್ಟಿ ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯ್ದೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಭಾರತ