Murder in German law
ಜರ್ಮನ್ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನರಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳಿವೆಃ §212, "ಕೊಲ್ಲುವುದು", ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರತರವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಐದರಿಂದ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, §211, "ಕೊಲೆ", ಪ್ರಕರಣವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಹಿನ್ನೆಲೆ §211 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪವನ್ನು 1941 ರಲ್ಲಿ ನಾಜಿ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರೋಲ್ಯಾಂಡ್ ಫ್ರಿಸ್ಲರ್ ರಚಿಸಿದರು. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು (ಕೊಲೆ) ಮತ್ತು (ಕೊಲೆ) ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ "ಪರಿಗಣನೆಯೊಂದಿಗೆ" ಕೊಲ್ಲುವುದು () ಮತ್ತು (ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ <ಐ. ಡಿ1>) ಇಲ್ಲದೆ ಟೋಟ್ಸ್ಲ್ಯಾಗ್. 1871ರ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ಏಕೀಕೃತ ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು (ಕೊಲೆ) ಅನ್ನು ಇತರ ಭೂಖಂಡದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಂತೆಯೇ (ಇಂದು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್) "ಪರಿಗಣನೆಯೊಂದಿಗೆ" ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿವೆ. ಪರಿಗಣನೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಚಿಂತನೆಯು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಚಿಂತನೆ ಅಥವಾ ಯೋಜನೆ ಇದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥೈಸಿದರೆ, ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯು ಅಪರಾಧದ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತೂಗುತ್ತಾನೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯೋಜಿಸದ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅಪರಾಧಿಯು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ನರಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿಯೂ ಸಹ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ). ಅವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣನೆ ನಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದಗಳು ಇದ್ದವು-ಅಪರಾಧದ ಮೊದಲು, ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸುಧಾರಣೆಯು ಸ್ವಿಸ್ ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ಇದು ಅದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಇದು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ 1896 ರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಲ್ ಸ್ಟಾಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸ್ವಿಸ್ ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯ ಸುಧಾರಣಾ ಆಯೋಗದ ಪದಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಮೊರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಟೋಟ್ಷ್ಲಾಗ್ ನಡುವಿನ ಹೊಸ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಪದಗಳ ರಚನೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಅದನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು (ಅಥವಾ "ರಹಸ್ಯವಾಗಿ") ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಾದಗಳಿವೆ. ಕೊಲೆಯ ಬಲಿಪಶುವು ತನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವಾಗ) ಅಪರಾಧವು (ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಕೊಲ್ಲುವುದು, §216 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ) 6 ತಿಂಗಳಿನಿಂದ 5 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ)-ಮೂಲತಃ, ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಹತ್ಯೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಪರಾಧಿ-ಕೇವಲ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ-ಈ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬೇಕು. 2002ರಲ್ಲಿ ನರಭಕ್ಷಕ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ ಅರ್ಮಿನ್ ಮೇಯ್ವೆಸ್, ಬಲಿಪಶುವು ತನ್ನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದ್ದಳು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ಅವರು ಕೊಲೆಯ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ನೋಡದ ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆತನಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ, ಕೊಲೆಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲುಪುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್, ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಜರ್ಮನಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾದ ಜರ್ಮನ್ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆತನನ್ನು ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧಿಯೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ, ಬಲಿಪಶುವು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸಿದರೂ, ನರಭಕ್ಷಕತೆಯ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶ ಇನ್ನೂ ಇತ್ತು. ಹತ್ಯೆಯು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾಗಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು §222 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಪ್ರಕಾರ (ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾದ ನರಹತ್ಯೆ ಅಥವಾ ನರಹತ್ಯೆ) ಎಂದು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಕಾರು ಅಪಘಾತಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಮರಣವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು (ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು-§227 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ) ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಂಡವು 3 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ದಂಡಗಳು ಈ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 15 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪೆರೋಲ್ ನೀಡಬಹುದು; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 18 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಆದರೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ 23 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. (ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನರಹತ್ಯೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) ಶಿಕ್ಷೆಯು ಐದರಿಂದ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ (ಕನಿಷ್ಠ 15 ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆ). ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಅಪರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಅಂತಹ ಅಪರಾಧವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ (§211) ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ (§213) ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯು ಒಂದರಿಂದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಃ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಂದಾದ ಹತ್ಯೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅವನ ಸಂಬಂಧಿಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅವಮಾನಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರನು ದೊಡ್ಡ ಕೋಪದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ-ಕಾನೂನಿನ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನರಹತ್ಯೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಹತಾ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಖಂಡನೀಯ ಉದ್ದೇಶ/ಅಪರಾಧಿಯ ಕಾರಣ (ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳು). ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಖಂಡನೀಯ ವಿಧಾನಗಳು (ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲ ವಿಧಾನಗಳು). ಅಪರಾಧಿಯ ಖಂಡನೀಯ ಉದ್ದೇಶ/ಉದ್ದೇಶ (ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳು). ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಗುಂಪುಗಳು ಅಪರಾಧಿಗೆ () ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಎರಡನೆಯದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ () ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಕಾನೂನು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮೂರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಉಳಿದವೆಲ್ಲವೂ "ಮತ್ತೊಂದು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶ" ದ ಕ್ಯಾಚ್ಆಲ್ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆಃ ಅಪರಾಧದ ಏಕೈಕ ಉದ್ದೇಶ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಸಾಯುವುದನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಕೊಲೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ಈಡೇರುತ್ತದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶವು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಎಂದರೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ ಮೃತ ದೇಹವನ್ನು ಬಳಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವುದು. ಕೊಲೆಯನ್ನು ಚಿತ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗಾಗಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಹ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ದುರಾಸೆಯಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಎಂದರೆ ಅಪರಾಧಿಯು ತನ್ನ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಎಂದರ್ಥ. ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು, ಜೀವ ವಿಮೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಪರಾಧಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಸಂದರ್ಭ ಇದು. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹತ್ಯೆಗಳು ಆ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮಗುವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು. ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕವೂ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಆ ವಾದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಂಪತ್ತಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮಾತ್ರ ದುರಾಸೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೀಳುವಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ (ಅವರು "ಮತ್ತೊಂದು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶ" ದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ). ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಸ್ತುವಿಗೆ ಅಥವಾ ಅದೃಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಆ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ದುರಾಸೆಯಿಂದ ಮಾಡಿರುವುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವು ಅಪರಾಧದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಹಲವಾರು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ದುರಾಸೆಯ ಊಹೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ದುರಾಸೆಯಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಸಾಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು, ಜೀವ ವಿಮೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಪರಾಧಿಯು ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಬಹುದು (ನೇರ ಉದ್ದೇಶ, ಒಂದು ಹಂತದ). ಇತರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವ, ಅಸಹ್ಯಕರ ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಮೌಲ್ಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರವು ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಇದನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಒಂದು, ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಫಲಿತಾಂಶದ ನಡುವೆ ಸಮಗ್ರ ಅಸಮಾನತೆ ಇರಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ. §211 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ ಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಆಧಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಕೊಲೆಯ ಕಾಮಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಕೊಲ್ಲುವುದು "ಲೈಂಗಿಕ ಬಯಕೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು" ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕೊಲೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅಸೂಯೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮಂತ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ದುರಾಸೆಗೆ ಸಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಮುಜುಗರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು "ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ" ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (§211 II 3 ಗುಂಪು). ಉದಾಹರಣೆಗಳುಃ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಜೆನೋಫೋಬಿಯಾ, ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಮರ್ಯಾದೆಗೇಡು ಹತ್ಯೆಗಳು. ಮೂಲಭೂತ ವಿಧಾನಗಳು ಕಾನೂನು ಕೊಲೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂರು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆಃ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಹತ್ಯೆ ಅಪರಾಧಿಯು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಅನುಮಾನ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಶತ್ರು ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಕೊಲೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಅಥವಾ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ. ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಅವನು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ವರ್ತಿಸಬೇಕು. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಂದಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಕೊಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯು ಹತಾಶೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮಾನದಂಡವು ಅಪರಾಧಿಯು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ (ಪರಿಣಾಮ) ವರ್ತಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕೊಲೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವು ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಿ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದತೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಲಿಪಶುವು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಬಲಿಪಶುವು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಮೂರು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗುವಾಗಿದ್ದಾಗ ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪೋಷಕರ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಕೊಲೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಕೊಲೆಯ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನಿಂದ ದಾಳಿ, ಅಡಗಿಸಿಡುವುದು ಅಥವಾ ಮಲಗಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಅನುಮಾನವನ್ನು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಲಗಲು ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರಿಗೆ ನಂಬಿಕೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕಾರಾರ್ಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ-ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಬಂಧದ ಹೊರಗಿನ ಭೀಕರ ದಾಳಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತುಂಬಾ ನಿರ್ಬಂಧಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಾನದಂಡವು ಬಹಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಬಂಧಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಿಕೃತ ಸಂಬಂಧ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಬಂಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಎಂಬ ಪದದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಇತರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜರ್ಮನ್ ಪದವು ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆಃ (ರಹಸ್ಯದಿಂದ) ಮತ್ತು (ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ). ಆದ್ದರಿಂದ ಇದರ ಅರ್ಥ (ರಹಸ್ಯದಿಂದ; ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕತನ). ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮನೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಕೊಲೆ, ತನ್ನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಇದು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕೊಲೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಯಾವಾಗ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತಗ್ಗಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಕೊಲೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ನಿಲುವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾಗೃತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದತೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶತ್ರು ಮನೋಭಾವದ ದಾಳಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದತೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಪರಾಧಿಯು ತಿಳಿದಿರುವಾಗ, ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶೇಷ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು §49 I ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ ಪ್ರಕಾರ 3 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಸಾಹಿತ್ಯದ ಸ್ಥಾನವು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಹತ್ಯೆಗಳು () ಮತ್ತು () ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕೊಲೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ಉಪಶಮನಕಾರಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಂದಾಗಿ ಇನ್ನೂ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಕೊಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸ್ಥಾನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಅಂತಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಎಂದರೆ, ಕೊಲೆಗೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಕೊಲೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಅವು ಅಂತಿಮವಲ್ಲ. ವಿಶೇಷ ಉಪಶಮನಕಾರಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಅಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ಟಾಟ್ಸ್ಲ್ಯಾಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಹಳೆಯ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ಕೊಲೆಗೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಕೊಲೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೊಲೆಯ ವಿಶೇಷ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, §211 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯ ಪದವಿನ್ಯಾಸವು ವಿಶೇಷ ದಂಡನೀಯತೆಯ (ಧನಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. §211 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯ ಮಾತುಗಳು ವಿಶೇಷ ಉಪಶಮನಕಾರಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು §211 ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯ (ಋಣಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಶೇಷ ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳೂ ಸಹ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಜೀವಾವಧಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗವು §49 I ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, §49 I ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ" ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡೂ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಉಪಶಮನಕಾರಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಕೊಲೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳುಃ ವಿಷದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಮಲಗಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಹಿಂದಿನಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವುದು, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ದಾಳಿ, ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುವುದು (ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬೇರೊಂದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುವುದು (ಅಪರಾಧಿಗಳ ಫ್ಲಾಟ್, ನಿರ್ಜನ ಪ್ರದೇಶ) ಅಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು). ಅಪರಾಧಿಯು ನಿರ್ದಯ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಅಥವಾ ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದಾಗ (ಕೊಲೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಕೊಲೆ ಕ್ರೂರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಃ ತನ್ನ ಮಗುವನ್ನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾದ ಮತ್ತು ಆ ಕ್ರೂರವಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ತಾಯಿ; ಕ್ರೂರವಾದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಮರಣ; ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಸುಟ್ಟು ಸಾಯಿಸುವುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಎಂದರೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವ ಅಥವಾ ಅಂಗಾಂಗಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಹತ್ಯೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪಾಯವಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಃ ಕೊಲ್ಲುವ ಸಲುವಾಗಿ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚುವುದು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ-ಆದ್ದರಿಂದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವ ಅಥವಾ ಅಂಗಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ), ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ), ಸೇತುವೆಯಿಂದ ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಮೋಟಾರು ಮಾರ್ಗಕ್ಕೆ ಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು. ಇತರ ಜನರಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಟ್ಟರೆ, ಬೆಂಕಿ ಅಥವಾ ಸ್ಫೋಟಕಗಳಂತಹ ವಿಧಾನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ). ಬೇಸ್ ಗುರಿಗಳು ಜರ್ಮನ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧದ ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿದಿದೆ (ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹತ್ಯೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ದರೋಡೆ, ಅಪಹರಣ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ) ಇದು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಅಪರಾಧದ ಕೊಲೆಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಮೂರನೇ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರುತ್ತದೆ (§211 II 3 ಗುಂಪುಃ "ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿಡಲು"). ಆದಾಗ್ಯೂ, §211 II 3 ಗ್ರೂಪ್ ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ. ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅಪರಾಧದ ಕೊಲೆಗಿಂತ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧಿ ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ (ನೇರ ಉದ್ದೇಶ-ಒಂದು ಹಂತದ) ವರ್ತಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಸಹ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅವನು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತ. ಕೊಲೆಯನ್ನು ಸರಳ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾಡಬಹುದು (). ಅಪರಾಧಿಯು ಇತರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಇತರ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ (ನೇರ ಉದ್ದೇಶ-ಒಂದು ಹಂತದ ನೇರ ಉದ್ದೇಶ) ವರ್ತಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು ನೆರವೇರುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಅಪರಾಧವು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶದ (§211 II 1 ಗ್ರೂಪ್ ಎಸ್. ಟಿ. ಜಿ. ಬಿ) ಹತ್ಯೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಕೊಲೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯೊಬ್ಬನ ಹತ್ಯೆಯು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸರಳ ಉದ್ದೇಶ () ಸಾಕು, ಅದು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಕ್ಷಿಯು ತನ್ನನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆತನ ಹೆಸರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅಪರಾಧಿಗೆ ತಿಳಿದಾಗ, ನೇರ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ (ಒಂದು ಹಂತದ) ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹತ್ಯೆಯು ಮಾತ್ರ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ (ಉದಾ. ಆತನ ಮುಖವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡಿದ್ದು) ಸರಳ ಉದ್ದೇಶವು () ಮುಚ್ಚಿಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಹಚರನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೇರ ಉದ್ದೇಶವು (ಒಂದು ಹಂತದ) ಮುಚ್ಚಿಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತಾರ್ಕಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದೇ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಏಕೈಕ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಇತರ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಆತನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಅಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶವು ಈಡೇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವ ಗುರಿಯು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶದೊಳಗೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಕವರ್-ಮೋಟಿವ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಹಾಗಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮುಚ್ಚಿಡುವ ಉದ್ದೇಶವು ಈಡೇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (§211 II 1 ಗುಂಪು). ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಅಪರಾಧಗಳು ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೊಲೆ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಆದರೆ ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವಿರದಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ" ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ § 251ರ ಪ್ರಕಾರ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ದರೋಡೆ (). ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಲೈಂಗಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ (§178). ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ (§176ಬಿ) ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಆರ್ಸನ್ (§306ಸಿ) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು (§307 III ಎನ್ಆರ್. 1) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಫೋಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು (§308 III) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣದ ದುರುಪಯೋಗ (§309 IV) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು (§308 III ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ §313 II) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ವಿಷದ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು (§308 III ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ §314 II) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಚಾಲಕನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು (§316a III) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ (ವಾಯು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ಸೇರಿದಂತೆ) (§316c) ಈ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳು ಕಡಿಮೆ ದಂಡನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆಃ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ದಂಡನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದ ಬ್ಯಾಟರಿ (ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ 1 ರಿಂದ 10 ವರ್ಷಗಳು, §227 ರ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಮ) (ಗಾಯಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ, ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಮಗುವನ್ನು ಅಪಹರಿಸುವುದು (ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ, §235) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿದೇಶಿಯರನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡುವುದು (ಅದೇ, ನಿವಾಸ ಕಾಯ್ದೆ §97) ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಸೈನಿಕನ ಅವಿಧೇಯತೆಯು (ಆರು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ §19) ಈ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಎರಡೂ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ನರಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ, ಅವರ ದಂಡವನ್ನು ದಂಡದ ಮೂಲಕ ವಿನಿಯೋಗಿಸಿದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದಂಡವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ದಂಡಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾದ ನರಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ದಂಡವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 1949ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ (§211) ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತರವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಮರಣದಂಡನೆಯಾಗಿತ್ತು. 1949ರಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ (ಸಂವಿಧಾನ) ಮೂಲಕ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 1987ರಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. 1950ರ ದಶಕದ ನಂತರ ಇದನ್ನು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ದೇಶವಾರು ಕೊಲೆ ಕಾನೂನುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು