Legislative drafting error
ಶಾಸನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೋಷಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ದೋಷಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಪ್ಪಾದ ವಿರಾಮ ಚಿಹ್ನೆ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡಕ್ಷರಗಳು, ಮತ್ತು ಅರ್ಥವು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ದೋಷವು ಶಾಸನಗಳ ಅಡ್ಡ-ಉಲ್ಲೇಖದೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನುಗಳು ಕರಡು ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಇದು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಔಷಧ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕ್ಲೆರಿಕಲ್ ದೋಷದ ಮೂಲಕ, ಸಮುದಾಯ ಬಂಧನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾದ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸಹ ಕಾನೂನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದವು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ, ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಸಬ್ಬತ್ ದಿನದಂದು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಮರುಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತದಾನದ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕರಡು ದೋಷವು ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಮೊದಲು ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಲ್ಯಾಣ ಸುಧಾರಣಾ ಉಪಕ್ರಮವಾದ ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 165 ರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಪೀಟ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಚಾರದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವೀಟೋವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ನಿಬಂಧನೆಯು "ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ದೋಷ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಪ್ಪನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ದೋಷ