Brown v. Barry
ಬ್ರೌನ್ ವಿ. ಬ್ಯಾರಿ, 3 ಯು. ಎಸ್. (3 ಡಾಲ್.) 365 (1797), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತುಃ ಒಂದು ಶಾಸನವನ್ನು ಸೀಮಿತ ಅವಧಿಗೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು ಅದರ ರದ್ದತಿಯಲ್ಲ. ಶಾಸಕಾಂಗದ ಉದ್ದೇಶವು ಪತ್ತೆಯಾದಾಗ, ನಿರ್ಮಾಣದ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮವು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬೇಕು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹಿಂದಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪಾವತಿ ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸದ ವಿನಿಮಯ ಮಸೂದೆಯ ಮೇಲಿನ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ರಾ ಮಾಡಲಾದ ವಿನಿಮಯ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ದೇಶದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಪದ್ಧತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪಾವತಿ ಮಾಡದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಮೇಲೆ ಮರುಪಡೆಯಲು, ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸ್ವೀಕರಿಸದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಮವು ವಿದೇಶಿ ಹಣಕ್ಕಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಒಂದು ತೀರ್ಪು ದೋಷವನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಡಿಬೆಟ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ, ಅದರ ಮೌಲ್ಯದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ; ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಸ್ವರ್ತ್ ಕೋರ್ಟ್ 1797 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು