Smear layer
ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆ ಉಪಕರಣದ ನಂತರ ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆ ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಂಡುಬರುವ ಪದರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೈಕ್ರೋಕ್ರಿಸ್ಟಲೈನ್ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ ಕಣಗಳ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1975 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳೊಳಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಎಂಡೋಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಹಲ್ಲಿನ ಮೇಲ್ಮೈಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಾವಯವ ಪದರವಾಗಿದೆ. ವಿವರಣೆ ಬ್ರಾನ್ಸ್ಟ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸನ್ (1974) ನಡೆಸಿದ ಕುಹರದ ತಯಾರಿಕೆಯ ನಂತರ ದಂತದ ಗೋಡೆಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 2 ರಿಂದ 5 ಮೈಕ್ರೋಮೀಟರ್ ದಪ್ಪದ ಅವಶೇಷಗಳ ತೆಳುವಾದ ಪದರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. 1975ರಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಕಾಂಬ್ ಮತ್ತು ಸ್ಮಿತ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರು ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪ್ (ಎಸ್ಇಎಂ) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದಂತದ ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅನಿಯಮಿತ ಮತ್ತು ಹರಳಿನ ಮೇಲ್ಮೈಯೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ಫಾಟಿಕ ಪದರದ ಭಗ್ನಾವಶೇಷವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅವಶೇಷಗಳ ತೆಳುವಾದ, ಹರಳಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸ್ಫಟಿಕದ ಪದರವು 2-5 ಮೈಕ್ರೋಮೀಟರ್ ದಪ್ಪವಾಗಿದ್ದು, ಕಾಲುವೆಯ ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ತುಂಬಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. "ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಲಕರಣೆಗಳ ತಂತ್ರಗಳು ಕಾಲುವೆ ಗೋಡೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಸರುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು" ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಡರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಹಲ್ಲುಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅವು ಕೆ ಪ್ರಕಾರದ ಕಡತಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಂಡೋಡಾಂಟಿಕಲ್ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮತ್ತು 5.25% NaOCl ನೊಂದಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಎರಡು ಅಂಶಗಳಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೊದಲ ಅಂಶವು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಮೇಲೆ "ಕೆಳಕ್ಕೆ" ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಬದಿಯಿಂದ. SEM ಪಡೆದ ಫೋಟೋಮೈಕ್ರೋಗ್ರಾಫ್ಗಳು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಎರಡು ಸಂಯೋಜಿತ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ದಟ್ಟವಾದ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಪದರದ ಮೇಲೆ 1-2 ಮೈಕ್ರೋಮೀಟರ್ ದಪ್ಪದ ತೆಳುವಾದ ಬಾಹ್ಯ ಪದರ ಮತ್ತು 40 ಮೈಕ್ರೋಮೀಟರ್ಗಳಷ್ಟು ದೂರದವರೆಗೆ ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳಿಗೆ ನುಗ್ಗುವ ಸೆಕೆಂಡ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ವಸ್ತುವು ಕಾಲುವೆ ಗೋಡೆಯಿಂದ ಕೊಳವೆಗಳೊಳಗೆ ಚಾಚಿಕೊಂಡಿರುವ ಬೆರಳಿನಂತಹ ರಚನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ವಿಷಯ ಸಂಯೋಜನೆ 1984ರಲ್ಲಿ ಪಾಸೆಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಎರಡು ಹಂತಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ; ಇದು ಸಾವಯವ ಹಂತವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಕೊಲಾಜೆನ್ ಅವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಪಲ್ಪ್ ಕೋಶಗಳ ಬಾಹ್ಯಕೋಶೀಯ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಗ್ಲೈಕೋಸಾಮಿನೊಗ್ಲೈಕಾನ್ಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಇದು ಅಜೈವಿಕ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಾವಯವ-ಖನಿಜ ಅಂಶವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಮೇಲ್ಪದರದ ಪದರಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಮೊದಲ ಪದರವು ಕಾಲುವೆ ಗೋಡೆಯನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡನೇ ಪದರವು ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಲುವೆಯ ಗೋಡೆಗಳಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಡೆಂಟೈನ್ ಕಣಗಳು ಉಳಿದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ತಿರುಳು ಅಂಗಾಂಶ ಉಳಿದಿರುವ ನೆಕ್ರೋಟಿಕ್ ತಿರುಳು ಅಂಗಾಂಶ ಎರಿಥ್ರೋಸೈಟ್ಗಳು ಓಡೊಂಟೊಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಶೇಷಗಳು ಲಾಲಾರಸ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಘಟಕಗಳು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ದಪ್ಪ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಒಂದು ಭೌತಿಕ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳೊಳಗೆ ಸೋಂಕುನಿವಾರಕ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎಂಡೋಡಾಂಟಿಕ್ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಉಳಿದಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ತಲುಪಲು ಕಷ್ಟವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ಉಪಕರಣಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ದಪ್ಪದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದಿಂದ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರೋಟರಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಪ್ರೊಟೇಪರ್ ಸರಣಿಯು ಗರಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿದವು, ನಂತರ ರೋಟರಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸರಣಿ. ಕೈ ವಾದ್ಯಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು. ಉಪಕರಣಗಳ ಒರಟುತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ದಪ್ಪವೂ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಓಲ್ಗಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (1974) ನೆಲ, ಮುರಿದ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಡೆಂಟಿನ್ ಮೇಲ್ಮೈಗಳ ಹಲ್ಲಿನ ಕೊಳವೆಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು. ಮುರಿತದಿಂದ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಅಖಂಡವಾದ ಡೆಂಟಿನ್ನ ಕೊಳವೆಯೊಳಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಇಂಟ್ರಾಪಲ್ಪಲ್ ಹೈಡ್ರೋಸ್ಟಾಟಿಕ್ ಒತ್ತಡದೊಂದಿಗೆ (30mmHg) ಜೋಡಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿ ಜೋಡಿಯಲ್ಲಿನ ಹಲ್ಲುಗಳ ಜೋಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿವೊದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯ ಕೆಳಗಿರುವ ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳು, ಮುರಿದ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮೈಗಳಿಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಇಂಟ್ರಾ ಜೋಡಿ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇಂಟ್ರಾಪಲ್ಪಲ್ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಕೊಳವೆಗಳಿಗೆ ದ್ರವಗಳ ಹೊರಗಿನ ಹರಿವು ಯಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರುಬ್ಬುವುದರಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಭಗ್ನಾವಶೇಷಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಕೊಳವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಈ ತಡೆಗೋಡೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು, ಇದು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಖಂಡವಾದ ಡೆಂಟಿನ್ ಆಗಿ ಅನುಮತಿಸಿತು. ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಆಮ್ಲವು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳಿಗೆ ಹಾದುಹೋಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಕರಗಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಓಲ್ಗಾರ್ಟ್ ಬಂದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ಯಾಶ್ಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. (1981) ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಸತತ ಪದರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಡೆಂಟಿನ್ನ ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪ್ (ಎಸ್ಇಎಂ) ನೋಟವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಬೇರೆ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ಮೂರನೇ ದವಡೆಗಳಿಂದ ಇಪ್ಪತ್ತು ಡೆಂಟಿನ್ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಸ್ಕ್ಗಳ ಡೆಂಟಿನ್ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 6ರಷ್ಟು ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲದೊಂದಿಗೆ 5,15,30,45 ಮತ್ತು 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಕೆತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಎಚಿಂಗ್ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲವು ಸತತ ಪದರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು SEM ಪರೀಕ್ಷೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಸರಣ ತಡೆಗೋಡೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ಯಾಶ್ಲೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಗೆಟ್ಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (1991) ಡೆಂಟಿನ್ಗೆ ಸೀಲರ್ ಸಿಮೆಂಟ್ಗಳ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರು. ಒಟ್ಟು 120 ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರತಿ ಸೀಲರ್ಗೆ 40 ಅಂದರೆ ಎಎಚ್26, ಸುಲ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ಸೀಲಪೆಕ್ಸ್; ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದೆ ತಲಾ 20. ಹಲ್ಲುಗಳು ಉದ್ದವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಮೇಲ್ಮೈಗಳು ನೆಲಕ್ಕೆ ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದ್ದವು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರ-ಮುಕ್ತ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 17 ಪ್ರತಿಶತ ಇಡಿಟಿಎ ಮತ್ತು ನಂತರ 5.25% ಎನ್ಎಒಸಿಎಲ್ನೊಂದಿಗೆ ತೊಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಜಿಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಸೀಲರ್ ಅನ್ನು 4-ಎಂಎಂ ಅಗಲ x 4-ಎಂಎಂ ಆಳದ ಬಾವಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು 90-ಡಿಗ್ರಿ ಕೋನದಲ್ಲಿ ಹಲ್ಲಿನ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 7 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಹೊಂದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ನಂತರ ಇನ್ಸ್ಟ್ರಾನ್ ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಆರೋಹಿಸುವ ಜಿಗ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸದೆಯೇ ಕರ್ಷಕ ಹೊರೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಟಪ್ ಅನ್ನು ನಿಮಿಷಕ್ಕೆ 1 ಮಿಮೀ ಅಡ್ಡಹೆಡ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕರ್ಷಕ ಹೊರೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏಕೈಕ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಎಎಚ್26 ನೊಂದಿಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ ಬಲವಾದ ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಏಕೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ? ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಬಂಧ, ಸೋಂಕುನಿವಾರಕ ಮತ್ತು ಒಬ್ಟ್ಯುರೇಶನ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದರೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದೊಳಗೆ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂಬ ಅಂಶದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಬಂಧವು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಹಲ್ಲಿನ ತಯಾರಿಕೆಯ ನಂತರ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಡೆಂಟೈನ್ ಕೊಳವೆಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಬೃಹತ್ ಮತ್ತು ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬಂಧ ಮತ್ತು ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಬೃಹತ್ ಡೆಂಟೈನ್ ಮತ್ತು ಪುನಶ್ಚೇತನ ರಾಳದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಬಾಂಡ್ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸೀಲಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಡೆಂಟೈನ್ಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡದಿರಬಹುದು. ಹಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದರೆ, ಸೋಂಕುನಿವಾರಕವು ಸೋಂಕಿತ ಹಲ್ಲಿನ ಕೊಳವೆಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಸೋಂಕುನಿವಾರಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ದಂತದ ದ್ರವದ ಹೊರಗಿನ ಹರಿವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ರೋಗವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೊಳವೆಗಳಾಗಿ ತಲಾಧಾರಗಳ ಪ್ರಸರಣದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗದ ಪ್ರಚಾರವು ಪಲ್ಪೋ-ಡೆಂಟಿನಲ್ ಸಂಕೀರ್ಣದಲ್ಲಿ ಉರಿಯೂತದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಪಲ್ಪಿಟಿಸ್, ಪಲ್ಪಲ್ ನೆಕ್ರೋಸಿಸ್, ರೂಟ್ ಕೆನಾಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೋಂಕು ಮತ್ತು ಪೆರಿಯಾಪಿಕಲ್ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಬಿಟ್ಟರೆ ಇದು ನೋವು ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೊಡಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಎಂಡೋಡಾಂಟಿಕ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಹಲ್ಲಿನ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆ ಗೋಡೆಯ ನಡುವೆ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಮುದ್ರೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಭವನೀಯ ಕೊರೊನಲ್ ಸೋರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಕೆಳಗೆ ಉಳಿದಿರುವ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲಿನ ಕೊಳವೆಗಳ ಸೋಂಕು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜಿಐ ಸೀಲಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಜಿಪಿಯ ಲ್ಯಾಟರಲ್ ಕಂಡೆನ್ಸೆಷನ್ ಬಳಸಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಹಲ್ಲುಗಳು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ? ಎಂಡೋಡಾಂಟಿಕ್ ನೀರಾವರಿ ಎಂಡೋಡಾಂಟಿಕ್ ಉಪಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಅಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ ಪದಾರ್ಥಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಬೇರು ಕಾಲುವೆ ನೀರಾವರಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವೆಂದರೆ ಎನ್. ಎ. ಓ. ಸಿ. ಎಲ್. ನಂತರ ಇ. ಡಿ. ಟಿ. ಎ. (ಎಥಿಲೀನೆಡಿಯಾಮಿನೆಟೆಟ್ರಾಸೆಟಿಕ್ ಆಸಿಡ್) ಅಥವಾ ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಸಿಡ್. ನೀರು, ಲವಣಯುಕ್ತ, ಕ್ಲೋರೆಕ್ಸಿಡಿನ್ (ಸಿಎಚ್ಎಕ್ಸ್), ಅಥವಾ ಅಯೋಡಿನ್ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಮೇಲೆ ಕರಗುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಸೋಡಿಯಂ ಹೈಪೋಕ್ಲೋರೈಟ್ (ಎನ್ಎಒಸಿಎಲ್) ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಬೇರು ಕಾಲುವೆ ನೀರಾವರಿ ದ್ರಾವಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ಸೋಂಕಿತ ನೆಕ್ರೋಟಿಕ್ ಅಂಗಾಂಶವನ್ನು ಕರಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾನಾಶಕವಾಗಿದೆ. ಆಂಟಿಮೈಕ್ರೊಬಿಯಲ್ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಹೆಚ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಇದು ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸ್ಮಿಕ್ ಮೆಂಬರೇನ್ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಕಿಣ್ವಕ ಪ್ರತಿಬಂಧ, ಜೀವಕೋಶದ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಫಾಸ್ಫೋಲಿಪಿಡ್ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೈಪೋಕ್ಲೋರೈಟ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಅದು ಕ್ಲೋರಮೈನ್ ಅಣುಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲದ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಜಲವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ನೆಕ್ರೋಟಿಕ್ ಅಂಗಾಂಶ ಮತ್ತು ಕೀವು ಕರಗುತ್ತವೆ. ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲ ಮತ್ತು ಇಡಿಟಿಎ ಎರಡೂ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕ್ಲೋರಿನ್ ಅನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸೋಡಿಯಂ ಹೈಪೋಕ್ಲೋರೈಟ್ ನೀರಾವರಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ನೆಕ್ರೋಟಿಕ್ ಅಂಗಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲ ಅಥವಾ ಇಡಿಟಿಎಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸೋಡಿಯಂ ಹೈಪೋಕ್ಲೋರೈಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಬಾರದು. ಎಥಿಲೀನೆಡಿಯಾಮಿನೆಟೆಟ್ರಾ ಅಸಿಟಿಕ್ ಆಸಿಡ್ (ಇಡಿಟಿಎ) ಇದು ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಚೆಲೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಡಿ ಮತ್ತು ಸಿಎ2 + ಮತ್ತು ಎಫ್ಇ3 + ನಂತಹ ತ್ರಿಕೋಣೀಯ ಲೋಹದ ಅಯಾನುಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಚೆಲೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿ ಇದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಇಡಿಟಿಎ ಜೀವಕೋಶದ ಹೊದಿಕೆಯಿಂದ ಲೋಹದ ಅಯಾನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರೋಟೀನ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ದಂತದ ಕತ್ತರಿಸುವಿಕೆಯ ಬಂಧದ ಬಲದ ಮೇಲೆ ಫಾಸ್ಫರಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಎಚ್ಚಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಎಚಿಂಗ್ ಪ್ರೈಮರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮ. ಸಾವಯವ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕರಗಿಸಲು ಶೇಕಡಾ 17ರಷ್ಟು ಇಡಿಟಿಎಯನ್ನು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆಯೊಳಗೆ ಒಂದು ನಿಮಿಷದ ಕಾಲ ಇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪುರಾವೆಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಇಡಿಟಿಎಯನ್ನು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆಯೊಳಗೆ ಒಂದು ನಿಮಿಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರಿಸಿದರೆ, ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಸಮಯವು ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳು. ಇಡಿಟಿಎ ಮಾತ್ರ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಜೈವಿಕ ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾವಯವ ಪದಾರ್ಥವು ಇನ್ನೂ ಡೆಂಟಿನ್ ಕಾಲುವೆಯ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇಡಿಟಿಎ ಎನ್ಎಒಸಿಎಲ್ನ ಅಂಗಾಂಶ-ಕರಗಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೂ ಅಂತಿಮ ತೊಳೆಯುವಿಕೆಯಾಗಿ ಬಳಸಬಾರದು. ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು 10 ಪ್ರತಿಶತ ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ಇಡಿಟಿಎಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು, ಎನ್ಎಒಸಿಎಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇದು ಅಂತಿಮ ತೊಳೆಯುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲವು ಇಡಿಟಿಎಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ. ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ಎಂ. ಟಿ. ಎ. ಡಿ ಮತ್ತು ಟೆಟ್ರಾಕ್ಲಿಯಾನ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಘಟಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಎಂ. ಟಿ. ಎ. ಡಿ. ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲವು ಡಾಕ್ಸಿಸೈಕ್ಲಿನ್ ದಂತದ ಕೊಳವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ವಿರೋಧಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆಯೊಳಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೊದಲು ಲೂಬ್ರಿಕಂಟ್ಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸಿ ಜೆಲ್ ಆಧಾರಿತ ಲೂಬ್ರಿಕಂಟ್ಗಳನ್ನು ಉಪಕರಣದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ "ಗ್ಲೈಡ್" ಮತ್ತು "ಫೈಲ್ಸ್" ಸೇರಿವೆ, ಇವೆರಡೂ ಚೆಲೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ ಇ. ಡಿ. ಟಿ. ಎ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಕಾಲುವೆಯ ಗೋಡೆಗಳನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಿರಿದಾದ ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಡೆಂಟೈನ್ ಕಂಡಿಷನರ್ಗಳು ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಮ್ಲೀಯ ದ್ರಾವಣಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಡೆಂಟೈನ್ ಅನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಏಜೆಂಟ್ಗೆ ಒಡ್ಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಕರಗಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಕರಗಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆಃ ಫಾಸ್ಪರಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ನೈಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಮ್ಯಾಲಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಸಿಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲ, ಇಡಿಟಿಎ. ಹೆಚ್ಚಿನ ತಯಾರಕರು ಈಗ ದಂತಕವಚವನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೆತ್ತನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಂಡಿಷನ್ ಮಾಡಲು ಒಂದೇ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂರು ಹಂತದ ಡೆಂಟೈನ್ ಬಾಂಡಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು, ಎಚ್, ಪ್ರೈಮ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಡ್ ಎಂಬ ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದ್ರಾವಣಗಳನ್ನು ಹಲ್ಲಿನ ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಪ್ಟಿಬಾಂಡ್, ಆಡ್ಪರ್ ಸ್ಕಾಚ್ ಬಾಂಡ್ ಎಂಪಿ ಸೇರಿವೆ, ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಚ್ಚನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ನಂತರ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತೊಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ತೊಳೆಯುವ ಹಂತವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ದಂತದ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಮರು-ಶೇಖರಣೆ ಇರಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಡೆಂಟಿನ್ ಈಗ ಪ್ರೈಮರ್ ಮತ್ತು ಡೆಂಟಿನ್ ಬಾಂಡಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ತಯಾರಕರು ಈ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ವಿವಿಧ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡು ಹಂತದ ಡೆಂಟೈನ್ ಬಾಂಡಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಡೆಂಟೈನ್ ಕಂಡಿಷನರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೈಮರ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಸ್ವಯಂ-ಎಚಿಂಗ್ ಪ್ರೈಮರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಃ ಕ್ಲಿಯರ್ಫಿಲ್ ಎಸ್ಇ ಬಾಂಡ್. ಬಳಸುವ ಪ್ರೈಮರ್ ಆಮ್ಲೀಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಕರಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೈಮರ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. "ಸ್ವಯಂ-ಎಚಿಂಗ್ ಪ್ರೈಮರ್ಗಳನ್ನು" ತೊಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರೈಮರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಂಧದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಬೃಹತ್ ಡೆಂಟೈನ್ನೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೈಮರ್ನೊಳಗೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರೈಮ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಡ್ ಹಂತಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಎಚ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಎರಡು ಹಂತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ-ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೈಮ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಡ್ ಎನ್ಟಿ, ಆಪ್ಟಿಬಾಂಡ್ ಸೊಲೊ ಸೇರಿವೆ. ಒನ್ ಸ್ಟೆಪ್ ಡೆಂಟೈನ್ ಬಾಂಡಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಕೆಲವು ತಯಾರಕರು ಒಂದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್, ಪ್ರೈಮ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಡ್ ಮಾಡುವಂತಹ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಫುಜಿ ಬಾಂಡ್, ಸ್ಕಾಚ್ ಬಾಂಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಲ್, ಕ್ಸೆನೋ III ಸೇರಿವೆ. ಎಚಿಂಗ್ ದಂತಕವಚದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ವಯಂ-ಎಚಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಫಾಸ್ಫರಿಕ್ ಆಮ್ಲದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್-ಹೋಲ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಿದರು. (2003) ಒಬ್ಸುರೇಟಿಂಗ್ ವಸ್ತುಗಳ ಸುತ್ತ ಅಪಿಕಲ್ ಫೋರಮೆನ್ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ಮೂವತ್ತು ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಪರೀಕ್ಷಾ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮೊದಲ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ 17 ಪ್ರತಿಶತ ಇಡಿಟಿಎಯೊಂದಿಗೆ ತೊಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಹಾಗೇ ಬಿಡಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಹಲ್ಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಲ್ಯಾಟರಲ್ ಕಂಡೆನ್ಸೆಷನ್, ಗುಟ್ಟಾ-ಪರ್ಚಾ ಮತ್ತು ಎಎಚ್ 26 ಸೀಲರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾಲುವೆ ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಟ್ಯುರೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮಾದರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಿಮೆಂಟೋ-ದಂತಕವಚ ಜಂಕ್ಷನ್ಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಮೇಲಿನ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಹಲ್ಲುಗಳ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಳ ಕೋಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಫ್ಯೂಸೊಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಂ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೇಟಮ್, ಕ್ಯಾಂಪೈಲೋಬ್ಯಾಕ್ಟರ್ ರೆಕ್ಟಸ್ ಮತ್ತು ಪೆಪ್ಟೊಸ್ಟ್ರೆಪ್ಟೋಕೊಕಸ್ ಮೈಕ್ರೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ತೂಗುಹಾಕುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೇಲಿನ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮಾದರಿಗಳನ್ನು 37 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಮ್ಲಜನಕರಹಿತವಾಗಿ ಕಾವುಕೊಡಲಾಯಿತು. ಸೋರಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆಃ ಮೊದಲ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ 6 ಹಲ್ಲುಗಳು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು, ಎರಡನೇ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಗುಂಪುಗಳು ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಬೇರು ಕಾಲುವೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಕೊಕ್ಕಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2004) ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಸೀಲರ್ಗಳ (ಎಎಚ್ ಪ್ಲಸ್, ಅಪೆಕ್ಸಿಟ್, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ-ರೋತ್ 811) ಹಲ್ಲಿನ ಕೊಳವೆಗಳೊಳಗೆ ನುಗ್ಗುವ ಆಳದ ಮೇಲೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ಅರವತ್ತನಾಲ್ಕು ಏಕ-ಬೇರಿನ ಮಾನವ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಯಿತು. ಎ ಗುಂಪಿನ ಎಲ್ಲಾ ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಹಾಗೇ ಉಳಿಯಿತು. 3 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ 17 ಪ್ರತಿಶತ ಇ. ಡಿ. ಟಿ. ಎ. ಯ 3 ಮಿಲಿ, ನಂತರ 1 ಪ್ರತಿಶತ ಎನ್. ಎ. ಓ. ಸಿ. ಎಲ್. ದ್ರಾವಣದ 3 ಮಿಲಿ ನೀರಾವರಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಬಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಹತ್ತು ಬೇರುಗಳನ್ನು ಎಎಚ್ ಪ್ಲಸ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಗಿ ಮಂದಗೊಳಿಸಿದ ಗುಟ್ಟಾ-ಪರ್ಚಾ ಬಿಂದುಗಳೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಸೀಲರ್ಗಳಾದ ಅಪೆಕ್ಸಿಟ್ ಮತ್ತು ರೋತ್ 811 ಅನ್ನು ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಉಳಿದ ಬೇರುಗಳಿಗೆ ಅದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಹಲ್ಲಿನ ಕೊಳವೆಗಳೊಳಗೆ ಸೀಲರ್ಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ನುಗ್ಗುವ ಆಳವನ್ನು ಮೇಲಿನ, ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಎಲ್ಲಾ ಸೀಲರ್ಗಳು ಹಲ್ಲಿನ ಕೊಳವೆಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರ-ಮುಕ್ತ ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸೀಲರ್ಗಳು ಹಲ್ಲಿನ ಕೊಳವೆಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಿದವು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಸೀಲರ್ಗಳ ನಡುವೆ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯ ಆಳವು ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಸೀಲರ್ಗಳ ಕೊರೋನಲ್ ಮತ್ತು ಅಪಿಕಲ್ ಸೀಲಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಓಬಂಕರಾ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2004) ಎಎಚ್26 ಅಥವಾ ರೊಕ್ಕೊಸೀಲ್ ಸೀಲರ್ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಬೇರು ಕಾಲುವೆಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಕರೋನಲ್ ಸೋರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಒಟ್ಟು 160 ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಮುಂಭಾಗದ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಮೂರು ಅಂಶಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಎಂಟು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರ (ಪ್ರಸ್ತುತ/ಗೈರುಹಾಜರಿ), ಸೋರಿಕೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಅಪಿಕಲ್/ಕರೋನಲ್), ಮತ್ತು ಸೀಲರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಎಎಚ್26/ರೋಕೊ-ಸೀಲ್). ಗುಟ್ಟಾ-ಪರ್ಚಾದ ಪಾರ್ಶ್ವದ ಘನೀಕರಣ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅಪಿಕಲ್ ಅಥವಾ ಕರೋನಲ್ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ದ್ರವ ಶೋಧನೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಮೀಯರ್ (+) ಗುಂಪುಗಳು ಎರಡೂ ರೂಟ್ ಕೆನಾಲ್ ಸೀಲರ್ಗಳಿಗೆ ಆ ಸ್ಮೀಯರ್ (-) ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಕರೋನಲ್ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಎರಡೂ ರೂಟ್ ಕೆನಾಲ್ ಸೀಲರ್ಗಳಿಗೆ ಅಪಿಕಲ್ ಸೋರಿಕೆಯು ಕರೋನಲ್ ಸೋರಿಕೆಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಎಎಚ್26 ಮತ್ತು ರೋಕೊಸೀಲ್ ರೂಟ್ ಕೆನಾಲ್ ಸೀಲರ್ಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಅಪಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಕರೋನಲ್ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಬೆರ್ಟಾಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007) ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಶ್ವದ ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಗುಟ್ಟಾ-ಪರ್ಚಾ ಒಬ್ಟ್ಯುರೇಶನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಥರ್ಮಫಿಲ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ. ನಲವತ್ತು ಏಕ-ಬೇರಿನ ಮಾನವ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು 5 ಪ್ರತಿಶತ ಎನ್ಎಒಸಿಎಲ್ನ 5 ಮಿಲಿ ಮತ್ತು 17 ಪ್ರತಿಶತ ಇಡಿಟಿಎಯ 2.5 ಮಿಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಎಎಚ್ ಪ್ಲಸ್ ಸೀಲರ್ ಮತ್ತು ಥರ್ಮಫಿಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಬ್ಟ್ಯುರೇಶನ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮೀಥೈಲ್ ಸ್ಯಾಲಿಸಿಲೇಟ್ನಲ್ಲಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪಾರ್ಶ್ವ ವಾಹಿನಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಉದ್ದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಸವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸ್ಟೀರಿಯೋಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಪಾರ್ಶ್ವದ ಕಾಲುವೆಗಳು ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಖ್ಯೆ, ಉದ್ದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಪಾರ್ಶ್ವದ ಕಾಲುವೆಗಳ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಯಿಲ್ದಿರಿಮ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2008) ಎಮ್. ಟಿ. ಎ. ಯಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಹಲ್ಲುಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಲಿಕೇಜ್ ಮೇಲೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಐವತ್ತು ಏಕ-ಬೇರಿನ ಕೇಂದ್ರ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಲ್ಲರಿ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಆಯ್ದ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಸಾಧನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ 2 ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ (ಸ್ಮೀಯರ್ [+]), ಹಲ್ಲುಗಳಿಗೆ 5.25% NaOCl ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ನೀರಾವರಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ (ಸ್ಮೀಯರ್ [-]), ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಇ. ಡಿ. ಟಿ. ಎ. (17 ಪ್ರತಿಶತ) ಮತ್ತು ಎನ್. ಎ. ಓ. ಸಿ. ಎಲ್. (<ಐ. ಡಿ. 1>) ನಿಂದ ಹಲ್ಲುಗಳಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಎಂ. ಟಿ. ಎ. ಯಿಂದ ತುಂಬಿಸಲಾಯಿತು. ಅಪಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಲಿಕೇಜ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಗಣಕೀಕೃತ ದ್ರವ ಶೋಧನೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಹಲ್ಲಿನ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಪಿಕಲ್ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು 2.30 ಮತ್ತು 180 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. 2 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಆದರೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ 30 ಮತ್ತು 180 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ಹಾಗೇ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಲಿಕೇಜ್ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವು ಇದ್ದಾಗ ಎಂ. ಟಿ. ಎ. ಯ ಅಪಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಲಿಕೇಜ್ ಅದು ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಸಲೇಹ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2008) ವಿವಿಧ ಬೇರು ಕಾಲುವೆ ಭರ್ತಿ ವಸ್ತುಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದೆ. ಒಟ್ಟು 110 ಮಾನವ ಬೇರಿನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಶೇಖಡ 1ರಷ್ಟು ಸೋಡಿಯಂ ಹೈಪೋಕ್ಲೋರೈಟ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀರಾವರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 80ರಷ್ಟು ಗಾತ್ರದ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಶೇಕಡಾ 17ರ ಇಡಿಟಿಎಯ 5-ಮಿಲಿ ತೊಳೆದು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೇರುಗಳಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಬೇರುಗಳನ್ನು ಗುಟ್ಟಾ-ಪರ್ಚಾ (ಜಿಪಿ) ಮತ್ತು ಎಎಚ್ ಪ್ಲಸ್ ಸೀಲರ್ (ಎಎಚ್), ಜಿಪಿ ಮತ್ತು ಅಪೆಕ್ಸಿಟ್ ಸೀಲರ್ (ಎಪಿ), ಅಥವಾ ರಿಯಲ್ಸೀಲ್ ಕೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಲರ್ (ಆರ್ಎಸ್) ನಿಂದ ತುಂಬಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 7 ದಿನಗಳ ಕಾಲ 37 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ ತೇವಾಂಶದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ನಂತರ, ಮಾದರಿಗಳನ್ನು 135 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸೋರಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸೋರಿಕೆಯ ಸರಾಸರಿ ಸಮಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಜೋಡಿಯಾಗಿ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಲು ಲಾಗ್-ರ್ಯಾಂಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಆಯ್ದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗಾಗಿ ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿಯ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಆರ್ಎಸ್ ಮತ್ತು ಎಪಿ ಅದರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸೋರಿಕೆಯಾದವು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಎಎಚ್ ಆರ್ಎಸ್ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸೋರಿಕೆಯಾಯಿತು. ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಬೇರು ಕಾಲುವೆ ತುಂಬುವಿಕೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಸೀಲರ್ಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎಎಚ್ ಆರ್ಎಸ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಫಚಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ಪಾರ್ಶ್ವದ ಕಾಲುವೆಗಳು, ದ್ವಿತೀಯ ಕಾಲುವೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಭಾಗದ ಡೆಲ್ಟಾಗಳ ಒಬ್ಸುರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತುಂಬುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ. ಎಂಭತ್ತು ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ನೀರಾವರಿ ಪದ್ಧತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾಲುವೆ ಆಕಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ 1 ಪ್ರತಿಶತ ಎನ್ಎಒಸಿಎಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿನ ಹಲ್ಲುಗಳು ಮಾತ್ರ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು 17 ಪ್ರತಿಶತ ಇಡಿಟಿಎಯೊಂದಿಗೆ ಅಂತಿಮ ನೀರಾವರಿ ಪಡೆಯಿತು. ಮೂಲ ಕಾಲುವೆಗಳನ್ನು ಗುಟ್ಟಾ-ಪರ್ಚಾದ ಪಾರ್ಶ್ವದ ಘನೀಕರಣದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಗುಂಪು I ಮತ್ತು II ರಲ್ಲಿ, ಹಲ್ಲುಗಳ ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ 42.5% ಮತ್ತು 37.5% ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ತುಂಬಿದ ಕಾಲುವೆ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಮೀಯರ್ ಪದರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ಗುಟ್ಟಾ-ಪೆರ್ಚಾದ ಪಾರ್ಶ್ವದ ಸಾಂದ್ರೀಕರಣವು ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆ ಭರ್ತಿಗೆ ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದಾಗ ಬೇರಿನ ಕಾಲುವೆ ಶಾಖಾನಿಲಗಳ ಉಬ್ಬುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ದಂತವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ