Landau Commission
ಲ್ಯಾಂಡೌ ಆಯೋಗವು ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದ ಇಬ್ಬರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕೈದಿಗಳ ಸಾವು ಮತ್ತು ಸಿರ್ಕಾಸಿಯನ್ ಐಡಿಎಫ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ತಪ್ಪಾದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹಗರಣದ ನಂತರ 1987 ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮೂವರು ಸದಸ್ಯರ ಆಯೋಗವಾಗಿತ್ತು. ಮಾಜಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೋಶೆ ಲ್ಯಾಂಡೌ ನೇತೃತ್ವದ ಆಯೋಗವು, ಜಿಎಸ್ಎಸ್ (ಜನರಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸರ್ವೀಸ್/ಶಬಾಕ್/ಶಿನ್ ಬೆಟ್) ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೈದಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ದೈಹಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 1987ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪುಟವು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ತನ್ನ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ, ಅದು "ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರಮಾಣದ ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡ" ದ ಬಳಕೆಗೆ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ವಿಧಾನಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ವರದಿಯ ವರ್ಗೀಕೃತ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1994ರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿರುದ್ಧದ ಯು. ಎನ್. ಸಮಿತಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿತುಃ "ಲ್ಯಾಂಡೌ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಧಾನದ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿ 'ಮಧ್ಯಮ ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡ' ವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದರಿಂದ, ಈ ಸಮಿತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ". ಹಿನ್ನೆಲೆ 1984ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಬಸ್ 300 ಅಪಹರಣವು ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್. ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅಪಹರಣದ ನಂತರ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಇಬ್ಬರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕೈದಿಗಳ ಕೊಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಿರಿಯ ಐ. ಡಿ. ಎಫ್. ಜನರಲ್ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ 1986ರಲ್ಲಿ ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್. ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಅವ್ರಾಹಂ ಶಲೋಮ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಲಾಯಿತು. 1986ರ ಆಗಸ್ಟ್ 6ರಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ಷಮಾದಾನದ ವಿರುದ್ಧದ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಯೋಸೆಫ್ ಹರೀಶ್ ಅವರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. 1986ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ ಪೊಲಾರ್ಡ್ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಹಗರಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್. ನ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು ಮರೆತುಹೋಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಏಪ್ರಿಲ್ 1987ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹಗರಣವೊಂದು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತ್ತು. 1980ರಲ್ಲಿ ಐ. ಡಿ. ಎಫ್ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಕೆಫರ್ ಕನ್ನಾದ ಇಸ್ರೇಲ್ನ 2,000-ಬಲವಾದ ಸರ್ಕಾಸಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯ ಅಜತ್ ನಾಫ್ಸೊ, "ಶತ್ರು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ" ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಫೋಟಕಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಿದ ರಹಸ್ಯ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಷಲ್ನಿಂದ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗಿ 18 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಕಲ್ಪಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾಫ್ಸೊ ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. 1987ರ ಮೇ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತರಾದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಹರೀಶ್ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಟೀಕಿಸಿತು, ಅದರಲ್ಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವು ಆಧರಿಸಿದ ನಾಫ್ಸೊನ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಒತ್ತಡವಿಲ್ಲದೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ನಫ್ಸೋ ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಐ. ಡಿ. ಎಫ್. ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿನ ರಾಜ್ಯ ದೂರದರ್ಶನವು "ಹಿರಿಯ ಶಬಾಕ್ (ಜಿಎಸ್ಎಸ್) ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು" ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನಾಫ್ಸೊ "ನೂರಾರು ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ" ಇರುವಂತೆಯೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಪಾರ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮೋಶೆ ಲ್ಯಾಂಡೌ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸದಸ್ಯರ ರಹಸ್ಯ ತನಿಖಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. "ಹಗೆತನದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಯ ತನಿಖೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖಾ ಆಯೋಗ" ವನ್ನು 1987ರ ಮೇ 31ರಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. "ದ್ವೇಷದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಜಿಎಸ್ಎಸ್ನ ತನಿಖಾ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ತನಿಖೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದು" ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು 1987ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1987ರ ನವೆಂಬರ್ 8ರಂದು ಸಂಪುಟವು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 50 ಪ್ರತಿಶತ ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು ಮತ್ತು "ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಗಾದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು". "ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡ ಸೇರಿದಂತೆ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ" ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅವರು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು "ಅನಿವಾರ್ಯ" ಮತ್ತು "ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಚಾರಣೆ ಸಾಧನ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು "ಸಂದಿಗ್ಧತೆ" ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು "ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ಛೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ". ಜಿಎಸ್ಎಸ್ "ಸರಳವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದೆ, ಹೀಗೆ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ" ಮತ್ತು "ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ 16 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಿಯಮವಾಗಬೇಕಿದ್ದ ಪ್ರಶ್ನಿಸದ ಮಾನದಂಡವಾಯಿತು" ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. 1982ರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು "ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಹೇಳಬೇಕಾದ ಸುಳ್ಳಿನ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ" ಲಿಖಿತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು. 1987ರ ಜೂನ್ 10ರಂದು ಜಿಎಸ್ಎಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್. ವಿಚಾರಕರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. "ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಕರೆಯದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ನಾವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಕೇಳದಿದ್ದರೂ, ಈ ಆರೋಪವು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ". ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಯೋಗವು ಖೈದಿಗಳನ್ನು "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ 18 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಇಡುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ "ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಾವು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆತನ ಬಂಧನದ ನಂತರ ಎಂಟನೇ ದಿನದೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ತರಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ". ವಿಚಾರಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳು ಕೈದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅವರು "ಕಡಿಮೆ ದುಷ್ಟತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, "ನಿಜವಾದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. .. .. ಜನರಿಂದ ತುಂಬಿದ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳಲಿರುವ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬಹುಶಃ ಸಮರ್ಥನೆ ಇದೆ. .. .. ಚಾರ್ಜ್ ಐದು ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಐದು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುವುದು ಖಚಿತವೇ ". "ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆಃ ಶಂಕಿತನ ಮುಖಕ್ಕೆ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವಂತಹ ದಾಳಿಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ, ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಬಳಸುವ ಸ್ಫೋಟಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅವನನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಲಿರುವ ದೊಡ್ಡ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ? ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ". ಬೇರೆಡೆ ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಶಂಕಿತರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಚಾರಣೆ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸದೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವ ಹಠಮಾರಿತನವನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ ತನ್ನದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು". ಮತ್ತುಃ "ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡದ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ವಂಚನೆಯ ಕೃತ್ಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಶಾಸನಗಳ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವುಗಳು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರಮಾಣದ ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ". ಆದರೆ ಅವರು ಒಂದು ಅಪಾಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರುಃ "ಒಂದು ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆ. .. .. ನಾವು ದ್ವೇಷಿಸುವ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳ ಕಡೆಗೆ ಜಾರಿಬೀಳುವ ಅಪಾಯ ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು "ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ನಿಷೇಧಗಳ ರಚನೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸದಂತೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಪ್ರತಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಶಂಕಿತರ ವಿರುದ್ಧ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾನೂನು ಪಾಲಿಸುವ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಚಿತ್ರಣವು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ವಿಕೃತಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವರ ಭದ್ರತಾ ಅಂಗಗಳಿಗೆ ಕಡಿವಾಣವಿಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ". ಅದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆಃ "ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಶಂಕಿತನ ಮೇಲೆ ಅಸಮವಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇರುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ; ಒತ್ತಡವು ಎಂದಿಗೂ ಶಂಕಿತನ ದೈಹಿಕ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಬಾರದು ಅಥವಾ ಅವನ ಮಾನವ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವನ ಗೌರವಕ್ಕೆ ತೀವ್ರ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಬಾರದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರ ಬಳಿ ಇರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರ ಕ್ರಮಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಳೆಯಬೇಕು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವವರು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಇರಬೇಕು. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವವರ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಚಲನಕ್ಕೂ ದೃಢವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು, ಶಿಸ್ತಿನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ". ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಒತ್ತಡದ ವಿಧಾನಗಳ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ವರದಿಯ ಎರಡನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅದನ್ನು "ಅರ್ಥವಾಗುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ" ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೇನೆಯು ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಈ ಸಂಹಿತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1978ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಹೇಳಿದೆ. "ನೆಸೆಟ್ನ ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಸೇವೆಗಳ ಉಪಸಮಿತಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ" ಸಣ್ಣ ಸಚಿವರ ಸಮಿತಿಯು ಈ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. ಆಯೋಗದ ಮುಂದೆ ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡ 1968ರಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೆಡ್ಕ್ರಾಸ್ ಸಮಿತಿಯು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿರುವ ಐ. ಡಿ. ಎಫ್. ನ ಬಂಧನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ನಬ್ಲುಸ್ ಸೆರೆಮನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಇದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆಃ "ಬಂಧಿತನನ್ನು ಕೈಗಳಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆತ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಆತನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಎಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಸಿಗರೇಟ್ ಸ್ಟಬ್ಗಳಿಂದ ಸುಟ್ಟುಹೋಯಿತು. ಜನನಾಂಗಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಡ್ಗಳಿಂದ ಉಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹಲವು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಕಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ಕಣ್ಣಿಗೆ ಕಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ನಾಯಿಗಳು ಕಚ್ಚುತ್ತವೆ. ದೇವಾಲಯಗಳು, ಬಾಯಿ, ಎದೆ ಮತ್ತು ವೃಷಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳು ". 1970ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಂಡಳಿಯು ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಅನುಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಅನುಬಂಧ III ಎಂಬುದು ತೊಡೆಸಂದಿಯ ಸುತ್ತಲೂ ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೊಡೆದಿದ್ದನೆಂದರೆ ಆತನಿಗೆ ವೃಷಣಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ಒಬ್ಬ ಕೈದಿಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅನೆಕ್ಸ್ IV ಎಂಬುದು ಫೆಲಿಸಿಯಾ ಲ್ಯಾಂಗರ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಂದರ್ಶನದ ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಜೆರುಸಲೆಮ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಕೈದಿಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಾಫಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತನಾದ 37 ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿವರವಾದ ವಿವರವೂ ಇದೆ. ಅವನ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಕಡಿವಾಣ ಹಾಕಲಾಯಿತು; ಬಂದೂಕಿನ ಬಟ್ಗಳಿಂದ ಹೊಡೆಯಲಾಯಿತು; ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಶೌಚಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು; ಅವನ ಕೈಕೋಳಗಳಿಂದ ನೇತುಹಾಕಲಾಯಿತು; ಅವನ ಕಾಲುಗಳು, ಕೈಗಳು, ಜನನಾಂಗಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಡೆಯಲಾಯಿತು; ಒಂದು ಕೈಯನ್ನು ಗೋಡೆಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಾಗಿಲಿಗೆ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಎಳೆಯಲಾಯಿತು; ದೊಡ್ಡ ನಾಯಿ, ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಬಂಧಿತನನ್ನು 17 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಜೋರ್ಡಾನ್ನ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಆತನಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಆತ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. 1970ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ತನ್ನ "ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಕೈದಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವರದಿ" ಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. "ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಅರಬ್ ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಗಂಭೀರ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ" ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ನಡೆಯದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಂತಹ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಾವು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1972ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಷಾಹಾಕ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಲೀಗ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಅಂಡ್ ಸಿವಿಲ್ ರೈಟ್ಸ್, ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಖೈದಿಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಹೊರಗಿನವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇದು ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆಃ ಎ) ಫಲಕ (ಪಾದದ ಅಡಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು). ಬಿ) ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕೈಗಳಿಂದ ತೂಗುಹಾಕುವುದು. ಸಿ) ಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ತೋಳುಗಳನ್ನು ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಡಿ) ಕೈ ಮತ್ತು ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು. ಇ) ಕೈದಿಗಳನ್ನು ತಂಪಾದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ನೆನೆಸಿ ಬಿಡುವುದು. ಎಫ್) ಹೊಡೆಯುವುದು. ಜಿ) ಮುಖಕ್ಕೆ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡುವುದು. 1974ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ವಕೀಲ ಫೆಲಿಸಿಯಾ ಲ್ಯಾಂಗರ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವಕೀಲ ಲೇಹ್ ತ್ಸೆಮೆಲ್, ಜಿ. ಎಸ್. ಎಸ್ ನಿಂದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದರು. 1977ರಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್ ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್ ಇನ್ಸೈಟ್ ತಂಡವು ಸರಾಫಾಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಶೇಷ ಶಿಬಿರವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರು ಬಂಧನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು "ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನೀತಿಯಾಗಿ" ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಇದು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ "ಹೆಚ್ಚು ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಃ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ "ಸಣ್ಣ" ಕೋಶಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಖೈದಿಗಳು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 1978ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 1ರಂದು ಐ. ಸಿ. ಆರ್. ಸಿ. ಯು, "ಇನ್ನೂ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ", 14 ದಿನಗಳ ಸೆರೆವಾಸದ ನಂತರ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿತರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಐ. ಸಿ. ಆರ್. ಸಿ. ನಿಯೋಜಿಸಿದವರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಐ. ಡಿ. ಎಫ್. ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. 1978ರಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತುಃ ಕಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಗಗಳ ಬಡಿತ; ಸಿಗರೇಟ್ನಿಂದ ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳು; ರೇಜರ್ ಬ್ಲೇಡ್ಗಳಿಂದ ದೇಹವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವುದು; ಬಿಸಿ ಅಥವಾ ತಂಪಾದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದು; ಬಿಸಿ ಅಥವಾ ತಂಪಾದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುವುದು; ನಾಯಿಗಳ ಬಳಕೆ; ಆಹಾರವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು; ಗುದದೊಳಗೆ ಬಾಟಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಕೋಲುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು; ಶಿಶ್ನಕ್ಕೆ ತಂತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು; ಕಸೂತಿಯಿಂದ ಅಮಾನತು; ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳು. 1984ರಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಆಫ್ ಜ್ಯೂರಿಸ್ಟ್ಸ್ 'ಲಾ ಇನ್ ದಿ ಸರ್ವೀಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್' ನ ವರದಿಯನ್ನು "ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ-ಅಲ್-ಫರಾಯಾ ಸೆರೆಮನೆಯ ಪ್ರಕರಣ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಬಂಧಿತರಿಗೆ ಕೈಕೋಳ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹೊದಿಕೆಯನ್ನು ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಹೊಡೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, "ಕೊಳಕು ನೀರಿನಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ" ಸಣ್ಣ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹಸ್ತಮೈಥುನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ನಿದ್ರೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಿದ್ದರು, ತಣ್ಣನೆಯ ಸ್ನಾನ ಮಾಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಮಳೆಯಲ್ಲಿ ಹೊರಗೆ ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಲ್ಯಾಂಡೌ ಆಯೋಗದ ನಂತರದ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು 1991ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆ ಬಟ್ಸೆಲೆಮ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿತುಃ "ಇಂತಿಫಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ ವಿಚಾರಣೆಃ ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಮಧ್ಯಮ ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ?" 41 ಕೈದಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವರದಿಯು ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತುಃ "ಹಲವಾರು ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ವಾಡಿಕೆಯೂ ಸಹ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಮಾದರಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆಃ ಮೌಖಿಕ ನಿಂದನೆ, ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಗಾಯದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು; ನಿದ್ರೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಅಭಾವ; ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹುದುಗುವಿಕೆ; ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸುತ್ತುವರಿದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ, ಕೈಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಿನ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತು ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುವುದು ("ಅಲ್-ಶಬಾ"); ಇತರ ನೋವಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಬಾಳೆಹಣ್ಣಿನ" ಸ್ಥಾನ); ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಣ್ಣ ಜೀವಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ("ಕ್ಲೋಸೆಟ್" ಅಥವಾ "ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್") ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನೋವಿನ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ದೇಹದ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಹೊಡೆತಗಳು, ಗಾಯಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. 2000ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮಿರಿಯಮ್ ಬೆನ್-ಪೊರಾಟ್ ಅವರ 1995ರ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯು, ಶಿನ್ ಬೆಟ್ "ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ" ಲ್ಯಾಂಡೌ ಆಯೋಗವು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ "ಮಧ್ಯಮ ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡ" ವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ವರದಿಯಲ್ಲಿ, 1988 ಮತ್ತು 1992ರ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಮೊದಲ ಇಂತಿಫಾದಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. 121 ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೆಟಾ ಟಿಕ್ವಾದಲ್ಲಿನ ಶಿನ್ ಬೆಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಬಿ 'ಸೆಲೆಮ್ ನೀಡಿದ 2009 ರ ವರದಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ "ವಿಚಾರಣೆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ, ಬಂಧಿತರನ್ನು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಮತ್ತು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಠಿಣ ಕುರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಭಯಾನಕವಾಗಿವೆಃ ಬಂಧಿತರಿಗೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ನಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಟಾಯ್ಲೆಟ್ ಪೇಪರ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಜೀವಕೋಶಗಳು ಕೊಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಚ್ಚುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಆಹಾರವು ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಬಂಧಿತರು ತೂಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಂಧಿತರು ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ತೀವ್ರತರವಾದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರನ್ನು ವಿಪರೀತ ಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಶೀತಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನಿದ್ರೆಯಿಂದ ವಂಚಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ ". ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂಬ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮೂಲಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಇಸ್ರೇಲಿನಲ್ಲಿ 1987ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ನೋವಿನ ಬಂಧನವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಬಳಕೆ