Vojko i Savle
"ವೋಜ್ಕೊ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ಃ ವೋಜ್ಕೊ ಮತ್ತು ಸಾವ್ಲೆ) ಎಂಬುದು ಸರ್ಬಿಯಾದ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ಗೋಜ್ಕೊ ನಿಕೋಲಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು 1987 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪಾಲಿಟಿಕಾ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪದವು ಎಸ್. ಎಫ್. ಆರ್ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ಒಕ್ಕೂಟ ಘಟಕವಾದ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಸೆರ್ಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲೇಖನವು ಉಂಟಾದ ನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಲಘುವಾದ ಹಾಸ್ಯಮಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಬರೆಯಲಾದ ಈ ಲೇಖನವು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಬಿಯನ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅನುಭವಿ ಗೊಜ್ಕೊ ನಿಕೋಲಿಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿತು. ಲೇಖನವು ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಪ್ರಮುಖ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ಪಾವ್ಲೆ ಸಾವಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲೇಖನದುದ್ದಕ್ಕೂ ನಿಕೋಲಿಸ್ನ ಬಲವಾದ ಖಂಡನೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸಾವಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಕಾರಣ ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ನಿಕೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿಕ್ ಇಬ್ಬರೂ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಬಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅಂಡ್ ಆರ್ಟ್ಸ್ (ಎಸ್. ಎ. ಎನ್. ಯು) ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು. ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತೆ (ಎಸ್. ಡಿ. ಬಿ.) ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಆರ್. ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವು ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1986ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಎಸ್. ಎ. ಎನ್. ಯು. ಮೆಮೊರಾಂಡಮ್ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ರಾಜಕೀಯ ಕುಸಿತದ ನಡುವೆ ಅದನ್ನು ಹೈ-ಸರ್ಕ್ಯುಲೇಷನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ ಹೊರಬಂದಿತು. "ವೋಜ್ಕೋ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ಯ ತಕ್ಷಣದ ಬರಹಗಾರನನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಖಚಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗದ ಕಾರಣ, ಈ ವಿಷಯವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸಮಾಜವಾದಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ಕೊನೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಉಪಕರಣಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದೂ ಒಂದು ಎಂದು ಇಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಲೇಖನವು ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಸ್ಎನ್ಯು ಮತ್ತು ಸರ್ಬಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಹದಗೆಟ್ಟಿದ್ದವು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1986 ರಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಎಸ್ಎನ್ಯು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಮೇಲೆ. ಈ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಎಸ್. ಆರ್. ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವು ಇತರ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಘಟಕ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಸ್. ಆರ್. ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಸ್. ಆರ್. ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾ, ಈ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಬಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಆರ್. ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಅಗ್ರ ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ತೆರೆಮರೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು-ಅನುಭವಿ ಇವಾನ್ ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ (ಎಸ್. ಆರ್. ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ) ಮತ್ತು ಸ್ಲೊಬೋಡಾನ್ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಆರ್. ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಲೀಗ್ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ)-ಜೊತೆಗೆ ಎಸ್. ಎ. ಎನ್. ಯು ಮೆಮೊರಾಂಡಮ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸೆರ್ಬಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗೆ ಅವರ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಬಿಯಾದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾಗಿ, ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು (ಅಂದರೆ ಅಂತಹ ನಿಲುವು ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಬಿಯನ್ ನೀತಿಯಾಯಿತು), ಆದರೆ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಮೌನವಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೆಮೋರಾಂಡಮ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸುವಂತೆ ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1987 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಜುಲೈ 7 ರ ರಜಾದಿನದ ಸ್ಮಾರಕ ಉತ್ಸವಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಬೇಲಾ ಕ್ರಕ್ವಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ಬಿಯನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯು (ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕಡತಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿತ್ತು) ಸರ್ಬಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ನಿಕೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿಕ್ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇಡೀ "ವೋಜ್ಕೊ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ ಹೊರಬಂದಿತು, ನಂತರ ಆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತುಣುಕನ್ನು ಬರೆಯಲು ಆದೇಶಿಸಿತು. 1987ರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ ನಡುವಿನ ರಾಜಕೀಯ ಕದನವು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1987ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಆರ್. ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಲೀಗ್ನ ಈಗ ಕುಖ್ಯಾತವಾದ 8ನೇ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಂತಿಮ ಪಂದ್ಯವು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತೆಯ ಜನರನ್ನು ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರ ಡ್ರ್ಯಾಗಿಶಾ ಪಾವ್ಲೋವಿಕ್ ಅವರು ಇಡೀ ನೀಚ ಪ್ರಸಂಗದ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು SANU ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಬರೆದ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು ಎಂದಿಗೂ ಹೊರಬರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ. ಭಾನುವಾರ, ಜನವರಿ 18,1987 ರಂದು, ಪಾಲಿಟಿಕಾ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಝಿಕಾ ಮಿನೋವಿಕ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ) "ವೋಜ್ಕೋ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಹಾಸ್ಯಮಯ ತುಣುಕನ್ನು (ಹ್ಯೂಮೋರೇಸ್ಕಾ) ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಹಾಸ್ಯಮಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಇದು "ವೋಜ್ಕೊ ನಿಕೊಲಿಕ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ನಿವೃತ್ತನನ್ನು ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಲವಾಗಿ ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅವನ ಸಂಗಾತಿ, ಜೀವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರೇಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಣಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. "ಸಾವ್ಲೆ ಪಾವಿಕ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ನಿವೃತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಖಂಡನೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಅಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿಲ್ಲ. ಲೇಖನವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಸ್ಟ್ರಗಲ್ನ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಪಾರ್ಟಿಸನ್ ಪಾರ್ಟಿಸಿಪೆಂಟ್ "ವೋಜ್ಕೊ" ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂದು ಸಾಧಾರಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವಿಸ್ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ಅದ್ದೂರಿ ಕಡಲತೀರದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಲೇಖನವು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಹೆಸರಿಸದ ದೇಶದಲ್ಲಿ "ವೋಜ್ಕೋ" ಅವರ ಹಿಂದಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು "ಅರ್ಗೋ" ಎಂಬ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘ ದೋಣಿ ಸವಾರಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದರು. ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, "ಅರ್ಗೋ" ಒಬ್ಬ ವಿದೇಶಿ ಪತ್ತೇದಾರ ಮತ್ತು ಅವನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ವೋಜ್ಕೋ" ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾಗದಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಸೂಟ್ಕೇಸ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು ಎಂದು ಲೇಖನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪಾತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಯಾರಾದರೂ, ಹುಸಿ-ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅನುಭವಿ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಗೋಜ್ಕೊ ನಿಕೋಲಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಜನರ ನಾಯಕನ ಶೌರ್ಯ ಪದಕವನ್ನು ಪಡೆದರು; ಅವರು 1950 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮಾಜಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಪತ್ನಿ-ಮಾರ್ಗೋಟ್ ಎಂಬ ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು. ಅಂತೆಯೇ, "ಸಾವ್ಲೆ" ಪಾತ್ರವು ಎಸ್. ಎ. ಎನ್. ಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪಾವ್ಲೆ ಸಾವಿಕ್ ಎಂದು ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಲೇಖನದ ಬರಹಗಾರನನ್ನು "ಎಂ. ಸಾರೆನಾಕ್" ಎಂದು ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪೊಲಿಟಿಕಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆ ಹೆಸರಿನ ಯಾರೂ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪತ್ತೆಯಾಯಿತು. ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಪೊಲಿಟಿಕಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು "ವೋಜ್ಕೊ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ಉಂಟುಮಾಡಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡು, 67 ಪೊಲಿಟಿಕಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು "ಘೋರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪ್ರಮಾದ" ಎಂದು ಕರೆದು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಮಿನೋವಿಕ್ ಅವರನ್ನು "ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರ ಹೆಸರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅಂತಹ ಅನುಚಿತ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ" ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅದಾದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಪಾಲಿಟಿಕಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಇತರ ಪಾಲಿಟಿಕಾ ಎಡಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಇನ್ನೂ 47 ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮುದ್ರಣ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಹಗರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದರಿಂದ ಮಿನೋವಿಕ್ ಮೇಲೆ ಒಳಗಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನಿಂದಲೂ ಒತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಹಗರಣವು ಪೊಲಿಟಿಕಾದ ಆಂತರಿಕ ಪಕ್ಷದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು (ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು). ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಮಿನೋವಿಕ್, ನಿಕೊಲಿಶ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿಕ್ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ಇದು ಸಭೆಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ಬದಲು, ಮರುದಿನ 1987ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 14ರಂದು, ಪೊಲಿಟಿಕಾ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು-ಇದನ್ನು "ವಿವರಣೆ" ಎಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತುಃ ಮಿನೋವಿಕ್ ಅವರ "ವಿವರಣೆ" ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಸರ್ಬಿಯನ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಂಘ, ಜಗ್ ಗ್ರಿಜೆಲ್ಜ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಬಿಯನ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಂಘ (ಯುಎನ್ಎಸ್) (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೊಲಿಟಿಕಾ ಎಡಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಎನ್ಐಎನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕರೂ ಸಹ), ಅದರ ಆಂತರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಸುಡ್ ಕಾಸ್ಟಿ (ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅದು ಪೊಲಿಟಿಕಾ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಆಂತರಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಪಾಲಿಟಿಕಾದ ಮಂಡಳಿಯು, ತನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ, ಆ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಅದರ "ವಿವರಣೆ" ಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಸ್ವತಃ "ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ 75 ವರ್ಷದ ಗೋಜ್ಕೊ ನಿಕೋಲಿಸ್ ಅವರು ಪೊಲಿಟಿಕಾದ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ಝಿಕಾ ಮಿನೋವಿಕ್ ಅವರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಮಿನೋವಿಕ್ ಈ ಪತ್ರವನ್ನು ಪೊಲಿಟಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 1987 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಮ್ಲಾಡೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಮುದ್ರಣ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆಪಾದನೆಯ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನಿಕೋಲಿಸ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "1987ರ ಜೂನ್ 4ರಂದು, ಪೊಲಿಟಿಕ ಸಂಸ್ಥೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಯಾರು ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಅದು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬಂದಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಇಪ್ಪತ್ತು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, "ವೋಜ್ಕೋ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ಎಂಬ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಯಾರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಅಥವಾ ಯಾರ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಪೊಲಿಟಿಕಾವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಆದರೂ, ಆಯೋಗದ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯು ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಝಿಕಾ ಮಿನೋವಿಕ್ ಅಥವಾ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಹವರ್ತಿಗಳು "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದರರ್ಥ "ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು". 1988ರಲ್ಲಿ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಲೀಗ್ನ ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ಸಮಿತಿಯು, 8ನೇ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಸೆರ್ಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಈಗ ಹೊಸ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಪರ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ "ವೋಜ್ಕೋ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ಹಗರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಅದರ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಸೇವೆಯು ಬರೆದ ಆಂತರಿಕ ದಾಖಲೆಯು ಉನ್ನತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಾದ ನಿಕೋಲಾ ಜುಬಿಚಿಕ್, ಡುಸಾನ್ ಕ್ರೆಬಿಕ್ ಮತ್ತು ಪೆಟರ್ ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ (ಅವರ ಸೋದರಳಿಯ ಇವಾನ್ ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ) ಅವರನ್ನು ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಕರ್ತರು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು 1986 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ SANU ಮೆಮೊರಾಂಡಮ್ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಯೋಚಿಸಿದರು. ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವರ ಪ್ರೇರಣೆ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯ ಗೊಜ್ಕೊ ನಿಕೋಲಿಸ್ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಎಸ್ಎನ್ಯುಗೆ ಕಳಂಕ ತರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸರ್ಬಿಯನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಪ್ತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮಿತ್ರರಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಲೀಗ್ನ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಡ್ರಾಗಿಶಾ ಪಾವ್ಲೋವಿಕ್ ಅವರನ್ನು ನಿಕೋಲಿಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಕರೆತಂದರು ಎಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾವ್ಲೋವಿಕ್ ತನ್ನ ವಿಷಯವನ್ನು ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ಯು. ಡಿ. ಬಿ. ಎ ಶಾಖೆಯ ನಗರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಡುಸಾನ್ ಸ್ತುಪಾರ್ನಿಂದ ಪಡೆದರು, ಕಾದಂಬರಿಕಾರ ಮಿಲೆಂಕೊ ವುಸೆಟಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಪಠ್ಯದ ಸ್ಥೂಲ ಕರಡನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು. ವುಸೆಟಿಕ್ ಅವರ ಪಠ್ಯವನ್ನು ನಂತರ ವಿಡೋಸಾವ್ ಸ್ಟೀವನೊವಿಕ್ ಅವರು ಗೌರವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಲೀಗ್ನ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ನಗರ ಸಮಿತಿಯ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಾಡ್ಮಿಲೋ ಕ್ಲ್ಜಾಜಿಕ್ (ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಪೊಲಿಟಿಕಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ) ಅವರು ಪಾಲಿಟಿಕಾಗೆ ತಲುಪಿಸಿದರು. ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಝಿಕಾ ಮಿನೋವಿಕ್ 2007 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಝಿಕಾ ಮಿನೋವಿಕ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ಗೋಜ್ಕೋ ಐ ಪಾವ್ಲೆ-ಇಸ್ಟೋರಿಜಾ ಇಜ್ವೆಸ್ನಿಹ್ ಐ ನಿಯೋಸೆಕಿವಾನಿಹ್ ಉಜ್ರೋಕಾ ಓಸ್ಮೆ ಸೆಡ್ನಿಸ್ (ಗೋಜ್ಕೋ ಮತ್ತು ಪಾವ್ಲೆಃ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಪ್ರಿಡಿಕ್ಟೇಬಲ್ ಅಂಡ್ ಅನ್ಪ್ರೆಡಿಕ್ಟೇಬಲ್ ಕಾಸಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಎಯ್ಟ್ ಸಿಟ್ಟಿಂಗ್) ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಮಿನೋವಿಕ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ವೋಜ್ಕೋ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ನ ಲೇಖಕರ (ರು) ಹೆಸರು (ಗಳನ್ನು) ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಗರಣದ ಸುತ್ತಲಿನ ಇತರ ಅಪರಿಚಿತ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತುಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹಲವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೂ, 500-ಪುಟಗಳ ಪುಸ್ತಕವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ದೃಢವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮಿನೋವಿಕ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ವಿರೋಧದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ವಾಸ್ತವದ ನಂತರ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಮಿನೋವಿಕ್ ಮಾಡಿದ ನಂಬಲಾಗದ ಮತ್ತು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನ" ಮತ್ತು "20ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ದಶಕಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಗರಣಗಳ ಹಿಂದಿನ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಆಂತರಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ಬಿಳುಪುಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2,2008 ರಂದು, B92 ದೂರದರ್ಶನದ ಇನ್ಸಾಜ್ಡರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, 1984 ರಿಂದ 1987 ರವರೆಗೆ ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ ನಗರದ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಶಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಡುಸಾನ್ ಸ್ಟುಪಾರ್, ಬರಹಗಾರ ವಿಡೋಸಾವ್ ಸ್ಟೀವನೋವಿಕ್ ಅವರು ಸರ್ಬಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತೆಯು ಒದಗಿಸಿದ ನಿಕೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿಕ್ ಕುರಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಫಲವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ಸ್ಟೀವನೋವಿಕ್ಗೆ ಎನ್ಐಎನ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಸ್ಟುಪಾರ್ ಸೇರಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ, ಸ್ಟೀವನೊವಿಕ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಟುಪರ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಟುಪರ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪಾತ್ರದ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಹ ಘೋಷಿಸಿದರು. "ವೋಜ್ಕೊ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ನ ಬರಹಗಾರನಾಗಿ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸ್ಟೀವನೊವಿಕ್ ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದು ಇದೇ ಮೊದಲು. 2009ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಬೆಲ್ಗ್ರೇಡ್ನ ಎರಡನೇ ಮುನಿಸಿಪಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಸ್ಟೀವನೋವಿಕ್ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸ್ಟುಪಾರ್ಗೆ 300,000 ಆರ್ಎಸ್ಡಿ (~ €3,000) ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಚಿರಿಲಿಕಾ ಫೆಬ್ರವರಿ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟುಪಾರ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ವೋಜ್ಕೋ ಐ ಸಾವ್ಲೆ" ಹಗರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು-ಈ ಬಾರಿ ಹ್ಯಾಪಿ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲೋಮಿರ್ ಮಾರಿಕ್ ಅವರ ಚಿರಿಲಿಕಾ ಟಾಕ್ ಶೋನಲ್ಲಿ. ರಾಜಕೀಯ ವಲಯಗಳಿಂದ ಬಂದ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಯು ನಿಕೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿಕ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಟುಪಾರ್ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಈ ಬಾರಿ ಸ್ಟುಪಾರ್ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ, ನಿಕೋಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಾವಿಕ್ ಕುರಿತ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪೊಲಿಟಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದು ಜನರಲ್ ನಿಕೋಲಾ ಜುಬಿಚಿಕ್ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಇದನ್ನು ಡ್ರಾಗಿಷಾ ಪಾವ್ಲೋವಿಕ್ ಮತ್ತು ಇವಾನ್ ಸ್ಟಾಂಬೊಲಿಕ್ ಅವರು ತಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಟುಪಾರ್ ಹೇಳಿದರು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ವಿಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಂಯುಕ್ತ ಗಣರಾಜ್ಯದ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಹಗರಣಗಳು 1987ರಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದಲ್ಲಿ 1987ರ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಲೇಖನಗಳು