Egbert v. Boule
ಎಗ್ಬರ್ಟ್ ವಿ. ಬೌಲ್, 596 ಯು. ಎಸ್. 482 (2022), ಬಿವೆನ್ಸ್ ವಿ. ಸಿಕ್ಸ್ ಅನ್ ನೋನ್ ನೇಮ್ಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಬಿವೆನ್ಸ್ ವಿ. ಸಿಕ್ಸ್ ಅನ್ ನೋನ್ ನೇಮ್ಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಸ್ 1971 ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿವೆನ್ಸ್ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸೀಮಿತ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಬಿವೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಾತ್ರ ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದೆಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಗಳ ಇತರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಬೌಲ್ ಅವರು ಕೆನಡಾ-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಗಡಿಯ ಸಮೀಪವಿರುವ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಬ್ಲೇನ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಸಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೆಳಗಿನ ಉಪಾಹಾರವಾದ "ಸ್ಮಗ್ಲರ್ಸ್ ಇನ್" ನ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬೌಲ್ ಅವರ ಆಸ್ತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವು ಕೆನಡಾದೊಳಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಗಡಿಯನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ದಾಟಲು ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿತ ಸರಕುಗಳ ಸಾಗಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಾರ್ಡರ್ ಪೆಟ್ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಟೆಲ್ ಮೇಲೆ ನಿಕಟ ನಿಗಾ ಇಡುವಂತೆ ಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಬೌಲ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಾರ್ಡರ್ ಪೆಟ್ರೋಲ್ ಏಜೆಂಟರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ, ಆಸಕ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಂದ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಅವರ ಸತ್ರದಲ್ಲಿ ತಂಗಿದ್ದಾಗ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. 2014ರಲ್ಲಿ, ಟರ್ಕಿಶ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಈ ಸತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಾರ್ಡರ್ ಪೆಟ್ರೋಲ್ಗೆ ತಿಳಿಯಿತು. ಅತಿಥಿ ಸತ್ರಕ್ಕೆ ಆಗಮಿಸಿದಾಗ, ಏಜೆಂಟ್ ಎರಿಕ್ ಎಗ್ಬರ್ಟ್ ಸತ್ರದ ಬಳಿ ಬಂದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನೋಡಿದರು. ಬೌಲ್ ಎಗ್ಬರ್ಟ್ನನ್ನು ತಡೆದು ಹೊರಟುಹೋಗುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡನು. ಸತ್ರಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ ಎಗ್ಬರ್ಟ್ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆಂತರಿಕ ಕಂದಾಯ ಸೇವೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಬೌಲ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಗ್ಬರ್ಟ್ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣ ಬಿವೆನ್ಸ್ ವಿ. ಸಿಕ್ಸ್ ಅನ್ ನೋನ್ ನೇಮ್ಡ್ ಏಜೆಂಟ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆಂಟರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಕ್ರಮದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ವಲಸೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನ ಸಮಿತಿಯು ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಜಾನ್ ಬಿ. ಓವೆನ್ಸ್, ಡೇನಿಯಲ್ ಬ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಜೆ. ಬುಮಟೇ ಅವರು ಬರೆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಿರಾಕರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹನ್ನೆರಡು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ತರುವಾಯ ಬೌಲ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ರಿಟ್ಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 5,2021 ರಂದು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಮೊದಲ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಬಿವೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2022ರ ಜೂನ್ 8ರಂದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು. 9-0 ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಇದು ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ 6-6 ರಿಂದ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್ ಬಹುಮತವನ್ನು ಬರೆದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನೀಲ್ ಗೊರ್ಸುಚ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಬಿವೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೋನಿಯಾ ಸೊಟೊಮೇಯರ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ (ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ) ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ (ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ) ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದರು. ಬಿವೆನ್ಸ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮೊದಲ ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಾತ್ರ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಥಾಮಸ್ ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಬಿವೆನ್ಸ್ ಅನುಮತಿಸಿದ ಸೀಮಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಭಾಗಶಃ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಬಿವೆನ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೋಟೊಮೇಯರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಂದ ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 2022 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು