National Federation of Independent Business v. Occupational Safety and Health Administration
ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ವಿ. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್, ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಅಂಡ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್, 595 ಯು. ಎಸ್. _ _ _ (2022), ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಅಂಡ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ನ ಕೋವಿಡ್-19 ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಾ ಆದೇಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. 2022ರ ಜನವರಿ 13ರಂದು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತವು 100 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಆಕ್ಯುಪೇಷನಲ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಅಂಡ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ತನ್ನ ತುರ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮಾನದಂಡವನ್ನು (ಇಟಿಎಸ್) 2021ರ ನವೆಂಬರ್ 5ರಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ನವೆಂಬರ್ 6,2021 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಫಿಫ್ತ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಇಟಿಎಸ್ನ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು; ಇದು ನವೆಂಬರ್ 12,2021 ರಂದು ತನ್ನ ಕಾರಣವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಓಎಸ್ಹೆಚ್ಎ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಭೌಗೋಳಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹನ್ನೆರಡು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಇಟಿಎಸ್ಗೆ ಎದುರಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು 2021ರ ನವೆಂಬರ್ 16ರಂದು ಆರನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 15,2021 ರಂದು, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜೆಫ್ರಿ ಸುಟ್ಟನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜಾನ್ ಕೆ. ಬುಷ್ ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಆರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೇರಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 8-8 ಮತಗಳಿಂದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 17,2021 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಿತಿಯು ಇ. ಟಿ. ಎಸ್ನ ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು 2-1 ಮತಗಳಿಂದ ವಿಸರ್ಜಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಜೋನ್ ಲಾರ್ಸನ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಚಾಲೆಂಜರ್ಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು 2021ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 30ರಂದು ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ತುರ್ತು ಅರ್ಜಿಗಳ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮೌಖಿಕ ವಾದವನ್ನು ಜನವರಿ 7,2022 ರಂದು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅನೇಕ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಮತ್ತು 20ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಓಹಿಯೋ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದವು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2022ರ ಜನವರಿ 13ರಂದು ಪ್ರತಿ ಕ್ಯೂರಿಯಂ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಇ. ಟಿ. ಎಸ್. ಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಓಎಸ್ಹೆಚ್ಎ ಆದೇಶವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನೀಡಿದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಆದೇಶವು ಹೇಳಿದೆ; ಓಎಸ್ಹೆಚ್ಎ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶವನ್ನು "ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ರಮಗಳು" ಎಂದು ನೋಡಲಾಯಿತು. "ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಓ. ಎಸ್. ಎಚ್. ಎ. ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವುದು-ಕೇವಲ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗಡಿಯಾರದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಅದೇ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ-ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಓ. ಎಸ್. ಎಚ್. ಎ. ಯ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆದೇಶವು ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ನೀಲ್ ಗೊರ್ಸುಚ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೋ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರು ಬರೆದ ಒಮ್ಮತದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್ನಂತಹ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಎಂದು ಗೊರ್ಸುಚ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸ್ಟೀಫನ್ ಬ್ರೇಯರ್, ಸೋನಿಯಾ ಸೊಟೊಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ಎಲೆನಾ ಕಾಗನ್ ಅವರು ಈ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಜಂಟಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ "ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಕಡಿಮೆ ಇದೆ" ಮತ್ತು ಈ ತೀರ್ಪು "ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕೋವಿಡ್-19 ಒಡ್ಡುವ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮೂವರು ಗೊರ್ಸುಚ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಒಎಸ್ಹೆಚ್ಎ ಕೋವಿಡ್ನಂತಹ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಟ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜಾಕೋಬ್ಸನ್ ವಿ. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ (1905), ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವು ಸಿಡುಬಿನ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ COVID-19 ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ COVID-19 ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆದೇಶಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 2022 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು