United Kingdom and the League of Nations
ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಗಳು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅವಧಿಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದವು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ (ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಜೊತೆಗೆ) ಲೀಗ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿತು. ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಲೀಗ್ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು. 1924ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಲೀಗ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಲಿಬರಲ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದರು; ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದರು. 1931 ರಿಂದ, ಜಪಾನ್, ಇಟಲಿ, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡಿದವು. 1918 ಮತ್ತು 1919ರ ನಡುವೆ, ಅವರು ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಶಾಂತಿ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಿಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಕರಡಿನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು. 1919ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಲಾರ್ಡ್ ಸೆಸಿಲ್ ಅವರ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. 1919ರ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಶಾಂತಿ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸೂಕ್ತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರಮವನ್ನು ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು. ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದ ಸೆಸಿಲ್, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು; ಹಲವಾರು ಸೂಕ್ತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಯಾರೂ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಿದಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪದಾಧಿಕಾರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದ ನಂತರ, ಸೆಸಿಲ್ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ಮೊದಲು ಮಾರಿಸ್ ಹ್ಯಾಂಕಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಈ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಆದರೆ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಸಮಗ್ರ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಹತ್ತು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಹ್ಯಾಂಕಿ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸೆಸಿಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಮ್. ಹೌಸ್ ಹ್ಯಾಂಕಿಯ ಬದಲಿಗೆ ಸರ್ ಎರಿಕ್ ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ನನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದರು. 1915ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ, ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದರ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪರವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅಂತೆಯೇ, ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಜೆಯೂ ಆಗಿದ್ದರು, ಸೆಸಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಗೌರವಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಒಬ್ಬ ಅನುಭವಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 19 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದರು, ಇದು ಅವರನ್ನು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ ಆತಂಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಕೆಲವು ಆರಂಭಿಕ ಅನುಮಾನಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. 1919ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 28ರಂದು ನಡೆದ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಶಾಂತಿ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಮಗ್ರ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ, ಸಮ್ಮೇಳನವು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನ ಮೊದಲ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಅವರ ನೇಮಕವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಶಾಶ್ವತ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸ್ಥಾಪನೆ (1919-1920) ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶಾಶ್ವತ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಪೂರ್ವ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಲಯಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದವು, ಅವರಿಗೆ ಯಾರು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ರಚನೆಯು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಒಗ್ಗಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತದೆ, ನಿಷ್ಠಾವಂತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಾಯಕರು ಯೋಚಿಸಿಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. 1920ರ ಆಗಸ್ಟ್ ವೇಳೆಗೆ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು 30ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಭಾಷೆ, ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಲೀಗ್ ನೇಮಿಸಿತು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದಲ್ಲ. ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಚಿವಾಲಯವು ಏಳು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತುಃ ಒಂದು ಆದೇಶ ವಿಭಾಗ, ಒಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವಿಭಾಗ, ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ವಿಭಾಗ, ಒಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಭಾಗ, ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಾಗ, ಒಂದು ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ಯೂರೋ ವಿಭಾಗ. ನಾಯಕತ್ವದ ಶೈಲಿಯ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಮೀಪಿಸಿದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಧೀನವಾದ ಪಾತ್ರವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಯಿತು. ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ ಲೀಗ್ಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ನೇಮಕಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೇಮಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಬರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಸಭೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವಿವಿಧ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು, ಇದು ಲೀಗ್ಗೆ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಹೀಗೆ ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ಗೆ ಅರಿವಾಯಿತು ಆದರೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ವಿವಿಧ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನಂಬಬಹುದಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದರು. ಅವರ ಸ್ಥಾನದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವರೂಪದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪಾಟ್ಲೈಟ್ನಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, 1920ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬೆನಿಟೊ ಮುಸೊಲಿನಿಯ ಬಾಲ್ಕನ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಬಗೆಗಿನ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು. ಮುಸ್ಸೋಲಿನಿಯ ಯಾವುದೇ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲು ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆತನಿಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಬೆಂಬಲವಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವನು ಇಟಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದನು, ಇದು ಅವನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಪುಂಸಕನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಲೀಗ್ನ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಲೀಗ್ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಡುವ ಬದಲು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಿದರು. ಲೀಗ್ನ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಬರುವ ಮಿತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು, ಮತ್ತು ಆತ ಆಗಾಗ್ಗೆ ತನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಾಯಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಲೀಗ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಆದರ್ಶವು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವೆಬೇರಿಯನ್ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜಕೀಯೇತರ, ತಟಸ್ಥ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ದಕ್ಷ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕೆಲಸವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಡೆದ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಂಶವಾಗಿದೆ". ಈ ಆದರ್ಶವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕೈಬಿಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ನೇಮಕಗೊಂಡ ಹೊಸ ಉಪ-ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಸಣ್ಣ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಅವರು ಬೋಧಿಸಿದ್ದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕಿಂತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. 1929ರಲ್ಲಿ, ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯೇಟ್ಗಳು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯದ ಶಾಶ್ವತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವರದಿಯು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು 1950ರ ದಶಕದ ಮೊದಲು ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಗುರುತಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ರಾಜಕೀಯೇತರ ಸ್ವರೂಪದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವರೂಪದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಚಿವಾಲಯವು ಅತ್ಯುನ್ನತ ದಕ್ಷತೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಭವಿಷ್ಯದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಮಾದರಿಯಾಯಿತು. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಅವರ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಅವರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದಿದ್ದವು. ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಮೊದಲನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ಪತನದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗಡಿ ವಿವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು. 1920ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ ಲೀಗ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದವರೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದ್ದರು. ಲೀಗ್ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ, ಬಾಲ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿತ್ತು. ಇತರ ಜನರಂತೆ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಒಬ್ಬ ಆದರ್ಶವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು 'ಬಳಸಿಕೊಂಡರು' ಎಂದು ಪೀಟರ್ ಇಯರ್ವುಡ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವರೂಪದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರದಿಂದ ದೂರ ಸರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು ಆದರೆ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯಿದ್ದ ಕಾರಣ ಅವರು ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, 1920ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬೆನಿಟೊ ಮುಸೊಲಿನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಬಾಲ್ಕನ್, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು. ಮುಸೊಲಿನಿಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲು ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆತನಿಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಥವಾ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಬೆಂಬಲವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದನು. ಇದು ಆತನನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಪುಂಸಕ ನಾಯಕನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನ ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಬದಲು ಅವರನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಿದರು. ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಬರುವ ಮಿತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಅದರೊಳಗೆ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಒಳಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಕೇಂದ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಾಯಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ನ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವನ ಮುಂದೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅವನ ಧರ್ಮ. ಅವರು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಇದು ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್-ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಯುದ್ಧದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಬಹುಪಾಲು ಪೋಲರು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ ಪೋಲೆಂಡ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಅವರು ಬಲವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಸಕ್ರಿಯನಾಗಿದ್ದನೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿತ್ವದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುವ ಇಚ್ಛೆ. ಚಾಕೋ ಯುದ್ಧದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲೀಗ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಆತ ಸಹಾಯಕ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಆತ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸೆಗೆ ಪಾತ್ರರಾದರು. ಮುಕ್ಡೆನ್ ಘಟನೆ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಮುಕ್ಡೆನ್ ಘಟನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಚೀನಾವು ರೈಲುಮಾರ್ಗದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಜಪಾನ್ ನಂತರ ಮಂಚೂರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಒಂದು ನೆಪವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಚೀನಾ ಲೀಗ್ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿತು. ಮೈಕೆಲ್ ಇ. ಚಾಪ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಾಯಕನದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳದ್ದಾಗಿತ್ತು. ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದ ಆತ, ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ ನೋಡಿದರು, ಅವು ಸದ್ಯದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸಲು 'ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿವೆ' ಎಂದು ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಹೇಳಿವೆ. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ತನ್ನ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಜಪಾನಿನ ಕ್ರಮವು ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದ "ಒಪ್ಪಂದದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲು" ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಂತೆ ಅವರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಆಟಗಾರನಾಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಹೆನ್ರಿ ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಹಗ್ ಆರ್. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೀರಿಸಿದರು. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲೀಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಪ್ರಮುಖ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮಾನ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಗರಗಳ ಮೇಲಿನ ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ನೌಕಾ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ. 1922ರವರೆಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದ ಡೇವಿಡ್ ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇಲ್ಲದ ಲೀಗ್ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಇದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಇತರ ಪ್ರಬಲ ಸದಸ್ಯ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. (ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.) ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಲೀಗ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೆಲ್ಲವೂ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವರು ನಾಯಕತ್ವದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದು ಅಪರೂಪವಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದವು ಮನ್ರೋ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತ್ತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ, ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಎಲ್ಎನ್ಯು) ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಬೆಂಬಲ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ಫ್ರೀ ನೇಷನ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ವಿಲೀನದಿಂದ ಎಲ್ಎನ್ಯು ರಚನೆಯಾಯಿತು. ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರದ ಬಣಗಳ ರಚನೆಯಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಗಿಂತ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಎಲ್ಎನ್ಯು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದ ಆದರ್ಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. 1920ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಇದು ಕಾಲು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂಘಟನೆಯು ಅದರ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿತ್ತು. ಎಲ್. ಎನ್. ಯು. ನ ಪಾವತಿಸಿದ ಸದಸ್ಯತ್ವವು 1931ರಲ್ಲಿ 2,982 ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಖೆಗಳು, 295 ಕಿರಿಯ ಕ್ಲಬ್ಗಳು ಮತ್ತು 3,058 ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಚರ್ಚ್ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ 407,000ಕ್ಕೆ ಏರಿತು. 1931ರ ನಂತರ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕುಸಿಯಿತು. 1940 ರ ದಶಕದ ವೇಳೆಗೆ, 1930 ರ ದಶಕದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳ ನಿರಾಶೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಇಳಿದ ನಂತರ, ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಸುಮಾರು 100,000 ಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಎದುರಾಯಿತು. 1930ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿವಾದಿಗಳು ಎಲ್ಎನ್ಯು ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಬಿ. ಜೆ. ಸಿ. ಮೆಕ್ಕರ್ಚರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಮಿಕ, ಚರ್ಚುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯನ್ನು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎನ್ಯು ಗಣನೀಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡಿತು. ಲಿಬರಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎನ್ಯು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಆ ಪಕ್ಷವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸಂಸದರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1930ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲವಾಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಶಾಂತಿವಾದ ಮತ್ತು ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಎಲ್ಎನ್ಯು ನೀಡುವ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಅನುಮಾನ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್ ಮುರ್ರೆ (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ), ಲಾರ್ಡ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಸೆಸಿಲ್ (1919ರಲ್ಲಿ ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದವರು) ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೆ. ಸಿ. ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ ಗಾರ್ನೆಟ್ ಈ ಮೂವರು ಪ್ರಮುಖ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದರು. ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಇದು 1926ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಲೀಗ್ಗೆ ಸೇರಿಸಲು, 1933ರ ಫಾರ್ ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಮತ್ತು 1935ರಲ್ಲಿ ಇಟಲಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ಬಿರ್ನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇವು ಅಸಾಧಾರಣವಾದವು ಎಂದು ಬಿರ್ನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎನ್ಯು ತನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪಡೆದ ಅಪರೂಪದ ನಿದರ್ಶನಗಳಾಗಿವೆ. 1935ರ ಶಾಂತಿ ಮತಪತ್ರದ ಸಂಘಟನೆಯು ಎಲ್. ಎನ್. ಯು. ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಶಾಂತಿ ಮತಪತ್ರವು ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವಲ್ಲ. ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹನ್ನೊಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು. ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆದ ಮತವು, ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ, ಸುಮಾರು ಮೂರರಿಂದ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ತಲುಪುವಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎನ್ಯು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು; ಶಿಕ್ಷಕರು ಸೇರಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಕರ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಭಾಷಣಕಾರರು ಮತ್ತು ಪಾಠ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಬ್ರಿಯಾನ್ ಜೆ. ಎಲಿಯಟ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸರಳ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸಂಕುಚಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ಯಾನೆಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಾತ್ರ "ಪ್ರಧಾನ ಅಲೈಡ್ ಮತ್ತು ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪವರ್ಸ್ನ ರಾಯಭಾರಿಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನ" ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅಂತರ-ಅಲೈಡ್ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿತ್ತು. 1920ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ರಚನೆಯಾದ ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ವಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಂಡಿತು. ಇದು 1925ರ ಲೋಕಾರ್ನೋ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1931ರಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನ ರಾಯಭಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಫ್ರೆಂಚ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ವರ್ಸೈಲ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧಿಕೃತ ಪಕ್ಷವಾಗಿರದ ಕಾರಣ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಯಭಾರಿಯು ವೀಕ್ಷಕನಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ರೆನೆ ಮಾಸ್ಸಿಗ್ಲಿಯು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಇದರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿಗಳು ವಹಿಸಿದ್ದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಸ್ ಕ್ಲೆಮೆನ್ಸೌ, ರೇಮಂಡ್ ಪಾಯಿನ್ಕೇರ್ ಮತ್ತು ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಇದ್ದರು. 1923ರಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಫು ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದವೊಂದನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. ಗ್ರೀಕ್ ದ್ವೀಪವಾದ ಕೋರ್ಫುನಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಗೇಡ್ಗಳು ಹಲವಾರು ಇಟಾಲಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮುಸೊಲಿನಿ ಸರ್ಕಾರವು ರಾತ್ರಿಯ ಕೊನೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ದ್ವೀಪದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ನಗದು ಪಾವತಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಇಟಾಲಿಯನ್ನರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಒಪ್ಪಂದವೊಂದನ್ನು ಬ್ರಿಟನ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇದನ್ನು ಪ್ರಬಲ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನ ಮೂಲಭೂತ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರ ಕ್ರಮವು ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಯಾಂಡ್ ದ್ವೀಪಗಳ ವಿವಾದದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಪಾತ್ರ 1920-21 ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ರಷ್ಯಾದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅದು ಅಲ್ಯಾಂಡ್ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. 1920ರಲ್ಲಿ ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದಾಗ, ಸ್ವೀಡನ್ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು, ದ್ವೀಪದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಶೇಕಡಾ 90ರಷ್ಟು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಆಗಿದ್ದು ಸ್ವೀಡನ್ಗೆ ಸೇರಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಮುಂದೆ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಮುಂದಾಳತ್ವ ವಹಿಸಿದರು. ಇದು 1921ರಲ್ಲಿ ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಪರವಾಗಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿತು. ಅಲ್ಬೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾಗಳ ಪ್ರವೇಶ ಅಲ್ಬೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಲಾರ್ಡ್ ಸೆಸಿಲ್ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮತ್ತು 1920 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರು. ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರವೇಶವು ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರವೇಶವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿತ್ತು. ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್ನ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿತ್ತು. ಜರ್ಮನರು ತಮ್ಮ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು ಎಂದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು. 1924ರ ಲೋಕಾರ್ನೋ ಒಪ್ಪಂದವು ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಸ್ಪೇನ್ ಅಥವಾ ಬ್ರೆಜಿಲ್ಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡುವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಳಂಬವಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1926ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಆಸ್ಟೆನ್ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ಬ್ರಿಟನ್ನೊಳಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರನ್ನು ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿಸಿದರು ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಸ್ಪರ ಖಾತರಿ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಒಪ್ಪಂದವು ಲೀಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಯಿತು. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ನಿಶ್ಶಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಉಳಿದಿರುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಶಕ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. 1920ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿನ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮರುಶಸ್ತ್ರೀಕರಣಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ನೆರೆಯವರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಲೀಗ್ನ ನಿಶ್ಶಸ್ತ್ರ ಸದಸ್ಯರು ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಸಹಾಯಕರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯವಿತ್ತು. ಲಾರ್ಡ್ ಸೆಸಿಲ್ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದ) 1922ರಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಖಾತರಿ ಒಪ್ಪಂದ ಎಂಬ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ ತನ್ನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವನ್ನೂ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ಅದರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸಹಿದಾರರು ತಕ್ಷಣವೇ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್, ಇತರ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು. ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದವು-ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ತುಂಬಾ ದೂರ ಸಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದವು, ಇತರರು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದವು. ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪರ್ಮನೆಂಟ್ ಎಲಿಮೆಂಟ್ಸ್ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1923ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ "ಪರಸ್ಪರ ನೆರವಿನ ಒಪ್ಪಂದ" ಎಂಬ ಮರುನಾಮಕರಣಗೊಂಡ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕರಡನ್ನು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ದೊಡ್ಡ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ ಕತ್ತಿಗಳ ತುದಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಒಪ್ಪಂದವು ಕೇವಲ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದ ಲಾರ್ಡ್ ಸೆಸಿಲ್, ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದನು. ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲು, ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು, ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಕಾನ್ಸುಲ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. 1950ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಸಾಹವಿತ್ತು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದವು. ಜರ್ಮನಿಯು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು. ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಬೆಂಬಲ ನೀಡಿದವು. ಬ್ರಿಟಿಷರ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಾಯಿತು. 1924ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 4ರಂದು ಜಿನೀವಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ರಾಮ್ಸೆ ಮ್ಯಾಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ಬದಲಿಗೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಿವಾದಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದಾಗ ಮರಣದ ಹೊಡೆತವು ಬಂದಿತು. 1924 ರ ಜಿನೀವಾ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವು 1923 ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕರಡು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು, ಅದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಬಲದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಲೀಗ್ನ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲಿರುವುದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಈ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯು ಅದರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಯಪಟ್ಟರು. "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಾದಗಳ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಜಿನೀವಾ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ" ವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ರಾಮ್ಸೆ ಮ್ಯಾಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಹವರ್ತಿ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಹೆರಿಯಟ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ವಿವಾದಗಳ ಕಡ್ಡಾಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು 1925ರಲ್ಲಿ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ವಿವಾದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯೆಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಯಾವುದೇ ಬಲಿಪಶುವು ಲೀಗ್ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ತಕ್ಷಣದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ, ಅದು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಇದನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದವು. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು 1925ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಸಹ ನೋಡಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ (1919-1939) ಇಂಟರ್ ವಾರ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಬ್ಯಾರೋಸ್, ಜೇಮ್ಸ್. ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದ ಕಚೇರಿಃ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸರ್ ಎರಿಕ್ ಡ್ರಮ್ಮೊಂಡ್ 1919-1933 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ 1979). ಬೆಂಡಿನರ್, ಎಲ್ಮರ್. ಎ ಟೈಮ್ ಫಾರ್ ಏಂಜಲ್ಸ್ಃ ದಿ ಟ್ರ್ಯಾಜಿಕೊಮಿಕ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ (1975); ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ಜನಪ್ರಿಯ ಇತಿಹಾಸ. ಆನ್ಲೈನ್ ಬಿರ್ನ್, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಸ್. ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್, 1918-1945 (1981) ಬ್ರಿಯರ್ಲಿ, ಜೆ. ಎಲ್. ಮತ್ತು ಪಿಎ. ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್. "ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್" ದಿ ನ್ಯೂ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮಾಡರ್ನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, ಸಂಪುಟ. XII, ದಿ ಶಿಫ್ಟಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಫೋರ್ಸಸ್ (2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 1968) ಅಧ್ಯಾಯ IX,. , ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಿಂದ. ಚೌಡ್ರನ್, ಜೆರಾಲ್ಡ್. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಇನ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ದಿ ಬಿಗಿನಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ಆನ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ, 1919-1939 (2014) ಚೌಡ್ರನ್, ಜೆರಾಲ್ಡ್. "ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರಂಭಃ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ 1920-1926 ನಲ್ಲಿ ಸರ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಅಲೆನ್". ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ 64.1 (2012): ಆನ್ಲೈನ್. ಕ್ಲಾವಿನ್, ಪೆಟ್ರೀಷಿಯಾ. ಸೆಕ್ಯೂರಿಂಗ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಎಕಾನಮಿಃ ದಿ ರೀಇನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್, 1920-1946 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯುಪಿ, 2013). ಕ್ಲಾವಿನ್, ಪೆಟ್ರೀಷಿಯಾ. "ದಿ ಬೆನ್ ಪಿಮ್ಲಾಟ್ ಮೆಮೋರಿಯಲ್ ಲೆಕ್ಚರ್ 2019-ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಮೇಕಿಂಗ್ ಆಫ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಆರ್ಡರ್ ಆಫ್ಟರ್ 1919". ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸ 31.3 (2020): 340-359. ಡೈಕ್ಮನ್, ಕ್ಲಾಸ್. "ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸಚಿವಾಲಯವು ಹೇಗೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿತ್ತು?". ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ರಿವ್ಯೂ 37#4 (2015): 721-744. ಎಗರ್ಟನ್, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ, ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಅಂಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್, 1914-1919 (ಯು ಆಫ್ ನಾರ್ತ್ ಕೆರೊಲಿನಾ ಪ್ರೆಸ್, 1978). ರೈತ, ಅಲನ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳು 1919-39 (2000) ಫೀಲಿಂಗ್, ಕೀತ್. ದಿ ಲೈಫ್ ಆಫ್ ನೆವಿಲ್ಲೆ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ (1947) ಆನ್ಲೈನ್ ಗಿಲ್, ಜಾರ್ಜ್. ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಫ್ರಮ್ 1929 ಟು 1946 (1996) ಆನ್ಲೈನ್ ಗಿನ್ನೆಕೆನ್, ಅನಿಕ್ ಎಚ್. ಎಂ. ವ್ಯಾನ್. ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ (2006) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಗ್ರಾಮ್-ಸ್ಕ್ಜೋಲ್ಡಾಗರ್, ಕರೆನ್, ಮತ್ತು ಹಾಕೊನ್ ಎ. ಇಕೊನೊಮೌ. "ಮೇಕಿಂಗ್ ಸೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯೇಟ್-ಹಿಸ್ಟಾರಿಯೋಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಚುವಲ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಆನ್ ಅರ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್". ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ 49.3 (2019): 420-444. ಗ್ರಾಂಟ್, ಕೆವಿನ್. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು". ಹಿಸ್ಟರಿ ಕಂಪಾಸ್ 11.8 (2013): 573-583 ಹೆನಿಗ್, ರುತ್. ದಿ ಪೀಸ್ ದಟ್ ನೆವರ್ ವಾಸ್ಃ ಎ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ (ಹಾಸ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್, 2019), ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸ. ಹೋಲ್ಮಿಲಾ, ಆಂಟೆರೊ ಮತ್ತು ಪಾಸಿ ಇಹಲೈನೆನ್. "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಸಮನ್ವಯಗೊಂಡವುಃ ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು". ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆಗಳು 13.2 (2018): ಆನ್ಲೈನ್. ಹೌಡೆನ್, ಮಾರ್ಟಿನ್. ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ಪೀಸ್ (2012) ಆನ್ಲೈನ್ ಇಕೊನೊಮೌ, ಹಾಕೊನ್, ಕರೆನ್ ಗ್ರಾಮ್-ಸ್ಕ್ಜೋಲ್ಡಾಗರ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ದಿ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ (ಆರ್ಹಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2019). ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಜಾನ್ಸನ್, ಗೇನೋರ್. ಲಾರ್ಡ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಸೆಸಿಲ್ಃ ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ (ಲಂಡನ್, 2013) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಜಾಯ್ಸ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಆವೆರಿ. ಬ್ರೋಕನ್ ಸ್ಟಾರ್ಃ ದಿ ಸ್ಟೋರಿ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ (1919-1939) (1978) ಆನ್ಲೈನ್ ಕೈಗಾ, ಸಕಿಕೋ. ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಇಂಟಲೆಕ್ಚುವಲ್ ಒರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್, 1914-1919 (ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2021). ಕೈಗಾ, ಸಕಿಕೋ. "ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು? ಬ್ರೈಸ್ ಗ್ರೂಪ್ನ "ಪ್ರಪೋಸಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅವಾಯ್ಡೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ವಾರ್", 1914-15. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ 57.2 (2018): 308-332. ಆನ್ಲೈನ್ ಕಹ್ಲರ್ಟ್, ಟಾರ್ಸ್ಟನ್. "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕರುಃ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯೇಟ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರೊಸೊಪೊಗ್ರಫಿ". ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು 13.2 (2019): 190-227. ಲಾಯ್ಡ್, ಲೋರ್ನಾ. 'ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ': ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾ 1927-1930. ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ & ಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ 24#2 (2013): 171-191. ಮೆಕಾರ್ಥಿ, ಹೆಲೆನ್. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪೀಪಲ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ, ಸಿಟಿಜನ್ಶಿಪ್ ಅಂಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲಿಸಂ, c. 1918-45 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯುಪಿ, 2011). ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಮ್ಯಾಕ್ಫ್ಯಾಡೀನ್, ಡೇವಿಡ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಎಡ್ಸ್. ಎರಿಕ್ ಡ್ರಮ್ಮಂಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಲೆಗಸೀಸ್ಃ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಬಿಗಿನಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಗವರ್ನೆನ್ಸ್ (2019) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮೆಡ್ಲಿಕಾಟ್, ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎನ್. ವರ್ಸೈಲ್ಸ್ನಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, 1919-1963 (1968). pp 46-80,359 ಆನ್ಲೈನ್ ಮೋವಾಟ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಲೊಚ್. ಬ್ರಿಟನ್ ಬಿಟ್ವೀನ್ ದಿ ವಾರ್ಸ್, 1918-1940 (1955), 690pp; ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿ; ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಒತ್ತು; ಮೈಯರ್ಸ್, ಡೆನಿಸ್ ಪಿ. ಹ್ಯಾಂಡ್ಬುಕ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದುಃ ಅದರ ರಚನೆ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಸಮಗ್ರ ವಿವರಣೆ (1935) ಆನ್ಲೈನ್. ನಾರ್ತ್ಹೆಡ್ಜ್, ಎಫ್. ಎಸ್. ದಿ ಟ್ರಬಲ್ಡ್ ಜೈಂಟ್ಃ ಗ್ರೇಟ್ ಪವರ್ಸ್ ನಡುವೆ ಬ್ರಿಟನ್, 1916-1939 (1966), 657ಪಿ ಆನ್ಲೈನ್ ನಾರ್ತ್ಹೆಡ್ಜ್, ಎಫ್. ಎಸ್. ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಇಟ್ಸ್ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಟೈಮ್ಸ್, 1920-1946 (ಹೋಮ್ಸ್ & ಮೇಯರ್, 1986). ಓಸ್ಟ್ರೋವರ್, ಗ್ಯಾರಿ ಬಿ. ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಫ್ರಮ್ 1919 ಟು 1929 (1996) ಆನ್ಲೈನ್, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಪೆಡೆರ್ಸನ್, ಸುಸಾನ್. ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಸ್ಃ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ (2015) ಆನ್ಲೈನ್; ಆದೇಶ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಳವಾದ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸ. ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್, ಡೇವಿಡ್. ಬ್ರಿಟಾನಿಯಾ ರೂಲ್ಡ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಾಲಿಸಿ ಅಂಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಪವರ್ ಇನ್ ದಿ ಟ್ವೆಂಟಿಯೆತ್ ಸೆಂಚುರಿ (2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 2000) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ, 1999ರ ಸ್ಟೈನರ್, ಜಾರಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಮೀಕ್ಷೆ. ದಿ ಲೈಟ್ಸ್ ದಟ್ ಫೇಲ್ಡ್ಃ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 1919-1933 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2005). ಸ್ಟೈನರ್, ಜಾರಾ. ದಿ ಟ್ರಯಂಫ್ ಆಫ್ ದಿ ಡಾರ್ಕ್ಃ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 1933-1939 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2011). ಸ್ವಾರ್ಟ್, ವಿಲಿಯಂ ಜೆ. "ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಐರಿಷ್ ಕ್ವಶ್ಚನ್". ಸಾಮಾಜಿಕ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ 36.3 (1995): 465-481. ಟೇಲರ್, ಎ. ಜೆ. ಪಿ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, 1914-1945 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್) (1965) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ, ವಿಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಸಮೀಕ್ಷೆ; ಟೆಂಪರ್ಲಿ, ಎ. ಸಿ. ವಿಸ್ಪರಿಂಗ್ ಗ್ಯಾಲರಿ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ (1938), 1932-34 ನ ಲೀಗ್ ಎಸ್ಪಿಯ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆನ್ಲೈನ್ ಥಾರ್ನ್, ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಜಿ. ದಿ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ; ದಿ ವೆಸ್ಟ್, ದಿ ಲೀಗ್, ಅಂಡ್ ದಿ ಫಾರ್ ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಆಫ್ 1931-1933 (1972) ಆನ್ಲೈನ್ ಉಚಿತ; ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಇತಿಹಾಸ ವೆಬ್ಸ್ಟರ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ. ಸ್ಟ್ರೇಂಜ್ ಅಲೈಸ್ಃ ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ, 1929-1933 (ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 2019). ವಿಲ್ಸನ್, ಪೀಟರ್. "ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್ ಮುರ್ರೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳುಃ ಹೆಲೆನಿಸಮ್, ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಹಕಾರವು ಶಾಂತಿಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ". ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ 37.2 (2011): ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಂಕ್ಲರ್, ಹೆನ್ರಿ ಆರ್. ಪಾತ್ಸ್ ನಾಟ್ ಟೇಕನ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೇಬರ್ & ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ ದಿ 1920ಸ್ (1994) ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಂಕ್ಲರ್, ಹೆನ್ರಿ ಆರ್. "ದಿ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಐಡಿಯಾ ಇನ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, 1914-1919". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮಾಡರ್ನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 20.2 (1948): ಆನ್ಲೈನ್ ಇಯರ್ವುಡ್, ಪೀಟರ್ ಜೆ. ಗ್ಯಾರೆಂಟೀ ಆಫ್ ಪೀಸ್ಃ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಇನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಾಲಿಸಿ 1914-1925 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯುಪಿ, 2009). ಇಯರ್ವುಡ್, ಪೀಟರ್. 'ಆನ್ ದಿ ಸೇಫ್ ಅಂಡ್ ರೈಟ್ ಲೈನ್ಸ್': ದಿ ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್, 1916-1918. ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ 32.1 (1989): 131-155. ಇಯರ್ವುಡ್, ಪೀಟರ್ ಜೆ. 'ಗೌರವದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ'; ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಮತ್ತು 1923 ರ ಕಾರ್ಫು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕಾಂಟೆಂಪರರಿ ಹಿಸ್ಟರಿ 21.4 (1986): 559-579. ಇಯರ್ವುಡ್, ಪೀಟರ್ ಜೆ. 'ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನೈಜ ಭದ್ರತೆಗಳು': ಅಧಿಕೃತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಮೂಲ, 1914-19. ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ ಅಂಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ 9.3 (1998): 83-109. ಇಯರ್ವುಡ್, ಪೀಟರ್. "" "ಎ ಜೆನ್ಯೂನ್ ಅಂಡ್ ಎನರ್ಜೆಟಿಕ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಪಾಲಿಸಿ" ": ಲಾರ್ಡ್ ಕರ್ಜನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ, 1918-1925". ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ & ಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ 21.2 (2010): 159-174. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸ್ಮರಣೆ ಎಲಿಯಟ್, ಬ್ರಿಯಾನ್ ಜೆ. "ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅಂಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಟೀಚಿಂಗ್ ಇನ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಃ ಎ ಸ್ಟಡಿ ಇನ್ ಬೆನೆವೋಲೆಂಟ್ ಬಯಾಸ್". ಶಿಕ್ಷಣದ ಇತಿಹಾಸ 6.2 (1977): 131-141. ಗ್ರಾಮ್-ಸ್ಕ್ಜೋಲ್ಡಾಗರ್, ಕರೆನ್ ಮತ್ತು ಹಾಕೊನ್ ಎ. ಇಕೊನೊಮೌ. "ಮೇಕಿಂಗ್ ಸೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯೇಟ್-ಹಿಸ್ಟಾರಿಯೋಗ್ರಾಫಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಚುವಲ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಆನ್ ಅರ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್". ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ 49.3 (2019): 420-444. ಜಾಕ್ಸನ್, ಸೈಮನ್. "ಬೈರುತ್ ನಿಂದ ಬರ್ಲಿನ್ ವರೆಗೆ (ಜಿನೀವಾ ಮೂಲಕ): ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್". ಸಮಕಾಲೀನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸ 27.4 (2018): 708-726. ಆನ್ಲೈನ್ ಪೆಡೆರ್ಸನ್, ಸುಸಾನ್ "ಬ್ಯಾಕ್ ಟು ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್". ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ 112.4 (2007): 1091-1117. ಜೆ. ಎಸ್. ಟಿ. ಓ. ಆರ್. ಪೆಟ್ರುಸೆಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್. "ದಿ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಆಫ್ ಲಿಬರಲ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲಿಸಂಃ ದಿ ಲೆಗಸೀಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ರಿಕನ್ಸಿಡರ್ಡ್". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 31.1 (2020): 111-136 ಆಯ್ದ ಭಾಗ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್. ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಶ್ರೀ ಎ. ಜೆ. ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ವರದಿ. ಬಾಲ್ಫೋರ್, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಮಂಡಳಿಯು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಮೇ 19,1920 ರಂದು (1920) ಆನ್ಲೈನ್ ಮೆಡ್ಲಿಕಾಟ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಎನ್. ಮತ್ತು ಇತರರು. ಎಡ್ಸ್. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಸ್ ಆನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ, 1919-1939 (HMSO, 1946), ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳು; ವೆಲ್ಸ್, H. G. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್" (1918) ಆನ್ಲೈನ್ ವೀನರ್, ಜೋಯಲ್ ಎಚ್. ಎಡ್. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ಃ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, 1689-1971; ಒಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಇತಿಹಾಸ (ಸಂಪುಟ 4,1972) ಆನ್ಲೈನ್ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಫಾರಿನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ