Loss of rights due to criminal conviction
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದಿಂದಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಷ್ಟವು ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸೆರೆವಾಸ ಅಥವಾ ದಂಡದಂತಹ ಇತರ ದಂಡಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿವೆ. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮೇಲಾಧಾರ ನಾಗರಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಹ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇವುಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನೇರವಾಗಿ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಫೆಡರಲ್ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದುಃ (1) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆ; (2) ಮದ್ಯ ಅಥವಾ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಾಗ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದು; (3) ಚುನಾವಣಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ. ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಷೇಧಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದಾಗ, ಶಿಕ್ಷೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾಧೀನದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ವಾಧೀನದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಿಷೇಧದ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು. ತರುವಾಯದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಜೀವಮಾನವಿಡೀ ಆಯುಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೂ ಸಹ, ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿಕಟ ಸಂಗಾತಿ, ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಜೀವ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಅಲ್ಲದೆ, ನಿಷೇಧಿತ ಬಂದೂಕುಗಳು ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು (ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಂದೂಕುಗಳಂತಹವು) ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು (ಕೈಬಂದೂಕುಗಳಂತಹವು) ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ನಿಷೇಧವಿದೆ. ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ನಿಷೇಧಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಮೋಟಾರು ವಾಹನವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲತೆಯಿಂದ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನೂರು ಮಿಲಿಲೀಟರ್ ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ಎಂಭತ್ತು ಮಿಲಿಗ್ರಾಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ (. "08"), ದೈಹಿಕ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ. 08 ಡ್ರೈವಿಂಗ್, ಅಪಾಯಕಾರಿ ಡ್ರೈವಿಂಗ್ (ದೈಹಿಕ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಡ್ರೈವಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ), ಮತ್ತು ಬೀದಿ ರೇಸಿಂಗ್ ಸೇರಿವೆ. ಈ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಮೋಟಾರು ವಾಹನವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು. ಅಸಮರ್ಪಕ ಚಾಲನೆ ಅಥವಾ. 08ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಚಾಲನೆ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಕಡ್ಡಾಯ ಚಾಲನಾ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಅಪರಾಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಚಾಲನಾ ನಿಷೇಧದ ಅವಧಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇಂಟರ್ಲಾಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರೆ, ನಿಷೇಧದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ತಿಂಗಳಾಗಿರಬೇಕು. ದೈಹಿಕ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೋಟಾರು ವಾಹನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೀದಿ ಓಟಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಷೇಧ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಸಮರ್ಪಕ ಚಾಲನೆ/. 08 ಅಥವಾ ಬೀದಿ ರೇಸಿಂಗ್, ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಮರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಾಹನ ಚಾಲನೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯ ನಿಷೇಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಮೇಲಾಧಾರ ನಾಗರಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಾಲಕ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಚಾಲನಾ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕೆನಡಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಕೆನಡಿಯನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಆಫ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಫ್ರೀಡಮ್ಸ್ ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಜೆಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಮತದಾನದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. 2015ರ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ 22,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೈದಿಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿ ಇದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಭ್ರಷ್ಟ ಚುನಾವಣಾ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬಹುದು, ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡ ದಂಡನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಭ್ರಷ್ಟ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಸ್ವತಃ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಸೀಮಿತ ಅವಧಿಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನೊಳಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಘಟಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ, ಅಪರಾಧಿಯು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದುಃ ಮೋಟಾರು ವಾಹನವನ್ನು ಓಡಿಸುವ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲ ಚಾಲನೆಯಿಂದ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ) ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ ಅಪರಾಧಿಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ) ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ನಾಗರಿಕನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ) (ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮೊದಲು, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಜೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ). ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು-ನೋಡಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದಿಂದಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಷ್ಟವು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಮತ್ತು ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ರೂಪಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮೈನೆ ಮತ್ತು ವರ್ಮೊಂಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವೂ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಒಂಬತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಅಥವಾ ಪೆರೋಲ್ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ವಿವಿಧ ಅವಧಿಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯ ತೀವ್ರತೆಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. 2006ರ ವೇಳೆಗೆ 43 ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ "ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರದ" ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ 2000 ರಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವು ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಿತು. ಆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾವನ್ನು 537 ಮತಗಳಿಂದ ಗೆದ್ದರು, ಆದರೆ ಶೇಕಡ 31ರಷ್ಟು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಫ್ಲೋರಿಡಿಯನ್ನರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮತದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತದಾರರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು "ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ" ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲಾಯಿತು. 30 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧವು 30 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದಿಂದಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ವಿ. ಸಿಮ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಒಂದು "ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ "ಕಾನೂನುಗಳ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು" ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 2 "ದಂಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಪರಾಧ" ದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮತದಾನದ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. 1972ರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನವು ಮಾಜಿ ಶಾಸಕರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ನಾಗರಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 1994 ರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿವೇಶನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಒಂದು ರಾಜ್ಯವಾದ ಕೆಂಟುಕಿಯು, ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಸಿದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಜೀವವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. 2018 ರವರೆಗೆ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು; ಇದು ಫೆಲೋನ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ಗಾಗಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರ ಬದಲಾಯಿತು. ಫೆಲೋನ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸೇವೆಯಿಂದ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತದ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು 31 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸುಮಾರು 30 ಪ್ರತಿಶತ ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರು ಸೇರಿದಂತೆ ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 6 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಫೆಲೋನ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು ಅಪರಾಧದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಅಪರಾಧಿಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಪರಾಧ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸವಾಲುಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಆಸಕ್ತ ದಾವೆದಾರರಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು "ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನೇರವಾಗಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಧಿಸಿದ ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೂಲಭೂತವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಿಗಳು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು "ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ" ಮತ್ತು "ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ", ಅಪರಾಧಿಗಳ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಹೊರಗಿಡುವ ಕ್ರಮಗಳು ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಶಾಸಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರೂ, ಈ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿರುವ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವವರಿಗೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುವವರಂತೆ ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಅದು ಎರಡು ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು 1968 ರಿಂದ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಯು. ಎಸ್ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಯು. ಎಸ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ (18 ಯು. ಎಸ್ ಕೋಡ್ § 922 (ಜಿ)) ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು "ನಿಷೇಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು "ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ವಾಣಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಗಿಸಲು, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಬಂದೂಕು ಅಥವಾ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಲು ಅಥವಾ ಅದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು; ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ವಾಣಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರವಾನೆಯಾದ ಅಥವಾ ಸಾಗಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಬಂದೂಕು ಅಥವಾ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು" ಈ ಉಪವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 10 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಸಿ ವರ್ಗದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ದಾವೆ ಹೂಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಸಿವಿಲ್ ಡೆತ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, ಇದು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಷ್ಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ವೋಟರ್ ದಮನದ ಮೇಲಾಧಾರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ § ಫೆಲೋನ್ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕೈದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಕೈದಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು.