Porter v. Nussle
ಪೋರ್ಟರ್ ವಿ. ನಸ್ಲೆ, 534 ಯು. ಎಸ್. 516 (2002), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರುವ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಂತರ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು. ಜೈಲು ಕಾವಲುಗಾರರ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವ ಕೈದಿಗಳು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು §1997e (a) ನ ಬಳಲಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆಃ ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ಚೆಷೈರ್ ಕರೆಕ್ಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ನ ಕೈದಿ ರೊನಾಲ್ಡ್ ನಸ್ಲೆ, ಜೂನ್ 15,1996 ರಂದು ಅಥವಾ ಸುಮಾರು, ಹಲವಾರು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆತನನ್ನು ತನ್ನ ಕೋಶದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, "ಅವನನ್ನು ಗೋಡೆಗೆ ಇರಿಸಿ ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ ಹೊಡೆದರು, ಅವನನ್ನು ಬೆನ್ನಿನಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಯೂರಿ, [ಮತ್ತು] ಅವನ ಕೂದಲನ್ನು ಎಳೆದರು" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಈ ದಾಳಿಯು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ನುಸ್ಲೆ ಆರೋಪಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಆತ ಹೊಡೆತದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರೆ ಆತನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆತನಿಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಕರೆಕ್ಷನ್ ಮೂಲಕ ದೂರು ದಾಖಲಿಸದೆ, ಜೂನ್ 10,1999 ರಂದು, ನಸ್ಲೆ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ 42 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. § 1983 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು; § 1983 ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಮಿತಿಗಳ ಶಾಸನವು ಮುಗಿಯುವ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಅವರು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದಾಳಿಯು ಎಂಟನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗುವ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಸ್ಲೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, §1997e (a) ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ನುಸ್ಲೆ ಅವರ ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. §1998 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ "ದಣಿವರಿಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಕ್ಕೆ" ಇದು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ §1997e (a) ಅನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿ, ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು; ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "§1983ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂದ [ಖೈದಿಗಳ] ದಾಳಿ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ದಣಿವರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 1997ಇ (ಎ) ವಿಭಾಗವು "ಜೈಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ" ಕೈದಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮುಕ್ತಾಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಜೈಲು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು" ಎಂಬ ಪದಗಳ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪದವು "ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಿಂದ ವಿರಳವಾಗಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಜೈಲು ಕಾವಲುಗಾರರಿಂದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವ ಕೈದಿಗಳು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು §1997e (a) ನ ಬಳಲಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ 2002 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು