Mothers' pensions
ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ, ಇದನ್ನು ತಾಯಂದಿರ ನೆರವು ಅಥವಾ ವಿಧವೆಯರ ನೆರವು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ಮೂರು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಡ ಏಕ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲಾದ ನಗದು ಪಾವತಿಗಳು. ಪ್ರಗತಿಪರ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಅವು ಆಧುನಿಕ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ಆರಂಭಿಕ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಗದು ನೆರವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಬಡ ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ತಾಯಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಕುಟುಂಬ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ವಿಧವೆಯರನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗಂಡಂದಿರು ತಮ್ಮನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದ, ಮಾನಸಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಅಥವಾ ಜೈಲುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೂ ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅವುಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದವು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು 1935ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಏಡ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಮದರ್ಸ್ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಬಡ ಏಕಾಂಗಿ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಗದು ಸೌಲಭ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಜೀವನ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಭರಿಸಲು ಪಾವತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದ್ದವು. ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ಮೊದಲ ಮಗುವಿಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ 9 ಡಾಲರ್ಗಳಿಂದ 15 ಡಾಲರ್ಗಳವರೆಗೆ (2021 ಡಾಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು $120 ರಿಂದ $275) ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ 4 ಡಾಲರ್ಗಳಿಂದ 10 ಡಾಲರ್ಗಳವರೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ಗರಿಷ್ಠ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪಾವತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಗರಿಷ್ಠಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದವು; 1931 ರಲ್ಲಿ, ಸರಾಸರಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಯು ತಿಂಗಳಿಗೆ $21.87 ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸರಾಸರಿ $4.33 ರಿಂದ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಿಂಗಳಿಗೆ $69.31 ವರೆಗೆ ಇತ್ತು. ಕಡಿಮೆ ವೇತನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ತಾಯಂದಿರು ಮನೆಯ ಹೊರಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಕೆಲಸದಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅನೇಕ ಸುಧಾರಕರ ಉದ್ದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಅರ್ಹತೆ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಹಲವಾರು ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದವು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಒಳನುಗ್ಗುವ ಅರ್ಜಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ವರ್ಕರ್ಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಸಾಕಷ್ಟು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಪಿಂಚಣಿ ವಿಧವೆಯರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಗಂಡಂದಿರು ತಮ್ಮನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದ, ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಅಥವಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಲ್ಪ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಅಥವಾ ಪೋಷಕರು ಅವಲಂಬಿತ ಮಗುವಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೈಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ಆಳವಾದ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತಾಯಂದಿರು ರಾಜ್ಯ-ನಿವಾಸದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದರಿಂದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಪೌರತ್ವದ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಗುವು 14 ಅಥವಾ 16 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಕಪ್ಪು ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಪಾತ್ರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈನೆಯಲ್ಲಿ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು "ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಯೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮನೆಯ ಕೈದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನವರು ಆಕೆಯ ಮಕ್ಕಳು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ". ಈ ಪಾತ್ರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಪ್ಪು ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಕಳಪೆ ಪಾತ್ರದವರೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ವಲಸಿಗ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು. ತಾಯಿಯು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆಯಬೇಕು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ತಾಯಂದಿರು ಪೂರ್ಣಾವಧಿಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ತೊರೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಸ್ ವರ್ಕರ್ಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾನ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರ ನೆರವಿನ ಕುರಿತಾದ 1930ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಆರು ಮಕ್ಕಳ ತಾಯಿಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಬೆಳೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಕೆಯನ್ನು "ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌಂಟಿಯು ಆಕೆಗೆ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದವು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನೆರವಿನ ಆಡಳಿತವು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕೌಂಟಿ ಮಂಡಳಿಗಳು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1920ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಾನೂನು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೌಂಟಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿತ್ತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ-ಮನೆ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕೆಲವು ವೆಚ್ಚ-ಹಂಚಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಅದರ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯವು ವೆಚ್ಚಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಅನೇಕ ಬಡ ವಿಧವೆಯರಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಬಹುಪಾಲು ಬಡ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತಲುಪಲಿಲ್ಲ. ಸಮಕಾಲೀನ ಅಂದಾಜುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ವಿದ್ವಾಂಸ ಗ್ವೆಂಡೋಲಿನ್ ಮಿಂಕ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆಃ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಐಡಿ1ನ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಲುಪಿದವು ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳು, ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಣ, ದುರ್ಬಲ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿವೇಚನೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಪಿಂಚಣಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದವು. ಸ್ಥಳೀಯ ಆಯ್ಕೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳೊಳಗೂ ವಿತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದವು. ಕಡಿಮೆ ಹಣವು ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಾಧಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1922ರಲ್ಲಿ, ಡೆನ್ವರ್, ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿಯಂತಹ ನಗರಗಳು ಅರ್ಹ ತಾಯಂದಿರಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಅದು ಸಹಾಯ ಪಡೆಯುವ ತಾಯಂದಿರ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥ ತಂದೆ ಇರುವ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ-ಕುಟುಂಬದ ಆದಾಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ-ಅತ್ಯಂತ ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಬಿಡಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕೌಂಟಿಗಳ ನಡುವೆ, ಅದೇ ರಾಜ್ಯದೊಳಗೂ ಸಹ, ನೆರವಿನ ಲಭ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1920ರಲ್ಲಿ ಮೂರು ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಾಯಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಗರಿಷ್ಠ ಮಾಸಿಕ ಸಹಾಯವು ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ $20, ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನಲ್ಲಿ $45 ಮತ್ತು ಮಿಸೌರಿಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ $32 ಆಗಿತ್ತು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೌಂಟಿಗಳಿಗೆ ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲು ಅರ್ಹವಾದ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಶೇಕಡಾ 60 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಪಶ್ಚಿಮ, ನಗರ-ಮಧ್ಯಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ನಗರ-ಈಶಾನ್ಯ ಕೌಂಟಿಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಕೌಂಟಿಗಳಿಗಿಂತ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. 1890ರಿಂದ 1920ರವರೆಗಿನ ವ್ಯಾಪಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಿಯಾವಾದ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅವಧಿಯಾದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಯುಗದಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಚಳುವಳಿಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಪ್ರಗತಿಪರ ಸುಧಾರಕರು ಕುಟುಂಬ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು (ಇದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಒಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದಿನ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿತ್ತು). ಇದು ಬಡ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಆದಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮಹಿಳೆಯರು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟರು, ಮಹಿಳಾ ನಾಗರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದವು, ಮಹಿಳಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಅವರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯು (ಇದು 1919 ರಲ್ಲಿ 19 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು) ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವು. ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಒದಗಿಸುವ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯತ್ನವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, 1898ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಶಾಸಕಾಂಗವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ವಿಧವೆಯಾದ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಿಸಲು ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಸಮನಾದ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಈ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಯಶಸ್ವಿ ರಾಜ್ಯವ್ಯಾಪಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಇನ್ನೂ 13 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಬರಲಿಲ್ಲ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ರಾಜ್ಯವು 1911 ರಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಮುಂದಿನ ದಶಕವು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಸ್ಫೋಟವನ್ನು ಕಂಡಿತು, ಮೂವತ್ತೊಂಬತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಲಾಸ್ಕಾ ಮತ್ತು ಹವಾಯಿ 1919 ರ ವೇಳೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡವು. 1935ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಏಡ್ ಟು ಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 46 ರಾಜ್ಯಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಕೌಂಟಿಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ತಾಯಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಗಾತ್ರದಲ್ಲೂ ದೊಡ್ಡ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿದ್ದವು, ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಉದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಲಾ ಕೆಲವು ಸೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿತರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಉದಾರವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಲಾ 82 ಸೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಉದಾರವಾದ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿದ್ದವು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಅಪರೂಪದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಲ್ಯಾಣ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜಕೀಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಅದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ದಶಕಗಳ ಮೊದಲು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ವಿಮೆಯಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗ ವಿಮೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ವಿಫಲವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೆಲ್ಲವೂ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವ ಪುರುಷ ವೇತನ ಪಡೆಯುವವರ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು; ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ, ಮಹಿಳೆಯರ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳು, ಮಹಿಳಾ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ವೇತನ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಾಗಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ಸ್ ಬ್ಯೂರೋ) ಸೇರಿದಂತೆ "ತಾಯ್ತನದ" ಪ್ರಯೋಜನಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ಯುಗದಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು, ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿದವು. ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ದತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಬಡ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಬಡ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕುಟುಂಬ ವಿಭಜನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಬಯಕೆಯು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ವಕೀಲರ ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿತ್ತು. ತದನುಸಾರವಾಗಿ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾದವು "ತಾಯಿಯ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಮನೆಯ ಪವಿತ್ರೀಕರಣ" ಮತ್ತು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕುಟುಂಬ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಚಾರವು ಮುರಿದುಬಿತ್ತು. 1800 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಬಡತನವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಗುವಿಗೆ ಹರಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಒಮ್ಮತವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವರ ಬಡ ಪೋಷಕರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಲವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಡತನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೋಷಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಚಾರಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆರೈಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಮನ ಬೇಕು ಎಂಬ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಮಕ್ಕಳ ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಕುಸಿಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅಂತೆಯೇ, ಮನೆ ಜೀವನವು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೊಸ ಒಮ್ಮತವು ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1909 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಯ ಕುರಿತು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಣಯವು ಈ ತಿರುವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಿತು. ಅದು ವಾದಿಸಿತುಃ ಗೃಹ ಜೀವನವು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ಚಾರಿತ್ರ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ತುರ್ತು ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮಕ್ಕಳು ಅದರಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಬಾರದು. ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ದುರದೃಷ್ಟದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಯೋಗ್ಯ ಸ್ವಭಾವದ ಪೋಷಕರ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ರೆಡ್ ವಿನ್ನರ್ನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ಸಮಂಜಸವಾದ ದಕ್ಷ ಮತ್ತು ಅರ್ಹ ತಾಯಂದಿರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಐಡಿ 1 ನೊಂದಿಗೆ ಇಡಬೇಕು, ಬಡತನದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮನೆಯನ್ನು ಒಡೆಯಬಾರದು. ಕುಟುಂಬ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಹಿಂದಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುವಾಗ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಇನ್ನೂ "ಅರ್ಹ" ಮತ್ತು "ಅನರ್ಹ" ಬಡವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಸಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದವು. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಲ್ಲ ಗಂಡಂದಿರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭೌತಿಕ ನೆರವಿಗೆ ಅನರ್ಹರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆ, ಅನಾರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಸೆರೆವಾಸದಿಂದಾಗಿ ತಮ್ಮ ಗಂಡಂದಿರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ವಿಧವೆಯರು ಮತ್ತು ಒಂಟಿ ತಾಯಂದಿರನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರಬಾರದು ಎಂಬ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದರೂ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆಯು ತಾಯಂದಿರು ತೀವ್ರ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅತ್ಯಂತ ಅರ್ಹರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣವಾಗಿ, ಸಹಾಯವು "ಉತ್ತಮ ಸ್ವಭಾವದ" ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು (ಈ ಯುಗದ ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಬ್ಬರಿಗೂ ಪಾತ್ರದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿಯಾಗಿದ್ದವು); ಮದ್ಯ ಸೇವಿಸಿದ ತಾಯಂದಿರು, ಮದುವೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪುರುಷ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವಿವಾಹಿತರು ಅಥವಾ ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಗಂಡಂದಿರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಚಳುವಳಿಯು ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಡವರಿಗೆ ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಹಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯಿಂದ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಿತು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1893 ರ ಭೀತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ). ಖಾಸಗಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿತ್ತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಮಕ್ಕಳು ಕುಟುಂಬದ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಕ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಕುಟುಂಬದ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಆದಾಯವನ್ನು ತರುವಂತಹ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದಿದ್ದರು. ಇದು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಸ್ಥಾನದ ಬಗ್ಗೆ, ಕುಟುಂಬದ ಕೊಡುಗೆದಾರ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಆರೈಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಅವಲಂಬಿತರವರೆಗೆ ವಿಕಸಿಸುತ್ತಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ನಗರ ಮಕ್ಕಳು (ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ಮಕ್ಕಳು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಅನೇಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಉತ್ಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು) ಕ್ರಮೇಣ ಕಡ್ಡಾಯ ಶಿಕ್ಷಣ, ಬಾಲ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವು ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹೊರಾಂಗಣ ಪರಿಹಾರದ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೊದಲ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಯತ್ನವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, 1898 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಶಾಸಕಾಂಗವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ವಿಧವೆಯಾದ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಿಸುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಭತ್ಯೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಖಾಸಗಿ ಚಾರಿಟಿ ಗುಂಪುಗಳ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳಿರುವ ವಿಧವೆಯರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮಾರ್ಕ್ ಎಚ್. ಲೆಫ್ ವಿವರಿಸಿದಂತೆಃ 1906ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕೆಲವು ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೌಂಟಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉದಾರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದವು ಮತ್ತು 1910ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿಯ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರು. 1908ರಲ್ಲಿ ಒಕ್ಲಹೋಮಾವು ವಿಧವೆಯರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಧಿಯಿಂದ ಪಾವತಿಸುವ "ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನ" ವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು; ಮತ್ತು 1911ರ ಆರಂಭಿಕ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಚಿಗನ್ ಬಡ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಈ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ relief.Private ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಣ್ಯ ವಿಧವೆಯರ ಸಹಾಯವು ವಿಧವೆಯರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ಸ್ ಲೀಗ್ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ವುಮೆನ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್ಗಳೊಳಗಿನ ಗುಂಪುಗಳು, ಬಡ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಅವರು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಬದಲು ಕಾರ್ಯಪಡೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅವರ ಮಕ್ಕಳು ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವೇತನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಮೂಲಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು. 1909ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಕುರಿತ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಸಮ್ಮೇಳನವು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಿಯೋಡರ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಧವೆಯರ ಅವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಉದ್ಘಾಟಿಸಿದರು. ಸಮ್ಮೇಳನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು (ಖಾಸಗಿ ದಾನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೂ). ಲೆಫ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಈ ನಿರ್ಣಯವು, ಖಾಸಗಿ ಅನುದಾನಿತ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಸನದ ಚಾಲನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಜನರ ಒಂದು ಸಮೂಹವು ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು ". ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಮೊದಲ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು 1911 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ರಾಜ್ಯವು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಿಸೌರಿ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಈ ಆರಂಭಿಕ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಅವರು ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಜೀವನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಬಡ ಮಕ್ಕಳು ಕಾರ್ಯಪಡೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬದಲು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾಗ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮನೆಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಿಸೌರಿಯ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಯು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಕಾನ್ಸಾಸ್ ನಗರದ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇ. ಇ. ಪೋರ್ಟರ್ಫೀಲ್ಡ್, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಪಿಂಚಣಿಯನ್ನು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಮೆರಿಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಪಿಕ್ನಿ ಅವರು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದರು. ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮೊದಲ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೂ, ತಾಯಂದಿರ ಸಹಾಯ ಚಳವಳಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ ಮಹಿಳೆಯರೇ ಆಗಿದ್ದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಮೂಹಿಕ-ಪ್ರಸರಣ ಮಹಿಳಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಿ ಡಿಲಿನೇಟರ್, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹರಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಮಹಿಳಾ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಗರಿಕ ಗುಂಪುಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಮದರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಜನರಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ವುಮೆನ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್ಗಳು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದವು. ಮತ್ತು, ಎಲ್ಲಾ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ 19 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಥೀಡಾ ಸ್ಕೋಕ್ಪೋಲ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳಾ ನಾಗರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಗಣ್ಯ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಸಂಬಂಧವು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಚಳವಳಿಯನ್ನು "ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳವಳಿ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ" ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ತಾಯಿಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ಸ್ ಬ್ಯೂರೊದಿಂದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಇದನ್ನು 1912 ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಬಾರ್ಬರಾ ಮ್ಯಾಕ್ಟಿಂಗರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಬ್ಯೂರೋ "ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಫೆಡರಲ್ ವಕಾಲತ್ತು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ". ಇದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಹೊಸ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ಬೆಂಬಲದ ಜಾಲವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಬ್ಯೂರೋ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಅದರ ತನಿಖೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಂಟಿ-ತಾಯಿ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಈ ಆರಂಭಿಕ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಯ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸುಧಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ವಿಧವೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವವರು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಯು ವ್ಯಾಪಾರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು-ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು-ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವ್ಯಾಪಾರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪೂರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೂ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸರ್ಕಾರವು ಒದಗಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. 1800ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಹೊರಾಂಗಣ ಪರಿಹಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ನೇರ ಪರಿಹಾರವು ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ-ಇದು "ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಾವಲಂಬನೆಯು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತರ ಹೊಸ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. "ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರ್ಣಯದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ" ಖಾಸಗಿ ಲೋಕೋಪಕಾರವು ಮಾತ್ರ ಬಡತನವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿ, ಈ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಾಂಗಣ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದತ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಪಾತ್ರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಿದಾಗ, ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೇರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಾಯ್ ಲುಬೋವ್ ಅವರು "ಸ್ವಯಂಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ವಕೀಲರ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯು ಅಮೆರಿಕಾದ ಲೋಕೋಪಕಾರದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಕಟುವಾದ ಸಂಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಚಾರಿಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಾತ್ರದ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದವು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಚಾರಿಟಬಲ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಸಿಒಎಸ್), ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು "ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾದ ಪಾತ್ರದ ಅವನತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿವೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಚಾರಿಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಾರಿಟಿಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದವು ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು "ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದ" ದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಚಿತ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಒದಗಿಸುವ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳಂತಹ ಇತರ ನೇರ ಸಹಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದವು. ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ, ದತ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ನೇರ ಪರಿಹಾರವು ತಮ್ಮನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ವಿರೋಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಿರೋಧವನ್ನು "ಮೀರಿಸಿದರು". ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿ-ಗುಂಪಿನ ಒತ್ತಡದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಶಾಸಕಾಂಗ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ತ್ವರಿತ ಸ್ಫೋಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು". ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಥವಾ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಗ್ರಹಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ವೆಚ್ಚಗಳು ನಿರ್ಗತಿಕ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಮತ್ತು ಅನಾಥಾಶ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಬಡ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಡ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಿಸುವ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯು 1911ರ ನಂತರ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದವು. 1912ರಲ್ಲಿ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಿಸೌರಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಕೊಲೊರಾಡೋದ ಹಲವಾರು ಕೌಂಟಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು. 1913ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಶಾಸನವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಆ ವರ್ಷವಷ್ಟೇ, 42 ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ 27 ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ 17 ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು. ಇದು 1913ರಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನೀಡುವ ಒಟ್ಟು ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಇಪ್ಪತ್ತಕ್ಕೆ (ಪಶ್ಚಿಮ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಹದಿನಾರು) ತಂದಿತು. ಮುಂದಿನ ಒಂದೂವರೆ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಮತಗಳಿಂದ. 1915 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇಪ್ಪತ್ತೊಂಬತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದವು; 1919 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇದು ಮೂವತ್ತೊಂಬತ್ತು, ಜೊತೆಗೆ ಅಲಾಸ್ಕಾ ಮತ್ತು ಹವಾಯಿ (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದವು); 1930 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 46 ರಾಜ್ಯಗಳು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು (ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ). 1931ರಲ್ಲಿ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಾಗಿ $33 ಮಿಲಿಯನ್ (2021ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು $595 ಮಿಲಿಯನ್) ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, 93,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕುಟುಂಬಗಳು ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು. 1911ರಿಂದ 1935ರವರೆಗೆ, ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯೂ ಇತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1931 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು ವಿಧವೆಯರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೆರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅರ್ಹ ಮಕ್ಕಳ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು. ಲೆಗಸಿ ಮದರ್ಸ್ ಪಿಂಚಣಿಗಳು 1935ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಫೆಡರಲ್ ಏಡ್ ಟು ಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ (ಎ. ಡಿ. ಸಿ.) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳಾಗಿವೆ (ಎ. ಡಿ. ಸಿ. ಯನ್ನು ನಂತರ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ನೆರವು (ಎ. ಎಫ್. ಡಿ. ಸಿ.) ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1997ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನೆರವು (ಟಿ. ಎ. ಎನ್. ಎಫ್.) ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರ, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಎ. ಡಿ. ಸಿ. ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಲಿಂಡಾ ಗಾರ್ಡನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, "ತಾಯಂದಿರ ನೆರವಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಭವವು, ಅದರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅದರ ಆಡಳಿತದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದವರೆಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಅಂಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಎ. ಡಿ. ಸಿ. ಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಆಕಾರವನ್ನು ಷರತ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು". ಎ. ಡಿ. ಸಿ. ಯು ಕೆಲವು ಕನಿಷ್ಠ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಡ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ನಗದು ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಡ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಭಾಗಶಃ ನಿಧಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಇದು ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನ ಮಟ್ಟಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎ. ಡಿ. ಸಿ. ಯ ಪ್ರಯೋಜನದ ಮಟ್ಟಗಳು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಂತೆಯೇ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದಾಯ, ವಯಸ್ಸಿನ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು "ಸೂಕ್ತವಾದ ಮನೆಗಳು" ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ತಾಯಂದಿರ ಸಹಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನೇಕ ಅರ್ಹತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಎ. ಡಿ. ಸಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ವಭಾವದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎ. ಡಿ. ಸಿ, ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ವಿಧವೆಯಾದ ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಮೀರಿ ಅವಲಂಬಿತ ಮಕ್ಕಳ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉಸ್ತುವಾರಿಗಾರರಾಗಿದ್ದರೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು (ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದವು). ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಾಯ್ ಲುಬೋವ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರಃ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಚಳುವಳಿಯು ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪಿಂಚಣಿ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮೋಚನೆ, ಹೊಸ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊರಾಂಗಣ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಕಳಂಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಅವಕಾಶದಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಚಳುವಳಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತವು ಎಲಿಜಬೆತ್ನ ಬಡ ಕಾನೂನು ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಿತು; ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಉಳಿದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬಡ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ನೆರವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯಲ್ಲೂ ಗಣನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯಾಯಿತು. ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಕಳಂಕದೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಬಡ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ನಗದು ಪಾವತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತೀವ್ರವಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎ. ಡಿ. ಸಿ. ಯು "ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ". ಪರಿಣಾಮಗಳು ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಅಧ್ಯಯನವು, ತಾಯಂದಿರು ಹಿಂದೆ ಖಾಸಗಿ ದಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 1900 ಮತ್ತು 1925ರ ನಡುವೆ ಜನಿಸಿದ 11 ರಾಜ್ಯಗಳ 16,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹುಡುಗರ ಮೇಲೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ತಾಯಂದಿರು, ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಮಗುವಿನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಸರಾಸರಿ ಒಂದು ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಶೆಪರ್ಡ್-ಟೌನರ್ ಆಕ್ಟ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟಿವ್ ಲಾ ವುಮೆನ್ ಇನ್ ದಿ ವರ್ಕ್ಫೋರ್ಸ್ ಪೂರ್ಹೌಸ್ ವಿಡೋಸ್ ಪಿಂಚಣಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಜರ್ನಲ್ ಲೇಖನಗಳು ವೆಬ್ ಲೇಖನಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿ ಯೋಜನೆ-ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ವಿಧವೆಯರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹಃ ಒಂದು ಪರಿಚಯ-ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಇತಿಹಾಸ ಯೋಜನೆಯ ತಾಯಂದಿರ ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಅವಲೋಕನ ಮದರ್ಸ್ ಏಡ್-ಎಂಟ್ರಿ ಇನ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಮದರ್ಸ್ ಏಡ್-ಮಕ್ಕಳ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಅಬೆ ಬೋರ್ಟ್ಜ್ ಆಡಳಿತದ ಚಿಕ್ಕ ಲಿಖಿತ ಉಪನ್ಯಾಸ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಯುಗ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ