Radical criminology
ಸಮಾಜವು "ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮಾಜ" ದ ಬದಲಿಗೆ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ "ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇದ್ದರೂ, ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಟಸ್ಥಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ವರ್ಗ ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದಲ್ಲಿ ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಗಮನದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ಬಳಸುವ ಸಾಧನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗಣ್ಯರು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆಳ ವರ್ಗದವರ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಗಣ್ಯರ ವಿರೋಧವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರಿಸುತ್ತವೆ. ಅದರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಮೂಲಭೂತ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸಿಸಮ್ ಎಂಬ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದದ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇದು 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳ ನಡುವೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಶಾಂತಿಯ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡಿದವು. ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಉದಯದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಯಿತು. ಈ ಮೂರೂ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಆದರ್ಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. 1990ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ಗುರುತಿಸಿತು, ಇದು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉನ್ನತ ವರ್ಗದ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಉದ್ಯೋಗ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ದೂರವಿಡುತ್ತದೆ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ ಮೇಲಿನ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಪಾದನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಬಿಳಿ ಕಾಲರ್ ಅಪರಾಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೀದಿ ಅಪರಾಧದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಅಪರಾಧದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ ಅಪರಾಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ಮಾಡಿದ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಯಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಹಣೆಪಟ್ಟಿ ಕಟ್ಟಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲಭೂತ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ವಿಚಲನದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ನೆರವಾಗುವಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಸಂಘರ್ಷವು ಹುಟ್ಟುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು. ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಸ್ತಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಆಸ್ತಿ ಅಪರಾಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆಸ್ತಿ ಅಪರಾಧವು ಕೆಳ ವರ್ಗದವರನ್ನು ಶೋಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವರ್ಗದ ಆಸ್ತಿಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಕೆಳ ವರ್ಗದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನ್ಯಾಯದ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೆಳ ವರ್ಗದವರು ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಪರಾಧಗಳು ಅವರ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯ ಬಗೆಗಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿಸ್ಟ್ಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಗಡಿ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜ್ಯದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಇವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ವಲಸೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರಬಾರದು. ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪಾತ್ರವು ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಅಂದರೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಹೊರಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬೇಕು ಎಂದು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆಗ, ತೀವ್ರವಾದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪಾತ್ರವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುವುದು, ಅದರ ನಾಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು. ಮುಖ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ವರ್ಗ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕೇವಲ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಎಂಬುದು ಶ್ರೀಮಂತರು ಬಡವರನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದು ಅವರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ರೂಢಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುತ್ತದೆ. ಒತ್ತಡ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶವು, ಬಹುಮಾನಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯು ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಬಹುಮಾನಗಳು ಸವಾಲಿನವು ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒತ್ತಡಗಳು ಅಥವಾ ಒತ್ತಡಗಳು, ಒತ್ತಡದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪರಾಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಕೋಪದಂತಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು ಈ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಈ ಭಾವನೆಗಳು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಜನರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ಕೆಟ್ಟ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು, ಒತ್ತಡದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಗುರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯದವರು ಅಪರಾಧ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯು ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಏಕ ದಿಕ್ಕಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ವಾದಿಸಿದಾಗ, ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಭೌತಿಕವಾದ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಮೆರ್ಟನ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು (ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ) ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಈ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣದ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲ ಹಂತವು ಅಪರಾಧದ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆಯು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ವಾದದ ಎರಡನೇ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಮಾಜ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣದ ಸೂಚಕಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೂರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು; ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಗಳನ್ನು ಜನರಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು; ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಬೆದರಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರವೇ ಇದನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೂಲಭೂತ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧದ ಪರವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ನಿಲುವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಕೆಳ ವರ್ಗದ ಬಂಡಾಯದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನಟರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಪರಿಸರಗಳು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯತ್ನ ಎಂಬ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಬಲ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಮುಕ್ತ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿ/ಕೋರ್ ಸಮಾಜದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವೋಲ್ಫ್ಗ್ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಫೆರಾಕ್ಯುಟಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರಣದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ತೃಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಉಪಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬಯಕೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ, ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಒತ್ತು. ಕೆಳ ವರ್ಗದ ಜನರು ಹಠಾತ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ, ಅವನತಿ, ದುಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವಾದಗಳೂ ಇವೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಮಾನವೆಂದರೆ ಜನರು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಮಾಜವು ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ; ಜನರು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳ ವರ್ಗದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸ್ಥೂಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಸಾಕಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬೆಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನೈಜ ಅಥವಾ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಮತ್ತು ದಂಡಗಳು ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಬೇಕು. ಆದರೆ, ಬಹುಮಾನಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಜನರು ಮರುಪಾವತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಯಶಸ್ಸಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಲೋಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ, ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತಷ್ಟು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಜನರು ಸಾಧಿಸಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂಬ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಾಭದಾಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಕಡಿಮೆ "ಅನುಸರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು" ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಾವಾಗಿಯೇ ಹೊರಬರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸ್ಟ್ರೈನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಚಲನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎರಡರ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ. ಸಂಘರ್ಷ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಘರ್ಷ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 1970 ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಹಲವಾರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಂಘರ್ಷ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡು ವಿಚಾರಗಳು ಕಾರ್ಲ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ನ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ತಾತ್ವಿಕ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಈ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಂಘರ್ಷ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಇವೆರಡರ ನಡುವೆ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಅಪರಾಧ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಅಪರಾಧದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಆಸಕ್ತಿಯು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಜನರು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ವಾಕ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಬಳಿ ಅನೇಕವೇಳೆ ಕಾರ್ಯಕಾರಣದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ತೀವ್ರಗಾಮಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಸಂಘರ್ಷದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು, ಅಂತಹ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿದೆ, ಅವರ ಮುಂದುವರಿದ ಅಧಿಕಾರವು ಇತರರ ಆರ್ಥಿಕ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಮಾಜಗಳ ಆಲೋಚನೆಗಳು, ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರಿಸಲು, ಬಡವರನ್ನಾಗಿ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆ ಮಾಡಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೌರವಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 1968ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂರನೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡಿವಿಯನ್ಸಿ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ (ಎನ್. ಡಿ. ಸಿ.) ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಮಾನತೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಚಿಂತನೆಯು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಂತೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು. ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು 1960ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1970ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತವೆ. ಶಿಸ್ತು ವಾಸಿಸುವ ವಸ್ತು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಸ್ತವವು, ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಚಾಲಕವಾಗಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಪರಾಧದ ಹೆಚ್ಚಳವು, ಇದು ಜೈಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಳ, ಮರು ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿತ್ತು. 1960ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1970ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂ ಲೆಫ್ಟ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ತೀವ್ರವಾದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಉದಯಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 1960ರ ದಶಕದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟನ್ನಂತೆಯೇ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯಾಯಿತು. ಆಘಾತಗಳ ಸರಣಿಯು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ದೇಶವನ್ನು ಅದರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸೋಮಾರಿತನದಿಂದ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸಿತು. ಇದನ್ನು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ರೈತರ ದೇಶವು ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್ ಅನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಮೂಲಕ ಸೋಲಿಸುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿತ್ತು. ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಯುವ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರಗಾಮಿಯಾದರು. ಏಕೆಂದರೆ ಯುವಕರು ಕರಡಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರು, ಇದು ಅವರನ್ನು ನೈತಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ರೀಮನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು "ತಿರುಚಿದ ಉತ್ಸವದ ಕನ್ನಡಿಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ", ಇದು ಜನರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಎಂಬುದರ ಬದಲು ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ವಕ್ರವಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. "ಶ್ರೀಮಂತರು" ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ಇದ್ದಾಗಲೂ ಸಹ, ಅದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಡವರ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ವಿಪರೀತ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಅವಕಾಶಗಳಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲದಿರುವುದು, ಇದು ನಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಅಪರಾಧದ ಹೊರೆಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಜನರು ಹೆದರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ತಳಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕ್ವಾಂಟ್ಲೆನ್ ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳ ಗುಂಪೊಂದು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ-ವಿರೋಧಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. 2012ರಲ್ಲಿ ಅವರು "ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ" ಎಂಬ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸಮಕಾಲೀನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಕರೆಯನ್ನು ಜರ್ನಲ್ನ "ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿಃ ಎ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೋ" ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಟೀಕೆಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಚಿಂತನೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಇತರ ಸಂಘರ್ಷ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಅದರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ-ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಆಧರಿಸಿರುವ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಇತರರು ಇದು ತುಂಬಾ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶವಾದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಪರಾಧದ ಅನೇಕ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೆಲವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವರ್ಗ ಸಂಘರ್ಷವು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದೇಶಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಉರುಳಿಸಿದ ದೇಶಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಸಮಾಜವಾದಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪರಾಧವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಮುಂದುವರಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗವು ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾರು ಯಾವ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂಬುದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕೆಲವರು ತೀವ್ರವಾದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅಪರಾಧದ ಒಮ್ಮತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದರಿಂದ, ಅಪರಾಧದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಗುಂಪಿಗಿಂತ ಮೌಲ್ಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಮುಂದೆ ಓದಿದ ಟೋನಿ ಪ್ಲಾಟ್, "ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ಸ್ ಫಾರ್ ಎ ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ಇನ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್". ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ 1 (ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್/ಸಮ್ಮರ್, 1974). ಜೆಫ್ ಶಾಂಟ್ಜ್, "ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿಃ ಎ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೋ". ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ. ಸಂಚಿಕೆ 1:7-17,2012. ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ಲಿಬರಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ಲೆಫ್ಟ್ ರಿಯಲಿಸಂ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಥಿಯರಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡರ್ನಿಟಿ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಟೀಚಿಂಗ್ ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ ರಾಡಿಕಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿಃ ಆನ್ ಇನ್ಸರ್ಜೆಂಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ.