Datchinamurthy Kataiah
ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಎ/ಎಲ್ ಕಟಯ್ಯ (ಜನನ 30 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1985) ಮಲೇಷ್ಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಾಗಿ ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. 2011ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಮಲೇಷ್ಯಾದಿಂದ ಸಿಂಗಪುರಕ್ಕೆ ವುಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಚೆಕ್ಪಾಯಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 45 ಗ್ರಾಂ ಹೆರಾಯಿನ್ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯರ್ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಗೆ 2015ರಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆತನ ಸಹ-ಆರೋಪಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಡಿ/ಒ ಜಯಮಾನಿ, ಅದೇ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದನು. 2016ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ತಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಸಿಂಗಾಪುರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಕೋರಿ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಕ್ಷಮಾದಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಲು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಾದಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮೂಲತಃ 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 29ರಂದು ನಿಗದಿಯಾಗಿದ್ದ ಆತನ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು, ಆತನ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆತ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. 1985ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 30ರಂದು ಮಲೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಕಟಯ್ಯ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರ ಏಕೈಕ ಪುತ್ರರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಜೊಹೊರ್ ಬಹ್ರುನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮೂವರು ಸಹೋದರಿಯರೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆದರು. ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ಬಡತನದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಮತ್ತು ಸೌಮ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯವರು ಅವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಬಡತನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ದಯೆಯುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. 17ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳೊಂದಿಗೆ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವರ ಮೊದಲ ಮಗು ಜನಿಸಿತು. ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಮಗನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ತಂದೆ ನಿಧನರಾದರು ಎಂದು 2022ರಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಆತ ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು ಅವನ ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ; ಹಿಂದೂ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಗನ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಅನುಮತಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಮಗನು ಪೋಷಕರ ಸಮಾಧಿಗೆ ಹಾಜರಿರಬೇಕು. ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ 2011ರ ಜನವರಿ 18ರಂದು, ಮಲೇಷ್ಯಾದಿಂದ ಸಿಂಗಪುರದ ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಹೆರಾಯಿನ್ ಅನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಸಿಂಗಪುರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಿಂಗಪುರದ ಸಹಚರ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಜಯಮಣಿಯೊಂದಿಗೆ ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ವುಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಚೆಕ್ಪಾಯಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿದರು. ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಲಾದ ಹೆರಾಯಿನ್ನ ಪ್ರಮಾಣವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕನಿಷ್ಠ 15 ಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಮೀರಿದ್ದರಿಂದ, ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಇಬ್ಬರ ಮೇಲೂ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರಿಬ್ಬರನ್ನೂ ಸಿಂಗಾಪುರದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡೂ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಮೊದಲು, ಆರ್ಥಿಕ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದ ಚಿರ್ಸ್ಟೀನ್ನನ್ನು ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯದ ಮೂಲಕ ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಳು. ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಆಕೆಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಲುಪಿಸಲು ಹೇಳಿದನು, ಆತ ಆಕೆಗೆ ಒಂದು ಚೀಲವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅದನ್ನು ಆಕೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನೀಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮುಗಿದ ನಂತರ ತಾನು ಆಕೆಗೆ $200 ಪಾವತಿಸುವುದಾಗಿ ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಆ ಚೀಲದಲ್ಲಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಪೊಟ್ಟಣಗಳಿದ್ದವು ಎಂಬುದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದೂ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಹೇಳಿದಳು. ಅಂತೆಯೇ, ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ತನಗೆ ಹಣ ನೀಡಲು ಬಯಸಿದ್ದ "ರಾಜಾ" ಎಂಬ ಸ್ನೇಹಿತನಿಂದ ತನಗೆ ಉದ್ಯೋಗದ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಆತ ಹೇಳಿದ್ದನು, ಅದು "ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ರಾಜಾ ತನಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದನು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಾನು ಚೀಲಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚೀನೀ ಔಷಧಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ನಂಬಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಅನುಮಾನಿಸಲಿಲ್ಲ; ಆತನ ಪ್ರಕಾರ, ಔಷಧಿಗಳು ಕಂದು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ (ಇದು ಹೆರಾಯಿನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೋಟವಾಗಿತ್ತು). ರಾಜಾ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ನಡುವೆ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯೂ ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಮೇಲಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆರೋಪಿಗಳಿಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮನ್ನು ಕೊರಿಯರ್ಗಳೆಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಕೇವಲ ಕೊರಿಯರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಮರಣವಲ್ಲ. 2015ರ ಮೇ 8ರಂದು, ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಟೇ ಯಾಂಗ್ ಕ್ವಾಂಗ್ ಅವರು ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಮತ್ತು ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಇಬ್ಬರೂ ಆರೋಪಿಗಳೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಬ್ಬರಿಗೂ ಹೆರಾಯಿನ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಜ್ಞಾನದ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದರು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆತ ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದಕವಸ್ತು ದಂಧೆಗಾರನಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವೆಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಟೇ ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ಆತನ ಆಪಾದಿತ ಬಾಸ್ ರಾಜಾ ಆತನಿಗೆ ಸುಮಾರು ನೂರಾರು ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು (ಎಸ್ಜಿಡಿ ಮತ್ತು ಮಲೇಷಿಯನ್ ರಿಂಗ್ಗಿಟ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ) ಭರಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಆತ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ನನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪಾತ್ರವನ್ನೂ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ರಾಜಾನ ಮೇಲೆ ಅಪಾರವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅವನಿಗೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅವನು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಮತ್ತು ಅವನು ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ತನ್ನ ದೊಡ್ಡ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದನು, ಇದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪ್ರತಿಫಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕೊರಿಯರ್ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲನಾದನು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಆತನಿಗೆ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಕೊರಿಯರ್ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯವಾದ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಅವರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಆಕೆಯ ಬಂಧನದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಆಕೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ ಆಕೆಯೂ ಬೆತ್ತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮಾದಾನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಂಗಾಪುರದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 5 ಫೆಬ್ರವರಿ 2016 ರಂದು ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು-ಚಾವೊ ಹಿಕ್ ಟಿನ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಫಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಾನ್ ಟಿಂಗ್ ಚಿಯು-ಅವರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯು ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಅವರ ಮೂಲ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಆರೋಪದ ಅಪರಾಧಿಯೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ತರುವಾಯ, ತನ್ನ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದೆಂಬ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಸಿಂಗಪುರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕ್ಷಮಾದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಕ್ಷಮೆ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, 1996ರಲ್ಲಿ ದರೋಡೆಕೋರನೊಬ್ಬನ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ 19ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾಗಿದ್ದ ಮಾತವಕಣ್ಣನ್ ಕಾಳಿಮುತ್ತುವಿಗೆ 1998ರಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಗಲ್ಲುಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂಬ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಪಾತ್ರರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ 16 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ ಮಾತವಕಣ್ಣನ್ ಅವರಿಗೆ 2012ರಲ್ಲಿ ಪೆರೋಲ್ ನೀಡಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಶ್ಚಿತ ವರ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಆತನ ಜೀವದ ಮೇಲೆ ಕ್ಷಮಾದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಆತನಿಗೆ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ನಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯಂತೆ ಆತನಿಗೆ ಮರಣದ ಬದಲು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. 2019ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಹಲೀಮಾ ಯಾಕೋಬ್ ಅವರು ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯವರ ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಇತರ ಮೂವರು ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಅಪರಾಧಿಗಳಾದ ಗೋಬಿ ಅವೇದಿಯನ್, ಅಬ್ದುಲ್ ಹೆಲ್ಮಿ ಅಬ್ ಹಲೀಮ್ ಮತ್ತು ರಹ್ಮತ್ ಕರಿಮೋನ್ ಸಹ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಇತರ ಒಂಬತ್ತು ಕೈದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲರಾದರು. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆತಂಕಗಳು ಇದ್ದವು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಲೇಷ್ಯಾದ ವಕೀಲರು ಸಿಂಗಪುರವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ನಂತರದ ಕಾನೂನು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಆತ ಕ್ಷಮಾದಾನಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಾಕಿ ಇರುವಾಗ, ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಸಹವರ್ತಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರಬಗರನ್ ಶ್ರೀವಿಜಯನ್ (16 ನವೆಂಬರ್ 1987-14 ಜುಲೈ 2017) ಅವರೊಂದಿಗೆ, ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ತಾಯಿ, ಮಲೇಷ್ಯಾದ ವಕೀಲರ ಮೂಲಕ, ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಾಗಿ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸಿಂಗಾಪುರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವಂತೆ ಕೋರಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾರ್ಚ್ 2017 ರಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆತನ ಕ್ಷಮಾದಾನ ಅರ್ಜಿಯು ಕಳೆದುಹೋದ ನಂತರ, ಸಿಂಗಾಪುರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ, ತನ್ನ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ 2020ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 12ರಂದು ಚಾಂಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಬೇಕಿದ್ದ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮರಣದಂಡನೆ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ, ತನ್ನ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವಂತೆ ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು. ಚಾಂಗಿ ಸೆರೆಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕೈದಿಗಳ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಹಿಂಭಾಗವನ್ನು ಒದೆಯುವ ಮೂಲಕ ಹಗ್ಗ ಮುರಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದರರ್ಥ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಗೋಬಿ ಅವೇದಿಯನ್ನೊಂದಿಗೆ ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು 2020ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 13ರಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತನಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ವಕೀಲ ಎಂ. ರವಿ ಕೂಡ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸಹ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಚೇಂಬರ್ಸ್ (ಎಜಿಸಿ) ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪು ಲಾಯರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಲಿಬರ್ಟಿ ವಿರುದ್ಧ ಪಿಒಎಫ್ಎಂಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು, ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು "ಆಧಾರರಹಿತ" ಮತ್ತು "ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಕೈದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ನಡುವಿನ ಖಾಸಗಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಾರಾಗೃಹಗಳಿಂದ ಎಜಿಸಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಇದು ಕೈದಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಡವಳಿಕೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಎಜಿಸಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಇತರ 21 ಕೈದಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದವರು), ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲ ಎಂ. ರವಿ ಅವರು ಎಜಿಸಿಗೆ ಕೈದಿಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದ ಅಥವಾ ನಡೆಸಿದವರ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು. ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು 2021ರ ಮಾರ್ಚ್ 16ರಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ದಾಚಿನಮೂರ್ತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವೆಚ್ಚವಾಗಿ $10 ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೂ, 22 ಮೂಲ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪೈಕಿ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ 12 ಕೈದಿಗಳು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಂಗಪುರದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿದರು, ಮತ್ತು ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನಂತರ ನವೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ವಕೀಲ ರವಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಅವರು ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ $10,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಅಪರಾಧಿ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮರಣದಂಡನೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯಿಂದ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. 2015ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಂದು ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದ ಸಿಂಗಪುರದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಿ ಸೈಯದ್ ಸುಹೈಲ್ ಸೈಯದ್ ಜಿನ್, ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ನಂತರ ನಡೆದ ದಿನಾಂಕದಂದು ತನಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಆದರೂ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವ ಮೊದಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಿಂದಾಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ವಿದೇಶಿಯರು ಸಿಂಗಪುರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದಾಗಿ, ಮರಣದಂಡನೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೂಲಕ ಸಿಂಗಪುರದವನಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಸುಹೈಲ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೈದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ತಾರತಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುವುದು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಹೈಲ್ ತನ್ನ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವ ಈ ಕಾನೂನು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡನು. ನಂತರ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2021ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 5ರಂದು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಡೆತ್ ವಾರಂಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 22ರಂದು, ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 29ರಂದು ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2022ರ ಮೇ 20ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕವಿರುವುದರಿಂದ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ಅವರ ಮುಂದಿನ ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆ ನಡೆಯಬೇಕಿದ್ದರಿಂದ, ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ ಎಂ. ರವಿ ಇದನ್ನು "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲ ಎನ್. ಸುರೇಂದ್ರನ್ ಅವರಿಂದ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರ ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಕೆ. ಧರ್ಮಲಿಂಗಂ ಅವರು ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಅಂಗವಿಕಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ 27 ಏಪ್ರಿಲ್ 2022 ರಂದು ಮರಣದಂಡನೆ ಬಾಕಿ ಇತ್ತು (ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಸಿಂಗಾಪುರದ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿವೆ). ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಇಬ್ಬರ ಜೀವವನ್ನೂ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಕರುಣೆ ತೋರಿಸುವಂತೆ ಮನವಿಗಳೂ ಇದ್ದವು. 25 ಏಪ್ರಿಲ್ 2022 ರಂದು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಚೇರಿಯು ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಇಬ್ಬರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯ ವಾರಂಟ್ಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣದಂಡನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅವರ ಆತಂಕದಿಂದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ನಗರ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಸಿಂಗಾಪುರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಅದೇ ದಿನದಂದು, ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಅವರ ಮುಂಬರುವ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ವಿರೋಧವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಕ್ಯಾಂಡಲ್ ಲೈಟ್ ಜಾಗರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಸಹೋದರಿ ಸತೀರಾನಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಕೆ ತನ್ನ ಸಹೋದರನನ್ನು ಕೊರಿಯರ್ ಪಾತ್ರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ತಾನು ತುಂಬಾ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಸಹೋದರನು ಅವನ ಶಿಕ್ಷೆಯು ತನಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದನು. ಆಕೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಉಳಿದ ಸದಸ್ಯರು ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಗಾಗಿ ನಡೆದ ಜಾಗರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತರಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ವಿದೇಶಿಯರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಹಾಜರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚಾಂಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂಟಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯವರು ಕಠಿಣ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳೂ ಇದ್ದವು. 2019 ರಿಂದ, ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಹನ್ನೊಂದು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಣ್ಣ ನವೀಕರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಲೋಹದ ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಂಧ್ರಗಳಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಇತರ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಮಾತನಾಡಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕೋಶದ ಅಂದಾಜು ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸುಮಾರು 6x6 ಅಡಿಗಳಷ್ಟು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಏಕೈಕ ಫ್ಯಾನ್ ಮರಣದಂಡನೆ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಕಾರಿಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿತ್ತು. ಬಾಗಿಲಿನ ಆಹಾರದ ಸ್ಲಾಟ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಗಾಳಿಯು ಹರಿಯುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಬಿಸಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ತೇವಾಂಶದಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು. ಒಂದು ಇಂಚಿನ ದಪ್ಪದ ಕಂಬಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಒಣಹುಲ್ಲಿನ ಚಾಪೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಿದ್ರೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಾಸಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ದಿಂಬುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಕೋಣೆಯ ಬಾಗಿಲು ಎರಡು ಸ್ಲಾಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಕೋಶದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಬೆಳಕಿನ ಬಲ್ಬ್ ಹಳದಿ ಮತ್ತು ಮಸುಕಾಗಿತ್ತು. ಕೋಶಗಳು ಕಟ್ಟಡದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಜೀವಕೋಶದ ಕಿಟಕಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೋಹದ ಬಲೆಯಿಂದ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು, ಹೀಗಾಗಿ ಜೀವಕೋಶದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಥವಾ ಕೃತಕ ಬೆಳಕಿನ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಸ್ನಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಿಸಿ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ನಾನದ ನೀರು ಮೂಲತಃ ಕೈದಿಗಳ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಾಗಿತ್ತು. ದಾಚಿನಮೂರ್ತಿಯವರ ವೃತ್ತಾಂತದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಚಾಂಗಿ ಸೆರೆಮನೆಯ ಮರಣದಂಡನೆ ಕೋಶಗಳ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸುಧಾರಣೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ಟೀಕೆಗಳು ಬಂದವು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಜೀವನವು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಅಧಿಕ ರಕ್ತದೊತ್ತಡದಿಂದ ಬಳಲಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಟೀಕೆಗಳ ನಡುವೆಯೂ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆಯರು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಕಥೆಯು ಯುವಕರಿಗೆ ಒಂದು ಪಾಠವಾಗಬಹುದೆಂಬ ತಮ್ಮ ಆಶಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆ ಕೋರಬಾರದು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ಹೇಸರಗತ್ತೆಗಳೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ದೊರೆಗಳು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ 36 ವರ್ಷದ ಮಗನನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾದ ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿಯ ತಾಯಿ ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿಯ 60 ವರ್ಷದ ತಾಯಿ ಲಕ್ಷ್ಮಿ ಅಮ್ಮ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಮಗನ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ವರದಿಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ತನ್ನ ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪ ಪಡಲು ಬೆಳೆದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಅವನು ಇನ್ನೂ ಬದುಕುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆಶಿಸಿದನು ಮತ್ತು ತಾನು ಎಂದಾದರೂ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರೆ ತನ್ನ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಂತೆ ಇತರ ಯುವಕರಿಗೆ ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದನು ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು. ಮರಣದಂಡನೆಯು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವುದು ದುಃಖಿತ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಕ್ಷ್ಮಿ ಹೇಳಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಬಡತನದಿಂದಾಗಿ, ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಕುಟುಂಬವು ಚಾಂಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಿಂಗಪುರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಮೂವರು ಸಹೋದರಿಯರು ಸಹ ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಲ್ಲದ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಂದ ಬಹಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು, ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಅವರ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಸಹವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಿ ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಕೆ. ಧರ್ಮಲಿಂಗಂ (ನೆರೆಯ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದ) ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹ ಬೆಳೆಸಿದಳು ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಕಟ ಸ್ನೇಹಿತರಾದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾಗೇಂದ್ರನ್ನ ತಾಯಿಯನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ತನ್ನ ಮಗನ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಳು, ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರ ಪುರುಷರ ತಾಯಂದಿರು ತಮ್ಮ ನಷ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಬಂಧಿಸಿದರು ಎಂದು ಲಕ್ಷ್ಮಿ ಹೇಳಿದರು. ನಾಗೇಂದ್ರನ್ಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಂತೆ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಹೇಳಿದನು, ಇದು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನ ಬಗ್ಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಎರಡು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಏಪ್ರಿಲ್ 27 ರಂದು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು. ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ನಿಶ್ಚಿತ ಮರಣದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಆತನ ನಿಶ್ಚಿತ ವರ ಪ್ರಿಯಾ (ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ) ತನ್ನ ನಿಶ್ಚಿತ ವರನಿಗೆ ಹೃದಯಸ್ಪರ್ಶಿ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆದು ಆಕೆಗೆ ಮಗುವಾಯಿತು. ತಾನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಕುಟುಂಬದವರು ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೆವು, ಆದರೆ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಕೊನೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೊರಬೇಕಾದ ದೊಡ್ಡ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಿಯಾ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ತಾನು ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ಷಣವನ್ನೂ-ಅದು ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ದುಃಖವಾಗಿರಲಿ-ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ನಿಶ್ಚಿತ ವರನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಕ್ರೂರ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ ಎಂದು ಪ್ರಿಯಾ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯ ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆತನ ಕುಟುಂಬದವರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದೂ ಆಕೆ ಹೇಳಿದ್ದಾಳೆ. ತನ್ನ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿಯಾ ತನ್ನ ಸಾವಿನ ಕ್ಷಣ ಬಂದಾಗ ತಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ತನ್ನ ನೋವುಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮರಣಾನಂತರದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬದುಕುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅವಳು ಆಶಿಸಿದಳು ಎಂದು ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಗೆ ಹೇಳಿದಳು. ಮರಣದಂಡನೆಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿನ ತಡೆ 28 ಏಪ್ರಿಲ್ 2022 ರಂದು, ತನ್ನ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಂದು ದಿನ ಮೊದಲು, ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ (ಜೈಲು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ಅವರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆತನ ಕುಟುಂಬವು ಆತನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಆತ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿಕೊಂಡನು. ಈ ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸಮಯವು ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ನೇಹಿತ ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಅವರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಿದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಇಯು) ನಿಂದ ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕರೆಗಳು ಬಂದವು, ಮತ್ತು ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಚಲನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಚೇಂಬರ್ಗಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ ಕಾರಣ, ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರು ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಂತರ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅಂದರೆ ಆತನ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಆತನನ್ನು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯಂತೆ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ಅದೇ ದಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. 2022ರ ಮೇ 30ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಮುಂಬರುವ ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆತ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಆತನ ಪ್ರಕರಣವು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆತ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಹಾಜರಾಗುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಆತನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಖೈದಿಗೆ ಅಸಮಾನವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಖೈದಿಗಳ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿ ಬಾಕಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಸತ್ಯಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ, ಇದು ಮರಣದಂಡನೆಗೊಳಗಾದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರ ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಕೆ. ಧರ್ಮಲಿಂಗಂ (ಅವರನ್ನು 27 ಏಪ್ರಿಲ್ 2022 ರಂದು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು) ಮಾಡಿದ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಅನರ್ಹ ಮನವಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಇತರ ಹನ್ನೆರಡು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ತನ್ನ ಮರಣದಂಡನೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯನ್ನು "ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಮಿತಿಯು ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಸಾಧಾರಣ ವೇಗವು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತಗೊಳಿಸಿತು. ದಾಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವುದು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಉಪಶಮನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರಿವಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯವರು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಡೆತ್ ವಾರಂಟ್ ಅವರು 2022ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಮೊದಲನೆಯದಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆತನ ಮರಣದಂಡನೆಯ ದಿನಾಂಕವು 2022ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 12 ಆಗಬೇಕಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದೇ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಕಾನೂನು ಅರ್ಜಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇತರ ಹನ್ನೆರಡು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 29ಕ್ಕೆ ಮರು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು. ನಂತರ, 2022ರ ಜೂನ್ 2ರಂದು, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಚೇಂಬರ್ಸ್ (ಎಜಿಸಿ) ಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೊಬ್ಬರು, ಆತನ ಮರಣದಂಡನೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಾಗ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಗಾಗಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಹೊರಗಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅಪರಾಧಿ ತನ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಅವನ ಮರಣದಂಡನೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಜಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಸಮಾನತೆಗಾಗಿ, ಈ ಹಿಂದೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದವರ ಮರಣದಂಡನೆ ವಾರಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಂತರ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದವರಿಗಿಂತ ಮೊದಲೇ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಂತಹ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಿವಿಲ್ ದಾವೆಯು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಬ್ಬರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ತಾವು ಮತ್ತು ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯವು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಎಜಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ನಿಲುವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಇದು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ತೀರ್ಮಾನಗೊಳ್ಳದ ಸಿವಿಲ್ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಗಾಪುರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ 2022ರ ಮೇ 12ರಂದು, ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಎಂಟು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ (ಯುಎನ್) ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ತಜ್ಞರು ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯವರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಸಿಂಗಾಪುರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮರಣದಂಡನೆಗಳ ಮೇಲೆ ತಕ್ಷಣದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸುವಂತೆ ಸಿಂಗಾಪುರವನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ತಜ್ಞರು ಅಬ್ದುಲ್ ಕಹರ್ ಬಿನ್ ಒತ್ಮಾನ್ ಮತ್ತು ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಕೆ. ಧರ್ಮಲಿಂಗಂ ಅವರ ಎರಡು ಹಿಂದಿನ ಮರಣದಂಡನೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿಯ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹತ್ಯೆಯಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಂಗಾಪುರವು ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಕೈದಿಗಳ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರದ ವದಂತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಸೇರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು (ಭಾರತೀಯ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಜನಾಂಗೀಯ ದತ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಕರಣದ ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕಡ್ಡಾಯ ಮರಣದಂಡನೆಯು "ಜೀವನದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಭಾವವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಾಗಿ ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಪಡೆದ ಕಡ್ಡಾಯ ಸಾವಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರಕರಣದ ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಂಗಾಪುರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ರಾಯಭಾರಿ ಉಮೇಜ್ ಭಾಟಿಯಾ ಅವರು ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಅಬ್ದುಲ್ ಕಹರ್ ಒಥ್ಮನ್ ಅವರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು "ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ" ದ ಮುಂದೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರ ಅಪರಾಧ ಸಾಬೀತಾದರೆ ಯಾವುದೇ ಶಂಕಿತನಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾಟಿಯಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಿಂಗಪುರದ ದಶಕಗಳ ಖ್ಯಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಗಮನ ಸೆಳೆದರು. ಸಿಂಗಪುರದ ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮೇಲೆ ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾಟಿಯಾ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಿಂಗಾಪುರದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. "ಕಾನೂನಿನ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ" ಅದರ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾಟಿಯಾ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ "ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳು" ಎಂದರೇನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಮ್ಮತವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾಟಿಯಾ ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ ನಂತರದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಸಿವಿಲ್ ಕ್ಲೈಮ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಡೆತ್ ವಾರಂಟ್ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು 2022ರ ಜೂನ್ 9ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2022ರ ಜೂನ್ 1ರಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಾಕಿ ಇರುವ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ದಚ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. 2022ರ ಆಗಸ್ಟ್ 3ರಂದು, ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾವೆ ಹೂಡಿದ 24 ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ (ಕೊಲೆಗಾರ ಇಸ್ಕಂದರ್ ರಹ್ಮತ್ ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರಾದ ಪನ್ನೀರ್ ಸೆಲ್ವಂ ಪ್ರಾಂಥಮನ್ ಮತ್ತು ಅಬ್ದುಲ್ ರಹೀಮ್ ಶಪೀ ಸೇರಿದಂತೆ) ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯೂ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ವಿರುದ್ಧ ದಾವೆ ಹೂಡಿ, ಕೈದಿಗಳ ರಕ್ಷಣಾ ಸಲಹೆಗಾರರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸದೆ ವಾದಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಕೀಲರು ಮರಣದಂಡನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅನಧಿಕೃತ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ವಕೀಲರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ದಂಡಗಳು ಅನೇಕ ವಕೀಲರು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಭಯವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದಟ್ಚಿನಾಮೂರ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸೀ ಕೀ ಊನ್, 36 ವರ್ಷದ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಮರಣದಂಡನೆಯ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ಆತ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆತನ ಸಿವಿಲ್ ದಾವೆಯಲ್ಲಿ ಆತನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮುಂದಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು 2022ರ ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಅಬ್ದುಲ್ ರಹೀಮ್ ಶಾಪೀಯನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಮರುದಿನವಾದ 5 ಆಗಸ್ಟ್ 2022 ರಂದು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸವಾಲು ದಟ್ಚಿನಮೂರ್ತಿ, ಸಿಂಗಪುರದ ಜುಮಾತ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸಯ್ಯದ್ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಸಮೀನಾಥನ್ ಸೆಲ್ವರಾಜು ಮತ್ತು ಲಿಂಗಕೇಶ್ವರನ್ ರಾಜೇಂದ್ರನ್ (ಈ ಮೂವರೂ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ) ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಮಾದಕವಸ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ಕಾಯ್ದೆಯ ಕೆಲವು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜಂಟಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸವಾಲನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 9 ಮತ್ತು 12 ನೇ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಅವರ ಜೀವನ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಎರಡು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಮೀರಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಹೀಗಾಗಿ, ದತ್ಸಿನಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂವರು ಕೈದಿಗಳ ಮನವಿಯನ್ನು 2022ರ ನವೆಂಬರ್ 25ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಪನ್ನೀರ್ ಸೆಲ್ವಂ ಪ್ರಾಂಥಮನ್ ನಾಗೇಂದ್ರನ್ ಕೆ. ಧರ್ಮಲಿಂಗಂ ಅಬ್ದುಲ್ ಕಹರ್ ಒತ್ಮಾನ್ ಗೋಬಿ ಅವೆಡಿಯನ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಲಿವಿಂಗ್ ಪೀಪಲ್ 1985 ಜನನಗಳು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯು ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರು ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಭಾರತೀಯ ಮೂಲದ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಜನರು ಜೋಹರ್ ಬಹ್ರುವಿನ ಜನರು