Bipartisanship in United States politics
ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯವು ಅನೇಕವೇಳೆ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ದಿ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ಪೇಪರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಣವಾದವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಬಹುಪಾಲು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತೀವ್ರ ಪಕ್ಷದ ಪೈಪೋಟಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅವಧಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಅವಧಿಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಗಿದೆ. 1960 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಡನ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಶಾಸನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದಂತಹ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಅವಧಿಗಳಿವೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಯು. ಎಸ್. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು 1912 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಲಿಯಂ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಟಾಫ್ಟ್ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮೂಲಭೂತ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ವಾತಾವರಣದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಎಚ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರ ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಇದನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆಗಳ ನಡುವೆ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕ್ಸನ್ ಅವರ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಕಿಸಿಂಜರ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದ ಸೈರಸ್ ವ್ಯಾನ್ಸ್ ಬರೆದ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗಾಗಿ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಫಾಲೋಸ್ ಪ್ರಕಾರ, 2010ರ ದಶಕದಿಂದ ವಿರೋಧ ರಾಜಕೀಯವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಬಣವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿತ್ತು. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪಕ್ಷವು "ತನ್ನ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಶಿಸ್ತುಗೊಳಿಸುವ" ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯಾರೂ ಬಹುಮತವನ್ನು ಸೇರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫಾಲೋಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಈ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಅವರು "ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನಾತ್ಮಕ ವೈಫಲ್ಯ" ದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರ ರಹ್ಮ್ ಎಮ್ಯಾನುಯೆಲ್, 2008-2010 ನಿಂದ ಅವಧಿಯು ತೀವ್ರ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2010ರ ಯು. ಎಸ್. ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ, ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಗಣನೀಯ ಲಾಭಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಬ್ಯಾಬಿಂಗ್ಟನ್, ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೇರ್ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ದೂರ ಉಳಿದಿವೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾರುಗಳು, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಂತಹ ಕಡಿಮೆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು; ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ಯಾಬಿಂಗ್ಟನ್ ಆಶಾವಾದ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ ಕ್ಯಾರಿ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸರ್ಕಾರ ವಿಭಜನೆಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಮತ್ತು ವೈಷಮ್ಯಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಬರ್ಕ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡ್ಯಾಚರ್ ಕೆಲ್ಟ್ನರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವರು "ಕೆಟ್ಟ ಎದುರಾಳಿಗಳು ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಆಳವಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೊದ ರಾಬರ್ಟ್ ಸೀಗೆಲ್ ಪ್ರಕಾರ, 2010ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಹಕಾರವಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಚ್ 2010ರಲ್ಲಿ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಇದು ಮತದಾರರನ್ನು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಿನಿಕತನಕ್ಕೆ ದೂಡಿದೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮಾನಿಟರ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಬರಹಗಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಗೆ "ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ" ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, "ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಂದವಾಗಿರುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು "ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಲ" ವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ "ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹಾರ" ಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಫಾಲೋಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ("ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ದಶಕಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಟಿಪ್ಪಣಿ" ಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ), ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತಹ ಎರಡು-ಪಕ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿದ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಂತಹ) ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪಕ್ಷವು ಶಾಸನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರತಿಬಂಧಕವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪಕ್ಷದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಫಾಲೋಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅನ್ನಿ ಆಪಲ್ಬಾಮ್ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಕಾರ, "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದಾರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ" ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಶೀತಲ ಸಮರದ ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಗ್ರಿಡ್ಲಾಕ್ (ರಾಜಕೀಯ) ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ ಸಾಲ್ವರ್ಸ್ ಕಾಕಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಬೈಪಾರ್ಟಿಸನ್ ಹೂಪ್ಸ್ (ಒಂದು ಆಟ): https://www.timetocode.org/?5e.basketball ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ US