"We're being pressured into sex by some trans women"
ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಬರೆದ ಮತ್ತು 26 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಲೇಖನದ ಮೂಲ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು "ಕೆಲವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ". ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿರುವ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸೇವೆಯು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಈ ಲೇಖನವು, ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ ಮೇಲೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದುವಂತೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರ "ಲಿಂಚಿಂಗ್" ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಶ್ಲೀಲ ನಟಿ ಲಿಲಿ ಕೇಡ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಕೇಡ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತರುವಾಯ ಲೇಖನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ ಯುಕೆ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಮೆರ್ಮೇಯ್ಡ್ಸ್ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು; 20,000 ಸಹಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ತೆರೆದ ಪತ್ರವು ಬಿಬಿಸಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೇಳಿತು. ಬಿಬಿಸಿ ಕಚೇರಿಗಳ ಹೊರಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಈ ಲೇಖನವು ಅದರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೊದಲು ಸೇರಿದಂತೆ ಬಿಬಿಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ಆಂತರಿಕ ಹಿಂಬಡಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು ಎಂದು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಆಯ್ಕೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಗೆಟ್ ದಿ ಎಲ್ ಔಟ್ ಎಂಬ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಟೀಕೆಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು; ಮತದಾನ ಮಾಡಿದ ಎಂಭತ್ತು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ 56 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ನ ಆಯ್ದ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು ಕಿರಿದಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಎಲ್ಜಿಬಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮಾನತೆಗಾಗಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ ವಿರುದ್ಧ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಅಶ್ಲೀಲ ನಟಿ ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಪೋ, ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ತನ್ನನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು ಆದರೆ ಆಕೆಯ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕೇಡ್ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿರುವುದಾಗಿಯೂ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಲೇಖನವು ಅದರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿತು ಆದರೆ ಕೇಡ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 31 ಮೇ 2022 ರಂದು, ಬಿಬಿಸಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ದೂರುಗಳ ಘಟಕವು ಈ ಲೇಖನವು "ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ತುಣುಕು" ಆಗಿದ್ದರೂ, ಗೆಟ್ ದಿ ಎಲ್ ಔಟ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಅಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಲೇಖನವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಗಮದ ನಿಖರತೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಲೇಖನವನ್ನು ತರುವಾಯ "ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು" ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 4, 000 ಪದಗಳ ಲೇಖನವನ್ನು ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 26 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಂದು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೂಲತಃ ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಹಿಳಾ ಅಶ್ಲೀಲ ನಟಿ ಲಿಲಿ ಕೇಡ್ನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಆದರೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ನಂತರ ಇವುಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಭಾಷಾಂತರವನ್ನು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. "ಶಿಶ್ನವು ಸ್ತ್ರೀ ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಗವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು" "ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ" "ಕಡಿಮೆ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ" "ಎಂದು ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಅಲ್ಲದ" ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ "ಒತ್ತಡವು ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ". ಅನಾಮಧೇಯ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಕಡೆಗೆ "ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಕೆಗೆ ಸಾವಿನ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತೊಬ್ಬರು ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಆಕೆಯ ಉಭಯಲಿಂಗಿ ಗೆಳತಿ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀ-ಆಪ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ತ್ರಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವಳು ಯಾವುದೇ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರತ್ತ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಕಡಿದುಕೊಂಡಳು. ಮೂರನೆಯ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದಳು, ಅದು ತನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿತು; ಆ ಅನುಭವವು ಒಮ್ಮತದ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ತಾನು ಭಾವಿಸಿದರೂ, ತಾನು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಲ್ಪಡುತ್ತೇನೆಂಬ ಆತಂಕದಿಂದಾಗಿ ಈ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು. ಗೆಟ್ ದಿ ಎಲ್ ಔಟ್ ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕಿ ಏಂಜೆಲಾ ಸಿ. ವೈಲ್ಡ್, "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮೌನವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು "ಇನ್ನೂ ಮಾತನಾಡಲು ತುಂಬಾ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಂಭತ್ತು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 56 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ; ನಾಲ್ವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡಾನ್ನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ರೋಸ್, ಅವರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಜನರನ್ನು ಡೇಟ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಚಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ; ರೋಸ್ ಆಫ್ ಡಾನ್ನ ವೀಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾಪಟು ವೆರೋನಿಕಾ ಐವಿ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ವಿಜ್ಞಾನ ಶಿಕ್ಷಕಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆ ಡೆಬ್ಬಿ ಹೇಟನ್, ಸಿಸ್ಜೆಂಡರ್ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ "ನಾಚಿಕೆಗೇಡು" ಯಿಂದ ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಟಿಕ್ಟಾಕ್ ಕಂಟೆಂಟ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರೊಬ್ಬರು ಯುವ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರಿಂದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಗಿರುವ ಕಾರಣ ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಕಡಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಲೇಖನವು ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಕೆಲ್ಲಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅವರು "ಯಾರನ್ನೂ ಡೇಟಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಾರದು. ಅವರು ಆಕರ್ಷಿತರಾಗದ ಜನರು", ಆದರೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ನಿಮ್ಮ ಆಕರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಎಲ್ಜಿಬಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಬೆವ್ ಜಾಕ್ಸನ್-ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ ಅವರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮಾನತೆಗಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆ-ಆಕೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ಜನರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, "ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರು. ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ ಮೇಲೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೂ ಆಕೆಗೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಪ್ರಕಾರ, ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿನ ಕಷ್ಟವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರಲ್ಲಿ "ಹತ್ತಿ ಸೀಲಿಂಗ್" ಎಂಬ ಪದವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವಾರು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಅಳಿಸಿರುವ ಒಬ್ಬ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹತ್ತಿ ಸೀಲಿಂಗ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇಬ್ಬರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳಾ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕವಿ ರೋಜ್ ಕಾವೆನಿ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಈ ಲೇಖನವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ನಿಗಮದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಭಾಗವಾದ ಬಿಬಿಸಿ ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ತಯಾರಿಸಿದೆ. ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಬಿಸಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರೀಜನ್ಸ್ನ ಕಾರ್ಯಾರಂಭ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು. "ಶಿಶ್ನವು ಸ್ತ್ರೀ ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಗವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂಬ ಒತ್ತಡದಿಂದ ತಾವು ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಜನರು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ನಂತರ ತಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಲೇಖಕಿ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಹೇಳಿದರು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯು "ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಜನರೊಂದಿಗೆ ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು". ಎನ್ಬಿಸಿ ಔಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೂವರು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು ಎಲ್ಜಿಬಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ "ಟ್ರಾನ್ಸ್-ವಿರೋಧಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು". ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ ಯುಕೆ ಎಲ್ಜಿಬಿ ಮೈತ್ರಿಕೂಟವು "ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಕ್ಯು + ಸಮುದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯು ಭೇದಿಸುವ ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿರುವುದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮೂಲದ ಅನುಭವವನ್ನು ಅವರು ವಿರೋಧಿಸದಿದ್ದರೂ, ದಿವಾ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಲಿಂಡಾ ರಿಲೆ, "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದುವಂತೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಿಂದ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಇದು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅನುಭವವಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೋಷಿಯಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಕಿರ್ಕಪ್, ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಮೂಲದ "ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ" ಲೇಖನವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು "ವಿಲಕ್ಷಣ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ನ ಲೇಖನದ ಉಲ್ಲೇಖವು "ಪುರುಷ ಜನನಾಂಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ದೇಶದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ಗುಂಪು" ಎಂದು ಕಿರ್ಕಪ್ ನಂತರ ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ಗಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವರದಿಯು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ವಾದಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ ಯುಕೆ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು, ಲೇಖನವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಿಸ್ಜೆಂಡರ್ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಂಕ್ನ್ಯೂಸ್ನ ಲಿಲಿ ವೇಕ್ಫೀಲ್ಡ್ "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪದ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಒಂದೇ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮೊದಲು ಸರಿಯಾದ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರೊಂದಿಗಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಸದರು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅವರು "ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದ ಅಥವಾ ಮಾತನಾಡಿದ ಹಲವಾರು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬರೆದರು, ಆದರೆ "ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಅಶ್ಲೀಲ ನಟಿ ಮತ್ತು ಕೇಡ್ನ ಮಾಜಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಪೋ ಅವರು ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಅವರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪೋ ಅವರು 2020ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು, ಅವರು ಲೇಖನದ ವಿಷಯವು "ಹತ್ತಿ ಸೀಲಿಂಗ್" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ನ "ಅತ್ಯಂತ ಚುರುಕಾದ" ನಡವಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಅವರು "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರು" ಎಂದು ಪಿಂಕ್ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ" ಕೇಳಿದರು. ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಪೋ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ನಂತರ ಪಿಂಕ್ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ದೃಢಪಡಿಸಿತು. 31 ಮೇ 2022 ರಂದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ಹೈ ಪ್ರೊಫೈಲ್" ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು "ತೀರ್ಪಿನ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶವಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಪದಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಪೋ ಅವರನ್ನು ಹೈ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದು "ಗಂಭೀರ ತಪ್ಪು" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಲಿಲಿ ಕೇಡ್ ಲೈಂಗಿಕ ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು, ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಜಿ ಅಶ್ಲೀಲ ನಟಿ ಲಿಲಿ ಕೇಡ್, ಲೈಂಗಿಕ ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಕೇಡ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು, ನಂತರ ಅವರು ಒಮ್ಮತದವರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳ ನಂತರ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಅಶ್ಲೀಲ ನಟಿ ಪೋ, ಆ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ನಂತರದವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಂತಿಮ ಲೇಖನದಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಕೇಡ್ ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರ "ಲಿಂಚಿಂಗ್" ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಹಲವಾರು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ, ಅವರ ಕೊಲೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು "ನೀವು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಬಿಟ್ಟರೆ, ನಾನು ಪ್ರತಿ ಕೊನೆಯ [ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆ] ಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಬರೆದರು. ಆಕೆಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪೀಡೋಫಿಲಿಕ್ ಪಂಥವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಕೊಲೆಯಾದ ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ವ್ಯಕ್ತಿ ಜಾರ್ಜ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಅವರನ್ನು "ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ತುಂಡು" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಕೇಡ್ ನಂತರ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು "ನೀಚ, ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಿಬಿಸಿಯು ಕೇಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಲೇಖನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಎಲ್ ಔಟ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ ಈ ಲೇಖನವು ಗೆಟ್ ದಿ ಎಲ್ ಔಟ್ ಎಂಬ ಟ್ರಾನ್ಸ್-ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನದ ಗುಂಪು ನಡೆಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. 2019ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಮತ್ತು "ಗ್ರೌಂಡ್ ಝೀರೋದಲ್ಲಿ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರುಃ ಲಿಂಗಪರಿವರ್ತನೆ ಹೇಗೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದೇಹವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಗುಂಪಿನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪರಿಚಯವು ವಿನಾಶದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದೇಹವನ್ನು ಯುದ್ಧಭೂಮಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಜಾನಿಸ್ ರೇಮಂಡ್ ಅವರ ದಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಸೆಕ್ಸುವಲ್ ಎಂಪೈರ್ನ ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಎಲ್ಲಾ ಲಿಂಗಪರಿವರ್ತಿತರು ನಿಜವಾದ ಸ್ತ್ರೀ ರೂಪವನ್ನು ಕಲಾಕೃತಿಗೆ ಇಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ದೇಹವನ್ನು ತಮಗಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮಹಿಳೆಯರ ದೇಹಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 30 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದನ್ನು ಗೆಟ್ ದಿ ಎಲ್ ಔಟ್ ನ ಜಾಲಗಳಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಎಂಭತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 48ರಷ್ಟು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನೊಳಗಿಂದ ಬಂದವು. ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಗೆಟ್ ದಿ ಎಲ್ ಔಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆಃ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 87.5% ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಮಹಿಳೆಯರು ಎಂದು ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಗಾತಿ ಎಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ + ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು 66 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಆ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ; 48 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಡೇಟಿಂಗ್ ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿದರು; ಮತ್ತು 56 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ "ಇದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿದೆ" ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾವನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಅದರ ಸ್ವಯಂ-ಆಯ್ಕೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು; ಎನ್ಬಿಸಿ ಔಟ್ ಜೋ ಯುರ್ಕಾಬಾ ಅಂತಹ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಬಿಬಿಸಿಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ "ಇದು ನಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಅವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ". ಕೆಲವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಬಳಕೆಯು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ ಸ್ಟೀಫನ್ ನೋಲನ್ ಅವರ ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಿಂದಾಗಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿನ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮುದಾಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಬಿಸಿಯಿಂದ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪಿಂಕ್ ನ್ಯೂಸ್ ಹೇಳಿದೆ. 3 ಸಂಸದರು ಸೇರಿದಂತೆ 150 ಜನರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಗಮವನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ "ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯರಹಿತತೆಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಸಮಿತಿಯು ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, "ಲಿಂಗವು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಗುರುತುಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್-ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು, ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳೆರಡರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಆಧಾರರಹಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ". ಇನ್ಸೈಡರ್ ಇಂಕ್ನ ಬೆಥನಿ ಡಾಸನ್, "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 1 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಜನವರಿ 2021 ರಿಂದ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಜನರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕಗೊಳಿಸುವ ಲೇಖನಗಳಂತಹ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪದೇ ಪದೇ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು-ಖಿನ್ನತೆ, ಆತಂಕ, ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡದ 'ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ' ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಿ. ಎಸ್. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸರ್ಕಾರವು ಲಿಂಗ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆ 2004 ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಮಾಲೋಚನೆ ನಡೆಸಿದ ನಂತರ 2017 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ "ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ-ಕೋಡೆಡ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಯಾ" ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಎಂದು ವೆಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಐಡಿ1 ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿ ಲೇಖನವು "ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ [ವಿಚಿತ್ರ ಜನರ] ಬಹಿಷ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸಲು 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೋಮೋಫೋಬಿಕ್ ವರ್ತನೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವೆಲ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. ರಿಫೈನರಿ 29 ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಬಿಬಿಸಿ ಥ್ರೀ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಟ್ರಾನ್ಸಿಷನಿಂಗ್ ಟೀನ್ಸ್ನ ನಿರೂಪಕ ಚಾರ್ಲಿ ಕ್ರ್ಯಾಗ್ಸ್ ಸಹ ಈ ಲೇಖನವು "ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ವೆಲ್ಸ್ ಅವರ ಲೇಖನದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಸಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ "ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರು ನಿಜವಾದ ಪುರುಷರು ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲ ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪುರುಷರೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು "ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹರಡುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವಂತೆ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಕೋರಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ ಯುಕೆ ಬರೆದ ಬಹಿರಂಗ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 20,000 ಜನರು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಆದರೆ ನಿಗಮವು ಸುಮಾರು 5,000 ದೂರುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು 6,000 ಅನುಮೋದನೆಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಲೇಖನದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಬ್ರಿಸ್ಟಲ್, ಕಾರ್ಡಿಫ್, ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್, ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೈಟನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯ ಹೊರಗೆ ನಡೆದವು; ಲೇಖನದ ವಿರುದ್ಧ ಲಂಡನ್ನ ಒಂದು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಬೈನರಿ ಅಲ್ಲದ ಹಾಸ್ಯನಟ ಮೇ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು, ಅವರು ಲೇಖನವನ್ನು "ಕೆಟ್ಟ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಇದು "ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್/ಬೈನರಿ ಅಲ್ಲದ ಜನರಿಗೆ ಜೀವನವನ್ನು ಭಯಾನಕವಾಗಿಸುವ ಉನ್ಮಾದದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ [ಕೊಡುಗೆ] ನೀಡಿದೆ". ಈ ಲೇಖನವು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ಆಯಿತು. ಎನ್ಬಿಸಿ ಔಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆನ್ಲೈನ್ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ "ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ" ಸಿಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರನ್ನು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಲೇಖನವು "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ" ಎಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ವಾಚ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸ್ಟಾಪ್ ಫಂಡಿಂಗ್ ಹೇಟ್ ಲೇಖನವು "ಆಘಾತಕಾರಿ" ಎಂದು ಕಂಡಿತು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಯುವ ಚಾರಿಟಿ ಮೆರ್ಮೇಯ್ಡ್ಸ್ನ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಲೇಖನವು "ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪಟ್ಟುಬಿಡದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ ಯುಕೆಯ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಇದೇ ರೀತಿ ಬಿಬಿಸಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್-ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್-ವಿರೋಧಿ ವಂಚನೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಸೇಫ್ಟಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಹೇಳಿದೆ. ಅವರ ಜೇಮ್ಸ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರಾ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು "ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಡ್ರೈವಲ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ಗೆ ಲೇಖನದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಬಿಬಿಸಿಯ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಂತಾ ರೀಡೆಲ್ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಾಯಕ ಜೈರ್ ಬೋಲ್ಸನಾರೊ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಐ ಪ್ರಕಾರ, ಲೇಖನವು "ಕಾಟನ್ ಸೀಲಿಂಗ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ಈ ಪದವನ್ನು "ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮುದಾಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ" ಮತ್ತು "ಇದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರು ತಮ್ಮ ಜನನಾಂಗಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ". ಇದು ಮೂಲತಃ ಕೇಡ್ ಅನ್ನು "ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟಾರ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಈ ಪದವು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುರುಷನೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಹಿಂದೆ ಪುರುಷರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರಿಗಿಂತ ಅವಳು ಹೆಚ್ಚು "ಅಧಿಕೃತ" ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಓವನ್ ಜೋನ್ಸ್ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು "ನಿಜವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಹಗರಣ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ನ್ಯೂಸ್ ರೀಡರ್ ಇಂಡಿಯಾ ವಿಲ್ಲೋಬಿ, "ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿರುವ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂದು ಪದೇ ಪದೇ ಸೂಚಿಸುವುದು" ಬಿಬಿಸಿಗೆ "ಭಯಾನಕ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕ್ರ್ಯಾಗ್ಸ್ ಆಟಿಟ್ಯೂಡ್ಗಾಗಿ ಈ ಲೇಖನವು "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಯ-ಪ್ರಚೋದನೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಅಥ್ಲೀಟ್ ಫಾಲನ್ ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದ ನಂತರ, "ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಲಿಂಚಿಂಗ್ಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ ಲಿಲಿ ಕೇಡ್ಗೆ" ಇದೇ ರೀತಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಫಾಕ್ಸ್ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿ ಶಹ್ರಾರ್ ಅಲಿ, ಈ ಲೇಖನವು "ಒಳನೋಟವುಳ್ಳದ್ದಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳಿಂದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘನೀಯವಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ನ ಲಿಂಗಪರಿವರ್ತಿತ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾದ ಪೋಸಿ ಪಾರ್ಕರ್ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು "ಚಿಂತನೆಗೆ ಹಚ್ಚುವಂಥದ್ದು" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಬಿಬಿಸಿ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಶನಗಳು "ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು ಪರಭಕ್ಷಕ ಪುರುಷರಿಂದ ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸ್ಪೈಕ್ಡ್ನ ಜೋ ಬಾರ್ಟೋಷ್ ಅವರು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಜನರ ಲೇಖನದ ಹಿಂಬಡಿತವನ್ನು ಹೋಮೋಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಅವರು ಎದುರಿಸಿದ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರಿಗೆ ಅಂಕಣ ಇಂಚುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಹೊಗಳುವ ಬದಲು, ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ-ಪಿಎಲ್ಸಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಜೋರಾದ ಧ್ವನಿಗಳು ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವರು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜಾನ್ ಮೆಕ್ಮನಸ್ ಈ "ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ಲೇಖನವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿಯ ಜಿಮ್ಮಿ ಸವಿಲೆ ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಂಕ್ನ್ಯೂಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮ್ಯಾಕ್ಮನಸ್ ಈ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ "ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಹಿಂಬಡಿತವನ್ನು" ಎದುರಿಸಿದರು, ಜೋನ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, "ಇದು ಬಿಬಿಸಿ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಬ್ಬರು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರನ್ನು ಜಿಮ್ಮಿ ಸೇವಿಲ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನಂಬಿಕೆಗೆ ಮೀರಿದ್ದು ". ಬಿಬಿಸಿಯೊಳಗೆ "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿಯ ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿಯ ಲಂಡನ್ನ ಕೆಲವು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮೊದಲು ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ "ಪುಶ್ ಬ್ಯಾಕ್" ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆ ಹೇಳಿದೆ. ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಈ ತುಣುಕನ್ನು "ಪ್ರಕಟವಾಗುವ ಮೊದಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು "ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸಂಪಾದನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು". ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಜೇಮ್ಸ್ ಕಿರ್ಕಪ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಬಿಬಿಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಈ ಲೇಖನವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು, "ಕೆಲವು ಕಿರಿಯ ಬಿಬಿಸಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು" ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಬಿಬಿಸಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರೊಂದಿಗಿನ "ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಗುಂಪು" ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಯುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಲೇಖನದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದರು. ವೈಸ್ ನ್ಯೂಸ್ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಾಜಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವರದಿಗಾರ ಬೆನ್ ಹಂಟೆ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಚೇರಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಫಿಲ್ ಹ್ಯಾರಾಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 100 ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ + ಬಿಬಿಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ನಡುವೆ ನವೆಂಬರ್ 8ರಂದು ನಿಗಮದ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ + ನೀತಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಭೆ ನಡೆಯಿತು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. "ಜನರು ತಾವು ಕೇಳುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-ನಾನು ಕೆಟ್ಟವರಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆಯೇ?" ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯೋಗಿ ಹೇಳಿರುವುದನ್ನು ಹಂಟೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿಯ ಹಿರಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರೈಡ್ ನಡುವಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಸುದ್ದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಫ್ರ್ಯಾನ್ ಅನ್ಸ್ವರ್ತ್ ಅವರು ಬಿಬಿಸಿ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ "ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು" ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವರದಿಗಾರರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಹಂಟೆ ಆ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಬದಲಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಲೇಖನ ಸೇರಿದಂತೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವಾರಗಟ್ಟಲೆ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಟಿಮ್ ಡೇವಿ, "ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಅದು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನವೆಂಬರ್ 1ರಂದು, ಅವರ ಲೇಖನವು ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ, ಅವರ "ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯು" "ಚರ್ಚೆಯ ವರ್ಣಪಟಲದ ಯಾವುದೇ ಹಂತದ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದು" ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವರದಿಯು "ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 4ರಂದು, ಬಿಬಿಸಿ ಲೇಖನದಿಂದ ಕೇಡ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಅವರು "ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು [ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ]" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಅದೇ ಕೊಡುಗೆದಾರನ ಅನುಚಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮೂಲ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ ಯುಕೆ ಈ ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, "ಬಿಬಿಸಿ ಲಿಲಿ ಕೇಡ್ ಅನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ", ಮತ್ತು ಕೇಡ್ "ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ಅದೇ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಿ ಸಿಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ" ಎಂದು ತಿಳಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 31 ಮೇ 2022 ರಂದು, ಬಿಬಿಸಿಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ದೂರುಗಳ ಘಟಕದ (ಇಸಿಯು) ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಂದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು ಈ ಲೇಖನವು "ಒಟ್ಟಾರೆ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ತುಣುಕು" ಆದರೆ ಇದು ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿಖರತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಿಜವಾದ ಲೇಖನವು "ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದೊಳಗಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಾತಾವರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕೆಲವು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು ಅನುಭವಿಸುವ ಆಂತರಿಕ ಒತ್ತಡ" ದ ಮೇಲೆ ಸಮಾನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು "ಲೇಖನದ ಗಮನವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಒತ್ತಡದ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು". ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು "ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರು" ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಗೆಟ್ ದಿ ಎಲ್ ಔಟ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು "ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಇಸಿಯುನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಲೇಖನದ ಪದಗಳನ್ನು ತರುವಾಯ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಜನರ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಬಿಬಿಸಿ ವಿವಾದಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಟೀಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 'ಕೆಲವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ನಾವು ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ'. ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್. 2021 ಕೃತಿಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ವಿವಾದಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ