R v Smith (1900)
ಆರ್ ವಿ ಸ್ಮಿತ್ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇಪ್ ಆಫ್ ಗುಡ್ ಹೋಪ್ ಕಾಲೋನಿಯ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ 1900ರ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಕಾಯಿದೆ (ಸಂಖ್ಯೆ 6) ರಚಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಇದು ಉನ್ನತ ಆದೇಶಗಳು ಒಂದು ನೆಪವೋ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಥನೆಯೋ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಕೇಪ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕಾನೂನು ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ಧಾರದ ಅನುಪಾತವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿರುತ್ತದೆಃ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಆದೇಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರದ ಅಥವಾ ಸೈನ್ಯದ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರದವರೆಗೂ, ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಸೈನಿಕನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಜರಿಯದೆ ಪಾಲಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೆಳದರ್ಜೆಯವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರದ ತನ್ನ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಯ ಆದೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಸೈನಿಕನು ಅಂತಹ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಎರಡನೇ ಬೋಯರ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 22 ನವೆಂಬರ್ 1899 ರಂದು, ಕೇಪ್ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಚಾಸ್ ಎಫ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಅವರ ನೇರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳ ಗಸ್ತು ತಿರುಗುತ್ತಿದ್ದ ಪೀಟರ್ ವಿಲಿಯಂ ಸ್ಮಿತ್, ಕಾಕ್ಸ್ ನೀಡಿದ "ಅವನು ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಮೂಲಕ ರಂಧ್ರವನ್ನು ಹಾಕಿ" ಎಂಬ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ವಿಧೇಯತೆಯಿಂದ, ಕಾಣೆಯಾದ ಕಟ್ಟು ಕಟ್ಟಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಸ್ಥಳೀಯ ಸೇವಕ ಜಾನ್ ಡಾಲಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ ಜಾಕ್ಹಲ್ಸ್ಫಾಂಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದುಹಾಕಿದರು. ಸ್ಮಿತ್ ಮೇಲೆ ಡಾಲಿಯ ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಅವರು ಅದನ್ನು ತರಲು ಹೇಳಿದಾಗ ಡಾಲಿಗೆ ಕಡಿವಾಣ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಸ್ಟೀಫನ್ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಕಾನೂನನ್ನು ಘೋಷಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಕಾಕ್ಸ್ನ ಆದೇಶವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದು ಆತನ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲವೇ ಮತ್ತು ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಕೃತ್ಯಗಳು ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಕಡೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿತುಃ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಕಾಕ್ಸ್ನ ಆದೇಶವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿ ದೇಶದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅಥವಾ ಸೇನೆಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಸ್ಮಿತ್ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಒಬ್ಬ ಸೈನಿಕನು ತನ್ನ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಯ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬಿದರೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಅವನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು, ಖಾಸಗಿ ಸೈನಿಕನನ್ನು ತನ್ನ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಆದೇಶದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಯಮವಾಗಿತ್ತು. ಅದರಂತೆ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಹೊಸತನ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದ್ದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ಅಧಿಕೃತ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ, ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ತನ್ನ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ನರಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವ ಸೈನಿಕನ ಸ್ಥಾನವೇನು? 1901 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೀಫನ್ ಹೇಳಿದರುಃ ನಂತರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇತಿಹಾಸ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆರ್ ವಿ ಸೆಲ್ಲಿಯರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಆರ್ ವಿ ವ್ಯಾನ್ ವುರೆನ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆರ್ ವಿ ವರ್ನರ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು. ವರದಿಗಳು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಪ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕಾನೂನು ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 1901ರಲ್ಲಿ, ಕೇಪ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ವರದಿಯು ಇನ್ನೂ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬೇಕಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಟೀಫನ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸರಿಯಾದ ವರದಿಯನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವೃತ್ತಿಗಾರರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಯಾವುದೋ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು. ಕೇಪ್ ಆಫ್ ಗುಡ್ ಹೋಪ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ದಿ ಡೈಜೆಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕೇಸ್ ಲಾ. ಏಕೀಕೃತ ಆವೃತ್ತಿ. ಜೂಟಾ & ಕಂ. ಕೇಪ್ ಟೌನ್ ಮತ್ತು ಜೋಹಾನ್ಸ್ಬರ್ಗ್. ಸಂಪುಟ 1. ಅಂಕಣ 372. 1927 ರಲ್ಲಿ. ಸಂಪುಟ 2. ಅಂಕಣ 154. ಮ್ಯಾನ್ಫ್ರೆಡ್ ನಾಥನ್. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಬುಕ್ ಕಂಪನಿ. 1907 ರಲ್ಲಿ. ಸಂಪುಟ 4. ಪುಟ 2422. ಆಂಡರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಸನ್. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಇ. ಹಾರ್ಟರ್ & ಕಂ. ಜೋಹಾನ್ಸ್ಬರ್ಗ್. 1915 ರಲ್ಲಿ. ಪುಟಗಳು 7,131 & 214. ಕ್ಯಾಲಿ ಆರ್ ಸ್ನೈಮನ್. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು. ಬಟರ್ವರ್ತ್ಸ್. ಡರ್ಬನ್. 3ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 1995 ರಲ್ಲಿ. ಪುಟಗಳು 124 ಮತ್ತು 125. ನಾಲ್ಕನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 2002 ರಲ್ಲಿ. ಪುಟಗಳು 133 ಮತ್ತು 134. ಐದನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಲೆಕ್ಸಿಸ್ನೆಕ್ಸಿಸ್. 2008 ರಲ್ಲಿ. ಪುಟ 138. ಕ್ಲೆಮೆನ್ಸ್ ಮಸಾಂಗೋ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕೈಪಿಡಿ. ಜೂಟಾ ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ (ಪ್ರೈವೇಟ್). 1995 ರಲ್ಲಿ. ಪುಟ 44. ಓ 'ಕಾನ್ನರ್ ಮತ್ತು ಫೇರಾಲ್. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ರಕ್ಷಣೆಗಳು. ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಬಟರ್ವರ್ತ್ಸ್. 1988 ರಲ್ಲಿ. ಪುಟಗಳು 166 & 167. "ಲೀಗಲ್ ನ್ಯೂಸ್" (1901) 45 ದಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್ 602 (22 ಜೂನ್ 1901) "ಎ ಸೋಲ್ಜರ್ಸ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟಿ ವೆನ್ ಆಕ್ಟಿಂಗ್ ಅಂಡರ್ ಆರ್ಡರ್" (1901) 18 ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಲಾ ಜರ್ನಲ್ 110. ಪುಟ 103 ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. "ದಿ ಪ್ಲೀ ಆಫ್ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಆರ್ಡರ್ಸ್ ಇನ್ ವಾರ್ ಕ್ರೈಮ್ ಕೇಸ್ಸ್" (1945) 95 ದಿ ಲಾ ಜರ್ನಲ್ 242 (28 ಜುಲೈ 1945) ಬ್ರಾಡ್ಫೋರ್ಡ್, "ಬಾರ್ಬರಿಯನ್ಸ್ ಅಟ್ ದಿ ಗೇಟ್ಸ್" [2004] 73 ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಲಾ ಜರ್ನಲ್ 639 849 ಗ್ರೀನ್, "ಸುಪೀರಿಯರ್ ಆರ್ಡರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಕಮಾಂಡ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟಿ" (2003) 175 ಮಿಲಿಟರಿ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ 309 321 ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ 1900 ಕೇಪ್ ಕಾಲೋನಿಯಲ್ಲಿ 1900 ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಎರಡನೇ ಬೋಯರ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ