Cultural exemption
ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಒಂದು ಷರತ್ತಿನ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಈ ಷರತ್ತಿನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಃ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ತಂತ್ರವು ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರದಿದ್ದರೂ, ಎರಡೂ ಒಂದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ಕೆನಡಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತಿನ ಪ್ರತಿರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಎರಡು ಷರತ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆಃ ಕೆನಡಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟರೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಷರತ್ತುಗಳ ವಿಶಾಲ ವರ್ಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ, ಇದು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ವಲಯದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ವಿವಿಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಷರತ್ತುಗಳು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಕೇವಲ ಸರಕು ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅವು "ಜಾಗತಿಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದೊಳಗೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ". ಕೆಲವು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ 2005 ರ ಸಮಾವೇಶದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಥವಾ ಸೂಚ್ಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅದರ ಕೆಲವು ಉದ್ದೇಶಗಳು, ತತ್ವಗಳು ಅಥವಾ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮೀಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಲಯದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬದ್ಧತೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಉದಾರೀಕರಣದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಂತರದ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾವು ಸಂಧಾನ ಮಾಡಿದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಬಹುಪಾಲು ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಇಡೀ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಇದು ಕೆಲವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕುಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಈ ಷರತ್ತುಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕುಗಳು, ಸೇವೆಗಳು ಅಥವಾ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಾಪಾರ ಉದಾರೀಕರಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಹಾಲಿವುಡ್ ಚಲನಚಿತ್ರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬಲಕ್ಕೆ ಹೆದರಿ, ಕೆಲವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಕೋಟಾಗಳ ಮೂಲಕ. ಸುಂಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದ (ಜಿ. ಎ. ಟಿ. ಟಿ. 1947) ಆಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವಾಗ, ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳು ಈ ಕೋಟಾಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸಿದವು. ಜಿ. ಎ. ಟಿ. ಟಿ 1947ರ ನಾಲ್ಕನೇ ವಿಧಿಯ ಪರಿಣಾಮವು ನಿಖರವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ "ಪರದೆಯ ಕೋಟಾಗಳ" ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಷರತ್ತು (ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯ) ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಷರತ್ತುಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ದೃಷ್ಟಿಯ "ಲಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ" ವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜಿ. ಎ. ಟಿ. ಟಿ 1947ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ಅನಿಶ್ಚಿತ) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜಿಎಟಿಟಿಯಲ್ಲಿನ ಏಕೈಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿಯು "ಕಲಾತ್ಮಕ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಥವಾ ಪುರಾತತ್ವ ಮೌಲ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪತ್ತುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾದ" ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದ ಉರುಗ್ವೆ ಸುತ್ತಿನ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1986-1994), ಸೇವೆಗಳ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ (GATS) ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳ ವಲಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳ ಕುರಿತು ವಿಶೇಷ ಗುಂಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಷರತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ಈ ವಲಯವನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ GATSನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರಗತಿಪರ ಉದಾರೀಕರಣದ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಬದ್ಧತೆಗಳ "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ" ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸೇವೆಗೆ ಈ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಮಾಡದಿರಲು ಜಿ. ಎ. ಟಿ. ಎಸ್ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಟಿ. ಒ ಸದಸ್ಯರು ಈ ನಮ್ಯತೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದು, ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮಾತ್ರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಬದ್ಧತೆಗಳ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಚೀನಾ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು, ತಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಗಳ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಕೆಲವು ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಉದಾರೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. 1995 ರಿಂದ 1997 ರವರೆಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ (ಒಇಸಿಡಿ) ಯ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹೂಡಿಕೆಯ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ (ಎಂಎಐ) ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯ ರಕ್ಷಕರು ಈ ಭವಿಷ್ಯದ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಲಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉರುಗ್ವೆ ಸುತ್ತಿನ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ರೀತಿಯ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಈ ಚರ್ಚೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ಒಗ್ಗೂಡುತ್ತಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಮೊದಲ ಒಕ್ಕೂಟವು ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇದು "ಕೆನಡಾದ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಕ್ತಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ". ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ಯುನೆಸ್ಕೋದ ಕಾರ್ಯ ಉರುಗ್ವೆ ಸುತ್ತಿನ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಜಿ. ಎ. ಟಿ. ಎಸ್ ನಿಂದ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಚರ್ಚೆಯು ಯುನೆಸ್ಕೋಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು. ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮೊದಲು 2001 ರಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾದವು, ಮತ್ತು ನಂತರ 2005 ರಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ("2005 ಸಮಾವೇಶ") ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಾದ್ಯವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ವ್ಯಾಪಕ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಇದು ಈಗ 149 ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ 148 ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್. ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ವಿರೋಧದಿಂದಾಗಿ 2005 ರ ಸಮಾವೇಶದ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಬಿರುಸಿನಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದವು. ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಮಾವೇಶ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಾಧನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಷರತ್ತುಗಳ ಸಮಾಲೋಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಸಮಾಲೋಚನೆಯು ಸಮಾವೇಶದ 20 ಮತ್ತು 21 ನೇ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಮಾನ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾವೇಶದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. 2003ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮಾತುಕತೆಯ ನಂತರ, ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು 148 ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಗಾಧ ಬಹುಮತವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು (ಕೇವಲ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವು (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್) ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದವು (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಹೊಂಡುರಾಸ್, ನಿಕರಾಗುವಾ ಮತ್ತು ಲೈಬೀರಿಯಾ). 2005ರ ಸಮಾವೇಶವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ದ್ವಂದ್ವ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿನಿಮಯಗಳನ್ನು ಮರು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಹ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಸಮಾವೇಶವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದೊಳಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ವಲಯವನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಿಲುವಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು