Object–subject word order
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ (ಓಎಸ್) ಪದದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಓ-ಬಿಫೋರ್-ಎಸ್ ಅಥವಾ ರೋಗಿ-ಏಜೆಂಟ್ ಪದದ ಕ್ರಮ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಸ್ತುವು ವಿಷಯದ ಮುಂದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪದದ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಓಎಸ್ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನ ಪದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅದರ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಪರೂಪಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಧಾನವಾದ ಓಎಸ್ ಪದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳು ವಿಷಯ-ವಸ್ತು (ಎಸ್ಒ) ಪದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂರು ಓಎಸ್ ವರ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ಗಳೆಂದರೆ ವಿಓಎಸ್, ಒವಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಒಎಸ್ವಿ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಮೂರು ವರ್ಗಗಳು ವಿಶ್ವದ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 2.9ರಷ್ಟು ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಎಸ್. ಓ. ಪದ ಕ್ರಮಗಳು (ಎಸ್. ಓ. ವಿ., ಎಸ್. ವಿ. ಓ., ವಿ. ಎಸ್. ಓ.) ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ, ಇದು ವಿಶ್ವದ ಸುಮಾರು <ಐ. ಡಿ. 2> ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಉಳಿದ <ಐ. ಡಿ. 1> ಉಚಿತ ಪದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ). ಕಡಿಮೆ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಆವರ್ತನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಓಎಸ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸುವ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ನಿಲೋಟಿಕ್, ಆಸ್ಟ್ರೋನೇಷಿಯನ್, ಮಾಯನ್, ಒಟೊ-ಮಂಗುಯಾನ್, ಚುಮಾಶಾನ್, ಅರವಾಕನ್, ಕ್ಯಾರಿಬನ್, ಟುಪಿ-ಗ್ವಾರಾನಿ, ಜೆ, ನಾದಹುಪ್ ಮತ್ತು ಚೊನಾನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಿ. ಇ. ಆರ್. ಟಿ.: ನಿಶ್ಚಿತತೆ (ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ): ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರ ಟಿಝೆಲ್ಟಲ್ (ವಿ. ಓ. ಎಸ್.) ಸೆಲ್ಕ್ನಾಮ್ (ಒ. ವಿ. ಎಸ್.) ಕ್ಸಾವಾಂಟೆ (ಓ. ಎಸ್. ವಿ.) ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಡಿಟ್ರಾನ್ಸಿಟಿವ್ ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ಗಳು ಮಾರಿಯಾ ಪಾಲಿನ್ಸ್ಕಿ (1995) ಪ್ರಕಾರ, ವಿಷಯದ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುವು ಆ ಭಾಷೆಯ ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ಇತರ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಎಸ್ಒ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳು ಓಎಸ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಡಿಟ್ರಾನ್ಸಿಟಿವ್ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆಃ ರೋಗಿಯನ್ನು ಡೈರೆಕ್ಟ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ (ಡಿಒ) ಮತ್ತು ಕಾರಣ/ಸ್ವೀಕರಿಸುವ/ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯನ್ನು ಪರೋಕ್ಷ ವಸ್ತು (ಐಒ) ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು, ಪೊಲಿನ್ಸ್ಕಿ ಮಲಗಾಸಿಯಿಂದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ವಿ-ಡಿಒ-ಐಒ-ಎಸ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಮೂಲ ಮಲಗಾಸಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ (ನೇರ ವಸ್ತು) ಜೀನ್ (ಪರೋಕ್ಷ ವಸ್ತು) ಗಿಂತ ಹೇಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಆದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದ, ಜೀನ್ ಜಾನ್ನ ಮುಂದೆ ಇರುತ್ತಾನೆ. ಮಲಗಾಸಿಯಂತಲ್ಲದೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಎಸ್-ವಿ-ಐಒ-ಡಿಒ ಕ್ರಮವಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ, ಪ್ಯಾರಿ (ಡಿಒ-ವಿ-ಎಸ್-ಐಒ ಕ್ರಮ) ದಿಂದಃ ಪಾಲಿನ್ಸ್ಕಿಯ ತತ್ವವು ಪರೋಕ್ಷ ವಸ್ತುವಿನ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಲಗಸಿ (ಐಒ-ಎಸ್) ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿ (ಎಸ್-ಐಒ) ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಎಸ್. ಓ. ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಓ. ಎಸ್. ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರ್ಗೇಟಿವ್-ಅಬ್ಸೊಲ್ಯೂಟಿವ್ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎರ್ಗೇಟಿವಿಟಿಯೊಂದಿಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅನ್ನಾ ಸಿವಿಯರ್ಸ್ಕಾ (1996) ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಅವರು ಮೂರು ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ (ಎಸ್ಒ ವರ್ಸಸ್ ಓಎಸ್ ಭಾಷೆಗಳು) ಎರ್ಗೇಟಿವ್ ಜೋಡಣೆಯ ಸಂಭವವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಾರೆಃ ಒಪ್ಪಂದ, ಸರ್ವನಾಮಗಳು ಮತ್ತು ನಾಮಪದಗಳು (ಕೆಲವು ಭಾಷೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಜೋಡಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ). ನಂತರ ಅವರು ಮಾದರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ದಕ್ಷತೆಯ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಓಎಸ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿನ ಪೂರ್ಣ ನಾಮಪದ ಪದಗುಚ್ಛಗಳು (ಆದರೆ ಎಸ್ಒ ಮಾದರಿಯಲ್ಲ) ಎರ್ಗೇಟಿವ್ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಓಎಸ್ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು (60 ಪ್ರತಿಶತ) ನಾಮಪದ ಜೋಡಣೆಯು ಎರ್ಗೇಟಿವ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು 50 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆಯ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೋಷ್ಟಕದ ಏಕೈಕ ಕೋಶವಾಗಿದೆ. ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಓಎಸ್ ಮಾದರಿಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಎಸ್ಒ ಮಾದರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎರ್ಗೆಟಿವಿಟಿಯ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನ್ನ 12 ಓಎಸ್ ಭಾಷೆಗಳ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರವು ಮಹತ್ವದ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿವಿಯರ್ಸ್ಕಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಕ್ರಿಯ ಪರಿವರ್ತಕ ಷರತ್ತುಗಳಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಷರತ್ತುಗಳ ಮರುವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ದಕ್ಷತಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಉದ್ಭವಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸಿವಿಯರ್ಸ್ಕಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಏಜೆಂಟ್ನ ಕ್ರಮವು ಉಳಿಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗುರುತು ಹಾಕದ ಓಎಸ್ ಪದದ ಕ್ರಮವು ಉಂಟಾಯಿತು. ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಇನಿಷಿಯಲ್ ವರ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಓಎಸ್ ಆರ್ಡರ್ನ ಗಮನಾರ್ಹ ಉಪವಿಭಾಗವೆಂದರೆ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಇನಿಷಿಯಲ್ ವರ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್, ಇದರಲ್ಲಿ ವಸ್ತುವು ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಒವಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಒಎಸ್ವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಓಎಸ್ ಅಲ್ಲ (ಇದು ಕ್ರಿಯಾಪದ-ಆರಂಭಿಕ, ಅಂದರೆ. ಕ್ರಿಯಾಪದವು ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). 1979ರ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಡೆಸ್ಮಂಡ್ ಸಿ. ಡರ್ಬಿಶೈರ್ ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಿ ಕೆ. ಪುಲ್ಲಮ್ ಅವರು ಪ್ರಧಾನವಾದ ವಸ್ತು-ಆರಂಭಿಕ ಪದ ಕ್ರಮವು ಅಮೆಜೋನಿಯನ್ ಭಾಷಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ-ಆರಂಭಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಮೆಜೋನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಕ್ಸ್ಕಾರ್ಯಾನ, ಉರುಬು, ಅಪುರಿನಾ, ಕ್ಸವಾಂಟೆ ಮತ್ತು ನಾದೆಬ್ ಸೇರಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡರ್ಬಿಶೈರ್ ಮತ್ತು ಪುಲ್ಲಮ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ ನಂತರ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ-ಆರಂಭಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅಮೆಜಾನ್ನ ಹೊರಗೆ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಗರಾಯಿ (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ), ಐವೂ (ಮೆಲನೇಷಿಯಾ) ಮತ್ತು ಪಾರಿ (ಆಫ್ರಿಕಾ) ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಮೆಸೊಪಟ್ಯಾಮಿಯಾದ ಭಾಷೆಯಾದ ಹುರಿಯನ್ ತನ್ನ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಇನಿಷಿಯಲ್ ಆರ್ಡರ್ (ಒ. ಎಸ್. ವಿ) ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದನ್ನು ಭಾಷೆಯ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಸ್ತು-ಆರಂಭಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಒವಿ ರಚನೆಯೊಳಗೆ ಓಎಸ್ ಕ್ರಮದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ವಸ್ತುವು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾಪದ ಎರಡಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ. ಒವಿ ರಚನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಸ್ಒವಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಪಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಓ. ವಿ. ರಚನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗಿಂತ (ಅಂದರೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸ್ಥಾನಗಳು) ನಂತರದ ಸ್ಥಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ "ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ" ಬದಲಿಗೆ "ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ" ನಂತಹ ರಚನೆಗಳು), ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ನಾಮಪದದ ಮೊದಲು ಜೆನಿಟಿವ್ನ ನಿಯೋಜನೆ. ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಇನಿಷಿಯಲ್ ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಲ್. ಕೀನನ್ III (1978) ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಒವಿ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಹಿಕ್ಸ್ಕಾರ್ಯಾನಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಡ್ರೈಯರ್ (1997) ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಎರ್ಗೇಟಿವ್-ಅಬ್ಸೊಲ್ಯೂಟಿವ್ ಭಾಷೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಂಗರಾಯಿ ಮತ್ತು ಪಾರಿ), ಕ್ರಮದಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ ಘಟಕವು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ವಸ್ತುವಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ವಿಷಯ" ಮತ್ತು "ವಸ್ತು" (ನಾಮಸೂಚಕ-ಆಪಾದಿತ ಮಾದರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ-ಆರಂಭಿಕಕ್ಕಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣ-ಆರಂಭಿಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಬಹುದು. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಪದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಓಎಸ್ನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 1963 ರಿಂದ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜೋಸೆಫ್ ಗ್ರೀನ್ಬರ್ಗ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಇತರ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1973 ರಲ್ಲಿ ಥಿಯೋ ವೆನ್ನೆಮನ್, ನಿಜವಾದ ಓಎಸ್ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಡ್ರೈಯರ್ 1377 ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿ, ಯಾವ ಪದಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಎಸ್. ಓ/ಓ. ಎಸ್. ದ್ವಿಭಾಜನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದುಃ ಮೂರು ಎಸ್. ಓ. ಆದೇಶಗಳು (ಎಸ್. ಓ. ವಿ, ಎಸ್. ವಿ. ಓ, ವಿ. ಎಸ್. ಓ) ಕೋಷ್ಟಕದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಮೂರು ಓ. ಎಸ್. ಆದೇಶಗಳು (ವಿ. ಓ. ಎಸ್, ಓ. ವಿ. ಎಸ್, ಓ. ಎಸ್. ವಿ) ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡು ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಇನಿಷಿಯಲ್ ಆರ್ಡರ್ಗಳು (ಒವಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಒಎಸ್ವಿ) ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಅಪರೂಪವಾಗಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಎಸ್. ಓ. ಆದೇಶವಾದ ವಿ. ಎಸ್. ಓ. ಕೂಡ, ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಓ. ಎಸ್. ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ (2.9%) ಮಾಡಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ (6.9%). ಹಮ್ಮರ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್ (2016) 5252 ಭಾಷೆಗಳ ಪದಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದರುಃ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಎಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುವುದು. ಈ ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳು ಡ್ರೈಯರ್ನ ಶ್ರೇಯಾಂಕಕ್ಕೆ ಹೋಲುವ ಪದದ ಕ್ರಮಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನೀಡಿವೆ, ಆದರೂ ವಿಭಿನ್ನ ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳೊಂದಿಗೆಃ ದತ್ತಾಂಶವು ವಿಶ್ವದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಓಎಸ್ ಕ್ರಮಕ್ಕಿಂತ ಎಸ್ಒ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೊರತೆಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಗಳು ಕೀನನ್ಃ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ತತ್ವ ಕೀನನ್ (1978) ವಸ್ತುವಿನ ಮೊದಲು ವಿಷಯವನ್ನು ಇರಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ತತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ತತ್ವಃ ವಿಷಯದ (ಪದಗುಚ್ಛ) ಉಲ್ಲೇಖವು, ಅದು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಹೇಳಲಾದುದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿಷಯವು ವಿಷಯದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಯಾವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಷಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಇರಿಸುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಕೇಳುಗನು ತಕ್ಷಣವೇ ಭಾಷಣಕಾರನ ಮಾತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು (ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಲಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆಯೇ). ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಭಾಷೆಯು, ಅದು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕೇಳುಗನು ಉಚ್ಚಾರಣೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಾಕ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿಃ ಜಾನ್ ಸಭೆಯಿಂದ ಬೇಗ ಹೊರಟುಹೋದನು. ಜಾನ್ ಒಬ್ಬ ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೇಳುಗನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಜಾನ್ ಕೇವಲ ಟೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ವಾಕ್ಯವು ಕೇಳುಗನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕೇಳುಗರಿಗೆ "ಸಭೆಯನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ" ಎಂಬುದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯು "ಜಾನ್" ನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಡರ್ಬಿಶೈರ್ ಮತ್ತು ಪುಲ್ಲುಮ್ಃ ಸರ್ವೈವಲ್ಶಿಪ್ ಬಯಾಸ್ ತಮ್ಮ 1979ರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಡರ್ಬಿಶೈರ್ ಮತ್ತು ಪುಲ್ಲುಮ್ ಅವರು ಎಸ್. ಓ. ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಓ. ಎಸ್. ಭಾಷೆಗಳ (ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಇನಿಷಿಯಲ್ ಭಾಷೆಗಳು) ಕೊರತೆಯು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಬದಲು ಸರ್ವೈವಲ್ಶಿಪ್ ಬಯಾಸ್ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ಫ್ರೆಂಚ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್, ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಮತ್ತು ಡಚ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ (ಇವೆಲ್ಲವೂ ಎಸ್. ವಿ. ಓ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತವೆ) ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು ವಸಾಹತು ಮಾಡಿದ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭಾಷಾ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಎಸ್. ಓ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಸ್. ವಿ. ಒ. ಯ ಜಾಗತಿಕ ಹರಡುವಿಕೆಯು ವರ್ಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಸ್ಒ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಜ್ಞಾತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಓಎಸ್ ಭಾಷೆಗಳು ಇದ್ದಿರಬಹುದು. ಟಿಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. : ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತ ಟಿಲಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2011) 285 ಸ್ಥಳೀಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವವರ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಆರು ಸಂಭವನೀಯ ಪದ ಕ್ರಮಗಳ ನಿರ್ಮಿತ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅವರು ವಾಕ್ಯರಚನೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಪ್ರತಿ ಪದದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರುಃ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೆಲ್ಲರೂ ಎಸ್. ವಿ. ಓ. ಪದದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವವರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಆದೇಶಗಳು (ಓ. ಎಸ್. ವಿ ಮತ್ತು ವಿ. ಓ. ಎಸ್) ಏಕೆ ಮೂರು ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಎಸ್. ವಿ. ಓ. ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಒಂದೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಎಲ್ಲಾ ಓಎಸ್ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಸ್ಒವಿ ಮತ್ತು ವಿಎಸ್ಒನ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಖರತೆಯ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರೋಗಿಗಳ ಮುಂದೆ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತವಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಲ್ಲದ ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾಷೆಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಓಎಸ್ ಪದದ ಕ್ರಮಗಳು ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ವರ್ಬ್ ಪದದ ಕ್ರಮ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ವರ್ಬ್-ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ವರ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ವರ್ಬ್-ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ವರ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಇತರ ಪದದ ಕ್ರಮದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಹೆಡ್-ಡೈರೆಕ್ಷನಾಲಿಟಿ ನಿಯತಾಂಕ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಸೈಡ್ ನಿಯತಾಂಕ ವರ್ಬ್-ಇನಿಷಿಯಲ್ ವರ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಭಾಷಾ ಪ್ರಕಾರ ಪದದ ಕ್ರಮ