Moral equality of combatants
ಹೋರಾಟಗಾರರ ನೈತಿಕ ಸಮಾನತೆ (ಎಂಇಸಿ) ಅಥವಾ ಸೈನಿಕರ ನೈತಿಕ ಸಮಾನತೆಯು ಯುದ್ಧದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಸೈನಿಕರು, ಅವರು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡದ ಹೊರತು, ಅವರು ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತರು ಎಂಬ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಎಂ. ಇ. ಸಿ. ಯು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ (ಐ. ಎಚ್. ಎಲ್.) ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ-ಇದು ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ-ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಹೆನ್ರಿಕ್ ಸಿಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಎಂಇಸಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಅವರು ಹೋರಾಡುವ ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೈನಿಕರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ". ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೋರಾಟಗಾರರ ನೈತಿಕ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೈಕೆಲ್ ವಾಲ್ಜರ್ ಅವರು ಜಸ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಅನ್ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ಸ್ (1977) ನಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಎಂಇಸಿ ಅನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಮೊದಲು ಕೇವಲ ಅಗಸ್ಟೀನ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ವಿನಾಸ್ನಂತಹ ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಸೈನಿಕರು ಹೋರಾಡುವಾಗ ತಮ್ಮ ನಾಯಕರಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗಬೇಕೆಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಆರಂಭಿಕ ಆಧುನಿಕ ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಂ. ಇ. ಸಿ. ಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವಿದೆ. ಜಸ್ ಆಡ್ ಬೆಲ್ಲಮ್ ಮತ್ತು ಜಸ್ ಇನ್ ಬೆಲ್ಲೊ ಎರಡನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಎಂಇಸಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಎಂ. ಇ. ಸಿ. ಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಯುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೈನಿಕರು ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ನಾಯಕರು ಹೊರುತ್ತಾರೆ, ಬದಲಿಗೆ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾತನಾಡುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೈನಿಕರು ಎಂದು ವಾಲ್ಜರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಂಇಸಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನ (ಐಎಚ್ಎಲ್) ಆಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಅವರ ಕಾರಣದ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಐಎಚ್ಎಲ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಹೋರಾಟಗಾರರ ಸಮಾನತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಮದಿಂದ ಯಾರೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ಎಕ್ಸ್ ಇಂಜುರಿಯಾ ಜಸ್ ನಾನ್ ಒರಿಟೂರ್ ಎಂಬ ಕಾನೂನು ತತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಹರ್ಷ್ ಲಾಟೆರ್ಪಾಕ್ಟ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, "ಒಂದು ಕಡೆಯವರು ಯುದ್ಧದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯದೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯವರು ಅವುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗದೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ವೈಷಮ್ಯದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಎಲಿಯಾವ್ ಲಿಬ್ಲಿಚ್, ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸೈನಿಕರ ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು "ಯುದ್ಧದ ನೈತಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಜಿಗುಟಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಸವಾಲು ಶಾಂತಿಕಾಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಇಸಿಗೆ ಸಮಾನವಾದುದು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. 2006ರಲ್ಲಿ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಜೆಫ್ ಮೆಕ್ಮಹನ್ ಎಂಇಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಸೈನಿಕರು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನರಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೈನಿಕರ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದರೂ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೈನಿಕರು ತಾವು ಹೋರಾಡಲು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಥವಾ ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಕಾರ, ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷವು ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಬಲವಾಗಿ ಶಂಕಿಸುವ ಸೈನಿಕ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು, ಇದು ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾವುದೇ ತೀವ್ರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದ ಹೊರತು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡದಿರುವ ನೈತಿಕ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಎಂ. ಇ. ಸಿ. ಯ ವಿರೋಧಿಗಳು-ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ-ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐ. ಎಚ್. ಎಲ್. ನ ಯುದ್ಧೋನ್ಮಾದಿ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ 2018 ರ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಕ್ರೈಮ್ ಆಫ್ ಅಗ್ರೆಷನ್, ಹ್ಯುಮಾನಿಟಿ, ಅಂಡ್ ದಿ ಸೋಲ್ಜರ್ ನಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಟಾಮ್ ಡ್ಯಾನೆನ್ಬಾಮ್ ಅವರು ಎಂಇಸಿ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ರಮ ಯುದ್ಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಆಯ್ದ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ದೇಶದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ನಿರಾಶ್ರಿತರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಡನ್ನೆನ್ಬಾಮ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಎಂದೂ ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. 2019ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಬಹುಪಾಲು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಎಂಇಸಿ ಕುರಿತ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಸೈನಿಕರು ಹೋರಾಡದಿದ್ದಾಗ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸದೇ ಇರಲು ಸಹ ಅನೇಕರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ವಾಲ್ಜರ್, ವಿಭಿನ್ನ ಪದವಿನ್ಯಾಸದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವ ಮೂಲಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿಗಳು ಕೇವಲ ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತ