Marie Sophie Hingst
ಮೇರಿ ಸೋಫಿ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ (20 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1987-17 ಜುಲೈ 2019) ಒಬ್ಬ ಜರ್ಮನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅವರು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರ ವಂಶಸ್ಥರೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಿಟೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಆಕೆ, ಯಹೂದಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಲಿಪಶುಗಳೆಂದು ಆಕೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡ 22 ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸ್ಮಾರಕಕ್ಕೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಅವರು ರೀಡ್ ಆನ್, ಮೈ ಡಿಯರ್, ರೀಡ್ ಆನ್ ಎಂಬ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಯಹೂದಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವರು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ವಲಸಿಗರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು; ಬ್ಲಾಗ್ ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು 2017 ರಲ್ಲಿ (ದಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ಬ್ಲಾಗರ್ಸ್) ಅವರಿಗೆ "ವರ್ಷದ ಬ್ಲಾಗರ್" ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದಳು. ಆಕೆ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು, ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಳು. ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ತನ್ನ ಮೋಸದ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಳು; ತನ್ನ "ವರ್ಷದ ಬ್ಲಾಗರ್" ಮಾನ್ಯತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಬರೆದರು, 2017 ರ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಯೋಜನೆಯ ವಿಜೇತರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಯಹೂದಿ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಜೂನ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮತ್ತು ಆರ್ಕೈವಿಸ್ಟ್ಗಳ ತಂಡದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಜರ್ಮನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಕೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಆಕೆಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 31ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ 2019ರ ಜುಲೈ 17ರಂದು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಆಕೆಯ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಸಾವು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಗಮನ ಸೆಳೆದವು. ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಐರಿಷ್ ಪ್ರಸಾರವು ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು; ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಸಾರವು ಅವಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ ವಿಷಯದ ತೀವ್ರ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಐರಿಷ್ ಪ್ರಸಾರವು ಅವಳ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಡೊರ್ರಿ ತನ್ನ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಅನ್ನಾ ಸೊರೊಕಿನ್ ಮತ್ತು ರಾಚೆಲ್ ಡೊಲೆಝಲ್ ಅವರಂತಹ ತಮ್ಮ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ ಇತರ ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಆಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು. ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಜನರು, ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡೊಲೆಝಲ್ ನಡುವಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೋಲಿಕೆಯು, ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಜೀವನ, ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಮೇರಿ ಸೋಫಿ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರು 1987ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20ರಂದು ಆಗಿನ ಜರ್ಮನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ (ಇಂದಿನ ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನಿ) ಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಯಾಕ್ಸೋನಿ-ಅನ್ಹಾಲ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಟೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಆಕೆ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ-ವಿದ್ಯಾವಂತ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದರು; ಆಕೆಯ ಅಜ್ಜ ಪಾದ್ರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಡೆಸೌದಲ್ಲಿನ ಲಿಬೋರಿಯಸ್-ಜಿಮ್ನಾಷಿಯಂನಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದ ನಂತರ, ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಅವರು ಬರ್ಲಿನ್, ಲಿಯಾನ್, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಡಬ್ಲಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು. ಅವರು ಡಬ್ಲಿನ್ನ ಟ್ರಿನಿಟಿ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು; 2015 ರಿಂದ 2017 ರವರೆಗೆ, ಅವರು ಟ್ರಿನಿಟಿ ಲಾಂಗ್ ರೂಮ್ ಹಬ್ ಆರ್ಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಹ್ಯುಮಾನಿಟೀಸ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಲೋ ಆಗಿದ್ದರು. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ರೀಡ್ ಆನ್, ಮೈ ಡಿಯರ್, ರೀಡ್ ಆನ್ ಎಂಬ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ವಲಸಿಗರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಯಹೂದಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2017ರಲ್ಲಿ (ದಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ಬ್ಲಾಗರ್ಸ್) ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರಿಗೆ "ವರ್ಷದ ಬ್ಲಾಗರ್" ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2019ರಲ್ಲಿ ರೀಡ್ ಆನ್, ಮೈ ಡಿಯರ್, ರೀಡ್ ಆನ್ 240,000 "ನಿಯಮಿತ ಓದುಗರನ್ನು" ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಯಹೂದಿ ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ತಾಯಿ ಫ್ರೆಂಚ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ 16 ವರ್ಷದವರಾಗಿದ್ದಾಗ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಯಹೂದ್ಯರಲ್ಲದ ಹುಟ್ಟಿದ ತಾಯಿಯು ತನ್ನ ಮಲತಾಯಿ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿಯರಿಗೆ ಯಹೂದಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಅವರ ಪೋಷಕರು ನರಮೇಧದಲ್ಲಿ ನಾಶವಾದರು. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ 22 ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸ್ಮಾರಕಕ್ಕೆ ಹಿಂಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು; ಈ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂತರ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು ಯಹೂದಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಂದ ಬಂದವರಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನಂತರದ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆಕೆ ಡಬ್ಲಿನ್ಗೆ ತೆರಳಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಈ ಹಿನ್ನಲೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ರೀಡ್ ಆನ್, ಮೈ ಡಿಯರ್, ರೀಡ್ ಆನ್ ನ ವಿಷಯಗಳು ಈ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಿವೆ. ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಕಡೆಯ ಅಜ್ಜ-ಅಜ್ಜಿ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದವರು ಎಂದು ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು; ಆಕೆಯ ಅಜ್ಜ ಐದು ಪುತ್ರರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿಯವನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಅಜ್ಜಿ ಐದು ಪುತ್ರಿಯರಲ್ಲಿ ಕಿರಿಯವಳಾಗಿದ್ದಳು, ಇಬ್ಬರೂ ಆಷ್ವಿಟ್ಜ್ ಸೆರೆಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. 1940ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮುತ್ತಜ್ಜ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, 1942ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಆಷ್ವಿಟ್ಜ್ಗೆ ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಿನಾಂಕಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತನ್ನ ಅನೇಕ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಯಾವಾಗ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಆಕೆ ನೀಡಿದರು. ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಸ್ಪರ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದ್ದವು; ಎಷ್ಟು ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಆಕೆಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಯಾದ್ ವಾಶೆಮ್ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದವು. ಆಕೆಯ ಅಜ್ಜಿ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದ್ದರು, ಅವರನ್ನು "ಯಹೂದಿ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು" ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಬಲವಾದ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಅಜ್ಜಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಆಷ್ವಿಟ್ಜ್ನಿಂದ ಬದುಕುಳಿದ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ವಾರ್ಷಿಕ ಬೇಸಿಗೆ ಚಹಾ ಕೂಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ; ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್, ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಆಮಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅತಿಥಿಗಳ ಕಥನಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹಿನ್ನಲೆ ಕಥೆಯು ಬ್ಲಾಗ್ನ ಏಕೈಕ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಟರ್ಕಿಶ್-ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಡೆನಿಜ್ ಯೂಸೆಲ್ ಅವರನ್ನು 2017 ರಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿದಾಗ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ದೈನಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಆಕೆ ಪ್ರತಿ ಪೋಸ್ಟ್ಕಾರ್ಡಿನ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಗಳನ್ನು ರೀಡ್ ಆನ್, ಮೈ ಡಿಯರ್, ರೀಡ್ ಆನ್ ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ತನಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡರು, ಅದನ್ನು ಯೂಸೆಲ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಆಕೆ ಆತನಿಗೆ ನೀಡಿದರು. ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಮೆಸೇಲ್ ಟೋಲು ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಚಿಕ್ಕ ಮಗನಿಗೂ ಸಹ ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಹಲವಾರು ಜೀವನ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. 2007 ರಲ್ಲಿ, 19 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸಾಧನೆಯು ಸೋಫಿ ರೋಜನ್ಬ್ಲಾಟ್ ಎಂಬ ಗುಪ್ತನಾಮದಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅನುಭವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಆಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಿತ ಅನುಭವಗಳಲ್ಲಿ ವಿಟೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿರುವ ವೈದ್ಯರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಅನಾಮಧೇಯ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. 2019ರಲ್ಲಿ ವರ್ಸೋ ಬುಕ್ಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮಿಥು ಸನ್ಯಾಲ್ ಅವರ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪುಸ್ತಕವಾದ ರೇಪ್ಃ ಫ್ರಮ್ ಲುಕ್ರೆಷಿಯಾ ಟು #MeToo ನಂತಹ ಕೃತಿಗಳು ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿವೆ. ಆಕೆಯ "ವರ್ಷದ ಬ್ಲಾಗರ್" ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ 2017 ರಲ್ಲಿ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಯೋಜನೆಯ ವಿಜೇತರಾಗಿದ್ದರು. "ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುರುತನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬಾರದು" ಎಂಬ ಅವರ ವಿಜೇತ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಅವರ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ತನ್ನ ಸ್ವೀಕಾರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಆಕೆ ತನ್ನ ಯಹೂದಿ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಳು. ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಯುರೋಪಿನ ಕೊಲೆಯಾದ ಯಹೂದಿಗಳ ಸ್ಮಾರಕದ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಮಾಡರೇಟರ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಟ್ರಿನಿಟಿ ಕಾಲೇಜಿನ ಯಹೂದಿ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಕೊಲೆಯಾದ ಯಹೂದಿಗಳ ಸ್ಮಾರಕದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರು. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಆಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ("ಸ್ಯಾಂಡ್ವಿಚ್ನಲ್ಲಿ ಕಲಾ ಇತಿಹಾಸ") ಎಂಬ ವೈರಲ್ ಟ್ವಿಟರ್ ಹ್ಯಾಶ್ಟ್ಯಾಗ್ ಅನ್ನು ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹ್ಯಾಶ್ಟ್ಯಾಗ್ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಅವರು ಮಾರ್ಚ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಫೋಟೋ-ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ಅಚ್ಚರಿಯ ಯಶಸ್ಸು" ಗಳಿಸಿತು. ಜೂನ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಡಬ್ಲಿನ್ನ ಇಂಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಿದ "ಡಿಸ್ರಪ್ಟರ್" ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಂಸ್ಟ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಓದುಗರು ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು, ಅವರು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ "ಅಸಂಗತತೆಗಳನ್ನು" ಗಮನಿಸಿದರು. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, ವಕೀಲರು, ಆರ್ಕೈವಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಂಶಾವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾ, ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರೊಂದಿಗೆ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಆ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಬರ್ಗ್ನರ್ ಪತ್ರಕರ್ತೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ತನ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು. ಆಷ್ವಿಟ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಜ್ಜಿ ಲಿಲ್ಲಿ ಜಾನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಹತ್ಯೆಗೈದಿದ್ದ ಡೊರ್ರಿಯನ್ನು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಆತನ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ ಹುಡುಕಲಾಯಿತು; ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಂಚನೆಯ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪಿನ್ನೆಬರ್ಗ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಯಹೂದಿ ಸಮುದಾಯದ ನಾಯಕ ವೋಲ್ಫ್ಗ್ಯಾಂಗ್ ಸೈಬರ್ಟ್ರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಆತ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದನು. 2019ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದುದ್ದಕ್ಕೂ ಬರ್ಗ್ನರ್, ಡೊರ್ರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಡ್ಟಾರ್ಚಿವ್ ಸ್ಟ್ರಾಲ್ಸುಂಡ್ನ ಆರ್ಕೈವಿಸ್ಟ್ಗಳು ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮೋಸದವು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜೂನ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಡೊರ್ರಿ ಅವರು "ದಿ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯನ್ ಹೂ ಇನ್ವೆಂಟೆಡ್ 22 ಹೋಲೋಕಾಸ್ಟ್ ವಿಕ್ಟಿಮ್ಸ್" ಅನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಥೆಯು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ತನ್ನ ಯಹೂದಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತುಣುಕನ್ನು ಯುರೋಪಿನ ಜರ್ಮನ್ ಮಾತನಾಡುವ ದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತದ ಇತರ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆಕೆಯನ್ನು ರಷ್ಯನ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ವಂಚಕ ಕಲಾವಿದೆ ಅನ್ನಾ ಸೊರೊಕಿನ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದವು. ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಡೈ ಝೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಡೆರ್ ಸ್ಪೀಗೆಲ್ ಅವರನ್ನು ಮೋಸದ ಪತ್ರಕರ್ತ ಕ್ಲಾಸ್ ರಿಲೋಟಿಯಸ್ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. "ರೀಡ್ ಆನ್, ಮೈ ಡಿಯರ್, ರೀಡ್ ಆನ್" "ಗಮನಾರ್ಹ ಮಟ್ಟದ ಕಲಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ" "ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು". ಟ್ರಿನಿಟಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ದಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು "ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು ಅವರು "ಏನನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡೈ ಝೀಟ್ ತನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು; ಆಕೆಗೆ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮತ್ತು, ಅದೇ ರೀತಿ ಆಕೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ಆಕೆಯ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರನ್ನು "ಬ್ಲಾಗರ್ ಮತ್ತು ವಂಚಕ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಜರ್ಮನ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಡೊರ್ರಿಯವರ ಲೇಖನವು 2010ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ, ದಿ ಐರಿಷ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿ, ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ತನ್ನ ವಂಚನೆಯ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಬೀರಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಗಮನವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿರುವುದನ್ನು ಸ್ಕೇಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಳು. ಆತ ಆಕೆಯನ್ನು "ಕೆರಳಿದ ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಂಡ, ಆದರೂ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಮಯ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು; ಆಕೆ ಡೆರ್ ಸ್ಪೀಗೆಲ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಆಳವಾದ ನೋವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನು "ಜೀವಂತ ಚರ್ಮ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿಕೊಂಡಳು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಆಕೆ ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದಳು. ಸ್ಕೇಲಿ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಮತ್ತು ಡೊರ್ರಿಗೆ ದಿ ಐರಿಷ್ ಟೈಮ್ಸ್ಗಾಗಿ ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ತನಗೆ ಅಹಿತಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದನು; ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಆಕೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ದೂಡಬಹುದು ಎಂದು ಆತ ಹೆದರಿದನು ಮತ್ತು ಆಕೆಯನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿ ನೋಡಿದ ಕೊನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಾನಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಆತ ಚಿಂತಿಸಿದನು. 2019ರ ಜುಲೈ 17ರಂದು ತನ್ನ 31ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಡಬ್ಲಿನ್ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಶವವಾಗಿ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದಳು. ಆಕೆಯ ಸಾವನ್ನು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಆಕೆಯ ಮರಣದ ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಸ್ಕ್ಯಾಲಿ ದಿ ಐರಿಷ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ತಾಯಿ ಕಾರ್ನೆಲಿಯಾ ಅವರ ಮರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಂವಹನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಕಾರ್ನೆಲಿಯಾ ತನ್ನ ಮಗಳು "ಅನೇಕ ವಾಸ್ತವತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಳೆ, ಮತ್ತು ನನಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಪ್ರವೇಶವಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಳು. ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಡೊರ್ರಿ ದಿ ಐರಿಷ್ ಟೈಮ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು; ಬದಲಿಗೆ ಅವರು "ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂಬ ಒಂದು ಸಾಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು. ಡೊರ್ರಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ "ವೈ ಐ ವಾಸ್ ರೈಟ್ ಟು ರಿಪೋರ್ಟ್ ಆನ್ ಮೇರಿ ಸೋಫಿ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ಸ್ ಲೈಸ್" ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಸಾವು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಲಿಪಶುಗಳ "ಅಪಹಾಸ್ಯ" ವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವರ ವರದಿಗಾರಿಕೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು-ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಐರಿಷ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಸಾರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಮ್ಯಾಕ್ಶೇನ್, ಐರಿಷ್ ಐಮೆಜ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ದಿ ಐರಿಷ್ ಟೈಮ್ಸ್ಗಾಗಿ ಸ್ಕಾಲಿಯ ಕೃತಿಯನ್ನು "ಸಹಾನುಭೂತಿಯುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಚಲಿಸುವ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುವಾಗ, ಡಿರ್ ಸ್ಪೀಗೆಲ್ ಅವರು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಮಾನಸಿಕ ಯಾತನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಬ್ರೆಮೆನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಯಹೂದಿ ಇತಿಹಾಸದ ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿದ್ದ ಅವರು, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಮೂಲದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಅಬ್ಸರ್ವೇಟರಿಗಾಗಿ ಹಿಂಗಸ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ವಂಚನೆಯ ಅಗಾಧತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಅನೇಕ ಜರ್ಮನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಅವಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಂಡರು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಸಾರದ ತೀವ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ ಬರಹಗಾರರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಡೊರ್ರಿಯವರ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಆಫ್ರಾತ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಅಂತಹ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು "ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜರ್ಮನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗೆಗಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಐರಿಷ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಅನ್ನಿಕಾ ಷ್ನೇಯ್ಡರ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಐರಿಶ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅವಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಾನಸಿಕ ಯಾತನೆಯ ತೀವ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದವು. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ನೈತಿಕತೆ-ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಮರಣದ ವರದಿಗಳು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ನೈತಿಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು. ಸಂದರ್ಶನದ ನಂತರ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಲು ಸ್ಕಾಲಿಯ ದೃಢ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಅವರ ನೈತಿಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಶ್ರಮದ ಮಟ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲರಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಕಳವಳಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೈಯರ್ ಮತ್ತು ಷ್ನೇಯ್ಡರ್ ವಾದಿಸಿದರು; ವಂಚನೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ, ವಂಚಕನನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಷ್ನೇಯ್ಡರ್ ಭಾವಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಇತರ ಚರ್ಚೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಟ್ಟುಕಥೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿದ್ದವು. ಕನಿಷ್ಠ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಲಾಸ್ ರಿಲೋಟಿಯಸ್ ಅವರನ್ನು 2018 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು; ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ತನ್ನ ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಕೆಯ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಬರ್ಗ್ನರ್ ಅವರಂತಹ ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಡೊರ್ರಿ ಈ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹುಡುಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಂತಹ ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಬಹಿರಂಗವಾದಾಗ ಅವರು ಪಡೆಯುವ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಃ ರೇಲೋಟಿಯಸ್ ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದರು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವೂರೆನ್, ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರ ಸಂತಾಪದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರು; ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸ್ವರೂಪವು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಇದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಡೊರ್ರಿ ತನ್ನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ "ಸತ್ಯಗಳ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರ್ನೆಲಿಯಾ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಆರೋಪವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯ ಶಂಕೆಯ ಮೇಲೆ ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ 336 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಟರ್ಕಿಶ್-ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಡೆನಿಜ್ ಯೂಸೆಲ್, ತನ್ನ ಸೆರೆವಾಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನಿಂದ ಹಲವಾರು ಪೋಸ್ಟ್ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆಕೆಯ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ, ತನ್ನ ವಂಚನೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೊರ್ರಿ ತನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆತ ಒಂದು ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾನೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ತೀವ್ರತೆಯು ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಎಂದು ಯೂಸೆಲ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡನು, ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಡೊರ್ರಿಯವರ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಪರಾನುಭೂತಿಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದನು. ಯೂಸೆಲ್ ಇನ್ನೂ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಮತ್ತು ಆಕೆಯು ಆತನನ್ನು ತಲುಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಳು ಎಂದು ಡೊರೆರಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದನೆಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ; ಯೂಸೆಲ್, ತನ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ, ಡೊರೆರಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ವಂಚನೆಯನ್ನು "ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ" ಮೇಲೆ ಸಂಕುಚಿತ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದನು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದನು. ಒಂದು ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಎಮ್ಕೆ ಅವರು ಜರ್ಮನ್ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಆರೈಕೆಯ ಸಹ-ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ಸುಲಭವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಅವರು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಷಾದಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರ ವಂಚನೆಯು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬದುಕುಳಿದವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳ ನೆನಪಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಸ್ಕ್ಯಾಲಿ ಮತ್ತು ಎಮ್ಕೆ ಇಬ್ಬರೂ ಯುರೋಪ್ನ ಕೊಲೆಯಾದ ಯಹೂದಿಗಳ ಸ್ಮಾರಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಲೀ ರೋಶ್ ಅವರು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಸಮಾಧಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಮಾಧ್ಯಮದ "ಬಿರುಗಾಳಿಯನ್ನು" ಸಹಿಸಲಾರದ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನನ್ನು ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಸಂತಾಪವನ್ನು ಬರೆದರು. ಆತನನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸ್ಕಾಲಿಯು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನನ್ನು "ದುರಂತದ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ" ಯಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದು ಆಕೆಯೊಂದಿಗಿನ ಆತನ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೊರ್ರಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಡೊರ್ರಿ ತನ್ನೊಂದಿಗಿನ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರನ್ನು "ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ, ಹೋರಾಟ ಮತ್ತು ದೃಢನಿಶ್ಚಯದ" ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಕೆ ಏಕೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದಳು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ "ವಿವರವಾದ ಪಟ್ಟಿ" ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಆತ ಆಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ನಡುವಿನ ಎಂಟು ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದ್ದರೆ, ಲೇಖನವನ್ನು "ಅದರ ರೂಪದಲ್ಲಿ" ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು" ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವರ ವರದಿಗಳು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಡೊರ್ರಿ ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಜ್ಜಿ ಲಿಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಅವರ ಮರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ-ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶವು ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೂಲದವರು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಮಾಜಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ರಾಚೆಲ್ ಡೊಲೆಝಲ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡೂ ಮಹಿಳೆಯರ ವಂಚನೆಗಳು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾಕ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳ ಸದಸ್ಯರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡೊಲೆಝಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ "ಅಧಿಕೃತ" ತಜ್ಞರೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಆಫ್ ರಾತ್ ಕೂಡ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡೊಲೆಝಲ್ ಅವರನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ ಅವರ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು "ಯಹೂದಿಗಳಾಗಿರುವ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ನಿಜವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಕ್ಲೀಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಅಸಂಗತತೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವರು ಡೊಲೆಝಲ್ ಅವರ ಕಪ್ಪು ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಆಫ್ರಾಥ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ಗೆ ಯಹೂದಿ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನವಿತ್ತು; ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯಹೂದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಕೆಯ ಬಾಹ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಆತ ಆಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದನು. ಅದರ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಮೈಕಾ ಬ್ರುಮ್ಲಿಕ್ ಅವರು, ತಾವು ಬದುಕುಳಿದಿದ್ದೇವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸಮಕಾಲೀನ ವಂಚಕರೊಂದಿಗೆ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದ ಜನರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ನೇರ ಭಾವನೆಗಳು ಆಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಪೀಳಿಗೆಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ಆತ ಆಕೆಯನ್ನು "ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ಸ್ಥಿತಿಯು ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಆಕೆಯ ಪ್ರವಾಸ ಮತ್ತು ಮರಣದ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಪ್ರಕರಣದ ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ವಂಚಕರ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಇರಿಸಿತು. "ಅಪರಾಧಿಗಳು" ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ನರಮೇಧದ "ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ" ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಜೆಸ್ಸಿಕಾ ಕ್ರುಗ್, ಎಚ್. ಜಿ. ಕ್ಯಾರಿಲ್ಲೊ, ಲಾರೆಲ್ ರೋಸ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಬಿಂಜಮಿನ್ ವಿಲ್ಕೊಮಿರ್ಸ್ಕಿಯಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಯಿತು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು, ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಂಚಕ ಕಲಾವಿದನೊಬ್ಬನ "ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವ" ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಬಯಕೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸ್ವರೂಪವು ಗುರುತಿನ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ಆಧಾರಿತ ಗುರುತುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವಂಚನೆಯು ಯಾವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಟ್ರಿನಿಟಿ ಕಾಲೇಜ್ ಡಬ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಂಗ್ಸ್ಟ್ನ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪ್ರಬಂಧ 1987 ಜನನಗಳು 2019 ಸಾವುಗಳು ಜರ್ಮನ್ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಜರ್ಮನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಐರಿಶ್ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಐರಿಶ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಂಶಾವಳಿಯ ವಂಚನೆ ಜರ್ಮನ್ ವಂಚಕರು ಐರಿಶ್ ವಂಚಕರು ಜರ್ಮನ್ ವಲಸಿಗರು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಜರ್ಮನ್ ಮಹಿಳಾ ಬರಹಗಾರರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ 2019 ವಿವಾದಗಳು ವಿಟೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಜನರು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಂಚನೆಗಳು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳು