Criticism of Fidesz
ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪಕ್ಷವಾದ ಫಿಡೆಜ್ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ 2010ರಲ್ಲಿ ವಿಕ್ಟರ್ ಓರ್ಬನ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಮರಳಿದಾಗಿನಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಿಡೆಜ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಗಾವಲು ಇಟ್ಟಿದೆ, ಚುನಾವಣಾ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಎನ್ಜಿಒಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಿಡೆಜ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಕ್ರೋನಿಸಂ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಿಡೆಜ್ನ ಮೇಲೆ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫಿಡೆಜ್ನ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳಿಂದಾಗಿ, ಫಿಡೆಜ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸರ್ಕಾರವು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇಯು ಜೊತೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳು ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ "ದೇಶದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು [ಚಿಪ್] ಮಾಡುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು [.] ಫಿಡೆಜ್ ಪರವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವುದು" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಪೋಲೆಂಡ್ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸವೆತಕ್ಕೆ ನೀಲನಕ್ಷೆಯನ್ನು" ಒದಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಟಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹಂಗೇರಿಯು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಬರ್ಟೆಲ್ಸ್ಮನ್ ಸ್ಟಿಫ್ಟಂಗ್, ಫಿಡೆಜ್-ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿಯು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಫಿಡೆಜ್ನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೆಲವರು ಕಾಡಾರ್-ಯುಗದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ನೇತೃತ್ವದ ಹಂಗೇರಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಕ್ಷವು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದಾಹರಣೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫಿಡೆಜ್ನ ಸದಸ್ಯರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಿದೆ" ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯದ (ಸರ್ಕಾರವು ದೇಶದ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಜಾಹೀರಾತುದಾರ) ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ಮಾಲೀಕರ ಮೇಲೆ ಅವರ ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಮಾಧ್ಯಮ ಹಿಡುವಳಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. 500ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು 2018ರ ವೇಳೆಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದ್ದು, 2015ರಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ 31 ಆಗಿತ್ತು. 2017 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ 90 ಪ್ರತಿಶತವು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಫಿಡೆಜ್ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ವಿದ್ವಾಂಸರೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಫಿಡೆಝ್ ಪರ ಮಾಲೀಕರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಓರ್ಬನ್ ಅವರು ಫಿಡೆಜ್ನ 2002 ರ ಚುನಾವಣಾ ಸೋಲನ್ನು ದೇಶದ "ಉದಾರ ಮಾಧ್ಯಮ" ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರ ಮಾಧ್ಯಮ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ನಿಷ್ಠಾವಂತರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು. ಫಿಡೆಜ್-ಸ್ನೇಹಿ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ಗಳ ಒಡೆತನದ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು "ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಸುದ್ದಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು" ಅನುಸರಿಸಿ ದೈನಂದಿನ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಓರ್ಬನ್ ಅವರು ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮ ನಿಯಂತ್ರಕರನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು, ಅದೇ ನಿಯಂತ್ರಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು. ಈ ಕಾನೂನು "ಮಾನವ ಘನತೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೈತಿಕತೆಗೆ ಅಸಮತೋಲಿತ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಭಾರಿ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಐರೋಪ್ಯ ಸಮುದಾಯವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸ್ಮಿತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು" ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಓರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಕೂಡಲೇ, ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರೇಡಿಯೊದ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು, ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯೋಗಿ (ಜನಪ್ರಿಯ ರೇಡಿಯೊ ಹೋಸ್ಟ್) "ಪ್ರಚಾರಕರು" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಸಾರಕರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಸಾರಕರಲ್ಲಿನ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂದೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗುವಂತೆ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ವಲಸೆ), ಆಂತರಿಕ "ವೀಕ್ಷಣಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ" ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಕೆಲವು "ಸೂಕ್ಷ್ಮ" ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸರ್ಕಾರ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿರೋಧ-ಅಲೈಡ್ ರೇಡಿಯೋ ಸ್ಟೇಷನ್ ಕ್ಲುಬ್ರಾಡಿಯೊವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ರೇಡಿಯೋ ಆವರ್ತನಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಇದು ಬುಡಾಪೆಸ್ಟಿನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು 2011 ರಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಕೇಳುಗರ ಅಭಿಯಾನದ ನಂತರ, ಕ್ಲುಬ್ರಾಡಿಯೊಗೆ ಮಾರ್ಚ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆವರ್ತನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯವಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಂಡಳಿಯು (ಸರ್ಕಾರಿ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಾಗಿರುವ) ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕ್ಲುಬ್ರಾಡಿಯೊದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಇತರ ಪ್ರಸಾರಕರು ಅಂತಹ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸದೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅದರ ಮನವಿಯನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಂಡಳಿಯು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಫೈಲಿಂಗ್ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಹಂಗೇರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಹೇಳಿದೆ. ನೆಪ್ಸಾಬಾದ್ಸಾಗ್ ಅತಿದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಸಾರದ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ, ನೆಪ್ಸಾಬಾದ್ಸಾಗ್, ನಿಕಟ ಫಿಡೆಜ್ ಮಿತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಆಂಟಲ್ ರೋಗನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಲಾಭದಾಯಕ ಐಷಾರಾಮಿ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಪ್ರವಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರೀ ಪ್ರಮಾಣದ ಫಿಡೆಜ್ ಚುನಾವಣಾ ವಿಜಯದ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಮಗ್ಯಾರ್ ನೆಮ್ಝೆಟ್ (ಇದು 80 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿತ್ತು) ಮತ್ತು ಅದರ ಸಹೋದರಿ ರೇಡಿಯೋ ಸ್ಟೇಷನ್ (ಎರಡೂ ಉದ್ಯಮಿ ಲಾಜೋಸ್ ಸಿಮಿಸ್ಕಾ ಅವರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿತ್ತು, ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮೈತ್ರಿಯ ನಂತರ 2015 ರಲ್ಲಿ ಓರ್ಬನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾದರು) ಭಾಗಶಃ ಸರ್ಕಾರದ ಜಾಹೀರಾತು ಬಹಿಷ್ಕಾರದಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸಿಮಿಸ್ಕಾ ಅವರ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಹಿರ್ ಟಿವಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾದ ಔಟ್ಲೆಟ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಒರಿಗೊ ಹಂಗೇರಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸುದ್ದಿ ಜಾಲತಾಣವಾದ ಒರಿಗೊವನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದ ಸರ್ಕಾರ-ಸ್ನೇಹಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಒಂದು ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾದ "ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಥೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ತಾಣವನ್ನು 1990ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಗ್ಯಾರ್ ಟೆಲಿಕಾಂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಅದರ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. 2013ರಲ್ಲಿ, ಒರಿಗೊ ಹಂಗೇರಿಯ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಓದಲಾದ ಸುದ್ದಿ ಜಾಲತಾಣವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಮಗ್ಯಾರ್ ಟೆಲಿಕಾಂ ಅನ್ನು 2005ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಡಾಯ್ಚ ಟೆಲಿಕಾಂ (ಡಿಟಿ) ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. 2010ರಲ್ಲಿ, ದೇಶೀಯ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿದೇಶಿ ಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಹೊಸ ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯಾಪಾರ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಡಿಟಿ ಎದುರಿಸಿತು. ದೂರಸಂಪರ್ಕ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಡಿ. ಟಿ. ಯ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿರಿಯ ಫಿಡೆಜ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು (ಜಾನೋಸ್ ಲಾಜರ್) ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಒರಿಗೊ ಸಂಪಾದಕರ ನಡುವೆ ರಹಸ್ಯ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ "ಒರಿಗೊದ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದರು". ಒರಿಗೊ ಮಾಜಿ ಹಿರಿಯ ಫಿಡೆಜ್ ಸದಸ್ಯ ಅಟಿಲಾ ವಾರ್ಹೆಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು, ಅದರ ನಂತರ ಡಿಟಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಒರಿಗೊ ನೌಕರರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರ ದಂಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2014ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಕರ್ತರ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ವಾರ್ಹೆಗಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕೋರಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಒರಿಗೊ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಬ್ಬರು ಲಾಜರ್ನ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಯಾಣದ ವೆಚ್ಚಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಲಾಜರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಮಗ್ಯಾರ್ ಟೆಲಿಕಾಂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು. ದೃಢವಾದ ತನಿಖಾ ವರದಿಗಾರನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಹೋರಾಟದ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ (ಗೆರ್ಗೋ ಸಾಲಿಂಗ್) ನೇತೃತ್ವದ ಒರಿಗೊ, ಲಾಜರ್ನ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಲಾಜರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಲಾಜರ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಹಲವಾರು ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಓರ್ಬನ್ ಮರು-ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಒತ್ತಡದ ನಂತರ, ಮಗ್ಯಾರ್ ಟೆಲಿಕಾಮ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಂಪಾದಕನನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಿತು. ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಹಲವಾರು ಪತ್ರಕರ್ತರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಮಗ್ಯಾರ್ ಟೆಲಿಕಾಮ್ ಒರಿಗೊವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮುಕ್ತ ಮಾರಾಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು. 2018ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಒರಿಗೊದ ಪ್ರಸಾರವು ಸ್ಥಿರವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ 2018 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, 400 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು-ದೇಶದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖಾಸಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು-ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಎಂಬ ಕೇಂದ್ರ ಹಿಡುವಳಿ ಕಂಪನಿಯಾಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಇದನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಜನರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಡಜನ್ಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾದ ವ್ಯಾಪಾರ "ಮೊಗಲ್ಗಳು" ಫೌಂಡೇಶನ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಈ ಕ್ರಮವು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿತ್ತು. ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಫೌಂಡೇಶನ್ "ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ" ಬಲಪಂಥೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು "ವಿರೋಧ-ಮನಸ್ಸಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು" "ಶ್ರೀ ಓರ್ಬನ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು" ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಅದರ ಒಂದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ "ಎಡಪಂಥೀಯ, ಉದಾರವಾದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತವಾಗಿವೆ" ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಅಡಿಪಾಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಲಾಭರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಕ್ಟರ್ ಓರ್ಬನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ವಲಸಿಗರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಯ ಸಮೀಪದಿಂದ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರಗಳು ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಸಾರಿಗೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು, ನಿರಾಶ್ರಿತರ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಪಡೆಗಳು ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು, ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ವಿಮರ್ಶಕರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಫಿಡೆಜ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಮತ್ತು ದೂಷಿಸಲು ಅಶ್ಲೀಲ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸೇರಿದಂತೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಸಹಯೋಗದ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ತನಿಖೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ (ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ), ಅನೇಕ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯಮಿಗಳು (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇತರರು) ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪೆಗಾಸಸ್ ಸ್ಪೈವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾ-ಹಂಗೇರಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವಾದ 22 ಮಾರ್ಚ್ 2019 ರಂದು, ಸ್ಲೊವೇನಿಯನ್ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ರಾಜಕೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಮ್ಲಾಡಿನಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿಯೊಳಗೆ ಸ್ಲೊವೇನಿಯನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು (ಅದರಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಡಿ. ಎಸ್ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದು) ಇ. ಪಿ. ಪಿ ಯಿಂದ ಫಿಡೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಇ. ಪಿ. ಪಿ. ಯ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಡಿ. ಎಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಸಂಚಿಕೆಯು ಹಾಸ್ಯಮಯ ಕಾರ್ಟೂನ್ ಕವರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಂಸದ ಓರ್ಬನ್ ನಾಜಿ ಸೆಲ್ಯೂಟ್ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಧ್ವಜದ ಆರ್ಮ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಧರಿಸಿ ಎಸ್. ಡಿ. ಎಸ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಪ್ರೀತಿಯಿಂದ ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ತ್ರಿವರ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಲೊವೇನಿಯನ್ ಧ್ವಜವನ್ನು ಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ). ಮ್ಲಾಡಿನಾ ಅವರ ಮುಖಪುಟವನ್ನು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ವಿರೋಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಮ್ಲಾಡಿನಾ ತನ್ನ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಕವರ್ಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಓರ್ಬನ್ನನ್ನು ನಾಜಿ ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾದ ಹಂಗೇರಿಯ ರಾಯಭಾರಿ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯ ಪತ್ರಿಕಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ರಾಯಭಾರಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಕೆರಳಿಸಿತು, ಇದು "ಸರಿಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ವಿನಯಶೀಲ" ಮುಖಪುಟವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಈಗ ಓರ್ಬನ್ನನ್ನು, ಕೂದಲಿನಲ್ಲಿ ಹೂವಿನೊಂದಿಗೆ, ಆಲಿವ್ ಕೊಂಬೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಮ್ಲಾಡಿನಾದ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರಕಾರ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ "ಕ್ಷಮೆ" ಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 5 ರಂದು, ಸ್ಲೊವೇನಿಯನ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಮ್ಲಾಡಿನಾ ಕವರ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ "ಇದೇ ರೀತಿಯ ಘಟನೆಗಳು" ಸಂಭವಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಂತೆ ಸ್ಲೊವೇನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು ಏಕೆಂದರೆ "ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಕವರ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲುಬ್ಲಿಯಾನಾದಲ್ಲಿನ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ". "ನಾವು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸಚಿವಾಲಯವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಈ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸ್ಲೊವೇನಿಯನ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಂಘ, ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾದ ಆಡಳಿತ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅನೇಕ ಸಂಸದರು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಪ್ರಧಾನಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಒಬ್ಬ ಸಂಸದರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಕರೆಯುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅನೇಕ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರು ಸಹ ಅಭೂತಪೂರ್ವ/"ಕೇಳಿರದ" ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಮ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಠಾವಂತರೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫಿಡೆಜ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿ ನೇಮಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಕಡ್ಡಾಯ ನಿವೃತ್ತಿ ವಯಸ್ಸನ್ನು 70 ರಿಂದ 62 ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿತು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿವೃತ್ತರಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಗೆ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. 2012ರಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಚೇರಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವೆನಿಸ್ ಆಯೋಗವು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಓರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಫಿಡೆಜ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಟಂಡೆ ಹ್ಯಾಂಡೋ ಅವರು ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ವರದಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆ ಸೇರುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹ್ಯಾಂಡೋ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದರು. ವರದಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳ ಕೋಲಾಹಲವು "ಏನೋ [.] ಕೆಟ್ಟದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂಬ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತ್ತು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಫಿಡೆಜ್, ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸದೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಮೂಲತಃ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು. ಫಿಡೆಜ್ ನೇಮಿಸಿದವರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅದರ 8 ವರ್ಷಗಳ ಆಡಳಿತದ ನಂತರ ಫಿಡೆಜ್ನ ನೇಮಕಗೊಂಡರು, ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಫಿಡೆಜ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಂಸತ್ತು ಸರಳವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. 2011ರ ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಹ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ "ಸಮಾನಾಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಫಿಡೆಜ್-ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಂಸತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು "ಸಮಾನಾಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು" ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ, ಇದು ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಷ್ಠಾವಂತರು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು, ಶ್ರೀ ಓರ್ಬನ್ ಅವರ ನಿಷ್ಠೆಯು ಅನುಮಾನದಲ್ಲಿರುವ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು). ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂತಹ ಸುಧಾರಣೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ವಾದಿಸಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ಪತನದ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಜಿ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು. ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ಕಚೇರಿ, ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಮಂಡಳಿ ಸೇರಿವೆ. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂದಿನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಆಂಡ್ರಾಸ್ ಸಿಮೋರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾರಿಯೋ ಡ್ರಾಗಿ ಕೂಡ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಐಎಂಎಫ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಭಾರೀ ಸಾಲದಲ್ಲಿರುವ ಹಂಗೇರಿಗೆ ನೆರವು ನೀಡುವ 2011ರ ಮಾತುಕತೆಯಿಂದ ಹೊರನಡೆದರು. ಫಿಡೆಜ್ನ ನಿಷ್ಠಾವಂತರೊಬ್ಬರನ್ನು ನಂತರ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 2010 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಫಿಡೆಜ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ಮೊದಲು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ತಾವು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಶಾಸನವನ್ನು ಬರೆಯದ ಅಥವಾ ಓದದ ಕೆಳ ಶ್ರೇಣಿಯ ಶಾಸಕರಿಂದಲೂ ಈ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1990 ಮತ್ತು 2010ರ ನಡುವೆ, ಹಂಗೇರಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು ತನ್ನ 386 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ, ಮೂರು ಹಂತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿತುಃ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಏಕ-ಸದಸ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು-ಸುತ್ತಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇನ್ನೊಂದು ಒಂದು-ಸುತ್ತಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಟ್ಟಿ ಅನುಪಾತದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವು ಇತರ ಎರಡು ಮಾರ್ಗಗಳ ವ್ಯರ್ಥವಾದ ಮತಗಳಿಂದ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಟಾಪ್-ಅಪ್ ಸ್ಥಾನಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಡುವೆರ್ಗರ್ ಅವರ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಬಹು-ಪಕ್ಷ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಫಿಡೆಜ್ ಬಲಪಂಥೀಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪಕ್ಷವಾಯಿತು, 2010 ರವರೆಗೆ, ಅಲ್ಲಿ, ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಮತ್ತು ವಿಭಜಿತ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಫಿಡೆಜ್ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತವನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ತರುವಾಯದ ಫಿಡೆಜ್ ಬಹುಮತದ ಸರ್ಕಾರವು ಸಮಾನಾಂತರ ಮತದಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ 199 ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಿತು. ಈ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಏಕ-ಸದಸ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಮತದಾನದ ಮೂಲಕ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉಳಿದ ಅರ್ಧವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 2014 ರಿಂದ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಈ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಏಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಇನ್ನೂ ವಿಭಜಿತ ವಿರೋಧದ ವಿರುದ್ಧ ಫಿಡೆಜ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎಡ-ಉದಾರವಾದಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಜೋಬಿಕ್ 2022ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಯುಕ್ತ ರಂಗವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಿಂಜರಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ನಕಲಿ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಡಿಲವಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ನಕಲಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಸರಣವು ಪ್ರತಿಪಕ್ಷಗಳ ಮತಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಭಜಿಸಿದೆ. ಫಿಡೆಜ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು "ನಕಲಿ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ" ನೇರವಾಗಿ ಶಾಮೀಲಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನಾಂಗೀಯ ಹಂಗೇರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಪೌರತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು 2010 ರ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಹಂಗೇರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಫಿಡೆಜ್ ತನ್ನ ಮತದಾರರನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು; ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಈ ಕ್ರಮದಿಂದಾಗಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದರಲ್ಲಿ 95 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಫಿಡೆಜ್ಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ರಾಜ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧವು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫಿಡೆಜ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಯುರೋಪಿನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣಾ ವೀಕ್ಷಕ, ಫಿಡೆಜ್ ತನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ, 2018 ರ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ "ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಯನ್ನು [ಮಸುಕಾಗಿಸುತ್ತದೆ]". ಇದು "ಮಾಧ್ಯಮ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಅಪಾರದರ್ಶಕ ಪ್ರಚಾರ ಹಣಕಾಸು" ವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು "ಮುಕ್ತ ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಲ್ಲ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಕ್ಯೂಬ್ನ ಕಣ್ಗಾವಲು 2018 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಕ್ಯೂಬ್ ವಿಕ್ಟರ್ ಓರ್ಬನ್ನ ಮರು-ಚುನಾವಣಾ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಓರ್ಬನ್ನ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಜಾರ್ಜ್ ಸೊರೊಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಮಾಡಿತು. ತಮಾರ್ ಜಾಂಡ್ಬರ್ಗ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹಂಗೇರಿಯು "ಸೊರೊಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು" ಮತ್ತು ಬೆಂಜಮಿನ್ ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಲಿಕುಡ್ "ಯುರೋಪಿನ ತೀವ್ರ ಬಲಪಂಥೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ" ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದು, ಓರ್ಬನ್ನ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಮರು-ಚುನಾವಣಾ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಓರ್ಬನ್ಗೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಕ್ಯೂಬ್ ನೀಡಿದ ಬೆಂಬಲವು "ಇಸ್ರೇಲಿ ಮುಜುಗರ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ವಿಕ್ಟರ್ ಓರ್ಬನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಪೆಗಾಸಸ್ ಬಳಕೆಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಓರ್ಬನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಧ್ಯಮದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಹಿಡುವಳಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪೆಗಾಸಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 10 ವಕೀಲರು, ಕನಿಷ್ಠ 5 ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಯ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪೆಗಾಸಸ್ ಕಣ್ಗಾವಲು ಗುರಿಗಳ ಸೋರಿಕೆಯ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಸಂಸದೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಲಾಜೋಸ್ ಕೋಸಾ, ದೇಶದ ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪೆಗಾಸಸ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಹಂಗೇರಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪೆಗಾಸಸ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಸಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಕೋಸಾ, "ಅದರಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವಾದದ್ದೇನೂ ನನಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ [.] ದೊಡ್ಡ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಒರ್ಬನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಕ್ತ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನದ ಏಕೈಕ ಭದ್ರಕೋಟೆ ಮತ್ತು ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ವಿರೋಧದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಓಪನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಜಾರ್ಜ್ ಸೊರೊಸ್ ಫಿಡೆಜ್ ಅವರ ದಾಳಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಹಣಕಾಸುಗಾರ ಜಾರ್ಜ್ ಸೊರೊಸ್ ಅವರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಎನ್ಜಿಒಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿಗೂಢ ಚಾನೆಲ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಯನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಪಟವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. 35 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸೊರೊಸ್ನ ಓಪನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮನೋಭಾವದಿಂದಾಗಿ 2018 ರಲ್ಲಿ ಬುಡಾಪೆಸ್ಟಿನಿಂದ ಬರ್ಲಿನ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸೊರೊಸ್-ಅನುದಾನಿತ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಸಿಇಯುನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತಡೆಯಿತು. ಈ ಕಾನೂನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು. 2018ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಮುಚ್ಚುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಸಿ. ಇ. ಯು. ಘೋಷಿಸಿತು. ಎನ್ಜಿಒಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಫಿಡೆಜ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಲಾಸ್ಲೋ ಸಿಜ್ಮಾಡಿಯಾ ನೇತೃತ್ವದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರ ನಿಧಿಯು, ಫಿಡೆಜ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಉನ್ನತ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದೆ. ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕಾರರಾದ ಸಿಜ್ಮಾಡಿಯಾ, ಎನ್ಜಿಒಗಳ ಕಾರ್ಯವು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದು" ಆಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಜನರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಸರ್ಕಾರದ ಇಚ್ಛೆಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ಅಧೀನವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನಿಷ್ಠಾವಂತವಲ್ಲದ ಎನ್ಜಿಒಗಳ ಸರ್ಕಾರದ ಧನಸಹಾಯವು ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಸಿವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ; ಎನ್ಜಿಒಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಾರ್ವೆಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸೊರೊಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಓಪನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ವಿದೇಶಿ ದಾನಿಗಳತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರಿವೆ. ತರುವಾಯ ಸರ್ಕಾರವು ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿಧೇಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಚಿವರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಪಿಎಂ ಓರ್ಬನ್ ಅವರು ಎನ್ಜಿಒಗಳನ್ನು "ರಾಜ್ಯದ ವಿದೇಶಿ-ಅನುದಾನಿತ ಶತ್ರುಗಳು" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ವಿದೇಶಿ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಎನ್ಜಿಒಗಳ ಮೇಲೆ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದೆ; ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವಿದೇಶಿ ನಿಧಿಯನ್ನು (ಎಲ್ಲಾ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಘೋಷಿಸಲು ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ದಂಡ ಅಥವಾ ರದ್ದತಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಮತ್ತು "ಸ್ಟಾಪ್ ಸೊರೊಸ್ ಲಾ" 2018 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ("ಸ್ಟಾಪ್ ಸೊರೊಸ್ ಲಾ") ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಅದು "ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ" ಯಾವುದೇ ಎನ್ಜಿಒಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ವಲಸೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಥವಾ "ಹಂಗೇರಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ" ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಆಶ್ರಯಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಆದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ ("ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ") (ಹೀಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ, ವಕೀಲರಿಗೆ ಮತ್ತು ಎನ್ಜಿಒ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ), ದೇಶದಿಂದ ವಲಸೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಿದೇಶಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ವಕಾಲತ್ತು ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಅಪಾಯ" ವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಅವರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿವೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಫಿಡೆಜ್ನ ಯುವ ವಿಭಾಗವು ನಾಗರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು "ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ವಲಸೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಸಂದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಕೆಂಪು ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸುವ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿತು. ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಸರ್ಕಾರವು ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಬಲಿಪಶುಗಳ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ತಳ್ಳಲಾಗಿದೆ; ಇತಿಹಾಸದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು ವಲಸೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಓರ್ಬನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, "ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುವುದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಸ ಫಿಡೆಜ್-ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬೋಧಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ). ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಇಲಾಖೆಗಳ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ನೇಮಿಸಿದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈ ಕ್ರಮವು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. 2020 ರಲ್ಲಿ, ಫಿಡೆಜ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಥಿಯೇಟರ್ ಅಂಡ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಆರ್ಟ್ಸ್ನ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ" ಮತ್ತು "ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್" ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ ಓರ್ಬನ್ ಮಿತ್ರರ ನೇತೃತ್ವದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು. 2021ರಲ್ಲಿ, ಫಿಡೆಜ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಅಡಿಪಾಯಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಅದರ ನೇತೃತ್ವವನ್ನು-ಪಿ. ಎಂ. ಓರ್ಬನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ" ಅಥವಾ "ಜಾಗತಿಕವಾದಿ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಅಡಿಪಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಟೀಕಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಚುನಾವಣೆಯ ಸೋಲಿನ ನಡುವೆಯೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಫಿಡೆಜ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣವು ಫಿಡೆಸ್ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠಾವಂತರೂ ಸಹ ಕಲಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಲಾ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ನಾಟಕಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ರಂಗಭೂಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು "ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ" ವನ್ನು ನಂಬುವ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದೆ, ಮತ್ತೊಂದು ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರವು ನೇಮಿಸಿದ ರಂಗಭೂಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಕರೆಸಿತು ಮತ್ತು "ಹಂಗೇರಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು" ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ನಾಟಕಗಳನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರವು ಫಿಡೆಜ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಬಲಪಂಥೀಯ ಕಲಾವಿದರ ಗುಂಪನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಸ್ಪಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು" ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಕಲಾವಿದರಿಗೆ ವೇತನ ಮತ್ತು ಬಹುಮಾನಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. "ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಮಾಜವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು, ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಫಿಡೆಜ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಹೊಸ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಂಡ್ರಾಸ್ ಪಟಿ ಹೇಳಿದರು. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರತೀಕಾರಗಳು ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಆಯ್ದ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅನುದಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನದ ನಷ್ಟವು ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆದಾರರ ನಿಧಿಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನನ್ನು 2014ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸುಧಾರಣೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆದರೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಹಕಾರದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ಕ್ರೋನಿಜಮ್ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಅಲ್ಪಜನತಂತ್ರಗಳ ಗುಂಪನ್ನು" ಬೆಳೆಸಿದೆ. ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಗೇರಿಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ. ಓರ್ಬನ್ನ ಅಳಿಯನ ಒಡೆತನದ ಕಂಪನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಪಿಎಂ ಓರ್ಬನ್ಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಜನರು ಇಯು ನಿಧಿಯ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಇಯು ವಂಚನೆ ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅನೇಕ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನಿಷ್ಠಾವಂತರಲ್ಲದ ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಿದ ಆರೋಪ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿದೆ. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೊಬ್ಬರು ಸರ್ಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕ ಕುತಂತ್ರಗಳನ್ನು "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರೆ, ಕೆಲವು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಜ್ಞರು 2010ರ ನಂತರದ ಹಂಗೇರಿಯನ್ನು ಕ್ಲೆಪ್ಟೋಕ್ರಸಿ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೊದಲ 6 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಓರ್ಬನ್ನ 5 ಹತ್ತಿರದ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಖರೀದಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ~ 5 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಒಟ್ಟು $2.5bn. ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಇಯು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಹಣವನ್ನು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಕರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಪಕ್ಷದ ಒಲವು ಕಳೆದುಕೊಂಡವರಿಗೆ ಲಾಭದಾಯಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ). ಫಿಡೆಜ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಮರಿಸಿದ್ದರಿಂದಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ತಾರತಮ್ಯ, ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಮಾರಕವಾದ ಫಿಡೆಜ್ ಮೇಲೆ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಫಿಡೆಜ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಾದ ಮ್ಯಾಟೆ ಕೊಕ್ಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡರ್ ಲೆಜ್ಸಾಕ್ ಅವರು ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಸೆಸಿಲ್ ಟೋರ್ಮೇ ಅವರ ಪ್ರತಿಮೆಯನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ನ ಫಿಡೆಜ್ ಮೇಯರ್ ಇಸ್ತ್ವಾನ್ ಟಾರ್ಲೋಸ್ ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಕ್ರೋಶದ ನಂತರ ಒಂದು ರಸ್ತೆಗೆ ಟೋರ್ಮೇ ಹೆಸರಿಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಟಾರ್ಲೋಸ್ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರು. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿಯ ರಾಜಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಮಿಕ್ಲೋಸ್ ಹಾರ್ಟಿಯ ಪುನರ್ವಸತಿಯನ್ನು ಫಿಡೆಜ್ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಅಮೆರಿಕದ ಬಿಲಿಯನೇರ್ ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ ಜಾರ್ಜ್ ಸೊರೊಸ್ರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದನ್ನು ಫಿಡೆಜ್ ತನ್ನ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಹಂಗೇರಿಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ನಿರಾಶ್ರಿತರೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಲು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಪಿತೂರಿಯ ಮಾಸ್ಟರ್ ಮೈಂಡ್ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುವ ಈ ದಾಳಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಟ್ರೊಪ್ಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಓರ್ಬನ್ ಅವರು ಸೊರೊಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ನಾವು ನಮಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಶತ್ರುವಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ತೆರೆದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಡಗಿಸಿಡುತ್ತಿಲ್ಲ; ನೇರವಾದದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಕುತಂತ್ರದ; ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಲ್ಲ ಆದರೆ ಮೂಲ; ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಲ್ಲ; ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಊಹಾಪೋಹ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ; ತನ್ನದೇ ಆದ ತಾಯ್ನಾಡನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು ತಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದವು 2019ರಲ್ಲಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಸ್ಮರಣೆ ಯೋಜನೆಯು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ದೇಶಗಳ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಹಂಗೇರಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. "ಹಂಗೇರಿಯನ್ (ಫಿಡೆಜ್) ಸರ್ಕಾರವು ನರಮೇಧದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ದೇಶದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಪುನರ್ವಸತಿ ಕಲ್ಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಬರಹಗಾರರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಡೆಜ್ ಪಕ್ಷವು "ಅಪಾಯಕಾರಿ ನೆನಪಿನ ರಾಜಕೀಯ" ದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿಡೆಜ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು 2008ರಲ್ಲಿ, ಫಿಡೆಜ್ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಝ್ಸೋಲ್ಟ್ ಬೇಯರ್ ಅವರು ಮಗ್ಯಾರ್ ಹಿರ್ಲಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "1967ರಲ್ಲಿ, ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ಯಹೂದಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಇನ್ನೂ ಇಸ್ರೇಲನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇಂದು, ಅದೇ ಯಹೂದಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅರಬ್ಬರನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಫಿಡೆಸ್. ಮತ್ತು ನಾವು. ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಕಾರಣ-ಯಹೂದಿಗಳು-ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿಃ ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವೇ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ". ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಫೋರಂನ ನಾಯಕಿ ಇಬೋಲ್ಯಾ ಡೇವಿಡ್ ಮತ್ತು ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ನ ಮೇಯರ್ ಗಾಬರ್ ಡೆಮ್ಸ್ಕಿ ಸೇರಿದಂತೆ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು. 2009ರ ದೂರದರ್ಶನ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಆಗಿನ-ಫಿಡೆಸ್ಜ್ ಸಂಸದ ಓಸ್ಕರ್ ಮೊಲ್ನಾರ್, "ನಾನು ನನ್ನ ತಾಯ್ನಾಡನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹಂಗೇರಿಯನ್ನರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಮೇಲೆ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ-ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ-ಇದು ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಂಗೇರಿಯನ್ನು ನುಂಗಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಹಂಗೇರಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಹೂದಿಗಳ ಪಿತೂರಿಯ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮೋಲ್ನರ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಯಹೂದಿ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಫಿಡೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಕ್ಟರ್ ಓರ್ಬನ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು "ಮುಜುಗರದ" ಸಂಗತಿ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಮಗ್ಯಾರ್ ನಾರನ್ಸ್ ಅವರು ಕೆಸೆಲ್ನ ಫಿಡೆಜ್ ಮೇಯರ್ ಫೆರೆಂಕ್ ಹ್ಯಾಸಿಲ್ಲೊ ಅವರ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, "ಯಹೂದಿಗಳು ದೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಜಿಪ್ಸಿ ಮಕ್ಕಳು ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ಸಂಸತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಐದು ಅಥವಾ ಆರು ಉದಾರ ಯಹೂದಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೋರಿಕೆಯಾದ ನಂತರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೊರೆಯುವುದಾಗಿ ಹ್ಯಾಸಿಲ್ಲೊ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಫಿಡೆಜ್ ಅವರನ್ನು 2019 ರಲ್ಲಿ ಮೇಯರ್ ಆಗಿ ಮರು ಚುನಾವಣೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು. ಪಕ್ಷದ ಉಪನಾಯಕ ಲಾಜೋಸ್ ಕೋಸಾ, ಹಸ್ಸಿಲ್ಲೊ ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2015 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಜೆಂಟ್ಗೊಟ್ಟಾರ್ಡ್ನ ಫಿಡೆಜ್ ಮೇಯರ್ ಗ್ಯಾಬೋರ್ ಹುಸ್ಜರ್, ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನವೆಂಬರ್ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಕೆಲವು ವ್ಯಾಪಾರ ವಲಯಗಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಯಹೂದಿ ರಾಜ್ಯ, ಇಸ್ಲಾಂ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಶಿಬಿರದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ". ಮೇಯರ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹಂಗೇರಿಯ ಇಸ್ರೇಲ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಕ್ಯಾನ್ ಬಿ ಡಿಫರೆಂಟ್ ಖಂಡಿಸಿದ್ದು, ಅವರು ಹುಸ್ಜರ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಹುಸ್ಜರ್ ಅವರು ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಅದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫಿಡೆಜ್ ಹೇಳಿದರು. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಬಂಧನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಆಶ್ರಯಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಖಂಡಿಸಿದೆ. ವಲಸಿಗರಿಗೆ ನೆರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವ "ಸ್ಟಾಪ್ ಸೊರೊಸ್" ಕಾನೂನು, ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಮಾನವೀಯ ನೆರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ; ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಆಶ್ರಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸುವುದು, ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ವಲಸಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ರ್ಯಾಲಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು. ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ವಲಸೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ವಲಸೆಯ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ; ಈ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ವಲಸಿಗರ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಸರ್ಕಾರವು ವಲಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಸೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಓರ್ಬನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಓರ್ಬನ್ ಸರ್ಕಾರವು ದೇಶಕ್ಕೆ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಸೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸರ್ಕಾರದ ವಲಸೆ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಯು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲಹವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದೆ. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಕಡಿಮೆ ವೇತನದ ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹೆಚ್ಚಳವು ಒಟ್ಟಾರೆ ವೇತನವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವು. 2021 ರಲ್ಲಿ, ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತು ಒಂದು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಅದು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಚಿತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನೋಡಬಹುದಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮ ಅಥವಾ ಲಿಂಗ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಉದ್ದೇಶಿತ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಈ ಕಾನೂನು ಜಲಾನಯನ ಸಮಯದ ಹೊರಗೆ ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು/ಪಾತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಶಾಲಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದರೆ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅನುಕೂಲಕರ ಚಿತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ತರಗತಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಕರ ಅಧಿಕೃತ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಮಕ್ಕಳ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚುಗಳು ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗಳ ಸುತ್ತಮುತ್ತ ಅಂತಹ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಶಾಸನವು ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಪೀಡೋಫಿಲಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 17 ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ದೇಶಗಳ ನಾಯಕರು ಈ ಶಾಸನವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಶಾಸನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಈ ಶಾಸನವನ್ನು ಐರೋಪ್ಯ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಹ ಖಂಡಿಸಿದರು. ಇಯು ಜೊತೆಗಿನ ಸಂಘರ್ಷ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫಿಡ್ಸೆಜ್ "ಮೃದು-ಯೂರೋಸೆಪ್ಟಿಸಿಸಮ್" ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾನೆ. ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು "ನವಿಲಿನ ನೃತ್ಯ" ತಂತ್ರವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. ಒಂದು ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಓರ್ಬನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ತಾವು ಇಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸದೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಪುಶ್-ಬ್ಯಾಕ್ ಬದಲಿಗೆ ನೋವುರಹಿತ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅವರು "ನವಿಲಿನ ನೃತ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ) ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಐರೋಪ್ಯ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಹಂಗೇರಿಯ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ತಳ್ಳುವುದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಐರೋಪ್ಯ ಸಂಸತ್ತು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ಹಂಗರಿಯ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಾಗಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿತು. ಈ ಕ್ರಮವು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡರೆ ದೇಶವು ತನ್ನ ಇಯು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಇಯು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಳಕೆಯ ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ ಹಂಗರಿಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವರದಿಯು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಮೇಲಿನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು ಮತದಾನದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಂತೆ ಗೈರುಹಾಜರಿಗಳನ್ನು ಎಣಿಸದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹಂಗೇರಿಯ ಎಫ್ಎಂ ಪೀಟರ್ ಸಿಜ್ಜಾರ್ಟೊ, "ಇದು ಅರ್ಹ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇ. ಪಿ. ಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ನೀತಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಓರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಹಂಗರಿಯೊಳಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಇಯು ಜೊತೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು (ಇಯು ನಿಯಮಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ) ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಲಸೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಇಯು ಜೊತೆ ಘರ್ಷಣೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ. ಇ. ಪಿ. ಪಿ. ಫಿಡೆಜ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಇ. ಪಿ. ಪಿ. ಯೊಂದಿಗೂ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ; 12 ಸದಸ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಫಿಡೆಜ್ನನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಫಿಡೆಜ್ನ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಿಡೆಜ್ ಇ. ಪಿ. ಪಿ. ಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ತೊರೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಓರ್ಬನ್ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇ. ಯು. ಫಿಡೆಜ್ನನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಫಿಡೆಜ್ನ ಜಾಹೀರಾತು ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇ. ಯು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಖಂಡಿಸಿವೆ-ಇದರಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು, ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪತ್ರಗಳು ಸೇರಿವೆ-ಇದು ಇ. ಯು. ನ ವಲಸೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಸೊರೊಸ್ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಆತನನ್ನು ಜೀನ್-ಕ್ಲೌಡ್ ಜಂಕರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಂತು ನಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಏನು ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವ ಹಕ್ಕು ನಿಮಗೆ ಇದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಕೋಟಾಗಳು"). ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತು ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಇ. ಪಿ. ಪಿ. ಯ ನಾಯಕನು ಓರ್ಬನ್ ತಾನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪಕ್ಷವು ಇ. ಯು. ವಿರುದ್ಧ ವಿಧಿಸಿದ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಇ. ಪಿ. ಪಿ. ಯಿಂದ ಫಿಡೆಜ್ನ ಅಮಾನತನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾನೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, 100,000 ಜನರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು. ವ್ಯಾಪಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು. ತೆರಿಗೆಯ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಐರೋಪ್ಯ ಆಯೋಗವೂ ಟೀಕಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಓವರ್ ಟೈಮ್ ಕಾನೂನು 2018 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಗರಿಷ್ಠ ಓವರ್ ಟೈಮ್ ಅನ್ನು 250h ನಿಂದ 400h ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿ ಪರಿಹಾರದ ಗಡುವನ್ನು 1 ರಿಂದ 3 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾವಧಿ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಮಿತ ಗಂಟೆಯ ದರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ದೇಶದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿರೋಧದ ಅಲೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು. ವಿರೋಧಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು "ಗುಲಾಮರ ಕಾನೂನು" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರವು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಕನಿಷ್ಠ ಶೇಕಡ 3.7ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ದಾಖಲೆಯ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ "ಗುಲಾಮರ ಕಾನೂನು" ಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತಲು ವಿಕಸನಗೊಂಡವು, ಅನೇಕ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡವು. ಸುಮಾರು 15,000 ಪರಿಚಾರಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿದ ಈ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು, ಫಿಡೆಜ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿರೋಧದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಜನರ ಬೆಂಬಲದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವಕ್ತಾರರು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಫಿಡೆಸ್ಜ್ ಟೀಕೆಗಳು