Gillett v Holt
ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ವಿ ಹೋಲ್ಟ್ [2000] ಎಂಬುದು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಲ್ಲದ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಖಾತೆಯ ರೈತನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು, ಆತ ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಅಥವಾ ಬಾಡಿಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದ ಇಬ್ಬರು ಭಾಗಶಃ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಅನೇಕ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು 38 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೃಷಿ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಆ 38 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಹ-ಕೃಷಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. 1956ರಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ 12ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಜೆಫ್ರಿ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರು ವುಡ್ಹಾಲ್ ಸ್ಪಾ ಗಾಲ್ಫ್ ಕ್ಲಬ್ನ 38 ವರ್ಷದ ರೈತ ಶ್ರೀ ಹೋಲ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು, ಅವರು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕ, ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಮನೆಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಅವನು ಅವನ ಕ್ಯಾಡಿ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತನಾದನು. 1956 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೋಲ್ಟ್ ಅವರ ಫಾರ್ಮ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು 38 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. 1971 ರಲ್ಲಿ ಹೋಲ್ಟ್ (ಅಥವಾ ಅವರ ಕಂಪನಿ) ವಿವಿಧ ಸ್ವಾಧೀನಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಕೆಳಗಿನ ಸಂಬಂಧಿತ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1964ರಲ್ಲಿ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು 1964ರಲ್ಲಿ ತಂದ ನಂತರ ಮತ್ತು 1971ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಮಗುವಿನ ನಾಮಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಇದೆಲ್ಲವೂ ನಿನ್ನದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು 1975ರಲ್ಲಿ "ಎಲ್ಲವೂ ಹೇಗಾದರೂ ನಿನ್ನದೇ ಆಗಲಿದೆ" ಎಂಬಂತಹ ಏಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು 1964ರಿಂದ 1989ರವರೆಗೆ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ಗೆ ನೀಡಿದನು. ಗಿಲ್ಲೆಟ್ನ ಹೆಂಡತಿಯ ಸಹೋದರನು ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದನು, ಅದರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಹೋಲ್ಟ್ ಅವರು "ಅವರು ಜೆಫ್ರಿ ಮತ್ತು [ನನ್ನ ಸಹೋದರಿ, ಅವರ ಪತ್ನಿ] ಸ್ಯಾಲಿ ಅವರನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಖಚಿತವಾದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೋಲ್ಟ್ ತನ್ನ ವಿಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಟೈಮ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದನು, ಚಿಕ್ಕವಳಿದ್ದಾಗ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ನನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ನಂತರ ಅವನನ್ನು ಮೆರ್ಟನ್ ಕಾಲೇಜ್ ಕೃಷಿ ಹಿಡುವಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು; ಅವನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕೃಷಿ ಕಂಪನಿಯ 20 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ನೀಡಿದನು. 1995ರಲ್ಲಿ, ಗಿಲ್ಲೆಟ್ನನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ದಿ ಬೀಚಸ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ನೆರೆಯ ರೈತ ವುಡ್ ಪರವಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಅವನ ಮರಣದ ಫಲಾನುಭವಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹೋಲ್ಟ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. ಹೋಲ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1992ರಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದರು. ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ತಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದ ಭೂಮಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ಭೂಮಿ/ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದನು. 1997ರಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ನ ಮೆರ್ಟನ್ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ (£ 1,251,000 ಗೆ) ಮುಖ್ಯ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹೋಲ್ಟ್ ಅಥವಾ ಅವರ ಕಂಪನಿಗಳ ಬಳಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿತ್ತು. ಆಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುದಾರನ ಸಂಬಂಧ ದಿ ಲೈಮ್ಸ್ ತೋಟದ ಮನೆ (ಸುಮಾರು 19 ಎಕರೆ ಮತ್ತು ಬಾಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕುಟೀರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ) ಹಾಲ್ಟ್ ಇದನ್ನು ವುಡ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕ ಮಾಲೀಕರಾಗಿ ಖಾಲಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದೊಂದಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರು. ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತೊಡಕು (ಆದರೆ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ಸ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು) ಎಂದರೆ, 19 ಎಕರೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪಾಲಿಟನ್ನೆಲ್ಗಳು (ಪೂರ್ವನಿರ್ಮಿತ ಪಾಲಿಥಿನ್ ಹಸಿರುಮನೆಗಳು) ಉಳಿದಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ತನ್ನ ಹಳ್ಳಿಗಾಡಿನ ಸಹಚರರಿಗಾಗಿ ಮರಗಳು ಮತ್ತು ಪೊದೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದನು. ಮತ್ತೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯು ಕಂಟ್ರೀಸೈಡ್ ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್ಸ್ ಈ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಿಯ ಕೃಷಿ ಹಿಡುವಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಫಾರ್ಮ್ (235 ಎಕರೆ) ವುಡ್ 1996ರಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಕೈಯಲ್ಲಿದ್ದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಆಬರ್ನ್ ಫಾರ್ಮಿಂಗ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಆಬರ್ನ್) ಒಪ್ಪಂದದಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಲೈಮ್ಸ್ ಕೃಷಿಭೂಮಿ (520 ಎಕರೆ) ಕೆ. ಎ. ಎಚ್. ಎಲ್. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ವತಂತ್ರ ಹಿಡುವಳಿದಾರ ಮತ್ತು ಲಾಭದಾಯಕ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದರು. ಕೆ. ಎ. ಎಚ್. ಎಲ್. ತನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಷೇರುದಾರ, ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಎಡ್ಜಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಎಡ್ಜಸ್ಕ್ಯಾನ್) ಗೆ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆ ಭೂಮಿಯು ಕೈಯಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಬರ್ನ್ ಅವರಿಂದ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಬೀಚ್ಗಳು (105 ಎಕರೆ) "ಈ ಭೂಮಿಯು ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 1971 ರಿಂದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅಡಮಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವಂತೆ, ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡ್ ಕೆ. ಎ. ಎಚ್. ಎಲ್. ಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಬಾಡಿಗೆ (ಕೃಷಿ) ಕಾಯ್ದೆ 1976ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ತೋಟದ ಮನೆಯನ್ನು ಮಿಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಮಿಸೆಸ್ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರು ಮಿಸ್ಟರ್ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರ ಹಿಡುವಳಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಬಾಡಿಗೆ ವಾರಕ್ಕೆ 70 ಪೌಂಡ್ ಆಗಿದೆ. ಭೂಮಿಯ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ತುದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು (ಸುಮಾರು 39 ಎಕರೆ) ಕೃಷಿ ಹಿಡುವಳಿ ಕಾಯ್ದೆ 1986ರಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಿಡುವಳಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ [ಗಿಲ್ಲೆಟ್ನ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ] ಹಳ್ಳಿಗಾಡಿನ ಸಹಚರರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಉಳಿದ ಭೂಮಿಯು ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಆಬರ್ನ್ ಕೃಷಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಈ ವರ್ಷದ ಬೆಳೆ ಗೋಧಿ ". ಕೆ. ಎ. ಎಚ್. ಎಲ್. ಕಂಪನಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವು ಎಡ್ಜಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿದೆ (ಶೇಕಡಾ 80); ಭಾಗವು ಶ್ರೀ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿದೆ (ಶೇಕಡಾ 10); ಭಾಗವು ಶ್ರೀಮತಿ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿದೆ (ಶೇಕಡಾ 10). ಇದು ಎಡ್ಜಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ಗೆ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಅಜ್ಞಾತ ಮೊತ್ತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು (ದಿ ಬೀಚಸ್ನಲ್ಲಿ ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು) ಹೊಂದಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಆಬರ್ನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿಖರವಾದ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 1990ರ ದಶಕದ ಹೊಸ ಕಂಪನಿಯಾದ ಎಡ್ಜಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, 70 ಪ್ರತಿಶತ ಹೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು 30 ಪ್ರತಿಶತ ವುಡ್ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿತ್ತು. ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಡಿಕನ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಟೇಲರ್ [1998] 1 ಎಫ್ಎಲ್ಆರ್ 806,821 ಎಂಬ ಮನವೊಲಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ, ಒಂದು ಉಯಿಲಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುವ ಭರವಸೆಯು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಉಯಿಲುಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದಾದವು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಅವರು ಇತರ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದರು (ಅಂದರೆ. ರೈತರ ಬಗ್ಗೆ ಮೆರ್ಟನ್ ಕಾಲೇಜಿನ ನೀತಿ, ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದು, ಅವರ ಹಿಡುವಳಿಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ನನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹೋಲ್ಟ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಗಿಲ್ಲೆಟ್ನ ತಂದೆ ನಿರಾಕರಿಸುವುದು) ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ವಾಗ್ದಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅನುಭವಿಸಿದ ಹಾನಿಯು ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯವರೆಗೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ತೀರ್ಪು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 'ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಭರವಸೆ' ವಿಧಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಾನಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ರಾಬರ್ಟ್ ವಾಕರ್ ಅವರು ಶ್ರೀ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರು ಆಸ್ತಿಯ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರುಃ "ಸಮಾನತೆಯು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸುತ್ತಿನಲ್ಲೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. "1975ರ ಭರವಸೆಗಳು" ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದವು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗಿತ್ತು ". ಮನವೊಲಿಸುವ, ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾಗದ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಡಿಕನ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಕಾನೂನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸ್ವಾಡ್ಲಿಂಗ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು 'ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ 'ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು' ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಾನಿಕಾರಕ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡುವವರು ತಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶ್ರೀ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೇತನ ನೀಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಬದಲಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವೇಲಿಂಗ್ ವಿ ಜೋನ್ಸ್ನ ಬದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. "ಅಧಿಕಾರದ ಅಗಾಧ ತೂಕವು ಹಾನಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಕಿರಿದಾದ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾನಿಯು ಹಣದ ವೆಚ್ಚ ಅಥವಾ ಇತರ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಗಣನೀಯವಾದದ್ದಾಗಿದೆ. ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಹಾನಿಯ ನಡುವೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವಿರಬೇಕು. ಹಾನಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಣನೀಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು, ಭರವಸೆಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಅನ್ಯಾಯವೇ ಅಥವಾ ಅಸಮಾನವೇ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು-ಅಂದರೆ, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ. ಆಪಾದಿತ ಹಾನಿಯನ್ನು ವಾದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. "ಕಡಿಮೆ ವೇತನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಶ್ರೀ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರು ಬೇರೆ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹುಡುಕಲಿಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು, 1971 ರಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ವಾಸಯೋಗ್ಯವಾಗಿರದ ದಿ ಬೀಚಸ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರು, ಹೊಸ ಫಿಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು, ಸ್ವತಃ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಗಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರ 'ಹಾನಿ' ಪ್ರಕರಣವು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಲವಾದದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಗ್ರಂಡ್ಟ್ ವರ್ಸಸ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬೌಲ್ಡರ್ ಪಿಟಿ ಗೋಲ್ಡ್ ಮೈನ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (1938) 59 ಸಿಎಲ್ಆರ್ 641,674-5 ನಲ್ಲಿ ಡಿಕ್ಸನ್ ಜೆ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಎಸ್ಟಾಪೆಲ್ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ದಿ ಬೀಚಸ್ ತೋಟದ ಮನೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮುಕ್ತ ಹಿಡುವಳಿಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ 100,000 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಗಿಲ್ಲೆಟ್ಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಯಿತು. ತಿರಸ್ಕೃತ ಟೇಲರ್ ವರ್ಸಸ್ ಡಿಕನ್ಸ್ [1998] 1 ಎಫ್ಎಲ್ಆರ್ 806, ಇಡಬ್ಲ್ಯೂಹೆಚ್ಸಿ, ಸಿಎಚ್ ಡಿ ಅಪ್ಲೈಡ್ ವೇಲಿಂಗ್ ವರ್ಸಸ್ ಜೋನ್ಸ್ [1995] 2 ಎಫ್ಎಲ್ಆರ್ 1029, ಸಿಎ ಇನ್ ರೀ ಬಾಶಮ್, ಮೃತ [1986] 1 ಡಬ್ಲ್ಯುಎಲ್ಆರ್ 1498; ಇಡಬ್ಲ್ಯೂಹೆಚ್ಸಿ, ಸಿಎಚ್ ಡಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಥಾರ್ನರ್ ವರ್ಸಸ್ ಮೇಜರ್ [2009] ಯುಕೆಹೆಚ್ಎಲ್ (ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್) 18 ಹೆನ್ರಿ ವರ್ಸಸ್ ಹೆನ್ರಿ [2010] ಯುಕೆಪಿಸಿ 3 ಕಾಸ್ಟ್ನರ್ ವರ್ಸಸ್ ಜೇಸನ್ [2004] ಇಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಎ ಸಿವ್ 1599 ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ (ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್) ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2001 ಅನ್ನು ನೋಡಿ