Juvenile justice in Papua New Guinea
ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ (ಪಿಎನ್ಜಿ) 68 ಲಕ್ಷ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಶಂಕಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸರ ಕ್ರೂರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ವಶದಲ್ಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸರು ನಡೆಸುವ ವಾಡಿಕೆಯ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಚಾರಗಳಿಂದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯು ಕ್ಷೀಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಮಹತ್ವದ ಅಪರಾಧ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ. ಅನೇಕ ಘಟನೆಗಳು ಪೊಲೀಸರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಬದಲು ಅಧಿಕಾರದ ಅವಕಾಶವಾದಿ ದುರುಪಯೋಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳಾಗಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ಯುವಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅನುಷ್ಠಾನದ ತೀವ್ರ ಕೊರತೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸೂಕ್ತ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಅವರ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿರುದ್ಧದ ಸಮಾವೇಶ (ಸಿಎಟಿ) ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದ (ಐಸಿಸಿಪಿಆರ್) ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ, ಅಮಾನವೀಯ ಅಥವಾ ಅವಮಾನಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ. ಯಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅನೇಕ ನಿಂದನೆಗಳು "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ" ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿವೆ, ಇದನ್ನು ಸಿಎಟಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ, ಶಿಕ್ಷೆ, ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತಹ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಥವಾ ಸಮ್ಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ನೋವು ಅಥವಾ ನೋವನ್ನು (ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ) ಉಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಿಎನ್ಜಿ 2008ರಲ್ಲಿ ಐಸಿಸಿಪಿಆರ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಿಎಟಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಂತಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ನಿಷೇಧವು ಜಸ್ ಕೋಜೆನ್ಸ್ ಮಾನದಂಡದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಬಂಧಿಸುವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಿಂದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲ. 1993ರಲ್ಲಿ ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ. ಯು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಮಗುವಿಗೆ "ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಗಾಯ ಅಥವಾ ನಿಂದನೆ, ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವರ್ತನೆ, ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ದುರ್ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಶೋಷಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಪೋಷಕರು (ರು), ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪೋಷಕರು (ರು) ಅಥವಾ ಮಗುವಿನ ಆರೈಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ". ಆರ್ಟಿಕಲ್ 37 ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಕ್ರೂರ, ಅಮಾನವೀಯ ಅಥವಾ ಅವಮಾನಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಬಂಧನ, ಬಂಧನ ಅಥವಾ ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸೂಕ್ತ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕು, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ವಯಸ್ಕರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ. ಯಲ್ಲಿ ಯುವ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1991 (ಜೆ. ಸಿ. ಎ.) ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು, ಇದು 2003 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ತನ್ನ ದೇಶೀಯ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ. ಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಜೆಸಿಎ ಮೂಲಕ, ಪಿಎನ್ಜಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪೆಸಿಫಿಕ್ನ ಮೊದಲ ದೇಶವಾಯಿತು, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯು "ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು 18 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ". ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಕಸ್ಟಡಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ (ಜೆಸಿಒ) ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಜೆಸಿಎ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಜೆಸಿಎಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 13ರ ಪ್ರಕಾರ, ಪೊಲೀಸ್ ಲಾಕಪ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು; ಮಕ್ಕಳ ಸಂದರ್ಶನ; ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರಬೇಕು; ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕು; ಬಂಧನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು; ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಬೇಕು; ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಜೆಸಿಒ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ಜೆಸಿಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಅವರ ಸಾಕಷ್ಟು ತರಬೇತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ; ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಕೊರತೆ; ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉಂಟಾಗುವ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ (ಪ್ರಯಾಣದಂತಹ) ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ; ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯ ನಂತರ ಜೆಸಿಒಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ. ಜೆಸಿಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನರಹತ್ಯೆ, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಅಥವಾ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಸೆರೆವಾಸದಿಂದ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ; ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಆರೋಪಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು "ಬಾಲಾಪರಾಧಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾಗುವ ದೈಹಿಕ ಬಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು" ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಜುವೆನೈಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್, ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ವಿಭಾಗವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪೊಲೀಸ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ಯಾವುದೇ ಬಂಧನ ಅಥವಾ ಬಂಧನವನ್ನು ಜೆಸಿಎ ಮತ್ತು ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳಿಗೆ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವರ ದೈಹಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ (ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ, ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. 2004ರ ಪೊಲೀಸರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ಶಿಸ್ತಿನ ಸಂಹಿತೆಗಳ ಜಾರಿ, ಕಾರ್ಯಪಡೆಗಳ ಸುಧಾರಣೆ, ಸಂಚಾರಿ ದಳಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಪೊಲೀಸರ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಜೆಸಿಎ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುಹೊಂದಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಪೊಲೀಸ್ ಬಾಲ ನ್ಯಾಯ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು 2006ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಬಂಧನವನ್ನು ತೀವ್ರ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಗುರುತು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವವರನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ ನ್ಯಾಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವು ಪುನಶ್ಚೇತನ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕುತಪ್ಪಿಸುವಿಕೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪೊಲೀಸ್ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ. ಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯೊಳಗಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ದುರ್ಬಲತೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಯುವ ಪುರುಷರು "ರಾಸ್ಕೋಲ್ಗಳು" (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತಂಡಗಳ ಸದಸ್ಯರು) ಎಂಬ ಊಹೆಯು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸುಲಭ ಗುರಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2010ರಲ್ಲಿ ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ. ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರನು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರನ್ನು ಥಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಂಡ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದನು, ಅವರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪುರಾವೆಗಳು ದೃಢೀಕರಿಸಿದವು. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ನಡೆಸಿದ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಳಿಗಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಒದೆಯುವುದು, ಕಾಗೆಗಳು, ಲಾಠಿಗಳು, ರಬ್ಬರ್ ಕೊಳವೆಗಳು ಮತ್ತು ಕುರ್ಚಿಗಳಿಂದ ಹೊಡೆಯುವುದು, ಜೊತೆಗೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಚಾಕು ಹೊಡೆಯುವುದು, ನೋವು ಮತ್ತು ನೋವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಹುಡುಗಿಯರನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರ ಕೈಯಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರ ಮೇಲೆ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಎಚ್ಐವಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪೊಲೀಸರ ಭಯವು ಜನರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. 2010ರ ಒಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರನು, ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ. ಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಸಾಕಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ, ಕಡಿಮೆ ವೃತ್ತಿಪರತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ದೂರದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತಲುಪುವಲ್ಲಿ ಇರುವ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದನು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಪೊಲೀಸರ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಭದ್ರತಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯಾಗಿದೆ; 2011 ರಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯ ಖಾಸಗಿ ಭದ್ರತಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು (ಕ್ರಮವಾಗಿ 4,800 ಮತ್ತು 1,200) ಇದ್ದರು, ಇದು ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಆತಂಕಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು "ಇದು ಪೊಲೀಸರ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಭಯದಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಬಂಧನ ಸೌಲಭ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪೊಲೀಸ್ ಲಾಕಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪಿ. ಎನ್. ಜಿ ಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಬಂಧನದ ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾತಾವರಣವಿರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ, ಮೂಲಭೂತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಕಳಪೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸರು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಗಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಊತವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಿದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬಂಧನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಬಂಧಿತರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಅನೇಕ ಕೋಶಗಳು ಕಿಕ್ಕಿರಿದವು, ಕೊಳಕು, ಅಸಮರ್ಪಕ ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬೆಳಕು, ದಂಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟಗಳಿಂದ ಪೀಡಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಸಿಗೆ, ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ಬಾಲ ನ್ಯಾಯ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು "ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿರುವ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನ" ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ತೀವ್ರತರವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪೊಲೀಸ್ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬ ಆದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ವಯಸ್ಕರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳು ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಾಮಾಜೀಕರಣದ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಳಗೆ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ವಯಸ್ಕರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಯುವಕರನ್ನು ವಯಸ್ಕರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸದ ಹಲವಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳಿದ್ದವು, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ರಿಮಾಂಡು ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಿದ್ದವು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿರುವುದು ಪೊಲೀಸ್ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ 2006ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಪೊಲೀಸರು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ತಮ್ಮ ನಿಂದನೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ದಂಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಪೊಲೀಸರೊಳಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇಚ್ಛೆ ಇಲ್ಲ. ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಕಮಿಷನ್, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಸಿವಿಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳಂತಹ ಪೊಲೀಸರ ಹೊರಗಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಪೊಲೀಸ್ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆಯಾದರೂ "ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಶಿಕ್ಷೆಗಳ ಆವರ್ತನವು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ನಿರೋಧಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ". ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧತೆಯ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಎಚ್ಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮಾತನಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೂರುದಾರರನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಗುವುದು, ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗಿಯರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದರಿಂದ ದೂರುಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಅಂದರೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ತಮಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ದೂರು ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಜನರು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೂರು ನೀಡುವುದು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ತೊಂದರೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಇತರ ಅಡೆತಡೆಗಳಲ್ಲಿ "ಮರುಪಾವತಿ" ಯ ಬೆದರಿಕೆ ಸೇರಿದೆ, ಇದು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ನಿಂದನೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರೆ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಕುಲಗಳು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಕೋರುವ ವಾಂಟೋಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ಸೆರೆವಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಶಸ್ಸಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಹುಪಾಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಸರಿಯಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಒಬ್ಬ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳು ಹಿಂದೆ ಅವರ ಸೆರೆವಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದ್ದವು ಆದರೆ ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಅಥವಾ ದಂಡದ ಮೂಲಕ ವ್ಯವಹರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸುಧಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಾಸಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಬಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಯಸ್ಕರಿಗಿಂತ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯೆಂದರೆ ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳ ಹೊಹೋಲಾ ಬಂಧನ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜಕ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಸೌಲಭ್ಯವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹದಿಹರೆಯದವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಔಪಚಾರಿಕ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಹಲವಾರು ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಗ್ರಾಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವು, ಅವು ಕಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಜೈಲು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಗ್ರಾಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾಯ್ದೆ 1989 (ಪಿಎನ್ಜಿ), ವಿಭಾಗಗಳು 69-70. ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ನ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅಧಿಕೃತ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿದ್ದರೂ, ತಮ್ಮ ಹತ್ತಿರದ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಔಪಚಾರಿಕ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಗಳಿಂದ ಯುವಕರನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ, ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ, ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು 2011. ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶ. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್, "ಮೇಕಿಂಗ್ ದೇರ್ ಓನ್ ರೂಲ್ಸ್ಃ ಪೋಲಿಸ್ ಬೀಟಿಂಗ್ಸ್, ರೇಪ್ ಅಂಡ್ ಟಾರ್ಚರ್ ಇನ್ ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ, 31 ಆಗಸ್ಟ್ 2005. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್, "ಸ್ಟಿಲ್ ಮೇಕಿಂಗ್ ದೇರ್ ಓನ್ ರೂಲ್ಸ್ಃ ಆನ್ಗೋಯಿಂಗ್ ಇಂಪ್ಯುನಿಟಿ ಫಾರ್ ಪೋಲಿಸ್ ಬೀಟಿಂಗ್ಸ್, ರೇಪ್, ಅಂಡ್ ಟಾರ್ಚರ್ ಇನ್ ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30,2006. ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1991 (ಪಿಎನ್ಜಿ) ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಮಾನವೀಯ ಅಥವಾ ಅವಮಾನಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕುರಿತು ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರ ವರದಿ, ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾಗೆ ಮಿಷನ್ 2010 ಯುನಿಸೆಫ್, ಒಂದು ನೋಟದಲ್ಲಿಃ ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ, ರಾಯಲ್ ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಬ್ಯುಲರಿ ರಿವ್ಯೂ ಕಮಿಟಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವರದಿ 2004 ("ಕಿಮಿಸೋಪಾ ವರದಿ") ಯುನಿಸೆಫ್ "ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶ", 10 ಮಾರ್ಚ್, 2009 ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ-ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ಗ್ರಾಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿ ಕಾಯ್ದೆ 1989 (ಪಿಎನ್ಜಿ) ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1975 (ಪಿಎನ್ಜಿ) ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಕಾನೂನು