Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs
ಹವಾಯಿ ವಿ. ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಹವಾಯಿಯನ್ ಅಫೇರ್ಸ್, 556 ಯು. ಎಸ್. 163 (2009), ಹವಾಯಿಯನ್ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿಂದಿನ ಕ್ರೌನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು 1993 ರ ಅಪಾಲಜಿ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೋ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 1893ರಲ್ಲಿ, ಒಂದು "ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಿತಿ" ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹವಾಯಿ ಸಚಿವ ಜಾನ್ ಎಲ್. ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ಅವರ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಹವಾಯಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂದ ಹವಾಯಿ ಗಣರಾಜ್ಯವು 1898 ರವರೆಗೆ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಆಳಿತು, ಆಗ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅವರ ವಿಲೀನದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ನ್ಯೂಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನಿರ್ಣಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿ ಗಣರಾಜ್ಯವು "ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೀಸಲು ಇಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು "ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಕ್ರೌನ್ ಭೂಮಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಹವಾಯಿ ದ್ವೀಪಗಳ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ". ನ್ಯೂಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ನಿರ್ಣಯವು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ 'ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು' 'ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾಗಿವೆ' ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒದಗಿಸಿತು. ಹವಾಯಿಯನ್ ಸಾವಯವ ಕಾಯಿದೆಯು 1900ರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಸಾವಯವ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ "ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕ್ರೌನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ನ ಭಾಗವು [1898] ರಂದು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಹವಾಯಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಟ್ರಸ್ಟ್ನಿಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ, ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಅನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ". 1959ರಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿ ಪ್ರವೇಶ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ಹವಾಯಿಯನ್ನು ಒಂದು ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಆ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಪಾರ್ಸೆಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಿಂದಿನ ಬಹುತೇಕ ಕ್ರೌನ್ ಭೂಮಿಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು. 1993 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 1893 ರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿತು. ಅದಾದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿಯನ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿಯು (ಒ. ಎಚ್. ಎ.) ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಯಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಟ್ರಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದ್ದ ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಸತಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಪಾರ್ಸೆಲ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಯಾವುದೇ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಭೂಮಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಯಿಯನ್ನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ವಸತಿ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮವನ್ನು (ಎಚ್ಎಫ್ಡಿಸಿ-ಪಾರ್ಸೆಲ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ) ಒಎಚ್ಎ ವಿನಂತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ವಿಮೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನಂಬಿ ಎಚ್ಎಫ್ಡಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಎಚ್ಎಫ್ಡಿಸಿ ಒಎಚ್ಎಗೆ ಭೂಮಿಗಾಗಿ ಚೆಕ್ ಕಳುಹಿಸಿತು. ಒಎಚ್ಎ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಇತಿಹಾಸ ಒ. ಎಚ್. ಎ. ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಚ್ಎಫ್ಡಿಸಿಯ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ, ಹವಾಯಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆ ನಿರ್ಣಯವು ಪಕ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಯಿಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಭೂಮಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ರಾಜ್ಯವು 2008ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಯಿಯನ್ನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವವರೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಟ್ರಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿದ್ದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹವಾಯಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಷಮಾಪಣೆಯ ನಿರ್ಣಯವು ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಯಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದು 1893ರ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಎಂದು ಒಎಚ್ಎ ವಾದಿಸಿತು. ಈ ಭಾಷೆಯು ಕೇವಲ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯವು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಧಾರದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೋ ಅವರು ಸರ್ವಾನುಮತದ ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗಾಗಿ ಬರೆದರು, ಇದು ಹವಾಯಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವು ಹೊಸ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಹವಾಯಿಯನ್ನರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವು ಕೇವಲ ಸಂಧಾನದ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪಾಲಜಿ ರೆಸಲ್ಯೂಷನ್ ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಸಾರ್ವಭೌಮ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾರ್ವಭೌಮ, ಹವಾಯಿ ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳ ದೃಢವಾದ ಮಾನ್ಯತೆ ಎಂದು ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ಎಚ್ಎಫ್ಡಿಸಿ ಪಾರ್ಸೆಲ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು, ಇದನ್ನು ಲೀಯಾಲಿ ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು 2016ರ ವೇಳೆಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಯೋಜನೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. 2022 ರಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿ ಹೌಸಿಂಗ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದ ಲಿಯಾಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹವಾಯಿ ಹೋಮ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಇಲಾಖೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಸಂಪುಟ 556 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಹವಾಯಿ ವಿ. ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಹವಾಯಿಯನ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಅಟ್ supremecourt.gov (ಡಾಕೆಟ್ ಮಾಹಿತಿ) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ 2009 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು 2009 ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ