Air Jamaica Ltd v Charlton
ಏರ್ ಜಮೈಕಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ [1999], ಯುಕೆಪಿಸಿ 20, ಇದು ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವ ಉದ್ದೇಶದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ ಏರ್ ಜಮೈಕಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಪಿಂಚಣಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತ್ತು, ಇದು ಅವರ ಸಂಬಳದಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಕಂಪನಿಯ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ನಂತರ, ಜೆ $400 ಮಿಲಿಯನ್ ಮೊತ್ತವು ಪಿಂಚಣಿ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು. ಪಿಂಚಣಿ ಪತ್ರದ 4ನೇ ಷರತ್ತು 'ಈ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯು ನೀಡಿದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಕಂಪನಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಿದೆ. ಏರ್ ಜಮೈಕಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್ 4ನೇ ಷರತ್ತನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮತ್ತು 13.3ನೇ ಷರತ್ತನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಟ್ರಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಶಾಶ್ವತತೆ ವಿರುದ್ಧದ ನಿಯಮದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದಾಗಿ 13.3ನೇ ಷರತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣವನ್ನು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ರಾಜಮನೆತನಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಯೋಜನೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಧಿಯ ವಿಶ್ವಾಸವು ಇನ್ನೂ ಕಂಪನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ನಿಷ್ಕೃಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. ಜಮೈಕಾದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿನಾಯಿತಿ ಇರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ 13.3 ನೇ ಷರತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ, ಒಂದು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಜೀವನವಾಗಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯೋಜನೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಫಲಾನುಭವಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ವಿಧವೆಯರ ಅಧಿಕಾರವೂ ಸಹ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಮರಣದ 21 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಯೋಜನೆಯ ರದ್ದತಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದ್ದವು. (ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಫಲಾನುಭವಿಗಳ ಸಾವಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದ್ದವು.) ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯೋಜನೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಷರತ್ತು 4ರಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ. ಆದರೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆಯು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್, ಶ್ರೀ ವಾಂಡರ್ವೆಲ್, ರೀ ವಾಂಡರ್ವೆಲ್ ನಂ 2 ರಲ್ಲಿ ಷೇರು ಆಯ್ಕೆಯು ತನಗೆ ಫಲ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವರು ಟ್ರಸ್ಟೀ ಕಂಪನಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಟ್ರಸ್ಟ್ ರಚಿಸುವ, ಅಥವಾ ಉಡುಗೊರೆ ನೀಡುವ ಅಥವಾ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪಡೆದವರಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಲ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ವರ್ಗಾವಣೆದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಲಾರ್ಡ್ ಸ್ಟೇನ್, ಲಾರ್ಡ್ ಹೋಪ್, ಸರ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಸ್ಲೇಡ್ ಮತ್ತು ಸರ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಲೆಗ್ಗಾಟ್ ಸಮ್ಮತಿಸಿದರು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಜಮೈಕಾದಲ್ಲಿ 1999 ರಲ್ಲಿ ಜಮೈಕಾದಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿ.