Net bias
ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತವು (ಅಥವಾ ಜಾಲಬಂಧ ಪಕ್ಷಪಾತ) ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ತತ್ವವಾಗಿದೆ, ಇದು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳಿಂದ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿನ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯ, ಡಿಜಿಟಲ್ ರೆಡ್ಲೈನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸೇರಿವೆ. ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದ್ದರೂ, ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂತಹ ಕೃತಕವಾಗಿ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ISP ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ (ಮಾದರಿಗಳು) ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆ (ವಿಶೇಷ ಸೇವೆ), ಮೀಟರಿಂಗ್, ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟ್ ಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸೇರಿವೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕಲ್ಪನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡದಿರುವುದು ಎಂದರೆ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಗ್ರಾಹಕರ ಒಂದು ವರ್ಗವು ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಒಲವು ತೋರದಿರಬಹುದು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತರ್ಜಾಲವು "ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರಸಾರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಚಂದಾದಾರರು ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಚಂದಾದಾರರನ್ನು ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು". ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರತಿ ಜಾಲಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಿಂದ "ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂಚಾರದ ಸಮಾನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಸುತ್ತಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಈಗ ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ದೊಡ್ಡ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವಾಹಕಗಳು ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ದಟ್ಟಣೆಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತಟಸ್ಥತೆಯು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಲೀಕರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿಯಮಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ (ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ). ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮಾದರಿಗಳು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆ (ವಿಶೇಷ ಸೇವೆ, ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ವಿಭಜನೆ) ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆಯು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ (ಕ್ಯೂಓಎಸ್) ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆಯು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ವೇಗ-ಸಂಬಂಧಿತ ಚಂದಾದಾರರ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ವಿಭಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಪೀರಿಂಗ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ಪ್ರಮಾಣದ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮಿತಿಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಸಂವಹನ ಜಾಲಗಳ ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ವೀಡಿಯೊಗಳಂತಹ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್-ತೀವ್ರ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕರ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಭಾರೀ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಫ್ಲಾಟ್-ರೇಟ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಭಾರೀ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ವೇಗದ ಶ್ರೇಣಿಗಳು, ಪರಿಮಾಣ ದತ್ತಾಂಶ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ವಿಭಿನ್ನ ದತ್ತಾಂಶ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವಿಧ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಮೀಟರಿಂಗ್ ಮೀಟರ್ಡ್ ಸೇವೆಯು (ಪೇ-ಪರ್-ಯೂಸ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಮತ್ತೊಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಬಳಕೆ-ಆಧಾರಿತ ಬೆಲೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಬಳಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮೀಟರ್ಡ್ ಸೇವೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗೆ ಅನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಫ್ಲಾಟ್ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮಾದರಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಈ ಮೀಟರಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಯು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಐಎಸ್ಪಿಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬೆಲೆ ಸಂಕೇತದೊಂದಿಗೆ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಬೆಲೆಯ ಯೋಜನೆಯು ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಮಾಣದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೀಟರ್ ಸೇವೆಯು ಆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ವೇಗದಂತಹ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ, ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಬೆಲೆ-ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಬೆಲೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಗ್ರಾಹಕರು ತಾವು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಏಕೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬೆಲೆ-ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಗ್ರಾಹಕರು ಅಪೇಕ್ಷಿಸದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು, ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಇಮೇಲ್ಗಳು, ಬ್ಯಾನರ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಥ್ರೋಪುಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ದಟ್ಟಣೆಯ ಮೊತ್ತದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದಾಗ ಕಡಿಮೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಬಳಕೆ-ಆಧಾರಿತ ಬೆಲೆ ಯೋಜನೆಯು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ತಾರತಮ್ಯದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ಎಂಬುದು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಜಾಲಬಂಧ ಸಂಚಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಲಬಂಧ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಒಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯದ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ವೇಗಗಳ (ದರಗಳು) ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್, ಪಿ2ಪಿ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ತನ್ನ ಶೇಕಡಾ 49ರಷ್ಟು ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ನ ಕ್ರಮಗಳು ಬಹಿರಂಗವಾದ ನಂತರ, ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಸಿಸಿ) ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕಂಪನಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ರೀತಿಯ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಅನಿಯಮಿತ ದತ್ತಾಂಶ ಯೋಜನೆಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಷಯವನ್ನು (ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳು) ಬಳಸುವ ಭಾರೀ ಮೊಬೈಲ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಎಟಿ & ಟಿ ಮತ್ತು ವೆರಿಝೋನ್ ನಂತಹ ಮೊಬೈಲ್ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾಲಬಂಧದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಕೆದಾರರ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದರಿಂದ ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನಿಯಮಿತ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಡೇಟಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಡೇಟಾ ವೇಗವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಎಟಿ & ಟಿ ಒಬ್ಬ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಯುಎಸ್ $850 ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಚಂದಾದಾರರ ಈ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಎಟಿ & ಟಿ ಅನಿಯಮಿತ ಡೇಟಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು (ಬಂದರು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು) ಬಂದರು ನಿರ್ಬಂಧವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಸಂಚಾರದ ರವಾನೆ ಅಥವಾ ಸಂಚಾರದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಇತರ ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮುಂದಿನ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಆ ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ಗುರುತು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ (ಮೊದಲು ಬಂದವರಿಗೆ ಮೊದಲ ಆದ್ಯತೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಹಿಂದಿನ ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯು ಲಂಬವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಪೋರ್ಟ್ ಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಂಯೋಜಿತ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿ. ಓ. ಐ. ಪಿ. ಸೇವೆಯು ತನ್ನ ವೈರ್ಲೆಸ್ ಮತ್ತು ತಂತಿ ದೂರವಾಣಿ ಸೇವೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ, ವಾಯ್ಸ್ ಓವರ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್ (ವಿ. ಓ. ಐ. ಪಿ.) ಅನ್ನು ಎಟಿ & ಟಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಒಂದು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯು ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ದೂರವಾಣಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವಾಗ ವಿ. ಓ. ಐ. ಪಿ. ಸಂಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬಂದರು ನಿರ್ಬಂಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬಹುದು. ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಘಟಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು, ಆದರೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಹೊಸ ಬೆಲೆ ಅಥವಾ ಕ್ಯೂಓಎಸ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಷ್ಟು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜಾಲಬಂಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ದತ್ತಾಂಶ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮೀಟರ್ ಮಾಡುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು. ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುವ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಥವಾ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಘಟಕದಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಎಸ್. ಎನ್. ಎಂ. ಪಿ. ಅಥವಾ ಎನ್. ಇ. ಟಿ. ಸಿ. ಓ. ಎನ್. ಎಫ್. ನಂತಹ ಅನೇಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿವೆ. ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ, ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಓಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಾಲಬಂಧದ ನಮ್ಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತವು (ಜಾಲಬಂಧದ ನಮ್ಯತೆ) ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ತುಣುಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಯೋಜಿತ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗುವುದರಿಂದ, ಮತ್ತು ಆ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂಓಎಸ್ ಖಾತರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯ-ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಜಾಲಬಂಧಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಆಗಮನದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳು "ವೆಚ್ಚ" ದ ಮೇಲೆ "ಸಂಪರ್ಕ" ದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚದ ಚೇತರಿಕೆಯು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಫೋನಿ ಸೇವೆ ಎರಡನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಟಿ & ಟಿ ಯಂತಹ ಹಾಲಿ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಪ್ರಬಲ ಆದಾಯದ ಮೂಲ ಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಟೆಲಿಫೋನಿ ಕಡಿಮೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲು ಕುಸಿಯಿತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ನಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಾಭಗಳು ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಅವರು ಬಯಸುವ ಹೊಸ ಆದಾಯದ ಹೊಳೆಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು ಎಂದು ಹಾಲಿ ವಾಹಕಗಳು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ನ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕ್ಯೂಓಎಸ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಬಿಟ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬೆಲೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆ, ರಿಸ್ಕ್ ಟಾಸ್ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳು ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪೀಕ್ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದಟ್ಟಣೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಬೀಳಿಸದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಕಾಲಿಕ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಯೂ ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಲೆಸ್ಸಿಗ್ ಅವರು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಥ್ರೋಪುಟ್ ವೇಗ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರಮಾಣದ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕ-ಶ್ರೇಣೀಕರಣವು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹಾಲಿ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಗ್ರಹಿಸಿದಂತೆ, ಆಯೋಗವು 1996ರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಹಾಲಿ ವಾಹಕಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಪ್ರವೇಶ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನಿಯಂತ್ರಕ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಎಫ್ಸಿಸಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ. ಈ ನಿಯಂತ್ರಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ವಾಹಕಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿವೆ. ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಹಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಾಲಬಂಧದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಜಾಲಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ "ಉಚಿತ ಪ್ರಯಾಣ" ವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಕೀಲರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಓಎಸ್ಗಾಗಿ ಜಾಲಬಂಧದ ನಮ್ಯತೆ ಈ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬೆಲೆ ತಾರತಮ್ಯವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಳ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಒದಗಿಸುವ ಬಹು ವರ್ಗದ ಸೇವೆಗಳಿಗಿಂತ ಅಥವಾ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಟೋಲ್ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಗುಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ವಾಹಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ, 'ಅನೈತಿಕ' ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಎರಡೂ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ. ಸಿಂಗಪುರವು 100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ, ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಅರಬ್ ಎಮಿರೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ಕೈಪ್ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು (ಕ್ರಿಪೋಸ್) ನಂಬುವ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಜರ್ಮನಿಯೂ ಸಹ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳು), ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಮಕ್ಕಳ ಶೋಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಹೊರತು 'ಅಶ್ಲೀಲ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ' ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ. ಮಹಿಳಾ ಆರೋಗ್ಯ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೈಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಫಿಲ್ಟರ್ಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು "ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನ" ಜಾಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳು ಪ್ಯಾಕೆಟ್ನೊಳಗಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಅಥವಾ ವಿಷಯದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಮೊದಲು ಬಂದವರಿಗೆ ಮೊದಲ ಆದ್ಯತೆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಬೇಕು. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಈ ಅಂಶವು ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದು, ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ರೂಪಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿವೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಹಣಕಾಸು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು ಬಳಕೆದಾರರು ಮೀಟರ್ ಇಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸಮತಟ್ಟಾದ ದರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಪೇಲೋಡ್ಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಫ್ಲಾಟ್-ರೇಟ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರಿಂದ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಮಾಡಲಾದ ಆಕರ್ಷಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಹ ಬಳಕೆದಾರರು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಈ ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ವೆಚ್ಚ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಧನಾತ್ಮಕ ಜಾಲ ಪರಿಣಾಮ-ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸೇವೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಆನಂದದಾಯಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ-ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಹರಡುವಿಕೆಯಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಜಾಲಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವು ವಹಿವಾಟಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಮುಖ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಷ್ಟಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಜಾಲಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ನಾವೀನ್ಯತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಂತಹ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಧಾರಿತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರವೇಶವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಿರೋಧಿಗಳು ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದೊಡ್ಡ ಅಥವಾ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸದೃಢವಾಗಿರುವ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಚಂದಾದಾರರ ಮೇಲೆ ಪೋರ್ಟ್ ಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆಗಳಂತಹ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ರೂಪಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಸಮವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ, ಅವರು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವೆಯ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಇಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಗ್ರಾಹಕ ಗುಂಪು, ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್, ವಿಶೇಷ ಸೇವೆಗಳು (ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆಗಳು) ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಆದ್ಯತೆಯು ನಾವೀನ್ಯತೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಹೂಡಿಕೆ, ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಸಂಸ್ಥೆ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಅನುಮತಿಯು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯ/ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಇಂದಿನ ಮುಕ್ತ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷ ಸೇವೆಗಳು ಅಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ತಾರತಮ್ಯದ ಪರ ವಾದಿಸುವವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶಾಲವಾದ ಊಹೆಯನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಅಭ್ಯಾಸದ ಪರವಾಗಿ ಇರುವವರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳು ಒಂದು ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದ್ದು, "ಬೆಲೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬಾಹ್ಯ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಅವರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಆ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತವೆ". ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದ ಸಮಯಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸರಳ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಹುಲು ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಂತಹ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಷ್ಟು ಶ್ರಮದಾಯಕವಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು (ಐಎಸ್ಪಿಗಳು) ಬಿಟ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೇವಾ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಫ್ರೀಡೆನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ, ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂಚಾರದ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್, ರೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣದಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಹಾನಿಕಾರಕ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ". ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಕ್ಯೂಓಎಸ್ ವಾದವಾಗಿದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದ ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮಾದರಿಯ ಆಳದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಬದಲು, ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಸೋತವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅದ್ಭುತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ". ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಜಾಲ ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೂರವಾಣಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದಾದ ವಾಯ್ಸ್-ಓವರ್-ಐಪಿ ಸೇವೆಗಳ ದತ್ತಾಂಶ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೆ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವುದಲ್ಲದೆ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡೇಟಾ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳು ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏಕರೂಪವಾಗಿದ್ದರೂ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಪರೇಟರ್ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂಲ ಮತ್ತು ಗಮ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಆದ್ಯತೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರವು ಐಎಸ್ಪಿಯ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುವಂತೆ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಅದು ರಾಜಕೀಯ, ನೈತಿಕ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ "ಮಸೂರ" ದ ಮೂಲಕ ಆಗಿರಬಹುದು. ಇದು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಲುಪುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ವಿಷಯವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಜನರಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವ ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ. ಮುಕ್ತ ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಜಾಲಬಂಧದಲ್ಲಿದೆ (ತುದಿಗಳು), ಅಲ್ಲಿ ಜಾಲಬಂಧ ಮಾಲೀಕರು ಅಂತರ-ಜಾಲಬಂಧದಿಂದ ಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಜಾಲಬಂಧದಲ್ಲಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾನಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲವು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಇದು ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಾಲದ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಯಾವುದೇ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಲಗತ್ತು ಅಥವಾ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು" ಕೆಲವು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಸ್ಥಳೀಯ ಜಾಲ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಜಾಲಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ವಿಷಯ ಬಳಕೆದಾರರು ತಿಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಜಾಲಬಂಧಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿವೆ. ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಜಾಲಬಂಧ ಭದ್ರತೆಯು ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವಷ್ಟು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಜಾಲಬಂಧದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಟಸ್ಥತೆಯಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಲು ಜಾಲಬಂಧ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಇದು ಜಾಲಬಂಧದ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ತತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಸೇನ್ ಅಲ್ ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಎಫ್ಸಿಸಿ ತೀರ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ "ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು 'ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆ' ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ", ಫ್ರಾಂಕೆನ್ (ಡಿ-ಎಂಎನ್) ಎಫ್ಸಿಸಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. "" "ಈ ನಿಯಮಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿಲ್ಲ", "ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಪಾವತಿಸಿದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೆ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ". ಈ ನಿಯಮಗಳು 'ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಎಫ್ಸಿಸಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದೆ' ಮತ್ತು ಅವು 'ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಎರಡು ಅಂತರ್ಜಾಲಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ' ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾರಾಟಗಾರರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮ. ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಂದರೆ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. 2005ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಸಿಸಿಯು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು (ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ಗೆ ತನ್ನ ವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಒಳನೋಟವನ್ನು ನೀಡಿತು. (ಎಫ್ಸಿಸಿ) ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ನಾಲ್ಕು ತತ್ವಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆಃ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಗ್ರಾಹಕರು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಗ್ರಾಹಕರು ಜಾಲಬಂಧಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗದ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾನೂನು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಗ್ರಾಹಕರು ಜಾಲಬಂಧ ಪೂರೈಕೆದಾರರು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಜಾಲಬಂಧದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಈ ತತ್ವಗಳು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತತ್ವಗಳು ಬೆಲೆ, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಓಎಸ್ನಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ರೂಪಗಳು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸುಧಾರಿತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ದಟ್ಟಣೆ ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದಾಗ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸಲು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಂತಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ನಡುವೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪೀರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ನಷ್ಟದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಯಾಹೂ! ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಎಂದು ಅನೇಕ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಚಿತ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿ. ಪ್ರಮುಖ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಎಟಿ & ಟಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕಂಪನಿಯು ದುಬಾರಿ ಬಿಟ್ ಸಾರಿಗೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ, ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವ ಹೊರೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು, ಅವು "ಫ್ರೀ ರೈಡರ್" ಪರಿಗಣನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪೀರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು ಎಂದು ರಾಬ್ ಫ್ರೀಡೆನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಎಟಿ & ಟಿ ಮಾಡಿದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪೀರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಎಟಿ & ಟಿ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ತಲುಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಇತರ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಂದ ಬರುವ ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ಎಟಿ & ಟಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಎಟಿ & ಟಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ನಿವ್ವಳ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಗೂಗಲ್ನ ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದರೆ, ಅದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ದೂಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಟಿ & ಟಿ ಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ತನ್ನ ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಅದರ ಒಪ್ಪಂದದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. 1996ರ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಾಯ್ದೆಯ ಮೂಲಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಲಂಬವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆ ಸಂಯೋಜಿತ ಕಂಪನಿಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪೋರ್ಟ್ ಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಅನ್ಯಾಯದ ಥ್ರೊಟ್ಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಂತಹ ತಾರತಮ್ಯದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ಎಫ್ಸಿಸಿ ನೋಟಿಸ್ ಆಫ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿಗೆ ತನ್ನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಶೇಷ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಉದ್ಯಮದ ಲಂಬವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್, ಇದು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸೇವೆಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ). ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತಾರತಮ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು ಮುಕ್ತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಉದ್ಯಮವು ಬದುಕುಳಿಯಲು ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ "ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂಚಾರ ನಿರ್ವಹಣೆ" ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂಚಾರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆಃ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಸೇವೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾಲಬಂಧ ರಚನೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣಾ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಮತ್ತು ಅನುಗುಣವಾದ ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣಾ ಅಭ್ಯಾಸವು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಮೂಲ, ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಅಥವಾ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಪಾವತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೇವೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಆಯ್ದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಹಕರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ವಿವಿಧ ಸೇವಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಲ್ಲ. ಜೂನ್ 2007ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಟಿಸಿ) ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸಂಪರ್ಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ದತ್ತಾಂಶ ಆದ್ಯತೆ, ವಿಶೇಷ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಲಂಬವಾದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಅದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಬೇಕು ಎಂದು ವರದಿಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಫ್ಸಿಸಿ ಅಪೀಲ್ಸ್ ವೆರಿಝೋನ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಜನವರಿ 20,2011 ರಂದು ಡಿಸಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಫ್ಸಿಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಎಫ್ಸಿಸಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕೆಲವು ಜಾಲತಾಣಗಳು ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ವೆರಿಝೋನ್ನ ಮನವಿಯು ಎಫ್ಸಿಸಿ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಕಂಪನಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ವೆರಿಝೋನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರವಾನಗಿಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಬದಲು, ಕಂಪನಿಯು ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದೆ. "ಇದು ಬಹಳ ಸುದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಡ್ರಾ ಆದ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಳೆದ ವರ್ಷದಿಂದ ಎಫ್ಸಿಸಿಯನ್ನು ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ, ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ವಾಹಕಗಳನ್ನೂ ಇದು ವಿಚಲಿತಗೊಳಿಸಿದೆ "ಎಂದು ಉದ್ಯಮದ ಸಲಹೆಗಾರ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರಾದ ಲ್ಯಾರಿ ಡೌನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ." ಎಟಿ & ಟಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದು ತುಂಬಾ, ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ", ಎಂದು ಡೌನ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. "ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ಅವರು ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಆದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ದಾವೆ ಹೂಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಸೂಚನೆಯಾಗಿ ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ". ರೆಪ್ ಗ್ರೆಗ್ ವಾಲ್ಡೆನ್ ನಡೆಸಿದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾಷಣಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು. ಸ್ಪೀಕರ್ ಹೇಳಿದರು, "ಕೇವಲ ಅಂತರ್ಜಾಲ ತಾರತಮ್ಯದ ಬೆದರಿಕೆಯು ಅಂತಹ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಗೂಗಲ್ ಅಥವಾ ಸ್ಕೈಪ್ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳ ತಾರತಮ್ಯವು ಎಟಿ & ಟಿ ಮತ್ತು ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿದೆ?" ಅದೇ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರು ಸಂವಹನ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರೋಮಾಂಚಕ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿ, ಫೆಡರಲ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಎಫ್ಸಿಸಿ ಮತ್ತು ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಫ್ಸಿಸಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 2005ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಂಪನಿಯಾದ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ರಿವರ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್, ತಮ್ಮ ಡಿಎಸ್ಎಲ್ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ವೊನೇಜ್ ವಿಒಐಪಿ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಸಿಸಿ) ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ರಿವರ್ $15,000 ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ರಿವರ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ತಾರತಮ್ಯರಹಿತ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎಫ್ಸಿಸಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆಯಾಗಿ ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಈ ರೀತಿಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿಯಂತ್ರಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಂಟಿ-ಪೈರಸಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್-ಲೆವೆಲ್ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್ ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರ-ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್, ಎಟಿ & ಟಿ, ಅರ್ಥ್ಲಿಂಕ್, ಅಥವಾ ನೀವು ಆ ಮಾಸಿಕ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೀರೋ ಅವರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಮ್ಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಸೂಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಬಹುದು. "ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಹಸ್ಯವಿಲ್ಲ. "" ಇದು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಕೆಲವು ದತ್ತಾಂಶ ಪ್ರಕಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಎಂ. ಪಿ. ಎ. ಎ. ಮತ್ತು ಆರ್. ಐ. ಎ. ಎ. ಎರಡೂ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿವೆ. ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯದ ಅನುಷ್ಠಾನದೊಂದಿಗೆ, ಆ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪೆಕ್ಕಿಂಗ್ ಕ್ರಮದ ಕೆಳಭಾಗಕ್ಕೆ ಎಸೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದ ರೀತಿಯನ್ನೂ ಸಹ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ವೇಗವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೆಂಟರ್ ಆಫ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (ಸಿ. ಡಿ. ಡಿ.) ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು (ಐ. ಎಸ್. ಪಿ.) ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ, ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ, ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಇ-ಮೇಲ್ನ ಭಾರೀ ದಾಳಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಇ-ಮೇಲ್ ಸರ್ವರ್ಗಳು ಬಿಳಿ-ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಹೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪ್ಯಾಮರ್ಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರಾದರೂ, ಇದರರ್ಥ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಸೇವ್ ದಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳು ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿದೆ. 2005 ರಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ದೂರವಾಣಿ ದೈತ್ಯ ಟೆಲಸ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವೆಬ್ಸೈಟ್ voices-for-change.ca ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ 600 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಇತರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು, ಪಿಕೇಟ್ ಲೈನ್ ದಾಟುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸುಮಾರು ಹದಿನಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ. 2006ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಟೈಮ್ ವಾರ್ನರ್ನ ಎಒಎಲ್ (ಅಮೇರಿಕಾ ಆನ್ ಲೈನ್) ಕಂಪನಿಯ ಪೇ-ಟು-ಸೆಂಡ್ ಇ-ಮೇಲ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನವಾದ www.dearaol.com ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇ-ಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಎಒಎಲ್ ವಕ್ತಾರರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುದ್ದೇಶಿತ ದೋಷ ಎಂದು ಕರೆದರು. 2006ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕಾಕ್ಸ್ ಕೇಬಲ್ ವಿತರಿಸಿದ ಅಥೆಂಟಿಯಮ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫೈರ್ವಾಲ್ನಲ್ಲಿನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ದೋಷದ ಸಂಗಮದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಕ್ರೇಗ್ಸ್ಲಿಸ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಾಕ್ಸ್ ಕೇಬಲ್ನ ಕೆಲವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಕ್ರೇಗ್ಸ್ಲಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾಕ್ಸ್ ಕೇಬಲ್ ತನ್ನ ಪಾಲುದಾರರು ನೀಡುವ ವರ್ಗೀಕೃತ ಜಾಹೀರಾತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೇವ್ ದಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕ್ರೇಗ್ಸ್ ಲಿಸ್ಟ್ ಬಳಸುವ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರೇಗ್ಸ್ ಲಿಸ್ಟ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಕ್ರೇಗ್ ನ್ಯೂಮಾರ್ಕ್ ಅವರು ನಿರ್ಬಂಧವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2007ರಲ್ಲಿ, ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ಬಿಟೊರೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಳಂಬ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಇ. ಎಫ್. ಎಫ್ ಮತ್ತು ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದವು. ಉದ್ದೇಶಿತ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಂತಹ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007 ರಲ್ಲಿ, ವೆರಿಝೋನ್ ವೈರ್ಲೆಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸದಂತೆ ಪರ-ಆಯ್ಕೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 4,2010 ರಂದು, ವೆರಿಝೋನ್ ವೈರ್ಲೆಸ್ ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಚಿತ್ರಫಲಕವಾದ 4ಚಾನನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಫೆಬ್ರವರಿ 7,2010 ರಂದು, ವೆರಿಝೋನ್ ವೈರ್ಲೆಸ್ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡದೆ, 4ಚಾನನ್ನು "ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕುರಿತು 2009ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ನೀಡಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಈಜಿಪ್ಟ್ 45 (100ರಲ್ಲಿ) ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ, ಇದು ಟರ್ಕಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಕ್ಯೂಬಾ 90 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದು ಇರಾನ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಟುನೀಶಿಯಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ನೆಟ್-ಸೆನ್ಸಾರ್ ಆಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯೂಬನ್ನರಿಗೆ ಸೆಲ್ಫೋನ್ ಸೇವೆ ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ಕಾರ್ಪ್ ತನ್ನ ಕೆಲವು ಅತಿ ವೇಗದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಚಂದಾದಾರರ ಕಡತಗಳನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ನಿವ್ವಳ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು, ಯು. ಎಸ್. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ದತ್ತಾಂಶ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಂಪನಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಂತೆ ವೇಷ ಧರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಕಾಂಕಾಸ್ಟ್ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಫೈಲ್-ಹಂಚಿಕೆ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ನುಂಗದಂತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಚಂದಾದಾರರ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ವೇಗದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಅದರ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇತರ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್, ಇಡೋಂಕಿ ಮತ್ತು ಗ್ನುಟೆಲ್ಲಾ ಕಡತ-ಹಂಚಿಕೆ ಜಾಲಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಹೊಡೆತವಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಸಂಗೀತ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಮೂಲಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಕಾನೂನು ವಿಷಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಪಕ್ಷಪಾತ