Aggressive legalism
ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ (ಎಫ್ಟಿಎ) ಪ್ರಸರಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹತೋಟಿಗೆ ತರಲು ಬಳಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಟ್ಟನ್ ವುಡ್ಸ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಲೈಡ್ ಪವರ್ಸ್ ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದವು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಕಾರಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಭಾಗಶಃ ಒತ್ತು ನೀಡಿದವು. 1946ರಲ್ಲಿ ಸುಂಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು (ಜಿಎಟಿಟಿ) ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು 1995ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ) ಅದನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಮಗ್ರ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವು. 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜಿ. ಎ. ಟಿ. ಟಿ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಟಿ. ಒ. ದ ಅಂಗೀಕಾರದೊಂದಿಗೆ, ಈ ದೇಶಗಳು ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡವು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತು ಅಲೈಡ್ ಪವರ್ಸ್ ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ದಾವೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಯಾ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದ-ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರೂ, ಅನೇಕ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು, ದಾವೆ ಹೂಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ಏಕೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಜಿಎಟಿಟಿ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ ಎರಡರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. 2001 ರಲ್ಲಿ, ಅಗ್ರೆಸಿವ್ ಲೀಗಲಿಜಂಃ ದಿ ರೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಾಡಿಯಾ ಎಮ್. ಪೆಕ್ಕನೆನ್ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯ (ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ) ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳನ್ನು ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಬಳಸುವ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನ್ಯಾಯವಾದವು, "ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ 'ಗುರಾಣಿ' ಮತ್ತು 'ಕತ್ತಿ' ಎರಡರಲ್ಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಆಧುನಿಕ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನ್ಯಾಯವಾದವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ದಿ ಪಾಲಿಸಿಮೇಕರ್ಸ್ ಲೈಬ್ರರಿಯು ತನ್ನ ಏಷ್ಯಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಭಾವವು ಕ್ಷೀಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನ್ಯಾಯವಾದಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು" ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೊರಿಯಾ-ಯು. ಎಸ್. ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದವು (ಕೋರಸ್), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಎರಡರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಎರಡೂ ದೇಶಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ. 1980 ಮತ್ತು 1990ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಟಿ. ಒ. ಯೊಂದಿಗೆ ಜಿ. ಎ. ಟಿ. ಟಿ. ಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಂತರ, ಚೀನಾ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ನೀತಿಗೆ ಬದಲಾದವು, ಇದು ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರವು ರಾಜಕೀಯ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ