Rhone v Stephens
ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡ್ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳ ಹೊರೆಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅಂತಿಮ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಟ್ಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಿತ ಪಾವತಿಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ (ಹಾಲ್ಸ್ಯಾಲ್ ವಿ ಬ್ರಿಜೆಲ್ ನೋಡಿ) ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ಕಿರಿದಾದ ವರ್ಗಗಳು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕವು ಇದೇ ರೀತಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಾಗಿವೆ. ವಾಲ್ಫೋರ್ಡ್ ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಮನೆಯಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಭಾಗಶಃ ಕಟ್ಟಡವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕುಟೀರವಾಗಿತ್ತು. ಸಣ್ಣ ಕುಟೀರವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮಾರಾಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡ್ ಭೂಮಿಯಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದಾಗ, ಮುಖ್ಯ ಮನೆಯ ಮಾಲೀಕರು (ಮಾರಾಟಗಾರರು) ಇಡೀ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಯನ್ನು ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಯು ದುರಸ್ತಿಯಾಗದೇ ಕುಸಿಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾಟೇಜ್ ಮಾಲೀಕರು ಮಾರಾಟಗಾರರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕೃತಿಗಳನ್ನು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ) ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಬಯಸಿದರು. ಒಡಂಬಡಿಕೆಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲಾರ್ಡ್ ಟೆಂಪಲ್ಮ್ಯಾನ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಆತನ ತೀರ್ಪು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಿತು. ಸ್ವತಂತ್ರ ಧನಾತ್ಮಕ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಲಾಭ ಮತ್ತು ಹೊರೆ ತತ್ವವನ್ನು ಅದರ ತಾರ್ಕಿಕ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಇತರ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಈ ತೀರ್ಪು ಗುತ್ತಿಗೆಗಳ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ (ಇದು ಭೂಮಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲೀಸ್ಹೋಲ್ಡ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರಚಿಸುತ್ತದೆ) ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡ್ ಭೂಮಿಯ ವಿರುದ್ಧ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಬಾಡಿಗೆ ಶುಲ್ಕಗಳ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ (ಕಾನೂನು) ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 1994 ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು