Brown v Raindle
ಬ್ರೌನ್ ವಿ ರೈಂಡಲ್ (1796) 30 ಇಆರ್ 998 ಎಂಬುದು ಭೂಮಿಯ ಸಹ-ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಪಿಹೋಲ್ಡ್ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಈಕ್ವಿಟಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಡಮಾನವು ಬಾಕಿಯಿರುವ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಧವೆಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಸಂಗತಿಗಳು ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮರುಪಾವತಿ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. ವಿಧವೆಯೊಬ್ಬಳ ವಿರುದ್ಧ ಪುನಃ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಉದ್ಭವಿಸಿತು-ಅದು ಆ ಮೇನರ್ನ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ ಮೇನರ್ನ ಒಡೆಯನ ಹಕ್ಕುಗಳಂತೆ, ಕಾಪಿಹೋಲ್ಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವಳ ಮರಣದವರೆಗೂ ಕಾಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಯೇ? 1792ರ ಅಡಮಾನ ಪತ್ರದಲ್ಲಿನ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ಆ ಆವರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭದ್ರತೆಯಾಗಿ ಶರಣಾಗಿಸಲು), ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೂರು ಜೀವಗಳ ಕಾಲ ಕಾಪಿಹೋಲ್ಡ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಶರಣಾಗತಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಅಡಮಾನಗಾರನ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯು ಅವನ ವಿಧವೆಯ "ಫ್ರೀ-ಬೆಂಚ್" ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆಯೇ? ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕನು ಈ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳನ್ನು ಶರಣಾಗತಿಯ ಮೂಲಕ ತಲುಪಿಸಬಹುದು; ಆದರೆ ಅವನು ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಮರಣಹೊಂದಿದಾಗ, ವಿಧವೆಯು "ತನ್ನ ವಿಧವೆಯಾದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವಾಗಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಅರ್ಹಳಾಗಿರುತ್ತಾಳೆ". ಸರ್ ಆರ್. ಪಿ. ಆರ್ಡೆನ್ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1796 ರಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ 1796 ರಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭೂ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1796 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನ