People v. Brooklyn Cooperage Co.
ಪೀಪಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಕೋಆಪರೇಜ್ ಕಂಪನಿ ಅಡಿರೋಂಡಾಕ್ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಮತ್ತು ಮರದ ದಿಮ್ಮಿ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಆರಂಭಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯ, ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಕೀಲ ಲೂಯಿಸ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1898 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅರಣ್ಯಗಳ ಸೂಪರಿಂಟೆಂಡೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ವಿಲಿಯಂ ಎಫ್. ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರ ಉಪಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್ ಫ್ರಾಂಕ್ ಎಸ್. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅವರ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ಕಾರ್ನೆಲ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ರಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿತು. ಅರಣ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗಾಗಿ ಆಡಿರೋಂಡಾಕ್ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ $165,000 ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಹಿಂದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕೃಷಿ ಇಲಾಖೆಯ ಅರಣ್ಯ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಡೀನ್ ಬರ್ನ್ಹಾರ್ಡ್ ಇ. ಫರ್ನೋವ್, ಹೊಸ ಕಾಲೇಜಿನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು, ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಕೌಂಟಿಯ ಆಕ್ಸ್-ಟೌನ್ ಎಂದು ಮೂಲತಃ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಳೆಯ ಮರದ ದಿಮ್ಮಿ ಪಟ್ಟಣದ ಸ್ಥಳವಾದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಆಕ್ಸ್ಟನ್ ಬಳಿಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತೆರಳಿದರು. ಫರ್ನೋ ಅವರ ಯೋಜನೆಯು 15 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿತು, ನಂತರ ಕೋನಿಫರ್ಗಳನ್ನು ಮರು ನೆಡಲಾಯಿತು. ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಕೇವಲ $10,000 ವಾರ್ಷಿಕ ರಾಜ್ಯ ವಿನಿಯೋಗದೊಂದಿಗೆ, ಕಾರ್ನೆಲ್ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಲು ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಕೋಆಪರೇಜ್ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ನೆಲ್ "ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಕೇವಲ 1,500 ಎಕರೆಗಳನ್ನು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಉಳಿದ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಹದಿನೈದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಮರಗಳನ್ನು ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು". (1890 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಕೆಂಪು ಸ್ಪ್ರೂಸ್ ಮರಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲಾಯಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತರದ ಗಟ್ಟಿಮರದ ಮರಗಳನ್ನು ಬಿಡಲಾಯಿತು.) ಫರ್ನೋವ್ ಕಂಪನಿಯ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಆಕ್ಸಟನ್ನಿಂದ ಟಪ್ಪರ್ ಸರೋವರದವರೆಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಉದ್ದನೆಯ ರೈಲುಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಕೋಆಪರೇಜ್, ಡಿಸ್ಟ್ರಕ್ಟಿವ್ ಡಿಸ್ಟಿಲೇಷನ್ ಎಂಬ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಗಟ್ಟಿಮರದ ಮರದ ದಿಮ್ಮಿಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾರೆಲ್ಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡ್ವುಡ್ ಅನ್ನು ಮೆಥನಾಲ್ ಮತ್ತು ಇದ್ದಿಲುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಒಪ್ಪಂದವು ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ತನ್ನ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ, ಫರ್ನೋವ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮರದ ನರ್ಸರಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಕಾರ್ನೆಲ್ ಈ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲು. ಸ್ಕಾಟ್ಸ್ ಪೈನ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೆ ಸ್ಪ್ರೂಸ್ನಂತಹ ಸ್ಥಳೀಯವಲ್ಲದ ಕೋನಿಫರ್ ಪ್ರಭೇದಗಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರದೇಶವು ನಾಶವಾಯಿತು. ವಿರೋಧದ ಉದಯ ಆಡಿರೋಂಡಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸರನಾಕ್ ಸರೋವರದ ಬಳಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನ ಅರಣ್ಯವು ನೆರೆಹೊರೆಯ ಭೂ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಹತ್ತಿರದ ಸರನಾಕ್ ಸರೋವರದ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಬಗೆಗಿನ ಫರ್ನೋ ಅವರ ಮನೋಭಾವದ ಜೊತೆಗೆ ಕುಂಚವನ್ನು ಸುಡುವ ಮತ್ತು ಮರದ ದಿಮ್ಮಿ ಕತ್ತರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹೊಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರವಿರಿಸಿತು. ಫರ್ನೋ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಎಲ್ಸ್ವರ್ತ್ ಪೆಟ್ಟಿ (ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಪೆಟ್ಟಿ ಅವರ ತಂದೆ) ಅವರಂತಹ ಆಡಿರೋಂಡಾಕ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾದವು, ಅವರು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪತ್ರ ಬರೆಯುವ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ, ಆಕ್ಸ್ಟನ್ ತಾಣಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ವಿಶೇಷ "ಆಡಿರೋಂಡಾಕ್ಸ್ ಸಮಿತಿ" ಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದರು. ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಆಯೋಗವು "ಸಿಲ್ವಿಕಲ್ಚರಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಕಾಲೇಜು ರಾಜ್ಯದ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮೀರಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಕಾರ್ನೆಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ರಿಯ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆ, ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು 1903ರಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಕೋಆಪರೇಜ್ ಕಂಪನಿಯು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮಾಣದ ಮರದ ದಿಮ್ಮಿಗಳ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ [ಕಾರ್ನೆಲ್] ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ತನ್ನ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜನರು ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ಪಿಂಚೋಟ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಅರಣ್ಯಪಾಲಕರಾದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಸ್. ಚಾಪ್ಮನ್, ಫಿರ್ಯಾದಿ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಎರಡು ಸಿಲ್ವಿಕಲ್ಚರಲ್ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವೆ-ಕಡಿಯಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮರಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ "ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಅಥವಾ "ಕ್ಲಿಯರ್ ಕಟಿಂಗ್" ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ-"ಸ್ಪಷ್ಟ ಕತ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತು ಮರುಬಳಕೆ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬದಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಫರ್ನೋ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಕೋಆಪರೇಜ್ ವಿರುದ್ಧ, "ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜನರ ಪರವಾಗಿ [ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ]". ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗದ ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಕೋಪರೇಜ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. "ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎಮ್. ಶೆಪರ್ಡ್ ಸಹಕಾರಿ ಕಂಪನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಬಿ. ವಿಟ್ನಿ ಜನರ ಪರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು". 1906ರ ಜುಲೈ 12ರಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸೋತರು. "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕ್ರೂಸ್ [ಬರೆಯುವ] ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ. ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಹಮತದೊಂದಿಗೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗವು" ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಆದರೆ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ವಾದಿಸಲು ಸಹಕಾರಿ ಕಂಪನಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು ". ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತಿಳಿದ ನಂತರ, ಲೂಯಿಸ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಬರೆದರು," ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಸಹಕಾರಿ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಜನರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಮುಂದೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆ [ಒಪ್ಪಂದದ] ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೂವತ್ತು ಸಾವಿರ ಎಕರೆ ಈ 'ಪ್ರಚಂಡ' ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅದರ ಒಂದು ತುದಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯವರೆಗೆ 'ಫ್ಲಾಟ್' ಕತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅರಣ್ಯಗಾರರು ಹೊಸ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಅದು [ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ] ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಪಕ್ವವಾಗಬಹುದು. ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅರಣ್ಯಶಾಸ್ತ್ರವೇ? ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯವರೆಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದವು. ಅಡಿರೋಂಡಾಕ್ ಅರಣ್ಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ "ಶಾಶ್ವತ ಕಾಡು" ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಡಿರೋಂಡಾಕ್ ಪಾರ್ಕ್ ಬರ್ನ್ಹಾರ್ಡ್ ಫರ್ನೋವ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ರಿ ಲೂಯಿಸ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ರಿ ಕಾರ್ನೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1906 ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (ರಾಜ್ಯ) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕೃತಿ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸ ಅಡಿರೋಂಡಾಕ್ ಪಾರ್ಕ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ರಿ ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪರಿಸರ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಅರಣ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1906 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1906 ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (ರಾಜ್ಯ) ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (ರಾಜ್ಯ) ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಪರಿಸರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (ರಾಜ್ಯ) ಕಾನೂನು ಲೇಖನಗಳು ಇನ್ಫೊಬಾಕ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ