Conditioned emotional response
ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (ಸಿಇಆರ್) ಎಂಬ ಪದವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಲಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಪಾವ್ಲೋವಿಯನ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು "ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ನಿಗ್ರಹ" ಅಥವಾ "ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಭಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ (ಸಿಎಫ್ಆರ್)" ಎಂದೂ ಕರೆಯಬಹುದು. ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ "ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ", ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋವಿನ ಅಥವಾ ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಪ್ರಚೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹಿಂದೆ ತಟಸ್ಥವಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಭಯವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಯಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದು (ತಟಸ್ಥ ಪ್ರಚೋದನೆ) ನಾಯಿಯಿಂದ ಕಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟ ನೋವಿನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಯಾಗಿದ್ದರೆ (ಬೇಷರತ್ತಾದ ಪ್ರಚೋದನೆ), ನಾಯಿಯನ್ನು ನೋಡುವುದು ಭಯವನ್ನು (ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ) ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಬಹುದು. ಪ್ರಯೋಗ 1920 ರಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಬಿ. ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ರೋಸಲಿ ರೇನರ್ ಅವರು ಲಿಟಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಭಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಅವರು "ಆಲ್ಬರ್ಟ್" ಎಂಬ 9 ತಿಂಗಳ ಹುಡುಗನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅವನು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಕ್ಕಿನ ಬಾರನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಸುತ್ತಿಗೆಯ ದೊಡ್ಡ ಶಬ್ದದಿಂದ (ಷರತ್ತು ರಹಿತ ಪ್ರಚೋದನೆ) ಅಳುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ಇಲಿ (ತಟಸ್ಥ ಪ್ರಚೋದನೆ) ಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಭಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲಿಗಳ ನೋಟವು ಐದು ಬಾರಿ ದೊಡ್ಡ ಶಬ್ದದೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಅವನು ಅಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇಲಿ ಭಯಕ್ಕೆ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಲಿಟಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ನೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಮತ್ತು ರೇನರ್ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ "ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಭಯ" ದ ವಿಶಾಲವಾದ ಛತ್ರಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಸಿಇಆರ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. 1941 ರಲ್ಲಿ ಬಿ. ಎಫ್. ಸ್ಕಿನ್ನರ್ ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ಕೇಯ್ ಎಸ್ಟೆಸ್ ಅವರು "ಸಿಇಆರ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೊದಲು ಬಳಸಿದರು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಅವರು ಆಹಾರ-ವಂಚಿತ ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರದ ಗುಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಲಿವರ್-ಪ್ರೆಸ್ (ಆಪರೆಂಟ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್) ಮಾಡಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಿದರು, ಇದನ್ನು ಬಲವರ್ಧನೆಯ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಮಧ್ಯಂತರ (VI) ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಒಂದು ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಲೋಹದ ನೆಲಕ್ಕೆ (ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಡಿಲೇ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್) ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಇಲಿಗಳು, ಮೊದಲ ಆಘಾತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಘಾತಕ್ಕೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಿಗಿಯುವುದು, ಕಿರುಚುವುದು, ಮೂತ್ರವಿಸರ್ಜನೆ ಇತ್ಯಾದಿ). ), ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟೋನ್-ಶಾಕ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ನಂತರದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಭ್ಯಾಸಗೊಂಡವು. ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಟೋನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿವರ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತುವುದು ಶೂನ್ಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ಟೋನ್-ಶಾಕ್ ಜೋಡಿಗಳು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಎಸ್ಟೆಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಿನ್ನರ್ ಈ ಧ್ವನಿಯು ಭಯವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿದರು, ಇದು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಈಗ ಸಿಎಸ್ (ಟೋನ್) ಇಲಿ "ಭಯದಿಂದ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು". ನಿರ್ವಾಹಕ, ಲಿವರ್-ಪ್ರೆಸ್-ಆಹಾರದ ಆಕಸ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಲಿವರ್-ಪ್ರೆಸ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು ದೃಢವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಯೋಗವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮತ್ತು ಆಪರೆಂಟ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಆಕಸ್ಮಿಕತೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಕೆಲಸವು ಈ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಟೋಶೇಪಿಂಗ್, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಆಹಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕೊಡುಗೆಗಳು ದೊರೆತವು. ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಸಿ. ಇ. ಆರ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿತು. ಪಾವ್ಲೋವ್ ಅವರ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ನ ಮೂಲ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ನಾಯಿಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗುಂಪುಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಯುಎಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು (ಆಹಾರ) ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಿಎಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳನ್ನು (ಮೆಟ್ರೊನಮ್ ಟಿಕ್ಕಿಂಗ್) ಅನುಭವಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಸಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಯುಎಸ್ ಸಿಎಸ್ಗಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿ. ಪಾವ್ಲೋವ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದ ಬ್ಯಾಕ್ವರ್ಡ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಪಡೆದ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅವನ ನಾಯಿಗಳು ಸಿಎಸ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗೆ ಲಾಲಾರಸವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಯಿಗಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಲಿತವು-ಮೆಟ್ರೊನೋಮ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಆಹಾರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸಿತು. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ನಾವು ಈಗ "ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಬಂಧ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಾವ್ಲೋವ್ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಲಾಲಾರಸದ ಹನಿಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಲಾಲಾರಸದ ಪ್ರತಿಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಳೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. 0 ಹನಿಗಳ ಲಾಲಾರಸಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಲಾಲಾರಸವು ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪಾವ್ಲೋವ್ನ ನಾಯಿಗಳ ಲಾಲಾರಸದ ಕೊರತೆಯು ಯಾವುದೇ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಫಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಿ. ಇ. ಆರ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ನಿಗ್ರಹ ಅನುಪಾತ" ದೊಂದಿಗೆ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಿಎಸ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಉದ್ದದ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಅನುಪಾತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಿಎಸ್ ಇಲ್ಲದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಎಸ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಮೊದಲು). 0 ರ ಅಳತೆಯು ಯಾವುದೇ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 0 ರಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಮಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ (0 ಅಸಿಮ್ಪ್ಟೋಟಿಕ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ). ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿಇಆರ್ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಬಂಧ ಎರಡನ್ನೂ ಅಳೆಯಬಹುದು. ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೂಲ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಲೋಬ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ, ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಭಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ವಾಯತ್ತ, ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. 1992ರಲ್ಲಿ ಕೂವರ್, ಮುರಿಸನ್, & ಜೆಲ್ಲೆಸ್ಟಾಡ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಸ್ ಮತ್ತು ಲೆಡಾಕ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಯಿಯ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದಾಗ, ಅದು ಭಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ, ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ನಾಯಿಯ ಒತ್ತಡದ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಮಟ್ಟವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಯಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಗಾಯ ಅಥವಾ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿನಿಂದಾಗಿ ತಮ್ಮ ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ನಂತರ ಮಾನವರು ಭಯದ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಸಿಎಫ್ಆರ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಳತೆಯು ನಿಗ್ರಹ ಅನುಪಾತವಾಗಿದೆ. ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಕ್ರಮಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕಲಿಕೆ ವರ್ತನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.