Hologenome theory of evolution
ವಿಕಾಸದ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾಣಿ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯವನ್ನು (ಮತ್ತು ಇತರ ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವಿಗಳನ್ನು) ಒಂದು ಸಮುದಾಯವಾಗಿ ಅಥವಾ "ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್"-ಆತಿಥೇಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಜೀವನದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳಾಗಿ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೋಲೋಬಿಯಂಟ್ನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಜೀನೋಮ್ಗಳು "ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್" ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ಗಳು ರಚನಾತ್ಮಕ ಘಟಕಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅತಿಜೀವಿಗಳು (ಅಂದರೆ, ಕಾನ್ಸ್ಪೆಸಿಫಿಕ್ಸ್ನಿಂದ ಕೂಡಿದ ಸಮಗ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಘಟಕ), ಅಂಗ ಮತ್ತು ಮೆಟಾಜೆನೋಮ್ನಂತಹ ಆತಿಥೇಯ-ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಹಜೀವನಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಹೋಲೊಬಿಯಂಟ್ನ ಫಿನೋಟೈಪಿಕ್ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಟಿಯನ್ನು ಎನ್ಕೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿಷ್ಠೆಯೊಂದಿಗೆ ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವೆ ಹರಡಿದರೆ, ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಚಲನೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ ಎಂದು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ಹೋಸ್ಟ್ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಹೊಸ ಸ್ವಾಧೀನಗಳು, ಸಮತಲವಾದ ಜೀನ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯಗಳೊಳಗಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಲೂ ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತರಬಹುದು. ಅವಳಿ ಆತಿಥೇಯ-ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿ ಸಹಜೀವನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಸಾಹಿತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅನೇಕ ಬಹುಕೋಶೀಯ ಆತಿಥೇಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಹೋಲೋಬಿಯಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೋಡಿ. ಮೂಲ ಲಿನ್ ಮಾರ್ಗುಲಿಸ್ ತನ್ನ 1991 ರ ಪುಸ್ತಕ ಸಿಂಬಯೋಸಿಸ್ ಆಸ್ ಎ ಸೋರ್ಸ್ ಆಫ್ ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ಃ ಸ್ಪೆಸಿಯೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಮಾರ್ಫೋಜೆನೆಸಿಸ್ (ಎಮ್ಐಟಿ ಪ್ರೆಸ್) ನಲ್ಲಿ ಹೋಲೋಬಿಯಂಟ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ ಎಂಬ ಪದವು ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಪದವಾದ (ಹೋಲೋಸ್, "ಸಂಪೂರ್ಣ") ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಒಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಬಯಾಂಟ್ ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ಬಂದಿದೆ. 1994ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ರಿಚರ್ಡ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರು ಕೋಲ್ಡ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಸಿಎಸ್ಎಚ್ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, 16ಎಸ್ ರೈಬೋಸೋಮಲ್ ಆರ್ಎನ್ಎ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಪಿಸಿಆರ್-ವರ್ಧನೆಯ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನದ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲಮಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹಲವಾರು ಭಾಷಣಕಾರರು ಸಸ್ತನಿ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯದ ಡಿಎನ್ಎ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು 'ಮಾಲಿನ್ಯ' ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರು ಇವು ಬಹುಶಃ ಮಾಲಿನ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಜೀವಿಗಳ ನಿಜವಾದ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮಾದರಿಗಳ ಅಗತ್ಯ ಘಟಕಗಳು, ಅದು ವಾಸಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಜೀವಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ತರ್ಕವು ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹುದುಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಸ್ಯ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಸರ್ವತ್ರತೆಯ ಅವಲೋಕನಗಳು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕಶೇರುಕ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಕಿಣ್ವಗಳ ಆಣ್ವಿಕ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಕೆಲಸಗಳು ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಿದವು. ಚರ್ಮದ ಮೈಕ್ರೋಬಯೋಟಾ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಸಂಯೋಗದ ಫೆರೋಮೋನ್ಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 1997ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ 14ನೇ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಬಯೋಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿ ಅಂಡ್ ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಬಯಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ, ಜೆಫರ್ಸನ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಗ್ಲೂಕುರೊನಿಡೇಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆರಿಲ್ಸಲ್ಫಟೇಸ್ನಿಂದ ಸ್ಟೀರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಮಟ್ಟಗಳ ಸಮನ್ವಯವು ಸಂಯುಕ್ತ ಘಟಕದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ತೀವ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಲದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಹಲವಾರು ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಗ್ಲೂಕುರೊನಿಡೇಸ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಭೇದಾತ್ಮಕ ಸೀಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸದ ನಂತರ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು, ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಮಾಡ್ಯುಲೇಷನ್, ರೋಗ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಊಹಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ, ಜೆಫರ್ಸನ್ 'ಎಕೋಥೆರಪ್ಯೂಟಿಕ್ಸ್' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು, ಇದು ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಚನೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ-ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿ-ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವುಗಳ ಬೆಂಬಲ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. 2007 ರಲ್ಲಿ, ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಂಬಿಯಾದ ಸೈನ್ಸ್ ಆಸ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ತರ್ಕದ ಕುರಿತು ಸರಣಿ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. 2008ರಲ್ಲಿ, ಯುಜೀನ್ ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇಲಾನಾ ಜಿಲ್ಬರ್-ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೂಲತಃ ಹವಳದ ಓಕ್ಯುಲಿನಾ ಪ್ಯಾಟಗೋನಿಕಾದ ವಿಬ್ರಿಯೊ ಶಿಲೋಯಿ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ನ ಅವರ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಅದರ ಮೊದಲ ಪರಿಚಯವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಲಾಮಾರ್ಕಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನಿಸಂನ ಸಮ್ಮಿಳನವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಹವಳಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಕಾಸಕ್ಕೂ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2013ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾರಿ ಆರ್ನಾಲ್ಡ್ ಬರೆದ ಮುಖಪುಟ ಲೇಖನವು ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ತರ್ಕದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ತಟಸ್ಥತೆ, ರೋಗಕಾರಕತೆ ಮತ್ತು ಬಹು-ಮಟ್ಟದ ಆಯ್ಕೆಯ ಕುರಿತು ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ಗಳ ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಮಗ್ರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಅವರ 2013ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. 2013 ರಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಬ್ರೂಕರ್ ಮತ್ತು ಸೇಥ್ ಬೋರ್ಡೆನ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರು ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮರು-ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು, ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಸೋನಿಯಾ ಕಣಜ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಕರುಳಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಇದು ಆತಿಥೇಯರು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ನಿರಂತರತೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. 2015ರಲ್ಲಿ, ಬೋರ್ಡೆನ್ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಕೆವಿನ್ ಆರ್. ಥೀಸ್ ಅವರು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಕಶೇರುಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಂಬಲವು ಬಹುಕೋಶೀಯ ಜೀವನವು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಮನ್ವಯದಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಮೂಲಕ. ಆಂಟೋಜೆನಿ, ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ, ಲೈಂಗಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಶೇರುಕಗಳಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಟೀರಾಯ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಥೈರಾಕ್ಸಿನ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈ ಅನೇಕ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳು ಅಂತಃಸ್ರಾವಕ ಮತ್ತು ಅಪೋಕ್ರೈನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಎಪಿಥೀಲಿಯಲ್ ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ರವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಬಯೋಟಾ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕರುಳು, ಮೂತ್ರನಾಳ, ಶ್ವಾಸಕೋಶ ಮತ್ತು ಚರ್ಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳನ್ನು ಗ್ಲೂಕುರೊನೈಡ್ ಅಥವಾ ಸಲ್ಫೇಟ್ ಅವಶೇಷಗಳ ಸೀಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಪುನಃ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಲಭ್ಯತೆಯು ಸಂಯೋಜಿತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸೀಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಕಿಣ್ವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಎಂಟ್ರೊಹೆಪಾಟಿಕ್ ಪರಿಚಲನೆಯ ಅಂಶಗಳು ದಶಕಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿವೆ, ಆದರೆ ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಔಷಧಿಗಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮೆಟಾಬೋಲೈಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜೆನೋಬಯೋಟಿಕ್ಸ್ನ ನಿರ್ವಿಶೀಕರಣ ಮತ್ತು ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಪೂರಕ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೊದಲ ನಿರೂಪಣೆಯ ಮೂಲ ಪ್ರಮೇಯವೆಂದರೆ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು ಎಪಿಥೀಲಿಯಾದಿಂದ ಮರು-ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮರುಹೀರಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಅನೇಕ ಕಶೇರುಕ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಬಿಯಲ್-ಎನ್ಕೋಡೆಡ್ 'ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ, ವರ್ಧಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ, ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದರೆ, ಮಾದರಿ, ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವಿಕೆಯು ತ್ವರಿತ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲೋಬಿಯಂಟ್ನ ಆಂತರಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಾಗಿವೆ. ಫ್ರೋಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. 1990ರಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರೋಸ್ಟೆನಾಲ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಯೋಗದ ಫೆರೋಮೋನ್ಗಳಿಗೆ ಚರ್ಮ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಗ್ಲೂಕುರೊನಿಡೇಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಲ್ಫೇಟೇಸ್ಗಳಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಚರ್ಮದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಆರೊಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಫೆರೋಮೋನ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೊ-ಫೆರೋಮೋನ್ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಕರಗಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಂಯೋಗದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಚರ್ಮದಲ್ಲಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯವೆಂದು ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿತು. ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ 13 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಕಟವಾದ ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಬರ್-ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಹವಳದ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ನಂತರದ ಮರು-ಆರ್ಟಿಕ್ಯುಲೇಷನ್, ಹವಳಗಳ ಅವರ ಅವಲೋಕನಗಳು ಮತ್ತು ಹವಳದ ಪ್ರೋಬಯಾಟಿಕ್ ಊಹೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಹವಳದ ದಿಬ್ಬಗಳು ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳು ರಚಿಸಿದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಚನೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹೇರಳವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹವಳದ "ತಲೆ" ಯು ತಳೀಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪಾಲಿಪ್ಗಳ ವಸಾಹತು, ಇದು ತಳದ ಬಳಿ ಎಕ್ಸೋಸ್ಕೆಲಿಟನ್ ಅನ್ನು ಸ್ರವಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಎಕ್ಸೋಸ್ಕೆಲಿಟನ್ ಕಠಿಣವಾಗಿರಬಹುದು, ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂ ಕಾರ್ಬೋನೇಟ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮೃದು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ಯುಕ್ತವಾಗಿರಬಹುದು. ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ, ವಸಾಹತು ಈ ಜಾತಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ದೊಡ್ಡ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿಂಬಯೋಡಿನಿಯಂನಂತಹ ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಕ ಪಾಚಿಗಳು, ನೈಟ್ರೋಜನ್ ಫಿಕ್ಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಟಿನ್ ಡಿಕಂಪೋಸರ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಜೀವಿಗಳು ಹವಳದ ವಸಾಹತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಹವಳದ ಪೋಷಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಹವಳ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಹವಳದ ತುಣುಕಿನ ಲೋಳೆ, ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಮತ್ತು ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಹವಳದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕುಸಿತಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಜಲ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ರೋಗದ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೂರು ಒತ್ತಡದ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಿಧ ಹವಳದ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಮಾತ್ರವೇ ಅವುಗಳ ಕಾರಕ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಕೋರಲ್ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ, ಓಕ್ಯುಲಿನಾ ಪ್ಯಾಟಗೋನಿಕಾದ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1994 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೋಚ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ಯುಲೇಟ್ಸ್ನ ಕಠಿಣ ಅನ್ವಯದ ಮೂಲಕ, ವಿಬ್ರಿಯೊ ಶಿಲೋಯಿ ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. 1994ರಿಂದ 2002ರವರೆಗೆ, ಪೂರ್ವ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಒ. ಪ್ಯಾಟಗೋನಿಕಾದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, 2003ರ ನಂತರ, ಪೂರ್ವ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಓ. ಪ್ಯಾಟಗೋನಿಕಾವು ವಿ. ಶಿಲೋಯಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇತರ ರೋಗಗಳು ಇನ್ನೂ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಹವಳಗಳು ದಶಕಗಳ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸಹಜ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹೊಸ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೂ ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು 'ಅನುಭವ-ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ' ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಹವಳಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗಕಾರಕಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದವು ಎಂಬ ಒಗಟು ಯುಜೀನ್ ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇಲಾನಾ ಜಿಲ್ಬರ್-ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಕೋರಲ್ ಪ್ರೋಬಯೋಟಿಕ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಊಹೆಯು ಹವಳಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಹಜೀವೀಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯ ಹವಳಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಸಹಜೀವಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ನಡುವೆ ಹರಡಬಹುದು. ಅದರ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, "ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್" ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉನ್ನತ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಹವಳದ ಪ್ರೋಬಯಾಟಿಕ್ ಊಹೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು, ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ನ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ವಿಕಾಸದ ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚೌಕಟ್ಟು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ (ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2007ರಿಂದ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ): "ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ". "ವಿವಿಧ ಆತಿಥೇಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಹಜೀವನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಪ್ರಭೇದದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಹಜೀವನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರಬಹುದು". "ಆತಿಥೇಯ ಜೀವಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಆತಿಥೇಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ". "ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳಿಂದ ಎನ್ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯು ಪರಿಸರದ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆತಿಥೇಯ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಎನ್ಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಬದಲಾಗಬಹುದು". ". ಆತಿಥೇಯದ ಜೀನೋಮ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಹಜೀವೀಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಜೀನೋಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಇದು ಆತಿಥೇಯ ಜೀನೋಮ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಹೋಲೋಬಿಯಂಟ್ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. "ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ [ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ಅದರ ಹೊಲೊಜಿನೋಮ್ ಹೊಂದಿರುವ ಹೋಲೋಬಿಯಂಟ್ ಅನ್ನು ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಘಟಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು. ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಮೇಲಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಪೂರಕಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ ಅನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಘಟಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದರೆಃ ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ಗಳ ಹತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪಿಎಲ್ಓಎಸ್ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ I. ಹೊಲೊಬಿಯಾಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ಗಳು ಜೈವಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಘಟಕಗಳಾಗಿವೆ. ಹೊಲೊಬಿಯಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ಗಳು ಆರ್ಗನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು, ಸೂಪರ್ಆರ್ಗ್ಯಾನಿಸಮ್ಗಳು ಅಥವಾ ಮೆಟಾಜೆನೋಮ್ಗಳು III ಅಲ್ಲ. ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಜೀನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ IV ಆಗಿದೆ. ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ವಿಕಾಸದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ರೀಬೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ವಿ. ಹೋಲೊಜೆನೊಮಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ರೂಪಾಂತರ VI ರ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿರುವ ಜೀನ್ ಅನ್ನು ಮೈಕ್ರೋಬಯೋಮ್ VII ನಲ್ಲಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೋಲೊಜೆನೊಮಿಕ್ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹು ಹಂತದ ಆಯ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ VIII ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥತೆ IX ನಿಂದ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೋಲೊಜೆನೊಮಿಕ್ ಪ್ರಭೇದವು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಹಜೀವನವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಹೋಲೊಬಿಯಾಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ಗಳು ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಮತ್ತು ಲಂಬವಾಗಿ ಹರಡುವ ಸಹಜೀವನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಜೀವಿಗಳ ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈಕ್ರೋಬಯೋಮ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ.) ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳ ಸಮತಲ ಮತ್ತು ಲಂಬ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಸರಣವು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಲಂಬವಾಗಿರುವ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳನ್ನು ಆತಿಥೇಯ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಹವಳಗಳಂತಹ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಜೀವಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಸಾಹತಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸದಸ್ಯರು ಅಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ ವಸಾಹತಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಂಘಗಳು ಜೀವಂತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತವೆ. ಹವಳಗಳು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ಟೋನಿಕ್ ಲಾರ್ವಾ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ; ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ವಸಾಹತಿನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸಮುದಾಯವು ಋತುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಅನೇಕ ಕೀಟಗಳು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಸೋಬರಾ ಟಾಬಿಡಾ ಪ್ರಭೇದದ ಹೆಣ್ಣು ಕಣಜಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ವೋಲ್ಬಾಚಿಯಾ ಸೋಂಕಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಸೋಂಕನ್ನು "ಗುಣಪಡಿಸಿದರೆ", ಅವುಗಳ ಅಂಡಾಶಯಗಳು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತವೆ. ಸೋಂಕಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಮೊಟ್ಟೆಯ ಸೈಟೋಪ್ಲಾಸಂ ಮೂಲಕ ಲಂಬವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅನೇಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಸಹಜೀವನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಕೇತಗಳ ಪ್ರಸರಣವು ಸಮತಲ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೂಲಕವಾಗಿದೆ. ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ನೀಡುವ ಸ್ಕ್ವಿಡ್ ಯುಪ್ರಿಮ್ನಾ ಸ್ಕೋಲೋಪ್ಗಳು, ಇದು ವಿಬ್ರಿಯೊ ಫಿಶೆರಿ ಎಂಬ ಸಹಜೀವನದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅದರ ಕೆಳಭಾಗದಿಂದ ಬೆಳಕನ್ನು ಹೊರಸೂಸುವ ಮೂಲಕ ಚಂದ್ರನ ಬೆಳಕಿನ ಸಮುದ್ರದ ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅದರ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತದೆ. ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ಗಳು ಈ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ವಿಕಾಸದ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಕ್ವಿಡ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಹ-ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೊಸದಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ ಸ್ಕ್ವಿಡ್ ತನ್ನ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ಸಮುದ್ರದ ನೀರಿನಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಕೇತಗಳ ಪಾರ್ಶ್ವದ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಆತಿಥೇಯ ಜೀನೋಮ್ನೊಳಗಿನ ರೂಪಾಂತರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಆತಿಥೇಯ ಪ್ರಭೇದದೊಳಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಸಂಕೇತಗಳ ನಡುವಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಸಂಕೇತಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳು ವಿಶೇಷ ಆತಿಥೇಯ ಜೀವಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ, ಅಂಗ-ರೀತಿಯ ರಚನೆಗಳಾಗಿ (ಕೀಟಗಳಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಂನಲ್ಲಿ) ಸಂಘಟಿಸಬಹುದು. ಆತಿಥೇಯರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಚೀನವಾಗಿದ್ದು, ಅಂದಾಜು ವಯಸ್ಸು ಹತ್ತರಿಂದ ನೂರಾರು ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳಾಗಿವೆ. ಎಂಡೋಸಿಂಬಯೋಟಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳ ತೀವ್ರತರವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯ, ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಡ್ಗಳು (ಕ್ಲೋರೋಪ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಯುಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಕೋಶಗಳ ಇತರ ಅಂಗಕಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಲಂಬವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡೂ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಯೋಸಿಸ್ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂದಾಜು 15 ಪ್ರತಿಶತ ಕೀಟ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಆತಿಥೇಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ದ್ವಿತೀಯ ಎಂಡೋಸಿಂಬಯೋಸಿಸ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೋಧನಾಂಗವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಘಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಚೀನವಾಗಿವೆ. ದ್ವಿತೀಯಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳು ವಿಶೇಷ ಆತಿಥೇಯ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೊಬ್ಬು, ಸ್ನಾಯು ಅಥವಾ ನರಮಂಡಲದ ಅಂಗಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿರುವ ದೇಹದ ಕುಹರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕರುಳಿನೊಳಗೆ ಬೆಳೆಯಬಹುದು. ಪ್ರಸರಣವು ಲಂಬ, ಸಮತಲ ಅಥವಾ ಲಂಬ ಮತ್ತು ಸಮತಲ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳೆರಡರ ಮೂಲಕವೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ಆತಿಥೇಯ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಆತಿಥೇಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಂಬಂಧವು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಲಂಬ ಮತ್ತು ಸಮತಲ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಯೋಸಿಸ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟಿಂಕ್ ಬಗ್ ನೆಝಾರಾ ವಿರಿಡುಲಾದಲ್ಲಿ, ಹೆಣ್ಣುಗಳು ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಗ್ಯಾಸ್ಟ್ರಿಕ್ ಸೀಕಾದಿಂದ ಲೇಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂತತಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಸಿಂಬಿಯಂಟ್ಗಳ ಲಂಬ ಪ್ರಸರಣ ದರವು 20 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ನಲ್ಲಿ 100% ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ 30 ಡಿಗ್ರಿ ಸೆಲ್ಸಿಯಸ್ನಲ್ಲಿ 8 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು. ಅಂತೆಯೇ, ಗಿಡಹೇನುಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಎಂಡೋಸಿಂಬಿಯಂಟ್ ಬುಚ್ನೆರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಸೈಟ್ಗಳ ಲಂಬ ಪ್ರಸರಣವು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ, ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಪರಾವಲಂಬಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೂ ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ. ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರೈಜೋಬಿಯಲ್ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆಃ ಮಣ್ಣಿನಿಂದ ಸ್ಥಿರ ಸಾರಜನಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಎನ್2 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ ಮಣ್ಣಿನ ಎನ್ ಅನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಂಟು ರಚನೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಸಸ್ಯ-ರೈಜೋಬಿಯಲ್ ಸಂಬಂಧವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೋಗಕಾರಕವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಜೀವಿಯು ತನ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅದರ ಸಂತತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು (ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಅಥವಾ ಮೃದು ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅದರ ಕಾಲದ ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿತುಃ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ (ಅಥವಾ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆ-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಲ್ಯಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧುನಿಕ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ನವ-ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೂ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಕಸನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಲ್ಯಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ವಿಧಾನಗಳ ಜೊತೆಗೆ (ಅಂದರೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಮರುಸಂಯೋಜನೆ, ಕ್ರೋಮೋಸೋಮಲ್ ಮರುಜೋಡಣೆ, ರೂಪಾಂತರ), ಹೋಲೊಬಿಯಾಂಟ್ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆಃ (1) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು (ಅಂದರೆ. ವರ್ಧನೆ ಮತ್ತು ಕಡಿತ) ಮತ್ತು (2) ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೊಸ ತಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಇದನ್ನು ಸಂತತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ "ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ" ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪರಿಸರದಿಂದ ಹೊಸ ತಳಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಸಂತತಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಬಹುದು, ಇದು ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ "ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆ" ಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಬಟಾಣಿ ಅಫಿಡ್ ಅಸೈರ್ಥೊಸಿಫಾನ್ ಪಿಸಮ್ ಬುಚ್ನೆರಾ ಅಫಿಡಿಕೋಲಾ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತಾಯಿಯ ಅಂಡಾಶಯದೊಳಗೆ ಬೆಳೆಯುವ ಭ್ರೂಣಗಳಿಗೆ ತಾಯ್ತನದಲ್ಲಿ ಹರಡುತ್ತದೆ. ಬಟಾಣಿ ಗಿಡಹೇನುಗಳು ರಸದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸಕ್ಕರೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬುಚ್ನೆರಾ ಎಂಡೋಸಿಂಬಯೋಟಿಕ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ವಿನಿಮಯ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬುಚ್ನೆರಾವನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅಂತರ್ಜೀವಕೋಶದ ಪರಿಸರವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಪೋಷಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ; ಬುಚ್ನೇರಾದ ಕೆಲವು ತಳಿಗಳು ಆತಿಥೇಯ ಉಷ್ಣ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರ ತಳಿಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡೂ ತಳಿಗಳು ಕ್ಷೇತ್ರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಶಾಖ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಆತಿಥೇಯರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಶಾಖ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಶೀತ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಬುಚ್ನೆರಾ ಜೀನೋಮ್ಗಳ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ಗೆ ಆಲೀಲ್ಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಬುಚ್ನೆರಾ ಮತ್ತು ಗಿಡಹೇನುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸುಮಾರು 200 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಆ ಸಮಯದಿಂದ ಆತಿಥೇಯ ಮತ್ತು ಸಹಜೀವನವು ಸಹ-ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು; ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಬುಚ್ನೆರಾ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿನ ಜೀನೋಮ್ ಗಾತ್ರವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ 450 ಕೆಬಿಗೆ ಇಳಿದಿದೆ, ಇದು ಮೈಕೋಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಜನನಾಂಗದ 580 ಕೆಬಿ ಜೀನೋಮ್ಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಸಂಯೋಗದ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಅಂದರೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು, ಪ್ರಭೇದದ ಆರಂಭಿಕ ಘಟನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. 1989ರಲ್ಲಿ, ಆಹಾರಕ್ರಮದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಗದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಡಾಡ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೊಲಾಸಿಸ್ ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪಿಷ್ಟ ಮಾಧ್ಯಮದ ನಡುವೆ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ, "ಮೊಲಾಸಿಸ್ ನೊಣಗಳು" ಇತರ ಮೊಲಾಸಿಸ್ ನೊಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಗಾತಿಯಾಗಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ "ಪಿಷ್ಟ ನೊಣಗಳು" ಇತರ ಪಿಷ್ಟ ನೊಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಗಾತಿಯಾಗಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಯೋಗದ ಆದ್ಯತೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ತಲೆಮಾರಿನ ನಂತರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ 37 ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮೂಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಸಂಕೇತವಾದ ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಬಾಸಿಲ್ಲಸ್ ಪ್ಲಾಂಟಾರಮ್ನ ನೊಣಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಪ್ರತಿಜೀವಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಪ್ರೇರಿತ ಸಂಯೋಗದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಸಹಜೀವನದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಕ್ಯೂಟಿಕ್ಯುಲರ್ ಹೈಡ್ರೋಕಾರ್ಬನ್ ಲೈಂಗಿಕ ಫೆರೋಮೋನ್ಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಜಿಲ್ಬರ್-ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ (2008) ಎಲ್ಲಾ ಯುಕಾರ್ಯೋಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮೈಟೊಕಾಂಡ್ರಿಯ, ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋರೋಪ್ಲಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ವಿವಿಧ ಸಂಘಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಸಂಕೇತಗಳು ಹರಡುವ ಅನೇಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅವುಗಳ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆತಿಥೇಯ ಫಿಟ್ನೆಸ್ಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳ ಪೂರೈಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ನಿಂದ ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ಸಾರಜನಕ ಚಯಾಪಚಯ, ಗುರುತಿಸುವ ಸಂಕೇತಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಆಹಾರ ಬಳಕೆ, ಮೊಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣಗಳನ್ನು ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮರೆಮಾಚುವುದು, ದ್ಯುತಿಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಪಾಲಿಮರ್ಗಳ ವಿಭಜನೆ, ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಚೋದನೆ, ಆಂಜಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್, ವಿಟಮಿನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ, ಫೈಬರ್ ಸ್ಥಗಿತ, ಕೊಬ್ಬಿನ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಮಣ್ಣಿನಿಂದ ಖನಿಜಗಳ ಪೂರೈಕೆ, ಸಾವಯವಗಳ ಪೂರೈಕೆ, ಖನಿಜೀಕರಣದ ವೇಗವರ್ಧನೆ, ಕಾರ್ಬನ್ ಸೈಕ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಉಪ್ಪು ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಸೇರಿವೆ. ವಿಮರ್ಶೆ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐನ್ಸ್ವರ್ತ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಟೀಕೆ. ವಿ. ಶಿಲೋಯಿಯನ್ನು ಹವಳದ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲೀಚ್ ಮಾಡಿದ ಓ. ಪ್ಯಾಟಗೋನಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅದರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಕೇವಲ ಅವಕಾಶವಾದಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಎಂದು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ನ ನಂತರದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಮೂಲ ಅವಲೋಕನವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಐನ್ಸ್ವರ್ತ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಗುಂಪು ಓ. ಪ್ಯಾಟಗೋನಿಕಾ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿ. ಶಿಲೋಯಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ 2005 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು; ಆದ್ದರಿಂದ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಹವಳದ ಓ. ಪ್ಯಾಟಗೋನಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ಇಂದಿನ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು. ಕುಷ್ಮಾರೊ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಂತೆ ಕೋಚ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳ ಕಠಿಣ ತೃಪ್ತಿ. (1997), ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಗುರುತನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಬೈರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2009) ರೆಶೆಫ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮಾಡಿದ ಮೂಲಭೂತ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. (2006) (1) ಹವಳದ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಮಯವು ಗಮನಿಸಿದ ಸಮಯದ ಅಳತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು (2) ಹವಳದ ಲಾರ್ವಾಗಳ ಪ್ರಸರಣದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿರಬಹುದು. ತೀವ್ರ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪರಿಸರದ ಮಹತ್ವದ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹವಳಗಳು ತ್ವರಿತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತಹ ಹೊಸ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಜೀವಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧವು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಜಾತಿಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿದೆಯಾದರೂ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ತ್ವರಿತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ. ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಪದಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪದಗಳ ದುರುಪಯೋಗವು ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಯು ಈ ಗೊಂದಲವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಥಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. "ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸಹವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಘಟಕವು ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಘಟಕವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಹೊಲೊಜೆನೋಮ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಹು ಹಂತದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಾಂಡ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಟುರೆಲ್ಲಿ (2014) ಬ್ರೂಕರ್ ಮತ್ತು ಬೋರ್ಡೆನ್ಸ್ಟೈನ್ (2013) ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಅವಲೋಕನಗಳು ಪರ್ಯಾಯ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರೂಕರ್ ಮತ್ತು ಬೋರ್ಡೆನ್ಸ್ಟೈನ್ (2014) ಈ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, ಬ್ರೂಕರ್ ಮತ್ತು ಬೋರ್ಡೆನ್ಸ್ಟೈನ್ (2013) ಮುಂದಿಡದ ವಾಸ್ತವಿಕ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾದ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಎಲ್ ರೋಹ್ವರ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹವಳದ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಕಾಸದ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹೊಸ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಹವಳದ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಪಿನಿಂದ ವಸಾಹತು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಲೇಖಕರು ಹೀಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಈ ಎರಡು ಸಹಜೀವನ ಸಮುದಾಯಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ಹೋಲೋಬಿಯಾಂಟ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹವಳದ ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೋಲೋಬಿಯಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಲೊಜೆನೋಮ್ಗಳ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬಹುತ್ವದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಡೇವಿಡ್ ಬೌರ್ನ್, ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಮೊರೊ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲ್ ವೆಬ್ಸ್ಟರ್ ಅವರು "ಈ ಹವಳದ ಹೊಲೊಬಿಯಂಟ್ನ ಸಂಯೋಜಿತ ಜೀನೋಮ್ಗಳು ಹವಳದ ಹೊಲೊಜಿನೋಮ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹೊಲೊಜಿನೋಮ್ನೊಳಗಿನ ಜೀನೋಮಿಕ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹವಳದ ಫಿನೋಟೈಪ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಜೈವಿಕ ವಿಕಸನ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಲಾಮಾರ್ಕಿಸಂ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ