International Airport Centers, L.L.C. v. Citrin
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್. ಎಲ್. ಸಿ. v. ಸಿಟ್ರಿನ್, ಸೆವೆಂತ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ "ಪ್ರಸರಣ" ಎಂಬ ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೇಳಲು ವಿಫಲವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿತು. ಜಾಕೋಬ್ ಸಿಟ್ರಿನ್ ಅವರು ಐಎಸಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಬಳಸಲು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಅನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಐಎಸಿಯಿಂದ ಹೊರಬಂದ ನಂತರ, ಅವರು ಐಎಸಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಮೊದಲು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಐಎಸಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಏರ್ಪೋರ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್, ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ. (ಐಎಸಿ) ಎಂಬುದು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ವಾಧೀನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಐಎಸಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾದ ಜಾಕೋಬ್ ಸಿಟ್ರಿನ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಐಎಸಿ ಸಿಟ್ರಿನ್ಗೆ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಅನ್ನು ನೀಡಿತು. ಸಿಟ್ರಿನ್ ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾದನು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಐಎಸಿಯನ್ನು ತೊರೆದನು. ಅವರು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಐಎಸಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದರು, ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲಾಗದ ಸುರಕ್ಷಿತ-ಅಳಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಸಮರ್ಪಕ ಕೆಲಸದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ದತ್ತಾಂಶದ ಜೊತೆಗೆ ಐಎಸಿಗಾಗಿ ಅವರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಯು "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, ಮಾಹಿತಿ, ಕೋಡ್ ಅಥವಾ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುವ, ಸಂರಕ್ಷಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ" ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಿಂದ ಕಡತವನ್ನು ಅಳಿಸುವುದು "ಪ್ರಸರಣ" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಟ್ರಿನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಕಡತಗಳ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸಿ. ಎಫ್. ಎ. ಎ. ಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಪೋಸ್ನರ್ ಸುರಕ್ಷಿತ-ಎರೇಸರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ "ಪ್ರಸರಣ" ಮಾಡುವುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು, ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸರಣದ ವಿಧಾನವು-ಅದನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ-ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಇಲ್ಲಿ" "ಹಾನಿಯು" "ದತ್ತಾಂಶ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಮಗ್ರತೆ ಅಥವಾ ಲಭ್ಯತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು". ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸಿಟ್ರಿನ್ರ ಅಧಿಕಾರವು ತ್ಯಜಿಸುವಲ್ಲಿನ ಅವನ ನಿಷ್ಠೆಯ ಕರ್ತವ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಕಾರ್ಯಗಳು "ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮೀರಿವೆ" ಎಂದು ಸಿಎಫ್ಎಎ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದಂತೆ, "ಪ್ರವೇಶಿಸುವವರು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿರದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಂತಹ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದವು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು "ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಲು" ತನಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಸಿಟ್ರಿನ್ ವಾದಿಸಿದರೂ, ಕಂಪನಿಯ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಗಳಿಲ್ಲದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅಥವಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ನಾಶಪಡಿಸಲು ತನಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶ ಇದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ನಿರ್ದೇಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಿ. ಎಫ್. ಎ. ಎ. ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮೂಲತಃ, ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಿಎಫ್ಎಎ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸಿಟ್ರಿನ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ "ಅಧಿಕಾರ" ದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಂತರ ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ವಿಆರ್ಸಿ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ಸ್ ವಿ. ಬ್ರೆಕ್ಕಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಹೆಚ್ಚು ಕಿರಿದಾದ "ಸಕ್ರಿಯ ಅಧಿಕಾರ" ದ ಪರವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫ್ರಾಡ್ ಅಂಡ್ ಅಬ್ಯೂಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಲೋರಿ ಡ್ರೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ನೋಸಲ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ವಿಲಿಯಂ ಕೇನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಏರ್ಪೋರ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಜಸ್ಟ್ ಆಡ್ ಪ್ಲೆಂಟಿಫ್ಃ ಸಿಎಫ್ಎಎ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಾಗಿ ಸೆವೆಂತ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ರೆಸಿಪಿಃ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 18,1030. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಚಟುವಟಿಕೆ 7 ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಸ್ ರಿಮೂವರ್ಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಶಾಸನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ವಿ. ಸಿಟ್ರಿನ್ಃ ಉದ್ಯೋಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇನ್ಸೈಡ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ಃ ನೌಕರರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಸೆವೆಂತ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು