Ugg boots trademark dispute
ಯುಗ್ ಬೂಟ್ಸ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿವಾದಗಳು ಕೆಲವು ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳ ತಯಾರಕರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಾಗಿವೆ, "ಯುಗ್ಗ್" ಒಂದು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅನರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳ ಶೈಲಿಗೆ "ಯುಗ್ಗ್" ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಿರುವ 702 ನೋಂದಾಯಿತ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು ವಿವಿಧ ಲೋಗೋಗಳು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ "ಯುಗ್ಗ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಯುಜಿಜಿ ಯು. ಎಸ್., ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ 130ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮೂಲದ ಕಂಪನಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಔಟ್ಡೋರ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ನೋಂದಾಯಿತ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಯುಗ್ ಬೂಟುಗಳು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯುಗ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ) ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟುಗಳ ಯುನಿಸೆಕ್ಸ್ ಶೈಲಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಒಡೆತನದ ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳ ಬ್ರಾಂಡ್ ಆಗಿದ್ದು, ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬ್ರಾಂಡ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಅವಳಿ-ಮುಖದ ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದಿಂದ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಉಣ್ಣೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಮದ ಹೊರಗಿನ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ ಸೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ. ಬೂಟುಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉಷ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಆರಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಧರಿಸಲಾಗುವ ಉಪಯುಕ್ತ ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳು 1990ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಫ್ಯಾಷನ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು 2000ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನು ಲಾನ್ಹ್ಯಾಮ್ ಕಾಯಿದೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಸನವಾಗಿದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದಾದ ವಾಣಿಜ್ಯಕ್ಕೆ" ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದರಿಂದ, ಇದು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶಿ ಸಮಾನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. "ವಿದೇಶಿ ಸಮಾನರು" ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ವಿದೇಶಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯ ಪದವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಎರಡು ನೀತಿ ತಾರ್ಕಿಕತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲ ತರ್ಕವೆಂದರೆ, "ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ದೇಶೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ": "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಂದರ್ಶಕರೊಂದಿಗೆ, ಇವರೆಲ್ಲರೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ವಾಣಿಜ್ಯವು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿಯ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. - ಒಟೊಕೊಯಾಮಾ ಕಂ. ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ವೈನ್ ಆಫ್ ಜಪಾನ್ ಆಮದು Inc.Otokoyama ಕಂ. ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ವೈನ್ ಆಫ್ ಜಪಾನ್ ಆಮದು ಇಂಕ್. 175 ಎಫ್. 3ಡಿ. 266, 271 (2ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ 1999) ಎರಡನೇ ತರ್ಕವೆಂದರೆ, "ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ": "ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪದಗಳಿಗೆ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿದೇಶಿ ಪದಗಳಿಗೆ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ". - ಎನ್ರಿಕ್ ಬರ್ನಟ್ ಎಫ್., ಎಸ್. ಎ. ವಿ. ಗ್ವಾಡಲಜರ, Inc.Enrique ಬರ್ನಟ್ ಎಫ್., ಎಸ್. ಎ. ವಿ. ಗ್ವಾಡಲಜರ, ಇಂಕ್., 210 ಎಫ್. 3ಡಿ 439 (5ನೇ ಸರ್. 2000) ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಆಫ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನಿಂಗ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ("ಟಿಎಂಇಪಿ") ವಿದೇಶಿ ಸಮಾನತೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯು "ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಅಮೆರಿಕಾದ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ, ಪದವು ಅದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವು ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯ ಪದವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ವಿದೇಶಿ ದೇಶದ ಪದವಾಗಿದ್ದರೆ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ. ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಪದಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗುರುತುಗಳ ನೋಂದಣಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಗಮನಿಸಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾದವನ್ನು ಯುಗ್ ಬೂಟುಗಳಿಗಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಅದು ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಅನ್ಹ್ಯೂಸರ್-ಬುಷ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ಸ್ಟ್ರೋಹ್ ಬ್ರೂವರಿ ಕಂ. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ-ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಬಿಯರ್ಗಾಗಿ "ಎಲ್. ಎ. ಬಿಯರ್" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. "ಒಂದು ಪದವು ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೂಚಕವಾಗಿರಬಹುದು" ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಔದಾರ್ಯವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕಾರ್ಸಿಯೋನ್ ವಿ. ದಿ ಗ್ರೀನ್ಗ್ರೋಸರ್, ಇಂಕ್. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಣ್ಣುಗಳ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ "ಗ್ರೀನ್ಗ್ರೋಸರ್" ಎಂಬ ಪದದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹೊರಗೆ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತುಃ "ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದರಿಂದ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಗ್ರಾಹಕರು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ನಿಘಂಟಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ ". ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪದವು ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ "ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ [ಯು. ಎಸ್.] ಇದನ್ನು ಅಷ್ಟಾಗಿ ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿಯಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆ ಅಥವಾ ಗುರುತು ಗೊಂದಲದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ಕಡಿಮೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಿಂದ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಅವು ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಬಂದವೋ ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಬಂದವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿದೇಶಿ ಪದಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಆ ದೇಶದ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, "ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ". ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿವಾದಗಳು ಯುಜಿಜಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. "ಉಘ್-ಬೂಟ್ಸ್" ನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಾವಣೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಹೊರಗೆ, "ಯುಜಿಜಿ", ದೊಡ್ಡ ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಹೊರಾಂಗಣ ನಿಗಮದ ನೋಂದಾಯಿತ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ. 1971ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಫರ್, ಶೇನ್ ಸ್ಟೀಡ್ಮನ್, "ಯುಜಿಹೆಚ್-ಬೂಟ್ಸ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 1982ರಲ್ಲಿ ಅವರು "ಯುಜಿಎಚ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಮತ್ತು "ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಶೈಲಿಯ ಸೂರ್ಯನನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಾಂಛನವನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದರು. 1979ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಫರ್ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಸ್ಮಿತ್, ಪಶ್ಚಿಮ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಯುಗ್ ಬೂಟುಗಳ ತಯಾರಕರಾದ ಕಂಟ್ರಿ ಲೆದರ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಿತರಕರಾಗಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸರ್ಫರ್ಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 1987 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಯುಗ್ ಹೋಲ್ಡಿಂಗ್ಸ್ ಇಂಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1995 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀಡ್ಮ್ಯಾನ್ನಿಂದ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು. 1996 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು 1999 ರಲ್ಲಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು 25 ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ಯುಜಿಜಿ" ಯ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಿದರು. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಅದರ ಹೊಸ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ತಯಾರಕರಿಗೆ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೂಟುಗಳಿಗೆ ಯುಗ್ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡರು. 2000ದ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ಗಾಗಿ US $8 ಮಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. 2004ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ವರೆಗಿನ ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳ ಮಾರಾಟವು ಒಟ್ಟು $39.2 ಲಕ್ಷದಷ್ಟಿತ್ತು, ಇದು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ 180% ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಟೋಪಿಗಳು, ಶಿರೋವಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗವಸುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಯುಜಿಜಿ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳೂ ಇದ್ದವು. ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ನಿರಂತರ ಏರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಈಗ ಇತರ ತಯಾರಕರು "ಯುಗ್ಗ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಮಿಡ್ಲೆಟನ್ಸ್ ಆಫ್ ಮೆಲ್ಬರ್ನ್, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಯುಗ್ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ತಯಾರಕರಿಗೆ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು, ಇಬೇಯಲ್ಲಿ ಯುಗ್ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನೋಂದಾಯಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಗ್ ಬೂಟುಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಕುಟೀರ ಉದ್ಯಮವಾಗಿತ್ತು. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿದ್ದು, 20 ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ತಯಾರಕರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಶೀಪ್ಸ್ಕಿನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಅನ್ನು ನಿಗಮದ ಹಕ್ಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ರಚಿಸಿದರು, "ಯುಗ್ಗ್" ಎಂಬುದು ಫ್ಲಾಟ್-ಹೀಲ್, ಪುಲ್-ಆನ್ ಶೀಪ್ಸ್ಕಿನ್ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ತಯಾರಕರು ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ದಶಕಗಳಿಂದ ಈ ಶೈಲಿಯ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ತಯಾರಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಪರ್ತ್ನ ಯುಗ್ಸ್-ಎನ್-ರಗ್ಸ್, 1978ರಿಂದ ಯುಗ್ಸ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು 1996ರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು, ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ನಿಯಂತ್ರಕರಾದ ಐಪಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯು, "ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟುಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೈಲಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪದಗಳನ್ನು (ಯುಜಿಜಿ, ಯುಜಿ ಮತ್ತು ಯುಜಿ ಬೂಟುಗಳು) ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸರಕುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2006ರಲ್ಲಿ ಯುಗ್ಸ್-ಎನ್-ರಗ್ಸ್ ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟ್/ಎಸ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮತ್ತು ಯುಜಿಹೆಚ್ ಬೂಟ್/ಎಸ್ ನಂತಹ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು 2006ರ ದೂರದರ್ಶನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಾದ ದಿ ಗುಡ್, ದಿ ಬ್ಯಾಡ್ ಮತ್ತು ದಿ ಯುಗ್ ಬೂಟ್ನ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಯುಗ್ಸ್-ಎನ್-ರಗ್ಸ್ನ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ಗೆ ರೇಸ್ ಅವರು ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದರುಃ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ಸಲಹೆಗಾರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿಯಾಡಿಸ್ ಅವರು ಅಶರ್ಸ್ಟ್ ಅವರಿಂದ ಸೂಚನೆ ಪಡೆದರು. ಡೆಕ್ಕರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಯುಜಿಜಿ ಲಾಂಛನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ರಕ್ಷಣೆಯು ಗುರುತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪದಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನೋಂದಣಿಯು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದ ಅಥವಾ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಪಾರ ಗುರುತುಗಳ ಗುರುತನ್ನು "ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೈಫನೇಟೆಡ್ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಟ್ರೇಡ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಯುಗ್/ಯುಜಿಜಿ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೈಫನ್ಗಳಿಲ್ಲದ ಯುಜಿಎಚ್ ಬೂಟುಗಳು, ಯುಜಿ ಬೂಟುಗಳು ಮತ್ತು ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳು ("ಅಥವಾ ಇತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು") ಇವೆಲ್ಲವೂ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳಾಗಿವೆ. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಯುಜಿಜಿ ಲಾಂಛನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಹೊರತು ಯುಜಿಎಚ್ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ "ಯುಜಿಎಚ್-ಬೂಟುಗಳು" (ಹೈಫನ್ನೊಂದಿಗೆ) ಎಂಬ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ಐಪಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 2006ರ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ ಯುಗ್ಸ್-ಎನ್-ರಗ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು. ಈ ತೀರ್ಪು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಯುಎಸ್, ಚೀನಾ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಂತಹ ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 1998ರಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಂಪನಿ ಕೂಲಬುರಾ ಯುಜಿಜಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಕೂಲಬುರಾ ಅವರು "ಯುಜಿಜಿ" ಅಥವಾ "ಯುಜಿಹೆಚ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಬಳಸಿದ ಏಕೈಕ ಗುರುತು "ಯುಜಿ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2003 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು "ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧ" ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು ಆದರೆ ಕೂಲಬುರಾ "ಯುಜಿ" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು 2004 ರಲ್ಲಿ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೂಲಬುರಾ ವಿರುದ್ಧ (1) ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, (2) ಮೂಲದ ಸುಳ್ಳು ಹೆಸರು (ಕೂಲಬುರಾ ತಮ್ಮ ಬೂಟುಗಳನ್ನು "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಯುಜಿ ಬೂಟ್ಸ್" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ), (3) ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, (4) ಸೈಬರ್ ಸ್ಕ್ವಾಟಿಂಗ್, (5) ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆ, (6) ವ್ಯಾಪಾರದ ಅವಮಾನ, (7) ಅನ್ಯಾಯದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಮತ್ತು (8) ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ (1998 ರಲ್ಲಿ ಕೂಲಬುರಾ ಯುಜಿ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೂಲಬುರಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಯುಜಿಜಿ ಎಂಬ ಹೆಸರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು. ಯುಜಿಜಿ ಗುರುತು ನೋಂದಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಊಹೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು, ಹೀಗಾಗಿ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಕೂಲಬುರಾದ ಮೇಲಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ, ಕೂಲಬುರಾ ಅಮೆರಿಕದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸರ್ಫಿಂಗ್ ತಂಡದ ತರಬೇತುದಾರ ಪೀಟರ್ ಟೌನ್ಎಂಡ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ಡ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್ನ ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳ ಖರೀದಿದಾರರಾದ ಹೀದರ್ ಕೋಲ್ಕಿ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಪಾಖ್ಯಾನವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕಾದ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಗ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಮೂರು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಕೂಲಬುರಾ ಒದಗಿಸಿದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇತ್ತೀಚಿನದು 1980ರ ದಿನಾಂಕದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರವು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನಿಘಂಟಿನಲ್ಲಿ "ಯುಗ್" ಎಂಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕೂಲಬುರಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಯುಗ್" ಎಂಬ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು "ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮೃದುವಾದ ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟ್" ನಿಂದ ಯುಜಿಜಿಯ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ನಿಘಂಟಿನಲ್ಲಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಒಇಡಿ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಕೂಲಬುರಾ ನಂತರ ಯುಜಿಜಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಸ್ಮಿತ್ ಈ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹೆಸರನ್ನು ಮೋಸದಿಂದ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದರು, "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ, ಉಗ್ ಎಂಬ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಮಿತ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ವಂಚನೆಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರನು "ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ" ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ನಂಬಿಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಈ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಸ್ಮಿತ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು "ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳ ಉದ್ಯಮದ ನಾಲ್ಕು ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಪ್ರತಿದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರು, ಅವರು "ಯುಜಿಜಿ" ಅನ್ನು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್ನ ಗ್ರಾಹಕರು ಯುಜಿಜಿಯನ್ನು ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಿದರು; ಕಳೆದ 12 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ $100 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯದ ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ 18 ರಿಂದ 45 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 58 ರಷ್ಟು ಜನರು ಯುಜಿಜಿಯು ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರೆ, ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 11 ರಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಕೂಲಬುರಾ ನಂತರ ಈ ಪದವು "ವಿದೇಶಿ ಸಮಾನರು" ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು (ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಪದವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿದೇಶಿ ಭಾಷೆಯ ಪದಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯವಾಗುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2005 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ "ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ" ಮತ್ತು "ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆ" ಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರು "ಯುಜಿ" ಮತ್ತು ಯುಜಿಜಿ ನಡುವಿನ "ನೋಟ, ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಯ" ಹೋಲಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಶೀಪ್ಸ್ಕಿನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಯುಜಿಜಿ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಷಾಂಪೇನ್ಗಾಗಿ ಸಾಧಿಸಿದಂತೆಯೇ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಚಿಹ್ನೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಗಳು ಅದರ ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2012ರಲ್ಲಿ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳ ಮಾರಾಟವು ಒಟ್ಟು ಯು. ಎಸ್. $630 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ಈಗ ಟೋಪಿಗಳು, ಶಿರೋವಸ್ತ್ರಗಳು, ಕೈಗವಸುಗಳು, ಚಪ್ಪಲಿಗಳು, ಕ್ಯಾಶುಯಲ್ಗಳು, ಜಾಕೆಟ್ಗಳು, ಕೋಟುಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಚೀಲಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯುಜಿಜಿ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಒಟ್ಟು ಯು. ಎಸ್. $1 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹೊರಗಿನ ಮಾರಾಟದ ಶೇಕಡಾ 30ರಷ್ಟಿದೆ. ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2008 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಉಡುಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಕಲಿ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಂಪನಿಗಳು "ಯುಜಿಜಿ" ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೆಸರು ಎಂದು ನಂಬಿರುವುದರಿಂದ, "ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ" ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಬೆನೆಲಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಲಾ ಚೀಪಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಬೆನೆಲಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಯುಜಿಜಿ ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಬ್ರಾಂಡ್ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ಲಾ ಚೀಪಾ ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಇದು ಯುಜಿಜಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಂಬ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ. ಲಾ ಚೀಪಾ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಖರೀದಿಸಿದ ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ನ ಅಂತರ್ಜಾಲ ತಾಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ "100% ಅಧಿಕೃತ ಯುಗ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಬೂಟುಗಳು!!!" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. "," ಹಿಮ್ಮಡಿಯ ಮೇಲೆ ಯುಜಿಜಿ ಲಾಂಛನ "ಮತ್ತು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಇವು ನಕಲಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮೆಲ್ಬೋರ್ನ್ನಲ್ಲಿ ಜಂಬೋ ಯುಗ್ ಬೂಟ್ಸ್ ಬೈಂಡರ್ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಪಿಟಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ತಯಾರಿಸಿದ ಆಮದು ಮಾಡಿದ ಬೂಟುಗಳ ಲಾ ಚೀಪಾ ಮಾರಾಟವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. "ಸರಕುಗಳ ನಿಖರವಾದ ಹೋಲಿಕೆ (ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಬೂಟುಗಳು)" ಮತ್ತು "ಯುಜಿಜಿ" ಎಂಬ ಪದವು ಬ್ರಾಂಡ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಯುಜಿಜಿ ಬ್ರಾಂಡ್" ಬೆನೆಲಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಿರ್ವಿವಾದವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅದರ ಲೇಬಲ್ನಲ್ಲಿ "ಯುಜಿಜಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟುಗಳ ಆಮದು ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯು "ಯುಜಿಜಿ ಬ್ರಾಂಡ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಅನುಚಿತ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕರವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಇದು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. 2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 25ರಂದು, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್, ಎಮು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ತನ್ನ ಮಾರಾಟ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಯುಜಿಜಿ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 30ರಂದು ಎಮು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ಯುಜಿಜಿ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿ-ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಯುಎಸ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಮು ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. 25 ಆಗಸ್ಟ್ 2011 ರಂದು, ಪಕ್ಷಕಾರರ ಷರತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪೂರ್ವಗ್ರಹದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. 2010ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಜಿ. ಜಿ. ಬೂಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಆತ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಥಳೀಯ ತಯಾರಕರೊಬ್ಬರು ಟರ್ಕಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಜಿ. ಜಿ. ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ವೆರ್ಡಾ ಐಸೆಕ್ಲಿ ಅವರು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಯುಜಿಜಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಯುಜಿಜಿ ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮನ್ನಣೆ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಚಾಲೆಂಜರ್ನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ, ಅಂತಹ ಆಪಾದಿತ ಸಂಗತಿಗಳು ಟರ್ಕಿಯೊಳಗಿನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಯಿತು. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲುಡಾ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಪಿಟಿವೈ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ನಡುವಿನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿರೋಧದ ವಿವಾದದ ಮೇಲೆ ಐಪಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ (& ಡಿಸೈನ್) ಮತ್ತು ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಿಂದ ತಯಾರಿಸಿದ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ನೀಡಲಾದ ವೆಚ್ಚಗಳೊಂದಿಗೆ ಲುಡಾಕ್ಕೆ ನೀಡಿತು. "ಎಲಿಮೆಂಟ್ ಯುಗ್ಗ್" ಅನ್ನು ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಆದರೆ ಅದರ ಬಳಕೆಯು ಲುಡಾದ ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲುಡಾ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಲುಡಾ 1981 ರಲ್ಲಿ ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1982 ರಲ್ಲಿ ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೇಯ್ದ ಹೀಲ್ ಕೌಂಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 1984 ರಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲುಡಾ ತನ್ನ ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಲಾಂಛನವನ್ನು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು ಆದರೆ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಆಫೀಸ್ನಿಂದ ಹೆಸರು "ವಿವರಣಾತ್ಮಕ" ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ ಮುಂದುವರಿಯದಂತೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು. 2004ರಲ್ಲಿ, "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ" ಎಂಬ ಪದದ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ "ಯುಜಿಜಿ ಅಂಶದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ತಿಳಿದ ನಂತರ ಲೂಡಾ ಮತ್ತೊಂದು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಮೂರು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು (ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಅವರು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಗುರುತು ಅವರು ಬಳಸಿದ ಗುರುತಿನ ನಿಖರವಾದ ನಕಲಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಲುಡಾ ತೋರಿಸಿದ ಪೂರ್ವ ಬಳಕೆಯು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು), ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲೂಡಾ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಲೂಡಾ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿದ್ದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ತಯಾರಕರ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಟ್ರೇಡ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದೆ. "ಯು. ಜಿ. ಜಿ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಲೂಡಾ ಬಳಸಿರುವುದು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ರಕ್ಷಣಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ 22 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಇದು ಲೂಡಾ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಮೇಲೆ ವಹಿವಾಟು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಲೂಡಾ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಗುರುತುಗಳಿಗೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲುಡಾ ಪ್ರೊಡಕ್ಷನ್ ಪಿಟಿವೈ ನಡುವಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಐಪಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಯುಜಿಜಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಲೇಬಲ್ನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು (ಸೂರ್ಯನಂತಹ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ) ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಂಕುಚಿತಗೊಂಡಿತ್ತು, ಕೇವಲ ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಚೀನಾದ ಕಂಪನಿ ಡಾಂಗ್ಡಾಂಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಿಂಗ್ಡಾಂಗ್ ಮಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಬೇ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್ನಂತೆಯೇ ಚೀನೀ ಭಾಷೆಯ ಜಾಲತಾಣವಾದ ಟಾವೋಬಾವೊದಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ಯುಗ್ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಚೀನಾದಲ್ಲಿ "ಸ್ನೋ ಬೂಟ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಡಾಂಗ್ಡಾಂಗ್, ಮೆರಿನೊ ವರ್ಲ್ಡ್ ಯುಜಿಜಿ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು. ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಜಿಂಗ್ಡಾಂಗ್ ಮಾಲ್ನ ವಕ್ತಾರರು "ಯುಜಿಜಿ" ಪದದಲ್ಲಿನ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಬೂಟುಗಳು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಬ್ರಾಂಡ್ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬೆಂಬಲವಾಗಿ, ಅವರು ಚೀನಾದ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶವಾದ ಬೈದು ಬೈಕ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಇದು ಯುಗ್ ಅನ್ನು ಕುರಿಮರಿ ಚರ್ಮದ ಬೂಟುಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಕೇಳಿದಾಗ, ಶಾಂಘೈನಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ನ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಆಂಥೋನಿ-ಯಾನ್, ಸ್ನೋ ಬೂಟುಗಳ ಶೈಲಿಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ತಯಾರಕರ ಲಾಂಛನಗಳು ಬೂಟ್ನ ಹಿಮ್ಮಡಿಯ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಲಾಕ್ ಅಕ್ಷರಗಳಲ್ಲಿ "ಯುಜಿಜಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಈ ಅಭ್ಯಾಸವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಚೀನಾದ ವಾಣಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ "ಯುಗ್ಗ್" ಎಂಬ ಪದದ ಬಳಕೆಯು ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಚೀನೀ "ಯುಜಿಜಿ" ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ವಿತರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾದ ಗಾಓಕಿಯಾವೊದ ಶಾಂಘೈ ಉಪನಗರವು ಸ್ನೋ ಬೂಟುಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪಾದನಾ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 1 ಬಿಲಿಯನ್ ಯುವಾನ್ (ಯುಎಸ್ $163 ಮಿಲಿಯನ್) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯದ ಪಾದರಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಇದು ನಕಲಿ ಯುಜಿಜಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಅಂದಾಜು 150 ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ "ಅನುಕರಣೆಯ ಯುಜಿಜಿ ಬ್ರಾಂಡ್ಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪಾದನಾ ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ". ಚೀನಾದಲ್ಲಿ 2011ರಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯು ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ ಡೆಕ್ಕರ್ಸ್ ಯುಜಿಜಿ ಬೂಟುಗಳ ಬೆಲೆ 1,500 ರಿಂದ 8,000 ಯುವಾನ್ (ಯುಎಸ್ $240 ರಿಂದ ಯುಎಸ್ $1,300) ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ನಕಲಿ ಯುಜಿಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ ಯುಜಿಜಿಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ದೊಡ್ಡ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿವಾದಗಳು