Usability goals
ಉಪಕರಣಗಳು, ಸಾಧನಗಳು ಅಥವಾ ತಂತ್ರಾಂಶಗಳನ್ನು (ಟಿವಿ ರಿಮೋಟ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್, ಓವನ್ನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅಥವಾ ವರ್ಡ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನಂತಹ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ) ಅವುಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯಂತಹ ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು. ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ (ಸಮಯ, ಅರಿವಿನ ಅಥವಾ ದೈಹಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯಂತಹ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ), ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ (ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿದೆಯೇ?) ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ (ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ವರ್ತನೆ ಏನು? ಅವರು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ?). ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಧಿಸಬೇಕಾದ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಗುರಿಗಳ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಅಥವಾ ಕಲಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ) ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಆ ರೀತಿಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿ (ಅಥವಾ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳಾಗಿದ್ದು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಅಂಶಗಳ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉತ್ಪನ್ನ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರ-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಜೀವನಚಕ್ರ). ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳು, ಬಳಕೆಯ ಅಪಾಯ, ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕು (ಸಿಎಫ್. "ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ" ಭಾಗ). ನಂತರ, ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹಂತದ ಪ್ರಕಾರ ಏನೇ ಇರಲಿ (ಅಂದರೆ. ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ), ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ರಚನಾತ್ಮಕ/ರಚನಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು), ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯು ಆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆಃ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿರುವವರೆಗೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅದರ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮರು-ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಈ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಮರು-ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಬಳಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರ-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೂಚಕಗಳಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಸಾರಾಂಶ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು), ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಎಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರ-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳು ಮೂರು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು, ಅಂದರೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ತೃಪ್ತಿ. ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು, ಆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಘಟಕಗಳಿಗೆ, ಪರೀಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಮೇಹ್ಯೂ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಅಂತಿಮ-ಬಳಕೆದಾರರ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳು (ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಕಾರ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು). ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನಗಳು ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್), ಆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು. ಈ ರೀತಿಯ "ಸುರಕ್ಷತಾ-ಆಧಾರಿತ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿ" ಯನ್ನು ಸಾಧನವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಳಕೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಬಳಕೆಯ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕು; ಮತ್ತು ನಂತರ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ, ಅಪಾಯದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ವಾಹಕ, ರೋಗಿಯ ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ). ಆದ್ಯತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಸಾಧನಕ್ಕೆ, ಹಲವಾರು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಗುರಿಗಳು ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೆ, ಇತರವುಗಳು ಹೆಚ್ಚು "ಬಳಕೆಯ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಗುರಿಗಳು" ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವೆಲ್ಲಕ್ಕೂ ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದ ಸಾಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡದ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಸುಲಭತೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ "ಬಳಕೆಯ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಗುರಿ" ಗೆ ಭಾಗಶಃ ಸಾಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. 80 ಪ್ರತಿಶತ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಶಾರ್ಟ್ಕಟ್ ಆಗಿ ಸಾಧಿಸಬೇಕು) ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಥವಾ ಪರಿಸರದ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಯು ಒಟ್ಟು ಸಾಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಯಾವುದೇ ದೋಷವನ್ನು ಸಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; e.g.100% ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಡಿಫಿಬ್ರಿಲೇಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬೇಕು). ಈ ರೀತಿಯ "ಸುರಕ್ಷತೆ-ಆಧಾರಿತ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿ" ಗಾಗಿ, ಸಾಧನದ ಬಳಕೆಯು ನಾಟಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಧನೆಯಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೊದಲು ಆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೋಗಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಬಳಕೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ). ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳ ಸಾಧನೆಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು. ಅಳತೆ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವುಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಗುಣಾತ್ಮಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಮೌಖಿಕ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು. ನಂತರ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಬಳಸುವ ಕೋಡಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಗುರಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಗುರಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯ ಗುರಿಯು ಈ ರೀತಿಯ ಆಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದುಃ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಳಕೆದಾರರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಯು% ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕು" ಅಥವಾ "ಯು% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಾದರಿಯು ಪ್ರದರ್ಶನದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ". ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಗಳ ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾದ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ರೂಪಿಸಬಹುದುಃ "S ಪ್ರಮಾಣದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಳಕೆದಾರರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾದರಿಯ ಸರಾಸರಿ ಅಂಕವು N ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬೇಕು" ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಗುರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಯ ಮಾಪನ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ), ಕೀಸ್ಟ್ರೋಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಅಥವಾ ದೋಷ ದರದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದಂತಹ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು. ಅವು (ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ) ಕಾಣಿಸಬಹುದುಃ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಳಕೆದಾರರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಯು% ಯು ಮಾನದಂಡದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಟಿ% ಅನ್ನು ಎಂ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇ ದೋಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದೆ ಸಾಧಿಸಬೇಕು" ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆ ಘಟಕ-ಆಧಾರಿತ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಜಿಯುಐ ಮಾನವ ಅಂಶಗಳು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಐಎಸ್ಒ 9241 ಮಾನವ-ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಂವಹನ ವಿಷಯಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ವಿಧಾನ ಮರ ಪರೀಕ್ಷೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಪರೀಕ್ಷೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಬಳಕೆ ದೋಷ ಬಳಕೆದಾರ ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿನ್ಯಾಸ ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವ ವಿನ್ಯಾಸ ವೆಬ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರೀಕ್ಷೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು