Patterns of Conflict
ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಎಂಬುದು ಕರ್ನಲ್ ಜಾನ್ ಬಾಯ್ಡ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶತ್ರುವಿನ "ವೀಕ್ಷಣೆ-ದೃಷ್ಟಿಕೋನ-ನಿರ್ಧಾರ-ಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯ ಚಕ್ರ ಅಥವಾ ಲೂಪ್" ಅಥವಾ OODA ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು ಯಶಸ್ಸಿನ ಕೀಲಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ "ಕೌಂಟರ್-ಬ್ಲಿಟ್ಜ್" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗಿ ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ ಆಗಿದ್ದು, ಹಲವಾರು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಹಿಂಭಾಗಕ್ಕೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಶತ್ರುವನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದು, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಲದಿಂದ ಶತ್ರುವಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾರ್ಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ರಕ್ಷಕನ ಸ್ವಂತ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1976 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1981 ರಲ್ಲಿ ಡಿಕ್ ಚೆನಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮರು-ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. 1980ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಮೆರೈನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಬಾಯ್ಡ್ರ ಆಲೋಚನೆಗಳು 1982ರಿಂದ 1990ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಸೈನ್ಯದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯುದ್ಧ ಹೋರಾಟದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದ ಏರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕದನಕ್ಕೂ ಆಧಾರವಾದವು. ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸನ್ ತ್ಸುವಿನ ಬರಹಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಕೃತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಬಾಯ್ಡ್ ಅವರನ್ನು "ಅಮೆರಿಕದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವರಣೆ ಇ-ಎಮ್ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಬಾಯ್ಡ್ ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ವಾಯುಪಡೆಯ ಕರ್ನಲ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಅವರು ವಾಯು ಯುದ್ಧದ ಶಕ್ತಿ-ಕುಶಲತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಇದು ಸರಳ ಮಾಪನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿವಿಧ ವಿನ್ಯಾಸಗಳ ನಡುವೆ ನೇರ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನದ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಸೂತ್ರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಈ ಕೆಲಸವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಫ್-15 ಈಗಲ್ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾದವು ಮತ್ತು ಎಫ್-16 ಫೈಟಿಂಗ್ ಫಾಲ್ಕನ್ನ ಮೂಲ ವಿನ್ಯಾಸದ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು. ಇ-ಎಂ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ತ್ವರಿತವಾದ "ಅಸ್ಥಿರತೆಗಳನ್ನು", ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಲ್ಲಿನ ನಿರಂತರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಫೈಟರ್ ಪೈಲಟ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಶತ್ರುವು ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಊಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಶತ್ರುವು ತನ್ನ ವಿಮಾನದ ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಫೈಟರ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ವಿಮಾನದ ಹೊರಗಿನ ಕುಶಲತೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಲ್ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಮಾದರಿಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಒಂದೇ ಡಾಗ್ಫೈಟ್ ಬದಲಿಗೆ ಇಡೀ ಯುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ವಸ್ತು ಮಾದರಿಗಳು ಇ-ಎಂ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಇದು "ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಲ್ಲ-ಆದರೆ ವೇಗವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ" ಹೋರಾಟಗಾರನನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ". ಫೈಟರಿನಲ್ಲಿ ವೇಗದ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯಾವುದೇ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಕೀಲಿಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಬಾಯ್ಡ್ ನಂತರ OODA ಲೂಪ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪು "[ಸಿ] ಎದುರಾಳಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಶತ್ರು ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವಂತೆ ಮತ್ತು ಸುತ್ತುವರಿಯಲ್ಪಡುವಂತೆ ಮಾಡುವಷ್ಟು ಗೊಂದಲಮಯವಾದ ಕ್ರಮಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಹಲವಾರು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಕಮಾಂಡರ್ಗಳ ಅವಲೋಕನದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಗೊಂದಲಮಯ ಫಿಂಟ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಇವುಗಳನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯುದ್ಧವು ನಡೆಯುವ ಮೊದಲೇ ಶತ್ರುಗಳ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಚೂರುಚೂರಾಗಿಸುವ ಬದಲು ನೇರವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಯ್ಡ್ ಭಾವಿಸಿದರು. ಆರಂಭಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾರಥಾನ್, ಲ್ಯುಕ್ಟ್ರಾ, ಅರ್ಬೆಲಾ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನೇ ಸೇರಿವೆ. ನಂತರ ಅವನು ಖ್ವಾರೆಜ್ಮಿಯಾದ ಮಂಗೋಲ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ನೆಪೋಲಿಯನ್ನ ಯುದ್ಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಾನೆ. ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಸಾಮಗ್ರಿಯ ಗಣನೀಯ ಭಾಗವು ಮೊದಲನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ ಮತ್ತು "ಶ್ವೆರ್ಪಂಕ್ಟ್" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ರಕ್ಷಣಾವನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸು ತ್ವರಿತ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜರ್ಮನ್ ಕಮಾಂಡ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವೇಗವಾದ OODA ಲೂಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಅವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಯ್ಡ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವರು ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ನ ಅನಿಸಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು, ಅದು ನಯವಾದ ಮತ್ತು ಸುಸಂಘಟಿತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ನಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲಿನ ವಕ್ರ ರೇಖೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ವಿರಳವಾಗಿ ನೇರವಾದ ಒತ್ತಡವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕಿನ ಅನೇಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ನಂತರ ಬಾಯ್ಡ್ ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧದ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ನಂತೆಯೇ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದಾಳಿಗಳು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯರಹಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ರಕ್ಷಕನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದರಿಂದ, ಈ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗಾಧವಾದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. "ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳು, ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ಪಷ್ಟ, ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಯಮಿತ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ, ತಮ್ಮ ಎದುರಾಳಿಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆ-ದೃಷ್ಟಿಕೋನ-ನಿರ್ಧಾರ-ಕ್ರಿಯೆಯ ಲೂಪ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮನೋಸ್ಥೈರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆತ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾನೆ. ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿಃ ಆಧುನಿಕ ಹೋರಾಟ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯುಗದ ಬಹುಪಾಲು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಯು. ಎಸ್. ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಭೂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದವು ನ್ಯಾಟೋ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬೃಹತ್ ಶ್ರೇಷ್ಟವಾದ ರಕ್ಷಾಕವಚವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ನ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಕಲೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಚಲನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಬಲವು ಬಲವಾದ ಬಿಂದುಗಳಿಂದ ದೂರ ತಿರುಗುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆಕ್ರಮಣಕಾರನ ಗುರಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ಚಲನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ಚಲನೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವುದು ಡಿಫೆಂಡರ್ನ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಈಟಿಯ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವುದು. ಈಟಿಯು ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಈಟಿಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಕುಶಲತೆಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಸಲುವಾಗಿ ದೂರ ತಿರುಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಬಲವನ್ನು ಮುಂಗಡದ ಆ ರೇಖೆಯ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹೀಗೆ, ಈಟಿಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ತಿರುಗಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈಟಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಕುಶಲತೆಯ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹಿಸುಕುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಬುಲ್ಜ್ ಕದನದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಅಂತಹ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಜರ್ಮನ್ ಪಡೆಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಅವರ ಮುನ್ನಡೆಯ ರೇಖೆಯು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಯು. ಎಸ್. ಪಡೆಗಳು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ಮುಂಗಡ ರೇಖೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಧಾವಿಸಿದವು. ಈ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ದೂರ ತಿರುಗಿ, ಈಟಿಯು ರೇಖೆಯ ಎದುರು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಚಲನೆಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಕೆಳಗಿಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗ, ಜರ್ಮನ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ವಿಭಾಗಗಳು ರಚಿಸಿದ ವಿ-ಆಕಾರದ ಕಾಲುವೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಗತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ರಕ್ಷಣೆಯ ಈ ಮಾದರಿಯು ರಕ್ಷಕನ ತ್ವರಿತ ಚಲನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ತೂಕವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಈಟಿಯನ್ನು ಹಿಸುಕಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಯುದ್ಧದ ಅಂದಾಜುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಿಜವಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿ ರೇಖೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೃಹತ್ ನ್ಯಾಟೋ ವಾಯುಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸರಬರಾಜುಗಳ ಮುಂಚೂಣಿಯನ್ನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಆಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಚಿಕ್ಕ ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಬದಲಿಗೆ ಮಾದರಿಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬಲವು ಶತ್ರುವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡುಮಾಡುತ್ತದೆಯೆಂದರೆ, ಅವನ ಮುಂದುವರಿದ ಆವೇಗವು ಮುಂದೆ ಹೋಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಗಣನೀಯ ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯದ ನಂತರ, ಬಾಯ್ಡ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಕೊನೆಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕವು ಅದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಂಶವಾದ "ಕೌಂಟರ್-ಬ್ಲಿಟ್ಜ್" ಗೆ ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಎದುರಾಳಿ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳ OODA ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂತ್ರಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ದಾಳಿಯು ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವೆಲ್ಲವೂ ರಕ್ಷಕನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸುಳ್ಳು ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ರಮದ ರೇಖೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ತೋರುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇಡೀ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ತ್ವರಿತ ಚಲನೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರತಿ-ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿರುವಂತೆ "ರಕ್ಷಣೆಯ ಪದರಗಳ" ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶತ್ರುವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ "ಮಾರ್ಗಗಳ" ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಕಮಾಂಡರ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಶ್ವದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಅಂತಹ ದಾಳಿಗಳು ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸಮನ್ವಯರಹಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇವೆಲ್ಲವೂ ತಂತ್ರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ರಾಪ್-ಅಪ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಕಮಾಂಡರ್ನ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶತ್ರುಗಳು ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥರನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ "ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಮ್ ಆಗಿರುವುದು" ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಲೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಾಯ್ಡ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು "ನಮ್ಮ ಯಶಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ". 1980ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸ್ವಾಗತ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಾಯ್ಡ್ ಅವರು ಮೆರೈನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಆಂಫಿಬಿಯಸ್ ವಾರ್ಫೇರ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಇದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತರಬೇತುದಾರರಾದ ಮೈಕೆಲ್ ವೈಲಿ ಮತ್ತು ಬಾಯ್ಡ್ ಅವರು ಜನರಲ್ ಟ್ರೇನರ್ ಅವರ ಆಶೀರ್ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಪಠ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ತರಬೇತುದಾರನು ನಂತರ ನೌಕಾಪಡೆಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ತಂತ್ರಗಳ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ವೈಲಿಯನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡನು. ಜನರಲ್ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಎಮ್. ಗ್ರೇ, ಜೂನಿಯರ್ ಅವರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಷ್ಮಿಟ್ ಅವರು ವಾರ್ಫೈಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬರೆದರು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಬಾಯ್ಡ್ರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದರು. ವೈಲಿ, ಲಿಂಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಕಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕುಶಲತೆಯ ಯುದ್ಧದ ಸಾಗರ ಮಾದರಿಯಾಗಲು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಗೆ ಪಾತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 1981ರಲ್ಲಿ, ಆಗಿನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದ ರಿಚರ್ಡ್ ಚೆನಿಗೆ ಬಾಯ್ಡ್ ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ಸ್ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. 1990 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಬಾಯ್ಡ್ ಅವರು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಆರೋಗ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು, ಆದರೆ ಚೆನಿ (ಆಗ ಜಾರ್ಜ್ ಎಚ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ) ಅವರನ್ನು ಆಪರೇಷನ್ ಡಸರ್ಟ್ ಸ್ಟಾರ್ಮ್ನ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕರೆದರು. ಯೋಜನೆಯ ಅಂತಿಮ "ಲೆಫ್ಟ್ ಹುಕ್" ವಿನ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ಬಾಯ್ಡ್ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು 1976 ಕೃತಿಗಳು