Foskett v McKeown
ನಂಬಿಕೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ನಂತರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪರಿಹಾರದ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಶ್ರೀ ಮರ್ಫಿ ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಂಪನಿಯಿಂದ 20,440 ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಪೋರ್ಚುಗಲ್ನ ಅಲ್ಗಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ 200ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು (ಮಿಸ್ಟರ್ ಫೋಸ್ಕೆಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀ ಮರ್ಫಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯ ನಾಲ್ಕನೇ ಮತ್ತು ಐದನೇ ಕಂತುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಆತ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಣದಿಂದ ಮೊದಲ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಕಂತುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದನು. ಶ್ರೀ ಮರ್ಫಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅವರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ (ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ) ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ £ 1,000,000 ನೀಡಲಾಯಿತು. ಶ್ರೀ ಫೋಸ್ಕೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು (ಹಕ್ಕುದಾರರು) ಪಾಲಿಸಿಯ ಹಣದಲ್ಲಿ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಕೋರಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ವಿಮಾ ಹಣದಲ್ಲಿ ತಾವು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹಕ್ಕುದಾರರು ವಾದಿಸಿದರುಃ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಧಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಳಸಿ ಖರೀದಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ವಾದಿಸಿದರು. ನಾಲ್ಕನೇ ಮತ್ತು ಐದನೇ ಕಂತುಗಳ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಕ್ಕುದಾರರು ಪಾಲಿಸಿಯ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸಮಾನವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಸ್ತಿಯ ಹಣದಿಂದ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಆಸ್ತಿಯ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯದ ಪಾಲನ್ನು ಫಲಾನುಭವಿಯು ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಕಾಟ್ ವಿಸಿ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಹಾಬ್ಹೌಸ್ ಎಲ್. ಜೆ. ಒಮ್ಮತದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಮೊರಿಟ್ ಎಲ್. ಜೆ. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯ ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಜೆ ಗೆ 35 ಮತ್ತು ಎಲ್ ಗೆ 5 ಪ್ರತಿಶತ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ (ಲಾರ್ಡ್ ಸ್ಟೇನ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ಹೋಪ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ) ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಲಾರ್ಡ್ ಬ್ರೌನೆ-ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್ ಲಾರ್ಡ್ ಬ್ರೌನೆ-ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್ ಮೊದಲ ಭಾಷಣವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಲಾರ್ಡ್ ಹಾಫ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಹಮತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, ರೀ ಡಿಪ್ಲೊಕ್ನಂತೆ, ವೆಚ್ಚವು ಆಸ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬಂತೆ, ಕಾರ್ಮಿಕನಿಗೆ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸುಧಾರಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಫಲಾನುಭವಿಯು ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್ ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್, ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾ, ಇದು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಅನ್ಯಾಯವಾದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಹಕ್ಕುದಾರರು (ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾದ) ಲಾಭದಾಯಕ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಒಂದು ಅಂತರ್ಗತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಸಾಕು. ಟ್ರಸ್ಟಿಯು ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ, ಲಾಟರಿ ಟಿಕೆಟ್ ಖರೀದಿಸಿ ಗೆದ್ದಂತೆ, ಸ್ಥಾನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಗೆಲುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ. ಜಾಡು ಹಿಡಿಯುವುದು ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸ್ಥಾನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಅನ್ಯಾಯದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸರಳ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು, ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರು ಹಕ್ಕುದಾರನು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಬಡ್ಡಿಯ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾದ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಸಮಾನವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕೆ ಎಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದರು. ಲಾರ್ಡ್ ಹಾಫ್ಮನ್ ಲಾರ್ಡ್ ಹಾಫ್ಮನ್ ಅವರು ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಷಣವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಲಾರ್ಡ್ ಹೋಪ್ ಲಾರ್ಡ್ ಹೋಪ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರೀಮಿಯಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕೇವಲ ಒಂದು ಮೊತ್ತ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ರೂಪಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಲಾರ್ಡ್ ಹೋಪ್ ಸೇರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು "ಜೀವವಿಮೆದಾರರು ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರರ ನಡುವಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೆ ಮುಗ್ಧ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದರು". ಅದರ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಪರ್ಕವಿರಲಿಲ್ಲ. ಲಾರ್ಡ್ ಸ್ಟೇನ್ ಲಾರ್ಡ್ ಸ್ಟೇನ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಧಾರಣಾಧಿಕಾರ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಬಹುದಿತ್ತು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಲಾ ಆಫ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಅನ್ಯಾಯಪೂರ್ಣ ಪುಷ್ಟೀಕರಣದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ರೀ ವಿಂಡಿಕಾಷಿಯೋ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಎ ಬರ್ರೋಸ್, 'ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಃ ಅನ್ಯಾಯದ ಪುಷ್ಟೀಕರಣವನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸುವುದು' (2001) 117 ಎಲ್ಕ್ಯೂಆರ್ 412 ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ಲೆಟ್, ಡೆಜೆಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ 'ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ' ಮತ್ತು ಎಡೆಲ್ಮನ್ (ಎಡಿ) ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆ (ಥಾಂಪ್ಸನ್ 2005) 324 ಜಿ ಕನ್ಯಾರಾಶಿ, ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವಗಳು (2006) 569-580 ಎಸ್ ವಿಲ್ಲಿಸ್ಟನ್, 'ಇತರ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದಾಗ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಹಕ್ಕು' (1888) 2 ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ 28, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ಯಾಯಪೂರ್ಣ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2000 ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು