Global North and Global South
ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ (ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆ) ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಎಂಬ ಪದವು ಆಫ್ರಿಕಾ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್, ಏಷ್ಯಾ (ಇಸ್ರೇಲ್, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಇಲ್ಲದೆ) ಮತ್ತು ಓಷಿಯಾನಿಯಾ (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಇಲ್ಲದೆ) ಪ್ರದೇಶಗಳ ದೇಶಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಆನ್ ಟ್ರೇಡ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ (ಯುಎನ್ಸಿಟಿಎಡಿ) ತಿಳಿಸಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ, ದಟ್ಟವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ, ಕಳಪೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವು ವಿಭಜನೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ (ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಟಿ. ಎ. ಡಿ. ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್, ಇಸ್ರೇಲ್, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ಜೊತೆಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ). ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಎಂಬ ಪದಗಳು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ಪ್ರಮುಖ ದಿಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿವೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ ದೇಶಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ದೇಶಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಳಸುವ ಪದವನ್ನು ಮೊದಲು "ಥರ್ಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್" ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ-ಮುಕ್ತ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಂತಹ ಸಂಭಾವ್ಯ "ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಪದಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡಿವೆ ಅಥವಾ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ದಕ್ಷಿಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದಂತೆ ಈ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ಸಂಪತ್ತು, ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಆದಾಯ ಅಸಮಾನತೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ, ಅವು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸುಧಾರಿತ ತಯಾರಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಡ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಲಯದ ರಫ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಯುವ, ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ; ದಕ್ಷಿಣದ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಉತ್ತರದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಹಕಾರವು (ಎಸ್. ಎಸ್. ಸಿ.) "ಉತ್ತರದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು" ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಉತ್ತರದಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಂತಹ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ನಂತರ ಈ ಸಹಕಾರವು ಜನಪ್ರಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಕಾಲೀನ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು "ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ", ಇದು "ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಭೌಗೋಳಿಕ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಲು" ಎಸ್. ಎಸ್. ಸಿ. ಯ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಈ ಪದಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು "ಭೂಮಧ್ಯರೇಖೆಯಿಂದ ವಿಂಗಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಪಂಚದ ಚಿತ್ರಣವಲ್ಲ, ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಬಡ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತವೆ". ಬದಲಿಗೆ, ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಜಗತ್ತನ್ನು "ಜಾಗತೀಕರಣ ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವ್ಯಾಪಕ ಸನ್ನಿವೇಶ" ದ ಮೂಲಕ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಕೇವಲ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪದವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಟಿ. ಎ. ಡಿ. ಪ್ರಕಾರ ಇದು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್, ಇಸ್ರೇಲ್, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ಜೊತೆಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಟಿ. ಎ. ಡಿ. ಪ್ರಕಾರ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ಇಲ್ಲದ ಏಷ್ಯಾ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಇಲ್ಲದ ಓಷಿಯಾನಿಯಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಫ್ರಾಂ ಕೊಲ್ಲಿರ್ ಮತ್ತು ರೇವಿನ್ ಕಾನೆಲ್ ಅವರಂತಹ ಕೆಲವರು, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳದಿಂದಾಗಿ ಇತರ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಭಾರತ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈಜೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಜೊತೆಗೆ ಭೂಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿವೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಬಹುಪಾಲು ದೇಶಗಳು ಉಷ್ಣವಲಯದಲ್ಲಿವೆ ಅಥವಾ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ನಾರ್ತ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಲ್ ಓಗ್ಲೆಸ್ಬಿ ಎಂಬ ಪದದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು 1969 ರಲ್ಲಿ "ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಜರ್ನಲ್ ಕಾಮನ್ವೀಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ವಿಶೇಷ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಶತಮಾನಗಳ ಉತ್ತರದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಮೇಲೆ ಅಸಹನೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಒಗ್ಗೂಡಿದೆ ಎಂದು ಓಗ್ಲೆಸ್ಬಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಪದವು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದುದ್ದಕ್ಕೂ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಇದು 2004ರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಡಜನ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು, ಆದರೆ 2013ರ ವೇಳೆಗೆ ನೂರಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಹೊಸ ಪದದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಅದರ ಪೂರ್ವಜರ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ವಾಸ್ತವತೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. : ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, "ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ" ಎಂಬ ಪದವು ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೇಣೀಕೃತವಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ದೇಶಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಪೂರ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದವು. ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವ ಎಂಬ ಪದವು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಗೆ ಬಂದಿತು. ಇದು ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಸಾವಿ ಅವರ 1952 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ "ಟ್ರೋಯಿಸ್ ಮೊಂಡೆಸ್, ಯುನ್ ಪ್ಲಾನೆಟ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ಆರಂಭಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಅದರ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದ ಜನರ ಮಾಜಿ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದವು. ಮೂರನೇ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸ್ವಾಯತ್ತ ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. 1955ರ ಬಂಡುಂಗ್ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಸಭೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಅಥವಾ ಪಶ್ಚಿಮ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಂತರ, ಮೊದಲ ಅಲಿಪ್ತ ಶೃಂಗಸಭೆಯನ್ನು 1961ರಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮಕಾಲೀನವಾಗಿ, ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು "ಕೋರ್" ಮತ್ತು "ಪೆರಿಫರಿ" ಎಂದು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಟೀಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು "ಉತ್ತರ" ಮತ್ತು "ದಕ್ಷಿಣ" ಪದಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಶಬ್ದಕೋಶಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿತು ". 1973ರಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಜೀರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಲಿಪ್ತ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವೆ ಸಂಧಾನ ನಡೆಯಬೇಕಿದ್ದ ಹೊಸ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. 1973 ರಲ್ಲಿ, ಯೋಮ್ ಕಿಪ್ಪೂರ್ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅರಬ್ ಒಪೆಕ್ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತೈಲ ನಿರ್ಬಂಧವು ವಿಶ್ವ ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ ಬೆಲೆಗಳು ಏರುತ್ತಲೇ ಇದ್ದವು. ಇದು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ಕಡಿಮೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ನೆರವನ್ನು ನೀಡಿದವು. ಈ ಮಂದಗತಿಯನ್ನು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡವು, ಅವು ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಐಎಂಎಫ್ ಅವರು ಕೆಲವು ಉದಾರೀಕರಣ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಐ. ಎಫ್. ಐ. ಗಳು) ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಿಸಿದವು, ಇದು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ರೂಢಿಯಾಗಿದ್ದ ವಿದೇಶಿ ನೆರವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೇನ್ಸೀಯ ವಿಧಾನದಿಂದ ವಿರಾಮವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. 1987ರ ನಂತರ, ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ನೀತಿಗಳು ಬೀರಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತಾದ ವರದಿಗಳು ಐ. ಎಫ್. ಐ. ಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಡತನ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕಾರಣವಾದವು. ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿಘಟನೆಯ ನಂತರ, ಕೆಲವು ಎರಡನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ದೇಶಗಳು ಮೊದಲ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಇತರರು ಮೂರನೇ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸೇರಿದರು. ಹೊಸ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. "ಉತ್ತರ" ಮತ್ತು "ದಕ್ಷಿಣ" ಎಂಬ ಪದಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಯಿತು. ಬ್ರಾಂಡ್ಟ್ ಲೈನ್ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯ ದೃಶ್ಯ ಚಿತ್ರಣವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯ ಮಾಜಿ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ವಿಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಂಡ್ಟ್ ಅವರು 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣಃ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ನಂತರ ಬ್ರಾಂಡ್ಟ್ ವರದಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಈ ರೇಖೆಯು ಜಗತ್ತನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು 30° ಉತ್ತರ ಅಕ್ಷಾಂಶದಲ್ಲಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ನಡುವೆ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಜಪಾನ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು "ಶ್ರೀಮಂತ ಉತ್ತರ" ದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಮುಳುಗುತ್ತದೆ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ಎಂಬ ಪದದ ಬಳಕೆಗಳು "ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಪರಿಸರ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ದಕ್ಷಿಣ ಗೋಳಾರ್ಧದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಭಾಗಶಃ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು". ಇದನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಹಕಾರ (ಎಸ್ಎಸ್ಸಿ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು "ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಗುರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪದವಾಗಿದೆ". ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದೊಳಗಿನ ದೇಶಗಳು "ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂಬ ಭರವಸೆ ಇದೆ. ಇದು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ, ಷರತ್ತು ರಹಿತತೆ, ದೇಶೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಗೌರವ" ಎಂಬ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಹಕಾರದ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ದೇಶಗಳು ಇದನ್ನು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಒತ್ತಡ, ಬಡತನ, ಹಸಿವು, ರೋಗ, ಪರಿಸರ ಕ್ಷೀಣತೆ, ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪಗಳಂತಹ ತಮ್ಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಜ್ಞಾನ, ಕೌಶಲ್ಯ, ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಂಬಂಧ" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತವೆ. ಈ ದೇಶಗಳು "ಪರಿಸರ ರಕ್ಷಣೆ, ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್" ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಚಲನೆಯಂತಹ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯ ವಿನ್ಸೆಂಜೊ ಡಿ ನಿಕೋಲಾ ಅವರು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಚಳವಳಿಯ ಅಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸೇತುವೆಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಜ್ಞಾನಮೀಮಾಂಸೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬೋವೆಂಚುರಾ ಡಿ ಸೌಸಾ ಸ್ಯಾಂಟೋಸ್ನ "ದಕ್ಷಿಣದ ಜ್ಞಾನಮೀಮಾಂಸೆಯ" ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು "ಉತ್ತರ" ದ ಭಾಗವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು "ದಕ್ಷಿಣ" ಕ್ಕೆ ಸೇರಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎನ್. ಒಲುವಾಫೆಮಿ ಮಿಮಿಕೊ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಅದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ವಿಭಜನೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿದೇಶಿ ವಿನಿಮಯ ಗಳಿಕೆಯು ಬೆಲೆಗಳ ಏರಿಳಿತದ ಜೊತೆಗೆ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉತ್ಪನ್ನ ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಆಮದು ಮತ್ತು ರಫ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು 'ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ' ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಮೂಲವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರವು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದ್ದರೆ, ದಕ್ಷಿಣವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೆರವಿನ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಿಂದೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಭಜನೆಯು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಉತ್ತರದ ದೇಶಗಳು ಭೂಮಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಂಟ್ರೋಪಿಕ್ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಾಗಿವೆ. ವಿಷಕಾರಿ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಭೂಗೋಳದ ಶಬ್ದಕೋಶವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು "ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ವರ್ಗ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ [ಬದಲಾವಣೆ]" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಇದು ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತರ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಿತಾವಧಿ ಮತ್ತು ಆ ದೇಶದ ಶಿಕ್ಷಣ, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಮಟ್ಟಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ರೀಜನಲಿಸಂ ಅಕ್ರಾಸ್ ದಿ ನಾರ್ತ್-ಸೌತ್ ಡಿವೈಡ್ಃ ಸ್ಟೇಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜೀಸ್ ಅಂಡ್ ಗ್ಲೋಬಲೈಸೇಶನ್ ನಲ್ಲಿ, ಜೀನ್ ಗ್ರುಗೆಲ್, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದೊಳಗಿನ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಮೂರು ಅಂಶಗಳು "ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ನಡುವೆ ಗಣ್ಯರ ವರ್ತನೆ, 'ಭೌಗೋಳಿಕ' ಪ್ರದೇಶಗಳೊಳಗಿನ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ, ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ವಿಶ್ವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಾನುಗತದೊಳಗಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಫಲಿತಾಂಶದ ಸ್ಥಾನ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವಲಂಬನೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವೆ ಮುಂದುವರಿದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಆ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಹೇಗೆ ಬಡತನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಆಂತರಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯ ಬದಲು ಬಾಹ್ಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವತ್ತ ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುವ ವರ್ಗ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಬಡತನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಈ ಪಂಥದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವಲಂಬನೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಚನಾತ್ಮಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಏಕೈಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಾಲೆಯಾಗಿದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗದೆ ಬಂಡವಾಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಚಕ್ರವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಎಂದರೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕವಾದಿಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಾಹ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ರಫ್ತುದಾರರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು ತಯಾರಿಸಿದ ಆಮದುಗಳನ್ನು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಮದು-ಪರ್ಯಾಯ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ರಚನಾತ್ಮಕವಾದಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಭೂಗೋಳವು ಉದ್ಯಮದ ಭೌತಿಕ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಮೂಹವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವೇತನ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರವು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ಸಮೂಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ವೇತನವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎತ್ತರವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಮಾತ್ರ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಕ್ಲಸ್ಟರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ಎಂಬ ಪದವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಮೊದಲು ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರದ ದೇಶಗಳಿಂದ ವಸಾಹತುಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಅವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಅನಾನುಕೂಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಅವಲಂಬನೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಮಾಹಿತಿಯು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ದೇಶಗಳು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರೂ, ಇದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮಾಹಿತಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಅವಲಂಬನೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ತರ್ಕವನ್ನು ಮೆನೆಲಿಯೊ ಲಿಟೋಂಜುವಾ ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ಬಡತನ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವ/ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕೊರತೆಯ ಮೂಲ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಅವರ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡ, ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ-ಅವಲಂಬನೆ ಸಂಬಂಧವಾಗಿತ್ತು". ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ತಂದದ್ದು, ಆಧುನೀಕರಿಸುವ ಒತ್ತಡ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಯು. ಎಸ್. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಬಡತನದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಆಧುನೀಕರಣದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು "ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಮೊದಲ ವಿಶ್ವ/ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರದ ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮರುರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು". ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬಂಡವಾಳ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ಆಧುನೀಕರಣಕ್ಕೆ ತ್ವರಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿಸಬಹುದು". ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ದೇಶಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆಯೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವು ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಬಹುದು. ಆಧುನೀಕರಣದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದ ನಂತರ, ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಂತರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಂತರದ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ "ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದ ಸಮಾಜಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಧುನಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಯೂರೋಸೆಂಟ್ರಿಕ್ ಮಾದರಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯವಲ್ಲದ ಸಮಾಜಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬೇಕು". ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಂತರದ ಗುರಿಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯವಲ್ಲದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಸವಾಲುಗಳು ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಏಕಶಿಲೆಯ ದಕ್ಷಿಣದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಜಾಗತೀಕರಣವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. 1978ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮಾವೋ ನಂತರದ ಚೀನಾದ ಉದಾರೀಕರಣದ ನಂತರ, ಏಷ್ಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ನಡುವೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಹಕಾರವು ಉತ್ತರದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಮುಖ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯೂ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ. 2015 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಸರಿಸುಮಾರು ಕೆಳಮಟ್ಟದ 60 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ ಆದಾಯ, ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಲಾಭ ಗಳಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗೆಗಿನ ತಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಜಾಗತೀಕರಣವು ಐಎಂಎಫ್, ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್, ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಧಾರವಾಗಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದೆ. ಆದರೂ ಕೆಲವರು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಜಾಗತೀಕರಣದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ, ವಿಶ್ವ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳ ನಿರಂತರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸರ ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವಿನ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ದಕ್ಷಿಣದವರು ಉತ್ತರದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ವಿವಾದಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ಯಾರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದವರು ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. ಇದು ಏರುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಗಳ ಉದಯದೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಈಗಷ್ಟೇ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಈ ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಮಸುಕಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಎನ್ಜಿಒಗಳಂತಹ ನಟರ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದು ಆ ನಟರ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರದ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಶ್ಚಲತೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅನೇಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು "ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು" ಮತ್ತು "ಮೂರನೇ ವಿಶ್ವ" ದಂತಹ ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ನ ಸಹ-ಸಂಪಾದಕರಾದ ಲೇಘ್ ಆನ್ನೆ ಡಕ್, "ಈ ದೇಶಗಳ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು" ವಿರೋಧಿಸಲು ಈ ಪದವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಲಂಡನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ನ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ಯುನಿಟ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲ್ವಾರೊ ಮೆಂಡೆಜ್ ಈ ಪದದ ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಿಸ್ಕಷನ್ ಆನ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಮೆಂಡೆಜ್ ಅವರು ಚೀನಾ, ಭಾರತ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2030ರ ವೇಳೆಗೆ ವಿಶ್ವದ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 80ರಷ್ಟು ಜನರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪದದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಿನಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬಳಕೆಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಂಬಳಿ ಪದ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು ಈ ಪದ, ಅದರ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದೊಳಗಿನ ದೇಶಗಳ ಮೇಲ್ವರ್ಗದವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಅವರು "ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು" ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ವಿದ್ವಾಂಸ ಅನ್ನಿ ಗಾರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮಾಹ್ಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಈ ರಾಷ್ಟ್ರ-ಆಧಾರಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸ್ವಾಧೀನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ರಾಜಕೀಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, "ಸಮಕಾಲೀನ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಜಾಗತೀಕರಣದಿಂದ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು" ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ದ್ರವರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಭೌಗೋಳಿಕ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ದಕ್ಷಿಣಗಳು ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಗಳಿವೆ". ಈ ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ದ್ರವರೂಪದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತೊಂದು ಅರ್ಥವು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಶ್ವದ "ದಕ್ಷಿಣದವರು" ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಂತೆ ನೋಡಿದಾಗ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವ ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಗಡಿಗಳು ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಈ ಪದವು "ಸ್ಥಿರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ" ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು "ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಗವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ [ಏಕೆಂದರೆ ಇದು] ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ (ಐತಿಹಾಸಿಕ) ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಈ ಸಂಬಂಧಗಳೊಳಗಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಅಸಮತೋಲನ. ಇದು "ದೇಶಗಳೊಳಗಿನ ಸಂಪತ್ತಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಬಹುದು-ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ಮತ್ತು ಗ್ಲೋಬಲ್ ನಾರ್ತ್ನಲ್ಲಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತರ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಬಡವರು ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಭೀಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಬಹುದು". ಭವಿಷ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕೆಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಾದ್ಯಂತ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದ ಬಂಡವಾಳದ ಹರಿವುಗಳು ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಕೋಚನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಹರಿವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ತ್ವರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ದಕ್ಷಿಣ-ದಕ್ಷಿಣ ನೆರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಬ್ರೆಜಿಲ್, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ತನ್ನ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ (ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ $1 ಶತಕೋಟಿ-ಅನೇಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದಾನಿಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂದಿದೆ) ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು "ಕಾಯುವ ಜಾಗತಿಕ ಮಾದರಿ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹಸ್ರಮಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ 2015 ರೊಳಗೆ ಸಾಧಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಗುರಿಗಳು ತೀವ್ರ ಬಡತನ ಮತ್ತು ಹಸಿವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು, ಜಾಗತಿಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು, ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಸಬಲೀಕರಣ, ಮಕ್ಕಳ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ತಾಯಿಯ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು, ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್, ಮಲೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು, ಪರಿಸರ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು. ಇವುಗಳನ್ನು 2015ರಲ್ಲಿ 17 ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಗುರಿಗಳಿಂದ (ಎಸ್. ಡಿ. ಜಿ. ಗಳು) ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 2015ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು 2030ರ ವೇಳೆಗೆ ಸಾಧಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಎಸ್. ಡಿ. ಜಿ. ಗಳು, "2030 ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ" ಎಂಬ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಣಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಭಜನೆ ಜಾಗತಿಕ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ವಿಭಜನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರವೇಶವು ಈಗ ಇತರ ಖಂಡಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಏಷ್ಯಾದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಹಳೆಯ ಅಂತರ್ಜಾಲ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಭಾಗಶಃ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಬ್ರಿಕ್ಸ್, ಸಿವೆಟ್ಸ್, ಮಿಂಟ್, ವಿಸ್ಟಾ ಪೂರ್ವ-ಪಶ್ಚಿಮ ದ್ವಿಭಾಜನ ವಿಶ್ವದ 77 ಇಂಗ್ಲೆಹಾರ್ಟ್-ವೆಲ್ಜೆಲ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ನಕ್ಷೆಯ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವ ಚಿನ್ನದ ಶತಕೋಟಿ ಗುಂಪು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೌರ ಒಕ್ಕೂಟ ಅಲಿಪ್ತ ಚಳವಳಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಕೇಂದ್ರ, ಯುರೋಪಿನ ಮಂಡಳಿಯ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿತು, ಇದು ಇದುವರೆಗೆ ನಡೆದ ಏಕೈಕ ಉತ್ತರ-ದಕ್ಷಿಣ ಶೃಂಗಸಭೆಯಾಗಿದೆ, 22 ರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಮೂರು-ವಿಶ್ವ ಮಾದರಿ ವಿಶ್ವ-ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ ವಿಶ್ವದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳುಃ ಬ್ರಾಂಡ್ಟ್ ಆಯೋಗದ ವರದಿ, 1980 ರ ವಿಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಂಡ್ಟ್ ನೇತೃತ್ವದ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯು ಬ್ರಾಂಡ್ಟ್ 21 ವೇದಿಕೆಯ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು.