Cross-border insolvency
ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನವು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಿವಾಳಿತನ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ಸಾಲಗಾರರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಾಲಗಾರರು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನದ ಬದಲು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಂಘರ್ಷದಂತೆ, ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನವು ಮೂರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆಃ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಆಯ್ಕೆ, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ನಿಯಮಗಳ ಜಾರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಮುಖ ಗಮನವು ವಿದೇಶಿ ದಿವಾಳಿತನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಾಗಿದೆ. ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ವಿಶಾಲವಾಗಿ, ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮೂರು ವಿಧಾನಗಳಿವೆಃ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಧಾನ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿ ದೇಶವು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಾರರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ದೇಶೀಯ ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯ ಆಯಾಮವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾದ ವಿಧಾನವು (ಅಥವಾ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವಿಧಾನ), ಯಾವುದೇ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಜಾಗತಿಕ ದಿವಾಳಿತನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಗಾರರ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ದಿವಾಳಿತನ ಕಚೇರಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ವಿತರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುದಾರರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಹೈಬ್ರಿಡ್ ವಿಧಾನ. ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮಿಶ್ರ ವಿಧಾನಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದೇಶಗಳು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು); ಅಥವಾ ಸಹಕಾರಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕತೆ, ಇದು ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಂದ ಪೂರಕವಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಊಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾದ ವಿಧಾನವು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮಗ್ರ ಆದರ್ಶವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು, ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಿಶ್ರ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ದೇಶಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಂತೆ ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಿಂದಲೂ ದಿವಾಳಿತನದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. 1889 ರಲ್ಲಿ ಮಾಂಟೆವಿಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ (ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಬೊಲಿವಿಯಾ, ಪರಾಗ್ವೆ, ಪೆರು ಮತ್ತು ಉರುಗ್ವೆ) ಖಾಸಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಏಳು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ದಿವಾಳಿತನದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು 1930 ರಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ದಿವಾಳಿತನ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕತೆಗಿಂತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರವಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು. 1933ರಲ್ಲಿ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ನಾರ್ವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್ಗಳು ನಾರ್ಡಿಕ್ ದಿವಾಳಿತನ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ಇದು ಸುದೀರ್ಘವಾದ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇಂದಿಗೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಮಾಡೆಲ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸಾಲ್ವೆನ್ಸಿ ಕೋ-ಆಪರೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ಎಂಬ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಆದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳ ದಿವಾಳಿತನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಸ್ಟೇಟ್ಗಳ ಸಮರ್ಥ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದವು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಸೊಲೊಮನ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ರಾಸ್ (1764) 1 ಎಚ್ ಬಿಎಲ್ 131 ಎನ್. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ನ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ದಿವಾಳಿಯೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿತರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಲಗಾರನೊಬ್ಬ ಡಚ್ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಕೆಲವು ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ಜಪ್ತಿ ಮಾಡಲು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಗಾರ್ನಿಶಿ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ತಂದಿದ್ದನು, ಆದರೆ ದಿವಾಳಿತನವು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಲಗಾರರು ನೀಡಬೇಕಾದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಡಚ್ ನಿಯೋಜಿತರಲ್ಲಿ ನಿಹಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಲಗಾರನು ಗಾರ್ನಿಶಿ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳ ಫಲವನ್ನು ಶರಣಾಗಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಡಚ್ ದಿವಾಳಿತನದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಜೆ. ಬಾಥರ್ಸ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. 1906ರ ರೀ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಫಾರ್ಮ್ಸ್ ಟಿಎಸ್ 373ರಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ವಾಲ್ ಕಾಲೋನಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಂಪನಿಯು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ವಾಲ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು "ಅದರೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾನ್ಯತೆ" ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ಸಕ್ರಿಯ ಸಹಾಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದುಃ "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಲಗಾರರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸಬಹುದಾದಂತಹ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಟ್ರಾನ್ಸ್ವಾಲ್ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆ". ಗಾಲ್ಬ್ರೈತ್ ವಿ ಗ್ರಿಮ್ಶಾ [1910] ಎ. ಸಿ. 508ರಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಡ್ಯುನೆಡಿನ್, ದಿವಾಳಿತನದ ಆಸ್ತಿಯ ವಿತರಣೆಯ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬೇರೆಡೆ ಬಾಕಿ ಇರುವಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರಮಗಳು ಆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಬಿಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಮೊದಲ ಮಹತ್ವದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳೆಂದರೆ (1) ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಆರ್. ಎ. ಎಲ್. ಮಾದರಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು (2) ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಇ. ಸಿ. ನಿಯಂತ್ರಣ 2000. ಆಧುನಿಕ ಆಡಳಿತಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆಃ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನದ ಮೇಲಿನ ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಆರ್. ಎ. ಎಲ್ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಇ. ಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣ 2000. ಎರಡೂ ಆಡಳಿತಗಳು ಸಾಲಗಾರನ ಮುಖ್ಯ ಬಡ್ಡಿಯ (ಅಥವಾ "ಕೋಮಿ") ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಆರ್. ಎ. ಎಲ್. ಮಾದರಿ ಕಾನೂನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಯೋಗವು 1997ರ ಜೂನ್ 30ರಂದು ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ 46 ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಜಪಾನ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಾದ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ. ಯಾವುದೇ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಿವಾಳಿತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು" ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮಾದರಿ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು "ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಲಗಾರನು ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಅಥವಾ "ಸಿ. ಓ. ಎಂ. ಐ". ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಲಗಾರನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಮಾದರಿ ಕಾನೂನಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ (i) ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇತರ ದೇಶಗಳ ದಿವಾಳಿತನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ನೆರವು ನೀಡುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು (ii) ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಮಾದರಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಇ. ಸಿ. ನಿಯಂತ್ರಣ 2000 ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಇ. ಸಿ. ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು 29 ಮೇ 2000 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 31 ಮೇ 2002 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಇಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣವು, ಅದರ ಹೆಸರಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವಂತೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರಚಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇಸಿ ದಿವಾಳಿತನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ವಿವಿಧ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಆರ್. ಎ. ಎಲ್. ಮಾದರಿ ಕಾನೂನಿನಂತೆಯೇ, ಇ. ಸಿ. ನಿಯಂತ್ರಣವು ಮುಖ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೇಂದ್ರದ (ಅಥವಾ "ಕೋಮಿ") ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಸಿ. ಓ. ಎಂ. ಐ. ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೀಠಿಕೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ (13) ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ "ಮುಖ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಕೇಂದ್ರ" ವು ಸಾಲಗಾರನು ತನ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಡೆಸುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಒಂದು ಘಟಕದ ಸಿಒಎಂಐ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೊರಗಿದ್ದರೆ, ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನೋಂದಾಯಿತ ಕಚೇರಿಯು ಕಂಪನಿಯ ಸಿ. ಓ. ಎಂ. ಐ ಆಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಈ ಊಹೆ ಅಲ್ಲಗಳೆಯಬಹುದು (ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ). ಇಯು ನಿಯಂತ್ರಣವು ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು "ಸಾಲಗಾರನ ಭಾಗಶಃ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿಯ ನೇಮಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ದಿವಾಳಿತನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. 3ನೇ ವಿಧಿಯು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಾದ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಸಿ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಕಳವಳಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದರೆ (ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ನ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ ಯಾವ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ದಿವಾಳಿತನ ಕಂಪನಿಗಳ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಿವಾಳಿತನ ಆಡಳಿತಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದುಃ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಾಲದಾತರು. ದಿವಾಳಿತನದ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪುನರ್ವಸತಿ ಆಡಳಿತಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೂಲಭೂತ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಾಲಗಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಜಾರಿಯ ಮೇಲೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ. ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ದಿವಾಳಿತನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಾಯ 11, ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಆದೇಶಗಳು) ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ದಿವಾಳಿಯಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ವಿತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮುಚ್ಚುವ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಸೆಟ್-ಆಫ್ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು ಸಾಲಗಾರನೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರೆ, ಇತರ ದೇಶಗಳು ಸಾಲಗಾರನು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸೆಟ್-ಆಫ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ, ಸೆಟ್-ಆಫ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಗುಂಪು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಬೇಕೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ದಿವಾಳಿತನ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಘರ್ಷ