Internet bottleneck
ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಎಂದರೆ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಜಾಲಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು (ಐಎಸ್ಪಿಗಳು), ಅಥವಾ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಜಾಲಬಂಧದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಯು, ಆ ಜಾಲಬಂಧವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿಷಯ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಜಾಲಬಂಧದ ವೇಗವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅಥವಾ ಘಟಕಗಳಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಅಥವಾ ನಿಧಾನಗೊಂಡ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಡಚಣೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಜಾಲಬಂಧದಲ್ಲಿ ಅಡಚಣೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಕೃತಕ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಚೋಕ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಓವರ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪರ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳು ಹಿಂದಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಲು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ-ಶಕ್ತಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದರಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಸಿಸಿ) ಕೃತಕ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ನೇರ ವಿರೋಧವೆಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಷಯವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾಲಬಂಧ ಬಳಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಜಾಲಬಂಧದ ಮಾಲೀಕರು ಕೃತಕವಾಗಿ ರಚಿಸಿದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಜಾಲಬಂಧವು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಹೊರೆ ಅನುಭವಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ. ಬಳಕೆದಾರರ ಜಾಲಬಂಧದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇವೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಜಾಲಬಂಧಗಳ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವೂ ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಜಾಲಬಂಧದ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನವು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಜಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕೆಲವು ಅಗತ್ಯ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ದತ್ತಾಂಶ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ವೇಗ, ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾಲಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಕೇತಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬೆಳಕಿನ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮೆಮೊರಿ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ದತ್ತಾಂಶ ಪ್ರಸರಣದಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳಲ್ಲಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾಲಬಂಧ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಆ ದತ್ತಾಂಶದ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ಉತ್ತಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವೂ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳು, ಸೇವೆಗಳು ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಡೀಪ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಷನ್ (ಡಿಪಿಐ) ಅನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ನಂತರ ಆ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಜಾಲಬಂಧದ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಜಾಲಬಂಧಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡಚಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಅನುಭವಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಪ್ರಸರಣದ ಕೊನೆಯ ಮೈಲಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅವರು ಬಯಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂಚಾರ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿವರಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಜಾಲಬಂಧದ ದಟ್ಟಣೆಯು ಜಾಲಬಂಧದ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಚರ್ಚೆಯೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ. ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವೇಗ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಉಪಯುಕ್ತ ಅಂಶಗಳೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜಾಲಬಂಧಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿವೆ, ಅದು ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಎಫ್ಸಿಸಿಯಿಂದ ಹೊಸ ನಿಯಂತ್ರಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 23,2011 ರಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 20,2011 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಈ ಹೊಸ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು ಮೂರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆಃ "ಪಾರದರ್ಶಕತೆ. ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸೇವೆಗಳ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕು; "ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಿರ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಷಯ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು, ಸೇವೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಾನಿಕರವಲ್ಲದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದಿರಬಹುದು; ಮೊಬೈಲ್ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೆಬ್ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರ ಧ್ವನಿ ಅಥವಾ ವಿಡಿಯೋ ದೂರವಾಣಿ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದಿರಬಹುದು; ಮತ್ತು "ಯಾವುದೇ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಿರ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡದಿರಬಹುದು ". ಎಫ್ಸಿಸಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಈ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆ 3 ಮಾತ್ರ ಜಾಲಬಂಧ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಜಾಲಬಂಧದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಆ ನೀತಿ ಚರ್ಚೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಜಾಲಬಂಧದ ಹರಿವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಜಾಲತಾಣಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ಪೋಷಕ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಫ್ಸಿಸಿಯ ನಿಯಮ ಸಂಖ್ಯೆ 2 ಮತ್ತು 3ರಲ್ಲಿ ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ಸೇವೆಗಳಂತೆಯೇ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿವೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ಜಾಲಬಂಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಕೃತಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಿಂದುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಡೆತಡೆಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಉತ್ತಮ ಜಾಲಬಂಧ ವೇಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಇತರ ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಧಾರಿತ ವಿಧಾನವಿದೆ, ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳನ್ನು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಈ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳು-ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ನೆಲೆಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು-ಐಎಸ್ಪಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಬೇಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತನ್ನು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ನಂಬುತ್ತವೆ. ವಿಷಯ ಒದಗಿಸುವವರು-ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ವಿತರಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ರಾಹಕರು-ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ವೈರ್ಲೆಸ್ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಫೋನ್ ಡೇಟಾ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಯು. ಎಸ್. ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆ ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ನಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣ-ಪರವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಪರ್ಯಾಯ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಕರೆದೊಯ್ಯಲು ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್, ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ಜಾಲಬಂಧದಿಂದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಲು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಮಾತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರವಾದ ಅಂಗವಲ್ಲ; ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಂತಹ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ನಿಯಂತ್ರಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ನಿಯಂತ್ರಕ-ಪರ ಗುಂಪುಗಳ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಲೋಪದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ನಿಯಂತ್ರಣ-ವಿರೋಧಿ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಎಟಿ & ಟಿ ಸೇರಿವೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದತ್ತಾಂಶ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಕೆಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಅಡೆತಡೆ ಕಡಿಮೆಯಾದ ನಂತರ ಈ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ತಂದ ಎಫ್ಸಿಸಿ ವಿಧಿಸಿತು, ಅವರು ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಜಾಲಬಂಧದ ಕೆಲವು ಬಳಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಜಾಲಬಂಧದ ವೇಗವನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಪಿ2ಪಿ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಯ ಬಳಕೆ. ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಜಾಲಬಂಧದ ಆಡಳಿತ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಐ. ಎಸ್. ಪಿಗಳು ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಲಬಂಧ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಕಾಂಕಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅಟ್ & ಟಿ ಎರಡೂ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿರಲಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿ. ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ ಲಭ್ಯತೆಯ ಮೂಲಕ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ವಾದಿಸಿದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಕ ಪರ ಗುಂಪುಗಳು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಂದಗತಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಂಟೆಂಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಲೈನ್ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. ಈ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಖರೀದಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಂಡ್ವಿಡ್ತ್ನ ಕೆಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಯೋಜನೆಗಳು ಬಳಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿದಷ್ಟೂ ಬಿಲ್ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ವೈರ್ಲೆಸ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸೇವೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಪಾಠವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವೈರ್ಡ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಳಕೆಯ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಡೇವಿಡ್ ಹೈಮನ್ರ ಪ್ರಕಾರ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಸಿಸಿ) ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಒಟ್ಟಾರೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಮೇಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ವಿವರಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಂತೆ, ಸ್ಥಾಪಿತ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಎಫ್ಸಿಸಿ ಈಗ ಹೊಂದಿದೆ. ಕನೆಕ್ಟ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಫಂಡ್ ಎಂಬ ಹೊಸ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಎಫ್ಸಿಸಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಧಿಯು ಮೂಲ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸೇವಾ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಾಗ ವ್ಯರ್ಥ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳು ನವೆಂಬರ್ 20,2011 ರಂದು ಸಕ್ರಿಯವಾದವು. ಅಂದಿನಿಂದ ವೆರಿಝೋನ್ ಎಫ್ಸಿಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿದೆ, ಎಫ್ಸಿಸಿ ಆಯೋಗದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿವೆ. ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರ್ಜಾಲ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಟರು, ಆದರೆ ಅವರು ಇತರ ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವವರು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಾರಿಗೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಎರಡು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳ ನಡುವೆ ಭೌತಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಪೀರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇಬ್ಬರೂ ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕೆಲವು ಊಹಾಪೋಹಗಳಿವೆ. ಇದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಭದ್ರತಾ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. 250 ಜಿಬಿಯ ಮಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ನ ಎಕ್ಸ್ಫಿನಿಟಿ ವೀಡಿಯೊ ಸೇವೆಯನ್ನು ಎಣಿಸದೆ, ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವೀಡಿಯೊ ಸೇವೆಯ ಮಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಹಂಚಿಕೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಎಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ಹೊಸ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧನಗಳ ಮೂಲಕ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಆ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲೋಡ್ ವೇಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅವರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಜಾಲಬಂಧದ ಬಳಕೆಯು ಯಾವಾಗ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅವರ ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಿಜವಾದ ವೇಗದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಎಫ್ಸಿಸಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ "ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕ್ಡ್" ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. "ತಮ್ಮ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸೇವೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ" ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಅಂಡ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ವೈರ್ಲೆಸ್ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಐಎಸ್ಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅಟ್ & ಟಿ ಮೊಬಿಲಿಟಿ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ವರ್ಸಸ್ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಸಿಯನ್ ಎಟ್ ಯುಎಕ್ಸ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. (2012), ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಟ್ & ಟಿ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಇರಬಾರದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ವೈರ್ಲೆಸ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿ. ಎನ್. ಇ. ಟಿ. ಯ ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ರಿಯರ್ಡೆನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ವೈರ್ಲೆಸ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಯ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಜಾಲಬಂಧದ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯು ಅನಿಯಮಿತ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಯಾವುದೇ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಅಥವಾ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಜಾಲಬಂಧದ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆ