American propaganda in the Mexican–American War
ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧವು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಯುದ್ಧದ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಲವಾದ ವಕೀಲರನ್ನು ಕಂಡಿತು. ಈ ಅನೇಕ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚಾರವು ಇತರರನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಹಿರಂಗವಾದ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಈ ಪುಟವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿದೆ. ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅವುಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಈ ಪುಟವು ಅವುಗಳ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ದೇಶದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸಿದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಪ್ರಚಾರ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ 1812ರ ಯುದ್ಧದ ತಕ್ಷಣದ ನಂತರ ಇದು 1820ರ ರಾಜಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಆದರೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಡಿಯು ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ವಸಾಹತುಗಾರರು ಭೂಮಿಯಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿಕೊಂಡಾಗ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಿಸಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಅದರ ಅನುಗುಣವಾದ ಪ್ರವೇಶವು ಮೆಕ್ಸಿಕೋದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅಮೆರಿಕದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಸೇರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಗುಲಾಮರ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮೆಕ್ಸಿಕೊಕ್ಕೆ ಇದು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಿಂದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೋಲ್ಕ್, ಅತ್ಯಾಸಕ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ, ವಿವಾದಿತ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಗಡಿ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು, ಇದು ಯುದ್ಧ-ಪರ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ವಕೀಲರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಕಂಡಿತು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿನ ಬಿರುಕುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿತು, ಇದು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಇನ್ನೂ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯುದ್ಧದ ಪರವಾದ ವಕೀಲರು ಯುದ್ಧದ ಪರವಾದ ಪ್ರಚಾರವು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಜನರಿಂದ ಬಂದಿತು. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಪರವಾದ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟ್ ಡೆಸ್ಟಿನಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯವು ಇದ್ದವು. ಅಂತಹ ಯುದ್ಧ-ಪರವಾದ ಪ್ರಚಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೋಲ್ಕ್ ವರೆಗಿನ ವಿವಿಧ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಬಂದಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೋಲ್ಕ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಉದ್ಘಾಟನಾ ಭಾಷಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಒಂದು ವರ್ಷ ಮೊದಲು, ಧ್ವನಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಲ್ಕ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ ವಿಲೀನದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಶಕ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅವರ ಪುನರ್ಮಿಲನಕ್ಕೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ, ಅವರ ನೀತಿಯು ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಂತಿಯ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು. ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಂದ ಜಗತ್ತು ಹೆದರುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಅನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬಯಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿಜಯವಾಗಿ ನೋಡಬಾರದು, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ನೋಡಬೇಕು, ಆದರೆ ಆ ಸದಸ್ಯರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಆ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಗೆ ಈ ಪುನರ್ಮಿಲನವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರದ ಬಲವಾದ ರಕ್ಷಣಾ ತೋಳನ್ನು ಅದರ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದು. ಆದರೆ ನ್ಯೂ ಓರ್ಲಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಥವಾ ಇಡೀ ನೈಋತ್ಯ ಗಡಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆಕ್ರಮಣದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅದು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. .. .. ನಮ್ಮ ಗಡಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕೃಷಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ದೊಡ್ಡ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಹರಡಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಪೋಲ್ಕ್ ತನ್ನ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮನವಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ವಾದವೂ ಸೇರಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಎಂದರೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಂತಹ ವಿದೇಶಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಇದನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಎರಡು ರಂಗಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಯ ವಾದವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ 10 ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ದೊಡ್ಡ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿ-ವಿರೋಧಿ ವಕೀಲರಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು. ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆನ್ರಿ ಡೇವಿಡ್ ಥೊರೊ ಮತ್ತು ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಇದ್ದರು. ಥೋರೆಯವರ ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರವು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಸಮಯ ಕಳೆಯುವುದರಿಂದ ಮತದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮತದಾನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಥೋರೆಯು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ಅಲ್ಲಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಯುದ್ಧದ ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಲು "ನಾಗರಿಕ ಅಸಹಕಾರ" ವನ್ನು ಬರೆದರು. ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಇತರ ಅನೇಕ ಯುದ್ಧ ವಿಮರ್ಶಕರು/ಜನರಲ್ಲಿ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಹಲವಾರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಇದ್ದವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಆಂಟಿ-ಸ್ಲೇವರಿ ಬಗಲ್ನಂತಹ ಕೆಲವರು, ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಯುದ್ಧವು ವಿಜಯದ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇತರರು, ವರ್ಮೊಂಟ್ ವಾಚ್ಮ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಂತಹ ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರನ್ನು ಸುಳ್ಳು ನೆಪಗಳ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಲಿಂಕನ್, ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ, ಸಾರ್ವಭೌಮ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದ ಭೂಮಿಗಿಂತ ವಿವಾದಿತ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದ ಆರಂಭಿಕ ಕದನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೋಲ್ಕ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೌಸ್ ಫ್ಲೋರ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಲಿಂಕನ್ ಹೇಳಿದರುಃ ಲಿಂಕನ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ನ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಯುದ್ಧವೆಂದು ತಾವು ಹೇಳಿಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೋಲ್ಕ್ ಅವರನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಇದು ವಿಗ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ವಕೀಲರ ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಚಾರ ಸಾಧನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುದ್ಧ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುದ್ಧ