Judiciary of Germany
ಜರ್ಮನಿಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಶಾಸನಗಳ ಸಮಗ್ರ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನುಯಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಾತ್ರವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ಸಲಹೆಗಾರರ ನಡುವಿನ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ರೆಫರಿಯಾಗಿರುವ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜರ್ಮನಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಂಘಟನೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕ್ರಮಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವೃತ್ತಿ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಪ್ರೆಂಟಿಸ್ಶಿಪ್ಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಮೊದಲು ರಾಜ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಬೇಕು. ನಂತರ ಅವರು ಎರಡನೇ ರಾಜ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಬೇಕು, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಕೀಲರಾಗಲು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಆಜೀವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಅವಧಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗ IX ನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 92ನೇ ವಿಧಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಇದನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಈ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಡರ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಾಗರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, 1949ರ ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು (ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂವಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ) ಕಾನೂನಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಧುನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಕಾನೂನು ಜರ್ಮನ್ ಕೋಡ್ಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ; ಹೀಗಾಗಿ, ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕೋಡಲ್ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (1) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು () ಅಂದರೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು (ನಾಗರಿಕ-ಸರ್ಕಾರಿ ದಾವೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ದಾವೆ) ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು (2) ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು () ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನು-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು-ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಕಾನೂನು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನು ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದದಿಂದ ತುಂಬಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜರ್ಮನಿಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿಲ್ಲ; ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು ನೇರವಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಲ್ಯಾಂಡರ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳು ಬಳಸುವ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಜರ್ಮನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಪರಾಧ (ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ) ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ವಿಚಾರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ನಡುವೆ ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಬದಲು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಹುಪಾಲು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ನೀಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಅವರು ಮುಂದೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಸನವೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆ (ಅಥವಾ). ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಶೇಷವಾದವು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾದವು ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣೀಕೃತವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಐದು ಮೂಲಭೂತ ವಿಧದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಡರ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆಃ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡುವಿನ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದೊಳಗಿನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯವು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಕರೆಯಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ), ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕರೆಯಬಹುದು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾತ್ರ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ 828 ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆ (687 ಸ್ಥಳೀಯ, 116 ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, 24 ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್), 142 ಕಾರ್ಮಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (122 ಸ್ಥಳೀಯ, 19 ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್), 69 ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (52 ಸ್ಥಳೀಯ, 16 ಉನ್ನತ, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್), 20 ತೆರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (19 ಸ್ಥಳೀಯ, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್), 86 ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (69 ಸ್ಥಳೀಯ, 16 ಮೇಲ್ಮನವಿ, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್) ಮತ್ತು 17 ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (16 ರಾಜ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ). ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, 1969ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 4,68,273 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿದ್ದವು, ಮತ್ತು 388,619 ಅಥವಾ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 83ರಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಏಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಮ್ಟ್ಸ್ಗೇರಿಚ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗಿತ್ತು. ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಐದು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆಃ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ, ಕಾರ್ಮಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಶ್ರೇಣೀಕೃತವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು () ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಉನ್ನತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಪ್ಪಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ನಾಗರಿಕರು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ. ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಕೋರ್ಟ್ (ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಕೋರ್ಟ್) ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು () ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (ಫೆಡರಲ್ ಲೇಬರ್ ಕೋರ್ಟ್) ಅತ್ಯುನ್ನತ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಪರಿಹಾರ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (ಫೆಡರಲ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್) ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಣಕಾಸಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತೆರಿಗೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಎರಡು ಹಂತದ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಕೋರ್ಟ್ (ಫೆಡರಲ್ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಕೋರ್ಟ್) ಅತ್ಯುನ್ನತ ತೆರಿಗೆ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಹಣಕಾಸಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು, ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪೇಟೆಂಟ್, ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಜರ್ಮನ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ವಿಭಜನೆ ಇದೆ. ಈ ವಿಭಜಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಡಚ್ ಪೇಟೆಂಟ್-ಉಂಡ್ ಮಾರ್ಕೆನಾಮ್ಟ್ (ಜರ್ಮನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಕಚೇರಿ) ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಮ್ಯೂನಿಚ್ನಲ್ಲಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ (ಸಾಮಾನ್ಯ) ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಆಗಿದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಲ್ಯಾಂಡರ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಬರ್ಲಿನ್ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಥವಾ ಸ್ಯಾಕ್ಸೋನಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ). ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಜ್ಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ವಜಾ ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದಿವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (, ಅಥವಾ) ಜರ್ಮನಿಯ ಸಂವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾರ್ಲ್ಸ್ರು ನಗರದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬರ್ಲಿನ್ (ಹಿಂದಿನ ಬಾನ್), ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕ್ಫರ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭೌಗೋಳಿಕ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಂಯುಕ್ತ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು, ಹೀಗಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ; ಆದರೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಹಂತವಲ್ಲ (ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಕಾನೂನುಗಳ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ನಿಯಮಿತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಸರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅದರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಮಾನವ ಘನತೆ, ಅಳಿಸಲಾಗದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವಗಳ ("ಶಾಶ್ವತತೆ ಷರತ್ತು" ಪ್ರಕಾರ) ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು. ಒಂದು ಕಡೆ ಅಗಾಧವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಆವರ್ತನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸಂಯಮ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿನ ನಿರಂತರತೆಯು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ವಿಶಿಷ್ಟ ರಕ್ಷಕನನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವೃತ್ತಿಪರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಒಂದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ (97ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದ. 1) ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಆಯಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ವಿಶೇಷ ನಿಯಮಗಳಾಗಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ವೃತ್ತಿಪರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾನ್ಯ ದಳದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಯುಕ್ತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರಾಜ್ಯ () ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣ, ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಬಡ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಜೀವಮಾನದ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ ಅಥವಾ ಬಡ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಉದ್ಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ (ರಿಕ್ಟರ್ವಾಲೌಸ್ಚಸ್) ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಬೇಕಾದ ಅಥವಾ ಹೇಳಬೇಕಾದ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಂಸದೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಇದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಆಡಳಿತದ ಬಹುಪಾಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಭಾವವು ಯುರೋಪ್ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಬಹುತೇಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ಃ ಕಾನ್ಸೈಲ್ ಸೂಪರಿಯರ್ ಡೆ ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಚರ್, ಇಟಲಿಃ ಕಾನ್ಸಿಗ್ಲಿಯೊ ಸೂಪರಿಯರ್ ಡೆಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರಾಟುರಾ). ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಬಹುದು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫೆಡರಲ್ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯದ ಸಚಿವರು, ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸದರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 95 ಪ್ಯಾರಾ. ಫೆಡರಲ್ ಸಂವಿಧಾನದ 2). ಅರ್ಜಿದಾರರು ವೃತ್ತಿಪರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಕೀಲರಾಗಿರಬೇಕು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಗುರುತನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಚೇಂಬರ್ಗಳು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ (ಫೆಡರಲ್ ಸಂವಿಧಾನದ 94ನೇ ವಿಧಿ). ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ರಾಜಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯು ಬಹಳ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಂದರೆ ಪುರಸಭೆಯ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಸಮಿತಿಯು ಈ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸದಸ್ಯರು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗದ ಅಥವಾ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಗಾಗದ ಜರ್ಮನ್ ನಾಗರಿಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, 25 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಥವಾ 69 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ (ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಂತಹ) ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಯುಕ್ತ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳ ಸದಸ್ಯರು, ವೈದ್ಯರು, ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಲು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಆಸಕ್ತ ನಾಗರಿಕರು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೊಸ ಅವಧಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತವೆ. ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕ್ರೀಡಾ ಸಂಘಗಳು, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏಕೈಕ ವೃತ್ತಿಪರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಗಂಭೀರ ರಾಜಕೀಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವೃತ್ತಿಪರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಜರ್ಮನ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ; ಸರಳ ಬಹುಮತದಿಂದ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಕಡತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಪುರಸಭೆಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮುನಿಸಿಪಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪುರಸಭೆಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳು ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಮುನಿಸಿಪಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು ನಿವಾಸಿಗಳ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾದ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಹತ್ತು "ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನಾಗರಿಕರನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಮಧ್ಯವಯಸ್ಕ ಪುರುಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ; ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಾಲು ಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿತ್ತು. 1969 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು, ಅದರ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೇವಲ 12 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ನೀಲಿ-ಕಾಲರ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2009ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 8ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶೇಕಡಾ 27ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗೃಹಿಣಿಯರು, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಷ್ಟೇ ಗಳಿಸುವ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯೋಜಕರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸರಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸೇವಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಪೀಠದ ನಡುವಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ವಕೀಲರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರನ್ನು ಅವರು ಪೂರೈಸಿದರೆ/ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ವಕೀಲರು ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂಲಭೂತ ಅರ್ಥವೆಂದರೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಾಜ್ಯವೇ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಂದ (ವಕೀಲರು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ವಿವಿಧ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು. ; ಇದನ್ನು ದಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಲು, ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಆಯಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಕೀಲರಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಆದರೆ, ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ). ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರನ್ನು ಅವರ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಸಂಘಗಳ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪೂರ್ವ ಬಂಧನದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷೆಯು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 15 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ಜೀವಾವಧಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 15 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪೆರೋಲ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದ ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಮರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. "ಅಪರಾಧದ ತೀವ್ರ ಗಂಭೀರತೆ" ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಪೆರೋಲ್ ಅನ್ನು 15 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಲ್ಲದ ಅವಧಿಗೆ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅಪರಾಧಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಜರ್ಮನಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಮಾನತು ಶಿಕ್ಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕೆಲವು ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಜೈಲು ಅಥವಾ ಜೈಲು ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ, "ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಷ್ಟೇ ಸಾಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರೆ" ಅವರನ್ನು ಸೆರೆಮನೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು. "ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ" ಒಳಪಡಬೇಕಾಗಿದ್ದರೂ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಜೀವನ, ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ"ಂತಹ ಜೈಲಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆರು ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಕಾನೂನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ" ಆರು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗಿನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿ ತನ್ನ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ, ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೆರೋಲ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಹದಿನೈದು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯೂ ಇದೆ. ಇತರ ಯಾವುದೇ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಶಿಕ್ಷೆಯಂತೆಯೇ, ಅಪರಾಧಿಯು ತನ್ನ ಪರಿವೀಕ್ಷಣಾ ಅವಧಿಯನ್ನು ಮುರಿದರೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು "ಅತ್ಯಂತ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಚಯ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳೆಲ್ಲವೂ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೂ, ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತಿಹಾಸ ಜರ್ಮನಿಯು ಮಧ್ಯಯುಗದಿಂದ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 27 ಜನವರಿ 1877 ರಂದು ಗೆರಿಚ್ಟ್ಸ್ವರ್ಫಾಸ್ಸುಂಗ್ಸ್ಗೆಸೆಟ್ಜ್ (ಜಿವಿಜಿ) ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, 3 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು 12 ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (). 48ನೇ ವಿಧಿಯ (ವೀಮರ್ ಸಂವಿಧಾನದ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು 1924ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು, 1923ರ ನವೆಂಬರ್ ಬಿಯರ್ ಹಾಲ್ ಪುಟ್ಸ್ಚ್ಗಾಗಿ, 1924ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಎಮಿಂಗರ್ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು (ಎ, ಅಥವಾ ತುರ್ತು ತೀರ್ಪು) ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳ ಚಾರ್ಟ್ಃ ಜರ್ಮನಿಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು-ಮೇಡ್ ಇನ್ ಜರ್ಮನಿಃ ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿವರಣೆ ಶಾಸನಃ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ