Conviction rate
ಸರ್ಕಾರದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಘಟಕದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣ (ಫೆಡರಲ್, ರಾಜ್ಯ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತಂದ ಪ್ರಕರಣವು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ದರಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ವಿವಾದಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಮೂಲವಾಗಿವೆ. ದರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ (ಅಂದರೆ, ಮೂಲ ಶುಲ್ಕಗಳು, ಸಂಧಾನದ ಮನವಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅರ್ಹತೆಯಿಲ್ಲದೆ). ದೇಶಗಳೊಳಗಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಾದ್ಯಂತ ದರಗಳು ಹತ್ತಾರು ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂಶಗಳಿಂದ ಬದಲಾಗಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯು. ಎಸ್. ನೊಳಗಿನ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ). ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ). ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತರಲಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಭಾಗಿಸಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಕೆನಡಾ ಒದಗಿಸಿದ 2017-2018 ದತ್ತಾಂಶವು ಒಟ್ಟು 62 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು (ವಯಸ್ಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾದವರಲ್ಲಿ) ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಶೇಕಡಾ 3.6ರಷ್ಟು ಖುಲಾಸೆ ದರದಿಂದ ಊಹಿಸಬಹುದಾದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ಬರುವ ಮೊದಲೇ ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ "ಕ್ರೌನ್ ಸ್ಟೇ" ಮೂಲಕ). ಕೆನಡಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಕೀಲ ಕಿಮ್ ಸ್ಕೋಫೀಲ್ಡ್ ಪ್ರಕಾರ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿದರೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಶೇಕಡಾ 62ರಿಂದ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 50ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ. ಚೀನಾದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು 2014ರಲ್ಲಿ 99.9% ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 12 ಲಕ್ಷ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 1,039 ಮಂದಿ ಮಾತ್ರ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ-ಇದು ಸುಮಾರು 0.08% ನಷ್ಟು ಖುಲಾಸೆಯ ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾದಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳೀಯ ರಕ್ಷಕರು "ಶೂನ್ಯ ಖುಲಾಸೆ ನೀತಿಯನ್ನು" ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚೀನಾದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಖುಲಾಸೆಗೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದ ಬದಲು ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. 2021ರಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು 57.0% ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುವ ಅಂಕಿ ಅಂಶವಾಗಿದೆ; ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯವೆಂದರೆ ಮಿಜೋರಾಂ (96.7%), ಆದರೆ 2021ರಲ್ಲಿ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯವೆಂದರೆ ಅಸ್ಸಾಂ (5.6%). ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು 93 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ. ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 72ರಷ್ಟು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಕೆಲವು ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಇತರರ ಖುಲಾಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 22ರಷ್ಟು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಬಹುಪಾಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮನವಿಯ ಚೌಕಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆಃ 2010ರಲ್ಲಿ 99.74%. ಜಪಾನ್ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು 99.3% ಆಗಿದೆ. ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಪಾನಿನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ತಮಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಿದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಫೆಡರಲ್ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ದರವು 99.8% ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ, ಇತರ ಕೆಲವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಬಂಧನಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವಾಗ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸುವಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅನುಮತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮಾತ್ರ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಪಕ್ಷಕಾರನಾಗುವುದು ಶಂಕಿತನ ಮೇಲೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ; ಜಪಾನ್ನ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅನುಪಾತವು ಕೇವಲ 37 ಪ್ರತಿಶತವಾಗಿದೆ-"99.3%" ಅಪರಾಧಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಭಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 2018ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಶೇಕಡಾ 99ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿತ್ತು. 2017ರಲ್ಲಿ ಶೇ. 0.3ರಷ್ಟು ಮತ್ತು 2014ರಲ್ಲಿ ಶೇ. 0.3ರಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, 2018ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಅಪರೂಪ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳ 22-25% ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸದೆ, ಕೊನೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳನ್ನು (ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವುದು) ಒಂದೇ ಅಂಕಿ ಅಂಶವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ವಿವಿಧ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೂರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಕ್ರೌನ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಕ್ಯೂರೇಟರ್ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಸರ್ವೀಸ್. ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಫಾರ್ ನಾರ್ದರ್ನ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ (ಪಿಪಿಎಸ್ಎನ್ಐ) ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ (ಸಿಪಿಎಸ್) ತರುತ್ತದೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ 2017-2018 ನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಕ್ರೌನ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ದರವು 80.0% ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ದರವು 84.8% ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಕ್ರೌನ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ 2017-2018 ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು 87.2% ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇದು 79.0% ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, 1972 ಮತ್ತು 1992ರ ನಡುವೆ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು 75 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ ಸುಮಾರು 85 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿತು. 2012ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಶೇಕಡಾ 93ರಷ್ಟು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. 2000 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಕೌಗ್ಲಾನ್, 2000ದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, "ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 84, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 82, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 72, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 67 ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 59ರಷ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 68 ರಷ್ಟು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು (ಶೇಕಡಾ 59 ರಷ್ಟು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ) ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ಮೂಲತಃ ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಕಳ್ಳತನ (ಶೇಕಡಾ 74), ಚಾಲನಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಗಳು (ಶೇಕಡಾ 73), ಕೊಲೆ (ಶೇಕಡಾ 70), ದರೋಡೆ (ಶೇಕಡಾ 69), ಮತ್ತು ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ (ಶೇಕಡಾ 67) ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ (ಶೇಕಡಾ 45). ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ "ಅಪರಾಧ ಸ್ವೀಕಾರ" ಮನವಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿವೆ. ಅದು ಹೇಳುವಂತೆ, ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ತೋರಿಕೆಯ "ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣ" ವು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಅಪರಾಧದ ಮೂಲಕ ಹೋಲಿಸಿದ ದೇಶಗಳು> ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಅಪರಾಧಗಳು, 1981-96, ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ದರಗಳು