Loss of China
ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ, "ಚೀನಾದ ನಷ್ಟ" ಎಂದರೆ 1949ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಕುಮಿಂಟಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ಗೆ ಚೀನಾದ ನಷ್ಟ". ಹಿನ್ನೆಲೆಃ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಯು. ಎಸ್., ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಜೊತೆಗೆ ಚೀನಾವು ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಜಾನ್ ಪ್ಯಾಟನ್ ಡೇವಿಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ಚೀನಾದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ "ಚೀನಾ ಹ್ಯಾಂಡ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದರು. ಅವರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿಜಯವನ್ನು ಊಹಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಿಲ್ಲ. ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ಗೆ ವಸ್ತು ಬೆಂಬಲವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಾನು ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸೇವೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಡೇವಿಸ್ ನಂತರ ಬರೆದರು, ಚೀನಾಕ್ಕೆ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದೂತರ ಕಳಪೆ ಆಯ್ಕೆಯು ಅವರ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೇರಿಸಿದರು. ನೀತಿ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಆರ್ಥರ್ ವಾಲ್ಡ್ರಾನ್ ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಚೀನಾವನ್ನು ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ಅವರು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ದೊಡ್ಡ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಹಿಡಿತವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿತ್ತು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಚೀನಾವು ಶಕ್ತಿಯ ನಿರ್ವಾತವಾಗಿ ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೇವಿಸ್ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದರು, ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ವಾಲ್ಡ್ರಾನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಚೀನಾವನ್ನು ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಆಗಿ ಪತನಗೊಳಿಸಿದ್ದು ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರ ನೀತಿಯ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದ ಸಹಾಯವಾಯಿತು". 1949ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೀನ್ ಅಚೆಸನ್ ಅವರು ಚೀನಾ ಶ್ವೇತಪತ್ರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಆಡಳಿತದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂಕಲನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ವಿಜಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. 1949 ರಲ್ಲಿ, ಕುಮಿಂಟಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪತನವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದುರಂತವೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು. ಲೇಖಕ ವಿಲಿಯಂ ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ಅವರು 1949 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 1973 ರ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಗ್ಲೋರಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಡ್ರೀಮ್ಃ ದಿ ಚೀನಾ ಇಟ್ ನೋನ್-ಪರ್ಲ್ ಬಕ್ನ ರೈತರು, ಉತ್ತಮ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪರವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮಹಾ ಯುದ್ಧದುದ್ದಕ್ಕೂ ಚರ್ಚಿಲ್, ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್, ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಚಿಯಾಂಗ್ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನಾಲ್ಕು ದೊಡ್ಡ ನಾಯಕರುಗಳಾಗಿದ್ದರು. ನಂತರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕತನವು ವಿಷಾದನೀಯವಾದರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್! ರೆಡ್ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಚೆಸನ್ರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು. [.] ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲವೂ-ಟ್ರೂಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮಾರ್ಷಲ್ ಯೋಜನೆ, ನ್ಯಾಟೋ-ಏಷ್ಯಾದ ಈ ದುರಂತದಿಂದ ಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 1946 ರಿಂದ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಲಾದ $2 ಶತಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯದ ಅಮೇರಿಕನ್ ನೆರವಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಚೆಸನ್ ಅವರ ಚೀನಾ ಶ್ವೇತಪತ್ರವು ಯುರೇಷಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಚೀನಾ-ಸೋವಿಯತ್ ಬಣದ ರಚನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಪತ್ತು ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಪಹಾಸ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾಯಿತು. ಟ್ರೂಮನ್ ಆಡಳಿತದ ವಿಮರ್ಶಕರು "ಚೀನಾದ ನಷ್ಟ" ವನ್ನು "ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ದುರಂತ" ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು "ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ವಿಭಜಕ ಚರ್ಚೆಗೆ" ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1952ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು. ಜೋಸೆಫ್ ಮೆಕಾರ್ಥಿ ಅವರ ಉದಯದಲ್ಲಿ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಿತ್ರರೊಂದಿಗೆ, ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಓವನ್ ಲ್ಯಾಟಿಮೋರ್ ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಆ "ನಷ್ಟ" ಕ್ಕೆ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಕೋರಿದರು. 1950ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 7ರಂದು ಓಹಿಯೋ ಕೌಂಟಿ ವುಮೆನ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕ್ಲಬ್ನ ಮುಂದೆ ಪಶ್ಚಿಮ ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ವ್ಹೀಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಮೆಕಾರ್ಥಿ ಅವರು "ಪಟ್ಟೆಯುಳ್ಳ ಪ್ಯಾಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಆಡಂಬರದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ" ಎಂದು ಕರೆದ ಅಚೆಸನ್ರನ್ನು "ಚೀನಾದ ನಷ್ಟ" ಕ್ಕೆ ದೂಷಿಸಿದರು, ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದರುಃ "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಪತ್ತೇದಾರಿ ಉಂಗುರದ ಸದಸ್ಯರು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಪುರುಷರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ನಾನು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೂ, ನನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿರುವ 205.a ಪಟ್ಟಿ ಇದೆ". ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಮೆಕಾರ್ಥಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ ಭಾಷಣವು ಅವರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿತು. 1950ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದ "ನಷ್ಟ" ಕ್ಕಾಗಿ ಟ್ರೂಮನ್ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, 1950ರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಮೆಕಾರ್ಥಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹ್ಯಾರಿ ಎಸ್. ಟ್ರೂಮನ್ ಸಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ಮತ್ತು ಕ್ವೀರ್ಗಳು" ಚೀನಾದ "ನಷ್ಟ" ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪುರುಷತ್ವವು "ಮೃದು" ವಾಗುತ್ತದೆಯೆಂಬ ಭಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಮೆಕಾರ್ಥಿ, "ಮಾಸ್ಕೋ ಪಕ್ಷದ ಶ್ರೇಣಿಯ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು" ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಬಗೆಗಿನ ನೀತಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೀನ್ ಅಚೆಸನ್ ಅವರು "ಸೋವಿಯತ್ ಕೊಲೋಸಸ್ ಮುಂದೆ ಕೋಪಗೊಂಡ ದಡ್ಡ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರಾಗಿದ್ದರು" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. 1951ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತಾ ಉಪಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸೆನೆಟರ್ ಪ್ಯಾಟ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕ್ಯಾರನ್ ಬರೆದು, ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಅನುಸರಿಸಿದ ನೀತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಚೀನಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಸೋತಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ, "ಓವನ್ ಲ್ಯಾಟಿಮೋರ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಕಾರ್ಟರ್ ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು [.] ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಮ್ಯಾಕ್ಕ್ಯಾರನ್ ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಟಿಮೋರ್ ಅವರನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಪತ್ತೇದಾರ ಎಂದು ಕರೆಯದಂತೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿತ್ತು, ಅವರು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ಬಂದರುಃ "ಓವನ್ ಲ್ಯಾಟಿಮೋರ್, 1930 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಸೋವಿಯತ್ ಪಿತೂರಿಯ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರು". ಮೆಕ್ಕಾರನ್ ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಪಾದಕೀಯವು ಈ ಪ್ರಬಂಧದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ, "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಏಕೈಕ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಚೀನಾವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಒಂದು ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಅಥವಾ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆಗಲಿಲ್ಲ. ಚೀನಾವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಗೊಂಡ ವಿಶಾಲ ಭೂಖಂಡವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇದೆ, ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಶತಕೋಟಿ ಜನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಬರಿ ಜೀವನಾಧಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಭೂಮಾಲೀಕರು ಅನಾದಿಕಾಲದಿಂದ ಶೋಷಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೇನಾಧಿಪತಿಗಳಿಂದ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಒತ್ತಡಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ಒತ್ತಡಗಳ ಹೊಡೆತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅನುಭವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಚೀನಾದ ಹಣೆಬರಹದ ಮೇಲೆ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ. ಚೀನೀಯರು ಚೀನಾವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು ". ಸ್ವಾಗತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಯು. ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶಕ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, "ಚೀನಾದ ನಷ್ಟ" ಎಂಬ ಪರಿಭಾಷೆಯು ಯು. ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆಃ 2010 ರ ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮೈಲ್ಸ್ ಮಾವೊಚುನ್ ಯು "ಚೀನಾದ ವಾಸ್ತವ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ಯಾರು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆದರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹೋರಾಟ" ವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಚೀನಾದ ಬಗೆಗಿನ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಕೇಳಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚೀನಾದ ವಾಸ್ತವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ ". "ಲಾಸ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ" ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಲ್ಪನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಜನರಲ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎ. ವಿಲ್ಲೋಬಿ ಅವರ 1952 ರ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಶಾಂಘೈ ಕಾನ್ಸ್ಪಿರಸಿ, ಇದು ರಿಚರ್ಡ್ ಸೋರ್ಜ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸೋವಿಯತ್ ಪತ್ತೇದಾರಿ ರಿಂಗ್ (1941 ರಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಿ 1944 ರಲ್ಲಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು) ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. 1949ರಲ್ಲಿ ಸೋರ್ಜ್ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಜಾಲವು "ಚೀನಾದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ" ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ವಿಲ್ಲೋಬಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸೋರ್ಜ್ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪತ್ತೇದಾರನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು 1930ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಶಾಂಘೈನಲ್ಲಿ ಸೋರ್ಜ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಎಡಪಂಥೀಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ಇದು ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಲ್ಲೋಬಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲೇ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಮರ್ಥ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸಂಶಯಗ್ರಸ್ತ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಜಪಾನಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮೈಕೆಲ್ ಶಲ್ಲರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಅಟ್ಚೆಸನ್, ಜೂನಿಯರ್ ಬ್ರೂಕ್ಸ್ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಚೀನಾ ಲಾಬಿ ಚೈನೀಸ್ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್ ಕೋಲ್ಡ್ ವಾರ್ ಡಿಕ್ಸಿ ಮಿಷನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಚೀನಾ ಹೆನ್ರಿ ಲೂಸ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಮಿಷನ್ ಮೆಕಾರ್ಥಿಸಮ್ ದಿ ಮೆನ್ ಹೂ ಲಾಸ್ಟ್ ಚೀನಾ, ಮಿಚ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಜಾನ್ ಎಸ್. ಸರ್ವೀಸ್ ವೆನೋನಾ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಸಿ. ವೆಡೆಮೇಯರ್ ಅವರ 2013 ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ನ್ಯೂಮನ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಪಿ. (1992). ಓವನ್ ಲ್ಯಾಟಿಮೋರ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ "ನಷ್ಟ". ಬರ್ಕ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಪ್ರೆಸ್. .. .. ಟೈಮ್ಲೈನ್, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸೆಟ್ಗಳು, ಕರಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಥಿಂಕಿಂಗ್ ಚಾರ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲಿನ ತರಗತಿಯ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು. ಚೀನಾ-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳು 1949 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 1949 ಚೀನಾದಲ್ಲಿ