QRG on Arbitration, Conciliation and Mediation
2015ರಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಸಿಸ್ ನೆಕ್ಸಿಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕ್ವಿಕ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಗೈಡ್ ಆನ್ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್, ಕನ್ಸೀಲಿಯೇಷನ್ & ಮೆಡಿಏಷನ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ವಿಷ್ಣು ಎಸ್. ವಾರಿಯರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಾಚೀನ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನದಂತಹ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಭಾಷೆಯಾಗಿ ಪರಿಕಲ್ಪಿಸಲು ಲೇಖಕರು ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಿದರು. ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಜಾಗತೀಕರಣದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತವು ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ತಂದಿತು. ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಸಂಘರ್ಷ ಪರಿಹಾರವು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನ್ಯಾಯ ವಿತರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರದ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರವು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಹಿಂದಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1940ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಆರ್. ಎ. ಎಲ್. ಮಾದರಿಯ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನ ಕಾಯ್ದೆ, 1996 ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ (ಸಿಪಿಸಿ) 1908 ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಹ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 89 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಿ. ಪಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 89 (1) ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ವಿವಾದಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಅಂಶಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಂಡುಬಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಭವನೀಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಸಂಧಾನ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇತ್ಯರ್ಥ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಸೆಕ್ಷನ್ 7ರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದವು ಲಿಖಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ವಿವಾದವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಒಂದೋ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪತ್ರಗಳು, ಟೆಲೆಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ಗಳಂತಹ ಲಿಖಿತ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದಲೂ ಊಹಿಸಬಹುದು. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಆರೋಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ನಿರಾಕರಿಸದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದದ ಹೇಳಿಕೆಯ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಸಹ ಮಾನ್ಯ ಲಿಖಿತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಧಾನ ಸಂಧಾನವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಕಡಿಮೆ ಔಪಚಾರಿಕ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಧಾನಕಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷವು ಇತರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ಸಂಧಾನಕಾರನಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಮೂವರನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಸಂಧಾನಕಾರರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲರೂ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಸಂಧಾನದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂಧಾನ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ "ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ" ಎಂಬ ಪದವು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇತರರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ರಚನೆ, ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಚಲನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಬಹುಶಃ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ತಟಸ್ಥ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಬದಲು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಸಂಧಾನವು ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದಾಯಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಲುಪಲು, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಾದವಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಭಾರತದ ಕಾನೂನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಪುಸ್ತಕಗಳು