Religious exemption
ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧರ್ಮದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕಾನೂನು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸವಲತ್ತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅನೇಕವೇಳೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಒಬ್ಬರ ನಂಬಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ದೈವಿಕ ತೀರ್ಪಿನ ಭಯದಿಂದ ಒಬ್ಬರು ಒಪ್ಪದ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅವರು ಅಸಮಾನವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಧರ್ಮಗಳು ತಮ್ಮ ಆಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಪವಿತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಔಷಧಿಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ರಸ್ತಫಾರಿಯಲ್ಲಿ ಗಾಂಜಾದ ಬಳಕೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪಯೋಟೆ ಬಳಕೆಯು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿದೆ. ಮದ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಯೂಕರಿಸ್ಟ್ನಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿರೋಧವು ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪೋಷಕರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಧರ್ಮಗಳು ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಹೇಗೆ ಉಡುಗೆ-ತೊಡುಗೆ ಧರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮದುವೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಡುಗೆ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಉಡುಪುಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಡುಪುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಸಿಖ್ ಧರ್ಮದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಕಿರ್ಪಾನ್ ಅನ್ನು ಒಯ್ಯಬೇಕು, ಇದಕ್ಕೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯುವ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಚರ್ಚುಗಳು, ಮದುವೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು ಅಂತಹ ವಿವಾಹಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಇಸ್ಲಾಂ ಮತ್ತು ಜುದಾಯಿಸಂ ಎರಡೂ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಧೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಈ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣಿ ಕ್ರೌರ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿವೆ. ದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ 116ನೇ ವಿಧಿಯು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಧರ್ಮದ ಮುಕ್ತ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆ 1984ರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ, ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಲಿಂಗ ಗುರುತು, ಅಂತರ್ಜನಾಂಗೀಯ ಸ್ಥಿತಿ, ಸಂಬಂಧದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. 1998 ರಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್, ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಮಕ್ಕಳ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ 2015 ರಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆನಡಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಸನ್ನದು "ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. 1985ರಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರ್ ವಿ ಬಿಗ್ ಎಂ ಡ್ರಗ್ ಮಾರ್ಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾನುವಾರದಂದು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 2004ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಸಿಡಿಕ್ ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಬಾಲ್ಕನಿಯಲ್ಲಿ ಸುಕ್ಕೋಟ್ ಅನ್ನು ಆಚರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ 1998ರ 9ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಂದಿದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಉಡುಗೆ ನಿಯಮಗಳು ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ದೇಹದ ಜಿಲ್ಬಾಬನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಉಡುಗೆ ನಿಯಮವು ಕಾರಣದಲ್ಲಿದೆ. ಸಮಾನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಧರ್ಮದ "ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ" ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವೆಂದರೆ 1813 ರಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಪಾದ್ರಿಯೊಬ್ಬನು ಪಾದ್ರಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 1878ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸರ್ಕಾರವು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 1943ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುರ್ಡಾಕ್ ವಿ. ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮನೆ-ಮನೆ ಕೋರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. 1972ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶೆರ್ಬರ್ಟ್ ವಿ. ವರ್ನರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ "ಶೆರ್ಬರ್ಟ್ ಟೆಸ್ಟ್" ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 1990 ರಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ವಿಭಾಗ ವಿ. ಸ್ಮಿತ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯಿತು. 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಡಿಯನ್ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಾಗಿ ಬರೆಯಲು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಕಾಯಿದೆಯು ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು, ಅದು "ಬಲವಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರೆ" ಮತ್ತು ಈ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇದು "ಕನಿಷ್ಠ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ". ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಡಿಯನ್ ರಿಲಿಜಿಯಸ್ ಫ್ರೀಡಂ ಆಕ್ಟ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರು ಧಾರ್ಮಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪಿಯೋಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಂಗೀಕರಿಸಿವೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುರ್ವೆಲ್ ವಿ. ಹವ್ಯಾಸ ಲಾಬಿ ಸ್ಟೋರ್ಸ್, ಇಂಕ್ ನಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಈ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ವಿವಿಧ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇನ್ನೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಗಣನೀಯ ಪ್ರದೇಶವೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಬಾಲ್ಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂತಹ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಇತರರಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶೋಧಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯವರೆಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. 44 ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸದ ಆರು ರಾಜ್ಯಗಳೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ (ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸೆನೆಟ್ ಬಿಲ್ 277), ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್, ಮೈನೆ (2020 ಮೈನೆ ಪ್ರಶ್ನೆ 1), ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜಿನಿಯಾ. 2019 ರವರೆಗೆ, ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮಾತ್ರ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2019 ರ ದಡಾರ ಏಕಾಏಕಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಂಎಂಆರ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸಹ ನೋಡಿ ವಸತಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಧರ್ಮ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಧರ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು