Free Dominion
ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಕೆನಡಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಈ ತಾಣವು ತನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ಪ್ರಿನ್ಸಿಪ್ಲೆಡ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವಿಸಂ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿತು. ಮುಖ್ಯ ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸೈಟ್ನ ಮಾಜಿ ಮಾಲೀಕರು ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕಾನಿ ಫೋರ್ನಿಯರ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಕ್ ಫೋರ್ನಿಯರ್ 2007 ರ ಒಂಟಾರಿಯೊ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಿಂಗ್ಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿನ ಒಂಟಾರಿಯೊದ ಫ್ರೀಡಮ್ ಪಾರ್ಟಿಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ 137 ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ (0.28%) ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 31,2005 ರಂದು, ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ತನ್ನ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಗಾರ್ಡನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆಲ್ಬರ್ಟಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪೀಟರ್ ಗೋಲ್ಡ್ರಿಂಗ್ನ ಅಭಿಯಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದಾಗ ಸುದ್ದಿ ಮಾಡಿತು. ತರುವಾಯ ಗೋಲ್ಡ್ರಿಂಗ್ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ "ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. 2008ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಪನಾಮದ ಲಿಬರ್ಟಿ ನ್ಯೂಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಫೋರ್ನಿಯರ್ಸ್ ಜಾಲತಾಣದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಜುಲೈ 2007ರಲ್ಲಿ, ಮುಸ್ಲಿಮರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ತೋರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆನಡಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗದ ಮುಂದೆ ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ದೂರನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಾದ ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕಾನಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಫೋರ್ನಿಯರ್ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟು ನಾಲ್ಕು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರಿಚರ್ಡ್ ವಾರ್ಮನ್ರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲ ರಿಚರ್ಡ್ ವಾರ್ಮನ್ರವರು ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಫೋರ್ನಿಯರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಿದ್ದರು. ಮೂರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಫಲವಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಆಗಿತ್ತು. ಮೂರು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ, ಎರಡು ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಮುಂದಾಗಿದ್ದು, ವಾರೆನ್ ಕಿನ್ಸೆಲ್ಲಾ ಸಹ-ಅರ್ಜಿದಾರರಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೂರನೇ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. "ಜಾನ್ ಡೋ" ಮೊಕದ್ದಮೆಯು 2008ರಲ್ಲಿ, ವಾರ್ಮನ್ ಮಾನನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ ಫೋರ್ನಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಟು ಜಾನ್ ಡಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಜಾನ್ ಡುಸ್ ಎಂಬ ಎಂಟು ಜನರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಫೋರ್ನಿಯರ್ಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸುವಂತೆ ವಾರ್ಮನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರುಃ ಅವರ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆರ್ಷ್ಮನ್ ಅವರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ಜಾನ್ ಡೂಸ್ ಅವರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ವಾರ್ಮನ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಹೊರತು ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. 2013ರ ಆಗಸ್ಟ್ 9ರಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 10 ದಿನಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಂತರ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2,2013 ರಂದು, ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ 41 ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ವಾರ್ಮನ್ಗೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ಮಾನಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ $42,000 ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಂತರ $85,000 ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು 41 ಮಾನಹಾನಿಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ "ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ" ಮರುಪ್ರಕಟಿಸದಂತೆ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಸ್ಮಿತ್ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಮಾನಹಾನಿಕರ ವಿಷಯದ ಮುಂದುವರಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿತ ವಿಷಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾನಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ". ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ವಾರ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ "ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ" ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಎಂದು ಸ್ಮಿತ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಎಕ್ಸಿಬಿಟ್ ಜೆ ನಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ಈ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ವಾರ್ಮನ್ ಅವರ ಮಾನಹಾನಿಕರವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿ ಪೂರೈಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ". ಶಾಶ್ವತ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮುಚ್ಚಲು ಫೋರ್ನಿಯರ್ಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 11,2015 ರಂದು, ಒಂಟಾರಿಯೊ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 3 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ವಾರ್ಮನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ $23,000 ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ ದಿನದಿಂದ ಸೈಟ್ ಆಫ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿದೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು 2008ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಕೆನಡಾದ ಸೆನೆಟರ್ ಅನ್ನಿ ಕೂಲ್ಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 2003ರ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಲೇಖಕಿ ವಾರ್ಮನ್ ಎಂದು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಾರ್ಮನ್, ಫೋರ್ನಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಜೊತೆಗೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಂಕಣಕಾರ ಜೊನಾಥನ್ ಕೇ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾಲ್ ಡೆಡ್ ಅನಿಮಲ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಬ್ಲಾಗರ್ಗಳಾದ ಎಜ್ರಾ ಲೆವಂಟ್, ಕ್ಯಾಥಿ ಶೈಡ್ಲ್ ಮತ್ತು ಕೇಟ್ ಮೆಕ್ಮಿಲನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದರು. ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಾನೇ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ವಾರ್ಮನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕೇ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು, ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ವಾರ್ಮನ್ರೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಜೂನ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಶೈಡಲ್, ಲೆವಂಟ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಮಿಲನ್ ಎಲ್ಲರೂ ವಾರ್ಮನ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ವಾರ್ಮನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ವಾರ್ನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ನಿಜವೆಂದು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಫೋರ್ನಿಯರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಳಿದ ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಾಗಿ ಬಿಟ್ಟರು. ವಿಚಾರಣೆ ಬಾಕಿ ಇದೆ. "ಡಾ. ಡಾಗ್" ಎಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುವ ಒಟ್ಟಾವಾ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಯೂನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಜಾನ್ ಬಾಗ್ಲೋ ವಿರುದ್ಧ ಜಾನ್ ಬಾಗ್ಲೋ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ, ಫೋರ್ನಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಭಾಗವಹಿಸುವ ರೋಜರ್ ಸ್ಮಿತ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಮಿತ್ ಬಾಗ್ಲೋ ಅವರನ್ನು "ತಾಲಿಬಾನ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಧ್ವನಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಮೇಡಮ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೈಡಿ ಪೊಲೊವಿನ್ ಅವರು ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾನಹಾನಿಕರವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇತರರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಪದಗಳಿಗೆ ತಾವು ಪ್ರಕಾಶಕರಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಫೋರ್ನಿಯರ್ಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, "ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ", ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ಬ್ಲಾಗೋಸ್ಫಿಯರ್ನಲ್ಲಿ "ಒರಟಾದ ಮತ್ತು ಟಂಬಲ್" ಚರ್ಚೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾನಹಾನಿಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, "ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಕಾಮೆಂಟ್" ಎಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. "ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು ಮತ್ತು ವಿಫಲರಾದರು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫ್ರೀ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಮುಖಪುಟ ಕೆನಡಾದ ರಾಜಕೀಯ ಜಾಲತಾಣಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವೇದಿಕೆಗಳು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿಸಮ್ ಇನ್ ಕೆನಡಾ