Same-sex marriage in Hawaii
2013ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಿಂದ ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28,2013 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ವಿಶೇಷ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಹವಾಯಿ ವಿವಾಹ ಸಮಾನತೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಗವರ್ನರ್ ನೀಲ್ ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ನವೆಂಬರ್ 13ರಂದು ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಂದು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹವಾಯಿ ಸಲಿಂಗ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸಂಘಗಳು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯ ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪರಸ್ಪರ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಹವಾಯಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1991 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡರು. 1993 ರಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿಯನ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯವೆಂದರೆ ಹವಾಯಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹವಾಯಿ ಮತದಾರರು ನಂತರ 1998 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದರು, ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. 1999ರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅದು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೇಲಿನ ರಾಜ್ಯದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. 2012ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಯ ಸಿವಿಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ಯೂನಿಯನ್ಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸದ ಬಹರ್ ಪ್ರಕರಣ (1991-1999) ಬಹರ್ ವಿ. ಮಿಕೇ (ಮೂಲತಃ ಬಹರ್ ವಿ. ಲೆವಿನ್) ಹವಾಯಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ರಾಜ್ಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದು ತಾರತಮ್ಯದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 1991ರಲ್ಲಿ, ಮೂರು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮದುವೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಹವಾಯಿ ಆರೋಗ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾನ್ ಸಿ. ಲೆವಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಈ ದಂಪತಿಗಳೆಂದರೆ ಜೆನೋರಾ ಡ್ಯಾನ್ಸೆಲ್ ಮತ್ತು ನಿನಿಯಾ ಬೇಹರ್, ಜೋಸೆಫ್ ಮೆಲಿಲ್ಲೊ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟ್ ಲಗಾನ್, ಮತ್ತು ಟಮ್ಮಿ ರೋಡ್ರಿಗಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಟೋನೆಟ್ ಪ್ರೆಗಿಲ್. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ದಂಪತಿಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. 1993ರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರೊನಾಲ್ಡ್ ಮೂನ್ ನೀಡಿದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಲಿಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಿತು, "ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಎಚ್ಆರ್ಎಸ್ § 572-1 [ರಾಜ್ಯದ ವಿವಾಹ ಶಾಸನ] ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ಹೊರಬರಲು ಲೆವಿನ್ ಮೇಲೆ ಹೊರೆಯಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನಗತ್ಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ". 1996ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೆವಿನ್ ಎಸ್. ಸಿ. ಚಾಂಗ್, ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ಬಲವಾದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನಗತ್ಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಎಚ್ಆರ್ಎಸ್ § 572-1 ಅನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸದಂತೆ ಅವರು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಮರುದಿನ, ಚಾಂಗ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದನು, ಹವಾಯಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಅವನನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ "ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥನೀಯ" ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡನು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 9,1999 ರಂದು, ಹವಾಯಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, "ವಿವಾಹ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಂಗೀಕಾರವು ಎಚ್ಆರ್ಎಸ್ § 572-1 ಅನ್ನು ಹೊಸ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ವಿವಾಹದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಎಚ್ಆರ್ಎಸ್ ಅನ್ನು ಹವಾಯಿ ಸಂವಿಧಾನದ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣಾ ಷರತ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿತು, ಕನಿಷ್ಠ ಶಾಸನದ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಅದರ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಿದಂತೆ, ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಹಿಂದೆ ಇದು ಮೇಲಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣಾ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಎಚ್ಆರ್ಎಸ್ § 572-1 ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲ. ಮದುವೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಎಚ್ಆರ್ಎಸ್ § 572-1 ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಲ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ". ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಕೋರಿದ ಪರಿಹಾರ-ಮದುವೆ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ-ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಇದು ಚಾಂಗ್ ಅವರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರಿಮಾಂಡ್ ಮಾಡಿತು. ಯಾವುದೇ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತದ ಕಾರಣ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ 2 (1998) ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳ ಮದುವೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ರಾಜ್ಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದನ್ನು ತಾರತಮ್ಯವೆಂದು ಕಂಡ ಹವಾಯಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ 1993ರ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, 1998ರಲ್ಲಿ ಮತದಾರರು ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು, ಇದು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೇಲಿನ ರಾಜ್ಯದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, 1994ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ವಿವಾಹವನ್ನು "ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಗೆ" ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಆಕ್ಟ್ (ಡಿಒಎಂಎ) ಅನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾನೂನಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಎರಡನ್ನೂ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 2011 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಜನವರಿ 1,2012 ರಂದು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಂಘಗಳನ್ನು (2009-2011) ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. 1997 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ದಂಪತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ತದ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ತಪ್ಪಾದ ಸಾವಿಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆ, ಪ್ರಾಪ್ಟರಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಹ-ಹಿಡುವಳಿ, ಇಚ್ಛೆಯಿಲ್ಲದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ, ಮತ್ತು ವಿಮೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವೈವಾಹಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ 2009ರ ಮೊದಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು. 2010ರಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿ ಹೌಸ್ ಬಿಲ್ 444 (ಎಚ್. ಬಿ. 444), ಇದು ಸಲಿಂಗ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಹವಾಯಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹವಾಯಿ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಗವರ್ನರ್ ಲಿಂಡಾ ಲಿಂಗ್ಲೆ 2010ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಲಿಂಗ್ಲೆಯವರ ವೀಟೋವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಬ್ಡಾ ಲೀಗಲ್ ಆರು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಯಂಗ್ ವಿ. ಲಿಂಗ್ಲೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದವು. ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಇನ್ನೂ ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. 2011ರ ಮಾರ್ಚ್ 31ರಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಎಚ್. ಬಿ. 444, ಸೆನೆಟ್ ಬಿಲ್ 232 ಅನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೋಲುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಜನವರಿ 26,2011 ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಮಿತಿಯು 3-3 ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಜನವರಿ 28 ರಂದು ಸೆನೆಟ್ 19-6 ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು; ಫೆಬ್ರವರಿ 11 ರಂದು 31-19 ಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಸೂದೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರಂದು ಪರಿಷ್ಕೃತ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್ ನೀಲ್ ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 23ರಂದು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ನಾಗರಿಕ ಸಂಘಗಳು ಜನವರಿ 1,2012 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ಆರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ 417 ದಂಪತಿಗಳು ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಕಡಿಮೆ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಪರಸ್ಪರ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು. ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮಸೂದೆಗೆ 2012ರ ಜುಲೈ 6ರಂದು ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು. 2012ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, 700ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದಂಪತಿಗಳು ನಾಗರಿಕ ಸಂಘಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರು. ಹವಾಯಿ ನವೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಾಗಿನಿಂದ, ಸಿವಿಲ್ ಯೂನಿಯನ್ಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಹವಾಯಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಕೊಲೊರಾಡೋ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಇತರ ಮೂರು; ಹಲವಾರು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಹ ಮದುವೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ದೇಶೀಯ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ). ಜಾಕ್ಸನ್ ಪ್ರಕರಣ (2012-2014) ಡಿಸೆಂಬರ್ 7,2011 ರಂದು, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಅದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯದ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅದರ ಮದುವೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆಃ ಹವಾಯಿ ಸಂವಿಧಾನದ 1 § 23ನೇ ವಿಧಿಯು, ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ (ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ ನಂತರ) ಎಚ್ಆರ್ಎಸ್ § 572-1, ಇದು "ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯ ನಡುವಿನ" ಮದುವೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಜಾಕ್ಸನ್ ವಿ. ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು, ಮೊದಲ-ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಫಿರ್ಯಾದಿ ನತಾಶಾ ಜಾಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಮೊದಲ-ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಗವರ್ನರ್ ನೀಲ್ ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ನಂತರ. ಜನವರಿ 27,2012 ರಂದು, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ನಾಗರಿಕ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರಾದ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಗ್ಯಾರಿ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ನಿರರ್ಥಕವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ವಿವಾಹ ಕಾನೂನುಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಕಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಷರತ್ತು ಮತ್ತು ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣಾ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ನಿಷೇಧವು ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಎರಡೂ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗವರ್ನರ್ ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಆರೋಗ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಲೊರೆಟ್ಟಾ ಫಡ್ಡಿ ಅವರಿಗೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 8,2012 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಲನ್ ಕೇ ಅವರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೇಲಿನ ಹವಾಯಿಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೇ ಅವರ ತೀರ್ಪು ಮಾರ್ಕ್ ರೆಗ್ನರಸ್ನ "ನ್ಯೂ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್" ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವಾಯಿತು, ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೋಷಿಯಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಾಲಿಂಗ್ಸ್ವರ್ತ್ ವಿ. ಪೆರ್ರಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಉತ್ತರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಜಾಕ್ಸನ್ನಲ್ಲಿನ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೇ ಅವರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಈಗ ಇದನ್ನು ಜಾಕ್ಸನ್ ವಿ. ಫಡ್ಡಿ ಎಂದು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಎರಡು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಾದ ಹಾಲಿಂಗ್ಸ್ವರ್ತ್ ವಿ. ಪೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ವಿಂಡ್ಸರ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಬಾಕಿ ಇರುವಂತೆ, ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವವರೆಗೆ, ಅದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾದ ಸೆವ್ಸಿಕ್ ವಿ. ಸ್ಯಾಂಡೋವಲ್ನ ಮುಂದೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನೆವಾಡಾ ಪ್ರಕರಣದ ಸಮಾನಾಂತರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಜೂನ್ 26,2013 ರಂದು ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 13 ರಂದು, ಹವಾಯಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿ ಹವಾಯಿ ವಿವಾಹ ಸಮಾನತೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಆ ಶಾಸನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಿಂಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ತಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8,2014 ರಂದು ಸೆವ್ಸಿಕ್ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣವಾದ ಲಟ್ಟಾ ವಿ. ಓಟರ್ ಜೊತೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸ್ಟೀಫನ್ ರೇನ್ಹಾರ್ಡ್ಟ್, ರೊನಾಲ್ಡ್ ಎಮ್. ಗೌಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಶಾ ಬೆರ್ಜನ್ ಅವರ ಮುಂದೆ ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿತು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 10,2014 ರಂದು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹ ಶಾಸನ (2013) ಜನವರಿ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಮುಂದೆ ತರಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮಸೂದೆಯು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮವಿಲ್ಲದೆ ಮರಣಹೊಂದಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ವೇಳೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ವಿಂಡ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಹಾಲಿಂಗ್ಸ್ವರ್ತ್ ವರ್ಸಸ್ ಪೆರ್ರಿಯಲ್ಲಿನ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎರಡೂ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಮಾತುಕತೆಗಳ ನಂತರ, ಗವರ್ನರ್ ನೀಲ್ ಅಬರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28 ರಂದು ವಿಶೇಷ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಕರೆದರು, ಮಸೂದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಭರವಸೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಚೇಂಬರ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದುವ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30 ರಂದು ಮದುವೆ ಮಸೂದೆಯನ್ನು 20-4 ಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಸದನವು ನವೆಂಬರ್ 8 ರಂದು 30-19 ಮತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ವ್ಯಾಪಕವಾದ 'ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್' ಪ್ರಯತ್ನದ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ. ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಹೌಸ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಮಸೂದೆಯು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಮರಳಿತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ನವೆಂಬರ್ 12 ರಂದು ಅಂತಿಮ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು. ಗವರ್ನರ್ ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ನವೆಂಬರ್ 13 ರಂದು ಮಸೂದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2,2013 ರಂದು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾದ ಮೊದಲ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳಾದ ಜೋನಿಫರ್ ಕ್ವಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ನೆಲ್ಸನ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರ ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯ ನಂತರ ಹೊನೊಲುಲುವಿನ ಫಸ್ಟ್ ಯುನಿಟೇರಿಯನ್ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದರು. ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, 526 ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಮದುವೆ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಕಾನೂನು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆಃ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹವಾಯಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕಾರ್ಲ್ ಸಕಾಮೊಟೊ ಅವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಬಾಬ್ ಮೆಕ್ಡರ್ಮೋಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿವಾಹ ಮಸೂದೆಗೆ ಕಾನೂನು ಸವಾಲನ್ನು ಆಲಿಸಿದರು, ಅವರು 1998 ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಮದುವೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ನವೆಂಬರ್ 14ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸಕಾಮೊಟೊ, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಮದುವೆಯನ್ನು ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆಯ ನಡುವಿನದ್ದು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ವಿರುದ್ಧ ಲಿಂಗದ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು "ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ". ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜನವರಿ 29,2014 ರಂದು ಮ್ಯಾಕ್ಡೆರ್ಮೋಟ್ ವಿ. ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಮನವಿಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿತು. ಮೆಕ್ಡೆರ್ಮೊಟ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮನವಿಯನ್ನು ಹವಾಯಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಲಿಸಲಾಯಿತು, ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 18,2014 ರಂದು ನಡೆದವು. 2015ರ ಮೇ 27ರಂದು, ಮ್ಯಾಕ್ಡೆರ್ಮೊಟ್ ವಿ. ಇಗೆಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಡೇವಿಡ್ ಇಗೆ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನಂತರ, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಹವಾಯಿ ವಿವಾಹ ಸಮಾನತೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ನಿಲುವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ಚಾಲೆಂಜ್, ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್ ವಿ. ಅಬೆರ್ಕ್ರೋಮ್ಬಿ, ಅನ್ನು ಹವಾಯಿ ನಿವಾಸಿಯೊಬ್ಬರು ನವೆಂಬರ್ 25,2013 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 19,2014 ರಂದು, ಹವಾಯಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸುಸಾನ್ ಒಕಿ ಮೊಲ್ವೆ ಅವರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ನಿಲುವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದು ಸವಾಲನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. 2016ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣದ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು 2010ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು, ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮದುವೆಯ ಸಂಭ್ರಮಾಚರಣೆಗಾಗಿ $4.2ರಿಂದ $9.5 ದಶಲಕ್ಷದವರೆಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಹೊರಗಿನ ಅತಿಥಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ $17.8 ರಿಂದ $40.3 ಮಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ 193 ರಿಂದ 333 ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜುಲೈ 2013ರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು, ಹವಾಯಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮುಂದಿನ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕರು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ $217 ಮಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. 2015ರಲ್ಲಿ ನೆರ್ಡ್ವಾಲೆಟ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ವಾರ್ಷಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮವು ಸುಮಾರು 26.6 ಲಕ್ಷ ಡಾಲರ್ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಮದುವೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ವಿವಾಹಗಳು ಜೂನ್ 30,2015 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 4,028 ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2,2013 ರಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವಾಹವಾದರು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ 38,254 ಮದುವೆಗಳು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡವು. ಹವಾಯಿ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆಃ ಗಮನಿಸಿಃ * ಕಲಾವೊ ಕೌಂಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2017 ರಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕವನಾಕೋವಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಡೇವಿಡ್ ಕವನಾಕೋವಾ ಅವರ ಮೊಮ್ಮಗಳು ಅಬಿಗೈಲ್ ಕಿನೋಯಿಕಿ ಕೆಕಾಲಿಕೆ ಕವನಾಕೋವಾ ಮತ್ತು ಅವರ ತಾಯಿ ಮೂಲಕ, ರಾಣಿ ಕಪಿಯೋಲಾನಿಯ ಸೋದರಳಿಯ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಕಿನೋಯಿಕಿ ಕೆಕಾಲಿಕೆ, ಹೊನೊಲುಲುವಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲುದಾರ ವೆರೋನಿಕಾ ಗೇಲ್ ವರ್ತ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಟೀವನ್ ಲೆವಿನ್ಸನ್ ಅವರ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ದಂಪತಿಗಳು ವಿವಾಹವಾದರು. ಇದು ಹವಾಯಿಯನ್ ರಾಜಮನೆತನದ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರಿಗೆ ನಡೆದ ಮೊದಲ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವಾಗಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ {| ವರ್ಗ = "ವಿಕಿಟೇಬಲ್" | + ಶೈಲಿ = "ಫಾಂಟ್-ಗಾತ್ರಃ 100%" | ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ |-ಶೈಲಿ = "ಪಠ್ಯ-ಜೋಡಣೆಃ ಸರಿ;"! ಶೈಲಿ = "ಅಗಲಃ 190ಪಿಎಕ್ಸ್;" | ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲ! ಶೈಲಿ = "ಅಗಲಃ 200ಪಿಎಕ್ಸ್;" | ದಿನಾಂಕ (ಗಳನ್ನು) ನೀಡಲಾಗಿದೆ! ವರ್ಗ = ಚಿಕ್ಕದು | ಸ್ಯಾಂಪಲ್ಸೈಸ್! ಮಾರ್ಜಿನ್ ದೋಷ! ಶೈಲಿ = "ಅಗಲಃ 100 ಪಿಎಕ್ಸ್;" |% ಬೆಂಬಲ! ಶೈಲಿ = "ಅಗಲಃ 100ಪಿಎಕ್ಸ್;" |% ವಿರೋಧ! ಶೈಲಿ = "ಅಗಲಃ 40ಪಿಎಕ್ಸ್;" |% ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ! ಶೈಲಿ = "ಅಗಲಃ 40ಪಿಎಕ್ಸ್;" |% ವಿಷಯವಲ್ಲ |-| ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಧರ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | ಮಾರ್ಚ್ 11-ಡಿಸೆಂಬರ್ 14,2022 | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ |? | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ |? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 69% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 30% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 1% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | |-| ಪಬ್ಲಿಕ್ ರಿಲಿಜನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಮಾರ್ಚ್ 8-ನವೆಂಬರ್ 9,2021 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ |? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 69% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 29% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 2% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-- |Public ರಿಲಿಜನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಜನವರಿ 7-ಡಿಸೆಂಬರ್ 20,2020 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 176 ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೂರವಾಣಿ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 66% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 26% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 8% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | |-| ಪಬ್ಲಿಕ್ ರಿಲಿಜನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಏಪ್ರಿಲ್ 5-ಡಿಸೆಂಬರ್ 23,2017 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 298 ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೂರವಾಣಿ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 68% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 20% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 12% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | |-| ಪಬ್ಲಿಕ್ ರಿಲಿಜನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಮೇ 18,2016-ಜನವರಿ 10,2017 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 438 ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೂರವಾಣಿ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 68% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 25% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 7% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | |-| ಪಬ್ಲಿಕ್ ರಿಲಿಜನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಏಪ್ರಿಲ್ 29,2015-ಜನವರಿ 7,2016 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 239 ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೂರವಾಣಿ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 61% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 29% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 10% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |---| ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್/ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್/ಯೂಗೋವ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20-ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1,2014 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 1,319 ಸಂಭಾವ್ಯ ಮತದಾರರು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ± 3.6% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 59% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 26% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 15% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-- | ಪಬ್ಲಿಕ್ ರಿಲಿಜನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಏಪ್ರಿಲ್ 2,2014-ಜನವರಿ 4,2015 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 195 ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೂರವಾಣಿ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಸೆಂಟರ್? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 64% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 31% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 3% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |---| ಸಿವಿಲ್ ಬೀಟ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9-10,2013 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 819 ನೋಂದಾಯಿತ ಮತದಾರರು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ± 3.4% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 44% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 44% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 4% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 7% | ಕ್ಯೂಮಾರ್ಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಜುಲೈ 26-30,2013 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 442 ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ದೂರವಾಣಿ ಸಂದರ್ಶನಗಳು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 54% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 31% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-| ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-| | ಆಂಜಲೋನ್ ಲಿಸ್ಜ್ಟ್ ಗ್ರೋವ್ ರಿಸರ್ಚ್ | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ಜನವರಿ 14-18,2013 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 500 ನಿವಾಸಿಗಳು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 55% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 37% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-| ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-| ರೋಸ್ಪ್ಯಾನ್ = 3 ಕೋಲ್ಸ್ = 1 | ಸಿವಿಲ್ ಬೀಟ್ | ರೋಸ್ಪ್ಯಾನ್ = 3 ಕೋಲ್ಸ್ = 1 ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 2012 | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? ನೋಂದಾಯಿತ ಮತದಾರರು | ರೋಸ್ಪ್ಯಾನ್ = 3 ಕೋಲ್ಸ್ = 1 ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ± 2.9% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 37% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 51% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 12% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-| ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮತದಾರರು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 40% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 49% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 11% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-| ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |? ಮತದಾರರಲ್ಲದವರು | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 27 ಪ್ರತಿಶತ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 57 ಪ್ರತಿಶತ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 16 ಪ್ರತಿಶತ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ |-- | ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಮತದಾನ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | ಅಕ್ಟೋಬರ್ 13-16,2011 | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 568 ಮತದಾರರು | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | ± 4.1 ಪ್ರತಿಶತ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 49 ಪ್ರತಿಶತ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 40 ಪ್ರತಿಶತ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 11 ಪ್ರತಿಶತ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ |-- | ಸಿವಿಲ್ ಬೀಟ್ | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ | 2008 | ಜೋಡಣೆ = ಕೇಂದ್ರ? ಮತದಾರರು | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | ± 2.9% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 43% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 44% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ | 13% | ಅಲೈನ್ = ಸೆಂಟರ್ |-| ಸಹ ನೋಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆ ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಓಷಿಯಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಫಲಾನುಭವಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ ನಾಗರಿಕ ಸಂಘಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಹವಾಯಿ ರಾಜ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳು 2013 ರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿ ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಇತಿಹಾಸ 2013