List of United States Supreme Court cases, volume 294
ಇದು 1935ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ನ ಸಂಪುಟ 294ರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ನ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ 294ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ III, ಸೆಕ್ಷನ್ 1 ರಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವು ಒಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. .. .. "ಎಂದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನವು ಅದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಬಿಡುತ್ತದೆ. 1789ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೂಲತಃ ಆರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ (ಒಬ್ಬ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಐದು ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು) ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. 1789 ರಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಆರರಿಂದ ಏಳು, ಒಂಬತ್ತು, ಹತ್ತು ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ (ಯಾವಾಗಲೂ ಒಬ್ಬ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಬದಲಿಸಿದೆ. ಸಂಪುಟ 294ರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಒಂಬತ್ತು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತುಃ ಯು. ಎಸ್. ನ 299 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಜರ್ನಿ ವಿ. ಮ್ಯಾಕ್ಕ್ರಾಕೆನ್ ಇನ್ ಜರ್ನಿ ವಿ. ಮ್ಯಾಕ್ಕ್ರಾಕೆನ್, 294 ಯು. ಎಸ್. 125 (1935), ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಂದನೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸೂಚ್ಯ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಗೋಲ್ಡ್ ಕ್ಲಾಜ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು (ನಾರ್ಮನ್ ವಿ. ಬಾಲ್ಟಿಮೋರ್ ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋ ರೈಲ್ರೋಡ್ ಕಂಪನಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಬ್ಯಾಂಕರ್ಸ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಂಪನಿ, 294 ಯು. ಎಸ್. 240 (1935); ನಾರ್ಟ್ಜ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 294 ಯು. ಎಸ್. 317 (1935); ಮತ್ತು ಪೆರ್ರಿ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, 294 ಯು. ಎಸ್. 330 (1935)) ಯು ಗ್ರೇಟ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರ ಆಡಳಿತವು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಚಿನ್ನದ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ವಿಷಯಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿತ್ತು. ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ವಿ. ಜಿಎಎಫ್. ಸೀಲಿಗ್, ಇಂಕ್. ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ವಿ. ಜಿಎಎಫ್. ಸೀಲಿಗ್, ಇಂಕ್., 294 ಯು. ಎಸ್. 511 (1935), ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಸರಕುಗಳ ಆಮದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯವು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಇನ್ನೊಂದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಸ್ಕಾಟ್ಸ್ಬೊರೊ ಬಾಯ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಕುಖ್ಯಾತ ಸ್ಕಾಟ್ಸ್ಬೊರೊ ಬಾಯ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು (ನಾರ್ರಿಸ್ ವಿ. ಅಲಬಾಮಾ, 294 ಯು. ಎಸ್. 587 (1935); ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟರ್ಸನ್ ವಿ. ಅಲಬಾಮಾ, 294 ಯು. ಎಸ್. 600 (1935)) ಒಂಬತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು 13 ರಿಂದ 20 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಯುವಕರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು, ಅಲಬಾಮಾದಲ್ಲಿ 1931 ರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಬಿಳಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಘಟನೆಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಗುಂಪು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಡೆದ ಗುಂಪು ಹತ್ಯೆ, ಎಲ್ಲಾ-ಬಿಳಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರು, ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕ ಗುಂಪುಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ಅನ್ಯಾಯದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಯುವಕರ ಮರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. 1789ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು; ಮಿಶ್ರ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ (ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ) ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು; ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್-ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಹ ಸೀಮಿತ ಮೂಲ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ಅಂದರೆ, ಕೆಳ ಫೆಡರಲ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊದಲು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡದೆಯೇ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು). ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯ, ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಇತರ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಯುಕ್ತ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದ್ದವು. 1891ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಡಿಕೆಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಒಂಬತ್ತು ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ರಿಟ್ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. 1911 ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಹಿತೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ದಿನಾಂಕವಾದ ಜನವರಿ 1,1912 ರಂದು, ಹಳೆಯ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳ ಉಳಿದ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಯು. ಎಸ್. [ಎ] ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಯು. ಎಸ್. [ಎ] ಮ್ಯಾಕ್ ರೈನೋಲ್ಡ್ಸ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ [ಬಿ] ಪ್ರಕರಣ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ವರದಿಗಳು ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಚಿಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿ