Tipsy Coachman
ಟಿಪ್ಸಿ ಕೋಚ್ಮ್ಯಾನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ದೋಷಪೂರಿತ ತರ್ಕದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಳ ತೀರ್ಪು ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ತಪ್ಪು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ. ವರ್ಣರಂಜಿತ "ಟಿಪ್ಸಿ ಕೋಚ್ಮ್ಯಾನ್" ಲೇಬಲ್ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಪ್ರಕರಣ, ಲೀ ವಿ. ಪೋರ್ಟರ್, 63 ಗಾ 345,346 (1879) ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, "ಮಾನವ ಮನಸ್ಸು ಎಷ್ಟು ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದರೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆಲಿವರ್ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆಃ 1774 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಒಂದು ಕಾವ್ಯಃ ಇಲ್ಲಿ, ಮಾಣಿ, ಹೆಚ್ಚು ವೈನ್, ನಾನು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳೋಣ, 'ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಚರರು ಮೇಜಿನ ಕೆಳಗೆ ಮುಳುಗುವವರೆಗೆ; ನಂತರ, ನನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾದಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾನು ಯೋಚಿಸೋಣ, ಮತ್ತು ಸತ್ತವರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. .. ಇಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವಿಲಿಯಂ ಮಲಗಿದ್ದಾನೆ, ಆತನ ಹೃದಯವು ಒಂದು ಟಂಕಸಾಲೆಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮಾಲೀಕನಿಗೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ; ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಶಿಷ್ಯನು ಅವನನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದನು, ಅವನ ನಡವಳಿಕೆಯು ಇನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಅವನ ವಾದವು ತಪ್ಪಾಗಿತ್ತು; ಇನ್ನೂ ಗೌರವವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು, ಆದರೂ ಸುತ್ತಾಡಲು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದನು, ತರಬೇತುದಾರನು ಟಿಪ್ಸಿ ಆಗಿದ್ದನು, ರಥವು ಮನೆಗೆ ಓಡಿತು; ನೀವು ಅವನ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಾ, ಅಯ್ಯೋ! ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೂ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿತ್ತು, ಅವನ ದೋಷಗಳು ಅವನದೇ ಆದವು. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಕೊಲೆ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ 2002ರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆಃ "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, [ವಿಚಾರಣೆ] ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತತ್ವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಅಸಮರ್ಪಕ ತರ್ಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರೂ, ತೀರ್ಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ತತ್ವ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಕಾನೂನಿನ ಈ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ತತ್ವವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 'ಟಿಪ್ಸಿ ಕೋಚ್ಮ್ಯಾನ್' ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರಿಯಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಲುಪುವ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿರುವವರೆಗೆ ತಪ್ಪು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ. ರಾಬರ್ಟ್ಸನ್ ವಿ. ಸ್ಟೇಟ್, 829 ಆದ್ದರಿಂದ. 2ಡಿ 901,906 (ಫ್ಲಾ. 2002) (ಆಂತರಿಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ವಿರಾಮ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗಿದೆ). ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಈ ತತ್ವದ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಲೇಖನವನ್ನು ದಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಬಾರ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದುಃ http://www.floridabar.org/DIVCOM/JN/JNJournal01.nsf/c0d731e03de9828d852574580042ae7a/31a5fce82d401c5e8525739f004c7f9e?OpenDocument ದಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಬಾರ್ ಜರ್ನಲ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಈ ತತ್ವದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆಃ http://www.floridabar.org/DIVCOM/JN/JNJournal01.nsf/c0d731e03de9828d852574580042ae7a/c0109640122fbcde852573050052d2ed?OpenDocument ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು