Medical Hypotheses
ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ-ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬೆಳೆಯುವ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, "ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ (ವಿಚಾರಗಳು) ಸುಸಂಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆಯೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ", ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶೋಧಕವಿಲ್ಲದ ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಚಾರಗಳ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮೂಲತಃ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಏಡ್ಸ್ ನಿರಾಕರಣವಾದದ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಜರ್ನಲ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಆದ ಪಬ್ಮೆಡ್ನಿಂದ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಕರೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಏಡ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ವಿವಾದದ ನಂತರ, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 2010ರಲ್ಲಿ, "ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಜರ್ನಲ್ ಸೈಟೇಶನ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳು 2020ರ 1.538 ಪರಿಣಾಮದ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕತ್ವವನ್ನು 1975 ರಲ್ಲಿ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡೇವಿಡ್ ಹಾರೋಬಿನ್ ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಅವರು 2003 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮರಣದವರೆಗೂ ಜರ್ನಲ್ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಹಾರೋಬಿನ್ ಒಬ್ಬ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಯಾಗಿದ್ದು, ಸಂಜೆ ಗುಲಾಬಿ ಎಣ್ಣೆಯನ್ನು ರೋಗಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ (ಬಿಎಂಜೆ) ಅವರು "ಅವರ ವಯಸ್ಸಿನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಹಾವಿನ ತೈಲ ಮಾರಾಟಗಾರ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ತಮ್ಮ ಉದ್ಘಾಟನಾ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಾರೋಬಿನ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಊಹೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ ಯಾವುದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸವು ಪದೇ ಪದೇ ತೋರಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಬೆಳಕನ್ನು ನೋಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಚರ್ಚಿಸಲು, ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು, ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅಥವಾ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು ಏಕೈಕ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮುಕ್ತವಾದ ಹೊಸ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬೆಂಕಿಯ ಮೂಲಕ ಹಾಕಬಹುದು ". ಅದರ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಮೆಡಿಕಲ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್ ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ, ವೈರಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಫ್ರಾಂಕ್ ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಲೇನ್ ಬರ್ನೆಟ್, ಇನ್ ವಿಟ್ರೊ ಫಲೀಕರಣದ ಪ್ರವರ್ತಕ ಇಯಾನ್ ಜಾನ್ಸ್ಟನ್, ಬೆತ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರದ ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಕೊಲೊಡ್ನಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಟಾಮ್ ಟೆನ್ಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಹಾರೋಬಿನ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್ ಅಪಾನ್ ಟೈನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಬಕಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಔಷಧದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದ ಬ್ರೂಸ್ ಜಿ. ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರು ಸಂಪಾದಕರಾದರು, ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಹಾರೋಬಿನ್ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು "ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮನಸ್ಸಿನ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬುವ ಏಕೈಕ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದರು. ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಡಮಾಸಿಯೊ, ಅರಿವಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ವಿಲಯನೂರ್ ಎಸ್. ರಾಮಚಂದ್ರನ್, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರವರ್ತಕ ರಾಯ್ ಕ್ಯಾಲ್ನೆ, ಮನೋವೈದ್ಯ ಡೇವಿಡ್ ಹೀಲಿ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಡೇವಿಡ್ ಪಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಅರ್ವಿಡ್ ಕಾರ್ಲ್ಸನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. 2010ರಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮೆಹರ್ ಮಾಂಕು ಅವರು ಮೆಡಿಕಲ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್ನ ಸಂಪಾದಕರಾದರು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈಡನ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ 2002ರಿಂದ ಅದರ ಪ್ರಕಾಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಅಮೂರ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಸ್ ಸೈಟೇಶನ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್, ಇಂಡೆಕ್ಸ್ ಮೆಡಿಕಸ್, ಬಯೋಸಿಸ್ ಪೂರ್ವವೀಕ್ಷಣೆಗಳು, ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಮೂರ್ತತೆಗಳು, ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಬಯೋಬೇಸ್/ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರಿವು, ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯಗಳು/ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯಗಳು/ಜೀವ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಇ. ಎಂ. ಬಿ. ಎ. ಎಸ್. ಇ/ಎಕ್ಸರ್ಪ್ಟಾ ಮೆಡಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಜನವರಿ 2022ರಲ್ಲಿ ಪಬ್ಮೆಡ್ ಮತ್ತು ಮೆಡ್ಲೈನ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಲೇಖನವನ್ನು 1991 ರಲ್ಲಿ ರೊನಾಲ್ಡ್ ಎಸ್. ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಖಿನ್ನತೆಯ ಮೊನೊಅಮೈನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಖಿನ್ನತೆಯ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಫೇಜ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಇತರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡನ್ನ ಮಾಲ್ಮೋದ ಜಾರ್ಲ್ ಫ್ಲೆನ್ಸ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಹೀಲ್ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವುದರಿಂದ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಗಿಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸ್ವೆಟ್ಲಾನಾ ಕೊಮೊರೋವಾ ಅವರ ಲೇಖನವು ಮುಖದ ಕೂದಲು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಮನೋವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಅಂಕಣಕಾರ ಬೆನ್ ಗೋಲ್ಡಾಕರ್ ಅವರು "ಬಹುತೇಕ ಅತಿವಾಸ್ತವಿಕವಾದ ಒರಟಾದ ಕಾಗದ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಲೇಖಕರು ಡೌನ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಇರುವ ಜನರಿಗೆ "ಮಂಗೋಲಾಯಿಡ್" ಅನ್ನು ನಿಖರವಾದ ಪದವೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಡೌನ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಇರುವವರು ಏಷ್ಯನ್ ಮೂಲದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕರಕುಶಲ ವಸ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ, ಅಡ್ಡ ಕಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಮೊನೊಸೋಡಿಯಂ ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ (ಎಂಎಸ್ಜಿ) ಹೊಂದಿರುವ ಆಹಾರವನ್ನು ತಿನ್ನುವುದು ಸೇರಿದೆ. ಕರಸ್ಪಾಂಡೆನ್ಸ್ ವಸ್ತುಗಳು ಹಸ್ತಮೈಥುನವನ್ನು ಮೂಗಿನ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿವೆ. ನಾಭಿ ಲಿಂಟ್ ಕುರಿತು ಜಾರ್ಜ್ ಸ್ಟೀನ್ಹೌಸರ್ ಬರೆದ 2009 ರ ಪ್ರಬಂಧವು "ತ್ವರಿತ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಯಿತು" ಎಂದು ಸೈನ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. 2007ರಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಕರ್ತ ರೋಜರ್ ಡಾಬ್ಸನ್ ಅವರು ಡೆತ್ ಕ್ಯಾನ್ ಬಿ ಕ್ಯೂರ್ಡ್ ಎಂಬ 100 ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪಿತ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ವಿವರಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕವೊಂದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೋರೊಬಿನ್ ಅವರು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮಿತಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಸ್ವೀಕಾರದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಾನು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದು ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರಗಳಾಗಿವೆಃ ಲೇಖಕರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಜೈವಿಕ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆ ಇದೆಯೇ? ಕಾಗದವನ್ನು ಓದಬಹುದೇ? ನಾವು ಪತ್ರಿಕೆಯು ನಿಜವೋ ಅಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ". ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾನ್ ಸ್ಟೀನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಹೊರೋಬಿನ್ ಅವರು ಪದವಿಪೂರ್ವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಸಹವರ್ತಿಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಚಾರಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ವಿಲಯನೂರ್ ರಾಮಚಂದ್ರನ್ ಸೈನ್ಸ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ನಂಬಲಾಗದಂತಹ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಚಾರಗಳಿವೆ. ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳ ಇದಾಗಿದೆ ". 2012ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, 198 ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಯಾನವು ಬ್ರೂಸ್ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. 2009ರಲ್ಲಿ, ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್, ಏಡ್ಸ್ ನಿರಾಕರಣವಾದಿಗಳು ಬರೆದ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಪೀಟರ್ ಡ್ಯೂಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ರಾಸ್ನಿಕ್, "ಎಚ್ಐವಿ ಏಡ್ಸ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನವು ಕಾರಣವೆಂದು ಮತ್ತು ಆಂಟಿರೆಟ್ರೋವೈರಲ್ ಔಷಧಿಗಳ ಮೇಲಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಮೂಲತಃ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಕ್ವೈರ್ಡ್ ಇಮ್ಯೂನ್ ಡೆಫಿಷಿಯನ್ಸಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ಸ್ (ಜೆ. ಎ. ಐ. ಡಿ. ಎಸ್) ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪೀರ್ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಂತರ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಜೆ. ಎ. ಐ. ಡಿ. ಎಸ್ನ ಸಂಪಾದಕರೊಬ್ಬರು ನಂತರ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಚೆರ್ರಿ-ಪಿಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಈ ಲೇಖನಗಳು "ಜಾಗತಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕರವಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಪ್ರಕಾಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖನವು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಮಾನಹಾನಿಕರ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ಸಹ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಳವಳದ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಈ ಲೇಖನವು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯೆಂದು ನಾವು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇವೆ ". ಲೇಖನಗಳ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸ್ವೀಕಾರದ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ನಂತರ ಈ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ನಡೆಯಿತು. 20 ಎಚ್ಐವಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಗುಂಪು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಮೆಡ್ಲೈನ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೀವ್ರತೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು "ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಳವಳಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆಃ ಏಡ್ಸ್ ನಿರಾಕರಣೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನಿಕೋಲಿ ನಟ್ರಾಸ್ ಅವರು ಏಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಿಹೇವಿಯರ್ ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ "ವೈದ್ಯಕೀಯ ಊಹೆಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಕಾಳಜಿಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಅನ್ನು "ಪಬ್ಮೆಡ್ನಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಜರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹುಸಿ-ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿನಂತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಿವಾದದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಪಾದಕರು ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕೆಂದು ಅಥವಾ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೈನ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಟ್ರಾಸ್ ನಂತರ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಆಧಾರರಹಿತ, ಊಹಾತ್ಮಕ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗದ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಕಾರಕ ವಿಚಾರಗಳ" ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಕರೆದ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿಯು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ. ಸಂಪಾದಕ ಬ್ರೂಸ್ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಜರ್ನಲ್ನ 30 ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವರು ಅಥವಾ ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದನು ಮತ್ತು ತಾನು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಹೇಳಿದನು. 2010ರ ಮೇ 11ರಂದು ಬ್ರೂಸ್ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು "ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಜರ್ನಲ್ನ 19 ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಪೈಕಿ 13 ಸದಸ್ಯರು ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರು. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಗುಂಪು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿರುವುದು "ನಮ್ಮ ಗುರುತಿನ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ, ನಿಜಕ್ಕೂ ನಮ್ಮ ಕಾರಣ" ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಸದಸ್ಯರ ಪೈಕಿ ಒಬ್ಬರಾದ, ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕಾರ್ಡಿಫ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ನ ಡೇವಿಡ್ ಹೀಲಿ, ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಪತ್ರವು "ಡ್ಯೂಸ್ಬರ್ಗ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲ, ಬ್ರೂಸ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಡಮಾಸಿಯೊ ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಜರ್ನಲ್ನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬಾರದಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2010ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, ಮೆಹರ್ ಮಾಂಕುವನ್ನು ಹೊಸ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ನೇಮಿಸುವುದಾಗಿ ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ವಿಮರ್ಶಕರು ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಊಹೆಗಳ ಪ್ರಮೇಯ, ಸ್ವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಂಕು ಈ ಹಿಂದೆ ಹಾರೋಬಿನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾದ ಪ್ರೊಸ್ಟಾಗ್ಲಾಂಡಿನ್ಸ್, ಲ್ಯುಕೋಟ್ರಿಯೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ ಫ್ಯಾಟಿ ಆಸಿಡ್ಸ್ ನ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮಾಸಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಎಲ್ಸೆವಿಯರ್ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು 1975 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿವಾದಗಳು