Southern Ocean Whale Sanctuary
ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯವು ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾ ಖಂಡವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ 50 ದಶಲಕ್ಷ ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಆಯೋಗವು (ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ) ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಅಂತಹ ಎರಡು ಅಭಯಾರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರದೇಶ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಉತ್ತರದ ಗಡಿಯು ಅಕ್ಷಾಂಶದ 40°S ಸಮಾನಾಂತರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರದ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರದ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ದಕ್ಷಿಣದ ಗಡಿಯನ್ನು 55°S ನಲ್ಲಿ ಸೇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸುತ್ತಲೂ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಪೆಸಿಫಿಕ್ಗೆ 60°S ಗಡಿಯನ್ನು ಸೇರುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯವನ್ನು 1994 ರಲ್ಲಿ ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, 23 ದೇಶಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿ 10 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. 2004ರ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಈ ಅಭಯಾರಣ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಅಗತ್ಯವಾದ ಶೇಕಡಾ 75ರಷ್ಟು ಬಹುಮತವನ್ನು ತಲುಪಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು (ಅದು ಪರವಾಗಿ 25 ಮತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ 30 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಗೈರು ಹಾಜರಾದರು). ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಜಪಾನ್ನ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸೆಟೇಶಿಯನ್ ರಿಸರ್ಚ್ (ಐಸಿಆರ್) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿನ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅಭಯಾರಣ್ಯದೊಳಗೆ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಜಪಾನ್ ಹಲವಾರು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ, ಕೆಲವು ತಿಮಿಂಗಿಲ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಮಿಂಕ್ ತಿಮಿಂಗಿಲದಂತಹ ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸೀ ಶೆಫರ್ಡ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಷನ್ ಸೊಸೈಟಿಯಂತಹ ಕೆಲವು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಗುಂಪುಗಳು ಜಪಾನ್ನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಜಪಾನ್ನ ಸ್ವಯಂ-ವಿಧಿಸಿದ 1000 ತಿಮಿಂಗಿಲ ಕೊಲ್ಲುವ ವಾರ್ಷಿಕ ಕೋಟಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಮಾಂಸವು ಜಪಾನಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವುದರಿಂದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಮುಸುಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ. 2002ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವನ್ಯಜೀವಿ ನಿಧಿ (ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್) ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬರೆದ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, 21 ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು "ಜಪಾನ್ನ ತಿಮಿಂಗಿಲ 'ಸಂಶೋಧನೆ' ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅವರು "ಜಪಾನಿನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಜಪಾನ್ ತಾನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಊಹೆಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕೃತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸೂಚಕಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಳವಳ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಜಪಾನ್ "ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸೋಗನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳನ್ನು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನಿಯೋಗವು ವಾದಿಸಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಜಪಾನ್, ಮಿಂಕ್ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಭಯಾರಣ್ಯಕ್ಕೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಅಂದರೆ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ನಿಯಮಗಳು ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಆ ಪ್ರಭೇದದ ಕೊಯ್ಲಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜಪಾನಿನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಹಡಗಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು, ಸೀ ಶೆಫರ್ಡ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಷನ್ ಸೊಸೈಟಿಯು ವಾರ್ಷಿಕ ಬೇಟೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಜಪಾನಿನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಹಡಗುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿಧಾನಗಳು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಐಸಿಆರ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಐಸಿಆರ್ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಸೀಟೇಶಿಯನ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬಯಾಪ್ಸಿಗಳು ಅಥವಾ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಮಲದಿಂದ ಡಿಎನ್ಎ ಮಾದರಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸೀಟೇಶಿಯನ್ ಆಹಾರ ಸೇವನೆಯ ನಿರ್ಣಯ. 2010/2011 ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ಐಸಿಆರ್ ತನ್ನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸೀ ಶೆಫರ್ಡ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಷನ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಕ್ರಮಗಳು 172 ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳನ್ನು (ಅವುಗಳ ಋತುವಿನ ಕೋಟಾದ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗ) ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಿದ್ದವು. 100 ಮಿಂಕ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ 260 ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳ ಕೋಟಾದೊಂದಿಗೆ ಐಸಿಆರ್ ತನ್ನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆ ಪಡೆಯನ್ನು ಎಂದಿನಂತೆ ವಾಯುವ್ಯ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ (ಜೆಎಆರ್ಪಿಎನ್ II) ರವಾನಿಸಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಆಧರಿಸಿರುವ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ (ಐಸಿಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಪಾನ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ವಿವಾದವು ವಾದಿಸಿದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ/48/33 ಎಂದು ಪ್ರಸಾರವಾದ ತನ್ನ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಟಿ. ಬರ್ಕ್ ಅವರಿಂದ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ರಚನೆಯು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು" ಮತ್ತು "ತಿಮಿಂಗಿಲ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ತಿಮಿಂಗಿಲ ಉದ್ಯಮದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಐಸಿಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ವಿ (2) ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬರ್ಕ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಲೆವಿಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಕಾಲೇಜಿನ ನಾರ್ತ್ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕ್ರಿಸ್ ವೋಲ್ಡ್ ಅವರು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ ಐಸಿಆರ್ಡಬ್ಲ್ಯೂನ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ತಿಮಿಂಗಿಲ ಉದ್ಯಮದ ಉದ್ದೇಶಗಳೆರಡನ್ನೂ ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವೈಕಾಟೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಗಿಲ್ಲೆಸ್ಪಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ 2006 ರ ಪುಸ್ತಕವಾದ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ "ತಿಮಿಂಗಿಲ ಉದ್ಯಮದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಈಗ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯಲ್ಲದ ಬಳಕೆಯನ್ನು (ತಿಮಿಂಗಿಲ ವೀಕ್ಷಣೆಯಂತಹವು) ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತರ್ಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ರೀತಿಯ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಜಪಾನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಐ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಸಿ. ಯ ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. 31 ಮೇ 2010 ರಂದು, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ನ ಹೇಗ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ (ಐಸಿಜೆ) ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಔಪಚಾರಿಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು. ಜಂಟಿ ಸಚಿವರ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು "ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಜನವರಿ 5,2011 ರಂದು, ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಕೇಬಲ್ಗಳು ಜಪಾನಿನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಸವಾಲು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಸಲಹೆಗಾರರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ನಿರಾಶಾವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ನೀಡಿದ ತನ್ನ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು "ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜಪಾನಿಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುವ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಜಪಾನಿನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರವು 2013ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 6ರಂದು ಐಸಿಜೆಯಲ್ಲಿ "ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು" ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಜಪಾನ್ ಅನರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರದ 2010ರ ಅರ್ಜಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಐಸಿಜೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯೊಂದರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯು 2013ರ ಜೂನ್ 26ರಿಂದ 2013ರ ಜುಲೈ 6ರವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು. ಐಸಿಜೆಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ತನ್ನ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು "ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಆಯೋಗದ (ಐಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ) ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಜಪಾನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಜಸ್ಟಿನ್ ಗ್ಲೀಸನ್ ಅವರು ಐಸಿಜೆ ಮುಂದೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಾದರು. ಐಸಿಜೆ ಯ 16-ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು "ಈ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸದ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ರಾಥ್ವೆಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಟ್ಯಾಸ್ಮೆನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದ ಸಿಇಒ ಟೋನಿ ಪ್ರೆಸ್, ದಿ ಕನ್ವರ್ಸೇಶನ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಐಸಿಜೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಎರಡನೇ ವಾರದ ನಂತರ, ಜಪಾನ್ ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತುಃ "ತಿಮಿಂಗಿಲದ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳ ಸರಿಯಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ತಿಮಿಂಗಿಲ ಉದ್ಯಮದ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ", ತಿಮಿಂಗಿಲದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಕಿವಿ ಪ್ಲಗ್ಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಂತಹ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ತಿಮಿಂಗಿಲವನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬೇಕು ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಎರಡನೇ ವಾರದಲ್ಲಿ, ಓಸ್ಲೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಲಾರ್ಸ್ ವಾಲೋ ಮತ್ತು ತಿಮಿಂಗಿಲ ಆಯೋಗದ ಮಾಜಿ ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಆಯುಕ್ತರನ್ನು ಜಪಾನ್ ತನ್ನ ಏಕೈಕ ತಜ್ಞ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. 2013ರ ಜುಲೈ 8ರಿಂದ ಆರಂಭವಾದ ವಾರದಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ತನ್ನ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅದು 1946ರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಸಮಾವೇಶದ ಮೂಲದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ ಮಾರ್ಕ್ ಡ್ರೇಫಸ್, ಐಸಿಜೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರವು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ "ಶಾಮೀಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಡ್ರೇಫಸ್ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಜಪಾನ್ನ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತದೆ". 2013ರ ಜುಲೈ 16ರಂದು ಐಸಿಜೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು. ಜಪಾನ್ನ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಪಾಯಮ್ ಅಖವನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣವು ಈಗ ಒಂದು ದಾರದಲ್ಲಿ ತೂಗಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ". 31 ಮಾರ್ಚ್ 2014 ರಂದು ಐಸಿಜೆ ಜಪಾನ್ನ ಜೆಎಆರ್ಪಿಎ II ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು "ವಿಶಾಲವಾಗಿ" ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ "ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಆದರೆ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಾವೇಶದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೂರು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. "ಜೆ. ಎ. ಆರ್. ಪಿ. ಎ. IIಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತಿಮಿಂಗಿಲಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು, ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರ, ಪರವಾನಗಿ ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಜಪಾನ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಸಮಾವೇಶದ VIIIನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದ, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಜಪಾನಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಇಬ್ಬರು ಮಾಜಿ ಪರಿಸರ ಮಂತ್ರಿಗಳಾದ ಪೀಟರ್ ಗ್ಯಾರೆಟ್ ಮತ್ತು ಇಯಾನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಇದನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಭರವಸೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಐಸಿಜೆಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಹಕ್ಕು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಜಪಾನ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಐ. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಸಿ. ಪುಟ I ಅಲ್ಲಿದ್ದರುಃ ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ಅಭಯಾರಣ್ಯವು ಹೇಗೆ (ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್) ದಕ್ಷಿಣ ಸಾಗರ ತಿಮಿಂಗಿಲ ಅಭಯಾರಣ್ಯಗಳ ಭೂಗೋಳವಾಯಿತು