Dismissal of U.S. attorneys controversy
ಡಿಸೆಂಬರ್ 7,2006 ರಂದು, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಏಳು ವಕೀಲರನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮಧ್ಯಂತರ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನವು ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ತನಿಖೆಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದವು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ತನಿಖೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಕೆಲವು ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್-ಒಲವುಳ್ಳ ಮತದಾರರಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದ ಕಾರಣ ಕೆಲವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಇದ್ದವು. 2005ರ USA PATRIOT ಕಾಯಿದೆಯ ಮರುಅಧಿಕೃತತೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, U. S. ವಕೀಲರನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿದಾರರನ್ನಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2008 ರಲ್ಲಿ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ನ ನಂತರದ ವರದಿಯು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಂಡ ಮೊದಲ ಏಳು ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಇತರ ಇಬ್ಬರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು "ಅನಿಯಂತ್ರಿತ", "ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಜುಲೈ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೆ ಮುಚ್ಚಿದರು, ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, "ಡೇವಿಡ್ ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ ಅವರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಮೀರಿ ತನಿಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತನಿಖಾ ತಂಡವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲ್ಲಾ ಯು. ಎಸ್. ಹೊಸ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯಾವುದೇ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಒಟ್ಟಾಗಿ, ಹೊಸ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುಎಸ್. ವಕೀಲರು ರಾಜಕೀಯ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹುದ್ದೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬೇರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದವರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೊಸದಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ನೇಮಕಾತಿದಾರರಿಂದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪಕ್ಷದಿಂದ. ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅವರು ಯಾವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮುಂದೆ ಆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಕೆಲವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮಾಡಿದ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಮೇಲಿನ 120 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಯುಎಸ್ಎ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಯೋಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯ 2006 ರ ಮರು-ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿನ ನಿಬಂಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಪರಿಷ್ಕೃತ ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಯೋಟ್ ಕಾಯಿದೆಯು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅವಧಿಯ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ವಕೀಲರು, ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸೆನೆಟ್ನ ದೃಢೀಕರಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೇಮಕಾತಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ ದೃಢೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಏಳು ಯು. ಎಸ್. ಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಕೀಲರು, ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ, ಆಡಳಿತವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಯೋಜಿಸಿತು. ಜೂನ್ 14,2007 ರಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಈ ಮಸೂದೆಗೆ ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಪ್ರತಿ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದವು. ಆಡಳಿತವು ಆಡಳಿತದ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಬಯಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವು ಭರವಸೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಎರಡು ಸೂಚಿಸಿದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಯಸ್ಕರ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದರು. ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು "ನೀತಿ, ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ" ಉದ್ಯೋಗ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ವಕೀಲರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕನಿಷ್ಠ ಆರು ವಕೀಲರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ನ ತನಿಖೆಯು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯ ಯೋಜನೆ, ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ವಕೀಲರ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವಿಕಸನವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ನ ವರದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಮುಕಾಸೆ ಅವರು ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಹಂಗಾಮಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ನೋರಾ ಡನ್ನೆಹಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿ ನೇಮಿಸಿದರು. ಯಾರ ಮೇಲೂ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕೆಯ ತನಿಖೆಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಯ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣವು, ಮಾರ್ಚ್ 1,2006ರ ದಿನಾಂಕದ ಗೌಪ್ಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ನೇಮಕಾತಿದಾರರನ್ನು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಹಿರಿಯ ಡಿ. ಓ. ಜೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಾದ ಮೋನಿಕಾ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು. ಮೇ 2,2007 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ನಡೆಸಿದ ನೇಮಕಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತುಃ ಒಂದು ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ನಿಂದ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ವೃತ್ತಿಪರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕಚೇರಿಯಿಂದ. ಮೇ 23,2007 ರಂದು ಸದನದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಅವರು "ಮಿತಿಯನ್ನು ದಾಟಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ತೂಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಜನವರಿ 2009ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಭಾಗದ ಮಧ್ಯಂತರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಶ್ಲೋಜ್ಮನ್ ಅವರು "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಅವರು ಅತಿಯಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು" ಎಂದು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಗಣನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಾನಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೃತ್ತಿಜೀವನವಾಗಿದ್ದವು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 2007ರ ಮೇ 30ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಫಾರ್ ದಿ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟಿ ಅವರು ಮೋನಿಕಾ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ "ಡಿ. ಓ. ಜೆ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು" ಸೇರಿಸಲು "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು" ಮೀರಿ ತಮ್ಮ ತನಿಖೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ವಜಾಗೊಂಡ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಯು. ಎಸ್ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದ ವಕೀಲರ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಮತದಾರ-ವಂಚನೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ಯು. ಎಸ್. ಗಳು ಎಂದು ಆರೋಪಗಳು ಇದ್ದವು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಮತದಾರ-ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ವಜಾಗೊಂಡ ಕೆಲವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇಂತಹ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಕೀಲರೇ ಸ್ವತಃ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಪಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ; ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಘೋಷಿತ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತರುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ. 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್, ಕೆಲವು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳು ಯು. ಎಸ್ನ ಕೆಲವು ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 2006ರ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ವಂಚನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ವಕೀಲರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2007 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ವಂಚನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬ ಕೆಲವು ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಇದ್ದವು. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಾ ಜರ್ನಲ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದ ನೋಟವು, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪರಾಧದ ಇತ್ತೀಚಿನ, ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿಮ್ಮುಖದೊಂದಿಗೆ [ಸಿ. ಎಫ್., ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಥಾಂಪ್ಸನ್], ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ; ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಶಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಚಳಿಯನ್ನಾಗಿಸುತ್ತಾರೆ. 2007ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಒಂಬತ್ತು ಹಿರಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಪಾಲ್ ಮೆಕ್ನಲ್ಟಿ; ಹಂಗಾಮಿ ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ವಿಲಿಯಂ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮರ್ಸರ್ರವರು ಅದೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಣ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹಂಗಾಮಿ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಮೊಂಟಾನಾದ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹುದ್ದೆಗೆ ಮರಳಿದರು (ಅವರು ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು); ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಎಲ್ಸ್ಟನ್ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು; ಯು. ಎಸ್. ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು. ವಕೀಲರು (ಇ. ಒ. ಯು. ಎಸ್. ಎ) ಮೈಕೆಲ್ ಎ. ಬ್ಯಾಟಲ್; ತರುವಾಯ ಇ. ಒ. ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಗೆ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನಿರ್ದೇಶಕ, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಭಾಗದ ಮಾಜಿ ಹಂಗಾಮಿ ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಶ್ಲೋಜ್ಮನ್; ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಲೈಸನ್ ಮೋನಿಕಾ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಜೂನ್ 2008 ರಲ್ಲಿ, ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಯ ವೃತ್ತಿಪರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತನಿಖೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ವರದಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 29,2008 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ (ಐಜಿ) ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ಅನುಚಿತವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮರುದಿನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಮುಕಾಸೆ ಅವರು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಮತ್ತು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ನೋರಾ ಡನ್ನೆಹಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು. ಐಜಿಯ ವರದಿಯು ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯವು ಹಲವಾರು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ "ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಐಜಿ ಗ್ಲೆನ್ ಫೈನ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ "ಇಲಾಖೆಯ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್, ಸೆನೆಟರ್ ಪೀಟ್ ಡೊಮೆನಿಸಿ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಹಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನವು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ವರದಿಯು ಸ್ವತಃ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಶ್ವೇತಭವನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. 2010ರ ಜುಲೈ 21ರಂದು, "ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ [ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯ] ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಅಥವಾ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡನ್ನೆಹಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಯು. ಎಸ್. ನ ಬದಲಿ ವಕೀಲರ ಆರಂಭಿಕ ಯೋಜನೆ ಜನವರಿ 6,2005 ರಂದು, ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಲಹೆಗಾರರ ಕಚೇರಿಯ ಸಹಾಯಕ ಕಾಲಿನ್ ನ್ಯೂಮನ್, ಡೇವಿಡ್ ಲೀಚ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು, "ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು (ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ) 'ನಾವು ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಯೋಜಿಸಿದೆವು. ವಕೀಲರೇ, ನಾವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತೇವೆಯೇ, ಎಲ್ಲರ ರಾಜೀನಾಮೆಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಅಥವಾ ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಂತರ ಈ ಇಮೇಲನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಅವರಿಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜಾನ್ ಆಷ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ರ ಅಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್, "ಕನಿಷ್ಠ 4 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ಹೊರಹೋಗುವಂತೆ ಕೇಳುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ", ಅವರು "ಪ್ರಸ್ತುತ ಯು. ಎಸ್ನ 15-20 ಶೇಕಡಾವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಕೀಲರು "ಮತ್ತು ಉಳಿದವರು" ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಬುಷಿಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ ". ಮಾರ್ಚ್ 2005ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್. ಒಂದು ಪರಿಶೀಲನಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊರತಂದರು. ಅವರು ಪ್ರತಿ ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದರು. ರಾಜಕೀಯ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಷ್ಟೇ ಗೌರವಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಕೀಲರು. ಅವರು 'ಬಲವಾದ ಅಮೆರಿಕ' ವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ವಕೀಲರು. ಅವರು 'ದುರ್ಬಲ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು' ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಆಡಳಿತದ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ವಕೀಲರು '. ಸಾಂಪ್ಸನ್ 2006ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಯರ್ಸ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಚೇರಿಯು ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವಕೀಲರು, ಮತ್ತು "ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮತ್ತು ಬದಲಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ" ವಕೀಲರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದು "ಮಂಡಳಿಯಾದ್ಯಂತದ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಆಘಾತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ". ಫೆಬ್ರವರಿ 12,2006 ರಂದು, ಮೋನಿಕಾ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ರಾಜಕೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಸದಸ್ಯತ್ವಗಳ ಸ್ಪ್ರೆಡ್ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸಿದರು, "ಇದು ಎಜಿ ವಿನಂತಿಸಿದ ಚಾರ್ಟ್ ಆಗಿದೆ". ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಬಲವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17,2006 ರಂದು ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಮಿಯರ್ಸ್ಗೆ ಬರೆದ ಜ್ಞಾಪಕದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಮಯವನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ ಕೆಲವು ಯುಎಸ್ಎಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ನಾನು ಇದ್ದೇನೆ. ನಾವು ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ರೋಲ್ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾದ ಬದಲಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಯುಎಸ್ಎ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಎಜಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಹೊಸ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಲವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. [ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೂಲಕ] ನಾವು ಹೋಮ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ 1 ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.) ನಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2.) ವೈಟ್ ಹೌಸ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ರಾಜಕೀಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿ. ಅನುಷ್ಠಾನಃ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪಟ್ಟಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ಗೆ ಯು. ಎಸ್ನ ಕೆಲವು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ವಕೀಲರು ಕೆಲವು ಮತದಾರ-ವಂಚನೆ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ದೂರುಗಳು ಬಂದವು, ಅವರು ಹಲವಾರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭಿಯಾನಗಳ ವಂಚನೆ ತನಿಖೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ನ್ಯೂಸ್ವೀಕ್ ಪ್ರಕಾರ, "ವೈಟ್ ಹೌಸ್ನ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಎಂಟು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ". ನವೆಂಬರ್ 27,2006 ರಂದು, ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಡಿಸೆಂಬರ್ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಶ್ವೇತಭವನದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಈ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು "ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ಹಸಿರು ನಿಶಾನೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಂದು ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಮೈಕೆಲ್ ಎಲ್ಸ್ಟನ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದರು. ಶ್ವೇತಭವನದ ಉಪ ಸಲಹೆಗಾರ ವಿಲಿಯಂ ಕೆ. ಕೆಲ್ಲಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 4,2006 ರಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ, "ನಾವು ಯು. ಎಸ್. ಅಟ್ಟಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. [ಶ್ವೇತಭವನದ ಶಾಸಕಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿ], ರಾಜಕೀಯ, ಸಂವಹನಗಳು ಸಹಿ ಹಾಕಿವೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ ಬಂದ ನಂತರ ನಾವು ಅನುಸರಿಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ". 2006ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 7ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಮೈಕೆಲ್ ಎ. ಬ್ಯಾಟಲ್ ಏಳು ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿತು ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 7,2006 ರಂದು ಏಳು ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ನಂತರದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು 2005 ಮತ್ತು 2006 ರ ನಡುವೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಬಡ್ ಕಮ್ಮಿನ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ಜೂನ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ತಿಮೋತಿ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರ ನೇಮಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಘೋಷಣೆಯ ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 20,2006 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಡೇವಿಡ್ ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ (ಆರ್) ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 2006 ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸೆನೆಟರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಇಬ್ಬರು ಎನ್ಎಂ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರ ಆಜ್ಞೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಕೆವಿನ್ ರಯಾನ್ (ಆರ್) ಅವರನ್ನು "ಬುಷ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠಾವಂತ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯೋಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಾನ್ ಮೆಕ್ಕೇ (ಆರ್) ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ 7 ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯೋಗ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಹತ್ತಿರದ ಡಬ್ಲ್ಯುಎ ಗವರ್ನರ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ನಂತರ, ಸ್ಥಳೀಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮೆಕ್ಕೇ ಅವರನ್ನು ಮತದಾರರ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಅರಿಜೋನಾದ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಪಾಲ್ ಕೆ. ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ (ಆರ್) ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯೋಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆತ ರಿಕ್ ರೆನ್ಜಿ (ಆರ್-ಎಝಡ್) ಬಗ್ಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಆತನನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿರಬಹುದು. 2006ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರು ಭೂ-ವಿನಿಮಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ರೆಪ್ ರಿಕ್ ರೆನ್ಜಿ, ಆರ್-ಅರಿಜ್ ಅವರ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ತರುವಾಯ ಚಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದರು "ನಾವು ಈಗ ಹೊರಹಾಕುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು". 2006ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 13ರಂದು ಆಗಿನ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕರೋಲ್ ಲ್ಯಾಮ್ (ಆರ್) ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ರೆಪ್ ರಾಂಡಿ "ಡ್ಯೂಕ್" ಕನ್ನಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ (ಆರ್-ಸಿಎ) ಅವರ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು. ಲ್ಯಾಮ್ ಅಕ್ರಮ ಗಡಿ ದಾಟುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಡಾರೆಲ್ ಇಸ್ಸಾ (ಸುಳ್ಳು) ದೂರು ನೀಡಿದರು. 2006ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 7ರಂದು, ಮೈಕೆಲ್ ಎ. ಬ್ಯಾಟಲ್, ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಲ್ಯಾಮ್ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಜನವರಿ 31,2007 ರೊಳಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ತಾನು ಇತರ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಬ್ಯಾಟಲ್ ಲ್ಯಾಮ್ಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು. ಲ್ಯಾಮ್ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಗಮಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ಆದೇಶಗಳು "ಸರ್ಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಬರುತ್ತಿವೆ" ಎಂದು ಬ್ಯಾಟಲ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. 2007ರ ಜನವರಿ 16ರಂದು, ಫೆಬ್ರವರಿ 15ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ, ಲ್ಯಾಮ್ ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನೆವಾಡಾದ ಡೇನಿಯಲ್ ಬೊಗ್ಡೆನ್ (ಆರ್) ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಲಂಚಕ್ಕಾಗಿ ಎನ್ವಿ ಗವರ್ನರ್ ಜಿಮ್ ಗಿಬ್ಬನ್ಸ್ (ಆರ್) ವಿರುದ್ಧ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, 7 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ (ಆರ್) ಅವರು "ಬಲವಾದ ನಾಯಕ" ನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬೊಗ್ಡೆನ್ ಅವರನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ವಜಾ ಮಾಡಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ (ಆರ್) ಚೀಫ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಾಫ್ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ (ಆರ್) ಅವರ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಚಿಗನ್ನ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಚಿಯಾರಾ (ಆರ್) ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿಗೆ 2005 ರಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ಯೋಗ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ "ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು" ಅವಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2007ರ ಮಾರ್ಚ್ 23ರಂದು, ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಚಿಯಾರಾಗೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಮದುವೆಯಾಗಲು ಬಯಸುವ ಹೊಸ ವಕೀಲರಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಅವಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಇದು ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ನಿಜವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಚಿಯಾರಾ ಹೇಳಿದರು. "ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸತ್ಯವಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ". ಮತದಾನದ ವಂಚನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಮಿಸೌರಿ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಾಬಿನ್ ಕಾರ್ನಾಹನ್ (ಡಿ) ವಿರುದ್ಧ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತರಲು ಟಾಡ್ ಗ್ರೇವ್ಸ್ (ಆರ್) ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲಾಗಿತ್ತು. 2006ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರೇವ್ಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಯುವಂತೆ ಮೈಕೆಲ್ ಎ. ಅವರು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಬ್ಯಾಟಲ್ (ಆರ್), ನಂತರ ಯು. ಎಸ್. ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ವಕೀಲರು. ಮಿಸೌರಿಯ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೇಲೆ ಗ್ರೇವ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದರು. ಅನರ್ಹ ಜನರನ್ನು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಮಿಸೌರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಇಲಾಖೆಯು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಗ್ರೇವ್ಸ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ತರುವಾಯ ಗ್ರೇವ್ಸ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಬ್ರಾಡ್ಲಿ ಶ್ಲೋಜ್ಮನ್ (ಆರ್) ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಫಾರ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ಎಥಿಕ್ಸ್, ಗ್ರೇವ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಬಾಂಡ್ನ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿತು. ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರ ಸಹಾಯಕರಾದ ತಿಮೋತಿ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಡ್ ಕಮ್ಮಿನ್ಸ್ (ಆರ್) ಅವರನ್ನು ಹೊರಹೋಗುವಂತೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿಯ ಮಾಜಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸಂಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದ 37 ವರ್ಷದ ಟಿಮ್ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಎಂಬ ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ಕಮ್ಮಿನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಪಾಲ್ ಮೆಕ್ನಲ್ಟಿ (ಆರ್) ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಕಮ್ಮಿನ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ "ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರ ಉನ್ನತ ಸಹಾಯಕ ಮೈಕ್ ಎಲ್ಸ್ಟನ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೋದರೆ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ [ಫೆಬ್ರವರಿ 2007 ರಲ್ಲಿ] ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಯಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದರು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಜಾ ಮಾಡಲಾದ ಇತರ ಕೆಲವು ವಕೀಲರಿಗೆ ಕಮ್ಮಿನ್ಸ್ ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಇಮೇಲ್ಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಡೇವಿಡ್ ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ (ಆರ್) ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ. 2005ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಅಲೆನ್ ವೆಹ್ (ಆರ್), ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರ ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿ, ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಕೋರಿದರು. ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಪಿತೂರಿಯ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ರಾಜ್ಯದ ಸೆನೆಟರ್ ಮ್ಯಾನಿ ಅರಾಗೊನ್ (ಡಿ) ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವೆಹ್ ಅವರು ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನಂತರ 2006 ರಲ್ಲಿ ರೋವ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವೆಹ್ಗೆ "ಅವನು ಹೋಗಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಥಾಮಸ್ ಎಮ್. ಡಿಬಿಯಾಜಿಯೊ (ಆರ್) ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ, ಅಂದಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತನಿಖೆಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಚ್ 2007ರಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ರಾಬರ್ಟ್ ಎಲ್. ಎರ್ಲಿಚ್ ಜೂನಿಯರ್ ಆಡಳಿತದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದೆ. ವಜಾಗೊಳಿಸಿದವರ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನವು ಆಂತರಿಕ ಇಲಾಖೆಯ ಮನವಿ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇ-ಮೇಲ್ಗಳಿಂದ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಹಿರಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಗಂಟೆಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಶ್ವೇತಭವನದ ಪಾತ್ರವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ತನಿಖೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಪೀಡಿತ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಂದ ಬಂದ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಜನವರಿ 9,2007 ರಂದು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಫೀನ್ಸ್ಟೈನ್ (ಡಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ) ಮತ್ತು ಲೇಹಿ (ಡಿ, ವರ್ಮೊಂಟ್; ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು) ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ದೃಢೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜನವರಿ 11 ರಂದು, ಅವರು ಸೆನೆಟರ್ ಪ್ರಿಯರ್ (ಡಿ, ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್) ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸೆನೆಟ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಶಾಸನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. "ಪ್ರಿಸರ್ವಿಂಗ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಆಫ್ 2007, ಮತ್ತು. ಆರಂಭಿಕ ಕಾಳಜಿಯು ಯು. ಎಸ್. ನ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಯೋಟ್ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇತ್ತು. ವಕೀಲರು. ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಜನವರಿ 18ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ದೃಢೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸಮಿತಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತವೆಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಫೀನ್ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಯರ್ ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಶುಮರ್ (ಡಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್) ಕರೆದ ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಪಾಲ್ ಮೆಕ್ನಲ್ಟಿಯವರು ಫೆಬ್ರವರಿ 6ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಏಳು ಮಂದಿಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಉದ್ಯೋಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು; ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಮೌನವಾಗಿದ್ದ ವಜಾಗೊಂಡ ಹಲವಾರು ವಕೀಲರು, ಅವರ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದೆ ಬರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದವು. ಏಪ್ರಿಲ್ 27,2007 ರಂದು ಸಮಿತಿಗೆ ನೀಡಿದ ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಶ್ವೇತಭವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶ್ವೇತಭವನದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ತನಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿಯಿತು ಎಂದು ಮೆಕ್ನಲ್ಟಿಯವರು ಹೇಳಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ನಲ್ಟಿಯವರು ಸೆನೆಟರ್ ಶುಮರ್ ಅವರಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆ ಮಾಡಿ, ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿಯ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸಂಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕ ತಿಮೋತಿ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರಾದ ಬಡ್ ಕಮ್ಮಿನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೆಕ್ನಲ್ಟಿಯವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಕಾಮಿನ್ಸ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, "ಗ್ರಿಫಿನ್ ಪರವಾಗಿ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ನ ಮಾಜಿ ವಕೀಲ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಇ. ಮಿಯರ್ಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು". "ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಾಗಿ" ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮೆಕ್ನಲ್ಟಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ವಕೀಲರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದೆ ಬರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಮೊದಲು ವಕೀಲರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಡಳಿತವು ಕಳವಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. Salon.com ವರದಿ ಮಾಡಿದೆಃ "ಅವರ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಮಾಜಿ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರ ಪ್ರಕಾರ, ಇತರ ಬುಷ್ ನೇಮಕಾತಿದಾರರಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಜಾ ಮಾಡಲಾದ ಎಂಟು ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂವರಿಗೆ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ". ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ರಾಜೀನಾಮೆಗಳು ಬ್ಯಾಟಲ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ಮಾರ್ಚ್ 5,2007 ರಂದು ಮಾರ್ಚ್ 16 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಮೈಕೆಲ್ ಎ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಚೇರಿಯ (ಇಒಯುಎಸ್ಎ) ನಿರ್ದೇಶಕರ ಹುದ್ದೆಗೆ ಬ್ಯಾಟಲ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 6,2007 ರಂದು, ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರು ಯುಎಸ್ಎ ಟುಡೇಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನೀತಿ, ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ-ಇದನ್ನು "ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ" ಕಾರಣಗಳು ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ-ಕಳೆದ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಏಳು ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಆತನ ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಆ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ) ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ನಾವು ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ನನ್ನಂತೆಯೇ, ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು, ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಂತೋಷದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತೇವೆ. ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಇಲಾಖಾ ನಾಯಕತ್ವದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಈ ಏಳು ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗೆ ನಾನು ಕೃತಜ್ಞನಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ನನ್ನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಈ ಪ್ರಸಂಗವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದು ಏನು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆಃ ಅತಿಯಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯ. 2007ರ ಮಾರ್ಚ್ 12ರಂದು, ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 13ರಂದು, ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರು, ವಜಾಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸದಸ್ಯರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ಕರೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸುದ್ದಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಅವರು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು, "ನಾನು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು "ಅಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು "ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಿಷಯಗಳು ಎಲ್ಲಿ ನಿಂತಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ಚರ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ದಾಖಲೆಗಳು ತರುವಾಯ ಈ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತನ್ನ ಆಂತರಿಕ ಸಂವಹನಗಳ 3,000 ಪುಟಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಆ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಈ ವಕೀಲರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಚರ್ಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಚ್ 23 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ಅವರ ನವೆಂಬರ್ 27 ರ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ "ಅವರು ಒಂದು ಗಂಟೆ ಅವಧಿಯ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಶುದ್ಧೀಕರಣವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ವಿವರವಾದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು" ಎಂದು ಸಹಾಯಕರು ಹೇಳಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನದ ಮಾಜಿ ಸಲಹೆಗಾರ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ಕಳುಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲೇಹಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಪ್ರಿವಿಲೇಜ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 20ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಿದರೆ ತಮ್ಮ ಸಹಾಯಕರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕಾ ಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಬುಷ್ ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ತಮ್ಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಾಗ ಸಂವಿಧಾನದ ರಚನೆಕಾರರು ಈ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ವಿವಿಧ ಸಮಿತಿಗಳ ಮುಂದೆ ಎಳೆದೊಯ್ಯಲ್ಪಡುವ ನಿರಂತರ ಭಯದಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನೇರವಾದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಸೇವೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಶ್ವೇತಭವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಾನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉತ್ತಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸಹಾಯಕರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವ ವಿರುದ್ಧ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನಿಲುವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಾರ್ಚ್ 21 ರಂದು ಹೌಸ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ಐದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 22 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಸಹ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತು. ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದಾಗ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮುಖ್ಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಾಗಿ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಅವರ ಬದಲಿಗೆ ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ಪೂರ್ವ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಚಕ್ ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಾಗಿ ಮೋನಿಕಾ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿ ಪದ್ಧತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್ ಡಿ. ಓ. ಜೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ಸ್ಥಾನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ನೇಮಕಾತಿಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ಮಧ್ಯಂತರ ವಕೀಲ ಜೆಫ್ರಿ ಎ. ಟೇಲರ್, 2006 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್, ಸೇಥ್ ಆಡಮ್ ಮೈನೆರೊ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಅವರು ಮೈನೆರೊ ಅವರನ್ನು "ಉದಾರವಾದಿ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಹೊವಾರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಪದವೀಧರರಾದ ಮೈನೆರೊ, ಟೇಲರ್ ಅವರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಟೇಲರ್ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಸುತ್ತಲೂ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಆಕೆ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಎಂದು ವದಂತಿ ಹಬ್ಬಿದ್ದ ಕಾರಣ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಕೆಲಸದಿಂದ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಆಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಪಡೆಯದಂತೆ ವಕೀಲರನ್ನು ತಡೆದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾರ್ಚ್ 26,2007 ರಂದು, ವೈಟ್ ಹೌಸ್ನೊಂದಿಗೆ ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಮತ್ತು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಸಂಪರ್ಕಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ಕೆಲಸದಿಂದ ರಜೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಮಾರ್ಚ್ 26,2007 ರಂದು, ಅವರು ಸ್ವಯಂ-ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಐದನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗುವುದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು. 2007ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 6ರಂದು ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 25,2007 ರಂದು, ಸದನದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸದನದ ವಕೀಲರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಆಕೆಗೆ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಮೇ 11,2007 ರಂದು, ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಥಾಮಸ್ ಹೊಗನ್, ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಫೈರಿಂಗ್ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸತ್ಯವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ "ಗುಡ್ಲಿಂಗ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸದಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಹಲವಾರು ಸದಸ್ಯರು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಬುಷ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 14,2007 ರಂದು, ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಇ. ಸುನುನು (ಆರ್, ನ್ಯೂ ಹ್ಯಾಂಪ್ಶೈರ್) ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಾಸಕರಾದರು. ಸುನುನು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಯುಎಸ್ಎ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಯೋಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ನಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಪತ್ರಗಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2007ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 19ರಂದು ಆತ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ನಂತರ ಆತನನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವ ಕರೆಗಳು ತೀವ್ರಗೊಂಡವು. ಮೇ 16 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ (ಡಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್) ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರೈಯರ್ (ಡಿ, ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್) ಸೇರಿದಂತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಇಪ್ಪತ್ತೆರಡು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಏಳು ಸದಸ್ಯರು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 26,2007 ರಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಬರೆದ ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17,2007 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 27 ರಂದು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅವಕಾಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿದರು, ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಆ ದಿನದ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ಸೇವೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಂತರ, ಬುಷ್ ಅವರು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪಠಿಸಿದರು. 2007ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮೈಕೆಲ್ ಮುಕಾಸೆಯವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸಾರಾ ಟೇಲರ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಃ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಜುಲೈ 11,2007 ರಂದು, ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ಉನ್ನತ ಸಹಾಯಕ ಸಾರಾ ಟೇಲರ್, ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಟೇಲರ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಅವರು ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, "ನನ್ನ ಬಳಿ [ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಲಹೆಗಾರ] ಶ್ರೀ [ಫ್ರೆಡ್] ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ಅವರಿಂದ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪತ್ರವಿದೆ. ಆ ಪತ್ರವು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ ". ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲೇಹಿ (ಡಿ-ವಿಟಿ) ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಟೇಲರ್ ಅವರು "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಉಲ್ಲೇಖದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಬೆನ್ ಕಾರ್ಡಿನ್ (ಡಿ-ಎಂಡಿ) ಸಹ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಟೇಲರ್ಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಟೇಲರ್ ಅವರು ಸೆನೆಟ್ಗೆ "ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಭೇಟಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ", ಬುಷ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಜ್ಞಾನವಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ವಿವಾದದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ, "ವಜಾ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಳಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ", ಮತ್ತು ಅವರು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಕೈಲ್ ಸ್ಯಾಂಪ್ಸನ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಅವರು "ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಟಿಮ್ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಜುಲೈ 11,2007 ರಂದು, ಸಾರಾ ಟೇಲರ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದಂತೆ, ಮಾಜಿ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಅವರ ವಕೀಲ ಜಾರ್ಜ್ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್, ಮಿಯರ್ಸ್ ಅವರು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮರುದಿನ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸಮಿತಿಯು ಬಯಸುವ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮಿಯರ್ಸ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಕಾನರ್ಸ್ (ಡಿ-ಎಂಐ) ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಉಪಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ರೆಪ್ ಲಿಂಡಾ ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ (ಡಿ-ಸಿಎ), ಈ ನಿರ್ಧಾರವು "ಮಿಸ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಶ್ರೀಮತಿ ಮಿಯರ್ಸ್ ಅವರು ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಸಹ ಹಾಜರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶ್ವೇತಭವನದ ನಿರ್ದೇಶನದಿಂದ ನಾನು ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಕಾನರ್ಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ವೇತಭವನವು ಆಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳೆರಡರ ಮೇಲೂ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾಳೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಾವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ. "ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಮಿಸ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ", ಸಾಂಚೆಜ್ ಹೇಳಿದರು" ನಮ್ಮ ತನಿಖೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ-ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮೂಲಕ-ಮುಖ್ಯ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಮಿಸ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ರೀಮತಿ ಮಿಯರ್ಸ್ ಅವರು ಶ್ವೇತಭವನದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಿದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಕೀಲರು ". ಜುಲೈ 17,2007 ರಂದು ಸ್ಯಾಂಚೆಝ್ ಮತ್ತು ಕಾನರ್ಸ್ ಅವರು ಶ್ವೇತಭವನದ ವಕೀಲ ಫ್ರೆಡ್ ಫೀಲ್ಡಿಂಗ್ ಅವರಿಗೆ "ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲು ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಜೋಶುವಾ ಬೋಲ್ಟನ್ ಅವರಿಗೆ ಜೂನ್ 13 ರಂದು ನೀಡಲಾದ ಸಮನ್ಸ್" ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. "ಆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರೆ, ಸಮ್ಮತಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಶ್ರೀ ಬೋಲ್ಟನ್ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. 7-3ರ ಪಕ್ಷದ ಮತದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸಮಿತಿಯು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಬಯಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶ್ವೇತಭವನವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಆದರೆ "ಮಾಜಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲುಗಳ ಹಿಂದೆ ಶಾಸಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಮುಂದಾಯಿತು-ಆದರೆ ಪ್ರತಿಲೇಖನವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ". ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸದನದಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನಾಯಕತ್ವವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು. ಜುಲೈ 25,2007 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಸಮಿತಿಯು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಚೀಫ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಾಫ್ ಜೋಶುವಾ ಬೋಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಂದನೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪಕ್ಷದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಹಾಕಿತು. ಸಮಿತಿಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಈ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿ, ಇದನ್ನು "ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಮಯ ವ್ಯರ್ಥ" ಎಂದು ಕರೆದರೆ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಮಯ ಇದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಶ್ವೇತಭವನದ ಪತ್ರಿಕಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಟೋನಿ ಸ್ನೋ ಈ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ, "ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿದೆ. ಈಗ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಇರುವುದು ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಹಿಲ್ನಲ್ಲಿನ ಪಕ್ಷಪಾತವು, ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಬದಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವಮಾನಗಳು, ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ. ಈಗ ನಾವು ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ". ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಇತರ ವಿವಾದಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಎಂದಿಗೂ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಕಾನರ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಸಮಿತಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಸವಲತ್ತು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳಿಲ್ಲ. ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಪೂರ್ಣ ಸದನಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಆಗಸ್ಟ್ ವಿರಾಮದ ನಂತರ ಮತವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕ್ರಮವು ಪೂರ್ಣ ಸದನದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಹೇಳಿದೆ". ಫೆಬ್ರವರಿ 14,2008 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಚೀಫ್ ಆಫ್ ಸ್ಟಾಫ್ ಬೋಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಿಯರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತಿರಸ್ಕಾರ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಪಕ್ಷದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು. ಮತದಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಹೊರನಡೆದರು. ನಂತರದ ಸಬ್ಪೋನಾಸ್ ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಇಮೇಲ್ಗಳು ಶ್ವೇತಭವನದ ವಕ್ತಾರ ಸ್ಕಾಟ್ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಜೆಲ್, ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ಇಮೇಲ್ಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಕಳೆದುಹೋಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಕೆಲವು ಅಧಿಕೃತ ಇ-ಮೇಲ್ಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಶ್ವೇತಭವನವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ". ಶ್ವೇತಭವನದ ವಕ್ತಾರ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಜೆಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಕಳೆದುಹೋದ ಕೆಲವು ಇಮೇಲ್ಗಳು ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಟೋನ್ಜೆಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರ ಸಹಾಯಕ ಜೆ. ಸ್ಕಾಟ್ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಅವರು ಲಿಟ್ಲ್ ರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರಾಗಿ ಮಾಜಿ ರೋವ್ ಸಹಾಯಕ ಟಿಮ್ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಅವರ ನೇಮಕದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದರು, ಮಾರ್ಚ್, 2007 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಇ-ಮೇಲ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರ. ಆ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ, ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್, ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಗ್ರಿಫಿನ್ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಇ-ಮೇಲ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಕಳೆದುಹೋದ ಇ-ಮೇಲ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಿಎನ್ಎನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆಃ "ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರಂತಹ ಶ್ವೇತಭವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಖಾತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಅಧಿಕೃತ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆ-ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ-ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾನೂನನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು". ಮೇ 2,2007 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರಿಗೆ ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ವಕೀಲರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ರೋವ್ ಯಾವ ಇಮೇಲ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರೂ, ವೈಟ್ ಹೌಸ್, ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಅಥವಾ ಇತರ ಖಾತೆಗಳು, ಮೇ 15,2007 ರ ಗಡುವಿನೊಂದಿಗೆ, ಅನುಸರಣೆಗಾಗಿ. 2003ರ ಸಿಐಎ ಸೋರಿಕೆ ಹಗರಣದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಲೆರೀ ಪ್ಲೇಮ್ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಮಂಡಿಸಲಾದ ಸಂಬಂಧಿತ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸಮ್ಮತಿಯು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಲಾಹೆ, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ರೋವ್ ಇಮೇಲ್ ಸಬ್ಪೋನಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಸಮಿತಿ "(ಫೈಂಡ್ಲಾ ಮೂಲಕ) ಮೇ 2,2007. ಮೇ 8,2007 ರಂದು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 2007ರಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಅವರು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಸಮನ್ಸ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು, "ಇದು ಹೊರಡುವ ಸಮಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ". ಯು. ಎಸ್. ನೇಮಕ ಅಟಾರ್ನಿಗಳು ಮತ್ತು 2005ರ ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಮರುಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ವಕೀಲರು ಯು. ಎಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ವಕೀಲರು. ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಮಧ್ಯಂತರ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಅನುಮೋದಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಮಾರ್ಚ್ 9,2006ರ ಮೊದಲು 120 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದ್ದವು. 120 ದಿನಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಯ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಡಿದ ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 9,2006 ರಂದು ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ 2005 ರ ಯುಎಸ್ಎ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಯೋಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಇಂಪ್ರೂವ್ಮೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ರೀಅಥರೈಸೇಶನ್ ಆಕ್ಟ್, ಯು. ಎಸ್. ನ ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಎರಡು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ವಕೀಲರುಃ (ಎ) ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರ ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿಗಳಿಗೆ ಗರಿಷ್ಠ 120 ದಿನಗಳ ಅವಧಿ, ಮತ್ತು (ಬಿ) ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತರುವಾಯದ ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತನನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮಧ್ಯಂತರ ನೇಮಕಾತಿಯು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು (ಆದರೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು). ಜೂನ್ 14,2007 ರಂದು, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ನೇಮಿಸಿದ ಮಧ್ಯಂತರ ವಕೀಲರ 120 ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಫೆಡರಲ್ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಡಾನ್ ಸೀಗೆಲ್ಮನ್ ಸಿರಿಲ್ ವೆಚ್ಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಷನ್ಸ್ ಫಾರ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ನೌ (ACORN) ರಾಚೆಲ್ ಪೌಲೋಸ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ಗಳು, ಮತ್ತು WSJ ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳು ಫೈರಿಂಗ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಕವರೇಜ್ ಸೈಟ್ಃ ಇನ್ಸೈಡ್ ದಿ ಯುಎಸ್. ವಕೀಲರ ಇಮೇಲ್ಗಳುಃ ಪ್ರಮುಖ ಆಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಥೀಮ್ಗಳು ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ (ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಇಮೇಲ್ಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ). ಅಲ್ಲೆಗ್ರಾ ಹಾರ್ಟ್ಲೆ ಟೈಮ್ಲೈನ್ಃ ಹೌ ದಿ ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯೂಸ್ & ವರ್ಲ್ಡ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಏಪ್ರಿಲ್ 18,2007 ರಂದು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಐಸೆನ್ಸ್ಟೈನ್, ಜೇಮ್ಸ್. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಲಹೆಗಾರಃ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು. ಬಾಲ್ಟಿಮೋರ್. ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. 1978 ರಲ್ಲಿ. ಇಗ್ಲೇಷಿಯಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಡೇವಿನ್ ಸೀ ಜೊತೆ. ಇನ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ಃ ಇನ್ಸೈಡ್ ದಿ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಲ್ ದಟ್ ರಾಕ್ಡ್ ದಿ ಬುಷ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್. ಹೊಬೋಕೆನ್, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ. ವಿಲೇ, 2008. ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಲೇಖನ. ಮೆಕ್ಕೇ, ಜಾನ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ರೈಲು ದುರಂತಃ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಖಾತೆ. ಸಿಯಾಟಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ, ಸಂಪುಟ. 31, ಪುಟ 265,2008 ವಕೀಲರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಸುಪೋನಾಗಳ ಕುರಿತು ವೈರ್ ಲೇಖನ. ವಿಟ್ಫೋರ್ಡ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬಿ. "ಬ್ಯೂರೋಕ್ರಾಟಿಕ್ ಡಿಸ್ಕ್ರಿಷನ್, ಏಜೆನ್ಸಿ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್, ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿವ್ನೆಸ್ಃ ದಿ ಕೇಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಥಿಯರಿ, ಸಂಪುಟ. 12, ನಂ. 1: 3-27 (2002). ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಘ. ಯು. ಎಸ್. ವಕೀಲರ ವಿವಾದವು ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಸೆವೆನ್, ಪ್ಲಸ್ ಒನ್ ಇ-ಪ್ಲರಿಬಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿಗಳ ಸ್ಪಾಟ್ಲೈಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ದಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಆಫ್ ಎಲೆಕ್ಟೆಡ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಆಫೀಸರ್ಸ್ಃ ವೆನ್ ರೆಟೋರಿಕಲ್ ವಿಷನ್ ಪಾರ್ಟಿಸಿಪೇಶನ್ ರನ್ಸ್ ಅಮೋಕ್ ಇ-ಪ್ಲರಿಬಸ್ ಮೀಡಿಯಾ "ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಹಿಯರಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಲ್ ಇನ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಆಕ್ಟ್ 110th ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 2006 ಇನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ 2006 ಇನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಲಾ 2006 ವಿವಾದಗಳು ಇನ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ವಿವಾದಗಳು