Scott v. Harris
ಸ್ಕಾಟ್ ವಿ. ಹ್ಯಾರಿಸ್, 550 ಯು. ಎಸ್. 372 (2007), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದ್ದು, ಅತಿ ವೇಗದ ಕಾರು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ವಾಹನವನ್ನು ರಸ್ತೆಯಿಂದ ಓಡಿಸಿದ ನಂತರ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾದ ವಾಹನ ಚಾಲಕನು ತಂದ ಶೆರಿಫ್ ಉಪನಾಯಕನ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ರಮವು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚಾಲಕನು ವಾದಿಸಿದನು. ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬನ ಅರ್ಹವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಆತನನ್ನು 1983ರ ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾವೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 30,2007 ರಂದು, 8-1 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೊಲೀಸರ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿತು ಮತ್ತು "ಅಮಾಯಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅತಿ ವೇಗದ ಕಾರು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಪ್ರಯತ್ನವು ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಓಡಿಹೋಗುವ ವಾಹನ ಚಾಲಕನಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅಪರೂಪದ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅತಿ ವೇಗದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ವೀಡಿಯೊ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಬಂಧದ ಭಾಗವಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು. ವೀಡಿಯೊವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಲೇಖಕ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆಂಟೋನಿನ್ ಸ್ಕಾಲಿಯಾ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಕಾರಿನ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ (ವೀಡಿಯೊದ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಕೆಳಗಿನ ಬಾಹ್ಯ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ). ಏಕೈಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ ಸ್ಟೀವನ್ಸ್, ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಹುಮತವು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು "ಹಿರಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಗುಂಪು ನಿರ್ಧರಿಸುವ" ಬದಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು (ಈ ವಾಕ್ಯವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠದಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಓದುವಾಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಿದರು). ಮೂವರು ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತೋರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಅಧ್ಯಯನವು "[ಎ] ಸಾಕಷ್ಟು ಗಣನೀಯ ಬಹುಮತವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಡಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಉಪ ಸಮುದಾಯಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ವಿ. ಗಾರ್ನರ್, ಪ್ಲುಮ್ಹಾಫ್ ವಿ. ರಿಕಾರ್ಡ್, 572 ಯು. ಎಸ್. _ _ (2014) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಕಾಟ್ ವಿ. ಹ್ಯಾರಿಸ್ ವಿಡಿಯೋ ಕೋರ್ಟ್-ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು (ಎಂಪಿ 4 ಫೈಲ್) ನೋಡಿ. ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತು MPEG4 ಮತ್ತು MPEG2 ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳು ಸ್ಕಾಟ್ ವಿ. ಹ್ಯಾರಿಸ್ ವೀಡಿಯೊದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದನೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2007 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು