Fetal rights
ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಭ್ರೂಣದ ನೈತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳಾಗಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ 1973ರ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಪ್ರಕರಣವಾದ ರೋ ವಿ. ವೇಡ್ನ ನಂತರ ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಎಂಬ ಪದವು ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಗೆ ಬಂದಿತು. ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಒಪಿಯಾಡ್ ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ತಾಯಿಯ ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸನ್ನದುಗಳು "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಜನನದ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಗತ್ತಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ". ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾಧನಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಭ್ರೂಣವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೂ, ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳ ಸಂವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇತಿಹಾಸ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗರ್ಭಪಾತದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯ ಕೆಲವು ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಿದವು. ಸರಿಸುಮಾರು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗೂ, ಭ್ರೂಣದ ಬಗೆಗಿನ ತಾತ್ವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಭಾಗಶಃ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ನ ವಿಳಂಬಿತ ಹೋಮಿನೀಕರಣದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವ ಭ್ರೂಣಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ತಮ್ಮ ಆತ್ಮಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಗರ್ಭಪಾತವಾದ ಭ್ರೂಣಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಗಂಡು ಭ್ರೂಣಗಳು ಸುಮಾರು 40ನೇ ದಿನದಂದು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಭ್ರೂಣಗಳು 90ನೇ ದಿನದಂದು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೈಥಾಗರಿಯನ್ನರಿಗೆ, ಭ್ರೂಣದ ಜೀವನವು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಕ್ಷಣದಿಂದ ವಯಸ್ಕ ಮಾನವ ಜೀವನದೊಂದಿಗೆ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿತ್ತು; ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ಟೊಯಿಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪ್ರಾಚೀನ ಅಥೇನಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಮಗುವಿನ ಆಚರಣೆಯ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಭ್ರೂಣದ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಹೆರಿಗೆಯವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಲು ಕಾನೂನು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರದಂತಹ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸದಾಚಾರದ ಕುರಿತಾದ ಹಲವಾರು ಹಿಂದೂ ಪಠ್ಯಗಳು ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಿಂದಲೇ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನುಸರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಟೆಸ್ಟೇಟರ್ನ ಮರಣದ ಮೊದಲು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ತಂದೆ) ಭ್ರೂಣವು ಗರ್ಭಧರಿಸಿ ನಂತರ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಹುಟ್ಟುವವರೆಗೆ, ಅವರ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಟೆಸ್ಟೇಟರ್ನ ಮರಣದ ಮೊದಲು ಜನಿಸಿದವರಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿಷಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಜನನದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿತ್ತು. ರೋಮನ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಉಲ್ಪಿಯಾನ್ "ಹನ್ನೆರಡು ಕೋಷ್ಟಕಗಳ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿದ್ದವನು ಜನಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೂಲಿಯಸ್ ಪೌಲಸ್ ಪ್ರುಡೆಂಟಿಸ್ಸಿಮಸ್ ಇದೇ ರೀತಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಪ್ರಾಚೀನರು ಉಚಿತ ಹುಟ್ಟುವ ಮಗುವಿಗೆ ಅವರು ಹುಟ್ಟುವ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಾಗೇ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿದ್ದರು". ಭ್ರೂಣದ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಾಕ್ಷಿದಾರನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಾಧನಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಭ್ರೂಣದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪಾಲಕರೊಬ್ಬರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪುರುಷ ಸಂಬಂಧಿಕರು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪಾಲಕರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಬಹುದು. ಡೈಜೆಸ್ಟ್ ಭ್ರೂಣದ ರಕ್ತಸಂಬಂಧಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಭ್ರೂಣದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ನಿಹಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಹೆರಿಗೆಯವರೆಗೆ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವುದನ್ನು ಡೈಜೆಸ್ಟ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಗುಲಾಮ ತಾಯಿಯು ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆರಿಗೆಯ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಅವಧಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಗುವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ಮಗು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ರೋಮನ್ ಕಾನೂನು ಕಲ್ಪಿಸಿದೆ. ಹೆರಿಗೆಯ ಮೊದಲು ತಾಯಿಯು ಮತ್ತೆ ಗುಲಾಮಳಾಗಿರಬಹುದಾದರೂ, ತಾಯಿಯ ದುರದೃಷ್ಟದಿಂದ ಹುಟ್ಟುವ ಮಗು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬಾರದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಮೂಲಗಳು ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಮದ್ಯಪಾನ ಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗ್ರೀಕರು ಮತ್ತು ರೋಮನ್ನರಿಗೆ ಭ್ರೂಣದ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರೈಸ್ತಧರ್ಮದ ಹರಡುವಿಕೆಯ ನಂತರ, ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತುಃ ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಗೆ ಹೆರಿಗೆಯ ಮೊದಲು ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆಯೇ, ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಅದರ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಬ್ಯಾಪ್ಟೈಜ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿಂದಾಗಿ. ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸಮ್ ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಯೋ-ಸಿಸೇರಿಯಾದ ಸಿನಡ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ, ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಆಶ್ರಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣವು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಭ್ರೂಣವನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ರಕ್ತದ ವಂಶಸ್ಥರು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮರ ಜೊತೆಗೆ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಬೈಜಾಂಟೈನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮೈಕೆಲ್ VIII ಪಾಲಯೋಲೋಗೊಸ್ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರೋನೋಯಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ರಾಜಮನೆತನದವರಿಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ನೀಡಲಾಯಿತು. 1284ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ರಾಜ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ III, ತನ್ನ ವಂಶಾವಳಿಯ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ವಂಶಸ್ಥರ ನಡುವೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಲಹಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳೆಂದು ಹೆಸರಿಸಿದನು. 1315ರಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ರಾಜ ರಾಬರ್ಟ್ ದಿ ಬ್ರೂಸ್ ತನ್ನ ಸಹೋದರ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಮಗಳು ಮರ್ಜೋರಿ ಬ್ರೂಸ್ ಅವರನ್ನು ಮೀರಿ ಹುಟ್ಟಿದ ಮೇಲಾಧಾರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಿಂಹಾಸನದ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟನು. 1439ರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಎರಡನೇ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ನ ಮರಣದ ನಂತರ, ಅವನ ನಂತರ ಜನಿಸಿದ ಮಗನಾದ ಲಾಡಿಸ್ಲಾಸ್ ಮರಣೋತ್ತರವಾಗಿ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದನು. 1536ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತು ಹೆನ್ರಿ VIII ಮತ್ತು ಜೇನ್ ಸೆಮೌರ್ ಅವರ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ರಾಜಮನೆತನದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು. 1854ರಲ್ಲಿ ಪೋಪ್ ಪಯಸ್ IX, ವರ್ಜಿನ್ ಮೇರಿಯ ಭ್ರೂಣವು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಭ್ರೂಣ ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣದ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. 1751ರಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯ ಫ್ರಾಂಕ್ ನಿಕೋಲ್ಸ್ ಅವರು ಭ್ರೂಣದ ಜೀವನ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ "ಲಂಡನ್ನ ರಾಯಲ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ನ ಸೆನ್ಸಾರ್ಗಳಿಗೆ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಶಿಶುಗಳ ಮನವಿ" ಎಂಬ ಕರಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಕರಪತ್ರವು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಜೀವನ-ಪರ ಚಳವಳಿಯ ಅನೇಕ ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿತ್ತು. 1762ರಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ವಿಲಿಯಂ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋನ್ "ತನ್ನ ತಾಯಿಯ ಗರ್ಭದಲ್ಲಿರುವ ಶಿಶು" ಒಂದು ಪರಂಪರೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಬಂ ಎಂಬಂತೆ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ರೀತಿ ರೋಮನ್ ಕಾನೂನಿನಂತೆ, ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಸಂಹಿತೆಯು ಮಹಿಳೆಯು ವಿಧವೆಯಾದರೆ, ಆಕೆಯ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿಗೆ ಪುರುಷ ಪೋಷಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇದ್ದವು. 1948 ರಲ್ಲಿ, ಜಿನೀವಾ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 1983 ಮತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ವೈದ್ಯರಿಗೆ "ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ಅದರ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು" ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. 1967ರಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಜರ್ನಲ್ "ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ನಂತರ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿಗೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು" ಗಮನಿಸಿದೆ. 1975ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿಯ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಾಗ, ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಮಾನವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಜೀವನವು" ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ನಂತರದ ಕನಿಷ್ಠ 14ನೇ ದಿನದಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ (ನಿಡೇಷನ್, ಇಂಡಿವಿಜುವಲೇಷನ್) "ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವನ್ನು ಮಾನವರಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. 1980 ರ ದಶಕವು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಯಿತು, ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣದ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1983ರಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನದ ಎಂಟನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭ್ರೂಣದ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕಗೊಳಿಸಿದ ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಒಂದಾಗಿತ್ತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸುವ ಏಕೈಕ ಆಧುನಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವೆಂದರೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್, ಇದು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಭ್ರೂಣದ ಜೀವನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ದೇಶಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಿದವು (ಎರಡು ದೇಶಗಳು ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿರೀಕರಣಕಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಇಪ್ಪತ್ತಮೂರು ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದವು). ಭ್ರೂಣದ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವು ರಾಜ್ಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮೀಸಲಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಇದು ಭ್ರೂಣವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಯೆಂದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯ ಜೀವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವಾಗ (ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್, ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಮತ್ತು ನಿಕರಾಗುವಾ) ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡದೆ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ರಾಜ್ಯ ಅನುಮೋದನಕಾರರು ಮಾತ್ರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾರೆ. 1959ರ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಘೋಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಾವೇಶದ (ಸಿಆರ್ಸಿ) ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 9 "ಮಗುವಿಗೆ ಜನನದ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸೂಕ್ತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಿಂದಾಗಿ ಭ್ರೂಣದ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯು ಅದೇ ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಿಣಿ ಹುಡುಗಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಾಯಿ-ಭ್ರೂಣದ ಸಂಘರ್ಷ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಆರ್ಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಗರ್ಭಿಣಿ ಹುಡುಗಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅವಳ ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಆರ್ಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಾವು ಯಾವ ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಿಂದಲೇ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮತ್ತು ಮೊರಾಕೊಗಳು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ (ಐಸಿಸಿಪಿಆರ್) ಕರಡು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವಾಗ ಮುಂದಿಟ್ಟವು, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣ ಪದಗಳ ಪರವಾಗಿ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಐಸಿಸಿಪಿಆರ್ ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಗರ್ಭಪಾತದ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಘದ ಘೋಷಣೆಯು "ತಾಯಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ತರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 2012ರಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ ತಾಯಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ಡಬ್ಲಿನ್ ಘೋಷಣೆಯು, "ಗರ್ಭಪಾತ ಮತ್ತು ತಾಯಿಯ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಅಗತ್ಯವಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ನಡುವೆ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ, ಅಂತಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಆಕೆಯ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿನ ಜೀವಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಭ್ರೂಣದ ಜೀವದ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ) ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ನಂತಹ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಿಂತ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಯಿಯ ಗರ್ಭಾಶಯದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಾಯಿಯು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾಳೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾವೇಶದ (ಇ. ಸಿ. ಎಚ್. ಆರ್.) 2ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣಗಳಿಗೆ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಎಚ್. ವಿ. ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು "ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ" ಭ್ರೂಣವು "ಆರ್ಟಿಕಲ್ 2, ಮೊದಲ ವಾಕ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು" ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು (ಹಂಗೇರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾ) ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ನಾರ್ವೆಯ ಸಂವಿಧಾನವು ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ರಾಜಮನೆತನದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಜನನ ಜೀವಂತ ನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಕಾನೂನು ಭ್ರೂಣಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗರ್ಭ ಧರಿಸಿದ ನಂತರ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿವಿಧ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ದಿನಗಳ ನಂತರ ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ (ಕೆಲವು ಶಿಯಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಗರ್ಭಾಶಯದ ಗೋಡೆಯಲ್ಲಿ ಫಲವತ್ತಾದ ಮೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 11 ರಿಂದ 14 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಗರ್ಭ ಧರಿಸುವುದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ). ಸುನ್ನಿ ಮತ್ತು ಶಿಯಾ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಭ್ರೂಣದ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಎರಡು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆಃ ಒಬ್ಬ ಪುರುಷನು ಸತ್ತರೆ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಿಣಿ ಹೆಂಡತಿ ಬದುಕುಳಿದರೆ, ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣದ ಪಾಲನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುವ ಮೊದಲು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೇ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯು ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರೆ, ಭ್ರೂಣವು ಅದರ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ನಂತರ ಸಾಯುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಕಾನೂನು ಚರ್ಚೆಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭ್ರೂಣದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಭ್ರೂಣದ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಪ್ಪತ್ತಮೂರರಿಂದ ಇಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತಮೂರು ವಾರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭ್ರೂಣದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಕೆಳ ಮಿತಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಭ್ರೂಣವನ್ನು ತಾಯಿಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ರೋಗಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ವಿನ್ನಿಪೆಗ್ ಚೈಲ್ಡ್ ಅಂಡ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಸರ್ವೀಸಸ್ ವಿ. ಜಿ. ಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು "ನೈಜ-ಸಮಯದ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್, ಭ್ರೂಣದ ಹೃದಯ ಮಾನಿಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣದ ಸ್ಕೋಪಿಯಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಭ್ರೂಣವು ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಬಹುದು" ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ನಿಯಮವು "ಹಳತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾನವ ಭ್ರೂಣಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಮಾನವನ ಘನತೆಯ ಸಮಾವೇಶವು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಔಷಧದ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗರ್ಭಪಾತದ ಚರ್ಚೆಯಂತೆಯೇ, ಭ್ರೂಣ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಮಾಣಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದುಃ ಭ್ರೂಣದ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ "ಭ್ರೂಣವಾದಿ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅಂಡಾಣು ದಾನಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ "ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನ. ದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಭ್ರೂಣದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ ಎಂಟನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು "ಹುಟ್ಟಿದ ಮಗುವಿಗೆ" "ತಾಯಿಗೆ" ಸಮಾನವಾದ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿತು. 2018ರಲ್ಲಿ, ಸಂವಿಧಾನದ 42ಎ ವಿಧಿಯಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾದ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಭ್ರೂಣವು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಭ್ರೂಣದ ಏಕೈಕ ಅಂತರ್ಗತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಕ್ಕು ಹುಟ್ಟುವ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 25 ಮೇ 2018 ರಂದು, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿನ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಐರಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಯಿರೇಚ್ಟಾಸ್ಗೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಸನ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. 18 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018 ರಂದು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದಾಗ ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು 2013 ರ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ (ಗರ್ಭಪಾತದ ನಿಯಂತ್ರಣ) ಕಾಯ್ದೆ 2018 ರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 1 ಜನವರಿ 2019 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮೂವತ್ತೆಂಟು ರಾಜ್ಯಗಳು ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತಮೂರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಭ್ರೂಣವನ್ನು ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿನಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳು-ಶಾಸನ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಯಮ ಅಥವಾ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ-ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತವೆ. 1999ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಯುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಇಬ್ಬರು ಬಲಿಪಶುಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆಃ ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಹೊತ್ತ ಭ್ರೂಣ. ಲಾಸಿ ಪೀಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಆಕೆ ಹೊತ್ತ ಭ್ರೂಣದ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ 2004ರಲ್ಲಿ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. 2002ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ರಾಜ್ಯ ಮಕ್ಕಳ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ (ಎಸ್ಸಿಹೆಚ್ಐಪಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣಗಳಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಚೀನಾ (ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಕಾವು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಂತಹ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳು ಭ್ರೂಣದ ಆನುವಂಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ನಿಯಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಇರಾನ್ನ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ, ಭ್ರೂಣವು ಹುಟ್ಟಿದ ನಂತರ ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್ ಸಹ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವವರೆಗೆ, ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಡೆದ ಗರ್ಭಪಾತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣವು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಜಪಾನ್ನ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಭ್ರೂಣವು ಈಗಾಗಲೇ ಜನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ನ ನಾಗರಿಕ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ "ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಜನಿಸಿದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾಲಿಕಿಗಳು ಇದನ್ನೇ ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾರ್ವೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಭೂತಾನ್ ಸಂವಿಧಾನವು ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ರಾಜಮನೆತನದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪುರುಷ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ. ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಭ್ರೂಣದ ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿವಿಧ ಉಪಕ್ರಮಗಳು, ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಕೆಲವು ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಭ್ರೂಣದ ಲಿಂಗವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಪಾನೀಯಗಳ ಸೇವನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಭ್ರೂಣದ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಮದ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಕೆನಡಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಇಸ್ರೇಲ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ನಾರ್ವೆ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್, ಸ್ಪೇನ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೇರಿವೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮೀಥೈಲ್ ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ಕಲುಷಿತ ಮೀನುಗಳ ಸೇವನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಆಹಾರದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಗರ್ಭಾಶಯದಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಮೀಥೈಲ್ ಮರ್ಕ್ಯುರಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿನ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತಂಬಾಕು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಹೊಗೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಡಿಮೆ ಜನನ ತೂಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಗವರ್ನರ್ ಮೈಕ್ ಹಕಬೀ, ತಂಬಾಕು-ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವ ತಾಯಂದಿರಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಶಿಶುಗಳ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಶಿಶು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ 2006ರಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಿಣಿಯರಿಗೆ ಧೂಮಪಾನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಯಾವುದೇ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯವು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕನಿಷ್ಠ 200 ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಗರ್ಭಾಶಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಕ್ಕಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಕ್ರಮ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಬಳಕೆ, ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಸೇವನೆ ಮತ್ತು ಬೆಡ್ ರೆಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸಿಸೇರಿಯನ್ ವಿಭಾಗದ ವೈದ್ಯರ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಒತ್ತಲು ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳು ಹೊಕ್ಕುಳಬಳ್ಳಿಯ ಮೂಲಕ ಅನುದ್ದೇಶಿತ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಮೂಲಕ "ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರರ ಮೇಲೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಆಯುಧದಿಂದ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದ್ದು, "ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಶಸ್ತ್ರ" ವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಔಷಧವಾಗಿದೆ. ಮಿನ್ನೇಸೋಟ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಡಕೋಟಾಗಳು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನಾಗರಿಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ದೈಹಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜನಿಸಿದ ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅಥವಾ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಉಳಿದ ಕುರುಹುಗಳಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಶಿಶುವನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಚೀನಾ, ಭಾರತ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ತೈವಾನ್ನಂತಹ ಏಷ್ಯಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಡು ಮಕ್ಕಳ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಣ್ಣು ಭ್ರೂಣಗಳ ಲಿಂಗ-ಆಯ್ದ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಗಂಡು-ಹೆಣ್ಣು ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಲಿಂಗ ಆಯ್ಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಈ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಗರ್ಭಪಾತ ಚರ್ಚೆ ಗರ್ಭಪಾತ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಪದಾರ್ಥ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು