Lausanne Conference of 1949
1949ರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗವು (ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ.) ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನ ಲೌಸಾನ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 27ರಿಂದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12ರವರೆಗೆ 1949ರ ಲೌಸನ್ನೆ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲ್, ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ ಈಜಿಪ್ಟ್, ಜೋರ್ಡಾನ್, ಲೆಬನಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಉನ್ನತ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ನಿಯೋಗಗಳು 1948ರ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳನ್ನು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ 194ನೇ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು 181ನೇ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಪರಿಹರಿಸಲು ಹಾಜರಿದ್ದವು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಯುಎನ್ ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆದೇಶದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ, ಯಿಶುವ್ (ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ವಸಾಹತು) ಇಸ್ರೇಲ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಕಡ್ಡಾಯ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ 1948ರ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 700,000 ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಅರಬ್ಬರು ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದರು ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲ್ ಆದ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರು. 1948ರ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 500ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅರಬ್ ಗ್ರಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ಯಹೂದಿ ಗ್ರಾಮಗಳು ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಗಳು ಜನನಿಬಿಡವಾಗಿದ್ದವು. 1948ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 11ರಂದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ 194ನೇ ನಿರ್ಣಯದ ಮೂಲಕ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ಗಾಗಿ ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಲೌಸನ್ನೆ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಮೊದಲು, 1949ರ ಮಾರ್ಚ್ 29ರಂದು, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆ ನಡೆಯಿತು. 1949ರ ಜನವರಿ 6ರಿಂದ ಏಪ್ರಿಲ್ 3ರ ನಡುವೆ ಇಸ್ರೇಲ್, ಈಜಿಪ್ಟ್, ಲೆಬನಾನ್ ಮತ್ತು ಜೋರ್ಡಾನ್ಗಳು ಕದನವಿರಾಮ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು. 1949ರ ಜುಲೈ 20ರಂದು ಸಿರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಕದನವಿರಾಮ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೇ 11 ರಂದು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಚರ್ಚಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಗಡಿಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ವಾಪಸಾತಿ (ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದೇ), ಯುದ್ಧದ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರತಿ-ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅರಬ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಕಿತ್ತಳೆ ತೋಟಗಳ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾದ ಅವರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳ ವಿಷಯಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. 1949ರ ಮೇ 12ರಂದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಲೌಸನ್ನೆ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ 181ರ ವಿಭಜನಾ ನಕ್ಷೆಯ ಒಂದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿತ್ತು. ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ. ಯ ಮೂರನೇ ಪ್ರಗತಿ ವರದಿಗಳು ನಕ್ಷೆಯು ಚರ್ಚೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಗಡಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸಹಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ವಿವಾದದ ಮೂಲವಾಯಿತು. ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವು ಕೇವಲ "ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಾಧನ" ವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಹಿ 1947ರ ವಿಭಜನೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಾದಿಸಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅರಬ್ ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಹಿದಾರ ವಾಲ್ಟರ್ ಇಯಾನ್, ನಂತರ ತಾನು ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಥಾನಗಳು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದವು. ಅರಬ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕೇವಲ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಯಸಿದೆ. ಅರಬ್ ನಿಯೋಗಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗವು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು. ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು; ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆಃ "ವಿವಾದದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಮೂಳೆಗಳು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಮೊದಲನೆಯದರ ಬಗ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಿಲುವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೃಢವಾಗಿತ್ತುಃ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಅವರ ಮೇಲಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಸಾಧಾರಣವಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸಂಘರ್ಷದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಭಾಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಅರಬ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ. ಎರಡನೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಿಲುವು ಏನೆಂದರೆ, ತನ್ನ ಮತ್ತು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ನಡುವಿನ ಶಾಶ್ವತ ಗಡಿಗಳು ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕದನ ವಿರಾಮ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ". ಅರಬ್ಬರು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ 194 ಮತ್ತು 181ನೇ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೊದಲು "ಹಿಂದಿರುಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು" ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು. 194ನೇ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಿದಂತೆ "ನಿರಾಶ್ರಿತರ ವಾಪಸಾತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಳೆದುಹೋದ ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಆಸ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಮರಳಲು ಇಚ್ಛಿಸದವರ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ" ತತ್ವವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಮರಳುವಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕೇಳಿತು. ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ತಮಗೆ ನೀಡಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಬರುವ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅರಬ್ಬರು ಬಯಸಿದ್ದರು. 1949ರ ಮೇ 27ರಂದು ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹ್ಯಾರಿ ಎಸ್. ಟ್ರೂಮನ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿರುವುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬೇಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಗ್ನೇಯ ಲೆಬನಾನ್, ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೋರ್ಡಾನ್ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಯುಎನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ "ಅರಬ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್" ನ ಭಾಗಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುವ ಇಸ್ರೇಲಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಇಸ್ರೇಲಿನ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ಭೂಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅರಬ್ಬರು ತಿಳಿದಾಗ ಲೌಸನ್ನೆ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಮುರಿದುಬೀಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ಯು. ಎಸ್. ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು 1949ರ ಮೇ 28ರಂದು ಇಸ್ರೇಲಿನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಡೇವಿಡ್ ಬೆನ್-ಗುರಿಯನ್ ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಒಳಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲಿನ ಅತಿಯಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು" ಮತ್ತು "1948ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 11ರಂದು ಜಿ. ಎ. ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ" ಯಿಂದ ಅವರು "ಗಂಭೀರವಾಗಿ ವಿಚಲಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1947ರ ನವೆಂಬರ್ 29ರ ಯು. ಎನ್. ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಗಡಿಯ ಹೊರಗೆ ತಾನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅಮೆರಿಕದ ನಿಲುವು ಆಗಿತ್ತು. ಲೌಸಾನ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮನೋಭಾವವು "ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಆ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಿರುಕಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು" ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಠಿಣ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬಿರುಕು ಆ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಜನರ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತು. ಮರುದಿನ ಯು. ಎಸ್. ರಾಯಭಾರಿಯು ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಅನ್ನು ಬೆನ್-ಗುರಿಯನ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದಾಗ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ನವೆಂಬರ್ 29 ರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿ ರಕ್ಷಣಾ ಯುದ್ಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಶಾಂತಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶತ್ರುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರ ಜೂನ್ 8ರಂದು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೇ 28ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿತು. ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗದೊಂದಿಗಿನ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸಂಧಾನದ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಹಕಾರವು ಅದು 194ನೇ ನಿರ್ಣಯದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿತ್ತು. ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ನಿರ್ಣಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಯುಎನ್ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಪ್ರವೇಶವು ಯುಎನ್ ಅವುಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಹೇಳಿದೆ; ಈ ವಾದವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಬಲವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅದು ವಿಭಜನೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾದ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ 194ನೇ ನಿರ್ಣಯದ 5ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಆದ್ಯತೆಯ ತತ್ವದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ನಿರಾಶ್ರಿತರು (ಹೀಗೆ) ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರುಃ "ನಿರ್ಗಮನವು [ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯದ] ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆಕ್ರಮಣದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ". "ಸಾಮೂಹಿಕ ಯಹೂದಿ ವಲಸೆಯ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಅರಬ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಮರು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಒಂದೇ ಉಸಿರಿನಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು" ಅಚಿಂತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಗಡಿ ಮಾತುಕತೆಗಳು 1949 ರ ಕದನವಿರಾಮ ರೇಖೆಯನ್ನು (ಗ್ರೀನ್ ಲೈನ್) ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು, ಸಣ್ಣ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು "1947 ರ ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯ ರೇಖೆಗೆ ಮರಳಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು" ಎಂಬುದು ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಿಲುವು. ಈಗಾಗಲೇ 20 ಮೇ 1949 ರಂದು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಈಜಿಪ್ಟ್, ಲೆಬನಾನ್ ಮತ್ತು ಹಶೆಮೈಟ್ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಡುವಿನ "ರಾಜಕೀಯ ಗಡಿಗಳು" ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆದೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಗಲಿಲೀ ಮತ್ತು ಗಾಜಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ತನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಆಗ್ನೇಯ ಲೆಬನಾನ್ನ ಒಂದು ತುಣುಕನ್ನು ಸಹ ತಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ತ್ವರಿತ ಶಾಂತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ವೈರತ್ವ ಹೊಂದಿದ್ದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಗಾಜಾದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು (ಪ್ರಸ್ತುತ ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯ ಗಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹಲವಾರು ಪಟ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶ) ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಬೇಕು. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯವು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಿತ ನೆಗೆವ್ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಅದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅರಬ್ಬರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, "ಮಾನಸಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದ" ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು "ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು ಅರಬ್ಬರಿಗೆ ಅಲ್ಲ". ಜಾಫಾ, ಲಿಡ್ಡಾ ಮತ್ತು ರಾಮ್ಲೆಗಳನ್ನು ಸುಮ್ಮನೆ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಎರಡನೆಯದು ವಲಸಿಗರಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅರಬ್ಬರಿಗೆ ಸ್ಥಳವಿರಲಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು "ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರದೇಶ" (ಅಂದರೆ ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆ) ನಡುವಿನ ಗಡಿಯು 1949 ರ ಕದನವಿರಾಮ ರೇಖೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಘೋಷಿಸಿತು. 1949ರ ಆಗಸ್ಟ್ 31ರಂದು ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, 1948ರ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತಾನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು (ಉದ್ದೇಶಿತ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಸುಮಾರು 60 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರದೇಶಗಳು) ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಪ್ರದೇಶದ ಜೊತೆಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಭಾಗವಾಗಬೇಕೆಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಅರಬ್ಬರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಲೌಸನ್ನೆ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. 181ನೇ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ವಿಭಜನೆ ಯೋಜನೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿತು. ಅರಬ್ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರದಿಂದ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ನೀರಿನ ಕಾಲುವೆ ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕೆಂದು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಬಯಸಿದ್ದರು. ನಿಯೋಗದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾಲುವೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರದೇಶದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಕೇವಲ ಯಹೂದಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮಾತ್ರ ಇದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಅದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ತುಲ್ಕರ್ಮ್, ಕಲ್ಕಿಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಕರಾವಳಿ ಬಯಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ನೆಗೆವ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 1947ರಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಯಹೂದಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮೃತ ಸಮುದ್ರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಶ್ಚಿಮ ತೀರವನ್ನು ಸಹ ಇಸ್ರೇಲ್ ಬಯಸಿದೆ. ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಉಪಸಮಿತಿಯೊಂದಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತುಃ ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಸಮಿತಿ. ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರಬ್ ನಿಯೋಗಗಳು 181 ಮತ್ತು 194ನೇ ನಿರ್ಣಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು (ಕಾರ್ಪಸ್ ಸೆಪರೇಟಮ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಅನ್ನು ಯಹೂದಿ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ವಲಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಿತು. ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಜೆರುಸಲೆಂಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕೋಪವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು, ಅವರು "ಡಿಸೆಂಬರ್ 11,1948 ರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿ ಈ ನಗರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ" ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಔಪಚಾರಿಕ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಅಂದಾಜು 700,000 ನಿರಾಶ್ರಿತರಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ "ಅರಬ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್" ಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಬಂದವರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. 1949ರ ಮೇ ಮತ್ತು ಜೂನ್ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ನಿಯೋಗವು ಅರಬ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅವರಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಮರಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 31ರಂದು, ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗದ ಮುಂದೆ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 1ರಂದು, ಇಸ್ರೇಲಿನ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವ ಮೊಶೆ ಶೆರೆಟ್ ಅವರು ನೆಸ್ಸೆಟ್ನಲ್ಲಿ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಬಗ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಿಲುವು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಆಕ್ರಮಣವೇ ಆರಂಭಿಕ ದುರಂತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಿಲುವು ಏನೆಂದರೆ, ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಇಸ್ರೇಲ್ನದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೋರ್ಡಾನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಮುಕ್ತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಗಾಜಾ ಯೋಜನೆ ಮೇ 20ರಂದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ವಾಲ್ಟರ್ ಐಟನ್ ಈಜಿಪ್ಟ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಗಾಜಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಡೇವಿಡ್ ಬೆನ್-ಗುರಿಯನ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಾಗ, ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರು, ಸುಮಾರು 230,000 ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು 70,000 ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ನಾಗರಿಕರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪುನರ್ವಸತಿಗೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ. ಗಾಜಾ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸದಿದ್ದರೆ ತಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು. "ಗಾಜಾ ಯೋಜನೆ" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಗಾಜಾ ಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು "ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಚನಾತ್ಮಕ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲು" ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮರಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿಫಲವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ನೆಗೆವ್ನ ಮರುಭೂಮಿ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಈಜಿಪ್ಟ್ ಹೆದರಿದಿತ್ತು. ಗಾಜಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಯಿತು. "100,000 ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಕೊಡುಗೆ" ಮಾತುಕತೆಗಳು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಸದ್ಭಾವನೆಯ ಸಂಕೇತವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ "ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲು" ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಅವರ ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಂತೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮನವೊಲಿಸಿತು. ಇಸ್ರೇಲ್ 100,000 ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಸಮಗ್ರ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಅರಬ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ (ವಿಸ್ತರಿತ) ಪ್ರದೇಶವು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು "100,000 ಕೊಡುಗೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಕೇವಲ ಸುಮಾರು 80,000 ನಿರಾಶ್ರಿತರಷ್ಟೇ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ನೆಲೆಸಿತು. ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗವು ಇಸ್ರೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅತೃಪ್ತಿಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಈ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, 1949 ರ ಕದನವಿರಾಮ ಒಪ್ಪಂದಗಳವರೆಗೆ ತಾನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಕೇಳಿಕೊಂಡಿತು, ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು ಅರಬ್ಬರ ಸಂಖ್ಯೆಯು "ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ" 250,000 ಮೀರಬಾರದು, ಅಂದರೆ ಗಾಜಾ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ 100,000 ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ನಿಯೋಗಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮೂರು ನಿಯೋಗಗಳಿದ್ದವು. 1949ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ರಾಮಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಜನರಲ್ ರೆಫ್ಯೂಜಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸದಸ್ಯರೂ ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದರು. ಇತರ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಜಾಫಾ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು. ಲೌಸಾನ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಭವಿಷ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು "ಅಬ್ಸೆಂಟೀ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂರಕ್ಷಕರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು". ಆಸ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷ, ಯುದ್ಧದ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಕಿತ್ತಳೆ ತೋಪುಗಳ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾದ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಚರ್ಚೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇಡೀ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಿಹಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅರಬ್ಬರು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು, ಅವರ ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರವೇಶ ಲೌಸನ್ನೆ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಂದು ಶಾಂತಿಪ್ರಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸನ್ನದಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಶಾಶ್ವತ ಸದಸ್ಯ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತದಾನದಿಂದ ದೂರವಿತ್ತು. ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅದರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಹೆದರಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯು. ಎನ್. ನಲ್ಲಿನ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗವನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಮೇ 11ರಂದು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಲೌಸನ್ನೆ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಹಿಂದಿನ ದಿನ, ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು 181 ಮತ್ತು 194ನೇ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ನಿರ್ಣಯವನ್ನು 12ರ ವಿರುದ್ಧ 37 ಮತಗಳಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಹೈಫಾ ಮತ್ತು ಜಾಫಾ, ಗಲಿಲೀ ಬಂದರುಗಳು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಪ್ರದೇಶದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಶಾಂತವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಈ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು 181 ಮತ್ತು 194ನೇ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯುಎನ್ ಆಶಿಸಿತು, ಹೀಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 1949ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 26ರಂದು, ಇಸ್ರೇಲಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವೀಜ್ಮನ್ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರೂಮನ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದರುಃ "ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ತ್ವರಿತ ಪ್ರವೇಶದಷ್ಟು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಶಾಂತಿಯುತತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಕ್ರಮವು ಹೆಚ್ಚು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ". ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅರಬ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಈ ಪ್ರವೇಶವು ಎದುರಿಸಬೇಕು. ಅರ್ಧ ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯ 194ನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರವೇಶವು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಮೇಲಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಗಡಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಯು. ಎನ್. ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರವೇಶವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ನಿರ್ಣಯ 194ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಾದಿಸಿತು, ಈ ವಾದವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಬಲವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿ "ಹೊಸ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ" ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು-ಫಿಶ್ಬಾಚ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ ವಹಿಸಿದ ಪಾತ್ರದಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಇಸ್ರೇಲ್ ಲೌಸಾನ್ನೆಯಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. 1949 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ. ಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿತು, ಅದರ ಪಾತ್ರವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅರಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬೇಕು, ಅವರು ಪರಸ್ಪರರ ಉಪಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅರಬ್ಬರಿಗೆ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಚಳುವಳಿಯು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಕ ಚರ್ಚೆಯ ಅನಿವಾರ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಕೂಡ ಲೌಸಾನ್ನಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. - ಬೆನ್ನಿ ಮೋರಿಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಅರಬ್ ನಿಯೋಗಗಳು ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಒಪ್ಪುವ ಮೊದಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಾಪಸಾತಿ ತತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಬೇಕೆಂಬ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿದವು". ಇಸ್ರೇಲಿ ನಿಯೋಗವು "[ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು] ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಡಾ. ವಾಲ್ಟರ್ ಐಟನ್ರನ್ನು ಮೋರಿಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ', ಅಲ್ಲಿ, ಮೋರಿಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ,' ವಾಸ್ತವಿಕತೆ 'ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ವಾಪಸಾತಿ ಇಲ್ಲ. "'100,000 ಕೊಡುಗೆ' ಯ ಕೊರತೆ, ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮುಂದುವರಿದ ನಿರಾಕರಣವಾದ, ಸೋಲನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಉಳಿದವರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಪ್ಪಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರ ಅಸಮರ್ಥತೆ, 'ಗಾಜಾ ಯೋಜನೆ' ಯನ್ನು ಈಜಿಪ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮನವೊಲಿಸುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅಮೆರಿಕದ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದಿರುವುದು-ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಅರಬ್ಬರು ನಿರಾಶ್ರಿತರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಮೋರಿಸ್ ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. - ಅವಿ ಶ್ಲೈಮ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಜೋರ್ಡಾನಿಯನ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 1947-49 ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಅರಬ್ ಆಯ್ಕೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಧೂಳು ನೆಲೆಗೊಂಡ ನಂತರ ಯಹೂದಿ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಏಕೈಕ ಅರಬ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ರಾಜ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ. - ಇಲಾನ್ ಪಾಪ್ಪೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ 1949ರ ಮೇ 12ರಂದು, ಪ್ರದೇಶಗಳು, ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಜೆರುಸಲೆಮ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಮಗ್ರ ಶಾಂತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಲೌಸನ್ನೆ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದಾಗ ಸಮ್ಮೇಳನವು ತನ್ನ ಏಕೈಕ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು. ಹಲವಾರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಇಸ್ರೇಲಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಯು. ಎನ್. ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅದು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಥವಾ ಗಡಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಮೊಶೆ ಶೆರೆಟ್ ಅವರು ಲೌಸಾನ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಕದನವಿರಾಮ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಡೇವಿಡ್ ಬೆನ್-ಗುರಿಯನ್ ಅವರಿಗೆ ಅವರು ಸಾಟಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅರಬ್ಬರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೋರ್ಡಾನ್ನ ರಾಜ ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ (ಇಂದಿನ ಜೋರ್ಡಾನ್) ಮಾತ್ರ ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದನು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಇದನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದನು. ಅಬ್ದುಲ್ಲಾ ಅವರ ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ರಹಸ್ಯ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಬಹಿರಂಗವಾದಾಗ, ಅವರನ್ನು ಜುಲೈ 20,1951 ರಂದು ಜೆರುಸಲೆಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಹತ್ಯೆಗೈದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಮೀಪದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. - ಯಾಗಿಲ್ ಲೆವಿ ಪ್ರಕಾರ, ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ವಾಪಸಾತಿಯ ತತ್ವವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಭಜನೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಅರಬ್ಬರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಇಸ್ರೇಲ್, ತನ್ನ ಹೊಸದಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾಗಿ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು ಆದರೆ ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು (ಲೆವಿ, 1997, ಪುಟ 60). ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಯೋಗದ ನಿಲುವನ್ನು ಇದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ". ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು 100,000 ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡವು. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಅಥವಾ ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಕೇವಲ "ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಧಿಗೆ" ಮತ್ತು ಕೈಬಿಡುವ ಮೊದಲು ಕೃಷಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಭೂಮಿಗೆ ಮಾತ್ರ; ಯಾವುದೇ ಚರ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಕೃಷಿಯಿಲ್ಲದ ಭೂಮಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಧಿಯು ಯುದ್ಧದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಮೊತ್ತದಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಆಯೋಗವು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು 1948ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 11ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 11ರ ಭಾಗವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸರ್ಕಾರ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, ಇದು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುವ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅರಬ್ ನಿಯೋಗಗಳು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆ ಪರಿಹಾರದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ನಿಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅರಬ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಡುವಿನ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಂತಿಮ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಈ ನಿರ್ಣಯದ 5ನೇ ಪ್ಯಾರಾವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅರಬ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಆಯೋಗದೊಂದಿಗಿನ ತಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಅಂತಹ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ವಿವಾದದ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು, ಚರ್ಚೆಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪರಸ್ಪರರ ಭದ್ರತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ದಾಳಿಯಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ, ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧೋನ್ಮಾದದ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತ ಶಾಂತಿಯ ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ತಮ್ಮ ದೃಢ ನಿಶ್ಚಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸದ ಹೊರತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಕಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರಚನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಆಯೋಗದ ಸೌಲಭ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಈ ಚಳುವಳಿ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಆಯಾ ವರ್ತನೆಗಳು-ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ವರ್ತನೆಗಳು-ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿವೆ. ಅರಬ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಇತರ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಒಪ್ಪುವ ಮೊದಲು, ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಪೂರ್ವ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಮರಳಿ ಕಳುಹಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಾಪಸಾತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೊರಗೆ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಫಿಶ್ಬಾಚ್, ಮೈಕೆಲ್ ಆರ್. (2003). ಸ್ವಾಧೀನದ ದಾಖಲೆಗಳುಃ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷ. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಲೆವಿ, ಯಾಗಿಲ್ (1997). ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ದೋಷ-ಯುದ್ಧದಿಂದ ಡಿ-ಎಸ್ಕಲೇಷನ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮಾರ್ಗ. ಸನ್ನಿ ಪ್ರೆಸ್. ಪಾಪ್ಪೆ, ಇಲಾನ್ (1992). ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ನಿರ್ಮಾಣ 1947-1951. ಐ. ಬಿ. ಟೌರಿಸ್, ಲಂಡನ್. ಶುಲ್ಜ್, ಹೆಲೆನಾ ಲಿಂಡ್ಹೋಮ್ (2003). ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ವಲಸಿಗರು. ಲಂಡನ್ಃ ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಫಾರಿನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, 1949 (ಎಫ್. ಆರ್. ಯು. ಎಸ್), ಚಾಪ್ಟರ್ ದಿ ನಿಯರ್ ಈಸ್ಟ್, ಸೌತ್ ಏಷ್ಯಾ, ಅಂಡ್ ಆಫ್ರಿಕಾ (1949), ಸೆಕ್ಷನ್ ಇಸ್ರೇಲ್, ಪುಟಗಳು. 1951ರ ಜನವರಿ 23ರಿಂದ ನವೆಂಬರ್ 19ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ಗಾಗಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಧಾನ ಆಯೋಗದ 194ನೇ ನಿರ್ಣಯದ ಪಠ್ಯ ಪ್ರಗತಿ ವರದಿ (ಯು. ಎನ್. ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳು, 6ನೇ ಅಧಿವೇಶನ, ಪೂರಕ ಸಂಖ್ಯೆ. 18, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಎ/1985) 1948 ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಯುದ್ಧ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು 1949 ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ 1949 ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು 1949 ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ 1949 ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ 1949 ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ