Government of the Republic of South Africa v Fibrespinners & Weavers
ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರ ವರ್ಸಸ್ ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಸ್ & ವೀವರ್ಸ್ (ಪಿಟಿವೈ) ಲಿಮಿಟೆಡ್ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. 1978ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 15ರಂದು ವೆಸೆಲ್ಸ್ನ ಎಸಿಜೆ, ಟ್ರಾಲಿಪ್ ಜೆಎ, ಹಾಫ್ಮೇರ್ ಜೆಎ, ಮಿಲ್ಲರ್ ಜೆಎ ಮತ್ತು ಟ್ರೆಂಗೋವ್ ಎಜೆಎಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇದರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿ, ಮಾರ್ಚ್ 21ರಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸರ್ಕಾರವು, ಠೇವಣಿಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಬಹುಮಾನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದ ಕೆಲವು ಧಾನ್ಯದ ಚೀಲಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾದ ಫೈಬರ್ ಸ್ಪಿನ್ಗಳು ಮತ್ತು ನೇಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರವು ಬರೆದ ಪತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ಮೂಲ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಿ, ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಸ್, ಧಾನ್ಯದ ಚೀಲಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ-ಅಪಾಯಗಳ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪರಿಗಣಿಸಿತ್ತು, "ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಒಡೆತನದ ಅಥವಾ ಬಳಸಿದ ಯಾವುದೇ ಆವರಣದಲ್ಲಿ" ಧಾನ್ಯದ ಚೀಲಗಳಿಗೆ "ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಉಂಟಾಗುವ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ". ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯದ ಚೀಲಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಳವು ಮಾಡಿದ್ದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರ್ಯಾಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಗಳು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತುಃ ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಧಾನ್ಯದ ಚೀಲಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ; ತೀವ್ರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾಗಿ; ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾಗಿ; ಅಥವಾ ಅದರ ಸೇವಕನು ಮಾಡಿದ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಪರೋಕ್ಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಗಳು ಕ್ರಮದ ಕಾರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿವರಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿದರು. ವಾದಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿನ ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾದ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಂತಹ ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ; ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತನ್ನು ಬೇಲಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ವಾದಿಸಿತು. ತೀರ್ಪು ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರನು ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬೈಲಿಯಂತಹ ಆಶ್ರಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು; ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯು ಕಳ್ಳತನ ಅಥವಾ ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ಅದರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಧಾನ್ಯದ ಚೀಲಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ತನ್ನದೇ ಆದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ತಪ್ಪುಗಳಿಂದಾಗಿ (ಅಂದರೆ, ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಸ್) ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯು ಉಂಟಾದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕಳ್ಳತನ) ಅಥವಾ ಅದರ ಸೇವಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ನಡವಳಿಕೆ, ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವುದು. ವಿನಾಯಿತಿಯ ಪದಗಳು, ಮೇಲಿನ 1 ಅಥವಾ 2ರಲ್ಲಿನ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ವಿನಾಯಿತಿಯ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಛತ್ರಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತರಲು ಅವುಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಗ್ರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಬೈಲೆಯ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಕ್ರಮದ ಪರ್ಯಾಯ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅಪರಾಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಇದು ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಲ್ಲದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೆ, ಅಂದರೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಕಡೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಅದರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಬಹುದು. ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹೇಳಲಾದ ಷರತ್ತು ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ ವಿನಾಯಿತಿ ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ವಿಮೆಯು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ ಅಪಾಯಗಳು. ವಿನಾಯಿತಿ ಷರತ್ತಿನ ಪದಗಳ ಸರಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾದ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರ (ಕೈಗಾರಿಕಾ ಇಲಾಖೆ) ಮತ್ತು ಫೈಬರ್ ಸ್ಪಿನ್ನರ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೀವರ್ಸ್ (ಪಿಟಿವೈ) ಲಿಮಿಟೆಡ್ ನಡುವಿನ ಡರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಕರಾವಳಿ ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೀಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡು ಪ್ಲೆಸಿಸ್, ಜಾಕ್ವೆಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಬರೆದಿರುವ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನು. ಇದನ್ನು ಡೇಲ್ ಹಚಿಸನ್, ಕ್ರಿಸ್-ಜೇಮ್ಸ್ ಪ್ರಿಟೋರಿಯಸ್, ಮಾರ್ಕ್ ಟೌನ್ಸೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಹೆಲೆನಾ ಜಾನಿಸ್ಕ್ ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೇಪ್ ಟೌನ್, ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕೇಪ್ಃ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2010. ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರ ವರ್ಸಸ್ ಫೈಬ್ರೆಸ್ಪಿನರ್ಸ್ & ವೀವರ್ಸ್ (ಪಿಟಿವೈ) ಲಿಮಿಟೆಡ್ 1978 (2) ಎಸ್ಎ 794 (ಎ). ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸರ್ಕಾರ (ಕೈಗಾರಿಕಾ ಇಲಾಖೆ) ವರ್ಸಸ್ ಫೈಬರ್ ಸ್ಪಿನ್ನರ್ಸ್ & ವೀವರ್ಸ್ (ಪಿಟಿವೈ) ಲಿಮಿಟೆಡ್ 1977 (2) ಎಸ್ಎ 324. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು 1978 ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಾನೂನು 1978 ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಒಪ್ಪಂದ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಭಾಗ (ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ) ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ