Number of Identified Specimens
ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರ, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರ, ಜೈವಿಕ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರ, ಆಸ್ಟಿಯೋಆರ್ಕಿಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಝೂಆರ್ಕಿಯಾಲಜಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾದರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ), ಅಥವಾ ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಾಣ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರಕ್ಕಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೂಳೆಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ತಾಣಗಳು ಅಥವಾ ಮಾದರಿಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಾಗ, ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಮೂರು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಘಟಕಗಳೆಂದರೆ ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಂಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (ಎಂಎನ್ಇ) ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ (ಎಂಎನ್ಐ). ಮೂಳೆಗಳ ಜೋಡಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಮಾಣವೆಂದರೆ ಎನ್. ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಇದು ಮೂಳೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಕ್ಸನ್ನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಅಂಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಮೃಗಾಲಯದ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು, ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಮಿಶ್ರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಜೋಡಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ) ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎನ್. ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾದ ಅಂದಾಜು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಂ. ಎನ್. ಐ. ಆಗಿದೆ. ಇವೆರಡೂ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಂಎನ್ಐಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ 100 ಮಾನವ ಎಲುಬುಗಳು ಮತ್ತು 60 ಕುದುರೆ ಕಾಲುಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಎಂಎನ್ಐ ಕನಿಷ್ಠ 50 ಮಾನವರು ಮತ್ತು 15 ಕುದುರೆಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ ಮಧ್ಯಮ ವಿಘಟನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡು ಭಾಗಶಃ ಹುಣ್ಣುಗಳು ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಹುಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಸೇರಿರಬಹುದು). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ವಿಘಟನೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಅತಿಯಾದ ಅಂದಾಜು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಎಮ್ಎನ್ಐ ಮಧ್ಯಮ ವಿಘಟನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೂಳೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜನೆಯಾದಾಗ ಇನ್ನಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ. ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಘಟನೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಈ ಅಂದಾಜುಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರಬೇಕು. ಎಂಎನ್ಐ ಕೂಡ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಎಂಎನ್ಐ ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ, ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎನ್. ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಮತ್ತು ಎಂ. ಎನ್. ಐ. ಎರಡೂ ಬಹುಶಃ ಕೇವಲ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಳತೆಗಳಾಗಿವೆ, ಇದರರ್ಥ ಅವರು ವರ್ಗೀಕರಣದ ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಸರಣಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಬಹುದು, ಅಂದರೆ. "ಟ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಎ ಟ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಬಿ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದೆ". ಎನ್. ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಯು ಒಂದು ಮೂಲ ತಂತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿರುವ ಮಾದರಿಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಮೂಲಭೂತ ವರ್ಗೀಕರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲು ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಊಹಾತ್ಮಕ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಬಳಸಿದರೆ ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ; ಬದಲಿಗೆ ಎಂಎನ್ಐ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಶಿಖರದ ಅಂಗರಚನಾ ಭಾಗಗಳ (ಸಮೀಪದ, ಅಂಚಿನ, ದೂರದ) ಆರ್ಡಿನಲ್ ಮಾಪಕದ ಆವರ್ತನಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿಮ್ಯುಲೇಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಏರಿಳಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ಯಾಲೆಯಂಟಾಲಾಜಿಕಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎರಡು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ಬಳಕೆಗಳ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಪುರಾತತ್ವ ತಾಣಗಳು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕುರುಹುಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮಾಂಸಾಹಾರದ ವಿಕಸನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ (ಬನ್, 1981,1983) ಹಿಡಿದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ವಧೆ ಮಾದರಿಗಳವರೆಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಣ್ಣದ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಉತ್ತರಕ್ಕೆ (ಉದಾ. ಫ್ರಿಸನ್, 1970; ಗಿಲ್ಡೇ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1962). ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2002), ಡೊಮಿಂಗ್ಯೂಜ್ ರೋಡ್ರಿಗೋ ಮತ್ತು ಇರಾವೆದ್ರ (2009), ಫಿಶರ್ (1995:12-18), ಲೈಮನ್ (1987; 1994b: 297-314), ನೀಲ್ಸೆನ್ (2000), ಮತ್ತು ವೈಟ್ (1992:143-146) ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಂಶೋಧಕರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲಿನ ಕಡಿತಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಗಳು ನಂತರ ಕಸಾಯಿಗಾರನ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಜನಾಂಗೀಯ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖದ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ. (ಉದಾ. ಡಿವ್ಬೆರಿ ಮತ್ತು ರಸ್ಸೆಲ್, 2007) ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ವಿಧಾನಗಳು ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆಯಾದರೂ (ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002:645-646; ಬಾರ್ಟ್ರಾಮ್, 1993 ನೋಡಿ), ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಘಟಕಗಳಿಂದಾಗಿ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರೇಸಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆಃ ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಅಂಗರಚನಾ ಭಾಗವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಅಂಗರಚನಾ ಭಾಗವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವ ಆವರ್ತನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂಗರಚನಾ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ ಅಥವಾ ಎಂಎನ್ಇ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಮ್ಎನ್ಇಯಂತೆಯೇ, ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಸಿಎಮ್ಎನ್ಇಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಎಂಎನ್ಇ ಅಥವಾ ಸಿಎಮ್ಎನ್ಇ ಅನ್ನು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಘಟಕವಾಗಿ ಬಳಸುವಾಗ, ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಘಟಕವನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲುಬು) ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಮೂಳೆ ಅಂಶವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಹೊರತು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮೀಪದ ಎಲುಬು, ದೂರದ ಎಲುಬು) ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರು ತಾವು ಏನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾದರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಳತೆಯ ಘಟಕವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಭಾಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಿರುಚಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ರೇಖೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಎರಡು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಗಾಜಿನ ತುಂಡುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಗಾಜಿನ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಮಾದರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಇದನ್ನು ನಂತರ ಗಾಜಿನ ತುಂಡುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಕಡಿತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಿದ ಕಡಿತಗಳೊಂದಿಗೆ (% ಎನ್ಐಎಸ್ಪ್ಕಟ್) ಒಟ್ಟು ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಥವಾ ಗಮನಿಸಿದ ಕಡಿತಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಟ್ಟು ಎಂಎನ್ಸಿಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. (% ಎಮ್. ಎನ್. ಇ. ಕಟ್) ಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. % ಎನ್. ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಕಟ್ ಮತ್ತು% ಎಮ್. ಎನ್. ಇ. ಕಟ್ಗಳು ಕಟ್-ಆಫ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಘಟಕಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಮೂಳೆ ವಿಭಜನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ತುಣುಕು ಎಣಿಕೆ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಎಣಿಕೆ ಎಂದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ಗಳ ಸಂಗ್ರಹಗಳಿವೆ ಎಂಬುದರ ಎಣಿಕೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002:645; ಲೈಮನ್ 1994b: 303-304; ನಿಲ್ಸೆನ್, 2000:40; ಬಿಳಿ, 1992:146), ಆದರೆ ತುಣುಕು ಎಣಿಕೆ ಎಂದರೆ ಗರಗಸದ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಘಟಕಗಳ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, NISP ಅಥವಾ MNE) ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ. ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಪೀಸ್ ಪರಿಗಣನೆಗಳು, ಅನುಮಾನವಿದ್ದಾಗ, ವಿವರವಾದ% ಎನ್ಐಎಸ್ಪ್ಕಟ್, ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಎನ್ಐಎಸ್ಪ್ಕಟ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿಯ ಮಟ್ಟ (ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002:645; ಲೈಮನ್, 1994ಬಿಃ 304-305; 2005). ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2002) ಈ ತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಅಸಹಜತೆ ಮತ್ತು ಮೂಳೆ ಒಡೆಯುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ,% ಎನ್ಐಎಸ್ಪ್ಕಟ್ ಬಹುಶಃ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ಮಾದರಿಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೋರಿಸಿದರು. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಾಣಿಯ ಮಾಂಸವನ್ನು ಕಡಿಯುವಾಗ ಮತ್ತು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವಾಗ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಭಾಗದ ಮೇಲೆ ಕತ್ತರಿಸಿದ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಜ್ಜೆ ಮತ್ತು ತೈಲದಂತಹ ಆಂತರಿಕ ಮೂಳೆ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಡೆಯುವ ಮೊದಲು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2002) ಒಂದು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಭಾಗವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎಲುಬು, ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಸ್ಥಿರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಮಟ್ಟವು 1 ರಿಂದ 1 ಆಗಿರಬೇಕು, ಈ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಾಗವು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಒಂದು ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ (% ಎನ್ಐಎಸ್ಪ್ಕಟ್ 100; ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು., 2002: ಚಿತ್ರ. 1ಎ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಸಮಾನ ಭಾಗವನ್ನು ಮಜ್ಜೆಗಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಮಾದರಿಗಳ ಮಟ್ಟವು ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರಂತೆ ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿರಬಹುದು. ಅಂಕಿ. 1ಬಿ ಚಿತ್ರಣಗಳು, 2/8 (ಸ್ಕ್ರೂ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕೀಲಿನ ಫಲಗಳು;% ಎನ್ಐಎಸ್ಪ್ಕಟ್ 25). ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿಘಟನೆಯ ಚಕ್ರವು ಒಟ್ಟು ಮೂಳೆಯ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಲುವ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕತ್ತರಿಸಿದ ಗುರುತುಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆವೃತವಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಭಾಗದಾದ್ಯಂತ ಕತ್ತರಿಸಿದ ಗುರುತುಗಳಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶವು ಹೆಚ್ಚಿನ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ಮೈ ವಿಸ್ತೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ತವಾಗಿ, ಮೂಳೆ ಮುರಿತದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಿದ-ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ಮೈಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಕತ್ತರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಅಸಮತೋಲಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಕತ್ತರಿಸಿದ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗಬೇಕು, ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಎರಡರ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ (1/1). ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಭಾಗದ ಮೇಲ್ಮೈಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ಗಳಿಂದ ಆವೃತವಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರದೇಶಗಳು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ತೆರೆದಿರಬೇಕು. ಹೇಗಾದರೂ, ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಬ್ರೇಕ್ ಸೈಕಲ್ಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಮೃಗಾಲಯದ ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಘಟಕಗಳ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಈ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಂಡುಬರುವ ಕಸಾಯಿಖಾನೆಯ ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ಈ ಪ್ರಭಾವದ ಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ದೂರದ ಸುಳಿವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಮೇಲೆ ವಿರಾಮದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿದೆ. ವಿರಾಮದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಒಂದು ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಘಟಕವಾಗಿ ಸಿ. ಎಂ. ಎನ್. ಇ. ಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ಯೂರೇಶನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಮರುಪೂರಣದ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲೆಡೆ, ರೀಫಿಟಿಂಗ್ ನಾಟಕಗಳು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಅಂಶದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸೀಸದ ಮಾನದಂಡಗಳ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬನ್, 1982:38-41; ಮಾರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕಿಮ್, 1998; ರಾಪ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಟಾಡ್, 1992). ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಮೇಲ್ಮೈ ಮಾರ್ಪಾಡಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ರೀಫಿಟಿಂಗ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ದಪ್ಪವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರತಿಕೂಲತೆಯಾಗಿದೆ (ಅಬೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2002; ಬಾರ್ಟ್ರಾಮ್, 1993; ಮಾರಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, 2004:93) ಅದರ ಹೆಸರೇ ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಸಿಎಮ್ಎನ್ಇ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಭಾಗಗಳ ಮೂಲ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಿದ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ವಿಂಗಡಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಸಿ. ಎಂ. ಎನ್. ಇ. ಯನ್ನು ಒಂದು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಘಟಕವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು, ಇದು ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಭಾಗವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸಿಎಮ್ಎನ್ಇ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಎಷ್ಟು ಕತ್ತರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ಮುರಿತದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಘಟಕಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಮುರಿತದ ಪರಿಣಾಮವು ಮರುಪೂರಣದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರದ ಘಟಕಗಳಿಗಿಂತ ಬದಲಾದ ಘಟಕಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿ). ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಘಟಕಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಘಟಕಗಳ ತೀರ್ಮಾನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಎನ್ಐಎಸ್ಪಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪಟ್ಟಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಟ್-ಮಾರ್ಕ್ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ ಮೂಳೆಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅಂಗರಚನಾ ಸ್ಥಳಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಬುಟ್ಚರ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿದವು. ಇದು ಗಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಸಾಯಿಗಾರನ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಎರಡು 1ಗಳ ನಿಕಟ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಹೋಲಿಕೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದಾದರೂ, ಆಧುನಿಕ ಗಣಿತದ "ಯಂತ್ರಗಳು" ಗಣನೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಮೂಲಗಳು ಲೈಮನ್, ಲೀ ಆರ್. (2008) ಕ್ವಾಂಟಿಟೇಟಿವ್ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಜೂಲಜಿ. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯುಪಿ. ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಧಾನಗಳು