Brumfield v. Cain
ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ ವಿ. ಕೇನ್, 576 ಯು. ಎಸ್. 305 (2015), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ 28 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. §2254 (ಡಿ) (2) ರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆತ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಅಟ್ಕಿನ್ಸ್ ವಿ. ವರ್ಜಿನಿಯಾ ದಾವೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅರ್ಹನಾಗಿದ್ದನು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕೆವನ್ ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ (ಜನನ ಜನವರಿ 7,1973) ಗೆ ಜನವರಿ 7,1993 ರಂದು ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಬ್ಯಾಟನ್ ರೂಜ್ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಬೆಟ್ಟಿ ಸ್ಮೋಥರ್ಸ್ ಅವರ ಕೊಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಹಚರ, ಹೆನ್ರಿ ಬ್ರಾಡ್ವೇ (ಜನನ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7,1970), ಅಧಿಕಾರಿ ಸ್ಮೋಥರ್ಸ್ ಅವರು ಕಿರಾಣಿ ಅಂಗಡಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದು ಹಾಕಿದರು. ಸ್ಮೋಥರ್ಸ್ ಅವರು ವಾರ್ರಿಕ್ ಡನ್ ಅವರ ತಾಯಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ನಂತರ ಟ್ಯಾಂಪಾ ಬೇ ಬುಕೇನಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಫಾಲ್ಕನ್ಸ್ನ ಓಟಗಾರರಾದರು. ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ 75ರ ಐಕ್ಯೂ ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ನಾಲ್ಕನೇ ದರ್ಜೆಯ ಓದುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದಿದ್ದರು, ಕಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಶಿಕ್ಷಣ ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದ್ದರು. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ಗೆ ಅಟ್ಕಿನ್ಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಆತನಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿದವು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೋನಿಯಾ ಸೊಟೊಮೇಯರ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ನ ಮನವಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದು ಆತನ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ಅಸಮಂಜಸ ನಿರ್ಣಯ" ವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ರಾಜ್ಯವು ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿತು. 5-4 ಮತಗಳ ಮೂಲಕ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ, ಬಹುಮತವು ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಾಸ್ತವಿಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಬೇರೆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಧಾರವು "ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಥಾಮಸ್ ತನ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅನುಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದ ಸ್ಮೋಥರ್ಸ್ನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೋ ಭಾಗಶಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಥಾಮಸ್ ಅವರು ವಾರ್ರಿಕ್ ಡನ್ ಅವರ ಜೀವನ ಕಥೆಯನ್ನು ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ನ ಕಥೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದು, ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಭಾಗವಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಎರಡನೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಜುಲೈ 20,2016 ರಂದು, ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅವರು ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಅಂಗವಿಕಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಜೀವಾವಧಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾದರು. ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ರಾಡ್ವೇ ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಬ್ರಮ್ಫೀಲ್ಡ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಮೋಥರ್ಸ್ನನ್ನು ಕೊಂದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಿದನು, ಬ್ರಾಡ್ವೇ ಕಿರಾಣಿ ಅಂಗಡಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕನನ್ನು ಗಾಯಗೊಳಿಸಿದನು. ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಚಾಲಕ ವೆಸ್ಟ್ ಪಾಲ್ಗೆ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಅವನ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂಗಡಿ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಪಾಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾದ ನಂತರ 2017ರಲ್ಲಿ ಆತನನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಆತ ಜೈಲಿಗೆ ಮರಳುವ ಮೊದಲು ಸ್ಮೋಥರ್ಸ್ನ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ಆತನ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದ್ದನು. ವಾರ್ರಿಕ್ ಡನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಸಂಪುಟ 576 ಮರಣದಂಡನೆ ಕುರಿತ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ 2015 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಬ್ಯಾಟನ್ ರೂಜ್ ಇತಿಹಾಸ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನಾದಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮರಣದಂಡನೆ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು