Death of Eleanor de Freitas
ಎಲೀನರ್ ಪಾಪ್ಪಿ ಮಿರಾಂಡಾ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ (26 ಜೂನ್ 1990-4 ಏಪ್ರಿಲ್ 2014) ಒಬ್ಬ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಳು. ಆಕೆಯ ಮರಣವು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದೇ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಸೂಕ್ತವೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು (ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ಗೆ ದ್ವಿಧ್ರುವಿ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆ ಇರುವುದು ಪತ್ತೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಂತೆ ಮನೋವೈದ್ಯರು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದರು). ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು, ಆದರೆ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಯು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಆರೋಪಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿತು. ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪರೂಪ) ಮತ್ತು ತರುವಾಯ, ಮಾನನಷ್ಟದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೊದಲ ಯಶಸ್ವಿ ಉದ್ಯೋಗದಿಂದಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಎಲೀನರ್ ಪಾಪ್ಪಿ ಮಿರಾಂಡಾ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅವರು 26 ಜೂನ್ 1990 ರಂದು ಜನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ನ ಫುಲ್ಹ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದರು. ಆಕೆ ಖಾಸಗಿ ಪುಟ್ನಿ ಪ್ರೌಢಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿ, ತನ್ನ ಎ ಲೆವೆಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅಸನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2008 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಡರ್ಹಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಗ್ರೇ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು. ಆಕೆಯ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಆಕೆ ಮಾನಸಿಕ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಳು. ಆಕೆಗೆ ಬೈಪೋಲಾರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಖಿನ್ನತೆ ಇರುವುದು ಪತ್ತೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯರನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅವರು ಆಕೆಗೆ ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. 2008/09 ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಡರ್ಹಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಹೊರಬಂದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2009 ರಲ್ಲಿ, ಆಕೆಯನ್ನು ಸಲಹೆಗಾರ ಮನೋವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮರಣದವರೆಗೂ ಅಲ್ಲಿದ್ದರು. ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಕೆಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಖಿನ್ನತೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಬೈಪೋಲಾರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು; ಡಯಾಜೆಪಮ್, ಎಸ್ಕಿಟಾಲೋಪ್ರಾಮ್, ಲಾಮೋಟ್ರಿಜಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ವೆಟಿಯಾಪೈನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾನಸಿಕ ಕುಸಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಇದು "ಉನ್ಮಾದ, ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲದ" ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಆಕೆಯು ತನ್ನ ಪೋಷಕರು ತನಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮನೆ ಮಾಲೀಕನ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಳು; ಕೈಗೆಟುಕದ ಶಾಪಿಂಗ್ಗೆ ಹೋದಳು; ಮತ್ತು ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಂಡಳು. ಆಕೆ 1983ರ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈಲಿಂಗ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಕಳೆದರು, ಅಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಶೀಲನಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಂಧನವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ಚೆಲ್ಸಿಯಾದ ಕಿಂಗ್ಸ್ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿರುವ ದಿ ಬಾಡಿ ಶಾಪ್ನ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಅರೆಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು. ಆಕೆಯ ಪೋಷಕರಿಗೆ ತಿಳಿಯದೆ, ಆಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಸಾಜ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಗಾವಲುಗಾರ್ತಿಯಾಗಿಯೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. 2013ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಆಕೆ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಾರ್ತಿಯಾಗಿ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪ 2008 ಅಥವಾ 2009 ರಲ್ಲಿ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬ ನಡೆಸುವ ಶಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಎಕನಾಮೊ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದನು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ಚೆಲ್ಸಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅದೇ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಪರಿಚಯವಾದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮತ್ತು ಎಕಾನೊಮೊ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಬಾರಿಗೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಮರುದಿನ, ಅವರು ಆನ್ ಸಮ್ಮರ್ಸ್ ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಗಡಿಗೆ ಪ್ರವಾಸ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಶಾಪಿಂಗ್ಗೆ ಹೋದರು. ತರುವಾಯ, ಎಕನಾಮೊ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದನು; ಸಂಬಂಧವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡನು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದನು, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸ್ನೇಹಿತನಿಗೆ ಎಕನಾಮೊ "ಅವಳನ್ನು ಫಕ್ ಮಾಡಿ ಅವಳನ್ನು ಚಕ್ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ" ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ "ನಾನು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ???" ಎಂದು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದನು. 31 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ತನ್ನ ಮನೋವೈದ್ಯರಿಗೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 24 ರಂದು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದಳು. 2013ರ ಜನವರಿ 4ರಂದು, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗೆ ಎಕನಾಮೊ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಳು. ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಅವಳು "ನನ್ನ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವಿರಲಿಲ್ಲ"; ಎಕೊನೊಮೊ ಅವಳಿಗೆ "ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ" ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಳು; ಅವಳು "ಭಯದಿಂದ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದ್ದಳು"; ಮತ್ತು ಎಕೊನೊಮೊ ಅವಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲು, "ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡ್" ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಳು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಳು. ಎಕನಾಮೊನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ರಾತ್ರಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಕಳೆದರು. 20 ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 ರಂದು, ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಯು ಎಕನಾಮೊ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು; ಆತನ ಮೇಲೆ ಎಂದಿಗೂ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಈ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆ; ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಿ. ಸಿ. ಟಿ. ವಿ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳು ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧದ ನಂತರ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮತ್ತು ಎಕನಾಮೊ ನಡುವಿನ ಸ್ನೇಹಪರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ; ಎಕನಾಮೊ ಅವರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆಯ ಕೊರತೆ; ಮತ್ತು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಸಾಜ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನಿಂದ "ಹುಚ್ಚು" ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ತಾನು 24 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು "ಪ್ರತೀಕಾರದ ಕೃತ್ಯವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಎಕನಾಮೊ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಆಗಸ್ಟ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಎಕನಾಮೊ ಸುಮಾರು £200,000 () ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಎಕನಾಮೊ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಸ್ಡ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ತುಣುಕನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದನು, ಇದು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ಖಾತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು ವಾದಿಸಿದನು, ಇದರಲ್ಲಿ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಆನ್ ಸಮ್ಮರ್ಸ್ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಆಟಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ತುಣುಕುಗಳು ಸೇರಿವೆ. 13 ಆಗಸ್ಟ್ 2013 ರಂದು ಸಮನ್ಸ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ಗೆ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಅಟ್ಯಾಕ್ ಆಗಿತ್ತು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ನ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಕೀರ್ ಸ್ಟಾರ್ಮರ್ ಅವರನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2013ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ತರುವಾಯ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೋರಲು ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ವಿಚಾರಿಸಿದರು. ಆಪಾದಿತ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. 24 ಜನವರಿ 2014 ರಂದು ಸೌತ್ವಾರ್ಕ್ ಕ್ರೌನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನಿಂದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು (ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯ ವಲೇರಿ ವಾಜ್ ಅವರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಬಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅವರನ್ನು "ದುರ್ಬಲ ಜನರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಸಮಾಲೋಚನೆ ಸೇವೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು" ಕೇಳಿದರು). ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ "ತೀವ್ರವಾಗಿ" ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾದಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅನಿಯಮಿತವಾಯಿತು, ಅವಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುವಾಗ ಅವಳ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬುರ್ಖಾ ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸ್ಟ್ರ್ಯಾಂಡ್ನ ಕೋ-ಆಪ್ ಫುಡ್ನ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಗರಿಗರಿಯಾದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಕೂಗುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ ಕಳೆಯಲು ಲಂಡನ್ನಿಂದ ನಾರ್ಥಾಂಪ್ಟನ್ಶೈರ್ಗೆ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಳು, ಆದರೆ, ಎ1 ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ತಿರುವು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಪೆಟ್ರೋಲ್ ಖಾಲಿಯಾಗುವವರೆಗೂ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದಳು; ಆಕೆಯ ತಂದೆ ಇದನ್ನು ಆಘಾತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವಿಸ್ಗಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಆಕೆ "ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ" ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಒಡ್ಡಿರುವುದರಿಂದ ನಿರಂತರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಸೂಜಿಯ ಭಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಆಕೆಯ ವೈದ್ಯರು ಆಕೆಯ ಬೈಪೋಲಾರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಗೆ ಲಿಥಿಯಂ ಅನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಚ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಆಕೆ "ಸೌಮ್ಯ ಖಿನ್ನತೆಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು" ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಕೆಯ ಸಾವಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಆಕೆಯ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಶೂನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು. 2014ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 4ರ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಲಂಡನ್ನ ಫುಲ್ಹ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನೇಣು ಬಿಗಿದುಕೊಂಡು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಳು. ನ್ಯಾಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಕೆಯ ವಿಚಾರಣೆಯು ಏಪ್ರಿಲ್ 7ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕಿತ್ತು. "ನಾನು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ನಾನು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅವಮಾನವನ್ನು ತರುತ್ತಿದ್ದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಆಕೆ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾಳೆ. ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನನ್ನ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಘಟನೆಗಳು ನನ್ನನ್ನು ಈ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ". ಆಕೆ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಆತಂಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಳು ಮತ್ತು ತಾನು "ಬ್ರಿಟಿಷಳಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ನಾಚಿಕೆಪಡುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದಳು. ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಬದ್ಧನಾಗಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಭಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು. 2015ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಲಂಡನ್ ಮರಣದಂಡನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಡೆಸಿದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಮರಣದಂಡನೆ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1998ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾದ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಕುಟುಂಬದ ಪರವಾಗಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ವಿಸ್ಟ್ರಿಚ್ ಮಾಡಿದ ಕರೆ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ವಿಶೇಷ ತನಿಖೆಯ ಕರೆಯನ್ನು ಆಗಿನ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಶಾಡೋ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಎಮಿಲಿ ಥಾರ್ನ್ಬೆರಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಆಕೆಯ ತಂದೆ ಡೇವಿಡ್, ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ, "ಸಿಪಿಎಸ್ ಎಲೀನರ್ರನ್ನು ಏಕೆ ಹಿಂಬಾಲಿಸಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿ. ಪಿ. ಎಸ್ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೆ ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಮಗಳಿದ್ದಳು ". ಡೇವಿಡ್ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅವರು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಬಾಹ್ಯ ಪುರಾವೆಗಳು" ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದಳು; ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯು ತನ್ನ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರಿಗೆ ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂದರ್ಶನದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗುವುದರಿಂದ ಆಕೆಯ ಸಾವಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ತನಕ ಆಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ವಿಚಾರಣೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಆರು ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೇವೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ). ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ ನಂತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿತು, ಆದರೆ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ದೂಷಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಮಹಿಳೆಯರ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅನ್ವೇಷಣೆ" ಯು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂತ್ರಸ್ತರು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ವುಮೆನ್ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ರೇಪ್ ಎಂಬ ಸಂಘಟನೆಯು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. ಚಾರಿಟಿ ವಿಕ್ಟಿಮ್ ಸಪೋರ್ಟ್ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಜನರನ್ನು "ಬೆದರಿಸಲು" ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಚಾರಿಟಿ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಫಾರ್ ವುಮೆನ್ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಅತ್ಯಾಚಾರ ದೂರುದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರುವ ಪರವಾಗಿ ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಅತ್ಯಾಚಾರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಯುಕೆಯ ಭಯಾನಕ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಪಾಲ್ ಎಮ್. ಹೆಬರ್ಟ್ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ನ ಲಿಸಾ ಅವಲೋಸ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಸುಳ್ಳು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇವು ಸುಳ್ಳು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಬದಲು (ಇದು ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆ, ದಂಡ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯಂತಹ ಹಗುರವಾದ ದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ) ನ್ಯಾಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು (ಗರಿಷ್ಠ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ) ವಿಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಚಾರಿಟಿ ಇನ್ಕ್ವೆಸ್ಟ್ "ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ದೂರುದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಜನವರಿ 2022 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ವುಮೆನ್ಸ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ನ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ವಿಸ್ಟ್ರಿಚ್, "ಬೈಪೋಲಾರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್, ಎಲೀನರ್ಗೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲಾದ ಅನಾರೋಗ್ಯವು ಉನ್ಮಾದದ ಪ್ರಸಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾದ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು" ಮತ್ತು "ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಯು ಪೂರ್ಣ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದಾಗ ಸಿಪಿಎಸ್ ಈ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದು ಎಲೀನರ್ರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ನಿರಂತರವಾದ ದುರಂತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2022 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಕ್ರಿಟಿಕ್ ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಜೂಲಿ ಬಿಂಡೆಲ್, "ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ ಅನುಮಾನದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಆರೋಪವನ್ನು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ, ತೀವ್ರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದಿರಲು ಸಿ. ಪಿ. ಎಸ್. ಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಕರ್ತೆ ರಾಧಿಕಾ ಸಂಘಾನಿ ಅವರು "ಸುಳ್ಳು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಆರೋಪಗಳು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಬರೆದು, 2011 ರಿಂದ 2012 ರವರೆಗಿನ 17 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ 35 ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ನಡೆದಿದ್ದರೆ, ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ 5,651 ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ನಡೆದಿದ್ದವು. ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗಾಣಿಸುವ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾರಾ ಗ್ರೀನ್, "ಯಾರಾದರೂ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ನಾವು ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. 2019ರ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ಪರ್ಸನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಸಿಪೇಶನ್ ಇನ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಕೇಟ್ ಲೀಡರ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವು "ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2020ರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಸೆಲೆಕ್ಟ್ ಕಮಿಟಿಯು ಖಾಸಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ಬಳಕೆಯ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ವುಮೆನ್ಸ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಲಿಖಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅದು "ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೀನರ್ರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಶಂಕಿತಳಾಗಿ ಸಂದರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ; ಆಕೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಂಧಿಸದೆ, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಆಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸದೆ, ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯದೆ, ಅವರು ಕಡೆಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದರು" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ತರುವಾಯದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಾದ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಅಲಿಸನ್ ಸೌಂಡರ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. 2014ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, "ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ" ಮತ್ತು "ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಇದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೌಂಡರ್ಸ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಜ್ಞರು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಯೋಗ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೌಂಡರ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ತಂದೆ ಡೇವಿಡ್ ಹೊಸ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಜೂನ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜೆರೆಮಿ ರೈಟ್ ಅವರು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, "ನಾನು ಶ್ರೀ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅವರು ಎತ್ತಿದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಿ. ಪಿ. ಎಸ್ನೊಳಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಎಕನಾಮೊ ಡೇವಿಡ್ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಮತ್ತು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕ್ರೌನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 4 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಟುಡೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಹಂಫ್ರಿಸ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನವು ಅವರ ನಿರಂತರ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಪಪ್ರಚಾರ" ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮಾನಹಾನಿಕರವಾದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಎಕಾನೊಮೊನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆಯಾದರೂ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅವರು ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಎಕಾನೊಮೊ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವುದು ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅಸಮವಾದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಜುಲೈ 2016 ರಲ್ಲಿ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು "ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಕಲಿಯಬೇಕಾದ ಪಾಠಗಳಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಇದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾಯ್ದೆ 2013ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದು ಇದೇ ಮೊದಲು. ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಎಕನಾಮೊ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು 2018ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ತರುವಾಯ ಎಕನಾಮೊ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿದರು, ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಡೇವಿಡ್ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸದಿದ್ದರೂ, ಸೆರಾಫಿನ್ ವಿ ಮಾಲ್ಕೀವಿಕ್ಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಐದು ಸದಸ್ಯರ ಸಮಿತಿಯ ಸರ್ವಾನುಮತದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದ ಲಾರ್ಡ್ ವಿಲ್ಸನ್, ಈ ಟೀಕೆಯನ್ನು "ಆ ಟೀಕೆಗೆ ನಾನು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಅಂದಿನಿಂದ ಎಕನಾಮೊ ವಿ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಾನನಷ್ಟದ ಹಕ್ಕು ಹೇ ವಿ ಕ್ರೆಸ್ವೆಲ್. ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ ಡರ್ಬಿಶೈರ್ನ ನೇರಪ್ರಸಾರದ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡುವಾಗ ವುಮೆನ್ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ರೇಪ್ನ ಲಿಸಾ ಲಾಂಗ್ಸ್ಟಾಫ್ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಎಕನಾಮೊವನ್ನು "ಅತ್ಯಾಚಾರಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿ 2015ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿತು. 2015ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಡೇವಿಡ್ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ಎಕನಾಮೊ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಎಕನಾಮೊ ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ವಿಸ್ಟ್ರಿಚ್ಗೆ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ವಿವಿಧ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪವು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪಾದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳುವುದರೊಂದಿಗೆ 2016ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಎಕನಾಮೊ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಡಿ ಫ್ರೀಟಾಸ್ ಮಾಡಿದ ಆರಂಭಿಕ ದೂರಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ, ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಯಿಂದ ಎಕನಾಮೊ £10,000 ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಎಕನಾಮೊ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನಿಂದ ಹೇಳಿಕೆ, ಲಂಡನ್ ಫ್ರೀಟಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲೀನರ್ ಡಿ 2014, ಎಲೀನರ್ ಡಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಕಾನೂನು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು ಫ್ರೀಟಾಸ್, ಎಲೀನರ್ ಡಿ ಸೂಸೈಡ್ಸ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಫುಲ್ಹ್ಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ