Hot pursuit
ತೀವ್ರವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು (ತಾಜಾ ಅಥವಾ ತಕ್ಷಣದ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟಗಾರರಿಂದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಂಕಿತನ ತುರ್ತು ಮತ್ತು ನೇರ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಮಾಂಡ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಹಾಟ್ ಪರ್ಸ್ಯೂಟ್ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಡಿಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಡ್ಯಾಮೇಜ್ ಫೆಸೆಂಟ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು, ಇದು ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕನಿಗೆ ತನ್ನ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅವರು ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 1293ರ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು, ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿದ ನಂತರ ಬೆನ್ನಟ್ಟಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕರು ಬಾಡಿಗೆದಾರನ ಸರಕುಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯಲು (1314ರಲ್ಲಿ ಕಿರ್ಕ್ಮನ್ ವಿ. ಲೆಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗೆ ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. 1939 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ಲಾನ್ವಿಲ್ಲೆ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರು ತೀವ್ರವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಾದಂಬರಿ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಇದು ಬಂಧನವನ್ನು ಅದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಪರಾಧಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಾರದು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಅದರ ವಂಶಾವಳಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅನೇಕ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ತೀವ್ರವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಒಂದು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದ್ದು, ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಂಕಿತನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಹುಡುಕಾಟಗಳು, ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಧನಗಳ ಮೇಲಿನ ನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ನಿಷೇಧದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1967ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ಡನ್ ವಿ. ಹೇಡನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 1993 ರಲ್ಲಿ ಆರ್. ವಿ. ಮಕೂಹ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಬಂಧನವನ್ನು ಮಾಡಲು ತೀವ್ರವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಹಕ್ಕು, ಇದನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ತೀವ್ರವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ತತ್ವವನ್ನು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ತತ್ವಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಹುಶಃ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹೋವರಿಂಗ್ ಕಾಯಿದೆಗಳಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವವನ್ನು ಮೊದಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿ ಒಗ್ಗೂಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 1930 ರ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕ್ರೋಡೀಕರಣ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ರಾಜ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನೀರಿನ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದನ್ನು 1958 ರಲ್ಲಿ ಹೈ ಸೀಸ್ ಮೇಲಿನ ಜಿನೀವಾ ಸಮಾವೇಶದ 23 ನೇ ವಿಧಿಯಾಗಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಎತ್ತರದ ಸಮುದ್ರಗಳ ಕುರಿತಾದ ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರದ ಒಪ್ಪಂದದ 111ನೇ ವಿಧಿಯು ಕರಾವಳಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಲಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆಃ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವವರು ರಾಜ್ಯದ ಸಮರ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು; ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಹಡಗು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಅವರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವಿದೆ; ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಹಡಗು ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ಜಲಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಜಲಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಯು ನಿರಂತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಹಡಗು ಸಮೀಪದ ವಲಯದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ವಿಶೇಷ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯ (ಇ. ಇ. ಝಡ್), ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಶೆಲ್ಫ್, ಇ. ಇ. ಝಡ್ ಅಥವಾ ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಶೆಲ್ಫ್ನಲ್ಲಿನ ಸುರಕ್ಷತಾ ವಲಯಗಳು, ಆಗ ಆಯಾ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿ (ಪ್ರದೇಶಗಳು, ವಲಯಗಳು) ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ (ಕಸ್ಟಮ್ಸ್, ಹಣಕಾಸು, ವಲಸೆ ಅಥವಾ ಕರಾವಳಿ ರಾಜ್ಯದ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳು) ಉಲ್ಲಂಘನೆ ನಡೆದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದ ಹಡಗು ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮುದ್ರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ತೀವ್ರ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕರಾವಳಿ ರಾಜ್ಯವು, ತನ್ನ ತೀವ್ರ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮುದ್ರದ ಹೊರಗೆ ವಿದೇಶಿ ಹಡಗನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸಿದರೆ, ಆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಹಡಗಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅದು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಹಕ್ಕು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಕಡಲ ಮಾಲಿನ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಉಗ್ರ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಕಡಲ ಹಕ್ಕನ್ನು ಭೂ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಹಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಕೆಲವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸದಿದ್ದರೂ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳು, ಉತ್ತರ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕುರ್ದಿಸ್ತಾನ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ ನೆಲೆಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಶಿಬಿರದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಇದು 2008ರ ಆಂಡಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳು ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಗಡಿಗಳಿಗೆ, ಗಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಷೆಂಗೆನ್ ಒಪ್ಪಂದದ 41-43 ಲೇಖನಗಳು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಗಡಿಯಿಂದ ದೂರ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಗಳಿವೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. "ದಿ ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್ ಆಫ್ ಹಾಟ್ ಪರ್ಸ್ಯೂಟ್ಃ ಎ ನ್ಯೂ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್", ಸಿ. ಕೆ. ಯು., ಮಿಚಿಗನ್ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ, ಸಂಪುಟ. 26, ನಂ. 5 (ಮಾರ್ಚ್, 1928), ಪು. 551-555 ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಪರಿಭಾಷೆ