Book censorship in Canada
ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಯಾವ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಕೆನಡಾ ಬಾರ್ಡರ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ದೇಶದೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆನಡಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಸನ್ನದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ನಂತರ ಈ ಅಭ್ಯಾಸವು ಕಡಿಮೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಗುತ್ತಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ದೇಶೀಯ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದು ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಪುಸ್ತಕ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನಂತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶದಿಂದಾಗಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಿಂದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಲಾ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಕೆನಡಾವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಒಂದೆರಡು ಶಾಲಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ವಿ. ಸರ್ರೆ ಸ್ಕೂಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್. ಸರ್ಕಾರಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಚಾರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ "ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಿತಿಗಳ" ಒಳಗೆ ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಹೊರತಾಗಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಬಹಳ ಅಪರೂಪ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ದ್ವೇಷದ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು "ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಅನಗತ್ಯ ಶೋಷಣೆ" ಯಂತಹ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಎರಡೂ ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯು ವಿಶಾಲವಾದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಎರಡೂ ಮನೋಸ್ಥೈರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು. ಕೆನಡಾದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ದ್ವೇಷಪೂರಿತ, ಅಶ್ಲೀಲ, ದೇಶದ್ರೋಹ ಅಥವಾ ದೇಶದ್ರೋಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳ ಆಮದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ. ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾನಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ತಮ್ಮ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಯಾವುದು ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲವಾದುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆನ್ನೆತ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಕಸ್ಟಮ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಂಗತತೆಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ". ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಠಿಣ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಕಾನೂನನ್ನು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. 1982ರಲ್ಲಿ ಕೆನಡಿಯನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಆಫ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಫ್ರೀಡಮ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಕಡಿಮೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಡಳಿತದ ನಂತರ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆಮದುದಾರರ ಮೇಲೆ ಅದು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಬದಲು ವಸ್ತುವು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ನದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಶಾಲಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿಷೇಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿವೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ, ಈ ದೂರುಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪೋಷಕರಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆಯಾದರೂ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವು ಶಿಕ್ಷಕರು, ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ 1997ರ ಕ್ಯಾಲ್ಗರಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಪುಸ್ತಕಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪಿನಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬರಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪದವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯವು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ವಿಷಯವು ಸಮುದಾಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಇದರರ್ಥ ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಮುದಾಯ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದ ಸಮುದಾಯದ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲ. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಪೂರ್ವಗ್ರಹವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನೇರ ದಂಪತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪವಿತ್ರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪುಸ್ತಕವು ಯಾವುದೇ ಹುಬ್ಬುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆ ದಂಪತಿಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಆ ಪುಸ್ತಕವು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಕೆರಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಶಾಲಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿಷೇಧದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ 2003 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಶಿಕ್ಷಕರು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಚಿತ್ರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕಲಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸರ್ರೆ ಶಾಲಾ ಮಂಡಳಿಯು ಮೂರು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ("ಒನ್ ಡ್ಯಾಡ್, ಟು ಡ್ಯಾಡ್ಸ್, ಬ್ರೌನ್ ಡ್ಯಾಡ್, ಬ್ಲೂ ಡ್ಯಾಡ್ಸ್", "ಬೆಲಿಂಡಾ 'ಸ್ ಬೊಕ್ವೆಟ್" ಮತ್ತು "ಆಶಾ' ಸ್ ಮಮ್ಸ್") ಮೂಲತಃ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕುಟುಂಬಗಳ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಭಾಷಣೆ ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರ ತರ್ಕದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಇತರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಲು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬಾರದು ಎಂಬ ವಾದದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಷೇಧವನ್ನು 7-2 ರಿಂದ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬೆವರ್ಲಿ ಮೆಕ್ಲಾಕ್ಲಿನ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ "ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಕೆಲವು "ಅನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಅಸಭ್ಯ ಪಾತ್ರದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು" ಕೆನಡಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೆನಡಾವು ಸ್ವ-ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು. ಮೊದಲನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು 1914ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾರ್ ಮೆಷರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದ್ದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳ (ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕವಲ್ಲದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು) ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಎರಡನ್ನೂ ತಡೆಯಲು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೇಗಾದರೂ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಂಡ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು. ಈ ವಸ್ತುಗಳ ಸೂಕ್ತತೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಚೇಂಬರ್ಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಅವರು ನಂತರ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಜನರಲ್ನಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. 1919ರಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ದಿ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಕ್ಲಾರಿಯನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಂತರ ಅದೇ ವರ್ಷ ಸೆಕ್ಷನ್ 98 ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ನ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ 1937ರಲ್ಲಿ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನು ತನ್ನ ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಈ ಕಾನೂನು ಯಾವುದೇ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ ನೀಡಿತು. ಈ ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಎಡಪಂಥೀಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುದ್ರಣಾಲಯಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪ್ಯಾಡ್ಲಾಕ್ ಕಾನೂನು 1957ರವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. 1939ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ ಮೆಷರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಕೆನಡಾ ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒದಗಿಸಲಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಸಂಪಾದಕರ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದವು. ಸುಮಾರು 600 ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎಡಪಂಥೀಯ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ರಹಸ್ಯಗಳಿಗೆ ದ್ರೋಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. 1940 ಮತ್ತು 50 ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ಕಾಮಿಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ನೈತಿಕ ಅವನತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ತಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾವು ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ, 1948ರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಿದ್ದ ವಾಹನ ಚಾಲಕನ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದಾಗ ಆಕ್ರೋಶವು ಜ್ವರದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಪೀಸ್ ರಿವರ್ ಬ್ಲಾಕ್ ನ್ಯೂಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ, ಈ ಹುಡುಗರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವೈಭವೀಕರಿಸುವ ಕಾಮಿಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ ದೂಷಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ 21ನೇ ಕೆನಡಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ 10ನೇ ಮಸೂದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಫುಲ್ಟನ್ ಮಸೂದೆಯನ್ನು 1949ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯ ಡೇವಿ ಫುಲ್ಟನ್ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಅಶ್ಲೀಲ ವಸ್ತುಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಕಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ರವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. 1954ರಲ್ಲಿ, ಅದೇ ವರ್ಷ ಯು. ಎಸ್. ನ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಉಪಸಮಿತಿಯು ಕಾಮಿಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ನೈತಿಕ ದುಷ್ಟತನವೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದಾಗ, ಆಲ್ಬರ್ಟಾದಲ್ಲಿ ದಿ ಅಡ್ವೈಸರಿ ಬೋರ್ಡ್ ಆನ್ ಆಬ್ಜೆಕ್ಷನಬಲ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್ (ಎಬಿಒಪಿ) ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಅಶ್ಲೀಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದು (ಕಾಮಿಕ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು) ಎ. ಬಿ. ಓ. ಪಿ. ಯ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಮಂಡಳಿಯು ಶೇಕಡ 20ರಷ್ಟು ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ದೂರುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ 1976ರಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು. 1982ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಸನ್ನದು, ಎಲ್ಲಾ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಿಗೆ "ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂವಹನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಚಿಂತನೆಯ, ನಂಬಿಕೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ" ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ರಕ್ಷಣೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಪುಸ್ತಕಗಳ ನಿಷೇಧದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸನ್ನದು "ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದಂತಹ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಅದರಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸೆಕ್ಷನ್ 1 ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಇತರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಚಾರ್ಟರ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಟ್ ಎಂಪೋರಿಯಂ ವಿ ಕೆನಡಾ ಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಆರ್ಟ್ ಎಂಪೋರಿಯಂ, ವ್ಯಾಂಕೋವರ್ನ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಯು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಅಶ್ಲೀಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ನಿಯಮಗಳು ಕೆನಡಿಯನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಆಫ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಫ್ರೀಡಮ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 2 (ಬಿ) "ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂವಹನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಚಿಂತನೆ, ನಂಬಿಕೆ, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು" ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 15 "ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನಿನ ಸಮಾನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು" ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ 1996ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಕೇವಲ ಭಾಗಶಃ ವಿಜಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಯನ್ನು ಅದರ ವಿಚಿತ್ರ ವಿಷಯದಿಂದಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳು ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಮಿತ್ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು 2000ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಈಗ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆಮದುದಾರರು ವಸ್ತುಗಳು ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್