Hoang v. Amazon.com, Inc.
ಹೋಂಗ್ ವಿ. Amazon.com, ಇಂಕ್. ಮತ್ತು ಇತರರು. (ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಡೋ ವಿ. Amazon.com, ಇಂಕ್. ಮತ್ತು ಇತರರು ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.) ನಟಿ ಜೂನಿ ಹೋಂಗ್ ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011 ರಲ್ಲಿ IMDb.com ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ Amazon.com ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಹುಟ್ಟಿದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿದ್ದರು, ಇದು ತನ್ನ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೆಜಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಐಎಮ್ಡಿಬಿ ವಿರುದ್ಧದ ಆಕೆಯ ಒಂದು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಉಳಿದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಐಎಮ್ಡಿಬಿ ಹೊಣೆಗಾರರಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರೊಬ್ಬರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು; ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೊಯಾಂಗ್, ಅವರ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಹುಯಾಂಗ್ ಹೊಯಾಂಗ್ (), ವಿಯೆಟ್ನಾಂ-ಅಮೆರಿಕನ್ ನಟಿ. ಅವರು ಜಿಂಜರ್ ಡೆಡ್ ಮ್ಯಾನ್ 3: ಸ್ಯಾಟರ್ಡೇ ನೈಟ್ ಕ್ಲೀವರ್ ಮತ್ತು ಹುಡ್ರ್ಯಾಟ್ಸ್ 2: ಹುಡ್ರ್ಯಾಟ್ ವಾರಿಯರ್ಸ್ ನಂತಹ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂವಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ (ಐಎಮ್ಡಿಬಿ) ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಕಂಪನಿ Amazon.com ವಿರುದ್ಧ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹೊಯಾಂಗ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಐಎಮ್ಡಿಬಿ ತನ್ನ ನಿಜವಾದ ಜನ್ಮ ದಿನಾಂಕವನ್ನು (ಜುಲೈ 16,1971) ಪಡೆಯಲು ತನ್ನ ಖಾತೆಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ನಟಿಯಾಗಿ ತನ್ನ ಪ್ರವೇಶದ ಮಾಹಿತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ತನ್ನ ಖಾತೆಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಕೆಯ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೋಂಗ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮೂಲತಃ "ಜೇನ್ ಡೋ" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಯಾಟಲ್ನ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಮಾರ್ಷಾ ಜೆ. ಪೆಚ್ಮನ್ ಅವರು ಮೂಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿ, ನಟಿಗೆ ಅನಾಮಧೇಯ ದೂರಿನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜನವರಿ 6,2012 ರಂದು, ಹೋಂಗ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾ ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಪೆಚ್ಮನ್ ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಅಮೆಜಾನ್ನ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು; ಮತ್ತು ಹೋಂಗ್ನ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಯಾತನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಐಎಮ್ಡಿಬಿಯ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಐಎಂಡಿಬಿಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ 2013ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 9ರಂದು ಪ್ರಕರಣವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಯಿತು, ಐಎಂಡಿಬಿಯು ಏಕೈಕ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 11,2013 ರಂದು, ಸಿಯಾಟಲ್ನಲ್ಲಿನ ಫೆಡರಲ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮಂಡಳಿಯು ಒಪ್ಪಂದದ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. 2013ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಹೋಂಗ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಹೊಯಾಂಗ್ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಐಎಮ್ಡಿಬಿಯ ಉತ್ತರಿಸುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 24ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು; ನವೆಂಬರ್ 4ರಂದು ಹೋಂಗ್ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. 2014ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 3ರಂದು ಹೋಂಗ್ ಅವರ ಉತ್ತರದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 20ರಂದು ನಾಲ್ಕು ಚಿತ್ರಕಥೆಗಾರರಾದ ಡೇವಿಡ್ ರಾನ್ಸಿಲ್, ಬ್ರಾಡ್ ಮಾರ್ಕೋವಿಟ್ಜ್, ಸ್ಟೀವನ್ ಟ್ಯಾಗ್ ಮೆಂಡಿಲ್ಲೊ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಲಿಸ್ಸನ್ ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 25ರಂದು ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಆಕ್ಟರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ (ಎಸ್. ಎ. ಜಿ), ಅಮೆರಿಕನ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಅಂಡ್ ರೇಡಿಯೋ ಆರ್ಟಿಸ್ಟ್ಸ್ (ಎ. ಎಫ್. ಟಿ. ಆರ್. ಎ) ಮತ್ತು ರೈಟರ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ, ವೆಸ್ಟ್ (ಡಬ್ಲ್ಯು. ಜಿ. ಎ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ) ನಿಂದ ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿ ಬ್ರೀಫ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎರಡು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡೂ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಹೋಂಗ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ನೆಲವನ್ನು ತಿಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೌಖಿಕ ವಾದವನ್ನು ಸಿಯಾಟಲ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಬ್ರವರಿ 6,2015 ರಂದು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಮಿತಿಯು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಬೀ ಮತ್ತು ಮೇರಿ ಎಚ್. ಮುರ್ಗುಯಾ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಒರಿಕ್ III ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. 2015ರ ಮಾರ್ಚ್ 27ರಂದು, ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಮಿತಿಯು ಐಎಮ್ಡಿಬಿಯ ಪರವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಎರಡು ನಟರ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಾದ ಎಸ್ಎಜಿ ಮತ್ತು ಎಎಫ್ಟಿಆರ್ಎ, ಐಎಂಡಿಬಿ "ವಯಸ್ಸಿನ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿ ಹೋಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು. ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಶಾಸಕಾಂಗವನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲ ತಾಣಗಳು ತಮ್ಮ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಮನರಂಜಕರ ಜನ್ಮ ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. ಶಾಸಕಾಂಗವು 2016ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 1687ರ ವಿಧಾನಸಭಾ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ವಿನ್ಸ್ ಛಾಬ್ರಿಯಾ ಅವರು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಛಬ್ರಿಯಾ ಅವರ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಈ ಶಾಸನವು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯ-ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಡೋ ವಿ. Amazon.com, ಇಂಕ್. ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಉತ್ತರ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ, ಮೂಲ ದೂರು (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 13,2011) ಡೋ ವಿ. Amazon.com, ಇಂಕ್. ಮತ್ತು ಇತರರು, ಮೂಲ ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 23,2011) ಹೋಂಗ್ ವಿ. Amazon.com, ಇಂಕ್. ಮತ್ತು ಇತರರು, ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ದೂರು (ಜನವರಿ 6,2012) ಹೋಂಗ್ ವಿ. Amazon.com, ಇಂಕ್. ಮತ್ತು ಇತರರು, ಸಾಂಟಾ ಕ್ಲಾರಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಹೋಂಗ್ ವಿ. Amazon.com, ಇಂಕ್. ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು (ಮಾರ್ಚ್ 28,2012) ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶ, ಐಎಮ್ಡಿಬಿ (ಮಾರ್ಚ್ 18,2011) ವಿರುದ್ಧದ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶ. 13-35390 (9ನೇ ಸರ್. ) (ಜಸ್ಟಿಯಾದಿಂದ ಡಾಕೆಟ್) ಹುವಾಂಗ್ ಹೋಂಗ್ ವಿ. IMDb.com, ಇಲ್ಲ. 13-35390 (9ನೇ ಸರ್. ಫೆಬ್ರವರಿ 6,2015) (ಮೌಖಿಕ ವಾದ) ಹುವಾಂಗ್ ಹೋಂಗ್ ವಿ. IMDb.com, ಇಂಕ್. ನಂ. 13-35390 (9ನೇ ಸರ್. ) (ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2013 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2014 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2013 ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ (ರಾಜ್ಯ) ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಅಮೆಜಾನ್ (ಕಂಪನಿ)