Anocracy
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಅಥವಾ ಅರೆ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಭಾಗಶಃ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಅಥವಾ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸುವ ಆಡಳಿತ" ಎಂದು ಸಡಿಲವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು "ವಿರೋಧ ಗುಂಪಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಆದರೆ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಅಪೂರ್ಣ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಡಳಿತ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. "ಅರೆ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂಬ ಪದವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸ್ಥಿರ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ. ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅಧಿಕಾರ, ರಾಜಕೀಯ ಚಲನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಂದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಆಡಳಿತಗಳು ನಾಮಮಾತ್ರದ ಪ್ರಮಾಣದ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಂತಹ ಆಡಳಿತಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದ ಏಕಾಏಕಿ ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾವನ್ನು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮಾಂಟಿ ಜಿ. ಮಾರ್ಷಲ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಜಮಿನ್ ಆರ್. ಕೋಲ್ ಅವರು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಸಿಸ್ಟಮಿಕ್ ಪೀಸ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ದತ್ತಾಂಶ ಸರಣಿಯ ಮೂಲಕ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ದತ್ತಾಂಶ ಸಮೂಹವು ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ವರ್ಗೀಕರಣ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ-ದತ್ತಾಂಶ ಸಮೂಹವನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಡಳಿತಗಳು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅರೆ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆಡಳಿತಗಳು, ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬದಲು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿವೆ. ಅರೆ-ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮೌಲ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಗಣ್ಯರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ, ಇತರರು ಸಹ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಶೀತಲ ಸಮರದ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಜಿಗಿತವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. 1989 ರಿಂದ 2013 ರವರೆಗೆ, ಅನಾಕ್ರೆಸಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 30 ರಿಂದ 53 ಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆಡಳಿತಗಳಿಗಿಂತ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾಪಲ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ನ 2014ರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಿಸ್ಕ್ ಅಟ್ಲಾಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಅಗ್ರ ಹತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಟು ದೇಶಗಳು ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವರದಿಯು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಪರಾಧಗಳ "ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಅಥವಾ "ತೀವ್ರ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ. ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ನಡುವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಒಂದು ದೇಶದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿನ ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ದೇಶಗಳು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಬದಲಾದಂತೆ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತಗಳ ಕಡೆಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದವು. ಅವರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅನೇಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಉಳಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ. ಅವರನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮಾಡುವ ದೇಶಗಳೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರೌರ್ಯ, ಗುಲಾಮಗಿರಿ, ತಾರತಮ್ಯ, ಅನ್ಯಾಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರವು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರೋಧದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಅರಬ್ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಿವರ್ತನಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ತನ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಫ್ರೀಡಮ್ ಇನ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ಏಳು ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಏಳು ಅಂಕಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಶೇಕಡಾವಾರು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಹವರ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಏಕೀಕೃತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ದೇಶಗಳು ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಆರರ ನಡುವೆ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು. ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗಿಂತ ಅನಾಕ್ರೆಸಿಗಳು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಕ್ರಮಗಳೊಳಗಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿವರಣೆಯು ಮೋರ್ ಮರ್ಡರ್ ಇನ್ ದಿ ಮಿಡಲ್ (ಎಂಎಂಎಂ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ವಿಭಜಿತ ಗಣ್ಯರ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸವಾಲುಗಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಗಳ ಅಸ್ಥಿರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಆಡಳಿತದ ಗಣ್ಯರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಥವಾ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯ ದಮನ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು "ಜೀವನ-ಸಮಗ್ರತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ನರಮೇಧ, ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಸೇರಿವೆ. ರಾಜ್ಯದ ಜೀವನ-ಸಮಗ್ರತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಕೃತ್ಯಗಳೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿಗಿಂತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪುಗಳೆರಡರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಕೃತ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಬಿಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣವು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಅಬಾಡಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತ ಅಥವಾ ಏಕೀಕೃತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಿರತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಪ್ರಮಾಣದ (ಪಿಟಿಎಸ್) ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಐದು ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುವ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಮೂರರಿಂದ ಐದರ ನಡುವಿನ ಅಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಮೂರು ಅಂಕಗಳು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, "ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸೆರೆವಾಸವಿದೆ, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸೆರೆವಾಸದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತಿಹಾಸವಿದೆ" ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಹತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ, ಅನಿಯಮಿತ ಬಂಧನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ". ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಾಲ್ಕನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿವೆ. ಕೊಲೆಗಳು, ಕಣ್ಮರೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳು ಜೀವನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಗಗಳಾಗಿವೆ. ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ". "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದರೆ" ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಐದು ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಾಜಗಳ ನಾಯಕರು ತಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2012ರ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಟೆರರ್ ಸ್ಕೇಲ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಹನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಐದು ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ರಾಜ್ಯಗಳಾದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕಾಂಗೋ, ಎರಿಟ್ರಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಸುಡಾನ್ಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ದತ್ತಾಂಶ ಸರಣಿಯಿಂದ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಅಸ್ಥಿರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ದೇಶದ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ದೇಶದೊಳಗೆ ಬಣವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬಣಗಳು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ನಾಗರಿಕ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾಗಿ ಅವರು ಯಾವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಅರಿವು ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಹೋರಾಡಲು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುವ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಗಳು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವ ಆದರೆ ಅನಾಕ್ರೆಸಿಗಳೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಷ್ಯಾ. ಕೆಲವು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಗುಣಗಳು ನಾಗರಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿವೆ. ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ನಾಗರಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವು, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ತಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದ ಸೂತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ದತ್ತಾಂಶ ಸರಣಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ IV ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. "ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣದ ಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ" ಮತ್ತು "ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಬಂಧದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ" ಎಂಬ ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯತೆ IV ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಸರ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಪಾಲಿಟಿ IV ರ ಈ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಸಂಖ್ಯಾ ರೇಟಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ, "ಪಕ್ಷಪಾತದ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಹೊಂದಿರಬಹುದು". ಇತರ ಅಂಶವು "ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ-ಆದರೆ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ತೀವ್ರ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮಾತ್ರ ಖಚಿತವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ವಿಶಾಲತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮೊದಲ ಮೂರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಅಸಂಬದ್ಧ ಆಡಳಿತಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ವಿಶಾಲ ವಿವರಣಾತ್ಮಕತೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, "ಅನೇಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಂಕೀರ್ಣ ವರ್ಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ". ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕೆಲವು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಅವರ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರತಿರೂಪಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿದ್ವಾಂಸರು ತಮ್ಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ, "ಕ್ಯಾಚ್ ಆಲ್" ವರ್ಗವಾಗುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ವಿಶಾಲತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾಗರಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದತ್ತಾಂಶ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಆಫ್ರಿಕಾ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಅದರ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. 1950 ಮತ್ತು 1960ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು. ಈ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಾಗಬಹುದಾದರೂ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಾಗಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿರದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡವು. 1960ರ ನಂತರ ಸುಮಾರು 30 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 17ರಿಂದ 41ಕ್ಕೆ ಏರಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸುಮಾರು ಐದಾಗಿತ್ತು. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ನ ಪತನ ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯ ಉದಯದ ನಂತರ, ಆಫ್ರಿಕಾವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಒಂಬತ್ತಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಒಂಬತ್ತಕ್ಕೆ ಏರಿತು. 2012ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಆಫ್ರಿಕಾವು ಮೂರು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಗಳು, 17 ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಮತ್ತು 30 ಅನೋಕ್ರಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2013 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ಮುಕ್ತ ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿದ ಅನಾಕ್ರೆಸಿಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದವು. ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದಿಂದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರಗಳು ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿವೆ. ನೈಜೀರಿಯಾವು 2014 ರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ, ನೈಜೀರಿಯಾವನ್ನು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನೈಜೀರಿಯಾವು ರಾಜಕೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ. 1979ರಿಂದ 1983ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 1960ರಿಂದ 1999ರವರೆಗಿನ ವರ್ಷಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತದ ನಂತರ, 2007ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನೈಜೀರಿಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2006 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2007 ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಲುಸೆಗುನ್ ಒಬಾಸಾಂಜೋ ಅವರು ಮೂರನೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತವು ರಚಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಅಪರಾಧಗಳ ಆಯೋಗವನ್ನು (ಇಎಫ್ಸಿಸಿ) ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದರು ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸಿದರು. ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲವು ನೈಜೀರಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಂತೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು 15 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುವ ರಾಜ್ಯ ಗವರ್ನರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಗೆಲ್ಲುವುದು ನೈಜೀರಿಯಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗುಡ್ಲಕ್ ಜೊನಾಥನ್ ಅವರು 2015 ರ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಹಾರಿ ಅವರ ಆಡಳಿತವು ರಾಜ್ಯ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಜ್ಯ ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಏಜೆಂಟರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕಂಡಿದೆ, ಸೊಮಾಲಿಯಾವನ್ನು 1969 ರಿಂದ 2012 ರವರೆಗೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು, ಇಡೀ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ಏಳು ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ. 1969ರಿಂದ 1991ರವರೆಗೆ, ಸಿಯಾದ್ ಬಾರ್ರೆ ಸೋಮಾಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು. 1991ರಲ್ಲಿ ಬಾರ್ರೆಯನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಉಂಟಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಸೇನಾಧಿಪತಿಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೋರಾಡಿದರು. ಬುಡಕಟ್ಟು ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಸೇನಾಧಿಪತಿಗಳ ನಿರಂತರ ಹೋರಾಟವು ದೇಶವನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪಗಳು, ಬರಗಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಬರಗಾಲಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿಸಿತು, ಇದು 1992 ಮತ್ತು 2010 ರಿಂದ 2012 ರವರೆಗೆ ಬರಗಾಲದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 500,000 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಪ್ರಮುಖ ಸೋಮಾಲಿ ಸೇನಾಧಿಪತಿಗಳು 2004ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಲ್-ಖೈದಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಯುವ ಸೇನೆಯಾದ ಅಲ್-ಶಬಾಬ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ದಂಗೆಕೋರರು 2006ರಿಂದ 2008ರವರೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಸೊಮಾಲಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಈ ಯೋಜನೆ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೀನ್ಯಾದ ಸೇನೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ದಂಗೆಕೋರರು 2012ರಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು. ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ 20 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮೊದಲ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಹೊಸದಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಸಂಸತ್ತು 2012ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಹಸನ್ ಶೇಖ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅವರನ್ನು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಸೊಮಾಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಶವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. 2013 ರಿಂದ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಐದು ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಉಗಾಂಡಾ 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಉಗಾಂಡಾವು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಯಿತು. 2000ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಉಗಾಂಡಾವು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕದಲ್ಲಿ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಕಂಡರೂ, ಕಳೆದ ದಶಕದಿಂದ ಅದು ಎರಡು ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಂಕಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಉಗಾಂಡಾವು ಅನೇಕ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಈ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡದಾದ ಬುಗಾಂಡಾ ಗುಂಪು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 17ರಷ್ಟಿದೆ. 1962ರಲ್ಲಿ ಉಗಾಂಡಾವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪಡೆದಾಗಿನಿಂದ, ಸುಮಾರು 17 ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ನಿರಂತರ ಸಂಘರ್ಷ ಉಂಟಾಗಿದ್ದು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಇಡಿ ಅಮೀನ್ 1971 ರಿಂದ 1979 ರವರೆಗೆ ತನ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 300,000 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು 1980 ರಿಂದ 1985 ರವರೆಗೆ ಮಿಲ್ಟನ್ ಓಬೋಟ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧವು 100,000 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು. ಎರಡೂ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು 1971ರಿಂದ 1985ರವರೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1990ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಉಗಾಂಡಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಂಡಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಕಾರಣ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಯುದ್ಧಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು 1990ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷೇತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. 1995ರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಶಾಂತಿಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಉಗಾಂಡಾವು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಿತು. ಉಗಾಂಡಾದ ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ 1986ರಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಯೊವೆರಿ ಮುಸೆವೆನಿ ಅವರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಗಾಂಡಾದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡಿದೆ. ಮುಸೆವೆನಿ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳವಳಿ (ಎನ್. ಆರ್. ಎಂ.) ಮಾತ್ರ ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. 1980ರಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಮುಗಾಬೆ ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 1987 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ದೇಶವು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಿತ್ತು, ರಾಜಕೀಯದ ಋಣಾತ್ಮಕ ಆರು ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ನಂತರ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯ ರಾಜಕೀಯದ ಸ್ಕೋರ್ 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯು 4 ರ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇದು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತವಾಗುವತ್ತ ಸಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದು, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯನ್ನು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿವೆ. 1990ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಒಂದು ಬದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದ್ದಾಗ, ದೇಶವು ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೇಳದ ಕಾರಣ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮುಷ್ಕರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು 1992ರಿಂದ 1997ರವರೆಗೆ ನಿಜವಾದ ವೇತನವು ಶೇಕಡಾ 60ರಷ್ಟು ಕುಸಿಯಿತು. 1990ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮುಷ್ಕರಗಳನ್ನು ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಡ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದಾಗ, ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳು ಕುಸಿಯಿತು ಮತ್ತು ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡವು. 1980ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದಾಗಿನಿಂದ, ಮುಗಾಬೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಇದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2008ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಮೋರ್ಗನ್ ತ್ಸ್ವಾಂಗಿರಾಯ್ ಅವರು ಮುಗಾಬೆ ಅವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತ್ಸ್ವಾಂಗಿರಾಯ್ ಶೇಕಡಾ 48ರಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಕಾರಣ, ರನ್ಆಫ್ ನಡೆಯಲಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಕೊಲೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಬೆದರಿಕೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಮುಗಾಬೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಕ್ಷವು ತ್ಸ್ವಾಂಗಿರೈಯನ್ನು ಓಟದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಮುಗಾಬೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿದರು. ಮುಗಾಬೆ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರಲು ಯು. ಎಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ವಿಫಲವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮುಗಾಬೆ ಮತ್ತು ತ್ಸ್ವಾಂಗಿರಾಯ್ ನಡುವೆ ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತುಕತೆಗಳು ರನ್ಆಫ್ನ ನಂತರ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾದ ಲವ್ಮೋರ್ ಮೊಯೊ ಅವರು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದ ನಂತರ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2008 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ತ್ಸ್ವಾಂಗಿರೈಯನ್ನು ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಕೋರ್ 2010ರ ವೇಳೆಗೆ ಒಂದರಿಂದ ನಾಲ್ಕಕ್ಕೆ ಏರಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2013 ರಲ್ಲಿ, ಮುಗಾಬೆ ತಮ್ಮ ಏಳನೇ ನೇರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ಮತ್ತು ಮುಗಾಬೆ ಗೆಲ್ಲಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಹಾರ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಏಷ್ಯಾ ಬರ್ಮಾ ಬರ್ಮಾ, ಅಥವಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ದಿ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷ, ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಸರ್ಕಾರದ ಭಾಗಶಃ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಭಾಗಶಃ-ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪಡೆದ ನಂತರ ಬರ್ಮಾವು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ದಂಗೆಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದವು. ಅನೇಕ ದಂಗೆಗಳು ಜನಾಂಗೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಜನೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದವು. ಬರ್ಮಾದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಕಚಿನ್ ಸಂಘರ್ಷವು 2011ರಲ್ಲಿ ಪುನರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬರ್ಮಾವು ಇನ್ನೂ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದೆ. ಬರ್ಮಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 1962ರಲ್ಲಿ, ಜನರಲ್ ನೆ ವಿನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು ಮತ್ತು 26 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಬರ್ಮಾ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 18,1988 ರಂದು, ಜನರಲ್ ಸಾ ಮೌಂಗ್ ಅವರು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಜನರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು (ಎಸ್ಎಲ್ಒಆರ್ಸಿ) ರಚಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಂಡಳಿ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 1990ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲೀಗ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (ಎನ್ಎಲ್ಡಿ) ಆಂಗ್ ಸಾನ್ ಸೂಕಿ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತವು ಎನ್ಎಲ್ಡಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಮಿಲಿಟರಿಯ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಯೂನಿಯನ್ ಸಾಲಿಡಾರಿಟಿ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಯು. ಎಸ್. ಡಿ. ಪಿ.) 2010ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು. ಬರ್ಮಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 1990 ಮತ್ತು 2010ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಬರ್ಮಾವು ಹುಸಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡೂ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ 1990ರಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯು ಗೆದ್ದ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2010ರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯು ಬರ್ಮಾ ಸರ್ಕಾರದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸ್ವಭಾವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ವಿನ್ ಆಡಳಿತವು ತೀವ್ರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬರ್ಮಾದ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು. ಬರ್ಮಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಟಾಟ್ಮಾಡಾವ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಕೊಂದವು. 1988ರಲ್ಲಿ ಜನರಲ್ ಮೌಂಗ್ ನಡೆಸಿದ ದಂಗೆಯ ನಂತರ, ಮೌಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತರಲು ಸಮರ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮುಂದಾದಾಗ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರಿವರ್ತನಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಸದೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. 1993ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 21ರಂದು ರಚಿಸಲಾದ ಸಂವಿಧಾನವು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸದೀಯ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ. 1997ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರ, ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾದ ಪಡೆಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬಂಧಿಸಿದೆ. ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿರುವ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದನ್ನು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು ರಾಜಕುಮಾರ ರಣರಿಧ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಫುನ್ಸಿನ್ಪೆಕ್ನ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು. FUNCINPEC ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧ ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ 120 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 68 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿವೆ. ಹುನ್ ಸೇನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ರಾಜಕುಮಾರ ರಣರಿಧ್ ಮೊದಲ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೇನ್ ಎರಡನೇ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸೇನ್ ಅವರು ಜುಲೈ 5,1997 ರಂದು ದಂಗೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದರಿಂದ ಒಪ್ಪಂದವು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಸೇನ್ ಮತ್ತು ಸಿ. ಪಿ. ಪಿ. ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿವೆ, ಮತ್ತು ಸಿ. ಪಿ. ಪಿ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸ್ಯಾಮ್ ರೈನ್ಸಿ ನೇತೃತ್ವದ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೆಸ್ಕ್ಯೂ ಪಾರ್ಟಿ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನ ನಾಯಕತ್ವ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಇತಿಹಾಸವು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ಅನ್ನು ನಿರಂಕುಶ ರಾಜ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ 1993ರಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಕೋಲಾಹಲದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ. 1980ರಿಂದ 1988ರವರೆಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗದ ಜನರಲ್ ಪ್ರೇಮ್ ಟಿನ್ಸುಲಾನೊಂಡ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ರಾಜಕೀಯ ಉದಾರೀಕರಣದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಇದಾದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸರಣಿ ದಂಗೆಗಳು ನಡೆದವು. ಜನರಲ್ ಸುಚಿಂದಾ ಕ್ರಾಪ್ರಾಯೂನ್ ಅವರು 1991ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 23ರಂದು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಚಾಟಿಚೈ ಚೂನ್ಹವನ್ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಮೇ ಘಟನೆಯ ನಂತರ, ಸುಚಿಂದಾ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆನಂದ್ ಪನ್ಯಾರಚುನ್ ಅವರಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಥಾಕ್ಸಿನ್ ಶಿನವತ್ರಾ 2001ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದು ಪ್ರಧಾನಿಯಾದರು; ಅವರು 2005ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಗೆದ್ದರು ಆದರೆ 2006ರ ಥಾಯ್ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡರು. ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಮಕ್ ಸುಂದರವೇಜ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಪವರ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್) 2007ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದು ಸುಂದರವೇಜ್ ಪ್ರಧಾನಿಯಾದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷವು ಸುಂದರವೇಜ್ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೋಮ್ಚೈ ವಾಂಗ್ಸಾವತ್ ಹೊಸ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ವಾಂಗ್ಸಾವತ್ ಮತ್ತು ಪಿಪಿಪಿ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಾಂಗ್ಸಾವತ್ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಮುಂದಿನ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಅಭಿಸಿತ್ ವೆಜ್ಜಾಜಿವ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯು "ಕೆಂಪು ಶರ್ಟ್" ಗಳಿಂದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಜುಲೈ 3,2011 ರಂದು, ಫಿಯು ಥಾಯ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಯಿಂಗ್ಲಕ್ ಶಿನವತ್ರಾ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. 2013ರಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿರುವ ಜನರಲ್ ಪ್ರಯೂತ್ ಚಾನ್-ಒ-ಚಾ ನೇತೃತ್ವದ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯಿಂದ ಶಿನವಾತ್ರ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡರು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಯಶಸ್ವಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು 1980 ಮತ್ತು 1990ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಈ ಅವಧಿಯು ಅನೇಕ ಪಕ್ಷಗಳ ಉದಯ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರದ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಪುರಸಭೆಗಳಾಗಿ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದಿಂದ ನಿರೂಪಿತವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ವಂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಇದು 1994ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿತ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡುಬಂದಿತು, ಇದು ಪರಿಸರ, ಸ್ಥಳೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಂತಹ ವಿವಿಧ ವಿಶೇಷ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. 1949 ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಗಣರಾಜ್ಯವು ತೈವಾನ್ ದ್ವೀಪಕ್ಕೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿತು. ತೈವಾನ್ ಅನ್ನು ಆಳಲು ಚೀನಾ ಗಣರಾಜ್ಯವು ಬಳಸಿದ ಸಂವಿಧಾನವು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸಮರ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದ ಪರವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ತೈವಾನ್ನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಚಳುವಳಿಯು 1980ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು 1986ರಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ರಚನೆಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿತು. ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ತೈವಾನ್ ತನ್ನ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಇದು 1996 ರಲ್ಲಿ ತೈವಾನ್ನ ಮೊದಲ ನೇರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ತೈವಾನ್ ಏಕೀಕೃತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. 1991ರಲ್ಲಿ, ಘಾನಾವನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕ ಏಳು ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 1990ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2000ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಘಾನಾ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿತ್ತು. 2005 ರಲ್ಲಿ, ಘಾನಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 2006 ರಿಂದ ಎಂಟು ರಾಜಕೀಯ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಘಾನಾದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವು ಚುನಾವಣಾ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಘಾನಾ 1992ರಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಬಲವಾದ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಂತಹ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಚುನಾವಣಾ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಘಾನಾದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಚುನಾವಣಾ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಾರಣ ಘಾನಾದ 2008ರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಘಾನಾದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ ನಿರ್ಬಂಧ, ಮತ ಖರೀದಿ, ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಆದರೂ, ಆ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಘರ್ಷಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಘಾನಾವು ಚುನಾವಣಾ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ "ಅನೋಕ್ರಸಿ" ಎಂಬ ಪದದ ಬಳಕೆಯು ಕನಿಷ್ಠ 1950ರಷ್ಟು ಹಿಂದಿನದ್ದಾಗಿದೆ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಬುಬರ್ ಅವರ 1946ರ ಕೃತಿಯಾದ ಪ್ಫೇಡ್ ಇನ್ ಯುಟೋಪಿಯಾ [ಪಾತ್ಸ್ ಇನ್ ಯುಟೋಪಿಯಾ] ದ ಆರ್. ಎಫ್. ಸಿ. ಹಲ್ ಅವರ ಮರುಮುದ್ರಿತ ಅನುವಾದವು "ಒಂದು-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" (ನಿಯೋಕ್ಲಾಸಿಕಲ್ ಸಂಯುಕ್ತಃ ἀκρατία ಅಕ್ರಾಟಿಯಾ) ಅನ್ನು "ಅರಾಜಕತೆಯಿಂದ" ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿತು-"ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ". ಇದಲ್ಲದೆ, "ಅನೋಕ್ರಸಿ" ಎಂಬ ಪದವು ಹಲ್ ಆಫ್ ಬುಬರ್ ಅವರ "ಅಕ್ರಟಿ" ಎಂಬ ಪದದ ತಪ್ಪಾದ ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ. ಸರಿಯಾದ ಅನುವಾದವು "ಅಕ್ರಾಸಿ" ಆಗಿರಬೇಕು. ಅದೇ ರೀತಿ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ದ ಏಕೈಕ ಸಂಭಾವ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೆಂದರೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್-ಗ್ರೀಕ್ ಸಂಯುಕ್ತ "ಅನೋ-ಕ್ರೇಸಿ" ("ಮೆರಿಟೋ-ಕ್ರೇಸಿ" ನಂತೆ).