Impeachment of Renato Corona
ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 23ನೇ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ರೆನಾಟೋ ಕೋರೋನಾ ಅವರನ್ನು 2011ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 12ರಂದು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 2000 ರಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋಸೆಫ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಗುಟೈರೆಜ್ ನಂತರ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಿಂದ ವಾಗ್ದಂಡನೆಗೊಳಗಾದ ಮೂರನೇ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ವಾಗ್ದಂಡನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕರೆಯಲಾದ ಸೆನೆಟ್, 2012ರ ಜನವರಿ 16ರಂದು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಗುಟೈರೆಜ್ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲೇ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿದೆ. 2012ರ ಮೇ 29ರಂದು, ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಗಳು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ವಾಗ್ದಂಡನೆಯ ಲೇಖನಗಳ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಕೊರೋನನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಕೊರೋನ ಅವರ ನೇಮಕ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರೇನಾಟೊ ಪುನೊ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಏಳು ದಿನಗಳ ನಂತರ, 2010ರ ಮೇ 17ರಂದು ನಿವೃತ್ತರಾಗಬೇಕಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂವಿಧಾನವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್ ಅರೋಯೊ ಅವರನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಯಾರನ್ನೂ ನೇಮಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಚ್ 17,2010 ರಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2010ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 20ರಂದು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಿತು, ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಪ್ಪಿದರು, ಒಬ್ಬರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಅಕಾಲಿಕವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪುನೊ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕರೋನಾ ಮತ್ತು ಆಂಟೋನಿಯೊ ಕಾರ್ಪಿಯೊ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ದೂರ ಉಳಿದರು. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಜೆಬಿಸಿ) ಗೆ ತನ್ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ತನ್ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅರೋಯೊಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. 2010ರ ಮೇ 12ರಂದು ಕೋರೋನಾ ಅವರನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಜೆಬಿಸಿಯ ನಾಲ್ವರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರಲ್ಲಿ ಅವರು "ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ" ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಮೂರನೇ ಬೆನಿಗ್ನೊ ಅಕ್ವಿನೊ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಘಾಟನೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಉದ್ಘಾಟಿಸುವ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಬದಲು, ಅವರು ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕಾಂಚಿಟಾ ಕಾರ್ಪಿಯೊ-ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಅವರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅಕ್ವಿನೋ ಮತ್ತು ಕೊರೋನ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ ಡಿಸೆಂಬರ್ 6,2011 ರಂದು, ಮನಿಲಾ ಹೋಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಅಕ್ವಿನೋ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ತನನಿಂದ ಮೀಟರ್ಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದ ಕೊರೋನನು ಅರೋಯೋನನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಅರೊಯೊ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಣ್ಗಾವಲು ಪಟ್ಟಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು, ಅರೊಯೊ ಅವರ ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯ ಕೊರೊನಾದ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅಗತ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕ್ಯಾಮರೈನ್ಸ್ ಸುರ್ನ ಎರಡು ಹೊಸ ಶಾಸಕಾಂಗ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಅಕ್ವಿನೋ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಹಾಭಿಯೋಗ ಡಿಸೆಂಬರ್ 12,2011 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಧ್ವಜಾರೋಹಣ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ, "ನ್ಯಾಯಯುತ ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಯಾವುದೇ ವಿಧಾನದಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ರಹಸ್ಯ ಯೋಜನೆ ಇದೆ" ಎಂದು ಕರೋನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೊರೋನ ಹೇಳಿದರು. ಆ ದಿನದ ನಂತರ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಕ್ವಿನೊ ಅವರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಸಭೆಯನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಅಕ್ವಿನೊ ಅವರ ಕೃತಿಚೌರ್ಯದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮರಿಯಾನೋ ಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯ ಸಮಿತಿಯು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ ಅವರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಚರ್ಚೆಯು ತೀವ್ರಗೊಂಡಿತು ಎಂದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಯಕ ಎಡ್ಸೆಲ್ ಲಗ್ಮನ್ ಹೇಳಿದರು. ಮತವು ಅಂಗೀಕಾರವಾದರೆ, ಅದರ "ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಧಾರ" ವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಾಗಿ ಲಗ್ಮನ್ ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಉಪ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವಕ್ತಾರರು, ಅರಮನೆಯು "ಸದನದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಮತದ ಬಣದ ಸಭೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ನೀಲ್ ಟುಪಾಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು; ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ನಂತರ, ಕೇವಲ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಅಗಾಧ ಬಹುಮತವು ದೂರಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಕೇಳಿತು. ಕೊರೊನಾವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಅರಮನೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳಿಲ್ಲ, ಸಹಿ ಮಾಡದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಹಂದಿಮಾಂಸದ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಅನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ದೂರನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿ, 188 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಇದು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು (95) ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಿಂದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ನವೋಟಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಟೋಬಿ ಟಿಯಾಂಗ್ಕೋ ಬಹುಮತದ ಬಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮೆಟ್ರೋ ಮನಿಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ದೂರನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟಿಯಾಂಗ್ಕೋ ಹೇಳಿದರು. ದೂರಿನ ಮೇಲೆ ಸಹಿ ಹಾಕದ ಬಟಂಗಾದ 2ನೇ ಜಿಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಹರ್ಮಿಲಾಂಡೋ ಮಂದನಸ್ ಅವರನ್ನು ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅಕ್ವಿನೋ ಆಡಳಿತವು ಆತನನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪೀಕರ್ ಫೆಲಿಸಿಯಾನೊ ಬೆಲ್ಮಾಂಟೆ ಜೂನಿಯರ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಮಂಡನಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಮತದ ನಾಯಕ ಎರಡನೇ ನೆಪ್ಟಾಲಿ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರು ಟಿಯಾಂಗ್ಕೊ ಅವರನ್ನು "ಕುತಂತ್ರಗಾರ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಅನೇಕ ಬಾರಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರೆಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬಹುಮತದ ಬಣವು ಟಿಯಾಂಗ್ಕೊ ಅವರ ಬಹುಮತದ ರಾಜೀನಾಮೆಯಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮಹಾಭಿಯೋಗದ ಲೇಖನಗಳು ಇವು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರೆನಾಟೋ ಕೊರೋನ ವಿರುದ್ಧ ಮಹಾಭಿಯೋಗದ ಲೇಖನಗಳಾಗಿವೆಃ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 29,2012 ರಂದು 1,4,5,6 ಮತ್ತು 8 ನೇ ವಿಧಿಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಸೆನೆಟ್ 2,3 ಮತ್ತು 7ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯು ಸೆನೆಟ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 13ರಂದು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಟುಪಾಸ್ ಮತ್ತು ರೆನಾಲ್ಡೋ ಉಮಾಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಟುಪಾಸ್ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರೈಲ್ರೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ನೌಕರರು ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 13ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಜೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು; ಇದರರ್ಥ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟವು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮುಂದೆ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಅಕ್ವಿನೋ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಕೊರೊನ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದನು, ತಾನು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವು ಅಕ್ವಿನೋ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಎಡ್ವಿನ್ ಲಾಸಿಯೆರ್ಡಾ ಅವರ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು, ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಕೊರೋನರಿಗೆ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ "ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನು ತಂಡಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತಂಡವು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಬಣದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಹಲವಾರು ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ. ನೀಲ್ ಟುಪಾಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತಂಡದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಖಾಸಗಿ ವೃತ್ತಿಗಾರರ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು; ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮಾತ್ರ "ಏಕೈಕ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಸೆನೆಟ್ "ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಷಯ" ವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳೆಂದರೆಃ ಮಾರಿಯೋ ಬಟಿಸ್ಟಾ ಆರ್ಥರ್ ಲಿಮ್ ಡೆಮೆಟ್ರಿಯೊ ಕಸ್ಟೋಡಿಯೋ ಜೋಸ್ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಪಾಂಗನಿಬನ್ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಜಾಂಡೋಕ್ ಎರ್ನೆಸ್ಟೋ ವಿಯೋವಿಚೆಂಟೆ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಗಿನೆಜ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ ಮಿರೊ ಕ್ವಿಂಬೊ, ಲೊರೆಂಜೊ ತಾನಾಡಾ III ಮತ್ತು ಜುವಾನ್ ಎಡ್ಗಾರ್ಡೊ ಅಂಗಾರಾರಾರನ್ನು ತಮ್ಮ ವಕ್ತಾರರಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ರಕ್ಷಣಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಕ್ತಾರ ಜೋಸ್ ಮಿಡಾಸ್ ಮಾರ್ಕ್ವೆಜ್ ಅವರು ಕೊರೊನಾದ ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವನ್ನು "ಪವರ್ ಹೌಸ್ ಕಾನೂನು ತಂಡ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೆರಾಫಿನ್ ಆರ್. ಕ್ಯುವಾಸ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ, ನ್ಯೂ ಎರಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಟ್ರಸ್ಟಿ ಜಸಿಂಟೋ ಜಿಮೆನೆಜ್, ಅಟೆನಿಯೊ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜೋಸ್ ರಾಯ್ III, ಪಮಾಂಟಾಸನ್ ಎಂಗ್ ಲುಂಗ್ಸೋಡ್ ಎಂಗ್ ಮೇನೀಲಾ ಎಡ್ವರ್ಡೊ ಡಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಮಾಜಿ ಡೀನ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಅಟೆನಿಯೊ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಜರ್ಮನ್ ಲಿಚೌಕೊ II ರ ಮಾಜಿ ಡೀನ್, ಸಿಗುಯಾನ್ ರೇನಾ, ಮಾಂಟೆಸಿಲೋ, ಒಂಗ್ಸಿಯಾಕೊ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಾಲುದಾರ ಡೆನ್ನಿಸ್ ಮನಾಲೋ, ಸಿಗುಯಾನ್ ರೇನಾ, ಮಾಂಟೆಸಿಲೋ, ಒಂಗ್ಸಿಯಾಕೊ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಾಲುದಾರ ರಾಮನ್ ಎಸ್ಗುಯೆರಾ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಟ್ರಾನ್ಕ್ವಿಲ್ ಜಿಎಸ್ನ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಬಾರ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರ. ಸೆನೆಟರ್ ಮ್ಯಾನಿ ವಿಲ್ಲರ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ರಕ್ಷಣಾ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದೆಂಬ ಭಯದಿಂದ, ಪಮಾಂಟಾಸನ್ ಎಂಗ್ ಲುಂಗ್ಸೋಡ್ ಎಂಗ್ ಪಾಸೆ ಕರೆನ್ ಜಿಮೆನೊ, ಹಿಂದೆ ಕ್ವಿಸಂಬಿಂಗ್, ಟೊರೆಸ್, ಇವಾಂಜೆಲಿಸ್ಟಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅರ್ನೆಸ್ಟೊ "ಜುನ್" ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ಡೀನ್, ಸಾಲ್ವಡಾರ್ III ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವನ್ನು ತೊರೆದರು. ಉದ್ಘಾಟನಾ ದಿನ ಸೆನೆಟ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 14ರಂದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಸಭೆ ಸೇರಿತು. ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜುವಾನ್ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರ ಮುಂದೆ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು; ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿಯ ಸೆನೆಟರ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಟ್ರಿಲ್ಲಾನ್ಸ್ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ರಜಾದಿನದ ವಿರಾಮ ಮರುದಿನ, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೊರೋನನಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿತು. ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಬಾರ್ನ (ಐ. ಬಿ. ಪಿ.) ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ವಿಸೆಂಟೆ ಮಿಲ್ಲೋರಾ, ಬಾಕಿ ಇರುವ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು (ಟಿ. ಆರ್. ಓ.) ಕೋರಿ, ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕರಣವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಿಲ್ಲೋರಾ ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು "ಅನಗತ್ಯ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ, ರೈಲುಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ, ತ್ವರಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 188 ಪ್ರತಿವಾದಿ ಶಾಸಕರಿಂದ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ". ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ವಾಗ್ದಂಡನೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಕ್ಯಾಬಿಗಾವೊ, ಡೇನಿಲೋ ಲಿಹಾಲಿಹೇ, ಆಲಿವರ್ ಲೊಜಾನೊ ಮತ್ತು ಅಲನ್ ಪಗುಯಾ ಮತ್ತು ಹೋಮೋಬೋನೊ ಅದಾಜಾ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. "ಸಂವಿಧಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಕೋರಲಾದ ಕೊರೋನದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 26ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಆಂಟೋನಿಯೊ ಕಾರ್ಪಿಯೊ ಅವರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಕೊರೊನಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬದಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಅವರಿಗೆ, ವಾಗ್ದಂಡನೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಕೊರೊನ ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. 2009ರಲ್ಲಿ ಟಾಗುಯಿಗ್ನ ಫೋರ್ಟ್ ಬೊನಿಫಾಸಿಯೊದ ಬೆಲ್ಲಾಜಿಯೊದಲ್ಲಿ ₹1 ಮಿಲಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪೆಂಟ್ಹೌಸ್ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಘಟಕವನ್ನು ಕರೋನಾ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತಂಡವು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಈ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಘಟಕವನ್ನು ಕೊರೊನಾದ ಸ್ವತ್ತುಗಳು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದ (ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್) ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದ ಟುಪಾಸ್, ಕೊರೊನಾದ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗದಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಗದರಿಸಿದರು, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡದಂತೆ ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹತ್ತಿರದ ಬೋನಿಫಾಸಿಯೊ ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿ 5 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ 8 ದಶಲಕ್ಷ ಮೌಲ್ಯದ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಘಟಕವನ್ನು ಮತ್ತು ಕ್ವೆಜಾನ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮನೆ ಮತ್ತು ಲಾಟ್ ಅನ್ನು ಕರೋನಾ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅನಾಮಧೇಯ ಮೂಲವೊಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು ಬಂದಿತು. ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವವರೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಕೊರೋನ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಕೇಳಿದರು; ಇದು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಲಿಸುವ ಮೊದಲ ಚಲನೆಯಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕೊರೋನಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ 45 ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಕೇಳಿತು. ದಾಖಲೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಕೊರೋನ, ಆತನ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನೂ ಸಹ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕೇಳಿದೆ. "ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅವರು ಅಂತಹ (ಎ) ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಈ ಪೈಕಿ ಕನಿಷ್ಠ 40 ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನರ 2002ರ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕ್ವಿಂಬೋ ಹೇಳಿದರು. ತಾನು ಐದು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ತನ್ನ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಕೋರೋನಾ ಉತ್ತರಿಸಿದನು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಟುಪಾಸ್, ಬೆಲ್ಮಾಂಟೆ, ಜೀಸಸ್ ಕ್ರಿಸ್ಪಿನ್ ರೆಮುಲ್ಲಾ, ಮಂದಾನಾಸ್, ಟಿಯಾಂಗ್ಕೋ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮರ್ಲಿನ್ ಬರುವಾ-ಯಾಪ್ರನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದೆ. ಪೋನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರು ಇತರ ಸೆನೆಟರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ, "ಅಂತರ-ಸಂಸದೀಯ ಸೌಜನ್ಯ" ದಿಂದಾಗಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಜನರನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಜನವರಿ 16ರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಸೆನೆಟ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಲು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮೊದಲ ದಿನದಂದು, ಮಹಾಭಿಯೋಗದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ "ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಕೊರೋನ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ತಾನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಥವಾ ಜನರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿಲ್ಲ, ತಾನು ಯಾರಿಂದಲೂ ಕದಿಯಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 45 ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ನಮೂದುಗಳು, ಆತನ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಅತ್ತೆ-ಮಾವಂದಿರಿಗೆ ಸೇರಿದ ಆಸ್ತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಕೋರೋನಾ, ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಸಾಲವು ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೊರೋನ ಹೇಳಿದರುಃ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಕ್ವಿನೊ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಒಡೆತನದ ಹಾಸಿಂಡಾ ಲೂಯಿಸಿಟಾ ಅನ್ನು ಅದರ ರೈತ-ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಯಸುವವರು, 2010 ರ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ಮತ್ತು ಅವರ ನಂತರ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಲು ಬಯಸುವ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. ವಿಚಾರಣೆಯು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 2.10 ಕ್ಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರಿ, ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಇಬ್ಬರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಮತ್ತು ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡ ಮೊದಲ ದಿನದಂದು ಗೈರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. ನೀಲ್ ಟುಪಾಸ್ ಅವರು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ನಂತರ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಅವರು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಕ್ಷಣಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸೆರಾಫಿನ್ ಕ್ಯುವಾಸ್ ಅವರು ಗ್ಯಾಲರಿಯಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಕೊರೊನಾದ ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಸಹ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪರವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ ಎಂಬ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಬಹುಮತದ ನಾಯಕ ಟಿಟೊ ಸೊಟ್ಟೊ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಮುಂದಾದರು. 188 ಸಹಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವಿರುವುದರಿಂದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರಿನಲ್ಲಿ "ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದೋಷವಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಾದಿಸಿದರು. ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮಾರಿಯೋ ಬಟಿಸ್ಟಾ ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಟುಪಾಸ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಪೀಠಾಸೀನ ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಬದಲಿಗೆ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದವರು ಟುಪಾಸ್. ನಂತರ ಸೊಟ್ಟೊ ಅವರು ಖಾಸಗಿ ವಕೀಲ ಫರ್ನಾಂಡೊ ಪೆರಿಟೊ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕಾ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಕೊರೊನ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಮುಂದಾದರು. ಪೆರಿಡೊ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಕಾರನಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಪೀಠಾಸೀನ ಅಧಿಕಾರಿಯೂ ಸಹ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡದಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಜನವರಿ 17ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನ, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ 14-6 ಮತದ ಮೂಲಕ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಸೆನೆಟ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಯಕ ಅಲನ್ ಪೀಟರ್ ಕಯೆಟಾನೋ ಅವರು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ವಿನಂತಿಯು ಸ್ವಯಂ-ಅಪರಾಧದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎನ್ರಿಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಸವಲತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೆನೆಟ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಗುಮಾಸ್ತರಾದ ಎನ್ರಿಕ್ವೆಟಾ ಎಸ್ಗುಯೆರಾ-ವಿಡಾಲ್ ಮತ್ತು ಮಕಾತಿ, ಮಾರಿಕಿನಾ, ಪಸಾಯ್, ಪರಾನಾಕ್, ಕ್ವೆಜಾನ್ ಸಿಟಿ ಮತ್ತು ಟಾಗುಯಿಗ್ ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಭೂ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾದ ಆಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಆಸ್ತಿಗಳು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯ, ಭೂಮಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಸೆನೆಟ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಿದ್ಧತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು. ಕ್ಯಾವೈಟ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಎಲ್ಪಿಡಿಯೋ ಬರ್ಜಾಗಾ ಅವರು ಎರಡನೇ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡನೇ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ರಕ್ಷಣಾ ಸಮಿತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಕೀಲ ಸೆರಾಫಿನ್ ಕ್ಯುವಾಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಅದೇ ದಿನ, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು (ಟಿ. ಆರ್. ಒ.) ನೀಡಬೇಕೆ ಎಂಬ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಮುಂದೂಡಿತು. ಮಾಜಿ ಮಿಸಾಮಿಸ್ ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ಗವರ್ನರ್ ಹೋಮೋಬೋನೊ ಅದಾಝಾ ನೇತೃತ್ವದ ಐದು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಕೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹತ್ತು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಕ್ತಾರ ಜೋಸ್ ಮಿಡಾಸ್ ಮಾರ್ಕ್ವೆಜ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ವಿಷಯವು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೊರೋನ ವಿರುದ್ಧದ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ದೂರನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನವರಿ 18ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುಮಾಸ್ತರಾದ ಎನ್ರಿಕ್ವೆಟಾ ಎಸ್ಗುಯೆರಾ-ವಿಡಾಲ್, 2002ರಿಂದ 2010ರವರೆಗಿನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನ ಅವರ ಆಸ್ತಿಗಳು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದ (ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್) ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್-ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ನಿರಂತರ ಒತ್ತಾಯದ ನಂತರ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು" ನಿಷೇಧಿಸುವ 1989ರ ಮೇ 2ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸದರಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ತನಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಎಸ್ಗುಯೆರಾ-ವಿಡಾಲ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರು ಸದರಿ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸದರಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ವಕ್ತಾರ ಜೋಸ್ ಮಿಡಾಸ್ ಮಾರ್ಕ್ವೆಜ್ ನಂತರ, ದಾಖಲೆಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಕೊರೋನ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿರುವುದರಿಂದ ಗುಮಾಸ್ತರು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಡಚಣೆಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಮಲಾಕಾನಾಂಗ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ಸ್ ಕಚೇರಿಯ ಮುಖ್ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಮರಿಯಾನಿತೊ ಡಿಮಾಂಡಲ್ ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು 1992 ರಿಂದ 2010 ರವರೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನರ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಂರಕ್ಷಕರಾಗಿ, ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಗಳು ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಗಳೆಂದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿವೆ ಎಂದು ದಿಮಾನಾದಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೂ, ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಷಯಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಿಲುವು ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂತರ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲ ಕ್ಯುವಾಸ್, ದೂರಿನ ಎರಡನೇ ಲೇಖನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. "ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್ ಇದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಮಾತ್ರ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕ್ಯುವಾಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಅಂತಹ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಗುಮಾಸ್ತರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸಮ್ಮತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸದರಿ ಲೇಖನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2002ರಿಂದ 2010ರವರೆಗೆ ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಘೋಷಿತವಾದ ಸ್ವತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಎಸ್. ಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆಃ ಜನವರಿ 19ರಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಟಾಗುಯಿಗ್-ಪಟೆರೋಸ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಡೀಡ್ಸ್ ರಾಂಡಿ ರುಟಾಕಿಯೊ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ರುಟಾಕ್ವಿಯೋ ಅವರು ಬೆಲ್ಲಾಜಿಯೊದಲ್ಲಿ ರೆನಾಟೋ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ಕರೋನಾ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ₹14.6 ಮಿಲಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯದ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಘಟಕಗಳ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಕರೋನಾ ದಂಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮಗಳು ಮಾ ಅವರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ಮೆಗಾವರ್ಲ್ಡ್ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟದ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಚಾರಿನಾ. ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ರೂಟಾಕ್ವಿಯೋ ಅವರು ಮಾರಾಟದ ನೋಂದಣಿ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವಾಗ ಇವುಗಳು ಅವರ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬಹುದಾದರೂ, ಮಾರಾಟದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದ ಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಹಾಜರಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಎರಡನೇ ವಿಧಿಯು ತನ್ನ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಅನ್ನು ಕೊರೋನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರು ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಕೊರೋನದ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ದೂರನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಅಲನ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಯೆಟಾನೋ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು; ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಎಲ್ಪಿಡಿಯೋ ಬರ್ಜಾಗಾ ಅವರು ಆರೋಪಗಳು "ವರದಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ದೂರುಗಳನ್ನು ಬರೆದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ನೀಲ್ ಟುಪಾಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ ಕೇಳಿದರು; ಇದು ಸಹಯೋಗ ಎಂದು ಟುಪಾಸ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಎಸ್ಕುಡೆರೊ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಲೇಖನವು ಏಕವಾದ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾಪನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಕೊರೊನಾದ ತೆರಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನಲ್ ರೆವಿನ್ಯೂ (ಬಿಐಆರ್) ಕಮಿಷನರ್ ಕಿಮ್ ಹೆನಾರೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿತು. ನಂತರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕ್ವೆಝೋನ್ ಸಿಟಿ ಆಕ್ಟಿಂಗ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಡೀಡ್ಸ್ ಕಾರ್ಲೊ ಅಲ್ಕಾಂಟಾರಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ಕೊರೋನ ತನ್ನ ಬರ್ಗಂಡಿಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಮಗಳು ಕಾರ್ಲಾ ಕೊರೋನ-ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದನೆಂದು ಅಲ್ಕಾಂಟಾಟಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲ ಸೆರಾಫಿನ್ ಕ್ಯುವಾಸ್ ಅವರು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನದಂದು ಅಲ್ಕಾಂಟಾರಾ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಲ್ಕಾಂಟಾರಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಂತರ ಮಾರಿಕಿನಾ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಡೀಡ್ಸ್ ಸೆಡ್ಫ್ರೇ ಗಾರ್ಸಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನದಂದು ಮರಳಲು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 24ರಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಎರಡನೇ ವಿಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನ ಮನವಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು; ಪ್ರಿಸೈಡಿಂಗ್ ಆಫೀಸರ್ ಜುವಾನ್ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಮರುದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿದ್ದ ಸೆನೆಟರ್ ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ, ಇಡೀ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಕೇಳಿದರು. ಟುಪಾಸ್ಗೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಗದರಿಸಿದರು, ಅವರು "ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ತಮ್ಮ ಬಳಿ 15 ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು 20ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದಾಖಲೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಕ್ಯುವಾಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ತರುವಾಯ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಲ್ಲಿ "ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿರಿ" ಎಂದು ಟುಪಾಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಎನ್ರಿಲ್ ಎಷ್ಟು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದನೆಂದರೆ, "ಯಾರಾದರೂ ಅವರ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ" ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ಮುಂದಾದರು. "ನಾವು ಕೇವಲ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳುವ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ತುಪಾಸ್ ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ವಿಲ್ಲಾರ್ ಅವರು ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ನಿಖರವಾದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊನ ಚಲನೆಯನ್ನು ಎನ್ರಿಲ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. ಜೋಸೆಫ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಎರಡನೇ ಲಕೋಟೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆದ ನಂತರ, ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2.2 (ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವುದು) ಮತ್ತು 2.3 (ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸದಿರುವುದು) ಗಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ II ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2.4 (ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಸಂಪತ್ತು) ಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಜನವರಿ 25 ರಂದು ಎನ್ರಿಲ್ ಘೋಷಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೊರೋನ ದಂಪತಿಯ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಸಹ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಬಿಐಆರ್ ಕಮಿಷನರ್ ಕಿಮ್ ಹೆನಾರೆಸ್ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಎನ್ರಿಲ್ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಆಕೆಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೊರೋನ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಸುದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಗದರಿಸಿದರು. ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಆರ್ಥರ್ ಲಿಮ್ ಅವರು ಹೆನಾರೆಸ್ ಅವರ ನೇರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಯು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯಾದ "ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿ" ಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಎನ್ರಿಲ್ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2002 ರಿಂದ 2005 ರವರೆಗೆ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2006 ಮತ್ತು 2010 ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೊರೊನಾದ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊರೊನವು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆನಾರೆಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ಕೊರೋನ ಅವರ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಹೆನಾರೆಸ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 9,2003 ರಂದು ಆಸ್ತಿ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಶ್ರೀಮತಿ ಕೊರೋನರು ಒಂದು ಬಾರಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಶ್ರೀಮತಿ ಕೋರೋನಾ ಅವರು ಆ ವರ್ಷ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲಿತ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ 11 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೆಸೊ ಮೌಲ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು. ಶ್ರೀಮತಿ ಕೋರೋನಾ ಇತರ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಲಿಮ್ ಕೇಳಿದರು. ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿತು ಆದರೆ ಎನ್ರಿಲ್ ಹೆನಾರೆಸ್ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಶ್ರೀಮತಿ ಕೊರೋನ ಅವರು ಕ್ಯಾಂಪ್ ಜಾನ್ ಹೇ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಿಇಒ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಟಾಗುಯಿಗ್, ಮಕತಿ ಮತ್ತು ಕ್ವೆಜಾನ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಆಪಾದಿತ ಕೊರೋನ ಆಸ್ತಿಗಳಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ಜನವರಿ 26ರಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಅವರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಯಾವ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಕೊರೊನಾವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಕಾನೂನಿನ 3ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದ ಪ್ಯಾರಾಗಳು (ಸಿ), (ಇ) ಮತ್ತು (ಎಫ್) ಗಳನ್ನು ಕೊರೋನ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರ್ಥರ್ ಲಿಮ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಎರಡನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಉತ್ತರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೊರೋನ ತನ್ನ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾನೂನು ಆಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಕೇವಲ "ಗುರುತಿಸಲಾದ" ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೂ ನಿಷೇಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಷಯಗಳ ಚರ್ಚೆಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತು. ಕೊರೋನರ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಗಳನ್ನು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬರುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟರ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ ಅವರು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಕೊರೊನಾದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಅವರು ಒಂದಾಗುವ ಮೊದಲೇ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಎನ್ರಿಲ್, ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಹೆನಾರೆಸ್ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ನೇರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಕೊರೋನನ ಮಗಳು ಮಾ ಎಂದು ಬಿಐಆರ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಲಾ ಕರೋನಾ-ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ, ಕೇವಲ 8,478 ರೂ ಮಾಸಿಕ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ತನ್ನ ತಾಯಿ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾದಿಂದ 18 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಟಾಗುಯಿಗ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮೆಕಿನ್ಲೆ ಹಿಲ್ ಆಸ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆನಾರೆಸ್ರನ್ನು ಕೇಳಿದ ಲಿಮ್, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಕೊರೋನ ಮಗಳು, ಮಾ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದಳು. ಚಾರಿನಾ, ಈ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮೆಗಾವರ್ಲ್ಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ನಿಂದ ಖರೀದಿಸಿದರು. ಚಾರಿನಾ ಎಂದಿಗೂ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೆಕಿನ್ಲೆ ಹಿಲ್ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಒಂದು ಬಾರಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೆನಾರೆಸ್ ಸೇರಿಸಿದರು. ಅಡ್ಡ-ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯೂವಾಸ್ ಅವರು ಹೆನಾರೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ "ದುರುಗಿನ್ ಮೊ ನಾ ಸಿ ಕರೋನಾ (ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಿರಿ)" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಉತ್ತರಗಳು "ಇಲ್ಲ". ಬಿಐಆರ್ನ ನಂತರದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯು ಕೊರೋನರ ವಿರುದ್ಧ "ಅವಳಿ ಚಲನೆಗಳು" ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಅರೋಯೊ ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಹೆನಾರೆಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಬಿಐಆರ್ ಕೊರೋನರಿಂದ ಬರುವ ಇತರ ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪಾಂಗಿಲಿನನ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಐಆರ್ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮುಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ತನ್ನ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ನಿಂದ ಬಂದ ಕೊರೊನಾದ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ಕಾಯೆಟಾನೋ ಕೇಳಿದಾಗ, ಹೆನಾರೆಸ್, ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚದ ಅಂಕಣವನ್ನು ತುಂಬಲು ಕೊರೊನ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊರೊನವು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ವರ್ಷದ ಬದಲು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಕೊರೊನಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿದೆ ಎಂದು ಹೆನಾರೆಸ್ ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಹಲವಾರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ವಕ್ತಾರರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. "ಅವರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಾರದು" ಎಂದು ಎನ್ರಿಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಜನವರಿ 30ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯು, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕುಳಿತಿರುವ ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗುಮಾಸ್ತರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾ, ಕೊರೋನ ಅಥವಾ ಅವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಓದಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಕೊರೋನ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಓದಿದರು. ಈ ಹಿಂದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ I ಮತ್ತು VII ಬದಲಿಗೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ IIIರ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಎನ್ರಿಲ್ ಅನುಮತಿಸಿದರು. ಎನ್ರಿಲ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರುಃ ಲೇಖನಗಳು II, III, I, VII, IV, V ಮತ್ತು VI. ಈ ಹಿಂದೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ 100 ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತುಪಾಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೆಗಾ ವರ್ಲ್ಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಿಯೋವನ್ನಿ ಎನ್. ಜಿ. ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು; ಅವರು ಕೊರೋನದ ಬೆಲ್ಲಾಜಿಯೊ ಪೆಂಟ್ ಹೌಸ್ನಲ್ಲಿ 14 ಮಿಲಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯದ ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮತ್ತು ಮೆಕಿನ್ಲೆ ಹಿಲ್ಸ್ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರಾಟದ ಪತ್ರವನ್ನು ಚಾರಿನಾ ಕೊರೋನಕ್ಕೆ ಮಂಡಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಕೊರೋನ 2009ರ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬೆಲ್ಲಾಜಿಯೋ ಪೆಂಟ್ಹೌಸ್ನ ಬೆಲೆ ಎಷ್ಟು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಎನ್ಜಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜೋಸೆಫ್ ಜೋಮರ್ ಪೆರೆಜ್ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಮೆಗಾವರ್ಲ್ಡ್ನ ಹಿರಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಏಕೆ ಆಸ್ತಿಗಳ ವೆಚ್ಚದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಅಕ್ವಿಲಿನೋ ಪಿಮೆಂಟೆಲ್ III ಅವರು ಪೆರೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಕೊರೋನ 40 ಮಿಲಿಯನ್ ಮೌಲ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 40 ರಷ್ಟು ರಿಯಾಯಿತಿಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎನ್ಜಿ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರು ಮೆಗಾವರ್ಲ್ಡ್ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ರಿಯಾಯಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಕಂಪನಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 15 ರಷ್ಟು ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎನ್ಜಿ ಹೇಳಿದರು; ಆಸ್ತಿಯ ದುರಸ್ತಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ ಕೊರೋನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡ್ರಿಲನ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಎನ್ಜಿ, ಮೆಕಿನ್ಲೆ ಹಿಲ್ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಚಾರಿನಾ ಕೊರೋನ 23 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನ ಅವರು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಇಡುವಂತೆ ಕಂಪನಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜೋಸ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಅವರು ಮುಂದೆ ಫೋರ್ಟ್ ಬೊನಿಫಾಸಿಯೊ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಹಿಂದೆ ಅನಿಸೆಟೊ ವಿಸ್ನರ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಕರೋನ ದಂಪತಿಗಳು 2005ರಲ್ಲಿ ಬೋನಿಫಾಸಿಯೊ ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿ 9.1 ಮಿಲಿಯನ್ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಘಟಕವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಸ್ನಾರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಹೇಳುವಂತೆ, ಅವರು 2004ರಲ್ಲಿ 23 ಲಕ್ಷ ಮೌಲ್ಯದ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕರೋನದ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ಗೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲ ರಾಮೋನ್ ಎಸ್ಗುಯೆರಾ, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಬೊನಿಫಾಸಿಯೊ ರಿಡ್ಜ್ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವೀಕಾರದ ನೋಟಿಸ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಿಸ್ನಾರ್ಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಚಯವಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಕೊರೋನನ ಹೆಂಡತಿ ಸಾಲದಿಂದ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜನವರಿ 31ರಂದು ಮೆಗಾ ವರ್ಲ್ಡ್ನ ಹಿರಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ನೋಲಿ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್, ನಿರ್ಮಾಣವಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಚಂಡಮಾರುತವು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅಪ್ಪಳಿಸಿದ ನಂತರ ಕೊರೋನ ದಂಪತಿಗಳು ಖರೀದಿಸಿದ ಬೆಲ್ಲಾಜಿಯೋ ಗೋಪುರವು ಅದರ ಬೆಲೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು; ಮೆಗಾ ವರ್ಲ್ಡ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು 24 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ 19.6 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿತು. ಕೊರೋನನ ಆಸ್ತಿಯ ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಲೇಖನಗಳ ಎರಡನೇ ವಿಧಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಕೇಳಿದರು; ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಎಲ್ಪಿಡಿಯೋ ಬರ್ಜಾಗಾ ಅವರು, ಕೊರೋನನ ಆಸ್ತಿಯ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಅವರ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಒಸ್ಮೆನಾ III ಅವರು ಹಾನಿಯ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಪಾಂಗಿಲಿನನ್ ಅವರು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 1 ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಸ್ಇಸಿ) ನಿರ್ದೇಶಕ ಬೆನಿಟೊ ಕಟಾರನ್ ಅವರು 2003 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯ ಬಾಸಾ-ಗೈಡೋಟ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್, ಇಂಕ್ (ಬಿಜಿಇಐ) ನಿಂದ ಕೊರೊನಾದ 11 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. 1991ರಿಂದ 1997ರವರೆಗೆ ಎಸ್. ಇ. ಸಿ. ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿ ಹಾಳೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದ ನಂತರ, ಎಸ್. ಇ. ಸಿ. ಯು ಬಿ. ಜಿ. ಇ. ಐ. ಯ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯನ್ನು 2003ರಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು ಎಂದು ಕಟಾರನ್ ಹೇಳಿದರು. ನಿಗಮವು ಇನ್ನೂ ದಿವಾಳಿಯಾಗಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಸ್ಇಸಿ ನಿಗಮಗಳನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅದರ ಸ್ವಂತ ಷೇರುದಾರರು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಎನ್ರಿಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಎಸ್. ಇ. ಸಿ. ಯಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಂಡಿರುವ ನಿಗಮಗಳು ಇನ್ನೂ ಹಣವನ್ನು ಸಾಲ ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಯಲಾ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸಹಾಯಕ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷೆ ನೆರಿಸ್ಸಾ ಜೋಸೆಫ್ ಅವರು ಮಕಾತಿಯ ಕಾಲಮ್ಸ್ ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂನಲ್ಲಿ ಕರೋನಾ ಕುಟುಂಬವು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. 2004ರಲ್ಲಿ ಕೊರೋನರು ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ ಮೂರು ಕಂತುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ತನ್ನ 2010ರ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಿದ್ದ ಕೋರೋನಾ, ತನ್ನ 2004ರ ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರಾಟದ ಪತ್ರವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೋಷಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕೊರೋನರು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೊರೋನರು 2008ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2ರಂದು ಕಾರ್ಲೊ ಅಲ್ಕಾಂಟಾರಾ ಮತ್ತು ಸೆಡ್ಫ್ರೇ ಗಾರ್ಸಿಯಾರನ್ನು ಕ್ರಾಸ್ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು; ಮೊದಲನೆಯವರನ್ನು ಕ್ವೆಜಾನ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕೊರೋನರ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಎರಡನೆಯವರನ್ನು ಮಾರಿಕಿನಾದಲ್ಲಿನ ಅವರ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ನಲ್ಲಿನ ತಪ್ಪು ನಮೂದುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ದ್ರೋಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಜೋಕ್ವಿನ್ ಬರ್ನಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಟುಪಾಸ್, "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ದ್ರೋಹ" ಎನ್ನುವುದು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ "ಕ್ಯಾಚ್-ಆಲ್ ನುಡಿಗಟ್ಟು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೊರೋನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಭೂ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ತಮಗೆ ನೀಡಿದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 45 ವಸ್ತುಗಳು ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಹೇಳಿದೆ. ಸೆನೆಟರ್ ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬರ್ಗಂಡಿ ರಿಯಾಲ್ಟಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ರೆಗ್ ಗ್ರೆಗೋನಿಯಾ ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2000 ರಲ್ಲಿ ಕ್ವೆಜಾನ್ ನಗರದ ಒನ್ ಬರ್ಗಂಡಿ ಪ್ಲಾಜಾದಲ್ಲಿ ಕೊರೋನರು ಕಾಂಡೋಮಿನಿಯಂ ಘಟಕ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಗ್ರೆಗೋನಿಯಾ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಕೊರೋನ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಹೇಳಿದೆ. ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಫೆಬ್ರವರಿ 6 ರಂದು ಎನ್ರಿಲ್, ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನಲ್ ರೆವಿನ್ಯೂ (ಬಿಐಆರ್) ಆಯುಕ್ತ ಕಿಮ್ ಹೆನಾರೆಸ್ ಅವರಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಹೆನಾರೆಸ್, ಕೊರೋನನ ಅಳಿಯನಾದ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೊ ಟಿ. ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ IIIನ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಆತನ ಮಗಳು ಕಾರ್ಲಾಳ ಬಳಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದನು. ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊನ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್, ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಕೊರೊನ ದಂಪತಿಗಳಿಂದ 18 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಬಿಐಆರ್ ಕೊರೊನಾದ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದೂ ಹೆನಾರೆಸ್ ಹೇಳಿದರು. ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಕೊರೊನವು ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಿತು; ಅವರು ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಮತ್ತು ಎಸ್. ಎ. ಎಲ್. ಎನ್. ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಹೆನಾರೆಸ್ ಅವರ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರ ಎಸ್ಎಎಲ್ಎನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕೊರೋನನ ಕಡಿಮೆ-ಘೋಷಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿತು; ಅವರು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದರು. ನಂತರ ಸೆನೆಟ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸೇವಿಂಗ್ಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ (ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್) ನ ಕಟಿಪುನಾನ್ ಶಾಖೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ (ಬಿಪಿಐ) ಅಯಲಾ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 8ರಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿ, ಕೊರೋನದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಸೆನೆಟ್ ತಮ್ಮ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇವು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ ಕೇಳಿದರು; ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ರೆನಾಲ್ಡೋ ಉಮಾಲಿ ಅವರು "ಪುಟ್ಟ ಮಹಿಳೆ" ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತನಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬಹುಮತದ ನಾಯಕ ಟಿಟೊ ಸೊಟ್ಟೊ ಅವರು "ಪುಟ್ಟ ಮಹಿಳೆ" ಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಿ. ಸಿ. ಟಿ. ವಿ. ಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಸೆನೆಟ್ ಸಾರ್ಜೆಂಟ್-ಅಟ್-ಆರ್ಮ್ಸ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 7ರಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಮೂರನೇ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಮುಂದಾಯಿತುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾದ ಆಪಾದಿತ "ಫ್ಲಿಪ್-ಫ್ಲಾಪಿಂಗ್". ಮುಷ್ಕರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಫ್ಲೈಟ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವರ್ಡ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎಫ್ಎಎಸ್ಎಪಿ) ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಾಬರ್ಟೊ ಆಂಡುಯಿಜಾವನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೊದಲು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ವಕ್ತಾರ ಮಿಡಾಸ್ ಮಾರ್ಕ್ವೆಜ್ ಅವರು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ್ದರೂ, ಕೋರೋನಾ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಂಡುಯಿಜಾ ಹೇಳಿದರು. ಎಫ್. ಎ. ಎಸ್. ಎ. ಪಿ. ಮೂಲತಃ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಏರಿಸಿತು ಎಂದು ಆಂಡುಯಿಜಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. 2008ರಲ್ಲಿ, ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2011ರಲ್ಲಿ, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ನ ವಕೀಲ ಎಸ್ಟೆಲಿಟೊ ಮೆಂಡೋಜಾ ಅವರು ಕೊರೊನಕ್ಕೆ ಪತ್ರ ಬರೆದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. 2008ರಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ, 2011ರ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದವರಲ್ಲಿ ತಾನು ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಂಡುಯಿಜಾ ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರು ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ರೊಡಾಲ್ಫೊ ಫಾರಿನಾಸ್ ಅವರನ್ನು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ದೂರುಗೆ ಏಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು; ಫರೀನಾಸ್ ಅವರು "ನಿಧಾನಗತಿಯ ಓದುಗ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ 188 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು "ವೇಗದ ಓದುಗರು" ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಿ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ಫರಿನಸ್ ಅವರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕರೋನವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 8ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ವಿವೇಚನೆಯ ಗಂಭೀರ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಕೊರೋನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಮರಿಯಾ ಲೌರ್ಡೆಸ್ ಸೆರೆನೊ ಮತ್ತು ಆಂಟೋನಿಯೊ ಕಾರ್ಪಿಯೊ ಅವರನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ವಾದ ಮಂಡಿಸುವಂತೆ ಕೋರಲಾಗಿದೆ. ಕೊರೋನ, ತನ್ನ ಮೊದಲ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಸೆನೆಟ್ನ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡನು; ತನ್ನ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ ಲೇಖನದ 2.3 ಮತ್ತು 2.4ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡನು. ವಿದೇಶಿ ಕರೆನ್ಸಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು ವಿದೇಶಿ ಕರೆನ್ಸಿ ಠೇವಣಿ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವಂತೆ ಪಿಎಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಅಧಿವೇಶನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ಸದಸ್ಯ ಟಿ. ಜಿ. ಗುಯಿಂಗೋನಾ, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಏಕೈಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸೆನೆಟರ್ ಪಿಯಾ ಕಾಯೆಟಾನೋ ಅವರು ಹಿಂದಿನ ದಿನ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಫರೀನಾಸ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಎನ್ರಿಲ್ ನಂತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸೆನೆಟ್ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ; ಫರೀನಾಸ್ ತನ್ನ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಬಿಪಿಐಗೆ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಮತ್ತು ಎಫ್ಎಎಸ್ಎಪಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆರಾಫಿನ್ ಕ್ಯುವಾಸ್ ನಂತರ ರಾಬರ್ಟೊ ಆಂಡುಯಿಜಾ ಅವರನ್ನು ಕ್ರಾಸ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ; ಕ್ರಾಸ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ನಂತರ, ಸೆನೆಟರ್ ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡ ಅವರು ಎಫ್ಎಎಸ್ಎಪಿ ಪ್ರಕರಣವು ಆರ್ಟಿಕಲ್ III ಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಾಕಾ ಬಾಗ್-ಓ ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಸೆನೆಟ್ ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು ಎಂದು ಎನ್ರಿಲ್ ನಿಯಮಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಸ್ಕುವಲ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ III ರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಡೆಮೆಟ್ರಿಯೊ ಕಸ್ಟೋಡಿಯೋ ಅವರು ಹತ್ತು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಕೇವಲ ಪೆಸೊ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಂದನು; ಅವನು ಯಾವುದೇ ಡಾಲರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅವನನ್ನು ಮತ್ತು ಅವನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನು ವಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ತನ್ನನ್ನು ಅವಮಾನಕ್ಕಾಗಿ ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪತ್ರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎನರಿಲ್ ಕಸ್ಟೋಡಿಯೊಗೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮರುದಿನ ಹಿಂದಿರುಗುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕೇಳಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ನಂತರ ಓದುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ವಿಭಜನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸೆನೆಟ್ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 9ರಂದು ಕ್ಯುವಾಸ್ ಮತ್ತು ಗುಯಿಂಗೋನಾ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಿದರು. ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಗುಯಿಂಗೋನಾ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸೆನೆಟ್, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗಿಂತ ಉನ್ನತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕ್ಯುವಾಸ್ ಹೇಳಿದರು; "ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಇನ್ನೂ ಎಸ್. ಸಿ. ಯ ಪರಿಶೀಲನಾ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸೆನೆಟ್ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕುಳಿತಾಗ "ಸಹ-ಸಮಾನ ಶಾಖೆಯಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ" ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುಯಿಂಗೋನಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕಟಿಪುನಾನ್ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಅನ್ನಾಬೆಲ್ ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ "ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ನಂತರ, ಮೂರನೇ ಪ್ಯಾಸ್ಕುವಲ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಸ್ವತಃ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ "ಸಣ್ಣ ಮಹಿಳೆ" ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಕೇಳಿದರು; ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ ಒಬ್ಬ ಎತ್ತರದ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ತನ್ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕೊರೊನಾದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಸಮ್ಮತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಐದು ಖಾತೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಆ ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ "ಪಿಇಪಿ" ಮತ್ತು "ಕೆ" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಕೇಳಿದರು; ಗಾರ್ಸಿಯಾ "ಪಿಇಪಿ" ಎಂದರೆ "ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು, ಆದರೆ "700 ಕೆ" ಮೇಲೆ "ಕೆ" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಫೋಟೊಕಾಪಿ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಂತೆ, ಅದು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮೂಲದ "ಮೂಲ ದಾಖಲೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬಿ. ಪಿ. ಐ. ಅಯಲಾ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಲಿಯೊನೊರಾ ಡೈಸನ್, ಕೊರೊನ ಚೆಕಿಂಗ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010ರ ವೇಳೆಗೆ ₹12 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಂಡಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 13ರಂದು, ಕರೋನದ ಡಾಲರ್ ಖಾತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ನಿರ್ಣಯದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪ್ಯಾಕ್ವಿಟೊ ಓಚೋವಾ ಅವರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ತಲಾ ₹100 ಮಿಲಿಯನ್ ಲಂಚ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಮೇಲೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲ ಜುದ್ ರಾಯ್ ಅವರು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದುರುದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ತಮ್ಮ ಮೂಲವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು, ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಟ್ರಿಲ್ಲಾನ್ಸ್ ಅವರು ತಿರಸ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ತಾವು 13-10 ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಅನ್ನಾಬೆಲ್ಲೆ ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್, ಈ ಹಿಂದೆ ಮಂಡಿಸಲಾದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದ್ದು ಅವು ನಕಲಿ ಮತ್ತು ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ನಿಂದ ಬಂದವುಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಾರ್ಜೆಂಟ್-ಅಟ್-ಆರ್ಮ್ಸ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅವರ ಸಿ. ಸಿ. ಟಿ. ವಿ ಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪುಟ್ಟ ಮಹಿಳೆ ಕಾಣಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹುಮತದ ಮಹಡಿಯ ನಾಯಕ ಟಿಟೊ ಸೊಟ್ಟೊ ಹೇಳಿದರು; ನಂತರ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರು ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆದರು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗೆ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 14ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಎನ್ರಿಲ್, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು; ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ನಕಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಬ್ಪೋನಾದ ವಿತರಣೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಹ ಅವರು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಮನ್ಸ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಕಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಗದರಿಸಿದರು. ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಉತ್ತರಿಸಿತು. ಹಲವಾರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಎಂದು ಎನ್ರಿಲ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರ 88 ನೇ ಜನ್ಮದಿನವನ್ನು ಆಚರಿಸಲು ಶೀಘ್ರ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು; ಅದನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 15ರಂದು ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಅನ್ನಾಬೆಲ್ಲೆ ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಸೆನೆಟರ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ, ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ನ ಸೋದರಸಂಬಂಧಿ 2010ರಲ್ಲಿ ಟುಪಾಸ್ನ ಸಹೋದರನ ಸಹವರ್ತಿ ಸಂಗಾತಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ ತನಗೆ ಟುಪಾಸ್ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸಂಬಂಧಿಕರ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದಳು; ಟುಪಾಸ್ ಕೂಡ ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶಾಖೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದಳು. ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್, ನಕಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇತರ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮರುಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡ್ರಿಲನ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್, ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಪಿಎಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಎನ್ರಿಲ್ ನಂತರ ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಸ್ಕುವಲ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ III ಅವರಿಗೆ ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ತರಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬಾರದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರಂದು ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೂರನೇ ಪ್ಯಾಸ್ಕುವಲ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯು "ಅಧಿಕೃತ" ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು, ಎಸ್ಟ್ರಾಡ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 12,2011 ರಂದು, ಕೊರೊನಾವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದ ದಿನದಂದು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳು ಹೇಗೆ ಸೋರಿಕೆಯಾದವು ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡ ಅವರು ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು; ನಂತರದವರು ಅದನ್ನು ಯಾರಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಆದರೆ ಕ್ವೆಝೋನ್ ನಗರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಜಾರ್ಜ್ ಬನಾಲ್ ತನ್ನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬನಾಲ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತ ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಶಾಖೆಗೆ ಹೋದನು ಮತ್ತು ಅವನು ಅವಳ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಕೇಳಿದನು ಎಂದು ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು; "$700 ಕೆ" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂದು ಸಹಾಯ ಕೇಳಲು ತಾನು ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಬನಾಲ್ ವಿವರಿಸಿದನು. ಮುಂದಿನ ಅಧಿವೇಶನದ ದಿನದಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮರಳುವಂತೆ ಸೆನೆಟ್ ಬನಾಲ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 20ರಂದು ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೂರನೇ ಪ್ಯಾಸ್ಕುವಲ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ, ಬಂಕೊ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಎಂಗ್ ಪಿಲಿಪಿನಾಸ್ (ಬಿಎಸ್ಪಿ; ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್) ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಎಎಂಎಲ್ಸಿ) ಆ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿನ ಕೊರೋನ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ವಿರೋಧಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು, ಅವರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ನೇಮಕಾತಿಗಳಂತಹ ಜನರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳಿದರು; ಇದು ಅವರು ಕೊರೊನಾದ ಖಾತೆಯನ್ನು "ಪಿಇಪಿ" ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊರೋನನ ಖಾತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಸಿ. ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಟಿಯೋಫಿಸ್ಟೊ ಗುಯಿಂಗೋನಾ III ಹೇಳಿದರು. ಎಎಂಎಲ್ಸಿ ತಜ್ಞರು ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಯು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಇನ್ನೂ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಎಎಂಎಲ್ಸಿ ಸಹಿ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಫೋಟೊಕಾಪಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಅನ್ನಾಬೆಲ್ಲೆ ಟಿಯಾಂಗ್ಸನ್ ಸಾಕ್ಷಿ ನಿಲುವಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಜಾರ್ಜ್ ಬನಾಲ್ ತನ್ನನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಳು ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದಳು; ಬನಾಲ್ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲುವದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಳು ಎಂದು ಆಕೆಗೆ ಆಘಾತವಾಯಿತು. ನಂತರ ಆಕೆ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಖಜಾನೆಯಲ್ಲಿವೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಅವರು ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೋ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ವಿವರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 21ರಂದು ಬಿಪಿಐ 2010ರ ವೇಳೆಗೆ ₹12 ದಶಲಕ್ಷ ಮೌಲ್ಯದ ಕೊರೋನದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಸೆನೆಟ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿನಂತಿಸಿದ ಕಾರಣ ಸೆನೆಟ್ ಬಿಪಿಐ ಸಹಾಯಕ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಮಾರಾ ಆರ್ಕಿಲ್ಲಾವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ತರುವಾಯ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಎರಡನೇ ವಿಧಿಯ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಟುಪಾಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ನಂತರ, ಎನ್ರಿಲ್ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ನಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಕೊರೋನ ದಂಪತಿಗಳ ಆಪಾದಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಬಹುದಿತ್ತು, ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಮೂರನೇ ಲೇಖನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮರ್ಲಾನ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಅವರು ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ನಿಂದ ಕೊರೋನ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ಲಾಟಿನಂ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು; ಇದು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು; ರಕ್ಷಣಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಸೆರಾಫಿನ್ ಕ್ಯುವಾಸ್ ಅವರು ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಆದರೆ ಎನ್ರಿಲ್ ಅದನ್ನು ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 22ರಂದು ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜಾರ್ಜ್ಡಿ ಅಗ್ಗಾವೊ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು, ಅವರ ಪತ್ನಿ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ಅವರು ಕ್ಯಾಂಪ್ ಜಾನ್ ಹೇ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಮಂಡಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ಕೊರೊನಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಅವರು ಮೂರನೇ ವಿಧಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಎಫ್ಎಎಸ್ಎಪಿ ವರ್ಸಸ್ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾದ ಫ್ಲಿಪ್-ಫ್ಲಾಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್ ಅರೋಯೊ ಅವರ ದೇಶ ತೊರೆಯುವ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಕೊರೋನವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಲೀಲಾ ಡಿ ಲಿಮಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮರಿಯಾ ಲೌರ್ಡೆಸ್ ಸೆರೆನೊ ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಡಿ ಲಿಮಾ ಅವರು ಕರೋನ ನಿರ್ಧಾರದ ಕರಡನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅರೋಯೊಗೆ ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವು ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಕ್ತಾರ ಮಿಡಾಸ್ ಮಾರ್ಕ್ವೆಜ್ ಅವರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿರುವುದರಿಂದ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಡಿ ಲಿಮಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ಯುವಾಸ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಿ ಲಿಮಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೊರಡಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಿನೋಯ್ ಅಕ್ವಿನೊ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಅರೋಯೊವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವು ಕೇವಲ ಕೊರೊನಾದ ಕ್ರಮವಲ್ಲ, ಇತರ ಏಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆತನೊಂದಿಗೆ ಸಹಮತ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಾದಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 23ರಂದು, ಸೆರೆನೋ ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಡಿ ಲಿಮಾ ಅವರ ನಿರೂಪಣೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು, ಡಿ ಲಿಮಾ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವಂತೆ ಎನ್ರಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ರೌಲ್ ಡಾಜಾ, ಸುಮಾರು 80 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೊರೋನರು ಅರೋಯೋಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ I ರಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಆರ್ಟಿಕಲ್ I ಮತ್ತು VII ಅನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 27 ರಂದು ಎನ್ರಿಲ್, ಸೆನೆಟರ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಟ್ರಿಲ್ಲಾನ್ಸ್ ಅವರು ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಾರಿಯಾ ಲೌರ್ಡೆಸ್ ಸೆರೆನೊ ಅವರಿಗೆ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಚಲನೆಯನ್ನು ಅವರು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡದಿರಲು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದರಿಂದ, ತನ್ನನ್ನು ಕರೆಸುವ ಬದಲು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೆರೆನೊ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವಂತೆ ಎನ್ರಿಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡಳು, ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸೆನೆಟ್ನ ಸಮನ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅರೋಯೊ ಅವರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಸೇಂಟ್ ಲ್ಯೂಕ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್ ಅರೋಯೊ ಅವರ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿ ನಿಲುವಿಗೆ ಕರೆದರು, ಇದನ್ನು ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅರೋಯೊ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ನಂತರ ಅವರು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕಚೇರಿಯಾದ ಎಮ್ಮಾ ಅಬನಾಡೋರ್ ಅವರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಅರೋಯೊ ಅವರು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗಲೂ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಯ ಮುಂಚೆಯೇ ಕೊರೊನ ಈಗಾಗಲೇ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು. ಅಂತಿಮ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದ ಎಬಿಎಸ್-ಸಿಬಿಎನ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಮ್ಯಾನ್ ಎಡ್ಮಂಡ್ ಲೊಸಲ್ಲಾ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನವೆಂಬರ್ 15,2011 ರ ಕಚ್ಚಾ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದರು, ಇದು ಅರೋಯೋಗಳಿಗೆ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಅರೋಯೊ ವಕೀಲ ಫರ್ಡಿನ್ಯಾಂಡ್ ಟೊಪಾಸಿಯೊಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ನೀಡಿತು. ಲೋಸಾಲಿಯಾ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಾದಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 28 ರಂದು ಇಗ್ಲೇಷಿಯಾ ನಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೋ ಅವರು ರಿಜಾಲ್ ಪಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಇದು ಭಾರೀ ಸಂಚಾರ ದಟ್ಟಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದು ಕೆಲವು ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು; ಇಡೀ ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಹಾಜರಿರಲು ಸೆನೆಟ್ ನಂತರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು, ಅದು ತನ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ ಅದರ ಎರಡು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಎನ್ರಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಗೌರವಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮುಂದಿನ ವಾರದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ 2,3 ಮತ್ತು 7ನೇ ವಿಧಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ನೀಲ್ ಟುಪಾಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಐದು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಅನುಕೂಲಕರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಅವರು ಕೊರೊನಾದ ಡಾಲರ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಮೀಸಲಾತಿಯೊಂದಿಗೆ; ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 1,4,5,6 ಮತ್ತು 8ನೇ ವಿಧಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ; ಸೆನೆಟ್ ಅವರ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೊದಲು ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಎನ್ರಿಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 29ರಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಅವರು ಐದು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಗದರಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಗೆಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವವರನ್ನು "ಗಾಗೋ" (ಈಡಿಯಟ್ಸ್) ವಿಟಾಲಿಯಾನೊ ಅಗುರ್ರೆ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು, ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಿರುದ್ಧ ನಂತರದ ಟೀಕೆಯ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ರೊಡಾಲ್ಫೊ ಫಾರಿನಾಸ್ ನಂತರ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ "ಗಾಗೋ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಟುಪಾಸ್ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮಾರಿಯಾ ಲೌರ್ಡೆಸ್ ಸೆರೆನೊ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೀಸಲಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ ಅವರು ಟುಪಾಸ್ ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವುದು ದೂರಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು 188 ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಟುಪಾಸ್ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಮಾಲೋಚನೆ ನಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೂ ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪೀಕರ್ ಫೆಲಿಸಿಯಾನೋ ಬೆಲ್ಮಾಂಟೆ ಜೂನಿಯರ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಕೈಬಿಟ್ಟ ಐದು ಲೇಖನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಾವು ಇನ್ನೂ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೊರೋನನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹೇಳಿದರು. ಆ ಐದು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎನ್ರಿಲ್ ಮಾರ್ಚ್ 2 ರವರೆಗೆ ಷರತ್ತನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರು ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಅವರನ್ನು ಗದರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ತನ್ನ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಕೊಂಡ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಯಾರು ಎಂದು ಕೇಳಿದರು; ಅದನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಎರಡನೇ ವಿಟಾಲಿಯಾನೊ ಅಗುರ್ರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು (ಅವರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ). ಕಾರಣವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗೆ ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡುವುದನ್ನು ತಾನು ನೋಡಿದ್ದು ಇದೇ ಮೊದಲು ಎಂದು ಅಗುರ್ರೆ ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ನಂತರ ಅಗುರ್ರೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಫಾರಿನಾಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪರವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು. ಎನ್ರಿಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 12ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ವಾರದವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಿತು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ತಮ್ಮ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ಟುಪಾಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಅದನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್ ನಂತರ ಮಾರ್ಚ್ 8 ರಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ; ಮಾರ್ಚ್ 12 ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ಪುನರಾರಂಭಗೊಳ್ಳಲಿದೆ. ಎನ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಉಪ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಯಕ ಡೇನಿಲೋ ಸುರೆಜ್ ಇಬ್ಬರೂ ಕೊರೋನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಆಪಾದಿತ 31 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೇಗೆ ಗಳಿಸಿದನೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ಕೋರೋನಾಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2 ರಂದು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸೆನೆಟ್ ಕ್ಯುವಾಸ್ಗೆ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿತು, "ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸದಸ್ಯರು ಆತನನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕೋನಗಳಿಂದಲೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕ್ಯುವಾಸ್ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೊರೊನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 5 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪೆಸೊ ಬ್ಯಾಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು; ಮರುದಿನ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೊರೊನಾದ ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು, ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅಗುರ್ರೆಯನ್ನು ಅವಮಾನಕ್ಕಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಬದಲು ಸರಳವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 8ರಂದು, ಆತ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ನೇರ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಕೊರೋನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಸದ್ದು ಮಾಡಿತು; ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ ಆತ ಇದೇ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಜಿಎಂಎಯ ಬೆಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾದ ಉನಾಂಗ್ ಹಿರಿತ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಖಾತೆಯ ವಿವರಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಕಟಿಪುನಾನ್ ಅವೆನ್ಯೂ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಕಾರಣರಾದರು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅದೇ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಕ್ವಿನೊ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಲೀಕರ ಬದಲಿಗೆ ರೈತರು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಹಾಸಿಂಡಾ ಲೂಯಿಸಿಟಾ ಕುರಿತ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಪಿಎಸ್ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೊರೋನ ನೀಡಿದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ "ನಂಬಲಾಗದ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 12ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕೈಬಿಟ್ಟ ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ನವೋಟಾರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಟೋಬಿ ಟಿಯಾಂಗ್ಕೊ ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರುಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡದಿರಲು ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಗ್ದಂಡನೆ ದೂರನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು "ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೆದರಿಸಲು" ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟಿಯಾಂಗ್ಕೋ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್ ಅರೋಯೊ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನಿಕಟತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಸ್ಪೀಕರ್ ಫೆಲಿಸಿಯಾನೊ ಬೆಲ್ಮಾಂಟೆ ಜೂನಿಯರ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 12 ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಾನು ಬಹುತೇಕ ದೂರಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ದೂರನ್ನು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದ್ದೆ ಎಂದು ಆತ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನಂತರ ಸೆನೆಟ್ ದೂರಿನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಡಾಲರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಗೌರವಿಸದಂತೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಎಂಬ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಪರೋಕ್ಷ ತಿರಸ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲ ಜೋಸ್ ರಾಯ್ III ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸೆನೆಟ್ ಮತ ಹಾಕಿತು. ಸೆನೆಟರ್ ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಮಾರ್ಚ್ 13 ರಂದು ಟಿಯಾಂಗ್ಕೋ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರಾಸೆಲಿ ಬಾಯುಗಾ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೆರಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ಡೆಮೆಟ್ರಿಯೊ ವಿಸೆಂಟೆ, ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕೊರೋನಸ್ನಿಂದ ಖರೀದಿಸಿದನು. ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಮಾಲೀಕರ ಹೆಸರನ್ನು ಕೊರೋನನ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ ಅವನಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ವಿಸೆಂಟೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 14ರಂದು ತನ್ನ ಅಡ್ಡಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಭತ್ಯೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಾಸೆಲಿ ಬಾಯುಗಾ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದಷ್ಟೇ. ಭತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಟ್ರಿಲ್ಲಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಲನ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಯೆಟಾನೋ ಅವರು ಬಾಯುಗಾ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಈ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸೆನೆಟ್ ಅನುಮೋದಿಸದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 2.4 ರೊಳಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಯುಗ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕೇವಲ "ಪ್ರಾಥಮಿಕ" ಎಂದು ಕ್ಯುವಾಸ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯು ನಂತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಗಳ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೊರೋನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಅವರಿಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಐದು ಮಿಲಿಯನ್ ಪೆಸೊ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 15ರಂದು ಬಾಯುಗನ ಅಡ್ಡಪರೀಕ್ಷೆ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ವೇತನದಾರರ ಆಲ್ಫಾ ಪಟ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಯುಗಾವನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಆಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಸಾಕ್ಷಿ, ಟಾಗುಯಿಗ್ ನಗರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕ ಕಚೇರಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ (ಒಐಸಿ) ರಾಬರ್ಟೊ ವಿಲ್ಲಾಲುಜ್ ಅವರನ್ನು ಕೊರೋನ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ನೈಜ ಆಸ್ತಿಗಳ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಎನ್ರಿಲ್ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕೊರೋನನು ತನ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವಂತರಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸುತ್ತಾನೆ. ವಿಲ್ಲಾಲುಜ್ನನ್ನು ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಮುಂದಿನ ಸಾಕ್ಷಿಯೆಂದರೆ ಕ್ವೆಜಾನ್ ಸಿಟಿ ಅಸ್ಸೆಸರ್ ಕಚೇರಿಯ ಒಐಸಿ ರೊಡಾಲ್ಫೊ ಆರ್ಡನೆಸ್. ಸಾಕ್ಷಿಯು ಕೇವಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಗುರುತು ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಡ್ರಿಲನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಆರ್ಡನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಅಡ್ಡ-ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾರ್ಚ್ 16-18 ಗುರುವಾರದ ಅಧಿವೇಶನದ ನಂತರ, ಕೊರೊನಾದ ಹಣಕಾಸು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು "ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಲ್ಲ" ಎಂದು ಬೊಂಗ್ಬಾಂಗ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಹೇಳಿದರು; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ "ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು" ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಡ್ಗಾರ್ಡೊ ಅಂಗಾರಾ ಭಾವಿಸಿದರು. ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹಾಕುವುದು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸ" ಎಂದು ರೆಕ್ಟೊ ಹೇಳಿದ್ದರೆ, "ಸ್ವಾಧೀನ ವೆಚ್ಚವು ಒಟ್ಟು ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಗಣನೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಆಂಟೋನಿಯೊ ಟ್ರಿಲ್ಲಾನ್ಸ್ ಗಮನಿಸಿದರು. "ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸ" ಎಂದರೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹಣಕಾಸು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಾಗಿ ಕೊರೋನ ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡವು ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಆತನನ್ನು ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಉನ್ನತ ದರ್ಜೆಗೆ ಏರಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕೊರೋನ ತನ್ನನ್ನು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 19ರಂದು ನಾಲ್ವರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದರು. ಮಕಾತಿಯ ನಗರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕ, ಕ್ವೆಜಾನ್ ನಗರ ಮತ್ತು ಟಾಗುಯಿಗ್ನ ದಾಖಲೆಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಕಾತಿಯಲ್ಲಿನ ದಿ ಕಾಲಮ್ಸ್ ಆಸ್ತಿಯ ಆಸ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ. ಕ್ವೆಝೋನ್ ಸಿಟಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರತ ದಾಖಲೆಯಾದ ಕಾರ್ಲೋ ಅಲ್ಕಾಂಟಾರಾ, ಇತರ ಜನರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾದ ಕೊರೋನದ ಅಯಲಾ ಹೈಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲಾ ವಿಸ್ಟಾ ಆಸ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. 8 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೆಸೊ ವೆಚ್ಚದ ಅಯಲಾ ಹೈಟ್ಸ್ ಆಸ್ತಿಯು ಕೊರೋನನ ಹೆಂಡತಿಯ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರೊಡೆಲ್ ರಿವೆರಾ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ₹18 ಮಿಲಿಯನ್ ವೆಚ್ಚದ ಲಾ ವಿಸ್ಟಾ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕೋರೋನಾ ದಂಪತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮಗಳು ಮರಿಯಾ ಕ್ಲಾರಾಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರು. ಕ್ವೆಝೋನ್ ಸಿಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕೊರೋನ ದಂಪತಿಗಳ ಆಸ್ತಿಯ ಇತರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಅಲ್ಕಾಂಟಾರಾ ಮಾರಿಯಾ ಕ್ಲಾರಾ ಅವರ ಪತಿಗೆ ಒದಗಿಸಿತು, ಇದರ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚ ₹25.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು. ದಿ ಕಾಲಮ್ಸ್ನ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ರಾಂಡಿ ರೋಟಾಕ್ವಿಯೋ, ಈ ದಂಪತಿಗಳ ಆಪಾದಿತ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರ ಮಗಳು ಮರಿಯಾ ಚಾರಿನಾ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 20ರಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಭೂ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (ಎಲ್. ಆರ್. ಎ.) ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಮೂರನೇ ಯುಲಾಲಿಯೋ ಡಯಾಜ್ ಅವರನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದನು; ಡಯಾಜ್ ಅವರು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ನೀಲ್ ಟುಪಾಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರಿಗೆ, ಆ ದಂಪತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಕ್ಕಳು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವ 45 ಆಸ್ತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸ್ತಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕರೋನಾ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದಂಪತಿಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡಯಾಜ್ ನಂತರ ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಡಯಾಜ್ ಅವರನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಇದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಡಯಾಜ್ ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು "ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ರಚಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಟುಪಾಸ್, "ಈ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ನಮಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡಯಾಜ್, ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಮೇಲೆ, ಎಲ್. ಆರ್. ಎ. ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಕೊರೋನನ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು; ಹೀಗೆ ಎಲ್. ಆರ್. ಎ. 45 ಆಸ್ತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊರತಂದಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 21ರಂದು ಎಲ್. ಆರ್. ಎ. ಸಲ್ಲಿಸಿದ 45 ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ 21ರ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಕೊರೋನ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ; 21 ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೊರೋನ ಮಕ್ಕಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೊರೋನ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಆಪಾದಿಸಲಾದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಎಲ್ಆರ್ಎ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಡಯಾಜ್ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಡಯಾಜ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಇಬ್ಬರೂ "ಘೋರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ" ದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಂತರ ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ಗೆ ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಡಯಾಜ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು; ಡಯಾಜ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು, "ನಾನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ". ಬಾಂಗ್ಬಾಂಗ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರು ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಡಯಾಜ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡ ಅವರು ಡಯಾಜ್ಗೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೋಗೆ ಇದನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು; ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಡಯಾಜ್ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 22ರಂದು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಜಾನ್ ಹೇ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ (ಜೆಎಚ್ಎಂಸಿ) ಮಿರಿಯಮ್ ಮೊನ್ಸುವೆಲಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾ, ಜೆಎಚ್ಎಂಸಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ಕೊರೋನ ಗಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವ ಆಕೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ; ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕೆಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಮನಿಲಾದ ಮಾಜಿ ಮೇಯರ್ ಲಿಟೋ ಅಟಿಯೆನ್ಜಾ ಅವರು ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಯ ಮುಂದಿನ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಮಾಜಿ ಮೇಯರ್ ನಗರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬಾಸಾ-ಗೈಡೋಟ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸಸ್, ಇಂಕ್ (ಬಿಜಿಇಐ) ನಡುವಿನ ಆಸ್ತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಹಿವಾಟನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಬಿಜಿಇಐ ಬದಲಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಶ್ರೀಮತಿ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಗರಕ್ಕೆ ₹ 34,703,800 ವೆಚ್ಚವಾಗುವ ಮಾರಾಟವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಟಿಯೆನ್ಜಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡ್ರಿಲನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಖರೀದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಗರ ಸರ್ಕಾರದ ಕಡೆಯಿಂದ "ಸರಿಯಾದ ಶ್ರದ್ಧೆಯ ಕೊರತೆ" ಇದೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಹೇಳಿದರು. ಬೇಸಿಗೆ ರಜೆಯ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ರೈಸಾ ರೋಬಲ್ಸ್ ಅವರು ಬ್ಲಾಗ್ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೊರೋನರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಆಸ್ತಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಆಸ್ತಿಯು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ದೈಹಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು ಬಳಸಿದ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಎಂದು ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಆಸ್ತಿಯು ಕುಟುಂಬದ ಸ್ನೇಹಿತನ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಕೊರೋನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು; ಅವರು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೊರೋನ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಮೇ 29 ಮಹಾಭಿಯೋಗ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೇ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೇ ಅಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಅವರ ಮತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅನಿಯಮಿತ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಎಡ್ಗಾರ್ಡೊ ಅಂಗಾರಾ, ಅಲನ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಯೆಟಾನೋ, ಪಿಯಾ ಕಾಯೆಟಾನೋ, ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡ್ರಿಲಾನ್, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ, ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ, ಟಿಜಿ ಗುಯಿಂಗೋನಾ, ಗ್ರೆಗೋರಿಯೋ ಹೊನಾಸನ್, ಪಾನ್ಫಿಲೋ ಲ್ಯಾಕ್ಸನ್, ಲಿಟೋ ಲ್ಯಾಪಿಡ್, ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡಾ, ಸರ್ಜ್ ಒಸ್ಮೆನಾ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಪಾಂಗಿಲಿನನ್, ಕೊಕೊ ಪಿಮೆಂಟೆಲ್, ರಾಲ್ಫ್ ರೆಕ್ಟೊ, ಬಾಂಗ್ ರೆವಿಲ್ಲಾ, ಟಿಟೊ ಸೊಟ್ಟೊ, ಆಂಟೋನಿಯೊ ಟ್ರಿಲ್ಲಾನ್ಸ್, ಮ್ಯಾನಿ ವಿಲ್ಲಾರ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ/ಪ್ರಿಸೈಡಿಂಗ್ ಆಫೀಸರ್ ಜುವಾನ್ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವುದನ್ನು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೂವರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಜೋಕರ್ ಅರೋಯೊ, ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಮತ್ತು ಬೊಂಗ್ಬಾಂಗ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರು ಖುಲಾಸೆ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ನಂತರ ಮತಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದರು, "ಸೆನೆಟ್, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕುಳಿತು, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರೆನಾಟೋ ಕರೋನಾರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದ ಮೂರು ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲೆ, 20 ಸೆನೆಟರ್ಗಳ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮತದಿಂದ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೆನಾಟೋ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಈ ಮೂಲಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಆದೇಶದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ II ರಲ್ಲಿ ಆತನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಬಹುದು ". ನಿರ್ಧಾರ ಸೆನೆಟ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇ 29,2012 ರಂದು ನೀಡಿತು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸೆನೆಟರ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. 2 ನೇ, 3 ನೇ ಮತ್ತು 7 ನೇ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು; ಮೊದಲ ಲೇಖನದ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮತವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲೆ ಮತದಾನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸದಿರಲು ಸೆನೆಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಯಾವುದೇ ಗೈರು ಹಾಜರಾತಿ ಅಥವಾ ಗೈರು ಹಾಜರಾತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ₹ 50 ಮಿಲಿಯನ್ ವಿವೇಚನಾ ನಿಧಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಹಣಕಾಸು ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದ ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡ್ರಿಲನ್ ಅವರು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಕೊರೊನಾದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು "ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಆರೋಪಗಳ ನಂತರ, ಆದ್ಯತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಹಾಯ ನಿಧಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ 50 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡ್ರಿಲಾನ್ ದೃಢಪಡಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ಲಂಚದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ರಾಲ್ಫ್ ರೆಕ್ಟೊ ಮತ್ತು ಸರ್ಜ್ ಒಸ್ಮೆನಾ ಸಹ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿರುವುದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು ಆದರೆ ಹಣದ ಮೊತ್ತ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಜೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಫ್ಲೋರೆನ್ಸಿಯೋ ಅಬಾದ್ ಅವರು ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ₹1 ಶತಕೋಟಿ ಹಂದಿಮಾಂಸದ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಅಬಾದ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಮೂವರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರಿಗೆ ಏನೂ ಸಿಗಲಿಲ್ಲಃ ಸೆನೆಟರ್ ಬೊಂಗ್ಬಾಂಗ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್-ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ. ಈ ಹಣವು ವಿತರಣೆಯ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ (ಡಿ. ಎ. ಪಿ.) ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಅಕ್ವಿನೋ ಆಡಳಿತವು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ತಿಳಿದಿರುವ ಒಟ್ಟು-ಮೊತ್ತದ ಆಯವ್ಯಯದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ. 2014ರ ಜುಲೈ 1ರಂದು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡಿಎಪಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ, 2015ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 3ರಂದು ಆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು. ಕೊರೊನಾವನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಸೆನೆಟರ್ ಜೋಕರ್ ಅರೋಯೊ, ಆಪಾದಿತ 'ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ' ನಿಧಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಕ್ವಿನೋ ಆಡಳಿತವು "ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಬಾಗಿಲಲ್ಲೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಂಚ" ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಡಿಎಪಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು, ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಗೆ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ "ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಆಡಲು" ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ತನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ್ದು ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊರೋನ ಅವರು ಸುದ್ದಿಗಾರರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಾನು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳು ಶಂಕಿಸಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ತಮಗೆ ಅವರಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಜನವರಿ 20,2014 ರಂದು, ಸೆನೆಟರ್ ರಾಮನ್ ಬಾಂಗ್ ರೆವಿಲ್ಲಾ ಅವರು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬೆನಿಗ್ನೊ ಅಕ್ವಿನೊ III ಅವರು ಮನವೊಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಡಿಎಪಿ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಸೇನ್ ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ, 20 ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು 188 ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ತಾವು ಪಡೆದ "ಬಹುಮಾನದ ಹಣವನ್ನು" ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಕ್ವಿನೋ ಅವರು "ಬಹುಮಾನದ ಹಣವನ್ನು" ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇದು ಅಕ್ವಿನೋ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಲನ್ಗಳು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಿಬರಲ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಟೀಮ್ ಪಿ. ಎನ್. ಒಯ್) ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಭವಿಷ್ಯ ಇಂದಿನಂತೆ, ಇವು ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು, ಪ್ರತಿವಾದಿ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ಗಳ ಭವಿಷ್ಯಗಳಾಗಿವೆ. ಅಕ್ವಿನೊ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು, 2016ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 29ರಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿ ರೆನಾಟೋ ಕರೋನಾ ನಿಧನರಾದರು. 2016ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಂಡಿಗನ್ಬಯಾನ್ ಮೂರನೇ ವಿಭಾಗವು ಆತನ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. 2012 ರಿಂದ, ಮೂವರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ನಿವೃತ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2013ರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು, ಈ ಪೈಕಿ 2016ರಲ್ಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದ ಮೂವರು ಸೋತರು. 2016ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡ ಐವರ ಪೈಕಿ ಮೂವರು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಸೋತಿದ್ದಾರೆ. 2016 ರಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಅವಧಿಯ ಏಳು ಮಂದಿಯಲ್ಲಿ, ಐವರು 2019 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಮತ್ತೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ 2016 ರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದ ಒಬ್ಬರು 2022 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುವವರೆಗೆ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. 2019ರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮರು ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಎಡ್ಗಾರ್ಡೊ ಅಂಗಾರಾ, ಜೋಕರ್ ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಮಿರಿಯಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸರ್ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಅಂದಿನಿಂದ ನಿಧನರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ 2016ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಸೋತಿದ್ದರು. ಅಂಗಾರಾ ಮತ್ತು ಅರೋಯೊ ತಮ್ಮ ಸಾವಿನ ಮೊದಲು ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ಮ್ಯಾನಿ ವಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಆಂಟೋನಿಯೊ ಟ್ರಿಲ್ಲಾನ್ಸ್ ಕ್ರಮವಾಗಿ 2013 ಮತ್ತು 2019ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. 2013ರಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾನ್ಫಿಲೋ ಲ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಪಾಂಗಿಲಿನನ್ ಅವರ ಅವಧಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಇಬ್ಬರೂ 2016ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಅಲನ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಯೆಟಾನೋ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಎಸ್ಕುಡೆರೊ, ಗ್ರೆಗೊರಿಯೊ ಹೊನಾಸನ್ ಮತ್ತು ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡ 2013ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ಗಾಗಿ ಗೆದ್ದರು. ಮೊದಲ ಮೂವರು 2016ರಲ್ಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಸೋತಿದ್ದರು. 2019ರಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ ಅವಧಿಯ, ಹೊನಾಸನ್ರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಲ್ಲರೂ 2019ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ರೇಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದರು. ಪಿಯಾ ಕಾಯೆಟಾನೋ, ಜಿಂಗೊಯ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ, ಲಿಟೋ ಲ್ಯಾಪಿಡ್, ಜುವಾನ್ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಬಾಂಗ್ ರೆವಿಲ್ಲಾಗಳ ಅವಧಿ 2016ರಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಮತ್ತು ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರೂ 2019 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹೊಸದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು; ಸೆನೆಟ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಸೋಲಿಸಲಾಯಿತು. ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡ್ರಿಲನ್, ರಾಲ್ಫ್ ರೆಕ್ಟೋ ಮತ್ತು ಟಿಟೊ ಸೊಟ್ಟೊ ಅವರು 2016ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದರು. ನಂತರ 2019ರಲ್ಲಿ ಸೋಟ್ಟೊ ಸೆನೆಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಟಿ. ಜಿ. ಗುಯಿಂಗೋನಾ ಮತ್ತು ಸರ್ಜ್ ಒಸ್ಮೆನಾ ಅವರು 2016ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಸೋತಿದ್ದರು. ಒಸ್ಮೆನಾ 2019 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸೋತರು. ಗ್ರೆಗೋರಿಯೋ ಹೊನಾಸನ್ ಮತ್ತು ಬೊಂಗ್ಬಾಂಗ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರು 2016ರಲ್ಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಸೋತಿದ್ದರು. ನಂತರ ಹೊನಾಸನ್ರನ್ನು 2019ರಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಕೋಸ್ ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣಾ ಸೋಲನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು 2021ರಲ್ಲಿ ಲೆನಿ ರೊಬ್ರೆಡೊ ವಿರುದ್ಧದ ಅವರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. 2022ರ ಜೂನ್ 30ರಿಂದ (ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ನಿಧನರಾದ ನಂತರ) ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ನಂತರ, ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರು ಖುಲಾಸೆಗಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ಮತದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಕೊಕೊ ಪಿಮೆಂಟೆಲ್ 2013 ಮತ್ತು 2019 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದರು. ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಆಲ್ ಹೌಸ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ತಮ್ಮ 2013 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಗೆದ್ದರು. ಅಂದಿನಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರೌಲ್ ದಝಾ 2013ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಸಮರ್ನಿಂದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಸೋತರು, ನಂತರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರು, 2016ರಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರು, ನಂತರ 2019ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ನೀಲ್ ಟುಪಾಸ್ ಜೂನಿಯರ್, ಮರ್ಲಿನ್ ಪ್ರಿಮ್ಸಿಯಾಸ್-ಅಗಾಬಾಸ್, ಎಲ್ಪಿಡಿಯೋ ಬರ್ಜಾಗಾ ಜೂನಿಯರ್, ಜಾರ್ಜ್ಡಿ ಬಿ. ಅಗಾಬಾವೊ, ಕಾಕಾ ಬಾಗ್-ಓ, ರೆನಾಡೋ ಉಮಾಲಿ ಮತ್ತು ರೊಡಾಲ್ಫೊ ಫಾರಿನಾಸ್ ಎಲ್ಲರೂ 2013ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದರು. ಬಾರ್ಜಾಗಾ 2016ರಲ್ಲಿ ದಸ್ಮರಿನಾಸ್ನ ಮೇಯರ್ ಆಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದರು. ಬಾಗ್-ಆವೊ 2019ರಲ್ಲಿ ದಿನಾಗತ್ ದ್ವೀಪಗಳ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದರು. ನೇರಿ ಕೊಲ್ಮೆನಾರೆಸ್ ಮತ್ತು ಶೆರ್ವಿನ್ ತುಗ್ನಾ ಅವರ ಆಯಾ ಪಕ್ಷದ-ಪಟ್ಟಿಗಳು 2013ರ ಪಕ್ಷದ-ಪಟ್ಟಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದವು, ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರಾಗಿ ಕುಳಿತಿದ್ದರು. ಕೊಲ್ಮೆನಾರೆಸ್ ನಂತರ 2016-2019 ಮತ್ತು 2022ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಸೋತರು. ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡ ಸೆರಾಫಿನ್ ಕ್ಯುವಾಸ್ 2014ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಜಾಸಿಂಟೊ ಜಿಮೆನೆಜ್ ಈಗಲೂ ಅಟೆನಿಯೊ ಡಿ ಮನಿಲಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಜೋಸ್ ರಾಯ್ III ಅವರು ಪಮಂತಾಸನ್ ಎಂಗ್ ಲುಂಗ್ಸೋಡ್ ಎಂಗ್ ಮೇಯ್ನಿಲಾದ ಮಾಜಿ ಡೀನ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಟೆನಿಯೊ ಡಿ ಮನಿಲಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2013ರಲ್ಲಿ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಕಚೇರಿಯು ಪಿಎಲ್ಎಂ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿತ್ತು. 2015ರಲ್ಲಿ, ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಸಿ. ಓ. ಎ. ಹೊರಡಿಸಿದ ನೋಟಿಸ್ ಆಫ್ ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸಸ್ಪೆನ್ಷನ್/ಡಿಸ್ಅಲ್ಲೋವೆನ್ಸ್/ಚಾರ್ಜ್ (ಎನ್. ಎಸ್. ಎಸ್. ಡಿ. ಸಿ.) ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, ಅದು ವಿಷಯವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. 2016ರಲ್ಲಿ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಕಚೇರಿಯು ಈ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸೇವೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತ್ತು. ಅದೇ ವರ್ಷ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 14ನೇ ವಿಭಾಗವು ರಾಯ್ ಅವರನ್ನು ಆಪಾದಿತ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ತನಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ರಾಯ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಜಿಪಿಆರ್ಎ (ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸುಧಾರಣೆ ಕಾಯ್ದೆ) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್, ರಾಯ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. 2016ರ ಆಗಸ್ಟ್ 2ರಂದು, ಸರ್ಟಿಅರಾರಿ ವರ್ಸಸ್ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಕೊಂಚಿತಾ ಕಾರ್ಪಿಯೋ ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಫೀಲ್ಡ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ ಆಫೀಸ್ ವಿರುದ್ಧ ರಾಯ್ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು 2015ರ ನವೆಂಬರ್ 9ರ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು 2016ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 29ರ ಜಂಟಿ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಕೋರಲಾಗಿದೆ. ರಾಯ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ, ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯು ತನ್ನ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಮೋಷನ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಾಯ್ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 4,2020 ರಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಯ್ ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಕ್ಷಪಾತ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಅರ್ಥದಲ್ಲಿಃ "ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಕಚೇರಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಎತ್ತಿದ ವಾದಗಳನ್ನು, ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ನಿರ್ಣಯಗಳ ವಿತರಣೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿವೆ, ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. "ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2015ರ ನವೆಂಬರ್ 9ರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2016ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 29ರ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಕಚೇರಿಯ ಜಂಟಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಯ್ ವಿರುದ್ಧದ ಸ್ಯಾಂಡಿಗನ್ಬಯಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ರ್ಯಾಂಕ್ವಿಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ III ನೆಟ್ 25 ನಲ್ಲಿ ಟಾಕ್ ಶೋ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಕರೆನ್ ಜಿಮೆನೊ ಅವರು ಸೋಲಾರ್ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಟಾಕ್ ಶೋವನ್ನು ನಡೆಸಿಕೊಟ್ಟರು, ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆಗಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ರಕ್ಷಣಾ ತಂಡದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಖಾಸಗಿ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೋಸೆಫ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಮರ್ಸಿಡಿಸ್ ಗುಟೈರೆಜ್ ಆರ್ಟಿಕಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರೆನಾಟೋ ಕರೋನಾ ಪ್ರೆಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಹ ನೋಡಿ. ನೊಯ್ನೊಯ್ ಅಕ್ವಿನೊ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು. ಜೆಜೊಮರ್ ಬಿನಯ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಸಿಜೆ ಆನ್ ಟ್ರಯಲ್ಃ ಎಬಿಎಸ್-ಸಿಬಿಎನ್ ನ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಕರೆಂಟ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಕವರೇಜ್ ದಿ ರೆನಾಟೋ ಕೊರೊನ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ ಟ್ರಯಲ್ಃ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಡೈಲಿ ಇನ್ಕ್ವೈರರ್ ಕವರೇಜ್ ಕೊರೊನ ಆನ್ ಟ್ರಯಲ್ಃ ದಿ ರಾಪ್ಲರ್ ಕವರೇಜ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಫಾರ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ಃ ದಿ ನ್ಯೂಸ್ 5 ಕವರೇಜ್ ದಿ ಚೀಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಆನ್ ಟ್ರಯಲ್ಃ ದಿ ಜಿಎಂಎ ನ್ಯೂಸ್ ಅಂಡ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಕವರೇಜ್ ದಿ ರೆನಾಟೋ ಕೊರೊನ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ಃ ದಿ ಸೋಲಾರ್ ನ್ಯೂಸ್ ಕವರೇಜ್ 2011 ಇನ್ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ 2012 ಇನ್ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಕೊರೊನ, ರೆನಾಟೋ ಕೊರೊನ, ರೆನಾಟೋ 2011 ಇನ್ ಲಾ 2012 ಇನ್ ಲಾ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಆಫ್ ಬೆನಿಗ್ನೋ ಅಕ್ವಿನೊ III