Public opinion on nuclear issues
ಪರಮಾಣು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಯುರೇನಿಯಂ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೊಂದಿರುವ ವರ್ತನೆಗಳು ಅಥವಾ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ. ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿವೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಪರಮಾಣು ಘಟನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬೆಂಬಲವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಕೃತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇಂಗಾಲದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಪರಿಸರವಾದಿಗಳಾದ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಲವ್ಲಾಕ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ, ಹಲವಾರು ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇದನ್ನು "ಸಂಪೂರ್ಣ ದುಷ್ಟ" ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಎಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಂತಹ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಅಪಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಭಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವದ ಒಂದು ಭಾಗವು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿರೋಧದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮೆಗಾಟನ್ಗಳಿಂದ ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್ಗಳಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಮಾಣು ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ. 2005ರಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಟಾಮಿಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಒಪೀನಿಯನ್ ಆನ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಇಶ್ಯೂಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಸರಣಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 18 ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿತ್ತು, ಎಲ್ಲಾ ಖಂಡಗಳ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಶೇಕಡಾ 66 ರಿಂದ ಮೊರಾಕೊದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 12 ರವರೆಗೆ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಬೆಂಬಲವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ನಾಗರಿಕರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಆದರೆ ಹೊಸ ಸ್ಥಾವರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, 38 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು 47 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ-ಮಾರ್ಚ್ 2005ರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 37ರಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 55ರಷ್ಟು ಜನರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಶೇಕಡಾ 8ರಷ್ಟು ಜನರು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. 2006ರಲ್ಲಿ ಇದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯು 2006ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್-ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಅದು 14 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿತು, 34 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು ಮತ್ತು 39 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಘಟಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ 13 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಅನುಮೋದನೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. 2007ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಎನರ್ಜಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ 1980ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. 2007ರ ಮಾರ್ಚ್ 30ರಿಂದ ಏಪ್ರಿಲ್ 1ರವರೆಗೆ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೌರಶಕ್ತಿಯು ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 27ರಷ್ಟು), ನಂತರ ಅಣುಶಕ್ತಿ, ಶೇಕಡಾ 24ರಷ್ಟು ಮತ್ತು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು, ಶೇಕಡಾ 14ರಷ್ಟು. ಪರಮಾಣು ಬಳಕೆಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದವರು 2005 ರಲ್ಲಿ 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮತ್ತು 2006 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 68 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಿಂದ 63 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದ್ದಾರೆ. 2007ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್/ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಬಹುಪಾಲು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. 2007ರ ಎಂ. ಐ. ಟಿ. ಇಂಧನ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೆಳೆದ ಎರಡು ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳೆಂದರೆ ಸೌರಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪವನಶಕ್ತಿ. ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಈ ಎರಡು ಇಂಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು "ಬಹಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು" ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಮೂವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಈ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಇಂಧನ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು "ಬಹಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದನ್ನು" ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007ರಲ್ಲಿ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರಃ 63 ಪ್ರತಿಶತ ರಷ್ಯನ್ನರು ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, 59 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 53 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಲಾ 400 ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 73 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, 64 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 59 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಲಾ 400 ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶೇಕಡಾ ಎಂಭತ್ತರಷ್ಟು ರಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳು ಸಮಗ್ರ ಪರೀಕ್ಷಾ ನಿಷೇಧ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. 2008ರ ಯುರೋಬರೋಮೀಟರ್ 2008ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 44ರಷ್ಟು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 45ರಷ್ಟು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಜನರು (ಶೇಕಡಾ 62 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. 2010ರ ಜಪಾನ್, ಕೊರಿಯಾ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ನಲ್ಲಿನ ಯುವಕರ ವರ್ತನೆಗಳ 2010ರ ಸೋಕಾ ಗಕ್ಕೈ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 59.1% ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾತುಕತೆಗಳು (59.9%), ಶಾಂತಿ ಶಿಕ್ಷಣ (56.3%) ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಬಲಪಡಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳು (53.7%) ಪರಮಾಣು ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕ್ರಮಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. 37.4% ಪರಮಾಣು ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, 40.7% ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಡಿತವು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಿರ್ಮೂಲನವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಸರವಾದಿ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅವರು ಹೋಲ್ ಅರ್ಥ್ ಡಿಸಿಪ್ಲಿನ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ಪರಿಸರ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಯ ಮೊದಲ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಿಮ್ಮುಖಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಯುಕೆ (2001-2007) ನಿರ್ದೇಶಕ ಸ್ಟೀಫನ್ ಟಿಂಡೇಲ್ ಅವರು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಪರಿಸರ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು (Grist.org, Treehugger.com) ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ 59 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 54 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು "ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಬೆಂಬಲ" ವನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ. ಯುರೋಬರೋಮೀಟರ್ 2008 ಮತ್ತು ಒಇಸಿಡಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು (2010) ಎರಡೂ "ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು" ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇಂಧನ ವಲಯದಿಂದ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರು ಕಡಿಮೆ-ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. 2011ರ 2011ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಜಪಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹವು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 36 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಯುಕೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಪ್ಸೋಸ್ ಮೋರಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಅಸಾಹಿ ಶಿಂಬುನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳೆರಡೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ, ಯುಎಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲ ಮುಂದುವರಿದಿದೆ. ಇಪ್ಸೋಸ್ ಮೋರಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾಪಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಅಣುಶಕ್ತಿಯು 38 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಶೇಕಡಾ 48ರಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸೌರಶಕ್ತಿ, ಪವನಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಜಲವಿದ್ಯುತ್ಗಳೆಲ್ಲವೂ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಡಾಯ್ಚ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು "ಫುಕುಶಿಮಾ ಅಪಘಾತದ ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಣಾಮವು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಇಂಧನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ತನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯ, ಸುರಕ್ಷತೆ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಧನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಜೇತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅನೇಕ ಮತದಾರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅನಿಲವನ್ನು, ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಇಂಧನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಗ್ಲೋಬ್ಸ್ಕ್ಯಾನ್, ಫುಕುಶಿಮಾ ಪರಮಾಣು ದುರಂತದ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಜುಲೈನಿಂದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2011 ರವರೆಗೆ 23 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 23,231 ಜನರನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿತು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು 2005ರಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಕೇವಲ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮಾತ್ರ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅವರ needs.Just 22 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪೂರೈಸಬಲ್ಲದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, "ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಶೇಕಡಾ 71ರಷ್ಟು ಜನರು ತಮ್ಮ ದೇಶವು "20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿ-ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯಿಂದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ, 39 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಹೊಸ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮುಚ್ಚಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಫುಕುಶಿಮಾ ಘಟನೆಯನ್ನು 2020 ರಲ್ಲಿ "ಒಂದು ದಶಕದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ" ವಿಷಯವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭೂಕಂಪ ಮತ್ತು ಸುನಾಮಿ ವಿನಾಶಗಳನ್ನು ಪರಮಾಣು ಅಪಘಾತದ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿವೆ (ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು). 2012ರ ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶೇಕಡಾ 44ರಷ್ಟು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 49ರಷ್ಟು ಜನರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಶೇಕಡಾ 69ರಷ್ಟು ಜನರು ಪವನ ಶಕ್ತಿ, ಸೌರ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರೋಜನ್ ಶಕ್ತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. 57ರಷ್ಟು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇನ್ನೂ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಒಂದು ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಫುಕುಶಿಮಾ ನಂತರ ಎಲ್ಲಾ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಬಯಸಿದ ಜಪಾನಿನ ಜನರು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಸೋಕಾ ಗಕ್ಕೈ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ತನ್ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಅಮಾನವೀಯವೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಎಲ್ಲಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಸಮಗ್ರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಅನಧಿಕೃತ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಬ್ರಿಟನ್, ಇಟಲಿ, ಜಪಾನ್, ಮಲೇಷ್ಯಾ, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ 15ರಿಂದ 45 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು 2,840 ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರಾಗಿದ್ದರು. ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರೋಪರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 55ರಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದು, ಶೇಕಡಾ 41ರಷ್ಟು ಮಂದಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು 2010ರ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದ ಬೆಂಬಲದ ಶೇಕಡಾ 70ರಷ್ಟು ಪರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಶೇಕಡಾ 27ರಷ್ಟು ಮಂದಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2015ರಲ್ಲಿ 2015ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಪ್ಯೂ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಜಪಾನಿಯರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ-56 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರೆ, 34 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಆ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಪರವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 84ರಷ್ಟಿತ್ತು. 2015ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 51ರಷ್ಟು ಬೆಂಬಲ ದೊರೆತಿದ್ದು, ಶೇಕಡಾ 43ರಷ್ಟು ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ. ಇದು 2001 ರಿಂದ ಪರಮಾಣು ಬೆಂಬಲದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 2010 ರ 62 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ 33 ಪ್ರತಿಶತ. ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಎಎಎಎಸ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, 65 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಹೊಸ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು 33 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. 2016ರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ 2016ರ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವು ದಾಖಲೆಯ ಕನಿಷ್ಠ 44 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಬಹುಪಾಲು (54 ಪ್ರತಿಶತ) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ತಾವು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ 23 ವರ್ಷಗಳ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿರೋಧವು ಬಹುಮತವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ್ದು ಇದೇ ಮೊದಲು. 2017ರ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಪ್ರಕಾರ, "ರೀಚ್ಟೆಲ್ ನಡೆಸಿದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 73ರಷ್ಟು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ". 2019 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದ ಸಿದ್ಧತೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಂಭವನೀಯ ಸ್ಥಾವರ ಸ್ಥಳಗಳಾಗಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ 71 ಪ್ರತಿಶತ ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ವಿರೋಧವನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಶೇಕಡಾ 49ರಷ್ಟು ಜನರು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 49ರಷ್ಟು ಜನರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಶೇಕಡಾ 47ರಷ್ಟು ಜನರು ಅವು ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 83ರಷ್ಟು ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಇಂಗಾಲದ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದೇಶದ ಇಂಧನ ಮೂಲವಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. 2020 ಕಾರ್ನೆಗೀ ಮೆಲಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅಧ್ಯಯನವು ಬಲವಾದ "ಗ್ರಹಿಕೆ ತಡೆಗೋಡೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ವೆಚ್ಚ" ವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ಇದು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು "ಸುರಕ್ಷಿತ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಇದು ಸರಾಸರಿ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರವು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 2,000,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು, 5,200 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಮತ್ತು 2,200 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆಯಾದರೂ ಸಹ. ಯು. ಎಸ್. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಶೇಕಡಾ 55ರಷ್ಟು ಜನರು ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 43ರಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 42 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕೇವಲ 26 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಯುವಕರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು ಇಂಗಾಲ ಮುಕ್ತ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ನಡುವೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆಃ ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪು ವಯಸ್ಸಾದಂತೆ, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. 2021 ಮೇ 2021ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 46 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ; ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 31 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಹೊಸ ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 14 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ; ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಶೇಕಡಾ 72ರಷ್ಟು ಲಿಬರಲ್ ಮತದಾರರು, ಶೇಕಡಾ 79ರಷ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತದಾರರು, ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 52ರಷ್ಟು ಹಸಿರು ಮತದಾರರು ಹೊಸ ಕಡಿಮೆ ಇಂಗಾಲದ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಬೆಂಬಲವು ಶೇಕಡಾ 55ರಷ್ಟಿತ್ತು. ಯುಎಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಅನುಪಾತದ ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ-50 ಪ್ರತಿಶತವು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಆದರೆ 47 ಪ್ರತಿಶತವು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ಹವಾಮಾನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಸಿವೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಕೇಳಿತು, ಅದಕ್ಕೆ 48.2% "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹೌದು" ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಯಶಃ ಹೌದು" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿತು ಮತ್ತು 43.7% "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಯಶಃ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿತು. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶೇಕಡಾ 31ರಷ್ಟು ಜನರು ಅಗ್ಗದ ವಿದ್ಯುತ್ಗಾಗಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ, ಶೇಕಡಾ 56ರಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 34ರಷ್ಟು ಜನರು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಯೂಗೋವ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, 65 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ದೇಶದ ಹವಾಮಾನ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, 12 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಬಲವಾದ ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ 46 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಇದು ಕಡಿಮೆ ಇಂಗಾಲದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಯುಎಸ್ಎ ಬಿಸ್ಕೊಂಟಿ 2021ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 76ರಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಪರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಶೇಕಡಾ 24ರಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ 2021ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಶೇಕಡ 74ರಷ್ಟು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಶೇಕಡ 58ರಷ್ಟು ಜನರು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡ 39ರಷ್ಟು ಜನರು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ದೇಶದ ಇಂಧನ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಶೇಕಡ 82ರಷ್ಟು ಜನರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ನವೆಂಬರ್ 2021ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 65ರಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 2022ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ನ ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಇದು ಫುಕುಶಿಮಾ ದುರಂತದ ನಂತರ ಅಲ್ಲಿದ್ದ ಮೊದಲ ಪರಮಾಣು ಪರವಾದ ಬಹುಮತವಾಗಿದೆ. 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 53ರಷ್ಟು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯವು ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ಶೇಕಡಾ 23ರಷ್ಟು ಜನರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. 2022ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಶೇಕಡಾ 51ರಷ್ಟು ಪರಮಾಣು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಶೇಕಡಾ 47ರಷ್ಟು ವಿರೋಧವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಮೊದಲು ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸದ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 2022ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 46ರಷ್ಟು ಜನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಮತ ಹಾಕುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದರೆ, ಶೇಕಡಾ 39ರಷ್ಟು ಜನರು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. 2023ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಶೇಕಡ 54ರಷ್ಟು ಪರಮಾಣು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು 2012ರ ನಂತರದ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ. 2023 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾಟ್ನ ಬಿಗ್ಗೆಸ್ಟ್ ಸರ್ವೆ 2023 ರಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು, ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್ನ ಕೌಪರ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಫೆಡರಲ್ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಸದಸ್ಯ ಪ್ಯಾಟ್ ಕೊನಾಘನ್ ಕೌಪರ್ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಅವರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಷ್ಟು ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, 47.30% "ಬಹಳ ಸಾಧ್ಯತೆ", 16.77% "ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಾಧ್ಯತೆ", 6.57% "ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸಂಭವ", 19.30% "ತುಂಬಾ ಅಸಂಭವ" ಮತ್ತು 10.06% ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದರರ್ಥ 64.07% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, 25.87% ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ 2023ರ ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಶೇಕಡಾ 33ರಷ್ಟು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 18ರಷ್ಟು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದನ್ನೂ ನೋಡಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಚರ್ಚೆ ಯುರೇನಿಯಂ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಚರ್ಚೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನೀತಿ ಪರಮಾಣು ಇತಿಹಾಸ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ