Surcharge (payment systems)
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವು, ಚೆಕ್, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್, ಚಾರ್ಜ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ವ್ಯಾಪಾರಿಯು ವಿಧಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವಾಗಿದೆ (ಆದರೆ ನಗದು ಅಲ್ಲ), ಇದು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಯು ವಿಧಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕದಂತಹ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ನಗದು ಹಣದಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಸೇವಾ ಶುಲ್ಕದಿಂದಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೀಸಾ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಾರ್ಡ್ನಂತಹ ಕಾರ್ಡ್ ನೀಡುವವರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಷೇಧದ ಜಾರಿಯು ಏಕರೂಪವಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ, ಅನುಮತಿಸುವ, ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಅನುಮತಿಸದಿದ್ದರೆ, ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಅದರ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರು ನಗದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಿದಾಗ, ವ್ಯಾಪಾರಿಯು ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ನಗದು, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನಗಳು ವ್ಯಾಪಾರಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಿಬ್ಬರಿಗೂ ವಿಭಿನ್ನ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. "ಏಕರೂಪದ ಬೆಲೆ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ (ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸದ ಬೆಲೆ), ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಪಾವತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಾರಾಟಗಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾವತಿ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮಾರಾಟಗಾರನು ಪರೋಕ್ಷ ವೆಚ್ಚಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಾನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾಲವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಸರಕುಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳ ಸಮತೋಲನದ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯ ಪಾವತಿಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಭರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಂತರಿಕಗೊಳಿಸಲು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಲು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ಮೂಲಕ ಬೆಲೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಬೆಲೆ ತಾರತಮ್ಯದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗ್ರಾಹಕರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಈ ಅಭ್ಯಾಸವು ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅನೇಕ ಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಕಾರ್ಡ್ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಗ್ಗದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವರು ಹಣದಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪಾವತಿ ವೇದಿಕೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಪಾವತಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ದುಬಾರಿ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರವು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದರ್ಥ. ಇದು ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಕಲ್ಯಾಣದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಹಣದುಬ್ಬರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲದ ಸೇವೆಯಿಂದಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರ ಖರೀದಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆ, ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ನಗದು ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸುವವರ ನಡುವೆ ಅಸಮಾನ ಅಡ್ಡ-ಸಬ್ಸಿಡಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಗಣನೀಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಪರಿಣಾಮಗಳಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಶನ್ಸ್ ಹೇರ್ ಡಿಸೈನ್ ವಿ. ಷ್ನೇಯ್ಡರ್ಮ್ಯಾನ್ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ "ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್" ಕಾನೂನು ಭಾಷಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ನಗದು ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ("ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಸರ್ಚಾರ್ಜ್") ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ರಾಹಕರು ನಗದು, ಚೆಕ್ ಅಥವಾ ಸಮಾನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ("ನಗದು ರಿಯಾಯಿತಿ") ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಎರಡು ಬೆಲೆ ನಿಯಮಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಬೆಲೆಗಳ ಸಂವಹನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ "ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್" ಕಾನೂನುಗಳು ಯು. ಎಸ್ನ ಇತರ 10 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಅಂದರೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ಕೊಲೊರಾಡೋ, ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್, ಫ್ಲೋರಿಡಾ, ಕಾನ್ಸಾಸ್, ಮೈನೆ, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್, ಒಕ್ಲಹೋಮ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಉತಾಹ್. ಫ್ಲೋರಿಡಾದ "ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್" ಕಾನೂನು ಡಾನಾ ಅವರ ರೈಲ್ರೋಡ್ ಸಪ್ಲೈ ವಿ. ಬೋಂಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ "ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್" ಕಾನೂನನ್ನು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಕಲರ್ಸ್ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ವಿ. ಹ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ "ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್" ಕಾನೂನು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಕಾನೂನು ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, 46 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ವೀಸಾ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಾರ್ಡ್ ಘೋಷಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಇದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ 'ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್' ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಡ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ 2003ರ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ನಂತರ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ವಹಿವಾಟಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಕಂಡಿದೆ, ಸುಮಾರು 42 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು 2013ರಲ್ಲಿ ವಹಿವಾಟಿನ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿವೆ. ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾದ ವಿನಿಮಯ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಡನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ತಗಲುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಸರ್ಚಾರ್ಜ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿರಬಾರದು. 2017ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಸಿಸಿಸಿ) ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಪಾವತಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಇ. ಎಫ್. ಟಿ. ಪಿ. ಓ. ಎಸ್, ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಾರ್ಡ್, ವೀಸಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಬಳಸಿ ಮಾಡಿದ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಮೇಲೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ನಿಷೇಧಿಸಿದವು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಎ. ಸಿ. ಸಿ. ಸಿ. ಯು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತುಃ "ನೀವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಯಾವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಸಂದೇಶವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಹಣಕಾಸು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನಿಮಗೆ ವಿಧಿಸುವ ಬಾಹ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮಾತ್ರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಜೂನ್ 2017 ರಲ್ಲಿ, ವೀಸಾ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಾರ್ಡ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಭಾಗವಾಗಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು. ಕೆನಡಾದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅನುಮೋದನೆಯ 18 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಿಗೆ ವಿನಿಮಯ ಶುಲ್ಕವನ್ನು 0.3% ಮತ್ತು ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಿಗೆ 0.2% ಗೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ನವೆಂಬರ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಪಾವತಿ ಸೇವೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶನ (ಪಿಎಸ್ಡಿ 2) ಗ್ರಾಹಕರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ (ಪಾವತಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಗಳು) ನಿಯಮಗಳು 2012 ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಾವತಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೀರು, ಅನಿಲ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೂರವಾಣಿಗಳಿಂದ ಬರುವ ಕರೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 2018 ರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿಸುವವರು (ವ್ಯವಹಾರವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ) ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಕಾರ್ಡಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪಾವತಿಸುವವರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಾರದು, ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸುವವರು ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾರ್ಡನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಾವತಿಸುವವರಿಗೆ ಆ ವಹಿವಾಟಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವವರು ಭರಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೀರಿದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಬಾರದು. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಕಮಿಷನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪಾವತಿ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ಕಾರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಸೇರಿದಂತೆ ದೇಶಗಳು ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರ್ಡ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ನಡುವೆ ಬೆಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 2004ರಿಂದ ವೀಸಾ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್ಕಾರ್ಡ್ ರಿವಾರ್ಡ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ವಿನಿಮಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 24ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಕಾರ್ಡ್ ಸ್ವೀಕಾರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೋಸ್ಟನ್ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆಃ "ವ್ಯಾಪಾರಿ ಶುಲ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುಮಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಾರ್ಡ್ ಅಲ್ಲದ (ಅಥವಾ" ನಗದು ") ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಸೂಚ್ಯ ವಿತ್ತೀಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶುಲ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುಮಾನಗಳ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಕಾರ್ಡ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಾಸರಿ, [.] ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಡ್ ಬಳಸುವ ಮನೆಯವರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ನಗದು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ $1,133 ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಡ್ ಸ್ವೀಕಾರದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಕಾರ್ಡ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಬೆಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಬೆಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಪಾವತಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದರಿಂದ ಒಟ್ಟಾರೆ ವಹಿವಾಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉದ್ಯಮ ತಜ್ಞರು ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, $1,000 ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಬಹುಮಾನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡಿನ ಬದಲಿಗೆ ಡೆಬಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದರಿಂದ ವಹಿವಾಟಿನ ವಿನಿಮಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು $23.38 ವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪಾವತಿ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನಂತಹ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯವಹಾರದ ಸರಾಸರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಅಂಚನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವಿವಿಧ ಪಾವತಿ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ಅಡ್ಡ-ಸಬ್ಸಿಡಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಗದು ಅಥವಾ ನೇರ ಡೆಬಿಟ್ನಂತಹ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಪಾವತಿಸುವವರು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಗ್ರಾಹಕರಷ್ಟೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಪಾವತಿ ವಿಧಾನಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮರೆಮಾಚಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ರಾಹಕ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಗ್ರಾಹಕರ ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರಕು ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಅವರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಎಂ. ಐ. ಟಿ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ರೀಡಾ ಟಿಕೆಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನಗದು ಹಣಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಶೇಕಡಾ 64 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿಡ್ಗಳನ್ನು ಹಾಕಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಈ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಲ್ಯಾಣದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕದ ದುರುಪಯೋಗ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಅಧಿಕೃತ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಯ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಭರಿಸುವ ಬದಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸರ್ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010ರಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಾರ್ಡ್, ವೀಸಾ ಮತ್ತು ಡೈನರ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಸರಾಸರಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 1.8,19 ಮತ್ತು 4 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿತ್ತು. ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ವೀಸಾ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಶುಲ್ಕವು ಸುಮಾರು 0.6% ಮತ್ತು ಡೈನರ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಶುಲ್ಕವು ಸುಮಾರು 2.2% ಆಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವಹಿವಾಟಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಅನೇಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಕಾರ್ಡ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳ ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಬೆಲೆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಸ್ನೇಹಪರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಅನುಸರಿಸದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯವು, ಲಾಭರಹಿತ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸದ ಆದೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಕಲ್ಯಾಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿತು. ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ತಾವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಸಮಾಜದ ಕಲ್ಯಾಣವು ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್ ನಿಯಮದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಗದು ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಗ್ರಾಹಕರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅವರ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಇರುವ ಕಂಪನಿಯು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಶ್ಬ್ಯಾಕ್ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್ ನಿಯಮವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು. ಅವರ ಲೇಖನವು ನೋ-ಸರ್ಚಾರ್ಜ್ ನಿಯಮದ ಕಲ್ಯಾಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಎರಡು ವೇದಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎನ್ಎಸ್ಆರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಶುದ್ಧ ನ್ಯಾಶ್ ಸಮತೋಲನವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಬ್ ಚಾರ್ಜ್ ಇಂಟರ್ಚೇಂಜ್ ಶುಲ್ಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೇರ್ ಡಿಸೈನ್ ವಿ. ಷ್ನೇಯ್ಡರ್ಮನ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.