Tamil Nadu-Kerala dam row
ತಮಿಳುನಾಡು-ಕೇರಳ ಅಣೆಕಟ್ಟು ವಿವಾದವು (ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಭಾರತದ ಅಣೆಕಟ್ಟು ವಿವಾದ) ಪೆರಿಯಾರ್ ನದಿಯ ಮೇಲಿನ ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತದ ತಮಿಳುನಾಡು ಮತ್ತು ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ. 127 ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಕೇರಳದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಇದನ್ನು ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಹಿಂದಿನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಬದಿಯ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗೆ ನೀರಾವರಿ ಒದಗಿಸಲು 999 ವರ್ಷಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು. ಈ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮದ್ರಾಸ್ ರಾಜ್ಯದ (ಈಗ ತಮಿಳುನಾಡು) ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ತಿರುವಾಂಕೂರಿನ ರಾಜ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ನಡೆಸಿದ ಹಲವಾರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಣ್ಣದ ಸುರ್ಖಿ ಗಾರೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಹಳೆಯ ಕಲ್ಲಿನ ಅಣೆಕಟ್ಟು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಬಿರುಕುಗಳಿಂದಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೇಳುತ್ತದೆ-ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಕತ್ತರಿಸುವಿಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅಂದಾಜು 3 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ-ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಮಿಳುನಾಡು ವಿರೋಧಿಸಿದೆ. ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು 1979 ರಲ್ಲಿ ದುರಸ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಗೋಡೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ 136 ಅಡಿ (41 ಮೀ) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಯುಗದ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ 8000 ಎಕರೆ ನೀರಿನ ಅಂದಾಜು ಬಳಕೆಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 25,000 ಐಎನ್ಆರ್ ಪಾವತಿ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಎಷ್ಟು ಟಿಎಂಸಿ ಅಡಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಇದು ಮುಲ್ಲಯಾರ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆನಂದದಾಯಕ ಲೋಪದೋಷವಾಗಿದೆ-"1886 ರ ಪೆರಿಯಾರ್ ಲೀಸ್ ಡೀಡ್" ಅನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. 1998ರ ಅಫಿಡವಿಟ್ನಲ್ಲಿ, ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಸುಮಾರು 230,000 ಎಕರೆಗಳಿಗೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಸುಮಾರು 21 ಟಿಎಂಸಿ ಅಡಿ ಅಥವಾ 5946360000 ಲೀಟರ್ (ಐದು ನೂರ ತೊಂಬತ್ತನಾಲ್ಕು ಶತಕೋಟಿ, ಆರು ನೂರ ಮೂವತ್ತಾರು ದಶಲಕ್ಷ ಲೀಟರ್) ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ಪೆರಿಯಾರ್ ನದಿಯು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನಿಂದ 114 ಚದರ ಕಿ. ಮೀ. ಕೆಳಮುಖವಾಗಿ ಒಟ್ಟು 5398 ಚದರ ಕಿ. ಮೀ. ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇರಳದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ನೀರಿನ ಮೂಲವು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ನದಿಯಲ್ಲ. ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಬದಲಿಗೆ ಹೊಸ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಕೇರಳದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದವು. ಈ ಹೊಸ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಭೂಕಂಪಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಇದು ಅಣೆಕಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಕಂಪನಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಕೇರಳದ ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಭೂಕಂಪದ ದುರ್ಬಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತ ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಪ್ರತಿರೋಧವು 2000ದ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ ನೆರೆಯ ತಮಿಳುನಾಡಿನೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಕೇರಳದ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಪ್ರಧಾನಿ ಮನಮೋಹನ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು. ವಿವಾದ ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕೇರಳದ ಪೊಲೀಸರು ತಮಿಳುನಾಡು ಗಡಿಯ ಬಳಿಯ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಐದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸೇರುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ಈ ಕ್ರಮದ ನಂತರ ಕುಮಾಲಿ ಪಟ್ಟಣದ ಬಳಿ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಜನರ ನಡುವೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ದೇಶದ ರಾಜಧಾನಿಯಲ್ಲಿ, ಕೇರಳ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲ್ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಘರ್ಷಣೆ ನಡೆಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀರಿನ ಕೊರತೆ, ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಮುಂತಾದ ಅನೇಕ ಆಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಕೇರಳದ ಸಾವಿರಾರು ಜನರು ಮರುದಿನ 208 ಕಿ. ಮೀ. ಉದ್ದದ ಮಾನವ ಗೋಡೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಮಿಳುನಾಡು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವಾದ ಲೆಫ್ಟ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಫ್ರಂಟ್ (ಎಲ್ಡಿಎಫ್) ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು 2011ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದೆ. 2014ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು 136 ಅಡಿಗಳಿಂದ 142 ಅಡಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಇದು ಕೇರಳ ನೀರಾವರಿ ಜಲ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. 2021ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ವಿಶ್ವದ ದೊಡ್ಡ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದ್ದು, 'ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ನ್ಯೂನತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೂಕಂಪದ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು 100 + ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಅಣೆಕಟ್ಟು ವಿಫಲವಾದರೆ 3.5 ಲಕ್ಷ ಜನರಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ' ಎಂದು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಿವಾದ, ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ತಿರುಚಲಾದ ಪೆರಿಯಾರ್ ನೀರು ಥೇಣಿ, ಮಧುರೈ, ದಿಂಡಿಗಲ್, ಶಿವಗಂಗೈ ಮತ್ತು ರಾಮನಾಥಪುರಂ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಮೂಲವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ನೀರಾವರಿ, ಕುಡಿಯುವ ನೀರು ಮತ್ತು ಕೆಳ ಪೆರಿಯಾರ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. 1866ರ ಗುತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಅದರ ನೀರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಮಿಳುನಾಡು ತನ್ನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ, ಇದು 1886ರ ಗುತ್ತಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿನ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಣೆಕಟ್ಟು ಕುಸಿತದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೇರಳದ ಜನರ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ 116 ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಒಡ್ಡಿದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾಳಜಿಗಳು 2009ರಿಂದ ವಿವಾದಗಳ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅಪಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕೇರಳದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಮಿಳುನಾಡು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು 142 ಅಡಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ತಮಿಳುನಾಡು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ, ಇದು ಹೊರಹರಿವಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, "1980ರಿಂದ 2005ರ ನಡುವೆ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ 40,000 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳಷ್ಟು ಬೆಳೆ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಹಿಂದಿನ ಮಳೆ ನೆರಳು ಪ್ರದೇಶಗಳ ರೈತರು ಮೂರು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಬೆಳೆಯುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರು, ಅವರು ದ್ವಿ-ವಾರ್ಷಿಕ ಬೆಳೆಗೆ ಮರಳಬೇಕಾಯಿತು ". ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎತ್ತಲಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಿಂತಲೂ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತದೆ. 1979-80 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಪೆರಿಯಾರ್ ಕಮಾಂಡ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲಾದ ಒಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶವು. ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಿದ ನಂತರ, ಒಟ್ಟು ನೀರಾವರಿ ಪ್ರದೇಶವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು 1994-95 ತಲುಪಿತು. ಹೊಸದಾಗಿ ನೀರಾವರಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರವು ಜಲಾಶಯದಿಂದ ತನ್ನ ವಾಪಸಾತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತ್ತು. 2006ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರು ಸದಸ್ಯರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೂಲಕ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಕ್ರಮಗಳು, ಇತರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದ್ವಾರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಲಹೆಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ಶೇಖರಣಾ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರವು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಶೇಖರಣಾ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಸ "ಅಣೆಕಟ್ಟು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು" ಘೋಷಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿಲ್ಲ. ತಮಿಳುನಾಡು ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇರಳಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಜಾರಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವಂತೆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಿತು. ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ನೀರು ನೀಡುವುದನ್ನು ಕೇರಳ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 110 ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದು. ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ 2006ರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ತಮಿಳುನಾಡು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಮೇ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇರಳ ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಜಲ ಸಂರಕ್ಷಣೆ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2006 ಅನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು 136 ಅಡಿಗಳಿಂದ 142 ಅಡಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಾಶ್ವತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ. ಎಸ್. ಆನಂದ್ ಸಮಿತಿ (ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಸಮಿತಿ) 2010ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 18ರಂದು, ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಅದರಿಂದ ವರದಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಐವರು ಸದಸ್ಯರ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ತಮಿಳುನಾಡು ಮತ್ತು ಕೇರಳ ತಲಾ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಅವರು ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞರಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ತನ್ನ ಕರಡು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ. ಭಾರತದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ. ಎಸ್. ಆನಂದ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ಸದಸ್ಯರ ಸಮಿತಿಯು ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಶೇಖರಣಾ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಅಂದಿನ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವಾದ ಡಿಎಂಕೆ, ಐವರು ಸದಸ್ಯರ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇರಳ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುವಂತೆ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಕೋರಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅಂದಿನ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಎಂ. ಕರುಣಾನಿಧಿ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ, ಅಂದಿನ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಜೆ. ಜಯಲಳಿತಾ ಅವರು ತಮಿಳುನಾಡು ಸರ್ಕಾರದ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಇದು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೇರಳಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕೇರಳದ ಜಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವ ಎನ್. ಕೆ. ಪ್ರೇಮಚಂದ್ರನ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮಿಳುನಾಡಿಗೆ ನೀರನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಹೊಸ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣ, ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಚಿಸಿರುವ ತಜ್ಞರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಶ್ರೀ ಕೆ. ಟಿ. ಥಾಮಸ್ ಅವರು ಕೇರಳವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು. ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೇಮಿಸಿದ ವಿಶೇಷ "ಅಧಿಕಾರ" ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಕೇರಳದೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ತನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಮಿಳುನಾಡು 2010ರ ಮಾರ್ಚ್ 8ರಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರಯುತ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ತಮಿಳುನಾಡಿನ ಮನವಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಸಮಿತಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಟೀಕಿಸಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಸಮಿತಿಯ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಅಂದರೆ 2012ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 30ರವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. 2012ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 25ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಿತಿಯು "ಅಣೆಕಟ್ಟು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಭೂಕಂಪದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಭೂಕಂಪವು "ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಇಡುಕ್ಕಿ ಜಲಾಶಯದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡು ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿರಲಿಲ್ಲ". ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯು 2014ರಲ್ಲಿ ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಶಾಶ್ವತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಮೂವರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯು, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕೇಂದ್ರ ಜಲ ಆಯೋಗದ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಜಲ ಆಯೋಗದ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐವರು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಆಯಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ತಮಿಳುನಾಡು ಮತ್ತು ಕೇರಳದ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಉಪ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಕೇರಳದ ಹೊಸ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣವು ಕೇರಳ ನೀರಾವರಿ ಮತ್ತು ಜಲ ಸಂರಕ್ಷಣೆ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2006 ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಇದು ಕಾಯಿದೆಯ ಎರಡನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ 'ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ' ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 62ಎ ಅನುಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ "ಅವುಗಳ ವಯಸ್ಸು, ಅವನತಿ, ಅವನತಿ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು" ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಯಿದೆಯ ಎರಡನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದವು 1895ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ (ಅಣೆಕಟ್ಟು) ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ನೀರಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು 136 ಅಡಿ ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೇರಳ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಸುರಕ್ಷತಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ (ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ) ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 62 (ಇ) ಯಾವುದೇ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು, ಯಾವುದೇ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಜೀವ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಗೆ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು (ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ) ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಯಾವುದೇ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿಯತಕಾಲಿಕ ತಪಾಸಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು. ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ಕೇರಳದ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, 2009ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಕೆಳಮುಖವಾಗಿ ಹೊಸ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಲು ಕೇರಳಕ್ಕೆ ಪರಿಸರ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಆದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 2009ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಹಿಂದೆ ಒಡೆದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಕೇರಳ ಸರ್ಕಾರವು ಯೋಜನೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದೆ. 2014ರಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಸಮಿತಿಯು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ "ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಪರಿಹಾರದ ಕಡೆಗೆ-ಮುಂದಿನ ಹಾದಿ" ಅಥವಾ ಸುರಂಗ ಪರಿಹಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮುಲ್ಲಪೆರಿಯಾರ್ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭವಿಷ್ಯದ ಹೊಸ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ 2014ರ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, "ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಸಮಿತಿಯು ಸೂಚಿಸಿದ ಎರಡು ಪರ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೊಂದರ ಬಗ್ಗೆ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಾವು ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.