Targeted killing
ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯ ಹೊರಗೆ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಡೆಸುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹತ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಳಗೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದಲೂ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಚಿಂತನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ರಾಜತಂತ್ರದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು, ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಅಥವಾ ಅಸಮವಾದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಹೋರಾಟಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯೋಜಿಸಿದಾಗ, ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವರಹಿತ ವಾಹನಗಳಿಗಿಂತ ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಅಥವಾ "ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಹತ್ಯೆಗಳು" ಘೋಷಿತ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಕೀನ್ಯಾ, ರುವಾಂಡಾ ಮತ್ತು ಲಿಬಿಯಾದಲ್ಲಿಯೂ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ರುವಾಂಡಾ, 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಕಿಸ್ಮಾಯೊದಲ್ಲಿ ಸೇನಾಧಿಪತಿಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಶಾನ್ ಡೆವೆರೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಹತ್ಯೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದನು. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲೂ ಸಹ, ರುವಾಂಡಾದ ನರಮೇಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ಹುಟು ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಸೇನಾಪಡೆಗಳು "ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಿದ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು" ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ವಿವರಿಸಿದೆ. "ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು" ರುವಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳಿಗೆ ಮುನ್ನುಡಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. 1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್, ನಿಕರಾಗುವಾ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಡೆತ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಂತ್ರವಾಯಿತು. 2011ರಲ್ಲಿ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು 2022ರಲ್ಲಿ ಅಯ್ಮನ್ ಅಲ್-ಜವಾಹಿರಿಯ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು 2011ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ನಾಗರಿಕರಾದ ಅನ್ವರ್ ಅಲ್-ಅವಲಾಕಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಹದಿಹರೆಯದ ಮಗನ ಹತ್ಯೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಗಮನ ಸೆಳೆದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಅಥವಾ ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಡ್ರಗ್ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳು, 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ 1989ರಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಡ್ರಗ್ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ಮೇಯರ್ ಮೇರಿಯನ್ ಬ್ಯಾರಿ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ, "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಕೊಲೆ ರಾಜಧಾನಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾವು ವಿಶ್ವದ ಉದ್ದೇಶಿತ-ಹತ್ಯೆಯ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ ". ಡಿ. ಸಿ. ಯ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳಿಂದ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು" ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಅಲ್ ಕಾಪೋನ್ ಮತ್ತು ಎಲಿಯಟ್ ನೆಸ್" ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಬ್ಯಾರಿ ಹೇಳಿದರು. ಅಂತೆಯೇ, 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿನ ಮಾದಕವಸ್ತು-ಸಂಬಂಧಿತ "ಗುಂಪು ದಾಳಿಗಳನ್ನು" ಕಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಜರ್ನಲ್-ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ನಿಂದ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು" ಎಂದು ವರ್ಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ಆಪರೇಷನ್ ಕಾಂಡೋರ್ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಮತೀಯರ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಬಲಪಂಥೀಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ದಮನ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಆರ್ಕೈವ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಕಾಂಡೋರ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲಿ ಉರುಗ್ವೆಯ ಇಬ್ಬರು ಮಾಜಿ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜುವಾನ್ ಜೋಸ್ ಟೊರೆಸ್, ಬ್ಯೂನಸ್ ಐರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಹತ್ಯೆಗೀಡಾದವರು, ಚಿಲಿಯ ಮಾಜಿ ಆಂತರಿಕ ಸಚಿವ ಬರ್ನಾರ್ಡೊ ಲೈಟನ್, ಜೊತೆಗೆ ಚಿಲಿಯ ಮಾಜಿ ರಾಯಭಾರಿ ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ಲೆಟೆಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ಅವರ 26 ವರ್ಷದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ರೋನಿ ಮೊಫಿಟ್, ಡೌನ್ಟೌನ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿ. ಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ ಬಾಂಬ್ನಿಂದ ಹತ್ಯೆಗೀಡಾದರು". 1986 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ವಾಚ್ ಎಂಬ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪು ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋಸ್ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಡುವಾರ್ಟೆ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಡೆತ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು 1985 ರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ 240 ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ವರದಿಯು ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಒದಗಿಸಿದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿಕರಾಗುವಾನ್ ಸ್ಯಾಂಡಿನಿಸ್ಟಾ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾಂಟ್ರಾಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. 1980ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹೈಟಿ ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ನಡೆದ ಹತ್ಯೆಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ. ಎಫ್ಎಆರ್ಸಿ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸೆಲ್ಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಫೋರ್ಸಸ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ (ಎಯುಸಿ) ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಅರೆಸೈನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು 1990ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಬಳಕೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಆಪರೇಷನ್ ವೆಂಜೆನ್ಸ್. ಈ ಪ್ರತಿದಾಳಿಯು ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಹಿರಿಯ ಯೋಜಕನಾದ ಐಸೊರೊಕು ಯಮಾಮೊಟೊನ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿತು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫೀನಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಕಾಂಗ್ನ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. 1976-2001 ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕಾದ ನಿಯಮವಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ-ದೇಶದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗೆ ಪರಿಚಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕನ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹತ್ಯೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಯುದಾಳಿಯ ಮೂಲಕ-ಅದರ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುದ್ಧದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದೆ. "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ಯುದ್ಧದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಮೇಲಿನ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿತ ಹತ್ಯೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಶತ್ರು ಹೋರಾಟಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳೆಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಜಪಾನಿನ ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಇಸೊರೊಕು ಯಮಾಮೊಟೊ ಅವರು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ವಿವಾದರಹಿತ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯಂತೆಯೇ". ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ತಂತ್ರವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ನೀಡಲಾಗುವ ದೇಶೀಯ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಧಿಕಾರ (ಎಯುಎಂಎಫ್), ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಜಂಟಿ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದ್ದು, 11 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರ ನಿಖರವಾದ ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. 2001ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ನೀಡಿದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ, ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ, ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಎಯುಎಂಎಫ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಯು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು "ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಮತ್ತು ಅಸಮವಾದ ಬಲಪ್ರಯೋಗ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಇಪ್ಪತ್ತಾರು ಸದಸ್ಯರು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರಾದ ಗ್ರೆಗೊರಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಷ್ಮಿಟ್ಜ್, ಮಾಧ್ಯಮ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು (ಜೆರೆಮಿ ಸ್ಕಾಹಿಲ್, ಗ್ಲೆನ್ ಗ್ರೀನ್ವಾಲ್ಡ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಟ್ರಾಬ್), ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು (ಅಂದರೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್) ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್ನ ಮಾಜಿ ಸಿಐಎ ಸ್ಟೇಷನ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ರಾಬರ್ಟ್ ಗ್ರೆನಿಯರ್, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ಹತ್ಯೆಗಳ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರಬಹುದು. 2010ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅನ್ವರ್ ಅಲ್-ಅವಲಾಕಿ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಸಿಐಎ) ಯಿಂದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆದ ಮೊದಲ ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರಜೆಯಾದರು. 2011ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅವ್ಲಾಕಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. 2008 ಮತ್ತು 2010ರ ನಡುವೆ ಯು. ಎಸ್. ಡ್ರೋನ್ಗಳಿಂದ 500 "ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ" ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ವರದಿಯು, ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 8 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಮಧ್ಯದಿಂದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಂಘಟಕರು ಅಥವಾ ನಾಯಕರು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ; ಉಳಿದವರು ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಪಾದಚಾರಿ ಸೈನಿಕರಾಗಿದ್ದರು. ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಜನವರಿ 2012 ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 ರ ನಡುವೆ, ಯು. ಎಸ್. ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ವಾಯುದಾಳಿಗಳು [ಈಶಾನ್ಯ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ] 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದವು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 35 ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಗುರಿಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಒಂದು ಐದು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವಾಯುದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಸುಮಾರು 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಉದ್ದೇಶಿತ ಗುರಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ". ರಿಪ್ರೈವ್ ನಡೆಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ 24 ಜನರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ 142 ಮಕ್ಕಳು ಸೇರಿದಂತೆ 874 ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಯ್ಮನ್ ಅಲ್-ಜವಾಹ್ರಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಹಲವಾರು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ 76 ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು 29 ವಯಸ್ಕರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಒಟ್ಟು ಜನರ ಅಂದಾಜುಗಳು 2,000-3,500 ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು 158-965 ನಾಗರಿಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ 81 ಬಂಡಾಯ ನಾಯಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಗಿದೆ. ಯೆಮನ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು 846-1,758 ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 116-225 ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅರೇಬಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದ 57 ಅಲ್-ಖೈದಾ ನಾಯಕರು ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ "ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಒ. ಬ್ರೆನ್ನನ್, ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಮತ್ತು ಕೌಂಟರ್ ಟೆರರಿಸಂಗಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಹಾಯಕ, ವಿಲ್ಸನ್ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿ 30 ಏಪ್ರಿಲ್ 2012 ರಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಲ್-ಖೈದಾದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಅಲ್-ಖೈದಾದ ಆಯ್ದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜಾನ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅವರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, "ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಸಂವಿಧಾನವು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ದಾಳಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ಫೋರ್ಸ್ ಬಳಕೆಯ ಅಧಿಕಾರವು (ಎಯುಎಂಎಫ್) 9/11 ಗೆ ಕಾರಣವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ "ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು" ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಲ್-ಖೈದಾ ವಿರುದ್ಧ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂಥದ್ದು ಎಯುಎಂಎಫ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ". ಮತ್ತು ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳಿದರುಃ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಲ್-ಖೈದಾ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದೆ, 9/11 ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಾವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಯ ನಮ್ಮ ಅಂತರ್ಗತ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬಲವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಿಮೋಟ್ ಪೈಲೆಟ್ ವಿಮಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯ ಹೊರಗೆ ನಮ್ಮ ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ದೇಶವು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದಾಗ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟವಿರದಿದ್ದಾಗ. ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಸಿಐಎ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಜಂಟಿ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಕಮಾಂಡ್ (ಜೆಎಸ್ಒಸಿ) ಗೆ ಅವರ ಗುಪ್ತಚರ "ಸಹಿಗಳ" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಈ ಭಾಷಣವು ಬಂದಿತು-ಸಂಕೇತಗಳ ಪ್ರತಿಬಂಧಗಳು, ಮಾನವ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ವೈಮಾನಿಕ ಕಣ್ಗಾವಲುಗಳ ಮೂಲಕ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಅಥವಾ ಸಂಚಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಐಎ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ನಾಯಕರ ವಿರುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾತ್ರ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು, ಅವರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಸಿಐಎ ಮತ್ತು ಜೆಎಸ್ಒಸಿ ಗುರಿ ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಉನ್ನತ ವಕೀಲ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಹಾಂಗ್ಜು ಕೊಹ್, ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಎರಿಕ್ ಹೋಲ್ಡರ್, ಯು. ಎಸ್. ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಜೆಹ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರಂತಹ ಯು. ಎಸ್. ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಯು ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅವರು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಂತಹ "ಬಿಸಿ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಗಳ" ಹೊರಗೆ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. 2011/2012 ನಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಹೊರಗಿನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವು ಶ್ವೇತಭವನದ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಜಾನ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಸುತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ ಶ್ವೇತಭವನದ ಜನರ ಗುಂಪಿನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಗುರಿ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಂತಹ ಹಿಂದಿನ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಕೊಲ್ಲಲು ಅಥವಾ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವ ಉನ್ನತ ರಹಸ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಚುಕ್ಕಾಣಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ದಾಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ತೀವ್ರಗೊಂಡಂತೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ತಿಂಗಳಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ, ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಗುಂಪೊಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಪ್ರತಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೂರವಾಣಿ ತಡೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಐಎ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಂತಹ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸಿಐಎ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಗಳು ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೆನೆಟರ್ ಡಯಾನ್ನೆ ಫೀನ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಸಿಐಎ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಮೇ 2011 ರಲ್ಲಿ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನನ್ನು ಕೊಂದ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಫೀನ್ಸ್ಟೈನ್, "ಇದು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ನನ್ನ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಈ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆಗಿಹೋಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವು ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಫೀನ್ಸ್ಟೈನ್ ವಿವರಿಸಿದರು. "ಪ್ರತಿ ದಾಳಿಯ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಾವು ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಂಕಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಫೀನ್ಸ್ಟೈನ್ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮುಷ್ಕರದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ನಿಖರತೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧರಹಿತ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಕಾಳಜಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಮಿತಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ 28 ಮಾಸಿಕ ಆಳವಾದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಿತಿಗಳು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ಸಂಸದರು ಮುಚ್ಚಿದ ತನಿಖಾ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಸಿಐಎ ನಾಯಕರನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು. ಅತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸಿಐಎ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಟೀಕೆ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, 26 ಸಂಸದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರಿಗೆ ಸಹಿ ದಾಳಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಸೂಚಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪುರುಷರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ 2012 ರಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಸಿಐಎಗೆ ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಸಹಿ ದಾಳಿಗಳು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಸದರು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. "ನಮ್ಮ ಡ್ರೋನ್ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಥವಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಅಲ್ ಖೈದಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಒತ್ತು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಸಿ. ಎನ್. ಎನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಪೀಟರ್ ಬರ್ಗೆನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಪಾದಚಾರಿ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಹರಿಸಲು ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಅನಧಿಕೃತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಬರ್ಗೆನ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆಃ "ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಬುಷ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಗುರಿಗಳಿಗೆ 40 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಸದಸ್ಯರು ಎಲ್ಲಾ ಡ್ರೋನ್ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ತಾಲಿಬಾನ್ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 8 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಗುರಿಗಳು ಅಲ್ ಖೈದಾದವು ". 2012ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಲಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಚುನಾವಣೆಯ ಹಿಂದಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವರಹಿತ ಡ್ರೋನ್ಗಳಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಯು. ಎಸ್. ಡ್ರೋನ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುವ ಕೆಲಸವು 2011ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. "ಸನ್ನೆಕೋಲುಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಆತಂಕವಿತ್ತು" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸದ ಯು. ಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರು. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಸರಿಯಾದ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂದುವರಿದ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ, ಒಬಾಮಾ ತಮ್ಮ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ "ಅಸ್ಫಾಟಿಕ" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬಿಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ಹೇಳಿದರು. ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದರೆ ಜನವರಿಯೊಳಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ಹೇಳಿದರು. "ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾನೂನು ರಚನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಸಹಾಯ ಬೇಕು, ನಾನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ನಿರ್ಧಾರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು", ಒಬಾಮಾ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು "ನಾವು ಮಾನವರಹಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ತಪಾಸಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ರಚನೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು, ನನಗೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮುಂಬರುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸವಾಲಾಗಲಿದೆ". ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಿಗೆ ಒಡ್ಡುವ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರಲೋಭನಾ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆತಂಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. "ನಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಆತಂಕಕಾರಿ ಭದ್ರತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಒಂದು ದೂರವಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ತಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನು ಆಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲು ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಕೋರಿ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕೊಲೀನ್ ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ಅವರು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಆಡಳಿತದ ಕಾನೂನು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು "ಬುದ್ಧಿವಂತ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ (ಅದರ ಮುಂದೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಂತೆ) ತೀವ್ರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಮ್ಯಾಕ್ಮೋಹನ್, ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯು ಅಂತಹ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಜೆ. ಲೇಹಿ ಅವರಿಗೆ 2013ರ ಮೇ 22ರಂದು ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಎರಿಕ್ ಹೋಲ್ಡರ್, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪಡೆಗಳ ಹಿರಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಾಯಕರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರಜೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ (1) ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಾಳಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ; (2) ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ; ಮತ್ತು (3) ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಯುದ್ಧ ತತ್ವಗಳ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇ 2013 ರಿಂದ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹೊರಗಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಯು. ಎಸ್. ನೀತಿ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನೀತಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು "ಯು. ಎಸ್. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆಗಲೂ, ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಘೋಷಿಸಿತು, "ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪೂರ್ವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಸಕ್ರಿಯ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹೊರಗೆ ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಿರಬೇಕು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಯು. ಎಸ್. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರವಾದ, ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುವ ಗುರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಮಾರಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕುಃ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುರಿ ಇದೆ ಎಂಬ ಖಚಿತತೆ; ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲದವರು ಗಾಯಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಖಚಿತತೆ; ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ; ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುವ ದೇಶದ ಸಂಬಂಧಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯು. ಎಸ್. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ; ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ. ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು 23 ಮೇ 2013 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. "ಅಮೆರಿಕದ ದಾಳಿಗಳು ನಾಗರಿಕರ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ಕಠಿಣ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, "ಈ ಸಾವುಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಕಾಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಆಗಿ ನಾನು ಈ ಹೃದಯ ವಿದ್ರಾವಕ ದುರಂತಗಳನ್ನು ಪರ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಅಳೆಯಬೇಕು. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಜಾಲಗಳ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ ". ಹೊಸ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು "ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರಿಗೆ ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು" ಒಡ್ಡುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಹೇಳಿದರು, ಇದರರ್ಥ ಅಮೆರಿಕದ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಮೆರಿಕವು "ಅಲ್ ಖೈದಾ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಬಾಮಾ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ನೆಲೆಯೂರುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬೆದರಿಕೆ ಇದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ; ಉದ್ದೇಶಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕನನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ; ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು "ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ"; ಮತ್ತು "ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಎದುರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಲ್ಲ". ಮುಷ್ಕರವು ಎಂದಿಗೂ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹದ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ಬೆನ್ ಎಮರ್ಸನ್ ಕ್ಯೂಸಿ ಅವರ ವರದಿಯು, ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದಾದ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ 33 ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು "ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಅದರ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಾಹ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು; ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ರಿಮೋಟ್ ಪೈಲೆಟ್ ವಿಮಾನದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು" ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಯೆಮನ್ನಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಾಗರಿಕರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಹೇಳಿದೆ, ಆದರೆ ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಿದೆ. ಶ್ವೇತಭವನದ ವಕ್ತಾರರಾದ ಕೈಟ್ಲಿನ್ ಹೇಡನ್ ಈ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇ-ಮೇಲ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದಂತೆ, ದೂರದಿಂದ ಚಾಲಿತ ವಿಮಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾರಕ ಬಲದ ಬಳಕೆಯು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಗಮನ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ". ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ ಶಂಕಿತ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಬೇಕೆ ಮತ್ತು 2013ರಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಕಠಿಣ ಗುರಿ ನೀತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎನ್. ಎಸ್. ಎ ಕಣ್ಗಾವಲನ್ನು ಬಳಸಿ ಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಅದರ ವರದಿಯಾದ ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಾಂತಿಕ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ದೋಷಪೂರಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಲೇಖಕರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಮುಗ್ಧ ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಎನ್ಎಸ್ಎ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಾಹಕರು (ಅಂದರೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಣ್ಗಾವಲು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಎನ್ಎಸ್ಎ ಸಿಬ್ಬಂದಿ) ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಎನ್ಎಸ್ಎಯ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಕಣ್ಗಾವಲು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಘಟಕಗಳು ಆ ಗುರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತವೆ. ಎನ್. ಬಿ. ಸಿ. ನ್ಯೂಸ್ 2014ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ "ಅಲ್-ಖೈದಾ ಅಥವಾ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಫೋರ್ಸ್ನ ಹಿರಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಾಯಕರಾಗಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ದಿನಾಂಕವಿಲ್ಲದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಶ್ವೇತಪತ್ರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ, ಅವರು ಅಲ್-ಖೈದಾದ "ಹಿರಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಾಯಕರು" ಅಥವಾ "ಸಂಬಂಧಿತ ಪಡೆ" ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದ್ದರೂ-ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಸಕ್ರಿಯ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಅಗತ್ಯತೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಅನುಪಾತ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯಂತಹ ಬಲಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು-ಆಫ್-ವಾರ್ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು-ಅಂದರೆ, ಅನಗತ್ಯ ನೋವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು. (ಪುಟ 8). ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು ಏಕೆ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಯು. ಎಸ್. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಏಕೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆಃ "ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹತ್ಯೆಯು ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಇಲಾಖೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಾಳಿಯ ಸನ್ನಿಹಿತ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುವ ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರಜೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಿದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಹತ್ಯೆಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ". 2013 ರಲ್ಲಿ, ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವೈಮಾನಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ವರದಿಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಡ್ರೋನ್ ನೀತಿಯು ಯು. ಎನ್. ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ನೇರ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಜೀವನದ ಹಕ್ಕು; ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು; ಸಂಘದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ; ಕುಟುಂಬದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕು; ಮತ್ತು, ಕಡಿಮೆ ನೇರವಾಗಿ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಹಕ್ಕು; ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕು; ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು. 21 ಏಪ್ರಿಲ್ 2014 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಸೆಕೆಂಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೊಲೀನ್ ಮೆಕ್ ಮಹೊನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿಯರ ಡ್ರೋನ್-ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಎರಡನೇ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ 23 ಜೂನ್ 2014 ರಂದು ಅಂದಿನ ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ ಡೇವಿಡ್ ಬ್ಯಾರನ್ ಅವರ ಜುಲೈ 2010 ರ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕ ಅನ್ವರ್ ಅಲ್-ಔಲಾಕಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಸಿಐಎ-ಆದೇಶಿಸಿದ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ನಿಲುವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರು, ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ 2017ರಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಯುದ್ಧ ವಲಯಗಳ ಹೊರಗೆ ಯು. ಎಸ್. ವಾಯುದಾಳಿಯಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ಸಾವಿನ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ 2016 ರ ಒಬಾಮಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು 2017 ರ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಪಾಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ 2019 ರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಕಾರ, ಯುಕೆ ಮೂಲದ ಲಾಭರಹಿತ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ 1,878 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 2,243 ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಡ್ರೋನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ಅದು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸ್ಫೋಟಕಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಹಾರುವ ಬ್ಲೇಡ್ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯುದ್ಧವಲ್ಲದ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶಿಸಿದೆ. 2017ರಲ್ಲಿ ಅಬು ಖೈರ್ ಅಲ್-ಮಸ್ರಿಯ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪಣಿಯು ತನ್ನ ಮೊದಲ ಯುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಕಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಇರಾನಿನ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಏಷ್ಯಾ ಯೂಸ್ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಪಹ್ಲವಿ ಆಡಳಿತವು ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿವಿಧ ಇರಾನಿನ ಭದ್ರತಾ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಪಡೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾದ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ 1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ನ ಕುರ್ದಿಷ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಕುರ್ದಿಷ್ ಭಿನ್ನಮತೀಯರ ವಿರುದ್ಧ. 1979ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು, ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಭಿನ್ನಮತೀಯರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ರೋನೆನ್ ಬರ್ಗ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಪಶ್ಚಿಮದ ಯಾವುದೇ ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದೆ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ". ಮೊದಲ ಇಂತಿಫಾದಾ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ದಂಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಮಾನವ-ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪು ಅಲ್ ಹಕ್ ಅವರು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೈನಿಕರನ್ನು ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಗಾಜಾ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ನಿರ್ದಯ. ಉದ್ದೇಶಿತ" ಹತ್ಯೆಗಳೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದರು. 1993ರಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪು, ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ವಾಚ್, ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೈನಿಕರು ನಿರಾಯುಧ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು, ಕೆಲವರು 16 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರನ್ನು, "ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು" ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು, ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಈ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿದ್ದ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ ಮರಣದಂಡನೆಯೂ ಸೇರಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಇಂತಿಫಾದಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವಿವಾದವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಹಮಾಸ್ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟವರು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹತ್ಯೆಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು "ದಿವಾಳಿಯ ನೀತಿ" ಎಂದು ಕರೆದರೆ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ಇದನ್ನು "ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. 2001ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಅಭ್ಯಾಸ" ವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು ತನ್ನ ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರುವಾಗ ಹತ್ಯೆಗೀಡಾದ ಡಾ. ಥಾಬೆಟ್ ಥಾಬೆಟ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಆಚರಣೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷ ಉಂಟಾಯಿತು. ಡಾ. ಥಾಬೆಟ್ ಅವರು ಫತಾಹ್ನ ಹಿರಿಯ ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ದಂಡೆಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲು ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೇನೆಯು ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು. ದಂತವೈದ್ಯರಾದ ಡಾ. ಥಾಬೆಟ್ ಅವರು ಅನೇಕ ಇಸ್ರೇಲಿ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಈ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು "ಅಪರಾಧ", "ಮಾಫಿಯಾ-ಶೈಲಿ" ಮತ್ತು "ಅನೈತಿಕ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಆಗಿನ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಉಪ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದ ಎಫ್ರೇಮ್ ಸ್ನೇಹ್ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ, ನಿಖರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಎರಡನೇ ಇಂತಿಫಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಯು ಹಿಂದಿನ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಘಟಿಸಲು ಯೋಚಿಸಿದವರನ್ನೂ ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದಿದೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಈ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಹತ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಬಾಲಾಟಾ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ಮಸೀದಿಯಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಹಮಾಸ್ನ ನಾಯಕ ಮಹಮೂದ್ ಮದನಿ ಅವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದದ್ದು. ಮದನಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳಿಗೆ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೇನೆಯು ಶಂಕಿಸಿತ್ತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ವಕ್ತಾರ ರಿಚರ್ಡ್ ಬೌಚರ್ ಅವರು ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸುದ್ದಿ ಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳೆರಡನ್ನೂ ಖಂಡಿಸಿದರು. ಯು. ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ ಅವರು "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ನೀತಿಗೆ" ತಮ್ಮ ವಿರೋಧವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಆಗಿನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಸೆನೆಟರ್ ಜೋ ಬೈಡನ್, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಆಡಳಿತವು ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಎರಡನೇ ಇಂತಿಫಾದಾದ ನಂತರ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಯಿತು, ಇಸ್ರೇಲಿ ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿದವು. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 2016ರಲ್ಲಿ ರೋಡ್ರಿಗೋ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ, ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಜಾಗೃತರು ಮಾದಕವಸ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಪೊಲೀಸ್ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ಃ ನಿಂದನೀಯ 'ಮಾದಕವಸ್ತು ಯುದ್ಧ' ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ 2 ಹೊಸ ಸಾರಾಂಶ ಹತ್ಯೆಗಳು ಯುಎನ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ,] ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ ವಾಚ್ 9 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017 ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಗುಂಪು ಈ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹತ್ಯೆಗಳು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. 'ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಟು ಕಿಲ್' ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಪೋಲಿಸ್ ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಅವರ 'ವಾರ್ ಆನ್ ಡ್ರಗ್ಸ್', '2 ಮಾರ್ಚ್ 2017:' ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ದೇವರು ನನ್ನನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರೆ, ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ ಏಕೆಂದರೆ 1,000 [ಡುಟೆರ್ಟೆ ದಾವೊ ನಗರದ ಮೇಯರ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ಮರಣದಂಡನೆಗೊಳಗಾದ ಜನರು] 100,000 ಆಗುತ್ತಾರೆ. ಮನಿಲಾ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಳು ಕೊಬ್ಬು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಅಲ್ಲಿಯೇ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತೇನೆ "ಎಂದನು. (ಬಿ) "ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ, ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಜಾಗೃತರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮರಣದಂಡನೆಗಳ ಗಗನಕ್ಕೇರುತ್ತಿರುವ ವರದಿಗಳ ಮಧ್ಯೆ, ಮಾದಕವಸ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದಾಗಿ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 6ರಂದು, ಆತ ಮಾದಕವಸ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರುಃ "ನನ್ನ ಆದೇಶವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವುದಾಗಿದೆ. ನಾನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ". ಆತ ತನ್ನ "ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ" ದ "ಯಶಸ್ಸಿನ" ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಹತ್ಯೆಗಳ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ರಿಷಿ ಅಯ್ಯಂಗಾರ್, ದಿ ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಟೈಮ್ಃ ಇನ್ಸೈಡ್ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೋಡ್ರಿಗೋ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಅವರ ವಾರ್ ಆನ್ ಡ್ರಗ್ಸ್ ಟೈಮ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ 25 ಆಗಸ್ಟ್ 2016: "ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಅವರ ಕ್ರೂರ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಸುಮಾರು 2,000 ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರು. ಡುಟೆರ್ಟೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದಂತೆಯೇ ಈ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ನಿಖರವಾಗಿದೆ. "ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ನೀವೆಲ್ಲರೂ, ಬಿಟ್ಚಗಳ ಮಕ್ಕಳೇ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಲ್ಲುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಹೇಳಿದರು. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದಾಗ, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಪದಕಗಳು ಮತ್ತು ನಗದು ಬಹುಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. "ನಿಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ 1,000 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದರೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಘಾಟನೆಯ ನಂತರದ ದಿನವಾದ ಜುಲೈ 1ರಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಸಹಾಯಕ ಡೆಲಾ ರೋಸಾವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಉನ್ನತ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸುವ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. "ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಸನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಹೋಗಿ ಅವರನ್ನು ನೀವೇ ಕೊಲ್ಲಿರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಪೋಷಕರನ್ನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಆ ದಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. 2016ರಲ್ಲಿ, ಸಿರಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಶರ್ ಅಲ್-ಅಸ್ಸಾದ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ಡೇವಿಡ್ ಡೇವಿಸ್ಗೆ ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹತ್ಯೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದ 783 ಜನರ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಪ್ರೆಡ್ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು. ಬೋಸ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ಬೋಸ್ನಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ಯು. ಎಸ್. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಬೋಸ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಪ್ರೇರಿತವಾದ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು" ಬೋಸ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಹರ್ಜೆಗೋವಿನಾದಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಚರಣೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ 1993ರ ವರದಿಯ ವಿಭಾಗ 1ಎ., "ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆ" ಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಕೊಸೊವೊ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಪಡೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನೂ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಎರಡೂ ಯುದ್ಧಗಳು ಪತ್ರಕರ್ತರ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಮೊದಲ ಚೆಚೆನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚೆಚೆನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಝೋಹರ್ ಡುಡೇವ್ ಅವರು ಉಪಗ್ರಹ ಫೋನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಎರಡು ಲೇಸರ್-ನಿರ್ದೇಶಿತ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಿಂದ 21 ಏಪ್ರಿಲ್ 1996 ರಂದು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಅವರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ವಿಚಕ್ಷಣ ವಿಮಾನವು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ ನಂತರ, ಅವರ ಫೋನ್ ಕರೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. 20 ಮಾರ್ಚ್ 2002 ರಂದು, ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಚೆಚೆನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚೆಚೆನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಸೇನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಇಬ್ನ್ ಅಲ್-ಖತ್ತಾಬ್, ರಷ್ಯಾದ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅನೇಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹೊಂಚುದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದನು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಹಣದ ಒಳಹರಿವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದನು, ರಷ್ಯಾದ ಫೆಡರಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸರ್ವೀಸ್ (ಎಫ್ಎಸ್ಬಿ) ನೇಮಿಸಿದ ಡಾಗೆಸ್ತಾನಿ ಸಂದೇಶವಾಹಕನು ಖಟ್ಟಾಬ್ಗೆ ವಿಷಪೂರಿತ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟನು. ಈ ಪತ್ರವು "ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನರ ಏಜೆಂಟ್, ಬಹುಶಃ ಸರಿನ್ ಅಥವಾ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ" ದೊಂದಿಗೆ ಲೇಪಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚೆಚೆನ್ ಮೂಲಗಳು ಹೇಳಿವೆ. 13 ಫೆಬ್ರವರಿ 2004 ರಂದು, 1996 ಮತ್ತು 1997 ರ ನಡುವೆ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಚೆಚೆನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಇಚಕೇರಿಯಾದ ಹಂಗಾಮಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಝೆಲಿಮ್ಖಾನ್ ಯಂದರಬಿಯೆವ್, ಕತಾರ್ ರಾಜಧಾನಿ ದೋಹಾದಲ್ಲಿ ಅವರ ಎಸ್ಯುವಿ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಾಗ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಯಂದರಬಿಯೆವ್ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಅವರ 13 ವರ್ಷದ ಮಗ ದಾವೂದ್ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ದಾಳಿಯ ಮರುದಿನ, ಕತಾರ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ವಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ಮೂವರು ರಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಕತಾರ್ನಲ್ಲಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಫೆಟಿಸೊವ್ ಅವರನ್ನು ಅವರ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಇಬ್ಬರು, ಜಿಆರ್ಯು ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾದ ಅನಾಟೊಲಿ ಯಾಬ್ಲೋಚ್ಕೋವ್ (ಬೆಲಾಶ್ಕೋವ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ವಾಸಿಲಿ ಪುಗಾಚಿಯೋವ್ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೊಗಾಚಿಯೋವ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ) ಅವರ ಮೇಲೆ ಯಾಂಡರಬಿಯೆವ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆ, ಅವರ ಮಗ ದಾವೂದ್ ಯಾಂಡರಬಿಯೆವ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಕತಾರ್ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕತಾರ್ ಕುಸ್ತಿಪಟುಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಫೆಟಿಸೊವ್ ಅವರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕೆಲವು ಊಹಾಪೋಹಗಳಿದ್ದವು. 2004ರ ಜೂನ್ 30ರಂದು, ಇಬ್ಬರೂ ರಷ್ಯನ್ನರಿಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು; ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಮಾಸ್ಕಡೋವ್ ಕಿಲ್ಡ್, ಕೊಮ್ಮರ್ಸಾಂಟ್, 9 ಮಾರ್ಚ್ 2005ರ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ 2004ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 23ರಂದು, ಕತಾರ್ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏಜೆಂಟರು 2005ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಮರಳಿದಾಗ ವೀರರ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾದರು. ರಷ್ಯಾದ ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 2005ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ತಾವು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಕತಾರ್ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ "ಅಪ್ರಸ್ತುತ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 10 ಜುಲೈ 2006 ರಂದು ಚೆಚೆನ್ಯಾ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಗೆರಿಲ್ಲಾ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು 2002 ರ ಮಾಸ್ಕೋ ಥಿಯೇಟರ್ ಒತ್ತೆಯಾಳು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನಿಂದ "ವಿಶ್ವದ ಮೋಸ್ಟ್ ವಾಂಟೆಡ್ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾದ ಚೆಚೆನ್ಯಾ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ನಾಯಕ ಶಮಿಲ್ ಬಸಾಯೇವ್, ಚೆಚೆನ್ಯಾ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಗಣರಾಜ್ಯವಾದ ಇಂಗುಶೆಟಿಯಾದ ಅಲಿ-ಯುರ್ಟ್ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಒಸ್ಸೆಟಿಯ ಗಡಿಯ ಬಳಿ ಸ್ಫೋಟದಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಬಸಾಯೇವ್ ಸಾವಿನ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಎಫ್ಎಸ್ಬಿ, ಡ್ರೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಆತನನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಾ, ಎಫ್ಎಸ್ಬಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಸ್ಫೋಟಕಗಳನ್ನು ತುಂಬಿದ ಟ್ರಕ್ಗೆ ಆತನ ಕಾರು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಿಮೋಟ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ನ ಮೂಲಕ ಸ್ಫೋಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಟೋನೇಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲಿಟ್ವಿನೆಂಕೊಗೆ ವಿಷಪೂರಿತ ಪೊಲೋನಿಯಂ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ರಷ್ಯಾ ಕಾರಣ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ಗುಪ್ತಚರ ಏಜೆಂಟರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಹಿಂದೆ ರಷ್ಯಾದ ಹಂತಕರು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಯುಕೆ ಪೊಲೀಸರು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಕರ್ನಲ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಶಾಪೊವಲ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅನೇಕ ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನೊವಿಚೋಕ್ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಸ್ಕ್ರಿಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಫಲ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ಹಿಂದೆ ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಕೈವಾಡವಿದೆ ಎಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ 2022 ರ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ರಷ್ಯಾದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ 20 ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಹಯೋಗಿಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಹಿಟ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧ್ವಂಸಕರು ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲುಹಾನ್ಸ್ಕ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ಸ್ನ ಕೈಗೊಂಬೆ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸಹಯೋಗಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ, ಸ್ಫೋಟಿಸಿ, ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಷಪೂರಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2022ರ ಆಗಸ್ಟ್ 30ರಂದು, ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಡಜನ್ ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮೆಡುಜಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ದಾಖಲಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದಾಳಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ವಿಶೇಷ ಪಡೆಗಳ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳು ಕೆಲವು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. 27 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022 ರಂದು, ಉಕ್ರೇನ್ನ ಶಂಕಿತ "ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳ" ಆರು ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಎಚ್ಸಿಎಚ್ಆರ್ ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಬಲಿಪಶುಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಶತ್ರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸಹಕರಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು. ಒ. ಎಚ್. ಸಿ. ಎಚ್. ಆರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆಂಟರು ಅಥವಾ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮರಣದಂಡನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸನ್ನದಿನ 2 (4) ನೇ ವಿಧಿಯು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಲಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಎರಡು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆಃ (1) ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಲಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಯಾವಾಗ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು (2) ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿ ಅಥವಾ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಬಲಪ್ರಯೋಗವು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ (ಐಎಚ್ಎಲ್) ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಅನುಪಾತ, ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳು ಸೇರಿವೆ. "ಶಾಂತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಶಾಂತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕ್ರಮ" ವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸನ್ನದಿನ ಭಾಗವು VIIನೇ ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ (ಲೇಖನಗಳು 39-50), ಇದು ಶಾಂತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯೇ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವುದು "ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಯ ಅಂತರ್ಗತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು 51ನೇ ವಿಧಿಯು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯೆಲ್ಲಾ ಬ್ಲಮ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಹೇಮನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಸಂಬೋಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಕೃತ್ಯವೆಂದು ಸಂಬೋಧಿಸುವ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಖಾತರಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯುದ್ಧದ ನಡುವಿರುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಮೇಲಿನ ಶಾಂತಿಕಾಲದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸಡಿಲಿಕೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಶತ್ರು ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅವರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಶತ್ರು ಪಕ್ಷದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾರಕ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ. ಯಾವುದೇ ಮುಂಗಡ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಶತ್ರು ಪಡೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ತಂತ್ರವು ಅದರ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರ, ಸೂಕ್ತವಾದ "ಹಿಟ್ ಲಿಸ್ಟ್" ಗುರಿ ಎಂದು ಯಾರು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಜನರು ಇದನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಯಂ-ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾನೂನು ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಜನರು ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವವರೆಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಇರುತ್ತವೆ. ಬಳಸಲಾದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಎಎಚ್-64 ಅಪಾಚೆ ಅಟ್ಯಾಕ್ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ (ಇಸ್ರೇಲ್) ನಿಂದ ಹೆಲ್ಫೈರ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಯನ್ನು ಹಾರಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಪ್ರಿಡೇಟರ್ ಅಥವಾ ರೀಪರ್ ಡ್ರೋನ್ (ಮಾನವರಹಿತ, ರಿಮೋಟ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ವಿಮಾನ), ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಸ್ನೈಪರ್ ಶೂಟಿಂಗ್ ಸೇರಿವೆ. ಯು. ಎಸ್. (ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್) ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ (ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ) ನಂತಹ ದೇಶಗಳು ಅಲ್-ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಹಮಾಸ್ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಯು. ಎಸ್. ಸೈನ್ಯದ ಲ್ಯಾಂಡ್ ವಾರ್ಫೇರ್ ಕಾನೂನು (ಫೀಲ್ಡ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ 27-10) ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ 31. ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿರೋಧಿ ರಾಷ್ಟ್ರ ಅಥವಾ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. [1907ರ ಹೇಗ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ಸ್ನ ವಿಧಿ 23 (ಬಿ)] ಈ ಲೇಖನವು ಶತ್ರುವಿನ ಹತ್ಯೆ, ನಿಷೇಧ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಶತ್ರುವಿನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಬೆಲೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ "ಸತ್ತ ಅಥವಾ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವ" ಶತ್ರುವಿಗೆ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಯುದ್ಧದ ವಲಯದಲ್ಲಿರಲಿ, ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿರಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಇರಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸೈನಿಕರು ಅಥವಾ ಶತ್ರುಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. 1994 ರಿಂದ 2005 ರವರೆಗೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಡೇನಿಯಲ್ ರೇಸ್ನರ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಹಿಂದಿನ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದ್ದರೂ, "ನೀವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ಜಗತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇಡೀ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಈಗ ಸಾಕಷ್ಟು ದೇಶಗಳು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಇಂದು ನಿಷೇಧಿಸಲಾದ ಒಂದು ಕೃತ್ಯವು ಅನುಮತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ". ರೀಸ್ನರ್ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ, "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ನಾವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ ಮುಂಚಾಚಿರುವಿಕೆಗಳು ಇದ್ದವು, ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಚ್ಚುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಇದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮಿತಿಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಲಾನ ಜಾರ್ಜ್ ಬಿಷಾರತ್ ಅವರು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಾರ್ಜ್ಟೌನ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ಮರೀನ್, ಗ್ಯಾರಿ ಸೋಲಿಸ್, ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, "ಹತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು ಬಹಳ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಕೃತ್ಯಗಳಾಗಿವೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೋಲಿಸ್ಗೆ, ಈ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷ ನಡೆಯಬೇಕು, ಉದ್ದೇಶಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು (ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ) ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿರಿಯ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಯು. ಎಸ್. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ಮಾಜಿ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಹೂವರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ನ ಫೆಲೋ ಅಬ್ರಹಾಂ ಸೋಫರ್, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯು "ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲಿ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಗನ್ಶಿಪ್ಗಳಿಂದ ಹಮಾಸ್ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಡ್ರಿಪ್ಲೆಜಿಕ್ ಅಹ್ಮದ್ ಯಾಸಿನ್ನ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ, ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಆರ್ಡರ್ 11905 ನಿಂದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೋಫೇರ್ ವಾದಿಸಿದರುಃ "ಸ್ವರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಹತ್ಯೆಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಕೊಲೆಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳು ಕೈಗೊಂಡ ಕೊಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ 'ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲ". ಈ ಹಿಂದೆ, ಸೋಫೇರ್ ಮೊದಲ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯು ನೈತಿಕ ಆದರೆ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರುಃ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯು ಅದನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವ ನಾಯಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯ ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲೂ ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಗಣನೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ". ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಸೇನೆಯ ಮಾಜಿ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಜೆ. ಮೋರ್ಗನ್, "ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯು ಹತ್ಯೆಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹತ್ಯೆ. ಇದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ". ಹಿಂದೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಗಳ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕೊಲೊನಾಲ್ ಮತ್ತು ಐಡಿಎಫ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾನೂನಿನ ಕಮಾಂಡರ್ ಆಗಿದ್ದ ಅಮೋಸ್ ಗುಯೋರಾ, ಈಗ ಉತಾಹ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯು ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಟೀವ್ ಡೇವಿಡ್, ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಡೀನ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್, ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಯು ಹತ್ಯೆಯಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲು ಬಲವಾದ ಕಾರಣಗಳಿವೆ". ಸಿರಾಕ್ಯೂಸ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ವಿಲಿಯಂ ಬ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಿ. ಡಬ್ಲ್ಯು. ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಪೀಟರ್ ರಾವೆನ್-ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ "ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ". ರೋರಿ ಮಿಲ್ಲರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆ. 'ಹತ್ಯೆ' ಅಲ್ಲ", ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಎರಿಕ್ ಪ್ಯಾಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ತೆರೇಸಾ ಕ್ಯಾಸಲೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ "ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. "ಟಾರ್ಗೆಟೆಡ್ ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಅಂಡ್ ಅಸ್ಯಾಸಿನೇಷನ್ಃ ದಿ ಯು. ಎಸ್. ಲೀಗಲ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್", ಬ್ಯಾಂಕ್ಸ್, ವಿಲಿಯಂ ಸಿ., ರಾವೆನ್-ಹ್ಯಾನ್ಸನ್, ಪೀಟರ್, 37 ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ರಿಚ್ಮಂಡ್ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ 667 (2002-03). 9 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2010 ರಂದು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಥಾಮಸ್ ಹಂಟರ್, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು "ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯದ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ನಂಬಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಹತ್ಯೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಂಟರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷ ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮೂರನೇ ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಾನು ಗುರಿಯಾಗುವುದರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ತಜ್ಞರು ಬಳಸುವ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆ" ಮತ್ತು "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರ" ದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹಂಟರ್ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ. 9/11 ಮೇಲಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ಫೋರ್ಸ್ ಬಳಕೆಯ ಅಧಿಕಾರ (AUMF) 14 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರಂದು, "11 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಯ ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಯೋಜಿತ, ಅಧಿಕೃತ, ಆಶ್ರಯ, ಬದ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಸಹಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಭವಿಷ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ತಡೆಯಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಅಧಿಕಾರವು ಇಂದಿಗೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ "ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ" ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಅಲ್-ಖೈದಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು. ಕಾನೂನು ವಿರೋಧವು 1998ರ ಇರಾಕ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದಿ ಸ್ಕಾಟ್ಸ್ಮನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನು ವಿದೇಶಿ ನಾಯಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆಡಳಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸದ್ದಾಂನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ". ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಫ್ರಾಂಕ್ ಸಾಯರ್ ಮತ್ತು ನಿಕ್ಲಾಸ್ ಶೋರ್ನಿಗ್ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಪದವು ಕೇವಲ ಹತ್ಯೆಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್, "ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿ, ಆರೋಪ ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಖಾತರಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷ ವಲಯಗಳ ಹೊರಗೆ ಮಾರಕ ಬಲವನ್ನು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧ ವಲಯದಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಶಂಕಿತ ಜನರನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಗಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದು ಇಡೀ ಜಗತ್ತನ್ನು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ". ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರದ ಬಿ 'ಸೆಲೆಮ್ನ ಸಂಶೋಧನಾ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಯೇಲ್ ಸ್ಟೀನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 2003 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ "ಯಾವುದೇ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕಃ' ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಯ ನೀತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ": ಈ ನೀತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಭಾವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾದವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ ಎರಡೂ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಬೇಕು. ಆದರೂ, ಅವರ ಕೃತ್ಯಗಳು ಎಷ್ಟೇ ಭೀಕರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಅವರಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಬೇಕು. [ಸ್ಟೀವನ್ ಆರ್.] ಡೇವಿಡ್ ಅವರ ವಾದಗಳು, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು. 2001ರಲ್ಲಿ, ಇಬ್ರಾಹಿಂ ನಾಫೀ ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು "ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಾಯಕರನ್ನು 'ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವ' ಹತ್ಯೆಯ ಅಧಿಕೃತ ನೀತಿಯನ್ನು ಕರೆಯುವ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸ್ಪಿನ್" ಅನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ಬೆನ್ ಎಮರ್ಸನ್, ಯು. ಎಸ್. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಯುಎನ್ ವರದಿಯು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ". ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್. 18 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2013. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಆತಿಥೇಯ ದೇಶದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. ಆತಿಥೇಯ ದೇಶಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವುದು, ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. "ಆತಿಥೇಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಡ್ರೋನ್ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಆತಿಥೇಯವಲ್ಲದ ಪಾಲುದಾರರ ವಿರೋಧವು ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯು. ಎಸ್. ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಯು. ಎಸ್. ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ". ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಫಾರಿನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೈಕಾ ಝೆಂಕೊ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ "ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜಾಲಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಸಹಿ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ಡ್ರೋನ್ ಮಾರಾಟದ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲದ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲವಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗುರಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಝೆಂಕೊ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳ "ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಯು. ಎಸ್. ನ ಕಾರ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರಮಾಣಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಲ್ಲದೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಡ್ರೋನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ". ಪ್ರಸ್ತುತ ಡ್ರೋನ್ ನೀತಿಯು ಬುಷ್-ಯುಗದ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಾರಂಟ್ ರಹಿತ ವೈರ್ ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ನ ಅದೇ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಝೆಂಕೊ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇವೆರಡೂ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯೆಲ್ಲಾ ಬ್ಲಮ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಹೇಮನ್ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಆರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೈಡ್ರಾ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಅಥವಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ "ಶಿರಚ್ಛೇದ" ಗೊಂಡವರನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು-ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢನಿಶ್ಚಯದ-ನಾಯಕರ ಉದಯ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ನಾಯಕರನ್ನು ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಚಲನವಲನಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, "ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಹರಿಯುವ ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶವು ದಾಳಿಕೋರರ ದೇಶದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಯಾತ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಡೇವಿಡ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಜನರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ". ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದಾಗ, ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಶದೊಳಗೆ ಮುಷ್ಕರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಳೀಯ ದೇಶೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಯುದ್ಧದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಬ್ರಾಮ್ಸ್ "ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಶಿರಚ್ಛೇದವು ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ನಾಯಕತ್ವದ ನಿರ್ವಾತಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸಮರ್ಥ ಯುವ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಯಶಸ್ವಿ ಶಿರಚ್ಛೇದದ ದಾಳಿಯ ತಕ್ಷಣದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾರ್ಜ್ಟೌನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಭದ್ರತಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಡೇನಿಯಲ್ ಬೈಮನ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಂತೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ಮತ್ತು ಭೂಮ್ಯತೀತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬೈಮನ್ ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ "ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ, ಮಾನವರಹಿತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಮಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧದ ಅನುಕೂಲತೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಎಳೆಯುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು". ಸಶಸ್ತ್ರ ಯುಎವಿಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೈಮನ್ ಗುರುತಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವು ಬಹಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. "ಯು. ಎಸ್. ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು 3,000 ಅಲ್ ಖೈದಾ, ತಾಲಿಬಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಜಿಹಾದಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಕೊಂದಿವೆ. ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ತಾಲಿಬಾನ್ನ 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಿರಿಯ ನಾಯಕರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ-ಅವರನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ". ಡ್ರೋನ್ಗಳು ತನ್ನ ಗುರಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿವೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿ ಪೂಲ್ಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುತ್ತವೆ. ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಅಲ್ ಖೈದಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿವೆ. ಅಲ್ ಖೈದಾ ನಾಯಕರು "ಅವರು ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯು ಹೊಸ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೂಪ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದಾಗ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬೈಮನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಅಲ್ ಖೈದಾದ ಕಮಾಂಡ್ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿವೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ನಾಯಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮತ್ತು ಸತ್ತ ನಾಯಕರನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುವ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಗುಂಪನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ". ಜಾರ್ಜ್ ಮೇಸನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆಡ್ರೆ ಕುರ್ತ್ ಕ್ರೋನಿನ್ ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಡ್ರೋನ್ಗಳು ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಯು. ಎಸ್. ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕ್ರೋನಿನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆಘಾತಕಾರಿ ಘಟನೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹವು ಸ್ವತಃ ಸುಸಂಬದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಇಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಅದರ ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಜೀವನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಗಳು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ". ಡ್ರೋನ್ಗಳು ಅಲ್ ಖೈದಾದ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ಕ್ರೋನಿನ್ ಜಾರ್ಜ್ಟೌನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಡೇನಿಯಲ್ ಬೈಮನ್ರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಈಗ ಅಸ್ಫಾಟಿಕ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಚದುರಿದ ವೈರಿಯೊಂದಿಗೆ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೂಲ 9/11 ಸಂಚುಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಅವರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ". ಇದನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿಃ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹತ್ಯೆಗಳುಃ ಅಸಮಪ್ರಮಾಣದ ವಿಶ್ವ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ನ VIIನೇ ಅಧ್ಯಾಯ ಸಿ. ಐ. ಎ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಡ್ರೋನ್ (2014ರ ಚಲನಚಿತ್ರ) ಸಿ. ಐ. ಎ. ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಗುರಿ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ನರಹತ್ಯೆ ಕೊಲ್ಲುವ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಕೊಲ್ಲುವ ಭರವಸೆ ಪರವಾನಗಿ ಕೊಲ್ಲಲು (ಪರಿಕಲ್ಪನೆ) ಮ್ಯಾನ್ಹಂಟ್ (ಕಾನೂನು ಜಾರಿ) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ 12333 ಮ್ಯಾನ್ಹಂಟ್ (ಮಿಲಿಟರಿ) ಜಿನೀವಾ ಸಮಾವೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್ I ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೊನೋಗ್ರಾಫ್ಸ್ ಅನ್ನಾ ಗೊಪ್ಪೆಲ್ (2013): ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು. ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಡಿ ಗ್ರುಯೆಟರ್, ಬರ್ಲಿನ್. ಜೋರ್ಡಾನ್, ಜೆನ್ನಾ. 2019ರಲ್ಲಿ ಶೇ. [https://www.sup.org/books/title/?id=30621 ನಾಯಕತ್ವದ ಶಿರಚ್ಛೇದಃ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಗುರಿ. ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಥಾಮಸ್, ವಾರ್ಡ್ ಜೆ. 2001 ರಲ್ಲಿ. ದಿ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ಃ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ. ಕಾರ್ನೆಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಜೆರೆಮಿ ಸ್ಕಾಹಿಲ್ ಮತ್ತು ದಿ ಸ್ಟಾಫ್ ಆಫ್ ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ (2016). ಹತ್ಯೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣಃ ಸರ್ಕಾರದ ರಹಸ್ಯ ಡ್ರೋನ್ ವಾರ್ಫೇರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಒಳಗೆ. ಸೈಮನ್ & ಶುಸ್ಟರ್. ಜರ್ನಲ್ಸ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಇಗೋ ವಾಲ್ಷ್ (2018) "ದಿ ರೈಸ್ ಆಫ್ ಟಾರ್ಗೇಟೆಡ್ ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್", ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಸ್ಟಡೀಸ್, 41:1-2,143-159 ಥಾಮಸ್, ವಾರ್ಡ್ ಜೆ. 2000 ರೂ. "ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಃ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಕರಣ". ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ, ಸಂಪುಟ. 25. ಇಲ್ಲ. 1: 105-133. ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ವರದಿಯ ಕುರಿತು ಥರ್ಡ್ ಪಾರ್ಟಿ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಪೇಪರ್ಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆಃ ಹತ್ಯೆಗಳು ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಗಳು ನರಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕಾರದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ