North Carolina Women's Right to Know Act
ದಿ ನಾರ್ತ್ ಕೆರೊಲಿನಾ ವುಮನ್ಸ್ ರೈಟ್ ಟು ನೋ ಆಕ್ಟ್ (ಹೌಸ್ ಬಿಲ್ 854/ಎಸ್ಎಲ್. 2011-405) ಎಂಬುದು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಒಂದು ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡ ಶಾಸನವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು "ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಒಪ್ಪಿಗೆ" ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗರ್ಭಪಾತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ 72 ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ-ಕಡ್ಡಾಯ ಮಾಹಿತಿ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಓದಬೇಕು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕಾನೂನಿಗೆ ಮೂಲತಃ ಕೌನ್ಸೆಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಡುವೆ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು). ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೊದಲು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ರೋಗಿಯು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಬೇಕು. ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸೇವೆಗಳು, ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರಾಜ್ಯ-ನಿರ್ವಹಣಾ ಜಾಲತಾಣ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿತ ಮಾಹಿತಿ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತಮೂರು ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾವು "ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, 78 ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ 36 ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿವೆ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ 46 ಪ್ರತಿಶತ. ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2011ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಮೂಲತಃ ಗವರ್ನರ್ ಬೆವ್ ಪೆರ್ಡ್ಯೂ ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಆದರೆ ವೀಟೊವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜುಲೈ 28,2011 ರಂದು ಕಾನೂನಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಈ ಮಸೂದೆಯ ಉದ್ದೇಶವು "ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನನ್ನು" ರಚಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಜೀವನ-ಪರ ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಟೆಕ್ಸಾಸ್, ಜಾರ್ಜಿಯಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ, ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮ ಸೇರಿದಂತೆ ಕನಿಷ್ಠ ಹದಿನೆಂಟು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಮೂಲತಃ ಗರ್ಭಪಾತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮೂರನೇ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ಪೂರೈಕೆದಾರರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರವು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯ ರೇಖೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮಸೂದೆಯ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2014ರಲ್ಲಿ ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ರಾಜ್ಯವು 2015ರ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ವಿ. ಕ್ಯಾಮ್ನಿಟ್ಜ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಈ ಭಾಗವನ್ನು ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭ ಗರ್ಭಪಾತವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವಿಭಜಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಷಯವು ಬಹಳ ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದು, ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ರೋ ವಿ ವೇಡ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದು ಮಹಿಳೆಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭ್ರೂಣವು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ನಂತರ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವುದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 2010ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ 30,952 ಗರ್ಭಪಾತಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಗುಟ್ಮಾಚೆರ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 2000 ಮತ್ತು 2008ರ ನಡುವೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಪ್ರಮಾಣವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಶೇಕಡ 8ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಗುಟ್ಮಾಚೆರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್, 2008ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಇತರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ, ಇದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ದತ್ತಾಂಶವಾಗಿದೆ. "ಯಾವುದೇ ವಯೋಮಾನದ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಪ್ರಮಾಣವು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಂದರೆ 1,000ಕ್ಕೆ 39.9, ನಂತರದ ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ 1,000ಕ್ಕೆ 34.7 ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ 28.6ರಷ್ಟಿದೆ. 40 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ದರವಿದ್ದು, 1,000ಕ್ಕೆ 3.2ರಷ್ಟಿದೆ. ID1 ವಯಸ್ಸಿನ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಗರ್ಭಪಾತದ ಪ್ರಮಾಣವು 14.6 ರಿಂದ 11.3 ಕ್ಕೆ ಶೇಕಡಾ 22 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಹೌಸ್ ಬಿಲ್ 854 ಎನ್. ಸಿ. ಹೌಸ್ ಬಿಲ್ 854 ಅನ್ನು "ಮಹಿಳೆಯರ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು "ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೊದಲು ಇಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಯುವ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮಸೂದೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು 2015ರಲ್ಲಿ ಎಚ್. ಬಿ. ಯೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 465, ಮತ್ತು ಈಗ 72 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 90-21.82 ವಿಭಾಗವನ್ನು "ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಮಾಡುವ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ವೈದ್ಯರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಹಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. "ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು, ವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ಅರ್ಹ ವೃತ್ತಿಪರರು ಮಹಿಳೆಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆಃ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗರ್ಭಪಾತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪಾಯಗಳು, ಸೋಂಕಿನ ಅಪಾಯಗಳು, ರಕ್ತಸ್ರಾವ, ಗರ್ಭಕಂಠದ ಕಣ್ಣೀರು ಅಥವಾ ಗರ್ಭಾಶಯದ ರಂಧ್ರ, ನಂತರದ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಅಪಾಯ, ಮಗುವನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಗೆ ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು". ಸಂಭಾವ್ಯ ರೋಗಿಗೆ "ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ವಯಸ್ಸನ್ನು" ಸಹ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಈ ಶಾಸನವು "ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಗೆ ತನ್ನ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿನ ಹೃದಯ ಬಡಿತವನ್ನು ಕೇಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಟ್ ಟೋನ್ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಸಹ ಮಹಿಳೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯರು ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಗೆ "ಪ್ರಸವಪೂರ್ವ ಆರೈಕೆ, ಹೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ನವಜಾತ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಲಭ್ಯವಿರಬಹುದು" ಎಂದು ತಿಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. "ಮಗುವಿನ ಪೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ತಂದೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ" ಮತ್ತು "ಮಗುವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು ಇಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಮಹಿಳೆಗೆ ಇತರ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ" ಎಂದು ರೋಗಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ವೈದ್ಯರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯ ಪ್ರಕಾರ ರಾಜ್ಯವು ಮುದ್ರಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆಃ "ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮಾಡಲಾದ ವಸ್ತುಗಳು ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳಿಗೆ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೆರಿಗೆಯ ನಂತರ, ಮತ್ತು ಮಗುವು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವಾಗ, ದತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಆಕೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಎರಡು ವಾರಗಳ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಅಂಗರಚನಾ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಹಿಳೆಗೆ ತಿಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ವಸ್ತುಗಳು". ಈ ಮಸೂದೆಯು 90-21.85 ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯರು ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ, "ಪ್ರಸೂತಿ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿ, ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಏನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿ, ಭ್ರೂಣದ ಹೃದಯದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಅವಕಾಶ, ಅಲ್ಟ್ರಾ ಸೌಂಡ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿ ಇದರಿಂದ ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಭಾಗದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲಿಖಿತ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು". 90-21.85 ವಿಭಾಗವು ಸಹ ಹೇಳುತ್ತದೆ, "ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆಗೆ ಒದಗಿಸಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾದ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ಗರ್ಭಿಣಿ ಮಹಿಳೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ". ಮಸೂದೆಯ ಇತರ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ, ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನೀಡುವ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿವೆ. ಎನ್. ಸಿ. ಹೌಸ್ ಬಿಲ್ 854ರ ಅನುಮೋದಿತ ಆವೃತ್ತಿಯು "ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಅವಶ್ಯಕತೆ" ಯನ್ನು "ನೈಜ-ಸಮಯದ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯದ ಪ್ರದರ್ಶನ" ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಹೌಸ್ ಬಿಲ್ 854 ರ ಅಂಗೀಕಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯಪಾಲರಾದ ಪೆರ್ಡ್ಯೂ ಅವರು ಶಾಸನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ನಂತರ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ವೀಟೋವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಗವರ್ನರ್ ಪೆರ್ಡ್ಯೂ, "ಈ ಮಸೂದೆಯು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ವೈದ್ಯರ ನಡುವೆ ಇರುವ ಗೌಪ್ಯ ಸಂಬಂಧದೊಳಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನುಸುಳುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಆ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಬಯಸುವ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬಾರದು ". ಯೋಜಿತ ಪಿತೃತ್ವ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಶಾಸನದ ವಿರುದ್ಧ ಪರ-ಆಯ್ಕೆಯ ಗುಂಪುಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಗರ್ಭಪಾತದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು "ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೇಲಿನ ಮಹಿಳೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಅನಗತ್ಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೇರದಿರುವವರೆಗೆ" ಅವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯು ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ಅನಗತ್ಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ವಿರೋಧಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಕಾನೂನು ಅಂತಹ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬಗಳು-ಗರ್ಭಪಾತಗಳನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ಅವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ-ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲ್ಲಬಹುದು" ಎಂದು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮಹಿಳಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕಿ ಮಾಯಾ ಮಣಿಯನ್ ಹೇಳಿದರು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕಾನೂನನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಇದು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಈಗಲ್ಸ್ ಅವರು ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. "ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು" "ಏನು ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಏನು ಹೇಳಬಾರದು" "ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ". ಈಗಲ್ಸ್ ಸಹ, "ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನಿಷ್ಠೆಯ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಠಿಸಲು ಮತ್ತು ಧ್ವಜಕ್ಕೆ ನಮಸ್ಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿ ಫಲಕಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನು ರೋಗಿಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ನಿಬಂಧನೆಯು "ಕೇಳದ ಅಥವಾ ನೋಡದ ಕೇಳುಗರಿಗೆ ದೃಶ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುವ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಸ್ಪೀಕರ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧದ ಗುಂಪುಗಳು ಇದು ಕೇವಲ ಕಾನೂನು ರೂಪಕರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. "(ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಕಾನೂನು) ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಮುಖವಾಣಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ", ಎಂದು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ರಿಪ್ರೊಡಕ್ಟಿವ್ ರೈಟ್ಸ್ನ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾಗಿರುವ ಬೆಬೆ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು, ಇದು ಎನ್. ಸಿ. ರೈಟ್ ಟು ನೋ ಆಕ್ಟ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪು. ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. "ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು" "ಈ ರೀತಿಯ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಜಾರಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಮಹಿಳೆಯರ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ನುಸುಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ" "ಎಂದು ಬೆಬೆ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಹೇಳಿದರು". ಈ ಶಾಸನದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಸೇವಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳ. "ರೋಗಿಯ ವೆಚ್ಚವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಪ್ಲಾನ್ಡ್ ಪೇರೆಂಟ್ಹುಡ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ನಾರ್ತ್ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಜಾನೆಟ್ ಕೊಲ್ಮ್ ಹೇಳಿದರು. ಅನೇಕರು ಕಾನೂನಿಗೆ ತಮ್ಮ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರವಾಗಿ ಹಲವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಎನ್. ಸಿ. ಶಾಸಕಾಂಗವು ಬಹುಪಾಲು "ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ" ಯ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ವೀಟೋ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. "ರಾಜ್ಯದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯು ಈ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಗವರ್ನರ್ ಪೆರ್ಡ್ಯೂ ಅವರ ವೀಟೋವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿತು. ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕೆಂಬ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಮೂರನೇ ರಾಜ್ಯ ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಆಗಿದೆ ". ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ರೈಟ್ ಟು ಲೈಫ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಬಾರ್ಬರಾ ಹೋಲ್ಟ್, ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಗರ್ಭಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಿಟಕಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ತಾಯಿಗೆ ತನಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮಗುವಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ. ಇದು ಜೀವನ ಅಥವಾ ಮರಣದ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಹೋಲ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಕಾನೂನು ಮಹಿಳೆಯರು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ರೆಪ್. ನೆಲ್ಸನ್ ಡಾಲರ್, ಆರ್-ವೇಕ್, ಈ ಕಾನೂನಿನ ಗುರಿಯು ಭ್ರೂಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾನೂನಿನ ಷರತ್ತುಗಳ ಪರವಾಗಿ ಇರುವವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ". ಬಾರ್ಬರಾ ಹೋಲ್ಟ್ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೇಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಇತರ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಅಗತ್ಯವಾದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮಾನ ಹಾರಾಟದ ಮೊದಲು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿಮಾನ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೋಲ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು. "ನೀವು ಇದನ್ನು ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಕೇಳಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಅದನ್ನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು", ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಕಾನೂನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ವಾದವೆಂದರೆ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು "ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆಘಾತ" ದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಹೆರಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ". ಕಾನೂನಿನ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅದರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಿಂತಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಸಿವಿಟಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಕಾನೂನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸದನದ ಬಹುಮತದ ನಾಯಕ, ಎನ್. ಸಿ. ರೆಪ್. ಪಾಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಮ್, ಆರ್-ವೇಕ್ ಹೇಳಿದರು. "ಇದು ಜನರ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ; ಇದು ನಾಯಕತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳು "ಒಕ್ಲಹೋಮ ಕೌಂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಬಯಸುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಭ್ರೂಣದ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಡಿಕ್ಸನ್ ಅವರು ಈ ಕಾನೂನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. 2010 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ಶಾಸನವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಆದೇಶವು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲ. ತುಲ್ಸಾದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸೇವೆಗಳ ನಿರ್ವಾಹಕರಾದ ನೋವಾ ಹೆಲ್ತ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್, ಮೇ 2010 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಕಾನೂನಿನ ಜಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಬಯಸುವ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಅಲ್ಟ್ರಾಸೌಂಡ್ಗೆ ಒಳಗಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಚಿತ್ರವನ್ನು ಅವಳ ಮುಂದೆ ಇರಿಸಿ ನಂತರ ಅದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿತ್ತು ". ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ "ದ ಕೋರ್ಸಿವ್ ಅಂಡ್ ವೆಬ್ ಕ್ಯಾಮ್ ಅಬಾರ್ಷನ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. "ಶುಕ್ರವಾರದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಈ ಕಾನೂನು, ಮಹಿಳೆಯರು ಔಷಧಿ-ಪ್ರೇರಿತ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಬಾರಿ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ವೆಬ್ ಕ್ಯಾಮ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ". "ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಕಾನೂನು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಶಾಸಕರಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಲವಾರು ಗರ್ಭಪಾತ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನದು". ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಾಸನದ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಮತ್ತು ಅರಿಝೋನಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಗವರ್ನರ್ ಫಿಲ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ಏಕೈಕ ಗರ್ಭಪಾತ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಅನ್ನು ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರಿಝೋನಾ ಗವರ್ನರ್ ಜಾನ್ ಬ್ರೂವರ್ ಅವರು 20 ವಾರಗಳ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗರ್ಭಪಾತಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಅರಿಜೋನಾದಲ್ಲಿ, "ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ 18 ನೇ ವಾರದ ನಂತರ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು; ಮಹಿಳೆಯು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದರೆ ವೈದ್ಯರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಒಳಗಾಗದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸುವ ಮಸೂದೆ; ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಅನಗತ್ಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವ ಮಸೂದೆ". ಈ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಸಹಿ ಹಾಕಿಲ್ಲ. ಬ್ರೂವರ್ ಆದರೆ ಅವರು ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಲು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುವ ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ. "ಈ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಸಹಿ ಹಾಕಿದೆ. ಫಿಲ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್, ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಮಾಡುವ ವೈದ್ಯರು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶದ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರಸೂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬೋರ್ಡ್-ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು, ಅಂದರೆ ವೈದ್ಯರು ವಿಶೇಷ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ". ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನವು ಯಾವಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಲಾಸ್ಟ್ ಫಾಲ್, ಗವರ್ನರ್. ಮೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ಫಲವತ್ತಾಗಿಸಿದಾಗ ಜೀವನವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿಯ ಶೇಕಡಾ 58ರಷ್ಟು ಮತದಾರರು ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. "ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ" ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಭ್ರೂಣಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು, ಕೆಲವು ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿತ್ತು ". ಕೆಲವರು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. "ಓಹಿಯೋದ ಶಾಸಕರು ಭ್ರೂಣದ ಹೃದಯ ಬಡಿತವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಆರು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು". "" ಈ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಹಿಳೆಯರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಲಾಭರಹಿತ ಗುಂಪಾದ ಗುಟ್ಮಾಚೆರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕಾರ, 2011 ರಲ್ಲಿ, ಗರ್ಭಪಾತದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ 92 ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಚರ್ಚೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಗುಂಪುಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. 1970ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ಕಂಡ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೊತ್ತವಾಗಿದೆ; ಹಿಂದಿನ ಗರಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವು 34 ಆಗಿತ್ತು ". ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಕಾನೂನು ಗರ್ಭಪಾತ ಕಾನೂನು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಮಹಿಳೆಯರು