Shadow banning
ಸ್ಟೆಲ್ತ್ ಬ್ಯಾನಿಂಗ್, ಹೆಲ್ಬಾನಿಂಗ್, ಘೋಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ ಘೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಷಾಡೋ ಬ್ಯಾನಿಂಗ್, ಆನ್ಲೈನ್ ಸಮುದಾಯದ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಬಳಕೆದಾರ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದು, ನಿಷೇಧವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ಲಾಗ್ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ನೆರಳು-ನಿಷೇಧಿತ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಕಳುಹಿಸುವವರಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. "ನೆರಳು ನಿಷೇಧ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವು ಆಡುಮಾತಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬಳಕೆಯ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಇದು ಮೂಲತಃ ವೆಬ್ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ರೀತಿಯ ಖಾತೆಯ ಅಮಾನತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಮರೆಮಾಡಿರುವಾಗ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಈ ಪದವು ಪರ್ಯಾಯ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಳದರ್ಜೆಯಂತಹ ಗೋಚರತೆ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಗಶಃ ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ, ಅಥವಾ ಸೇವೆಯ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಅಗೋಚರವಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರು ಬೇಸರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾಮರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರೋಲ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಅನಗತ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊಸ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 1980ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಸಿಟಾಡೆಲ್ ಬಿಬಿಎಸ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಿಬಿಎಸ್ ವೇದಿಕೆಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ "ಟ್ವಿಟ್ ಬಿಟ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಇದು ಸಕ್ರಿಯಗೊಂಡಾಗ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಓದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ "ಟ್ವಿಟ್" ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಶಗಳು ಆ ಗುಂಪಿನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. "ನೆರಳು ನಿಷೇಧ" ಎಂಬ ಪದವು 2001 ರಲ್ಲಿ ಸಮ್ಥಿಂಗ್ ಅವ್ಫುಲ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಫಾಗ್ ಕ್ರೀಕ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ಮೈಕೆಲ್ ಪ್ರಿಯರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಟೆಲ್ತ್ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ಯೋಜನಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ ಫಾಗ್ ಬಗ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, "ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ದೂರವಿಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು". ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಜ್ವಾಲೆಯ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ಪ್ಯಾಮರ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಿತು, ಅವರು ಸೈಟ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದರೆ ಅವರ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ದಿ ವರ್ಜ್ ಇದನ್ನು "ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮಿತವಾದ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ವ್ಬುಲೆಟಿನ್ ನ ಆರಂಭಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು "ಟಾಚಿ ಕೋವೆಂಟ್ರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜಾಗತಿಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ "ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೋವೆಂಟ್ರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು", ಅಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಟಿಸುವುದು. ಹ್ಯಾಕರ್ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ 2012 ರ ನವೀಕರಣವು ಸ್ಪ್ಯಾಮಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಿಂದನೀಯ ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ "ನರಕ ನಿಷೇಧ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2015ರಲ್ಲಿ, ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಖಾತೆಯ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು, ಅದು ಅದರ ಸೈಟ್ವೈಡ್ ಷಾಡೊಬನ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೂ ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಆಟೋಮೋಡರೇಟರ್ ಸಂರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಬ್ರೆಡಿಟ್ಗಳಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಇನ್ನೂ ಶಾಡೊಬನ್ ಮಾಡಬಹುದು. 2019 ರಲ್ಲಿ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಬಳಕೆದಾರರೊಬ್ಬರನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಕಾಲ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು, ತರುವಾಯ ಅವರು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. 2014 ಮತ್ತು 2015ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಟ್ವೀಟ್ಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು, ನೆರಳು ನಿಷೇಧದ ಮೂಲಕ ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಲು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2015ರಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಕೂಡ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕ್ರೇಗ್ಸ್ಲಿಸ್ಟ್ ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು "ಪ್ರೇತ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರವು ದೃಢೀಕರಣ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಜಾಹೀರಾತು ಸೂಕ್ತ ವರ್ಗದ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ. 2016ರಲ್ಲಿ ವೀಚಾಟ್ ಕೆಲವು ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 2017 ರಲ್ಲಿ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹ್ಯಾಶ್ಟ್ಯಾಗ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಆ ಹ್ಯಾಶ್ಟ್ಯಾಗ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿವಾದಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದಗಳು "ಷಾಡೋ ಬ್ಯಾನಿಂಗ್" 2018 ರಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟರ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದಾಗ ಪಿತೂರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು. ಜುಲೈ 2018ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಹಲವಾರು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಜನನಿಬಿಡ ಡ್ರಾಪ್-ಡೌನ್ ಸರ್ಚ್ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೈಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಹುಡುಕುವಾಗ ಅವರ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ನೆರಳು-ನಿಷೇಧದ ಪ್ರಕರಣ ಎಂದು ವೈಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಕಥೆಯ ನಂತರ, ಕೆಲವು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಟ್ವಿಟರ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಖಾತೆಗಳ ಮೇಲೆ ನೆರಳು ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿರದ ಕೆಲವು ಖಾತೆಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದೇ ಕ್ರಮಾವಳಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿವೆ. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, ಬಝ್ಫೀಡ್ ನ್ಯೂಸ್, ಎಂಗಡ್ಜೆಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವೈಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಕಥೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವು. ಸಂಬಂಧಿತ ಖಾತೆಯ ಮುಖಪುಟಕ್ಕೆ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಇನ್ನೂ ಗೋಚರಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, "ನೆರಳು ನಿಷೇಧ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛದ ಬಳಕೆಯು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟರ್ ಹೇಳಿದೆ. ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಟ್ವಿಟರ್ ನೆರಳು ನಿಷೇಧದ "ಹಳೆಯ, ಕಿರಿದಾದ ಮತ್ತು ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಷೇಧವನ್ನು ನೆರಳು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ನಂತರ, ಕೆಲವು ಖಾತೆಗಳ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸದಂತೆ ಟ್ವಿಟರ್ ತನ್ನ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. 25 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 40ರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಅವರ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅವರ ಹ್ಯಾಂಡಲ್ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 8,2022 ರಂದು, ಟ್ವಿಟರ್ ಫೈಲ್ಗಳ ಎರಡನೇ ಥ್ರೆಡ್-ಮಾಲೀಕ ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಮ್ಯಾಟ್ ತೈಬ್ಬಿ ಮತ್ತು ಬಾರಿ ವೈಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಆಂತರಿಕ ಟ್ವಿಟರ್, ಇಂಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಟ್ವಿಟರ್ ಥ್ರೆಡ್ಗಳ ಸರಣಿ-ಹಿಂದಿನ ಟ್ವಿಟರ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ "ಗೋಚರತೆ ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಖಾತೆಗಳನ್ನು "ವರ್ಧಿಸಬೇಡಿ" ಎಂದು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರೆಂಡಿಂಗ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ "ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗಳ" ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಟಿಕ್ಟಾಕ್ನ ಬಲಪಂಥೀಯ ಲಿಬ್ಸ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಟ್ವಿಟರ್ನ ಸೈಟ್ ಇಂಟಿಗ್ರಿಟಿ ಪಾಲಿಸಿ, ಪಾಲಿಸಿ ಎಸ್ಕಲೇಷನ್ ಸಪೋರ್ಟ್ (ಎಸ್ಐಪಿ-ಪಿಇಎಸ್) ತಂಡವು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ-ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರು "ನೆರಳು ನಿಷೇಧ" ದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ನೀಡಿದರು. ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಒಂದು ರೂಪವು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಷಯದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಂದು ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನೆರಳು ನಿಷೇಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ವಿಟರ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಸೇರಿವೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ "ನೆರಳು ನಿಷೇಧ" ಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಏಕೆ ನಂಬಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು, ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಎಲೈನ್ ಮೂರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ ನಿಷೇಧ (ಕಾನೂನು) ಬ್ಲಾಕ್ (ಇಂಟರ್ನೆಟ್) ಡಿಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮಿಂಗ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕಿಲ್ ಫೈಲ್ ವಿಭಾಗ 230 ಶನ್ನಿಂಗ್ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು ಟ್ವಿಟರ್ ಅಮಾನತುಗಳು ಯೂಸ್ನೆಟ್ ಡೆತ್ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಜನರು