Expansionary fiscal contraction
ಕೆಲವು ಸೀಮಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಮುಖ ಕಡಿತವು (ಮಿತವ್ಯಯದ ಕ್ರಮಗಳಂತಹ) ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಸ್ತರಣಾತ್ಮಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕೋಚನ (ಇಎಫ್ಸಿ) ಊಹೆಯು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಊಹೆಯನ್ನು 1990 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸೆಸ್ಕೊ ಗಿಯಾವಾಜ್ಜಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕೊ ಪಾಗಾನೊ ಅವರು 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಪುನರ್ರಚನೆಗಳನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕೋಚನವು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ವಿಸ್ತರಣಾತ್ಮಕ ಕಠಿಣತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಧಾರ ಲೇಖಕರು ಇದನ್ನು ಬಜೆಟ್ ಕಡಿತದ "ಜರ್ಮನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಜಿಡಿಪಿಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜನದಟ್ಟಣೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಪೂರ್ಣ ಉದ್ಯೋಗದ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ "ಖಾಸಗಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ". ಲೇಖಕರು ಇ. ಎಫ್. ಸಿ. ಗೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ 1983-84 ನಿಂದ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ 1987-89 ನಿಂದ ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತು ತ್ವರಿತ ಬಡ್ಡಿದರದ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿತ್ತು. ಈ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕರೆನ್ಸಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪೆಗ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕರೆನ್ಸಿ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣ (ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿ), ಗಮನಾರ್ಹ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತಗಳ ಮೂಲಕ ಬಜೆಟ್ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯವು ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸದ ಸಾಕಷ್ಟು ದ್ರವ್ಯತೆ ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಆದಾಯವು ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದಾಗ, "ಕೇನ್ಸೀಯ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ತಮ್ಮ ಮುನ್ಸೂಚಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು 1982 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಐರಿಷ್ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೈಜ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 7 ರಷ್ಟು ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಶೋಧನಾ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು 2009ರ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕೋಚನದ ಅಧ್ಯಯನವು ಇಎಫ್ಸಿ ಊಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಎಆರ್/ಈವೆಂಟ್ ಅಧ್ಯಯನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. ಡ್ಯಾನಿಷ್ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕೋಚನವು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಇಎಫ್ಸಿ ಊಹೆಯು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಹಣಕಾಸಿನ ಏಕೀಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಮತ್ತು ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಸಹ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೇನ್ಸೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಊಹಿಸಿದಂತೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಕೋಚನವು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕೋಚನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿಯೋ-ಕೀನೇಸಿಯನ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಇ. ಎಫ್. ಸಿ. ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು, ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕೋಚನದ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿದ್ದರೂ, ಅದು ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗದ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶಗಳಿರಬೇಕು. ಹೋಲಿಕೆಯಂತೆ ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕೋಚನವಿಲ್ಲದೆ ಐರಿಷ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಬಹುಶಃ ವೇತನ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವೇತನ ಸ್ಥಗಿತದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಕೆ-ಅಡ್ಡ ಆಘಾತದಿಂದಾಗಿ 1982 ಮತ್ತು 1986 ರ ನಡುವೆ ನಿಜವಾದ ವೇತನವು ಶೇಕಡಾ 4 ರಷ್ಟು ಕುಗ್ಗಿತು. ಗ್ವಾಜಾರ್ಡೊ, ಲೇಘ್ ಮತ್ತು ಪೆಸ್ಕಟೋರಿ ಅವರು ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆನ್ ಎಕ್ಸ್ಪೆನ್ಶನರಿ ಆಸ್ಟೆರಿಟಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಕ್ಸ್ಪೆನ್ಶನರಿ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಕಾಂಟ್ರ್ಯಾಕ್ಷನ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಐಎಂಎಫ್ ಕಾರ್ಯಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ನೀತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದು, ಮಿತವ್ಯಯವು ಖಾಸಗಿ ದೇಶೀಯ ಬೇಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಿಡಿಪಿಯ ಮೇಲೆ ಸಂಕೋಚನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಈ ವರದಿಯು ಎನ್. ಬಿ. ಇ. ಆರ್ ವರದಿಯ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಲೆಸಿನಾ ಮತ್ತು ಅರ್ಡಗ್ನಾ ವಿಸ್ತರಣಾತ್ಮಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕೋಚನ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ನೀತಿಯ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅಸಂಗತತೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ವಾಜಾರ್ಡೊ, ಲೇಘ್ ಮತ್ತು ಪೆಸ್ಕಟೋರಿ ಖಜಾನೆಯಲ್ಲಿ ಕಠಿಣತೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಿರೂಪಣಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಲೆಸಿನಾ ಮತ್ತು ಆರ್ಡಗ್ನಾ ಅವರು ಆವರ್ತಕವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮತೋಲನ (ಸಿಎಪಿಬಿ) ದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಿಎಪಿಬಿಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 1.5ರಷ್ಟು ಕಡಿತ ಎಂದು ಕಠಿಣ ನೀತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು. ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಎರಡು ತಂತ್ರಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಇವೆರಡನ್ನೂ ಶ್ರೇಷ್ಠವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬ್ರೂಯರ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾರ್ಯಪತ್ರವು ಅಲೆಸ್ಸಿನಾ ಮತ್ತು ಆರ್ಡಗ್ನಾ ಅವರನ್ನು ಹಿಮ್ಮುಖ ಕಾರಣದ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ. ಖರ್ಚು-ಜಿಡಿಪಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಿಡಿಪಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಒಂದೇ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಜಿಡಿಪಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಖರ್ಚು-ಜಿಡಿಪಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಎನ್. ಬಿ. ಇ. ಆರ್. ವರದಿಯು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳು ವೆಚ್ಚ-ಜಿಡಿಪಿ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಆವರ್ತಕ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನ ಆಫೀಸ್ ಫಾರ್ ಬಜೆಟ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟಿ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಕಠಿಣ ನೀತಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 1.4ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ಡಿಬೇಟಿಂಗ್ ದಿ ಕಾನ್ಫಿಡೆನ್ಸ್ ಫೇರಿ"-ರಾಬರ್ಟ್ ಸ್ಕಿಡೆಲ್ಸ್ಕಿ ರೆಫರೆನ್ಸ್ಸ್ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.