Cause lawyer
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಕೀಲರು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಾರಣ ವಕೀಲರು, ಒಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ಬಳಕೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ" ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ದುರ್ಬಲ ಸ್ತರಗಳ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಬಲೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಮಾಡದೇ ಇರಬಹುದು. ರಾಜ್ಯ-ಒದಗಿಸಿದ ಕಾನೂನು ನೆರವಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಘಗಳಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ವಕೀಲರು ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. "ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗುವ" ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿಷಯವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಅರೆ-ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾತ್ರ. ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಮರ್ಪಿತ ವಕಾಲತ್ತು, ಖಾಸಗಿ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಪರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಾರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಇತರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಲ್ಲದ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಕೀಲರು, ಫೆಡರಲ್, ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿರಲಿ, ಸಹ ವಕೀಲರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು; ಆದಾಗ್ಯೂ ಬಹುಪಾಲು ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ತಜ್ಞರಾದ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಸ್ಕೀನ್ಗೋಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟಿನ್ ಸಾರಾಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 'ಸಮ್ಥಿಂಗ್ ಟು ಬಿಲೀವ್ ಇನ್ಃ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಪ್ರೊಫೆಷನಲಿಸಂ, ಅಂಡ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್' ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದಂತೆ, 'ಸಾಮಾಜಿಕ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆದರ್ಶಗಳಾಗಿರಲಿ-ಗ್ರಾಹಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು' ಕಾಯಿದೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರಣ ವಕೀಲರು ಎಂದರೆ ಏನು ಅಥವಾ ಕಾರಣ ವಕೀಲರು ಯಾರು ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು "ಸರಿಯಾದ" ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾನೂನು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಥವಾ ಕಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯವಾದಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ಯೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹ ಕಾರಣಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡದೆ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದೃಢೀಕರಣ" ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯು ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಕ್ಷಿದಾರನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯು ಒಂದು ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾರಣವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಇಚ್ಛೆ/ಬಯಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಕಾರಣ ವಕೀಲರು ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ವರ್ಣಪಟಲದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾರಣ ವಕೀಲರನ್ನು ಇತರ ರೀತಿಯ ವಕೀಲರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದೇನೆಂದರೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಮೂಲಕ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿನ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕ್ಲೈಂಟ್ನಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರಣವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಕಾರಣ. 2004ರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಾರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಥಾಮಸ್ ಎಮ್. ಹಿಲ್ಬಿಂಕ್ ಅವರು ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ "ಟೈಪೋಲಾಗ್ [ಐಇಎಸ್]" ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ವಕೀಲರನ್ನು ಮೂರು ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ (1) ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾದಿ ವಕೀಲರು; (2) ಗಣ್ಯ-ಮುಂಚೂಣಿಯ ವಕೀಲರು; ಮತ್ತು (3) ತಳಮಟ್ಟದ ವಕೀಲರು. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾದಿ ನ್ಯಾಯವಾದವು "ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ". ಎಲೈಟ್-ವ್ಯಾನ್ಗಾರ್ಡ್ ವಕೀಲರು ಕಾನೂನನ್ನು ರಾಜಕೀಯದ ಉನ್ನತ ರೂಪವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕಾನೂನನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾದ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಳಮಟ್ಟದ ವಕೀಲರು ಕಾನೂನನ್ನು "ನ್ಯಾಯಯುತ" ರಾಜಕೀಯದ ಮತ್ತೊಂದು ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಭ್ರಷ್ಟ, ಅನ್ಯಾಯದ ಅಥವಾ ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಗಣನೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಅನ್ವಯದ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಕಾನೂನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ನಂಬಿಕೆಯಾದ "ಕಾನೂನು ವಿಜ್ಞಾನ" ದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ ಈಗ ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಾನೂನುಶಾಸ್ತ್ರವು ಬೆಳೆಯಿತು. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರವು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು, ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಕಲರ್ಡ್ ಪೀಪಲ್ (ಎನ್. ಎ. ಎ. ಸಿ. ಪಿ.) ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಎ. ಸಿ. ಎಲ್. ಯು.) ಎಂಬ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದವು. ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಗತಿಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಬೆರೆಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಎರಡು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯದ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಅವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಮೇಲಿನಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಇರುವವರೆಗೂ ಕಾನೂನು ಕಾರಣ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವಕೀಲನು ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ತಪ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುವವರೆಗೆ, ಈ ಪದವನ್ನು 1998 ರವರೆಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಸದಿದ್ದರೂ, ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. 1800ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳಾಗಿದ್ದವು, 1900ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಮಹಿಳೆಯರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಾಗಿದ್ದವು. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಾಭರಹಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಲಾಭರಹಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಯು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು ಗ್ರಾಹಕ ವಕಾಲತ್ತುಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಎನ್. ಎ. ಎ. ಸಿ. ಪಿ. ಮತ್ತು ಎ. ಸಿ. ಎಲ್. ಯು. ನಂತಹ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಯುಗಕ್ಕೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು. ಈ ಆರಂಭದ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇಂದಿನವರೆಗೂ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ವಿಜಯಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ; ನೋಡಿ ಬ್ರೌನ್ ವಿ. ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್ 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಫೋರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಬಡತನ-ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಬಡ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಕೆಲವು ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆಃ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಯೂತ್ಗಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ, ಬೋಸ್ಟನ್ ಸಮುದಾಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಆಕ್ಷನ್, ನ್ಯೂ ಹಾವೆನ್ನಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ಸಹಾಯ ಸಂಘ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಪ್ಲಾನಿಂಗ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರಣ ವಕೀಲರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸದಿದ್ದರೂ, ಈ ಆರಂಭಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಚ್ಚುಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹೊಸದಾಗಿ ಮುದ್ರಿಸಲಾದ ಲಾಭರಹಿತ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಐಆರ್ಎಸ್ ತೆರಿಗೆ-ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಅವರು ಹಿಂದುಳಿದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪುಗಳ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ದಶಕಗಳ ಹಿಂದಿನ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬಡತನದ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಹಿಳಾ ಚಳವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಹೊಸದಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳವಳಿಯೊಂದಿಗೆ, ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. 1970ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಫೋಟದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಯಾಯಿತು. 1970ರ ದಶಕದಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೂ ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ನಡೆದಿರುವಂತೆಯೇ ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯವಾದದ ಮುಖವು ಕ್ಷೀಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹರಿಯುತ್ತಿದೆ. ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ನಿಗಮದ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳು; ಲವಿಂಗ್ ವಿ. ವರ್ಜಿನಿಯಾ, ಲಾರೆನ್ಸ್ ವಿ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್, ರೋಯಿ ವಿ. ವೇಡ್, ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿ. ಹೆಲ್ಲರ್, ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ವಿ. ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ವಿ. ಸೆಬೆಲಿಯಸ್, ಶೆಲ್ಬಿ ಕೌಂಟಿ ವಿ. ಹೋಲ್ಡರ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ವಿಂಡ್ಸರ್, ಮತ್ತು ಒಬರ್ಗ್ಫೆಲ್ ವಿ. ಹಾಡ್ಜಸ್; ಜೊತೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ ವಕೀಲರ ದೈನಂದಿನ ವಿಜಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಲುಗಳು ನಮ್ಮ ಕಳೆದ ನೂರು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ಕಾನೂನು ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ. ಡೀನ್ ಎಫ್. ಮೈಕೆಲ್ ಹಿಗ್ಗಿನ್ಬೋಥಮ್ ಅವರು 2014 ರಲ್ಲಿ ಲಾ ವೆರ್ನ್ ಕಾನೂನು ವಿಮರ್ಶೆ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ. ನಿಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನವರ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನೀವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಭಾವನೆ ಈ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಭೌತಿಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ ನೀವು ಬಡವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಹಸಿದವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಹೀನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಇತರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸ". ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು "(1) ಮನ್ನಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಯಾಣ" ಮತ್ತು "(2) ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತಿಹಾಸ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೋರಾಡಿದ ವಕೀಲರ ಗುಂಪಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ವಕೀಲರು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಕೀಲರು ಎಂದು ಸ್ವಯಂ-ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅನೇಕ ವಕೀಲರ ಬಯಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಕಾರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಎಸಿಎಲ್ಯು ಮತ್ತು ಎನ್ಎಎಸಿಪಿಯಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇಂದು, ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು ಗುಂಪುಗಳು, ಉದಾರ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪರಿಸರ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಕೀಲರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿಸಿವೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಕೀಲರ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ವರ್ಗೀಕರಣವು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನಿನ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು" ಯ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮೊದಲ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಫೋರ್ಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಒಂದಾಗಿದೆ "(1) ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಚಟುವಟಿಕೆ; (2) ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ); ಮತ್ತು (3) ಕಾನೂನು ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ". ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಗುಂಪುಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಲಾರಾ ಬೆತ್ ನೀಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಲ್ಬಿಸ್ಟನ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು "ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ವಕೀಲರನ್ನು ಅರೆಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (1) ಸಂಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು (2) ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ನ್ಯಾಯನಿರ್ಣಯದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾದ ವರ್ಗವಾಗಿ ನೋಡಿದಾಗ, ಸ್ಕಾಟ್ ಕಮ್ಮಿಂಗ್ಸ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನನುಕೂಲಕರ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವಕೀಲರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಕೀಲರ ಆರ್ಥಿಕ ತ್ಯಾಗದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಿರುವ ಯುವ ವಕೀಲರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ, ಕರೆನ್ ಡಿಲ್ಲಾನ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಕೀಲರು ಎಂದರೆ "ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಮಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿರುವ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹೃದಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವರು, ತಮ್ಮ ಕೈಚೀಲಗಳಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಕೀಲರ ಪ್ರೋ ಬೊನೊ ಕೆಲಸವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರೊ ಬೊನೊ ವಕೀಲರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಒಗ್ಗೂಡುವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಕಾರಣಗಳು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವ ಪ್ರಗತಿಯತ್ತ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಚಳುವಳಿಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಯಶಸ್ಸುಗಳು ವಿಭಜಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಉದಯಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದವು. ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯವಾದದ ಕುರಿತಾದ ತಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಕೀನ್ಗೋಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸರತ್, ಕಾರಣ ನ್ಯಾಯವಾದವು, "ಯೋಗ್ಯವಾದ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹವಾದ ಕಾರಣಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡದೆ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ನೈತಿಕ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದೃಢ ನಿಶ್ಚಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿವೆ. 1960 ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದಾಗ, ಉದಾರವಾದಿ ಗುಂಪುಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಒಗ್ಗೂಡಿದವು. ಎನ್ಎಎಸಿಪಿ, ಎಸಿಎಲ್ಯು ಮತ್ತು ಎಲ್ಡಿಎಫ್ನಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಹಿಂದಿನ ಗುಂಪುಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳಿಂದ ಸೆಳೆಯುತ್ತಾ, ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಣನೀಯ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆ, ದಾವೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ವಕಾಲತ್ತುಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದವು. ನೀಡಲಾಗುವ ಸೇವೆಗಳ ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಗಣನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಉದಾರವಾದಿ ಗುಂಪುಗಳ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಅನೇಕ ಮೊದಲ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು (ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೈಟ್ ಟು ವರ್ಕ್ ಕಮಿಟಿ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೈಟ್ ಟು ಲೈಫ್ ಕಮಿಟಿ, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಲೀಗ್ ಫಾರ್ ರಿಲಿಜಿಯಸ್ ಅಂಡ್ ಸಿವಿಲ್ ರೈಟ್ಸ್) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ತಮ್ಮ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳ ಪಾತ್ರವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ನಿಲುವಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಅಥವಾ ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ (ಪಿಎಸಿ) ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಹಜಾರದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಹತ್ತರವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಭಜಕ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೂ ಸಹ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಅವರ ಪಾತ್ರಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುರಿಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸಿಲ್ಲ. ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತವೆ. ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ, ಕೈಗೆಟುಕುವ ಹಣಕಾಸು ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ, ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಸಮುದಾಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ. ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು, ಸಿಇಡಿ ವಕೀಲರು ಕಾನೂನಿನ ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವೀಣರಾಗಿರಬೇಕು, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ವ್ಯಾಪಾರ, ಹಣಕಾಸು, ಪರಿಸರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ, ಸಮುದಾಯ ಸಂಘಟನೆ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾವಣೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ. 1900ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಟುಸ್ಕೆಗೀ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯೋಗ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬುಕರ್ ಟಿ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆ, ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೂಲಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಮುದಾಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವೃತ್ತಿಪರ ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಜಾಲಗಳು, ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಲೀಗ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದರು. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯು ಬಡ ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಳಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಮುದಾಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಂದಿತು. ಸದರ್ನ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಲೀಡರ್ಶಿಪ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹಕ್ಕುಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷಣ, ಉದ್ಯೋಗ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನನುಕೂಲಕರ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು. 1981ರ ಆಮ್ನಿಬಸ್ ಬಜೆಟ್ ಸಾಮರಸ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರಗಳೆರಡೂ ಉದ್ಯಮ ವಲಯಗಳ ರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಉದ್ಯಮ ವಲಯಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ನಗರ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು, ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು, ಉದ್ಯೋಗ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು. ಅವರ ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿವ್ವಳ ಲಾಭವು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯಗಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳೆಂದರೆಃ ಕಡಿಮೆ ನಿರುದ್ಯೋಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಹೂಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಉಪನಗರಗಳು. ಸಿ. ಇ. ಡಿ. ಯ ಟೀಕೆಗಳು ಆಡ್ರೆ ಜಿ. ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಲೇನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿ. ಇ. ಡಿ. ಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಗುರಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯಗಳೊಳಗಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಮೂರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಲೇನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಳದ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು "ಘೆಟ್ಟೋಗಳಲ್ಲಿ" ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಳಂಕವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೇವಲ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಒಂದು ಸಮುದಾಯವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಆಹಾರ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಿಶೇಷ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾರಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾರಣ ಕಾನೂನು ಗುಂಪುಗಳು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ (ಪಿಐಎಲ್ಒ). ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 501 (ಸಿ) (3) ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಸೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರಿಸರವಾದ, ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ, ಸ್ತ್ರೀವಾದ, ಇವ್ಯಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮ, ಗ್ರಾಹಕರು, ಬಡವರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಂತಹ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಕೀಲರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ದಾವೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಔಪಚಾರಿಕ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅನುದಾನ ಅಥವಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಗುಂಪಿನ ರಾಜಕೀಯ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು "ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು" ಬಳಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಎಸಿಎಲ್ಯು) ಸ್ಕೋಪ್ಸ್ ಮಂಕಿ ಟ್ರಯಲ್ನಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಸ್ಕೋಪ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. 1925ರಲ್ಲಿ, ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಬಟ್ಲರ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ವಿಕಾಸದ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿತು. ಬಟ್ಲರ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಬೋಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾದ ಯಾರನ್ನೂ ರಕ್ಷಿಸಲು ಎಸಿಎಲ್ಯು ಮುಂದಾಯಿತು. ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಿಕ್ಷಕ. ಸ್ಕೋಪ್ಸ್ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುವಂತೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆತನನ್ನು ಬಟ್ಲರ್ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಡಾರೋ ಅವರು ಎಸಿಎಲ್ಯು ಪರವಾಗಿ ಸ್ಕೋಪ್ಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಕಳೆದುಹೋದರೂ, ವಿಚಾರಣೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದಾವೆಗಳ ಮೂಲಕ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಎ. ಸಿ. ಎಲ್. ಯು. ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಕಲರ್ಡ್ ಪೀಪಲ್ (ಎನ್. ಎ. ಎ. ಸಿ. ಪಿ.) ಮತ್ತು ಸದರ್ನ್ ಪಾವರ್ಟಿ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ (ಎಸ್. ಪಿ. ಎಲ್. ಸಿ.) ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಕುಚಿತ ಗಮನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ವಕೀಲ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ತುರ್ಗುಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಎನ್ಎಎಸಿಪಿ ಬ್ರೌನ್ ವಿ. ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ "ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದರೆ ಸಮಾನ" ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಯೋಜಿತ ದಾವೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಅನಿಮಲ್ ಲೀಗಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಫಂಡ್, ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ರೈಟ್ಸ್, ಇನ್ನೊಸೆನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ಲಾಯರ್ಸ್ ಕಮಿಟಿ ಫಾರ್ ಸಿವಿಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡರ್ ಲಾ, ಲೀಗಲ್ ಮೊಮೆಂಟಮ್ ಮತ್ತು ಸಿಲ್ವಿಯಾ ರಿವೆರಾ ಲಾ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸೇರಿವೆ. ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿವೆ. ಮೂಲತಃ, ಈ ಗುಂಪುಗಳು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದವು. ಇಂದು, ಲಿಬರ್ಟಿ ಕೌನ್ಸೆಲ್ನಂತಹ ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. ಅಂತಹ ಅನೇಕ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಲೀಗಲ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಷನ್ಸ್ (ಸಿಸಿಎಲ್ಒ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಡಿಫೆಂಡಿಂಗ್ ಫ್ರೀಡಂ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಲಾ ಅಂಡ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸಹ ಪ್ರಮುಖ ಸಿಸಿಎಲ್ಒಗಳಾಗಿವೆ. ಸಿಸಿಎಲ್ಒಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜೀವನ ಚಳವಳಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಟೀಕೆಗಳು ಕೆಲವು ತಳಮಟ್ಟದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಳಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ತಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗುಂಪುಗಳ ನಿಜವಾದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲು "ಟಾಪ್-ಡೌನ್" ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. 2004ರಲ್ಲಿ, ಜೋಯಲ್ ಎಫ್. ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. 1978ರ ವೈಸ್ಬ್ರೋಡ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಇತರ ಕಾರಣ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದರು. ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ವಕೀಲರ ಸಂಘಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ನಡೆದ ಏಕ ವಿಷಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಹು-ವಿಷಯ ಚಾಲಿತವಾಗಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಇತರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಕಾಲತ್ತುಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಸಂಶೋಧನೆ, ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವೈವಿಧ್ಯೀಕರಣದಿಂದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಗಮನವು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ. 1975 ರಿಂದ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಉದಾರವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಗಳು, ಬಹುಪಾಲು, ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಈ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಆಫ್ಸೆಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್, ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಸತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದೊಳಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಕಾಜ್ ಕಾನೂನುಶಾಸ್ತ್ರವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವತ್ತ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಚೀನಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಕೀಲರು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರವು "ಕಾನೂನು ಆಧಾರಿತ" ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರಣ ವಕೀಲರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಲೀಟ್ನರ್ ಸೆಂಟರ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಗ್ರಾಹಕರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನೋಂದಣಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ ಪರವಾನಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವಂತೆ ವಕೀಲರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಚೀನೀ ವಕೀಲರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. ಈ "ಕಾನೂನು ಆಧಾರಿತ" ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ವಕೀಲರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಲೀಟ್ನರ್ ಸೆಂಟರ್ ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರಣ ವಕೀಲರು ಕಾರಣ-ಕಾನೂನು ಜಾಲಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಈ ಜಾಲಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ವಲಸಿಗರ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಇಂಟರ್ನ್ ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಖಾಸಗಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ದಿ ಹಾಲೋ ಹೋಪ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಮೂಲಗಳು ಆನ್ ಸೌತ್ವರ್ತ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನು ಎಂದರೇನು? ಹಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, 62 ಡೆಪಾಲ್ ಎಲ್. ರೆವ್. 493, 496 (2013) ಅನ್ನಾ-ಮಾರಿಯಾ ಮಾರ್ಷಲ್, ಡೇನಿಯಲ್ ಕ್ರೋಕರ್ ಹೇಲ್, ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್, 10 ಆನ್. ರೆವ್. ಎಲ್. & ಸೋಕ್. ವಿಜ್ಞಾನ. 301, 301 (2014). ಅನ್ನಿ ಬ್ಲೂಮ್, ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಸ್ಟೈಲ್ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಲೀಗಲ್ ಮೊಬಿಲೈಸೇಶನ್, ಲಾ & ಕಾಂಟೆಪ್. ಪ್ರೋಬ್ಸ್., ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ 2008. ಅವಿ ಬ್ರಿಸ್ಮನ್, ರಿಫ್ರಾಮಿಂಗ್ ದಿ ಪೋರ್ಟ್ರೇಟ್ ಆಫ್ ಲಿನ್ ಎಫ್. ಸ್ಟೀವರ್ಟ್, 12 ಜೆ. ಎಲ್. ಸೊಸೈಟಿ 1 (2011). ಅವಿ ಬ್ರಿಸ್ಮನ್, ದಿ ಕ್ರಿಮಿನಲೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ಪೀಸ್ಮೇಕಿಂಗ್, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್, ಅಂಡ್ ದಿ ವಯೊಲೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟೇಷನ್ಃ ನ್ಯೂ ಚಾಲೆಂಜಸ್ ಟು ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್, 14 CUNY L. ರೆವ್. 289 (2011). ಬಾರ್ಕ್ಲೇ, ಸ್ಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಶೌನಾ ಫಿಶರ್. "ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೊದಲ ಅಲೆಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು". ಕಾರಣ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು 84 (2006). ಬೆಂಜಮಿನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಹೈನೆಮನ್, ಜೂನಿಯರ್, ಇನ್ ಪರ್ಸ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ದಿ ಜೆಂಟೆಲ್ ಪಾಪ್ಯುಲಿಸ್ಟ್ಸ್ (ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆ), 84 ಯೇಲ್ ಎಲ್. ಜೆ. 182, 183 (1974) ಬೆಟ್ಟಿನಾ ಇ. ಬ್ರೌನ್ಸ್ಟೈನ್, ಪ್ರೈವೇಟ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ಃ ಎ ಪ್ರಾಕ್ಟಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಎಥಿಕಲ್ ಗೈಡ್, 31 ಯು. ಆರ್ಕ್. ಲಿಟಲ್ ರಾಕ್ ಎಲ್. ರೆವ್. 601 (2009). ಬರ್ಟನ್ ಎ. ವೈಸ್ಬ್ರೋಡ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಃ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಃ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ 22 ಕ್ಯಾಲ್ಮೋರ್, ಜಾನ್ ಒ. "ಕಾಲ್ ಟು ಕಾಂಟೆಕ್ಸ್ಟ್ಃ ದಿ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಚಾಲೆಂಜಸ್ ಆಫ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ ಅಟ್ ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ರೇಸ್, ಸ್ಪೇಸ್, ಅಂಡ್ ಪಾವರ್ಟಿ, ಎ". ಫೋರ್ಧಮ್ ಎಲ್. ರೆವ್. 67 (1998): 1927. ಕರೋಲ್ ರೈಸ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂಸ್, ಎಥಿಕಲ್ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಆನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್ ಅಡ್ವೊಕೇಸಿಃ ಎ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್, 63 ಕೇಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ರೆಸ್. ಎಲ್. ರೆವ್. 381 (2012). ಟ್ರಾನ್ಸನೇಷನಲ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಃ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಇನ್ ಇಸ್ರೇಲ್/ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್, 31 ಲಾ & ಸೋಸಿ ರೆವ್. 473 (1997). ಡೇವಿಡ್ ಲುಬಾನ್, ದಿ ಮೋರಲ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ವಿಥಿನ್ ದಿ ಸ್ಟೇಟ್, 81 ಫೋರ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ ಎಲ್. ರೆವ್. 705 (2012). ಡೆಬೊರಾ ಜೆ. ಕ್ಯಾಂಟ್ರೆಲ್, ವಕೀಲರು, ನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ, 89 ಡೆನ್ವ್. ಯು. ಎಲ್. ರೆ. 941 (2012). ಡೆಬೊರಾ ಜೆ. ಕ್ಯಾಂಟ್ರೆಲ್, ಸೆನ್ಸೇಷನಲ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ಃ ದಿ ಎಥಿಕಲ್ ಡ್ಯೂಟಿ ಆಫ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಟು ಬಿ ಕಾಂಪಿಟೆಂಟ್ ಇನ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಡ್ವೊಕೇಸಿ, 30 ಹ್ಯಾಮ್ಲೈನ್ ಎಲ್. ರೆವ್. 567, 568 (2007). ಡೆಬೊರಾ ರೋಡ್, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ಲಾಃ ದಿ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ಅಟ್ ಮಿಡ್ಲೈಫ್, 60 ಸ್ಟಾನ್. ಎಲ್. ರೆವ್. 2027 (2008) ಎಟಿಯೆನ್ನೆ, ಮಾರ್ಗರೇಟ್. ದಿ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ಃ ಆನ್ ಎಂಪಿರಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಆಸ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 95, ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲಾ ಅಂಡ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ (1973), ಪು. 1195-1260 ಫು, ಹುವಾಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಕಲ್ಲೆನ್. "ವೈಕ್ವಾನ್ (ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ) ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಃ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು". ದಿ ಚೀನಾ ಜರ್ನಲ್ 59 (2008); https://www.jstor.org/stable/20066382?seq=1#page_scan_tab_contents. ಹಾರ್ಬಾಗ್, ವಿಲಿಯಂ ಹೆನ್ರಿ (1973). ವಕೀಲರ ವಕೀಲರುಃ ಜಾನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡೇವಿಸ್ ಅವರ ಜೀವನ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್; ಷ್ಲೆಗಲ್, ಜೆ. (2009); ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತು, ಖಾಸಗಿ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಸಂಘರ್ಷಿಸುವುದುಃ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೊ ಬೋನೊನ ವಿಕಸನದ ಪಾತ್ರ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ ಹಾರ್ಬಾಗ್, ವಿಲಿಯಂ ಹೆನ್ರಿ (1973). ವಕೀಲರ ವಕೀಲರುಃ ಜಾನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡೇವಿಸ್ ಅವರ ಜೀವನ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್; ಷ್ಲೆಗಲ್, ಜೆ. (2009). ಹೊವಾರ್ಡ್ ಎಮ್. ಎರಿಕ್ಸನ್, ಡೂಯಿಂಗ್ ಗುಡ್, ಡೂಯಿಂಗ್ ವೆಲ್, 57 ವಾಂಡ್. ಎಲ್. ರೆವ್. 2087, 2095 (2004) (ಒಂದು-ಗಾತ್ರದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ). ಜೆಫ್ರಿ ನೀಡಲ್, ಸಮ್ಥಿಂಗ್ ಟು ಬಿಲೀವ್ ಇನ್ಃ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಪ್ರೊಫೆಷನಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಎ. ಸ್ಕೀಂಗೋಲ್ಡ್ ಆಸ್ಟಿನ್ ಸಾರತ್ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ Www.sup.org 192 ಪಿಪಿ., $35, ಟ್ರಯಲ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 2005. ಜಾನ್ ಹೆನ್ರಿ ಷ್ಲೆಗೆಲ್, ಕಾನ್ಫ್ಲೇಟಿಂಗ್ ದಿ ಗುಡ್ ವಿತ್ ದಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಗುಡ್ ಇನ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ (ರಾಬರ್ಟ್ ಗ್ರ್ಯಾನ್ಫೀಲ್ಡ್ & ಲಿನ್ ಮ್ಯಾಥರ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. 2009) ಜ್ಯೋತಿ ರಾಜಾ, ಅರುಣ್ ಕೆ. ತಿರುವೆಂಗದಂ, ಆಫ್ ಅಬ್ಸೆನ್ಸಸ್, ಮಾಸ್ಕ್ಸ್, ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ಸ್ಃ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ ಇನ್ ಸಿಂಗಾಪುರ್, 31 ವಿಸ್. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಲ್. ಜೆ. 646 (2013). ಕರೆನ್ ಡಿಲ್ಲನ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಶ್ರೋಡರ್, ದಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸೆಕ್ಟರ್ 45: ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಹೊರಗಿನ ನಲವತ್ತೈದು ಯುವ ವಕೀಲರು, ಅವರ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯು ಜೀವನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆಮ್. ಕಾನೂನು., Jan./Feb. 1997, 80. ಕ್ಲೆಬನೋವ್, ಡಯಾನಾ, ಮತ್ತು ಜೋನಾಸ್, ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಎಲ್. ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್ಃ ಕ್ರುಸೇಡರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಇನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, ಎಮ್. ಇ. ಶಾರ್ಪ್ (2003) ಲಾರಾ ಜೆ. ಹ್ಯಾಚರ್, ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟಃ ಕಾನೂನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಉದಾರವಾದದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು. ಟೆರೆನ್ಸ್ ಸಿ. ಹ್ಯಾಲಿಡೇ, ಲುಸಿಯೆನ್ ಕಾರ್ಪಿಕ್, ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಕಮ್ ಫೀಲಿ, ಎಡ್ಸ್. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ಃ ಹಾರ್ಟ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್, 2007. ಪಿಪಿ. x + 508., 43 ಲಾ & ಸೋಸಿ ರೆವ್. 239 (2009). ಲೀ ಬಿ. ವಾಘನ್, ಮೈಕೆಲ್ ಕ್ರಿಕ್ಟನ್ ಅವರ ಭಯದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಅಹಿತಕರ ಸತ್ಯಗಳುಃ ವಕೀಲರು, ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ, 20 ಸೆಟಾನ್ ಹಾಲ್ ಜೆ. ಕ್ರೀಡೆ ಮತ್ತು ಎಂ. ಎಲ್. 49 (2010) ಮಾರ್ಗರೆತ್ ಎಟಿಯೆನ್ನೆ, ದಿ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ಃ ಆನ್ ಎಂಪಿರಿಕಲ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಆಸ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್, 95 ಜೆ. ಕ್ರಿಮ್. ಎಲ್. & ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ 1195 (2005). ಮಾರ್ಕ್ ವಿ. ತುಷ್ನೆಟ್, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ವಿರುದ್ಧ ಎನ್. ಸಿ. ಎ. ಎ. ಪಿ. ಯ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ, 1925-1950 ನಲ್ಲಿ 105-137 (1987). ಮೈಲಿ, ಸ್ಟೀಫನ್. "ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾರಣ-ಕಾನೂನು ಜಾಲಗಳು". ಜಾಗತಿಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ (2001) ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪಾಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದು. ಮೈಕೆಲ್ ಆಶ್ಲೇ ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ವಿಕಲಾಂಗ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯ ವೈರುಧ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ವಕೀಲರು. ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಆರ್. ಬ್ಯಾಗೆನ್ಸ್ಟೋಸ್ ಅವರಿಂದ. ನ್ಯೂ ಹಾವೆನ್ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ಃ ಯೇಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. ಪ್ರೆಸ್ ಮಾಡಿ. 2009 ರಲ್ಲಿ. ಪಿಪಿ. ಕ್ಸಿ, 228., 123 ಹಾರ್ವ್. ಎಲ್. ರೆವ್. 1658 (2010). ವೃತ್ತಿಪರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿ ನಿಯಮಗಳು 6.1 ಪ್ಯಾಟ್ರಿಸಿಯಾ ಗೋಡೆ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದ ಸಂಸ್ಥೆ-ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳವರೆಗೆಃ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಕೀಲರ ಪರಿವರ್ತನೆ, 4 ಇ. ಏಷ್ಯಾ ಎಲ್. ರೆವ್. 63 (2009). ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಜೆ. ಬುಮಟೇ, ಕಾರಣಗಳು, ಬದ್ಧತೆಗಳು, ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸೆಲ್ಸ್ಃ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನ, 31 ಜೆ. ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು. 1 (2007). ರೋಸೆನ್ಬರ್ಗ್, ಜೆರಾಲ್ಡ್ ಎನ್. ದಿ ಹಾಲೋ ಹೋಪ್ಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತರಬಹುದೇ? ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ (ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಸೀರೀಸ್ (ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್, 2008) ರಸ್ಸೆಲ್ ಜಿ. ಪಿಯರ್ಸ್, ದಿ ಲಾಯರ್ ಅಂಡ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸರ್ವೀಸ್, 9 ಎಎಮ್. ಯು. ಜೆ. ಲಿಂಗ ಸೋಕ್. ಪಾಲಿ & ಎಲ್. 1 (2001). ಶರತ್, ಆಸ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಎ. ಸ್ಕೀನ್ಗೋಲ್ಡ್. ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2006. ಶರತ್, ಆಸ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಎ. ಸ್ಕೀನ್ಗೋಲ್ಡ್. ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಮೇಕ್ಃ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಅಂಡ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಇನ್ ಲೀಗಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ (ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಲಾ ಅಂಡ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್; 2005) ಸಾರಾಟ್, ಆಸ್ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಸ್ಕೀಂಗೋಲ್ಡ್. "ಕಾರಣ ಕಾನೂನಿನ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ಃ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶಗಳು". ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಕಾಜ್ ವಕೀಲರು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿ (2005). ಸ್ಕೀನ್ಗೋಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸರತ್, ಸಮ್ಥಿಂಗ್ ಟು ಬಿಲೀವ್ ಇನ್ಃ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಪ್ರೊಫೆಷನಲಿಸಂ, ಅಂಡ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ (ಅಧ್ಯಾಯಗಳು 1 ಮತ್ತು 2) (2004) ಸ್ಕಾಟ್ ಬಾರ್ಕ್ಲೇ, ಡೇನಿಯಲ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಹೌ ಡು ಕಾಸ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಡಿಟೈಡ್ ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ದಾವೆ ಹೂಡಬೇಕು?, 48 ಲಾ & ಸೋಸಿ ರೆವ್. 595 (2014). ಸ್ಕಾಟ್ ಎಲ್. ಕಮ್ಮಿಂಗ್ಸ್ & ಡೆಬೊರಾ ಎಲ್. ರೋಡ್, ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್ಃ ಇನ್ಸೈಟ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಥಿಯರಿ ಅಂಡ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್, 36 ಫೋರ್ಡ್ಹ್ಯಾಮ್ ಅರ್ಬನ್ ಲಾ ಜರ್ನಲ್ (2009). ಸ್ಕಾಟ್ ಎಲ್. ಕಮ್ಮಿಂಗ್ಸ್, ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಶನಲೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ಲಾ, 57 ಡ್ಯೂಕ್ ಎಲ್. ಜೆ. 891, 1034-35 (2008) ಶಮೀರ್, ರೋನೆನ್ ಮತ್ತು ನೇತಾ ಜಿವ್. "ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯ-ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ-ಆಧಾರಿತ ಕಾನೂನು". ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಇನ್ ಎ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಏರಾ (2001): 287. ಸ್ಟೀವನ್ ಕೆ. ಬೆರೆನ್ಸನ್, ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರು ಕಾರಣ ವಕೀಲರಾಗಿಃ ಮೂರು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನ, 86 ಡೆನ್ವ್. ಯು. ಎಲ್. ರೆ. 457 (2009). ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಎ. ಸ್ಕೀಂಗೋಲ್ಡ್, ಎಸ್ಸೇ ಫಾರ್ ದಿ ಇನ್-ಪ್ರಿಂಟ್ ಸಿಂಪೋಸಿಯಂ ಆನ್ ದಿ ಮಿಥ್ ಆಫ್ ಮೋರಲ್ ಜಸ್ಟಿಸ್, 4 ಕಾರ್ಡೋಜೊ ಪಬ್. ಎಲ್. ಪಾಲಿ & ಎಥಿಕ್ಸ್ ಜೆ. 47 (2006). ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, 46 ಡ್ಯೂಕ್ ಎಲ್. ಜೆ. 327 ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಃ ಕಾರಣ ಕಾನೂನು, ಮಾನವ ವಿಷಯ ಸಂಶೋಧನೆ, ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಏಜೆಂಟ್ ಸಮಸ್ಯೆ, 119 ಹಾರ್ವ್. ಎಲ್. ರೆವ್. 1510 (2006). ಥಾಮಸ್ ಎಮ್. ಹಿಲ್ಬಿಂಕ್, ಯು ನೋ ದಿ ಟೈಪ್.: ಕ್ಯಾಟಗರೀಸ್ ಆಫ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್, 29 ಲಾ & ಸೋಕ್. ಇನ್ಕ್ವೈರಿ 657 (2004) ವೈಕೆಯುಂಗ್ ಟಾಮ್, ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಷನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ರೈಸ್ ಆಫ್ ಕಾಸ್ ಲಾಯರಿಂಗ್ಃ ದಿ ಕೇಸ್ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, 35 ಲಾ & ಸೋಕ್. ಇನ್ಕ್ವೈರಿ 663 (2010) ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಸ್ಟೀವ್ ಬೆರೆನ್ಸನ್, ಸರ್ಕಾರಿ ವಕೀಲರು ಕಾರಣ ವಕೀಲರಾಗಿಃ ಮೂರು ಉನ್ನತ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ವಕೀಲರು ಪ್ರಕಾರ ಕಾನೂನು ನೈತಿಕತೆ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ