Free Internet Act
ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯಿದೆ (ಹಿಂದೆ ಉಚಿತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಕಾಯಿದೆ) ಎಸ್. ಓ. ಪಿ. ಎ ಮತ್ತು ಪಿ. ಐ. ಪಿ. ಎ. ಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ರೆಡ್ಡಿಟ್ನ ಉಪವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಕ್ರೌಡ್ ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ ಶಾಸನದ ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಇದು 21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು 2012ರ ಜನವರಿ 12ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಬ್ಲಾಗ್ ಸೈಟ್ ಟೆಕ್ ಡರ್ಟ್ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್ ಟೆಕ್ ಸ್ಪಾಟ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಲೇಖನಗಳು ಸೋಪಾ ಮತ್ತು ಪಿಪಾ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಯಶಸ್ವಿ ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಅಭಿಯಾನದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಆಸಕ್ತಿಯಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೆನ್ನೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಬರೆದರು. ಆರ್ಟಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬಂದ, ರೆಡ್ಡಿಟ್ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲೆಕ್ಸಿಸ್ ಒಹಾನಿಯನ್, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೊದಲನೆಯದು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಗುರುತು ಹಾಕದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಹಸ್ಯ ಸಾಂತಾ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಇಡೀ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ನೀವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯ ಸಾಂತಾ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದು ಕೇವಲ ರೀತಿಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಈ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಸ್. ಓ. ಪಿ. ಎ ಮತ್ತು ಪಿ. ಐ. ಪಿ. ಎ ಹೋರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಮಾಡಿದೆ, ಹೌದು, ನಾನು ಅವರ ಹಿಂದೆ ಏನನ್ನೂ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆಯಿಂದ ನಿಜವಾದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ದೂರವಿದೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಹಿಂಬಡಿತದಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಶಾಸಕರಿದ್ದಾರೆ, ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ದೇಶಿತ ಶಾಸನದ ಕರಡು ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಮುದಾಯವು ಈ ರೀತಿಯ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶಾಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯ ಎಳೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ವಿಷಯಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಆರ್ಟಿಕಲ್ VII ವಿಭಾಗ ಬಿ "ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಖಾಸಗಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಂತಹ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಯಿದೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಾಂಶವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆಃ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ, ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ದತ್ತಾಂಶ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕು. ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಕಾರಃ "ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಹುಡುಕಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾವನ್ನು 15 ವ್ಯವಹಾರ ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಅದರ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕು. ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸದ ದತ್ತಾಂಶದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಶೇಖರಣೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು. "ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಖಾಸಗಿ ದತ್ತಾಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆ). ಅಂತಹ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವಾಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ, ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಎಫ್ಐಎ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಕಾಯಿದೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕರಡಿನಲ್ಲಿ, "ಎಫ್ಐಎ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಜ್ಞಾನದ ಹಕ್ಕಿದೆ; ನಾವು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕೆವಿನ್ ಲಿಂಕನ್, ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ನ ಬರಹಗಾರ, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರವೇ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು. ಬಹುಶಃ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಜಾಲತಾಣವಲ್ಲ, ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಆರೋಪಿಯು ತಾವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಂದು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ 30 ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಆಪಾದಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹಕ್ಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ, ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿರುವ ವಿಷಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗೆ ಕಾನೂನು ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಮರ್ಶೆ ಟೆಕ್ ಸ್ಪಾಟ್ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಅದು ರೆಡ್ಡಿಟ್ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಯಶಸ್ವಿ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಒಂದು ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ ಲೇಖನವು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಸೂದೆಯು "ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ವೈಲ್ಡ್ ವೆಸ್ಟ್ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಎಲ್ಲವೂ ಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಪುರಾವೆಯ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ವಿನಾಯಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಮಸೂದೆಯು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ದಾವೆಯನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖನವು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ರೆಡ್ಡಿಟ್ನ ಒಳಗೆ, ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಮಸೂದೆಯ ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಭಾಷೆ ಎರಡರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಮಸೂದೆಯ ಕರಡನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ವೃತ್ತಿಪರ ಗುಂಪಿನ ಬದಲು ಸಮುದಾಯದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಮಸೂದೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಎಫ್. ಐ. ಎ. ಸಬ್ರೆಡಿಟ್ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್