Big Boys Gone Bananas!*
ದೊಡ್ಡ ಹುಡುಗರು ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು! * ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಗೆರ್ಟೆನ್ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ 2011ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. 2009ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಾದ ಬನಾನಾಸ್ಗಾಗಿ ಡೋಲ್ ಅವರು ಗೆರ್ಟನ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಚಿತ್ರವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೊಕದ್ದಮೆ (ಎಸ್ಎಲ್ಎಪಿಪಿ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಬಿಗ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಗಾನ್ ಬನಾನಾಸ್! * ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಶೋಷಣೆ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು! ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕ, 2009ರ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಚಲನಚಿತ್ರೋತ್ಸವ ಮತ್ತು ಉತ್ಸವದ ಪ್ರಾಯೋಜಕರಿಗೆ ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಡೋಲ್ ಕದನ ವಿರಾಮ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. * ಇದು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, ಬಾಳೆಹಣ್ಣಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಟುವಾದ ವಿಮರ್ಶೆ! * ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಜರ್ನಲ್ನ ಮೊದಲ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಬದಲು "ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ" ಆಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಮೂಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಂತೆ ನೋಡಿದರು. ಜುಲೈ 2009ರಲ್ಲಿ, ಡೋಲ್, ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳು! ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಗೆರ್ಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. * ಬಾಳೆಹಣ್ಣಿನ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೂಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲಃ "ಡೋಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮೇಯವು ವಂಚನೆಯಾಗಿದೆ (ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿದೆ) ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು, ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಲಾಭ ಪಡೆಯುವುದು ಅಜಾಗರೂಕ ಮತ್ತು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ". ಮನರಂಜನಾ ವಕೀಲ ಡೇವಿಡ್ ಗಿನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಡೋಲ್ ಪರವಾಗಿ ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. * ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ನಾಜಿ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಾಹಿನಿಗಳು ಬಿಗ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಗಾನ್ ಬನಾನಾಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು. * ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ ಡೋಲ್ ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಡೋಲ್ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡನು. ಗೆರ್ಟೆನ್ ಚಿತ್ರದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಇಂದು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿವೆ. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವ ಕೊನೆಯ ಬುರುಜುಗಳಾಗಿವೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತನಿಖಾ ವರದಿಗಾರಿಕೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕವು ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಘಟಕಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿವೆ. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಡೋಲ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚಾರದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಎಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಶರಣಾದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶಕರು "ಡೇವಿಡ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಯಾತ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಮೊದಲ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧದ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಹಾಲಿವುಡ್ ರಿಪೋರ್ಟರ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಸೀಮಿತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಇದು ವಿಶಾಲವಾದ ಆಕರ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಗೆರ್ಟನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಚಿತ್ರದ ಸ್ಕೈಪ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಸಹ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾದವು. ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ಸ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ಃ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ ಆಮ್ಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಮ್, ನವೆಂಬರ್ 19,2011. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ಃ ಸನ್ಡಾನ್ಸ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್, ಜನವರಿ 2012. ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಥಮ ಪ್ರದರ್ಶನಃ ಹಾಟ್ ಡಾಕ್ಸ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್, ಮೇ 2,2012. ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು 2013: ಹಾಟ್ ಡಾಕ್ಸ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ನಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಚಾಯ್ಸ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ರನ್ನರ್ ಅಪ್ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 2011ರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು 2011ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಕಂಪನಿಗಳ ವ್ಯವಹಾರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಡೋಲ್ ಪಿಎಲ್ಸಿ 2010ರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು 2010ರ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು