Litigation involving the Wikimedia Foundation
ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಹಲವಾರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕೆಲವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪಟ್ಟಿಯು ಸಮಗ್ರವಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮೇ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಹೆಡ್ಜ್ ಫಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಲೂಯಿಸ್ ಬೇಕನ್ ಅವರು ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಡೆನ್ವರ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆದರು, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಎರಡು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಬಹುಶಃ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವು ಬೇಕನ್ನ ವಕೀಲರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅದು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸಹಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. "ಜೀವ ಅಥವಾ ಅಂಗಾಂಗಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣದ ಬೆದರಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ವಿದೇಶಿ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ನಾವು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ವರ್ಡ್ಪ್ರೆಸ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಟೋಮ್ಯಾಟಿಕ್, ಬೇಕನ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಆದರೆ ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಮಾನಹಾನಿಕರ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜನವರಿ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಇದು ಇತಿಹಾಸದ ಭಾಗವನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನಹಾನಿಕರ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾನಹಾನಿಕರವೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಲಿಂಕ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಕೊಳೆತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೃತ ಹ್ಯಾಕರ್ ಒಳಗೊಂಡ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಡೊಮೇನ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಕಾರಣ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಅಧ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಜರ್ಮನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿತು. 2008ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಹಿತ್ಯದ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿರುವ ಬಾರ್ಬರಾ ಬಾಯರ್, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ನಮೂದು ತನ್ನನ್ನು "ಮೂರ್ಖ" ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಆಕೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಂವಹನ ಸಭ್ಯತೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 230ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ವೃತ್ತಿಪರ ಗಾಲ್ಫ್ ಆಟಗಾರ ಫಜಿ ಜೊಯೆಲ್ಲರ್, ಸೆಕ್ಷನ್ 230 ರ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಕಾರಣ ತಾನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆತ ಮಿಯಾಮಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಅದರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಂದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. 2007ರಲ್ಲಿ, ಮೂವರು ಫ್ರೆಂಚ್ ಪ್ರಜೆಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎಂದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವೊಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದಾಗ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 2004ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನು ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಫೌಂಡೇಶನ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು "ವೆಬ್ ಸೈಟ್ ಹೋಸ್ಟ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಅಕ್ರಮ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಕಾರಣ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ". ಆ ಮಾಹಿತಿಯು ಮಾನಹಾನಿಕರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ. 2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಲಾಟವಾನ್ಯಾ, ದಿ ನಾಟಿ ಹಾರ್ಸ್, ಲರ್ನ್ಸ್ ಟು ಸೇ "ನೋ" ಟು ಡ್ರಗ್ಸ್ ಕೃತಿಯ ಲೇಖಕಿ ಸಿಲ್ವಿಯಾ ಸ್ಕಾಟ್ ಗಿಬ್ಸನ್, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕೇಂದ್ರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಆಕೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 18,2011 ರಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಓಟಿಸ್ ಡಿ. ರೈಟ್ II ಬರೆದರು, "ಫಿರ್ಯಾದಿ ಸತ್ಯಗಳು, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಭೂತ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾನೆ". ಜಾನ್ ಎಫ್. ಕೆನಡಿ ಮತ್ತು ಬಾಬಿ ಕೆನಡಿ ಅವರ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಳಲು ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ನಂತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತ ಜಾನ್ ಸೈಜೆಂಥಾಲರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಈ ವಿಷಯವು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಇತ್ತು. ಸೈಜೆಂಥಾಲರ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯವನ್ನು "ದೋಷಪೂರಿತ ಮತ್ತು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಾಧನ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಂವಹನ ಸಭ್ಯತೆಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾದ ಜಾರ್ಜ್ ಮೆಂಟ್ಜ್, ನಕಲಿ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಥ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದಕರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಮೇ 2013 ರಲ್ಲಿ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾಗೆ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. 2014ರಲ್ಲಿ, ಯಾಂಕ್ ಬ್ಯಾರಿ ಅವರು ನಾಲ್ಕು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಸಂಪಾದಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಸೊರಿನ್ ಸೆರಿನ್ ರೊಮೇನಿಯನ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರೊಮೇನಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ "ಪೇಟೆಂಟ್ ಸುಳ್ಳುಗಳು" ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ವಿಚಾರಣೆಯು 2021ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು; ಫಿರ್ಯಾದಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್ ಪ್ರಮುಖ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್ನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಷನ್ಗೆ ಡಿಎಂಸಿಎ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಪಾದಕರೊಬ್ಬರು ನಂತರ ಪ್ರತಿ-ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟ್ಸ್ ಡಿಎಂಸಿಎಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ 10-14 ವ್ಯವಹಾರ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸದ ಕಾರಣ, ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಎಂಸಿಎ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇತರ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಕಚೇರಿ ಕ್ರಮಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬಂದವುಃ ಡಮನ್ ಡ್ಯಾಶ್ ಮತ್ತು ಪೆರಿಫೆರಲ್ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಇಂಟರ್ಕನೆಕ್ಟ್. ಎಫ್ಬಿಐ ಸೀಲ್ ವಿವಾದ ಜುಲೈ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಬಿಐ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ಗೆ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸೀಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಅಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಫ್ಬಿಐ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಮೈಕೆಲ್ ಗಾಡ್ವಿನ್ ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಬಿಐ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದಾಗ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಎನ್ಎಸ್ಎ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಇತರ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಅಪ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ವರ್ಡ್ಲಾಜಿಕ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ವರ್ಡ್ಲಾಜಿಕ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅನ್ನು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ವರ್ಡ್ಲಾಜಿಕ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಮತ್ತು 602531 ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿವಾದದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಾಗಿತ್ತು. ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಾವಿಕಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಕನಿಷ್ಠ 19ನೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವರ್ಡ್ಲಾಜಿಕ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಹಲವಾರು ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಸ್ತಿ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಕೋರುವ ವರ್ಡ್ಲಾಜಿಕ್ ಘಟಕಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಆ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳನ್ನು "ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ, ಅಕ್ಷರಶಃ ಅಥವಾ ಸಮಾನವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ" ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋಡ್ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 35 ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು 2020ರ ಮಾರ್ಚ್ 11ರಂದು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಉತ್ತರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಜುಲೈ 18,2020 ರಂದು, ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಇಂಕ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ದೂರನ್ನು ಪೂರ್ವಗ್ರಹದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಮುಂದಾಯಿತು. 'ಅಶ್ಲೀಲಚಿತ್ರಕಾರ' ಎಂಬ ಪದದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿರುವ ರಿಚರ್ಡ್ ಡೆಸ್ಮಂಡ್ ಅವರು ಏಷ್ಯನ್ ಬೇಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೀಡರ್ಸ್ ವೈವ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನವೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ತನ್ನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಪುಟದಿಂದ "ಅಶ್ಲೀಲತಜ್ಞ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆ ಪದವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲಚಿತ್ರಕಾರ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೆಸ್ಮಂಡ್ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಶಕಗಳಿಂದ ತಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಟಾಪ್-ಶೆಲ್ಫ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನ ವಾಹಿನಿಗಳು ಹೈ-ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕೈ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ "ವಯಸ್ಕರ ವಸ್ತು" ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದವು ಎಂದು ಡೆಸ್ಮಂಡ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಲೋಕೋಪಕಾರಿ" ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ, ತಾನು "ಅಶ್ಲೀಲಚಿತ್ರಕಾರ" ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಮಂಡ್ ತನ್ನ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ವರ್ಷಗಳೇ ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಒಳಗೊಂಡ ದಾವೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಥಿಯೋಡೋರ್ ಕಟ್ಸನೇವಾಸ್ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಃ ಲಿಬೆಲ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ವರ್ಡ್ಲಾಜಿಕ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ. ವಿಕಿಮೀಡಿಯಾ ಫೌಂಡೇಶನ್