United States v. Google LLC (2020)
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ಎಂಬುದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20,2020 ರಂದು ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ (ಡಿಒಜೆ) ತಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಚ್ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಗೂಗಲ್ 1890ರ ಶೆರ್ಮನ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು "ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಟ್ರಯಲ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1998 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಪ್ ಪ್ರಕರಣದ ನಂತರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಫೆಡರಲ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12,2023 ರಂದು, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ವಾರಗಳ ಅವಧಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯು ನವೆಂಬರ್ 2023 ರ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26,2023 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಡಿ. ಓ. ಜೆ. 2023ರಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಟೆಕ್ ಉದ್ಯಮದ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಈ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವಿಶ್ವಾಸ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಕಂಪನಿಯು ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. 2010ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, "ಬಿಗ್ ಟೆಕ್" (ಗೂಗಲ್, ಆಪಲ್, ಅಮೆಜಾನ್, ಮೆಟಾ) ಕಂಪನಿಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ-ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟವು. 2020ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6ರಂದು, ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಸದನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಉಪಸಮಿತಿಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಬಹುಮತದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು "ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು" ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು 16 ತಿಂಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಸುಮಾರು 450 ಪುಟಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. 2008ರಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಯಾಹೂ ನಡುವಿನ ಜಾಹೀರಾತು ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ (ಡಿ. ಓ. ಜೆ.) ಮತ್ತು ಕೆನಡಿಯನ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಬ್ಯೂರೊ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಗೂಗಲ್ನ ಹಿಂದಿನ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಪರಿಶೀಲನೆ! ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಪ್ರಕಾರ, "ಪ್ರತಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ 90 ಪ್ರತಿಶತ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಎರಡು ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವು" "ಅಂತರ್ಜಾಲ ಹುಡುಕಾಟ ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಹುಡುಕಾಟ ಸಂಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು" ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿರಬಹುದು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಟಿಸಿ) ಸದಸ್ಯರು ಕಂಪನಿಯ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಲು ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ, ಎಫ್ಟಿಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಕೀಲರು ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತರಲು ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಯುಕ್ತರ ಸದಸ್ಯರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು 2013ರ ಜನವರಿ 3ರಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. 2010 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಗೂಗಲ್ನ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಂಪನಿಯು ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಗೂಗಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗೂಗಲ್ನ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಪಲ್ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ವಾಹಕಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಈ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ದೇಶೀಯ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸುಮಾರು 88 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸೇವೆಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಹುಡುಕಾಟ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಆರೋಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಗೂಗಲ್ ಸರ್ಚ್ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶೇಕಡಾ 70 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕೊರತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರು ಪಾವತಿಸುವ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಗೂಗಲ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು (2020-2023) ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು (ಡಿ. ಓ. ಜೆ.) ಈ ಕೆಳಗಿನ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20,2020 ರಂದು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಂದಿತುಃ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್, ಫ್ಲೋರಿಡಾ, ಜಾರ್ಜಿಯಾ, ಇಂಡಿಯಾನಾ, ಕೆಂಟುಕಿ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ, ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ಮಿಸೌರಿ, ಮೊಂಟಾನಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್. ಆಗ ಡಿ. ಓ. ಜೆ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮಕಾನ್ ಡೆಲ್ರಾಹಿಮ್, ಗೂಗಲ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ವೃತ್ತಿಪರ ಕೆಲಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು. 2020ರಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು 2023ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಗೂಗಲ್ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದಿಂದಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು "ಆಪಲ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು" ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಫೆಬ್ರವರಿ 2022ರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿತ್ತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 12,2022 ರಂದು, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಪ್ರಬಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ವಾದವು "ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಅವಿಶ್ವಾಸದ ವಾದಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿತು. 2023ರಲ್ಲಿ, ದಾವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಗೂಗಲ್ ನಾಶಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯು ಆರೋಪಿಸಿತು. 2023ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ & ಕೊನೊಲ್ಲಿ, ವಿಲ್ಸನ್ ಸನ್ಸಿನಿ ಗುಡ್ರಿಚ್ & ರೊಸಾಟಿ, ಮತ್ತು ರೋಪ್ಸ್ & ಗ್ರೇ ಅವರ ವಕೀಲರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 4,2023 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಸರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಗೂಗಲ್ನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿ. ಓ. ಜೆ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಗಿ ಜೊನಾಥನ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಅವರನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರು ಹಿಂದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಟ್ರೈಬ್ ಅವರು ಗೂಗಲ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅವುಗಳಿಗೆ "ಕಡಿಮೆ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. 2022ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಆತನನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಂತೆ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಯಾಂಟರ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂಬ ಗೂಗಲ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾದವು. ಸೆನೆಟರ್ ಎಲಿಜಬೆತ್ ವಾರೆನ್ (ಡಿ-ಎಂಎ) ಗೂಗಲ್ ಬೆದರಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪೌಲ್ ಗೋಸರ್ (ಆರ್-ಎಝಡ್), ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವಂತೆ ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2023ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಗೂಗಲ್ನ ಇಲಾಖೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಯಿಂದ ಕ್ಯಾಂಟರ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನಾಲ್ಕು ದೊಡ್ಡ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಡುವೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೆಳೆದಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿಅನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಪ್ (2002) ಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಮಿಯಾಮಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾನ ಜಾನ್ ನ್ಯೂಮನ್ರ ಪ್ರಕಾರ, "ಯು. ಎಸ್. ವಿ. ಗೂಗಲ್ ಬಿಗ್ ಟೆಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊದಲ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಕೊನೆಯದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ". ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಎಫ್ಟಿಸಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವಿಶ್ವಾಸ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತರಲಿದೆ. 2020ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಡಿಮ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ ಎಂಬ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವು, ಪಕ್ಷದ ರೇಖೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 48ರಿಂದ ಶೇಕಡಾ 36ರಷ್ಟು ಅಂತರದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 52ರಷ್ಟು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 49ರಷ್ಟು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬ್ಲೈಂಡ್ ನಡೆಸಿದ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಟೆಕ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 57 ರಷ್ಟು ಟೆಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 13 ರಷ್ಟು ಗೂಗಲ್ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12,2023 ರಂದು ಗೂಗಲ್ನ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಕೆಂಟ್ ವಾಕರ್ ಅವರನ್ನು ಮಿಸ್ಟರ್. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ, ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಹೋದಾಗ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪಾಲಿಟಿಕೊ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದಲೂ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಸೆನೆಟರ್ ಎಲಿಜಬೆತ್ ವಾರೆನ್ (ಡಿ-ಎಂ. ಎ.) ಅವರು "ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ, ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು" ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಅನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟರ್ ಟೆಡ್ ಕ್ರೂಜ್ (ಆರ್-ಟಿಎಕ್ಸ್) ಸಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾ, "ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಶತಕೋಟಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹುಡುಕಾಟ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಲ್ಲದೆ, ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಮೈಕ್ ಲೀ (ಆರ್-ಯುಟಿ) ಮತ್ತು ಜೋಶ್ ಹಾವ್ಲಿ (ಆರ್-ಎಂಒ) ಅವರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. 2020ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ಮೊದಲು ದಾಖಲಾದ ಪ್ರಕರಣದ ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸ್ಟೀವ್ ಕೋಹೆನ್ (ಡಿ-ಟಿಎನ್) ಟೀಕಿಸಿದರು. ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ, ಕೋಹೆನ್ ಚುನಾವಣೆಗೆ ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆಃ "#Google ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು #Trump ಆಡಳಿತವು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಎರಡು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಏಕೆ ಕಾಯಿತು? ನನ್ನನ್ನು ಸಿನಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ, ಆದರೆ #antitrust ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು #DOJ ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಏಕೆ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು? "ಪ್ರಕರಣದ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಉಪ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜೆಫ್ರಿ ಎ. ರೋಸೆನ್ ಅವರು ಡಿಒಜೆಯ ಕಾಲಮಿತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು," ನಾವು ತ್ವರಿತವಾಗಿರಲು ಸಹ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ ", ಡಿಒಜೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತರುವ ಮೊದಲು" ನಾವು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು "ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಆಲ್ಫಾಬೆಟ್ ಇಂಕ್ನ ಮಾಜಿ ಸಿ. ಇ. ಓ. ಆಗಿದ್ದ ಗೂಗಲ್ನ ಎರಿಕ್ ಸ್ಮಿತ್, ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ, "ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಗ್ರಾಹಕರು "ಗೂಗಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ-ಅವರು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಕಂಪನಿ ಹೇಳಿದೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆ (2023-ಇಂದಿನವರೆಗೆ) ವಿಚಾರಣೆಯು 2023ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಗೂಗಲ್ 2010ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಗೂಗಲ್ ಈ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಶೋಧ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಗವು ಸಫಾರಿ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ನಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆಪಲ್ನೊಂದಿಗಿನ ಗೂಗಲ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್, ವೆರಿಝೋನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಸಂಗ್ನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಗೂಗಲ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಪಾವತಿಗಳ ಸುಮಾರು $10 ಶತಕೋಟಿಯ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 19,2023ರ ವಾರದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯ ನಂತರ, ಗೂಗಲ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಜ್ಜಾಗಿದೆ. 2020ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, 38 ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು. ಕೊಲೊರಾಡೋ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಫಿಲ್ ವೀಜರ್, ಕೊಲೊರಾಡೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಹ-ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಿ. ಎನ್. ಬಿ. ಸಿ ಪ್ರಕಾರ, ಗೂಗಲ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ಪ್ರಕರಣವು ತನ್ನ ಆರೋಪಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ "ಡಿಓಜೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ, 36 ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗಳ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ (ಡಿ. ಸಿ.), ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಗೂಗಲ್ ಪ್ಲೇ ಸ್ಟೋರ್ ನೀತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2023 ರಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಐವತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು "ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬಂದವು" ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಜಾಹೀರಾತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಆಡ್ಟೆಕ್) ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಜನವರಿ 2023ರಲ್ಲಿ, ಡಿ. ಓ. ಜೆ. ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಎರಡನೇ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು. ಗೂಗಲ್ನ ವಕ್ತಾರರು ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಡಿಒಜೆ "ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಜಾಹೀರಾತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಸೋತವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ವರದಿಯಂತೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿವೆ ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಗೂಗಲ್ ತನ್ನ ಗೂಗಲ್ ಮ್ಯಾಪ್ಸ್ ಸೇವೆಯನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಡಿಒಜೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು 2022ರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾಪ್ಸ್ ಸೇವೆ, ಪ್ಲೇ ಸ್ಟೋರ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ನ ಧ್ವನಿ ಸಹಾಯಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಾಹನ ತಯಾರಕರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಗೂಗಲ್ ಆಟೋಮೋಟಿವ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ (ಜಿಎಎಸ್) ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಮೇಲೆ ತನಿಖೆಯು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು 2023ರಲ್ಲಿ ಪೊಲಿಟಿಕೊ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ನಕ್ಷೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಗೂಗಲ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಸಹ ತನಿಖೆಯು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ ವಿ. ಮೆಟಾ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಸ್, ಇಂಕ್. ನಿಂದ ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಗೂಗಲ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, 2020 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಗೂಗಲ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಫಾರ್ ದಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.