Babets v. Johnston
ಬಾಬೆಟ್ಸ್ ವಿ. ಜಾನ್ಸ್ಟನ್ ಎಂಬುದು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಂದು ಹೆಗ್ಗುರುತು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಡಾನ್ ಬಾಬೆಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಜೀನ್ ಅವರು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. 1984ರಲ್ಲಿ ಈ ಜೋಡಿಯು ಪೋಷಕರಾಗಲು ರಾಜ್ಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ವಿವರವಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆ ಮತ್ತು ಜೋಡಿಯ ಪಾದ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯವು ಸುದೀರ್ಘ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಈ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು 1985ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಾಬೆಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಸಹೋದರರಾಗಿದ್ದ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕ ಪೋಷಕರಾದರು. ಈ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಜೈವಿಕ ತಾಯಿ ಇಬ್ಬರೂ ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. 1985ರ ಮೇ 8ರಂದು, ದಿ ಬಾಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ, ಈ ಇಬ್ಬರು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಸಮುದಾಯದ ವಿರೋಧವಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ, ಮೇ 9ರಂದು, ರಾಜ್ಯವು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವರ ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿತು. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಗವರ್ನರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಡುಕಾಕಿಸ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕು ಪೋಷಕರಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನೀತಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಫಿಲಿಪ್ ಜಾನ್ಸ್ಟನ್ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪಾಲಿಸಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪಾಲನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕುಟುಂಬ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ" ಮಾತ್ರ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ದ್ವೈವಾರ್ಷಿಕ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎಸಿಎಲ್ಯು ಮತ್ತು ಜಿಎಲ್ಡಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಬಾಬೆಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್, ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಪೋಷಕ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡರು. ನವೀಕರಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳು ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪ್ರಕರಣವು ಬೆಳೆದಂತೆ, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ರಾಜ್ಯವು ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮುನ್ನಡೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು "ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸವಲತ್ತು" ಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. 1988ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಡುಕಾಕಿಸ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ ಇಲಾಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ" ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು, ರಾಜ್ಯವು 1990 ರಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಾಖಲೆಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ರಾಜ್ಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬಾಬೆಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. 1995 ರಲ್ಲಿ, ದಂಪತಿಗಳು ನಾಲ್ಕು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದತ್ತು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು 1985 ರಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಜನರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಅಭಿನಂದನೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ಡುಕಾಕಿಸ್ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಕ್ಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು. 1988ರ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಡುಕಾಕಿಸ್ ಅವರ ಪ್ರಚಾರ ರ್ಯಾಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ದಾವೆ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಜ್ಯುಡಿಷಿಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1988 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು