They Thought They Were Free
ದೆ ಥಾಟ್ ದೆ ವರ್ ಫ್ರೀಃ ದಿ ಜರ್ಮನ್ಸ್ ಎಂಬುದು ಮಿಲ್ಟನ್ ಮೇಯರ್ ಬರೆದ 1955ರ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಇದು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳ ಮುಖ್ಯ ಬರಹಗಾರರಾದ ಆಗಸ್ಟ್ ಹೆಕ್ಸ್ಚರ್, ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ಯಾವುದೇ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮಾನವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸುರಕ್ಷಿತ, ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ ಅಥವಾ ಖಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಚಳವಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆ, "ರಾಜಕೀಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು "ಜರ್ಮನ್ ಮನಸ್ಥಿತಿ" ಯ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 1953 ರಲ್ಲಿ, ಮೇಯರ್ ಅವರು ಮಾರ್ಬರ್ಗ್ನ ಹೆಸ್ಸೆಯಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಪಟ್ಟಣದ ಹತ್ತು ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಪುಸ್ತಕವು "ಕ್ರೋನೆನ್ಬರ್ಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜರ್ಮನ್ನರು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯಲು. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ 20,000 ಪಟ್ಟಣಗಳ ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಆಕ್ರಮಣದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಫ್ರಾಂಕ್ಫರ್ಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಮೇಯರ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ನಡೆದವು. ಎಲ್ಲಾ ಹತ್ತು ಮಂದಿ ಕೆಳ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರಾಗಿದ್ದರು. ಲೇಖಕರು ಜರ್ಮನ್ ಮಾತನಾಡುವವರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪುರುಷರು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರುಃ ಬೇಕಿಂಗ್, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ತಯಾರಿಕೆ, ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಗುಮಾಸ್ತರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು, ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಪೊಲೀಸ್, ಮಾರಾಟ, ಅಧ್ಯಯನ, ಟೈಲರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬೋಧನೆ. ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದವರು "ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿರೋಧಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಕೆಳ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ" ನಾಜಿ ಪರವಾದ ಬಣದಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಸ್ಯಾಟರ್ಡೇ ರಿವ್ಯೂನ ವಾಲ್ಟರ್ ಎಲ್. ಡಾರ್ನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಿನಗಾಗ್ಗೆ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಿದಕ್ಕಾಗಿ ದರ್ಜಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಇತರರು ಎಂದಿಗೂ ಯಹೂದಿ ಜನರ ಮೇಲೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಮೇಯರ್ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಶಕರ ಅಧಿಕೃತ ಕೇಸ್ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ. ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಸಂದರ್ಶಕರು ನಾಜಿ ಅವಧಿಯ ನೆಚ್ಚಿನ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ದುಷ್ಟ ಎಂದು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಶಿಕ್ಷಕನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾಜಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಆ ಶಿಕ್ಷಕನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವಿಷಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಯಹೂದಿ ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಮೇಯರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶಕರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಮೇಯರ್ ಅವರು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ತಾವು ಅವರ ಕೇಸ್ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ತಾನು ಯಹೂದಿ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮಾನಿಟರ್ನ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಎಸ್. ಪಿಸ್ಕೊ "ಅವರು [ಮೇಯರ್ ಯಹೂದಿ ಎಂದು] ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಆತನೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಸಂಬಂಧವು "ಸುಳ್ಳು ನಟನೆ" ಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಪಿಸ್ಕೊ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಸಂದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕರು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಬಾನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದವರು ತಾವು ಬರುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಬಂದ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾಜಿ ಆಡಳಿತವು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮುಂಗಾಣಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾದರು ಎಂದು ಪಿಸ್ಕೊ ಹೇಳಿದರು. ಜರ್ಮನಿಯನ್ನು ಮಿಲಿಟರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಮಿಲಿಟರೀಕರಣದ ಪರವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪುಸ್ತಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2017ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ರಿಚರ್ಡ್ ಜೆ. ಇವಾನ್ಸ್ ಅವರು ಆಫ್ಟರ್ವರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಿಟಿ ಕಾಲೇಜಿನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಸ್ವಾಗತ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಕೊಹ್ನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೃತಿಯು 1945ರಲ್ಲಿ ನಾಜಿ ಸರ್ಕಾರ ಕೊನೆಗೊಂಡ ನಂತರ ಜರ್ಮನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದ "ಅತ್ಯಂತ ಓದಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗೆಗಿನ ಮೇಯರ್ ಅವರ ಬಹುಪಾಲು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೊಹ್ನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮೇಯರ್ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕೊಹ್ನ್ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಹೆನ್ರಿ ಎಲ್. ರಾಬರ್ಟ್ಸ್, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಆದರೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿ ವಿವೇಚನೀಯವಾಗಿದೆ, ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಡಾರ್ನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಸ್ನಾಯುವಿನ ಹೊಡೆತ" ವು "ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ನ್ಯಾಯಯುತತೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ" ಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾರ್ನ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಫ್ರಾಂಜ್ ಆಡ್ಲರ್ ಅವರು ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಭಾಷೆಯ ತಡೆಗೋಡೆ ಇದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರೂ, ಪುಸ್ತಕವು ಹೊಂದಿರುವ "ಬಲವಾದ ಮನವಿ" ಮತ್ತು "ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್" ಅನ್ನು ಅದರ "ಶಕ್ತಿ" ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಮೂಲತಃ ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ "ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ" ಇದೆ ಎಂದು ಆಡ್ಲರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ನಾರ್ಬರ್ಟ್ ಮುಹ್ಲೆನ್, ದಿ ಆನ್ನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸ್ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರೂ, ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡುವಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ದೂರದ, ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನೆಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಮುಹ್ಲೆನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು "ಮಿಡ್ಲ್ಟೌನ್, ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ" ಯ ಜನರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿಯ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಮೇಯರ್ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಮುಹ್ಲೆನ್ ಟೀಕಿಸಿದರು, ಮೇಯರ್ ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ರಾಜಕೀಯ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪುಸ್ತಕಗಳ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ, ಕೊಲೊರಾಡೋದ ಅಲೆನ್ಸ್ಪಾರ್ಕ್ನ ಸೀಗ್ಫ್ರೈಡ್ ವ್ಯಾಜನರ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ಬಹಳ ಓದಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದದ್ದು" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದವರು "ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಜರ್ಮನ್ ಜನರ "ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಅವರು ನಾಜಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೂ "ತಾವು ಸ್ವತಂತ್ರರಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು" ಎಂದು ವ್ಯಾಜನರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ಚಲಿಸುವಂತಹದ್ದು" ಎಂದು ಪಿಸ್ಕೊ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಒಂದು "ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆ" ಎಂದು ಹೆಕ್ಸ್ಚರ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಕರ್ಟ್ ಎಚ್. ವೋಲ್ಫ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು-ಓಪನ್ಏರ್ ನೋಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು-ಚಿಕಾಗೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಅವರು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರುಃ ಜರ್ಮನ್ನರು, 1933-45-ಡಿಗ್ರೂಯ್ಟರ್ 1955 ಪುಸ್ತಕಗಳು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು