Phonetic change "f → h" in Spanish
ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆ/f/→ [h] ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಶೂನ್ಯ, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಷ್ಟ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಧ್ವನಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಗ್ಯಾಸ್ಕಾನ್, ಅರೋಮೇನಿಯನ್, ಮೊಲ್ಡವಿಯನ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯನ್ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ, ಇತರ ರೊಮಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ರೊಮಾನ್ಸ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆರಂಭಿಕ ಲ್ಯಾಟಿನ್/ಎಫ್/ಅನ್ನು [ಎಚ್] ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ನಂತರ ಇದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅದರ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹಲವಾರು ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪದಗಳಿಗೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಂಡಲೂಸಿಯಾ, ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೆಮಾಡುರಾ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಮೆರಿಕದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗದಲ್ಲಿ (ಇದನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಉಪಭಾಷೆಗಳಾದ ಕ್ಯಾಂಟಾಬ್ರೋ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೆಮಾಡುರಾನ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ FARINAಯಂತಹ ಪದದಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ (ಹರಿನಾ ಎಂಬ ಕಾಗುಣಿತದಲ್ಲಿ <h> ಅನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ) ವರ್ಸಸ್ ಇಟಾಲಿಯನ್/ಫಾ-ರಿನಾ/ಫರೀನಾ (ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥ 'ಹಿಟ್ಟು') ಎಂದು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು. ಮೂಲ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದಗಳಲ್ಲಿ,/f/ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇದು ಇತರ ಭಾಷೆಗಳ ಸಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರುಫುಸ್ ರೋಜಿಜೊ). ಎರಡನೇ ಅಂಶವು ಎಫ್-ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಬಹುದುಃ ಡಿ-ಫೆಂಡರ್ ಡಿಫೆಂಡರ್, ಕಾನ್-ಫೌಂಡರ್ ಕನ್ಫುಂಡರ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದು ಕಣ್ಮರೆಯಾದ ನಂತರ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯ ಏಕೈಕ ಫ್ರಿಕೇಟಿವ್ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ, ಇದು ವ್ಯಂಜನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬಹಳ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿತು; ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಕಾಸದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು. / f/ನ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ [f] ಆಗಿತ್ತೇ? ಮೇಲಿನವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಗ್ರ್ಯಾಫೀಮ್ ಎಫ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಧ್ವನಿಯು ಬಹುಶಃ ಲ್ಯಾಬಿಯೊಡೆಂಟಲ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಬಿಲಾಬಿಯಲ್ ಆಗಿತ್ತು. / f/ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಲೋಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಇದು ಭಾಷೆಯು ಹುಟ್ಟಿದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹುಶಃ ಹಿಸ್ಪಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಊಹೆಯನ್ನು, ಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಪರಿಶೀಲಿಸಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಬೆರೋ-ರೊಮಾನಿಕ್ ಉಪಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕೃತ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯು ಬಿಲಾಬಿಯಲ್ ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್, ಇಟಾಲಿಯನ್, ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ/f/ನ ಲ್ಯಾಬಿಯೋಡೆಂಟಲ್ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವು ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾದೃಶ್ಯದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿರಬಹುದು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಮೂಲತಃ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅರೆಸ್ವರ/w/, ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಿದ ಕೊನೆಯ ಹಂತದ ನಂತರ, ಆ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಬಿಯೋಡೆಂಟಲ್/v/ಆಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಕಾಸದ ನಂತರದ ಹಂತವು ಐಬೀರಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪದ ಉತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. / f/ಲ್ಯಾಬಿಯೊಡೆಂಟಲ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಧ್ವನಿ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಕೂಡ ವ್ಯಂಜನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ/f/ನ ವಿಕಸನ ಸಂಭವನೀಯ ಅಲೋಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ವಿತರಣೆ ಬಿಲಾಬಿಯಲ್ ಫ್ರಿಕೇಟಿವ್ ಆಗಿ ಫೋನೆಮ್/f/ನ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುವ ಶಬ್ದಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದರ ಫೋನೆಟಿಕ್ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಉಚ್ಚಾರಣೆಯು ಫೋರ್ಟಿಸ್ ಅಥವಾ ಲೆನಿಸ್ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಇದು ಮೂರು ಅಲೋಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕುಃ ವೇಲಾರ್ ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು/o, u/, (ಇದನ್ನು ಹೀಗೆ ಲಿಪ್ಯಂತರ ಮಾಡಬಹುದು) ಅರೆಸ್ವರದ ಮೊದಲು/w/, ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ; ಅಂದರೆ, ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು/i, e, a/ಮತ್ತು ವ್ಯಂಜನಗಳು/j, l, r/. ಒಂದು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿಕೆಯು ಹಲವಾರು ಅಲೋಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ/ಎಫ್/ಆಗಿರುವಂತೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲೋಫೋನ್ಗಳ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಧ್ವನಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬಲಗೊಳ್ಳಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೂಗಿನ/- nf-/ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ನಂತರ ದ್ರವ/- fl-,-fr-/) ಅಥವಾ ಸರಳ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಯವರೆಗೆ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಗ್ಯಾಸ್ಕಾನ್ನಲ್ಲಿ, ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಈ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಆದರೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು ಮಾತ್ರ (ಡಿಪ್ಥಾಂಗ್ 'ಯುಇ' ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೆಳಗಿನ ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ಸನ್ನಿವೇಶದ ವಿಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿ): ಎಫ್ಎಟಿಯು> ಹ್ಯಾಡೋ (ಎರಕಹೊಯ್ದದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ). ಫೆಸ್ಟಾ> ಹೆಸ್ಟಾ, ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಫಿಲ್ಮ್> ಹಿಯು, ಕಾಸ್ಟ್. ಹೀಲೋ ಅಥವಾ ಫಿಲೋ ಫ್ಲೋರ್> ಹೋರೋ, ಎರಕಹೊಯ್ದ. ಫ್ಲೋರ್ ಫ್ರ್ಯಾಟ್ರೆ> ಹ್ರೇ (ಸಹೋದರ), ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ದುರ್ಬಲ (ಫ್ರೇ) FRUCTU> ಹೆರೊಟೊ, ಎರಕಹೊಯ್ದ. ಫ್ರುಟೊ ಕಾನ್ಫೈನ್> ಕೌಹಿ, ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಕಾನ್ಫಿನ್ PROFUNDU> ಪ್ರೌಹೌನ್, ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಈ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಯುರೋಪಿನ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆಃ ಇದು ರೊಮೇನಿಯನ್ ಗ್ರಾಮೀಣ ಉಪಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹಾಗೆಯೇ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಮೆಸಿಡೋನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಮೆಗ್ಲೆನೋ-ರೊಮೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಃ FERRU> ಹೈರ್ (ಎರಕಹೊಯ್ದ. ಹೈರೊ), ಫಿಲಿಯು> ಹಿಯು (ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಹೈಜೋ). ಕ್ಯಾಲಬ್ರಿಯಾದ (ದಕ್ಷಿಣ ಇಟಲಿ) ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಎಫ್-: ಎಫ್ಎಬಿಎ> ಹವಾ (ಎರಕಹೊಯ್ದ) ಬದಲಿಗೆ ಎಚ್-ಅನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಹಬಾ), ಫೆಮಿನಾ> ಹಿಮಿನಾ (ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಹೆಂಬ್ರಾ), ಫೆರು> ಹೈರು (ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಹೈರೊ), FICU> ಹಿಕು (ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಹೈ). ಬ್ರೆಸ್ಸಿಯಾದಲ್ಲಿ (ಲೊಂಬಾರ್ಡಿ, ಉತ್ತರ ಇಟಲಿ) ಸಹ ಘಟನೆಗಳಿವೆಃ FAMEN> ಹ್ಯಾಮ್ (ಎರಕಹೊಯ್ದ. ಹ್ಯಾಂಬ್ರೆ), ಫೆಬ್ರೂ> ಹೆಬ್ರೆರ್ (ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಫೆಬ್ರೆರೋ), ಫೋಲಿಯಾ> ಹೋಜಾ (ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಹೋಜಾ). ಸಾರ್ಡಿನಿಯಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಎಫ್-ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತುಃ ಎಫ್ಒಸಿಯು> ಒಕು (ಎರಕಹೊಯ್ದ). ಫ್ಯೂಗೊ), ಫ್ಯೂಮು> ಉಮ್ಮು (ಪಾತ್ರವರ್ಗ. ಹುಮೋ). ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೊದಲ ಲಿಖಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ನಲ್ಲಿನ (ಲಾ ರಿಯೋಜಾ ಸೇರಿದಂತೆ) ಬದಲಾವಣೆ/ಎಫ್/>/ಎಚ್/ಅಥವಾ/ಎಫ್/ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಷ್ಟವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಆರಂಭಿಕ ದಾಖಲೆಯು 9ನೇ ಶತಮಾನದ್ದಾಗಿದೆ. ಒಂದು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ, 863 ರಿಂದ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಹೆಸರು ಫೋರ್ಟಿಸಿಯಸ್ ಒರ್ಟಿಕೋ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ನಂತರ, 927 ರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ, ಹಾರ್ಟಿಕೋ ಎಂದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 11ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ, ಕ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ವಿರಳವಾಗಿ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಮೌಖಿಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮುಂಚೆಯೇ ನಡೆಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನವೀನ ಧ್ವನಿ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವು ಇಡೀ ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲಿಯನ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಹುಶಃ ಕೆಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ; ವಿದ್ಯಾವಂತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವರ್ಗಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ 'ಎ' ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಅಥವಾ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ವೇಲಾರ್ ಸ್ವರಗಳ ಮೊದಲು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ, ಶತಮಾನಗಳಿಂದ, ಆಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ಗ್ರ್ಯಾಫೀಮ್ ಎಫ್-ನಿಂದಲೂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಡಿ ಮಿಯೋ ಸಿಡಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅರೇಬಿಕ್ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲದ ಹಸ್ತ (<) ಪದವು ಫಾಸ್ಟಾ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅರೇಬಿಕ್ ಪದವನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆ ಆಲ್ಫೊಂಬ್ರಾದೊಂದಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾತನಾಡುವವರು ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲಾರ್ಕೊಸ್ ಲೊರಾಕ್ (1951,39) ಪರಿಗಣಿಸಿದಂತೆಃ ಧ್ವನಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಮೇಲೆ ನೋಡಬಹುದು, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪೂರ್ವ-ಧ್ವನಿಯ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ಪಿರೇಟೆಡ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆಃ FACERE> Hacer FEMINA> ಹೆಂಬ್ರಾ FERRU> ಹೈರೊ FILIU> ಹಿಜೋ FOLIA> ಹೋಜಾ FUMU> ಹ್ಯೂಮೋ ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಲ್ಟಿಸಮ್ಗಳು, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಫೆಬ್ರೆರೊ, ಫೀಬ್ರೆ, ಫಿಯೆಸ್ಟಾ, ಫಿಲೋ, ಫಿನ್. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಪದಗಳು ಸಹ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ, ಮಾತನಾಡುವವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದ ತಕ್ಷಣಃ ಆಫೊಕೇರ್> ಅಹೋಗರ್ ಸುಫುಮರೆ> ಸಾಹುಮಾರ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಂಟರ್ವೋಕಾಲಿಕ್-ಎಫ್-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೂಲ ಧ್ವನಿಯಿಲ್ಲದ ನಿಲುಗಡೆಗಳ ವಿಕಾಸದ ಸಾದೃಶ್ಯದಿಂದ a (ಬರಹದಲ್ಲಿ v ಅಥವಾ b ಯಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಆಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತುಃ PROFECTU> ಪ್ರೂಫ್ಟ್ಚೋ ರಾಫಾನು (<ಗ್ರಾ. )> ರಾಬಾನೋ ಆದಾಗ್ಯೂ ನಷ್ಟದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಹ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ, ಅನುಕ್ರಮ-ಎನ್ಎಫ್-ನೀಡಿದ-ಎಫ್-(ಅಥವಾ-ಎಫ್ಎಫ್-): ಇನ್ಫ್ಯಾಂಟ್> ಇಫ್ಯಾಂಟೆ ಅಥವಾ ಇಫ್ಯಾಂಟೆ, ಇದು ನಂತರ ಸಮಕಾಲೀನ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಯ ರೂಪ ಇನ್ಫ್ಯಾಂಟೆ ಆಗಿ ಏಕೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಎಫ್-ಅನ್ನು ವ್ಯಂಜನಗಳ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಧ್ವನಿಯ ಮೊದಲು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ (ಆಂಡಲೂಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಮೆರಿಕದ ಕೆಲವು ಉಪಭಾಷೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಆಸ್ಪಿರೇಟ್ ಅಥವಾ ಈ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ವೇಲಾರ್ ಫ್ರಿಕೇಟಿವ್ ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ); ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಲ್ಯಾಬಿಯಲ್ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೂಲಕ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲ್ಯಾಬಿಯಲ್ ಅಥವಾಃ ಫೋಕಸ್> ಫ್ಯೂಗೊ ಫಾಂಟಿಸ್> ಫ್ಯೂಯೆಂಟೆ ಫೋರ್ಟ್> ಫ್ಯೂಯೆರ್ಟೆ ಫ್ಯೂಯಿಮಸ್> ಫ್ಯೂಯಿಮೋಸ್ ಫ್ಲೋರ್> ಫ್ಲೋರ್ ಫ್ರಿಗಿಡು> ಫ್ರಿಯೋ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಫ್ಎಲ್-ಗುಂಪು ಆರಂಭಿಕ ಎಫ್-ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಫ್ಎಲ್ಎಸಿಸಿ). ಪ್ಯಾಲಟಲೈಸೇಶನ್ ನಂತರ ಆರಂಭಿಕ ಸಿಎಲ್-ಮತ್ತು ಪಿಎಲ್-ಗುಂಪುಗಳ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). ಬದಲಾವಣೆ/f/→ [h] ಮತ್ತು ಬಾಸ್ಕ್-ಲ್ಯಾಟಿನ್ ದ್ವಿಭಾಷಾವಾದವು ಬಾಸ್ಕ್ ತಲಾಧಾರದ ಪರವಾಗಿ ವಾದಗಳು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕೃತವಾದ ವಿವರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ರಾಮನ್ ಮೆನೆಂಡೆಜ್ ಪಿಡಲ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದು ತಲಾಧಾರ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಬಾಸ್ಕ್, ಕ್ಯಾಂಟಾಬ್ರಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಐಬೀರಿಯನ್ನರು, ಅವರ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯ ಕೊರತೆಯಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಧ್ವನಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರದ ಧ್ವನಿಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೊದಲ ಲಿಖಿತ ಕುರುಹುಗಳು ಬಾಸ್ಕ್-ಮಾತನಾಡುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಗಡಿಯಾಗಿದ್ದ ಉತ್ತರ ಕ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಪೈರಿನೀಸ್ನ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾಸ್ಕೋನಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಎಂಬ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೂಲತಃ ವಾಸವಾಗಿತ್ತು ಬಾಸ್ಕ್ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜನರು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಯುರೋಪಿನ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಇದೇ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂಭವಿಸಿದರೂ, ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಸ್ಕಾನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇವು ರೋಮನ್ ವಿಜಯಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬಾಸ್ಕ್-ಅಕ್ವಿಟಾನಿಯನ್ ಜನರ ಪ್ರಾಚೀನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ಎರಡು ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ತಲಾಧಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಂದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ಪಿರೇಟೆಡ್ ಶಬ್ದವು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಬಾಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತೇ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. (ಇದು, ಮೆನೆಂಡೆಜ್ ಪಿಡಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲ್ಯಾಬಿಯೋಡೆಂಟಲ್ ಆಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಲಾಬಿಯಲ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, "ಬಾಸ್ಕ್ ಮಾತನಾಡುವವರಿಗೆ ಲ್ಯಾಬಿಯೋಡೆಂಟಲ್ ಅನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಖಚಿತವೇ?" (ಬಾಸ್ಕ್ನ ಕೆಲವು ಉಪಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೆ ಫ್ರಿಕೇಟಿವ್ ಬಿಲಾಬಿಯಲ್ ಆಗಿದ್ದುದು ಇಂಟರ್ವೋಕಾಲಿಕ್ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಬಿಯೋಡೆಂಟಲ್ ಆಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ). ಬಾಸ್ಕ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕೋಲ್ಡೊ ಮಿಟ್ಕ್ಸೆಲೆನಾ (1957,126) ಹೇಳುವಂತೆಃ ಬಾಸ್ಕ್ ತಲಾಧಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಮತ್ತೊಂದು ವಾದವೆಂದರೆ, ರೊಮಾನ್ಸ್ ಆಫ್ ನವಾರ್ರೆಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಾಸ್ಕ್ ಭಾಷಿಕರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಆರಂಭಿಕ/ಎಫ್/ಅನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಬಾಸ್ಕ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ನವಾರ್ರೆಸ್ ಉಪಭಾಷೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಇತರರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾವಣೆ/f/>/h/ಇತರ ನಿಯೋ-ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಾಸ್ಕ್ ತಲಾಧಾರಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬೇಕು? ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಭಾಷೆಯ ಆಂತರಿಕ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮಾಲ್ಬರ್ಗ್ (1958; 1961,75) ರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಇತರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರೊಮಾನ್ಸ್ ಉಪಭಾಷೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವಾದ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಇತರ ಕಾರಣಗಳು ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಪರ್ಯಾಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಮೂರ್ತ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ವೃತ್ತಿಪರರೂ ಇದ್ದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಗ್ರೆಗೊರಿಯೊ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭೌಗೋಳಿಕ ಊಹೆಯನ್ನು (1983) ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಪ್ರಾಚೀನ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್-ಭಾಷಿಕರು ಕ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ ಮತ್ತು ಲಿಯೋನ್ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿನ್ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಅವರ ಊಹೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕ್ಯಾಸ್ಟೈಲ್ ಮತ್ತು ಅರಾಗೊನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಜಲಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಡೆಸಲಾಯಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಎರಡು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನೀರಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯ ನಡುವೆ ಅವುಗಳ ಕಡಿಮೆ ಫ್ಲೋರೈಡ್ ಅಂಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. 1986ರಲ್ಲಿ, ನವಾರ್ರಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಜೋಸ್ ರಾಮನ್ ಮರೂರಿ, ಗ್ರೆಗೋರಿಯೋ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರುಃ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಸರಳೀಕರಿಸಿವೆ. ಸಂಶೋಧಕರು, ತಲಾಧಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು, ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಕಾರಣದೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಇದು ಭಾಷಾ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಒಂದೇ ಅಂಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಬಾಸ್ಕ್ ಸಬ್ಸ್ಟ್ರಾಟಮ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇರಿಸಿದವರು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ವಿಜಯಶಾಲಿಗಳು ಐಬೀರಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದಾಗ ರೋಮನ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದರಿಂದ "ಸಬ್ಸ್ಟ್ರಾಟಮ್" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯು ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ, ಧ್ವನಿ ಬದಲಾವಣೆಯು 8ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ 10ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಸಬ್ಸ್ಟ್ರಾಟೋ" ದ ಬದಲಿಗೆ "ಅಡ್ಸ್ಟ್ರಾಟಮ್" ನ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ತಲಾಧಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ದ್ವಿಭಾಷಾವಾದವಾದ ಬಾಸ್ಕ್-ರೋಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾದಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಇದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಯುರೋಪಿನ ಬೇರೆಡೆಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ", ಅದೇ ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಕಸನವು ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು; ಅಂದರೆ, ಬಾಸ್ಕ್-ರೋಮನ್ ದ್ವಿಭಾಷಾವಾದ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ಆಂತರಿಕ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾರಣಗಳು ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಭಾಷಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಸಹ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿವೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎಫ್-ಅನ್ನು ಕಲಿತ ಮತ್ತು ಅರೆ-ಕಲಿತ ರೂಪಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾಷೆಗೆ ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಫೋನೋಲಾಜಿಕಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಕರೋನಲ್ ಫ್ರಿಕೇಟಿವ್ಸ್ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆ ಫೋನೆಟಿಕ್ಸ್ ಲಾಂಗ್ವೇಜ್ ಫೋನಾಲಜಿ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.