Westsplaining
ವೆಸ್ಟ್ಸ್ಪ್ಲೇನಿಂಗ್ (ಪಶ್ಚಿಮದ ಮಿಶ್ರ ಪದ ಮತ್ತು ಜೆರುಂಡ್ ವಿವರಿಸುವ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ರೂಪ-ವಿವರಣೆ) ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಬಂಧಗಳ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಒಂದು ಅವಮಾನಕರ ಪದವಾಗಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪದವು ವೈರಲ್ ಆಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು, ಜಾನ್ ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಡುಟ್ಕೀವಿಕ್ಜ್ ಈ ಪದವನ್ನು "ಆಂಗ್ಲೋಸ್ಫಿಯರ್ನ ಜನರು ತಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು [ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್] ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಜೋರಾಗಿ ಹೇರುವ ವಿದ್ಯಮಾನ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ನಂತರ. 2022ರ ಹಿಂದಿನ ಬಳಕೆಯು ಈ ಪದವನ್ನು 2017ರ ಬಾಲ್ಕನ್ ಇನ್ಸೈಟ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದರ ಸಂಪಾದಕರೊಬ್ಬರು 'ಬಾಲ್ಕನ್ಗಳ ಪಶ್ಚಿಮ ವಿವರಣೆ' ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಲೇಖಕ ಸ್ರ್ಡ್ಜನ್ ಗಾರ್ಸೆವಿಕ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಬಾಲ್ಕನಿಸಂ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯ ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡುತ್ತದೆ-ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆದ ನಂತರ ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ". 2019 ರಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಅವರು ವೆಸ್ಟ್ಪ್ಲೇನಿಂಗ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಘಟನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಂತೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ "ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆ" ಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು "ರಹಸ್ಯವಾಗಿ" ಮೆಚ್ಚಿದ ಬಲಪಂಥೀಯ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು, ನ್ಯಾಟೋ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು "ನಿಜವಾದ ಶತ್ರು" ಎಂದು ನೋಡಿದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಮತ್ತು "ಕೇವಲ ದುರಾಸೆಯುಳ್ಳ" ಮೂರನೇ ಗುಂಪನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವೆಸ್ಟ್ ಪ್ಲೈನರ್ಗಳನ್ನು ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಕಂಡರು. ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ವಿರುದ್ಧದ ರಷ್ಯಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು ಕಾರಣರಾದರು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದ ಜನರಿಂದ ಕಲಿಯಲು ವಿಫಲರಾದರು ಎಂದು ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣ ತಮ್ಮ 4 ಮಾರ್ಚ್ 2022ರ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಡುಟ್ಕೀವಿಕ್ಜ್ ಅವರು ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಕೋರ್ ಆಂಗ್ಲೊಸ್ಫಿಯರ್ನ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿದ್ವಾಂಸರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ, ಅವರು ಈ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಜಾನ್ ಮಿಯರ್ಸೈಮರ್, ಕ್ಯಾಟೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಟೆಡ್ ಗ್ಯಾಲೆನ್ ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್, ವೋಲ್ಫ್ಗ್ಯಾಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಕ್, ಜೆಫ್ರಿ ಸ್ಯಾಚ್ಸ್, ಯಾನಿಸ್ ವರುಫಾಕಿಸ್, ಟಕರ್ ಕಾರ್ಲ್ಸನ್, ಮರಿಯಾನಾ ಮಾಜ್ಜುಕಾಟೊ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಪಟಲದಾದ್ಯಂತದ ಆಂಗ್ಲೊಸ್ಫಿಯರ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ನ್ಯಾಟೋ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡಟ್ಕಿವಿಕ್ಜ್ ಆರೋಪಿಸಿದರು, ಉಕ್ರೇನ್ನ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು. ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡುಟ್ಕೀವಿಕ್ಜ್ ಅವರು "[i] ವೆಸ್ಟ್ಪ್ಲೇನಿಂಗ್ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲಬುಡಾ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ನ್ಯಾಟೋ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪರವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2022ರ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿಶಾಲವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಕೀಲರು ವಿವರಿಸುವ "ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯ" ಇದೆ ಎಂದು ಲಬುಡಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡುಟ್ಕೀವಿಕ್ಜ್ 6 ಜೂನ್ 2022 ರಂದು ಯುರೊಮೈಡನ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಹನ್ನಾ ಹ್ರಿತ್ಸೆಂಕೊ ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರನ್ನು "ಜನಾಂಗೀಯ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕರಿಯರು" ಎಂದು ಹೋಲಿಸಿದ ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಸಮ್ಲೆನ್ನಿ ಅವರ ಥ್ರೆಡ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಂತರ "ಟ್ವಿಟರ್ನ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ" ಈ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎಡಪಂಥೀಯ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರನ್ನು ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಜೊಸಿಯಾ ಬ್ರೋಮ್ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಟೆರೆಜಾ ಹ್ಯಾಂಡಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅವರು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೆಮಿನಿಸ್ಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ಸಂಪಾದಕರು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿವರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಮತ್ತು "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಕತ್ತಲೆಯ" ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಟಿಕ್ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಅನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು "ಲಿಂಗ, ಜನಾಂಗ, ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ವಿಚಿತ್ರತೆ" ಯ ತಾರತಮ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಅವರು ಕಂಡರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಲೆಫ್ಟ್ ಟುಗೆದರ್ ಪೋಲಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಮತ್ತು ಡಿ. ಇ. ಇ. ಎಂ. 25ರಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದ್ದು ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸದಸ್ಯರು ನಡೆಸಿದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು (ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದದ್ದು) ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿ ಯಾನಿಸ್ ವರುಫಾಕಿಸ್, ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡುಟ್ಕೀವಿಕ್ಜ್ ಅವರು ವೆಸ್ಟ್ಪ್ಲೇನಿಂಗ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ವೆಸ್ಟ್ಪ್ಲೇನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರಾಕರಣೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿದರು. ನ್ಯಾಟೋದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಇನ್ನೂ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದೆಂಬ ಪೂರ್ವದವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ವರುಫಾಕಿಸ್ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಟೋದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಪೂರ್ವದವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳೆರಡೂ ಸಾಬೀತಾಗದ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಎಡಪಂಥೀಯರ ನಡುವಿನ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮಾತುಕತೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. 2010ರ ದಶಕದ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಚಾರ 2020ರ ದಶಕದ ಹೊಸ ಪದಗಳು ಅವಮಾನಕರ ಪದಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆ