Remembering Reconstruction
ರಿಮೆಂಬರಿಂಗ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ಃ ಸ್ಟ್ರಗಲ್ಸ್ ಓವರ್ ದಿ ಮೀನಿಂಗ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ಮೋಸ್ಟ್ ಟರ್ಬುಲೆಂಟ್ ಎರಾ, ಇದನ್ನು 2017 ರಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಕರೋಲ್ ಎಂಬರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಸ್ ಇ. ಬೇಕರ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಫಿಟ್ಜ್ಹುಗ್ ಬ್ರಂಡೇಜ್ ಅವರ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಯುಗದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಹತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಅವರ ಕಾಲದಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಮೂಹಿಕ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಸಾರಾಂಶ ಭಾಗ I. ಶ್ವೇತ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ನೆನಪುಗಳು 1. ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಮೆಮೊರಿಃ ಸದರ್ನ್ ವೈಟ್ ಸುಪ್ರೆಮಾಸಿಸ್ಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ರೀಜನಲ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ರಿಮೆಂಬರೆನ್ಸ್ ಕೆ. ಸ್ಟೀಫನ್ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಅವರ ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಅವಧಿಯಾದ 1890-1910 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಗುಲಾಮರಾಗಿದ್ದ ಜನರಿಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಲಿಂಚಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಗಲಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಕರಿಯರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ಜನರ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಿನ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯುವುದು ಜಿಮ್ ಕ್ರೋಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಹವರ್ತಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಿನ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ವೈ ದಿ ಸಾಲಿಡ್ ಸೌತ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆ ಅವಧಿಯ ಬರಹಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಹಿಲರಿ ಎ. ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಅವರಿಂದ (1890); ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಹೋಲ್ಟ್ ಸ್ಟೋನ್ ಅವರಿಂದ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ರೇಸ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ (1908); ಥಾಮಸ್ ಡಿಕ್ಸನ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರಿಂದ ದಿ ಲೆಪರ್ಡ್ಸ್ ಸ್ಪಾಟ್ಸ್ (1902) ಮತ್ತು ದಿ ಕ್ಲ್ಯಾನ್ಸ್ಮನ್ (1905); ಥಾಮಸ್ ನೆಲ್ಸನ್ ಪೇಜ್ ಅವರಿಂದ ರೆಡ್ ರಾಕ್ (1898) ಮತ್ತು ದಿ ಸೌಥರ್ನರ್ಸ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ (1904); ಮತ್ತು ಮಿರ್ಟಾ ಲಾಕೆಟ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ, ಡಿಕ್ಸಿ ಆಫ್ಟರ್ ದಿ ವಾರ್ (1906); ಜೊತೆಗೆ ಜೋಯಲ್ ಚಾಂಡ್ಲರ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಕೆ. ವರ್ಧಮಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಫ್ಟನ್ ಆರ್. ಬ್ರೆಕಿನ್ರಿಡ್ಜ್ ಅವರ ಪ್ರಭಾವಗಳು. 1898ರ ವಿಲ್ಮಿಂಗ್ಟನ್ ದಂಗೆಯ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಹೋಲ್ಟ್ ಸ್ಟೋನ್, ಜಾರ್ಜ್ ಟಿ. ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಮೂರ್ ವಾಡೆಲ್ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಹದಿನೈದನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ನೀಡಿದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಈ ಅವಧಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರಿನ್ಸ್ ತನ್ನ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಈ ಅವಲೋಕನದೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆಃ 2. ಕಾರಣಗಳು ಕಳೆದುಹೋದವು ಮತ್ತು ದೊರೆತವುಃ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವುದು ಜೇಸನ್ ಮೋರ್ಗನ್ ವಾರ್ಡ್ ಅವರ ಈ ಪ್ರಬಂಧವು 1930 ರಿಂದ 1950 ರವರೆಗೆ ಬಿಳಿ ದಕ್ಷಿಣದವರು ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ನೀತಿ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದ ಈ ಪ್ರಬಂಧದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿತ 2-ಹಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಿಕವರಿ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ನಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ವೇತನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು 1933 ರಲ್ಲಿ ಸದರ್ನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸ್ಥಾಪನೆ ಸೇರಿದೆ; 1937 ರ ಆಂಟಿ-ಲಿಂಚಿಂಗ್ ಬಿಲ್ ಚರ್ಚೆಗಳು; ಮತ್ತು 1942 ರ ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್ ಮತದಾನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಕೊಂದಿತು. ಆತ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಡೈಸ್, ಜೋಸೆಫ್ ಪಿ. ಕ್ಯಾಂಪ್ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾನತೆಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ಸಿಕ್ರ್ಯಾಟ್ ಚಳವಳಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಲೀಗ್ನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಿಳಿ ಸೌಥರ್ನರ್ಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ, ವಾರ್ಡ್ ವಿಲಿಯಂ ವಾಟ್ಸ್ ಬಾಲ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ಸನ್ನ ಅಂತಿಮ ಕಾದಂಬರಿಯಾದ ಫ್ಲೇಮಿಂಗ್ ಸ್ವೋರ್ಡ್ನ ಬರಹಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜೋಶಿಯಾ ಬೈಲೆಯ್, ಎಲಿಸನ್ ಸ್ಮಿತ್, ಫ್ರಾಂಕ್ ಎಮ್. ಡಿಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಥಿಯೋಡೋರ್ ಬಿಲ್ಬೋ ಅವರಂತಹ ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ದಕ್ಷಿಣದ ಬಿಳಿಯ ಮಿತವಾದಿಗಳಾದ ವರ್ಜಿನಿಯಸ್ ಡಬ್ನಿ ಮತ್ತು ಹೊವಾರ್ಡ್ ಓಡಂ ಅವರನ್ನೂ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎರಡನೇ ಭಾಗ. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಕೌಂಟರ್ ಮೆಮೊರೀಸ್ ಆಫ್ ರಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ 3. ಟಿ. ಥಾಮಸ್ ಫಾರ್ಚೂನ್, ರೇಸಿಯಲ್ ವಯೊಲೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್, ಅಂಡ್ ದಿ ಸ್ಟ್ರಗಲ್ ಫಾರ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಮೆಮೊರಿ ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಶಾನ್ ಲೇಘ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ 1880ರಿಂದ 1910ರವರೆಗಿನ ಕಪ್ಪು ಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಸಮುದಾಯದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಟಿ. ಥಾಮಸ್ ಫಾರ್ಚೂನ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅಂಡ್ ವೈಟ್ಃ ಲ್ಯಾಂಡ್, ಲೇಬರ್, ಅಂಡ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ದಿ ಸೌತ್ (1884) ಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕು ಕ್ಲಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಎಂದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಲೇಟ್ ಇನ್ಸ್ರೆಶನರಿ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಜಂಟಿ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ನೆನಪಿಗೆ ಪ್ರತಿ-ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಜೇಮ್ಸ್ ವಿಲ್ಫೋರ್ಡ್ ಗಾರ್ನರ್ ಬರೆದ ರಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಇನ್ ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ (1901), ಎಸ್ಸೇಸ್ ಆನ್ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್ ಅಂಡ್ ರಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ (1898, ರೆವ್. ಆವೃತ್ತಿ 1904) ವಿಲಿಯಂ ಎ. ಡನ್ನಿಂಗ್ ಅವರಿಂದ, ವಾಲ್ಟರ್ ಲಿನ್ವುಡ್ ಫ್ಲೆಮಿಂಗ್ರಿಂದ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್ ಅಂಡ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಇನ್ ಅಲಬಾಮಾ (1905), ಮತ್ತು ಕು ಕ್ಲಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ಃ ಇಟ್ಸ್ ಆರಿಜಿನ್, ಗ್ರೋತ್ ಅಂಡ್ ಡಿಸ್ಬ್ಯಾಂಡ್ಮೆಂಟ್ (ಪುನರಾವರ್ತನೆ. 1905) ಜಾನ್ ಸಿ. ಲೆಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಎಲ್. ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ; ಮತ್ತು ಫಾರ್ಚೂನ್ನ ಕವಿತೆ "ಬಾರ್ಟೋ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್" ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 4. ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್, ಮೆಮೊರೀಸ್ ಅಂಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿಃ ಜಾನ್ ಆರ್. ಲಿಂಚ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಮೆಮೊರಿ ಆಫ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಇನ್ ದಿ ಏಜ್ ಆಫ್ ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಜಸ್ಟಿನ್ ಬೆಹ್ರೆಂಡ್ ಜಾನ್ ಆರ್. ಲಿಂಚ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ, ದಿ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ (1913) ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೇಖಕರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ನಂತರ (ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗನಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೊರೆದ 31 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ), ಬೆಹ್ರೆಂಡ್ ಅವರು ಲಿಂಚ್ನ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಟಿ. ಥಾಮಸ್ ಫಾರ್ಚೂನ್ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ (ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ), ಇದರಲ್ಲಿ ಲಿಂಚ್ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಯಶಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ವಿಲಿಯಂ ಎ. ಡನ್ನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡನ್ನಿಂಗ್ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಬರಹಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು, ಇದು "ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬ್ಯಾಗ್ಗರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಲವ್ಯಾಗ್ಗಳು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಮತ್ತು ಅನನುಭವಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷರನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದವು" ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಬೆಹ್ರೆಂಡ್ ಅವರು ಲಿಂಚ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ "ನೀಗ್ರೋ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ" ದ ಪುರಾಣವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು, ಕಪ್ಪು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಬಣ್ಣದ ರೇಖೆಯನ್ನು ಎಳೆದರು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗೆ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು ಎಂಬ ಪುರಾಣವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು, ಬೆಹ್ರೆಂಡ್ ಅವರು ಲಿಂಚ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಯುಲಿಸೆಸ್ ಎಸ್. ಗ್ರಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಲುಸಿಯಸ್ ಕ್ಯೂ. ಸಿ. ಲಾಮರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಜನರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ ಸಭೆಗಳ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಸಹ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಬಂಧದ ಕೊನೆಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬೆಹ್ರೆಂಡ್ ಅವರು ಲಿಂಚ್ನ 1913 ರ ಪುಸ್ತಕವು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಾಪೋಹಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲಿಂಚ್ನ ನಂತರದ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. 5ರಷ್ಟಿದೆ. ದಿ ಫ್ರೀಡ್ವುಮನ್ಸ್ ಟೇಲ್ಃ ರಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ರಿಮೆಂಬರ್ಡ್ ಇನ್ ದಿ ಫೆಡರಲ್ ರೈಟರ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್-ಸ್ಲೇವ್ ನರೇಟಿವ್ಸ್ ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾರೋಲ್ ಎಂಬರ್ಟನ್ 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ರೈಟರ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಗುಲಾಮರ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ನೆನಪುಗಳಿಗೆ ಆ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವಳು ಹನ್ನಾ ಇರ್ವಿನ್ ಅವರ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಇರ್ವಿನ್ ಕು ಕ್ಲಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ ಒಳಗೊಂಡ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಾಲ್ಯದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾಳೆ. ಈ ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ಪ್ರಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಕಪ್ಪು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ "ಅಧಿಕೃತ" ಪ್ರತಿ-ನಿರೂಪಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ನಿರೂಪಣೆಗಳಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇತರ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಎನ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಪಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು "ತ್ರಿಕೋನಗೊಳಿಸುವ" ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಎಂಬರ್ಟನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮುಂದೆ ಅವರು ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಇರ್ವಿನ್ ಅವರ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾ, ಆ ನಿರೂಪಣೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರ 1870 ರ ಯು. ಎಸ್. ಜನಗಣತಿಯ ನಮೂದುಗಳು, ಘಟನೆಗಳ ಕಾಲರೇಖೆ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭೂ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲಿನ ಹೋರಾಟಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬರಹಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಎಂಬರ್ಟನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಪ್ರಬಂಧದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಂಗ್ರಹದಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರೂಪಣೆಯ ಗುಂಪಿಗೆ ತನ್ನ ತ್ರಿಕೋನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂರನೇ ಭಾಗ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸೃಷ್ಟಿ 6. ದಿ ಲೆಸನ್ಸ್ ಆಫ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ಃ ಡಿಬೇಟಿಂಗ್ ರೇಸ್ ಅಂಡ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ ಇನ್ ದಿ 1890s ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ ಎಲಿಯಟ್ 1890 ಮತ್ತು 1891 ರ ನೀಗ್ರೋ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲಿನ ಲೇಕ್ ಮೊಹೊಂಕ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ಉತ್ತರದವರು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದವರ ನಡುವಿನ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಂದುವರಿದಿತ್ತು. ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು "ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಿಂಡೋವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಎಲಿಯಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಎಲಿಯಟ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ನೆನಪುಗಳ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, 1888 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ರಾಂಟ್ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಶಾಸನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು, ನೀಗ್ರೋ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲಿನ ಮೊದಲ ಮೊಹೊಂಕ್ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಜೂನ್ 1880 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಗುಲಾಮರು, ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಗಳು, ಎರಡೂ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಎರಡೂ ಸೈನ್ಯಗಳ ಪರಿಣತರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಎರಡು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಭೂಮಿಗಳ ಪಶ್ಚಿಮದ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಮತ್ತು "ನಾಗರಿಕತೆ" ಮತ್ತು "ಉನ್ನತಿ" ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೋಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1880 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ "ಭಾರತೀಯ ಸಮಸ್ಯೆ" ಕುರಿತ ಹಿಂದಿನ ಲೇಕ್ ಮೊಹೊಂಕ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು, ಡಾವೆಸ್ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು ಎರಡರ "ನಾಗರಿಕತೆ" ನೀತಿಗಳು, ಈಗ "ನೀಗ್ರೋ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಒಂದು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಎಲಿಯಟ್ ಗಮನಿಸಿದ್ದುಃ ಈ ಪ್ರಬಂಧವು ನಂತರ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂದ ನೀತಿಗಳ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಿದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಪರಂಪರೆಗಳಲ್ಲಿ, ಎಲಿಯಟ್ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಕರಿಯರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸನವನ್ನು ಕೈಬಿಡುವುದನ್ನು, ಅದನ್ನು ಉನ್ನತಿಯ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತಂದ ಹೊಸ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಉನ್ನತಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ನೀತಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾನೆ. 7. ಎ ನ್ಯೂ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಸೌತ್ ನಟಾಲಿ ಜೆ. 1915 ರಲ್ಲಿ ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲಿಯೋ ಫ್ರಾಂಕ್ನ ಹತ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೈಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಿಂಗ್ ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಯು. ಎಸ್. ವಿಸ್ತರಣೆಯ ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಯು. ಎಸ್. ನೌಕಾಪಡೆಗಳು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ್ದವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಯನ್ ದ್ವೀಪಗಳು, ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊ, ಗುವಾಮ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಂಚಿಕೆಯ ನೀತಿಯ ಅಡಿಪಾಯವು ಉನ್ನತಿ ಮತ್ತು ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ರಿಂಗ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉನ್ನತಿಯ ನೀತಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು; ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪುನರ್ರಚನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಬ್ಲೈಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಜನ್ನಿ ಅವರ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಂತೆ ರಿಂಗ್ ಈ ಅವಧಿಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಬಿಳಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತನ್ನದೇ ಆದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎಡ್ಗರ್ ಗಾರ್ಡ್ನರ್ ಮರ್ಫಿ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ ಸೌತ್ (1903) ಮತ್ತು ವಾಲ್ಟರ್ ಹೈನ್ಸ್ ಪೇಜ್, ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಷಾ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಬ್ನಿ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬರಹಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ; ಮತ್ತು "ಹೊಸ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ", "ಜನಾಂಗೀಯ ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ" ಮತ್ತು "ಉನ್ನತಿ" ಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ರಿಂಗ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಚಳುವಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ ನಂತರ, ರಿಂಗ್ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆಃ "ಎ ಬಿಟ್ಟರ್ ಮೆಮೊರಿ ಅಪಾನ್ ಯಾವ ಟರ್ಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಪೀಸ್ ವುಡ್ ರೆಸ್ಟ್": ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್, ದಿ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೌತ್, ಅಂಡ್ ದಿ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಎಲ್. ಶಾಫರ್ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾಗ ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಅನುಭವದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣದ ಬಿಳಿಯನಾದ ವಿಲ್ಸನ್, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಐದು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತ ಪಡೆಗಳು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದನು, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನೋಡಿದನು. 1901 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಮಂತ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಬರೆದ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಶಾಫರ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆಃ ರಾಡಿಕಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು, ಹಿಂದಿನ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು, ದಕ್ಷಿಣವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ತಯಾರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡ ಸ್ಮರಣೆಯಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಶಾಫರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಶಾಫರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋತವರ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ವಿಲ್ಸನ್ರ ವಿರೋಧ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ನಿಲುವುಃ ವಿಜಯವಿಲ್ಲದೆ ಶಾಂತಿ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಶಾಂತಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೇರಬಾರದು, ಈ ನಿಲುವು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೆಂದು ಶಾಫರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಆ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಸನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಜನಾಂಗೀಯ ಕ್ರಮಾನುಗತದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲ್ಸನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಫಲಿಸಿತು. "ನಾವು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂಬುದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಫರ್ ಇಲ್ಲಿ ಸೆಳೆಯುವ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕನೇ ಭಾಗ. 9. ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಂತರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ದಿ ಕಲ್ಚರಲ್ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ದಿ ಕು ಕ್ಲಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ ಇನ್ ಯು. ಎಸ್. ಹಿಸ್ಟರಿ ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ಬುಕ್ಸ್, ಎಲೈನ್ ಪಾರ್ಸನ್ಸ್ ಈ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಕು ಕ್ಲಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಮೊದಲು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿನ ಕ್ಲಾನ್ನ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಸತತ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿನ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆಃ ಪ್ರಗತಿಪರ ಯುಗ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಅವಧಿ, 1960 ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕದ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುಗ, ಮತ್ತು ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳು. ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳ ಹಿಂದಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಶಾಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಕಾಲೀನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ಸ್ವತಃ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಸ್ವಂತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸೇರಿವೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಕೆ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದನ್ನು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆಃ "ತನ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಕೆ ಹೀಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾಳೆಃ 10. ವೇಡ್ ಹ್ಯಾಂಪ್ಟನ್ ಅವರ ಲಾಸ್ಟ್ ಪೆರೇಡ್ಃ ಮೆಮೊರಿ ಆಫ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಇನ್ ದಿ 1970 ಸೌತ್ ಕೆರೊಲಿನಾ ಟ್ರೈಸೆಂಟೆನಿಯಲ್ ಈ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಬ್ರೂಸ್ ಇ. ಬೇಕರ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಟ್ರೈಸೆಂಟೆನಿಯಲ್ ಆಚರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂದಿನ ವೇಡ್ ಹ್ಯಾಂಪ್ಟನ್ ರೆಡ್ ಶರ್ಟ್ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳನ್ನು (ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಂತ್ಯದ ನೆನಪಿಗಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಗಳಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು), 1970ರ ಹವಾಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಬೇಕರ್ 1970ರ ದಶಕವನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ಒಂದು "ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಕ್ಷಣ" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, 1980 ಮತ್ತು 90ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹಾದಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮತ್ತು 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಆಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೇಕರ್ ನಂತರ ತ್ರಿವಾರ್ಷಿಕದ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳತ್ತ ತಿರುಗುತ್ತಾನೆ. ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೌಂಟಿ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ತಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಅನೇಕ ಆಚರಣೆಗಳು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದವು. ನಂತರದ ಎರಡು, ಆಂಡರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಆರೆಂಜ್ಬರ್ಗ್ ಅನ್ನು ಬೇಕರ್ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೇಕರ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದ ನೆನಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಃ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯಿಂದ ಪ್ರಕಟವಾದ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಅಂಡ್ ಬಯೋಗ್ರಫಿಯಲ್ಲಿ ಎಂ. ಟಿ. ಚೈಲ್ಸ್ ಅವರ ವಿಮರ್ಶೆಯು, "ಹೊಸ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ, ರಿಮೆಂಬರಿಂಗ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ನಲ್ಲಿನ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ", ಮತ್ತು "ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಆಧುನಿಕ ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಗುರುತುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಲೇಖಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಘಟನೆಗಳ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ ಎ. ಲೌಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಘನವಾದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. 'ಮೆಮೊರಿ' ಅಥವಾ 'ಐಡೆಂಟಿಟಿ' ಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ-ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಂಗ್ರಹವು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಸಂಕಲನದ ಸದ್ಗುಣವೆಂದರೆ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು, ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಕೃತಿಯ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು ವ್ಯಾಪಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ". ಸದರ್ನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸದರ್ನ್ ಹಿಸ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಏಪ್ರಿಲ್ ಇ. ಹೋಲ್ಮ್, "ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, [ಪ್ರಬಂಧಗಳು] ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ-ಮತ್ತು ಮರೆತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಅವಧಿಯ ಅರ್ಥದ ಸುತ್ತ ಜನಪ್ರಿಯ ಒಮ್ಮತವು ಸವೆದುಹೋಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರು ಆ ನೆನಪುಗಳ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ". ಅಮೆರಿಕದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಇತಿಹಾಸದ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಾರ್ಡನ್ ಬರ್ಗ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಈ ಆಳವಾದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಲ್ಯಾಂಟರ್ನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆ, ಜನಾಂಗದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವದ ಹಕ್ಕುಗಳಂತಹ ಇಂದಿನ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಆ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (1865 ಮತ್ತು 1877 ರ ನಡುವೆ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ) ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುತ್ತದೆ". ಅಮೇರಿಕನ್ ನೈನ್ಟೀನ್ತ್ ಸೆಂಚುರಿ ಹಿಸ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಟಿ. ಬಾಲಂಟೈನ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ರಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಮೆಮೊರಿ ವಿದ್ವಾಂಸರಿಗೆ ರಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಓದುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ". ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಎಂಬರ್ಟನ್, ಕ್ಯಾರೋಲ್ ಮತ್ತು ಬೇಕರ್, ಬ್ರೂಸ್ ಇ., ಸಂಪಾದಕರು (2017). ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದುಃ ಅಮೆರಿಕದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಯುಗದ ಅರ್ಥದ ಮೇಲೆ ಹೋರಾಟಗಳು. ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಬಗೆಗಿನ ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪ್ರಬಂಧ ಸಂಗ್ರಹಗಳು + ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು 2017 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು