2012 Nobel Prize in Literature
2012ರ ಸಾಹಿತ್ಯದ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಚೀನೀ ಬರಹಗಾರ ಮೊ ಯಾನ್ (ಜನನ 1955) ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅವರು "ಭ್ರಾಂತಿಯ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಜಾನಪದ ಕಥೆಗಳು, ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಮಕಾಲೀನವನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ". ಗಡೀಪಾರುಗೊಂಡ ಗಾವೊ ಕ್ಸಿಂಗ್ಜಿಯಾನ್ ನಂತರ ಈ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದ ಎರಡನೇ ಚೀನೀ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರ ಬರಹಗಳು ಸಣ್ಣ ಕಥೆಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಕೃತಿಗಳಾದ ಬೈ ಗ್ಯು ಕಿಯುಕಿಯಾನ್ ಜಿಯಾ ("ವೈಟ್ ಡಾಗ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಸ್ವಿಂಗ್", 1981-1989)-ಆಡಳಿತದ ಆಡಳಿತದ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಕಥೆ ಹೇಳುವಿಕೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅವರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಂಗ್ ಗೌಲಿಯಾಂಗ್ ಜಿಯಾಜು ("ಕೆಂಪು ಜೋಳ", 1986), ಟಿಯಾಂಟಾಂಗ್ ಸುಯಾಂಟೈ ಝೀ ಗೇ ("ದಿ ಬೆಳ್ಳುಳ್ಳಿ ಬಲ್ಲಾಡ್ಸ್", 1988) ಮತ್ತು ಶಾಂಗ್ಸಿ ಪಿಲಾವೋ ("ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಡೆತ್ ಆರ್ ವೇರ್ ಮಿ ಔಟ್", 2006) ಸೇರಿವೆ. ಅವರ ನಿರೂಪಣಾ ಶೈಲಿಯು ಮಾಂತ್ರಿಕ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಳೆಯ ಚೀನೀ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಮೌಖಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಸಮಕಾಲೀನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಇತರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಶಿ ಚಾವೋ ಜಿಯಾಜು ("ದಿ ಹರ್ಬಿವೊರಸ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ", 1993) ಮತ್ತು ಫೆಂಗ್ ರು ಫೆಯಿ ತುನ್ ("ಬಿಗ್ ಬ್ರೆಸ್ಟ್ಸ್ & ವೈಡ್ ಹಿಪ್ಸ್", 1995) ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು 57 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದ 109 ನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದ ಮೊದಲ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದರು. ತನ್ನ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪ್ರದಾನ ಸಮಾರಂಭದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಪರ್ ವಾಸ್ಟ್ಬರ್ಗ್ ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆಃ "ಮೋ ಯಾನ್ ಒಬ್ಬ ಕವಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ರೂಢಿಗತ ಪ್ರಚಾರದ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯ ಮಾನವ ಸಮೂಹದಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತುತ್ತಾರೆ. ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮೊ ಯಾನ್ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅದರ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಾವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಪಟದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ". ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಖಾಯಂ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪೀಟರ್ ಎಂಗ್ಲಂಡ್, "ಅವರು ಅಂತಹ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಬರವಣಿಗೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಮೊ ಯಾನ್ನ ಅರ್ಧ ಪುಟವನ್ನು ಓದಿದರೆ ನೀವು ತಕ್ಷಣ ಅದನ್ನು ಅವನೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತೀರಿ ". ಏಪ್ರಿಲ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಬೀಜಿಂಗ್ ನಾರ್ಮಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊ ಯಾನ್ ಕುರಿತ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ, ಸಿಎಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಲ್ಟಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ಅವರು 2012 ರ ಸಾಹಿತ್ಯದ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಮೋ ಯಾನ್ ಅವರ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವರ ಕೃತಿಯು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರಿಗೆ ಆಧುನಿಕ ಚೀನೀ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಆಳದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನೆಲೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಡೇವಿಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 2012ರಲ್ಲಿ ಮೊ ಯಾನ್ಗೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಸದಸ್ಯ ಗೋರಾನ್ ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಅವರು ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅವರು ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರು. ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರು ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ನ ಸ್ವಂತ ಪುಸ್ತಕವೊಂದಕ್ಕೆ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಮುನ್ನುಡಿಯೊಂದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದರು ಮತ್ತು 15 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ ಎಂದು ನೊಬೆಲ್ ಸಮಿತಿಯು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಇದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಟೀಕೆ ಎರಡನ್ನೂ ಉಂಟುಮಾಡಿದವು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಇದು ಆತ್ಮೀಯ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರಿಕೆಯಾದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೈಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ 11 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012 ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿತುಃ "ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದ ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರಿಗೆ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು! ಚೀನೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಬರಹಗಾರರೊಬ್ಬರು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು. ಇಂದು ಚೀನಾದ ಬರಹಗಾರರು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಜನರು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ದಿನವಾಗಿದೆ ". ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಅಥವಾ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಇತರ ಚೀನೀ ಬರಹಗಾರರು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಚೀನೀ ಬರಹಗಾರ ಮಾ ಜಿಯಾನ್ ಖಂಡಿಸಿದರು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ದುರಂತ" ಎಂದು ಕರೆದ 2009 ರ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಹೆರ್ಟಾ ಮುಲ್ಲರ್ ಅವರಂತೆ, ಯೆ ಡು ಮತ್ತು ಐ ವೈವೆಯಂತಹ ಹಲವಾರು ಇತರ ಚೀನೀ ಭಿನ್ನಮತೀಯರು ಸಹ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ, ಭಾಷಣದ 70ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥವಾಗಿ ಮಾವೋ ಝೆಡಾಂಗ್ನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಕಲೆಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಯಾನಾನ್ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಮೊ ಕೈಯಿಂದ ನಕಲು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಲೆಯ ಮೊದಲು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಇರಿಸುವ ಬರಹಗಾರರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾವೋ ಯುಗದುದ್ದಕ್ಕೂ ಚೀನಾದ ಬರಹಗಾರರ ಬೌದ್ಧಿಕ ಕೈಕೋಳಗಳಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು 1976ರಲ್ಲಿ ಮಾವೋ ಅವರ ಸಾವು ಮತ್ತು 1989ರ ತಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಡುವಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರರಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ನಿಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ "ಮಾತುಕತೆಗಳು" ಈಗ ಮತ್ತೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಪಾತ್ರವಾಗಿವೆ. ಮೊ ಯಾನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ತಮ್ಮ ಕಾಲದಲ್ಲಿ "ಮಾತುಕತೆಗಳು" "ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು" ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು "ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದವು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಇತರರಿಗಿಂತ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗಿನ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮೋ ಯಾನ್ ಬಿಗ್ ಬ್ರೆಸ್ಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೈಡ್ ಹಿಪ್ಸ್ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಅದು ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಹೇಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು. ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಅಪಾರವಾದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಾಗಿ, ಮೊ ಯಾನ್ ಈ ಸಣ್ಣ ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು. ಕೆನ್ಯಾನ್ ಕಾಲೇಜಿನ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಅನ್ನಾ ಸನ್, ಮೊ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಒರಟಾದ, ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದ ದೃಢೀಕರಣದ ಕೊರತೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. "ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರ ಭಾಷೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ", ಎಂದು ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ "ಇದು ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. 1949ರಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದಾಗ ಚೀನಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ರೋಗವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವರ್ಜಿನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಲಾಫ್ಲಿನ್, ಸನ್ ಅವರು "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಸೌಂದರ್ಯದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾ, ಮೋ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಚೀನಾ ಬರಹಗಾರರ ಸಂಘವು ಗಾವೊ ಕ್ಸಿಂಗ್ಜಿಯಾನ್ ಅವರನ್ನು 2000 ರಲ್ಲಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದಾಗ ಸಾಧಾರಣ ಬರಹಗಾರರಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಪೆರ್ರಿ ಲಿಂಕ್, "ಈ ಬರಹಗಾರ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ?" ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಚೀನಾದ ಬರಹಗಾರರು, "ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಇರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ", "ಎಲ್ಲರೂ ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂದು ಲಿಂಕ್ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು "ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು, ವಿನಿಮಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಆಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ". ಗ್ರೇಟ್ ಚೈನೀಸ್ ಕ್ಷಾಮ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯಂತಹ 'ಸೂಕ್ಷ್ಮ' ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಮೊ ಯಾನ್ "(ಡಿ) ಒಂದು ರೀತಿಯ ನೀರಸ ಉಲ್ಲಾಸವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಾನೆ" ಎಂಬುದು ಲಿಂಕ್ನ ಮುಖ್ಯ ಟೀಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆಡಳಿತವು ಇದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ ಎಂದು ಲಿಂಕ್ ನಂಬಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ "ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ವಿಧಾನವು ಇತಿಹಾಸದ ಚೌಕಾಕಾರದ ನೋಟವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕವಾಟವಾಗಿ ಅದರ ಕಾರ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ". ಲಿಂಕ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಮಾಷೆಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. 2010 ರ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ವಿಜೇತ ಲಿಯು ಕ್ಸಿಯಾವೊಬೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮೊ ಅವರನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದ ಲಿಂಕ್, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದರು, ಅವರ ನೈತಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳು "ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಮಾನ್ಯ". ಅಂತರದ ಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸುವ ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ನನ್ನಂತಹ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು, ಮೋ ಯಾನ್ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಿ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಲಿಯು ಕ್ಸಿಯಾಬೊ ಆಗಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಲಿಂಕ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇವೆರಡರ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪು "ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಲಾಫ್ಲಿನ್, ಲಿಂಕ್ನ ವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಚೀನಾಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ವಾಟ್ ಮೋ ಯಾನ್ನ ಡಿಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ಸ್ ಗೆಟ್ ರಾಂಗ್ ಎಂಬ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಮೋ ಯಾನ್ ಅವರು ಕಪ್ಪು ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗಂಭೀರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದುರಂತಗಳನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಲಿಂಕ್ನ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವರು "ಡಫ್ಟ್ ಉಲ್ಲಾಸ" ಎಂದು ಕರೆದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಲಾಫ್ಲಿನ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರುಃ "ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆಘಾತಗಳಿಂದ, ಎಂದಿಗೂ ಕೇವಲ ಅನುಭವವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ". "ಗ್ರೇಟ್ ಲೀಪ್ ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ದುರಂತದ ಕ್ಷಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಲಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ಪ್ರತಿಫಲಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ವಕ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಓದುಗರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಲಾಫ್ಲಿನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, "ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರು ಬರೆಯುವ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವು ಉಲ್ಲಾಸಕರವಾಗಿದ್ದವು". ಲಿಯು ಕ್ಸಿಯಾವೋಬೋ ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೋರಿದ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಲ್ಮಾನ್ ರಶ್ದಿ ಅವರು ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರನ್ನು "ಪ್ಯಾಟ್ಸಿ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಪಂಕಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗಾಗಿ "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ತಿರಸ್ಕಾರ" ದಲ್ಲಿ "ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಊಹೆ" ಅಡಗಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡರು, ಅಂದರೆ "ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೇರಿಕನ್ ಬರಹಗಾರರು" ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅರಾಜಕೀಯ ವರ್ತನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ. ಜರ್ಮನಿಯ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ ಡೆರ್ ಸ್ಪೀಗೆಲ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಭಾಷಾಂತರಕಾರರೊಬ್ಬರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೊ ಯಾನ್, "ಈ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡುತ್ತಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಅವರ ಟೀಕೆಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ "ಎಂದು ಸಹ ಚೀನೀ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರ ಲಿಯಾವೊ ಯಿವು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶಕರು, "ನನ್ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಭೂತಗನ್ನಡಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ನನ್ನ ಕವಿತೆಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದೂ ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ನೊಬೆಲ್ ಉಪನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಮೊ ಯಾನ್ ಸ್ವತಃ, "ಮೊದಲಿಗೆ ನಾನು ವಿವಾದಗಳ ಗುರಿಯೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೇ ನಿಜವಾದ ಗುರಿಯೆಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ರಂಗಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನಾಟಕವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವಂತೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಬಹುಮಾನದ ವಿಜೇತರನ್ನು ಹೂವುಗಳಿಂದ ಹೂಮಾಲೆ ಹಾಕಿ ಕಲ್ಲು ತೂರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ಕೆಸರೆರಚಾಟಗಾರರು ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ ". "ಬರಹಗಾರರಿಗೆ, ಮಾತನಾಡುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಬರೆಯುವುದು" ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ನನ್ನ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಮಾತನ್ನು ಗಾಳಿಯು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುತ್ತದೆ; ಲಿಖಿತ ಪದವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಳಿಸಿಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 2012ರಲ್ಲಿ ಮೊ ಯಾನ್ಗೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಸದಸ್ಯ ಗೋರಾನ್ ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಅವರು ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅವರು ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರು. ಮೊ ಯಾನ್ ಅವರು ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ನ ಸ್ವಂತ ಪುಸ್ತಕವೊಂದಕ್ಕೆ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಮುನ್ನುಡಿಯೊಂದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದರು ಮತ್ತು 15 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷ ಎಂದು ನೊಬೆಲ್ ಸಮಿತಿಯು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಮ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಇದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಗ್ಯಾಲರಿ 11 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012: ಶಾಶ್ವತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪೀಟರ್ ಎಂಗ್ಲಂಡ್ ಅವರು 2012 ರ ಸಾಹಿತ್ಯದ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರನ್ನು 6 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು ಘೋಷಿಸಿದರುಃ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಮೊ ಯಾನ್. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಘೋಷಣೆ 2013 nobelprize.org ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಮಾರಂಭ nobelprize.org ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಮಾರಂಭ ಭಾಷಣ nobelprize.org 2012 ನೊಬೆಲ್