Territorial peace theory
ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ದೇಶದ ಗಡಿಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯು ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣದ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಗಡಿಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಹಿಷ್ಣು ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಟ್ಟದ ವರ್ತನೆಗಳು, ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು, ಸಂಘರ್ಷದ ಉಲ್ಬಣ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ದೂರಗಾಮಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸ್ಥಿರವಾದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಏಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಕಾರ್ಯಕಾರಣದ ದಿಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಶಾಂತಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 2000ದ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಟೀಕೆಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹಲವಾರು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತಮ್ಮ ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರವೇ ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಲೋಕನವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರರೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವಂತೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಏಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾರ್ಯಕಾರಣದ ನಿರ್ದೇಶನ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಕಾರಣ ಸಂಬಂಧವು ನಿರಂತರ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಶಾಂತಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಶಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಸ್ವಯಂ-ವರ್ಧನೆಯ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕಾರಣವು ಎರಡೂ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ? ಅಥವಾ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎರಡಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೂರನೇ ಅಂಶವಿದೆಯೇ? ತಮ್ಮ ಗಡಿಗಳನ್ನು ನೆಲೆಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರವೇ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಬಹಳ ಅಪರೂಪ, ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ಮೊದಲು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೆಲವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಬಾಣವು ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶಾಂತಿ ಜಂಟಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಜನರ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ. ಒಂದು ದೇಶದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಡಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ನಾಯಕನಿಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ವಾಸದ ಕುಸಿತದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಸ್ಥಿರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಕಾರ್ಯಕಾರಣದ ದಿಕ್ಕು ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಸರದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಧನವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒರಟಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶವು ನಾಗರಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಒರಟಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶ, ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಂಘರ್ಷವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸೂಚನೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಒರಟಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗಿನ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಲು ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸಿರುವಂತೆ ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗುವ ಮೊದಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಅವರು ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ದೇಶದ 75 ಪ್ರತಿಶತ ಡಯಾಡ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಡಯಾಡ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗುವ ಕನಿಷ್ಠ 35 ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಗಡಿ ವಸಾಹತು ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ನಾವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಶಾಂತಿಯವರೆಗೆ, ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಎಂದರೆ ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿಯು ಸಕ್ರಿಯ ಪರಸ್ಪರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿಯಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎರಡಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೂರನೇ ಅಂಶದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಯು ಶಾಂತಿಯ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಶಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಮೆರಿಕಾನಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಧ್ಯತೆಯು ವೃತ್ತಾಕಾರದ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ಶಾಂತಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್ನಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಹರಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಗಡಿಗಳನ್ನು ನೆಲೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಸಮೂಹಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿವರಣೆಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಶಾಂತಿ ಏಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಹಲವಾರು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಪೂರಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಮಿಲಿಟರಿ ವಿವರಣೆ. ಅಸ್ಥಿರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವು ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ದಾಳಿಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದೊಡ್ಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ನಿಂತಿರುವ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಆಂತರಿಕ ಭಿನ್ನಮತೀಯರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಇದು ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬಂಡಾಯ ಅಥವಾ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ರಕ್ಷಣಾ ವಿವರಣೆ. ಅಸ್ಥಿರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಲು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವರು ಬಲವಾದ ರಾಜ್ಯ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಾಯಕನಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ತುಟಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಾಯಕನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾನಸಿಕ ವಿವರಣೆ. ಹಲವಾರು ಮಾನಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗುಂಪುಗಳ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇತರ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಅಂತಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವ, ಶತ್ರುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಧಾನದ ಮೂಲಕ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಡಿಮೆ ಬೆಂಬಲ, ಸರ್ಕಾರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಇತರ ಹೊರಗುಂಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪರಿಣಾಮವು ವಿವಾದಿತ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸುವ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ವಿವರಣೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ ವಿಕಸನೀಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮಾನವರು ಮಾನಸಿಕ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪು ಮತ್ತೊಂದು ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದರೆ ಅವರು ಬಲವಾದ ನಾಯಕ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಶಿಸ್ತು, ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ, ಜೆನೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಬಯಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಜನರು ಸಮಾನತಾವಾದಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಹಿಷ್ಣು ಸಮಾಜವನ್ನು ಬಯಸುವ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಭದ್ರತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ನೆರೆಹೊರೆಯ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ನಾಯಕನೊಂದಿಗೆ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸಮಾಜದ ನಿರ್ಮಾಣವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮುಕ್ತ ಸವಾರಿ ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಘರ್ಷಣೆಗಳು, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಗಳು ಇತರ ರೀತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಏಕೆ ಬಲವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಏಕೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗೆಗಿನ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾದರಿಯು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧವು ವಿಶ್ವದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯ ದೊಡ್ಡ ಅಲೆಗಳನ್ನು ಕಂಡಿದೆಯಾದರೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2000ದ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನಡೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾದ ದೇಶಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವ ಜನಪ್ರಿಯ ನಾಯಕರು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಜನರು ಇನ್ನೂ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ನಾಯಕನನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾದಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲವು ಬಾಹ್ಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಂದ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ-ನೈಜ ಅಥವಾ ಕಲ್ಪಿತ. ಈ ಅವಲೋಕನವು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜನರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವಿಕೆ, ಅಪಾಯಗಳ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಧ್ವಜ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಕುಶಲತೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಅನೇಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬದಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿರದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿಯುವಂತೆ, ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಾವುನೋವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಾಗ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಅಪಾಯವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಾಗರಿಕರು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಲಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಲಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೋರಾಡುವ ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾಯಕರು ನಂಬುವುದರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧವು ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗಡಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದಾಗ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವಿನ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಾಂತಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ನೆರೆಹೊರೆಯವರಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಂಡನೆ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ. ಸಮಯ ಸರಣಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಎರಡೂ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪೈಪೋಟಿ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಪೈಪೋಟಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾದ ನಂತರ ಜಂಟಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಣಾಮವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಲ್ಲದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ, ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅಥವಾ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಕಡಿಮೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೋರಾಡಬಹುದಾದ ಹಂಚಿಕೆಯ ಗಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶದ ಜೋಡಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿಗಿಂತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಜಂಟಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಗಡಿಗಳನ್ನು ನೆಲೆಗೊಳಿಸುವವರೆಗೆ ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಂಚಿಕೆಯ ಗಡಿ ಇಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲದ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಗಡಿಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ಗಡಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಶಾಂತಿಯುತ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಶಾಂತಿಯುತ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಮತದಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ನೆರೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಗಡಿಗಳನ್ನು ನೆಲೆಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಪರಸ್ಪರ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳ ಜಂಟಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹೊಸ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರೀಕೃತ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹಂಚಿಕೆಯ ಗಡಿಯಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಪರಸ್ಪರ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಸ್ಥಿರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೆರೆಯ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಿರವಾದ ಗಡಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನೋಟವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನಾಯಕರು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ, ಆದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಮುಖಾಮುಖಿಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ನಾಯಕರ ಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿಣಾಮವು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಾಯಕರು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂಬ ಅವಲೋಕನದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮುಖವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಅವರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಗಡಿಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವ ಷರತ್ತುಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಶಾಂತಿ ನೀತಿಯು ಸಂಘರ್ಷ ತುಂಬಿದ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬದಲು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಮೇಲೆ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೇರುವ ಅನೇಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಅಂತಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೊದಲನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಶಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಬಹುತೇಕ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮಿಲಿಟರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ನೋಡಿ. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಯುಎನ್ ಆದೇಶವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳ ನಂತರದ ಆರಂಭಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ದಮನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹ ನೋಡಿಃ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಶಾಂತಿ ಯುದ್ಧದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಚಾರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಶಾಂತಿಪಾಲನೆ ಕ್ರಮಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು