Joint Declaration: Challenges to Freedom of Expression in the next decade
2019 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಃ ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸವಾಲುಗಳು, ಮುಕ್ತ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಅನೇಕ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ (ಯುಎನ್), ಯುರೋಪಿನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆ (ಒಎಸ್ಸಿಇ), ಅಮೇರಿಕನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆ (ಒಎಎಸ್) ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕಮಿಷನ್ ಆನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಅಂಡ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರೈಟ್ಸ್ (ಎಸಿಎಚ್ಪಿಆರ್) ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಚರ್ಚೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಕುರಿತು ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಥವಾ ವರದಿಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ 2019 ರ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವರ್ತಿಸಿದವು; ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು (ಯುಎನ್) ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಯುರೋಪಿನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆ (ಒಎಸ್ಸಿಇ) ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು, ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (ಒಎಎಸ್) ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಆಯೋಗವು (ಎಸಿಎಚ್ಪಿಆರ್) ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶದ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ವಲಯಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವುದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ ಘೋಷಣೆಯ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಹಲವಾರು ಸಾಧನೆಗಳು, ಆತಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಹಿಂದಿನ 20 ಘೋಷಣೆಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಅನೇಕ ವರದಿಗಾರರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಹಲವಾರು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ. ಹೊಸ ಡಿಜಿಟಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಹನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿವೆ, ಇದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಜನರು ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇನ್ನೂ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವಿಲ್ಲ, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ/ಪ್ರಚಾರವು ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಧ್ಯಮದ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಆಳವಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ 19ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅವರು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೇಲೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯ ಸವಾಲುಗಳು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಬೇಕು. ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ರಾಜ್ಯವು ಮಾಧ್ಯಮ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಜಾಹೀರಾತು ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಆರ್ಥಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸಬೇಕು. ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ಈ ಲೇಖನದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಮುಕ್ತ, ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಗತ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಾ ಪಾಲುದಾರರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ದರದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರಾಜ್ಯವು ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ನಿಯಂತ್ರಣ ಈ ಘೋಷಣೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಹ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ. ಖಾಸಗಿ ವಿಷಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸೂಚಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಹುದು. ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಾನದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಘೋಷಣೆಯ ವರ್ಗದ ಬಗೆಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಲಹೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಈ ಲೇಖನದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು "ಈ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ". - ಡೇವಿಡ್ ಕೇಯ್, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ಮಾಜಿ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ. "20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ಘೋಷಣೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿದೆ "-ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕೇಂದ್ರದ (ಸಿಎಲ್ಡಿ) ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಟೋಬಿ ಮೆಂಡೆಲ್. ಘೋಷಣೆಯ ಕರಡನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಿ. ಎಲ್. ಡಿ. ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರಬಹುದು. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ 1998ರ 10ನೇ ವಿಧಿಯು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ; ಈ ಹಕ್ಕು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ, ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ನೀಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಮಾನವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯದ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರರ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು 10ನೇ ವಿಧಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾನವಕುಲವು ಈಗಿರುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಿತಿಗಳ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಕಾಲೀನ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ದೃಢವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಸಾಧಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು 2011ರ ಜೂನ್ 1ರಂದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಯಿತುಃ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳುಃ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಬಳಸುವಂತೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಗುವುದು. ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಃ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಹುಡುಕಾಟ ಅಥವಾ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಆದೇಶವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಇತರರು ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರಬಾರದು. ಫಿಲ್ಟರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ಃ ಇಡೀ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಐಪಿ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಬಹಳ ಬಲವಾದ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಃ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದಗಳ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲೇಖಕರು ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿಷಯವು ಆ ದೇಶಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಜಾಲಬಂಧ ತಟಸ್ಥತೆಃ ಅಂತರ್ಜಾಲ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ದಟ್ಟಣೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧನ, ವಿಷಯ, ಲೇಖಕ, ಸೇವೆ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ತಾರತಮ್ಯ ಇರಬಾರದು. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಲಭ್ಯತೆಃ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಂತಹ ಇತರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರವೇಶವು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು. ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಡವರು, ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವೃದ್ಧರು ಮತ್ತು ದೂರದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ. ಸೇರ್ಪಡೆ ಕೂಡ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂಗವಿಕಲರು ಮತ್ತು ಅನನುಕೂಲಕರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಸಮಾನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬೆಂಬಲ ನೀಡಬೇಕು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 2019 ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ದಾಖಲೆಗಳು