Biologic Institute
ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸ ಸೃಷ್ಟಿವಾದದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಜೈವಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ನೀಡಲು ರಚಿಸಲಾದ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಒಂದು ವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ರೆಡ್ಮಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸಿಯಾಟಲ್ನ ಫ್ರೆಮಾಂಟ್ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಬದಲಾಗಿ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ರೆಡ್ಮಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಬಾಡಿಗೆ ಕಚೇರಿ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದು ವೆಬ್ ಡೊಮೇನ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ (ಕನಿಷ್ಠ 2015 ರಿಂದ) ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಗುಂಪಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ 'ಸಂಶೋಧನೆ' ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಪದವಿ ಶಾಲಾ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಇಂಟೆಲಿಜೆಂಟ್ ಡಿಸೈನ್ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಹಲವಾರು ಲೇಖನಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಕವರಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಲ್ಲದ 'ಬಯೋಕಂಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ' ನಿಯತಕಾಲಿಕದಿಂದ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. ಮೂಲ ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳು 1999ರಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ವೆಡ್ಜ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಯೋಜನೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು ವಕ್ತಾರ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಸೆಗೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ 2005 ರವರೆಗೆ ವೆಡ್ಜ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಯೋಜನೆಯ ಈ ಭಾಗವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ. 2005ರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2005ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಉದ್ದೇಶವು "ವಿನ್ಯಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಉತ್ತಮ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು" ಎಂದು ಆಕ್ಸ್ ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ "ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆಕ್ಸೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕವರಿ ವಕ್ತಾರ ರಾಬ್ ಕ್ರೌಥರ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಒಂದು "ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕ" ಎಂದು ಅಚಲವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟಾಫ್ ಆಕ್ಸ್ 1990ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಿಂದ ಕೆಮಿಕಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪಡೆದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆನ್ ಗೌಗರ್ ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದು, ಎಂಐಟಿಯಿಂದ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಎಸ್ ಮತ್ತು 1989 ರಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್-ಡಾಕ್ಟರಲ್ ಫೆಲೋ ಆಗಿ ಅವರು ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ ಕೈನೆಸಿನ್ ಬೆಳಕಿನ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಿರೂಪಿಸಿದರು. ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನೇಚರ್, ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಕೆಮಿಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿದೆ. ಬ್ರೆಂಡನ್ ಡಿಕ್ಸನ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಈ ಹಿಂದೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದರು. 2001ರಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅರ್ಜಿಯಾದ "ಎ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಡಿಸೆಂಟ್ ಫ್ರಮ್ ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ" ನ ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವರಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸೆ, ಗೌಗರ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ಸನ್ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೌಗರ್ ಈ ಪಟ್ಟಿಯ ಮಾರ್ಚ್ 2004 ಮತ್ತು ಜನವರಿ 2005ರ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. "ಡಾರ್ವಿನ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ" ಅರ್ಜಿಯ ಆಗಸ್ಟ್ 25,2007ರ ಆವೃತ್ತಿಯು ಆಕ್ಸೆ ಮತ್ತು ಗೌಗರ್ ಇಬ್ಬರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅರ್ಜಿಯ ಆಗಸ್ಟ್ 25,2007ರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗೌಗರ್ ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗೌಗರ್ ಅವರ ಅಲ್ಮಾ ಮೇಟರ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಡಿಕ್ಸನ್ ಅವರು ಲೈಫ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು 2006ರಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಕಲ್ಚರ್ಗೆ $700,000 ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಡಿಕ್ಸನ್ ಅವರು ಬೇಲರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ $30,000 ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಿದರು. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ II, ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರತಿಪಾದಕ ವಿಲಿಯಂ ಡೆಂಬ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಅವರು ರಚಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಇನ್ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ ಲ್ಯಾಬ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ಡಾಕ್ಟೊರಲ್ ಸಂಶೋಧಕರಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು. ಅದರ ನಂತರ, ಬೇಯ್ಲರ್ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿತು, ಅದರ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಅನುದಾನವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿತು, ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಘಟನೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ. ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು 2006ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಗೆ ವರದಿಗಾರನನ್ನು ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿತು. ವರದಿಗಾರರಾದ ಸೆಲೆಸ್ಟ್ ಬೀವರ್ ಅವರಿಗೆ ತಂಪಾದ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಕೆಲವರು ಸಿದ್ಧರಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ಲೇಖನವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಇದನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ವರದಿಗಾರ ಬೀವರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ನಾಲ್ಕು ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ನಿರ್ದೇಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜಾರ್ಜ್ ವೆಬರ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸ್ಪೋಕೇನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೆಸ್ಬಿಟೇರಿಯನ್ ಚರ್ಚ್ (ಯುಎಸ್ಎ) ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕಾಲೇಜು ವಿಟ್ವರ್ತ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವ್ಯವಹಾರ ಬೋಧನಾ ವಿಭಾಗದ ನಿವೃತ್ತ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು. ವೆಬರ್ ಇವ್ಯಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಹಳೆಯ-ಭೂಮಿಯ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ಸಂಘಟನೆಯಾದ ರೀಸನ್ಸ್ ಟು ಬಿಲೀವ್ ನ ಸ್ಪೋಕೇನ್ ಅಧ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. "ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ನಾವು ಕರೆಯುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾವು ಮೊದಲಿಗರು" ಮತ್ತು "ನೈಸರ್ಗಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವೆಬರ್ ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ನಂತರ, ವೆಬರ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ತೊರೆದರು. ವೆಬರ್ "ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ" ಎಂದು ಬೀವರ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಇಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಕ್ಸ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ 2006ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿತು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ದಿ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ "ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಚಯಾಪಚಯ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಜೀನ್ ಕ್ರಮದ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮಡಿಕೆಗಳ ವಿಕಸನ" ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬೀವರ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ತನ್ನ 2006 ರ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವರದಿಯ ಅದೇ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ಇದು ಇನ್ನೂ ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ತಿರುಗುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪಾದಕೀಯವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಆಕ್ಸ್, ಡಿಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಗೌಗರ್ ಅವರು ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯಕ್ಕೆ ಜನವರಿ 13,2007 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಸ್ವಾಗತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸ ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಇತರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡಿಸ್ಕವರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ರಿಸರ್ಚ್, ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೊಸೈಟಿ ಮತ್ತು ಜಿಯೋಸೈನ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಸೆವೆಂತ್-ಡೇ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಲೋಮಾ ಲಿಂಡಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಭಾಗ) ಮುಂತಾದ ಇತರ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಿಟ್ಜ್ಮಿಲ್ಲರ್ ವಿ. ಡೋವರ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ವಾರ್ವಿಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸ್ಟೀವ್ ಫುಲ್ಲರ್, ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಮುದಾಯದ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಫುಲ್ಲರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ವಿಜ್ಞಾನವು ವಿಕಾಸದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಹಿಮವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಧಾರ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಹೋಗಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಸದ್ಗುಣವಾಗಿದೆ". ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಗ್ರಂಥಮ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮೆಸ್ಸಿಹ್ ಕಾಲೇಜಿನ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ರಾಬಿನ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್, ನವ-ಡಾರ್ವಿನ್ ವಿಕಾಸದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಳೆದ ಕೆಲವು ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಗತಿಯು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಸಂಶಯದಿಂದ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ರೀಸನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು "ಬಿಗ್ ಟೊಬ್ಯಾಕೋ" ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 2006ರ ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ಸಂಪಾದಕೀಯವು ಈ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತಂಬಾಕು ಮತ್ತು ತೈಲ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಚಾಲಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಪಿ. ಜೆಡ್. ಮೈಯರ್ಸ್ ಅವರು ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸರಕು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಇಂಟೆಲಿಜೆಂಟ್ ಡಿಸೈನ್ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಾವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಟಿಸುತ್ತಾರೆ". ಜೂನ್ 3 ರಿಂದ ಜೂನ್ 7,2007 ರವರೆಗೆ ಬೋಸ್ಟನ್, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಸ್ಟಾರ್ ರೆಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ ಸಿಂಪೋಸಿಯಂನಲ್ಲಿ ಗೌಗರ್ ತನ್ನ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಡೇನಿಯಲ್ ಬ್ರೂಕ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ". ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಯ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ" ಸೋರಿಕೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು "ಚರ್ಚಿಸಿದರು, ಇದು ಆನುವಂಶಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಮತಲ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಸಾಹತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಗುಂಥರ್ ವ್ಯಾಗ್ನರ್ ಹೇಳಿದರು, "ಹಾಗಾದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರವು ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ?" ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾಡರೇಟರ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು. ಗೌಗರ್ ಸ್ವತಃ ಈ ಸಭೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ವಿಷಯವು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ (ಇದು ಇತ್ತು ಎಂದು ಗೌಗರ್ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ) ಆದರೆ ಜೀವಿಯು ಬಯೋಟಿನ್ ತಯಾರಿಸಲು ಹೊಸ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು, ಅದು ಇರಲಿಲ್ಲ (ಅದು ಅದನ್ನು ಪರಿಸರದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು). ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬ್ರೂಕ್ಸ್ ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಗೌಗರ್ ಇದು ಅಧಿವೇಶನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮನರಂಜನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ವಿವಾದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 18,2012 ರಂದು, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬ್ಲಾಗ್ ಆರ್ಸ್ ಟೆಕ್ನಿಕಾ ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಗೌಗರ್ ಅವರ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆಕೆ ನಿಂತಿರುವುದನ್ನು ಈ ಚಿತ್ರವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಫೋಟೋ ಏಜೆನ್ಸಿ ಶಟರ್ಸ್ಟಾಕ್ನಿಂದ ಪಡೆದ ಸ್ಟಾಕ್ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಮುಖದ ಸಂಯೋಜಿತ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರ್ಸ್ ಟೆಕ್ನಿಕಾ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಈ ಸುದ್ದಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿದ ನಂತರ, ಬಯೋಲಾಜಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ತಮ್ಮ ಜಾಲತಾಣದಿಂದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಇಂಟೆಲಿಜೆಂಟ್ ಡಿಸೈನ್ ಚಳುವಳಿ ಇಂಟೆಲಿಜೆಂಟ್ ಡಿಸೈನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು 2005ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ (ರಾಜ್ಯ) ಮೂಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು