Democratic backsliding by country
ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗುಣಗಳ ಕುಸಿತವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪ್ ಝೆಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಎ. ಎನ್. ಓ 2011ರ ನಾಯಕ ಆಂಡ್ರೆಜ್ ಬಾಬಿಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಿಲೋಸ್ ಝೆಮಾನ್ ಅವರ 2017ರಿಂದ 2021ರವರೆಗಿನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸೀನ್ ಹ್ಯಾನ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಿಲಾಡಾ ಅನ್ನಾ ವಾಚುಡೋವಾ ಅವರು ಪೋಲೆಂಡ್ ಅಥವಾ ಹಂಗೇರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆಯಾದರೂ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಅವಧಿಯೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲಿಸಬೆತ್ ಬಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಿಕ್ ಸಿಟ್ಟರ್ ಅವರಂತಹ ಇತರ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ಇದನ್ನು "ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಸ್ತರಣೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ "ಅಸಾಧಾರಣ ಅಂಶಗಳು" ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವಾದ ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಡ್ರೀಮ್ (ಜಿಡಿ), ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಕಾರ್ನೆಗೀ ಎಂಡೋಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಸ್ 2019ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಯುಎಸ್. ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಜಿಮ್ ರಿಷ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಶಾಹೀನ್ ಅವರು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸದ ಪ್ರಧಾನಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಗಖಾರಿಯಾ ಅವರು ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. 2020ರ ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜಿ ಮೂಲಕ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಯೂಲಿಯಾ-ಸಬಿನಾ ಜೋಜಾ ಅವರು ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಕಳೆದ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಜಿಡಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ" ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯನ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ. 2010 ರಿಂದ, ಹಂಗೇರಿಯು ವಿಕ್ಟರ್ ಓರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಲಪಂಥೀಯ ಫಿಡೆಜ್ ಪಕ್ಷದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. 2012ರಲ್ಲಿ, ಶಾಸಕಾಂಗವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿವೃತ್ತಿಯ ವಯಸ್ಸನ್ನು 70ರಿಂದ 62ಕ್ಕೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಇಳಿಸಿ, 57 ಅನುಭವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಾಯಕರನ್ನು (ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೇರಿದಂತೆ) ನಿವೃತ್ತರಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಉದ್ಯೋಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಯು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ನಿವೃತ್ತರಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವರನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ. 2012 ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಯು ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಚೇರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು, ನಂತರ ಟಂಡೆ ಹ್ಯಾಂಡೋ (ಫಿಡೆಜ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದ ವಕೀಲರು) ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದರು. ಹ್ಯಾಂಡೋ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎನ್. ಜೆ. ಓ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಜಡ್ಜಸ್, ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಹೆಲ್ಸಿಂಕಿ ಸಮಿತಿಯು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದೊಳಗೆ "ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು" ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ ಹಂಗೇರಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ದಾಖಲೆಯ ಟೀಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ಗೋಥೆನ್ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿ-ಡೆಮ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ 2020ರ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹಂಗೇರಿಯು 2019ರ ವೇಳೆಗೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಮೊದಲ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಯಿತು. ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಹಂಗೇರಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶ್ರೇಯಾಂಕವು ಸತತ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕುಸಿಯಿತು. ಇದರ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು 2020 ರಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ದಿಂದ "ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅಥವಾ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಡಳಿತ" ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು; ಹಂಗೇರಿಯು "ಭಾಗಶಃ ಮುಕ್ತ" (2019 ರಲ್ಲಿ) ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಮೊದಲ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯ 2020ರ ವರದಿಯು "ಹಂಗೇರಿಯ ಓರ್ಬನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇದೇ ರೀತಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಟನೆಯನ್ನೂ ಕೈಬಿಟ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 2018ರ ಲೇಖನವು ಹಂಗೇರಿಯನ್ನು ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಡಳಿತವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹಂಗೇರಿಯು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿದು, ಸೆಕ್ಷನ್ 28 ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಹೋಲುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಪೆಗಾಸಸ್ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ದತ್ತಾಂಶವು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಎನ್ಎಸ್ಒ ಗ್ರೂಪ್ನ ಪೆಗಾಸಸ್ ಸ್ಪೈವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾವು ಸ್ಪೈವೇರ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. 2006ರಿಂದ 2016ರವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಉತ್ತರ ಮ್ಯಾಸೆಡೊನಿಯದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ನಿಕೋಲಾ ಗ್ರುಯೆವ್ಸ್ಕಿಯ ವಿಎಂಆರ್ಒ-ಡಿಪಿಎಂಎನ್ಇ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಿಜಿನೋ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ ಗ್ರುಯೆವ್ಸ್ಕಿ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಾವಿರಾರು ಮೆಸಿಡೋನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದೂರವಾಣಿ ಕದ್ದಾಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ತರುವಾಯ ಅವರು ದೇಶದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದರು. ಪೋಲೆಂಡ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು 2017ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಸಂಸತ್ತು "ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ 13 ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು" "ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆಯ ರಚನೆ, ಅಧಿಕಾರಗಳು, ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು" ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಫಾರ್ ವ್ಯಾಲ್ಯೂಸ್ ಅಂಡ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ವೆರಾ ಜೌರೊವಾ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಶಿಸ್ತನ್ನು "ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇತರ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಂತೆಯೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಪ್ಪು ಕುರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಿತ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಪ್ರಕರಣ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. .. ಇದು ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲ, ವಿನಾಶ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2020 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, 38 ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ ಪೋಲಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ನಿಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪೋಲಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ. ಇಯು ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇಯು ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವವರಿಗೆ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. .. ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ಕೇವಲ ದಾಳಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಸರಳ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 2012 ರ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ವಿಕ್ಟರ್ ಪೊಂಟಾ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರೈಯನ್ ಬಸೆಸ್ಕುವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪೊಂಟಾ ಹಲವಾರು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದಾಗ, ದಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಪಿಎಸ್ಡಿ) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪೊಂಟಾರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳು ಟೀಕಿಸಿದವು. 2014 ರ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರೊಮೇನಿಯನ್ ವಲಸಿಗರಲ್ಲಿ ಮತದಾನವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ಪೊಂಟಾ ಎದುರಿಸಿದ್ದರು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೊಂಟಾ ಪಿಎಸ್ಡಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪೊಂಟಾ ಸೋತ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಅವರ ನಿಕಟ ಮಿತ್ರರಾದ ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್ ಘಿಯಾ, ರೊಮೇನಿಯನ್ ಪೌರತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊಲ್ಡೋವನ್ನರಿಗೆ ಪೊಂಟಾಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸರ್ಬಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವುಸಿಕ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿ ಘಿಯಾ ತರುವಾಯ ದೇಶದಿಂದ ಸರ್ಬಿಯಾಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದರು. ಪೊಂಟಾ 2016 ರಿಂದ 2018 ರವರೆಗೆ ರೊಮೇನಿಯಾದಿಂದ ಸರ್ಬಿಯಾಗೆ ತೆರಳಿದರು, ಸರ್ಬಿಯನ್ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ವುಸಿಕ್ಗೆ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. 2015ರಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ನಂತರ, ಪೊಂಟಾ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರೊಮೇನಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. 2015ರ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ, ಪಾಂಟಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2015ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. 2012ರ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಎಸಗಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ಪಿಎಸ್ಡಿ ನಾಯಕ ಲಿವಿಯು ಡ್ರ್ಯಾಗ್ನಿಯಾ ಅವರನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2015ರಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ 2016ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 2017ರಲ್ಲಿ, ಪಿಎಸ್ಡಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸೊರಿನ್ ಗ್ರಿಂಡಿಯಾನು ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಹೊಸ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಲಾಸ್ ಇಯೋಹಾನಿಸ್ ಅವರು "ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ ಶೋಕಾಚರಣೆಯ ದಿನ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಈ ಶಾಸನವು 2017ರ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2019 ರಲ್ಲಿ, ರೊಮೇನಿಯಾ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಪರವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಲಾರಾ ಕೊಡ್ರುಟಾ ಕೊವೆಸಿಯನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಇಯು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರೊಮೇನಿಯಾವನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಖಂಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೋವೆಸಿಯ ಮೇಲೆ ರೊಮೇನಿಯಾದ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಡ್ರ್ಯಾಗ್ನಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕೆಯ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಎಸ್ಡಿಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ಡ್ರ್ಯಾಗ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಎದುರಾಳಿಯಾಗಿದ್ದ ಪೊಂಟಾ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಪಿಎಸ್ಡಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು "ಫಿಡೆಜ್ ತರಹ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್-ಜನರಲ್ ರೊಮೇನಿಯಾದ 2020 ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದು, ಅವು ದೇಶದ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ. 2020 ರ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಶಾಸಕಾಂಗ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಪಿಎಸ್ಡಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವು ಇಯು ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿತು. 2020ರ ನಂತರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2021ರ ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ಲಾಸ್ ಇಯೋಹಾನಿಸ್ ಅವರ ನಾಯಕತ್ವವು ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದಿ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ, ಕ್ಲೆಪ್ಟೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ. ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರ 22 ವರ್ಷಗಳ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಒಕ್ಕೂಟವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಿದೆ. 1999 ರಲ್ಲಿ ಬೋರಿಸ್ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯೊಂದಿಗೆ ಪುಟಿನ್ ರಷ್ಯಾದ ಹಂಗಾಮಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ 2000 ರ ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಒಂದು ದಶಕದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾ, ತಮ್ಮ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು "1990 ರ ದಶಕದ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರ ಅಸಮಾಧಾನ" ವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಫೆಡರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1990ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬೋರಿಸ್ ಯೆಲ್ಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ, ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ" 4 ಅಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ನಂತರದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯ ನಂತರ, ಆಡಳಿತದ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕುವುದು, ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ತಜ್ಞರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2021ರ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ ಅಲೆಕ್ಸಿ ನವಲ್ನಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ದಂಡನೆಯ ವಸಾಹತಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ ಆಡಳಿತದ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಅವರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನವನ್ನು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. 2021 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ರಷ್ಯಾದ ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್ ಡೊಜ್ದ್ ಅನ್ನು ಆ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ನಂತರ 2021 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ 20/100 ಅಂಕವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ 17 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಪುಟಿನ್, 2021 ರಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, 2036 ರವರೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ 2020 ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಬಿಡಲಾಯಿತು. ಪುಟಿನ್ ಅವರ 2012ರ "ವಿದೇಶಿ ಏಜೆಂಟ್ಗಳ ಕಾನೂನು" ಎನ್ಜಿಒಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೇಲಿನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಪುಟಿನ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 1998ರ ನಂತರದ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿದ್ವಾಂಸರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶೈಲಿಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯ ಕಡೆಗೆ 1990ರ ದಶಕದ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕೆಲವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದು ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕ ವಿಪಥನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ರಷ್ಯಾದ ನಂತರದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯು ಅದರ "ನೈಸರ್ಗಿಕ" ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಾದಿಗೆ ಮರಳುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೆಂದರೆ, ಪುಟಿನ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕುಸಿತವು ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪ್ರಸಂಗವಾಗಿದೆಃ "ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, 1991ರ ನಂತರ ರಷ್ಯಾ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಎಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅಡಚಣೆಯ ನಂತರ ಯುರೋಪ್ಗೆ ಮರಳಿತು", ಮತ್ತು "ಆ ಮಾರ್ಗವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ನೆಗೆಯುವಂತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹಿನ್ನಡೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು". ಸೆರ್ಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರೊ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ನ 2020ರ ವಾರ್ಷಿಕ ನೇಷನ್ಸ್ ಇನ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ವರದಿಯು, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯಿಂದಾಗಿ, ಬಾಲ್ಕನ್ನಲ್ಲಿನ ಸೆರ್ಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರೊಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ (2003ರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿತ್ತಾದ್ದರಿಂದ) ಬದಲಿಗೆ ಮಿಶ್ರ ಆಡಳಿತಗಳಾಗಿದ್ದವು ("ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಗಳ" ನಡುವಿನ "ಬೂದು ವಲಯ" ದಲ್ಲಿ) ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸರ್ಬಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ವುಸಿಕ್ ಮತ್ತು ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರಿನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಿಲೋ ಡುಕಾನೋವಿಕ್ ಅವರು "ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ರಾಜ್ಯ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಆ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು 2020ರ ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರಿನ್ ಸಂಸದೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಜಯಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಝ್ಡ್ರಾವ್ಕೊ ಕ್ರಿವೋಕಾಪಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದೆ. 2023ರ ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರಿನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಡುಕಾನೋವಿಕ್ ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಜಾಕೋವ್ ಮಿಲಟೋವಿಕ್ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿದರು. 2018-2020 ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಭಾಗಶಃ ವುಸಿಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತ" ವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ತರುವಾಯ 2020ರ ಸರ್ಬಿಯನ್ ಸಂಸದೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿದವು, ಒಎಸ್ಸಿಇ ವೀಕ್ಷಕರು "ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಭಾವವು ಅವರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಿತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಚೆಕೊಸ್ಲೊವಾಕಿಯಾದ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ನಂತರ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಮೆಸಿಯರ್ ಅವರು ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ಅವಧಿಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಎಲಿಸಬೆತ್ ಬಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ನಿಕ್ ಸಿಟ್ಟರ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಮೆಸಿಯರ್ ಅವರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಅವಧಿಯೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜಾನ್ ಕುಚಿಯಾಕ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ 2018 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು 2006 ರಿಂದ 2010 ಮತ್ತು 2012 ರಿಂದ 2018 ರವರೆಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಾಬರ್ಟ್ ಫಿಕೋ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೂಲಕ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಿಟ್ಟರ್ ಅವರು ಫಿಕೋ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಫಿಕೋ ಆಗಾಗ್ಗೆ "ಬಹುತ್ವದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅವರ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು" ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮೆಸಿಯರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸ್ಲೊವೆನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಸ್ಲೊವೆನಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜಾನೆಜ್ ಜಾನ್ಸಾರನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾಲಿಸಿಗಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯಂ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಜಿಗಾ ಫಾಕ್ಟರ್ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಜಾನ್ಸ ಸ್ಲೊವೆನಿಯಾವನ್ನು ಹಂಗೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಬೆಸೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ, COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿಯನ್ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ದೇಶದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಸ್ಲೊವೇನಿಯನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಫಾಕ್ಟರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಲೊವೆನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳವಳಿಯ ನಾಯಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಗೊಲೋಬ್ನಿಂದ 2022ರ ಸ್ಲೊವೆನಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತ ನಂತರ, 2022ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಜಾನ್ಸಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೊರೆದರು. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಹಲವಾರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿವೆ. 2014ರ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಕ್ಟರ್ ಯಾನುಕೋವಿಚ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೊದಲು, ಉಕ್ರೇನ್ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ ಮತ್ತು "ಮೃದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ" ವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಲೀನರ್ ನಾಟ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ಎರಿಸ್ಟಾವಿ 2017ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೆಟ್ರೋ ಪೊರೊಶೆಂಕೊ ಅವರ ಮಾಜಿ ಮಿತ್ರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಸಾಕಾಶ್ವಿಲಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಬ್ಬ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿ ಯೂಲಿಯಾ ಟಿಮೊಶೆಂಕೊ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಪೊರೊಶೆಂಕೊ ಅವರ ಪಕ್ಷವು ಕರೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ "ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸುಧಾರಣೆಯ ಪರವಾದ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿ ವಜಾ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಮಾಜಿ ಗವರ್ನರ್ ಯಾಕಿವ್ ಸ್ಮೋಲಿಯ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವೊಲೊಡಿಮಿರ್ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಗಾಗಿ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾದರು. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮೆಲಿಂಡಾ ಹ್ಯಾರಿಂಗ್ ಅವರು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿರುವುದು ದೇಶವನ್ನು "ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಬೋರಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ ಕಂಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ, ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಅದರ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಮ ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು "ನಿಂದಿಸಿದೆ", "ಸಾಗರೋತ್ತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ" ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಗೋಷ್ಠಿಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. 2021ರ ಸಂಸತ್ತಿನ ರಾಜ್ಯ ಉದ್ಘಾಟನೆಯಲ್ಲಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೊಸ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಲಂಡನ್ನ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕಾಲೇಜಿನ ಸಂವಿಧಾನ ಘಟಕವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೊಲೀಸ್, ಅಪರಾಧ, ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮಸೂದೆಯನ್ನು (28 ಏಪ್ರಿಲ್ 2022 ರಂದು ಕಾನೂನಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು) ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಾರ್ಟಿಗೇಟ್ ಹಗರಣದ ನಂತರ ಜಾನ್ಸನ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೂ ಅವರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಏಷ್ಯಾ ಇಂಡಿಯಾ ದಿ ವಿ-ಡೆಮ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, 2019ರ ಪೌರತ್ವ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪೌರತ್ವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು "ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಟೀಕಾಕಾರರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಆರೋಪಿಸಿತು. 2020ರಲ್ಲಿ, ವಿ-ಡೆಮ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಭಾರತವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಐದು ತೀವ್ರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಗುರುತಿಸಿತು, ಇದು ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಅಸಮ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಇದು 'ಕಾರ್ಯಾಂಗದಿಂದ ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು' ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ರಿಪೋರ್ಟ್ 2021ರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿ-ಡೆಮ್ ಭಾರತವನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ಸೂಚಕಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕೆಳಮುಖ ಚಲನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಿ-ಡೆಮ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮೋದಿ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಟೀಕಾಕಾರರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಲು ದೇಶದ್ರೋಹ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ". 2023ರಲ್ಲಿ, ಅದು ಭಾರತವನ್ನು "ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕ ಜೋನಾ ಬ್ಲಾಂಕ್ ಅವರು 2019ರಲ್ಲಿ ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ" ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 'ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಂಗ' (ಶಾಸಕಾಂಗ) ವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು 'ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದಗಳ' ಶಾಸಕಾಂಗ ಷರತ್ತುಗಳ, ಕೆಲವು 'ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಂಟೇಜ್' ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲ ಗೌತಮ್ ಭಾಟಿಯಾ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ 'ಔಪಚಾರಿಕ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಬೆಂಬಲ' ವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಯುನಿಟ್ನ (ಇಐಯು) ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತವು ದೋಷಪೂರಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದೆ. "ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ" ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ "ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ" ಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಇಐಯು ತನ್ನ 2020ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತವನ್ನು 51ನೇ ಸ್ಥಾನದಿಂದ 53ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ. ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ತನ್ನ 2021 ರ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಅಂಡರ್ ಸೀಜ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಪೌರತ್ವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಭಾರತವನ್ನು 'ಮುಕ್ತ' ದಿಂದ 'ಭಾಗಶಃ ಮುಕ್ತ' ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ. 2023ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ನ ಫ್ರೀಡಮ್ ಇನ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತವನ್ನು ಸತತ ಮೂರನೇ ವರ್ಷವೂ "ಭಾಗಶಃ ಸ್ವತಂತ್ರ" ದೇಶವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಜೋಕೊ ವಿಡೋಡೋ ಆಡಳಿತದ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವಿದೆ, ಇದು ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಜನರ ಬಂಧನ, ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ "ಅವಮಾನ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಜನಾಂಗೀಯ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿರುವ ಏಳು ಪಾಪುವಾನ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವಂತೆ 2020ರ ಜೂನ್ 10ರಂದು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. 2 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2019 ರಂದು, ನಾಲ್ಕು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ 50 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಪಪುವಾ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಪಪುವಾ ದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿ, ಪಪುವಾ ರಾಜಕೀಯ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ತಮ್ಮ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ 4 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು. 2020ರ ಜುಲೈ 13ರಂದು, ಪೊಲೀಸರು ನಾಲ್ವರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಮೇಲೆ "ದೇಶದ್ರೋಹ" ಮತ್ತು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆ" ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದರು. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಖೈರುನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಲ್ಕು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸಚಿವಾಲಯವು ತನ್ನ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು "ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ವಂಚನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು" ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. 2020ರಲ್ಲಿ, ಸಚಿವಾಲಯದ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಸೆಮುಯೆಲ್ ಅಬ್ರಿಜಾನಿ ಪಂಗೆರಪನ್ ಮತ್ತು ಜಾನಿ ಜಿ. ಪ್ಲೇಟ್ ಅವರು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಪರೇಟರ್ ಪಟ್ಟಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದು ನಾಗರಿಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು ನೋಂದಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ದೇಶದಿಂದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಕಂಪನಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು. ಈ ಕಾನೂನನ್ನು 2021ರಲ್ಲಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಜುಲೈ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಪೇಪಾಲ್, ಎಪಿಕ್ ಗೇಮ್ಸ್, ಸ್ಟೀಮ್, ಒರಿಜಿನ್ ಮತ್ತು ಯಾಹೂಗಳಂತಹ ಹಲವಾರು ಗಮನಾರ್ಹ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಕೌಂಟರ್-ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಃ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಆಫೆನ್ಸಿವ್ ಮತ್ತು ಡೋಟಾ 2 ನಂತಹ ಆಟಗಳು ಸಚಿವಾಲಯದ ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸದ ಕಾರಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಪೀಪಲ್ಸ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 6 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2022 ರಂದು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ನ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ನಂತರ, ಮುಲಾವರ್ಮನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರಾದ ಹಾರ್ಡಿಯಾನ್ಸಾ ಹಮ್ಜಾ ಅವರು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಟೀಕೆಯಿಂದ ಕುರುಡು ಮತ್ತು ಕಿವುಡಾಗಿದೆ" ಎಂದು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಲವಾರು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು 2010ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಪ್ರಧಾನಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಜನಪ್ರಿಯತೆ-ಇಂಧನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕುಸಿತದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಅದರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಧಾನಿತ್ವವು ನವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅವರ ನಂತರದ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯು ಟ್ರಂಪ್, ಓರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಬೋಲ್ಸನಾರೊ ಅವರ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಂಥೀಯ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಆಯಲ್ ಗ್ರಾಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ "ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರೋಮಾಂಚಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೂ", ಅದರ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು "ಸರ್ಕಾರ ವಿರೋಧಿ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ನ್ಯಾಯಾಂಗವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಟದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸವೆತದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಇಂಟರ್ ಡಿಸಿಪ್ಲಿನರಿ ಸೆಂಟರ್ ಹರ್ಜ್ಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ರಾಡ್ಜಿನರ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಯಾನಿವ್ ರೋಜ್ನೈ 2018 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಿವಿಧ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಪಾಯಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ-"ಜನಾಂಗೀಯ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಉದಯ"-ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಂಗೀಕಾರ; ನೆತನ್ಯಾಹು ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳಿಂದ ನೇಟಿವಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡುವ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಬಳಕೆ; 2015 ರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರಬ್ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಶಕ್ತಿಗಳ ಸಾಧನಗಳೆಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು; ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು (ಅಥವಾ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ) ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು; ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನ; ಇಸ್ರೇಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು, ಅದರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಸೇರಿದಂತೆ; ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ಭಯ ಹುಟ್ಟಿಸುವ ಅಭಿಯಾನದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು. 2019ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ನ ತಮಾರಾ ಕೋಫ್ಮನ್ ವಿಟ್ಟೆಸ್ ಮತ್ತು ಯೇಲ್ ಮಿಜ್ರಾಹಿ-ಅರ್ನಾಡ್ ಅವರು ಇಸ್ರೇಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು (ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಜನಪ್ರಿಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವಿಭಜಿತ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಂತಹ) ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಮಾಜದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ("ಜಾತ್ಯತೀತ-ಧಾರ್ಮಿಕ, ಅಷ್ಕೆನಾಜಿ-ಮಿಜ್ರಾಚಿ ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ-ಅರಬ್ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು" ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಹಿಳಾ ಚಳವಳಿಯಂತಹ) ಸೇರಿದಂತೆ "ಉದಾರವಾದದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು" ಒದಗಿಸುವ "ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಮೂಲಗಳನ್ನು" ಇಸ್ರೇಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. 2019 ಮತ್ತು 2020ರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆದವು. ಮೊದಲ ಮೂರು ಪಂದ್ಯಗಳು ಸಮಬಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನೆತನ್ಯಾಹು ಪರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಪಡೆಗಳ ನಡುವೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಉಂಟಾಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 2021ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೆತನ್ಯಾಹು ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ನೆತನ್ಯಾಹು ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಗಳು, ಮಧ್ಯವರ್ತಿ, ಮಧ್ಯ-ಎಡ, ಎಡಪಂಥೀಯ ಮತ್ತು ಅರಬ್ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಶಾಲ-ಆಧಾರಿತ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರ ರಚನೆಯಾಯಿತು. ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಬೆನೆಟ್-ಲ್ಯಾಪಿಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪತನದ ನಂತರ, ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿ ಉದ್ಘಾಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಬಲಪಂಥೀಯ, ಅತಿ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸರ್ಕಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನೆಸೆಟ್ನ ಸರಳ 61-ಮತಗಳ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸೇರಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಕಹನಿಸಂ ಮತ್ತು ಅರಬ್ಬಿ-ವಿರೋಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಕಚ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಅತಿರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಇಟಾಮರ್ ಬೆನ್-ಗ್ವೀರ್ ಅವರನ್ನು ಬೆನ್-ಗ್ವೀರ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರ ಮೇಲೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಚಿವರಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೋಡ್ರಿಗೋ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಅವರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ನೆಗೀ ಎಂಡೋಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಸ್ನ ಡೇವಿಡ್ ಟಿಂಬರ್ಮ್ಯಾನ್, ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಬೆದರಿಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮರ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಡುಟೆರ್ಟೆ ಸರ್ಕಾರವು "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಅದರ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒರಟಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆ ಮಾಡಲು ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ರೋಲ್ ಮಾಡೆಲ್ ಆಗಿ ನೋಡಿರುವುದಾಗಿ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟಿವಿ ಜಾಲವಾದ ಎಬಿಎಸ್-ಸಿಬಿಎನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. 5 ಮೇ 2020 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಆಯೋಗವು ಅದರ ಅವಧಿ ಮೀರಿದ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದಾಗ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ತನ್ನ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಟಿವಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡುಟೆರ್ಟೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. 2020ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, 2015ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಸಿಂಗಾಪುರವು ಕೆಲವು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ರೆಸೆಪ್ ತಯ್ಯಿಪ್ ಎರ್ಡೋಕನ್ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಟರ್ಕಿ ಟರ್ಕಿಯು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ವಿದ್ವಾಂಸ ಓಝಾನ್ ವರೋಲ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಎರ್ಡೋಕನ್ "ರಹಸ್ಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ" ದ ಒಂದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು, ಅದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಎರ್ಡೋಕನ್ ಅವರನ್ನು ಮೂಲತಃ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸುಧಾರಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಟರ್ಕಿಶ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮೇ 2013 ರಲ್ಲಿ ಗೆಜಿ ಪಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ತಿರುವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಭೆ ಸೇರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಎರ್ಡೋಗನ್ ಅವರು ಜಸ್ಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಎಕೆಪಿ) ಯಿಂದ ಉದಾರವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾದವು. 2007ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯು ಟರ್ಕಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಚುನಾವಣೆಯಿಂದ ನೇರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು. ಎರ್ಡೋಕನ್ ಅವರು 2014 ರಲ್ಲಿ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅಹ್ಮೆತ್ ದಾವುಟೊಸ್ಲು ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. 2016 ರಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ದಂಗೆ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ (ಎರ್ಡೋಕನ್ ತನ್ನ ಮಾಜಿ ಮಿತ್ರ-ಎದುರಾಳಿ, ಫೆತುಲ್ಲಾ ಗುಲೆನ್ ಅವರ ಹಿಜ್ಮೆಟ್ ಚಳವಳಿಯ ಮೇಲೆ ದೂಷಿಸಿದ), ಎರ್ಡೋಕನ್ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು; ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಮುಖ ಶುದ್ಧೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ, ಪೊಲೀಸ್, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡರು; ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದರು. 2017ರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡ ಟರ್ಕಿಯ ವಿರೋಧವು ಭಾಗಶಃ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ಟರ್ಕಿಯನ್ನು ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಆಡಳಿತವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ತನ್ನ 2018 ರ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ಟರ್ಕಿಯನ್ನು "ಸ್ವತಂತ್ರವಲ್ಲ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ (1999 ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ದೇಶವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ). ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗದ 2019 ರ ವರದಿಯು ಟರ್ಕಿಯನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ "ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಟರ್ಕಿಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಫ್ರಿಕಾ ತಜ್ಞ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಫೋಮುನ್ಯೋಹ್, ಆಫ್ರಿಕಾ, ಜಾಗತಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತ ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪಸಮಿತಿಯ 2020 ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾ) 1980 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ 2010 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ನಡುವೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ, ಆದರೆ 2019 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದ್ದವು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 1991 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 2021 ರಲ್ಲಿ "ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಿವೆ". 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಉಪ-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಡಜನ್ ದೇಶಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅವಧಿಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದವು ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದವು ಎಂದು ಫೋಮುನ್ಯೋ ಗಮನಿಸಿದರು; ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದವು, "ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವದ ಶಾಂತಿಯುತ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ನವೀಕರಣ" ಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು "ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತಿಯಾದ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಳವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕುಗ್ಗಿತು". ಟಾಂಜಾನಿಯಾ 2016ರಿಂದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಥಿಯೋಪಿಯಾವು 2018ರಿಂದ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಿದೆ. 2010 ಮತ್ತು 2020ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ 2020 ಮತ್ತು 2021ರಲ್ಲಿ ಮಾಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಂಬಾಬ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಮತೀಯರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಮೇಲಿನ ಕಿರುಕುಳಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಇಥಿಯೋಪಿಯಾ ಮಾರಿಷಸ್ ಮಾರಿಷಸ್ 2019ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ವಿ-ಡೆಮ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ತನ್ನ 2021 ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಿಷಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಮಾರಿಷಸ್ನಲ್ಲಿ 2019ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ವೈಪರೀತ್ಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಚುನಾವಣಾ ಅಕ್ರಮಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರು ನೋಂದಣಿ ಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿರುವುದು, ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಜೊತೆಗೆ ಗುರುತು ಹಾಕಿದ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹರಡಿ ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಇರಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಮಧ್ಯೆ, ಪ್ರಧಾನಿ ಪ್ರವಿಂದ್ ಜುಗ್ನೌತ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವಂತಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿವೇಶನಗಳ ಅಮಾನತು, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು (ಅದರ ನಾಯಕ ಸೇರಿದಂತೆ) ಹೊರಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಜೂನ್ 2020ರಲ್ಲಿ, ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಗೇಟ್ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಉಪಪ್ರಧಾನಿ ಇವಾನ್ ಕೊಲೆಂಡವೆಲ್ಲೂ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಧ್ವನಿಯಾಗಿರುವ ಮಾಜಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜಯರಾಮ ವಲಾಯ್ಡನ್ ಅವರನ್ನು 2021 ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ರ್ಯಾಲಿ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ದ್ವೀಪದ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ವಾಕಾಶಿಯೋ ತೈಲ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ನಿಭಾಯಿಸಿದ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರಾಯುಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸರ್ಕಾರವು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಸಾರ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಮಸೂದೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸವೆತದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ನಿಷೇಧಾತ್ಮಕ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು. ಮಾರಿಷಸ್ನ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ (ಐ. ಸಿ. ಟಿ. ಎ.) ಯು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ, ಆನ್ಲೈನ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನಹಾನಿಕರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸಂದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಸೆರೆವಾಸಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವ ತನ್ನ ನಿಬಂಧನೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. 2011ರಲ್ಲಿ ಟ್ಯುನಿಷಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಟ್ಯುನಿಷಿಯಾವು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿತ್ತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಕೈಸ್ ಸೈಯದ್ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನಂತರ, ಅವರು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಎದುರಿಸಿದ ಸೈಯದ್, ತನ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿ ಸ್ವಯಂ-ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ನಂತರ, ಅವರು ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು 2020ರ ದಶಕದವರೆಗಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1995 ರಿಂದ 1999 ರವರೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ 50 ನೇ ಸ್ಪೀಕರ್ ಆಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯೂಟ್ ಗಿಂಗ್ರಿಚ್ಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿತ್ವ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತಗೊಂಡ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. 2019 ರ ಜರ್ನಲ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಸಿ. ಲಿಬರ್ಮನ್, ಸುಝೇನ್ ಮೆಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮೂರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು-"ಧ್ರುವೀಕರಿಸಿದ ಎರಡು-ಪಕ್ಷಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯತೆ; ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಧಾನಗಳು; ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸವೆತ"-ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಯಂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮತದಾರರ ವಂಚನೆಯ ಭೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿ, ಮತದಾರರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿ, ಚುನಾಯಿತವಾಗಿ ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಕಾಲೇಜಿನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ಅಧಿಕಾರದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿ, ಆಧುನಿಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ತನ್ನ ಎದುರಾಳಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿಲ್ಲ; ಜನರನ್ನು ಅವರ ಮೂಲ ದೇಶ, ಧರ್ಮ, ಲಿಂಗ, ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಯ ದಾಖಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ದೂಷಿಸಿದರು; ಅಥವಾ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗೌರವವಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು ಎಂದು ಲಿಬರ್ಮನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. 2020ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕೂಲಿ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ನೆಕ್ಸನ್, "ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ, ಉದಾರವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗಳಂತೆಯೇ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾಪ್ಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕೊಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೆಕ್ಸನ್ ಅವರು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಂಪ್ರ ಹೊಗಳಿಕೆ, ಜನಾಂಗೀಯ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು "ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರಿಗೆ ಹೊಸ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು "ಹಿಂದುಳಿದ ಆಡಳಿತಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ" ರಾಜಕೀಯದಂತೆಯೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪಿಪ್ಪಾ ನಾರ್ರಿಸ್ ಅವರು 2021 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯು ಅಧಿಕಾರದ ಶಾಂತಿಯುತ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು 2020 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಗೋಥೆನ್ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿ-ಡೆಮ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ 2019 ರ ವಾರ್ಷಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವರದಿಯು ಟ್ರಂಪ್ರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸವೆತ" ವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವದ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಆದರೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕುಸಿತ" ಅಲ್ಲ). ವರದಿಯು "ಸಮಾಜದ ಧ್ರುವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗೌರವ" ದ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಟ್ರಂಪ್ರ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2018ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ವರದಿಯು, "ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಇದು "ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕನ ಪಥವನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ". ವಿ-ಡೆಮ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ 2020ರ ವರದಿಯು ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. "ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ; "ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ ದೇಶ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ" ಎಂದು ವರದಿಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ 2020 ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ವಿದ್ವಾಂಸರು ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲಿಸಂ, ನಗರ-ಗ್ರಾಮೀಣ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2021 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ವರದಿಯು ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು 100 ರಲ್ಲಿ 83 ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದೆ, ಇದು 2011 ರಲ್ಲಿ 100 ರಲ್ಲಿ 94 ರ ರೇಟಿಂಗ್ನಿಂದ 11 ಪಾಯಿಂಟ್ ಕುಸಿತವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಅಭಿಯಾನದ ಹಣಕಾಸಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವವು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಜೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ನ ತೀವ್ರ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. 2021 ರಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಅಂಡ್ ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಅಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಹಿನ್ನಡೆಗೊಳಗಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿತು, 2020 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಟ್ರಂಪ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ರಾಜ್ಯ ಮತದಾನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಬೊಲಿವಿಯಾದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇವೊ ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಕಾರ್ನೆಗೀ ಎಂಡೋಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಸ್ನ ಆಲಿವರ್ ಸ್ಟುಯೆನ್ಕೆಲ್ ಅವರು ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸವೆತಕ್ಕೆ" ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಅವರು "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೇರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2019ರ ಬೊಲಿವಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ಬೊಲಿವಿಯನ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಇದನ್ನು ಜೇವಿಯರ್ ಕೊರೆಲೆಸ್ ಅವರು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸೋಲನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಬರ್ಟ್ ಕಾರ್ಲ್ಸನ್ನಂತಹ ಇತರ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು, ಹಂಗಾಮಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೀನೈನ್ ಅನೀಜ್ ಅವರು "ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ನಂತರ ಪದೇ ಪದೇ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದರು" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ-ಯುಗದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅನೀಜ್ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು ನಂತರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ್ರೋಹದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಅವರು "ರಾಜಕೀಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಬಂಧನ ವಾರಂಟ್ಗಳು "ಅವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಮುಗ್ಗಾಹ್ ಅವರು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೈರ್ ಬೋಲ್ಸನಾರೊ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಬೋಲ್ಸನಾರೊ ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ರ್ಯಾಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆ ಉಂಟುಮಾಡಲು ಬೋಲ್ಸನಾರೊ ಆಗಾಗ್ಗೆ ರೊಡ್ರಿಗೋ ಡುಟೆರ್ಟೆ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಬೋಲ್ಸನಾರೊ 2022 ರ ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು, ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸದಿದ್ದರೆ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2021ರಲ್ಲಿ, ಬೋಲ್ಸನಾರೊ "[ತನ್ನ] ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೂರು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು" ವಿವರಿಸಿದ್ದು, 2022ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು "ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಗೆಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2022ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಬೋಲ್ಸನಾರೊ ಅವರು ಸೋಲನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಅವರು ಮುಂಬರುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲೂಲಾ ಡಾ ಸಿಲ್ವಾ ಅವರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರು. ಅದರ ನಂತರದ 2023ರ ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಯಿಬ್ ಬುಕೆಲೆ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2020 ರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, ಬುಕೆಲೆ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಸೈನ್ಯದ ಸೈನಿಕರನ್ನು ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದಾಗ. ಜೂನ್ 2020ರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ವಿ-ಡೆಮ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾನದಂಡಗಳ "ತೀವ್ರ" ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶವೂ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬಂಧನಗಳು (ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಹಲವಾರು ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ). ಮೇ 2021 ರಲ್ಲಿ, ವಿಧಾನಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಬುಕೆಲೆ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ದಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ, ಅವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಬುಕೆಲೆ-ನೇಮಕಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಷೇಧದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬುಕೆಲೆ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಚಾರ್ಜ್ ಡಿ ಅಫೇರ್ಸ್ನ ಮಧ್ಯಂತರ ಜಾಹೀರಾತು, ಜೀನ್ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಮಾನೆಸ್, ಬುಕೆಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ ಉಂಟಾದಾಗ ನಾವು ದೂರ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2022ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಚಿಲಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯಲ್ ಬೊರಿಕ್ ಅವರು ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ನಲ್ಲಿನ "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಚಲನೆ" ಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಮ್ಮಿ ಮೊರೇಲ್ಸ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸನ್ನೆ ವೆಬರ್ ಅವರು "ಮಧ್ಯ ಅಮೆರಿಕದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೇ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮರಿಯಾ ಕಾನ್ಸುಲೊ ಪೋರ್ರಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಯು. ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆಂಟನಿ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್, "ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಪೋರ್ರಾಸ್ ಅವರ ಭ್ರಷ್ಟ ಕೃತ್ಯಗಳು ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದಾಳಿಗಳು 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಿವೆ" ಎಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಎಡ್ಗರ್ ಗುಟೈರೆಜ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಗಿಯಾಮಟ್ಟೆಯ ನೇತೃತ್ವದ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೊಂಡುರಾಸ್ ದಿ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (ಒ. ಎ. ಎಸ್.) 2017ರ ಹೊಂಡುರಾನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು, ಅದರ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಚುನಾವಣಾ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜುವಾನ್ ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರು, ಅವರು ದೇಶದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಮರು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಹೊಂಡುರಾನ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದರು. ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಹೊಂಡುರಾಸ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯನ್ನು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಸಿಯೋ ನಾವಿಯಾ ಮತ್ತು ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಪೆರೆಲ್ಲೊ ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಅವಧಿ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಹೊಂಡುರಾಸ್ ಹೊಂಡುರಾಸ್ನಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿವೆ" ಎಂದು ಪೆರೆಲ್ಲೊ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಅವರ ಮೇಲೆ "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ" ಮತ್ತು "ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ಹತ್ಯೆಗಳ" ಆರೋಪವೂ ಇದೆ. ಬಲಪಂಥೀಯ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯ ಒರ್ಟೆಗಾ ನಡುವಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಒ. ಎ. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಕರಾಗುವಾನ್ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಅಥವಾ ದೂರವಿದ್ದ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್, ನಿಕರಾಗುವಾನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೇನಿಯಲ್ ಒರ್ಟೆಗಾದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. ತರುವಾಯ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅವಧಿಯ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಅವಧಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಕ್ಷವು 2021ರ ಹೊಂಡುರಾನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತಿತು. ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ, ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕ ಶಾನನ್ ಕೆ. ಒ 'ನೀಲ್ ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಫಾರಿನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ನ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಹಿರಿಯ ಫೆಲೋ ನೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ರಾಕ್ಫೆಲ್ಲರ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೇನಿಯಲ್ ಒರ್ಟೆಗಾ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನಿಕರಾಗುವಾ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಪೆರೆಲ್ಲೋ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಸಿಯೋ ನಾವಿಯಾ ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಒರ್ಟೆಗಾದ ಸ್ಯಾಂಡಿನಿಸ್ಟಾ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಫ್ರಂಟ್ ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ "ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನಮಾನ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒರ್ಟೆಗಾವು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವ ನಿಕರಾಗುವಿಯನ್ನರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಒರ್ಟೆಗಾ 2014 ರಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು, ಅದು ಈಗ ಒರ್ಟೆಗಾ ಅವರಿಗೆ ಸತತ ನಾಲ್ಕನೇ ಅವಧಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಆತನನ್ನು ಎದುರಾಳಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡರೂ, ಒರ್ಟೆಗಾವು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅನೇಕರು ಮೋಸದ ಸಂಗತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಕರಾಗುವಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವುದನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒರ್ಟೆಗಾದ 2021 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಈ ಮೋಸದ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಕರಾಗುವಾದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದವು. ಒರ್ಟೆಗಾ ಅವರು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು 2018ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಮೇಲೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸೇನೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರು. 2021ರ ನಿಕರಾಗುವಾನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು, ನಿಕರಾಗುವಾವು ಹೊಸ ದೇಶದ್ರೋಹ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಿತು. 2022ರಲ್ಲಿ, ಒರ್ಟೆಗಾ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪುರೋಹಿತರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿದೆ. 2011ರಲ್ಲಿ ಒಲಂಟಾ ಹುಮಾಲಾ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ ಪೆರು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಆಗ ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಹುಮಾಲಾನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹುಮಾಲಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಹೀನರಾದರು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. 2016 ರಲ್ಲಿ ಪೆಡ್ರೊ ಪಾಬ್ಲೊ ಕುಜಿನ್ಸ್ಕಿ ಚುನಾಯಿತರಾದಾಗ, ಬಲಪಂಥೀಯ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷವಾದ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇಬ್ಬರೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ 130 ರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 78 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕುಕ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು, ಅವರು ಅವರ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಫುಜಿಮೋರಿಯ ಕ್ಷಮಾದಾನದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಕುಕ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಎರಡನೇ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಡುವೆ ಮತ ಖರೀದಿಯ ಹಗರಣವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ನಂತರ, ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮಾರ್ಟಿನ್ ವಿಜ್ಕಾರಾ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ವಿಜ್ಕಾರಾ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಘರ್ಷದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜನವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆದವು, ಇದು ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹುಮತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಲಪಂಥೀಯರು ಇನ್ನೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅವರನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಮತ್ತು 2020ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅಶಾಂತಿ ಭುಗಿಲೆದ್ದ ಕಾರಣ, ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಮೆರಿನೊ ಅವರು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಿವಾದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದ 5 ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮೆರಿನೊ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಬದಲಿಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಸಗಾಸ್ತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಸಹ ಎದುರಿಸಿದರು. 2021ರ ಪೆರುವಿಯನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಾದ ಕೀಕೋ ಫುಜಿಮೋರಿ ಮತ್ತು ರಾಫೆಲ್ ಲೋಪೆಜ್ ಅಲಿಯಾಗಾ ಅವರು ಎಡಪಂಥೀಯ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮುಂಚೂಣಿಯ ಓಟಗಾರ ಪೆಡ್ರೊ ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ವಿರುದ್ಧ ಅಪಕೀರ್ತಿ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಎರಡನೇ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದ ನಂತರ, ಫುಜಿಮೋರಿ ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಿತ್ರರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಲೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಸೋಲೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸದಿದ್ದರೂ, ವ್ಲಾಡಿಮಿರೊ ಮಾಂಟೆಸಿನೊಸ್ನಂತಹ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ತಿರುಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಉದ್ಘಾಟನೆಗೆ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು, ಫುಜಿಮೊರಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಚೇರಿಯು ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಅವರನ್ನು ವಿಜೇತರೆಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯು ಅವರ ಪೂರ್ವಜರಂತೆಯೇ ಬಲಪಂಥೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಇದು ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಎರಡು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹಲವಾರು ನಿದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವನ ವಿರುದ್ಧ ಮೂರನೇ ಖಾಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದ ನಂತರ, ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು, ಅದು ಅವನ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಕ್ಯಾಸ್ಟಿಲ್ಲೊ ಅವರ ಬದಲಿಗೆ ಅವರ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷೆ ದಿನಾ ಬೊಲುವಾರ್ಟೆ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಬೊಲುವಾರ್ಟೆ ತಕ್ಷಣವೇ ತನ್ನ ಮತದಾರರಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಳು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದಳು, ಇವು ಫುಜಿಮೋರಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬೊಲುವಾರ್ಟೆಯ ಇತರ ಬಲಪಂಥೀಯ ಮಿತ್ರರಿಂದ ತುಂಬಿದವು, ಇದು ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಂತರದ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ದಮನವು 80ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಹತ್ಯೆಗಳ ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿತ್ತು. 1990ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಚಾವಿಸ್ಮೊ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1958 ರಿಂದ, ವೆನೆಜುವೆಲಾವನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಅಲೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಖಂಡದೊಳಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸಿತು. 1980ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದವರೆಗೆ, ಇದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ನಾಲ್ಕು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು; ಉನ್ನತ-ಮಧ್ಯಮ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಧ್ಯ-ಎಡ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ತೈಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕುಸಿತವು ವೆನೆಜುವೆಲಾವನ್ನು (ಪ್ರಮುಖ ಕಚ್ಚಾ ತೈಲ ರಫ್ತುದಾರ) ದೊಡ್ಡ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಿತು. 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಪೆರೆಜ್ ಅವರ ಎರಡನೇ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ರಾಫೆಲ್ ಕಾಲ್ಡೆರಾ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ದೇಶವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಯಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ-ಆಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಗ್ರಾಹಕ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅನಿಲದ ಮೇಲಿನ ಬೆಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ 1998ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಬಡವರ ಆಸೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, 1999 ಮತ್ತು 2003ರ ನಡುವೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಚಾವೆಜ್ ಅವರು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಕೂಡಲೇ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪುನಃ ಬರೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಐದರಿಂದ ಆರು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಒಂದೇ ಮರು ಚುನಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಚಾವೆಜ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಾಖೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಡ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ವೆನೆಜುವೆಲಾವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ (ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಅವರ ವರ್ಚಸ್ವಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು. 2003ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಕಚ್ಚಾ ತೈಲದ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾದ ಏರಿಕೆಯು ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿತು, ಇದು ಚಾವೆಜ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. 2004 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಾವೆಜ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದರು, ಇದು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ದೇಶದ ಶೋಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಆರಂಭಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ಅವರು, ಆ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕೇತರ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. 2013 ರಲ್ಲಿ ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ನಿಕೋಲಸ್ ಮಡುರೊ ಅವರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಶೈಲಿಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. 2015ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗೆದ್ದ ನಂತರ, ಮಡುರೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ತೈಲ ಕಂಪನಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರದ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡವು. 2017 ರಲ್ಲಿ, ಮಡುರೊ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರು, ಸರ್ಕಾರದ ನಿಷ್ಠಾವಂತರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿರುವ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಭೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಂಗವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿರೋಧ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಭೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮುಂದಾದರು. ಈ ಕ್ರಮವು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ವೆನೆಜುವೆಲಾ ಒಂದು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವೆಂದು ವರ್ಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೇಶಗಳಾದ ರೋಮನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ವಾಟ್ಸ್, ರೋಮನ್ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು, ಗಣರಾಜ್ಯದ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ದುರ್ಬಳಕೆ (ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿರುವುದು) ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ತಂತ್ರಗಳು, ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈನಿಕರು ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು. ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮೊದಲ ರಾಜಕೀಯ ಹತ್ಯೆಗಳು ಸಶಸ್ತ್ರ ಬಣಗಳು ಮತಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಶತಮಾನಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಗಣರಾಜ್ಯವು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಜನರಲ್ಲಿ ನಿರಾಸಕ್ತಿ. ವಿದೇಶಿಯರು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ರೋಮ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಮೂಲಕ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮೊದಲ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯಾದ ಅಗಸ್ಟಸ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಕಾರ್ಯನಿರತವಾದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಲುವುದರಿಂದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾಟ್ಸ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ವೀಮರ್ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ವಿಧಾನಃ 1918-19 ನ ಜರ್ಮನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಗಣರಾಜ್ಯದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಕೋರರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೋಲಿನ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಜರ್ಮನಿಯವರು ಶರಣಾಗತರಾಗಿರದಿದ್ದರೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದೆಂದು ಬೆನ್ನಿನ ಮೇಲೆ ಇರಿತದ ಪುರಾಣವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜರ್ಮನ್ನರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ತೀವ್ರ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ವರ್ಸೈಲ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಯುದ್ಧ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ವಹಣೆ. ತುರ್ತು ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂವಿಧಾನದ 48ನೇ ವಿಧಿಯು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅಭ್ಯಾಸವು ಮುರಿದುಬಿತ್ತು. ಬದಲಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸದೆ ಕುಲಪತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು 1932ರಲ್ಲಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿತು. ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ 1933ರ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಭವದ ಕೊರತೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆನ್ರಿಕ್ ಬ್ರೂನಿಂಗ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನನ್ನು ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಆಗಿ ನೇಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ವಾನ್ ಹಿಂಡೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು. ರೀಚ್ಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಬೆಂಕಿಯು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್-ವಿರೋಧಿ ದಮನ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ರದ್ದತಿಗೆ ಒಂದು ನೆಪವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಆದರೂ ಇದು ಸುಳ್ಳು ಧ್ವಜ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸ್ಥಳದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ