Extraordinary Appeal
ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಹಲವಾರು ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ವಿಶೇಷ ಪರಿಹಾರ ದಾವೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ದೋಷಗಳು, ತಪ್ಪಾದ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ದೋಷಮುಕ್ತನಾಗಲು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹರಾಗಬಹುದು. ವಿವರಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ದೋಷವು ಎಷ್ಟೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸದ ಹೊರತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ತೀರ್ಪು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಪ್ಪು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅನಂತ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು, ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ನಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಸ್ವತಃ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವಾದಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವತಃ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲ. ಇತಿಹಾಸದ ಅಸಾಧಾರಣ ಮನವಿಯು 1791ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂವಿಧಾನದ "ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ" ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ನಂತರ 1808 ಮತ್ತು 1959ರ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನ್ವಯದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಿಂದ ಪ್ರೇರಿತರಾಗಿ, 1880ರ ಜಪಾನಿನ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ "ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ" ಷರತ್ತನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ನ 5ನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಅಧ್ಯಾಯ 2, ಭಾಗ 4ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ತೈವಾನ್ನಲ್ಲಿ ತೈವಾನ್ ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ನ 6ನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜಪಾನಿನ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ನಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದೆ. ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅರ್ಜಿಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ನ ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಅಥವಾ ಅಧೀನ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು. ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಮೂಲ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಬೇಕುಃ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿಃ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿಃ ಮೂಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತುಃ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಇದ್ದರೆಃ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿ ಮತ್ತು ರಿಮಾಂಡು ಮಾಡಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇನ್ನೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಬಾರದು. ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ದೋಷವಾಗಿದೆಃ ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರವು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕು (ಆದರೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ), ಹೀಗಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ತೈವಾನ್ನಲ್ಲಿ ಅಸಾಧಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದರ ಹೆಸರಿನಿಂದ, ಪರಿಹಾರದ ಅಸಾಧಾರಣ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಲ್ಲ; ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿ ವಿಮರ್ಶೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ