Extreme Overvalued Beliefs
ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಉಪಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ (ಆನ್ಲೈನ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಇತರರು ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ, ವರ್ಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಭ್ರಮೆ ಅಥವಾ ಗೀಳಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ನಂಬಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕೃತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಂಬಿಕೆಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ನಂಬಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅವಳಿ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಜುಲೈ 2011 ರಲ್ಲಿ ನಾರ್ವೆಯ ಓಸ್ಲೋ ಮತ್ತು ಉಟೋಯಾದಲ್ಲಿ 77 ಜನರ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುವಕರ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ನಾರ್ವೆಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಆಂಡರ್ಸ್ ಬ್ರೀವಿಕ್ನ ಹುಚ್ಚುತನದ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮನೋವೈದ್ಯ ಡಾ. ತಾಹಿರ್ ರೆಹಮಾನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನೋವೈದ್ಯರ ಗುಂಪು ಈ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ನಂಬಿಕೆಗಳು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ಅರಿವಿನ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಾಲಕಗಳಾಗಿರಬಹುದು-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಕ್ಷೀಣತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪರಭಕ್ಷಕವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಿತ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಕಟ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಿರೀಕರಣವು ಅಂತಹ ದಾಳಿಗಳ ಮುನ್ಸೂಚಕವಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದರ ಆವರ್ತನವು-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಐದು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ-ಉದ್ದೇಶಿತ ದಾಳಿಕೋರರ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿ ಅದರ ಬಳಕೆಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಜರ್ಮನಿಯ ನರ-ಮನೋವೈದ್ಯ ಕಾರ್ಲ್ ವೆರ್ನಿಕೆ ಅವರನ್ನು 1892 ರಲ್ಲಿ "ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆ" (ಯುಬರ್ವರ್ಟಿಜ್ ಐಡಿಯೆ) ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆದಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪರಿಭಾಷೆಯು ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಇತರರು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ನಂಬಿಕೆಗಳೆಂದು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ವಿಚಾರಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂಬ ಪದದ ಪ್ರಸ್ತುತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಇಂದಿನ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೂಲಗಳು ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯು ತಪ್ಪಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಥವಾ ಉಪಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆಯೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಡಿಎಸ್ಎಮ್-5-ಟಿಆರ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎಪಿಎ) ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸದ ನಂಬಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೆರ್ನಿಕೆ ವಿವರಿಸಿದ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವ ಇತರ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ನಂಬಿಕೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ತೀವ್ರವಾದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಗಳು, ಹಂತಕರು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರೇರಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಬೆದರಿಕೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅಥವಾ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹುಚ್ಚುತನದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ) ನಡೆಸುವಾಗ ಬಹಳ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಅಥವಾ ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಡಿಎಸ್ಎಮ್-5-ಟಿಆರ್ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭ್ರಮೆ ಅಥವಾ ಗೀಳಿನಂತಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಕೊರತೆಯು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಭ್ರಮೆಗಳು, ಗೀಳುಗಳು ಅಥವಾ ಮತಿವಿಕಲ್ಪಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವುದು ಅತಿಯಾದ ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳು, ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅವರು ಆ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ಪದವಾದ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ನಂಬಿಕೆಗಳಂತಹ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯರು ಇಬ್ಬರೂ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳುಃ ಭ್ರಮೆಗಳು ವರ್ಸಸ್ ಒಬ್ಸೆಷನ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್. ಭ್ರಮೆಗಳು ಎಂದರೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗುಂಪು ಅಥವಾ ಸಮಾಜದ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಸುಳ್ಳು ನಂಬಿಕೆಗಳು. ಇವುಗಳನ್ನು ಅನೇಕವೇಳೆ ಬಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ನೇರ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮತ್ತು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಸೆಷನ್ಗಳು ಒಳನುಗ್ಗುವ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಗಳು, ಅವು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಹಳ ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಇವುಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಹಾರದ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು (ಅಂದರೆ. ಒತ್ತಡಗಳು) ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ನೋವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು (ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ನೋಡಿ). ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಭ್ರಮೆಗಳು ಮತ್ತು ಗೀಳುಗಳೆರಡೂ ವಿಪರೀತ ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ವಿಪರೀತ ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಉಪಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೂ, ಇದು ಭ್ರಮೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ಭ್ರಮೆಯು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಬೇರೆಯವರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಸುಳ್ಳು ನಂಬಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಇತರರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾಗಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪಿನ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ತೀವ್ರವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗೀಳುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವೆರಡೂ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಲು ಬೆಳೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಆ ಗೀಳುಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತೊಂದರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು "ಹೋರಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲೂ ಅವು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತೀವ್ರವಾದ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕರಣಗಳುಃ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಓವರ್ವೇಲ್ಯೂಡ್ ಬಿಲೀಫ್ 2011 ನಾರ್ವೆ ಅಟ್ಯಾಕ್ಸ್ಃ ಆಂಡರ್ಸ್ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಎಂಬ ಪದದ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಓಸ್ಲೋ ಬಳಿ 77 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ 2011 ರ ನಾರ್ವೆ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಆಂಡರ್ಸ್ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನೋವೈದ್ಯರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡಿದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವಿಪರೀತ ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೈಕೋಸಿಸ್ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಶ್ರೀ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಾಗ, ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. 2011ರ ದಾಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು, ಶ್ರೀ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರು "2083: ಎ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಡಿಕ್ಲರೇಷನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ 1500 ಪುಟಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಜನರಿಗೆ ವಿತರಿಸಿದರು. ಈ ದಾಖಲೆಯು ಆತ "ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ರಕ್ಷಕ" ಮತ್ತು ಆತ "ನೈಟ್ಸ್ ಟೆಂಪ್ಲರ್" ನ ಭಾಗ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಆತನನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಮನೋವೈದ್ಯರ ತಂಡವು ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆತ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಾರ್ವೆಯಾದ್ಯಂತ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಮನೋವೈದ್ಯರ ಎರಡನೇ ತಂಡವನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೇ ತಂಡವು ಆತ ಮನೋವಿಕೃತನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆತ ತನ್ನ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬುದ್ಧಿವಂತನಾಗಿದ್ದನೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಈ ಎರಡೂ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂಡಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆಃ 1) ಆಂಡರ್ಸ್ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, 2) ಅವರು ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ/ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ, 3) ಅವರು ತೀವ್ರವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, 4) ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಅರಿವಿನ ದುರ್ಬಲತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 5) ಅವರು ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಭವ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶ್ರೀ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಗಮನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದರು. ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ತೀವ್ರ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರದರ್ಶನಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಾಜಿ ಸೆಲ್ಯೂಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸನ್ನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾಪಸಾತಿ ಮತ್ತು ನೈಟ್ಸ್ ಟೆಂಪ್ಲರ್ನ ಪಾದಚಾರಿ ಸೈನಿಕ ಎಂಬ ಅವರ ವಿಲಕ್ಷಣ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡೂ ತಂಡಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಂಡ ಒಂದು ನಂಬಿದ್ದರೆ, ತಂಡ ಎರಡು ಇದನ್ನು ಅವರು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಸಮಯ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಂದು ತಂಡವು ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಎರಡನೇ ತಂಡವು ತೀವ್ರ ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎರಡನೇ ತಂಡದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಅವರನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿತನಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಮನೋವೈದ್ಯರ ತಂಡಗಳು ಮಾಡಿದ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಇಲ್ಲಿನ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಭ್ರಮೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾನ್ಡೆಲ್ಯೂಷನ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ರೋಗಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷಕರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗೀಕರಣದ ವಿಧಾನದ ಬಳಕೆಯು ಈ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಿದ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಬ್ರೀವಿಕ್ನ ಭಯಾನಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು. ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಶ್ರೀ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅವರು ಮುಸ್ಲಿಮರು, ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ಉದಾರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೋಪಗೊಂಡ, ತಿರಸ್ಕಾರದ ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಕರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ಭಾವನೆಗಳು ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಶ್ರೀ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳು ತೀವ್ರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಭ್ರಮೆಗಳು, ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲತೆ), ಮತ್ತು ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಲಕ್ಷಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಭ್ರಮೆಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ತೀವ್ರ ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಇತರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯು ಅಸಂಘಟಿತ ಭಾಷಣದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಕಲು ಮಾಡಿದ, ಹುಡುಕಿದ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು "ಆನಂದಿಸಿದರು, ವರ್ಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬ್ರೇವಿಕ್ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿತ ದಾಳಿಕೋರರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸಲಾಡ್ ಬಾರ್, ಕೆಫೆಟೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಕಾಪಿ ಪೇಸ್ಟ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಎಂದು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮಿಶ್ಮ್ಯಾಶ್ನ ಆರಂಭವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. 2011 ರ ನಾರ್ವೆ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಬ್ರೀವಿಕ್ ಅವರ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಕ್ರಮಗಳು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಬದಲಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಿಂದ. ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅವರ ತೀವ್ರವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬದ್ಧತೆಯು ಜುಲೈ 22ರಂದು ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ 77 ಜನರ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹದಿಹರೆಯದವರ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ದಾಳಿಗಳುಃ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11,2001 ರಂದು, ಅಪಹರಣಗೊಂಡ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಯಾಣಿಕ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸರಣಿ ದಾಳಿಗಳು ಸುಮಾರು 3000 ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಈ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಅಲ್-ಖೈದಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಗುಂಪು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ದಾಳಿಯ ಹಿಂದಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ "ಮಾಸ್ಟರ್ ಮೈಂಡ್" ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಖೈದಾದ ನಾಯಕನಾಗಿದ್ದ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್. ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಮೇಲಿನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡವು, ಇದು ಹಲವಾರು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿರೋಧಿ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಈ ಭಯಾನಕ ಕೃತ್ಯಗಳ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಎಂದು ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದನುಃ "ನಾವು ಹತ್ತಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ರುಚಿ ನೋಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಏನನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆಯೋ ಅದು ಬಹಳ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರವು 80 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅದರ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅದರ ರಕ್ತವನ್ನು ಚೆಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅದರ ಪವಿತ್ರ ಭೂಮಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ದೇವರು ಆದೇಶಿಸಿದಂತೆ ಅದನ್ನು ಆಳಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾರೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. "ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಷರಿಯಾ ಕಾನೂನು ಸೇರಿದಂತೆ ಇಸ್ಲಾಂನ ಅಕ್ಷರಶಃ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಆಳವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇಸ್ಲಾಂಗೆ ಮತಾಂತರಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಅನೈತಿಕ ಜೀವನ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಅವರು, ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳು ವಿಪರೀತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಅದೇ ಮೂಲಭೂತ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನೇಕ ಇತರ ಅನುಯಾಯಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. 09/11 ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಪಹರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಸೀಮಿತ ಆದರೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ (ಗೋರ್ಟ್ಜೆಲ್, 2002). 9/11 ಗೆ ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಉಪ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರು ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆಃ "ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಬದ್ಧರಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಏಕರೂಪತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಧ್ರುವೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶವಾದ, ಇದು "ನಾವು ವರ್ಸಸ್ ಅವರು" ಎಂಬ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳಿಲ್ಲದ, ಬೂದು ಬಣ್ಣದ ಛಾಯೆಗಳಿಲ್ಲದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವಾಗಿದೆ. "ಅವರು", ಸ್ಥಾಪನೆಯು, ಎಲ್ಲಾ ದುಷ್ಟತೆಗಳ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, "ನಾವು", ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟಗಾರರು, ನೀತಿನಿಷ್ಠ ಕೋಪದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು, "ಅವು" ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ವಿಶೇಷ ಮನೋ-ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, "ಅವುಗಳನ್ನು" ನಾಶಪಡಿಸಬೇಕು. ಇದು ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾದ ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ, ತಾರ್ಕಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ದೋಷರಹಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ತನ್ನ ದೇಶದ ಜನರ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಬೀರಿದ ಭಯಾನಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ತೀವ್ರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅಲ್-ಖೈದಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಮುಸ್ಲಿಮರು ಅನೇಕ ದಶಕಗಳಿಂದ ತಾಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದನು. ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನಂತಹವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ತೀವ್ರ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದವು, ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಆಯ್ದ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ವರ್ಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾದವು. ಅಲ್-ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಈಗ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಸೇರಿದ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಪರೀತ ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ, ಅಲ್-ಖೈದಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಗುಂಪೊಂದು ಮುಗ್ಧ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಂದ ತುಂಬಿದ ಅನೇಕ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಅಪಹರಿಸಿ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11,2001 ರಂದು ಮುಗ್ಧ ಜನರಿಂದ ತುಂಬಿದ ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಹಾರಿಸಿತು. ಒಕ್ಲಹೋಮ ಸಿಟಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಃ ತಿಮೋತಿ ಮೆಕ್ವೀಘ್ ತಿಮೋತಿ ಮೆಕ್ವೀಘ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 19,1995 ರಂದು 5000 ಪೌಂಡ್ ಅಮೋನಿಯಂ ನೈಟ್ರೇಟ್ ರಸಗೊಬ್ಬರ ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ನಗರದ ಮುರ್ರಾ ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟಡದ ಮುಂದೆ ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಸಿಟಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ನಡೆಯಿತು. ಇದು 168 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ವೀ ಅವರನ್ನು ತರುವಾಯ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದರು ಮತ್ತು 2001 ರಲ್ಲಿ ಮಾರಕ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಮೂಲಕ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು. ತಿಮೋತಿ ಮ್ಯಾಕ್ವೀ ಅಥವಾ ಅವನ ಸಹ-ಸಂಚುಕೋರ ಟೆರ್ರಿ ನಿಕೋಲಸ್ ಇಬ್ಬರೂ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ (ಹುಚ್ಚುತನ) ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರನ್ನು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಎಂದಿಗೂ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ತಿಮೋತಿ ಮೆಕ್ವೀ ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅತಿಯಾದ ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು ಗುರುತಿಸಿದ ಉಪಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇತರರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯು. ಎಸ್. ಸೈನ್ಯದ ವಿಶೇಷ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಓಟದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಮ್ಯಾಕ್ವೀ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವರನ್ನು ಮರಳಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಬದಲಿಗೆ ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಅವಮಾನಕ್ಕೊಳಗಾದರು ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ಅವರು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ, ಅವರು "ಸರ್ಕಾರ ವಿರೋಧಿ, ಗರ್ಭಪಾತ ವಿರೋಧಿ, ಸೆಮಿಟಿಕ್ ವಿರೋಧಿ, ಎರಡನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪರ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಜನಾಂಗೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ನಂಬಿಕೆಗಳು" ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಚಳವಳಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿತರಾದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 19,1993 ರಂದು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ವಾಕೊದಲ್ಲಿರುವ ಡೇವಿಡಿಯನ್ ಕಾಂಪೌಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಬ್ರಾಂಚ್ ಡೇವಿಡಿಯನ್ ಗುಂಪಿನ ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಸಾವಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ವೀಗ್ ಮತ್ತು ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಚಳವಳಿಯ ಇತರರು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ತಿಮೋತಿ ಮ್ಯಾಕ್ವೀ ಅವರು ಎರಡು ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಅವರ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸ್ಥಿರೀಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಮುರ್ರಾ ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟಡದ ನಂತರದ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ತಾನು "ಎರಡನೇ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲ ನಾಯಕನಾಗುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉರುಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಚಳವಳಿಯೊಳಗೆ ಇತರರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೆಕ್ವೀ ಅವರು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ 1993-1995 (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಜೆನ್ನಿಫರ್) ನಡುವೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಈ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಲಾಯಿತು, ವರ್ಧಿಸಲಾಯಿತು, ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮ ಸಿಟಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಯಿತು. ಹಂತಕರುಃ ಜಾನ್ ಹಿಂಕ್ಲೆ ಜೂನಿಯರ್, ಜಾನ್ ವಿಲ್ಕೆಸ್ ಬೂತ್ ಜಾನ್ ಹಿಂಕ್ಲೆ ಜೂನಿಯರ್ ಜಾನ್ ಹಿಂಕ್ಲೆ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ಮಾರ್ಚ್ 30,1981 ರಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಸ್ಟರ್ ಹಿಂಕ್ಲೆಯವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಟ್ಯಾಕ್ಸಿ ಡ್ರೈವರ್" ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿ ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ನೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಆಕರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅವರ ವಿಚಿತ್ರ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ "ಟ್ರಾವಿಸ್ ಬಿಕಲ್" ಎಂಬ ಕ್ಯಾಬ್ ಚಾಲಕನೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹ ಬೆಳೆಸುವ ವೇಶ್ಯೆಯ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಬಿಕ್ಲೆ ನಂತರ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ವಿಫಲ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು, ಶ್ರೀ. ಹಿಂಕ್ಲಿಯು ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಅವನು "ಟ್ರಾವಿಸ್ ಬಿಕಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು ಮತ್ತು [ಅವನ] ಅನೇಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿಕೊಂಡನು" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಶ್ರೀ. ಹಿಂಕ್ಲೆ ಅವರು ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ಗೆ ಬರೆದ ಹಲವಾರು ಗೊಂದಲದ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ರೇಗನ್ ಅವರನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ" ಅವಳ ಹೃದಯವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶ್ರೀ. ಹಿಂಕ್ಲಿಯವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವರು ನೋಡಿದ ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತಜ್ಞರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ನೊಂದಿಗಿನ ಅವನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಮಿಸ್ಟರ್ ಹಿಂಕ್ಲೆಗೆ ಭ್ರಮೆಗಳು ಅಥವಾ ಗೀಳುಗಳಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ಶ್ರೀ ಹಿಂಕ್ಲೆ ಅವರು ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭವನೀಯ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವರು ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಅವರು ಆಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅವನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅವನು ಜೋಡಿ ಫಾಸ್ಟರ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡನು. ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅವನ ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಯು ಶ್ರೀ ಹಿಂಕ್ಲಿಯು ತನ್ನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೇಗನ್ ವಿರುದ್ಧ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮರ್ಪಿತ ಮನೋಭಾವ ಅಥವಾ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಮಿಸ್ಟರ್ ಹಿಂಕ್ಲೆ ಒಬ್ಬರೇ ಅಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ರೇಗನ್ ಅವರನ್ನು ಪಡೆಯುವ" ಮೂಲಕ ಅವರು ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್ನ ಹೃದಯವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು ಎಂಬ ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಮನೋವಿಕೃತಿಯ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ (ಜೋಡಿ ಫೋಸ್ಟರ್) ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರೀತಿ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಇತರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮನೋಭಾವವು ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯ ಸೇಂಟ್ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆತನ ರೋಗನಿರ್ಣಯವು ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಆಗಿತ್ತು. ಜಾನ್ ವಿಲ್ಕೆಸ್ ಬೂತ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 14,1865 ರಂದು ಫೋರ್ಡ್ನ ಥಿಯೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್ನನ್ನು ಹತ್ಯೆಗೈದ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಆತ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ "ಸಿಕ್ ಸೆಮ್ಪರ್ ಟೈರಾನ್ನಿಸ್!" ಎಂದು ಕೂಗಿದನು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್ ಅವರ ತಲೆಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿದಾಗ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಿಸ್ಟರ್ ಬೂತ್ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಟರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್ "ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೀಸರ್" ಎಂದು ಅವರು ಬಲವಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್ನನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮಿಸ್ಟರ್ ಬೂತ್ ಕೂಗಿದ ಪದಗುಚ್ಛವು "ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಾರರಿಗೆ" ಎಂದರ್ಥ. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರ್ಥನೆ ಕೂಗುವ ಕೂಗುಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ. ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. 1995ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 19ರಂದು ತಿಮೋತಿ ಮೆಕ್ವೀ ಅವರು ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ನಗರದ ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟಡದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಧರಿಸಿದ್ದ ಟಿ-ಶರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ಹಂತವು ಕಂಡುಬಂದಿತ್ತು. ಜಾನ್ ವಿಲ್ಕ್ಸ್ ಬೂತ್ ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್ ಅವರ "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ" ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅತಿಯಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ನಿರೋಧಕವಾದ ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದರು, ವರ್ಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಈ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತಾಂಧ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಹಿಂದಿನ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಹಂತಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ, ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲದ, ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಬೂತ್ಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಜಾನ್ ಬ್ರೌನ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಮೂಲನವಾದಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಅನೇಕ ಅತಿಯಾದ ಮೌಲ್ಯಯುತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಇತರರ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ವರ್ತನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ