Section 101 of the Constitution Act, 1867
1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 101 ಕೆನಡಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಒಂದು ನಿಬಂಧನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತು 1875ರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಯುಕ್ತ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದರೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 1982ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸೂತ್ರದಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಭದ್ರವಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಎರಡು ಸದನಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತೀಯ ವಿಧಾನಸಭೆಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಚನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. 1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೆನಡಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಶಾಸನವಾಗಿದೆ. ಮೂಲತಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಕಾಯಿದೆ, 1867 ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೆನಡಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಪಾಯ ಶಾಸನವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದನ್ನು 1867 ರಿಂದ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಈಗ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಆಕ್ಟ್, 1867 ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಆಕ್ಟ್, 1867 ಕೆನಡಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದು 1860ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮಾತುಕತೆಯ ಫಲವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕೆನಡಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲತಃ 1867ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತು 1867ರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಕಾಯಿದೆ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, 1982ರಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಕೆನಡಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಪೇಟ್ರಿಯೇಷನ್ ಆದಾಗಿನಿಂದ, 1982ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸೂತ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು. 101ನೇ ಪ್ರಕರಣದ 101ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದ ಪಠ್ಯವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ 101ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದವು 1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯ VIIನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 1867ರಲ್ಲಿ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಾಗಿನಿಂದ 101ನೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 1931ರ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಶಾಸನದ ಅಂಗೀಕಾರದಿಂದ ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ 1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, 101ನೇ ವಿಧಿಯು ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಕೆನಡಾದ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ" ವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಒಕ್ಕೂಟದ ನಂತರ, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚರ್ಚೆಯಾಯಿತು, 1870 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಎಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಸಂಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಬೇಕೇ? ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಆತಂಕದಲ್ಲಿದ್ದ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಳಜಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 1875ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೆನಡಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅಂತಿಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಜೆಗೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಕ್ರೌನ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕಿತ್ತು. ಆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ಆಲಿಸಿತು, ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. ದಾವೆದಾರರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ದಿಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು. ತರುವಾಯ ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. 1931ರ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಶಾಸನವು ಅಂಗೀಕಾರವಾಗುವವರೆಗೂ ಸಂಸತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು 1949ರಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚಲಾಯಿಸಿತು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗ ಕೆನಡಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನುಗಳ ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು, ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅಂತಿಮ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಯಿದೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಯಿದೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸತ್ತು "ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನುಗಳ ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತಕ್ಕಾಗಿ" ಹಲವಾರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 1875 ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಎಕ್ಸ್ಚೆಕರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಕಂದಾಯ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲೀನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಖಜಾನೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. 1971 ರಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಸಂಸತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಚೆಕರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್-ಟ್ರಯಲ್ ಡಿವಿಷನ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಎಂಬ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಹೊಸ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫೆಡರಲ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳು, ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯಂತಹ ವಿಶೇಷ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತರಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಣಾ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. 2003ರಲ್ಲಿ, ಸಂಸತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತುಃ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್. ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ ಜೊತೆಗೆ, ಸಂಸತ್ತು ಕೆನಡಾದ ತೆರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅಪೀಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಎಂಬ ಎರಡು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು 101ನೇ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 96 ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಂಸತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅನುದಾನವು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 1982ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 41ರ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಬಂಧನೆಗಳು 1982ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೆನಡಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಎಲ್ಲಾ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸೂತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸೂತ್ರದ ಒಂದು ನಿಬಂಧನೆಯು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. 1982ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 41, ಸೆನೆಟ್, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಗಳ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು "ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಯೋಜನೆ". ತಿದ್ದುಪಡಿ ಸೂತ್ರದ ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪರಿಚ್ಛೇದ 5 ಮತ್ತು 6ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. 1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯ ಪೀಠಿಕೆಯು ಕೆನಡಾವು "ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನಂತೆಯೇ" ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಎಂದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂಲ ತತ್ವವಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಅಲಿಖಿತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೇರಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. 1867ರ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆಯ 96ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದವು ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ಗೆ ಪ್ರಾಂತೀಯ ವರಿಷ್ಠರು, ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನೇಮಕಾತಿ ಅಧಿಕಾರದ ರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, 96ನೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಖಾತರಿಯೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆನಡಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಒಕ್ಕೂಟ