Democratic backsliding in the United States
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆ ವಿವಿಧ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಯು "ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ದಮನಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಕಡೆಗೆ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ". ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಯುಗವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಹಿನ್ನಡೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಕೆಲವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಚಾಲಕರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಣ ಮತ್ತು ಜೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ), ಚುನಾವಣಾ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯ. ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಯುಗ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ತಕ್ಷಣದ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು. 1865 ಮತ್ತು 1870 ರ ನಡುವೆ, ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮೂರು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತುಃ ಹದಿಮೂರನೇ (ಇದು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೂಪಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು), ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ (ಇದು ಪೌರತ್ವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು) ಮತ್ತು ಹದಿನೈದನೇ (ಇದು "ಜನಾಂಗ, ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಷರತ್ತು" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿತು). ಇದರೊಂದಿಗೆ, ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪುರುಷರ ಸಂಖ್ಯೆಯು 1866ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 0.5ರಿಂದ 1872ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 70ಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1870 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಕಪ್ಪು ಜನರ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಿಳಿ ಹಿಂಬಡಿತವು (ಕು ಕ್ಲುಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ನಂತಹ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಅವರು ಎದುರಿಸಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ) 1877 ರ ರಾಜಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು (ಆಗ ದಕ್ಷಿಣದ ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ) 1876 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಗೆಲ್ಲಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಮ್. ಮ್ಯಾಕ್ಫೆರ್ಸನ್ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ, "ಕಪ್ಪು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಅವನ ಅದೃಷ್ಟಕ್ಕೆ ತ್ಯಜಿಸಲಾಯಿತು". ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಯುಗದ ನೀತಿಗಳ ಮಾಜಿ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸರ್ಕಾರವು "ಹಲವಾರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಬಿಳಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಳುವಳಿಯು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದರ ನಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸವೆತವು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು; 1890 ಮತ್ತು 1910 ರ ನಡುವೆ, ದಕ್ಷಿಣದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು, ಇದು ಮತದಾನ ತೆರಿಗೆಗಳು, ಸಾಕ್ಷರತಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ತಾರತಮ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು ಅನೇಕ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಡ ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಮತದಾನದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. 1913 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ಆಡಳಿತವು ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ, ಜನಾಂಗೀಯ-ಪ್ರೇರಿತ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1898ರ ವಿಲ್ಮಿಂಗ್ಟನ್ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳ ಗುಂಪೊಂದು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ ವಿಲ್ಮಿಂಗ್ಟನ್ನ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು 1921ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ತುಲ್ಸಾ ಜನಾಂಗದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳು (ನಗರದ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ) ಒಕ್ಲಹೋಮಾದ ತುಲ್ಸಾದಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರೀನ್ವುಡ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕಪ್ಪು ನೆರೆಹೊರೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿ ಸುಮಾರು 300 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದು ಹಾಕಿದರು. 21ನೇ ಶತಮಾನದ ರಾಬರ್ಟ್ ಮಿಕ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಶ್ಲೇ ಜಾರ್ಡಿನಾ ಅವರು "ವೈಟ್ ರೇಸಿಯಲ್ ಸಾಲಿಡಾರಿಟಿ ಅಂಡ್ ಅಪೋಜಿಷನ್ ಟು ಅಮೆರಿಕನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ" ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸವೆದುಹೋದವು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಿಂದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ನಿರ್ಬಂಧವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿದ್ವಾಂಸರು, ರಾಬರ್ಟ್ ರೋಲ್ಯಾಂಡ್ ಎಂಬ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ರೂಢಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಆನ್ನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಲೇಖನವು, "ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು, ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು, ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಇರಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಂಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಆರ್. ಕೌಫ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಗ್ಗಾರ್ಡ್ ಅವರು ಇತರ ಹಿಂದುಳಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ (ವೆನೆಜುವೆಲಾ, ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಹಂಗೇರಿ) ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ, ಧ್ರುವೀಕರಣ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಮನವಿಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಚುನಾಯಿತ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡರು". ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಆದರೆ ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. 2020ರಲ್ಲಿ, ಕರ್ಟ್ ವೇಯ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಇತರ ದೇಶಗಳ ಅನುಭವದಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿರಂತರತೆ ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಗುಣಾತ್ಮಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿಮ್ಮುಖದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. 2021 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಮಾಟಿಯಾಸ್ ಲೋಪೆಜ್ ಮತ್ತು ಜುವಾನ್ ಪಾಬ್ಲೊ ಲೂನಾ ಅವರು ಅವರ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿರಂತರತೆ ಮತ್ತು ಹಿಮ್ಮುಖತೆ ಎರಡೂ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದರ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜೇಮೀ ಗಿಲ್ಲೀಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕೆನಡಾ-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬಹುದು. ವೆಂಡಿ ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಎಚ್. ಎ. ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಮೂಲ ನವಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ನವಉದಾರವಾದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ 1980ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗಿರೌಕ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಕೆಲವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬೆಹ್ರೌಜ್ ಅಲಿಖಾನಿ, ಪ್ರಚಾರದ ಹಣಕಾಸು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ನಿಗಮಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಅಜೀಜ್ ಝಡ್. ಹಕ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, 1787 ರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ, ಬಿಳಿ-ಜನಾಂಗೀಯ ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವೂ ಸಹ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹಲವಾರು ಇತರ ಲೇಖಕರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. 2010 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜನಗಣತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರು. ಅವರು ರಿಡಿಸ್ಟ್ರಿಕಿಂಗ್ ಮೆಜಾರಿಟಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅಥವಾ REDMAP ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು, ಇದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಜಿಲ್ಲಾ ನಕ್ಷೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಬಲವಾದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಜೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 2012 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 33 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಹೊಸ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್-ಡ್ರಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ನಕ್ಷೆಗಳು ಅವುಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಹಲವಾರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ವಾದದಿಂದಾಗಿ. ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಶೆಲ್ಬಿ ಕೌಂಟಿ ವಿ. ಹೋಲ್ಡರ್ (2013) ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪೂರ್ವ-ಕ್ಲಿಯರೆನ್ಸ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಇದು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಜೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ನ ಮೇಲೂ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಹಕ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಮತೋಲನವನ್ನು "ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಬಹುಪಾಲು ಅಮೆರಿಕಾದ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಹೋಲುವ ಏಕ-ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ರೂಢಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಜೂನ್ 2023 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 1965 ರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು 5 ರಿಂದ 4 ರವರೆಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಇದು ಅಲಬಾಮಾ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಬಹುಮತ-ಕಪ್ಪು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು, ಇದನ್ನು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲರಿಗೆ ಗೆಲುವು ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಫೆಡರಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 6-6 ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಶಾಸಕಾಂಗವು ರಚಿಸಿದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ನಕ್ಷೆಯು ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನವು "ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು" ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. 2016 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ರ ವಿಜಯದ ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನೇಮಕ ಮಾಡಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಫೆಡ್ಸಾಕ್) ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿತು. ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ಸೊಸೈಟಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಪಠ್ಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಮೌಲಿಕವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ-ಉದಾರವಾದಿ ಗುಂಪು, ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಲಿಯೋ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳಿಂದ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗಿನ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಮಾಜಿ ಫೆಡ್ಸಾಕ್ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ನೇಮಿಸಿದ ನಂತರ, ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಹ ಫೆಡ್ಸಾಕ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ 6-6 ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 2021 ರ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದಶಕಗಳಿಂದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಕೋರಿದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡಾಬ್ಸ್ ವಿ. ಜಾಕ್ಸನ್ ಮಹಿಳಾ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ, ಇದು ಗರ್ಭಪಾತದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ರೋ ವಿ. ವೇಡ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಟ್ರೆವರ್ ಪಾಟರ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಲೀಗಲ್ ಸೆಂಟರ್, "ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅವನತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪಾತ್ರ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಜುಲೈ 2022 ರ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲೆ ತಿರುಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಹೋರಾಟ" ದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ, ಇದು ಟ್ರಂಪ್ರ ಮೂವರು ನೇಮಕಾತಿದಾರರ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ "ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಯಿತು". 2020 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೂ ಆ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಗವರ್ನರ್ಗಳಿದ್ದರು. 2020 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ, ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಗೆದ್ದ ಏಳು ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಾಸಕರು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು "ಪರ್ಯಾಯ ಮತದಾರರು" ಒಳಗೊಂಡ ಖಚಿತತೆಯ ಮೋಸದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಆ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಿದರು. ಈ ಮೋಸದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು 2021ರ ಜನವರಿ 6ರಂದು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಮೈಕ್ ಪೆನ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಬೈಡನ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ವಿಜೇತರೆಂದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಬದಲಿಗೆ ಪೆನ್ಸ್ ಅವರು ಮತದಾರರ ಅಧಿಕೃತ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬೈಡನ್ ಅವರನ್ನು ವಿಜೇತರೆಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಜೂನ್ 2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪರ್ಯಾಯ ಮತದಾರರ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಜನವರಿ 6 ರ ದಾಳಿಯ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಹೌಸ್ ಸೆಲೆಕ್ಟ್ ಕಮಿಟಿ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ನಿಂದ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಟ್ರಂಪ್ರ ನಕಲಿ ಎಲೆಕ್ಟರ್ಗಳ ಪಿತೂರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆಗಳು ನಡೆದವು. ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಲಿಯೋ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತದ (ಐಎಸ್ಎಲ್) ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಚುನಾವಣಾ ಯೋಜನೆ (ಎಚ್ಇಪಿ) ಯೊಂದಿಗೆ ಸಹ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ ಪಠ್ಯವಾದಿ ಅಥವಾ ಮೌಲಿಕವಾದ ಓದುವಿಕೆಯು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಂವಿಧಾನದ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಐ. ಎಸ್. ಎಲ್. ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಬಹುಮತವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ವಿಜೇತರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಕೆಲವು ಮತಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಪಕ್ಷದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಅಧಿಕಾರದ ಏಕೈಕ ನಿರ್ಬಂಧವೆಂದರೆ ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಕೌಂಟ್ ಆಕ್ಟ್, ಇದು ಗವರ್ನರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ; 2020 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಟ್ರಂಪ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜಾನ್ ಈಸ್ಟ್ಮನ್ ತನ್ನ ಪೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು. ಎಚ್. ಇ. ಪಿ. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಐ. ಎಸ್. ಎಲ್. ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸುವ ಅಮಿಕಸ್ ಬ್ರೀಫ್ಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತ್ತು. ಜೂನ್ 2022 ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ತಂದ ಪ್ರಕರಣವಾದ ಮೂರ್ ವಿ. ಹಾರ್ಪರ್ ಅನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2022 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮುಂದಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಹಿಂದೆ ಐಎಸ್ಎಲ್ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದರು. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕಾನೂನು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿರುವ ಮಾಜಿ ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಜೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಲುಟ್ಟಿಗ್, "ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಮತಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಚುನಾವಣಾ ಎಣಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ 2024 ರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕದಿಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಜನವರಿ 6ರಂದು ನಡೆದ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ "ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಪಾಯವಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. 2023ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 6-6ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಐಎಸ್ಎಲ್ ಅನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಮತದಾನದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತದಾನದ ವಂಚನೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಅಪರೂಪವೆಂದು ದಶಕಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೇಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಂಚನೆಯು ಟ್ರಂಪ್ರ 2020 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸೋಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಿರಂತರ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳ ಮಧ್ಯೆ, 2021 ರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ಚುನಾವಣಾ ಸಾಧನಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಮತಪತ್ರದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಮತಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಜೂನ್ ವೇಳೆಗೆ, ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು 41 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 216 ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದರು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸಂಸದರು ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಜಾರ್ಜಿಯಾದಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಗಳಿಂದ ಬಣ್ಣದ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೌಂಟಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡರು. ಸೆನೆಟರ್ ರಾನ್ ಜಾನ್ಸನ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು, ಪಕ್ಷವು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರಚಿಸಿದ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಮಿಚಿಗನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ವಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತದಾನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರ "ಸೈನ್ಯ" ವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸ್ನೇಹಪರ ಜಿಲ್ಲಾ ವಕೀಲರ ಜಾಲಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಮೇ 2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತದಾರರು ಕನಿಷ್ಠ 108 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದ್ದರು, ಸುಮಾರು 170 ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಟ್ರಂಪ್ರ ಕಳವು ಮಾಡಿದ ಚುನಾವಣಾ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದರು; ವ್ಯಾಪಕ ವಂಚನೆಯ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕನಿಷ್ಠ 149 ಮತದಾರರು ಮತದಾನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಈ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರಲ್ಲಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಜನರು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು 2021 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮತದಾನ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿರುದ್ಧ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸ್ವೀಕಾರ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ನಂಬಿದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲೂ ನ್ಯೂಸ್ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒನ್ ಅಮೇರಿಕಾ ನ್ಯೂಸ್ (ಒಎಎನ್) ನಲ್ಲಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು, ಅವರು 2020 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಟ್ರಂಪಿನಿಂದ ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನವೆಂಬರ್ 2021 ರ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರಿಲಿಜನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಪಿಆರ್ಆರ್ಐ) ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಜನರು ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬಿದವರಲ್ಲಿ 82 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಸ್ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಎಎನ್ ಅನ್ನು ನಂಬಿದವರಲ್ಲಿ ತೊಂಬತ್ತೇಳು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. "ನಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೇಶಭಕ್ತರು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೂವತ್ತು ಪ್ರತಿಶತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ನ್ಯೂಸ್ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಎಎನ್ ಅನ್ನು ನಂಬುವವರಲ್ಲಿ ಇದು 40 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಏರಿತು; ಹನ್ನೊಂದು ಪ್ರತಿಶತ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಒಪ್ಪಿದರು. ಪಿಆರ್ಆರ್ಐ ಸಿಇಒ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯೆಂದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಹಿಂದೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಆಂತರಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಹಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಜಾನ್ ಪಿಟ್ನಿ, "1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಅವಕಾಶದ ಪಕ್ಷವಾಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಈಗ ಅದು ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಯುದ್ಧವು ಮುಂಭಾಗ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ, ಇದು ಕೇವಲ ರೂಪಕವಲ್ಲ, ಅಕ್ಷರಶಃ ಯುದ್ಧವಾಗಲು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ". ವಾಂಡರ್ಬಿಲ್ಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ದಿ ಸ್ಟಡಿ ಆಫ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಶನ್ಸ್ನ ಸಹ-ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಲ್ಯಾರಿ ಬಾರ್ಟೆಲ್ಸ್ ಅವರು 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ "ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಲಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಯಸುವ ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಬಗೆಗಿನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ "ಜನಾಂಗೀಯ ವೈರತ್ವ" ಕ್ಕೆ ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಟ್ರಂಪ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಬಲಪಂಥೀಯ, ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಆಳವಾದ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಟ್ರಮ್ಪಿಸಮ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಧರ್ಮದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಯೇಲ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಫಿಲಿಪ್ ಗೋರ್ಸ್ಕಿ ಇದನ್ನು "ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಪೌರಾಣಿಕ ಆವೃತ್ತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಚಳುವಳಿಯ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಇತರ ಜನಾಂಗಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಗೋರ್ಸ್ಕಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ನಾವು [ನಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು] ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ". ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕರು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಳಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ದೈವಿಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ತಮ್ಮ 2022 ರ ಪುಸ್ತಕ, ದಿ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಕ್ರಾಸ್ಃ ವೈಟ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ದಿ ಥ್ರೆಟ್ ಟು ಅಮೆರಿಕನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ, ನಲ್ಲಿ ಗೋರ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಪೆರ್ರಿ, ಬಿಳಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಇತರ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಅವರ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವರು "ವಾರಿಯರ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್" ಅನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಧಾರ್ಮಿಕ ಹಿಂಸೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2020 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆ ವರ್ಷದ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಬಿಳಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟಿಯ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ರನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ತಮ್ಮ ಎದುರಾಳಿ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಅವರು ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಂತರ, "ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್, ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಂತುಕೊಳ್ಳಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಟ್ರಂಪ್, "ಆಂಟಿಫಾ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2020 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರೌಡ್ ಬಾಯ್ಸ್ ಮತ್ತು ಓತ್ ಕೀಪರ್ಸ್ನ ಹಲವಾರು ನಾಯಕರನ್ನು ಜನವರಿ 6 ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ದೇಶದ್ರೋಹದ ಪಿತೂರಿಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. 2020ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯು ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿಗಳು ಅಗ್ರ ದೇಶೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿತು, ಇದನ್ನು ಎಫ್ಬಿಐ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ವ್ರೇ ಮಾರ್ಚ್ 2021ರಲ್ಲಿ ದೃಢಪಡಿಸಿದರು, ಬ್ಯೂರೋವು ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಐಸಿಸ್ನ ಅದೇ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಡಿಹೆಚ್ಎಸ್ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ವಿಳಂಬವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಚುನಾವಣಾ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೇಲೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಡಿಹೆಚ್ಎಸ್ ನಾಯಕರ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಲಾಖೆಯ ಹಂಗಾಮಿ ಗುಪ್ತಚರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮರ್ಫಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ, ಎಫ್ಬಿಐ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯು ತಮ್ಮ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ "ಬಿಳಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ನವ-ನಾಜಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮತ್ತು ರೂಪಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ" ಅಗತ್ಯವಾದ ಜುಲೈ 2022 ರ ಹೌಸ್ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಸಕ್ರಿಯ ಸೇವಾ ಸದಸ್ಯರ 2019ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು "ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಣಿಯೊಳಗೆ ಬಿಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ-ಚಾಲಿತ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಜನವರಿ 6ರ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾದವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಮಂದಿ ಪರಿಣತರಾಗಿದ್ದರು, ಕೆಲವರು ಸಕ್ರಿಯ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ಕಾರ್ನೆಗೀ ಎಂಡೋಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಸ್ನಲ್ಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ರಾಚೆಲ್ ಕ್ಲೈನ್ಫೆಲ್ಡ್, ಜುಲೈ 2022ರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಪ್ರಕಾರ, ಟ್ರಂಪ್ರ 2016ರ ಪ್ರಚಾರದ ಅವಧಿಯ ಬಲಪಂಥೀಯ ಮಿಲಿಟಿಯ ಗುಂಪುಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಒಲವು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಜನವರಿ 6ರ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟಿಯ ಪ್ರಭಾವವು ಹರಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಬಾರ್ಬರಾ ವಾಲ್ಟರ್, ಮಾರ್ಚ್ 2022 ರಲ್ಲಿ "ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಯಸುವ ಬಲಪಂಥೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇವೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಅವರು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂಕೇತಗಳು ತಿಳಿದಿವೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಹೊರಗಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನಾಂಗೀಯ ಬಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅಪಾಯವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು 2023ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಹೂವರ್ನಿಂದ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮರವರೆಗಿನ ಹದಿಮೂರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಅಮೆರಿಕಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಜಂಟಿ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದವು. ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಗೆ ಮರುಸಮರ್ಥನೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಅವರು 2022 ಮತ್ತು 2023ರ ಭಾಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. 2022ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಬೈಡನ್, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ಮಹಾ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು "ಅರೆ-ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ನಂತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2023 ರಲ್ಲಿ, 2020 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಟ್ರಂಪ್ನ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದ ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಟ್ರಂಪ್ನ 2020 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸೋಲನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಬಿಡೆನ್ ಹೇಳಿದರುಃ 2016 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಸೋಲಿಸಿದ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2023 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಂಪ್ 2024 ರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತರಾದರೆ "ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಅವರ ಎಂ. ಎ. ಜಿ. ಎ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು "ಪಂಥ" ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಇಂಡಿಕೇಟರ್ಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್-ಲೆವೆಲ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ 2010 (94) ಮತ್ತು 2020 (83) ರ ನಡುವೆ ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸಿತು, 3 ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತುಃ ಮತದಾನದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು, ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಣದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು 8.22/10 (ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ) ದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆದರೂ 2010 ರಲ್ಲಿ ರೇಟಿಂಗ್ ಕುಸಿಯಲಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು 2021 ರಲ್ಲಿ 7.85 ರ ಕನಿಷ್ಠ ರೇಟಿಂಗ್ಗೆ ಇಳಿಯಿತು (ದೋಷಪೂರಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ). ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್, ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂಕಗಳಿಗೆ (ಎರಡೂ ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ) ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ವಿ-ಡೆಮ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು 2016-2020 ನಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿ-ಡೆಮ್ 1789 ರಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಹಿನ್ನಡೆ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಅಪರೂಪದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಶತಮಾನಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೋಲಿಸುವುದು ಅದರ ಸವಾಲುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಇಲ್ಲ. ಜನವರಿ 6 ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸೇರಿದಂತೆ 2020 ಮತ್ತು 2021ರ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಐಡಿಇಎ ಯು. ಎಸ್. ಅನ್ನು "ಹಿನ್ನಡೆಗೊಳಗಾಗಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಐ. ಡಿ. ಇ. ಎ. ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಂಕಗಳು 2016ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯಲಾರಂಭಿಸಿದವು. ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಜಾಕೋಬ್ ಗ್ರಂಬಾಚ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು 2000-2018 ನಡುವಿನ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಅವರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಲದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2002ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, 2010ರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆಗಳ ನಂತರ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಾಗ, ಏಕೀಕೃತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಹಿನ್ನಡೆ ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ವಿಭಜಿತ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಗ್ರಂಬಾಚ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅಲಬಾಮಾ, ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ, ಓಹಿಯೋ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಗ್ರುಂಬಚ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು (ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ ಈ ಹಿಂದೆ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದವು), ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕಪ್ಪು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ವಿರೋಧಿಗಳಾಗುವ ಪ್ರಮುಖ ಚಾಲಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆ, ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಾನಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವು ಹಿನ್ನಡೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಗ್ರಂಬಾಚ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುಗಗಳಾದ್ಯಂತ ಹೋಲಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಜಿಮ್ ಕ್ರೌ ಯುಗಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಇಂದಿನ ಅಂತರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ 1964 ರವರೆಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪಬ್ಲಿಕ್ ಒಪೀನಿಯನ್ ಲಾಂಗಿಟ್ಯೂಡಿನಲ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಚಿಕಾಗೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಬ್ರೈಟ್ ಲೈನ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸುತ್ತಲಿನ ವರ್ತನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿವೆ. 2017 ಮತ್ತು 2019ರ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ಬಲವಾದ ನಾಯಕನನ್ನು" ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2019ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನವು ಟ್ರಂಪ್ರ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬೆಂಬಲದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವು ಅವರ ಜನಾಂಗೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾಧಾನದ ಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವು ಕೆಲವು ಬಿಳಿಯರ ತಮ್ಮ ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಬಾಂಧವ್ಯ ಮತ್ತು ಬಹು ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಗುಂಪಿನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. 2022ರ ಕ್ವಿನ್ನಿಪಿಯಾಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಶೇಕಡಾ 69ರಷ್ಟು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 66ರಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರರು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು "ಪತನದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಕುಸಿತ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ವಿಶ್ವ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ 2010 ರ ದಶಕ 2020 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಟ್ರಮ್ಪಿಸಮ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇತಿಹಾಸ