History of competition law
ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಇತಿಹಾಸವು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂದು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ಬೆಲೆ ಏರಿಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ರೋಮನ್ ಶಾಸಕರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಯುಗದುದ್ದಕ್ಕೂ, ರಾಜರು ಮತ್ತು ರಾಣಿಯರು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪದೇ ಪದೇ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದರು. ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆಧುನಿಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಯಾಯಿತು. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ರೋಡೀಕರಣಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಇದು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು, ಜಾಗತೀಕೃತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಇತಿಹಾಸ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಎರಡು ಸಹಸ್ರಮಾನದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ರೋಮನ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ದೊರೆಗಳು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸುಂಕವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. "ಸ್ಪರ್ಧೆ" ಯ ಔಪಚಾರಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ದಿ ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ನಂತಹ ಕೃತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. "ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು", "ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಾನೂನು", "ಸಂಯೋಜನೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು" ಮತ್ತು "ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧ" ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವಿವಿಧ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ರೋಮನ್ ಶಾಸನ ಆಧುನಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಪೂರ್ವಜರ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯು ಲೆಕ್ಸ್ ಜೂಲಿಯಾ ಡಿ ಅನ್ನೋನಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ರೋಮನ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿ. ಪೂ. 50ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಜೋಳದ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಸರಬರಾಜು ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಪಟವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ನೇರವಾಗಿ ಭಾರೀ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಡಯೋಕ್ಲೆಟಿಯನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿ. ಶ. 301 ರಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಬೆಲೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಶಾಸನವು ಸುಂಕದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದೈನಂದಿನ ಸರಕುಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು, ಮರೆಮಾಚುವುದು ಅಥವಾ ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಾಸನಗಳು ಕ್ರಿ. ಶ. 483ರ ಝೆನೋ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದವು, ಇದನ್ನು 1322 ಮತ್ತು 1325ರ ಫ್ಲೋರೆಂಟೈನ್ ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಇದು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಅಥವಾ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಜಂಟಿ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ಹಿಂದೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಝೆನೋ ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವೇತನ ನೀಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಜಸ್ಟಿನಿಯನ್ I ಶಾಸನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಯುರೋಪ್ ಕತ್ತಲೆಯ ಯುಗಕ್ಕೆ ಜಾರಿದಂತೆ, ಮಧ್ಯಯುಗದವರೆಗೆ ಕಾನೂನು ರಚನೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಲೆಕ್ಸ್ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ತಂದವು. ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಯುಗದ ಶಾಸನವು ನಾರ್ಮನ್ ವಿಜಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಡೊಮ್ಸ್ಡೇ ಪುಸ್ತಕವು "ಫಾರೆಸ್ಟೀಲ್" ಅನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ (ಅಂದರೆ. ಅರಣ್ಯೀಕರಣ, ಸರಕುಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ) ರಾಜ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಕನ್ಫೆಸರ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಮೂಲಕ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಮೂರು ಮುಟ್ಟುಗೋಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಯುತ ಬೆಲೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಕಾಳಜಿಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೂ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೆನ್ರಿ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, 1266 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರೆಡ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಅಸೈಜ್ಗಳು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕಾರ್ನ್ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ದಂಡಗಳು ಕಾಮರ್ಸ್ಮೆಂಟ್ಸ್, ಪಿಲ್ಲರಿ ಮತ್ತು ಟಂಬ್ರೆಲ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ಶತಮಾನದ ಶಾಸನವು ಅರಣ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು "ಬಡವರ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ನಡೆಸುವವರು ಮತ್ತು ಇಡೀ ದೇಶದ ಶತ್ರುಗಳು" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ. ಕಿಂಗ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, 1349 ರ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಶಾಸನವು ಕುಶಲಕರ್ಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರರ ವೇತನವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ, ಮಿತಿಮೀರಿದ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವರು ಪಡೆದ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಶಾಸನವು ಹೇಳಿದೆ, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ತ್ರಿವಳಿ ಹಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿದೆ. ಎಡ್ವರ್ಡ್ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆ ಕಾಲದ ಕಾವ್ಯಾತ್ಮಕ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಯು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿತು. "ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಅಥವಾ ಇತರರು ಒಕ್ಕೂಟ, ಪಿತೂರಿ, ನಾಣ್ಯ, ಕಲ್ಪನೆ, ಅಥವಾ ಮುಜುಗರ, ಅಥವಾ ದುಷ್ಟ ಸಾಧನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಆದೇಶ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಮೇಲಿನ ಪ್ರಧಾನ ಅಂಶಗಳ ವಾಗ್ದಂಡನೆ, ಅಡಚಣೆ, ಸೋಲು ಅಥವಾ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಗೆ ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ತಿರುಗಬಹುದು". ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿನ ಶಾಸನದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ 1283 ಮತ್ತು 1305ರ ನಡುವೆ ಬೊಹೆಮಿಯಾದ ಎರಡನೇ ವೆನ್ಸೆಸ್ಲಾಸ್ ಬರೆದ ಸಂವಿಧಾನದ ಜ್ಯೂರಿಸ್ ಮೆಟಾಲಿಸಿ ಸೇರಿದೆ, ಇದು ಅದಿರು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು; 1322 ಮತ್ತು 1325ರಲ್ಲಿ ಫ್ಲಾರೆನ್ಸ್ನ ಪುರಸಭೆಯ ಶಾಸನಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಝೆನೊನ ಶಾಸನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು; ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ರೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಐದನೇ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕುಶಲಕರ್ಮಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು" ಒಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 1553ರಲ್ಲಿ ರಾಜ ಹೆನ್ರಿ VIII, ವಿದೇಶಗಳಿಂದ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿನ ಏರಿಳಿತಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸುಂಕವನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಿದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. [ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ] ಅಂತಹ ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಅಂತಹ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮಾಲೀಕರ ದುರಾಸೆಯ ದುರಾಸೆ ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಅನೇಕ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಕಾರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರಾಜನ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ". ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕರಕುಶಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಂಘಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು. 1835ರ ಮುನಿಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಕಾಯಿದೆಯವರೆಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. 15ನೇ ಶತಮಾನದ ಸುಮಾರಿಗೆ ಯುರೋಪ್ನ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದವು. ಹೊಸ ಜಗತ್ತು ಈಗಷ್ಟೇ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತ್ತು, ಸಾಗರೋತ್ತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಲೂಟಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸುರಿಯುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳ ವರ್ತನೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದವು. 1561ರಲ್ಲಿ, ಆಧುನಿಕ ಪೇಟೆಂಟ್ಗಳಂತೆಯೇ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಪರವಾನಗಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ರಾಣಿ ಒಂದನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ನಾವೀನ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ, ರಾಣಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತೆ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ಇದು ಮೊನೊಪೊಲೀಸ್ ಅಥವಾ ಡಾರ್ಸಿ ವಿ ಅಲಿನ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿತ್ತು. ರಾಣಿಯ ಮನೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಏಕೈಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಲಾಗಿತ್ತು. ಅನುದಾನವು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮೂರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೆಂದರೆ (1) ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆ (2) ಗುಣಮಟ್ಟದ ಇಳಿಕೆ (3) ಕುಶಲಕರ್ಮಿಗಳನ್ನು ಸೋಮಾರಿತನ ಮತ್ತು ಭಿಕ್ಷೆ ಬೇಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಇದು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ದೂರುಗಳಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಂತ್ಯ ಹಾಡಿತು, ಕಿಂಗ್ ಜೇಮ್ಸ್ I ಅವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೆ. 1623 ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಬಹುಪಾಲು ಪೇಟೆಂಟ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅದರ ನಿಷೇಧಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಸಂಘಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತು. ಕಿಂಗ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ I ರಿಂದ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಿಂಗ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ II ರವರೆಗೆ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ 1684ರಲ್ಲಿ, ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಯಾಂಡಿಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಾಗರೋತ್ತರದಲ್ಲಿ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹೊರಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. 1710ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು, ಹೊಸ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು "ಎಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಅವು ಲಿಖಿತವಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ. ಈ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಈ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿವೆ. 1776ರಲ್ಲಿ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆದಾಗ, ಆನ್ ಎನ್ಕ್ವೈರಿ ಇನ್ಟು ದಿ ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ (1776) ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಿನಿಕತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. "ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಓಷಿಯಾನಾ ಅಥವಾ ಯುಟೋಪಿಯಾವನ್ನು ಎಂದಾದರೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವಷ್ಟು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಜೇಯವಾದದ್ದು, ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಖಾಸಗಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಲಾಗದಂತೆ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅವರ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಜನರ ಶ್ರೇಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಆಧುನಿಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ನೇರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಆಧಾರಿತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಇದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆಯು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಅದರ ವಿಧಾನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಎರಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ಒಪ್ಪಂದದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದರೆ. ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧವು ಕೇವಲ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಿತ ನಿಬಂಧನೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾರ್ಡೆನ್ಫೆಲ್ಟ್ ವಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ ನಾರ್ಡೆನ್ಫೆಲ್ಟ್ ಗನ್ ಕೋ ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದ ಬಂದೂಕು ತಯಾರಕರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ಅವರು "ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಬಂದೂಕುಗಳು ಅಥವಾ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿರಬೇಕು. ಡೈಯರ್ನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಅದೇ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಡೆಸದಿರಲು ಒಬ್ಬ ಡೈರ್ ಬಾಂಡ್ ನೀಡಿದ್ದನು, ಆದರೆ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ಜೆ. ಹಲ್ ಉದ್ಗರಿಸಿದರುಃ "ದಿಯು ಪ್ರಕಾರ, ಫಿರ್ಯಾದಿ ಇಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅವನು ರಾಜನಿಗೆ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವವರೆಗೆ ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕು". ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಹಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 1613ರ ರೋಜರ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಪ್ಯಾರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, 21 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ತನ್ನ ಮನೆಯಿಂದ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಜಾಯಿನರ್ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳ ಖಚಿತವಾದ ಕಾರಣ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಬಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೋಕ್ನಿಂದ ಬಳಸದಿರಲು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬಂಧಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಬ್ರಾಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಜೊಲಿಫ್ಫ್ ಮತ್ತು ಮಿಚೆಲ್ ವರ್ಸಸ್ ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ಲೆಸ್ಫೀಲ್ಡ್, "ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಾಪಾರಿ ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ?" ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಅಂತಹ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಸಂವಹನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೇಶದಾದ್ಯಂತದ ವಾಣಿಜ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧವು ಒಬ್ಬರ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದು ಸ್ವಯಂಸಿದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ 1880 ರಲ್ಲಿ ರೌಸಿಲ್ಲನ್ ವಿ ರೌಸಿಲ್ಲನ್ ನಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಫ್ರೈ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಅಪರಿಮಿತವಾದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಾಗ್ದಾನದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾರ್ಡೆನ್ಫೆಲ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಮೆಕ್ನಾಘ್ಟನ್, "ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಬಂದೂಕುಗಳು ಅಥವಾ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದಾದರೂ, "ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಾರದು" ಎಂಬುದು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ಮೇಸನ್ ವರ್ಸಸ್ ದಿ ಪ್ರಾವಿಡೆಂಟ್ ಸಪ್ಲೈ ಅಂಡ್ ಕ್ಲೋಥಿಂಗ್ ಕೋಮೋಡರ್ನ್ ಏಜ್ ಮಾಡರ್ನ್ ಕಾಂಪಿಟೀಷನ್ ಕಾನೂನು 1890ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಶೆರ್ಮನ್ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು 1914ರ ಕ್ಲೇಟನ್ ಕಾಯಿದೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ದೇಶಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಮೇಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನದ ಯು. ಎಸ್. ಕ್ರೋಡೀಕರಣವು ನಂತರದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಬರ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆಯ ಪತನದ ನಂತರ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ನವೀಕೃತ ಗಮನ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ನವೀಕರಣಗಳ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಎಂಬ ಪದವು ಅಮೆರಿಕದ ಶಾಸನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಅಮೆರಿಕನ್ ನಿಗಮಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ದೊಡ್ಡ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು ದೊಡ್ಡ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾದವು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ಈ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಶೆರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಟನ್ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು, ಭಾಗಶಃ, ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಹಿಂದಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿದವು. ಶೆರ್ಮನ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಲೇಖಕರಾದ ಸೆನೆಟರ್ ಹೋರ್ ಅವರು ಒಂದು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, "ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಅಂತರ-ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಹಳೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಕ ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಶೆರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಟನ್ ಕಾಯಿದೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಪುರಾವೆಗಳು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆಯಿಲ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವೈಟ್ ಶೆರ್ಮನ್ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಹದಿನಾರನೇ ಶತಮಾನದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕಾಯಿದೆಯ ಮಾತುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಇವೆ, "ವಿಭಾಗ 1. ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಒಪ್ಪಂದ, ಟ್ರಸ್ಟ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ, ದಂಡದಿಂದ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಭಾಗ 2. ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು, ಅಥವಾ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಪರಾಧದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ, ದಂಡದಿಂದ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಶೆರ್ಮನ್ ಕಾಯಿದೆಯು ಅದರ ಲೇಖಕರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಥಿಯೋಡರ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು 45 ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ಟಾಫ್ಟ್ ಅದನ್ನು 75 ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಿದರು. ಶೆರ್ಮನ್ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ 1914ರ ಕ್ಲೇಟನ್ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಬೆಲೆ ತಾರತಮ್ಯ (ವಿಭಾಗ 2), ವಿಶೇಷ ವ್ಯವಹಾರಗಳು (ವಿಭಾಗ 3) ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ ವಿಲೀನಗಳು (ವಿಭಾಗ 7) ಸೇರಿದಂತೆ ನಿಂದನೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 6 ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿದೆ. ಶೆರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೇಟನ್ ಕಾಯಿದೆಗಳೆರಡನ್ನೂ ಈಗ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 15ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, 54 ಫೆಡ್ 994 (ಸಿಸಿಎ 5 ನೇ 1893) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಇ. ಸಿ. ನೈಟ್ ಕಂಪನಿ, 156 ಯು. ಎಸ್. 1 (1895) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್-ಮಿಸ್ಸೌರಿ ಫ್ರೈಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, 166 ಯು. ಎಸ್. 290 (1897) ನಾರ್ದರ್ನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಕಂಪನಿ ವರ್ಸಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, 193 ಯು. ಎಸ್. 197 (1904) ಲೋವೆ ವರ್ಸಸ್ ಲಾಲರ್, 208 ಯು. ಎಸ್. 274 (1908) ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಪ್ರೆಸ್ ಕಂಪನಿ ವರ್ಸಸ್ ಡೀರಿಂಗ್, 254 ಯು. ಎಸ್. 443 (1921) ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಒಮ್ಮತದ ನಂತರ ಇದು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿತ್ತು. 1923 ರಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾವು ಕಂಬೈನ್ಸ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು ಮತ್ತು 1926 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ 1810 ರ ಕೋಡ್ ನೆಪೋಲಿಯನ್ನಿಂದ ತನ್ನ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಆಕ್ರಮಿತ ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಕಠಿಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, 1909ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಗೆಸೆಟ್ಜ್ ಗೆಜೆನ್ ಡೆನ್ ಅನ್ಲಾಟೆರೆನ್ ವೆಟ್ಬೆವರ್ಬ್ ಅಥವಾ ಯು. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ) ಜರ್ಮನ್ ಉದ್ಯಮದ ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ನಾಜಿಗಳು ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡುವ ಅಥವಾ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಮೇಲ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆರ್ಥಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು. ಅಂತೆಯೇ ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸ್ವಜನಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಜೊತೆಗೆ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಜೈಬಾಟ್ಸು ಸರ್ಕಾರವು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಶರಣಾಗತಿಯ ನಂತರ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಮೆರಿಕಾದ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಕಠಿಣ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ-ವ್ಯಾಪಕ ಯೋಜನೆಯತ್ತ ಸಾಗಿದ ಕ್ರಮವು ಮುಂದಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮರೆಮಾಚಿತು. ಸರ್ಕಾರದ ನೇರ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉದ್ಯಮ, ರೈಲುಮಾರ್ಗಗಳು, ಉಕ್ಕು, ವಿದ್ಯುತ್, ನೀರು, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಶೇಷ ಗುಣಗಳಿಗಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ದೇಶಗಳು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿದ್ದವು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ 1956ರಲ್ಲಿ (ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣವಾದ) ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಟ್ರೇಡ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 1974ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಸಮಕಾಲೀನ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಚಿಂತನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ನವೀಕರಣಗಳ ಅಲೆಯಿದೆ. 1957 ರಲ್ಲಿ ಆರು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ (ಇಸಿ ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ರೋಮ್ ಒಪ್ಪಂದ) ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ಇದು ಕಳೆದ ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಶತಕೋಟಿ ನಾಗರಿಕರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮುದಾಯವು ಇಯು ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಧಾರಸ್ತಂಭವಾಗಿದೆ, ಇದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನು ಬರುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ನಿಬಂಧನೆಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 81 ಇಸಿ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಟೆಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಲಂಬ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. "(1) ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೊಳಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ, ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಅಥವಾ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉದ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಉದ್ಯಮಗಳ ಸಂಘಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು". ಆರ್ಟಿಕಲ್ 81 (1) ಇಸಿ ನಂತರ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಹಂಚಿಕೆಯಂತಹ "ಹಾರ್ಡ್ ಕೋರ್" ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 81 (2) ಇಸಿ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1623ರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಶಾಸನದಂತೆಯೇ, 81 (3) ನೇ ವಿಧಿಯು ಇಸಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿತರಣೆಯ ಅಥವಾ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಾಗಿ ಕೂಡಿದ್ದರೆ, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನದ "ನ್ಯಾಯಯುತ ಪಾಲನ್ನು" ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅಸಮಂಜಸ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಇಸಿಜೆ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ) ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. 82ನೇ ವಿಧಿ ಇಸಿ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಬಲ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ. ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್, ಇಸಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಪ್ರಬಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 82 ಇಸಿ ಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ದುರುಪಯೋಗದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗಗಳು ಬೆಲೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಕ್ಲೇಟನ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿಭಾಗಗಳು 2 ಮತ್ತು 3 ರಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 82 ಇಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ವಿಲೀನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇದನ್ನು ಇಸಿಎಂಆರ್ "ರೆಗ್" ಎಂಬ ಸಂಕ್ಷೇಪಣದಿಂದ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. 139/2004 ". ಏಕಾಗ್ರತೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ. ವಿಲೀನ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನ) ಒಂದು ಸಮುದಾಯದ ಆಯಾಮದೊಂದಿಗೆ (ಅಂದರೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಕ್ಲೇಟನ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಹೋಲಿಕೆಯು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 86 ಮತ್ತು 87ನೇ ವಿಧಿಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು 86 (2) ನೇ ವಿಧಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳು ಎಲ್ಲರಂತೆ ಒಳಸಂಚು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಆಡಬೇಕು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 87 ಇಸಿ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 81 ಇಸಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯವು ಮುಕ್ತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಅಥವಾ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ದತ್ತಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಾರಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಯು. ಎಸ್. ಮಾದರಿಯ ಮಾದರಿಯಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಆನ್ ಟ್ರೇಡ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ (ಯುಎನ್ಸಿಟಿಎಡಿ) ಮತ್ತು ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕೋ-ಆಪರೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ (ಒಇಸಿಡಿ) ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿವೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನ್ವಯದ ಬಗ್ಗೆ ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಹವಾನಾ ಸನ್ನದಿನ 5ನೇ ಅಧ್ಯಾಯವು ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕೋಡ್ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒದ ಮುಂಚೂಣಿಯಾದ 1947ರ ಸುಂಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಫೇರ್ ಟ್ರೇಡಿಂಗ್ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ವಿಶ್ ಅವರು "ಅದರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಟಿಒ ಜಾಗತಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸಂಶಯದಿಂದ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ದೋಹಾ ಸುತ್ತಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಚರ್ಚೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸ್ವತಃ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ (ಐಸಿಎನ್) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಜಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಕೊಲ್ಯೂಸಿವ್ ಆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ 1488 ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಥಾಟ್ ಅನ್ಫೇರ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ ಅನ್ಫೇರ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ನೋಟ್ಸ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಬುಕ್ಸ್ ಆರ್. ಎಚ್. ಬೋರ್ಕ್, ದಿ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಪ್ಯಾರಾಡಾಕ್ಸ್ (2 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್ 1993) ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. .. ಎಚ್ ಕೋಯಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂ ವಿಲ್ಹೆಲ್ಮ್ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು), ವಿಸ್ಸೆನ್ಶಾಫ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಕೋಡಿಫಿಕೇಶನ್ ಡೆಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಟ್ರೆಚ್ಟ್ಸ್ ಇಮ್ 19. ಜಾನ್ಹುನ್ಡರ್ಟ್ (ಸಂಪುಟ IV, ಫ್ರಾಂಕ್ಫರ್ಟ್, 1979) ಎಂ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್, ದಿ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಟೀಸ್ ಸೂಸೈಡಲ್ ಇಂಪಲ್ಸ್ (1999) ಜೆ. ಕೆ. ಗಾಲ್ಬ್ರೈತ್, ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ (1967) ಜೆ. ಎಸ್. ಮಿಲ್, ಆನ್ ಲಿಬರ್ಟಿ (1859) ಟೋನಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್, ದಿ ಲಿಮಿಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಾಂಪಿಟೀಷನ್ ಲಾ (ಒಯುಪಿ, 2005) ch. 1. ಜೆ. ಷುಂಪೀಟರ್, ದಿ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ (1942) ಎ ಸ್ಮಿತ್, ಆನ್ ಎನ್ಕ್ವೈರಿ ಇನ್ಟು ದಿ ನೇಚರ್ ಅಂಡ್ ಕಾಸಸ್ ಆಫ್ ದಿ ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ (1776) ಆರ್ ವಿಲ್ಬರ್ಫೋರ್ಸ್, ದಿ ಲಾ ಆಫ್ ರೆಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟಿವ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ ಅಂಡ್ ಮೊನೊಪೊಲೀಸ್ (ಸ್ವೀಟ್ ಅಂಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ 1966) ಆರ್ ವಿಶ್, ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಲಾ "(6 ನೇ ಎಡಿನ್ ಲೆಕ್ಸಿಸ್ ನೆಕ್ಸಿಸ್ ಬಟರ್ವರ್ತ್ಸ್ 2009) ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸ