Odex's actions against file-sharing
ತಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಅನಿಮೆ ಸರಣಿಯ ಅಕ್ರಮ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಸಿಂಗಾಪುರದ ಚಂದಾದಾರರ ವಿವರಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ (ಐಎಸ್ಪಿಗಳು) ಜಪಾನ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರು ಮಾಡಿದ ಪೂರ್ವ-ಕ್ರಮದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಒಡೆಕ್ಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅನಿಮೆ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಮೂಲದ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ. ಜಪಾನಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಅನಿಮೆ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ (ಆರ್ಐಎಎ) ಬಳಸುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಅನಿಮೇಷನ್ ಅನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಆಂಟಿ-ಪೈರಸಿ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ ಕಂಪನಿಯಾದ ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿಯನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜಪಾನಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು. ಸಿಂಗಾಪುರದಿಂದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರ ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಅನಿಮೆಸುಕಿ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಅನೇಕ ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿತು. 2007ರ ಆರಂಭದಿಂದ 2008ರ ಜನವರಿಯವರೆಗೆ, ತಮ್ಮ ಚಂದಾದಾರರ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಸಲು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಿ-ಆಕ್ಷನ್ ಡಿಸ್ಕವರಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮೇ 2007ರಲ್ಲಿ, ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಖಾತೆಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 13 ರಂದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಖಾತೆದಾರರ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಐಎಸ್ಪಿ ಸ್ಟಾರ್ಹಬ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಡೆಕ್ಸ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ (ಪ್ಯಾಕ್ನೆಟ್) ಗೆ ತಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಸ್ಟಾರ್ಹಬ್ ಖಾತೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಡೆಕ್ಸ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತರುವಾಯ ಬಹಿರಂಗವಾಗುತ್ತದೆ. ಜಪಾನಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ರಾಜಾಹ್ & ಟಾನ್ ಎಂಬ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಿ-ಆಕ್ಷನ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಕ್ನೆಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ಅರ್ಜಿಯೂ ಸೇರಿದೆ. ಒಡೆಕ್ಸ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಜಪಾನಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಂಗಪುರದ ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳ ನಂತರ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ಬದಲಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿ ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಬೇಡಿಕೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಒಂದು ವಾರದೊಳಗೆ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಎಸ್ $3,000 ರಿಂದ ಎಸ್ $5,000 ವರೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಅನಿಮೆನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧಿಗಳು ದಾವೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು 2011 ರಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಸಂಚಿಕೆಯ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಎಸ್ಜಿಡಿ $5,000 ದಂಡವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಾಗಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಪ್ರತಿ ಸಂಚಿಕೆಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಒಟ್ಟು ಎಸ್ಜಿಡಿ $125,000. ಜಪಾನಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರ ಪರವಾಗಿ SGD $15,095.58 ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು SGD $12,263.76 ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆನ್ಲೈನ್ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಕಂಪನಿಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗಿನ ವಸಾಹತುಗಳಿಂದ 3,000 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸುಮಾರು S $15 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಊಹಾಪೋಹಗಳಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರು ಏಕರೂಪದ S $5,000 ಪಾವತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಅದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಮೊತ್ತ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 3,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಡೆಕ್ಸ್ ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮೊತ್ತವು ಅದರ ಜಾರಿ ವೆಚ್ಚದ ಶೇಕಡಾ 20 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಪೀಟರ್ ಗೋ, ತರುವಾಯ ತಮ್ಮ ಚಂದಾದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಮತ್ತು ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿಂಗಪುರವು ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಕ್ರಮ ಅನಿಮೆ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಶೇಕಡಾ 85 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. 3 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007 ರಂದು, ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸ್ಟೀಫನ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಂಪನಿಯ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾರಿ ಅಭಿಯಾನದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ತಮ್ಮ ಅಕ್ರಮ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೇಡಿಕೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಒಡೆಕ್ಸ್ ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಆನ್ಲೈನ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು ಆಪಾದಿತ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಅಕ್ರಮ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ತಮ್ಮ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಅಂತಹ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಕಂಪನಿಯು ಐಎಸ್ಪಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರ ಸೂಚನೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ರಚಿಸುವ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡರೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 29 ಜನವರಿ 2008 ರಂದು, ಜಪಾನಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಗಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಯು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪವರ್ ಆಫ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಮತ್ತು ವಾರಂಟ್ ಟು ಆಕ್ಟ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಾಖಲಾತಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇಲೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದವರ ವಿವರಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಈ ತೀರ್ಪು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಜಪಾನಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮಾಲೀಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕಂಪನಿಯ ಕ್ರಮಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದವು ಮತ್ತು ಸಿಂಗಪುರದ ಅನಿಮೆ ಸಮುದಾಯದಿಂದ "ಹಠಾತ್ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ" ಎಂದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಅನಿಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಕರೆಗಳು ಬಂದಿದ್ದವು. 2006 ಮತ್ತು 2007ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವೀಡಿಯೊ ಸಿಡಿ (ವಿಸಿಡಿ) ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ವೀಡಿಯೊ ಡಿಸ್ಕ್ (ಡಿವಿಡಿ) ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕುಸಿತವು ಅಕ್ರಮ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಅನಿಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ, ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವು ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದು, ತಪ್ಪಾಗಿ ಅನುವಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ತಡವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿವೆ. ಒಡೆಕ್ಸ್ ತರುವಾಯ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪಾದ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಢ ಥೀಮ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ (ಯಾವೋಯಿ ನಂತಹ) ಮತ್ತು ಫ್ಯಾನ್ ಸಬ್ಬರ್ಗಳ ಮೇಲೆ-ಜಪಾನಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಿದ ಅನಿಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು-ಅವರು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಂಡಳಿಯು ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕೇಳಿಲ್ಲ, ಅದು ಕೇವಲ ವಿಷಯವನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ವಿತರಕರ ಮೇಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಸಿಂಗಾಪುರದ ಆಂಟಿ ವಿಡಿಯೋ ಪೈರಸಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎವಿಪಿಎಎಸ್) ನಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಆನ್ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಯೊಂದಕ್ಕೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸ್ಟೀಫನ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಅನೇಕರು ಹರ್ಷೋದ್ಗಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. "ಕ್ಸಿಸಿಂಗ್" ಎಂಬ ಅಡ್ಡಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ನಾನು ಜನರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ನಿರತನಾಗಿದ್ದೇನೆ" ಮತ್ತು "ಹಾಹಾಹಾ! ನಾನು ಡಬಲ್-6-ಎಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅನೇಕ ಡೌನ್ಲೋಡ್ದಾರರು ಅವರಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ! " ಬ್ಲಾಗೋಸ್ಫಿಯರ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಸಿಂಗ್ರನ್ನು "ಸಿಂಗಪುರದ ಅನಿಮೆ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ದ್ವೇಷಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದರು, ಅವರ ಮುಖವನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ ವಾಂಟೆಡ್ ಪೋಸ್ಟರ್, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ನಿಂದಿಸಲಾಯಿತು. ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಬೆಂಕಿಹಚ್ಚುವಿಕೆ, ಹಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು "ಪಿಆರ್ ವಿಪತ್ತು" ಮತ್ತು "ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಅವರು ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೂ, ಅವರು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂತೋಷದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಅವರ "ಡಬಲ್-6-ಎಡ್" ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅವರು "ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ" ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಮೂರು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಲೇಖನವು ಈ ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು "ಲಿಂಚಿಂಗ್ ಗುಂಪುಗಳು" ಹರಡಿದ "ಪ್ರಚಾರ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ನೆಟ್ಟಿಗರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮನೆಯ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಒಡೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು 2007ರ ಆಗಸ್ಟ್ 22ರಂದು ದಿ ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಪುಟಗಳ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆನ್ಲೈನ್ ವೇದಿಕೆಯ ಸದಸ್ಯರು "ಆಂಟಿ-ಒಡೆಕ್ಸ್" ಟಿ-ಶರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ನೆಟ್ಟಿಗರು ಜೆಡೋ ಹೋಲೋಕಾಸ್ಟ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವೀಡಿಯೊ ವಿಡಂಬನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವೀಡಿಯೊ-ಹಂಚಿಕೆ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರು. "ಓಡೆಕ್ಸ್ ವಿಸಿಡಿ ಮರುಬಳಕೆ ಡ್ರೈವ್" ನ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡವರು ತಮ್ಮ ಓಡೆಕ್ಸ್ ವಿಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಕಪ್ಪು ಜಾಗೃತಿ ರಿಬ್ಬನ್ಗೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹಲವಾರು ಆಕ್ಷನ್ ಪ್ರತಿಮೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಜನರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು 25 ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ರಂದು ತೀವ್ರವಾದ ಪೊಲೀಸ್ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, ಇದನ್ನು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವೀಕ್ಷಕರು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಜೆಡೋ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಎಂಬ ಆನ್ಲೈನ್ ಗುಂಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 2008 ರಲ್ಲಿ ಅನಿಮೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದಾಗ ಇಬ್ಬರು ಡೌನ್ಲೋಡ್ದಾರರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಇನ್ಫಿನಿಟಸ್ ಲಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತು. ಕಂತು ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಿದ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳಿಗೆ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಕಂಪನಿಯ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಬಡ್ಡಿಯ ಪಾವತಿಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 300 ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ ಚಂದಾದಾರರಲ್ಲಿ 105 ಮಂದಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದ್ದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುದ್ದಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಒಡೆಕ್ಸ್ ತಾನು ಯಾರಿಂದಲೂ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಜಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಲಾಭವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ದಾನ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಪನಿ ವಿವರಿಸಿದೆ. ಇದು ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಹಣದ ಹಣಕಾಸು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸಹ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 31 ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ರಂದು, ತಡವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಒಡೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಆನ್ ಡಿಮ್ಯಾಂಡ್ (ವಿಒಡಿ) ಅನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಬಳಕೆದಾರರು ಏಳು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಎಸ್ $2 ನಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ (ಡಿಆರ್ಎಂ)-ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅನಿಮೆ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು. 2007ರ ನವೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಒಡೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕದನ ವಿರಾಮ ಇಮೇಲ್ಗಳು ಜಪಾನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಲುಪಿದವು, ಕೆಲವರು ತಮ್ಮ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಿಂದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ (ಡಿಎಂಸಿಎ) ಸೂಚನೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ. ಒಡೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರೂ, ಜಪಾನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಜಾರಿ ಕ್ರಮವು "ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. 2007ರ ನವೆಂಬರ್ 21ರಂದು, ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿ. ಓ. ಡಿ. ಸೇವೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಪುಟವನ್ನು ಕಂಪನಿಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕೋಪೋದ್ರಿಕ್ತ ಸಂದೇಶದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ ತಜ್ಞರು ಅಪರಾಧಿ ಬಹುಶಃ ಸಿಂಗಪುರದವರಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಒಡೆಕ್ಸ್ ವಿ. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರವು 16 ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ರಂದು, ಒಡೆಕ್ಸ್ ಮೂರನೇ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರ, ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಸುಮಾರು 1,000 ಚಂದಾದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಬಯಸಿದೆ. 23 ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ರಂದು ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲಿನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಲೌ ಅವರು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತನ್ನ ಚಂದಾದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಜಪಾನಿನ ಅನಿಮೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳ ಪರವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ಇದ್ದರೂ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಸರಿಯಾದ ಪಕ್ಷವಲ್ಲ ಎಂದು ಲೌ ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅನೇಕರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಓಡೆಕ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಲೌ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ನಿರ್ಧಾರದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಡ್ರೂ ಮತ್ತು ನೇಪಿಯರ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಐಎಸ್ಪಿ ಸ್ಟಾರ್ಹಬ್, "ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಾವು ನಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಅರ್ಜಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದೆ, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ತನ್ನ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎರಡು ವಾರಗಳ ಗಡುವು ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ನ ವೈಫಲ್ಯ, ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸುವುದು, ಅದರ ಕೆಲವು ಚಂದಾದಾರರಿಂದ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಚಂದಾದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ಗೆ "ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ" ಅಥವಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಗ್ರಾಹಕ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ ನಂತರ ಘೋಷಿಸಿತು. ಅಪರೂಪದ ಕ್ರಮವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಲೌ ಅವರು 14 ಪುಟಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ಅವರು ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಂಟನ್ ಪಿಲ್ಲರ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರು, ಇದು ಪೂರ್ವ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಆವರಣಗಳನ್ನು ಶೋಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಇದನ್ನು ವಿಪರೀತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ಅಥವಾ ಅವರ ವಿಶೇಷ ಪರವಾನಗಿದಾರರು ಮಾತ್ರ ಅಂತಹ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ತೃಪ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಒಡೆಕ್ಸ್ಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಅನಿಮೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊಬೈಲ್ ಸೂಟ್ ಗುಂಡಂ ಸೀಡ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಂಪನಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾದ 13 ಅಧಿಕೃತ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಅಲ್ಲ, ಸಿಂಗಾಪುರದ ಆಂಟಿ ವಿಡಿಯೋ ಪೈರಸಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎವಿಪಿಎಎಸ್) ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚವಾದ S $7,000 ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಡೆಕ್ಸ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಓಡೆಕ್ಸ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು 2007ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 3ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವೂ ಬಿಹ್ಲಿ ಅವರ ಮುಂದೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿಯ ಸಿಇಒ ಮಾರ್ಕ್ ಇಶಿಕಾವಾ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಟೋಕಿಯೊ, ಗೊಂಜೊ ಮತ್ತು ಟೋಯಿ ಆನಿಮೇಷನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಾಲ್ಕು ಜಪಾನಿನ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಸಿಂಗಾಪುರಕ್ಕೆ ಹಾರಿದರು. ಜಪಾನಿನ ಕಂಪನಿಗಳು ಒಡೆಕ್ಸ್ ವಿಫಲವಾದರೆ ಸ್ವತಃ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರೂ, ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಪಕ್ಷಕಾರರಾಗಿ ಅವರ ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. 29 ಜನವರಿ 2008 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವೂ ಅವರು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ತನ್ನ ಚಂದಾದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಕಾರರಾಗಿದ್ದ ಆರು ಜಪಾನಿನ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಚಂದಾದಾರರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಸರಿಯಾದ ಪಕ್ಷಕಾರನಲ್ಲ ಎಂಬ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಲೌ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚವಾದ ಎಸ್ $20,000 ಅನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಕಂಪನಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು. ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಈಗಾಗಲೇ ಒಡೆಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನೆಲೆಸಿದ್ದ ಕೆಲವು ಡೌನ್ಲೋಡ್ದಾರರು ತಮ್ಮ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಹಣವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಕೌಂಟರ್ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದರು. ಈ ತೀರ್ಪು ಸಿಂಗಪುರದಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಿರಬಹುದು, ಇದು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪರವಾನಗಿದಾರರಿಗೆ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅನಿಮೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳ ನಂತರದ ಕ್ರಮಗಳು 2008ರ ಆಗಸ್ಟ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಏಳು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಶೋಗೇಟ್ (ಹಿಂದೆ ತೋಷಿಬಾ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ಮೆಂಟ್), ಜೀನಿಯಾನ್ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ಮೆಂಟ್, ಸನ್ರೈಸ್, ಗೊಂಜೊ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಟೋಕಿಯೊ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಒಡೆಕ್ಸ್ನಂತೆ, ಅವರನ್ನು ರಾಜಾ ಮತ್ತು ಟಾನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ನೆಟ್, ಸ್ಟಾರ್ಹಬ್ ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಗಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ಏಳು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ "ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು" ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಶೋಗೇಟ್, ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿತು. ವಸಾಹತುಗಳು ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಎಸ್ $5,000 ಮತ್ತು ಎಸ್ $6,000 ನಡುವೆ ಇರುತ್ತವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 2008 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬೇಟಿಎಸ್ಪಿ ಇತರ ಅನಿಮೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಮೂರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಅನಿಮೆ ಸ್ಟುಡಿಯೋಗಳು ನಾಲ್ಕು "ಭಾರೀ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರ" ವಿರುದ್ಧ ಅಧೀನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ನ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದವು. ವಿಚಾರಣೆಯು 2009 ಅಥವಾ 2010ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬಹುದೆಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕಗಳು ಎಸ್ $50,000 ರಿಂದ ಎಸ್ $80,000 ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಆಟಗಳಂತಹ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವದಿಂದಾಗಿ, ಈ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 2010 ರಲ್ಲಿ ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲ. ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳು ಏಪ್ರಿಲ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಡಲ್ಲಾಸ್ ಬಾಯರ್ಸ್ ಕ್ಲಬ್ನ ತಯಾರಕರು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಅಕ್ರಮ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಐಎಸ್ಪಿಗಳಾದ ಸ್ಟಾರ್ಹಬ್ ಮತ್ತು ಎಂ1 ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪಡೆದರು. ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಸಿಯೋ ಲಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ 500ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಚಂದಾದಾರರಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ಹಾನಿ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಲಿಖಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕೋರಿ ತಯಾರಕರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಒಡೆಕ್ಸ್ನಿಂದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸಿಂಗಪುರದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಯೊಂದು ಕೈಗೊಂಡ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಇದು ಎರಡನೇ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೇಶದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಸಿಂಗಾಪುರದ ದಿ ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅನಧಿಕೃತ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ ಅನಿಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಒಡೆಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದರು. ತಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಥಾಮಸ್ ಕೋಶಿ-ಟುಡೆ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಕಾನೂನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಬರಹಗಾರ-ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವವರ ಮೇಲೆ ಒಡೆಕ್ಸ್ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ತಾನು ಒಡೆಕ್ಸ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋಶಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಡೆಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಪರಿಹಾರದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋಶಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ; ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಪತ್ರಗಳು "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಚಟುವಟಿಕೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರೂ, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಂಪನಿಯು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಹಣದ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಜನರ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒಡೆಕ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕೋಶಿ ಗಮನಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಆಫ್ ಲಾನ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಬರ್ಟನ್ ಓಂಗ್, ಕೆಲವು ಕಂತುಗಳನ್ನು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಅನಿಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಯೊಬ್ಬರು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ "ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ವ್ಯವಹಾರ" ವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಈ ರಕ್ಷಣಾ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ತರುವಾಯ ಅನಿಮೆ ಉದ್ಯಮದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅನಿಮೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸವಾಲನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಬಳಸಿದರು; ಒಬ್ಬ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಅಕ್ರಮ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವವರಿಗೆ ಆಹ್ವಾನ-ಮಾತ್ರ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಸ್ತುಗಳ ಗ್ರಂಥಾಲಯವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು. ಒಡೆಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಡೌನ್ಲೋಡ್ದಾರರಿಗೆ ಅನಿಮೆ ಉದ್ಯಮದೊಳಗಿನ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ದಿ ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರವು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಒಡೆಕ್ಸ್ ವಿ. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಲೌ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಕೋಶಿ ಅವರು ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ ಟೆಲಿಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ಸ್ ಕಾಂಪಿಟೇಷನ್ ಕೋಡ್ನ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಚಂದಾದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಧಿಕೃತ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ZDNet ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವಕೀಲರು, ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ನ ಕ್ರಮಗಳು ಅನುಚಿತವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇನ್ಫೋಕಾಮ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಅಥಾರಿಟಿಯ ವಕ್ತಾರರು ಸಿಂಗ್ನೆಟ್ ಕೋಡ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ದಿ ಸ್ಟ್ರೈಟ್ಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಸಂಪಾದಕ ಆಂಡಿ ಹೋ, ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದೆಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಹೀಗಾಗಿ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ತಣ್ಣನೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು; ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಬಿಎಂಜಿ ಕೆನಡಾ ಇಂಕ್. ವಿ. ಜಾನ್ ಡೋ ಸಹ ನೋಡಿ ಬಿಟ್ ಟೊರೆಂಟ್ ಟ್ರೇಡ್ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಒಡೆಕ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು ಬೆದರಿಕೆ ಪತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವುದು-"ಅಕ್ರಮ ಆನ್ಲೈನ್ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳು", ಸ್ಟೀಫನ್ ಸಿಂಗ್ (ಡಾರ್ಕ್ ಮಿರಾಜ್ನಿಂದ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ). ಮರುಪಡೆಯಲಾದ 16 ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ಡಾ. ತೋಹ್ ಸೀ ಕಿಯಾಟ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, 5ಪ್ಯಾರೋಹಾಕ್. ಪಡೆದದ್ದು 16 ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ನಿರ್ಧಾರದ ಆಧಾರಗಳು, ಒಡೆಕ್ಸ್ ಪಿಟಿಇ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಲೌ, ದಿ ಸಬಾರ್ಡಿನೇಟ್ ಕೋರ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಸಿಂಗಾಪುರ್. ಪಡೆದದ್ದು 4 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007 ಅನಿಮೆ ಉದ್ಯಮದ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆ ಹೈ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇನ್ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಒಡೆಕ್ಸ್