The Burning Tigris
ದಿ ಬರ್ನಿಂಗ್ ಟೈಗ್ರಿಸ್ಃ ದಿ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಜೆನೋಸೈಡ್ ಅಂಡ್ ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಎಂಬುದು ಪೀಟರ್ ಬಾಲಾಕಿಯನ್ ಬರೆದ ಮತ್ತು 2003ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬಾಲಾಕಿಯನ್ 1894 ರಿಂದ 1923 ರವರೆಗೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ಮೇಲಿನ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು 1880ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಮೀದ್ 1876ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಪರಿಹರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿರುವ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಹಣ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಮೀದ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ದೇಶದ ಮುಸ್ಲಿಮೇತರರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಸಿದನು. 1890ರ ದಶಕದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರವಾದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ತೆರಿಗೆ, ದರೋಡೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು. ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕುರ್ದಿಷ್ ಹಮಿದಿಯೆ ರೆಜಿಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಮ್ಯಾಸಿಡೋನಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಾದ "ಮೆಸಿಡೋನಿಯನ್ ಪ್ರಶ್ನೆ" ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿಫಲವಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಎರಡನೇ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಮೀದ್ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಇದು ಆಗಸ್ಟ್ 1908 ರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಕಿಂಗ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ VII ಮತ್ತು ಚಕ್ರವರ್ತಿ ನಿಕೋಲಸ್ II ನಡುವಿನ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ರಹಸ್ಯ ಆಂಗ್ಲೋ-ರಷ್ಯನ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬ ತಪ್ಪಾದ ವದಂತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಸಲೋನಿಕಾದಲ್ಲಿನ (ಆಧುನಿಕ ಥೆಸ್ಸಲೋನಿಕಿಯ, ಗ್ರೀಸ್) ಕಾವಲು ಪಡೆಯು ಅಬ್ದುಲ್-ಹಮೀದ್ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಘೋಷಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ ಮೇಲೆ ದಂಡೆತ್ತಿ ಹೋಯಿತು, ಅಬ್ದುಲ್-ಹಮೀದ್ ತನ್ನ "ದುಷ್ಟ" ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ತಾನು ಸ್ವತಃ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ 1876ರ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಮಾತ್ರ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಒಂದು ಕ್ಷಣದ ಸಂತೋಷವು ವ್ಯಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರು ಯಂಗ್ ಟರ್ಕ್ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಸಂವಿಧಾನದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಅವರನ್ನು ಸಮಾನರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಎರಡನೇ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಮೀದ್ ಅವರು 1908ರಲ್ಲಿ ತಾವು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ದಂಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ಯಂಗ್ ಟರ್ಕ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ ಸಮಿತಿ ಎಂಬ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಗುಂಪಿನಿಂದ 1909ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡರು. ಹೊಸ ಆಡಳಿತವು ಹೊಸ ಆರಂಭದ ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು, ಮುಂದೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಜನರು ಸಮಾನರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರು ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿ, ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಮಾನರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಬದಲಿಗೆ, ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವು 1915ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಿರಿಯಾದ (ಆಧುನಿಕ ಲೆಬನಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ) ವಿಲಾಯೆಟ್ (ಪ್ರಾಂತ್ಯ) ಗೆ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರೆಡ್ಕ್ರಾಸ್ಗೆ 1915ರಿಂದ ದೇಶದೊಳಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಅವರು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಸಹಾಯವು ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ನರಮೇಧವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ಅಪಾರ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಇದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1915 ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರನ್ನು ಉಳಿಸಲು ನಿಯರ್ ಈಸ್ಟ್ ರಿಲೀಫ್ ಕಮಿಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಿಯರ್ ಈಸ್ಟ್ ರಿಲೀಫ್ ಕಮಿಟಿಯು ನರಮೇಧದ ಕುರಿತಾದ ಮೊದಲ ಚಲನಚಿತ್ರವಾದ ರಾವಿಶ್ಡ್ ಅರ್ಮೇನಿಯಾವನ್ನು (ದಿ ಆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ಸೋಲ್ಸ್ ಇನ್ ಯುರೋಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ನಿಯೋಜಿಸಿತು, ಇದು ಅರೋರಾ ಮರ್ಡಿಗ್ಯಾನಿಯನ್ ಅವರ ನೈಜ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುವ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ನಿಯರ್ ಈಸ್ಟ್ ರಿಲೀಫ್ಗೆ ಸುಮಾರು $100 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುಎಸ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರೆ, 1,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಮಹಿಳೆಯರು, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕ ಕೆಲಸಗಾರರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹೋದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅರ್ಮೇನಿಯಾವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತೈಲ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅರ್ಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಉಳಿದದ್ದು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು. ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು, 20 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದರು ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ಪೂರ್ಣ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಮಿಶ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಬೆಲಿಂಡಾ ಕೂಪರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಬಾಲಾಕಿಯನ್ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುತ್ತಾನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನರಮೇಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ತುರ್ಕಿಯರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಅನೇಕ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಆದರೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಬರ್ನಿಂಗ್ ಟೈಗ್ರಿಸ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸದ ಅಲ್ಪ-ಪರಿಚಿತ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ". ಬಾಲಾಕಿಯನ್ "ಸಮಾಜವಾದಿ ಟರ್ಕಿಶ್ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸದ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧ ಮತಾಂಧ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಅನಾಗರಿಕತೆಯ ನಿರಂತರ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಕೂಪರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು "ಅಂತಹ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಬಹುದಾದ ಟರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ನಡುವಿನ ಶತಮಾನಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇವಲ ಬಾಹ್ಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನರಮೇಧಕ್ಕೆ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ "ಕಳೆದುಹೋದ ಇತಿಹಾಸ" ವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಲಕಿಯನ್ನನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ ಕೂಪರ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ "ಅಗಾಧವಾದ ಮಾನವೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಆತ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ನಿಯರ್ ಈಸ್ಟ್ ರಿಲೀಫ್ ಫಂಡ್ಗೆ $100 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುಎಸ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು (ಇಂದು ಸುಮಾರು $2 ಬಿಲಿಯನ್) ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೂಪರ್ ಗಮನಿಸಿದರು, ಇದು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಕಥೆಗೆ ಭರವಸೆಯ ಬೆಳ್ಳಿಯೊಂದನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ದಿ ಬಾಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ ಶಾಟಕ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಬರ್ನಿಂಗ್ ಟೈಗ್ರಿಸ್ ಪ್ರಮುಖ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಟರ್ಕಿಶ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ಸಂಗತಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಟರ್ಕಿ ಇಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಸೀಮಿತ ವಿವರಣೆ ಸೇರಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಹಿಂದೆ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ಪರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಬಾಲಾಕಿಯನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾನೆ, ಈಗ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಗಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಧ್ವನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ, ಆರಂಭಿಕ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಕಾರಣದ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಷಾರ್ಲೆಟ್ ಪರ್ಕಿನ್ಸ್ ಗಿಲ್ಮನ್ 1903 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು, ನಿಷೇಧಿಸಲು, ಶಿಕ್ಷಿಸಲು, ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು, ತಡೆಯಲು". ದಿ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ ಸ್ಟಾರ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೀಫನ್ ಫೆಯಿನ್ಸ್ಟೈನ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಅರ್ಮೇನಿಯಾದ ಬಗೆಗಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಕೊನೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಾಲಾಕಿಯನ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ನಾಜಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಟರ್ಕಿಶ್ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ದಮನ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವಾದ ಟರ್ಕಿ, ಯು. ಎನ್. ಸಮಾವೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ನರಮೇಧವನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುವ ಶಿಕ್ಷಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಬಾಲಕಿಯನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕುಃ ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಿಂದೆ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾ, ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಒಬ್ಬರು ಆಶಿಸಬಹುದು. ಬಾಲಕಿಯನ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಟರ್ಕಿಶ್ ಅಥವಾ ಆ ಪ್ರದೇಶದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿನ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಷಯದ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಓದುಗರಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಕವಾದ ಖಾತೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಮೇನಿಯಾದ ಕಥೆಯು ನಾವು ನರಮೇಧದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರವಚನ ಮತ್ತು ಮುಂಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ". ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಕ್ ಮಜೋವರ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಪೀಟರ್ ಬಾಲಾಕಿಯನ್ನ ಹೊಸ ಇತಿಹಾಸದ ಪುಟಗಳಿಂದ ಈ ಎಲ್ಲದರ ಭಯಾನಕತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಅಗಾಧವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿದವರು ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದುಹೋದ ಜಗತ್ತನ್ನು ಜೀವಂತಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಇಡೀ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ನಡೆದ ಮೊದಲ ದಾಳಿಯಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ಘಟನೆಯೊಂದಿಗಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರೊಂದಿಗಿನ ನರಮೇಧವನ್ನು "ಸುಲ್ತಾನ್ ಅಬ್ದುಲ್ ಹಮೀದ್ ಅವರಂತಹ ಮನೋರೋಗಿಗಳ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು" ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಶುದ್ಧ, ನೀತಿವಂತ ಬಲಿಪಶುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅವರ ನೈತಿಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಲ್ಕಿಯನ್ ಅವರನ್ನು ಮಜೊವರ್ ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಸಬ್ಲೈಮ್ ಪೋರ್ಟೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವು ಬಹುಪಾಲು ನಂತರದವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಮಜೋವರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಿಂದ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಮಜೋವರ್ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಆರೋಪವನ್ನು ಬರೆದು, ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರು ರಷ್ಯಾದ ಪರವಾದ ಐದನೇ ಅಂಕಣವಾಗಿದ್ದರು, ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. 1860 ಮತ್ತು 1913ರ ನಡುವೆ ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಸ್ಲಿಂ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಕಾಕಸಸ್ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಕನ್ಗಳಿಂದ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಜೋವರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧದ ಮುಸ್ಲಿಂ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಮೂಲಕ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಪಡೆಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಕಾಕಸಸ್ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣದೊಂದಿಗೆ ಸರಣಿ ಸೋಲುಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಮಜೊವರ್ ಬರೆದರು, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಗಲ್ಲಿಪೋಲಿಯಲ್ಲಿ ಇಳಿದಾಗ ದುರಂತದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಪಲ್ ಅನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯೋಜನೆಯ ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿತ್ತು, ಇದು 1915 ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಬ್ಲೈಮ್ ಪೋರ್ಟೆ ವಿನಾಶವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮಜೋವರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಯುವ ಮತ್ತು ದುರಹಂಕಾರದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅವಮಾನಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ, ಬರ್ನಿಂಗ್ ಟೈಗ್ರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಭವ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಖಂಡನೆಯ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಖಂಡನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ". ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರೆಂಡನ್ ಸಿಮ್ಸ್ ಬಾಲಾಕಿಯನ್. "ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಕಥೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಮೂರ್ಛಿತರಾದವರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಕಥನವು ಕ್ರೌರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಗಳ ಬಹುತೇಕ ಅಸಹನೀಯ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಲೇಖಕರು ಇವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಿದೆ ". ಸಬ್ಲೈಮ್ ಪೋರ್ಟೆಯ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಹೆನ್ರಿ ಮೊರ್ಗೆಂಥೌ ಸೀನಿಯರ್ ಅವರು ನರಮೇಧದಿಂದ ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡಿದ್ದರು, ಅವರನ್ನು ಪುಸ್ತಕದ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಮ್ಸ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವುದು ಥಿಯೋಡರ್ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ನಂತಹ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಸಿಮ್ಸ್, ನರಮೇಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವುಡ್ರೋ ವಿಲ್ಸನ್ರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಾಲಕಿಯನ್ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. 1915ರಲ್ಲೂ ಸಹ ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದು ಗಲ್ಲಿಪೋಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಂಗ್ಲೋ-ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್-ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್-ಇಂಡಿಯನ್-ಫ್ರೆಂಚ್ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು ಎಂದು ಗಲ್ಲಿಪೋಲಿ ಕದನವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಿಮ್ಸ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದು ಎಂದು ಸಿಮ್ಸ್ ಗಮನಿಸಿದರು, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1918 ರಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಇದು ನರಮೇಧವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಾಲಕಿಯನ್ ತುಂಬಾ ಚುರುಕಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2013ರಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿದ್ವಾಂಸ ಜೆರ್ರಿ ಸಿಗ್ಮನ್, ಮೊದಲನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೆ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಶೋಹಾವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು ಎಂದು ಇಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ನರ ಮೇಲೆ ಕುರ್ದಿಷ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರೊಂದಿಗೆ ಬಾಶಿ-ಬಜೌಕ್ಗಳನ್ನು (ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಅನಿಯಮಿತರ ಸಂಗ್ರಹ) ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಒಟ್ಟೋಮನ್ನರು ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ 1876 ರ ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಭಯಾನಕತೆಗಳು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಭಾರೀ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದವು, ಆದರೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡ ಏಕೈಕ ಶಕ್ತಿ ರಷ್ಯಾ, ಇದು ವಿವಿಧ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ 1877 ರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ತಡವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ ವಿಲಿಯಂ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ಸ್ಟೋನ್ನ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸಿಗ್ಮನ್ ವಿವರಿಸಿದರೆ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಡಿಸ್ರೇಲಿ ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆ ಏಳುವ ಮೂಲಕ ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಡಿಸ್ರೇಲಿಗೆ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಭದ್ರಕೋಟೆ ಎಂದು ಸಿಗ್ಮನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ನೈತಿಕತೆಗಿಂತ ವಾಸ್ತವಿಕ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳಿಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಗ್ಮನ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಮನಿಸಿದರು, ದಿ ಬರ್ನಿಂಗ್ ಟೈಗ್ರಿಸ್ನಂತಹ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ನರಮೇಧದ ಶುದ್ಧವಾದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದವು. ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದು ಶೋಹಾವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು ಎಂದು ಸಿಗ್ಮನ್ ಬರೆದರು, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಕಾರಣವಾಯಿತುಃ "ಒದಗಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಮಾಡಿದ ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧದ ಬಗ್ಗೆ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಚಾರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಹೂದಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ". 1994ರ ರುವಾಂಡಾದ ನರಮೇಧವು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಚುರೇಶನ್ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿವಿಧ ದೂರದರ್ಶನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ್ದರೂ ಜಗತ್ತು ಇನ್ನೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಗ್ಮನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವಂತೆ ನರಮೇಧದ ಜ್ಞಾನವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನರಮೇಧದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಇಚ್ಛೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಗ್ಮನ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳು 2003 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಹಾರ್ಪರ್ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅರ್ಮೇನಿಯನ್ ನರಮೇಧದ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳು