The Brass Check
ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ ಎಂಬುದು 1919ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಪ್ಟನ್ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಬರೆದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಅಪಹಾಸ್ಯದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ವೈರ್ ಸೇವೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮದ ಇತರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ, ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ತಲುಪಿದರು. ಟೀಕಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ವಿಲಿಯಂ ರಾಂಡೋಲ್ಫ್ ಹರ್ಸ್ಟ್ ಸೇರಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪತ್ರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಹಳದಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು "ನಾನು ಬರೆದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಪುಸ್ತಕ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್ 2003ರಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕದ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮೆಕ್ಕೆಸ್ನಿ ಮತ್ತು ಬೆನ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರ ಮುನ್ನುಡಿಯಿದೆ. ಈ ಪಠ್ಯವು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲೂ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಓದುಗರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಈ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನೀಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಬಹುಪಾಲು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು "ಎರಡು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಲೇಖಕ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತುಃ ದಿ ಜಂಗಲ್ ಮತ್ತು ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ. ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಅದರ ಮೊದಲ ದಶಕದಲ್ಲಿ ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ನ ಹತ್ತು ಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು 150,000 ಪ್ರತಿಗಳು ಮಾರಾಟವಾದವು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್" ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆಃ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಬರೆದ ಆರು ಪುಸ್ತಕಗಳು. ಈ ಸರಣಿಯು ದಿ ಪ್ರಾಫಿಟ್ಸ್ ಆಫ್ ರಿಲಿಜನ್, ದಿ ಗೂಸ್-ಸ್ಟೆಪ್ (ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ), ದಿ ಗೊಸ್ಲಿಂಗ್ಸ್ (ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣ), ಮ್ಯಾಮೊನಾರ್ಟ್ (ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಹಿತ್ಯ, ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತ) ಮತ್ತು ಮನಿ ರೈಟ್ಸ್! (ಸಾಹಿತ್ಯ). "ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್" ಎಂಬ ಪದವು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದುರಾಸೆಯ "ಅದೃಶ್ಯ ಕೈ" ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಇಡೀ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿತ್ತಾಳೆಯ ಚೆಕ್ಕನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರು ವೇಶ್ಯಾಗೃಹದಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸಿ, ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಮಹಿಳೆಗೆ ನೀಡುವ ಸಂಕೇತವಾಗಿತ್ತು. ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಲೀಕರು ಮಾಲೀಕರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿವರವಾದ ಸಾರಾಂಶ ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಸಮಾಜವಾದಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ದಾಖಲಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ತನಿಖೆಗಳು, ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಹಾರಗಳು. ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಇತರ ಜನರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತಾನೆ. ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅತಿ-ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಎಂದು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ವಿಲಿಯಂ ರಾಂಡೋಲ್ಫ್ ಹರ್ಸ್ಟ್ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಂತಹ ಹಳದಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ಗಳು ಎಂದು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮಾಲೀಕರು, ಮಾಲೀಕರ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರ ವ್ಯವಹಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅವುಗಳಲ್ಲಿಃ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ಏನನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸಂವೇದನಾಶೀಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಹೂಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ (ಎಪಿ) ವೈರ್ ಸೇವೆಯ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಂತೆಯೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 41 ದೊಡ್ಡ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ನಿಗಮಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಎಪಿ, ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸ್ಟಾರ್ ವಾರಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಚ್. ಬ್ಯಾರಿ ಬರೆದ ಪತ್ರವನ್ನು ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆಃ "ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ನ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಗೌಪ್ಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು" ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ, ನೀಚವಾದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾಗಿದೆ-ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳಿಗೆ ಆರ್ದ್ರ-ನರ್ಸ್. ಅದು ಹಗಲಿನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಸುಳ್ಳಿನ ಮೋಹಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸುದ್ದಿ ಸಂಗ್ರಹಕಾರರು, ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತೇನೆ. 1912ರಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ವರ್ಜೀನಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪೇಂಟ್ ಕ್ರೀಕ್-ಕ್ಯಾಬಿನ್ ಕ್ರೀಕ್ ಮುಷ್ಕರ, 1914ರಲ್ಲಿ ಕೊಲೊರಾಡೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಲುಡ್ಲೋ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ, ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ರೆಡ್ ಸ್ಕೇರ್ ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ದಣಿವರಿಯದ ತನಿಖಾ ವರದಿಗಾರರಾಗಿ, ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ತಮ್ಮ ತನಿಖೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಭಿನ್ನಮತೀಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ನಂತರವೂ ಮುಂದುವರಿಸಲಾಯಿತು. ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಇಂದು ಕೈಸರ್ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಗಳು ತೀವ್ರಗಾಮಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿವೆ". ಪರಿಹಾರಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ತಳಮಟ್ಟದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು (ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಭೆಗಳು, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು, ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಗುರುತಿಸಿದರು. ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡಿದಾಗ ಅಥವಾ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಅದು ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಪರಿಹಾರಗಳೆಂದರೆಃ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಯು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ದಂಡದ ದಂಡದ ಮೇಲೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಕಾನೂನು. ಅವರು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆ" ಯಾಗಿ ನೋಡಿದ ಎ. ಪಿ. ಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಇತರ ತಂತಿ ಸೇವೆಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಿಕೆಯು ನಕಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಅಥವಾ ಕೇಬಲ್ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಾನೂನು. ವರದಿಗಾರರು ಒಗ್ಗೂಡಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ವೇತನ-ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅವರ ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳಿಲ್ಲದ, ಅಗ್ಗದ ಬೆಲೆಗೆ ಮುದ್ರಿತವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸುದ್ದಿಗಳ ವಾರಪತ್ರಿಕೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾಗತ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಮೊದಲ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು 1923 ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. 1923 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಎಫ್ಬಿಐ ತನ್ನ ಕಡತಗಳಲ್ಲಿ ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ ಕುರಿತ ವರದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕಡತದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶನ ನಿರ್ವಾಹಕರು "ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಗೌಪ್ಯ ವರದಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಬಳಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ತನ್ನ ಮೇಲೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಕಟಿತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಆತ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವಂತೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರು. ಯಾರೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಸತ್ಯದ ಸೆಳವು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಮರೆತುಹೋಗಲು ಕಾರಣವಾದ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಗಾಗಿ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾಗತ ಪತ್ರಿಕೆ ಕಾವಲುಗಾರರು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿಖರ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಯುತವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು "ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಿದೆ" ಮತ್ತು "ದೊಡ್ಡ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿದೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೇಲೆ "[m] ಓಸ್ಟ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದವರು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಹಾನುಭೂತಿಯಿಲ್ಲದವರಾಗಿದ್ದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಂತಹ ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹ ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. ಮತ್ತು "ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುವ ಆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅದನ್ನು ಕ್ಷಣಿಕವೆಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ". ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮೆಕ್ಕೆಸ್ನಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. "ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮತ್ತು ವರ್ಗ ಹೋರಾಟ" ವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾಸಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ 52:6 (ನವೆಂಬರ್ 2000). ಮೆಕ್ಕೆಸ್ನಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್, ಬೆನ್. ಅಪ್ಟನ್ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು. ಮಾಸಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ 54.1 (ಮೇ 2002): 1-14. ಮುನ್ನುಡಿಗಳಿಂದ ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ನ 2003ರ ಮರುಮುದ್ರಣ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ಬ್ರಾಸ್ ಚೆಕ್ಗಾಗಿ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಇಂಡಿಯಾನಾದ ಬ್ಲೂಮಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಇಂಡಿಯಾನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಲಿಲ್ಲಿ ಗ್ರಂಥಾಲಯದಲ್ಲಿವೆ. 1919 ಅಪ್ಟನ್ ಸಿಂಕ್ಲೇರ್ ಅವರ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವಿಮರ್ಶೆ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರಕಟಿತ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಡೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಸರಣಿ