Criticism of Facebook
ಫೇಸ್ಬುಕ್ (ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕಂಪನಿ ಮೆಟಾ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಸ್) ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಟೀಕೆಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಅಗಾಧ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ "ಲೈಕ್" ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಭವನೀಯ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳು, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮುಖ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತ-ಉದ್ಯೋಗಿ ಖಾತೆಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾತ್ರದಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಬಳಕೆಯು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಅಸೂಯೆ, ಒತ್ತಡ, ಗಮನದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಚಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾದಕ ವ್ಯಸನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಸಹ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ. ಕಂಪನಿಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ, ತೆರಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸುವುದು, ನೈಜ-ಹೆಸರಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯ ನೀತಿಗಳು, ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ನೀತಿಗಳು, ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪಿಆರ್ಐಎಸ್ಎಂ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್-ಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅನಾಲಿಟಿಕಾ ಡೇಟಾ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಅದರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ, ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪ್ರಚೋದನೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕೊಲೆ, ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಘಟನೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ತನ್ನ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು 'ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ' ಅಥವಾ ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದಾವೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಸಿಇಒ ಮಾರ್ಕ್ ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ವಿಂಕ್ಲಿವಾಸ್, ಟೈಲರ್ ವಿಂಕ್ಲಿವಾಸ್ ಮತ್ತು ದಿವ್ಯಾ ನರೇಂದ್ರ ಅವರೊಂದಿಗೆ 2004 ರಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ಹೆಸರಿನ "ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಕನೆಕ್ಷನ್" ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮೌಖಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುರಿದರು ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಕನೆಕ್ಷನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ತಿಂಗಳುಗಳ ಮೊದಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕದಿಯಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಮೂಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2009 ರಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸುಮಾರು $20 ಮಿಲಿಯನ್ ನಗದು ಮತ್ತು 1.25 ಮಿಲಿಯನ್ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿತು. 2011ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಿರಿಯಾ, ಚೀನಾ, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿಷಯ ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸುತ್ತ ಪಾರದರ್ಶಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದ್ವೇಷಪೂರಿತ ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು-ಪಾರದರ್ಶಕವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಯ್ದ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಂಪನಿಯು ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಹೀಗಿವೆಃ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಟೀಕೆಯ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿಯೇ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಥೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ 2019 ರಲ್ಲಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ ವಾರೆನ್ ಮತ್ತು 2016 ರಲ್ಲಿ ರೊಟೆಮ್ ಶ್ಟಾರ್ಕ್ಮನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿಷಯ ಮಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಜನರ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮಾಡರೇಟರ್ (ಕ್ರಿಸ್ ಗ್ರೇ), ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿರೋಧಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಫೇಸ್ಬುಕ್" ಅಥವಾ "ಡಿಲೀಟ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್" ಎಂಬ ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸರ್ಚ್ ಕಾರ್ಯವು ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟೆಕ್ ಕ್ರಂಚ್ನ ಮೈಕೆಲ್ ಆರ್ರಿಂಗ್ಟನ್ ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ "ರಾನ್ ಪಾಲ್" ಅನ್ನು ಸರ್ಚ್ ಪದವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು MoveOn.org ನ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಗುಂಪನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಜಾಗತಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಸುತ್ತ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಕುರ್ದಿಸ್ತಾನದ ನಕ್ಷೆಗಳು, ಕುರ್ದಿಷ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳ ಧ್ವಜಗಳು (ಪಿಕೆಕೆ ಮತ್ತು ವೈಪಿಜಿಯಂತಹವು) ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮುಸ್ತಫಾ ಕೆಮಾಲ್ ಅಟಾಟಾರ್ಕ್ ಅವರ ಟೀಕೆಗಳಂತಹ ಟರ್ಕಿ ವಿರುದ್ಧದ ಕುರ್ದಿಷ್ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. 2016ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕಾಶ್ಮೀರ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಎಫ್ಬಿಐನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ 2020 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಅವರ ಮಗನ ಇಮೇಲ್ ಸೋರಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಕ್ ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಅವರ ಮಗ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಉದ್ಯಮಿಯೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ ಸುದ್ದಿ ಹೇಳಿದೆ. ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. 2021ರಲ್ಲಿ ಶೇಖ್ ಜರ್ರಾ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದದ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ನೂರಾರು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪರ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹಿರಿಯ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ "ಅಪಾಯಕಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ" ರಹಸ್ಯ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಯೊಂದನ್ನು ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದು ಮೆನಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಯುಎಸ್ಎಗಿಂತ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮುಕ್ತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕಠಿಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಅಸಮ ಜಾರಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹಲವಾರು ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಗಸ್ಟ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಆಡಿಯೋ ಚಾಟ್ಗಳ ನಕಲುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕಂಪನಿಯು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರತಿಲೇಖನ ಸಾಧನದ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಮರು-ನಕಲು ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಭಾಗಶಃ ಈ ಕಳವಳಗಳು ಕಂಪನಿಯ ಆದಾಯದ ಮಾದರಿಯು ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜನರ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಒತ್ತಡ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿವೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಔಷಧದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾರ್ಜ್ ಸಿ. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಗಮನಿಸಿದ ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಲೆಮಾರಿ ಬೇಟೆಗಾರ-ಸಂಗ್ರಹಕಾರರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಲವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮಕಾಲೀನ ಮಾನವ ಜೀವನದ ಸ್ಥಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ವಿಕಸನೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. WEIRD ಸೊಸೈಟಿಗಳು), ಮನೋವೈದ್ಯ ರಾಂಡೋಲ್ಫ್ ಎಮ್. ನೆಸ್ಸೆ ಅವರು ಕೆಲವು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1948ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ನ ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟು ಕುಟುಂಬಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವಾಹನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. 2000 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ನ ಬಹುಪಾಲು ಕುಟುಂಬಗಳು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. 2002ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಡ್ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಜನವರಿ 2013ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. 2011ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ "ವರ್ಲ್ಡ್ ಅನ್ಪ್ಲಗ್ಡ್" ಅಧ್ಯಯನವು, ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ತೊರೆಯುವುದನ್ನು ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ತೊರೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಮದ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಬೂತ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ನ ಸಂಶೋಧಕರು 2012 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಮತ್ತು ತಂಬಾಕಿನಂತಹ ಔಷಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಸನದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸೈಬರ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸೋಶಿಯಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ 2013ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ವ್ಯಸನಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ತೊರೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಸೈಟ್ ಸುಮಾರು 30 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತುರ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್ 13 ರಿಂದ 17 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ 1,060 ಯು. ಎಸ್. ಹದಿಹರೆಯದವರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, 92 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರತಿದಿನ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 24 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು "ಬಹುತೇಕ ನಿರಂತರವಾಗಿ" ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ಸ್ ಇನ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೊಡ್ಡ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ 457 ಪೋಸ್ಟ್-ಸೆಕೆಂಡರಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು (47 ಪೋಸ್ಟ್-ಸೆಕೆಂಡರಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮುಖದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ) ಎಡಿಎಚ್ಡಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ತೀವ್ರತೆಯು ಮೋಟಾರು ವಾಹನವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವಾಗ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಮಹಿಳಾ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಪುರುಷ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜೂನ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಅಂಡ್ ಯೂತ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ರಿವ್ಯೂ ಉತ್ತರ ಇಟಲಿಯ ಪೀಡ್ಮಾಂಟ್ ಮತ್ತು ಲೊಂಬಾರ್ಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ 283 ಹದಿಹರೆಯದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಹಿಂಜರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು (ಇದು ವಯಸ್ಕ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿತು) ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಡಿಎಚ್ಡಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಚಟ, ಹಿಂದಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಎಡಿಎಚ್ಡಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ "ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮಾನಸಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯ ಉದ್ದೇಶಿತ ವರ್ಗದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ವಯಂ-ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ 2019ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಮಕ್ಕಳ ಆಯುಕ್ತರು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆದರೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕವಲ್ಲದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಜನರನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡುವಂತೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಜರ್ನಲ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು, ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಇತರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಗದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಅಸೂಯೆ ಜೀವನದ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಖಿನ್ನತೆ, ಸ್ವಯಂ-ದ್ವೇಷ, ಕೋಪ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷ, ಅಸಮಾಧಾನ, ಕೀಳರಿಮೆ ಮತ್ತು ಅಭದ್ರತೆಯ ಭಾವನೆಗಳು, ನಿರಾಶಾವಾದ, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು AddictionInfo.org ನಂತಹ ತಾಣಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಸೂಯೆ" ಅಥವಾ "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಡಿಪ್ರೆಶನ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತವೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಸೋಷಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ರಿವ್ಯೂ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ರಾಲ್ಫ್ ಕೇರ್ಸ್ ಮತ್ತು ವನೆಸ್ಸಾ ಕ್ಯಾಸ್ಟೆಲಿನ್ಸ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಅವರು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ 398 ಮತ್ತು 353 ಲಿಂಕ್ಡ್ಇನ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸೈಟ್ಗಳು ವೃತ್ತಿಪರ ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. 2017 ರಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಓಫರ್ ಶರೋನ್ ಅವರು ಲಿಂಕ್ಡ್ಇನ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಕಾರ್ಮಿಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳು (ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್) ಅರ್ಹತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶೋಧನೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್ ಶೋಧನೆ ಪರಿಣಾಮವು ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್ ಶೋಧನೆ ಪರಿಣಾಮದ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಎರಡು ಜರ್ಮನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ನಡೆಸಿದ ಜಂಟಿ ಅಧ್ಯಯನವು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಸೂಯೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೂರು ಜನರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸೈಟ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ರಜಾದಿನದ ಫೋಟೋಗಳು ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಅಸೂಯೆ ಭಾವನೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನವು ಅಸೂಯೆಗೆ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹುಟ್ಟುಹಬ್ಬದ ಶುಭಾಶಯಗಳು, ಲೈಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶಕರು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. "ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಅನುಸರಣೆಯು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇತರರ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಅಸೂಯೆಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ತಮ್ಮ ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುವ ರೀತಿ; ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮಿಚಿಗನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂಶೋಧಕರು 2013ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಅನುಭವವಾಗುತ್ತದೆ. ಅತಿಯಾದ ಭವ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸೂಯೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇದು ವೀಕ್ಷಕರ ಒಂಟಿತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ವೀಕ್ಷಕರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು" ನಂತಹ ಈ "ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು" ಬಲವರ್ಧನೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಒಂಟಿತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆವರ್ತಕ ಮಾದರಿಯು ಒಂಟಿತನ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಭಾಯಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಷವರ್ತುಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ವಿವಾಹದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಗಿತ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. 2009ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 20 ಪ್ರತಿಶತ ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಮಗೆ ಅಂತರ್ವ್ಯಕ್ತೀಯ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ವಿಘಟನೆ/ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಅತಿಯಾದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಸೂಯೆ, ಪಾಲುದಾರರ ಕಣ್ಗಾವಲು, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆನ್ಲೈನ್ ಚಿತ್ರಣದಿಂದ ಪ್ರಣಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಹಾಳಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಅತಿಯಾದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಸಂಗಾತಿಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಯ ಭಾವನೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತವೆ. ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ಹಿಂದಿನ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಸುಲಭತೆಯಿಂದಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹದ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಬಳಕೆಯು ಲೈಂಗಿಕ ಅಸೂಯೆ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ನೇಪಿಯರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಡೆಸಿದ ಒತ್ತಡ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯ, ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನೋಯಿಸುವ ಭಯ, ಬಳಕೆದಾರರ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಅನಗತ್ಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಅನ್ಫ್ರೆಂಡ್ ಅಥವಾ ಬ್ಲಾಕ್ ಆಗುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ, ಸ್ನೇಹಿತರ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ ಅಸಮಾಧಾನ, ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ ಒತ್ತಡ, ಇತರ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಟೀಕೆ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಒತ್ತಡದ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಅನೇಕ ಜನರು ಜಾಲತಾಣವು ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಸಂದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬೇಡುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಸ್. ಎನ್. ಎಸ್. ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ಇತರ ಎಸ್. ಎನ್. ಎಸ್. ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್ ಬಳಕೆಯ ಈ ಕರಾಳ ಭಾಗವನ್ನು 'ಸಾಮಾಜಿಕ ಓವರ್ಲೋಡ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಬಳಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಸ್ನೇಹಿತರ ಸಂಖ್ಯೆ, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧದ ಪ್ರಕಾರದಿಂದ (ಆನ್ಲೈನ್-ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಆಫ್ಲೈನ್ ಸ್ನೇಹಿತರು) ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಯಸ್ಸು ಪರೋಕ್ಷ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಹೊರೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್ ಬಳಲಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು, ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆದಾರರ ತೃಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎನ್ಎಸ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಜುಲೈ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಸೈಕಾಲಜಿ ಆಫ್ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಮೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಗ್ರ್ಯಾಂಡಿಯೋಸ್ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ, ಸ್ಥಿತಿ ನವೀಕರಣಗಳ ಆವರ್ತನ, ಸ್ನೇಹಿತರು ಅಥವಾ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಭಾವಚಿತ್ರ ಡಿಜಿಟಲ್ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಏಪ್ರಿಲ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಗ್ರ್ಯಾಂಡಿಯೋಸ್ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ಸೇವೆಯ ಬಳಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ (ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಡಲ್ಟ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ 254 ಮಿಲೇನಿಯಲ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಹಿಂಜರಿತ ಸ್ಥಗಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, 1977 ರಿಂದ 1990 ರವರೆಗೆ ಮತ್ತು 1991 ರಿಂದ 2000 ರವರೆಗೆ ಜನಿಸಿದ ವಯಸ್ಸಿನ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಜನಿಸಿದ ಮಿಲೇನಿಯಲ್ಸ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಜೂನ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ವ್ಯಸನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮಹತ್ತರವಾದ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು "ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮಾನಸಿಕ ಅವಲಂಬನೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವರ್ಗದ ನಡುವಿನ ಸ್ಥಿರವಾದ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು. 2018ರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೊನಾಥನ್ ಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಫೈರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ರೆಗ್ ಲುಕಿಯಾನಾಫ್ ಅವರು ದಿ ಕೋಡ್ಲಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೈಂಡ್ ನಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸೀನ್ ಪಾರ್ಕರ್ ಅವರು 2017ರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಲೈಕ್ ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಡೋಪಮೈನ್ ರಶ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ-ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್" ನ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಸಹಾನುಭೂತಿ" ಎಂದರೆ ದಾನಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ದಾನಕ್ಕೆ ದಾನ ಮಾಡುವ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಬಳಕೆಯ ಒಂದು ವಿಧವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕಾಲೇಜು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಅಗ್ರೆಷನ್ ತರಬೇತಿಯು ಕರೆ-ಔಟ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜೊನಾಥನ್ ಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೆಗ್ ಲುಕಿಯಾನೋಫ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸದ್ಗುಣ ಸಂಕೇತಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾಚಿಕೆಪಡುವ ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2017 ರ ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, "ಕೋಪಗೊಂಡ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ" ವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಲೈಕ್ಗಳು, ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಶೇರ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಜುಲೈ 2017 ರಲ್ಲಿ ಪಿಎನ್ಎಎಸ್ ಯುಎಸ್ಎಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಟ್ವಿಟರ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ), ಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಟೋಬಿಯಾಸ್ ರೋಸ್-ಸ್ಟಾಕ್ವೆಲ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ನೈತಿಕ ಭವ್ಯತೆ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೇ 2020 ರಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ, ಸಿವಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯೂಗೋವ್/ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಲೈವ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಗೆ ನಿವ್ವಳ ಬೆಂಬಲವು ಜೂನ್ 2020 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ-4 ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳಿಂದ + 10 ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಏರಿತು (ಶೇಕಡಾ 43 ರಷ್ಟು ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ) ಇದು ಆಗಸ್ಟ್ 2020 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ-6 ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಕುಸಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 2021 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಿವಿಕ್ಸ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಲೈವ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಜಾರ್ಜ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಅವರ ಕೊಲೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸರಿಸುಮಾರು ಅದರ ಮಟ್ಟದ ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಮರಳಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (ಶೇಕಡಾ 37 ರಷ್ಟು ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 49 ರಷ್ಟು ವಿರೋಧ). 2021ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಫೈರಿಂಗ್ ಲೈನ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಮ್. ಬ್ಲೋ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಜಾರ್ಜ್ ಫ್ಲಾಯ್ಡ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಯುವ ಬಿಳಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅವರು ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಧಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು (ಉದಾ. ಪ್ರೋಮ್) ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕೂಟಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಲಾಕ್ಡೌನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂತರದ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ) ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಗೀತ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು, ಲಾಕ್ಡೌನ್ಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಿಸಲು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಬಿಳಿಯರಲ್ಲಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಲೈವ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟರ್ಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಕುಸಿಯಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಇರ್ವಿಂಗ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಸೆಂಟರ್ನ ಮನೋವೈದ್ಯರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ 1900 ಮತ್ತು 2019 ರ ನಡುವೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾದ 14,785 ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು 1,315 ವೈಯಕ್ತಿಕ-ಕಾರಣ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಳಲ್ಲಿ (ಅಂದರೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ, ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಅಥವಾ ಗುಂಪು-ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಗುಂಪು ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸದ) ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಾರರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 11 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಶೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 8 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು "ಗಂಭೀರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ" ಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾ, ಬೈಪೋಲಾರ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್, ಮೇಜರ್ ಡಿಪ್ರೆಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್), 1970 ರಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 73 ಪ್ರತಿಶತವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ), ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಶೂಟರ್ಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಮನರಂಜನಾ ಮಾದಕವಸ್ತು ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ದುರುಪಯೋಗದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಲು, ಮತ್ತು ಮನೋವಿಕೃತವಲ್ಲದ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಥವಾ ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು. ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಸಹ ಲೇಖಕ ಮನೋವೈದ್ಯ ಪಾಲ್ ಎಸ್. ಅಪ್ಪೆಲ್ಬಾಮ್, ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ದತ್ತಾಂಶವು "ಗಂಭೀರ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ [ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳ] ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಗೆ ಜೀವನದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮನೋವೈದ್ಯ ರೊನಾಲ್ಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಪೈಸ್ ಅವರು ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ, ನಡವಳಿಕೆಯ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಡಚಣೆಯ ಮೂರು ಹಂತದ ನಿರಂತರತೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಶೂಟರ್ಗಳು "ನಿರಂತರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಡಚಣೆ" ಯ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ. 2015ರಲ್ಲಿ, ಮನೋವೈದ್ಯರಾದ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಲ್. ನೋಲ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಡಿ. ಅನ್ನಾಸ್, ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನವು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಬದಲಿಗೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಶೂಟರ್ಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಇತಿಹಾಸಗಳಲ್ಲಿ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಜೀನ್ ಟ್ವೆಂಗೆ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಕೀತ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನೋಲ್ ಮತ್ತು ಅನ್ನಾಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅರಿವಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಸ್ಟೀವನ್ ಪಿಂಕರ್ ಅವರ ದಿ ಬೆಟರ್ ಏಂಜಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಅವರ್ ನೇಚರ್ (2011) ನಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿತವು ಮಾನವ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದ, ಜ್ಞಾನ-ಎರೋಡಿಂಗ್ ಮಾಧ್ಯಮವಾದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ 2020ರ ಎರಡನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದ ವೇಳೆಗೆ 2,7 ಶತಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಸಿಕ ಸಕ್ರಿಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಮೇಲೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಿದ ವಿಷಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ದತ್ತಾಂಶ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗುಳ್ಳೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 2015ರ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ 62.5% ತಮ್ಮ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ನ ಯಾವುದೇ ಕ್ಯುರೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆತುಹೋಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಮಾಜವಿರೋಧಿ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ, ಭೌಗೋಳಿಕ, ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ಇತರ ತಾರತಮ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿರಳವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳು ಹಿಂದಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಅವುಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಫಿಲ್ಟರ್ ಗುಳ್ಳೆಯ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ದೂರವಿಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತಗಳಿಂದ ಪಡೆದ ವಕ್ರವಾದ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. 2015 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸಂಶೋಧಕರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಒಪ್ಪದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫೀಡ್ಗಳಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರುಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಲಾದ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಗಾಗಿ ಸುದ್ದಿ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿ 13 ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯ ಫೀಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 15 ಪ್ರತಿಶತ ಕಡಿಮೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ವಸ್ತುಗಳ ಕ್ಲಿಕ್-ಥ್ರೂ-ದರದಲ್ಲಿ 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೊನಾಥನ್ ಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಫೈರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ರೆಗ್ ಲುಕಿಯಾನೋಫ್ ಅವರು ದಿ ಕೋಡ್ಲಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೈಂಡ್ ನಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವೇದಿಕೆಗಳ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ರಚಿಸಿದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಗುಳ್ಳೆಗಳು 2000 ರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ (ಯು. ಎಸ್. ನ ಬಹುಪಾಲು ಕುಟುಂಬಗಳು ಮೊದಲು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ನಂತರದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು). ತನ್ನ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಆನ್ ದಿ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಇನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ (1790) ನಲ್ಲಿ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಎಡ್ಮಂಡ್ ಬರ್ಕ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ನಾವು ಜನರನ್ನು ಬದುಕಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಹೆದರುತ್ತೇವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲೂ ಈ ಸ್ಟಾಕ್ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮತ್ತು ಯುಗಗಳ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇವೆ". ದಿ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅಂಡ್ ದಿ ನಾಯ್ಸ್ (2012) ನಲ್ಲಿ, ಅಂಕಿಅಂಶಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನೇಟ್ ಸಿಲ್ವರ್, ಜಗತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ 2.5 ಕೋಟಿ ಬೈಟ್ಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಐಬಿಎಂ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ (ಅದರಲ್ಲಿ 90 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು 1440 ರಲ್ಲಿ ಜೋಹಾನ್ಸ್ ಗುಟೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಮುದ್ರಣಾಲಯದ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪುಸ್ತಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳದ ಪರಿಣಾಮವು ಸುಧಾರಣೆ, ಪ್ರತಿ-ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಬರ್ಕ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಜೊನಾಥನ್ ಹೈಡ್ ಮತ್ತು ಟೋಬಿಯಾಸ್ ರೋಸ್-ಸ್ಟಾಕ್ವೆಲ್ ಅವರು 2019ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರೇಷನ್ ಝಡ್ ನಿಯಮಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಳೆದ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಕಳೆದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಬದಲು, ಜನರೇಷನ್ ಝಡ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠ ವಿಚಾರಗಳು, ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಇತಿಹಾಸ) ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು, ಅದು ಅವರ ತಕ್ಷಣದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ (ಮತದಾನದ ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವರ್ಣಪಟಲದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಜನರೇಷನ್ ಝೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಸಮಾಜವಾದ, ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಮತ್ತು ನಾಜಿಸಮ್ನಲ್ಲಿ ನವೀಕೃತ ಆಸಕ್ತಿಯು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಇತಿಹಾಸದ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ). ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಕನಿಷ್ಠ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಒಟ್ಟು 2,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸುವವರೊಂದಿಗೆ ಯು. ಎಸ್ನ ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಎರಡು ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯ ಆವರ್ತನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಮ ಋಣಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ-ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಎರಡನೆಯದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ, ಜೊನಾಥನ್ ಹೈಡ್ ಅವರು "ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವಿಫಲವಾಗುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ, ಮುಂದಿನ 30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. 2021 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ಇತರ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅನೇಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಾವು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಢಶಾಲೆಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನರವಿಜ್ಞಾನಿ ಸುಸಾನ್ ಗ್ರೀನ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಎದುರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಮೆದುಳನ್ನು ರಿವೈರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಆಕೆ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆ ಆತ್ಮವನ್ನು ಇತರರು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದು, ಟೀಕೆ, ಕಿರುಕುಳ, ಅಪರಾಧೀಕರಣ ಅಥವಾ ನಿಂದನೆ, ಬೆದರಿಕೆ, ರಾಕ್ಷಸೀಕರಣ, ಮನೋಸ್ಥೈರ್ಯ ಕುಗ್ಗಿಸುವುದು, ಅವಮಾನಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮುರಿದಾಗ ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸೂಯೆ, ಕೋಪ ಅಥವಾ ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಶೆರ್ರಿ ಟರ್ಕಲ್, ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ಅಲೋನ್ ಟುಗೆದರ್ಃ ವೈ ವಿ ಎಕ್ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಮೋರ್ ಫ್ರಮ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಲೆಸ್ ಫ್ರಮ್ ಎವರ್ ಇನ್ನರ್ ನಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಜನರನ್ನು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಕೆ ಹೇಳುವ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರವಾನೆಯಂತಹ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವಿದೆ. ಜನರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಪರಸ್ಪರರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಟರ್ಕಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಇದ್ದರೂ ಒಂಟಿತನದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. 2016 ಮತ್ತು 2018ರ ನಡುವೆ, ಆಫ್ಕಾಮ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿರುವ 12ರಿಂದ 15 ವರ್ಷದ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಶೇಕಡ 6ರಿಂದ ಶೇಕಡ 11ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಜನರು ನೋಡುವ ಸಂದೇಶಗಳು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸಂಶೋಧಕರು ಸಹಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2010ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರೋಢೀಕರಣದಲ್ಲಿ 61-ಮಿಲಿಯನ್-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗ" ದಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ "ನಾನು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ" ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ "ನೀವು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು" ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಶೇಕಡಾ 2ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ, "ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸೋಂಕು" ಎಂಬ 2014ರ ಅಧ್ಯಯನವು 689,000 ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ನೋಡಿದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂದೇಶಗಳ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು "ಭಾವನೆಗಳು ಜಾಲಬಂಧದಾದ್ಯಂತ ಹರಡಬಹುದು ಎಂಬ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೆಲವು ಮೊದಲ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, [ಆದರೂ] ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮದ ಗಾತ್ರಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿವೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ "ಐ ವೋಟ್" ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಅದರ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು/ಹಕ್ಕುಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ದತ್ತಾಂಶ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರಾದ ಆಡಮ್ ಕ್ರಾಮರ್ ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸಿಒಒ ಶೆರಿಲ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಬರ್ಗ್ ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವಾಗ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ನವದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಇಂಡಿಯನ್ ಚೇಂಬರ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮರ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೊಂದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ಇದು ವಿವಿಧ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದುವೇ ಆಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೋಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ನಮಗಿರಲಿಲ್ಲ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದಾದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಜುಲೈ 3,2014 ರಂದು, ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾವಲು ಗುಂಪು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರ (ಇಪಿಐಸಿ) ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ಎ ಟುಡೇ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಭಾವನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ನಡೆಸಿದಾಗ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಭಾವನೆಗಳ ಮೇಲೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ವಂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇಪಿಐಸಿ ತನ್ನ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿದೆಃ "ಪ್ರಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಶೋಧನಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಡೇಟಾ ಬಳಕೆಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರಲಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ". ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಸೈಕ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಾನ್ ಗ್ರೋಹೋಲ್, ಅದರ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು "ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ" ದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬದಲಿಗೆ, ಅದರ ಲೇಖಕರು ("ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿ ಅಂಡ್ ವರ್ಡ್ ಕೌಂಟ್" ಅಥವಾ LIWC 2007 ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ) ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಕೇವಲ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿತು. LIWC ಉಪಕರಣದ ಒಂದು ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಅದು ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, "ನಾನು ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ "LIWC 2007 ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಮಾನವ ಸಂವಹನದ ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಾಸ್ತವತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಸಂಶೋಧಕರೂ ಸಹ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ". ಈ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಗಾತ್ರವು "ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಬ್ಲಿಪ್" ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರೋಹೋಲ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ವಿವಾದದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿವೆ (ಅದು ಎಫ್ಟಿಸಿ ಆಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿರಲಿ) ಆದರೆ ಅದು ಅದರ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನಿಂದ "ಎಡಿಟೋರಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಶನ್ ಆಫ್ ಕನ್ಸರ್ನ್" ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಒಕ್ಯೂಪಿಡ್ನಿಂದ "ನಾವು ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ!" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಗ್ರಿಮ್ಮೆಲ್ಮನ್ ಅವರು ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳು "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ" ಕ್ರಮಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ರಿವ್ಯೂ ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯು ಸಹ ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು, ಅದು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, "ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಸಂಭವನೀಯ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊರೆ ಇದೆ. 'ಸಕಾರಾತ್ಮಕ' ಕುಶಲತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿಧಾನವೂ ಸಹ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ". ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಶೆಲ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸರಣಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ದಿ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ "ಕಡಲಾಚೆಯ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದ" ನಿಗಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಬಲ್ ಐರಿಷ್ ಮತ್ತು ಡಚ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ವಿಚ್ ತೆರಿಗೆ ತಪ್ಪಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕೇಮನ್ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿನ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳಿಗೆ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 2017ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ಯಾರಡೈಸ್ ಪೇಪರ್ಸ್ನಿಂದ ಡಚ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಎನ್ಆರ್ಸಿ ಹ್ಯಾಂಡೆಲ್ಸ್ಬ್ಲಾಡ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ "ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪಾವತಿಸಿದೆಃ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ 840 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳ ಲಾಭದ ಮೇಲೆ 2.9 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳ ತೆರಿಗೆ; 2012 ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಇಲ್ಲ; 2014 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ 4,327 ಪೌಂಡ್ಗಳ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ (ಎಸ್ & ಡಿ) ಪಾಲ್ ಟ್ಯಾಂಗ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ಸ್ & ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಸ್ನೊಳಗಿನ ಪಿವಿಡಿಎ ನಿಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಕಾರ, 2013 ಮತ್ತು 2015 ರ ನಡುವೆ ಇಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಅಂದಾಜು €1,453 ಮಿಲಿಯನ್-€2,415 ಮಿಲಿಯನ್ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಇಯು ಹೊರಗಿನ ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಇಯು ತನ್ನ ಆದಾಯದ ಶೇಕಡಾ 0.1ರಷ್ಟು (ಅದರ ಇಬಿಟಿಯ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 6ರಷ್ಟು) ದರದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇಯು ಹೊರಗಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ದರವು ಶೇಕಡಾ 28ರ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ಇಕೋಫಿನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 2 ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 5ರ ನಡುವಿನ ದರವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಈ ದರವನ್ನು ವಂಚಿಸಿದರೆ ಇಯುಗೆ 327 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುರೋಗಳಿಂದ 817 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಜುಲೈ 6,2016 ರಂದು, ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ 2010 ರ ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ನ ಆಂತರಿಕ ಕಂದಾಯ ಸೇವೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಂತರಿಕ ಕಂದಾಯ ಕೋಡ್ ವಿಭಾಗ 7602 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್, ಇಂಕ್ಗೆ ನೀಡಲಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಮನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೋರಿತು. ನವೆಂಬರ್ 2017ರಲ್ಲಿ, ಐರಿಷ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ 2016ರ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮೂಲಕ ರವಾನೆಯಾದ 12.6 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ 30 ದಶಲಕ್ಷ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಐರಿಷ್ ನಿಗಮ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿದೆ, ಇದು ಐರಿಶ್ಗೆ 1 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 2016ರ 12.6 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಆದಾಯವು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮೂಲಕ ಹರಿದುಬಂದಿತು, ಇದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಜಾಗತಿಕ ಆದಾಯದ ಅರ್ಧದಷ್ಟಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಎಲ್ಲಾ non-U.S ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಮೇ 2018ರ ಇಯು ಜಿಡಿಪಿಆರ್ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮೂಲಕ 18.7 ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಆದಾಯವನ್ನು (ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಜಾಗತಿಕ ಆದಾಯಗಳ ಅರ್ಧದಷ್ಟು) ರವಾನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಐರಿಷ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಅದು 38 ದಶಲಕ್ಷ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಐರಿಷ್ ನಿಗಮ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಷಯ ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕೆಲವು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಆಕ್ಸೆಂಚರ್, ಅರ್ವಟೋ, ಕಾಗ್ನಿಜೆಂಟ್, ಸಿಪಿಎಲ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ಜೆನ್ಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಮೂಲಕ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅವಾಸ್ತವಿಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಕಠಿಣ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಗೊಂದಲದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಉದ್ಯೋಗವು "ನಿಖರತೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಮೇಲೆ 100-ಪಾಯಿಂಟ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ 98 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. 98 ಅಂಕಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಬಿದ್ದರೆ ಔಟಾಗಬಹುದು. ಕೆಲವರು ಪೋಸ್ಟ್ ಟ್ರಾಮಾಟಿಕ್ ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ) ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಪ್ರವೇಶದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಕ್ಷಮಿಸದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ. ಕಾಗ್ನಿಜೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕಂಟೆಂಟ್ ಮಾಡರೇಟರ್ ಕೀತ್ ಉಟ್ಲಿ, ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೃದಯಾಘಾತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು; ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಫಿಬ್ರಿಲೇಟರ್ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಉಟ್ಲಿಯನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸಾಗಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಧನರಾದರು. ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಪ್ರೊ ಅನ್ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಇಂಕ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾದ ಸೆಲೆನಾ ಸ್ಕೋಲಾ, "ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಗೊಂದಲದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ" ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಉಂಟಾದ ನಂತರ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಸಿಪಿಎಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ಕ್ರಿಸ್ ಗ್ರೇ ಅವರು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಮಾಡರೇಟರ್ ಆಗಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅಂದಾಜು 20 + ಬಾಕಿ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಟ್ಯಾಂಪಾದಲ್ಲಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಕಾಗ್ನಿಜೆಂಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಅವರು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಯುಕ್ತರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡವರ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮೇ 12,2020 ರಂದು $52 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ತರಗತಿಯ 11,250 ಮಾಡರೇಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ $1,000 ಪಾವತಿ, ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಇತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಸೇರಿವೆ. "ವಿಲ್ಲೋ ವಿಲೇಜ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಒಡೆತನದ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಯೋಜನೆಗಳು "ಕಂಪನಿ ಪಟ್ಟಣ" ವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿವಾಸಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು "ಜಕ್ಟೌನ್" ಮತ್ತು "ಫೇಸ್ಬುಕ್ವಿಲ್ಲೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಇದು ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ ಕಂಪನಿಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2021 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂವರು ಮಾಜಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕಪ್ಪು ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇ. ಇ. ಓ. ಸಿ. ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ಯೋಗಿ, ಆಸ್ಕರ್ ವೆನೆಸಿ ಜೂನಿಯರ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ರೂಢಮಾದರಿಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಇ. ಇ. ಓ. ಸಿ. ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು "ವ್ಯವಸ್ಥಿತ" ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಮೇ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗಿಗರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಿಆರ್ ದೈತ್ಯ ಬರ್ಸನ್-ಮಾರ್ಸ್ಟೆಲ್ಲರ್ ನಡೆಸಿದ ಗೂಗಲ್ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹಣ ಪಾವತಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂತರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಸಿಎನ್ಎನ್ "ಹೊಸ ಮಟ್ಟದ ವಂಚನೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ "ವಿಕಾರವಾದ ಸ್ಮೀಯರ್" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಅಭಿಯಾನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಬರ್ಸನ್-ಮಾರ್ಸ್ಟೆಲ್ಲರ್ ತನ್ನ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ (ಫೇಸ್ಬುಕ್) ಗುರುತನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಾರದಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಇದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಆ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಆಪಲ್ ಇಂಕ್ ತಮ್ಮ ಆಪ್ ಸ್ಟೋರ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕಾದ ಆಂಟಿ-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಕ್ರಮಗಳ (ಆಪ್ಟ್-ಇನ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ನೀತಿ) ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಆಪಲ್ನ ಆಂಟಿ-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕೇಂದ್ರಿತ ಬದಲಾವಣೆಯು "ತೇಲುತ್ತಾ ಉಳಿಯಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಉಚಿತ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ "ಸ್ಪೀಕ್ ಅಪ್ ಫಾರ್ ಸ್ಮಾಲ್ ಬಿಸಿನೆಸ್" ಎಂಬ ಪುಟವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆಪಲ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ "ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು-ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಸದಿರುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಇಎಫ್ಎಫ್) ಸಹ ಆಪಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಅವರು "ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಸತ್ಯದಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ದೂರವಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2022ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಟಿಕ್ಟಾಕ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಟಾರ್ಗೆಟೆಡ್ ವಿಕ್ಟರಿ ಜೊತೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಬಲವಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬರಲು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಅಥವಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ಇಮೇಲ್ಗಳು ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್ಬರ್ಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ನಾಯಕತ್ವವು ಕಂಪನಿಯು ಮೂಲಮಾದರಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಸಮಯದಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು Pinterest ನಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುವುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. "ನಕಲು ಮಾಡುವುದು ಹೊಸತನಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆ"-ಆಂತರಿಕ ಇಮೇಲ್ ಥ್ರೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಅದು ಮುಂದುವರೆಯಿತುಃ "ನೀವು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಮೇಲ್ಭಾಗದಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಕಲು ಮಾಡಿ. Pinterest ಅಥವಾ ಫೋರ್ಸ್ಕ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿನ ಗೇಮಿಂಗ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್. ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ತಂಡ, [ಉತ್ಪನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ] ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ ". ಅನೇಕ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಅಬೀಜ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಸೋರಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಆಂತರಿಕ ಎಲ್ಲಾ ಕೈಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಉನ್ನತ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆಃ "ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸದ ನಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪನ್ನ ಯಾವುದು?" ಜೂನ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸ್ಲಿಂಗ್ಶಾಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಚಾಟ್ನಂತಹ ಅಲ್ಪಕಾಲಿಕ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 2016 ರಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸ್ಟೋರೀಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಚಾಟ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ನಕಲಾಗಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ರೀಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು, ಇದು ಟಿಕ್ಟಾಕ್ನಂತೆಯೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹೊಬ್ಬಿ ಎಂಬ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು Pinterest ನಿಂದ ಅನೇಕ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಕ್ಲಬ್ಹೌಸ್ 2021ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕ್ಲಬ್ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವ ಲೈವ್ ಆಡಿಯೋ ರೂಮ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು, ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ರಿಯಲ್-ನೇಮ್ ನೀತಿ ವಿವಾದ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಿಗಾಗಿ ರಿಯಲ್-ನೇಮ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೈಜ-ಹೆಸರಿನ ನೀತಿಯು "ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನೀವು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂಬ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೈಜ-ಹೆಸರಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ದತ್ತು ಪಡೆದ ಹೆಸರುಗಳು ಅಥವಾ ಗುಪ್ತನಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಸರನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಗುರುತನ್ನು ಒದಗಿಸುವವರೆಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಅಪರೂಪವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ನಕಲಿ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು" ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅನಾಮಧೇಯ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಐಒಎಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರೊಬ್ಬರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಕ್ವೀನ್ಗಳ ವೇದಿಕೆಯ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1,2014 ರಂದು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಮುಖ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಧಿಕಾರಿ ಕ್ರಿಸ್ ಕಾಕ್ಸ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರುಃ "ನಿಜವಾದ ಹೆಸರಿನ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಂದ ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ನೀತಿಯನ್ನು ನೀವು ಅನುಭವಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಸುವ ಉತ್ತಮ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಬೇಕಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾವು ಸರಿಪಡಿಸಲಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಬಾಧಿತರಾದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು ". ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ/ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ-ಸಂತ್ರಸ್ತರಂತಹ ಗುಂಪುಗಳ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ ತನ್ನ ನೈಜ ಹೆಸರಿನ ನೀತಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಡಿಸೆಂಬರ್ 15,2015 ರಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಸೈಟ್ ಒಂದು ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಗುರುತುಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಗುಪ್ತನಾಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿನಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ "ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭ" ಅಥವಾ "ವಿಶಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಉತ್ಪನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಟಾಡ್ ಗೇಜ್ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜಸ್ಟಿನ್ ಓಸೋಫ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಇತರರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಐಡಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕಾದ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ನಕಲಿ ಹೆಸರು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾಡುವ ಯಾರಾದರೂ ತನಿಖೆಯಾಗುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪವನ್ನು ವಿವಾದಿಸಲು ಆರೋಪಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೂರುಗಳು ಬಂದಿವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡದ ಬರಹಗಾರರಿಗೆ, ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಓದಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸರಿಯಾದ ಬೆಂಬಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಷಯವು ಯಾವುದೇ "ನಿಂದನೀಯ" ಅಥವಾ ಮಾನಹಾನಿಕರ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಜನರ ಗುಂಪಿನಿಂದ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ" ಎಂದು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾನವೀಯ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಗುಂಪು ವಿಧಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಗುಂಪಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಳಿಸಿದ ನಂತರ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ವಕ್ತಾರರು ಈ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಮಾಡರೇಶನ್ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು "ತಪ್ಪಾಗಿ" ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಒಂದು ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಈಗ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಮುದಾಯವು ಸ್ವಯಂ-ಪಾಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ನೀತಿಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿಂದಕ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ" ಅಥವಾ "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ" ಎಂದು ಹಾನಿಕರವಲ್ಲದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಖಾತೆಯನ್ನು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ವಾರಗಳವರೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ದೂರಿದ್ದಾರೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಯುಕೆ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸೈಮನ್ ಮಿಲ್ನರ್ ವೈರ್ಡ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ "ಒಮ್ಮೆ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡಿದ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಸರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, (ಫೇಸ್ಬುಕ್) ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರದಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಗ್ರಾಹಕ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ "ಸಮುದಾಯ" ಬೆಂಬಲ ಪುಟಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್ಎಕ್ಯೂಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ನೇರ ಗ್ರಾಹಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಹಾರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಸೇವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಥವಾ ಎಫ್ಎಕ್ಯೂಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಂಬಲ ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಾಗ ಬಳಸುವ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಇಮೇಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಹಾಯ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಹಳೆಯದಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ಪುಟಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಅಥವಾ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸುಲಭ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಡೌನ್ಟೈಮ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಗಿತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಡೌನ್ಟೈಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 2007 ರ ಸ್ಥಗಿತವು ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. 2008ರಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ಸುಮಾರು ಒಂದು ದಿನದವರೆಗೆ ಈ ತಾಣಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಘಟನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪಿಂಗ್ಡಮ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ವರದಿಯು 2008 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ-ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಗಿಂತ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕಡಿಮೆ ಅಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 16,2009 ರಂದು, ಜನರು ಸೈನ್ ಇನ್ ಆಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಲೋಡ್ ಆಗುವುದರಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇರಾನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷಣಕಾರನನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮುಳುಗಿಸಲು ಹ್ಯಾಕರ್ಗಳ ಗುಂಪೊಂದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಕೇವಲ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 18 ರಂದು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತೆ ಡೌನ್ ಆಯಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2009ರಲ್ಲಿ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಮೂರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ತಮ್ಮ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. 2021ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 4ರ ಸೋಮವಾರದಂದು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಾದ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್, ವಾಟ್ಸ್ಆ್ಯಪ್, ಮೆಸೆಂಜರ್, ಓಕ್ಯುಲಸ್ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇನೂ ಪರಿಚಿತವಲ್ಲದ ಮಾಪಿಲ್ಲರಿಗಳು ಡಿಎನ್ಎಸ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಜಾಗತಿಕ ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು "ಫೇಸ್ಬುಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಯಾರ ಮೇಲೂ ಈ ನಿಲುಗಡೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರತ ಸಮಯವು ಸುಮಾರು ಐದು ಗಂಟೆಗಳ ಮತ್ತು ಹದಿನೈದು ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು, ಸರಿಸುಮಾರು 15:50 ಯುಟಿಸಿಯಿಂದ 21:05 ಯುಟಿಸಿಯವರೆಗೆ, ಮತ್ತು ಸರಿಸುಮಾರು ಮೂರು ಶತಕೋಟಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದ ತಮ್ಮ ಡೊಮೈನ್ ನೇಮ್ (ಡಿಎನ್ಎಸ್) ಸರ್ವರ್ಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಐಪಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಿಜಿಪಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿಲುಗಡೆ ಉಂಟಾಯಿತು. ಸೈಟ್ನಿಂದ ಲಾಗ್ ಔಟ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೂ ಸಹ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು 'ಟ್ರ್ಯಾಕ್' ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞ ನಿಕ್ ಕ್ಯೂಬ್ರಿಲೋವಿಕ್, ಬಳಕೆದಾರರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಿಂದ ಲಾಗ್ ಔಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಆ ಲಾಗಿನ್ನಿಂದ ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬ್ರೌಸರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವಿತರಿಸಿದ "ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜೆಟ್ಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ತಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಕುಕೀಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಾಗಿ ಅವರು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪೊಂದು ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ನಿರ್ದೇಶನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು-ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಹ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಮತ್ತು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡದೆ. ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ @facebook.com ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಇದು "ಜನರು ತಮ್ಮ ಟೈಮ್ಲೈನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಹೊಸ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್" ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟೈಮ್ಲೈನ್ಗಳಿಂದ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಈಗಾಗಲೇ ಲಭ್ಯವಿದ್ದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ "ಓನ್ಲಿ ಮಿ" ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗೆ ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ದೂರಿದರು, ಅವರಿಗೆ @facebook.com ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಫೋನ್ಗಳಿಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. facebook.com ಇಮೇಲ್ ಸೇವೆಯನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ರಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 27,2016 ರಂದು, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಲಾಹೋರ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟದ ನಂತರ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ "ಸೇಫ್ಟಿ ಚೆಕ್" ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪದ ನಂತರ, ಎಂದಿಗೂ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದ ಅಥವಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿರದ ಜನರಿಗೆ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರಿಗೆ ತಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಯುಎಸ್, ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕೇಳುವ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಯುಕೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ವಿಧಾನಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಪತ್ತೆಯಾಗದೆ ಹರಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಯುಕೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಮಿತಿಗೆ ಈ ಬಲವಾದ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯು ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳಿಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು. ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 70 ಪ್ರತಿಶತ ವರದಿಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಮೂಲದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಮಿಸ್ಸಿಂಗ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋಯಿಟೆಡ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಮೇ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಮೆಸೆಂಜರ್ ಮತ್ತು ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಎಂಐ5ನ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಕೆನ್ ಮೆಕ್ಕಲಮ್ ಅವರಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಅಂತಹ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಚಯವು ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಚುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಸಕ್ರಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೆಕ್ಕಲಮ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ಗೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಿರಿಯಾ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಐಲ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಖೆಯಾದ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಸೂಪರ್ವೈಸರ್, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಷ್ಟು ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ಎಂದರೆ ಅವರು "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಗೈಡೆನ್ಸ್" ಕಿರುಪುಸ್ತಕವನ್ನು (ಪಿಡಿಎಫ್ ಫೈಲ್ ಆಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ) ಒದಗಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಇದು (ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ) ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರವಾಣಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಹಾಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕರೆ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ಲೇ ಮಾಡಿತು. 2010ರಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಲಾಯರ್ಸ್ ಫೋರಂ (ಐಎಲ್ಎಫ್) ನಿಂದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪುಟವೊಂದನ್ನು ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಐಎಲ್ಎಫ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಲಾಹೋರ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. 2010ರ ಮೇ 18ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಇಜಾಜ್ ಅಹ್ಮದ್ ಚೌಧರಿ ಅವರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮೇ 31ರವರೆಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಮುಸ್ಲಿಮರು ಧರ್ಮನಿಂದೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವ ಪ್ರವಾದಿ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅವರ ದೃಶ್ಯ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪುಟವು ಮುಸ್ಲಿಂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತ್ತು. ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಚಿವಾಲಯವು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದ ನಂತರ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಕ್ತಾರರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ನಮಗೆ ಸೂಚನೆಗಳು ಬಂದ ಕೂಡಲೇ ನಾವು ಆದೇಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಖುರ್ರಮ್ ಮೆಹ್ರಾನ್ ಎಎಫ್ಪಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. "ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಯುಆರ್ಎಲ್ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಿನ್ನೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿಷಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅಸಮಾಧಾನದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ರಾಯ್ ಬಶೀರ್ ಎಎಫ್ಪಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ಅರ್ಜಿಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ತನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪುಟವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪಿ. ಟಿ. ಎ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬಶೀರ್ ಹೇಳಿದರು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪೂರ್ವ ನಗರವಾದ ಲಾಹೋರ್ನಲ್ಲಿ ಜನರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದರು. ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಆ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಪುಟದ ವ್ಯಾಪಕ ಸುದ್ದಿಯ ನಂತರ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆದವು. ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಾಗಿ ಲಾಹೋರ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಮೇ 31ರಂದು ನಿಷೇಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "2 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕ ಡ್ರಾ ಮುಹಮ್ಮದ್ ಡೇ ಮೇ 20,2011" ಎಂಬ ಪುಟವನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ ನಿಷೇಧ ಹೇರಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತ್ತು. ಒಂಟಾರಿಯೊ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು, ಫೆಡರಲ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರು, ಎಂಪಿಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೇ 2007 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ನೌಕರರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, "ನೀವು ವಿನಂತಿಸಿದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೌಕರರು ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಮೈಸ್ಪೇಸ್, ಜೂಜು ಅಥವಾ ಅಶ್ಲೀಲ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗಲೂ ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನವೀನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅಂತಹ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಈ ತಾಣವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕ ಒತ್ತಡದಿಂದಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದವು. ಯು. ಎಸ್. ಮೆರೈನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ನಂತಹ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿವೆ. ಫಿನ್ಲೆಂಡ್ನ ಹಲವಾರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿವೆ. 2005ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ದಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ (ಯು. ಎನ್. ಎಂ.) ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಲೆಗಳು, ಅಪೇಕ್ಷಿಸದ ಇಮೇಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಯು. ಎನ್. ಎಂ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಎಂಬ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಯು. ಎನ್. ಎಂ. ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಲಗಳಿಂದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದವು. ಯುಎನ್ಎಂ ಬಳಕೆದಾರರೊಬ್ಬರು ಆಫ್ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಿಂದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸಂದೇಶವು, "ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಯುಎನ್ಎಂ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆವು, ಆದರೆ ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಬದ್ಧರಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಯುಎನ್ಎಂ, ಯುಎನ್ಎಂ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಿಂದ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ, "ಯುಎನ್ಎಂ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ ಈ ಸೈಟ್ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪ್ಯಾಮಿಂಗ್, ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಈ ತಾಣವು ಯು. ಎನ್. ಎಂ. ನ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಳಕೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ಯುಎನ್ಎಂ ಅಲ್ಲದ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಯುಎನ್ಎಂ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆಟ್ಐಡಿ ಅಥವಾ ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ) ಬಳಸಲು ಸೈಟ್ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಲಾಗಿನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಯುಎನ್ಎಂ ಮುಂದಿನ ವಸಂತ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನ್ಬ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಿತು. ಕೆಂಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ 1 ರವರೆಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೊಲಂಬಸ್ ಡಿಸ್ಪ್ಯಾಚ್ ಜೂನ್ 22,2006 ರಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ನಿರ್ದೇಶಕರು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜುಲೈ 5,2006 ರಂದು ಡೈಲಿ ಕೆಂಟ್ ಸ್ಟೇಟರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆನ್ಲೈನ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಮುಚ್ಚಿದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳು ಸೇಲ್ಸ್ಫೋರ್ಸ್ನಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಜಾಲತಾಣಗಳು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಬಳಕೆದಾರರು ಪಡೆಯುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿವೆ. ಮುಂದುವರಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸೇವೆಯ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಪ್ರಕಾರ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಇತರ ಜನರಿಂದ ದತ್ತಾಂಶ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಓಪನ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು 2010 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ವಿಡಂಬನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಗೌಪ್ಯತೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಎಫ್ಬಿ ಪ್ಯೂರಿಟಿ ಫ್ಲಫ್ ಬಸ್ಟಿಂಗ್ ಪ್ಯೂರಿಟಿ, ಅಥವಾ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಎಫ್ಬಿ ಪ್ಯೂರಿಟಿ (ಹಿಂದೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ಯೂರಿಟಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಫೀಡ್ನಿಂದ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ನಂತಹ ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಯಾವ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು 2009 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಡೆವಲಪರ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ನಿಷೇಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಅನ್ಫಾಲೋ ಎವೆರಿಥಿಂಗ್ ಎಂಬುದು ಬ್ರೌಸರ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದ್ದು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸುದ್ದಿ ಫೀಡ್ನಲ್ಲಿನ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅನ್ಲೈಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು, ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳ ನಡುವೆ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವವರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ; 2020 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು 2010ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು $80 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತು. ಈ ನಿಧಿಯು ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ನೆರವಾಗಬಹುದು. ತಮ್ಮ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಕೀಲ ಎಡ್ ಸುಸ್ಮಾನ್ ಅವರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಚ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಹಫ್ಪೋಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021ರಲ್ಲಿ, ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ, 2021ರ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ ಸೋರಿಕೆಯ ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು, ಯು. ಎಸ್. ಶಾಸಕರನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ "ನೀರನ್ನು ಕೆಸರುಮಯಗೊಳಿಸಲು" ಮೆಟಾ ನಡೆಸಿದ ಲಾಬಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸುದ್ದಿಗಳು ಹರಿದಾಡಿದವು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಲಾಬಿಯಿಸ್ಟ್ ತಂಡವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಾಸಕರಿಗೆ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ "ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು, ಆದರೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಹೇಳಲಾದ ನಿರೂಪಣೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು "ಕೈಲ್ ರಿಟ್ಟನ್ಹೌಸ್ಗೆ ಬೆಂಬಲದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಕಂಪನಿಯ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ (ಈಗ ಮೆಟಾ) ವಿರುದ್ಧ "ನೀರನ್ನು ಕೆಸರುಮಯಗೊಳಿಸುವುದು, ಶಾಸಕರನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಡ್ಡ-ಪಕ್ಷದ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು" ಕಂಪನಿಯ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಮಾರ್ಚ್ 2022ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಡೆಸಿದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಏಕಕಾಲೀನ ಪ್ರಚಾರ ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಚೀನಾದ ಒಡೆತನದ ವೀಡಿಯೊ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಟಿಕ್ಟಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಲಾಬಿ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಿಆರ್ ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮೆಟಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಟಾರ್ಗೆಟೆಡ್ ವಿಕ್ಟರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮೂಲತಃ ತನ್ನ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 4,2009 ರಂದು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೂ, ಗ್ರಾಹಕ-ಆಧಾರಿತ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಬ್ಲಾಗರ್ ಕ್ರಿಸ್ ವಾಲ್ಟರ್ಸ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 15,2009 ರಂದು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವವರೆಗೂ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ "ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡುವ" ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ವಾಲ್ಟರ್ಸ್ ದೂರಿದರು. ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ". "ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯ" ಎಂಬ ಷರತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೊದಲು, ಷರತ್ತು ಹೀಗಿತ್ತುಃ "ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬುದು ಪ್ರಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಒಬ್ಬರ "ಹೆಸರು, ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರ" ಕ್ಕೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಪರವಾನಗಿ "ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಹೊಸ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಅಳಿಸಿವೆ. ಈ ಸಾಲನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಮೂಲಕ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪರವಾನಗಿಯು ವಿಷಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿದ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿಷಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ವಿಷಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದಾದ್ಯಂತ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರವು (ಇಪಿಐಸಿ) ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ದೂರನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದೆ. ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಷರತ್ತಿನ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯಿಂದ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದರು. 38, 000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು, ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿದರು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ತಾಣಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿವೆ. ವಾಲ್ಟರ್ಸ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ ನಮೂದಿನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ತಂದ ನಂತರ, ಫೆಬ್ರವರಿ 16,2009 ರಂದು ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ, ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಜುಕರ್ಬರ್ಗ್ "ಜನರು ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವರು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು (ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆ, ಚಿತ್ರಗಳು, ಇಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದಾಗ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಟೀಕೆಯನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಮರಳಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫೆಬ್ರವರಿ 17,2009 ರಂದು, ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಮರಳಿದರೂ, ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹೊಸ ಪದಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ "ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಇನ್ಪುಟ್ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಿಲ್ ಆಫ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟೀಸ್" ಎಂಬ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಲು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 26,2009 ರಂದು, ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಹೊಸ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. "ನಾವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಳಮಟ್ಟದಿಂದ ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹೊಸ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಎರಡು ಹೊಸ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆ. ಎರಡೂ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಳಕೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಏಕೆಂದರೆ "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಇನ್ನೂ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಚ್ಛಿದ್ರಕಾರಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ತೋರಿಸುವ ಮೊದಲು ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಿಚಿತರಾಗಬೇಕು. ಈ ಹೊಸ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಹೆಜ್ಜೆ ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೊಸ ಪದಗಳನ್ನು ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅವರು ಹೊಸ ಪದಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೊಸ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಓಪನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಗ್ರೂಪ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ. 2009ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಇಪಿಐಸಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಯು. ಎಸ್. ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಟಿಸಿ) ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದವು. ಬಳಕೆದಾರರ ಮನೆ ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಥರ್ಡ್-ಪಾರ್ಟಿ ಡೆವಲಪರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಹೊಸ ನೀತಿಯು "ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ", ವಿಶೇಷವಾಗಿ 18 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಎಂದು 2011ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಇಪಿಐಸಿ ತರುವಾಯದ ದೂರನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ನೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 2011 ರಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು ಅದು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು "ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಇತರ ಸೇವೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿಯಂತಹ ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಇಂಟರ್ಆಪರೇಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ರಫ್ತು ಮಾಡಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಸಮರ್ಥತೆಯು ಮಾರಾಟಗಾರರ ಲಾಕ್-ಇನ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಅದರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೆಬ್ ಸ್ಕ್ರಾಪಿಂಗ್) ದಾವೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, Power.com. ಓಪನ್ ಐಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕನೆಕ್ಟ್ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೂಲಕ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವರು ಇದು "ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. 2012ರಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಬಳಕೆದಾರರು "ಲೈಕ್" ಮಾಡಿದ ಪುಟಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಗಾ ಇಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂಪರ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂವಹನಗಳ ಮೂಲಕ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅವರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ. 2009ರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬೀಕನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಬೀಕನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ತಂಡವು ನಂಬಿದ್ದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಆನ್ಲೈನ್ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಆ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. 2009ರಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತರಾದರು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಕೆಲವು ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಚಿತ್ರಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗಾಗಿ. ಡಿಜ್ಕ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, "ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ". ಇದು "ಮಾಹಿತಿ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯುದ್ಧ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಈಗ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು "ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಿಂತ ಕಂಪನಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಬಳಕೆದಾರರು "ಒಬ್ಫುಸ್ಕೇಶನ್" ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಗುರುತನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಅದು ಅವರ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ನಿಖರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಫೇಸ್ಕ್ಲಾಕ್ನಂತಹ ತಾಣಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬೆಟರ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಬ್ಯೂರೊ ವಿಮರ್ಶೆಯು, ಬೆಟರ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಬ್ಯೂರೊ ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ "ಎ" ರೇಟಿಂಗ್ ನೀಡಿದೆ. 101 (ಗ್ರಾಹಕರು ವಿನಂತಿಸಿದಂತೆ ಪೂರ್ಣ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡುವುದು), 868 (ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು), 1 (ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು), 20 (ನಿಯೋಜಿಸದಿರುವುದು), 0 (ಉತ್ತರಿಸದಿರುವುದು) ಮತ್ತು 136 (ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು) ಸೇರಿದಂತೆ, 36 ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಬೆಟರ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಬ್ಯೂರೊದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ದೂರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 1136 ಆಗಿದೆ. ಭದ್ರತಾ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಲೈಕ್ಜಾಕಿಂಗ್ಗೆ ಗುರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. 2010ರ ಜುಲೈ 28ರಂದು, ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ರಾನ್ ಬೋವ್ಸ್ ಅವರು 100 ದಶಲಕ್ಷ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಕ್ಯಾನ್ ಮಾಡಲು ಕೋಡ್ನ ತುಣುಕನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಬೋವ್ಸ್ ಈ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕಡತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಈ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಹುಡುಕಬಹುದಾದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್, ಅವರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಐಡಿಯ ಯುಆರ್ಎಲ್ ಇರುತ್ತದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬೋವ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಜೂನ್ 2013 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಟ್ರೋಜನ್ ಹಾರ್ಸ್ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಜೀಯಸ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕೊಂಡಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಫ್ಯಾನ್ಸ್ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ಕೌಂಟರ್ಫಿಟ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ (ಫೇಕ್) ಎಂಬ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಎರಿಕ್ ಫೀನ್ಬರ್ಗ್ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ಎನ್. ಎಫ್. ಎಲ್. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಫ್ಯಾನ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೊಂಡಿಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ನಂತರ, ನಿಗಮದ "ವಾಸ್ತವದ ನಂತರದ ವಿಧಾನ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವಿದೆ ಎಂದು ಫೀನ್ಬರ್ಗ್ ಹೇಳಿದರು. "ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ ನಕಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್-ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಫೀನ್ಬರ್ಗ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ದುರ್ಬಲತೆಯ ವರದಿಗಾಗಿ ಬಹುಮಾನಗಳು ಆಗಸ್ಟ್ 19,2013 ರಂದು, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರಾದ ಖಲೀಲ್ ಶ್ರೀತೇಹ್ ಅವರು ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಾಲ್ಗಳಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ದೋಷವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಇತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಾಲ್ಗಳಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು, ಅವರು ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಆ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಮೋದಿತ ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲ. ತಾನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಶ್ರೀತೇಹ್ ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸಿಇಒ ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತೆ ಸಾರಾ ಗುಡಿನ್ ಅವರ ಗೋಡೆಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು. ಇದರ ನಂತರ, ಶ್ರೀತೇಹ್ ತನ್ನ ದೋಷವು ನಿಜ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯೊಂದಿಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಭದ್ರತಾ ತಂಡವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಒಂದು ಬೌಂಟಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜನರು ದೋಷಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವ ಬದಲು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಬದಲು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ $500 + ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಶ್ರೀತೇಹ್ಗೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಬದಲು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮೂಲತಃ "ಇದು ದೋಷವಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿ ಆತನನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಶ್ರೀತೇಹ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಆತನನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ಮೂರನೇ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, "ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಆದರೆ ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ನಾನು ಗಂಭೀರವಾದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಭದ್ರತಾ ತಂಡವು ಆತನನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ನ ವಾಲ್ಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಶ್ರೀತೇಹ್ ದೋಷವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ, ಭದ್ರತಾ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಶ್ರೀತೇಹ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಅವರು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ದೋಷ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಶ್ರೀತೆ ಅವರ ಖಾತೆಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ನಂತರ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ಈ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀತೇಹ್ಗೆ 500 + ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು; ಬದಲಿಗೆ, ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ನ ಖಾತೆಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಶ್ರೀತೇಹ್ ಅವರ ಸೇವಾ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ರೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ರೀತೇಹ್ ಅವರನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತಂಡವು ಬಲವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿತು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ದೋಷಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಶ್ರೀತೇಹ್ ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಕೇಳಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 22,2013 ರಂದು, ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಿಯಾಂಡ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಧಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಕ್ ಮೈಫ್ರೆಟ್, ಖಲೀಲ್ ಶ್ರೀತೇಹ್ಗೆ $10,000 ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಹ್ಯಾಕರ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯಾಹೂ ನ್ಯೂಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 20ರಂದು, ಮೈಫ್ರೆಟ್ ಅವರು ತಾವು ಸ್ವತಃ ನೀಡಿದ $2,000 ಸೇರಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ $9,000 ಸಂಗ್ರಹಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಆತ ಮತ್ತು ಇತರ ಹ್ಯಾಕರ್ಗಳು ಶ್ರೀತೇಹ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೈಫ್ರೆಟ್ ಹೇಳಿದರುಃ "ಅವರು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಐದು ವರ್ಷದ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಅರ್ಧ ಮುರಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಅವನಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಲ್ಲ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ". "ನೈಜ ಬಳಕೆದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಬಹುಮಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ನಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾವು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ $1 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2010ರಲ್ಲಿ, ಒರೆಗಾನ್ನ ಪ್ರಿನ್ವಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಹೊಸ ದತ್ತಾಂಶ ಕೇಂದ್ರದ ತಾಣವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ನಂತಹ ಪರಿಸರ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಈ ಕೇಂದ್ರವು ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಕಂಪನಿಯಾದ ಪ್ಯಾಸಿಫಿಕಾರ್ಫ್ ತನ್ನ ಶೇಕಡ 60ರಷ್ಟು ವಿದ್ಯುತ್ ಅನ್ನು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನಿಂದ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಆಧಾರಿತ ವಿದ್ಯುತ್ನೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ನಿಂದ ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 21,2011 ರಂದು, ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿನ ಅಗ್ರ ಹತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಬ್ರಾಂಡ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ದತ್ತಾಂಶ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ಗಾಗಿ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದತ್ತಾಂಶ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಜಾಗತಿಕ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯ ಶೇಕಡ 2ರಷ್ಟನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಈ ಮೊತ್ತವು ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು. ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ನ ಫಿಲ್ ರಾಡ್ಫೋರ್ಡ್ "ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಈ ಹೊಸ ಸ್ಫೋಟವು ಇಂದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಶುದ್ಧ ಶಕ್ತಿಯ ಬದಲು ಹಳೆಯ, ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 15,2011 ರಂದು, ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮಾರ್ಸಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಲಿನ್, "ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳು ಸ್ವಚ್ಛ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ದಿನವನ್ನು ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯು "ಆ ದಿನವನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಮೆಟಾ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಸ್, ಆಲ್ಫಾಬೆಟ್ ಇಂಕ್, ಶಾಪಿಫೈ, ಮೆಕಿನ್ಸೆ & ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೈಪ್ ಇಂಕ್, ಮುಂದಿನ 9 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ 925 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮುಂಗಡ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದವು. ಜನವರಿ 2023 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ಲೀನ್ ಪವರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ವಾರ್ಷಿಕ ಉದ್ಯಮ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು 2022 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ 326 ನಿಗಮಗಳು 77,4 ಗಿಗಾವ್ಯಾಟ್ ಗಾಳಿ ಅಥವಾ ಸೌರಶಕ್ತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ಸೌರಶಕ್ತಿಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೂರು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಖರೀದಿದಾರರು ಮೆಟಾ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಸ್, ಅಮೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಫಾಬೆಟ್ ಇಂಕ್. ಜಾಹೀರಾತು ಕ್ಲಿಕ್ ವಂಚನೆ ಜುಲೈ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ರನ್ ತನ್ನ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕ್ಲಿಕ್ಗಳಲ್ಲಿ 80 ಪ್ರತಿಶತ ಬಾಟ್ಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇನ್-ಹೌಸ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರು ವೆಬ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ "ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸುಮಾರು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಕಳೆದಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಲಿಮಿಟೆಡ್ ರನ್ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಟಾಮ್ ಮ್ಯಾಂಗೋ ಟೆಕ್ ಕ್ರಂಚ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಕ್ಲಿಕ್ ಫ್ರ್ಯಾಡ್ (ಆರೋಪದ ಕಾರಣ) ಲಿಮಿಟೆಡ್ ರನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ ಕ್ಲಿಕ್ಗಳು ಮೋಸದವು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅದನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಲಿಕ್ಗಳು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಇದು ವೆಬ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ಗಳು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಕ್ಲಿಕ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಬೋಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ವಂಚನೆಯಂತೆಯೇ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪುಟಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ "ಲೈಕ್ಗಳನ್ನು" ಪಡೆಯಲು ಜಾಹೀರಾತು ಸಾಧನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬಿಸಿನೆಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಜಾಹೀರಾತು ಸಾಧನವನ್ನು "ಸೂಚಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು" ಅಥವಾ "ಸೂಚಿಸಿದ ಪುಟಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪುಟವನ್ನು ಸಾವಿರಾರು ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ $50 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪುಟಕ್ಕೆ "ಲೈಕ್" ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 115% ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ಜಾಗತಿಕ ಫಾರ್ಚೂನ್ 100 ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿವೆ. ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿ ಕಾಂಪ್ರೆಂಡಿಯಾ ಜೀವನ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಲೈಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೂಲಕ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ "ಲೈಕ್ಗಳನ್ನು" ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ. ಕಂಪನಿಯ ಪುಟಗಳಿಂದ ಬರುವ ಶೇಕಡಾ 40ರಷ್ಟು "ಲೈಕ್ಗಳು" ನಕಲಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಶಂಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶೇಕಡಾ 0.4 ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 1.2ರಷ್ಟು ಸಕ್ರಿಯ ಬಳಕೆದಾರರು ನಕಲಿ ಲೈಕ್ಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಖಾತೆಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪಬ್ಚೇಸ್ನಂತಹ ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಜಾಹೀರಾತು ಸಾಧನದ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿವೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮೋಸದ ಫೇಸ್ಬುಕ್ "ಲೈಕ್ಗಳನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿವೆ. ಮೇ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಪಬ್ಚೇಸ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಜಾಹೀರಾತು ಸಾಧನದ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಫಾಲೋಯಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಇದು "ನಿಮಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ" ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ದಿನದ ನಂತರ, ಕಂಪನಿಯು ಭಾರತದಿಂದ 900 ಲೈಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಲೈಕ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನ ಮೂಡಿತು. ಪಬ್ ಚೇಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಲೈಕ್" ಗಳ ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಗೂಗಲ್ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಭಾರತವು ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಬಳಕೆದಾರರ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ನಕಲಿ ಲೈಕ್ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪಬ್ ಚೇಸ್ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ; ಬದಲಿಗೆ, ಕಂಪನಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸಬೇಕು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಡೆರೆಕ್ ಮುಲ್ಲರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಖಾತೆಯಾದ ವೆರಿಟಾಸಿಯಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಫ್ರಾಡ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರು. ಮೂರು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ವೀಡಿಯೊ ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈರಲ್ ಆಗಿತ್ತು (ಇದು ಡಿಸೆಂಬರ್ 15,2021 ರಂತೆ 6,371,759 ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದೆ). ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿ, ಮುಲ್ಲರ್ ಅವರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಜಾಹೀರಾತಿಗೆ US $50 ಪಾವತಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರ ಫ್ಯಾನ್ ಪೇಜ್ಗೆ "ಲೈಕ್ಗಳು" ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತಿಗೆ ಮುಂಚಿನ ಅವರ ಮೂಲ 2,115 ಲೈಕ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ 70,000 "ಲೈಕ್ಗಳನ್ನು" ತಲುಪಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲೈಕ್ಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮುಲ್ಲರ್ ತನ್ನ ಪುಟವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು-"ಲೈಕ್ಗಳು" ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ, ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರು. ತನ್ನ ಪುಟವನ್ನು "ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ" ಬಳಕೆದಾರರು ಎಟಿ & ಟಿ ಮತ್ತು ಟಿ-ಮೊಬೈಲ್ನಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪುಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನೂರಾರು ಇತರ ಪುಟಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಬಳಕೆದಾರರು ಎಂದು ಮುಲ್ಲರ್ ಗಮನಿಸಿದರು. "ಲೈಕ್" ಮಾಡಲು ಪಾವತಿಸಿದ ಪುಟಗಳಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ದೂರವಿಡಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪುಟದಲ್ಲಿ "ಲೈಕ್" ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಮುಲ್ಲರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನಕಲಿ ಲೈಕ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಾನು ಕ್ಲಿಕ್ ಫಾರ್ಮ್ನಿಂದ ನಕಲಿ ಲೈಕ್ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದಂತೆ ಇವೆ". ನಕಲಿ "ಲೈಕ್" ದೂರುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಇನ್ಸೈಡರ್ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ "ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಗುರಿ" ಆಗಸ್ಟ್ 3,2007 ರಂದು, ಫಸ್ಟ್ ಡೈರೆಕ್ಟ್, ವೊಡಾಫೋನ್, ವರ್ಜಿನ್ ಮೀಡಿಯಾ, ದಿ ಆಟೋಮೊಬೈಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರುಡೆನ್ಶಿಯಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ವಸತಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಜಾಹೀರಾತು ವೇದಿಕೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೂಲಕ ವಸತಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ, ಇದು ಜಾಹೀರಾತುದಾರರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಜಾಹೀರಾತು ವೇದಿಕೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯವುಳ್ಳದ್ದಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಾಹೀರಾತು ವಿತರಣೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ-ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾಹೀರಾತುದಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಫೇರ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಆಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಸತಿ ಬಾಡಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ಅಥವಾ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವಾಗ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವರ್ಗಗಳ (ಜನಾಂಗ, ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ವಿಕಲಾಂಗತೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಾಡಿಗೆದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. 2016 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಪಬ್ಲಿಕಾ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರು "ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧ" ದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ-ಇದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುವ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಜನಾಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2017 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಇಡೀ ವೇದಿಕೆಯಾದ್ಯಂತ ತಾರತಮ್ಯದ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಬಲವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ವಸತಿ, ಉದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ಕ್ರೆಡಿಟ್ (ಎಚ್ಇಸಿ) ಅವಕಾಶಗಳಿಗಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತುದಾರರನ್ನು ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ("ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು" ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನಡವಳಿಕೆಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ) ಬಳಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾಹೀರಾತುದಾರರು ಎಚ್ಇಸಿಗಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅವರಿಗೆ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2017ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಹೊಸ ನೀತಿಗಳ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಜಾರಿಯು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೋಪಬ್ಲಿಕಾ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳು, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ದೂರದರ್ಶನ ಜಾಲವಾದ ಟೆಲಿಮುಂಡೊ ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಜಿಪ್ ಕೋಡ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವರ್ಗಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ವಸತಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು. ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಜುಲೈ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಜಾಹೀರಾತು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿತ ವರ್ಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಸತಿ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು 90 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು. ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು, ಜನಾಂಗಗಳು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ "ದುರುಪಯೋಗ" ವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ತನ್ನ ಹೊರಗಿಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ 5,000 ವರ್ಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 19,2019 ರಂದು, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೇರ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರೊಳಗೆ ಸೀಮಿತ ಗುರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಚ್ಇಸಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪೋರ್ಟಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಎಚ್ಇಸಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರ್ಕೈವ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 28,2019 ರಂದು, ಯು. ಎಸ್. ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ (HUD) ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಆಗಸ್ಟ್ 13,2018 ರಂದು ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಔಪಚಾರಿಕ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿತು. "ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಇರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ HUD ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 2012ರಲ್ಲಿ, 83 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಖಾತೆಗಳು (ಒಟ್ಟು ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ 8.7%) ನಕಲಿ ಖಾತೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಈ ನಕಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ನಕಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು, ಸ್ಪ್ಯಾಮಿಂಗ್ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ, ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಂತಹ ಮಾನವೇತರ ಘಟಕಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಷೇರು ಬೆಲೆ $20ಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಕಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಅಂತಹ ಒಂದು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ನಕಲಿ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಮಹಿಳೆಯ ಗುದದ್ವಾರಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ "ವ್ಯಾಪಾರ" ಪುಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಬಝ್ಫೀಡ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಪುಟವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಆ ಪುಟವು ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಹಿಂದಿನ ಮನೆಯ ವಿಳಾಸವನ್ನು "ವ್ಯವಹಾರ" ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ. 2008ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ "ಹೊಸ ಫೇಸ್ಬುಕ್" ಅಥವಾ ಫೇಸ್ಬುಕ್ 3 ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿತು. ಈ ಆವೃತ್ತಿಯು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿನ್ಯಾಸದ ಮರುವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಜುಲೈ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ನಡುವೆ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮೂಲ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬದಲಿಗೆ ಹೊಸ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ತಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ನಿರ್ಧಾರವು ಅವರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಕೆಲವು ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2009 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸುದ್ದಿ ಫೀಡ್ ಅನ್ನು ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಈ ಮರುವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಮರುವಿನ್ಯಾಸವು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಳಕೆದಾರರ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ತಮಗೆ ಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಜನರು ತಾವು ನೋಡಿದದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವೂ ಇದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ನವೆಂಬರ್/ಡಿಸೆಂಬರ್ 2009 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಹೊಸ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2009 ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಗದೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೊಸ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳ ರೋಲ್ಔಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು. ಈ ಹೊಸ ನೀತಿಯು "ಸ್ನೇಹಿತರ ಪಟ್ಟಿಗಳು" ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಯಾವುದೇ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಿಲ್ಲದೆ "ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು; ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ, ತಮ್ಮ "ಸ್ನೇಹಿತರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು" ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ತಿಳಿಸದೆಯೇ ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ಜನರು ಮತ್ತು ಇ. ಎಫ್. ಎಫ್. ನಂತಹ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದವು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ರಯಾನ್ ಟೇಟ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಗ್ರೇಟ್ ಬಿಟ್ರೇಯಲ್ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಹ, ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರದ ಹೊರತು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳ" ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು "ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಓನ್ಲಿ" ಮೂಲಕ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಹೊಂದಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರು "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ" (ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ) ಮೂಲಕ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಗಾತಿಯ ಲಿಂಗ, ಸಂಬಂಧದ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಖಾತೆಯಿಲ್ಲದವರಿಗೂ ನೋಡಬಹುದು. ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಸೇರಿವೆ. ಸಿಇಒ ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ನೂರಾರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಈವೆಂಟ್ಗಳ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅಂದಿನಿಂದ ಸ್ನೇಹಿತರ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸದಂತೆ ಮರೆಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮರು-ಸೇರಿಸಿದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇತರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಜನರಿಂದ ಸ್ನೇಹಿತರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವ ಹಿಂದಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಡಾನ್ ಗಿಲ್ಮೋರ್ ಅವರು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿ, "ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಲೇಟ್ಸ್ ಬಿಗ್ ಮನಿನಲ್ಲಿ ಹೈಡಿ ಮೂರ್ ಅವರು "ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ" ಎಂದು ತಮ್ಮ ಖಾತೆಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದರು. ಇತರ ಪತ್ರಕರ್ತರೂ ಇದೇ ರೀತಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್ಬರ್ಗ್, "ಇವುಗಳು ಈಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆವು ಮತ್ತು ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಹೋದೆವು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರದ ದೂರುಗಳ ನಂತರ ಕೆನಡಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಆಯುಕ್ತರ ಕಚೇರಿಯು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಜನವರಿ 2018, ತನ್ನ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೂಲಕ 2016 ರ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ (2016 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ನೋಡಿ) ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಗುಂಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ 2017 ರ ಕಷ್ಟದ ನಂತರ, ಮಾರ್ಕ್ ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ತನ್ನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜನವರಿ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದರುಃ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಬದಲಾವಣೆಯ ಈ ಬಯಕೆಯು ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಮರು ಸಂರಚನೆಯ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಃ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ (ಮಾರ್ಕ್ ಜ್ಯೂಕರ್ಬರ್ಗ್ ಜನವರಿ 12, ಫೇಸ್ಬುಕ್ಃ "ನೀವು ನೋಡುವ ಮೊದಲ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ನಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರು, ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು". ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ಮೂಲಗಳ ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು (ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡಿಃ ನ್ಯೂಸ್ Feed#History) "ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವಿಷಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು" ಸುಧಾರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳು ಅಥವಾ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳಂತಹ ವಸ್ತುಗಳ ಬದಲಿಗೆ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇವು "ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಯಸಬಹುದಾದ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಾಗಿವೆ". ಆದರೆ, ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್ಬರ್ಗ್ ಕೂಡ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, "ಜನರು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುವ ಸಮಯವು ಹೆಚ್ಚು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ನ್ಯೂಸ್ ಫೀಡ್ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಕಡಿಮೆ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ಗಳು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಜಾಹೀರಾತುದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ನವೀಕರಣವೆಂದು ತೋರುವ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು "ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಸುಡಾನ್ ಮತ್ತು ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಾದ ಬೊಲಿವಿಯಾ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಬಿಯಾದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ವೇದಿಕೆಯ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಕೋರುವುದು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸುದ್ದಿ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸರಳವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ನೈತಿಕವಲ್ಲ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ಭಾರೀ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅವರು ಕಚ್ಚಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವೇದಿಕೆಯ ಭರವಸೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳ ಮೂಲಕ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯುವ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ತನ್ನ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಯ ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಹಗರಣಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಂಪನಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ "ಉಚಿತ ಮೂಲಭೂತ" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಮನವಿ ಮಾಡಲಾದ ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣ ಸುಡಾನ್ನಂತಹ ಬಡ ಮತ್ತು ತುಂಬಿದ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ "ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾರಣಾಂತಿಕ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಬಿಯಾದ ಪತ್ರಕರ್ತ ಸ್ಟೀವನ್ ಡೊಜ್ಸಿನೋವಿಕ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು "ರಾಕ್ಷಸ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸುತ್ತಾ, "ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಿನಿಕತನದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸೆರ್ಬಿಯಾದಂತಹ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ನ್ಯೂಸ್ಫೀಡ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಿತ್ತು. ಸ್ಟೀವನ್ ಡಾಕ್ಜ್ಸಿನೋವಿಕ್ ನಂತರ "ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಚಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು [ಅವರ] ಕಥೆಗಳನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಓದುಗರಿಗೆ ತರಲು" ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಬರೆದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣವು "ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಆಟದ ಮೈದಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಆತಂಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪಾವತಿಸಿದ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶಕರ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯನ್ನು "ಪ್ರಪಂಚದ ವಿಧ್ವಂಸಕ" ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಟೀಕಾಕಾರರು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಲಿಟ್ಲ್ ಥಿಂಗ್ಸ್ ಸಿಇಒ, ಜೋ ಸ್ಪೀಸರ್, ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಶಿಫ್ಟ್ "ಲಿಟ್ಲ್ ಥಿಂಗ್ಸ್ನ ಸಾವಯವ ದಟ್ಟಣೆಯ ಸರಿಸುಮಾರು 75 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಲಾಭದ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು" ಅವರು ವಿಷಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆ "ಫ್ರೀ ಬೇಸಿಕ್ಸ್" ವಿವಾದ 2016ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ-ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಆಪರೇಟರ್ಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ದತ್ತಾಂಶ ಬೆಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಟ್ರಾಯ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಶೂನ್ಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲದೆ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದ ನಿವ್ವಳ-ತಟಸ್ಥತೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು (SaveTheInternet.in) ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಫ್ರೀ ಬೇಸಿಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊರತಂದರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಿದರು. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಫ್ರೀ ಬೇಸಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಫ್ರೀ ಬೇಸಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ರಿಲಯನ್ಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ನ ಸಹಯೋಗವಾಗಿತ್ತು. ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಲೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಟ್ರಾಯ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಫ್ರೀ ಬೇಸಿಕ್ಸ್ನ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಈ ಹಿಂದೆ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ 44 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುಎಸ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಜಾಹೀರಾತಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಟೆಲಿಕಾಂ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಭಾರತೀಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತ್ತು. ನಂತರ, ಫ್ರೀ ಬೇಸಿಕ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಟ್ರಾಯ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿವರಗಳು ಹೊರಬಂದವು. ಯುಕೆ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯ ಡಾಮಿಯನ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಅವರು ಸಿಕ್ಸ್4ಥ್ರೀ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಡುವಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಕಡತಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಆ ಕಡತಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿ ಟ್ವಿಟರ್ ತನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವೈನ್ ಅನ್ನು 2013 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ವೈನ್ ತನ್ನ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ. ಜುಲೈ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಟೆಕ್ ದೈತ್ಯರಾದ ಆಪಲ್, ಅಮೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹಾನಿಕಾರಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಆಯಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಿ. ಇ. ಒ. ಗಳು 2020ರ ಜುಲೈ 29ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಶಾಸಕರ ಮುಂದೆ ಟೆಲಿಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಫೇಸ್ಬುಕ್-ಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅನಾಲಿಟಿಕಾ ದತ್ತಾಂಶ ಹಗರಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಲಪಂಥೀಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಜಾಹೀರಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, 2019 ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಹ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಕೀನ್ಯಾ, ಮಲೇಷ್ಯಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಭಾವದ ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಆನ್ಲೈನ್ ಸುದ್ದಿ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೆಟಾ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಸ್, ಆಗಸ್ಟ್ 2023 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇದು ಕಾಡ್ಗಿಚ್ಚುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಕೆನಡಿಯನ್ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಟ್ರುಡೊ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಯೆಲ್ಲೊನೈಫ್ನ ಕ್ಯಾಬಿನ್ ರೇಡಿಯೊದ ಒಲ್ಲಿ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, ಬಳಕೆದಾರರು ಸುದ್ದಿಗಳ ಸ್ಕ್ರೀನ್ಶಾಟ್ಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೆನಡಿಯನ್ನರು "ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ತುರ್ತು ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮೆಟಾ ಈ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಸೇಫ್ಟಿ ಚೆಕ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು. ಅಮೆಜಾನ್ ಟೀಕೆಗಳು ಆಪಲ್ ಟೀಕೆಗಳು ಗೂಗಲ್ ಟೀಕೆಗಳು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಟೀಕೆಗಳು ಯಾಹೂ! ಯುರೋಪ್ ವರ್ಸಸ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ವಿಷಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ವಿವಾದಗಳು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಫೈಲ್ಸ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಇತಿಹಾಸ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಮಾಲ್ವೇರ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಅನಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪಿಕ್ಸೆಲ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಬಬಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಜನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣ ಸೇವೆಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ ದ್ವೇಷ ಭಾಷಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಕಣ್ಗಾವಲು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಪ್ರವೇಶ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ತೆರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗವಾಗಿ ಟೆಕ್ಲ್ಯಾಶ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ "ಫೇಸ್ಬುಕ್ಃ ಸ್ನೇಹಿತ ಅಥವಾ ವೈರಿ?". ಲೈಫ್ ಐವಿ. ಮೇ 15,2013 ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಗ್ರಹಣಾಂಗಗಳು ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತವೆ (ಮೇ 26,2017), ಬಿಬಿಸಿ ಎಕ್ಸ್ಟರ್ನಲ್ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ವಿವಾದಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ