Married Women's Property Act 1870
ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಕಾಯಿದೆ 1870 (33 & 34 ವಿಕ್ಟ್ ಸಿ 93) ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಂದು ಕಾಯಿದೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಅವರು ಗಳಿಸಿದ ಹಣದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾಲೀಕರಾಗಲು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1870ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು (ವೇತನದಿಂದ, ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ, ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಮೂಲಕ) ಗಳಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಹಣವು ಮದುವೆಯಾದ ತಕ್ಷಣ ಆಕೆಯ ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿಯಾಯಿತು. ವಧುವಿನ ತಂದೆ ಒದಗಿಸಿದ ವರದಕ್ಷಿಣೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಮಗಳ ವೈವಾಹಿಕ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಮತ್ತು ವಿಧವೆಯಾಗಲು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ವಧುವಿನ ತಂದೆಯು ವರನ ತಂದೆಯಿಂದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಮದುವೆಗೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಒಂದು ವಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ವಂಶಾನುಕ್ರಮದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಎಂಟೈಲ್ನ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧನವೂ ಆಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಹೆಂಡತಿಯ ಗುರುತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅವಳ ಗಂಡನ ಗುರುತಿನೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿತು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ, ಆಕೆಯ ಪತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವನಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಆಕೆಗೆ ಆಕೆಯ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕು ಇರಲಿಲ್ಲಃ "ಹೀಗಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ, ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ, ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು-ಹಣ, ಸ್ಟಾಕ್ಗಳು, ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರುಗಳಂತಹ ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು-ತನ್ನ ಗಂಡನ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಳು; ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಅದನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಅವನಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮರಣದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಬಹುದು". ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯವು ಮದುವೆಯ ಮೇಲೆ ಪತಿಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪಾಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಒಡೆತನದ ಉದ್ಯೋಗದ ಭಾಗವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಸಾವಿನಲ್ಲೂ ಸಹ, ಮಹಿಳೆಯ ಪತಿಯು ಆಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮದುವೆಯಾದಾಗ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರುಃ "ಹದಿಮೂರನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಿಂದ 1870 ರವರೆಗೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು, ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಂಡತಿಯು ಏಕೈಕ ಮಹಿಳೆಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸ್ತಿಯು ಗಂಡನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು" ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರು ಕೆಲವು ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜೀವಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ-ಏಕೈಕ ಮಹಿಳೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಒಂಟಿ ಮತ್ತು ವಿಧವೆಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ಮಹಿಳೆಯರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ, ಆಕೆಗೆ ತನ್ನ ಭೂಮಿ ಅಥವಾ ಮನೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆಕೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಮನೆಯನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ತನ್ನ ಭೂಮಿಯ ತುಂಡನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದುಃ "ಹೀಗಾಗಿ, ಹೆಂಡತಿಯು ತನ್ನ ನೈಜ ಆಸ್ತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಳು-ವಸತಿ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯಂತಹ ಸ್ಥಿರ ಆಸ್ತಿ, ಆದರೆ ಆಕೆಗೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಆಕೆಗೆ ತನ್ನ ನೈಜ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು, ಅದನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಗಂಡನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಅಡಮಾನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ". ಆತನ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಆಕೆಗೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಭರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಕೆಗೆ ಕಾನೂನಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಅಥವಾ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು-ಸಮಾನತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯ ಆಸ್ತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಆಕೆಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ಮಕ್ಕಳ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಿಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗದಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಮಹಿಳೆಯರು 1850ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು; ಮಹಿಳೆಯರ ಗುಂಪೊಂದು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಅಭಿಯಾನ ನಡೆಸಿದರೂ ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಮುಖ ಮಹಿಳೆಯೆಂದರೆ ಬಾರ್ಬರಾ ಬೊಡಿಚೋನ್ (1827-1891). ಅವರು ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1854 ರಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರುಃ ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಅವಲೋಕನಗಳೊಂದಿಗೆ. ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವರು ಶ್ರಮಿಸಿದರು. ಒಬ್ಬ ಕಲಾವಿದೆಯಾಗಿ, ಅವರು 1857 ರಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಕಲಾವಿದರ ಸಂಘವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. 1865 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಹಿಳಾ-ಮಾತ್ರ ಕೆನ್ಸಿಂಗ್ಟನ್ ಸೊಸೈಟಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು 1866 ರಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬರೆದರು. ಆಕೆ ಮಿಡಲ್ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬರೆದ ಜಾರ್ಜ್ ಎಲಿಯಟ್ರ (ಮೇರಿ ಆನ್ ಇವಾನ್ಸ್ ಎಂಬ ಕಾವ್ಯನಾಮ) ಆಪ್ತ ಸ್ನೇಹಿತೆಯೂ ಆಗಿದ್ದರು. 1868ರಲ್ಲಿ, ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು; ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರು ಅವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಷ್ಟೇ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಮಹಿಳಾ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪುರುಷರ ಸುದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಅಭಿಯಾನವು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಕಾಯಿದೆ 1870, ಹೆಂಡತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಗಳಿಸಿದ ವೇತನ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಕಾಯಿದೆ 1882ರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಅದರ ಮೂಲ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನದ ಸಮಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಪತಿ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವನಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಜನರಿಂದ, ಅವನ ಸಾಲಗಾರನಿಂದಲೂ ರಕ್ಷಿಸಿತು, "ಈ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅವರ ಗಂಡಂದಿರಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡುವವರು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತವೆ". ಇದು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ರಹಸ್ಯದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಗಂಡಂದಿರಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ವಿಧವೆಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರು, ಹೆಂಗಸರ ಸೊಂಟದಂತೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಷಯಗಳು ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಭಾಗಗಳೆಂದರೆಃ ಹೆಂಡತಿಯು ಮಾಡುವ ವೇತನ ಮತ್ತು ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಆಕೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ, ತನ್ನ ಪತಿಯಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ವೇತನದ ಅರ್ಥವು ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗ, ಉದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಹಣ ಅಥವಾ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾದ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಥವಾ ಕಲಾತ್ಮಕ ಕೌಶಲ್ಯದಂತಹ ಯಾವುದೇ ಕೌಶಲ್ಯದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ವಿಭಾಗವು ಗಳಿಸಿದ ಹಣದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ವಿಭಾಗವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಂಡತಿಗೆ ತನ್ನ ಮುಂದಿನ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ಪಡೆದ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವಿತ್ತು, ಆ ಆಸ್ತಿಯು ಟ್ರಸ್ಟ್ಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವಳು £200 ವರೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಈ ವಿಭಾಗವು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಗೆ ತನ್ನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ವಿಭಾಗವು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಲಾಭದಿಂದ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಇದು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ಗಂಡನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನೂ ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ವಿಭಾಗವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಗಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲೋಪದೋಷವೆಂದರೆ, ಮದುವೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ನೈಜ ಆಸ್ತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ) ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅವಳ ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿ, ಹಣ, ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳು, ಸ್ಟಾಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜಾನುವಾರುಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು. ನಂತರ ಮದುವೆಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ತಮ್ಮ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ("ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ") ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಮೊತ್ತದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು (£200) ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ಇದು £200ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಪೂರ್ವಾನ್ವಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ-ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಮದುವೆಯಾದ ಎಲ್ಲಾ ಮಹಿಳೆಯರು ಮದುವೆಗೆ ಮೊದಲು ತಾವು ಹೊಂದಿದ್ದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು (ಅವರು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ) ತಮ್ಮ ಏಕೈಕ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಹತ್ವವೆಂದರೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಇದು ಹೊಸದಾಗಿ ಮದುವೆಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗಳಿಕೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಇದು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಗಂಡನ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಪೋಷಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸಹ ವಿಧಿಸಿತು. ಕಾಯಿದೆಯ ಮೊದಲು ಮದುವೆಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟರು. ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೆತ್ತ ಯಾವುದೇ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದು "ಆಕೆಗೆ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಆತನ [ಆಕೆಯ ಗಂಡನ] ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು". ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ ಅದು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಸತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ; ಇದು ಮಹಿಳಾ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ಮಹಿಳೆಯರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅದು ಬದಿಗಿರಿಸಿತುಃ "ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಪತಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕಾರಣವಾಗಿಯೂ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಮಹಿಳಾ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಅನಿವಾರ್ಯ [ಆರಂಭ] ಎಂದು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯದ ಅಂತ್ಯವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದೆ ". ಈ ಮೊದಲು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಚುನಾಯಿತರಾಗಲು ಮಾತ್ರ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ; ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರಕಾರ ಅವರ ಗಂಡಂದಿರು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು 1882ರ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು 1918ರ ಜನರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಕಾಯಿದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಅನೇಕ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವಂತಹ, ವರ್ಧಿತ-ಹಕ್ಕುಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಟೀಕೆಗಳು 1870ರಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹರಿದುಬಂದವು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ಮಾಡುವ ವಂಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದರುಃ "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರವು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಿಂತ ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು (ಸಾಲದ ಕಾನೂನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಒಗ್ಗೂಡಿದವರು) ಮಾಡಿದ ವಂಚನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ". ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಯಶಸ್ಸಾಗಿ ಕಂಡರು. ಈ ರೀತಿಯ ಚಿಂತನೆಯು ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ದಂಪತಿಗಳತ್ತ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ನಡುವೆ ಸಮಾನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಂದು ಟೀಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಈ ಹೊಸ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಸದನದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಯಿತುಃ "ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ಆಸ್ತಿ ಮಸೂದೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಾನತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಶ್ರುತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸಲಾಗಿದೆ". ಸಮಾನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚರ್ಚೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯರ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ವಿವಾಹಿತ ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಸಮಾನರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆ ಕಾಲದ ಕೆಲವು ಪುರುಷರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಕಂಡಿತುಃ "ಆರ್ಥರ್ ರಕ್ಹ್ಯಾಮ್ ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಜೆ. ಇ. ಜಿ. ಡಿ ಮಾಂಟ್ಮೋರ್ನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಡೈಸಿ ಎಲ್ಲರೂ ವೈವಾಹಿಕ ಏಕತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು 'ಅನಾಗರಿಕ' ಅಥವಾ 'ಅರೆ-ನಾಗರಿಕ' ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದರು". ಸಮಾನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬದಲು, ಈ ಕೃತ್ಯವು ಮನೆಯವರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಗಂಡನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿ ವಿಧೇಯಳಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಮನೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂತೋಷದ ಮನೆಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತುಃ "ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ, ಆ ಮನೆಯು ಗಂಡನಿಗೆ ಆಶ್ರಯ ಸಿಗಬಹುದಾದ 'ಅತ್ಯಂತ ಸಿಹಿಯಾದ, ಸಂತೋಷದಾಯಕ ಸ್ಥಳ' ವಾಗಿದ್ದರೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಮನೆಯ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಗಂಡಂದಿರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಧೀನವಾಗುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ". ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಕೃತಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದವು ಕವರ್ಚರ್ ಮ್ಯಾರೀಡ್ ವುಮೆನ್ 'ಸ್ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ ಆಕ್ಟ್ 1882 ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ದಿ ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಆಕ್ಟ್ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ ಲಾ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಆಕ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ 1870 ವುಮೆನ್' ಸ್ ರೈಟ್ಸ್ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಷನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಳು 1870 ಮಹಿಳಾ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ