Harmonisation of law
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮರಸ್ಯವು (ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಸಾಮರಸ್ಯ) ಆಂತರಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಾದ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಸಾಮರಸ್ಯದ ಗುರಿಯುಃ ಕಾನೂನುಗಳು, ನಿಯಮಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅದೇ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯಮಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು. ಸಾಮರಸ್ಯವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕೀಕರಣದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಏಕರೂಪತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮರಸ್ಯದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸಾಮರಸ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಗ್ರವಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಭಾಗಶಃ, ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನಿನ ಏಕೈಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ, ಕಾನೂನನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮರಸ್ಯವು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನಿನ ಸಮಗ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ. ಸಾಮರಸ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಡಳಿತದ ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಎರಡು ಹಂತಗಳೆಂದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸಕರಿಬ್ಬರೂ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೂ, ಈ ಎರಡೂ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸಕರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಸಾಮರಸ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಸಾಮರಸ್ಯವು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಸಾಧನಗಳು ಬದಲಾವಣೆಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನು ತತ್ವಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣ ಕಾನೂನುಗಳ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯವು ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಎರಡೂ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸಹ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿತವಾದ ಹಿಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವತ್ತ ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯವು ವಿಭಿನ್ನ ಮೂಲಭೂತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಏಕತೆಯತ್ತ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಎರಡನೆಯದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೀಕರಣದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಈ ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಐರೋಪ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಕಾನೂನು ಕೇವಲ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡದವರೆಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೀಕರಣವು ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಸಾಮರಸ್ಯವು "ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ" ಮೂಲಕ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ಸಾಮರಸ್ಯವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತರ-ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ, ಖಾಸಗಿ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ. ಸಾಮರಸ್ಯವು 'ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಂದಾಜು ಅಥವಾ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು' ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಏಕೀಕರಣದ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಮರಸ್ಯದ ಗುರಿಗಳು ಅಥವಾ ಏಕೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮರಸ್ಯ ಯೋಜನೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಸಾಮರಸ್ಯದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಮೂಲಭೂತ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು ಇದನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಮರಸ್ಯದ ಮನವಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಿರವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏಕೀಕೃತ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಲು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ನಿರ್ದೇಶನವು 'ನೇರ ಪರಿಣಾಮ' ವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸದಿದ್ದರೂ ನೇರವಾಗಿ ಆ ನಿರ್ದೇಶನದಿಂದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನಿಂದ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖದ ಮೂಲಕ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ದೇಶನದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ರೂಪ ಮತ್ತು ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯರ ಸ್ಥಾಪಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಏಕೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಸಾಮರಸ್ಯದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸಾಮರಸ್ಯವು ಶಾಸನಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಒಮ್ಮುಖದ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸಾಮರಸ್ಯವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಶಾಸನಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಒಮ್ಮುಖವು ಹೆಚ್ಚು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆಃ "ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ವಿವಿಧ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ". ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಒಮ್ಮುಖವು ಕಾನೂನಿನ ಒಮ್ಮುಖಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಾಮರಸ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಮೂಲಕ ಸಕ್ರಿಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮುಖವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೂಢಿಯ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನಿನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಒಮ್ಮುಖ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯದ ತತ್ವಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಕೆಯಂತಹ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮರಸ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಯು. ಎನ್. ಸಿ. ಐ. ಟಿ. ಆರ್. ಎ. ಎಲ್. (ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ಆನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಲಾ). ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಹೋಮ್ ಸ್ಟೇಟ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ರೆಕಗ್ನಿಷನ್ ಅಗ್ರಿಮೆಂಟ್ 28 ನೇ ಆಡಳಿತ ಏಕರೂಪ ಕಾಯಿದೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಪರಿಭಾಷೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾನೂನು