The Cult of the Amateur
ದಿ ಕಲ್ಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೇಚೂರ್ಃ ಹೌ ಟುಡೇಸ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಈಸ್ ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಅವರ್ ಕಲ್ಚರ್ ಎಂಬುದು ಉದ್ಯಮಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ವಿಮರ್ಶಕ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕೀನ್ ಬರೆದ 2007ರ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. ಕರೆನ್ಸಿಯಿಂದ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೀನ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕವು ಬಳಕೆದಾರರು ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯ, ಪೀರ್ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವೆಬ್ 2.0-related ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಉತ್ಸಾಹದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಭಾಗಶಃ ದಿ ವೀಕ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಗಾಗಿ ಬರೆದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ವೆಬ್ 2 ಅನ್ನು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದೆ, ವೃತ್ತಿಪರತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ರಚಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ವೆಬ್ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕಂಟೆಂಟ್ ಕೀನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಓದುವ-ಬರೆಯುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುತ್ತಾ, "ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳು-ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಡ್ಡ-ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ನಕಲಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ-ಅವರ ಸೃಜನಶೀಲ ಹುಬ್ಬಿನ ಬೆವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಶಿಸ್ತಿನ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ಗೂಗಲ್ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ "ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಸಂಗೀತ, ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ" ಟೈಮ್ ವಾರ್ನರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ನಿಯಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಎರಡನೆಯದನ್ನು "ಪರಾವಲಂಬಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಮೌಲ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ". ಅವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಕ್ರೇಗ್ಸ್ಲಿಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ಉಚಿತ ಪಟ್ಟಿಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಯ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಉಚಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ಜೇನುಗೂಡಿನ ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿ ಎಂದರೆ ಬ್ರಿಟಾನಿಕಾ ಮುಂತಾದ ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಸಂಶೋಧಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಿಸಿದ ವಿಶ್ವಕೋಶಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬ ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕರು ಎಂದರ್ಥ. ಹೀಗಾಗಿ, "ಯಾವುದು ಉಚಿತವೋ ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮಗೆ ಒಂದು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ವ್ಯವಹಾರದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಲೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಮುಂತಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಆಧಾರಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟದ ರೂಪಗಳೆಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ತನ್ನ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಮಿಚಿಕೋ ಕಕುಟಾನಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಮ್ಯಾಶ್-ಅಪ್ಗಳು, ರೀಮಿಕ್ಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್-ಅಂಡ್-ಪೇಸ್ಟ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವೆಬ್ನ ಒಲವು ಕೇವಲ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಲೇಖಕತ್ವ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೂ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೀನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಾಹೀರಾತು ಡಾಲರ್ಗಳು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಂದ ವೆಬ್ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ತನಿಖಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವರದಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಾರ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಸಿಡಿ ಮಾರಾಟವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ (ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ಏಕ-ಹಾಡಿನ ಡೌನ್ಲೋಡ್ಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಸಂಗೀತದ ವ್ಯವಹಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಕಲಾವಿದರು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಖ್ಯಾತಿಯು ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರಿನ ಸಂಗೀತಗಾರರು ಆನಂದಿಸುವ ರೀತಿಯ ಮಾರಾಟ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮನ್ನಣೆಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. "ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಯಾವುದು ಉಚಿತವೋ ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ", ಶ್ರೀ. ಕೀನ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಹೊಸ ವಿಜೇತರು-ಗೂಗಲ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಮೈಸ್ಪೇಸ್, ಕ್ರೇಗ್ಸ್ಲಿಸ್ಟ್, ಮತ್ತು ವೆಬ್ 2 ಪೈ ನ ಒಂದು ತುಣುಕುಗಾಗಿ ಹಸಿದ ನೂರಾರು ನವೋದ್ಯಮಗಳು-ಅವರು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಬೂಟುಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಆದಾಯವು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗುಡ್ಡೆಗಳನ್ನು ಕದಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಿಗಳು ಆ ಜಾಲತಾಣಗಳ 'ಒಟ್ಟು' ಮೂಲ ವಿಷಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಸಂಗೀತ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಸಂಗ್ರಹ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ. ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದರ ಯುವಕರನ್ನು ನರಭಕ್ಷಕಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ಹಂಬಲಿಸುವ ವಿಷಯದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ". ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಜುರ್ಗೆನ್ ಹ್ಯಾಬರ್ಮಾಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೀನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಅಂತರ್ಜಾಲವು ನೀಡುವ ಸಮಾನತಾವಾದದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ನಾವು ಪಾವತಿಸುವ ಬೆಲೆಯು ಸಂಪಾದಿಸದ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪ್ರವೇಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ". ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಧುನಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಕೀನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದ್ವಾರಪಾಲಕರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಈ ತಜ್ಞ-ಆಧಾರಿತ ಶೋಧನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರವಚನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಆತ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಅಂತಹ ಸ್ವಯಂ-ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ರುಚಿಯಿಲ್ಲದ ಸ್ವರೂಪವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಅನಾಮಧೇಯ ಲೈಂಗಿಕ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಶುಕಾಮಿಗಳ ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಚ್ಚರಿಯೇನಲ್ಲ". ಹೊಸ ಮಾಧ್ಯಮ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರು "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು" "ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ, "ಜನಸಮೂಹವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಇತಿಹಾಸವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಕೀನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಅವುಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ "ಗುಲಾಮಗಿರಿ, ಶಿಶುಹತ್ಯೆ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಅವರ ಯುದ್ಧ, [ಮತ್ತು] ಬ್ರಿಟ್ನಿ ಸ್ಪಿಯರ್ಸ್" ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಅಜ್ಞಾನವು ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಸಂಧಿಸಿದಾಗ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿರುಚಿಯು ಜನಸಮೂಹದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಂಧಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಭವಿಷ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತಗಳು ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಮಿಶ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಕೆಲವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೂಲಗಳು ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ತಟಸ್ಥ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದವು, ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ಲಾಗಿಗರಿಂದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಮಿಚಿಕೋ ಕಕುಟಾನಿಯವರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಇದನ್ನು "ಚತುರತೆಯಿಂದ ವಾದಿಸಿದ ಜೆರೆಮಿಯಾಡ್" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ಉಚಿತ, ಬಳಕೆದಾರ-ರಚಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬೀರುತ್ತಿರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಲೇಖಕರು "ಪುಸ್ತಕದ ನಂತರದ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತಾರೆ" ಆದರೆ ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ "ತೀಕ್ಷ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮೂಲ ಪ್ರಬಂಧ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಲೆಸ್ಸಿಗ್, ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಲೆಸ್ಸಿಗ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೃತಿಗಳ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹಕರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಕಿಯನ್ನು ಸಹ ಲೆಸಿಗ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ತಜ್ಞ-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಕಿ ಸಿಟಿಜೆಂಡಿಯಂನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಲ್ಯಾರಿ ಸ್ಯಾಂಗರ್ ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಮಿಶ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. "ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೀನ್ ತುಂಬಾ ಅತಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತರ್ಕಿಸಿದ ಪ್ರವಚನಕ್ಕಿಂತ ಸ್ಥಾನದ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಅದರ ವಾದವು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಗರ್ ಹೇಳಿದರು. ಯೋಜನೆಯ ಅಂತರ್ಗತ ಅಂಶವು ಉಚಿತ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವಾಗ, ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಟಿಜೆಂಡಿಯಮ್ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಕೀನ್ಗೆ ಕಪಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಇದು ತತ್ವದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ವೆಬ್ 2 ರ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ, 'ಹವ್ಯಾಸಿಗಳ ಆರಾಧನೆ' ಎಂಬ ರೂಬ್ರಿಕ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ" ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕವು "ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವೆಬ್ 2 ರಿಯಾಲಿಟಿ ಚೆಕ್ ಆಗಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಗರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಟಿಮ್ ಒ 'ರೈಲಿ, "ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕೀನ್ ಅವರ, ಅವರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಿಚ್, ಅವರು ಕೇವಲ ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ಕೋನವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು, ಅವರ ಕೂಗುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾರವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, "ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. 'ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಬಿಸ್ಮಾರ್ಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಬರೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ಪಮೇಲಾ ಆಂಡರ್ಸನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ' ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಜನರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅದನ್ನೇ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಪ್ಲಾಂಟ್ ಸೈನ್ಸ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಆಂಥೋನಿ ಟ್ರೆವಾಸ್ ಅವರು ಟ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಇನ್ ಬಯೋಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೃಷಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬಹುದು ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, ಕೀನ್ ಅವರ "ಕಾಳಜಿಯು ಅರ್ಹ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹ ಹವ್ಯಾಸಿಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಸುಕಾಗಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಟ್ರೆವಾಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಕೃಷಿ, ಕೀಟನಾಶಕಗಳು, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಿತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅನುಭವವು ಅಭಿಪ್ರಾಯವುಳ್ಳ, ಅನರ್ಹ (ಮತ್ತು ಅನನುಭವಿ) ಪರಿಸರವಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಟ್ರೆವಾಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಭೌಗೋಳಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಓಪನ್ಸ್ಟ್ರೀಟ್ಮ್ಯಾಪ್ನಂತಹ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ತರಲಾದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳವಳಿಯ ಕೆಟ್ಟ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೀನ್ ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೇರಿಯಸ್ ಜೆಮಿಯೆಲ್ನಿಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಾ ಪ್ರ್ಜೆಗಾಲಿನ್ಸ್ಕಾ ಅವರು, ಹವ್ಯಾಸಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಲಾಭರಹಿತ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೀನ್ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು (ವೇದಿಕೆಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಉಬರ್ ಅಥವಾ ಏರ್ಬಿಎನ್ಬಿಯಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್ನಂತಹ ಸಮುದಾಯಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕಾಮನ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಪೀರ್ ಉತ್ಪಾದನೆ). ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ಹವ್ಯಾಸಿಗಳು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕೆಲಸದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ನಡುವೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಕೀನ್ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದ್ದರೆ ಕೀನ್ನ ಟೀಕೆಯು ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹವ್ಯಾಸಿ ಸಮುದಾಯದ ಹಲವಾರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ವೃತ್ತಿಪರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಗ್ಗದ ಬೆಲೆಗೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ದಿ ವೀಕ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಮೂಲ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು "snobs.com" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದ ಜಾರ್ವಿಸ್-ಕೀನ್ ಚರ್ಚೆಯ ಜೆಫ್ ಜಾರ್ವಿಸ್ ಅವರಿಗೆ ವೆಬ್ 2 ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಜಾರ್ವಿಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಕೀನ್ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಟೀಕೆಗಳಾದ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನೂ ಸಹ ನೋಡಿ..................................................................................................................................................................................... ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ದಿ ವಿಸ್ಡಮ್ ಆಫ್ ಕ್ರೌಡ್ಸ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ 2007 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಬಗೆಗಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ವೆಬ್ 2 ಡಬಲ್ ಡೇ (ಪ್ರಕಾಶಕ) ಪುಸ್ತಕಗಳು