R v Rahey
ಆರ್ ವಿ ರಹೇ, [1987] 1 ಎಸ್. ಸಿ. ಆರ್. 588 ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತೀರ್ಪಾಗಿದೆ. ಚಾರ್ಟರ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 11 (ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದೊಳಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶನದ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಹನ್ನೊಂದು ತಿಂಗಳುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಆರೋಪಿಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೆಕ್ಷನ್ 11 (ಬಿ) ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಾರ್ಲ್ ರಾಹೆಯವರ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ರಿಸೀವರ್ಶಿಪ್ನಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಯಿತು. ಆತನ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕ್ರೌನ್ ವಾದದ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಂತರ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 1982 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನಿರ್ದೇಶನದ ತೀರ್ಪಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದರು. 1983ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಚಾರ್ಟರ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 11 (ಬಿ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಹೆಯವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಮರುದಿನ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ದೇಶನದ ತೀರ್ಪಿನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೂರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತುಃ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 24 (1) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನೋವಾ ಸ್ಕಾಟಿಯಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮರ್ಥ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆಯೇ; ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ; ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಸಮಂಜಸ ವಿಳಂಬದಿಂದಾಗಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆಯೇ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದರು. ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತು. ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಕೆನಡಿಯನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಆಫ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಫ್ರೀಡಮ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ಕೆನಡಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 1987 ಕೆನಡಿಯನ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಕೆನಡಿಯನ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು