Institutionalist political economy
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಅಥವಾ ಐಪಿಇ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಥಾರ್ಸ್ಟೀನ್ ವೆಬ್ಲೆನ್, ಜಾನ್ ಕಾಮನ್ಸ್, ವೆಸ್ಲಿ ಮಿಚೆಲ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಡ್ಯೂಯಿಯಂತಹ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದಿಗಳ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಪದ್ಧತಿಗಳ ವಿಕಾಸದ ಮೇಲೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದಂತಹ ಪಾತ್ರಧಾರಿಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಸ್ಥಿರಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ನಿಯಮಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಆದ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಕರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಒಲವುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ರಚನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ವೆಸ್ಲಿ ಮಿಚೆಲ್ ಮೂಲತಃ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂಚಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಗಮನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಹಿಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಶಾಲೆಗಳಿಂದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದರು. ಸಮಕಾಲೀನ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಮಕಾಲೀನ ಅಥವಾ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳ-ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ರಚನೆಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಟರು ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ತಮ್ಮ ಮೂಲದಲ್ಲಿ, ಈ ಚಿಂತನೆಯ ಪಂಥದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಅದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದಿ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಸ್ವಾಯತ್ತ, ಅರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ನವಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವ ಬದಲು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಟರು ಜೆ. ಆರ್. ಕಾಮನ್ಸ್ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳು ನಂತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ನಟರನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಕಾಸದ ಅಂಶವು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅವರ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾಮನ್ಸ್ ವೆಬ್ಲೆನ್ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇತರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದಿಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಇಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಖಾಸಗಿ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಆಯಾಮವು ಔಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಧಾನಗಳೊಳಗಿನ ನಟರ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಇದು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಧಾನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದಿ ವಿಧಾನಗಳು ಅನೇಕವೇಳೆ ನಟರು ತಾವು ಊಹಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಲಾಭದಾಯಕ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ವರ್ತಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಭ್ಯಾಸ ವಿಕಸನದಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದಿಗಳು ವಾದಿಸುವುದು ಇಲ್ಲಿಯೇ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಲಾಭಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವುದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕ-ತಯಾರಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಟರ ನಡುವಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಇತ್ತೀಚಿನ, ವೇಗದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿವೆ. ಈ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ನೇತೃತ್ವದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತರಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಳಗಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ರಾಜ್ಯಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಭಾವಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು. ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೇಶಗಳ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಗಣ್ಯರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಕರವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಆರ್ಥಿಕ ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬಾಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ದುರ್ಬಲ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಈ ಗಣ್ಯರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಅವರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುವುದುಃ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ನವಉದಾರವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದುಃ ಸಮಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದದ ವಿಧಾನದ ಕಡೆಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾದವು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಥಾರ್ಸ್ಟೀನ್ ವೆಬ್ಲೆನ್, ವೆಬ್ಲೆನ್ ಟಿ. ವೆಬ್ಲೆನ್ ಅವರ ಲೇಖನಗಳು. ಲೀಜರ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಟಿ. ವೆಬ್ಲೆನ್ಃ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಏಕೆ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ? ಟಿ. ವೆಬ್ಲೆನ್ಃ ದಿ ಬಿಗಿನಿಂಗ್ ಆಫ್ ಓನರ್ಶಿಪ್ ಟಿ. ವೆಬ್ಲೆನ್ಃ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಎಕಾನಮಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲಿಸ್ಟ್ ಎಸ್ವಿಃ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲಿಸಂ