2006 Riga summit
2006ರ ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆ ಅಥವಾ 19ನೇ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಲಾಟ್ವಿಯಾದ ರಿಗಾದಲ್ಲಿನ ಒಲಿಂಪಿಕ್ ಕ್ರೀಡಾ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ 2006ರ ನವೆಂಬರ್ 28ರಿಂದ 29ರವರೆಗೆ ನಡೆದ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯಾಗಿದೆ. ಚರ್ಚಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮೈತ್ರಿಯ ಗಡಿಗಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಮೈತ್ರಿಯ ಮುಂದುವರಿದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು, 2002ರ ಪ್ರೇಗ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ನಂತರ ಏನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಮುಂಬರುವ 2008ರ ಬುಕಾರೆಸ್ಟ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಆಮಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನ್ಯಾಟೋ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಈ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮೊದಲ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯಾಗಿದೆ. ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳು ಶೃಂಗಸಭೆಯು ರಿಗಾದ ಒಲಿಂಪಿಕ್ ಕ್ರೀಡಾ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ರಿಗಾದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾರು ಬಾಂಬ್ಗಳ ಭಯದಿಂದ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಲುಗಡೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸುಮಾರು 9000 ಲಾಟ್ವಿಯನ್ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರು ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ನೋಡಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಏಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಟೋ ದೇಶಗಳ 450 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಇತರ ವಾಯುಪಡೆಯವರಿಗೆ ಆಪರೇಷನ್ ಪೀಸ್ಫುಲ್ ಸಮ್ಮಿಟ್ ಎಂಬ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮೇಲೆ ನೊ-ಫ್ಲೈ ವಲಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕರೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾನ, ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಏರ್ ಪಾಲಿಸಿಂಗ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನವೆಂಬರ್ 28 ರಂದು ನಡೆದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 2003 ರ ಇಸ್ತಾಂಬುಲ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆ ನವೆಂಬರ್ 29 ರಂದು ನಡೆಯಿತು. ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣದ ನಿರ್ಮಾಣದಿಂದ ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ದೂರವಾಗಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆ ಮತ್ತು ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಹಿಂದಿನ ತಿಂಗಳುಗಳು, ಒಂದು ಕಡೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ, ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ನಡುವಿನ ವಿಭಜನೆಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಎರಡು ಬಿರುಕುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು, ಒಂದು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಡುಗೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ನ್ಯಾಟೋ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗತಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್, ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಧಾನಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಮತ್ತು ಡಚ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಜಾನ್ ಪೀಟರ್ ಬಾಲ್ಕೆನೆಂಡೆ ಅವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು (ಅಂದರೆ. ಹೇಗೆ, ಯಾವಾಗ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು) ಮತ್ತು ದೇಶದ ಸಂಘರ್ಷ ಪೀಡಿತ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಸುಪ್ರೀಂ ಅಲೈಡ್ ಕಮಾಂಡರ್ ಯುರೋಪ್ (ಎಸ್. ಎ. ಸಿ. ಇ. ಯು. ಆರ್) ಜನರಲ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಲ್. ಜೋನ್ಸ್ರ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಯುದ್ಧ ಪಡೆಗಳ ಕೊರತೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏರ್ಲಿಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಟೋ ದೇಶಗಳು ದಕ್ಷಿಣದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೂ, ಅವರು ಈ ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮಿತ್ರರೂ ಸಹಾಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪಡೆಗಳ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಬರಬೇಕು. ಹಲವಾರು ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಫೈಟರ್ಸ್, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ಗಳು, ಪದಾತಿದಳ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೇನೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುವ ತರಬೇತಿ ತಂಡಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದವು. ನ್ಯಾಟೋ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾಪ್ ಡಿ ಹೂಪ್ ಷೆಫರ್, ಕೆಲವು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಎಂದರೆ ಐಎಸ್ಎಎಫ್ನಲ್ಲಿರುವ 32,000 ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20,000 ಅನ್ನು ಯುದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಗೆ "ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಬಹುದಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಲ್ಲಿ 90 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಈಗ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೂಲಗಳು, ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೇಶದ ಸೈನಿಕರು ತಮ್ಮ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ವಿಚಿತ್ರ ಮೈತ್ರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು "ಸಂಪರ್ಕ ಗುಂಪನ್ನು" ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನ್ಯಾಟೋ ನಾಯಕರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಂಪರ್ಕ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಬಗ್ಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪವಿತ್ತು. ಈ ಗುಂಪನ್ನು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಜೋಸೆಫ್ ನೈ ಅವರು "ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಭೀಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಈ ಕೆಲವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಬ್ರಿಟನ್, ಕೆನಡಾ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಫ್ರೆಂಚ್, ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಶಾಂತ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಮಾಂಡರ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಹೇಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ ". ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ನಂತರ ಉಳಿಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರ್ಚ್ 2007ರಲ್ಲಿ, ಸಂಘರ್ಷ ಪೀಡಿತ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ (ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ) ಹೋರಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರು "ಭಾರೀ ಅಸಮಾಧಾನ" ಮತ್ತು ದ್ರೋಹದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೈತ್ರಿಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಬಲವರ್ಧನೆಗಾಗಿ ಅಥವಾ "ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು" ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಹಿಂದಿನ ಮನವಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ, ಇನ್ನೂ ಅವರ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಕಿವಿಗೊಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಕೊಡುಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಶಾವಾದದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಶೃಂಗಸಭೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಟೋ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾಪ್ ಡಿ ಹೂಪ್ ಷೆಫರ್ ಅವರು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ "ನಿಜವಾದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು" ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮುಖ್ಯ ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು "ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ವಿಷಾದ" ದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಾಲಿಬಾನ್ ಆಡಳಿತದ ಸೋಲಿನ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವು "ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯಲ್ಲದ" ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ದಂಗೆಯ ಸೋಲು ಕೇವಲ ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ಗೆಲ್ಲಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಗೆಲ್ಲಲಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಅನೇಕ ಸವಾಲುಗಳಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ನ್ಯಾಟೋದ ಪಾತ್ರ ಎರಡನೆಯ, ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಬಿರುಕು, ನ್ಯಾಟೋದ ಗಡಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರು ಈ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಅಧೀನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆರ್. ನಿಕೋಲಸ್ ಬರ್ನ್ಸ್ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರುಃ "ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯಬಹುದು (.) ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ಗಳು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿವೆ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ (.) [ಮತ್ತು] ಬಾಲ್ಕನ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಯೋಜನೆಯು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗಬಹುದೆಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯು. ಎಸ್. ಅವರು ನ್ಯಾಟೋವನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಮೈತ್ರಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರುಃ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹೊಸ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಜಾಗತಿಕ" ನ್ಯಾಟೋದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಅದು ನ್ಯಾಟೋವನ್ನು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ಒಕ್ಕೂಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ತನ್ನ ರೆಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹರಡಬಾರದು. ಫ್ರೆಂಚ್ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವರಾದ ಮೈಕೆಲ್ ಅಲ್ಲಿಯಟ್-ಮೇರಿ ಅವರು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದರುಃ "ಜಾಗತಿಕ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ನಡುವಿನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು [ಮತ್ತು ಇದು] ಕೆಟ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಪಶ್ಚಿಮದವರು ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದವರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕತೆಗಳ ಸಂಘರ್ಷದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವವರಿಗೆ ನಾವು ಎಂತಹ ನೆಪವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ". ಶೃಂಗಸಭೆಯು ನ್ಯಾಟೋದ ಭವಿಷ್ಯದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತೃಪ್ತಿಕರ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇದನ್ನು "ಬಿರುಕುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ" ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಶೃಂಗಸಭೆಯ ನಂತರವೂ ಚರ್ಚೆಯು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಕೊಸೊವೊ ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರ ಭದ್ರತಾ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ನೇತೃತ್ವದ ಕೆಎಫ್ಒಆರ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೊಸೊವೊದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೆರ್ಬಿಯಾ ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದರಿಂದ, ಸೆರ್ಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊ ನಡುವಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು. ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದವರೊಂದಿಗೆ ವರ್ಧಿತ ಸಹಕಾರ ದೇಶದಲ್ಲಿನ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ಧಿತ ಸಹಕಾರವು ಕಡಿಮೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎರಡು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತುಃ ಶಾಂತಿ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಉಪಕ್ರಮ. ಬೋಸ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಹರ್ಜೆಗೋವಿನಾ, ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರೊ ಮತ್ತು ಸೆರ್ಬಿಯಾಗಳಿಗೆ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ (ಪಿ. ಎಫ್. ಪಿ) ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದು ಈ ದೇಶಗಳನ್ನು ಯೂರೋ-ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಟೋ ಆಶಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪಿಎಫ್ಪಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪಾಲುದಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಸಹಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದ್ದು, ಆ ಮೂಲಕ ಪಾಲುದಾರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಈ ಮೂರು ದೇಶಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಬಾಲ್ಕನ್ನ ಶಂಕಿತ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ನ್ಯಾಟೋ ತನ್ನ ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್ ಸಂವಾದ (ಎಂಡಿ) ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ (ಮಾರಿಟಾನಿಯಾ, ಮೊರಾಕೊ, ಅಲ್ಜೀರಿಯಾ, ಟುನೀಶಿಯ, ಈಜಿಪ್ಟ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಜೋರ್ಡಾನ್) ಮತ್ತು ಇಸ್ತಾಂಬುಲ್ ಸಹಕಾರ ಉಪಕ್ರಮ (ಐಸಿಐ) ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಟೋ ತರಬೇತಿ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ತರಬೇತಿ ಸಹಕಾರ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಟೋ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಆ ದೇಶಗಳ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ರೋಮ್ನಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಟೋ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಬೋಧನಾ ವಿಭಾಗದ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಹಂತವಾಗಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ನೆರವಿನೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಂಡಿ ಮತ್ತು ಐಸಿಐ ದೇಶಗಳ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿರುವ ಭದ್ರತಾ ಸಹಕಾರ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಟೋ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಟೋದ ಹಿರಿಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಟೋದ ಮುಂದಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು "ನಾಗರಿಕತೆಗಳ ಘರ್ಷಣೆಗೆ" ಒಂದು ಪಕ್ಷವಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಅದರ ಬಯಕೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಮಗ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಸಮಗ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ (ಸಿಪಿಜಿ), ಜೂನ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನೀತಿ ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು 1999 ರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ದಾಖಲೆಯ ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂಬರುವ 10 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋದ ನಿರಂತರ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಿಪಿಜಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮುಂಬರುವ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಪ್ರಸರಣ, ವಿಫಲವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವಿನ ಅಡ್ಡಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಬೆದರಿಕೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಒಕ್ಕೂಟವು ಈ ಹೊಸ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ 10 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಯೋಜನಾ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ, ಜಂಟಿ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯ ಪಡೆಗಳ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರತೆಯವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಶೇಕಡಾ 40ರಷ್ಟು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮರು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 8ರಷ್ಟು ಪಡೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂಬ ತತ್ವವನ್ನು ಸಿಪಿಜಿ ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಈ ತತ್ವವು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿಪಿಜಿ ಪಾಲಿಸಿ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪ್ರಸರಣ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂಡಿ) ಎಂಬ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 1999 ರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಈ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಷ್ಟೇನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ "ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ" ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯು ನ್ಯಾಟೋದ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯಾಟೋ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ರಿಗಾ ಘೋಷಣೆಯು ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಟೋದ "ಉನ್ನತ ಆದ್ಯತೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಜಾಪ್ ಡಿ ಹೂಪ್ ಷೆಫರ್ ಅವರು 2008 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು, ಇದು ಸಿಪಿಜಿಯು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ನೀತಿ ದಾಖಲೆಯಾಗಿ 10 ರಿಂದ 15 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂಧನ ಭದ್ರತೆ ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಅನಿಲ ವಿವಾದದ ನಂತರ ಇಂಧನ ಭದ್ರತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ ಮೊದಲ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯಾಗಿದೆ. "ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಘೋಷಣೆ" (ಪಾರ್. 45) "ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹರಿವಿನ ಅಡಚಣೆಯಿಂದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು" ಮತ್ತು ಇದು "ಇಂಧನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಂಘಟಿತ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಟೋ ನಾಯಕರು "ಇಂಧನ ಭದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ತಕ್ಷಣದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನ್ಯಾಟೋ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದಾದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಶಾಶ್ವತ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಮಂಡಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಲಾಟ್ವಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವೈರಾ ವೈಕ್-ಫ್ರೀಬರ್ಗಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ನ್ಯಾಟೋ ನಾಯಕರು ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪುಟಿನ್ ಬದಲಿಗೆ 28 ನವೆಂಬರ್ 2006 ರಂದು ಬೆಲಾರಸ್ನ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಿಐಎಸ್ ಇಂಧನ ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮೂಲವೊಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ರೇಡಿಯೋ ಫ್ರೀ ಯುರೋಪ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರ ಆಹ್ವಾನದ ಮೇಲೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಘರ್ಷಣೆಯಿಂದ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪುಟಿನ್ ಅವರು ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಲಾಟ್ವಿಯಾಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮತ್ತು ಶೃಂಗಸಭೆಯೊಂದಿಗೆ 74ನೇ ಜನ್ಮದಿನವನ್ನು ಆಚರಿಸಿದ್ದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾಕ್ವೆಸ್ ಚಿರಾಕ್ ಅವರನ್ನು ಲಾಟ್ವಿಯಾಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪುಟಿನ್ ಗೌರವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಮುಂದೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನಂತರ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. 2008ರ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಆಹ್ವಾನಗಳು ನ್ಯಾಟೋದ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಇರುವ ಮೂರು ಬಾಲ್ಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ ಅಲ್ಬೇನಿಯಾ, ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಸಿಡೋನಿಯಾಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಟೋ ರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ದೇಶಗಳು ನ್ಯಾಟೋ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ 2008ರ ಬುಕಾರೆಸ್ಟ್ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಒಕ್ಕೂಟವು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಪ್ಪಂದದ X ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನ್ಯಾಟೋ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಕ್ಕೂಟವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಎರಡು ದೇಶಗಳಾದ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೌನವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ನ್ಯಾಟೋದೊಂದಿಗೆ "ತೀವ್ರವಾದ ಮಾತುಕತೆ" ನಡೆಸಲು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಶೃಂಗಸಭೆಯ ನಂತರ ಎಸ್ಟೋನಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಆಂಡ್ರಸ್ ಅನ್ಸಿಪ್ ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 28 ರಂದು ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಯೋಜಿತ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮುಂದುವರಿದರೆ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಸೇರಲು "ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಮುಂದಿನ ಅಗತ್ಯ ಹೆಜ್ಜೆಯಾದ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆ ಕೇವಲ "ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹೆಜ್ಜೆ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ಶೃಂಗಸಭೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಉಕ್ರೇನ್ ಸದಸ್ಯತ್ವಕ್ಕೆ ತ್ವರಿತ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತುಃ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೆಂದು ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ನಂತರ 2008 ರಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ಆಹ್ವಾನ ಮತ್ತು 2010 ರಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯತ್ವ. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ತಾರಾಸ್ ಕುಜಿಯೊ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾರ್ಚ್ 2006 ರ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಸಂಸದೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಕ್ಟರ್ ಯುಶ್ಚೆಂಕೊ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪರವಾದ ಕಿತ್ತಳೆ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾದ ಕಾರಣ, ಉಕ್ರೇನ್ಗಿಂತ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ತೀವ್ರ ಸಂವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರೂ, ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಸೇರುವ ತನ್ನ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದಿದೆ ಎಂದು ಶೃಂಗಸಭೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಉಕ್ರೇನ್ ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಸೇರುವ ಬಯಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಜಾರ್ಜಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರೋಸ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಪರವಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಒಗ್ಗಟ್ಟಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಟೋ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಫೋರ್ಸ್ ನ್ಯಾಟೋ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾಪ್ ಡಿ ಹೂಪ್ ಷೆಫರ್, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ನ್ಯಾಟೋ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಫೋರ್ಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಈ ಪಡೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ (ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವಿಕೆ, ವಿಪತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹ ಮತ್ತು "ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆ" ಯಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ) ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾದ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 25,000 ಸೈನಿಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಐದು ದಿನಗಳ ಸೂಚನೆಯ ನಂತರ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮರುಪೂರೈಕೆ ಮಾಡಿದರೆ 30 ದಿನಗಳು ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಫೋರ್ಸ್ನ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಏರ್ಲಿಫ್ಟ್ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. 2010 ಥಿಯೇಟರ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ 2006ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಟೋ ಒಕ್ಕೂಟದ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಕ್ರಿಯ ಲೇಯರ್ಡ್ ಥಿಯೇಟರ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ (ಎಎಲ್ಟಿಬಿಎಂಡಿ) ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಏಕೀಕರಣ ಪರೀಕ್ಷಾ ಹಾಸಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸೈನ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಎಸ್ಎಐಸಿ) ನೇತೃತ್ವದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮಾತುಕತೆಯ ನಂತರ, ಎಎಲ್ಟಿಬಿಎಂಡಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಜನರಲ್ (ನಿವೃತ್ತ) ಬಿಲ್ಲಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಐಸಿ ಗುತ್ತಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಶ್ರೀ ರಾಬರ್ಟ್ ಲಾರಿಕ್ ಅವರು ನ್ಯಾಟೋದ ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮೊದಲ ದಿನದಂದು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಥಿಯೇಟರ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯ ಅಧ್ಯಯನದ ನಂತರ ನ್ಯಾಟೋ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಅಪ್ರಕಟಿತ ವರದಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮೂರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು 2010ರ ವೇಳೆಗೆ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿರುವ ಪಡೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುವ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಸುಮಾರು 75 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ. ಥಿಯೇಟರ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯು ಬಹು-ಪದರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಮುಂಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂವೇದಕಗಳು, ರಾಡಾರ್ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸಂವೇದಕಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ನ್ಯಾಟೋ ಸ್ವತಃ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ನ್ಯಾಟೋ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಎಎಲ್ಟಿಬಿಎಂಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರು ಬಹುಪಾಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ಎಂಡಿಎ) ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಬಹು ಹಂತದ ಬಿಎಮ್ಡಿ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರು ಆಳವಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಶೃಂಗಸಭೆಯ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಹಿಂದೆ ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಿತ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ ಲಾಟ್ವಿಯಾ, ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯಾಗಳಿಗೆ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಇಂತಹ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇದು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದು ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಈ ಮೂರು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆ, ಅಧಿಕೃತ ಜಾಲತಾಣ, ನ್ಯಾಟೋ, ನ್ಯಾಟೋ ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆ, ಯು. ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆ, ನ್ಯಾಟೋ ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆ, https://web.archive.org/web/20071212224704/http:// ರಾಜ್ಯ. ಸರ್ಕಾರ/ಆರ್/ಪಾ/ಎಸ್ಸಿಪಿ/2006/76799. ಎಚ್. ಟಿ. ಎಂ. ಬುಚರ್, "ನ್ಯಾಟೋ, ರಿಗಾ ಮತ್ತು ಆಚೆ" ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ, (2007), 84, http://www.acronym.org.uk/dd/dd84/84nato.htm 2006 ರಿಗಾ ಶೃಂಗಸಭೆ 2006 ಲಾಟ್ವಿಯಾದಲ್ಲಿ 2006 ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ 2006 ಲಾಟ್ವಿಯಾದಲ್ಲಿ 2006 ರ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು (ನ್ಯಾಟೋ) 2006 ರಲ್ಲಿ ರಿಗಾ ಲಾಟ್ವಿಯಾದಲ್ಲಿ 2006 ರ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 2006 ರ ನವೆಂಬರ್ ಘಟನೆಗಳು