Proto-language
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮರದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯು ಪೂರ್ವಜರ ಪೂರ್ವಜರ ಭಾಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದರಿಂದ ಹಲವಾರು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳು ವಿಕಾಸದಿಂದ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭಾಷೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಭಾಗಶಃ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕುಟುಂಬ ವೃಕ್ಷದ ರೂಪಕದಲ್ಲಿ, ಮೂಲ-ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತೃಭಾಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ, ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಪದವಾದ ಉರ್ಸ್ಪ್ರಾಚೆ (ಉರ್-"ಆದಿಸ್ವರೂಪದ, ಮೂಲ" ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರಾಚೆ "ಭಾಷೆ") ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದು ಭಾಷೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಚೀನ ರೂಪ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜರ್ಮನಿಕ್, ಪ್ರಾಚೀನ ನಾರ್ಸ್). ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಮೂಲಭಾಷೆಯು ಒಂದು ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರಾಗಿದ್ದು, ಕುಟುಂಬವು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಮಗಳು ಭಾಷೆಗಳಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬದ ಪೂರ್ವಜರ ಭಾಷೆ ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ಭಾಷೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಾಷೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದ (ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿದ್ದರೂ) ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು (ಉಪಭಾಷೆಯ ಗುಂಪಿನಂತಹ) ಏಕಾತ್ಮಕ ಮೂಲಭಾಷೆಯಿಂದ ಇಳಿಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ರೂಪಿಸಲಾದ ಭಾಷಾ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ. ಮರವು ಹೋಲಿಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು, ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಅಕ್ಷರಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಡೀ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲದ ಮೂಲಕ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬಹುದಾದರೆ, ಅದು ಅವುಗಳೆಲ್ಲದರ ಮೂಲ-ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಮರ ಅಥವಾ ಫೈಲೋಜೆನಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಕಾಮ್ನ ರೇಜರ್ನಿಂದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಅಂತಹ ಮರವನ್ನು "ಪರಿಪೂರ್ಣ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು "ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಮರಗಳು ಆದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಕೊಂಬೆಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಪೂರ್ಣವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಭಾಷೆಗಳು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಸಮತಲ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಊಹೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತರಂಗ ಮಾದರಿಯ ವಿವಿಧ ಅನ್ವಯಗಳಿಂದ ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಸಾಧಿಸಿದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯ ಮಟ್ಟವು ವಂಶಸ್ಥ ಭಾಷೆಗಳ ಪುರಾವೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಕ್ಷರಗಳ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಅಕ್ಷರಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೇರೆ ಭಾಷೆಯ ಸಾಲಗಳಿರುವ ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ವಸ್ತುಗಳು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಫೈಲೋಜೆನಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಳಸಿದರೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಂದ ದೂರವಾಗುತ್ತವೆ. ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೆಲವು ಮೂಲ-ಭಾಷೆಗಳೆಂದರೆ ಮೂಲ-ಆಫ್ರೋ-ಏಷ್ಯಾಟಿಕ್, ಮೂಲ-ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್, ಮೂಲ-ಯುರಾಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಮೂಲ-ದ್ರಾವಿಡ. ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಳಸಲಾದ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ) ಕೆಲವು ಆಕಸ್ಮಿಕ ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಇತಿಹಾಸವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಮಗಳು ಭಾಷೆಗಳು, ಮತ್ತು ಮೂಲ ಭಾಷೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಉಳಿದಿರುವ ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರೆಂಚ್, ಇಟಾಲಿಯನ್, ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್, ರೊಮೇನಿಯನ್, ಕೆಟಲಾನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ನಂತಹ ಆಧುನಿಕ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರೊಮಾನ್ಸ್ ಭಾಷಾ ಕುಟುಂಬದ ಮೂಲಭಾಷೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಆಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಆಧುನಿಕ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಪೂರ್ವಜರಾದ ಪ್ರೊಟೊ-ನಾರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಡರ್ ಫುಥಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ತುಣುಕು ರೂಪದಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಹಳ ಮುಂಚಿನ ಇಂಡೋ-ಆರ್ಯನ್ ಶಾಸನಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಆಧುನಿಕ ಭಾರತದ ಇಂಡೋ-ಆರ್ಯನ್ ಭಾಷೆಗಳೆಲ್ಲವೂ ವೈದಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಕ್ಕೆ (ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಬಹಳ ನಿಕಟವಾದ ಉಪಭಾಷೆಗಳು) ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಅನೇಕ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಸಮಾನಾಂತರ ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಂದ ನಿಖರವಾಗಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೃಢೀಕರಿಸದ ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆಗಸ್ಟ್ ಶ್ಲೀಚರ್; ಅವರು 1861 ರಲ್ಲಿ ಮೂಲ-ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ಗಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರೋಟೋ-ಎಕ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಪೂರ್ವ-ಎಕ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, "ಪ್ರೋಟೋ-ಎಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಪದವು ಭಾಷೆಗಳ ಗುಂಪಿನ ಕೊನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪೂರ್ವಜರನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪ್ರೋಟೋ-ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋ-ಜರ್ಮನಿಕ್ ನಂತೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯ ಎಕ್ಸ್ನ ಹಿಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಹಳೆಯ ಜಪಾನೀಸ್ನಲ್ಲಿ "ಪೂರ್ವ-ಎಕ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ-ಪೂರ್ವ-ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಂತಹ ಪೂರ್ವ-ಪೂರ್ವ-ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಗೆ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಎರಡೂ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ ಭಾಷೆಯ ದೃಢೀಕರಿಸದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳ ಆಗಮನದ ಮೊದಲು ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನಂಬಲಾದ ಪೂರ್ವ-ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ, "ಪೂರ್ವ-ಎಕ್ಸ್" ಅನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ತಲಾಧಾರಕ್ಕೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಭಾಷೆಯ ಅನೇಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಂತಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಹಂತವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಓಲ್ಡ್ ಎಕ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಹಳೆಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಜಪಾನೀಸ್). ಹಳೆಯ ಐರಿಷ್ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ನಾರ್ಸ್ನಂತಹ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಪದವು ತಿಳಿದಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮಹತ್ವದ ಪಠ್ಯಗಳ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹಳೆಯ ಹಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಐರಿಶ್ ಮತ್ತು ಮೂಲ-ನಾರ್ಸ್), ಇದನ್ನು ತುಣುಕುಗಳಾಗಿ ಮಾತ್ರ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಖರತೆ ವಿವಿಧ ಮೂಲಭಾಷೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ವಿವಿಧ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ. ಭಾಷಾ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು "ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ಕಾರ್ಯ" ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸೂಚ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧಕರ ಪಕ್ಷಪಾತವು ತಪ್ಪಾದ ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. "ಭಾಷೆಯ ಸ್ವರೂಪ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಊಹೆಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾದ ಹಲವಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಒಂದು ಭಾಷೆಯು ಬದಲಾಗುವುದನ್ನು "ಸ್ವಾಭಾವಿಕ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸರಾಸರಿ ಭಾಷೆಯ ಪ್ರಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ". ಅಂತಹ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಭಾಷಾ ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮಿಟುಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ತರಂಗ ಮಾದರಿಯ ಆಗಮನವು ಭಾಷಾ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಇದು ಹಳೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೂಲಭಾಷೆಯನ್ನು ಅದರ "ಏಕರೂಪದ ಗುಣಲಕ್ಷಣ" ದಿಂದ ವಂಚಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವಾಗಲಾದರೂ ಭಾಷಾ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಲ್ಲವು ಎಂಬ ಕಾರ್ಲ್ ಬ್ರುಗ್ಮನ್ ಅವರ ಸಂಶಯವಾದದಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಧ್ವನಿ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಫರ್ಡಿನ್ಯಾಂಡ್ ಡಿ ಸಾಸ್ಸೂರ್ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೂಲ ಭಾಷೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದ ಅಥವಾ ಅಮೂರ್ತವಾದದ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೋಟೋ-ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಂತಹ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾದ ಮೂಲ-ಭಾಷೆಗಳೂ ಸಹ, ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಧ್ವನ್ಯಾತ್ಮಕ ದಾಸ್ತಾನುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿವೆ. ಗ್ಲೋಟಾಲಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತಹ ಪರ್ಯಾಯಗಳು, ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಪರೂಪದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಗಳಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ಲೊಸಿವ್ಗಳ ವಿವಾದಿತ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವರ್ಣಪಟಲದ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ, ಮೂಲ-ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಗಳು ಕೇವಲ "ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸೂತ್ರಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪು" ಮತ್ತು "ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ, ಜೂಲಿಯಸ್ ಪೊಕಾರ್ನಿ ಅವರು ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕುರಿತ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಐಇ ಮಾತೃ ಭಾಷೆ ಎಂಬ ಭಾಷಾ ಪದವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಮೂರ್ತ ಪದವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ಕಾಲದ ಉಪಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಇದರಲ್ಲಿ ಆ ಉಪಭಾಷೆಗಳು ಐಇ ಭಾಷಾ ಗುಂಪಿನ ಭಾಷಾ ರಚನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿವೆ. ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೇವಲ ಐಸೊಗ್ಲೋಸ್ಗಳ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ವಿವಿಧ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದ ಉಪಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇಂಡೋ-ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ಮೂಲ-ಭಾಷೆಗಳು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸದೆ ಉಳಿದಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೇಳುವಂತೆಃ "ಮೊದಲ ಭ್ರಮೆಯೆಂದರೆ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು 'ವೈಜ್ಞಾನಿಕ' ವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿಯಬಲ್ಲದು". [.] ಮತ್ತೊಂದು ಭ್ರಾಂತಿಯು ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆಃ ಇದು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ರೂಪಗಳು ವಾಸ್ತವವೆಂದು ಮೌನವಾದ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ತಜ್ಞರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ವಾಸ್ತವಗಳಂತೆಯೇ ಪರಸ್ಪರ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೋಟೋ-ಭಾಷೆಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಆಂತರಿಕ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಜಾಫೆಟಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ ಭಾಷೆಯ ಮೂಲ ಪ್ರೋಟೋ-ಮಾನವ ಭಾಷೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಭಾಷಾ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು (ಡಿಸೆಂಬರ್ 2,1993 ರಂದು ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಅಂಡ್ ಅಪ್ಲೈಡ್ ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಓದಿದ ಕಾಗದದ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಪಠ್ಯ) ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ