People of the Philippines v. Hernandez
ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಜನರು ವಿ. ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್, 99 ಫಿಲ್. ರೆಪ್ 515 (1956), ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಪರಿಷ್ಕೃತ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಂದೇ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಪರಾಧವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಬಹುತೇಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಯಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಎಲ್ಪಿಡಿಯೋ ಕ್ವಿರಿನೊ, ತಮ್ಮ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ (ಮತ್ತು ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ) ರಾಮನ್ ಮ್ಯಾಗ್ಸೆಸೆ ಅವರ ಮೂಲಕ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಂಘಟನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದಿಂದಾಗಿ, ಲೂಯಿಸ್ ತರುಕ್ ಮತ್ತು ಲಾವಾ ಸಹೋದರರಂತಹ ಹಲವಾರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ನಾಯಕರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸರ್ಕಾರದ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಜನವರಿ 20,1951 ರಂದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಷನ್ಸ್ (ಸಿಎಲ್ಒ) ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಬರಹಗಾರ (ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಲಾವಿದ) ಅಮಾಡೋ ವಿ. ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್, ಸ್ವತಃ ಕಾರ್ಮಿಕ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದು, ಜನವರಿ 26 ರಂದು ಸಿಎಲ್ಒ ಜೊತೆಗಿನ ವಿವಿಧ ಬಂಡಾಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆತನ ಬಂಧನದ ನಂತರ, ಆತನ ಮೇಲೆ "ಕೊಲೆ, ಆರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ದರೋಡೆಯೊಂದಿಗಿನ ದಂಗೆ" ಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾಹಿತಿಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಬಂಧನವಾದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವು ಬಾಕಿ ಇರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಜಾಮೀನು ಕೋರಿದರು, ಆದರೆ ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು (ಅಪರಾಧವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ವಾದಗಳು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಆಂಬ್ರೋಸಿಯೋ ಪಾಡಿಲ್ಲಾ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು, ಅಪರಾಧದ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಜಾಮೀನಿನ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವು ಆರೋಪಿಸಿದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಇತರ ಬಂಧಿತ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಗಿನ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಬರ್ಟೊ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಸಿಯಾನ್ ಅವರ ಮೂಲಕ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ದಂಗೆಯನ್ನು ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶದಂತಹ ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ದಂಗೆಯು ಸ್ವತಃ ಸದರಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಆರೋಪಿಗೆ ಜಾಮೀನಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ದಂಗೆ ನಡೆಯುವಾಗ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶಗಳು ಸಹಜ ಮತ್ತು ಸಹವರ್ತಿತ್ವದ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆ. ಪರಿಷ್ಕೃತ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿನ ಬಂಡಾಯವು ಒಂದೇ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಆಧಾರವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಹಲವಾರು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದರೂ, ಸರಳ ದಂಗೆಯ ಅಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 1964ರ ಮೇ 30ರಂದು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು (ಪೀಪಲ್ ವರ್ಸಸ್ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ (1964)). 6-4 ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿತು (ಅದರ ಘೋಷಣೆಗೆ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಧನರಾದರು). ಆದರೆ ನಂತರದ ಪೀಪಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಜೆರೋನಿಮೊ (100 ಫಿಲ್) ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಇದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಯುತ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವೆಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ವರದಿಗಳು 90). ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಈಗ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ. ಬಿ. ಎಲ್. ರೇಯೆಸ್, ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ಪ್ರಕರಣದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಬಿನೋ ಪಾಡಿಲ್ಲಾ (ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್, ಆಂಬ್ರೋಸಿಯೋ ಪಾಡಿಲ್ಲಾರ ಸಹೋದರ) ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ ವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಪಾರಸ್ ಅವರನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ದೂಷಿಸಿದರು. ಕೋಪಗೊಂಡ ಪಾರಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಪಡಿಲ್ಲಾರ ನಡುವೆ ತೀವ್ರ ಮಾತಿನ ಚಕಮಕಿ ನಡೆಯಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ನಿಗ್ರಹಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಅದು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡುತ್ತಿತ್ತು. 1990 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತೆ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ನಲ್ಲಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಜುವಾನ್ ಪೊನ್ಸ್ ಎನ್ರಿಲ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು (ಎನ್ರಿಲ್ ವಿ. ಸಲಾಜರ್ (1990)) ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, ಇದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಗೊನ್ಸಿಲ್ಲೊ, ಟಿಯೋಡೋರೊ ಎ. (1990). ಫಿಲಿಪಿನೋ ಜನರ ಇತಿಹಾಸ (8ನೇ ಆವೃತ್ತಿ). ಗ್ಯಾರೋಟೆಕ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್, ಕ್ವೆಝೋನ್ ಸಿಟಿ ಕ್ರೂಜ್, ಇಸಗಾನಿ ಎ. (2000). ರೆಸ್ ಗೆಸ್ಟೇಃ ಎ ಬ್ರೀಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್. ರೆಕ್ಸ್ ಬುಕ್ ಸ್ಟೋರ್, ಮನಿಲಾ ರೇಯೆಸ್, ಲೂಯಿಸ್ ಬಿ. (2001). ದಿ ರಿವೈಸ್ಡ್ ಪೀನಲ್ ಕೋಡ್-ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲಾ, ಸಂಪುಟ. 2. ರೆಕ್ಸ್ ಬುಕ್ ಸ್ಟೋರ್, ಮನಿಲಾ ಪೀಪಲ್ ವಿ. ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್ 1956 ಇನ್ ಕೇಸ್ ಲಾ 1956 ಇನ್ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ ಇನ್ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ರೆಬೆಲಿಯನ್ಸ್ ಇನ್ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್