Process crime
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಪರಾಧವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಈ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದು, ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಿರಸ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಪ್ರಾಸೆಸ್ ಅಪರಾಧಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ನೆಪವೊಡ್ಡಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್" ಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾಸೆಸ್ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಪರಾಧಗಳು ಎಂದರೆ "ನ್ಯಾಯದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ" ಅಪರಾಧಗಳು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಿವೆ. ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾಗುವುದು, ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಐದು "ಮೂಲಮಾದರಿಯ" ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆರೋಪಗಳಾಗಿವೆ. ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಸಹಕರಿಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಂಧನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು, ಬಂಧನದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಓಡಿಹೋಗುವುದು ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರದಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಬಹುದು. ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನು ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸೆಸ್ ಅಪರಾಧಗಳು ನ್ಯಾಯದ ಮುಂದುವರಿಕೆಗೆ ಮಾಡಿದ ನಿಜವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಆಗಾಗ್ಗೆ "ಪ್ರಚೋದನಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ" ಆಧಾರವಾಗಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಅನುಮಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ದರೋಡೆಕೋರ ಅಲ್ ಕಾಪೋನ್ ವಿರುದ್ಧ 1931ರಲ್ಲಿ ಆತ ಮಾಡಿದ ಇತರ ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಂಚನೆಗಾಗಿ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಗೆ, ಪ್ರಾಸೆಸ್ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು "ಬಲವಾದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ" (ಅಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ), ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಈ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಕವರಿ ವಿನಂತಿಗಳಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಪರಾಧಗಳು-ಸುಳ್ಳುಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪಗಳು-ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಪರಾಧಗಳು ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಿತಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ತಡವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಸೆಸ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನೆಪವೊಡ್ಡಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ನಿಂದನೆ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು "ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು" ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಅಥವಾ ಶಂಕಿತ ಬೀದಿ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸ್ಥಳ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸೇರಿವೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ನೆಪವೊಡ್ಡಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಬಹುದು (ಅದರ ಮೂಲಕ ಅವರು ನಿಜವಾದ, ಬಹುಶಃ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗದ, ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಅವರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಮೊಂಡುತನ ಅಥವಾ ಅವಿಧೇಯತೆಗೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್