Doctor–patient relationship
ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧವು ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಔಷಧದ ಅಭ್ಯಾಸದ ಕೇಂದ್ರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧವು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧವು ನಂಬಿಕೆ, ಗೌರವ, ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳ ಕಡೆಯವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅಂಶವು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆಃ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ರೋಗಿಯು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಂತೆ ವೈದ್ಯರನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಒಂದು ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯೆಂದರೆ, ಕೆಲವು ನೈತಿಕ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. (ಹಿಪೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ) ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಆರೋಗ್ಯಕರತೆಯು ರೋಗಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಿಸಲು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯು ಹೆಚ್ಚು ರೋಗಿ ಕೇಂದ್ರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಈ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ರೋಗಿಯು ತನ್ನ ವೈದ್ಯರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ತಾವು ಅವರ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿಡಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈದ್ಯರಿಗೆ, ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಔಷಧಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಶೇಷತೆಗಳು, ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರದಂತಹ ಇತರರಿಗಿಂತ ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ. ರೋಗಿಯ-ವೈದ್ಯರ ಸಂಬಂಧದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗ, ಜೀವನ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಮಯದ ಬಗೆಗಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಈ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ. ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವಿನ ಬಲವಾದ ಸಂಬಂಧವು ರೋಗಿಯ ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರೋಗಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಯ ಜ್ಞಾನ ಎರಡನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವಿನ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಳಪೆ ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮಾಡುವ ವೈದ್ಯರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯು ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಂಬದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಈ ಅಪನಂಬಿಕೆಯ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವೈದ್ಯರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಲಹೆಗೆ ರೋಗಿಯ ಅನುಸರಣೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಇದು ರೋಗಿಗೆ ಕಳಪೆ ಆರೋಗ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಎರಡನೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಅಥವಾ ರೋಗಿಯು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ನಂಬುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಸೀಬೊ ಪರಿಣಾಮದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ವೈದ್ಯರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು (ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನತೆ) ಆಧರಿಸಿವೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಮತ್ತು ಎನಿಡ್ ಬಾಲಿಂಟ್ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಯು. ಕೆ. ಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯ ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರವರ್ತಕರಾಗಿದ್ದರು. ಮೈಕೆಲ್ ಬಾಲಿಂಟ್ ಅವರ "ದಿ ಡಾಕ್ಟರ್, ಹಿಸ್ ಪೇಷೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಇಲ್ನೆಸ್" (1957) ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪಠ್ಯವಾಯಿತು. ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಾಲಿಂಟ್ ಸೊಸೈಟಿ, ದಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬಾಲಿಂಟ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಾಲಿಂಟ್ ಸಂಘಗಳು ಮುಂದುವರಿಸಿವೆ. ಇದು ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಸರ್ ವಿಲಿಯಂ ಓಸ್ಲರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆನಡಾದ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಬಿಗ್ ಫೋರ್" ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ, ಓಸ್ಲರ್ ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರು. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ (ಅಂದರೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ), ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧವು "ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸಣ್ಣ, ಆದರೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ವೈದ್ಯರ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ರೋಗಿಗಳು ಉತ್ತಮ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಯುಕೆ ಜನರಲ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 2013 ರಲ್ಲಿ "ವೈದ್ಯರಿಗೆ ನೈತಿಕ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಎರಡೂ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ "ನಿಮ್ಮ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಏನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು" ಎಂಬ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಸಂಬಂಧದ ಅಂಶಗಳು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಭ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಗೆ ಅವರ ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ರೋಗಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕೇಳುವಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿರಬೇಕು. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿತೃತ್ವವಾದದಿಂದ, "ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ" ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರಬಹುದು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ಲಸೀಬೊ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೈತಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳಿವೆ. ಸಕ್ಕರೆ ಮಾತ್ರೆ ನೀಡುವುದು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಒಬ್ಬ ರೋಗಿಯನ್ನು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವುದು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆ-ಆಧಾರಿತ ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೈತಿಕತೆಯಿಂದ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಹಂಚಿಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳಿಬ್ಬರೂ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗೆಗಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಹಂಚಿಕೆಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಮ್ಮತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತವೆ. ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ರೋಗಿಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರದೆ ವೈದ್ಯರು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರ್ಯಾಯ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನೈತಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯನ್ನು ವೈದ್ಯರು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವರ್ಣಪಟಲವು ಉಲ್ರಿಚ್ ಬೆಕ್ನ ವರ್ಲ್ಡ್ ಅಟ್ ರಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ವರ್ಣಪಟಲದ ಒಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಕ್ನ ನೆಗೋಶಿಯೇಟೆಡ್ ಅಪ್ರೋಚ್ ಟು ರಿಸ್ಕ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ ಇದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಂವಹನಕಾರರು ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಸಂವಾದವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ರೋಗಿ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಇಬ್ಬರೂ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಪಾಲು ವೈದ್ಯರು ಈ ಸಂವಹನ ಮಾದರಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ತಂತ್ರದಿಂದ ಮಾತ್ರ ವೈದ್ಯರು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ರೋಗಿಯ ಮುಕ್ತ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ವರ್ಣಪಟಲದ ವಿರುದ್ಧ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮೇಲೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪಿತೃತ್ವದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ರೋಗಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂವಹನ ಮಾದರಿಯು ವೈದ್ಯರನ್ನು ರೋಗಿಯ ಮೇಲೆ ಸರ್ವಜ್ಞತೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಯೋಜನೆಗೆ ರೋಗಿಯ ಕೊಡುಗೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯರ ಸಂವಹನ ಶೈಲಿ ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ವೈದ್ಯರ ಸಂವಹನ ಶೈಲಿಯು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಮುಕ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಆತ್ಮೀಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ರೋಗಿಯ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಸಂವಹನವು ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನವು ವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಯು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಇತರ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆಗಳು ಅಥವಾ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಹ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ರೋಗಿಯ-ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾದ ಸಂವಹನದ ಮತ್ತೊಂದು ರೂಪವೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಸ್ವಯಂ-ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಂತೆ ವೈದ್ಯರನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತಟಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈದ್ಯರಿಂದ ಸ್ವಯಂ-ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಸಂಬಂಧ, ರೋಗಿಯ ನಂಬಿಕೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಅವರ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ರೋಗಿಯ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಪರಾನುಭೂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವೈದ್ಯರ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆಯಾಮವಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ರೋಗಿಯ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವೈದ್ಯರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸಂಬಂಧದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಭಾವನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಅಥವಾ ಆರೈಕೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ, ತಟಸ್ಥ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಶೈಲಿಗಳು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ರೋಗಿಯನ್ನು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು. ವೈದ್ಯರ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಪಿತೃತ್ವದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ರೋಗಿಯ ಆರೋಗ್ಯ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನದ ಲಭ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ವೈದ್ಯರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಂತರ್ಗತ ಶಕ್ತಿಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ವೈದ್ಯರನ್ನು ರೋಗಿಗಿಂತ ಪ್ರಬಲ ಅಥವಾ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು. ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧವು ರೋಗಿಯ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ (ರೋಗಿಯು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪ್ಯಾಟಿಯರ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ, "ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ") ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಸೀಮಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಇದು ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ಹತಾಶೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆರಾಮದಾಯಕ, ವಿಶ್ವಾಸ-ಆಧಾರಿತ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ವೈದ್ಯರು ಈ ಅಸಮಾನತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅವರ ಆರೈಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ರೋಗಿಗಳ ಸಬಲೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆರೈಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ವೈದ್ಯರ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ರೋಗಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯ ಹಿಂದಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಮೊದಲು ವೈದ್ಯರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಲ್ಲದ ರೋಗಿಗೆ ಅವರ ವೈದ್ಯರು ವಿವರಿಸದೆ ಅವರ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇದು ಭಯಹುಟ್ಟಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಅನುಭವವಾಗಬಹುದು, ಇದು ರೋಗಿಗೆ ಶಕ್ತಿಹೀನತೆ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಭಾವನೆಯಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಅಪರೂಪದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ರೋಗನಿರ್ಣಯ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಯು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಚರ್ಚೆಯು ಧೈರ್ಯ ತುಂಬುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗೆ ಅವರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ರೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ಈ ರೀತಿಯ ಬಲವಾದ ಸಂವಹನವು ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅನುಸರಣೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು, ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಅಥವಾ ರೋಗಿಗಳ ಯೋಚಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು "ಅನೌಪಚಾರಿಕ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ" ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಡಾಕ್ಟರ್-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ದೋಷಗಳ ನಂತರ ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಹುದು, ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಭರವಸೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಹಿತಕರ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು. ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವ ಅನುಭವವು ಇತರರ ಮೇಲಿನ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಮೇಲಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರ ಚರ್ಚ್, ಸಮುದಾಯ ಅಥವಾ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಗಾಯಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ರೋಗಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರತೀಕಾರವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ಔಷಧಿಗಳ ಲಭ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಸೆರೆವಾಸವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಮುಂತಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ರೋಗಿಗಳು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು. ರೋಗಿಗಳು ಮುಜುಗರ ಅಥವಾ ನಾಚಿಕೆಯಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು. ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ರೋಗಿಗಳ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ರೋಗಿಗಳ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪಾಲ್ಮೇರಾ ಮತ್ತು ಸ್ಟರ್ನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಾಲ್ಮೀರಾ ಮತ್ತು ಸ್ಟರ್ನ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾನಸಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಲಗತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಾಕರಣೆ ಅಥವಾ ಅವಮಾನದ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲು ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಅವರು ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಹ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪಾಲ್ಮೀರಾ ಮತ್ತು ಸ್ಟರ್ನ್ ಸಲಹೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸತ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿರಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುವ ವಿವರಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪಾಲ್ಮೇರಾ ಮತ್ತು ಸ್ಟರ್ನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸಂವಹನ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಒದಗಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 700 ಮೂಳೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಮತ್ತು 807 ರೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ಶೇಕಡಾ 75ರಷ್ಟು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ತಾವು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರೆ, ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 21ರಷ್ಟು ರೋಗಿಗಳು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳ ಮಾಹಿತಿ ಅಗತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಸೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆಯದ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ. ರೋಗಿಗಳ ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಂತಹ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಅಥವಾ ಉನ್ನತ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಬಂದ ರೋಗಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ಣಪಟಲದ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವೈದ್ಯರಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸಮಾನ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಜನಾಂಗ, ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯು ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾಕೇಸಿಯನ್ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಕಾಕೇಸಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ 618 ವೈದ್ಯಕೀಯ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ವೈದ್ಯರು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾವಂತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಸಕ್ರಿಯ ಜೀವನಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ, ಮತ್ತು ಕಾಕೇಸಿಯನ್ನರಿಗಿಂತ ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಬಣ್ಣದ ರೋಗಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನವು ಬಿಳಿ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ತುರ್ತು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕಕೇಶಿಯನ್ನರಿಗಿಂತ ನೋವಿನ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ರೋಗಿಗಳು ಸಮಾನ ಮಟ್ಟದ ನೋವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯರ ಅಂದಾಜುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ವಿವಿಧ ಜನಾಂಗಗಳ ಜನಾಂಗೀಯ-ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳು ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಬಿಳಿಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಿರ್ಧಾರದ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಔಷಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ. ಭಾಷೆಯ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವೈದ್ಯರು ಕಕೇಶಿಯನ್ನರಿಗಿಂತ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಾಂಧವ್ಯವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪರಾನುಭೂತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು ಎಂದು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ವೈದ್ಯರ ಮೇಲಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಅಪನಂಬಿಕೆಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯು ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ತಮ್ಮ ವೈದ್ಯರ ಮೇಲೆ ಕಡಿಮೆ ನಂಬಿಕೆಯಿರುವ ರೋಗಿಯು ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳಲು, ಅವರ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಸ್ವಯಂ-ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಸಂವಹನದಂತಹ ವೈದ್ಯರ ಸಂವಹನದ ಕೆಲವು ರೂಪಗಳು ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪಿನ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕಡಿಮೆ ಅನುಸರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಕಳಪೆ ಆರೋಗ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮ್ಯಾಮೊಗ್ರಾಮ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಹಿಳೆಯರು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ತಮ್ಮ ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈದ್ಯರ ಅಪನಂಬಿಕೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಂಡಾಶಯದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಎರಡು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರೋಗಿಗಳು ಬಿಳಿ ರೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದು ಅಥವಾ ಸಂತೋಷವಾಗುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರ ಒಟ್ಟಾರೆ ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ತಂತ್ರಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ವೈದ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮಾಡಲು ರೋಗಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ರೋಗಿಯು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಹಿತಕರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುಸರಣೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ತರಬೇತಿಯು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ರೋಗಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಸಂಬೋಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಹೆಸರುಗಳಿಂದ ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟರು (223) ಅಥವಾ ಮನಸ್ಸಿರಲಿಲ್ಲ (175). ಕೇವಲ 77 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಾಗಿದ್ದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಿಗಳು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಅವರ ಮೊದಲ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ವೈದ್ಯರೊಂದಿಗಿನ ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಚಯವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ವಿಷಯಗಳಂತಹ ನಿಕಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ರೋಗಿಗಳಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಚಯವು ಅಂತಹ ನಿಕಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ರೋಗಿಯನ್ನು ಹಿಂಜರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆ ವೃತ್ತಿಪರರ ನಡುವಿನ ರೋಗಿಗಳ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಸರಿಯಾದ ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೈಕೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಹಾಜರಾಗುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆರೈಕೆಯ ನಿರಂತರತೆಯಿಂದ ಸುಗಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸುವವರು ತೊಡಗಿರುವಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರ ಆರೈಕೆಯ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಮತಲ ಏಕೀಕರಣವೂ ಸೇರಿದೆ (ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಬಹು ವೃತ್ತಿಪರ ತಂಡಗಳು) ಮತ್ತು ಲಂಬ ಏಕೀಕರಣ (ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ, ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಆರೈಕೆ). ತಿರುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣಾ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಂಶೋಧಕರು ಸಂಭಾಷಣೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಭಾಷಣೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಿರುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ತಿರುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅವರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯನ್ನು ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಕೋಣೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಇತಿಹಾಸ, ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿವಿಧ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಂವಹನವು ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿದೆ. ಇದು ರೋಗಿಯ ಆರೈಕೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧದ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗಬಹುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಷಣ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಒಂದೇ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಭಾಷಣಾ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವೆ ಅಡಚಣೆ ಸಂಭವಿಸಿದ 188 ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ. ಈ 188 ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವೈದ್ಯರು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ (67 ಪ್ರತಿಶತ ಸಮಯ, 126 ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ) ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (33 ಪ್ರತಿಶತ ಸಮಯ, 62 ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ). ವೈದ್ಯರು ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರೋಗಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಶ್ರೇಷ್ಠರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಅಡೆತಡೆಗಳು ರೋಗಿಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಅಥವಾ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು. ವೈದ್ಯರು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ರೋಗಿಯಿಂದ ನಿರಂತರವಾದ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ರೋಗಿಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇದು ಬಹಳ ಸರಳವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಪುರುಷರು ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಪುರುಷರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಪುರುಷರಾಗಿರುವ ತನ್ನ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮಹಿಳಾ ವೈದ್ಯರ ಸಂದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದಾಗ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗುತ್ತದೆಃ ಆಕೆಗೆ ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯು ತಾನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರೇ ಸ್ವತಃ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪುರುಷನ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾಗಬಹುದು, ಅದು ಆಕೆಯ ವೃತ್ತಿಪರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಪುರುಷ ವೈದ್ಯರು ಮಹಿಳಾ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೇಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಡಚಣೆಯು ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದುಃ ರೋಗಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಲ್ಲಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು, ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು, ಸಮಾಲೋಚನೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಒದಗಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹಂತ-ಹಂತದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ರೋಗಲಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಹಿಂದಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸೂಚಿಸಲಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭೇಟಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕೆತ್ತಿಸುವುದು ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರ-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಯನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರುವ ಇತರ ಜನರು ಅವರ ಸಂವಹನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರ ವೈದ್ಯರ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರುವ ಒಬ್ಬ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಪೋಷಕರು. ಇವುಗಳು ರೋಗಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಹಿತಕರ ಅಥವಾ ನಿಕಟ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಂತೆ ರೋಗಿಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಲೈಂಗಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವಾಗ, ದಂಪತಿಗಳ ಇಬ್ಬರು ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಒಂದು ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಷ್ಟದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಹ ತೊಡಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರೋಗಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಮಾಡಬೇಕಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಇದು ರೋಗಿಗೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಉದ್ವೇಗ ಮತ್ತು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಈ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಚಲನಶೀಲತೆ ಬೆಳೆದಿದೆ. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಎಂದರೆ ರೋಗಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು. ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಇದು ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ, ಕೈಗೆಟುಕುವಂತೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿನ ಸವಾಲುಗಳೆಂದರೆ, ಮರುಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ಕ್ರಾಸ್-ಸ್ಟೇಟ್ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯುವುದು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಆರೈಕೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಆರೈಕೆ (ಕ್ಷೇಮ ಭೇಟಿಗಳು), ಔಷಧಿಗಾಗಿ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳು, ಡರ್ಮಟಾಲಜಿ, ಕಣ್ಣಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು, ಪೌಷ್ಠಿಕಾಂಶ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಸೇರಿವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭೇಟಿಯಂತೆಯೇ, ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ ಸಮಾಲೋಚನೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಂವಹನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ನ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ವೈದ್ಯರು ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೋಗಿಗಳು ಮಾಹಿತಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ವೈದ್ಯರು ತಾಂತ್ರಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ರೋಗಿಗಳ ನಡುವೆ ಭಾಷಾಂತರಕಾರರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಯ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ನೋಡುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಟೆಲಿಹೆಲ್ತ್ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರೋಗಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ರೋಗಿಯ ದತ್ತಾಂಶದ ವಿವರಣೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಈ ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಹೊಸ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತಮ ವಿಧಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಇರುವಾಗ ರೋಗಿಗೆ ಧೈರ್ಯ ತುಂಬುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂತ್ವನ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಗಾಯನದ ಸ್ವರಗಳು, ದೇಹಭಾಷೆ, ಮುಕ್ತತೆ, ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವುದು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಹಾಸಿಗೆಯ ಬದಿಯ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಕಳಪೆ ನಡವಳಿಕೆಯು ರೋಗಿಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ, ಚಿಂತೆ, ಭಯ ಅಥವಾ ಏಕಾಂಗಿತನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರು ರೋಗಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ರೋಗಿಯು ಗಾಬರಿಯಾಗದಂತೆ ಬೆಡ್ಸೈಡ್ ವಿಧಾನವು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ. ಡಾ. ರೀಟಾ ಚಾರೋನ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನದೊಂದಿಗೆ ನಿರೂಪಣಾ ಔಷಧ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ರೋಗಿಯ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಬಿಎಂಸಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿನ Ph.D.s ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದು, ಇದು ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ರೋಗಿಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಭರವಸೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗುತ್ತಾರೆ; ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಸರಿಯೆಂದು ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ತಮ್ಮ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ರೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಐದನೇಯದಾಗಿ, ರೋಗಿಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ; ಪೂರೈಕೆದಾರರು ತಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಳಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆರೈಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ದೇಹಭಾಷೆಯು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ಕುಳಿತುಕೊಂಡರೆ ತುರ್ತು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದ ಸಮಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಗಳ ಅಸಭ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು. ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ಅಸಭ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅಥವಾ ನೋಡಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ಸರಳ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸರಳವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವೂ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಒರಟಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಕಥಾಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾದ ಡಾ. ಗ್ರೆಗೊರಿ ಹೌಸ್ (ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಹೌಸ್) ಒರಟಾದ, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಗ್ರೇಸ್ ಅನಾಟಮಿ ಯಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಬರ್ಕ್ ಅವರು ಡಾ. ಬೈಲೆಯ್ ಅವರ ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಡಾ. ಜಾರ್ಜ್ ಒ 'ಮಾಲಿಯವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು "ಇದು ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡಾಕ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಟಿವಿ ಸರಣಿಯ ಡಾಕ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಕೆಟ್ಟ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಟಿವಿ ಸರಣಿಯ ಕ್ಯಾಶುಯಲ್ಟಿಯ ಡಾ ಲಿಲಿ ಚಾವೊ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಡಾಕ್ಟರ್ನ ಕಳಪೆ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನದ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಡಾ ಎಥಾನ್ ಹಾರ್ಡಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಇದೆ. ಲಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಹರ್ಲಿ ಜ್ಯಾಕ್ ಶೆಫರ್ಡ್ಗೆ ಅವನ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನವು "ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ನಂತರದ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಜ್ಯಾಕ್ಗೆ ಅವನ ತಂದೆ ತನ್ನ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭರವಸೆ ಇಡಲು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಅದನ್ನು ಅವನು ತನ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಹೆಂಡತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಸರಣಿಯ ಇತರ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ, ಬೆಂಜಮಿನ್ ಲಿನಸ್ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಜ್ಯಾಕ್ಗೆ ಜ್ಯಾಕ್ ಕಠಿಣವಾದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಅವನ "ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನವು ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯ ಲ್ಯಾರಿ, ಅವರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಭೇಟಿಯಾದಾಗ ಅನ್ನಾಗೆ ತನ್ನ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಸ್ಕ್ರಬ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಜೆ. ಡಿ. ಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವೈದ್ಯನ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲಿಯಟ್ ರೀಡ್ ಅವರು ಸೇಕ್ರೆಡ್ ಹಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ, ಮೊದಲಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಡಾ. ಕಾಕ್ಸ್ ಒಬ್ಬ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಧ್ವಂಸಕನಾಗಿದ್ದು, ಅವನ ವಿಧಾನವು ಹಠಮಾರಿ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲದದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಡ್ರಿಲ್ ಸಾರ್ಜೆಂಟ್ನಂತೆಯೇ ಗುಣಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ರೋಗಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯರು ತಾನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ರೋಗಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವು ಸುಮಾರು 15 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಎಂದು ಈ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಸ್ಟಾರ್ ಟ್ರೆಕ್ಃ ವಾಯೇಜರ್ ನಲ್ಲಿ, ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಸ್ನ ಸಹಾಯದಿಂದ ತಾನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಆಕರ್ಷಕ ಹಾಸಿಗೆಯ ಬದಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಾನೆ. ಎಂ * ಎ * ಎಸ್ * ಎಚ್ ನಲ್ಲಿ, ಹಾಕಿ ಪಿಯರ್ಸ್, ಟ್ರ್ಯಾಪ್ಪರ್ ಜಾನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಇಂಟೈರ್, ಬಿ. ಜೆ. ಹನನಿಕಟ್ ಮತ್ತು ಶೆರ್ಮನ್ ಪಾಟರ್ ಎಲ್ಲರೂ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆಘಾತಕಾರಿ ಗಾಯಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕಾಳಜಿಯುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಮಯ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವಿಂಚೆಸ್ಟರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ವೃತ್ತಿಪರತೆಯೊಂದಿಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಕೆಲಸದ ಕಠಿಣತೆಗಳು ಅವರ ರೋಗಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫ್ರಾಂಕ್ ಬರ್ನ್ಸ್ ಕಳಪೆ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ತನ್ನ ರೋಗಿಗಳ ಗಾಯಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರನ್ನು ಹೇಡಿತನದ ಆರೋಪ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಮರಳುವಂತೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ವೈದ್ಯರಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ ವೈದ್ಯ-ರೋಗಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕರ್ತವ್ಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೀತಿಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ರೋಗಿಯ ನಿಂದನೆ ವೈದ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರ ಗಡಿಗಳು ರೋಗಿಗಳ ಕಲ್ಯಾಣ ಸಂಘ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ದೊಡ್ಡ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳ ವರದಿ, ಅಲ್ಲಿ 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಆದರ್ಶ ರೋಗಿ-ವೈದ್ಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. 2003 ರಲ್ಲಿ ಜಾನ್ಸ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಹೆಲ್ತ್ವೇಸ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ ಹೇಗ್, ಸ್ಕಾಟ್ (ನವೆಂಬರ್ 8,2007). "ರೋಗಿಯು ಗೂಗ್ಲರ್ ಆಗಿರುವಾಗ". ಸಮಯ. ಮೇರಿ ಶೋಮನ್ ಅವರ ನವೆಂಬರ್ 13,2007ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಮೇರಿ ಶೋಮನ್ ಅವರ ನವೆಂಬರ್ 13,2007ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ತ್ರಿಶಾ ಟೊರ್ರಿಯವರ ನವೆಂಬರ್ 24,2007ರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮೆಡಿಸಿನ್ ರೋಗಿಯ ವೈದ್ಯರು ಸವಲತ್ತು ಪಡೆದ ಸಂವಹನ