Conservapedia
ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ (ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ) ಎಂಬುದು ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಿಸಿದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬರೆಯಲಾದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್-ಭಾಷೆಯ, ವಿಕಿ-ಆಧಾರಿತ, ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶವಾಗಿದೆ. ಈ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು 2006ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಹೋಮ್ಸ್ಕೂಲ್ ಶಿಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ವಕೀಲ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಫಿಲ್ಲಿಸ್ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯ ಮಗನಾದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯು, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತವೆಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಇದು ವಿಷಯ ಸೃಷ್ಟಿಗಾಗಿ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳು ಮತ್ತು ವಿಕಿ-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಟೀಕೆಗಳು ಸೇರಿವೆ-ಇದರಲ್ಲಿ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಪೌರತ್ವ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸಮರ್ಥನೆಯೂ ಸೇರಿದೆ-ಜೊತೆಗೆ ನಾಸ್ತಿಕತೆ, ಸ್ತ್ರೀವಾದ, ಸಲಿಂಗಕಾಮ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಟೀಕೆಗಳೂ ಸೇರಿವೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೈತಿಕ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಗರ್ಭಪಾತವು ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕುಟುಂಬದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಕಲಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಂಗ್ ಅರ್ಥ್ ಸೃಷ್ಟಿವಾದದಂತಹ ಮೂಲಭೂತವಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ "ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಬೈಬಲ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್" ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಬೈಬಲ್ನ ಗುಂಪು-ಮೂಲದ ಮರು ಅನುವಾದವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸೈಟ್ "ಉದಾರ ಸುಳ್ಳುಗಳಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉದಾರವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಮರ್ಶಕರಿಂದ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ 54,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಲೇಖನಗಳಿವೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್-ವಿದ್ಯಾವಂತ ವಕೀಲ ಮತ್ತು ಹೋಮ್ಸ್ಕೂಲ್ ವಕೀಲರಾದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯವರು ರಚಿಸಿದರು. ಅನ್ನೊ ಡೊಮಿನಿ ಬದಲಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಯುಗದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬರೆಯಲಾದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ ಅವರು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿಯ ಶಾನ್ ಝೆಲ್ಲರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ "ಆರಂಭಿಕ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಉತ್ಸಾಹಿ" ಆಗಿದ್ದರೂ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು 2005 ರ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ವಿಕಾಸದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಕುರಿತ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದ ನಂತರ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗೊಂಡರು. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಅಮೆರಿಕದ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ತಾನು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಫಿಲ್ಲಿಸ್ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯ ಈಗಲ್ ಫೋರಂ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ "ಈಗಲ್ ಫೋರಂ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ" ಆನ್ಲೈನ್ ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿರುವ ಯು. ಎಸ್. ಇತಿಹಾಸ ಸೇರಿದಂತೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಕೋರ್ಸ್ಗಳಿಗೆ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋರ್ಸ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಈಗಲ್ ಫೋರಂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮೀಡಿಯಾವಿಕಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಈ ತಾಣವನ್ನು 2006 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಲೇಖನಗಳು ನವೆಂಬರ್ 22 ರಿಂದ ಬಂದವು. ಜನವರಿ 2012 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ 38,000 ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಪುಟಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಕನಿಷ್ಠ "ಸ್ಟಬ್" ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಮೊದಲ ಪುಟದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಸೈಟ್ನ ಸಂಪಾದಕರು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ಗಳ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಪಾದಕರು "ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪುಟವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ದೋಷಗಳ ಆಪಾದಿತ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು, ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಪುಟವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಪಾದಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವು ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಸೈಟ್ "ತನ್ನ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತವಾಗಿ, ಕುಟುಂಬ-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸೈಟ್ನ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, "ವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೃತ್ತಾಕಾರದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ", ಮತ್ತು "ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ಸ್ವಯಂ-ಸೇವೆ ಮಾಡುವ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಪಟಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿವೆ". ವಿಕಿಪೀಡಿಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಕೆ 2006 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಷ್ಲಾಫ್ಲಿ ಈ ತಾಣವನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್ನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗಿದೆ. ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ನಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಬಹಳ ತಡವಾಗಿದೆ ". ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಅನೇಕ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಪದ್ಧತಿಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಟೀಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಪಾದಿತ ಉದಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಮಿತವಾದ ನೀತಿಗಳ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಸೈಟ್ನ "ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಕಮಾಂಡ್ಮೆಂಟ್ಸ್" ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಸೇರಿದೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಃ "ಒಂದು ವಿಶ್ವಕೋಶವು ತಟಸ್ಥವಾಗಿರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ, ಆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸೋಣ ", ಮತ್ತು" ವಿಕಿಪೀಡಿಯವು ಅದರ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಲಿಂಚಿಂಗ್ ಗುಂಪಿನ ಎಲ್ಲಾ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ". ಮಾರ್ಚ್ 2007ರಲ್ಲಿ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ನಾನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು 60 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು-ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಕಿಪೀಡಿಯವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ವಿಧಾನವಲ್ಲ ". 2007ರ ಮಾರ್ಚ್ 7ರಂದು, ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 4ರ ಬೆಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾದ ಟುಡೆನಲ್ಲಿ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಜಿಮ್ ರೆಡ್ಮಂಡ್ ಎದುರು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು. ಪುನರುಜ್ಜೀವನದ ಲೇಖನವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲದ ಕಾಗುಣಿತಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಲೇಖನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪರ ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪರವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಬೇಗ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಯುಗ ಮತ್ತು ಅನ್ನೊ ಡೊಮಿನಿ ಸಂಕೇತಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಅನುಮತಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ವಿಷಯದ ಪರವಾನಗಿಯು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ "ಈ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಬಳಸಲು" ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ನೀತಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ "ಈ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಅಥವಾ ಇತರ ಪರವಾನಗಿದಾರರ ಮುಂದುವರಿದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಂತಹ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದು". ಇದು "ಅನಧಿಕೃತ ಮಿರರಿಂಗ್" ಅನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಜಿ. ಎನ್. ಯು. ಫ್ರೀ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟೇಶನ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ (ಜಿ. ಎಫ್. ಡಿ. ಎಲ್) ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, "[ಪಿ] [ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾಗೆ] ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಜನರು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅಹಿತಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯ, ಅಡ್ಡಿ ಅಥವಾ ಮಾನನಷ್ಟದ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸದ ಬಳಕೆದಾರರು ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೈಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಪಾದಕ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್, ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯವು "ಜನರು ಹೀಗೆ ಹೇಳುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, 'ಆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಕೇವಲ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಸ್ಟೆಫನಿ ಸೈಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮ್ಯಾಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಪ್ರತಿದಿನ ಅನೇಕ ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ "ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಸಂಪಾದನೆ" ಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದರು. ವಂಡಲ್ಗಳು "ದೋಷಗಳು, ಅಶ್ಲೀಲ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಡಂಬನೆ" ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯು. ಎಸ್. ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಆರ್. ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಅವರನ್ನು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ನಿವಾಸಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಾಧನವಾಗಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರು" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನೀತಿಗಳು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ತನ್ನ "ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೈಲ್" ಪುಟದಲ್ಲಿ "ಅಮೇರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾಗುಣಿತಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಕಾಗುಣಿತಗಳು, ಹೊಸ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಬಗೆಗಿನ ಲೇಖನಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಗೆಗಿನ ಲೇಖನಗಳು ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾಗುಣಿತವನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತವೆಂದು ಅನುಮತಿಸುವ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ನೀತಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. "ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಕಮಾಂಡ್ಮೆಂಟ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದನೆಗಳು "ಕುಟುಂಬ-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿರಬೇಕು, ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿರಬೇಕು, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಗಾಸಿಪ್ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು" ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. "90 ಪ್ರತಿಶತ ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ 10 ಪ್ರತಿಶತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಪಾದನೆಗಳಂತಹ ಅನುತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆ" ಎಂದು ಸೈಟ್ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಆದೇಶಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋಡ್ 18 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ § 1470 ಅನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲ, ವಿಧ್ವಂಸಕ ಅಥವಾ ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಸಂಪಾದನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಯುಗ ಮತ್ತು ಅನ್ನೊ ಡೊಮಿನಿ ಸಂಕೇತಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಅನುಮತಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಆಜ್ಞೆಗಳು ಮೊದಲಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಪಿತೂರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ವಿವಿಧ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜನವರಿ 6 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಆಂಟಿಫಾದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ [<ID1] ಕೀರ್ತನಾ ರಾಮಿಸೆಟ್ಟಿ, "ಜೋನ್ ರಿವರ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾರನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮಿಚೆಲ್ ಒಬಾಮಾ ಒಬ್ಬ 'ಟ್ರಾನ್ನಿ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ" ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಡೈಲಿ ನ್ಯೂ ", ಜುಲೈ 04,2014] ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ನಕಲಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು, ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉದಾರವಾದಿಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಭಾಗವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. "ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಕಲಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂಬುವ ಯಾರೂ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಆಂಡಿ ಸ್ಕಾಫ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅರಿಜೋನಾ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಈ ವಾದವನ್ನು "ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದ, ಸಮಯ, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ತಾತ್ವಿಕ ವಾದ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ವಿವಿಧ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಮಾರ್ಚ್ 19,2007 ರಂದು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉಚಿತ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಮೆಟ್ರೋ "ವಿಯರ್ಡ್, ವೈಲ್ಡ್ ವಿಕಿ ಅದರ ಮೇಲೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯಿಂದ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, "ಜನರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಬ್ಬರು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ತಾಣದಲ್ಲಿ ಮುಗ್ಗರಿಸುವ ಮಕ್ಕಳು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಷಯವು ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2011ರಲ್ಲಿ, ಸಂಶಯವಾದಿ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಡನ್ನಿಂಗ್ ತನ್ನ "ಟಾಪ್ 10 ವರ್ಸ್ಟ್ ಆಂಟಿ-ಸೈನ್ಸ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು" ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು #9 ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದರು. ಸುಮಾರು 6,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ 6 ಅಕ್ಷರಶಃ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾದ ಯುವ ಭೂ ಸೃಷ್ಟಿವಾದವನ್ನು ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಕೊಡುಗೆದಾರರು ಯುವ-ಭೂಮಿಯ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗದಿದ್ದರೂ, ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿ ಟೆರ್ರಿ "ಟಿಕೆ" ಕೊಯೆಕ್ರಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ಜೆನೆಸಿಸ್ ಸೃಷ್ಟಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಮೂಲಗಳು ಕಳಪೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಯುವ-ಭೂಮಿಯ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ಮನೆ-ಶಿಕ್ಷಣ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿವೆ. 2007ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನ ಬರಹಗಾರ ಕಾರ್ಲ್ ಝಿಮ್ಮರ್ ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಪಕ ಮಾಹಿತಿಯೆಂದು ಕಂಡುಬಂದ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಹೋಮ್-ಸ್ಕೂಲಿಂಗ್ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕ ಜೇ ಎಲ್. ವೈಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಮೇಲಿನ ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ವಿಕಾಸದ ಕುರಿತಾದ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಲೇಖನವು ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ಸೃಷ್ಟಿವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಗ್ರಹಿಸುವ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿನ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೈಬಲ್ನ [ಅಕ್ಷರಶಃ ಓದುವಿಕೆ] ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಸರೀಯತಾವಾದ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಈ ಹಿಂದೆ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು "ಉದಾರ ವದಂತಿ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿತ್ತು. "ಪೆಸಿಫಿಕ್ ನಾರ್ತ್ವೆಸ್ಟ್ ಅರ್ಬೊರಿಯಲ್ ಆಕ್ಟೋಪಸ್" ಕುರಿತ ಒಂದು ಲೇಖನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ಆದರೂ ಇದು ಪರಿಸರವಾದದ ವಿಡಂಬನೆಯೆಂದು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. 2007ರ ಮಾರ್ಚ್ 4ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಆ ನಮೂದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಗರ್ಭಪಾತದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಗರ್ಭಪಾತವು ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅದರ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ "ಕೌಂಟರ್ಸಾಂಪಲ್ಸ್ ಟು ರಿಲೇಟಿವಿಟಿ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅವರ ನಮೂದಿನ ಮೇಲೆ ರಿಲೇಟಿವಿಟಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟಾಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಸ್ ಮೆಮೊ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲಾಯಿತು, ಅದು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ "ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಉದಾರವಾದ ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆಃ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಾದ ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್, ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಹಲವಾರು ವಾದಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಬ್ಬನೇ ಒಬ್ಬ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದನ್ನು ಒಳಪಡಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಉತ್ತೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಎಲ್. ಪಾರ್ಕ್ ಸಹ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಈ ತತ್ವದ ಬಗೆಗಿನ ಅದರ ಟೀಕೆಯು "ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು ಅವರು ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಜನರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಅದರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಃ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗೆಗಿನ ಕನ್ಸರ್ವೇಪಡಿಯಾದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು, ಅವರ 0 ರಿಂದ 100 ಫ್ಯಾಲಸಿ-ವರ್ಸಸ್-ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ "ಸೈನ್ಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಅಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು, ಕನ್ಸರ್ವೇಪಿಯಾವನ್ನು "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಕೀಲ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿತು, ಇದು ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಉದಾರ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಹೇಳಿಕೆಯೆಂದರೆ, "ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಕೆಲಸವು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ಕೊಡುಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಐಡಿಯಾಲಜಿ ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು "ಬಲಪಂಥೀಯ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಥವಾ ಹೊಸ Right.Walker, ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಅರ್ಲ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಸ್ಮಿಥರ್ಸ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೋಧಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಃ ಜೆರೆಮಿಯಾ ರೈಟ್, ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ, ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗ. ಚಾರ್ಲೊಟ್ಟೆಸ್ವಿಲ್ಲೆಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಪ್ರೆಸ್, 2009. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವವರು ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯದ ಬಲಪಂಥೀಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಆದರೂ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು 'ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ' ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಕರು ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ. "ಪತ್ರಕರ್ತ ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಪಿಟ್ಸ್ ಇದನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಕಾಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ," ನೀವು ಅದರ ಲಿಬರಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಓದುವ ಮೂಲಕ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಸ್ವಂತ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು "ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಇತಿಹಾಸದ ಕುರಿತಾದ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಲೇಖನವು "ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಮೂಲಕ ಆಧುನಿಕ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು "ಊಹಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಟೀಕಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪಾರ್ಟಿಸನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೋಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯವು "ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಿಂತ ಆರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಟಾರ್ನ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಚುಂಗ್ ಅವರು "ಸಂವೇದನಾಶೀಲ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಜಾನ್ ಕೋಟೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನವು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷದ ಆಪಾದಿತ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಮಾಜಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಮೇಲೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ನಮೂದುಗಳು ಆಯಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸುತ್ತವೆ. 2008 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಪ್ರವೇಶವು "ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮದ ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಕೆಲವು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಅಥವಾ ಅಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಮಾಜಿ ಸಹಪಾಠಿ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾದ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ, ಜನಾಂಗೀಯ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮೂದಿನಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನ ಹ್ಯೂ ಮುಯಿರ್, ಒಬಾಮಾ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇಸ್ಲಾಂನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು "ಡೈನಮೈಟ್" ಮತ್ತು "ಯು. ಎಸ್. ಬಲಪಂಥೀಯರಿಗೆ" ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲವೆಂದು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ ಅವರಂತಹ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಲೇಖನಗಳು ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜುನೌ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮಾರ್ಕ್ ಸಬ್ಬಟಿನಿ, 2008 ರ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸಾರಾ ಪಾಲಿನ್ರ ಮೇಲೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅದರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸ್ನೇಹಪರ ಜನರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜುಲೈ 2008ರಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ ಎಡಿಟರ್ ಎಜ್ರಾ ಕ್ಲೈನ್ ತನ್ನ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ನಾಸ್ತಿಕತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನವನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಿದರುಃ "ಡೇನಿಯಲ್ ಡಿಗ್ರೂಟ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಆ ನಮೂದನ್ನು ರೂಪಿಸುವಾಗ ಅವರು ಯಾವ 'ಅಸಮಂಜಸ' ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡಬೇಕು". ಜಾಲತಾಣವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಜಕೀಯ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿರೋಧಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ನಿಲುವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೇ 2009 ರಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾನಿಟಿ ಫೇರ್ ಮತ್ತು ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ ನಾಸ್ತಿಕ ರಿಚರ್ಡ್ ಡಾಕಿನ್ಸ್ ಕುರಿತ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಲೇಖನವು ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಂತರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಕೆಳ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ರಿಸೆಪ್ಷನ್ ದಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಯೋಜನೆಯು ಹಲವಾರು ವಾಸ್ತವಿಕ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ "ಬ್ಲಾಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಹಾಸ್ಯಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳು ಬರೆಯುವ ನಕಲಿ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ವೈರ್ಡ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಇಯಾನ್ ಥಾಮ್ಸನ್ "ಎಡಪಂಥೀಯ ವಿಧ್ವಂಸಕರು" ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಬರೆಯಲಾದ ವಿಕಿ ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ವಿಕಿ ಮತ್ತು ರಿಫಾರ್ಮ್ಡ್ ಥಿಯೋಲಜಿ ಫೋಕಸ್ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಕಿ ಥಿಯೋಪೀಡಿಯಾಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಇದನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಜಾಲತಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಇತರ ಹೊಸ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಜಾಲತಾಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣವಾದ ಮೈಸ್ಪೇಸ್ನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾದ ಮೈಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ತಾಣವಾದ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾದ ಗಾಡ್ಟ್ಯೂಬ್. ಕ್ಯಾಲ್ಗರಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಟಾಮ್ ಫ್ಲನಗನ್, ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಕ್ಕಿಂತ ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಕ್ಕಿಂತಲೂ "ಅವರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಲಿಟರಿ-ಆಧಾರಿತ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಸ್ಟಾರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಟ್ರೈಪ್ಸ್ನ ಮ್ಯಾಟ್ ಮಿಲ್ಹ್ಯಾಮ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ "ಇವ್ಯಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪೂರೈಸುವ ವೆಬ್ ಸೈಟ್" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅದರ ಸ್ಥಾಪಕರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶ್ವಕೋಶವಾಗಿ ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು "ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ". ಎ. ಪಿ. ಸಿ. ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಇದನ್ನು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸ್ವಂತ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ನಿರೂಪಕ ರಾಡ್ ಡ್ರೆಹರ್ ಅವರು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನ "ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಬೈಬಲ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್" ಅನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು "ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳ" ಕಡೆಯಿಂದ "ಹುಚ್ಚುತನದ ಹಬ್ರಿಸ್" ಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಡ್ರೆಹರ್ ಹೇಳಿರುವ ಬೈಬಲ್ನ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದದ ನಡುವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಮತ್ತು ನಾಸ್ತಿಕತೆಯ ನಡುವೆ ಸುಳ್ಳು ದ್ವಂದ್ವವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು "ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸತ್ಯಗಳ ಎರಡು ಸಮಾನವಾದ ಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿವೆ" ಎಂಬ ಸೂಚ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ದಿನಪತ್ರಿಕೆ ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಶೆಫೀಲ್ಡ್, ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದಂತಹ ಪರ್ಯಾಯ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಅಪೂರ್ಣ" ವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬದಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಲೇಖಕ ಡೇಮಿಯನ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಉದ್ದೇಶವು "ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದಂತೆ ಅಲಂಕರಿಸುವುದು" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ದಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಓಚಲ್ಲಾ, ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು "ಧರ್ಮಾಂಧರಿಗಾಗಿ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾದ ದಿ ಡೈಲಿ ಶೋನಲ್ಲಿ, ಹಾಸ್ಯನಟ ಲೂಯಿಸ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದರು. ದಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಅಂಕಣಕಾರ ಎಮ್ಮಾ ಜೇನ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು "ಗೊಂದಲದ ಸಮಾನಾಂತರ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಹಿಮಯುಗವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಭೂವಿಜ್ಞಾನವು ಜಂಕ್ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಾಗಿವೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು 2007 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗೋಸ್ಫಿಯರ್ನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ತಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 4 ಮತ್ತು ಎನ್ಪಿಆರ್ನಲ್ಲಿ ಆಲ್ ಥಿಂಗ್ಸ್ ಕನ್ಸಿಡರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಟುಡೇ ಎಂಬ ರೇಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮೇ 2008ರಲ್ಲಿ, ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೋಮ್ಸ್ಕೂಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಇದೇ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಬಿಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ದಿ ಅವರ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಸ್ಟೆಫನಿ ಸೈಮನ್ ಇಬ್ಬರು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಅವರು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕನ್ಸರ್ನ್ಡ್ ವುಮೆನ್ ಫಾರ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಎಂಬ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಆಕ್ಷನ್ ಗ್ರೂಪ್ನ ನೀತಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮ್ಯಾಟ್ ಬಾರ್ಬರ್, ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು Wikipedia.Wired ನಿಯತಕಾಲಿಕಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕುಟುಂಬ-ಸ್ನೇಹಿ ಮತ್ತು "ನಿಖರವಾದ" ಪರ್ಯಾಯ ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು, "ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಹತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ, ವಿಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತ ಸಂಗತಿಗಳು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, "ನಾಸ್ತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲಕಾಯತೆ" ಮತ್ತು "ಹಾಲಿವುಡ್ ಮೌಲ್ಯಗಳು" ಸೇರಿದಂತೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಹಲವಾರು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಇದು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ "ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು" ಲೇಖನವನ್ನು ಸಹ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ಓದುಗರನ್ನು ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು "ಅದನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು" ಹೇಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಶ್ವಕೋಶವನ್ನು ರಚಿಸಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಬಳಕೆಯು ಗಾಡ್ ಟ್ಯೂಬ್, ಕ್ಯೂಬ್ ಟಿವಿ ಮತ್ತು ಮೈಚರ್ಚ್ನಂತಹ ಇತರ ತಾಣಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾದ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಮೈಸ್ಪೇಸ್ನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಹ-ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ "ಮುಕ್ತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಮರುಬಳಕೆಯು ನೇರವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಧ್ಯೇಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವೇಲ್ಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. 2022ರಲ್ಲಿ, ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ "ಕನಿಷ್ಠ ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಲೇಟ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2007 ರಲ್ಲಿ, ಆಂತರಿಕ ಔಷಧದ ವೈದ್ಯರಾದ ಪೀಟರ್ ಲಿಪ್ಸನ್, ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಕನ್ಸರ್ವೇಪಡಿಯಾದ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಗರ್ಭಪಾತವು ಅದನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕನ್ಸರ್ವೇಪಡಿಯಾದ ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳು "[ಲಿಪ್ಸನ್ ಅವರ] ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದರು". ಅವರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ನಂತರ, "ಲಿಪ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವಾರು ಕೊಡುಗೆದಾರರು [ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ] ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಜಾಲತಾಣವಾದ ರೇಷನಲ್ ವಿಕಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು". ರೇಷನಲ್ ವಿಕಿಯ ಸ್ವಯಂ-ಹೇಳಲಾದ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ "ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ", "ವಿಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿ" ಮತ್ತು "ಕ್ರ್ಯಾಂಕ್ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು" ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು, ಜೊತೆಗೆ "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾದದ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳನ್ನು" ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು "ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು. ಕೀಲರ್, ಮೇರಿ, ಜೋಶ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅರುಣ್ ಮಜುಂದಾರ್. "ಕ್ರೌಡ್ಸೋರ್ಸ್ಡ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ಃ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಭರವಸೆ". 2007ರಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಲೇಖನವು ರೇಷನಲ್ ವಿಕಿ ಸದಸ್ಯರು "ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು-ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ-ಸೈಬರ್-ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ ". ಜೂನ್ 9,2008 ರಂದು, ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಲೆನ್ಸ್ಕಿಯ 20 ವರ್ಷಗಳ ಇ. ಕೋಲಿ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ, ಸಿಟ್ರೇಟ್ ಅನ್ನು ಚಯಾಪಚಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಲೆನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಸಂಬಂಧಿತ ದತ್ತಾಂಶವು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೆನ್ಸ್ಕಿ ವಿವರಿಸಿದರು. ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬರೆದು ಕಚ್ಚಾ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಸಂಬಂಧಿತ ದತ್ತಾಂಶವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಗದದಲ್ಲಿದೆ, "ಕಚ್ಚಾ ದತ್ತಾಂಶ" ವು ಜೀವಂತ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿವೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಹ ಸಂಶೋಧಕರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಬಗೆಗಿನ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಂದ ಅವರು ಅವಮಾನಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ನಂತರ ಲೆನ್ಸ್ಕಿಯ ಉತ್ತರವನ್ನು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಾದದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರವಾದ ಪುಟ್-ಡೌನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. "ಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಸಂವಾದ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಪುಟದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಈ ವಿನಿಮಯವು ಸುದ್ದಿ-ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಲಾಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಲ್ ಝಿಮ್ಮರ್ "ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯು [ಲೆನ್ಸ್ಕಿಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು] ನಿಕಟವಾಗಿ ಓದಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದರು, ಮತ್ತು ಪಿ. ಜೆಡ್. ಮೈಯರ್ಸ್ ಅವರು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯನ್ನು ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುವ ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಪರಿಣತಿಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ಬೇಡಿಕೆಯಿಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಸಂವಾದದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯ ನಿಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿನ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಲೆನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ನಡುವಿನ ಸಂವಾದವನ್ನು ರಿಚರ್ಡ್ ಡಾಕಿನ್ಸ್ ಅವರ 'ದಿ ಗ್ರೇಟೆಸ್ಟ್ ಶೋ ಆನ್ ಅರ್ಥ್ಃ ದಿ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್' ನಲ್ಲಿ ಲೆನ್ಸ್ಕಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಬೈಬಲ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾವು "ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಬೈಬಲ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್" ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು "ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾದ ಪದಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬೈಬಲ್ನ ಹೊಸ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷಾಂತರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಬೈಬಲ್ನ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ನಂತರದ ಉದಾರವಾದ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯೋಹಾನನ ಸುವಾರ್ತೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯಭಿಚಾರಿಯ ಕಥೆಯೂ ಸೇರಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯೇಸು "ಪಾಪವಿಲ್ಲದವನು ಮೊದಲ ಕಲ್ಲನ್ನು ಎಸೆಯಲಿ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಶಿಲುಬೆಯ ಮೇಲೆ ಯೇಸುವಿನ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ, "ತಂದೆಯೇ, ಅವರನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ", ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಲ್ಯೂಕ್ನ ಸುವಾರ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ, ಶ್ಲಾಫ್ಲಿಯ ಪ್ರಕಾರ, "ಸರಳವಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಯೇಸುವಿನ ಕೆಲವು ಕಿರುಕುಳಗಾರರಿಗೆ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಈ ಉದ್ಧರಣವು ಉದಾರವಾದಿಗಳ ನೆಚ್ಚಿನದ್ದಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಬಾರದು ". ಬೈಬಲ್ ಯೋಜನೆಯು ಸಹ ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕ ರಾಡ್ ಡ್ರೆಹರ್ ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು "ಹುಚ್ಚುತನ" ಮತ್ತು "ಹುಚ್ಚುತನ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು; ಅವರು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು "ನೀವು ಗ್ರಾಮೀಣ ಬೈಬಲ್ ಕಲಿಕೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಧ್ಯಾಯದೊಂದಿಗೆ ಜೀಸಸ್ ಸೆಮಿನಾರ್ ಅನ್ನು ದಾಟಿದರೆ ನಿಮಗೆ ಏನು ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಂತಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಬರಹಗಾರ ಎಡ್ ಮೊರಿಸೆ, ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ದೇವರ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಬಾಗಿಸುವುದರಿಂದ ದೇವರು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅಧೀನರಾಗುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೀಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬರೆದಿದೆ, "ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು, ಆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ದೇವರ ವಾಕ್ಯದ ವಿಕೃತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಇದನ್ನು 'ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ' ಬೈಬಲ್ಗಳಷ್ಟೇ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು". 2009ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7ರಂದು, ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ತನ್ನ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅವನನ್ನು ಬೈಬಲ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಬೈಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರು ಅವನ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಕನ್ಸರ್ವೇಪೀಡಿಯಾ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು, ಸಹಜವಾಗಿ, ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಂತರ 2009ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 8ರಂದು ಕೋಲ್ಬರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಶ್ಲಾಫ್ಲಿ ನಡುವಿನ ಸಂದರ್ಶನ ನಡೆಯಿತು. ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ 2006ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಜಾಲತಾಣಗಳು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಈಗಲ್ ಫೋರಂನ ವಿಮರ್ಶಕರು ಉಚಿತ-ವಿಷಯ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶಗಳು 2006ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮೀಡಿಯಾವಿಕಿ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಕಿ ಸಮುದಾಯಗಳು ಯುವ ಭೂಮಿಯ ಸೃಷ್ಟಿವಾದ ವಿಕಿಸ್ ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪಿತೂರಿ ಮಾಧ್ಯಮ