Philippine habeas corpus cases
ಫಿಲಿಪೈನ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಾಗಿವೆ, ಇದು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಬಂಡಾಯ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ 1987ರ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ III, ಸೆಕ್ಷನ್ 15 "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ, ಆಕ್ರಮಣ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ನ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ರಿಟ್ ಆಫ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ತರದ ಹೊರತು ಜೈಲು ಕೋಶದೊಳಗೆ ಬಂಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಾನೂನು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿಡುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ವಿ. ಬೇಕರ್ (5 ಫಿಲ್. ವರದಿಗಳು 87,1905) ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ ಅತಿರೇಕವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದವು. ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಸ್ಮಿತ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಆಯೋಗದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಬಟಂಗಾಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾವೈಟ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರು. ರಿಟ್ನ ಅಂತಹ ಅಮಾನತನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ರಿಟ್ನ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿತು. ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆಗಳ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರೊ ವಿ. ಕ್ಯಾಸ್ಟಾನೆಡಾ (91 ಫಿಲ್. ವರದಿಗಳು 882,1949) ಹುಕ್ಬಲಹಾಪ್ ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳ ಉದಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಎಲ್ಪಿಡಿಯೋ ಕ್ವಿರಿನೊ ಲುಜಾನ್ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ನ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಅಮಾನತನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಲಾನ್ಸಾಂಗ್ ವಿ. ಗಾರ್ಸಿಯಾ (ಜಿ. ಆರ್. ಇಲ್ಲ. ಎಲ್-33964, ಡಿಸೆಂಬರ್ 11,1971; 42 ಎಸ್. ಸಿ. ಆರ್. ಎ 448) 1971ರ ಆಗಸ್ಟ್ 21ರಂದು, ಮನಿಲಾ ನಗರದ ಪ್ಲಾಜಾ ಮಿರಾಂಡಾದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ರೆನೇಡ್ಗಳು ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡವು. ಅಂತಹ ಒಂದು ಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ, ಆಗಸ್ಟ್ 23,1971 ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫರ್ಡಿನ್ಯಾಂಡ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರು ಇಡೀ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರು. ಬಂಧಿತ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಬರ್ಟೊ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಸಿಯಾನ್ ಅವರ ಮೂಲಕ, ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒದಗಿಸಿದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ಮತ್ತು ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರೊ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿ, ಅಂತಹ ಅಮಾನತಿನ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ಅಧಿಕಾರ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಮಾನತು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಯುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಕ್ವಿನೋ ವಿ. ಎನ್ರಿಲ್ (ಜಿ. ಆರ್. ಇಲ್ಲ. ಎಲ್-35546, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17,1974,59 ಎಸ್. ಸಿ. ಆರ್. ಎ 183) ಮಾರ್ಷಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಇದು ಮಾರ್ಕೋಸ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆನಿಗ್ನೋ ಅಕ್ವಿನೊ ಜೂನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಜೋಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಿಯೋಕ್ನೊ ಅವರ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕ್ವೆರುಬ್ ಮಕಾಲಿನ್ಟಾಲ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದೇ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಾಹನಗಳ ಮೂಲಕ ತಲುಪಬಹುದು ". ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ನಿಲುವಿನ ಮೇಲೆ "ಭವಿಷ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದ ತೀರ್ಪು" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತರಾಗಿರುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದೇ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡದಿರಲು ಕಾರಣ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೊದಲೇ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಡಿಯೋಕ್ನೋ, ತನಗೆ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಯುತ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಇದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಿದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಡಿಯೋಕ್ನೋ ಅವರ ಸವಾಲಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, ಅಕ್ವಿನೊ ಅವರನ್ನು ಹಿಂದೆ ಬಿಡಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಫ್ರೆಡ್ ರುಯಿಜ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ, ಸಮರ ಕಾನೂನಿನ ಘೋಷಣೆಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸದರಿ ರಿಟ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅಕ್ವಿನೊವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಸಮರ ಕಾನೂನನ್ನು "ಅದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂಬ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಗಾರ್ಸಿಯಾ-ಪಡಿಲ್ಲಾ ವಿ. ಎನ್ರಿಲ್ (ಎಲ್-61388, ಏಪ್ರಿಲ್ 20,1983,121 ಎಸ್. ಸಿ. ಆರ್. ಎ 472,) ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಈ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಲಾನ್ಸಾಂಗ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ಮತ್ತು ಮಾಂಟೆನೆಗ್ರೊ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಮರಳಿತು, ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ನ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. 1987ರ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸಂವಿಧಾನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸಂವಿಧಾನವು, ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ರಿಟ್ನ ಅಮಾನತು ಅಥವಾ ಸಮರ ಕಾನೂನಿನ ಘೋಷಣೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆಕ್ರಮಣ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಅರವತ್ತು ದಿನಗಳನ್ನು ಮೀರದ ಅವಧಿಗೆ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಅಥವಾ ದೇಶದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಸಮರ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತರಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಮರ ಕಾನೂನಿನ ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದ ನಲವತ್ತೆಂಟು ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಯಮಿತ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರ ಬಹುಮತದ ಮೂಲಕ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಅಂತಹ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಘೋಷಣೆ ಅಥವಾ ಅಮಾನತ್ತಿನ ನಂತರ ಇಪ್ಪತ್ತನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ಕರೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಸಭೆ ಸೇರುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲೆ ಅಂತಹ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನವು ಲಾನ್ಸಾಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮರ ಕಾನೂನಿನ ಘೋಷಣೆಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಧಾರದ ಸಾಕಷ್ಟನ್ನು ಅಥವಾ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ಸವಲತ್ತಿನ ಅಮಾನತು ಅಥವಾ ಅದರ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕನು ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೂವತ್ತು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ರಿಟ್ನ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರದ ಅಮಾನತು ದಂಗೆ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೀಗೆ ಬಂಧಿಸಲಾದ ಅಥವಾ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಮೂರು ದಿನಗಳೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬರ್ನಾಸ್, ಜೋಕ್ವಿನ್ (2003). 1987 ರ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನಃ ಒಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ರೆಕ್ಸ್ ಬುಕ್ ಸ್ಟೋರ್, ಮನಿಲಾ ಕ್ರೂಜ್, ಇಸಗಾನಿ ಎ. (2000). ರೆಸ್ ಗೆಸ್ಟೇಃ ಎ ಬ್ರೀಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್. ರೆಕ್ಸ್ ಬುಕ್ ಸ್ಟೋರ್, ಮನಿಲಾ ಮ್ಯಾಗ್ಸಾಲಿನ್, ಮರಿಯಾನೋ (2004). ಫಿಲಿಪೈನ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಲಾ, ಅರೆಲ್ಲಾನೋ ಲಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮಿಜಾರೆಸ್, ಪ್ರಿಮಿಟಿವೊ (1976). ದಿ ಕಾಂಜುಗಲ್ ಡಿಕ್ಟೇಟರ್ಶಿಪ್ ಆಫ್ ಫರ್ಡಿನ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಇಮೆಲ್ಡಾ ಮಾರ್ಕೋಸ್, ಯೂನಿಯನ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್, ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ, ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಫಿಲಿಪೈನ್ ಕೇಸ್ ಆನ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್