Accrued jurisdiction
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಚಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರಾಜ್ಯದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ (ಎಫ್ಸಿಎ) ಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತಂದಾಗ, ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಇದ್ದಾಗ ಸಂಚಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯವು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಹಲವಾರು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಆಲಿಸಬಹುದುಃ ಆಯಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಮಾಡಿದ ಕ್ರಮಗಳು, ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧ, ಪಕ್ಷಗಳ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು, ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆಯೇ, ವಿಭಿನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಎಷ್ಟು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆಯೆಂದರೆ ಒಂದರ ನಿರ್ಣಯವು ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಅನುಕೂಲಕರ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ರೆ ವಾಕಿಮ್; ಎಕ್ಸ್ ಪಾರ್ಟೆ ಮೆಕ್ನಾಲಿ (1999) ಎಚ್ಸಿಎ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಘರ್ಷವಿದೆ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಚಿತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು ಆದರೆ ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎಫ್ಸಿಎ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದರೆ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕಾನೂನು