Prashant Bhushan
ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ (ಜನನ 15 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1956) ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಜನಲೋಕಪಾಲ್ ಮಸೂದೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ಅಣ್ಣಾ ಹಜಾರೆ ಅವರ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಟೀಮ್ ಅಣ್ಣಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಇಂಡಿಯಾ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ಕರಪ್ಷನ್ (ಐಎಸಿ) ಚಳವಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು. ಐಎಸಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಯಾದ ನಂತರ, ಅವರು ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಣ್ಣಾ ತಂಡಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. 2015ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವ, ಅದರ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಬದ್ಧತೆಗಳಿಂದ ಅದರ ವಿಚಲನದ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಸ್ವರಾಜ್ ಅಭಿಯಾನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಶಾಂತ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಶಾಂತಿ ಭೂಷಣ್ ಮತ್ತು ಕುಮುದ್ ಭೂಷಣ್ ಅವರ ನಾಲ್ಕು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯರು. ಅವರ ತಂದೆ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಮೊರಾರ್ಜಿ ದೇಸಾಯಿ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಕೇಂದ್ರ ಕಾನೂನು ಸಚಿವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಅಲಹಾಬಾದ್ನ ಸೇಂಟ್ ಜೋಸೆಫ್ ಪ್ರೌಢಶಾಲೆ ಮತ್ತು ಅಲಹಾಬಾದ್ನ ಸೇಂಟ್ ಜೋಸೆಫ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದರು. ಮೊದಲ ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ ನಂತರ ಐಐಟಿ ಮದ್ರಾಸ್ನಿಂದ ಹೊರಬಂದ ಭೂಷಣ್, ಅಲಹಾಬಾದ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ಭೂಷಣ್ ಅವರು 1974 ರಲ್ಲಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತಾದ ಪುಸ್ತಕವಾದ ದಿ ಕೇಸ್ ದಟ್ ಷೂಕ್ ಇಂಡಿಯಾವನ್ನು ಬರೆದರು. ಕಾನೂನು ಕ್ರಿಯಾವಾದವು ಭೂಷಣ್ ಅವರ ತಂದೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ರಿಯಾವಾದಕ್ಕೆ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಅವರು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಇಂಟರೆಸ್ಟ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್ (ಸಿಪಿಐಎಲ್), ಪೀಪಲ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ (ಪಿಯುಸಿಎಲ್) ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ (ಇಂಡಿಯಾ) ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅಭಿಯಾನದ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯ ಸಂಚಾಲಕರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. "ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ" ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಸುಮಾರು 500 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತಾನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯು ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತುಃ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಮಯದ ಕೇವಲ 25 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇತರ ವಕೀಲರು ವಿಧಿಸುವ ಶುಲ್ಕದ 5 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಇತರ ವೃತ್ತಿಪರ ವಕೀಲರನ್ನು "ಅನೈತಿಕ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರನು "ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸರಿ" ಎಂದು ಭಾವಿಸದ ಹೊರತು ತಾನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಜನರು ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 1990ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ತಂದೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು (ಸಿಜೆಎ) ರಚಿಸಿದರು. ಈ ಸಂಘಟನೆಯು ಕೆಲವು ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ರಾಮಸ್ವಾಮಿಯವರನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಸಂಸತ್ತು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಮಾಡದ ನಂತರ, 1993ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 2007ರಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು (ಸಿಜೆಎಆರ್) ರೂಪಿಸಲು ಭೂಷಣರು ಸಿಜೆಎಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು. 2009ರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ ಅಗ್ರವಾಲ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆರ್ಟಿಐ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ತರಬೇಕು ಎಂದು ಕೋರಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 2009ರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ 16 ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಪೈಕಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಂದಿ ಭ್ರಷ್ಟರು ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. 2010 ರಲ್ಲಿ ಹರೀಶ್ ಸಾಳ್ವೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಭೂಷಣ್ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಳಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಏಕೆ ಭ್ರಷ್ಟರು ಎಂದು ತಾನು ಭಾವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತನಿಖೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿನ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಭೂಷಣರು ಗಮನಿಸಿದರು. "ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು" ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಷಣರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅವರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕೃಷ್ಣ ಅಯ್ಯರ್ ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಅದರ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಷರತ್ತಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿರುದ್ಧ ಜನರು ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ನಿಯಮವನ್ನೂ ಅವರು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1990ರಲ್ಲಿ, ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಬೋಫೋರ್ಸ್ ಹಗರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಬೋಫೋರ್ಸ್, ದಿ ಸೆಲ್ಲಿಂಗ್ ಆಫ್ ಎ ನೇಷನ್ (1990) ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬರೆದರು. ಸಂಸತ್ತಿನ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಿಂದೂಸ್ತಾನ್ ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಮತ್ತು ಭಾರತ್ ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಅನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸದಂತೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿದಾಗ 2003ರಲ್ಲಿ ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಎಲ್. ಪ್ರಮುಖ ವಿಜಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಎಲ್. ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ ರಾಜಿಂದರ್ ಸಚಾರ್ ಮತ್ತು ಭೂಷಣ್, ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಂಡ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ನೀರಾ ಯಾದವ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಎಲ್. ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ್ದರು. ಯಾದವ್ ಅವರನ್ನು ಐದು ಸಿಬಿಐ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 23 ಇಲಾಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2005ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮುಲಾಯಂ ಸಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಆಕೆಯನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸೇವೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. 2006ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಲೋಕ ಸೇವಕ ಸಂಘದ ವಕೀಲರಾಗಿ, ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಎಂಪಿ ಲೋಕಲ್ ಏರಿಯಾ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಸ್ಕೀಮ್ (ಎಂಪಿಎಲ್ಎಡಿಎಸ್) ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಕೆಲವು ಸಂಸದರು ಲಂಚ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸ್ಟಿಂಗ್ನ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಯೋಜನೆಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಹೇಳಿದರು. ಅದೇ ವರ್ಷ, ಪೆಪ್ಸಿಕೋ ಮತ್ತು ಕೋಕಾ-ಕೋಲಾ ತಮ್ಮ ಪಾನೀಯಗಳಲ್ಲಿನ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೂಲಕ ಚಿಕ್ಕ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಸಿಪಿಐಎಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು. ಪಿ. ಜೆ. ಅವರ ನೇಮಕವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಭೂಷಣ್ ಪಿಐಎಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಪಾಮೋಲಿನ್ ತೈಲ ಆಮದು ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಥಾಮಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದ ನಂತರ ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಜಾಗೃತ ಆಯುಕ್ತರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. 2011ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. 2ಜಿ ಮೊಬೈಲ್ ದೂರವಾಣಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಮುಂದಾದಾಗ ಸಿಪಿಐಎಲ್ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. 2001ರ ಬೆಲೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2008ರಲ್ಲಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ವಿತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿರುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರವು $1 ಶತಕೋಟಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಎಲ್. ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. 2ಜಿ ತರಂಗಾಂತರದ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಿಬಿಐಗೆ ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಈ ತನಿಖೆಯು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸಚಿವ ಎ. ರಾಜಾ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಡಿಎಂಕೆ ಸಂಸದೆ ಕನಿಮೊಳಿ, ಯುನಿಟೆಕ್ ವೈರ್ಲೆಸ್ನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಿಲಯನ್ಸ್ ಎಡಿಎಜಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. 2011ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಭೂಷಣ್ ಅವರು, ಮಾಜಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸಚಿವ ದಯಾನಿಧಿ ಮಾರನ್ ಅವರು ಏರ್ಸೆಲ್ನ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಮಲೇಷ್ಯಾದ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಸ್ ಸಮೂಹಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಂತೆ ಅನಗತ್ಯ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಿಬಿಐ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದಂತೆ ತೋರುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಯು "ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಹೇಳಿದರು. ಎಸ್ಸಾರ್ ಗ್ರೂಪ್ ಮತ್ತು ಲೂಪ್ ಮೊಬೈಲ್ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಿಬಿಐ ಏಕೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು 2012ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಷಣ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. 2012ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಹಂಚಿಕೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಒಲವು ತೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ 2012ರಲ್ಲಿ ಭೂಷಣ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಪಿಐಎಲ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ (ಎಸ್ಸಿ) 1993 ರಿಂದ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಬ್ಲಾಕ್ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಗೋವಾದಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಕಬ್ಬಿಣದ ಅದಿರು ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಭೂಷಣ್ ಪಿಐಎಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೇಂದ್ರ ಜಾಗೃತ ಆಯೋಗದ (ಸಿವಿಸಿ) ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಪಿ. ಜೆ. ಥಾಮಸ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಪ್ರಧಾನಿ ಮತ್ತು ಗೃಹ ಸಚಿವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು. ಅವರ ಪಿಐಎಲ್ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ಗಳ ದೂರುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವಂತೆ ಸಿವಿಸಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಂ ಹಗರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪಿಐಎಲ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮಿ ಆನಂದ್ ರಾಯ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೆ. ವಿ. ಚೌಧರಿ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಯ ಮೊದಲು, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರನ್ನು ತಮ್ಮ ನೇಮಕಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯದಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್, ಸಿಬಿಡಿಟಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಚೌಧರಿ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಚೌಧರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿದ ನಂತರ, ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಎನ್ಜಿಒ ಕಾಮನ್ ಕಾಸ್, ಕೆ. ವಿ. ಚೌಧರಿಯನ್ನು ಸಿವಿಸಿ ಮತ್ತು ಟಿಎಂ ಭಾಸಿನ್ ಅವರನ್ನು ಜುಲೈ 22 ರಂದು ವಿಸಿ ಆಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಬುಡಕಟ್ಟು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಕ್ಸಲ್ ದಂಗೆಕೋರರ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಕ್ಸಲ್ವಾದಿಗಳಾದ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಭೂಮಿಯನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದು ಆಪರೇಷನ್ ಗ್ರೀನ್ ಹಂಟ್ನ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ತ್ವರಿತ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಜನರ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಮೂಲಕ ಬುಡಕಟ್ಟು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ "ವಿನಾಶಕಾರಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ" ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. 2010ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ದಂತೇವಾಡದಲ್ಲಿ 76 ಪೊಲೀಸರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಮಾವೋವಾದಿ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರವು ನಕ್ಸಲ್ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಇಂತಹ "ಪ್ರತೀಕಾರ" ವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಲು, ಸರ್ಕಾರವು ನಕ್ಸಲರ ವಿರುದ್ಧದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರಿಗೆ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 2012ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಒತ್ತೆಯಾಳಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದ ಮಾವೋವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಧಾನ ನಡೆಸಲು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾದರು. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಅವರು ಮಾವೋವಾದಿಗಳಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು. ಷರತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರಿ. ಸರ್ಕಾರವು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಮರಣದಂಡನೆಯು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2008ರ ಮುಂಬೈ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತನಾದ ಏಕೈಕ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಅಜ್ಮಲ್ ಕಸಬ್ನನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವುದನ್ನು ಭೂಷಣ್ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ವಿಶೇಷ ಪೊಲೀಸ್ ಕೋಶವು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಘಟನೆಗಳ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವಾದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 13ರ ನಿಷೇಧಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಆತ ನಿತ್ಯ ರಾಮಕೃಷ್ಣನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು. ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು 1990 ರಲ್ಲಿ, ಭೋಪಾಲ್ ಅನಿಲ ದುರಂತದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪುನಃ ತೆರೆದರು, ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಇದು ಯೂನಿಯನ್ ಕಾರ್ಬೈಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಾರೆನ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ (ಈಗ ನಿಧನರಾಗಿದ್ದಾರೆ) ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಿತು. ಸರ್ದಾರ್ ಸರೋವರ ಅಣೆಕಟ್ಟನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ನರ್ಮದಾ ಬಚಾವೊ ಆಂದೋಲನದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಭೂಷಣ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಆರು ವರ್ಷಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, 2000ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೃಹತ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ" ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಟೀಕಿಸಿದರು. 2001ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ದಾರ್ ಸರೋವರ ಅಣೆಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೇಧಾ ಪಾಟ್ಕರ್, ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಮತ್ತು ಅರುಂಧತಿ ರಾಯ್ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿ ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಅಣೆಕಟ್ಟು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅರುಂಧತಿ ರಾಯ್ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದಾಗ ಭೂಷಣ್ ಅವರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. 2002ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಆಕೆಗೆ ಒಂದು ದಿನದ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಭೂಷಣ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು "ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸಲಾಗಿದೆ". ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಭಾರತ-ಅಮೆರಿಕ ನಾಗರಿಕ ಪರಮಾಣು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೂಡಂಕುಲಂ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಜನರ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. 2014ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದೆಹಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸೇವೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಜನಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ 2015ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಐಎಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಪಿಐಎಲ್ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಪಿ. ವಿ. ರೆಡ್ಡಿ ಅವರು ಪೇಪರ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಿಸಿತು. ತರುವಾಯ ಅವರು ಇನ್ನೂ 12 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಸೇವೆಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತಹ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಸಿಬಿಐ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ನೇಮಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 2019ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 1ರಂದು ವಕೀಲ ಭೂಷಣ್ ಅವರ ಟ್ವೀಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಭಾರತದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಇದು ಭೂಷಣ್ ಅವರ "ನಿಜವಾದ ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಟ್ವಿಟರ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಎರಡು ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಮೊದಲ ಪೋಸ್ಟ್ ಭಾರತದ ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ವರು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ವಹಿಸಿದ್ದ ಪಾತ್ರದ ಟೀಕೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಲಾಕ್ಡೌನ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ಮುಖವಾಡವಿಲ್ಲದೆ ಮೋಟಾರ್ಸೈಕಲ್ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಟೀಕಿಸಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ಪರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅರುಣ್ ಮಿಶ್ರಾ, ಈ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕುರಿಯನ್ ಜೋಸೆಫ್, ರುಮಾ ಪಾಲ್, ಜಿ. ಎಸ್. ಸೇರಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳ ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಸಿಂಘ್ವಿ, ಎ. ಕೆ. ಗಂಗೂಲಿ, ಗೋಪಾಲ ಗೌಡ, ಅಫ್ತಾಬ್ ಆಲಂ, ಜಾಸ್ತಿ ಚಲಮೇಶ್ವರ್ ಮತ್ತು ವಿಕ್ರಮ್ಜಿತ್ ಸೇನ್. ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೂಷಣ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸದ ಆದೇಶವೊಂದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಂತರ ಅದನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ 31ರಂದು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಆತನಿಗೆ 1 ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ಆತ ಅದೇ ದಿನ ಪಾವತಿಸಿದರು. ಅವರ ಲಸಿಕೆ ವಿರೋಧಿ ಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖವಾಡದ ಆದೇಶದ ಟೀಕೆಗಳು ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ವಲಯದಿಂದ ಭಾರೀ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿವೆ. ಟೀಮ್ ಅಣ್ಣಾ ಮತ್ತು ಜನ್ ಲೋಕಪಾಲ್ ಚಳುವಳಿ 2010ರಲ್ಲಿ, ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟದ ಹಗರಣ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶ್ ಹಗರಣದಂತಹ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಸರಣಿ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳು ನಡೆದವು. ಜನಲೋಕಪಾಲ್ ಮಸೂದೆಯ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಹೋರಾಟವು ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಭಾರತ ಚಳುವಳಿ ಎಂದು ಹೆಸರಾಯಿತು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕಚೇರಿಯು (ಪಿಎಂಒ) ಚಳವಳಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ನಾಯಕರಾದ ಹಜಾರೆ ಅವರನ್ನು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಈ ಸಭೆಗೆ ಹಜಾರೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅವರ ತಂದೆ ಶಾಂತಿ ಭೂಷಣ್, ಸ್ವಾಮಿ ಅಗ್ನಿವೇಶ್ ಮತ್ತು ಕಿರಣ್ ಬೇಡಿ ಇದ್ದರು. ತರುವಾಯ, 2011ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಲೋಕಪಾಲ್ ಮಸೂದೆಯ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಹಜಾರೆ ಅವರು ಭೂಷಣರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು. ಸಮಿತಿಯು ಕೆಲಸ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಶಾಂತಿ ಭೂಷಣ್ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ಅಮರ್ ಸಿಂಗ್ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಎಂದು ತೋರುವ ಸಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 2ಜಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣವು ನಿಜವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಭೂಷಣ್ ಅವರನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ತಿರುಚಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರ, ಭೂಷಣ್ ತನಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆ ಮಾಡಿ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂದು ಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಭೂಷಣ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಸೂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಸಮಿತಿಯು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಲೋಕಪಾಲ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ತತ್ವವನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದು ಎಂದು ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಲೋಕಪಾಲ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅಣ್ಣಾ ತಂಡದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ರಕ್ಷಣಾ ಸೇವೆಗಳು, ಸಿಬಿಐ ಮತ್ತು ಸಿವಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನೊಳಗೆ ಸಂಸದರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಲೋಕಪಾಲ್ ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರದ ಕರಡು ಮಸೂದೆಯು ಅಣ್ಣಾ ತಂಡದ ಕರಡು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಫೋನ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರದಂತಹ ಹಲವಾರು ಇತರ ಲೋಕಪಾಲ್ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊರಗಿಟ್ಟಿದೆ. 2011ರ ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು, ಸರ್ಕಾರದ ಲೋಕಪಾಲ ಮಸೂದೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಐಎಸಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಈ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಇದು ಭ್ರಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಸೂದೆಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆವೃತ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಜಾರೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ, ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು. ಹಜಾರೆಯವರ ಉಪವಾಸ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಮತ್ತು ಭೂಷಣ್ ನೇತೃತ್ವದ ಅಣ್ಣಾ ತಂಡದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಈ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಹಿಮಾಚಲ ಭೂ ವಿವಾದ 2011ರಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ದಿಗ್ವಿಜಯ್ ಸಿಂಗ್, ಇಬ್ಬರು ಭೂಷಣರು ಅಲಹಾಬಾದ್ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದಾಗ ಬಾಕಿ ಇರುವ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಭೂಷಣ್, ಇದು "ಲೋಕಪಾಲ ಕರಡು ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆರೋಪಗಳಿಂದ ದೂಷಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಬಿಜೆಪಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಪ್ರೇಮ್ ಕುಮಾರ್ ಧುಮಾಲ್ ಅವರು ಆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗೆ ಸಡಿಲಿಕೆ ನೀಡಿರುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. 2011ರಲ್ಲಿ, ವಾರಣಾಸಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ತಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಹೇಳಿದರು. ಕಾಶ್ಮೀರ ಕಣಿವೆಯ ಜನರನ್ನು ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವರು ಬೇರ್ಪಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 2011ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12ರಂದು, ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂಕೀರ್ಣದೊಳಗೆ ಭಗತ್ ಸಿಂಗ್ ಕ್ರಾಂತಿ ಸೇನೆಯ ಸದಸ್ಯರು ಆತನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು. ಆತ ಭಾರತವನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಗುಂಪು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಆತನನ್ನು ಕುರ್ಚಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆಳೆದು ಪದೇ ಪದೇ ಒದೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಗುದ್ದಿದರು. ಭೂಷಣ್ ತಮ್ಮ ದಾಳಿಕೋರರನ್ನು "ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಮನಸ್ಥಿತಿ" ಹೊಂದಿರುವವರು ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದರು. ಹಲವಾರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಭೂಷಣ್ ಅವರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರೆ, ಇತರರು ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರ ವಿರೋಧಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಭೂಷಣ್ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸ್ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ಶಿವಸೇನೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಭೂಷಣ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಅಣ್ಣಾ ತಂಡವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿದ ಹಜಾರೆ, ಇದು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಭೂಷಣ್ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ ಅಲೈಯನ್ಸ್ (ಯುಪಿಎ) ಸರ್ಕಾರದ ಟೀಕಾಕಾರರಾಗಿದ್ದರು. 2012ರಲ್ಲಿ, ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಅವರು ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಬಿಜೆಪಿಯ ಪ್ರಧಾನಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರು ಭ್ರಷ್ಟರು ಮತ್ತು ರಿಲಯನ್ಸ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ನ ಕೈಗೊಂಬೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ಅವರು, ಆರ್ಎಸ್ಎಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಜೆಪಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. 2015ರ ದೆಹಲಿ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು, ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭೂಷಣ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, 4 ಮಾರ್ಚ್ 2015 ರಂದು, ಪಕ್ಷ ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಆರೋಪ ಮತ್ತು ದೆಹಲಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಸೋಲಿಗೆ ಶ್ರಮಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಷಣ್ ಮತ್ತು ಯೋಗೇಂದ್ರ ಯಾದವ್ ಅವರನ್ನು ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು. ಭೂಷಣ್ ಮತ್ತು ಯಾದವ್ ಇಬ್ಬರೂ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. 2015ರ ಮಾರ್ಚ್ 28ರಂದು, ಮತದಾನದ ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಎಎಪಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕಾರಿಣಿ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು, ನಂತರ ನಡೆದ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಭೂಷಣ್ ಅವರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ನಂತರ ಆತ ಮತ್ತು ಯಾದವ್ ಅವರು ಸ್ವರಾಜ್ ಅಭಿಯಾನ ಎಂಬ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. 2015ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರನ್ನು ಎಎಪಿಯ ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿತು. ಭೂಷಣ್ ಅವರು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ನೇತೃತ್ವದ ಭಾರತ್ ಜೋಡೋ ಯಾತ್ರೆಯ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದಾಗ ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಡೆಗೆ ಒಲವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ನವೆಂಬರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಭೂಷಣ್ ಅವರು ಮಾಜಿ ವಕೀಲರಾದ ದೀಪಾ ಭೂಷಣ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ದಂಪತಿಗೆ ಮೂವರು ಪುತ್ರರಿದ್ದಾರೆ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಭಾರತೀಯ ವಕೀಲರು ಅಲಹಾಬಾದ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಭಾರತೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು 1956 ಜನನಗಳು ದೆಹಲಿಯ ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಭಾರತೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ದೆಹಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಪೌರತ್ವ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದ ಜನರು