Vaccination policy
ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಗಳು ಅಥವಾ ಶಾಲೆಗಳಂತಹ ಖಾಸಗಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಿಂದಲೂ ಸಹ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಲಸಿಕೆಗಳು ಮೊದಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾದಾಗಿನಿಂದ ಅನೇಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಸಿಡುಬಿನಂತೆ ರೋಗವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸಾಧಿಸಲು ಅಥವಾ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಾಧನೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಸಿ. ಡಿ. ಸಿ. ಅಥವಾ ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಸಿ. ಯಂತಹವು) ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಳಗೆ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳು ದೇಶದಿಂದ ದೇಶಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಕೆಲವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಂತಹ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಂತಹ ಲಸಿಕೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸೌಲಭ್ಯವು ಪಾವತಿಸಬಹುದು. ಲಸಿಕೆಗಳ ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲಸಿಕೆಗಳು ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತವೆ. ಗುರಿಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಹಿಂಡಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ನೀತಿಗಳು ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳಿಗೆ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಲವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳು ಇಡೀ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹರ್ಡ್ ಇಮ್ಯೂನಿಟಿಯು ರೋಗಕಾರಕವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಹರಡುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಂತಹ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದವರನ್ನು ಇದು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂಡಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು. ಲಸಿಕೆ-ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಅಂದಾಜು ಮೂರು ದಶಲಕ್ಷ ಸಾವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಲ್ಯದ ಮರಣಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರಣವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಲಸಿಕೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ, ಎಲ್ಲಾ ವಯೋಮಾನದವರಲ್ಲಿ, ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್, ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ ಮತ್ತು ದಡಾರದಿಂದ ಎರಡು ಮತ್ತು ಮೂರು ದಶಲಕ್ಷ ಸಾವುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ರೋಗಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ರೋಗವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಭೂಮಿಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ) ಲಸಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಿಡುಬನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿತು, 1977 ರಲ್ಲಿ ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸಿಡುಬಿನ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಫಿನ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ದಡಾರ, ಮಂಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ರುಬೆಲ್ಲಾಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 2010ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 14ರಂದು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತೊಗಟೆಯ ಕೀಟವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದ ಪೋಲಿಯೊವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಗುರಿಗಳು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಆಟದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ರೂಪಿಸಬಹುದು. ಅಂತಹ ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರೋಗದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ತಮಗಾಗಿ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಲಸಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ರೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ರೋಗದ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಅವರ ಕುಟುಂಬವು, ಅಥವಾ (ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ) ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು, ಈ ಮಟ್ಟವು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2003ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸಿಡುಬನ್ನು ಬಳಸುವ ಜೈವಿಕ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು 2007ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೆಲವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ನೀಡದೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮೂಲಕ ತೀವ್ರವಾದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ತಾತ್ವಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಲಸಿಕೆಯ ಕಡಿಮೆ ದರಗಳು ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೂ ಸಹ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ. ಫ್ರಾಕ್ಷನಲ್ ಡೋಸ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಎಂಬುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಸಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಬಡತನ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಪೂರೈಕೆಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದಾಗ ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ರೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ. 1853ರ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಡುಬಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಲಸಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ನೀತಿಗಳು ನೈತಿಕ, ರಾಜಕೀಯ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ವಿರೋಧಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಛ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾಕೋಬ್ಸನ್ ವಿ. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ (1905) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸಿಡುಬಿನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಿಡುಬಿನ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಅಧಿಕಾರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 47 ರಾಜ್ಯಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ತಾತ್ವಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಐವತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು. ಬಲವಂತದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ (ದಂಡ ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ಅಪರೂಪ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏಕಾಏಕಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಚೀನಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಗಳು ಅವು ರಕ್ಷಿಸುವ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮಗಾಗಿ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಲಸಿಕೆಗಳು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂಬ ವಾದಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಅನೇಕ ಆಧುನಿಕ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಅಲರ್ಜಿಗಳು ಅಥವಾ ಬಲವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. 1904 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ರಿಯೋ ಡಿ ಜನೈರೊ ನಗರದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಬಡವರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ ನಗರ ನವೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಕಡ್ಡಾಯ ಸಿಡುಬು ಲಸಿಕೆಯ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಲಸಿಕೆ ದಂಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು, ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಗಣನೀಯ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸಾವುಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಲಭೆ ನಡೆಯಿತು. ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಒಂದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಃ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುಗರು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಲಸಿಕೆ-ಹಿಂಜರಿಯುವ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ನೈತಿಕ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮನವೊಲಿಸುವಿಕೆಯು ಅವರ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಯ ತನಿಖೆಯು ಸ್ಥಾಯಿ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ (ದಾದಿಯರಂತಹ) ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಮೊದಲು ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಹೊಡೆತಗಳಿಗೆ, ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೂ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಾದವೆಂದರೆ, ತೀವ್ರತರವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು. ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು (ಕೆನಡಾ, ಜರ್ಮನಿ, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ಲಸಿಕೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ; ಇತರ ದೇಶಗಳು (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್) ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗಾಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವ ಗಾಯಗಳ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೆರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿವೆ. ನವೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರೋಗದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು, ಅಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದನ್ನು ಅಥವಾ ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ತಮ್ಮ ಮನೆಯಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವುದನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ನಾಲ್ಕನೇ ಅಲೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ (79 ಪ್ರತಿಶತ) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರದೊಂದಿಗೆ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತು. ಲಸಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಷಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಹಕ್ಕು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆರ್ಥರ್ ಕ್ಯಾಪ್ಲಾನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, "ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ವಾದಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಮಾನವ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಪೋಷಕರು ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಗುವಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಪೋಷಕರು ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹಾನಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣಾ ಸೇವೆಗಳಂತಹ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದು ದುರ್ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಮಗುವಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹಾನಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ರೋಗ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, ಕೆಲವು ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ. ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವೈದ್ಯರು ಮಗು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಎರಡಕ್ಕೂ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೋಷಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಅವರನ್ನು ಅನೈತಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ, ಅತಿದೊಡ್ಡ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಂಘವಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವುದು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ 1990-91 ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ ದಡಾರದ ಏಕಾಏಕಿ, ಇದು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವಿರೋಧಿ ನಂಬಿಕೆ ಗುಣಪಡಿಸುವ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸೋಂಕಿತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅವರ ಪೋಷಕರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಜೀವ ಉಳಿಸುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು. ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಗಲಿನ ವೇಳೆಯ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ರೋಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದಿವೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಾತಾವರಣವು ಇತರ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಕಷ್ಟು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಆದೇಶಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 13 ರಾಜ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ, ಕೆನಡಾವು ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಭಾಗಶಃ ಕೆನಡಾದ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ, 1990ರ ದಶಕದಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೋಂಕಿನ ಮೂಲಕ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಚಿಕನ್ಪಾಕ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದಿನನಿತ್ಯದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಚಿಕನ್ಪಾಕ್ಸ್ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉತ್ತೇಜನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದರಿಂದ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಗರ್ಭಿಣಿಯರು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಯು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು. ಯೋಜನೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸಮಿತಿಗಳು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕುರಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಅಧಿರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಮಾದರಿಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ತಂತ್ರಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಊಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುನ್ಸೂಚಕ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಮಾದರಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮೇ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕಾದ ವಯೋಮಾನದ ಗುಂಪುಗಳ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ, ಸಾವುಗಳು, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಅವಧಿ, ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಲಸಿಕೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಹೊರತುಪಡಿಸಲಾಗದ ಎರಡೂ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಲಸಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು "ಮುಕ್ತ-ಸವಾರಿ" ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಆಗುವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ-ಸವಾರಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿವೆ, ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿದ್ದರೆ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯು ಜೀವ ಉಳಿಸುವ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ರೋಗಗಳನ್ನು ಜಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸು ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯು ಲಸಿಕೆ ನಿರಾಕರಣೆ, ರೋಗದ ಏಕಾಏಕಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಬಹುದು. ಇಂದು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಇಡೀ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುವುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ನಿಖರವಾಗಿ, ಲಸಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸದ ಕುಸಿತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಾಗ ವಿಶ್ವಾಸವು ಪ್ರಮುಖ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಸಂವಹನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ರೋಗಗಳು, ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡರ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಹೊಂದಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು, ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಬಲವಾದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೆಚ್ಚ-ಪ್ರಯೋಜನಃ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಡಿಕೆಯ ಬಾಲ್ಯದ ರೋಗನಿರೋಧಕಗಳ ಮೊದಲ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ 2001 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಇತರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಂತರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಲಸಿಕೆ ವೆಚ್ಚ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹೊರೆ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಲಸಿಕೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಕಳೆದುಹೋದ ಸಾರಿಗೆ ಸಮಯದಂತಹ ನೇರ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್, ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್, ದಡಾರ, ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಎ ಮತ್ತು ಬಿ ಮತ್ತು ವರಿಸೆಲ್ಲಾ (ಚಿಕನ್ಪಾಕ್ಸ್) ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಋತುಮಾನದ ಜ್ವರ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು 2009 ಡಾಲರ್ಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರತಿಶತ ಬಡ್ಡಿಯಲ್ಲಿ ಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. 2009ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ರೋಗನಿರೋಧಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬಾಲ್ಯದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ 4,261,494 ಶಿಶುಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, "ನೇರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ $13.5billion ಮತ್ತು ಒಟ್ಟು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ $68.8billion ನಿವ್ವಳ ಉಳಿತಾಯದೊಂದಿಗೆ, ಆರಂಭಿಕ 42,000 ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು 20 ದಶಲಕ್ಷ ರೋಗ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ". ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು "ಜಾಗತಿಕ ಮೌಲ್ಯ" ಇದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶಿಶು ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಯದ ಸಾವುಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಒಂದು ಅಂಶವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, "ಜನಾಂಗೀಯ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವಯಸ್ಕರು ಲಸಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಬಿಳಿಯರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ವೃದ್ಧ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜೀವಿತಾವಧಿ ಮತ್ತು ಜನನ ಪ್ರಮಾಣ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವೃದ್ಧರಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಹಿರಿಯ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಿದೆ. ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಫಾರ್ಮೆಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಜೀವಕಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹಳೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲಿಫಾರ್ಮೆಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಜೀವಕ-ನಿರೋಧಕ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 2016ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು, ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ರೋಗಕಾರಕಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಅಂದಾಜು ವೆಚ್ಚವು € 443-3,395 (€-in ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 65 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ 75 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಋತುಮಾನದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸದ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ, 1,000 ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾವುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ €3 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2006ರಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಯುನಿಸೆಫ್ ಜಾಗತಿಕ ರೋಗನಿರೋಧಕ ದೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು (ಜಿಐವಿಎಸ್) ರಚಿಸಿದವು. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತುಃ ಜಾಗತಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಇತರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಹೊಸದಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕ್ರಿಯಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು 2012 ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಭೆಯು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. 2011 ರಿಂದ 2020 ರವರೆಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಯೋಜನೆಯು "ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಾಡಿಕೆಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು; ಮೊದಲ ಮೈಲಿಗಲ್ಲಾಗಿ ಪೋಲಿಯೊ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಲಸಿಕೆ-ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದು; ಹೊಸ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು" ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಹೊಸ ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ವಯಸ್ಕರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಇಬ್ಬರೂ ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಸಮರ್ಥರಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಹಂತದ ಶಾಲೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು, ಮದುವೆ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಯನ್ನು ಕೋರಲು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಪುರಾವೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಲಸಿಕೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ; ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು 2016ರ ಜನವರಿ 1ರಿಂದ, ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು (ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ "ಕುಟುಂಬ ಭತ್ಯೆ" ಕಲ್ಯಾಣ ಪಾವತಿಗಳಂತಹವು) ಲಸಿಕೆಯ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದಿರಲು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಅಂತಹ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಹುಪಾಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎ. ಎಂ. ಎ) ಮತ್ತು ಅರ್ಲಿ ಚೈಲ್ಡ್ಹುಡ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಏಳು ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಸುಮಾರು 97 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಹಿಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 24,000 ರಿಂದ 39,000 ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಇಮ್ಯುನೈಸ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅವರು ಜನರ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹಣ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರವು ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳು ಗಿಲ್ಲಿಕ್ ಸಮರ್ಥರೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇದು 15 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಉಪಶಾಮಕ ಆರೈಕೆ ಕಾಯಿದೆ 1995ರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು 16 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರೆ ಈ ವಯಸ್ಸಿನೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು. ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳು 14ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು. 2020ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಯಿಲ್ಲದೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಹಾರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಖರ್ಚಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು ಹೊಂದಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಮಾರಿಸನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. 2021ರಲ್ಲಿ ಫೇರ್ ವರ್ಕ್ ಕಮಿಷನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಿಂಬರ್ ವರ್ಸಸ್ ಸಫೈರ್ ಕೋಸ್ಟ್ ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ಏಜ್ಡ್ ಕೇರ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಲಸಿಕೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ, ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಫೆಡರಲ್ ಸಚಿವಾಲಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಬೋರ್ಡ್ () ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ. 14 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು. ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ 1975 ರಿಂದ ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು 1990 ರಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ (ಕಲೆ) ಕಾನೂನಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಯಿತು. 14, ಪ್ಯಾರ. 1). ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕರೆದೊಯ್ಯದ ಪೋಷಕರು ದಂಡ ವಿಧಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವುದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ. ಒಂಟಾರಿಯೊ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಬ್ರನ್ಸ್ವಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ವಿರೋಧಿಸುವವರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸಣ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಪೋಷಕರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬಹುದು. ಆಲ್ಬರ್ಟಾ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ನ್ಯೂ ಬ್ರನ್ಸ್ವಿಕ್ ಒಂಟಾರಿಯೊ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಚೀನಾ ಚೀನಾವು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ) ನಿಯಂತ್ರಕ ಲಸಿಕೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ, ಅವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 1978ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದ ಇಮ್ಯುನೈಸೇಶನ್ ಮೇಲಿನ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು (ಇಪಿಐ) ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 14 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವರ್ಗ 1 ಲಸಿಕೆಗಳು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆಗಳು ಬ್ಯಾಸಿಲಸ್ ಕ್ಯಾಲ್ಮೆಟ್ಟೆ-ಗುಯೆರಿನ್ (ಬಿಸಿಜಿ) ಲಸಿಕೆ, ಓರಲ್ ಪೋಲಿಯೊ ಲಸಿಕೆ (ಒಪಿವಿ), ದಡಾರ ಲಸಿಕೆ (ಎಂವಿ) ಮತ್ತು ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್ ಮತ್ತು ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ (ಡಿಪಿಟಿ ಲಸಿಕೆ) ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು. 2007 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಎ, ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಬಿ, ಜಪಾನೀಸ್ ಎನ್ಸೆಫಾಲಿಟಿಸ್, ಎ + ಸಿ ಮೆನಿಂಗೊಕೊಕಲ್ ಪಾಲಿಸ್ಯಾಕರೈಡ್, ಮಂಪ್ಸ್, ರುಬೆಲ್ಲಾ, ಹೆಮೊರಾಜಿಕ್ ಜ್ವರ, ಆಂಥ್ರಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲೆಪ್ಟೋಸ್ಪಿರೋಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಲಸಿಕೆ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ರೇಬೀಸ್ ಲಸಿಕೆಯಂತಹ ವರ್ಗ 2ರ ಲಸಿಕೆಗಳು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ, ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲದ ಲಸಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಇಪಿಐ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವರ್ಗ 2 ಲಸಿಕೆಗಳ ಖಾಸಗೀಕರಣದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಈ ಲಸಿಕೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಚಾಂಗ್ಶೆಂಗ್ ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ವುಹಾನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರಾಡಕ್ಟ್ಸ್ ಎರಡಕ್ಕೂ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂಶೋಧನೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಲಸಿಕೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಂಶಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ತಪಾಸಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾ ನವೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾ ಕೋವಿಡ್-19 ಅನ್ನು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕಾದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿತು. 5ರಿಂದ 18 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಹೈ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಸರ್ವೈಲೆನ್ಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಆಪರೇಷನಲ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ (ಒಪಿ), ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಸೋಂಕು ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಮಿತಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು (ಎಚ್ಐಪಿಸಿ). ಬಿಸಿಜಿ, ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಯೊಮೈಲಿಟಿಸ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ನೀತಿಗಳು 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು ಮತ್ತು ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಬಿ ಕುರಿತ ನೀತಿಗಳು 1991ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ, ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್, ವರಿಸೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ದಡಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಆದರೆ ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲದ ಸಲಹೆಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 2000,2004,2004 ಮತ್ತು 2005ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. 2013ರ ಐ. ಎನ್. ಪಿ. ಇ. ಎಸ್. ಪೆರೆಟ್ಟಿ-ವ್ಯಾಟೆಲ್ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾಪಕದ ಪ್ರಕಾರ, 2005 ಮತ್ತು 2010ರ ನಡುವೆ, ಲಸಿಕೆಯ ಪರವಾಗಿ 18ರಿಂದ 75 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಫ್ರೆಂಚ್ ಜನರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಶೇಕಡ 90ರಿಂದ ಶೇಕಡ 60ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. 2009 ರಿಂದ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ 1 ರಿಂದ 2 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಮೆನಿಂಗೊಕೊಕಸ್ ಸಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ, 25 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಕ್ಯಾಚ್ ಅಪ್ ಡೋಸೇಜ್ನೊಂದಿಗೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು 2010ರ ಜನವರಿಯಿಂದ ಈ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಿವೆ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ 1ರಿಂದ 2 ವರ್ಷದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ 32.3% ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರಿಗೆ 14-16 ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮಟ್ಟಗಳು ಇದ್ದವು. 2012ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಡಿ ವೆಯಿಲ್ ಸ್ಯಾನಿಟೈರ್ ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು 5 ವರ್ಷಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಿತು, ಲಸಿಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿತು. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಅಪರೂಪದ ಆರೋಗ್ಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಹಗರಣಗಳಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಪನಂಬಿಕೆಯು ಆರೋಗ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, 2014 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೂರರಿಂದ ಐದು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಕುಟುಂಬಗಳು ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ವೈದ್ಯರನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು, ಈ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹಲವಾರು ಫ್ರೆಂಚ್ ವೇದಿಕೆಗಳು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜ್ಯವು "ಲಸಿಕೆ ನಿರಾಕರಣೆ" ಯನ್ನು ಮಕ್ಕಳ ದುರುಪಯೋಗದ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರ ಲಸಿಕೆ ನಿರಾಕರಣೆಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ 2010 ರ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಂವಿಧಾನದ (ಕ್ಯುಪಿಸಿ) ರಚನೆಯು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಲಸಿಕೆ ನಿರಾಕರಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೋರ್ ಡಿ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಅದು ನಂತರ ಪ್ರಕರಣವು ಕೆಲವು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. 2015ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ತನ್ನ ಡಿಫ್ತೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್, ಅಸೆಲ್ಯುಲರ್ ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್, ಪೋಲಿಯೊ, ಹೀಮೊಫಿಲಸ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆಂಜಾ ಬಿ ಸೋಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಅಕಾಲಿಕ ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಬಿ ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿತು. 2015ರಂತೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವಲ್ಲಿ ವೈಫಲ್ಯವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ, ಟೆಟನಸ್ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಯೊ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಯಿಲ್ಲದೆ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವರಾದ ಮಾರಿಸೋಲ್ ಟೌರೈನ್, ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು "ರೋಗವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಔಷಧಿಕಾರರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರ "ಬಹು-ವಾರ್ಷಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಬಡತನ ವಿರೋಧಿ ಯೋಜನೆ" ಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯು ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯೊಳಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದೊಳಗಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದ್ಧತಿಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು 65 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆಯ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯು (ಎಸ್ಟಿಐಕೆಒ) ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಆಯೋಗವಾಗಿದೆ. ಬರ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿರುವ ರಾಬರ್ಟ್ ಕೋಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಆರ್ಕೆಐ) ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಲಸಿಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. 1972ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಎಸ್ಟಿಐಕೆಒ 3 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ 12-18 ಸ್ವಯಂಸೇವಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ವೃತ್ತಿಪರರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಲಹಾ ಗುಂಪು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಭೆ ಸೇರುತ್ತದೆ. STIKO ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೂ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಲ್ಲ. ಜರ್ಮನ್ ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಾಯಿ ಲಸಿಕೆ ಸಮಿತಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿರುವ ತಮ್ಮ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಗುಂಪುಗಳು, ಪೊಲೀಸರು, ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು STIKO ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನೀಡಲಾಗುವ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಎಗೇನ್ಸ್ಟ್ ಇನ್ಫೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ (ಇನ್ಫೆಕ್ಷನ್ಸ್ಷುಟ್ಜ್ಗೆಸೆಟ್ಜ್) ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಅಪಾಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಜೈವಿಕ ಏಜೆಂಟರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು. ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗದ ಹೊರೆ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ಸುರಕ್ಷತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ, ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯ ಲಭ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆ ಸೇರಿವೆ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಗಾಯಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಜರ್ಮನಿಯ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಬಾಲ್ಯದ ರೋಗನಿರೋಧಕಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ 90 ಪ್ರತಿಶತ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಮೆಯ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ ಶೇಕಡಾ 10ರಷ್ಟು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳು, ಶಾಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಹಗಲಿನ ಆರೈಕೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈದ್ಯರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು, ಬೂಸ್ಟರ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸೇರಿವೆ. 15 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು, ಅವರ ಪೋಷಕರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಮಗುವು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2020 ರಿಂದ, ಜರ್ಮನಿಯು ಶಾಲೆ ಅಥವಾ ಹಗಲಿನ ಆರೈಕೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಶಾಲೆಗಳು, ಹಗಲಿನ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ದಡಾರ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತು. ಘಾನಾ ಜನವರಿ 2022 ರಂತೆ, ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಮತ್ತು ತೃತೀಯ ಶಿಕ್ಷಣದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಭಾಗಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಭದ್ರತಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಾಲಕರಿಗೆ ಕೋವಿಡ್-19-ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. 2022ರ ಜನವರಿಯಂತೆ, 60 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಕೋವಿಡ್-19-ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ನಿಯಮವನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಮಾಸಿಕ 100 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾರತ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಬಾಲ್ಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ (16 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ) ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರೋಗಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹೊರೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಇಟಾಲಿಯನ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು 21 ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಲುಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಘಗಳ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವ ರೋಗನಿರೋಧಕಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಿತಿ ಇದೆ. ಪ್ರದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿಗದಿತ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಅಥವಾ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಡಾರ ಮತ್ತು ರುಬೆಲ್ಲಾವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಯೋಜನೆಯು 2001ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಲಸಿಕೆಗಳು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯಾಲಜಿ, ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಚಾರದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಬಾಲ್ಯದ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಗುವಿಗೆ ಎರಡು ವರ್ಷವಾಗಿದ್ದಾಗ ಎಚ್. ಬಿ. ವಿ.-ಎಚ್. ಐ. ಬಿ.-ಐ. ಪಿ. ವಿ. ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂರು ಡೋಸ್ಗಳಿಗೆ ಅಂದಾಜು ವಿಮಾ ರಕ್ಷಣೆಯು ಕನಿಷ್ಠ ಶೇಕಡಾ 95ರಷ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸವು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಏಕೈಕ ಲಸಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈದ್ಯರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು, ಇಟಲಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲಸಿಕೆ ಗಾಯ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಕಡ್ಡಾಯ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಲಸಿಕೆಗಳಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದವರು ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದವರು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. 2008 ರ ಜನನ ಸಮೂಹವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಲಸಿಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ 2010 ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು, ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಡಿಫ್ತೀರಿಯಾ, ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಬಿ, ಪೋಲಿಯೊ ಮತ್ತು ಟೆಟನಸ್ನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವಿಮಾ ರಕ್ಷಣೆಯ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕುಸಿತವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಮಟ್ಟವು ಇಟಲಿ ಸರ್ಕಾರದ 95 ಪ್ರತಿಶತ ತಲುಪುವ ಗುರಿಯನ್ನು ದಾಟಿದೆ. ದೇಶಾದ್ಯಂತ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ರೋಗ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವು 2012 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು (ಪಿಯಾನೋ ನಾಜಿಯೋನೇಲ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಜಿಯೋನ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನಾಲ್) ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. 2012-2014 ಗಾಗಿ ಈ ಯೋಜನೆಯು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ "ಜೀವನಕ್ರಮ" ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಎಚ್. ಪಿ. ವಿ. ಲಸಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನ್ಯೂಮೊಕೊಕಲ್ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ಮೆನಿಂಗೊಕೊಕಲ್ ಸಿ ಲಸಿಕೆಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಿಶುಗಳ ಲಸಿಕೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ದರಗಳು ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದವರಲ್ಲಿ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆ ಎರಡೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ. ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ 2015 ರ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಲಸಿಕೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. 86 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮಕ್ಕಳು ದಡಾರದ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಕಿಅಂಶಕ್ಕೆ ಭಾಗಶಃ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, 2016-18 (ಪಿ. ಎನ್. ಪಿ. ವಿ) ಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಯೋಜನೆಯು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನವಜಾತ ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ವರಿಸೆಲ್ಲಾ ಲಸಿಕೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚವು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 620 ಮಿಲಿಯನ್ ಯುರೋಗಳಿಗೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಈ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ಇಟಲಿಯನ್ನು ಲಸಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರಿಸಿದರೂ, ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ಹಲವಾರು ಲಸಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವೈದ್ಯರು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಎದುರಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2016ರಲ್ಲಿ 870 ಇದ್ದ ದಡಾರದ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2017ರಲ್ಲಿ 5,000ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ. ಈ ಏರಿಕೆಯು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿರುವ ಒಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡ 29ರಷ್ಟಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಲು ಹತ್ತು ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಚ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು ಆದರೆ ಆಗಸ್ಟ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಫೈವ್ ಸ್ಟಾರ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಸೆನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಶಾಸನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಇದು ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಾಸ್ ಆಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 2018 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು "ದಡಾರ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಯಿಂದಾಗಿ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು 16 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳು, ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮಧ್ಯ ಇಟಲಿಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸೂಲಗಿತ್ತಿಯನ್ನು ಲಸಿಕೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ, ಮೂರು ರೀತಿಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿವೆಃ ವಾಡಿಕೆಯ (ನಿಗದಿತ); ತಾತ್ಕಾಲಿಕ (ತಾತ್ಕಾಲಿಕ); ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ. ಮೊದಲ ಎರಡು ವಿಧದ ಸೋಂಕುಗಳನ್ನು () ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ () ನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನವರಿ 2020 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಒಟ್ಟು ಹದಿನಾರು ಸೋಂಕುಗಳು ಕಾನೂನು ಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿವೆ-ಹದಿನಾಲ್ಕು ಎ ವರ್ಗದ ರೋಗಗಳು (ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಎರಡು ಬಿ ವರ್ಗದವು (ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರೈಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ). ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಜಪಾನಿನ ಲಸಿಕೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಜ್ಞರು "ಲಸಿಕೆ ಅಂತರ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲಸಿಕೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಮಂಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದ ಏಕೈಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶ ಜಪಾನ್ ಆಗಿದೆ. ಹೊಸ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತಹ ಇತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲಸಿಕೆ ಅಂತರದ ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಆರೈಕೆಯ ಕರ್ತವ್ಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಂ. ಎಂ. ಆರ್. ಲಸಿಕೆ ವರ್ಗದ ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ 1992ರ ಟೋಕಿಯೊ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪು, ಕಾನೂನು ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. 1994 ರಿಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರವು ಕುಸಿಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು 1979ರಲ್ಲಿ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 67.9% ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ 1998-1999 ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು% 20ಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು. ವೇಗವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾದ ಸಮಾಜದ ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ, ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವು ಹಿರಿಯ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. 1998-1999 ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಜ್ವರ ಏಕಾಏಕಿ ವೃದ್ಧರು ಮತ್ತು ಒಳರೋಗಿಗಳ ವಾರ್ಡ್ಗಳ ಶುಶ್ರೂಷಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು. ಈ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ನಂತರ 2001ರ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕಾಯಿದೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ವೃದ್ಧರಿಗೆ ಜ್ವರ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. 2020ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಂತೆ, ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆಯು ಬಿ ವರ್ಗದಲ್ಲಿದೆ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರೈಕೆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ) ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಫ್ಲೂ ಲಸಿಕೆ ನೀಡುವುದು ಸಹ ಹಿರಿಯರ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದುದು ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಪಾಯದ ಕಾಳಜಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯು ಲಸಿಕೆಯ ಅಂತರಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಇಮ್ಯುನೈಸೇಶನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ (ಎಸಿಐಪಿ) ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯಂತಲ್ಲದೆ, 2009ರಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಜ್ವರವು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಅಪ್ಪಳಿಸುವವರೆಗೆ ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಶಾಶ್ವತ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಲಸಿಕೆಯ ಅಂತರವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲಾಟ್ವಿಯಾದ ಸಿ. ಎಂ. ಎ. ಜೆ. ಯ 2011ರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಕಾರಃ ಲಾಟ್ವಿಯಾದಲ್ಲಿ "ಕಡ್ಡಾಯ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವವರ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಲಾಟ್ವಿಯಾ ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲದ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಭರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅನುದಾನಿತ ಲಸಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಷಯರೋಗ, ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ, ದಡಾರ, ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಬಿ, 12 ವರ್ಷದ ಬಾಲಕಿಯರಿಗೆ ಹ್ಯೂಮನ್ ಪ್ಯಾಪಿಲೋಮಾವೈರಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನಾಥರಿಗೆ 18 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಟಿಕ್-ಹರಡುವ ಎನ್ಸೆಫಾಲಿಟಿಸ್ ಸೇರಿವೆ. 14 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಪೋಷಕರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಲಾಟ್ವಿಯಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಮಲೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಶಾಲೆಯ ದಾದಿಯರು ಅಥವಾ ಶಾಲೆಯ ಹೊರಗಿನ ಇತರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ತಂಡವು ನೀಡಬಹುದು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಲಾ ವರ್ಷದ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಮೂಹವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ಮೌಖಿಕ ಪೋಲಿಯೊ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ (ಸುಮಾರು ಆರು ಅಥವಾ ಏಳು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ), ಬಿ. ಸಿ. ಜಿ. ಯನ್ನು ಆರನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಂ. ಎಂ. ಆರ್. ಅನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲೆಯ ಮೂರನೇ ಫಾರ್ಮ್ನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮೆಕ್ಸಿಕೋವು ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಬಹು-ವರ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಕ್ಕಳ ರೋಗನಿರೋಧಕವನ್ನು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೋವು ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಯಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಲಹಾ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಲಸಿಕೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯು ಹದಿನಾರು ಲಸಿಕೆ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗುವ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಮಕ್ಕಳ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆಃ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನರ್ಸರಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಕೊಠಡಿಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವಿಟಮಿನ್ ಎ ಅನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ 16 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಪೋಷಕರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಲಸಿಕೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ನೈಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ನೈಜೀರಿಯಾದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪೋಲಿಯೊ, ದಡಾರ, ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ, ಕೆಮ್ಮು, ಕ್ಷಯರೋಗ ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಜ್ವರದ ವಿರುದ್ಧ ಉಚಿತ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು 1978ರಲ್ಲಿ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು (ಇಪಿಐ) ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಉಚಿತ ರೋಗನಿರೋಧಕವನ್ನು ದೇಶದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ವಾಡಿಕೆಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ಸಹ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಹಲವಾರು ಸಣ್ಣ ಪೋಲಿಯೊ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗ ಪೋಲಿಯೊ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಡ್ಡಾಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪೊಲೀಸ್ ಆಯುಕ್ತ ರಿಯಾಜ್ ಖಾನ್ ಮೆಹಸೂದ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, "ಯಾವುದೇ ಕರುಣೆ ಇಲ್ಲ, ನಾವು ನಿರಾಕರಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಬ್ಬಿಣದ ಕೈಗಳಿಂದ ಎದುರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆವು. ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಿಗೆ ಪನಾಮ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಬಹುದು. ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ವೇತನವಿಲ್ಲದ ರಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 2019ರಂತೆ, ಲಸಿಕಾಕರಣವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ. ಮೇ 2021 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅವರು ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು "ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಘೋಷಿತ ದಡಾರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸಮೋವಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 2019ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ದಡಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದರು. ಸಿ. ಎಂ. ಎ. ಜೆ. ಯಲ್ಲಿನ 2011ರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಕಾರಃ ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಒಂಬತ್ತು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಜೀವನದ ಮೊದಲ ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ, ಶಿಶುಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಯರೋಗ, ಟೆಟನಸ್, ಪೋಲಿಯೊ, ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಹಿಮೋಫಿಲಸ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ಟೈಪ್ ಬಿ ಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು. 18 ತಿಂಗಳೊಳಗೆ, ದಡಾರ, ಮಂಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ರುಬೆಲ್ಲಾಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಗುವು ಶಾಲೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಮಗುವಿಗೆ ಹೆಪಟೈಟಿಸ್ ಬಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿನಾಯಿತಿ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಮಿತಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಂತಹ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ದಂಡ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆ ದರಗಳು ಶೇಕಡಾ 95ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕ್ರೈಗರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮಾನವ ಪ್ಯಾಪಿಲೋಮವೈರಸ್ನಂತಹ ಕಡ್ಡಾಯವಲ್ಲದ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ, ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಶೇಕಡಾ 50ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದೆ. ದಡಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು 1968 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1978 ರಿಂದ, ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳು ಶೇಕಡಾ 95 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಸರಣೆ ದರದೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಮಾಣದ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಟಿಬಿಇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 2007ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರವು 2007ರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 12.4% ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ನೆರೆಯ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 87ರಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ಟಿಬಿಇ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಲಸಿಕೆ ಮತ್ತು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಕೇಂದ್ರವು (SAVIC) 2003ರಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ, ಲಸಿಕೆ ಉದ್ಯಮ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪಾಲುದಾರರ ನಡುವಿನ ಮೈತ್ರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಸಾವಿಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಂಶೋಧನೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ದೇಶವ್ಯಾಪಿ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 17 ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು ನಗರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸ್ಪೇನ್ನ 19 ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಮುದಾಯಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ರಚಿಸಿದ ಅಂತರ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮಂಡಳಿಯು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಅಂತರ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಂಡಳಿಯು ಪ್ರತಿ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಸ್ಪೇನ್ನಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಸಭೆ ಸೇರುತ್ತದೆ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ಕಾರ್ಲೋಸ್ III (ಐ. ಎಸ್. ಸಿ. ಐ. ಐ. ಐ.) ಒಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಆರೋಗ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರೋಗ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯ ಪ್ರಗತಿಗಾಗಿ ಜೈವಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ISCIII ಸ್ಪೇನ್ನ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಗ್ಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ನೇರ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಹಂಚಿಕೆಯ ನೀತಿಯು ಆರೋಗ್ಯ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಹಣಕಾಸಿನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ನೇರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ನಡುವೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕುರಿತ ಅಂತರ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಂಡಳಿಯ ಆಯೋಗವು ಪತ್ರಗಳು, ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಮೂಲಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪುಗಳ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಲಸಿಕೆಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು ಲಸಿಕೆ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಹೊರಗಿನ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಗುಂಪುಗಳು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಂತರ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಂಡಳಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಸಕಾಂಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪೇನ್ನ ಸಂವಿಧಾನವು ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಹೊರತು ಇದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ. 1921ರಲ್ಲಿ, ಸಿಡುಬಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1944ರಲ್ಲಿ ಬೇಸ್ ಹೆಲ್ತ್ ಆಕ್ಟ್ ಡಿಪ್ಥೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಿಡುಬಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ 1979ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಪೇನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗೆ ಮೊದಲ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು 1975 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಲಸಿಕೆಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2015ರ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯು 12 ತಿಂಗಳೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನ್ಯೂಮೋಕೋಕಲ್ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. 2016ರಲ್ಲಿ, ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯು 12-15 ತಿಂಗಳುಗಳು ಮತ್ತು 3-4 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ವರಿಸೆಲ್ಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, 1986 ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾನೂನು ಆರೋಗ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಸಂವಿಧಾನದ 40.2 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವಿದ್ದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಲಸಿಕೆ ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆ ಅಥವಾ ವಿರೋಧವಿದೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟಿತ ಗುಂಪುಗಳಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯು ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಬೆಂಬಲ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ವಲಸಿಗ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಸಿಕೆ ಖರೀದಿಗಾಗಿ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಧಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಸರ್ಕಾರವು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇಖನ 2.6ರಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು 21, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಲಸಿಕೆಯ ಮೌಖಿಕ ಕೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ, ರೋಗಿಯ ಸರಿಯಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲಾತಿ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಗಳು ಅಥವಾ ಲಿಖಿತ ವೈದ್ಯ ಚಾರ್ಟ್ಗಳಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ವಿಸ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಂಟನ್ಗಳ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ. 12 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಪೋಷಕರ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಫೈಜರ್-ಬಯೋಎನ್ಟೆಕ್ ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಟಾಂಜಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ 2012ರಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಶೇಕಡಾ 90ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿತ್ತು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಇಮ್ಯುನೈಸೇಶನ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ತಾಯಂದಿರು ಮತ್ತು ಶಿಶುಗಳ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ತಂಡಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲೆಮಾರಿ ಜನರೊಂದಿಗೆ. ಇದು ದಾಸ್ತಾನು ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸರಬರಾಜುಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ಸಹ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆಗಳ ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಎನ್ಎಚ್ಎಸ್ ಉಚಿತವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಗಳು ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. 16 ಮತ್ತು 17 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳು ಪೋಷಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಗಿಲ್ಲಿಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, 16 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಬುದ್ಧ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ ಪೋಷಕರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಲಸಿಕೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ರೋಗನಿರೋಧಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವ ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಾಗಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ. ಯು. ಎಸ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಐವತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗೆ ದಾಖಲಾಗಲು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ರೋಗನಿರೋಧಕಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿವಿಧ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ಮೈನೆ, ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜಿನಿಯಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹದಿನಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪೋಷಕರಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ, ತಾತ್ವಿಕ ಅಥವಾ ಇತರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪೋಷಕರು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ವಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಃ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಈ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬಳಕೆಯು ಈ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆಯೆಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರೋಗದ ಏಕಾಏಕಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ (ಎಎಪಿ) ವೈದ್ಯರು ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಮಗುವಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಪೋಷಕರು ನಿರಾಕರಿಸುವುದನ್ನು ಗೌರವಿಸುವಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಮಗುವನ್ನು ಹಾನಿಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸದ ಹೊರತು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಕಲುಷಿತವಾದ ಗಾಯದ ನಂತರ). ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯ ನಿರಾಕರಣೆಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣಾ ಸೇವೆಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಎಎಪಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರೌಢ ಸಣ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗೆ ರೋಗನಿರೋಧಕಗಳು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಅಸಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಮಿಲಿಟರಿ ಕೋವಿಡ್-19 ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ವಾಯುಪಡೆಯ ಸದಸ್ಯರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಆರನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು, ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 99 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಇತರ ರೀತಿಯ ವಿನಾಯಿತಿ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡಿ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜು 12,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜಂಟಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದರು. ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಲಸಿಕೆಗಳು ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಲಸಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚದಿಂದಾಗಿ 2008ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಎಚ್. ಪಿ. ವಿ. ಲಸಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಹದಿಮೂರು ಲಸಿಕೆಗಳು ಉಸಿರಾಟದ ಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ ಹರಡಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಎಚ್. ಪಿ. ವಿ. ಯು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹರಡುತ್ತದೆ. 2009ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವಾದರೂ, ವೈದ್ಯರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಮಾಹಿತಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು (ವಿಐಎಸ್) ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಶಾಲೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಿಡುಬು ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು 1850 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಕಡ್ಡಾಯ ಶಾಲಾ ಹಾಜರಾತಿ ಕಾನೂನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ನಂತರ ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಿಡುಬು ಏಕಾಏಕಿ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಕೌಂಟಿಗಳು, ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಮಂಡಳಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಚಳುವಳಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 1827ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬೋಸ್ಟನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳು ಲಸಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದ ಮೊದಲ ನಗರವಾಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, 1855 ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಜನರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಶಾಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯವ್ಯಾಪಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು 1862 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, 1872 ರಲ್ಲಿ ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್, 1895 ರಲ್ಲಿ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಿಡ್ವೆಸ್ಟ್, ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ರಾಜ್ಯವ್ಯಾಪಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. 1963 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 20 ರಾಜ್ಯಗಳು ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಈ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು, ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರು ಸ್ಥಳೀಯ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಈ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ 1893 ರಲ್ಲಿ ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಹನ್ನೆರಡು ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಶೇಕಡಾ ಹತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಲಾ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಪರಿಂಟೆಂಡೆಂಟ್ಗಳು ರಾಜ್ಯದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿರೋಧ ಕಂಡುಬಂದಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ಗಳು ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. 1900ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು ಮತ್ತು 1979ರ ವೇಳೆಗೆ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೊಂಬತ್ತು ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ 1977ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಬಾಲ್ಯದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯದ 28 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಮಕ್ಕಳ ರೋಗನಿರೋಧಕ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. 1922ರಲ್ಲಿ, ಬಾಲ್ಯದ ಲಸಿಕೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾದ ಜುಚ್ಟ್ ವಿ. ಕಿಂಗ್ ನಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಾಲೆಯು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. 1987ರಲ್ಲಿ, ಅರಿಝೋನಾದ ಮಾರಿಕೋಪಾ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ದಡಾರದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಸಂಭವಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಾರಿಕೋಪಾ ಕೌಂಟಿ ಆರೋಗ್ಯ ಇಲಾಖೆ ವಿ. ಹಾರ್ಮನ್ ರೋಗದ ಹರಡುವಿಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವ ರಾಜ್ಯದ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ದಡಾರದ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಅಪಾಯವು ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ರೋಗದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ವಿವೇಕಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಶಾಲೆಗಳು ಒಳಬರುವ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿರುಗುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ದಾಖಲೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ರೋಗನಿರೋಧಕ ದಾಖಲೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಇದರರ್ಥ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದಲ್ಲ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮೂರು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಃ ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಲರ್ಜಿಯ ಅಂಶ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಧಾರ್ಮಿಕ; ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಾತ್ವಿಕ ವಿರೋಧ. 2019 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 45 ರಾಜ್ಯಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸದಸ್ಯತ್ವದ ಪುರಾವೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. 2019 ರವರೆಗೆ, ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮಾತ್ರ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2019 ರ ದಡಾರ ಏಕಾಏಕಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಂಎಂಆರ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2019ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, 18 ರಾಜ್ಯಗಳು ಲಸಿಕೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ತಾತ್ವಿಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ್ದವು, ಆದರೆ ದಡಾರದ ಹರಡುವಿಕೆಯು ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಲಸಿಕೆ-ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದ ವೈದ್ಯಕೀಯವಲ್ಲದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಂಶೋಧನಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಲಸಿಕೆಯ ಆದೇಶವು ಒಬ್ಬರ ಆಯ್ಕೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲಸಿಕೆಗಳು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಎಂದು ಪೋಷಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಲಸಿಕೆ ಪಡೆಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ/ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯದಿರಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದಂಡದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಕಡ್ಡಾಯ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳಿಂದಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾವು ಶಾಲಾ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ವೈದ್ಯಕೀಯವಲ್ಲದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಶಾಲೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಮಸೂದೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ವಾದಿಸಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಫಲವಾದವು. 2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 300 ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಲೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಕೋವಿಡ್-19 ಬೂಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿವೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಆದೇಶಗಳ ವೆಚ್ಚವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 6 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೋವಿಡ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಆ ವಯಸ್ಸಿನ 31,000 ರಿಂದ 42,000 ವಯಸ್ಕರು ಮೂರನೇ ಎಂಆರ್ಎನ್ಎ ಬೂಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಆ ಬೂಸ್ಟರ್ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ 18 "ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ" (ಎಸ್ಎಇ) ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯಾಣ ಉಲ್ಲೇಖ ನೀತಿ, ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಫಾರ್ಮಾಸ್ಯುಟಿಕಲ್ಸ್ ನೀತಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವ ರೋಗನಿರೋಧಕ ವಾರದ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.