Socialist democracy
ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎರಡರ ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಂತಹ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ (1922-1991) ಸಾಕಾರಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟನೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ-ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಏಕ-ಪಕ್ಷ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ (1946-1990) ಮತ್ತು ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ರೊಮೇನಿಯಾ (1947-1989) ಮಾಡಿದಂತೆ, ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಫೆಡರಲ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯ (1945-1992) ತನ್ನನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಪುನರೇಕೀಕೃತ ಫೋರ್ತ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಗುಂಪುಗಳು ಈ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ, ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ, ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಗ್ರೂಪ್, ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಟಿ ಡೆ ಲಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಪಾರ್ಟಿ ಸೇರಿವೆ. ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು (ಸಿಸಿಪಿ) ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾವೋ ಝೆಡಾಂಗ್ ಜನರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತಾಯದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮಾಜವಾದದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಿಲ್ಲದೆ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಣ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೆಂಗ್ ಕ್ಸಿಯೋಪಿಂಗ್ ಹೇಳಿದರು. ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ. ಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕ್ಸಿ ಜಿನ್ಪಿಂಗ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಿ. ಸಿ. ಪಿ. ತನ್ನನ್ನು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಾಜ್ಯ ನಾಯಕರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಬೆಂಬಲ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋಸೆಫ್ ಷುಂಪೀಟರ್, ಅವರು ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿದ್ದರು. "ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಷುಂಪೀಟರ್ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವಾದ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ, ಸೋಷಿಯಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (1942) ನಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಉತ್ತಮ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. 1963ರಲ್ಲಿ ಅಖಿಲ ಭಾರತ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಮಿತಿಯನ್ನುದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರೂ ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಸಮಾಜವಾದವಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ ". ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಥಿಯೋಡೋರ್ ಡ್ರೇಪರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವಾದವನ್ನು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವೇಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ". ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟ್ ಹೈಲಬ್ರೋನರ್, "ಇಲ್ಲಿ, ನಾವು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅಂತಹ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷವಿಲ್ಲ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಮಾಜವಾದದ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಈ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮುಕ್ತ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ; ಕೆಲಸದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಕರಣ; ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರತಿಭೆ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಕೃಷಿ. ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಸೋಶಿಯಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಸ್, ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಬೇಯರ್ಡ್ ರಸ್ಟಿನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ನನಗೆ, ಸಮಾಜವಾದವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಮಾಜವಾದದ ಅನೇಕ ಹಕ್ಕುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮಾನ್ಯವಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಇದೆ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಯುತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅನುಭವದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಸಮಾಜವಾದ. ಇದು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮಾಜವಾದವಾಗಿದೆ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಕೆನ್ನೆತ್ ಆರೋ ವಾದಿಸಿದರುಃ "ಎರಡೂ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸುವವರೆಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಾದದ ತತ್ವಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ-ಸಮಾಜವಾದಿ ಚಳುವಳಿಯು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಅಥವಾ ತರ್ಕಗಳಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಕ್ರಮಗಳು 'ಗುಲಾಮಗಿರಿ' ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಯಪಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪತ್ರಕರ್ತ ವಿಲಿಯಂ ಫಾಫ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಸಮಾಜವಾದವು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು, ಅದು ನಂತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನೇ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ನರು ದೂರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇಟಲಿಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಸಮಾಜವಾದಕ್ಕೆ ಏನನ್ನೂ ನೀಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳು ಐಷಾರಾಮಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರಂತೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡ್ಯೂಯಿ ಆಯೋಗವು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೋವಿಯತ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಲಿಯೋನ್ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದರುಃ "ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಅವು ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಯೋಜಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಂದಾಗಿವೆ. ಆದರೆ, ಅವರು-ನಾನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳಲಾರೆ-ಆದರೆ ಅವರು ಸೋವಿಯತ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ". ಆಧುನಿಕ ಟ್ರೊಟ್ಸ್ಕಿವಾದಿಗಳು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ-ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳು ಅಧಃಪತನಗೊಂಡ ಅಥವಾ ವಿರೂಪಗೊಂಡ ಕಾರ್ಮಿಕರ ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಗಣ್ಯರು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ವಾಡಿಮ್ ರೊಗೊವಿನ್ ಏಕ-ಪಕ್ಷ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ "ಶತ್ರು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಬೋಲ್ಶೆವಿಸಮ್ನ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ ಷರತ್ತುಗಳು" ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ಸೋವಿಯತ್-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು, ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಎಡಪಕ್ಷಗಳಂತಹ ಸೋವಿಯತ್ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಸೋವಿಯತ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳು ಶ್ರಮದಾಯಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ರೊಗೊವಿನ್ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಅಂತೆಯೇ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಇ. ಎಚ್. ಕಾರ್ ಅವರು "ಪಕ್ಷದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವು (ಎಸ್ಆರ್ ಪಕ್ಷ-ವಿಆರ್) ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಕಹಿ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಇತರ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿತ್ತು" ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು. ಕೆಲವು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಇತಿಹಾಸವು ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಸಮಾಜವಾದಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಿದರ್ಶನಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಅವು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಘದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅಂತಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಅನನುಕೂಲಕರ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚಿಕಾಗೊ ಶಾಲೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್, "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ" ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ "ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೂ ಆಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟ್ ನಿಸ್ಬೆಟ್, ಎಡಪಂಥೀಯರಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ತಾತ್ವಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ, 1978ರಲ್ಲಿ "ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಒಂದೇ ಒಂದು ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜವಾದವು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ನವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪತ್ರಕರ್ತ ಇರ್ವಿಂಗ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಲ್ ವಾದಿಸಿದರುಃ "ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾದವು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ಸಂಯುಕ್ತವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪಕ್ಷವು, ಒಮ್ಮೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದರಂತೆ, ತಾನು ಬಯಸಿದ ಸಮಾಜವಾದಿ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ಉದಾರವಾದಿ ಸಮಾಜದ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ". "ಸಮಾಜವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ರಾಜ್ಯದ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನಿಶ್ಚಿತ 'ಪ್ರಯೋಜನಗಳ' ಜೊತೆಗೆ ಅದರ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ (ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದ) ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಕ್ರಿಸ್ಟೋಲ್ ಸೇರಿಸಿದರು. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್-ವಿರೋಧಿ ವಿದ್ವಾಂಸ ರಿಚರ್ಡ್ ಪೈಪ್ಸ್ ಹೀಗೆ ವಾದಿಸಿದರುಃ "ಸಮಾಜವಾದದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಲೀನವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಬೆಳೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಾಮಾಜೀಕರಣವು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಬಾರದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಮಾಜವಾದವು ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುವ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಮಾನವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ಹಗ್ಗಜಗ್ಗಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ; ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಅಂಗಗಳ ಸೃಷ್ಟಿ. ಆಂಟಿ-ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ಲೆಫ್ಟ್ ನ್ಯೂ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (ಮಾರ್ಕ್ಸಿಸಮ್-ಲೆನಿನಿಸಮ್) ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚುನಾವಣೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಸಮಾಜವಾದದ ಪ್ರಕಾರಗಳು