Dignity restoration
ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದ್ದು, ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅವರ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಸ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಘನತೆ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಘನತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು-ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಿಂದ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡಾಗ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಥವಾ ಅನುದ್ದೇಶಿತ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅಮಾನವೀಕರಣ ಅಥವಾ ಶೈಶವೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಭೂ ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಶೋಧನೆಯ ನಂತರ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬರ್ನಡೆಟ್ಟೆ ಅಟುವಾಹೆನೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕ, ವಿ ವಾಂಟ್ ವಾಟ್ಸ್ ಅವರ್ಸ್ಃ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಫ್ರಮ್ ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕಾಸ್ ರಿಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ 2014) ನಲ್ಲಿ ಘನತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ/ಘನತೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಮೊದಲು ರಚಿಸಿದರು. ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಜನರ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡಾಗ, ಅದು ಅಮಾನವೀಕರಣ ಅಥವಾ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಟುವಾಹೆನೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಟೌಹೀನ್ ಇದನ್ನು ಮರುಪಾವತಿ (ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರ) ಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಅಥವಾ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅವರ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ವಸ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮಗ್ರಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು "ಪರಿಹಾರದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವಾಗ, ಘನತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಒಂದು ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ". ಅಟುವಾಹೆನೆ ಅವರ ಲೇಖನದಿಂದ, ವಿಭಾಗಗಳಾದ್ಯಂತದ ಹಲವಾರು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಕಾನೂನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿಗಳ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಘನತೆ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಘನತೆ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯು ವಸ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಸೀಜರ್ ರೊಸಾಡೊ ಅವರು ಚಿಕಾಗೋದ ರೈಸ್ ಎಂಬ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಇದು ದಾಖಲೆರಹಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ದುರ್ಬಲ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾವತಿಸದ ವೇತನದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಅಭಾವವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಘನತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಂಘಟಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ) ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಇವಾ ಪಿಲ್ಸ್, ವೇಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವ ತನ್ನ ನಗರಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಗ್ರಾಮೀಣ ಮನೆ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುವುದನ್ನು ಚೀನಾ ಹೇಗೆ ಘನತೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಿಲ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದ ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಘನತೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ. ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾದರೂ, ಬಲವಂತದ ಆಸ್ತಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪಿಲ್ಸ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮರುಪಾವತಿ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಾದಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಮರುಸಂಘಟನೆ ಗೌರವದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮರುಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಸ್ಟಿನ್ ರಿಚ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅವರು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಗೆ ಪಾತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆಃ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅವರ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ವಸ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ, ಆದರೆ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು "ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಸಮಾಜದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮರುಸಂಯೋಜಿಸುವುದು" ಎಂಬ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ರಿಚ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೋಪಿ ಜನರನ್ನು ಅವರ ಬುಡಕಟ್ಟು ಭೂಮಿಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಅರಣ್ಯ ಸೇವೆಯಿಂದ ಈ ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅವನತಿಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿದನು, ಅಲ್ಲಿ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮರುಸಂಯೋಜನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿರಬಹುದು. ಡಚ್ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ವೌಟರ್ ವೆರಾರ್ಟ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಂತರ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅನೇಕ ಸುತ್ತುಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೋಡಿದರು. ಮೊದಲ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಮಾನವೀಯಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೇ ಸುತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರಗಳಿಂದ ಗುಂಪು ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಗಮನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನಿನ ವಿದ್ವಾಂಸ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಬ್ರಾಫಿ ಅವರು 1921ರ ತುಲ್ಸಾ ಜನಾಂಗದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಒಕ್ಲಹೋಮಾದ ತುಲ್ಸಾದ ಗ್ರೀನ್ವುಡ್ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಆಸ್ತಿಯ ಲೂಟಿ, ಸುಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಾಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕವು ಕ್ರಮೇಣ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಗರಿಕರನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಸುತ್ತಿನ ಘನತೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಂಭವಿಸಿತು. ಗಲಭೆಯ 75 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಎರಡನೇ ಸುತ್ತು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಒಕ್ಲಹೋಮ ಶಾಸಕಾಂಗವು 1921 ರ ತುಲ್ಸಾ ರೇಸ್ ರಾಯಿಟ್ ರಿಕನ್ಸಿಲಿಯೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ 2001 ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಸ್ಮಾರಕವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಬಾಧಿತರ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಗ್ರೀನ್ವುಡ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಕಾಲು ಶತಮಾನದ ಮೂರು ಭಾಗದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಅಂತೆಯೇ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜಾನ್ ಅಸೆವೆಡೊ ಸಮುದಾಯ ಪರಿಹಾರಗಳಂತಹ ದೃಢವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ವಿತ್ತೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಘಟಕದಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕ ತನಿಖೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು-ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಪೊಲೀಸ್ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು-ಸಂಪೂರ್ಣ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ. ಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಠಾವಂತರು ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಷ್ಠಾವಂತರನ್ನು ಅವರ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಅವರ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು "ನಾಗರಿಕ ಸಾವು" ಯ ಒಂದು ರೂಪವಾದ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಘನತೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ ನಂತರವೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಷ್ಠಾವಂತರು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಮರು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಯಿತು ಅಥವಾ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭಾಗಶಃ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಃ ಆಸ್ತಿಯ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಫ್ರೀಡ್ಮೆನ್ಸ್ ಬ್ಯೂರೊ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ತಾಜಾ-ನಿಯಾ ಹೆಂಡರ್ಸನ್, ಫ್ರೀಡ್ಮೆನ್ಸ್ ಬ್ಯೂರೊ ಹಿಂದೆ ಗುಲಾಮರಾಗಿದ್ದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಘನತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಂಚಿಸಿತು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸದ ವೇತನವು ಘನತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಗುಲಾಮಗಿರಿದಾರರು ಆಸ್ತಿಯ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ವೇತನವನ್ನು ಕದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ, ಫ್ರೀಡ್ಮೆನ್ ಬ್ಯೂರೋ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಗುಲಾಮರಾಗಿದ್ದಾಗ ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ರಚಿಸಲಾದ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ಯೂರೋ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಘನತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಘನತೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು-ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಾಜಿ ಗುಲಾಮರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ತೋಟದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಕರು 2007 ರಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಕಿಂಗ್-ಡ್ರೂ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದರು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ನಗರ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕಿಂಗ್-ಡ್ರೂ ಆಸ್ಪತ್ರೆ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಶಾನ್ ಒಸ್ಸಿ-ಒವುಸು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಒಸ್ಸೆ-ಉವುಸು ಅವರ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ಕಿಂಗ್-ಡ್ರೂ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಸುಧಾರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ, ಸರ್ಕಾರವು ವಿಮೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರವಿಲ್ಲದೆ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಆಸ್ತಿಯ ಈ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ನಷ್ಟವು ಘನತೆ ಪಡೆಯುವಂತಾಯಿತು. 2015 ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಯು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪುನಃ ತೆರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು-ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಘಾತ ಕೇಂದ್ರವಿಲ್ಲದೆ, ಸಮುದಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸೇವೆಯಿಂದ ಇನ್ನೂ ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಭಾಗಶಃ ಪುನರಾರಂಭವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು. ಚಿಕಾಗೊದ ಪೊಲೀಸ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಹಗರಣ (1972-1991) ಹಿಸೋಟ್ರಿಯನ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬೇರ್ ಅವರು ಜಾನ್ ಬರ್ಜ್ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಪತ್ತೆದಾರರ ತಂಡದಿಂದ 1972 ಮತ್ತು 1991 ರಿಂದ ನಡೆದ ಚಿಕಾಗೊದ ಪೊಲೀಸ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಹಗರಣವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಘನತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಪರಿಹಾರದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳವಳಿಯ ಸಂಘಟಕರು ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಘನತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 2015 ರಲ್ಲಿ, ಸಂಘಟಕರು ಚಿಕಾಗೊ ಪೊಲೀಸ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಪರಿಹಾರ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಕ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡರು, ಇದು ನಗರದ ಕಾನೂನು, 57 ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು $100,000 ವಿತರಿಸಿತು, ಮಾನಸಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ವೃತ್ತಿಪರ ತರಬೇತಿ, ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಮಾರಕ, ಸಮುದಾಯ ಕೇಂದ್ರ, ಹಗರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯುವಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮ, ಮತ್ತು ಬದುಕುಳಿದವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ನಗರದ ಕಾಲೇಜುಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಶಿಕ್ಷಣ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಸಮುದ್ರ ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪರಭಕ್ಷಕ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ ಮನೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಘನತೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕಹ್ರ್ಲ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬಲಿಪಶುಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಅರ್ಹರಾದ ಮೂಕ, ಶಿಶು, ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅಂದರೆ, ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಘನತೆಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕಹ್ರ್ಲ್, ಸಂಪೂರ್ಣ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ಪರಭಕ್ಷಕ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಆಂಥೋನಿ ಡಿಯಾಲಾರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಅಸಮಾನ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ದಕ್ಷಿಣ ನೈಜೀರಿಯಾದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ, ಘನತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಾಗ, ಮಹಿಳೆಯರು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಶಿಶುಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಕ್ಕಿನ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಈ ಹಾನಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ನೈಜೀರಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಸಮಾಜ ಕಲ್ಯಾಣ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಇದು ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಪುರುಷರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸುವ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಅರೆ-ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ತಾರತಮ್ಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಮಾನ ಉದ್ಯೋಗ ಅವಕಾಶ ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಅದರ ರಾಜ್ಯ ಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಘನತೆ ಪಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಘನತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಲಾರಾ ಬಿ. ನೀಲ್ಸನ್, ಎಲ್ಲೆನ್ ಸಿ. ಬೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಎಲ್. ನೆಲ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ತಾರತಮ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತಾಯದ ಅಪಾಯವು ಗೌರವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಜಯವು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾರತಮ್ಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಅಂತಹ ವಿಜಯಗಳು ಅಪರೂಪ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗಿನ ಈ ಇತ್ಯರ್ಥಗಳು, ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನೌಕರನ ಘನತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತವೆ. ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಆರಿ ಷಾ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದು ಘನತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ಘನತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಕೀನ್ಯಾದ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಜಾಗತಿಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತಳಮಟ್ಟದ ಕ್ರಿಯಾವಾದದ ಮೂಲಕ, ಈ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಬಹುದು, ಇದು ಭಾಗಶಃ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಶಾ ಅವರ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಘನತೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಇನ್ನೂ ನಡೆದಿಲ್ಲ. ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ತನ್ನ ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದೆ. ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಡಯೇನ್ ಗುಜ್ಮನ್ ಅವರು ಭೂಮಿ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಭಾವಕ್ಕೆ ಘನತೆ ಪಡೆಯುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರು, ಇದು ಅಮಾನವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಶಿಶುವೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಘನತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಅಭಾವವಿದ್ದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುಜ್ಮನ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಘನತೆ ಗಳಿಕೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರ ರೀತಿಯ ಬೃಹತ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಭೂ ಮರುಪಾವತಿ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಡಕವಾಗಿರುವ ಪರಿವರ್ತಕ ಮರುಪಾವತಿಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಗುಜ್ಮನ್ ಜೋಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿವರ್ತಕ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಭೂ ಮರುಪಾವತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ "ಪರಿವರ್ತಕ ಮರುಪಾವತಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಕರೋಲ್ ರೋಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಘನತೆ ಪಡೆಯದೇ ಇದ್ದರೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮನೆಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದರು, ಶೆಲ್ಲೆ ವಿ. ಕ್ರೆಮರ್ (1948) ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜನಾಂಗೀಯ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿತು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಫೇರ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಆಕ್ಟ್ (1968) ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳು ಜನಾಂಗೀಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು. ಘನತೆ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸವಾಲುಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಘನತೆ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಮುದಾಯ ಭೂ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪೊಪೆಲಾ ಸಮುದಾಯವು ಘನತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. ಈ ಹಾನಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜ್ಯವು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಪೊಪೆಲಾ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದೇಶಿಸಿದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮೀರಿ ಮತ್ತು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯವು ಭೂ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾದ ಭೂಮಿಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಬರ್ನಡೆಟ್ಟೆ ಅಟುವಾಹೆನೆ ಮತ್ತು ಸನೆಲೆ ಸಿಬಂಡಾ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲಾದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಅದರ ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಅನುಸರಿಸದ ಕಾರಣ, ರಾಜ್ಯದ ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದವು ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಗೀತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಿಯಾನ್ಪಾಲೊ ಚಿರಿಯಾಕೊ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಧ್ವನಿ ವಾಪಸಾತಿ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಗೀತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ದಶಕಗಳಿಂದ, ವಿದೇಶಗಳಿಂದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಧ್ವನಿ ವಾಪಸಾತಿ-ದಾಖಲಿತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅವರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆಸ್ತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ-ಇದು ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲೂ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಹಲವಾರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯಾರು ವಿಷಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಾರಂಭಿಸದವರಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಘನತೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸವಾಲಿನದ್ದಾಗಿದೆ. ಡಿಗ್ನಿಟಿ ಟೇಕಿಂಗ್ ರಿಪೇರೇಷನ್ಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಪುನರ್ವಸತಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ರಿಪೇರೇಷನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.