Credibility (international relations)
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಒಬ್ಬ ನಾಯಕ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯವು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ. ಒತ್ತಾಯ ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ), ಜೊತೆಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೈತ್ರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಖ್ಯಾತಿ (ಹಿಂದಿನ ನಡವಳಿಕೆಯು ನಟನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಸಂಕಲ್ಪ (ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ದೃಢವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ಇಚ್ಛೆ) ಮುಂತಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಂಕಲ್ಪಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಂದರ್ಭ-ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಹಿಂದಿನ ಖ್ಯಾತಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕೇತಗಳ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಸನ್ನಿವೇಶ ಮತ್ತು ಮನೋಭಾವದ ಅಂಶಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಸಂವಹನವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ತಪ್ಪಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದು. ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಂಡಿತ್ಯವು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಥಾಮಸ್ ಶೆಲ್ಲಿಂಗ್ರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಕಲ್ಪದ ಖ್ಯಾತಿಯು "ಹೋರಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ". ಯಶಸ್ವಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕಲ್ಪದ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ, ಇವೆರಡೂ ಇತರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ರಿಚರ್ಡ್ ನೆಡ್ ಲೆಬೊ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬೆದರಿಕೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆಃ ಒಂದು ರೂಪಿಸಲಾದ ಬದ್ಧತೆ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯ ಬದ್ಧತೆಯ ಸಂವಹನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ರಾಬರ್ಟ್ ಆರ್ಟ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಒತ್ತಡದ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಂಶಗಳೆಂದರೆಃ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಬಲವಾದ ಪ್ರೇರಣೆ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಂಬಲ ಬಲವಾದ ನಾಯಕತ್ವವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಇನ್ನೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಗುರಿಯ ಭಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪ್ರಚೋದನೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿಸುವುದು ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಫುಹರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಟಾಡ್ ಸೆಷರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಒಬ್ಬರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಗುರಿಯ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಗಿ ಹೇರುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ (ಚಾಲೆಂಜರ್ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಎರಡಕ್ಕೂ) ಹಕ್ಕಿದೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷದ ವೆಚ್ಚ (ಚಾಲೆಂಜರ್ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಇಬ್ಬರಿಗೂ) ಬಾರ್ಬರಾ ವಾಲ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಡಸ್ಟಿನ್ ಟಿಂಗ್ಲೆ ಅವರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಯೋಗದ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಾರ್ಟೋರಿಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು "ಆಟವು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಖ್ಯಾತಿ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ (ಅಥವಾ ಖ್ಯಾತಿ) ಎಂದರೆ ಒಬ್ಬ ನಟನು ಹಿಂದಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ಧಿಕ್ಕರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಗೆ ಸಂಯಮವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಅನುಸರಣೆಯು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು, ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಸಂಯಮದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ದುರ್ಬಲ ಎದುರಾಳಿಗಳು ಮಹಾಶಕ್ತಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಮುಖ್ಯವೇ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಂಕಲ್ಪಕ್ಕಾಗಿ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಗಳು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದುಬಾರಿ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಸ್ವತಃ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ನಿಜವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಗಣನೀಯ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಂಕೇತದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೂಪವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ನೀತಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಒಬ್ಬ ನಾಯಕನು ತನ್ನ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವೆಚ್ಚವೇ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ. ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಾಯಕರು (ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸುವವರು) ನೀಡುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ನಾಯಕರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಪದವನ್ನು 1994ರ ಜೇಮ್ಸ್ ಫಿಯರ್ನ್ ಅವರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮೈತ್ರಿಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಮೈತ್ರಿಗಳ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆಃ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರವು ಮೈತ್ರಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆಯೇ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಮೈತ್ರಿಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಮೈತ್ರಿಯ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಖ್ಯಾತಿಯು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅದನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು "ಮೈತ್ರಿಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಖರತೆ, ವಿತರಣಾ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಾಂಸ್ಥೀಕರಣದಂತಹ ದುಬಾರಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಮೈತ್ರಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಮೈತ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ದುಬಾರಿ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮೈತ್ರಿ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಮೈತ್ರಿ ನಿಷ್ಠೆಯು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು), ಮತ್ತು ಹಠಮಾರಿತನವೂ ಸಹ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಲ್ಲ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಭದ್ರತಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತ