Wild Animal Ethics
ವೈಲ್ಡ್ ಅನಿಮಲ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ಃ ದಿ ಮೋರಲ್ ಅಂಡ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ ಆಫ್ ವೈಲ್ಡ್ ಅನಿಮಲ್ ಸಫರಿಂಗ್ ಎಂಬುದು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಕೈಲ್ ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ಅವರ 2020 ರ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಡಿಯೋಂಟಾಲಾಜಿಕಲ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾನವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕರ್ತವ್ಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಾರಾಂಶ ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಜೀವನವನ್ನು ಏಕೆ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವರು ಹಲವಾರು ವಾದಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ತಂತ್ರಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂತತಿಗಳು ಜನಿಸುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲೇ ಬಳಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಯುತ್ತವೆ. ಪರಭಕ್ಷಕ, ಹವಾಮಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಹಸಿವು, ಒತ್ತಡ, ಗಾಯ ಮತ್ತು ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ನೋವುಗಳನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ನಂತರ ಸಹಜತೆಯ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮಾನವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜೋಹಾನ್ಸೆನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವರು ಸಿ. ಆರ್. ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಆರ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮ ವಿಭಾಗವು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವಾಗತ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣ 2021ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ವೀನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅನಿಮಲ್ಸ್ ಇನ್ ಫಿಲಾಸಫಿ, ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಲಾ ಮತ್ತು ಎಥಿಕ್ಸ್ (ಎ. ಪಿ. ಪಿ. ಎಲ್. ಇ.) ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಕುರಿತು ಒಂದು ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿಕೋಲಸ್ ಡೆಲನ್, ಬಾಬ್ ಫಿಶರ್, ಗ್ಯಾರಿ ಒ 'ಬ್ರಿಯೆನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೇರ್ ಪಾಮರ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು; ಇವುಗಳನ್ನು ನಂತರ ಫಿಲಾಸಫಿಯಾ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಕೋಲಸ್ ಡೆಲನ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಏಜೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಜೋಹಾನ್ಸನ್ಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಬಾಬ್ ಫಿಶರ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವಿನಾಶದ ಬಗ್ಗೆ ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜೀವನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಅಂಶವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೀವನದ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಬಗ್ಗೆ ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಇದು ಅವರ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಗುರುತಿಲ್ಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಕಾರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಜೋಹಾನ್ಸೆನ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಓ 'ಬ್ರಿಯಾನ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು, ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ಮತ್ತು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, "ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೂಲಕ, ಅವು ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಆ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಾಮರ್ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ನೈಸರ್ಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಕಾಡುತನವು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಲ್ಲ ಎಂಬ ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಬಹುಪಾಲು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಭಯಾನಕ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದರ ಬಗ್ಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಪಾಲ್ಮರ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದರ ಬಗ್ಗೆ, ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ತನ್ನ ಸೂಚಿಸಿದ ವ್ಯಾಪಕ-ಪ್ರಮಾಣದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ವನ್ಯತೆಯ ಮೌಲ್ಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರ ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜೋಹಾನ್ಸನ್ ತಮ್ಮ "ಡಿಫೆಂಡಿಂಗ್ ವೈಲ್ಡ್ ಅನಿಮಲ್ ಎಥಿಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಾನ್ಸನ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶವನ್ನು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮಧ್ಯಮ ಡಿಯೋಂಟಾಲಾಜಿಕಲ್ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಲೇಖನವು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪಾತ್ರ, ಏಜೆನ್ಸಿಯ ವ್ಯಾಯಾಮಕ್ಕೆ ಅದರ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜೋಹಾನ್ಸೆನ್ ಗುರುತನ್ನು-ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯಕ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸುವ ನ್ಯಾಯದ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಜೆಫ್ ಸೆಬೊ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪುಸ್ತಕ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೆಫ್ ಮೆಕ್ಮಹನ್ ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವು ಗಂಭೀರವಾದ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ, ಉತ್ತಮವಾದ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಎಲಿಜಬೆತ್ ಮುಲ್ಲಿನ್ಯಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ನೈತಿಕತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣದಲ್ಲಿ ಅವರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಓದುಗರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಉತ್ತಮವಾದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಸಮ್ಮತಿಸುವ ಒಳನೋಟಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವಿಚಾರಗಳ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಓದುಗರಿಗೆ ಬಲವಾದ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೈಲ್ ಜೋಹಾನ್ಸನ್-ನೋಯಿಂಗ್ ಅನಿಮಲ್ಸ್ ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಕೈಲ್ ಜೋಹಾನ್ಸನ್, "ವೈಲ್ಡ್ ಅನಿಮಲ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ಃ ದಿ ಮೋರಲ್ ಅಂಡ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ ಆಫ್ ವೈಲ್ಡ್ ಅನಿಮಲ್ ಸಫರಿಂಗ್" (ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 2020)-ನ್ಯೂ ಬುಕ್ಸ್ ಇನ್ ಫಿಲಾಸಫಿ ಪಾಡ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ 2020 ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅನಿಮಲ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನೋವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು ರಾಜಕೀಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪರಿಸರ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು