C. T. Ravikumar
ಚುಡಲಯಿಲ್ ತೇವನ್ ರವಿಕುಮಾರ್ (ಜನನ 6 ಜನವರಿ 1960) (ಮಲಯಾಳಂಃ ಚುಡಲಯಿಲ್ ತೇವನ್ ರವಿಕುಮಾರ್) ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು 12 ಜುಲೈ 1986 ರಂದು ವಕೀಲರಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಮಾವೆಲಿಕ್ಕರದ ಬಿಷಪ್ ಮೂರ್ ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಪಡೆದರು. ಅವರು ಕ್ಯಾಲಿಕಟ್ನ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಕಾಲೇಜಿನಿಂದ ಕಾನೂನು ಪದವಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅವರು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ನ ಕಿರಿಯನಾಗಿ ಮಾವೇಲಿಕಾರ ಆಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಪಿ. ಎಸ್. ವಾಸುದೇವನ್. 1990 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದ ಮಾಜಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಎಂ. ಕೆ. ದಾಮೋದರನ್ ಅವರ ಕೊಠಡಿಗೆ ಸೇರಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಎರ್ನಾಕುಲಂ ಮತ್ತು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್, ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರನ್ನು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ಲೀಡರ್, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ಲೀಡರ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ಲೀಡರ್ (ಎಸ್ಸಿ/ಎಸ್ಟಿ) ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. 2009ರ ಜನವರಿ 5ರಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಅವರು 2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 15ರಂದು ಖಾಯಂ ಆಗಿದ್ದರು. ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಸಮಾಜದ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಕಾನೂನು ನೆರವು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳ ಸೌಹಾರ್ದಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕಾಗಿ ಲೋಕ ಅದಾಲತ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೇರಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿಯೂ, ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಧಾನ ಕೇಂದ್ರದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿಯೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು ಸುಮಾರು 12 ಮತ್ತು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರಿಗೆ ವಿವಿಧ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಅವಕಾಶ ದೊರೆತಿದ್ದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಜಾಣತನದಿಂದ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕಾನೂನು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ "ಸಿಟಿಆರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಎರಡನೇ ಹಿರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರು, ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳು, ಸೇವಾ ವಿವಾದಗಳು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳು, ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು, ಮೋಟಾರು ಅಪಘಾತ ಪರಿಹಾರ, ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು, ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬಂಧನ, ದೇವಾಸ್ವೋಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮುಂತಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢವಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಕೀಲರ ಸದಸ್ಯರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಬಾರ್ ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘವು ರಾಜ್ಯದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ 418 ಬಾರ್ಗಳ ಪರವಾನಗಿ ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 50 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ರವಿಕುಮಾರ್ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು, ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ತಮ್ಮ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರವಿಕುಮಾರ್ ನೇತೃತ್ವದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುವ ಪೆರಿಯ ಅವಳಿ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಯ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಏಕ ಪೀಠದ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಕೇರಳ ಅಪರಾಧ ಶಾಖೆಯ ಸಡಿಲತೆ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣ ತನಿಖೆಯಿಂದಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ತಪ್ಪಿಹೋಗಿವೆ ಎಂದು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದು, ಇದು ನ್ಯಾಯದ ವಿಫಲತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಎಸ್. ಎನ್. ಸಿ. ಲಾವ್ಲಿನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ (ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ ಮೆನನ್ ಪಿ ವರ್ಸಸ್ ಡಿವೈಎಸ್ಪಿ ಚೆನ್ನೈ) ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಾಗ ರವಿಕುಮಾರ್ ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. "ಕಾನೂನು ದೀರ್ಘವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಜೀವನವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ", ಅವರ ತೀರ್ಪು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ. "ಜೀವನದ ಹಕ್ಕು ಎಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾನವ ಘನತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಅಭಾವ ಅಥವಾ ಅವನತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕು. 'ಆರೋಪಿ' ಎಂಬ ಹಣೆಪಟ್ಟಿ ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಮಾನವ ಘನತೆಯಿಂದ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ತ್ವರಿತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು ಕೂಡ ಮಾನವ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ಸಮಾಜವು ಆರೋಪಿಗೆ ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧಿಗೆ ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗೆ ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗೆ ತನ್ನ ಸುತ್ತಲೂ ಆವರಿಸಿರುವ ಅನುಮಾನದ ಮೋಡವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು 'ಆರೋಪಿ' ಎಂಬ ಹಣೆಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಆರಂಭಿಕ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಾಜದ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೇಳಲಾದ ಉದ್ದೇಶವು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದರೆ ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆರೋಪಿಯ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಯು ಏಕೈಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕರ್ತವ್ಯ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ಯಾರೂ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ "ಎಂದು ರವಿಕುಮಾರ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಪ್ರಭುತ್ವದ ಗಮನವೇ ಅವರನ್ನು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ, 2016ರಲ್ಲಿ, ಎಲ್. ಮಿನಿ & ಓರ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಗಿರೀಶ್ಕುಮಾರ್ & ಅನ್ರ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ರವಿಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಜ್ಯೋತಿಂದ್ರನಾಥ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೃತರಿಗೆ ಅಥವಾ ಗಾಯಗೊಂಡ ವಾಹನ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. "ವಾಹನಗಳನ್ನು ಓಡಿಸಲು ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ ವಾಲಂಟಿ ನಾನ್ ಫಿಟ್ ಇಂಜುರಿಯಾ ಮತ್ತು ಫಾಲ್ಟ್ ಲಯಬಿಲಿಟಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. "ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ತನ್ನ ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಅಥವಾ ಮೋಟಾರು ವಾಹನ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಬದಲಾವಣೆಯು ಇಂದಿನ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದ ವಿಮಾದಾರನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕೃತ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ. 2019ರಲ್ಲಿ, ರವಿಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ವಿ. ಜಿ. ಅರುಣ್ ಜೋಡಿಯು ಕೇರಳ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಕಮಿಷನ್ ವರ್ಸಸ್ ರಾಧಾ ಎಸ್. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ನೆಟ್ ಅರ್ಹತಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೋಧನಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಅಪೂರ್ಣವಾದ ಅರ್ಜಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ಆಯೋಗದ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷಗಳಿಂದಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪಿಎಸ್ಸಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿತ್ತು. ಇದು 14ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ "ಪ್ರತಿಕೂಲ ತಾರತಮ್ಯ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಎಸ್. ಮಣಿಕುಮಾರ್, ಸಿ. ಕೆ. ಅಬ್ದುಲ್ ರೆಹಿಮ್ ಮತ್ತು ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಲಾಕ್ಡೌನ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲು ವಿಧಿಸಿದಾಗ ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಬಂಧನ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 21ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಲಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ರವಿಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಎಂ. ಪುರುಷೋತ್ತಮನ್ರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು 2021ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ತಿರುವಾಂಕೂರು ದೇವಸ್ವಮ್ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೇರಳ ಪೊಲೀಸರ ವರ್ಚುವಲ್ ಕ್ಯೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಬ್ರಿಮಾಲಾದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಯಾತ್ರಾರ್ಥಿಗಳ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾತ್ರಾರ್ಥಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 10,000ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು 2021ರ ಆಗಸ್ಟ್ 26ರಂದು ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು 2021ರ ಆಗಸ್ಟ್ 31ರಂದು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಅವರು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಐದನೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸದೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದರು. ಆತ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕೇರಳ ರಾಜ್ಯದ 15ನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ ಆಗಿದ್ದರು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನ ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು ಜನವರಿ 5,1960 ರಂದು ಅಲಪ್ಪುಳ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಾವೇಲಿಕಾರ ಬಳಿಯ ತಳಕರ ಎಂಬ ಸಣ್ಣ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಆತ ಶ್ರೀ ತೇವನ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ ಅವರ ಕಿರಿಯ ಮಗ. ಸರಸ್ವತಿ. ಅವರ ತಂದೆ ಶ್ರೀ ಕೆ. ಒ. ತೇವನ್ ಅವರು ಚಂಗನಾಸ್ಸೆರಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬೆಂಚ್ ಗುಮಾಸ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ರವಿಕುಮಾರ್ ಅವರು ಶ್ರೀಮತಿ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಯಿರಾ ರವಿಕುಮಾರ್. ಆಕೆ ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಕೀಲರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಇಬ್ಬರು ಪುತ್ರಿಯರಿದ್ದಾರೆ-ನೀತು ಮತ್ತು ನೀನು. ಶ್ರೀ ಸಿ. ಡಿ. ಮುರುಳಿಧರನ್ (ನಿವೃತ್ತ. ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕಿ), ಶ್ರೀಮತಿ. ಸಿ. ಡಿ. ರಾಧಾಮಣಿ (ಕೆಎಸ್ಇಬಿ ಹಿರಿಯ ಸೂಪರಿಂಟೆಂಡೆಂಟ್), ಶ್ರೀ ಸಿಟಿ ರಾಜನ್ (ನಿವೃತ್ತ). ಮುಖ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಸ್ಟೇಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ), ಶ್ರೀ ಸಿ. ಟಿ. ಸಸಿಕುಮಾರ್ (ನಿವೃತ್ತ. ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕ), ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮತಿ. ಸಿ. ಟಿ. ಜಯಕುಮಾರಿ (ತಲಯೋಳಪರಂಬು) ಅವರ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1960ರ ಜನನಗಳು ಜೀವಂತ ಜನರು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇರಳ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಲಪ್ಪುಳ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಜನರು