Historiography of the British Empire
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಬಳಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಮೂಲಗಳು, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಚಾರಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿವೆ; ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದಿನಾಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಂಗಗಳನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿದ್ವಾಂಸರು ಈ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯ ಕಾರಣಗಳು, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗಿದ್ದ ಜನರ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿಭಜನೆಯ ಇತಿಹಾಸವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (1776ರಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡ), ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜ್ (1947ರಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಜನೆಗೊಂಡ) ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಗಳ (1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ) ಇತಿಹಾಸಗಳ ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದೆ. ಜಾನ್ ಡಾರ್ವಿನ್ (2013) ನಾಲ್ಕು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ, ನಾಗರಿಕತೆ, ಮತಾಂತರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ. ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹಲವಾರು ಕೋನಗಳಿಂದ ನೋಡಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಷಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತಿಹಾಸ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ತಿರುವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಭಾಷೆ, ಧರ್ಮ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು "ಮೆಟ್ರೋಪೋಲ್" (ಸ್ವತಃ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲಂಡನ್) ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪರಿಧಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿವೆ. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಗತ್ತು" ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಲಸಿಗರ ವಸಾಹತುಗಾರರ ನಡುವಿನ ವಸ್ತು, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, "ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು", ದೈನಂದಿನ ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಮಹಾನಗರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. 1990ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೆಲವು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪರೋಪಕಾರಿ ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು ಎಂದು ಫಿಲಿಪ್ ಬಕ್ನರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ಚಿಂತನೆಯು ಪರಿಣಾಮವು ಅಷ್ಟೊಂದು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಳೀಯರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಅನೇಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರು. ಇದರ ಅರ್ಥವೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸವು "ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದೆ ನಂಬಲಾಗಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಬಕ್ನರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಯಾರೂ ಯೋಜಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಒಂದು ರಚನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಮನ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಂವಿಧಾನವಿರಲಿಲ್ಲ, ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಹುದ್ದೆಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನುಗಳ ಏಕರೂಪತೆಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಯಾವಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಯಾವಾಗ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಯಿತು ಎಂಬುದು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅಧಿಕೃತ ಆದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲ. ವಿಭಜನೆಯ ರೇಖೆಯು ಯು. ಎಸ್. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ ಪಶ್ಚಿಮದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದರಿಂದ 1763-93 ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಲಂಡನ್ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯೂ ಬದಲಾಯಿತು, ಬಿಳಿ ವಸಾಹತು ವಸಾಹತುಗಳ ನೀತಿಗಳು ಬದಲಾದವು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯ ಆರಂಭಕ್ಕೂ ಚರ್ಚೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. 1530ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಮೇಲೆ ಟ್ಯೂಡರ್ ವಿಜಯವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1650ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಮೇಲೆ ಕ್ರೋಮ್ವೆಲಿಯನ್ ವಿಜಯವು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು. ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಇತಿಹಾಸವೆಂದರೆ ಸರ್ ಜಾನ್ ಸೀಲಿ ಬರೆದ ದಿ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾನ್ಷನ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ (1883). ಇದು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ಚಿತ್ರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಬಣದಿಂದ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಲಿಬರಲ್ ಪಕ್ಷದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಬ್ರಿಟನ್ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಗಳಿಸಿತು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮನವೊಲಿಸುವಂತಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಭಾರತದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸೀಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಭಾರತವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, "ನಾವು ಮನಸ್ಸಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜಗತ್ತನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ". ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಸೂಕ್ತ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರು ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜ್ಯದ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅವರಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. 1940 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಎ. ಪಿ. ನ್ಯೂಟನ್ ಅವರು ಸೀಲೆ "ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದ ಮಹಾ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಿಜಯದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ನೆಡಲಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ವಿಷಾದಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ (1780ರ ದಶಕದ ಮೊದಲು) ಒಂದೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಅಥವಾ ಯೋಜನೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಾಯಕರು "ಕಲಿಯಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಾಠಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಸಾಹತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಮರು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು" ಎಂದು ಬ್ರೂಸ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೇ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, 1815 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ಸ್ವ-ಆಡಳಿತದ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ರಚಿಸಿದ ವಸಾಹತುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ವಸಾಹತುಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಭಾರತವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ವರ್ಗದಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದರ ಅಪಾರ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ದೂರಕ್ಕೆ ಅದರ ಮಾರ್ಗಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿಯಿಂದ ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾ ಸಮುದ್ರದವರೆಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನೌಕಾ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಮೂರನೆಯ ಗುಂಪು ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮಿಶ್ರ ಚೀಲವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಂದರುಗಳು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಂದರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಗಪುರದಂತಹ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ಉದ್ಯಮಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ನಾಲ್ಕನೇ ರೀತಿಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು "ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ" ವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಹೂಡಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ (ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ಆಳಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು) ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅದರ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅದರ ವಿಧಾನ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿನ ಅಸಾಧಾರಣ ಬಹುಮುಖತೆಯಾಗಿದೆ". ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಜಾಲಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬ್ರಿಟಿಷರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅವರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸಹಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾನ್ಯತೆಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು (ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು) ಪಡೆದರು. 1820ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ವಸಾಹತುಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಬ್ರಿಟನ್ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. 1840 ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬ್ರಿಟನ್ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು, ಅದು ವಿಶ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಏಷ್ಯಾ, ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಿತು. 1815 ರಲ್ಲಿ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟನ್ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಶತಮಾನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ತನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಹಿಡಿತವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಿಳಿ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆಂತರಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಂಬಲ್ ಫಾರ್ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವು ಬಂದಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಲ್ಲಿನ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಜೋಸೆಫ್ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ರೋಸ್ಬೆರಿ ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸೆಸಿಲ್ ರೋಡ್ಸ್ ಅವರು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು. ಇತರ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಕ್ತಾರರಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಕ್ರೋಮರ್, ಲಾರ್ಡ್ ಕರ್ಜನ್, ಜನರಲ್ ಕಿಚ್ನರ್, ಲಾರ್ಡ್ ಮಿಲ್ನರ್ ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರ ರುಡ್ಯಾರ್ಡ್ ಕಿಪ್ಲಿಂಗ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸೀಲೆ ಅವರ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಭೂಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಜಗತ್ತು ಕಂಡ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿ 1900ರಲ್ಲಿ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದಂತಿತ್ತು. 1876ರಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ರೇಲಿ ತೀವ್ರ ಲಿಬರಲ್ ವಿರೋಧವನ್ನು ಜಯಿಸಿ ರಾಣಿ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾಗೆ "ಭಾರತದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ" ಎಂಬ ಬಿರುದನ್ನು ಪಡೆದರು (ಆಕೆ "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ" ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ). ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು 1960ರ ದಶಕದ ಮೊದಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ಅವರು ಪರೋಪಕಾರಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಕಂಡರು. ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಗಳು ವಿವಿಧ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಕವಲೊಡೆದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ 1922 ಮತ್ತು 1937ರ ನಡುವೆ ಐದು ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಯೋಜನೆಯಾದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಹಳೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ಸಂಪುಟಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆದಾರರ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಎರಡೂ ಕೃತಿಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವು ವಿಳಂಬವಾಯಿತು; ಭಾರತದ ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಕೈಬಿಡಬೇಕಾಯಿತು. ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳು ತುಂಬಾ ಹಳೆಯದಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ದೂರಿದರು; ಒಬ್ಬ ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದು "ನಮ್ಮ ಅಜ್ಜರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ ಇತಿಹಾಸ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡೇವಿಡ್ ಆರ್ಮಿಟೇಜ್ ಎಂಬ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹೆನ್ರಿ VIII ರಿಂದ 1720 ಮತ್ತು 1730 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ವಾಲ್ಪೋಲ್ನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಸರ್ ಥಾಮಸ್ ಸ್ಮಿತ್ (1513-77) ರಿಂದ ಡೇವಿಡ್ ಹ್ಯೂಮ್ (1711-1776) ವರೆಗಿನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಐರಿಷ್ ಲೇಖಕರ ನಿಕಟ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಆರ್ಮಿಟೇಜ್ ಮೂರು ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಏಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ವಸಾಹತುಗಳ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಬಂಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಮಿಟೇಜ್ ಹೀಗೆ "ಹೊಸ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸ" ದ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಇತಿಹಾಸದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. 1700ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಏಕೀಕೃತ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದವು ಎಂದು ಆರ್ಮಿಟೇಜ್ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 17ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ನಿಕೋಲಸ್ ಬಾರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡೇವೆನಂಟ್ ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮಹತ್ವವನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. "ವ್ಯಾಪಾರವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಬ್ರಿಟನ್ನೊಳಗೆ "ಸಮುದ್ರಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ" ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲು, ಸಂಸತ್ತು ಐರಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ, 1707ರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಏಕೀಕೃತ ಮತ್ತು ಸಾವಯವ "ಬ್ರಿಟಿಷ್" ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಚನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. 1730ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ "ಕಂಟ್ರಿ ಪಾರ್ಟಿ" ಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ವಾಲ್ಪೋಲ್ನ ವಿರೋಧಿಗಳು "ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್, ವಾಣಿಜ್ಯ, ಕಡಲ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ" ಎಂಬ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾದ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ವನ್ನು ವಾಲ್ಪೋಲ್ ಖಚಿತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಎಲ್ಲಾ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಹಾನಗರದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಲಾಭಗಳಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಹಟ್ಚೆಸನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಹ್ಯೂಮ್ ಅವರಿಂದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು, ಇದು 1770ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಶಕ್ತಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಗಣರಾಜ್ಯವಾದವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಃ 1840ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುವ ಮೊದಲು ಎಲಿ ಹೆಕ್ಸರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕೇಂದ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ರಿಟನ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ 16ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ 18ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರತಿರೂಪವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಮತೋಲನದ ಮೂಲಕ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಸರಕುಗಳ ಮೂಲಕ ವಿತ್ತೀಯ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. 16ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿನ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿತು. ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಂಕಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ನೀತಿಯ ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಇತರ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಸಾಗರೋತ್ತರ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು; ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು; ಪ್ರಧಾನ ಬಂದರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುವುದು; ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಯ ರಫ್ತನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು, ಪಾವತಿಗಳಿಗೂ ಸಹ; ವಿದೇಶಿ ಹಡಗುಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು; ರಫ್ತು ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳು; ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ನೇರ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು; ವೇತನವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು; ದೇಶೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವುದು; ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಸುಂಕವಲ್ಲದ ಅಡೆತಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ದೇಶೀಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು. "ವಾಣಿಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶಕ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಸರಳವಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಯನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಚಿನ್ನದ ವ್ಯಾಪಾರವಾಗಿತ್ತು (ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ತನ್ನ ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು). ವಾಣಿಜ್ಯವಾದಿ ಬರಹಗಾರರು ಹಣದ ಚಲಾವಣೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಹಣದ ಲೋಹಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರ ಒತ್ತು ಹಣ ಪೂರೈಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಹಣದ ಪೂರೈಕೆಯ ಉತ್ತೇಜಕ ಪರಿಣಾಮ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಲಾಂಗ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1640-1660) ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ತನ್ನ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಟ್ಯೂಡರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಅವಧಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ರಾಬರ್ಟ್ ವಾಲ್ಪೋಲ್ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ, ದೇಶೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಖಂಡಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರಿ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು, ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು. ಅದರ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ಇತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಪಾಲುದಾರರಾದರು. ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಆಮದುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿತು-ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತು-ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಡೆತಡೆಗಳು, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಮೂಲಕ. ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು-ಇದು ಫ್ರೆಂಚ್, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಥವಾ ಡಚ್ನೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ನೆಚ್ಚಿನ ತಂತ್ರವಾಯಿತು. ಚಿನ್ನ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ಳಿ ಲಂಡನ್ಗೆ ಸುರಿಯುವಂತೆ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೆಚ್ಚುವರಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ವಾಣಿಜ್ಯವಾದದ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಸುಂಕಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಉಳಿದವು ಬ್ರಿಟನ್ನ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೋದವು. ವಸಾಹತುಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಬಂಧಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಮಾತೃ ದೇಶವನ್ನು (ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳಲ್ಲ) ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದಿ ಬರಹಗಾರರು ಸ್ವತಃ ದೇಶೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಹೀಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾರಿಯನ್ನು ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನೀಲ್ ಸ್ಟೌಟ್ ವಾದಿಸಿದರು. ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಮದುಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಆಮದು ಮತ್ತು ರಫ್ತುಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಬಹುಮಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ರಫ್ತನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಕಾಯಿದೆಗಳು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ದೇಶೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಿದವು. ರಾಷ್ಟ್ರವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಬಯಸಿತು ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ವಸಾಹತುಗಳ ಉದ್ಯಮಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ವಾಣಿಜ್ಯವಾದಿ ನೀತಿಗಳು (ಇತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು) ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪ್ರಮುಖ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡಿದವು. ವ್ಯಾಪಾರವು ಶೂನ್ಯ-ಮೊತ್ತದ ಆಟವಾಗಿದ್ದು, ಒಂದು ದೇಶದ ಲಾಭವು ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವು ಕಲಿಸಿತು. ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ ನಂತರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, 1840 ರ ದಶಕದ ಮೊದಲು ವಾಣಿಜ್ಯವಾದಿ ನೀತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. 1846ರ ವೇಳೆಗೆ ಸಂಸತ್ತು ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದಾಗ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. 1815ರ ನಂತರ ಬ್ರಿಟನ್ ಕ್ರಮೇಣ ವಾಣಿಜ್ಯವಾದವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು ಎಂದು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸುಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರವು 1840ರಿಂದ 1930ರವರೆಗೆ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿತ್ತು. ರಕ್ಷಣಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು "ಹುಸಿ-ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ" ಜಾನ್ ಡಾರ್ವಿನ್, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೈನ್ಯದ ಚಿಕ್ಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಿವರಿಸಿರುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ತೈಲ ಉತ್ಪಾದಕರಾದ "ಹುಸಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ" ವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. 1880ರಿಂದ 1956ರವರೆಗೆ ಸೂಯೆಜ್ ಕಾಲುವೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಗುರಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಷ್ಟರೊಳಗೆ ಅದು ತೈಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತ್ತು. ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವುದು ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆ (ಸಹಜವಾಗಿ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ) ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೈನ್ಯವು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಡೆಗಳ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ, ಆಂತರಿಕ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು, ಕೇವಲ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಂಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ (1775-83) ಸೋತಿತು. ಆರ್ಮಿಟೇಜ್ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಂಬಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆಃ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟಿಸಂ, ಸಾಗರ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಗಳ ಪಾಂಡಿತ್ಯವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬುರುಜುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು, ಕಾನೂನು, ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ರಫ್ತು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು. ಅಂತಹ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ, ಅನನ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಲಿಜ್ಜೀ ಕಾಲಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ (2017) ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ, ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ-ನಿರ್ಮಾಣದ ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಂಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹದಿಮೂರು ಅಮೆರಿಕನ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿ ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು 13 ಅಮೆರಿಕನ್ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತ್ತು, ಇದು ಬ್ರಿಟನ್ನಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಸಾಹತುಗಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿತು. 1900-1930ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಎಲ್. ಓಸ್ಗುಡ್, ಜಾರ್ಜ್ ಲೂಯಿಸ್ ಬೀರ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಮ್. ಆಂಡ್ರ್ಯೂಸ್ ಮತ್ತು ಲಾರೆನ್ಸ್ ಗಿಪ್ಸನ್ ಸೇರಿದಂತೆ "ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಸ್ಕೂಲ್" ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ಯಶಸ್ವಿ ಆರ್ಥಿಕ ಏಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿತು. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಎಲ್. ಓಸ್ಗುಡ್ (1855-1918) ಬಗ್ಗೆ, ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಗ್ವೆಂಡಾ ಮೋರ್ಗನ್ ಹೀಗೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಓಸ್ಗುಡ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಂಬಂಧಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯನ್ನು ತಂದರು, ಇದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೇತುವೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ರಚನೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ನ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಂಗತತೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸದ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಮೊದಲ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಅವರು. ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಂಶಗಳು. ಆರಂಭಿಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಗಳ ಸ್ಥಳದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವೃತ್ತಿಪರ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಓಸ್ಗುಡ್ನ ಕೃತಿಯು ಇನ್ನೂ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸವು 1770ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ದಂಗೆಯೆದ್ದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಬಳಸಿದ ಅವಮಾನಕರ ಪದವಾದ "ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ಸ್", ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಜನರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಇಲ್ಲ". ಎಲ್ಲಾ 13 ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿದ ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಭಾವನೆಯ ಉದಯದಿಂದ ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಾದವು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು 1960ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಶ್ರೀಮಂತ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಕೋರಿದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮೌಲ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿಯೇ, ಗಣರಾಜ್ಯವಾದವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಶ್ರೀಮಂತ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸವಾಲೊಡ್ಡಿದ ಕಾರಣ ಅದು ಒಂದು ಮಿತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿತ್ತು. 13 ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ (ಬಹುತೇಕ) ಯಾವುದೇ ಶ್ರೀಮಂತರು ಅಥವಾ ಶ್ರೀಮಂತರು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಹುಪಾಲು ಬಿಳಿ ಪುರುಷರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾದ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳ ವಿಜೇತರನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಕ್ರಾಂತಿಯ ಆಗಮನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮೂರು ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಇತಿಹಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಥೆಯನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿನ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. "ಹೊಸ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸ" ವಿಧಾನವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸೀಳುಗಳಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟ ಸೀಳುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಮುದಾಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯವಾದವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಧಾನ. ಯಾವುದೇ ರಾಜಮನೆತನ, ಶ್ರೀಮಂತವರ್ಗ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚ್ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಾದವು ಆದೇಶಿಸಿತು ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದುವರಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು. ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯು ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಗಳ ಆಯ್ದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗಣರಾಜ್ಯವಾದವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ತಿಮೋತಿ ಎಚ್. ಪಾರ್ಸನ್ಸ್ 2014ರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು, "ಹಲವಾರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು". ಅವರು ಎರಡನೇಯದರ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೂ ಸಹ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಶ್ಲೇ ಜಾಕ್ಸನ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರುಃ ಮೊದಲ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು 17 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಸಾಹತುಗಾರರ ವಲಸೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಕ್ಕರೆ ತೋಟದ ವಸಾಹತುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಇದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಡೆದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಎರಡನೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊರಹೊಮ್ಮಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಮೂಲತಃ ವ್ಯಾಪಾರ ಬಂದರುಗಳು ಮತ್ತು ನೌಕಾ ನೆಲೆಗಳ ಸರಪಳಿಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಭಾರತದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾದಾಗ ಇದು ಒಳನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಳೀಯರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಭಾರತವು ಎರಡನೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕೀಸ್ಟೋನ್ ಆಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ವಸಾಹತುಗಳು ನಂತರ ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡವು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹೊಸ ವಸಾಹತು ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು. 1999 ರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಷಲ್ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಒಮ್ಮತವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 1900 ರಿಂದ ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು "ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಸವಾಲಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿವೆ". 1988ರಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಮಾರ್ಷಲ್ 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, 1783 ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ನಡುವಿನ ಗಡಿರೇಖೆಯ ತೀಕ್ಷ್ಣ ರೇಖೆಯೇ ಅಥವಾ (ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಟಿ. ಹಾರ್ಲೋ ವಾದಿಸಿದಂತೆ) ಅತಿಕ್ರಮಣವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ 1783 ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಂತರದ ಜನನದ ನಡುವೆ ಕಪ್ಪು ಕುಳಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಡೆನಿಸ್ ಜುದ್ದ್ "ಕಪ್ಪು ಕುಳಿ" ಒಂದು ಭ್ರಮೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ನಿರಂತರತೆ ಇತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜುದ್ದ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ ಅಮೆರಿಕದ ವಸಾಹತುಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ದಂಗೆಯು 'ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ' ದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಅರ್ಧ ಸತ್ಯವಷ್ಟೇ. 1783ರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಉಳಿದಿತ್ತು. ಎರಡು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳ ನಿಖರವಾದ ದಿನಾಂಕವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, 1783 ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಗಡಿರೇಖೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಷಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ದಂಗೆಯ ಕಥೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಃ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಟಕರ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಹೆಂಡ್ರಿಕ್ಸನ್ ಅವರ ದಿ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಫಸ್ಟ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಆರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ವಾರ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸ್ (1982), ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ವಿಜಯಶಾಲಿ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಬ್ರೆಂಡನ್ ಸಿಮ್ಸ್ ಮೂರು ವಿಜಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಲುಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಉದಯ ಮತ್ತು ಪತನ, 1714-1783 (2007) ಮತ್ತು ಖಂಡದ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ದೂರಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸೋಲನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಕುರಿತಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೂಲತಃ 1870 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ನಾಯಕ ವಿಲಿಯಂ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ಸ್ಟೋನ್ ಅವರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಡಿಸ್ರೇಲಿಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಆಡಂಬರದ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವೆಂದು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಜೋಸೆಫ್ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ನಂತಹ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ" ಬೆಂಬಲಿಗರು ಈ ಪದವನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಳಸಿಕೊಂಡರು. ಕೆಲವರಿಗೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಆದರ್ಶವಾದ ಮತ್ತು ಲೋಕೋಪಕಾರದ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿತು; ಇತರರು ಇದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾರ್ಥದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದುರಾಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಪ್ರಮುಖ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಲಿಬರಲ್ ಜಾನ್ ಎ. ಹಾಬ್ಸನ್, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಶೋಷಣೆ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರುಃ ಎ ಸ್ಟಡಿ (1902) ಇದು ಮುಕ್ತ ಉದ್ಯಮ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅವರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಗರೋತ್ತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದರಿಂದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಣವನ್ನು ಬರಿದುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ದೇಶೀಯ ವೇತನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ದರಗಳಿಗಾಗಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೇತನವನ್ನು ನೀಡುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ದೇಶೀಯ ವೇತನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿಯೇ ಇದ್ದರೂ, ಅವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದಾದಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಲಿಲ್ಲ. ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದು, ದೇಶೀಯ ಜೀವನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ದೇಶೀಯ ವೇತನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಮುಚ್ಚಳವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. .. 1970ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಡೇವಿಡ್ ಕೆ. ಫೀಲ್ಡ್ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಓರೆನ್ ಹೇಲ್ರಂತಹ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, "ಹಾಬ್ಸೋನಿಯನ್ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಡವಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಬ್ರಿಟಿಷರ ಅನುಭವವು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾಜವಾದಿಗಳು ಹಾಬ್ಸನ್ನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಲೆನಿನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಹಂತ (1916) ದಲ್ಲಿ. ಲೆನಿನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ವಿಶ್ವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ, ವಸ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮುಕ್ತ-ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅಂತ್ಯ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ನಂತರದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾದಿಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣವೆಂದು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವಿಶ್ವ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಲೆನಿನ್ ಅವರ ಗ್ರಂಥವು ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವಾಯಿತು, ಅದು 1989-91 ನಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ನ ಪತನದವರೆಗೂ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ" ಎಂಬ ಪದದ ಅನ್ವಯವು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಂತೆ, ಅದರ ಅರ್ಥವು ಐದು ಅಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದೆಃ ನೈತಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಲೌಕಿಕ. ಆ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಸಮಾಧಾನ, ಕೆಂಗಣ್ಣುಗಳನ್ನೂ ಸಹ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಶೋಷಣೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳ ನಡುವೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಜಾನ್ ಎ. ಹಾಬ್ಸನ್ (1858-1940), ಜೋಸೆಫ್ ಷುಂಪೀಟರ್ (1883-1950), ಥಾರ್ಸ್ಟೀನ್ ವೆಬ್ಲೆನ್ (1857-1929), ಮತ್ತು ನಾರ್ಮನ್ ಏಂಜೆಲ್ (1872-1967) ಮುಂತಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಅಲ್ಲದ ಬರಹಗಾರರು ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಅತ್ಯಂತ ಸಮೃದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಸಂಯೋಜಿತ ಕೆಲಸವು ಯುರೋಪ್ನ ಮೇಲೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಪ್ರಭಾವದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಿಳಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ 1950ರ ದಶಕದಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ-ರಾಜಕೀಯ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಉದಯದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ದೇಶೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೋಗವನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹಾಬ್ಸನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ತೆರಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ವಿಶಾಲವಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಾಬ್ಸನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ನೀಡಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸದಿದ್ದರೆ, ಬಾಡಿಗೆದಾರರು (ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಭದ್ರತೆಗಳಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಜನರು) ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾವಾದವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಹಾಬ್ಸನ್ ಉದಾರವಾದಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲಿಬರಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಲೆನಿನ್ನ ಬರಹಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದವಾದವಾದವು. ಅವರಿಗೆ ಅನೇಕ ಟೀಕಾಕಾರರಿದ್ದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿ. ಕೆ. ಫೀಲ್ಡ್ಹೌಸ್ ಅವರು ಬಾಹ್ಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫೀಲ್ಡ್ಹೌಸ್ ಹೇಳುವಂತೆ "1870 ರಿಂದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿ" ಅನ್ವೇಷಕರು, ಮಿಷನರಿಗಳು, ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ-ಮನಸ್ಸಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿತ್ತು. ಫೇಸ್ಲೆಸ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯರ್ಗಳು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹಾಬ್ಸನ್ ಅವರ ಉತ್ತರವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ "ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ". ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಕೊನೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾದಿಗಳು ಅದನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೆನಿನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಲಾಭವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಫೀಲ್ಡ್ ಹೌಸ್ ಈ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಧಾರರಹಿತ ಊಹಾಪೋಹಗಳೆಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ. 1840ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟನ್ ಮುಕ್ತ-ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಅಂದರೆ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಯಾವುದೇ ಸುಂಕಗಳಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. "ದಿ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ ಆಫ್ ಫ್ರೀ ಟ್ರೇಡ್" ಎಂಬುದು ಜಾನ್ ಗಲ್ಲಾಘರ್ ಮತ್ತು ರೊನಾಲ್ಡ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರ 1952ರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. 1880ರ ದಶಕದ ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸಂಘರ್ಷವು, ಔಪಚಾರಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಿಂತ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರಿದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನೀತಿಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಲೇಖನವು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಗಲ್ಲಾಘರ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅನುಭವವನ್ನು ಬಳಸಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಅದು ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಎಲ್ಲಾ-ಅಥವಾ-ಏನೂ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು. "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು" ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಔಪಚಾರಿಕ, ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ನಾಯಕರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಭಾವವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. WM ಪ್ರಕಾರ. ರೋಜರ್ ಲೂಯಿಸ್, "ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಔಪಚಾರಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ ಪ್ರದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವದ ನಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ಮಂತ್ರಮುಗ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರ ವಲಸೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳದ ಬಹುಭಾಗವು ಔಪಚಾರಿಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಯಿತು. 'ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ' ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅವರ ಚಿಂತನೆಯ ಕೀಲಿಯಾಗಿದೆ. ಗಲ್ಲಾಘರ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು "ಕೆಲವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳನ್ನು, ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಆಪಾದಿತ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರವರ್ತಕರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಓರಾನ್ ಹೇಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸದಿರುವ ಸಂಪುಟದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲಿನ್, ಗಲ್ಲಾಘರ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಬ್ರಿಟನ್ ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಆದರೆ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು 'ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ' ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ 'ಉಪನದಿಗಳು' ಎಂದು ಬಂಧಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ವಿಶಾಲ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ". ಕಾರಣಗಳೆಂದರೆಃ ಮುಕ್ತ-ವ್ಯಾಪಾರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಹಿಂದಿನ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸಜ್ಞರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಕ್ತ-ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಯ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಂಕದ ನೀತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆನಡಾವು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಂಕದ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು" ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಮಾತೃ ದೇಶಕ್ಕೆ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಶಿಶು ಉತ್ಪಾದನಾ ಉದ್ಯಮಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಆಮದುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಪ್ರಮುಖ ವಕ್ತಾರ ಜೋಸೆಫ್ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ (1836-1914) ಮತ್ತು ಅವರು "ಸುಂಕ ಸುಧಾರಣೆ" ಯನ್ನು (ಅಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಂಕವನ್ನು ಹೇರುವುದು) ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. 1930ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷರು ತಮ್ಮ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನೊಳಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸುಂಕದ ಕಡೆಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಂಕದ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಈ ಸುಂಕದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೈರೋಚ್ನ ಒಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸೂತ್ರೀಕರಣವು 1870-1914 ಯುಗದಲ್ಲಿಃ "ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆ = ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ವಿಸ್ತರಣೆ; ಉದಾರವಾದ = ಎರಡರಲ್ಲೂ ನಿಶ್ಚಲತೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೈರೋಚ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿವೆ ಆದರೆ ಇತರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕೆನಡಾದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜಂಟಲ್ಮ್ಯಾನ್ಳಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಎಂಬುದು ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಪಿ. ಜೆ. ಕೇನ್ ಮತ್ತು ಎ. ಜಿ. ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರು 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 1993ರ ಕೃತಿಯಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಲಂಡನ್ ನಗರದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಾಂತೀಯ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವಗಳೆಂದು ನೋಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ವಲಯದಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಕಡೆಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪರೋಪಕಾರ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಕೆವಿನ್ ಗ್ರಾಂಟ್ 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಹಲವಾರು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಶೀತಲ ಸಮರದವರೆಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿಶ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಸ್ಥಳೀಯರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ರೌರ್ಯಗಳ (ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸೂಟಿ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕಾಲು ಬಂಧಿಸುವಂತಹ) ಸ್ಲೋಗಳಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. "ಪರೋಪಕಾರ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು 1780-1840 ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಅವರ ನೈತಿಕ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ಗಳು ದಕ್ಷತೆ-ಆಧಾರಿತ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಮತ್ತು ಲಾಭ-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿದವು. ಭಾಗಶಃ ಇದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಎಡ್ಮಂಡ್ ಬರ್ಕ್ ಅವರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ, ಆದರೆ ವಿಫಲವಾದ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಅವರ ಕ್ರೌರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ವಾರೆನ್ ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಲಿಯಂ ವಿಲ್ಬರ್ಫೋರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಿಷನರಿ ಕೆಲಸದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಗಿಬ್ಬನ್ ವೇಕ್ಫೀಲ್ಡ್ (1796-1852) ಮಾದರಿ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು (ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಂತಹ) ರಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಾವೊರಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ 1840ರ ವೈತಾಂಗಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಯೋಟೇರೋವಾ-ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ದ್ವಿಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ತಳಹದಿಯಾಗಿದೆ. ವೇಕ್ಫೀಲ್ಡ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಪರೋಪಕಾರದ ಉದ್ದೇಶವು ಪರಿಶ್ರಮ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಸಾಗಣೆ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಡಂಪಿಂಗ್ ಗ್ರೌಂಡ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವುದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೆರೆಮಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪರಂಪರೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಧಿಕಾರ, ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಹಗೆತನವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮೊದಲು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದರ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ. 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಹಡಗುಗಳು "ಮಿಡಲ್ ಪ್ಯಾಸೇಜ್" ನಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಂಶವಾಗಿದ್ದವು, ಇದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಗೋಳಾರ್ಧಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಿತು. ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಕೆರಿಬಿಯನ್ನಲ್ಲಿ ಗಾಯಗೊಂಡರು, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕ ಸಕ್ಕರೆ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದವು (ತೋಟದ ಮಾಲೀಕರು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು). ಸಂಸತ್ತು 1807ರಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮರ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. 1833ರಲ್ಲಿ ಅದು ತೋಟದ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. 1940ರ ದಶಕಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು, ವಿಲಿಯಂ ವಿಲ್ಬರ್ಫೋರ್ಸ್ನಂತಹ ನೈತಿಕ ಸುಧಾರಕರು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಎರಿಕ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಲ್ಲಿ (1944) ಈ ನೈತಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದಾಗ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದವು ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಕಬ್ಬಿನ ಬೆಳೆಯುವಿಕೆಯು ದ್ವೀಪಗಳ ಮಣ್ಣನ್ನು ದಣಿದಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ತೋಟಗಳು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗದ ಕಾರಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ಈಗ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು. 1807ರಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಷೇಧವು ಇತರ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಿತು ಎಂದು ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಏಷ್ಯಾದ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಅನಗತ್ಯವಾದಷ್ಟು ಶ್ರಮವು ಹೇರಳವಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟನ್ನನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಗುಲಾಮರ ವೇತನವಿಲ್ಲದ ಕೆಲಸದಿಂದ ಪಡೆದ ಬಂಡವಾಳದಿಂದಾಗಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು. 1970ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಹಲವಾರು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ಗೆ ವಿವಿಧ ಕೋನಗಳಿಂದ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಡ್ ಹ್ಯೂಮನ್, "ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ; ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೆರಿಬಿಯನ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದವು ಎಂಬುದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧದ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ, 1807ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರದ ರದ್ದತಿಯು ಬ್ರಿಟನ್ನ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಮೌಲ್ಯವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತದಾನದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನೈತಿಕ ಆಕ್ರೋಶದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೆಮೌರ್ ಡ್ರೆಸ್ಷರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. 1830 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿನ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಲಾಭದ ಉದ್ದೇಶವು ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ (1998) ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರದ ಲಾಭವು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಹೂಡಿಕೆಯ ಶೇಕಡಾ 1 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು. ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರವು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಆದರೆ ಅದು ಆಫ್ರಿಕಾದ "ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕೊರತೆಗೆ" ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂಬ (ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಿದ್ವಾಂಸರ) ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗುಲಾಮರ ಭಯಾನಕ ಯಾತನೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಅವರು, ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೊದಲ ಹಂತವು ಯಾವಾಗಲೂ ದೃಢವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದರು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಬುಡಕಟ್ಟು ನಾಯಕರು ಒಳನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಜನರ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗುಲಾಮ ಹಡಗುಗಳು ಬಂದರುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದವು. ಸುಮಾರು 1750ರ ನಂತರ "ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಮಗಳು" (ಹಡಗಿನ ಮಾಲೀಕರು ಗುಲಾಮರ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಪಾವತಿಸಿದರು) ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಪರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಚಲಿಸಿದವು ಎಂದು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಆಫ್ರಿಕಾದೊಳಗಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು, ಹೀಗೆ ಅವರ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು. ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು (ಹಡಗು ವೆಚ್ಚಗಳು, ಗುಲಾಮರ ಮರಣ, ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜನರ ಮರಣ, ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚಗಳು) ಅಥವಾ ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಮರುಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡದೆಯೂ, ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದ ತೋಟಗಳಿಂದ ಬರುವ ಒಟ್ಟು ಲಾಭವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಯಾವುದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಶೇಕಡಾ 5ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು ಎಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಎಂಗರ್ಮನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಎಂಗರ್ಮನ್ನ 5 ಪ್ರತಿಶತ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ವಾದಕ್ಕೆ ಅನುಮಾನದ ಲಾಭದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ಯೋಗದ ಊಹೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ನೇರ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರದ ಲಾಭದ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಿಚರ್ಡ್ ಪ್ಯಾರೆಸ್, ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಮುಂದೆ ಬರೆದ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದ ತೋಟಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದ ಲಾಭಗಳಿಂದ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೂಡಿಕೆಯ ಹರಿವು ವಿಮೋಚನೆಯ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಿಗ್ಗಿಶ್ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮಿಷನ್ ಥಾಮಸ್ ಬಾಬಿಂಗ್ಟನ್ ಮ್ಯಾಕಾಲೆ (1800-1859) ಅವರ ದಿನದ ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಬ್ರಿಟನ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೇಲ್ಮುಖ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿ ನೋಡಿದ "ಇತಿಹಾಸದ ವಿಗ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ" ಗಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಕರಲ್ಲಿ ಮೆಕಾಲೆ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಭಾರತವು ಸ್ಥಿರವಾದ ಮೇಲ್ಮುಖ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತೃ ದೇಶವನ್ನು ಸೇರಬಹುದು. ಮೆಕಾಲೆಯವರು ನೈತಿಕ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಬುರ್ಕೆಯ ಒತ್ತು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾದ ಶಾಲಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು, ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳೀಯರನ್ನು ಸುಸಂಸ್ಕೃತಗೊಳಿಸುವ ಆಳವಾದ ನೈತಿಕ ಧ್ಯೇಯವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಯೇಲ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕಿ ಕರುಣಾ ಮಾಂಟೆನಾ ಅವರು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮಿಷನ್ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಭಾರತದಲ್ಲಿ 1857 ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರದ ಪ್ರಮುಖ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1865 ರಲ್ಲಿ ಜಮೈಕಾದಲ್ಲಿ ಮೊರಾಂಟ್ ಬೇ ದಂಗೆಯ ಗವರ್ನರ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಐರ್ ಅವರ ಕ್ರೂರ ದಮನದ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಪರೋಪಕಾರಿ ಸುಧಾರಕರು ಸೋತರು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು ಆದರೆ ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷರ ದುರಾಡಳಿತ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗೆ ಅಲಿಬಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಸ್ಥಳೀಯರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಭಾರೀ ಕೈಯಿಂದ ಆಳಬೇಕಾಯಿತು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ 'ಆದೇಶಿತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ' ದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿದ್ದರು ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪೀಟರ್ ಕೇನ್, ಮಾಂಟೆನಾಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಮೂಲಕ ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ನೈತಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿಯೇ ನಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಮಿಷನ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳು ಶ್ರಮಿಸಿದರು. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ನೆರವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಸಭ್ಯ ಗಣ್ಯರ ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ಕೇನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾರ್ಕ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಆಡಳಿತದ ಇತಿಹಾಸವು 1859ರಲ್ಲಿ ಕ್ರೌನ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದಲೂ ಇದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು 1857ರ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳ ಹೋರಾಟದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಜ್ಞರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವವರೆಗೆ ಕಾಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಪ್ರತಿ ವಸಾಹತು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳು, ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು, ಚುಚ್ಚುಮದ್ದುಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸೂಲಗಿತ್ತಿಯರಿಗೆ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಶಿಶುಗಳ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳು, ರ್ಯಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಚಾರ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಅನೇಕ ಸಾರಿಗೆ ಮಾರ್ಗಗಳ ತೀವ್ರ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಂತಹ ಕೇಂದ್ರ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಉದಯದಿಂದ ಗಂಭೀರ ಸವಾಲು ಎದುರಾಯಿತು, ಇವೆಲ್ಲವೂ 1890 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಗ್ನಂತಹ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಉಷ್ಣವಲಯದ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವು ಮೂರು ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಎಂದು ಮೈಕೆಲ್ ವರ್ಬಾಯ್ಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ರಕ್ಷಣೆ, ಉದ್ಯೋಗದ ಯೋಗ್ಯ ಸ್ಥಳೀಯರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯರ ಮುಖ್ಯ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ದಾಳಿ. ಕುಷ್ಠರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾದ ಬೆಲ್ಲಾ, ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕುಷ್ಠರೋಗಿ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸೋಂಕಿತ ಪೋಷಕರಿಂದ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಚೌಲ್ಮೂಗ್ರಾ ತೈಲ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪ್ರಸರಣದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ (ಡೊಮಿನಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಅತ್ಯಂತ ಮುಂದುವರಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಭಾರತೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವೆ (ಐಎಂಎಸ್) ಯೊಂದಿಗೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೇನಾಲ್ಡ್ ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜರು 1910ರ ನಡುವೆ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಟ್ರಾಪಿಕಲ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1921ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಷ್ಣವಲಯದ ಔಷಧದ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಧರ್ಮಃ ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕರು 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟನ್ ಮೂಲದ ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಮತಾಂತರಗೊಳಿಸಲು ಫಲವತ್ತಾದ ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಬ್ರಿಟನ್ನಾದ್ಯಂತದ ಸಭೆಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದವು. ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಪ್ರೆಸ್ಬಿಟೇರಿಯನ್ಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ನಾನ್ಕನ್ಫಾರ್ಮಿಸ್ಟ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಪಂಗಡಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದವು. ಇವಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಪುನರುಜ್ಜೀವನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಎರಡು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳೆಂದರೆ 1701ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಪ್ರೊಪಗೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ಗಾಸ್ಪೆಲ್ ಇನ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾರ್ಟ್ಸ್ (ಎಸ್. ಪಿ. ಜಿ.) ಮತ್ತು 1799ರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚು ಇವ್ಯಾಂಜೆಲಿಕಲ್ ಚರ್ಚ್ ಮಿಷನ್ ಸೊಸೈಟಿ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲು, ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಮೆಥೋಡಿಸ್ಟ್ ಮಿಷನರಿಗಳು 13 ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಕ್ ನೋಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಜಾರ್ಜ್ ವೈಟ್ಫೀಲ್ಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮೆಥಡಿಸ್ಟ್ಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೆಥೋಡಿಸ್ಟ್ ಪಂಗಡವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಅದು ಹೊಸ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಪಂಗಡವಾಯಿತು. ಕಾರ್ಲ್ ಬ್ರಿಡೆನ್ಬಾಗ್ನಂತಹ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಿಷಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಬೇಡಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು; ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ವರ್ಜೀನಿಯಾದಂತಹ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಟಸ್ಥ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಉಡುಪುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಸಾಹತು ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ (ಕೆನಡಾ) ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದೇಶನವಿಲ್ಲದ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಮಿಷನರಿ ಸಂಘಗಳು ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕರು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಉಂಟಾಯಿತು. ಮಿಷನರಿಗಳು ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಸ್ಥಳೀಯರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಎರಡನೆಯವರು ಭಯಪಟ್ಟರು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ವಿಭಜಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಧರ್ಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದರು. ಇದು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೊಂದರೆದಾಯಕವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕರು ಅನೇಕ ಮತಾಂತರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. 21ನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ನರು ನೈಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವು ಮತಾಂತರಗೊಂಡವರ ಸಣ್ಣ ವಲಯವನ್ನು ಮೀರಿ ಪ್ರಬಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು-ಇದು ಆಧುನಿಕತೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಔಷಧದ ಪರಿಚಯವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಜೊತೆಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಮುದ್ರಣ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ಸ್ವಯಂಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಂತಹ ಆದರ್ಶಗಳ ಪರಿಚಯವೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಮಿಷನರಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಧ್ಯೇಯಕ್ಕೆ ಜಾತ್ಯತೀತ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ಅವರು ಶಿಕ್ಷಣ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಉನ್ನತೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆಧುನೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಚರ್ಚುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಅವರು ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸಾಲಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸುಧಾರಿತ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಿಷನರಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೈರ್ಮಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ. ಅನೇಕರು ವೈದ್ಯರಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದರು ಅಥವಾ ಲಂಡನ್ನ ಲಿವಿಂಗ್ಸ್ಟೋನ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಉಷ್ಣವಲಯದ ಔಷಧದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಕೋರ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮಿಷನರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಕಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ, ಖೋಸಾ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರವಾದಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಮೇಲೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಚರ್ಚುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಹಿಳೆಯರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಉನ್ನತೀಕರಿಸುವ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದರು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಗರೋತ್ತರ ನಿಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಮಿಷನರಿ ಸಂಘಗಳು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪುರುಷರನ್ನು ಮಾತ್ರ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆಯರು ವಿವಿಧ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಒಂಟಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಪತ್ನಿಯರು ತಮ್ಮ ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕ ಗಂಡಂದಿರಿಗೆ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ವಕೀಲರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಿಂಗ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ದುರ್ಬಲರು ಮತ್ತು ಮನೆ-ಬದ್ಧರು ಎಂಬ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಶಿಕ್ಷಣವು ಪ್ರಭುತ್ವವಾದ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ, ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೈಗೆ ಬಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಕೈಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳೀಯರಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಆಧುನೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದು, ಜೊತೆಗೆ ಆಯ್ದ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಪ್ರೌಢಶಾಲೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟನ್ನಿನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು. ನೇರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದಂತೆ, ಹಳೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗಳ ವಿವರವಾದ ಮಾಸಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಯಾರೆಂಬುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ಮೇಲೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅನುಭವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯರನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಧಾನವು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪತ್ನಿಯರು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದತ್ತಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸದ್ಭಾವನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು. ಅವರು ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲ್ವರ್ಗದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅನೇಕ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪತ್ನಿಯರು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ಪಿಯರ್ಸ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ವೈಲೆಟ್ ಬೌರ್ಡಿಲ್ಲನ್ (1886-1979) ಅವರನ್ನು "ಪರಿಪೂರ್ಣ ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಪತ್ನಿ" ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ನೈಜೀರಿಯಾದ ಸ್ಥಳೀಯರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದರು, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಜನರಿಗೆ ಕರುಣೆ ಮತ್ತು ಗೌರವವನ್ನು ನೀಡಿದರು; ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷರನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಿದರು. ಪರೋಕ್ಷ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೆಲವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ಲಂಡನ್ನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯು ನೇರವಾಗಿ ಆಳಿತು, ಆದರೆ ಇತರವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಮೂಲಕ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಆಳಲಾಯಿತು, ಅವರನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಲಹೆಗಾರರು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು, ಲಕ್ಷ್ಮೀ ಅಯ್ಯರ್ (2010) ತೋರಿಸಿದಂತೆ ವಿಭಿನ್ನ ಆರ್ಥಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ನಿಕಟ ಸಹಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಆಳಲಾಯಿತು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಪೂರಕ ಮೈತ್ರಿಗಳು", "ಸರ್ವೋನ್ನತತೆ", "ರಕ್ಷಕರು", "ಪರೋಕ್ಷ ನಿಯಮ", "ಗ್ರಾಹಕತ್ವ" ಅಥವಾ "ಸಹಯೋಗ". ಸ್ಥಳೀಯ ಗಣ್ಯರನ್ನು ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳುವಳಿಗಳಿಂದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಫಿಶರ್ ಪರೋಕ್ಷ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ತಾನು ನಿಯಂತ್ರಿಸದ ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಿತು. 1840ರ ದಶಕದ ವೇಳೆಗೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ವಿವರವಾದ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಯಿತು. 1870ರ ನಂತರ, ಮಿಲಿಟರಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು; ಅವರನ್ನು ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಡ್ತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪರೋಕ್ಷ ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಅನೇಕ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಹಿಡುವಳಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾದಂತೆ ಪರೋಕ್ಷ ಆಡಳಿತದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1890ರಲ್ಲಿ, ಜಂಜಿಬಾರ್ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶವಾಯಿತು (ವಸಾಹತು ಅಲ್ಲ). ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಯಾಲಿಸ್ಬರಿ ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರುಃ ಕರ್ನಲ್ ಸರ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಗ್ರೋವ್ಸ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಮನ್ (1835-1892) ಬಲೂಚಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ 1877ರಿಂದ 1947ರವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಬುಡಕಟ್ಟು ಶಾಂತಿಯ ನವೀನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಅವರು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಬುಡಕಟ್ಟು ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಭತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭಾರತದ ವಾಯುವ್ಯ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಭಾವದ ಶಾಂತಿಯುತ ಹರಡುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1970ರ ನಂತರ ಪರಿಸರದ ಇತಿಹಾಸವು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಇದು 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಅರಣ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಪರಿಸರವಾದದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರೆಗೊರಿ ಬಾರ್ಟನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 1900ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅರಣ್ಯ ಚಳುವಳಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ಮೀಸಲು, ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಅರಣ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯತ್ತ ಗಮನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರಣಯ ಸಂರಕ್ಷಣಾವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಸೆಜ್-ಫೇರ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸರವಾದವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ರಾಜಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಬೀಟ್ಟಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಹಲವಾರು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಸರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. 18 ಮತ್ತು 19ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಸ್ಯಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬಳಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಬಿನಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ನೀರಾವರಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೂಲಕ ನದಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ದುಬಾರಿ ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನವಾಗಿತ್ತು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸಸ್ಯ, ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಿದರು, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿಸರದ ಅಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪರಿಸರ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅನುದಾನ ನೀಡಿತು. ವಿದ್ವಾಂಸರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪರಿಸರ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಜಾಲಗಳ ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿತ, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಮಸೂರವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. 1696 ಮತ್ತು 1782ರ ನಡುವೆ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಂಡಳಿಯು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 1783ರಿಂದ 1801ರವರೆಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಗೃಹ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು, ನಂತರ 1801ರಿಂದ 1854ರವರೆಗೆ ಯುದ್ಧ ಕಚೇರಿ (ಇದು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಸಾಹತು ಕಚೇರಿಯಾಯಿತು) ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳು (ಯುದ್ಧದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಮರುನಾಮಕರಣಗೊಂಡಿತು) ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. 1824ರಿಂದ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿಯು ನಾಲ್ಕು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿತು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ, ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತ, ಮಧ್ಯ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾ, ಮತ್ತು ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಕಲೋನಿಯಸ್, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕವು ಸೇರಿತ್ತುಃ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ, ಮೇಲಿನ ಕೆನಡಾ, ಕೆಳ ಕೆನಡಾ, ನ್ಯೂ ಬ್ರನ್ಸ್ವಿಕ್, ನೋವಾ ಸ್ಕಾಟಿಯಾ, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಐಲೆಂಡ್ ಬರ್ಮುಡಾ, ನ್ಯೂಫೌಂಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಕಚೇರಿ, ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳನ್ನು 1854ರಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಯುದ್ಧ ಕಚೇರಿಯು, ಅಂದಿನಿಂದ 1867ರ ಕೆನಡಾದ ಡೊಮಿನಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದವರೆಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಒಂಬತ್ತು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿತುಃ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್; ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್; ಮೆಡಿಟರೇನಿಯನ್; ಆಫ್ರಿಕಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್; ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ; ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಡಾನ್; ಭಾರತೀಯ ಸಾಗರ; ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ; ಮತ್ತು ಚೀನಾ. ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ನಿಲ್ದಾಣಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಗಳನ್ನು) ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತುಃ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ನ್ಯೂ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ) ನ್ಯೂಫೌಂಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಹ್ಯಾಲಿಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕಿಂಗ್ಸ್ಟನ್, ಕೆನಡಾ ಪಶ್ಚಿಮ ಬರ್ಮುಡಾ ಭಾರತವನ್ನು ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯಿದೆ 1858ರ ಮೂಲಕ ಭಾರತ ಕಚೇರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು 1947ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಂತರ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭೂಪ್ರದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಇಡೀ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು 1914ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಸರ್ವೆ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಎಂಬ ಆರು ಸಂಪುಟವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇಡೀ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭೌಗೋಳಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಮಗ್ರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. 1950ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದ್ದಾರೆ. 1930ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ ಸವಾಲಾಗಿತ್ತು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಚ್. ಗಿಪ್ಸನ್ (1880-1971) ಅವರು "ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಬಿಫೋರ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್" ನ 15 ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪುಲಿಟ್ಜೆರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ ಕೀತ್ ಹ್ಯಾನ್ಕಾಕ್ ಅವರು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು (2 ಸಂಪುಟ 1937-42) ಬರೆದರು, ಇದು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಮೀರಿ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಕವರೇಜ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಟಿ. ಓ. ಲಾಯ್ಡ್, ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 1558-1995 (1996); ಡೆನಿಸ್ ಜುಡ್, ಎಂಪೈರ್ಃ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪೀರಿಯೆನ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ 1765 ಟು ದಿ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ (1998); ಲಾರೆನ್ಸ್ ಜೇಮ್ಸ್, ದಿ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1998); ನಿಯಾಲ್ ಫರ್ಗುಸನ್, ಎಂಪೈರ್ಃ ದಿ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಡೆಮಿಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಲೆಸನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪವರ್ (2002); ಬ್ರೆಂಡನ್ ಸಿಮ್ಸ್, ಮೂರು ವಿಜಯಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಲುಃ ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಉದಯ ಮತ್ತು ಪತನ (2008); ಪಿಯರ್ಸ್ ಬ್ರೆಂಡನ್, ದಿ ಡಿಕ್ಲೈನ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 1781-1997 (2008), ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಜೆ. ಸ್ಮಿತ್, ದಿ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಂದು ಸಂಪುಟ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೈ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್ ಅವರ ಎ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್-ಸ್ಪೀಕಿಂಗ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ (4 ಸಂಪುಟ) ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಜನಪ್ರಿಯ ಇತಿಹಾಸಗಳೂ ಸಹ ಇದ್ದವು. 1956-58) ಮತ್ತು ಆರ್ಥರ್ ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್, ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ (3 ಸಂಪುಟಗಳು. 1984-90). ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳಿಂದ ಹಲವಾರು ಬರಹಗಾರರು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಗಿಬ್ಬನ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಡಿಕ್ಲೈನ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ರೋಮನ್ ಎಂಪೈರ್ನಿಂದ (6 ಸಂಪುಟಗಳು 1776-1781) ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಗಿಬ್ಬನ್ನ ಕೃತಿಯು, "ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪಥವನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದ ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಯಿತು" ಎಂದು ಬ್ರೆಂಡನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ರೋಮ್ನ ಅವಶೇಷಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡೇವಿಡ್ ಮ್ಯಾಕ್ಇಂಟೈರ್, ದಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಒರಿಜಿನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್, (ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಪ್ರೆಸ್, 1977) ಪ್ರತಿ ಸ್ವಾಧೀನದೊಂದಿಗಿನ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲಂಡನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಷಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೃತಿಯು ಐರಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದ ಮುಂದುವರಿದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಂಶಗಳು, ವಸಾಹತೋತ್ತರ ವಿಧಾನಗಳು, ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಐರಿಷ್ ವಲಸಿಗರನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವಲಸೆಯ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸಿ, ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ಜನರು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದು ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯಪಾಲರನ್ನು "ಲಿಲಿಪುಟಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮರು" ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಿತು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಸತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮಂತ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಆಗಮನವನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ, ನಂತರ 1901 ರಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ. ಇದು ಆಧುನಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಗ್ಗಿಶ್ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಕೈಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಮ್ಯಾಕಿನ್ಟೈರ್ ಅವರು ಈ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗಳ ನಡುವಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ದುರಂತದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಹೇಗೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕಿನ್ಟೈರ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಇತಿಹಾಸವೆಂದರೆ ವಿಲಿಯಂ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವೆಂಟ್ವರ್ತ್, ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್ನ ಕಾಲೋನಿಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿವರಣೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಡೈಮೆನ್ಸ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಅವಲಂಬಿತ ವಸಾಹತುಗಳುಃ ಈ ವಸಾಹತುಗಳು ವಲಸೆಗೆ ನೀಡುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಣನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ (1819) ಹೊಂದಿರುವವರ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಗೌರವಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ. ವೆಂಟ್ವರ್ತ್ ದಂಡನೆಯ ಆಡಳಿತದ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಬರೆದ ಆರು ಸಂಪುಟಗಳ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದೊಂದಿಗೆ (ಪ್ರಕಟವಾದ 1962-87) ಅನೇಕ ಇತರ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಆತನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು, ಇದು "ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ದುರಂತ" ದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಇದರಲ್ಲಿ ಪರಿಶೋಧಕರು, ಗವರ್ನರ್ಗಳು, ಸುಧಾರಣೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧರು ತಮ್ಮ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಿಮೋಚನೆಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನ್ಯಲೋಕದ, ಜಟಿಲವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. 1980ರ ದಶಕದಿಂದ ಕೆಲವರು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ "ಇತಿಹಾಸ ಯುದ್ಧ" ವನ್ನು ಸಹ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚರ್ಚೆಯು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದಾಖಲಿತ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ-ಕಾನೂನಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ-ಮೂಲನಿವಾಸಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ. "ಬ್ರಿಟಿಷ್" ಅಥವಾ "ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ" ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಹೇಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅದು ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ರಾಜಮನೆತನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಗಣರಾಜ್ಯವಾಗಬೇಕೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಕೆಲವು ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಪಠ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿವೆ. ಸ್ಥಾಪಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಎರಡನೇ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಇದನ್ನು ಲಂಡನ್ನ ಸರ್ಕಾರವು ಯೋಜಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಅಮೆರಿಕನ್ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕಾದ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಜೇಮ್ಸ್ ಮಾಟ್ರಾ ಅವರು 1783 ರಲ್ಲಿ "ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಸಾಹತು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪ" ವನ್ನು ಬರೆದು, ಅಮೆರಿಕಾದ ನಿಷ್ಠಾವಂತರು, ಚೀನೀ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಸಮುದ್ರ ದ್ವೀಪವಾಸಿಗಳನ್ನು (ಆದರೆ ಅಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲ) ಒಳಗೊಂಡ ವಸಾಹತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಈ ಭೂಪ್ರದೇಶವು ಸಕ್ಕರೆ, ಹತ್ತಿ ಮತ್ತು ತಂಬಾಕು ತೋಟಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾಟ್ರಾ ವಾದಿಸಿದರು; ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮರ ಮತ್ತು ಸೆಣಬು ಅಥವಾ ಅಗಸೆ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು; ಇದು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ನೆಲೆಯಾಗಬಹುದು; ಮತ್ತು ಇದು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಅಮೆರಿಕಾದ ನಿಷ್ಠಾವಂತರಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಬಹುದು. ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲಾರ್ಡ್ ಸಿಡ್ನಿಯ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುಗಾರರಾಗಿ ಸೇರಿಸುವ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಟ್ರಾ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರು, ಇದು "ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮಾನವೀಯತೆ" ಎರಡಕ್ಕೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಸರ್ಕಾರವು 1784ರಲ್ಲಿ ಮಾತೃ ಯೋಜನೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಹಣ ಒದಗಿಸಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಟಿ. ಹಾರ್ಲೋ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದಿ ಫೌಂಡಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಕೆಂಡ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 17ಜಿ 3-1793, ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೈಕೆಲ್ ರೋ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. 2. ಹೊಸ ಖಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳು (1964) ಎರಡನೇ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಗುರಿಯು ದೂರದ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ತೆರೆಯುವುದಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಲಂಡನ್ ದಂಡನೆಯ ವಸಾಹತು ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು, ಮತ್ತು ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ತಿಮಿಂಗಿಲ ಬೇಟೆ, ಸೀಲಿಂಗ್, ಕುರಿ ಸಾಕಣೆ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಇತರ ಅವಕಾಶಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಎಂದು ರೋ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ವಾಣಿಜ್ಯವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆನಡಾದ ಕೆನಡಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಕಾರ್ಲ್ ಬರ್ಗರ್ ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಿಭಾಗವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಸ್ವಂತ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಆಂಗ್ಲೊಫಿಲಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ. ಬರ್ಗರ್ ಕೆನಡಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದರು, ಇದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ-ವಿರೋಧಿ ಕೆನಡಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾದ ಪರವಾದ ಭೂಖಂಡವಾದ, ಕೆನಡಾದ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೆನಡಿಯನ್ನರಿಗೆ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ನಡುವಿನ ಮುಖ್ಯ ಚರ್ಚೆಯು 1763 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಜಯ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಶಾಲೆಯು ಇದು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಒಂದು ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸಿದ ವಿಪತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಅನ್ನು ಪುರೋಹಿತರು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿತು. ಇತರ ಹೆಚ್ಚು ಆಶಾವಾದಿ ಪಂಥವು ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು 1790ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ಅನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸಿದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕ್ವಿಬೆಕ್ಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಇದು ನಿಧಾನಗತಿಯ ಫ್ರೆಂಚ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿತು. ಆಶಾವಾದಿ ಪಂಥವು ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ತಿರಸ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಭಾರತವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಪಂಥಗಳಿವೆಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಮತ್ತು ಸಬಾಲ್ಟರ್ನ್. ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದ "ಓರಿಯಂಟಲಿಸ್ಟ್" ವಿಧಾನವು, ಇಂದ್ರಿಯ, ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಭಾರತದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಗಂಭೀರ ಪಾಂಡಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಗಿದೆ. ಅನಿಲ್ ಸೀಲ್, ಗಾರ್ಡನ್ ಜಾನ್ಸನ್, ರಿಚರ್ಡ್ ಗಾರ್ಡನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಎ. ವಾಶ್ಬ್ರೂಕ್ ನೇತೃತ್ವದ "ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ಕೂಲ್" ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಇತಿಹಾಸದ ಶಾಲೆಯು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ಯೂರೋಸೆಂಟ್ರಿಸಮ್ಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಪಂಥವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಗಾಂಧಿ, ನೆಹರೂ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಇದು 1857ರ ದಂಗೆಯನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಯ ಯುದ್ಧವೆಂದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಗಾಂಧಿಯವರ 'ಕ್ವಿಟ್ ಇಂಡಿಯಾ' 1942ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಇತಿಹಾಸದ ಶಾಲೆಯು ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಭೂ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪೂರ್ವ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವರ್ಗ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಗಾಂಧಿಯವರ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೂರ್ಷ್ಟಾ ಗಣ್ಯರ ಸಾಧನವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ "ಅತಿಯಾಗಿ" ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಸಬಾಲ್ಟರ್ನ್ ಶಾಲೆ" ಯನ್ನು 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಣಜಿತ್ ಗುಹಾ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನ್ ಪ್ರಕಾಶ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಜಾನಪದ ಕಥೆಗಳು, ಕವಿತೆಗಳು, ಒಗಟುಗಳು, ನಾಣ್ಣುಡಿಗಳು, ಹಾಡುಗಳು, ಮೌಖಿಕ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ರೈತರನ್ನು ನೋಡುವ ಮೂಲಕ ಇದು ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಗಮನವನ್ನು "ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಇತಿಹಾಸ" ದತ್ತ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 1947ರ ಹಿಂದಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜಾತಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗವನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಪಂಥದ ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹಿಂದೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಭಾರತೀಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ "ಹಿಂದುತ್ವ" ("ಹಿಂದೂನೆಸ್") ದ ತಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಚಿಂತನೆಯ ಪಂಥವು ಇನ್ನೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಡಯಾನಾ ಎಲ್. ಎಕ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಂಡಿಯಾಃ ಎ ಸೇಕ್ರೆಡ್ ಜಿಯಾಗ್ರಫಿ (2013) ನಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಕಲ್ಪನೆಯು ಬ್ರಿಟಿಷರು ಅಥವಾ ಮೊಘಲರಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗುರುತುಗಳ ಸಮೂಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಜನಾಂಗೀಯ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. 1780ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ವಾರೆನ್ ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ಎಡ್ಮಂಡ್ ಬರ್ಕ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎತ್ತಿದರು. ಭಾರತೀಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ರಜತ್ ಕಾಂತ ರೇ (1998) ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ, 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರು ತಂದ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು "ಲೂಟಿ" ಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮೊಘಲ್ ಭಾರತದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಒಂದು ದುರಂತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಹಣದ ದಾಸ್ತಾನುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರೇ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು 1770ರ ಭೀಕರ ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಬಂಗಾಳದ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷರು ಅನ್ಯಲೋಕದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು, ಕ್ರೂರ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಇಡೀ ಭಾರತವನ್ನು ಬಡತನಕ್ಕೆ ದೂಡುವುದು ಎಂಬ ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪಿ. ಜೆ. ಮಾರ್ಷಲ್, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುವಿಕೆಯು ಭಾರತೀಯ ಗಣ್ಯರೊಂದಿಗಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾರ್ಷಲ್ ತನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಹಿಂದಿನ ಸೌಮ್ಯ ಮೊಘಲ್ ಆಡಳಿತದ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಅರಾಜಕತೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪಾಂಡಿತ್ಯವು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಮಾರ್ಷಲ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರ ಸ್ವಾಧೀನವು ಹಿಂದಿನದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ವಿರಾಮವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾರ್ಷಲ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮೊಘಲ್ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಉಳಿದ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮೃದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಬ್ರಿಟಿಷರು ಭಾರತೀಯ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ತೆರಿಗೆ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಮೂಲಕ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಮೊಘಲ್ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಮಾರ್ಷಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಯು ಭಾರತೀಯ ರೈತರ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಠಿಣ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ರೇ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರವು 1800-1940 ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ವಿವಿಧ ಸವಾಲುಗಳು ಎದುರಾದವು. ರಾಜ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಮಾರ್ಕ್ ಕಾಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ವಿಲ್ಸನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅವಿವೇಕದ ಆತಂಕವು ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಮಾಜಿಕ ಖರೀದಿ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜನು ತಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ರಾಜ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅಮೂರ್ತ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾದ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ರಾಜ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಆಫ್ರಿಕಾ 1890ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಕಟವಾದವು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಭವಿ ಸೈನಿಕ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಬರೆದರು, ಅವರು ತಾವು ನೋಡಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಿದರು. "ಕ್ಷಮಾಪಣೆಗಳು" ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಬಂಧಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ತಲುಪಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಂಕಲನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ವೃತ್ತಿಪರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವು 1900 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಕಟಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಆರ್ಥಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ರೆಜಿನಾಲ್ಡ್ ಕಪ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, 1856-1890: ದಿ ಸ್ಲೇವ್ ಟ್ರೇಡ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಂಬಲ್ (1939). ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ವಿಲಿಯಂ ಎಲ್. ಲ್ಯಾಂಗರ್ ಅವರು ದಿ ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ ಆಫ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ ಅನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ 1890-1902 (1935), ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಈಗಲೂ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿಸಿತು ಮತ್ತು 1940 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನದಲ್ಲಿ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1950 ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅನೇಕ ಆಫ್ರಿಕನ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಹೊಸ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಕ್ಕಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಮುಖ್ಯ ಕೇಂದ್ರವಾಯಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಚಳುವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ರೊನಾಲ್ಡ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಗಲ್ಲಾಘರ್ ಅವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮೇಲೆ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷ್, ಬೋಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ನಡುವೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಮೂರು-ಮಾರ್ಗಗಳ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. 1870ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪರ್ವತಾರೋಹಿಗಳ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರ ಬಗೆಗಿನ ಬಹಿರಂಗವಾದ ಕೋಪದೊಂದಿಗೆ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಸಂಧಾನದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾಗಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಅಂಡ್ ಎಥ್ನೋಗ್ರಫಿ ಆಫ್ ಆಫ್ರಿಕಾ ಸೌತ್ ಆಫ್ ದಿ ಜಾಂಬೆಸಿ (11 ಸಂಪುಟ, 1897-1919) ನಂತಹ ಅನೇಕ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದ ಜಾರ್ಜ್ ಮೆಕ್ಕಾಲ್ ಥೀಲ್ (1837-1919) ಅವರು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. 1920ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಮಿಷನರಿ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎಂ. ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್, ಬಂಟು, ಬೋಯರ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಕಲರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರುಃ ದಿ ಮೇಕಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ನೇಟಿವ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ (ಲಂಡನ್, 1929). ಆಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕೇಪ್ ಟೌನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದ ಎರಿಕ್ ಎ. ವಾಕರ್ (1886-1976) ಅವರು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಅವರು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಮತ್ತು ನೇವಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿಯ ವೆರೆ ಹಾರ್ಮ್ಸ್ವರ್ತ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಒಂದು ತಲೆಮಾರಿನ ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿದರು. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರವು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ವಿಮೋಚನೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನವಾದ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ವಿಮೋಚನೆ ಚಳವಳಿಯ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು. 1976ರ "ಸೊವೆಟೊ ದಂಗೆ" ಯು ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರನ್ನು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು "ಕೆಳಗಿನಿಂದ" ಬರೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು ಎಂದು ಬೈನ್ಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. 1990 ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದಿಂದ 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಕಪ್ಪು ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಥೋಡಿಸ್ಟ್ ಮಿಷನರಿಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷರಂತೆಯೇ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಅದೇ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ಆಡಳಿತದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು; ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದೆಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದಂಗೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1770 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬೆಂಜಮಿನ್ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್, ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಥಾಮಸ್ ಜೆಫರ್ಸನ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ, ಇದು 13 ಅಮೇರಿಕನ್ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ವಾರ್ನಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಂಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಾಯದಿಂದ, 13 ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳಾದವು. 1857ರ ಭಾರತೀಯ ದಂಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಾಹಿತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಡೆಗಳ ದಂಗೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ದಂಗೆಯನ್ನು ಕಂಡಿತು. ಬಹಳ ರಕ್ತಪಾತದ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೇನೆಯು ಇದನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು. ಭಾರತೀಯರು ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು ಜವಾಹರಲಾಲ್ ನೆಹರೂ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿತರಾದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1947ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಅವರು ಒಂದೇ ಭಾರತವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು ಆದರೆ ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ಮುಹಮ್ಮದ್ ಅಲಿ ಜಿನ್ನಾ ಸಂಘಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರವಾದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಇನ್ನೂ ವಿದ್ವಾಂಸರ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂಗಳು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕೋಮು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ನಡುವೆಯೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಬಂದಿತು. ಸಂಘರ್ಷದ ನೆನಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ಉಪಖಂಡದ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ರೂಪಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು ಎಂದು ಜಿಶಾ ಮೆನನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕೋರಿದ ಅನೇಕ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿನ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಸ್ಥಳೀಯ ಧ್ವನಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಗಳು ಬಹುತೇಕ ಶಾಂತಿಯುತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದವು. ಕೀನ್ಯಾ ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಕಂಡಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಾಯಕರು 1920 ಮತ್ತು 1930ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1957ರಲ್ಲಿ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಕ್ವಾಮೆ ನ್ಕ್ರುಮಾ ಘಾನಾವನ್ನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಎರಡನೇ ಆಫ್ರಿಕನ್ ವಸಾಹತು ಪ್ರದೇಶವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು (ಸೂಡಾನ್ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ 1956ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದ ಮೊದಲ ದೇಶವಾಗಿತ್ತು) ಮತ್ತು ಇತರರು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ-ವಿರೋಧಿ ವಿಚಾರಗಳು ಬೌದ್ಧಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ-ವಿರೋಧವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿಗಳಿಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿತು. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬರಹಗಾರ ಜಾನ್ ಎ. ಹಾಬ್ಸನ್ ಅವರ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಮ್ಃ ಎ ಸ್ಟಡಿ (1902) ಕೃತಿಯಿಂದ ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಪೀಟರ್ ಡುಯಿಗ್ನಾನ್ ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸ್ ಎಚ್. ಗ್ಯಾನ್ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಾಬ್ಸನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಪನಂಬಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಗಾಧ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಹಾಬ್ಸನ್ ಅವರ ವಿಚಾರಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೂಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಣವುಳ್ಳ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ದ್ವೇಷ, ರಹಸ್ಯ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೊಗಳಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ದ್ವೇಷ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ system.His ವಿಚಾರಗಳಾಗಿ ಬೆಸೆಯಿತು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜರ್ಮನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಆಂಗ್ಲೋಫೋಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು; ಅವರು ಅಮೆರಿಕಾದ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ವಿಮರ್ಶಕರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಪನಂಬಿಕೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಡಳಿತದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷರು ವಿರೋಧಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಹಾಬ್ಸನ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು; ಅವರು ಯುರೋಪ್ನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಹಣ, ಮಾನವಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಆಮದಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ವಹಿಸಿದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಬಲ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಜರ್ಮನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಬ್ರಿಟನ್ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಆದರೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿ ನಿಂತಿತು. ಆಶ್ಲೇ ಜಾಕ್ಸನ್ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಯುದ್ಧದ ಕಥೆಯು, ಒಂದು ಕಡೆ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ರಿಟನ್ ಜನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡಿತು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರಜೆಗಳ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು". ಸೈನಿಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದ 25 ಲಕ್ಷ ಪುರುಷರು, ಕೆನಡಾದ 10 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ 10 ಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ 4,10,000 ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ 215,000 ಪುರುಷರಿದ್ದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ವಸಾಹತುಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾದೊಳಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದ 500,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮವಸ್ತ್ರಧಾರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದವು. ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯುದ್ಧದ ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಟರ್ಲಿಂಗ್ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆದ 2,7 ಶತಕೋಟಿ ಪೌಂಡ್ಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆನಡಾವು 3 ಶತಕೋಟಿ $ನಷ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಲಗಳನ್ನು ಸುಲಭದಲ್ಲಿ ನೀಡಿತು. ಶತ್ರುವಿನೊಂದಿಗಿನ ನಿಜವಾದ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಆಶ್ಲೇ ಜಾಕ್ಸನ್ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಂತೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವಿತ್ತುಃ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆ, ಕೊರತೆಗಳು, ಹಣದುಬ್ಬರ, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಔಟ್ಗಳು, ವಾಯುದಾಳಿಗಳು, ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳು, ಕ್ಷಾಮ, ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕ, ನಗರೀಕರಣ, ಪರಿಸರ ಹಾನಿ, ಆಕ್ರಮಣ [ಶತ್ರುವಿನಿಂದ], ಪ್ರತಿರೋಧ, ಸಹಯೋಗ-ಈ ಎಲ್ಲಾ ನಾಟಕೀಯ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಭಯಾನಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಜೆಗಳ ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಉತ್ತುಂಗವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನದ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ, 1880 ಮತ್ತು 1890 ರ ದಶಕದ ಅಭದ್ರತೆಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಎರಡನೇ ಬೋಯರ್ ಯುದ್ಧವು, ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಲಿಬರಲ್ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಅಂಶವನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ನೈತಿಕ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ವಂಚಿತಗೊಳಿಸಿತು. 1918ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮೊದಲನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಶಾಶ್ವತವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅವನತಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಗದು ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1918ರ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮಂದಗತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಅನೇಕ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಹೊಸ ಚೈತನ್ಯವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಅತ್ಯಂತ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ದಿವಾಳಿತನದ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. 1956ರ ಸೂಯೆಜ್ ವೈಫಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಆಳವಾದ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದವು ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಇತರ ವಸಾಹತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿ, 1947ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಹುಪಾಲು ವಿದ್ವಾಂಸರ ಗಮನವು ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ಆಳಲ್ಪಡದ ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಃ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಲಂಡನ್ 1947 ರಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದಿತ್ತೇ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತೇ? ದೇಶೀಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷರು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದರೇ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆಯೇ? ದೇಶೀಯ ಆಯಾಮವು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದು ಒಂದು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬೈಲ್ಕಿನ್ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜಾನ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಗರೋತ್ತರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ನೊಳಗಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಗಳು ನೀತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದವು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ; ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಗರೋತ್ತರ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ಮಿಷನರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು ಎಂದು ಬೈಲ್ಕಿನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತೀಯ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ವದೇಶಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತರಾದರು; ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಾಗರೋತ್ತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಅಲೆ ಬಂದಿತು; ಮತ್ತು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅಮಾನ್ಯವಾದವು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಹೊಸ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವು ಭಾಗಶಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. 1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ಜನಾಂಗೀಯ ಬಿಳುಪು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ-ಬಣ್ಣದ ಪಟ್ಟಿ-ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಎಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಬಿಲ್ ಶ್ವಾರ್ಜ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಬ್ರಿಟನ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು 21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಥಾಮಸ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕಣ್ಮರೆಯಿಂದಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಾಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಅವರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಗಮನವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಇದ್ದಾಗ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹಿಂದಿನ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವು ತೀವ್ರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿತು ಎಂದು ರೊನಾಲ್ಡ್ ಹ್ಯಾಮ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಫಿಲಿಪ್ ಬಕ್ನರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ ಹ್ಯಾಮ್ 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ "ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಂತರದ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಜಾಗತೀಕರಣ, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅನಿವಾರ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಭಾಷಾ ತಿರುವು" ಸೇರಿದಂತೆ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕತ್ವ ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಂತಹ ವಸಾಹತು ವಸಾಹತುಗಳು ಈಗ ಅಪರೂಪವಾಗಿವೆ. ಹೊಸ ಕಾಳಜಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಗಾಂಧಿಯಂತಹ ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಯಕರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ವಲಸೆ, ಲಿಂಗ, ಜನಾಂಗ, ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಪರಿಸರವಾದ, ದೃಶ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡೆಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗೆ ಸಾರಾ ಇ. ಸ್ಟಾಕ್ವೆಲ್, ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಥೀಮ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ (2008) ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಧರ್ಮ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಜ್ಞಾನ, ಏಜೆನ್ಸಿ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಿವೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸದ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಎರಡು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಒಂದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಮೂಹವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಿರ್ಮಾಣವು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಜನರು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಬಗೆಗಿನ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯು ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿನ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಲಿಂಗದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರುರೂಪಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೃಣಾಲಿನಿ ಸಿನ್ಹಾ ಅವರ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪುರುಷತ್ವ (1995) ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪುರುಷತ್ವ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಭಾರತೀಯರ ಸ್ತ್ರೀತ್ವದ ಬಗೆಗಿನ ವಿಚಾರಗಳು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಚಿಂತನೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಆಂಟೋನೆಟ್ ಬರ್ಟನ್ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬರ್ಡನ್ಸ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿ (1995) ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿನ ಬಿಳಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು 'ಉಳಿಸುವಲ್ಲಿ' ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಸಿನ್ಹಾ, ಬರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಹಾಲ್ನಂತಹ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಆಳವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಎರಡನೇ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಹರಿವುಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ ವಿದ್ವಾಂಸರು ದೇಶೀಯ ಬ್ರಿಟನ್ನಿನ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೈನಂದಿನ ಅನುಭವಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೋಡಿದರು. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ವಸ್ತು, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಗಮನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಬರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಸಿನ್ಹಾ ಇಬ್ಬರೂ ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗದ ರಾಜಕೀಯವು ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಭಾರತವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಬ್ರಿಟನ್ನನ್ನು ಅದರ ವಸಾಹತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಸಮ ಆದರೆ ಸಮಗ್ರ ವಾದಗಳು, ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯ" ಭಾಗವೆಂದು ಸಿನ್ಹಾ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಅಲನ್ ಲೆಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಟೋನಿ ಬಾಲಂಟೈನ್ರಂತಹ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೃತಿಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಜಾಲಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿವೆ. ಲೆಸ್ಟರ್ನ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ (2001) 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಿತು. ಬಾಲಂಟೈನ್ರ ಓರಿಯಂಟಲಿಸಂ ಮತ್ತು ರೇಸ್ ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜಾಲಗಳನ್ನು" ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಈ ಜಾಲಗಳು ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು, ವಾದಗಳು, ಹಣ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನ ವಸಾಹತುಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸಿದ ಜನರ ಹರಿವಿನಿಂದ ಕೂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಭಾರತದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವಸಾಹತುಗಳಿಂದ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿವೆ. ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈಗ ಈ "ಜಾಲಗಳು" ಮತ್ತು "ಜಾಲಗಳ" ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲಿಸನ್ ಗೇಮ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಆರಂಭಿಕ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಇತಿಹಾಸ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಮುಖ ಬಹು-ಸಂಪುಟಗಳ ಬಹು-ಲೇಖಕರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1998-2001), ಐದು-ಸಂಪುಟಗಳ ಸೆಟ್, ಜೊತೆಗೆ ಸಹವರ್ತಿ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ. "ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಸರಣಿಯು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಪೀರ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹಿಸ್ಟರಿ ಟುಡೆಯ ಮೊದಲ ಎರಡು ಸಂಪುಟಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಬೆಲೋಫ್, ಅವುಗಳ ಓದುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ತುಂಬಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅವರ ಆತಂಕವು ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು. ಎಚ್-ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೌಲ್ ಡುಬೋ ಮೂರನೇ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಾಯಗಳ ಅಸಮಾನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನದ ಕಷ್ಟವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ ವಿಜಯೋತ್ಸವದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು "ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಆಡಲು" ಒಲವು ತೋರಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಉದ್ಯಮದ ಸ್ಮಾರಕ ಸ್ವರೂಪದಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ "ಎಂದು ಡುಬೋ ಭಾವಿಸಿದರು. ಬ್ರೈನ್ ಮಾವರ್ ಕಾಲೇಜಿನ ಮಾಧವಿ ಕಾಲೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಇತಿಹಾಸವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಇರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ಕಾಟಿಷ್, ಐರಿಷ್ ಮತ್ತು ವೆಲ್ಷ್ ಅನ್ನು ಖಾತೆಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿಷಯದ ಜನರಿಗಿಂತ. ಇತಿಹಾಸದ ಮೂರನೇ-ಐದನೇ ಸಂಪುಟಗಳ ಬಗೆಗಿನ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಿದ ಕೇಲ್, ಇದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ "ಭಾರೀ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ದಮನವನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಗೊಂದಲಮಯವಾದ ಪರಿಷ್ಕರಣವಾದಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು" ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಧುನಿಕೋತ್ತರ ಮತ್ತು ವಸಾಹತೋತ್ತರ ವಿಧಾನಗಳು 1980ರ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷರಲ್ಲದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವಿದ್ವಾಂಸರ ತಾಜಾ ಮತ್ತು ನವೀನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಪ್ರವಾಹದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಬಂದಿತು. ಅನೇಕರು ಆಫ್ರಿಕಾ, ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ, ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಮತ್ತು ಡೊಮಿನಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಬದಲು ಅದನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸೈದ್ ಮತ್ತು ಹೋಮಿ ಕೆ. ಭಾಭಾ, ಜೊತೆಗೆ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹೊಸಬರಿಂದ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಲ್ಪನಾಶೀಲ ವಿಧಾನಗಳು ಬಂದವು. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ತಜ್ಞರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಉತ್ತರ-ರಚನಾವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ-ಆಧುನಿಕತಾವಾದದಂತಹ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಹೊಸ ಪಾಂಡಿತ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು "ವಸಾಹತೋತ್ತರ" ಆಗುತ್ತಿತ್ತು. ಭೂಗೋಳವನ್ನು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಬದಲು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವು ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಭಾಗವಾಯಿತು. ಭೂರಾಶಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಗರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಹೊಸ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಇತಿಹಾಸದಂತಹ ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 1858ರಿಂದ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದವರೆಗೆ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ನಡುವೆ ಹಳೆಯ ಒಮ್ಮತವಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾರ್ಕ್ ಕಾಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರು ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಧಿಕಾರವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಆತಂಕವು ಕನಿಷ್ಠ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ತಾನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ವರ್ತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬದಲು, ಈ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅಮೂರ್ತ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವರ್ತಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿರುವ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ತೊಡಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ದರ್ಬಾ ಘೋಷ್ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ದೂರ ಸರಿದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಮೇಲೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆದರ್ಶಗಳಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಳಗಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ದ್ವಂದ್ವತೆ, ಆಧುನಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯದ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸರ್ ಜಾನ್ ಸೀಲಿ 1883ರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರುಃ ಒಂದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳ್ಳದೆ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಸರಿಸಬಹುದು, ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮುಸಲ್ಮಾನ್ ಶಕ್ತಿಯಾಗಬಹುದು. ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಧರ್ಮದ ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಬಹುದು. 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆದರ್ಶೀಕರಿಸಿದ ಜ್ಞಾನವು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಪೀರ್ಸ್ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದರ ಮತ್ತು ದಿಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಬೀರಿದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಯಾವುದೇ ಇತಿಹಾಸವು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುರುತನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆಗಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬಜೆಟ್ಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿತ್ತೇ ಎಂದು ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೋಸೆಫ್ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರು, ಆದರೆ 1902ರ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ತಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡಾಗ ಅವರು ಅಷ್ಟೇನೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಯುದ್ಧನೌಕೆಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು-ಕೆನಡಾದ ಸೆನೆಟ್ 1913ರಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯು ಜರ್ಮನಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ತನ್ನ ಯುದ್ಧ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಿತು, ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಾಗರಗಳಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಆದರೆ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿನ ಎಡಪಕ್ಷಗಳು ಶಾಂತಿವಾದದತ್ತ ಒಲವು ತೋರಿದವು ಮತ್ತು ಹಣದ ವ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದವು. ಪೋರ್ಟರ್-ಮ್ಯಾಕೆಂಜೀ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅನುಭವದ ಪ್ರಭಾವವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಸಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಪೋರ್ಟರ್ 2004ರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಗಣ್ಯರು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ". ಜಾನ್ ಎಮ್. ಮ್ಯಾಕೆಂಜೀ ಅವರು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಚದುರಿದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಆತನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಹಾಲ್, ಆಂಟೋನೆಟ್ ಬರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಿ ರಿಚರ್ಡ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. 2014ರಲ್ಲಿ ಯೂಗೋವ್ ನಡೆಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು (19 ಪ್ರತಿಶತ) ನಾಚಿಕೆಪಡುವ ಬದಲು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ (59 ಪ್ರತಿಶತ) ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜನರು (34 ಪ್ರತಿಶತ) ಬ್ರಿಟನ್ ಇನ್ನೂ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ (45 ಪ್ರತಿಶತ) ಜನರು ಇಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು ತಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ (1932) ಜಾನ್ ಗಲ್ಲಾಘರ್ ಮತ್ತು ರೊನಾಲ್ಡ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಹೆಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಮೀಟಿಂಗ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಆಫ್ ದಿ ಕಾಸಸ್ ಆಫ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ವಾರ್ I ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್, 1887,1894,1897,1902,1907,1911,1921,1923,1926,1930,1932,1987 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ವಾರ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಪವರ್ಸ್ (1814-1919) ನ್ಯೂ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ, ರೀ 1880-1910 ಪೇಜೆಂಟ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ ಪೋರ್ಟರ್-ಮೆಕೆಂಜಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯಾವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಇತಿಹಾಸ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಇತಿಹಾಸ ಏಷ್ಯಾ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಹೊರಗಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಟ್ಲಾಸ್ (1989). ವಿದ್ವಾಂಸರ ಸಮೀಕ್ಷೆ; ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಿಸಿದ ಬ್ರೆಂಡನ್, ಪಿಯರ್ಸ್. "ಎ ಮೋರಲ್ ಆಡಿಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್", ಹಿಸ್ಟರಿ ಟುಡೇ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2007), ಸಂಪುಟ. 57, ಸಂಚಿಕೆ 10, ಪುಟಗಳು. 44-47, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಇ. ಬಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಓ. ಬ್ರೆಂಡನ್, ಪಿಯರ್ಸ್. ದಿ ಡಿಕ್ಲೈನ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 1781-1997 (2008), ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್, ಆರ್ಥರ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪೀಪಲ್ಸ್, 3 ಸಂಪುಟಗಳು (1984-90), ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಡಾಲ್ಜೀಲ್, ನಿಗೆಲ್. ದಿ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಅಟ್ಲಾಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2006), 144 ಪು. ಡಾರ್ವಿನ್, ಜಾನ್. ದಿ ಎಂಪೈರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಃ ದಿ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವರ್ಲ್ಡ್-ಸಿಸ್ಟಮ್, 1830-1970 (2009) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಡಾರ್ವಿನ್, ಜಾನ್. ಅಪೂರ್ಣ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಃ ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾನ್ಷನ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟನ್ (2013) ಫರ್ಗುಸನ್, ನಿಯಾಲ್. ಎಂಪೈರ್ಃ ದಿ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಡೆಮಿಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಲೆಸನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪವರ್ (2002); ಎಂಪೈರ್ಃ ಹೌ ಬ್ರಿಟನ್ ಮೇಡ್ ದಿ ಮಾಡರ್ನ್ ವರ್ಲ್ಡ್ (2002) ಎಂದು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೋವೆ, ಸ್ಟೀಫನ್ ಎಡ್., ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಹಿಸ್ಟರೀಸ್ ರೀಡರ್ (2009) ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಜಾಕ್ಸನ್, ಆಶ್ಲೇ. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಎ ವೆರಿ ಶಾರ್ಟ್ ಇಂಟ್ರೊಡಕ್ಷನ್ (2013) ಆಯ್ದ ಭಾಗ. ಜೇಮ್ಸ್, ಲಾರೆನ್ಸ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಉದಯ ಮತ್ತು ಪತನ (1998). ಅಮೆರಿಕಾದ ವಸಾಹತುಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಹಸ್ತಾಂತರದವರೆಗೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಒಂದು-ಸಂಪುಟದ ಇತಿಹಾಸ; ನಾಪ್ಲಂಡ್, ಪಾಲ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, 1815-1939 (1941), ಬಹಳ ವ್ಯಾಪಕ; ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾರ್ಷಲ್, ಪಿ. ಜೆ. (ಎಡಿ. ), ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1996). ಆನ್ಲೈನ್ ಓಲ್ಸನ್, ಜೇಮ್ಸ್ ಎಸ್., ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಎಸ್. ಶಾಡಲ್; ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1996) ಪ್ಯಾಂಟನ್, ಕೆನ್ನೆತ್ ಜೆ., ಆವೃತ್ತಿ. ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2015) 766 ಪುಟಗಳು. ಸಿಮ್ಸ್, ಬ್ರೆಂಡನ್. ಮೂರು ವಿಜಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸೋಲು-ಮೊದಲ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಉದಯ ಮತ್ತು ಪತನ (2008), 800 ಪುಟಗಳು. ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಅವಲೋಕನಗಳು ಬೆಲಿಚ್, ಜೇಮ್ಸ್. ರಿಪ್ಲೆನಿಶಿಂಗ್ ದಿ ಅರ್ಥ್ಃ ದಿ ಸೆಟ್ಲರ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ರೈಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಆಂಗ್ಲೊವರ್ಲ್ಡ್, 1780-1930 (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2009), 448 pp. ಕೆನಡಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತು ವಸಾಹತುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ, ಕಪ್ಪು, ಜೆರೆಮಿ ಒಳಗೊಂಡ ಭಾರೀ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೀಬೋರ್ನ್ ಎಂಪೈರ್ (2004) ಕೇನ್, ಪಿ. ಜೆ., ಮತ್ತು ಎ. ಜಿ. ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, 1688-2000 (2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ 2001) 739 pp. ಹೊಸ "ಸಭ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ" ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ವಿವರವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸ; ಕೊಲ್ಲಿ, ಲಿಂಡಾ. ಬಂಧಿತರುಃ ಬ್ರಿಟನ್, ಎಂಪೈರ್, ಅಂಡ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್, 1600-1850 (2004), 464 pp. ಹ್ಯಾಮ್, ರೊನಾಲ್ಡ್. ಬ್ರಿಟನ್ಸ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಸೆಂಚುರಿ, 1815-1914: ಎ ಸ್ಟಡಿ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾನ್ಷನ್ (1993). ಜುಡ್, ಡೆನಿಸ್. ಎಂಪೈರ್ಃ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪೀರಿಯೆನ್ಸ್, ಫ್ರಮ್ 1765 ಟು ದಿ ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ (1996). ಲೆವಿನ್, ಫಿಲಿಪ್ಪಾ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಃ ಸೂರ್ಯೋದಯದಿಂದ ಸೂರ್ಯಾಸ್ತದವರೆಗೆ (3ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 2020) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಲಾಯ್ಡ್, ಟಿ. ಓ. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1996 ಮುಯಿರ್, ರಾಮ್ಸೇ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸ (2 ಸಂಪುಟ 1920-22; 8ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 1954). ಆನ್ಲೈನ್ ಪಾರ್ಸನ್ಸ್, ತಿಮೋತಿ ಎಚ್. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಸೆಂಚುರಿ, 1815-1914: ಎ ವರ್ಲ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ (ರೋಮನ್ & ಲಿಟಲ್ಫೀಲ್ಡ್, 2019). ರಾಯಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಫೇರ್ಸ್. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಮಸ್ಯೆ (1937); ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಸಾಹತುಗಳ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಶಾಲ-ಆಧಾರಿತ ವಿಮರ್ಶೆ. ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ. ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಹೊವಾರ್ಡ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (1922), 465 ಪು. ಆವೃತ್ತಿ. ರೋಸ್, ಜೆ. ಹಾಲೆಂಡ್, ಎ. ಪಿ. ನ್ಯೂಟನ್ ಮತ್ತು ಇ. ಎ. ಬೆನಿಯನ್ಸ್ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪಾದಕ), ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 9 ಸಂಪುಟಗಳು (1929-61); ಸಂಪುಟ 1: "ದಿ ಓಲ್ಡ್ ಎಂಪೈರ್ ಫ್ರಮ್ ದಿ ಬಿಗಿನಿಂಗ್ಸ್ ಟು 1783" 934pp ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ಸಂಪುಟ II: ದಿ ಗ್ರೋತ್ ಆಫ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಎಂಪೈರ್ 1783-1870 (1968) ಆನ್ಲೈನ್ ಸ್ಮಿತ್, ಸೈಮನ್ ಸಿ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ 1750-1970 (1998). ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಸ್ಟಾಕ್ವೆಲ್, ಸಾರಾ, ಎಡ್. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಥೀಮ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ (2008), 355 ಪು. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಇತಿಹಾಸ ಲೂಯಿಸ್, ವಿಲಿಯಂ. ರೋಜರ್ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪಾದಕ), ದಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 5 ಸಂಪುಟಗಳು (1998-99). ಸಂಪುಟ. 1 "ದಿ ಆರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್" ಆವೃತ್ತಿ. ನಿಕೋಲಸ್ ಕ್ಯಾನಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂಪುಟ. 2 "ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದ" ಆವೃತ್ತಿ. ಪಿ. ಜೆ. ಮಾರ್ಷಲ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂಪುಟ. 3 ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆವೃತ್ತಿ. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಪೋರ್ಟರ್ (1998). 780 pp. ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ಸಂಪುಟ. 4 ದಿ ಟ್ವೆಂಟಿಥ್ ಸೆಂಚುರಿ ಎಡಿಷನ್. ಜುಡಿತ್ ಎಮ್. ಬ್ರೌನ್ (1998). 773 pp. ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ಸಂಪುಟ. 5 "ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿ", ಆವೃತ್ತಿ. ರಾಬಿನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ವಿಂಕ್ಸ್ (1999) ಆನ್ಲೈನ್ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್ ಸರಣಿ ಬೈನಾರ್ಟ್, ವಿಲಿಯಂ, ಮತ್ತು ಲೊಟ್ಟೆ ಹ್ಯೂಸ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ಎಂಪೈರ್ (2007) ಬಿಕರ್ಸ್, ರಾಬರ್ಟ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಸೆಟ್ಲರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಎಕ್ಸ್ಪಾಟ್ರಿಟ್ಸ್ಃ ಬ್ರಿಟನ್ಸ್ ಓವರ್ ದಿ ಸೀಸ್ (2014) ಬಕ್ನರ್, ಫಿಲಿಪ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (2010) ಎಥರಿಂಗ್ಟನ್, ನಾರ್ಮನ್. ಮಿಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಎಂಪೈರ್ (2008) ಆನ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಮಿಷನ್ಗಳು ಹಾರ್ಪರ್, ಮರ್ಜೋರಿ, ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಂಟೈನ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (2010) ಕೆನ್ನಿ, ಕೆವಿನ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (2006) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಪೀರ್ಸ್, ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಎಮ್. ಮತ್ತು ನಂದಿನಿ ಗೂಪ್ಟು, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಇಂಡಿಯಾ ಅಂಡ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2012) ಶ್ರೂಡರ್, ಡೆರಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ವಾರ್ಡ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (2010) ಥಾಂಪ್ಸನ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ, ಆವೃತ್ತಿ. ಬ್ರಿಟನ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪೀರಿಯೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ ಇನ್ ದಿ ಟ್ವೆಂಟಿಯೆತ್ ಸೆಂಚುರಿ (2012) ಅಟ್ಲಾಸಿಸ್, ಭೌಗೋಳಿಕತೆ, ಪರಿಸರ ಬಾರ್ಥೊಲೊಮೆವ್, ಜಾನ್. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಟ್ಲಾಸ್ (1868 ಆವೃತ್ತಿ) ಆನ್ಲೈನ್ 1868 ಆವೃತ್ತಿ; (1877 ಆವೃತ್ತಿ) ಆನ್ಲೈನ್ 1877 ಆವೃತ್ತಿ, ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಡಾಲ್ಜೀಲ್, ನಿಗೆಲ್ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಅಟ್ಲಾಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2006), 144 pp ಫೌಂಥೋರ್ಪ್, ಜಾನ್ ಪಿಂಚರ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಆಸ್ತಿಗಳ ಭೂಗೋಳ (1874) ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ಲ್ಯೂಕಾಸ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್ಟ್ವುಡ್. ಎ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಜಿಯಾಗ್ರಫಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾಲನೀಸ್ಃ ಪಾರ್ಟ್ 2: ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ (1890) ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ಲ್ಯೂಕಾಸ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪ್ರೆಸ್ಟ್ವುಡ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭೂಗೋಳಃ ಭಾಗ 4: ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾ (1900) ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ಮ್ಯಾಕೆಂಜೀ, ಜಾನ್ ಎಮ್. ಕಟ್ಟಡಗಳ ಮೂಲಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಃ ರಚನೆ, ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥ (ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ಯುಪಿ, 2020) ಆಯ್ದ ಭಾಗ. ಪೋರ್ಟರ್, ಎ. ಎನ್. ಅಟ್ಲಾಸ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಓವರ್ಸೀಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾನ್ಷನ್ (1994) ದಿ ಇಯರ್-ಬುಕ್ ಆಫ್ ದಿ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್, ದಿ ಕಾಲನೀಸ್ ಅಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾಃ ಎ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಆಫ್ ದಿ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಅಂಡ್ ಟ್ರೇಡ್ ಆಫ್ ದಿ ಕೊಲೊನಿಯಲ್ ಅಂಡ್ ಇಂಡಿಯನ್ ಪ್ರಾಪರ್ಟೀಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2ನೇಯದು. ಎಡ್. 1893) 880pp; ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಆಂಡ್ರ್ಯೂಸ್, ಕೆನ್ನೆತ್ ಆರ್. ಟ್ರೇಡ್, ಲೂಟಿ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಃ ಮ್ಯಾರಿಟೈಮ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಜೆನೆಸಿಸ್, 1480-1630 (1984). ಆರ್ಮಿಟೇಜ್, ಡೇವಿಡ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮೂಲಗಳು (2000). ಆರ್ಮಿಟೇಜ್, ಡೇವಿಡ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಥಿಯರೀಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್, 1450-1800 (1998). ಆರ್ಮಿಟೇಜ್, ಡೇವಿಡ್, ಮತ್ತು ಎಮ್. ಜೆ. ಬ್ರಾಡಿಕ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ವರ್ಲ್ಡ್, 1500-1800, (2002) ಬಾರ್ಕರ್, ಸರ್ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್, ದಿ ಐಡಿಯಾಸ್ ಅಂಡ್ ಐಡಿಯಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1941). ಬೌಮ್ಗಾರ್ಟ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಮ್ಃ ದಿ ಐಡಿಯಾ ಅಂಡ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಂಡ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾನ್ಷನ್, 1880-1914 (1982) ಬೇಲಿ, ಸಿ. ಎ. ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಮೆರಿಡಿಯನ್ಃ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್, 1780-1831 (1989). ಸ್ಟರ್ನ್, ಫಿಲಿಪ್ ಜೆ. "ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತಃ ಆಂಟಿಮೆರಿಡಿಯನ್ ಅಥವಾ ಆಂಟಿಮೆರಿಡಿಯಮ್?". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕೊಲೊನಿಯಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 21.2 (2020) ಪುಟ 1-26, ಬೇಲಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಬೆಲ್, ಡಂಕನ್ ದಿ ಐಡಿಯಾ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟರ್ ಬ್ರಿಟನ್ಃ ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್, 1860-1900 (2007) ಬೆಲ್, ಡಂಕನ್ (ಆವೃತ್ತಿ.) ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ ವಿಷನ್ಸ್ ಆಫ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಆರ್ಡರ್ಃ ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್ ಇನ್ ನೈನ್ಟೀನ್ತ್ ಸೆಂಚುರಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಥಾಟ್ (2007) ಬೆನೆಟ್, ಜಾರ್ಜ್ (ಆವೃತ್ತಿ. ), ದಿ ಕಾನ್ಸೆಪ್ಟ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಬರ್ಕ್ ಟು ಅಟ್ಲೀ, 1774-1947 (1953). ಬ್ಲೌಟ್, ಜೆ. ಎಮ್. ದಿ ಕೊಲೊನೈಜರ್ಸ್ ಮಾಡೆಲ್ ಆಫ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ 1993 ಬೋವೆನ್, ಎಚ್. ವಿ. ಬಿಸಿನೆಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ದಿ ಈಸ್ಟ್ ಇಂಡಿಯಾ ಕಂಪನಿ ಅಂಡ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಬ್ರಿಟನ್, 1756-1833 (2006), 304ಪಿ ಕೊಲಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್, ಲಿಜ್ಜೀ. ದಿ ಟೇಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಹೌ ಬ್ರಿಟನ್ಸ್ ಕ್ವೆಸ್ಟ್ ಫಾರ್ ಫುಡ್ ಶೇಪ್ಡ್ ದಿ ಮಾಡರ್ನ್ ವರ್ಲ್ಡ್ (2017). ಕ್ರೂಕ್ಸ್, ಪೀಟರ್, ಮತ್ತು ತಿಮೋತಿ ಎಚ್. ಪಾರ್ಸನ್ಸ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಃ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದ ಕೊನೆಯ ಭಾಗದಿಂದ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೂ (ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯುಪಿ, 2016) ಅಧ್ಯಾಯಗಳು 1,9,11,13,15,17. ಡರ್ಬಿ, ಫಿಲಿಪ್. ದಿ ಥ್ರೀ ಫೇಸಸ್ ಆಫ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಂಡ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಪ್ರೋಚಸ್ ಟು ಏಷ್ಯಾ ಅಂಡ್ ಆಫ್ರಿಕಾ, 1870-1970 (1987) ಡೋಯ್ಲ್, ಮೈಕೆಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಎಂಪೈರ್ಸ್ (1986). ಡುಮೆಟ್, ರೇಮಂಡ್ ಇ. ಜಂಟಲ್ಮ್ಯಾನ್ಳಿ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಮ್ ಅಂಡ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಮ್ಃ ದಿ ನ್ಯೂ ಡಿಬೇಟ್ ಆನ್ ಎಂಪೈರ್. (1999). 234 pp. ಗಲ್ಲಾಘರ್, ಜಾನ್ ಮತ್ತು ರೊನಾಲ್ಡ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್. "ದಿ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ ಆಫ್ ಫ್ರೀ ಟ್ರೇಡ್" ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ರಿವ್ಯೂ, ಸಂಪುಟ. 6, ನಂ. 1 (1953), ಪು. ಜೆಎಸ್ಟಿಒಆರ್ನಲ್ಲಿ 1-15, ಮೌಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ. ಅದರ ದಿನದ ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್, ಹೆಲೆನ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ ಟಿಫಿನ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಯೋಕ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಲಾಭವೋ ಅಥವಾ ನಷ್ಟವೋ? : ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಬೆನೆವೊಲೆನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಇಟ್ಸ್ ಲೆಗಸೀಸ್ (2008) ಹಾರ್ಲೋ, ವಿ. ಟಿ. ದಿ ಫೌಂಡಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೆಕೆಂಡ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 1763-1793,2 ಸಂಪುಟಗಳು. (1952-64). ಹೈನ್ಲೀನ್, ಫ್ರಾಂಕ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನ, 1945-1963: ಅಧಿಕೃತ ಮನಸ್ಸಿನ ಪರಿಶೀಲನೆ (2002). ಹರ್ಬರ್ಟ್ಸನ್, ಎ. ಜೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಸಮೀಕ್ಷೆ, (1914) ಇಂಗ್ರಾಮ್, ಎಡ್ವರ್ಡ್. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಆಸ್ ಎ ವರ್ಲ್ಡ್ ಪವರ್ಃ ಟೆನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ (2001) ಜಾಕ್ಸನ್, ಆಶ್ಲೇ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ (2006) ಜಾನ್ಸನ್, ರಾಬರ್ಟ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ (2003). ಇತಿಹಾಸ, ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಕೆನಡಿ, ಪಾಲ್, ದಿ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನೇವಲ್ ಮಾಸ್ಟರಿ (1976). ಕೊಹ್ನ್, ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಎಫ್. ದಿ ಪವರ್ ಆಫ್ ಕಾಮರ್ಸ್ಃ ಎಕಾನಮಿ ಅಂಡ್ ಗವರ್ನೆನ್ಸ್ ಇನ್ ದಿ ಫಸ್ಟ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1994) ನಾರ್, ಕ್ಲಾಸ್ ಇ., ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಥಿಯರೀಸ್ 1570-1850 (1944). ಲೂಯಿಸ್, ವಿಲಿಯಂ ರೋಜರ್. ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ ಅಟ್ ಬೇಃ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಡಿಕೊಲೊನೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 1941-1945 (1978) ಮ್ಯಾಕ್ಇಂಟೈರ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡೇವಿಡ್. ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ಃ ಒರಿಜಿನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್, (ಯು ಆಫ್ ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಪ್ರೆಸ್, 1977); ಮೆಹ್ತಾ, ಉದಯ್ ಸಿಂಗ್, ಲಿಬರಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಎ ಸ್ಟಡಿ ಇನ್ ನೈನ್ಟೀನ್ತ್-ಸೆಂಚುರಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲಿಬರಲ್ ಥಾಟ್ (1999) ಇಬ್ಬರೊಂದಿಗೂ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲಂಡನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಮಗ್ರ ಪ್ರಸಾರ. ಪಾರೇಸ್, ರಿಚರ್ಡ್. "ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ಸ್ ಇನ್ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್". ಎಕನಾಮಿಕ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ರಿವ್ಯೂ 7#2 (1937), ಪು. 119-144. ಆನ್ಲೈನ್ ಪೋರ್ಟರ್, ಬರ್ನಾರ್ಡ್. ದಿ ಲಯನ್ಸ್ ಶೇರ್ಃ ಎ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ 1850-2011 (4ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 2012), ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಇತಿಹಾಸ; ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ. ಆನ್ಲೈನ್ ಥಾರ್ನ್ಟನ್, ಎ. ಪಿ. ದಿ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಐಡಿಯಾ ಅಂಡ್ ಇಟ್ಸ್ ಎನಿಮೀಸ್ (2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 1985) ಟಿಂಕರ್, ಹಗ್. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಃ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಭಾರತೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕರ ರಫ್ತು, 1830-1920 (1974). ವೆಬ್ಸ್ಟರ್, ಆಂಥೋನಿ. ಜಂಟಲ್ಮೆನ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸ್ಟ್ಸ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ ಇನ್ ಸೌತ್ ಈಸ್ಟ್ ಏಷ್ಯಾ, 1770-1890 (1998) ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ ಅಂಡ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಾಲಿಸಿ ಬ್ಯಾನಿಸ್ಟರ್, ಜೆರ್ರಿ, ಮತ್ತು ಲಿಯಾಮ್ ರಿಯೋರ್ಡಾನ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ದಿ ಲಾಯಲ್ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ಃ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಎರಾದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ನ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ (ಯು ಆಫ್ ಟೊರೊಂಟೊ ಪ್ರೆಸ್, 2012). ಬಾರ್ಟ್ಲೆಟ್, ಸಿ. ಜೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಇನ್ ದಿ ಟ್ವೆಂಟಿಯೆತ್ ಸೆಂಚುರಿ (1989), ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್, ಜೆರೆಮಿ. ಅಮೆರಿಕ ಅಥವಾ ಯುರೋಪ್? ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, 1739-63 (1998) ಬ್ಲ್ಯಾಕ್, ಜೆರೆಮಿ, ಆವೃತ್ತಿ. ನೈಟ್ಸ್ ಎರಂಟ್ ಅಂಡ್ ಟ್ರೂ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ಮೆನ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ, 1660-1800 (2003) ಬ್ಲ್ಯಾಕ್, ಜೆರೆಮಿ ಎಂಬ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಪ್ರಬಂಧಗಳು. ಜಾರ್ಜ್ III: ಅಮೆರಿಕದ ಕೊನೆಯ ರಾಜ (ಯೇಲ್ ಯುಪಿ, 2006). ಚಾಂಡ್ಲರ್, ಡೇವಿಡ್, ಮತ್ತು ಇಯಾನ್ ಬೆಕೆಟ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆರ್ಮಿ (2003). ಕೊಲ್ಲಿ, ಥಾಮಸ್. ಆಲ್ವೇಸ್ ಅಟ್ ವಾರ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ನರೇಟಿವ್ಸ್ ಆಫ್ ವಾರ್ (ಯು ಆಫ್ ಮಿಚಿಗನ್ ಪ್ರೆಸ್, 2019) ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಕಾಟೆರೆಲ್, ಆರ್ಥರ್. ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಪವರ್ ಇನ್ ಏಷ್ಯಾಃ ಇಟ್ಸ್ ಸ್ಲೋ ರೈಸ್ ಅಂಡ್ ಸ್ವಿಫ್ಟ್ ಫಾಲ್, 1415-1999 (2009) ಜನಪ್ರಿಯ ಇತಿಹಾಸ; ಆಯ್ದ ಭಾಗ ದಿಲ್ಕ್ಸ್, ಡೇವಿಡ್. ರಿಟ್ರೀಟ್ ಫ್ರಮ್ ಪವರ್ಃ 1906-39 v. 1: ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ ಬ್ರಿಟನ್ಸ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಆಫ್ ದಿ ಟ್ವೆಂಟಿಯೆತ್ ಸೆಂಚುರಿ (1981); ರಿಟ್ರೀಟ್ ಫ್ರಮ್ ಪವರ್ಃ ಆಫ್ಟರ್ 1939 ವಿ. 2 (1981) ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್, ಜಾಕ್, ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಲೆವಿಸ್-ಸ್ಟೆಂಪೆಲ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೈನ್ಯದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸ (2017). ಜಾಕ್ಸನ್, ಆಶ್ಲೇ. ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಸೆಕೆಂಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ವಾರ್ (2007) 624pp; ಸಮಗ್ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ. ಜಾಕ್ಸನ್, ಆಶ್ಲೇ. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಃ ಭಾಗ II". ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ 7.2 (2010): 157-184; ಹಿಸ್ಟಾರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಜೋನ್ಸ್, ಜೆ. ಆರ್. ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್, 1649-1815 (1980) ಲ್ಯಾಂಗರ್, ವಿಲಿಯಂ ಎಲ್. ದಿ ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ ಆಫ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ, 1890-1902 (2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. 1950) ಮುಲ್ಲಿಗನ್, ವಿಲಿಯಂ, ಮತ್ತು ಬ್ರೆಂಡನ್ ಸಿಮ್ಸ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, (ಪಾಲ್ಗ್ರೇವ್ ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್; 2011) 345 ಪುಟಗಳು ನೆಸ್ಟರ್, ವಿಲಿಯಂ ಆರ್. ಟೈಟನ್ಃ ದಿ ಆರ್ಟ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪವರ್ ಇನ್ ದಿ ಏಜ್ ಆಫ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ನೆಪೋಲಿಯನ್ (2016) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಓ 'ಶೌಗ್ನೆಸಿ, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಜಾಕ್ಸನ್. ದಿ ಮೆನ್ ಹೂ ಲಾಸ್ಟ್ ಅಮೇರಿಕಾಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೀಡರ್ಶಿಪ್, ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್, ಅಂಡ್ ದಿ ಫೇಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್ (2014). ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್, ಲಾರ್ಡ್ ವಿಲಿಯಂ. ಬ್ರಿಟನ್ ಇನ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಅಫೇರ್ಸ್ಃ ಎ ಸರ್ವೆ ಆಫ್ ದಿ ಫ್ಲಕ್ಟುಯೇಷನ್ಸ್ ಇನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪವರ್ ಅಂಡ್ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಹೆನ್ರಿ VIII ಟು ಎಲಿಜಬೆತ್ II (1961). ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರೊಬ್ಬರಿಂದ ಆನ್ಲೈನ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಇತಿಹಾಸ. ವಿಕರ್ಸ್, ರಿಯಾನನ್. ದಿ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ಲೇಬರ್ 'ಸ್ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ, 1900-51 (2003) ವೆಬ್ಸ್ಟರ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಅವರ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ದಿ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಆಫ್ ಪಾಮರ್ಸ್ಟನ್ (1951) ವೀನರ್, ಜೋಯಲ್ ಎಚ್. ಎಡ್. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ಃ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್, 1689-1971: ಎ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಹಿಸ್ಟರಿ (1972) 876pp [ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳು ಸ್ಲೇವರಿ ಅಂಡ್ ರೇಸ್ ಔರ್ಬಾಕ್, ಸಾಶಾ. ರೇಸ್, ಲಾ, ಮತ್ತು "ದಿ ಚೈನೀಸ್ ಪಜಲ್ ಇನ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಬ್ರಿಟನ್" (2009). ಬಾಲಂಟೈನ್, ಟೋನಿ. ಓರಿಯಂಟಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ರೇಸ್ಃ ಆರ್ಯನಿಜಂ ಇನ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2002) ಡ್ರೆಸ್ಷರ್, ಸೆಮೌರ್. ಅಬಾಲಿಷನ್ಃ ಎ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಸ್ಲೇವರಿ ಅಂಡ್ ಆಂಟಿಸ್ಲೇವರಿ (2009) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಡುಮಾಸ್, ಪೌಲಾ ಇ. ಪ್ರೋಸ್ಲೇವರಿ ಬ್ರಿಟನ್ಃ ಅಬಾಲಿಷನ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ (ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್, 2016). ಎಲ್ಟಿಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಎಲ್. ಎಂಗರ್ಮನ್. "ಬ್ರಿಟನ್ನ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮರ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 60.1 (2000): ಆನ್ಲೈನ್ ಗ್ರೀನ್, ವಿಲಿಯಂ ಎ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಲಾಮರ ವಿಮೋಚನೆ, ಸಕ್ಕರೆ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಾನ್ ಪ್ರಯೋಗ, (ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್, 1981) ಗ್ರಾಂಟ್, ಕೆವಿನ್. ಎ ಸಿವಿಲೈಸ್ಡ್ ಸವಾಗರಿಃ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ನ್ಯೂ ಸ್ಲೇವರೀಸ್ ಇನ್ ಆಫ್ರಿಕಾ, 1884-1926 (2005). ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್ರೇ, ಡೇವಿಡ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟಿನ್ ಪ್ಲಾಟ್. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಃ ಒಂದು ಪಾರ್ಶ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ". ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ (2020): 1-28. ಲೇಕ್, ಮರ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್, ಡೇವಿಡ್. ಜಾಗತಿಕ ಬಣ್ಣದ ರೇಖೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದುಃ ಬಿಳಿ ಪುರುಷರ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾನತೆಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸವಾಲು (2008). ಲೈ, ವಾಲ್ಟನ್ ನೋಡಿ. ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾರ್ಮಿಕ, ಕೆರಿಬಿಯನ್ ಸಕ್ಕರೆಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ಗೆ ಚೀನೀ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ವಲಸಿಗರು, 1838-1918 1993. ಮಾರ್ಗನ್, ಫಿಲಿಪ್ ಡಿ. ಮತ್ತು ಸೀನ್ ಹಾಕಿನ್ಸ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಪೀರಿಯೆನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್ (2006), ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್ ಸರಣಿ ಕ್ವಿನಾಲ್ಟ್, ರೋಲ್ಯಾಂಡ್. "ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ಸ್ಟೋನ್ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿ". ದಿ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ 52.2 (2009): 363-383. ರಾಬಿನ್ಸನ್, ರೊನಾಲ್ಡ್, ಜಾನ್ ಗಲ್ಲಾಘರ್, ಆಲಿಸ್ ಡೆನ್ನಿ. ಆಫ್ರಿಕಾ ಅಂಡ್ ದಿ ವಿಕ್ಟೋರಿಯನ್ಸ್ಃ ದಿ ಕ್ಲೈಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ ಇನ್ ದಿ ಡಾರ್ಕ್ ಕಾಂಟಿನೆಂಟ್ (1961) ಟೇಲರ್, ಮೈಕೆಲ್. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾರತದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, 1823-1833". ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ 133.565 (2018): 1478-1511., ಫೋಕಸ್ ಆನ್ ಸ್ಲೇವರಿ ವಾಕರ್, ಎರಿಕ್ ಎ., ಆವೃತ್ತಿ. ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಸಂಪುಟ VIII: ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕಾ, ರೋಡ್ಸಿಯಾ ಅಂಡ್ ದಿ ಹೈ ಕಮಿಷನ್ ಟೆರಿಟರೀಸ್ (1963) ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು; ಲಿಂಗ ಆಗಸ್ಟ್, ಥಾಮಸ್ ಜಿ. ದಿ ಸೆಲ್ಲಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಚಾರ, 1890-1940 (1985) ಬೈಲಿನ್, ಬರ್ನಾರ್ಡ್, ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಡಿ. ಮಾರ್ಗನ್ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ), ಸ್ಟ್ರೇಂಜರ್ಸ್ ಇನ್ ದಿ ರೆಲ್ಮ್ಃ ಕಲ್ಚರಲ್ ಮಾರ್ಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಫಸ್ಟ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1991) ಬ್ರ್ಯಾಂಟ್ಲಿಂಗರ್, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್. ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ನ ನಿಯಮಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, 1830-1914 (1988). ಬ್ರೋಯಿಚ್, ಜಾನ್. "ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಾಟರ್ ಸಪ್ಲೈ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಸೊಸೈಟೀಸ್, 1850-1900". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ 2007 46 (2): 346-365. ಫುಲ್ ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ಃ ಎಬ್ಸ್ಕೋ ಬರ್ಟನ್, ಆಂಟೋನೆಟ್, ಬರ್ಡನ್ಸ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಫೆಮಿನಿಸ್ಟ್ಸ್, ಇಂಡಿಯನ್ ವುಮೆನ್, ಅಂಡ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಕಲ್ಚರ್, 1865-1915 (ಯು ಆಫ್ ನಾರ್ತ್ ಕೆರೊಲಿನಾ ಪ್ರೆಸ್, 1994). ಚೌಧರಿ, ನೂಪುರ್. "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ". ಪೀಟರ್ ಎನ್. ಸ್ಟರ್ನ್ಸ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ, (ಸಂಪುಟ. 1, 2001), ಪು. 515-521. ಆನ್ಲೈನ್ ಕ್ಲೇಟನ್, ಮಾರ್ಟಿನ್. ಮತ್ತು ಬೆನೆಟ್ ಜೋನ್. ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಅಂಡ್ ಓರಿಯಂಟಲಿಸಂ ಇನ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್, 1780s-1940s (2007) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಹಾಲ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಮತ್ತು ಸೋನಿಯಾ ಒ. ಗುಲಾಬಿ. ಅಟ್ ಹೋಮ್ ವಿತ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್ಃ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಕಲ್ಚರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ವರ್ಲ್ಡ್ (2007) ಹಾಲ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್. ಸಿವಿಲೈಸಿಂಗ್ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ಸ್ಃ ಕಾಲನಿ ಅಂಡ್ ಮೆಟ್ರೋಪೋಲ್ ಇನ್ ದಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಇಮ್ಯಾಜಿನೇಷನ್, 1830-1867 (2002) ಹಾಡ್ಗ್ಕಿನ್ಸ್, ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್. ರಿಫಾರ್ಮಿಂಗ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಕೊಲೊನಿಯಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಕಾನ್ಸೈನ್ಸ್ ಇನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲಿಟರೇಚರ್ (ಯು ಆಫ್ ಮಿಸೌರಿ ಪ್ರೆಸ್, 2002) ಹ್ಯಾಮ್, ರೊನಾಲ್ಡ್. ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ಸೆಕ್ಸುವಾಲಿಟಿಃ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಕ್ಸ್ಪೀರಿಯೆನ್ಸ್ (1990). ಕರಾಟಾನಿ, ರೀಕೊ. ಡಿಫೈನಿಂಗ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಿಟಿಜನ್ಶಿಪ್ಃ ಎಂಪೈರ್, ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್, ಅಂಡ್ ಮಾಡರ್ನ್ ಬ್ರಿಟನ್ (2003) ಕುಕ್ಜಿನ್ಸ್ಕಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಆರ್. ಡೆಮೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸರ್ವೆ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಎಂಪೈರ್ (1 ಸಂಪುಟ 1948) ಸಂಪುಟ 1 ಪಶ್ಚಿಮ ಆಫ್ರಿಕಾ ಆನ್ಲೈನ್; ಸಹ ಸಂಪುಟ 2 ಪೂರ್ವ ಆಫ್ರಿಕಾ ಆನ್ಲೈನ್ ಲಾಸ್ನರ್, ಫಿಲ್ಲಿಸ್. ಕಲೋನಿಯಲ್ ಸ್ಟ್ರೇಂಜರ್ಸ್ಃ ವುಮೆನ್ ರೈಟಿಂಗ್ ದಿ ಎಂಡ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2004) ಲಜಾರಸ್, ನೀಲ್, ಆವೃತ್ತಿ. ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್ ಟು ಪೋಸ್ಟ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಲಿಟರರಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ (2004) ಲೆವಿನ್, ಫಿಲಿಪ್ಪಾ, ಆವೃತ್ತಿ. ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2004). ಮೆಕ್ಡೆವಿಟ್, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಎಫ್. ಮೇ ದಿ ಬೆಸ್ಟ್ ಮ್ಯಾನ್ ವಿನ್ಃ ಸ್ಪೋರ್ಟ್, ಮಸ್ಕ್ಯುಲಿನಿಟಿ, ಅಂಡ್ ನ್ಯಾಶನಲಿಸಂ ಇನ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್, 1880-1935 (2004). ಮಿಡ್ಗ್ಲಿ, ಕ್ಲೇರ್. ಫೆಮಿನಿಸಂ ಅಂಡ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ವುಮೆನ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸ್ಟ್ಸ್ ಇನ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಬ್ರಿಟನ್, 1790-1865 (ರೌಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 2007) ಮೋರ್ಗನ್, ಫಿಲಿಪ್ ಡಿ. ಮತ್ತು ಹಾಕಿನ್ಸ್, ಸೀನ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಪೀರಿಯೆನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್ (2004). ಮೋರಿಸ್, ಜಾನ್. ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟಾಕಲ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಸ್ಟೈಲ್, ಎಫೆಕ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ ಬ್ರಿಟಾನಿಕಾ (1982). ನೈಥಾನಿ, ಸಾಧನಾ. ದಿ ಸ್ಟೋರಿ-ಟೈಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಅಂಡ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಫೋಕ್ಲೋರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ (2010) ನ್ಯೂಟನ್, ಆರ್ಥರ್ ಪರ್ಸಿವಲ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (1924) ಆನ್ಲೈನ್ ಪೋರ್ಟರ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ. ಧರ್ಮ ವರ್ಸಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ? : ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಮಿಷನರೀಸ್ ಅಂಡ್ ಓವರ್ಸೀಸ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾನ್ಷನ್, 1700-1914 (2004) ಪಾಟರ್, ಸೈಮನ್ ಜೆ. ನ್ಯೂಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವರ್ಲ್ಡ್ಃ ದಿ ಎಮರ್ಜೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಆನ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಪ್ರೆಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್. ಕ್ಲಾರೆಂಡನ್, 2003 ಪ್ರೈಸ್, ರಿಚರ್ಡ್. "ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವೆಂದರೆಃ ಬ್ರಿಟನ್, ಅದರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ 2006 45 (3): 602-627. ಪೂರ್ಣಪಾಠಃ ಎಬ್ಸ್ಕೋ ಪ್ರೈಸ್, ರಿಚರ್ಡ್. ಮೇಕಿಂಗ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ಸ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ರೂಲ್ ಇನ್ ನೈನ್ಟೀನ್ತ್-ಸೆಂಚುರಿ ಆಫ್ರಿಕಾ 2008. ರಿಚರ್ಡ್ಸ್, ಎರಿಕ್. ಬ್ರಿಟಾನಿಯ ಮಕ್ಕಳುಃ 1600 ರಿಂದ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್, ವೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಿಂದ ವಲಸೆ (ಎ & ಸಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್, 2004) ಆನ್ಲೈನ್. ರೂಬಿನ್ಸ್ಟೈನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಿ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಅವನತಿ, 1750-1990 (1993), ರುಗರ್, ಜಾನ್. "ನೇಷನ್, ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ನೇವಿಃ ಐಡೆಂಟಿಟಿ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ 1887-1914" ಪಾಸ್ಟ್ & ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ 2004 (185): 159-187. ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಯರ್ಬರ್ಗ್, ಲಾರ್ಸ್ ಓಲೆ. ಸಮಕಾಲೀನ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಧ್ವನಿಗಳುಃ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಫೋಟ (2001) ಸಿನ್ಹಾ, ಮೃಣಾಲಿನಿ, "ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪುರುಷತ್ವಃ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ 'ಮ್ಯಾನ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮ್ಯಾನ್' ಮತ್ತು 'ಎಫೆಮಿನೇಟ್ ಬಂಗಾಳಿ'" (1995) ಸ್ಮಿತ್, ಮಿಚೆಲ್ ಜೆ., ಕ್ಲೇರ್ ಬ್ರಾಡ್ಫೋರ್ಡ್, ಮತ್ತು ಇತರರು. ಫ್ರಮ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಟು ಮಾಡರ್ನ್ಃ ಟ್ರಾನ್ಸನೇಷನಲ್ ಗರ್ಲ್ಹುಡ್ ಇನ್ ಕೆನಡಿಯನ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್, ಅಂಡ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಲಿಟರೇಚರ್, 1840-1940 (2018) ಆಯ್ದ ಭಾಗವಾದ ಸ್ಪರ್, ಡೇವಿಡ್. ದಿ ರೆಟೋರಿಕ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಡಿಸ್ಕೋರ್ಸ್ ಇನ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ, ಟ್ರಾವೆಲ್ ರೈಟಿಂಗ್ ಅಂಡ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (1993). ಟ್ರೋಲೋಪ್, ಜೊವಾನ್ನಾ. ಬ್ರಿಟಾನಿಯ 'ಸ್ ಡಾಟರ್ಸ್ಃ ವಿಮೆನ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1983). ವೈಟ್ ಹೆಡ್, ಕ್ಲೈವ್. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯ ಇತಿಹಾಸ, ಭಾಗ I: ಭಾರತ". ಶಿಕ್ಷಣದ ಇತಿಹಾಸ 34#3 (2005): 315-329. ವೈಟ್ ಹೆಡ್, ಕ್ಲೈವ್. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿಯ ಇತಿಹಾಸ, ಭಾಗ II: ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ". ಶಿಕ್ಷಣದ ಇತಿಹಾಸ 34#4 (2005): 441-454. ವಿಲ್ಸನ್, ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್. ದಿ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ ರೇಸ್ಃ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನೆಸ್, ಎಂಪೈರ್, ಅಂಡ್ ಜೆಂಡರ್ ಇನ್ ದಿ ಹದಿನೆಂಟನೇ ಸೆಂಚುರಿ (2003). ವಿಲ್ಸನ್, ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್, ಎಡ್. ಎ ನ್ಯೂ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿಃ ಕಲ್ಚರ್ ಐಡೆಂಟಿಟಿ, ಅಂಡ್ ಮಾಡರ್ನಿಟಿ ಇನ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್, 1660-1840 (2004) Xypolia, Ilia. ಸೈಪ್ರಸ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಶ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, 1923-1939: ವಿಭಜಿಸಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ ಮತ್ತು ಆಳಿರಿ. ರೌಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 2017 ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬೈಲಿನ್, ಬರ್ನಾರ್ಡ್. ಸ್ಟ್ರೇಂಜರ್ಸ್ ವಿಥಿನ್ ದಿ ರೆಲ್ಮ್ಃ ಕಲ್ಚರಲ್ ಮಾರ್ಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಫಸ್ಟ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (1991) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಬ್ರೂಕ್ನರ್, ಫಿಲಿಪ್. ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (ದಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್) (2010) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಆನ್ಲೈನ್ ಎಲಿಯಟ್, ಜೆ. ಎಚ್., ಎಂಪೈರ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ವರ್ಲ್ಡ್ಃ ಬ್ರಿಟನ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಪೇನ್ ಇನ್ ಅಮೇರಿಕಾ 1492-1830 (2006), ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಕೆನ್ನಿ, ಕೆವಿನ್, ಎಡಿ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (2004). ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಮನ್, ನೆಡ್. ಕ್ರಾಸ್ರೋಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ದಿ ಮಿಡಲ್ ಕಾಲನೀಸ್ ಇನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಾರ್ತ್ ಅಮೇರಿಕಾ (2010) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಲೀಸ್, ಲಿನ್ ಹಾಲೆನ್. ಪ್ಲಾಂಟಿಂಗ್ ಎಂಪೈರ್, ಕಲ್ಟಿವೇಟಿಂಗ್ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ಸ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಲಯ, 1786-1941 (2017). ಲೆಸ್ಟರ್, ಅಲನ್. ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ಃ ಕ್ರಿಯೇಟಿಂಗ್ ಐಡೆಂಟಿಟೀಸ್ ಇನ್ ನೈನ್ಟೀನ್ತ್ ಸೆಂಚುರಿ ಸೌತ್ ಆಫ್ರಿಕಾ ಅಂಡ್ ಬ್ರಿಟನ್ (2001). ಲೂಯಿಸ್, ವಿಲಿಯಂ ರೋಜರ್. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, 1945-1951: ಅರಬ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ (1984) ಮಾರ್ಷಲ್, ಪೀಟರ್, ಮತ್ತು ಗ್ಲಿನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಅಮೆರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ (1980) ಟೇಲರ್, ಅಲನ್. ದಿ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್ ಆಫ್ 1812: ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ಸ್, ಐರಿಷ್ ರೆಬೆಲ್ಸ್, ಅಂಡ್ ಇಂಡಿಯನ್ ಅಲೈಸ್ (2010), ಆನ್ ವಾರ್ ಆಫ್ 1812 ವೀವರ್ಸ್, ಡೇವಿಡ್. ದಿ ಒರಿಜಿನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಇನ್ ಏಷ್ಯಾ, 1600-1750 (2020) ಆಯ್ದ ಭಾಗ. ಹಿಸ್ಟಾರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಅಂಡ್ ಮೆಮೊರಿ ಬರೋನ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎ. ಮಾರ್ಕ್ಸಿಸ್ಟ್ ಥಾಟ್ ಆನ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಮ್ಃ ಸರ್ವೇ ಅಂಡ್ ಕ್ರಿಟಿಕ್ (1985) ಬ್ಲ್ಯಾಕ್, ಜೆರೆಮಿ. ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಲೆಗಸೀಸ್ಃ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಅರೌಂಡ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ (ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಬುಕ್ಸ್, 2019) ಆಯ್ದ ಭಾಗ. ಬಕ್ನರ್, ಫಿಲಿಪ್. "ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಭಾಷಣಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು? ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಕೆನಡಿಯನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (1993) 4#1 pp. 3-32 ಆನ್ಲೈನ್ ಬರ್ಟನ್, ಆಂಟೋನೆಟ್ ಮತ್ತು ಇಸಾಬೆಲ್ ಹಾಫ್ಮೇರ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಹತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳುಃ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು (2014) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಕ್ಯಾನಡೈನ್, ಡೇವಿಡ್, "'ಬಿಗ್ ಟೆಂಟ್' ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿಃ ಟ್ರಾನ್ಸಾಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಅಡಚಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶಗಳು", ಕಾಮನ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ (2005) 11#3 pp. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮ್ಯೂಸ್ ಕ್ಯಾನ್ನಾಡಿನ್, ಡೇವಿಡ್ನಲ್ಲಿ 375-392. ಅಲಂಕಾರಿಕತೆಃ ಬ್ರಿಟಿಷರು ತಮ್ಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡರು (2002). "ದಿ ಎಂಪೈರ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಸ್ ಬ್ಯಾಕ್", "ಪಾಸ್ಟ್ & ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ ನಂ. 147 (ಮೇ, 1995), ಪು. 180-194 ಕ್ಯಾನ್ನಾಡಿನ್, ಡೇವಿಡ್. ವಿಕ್ಟರಿಯಸ್ ಸೆಂಚುರಿಃ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್, 1800-1906 (2018) ಕೊಲ್ಲಿ, ಲಿಂಡಾ. "ಈಗ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತಿಹಾಸವೇನು?" ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾನ್ನಾಡಿನ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಈಗ ಇತಿಹಾಸವೇನು? (2002), 132-147. ಡ್ರೇಟನ್, ರಿಚರ್ಡ್. "ವಿಶ್ವ ಇತಿಹಾಸಕಾರನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ? ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ, ನೈತಿಕ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕಾಂಟೆಂಪರರಿ ಹಿಸ್ಟರಿ 2011; 46#3 pp. 671-685 ಆನ್ಲೈನ್ ಡುಮೆಟ್, ರೇಮಂಡ್ ಇ. ಎಡ್. ಜೆಂಟಲ್ಮ್ಯಾನ್ಳಿ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂಃ ದಿ ನ್ಯೂ ಡಿಬೇಟ್ ಆನ್ ಎಂಪೈರ್ (1999) ಆನ್ಲೈನ್ ಎಲ್ಟನ್, ಜಿ. ಆರ್. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇತಿಹಾಸದ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು 1485-1945: ಎ ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಬಿಬ್ಲಿಯೋಗ್ರಫಿ 1945-1969 (1969), ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯದ 1000 ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೆ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ, ಜೊತೆಗೆ ಪುಸ್ತಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಲೇಖನಗಳು. ಆನ್ಲೈನ್ ಫೀಲ್ಡ್ ಹೌಸ್, ಡೇವಿಡ್ ಕೆ. "'ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಃ ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ". ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸ ವಿಮರ್ಶೆ 14#2 (1961): 187-209. ಘೋಷ್, ದರ್ಬಾ. "ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ತಿರುವುಗಳು?". ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ 2012; 117#3 pp: 772-793. ಆನ್ಲೈನ್ ಗ್ರಿಫಿನ್, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್. "ಇನ್ ರೆಟ್ರೋಸ್ಪೆಕ್ಟ್ಃ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಹೆನ್ರಿ ಗಿಪ್ಸನ್ ಅವರ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಬಿಫೋರ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್" ರಿವ್ಯೂಸ್ ಇನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, 31#2 (2003), pp. ಜೆ. ಎಸ್. ಟಿ. ಓ. ಆರ್ ಹಯಾಮ್ನಲ್ಲಿ, ರೊನಾಲ್ಡ್. ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2010), 576pp; ಹ್ಯಾಮ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧಗಳು. ಜಾನ್ಸನ್ ಡೇವಿಡ್, ಮತ್ತು ಪ್ರೇಮ್ ಪೊದ್ದಾರ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಎ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್ ಟು ಪೋಸ್ಟ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಥಾಟ್ ಇನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ (ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯುಪಿ, 2005). ಕೆನಡಿ, ಡೇನ್. ದಿ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ವಾರ್ಸ್ಃ ಡಿಬೇಟಿಂಗ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (2018) ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಲೆಸ್ಟರ್, ಅಲನ್, ಕೇಟ್ ಬೋಹೆಮ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಮಿಚೆಲ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಆಳುವುದುಃ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ನಾಗರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದ (ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯುಪಿ, 2021). ಲೀವೆನ್, ಡೊಮಿನಿಕ್. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಃ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು (ಯೇಲ್ ಯುಪಿ, 2002), ರಷ್ಯಾದ, ಹ್ಯಾಬ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟೋಮನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳು. ಮೋರಿಸ್, ರಿಚರ್ಡ್ ಬಿ. "ದಿ ಸ್ಪಾಸಿಯಸ್ ಎಂಪೈರ್ ಆಫ್ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಹೆನ್ರಿ ಗಿಪ್ಸನ್", ವಿಲಿಯಂ ಮತ್ತು ಮೇರಿ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ, (1967) 24#2 pp. ಜೆ. ಎಸ್. ಟಿ. ಓ. ಆರ್. ನಲ್ಲಿ "ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕನ್ಸ್ಚೋಲರ್ಸ್", ನೆಲ್ಸನ್, ಪಾಲ್ ಡೇವಿಡ್ ಅವರ "ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಸ್ಕೂಲ್" ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಂಡಕ್ಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ವಾರ್ಃ ಎ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟೇಷನ್ಸ್". ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 65.3 (1978): ಆನ್ಲೈನ್ ಫಿಲಿಪ್ಸ್, ಸಿರಿಲ್ ಎಚ್. ಎಡ್. ಭಾರತ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಸಿಲೋನ್ನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು (1961), ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವಾದ ರಾಸರ್, ಯುಜೀನ್ ಎಲ್. ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಎಸ್. ಚರ್ಚಿಲ್, 1874-1965: ಎ ಕಾಂಪ್ರಹೆನ್ಸಿವ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಅಂಡ್ ಅನೋಟೇಟೆಡ್ ಬಿಬ್ಲಿಯೋಗ್ರಫಿ (2000) 712pp; ಆನ್ಲೈನ್ ವೆಬ್ಸ್ಟರ್, ಆಂಥೋನಿ. ದಿ ಡಿಬೇಟ್ ಆನ್ ದಿ ರೈಸ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ (ಇಶ್ಯೂಸ್ ಇನ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿ) (2006) ವಿಲ್ಸನ್, ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಎ ನ್ಯೂ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿಃ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಗುರುತು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕತೆ, 1660-1840 (2004). ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪಠ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ವಿಂಕ್ಸ್, ರಾಬಿನ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿ (1999) ಸಂಪುಟ. ವಿಲಿಯಂ ರೋಜರ್ ಲೂಯಿಸ್ನಲ್ಲಿ 5, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ದಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ವಿಂಕ್ಸ್, ರಾಬಿನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ದಿ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್-ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ಃ ಟ್ರೆಂಡ್ಸ್, ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟೇಷನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ (1966); ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಹಿಂದಿನ 1999ರ ನಮೂದಿನ ವಿಂಕ್ಸ್, ರಾಬಿನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. "ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ ಚೈಲ್ಡ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಿಸ್ಟರಿಃ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್-ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್", ರಿಚರ್ಡ್ ಶ್ಲಾಟರ್ನಲ್ಲಿ, ಆವೃತ್ತಿ, ರೀಸೆಂಟ್ ವ್ಯೂಸ್ ಆನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹಿಸ್ಟರಿಃ ಎಸ್ಸೇಸ್ ಆನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ರೈಟಿಂಗ್ ಸಿನ್ಸ್ 1966 (ರಟ್ಜರ್ಸ್ ಯುಪಿ, 1984), ಪುಟಗಳು. 451-492 ವಿಂಕ್ಸ್, ರಾಬಿನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ., ಆವೃತ್ತಿ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಃ ಗೋಲ್ಡ್, ಗಾಡ್, ಗ್ಲೋರಿ (1963) 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ 15 ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ. ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯಲ್ ಗ್ಲಿಕ್ಮನ್, "ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ, 1685-1730" ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳು, ಟಿಪ್ಪಣಿ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳು ಶಿಕ್ಷಣ ಮಂಡಳಿ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕ್ರೌನ್ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಗಳ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (1905). 340 ಪಿಪಿ ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿ ಬೋಹ್ಮರ್, ಎಲ್ಲೆಕೆ ಆವೃತ್ತಿ. ಎಂಪೈರ್ ರೈಟಿಂಗ್ಃ ಆನ್ ಆಂಥಾಲಜಿ ಆಫ್ ಕಲೋನಿಯಲ್ ಲಿಟರೇಚರ್, 1870-1918 (1998) ಬ್ರೂಕ್ಸ್, ಕ್ರಿಸ್. ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಫಾಕ್ನರ್ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ), ದಿ ವೈಟ್ ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಬರ್ಡನ್ಸ್ಃ ಆನ್ ಆಂಥಾಲಜಿ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪೊಯೆಟ್ರಿ ಆಫ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್ (ಎಕ್ಸೆಟರ್ ಯುಪಿ, 1996). ಹಾಲ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್. ಎಡ್. ಕಲ್ಚರ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಎ ರೀಡರ್ಃ 19ನೇ ಮತ್ತು 20ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ವಸಾಹತುಗಾರರು (2000) ಹರ್ಬರ್ಟ್ಸನ್, ಎ. ಜೆ. ಮತ್ತು ಒ. ಜೆ. ಆರ್. ಹೋವರ್ತ್. ಎಡ್ಸ್. ದಿ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಸರ್ವೆ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (6 ಸಂಪುಟ 1914) ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂಪುಟ 2 ಆನ್ ಏಷ್ಯಾ ಅಂಡ್ ಇಂಡಿಯಾ 555 ಪಿಪಿ; ಆನ್ ಆಫ್ರಿಕಾ; ವೋಲೇ 1 ಅಮೇರಿಕಾ; ವಿಪಿ; 6 ಜನರಲ್ ಟಾಪಿಕ್ಸ್ ಮ್ಯಾಡೆನ್, ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್, ಎಡಿ. ದಿ ಎಂಡ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್ಃ ಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸಿ ಸಿನ್ಸ್ 1948: ಸೆಲೆಕ್ಟ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಸ್ ಆನ್ ದಿ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ಃ ದಿ ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹೊಂಡುರಾಸ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಫಿಜಿ, ಸೈಪ್ರಸ್, ಜಿಬ್ರಾಲ್ಟರ್, ಮತ್ತು ಫಾಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ (2000) 596 ಪಿಪಿ ಮ್ಯಾಡೆನ್, ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್, ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಡಾರ್ವಿನ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಅವಲಂಬಿತ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಃ 1900-1948: ವಸಾಹತುಗಳು, ಪ್ರೊಟೆಕ್ಟರೇಟ್ಗಳು, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್ಗಳು (1963) 908pp ಮನ್ಸೆರ್ಗ್, ನಿಕೋಲಸ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕುರಿತಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾಷಣಗಳು, 1952-1962 (1963) 804pp ವೀನರ್, ಜೋಯಲ್ ಎಚ್. ಎಡ್. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ಃ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಸ್ಪ್ಯಾನ್ ಆಫ್ ಎಂಪೈರ್, 1689-1971: ಎ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿ ಹಿಸ್ಟರಿ (4 ಸಂಪುಟ 1972) 3400pp; ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಾಯಕರ ಬಹುತೇಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಗೇಟ್ವೇ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ದ್ವಿತೀಯ ಮೂಲಗಳು "ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಅಟ್ ವಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಗ್ರೂಪ್" ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಮಗ್ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾಗಿದೆ. "ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್" ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ ಹಿಸ್ಟೋರಿಯೋಗ್ರಫಿ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ನ ಇತಿಹಾಸ