Ultimate attribution error
ಅಂತಿಮ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ದೋಷವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ದೋಷವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಒಳಗುಂಪಿನ ನಡವಳಿಕೆಗಿಂತ ಹೊರಗುಂಪಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ಗಳು ಹೇಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ, ದೋಷವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಹೊರಗುಂಪು ನಡವಳಿಕೆಯು ನಟನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಂತಹ ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟ ಅಥವಾ ಸನ್ನಿವೇಶದಂತಹ ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಒಳಗುಂಪು ನಡವಳಿಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಧನಾತ್ಮಕ ರೂಢಮಾದರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಒಳಗುಂಪಿನ ಹೊರಗುಂಪು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ರೂಢಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಒಳಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೂ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಧನಾತ್ಮಕ ಹೊರಗುಂಪು ನಡವಳಿಕೆಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅಪವಾದವಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸದಸ್ಯರು ಅದೃಷ್ಟವಂತರು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ; ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸದಸ್ಯರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರೇಪಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಮತ್ತು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ವರ್ತನೆಯು ಸನ್ನಿವೇಶದ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಪದವು 1979 ರಲ್ಲಿ ಥಾಮಸ್ ಎಫ್. ಪೆಟ್ಟಿಗ್ರೂ ಅವರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ 1958 ರಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮೂಲಭೂತ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ದೋಷದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅದರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಂಬಲವಿದೆ. ಮೂಲತಃ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಪ್ರೇರಕ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿಶಾಲ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಪಕ್ಷಪಾತವು ಇಂಟರ್ಗ್ರೂಪ್ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಹೊರಗುಂಪು ಸದಸ್ಯರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಋಣಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ವಿಭಾಗಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಎರಡು ಅಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆಃ ಕ್ರಿಯೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಟ್ಟ (ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ) ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸ್ಥಳ (ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ). ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣ "ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣ" ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಳದ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ತರ್ಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೊರಗುಂಪು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊರಗುಂಪಿನಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತಾನೆ. ಅಂದರೆ, ಅವರು ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ, ಅವರನ್ನು ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು "ಒಳ್ಳೆಯ" ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪೂರ್ವಗ್ರಹದ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಗುಂಪಿನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಇನ್ನೂ "ಕೆಟ್ಟ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೃಷ್ಟ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಯೋಜನ "ಅದೃಷ್ಟ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಯೋಜನ" ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ-ಗ್ರಹಿಸಿದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಥಳದ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ತರ್ಕವು ಹೊರಗುಂಪು ಸದಸ್ಯರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅವರ ಕೌಶಲ್ಯ, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಥವಾ ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅವರ ತಕ್ಷಣದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "ವಿಶೇಷ ಪ್ರಯೋಜನ" ವು ಅವರ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮತ್ತೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರಿತ" ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಳದ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣದಂತೆಯೇ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರಿತವಾದ ವಿವರಣೆಯು ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಅವರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಒಂದು ಬಾಹ್ಯ ಶಕ್ತಿಯಾದ ರೂಢಿ-ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅವರ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಕಾಣಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರೇರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಹೊರಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಒಳಗುಂಪಿನ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಂವಹನದ ಬಾಹ್ಯ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಮೂಲವಿಲ್ಲದೆ, ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಕಡಿಮೆ-ಸಾಧಿಸುವ, ನಕಾರಾತ್ಮಕ-ನಡವಳಿಕೆಯ ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತಾರೆ. "ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣ" ವಿವರಣೆಯಂತೆಯೇ, ಈ ವಿವರಣೆಯು ಪೂರ್ವಗ್ರಹವುಳ್ಳ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರಿತರಾದ ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ದುಡಿಯುವವರಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉಳಿದವರಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ದೋಷವಿರಬೇಕು. ಸನ್ನಿವೇಶಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಾಹ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಛೇದಕದಲ್ಲಿ "ಸನ್ನಿವೇಶಾತ್ಮಕ" ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶವು ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಇತರರಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಬಾಹ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅವರದೇ ಆದದ್ದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸ ಪೆಟ್ಟಿಗ್ರೂ ಮೂಲತಃ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೂರು ಪೂರ್ವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು 1974ರ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಒಳಗುಂಪು ಮತ್ತು ಹೊರಗುಂಪು ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ದೋಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2x2 ಗುಂಪಿನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೂ ಅಥವಾ ಮುಸ್ಲಿಂ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಹಿಂದೂಗಳು ಅಥವಾ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮಾಡುವ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಹಿಂದೂಗಳು ಸಹ ಹಿಂದೂಗಳು ಮಾಡಿದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮಾಡಿದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಆಂತರಿಕ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮುಸ್ಲಿಮರು ಸಹ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮಾಡಿದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಹಿಂದೂಗಳು ಮಾಡಿದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಆಂತರಿಕ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪೆಟ್ಟಿಗ್ರೂ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರು ಜನಾಂಗದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಪೆಟ್ಟಿಗ್ರೂ ಅವರ ಮೂಲ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಾಗಿ 1976ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಜನಾಂಗೀಯ-ಕೇಂದ್ರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿತ್ತು. ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಳ್ಳುವ "ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಳ್ಳುವ" ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಪ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೆಂದು ಬಿಳಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2x2 ಗುಂಪಿನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ, ಬಿಳಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು (ಹಾನಿ ಮಾಡುವವರು) ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು (ಬಲಿಪಶು) ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಳ್ಳುವುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ಕಪ್ಪು ದುಷ್ಕರ್ಮಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿದಾಗ (ಅವರು ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬಿಳಿ ಆಗಿರಲಿ), ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ (ಆಂತರಿಕ) ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬಿಳಿ ಹಾನಿ ಮಾಡುವವನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿದಾಗ (ಅವರು ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಬಿಳಿ ಆಗಿರಲಿ), ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಾಹ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಬಿಳಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಹಾನಿ ಮಾಡುವವರು ಬಿಳಿಯರು (ಒಳಗುಂಪು) ಆಗಿರುವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ, ಹಾನಿ ಮಾಡುವವರು ಕಪ್ಪು (ಹೊರಗುಂಪು) ಆಗಿರುವಾಗ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸಿವೆ. 1990ರಲ್ಲಿ, 19 ಅಂತಿಮ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ದೋಷ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಪೆಟ್ಟಿಗ್ರೂನ ಅಂತಿಮ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ದೋಷಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಅಂತಿಮ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ದೋಷದ ಮೂರು ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತುಃ ಧನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಂತರಿಕ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್, ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆಂತರಿಕ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್, ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಒಳಗಿನ ಗುಂಪಿನಿಂದ; ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್, ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ; ಗುಂಪು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಒಳಗಿನ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ. ನಟ-ವೀಕ್ಷಕ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮನೋಭಾವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಗುಂಪು ಗುಣಲಕ್ಷಣ ದೋಷ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ವರ್ತನೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣ ಗುಂಪು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತ ದೋಷ ಕಾರಣ ಭ್ರಾಂತಿಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯ