Contractual terms in English law
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪದಗಳು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಯಾವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಯಾವ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಅನ್ಯಾಯದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಓದುಗರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಸ್ತುವಿನ ಬೆಲೆ, ಅದರ ಭರವಸೆಯ ವಿತರಣೆಯ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ವಿವರಣೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಒಪ್ಪಂದದ "[ಎ] ಎನ್ವೈ ನಿಬಂಧನೆ" ಎಂಬ ಪದಗಳು ಯಾವುವು, ಪ್ರತಿ ಪದವು ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ದಾವೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಪದಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪದಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಕಾನೂನು ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಷರತ್ತು ಅಥವಾ ಖಾತರಿ. ಷರತ್ತುಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ನಿಯಮಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಖಾತರಿಯು ಅಷ್ಟು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದವು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಇವೆರಡರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪದವು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ವಾಸ್ತವದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ದೃಷ್ಟಾಂತದ ಮೂಲಕ, ರಂಗಭೂಮಿಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ಆರಂಭಿಕ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವ ನಟಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಒಂದು ಷರತ್ತು, ಆದರೆ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸದ ಮೊದಲ ಮೂರು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುವ ಗಾಯಕಿಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಒಂದು ಖಾತರಿಯಾಗಿದೆ. ಶಾಸನವು ಒಂದು ಪದ ಅಥವಾ ಪದದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಷರತ್ತು ಅಥವಾ ಖಾತರಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟ ಕಾಯ್ದೆ 1979ರ ಎಸ್15ಎ ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ವಿವರಣೆ, ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪದಗಳು (ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ) ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಷರತ್ತುಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಪದ. ಲಾರ್ಡ್ ಡಿಪ್ಲೊಕ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಫಿರ್ ಶಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಕಂ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಕವಾಸಾಕಿ ಕಿಸೆನ್ ಕೈಶಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಲ್ಲಿ, ಒಂದು ನಾಮರಹಿತ ಪದದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಹೋಗದೇ ಇರಬಹುದು. ಈ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು, ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳಂತೆಯೇ, ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಮುಗ್ಧ ಪಕ್ಷದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 1970ರಲ್ಲಿ ಮೆಗಾ ಎಲ್. ಜೆ., ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಷರತ್ತು ಅಥವಾ ಖಾತರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಇದನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಕೇವಲ ರಿಯರ್ಡನ್ ಸ್ಮಿತ್ ಲೈನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್-ಟ್ಯಾಂಗನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಪದವಾಗಿ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಒಂದು ಪದವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಪಫ್ಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಪೂರೈಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಂದು ಪದಕ್ಕೆ ಸಮನಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಧಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದುಃ ಪಫ್ (ಸೇಲ್ಸ್ ಟಾಕ್): ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪಫ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವು ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು "ಪಫರಿ" ಎಂದೂ ಕರೆಯಬಹುದು. ದೂರದರ್ಶನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಃ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿಗೆ ಸಮನಾಗಿಲ್ಲದ ವಾಸ್ತವದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುವವರು ಅದರ ಸತ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಪಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆ. ಪದಃ ಒಂದು ಪದವು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಾಧ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ಪದವು ಷರತ್ತು, ಖಾತರಿ ಅಥವಾ ನಾಮರಹಿತ ಪದವಾಗಿ ವರ್ಗಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಇವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಸಮಯಃ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಕೂಡಲೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಆ ಹೇಳಿಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಬಲವಾದ ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾರು ಮಾರಾಟದ ಮಾತುಕತೆಯೊಳಗೆ ಒಂದು ವಾರದ ಕಾಲಾವಧಿಯನ್ನು ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್ ವಿ ಮೆಕ್ಕೇ ಕಂಟೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಕೊಟ್ಟಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಃ ಆಸ್ಕರ್ ಚೆಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಕಾರ್ ಡೀಲರ್ಗೆ ಕಾರನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದು 1948ರ ಮೋರಿಸ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು 1939ರ ಮಾದರಿಯ ಕಾರು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಒಂದು ಪದವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರು ಮಾರಾಟಗಾರರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅನನುಭವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೇಳಿಕೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದುಃ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಏಕೀಕರಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಏಕೀಕರಣದಿಂದ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಹಿಂದಿನ ಮಾತಿನ ಪದಗಳನ್ನು ಬಹುಶಃ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಿರ್ಚ್ ವಿ ಪ್ಯಾರಾಮೌಂಟ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನ ಹಳೆಯ ಪ್ರಕರಣವು ಲಿಖಿತ ಏಕೀಕರಣದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮಾತನಾಡುವ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪದವು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು ಎಂದು ಒದಗಿಸಿದೆ; ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವಸತಿ ಮನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಯಾವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪೆರೋಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನಿಯಮವು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮವು ಯುಕೆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸೂಚಿತ ಪದಗಳು ಒಂದು ಪದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಪದವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸೂಚಿತ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೇಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಷರತ್ತುಗಳು ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಬಿಪಿ ರಿಫೈನರಿ (ವೆಸ್ಟರ್ನ್ಪೋರ್ಟ್) ಪಿಟಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಶೈರ್ ಆಫ್ ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಐದು ಹಂತದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತುಃ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಃ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದವು ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿರಬೇಕು. ವ್ಯವಹಾರದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಃ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯವಹಾರದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಪದವು ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಂದವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾದರೆ, ಅದು ಈ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ದಿ ಮೂರ್ಕಾಕ್ನಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾದ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಒಂದು ವಿಲಕ್ಷಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು; ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು "ಓಹ್, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಈ ಪದವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟತೆಃ ಈ ಪದವು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಹೇಳದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ಸೂಚಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ವಿಷಯವಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೋಡೆಲ್ಫಾ ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಪಿಟಿವೈ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ರೈಲ್ ಅಥಾರಿಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಮಾಣ ಕಂಪನಿಯು ದಿನಕ್ಕೆ ಮೂರು ಪಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಯಾವ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ವಿ ಎನ್ಎಎಸ್ಡಿಎಸ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಸದಸ್ಯತ್ವ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಃ ಈ ಪದವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಾಂತ್ರಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಿರತೆಃ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದವು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತ ಪದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಬಿಪಿ ರಿಫೈನರಿಯಲ್ಲಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ, ಆದರೆ ಬೈರ್ನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೂ ವಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಲ್ಲಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಃ ಅಗತ್ಯತೆಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಪದವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಸ್ಥಿರತೆಃ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದವು ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಪದವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸದಿರಬಹುದು (ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಂತೆಯೇ). ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಃ ಈ ಪದವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಂತೆಯೇ). ಸ್ಪಷ್ಟಃ ಇದು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಮೆಕ್ ಹ್ಯೂಗ್ ಮತ್ತು ಗಮ್ಮೊ ಜೆಜೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದಗಳು ಇವು ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದಗಳಾಗಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು. ಲಿವರ್ಪೂಲ್ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿ ಇರ್ವಿನ್ ಹಿಡುವಳಿದಾರ ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಬೇಕಾದ ಪದವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ದುರಸ್ತಿ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇಡಲು ಭೂಮಾಲೀಕರು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಾಂಗ್ ಮೀ ವಾನ್ ವಿ ಕ್ವಾನ್ ಕಿನ್ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ಪ್ರವಾಸ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನವೆಂದರೆ ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟ ಕಾಯ್ದೆ 1979, ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ (ದೂರ ಮಾರಾಟ) ನಿಯಮಗಳು 2000 ಮತ್ತು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಪೂರೈಕೆ ಕಾಯ್ದೆ 1982, ಇದು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ವಿಷಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಸನಬದ್ಧ. ಅನೇಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟ, ಗುತ್ತಿಗೆ ವಹಿವಾಟುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವೂ ಏಕರೂಪದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆಯ 2ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನಗಳೆಂದರೆ ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟ ಕಾಯ್ದೆ 1979, ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ (ದೂರ ಮಾರಾಟ) ನಿಯಮಗಳು 2000 ಮತ್ತು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಪೂರೈಕೆ ಕಾಯ್ದೆ 1982, ಇದು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕಸ್ಟಮ್ ಅಥವಾ ಟ್ರೇಡ್ ಒನ್ ನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬರು ಇರುವ ಉದ್ಯಮದ ಪದ್ಧತಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಪದ್ಧತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ಪದವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು, ಒಬ್ಬರು ಪದ್ಧತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಅದು ಕುಖ್ಯಾತ, ನಿಶ್ಚಿತ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು. ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೂ ನಿಯಮಗಳು ಒಂದೇ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಪಕ್ಷಗಳು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸೂಚಿಸಲಾದ ಪದದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಹಾಲಿಯರ್ ವರ್ಸಸ್ ರಾಂಬ್ಲರ್ ಮೋಟಾರ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಬಾರಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕ್ರೇನ್ ಹೈರ್ ಕಾರ್ಪ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಇಪ್ಸ್ವಿಚ್ ಪ್ಲಾಂಟ್ ಹೈರ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಪದಗಳನ್ನು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಪದಗಳ ಉಲ್ಲೇಖವಿರಲಿಲ್ಲ. ದೀರ್ಘವಾದ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ದಾಖಲೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಒಪ್ಪಂದದ ಉಳಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಸಂಧಾನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಷರತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿದರೆ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ-ಮಾತುಕತೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದವು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗಳು ವಿಫಲವಾದರೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿವೆ. ಒಬ್ಬರು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ; ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಸಮಂಜಸವಾಗಿಯೂ ಸಹ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇಲ್ಲಃ 70 ಮತ್ತು 80 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಡೆನ್ನಿಂಗ್ ಅವರು ಸರಣಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 'ಉತ್ತಮ ಕಾನೂನು' ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಾಸನವು ಈ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗಾಗಿ, ಯಾಮ್ ಸೆಂಗ್ ಪಿಟಿಇ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ. ಗ್ರಾಹಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಿಯಮಗಳು 1999 ರೆಗ್ 8ರಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ನಿಯಮಗಳು ಮಾರಾಟಗಾರ ಅಥವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ 'ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ' ಒಪ್ಪಂದದ ಪದವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಶಾಸನಬದ್ಧ ಲಿಖಿತದ 5ನೇ ನಿಯಮವು 'ಅನ್ಯಾಯ' ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಹೊಸದು. 'ಅನ್ಫೇರ್' ಎಂಬುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂಧಾನ ಮಾಡದ ಪದವಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಫಾರ್ಮ್) ಇದು "ಗ್ರಾಹಕರ ಹಾನಿಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ". ಈ ಪದವು 'ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆ' ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರದಿದ್ದರೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಫೇರ್ ಟ್ರೇಡಿಂಗ್ ವರ್ಸಸ್ ಫಸ್ಟ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ತೋರುವ ಬಡ್ಡಿ ಅವಧಿಯ ಕೊರತೆಯು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು" ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು "ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದರೆ, ಅದು ಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸೇರಬಹುದುಃ ಪಕ್ಷಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಚೌಕಾಶಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಬೇರೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ; ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಷರತ್ತಿನ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿವೆ; ಅಥವಾ ಇದು ಕೇವಲ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರೂಪಿಸುವವರೆಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಗವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರಚಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ (ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ). ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು "ಹಣಕಾಸಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದರೆ, ಅದು ಖರೀದಿದಾರರ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆಃ ಖರೀದಿದಾರನು ಹಣಕಾಸನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು; ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಬಂದಾಗ, ಖರೀದಿದಾರನು ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಅವು ಎರಡು ವರ್ಗಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆಃ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ. ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಷರತ್ತುಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಷರತ್ತುಗಳಾಗಿದ್ದು, ನಂತರದ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ, ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದವರೆಗೂ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಷರತ್ತಿನ ವೈಫಲ್ಯವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲ. ನಿರಾಕರಣೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳು pt: Clausula