Invitation to treat
ಟ್ರೀಟ್ ಮಾಡಲು ಆಹ್ವಾನ (ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚೌಕಾಶಿಗೆ ಆಹ್ವಾನ) ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನೊಳಗಿನ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದಗುಚ್ಛ ಇನ್ವಿಟೇಶಿಯೋ ಆಡ್ ಆಫೆರೆಂಡಮ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಇದರರ್ಥ "ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದು". ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬರ್ರೋಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಇತರರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಹರಾಜಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುವುದು, ಅಲ್ಲಿ ಹರಾಜು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಖರೀದಿದಾರರು ಬಿಡ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು (ಬಿಡ್), ಸುತ್ತಿಗೆಯ ಪತನದಿಂದ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದ್ದು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಕೆಲವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯಬಹುದು. ಅಂತಹ ಪೂರ್ವ-ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು "ಪರಿಗಣಿಸಲು ಆಮಂತ್ರಣಗಳು", "ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳು" ಅಥವಾ "ಉದ್ದೇಶದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು" ಎಂದು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಆಮಂತ್ರಣಗಳಂತಹ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸದಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಹ್ವಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಆಹ್ವಾನದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು (ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ). ಬೂಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ (ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ) ಕ್ಯಾಷಿಯರ್ಗೆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಂತಹ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕ್ರಮದ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಆಹ್ವಾನದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಕೊಡುಗೆಗಳಲ್ಲ ಆದರೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಆಮಂತ್ರಣಗಳಾಗಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾರ್ಟ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿ ಕ್ರಿಟ್ಟೆಂಡೆನ್ [1968] 1 ಡಬ್ಲ್ಯೂಎಲ್ಆರ್ 1204 ರಲ್ಲಿ, "ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು"-ಬ್ರ್ಯಾಂಬಲ್ಫಿಂಚ್ ಕೋಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಳಿಗಳನ್ನು ತಾನು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಿದ್ದ-ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮುಂದಾಗಲಿಲ್ಲ. ಲಾರ್ಡ್ ಪಾರ್ಕರ್ ಸಿ. ಜೆ. ಅವರು, ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ನಿಜವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಕೊಡುಗೆಗಳಾಗಿರುವುದು ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾಹೀರಾತು ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿರಬಹುದು; ಕಾರ್ಲಿಲ್ ವಿ ಕಾರ್ಬೋಲಿಕ್ ಸ್ಮೋಕ್ ಬಾಲ್ ಕಂಪನಿ [1893] 1 ಕ್ಯೂಬಿ 256ರಂತೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು, ನಿಗದಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಗೆಯ ಚೆಂಡನ್ನು ಸೂಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸಕ್ಕೆ ತುತ್ತಾದ ಯಾರಿಗಾದರೂ £100 ಪಾವತಿಸುವುದಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಿದವರು, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವರಿಗೆ £100 ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಂಗಡಿಯ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಂಗಡಿಯೊಳಗೆ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಸರಕುಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಬೂಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಸೂಪರ್ಮಾರ್ಕೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಆಹ್ವಾನವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರದರ್ಶನದ ಜೊತೆಗೆ "ವಿಶೇಷ ಕೊಡುಗೆ" ಯಂತಹ ಸಂಕೇತಗಳಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಂಗಡಿಯ ಮಾಲೀಕರು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಫಿಶರ್ ವಿ ಬೆಲ್ [1961] 1 ಕ್ಯೂಬಿ 394 ರಲ್ಲಿ, ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಒಂದು ಫ್ಲಿಕ್ ಚಾಕಿಯ ಪ್ರದರ್ಶನವು "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ನೀಡುವುದನ್ನು" ನಿಷೇಧಿಸಿದ ಶಾಸನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಅಂಗಡಿಯು ತಪ್ಪಾಗಿ ಒಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ತೋರಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಆ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಬಂಧವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿರಬೇಕು. ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಪೆನ್ಸರ್ ವರ್ಸಸ್ ಹಾರ್ಡಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಟೆಂಡರ್ ಮೂಲಕ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮುಂದಾದರು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಡ್ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಕೇವಲ ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಆಹ್ವಾನವಾಗಿತ್ತು. ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಟೆಂಡರ್ ಆಹ್ವಾನವು ಹಾರ್ವೆಲಾ ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ರಾಯಲ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೆನಡಾ [1986] ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಒಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿರಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಟೆಂಡರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಟೆಂಡರ್ ಆಹ್ವಾನವು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಟೆಂಡರ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. "ಉಲ್ಲೇಖಿತ ಬಿಡ್ಗಳು" (ಉದಾ. "$2,100,000 ಅಥವಾ ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕಿಂತ $101,000 ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚೋ ಅದು", "ಹಾರ್ವೆಲಾ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ)" "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಅಲ್ಲ" "ಎಂದು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ". ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಹರಾಜನ್ನು ಸರಕುಗಳ ಮಾರಾಟ ಕಾಯ್ದೆ 1979 (ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ) ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಭಾಗ 57 (2) ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಃ "ಹರಾಜುದಾರನು ಸುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಬೀಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಹರಾಜಿನ ಮೂಲಕ ಮಾರಾಟವು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಘೋಷಣೆ ಮಾಡುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಬಿಡ್ದಾರರು ತಮ್ಮ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ". ಎಸ್. 57 (3) ಮತ್ತಷ್ಟು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಃ "ಹರಾಜು ಮಾರಾಟವು ಮೀಸಲು ಬೆಲೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹರಾಜನ್ನು ಮೀಸಲು ಇಲ್ಲದೆ ನಡೆಸಿದರೆ, ಹರಾಜುಗಾರನು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಡ್ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಹರಾಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಕರಣವಾದ ಪೇಯ್ನ್ ವಿ ಕೇವ್ (1789) ನಿಂದ ಇದು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇತರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿಡ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಪ್ರತಿ ಬಿಡ್ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಕೆಲವು ಹರಾಜುದಾರರು (ಇಬೇ ನಂತಹ) ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿಡ್ದಾರರು ತಮ್ಮ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಆಫರ್ ಅಂಡ್ ಅಕ್ಸೆಪ್ಟೆನ್ಸ್ ನೋಟ್ಸ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಬರೋಸ್, ಕೇಸ್ ಬುಕ್ ಆನ್ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟ್ (ಹಾರ್ಟ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್, 2007) ಎಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಗುತ್ತಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು ಹರಾಜು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು