Wisconsin Department of Revenue v. William Wrigley Jr. Co.
ವಿಸ್ಕೊನ್ ಸಿನ್ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆ ವಿ. ವಿಲಿಯಂ ರಿಗ್ಲೆ ಜೂನಿಯರ್ ಕಂ, 505 ಯು. ಎಸ್. 214 (1992), ರಾಜ್ಯದ ಹೊರಗಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ರಾಜ್ಯ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ತೆರಿಗೆಗಳ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1980ರಲ್ಲಿ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯು (ಡಬ್ಲ್ಯುಡಿಆರ್) ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂನ ರಾಜ್ಯದೊಳಗಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಚೂಯಿಂಗ್ ಗಮ್ ಅನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ರಿಗ್ಲೆ ಜೂನಿಯರ್ ಕಂಪನಿ 1961 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ, ಅದು ವಿದೇಶಿ ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿತು. ಚಿಕಾಗೊ ಮೂಲದ ರಿಗ್ಲಿಯು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ ಪಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಾರಾಟ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಸೀಮಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮನೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಜಿಲ್ಲಾ ಮಾರಾಟ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. ಕಂಪನಿಯು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲವು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಿತು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಮಾರಾಟ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಗಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಹಳೆಯ ಗಮ್ ಸ್ಟಾಕ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಮರುಪೂರೈಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ಕಂಪನಿಯು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯುಡಿಆರ್ ನಂಬಿದ್ದರು. 1959ರ ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಆದಾಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಿಗ್ಲೆ ಭಾವಿಸಿದರು. ), ಇದು "ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗಿನ ಏಕೈಕ ಸಂಪರ್ಕವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ ಆದೇಶಗಳ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೆ" ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯಗಳು 'ನಿವ್ವಳ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು' ವಿಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ "ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ತೆರಿಗೆಗಾಗಿ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಕರೆಗಳು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಿಗ್ಲಿಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ತೆರಿಗೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ರಿಗ್ಲೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು 86-272 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಾಜ್ಯವು ನಂಬಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆಃ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಮೂಲಕ ಮಾರಾಟ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ ಮಾರಾಟ ಸಭೆಗಳಿಗೆ ಹೋಟೆಲ್ ಕೊಠಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳ ಬಳಕೆ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಹಳೆಯ ಗಮ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು "ಏಜೆನ್ಸಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಚೆಕ್ಗಳು"-ಪ್ರದರ್ಶನ ಚರಣಿಗೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ರಾಜ್ಯದ ದಾಸ್ತಾನುಗಳಿಂದ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾದ ಗಮ್ಗಾಗಿ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಮಾರಾಟ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಾಡಿಗೆ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಗಮ್ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ದಾವೆದಾರರ ನೋಟ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಿರಿದಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯವು ವಾದಿಸಿತುಃ "ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಕೇಳುವುದನ್ನು ಮೀರಿದ ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಯು" P.L.86-272 ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಮಾರಾಟದ ನಂತರ ನಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಕೋರಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸಿತು. ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ರಿಗ್ಲೆ ವಾದಿಸಿದರುಃ "ಕೋರಿಕೆಯು" ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೋರಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಹಾರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ರಿಗ್ಲಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೋರಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ರಿಗ್ಲಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ರಾಜ್ಯ ಸಂಹಿತೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಹಳೆಯ ಗಮ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು, "ಏಜೆನ್ಸಿ ಸ್ಟಾಕ್ ಚೆಕ್ಗಳು" ಮತ್ತು ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ದಾಸ್ತಾನು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಕಂದಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಸಂಪುಟ 505 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಂದಾಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸ 1992 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು 1992 ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್