Precambrian rabbit
"ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಮೊಲಗಳು" ಅಥವಾ "ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ನಲ್ಲಿನ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಮೊಲಗಳು" ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೆ. ಅವರು ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಯಾವ ಪುರಾವೆಗಳು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಬಿ. ಎಸ್. ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ. 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಬಗೆಗಿನ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಉತ್ತರಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ಚಿತ್ರಣವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು. ಅವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಅವರ ಅನೇಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾದವು. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳು ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಇದು ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪಾಪ್ಪರ್, ನಂತರ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಮೊಲಗಳು ಸಸ್ತನಿಗಳಾಗಿವೆ. ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಬಂಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಸ್ತನಿಗಳ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಉರುಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಧುನಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಸ್ತನಿಗಳು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಒಂದು ವರ್ಗವಾಗಿದ್ದು, ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲಮಾನದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಸ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ತಡವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ನಿಜವಾದ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಟ್ರಯಾಸಿಕ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಆಧುನಿಕ ಸಸ್ತನಿಗಳ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಪ್ಯಾಲಿಯೋಜೀನ್ ಅವಧಿಯ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಸೀನ್ ಮತ್ತು ಇಯೋಸೀನ್ ಯುಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಎಂದು ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ನೂರಾರು ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲವು ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಕಾಲದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪದಗುಚ್ಛದ ಮೂಲವು ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರು ಜೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಬಂಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಮೊಲದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಅವನ ವಿಕಾಸದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಿ. ಎಸ್. ಹಾಲ್ಡೇನ್ (1892-1964) ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1990ರ ದಶಕ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಕಾಲದ್ದಾಗಿವೆ. 1996ರಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ಜೆ. ಬೆಂಟನ್ ಅವರು ಮಾರ್ಕ್ ರಿಡ್ಲಿಯವರ ಪುಸ್ತಕ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ನ 1993ರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಎವಲ್ಯೂಷನರಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಿಚರ್ಡ್ ಡಾಕಿನ್ಸ್ ಅವರು 2005ರಲ್ಲಿ ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಅವರು "ಪಾಪ್ಪೇರಿಯನ್ ಉತ್ಸಾಹ" ದ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2004ರಲ್ಲಿ ರಿಚಾ ಅರೋರಾ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಜಾನ್ ಮೇನಾರ್ಡ್ ಸ್ಮಿತ್ (1920-2004) ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವೊಂದರಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜಾನ್ ಮೇನಾರ್ಡ್ ಸ್ಮಿತ್ 1970ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ ಹಾರ್ವೆ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಈ ನುಡಿಗಟ್ಟನ್ನು ಹಾಲ್ಡೇನ್ಗೆ ನೀಡಿದರು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್, ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ಸುಳ್ಳಾಗಿರಬೇಕು, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಕೆಲವು ಪುನರುತ್ಪಾದಕ ಪ್ರಯೋಗ ಅಥವಾ ವೀಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಅತ್ಯಂತ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ" ಎಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ) ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಬಹುತೇಕ ತಾತ್ವಿಕ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ನಂತರ ಪಾಪ್ಪರ್ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸುಳ್ಳಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ನವಿಲಿನ ಬಾಲದ ಸ್ವಂತ ಉದಾಹರಣೆಯು ಅದರ ಒಂದು ತೀವ್ರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಕಸನವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 1978 ರಲ್ಲಿ ಪಾಪ್ಪರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದರೂ, 1949 ರಿಂದ 1974 ರವರೆಗಿನ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು "ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ" ಅಥವಾ "ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವು "ಅಧಿಭೌತಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸುಳ್ಳಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಲೀಲ್ಗಳ (ಒಂದೇ ವಂಶವಾಹಿಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳು) ಸಾಪೇಕ್ಷ ಆವರ್ತನಗಳ ಅಧ್ಯಯನವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಮಕಾಲೀನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳು ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನಿಸಂ ಅಥವಾ ಸಾಲ್ಟೇಷನಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತಿದ್ದವು, ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದರು. ಪ್ಯಾಲೆಯಂಟಾಲಜಿ ಅಥವಾ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ವಿಕಾಸದ ಇತಿಹಾಸದಂತಹ "ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು" ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು 1981 ರಲ್ಲಿ ಪಾಪ್ಪರ್ ದೂರಿದರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನೇಚರ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘ ಚರ್ಚೆ ನಡೆದಾಗ, ಐಡಿ1ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಗೊಂದಲ ಉಂಟಾಯಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಆಯ್ಕೆಯ ಘಟಕದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪದ ಮೇಲೆ ವಾದವಿತ್ತು, ಒಂದು ಕಡೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು, ತಟಸ್ಥ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅನುಮಾನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಬದಲು, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪಾಪ್ಪರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಫಿಲಿಪ್ ಇ. ಜಾನ್ಸನ್ನಂತಹ ವಿಕಾಸದ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಇದನ್ನು ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆಯೇ? ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಬಂಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಸಸ್ತನಿಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರವು "ವಿಕಸನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೀರಿನಿಂದ ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ" ಎಂದು ರಿಚರ್ಡ್ ಡಾಕಿನ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಪೀಟರ್ ಗಾಡ್ಫ್ರೇ-ಸ್ಮಿತ್, ಕಾಲಾತೀತ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಕಾಲದ ಮೊಲಗಳು ಸಹ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಆಪಾದಿತ "ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಮೊಲಗಳು" ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗೊಂಡ ಮೊಲಗಳಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು. ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು "ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ" ತಪ್ಪಾದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಬಂಡೆಗಳ ತಪ್ಪಾದ ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಪಿಲ್ಟ್ಡೌನ್ ಮ್ಯಾನ್ ನಂತಹ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. "ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಮೊಲಗಳು" ನಿಜವೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೂ, ಅವು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆಗಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನವು ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ; ಈ ವಿಕಸನವು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಮತ್ತು ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಜಾತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಕ್ರಮವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಕುಟುಂಬ ಮರ" ವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಪ್ರೀಕ್ಯಾಂಬ್ರಿಯನ್ ಮೊಲಗಳು" ಈ ಪ್ಯಾಕೇಜಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರ ದೋಷಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ದೋಷಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಂದಿನ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಊಹೆಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಗಮನಿಸಿದ ಸಂಬಂಧಿತ ದತ್ತಾಂಶದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ-ಆದರೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಬೆಂಟನ್ ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಮುಂಚಿನ ಮೊಲಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮೊಲದ ನಿಜವಾದ ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳು ಸುಮಾರು 56 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳಿಂದ 33.9 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಇಯೋಸೀನ್ ಯುಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿವೆ. ಗೊಂಫೋಸ್ ಕುಲದ ಸದಸ್ಯರು ಲಗೊಮಾರ್ಫ್ ಮೊಲಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಲಗಳ ಜಾತಿಜನ್ಯ ಮೂಲವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಭಾರತದ ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ 2008ರಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಗೊಂಫೋಸ್ ಜಿ. ಎಲ್ಕೆಮಾ ಆಗಿದೆ. ಈ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ 53 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ. 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯರು ಡೈನೋಸಾರ್ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳನ್ನು ಅದೇ ಬಂಡೆಯ ಪದರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಸ್ಥಳದ ಹೊರಗಿನ ಕಲಾಕೃತಿ ಪಲಕ್ಸಿ ನದಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮೊಲಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಲಗಳ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಜೀವನ ರೂಪಗಳು