Low information voter
ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರು, ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ಮತದಾರರು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದರೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳಪೆ ಮಾಹಿತಿಯುಳ್ಳವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪದವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು 1990ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೋಲ್ಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಪಾಪ್ಕಿನ್ ಅವರು 1991 ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ರೀಸನಿಂಗ್ ವೋಟರ್ಃ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಪರ್ಸುಯೇಷನ್ ಇನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಷಿಯಲ್ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ "ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿ ಸಿಗ್ನಲಿಂಗ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ "ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಕೇತವು ಮತದಾರರು ಯಾರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಗಣನೀಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಬದಲಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸೂಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಮತದಾರರು ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರನ್ನು ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಿನ್ನಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಕೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮರನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿಂಡ್-ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಗಾಲ್ಫ್ನಲ್ಲಿ ಗಣ್ಯರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಥ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಉನ್ನತ-ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಇಷ್ಟವಾಗುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ಸ್ಪ್ಲಿಟ್-ಟಿಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸದಿರುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾರ್ಜ್ ಲಾಕೋಫ್ ಈ ಪದವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವ ಜನರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಳಸುವ ಅವಮಾನಕರ ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮತದಾರರಿಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವೆಂದು ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಗುಡ್ಬೈ ಟು ಆಲ್ ದಟ್ಃ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎ ಜಿಒಪಿ ಆಪರೇಟಿವ್ ಹೂ ಲೆಫ್ಟ್ ದಿ ಕಲ್ಟ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ 2011 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮೈಕ್ ಲೋಫ್ಗ್ರೆನ್ ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ "ಧಾರ್ಮಿಕ ಕ್ರ್ಯಾಂಕ್ಗಳು" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಎ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಪಾರ್ಟಿಸ್ಃ ಗ್ರೂಪ್ಸ್, ಪಾಲಿಸಿ ಡಿಮ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಅಂಡ್ ನೋಮಿನೇಷನ್ಸ್ ಇನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಆರು ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ 2012 ರ ಪ್ರಬಂಧವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಕ್ಷಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಮತದಾರರು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚು ಧ್ರುವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 95 ರಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ಮರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಯು, ಉಗ್ರಗಾಮಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಮತದಾರರು ವಿರಳವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗಮನ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಮತದಾರರನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಅಂಟಿಕೊಂಡಾಗ, ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಹೌಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಸೋಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಇದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದವರು ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ದೈಹಿಕ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು 1992ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 1986 ರಿಂದ 1994 ರವರೆಗಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ ರಿಗ್ರೆಷನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರು ಮಹಿಳಾ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಪಕ್ಷದ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 1983 ಮತ್ತು 1999ರ ನಡುವೆ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನ ಪಿಯೋರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಆವರಣ-ಮಟ್ಟದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ 2003ರ ಅಧ್ಯಯನವು, ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವುದು ಕಡಿಮೆ-ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಪ್ರೌಢ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಲಿ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ "ಗೊಂದಲದ ತೀರ್ಮಾನ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು, ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯುಳ್ಳ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿಯುಳ್ಳ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಅವರಿಗೆ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಸರಿಯಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮತದಾರನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸರಿಯಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಎಂಬುದು ರಾಜಕೀಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಮತದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ "ಅದು ಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಆಯ್ಕೆಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ". ಮತದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತದಾರರು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾದ ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿಯುಳ್ಳವರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಮತಗಳ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಂಟಿಸಿಯನ್ಸ್ ಪಾಪ್ಯುಲಿಸಂ ಉಪಯುಕ್ತ ಈಡಿಯಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಚುನಾವಣೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಭಾಷೆ ಮಾಹಿತಿ ಮತದಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನ