Majority opinion
ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸದಸ್ಯರು ಒಪ್ಪುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿಂದಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣಗಳೂ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಬಹುಮತದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಥವಾ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು) ತಮ್ಮ ಮತಗಳಿಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಸಹಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಗ್ಗೂಡಿದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು (ಅಥವಾ ಸಮಿತಿಗಳು) ಸಮಬಲವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಬೆಸ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸ್ಥಾನಗಳು ಖಾಲಿಯಾದಾಗ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಟೈ ಆಗಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಬಹುಪಾಲು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಒಂದು ಕಡೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ಶೈಲಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಇತ್ಯರ್ಥವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ವಿಗ್ನದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮನೋಭಾವವು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು "ನಾವು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ (ಅಥವಾ ಹಿಮ್ಮುಖಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ)" ಅಥವಾ "[ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ] ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಈ ಮೂಲಕ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ)" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ವಿಗ್ನದಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸ್ಸಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು "ನಾನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ" ಅಥವಾ "ನಾನು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು "ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು" ಅಥವಾ "ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪದವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸುಗಳೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಮಿತಿಯಾಗಿತ್ತು, ಇದು ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕೇವಲ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ಭಾಷಣಗಳು ಎಂಬ ಕಾನೂನು ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ "ವರದಿ" ಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಭಾಷಣಗಳ ನಿಜವಾದ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು 1963 ರಲ್ಲಿ ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅನುಸರಿಸಿ, ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯನ್ನು "ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು", ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದಂತೆ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದಂತೆ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸರಣಿ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಸಮಿತಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಂತಹ ಪರವಾದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವವರೆಗೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇವಲ ರಾಜಮನೆತನದ ಅಧಿಕಾರದ ಅನುಬಂಧಗಳಲ್ಲ; ಫೆಡರಲಿಸ್ಟ್ ನಂ. 78, ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಜನರ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಸಹಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಉದ್ವಿಗ್ನದಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಂಭವಿಸದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿವೆ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ವಿಗ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಉಚ್ಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ನಾನು ಗೌರವಯುತವಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛದ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಥವಾ ಅಕ್ಷರಗಳ ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಇದು "ಭಾಗಶಃ ಸಹಮತ" ಅಥವಾ "ಭಾಗಶಃ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ" ಹೊಂದಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆಯುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಅವರು ಯಾವ ಭಾಗವನ್ನು ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾನೂನು ಪರಿಭಾಷೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ಪರಿಭಾಷೆ