Causes of the Holodomor
1932 ಮತ್ತು 1933ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಬರಗಾಲವಾದ ಹೊಲೊಡೋಮರ್ನ ಕಾರಣಗಳು ಸುಮಾರು 3ರಿಂದ 5 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಬರಗಾಲದ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳು ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೊಲೋಡೊಮರ್ ನರಮೇಧದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಸೇರಿದೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಸ್ಟೀಫನ್ ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಜೆ. ಆರ್ಚ್ ಗೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸೋವಿಯತ್ ಕೃಷಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವೇ ಕ್ಷಾಮ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಬರಗಾಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. 1948ರ ಜೆನೋಸೈಡ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನೊಂದಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನರಮೇಧದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷಾಮವನ್ನು ನರಮೇಧ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸುಗ್ಗಿಯ ಕುರಿತಾದ ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಯು ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಬ್ರಿಟಾನಿಕಾ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಭೌತಿಕ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಸ್ಟೀಫನ್ ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ "1931 ಮತ್ತು 1932ರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕಳಪೆ ಫಸಲುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದ್ದವು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವಲ್ಲ"; ಕ್ಷಾಮಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಧಾನ್ಯದ ಇಳುವರಿಯು 55 ರಿಂದ 60 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಕಡಿಮೆ ಫಸಲು ಎಂದು ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ, ಇದು ಭಾಗಶಃ ತೇವಾಂಶಭರಿತ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಎಳೆತದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಅಧಿಕೃತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ (ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಪ್ರಕಾರ) 68.9 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. (ಒಂದು ಟನ್ ಧಾನ್ಯವು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ 3 ಜನರಿಗೆ ಆಹಾರ ಒದಗಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.) ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್ ಅವರು ಶೇಕಡಾ 40ರಷ್ಟು ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ದತ್ತಾಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಅಂದರೆ 45 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿವಿಧ ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವೈಫಲ್ಯಗಳಂತಹ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಪಾಯಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, 1933ರಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಳೆತದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ದಣಿದ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯಂತಹ ಮಾನವ ಅಂಶಗಳು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ಟಾಗರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆ ವರ್ಷ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಗ್ಗಿಯಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸುಗ್ಗಿಯ ಕಾರಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿವಿಧ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಂಶಗಳಿಂದಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಬರಗಾಲದ ಸಾಮೂಹಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಕೋಟಾದ ವಿವರಣೆಯು, ದೇಶದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಕೀವ್ ಮತ್ತು ಖಾರ್ಕೊವ್ಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಳಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಖಾರ್ಕೊವ್ ಮತ್ತು ಕೀವ್ 1930ರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾಗಿ ಪೂರೈಸಿದರು, ಇದು 1931ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರಾಸರಿ ಶೇಖಡ 9ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಕೋಟಾಗಳು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಖಾರ್ಕೊವ್ ಮತ್ತು ಕೀವ್ ತಮ್ಮ ಕೋಟಾಗಳು ಒಡೆಸಾ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಡ್ನೆಪ್ರೊಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ನ ಕೆಲವು ರೈನ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಕೋಟಾಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದವು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ಟೌಖಾ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಡೆಮೊಗ್ರಫಿ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನ ನಟಾಲಿಯಾ ಲೆವ್ಚುಕ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, "ಖಾರ್ಕೊವ್ ಮತ್ತು ಕೀವ್ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ 1931ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಧಾನ್ಯದ ಕೋಟಾಗಳ ವಿತರಣೆಯು ಬಹಳ ಅಸಮ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಗೋಧಿ ಬಿತ್ತಿದ ಪ್ರದೇಶದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಧಾನ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು". ಸೋವಿಯತ್ ನೀತಿಯ ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸೈಮನ್ ಪಾಯಸ್ಲಿಯನ್ ಪ್ರಕಾರ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರ ಒಮ್ಮತವು ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಾಮವನ್ನು (ಕನಿಷ್ಠ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ) ನರಮೇಧವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜಾನ್ ಆರ್ಚಿಬಾಲ್ಡ್ ಗೆಟ್ಟಿ ಹೇಳುವಂತೆ, ವಿದ್ವಾಂಸರ ಒಮ್ಮತವು ಹೊಲೊಡೋಮರ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ನರಮೇಧ ಯೋಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನೇಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ನೀತಿ ಪ್ರಮಾದವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಮಹತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನೀತಿಗಳು ನರಮೇಧದ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬ ವಿವಾದವಿದೆ ಎಂದು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟೀಫನ್ ಜಿ. ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್, ಆರ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡೇವಿಸ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಕ್ಷಾಮವು ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ನರಮೇಧದ ಕೃತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗೆಟ್ಟಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ, 1930 ರ ದಶಕದ ಭೀಕರ ಕ್ಷಾಮವು ಕೆಲವು ನರಮೇಧದ ಯೋಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ವಾದಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಬಿಗಿತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ". ಕ್ಷಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ನರಹತ್ಯೆಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊಲೆ ಅಥವಾ ನರಮೇಧವಲ್ಲ ಎಂದು ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "1930ರ ಉತ್ತಮ ಸುಗ್ಗಿಯು 1931 ಮತ್ತು 1932ರಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜಾನುವಾರು ಕೃಷಿಯ ಸಗಟು ಸಾಮಾಜೀಕರಣವು ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಹೈನು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಈ ನೀತಿಗಳು ವಿಫಲವಾದವು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ನಾಯಕರು ಈ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ಕೊರತೆಯೇ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಶತ್ರುಗಳ ಕುತಂತ್ರಗಳೇ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿದರು. ರೈತರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಕುಲಕರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಲದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬಳಕೆಯು ಮನವೊಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಕಡಿಮೆ ಸುಗ್ಗಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು "[ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ] ಕೆಲಸವು ದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ-ದೃಢೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ-1932/33 ನಲ್ಲಿನ ಧಾನ್ಯ ಅಭಿಯಾನವು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ದಮನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಟ್ಕಿನ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾ, "ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಅಸಮರ್ಪಕ" ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅನೇಕ ಸಾವುಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಸ್ಟಾಲಿನ್ರ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರಿಗೊರಿ ಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ವ್ಲಾಸ್ ಚುಬರ್ ಅವರು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಮತ್ತು ಮೊಲೊಟೊವ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, "ಕನಿಷ್ಠ 100 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ತುರ್ತು ಪೂರೈಕೆ ನೆರವಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್ ಬರಗಾಲವನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾ, "ಕಠಿಣವಾದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಬರಗಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದವು" ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸುಗ್ಗಿಯು "ಬರಗಾಲವನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯಗೊಳಿಸಿತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "1932ರ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ನರಮೇಧದ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಕೃತ್ಯವಾಗಿ" ಬರಗಾಲವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ಅವರು, "1930ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭಾವ ಮತ್ತು ಯಾತನೆಗಳಿಗೆ ಆಡಳಿತವು ಇನ್ನೂ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು" ಮತ್ತು "ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಈ ದತ್ತಾಂಶಗಳು [ಸಾಮೂಹಿಕತೆ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ] ಪರಿಣಾಮಗಳು ಊಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಹಮತ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾದ ಡೆಕುಲಾಕೈಸೇಶನ್ 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಅವರು ಸೋವಿಯತ್ ಸಮಾಜವನ್ನು ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯಿಂದ ಕಠಿಣ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆಯತ್ತ ಮರುರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕರಾಗಿ, ಅವರು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ಬಂಧನಗಳು, ಗಡೀಪಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳೆಂದು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರ ಮರಣದಂಡನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ದಮನದ ಅಭಿಯಾನವು 1929 ರಿಂದ 1932 ರವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಬೂರ್ಜುವಾ ವರ್ಗವನ್ನು ಕುಲಕರು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರು ವರ್ಗದ ಶತ್ರುಗಳಾಗಿದ್ದರು. 18 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರೈತರನ್ನು 1930-1931 ನಲ್ಲಿ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಎಲ್ಲಾ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತರಲಾಯಿತು. ಪ್ರತಿ-ಕ್ರಾಂತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾಜವಾದವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಈ ಅಭಿಯಾನದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. 1929ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 27ರಂದು, "ಕುಲಕ್ಗಳನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಗವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ" ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು. 1930ರ ಜನವರಿ 30ರಂದು "ಸಮಗ್ರ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕುಲಕ್ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಕ್ರಮಗಳ ಕುರಿತು" ನಿರ್ಣಯವೊಂದರಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಕುಲಕ್ಗಳನ್ನು ಮೂರು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿತ್ತುಃ ಸ್ಥಳೀಯ ರಹಸ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಪೊಲೀಸರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ ದೇಶದ್ರೋಹಕ್ಕಾಗಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಬೇಕಾದವರು ಅಥವಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಿಸಬೇಕಾದವರು; ದೇಶದ್ರೋಹಕ್ಕಾಗಿ ಸೈಬೀರಿಯಾ, ಉತ್ತರ, ಯುರಲ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ಗೆ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಬೇಕಾದವರು, ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡಿತು; ಮತ್ತು, ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳು ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರನ್ನು ಅವರ ಮನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜಿಲ್ಲೆಗಳೊಳಗಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವುದು 1932 ರಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕ್ಷಾಮವು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡರೂ, ಯೇಲ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ತಿಮೋತಿ ಸ್ನೈಡರ್ ಅವರ ಬ್ಲಡ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಃ ಯುರೋಪ್ ಬಿಟ್ವೀನ್ ಹಿಟ್ಲರ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ (2010) ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾರಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1932 ಮತ್ತು 1933 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಏಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ನೈಡರ್ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅನೋಡೈನ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಆದರೂ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಕೊಲ್ಲಬೇಕಾಯಿತು". ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ 18 ನವೆಂಬರ್ 1932 ರಿಂದ, ಉಕ್ರೇನ್ನ ರೈತರು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಈ ಹಿಂದೆ ಗಳಿಸಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ತುಕಡಿಗಳನ್ನು ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಆಹಾರವನ್ನು ಬೇರುಸಹಿತ ಕಿತ್ತುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ತಮ್ಮ ಧಾನ್ಯದ ಕೋಟಾವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ರೈತರು ತಮ್ಮ ಬಳಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಎಂಟು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ತಮ್ಮ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು "ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ" ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೋಟಾದ 15 ಪಟ್ಟು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಯಾವುದೇ ಸಂಭವನೀಯ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವು ಸಾವಿನ ವಲಯಗಳಾದವು. 1932ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 5ರಂದು, ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೆದರಿಸುವ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನ್ರ ಭದ್ರತಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮಂಡಿಸಿದರು. ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಧಾನ್ಯದ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ದೇಶದ್ರೋಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1932ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್ ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಲಾಜರ್ ಕಾಗನೋವಿಚ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು "ಉಗ್ರವಾಗಿ" ಹೋರಾಡುತ್ತದೆ. ಜನವರಿ 1933 ರಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರೈತರು ಇತರ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೊಹರು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 1933 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಸುಮಾರು 190,000 ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರೈತರು ಉಕ್ರೇನ್ನಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ತಮ್ಮ ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗೆ ಮರಳಬೇಕಾಯಿತು. 1932ರ ವಾರ್ಷಿಕ ಬೇಡಿಕೆ ಗುರಿಯನ್ನು 1933ರ ಜನವರಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರವೂ ಧಾನ್ಯದ ಸಂಗ್ರಹವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯ ಮತ್ತು ಒಲವುಳ್ಳ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಕೊರತೆ ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆ ಮತ್ತು ಒಲವುಳ್ಳ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಕೊರತೆಯು ಬರಗಾಲದ ಮರಣಕ್ಕೆ (ಶೇಕಡಾ 52ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾವುಗಳು) ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯವಿತ್ತು ಎಂದು ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆಂಡ್ರೇ ಮಾರ್ಕೆವಿಚ್, ನಟಾಲಿಯಾ ನೌಮೆಂಕೊ ಮತ್ತು ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಕಿಯಾನ್ ಅವರು 2021 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಪೇಪರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪಾಲು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಕೇಂದ್ರ ಯೋಜಿತ ನೀತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಖರೀದಿ ದರ, ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 92 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಬರಗಾಲದ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿ 77 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಬರಗಾಲದ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ನಟಾಲ್ಯಾ ನೌಮೆಂಕೊ ಅವರ ಕೃತಿಯು "ಪ್ರಮುಖ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳು, ಅವರ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಗತ್ಯ ಪುರಾವೆಗಳ ಲೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಣನೀಯ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ತುಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕೊಳೆತ" ಬೆಳೆಗೆ ಕಳೆದುಹೋದ 89.4 ಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಕೊಯ್ಲು, ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ 4 ಕಡಿತಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ 39.5 ಲಕ್ಷ ಮೊಗ್ಗುಗಳ ಕಡಿತವು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಆದೇಶಿಸಿದ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು, ಮತ್ತು ಟೌಗರ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ನೌಮೆಂಕೊ ಅವರ ಕಾಗದದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ "ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ತಲಾ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು 1932 ರಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಇತರ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ಧಾನ್ಯ-ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ತಲಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಟೌಗರ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನೌಮೆಂಕೊ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು. (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿನ ಇತರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ರೀತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅರ್ಥ್ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್, ಮಿಡಲ್ ಮತ್ತು ಲೋವರ್ ವೋಲ್ಗಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಉಕ್ರೇನ್ 1930 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು ಎಂದು ಸ್ಟಾನಿಸ್ಲಾವ್ ಕುಲ್ಚಿಟ್ಸ್ಕಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಹಿಂದೆಂದೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಬಿತ್ತನೆ ಹೆಕ್ಟೇರಿನಿಂದ ಸರಾಸರಿ 4.7 ಕ್ವಿಂಟಾಲ್ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನೀಡಿತು-ಇದು ಮಾರಾಟದ ದಾಖಲೆಯ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ 1930 ರ ಮೇ 1931 ರವರೆಗೆ ಧಾನ್ಯದ ಕೋಟಾವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನ್ 1931 ರಲ್ಲಿ ಇದೇ ಪ್ರಮಾಣದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು, ಆದರೆ 1932 ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ "ಅನೇಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಮೇವಿನ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಿರಲಿಲ್ಲ".) ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಟಾಗರ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಆಡಳಿತವು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಹಳ್ಳಿಗಳಿಂದ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಕ್ಷಾಮವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು ಅಥವಾ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು" ಆದಾಗ್ಯೂ (ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ) "ಆಡಳಿತವು ಆ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಿದ್ದರೆ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ತಾಣಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಇತರ ಭಾಗಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಹಾರದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಪರಿಣಾಮವು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಕ್ಷಾಮವಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು," ಉಕ್ರೇನೇತರ "ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿತ್ತು". ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೌಮೆಂಕೊ ಅವರ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಟಾಗರ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ದರಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ನೀತಿಯ ಬದಲು ಸೋವಿಯತ್ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪರವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆಃ "[ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು] ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ" ತಾರತಮ್ಯ "ಎಂದು ನೋಡಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ಅದನ್ನು ನಾಯಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ನ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ಕೃಷಿ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿ ನೋಡಿದರು, ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕತೆಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿತು (ಡೇವಿಸ್ 1980a, 166,187-188; ಟಾಗರ್ 2006a)". ಟೌಗರ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ನೌಮೆಂಕೊ ಮತ್ತೊಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಟೌಗರ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗೆಗಿನ ಟೌಗರ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೌಮೆಂಕೊ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಾಮ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ಷಾಮದ ನಡುವಿನ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹತ್ತುಪಟ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕ್ಷಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಟೌಗರ್ ಸೂಚಿಸಿದ ಕೀಟಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ ರೋಗಗಳ ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಅಂತಹ ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ಮತ್ತು ಟಾಗರ್ ನಡುವಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು "ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಂತಹ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದಂತಹ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರ" ದಿಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೌಮೆಂಕೊ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ವಿನಂತಿಯ ಕೋಟಾಗಳು 1930ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಧಾನ್ಯದ ರಫ್ತನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಆಹಾರದ ಕೋರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತ್ತು. ಅದೇ ವರ್ಷ ಉಕ್ರೇನ್ ಸೋವಿಯತ್ ಸುಗ್ಗಿಯ 27 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು ಆದರೆ 38 ಪ್ರತಿಶತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು 1931 ರಲ್ಲಿ ಅದು 42 ಪ್ರತಿಶತ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಆದರೂ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸುಗ್ಗಿಯು 1931 ರಲ್ಲಿ 23.9 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳಿಂದ 18.3 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳಿಗೆ ಕುಸಿಯಿತು, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ 7.7 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳ ಕೋಟಾವು ಉಳಿದಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೇವಲ 7.2 ಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು 1932ರಲ್ಲಿ 6.6 ಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳ ಕಡಿಮೆ ಕೋಟಾದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 4.3 ಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. 1933ರ ಜನವರಿ ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ ಮಧ್ಯದ ನಡುವೆ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವುಗಳ ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಮನೆಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ "ಗುಪ್ತ ಧಾನ್ಯ" ಕ್ಕಾಗಿ ನಿರಂತರವಾದ ಹುಡುಕಾಟ, ಇದನ್ನು ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಅವರು ಜನವರಿ 1,1933 ರಂದು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ತಂತಿ ಮೂಲಕ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿದರು, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರೈತರು ತಾವು ಅಡಗಿಸಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿರುವ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಶರಣಾಗದಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಕಠಿಣ ದಂಡಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿದರು. ಅನ್ನಿ ಆಪಲ್ಬಾಮ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್ ಅವರು ಗುಪ್ತ ಧಾನ್ಯ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಿಂದ ಬಾಧಿತರಾದವರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥೂಲವಾದ ಅಂದಾಜನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆಃ "10ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಆಪಲ್ಬಾಮ್, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು (222) ಆಧರಿಸಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು, ಹಳ್ಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಿದ ಕಠಿಣ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅನೇಕ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಎಷ್ಟು ಜನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಕೆ ಎಂದಿಗೂ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 1932 ರಿಂದ 1100 ಬ್ರಿಗೇಡ್ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ (229). ಈ 1100 ಬ್ರಿಗೇಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ 100 ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೋಧ ನಡೆಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ರೈತ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಐದು ಜನರಿದ್ದರೆ, ಅವರು 550,000 ಜನರಿಂದ, ಅಂದರೆ 2 ಕೋಟಿ ಜನರಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಸುಮಾರು 2 ರಿಂದ 3 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರಿಂದ ಆಹಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ". ಮೀಸಲು ನಿಧಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸದ ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು, ಮೂರು ಮೂಲಗಳಿಂದ ಧಾನ್ಯದ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಒಲೆಹ್ ವೊಲೊವೈನಾ ಪ್ರಕಾರ, "(ಎ) ಮುಂದಿನ ಸುಗ್ಗಿಯ ಬೀಜಕ್ಕಾಗಿ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕುವುದು; (ಬಿ) ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಧಾನ್ಯ ನಿಧಿ; (ಸಿ) ಈ ಹಿಂದೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ರೈತರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಧಾನ್ಯ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ತನ್ನ ಕೋಟಾವನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು". ರೈತರ ಹೊಲಗಳಿಂದ ಉಳಿದ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅಥವಾ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲದ ಹೊಲಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗ್ಲೇನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದು. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಕಲ್ಯಾಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆರಂಭಿಕ ರೂಪವಾಗಿ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದವು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಆಹಾರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ವಿತರಿಸಿದ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಾನೂನು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸ್ಪೈಕೆಲೆಟ್ಗಳ ಕಾನೂನು ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ದಂಡನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಟೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಹಸಿವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಹಲವಾರು ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. 1932ರ ಆಗಸ್ಟ್ 7ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯ ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ" ಎಂಬ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಇದು ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಮರಣದಂಡನೆಯವರೆಗೆ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿತು. "ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಜನರನ್ನು ಜನರ ಶತ್ರುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು" ಎಂಬ ಷರತ್ತನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದರು. ಈ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ಐದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, 54,645 ಜನರನ್ನು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2,110 ಜನರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. 1932ರ ಆಗಸ್ಟ್ 22ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ "ಊಹಾಪೋಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಿದ ಮೇಲೆ" ಎಂಬ ಆದೇಶದ ಆರಂಭಿಕ ಮಾತುಗಳು, ಬ್ರೆಡ್ಗಾಗಿ ತಂಬಾಕನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ 5 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1934ರ ನಂತರ, ಎನ್ಕೆವಿಡಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ, ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದಂಡವನ್ನು 500 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳ ದಂಡ ಅಥವಾ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆಡುಮಾತಿನಲ್ಲಿ "ಗೋಧಿ ಕಿವಿಗಳ ಕಾನೂನು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಈ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು, ರೈತರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳು ರಹಸ್ಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನಂತರ 16 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1932 ರ ಮೂಲ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಅನುಮೋದಿಸಿತು, "ಬೆಂಕಿ, ಸ್ಫೋಟಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಾಶದಿಂದ ಸಂಘಟಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಕುಲಾಕರು, ಮಾಜಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ-ಅನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿತು. ಕೋಲ್ಖೋಜ್ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಕದ್ದಿದ್ದ "ದುಡಿಯುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತರು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ರೈತರಿಗೆ" ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; "ಧಾನ್ಯ, ಸಕ್ಕರೆ ಬೀಟ್ಗೆಡ್ಡೆಗಳು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ" ಮಾತ್ರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಬಂಪರ್ ಬೆಳೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ 1932 ರ ಧಾನ್ಯ ಬೆಳೆಗಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದವು, ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. 1932ರ ಧಾನ್ಯ ವಿತರಣೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ, ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಕುಲಕ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬೇಹುಗಾರರು, "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು", "ಪೆಟ್ಲುರೊವೈಟ್ಸ್" ಮತ್ತು 1937ರಿಂದ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 15 ಜನವರಿ 1933 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ 103,000 ಜನರಿಗೆ (ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ 14 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು) 7 ಆಗಸ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ 79,000 ಶಿಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ 4,880 ಜನರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ, 26,086 ಜನರಿಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು 48,094 ಜನರಿಗೆ ಇತರ ಶಿಕ್ಷೆಗಳಿವೆ. ನವೆಂಬರ್ 8ರಂದು, ಮೊಲೊಟೊವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಆದೇಶವೊಂದನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, "ಇಂದಿನಿಂದ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗೆ ಸರಕುಗಳ ರವಾನೆಯು ಕೊಲ್ಖೋಜಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತರು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ". ನವೆಂಬರ್ 24ರಂದು, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಮೂರು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಿಬಿರಗಳಿಗೆ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವಂತೆ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಳಗೊಳಿಸಿತು. ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಒಜಿಪಿಯುನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಬಾಲ್ಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕೆಲವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ಗ್ರಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತಗಳಲ್ಲಿ (ಜಿಲ್ಲೆಗಳು) ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಒ. ಜಿ. ಪಿ. ಯು ಘಟಕಗಳ ದಿಗ್ಬಂಧನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಆಡಳಿತವನ್ನು (ಅಥವಾ "ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿ") ವಿಧಿಸಿತು, ಇದು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಕ್ಕೆ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದನ್ನು 1932ರ ನವೆಂಬರ್ 20ರಂದು "ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಕುರ್ಕುಲ್ ಪ್ರಭಾವದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟ" ಎಂಬ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ "ಕಳಪೆ ಸಾಧನೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಆಯ್ದ ಗ್ರಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳಿಗೆ ಕಠಿಣ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತುಃ "ಸರಕುಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು, ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಮಳಿಗೆಗಳಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸರಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ರೈತರು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ರೈತರಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವುದು. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಲವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಣಕಾಸಿನ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಆರು ಗ್ರಾಮಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಗ್ರಾಮೀಣ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕೋಲ್ಖೋಜ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ "ಕಳಪೆ ಸಾಧನೆ" ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ರೈತರಿಗೆ, ವಿಶೇಷ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ರೈತರಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿ ಕೋಟಾವನ್ನು ತಲುಪಲು, 1,100 ಬ್ರಿಗೇಡ್ಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಹಳ್ಳಿಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸೇರಿದ್ದರು, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿ ಕೋಟಾವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 400 ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು "ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬೋರ್ಡ್" ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡ್ನೇಪ್ರೋಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ. ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಕುಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ (ಬಟ್ಟೆಗಳು, ಮ್ಯಾಚ್ಗಳು, ಇಂಧನಗಳು) ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೆರೆಹೊರೆಯ ನಗರಗಳು ಅಥವಾ ರೈಲ್ವೆ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಿಂದ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ, ಮಂಜೂರಾದ ಗ್ರಾಮಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿದವು-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ 6ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಂತೆ, 1933ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17ರಂದು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಕಾಮ್ಯಾನಿ ಪೋಟೋಕಿ ಗ್ರಾಮವನ್ನು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಯ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 1933ರ ನಂತರ, ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಯಿತು, 100% ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 6ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವಂತೆ, ಲ್ಯೂಟನ್ಕಿ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾವ್ರಿಲಿವ್ಕಾ ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 88 ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 70ರಷ್ಟು ಯೋಜನೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಧಾನ್ಯವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಅಥವಾ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ರೈತರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ನೆಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೀಜವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಹೊಲಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಕೋರಿಕೆಯ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 392 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ 37 ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 400 ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು "ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಬೋರ್ಡ್" ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಫಾರ್ಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಡ್ನೆಪ್ರೋಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿವೆ. ಡ್ನಿಪ್ರೋಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಯನ್ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಯ ಗ್ರಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ವಿನ್ನಿಟ್ಸಿಯಾ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಐದು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಯನ್ಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಜಪೋರಿಝಿಯನ್ ಕೊಸಾಕ್ಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಭೂಮಿಯ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ವೋಲ್ಗಾ ಮತ್ತು ಕುಬನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಕೊಸಾಕ್ ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. 1932ರಲ್ಲಿ, ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನದ ಧಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ 32 (200ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಖಾರ್ಕೋವ್ನ ಕೆಲವು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಶೇಕಡಾ 40 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿನ್ನಿಟ್ಸಿಯಾ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿದಂತಹ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮರಣದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಟಾಲಿನೋ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಿಂತ ಸರಿಸುಮಾರು 2 ರಿಂದ 3 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೇವಲ 2 ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ರೈತರು ಆಹಾರ ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಎನ್ಕೆವಿಡಿ ಮತ್ತು ಸೇನೆಯು ಮೊಹರು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನೊಳಗಿನ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿವೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲ ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, ನಗರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಹಳ್ಳಿಗಳಿಂದ ನಗರಗಳಿಗೆ 10 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ಕರೆತಂದಿತು; ಆಹಾರದ ಪಡಿತರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆ 1930ರಲ್ಲಿ 25 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ 1932ರಲ್ಲಿ 40 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಕುಸಿಯಿತು ಮತ್ತು ನಗರದ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯಿತು. ಮೀಸಲುಗಳು ಪಡಿತರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ಮರುಭೂಮಿಯ ಜೊತೆಗೆ ರೈತರ ಸಾಮೂಹಿಕ ತೋಟಗಳಿಂದ ಪಲಾಯನವು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಓಡಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು 1932 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಆಂತರಿಕ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ಗಳ ಜಾರಿಸ್ಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿತು, ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ರೈತರ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಾದ್ಯಂತ ಜಿಪಿಯು ಘಟಕಗಳು ವಿಶೇಷ ಬ್ಯಾರಿಕೇಡ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದವು. 1933ರ ಒಂದೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, 219,460 ಜನರನ್ನು ತಡೆದು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ಬಂಧಿಸಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರಃ 1933ರ ಜನವರಿ 22ರ ಆದೇಶದ ನಂತರ 11 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ (23 ಜನವರಿ-2 ಫೆಬ್ರವರಿ), 3,861 ಜನರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 340 ಜನರನ್ನು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ" ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಇಡೀ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ರೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರೈಲ್ವೆ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಲ್ಲಿ 16,773 ಜನರನ್ನು (ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸದವರಲ್ಲಿ 907) ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು; ಅವರಲ್ಲಿ 1,610 ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಗಳೂ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ, 1932ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 15ರಿಂದ 1933ರ ಜನವರಿ 2ರವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 94,433 ರೈತರು ಈಗಾಗಲೇ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜಿಪಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ (484ರ ಪೈಕಿ 215 ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಮೊಲ್ಡವಿಯನ್ ಎಎಸ್ಆರ್ಆರ್). ಈ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸುಮಾರು 1,50,000 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಸಾವುಗಳು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಒಬ್ಬ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಸ್ಟೀಫನ್ ಕೋಟ್ಕಿನ್, ಆಂತರಿಕ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಬರಗಾಲ ಸಂಬಂಧಿತ ರೋಗಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ಕಾರವು 1932ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಹೊಸ ಗುರುತಿನ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಗುರುತಿನ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ನೋಂದಣಿ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪ್ರದೇಶವು ಮಾಸ್ಕೋ, ಲೆನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ (100 ಕಿ. ಮೀ. ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ) ಮತ್ತು ಖಾರ್ಕೊವ್ (50 ಕಿ. ಮೀ. ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ) ಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜೂನ್ 1933 ರೊಳಗೆ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ, ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು 1933 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಖಾರ್ಕೊವ್, ಕೀವ್ ಮತ್ತು ಒಡೆಸ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ ಕುಬನ್ ಕ್ರೇ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ 1933ರ ಜನವರಿ 22ರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು (ಮೊಲೊಟೊವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ) ಮತ್ತು 1933ರ ಜನವರಿ 23ರ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು (ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಸೋವ್ನಾರ್ಕಮ್ನ ಜಂಟಿ ನಿರ್ದೇಶನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿ) ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದವು. 1933ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 16ರಂದು, ಲೋವರ್-ವೋಲ್ಗಾ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೂ ಇದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿಯ ನಂತರ, ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ "ರೊಟ್ಟಿಗಾಗಿ" ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶತ್ರುಗಳು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದರು, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆಂದೋಲನದ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶನಗಳು ತಿಳಿಸಿದವು. ಆದ್ದರಿಂದ, ರೈಲ್ವೆ ಟಿಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಇಸ್ಪೋಲ್ಕಾಮ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಉತ್ತರವನ್ನು ತಲುಪಿದವರನ್ನು ಬಂಧಿಸಬೇಕು. ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುವಂತೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಆಡಳಿತವು, ಬರಗಾಲದ ಸುದ್ದಿಗಳು ಹೊರಗಿನ ಜಗತ್ತನ್ನು ತಲುಪುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಬರಗಾಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ವಿದೇಶಿ ಮೂಲಗಳು ನೆರವು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು (1932-1933) ಎಂದರೆ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಆಹಾರ ಆಮದಿನ ಅನೇಕ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ 1921-23,1924-25, ಮತ್ತು 1928-29 ಬರಗಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರು". ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ 1921-23 ಕ್ಷಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂದಿನ ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು 1921ರ ಶರತ್ಕಾಲದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾವ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ನಾಲ್ಕು ಅಥವಾ ಐದು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಬರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚವು ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. 23 ಫೆಬ್ರವರಿ 1933 ರಂದು, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ವಿದೇಶಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪೀಡಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮೊದಲು ಜನರಲ್ ಡೈರೆಕ್ಟರೇಟ್ ಆಫ್ ಮಿಲಿಷಿಯಾದಿಂದ ಪ್ರಯಾಣ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬರಗಾಲದ ಆರಂಭಿಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಆದರೆ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಈ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳಂತಹ ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿದೇಶಿ ತಜ್ಞರ ಮೇಲೆ ಮಾಹಿತಿ ದಿಗ್ಬಂಧನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೇವಿಡ್ ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್ನ ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಗರೆಥ್ ಜೋನ್ಸ್, ಮಾರ್ಚ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ "ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಇಪ್ಪತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಕಪ್ಪು ಭೂಮಿಯ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲೂ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದರು. ನಾನು ರೈತರ ಕುಟೀರಗಳಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣ ಮುಂದಿನ ಹಳ್ಳಿಗೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ". ಅವರು ನೆರೆಯ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶವಾದ ಖಾರ್ಕೊವ್ (ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನ್ನ ರಾಜಧಾನಿ) ತಲುಪಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸತ್ತ ಜನರು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ನೋಡದಿದ್ದರೂ, "ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಾಮವಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. 1933ರ ಆಗಸ್ಟ್ 23ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯ ಪತ್ರಿಕಾ ವಿಭಾಗವು ವಿದೇಶಿ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ಮೊದಲು ಔಪಚಾರಿಕ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬೇರೆಡೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದಂತೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಚೇರಿಯು ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮಾನಿಟರ್ ವರದಿಗಾರ ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ಗೆ ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಕೃಷಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಮೇ-ಜುಲೈ 1933ರಿಂದ, ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಅಮೇರಿಕನ್ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು 1933ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಿದ ವಿದ್ವಾಂಸರು "ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪಕ್ಷದ ಸಮಿತಿಗಳು ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 'ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ರೈತರು' ಬಳಲದಂತೆ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಜಿಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷದ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಮಗುವಿಗೆ ಹಾಲು ಪೂರೈಸಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಸಿದವರಿಗೆ ಆಹಾರ ನೀಡಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಅಥವಾ ಬರಪೀಡಿತರಿಗೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. 1933 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ರಹಸ್ಯ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಫೋಟೋಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಬೋಹೀಮಿಯನ್-ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಥಿಯೋಡರ್ ಇನಿಟ್ಜರ್ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಭಾರೀ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ನರಭಕ್ಷಕತೆಯ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಸಹಾಯ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳುವಂತೆ, ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತು ಬರಗಾಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಾಸ್ಕೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹಾಯ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಬರಗಾಲವಿದ್ದಾಗ, ಆಹಾರ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ತಾನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸ್ನೈಡರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜುಲೈ 1,1933 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಸೋವಿಯತ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸುಮಾರು 1,997,000 ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಕೆಂಪು ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಎರಡು ರಹಸ್ಯ ಧಾನ್ಯ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಗಿಸಿಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ನಿಜವಾದ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಸರಿಸುಮಾರು 1,141,000 ಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ, ಅಂದರೆ ಸ್ಟೀಫನ್ ವೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್, ಮಾರ್ಕ್ ಟಾಗರ್ ಮತ್ತು R. W. ಡೇವಿಸ್ (ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ): "1933ರ ವಸಂತ ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಮೀಸಲುಗಳ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಟಾಲಿನನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಲಕ್ಷಾಂತರ-ಬಹುಶಃ ಲಕ್ಷಾಂತರ-ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ". ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜಿಪಿಯು ಮತ್ತು ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿನ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ (ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಪಡಿತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಮೊದಲ ವರದಿಗಳು ಜನವರಿ 1933 ರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿದ್ದವು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಧ್ಯ ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಡೆಸ್ಸಾ ಮತ್ತು ಡ್ನೆಪ್ರೊಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಮೊದಲ ಆಹಾರ ನೆರವು 400 ಸಾವಿರ ಪೂಡ್ಗಳು (6,600 ಟನ್, 200 ಸಾವಿರ ಪೂಡ್ಗಳು ಅಥವಾ ತಲಾ 3,300 ಟನ್ಗಳು) 1933 ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರಲ್ಲೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ವರದಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಉಕ್ರೇನ್ನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್) ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು 1933ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 8ರಂದು ಒಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು, ಅದು ಪ್ರತಿ "ಹಸಿವಿನ ಪ್ರಕರಣ" ವನ್ನು ವಿಳಂಬವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳು, ರೇಯಾನ್ಗಳು, ಪಟ್ಟಣಗಳು ಮತ್ತು ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಳಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಗರಿಷ್ಠ ಕ್ರೋಢೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಈ ಆದೇಶವು ಆಹಾರ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಏಳು ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು, ಇದನ್ನು "ಕೇಂದ್ರ ಮೂಲಗಳಿಂದ" ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. 1933ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 20ರಂದು, ಡ್ನೇಪ್ರೋಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ 12 ಲಕ್ಷ ಪೌಡ್ಗಳಷ್ಟು ಆಹಾರ ನೆರವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಒಡೆಸ್ಸಾ 800 ಸಾವಿರ ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಖಾರ್ಕೊವ್ 300 ಸಾವಿರ ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಮಾರ್ಚ್ 18 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೀವ್ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗೆ 6 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇದು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಅನಾಥ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಜಿಪಿಯು ಮತ್ತು ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಮೀಸರಿಯೇಟ್ ಫಾರ್ ಹೆಲ್ತ್ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿದವು, ಇದು ಶಿಶುವಿಹಾರಗಳ ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ಆಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪಡಿತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. 1933ರ ಮಾರ್ಚ್ 20ರಂದು, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಸಿಕ ಗಿರಣಿ ಸುಂಕವನ್ನು 14 ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಆದೇಶಕ್ಕೆ, "ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೀವ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ" ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬ್ರೆಡ್ ಪೂರೈಕೆಯಾಗಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಹಾರ ನೆರವು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಫೆಬ್ರವರಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಹಸಿವಿನ ಮೊದಲ ಅಲೆಯ ನಂತರ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏಪ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೀವ್ ಮತ್ತು ಖಾರ್ಕೊವ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನ ಎರಡನೇ ಅಲೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಳಿಗಾಲದಿಂದಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಟ್ಟಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ ಮತ್ತು ಜೂನ್ 1933ರ ನಡುವೆ, ಮೂವತ್ತೈದು ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸೋವ್ನಾರ್ಕಾಮ್ ಆದೇಶಗಳು ಒಟ್ಟು ಐಡಿ1 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಡ್ಗಳನ್ನು (576,400 ಟನ್ಗಳು) ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕೃಷಿಗೆ ಒಟ್ಟು ನೆರವಿನ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನೀಡುವುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದವು. 1933ರ ಚಳಿಗಾಲ ಮತ್ತು ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯ ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 11 ಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು-ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ರೈತರು, ಕೊಲ್ಹೋಜ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸೊವ್ಹೋಜ್ಗಳಿಗೆ ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಬೀಜಗಳು. ಅಂತಹ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ನಗರ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಟಿನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಶೋಲೋಖೋವ್ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ ತನ್ನ ಜಿಲ್ಲೆಯೊಳಗಿನ "ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯ" ವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಶೋಲೋಖೋವ್ ಅವರನ್ನು ಸಹ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಖಂಡಿಸಿದರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೊತ್ತದ ನೆರವನ್ನು ನೀಡಿದ ಏಕೈಕ ನಿದರ್ಶನ ಇದಾಗಿದೆ. ಇತರ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಹತಾಶ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ದಾಖಲೆಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ನೆರವಿನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಸಂತ ಋತುವಿನ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಸಹಾಯವು ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯದ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು. 1933ರ ಮಾರ್ಚ್ 31ರಿಂದ ಕೀವ್ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್) ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ವಿಶೇಷ ನಿರ್ಣಯವು, ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಅಥವಾ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ರೈತರನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಪೋಷಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಹೊಸ ಬೆಳೆಯನ್ನು ಬಿತ್ತಲು ಹೊಲಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶೇಷ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಆಹಾರವನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಹೊಲದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇಡೀ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ಗೆ ಆಹಾರ ನೆರವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೊನೆಯ ಸಿಪಿಎಸ್ಯು ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು 1933ರ ಜೂನ್ 13ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಆಹಾರ ನೆರವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದೇಶಗಳು ಜೂನ್ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಜುಲೈ 1933 ರ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ಡ್ನೆಪ್ರೋಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್, ವಿನ್ನಿಟ್ಸಿಯಾ ಮತ್ತು ಕೀವ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಖಾರ್ಕಿವ್ ಪ್ರದೇಶದ ಕೋಲ್ಖೋಜೆಗಳಿಗೆ, ಜುಲೈ 1933 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು (ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ನಿರ್ಧಾರವು ಜುಲೈ 20,1933 ರಂದು). ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತೋ ಅದನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಧಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಾದ ಡ್ನಿಪ್ರೋಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಖಾರ್ಕೋವ್ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಾಲಿನನು ಬರಗಾಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಲೆನಿನ್ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಹೀಗೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದ್ದನುಃ "ಯಾರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೋ, ಅವರು ತಿನ್ನುವುದೂ ಇಲ್ಲ". ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬರಗಾಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಮೈಕೆಲ್ ಎಲ್ಮನ್ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ರೈತರು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಹಾಯ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ; ಈ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ, ಓಲ್ಗಾ ಆಂಡ್ರೀವ್ಸ್ಕಿ ಸೋವಿಯತ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಆಹಾರ ನೆರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಆಹಾರದ ರಾಶನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಗರ ವಿಭಾಗಗಳು (ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ರಾಜಧಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು), ಔದ್ಯೋಗಿಕ ವರ್ಗಗಳು (ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ರೈಲ್ರೋಡ್ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಬ್ಲೂ ಕಾಲರ್ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು), ಕುಟುಂಬ ಘಟಕದಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಾನಮಾನ (ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅವಲಂಬಿತರು ಮತ್ತು ವೃದ್ಧರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಡಿತರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ), ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದ ಪ್ರಕಾರ (ಉಕ್ಕಿನ ಗಿರಣಿಗಳ ಬಳಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವರಿಗಿಂತ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು). ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಹಾರದ ರಫ್ತು ಬರ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಫಸಲುಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಬರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ನಂತರ, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಜನರಿಗೆ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. 1930-31 ನಲ್ಲಿ, 5,832,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಧಾನ್ಯಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1931-1932 ರಲ್ಲಿ, ಧಾನ್ಯದ ರಫ್ತು 4,786,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ಗಳಿಗೆ ಕುಸಿಯಿತು. 1932-1933 ನಲ್ಲಿ, ಧಾನ್ಯದ ರಫ್ತುಗಳು ಕೇವಲ 1,607,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಮತ್ತು 1933-34 ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು 1,441,000 ಮೆಟ್ರಿಕ್ ಟನ್ಗಳಿಗೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ದತ್ತಾಂಶವು ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತುಃ ಧಾನ್ಯಗಳು (ಟನ್ಗಳಲ್ಲಿ) 1930-4,846,024 1931-5,182,835 1932-1,819,114 (1932 ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ~ 750,000; ಏಪ್ರಿಲ್ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ~ 157,000 ಟನ್ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು) 1933-1,771,364 (1933 ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ~ 220,000; ಮಾರ್ಚ್ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು) ಕೇವಲ ಗೋಧಿ (ಟನ್ಗಳಲ್ಲಿ) 1930-2,530,953 1931-2,498,958 1932-550,917 1933-748,248 1932 ರಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಂದರುಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಲಾಯಿತುಃ 988,300 ಟನ್ ಧಾನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು 16,500 ಟನ್ ಇತರ ರೀತಿಯ ಧಾನ್ಯಗಳು. 1933ರಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು 809,600 ಟನ್ ಧಾನ್ಯಗಳು, 2,600 ಟನ್ ಇತರ ಧಾನ್ಯಗಳು, 3,500 ಟನ್ ಮಾಂಸ, 400 ಟನ್ ಬೆಣ್ಣೆ ಮತ್ತು 2,500 ಟನ್ ಮೀನುಗಳಿದ್ದವು. ಅದೇ ಬಂದರುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಮಾಣಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡವುಃ 1932ರಲ್ಲಿ 67,200 ಟನ್ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಧಾನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು 1933ರಲ್ಲಿ 8,600 ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಧಾನ್ಯಗಳು. ಇತರ ಸೋವಿಯತ್ ಬಂದರುಗಳಿಂದ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಯಿತುಃ 1932ರಲ್ಲಿ, 1,64,000 ಟನ್ ಧಾನ್ಯಗಳು, 7,300 ಟನ್ ಇತರ ಧಾನ್ಯಗಳು, 31,500 ಟನ್ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಬೆಣ್ಣೆ; 1933ರಲ್ಲಿ, 230,000 ಟನ್ ಧಾನ್ಯಗಳು, 15,300 ಟನ್ ಇತರ ಧಾನ್ಯಗಳು, 100 ಟನ್ ಮಾಂಸ, 900 ಟನ್ ಬೆಣ್ಣೆ ಮತ್ತು 34,300 ಟನ್ ಮೀನು. ಮೈಕೆಲ್ ಎಲ್ಮನ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಧಾನ್ಯದ ರಫ್ತು 18 ಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು, ಇದು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ 5 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರಿಗೆ ಆಹಾರ ಒದಗಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅಥವಾ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಇತರ ಮೂಲಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಅಥವಾ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬರಗಾಲವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗಣ್ಯರನ್ನು ನರಮೇಧ ಎಂಬ ಪದದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ರಾಫೆಲ್ ಲೆಮ್ಕಿನ್, ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಲೊಡೋಮರ್ ಕ್ಷಾಮದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧದ ನರಮೇಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ಕೇವಲ ರೈತರಿಂದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಚರ್ಚುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು, ಪ್ರತಿಮೆಗಳನ್ನು ಸುಡುವುದು ಮತ್ತು ಪುರೋಹಿತರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಜಾರರ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜ್ಯವು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಅವರು ಚರ್ಚ್ಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಜಾತ್ಯತೀತಗೊಳಿಸಿದರು. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಆಟೋಸೆಫಾಲಿಸ್ಟ್ ಪ್ಯಾರಿಷ್ಗಳ ಆರಂಭಿಕ 1930 75% ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾದವು. ಜಿಪಿಯು ಪ್ರದರ್ಶನ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು, ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಆರ್ಥೋಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ, ರಾಜಕೀಯ, ಪ್ರತಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಸ್ವಯಂ-ವಿಸರ್ಜನೆ" ಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ 1930ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಇವಾನ್ ಪಾವ್ಲೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಸೋವಿಯತ್ ಪರವಾದ ಕಾಸ್ಮೋಪಾಲಿಟನ್ ನಾಯಕನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೂ ಗ್ರೇಟ್ ಪರ್ಜ್ನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ನ ಶುದ್ಧೀಕರಣವು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡಿತು. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲೂ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಅಂದಿನ ರಾಜಧಾನಿಯಾದ ಖಾರ್ಕಿವ್ನಲ್ಲಿ 45 ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು, ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಬರಹಗಾರರು, ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ "ಯೂನಿಯನ್ ಫಾರ್ ದಿ ಫ್ರೀಡಂ ಆಫ್ ಉಕ್ರೇನ್" ನ 1930ರ ಪ್ರದರ್ಶನ ವಿಚಾರಣೆಯು ಒಂದು ಆರಂಭಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹದಿನೈದು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರನ್ನು (248) ಶಿಬಿರಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. (ಇದು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ನಲ್ಲಿ, 1929ರಲ್ಲಿ ಶಾಖ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ, 1930ರ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಟ್ರಯಲ್ ಮತ್ತು 1931ರ ಮೆನ್ಶೆವಿಕ್ ಟ್ರಯಲ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮಕಾಲೀನ ಪ್ರದರ್ಶನ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು.) ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 30,000 ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು, ಬರಹಗಾರರು, ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ ಖಾರ್ಕಿವ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯು ಬರಗಾಲದ ಅಂತ್ಯದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿ "ಬೂರ್ಷ್ಟಾ-ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಗಲಭೆ" ಯನ್ನು "ವರ್ಗ ಶತ್ರುಗಳು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದನು. ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಒಲೆಹ್ ವೊಲೊವಿನಾ 390ರ ಪ್ರಕಾರ, "ಸೋವಿಯತ್ ವಿರೋಧಿ, ಪ್ರತಿ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ದಂಗೆಕೋರ ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿ" ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 37,797 ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 719 ಜನರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲು, 8,003 ಜನರನ್ನು ಗುಲಾಗ್ ಶಿಬಿರಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಮತ್ತು 2,728 ಜನರನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1933ರ ಮೊದಲ 10 ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ನ 120,000 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಶುದ್ಧೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 23ರಷ್ಟು ಜನರು "ವರ್ಗ ವಿರೋಧಿ" ಅಂಶಗಳಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರು. ಪಾವೆಲ್ ಪೋಸ್ಟಿಶೇವ್ ಅವರನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಮೆಷಿನ್-ಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಸ್ಟೇಷನ್ಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು "ವರ್ಗ ವಿರೋಧಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು" ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಗ್ರಾಮ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಯನ್ ಸಮಿತಿಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ 1933 60% ನ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 40,000 ಕೆಳ ಹಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. 1930 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಗಣ್ಯರ ಸುಮಾರು ಐದನೇ ನಾಲ್ಕು ಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬರಹಗಾರ ಮೈಕೋಲಾ ಕ್ವಿಲೋವಿಯಂತಹ ಕೆಲವರು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡ ದಶಕದ ಉಕ್ರೇನೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದ ಪ್ರಮುಖ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಮೈಕೋಲಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ನಿಕ್, 1933 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಪಿ (ಬಿ) ಯು ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಸ್ವತಃ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿಕೊಂಡರು. ಬಂಧನದ ನಂತರ ಬಹಾಲಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಅಂಡ್ ಕಲ್ಚರ್ನಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ದಮನವು ಸಂಭವಿಸಿತು. ದಾಳಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶನವು ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯಿತು. 1935-36 ನಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ 83 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು 80 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇದ್ದಾರೆ. 1936 ರಲ್ಲಿ, 1830 ರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, 1402 ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿದ್ದವು, ಹಾಗೆಯೇ 177 ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು 1936 ರಲ್ಲಿ 69 ಸಾವಿರ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆನಡಿಯನ್-ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ನಿರ್ದೇಶಕ ಯೂರಿಜ್ ಲುಹೋವಿ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಜೆನೋಸೈಡ್ ರಿವೀಲ್ಡ್ (2011), ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ (ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಜನರಲ್ಲ) ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು, ಅದರ ಸಾಮೂಹಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕುಲಕ್ಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಸಿವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲು ಸ್ಟಾಲಿನ್ರ ಆಡಳಿತವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು ಹೊಲೋಡೊಮರ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನರಮೇಧದ ಕೃತ್ಯ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೋಲೋಡೋಮರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗುಂಪು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನ "ಮೇಲಿನಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಾಂತಿ" ಯ ವಿಶಾಲವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಸ್ಟೀಫನ್ ಜಿ. ವ್ಹೀಟ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಕೃಷಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತುಃ "ಬಿತ್ತಿದ ಪ್ರದೇಶದ ಅತಿಯಾದ ವಿಸ್ತರಣೆ"-ಬೆಳೆಗಳ ಇಳುವರಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಸಸ್ಯ ರೋಗಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಫಸಲುಗಳನ್ನು ಮಣ್ಣಿನ ಪುನರ್ಯೌವನಗೊಳಿಸದೆ ಭೂಮಿಯ ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಡುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಬಂಜರು ಭೂಮಿಯ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. "ಬರಗಾಲದ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ"-ಧಾನ್ಯದ ಅತಿಯಾದ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯು ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. "ಕೃಷಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ"-ಅನನುಭವಿ ಮತ್ತು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಂಡ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಬರಗಾಲದ ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಳುಮೆ ಜೊತೆಗೆ ಸುಗ್ಗಿಯ ನಾಟಿ ಮತ್ತು ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಳಪೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. "ಕಳಪೆ ಹವಾಮಾನ"-ಬರ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಳಪೆ ಹವಾಮಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು, ಅವರು ಉತ್ತಮ ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲೆ ಜೂಜು ಆಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೃಷಿಯಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಬದಲಾಗುವ ವಿಧಾನಗಳು 1917ರಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು, ಆದರೆ ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ (ಕೃಷಿ ಉಪಕರಣಗಳ ಕೊರತೆ, ಕೃಷಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಕೃಷಿ ಸಹಕಾರ ಸಂಘಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸೋವ್ಖೋಜ್ಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕೃಷಿ ವಲಯವು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು 1925 ರವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. 1927ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಆಗ ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದ್ದ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ XV ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಂತರ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. 1927ರಲ್ಲಿ, ಬರಗಾಲವು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. 1927-1928 ನಲ್ಲಿ, ಹಿಮದ ಮಟ್ಟ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಕಾರಣ ಚಳಿಗಾಲದ ಉಳುಮೆ ಪ್ರದೇಶವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಾಧಿತವಾಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬೀಜ ನೆರವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೇಕ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಮರು ಬಿತ್ತನೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. 1928ರ ಸುಗ್ಗಿಯು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬರಗಾಲದಿಂದ ಬಾಧಿತವಾಗಿತ್ತು. ಸುಗ್ಗಿಯಲ್ಲಿನ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದವು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, 1928 ರ ಎರಡನೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಒಡೆಸ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಆಹಾರದ ಪಡಿತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾರಿಯುಪೋಲ್, ಖೇರ್ಸನ್, ಕೀವ್, ಡ್ನೆಪ್ರೋಪೆಟ್ರೋವ್ಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಖಾರ್ಕೊವ್ಗೆ ಹರಡಿತು. 1929ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಾದ್ಯಂತ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನೆರವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೇಕ ದಕ್ಷಿಣ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿವೆ (ಪೀಡಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಆಹಾರ ನೆರವಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದರು). ಜಾನುವಾರುಗಳಿಗೆ ಮೇವಿನ ಕೊರತೆಯೂ ಇತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ಸೋವ್ಖೋಜ್ಗಳು ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ರೈತರಿಗೆ (ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬೀಜ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ) ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ತೀವ್ರವಾದ ರಾಜ್ಯ ಅಭಿಯಾನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದ್ದ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯು ರೈತರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲಃ 1929 ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 5.6% ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ 3.8% ಮಾತ್ರ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. 1929ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾದ ಯುಕೆಆರ್ಕೊಲ್ಹೊಜ್ಸೆಂಟರ್ ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ದಾಖಲಾತಿಯಿಂದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ದಾಖಲಾತಿಗೆ ಬದಲಾದವು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1,1929 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳ ರಚನೆಯ ಯೋಜನೆಯು 239% ನಿಂದ "ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು". ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಶೇಖಡ 8.8ರಷ್ಟು ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. 1929ರ ನವೆಂಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರವಡಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಅವರು ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ "ಸಮಗ್ರ ಸಾಮೂಹಿಕತೆ" ಯತ್ತ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲಾಯಿತು. ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ 10 ನವೆಂಬರ್-17ರ ಸಭೆಯು ವಿಶೇಷ ಕಿರು ಕೋರ್ಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ಸಾವಿರ ಜನರನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡೆಕುಲಾಕೈಸೇಶನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಯು "ಬಡ ರೈತರ ಸಮಿತಿ" (ಕೊಮ್ನೆಜಾಮಿ) ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಗ್ರಾಮ ಮಂಡಳಿಗಳು (ಸಿಲ್ರಾಡಿ) ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು, ಅಲ್ಲಿ ಕೊಮ್ನೆಜಾಮ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತದಾನದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಕೊಲ್ಹೊಜ್ಸೆಂಟರ್ 1929ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 10ರಂದು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು (ಕರಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳು 100%, ಜಾನುವಾರು 100%, ಹಂದಿಗಳು 80 ಪ್ರತಿಶತ, ಕುರಿ ಮತ್ತು ಆಡುಗಳು 60 ಪ್ರತಿಶತ). ಇದು ಅನೇಕ ರೈತರನ್ನು ತಮ್ಮ ಜಾನುವಾರುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. 1930ರ ಜನವರಿ 1ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕುಟುಂಬಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡು 16.4% ಆಯಿತು. 1931 ರ ಅಂತ್ಯದಿಂದ 1932 ರ ವಸಂತಕಾಲದವರೆಗೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಗೆ ಗಡುವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕುಖ್ಯಾತ 5 ಜನವರಿ 1930 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 1930 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಯೋಜನೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 7,500 ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ಸಾವಿರ ಜನರ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಮೀರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ ವೇಳೆಗೆ, ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳ ಐಡಿ1 ಅನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಡೆಕುಲಾಕೈಸೇಶನ್ ಯೋಜನೆಯು "ಅತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು". ಡೆಕುಲಾಕೈಸೇಷನ್ನ ಮೊದಲ ಹಂತವು ಜನವರಿ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಿಂದ ಮಾರ್ಚ್ 1930ರ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು. ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಒಟ್ಟು 581 ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಪೈಕಿ 309 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 5,054,000 ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳ 2,524,000 ಆಗಿತ್ತು. ಮಾರ್ಚ್ 10ರ ವೇಳೆಗೆ, 61,897 ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳು (2.5%) ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರೆ, 1929ರಲ್ಲಿ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಕುಟುಂಬಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು 1.4% ಆಗಿತ್ತು. ಕೆಲವು ರೈತರು ಮತ್ತು "ದುರ್ಬಲ ಘಟಕಗಳನ್ನು" ಬಂಧಿಸಿ "ಉತ್ತರಕ್ಕೆ" ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಬಂಧಿತರಾದ ಅನೇಕ ಕುಲಕರು ಮತ್ತು "ಶ್ರೀಮಂತ" ರೈತರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಯುರಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡಿದರು. ಕುಲಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅನೇಕರು ಇತರ ರೈತರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಕುಲಕ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ವೇಗದ ಹಾದಿಯು ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರೈತರ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಾವ್ಡಾ ಅವರು "ಯಶಸ್ಸಿನೊಂದಿಗೆ ಡಿಜ್ಜಿ" ಎಂಬ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದು ಪಕ್ಷದ ಅತಿಯಾದ ಉತ್ಸಾಹಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ದೂಷಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಸಾಮೂಹಿಕ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ಬಲವಂತದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಾರದು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಹಲವಾರು ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಡೀಕುಲಾಕೈಸ್ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಮನೆಗೆ ಮರಳಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. 1933ರ ಮೇ 1ರಂದು, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳ 38.2% ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯ 41.1% ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು-ಆಗಸ್ಟ್ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ 29.2% ಮತ್ತು 35.6% ಗೆ ಇಳಿದವು. ಕೊಲ್ಖೋಜ್ ಉದಾರ್ನಿಕ್ಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಟಗ್-ಬ್ರಿಗೇಡ್ಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಹಾಯದಿಂದ 1931ರ ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಬಲವಂತದ-ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಅನೇಕ ಕುಲಾಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಿಂದ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಉಕ್ರೇನ್ನ ಸುಮಾರು 300,000 ರೈತರು 1930-1931 ನಲ್ಲಿನ ಈ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಸೋವಿಯತ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಒಟ್ಟು 18 ಲಕ್ಷ ಕುಲಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಶೇಕಡ 15ರಷ್ಟಿದ್ದರು. 1931ರ ಬೇಸಿಗೆಯ ಆರಂಭದಿಂದ, ಮುಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಗಡೀಪಾರುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ಎರಡನೇ ಬಲವಂತದ-ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಭಿಯಾನವೂ ಸಹ ಬಿತ್ತನೆ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಚಳಿಗಾಲ ಮತ್ತು ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾದ ನಾರ್ಕೋಮ್ಜೆಮ್ ಕಳಪೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಮೇವು, ಅಶ್ವಶಾಲೆ ಮತ್ತು ತೋಟಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು "ಕುಲಕ್ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯ" ದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಜಾನುವಾರುಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಮೊದಲ ಪಂಚವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕೃಷಿಯು ಧಾನ್ಯದ ವಿಶೇಷ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಸಕ್ಕರೆ ಬೀಟ್ರೂಟ್ ಬೆಳೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; 1931ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಹತ್ತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ರೀತಿಯ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಉದ್ಯಮವು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯೂ ಇತ್ತು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ಧಾನ್ಯದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಬೆಳೆಗಳಿಗೆ ಇಳುವರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿತು. 1 ಜುಲೈ 1931 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳ 65.7% ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯ 67.2% ಅನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಕ್ಕರೆ ಬೀಟ್ರೂಟ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು 80-90% ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. 1931ರ ಆಗಸ್ಟ್ 2ರಂದು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಆದೇಶವು ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿಯಾದ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು-ಸಂಪೂರ್ಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿಯಾದ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು 100% ಅನ್ನು ತಲುಪಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳ 68-70% ಮತ್ತು ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಗಳ 75-80% ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರಬಾರದು. ಅದೇ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಯಿತುಃ ಉತ್ತರ ಕಾಕಸಸ್ (ಕುಬನ್), 88 ಪ್ರತಿಶತ ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು 92 ಪ್ರತಿಶತ ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು; ಉಕ್ರೇನ್ (ದಕ್ಷಿಣ), ಕ್ರಮವಾಗಿ 85 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 94 ಪ್ರತಿಶತ; ಉಕ್ರೇನ್ (ರೈಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್), 69 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 80 ಪ್ರತಿಶತ; ಮತ್ತು ಮೊಲ್ಡವಿಯನ್ ಎಎಸ್ಆರ್ಆರ್ (ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಆರ್ಆರ್ನ ಭಾಗ), 68 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 75 ಪ್ರತಿಶತ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1931ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಶೇಕಡಾ 68ರಷ್ಟು ರೈತ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 72ರಷ್ಟು ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತ್ತು. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ 1931ರಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ರಾಜ್ಯ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದ ಯೋಜನೆಯು ಅತಿಯಾದ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿತ್ತು-510 ದಶಲಕ್ಷ ಪೌಡ್ಗಳು (8.4 ಟಿಜಿ). ಬರಗಾಲ, ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳ ಯೋಜನೆಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕೊರತೆಯು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿತು. ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಧಾನ್ಯಗಳು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡದೆ ಉಳಿದವು. ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಶೇಕಡಾವಾರು ನಷ್ಟವಾಯಿತು, ಅಥವಾ ಲಿಫ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ (ಒದ್ದೆಯಾದ ಧಾನ್ಯ) ಹಾಳಾಯಿತು. ಒಟ್ಟು ಚಳಿಗಾಲದ ಬಿತ್ತನೆ ಪ್ರದೇಶವು ಸುಮಾರು 2 ದಶಲಕ್ಷ ಹೆಕ್ಟೇರ್ಗಳಷ್ಟು ಕುಗ್ಗಿತು. ಕೊಲ್ಖೋಜ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಜಾನುವಾರುಗಳು ಮೇವಿಲ್ಲದೇ ಉಳಿದವು, ಇದನ್ನು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕೊಲ್ಹೋಜ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಬೀಜಗಳು ಮತ್ತು ವೇತನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹವು 1932ರ ಮೇ ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಆದರೆ ಯೋಜಿತ ಮೊತ್ತದ ಶೇಕಡಾ 90ರಷ್ಟನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಲುಪಿತು. 1931ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಸಂಗ್ರಹದ ಯೋಜನೆಯು ಶೇಕಡಾ 79ರಷ್ಟು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತ್ತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1931 ರಿಂದ ಅನೇಕ ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳು ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದವು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸಾವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಇವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒ. ಜಿ. ಪಿ. ಯು. ನೋಂದಾಯಿಸಿತು (ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮೊಲ್ಡವಿಯನ್ ಎಸ್. ಎಸ್. ಆರ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ನಿಟ್ಸಿಯಾ, ಕೀವ್ ಮತ್ತು ಒಡೆಸ್ಸಾ ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಳ ಈಶಾನ್ಯ ರೇಯಾನ್ಗಳ ಹಲವಾರು ಕೇಂದ್ರ ರೇಯಾನ್ಗಳು) ಚಳಿಗಾಲ, ವಸಂತಕಾಲ ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 1932. 1932 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಬಿತ್ತನೆ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಕರಡು ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಉಳಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕುದುರೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೃಷಿ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಈ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. 1932ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು (ಒಬ್ಲಾಸ್ಟ್ ರಚನೆ) ಸಹ ಅಸಮರ್ಪಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ಮಾಸ್ಕೋ ಬೀಜದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮೇ 1932 ರಲ್ಲಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ 7.1 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಡ್ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೂಲತಃ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 700 ಕೃಷಿ ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಿತು. ಜುಲೈ ವೇಳೆಗೆ, ಕೃಷಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ಆಹಾರ, ಬಿತ್ತನೆ ಮತ್ತು ಮೇವಿಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸೋವಿಯತ್ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಒಟ್ಟು ನೆರವಿನ ಮೊತ್ತವು 17 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪೌಡ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು. ಸಹಕಾರಿ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಆಹಾರದ ಊಹಾತ್ಮಕ ಬೆಲೆಗಳು (ನೆರೆಯ ಸೋವಿಯತ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 5-10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು) ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ರೈತರ "ರೊಟ್ಟಿಗಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣ" ವನ್ನು ತಂದವು, ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡವು. 1932ರ ಮೇ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ (ಕೋಸಿಯರ್ನ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ) ಆಹಾರದ ಪೂರೈಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಮೀಸಲಾತಿಯನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು. 1932ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದ ಜುಲೈ ಜಿಪಿಯು ವರದಿಗಳು 484 ರೇಯಾನ್ಗಳಲ್ಲಿ 127ರಲ್ಲಿ "ಆಹಾರದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು" ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮಾಹಿತಿಯ ಅಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ. ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾದ "ಕೋಲ್ಖೋಜ್ ವ್ಯಾಪಾರ" ದ ಮೇಲಿನ ಸೋವ್ನಾರ್ಕಮ್ನ ಆದೇಶವು, 1930ರ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿತು. ಕೊಲ್ಖೋಜ್ಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ ರೈತರ ಸಂಖ್ಯೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. 1931ರ ಯೋಜನೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು 18.1% ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ತೋಟಗಳು ಇನ್ನೂ 132,750 ಟನ್ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು, ಇದನ್ನು 1932ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ನೆರವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 1932ರ ಜುಲೈ ತಿಂಗಳಿನ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 19.5 ದಶಲಕ್ಷ ಪೌಡ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಸಂಗ್ರಹದ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಯು ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಜುಲೈ 31 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಕೇವಲ 3 ದಶಲಕ್ಷ ಪೌಡ್ಗಳನ್ನು (1931 ರಲ್ಲಿ 21 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು. ಜುಲೈ 20ರ ವೇಳೆಗೆ, ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರದೇಶವು 1931ರ ಮೊತ್ತದ ಅರ್ಧದಷ್ಟಿತ್ತು. ಸೋವ್ಖೋಜ್ಗಳು ನಿಗದಿತ ಪ್ರದೇಶದ ಕೇವಲ 16 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಬಿತ್ತಿದವು. ಜುಲೈ 1932ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪಡಿತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ (1928ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ) ಯೋಜಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಹಾರವನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆ ಎದುರಿಸಿತು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಹುತೇಕ ನಗರಗಳಿಗೆ ಆಹಾರ ವಿತರಣೆಯ ಏಕೈಕ ಮೂಲವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳಾದ ಸಹಕಾರಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವ್ಯಾಪಾರವು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಪೂರೈಕೆಯಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1932 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ದೋಷಪೂರಿತ ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿಯಿಂದಾಗಿ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಜನರಿಗೆ ದೈನಂದಿನ ಪಡಿತರವನ್ನು 100-600 ಗ್ರಾಂ ಬ್ರೆಡ್ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಗ್ರಾಮೀಣ ನಾಗರಿಕರ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳು ಪಡಿತರ ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು. ಕೃಷಿ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ನಡುವಿನ ಈ ಅಸಮಾನತೆಯು ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ನಿರೀಕ್ಷಿತ 190 ಸಾವಿರ ಟನ್ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ 1932ರ ಆಗಸ್ಟ್ 27ರ ವೇಳೆಗೆ ಕೇವಲ 20 ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಬಲದಂಡೆಯಲ್ಲಿನ ಸುಗ್ಗಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, 1932ರ ಆಗಸ್ಟ್ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಖರೀದಿ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 40 ದಶಲಕ್ಷ ಪೌಡ್ಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದನು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಗ್ರಹವು ವಾರ್ಷಿಕ ಯೋಜಿತ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಕೇವಲ 39 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಗುರಿಗಳ ಎರಡನೇ ಕಡಿತವು 70 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಡ್ಗಳನ್ನು ಕಳೆಯಿತು ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು 100% ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಹೊಸ ಗುರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು 1932ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು. ನವೆಂಬರ್ 29 ರಂದು, ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಉಕ್ರೇನ್ 94 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೂಡ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 4.8 ಮಿಲಿಯನ್ ಸೋವ್ಖೋಜ್ಗಳಿಂದ. ಜನವರಿ 2ರಂದು, ಗುರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ 62.5 ದಶಲಕ್ಷ ಪೂಡ್ಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 14ರಂದು, ಗುರಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ 33.1 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನ್ನ ಜಿಪಿಯು ಕೀವ್ ಮತ್ತು ವಿನ್ನಿಟ್ಸಿಯಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಹಸಿವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 5 ರ ವೇಳೆಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಒಟ್ಟು ಧಾನ್ಯದ ಮೊತ್ತವು ಕೇವಲ 255 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಡ್ಗಳಾಗಿತ್ತು (1931 ರಲ್ಲಿ 440 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಡ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ), ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಜಿಪಿಯು ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ "ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ" ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮವು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿದರೂ, ಉಕ್ರೇನ್ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಅತ್ಯಂತ ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದಕ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದ್ದು, 1913ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ರಫ್ತು ಮಾಡಿದ ಧಾನ್ಯ ಮತ್ತು 25 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಒಟ್ಟು ಧಾನ್ಯದ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಇವುಗಳನ್ನು ಧಾನ್ಯದ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು ಕೃಷಿಯೋಗ್ಯ ಭೂಮಿಯ 90.5% ಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಕೃಷಿಯ ಮೇಲಿನ ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಅವಲಂಬನೆಯು ಕಳಪೆ ಸುಗ್ಗಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅಪರಿಮಿತವಾಗಬಹುದೆಂದು ಅರ್ಥೈಸಿತು. ಇದನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಸೀಮಿತ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಆಘಾತವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯದ ಸಂಗ್ರಹವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಒತ್ತಡಗಳು ಇದ್ದವು. 1932ರ ಒಟ್ಟು ಸೋವಿಯತ್ ಸುಗ್ಗಿಯು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿದ್ದ 90.7 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳ ಪೈಕಿ 29.5 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ 55-60 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ ಆಗಿತ್ತು. ರಾಜ್ಯವು ಕೇವಲ 18.5 ದಶಲಕ್ಷ ಟನ್ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಒಟ್ಟು ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಗ್ರಹವು 1930 ಮತ್ತು 1931ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 22.8 ಲಕ್ಷ ಟನ್ಗಳಷ್ಟಿತ್ತು. 1932 ರಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ 18.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್ಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇವುಗಳು ಧಾನ್ಯದ ಕೊಯ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ಅಂದಾಜು ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿದ್ದವುಃ ರೈತರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು 1933ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಅವರು "ದೊಡ್ಡ ಸಾಮೂಹಿಕ ತೋಟಗಳಲ್ಲಿ" ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ರೈತರ "ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು". 1930-32 ಗಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಆರ್ಕೈವಲ್ ದತ್ತಾಂಶವೂ ಸಹ ಆ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 1932ರಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತನೆಯ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೊಯ್ಲಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1932 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬರಗಾಲದಿಂದ ಬಾಧಿತವಾದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್. ಆರ್. ಆರ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 725,000 ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಧಾನ್ಯವು 1933 ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗದೆ ಉಳಿಯಿತು. ಎರಡನೇ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ "ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೂ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಇಚ್ಛಿಸದ ರೈತರು ಜಾನುವಾರುಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ". ಚಳಿಗಾಲ ಮತ್ತು ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾದ ನಾರ್ಕೋಮ್ಜೆಮ್ ಜಾನುವಾರುಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಳಪೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಮೇವು, ಅಶ್ವಶಾಲೆ ಮತ್ತು ಹೊಲಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು "ಕುಲಕ್ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯ" ದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕರಡು ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, "ಫ್ಯಾಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಬೂರ್ಷ್ಟಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ" ಯಿಂದ ಕಳಂಕಿತವಾಗಿರುವ ಜರ್ಮನ್ನರು ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ವಾಸಿಸುವ ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ಬರಗಾಲಕ್ಕೆ ರೈತರ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರತಿರೋಧದ ನಂತರದ ದಮನವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಲೆಹ್ ವೊಲೊವಿನಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. 1932ರ ಆಗಸ್ಟ್ 7ರಂದು, ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯ ಭದ್ರತೆಯ ಮೇಲೆ" ಎಂಬ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಇದು ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ಮರಣದಂಡನೆಯವರೆಗೆ ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿತು. "ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಜನರನ್ನು ಜನರ ಶತ್ರುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು" ಎಂಬ ಷರತ್ತನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿದರು. ಈ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ಐದು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, 54,645 ಜನರನ್ನು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2,110 ಜನರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. 1932ರ ಆಗಸ್ಟ್ 22ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ "ಊಹಾಪೋಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡಿದ ಮೇಲೆ" ಎಂಬ ತೀರ್ಪಿನ ಆರಂಭಿಕ ಮಾತುಗಳು, ಬ್ರೆಡ್ಗಾಗಿ ತಂಬಾಕನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ 5 ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1934ರ ನಂತರ, ಎನ್ಕೆವಿಡಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದ, ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದಂಡವನ್ನು 500 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳ ದಂಡ ಅಥವಾ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಆಡುಮಾತಿನಲ್ಲಿ "ಗೋಧಿ ಕಿವಿಗಳ ಕಾನೂನು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಈ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು, ರೈತರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ, ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳು ರಹಸ್ಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನಂತರ 16 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1932 ರ ಮೂಲ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿವೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಸಮಾಜವಾದಿ ಆಸ್ತಿಯ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಅನುಮೋದಿಸಿತು, "ಬೆಂಕಿ, ಸ್ಫೋಟಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಾಶದಿಂದ ಸಂಘಟಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಕುಲಾಕರು, ಮಾಜಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ-ಅನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿತು. ಕೋಲ್ಖೋಜ್ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಕದ್ದಿದ್ದ "ದುಡಿಯುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತರು ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ರೈತರಿಗೆ" ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಬೇಕು; "ಧಾನ್ಯ, ಸಕ್ಕರೆ ಬೀಟ್ಗೆಡ್ಡೆಗಳು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕಳ್ಳತನಕ್ಕೆ" ಮಾತ್ರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಬೇಕು. ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಬಂಪರ್ ಬೆಳೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ 1932 ರ ಧಾನ್ಯ ಬೆಳೆಗಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದವು, ಇದು ಸೋವಿಯತ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಮರ್ಥನೀಯವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. 1932ರ ಧಾನ್ಯ ವಿತರಣೆಯು ಸರ್ಕಾರದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ, ಕೃಷಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕುಲಕ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ವಿದೇಶಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆಗಳ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಗೂಢಚಾರರಾದ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು", "ಪೆಟ್ಲುರೊವೈಟ್ಸ್" ಮತ್ತು 1937ರಿಂದ ಟ್ರಾಟ್ಸ್ಕಿಸ್ಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 1933ರ ಜನವರಿ 15ರ ವೇಳೆಗೆ, ಆಗಸ್ಟ್ 7ರ ಆದೇಶದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 103,000 ಜನರಿಗೆ (ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ 14,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು) ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ 79,000 ಶಿಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, 4,880 ಜನರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ, 26,086 ಜನರಿಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು 48,094 ಜನರಿಗೆ ಇತರ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 8 ರಂದು, ಮೊಲೊಟೊವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಆದೇಶವೊಂದನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, "ಇಂದಿನಿಂದ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗೆ ಸರಕುಗಳ ರವಾನೆಯು ಕೊಲ್ಖೋಜಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ರೈತರು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಿಂದ ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ". ನವೆಂಬರ್ 24ರಂದು, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಮೂರು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಿಬಿರಗಳಿಗೆ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡುವಂತೆ ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು. ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಳಗೊಳಿಸಿತು. ಪಾಲಿಟ್ಬ್ಯೂರೋ ಒಜಿಪಿಯುನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಉಕ್ರೇನ್ಗೆ ಬಾಲ್ಟ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಉಕ್ರೇನ್ನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ (ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್) ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ನವೆಂಬರ್ 18ರ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿ (ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಆಯ್ದ ಗ್ರಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತುಃ "ಸರಕುಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು, ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಮಳಿಗೆಗಳಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸರಕುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು. ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ರೈತರು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ರೈತರಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೃಷಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವುದು. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಲವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಣಕಾಸಿನ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ಆರು ಗ್ರಾಮಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಗ್ರಾಮೀಣ ವಸಾಹತುಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು. ಕೋಲ್ಖೋಜ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ರೈತರಿಗೆ, ವಿಶೇಷ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ರೈತರಲ್ಲಿ "ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿ ಕೋಟಾವನ್ನು ತಲುಪಲು", ತಮ್ಮ ಧಾನ್ಯ ಖರೀದಿ ಕೋಟಾವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದ್ದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೆರೆಯ ಹಳ್ಳಿಗಳಿಂದ) ಒಳಗೊಂಡ 1,100 ಬ್ರಿಗೇಡ್ಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಕುಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ (ಬಟ್ಟೆಗಳು, ಮ್ಯಾಚ್ಗಳು, ಇಂಧನಗಳು) ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೆರೆಹೊರೆಯ ನಗರಗಳು ಅಥವಾ ರೈಲ್ವೆ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಿಂದ ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ, ಮಂಜೂರಾದ ಗ್ರಾಮಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹಾಗೆಯೇ ಇದ್ದವು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 6ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, 1933ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17ರಂದು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಕಾಮ್ಯಾನಿ ಪೋಟೋಕಿ ಗ್ರಾಮವನ್ನು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಯ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. 1933ರ ಜನವರಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಯೋಜನೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ 100% ಅನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒತ್ತಾಯಿಸದಿದ್ದಾಗ ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 6ರ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಲ್ಯೂಟನ್ಕಿ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾವ್ರಿಲಿವ್ಕಾ ಗ್ರಾಮಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 88 ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 70ರಷ್ಟನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಧಾನ್ಯವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ಅಥವಾ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿನಂತಿಯ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗಳಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಹೊಲಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ರೈತರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪೋಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ಸುಗ್ಗಿಯನ್ನು ನೆಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೀಜ ಉಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1928ರಲ್ಲಿ, ಕೊಲ್ಖೋಜ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೈತರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಖರೀದಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು (ಕೃಷಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು) ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು (ಕುಲಕ್ಗಳು ಖರೀದಿಗಾಗಿ "ದೃಢವಾದ" ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು). ಅಂತೆಯೇ, 1928ರಿಂದ 1933ರ ಜನವರಿಯವರೆಗೆ, "ಧಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು" ತಮ್ಮ ಅಂದಾಜು ಇಳುವರಿಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಿಂದ ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಧಾನ್ಯವೆಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಅಂದಾಜು ಇಳುವರಿಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1930ರ ಶರತ್ಕಾಲ ಮತ್ತು 1932ರ ವಸಂತಕಾಲದ ನಡುವೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೋಲ್ಖೋಜ್ಗಳಿಂದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು, ಒಪ್ಪಂದದ ಗುರಿಯನ್ನು ಮೀರಲು, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ 200% ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಒಪ್ಪಂದದ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಾನಿಕಾರಕ ವಿಧಾನಗಳು ಪ್ರತಿ-ಯೋಜನೆ ಕ್ರಮಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಇವು ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಗ್ರಹ ಯೋಜನೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಅಂತಹ ಪ್ರತಿ-ಯೋಜನಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು 1933ರ ವಸಂತಕಾಲದ ನಂತರ "ಕೋಲ್ಖೋಜ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ" ಎಂದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು. 1932ರಲ್ಲಿ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ "ಧಾನ್ಯ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ" "ಇಳುವರಿ" ಸಂಗ್ರಹ ಕೋಟಾವನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತರಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 1932ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 23ರಂದು, ಮೊಲೊಟೊವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ತಂತಿ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ, ಕೃಷಿ ಯೋಜನಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒದಗಿಸಿದ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, 1932ರ ಸುಗ್ಗಿಯು "ತೃಪ್ತಿಕರ" ವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಚಳಿಗಾಲದ ಬೆಳೆಗಳಿಗೆ ಬೀಜಕ್ಕಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಚಳಿಗಾಲದ ಒಟ್ಟು ಉಳುಮೆ ಪ್ರದೇಶದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಇಳುವರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಅವರ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ 1932ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 17ರಂದು "ಇಳುವರಿ ಅಂದಾಜುಗಾಗಿ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು" ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ 1932ರ ಸುಗ್ಗಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅಂದಾಜು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಸುಗ್ಗಿಯ ನಡುವಿನ ನಿಜವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಪೂರೈಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು ಮತ್ತು 1932 ರ ಅಂತ್ಯದಿಂದ 1933 ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 5 ರವರೆಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಧಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ 1932 ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 1933 ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಲೋಡೊಮರ್ ಹೊಲೋಡೊಮರ್