Voter turnout in United States presidential elections
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಮತದಾನದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ದೇಶದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 21 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಿಳಿ ಪುರುಷ ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದಿಂದ 18 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕ್ರಮೇಣ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮತದಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 2020ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 240 ದಶಲಕ್ಷ ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 66.1% ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಒಟ್ಟು 158 ದಶಲಕ್ಷ. ಬಿಡೆನ್ ಸುಮಾರು 81 ಮಿಲಿಯನ್ ಮತಗಳನ್ನು, ಟ್ರಂಪ್ ಸುಮಾರು 74 ಮಿಲಿಯನ್ ಮತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು (ಜೋ ಜಾರ್ಗೆನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಹೋವಿ ಹಾಕಿನ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಒಟ್ಟು ಸುಮಾರು 3 ಮಿಲಿಯನ್ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಇತಿಹಾಸಃ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಬಿಳಿ ಪುರುಷ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕೇವಲ ಆಸ್ತಿ-ಮಾಲೀಕ ಪುರುಷರಿಂದ 21 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಳಿ ಪುರುಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು 1800 ರಿಂದ 1830 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಚಳವಳಿಯಾಗಿತ್ತು. ಆಸ್ತಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಳೆಯ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಅಂದರೆ ರೋಡ್ ಐಲೆಂಡ್, ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ 1820ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟವು. ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆಸ್ತಿ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಮೂರು ರಾಜ್ಯಗಳು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದವು-ಓಹಿಯೋ, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಗಮನಾರ್ಹವಾದವು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದ್ದವು. ರೋಡ್ ಐಲೆಂಡ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿತ್ತು. ರೋಡ್ ಐಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, 1840 ರ ಡೋರ್ ದಂಗೆಯು ಸಮಾನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಬೇಡಿಕೆಯು ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ನಂತರದ ಸುಧಾರಣೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹೊರಗೆ ಜನಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಆಸ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಈಗ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದರೆ ಅವನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದನೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಅವರನ್ನು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಎಳೆಯಬೇಕಾಯಿತು, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಾಯಿತು. ಈ ಪಕ್ಷಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮತದಾರರನ್ನು ಹುಡುಕಿಕೊಂಡು ಅವರನ್ನು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಕರೆತಂದವು. 1830 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, 1840 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಕ ಪುರುಷ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು 80 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ತಲುಪಿತು. 1860ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಕೇವಲ ಐದು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದವು-ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್, ರೋಡ್ ಐಲೆಂಡ್, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ, ಡೆಲವೇರ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ. ಮತದಾರರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ನವೀನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. 1832ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು, ಆಂಟಿ-ಮ್ಯಾಸೊನಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ನಡೆಸಿತು. 1831ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಬಾಲ್ಟಿಮೋರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಇದು, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. 1870 ರ ದಶಕಃ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು 1870 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಹದಿನೈದನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಂಗೀಕಾರವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪುರುಷರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿತು. ಹಕ್ಕುಗಳ ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅರ್ಹ ಮತದಾನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು 1870 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಹಾಕಿದ ಮತಗಳ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು, ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಬರುವ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. 1890-1910 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಡ ಬಿಳಿಯರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯು ಕೆಳಗಿನ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವ ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಮತದಾನದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1920 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿಃ ಮಹಿಳಾ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು 1964 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತದಾನದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಮತದಾನದ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1924ರಲ್ಲಿ ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮತದಾನದ ಮತದಾನದ ಅಧ್ಯಯನವು "1920ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆ (46 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 75 ಪ್ರತಿಶತ) ಮತ್ತು 1923ರ ಮೇಯರ್ ಸ್ಪರ್ಧೆ (35 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 75 ಪ್ರತಿಶತ) ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಚಿಕಾಗೋದ ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರು ಚುನಾವಣೆಯ ದಿನದಂದು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 63ರಷ್ಟು). ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಮತದಾರರಲ್ಲದ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ನೀಡಿದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮತದಾರರಲ್ಲದ ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರು ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದಾಸೀನತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಅಂಜುಬುರುಕತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರು ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ವೇತನದ ನಷ್ಟದ ಭಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 11ರಷ್ಟು ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರಲ್ಲದವರು ತಾವು ಮತ ಚಲಾಯಿಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ "ಮಹಿಳಾ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಅಪನಂಬಿಕೆ" ಯನ್ನು ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತದಾನದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಗ್ರಾಫ್ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು 1920 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಾದ್ಯಂತ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಹಿಳೆಯರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು. 1869 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯೋಮಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ರಾಜ್ಯವಾಗುವ ಮೊದಲು. 1889 ರಲ್ಲಿ, ವ್ಯೋಮಿಂಗ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ತಯಾರಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಮಹಿಳಾ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ ವ್ಯೋಮಿಂಗ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿದ ಮೊದಲ ಪೂರ್ಣ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ. 1893ರಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯ ಕೊಲೊರಾಡೋ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು 1896ರಲ್ಲಿ ಉತಾಹ್ ಮತ್ತು ಇಡಾಹೋ, 1910ರಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯ, 1911ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, 1912ರಲ್ಲಿ ಒರೆಗಾನ್, ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಅರಿಝೋನಾ, 1913ರಲ್ಲಿ ಅಲಾಸ್ಕಾ ಮತ್ತು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್, 1914ರಲ್ಲಿ ಮೊಂಟಾನಾ ಮತ್ತು ನೆವಾಡಾ, 1917ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್; 1918ರಲ್ಲಿ ಮಿಚಿಗನ್, ದಕ್ಷಿಣ ಡಕೋಟಾ ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕಾನೂನುಗಳು ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಸಮೂಹವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದವು, ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರ 1920 ಮತ್ತು 1924 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಈ ಮತದಾನದ ಲಿಂಗ ಅಂತರವು ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ವಯಸ್ಸು, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಆದಾಯ, ವಯಸ್ಸು, ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಗಳು ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಯು ಬಹುಶಃ ಮತದಾರರ ಮತದಾನದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 2008ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಉನ್ನತ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವವರಿಗಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದಾಯವು ಮತದಾನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆದಾಯದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಆದಾಯದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. ವಯಸ್ಸಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಯುವ ಮತದಾರರ ಮತದಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ "ಮತದಾನದ ಬಣಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಯಸ್ಸು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುವಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ನಿರಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಲವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇತರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಲವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತದಾನದ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಯುವಜನರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ನಿರಾಸಕ್ತಿಯು ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ಯುವ ಮತದಾರರು ಚುನಾವಣೆಗಳು/ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಕಿರಿಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಯುವ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು "35 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಇತರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಅದೇ ದರದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹುದ್ದೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು 35 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಅಥವಾ ಗೋಚರತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಯುವಕರು ಈ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸದಿರಬಹುದು. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ಯುವ ಮತದಾರರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಯುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾದ ಎಂಟಿವಿಯ "ರಾಕ್ ದಿ ವೋಟ್" (1990ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆ) ಮತ್ತು "ವೋಟ್ ಆರ್ ಡೈ" ಉಪಕ್ರಮವು (2004ರಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾದ) 18ರಿಂದ 25 ವರ್ಷದೊಳಗಿನವರ ಮತದಾನದ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಇನ್ನೋವೇಶನ್ ರಿವ್ಯೂ ಯುವ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಮಿಲೇನಿಯಲ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ದರದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷಣವು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಬರ್ಮನ್ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಔಪಚಾರಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಸುಮಾರು 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದಾಖಲಾತಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು, ಇದು ಮತದಾನದ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ"; 1980ರ ದಶಕದ ಚುನಾವಣೆಯವರೆಗೆ, ನಾಗರಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣವು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಂಶವಾಗುವವರೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರನ್ನು (ನಾಗರಿಕ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಸೂಚಕ) ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಏರಿಕೆಯು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಲೇಖನವು ಮತದಾನದ ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುಮುಖಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಲೇಖನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಮತದಾರರಲ್ಲದವರ ನಡುವೆ ಹೆಚ್ಚು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾ, ಶಿಕ್ಷಣವು ನಾಗರಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಬಲ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನದ ಸೂಚಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತದಾನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗ್ಯಾಲೆಗೊ (2010) ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ-ಅಂದರೆ. ರಾಜ್ಯವು ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿರುವ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಣದ ಮಟ್ಟವಲ್ಲ, ಸುಲಭ ಪ್ರವೇಶವು ಮತದಾನದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸೂಚಕವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡದಾದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಗರ ನಗರಗಳು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಜೆಟ್/ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು/ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಆ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯುವಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ (ಅಂದರೆ, ನಗರ) ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಯುವಕರು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯಾವಂತರಾಗಿದ್ದರೂ (ಮಾರ್ಕಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರುಪ್ನಿಕ್, 2017), ಬಹುಶಃ ಬಾಹ್ಯ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಇದೆ (ಅಂದರೆ. ಚುನಾವಣಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ). ಸ್ಮಿತ್ ಮತ್ತು ಟೋಲ್ಬರ್ಟ್ ಅವರ (2005) ಸಂಶೋಧನೆಯು ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ಮತಪತ್ರದ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟಲ್ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ (ಸ್ನೈಡರ್, 2011) ಮತ್ತೊಂದು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯೆಂದರೆ, ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣವು ಕಡಿಮೆ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸ್ನೈಡರ್ನ (2011) ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಹೂಡಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಅನುಕೂಲವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾರ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಸ್ನಿಕ್ (2008) ಇದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳು "ಪ್ರೇರಣೆ ಅಥವಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎರಡೂ)" (ಹಾರ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಸ್ನಿಕ್, 2008) ಆಗಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರಿಗೆ ಮತದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿ, ಸಮಯ ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅಥವಾ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗಿಂತ ಮತ ಚಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೆ ತಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಮಾಸ್ಲೋ ಅವರ ಅಗತ್ಯಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯು ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿವರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ಆಹಾರ, ನೀರು, ಸುರಕ್ಷತೆ ಮುಂತಾದ ಮೂಲಭೂತ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಘನತೆ, ಗೌರವ, ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ "ಗೌರವ" ಅಥವಾ "ಸ್ವಯಂ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರ" ಅಗತ್ಯಗಳ (ಮಾಸ್ಲೋ, 1943) ಅಂತಿಮ ಹಂತಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರೇರೇಪಿತರಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 1980 ರಿಂದ, ಮತದಾನದ ಲಿಂಗ ಅಂತರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ಒಂಬತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಪುರುಷರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ವುಮೆನ್ ಅಂಡ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಮತದಾರರಲ್ಲದವರ ಅನುಪಾತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಅಳೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. 1980 ರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಅರ್ಹ ಮಹಿಳಾ ವಯಸ್ಕರ ಪ್ರಮಾಣವು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಅರ್ಹ ಪುರುಷ ವಯಸ್ಕರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೀರಿದೆ. 1980ರ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಪುರುಷರ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು. 1969 ರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪುರುಷ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ. "ಈ ಲಿಂಗ ಅಂತರವು ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಹಿಳೆಯರು 1996 ರಿಂದ ಪ್ರತಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಿಂತ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಶೇಕಡಾ 15 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯತೆಯು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ, 2008 ರಂತಹ ಇತ್ತೀಚಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳ ದತ್ತಾಂಶವು ಇತರ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಅಥವಾ ಏಷ್ಯನ್ ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಚಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ). ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ, 2000 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 13 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷರು ಪೂರ್ವ ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ; ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ-ಫ್ಲೋರಿಡಾ, ಅಲಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ-2000 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿತ್ತು. ಇತರ ಅರ್ಹತಾ ಅಂಶಗಳು ಮತದಾನದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಅಪರಾಧದ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನರ್ಹರಾಗಿರುವ ದೇಶದ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣ. ಅಮೆರಿಕನ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ 2001ರ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಮೈಕೆಲ್ ಪಿ. ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಪಾಪ್ಕಿನ್ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾದವರಿಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದಾಗ 1972ರಿಂದೀಚೆಗೆ ಮತದಾನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. 1972ರಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದವರು ಮತ್ತು ಅನರ್ಹ ಅಪರಾಧಿಗಳು (ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ) ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು 2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇದ್ದರು. 2004ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅನರ್ಹ ಮತದಾರರು ಸುಮಾರು 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇದ್ದರು. ಅನರ್ಹ ಮತದಾರರು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸರಿಸುಮಾರು 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ-ಇದು ರಾಜ್ಯಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮತದಾನದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆ (ವಿಎಪಿ, ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳು, ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸದವರು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ (ವಿಇಪಿ, ವಿಎಪಿ ಮೈನಸ್ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದವರು, ಅಪರಾಧಿಗಳು (ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ), ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥ ನಾಗರಿಕರು) 1936 ರಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಃ 2012ರ ಮತದಾನವು ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ (ವಿ. ಎ. ಪಿ.) ಶೇಕಡಾ 57.5ರಷ್ಟಿತ್ತು, ಇದು 2008ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ನೀತಿ ಕೇಂದ್ರವು ಹೇಳಿದೆ. ಅರ್ಹ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮತದಾನವುಃ 2000,54.2%; 2004 60.4%; 2008 62.3%; ಮತ್ತು 2012 57.5% ಎಂದು ಅವರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಪಿಸಿ 2012 ಮತ ಎಣಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ದಾಖಲೆಯನ್ನು 2012 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಅಂತಿಮ ಎಣಿಕೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಮತದಾನ-ಅರ್ಹ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು (ವಿಇಪಿ) ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ (ಪುಟ 13 ನೋಡಿ). ಮೈಕೆಲ್ ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಅವರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, ನಾಗರಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿಇಪಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮತದಾನದ (ವಿಇಪಿ) ಸೈಟ್ನ ದತ್ತಾಂಶವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿಪಿಸಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆಃ 2000 55.3%, 2004 60.7%, 2008 62.2%, 2012 58.6%. 2016ರ ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಮತದಾನದ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು 60.1% ಮತ್ತು 2018ರ ಶೇಕಡಾ 50ರಷ್ಟಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಸಾಂತಾ ಬಾರ್ಬರಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನ ನಂತರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು 2012 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ 235,248,000 ಜನರಿದ್ದರು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 2012 ರ ಮತದಾನದ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆ (ವಿಎಪಿ) 54.9% ಮತದಾನವಾಯಿತು. 2008 ಮತ್ತು 2012ರ ನಡುವೆ ವಿ. ಎ. ಪಿ. ಯಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವು (<ಐ. ಡಿ. 3>) 1964ರ ನಂತರದ ಅತ್ಯಂತ ಸಣ್ಣ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಆಧುನಿಕ ಸರಾಸರಿ <ಐ. ಡಿ. 1>-<ಐ. ಡಿ. 2> ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಮತದಾನದ ಮತದಾರರ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಬರ್ಮನ್, ಡಿ. ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸನ್, ಆರ್. (2000). ವಯಸ್ಸು, ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಸನಃ ಮತದಾನದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನ. ದಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್, 37 (1), ಪುಟಗಳು. 19-26. ಗಾಲೆಗೊ, ಎ. (2010). ಅಸಮಾನ ಮತದಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದುಃ ತುಲನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮತದಾನ. ಚುನಾವಣಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, 29 (2), ಪುಟಗಳು. 239-248. ಗೆರ್ಷ್ಮನ್, ಸಿ. (2018). ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು. ಇಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ; ಸಹ https://isnblog.ethz.ch/politics/democracy-and-democracies-in-crisis ಹಾರ್ಡರ್, J. ಮತ್ತು ಕ್ರೋಸ್ನಿಕ್, J. (2008). ಜನರು ಏಕೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ? ಮತದಾರರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣಗಳ ಮಾನಸಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಇಶ್ಯೂಸ್, 64 (3), ಪುಟಗಳು. ಮಾರ್ಕಸ್, ಜೆ., & ಕ್ರುಪ್ನಿಕ್, ಎಂ. (2017). ಗ್ರಾಮೀಣ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್. ಮಾಸ್ಲೋ, ಎ. (1943). ಮಾನವ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ, 50 (4), ಪುಟಗಳು. ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್, ಮೈಕೆಲ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್, http://www.electproject.org/home ಮುನ್ಸೆ, ಸಿ. (2008). ನಾವೇಕೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತೇವೆ? ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್. ಸ್ನೈಡರ್, ಆರ್. (2011). ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ವಯಸ್ಸು, ಶಿಕ್ಷಣ, ರಾಜಕೀಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಪ್ರಭಾವ. ಯುಎನ್ಎಲ್ವಿ ಪ್ರಬಂಧಗಳು, ಪ್ರಬಂಧಗಳು, ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಪ್ಸ್ಟೋನ್ಸ್. ಸ್ಟ್ರೂಕ್, ಆರ್. (2017). ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಸಿಎನ್ಎನ್. [ಜೂನ್ 9,2018 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ]. ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ (2014). ಯುವಕರು ಏಕೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ? [ಜೂನ್ 9,2018 ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ]. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತದಾನ ದರಗಳು, 1787-2018" (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚುನಾವಣಾ ಯೋಜನೆ) ". ಮತಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತದಾರರ ಮತದಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು?" ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನ