Eugene Goostman
ಯೂಜೀನ್ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಒಬ್ಬ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ ಆಗಿದ್ದು, ಕೆಲವರು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮನುಷ್ಯನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. 2001ರಲ್ಲಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ವೆಸೆಲೋವ್, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಮೂಲದ ಯುಜೀನ್ ಡೆಮ್ಚೆಂಕೊ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ಸೆರ್ಗೆ ಉಲಾಸೆನ್ ಎಂಬ ಮೂವರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ಗಳ ಗುಂಪು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ನನ್ನು 13 ವರ್ಷದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಹುಡುಗನಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ-ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅದರ ವ್ಯಾಕರಣದ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆಯೋ ಅವರಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಬೋಟ್ ತನ್ನ ರಚನೆಯ ನಂತರ ಹಲವಾರು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 2005 ಮತ್ತು 2008ರ ಲೋಬ್ನರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿದೆ. ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಲೇಖಕ ಅಲನ್ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಅವರ 100 ನೇ ಜನ್ಮದಿನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅದು ತನ್ನ ಶೇಕಡಾ 29 ರಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತಾನು ಮನುಷ್ಯನೆಂದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿತು. 2014ರ ಜೂನ್ 7ರಂದು, ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ನ ಮರಣದ 60ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಶೇಕಡಾ 33ರಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಮನುಷ್ಯ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು; ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಂಘಟಕ ಕೆವಿನ್ ವಾರ್ವಿಕ್ ಅವರು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ನ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಅವರ 1950ರ ಪ್ರಬಂಧವಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನರಿ ಅಂಡ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 2000ನೇ ಇಸವಿಯ ವೇಳೆಗೆ ಯಂತ್ರಗಳು ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಶೇಕಡಾ 30ರಷ್ಟು ಮಾನವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದರು. ಗೂಸ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ನ ಪಾಸ್ ಘೋಷಣೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು, ಅವರು ವಾರ್ವಿಕ್ ಅವರ ಸಾಧನೆಯ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅದರ ಮಾನವೇತರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ನೈಜ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಚಮತ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಬಾಟ್ ಬಳಸಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಸಾಧಿಸಿದ "ಪಾಸ್ಗಳು". ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಯುಜೀನ್ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಅವರನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಒಡೆಸಾದ 13 ವರ್ಷದ ಹುಡುಗನಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆತನಿಗೆ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿ ಗಿನಿಯಾಬಿ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀರೋಗ ತಜ್ಞರಾಗಿರುವ ತಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ. ಗೂಸ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ನನ್ನು "ನಂಬಲರ್ಹವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಾತ್ರ" ಎಂದು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವೆಸೆಲೋವ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಯಸ್ಸಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ, ವೆಸೆಲೋವ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹದಿಮೂರು ವರ್ಷದ ಮಗುವು "ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಹಳೆಯವನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವನಲ್ಲ". ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಅವರ ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸು ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಕರಣ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲು ಅವರೊಂದಿಗೆ "ಮಾತನಾಡುವ" ಜನರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಬೋಟ್ನ "ಸಂವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ" ವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಗೂಸ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವನಂತಹ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಹೊರತರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸ್ಕಾಟ್ ಆರನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಯುಜೀನ್ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಡೆಯಿತುಃ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು ಯುಜೀನ್ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಲೋಬ್ನರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಇದು 2001 ರಲ್ಲಿ ಲೋಬ್ನರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು, ಮತ್ತು 2005 ರಲ್ಲಿ ಜಬ್ಬರ್ವಾಕಿ ಮತ್ತು 2008 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಬೋಟ್ ನಂತರ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು. 23 ಜೂನ್ 2012 ರಂದು, ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಮಿಲ್ಟನ್ ಕೀನ್ಸ್ನ ಬ್ಲೆಚ್ಲೆ ಪಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ಇದು ಅದರ ಹೆಸರಿನ ಅಲನ್ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ನ ಶತಮಾನೋತ್ಸವದ ಅಂಗವಾಗಿ ನಡೆಯಿತು. ಐದು ಬಾಟ್ಗಳು, ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ಗುಪ್ತ ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಮೂವತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಈ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಅದರ ಸಂಘಟಕರು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಪಠ್ಯ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ಸರಣಿಯ ನಂತರ, 29 ಪ್ರತಿಶತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬೋಟ್ ನಿಜವಾದ ಮನುಷ್ಯ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು. 2014ರ ಜೂನ್ 7ರಂದು, ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ನ ಮರಣದ 60ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ರೀಡಿಂಗ್ನ ಕೆವಿನ್ ವಾರ್ವಿಕ್ ಆಯೋಜಿಸಿದ ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ, 33 ಪ್ರತಿಶತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬೋಟ್ ಮನುಷ್ಯ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಗೆದ್ದರು. ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ನ ಮರಣೋತ್ತರ ಕ್ಷಮಾದಾನದ ಪ್ರಾಯೋಜಕ ಲಾರ್ಡ್ ಶಾರ್ಕಿ, ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಆರನ್ ಸ್ಲೊಮನ್, ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಫೆಲೋ ಮಾರ್ಕ್ ಪಾಗೆಲ್ ಮತ್ತು ರೆಡ್ ಡ್ವಾರ್ಫ್ ನಟ ರಾಬರ್ಟ್ ಲೆವೆಲ್ಲಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ 30 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಐದು ಬಾಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರೊಂದಿಗೆ ಪಠ್ಯ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು; ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಿದರು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಒಟ್ಟು 300 ಸಂವಾದಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ವಾರ್ವಿಕ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ನನ್ನು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ಮೊದಲ ಯಂತ್ರವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ 1950ರ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧ "ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನರಿ ಅಂಡ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ, 2000ನೇ ಇಸವಿಯ ವೇಳೆಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಂದುವರಿದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ, ಸರಾಸರಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರು, ಐದು ನಿಮಿಷಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ನಂತರ, ಅವರು ಮನುಷ್ಯನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಊಹಿಸಲು "ಶೇಕಡಾ 70ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ". ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಇದನ್ನು "ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಮಿತಿ" ಯ ಬದಲಿಗೆ ಒಂದು ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದರೂ, ವಾರ್ವಿಕ್ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಅಂದರೆ ಶೇಕಡಾ 30 ರಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ "ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣವಾಗಿದೆ". ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಯುಜೀನ್ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ಅವರು ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ಮೊದಲ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ ಎಂಬ ವಾರ್ವಿಕ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಂದೇಹವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು; 1991 ರಲ್ಲಿ ಪಿಸಿ ಥೆರಪಿಸ್ಟ್ (ಇದು 10 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ 5 ಜನರನ್ನು, 50 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಿತು) ಮತ್ತು 2011 ರಲ್ಲಿ ಟೆಕ್ನಿಚೆ ಉತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೆವರ್ಬಾಟ್ನ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯು 1334 ಮತಗಳ (ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ 30 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೇರಿದ್ದರು) <ID1 ಅನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಿತು ಸೇರಿದಂತೆ 30 ಪ್ರತಿಶತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಮಾಡಿದ ಇದೇ ರೀತಿಯ "ಪಾಸ್ಗಳನ್ನು" ವಿಮರ್ಶಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಕ್ಲೆವರ್ಬಾಟ್ನ ಅಭಿವರ್ಧಕರಾದ ರೋಲೋ ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್, ಟ್ಯೂರಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಂತ್ರವು ನಿಜವಾದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಬದಲು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು "ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಗ್ಯಾರಿ ಮಾರ್ಕಸ್ ಅವರು ವಾರ್ವಿಕ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಗೂಸ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ನ "ಯಶಸ್ಸು" ಕೇವಲ "ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಕೋಡೆಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ" ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, "ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವೆಂದು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಿರಂತರ ತಪ್ಪು ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ವಿಚಲನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಭ್ರಮೆಯು ಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿದೆ ". ಐಬಿಎಂನ ಡೀಪ್ ಬ್ಲೂ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವಾಗ-ಚೆಸ್ ಆಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಏಕ-ಉದ್ದೇಶದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ರಸಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ! ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ-ತಮ್ಮ ವಿಶೇಷ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ, ಅವು "ವಿಶಾಲ" ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದೇ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಾಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮಗುವು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮಾರ್ಕಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೂಸ್ಟ್ಮ್ಯಾನ್ನಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಇನ್ನೂ ನಂಬಿದ್ದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ನಂಬಲರ್ಹ", ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ ಪಾತ್ರಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜ್ ಲಂಡನ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮುರ್ರೆ ಶಾನಹಾನ್ ಅವರು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದು, ಇದು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ನೈಜ AI ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ AI ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದು ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ". ಟೆಕ್ ಡರ್ಟ್ ಬ್ಲಾಗ್ನ ಸಂಪಾದಕ ಮೈಕ್ ಮಾಸ್ನಿಕ್ ಕೂಡ ಅನುಮಾನ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಗಳನ್ನು "ಸೂಪರ್ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಂತಹ ಪ್ರಚಾರದ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಮೂರ್ಖರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಷಾ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯೂಜೀನ್ ಗೂಸ್ಟ್ಮನ್ ವೆಬ್ಪುಟ ಚಾಟ್ಬಾಟ್ಸ್ ಮಾನವ-ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.