Availability cascade
ಲಭ್ಯತೆ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಎನ್ನುವುದು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸ್ವಯಂ-ಬಲಪಡಿಸುವ ಚಕ್ರವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಹೊಸ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಒಳನೋಟ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸರಳ ಅಥವಾ ನೇರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ ಅದರ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಒಳನೋಟದಿಂದ ತ್ವರಿತ ಚಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಬಂಧದೊಳಗೆ ಸರಣಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆಃ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೊಸ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಜಾಲಬಂಧದೊಳಗಿನ ಇತರ ಜನರು ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಇದು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಕಲ್ಪನೆಯ ಈ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯತೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಹಿಂದೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದ ಪದ ಅಥವಾ ಕಲ್ಪನೆಯ ಲಭ್ಯತೆ, ಮತ್ತು ಪದ ಅಥವಾ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇತರರ ಹೇಳಲಾದ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯತೆ, ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಒಳನೋಟದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯು ಅವರ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಮುಳುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಲಭ್ಯತೆಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ತೈಮೂರ್ ಕುರಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸ್ ಸನ್ಸ್ಟೀನ್ ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಲಭ್ಯತೆ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿದೆ. ಲಭ್ಯತೆ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹಣಕಾಸು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಅಂಶಗಳು ಲಭ್ಯತೆಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವಚನದ ಮೂಲಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ (ಉದಾ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮ) ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ-ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತ ನಟರ ಗುಂಪುಗಳು. ಈ ನಟರು ಒಳಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಅರೆ-ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ ವಿವಿಧ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅರೆ-ತರ್ಕಬದ್ಧ ನಿಯಮಗಳು ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಲಭ್ಯತೆ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್. ನಂತರ ನಟರು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅವರ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅವರ ಖಾಸಗಿ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕುರಾನ್ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್ಟೀನ್ ಲಭ್ಯತೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು. ಇತರ ಲಭ್ಯತೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ವಿರೋಧಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಭ್ಯತೆ ಪ್ರತಿ-ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು. ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಇವೆರಡೂ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ, ಮೊದಲನೆಯದು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಎರಡನೆಯದು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕಾಗಿ. ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು (ಉದಾ. ಗಮನ ಮತ್ತು ಹಣ) ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ, ನಂಬಿಕೆಗಳು "ಲಭ್ಯತೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ" ಯಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಘಟನೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಲಭ್ಯತೆ ಅಭಿಯಾನವು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದು. ನಂಬಿಕೆ ರಚನೆ ದ್ವಂದ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮಾನವನ ತರ್ಕವನ್ನು ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ 1 ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ 2 ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ 1 ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನವಾಗಿದೆ; ಇದಕ್ಕೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಇತರ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಹಾಯಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸೇರಿವೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ 2 ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅನುಕ್ರಮ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ನಿಯಮ-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ದಿ ಹ್ಯಾಪಿನೆಸ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ, ಜೊನಾಥನ್ ಹೈಡ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ 1 ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ 2 ಅನ್ನು ಆನೆ ಮತ್ತು ಸವಾರ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆಃ ಮಾನವರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರಣವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ತರ್ಕದ ನೇರ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಊಹೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಅವುಗಳ ಅನ್ವಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಆನೆ. ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಸರಳ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿಯಮಗಳಾಗಿವೆ, ಇದನ್ನು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಳವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮಾನಸಿಕ ಶಾರ್ಟ್ಕಟ್ಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ನಿಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು ತರ್ಕ, ಸಂಭವನೀಯತೆ ಅಥವಾ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಯ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ದೋಷಗಳನ್ನು "ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮನೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಜನರ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ, ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸೀಮಿತ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮಾನಸಿಕ ತಂತ್ರಗಳಾಗಿಯೂ ಬಳಸಬಹುದು. ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅರಿವಿನ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಮಿತಿಮೀರಿದ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು, ಮಾನವರು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶ್ರಮವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸುವಾಗ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕುರಾನ್ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್ಟೀನ್ ಲಭ್ಯತೆ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮುಖ್ಯವಾದುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಫ್ರೇಮಿಂಗ್, ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ, ಆಂಕರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರೆಫರೆನ್ಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇತರರನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ. ಲಭ್ಯತೆ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ವಿದ್ಯಾವಂತ ಮನುಷ್ಯರೂ ಸಹ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ ಕಳಪೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಡೇನಿಯಲ್ ಕಹ್ನೆಮನ್ ಮತ್ತು ಅಮೋಸ್ ಟ್ವೆರ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಮೊದಲು ಗುರುತಿಸಿದ ಲಭ್ಯತೆ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್, ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ಜನರು ಘಟನೆಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದಾಗ ಸಂಭವಿಸುವ ಮಾನಸಿಕ ಶಾರ್ಟ್ಕಟ್ ಆಗಿದೆ. "ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಲಭ್ಯತೆ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಲಭ್ಯತೆಯು ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಆವರ್ತನದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಬಹುದು; ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾದ ಘಟನೆಗಳು ಇತರರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಕ್ರಗೊಳಿಸಬಹುದು. ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ಥಿಂಕಿಂಗ್, ಫಾಸ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಲೋದಲ್ಲಿ, ಕಾನ್ನೆಮನ್ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮಾನ ಅಪಘಾತಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ; ಇವೆರಡನ್ನೂ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವರ್ಗದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆಃ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಹಾನಿಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು, ಬೆದರಿಕೆಯ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಹಿಸಿದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅಪಾಯದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ-ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ. ಕುರಾನ್ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್ಟೀನ್ ಲಭ್ಯತೆಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳ ಮೂರು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ-ಲವ್ ಕೆನಾಲ್, ಅಲಾರ್ ಹೆದರಿಕೆ, ಮತ್ತು ಟಿಡಬ್ಲ್ಯೂಎ ಫ್ಲೈಟ್ 800-ಇದರಲ್ಲಿ ಹರಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭೀತಿಯು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅದು ನಂತರ ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಯಿತು. ಇತರರು "ಭಯದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅಂತಹ ಭಯದ ಮನವಿಗಳ ಮೂಲಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ರೋಗವು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಭಾಗಶಃ ಅದರ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಳಂಕದಿಂದಾಗಿ. ಅಂದಿನಿಂದ ವಕೀಲರು-ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸರ್ಜನ್ ಜನರಲ್ ಸಿ. ಎವೆರೆಟ್ ಕೂಪ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಲಭ್ಯತೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳು-ಗಮನಾರ್ಹ ಹಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಸ್ತನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸ್ಟೇಟ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಭಾಗಶಃ ಈ ರೋಗಗಳ ಲಭ್ಯತೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ ಲಭ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ, ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಇತರ ಪ್ರಚಲಿತ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಲೂಪಸ್, ಕುಡಗೋಲು-ಕೋಶ ರಕ್ತಹೀನತೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಯರೋಗಗಳು ಸೇರಿವೆ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಹೆದರಿಕೆ ಎಂಎಂಆರ್ ಲಸಿಕೆ ವಿವಾದವು ಅನಗತ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಭೀತಿಯ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. 1998 ರಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವು ಸ್ವಲೀನತೆ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಎಂಎಂಆರ್ ಲಸಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಇದು ದಡಾರ, ಮಂಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ರುಬೆಲ್ಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. 2004ರಲ್ಲಿ, ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಪತ್ರಕರ್ತ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಡೀರ್ ನಡೆಸಿದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ, ಲೇಖನದ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರಾದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ವೇಕ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅವರು ಅನೇಕ ಅಘೋಷಿತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇತರ ನೈತಿಕ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು. ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು 2004ರಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2010ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ವೇಕ್ಫೀಲ್ಡ್ ವೃತ್ತಿಪರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಲಸಿಕೆಯು ಸ್ವಲೀನತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಅದರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. ವೇಕ್ಫೀಲ್ಡ್ನ 1998ರ ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿವೆ; ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿದವು, ಅದರ ನಂತರ ದಡಾರ ಮತ್ತು ಮಂಪ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾದವು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಗಾಯಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಲಸಿಕೆ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ದಡಾರ ಮತ್ತು ಪೆರ್ಟುಸಿಸ್ (ವೂಪಿಂಗ್ ಕೆಮ್ಮು) ಸೇರಿದಂತೆ ತಡೆಗಟ್ಟಬಹುದಾದ ರೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು 2011 ರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ದರಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 70 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಏಕಾಏಕಿ ಅನುಭವಿಸಿತು. ರೋಗನಿರೋಧಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆಃ ಕೆಲವು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯು ಲಸಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆಪಾದಿತ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಅಕಾಲಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಲಸಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನದ ಘಟನೆಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮವು 1988ರ ಬರಗಾಲದವರೆಗೂ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಜೇಮ್ಸ್ ಇ. ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ "ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಸಹಜವಾದ ಬಿಸಿ ಹವಾಮಾನ" ವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ವಿವಾದವು ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಲಭ್ಯತೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಮರ್ಚೆಂಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಡೌಟ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮೈಕೇಲ್ಸ್ ನಿರಾಕರಣವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಂದೂಕು ಹಿಂಸಾಚಾರ ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಒಲವು ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಅಸಮವಾದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ (ಉದಾ. ಕಾಣೆಯಾದ ಬಿಳಿ ಮಹಿಳೆ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್), ಭಯಾನಕ ದಾಳಿಕೋರರು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ), ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂತ್ರಸ್ತರೊಂದಿಗಿನ ಘಟನೆಗಳು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಬಲಿಯಾದವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಕಪ್ಪು ವರ್ಣೀಯರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುವ ನಗರ ಕಪ್ಪು ವರ್ಣೀಯ ಪುರುಷರು, ಉಪನಗರದ ಶಾಲಾ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಗೃತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಕಠಿಣ ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದತ್ತು ಹಗರಣಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದತ್ತು ಹಗರಣಗಳು ದತ್ತು ಪಡೆದವರ ಮೂಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮವಾದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ಘಟನೆಗಳು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಅವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು (ಉದಾ. ಜನಪ್ರಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು) ಮೂಲ ಮತ್ತು ಗುರಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ದತ್ತು ಪಡೆದವರ ದುರುಪಯೋಗದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡದೆಯೇ ಜೆನೋಫೋಬಿಯಾದ ಜ್ವಾಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಷಪೂರಿತ ಮಿಠಾಯಿ ಪುರಾಣಗಳು ವಿಷಪೂರಿತ ಮಿಠಾಯಿ ಪುರಾಣಗಳು ನಗರ ದಂತಕಥೆಗಳಾಗಿದ್ದು, ದುಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ವಿಷ ಅಥವಾ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ರೇಜರ್ ಬ್ಲೇಡ್ಗಳು, ಸೂಜಿಗಳು ಅಥವಾ ಮುರಿದ ಗಾಜಿನಂತಹ ಚೂಪಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಂಡಿಯಲ್ಲಿ ಮರೆಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕ್ಯಾಂಡಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್ ಟ್ರಿಕ್-ಅಥವಾ-ಟ್ರೀಟಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಹಲವಾರು ಘಟನೆಗಳು ಕ್ಯಾಂಡಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಪುರಾಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದವು. ಮೊದಲನೆಯದು 1964 ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು, ಕೋಪಗೊಂಡ ಲಾಂಗ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಗೃಹಿಣಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತಿನ್ನಲಾಗದ ವಸ್ತುಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಟ್ರಿಕ್-ಅಥವಾ-ಟ್ರೀಟ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ವಯಸ್ಸಾದವರು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಉಕ್ಕಿನ ಉಣ್ಣೆ, ನಾಯಿಗಳ ಬಿಸ್ಕತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಇರುವೆ ಗುಂಡಿಗಳಂತಹ ವಸ್ತುಗಳು ಇದ್ದವು (ಇವುಗಳಿಗೆ "ವಿಷ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿತ್ತು). ಯಾರಿಗೂ ಗಾಯಗಳಾಗದಿದ್ದರೂ, ಆಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಅದೇ ವರ್ಷ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ನಲ್ಲಿ ಲೈ ತುಂಬಿದ ಬಬಲ್ ಗಮ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇಲಿ ವಿಷವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂಬ ವರದಿಗಳು ಬಂದವು. ಕ್ಯಾಂಡಿ-ಟ್ಯಾಂಪರಿಂಗ್ ಪುರಾಣಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಮೈಲಿಗಲ್ಲು 1970 ರಲ್ಲಿ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. "ಮಕ್ಕಳು ಈ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 'ಟ್ರಿಕ್ ಅಥವಾ ಟ್ರೀಟಿಂಗ್' ಸುತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಆ ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್ ಗುಡಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸಂತೋಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ತರಬಹುದು" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿರೂಪತೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. 2008 ರಲ್ಲಿ, ಲೋಹದ ಸಿಪ್ಪೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಹದ ಬ್ಲೇಡ್ಗಳನ್ನು ಹುದುಗಿಸಿದ ಕ್ಯಾಂಡಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಪೋಲ್ಕ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಡಾಲರ್ ಜನರಲ್ ಅಂಗಡಿಯಿಂದ ಖರೀದಿಸಲಾದ ಪೊಕ್ಮೊನ್ ವ್ಯಾಲೆಂಟೈನ್ಸ್ ಡೇ ಲಾಲಿಪಾಪ್ಗಳು ಕ್ಯಾಂಡಿಯಾಗಿದ್ದವು. ಕ್ಯಾಂಡಿಯನ್ನು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನೊಳಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ತಾಯಿ ತನ್ನ ಮಗುವಿನ ಲಾಲಿಪಾಪ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ಲೇಡ್ ಇದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಲೋಹದ ಸಿಪ್ಪೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಲಾಲಿಪಾಪ್ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಲಾಲಿಪಾಪ್ಗಳನ್ನು ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ತೆಗೆಯಲಾಯಿತು. 2008 ರಲ್ಲಿ, ಒಂಟಾರಿಯೊದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾದ ಸ್ಮಾರ್ಟೀಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಶೀತ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ವಿವಿಧ ತಜ್ಞರು ವಿವಿಧ ಮಿಠಾಯಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಕಥೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಡೆಲವೇರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಜೋಯಲ್ ಬೆಸ್ಟ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಂಡಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ದಂತಕಥೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಥ್ರೆಟೆನ್ಡ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ಃ ರೆಟೋರಿಕ್ ಅಂಡ್ ಕನ್ಸರ್ನ್ ಎಬೌಟ್ ಚೈಲ್ಡ್-ವಿಕ್ಟಿಮ್ಸ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಿಠಾಯಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ 1958 ರಿಂದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಿದರು. ಈ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ, 90 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನಿದರ್ಶನಗಳು ನಿಜವಾದ ಮಿಠಾಯಿ ವಿರೂಪವೆಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿರಬಹುದು. ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನರಹತ್ಯೆಯ ಅಪರಿಚಿತರಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದ ಐದು ಮಕ್ಕಳ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಬೆಸ್ಟ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸುಳ್ಳುತನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು 1980ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತು, ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೃಢೀಕರಿಸದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಪೂರ್ಣ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ವಿಷದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಸಾರವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎದುರಾಳಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಕ್ಯಾಂಡಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1985 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಕ್ಯಾಂಡಿ ವಿಷದ ಬಗ್ಗೆ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಎ. ಬಿ. ಸಿ ನ್ಯೂಸ್/ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡವು, ಹ್ಯಾಲೋವೀನ್ ಕ್ಯಾಂಡಿ ವಿಧ್ವಂಸಕ ಕೃತ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 60 ರಷ್ಟು ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ಗಾಯಗೊಂಡರು ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಯಪಟ್ಟರು. ಮಾಧ್ಯಮ ಫೀಡಿಂಗ್ ಉನ್ಮಾದವು ಮಾಧ್ಯಮ ಫೀಡಿಂಗ್ ಉನ್ಮಾದದ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಲಭ್ಯತೆ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಮಾದರಿಯು ವಿವರಿಸಿದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಣಕಾಸಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ತಮ್ಮ ನಿಧಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕಾರ್ಯನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು-ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ಲಭ್ಯತೆಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಎರಡು ಚಿಂತನೆಗಳಿವೆಃ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ. ಕುರಾನ್ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್ಟೀನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವು, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯದ ಕ್ರಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ (ಉದಾ. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚಗಳು, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಜೀವನ ವರ್ಷಗಳು (DALY). ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನವು ಲಭ್ಯತೆಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಹೈಜಾಕ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಹೇರಬಹುದು, ಅದರ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅವರು ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಪಾಯಗಳ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೀರಬಹುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾಲ್ ಸ್ಲೋವಿಕ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು, ಲಭ್ಯತೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಂತೆ ಅಪಾಯದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮಿಂಚಿನ ಹೊಡೆತಗಳು ಶಾರ್ಕ್ ದಾಳಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಜನರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಶಾರ್ಕ್ನಿಂದ ಸಾವನ್ನು ಮಿಂಚಿನ ಸಾವಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಶಾರ್ಕ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅಸಮ ಪಾಲನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಬೇಕು. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳು ಕುರಾನ್ ಮತ್ತು ಸನ್ಸ್ಟೀನ್ ಲಭ್ಯತೆಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಕ್ಷಣೋಪಾಯಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು. ಲಭ್ಯತೆ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಹರಡುವುದನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ವಿಸ್ತೃತ ಉತ್ಪನ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆಯು ಅಪಾಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಹೊರಗಿನವರ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯು ಪೀರ್ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಪಾಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಪಾಯದ ಮಾಹಿತಿ ಜಾಲತಾಣದೊಂದಿಗೆ ಅಪಾಯದ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ ಮರಣ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ಕಾರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸಹ ನೋಡಿ ಆದ್ಯತೆ ಸುಳ್ಳುತನ ಲಭ್ಯತೆ ಶೋಧಕ ಜ್ಞಾನ ಸುಳ್ಳುತನ ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ನೈತಿಕ ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಗ್ರೂಪ್ ಥಿಂಕ್ ದಿ ಎಂಪರರ್ಸ್ ನ್ಯೂ ಕ್ಲೋತ್ಸ್ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಇಲ್ಯೂಷನ್ ಬಿಲೀಫ್ ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು