Apportionment (politics)
ಹಂಚಿಕೆಯು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳಂತಹ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಭಾಗಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಟವು ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ದೇಶವಾರು ವಿಂಗಡಣೆ ಎಂಬ ಪುಟವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಬಳಸಲಾಗುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಂಗಡಣೆಯ ಪುಟವು ಗಣಿತೀಯ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿಂಗಡಣೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮತದಾರನ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಂತಹ (ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣಾ ಷರತ್ತು) ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಗಾತ್ರದಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಅಥವಾ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ, ಹೀಗಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ನಿಖರವಾಗಿರದ ಅಂಕಗಣಿತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಮತಗಳನ್ನು ತೂಗುತ್ತಿದ್ದರೂ (ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲೆ) ಅವರ ಘಟಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿಸಬಹುದು, ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ಮತವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ನೈಜ-ಸಮಯದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು (ಒಂದು ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ) ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಯಾವುದೇ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯು ಮುಂದಿನ ನಿಗದಿತ ಚುನಾವಣೆ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ನಿಗದಿತ ಜನಗಣತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯರು ಭೌಗೋಳಿಕ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಒಂದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಮತದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಆದರೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಲ್ಲಃ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಂತಹ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರದೇಶಗಳು, ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಕೇವಲ ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಕೇವಲ 415ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಿವಾಸಿಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ದಾಖಲೆಗಳು ಹೊರಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅಕ್ರಮ ಹಂಚಿಕೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಫರೋ ದ್ವೀಪಗಳಿಗೆ ತಲಾ ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ; ಸ್ಪೇನ್ ಹಲವಾರು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ತನ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ವಿಶೇಷ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅದಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಮೀಸಲಾದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕಗೊಳ್ಳಲು ಒಲವು ತೋರಬಹುದು. ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ಮತದಾರರ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಛೇದವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, "ಮತದಾನದ ಸ್ಥಳ" ಅಥವಾ "ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಮಾಣ" (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಪುರಸಭೆ, ಒಂದು ಆವರಣ, ಒಂದು ಮತದಾನ ಜಿಲ್ಲೆ) ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಮತದಾನದ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮನೆಗಳ ಸಣ್ಣ ಸಮೂಹಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರವು (ಅಥವಾ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ) ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತದಾರರನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಯಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಸೂಕ್ತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತದಾನದ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವು ಹಳೆಯದಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಹಂಚಿಕೆಯು ದಶವಾರ್ಷಿಕ ಜನಗಣತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. 2000ರ ಜನಗಣತಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯಗಳು 2010ರ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದವು. ನಿಖರತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಪ್ರತಿ ದ್ವೈವಾರ್ಷಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೊಸ ಜನಗಣತಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ತಮ್ಮ ಜಿಲ್ಲೆಯ ವಿಜೇತರಿಗೆ ಮತ ಹಾಕದ ಮತದಾರರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರ ಘಟಕವಲ್ಲದ ಮತದಾರರು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಮತದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಹೊರಗಿನ ಮತದಾರರ ಗುಂಪಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿನಿಧಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಇಡೀ ಸಮೂಹವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವಿದೆ. ಪಕ್ಷಗಳ ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೆ ಪಕ್ಷ-ಪಟ್ಟಿ ಅನುಪಾತದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಭೌಗೋಳಿಕ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತದಾರರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮತದಾರರ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ). ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ತಲುಪಬೇಕಾದ ಮಿತಿಯನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಟ್ಟು ಮತದ ಕೆಲವು ಶೇಕಡಾವಾರು) ವಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ತೀವ್ರ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಬದ್ಧವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಮತಗಳ ಮಿತಿಯ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಏಕ-ವಿಷಯದ ರಾಜಕೀಯದ ಉಪಪ್ರಕಾರವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಆ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅಲ್ಪಮತದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳಂತಹ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ದೂರವಿಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಮತದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಬಹುಪಾಲು ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ತತ್ವಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿಲ್ಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತಲ್ಲದೆ (ಅಥವಾ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಮಾದರಿಗಳು) ಯಾರೂ ತಮ್ಮನ್ನು ಅಥವಾ ಅವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪಕ್ಷ-ಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಸೈಂಟ್-ಲಾಗ್ವೆ ವಿಧಾನ-ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಮತಗಳ ಅನುಪಾತ ಹರೇ ಕೋಟಾ-ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಮತಗಳ ಅನುಪಾತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಡಿ 'ಹಾಂಡ್ ವಿಧಾನ-ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ಮತಗಳ ಅನುಪಾತ ಡ್ರೂಪ್ ಕೋಟಾ ಹ್ಯಾಗನ್ಬಾಚ್-ಬಿಸ್ಚೋಫ್ ಕೋಟಾ ಇಂಪೀರಿಯಲಿ ಕೋಟಾ ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್-ಹಿಲ್ ವಿಧಾನ ಈ ಹಂಚಿಕೆಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಉಳಿದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಧಿಕ ಸರಾಸರಿ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಅಕ್ರಮ ಹಂಚಿಕೆಯು ಮತದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಭಿನ್ನ ಅನುಪಾತಗಳೊಂದಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಏಕ-ಸದಸ್ಯ ಜಿಲ್ಲೆಯು 10,000 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು 100,000 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮತದಾರರು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೀಟು-ಮತಗಳ ಅನುಪಾತದಿಂದ ಅಳೆಯಬಹುದು. ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಮಾನತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಂತಹ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯ ಘಟಕವು ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಒಂದೇ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವು ಕೆಲವು ಮತದಾರರ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸಬಲೀಕರಣವಲ್ಲದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸರ್ಕಾರದ ಬಗೆಗಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಕ್ಷಪಾತವೂ ಆಗಿರಬಹುದು. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ, ವಿರಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಜನನಿಬಿಡ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ಗ್ರಾಮೀಣ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗಳು ಒಟ್ಟು ಜನಪ್ರಿಯ ಮತಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬಹುದು. ಅಸಮಾನ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಬಹುದುಃ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮತ್ತು ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಅನುಪಾತದಿಂದ. ಮೇಲಿನ ಎರಡು ಅಂಕಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅನುಪಾತವು 10:1 ಆಗಿದೆ. 1: 1 ಅನುಪಾತವು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. 1991ರಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 50:1ರ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ವಿ. ಸಿಮ್ಸ್ ನಿರ್ಧಾರವು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಲ್ಲಿ 1081:1 ವರೆಗಿನ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಪಾತವು ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಸಮಾನತೆಯು ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಮತದಾರರ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನದ ಮೂಲಕ. ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮತದಾರರಿಂದ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 61 ಸದಸ್ಯರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ 31 ಜಿಲ್ಲೆಗಳ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮತದಾರರು. ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 50 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರು ಬಹುಮತವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದು ಮನವೊಲಿಸುವಂತಿದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆಃ ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಯು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ದೇಹವನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಮತದಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆಯೇ, ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣಾ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಶಾಸಕರು ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಎಳೆಯಬಹುದು; ಗೆರ್ರಿಮಾಂಡರಿಂಗ್ ನೋಡಿ. ದುರ್ಬಲತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ದುರ್ಬಲತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೂರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದು ಗೈರು ಹಾಜರಾತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನ ಎಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಕಡಿಮೆ ಮತಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಮತದಾನವು ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ನಗರದ ಒಳ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಬಲದ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದು ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಭಾವ, ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳು ಹೋಗುವುದು ಎಂದರೆ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಯು ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷಗಳು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪಕ್ಷವು ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ನಿದರ್ಶನವು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಗೆಲುವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. 1955ರ ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು-ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ, ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಯು ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರಿದೆ, ಅವರು 60 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿದರು (ಎರಡು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವಿರೋಧದೊಂದಿಗೆ, ಒಟ್ಟು 5 ವರ್ಷಗಳು). ಇದು ಜಪಾನಿನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಕೆನಡಿಯನ್ ಫೆಡರಲ್ ರೈಡಿಂಗ್ಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆ-ಕೆನಡಿಯನ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 2021 ರಲ್ಲಿ, ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸವಾರಿ 26,000 ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ 209,000 ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನವು ಆರು ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸೆನೆಟರ್ಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಇದು ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬೆಜೆಲ್ಕೆಮಂಡರ್-1970 ಮತ್ತು 1980ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಯು, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮೂಲದ ಕಂಟ್ರಿ ಪಾರ್ಟಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಂಟ್ರಿ ಪಾರ್ಟಿಯ ನಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದ ಸರ್ ಜೋ ಜೇಲ್ಕೆ-ಪೀಟರ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಇಡಲಾಗಿದೆ. ಜೇಲ್ಕೆ-ಪೀಟರ್ಸನ್ ಅವರ ಆಡಳಿತವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತಿತು, ಅವರು ದುರ್ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು. 1938ರಿಂದ 1968ರವರೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಮ್ಯಾಂಡರ್-ದುರ್ಬಳಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಗ್ರಾಮೀಣ ಮೂಲದ ಲಿಬರಲ್ ಮತ್ತು ಕಂಟ್ರಿ ಲೀಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಎದುರಾಳಿ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು ಜನಪ್ರಿಯ ಮತಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರಿಗೆ ಬಹುಪಾಲು ಸ್ಥಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 26 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಎಲ್ಸಿಎಲ್ನ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದ ಸರ್ ಥಾಮಸ್ ಪ್ಲೇಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಇಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾದ ಎಲ್ಸಿಎಲ್ ನಾಯಕ ಸ್ಟೀಲ್ ಹಾಲ್ ಈ ಅಸಮರ್ಪಕ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಇಬ್ಬರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯವು ವ್ಯೋಮಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 70 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಇಬ್ಬರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಿಳಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು (ಸಣ್ಣ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು) ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು (ಸಣ್ಣ ನೀಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಣ್ಣ ಕೆಂಪು ರಾಜ್ಯಗಳಿವೆ) ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ, ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಪಕ್ಷದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಲೆನಿಕ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಹಂಚಿಕೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಎಸಿಇ ಯೋಜನೆಯಿಂದ ಬೌಂಡರಿ ಡಿಲಿಮಿಟೇಶನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ಸೂತ್ರಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು.