Cycle of erosion
ಭೌಗೋಳಿಕ ಚಕ್ರ, ಅಥವಾ ಸವೆತದ ಚಕ್ರವು, ಭೂದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಹಾರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಆದರ್ಶ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಸವೆತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬೇಸ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತುವುದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಪೆನ್ಪ್ಲೇನ್ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸವೆತದ ಚಕ್ರಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು "ಪಾಲಿಸೈಕ್ಲಿಕಲ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸವೆತದ ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಅವುಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ. ವಿವರಣೆ ಮಾದರಿಯ ಮೂಲಕರ್ತ ವಿಲಿಯಂ ಮೋರಿಸ್ ಡೇವಿಸ್ ಇದನ್ನು ಹಂತಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಕ್ರಮೇಣ ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಯುವ ಹಂತ, ಪ್ರೌಢ ಹಂತ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಹಂತ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಮೇಲ್ಮುಖವಾದ ಭೂದೃಶ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಡೇವಿಸ್ ಒಂದು ತಾರುಣ್ಯದ ಹಂತವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ನದಿಯ ಛೇದನ ಅಥವಾ ಲಂಬವಾದ ಸವೆತವು ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ತಾರುಣ್ಯದ ಹಂತದ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ, ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕಣಿವೆಯ ತಳಭಾಗದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ. ತಾರುಣ್ಯದ ಹಂತವು ಪ್ರೌಢ ಹಂತವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಣಿವೆಯ ತಳಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಎತ್ತರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರೌಢ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಇಳಿಜಾರಿನ ಕುಸಿತವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪಾರ್ಶ್ವದ ಸವೆತವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ನದಿಗಳ ಛೇದನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಎತ್ತರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸವೆತವು ಎಷ್ಟು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆಯೆಂದರೆ, ಅದರ ಮೂಲ ಎತ್ತರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಭೂದೃಶ್ಯವು ಉರುಳುವ ತಗ್ಗು ಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಎತ್ತರದ ಆ ಭೂದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪೆನೆಪ್ಲೇನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಎದ್ದು ಕಾಣುವ ಉಳಿದ ಎತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಪೆನೆಪ್ಲೇನ್ ಅನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಬಹುದು, ಇದು ಎರಡನೇ ಸವೆತದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ಣ ಚಕ್ರವು ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಉನ್ನತೀಕರಣವು ತ್ವರಿತವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿಶ್ಚಲತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೇವಿಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಲ್ಥರ್ ಪೆಂಕ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಡೇವಿಸ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ತ್ವರಿತ ಉನ್ನತಿ ಮತ್ತು ಶಾಂತತೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಮಾದರಿಯು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಟೆಕ್ಟೋನಿಕ್ ಉನ್ನತೀಕರಣವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಕುಸಿತದಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಸವೆತದಿಂದ ಧರೆಗುರುಳುವ ಆರಂಭಿಕ-ಕಡಿದಾದ ಇಳಿಜಾರುಗಳು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ-ಮೃದುವಾದ ಇಳಿಜಾರುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾದರಿಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳೆಂದರೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಟೆಕ್ಟೋನಿಕ್ ಚಲನೆಗಳು ಅಥವಾ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಹ ಮಾದರಿಯು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ತನ್ನ ಮೂಲ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಮಶೀತೋಷ್ಣ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಹಾರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹರಿಯುವ ನೀರಿನಿಂದಾಗುವ ಸವೆತವು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸವೆತದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಶುಷ್ಕ, ಅರೆ-ಶುಷ್ಕ, ಸವನಾ, ಸೆಲ್ವ, ಹಿಮನದಿ, ಕರಾವಳಿ, ಕಾರ್ಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಪೆರಿಗ್ಲಾಸಿಯಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1950ರಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಲೂಯಿಸ್ ಸಿ. ಪೆಲ್ಟಿಯರ್, ಕಡಲ ಮತ್ತು ಬೋರಿಯಲ್ ಹವಾಮಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಸವೆತದ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇತಿಹಾಸ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಗ್ರೀಕ್-ರೋಮನ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಆವರ್ತಕ ಸವೆತದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸವೆತದ ಮಾದರಿಯ ಚಕ್ರದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ವಿಲಿಯಂ ಮೋರಿಸ್ ಡೇವಿಸ್ ಅವರ ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರಭಾವಗಳು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪರಿಶೋಧಕರಾಗಿದ್ದವು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯವು (1861-1865) ಪಶ್ಚಿಮ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪರಿಶೋಧನೆಯ ಪುನರಾರಂಭಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜಾನ್ ವೆಸ್ಲಿ ಪೊವೆಲ್, ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಡಟ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೋವ್ ಕಾರ್ಲ್ ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್ ಎಂಬ ಮೂವರು ಪರಿಶೋಧಕರು ತಾವು ಎದುರಿಸಿದ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೂವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕೃತಿಗಳಿಂದಲೇ ಡೇವಿಸ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಳಸಿದ ಅನೇಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆದರು. ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಕ್ಷೇತ್ರದ ವಿಚಾರಗಳಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿದ್ದ ನಿಯೋ-ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಚಿಂತನೆಯಿಂದಲೂ ಡೇವಿಸ್ ಪ್ರಭಾವಿತನಾಗಿದ್ದನೆಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೇವಿಸ್ ಈ ನಿಯೋ-ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತನ್ನ ಬೋಧಕ ನಥಾನಿಯಲ್ ಶಾಲರ್ನಿಂದ ಪಡೆದಿದ್ದನೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸವೆತದ ಚಕ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಇತರ ಜೈವಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೆಂದರೆ ಆರ್ಥೋಜೆನೆಸಿಸ್ ಮತ್ತು ರೀಕ್ಯಾಪಿಟ್ಯುಲೇಷನ್, ಇವೆರಡೂ ನಿಯೋ-ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನಿಸಂಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನವ-ಲಾಮಾರ್ಕಿಸಂಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ "ಬದಲಾವಣೆ" ಯ ಬದಲು "ವಿಕಸನ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಬಹುದು, ಇದು ಭೂದೃಶ್ಯ ಮತ್ತು ಭೂವಿನ್ಯಾಸದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ಡೇವಿಸ್ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾದವನ್ನು ಭೂದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದನು" ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳು 1880ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ವರ್ಜೀನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅಪಲಾಚಿಯನ್ನರನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವಾಗ ಡೇವಿಸ್ ಸವೆತದ ಮಾದರಿಯ ಚಕ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. 1889ರಲ್ಲಿ ಡೇವಿಸ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸವೆತದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಚಕ್ರವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಬರೆದರು. 1900 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡ ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಆದರೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸವೆತದ ಮಾದರಿಯ ಚಕ್ರದ ಆರಂಭಿಕ ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಬಲವು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಭೂಮಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸವೆತವು ಪ್ರಬಲವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಯುಗಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಈ ಮಾದರಿಯು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ವಿಕಾಸ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಭವ್ಯವಾದ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿತು. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ಜನಪ್ರಿಯತೆಗೆ ಡೇವಿಸ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯೇ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಈ ಮಾದರಿಯು ತನ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು 1900-39 ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿತು, ಈ ಮಾದರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಡಿನುಡೇಷನ್ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಕಟವಾದವು. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡರಿಂದ ಐದು ಸವೆತದ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸವೆತದ ಮಾದರಿಯ ಚಕ್ರದೊಂದಿಗೆ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ವಿಧಾನವು 1930ರ ದಶಕದಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಇದು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಯಾವುದೇ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸವೆತದ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಹಿಂದೆ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ಅವಲೋಕನಗಳು ಡೇವಿಸ್ನ ಮಾದರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ಇತರ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹವಾಮಾನ ಅಥವಾ ಟೆಕ್ಟೋನಿಕ್ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸವೆತದ ಚಕ್ರದಿಂದ ದೂರ ಸರಿದರು. ಮಾದರಿ ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡಿತು. 1901ರಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ರ್ಯೂಶ್ ದಕ್ಷಿಣ ನಾರ್ವೆಯ ತರಂಗಾಂತರದ ಪ್ರಸ್ಥಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಡೇವಿಸ್ನಿಂದ ಬಹಳ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ವಾಲ್ಟರ್ ವ್ರಾಕ್ ಉತ್ತರ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ಪರ್ವತಗಳ ಉಬ್ಬುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತೆರಳಿದರು, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಬೋರ್ಸುವಿನ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಚೀನಾದ ಭೌಗೋಳಿಕತೆಯ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು 1907ರಲ್ಲಿ ಬಿ. ವಿಲ್ಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಸವೆತದ ಚಕ್ರದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು 1890 ಮತ್ತು 1900 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾಲೇಜು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಶೆಲ್ಡನ್ ಜುಡ್ಸನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭೂವಿಜ್ಞಾನದ ಕುರಿತಾದ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ವರದಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಸವೆತದ ಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಪುನಸ್ಸಂಯೋಜನೆಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮೊದಲಿಗೆ ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ವಿದ್ವಾಂಸರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ವಿದ್ವಾಂಸರಾದ ಅಲ್ಬ್ರೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಥರ್ ಪೆಂಕ್, ಸೀಗ್ಫ್ರೈಡ್ ಪ್ಯಾಸಾರ್ಜ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಹೆಟ್ನರ್ ಈ ಮಾದರಿಯ ಆರಂಭಿಕ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು. ಡೇವಿಸ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರ ಕೃತಿಯನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವುದು, ಬರ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ, ಸವೆತದ ಚಕ್ರವು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ದೃಢವಾಗಿ ಬೇರೂರಲಿಲ್ಲ. ವಾಲ್ಥರ್ ಪೆಂಕ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರು. ವಾಲ್ಥರ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು 1924ರಲ್ಲಿ ಅವರ ತಂದೆ ಅಲ್ಬ್ರೆಕ್ಟ್ ಅವರು ಮರಣೋತ್ತರವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ವಾಲ್ಥರ್ನ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಉಪಶಮನವನ್ನು ನಿರ್ಜಲೀಕರಣ/ಉನ್ನತೀಕರಣದ ದರದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಲ್ಥರ್ನ ತಂದೆಯ ಸ್ನೇಹಿತನಾದ ಡೇವಿಸ್, ವಾಲ್ಥರ್ನ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದನು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಾಲ್ಥರ್ ಪೆನ್ಕ್ನ ಎರಡನೇ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಡೇವಿಸ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯು ನಂತರದ ಕೆಲಸಗಾರರಲ್ಲಿ ಪೆನ್ಕ್ನ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕೃತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಏಕೆಂದರೆ ಡೇವಿಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಡೇವಿಸ್ ಅವರು ಪೆಂಕ್ ಅವರ ಕೃತಿಯ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಭೂಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಭೂದೃಶ್ಯ ಮತ್ತು ಭೂಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು 1960ರಲ್ಲಿ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಶೆಲ್ಡನ್ ಜುಡ್ಸನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಡೇವಿಸ್ನ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಅನೇಕ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಉದ್ದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅನೇಕರು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಮರಳಿದರು ಎಂದು ಐಜು ಯಾಟ್ಸು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ತೀವ್ರವಾದ ಟೀಕೆ (1960ರ ದಶಕ) 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಲೆಸ್ಟರ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕಿಂಗ್ ಅವರು ಪರ್ಯಾಯ ಚಕ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ರಾಜನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಡೇವಿಸ್ನ ಸವೆತದ ಚಕ್ರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಸ್ವತಃ ಆವರ್ತಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅವನ ಮತ್ತು ಡೇವಿಸ್ನ ಮಾದರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಟೀಕೆಗಳ ಅಲೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಕಾರಣವಾದವು. ಈ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಕ್ಲಿಫ್ ಒಲಿಯರ್ ಅವರು "ಡೇವಿಸ್ ಬ್ಯಾಶಿಂಗ್" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದೆ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಆವರ್ತಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅಪಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಒಲಿಯರ್ಗೆ ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹವಾಮಾನದ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರದಂತಹ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಡೇವಿಸ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದವು. ಸವೆತದ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಸಮಯ, ಮೇಲೇರುವಿಕೆ, ಇಳಿಜಾರು ಮತ್ತು ಒಳಚರಂಡಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವಿಕಾಸದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸವೆತದ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಗ್ರೇಡ್, ಇಳಿಜಾರು ಕುಸಿತ, ಬೇಸ್ ಲೆವೆಲ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪೆನ್ಪ್ಲೇನ್ಗಳು ಸೇರಿವೆ. 1971 ರಲ್ಲಿ ಭೌಗೋಳಿಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರೊನಾಲ್ಡ್ ಫ್ಲೆಮಲ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಪ್ರಸ್ತುತ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಮೂರು ಶಿಬಿರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಮೂಲ ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಡೇವಿಸ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವವರು; ಡೇವಿಸ್ನ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಆವರ್ತಕ ಸವೆತದ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಯಸುವವರು; ಮತ್ತು ಆವರ್ತಕ ಸವೆತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವವರು. ಆಧುನಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸವೆತದ ಮಾದರಿಯ ಚಕ್ರವು ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಂದಿಗೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾದರಿಯ ಅಂತರ್ಗತ ತೊಂದರೆಗಳು ಬದಲಿಗೆ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆಸುವಂತೆ ಮಾಡಿವೆ. ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅದರ ವಿವಾದಿತ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸವೆತದ ಮಾದರಿಯ ಚಕ್ರವು ನಿರ್ಜಲೀಕರಣದ ಕಾಲಾನುಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಳಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭೂವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಆಧುನಿಕ ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಗೌಡಿ ಮತ್ತು ಕರ್ಣ ಲಿಡ್ಮಾರ್-ಬರ್ಗ್ಸ್ಟ್ರಾಮ್ ಅವರು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅದರ ಸೊಬಗು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಇದನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2007ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ ಆಂಥೋನಿ ಓರ್ಮೆ ಹೀಗೆಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ "ಅದರ ವಿಕಸನೀಯ ಸಾಮಾನುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ, ಡೇವಿಸಿಯನ್ ಸೈಕಲ್ ಆಫ್ ಇರೋಷನ್ ಒಂದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ". ಎಪಿಜೆನೆಟಿಕ್ ವ್ಯಾಲಿ ಫ್ಲುವಿಯಲ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ (ನದಿ) ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮೂಲಗಳು ಡಾನ್ ಜೆ. ಈಸ್ಟರ್ಬ್ರೂಕ್ (1999), ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಡ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳು; ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ; ಅಧ್ಯಾಯ ಆರು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು "ಸವೆತದ ಫ್ಲುವಿಯಲ್ ಚಕ್ರದ ಹಂತಗಳು". ದಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಪೋಲಿಷ್ ಜಿಯೋಮಾರ್ಫಾಲಜಿಸ್ಟ್ಸ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ವಿವರಣೆಗಳು. ಜನವರಿ 10,2016 ರಂದು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಭೂರೂಪಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಗಳು ಸವೆತ