Walkovszky v. Carlton
ವಾಕೊವ್ಸ್ಕಿ ವಿ. ಕಾರ್ಲ್ಟನ್, 223 N.E.2d 6 (ಎನ್. ವೈ. 1966), ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮುಸುಕುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಚುಚ್ಚಬಹುದಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಕ್ಯಾಬ್ ಕಂಪನಿಯು ಪ್ರತಿ ಕ್ಯಾಬ್ ಅನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಗಮವಾಗಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮುಸುಕು ಚುಚ್ಚಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ ಅವರು ಒಂದು ಕ್ಯಾಬ್ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಹತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಿಗಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತಿ ಕ್ಯಾಬ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ $10,000 ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಷೇರುದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿ ನಿಗಮವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಕ್ಯಾಬ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅವನ ಕ್ಯಾಬ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ವಾಕೊವ್ಸ್ಕಿ ಎಂಬ ಪಾದಚಾರಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಗಾಯಗೊಂಡಾಗ, ಪಾದಚಾರಿ ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. "ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಂಚಿಸಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಕಾರಣ ಪಾದಚಾರಿಗೆ ಆದ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ತೀರ್ಪಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಫುಲ್ಡ್, ಬಹುಮತದ ಪರವಾಗಿ, ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರನಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ನಿಗಮವನ್ನು ಕೇವಲ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿಗಮದ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಷೇರುದಾರರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಆಧಾರವಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ ಹಾಗಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಮಾಣದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಗಮವು ಮಾನ್ಯವಾದ ನಿಗಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕೀಟಿಂಗ್, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಿಗಮವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಂಡವಾಳಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಘಟಕದ ಸ್ಪಷ್ಟ ದುರುಪಯೋಗವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮುಸುಕನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. "ನಿಗಮದ ವ್ಯವಹಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವ ನಿಶ್ಚಿತವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಂಡವಾಳವಿಲ್ಲದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಗಮದ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಷೇರುದಾರರನ್ನು ಅಂತಹ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ "ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡಕ್ಷರಗಳಿಲ್ಲದ" ತರ್ಕವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಮನವೊಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಇದು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ತಣ್ಣಗಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದಾಗಿ. ಮಹತ್ವ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ರಾಜ್ಯವು ನಿಗಮಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಮೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ಕಾರ್ಲ್ಟನ್ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿ ವಾಕೊವ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದರು. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ veil#United ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬರ್ಕಿ ವಿ. ಥರ್ಡ್ ಅವೆನ್ಯೂ ರೈಲ್ವೆ ಕಂ 244 ಎನ್. ವೈ. 602,155 ಎನ್. ಇ. ಅನ್ನು ಚುಚ್ಚುವ ಯು. ಎಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. 914 (1927) ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (ರಾಜ್ಯ) ಸ್ಟೇಟ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು 1966 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು 1966 ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ (ರಾಜ್ಯ)