Irish Boundary Commission
ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯ ನಿಖರವಾದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಐರಿಷ್ ಗಡಿ ಆಯೋಗವು (ಐರಿಷ್ ಬೌಂಡರಿ ಕಮಿಷನ್) 1924-25 ನಲ್ಲಿ ಸಭೆ ಸೇರಿತು. ಐರಿಷ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಂಗ್ರಾಮವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ 1921ರ ಆಂಗ್ಲೋ-ಐರಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದವು, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನಿಂದ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 12) ಬೇರ್ಪಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅಂತಹ ಆಯೋಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಈ ಘಟನೆಯು 1922ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 6ರಂದು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್, ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ತಲಾ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಉತ್ತರ ಸರ್ಕಾರವು ಸಹಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಉತ್ತರ ಐರಿಷ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಬೆಲ್ಫಾಸ್ಟ್ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕನನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು. 1922ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ನಡುವೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಗಡಿಯನ್ನು 1920ರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯಿದೆಯು ರೂಪಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಐರಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಆಶಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಯೋಗವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಇದು 1925ರಲ್ಲಿ ದಿ ಮಾರ್ನಿಂಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿ, ಒಕ್ಕೂಟವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳೆರಡರಿಂದಲೂ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಬ್ರಿಟಿಷ್, ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು, ಮತ್ತು 3 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1925 ರಂದು, ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗಾಗಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಟಿ. ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗಾಗಿ ಸರ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ರೇಗ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ಅವರು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಒಂದು ವಿಶಾಲವಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಪರಿಹಾರವೂ ಸೇರಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ನಂತರ ಅವರ ಮೂರು ಸಂಸತ್ತುಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಿದವು. ಆಯೋಗದ ವರದಿಯನ್ನು 1969ರವರೆಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಗಡಿ (1920-25) 1920ರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಂಗ್ರಾಮದ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ದ್ವೀಪವನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹೋಮ್ ರೂಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಗಡಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಸಂಸತ್ತು ಐರಿಷ್ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿತು, ಆದರೆ ಐರಿಶ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. 1918ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಪಕ್ಷವಾದ ಸಿನ್ ಫೆಯಿನ್, ಐರಿಷ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಐರಿಷ್ ಸಂಸದೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟು, ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು-ಕೌಂಟಿಗಳ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿತು (ಅಂದರೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಲ್ಸ್ಟರ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯ); ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಲ್ಸ್ಟರ್ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ರೇಗ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ಆರು ಈಶಾನ್ಯ ಕೌಂಟಿಗಳು ಒಕ್ಕೂಟವಾದಿಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ "ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ" ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶವೆಂದು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. "ಇಡೀ ಆರು ಕೌಂಟಿಗಳ ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಉತ್ತರ ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣ ಸಂಸದೀಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದ ಗಡಿಯ ಎರಡೂ ಬದಿ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ ಪಕ್ಕದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು" ಕ್ರೇಗ್ ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆರಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೌಂಟಿ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಂಗಡಿಸಲಾದ ಆರು-ಕೌಂಟಿ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 1920ರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ಆಂಗ್ಲೋ-ಐರಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಡೇವಿಡ್ ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್ ಅವರು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿದರು. ಆರ್ಥರ್ ಗ್ರಿಫಿತ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಐರಿಷ್ ನಿಯೋಗವು, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಹರಳಿನ ಜಿಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣಾ ವಿಭಾಗ (ಡಿಇಡಿ) ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉಂಟಾಗುವ ಗಡಿ ರೇಖೆಯು ಐರಿಶ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದೆಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಉತ್ತರ ಐರಿಷ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಿಮ ಒಪ್ಪಂದವು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್ ಅವರು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ರೇಗ್ಗೆ "ಕೇವಲ ಗಡಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಡು ಮತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ" ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಗಡಿ ವಿದ್ವಾಂಸ ಕೀರನ್ ಜೆ ರಾಂಕಿನ್, "ಅಂತಿಮ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ಷರತ್ತನ್ನು ರಚಿಸಿದ ವಿಧಾನವು ಅದರ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್ ಉತ್ತರದ ನಾಯಕ (ಕ್ರೇಗ್) ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದ ನಾಯಕ (ಕಾಲಿನ್ಸ್) ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜಿಮ್ ಮೆಕ್ಡರ್ಮೋಟ್ ಭಾವಿಸಿದರು. ಆಯೋಗವು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾಲಿನ್ಸ್ ನಂಬಿದ್ದರೆ, ಗಡಿ ಆಯೋಗವು ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕ್ರೇಗ್ಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. 1921ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 6ರಂದು ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ ಅಂತಿಮ ಆಂಗ್ಲೋ-ಐರಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದದ 12ನೇ ವಿಧಿಯು ಆಯೋಗವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಃ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅನುಮೋದಿಸಿತು, ನಂತರ 1922ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಐರಿಷ್ ಡಯಲ್ ಇದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. 1922ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ರೇಗ್ ಅವರು "ಕ್ರೇಗ್-ಕಾಲಿನ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದ" ಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಇದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ ಗಡಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಒಪ್ಪಂದದ 12ನೇ ವಿಧಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತುಃ (7) ಎ. ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಏಕತೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದೇ "ಮತ್ತು" ಬಿ. ಇದು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಒಪ್ಪಂದದ 12ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಗಡಿ ಆಯೋಗವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವ ಬದಲು ಗಡಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದೇ? ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಗಡಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಮುರಿದುಬಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್ ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದ-ವಿರೋಧಿ ಅಂಶಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಹೀಗೆ ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಸರ್ಕಾರವು 1922ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಈಶಾನ್ಯ ಗಡಿ ಬ್ಯೂರೋವನ್ನು (ಎನ್ಇಬಿಬಿ) ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಯಾಗಿದ್ದು, 1925ರ ವೇಳೆಗೆ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಾದಿಸಲು 56 ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳ ಕಡತಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿತ್ತು. 1924ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ ವೇಳೆಗೆ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ್ದರು. ಆಯೋಗ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯವು ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ಪಡೆಗಳ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ನೇಮಕಾತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು 1924 ರವರೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇಚ್ಛಿಸದ ಕಾರಣ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಹಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಐರಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸಿದವು. ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆಃ "ಆಯೋಗವು ಕೌಂಟಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕಾದರೆ, ಅಲ್ಸ್ಟರ್ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು [ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ] ಸರಿಯಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮತ್ತು ಫೀಥಮ್ ಸರಿಯಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ". ಹೀಗೆ ಸಭೆ ಸೇರಿದ ಆಯೋಗವು, 1924ರ ನವೆಂಬರ್ 6ರಂದು ಲಂಡನ್ನ 6 ಕ್ಲೆಮೆಂಟ್ಸ್ ಇನ್ ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಫೀಥಮ್ (1874-1965) ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿ ಬೆಳೆದರು ಮತ್ತು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ನ ನ್ಯೂ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಸಂಗ ಮಾಡಿದರು. 1923ರಲ್ಲಿ ಅವರು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹೈಕಮಿಷನರ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು). ಇಯಾನ್ ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್, ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವ (ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವವರು). ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಫೀಥಮ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. 1913ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ಐರಿಷ್ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಈಸ್ಟರ್ ರೈಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದ ನಂತರ, ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, ಸ್ವಯಂಸೇವಕರನ್ನು ಭಾಗವಹಿಸದಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದರು, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರು. ಬಂಡಾಯ ನಾಯಕ ಟಾಮ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ಅವರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ದಿನ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಪತ್ನಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು, "ನಮ್ಮ ಜನರಿಗೆ ಆತನು ನಮಗೆ ಮಾಡಿದ ದ್ರೋಹದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯುವಂತೆ ನೀವು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆತನಿಗೆ ಈ ದೇಶದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಎಂದಿಗೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು, ಆತ ಎಷ್ಟು ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತಾನೋ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಆತ ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಖಚಿತ. ಅವನು ದುರ್ಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನನ್ನು ಬಿಳುಪುಗೊಳಿಸಲು ಎಲ್ಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ". ಜೋಸೆಫ್ ಆರ್. ಫಿಶರ್, ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಸಂಪಾದಕ, ಲೇಖಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವಾದಿ (ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡವರು). ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅದರ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಐವರ ಸಣ್ಣ ತಂಡ. ಆಯೋಗದ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. 1924ರ ನವೆಂಬರ್ 28ರಂದು ಐರಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅದರ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಆಯೋಗವು ಡಿಸೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಡಿ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ನಡೆಸಿ, ಅಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ಕರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿತು, ಸುಮಾರು 30 ಪುರೋಹಿತರು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಆಯೋಗವು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಬಿಷಪ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. 1925ರ ಜನವರಿ 29ರಂದು ಆಯೋಗವು ಮತ್ತೆ ಸಭೆ ಸೇರಿ, ಐರಿಷ್ ಪತ್ರಿಕಾ ಜಾಹೀರಾತಿಗೆ ಬಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 103 ಇದ್ದವು. 1925ರ ಮಾರ್ಚ್ 3ರಿಂದ ಜುಲೈ 2ರವರೆಗೆ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಮಾಗ್, ರೋಸ್ಟ್ರೆವೊರ್, ನ್ಯೂಕ್ಯಾಸಲ್, ಎನ್ನಿಸ್ಕಿಲ್ಲೆನ್, ಡೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಒಮಾಗಳಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಆಯೋಗವು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಭೆ ನಡೆಸಿತು. ಗಡಿಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಿಂದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಐರಿಶ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಾಜರಾಗಲು ಆಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು. ಆಯೋಗವು ನಂತರ ಲಂಡನ್ಗೆ ಮರಳಿತು, ಆಗಸ್ಟ್-ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1925ರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಐರಿಷ್ ನಿಯೋಗದ ಇಚ್ಛೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಫೀಥಮ್ ಅವರು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯವು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಪ್ರದೇಶದ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಮಾಣದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲಾಯಿತು. ಆಯೋಗದ ವರದಿಯು "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾದ ವಿಭಜನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಡೀ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಆಯೋಗವು ಸರಿಯಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣವಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಆ ಗಡಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು" ಮತ್ತು "ನಕ್ಷೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಗಟು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಗಡಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಅದೇ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಘಟಕವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕು; ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಅದರ ಗುರುತನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿರಬಾರದು ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಬಾರದು" ಎಂಬ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಜನಮತಗಣನೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಫೀಥಮ್ ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಆಯೋಗವು 1911ರ ಜನಗಣತಿಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿತ್ತು, ಇದಕ್ಕೆ 1925ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಪೂರಕವಾಗಿದ್ದವು. 1925ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17ರಂದು ಅಂತಿಮ ಗಡಿಯ ಕರಡು ರೂಪರೇಖೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಹೀಗೆ ರಚಿಸಲಾದ ಗಡಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು, 280 ಮೈಲಿಗಳಿಂದ 219 ಮೈಲಿಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು, ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ (282 ಚದರ ಮೈಲಿ) ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೆಲವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ (78 ಚದರ ಮೈಲಿ) ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಒಟ್ಟು 31,319 ಜನರನ್ನು ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ (27,843 ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು, 3,476 ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳು) ಮತ್ತು 7,594 ಜನರನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ (2,764 ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು ಮತ್ತು 4,830 ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳು) ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ಉತ್ತರ ಐರಿಷ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ 5ರಂದು ಆಯೋಗವು ತನ್ನ ಕೆಲಸವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಐರಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ಡೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಡೊನೆಗಲ್ ಕೌಂಟಿಯ ಪಕ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿವೆ. ಡೆರ್ರಿ, ಅದರ ಹತ್ತಿರದ ಒಳನಾಡು ಮತ್ತು ಡೊನೆಗಲ್ ಕೌಂಟಿಯ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್-ಜನವಸತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು. ತನ್ನ ಚರ್ಚೆಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಯೋಗವು ಹಲವಾರು ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಕೇಳಿತು. ಡೆರ್ರಿಯಲ್ಲಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸಮಿತಿ, ಲಂಡನ್ಡೆರ್ರಿ ಪೂರ್ ಲಾ ಯೂನಿಯನ್ ಮತ್ತು ಡೊನೆಗಲ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಸಮಿತಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದವು, ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಡೆರ್ರಿ ನಗರವನ್ನು ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು ಅಥವಾ, ಅದು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಫಾಯ್ಲ್ ನದಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಗಡಿಯನ್ನು ಲೋಫ್ ಫಾಯ್ಲ್ಗೆ ಮರುಹೊಂದಿಸಿ, ಹೀಗೆ ನಗರದ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಳಗೆ ಬಿಡಲಾಯಿತು (ವಾಟರ್ ಸೈಡ್ ಜಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಲಂಡನ್ಡೆರ್ರಿ ಸಿಟಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ಡೆರ್ರಿ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಬಂದರು ಆಯುಕ್ತರು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಪರವಾಗಿ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಶರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಾಲರ್ ತಯಾರಕರ ಒಕ್ಕೂಟವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಲವು ತೋರಿತು, ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪಾರವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸುಲಭ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಡೊನೆಗಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಡೊನೆಗಲ್ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ನೋಂದಣಿ ಸಂಘವು ಇಡೀ ಕೌಂಟಿಯನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ಲಂಡನ್ಡೆರಿಯೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಉಳಿದ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಇದನ್ನು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದ ಅವರು, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನೊಳಗೆ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಗಡಿ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಗಡಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ಗಳು ಇಬ್ಬರೂ ಕೌಂಟಿ ಡೊನೆಗಲ್ ಹತ್ತಿರದ ದೊಡ್ಡ ಪಟ್ಟಣವಾಗಿ ಡೆರ್ರಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ತಡೆಗೋಡೆ ಹೇರಿಕೆಯು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ಗಳು ಇದು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನೊಳಗೆ ಕೌಂಟಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಕರಣವೆಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಡೆರ್ರಿಯನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಇದು ಕಾರಣ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆಯೋಗವು ಡೆರ್ರಿಯನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿತು, ಇದು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿನಾಡಿಗೆ ಅಂತಹ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಡೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ಡೊನೆಗಲ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಡೆರ್ರಿಯನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಡೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ಲಂಡನ್ಡೆರಿಯ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿಗಳಾದ ಟೈರೋನ್ ಮತ್ತು ಫೆರ್ಮನಗ್ಗಳ ನಡುವೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಡೆರ್ರಿಯ ಶರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕಾಲರ್ ತಯಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಗಳು ಸಹ ತಮ್ಮ ಪ್ರಧಾನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಫಾಯ್ಲ್ ನದಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಗಡಿಯನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸಹ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಡೆರ್ರಿ ಪಟ್ಟಣದ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಗಡಿಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಡೊನೆಗಲ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೇರಿಸಲು ಆಯೋಗವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ತಡೆಗೋಡೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೊರೆಯನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆಯೋಗದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ್ದರೆ, ಡೊನೆಗಲ್ ಪಟ್ಟಣಗಳಾದ ಮಫ್, ಕಿಲ್ಲಿಯಾ, ಕ್ಯಾರಿಗನ್ಸ್, ಬ್ರಿಡ್ಜೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಸೇಂಟ್ ಜಾನ್ಸ್ಟನ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇಡೀ ಲೊಫ್ ಫಾಯ್ಲ್ ಅನ್ನು ಕೌಂಟಿ ಲಂಡನ್ಡೆರಿಯ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ಗಳು ವಾದಿಸಿದರು, ಈ ನಿಲುವನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆಯೋಗವು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಡಿಯು ಲೋಫ್ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾವಿಗೇಷನ್ ಚಾನೆಲ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. ಕೌಂಟಿ ಟೈರೋನ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ, ಪರಸ್ಪರ ಬೆಸೆದುಕೊಂಡ ವಿತರಣೆಯು ಒಂದು ಕಡೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮಾಡದೆ ಗಡಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರುಹೊಂದಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಆಯೋಗವು ಕೌಂಟಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸಮಿತಿ ಮತ್ತು ಟೈರೋನ್ ಬೌಂಡರಿ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಟಿಬಿಡಿಎ) ನಿಂದ ಕೇಳಿತು. ಕೌಂಟಿಯ ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಮಿತಿಯು ವಾದಿಸಿತು; ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಒಮಾಗ್ ಅರ್ಬನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಮಘೆರಾಫೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಗರ್ ಮತ್ತು ಔಗ್ನಾಕ್ಲಾಯ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸಮಿತಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು. ಈ ವಾದಗಳನ್ನು ಟಿಬಿಡಿಎ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಅವರು ಕೌಂಟಿಯ ಅನೇಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಗಡಿಯ ಪಕ್ಕದ ಅನೇಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕ್ಲೋಗರ್, ಕುಕ್ಸ್ಟೌನ್, ಡುಂಗನ್ನಾನ್, ಔಗ್ನಾಕ್ಲಾಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸ್ಟ್ರಾಬಾನೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಗಡಿಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಸ್ಟ್ರಾಬಾನ್ನ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಇದ್ದ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಆಗಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದೆ ಸ್ಟ್ರಾಬಾನೆ ಅನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕೌಂಟಿಯು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಪಶ್ಚಿಮ ಟೈರೋನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪಾರವು ಡೆರ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಟೈರೋನ್ನ ಬೆಲ್ಫಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂರಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಳಗೆ ಟೈರೋನ್ನ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೌಂಟಿ ಫರ್ಮಾನಾಘ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಗಾತ್ರವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕಿಲ್ಲೆಟರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ (ಅಘ್ಯಾರನ್ ಕುಗ್ರಾಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಸಣ್ಣ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮುಂಚಾಚಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸ್ಟಲ್ಡರ್ಗ್ನ ಈಶಾನ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕೌಂಟಿ ಫರ್ಮಾನಾಘ್ ಆಯೋಗವು ಕೌಂಟಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸಮಿತಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಗೈರುಹಾಜರಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಫರ್ಮಾನಾಘ್ ಕೌಂಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದ ಕೇಳಿತು. ಕೌಂಟಿಯು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಸಮಿತಿಗಳು ವಾದಿಸಿದವು. ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌಂಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೌಂಟಿಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವರಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದು ಎಂದೂ ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಕೌಂಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಬದಲಿಗೆ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಪರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ವಾದಿಸಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪೆಟ್ಟಿಗೊ (ಡೊನೆಗಲ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಡ್ರಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪೆನೆ-ಎನ್ಕ್ಲೇವ್ (ಮೊನಾಘನ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ). ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೊ (ಡೊನೆಗಲ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ) ಮತ್ತು ಕ್ಲೋನ್ಗಳ (ಮೊನಾಘನ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ) ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಆಯೋಗವು ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಹಲವಾರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತುಃ ಟೈರೋನ್ ಮತ್ತು ಫೆರ್ಮನಗ್ ಕೌಂಟಿಗಳ (ಪೆಟ್ಟಿಗೊ ಸೇರಿದಂತೆ) ನಡುವೆ ಇರುವ ಡೊನೆಗಲ್ ಕೌಂಟಿಯ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮುಂಚಾಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ನೈಋತ್ಯ ಫೆರ್ಮನಗ್ನ (ಬೆಲ್ಲೆಕ್, ಬೆಲ್ಕೂ, ಗ್ಯಾರಿಸನ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಖಿಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ದಕ್ಷಿಣ ಫೆರ್ಮನಗ್ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಭೂಪ್ರದೇಶ, ಡ್ರಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪೆನೆ-ಎನ್ಕ್ಲೇವ್ನ ಎರಡೂ ಬದಿಯ ಪ್ರದೇಶಗಳು (ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾದ ವಾಯುವ್ಯ ಡ್ರಮ್ಮುಲಿಯ ತೆಳುವಾದ ಸ್ಲಿವರ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಮತ್ತು ರಾಸ್ಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶ. ಕೌಂಟಿ ಮೊನಾಘನ್ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ಟೈರೋನ್ನ ಪಕ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಇಡೀ ಕೌಂಟಿ ಟೈರೋನ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೊನಾಘನ್ ಕೌಂಟಿಯ ಪಕ್ಕದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆ ಪ್ರದೇಶದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ನಿವಾಸಿಗಳು ಔಗ್ನಾಕ್ಲಾಯ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೋಗರ್ ಗ್ರಾಮೀಣ ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ಸೇರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಉತ್ತರ ಕೌಂಟಿ ಮೊನಾಘನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆಯೋಗವು ಕ್ಲೋಗರ್ ರೂರಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿತು, ಅವರು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಪರವಾಗಿ ಔಗ್ನಾಕ್ಲೊಯ್ನ ದಕ್ಷಿಣದ ಗಡಿಯನ್ನು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಗ್ಲಾಸ್ಲೋನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ನಿವಾಸಿಗಳು, ಇದನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡಲು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಆಯೋಗವು ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಗೆ ತುಂಬಾ ಬೆಸೆದುಕೊಂಡಿವೆ, ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಗಡಿಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿ ಎನ್ಕ್ಲೇವ್ಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಕೌಂಟಿಗಳಾದ ಅರ್ಮಾಗ್ ಮತ್ತು ಡೌನ್, ಕೌಂಟಿ ಮೊನಾಘನ್ನ ಪಕ್ಕದ ಪ್ರದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಳಗೆ ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ನಿವಾಸಿಗಳಿಂದ ಆಯೋಗವು ಕೇಳಿತುಃ ಮಿಡ್ಲ್ಟೌನ್, ಕೆಡಿ (ಕೆಡಿ ಅರ್ಬನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ), ಅರ್ಮಾಗ್ (ಅರ್ಮಾಗ್ ಅರ್ಬನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ), ನ್ಯೂರಿ (ನ್ಯೂರಿ ಅರ್ಬನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ), ಸೌತ್ ಅರ್ಮಾಗ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೌಂಟಿ ಡೌನ್, ವಾರೆನ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಮತ್ತು ಕಿಲ್ಕೀಲ್ (ವಾರೆನ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಅರ್ಬನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಡೌನ್ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂರಿ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಕಾಮರ್ಸ್, ಬೆಸ್ಬ್ರೂಕ್ ಸ್ಪಿನ್ನಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ, ಬೆಲ್ಫಾಸ್ಟ್ ಸಿಟಿ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ವಾಟರ್ ಕಮಿಷನರ್ಸ್, ಪೋರ್ಟಡೌನ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾನ್ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಾಟರ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮ್ಲೋ ವಾಟರ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನೊಳಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದ ಮೊನಾಘನ್ ಕೌಂಟಿಯ ಮುಲ್ಯಾಶ್ನ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ನಿವಾಸಿಗಳಿಂದಲೂ ಆಯೋಗವು ಕೇಳಿತು. ನ್ಯೂರಿ, ಅರ್ಮಾಗ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ಗಳು ವಾದಿಸಿದರು. ಆಯೋಗವು ಡೆರ್ರೀನೋಸ್, ಟಿನಾನ್ ಮತ್ತು ಮಿಡ್ಲ್ಟೌನ್ ಮತ್ತು ಇಡೀ ದಕ್ಷಿಣ ಅರ್ಮಾಗ್ (ಕುಲ್ಲಿಹನ್ನಾ, ಕ್ರೆಗನ್, ಕ್ರಾಸ್ಮಾಗ್ಲೆನ್, ಕುಲಾವಿಲ್ಲೆ, ಡ್ರೊಮಿಂಟಿ, ಫೋರ್ಖಿಲ್, ಜೋನ್ಸ್ಬರೋ, ಲಿಸ್ಲಿಯಾ, ಮೀಘ್, ಮುಲ್ಲಾಗ್ಬಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿಲ್ವರ್ಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಅವರ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ನ್ಯೂರಿ ಅಥವಾ ಉಳಿದ ಅರ್ಮಾಗ್ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಕ್ತ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಮೊನಾಘನ್ ಕೌಂಟಿಯ ಮುಲ್ಯಾಶ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳು ವಿಭಜನೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಮಿಶ್ರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್-ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ನ್ಯೂರಿಯನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯು "ಅದನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಪತ್ತಿಗೆ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ". ಅದರ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಾನದಿಂದಾಗಿ, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂರಿಯ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಕೌಂಟಿ ಡೌನ್ ನಿಂದ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಿತು. 7 ನವೆಂಬರ್ 1925 ರಂದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಾದ ದಿ ಮಾರ್ನಿಂಗ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಕರಡು ನಕ್ಷೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಆಯೋಗದ ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿವಿಧ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಫಿಶರ್ ಅವರಿಂದ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೋರಿಕೆಯಾದ ವರದಿಯು, ನಿಖರವಾಗಿ, ಪೂರ್ವ ಡೊನೆಗಲ್ನ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ದಿ ಮಾರ್ನಿಂಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದಂತೆ, ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಡಬ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿ ಮುಜುಗರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು. ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಹೆಚ್ಚು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ನೀಡುವುದು ಆಯೋಗದ ವ್ಯಾಪಕ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ನವೆಂಬರ್ 20ರಂದು ಆಯೋಗದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು ಮತ್ತು ನವೆಂಬರ್ 24ರಂದು ತಮ್ಮ ಸಂಪುಟ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ, ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ನಂತರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 10ರಂದು ಒಪ್ಪಂದದ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದ (ನವೆಂಬರ್-ಡಿಸೆಂಬರ್ 1925) ಪತ್ರಿಕಾ ಸೋರಿಕೆಯು ಆಯೋಗದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ ಫಿಶರ್ ಮತ್ತು ಫೀಥಮ್, ಉಳಿದ ಆಯುಕ್ತರು, ಮ್ಯಾಕ್ನೀಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಆಯೋಗದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ತಕ್ಷಣದ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಸರ್ಕಾರವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ನವೆಂಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಐರಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ಚೆಕರ್ಸ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು; ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 12 ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಆರು ಕೌಂಟಿಗಳೊಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಇಡೀ 1920ರ ಗಡಿಯನ್ನು ಎರಡೂ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ತನ್ನ ಸರ್ಕಾರವು ಬೀಳಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ, ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕ ಜೋ ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಅವರಿಂದ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಹಣಕಾಸು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಹಾರದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬಂದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಂದು, ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದ ಎದುರು ಸೋಲಿನ ಬಗೆಗಿನ ತಮ್ಮ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದರು. 1921ರ ಆಂಗ್ಲೋ-ಐರಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದದ 5ನೇ ವಿಧಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಾಲದ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತ್ತು (ಬ್ರಿಟಿಷರ ಹಕ್ಕು £157 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು): ಇದನ್ನು 1925ರ ವೇಳೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಭಾಗಶಃ ಐರಿಷ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಉಂಟಾದ ಭಾರೀ ವೆಚ್ಚಗಳಿಂದಾಗಿ. ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಖ್ಯ ಸಾರವೆಂದರೆ 1920ರ ಗಡಿಯು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಯುಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 1925 ರಿಂದ ಈ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬೇಡಿಕೆಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಐರಿಷ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಂಗ್ರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ರಾಜ್ಯವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಕೆಲವು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್/ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಆಳುವ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮುಕ್ತ ರಾಜ್ಯವು ಕೈಬಿಟ್ಟಿರುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಮುಕ್ತ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಸಾಲದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಎಂದು ಐರಿಷ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಡಯರ್ಮೇಯ್ಡ್ ಫೆರಿಟರ್ (2004) ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆಯವರನ್ನು ದೂಷಿಸಬಹುದು. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಭದ್ರತೆಯು ಅವರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಸದ್ಭಾವನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಟಿ. ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾನ್ ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್ (2017) ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಒಂದು ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಸಾಲದ ಪಾಲನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಭಾರವಾದ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಐರಿಶ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು; ಐರಿಶ್ ಸಾಲದಿಂದ ಜಿಎನ್ಪಿಗೆ 90 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 10 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು. ಐರಿಷ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್, ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ನಡುವಿನ ಅಂತಿಮ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ 1925ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 3ರಂದು ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಆ ದಿನದ ನಂತರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ಅವರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಓದಿದರು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ಐರ್ಲೆಂಡ್ (ಒಪ್ಪಂದದ ದೃಢೀಕರಣ) ಕಾಯಿದೆ" ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು, ಇದನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 8-9ರಂದು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮೂರು ಸರ್ಕಾರಗಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಆಯೋಗವು ನಂತರ ಅದನ್ನು ರಬ್ಬರ್-ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆ, ಅಥವಾ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಯಿತು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು 1926ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 8ರಂದು ಲೀಗ್ ಆಫ್ ನೇಷನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆಯೋಗದ ಕುರಿತಾದ ಡೇಲ್ ಚರ್ಚೆಗಳು (ಡಿಸೆಂಬರ್ 1925) 7 ಡಿಸೆಂಬರ್ 1925 ರಂದು ಫಲಿತಾಂಶದ ಕುರಿತಾದ ಡೇಲ್ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಾಲದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ £1 ಮಿಲಿಯನ್ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯುಕೆ 7 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಬಜೆಟ್ ಆಗ ಸುಮಾರು 25 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ ಆಗಿತ್ತು. ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಅವರ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತುಃ "ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಅಂಕಿ ಅಂಶವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ದೊಡ್ಡ ಶೂನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಅಂಕಿ ಅಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ ". ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಬೆಲ್ಫಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲಿನ್ ನಡುವಿನ ಸೇತುವೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಆಶಿಸಿದರು. ಚರ್ಚೆಯ ಕೊನೆಯ ದಿನದಂದು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಲಂಡನ್ನ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಅತಿಯಾದ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಬಡತನ ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರುಃ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಎದುರಾಳಿ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ ರಾಜಕಾರಣಿ ವಿಲಿಯಂ ಮ್ಯಾಜೆನ್ನಿಸ್, ಅವರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ (ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯಿದೆ 1920 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಭವಿಷ್ಯದ ಏಕತೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರುಃ ಸರ್ಕಾರದ ಕಡೆಯವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಗಡಿ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆಯು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಗಡಿಯನ್ನು ಬೆಲ್ಫಾಸ್ಟ್ ಕಡೆಗೆ ಸರಿಸಿದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆವಿನ್ ಒ 'ಹಿಗ್ಗಿನ್ಸ್ ಯೋಚಿಸಿದರುಃ ಡಿಸೆಂಬರ್ 9ರಂದು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಐರಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳ ನಿಯೋಗವು ಡಯಲ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಆಗಮಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. "ಒಪ್ಪಂದ (ತಿದ್ದುಪಡಿ ಒಪ್ಪಂದದ ದೃಢೀಕರಣ) ಮಸೂದೆ, 1925" ದ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳ ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಗಡಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 10 ರಂದು 71 ರಿಂದ 20 ಮತಗಳ ಮೂಲಕ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 16ರಂದು ಐರಿಷ್ ಸೆನೆಟ್ 19ರ ವಿರುದ್ಧ 27 ಮತಗಳಿಂದ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿತು. ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸದಿರುವುದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮಂಡಳಿಯ ಐರಿಷ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಇಬ್ಬರೂ ಡಿಸೆಂಬರ್ 3ರಂದು ನಡೆದ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ವಿಸ್ತೃತ ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ ವರದಿಯನ್ನು ಹೂಳಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಉಳಿದ ಆಯುಕ್ತರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಟಿ. ಕಾಸ್ಗ್ರೇವ್ ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ ವರದಿಯನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಹೂಳುವುದು ಐರಿಷ್ ಶಾಂತಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಬಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಆಯೋಗದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯು ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲಾಗಿದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೆ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಥಾನ ಹೇಗಿರುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಚಾರವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ರೇಗ್ ಹೇಳಿದರು. ಒಪ್ಪಂದವು ಮುರಿದುಬಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅವನ ಭವಿಷ್ಯ ಏನಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸ್ವತಃ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಹೊಸ ಗಡಿಯ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೋಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದಾಗ ಅವರನ್ನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ನಿಯಮಗಳು ತಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ಸ್ಥಿತಿ ಏನಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ಯಾರೂ ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಇಬ್ಬರು ಆಯುಕ್ತರು ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಆಯೋಗದ ವರದಿಯನ್ನು 1969ರವರೆಗೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ವರದಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಈ ಅಂತರ-ಸರ್ಕಾರಿ ಚರ್ಚೆಯೂ ಸಹ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಿತು. ಗ್ಯಾಲರಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಇತಿಹಾಸ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪುನರ್ರಚನೆ ಮಸೂದೆ 1886 (ಮೊದಲ ಐರಿಶ್ ಹೋಮ್ ರೂಲ್ ಮಸೂದೆ) ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮಸೂದೆ 1893 (ಎರಡನೇ ಐರಿಶ್ ಹೋಮ್ ರೂಲ್ ಮಸೂದೆ) ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯ್ದೆ 1914 (ಮೂರನೇ ಐರಿಶ್ ಹೋಮ್ ರೂಲ್ ಮಸೂದೆ) ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯ್ದೆ 1920 (ನಾಲ್ಕನೇ ಐರಿಶ್ ಹೋಮ್ ರೂಲ್ ಮಸೂದೆ) ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕೃತಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಐರಿಶ್ ಗಡಿ ಆಯೋಗದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವ ವರದಿ, 1925 ಜೆಫ್ರಿ ಜೆ. ಹ್ಯಾಂಡ್ (ಶಾನನ್ಃ ಐರಿಷ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 1969) ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್ ಸಿ. ಯಂಗರ್, (ಫ್ರೆಡ್ ಮುಲ್ಲರ್ 1968) pp 515-516. ಮುರ್ರೆ, ಪಾಲ್ ದಿ ಐರಿಷ್ ಬೌಂಡರಿ ಕಮಿಷನ್ ಅಂಡ್ ಇಟ್ಸ್ ಒರಿಜಿನ್ಸ್ 1886-1925 (ಯುಸಿಡಿ ಪ್ರೆಸ್, 2011) ಡೊನಾಲ್ ಪಿ. ಕೊರ್ಕೊರನ್, ಫ್ರೀಡಮ್ ಟು ಅಚೀವ್ ಫ್ರೀಡಮ್ಃ ದಿ ಐರಿಶ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಟೇಟ್ 1922-1932 ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್) ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಸ್ಆನ್ಲೈನ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ವರದಿಯ ಪಿಡಿಎಫ್ ಬಿ & ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಗಳನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ("ಶಾಪಿಂಗ್ಗೆ ಸೇರಿಸಿ" ಗುಂಡಿಯ ಮೂಲಕ): ಐರಿಶ್ ಬೌಂಡರಿ ಕಮಿಷನ್ನ 168 ಕಡತಗಳ ದಾಖಲೆಗಳ ಕ್ಯಾಬ್ 61 ಪಟ್ಟಿ; ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿಃ ಐರಿಶ್ ಬೌಂಡರಿ ಕಮಿಷನ್ನ ವರದಿಯು ಬೌಂಡರಿ ಕಮಿಷನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಆನ್ ಟಿಯೋರೈನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೂಲ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ಬಿಬಿಸಿ2 ಮತ್ತು ಟಿಜಿ4 ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ 2009ರ ಟಿವಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸರಣಿ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಐರಿಶ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ). ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸ ಐರ್ಲೆಂಡ್-ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಗಡಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಗಡಿ ಆಯೋಗಗಳು