Desafuero of Andrés Manuel López Obrador
ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಡೆಸಫ್ಯುರೊ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ನಗರದ ಮೇಯರ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ರಾಜ್ಯ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಇದು 2004 ಮತ್ತು 2005ರಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎಲ್ ಎನ್ಸಿನೋ ಎಂಬ ಭೂಮಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಫೆಡರಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ಭೂ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು 2005 ರಲ್ಲಿ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಯಿತು, ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ ಮತವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಚುನಾವಣಾ ನೋಂದಣಿ ಗಡುವಿನ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗದಿದ್ದರೆ, 2006 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಗಿನ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಪ್ಯಾನ್, ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಸೆಂಟೆ ಫಾಕ್ಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಪಿ. ಆರ್. ಐ. ಯಿಂದ ಡೆಸಾಫುರೊ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿತ್ತು; ಇದನ್ನು ಪಿ. ಆರ್. ಡಿ. (ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿದ್ದ ಪಕ್ಷ) ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವರ ನಡುವೆ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಧ್ರುವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 24,2005 ರಂದು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ನಗರದಲ್ಲಿ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ಗೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಬೃಹತ್ ರ್ಯಾಲಿ ನಡೆದ ನಂತರ, ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು (ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರದರ್ಶನ), ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿದೇಶಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಖಂಡನೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ವಿರುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. 2005ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 27ರಂದು, ಫಾಕ್ಸ್ ತನ್ನ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು, ಎಎಂಎಲ್ಒ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣದ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದನು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಗರಿಕನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತಾದ ನಂತರವೇ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಮೇ 2005ರ ಮೊದಲ ವಾರದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದರು. ಹೊಸ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಅದು ಮೊದಲು ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು. ಕಾನೂನು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸಂವಿಧಾನದ 111 ನೇ ವಿಧಿಯು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವಾಗ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ನ ಸರಳ ಬಹುಮತದ ಮತವು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಆಧಾರಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಸವಲತ್ತನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫ್ಯೂರೋ (ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಫೋರಂನಿಂದ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಡೆಸಾಫ್ಯೂರೋ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಯು ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಫ್ಯೂರೋದೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಎರಡೂ ಪದಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ತೊರೆದಾಗ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ನಡೆಯಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಯೋಗಿಗಳು ಆಪಾದನೆಯ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅಪರಾಧ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ. ಅದು ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತಕ್ಷಣವೇ ತನ್ನ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ದ್ವಿತೀಯ ಕಾನೂನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನವು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ; ಸಂಯುಕ್ತ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಒಂದು ರಾಜ್ಯವಲ್ಲ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ (38 ನೇ ಲೇಖನ) ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 2006ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೂ 2006ರ ಜನವರಿ 15ರೊಳಗೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕಾನೂನು ಅದೇ ವರ್ಷದ ಮೇ ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವು (ಇದು ರಾಜ್ಯವಲ್ಲ; ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ಇದನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನೇಮಿಸಿದ ವಿಭಾಗೀಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು; ಇದು ರಾಜ್ಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಲ್ಲದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ ಎನ್ಸಿನೋ ಪ್ರಕರಣ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ನಿಖರವಾಗಿ ಆ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 9,2000 ರಂದು, ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾದ ರೊಸಾರಿಯೋ ರೋಬಲ್ಸ್, ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಪ್ರವೇಶ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕ್ವಾಜಿಮಾಲ್ಪಾದ ಸಾಂತಾ ಫೆನಲ್ಲಿರುವ "ಎಲ್ ಎನ್ಸಿನೋ" ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮಾಲೀಕನು 2001ರ ಮಾರ್ಚ್ 11ರಂದು ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದನು ಮತ್ತು ವಿಷಯವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುವವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಾಲೀಕನಿಗೆ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ ವೇಳೆಗೆ, ಕೆಲಸಗಳು ಮುಂದುವರಿದಿರುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಫೆಡರಲ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಅನುಸರಣೆಗೆ ತರಲು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳು ಕಳೆದವು, ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪರವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅಜ್ಞಾತ ಆಧಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಇದು ಅಂತಹ ಅಸಾಧಾರಣ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿತ್ತು. ಮೇ 17,2004 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮುಂದೂಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಅವರು ಎಎಂಎಲ್ಒನ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ವಿನಂತಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮಾಡಿದರು. ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಆರೋಪಗಳ ನಂತರ, 2005 ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವರ್ಷವಾಗಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅವರ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರೆ, ಜನವರಿ 15,2006 ರ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ಆದಾಗ್ಯೂ ಕಾನೂನು ಮೇ ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ). ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರು ತೀರ್ಪು ಬರುವವರೆಗೂ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದಾಗಿ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇಬ್ಬರು ವಿಭಿನ್ನ ವಕೀಲರಿಂದ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ, ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ (ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ) ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಕೀಲರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಅವರ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ನ ಮತಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅವರ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಮತವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಐ. ಮಡೆರೊ ಅಥವಾ ಯು. ಎಸ್. ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆದ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸಲಿನಾಸ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರ ಪಿತೂರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ ಕಳೆದುಹೋದ ಒಂದು ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರು ಎಬಿಸಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ಮಿಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಆತನ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಗಳನ್ನು ಗಡುವುಗಿಂತ ಮೊದಲು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ 37 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರ ಸರ್ಕಾರವು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಯೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಹೊಸ ಭೂಮಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಯಿತು; ಆಸ್ಪತ್ರೆಯು ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಒ. ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಓ. ಸರ್ಕಾರವು ಹಣಕಾಸಿನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನಾ ಎಂಬುದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಹುರುಪಿನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 1,2005 ರಂದು ನಾಲ್ಕು ನಿಯೋಗಿಗಳ ಆಯೋಗದಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಮತದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು, ಆರು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪೂರ್ಣ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯಿತು. ಮೂಲತಃ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಗದಿಯಾಗಿದ್ದ ಆಯೋಗದ ಈ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಮತವು, ಒಂದಕ್ಕೆ ಮೂರು ಮತಗಳಿಂದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಪೋಪ್ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ II (ಅವರು ಮರುದಿನ ನಿಧನರಾದರು) ಅವರ ಸನ್ನಿಹಿತ ನಿಧನದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತದಾನದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರು (ಪೋಪ್ ನಿಧನರಾಗುವ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು) ಪೋಪ್ ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ "ಗಂಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಗಂಟೆಗಳು" ವಿಶೇಷ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. "(ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮಾತ್ರ ಹಾಗೆ ಹೇಳಿವೆ) ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರು ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಪಂದ್ಯದಂತೆ ಮೂವರ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೂರದರ್ಶನವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಆತಂಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 7,2005 ರಂದು, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ಗೆ ಹೋದರು. ಅಧಿವೇಶನ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, 500 ನಿಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ 488 ಮಂದಿ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಿಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿ ಬಂದರು. ಎಎಂಎಲ್ಒ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ಸುದೀರ್ಘ ಅಧಿವೇಶನದ ನಂತರ, ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ಎಎಂಎಲ್ಒನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು 360 ರಿಂದ 127 (ಎರಡು ಗೈರುಹಾಜರಿಯೊಂದಿಗೆ) ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು. ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅವರ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ದ್ವಿತೀಯ ಕಾನೂನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಪಿಆರ್ಡಿ ಸದಸ್ಯರು (ಎಎಂಎಲ್ಒ ಪಕ್ಷ) ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಭೆಯು (ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಅದರ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿಯ ನಡುವೆ ಇರುವ ಕಾರಣ ಯಾವುದೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ). ಇದು ನಗರದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಎಎಂಎಲ್ಒನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೆರಡೂ ಆಗಿದೆ (ಇದು ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನು ಪರಿಗಣನೆಗಳಷ್ಟೇ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿವೆ. 2004 ರ ಆರಂಭದಿಂದ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪರವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬಂದವು, 2005 ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ಕಂಡರು. ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶ ವಿಸೆಂಟೆ ಫಾಕ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಡೆಸಫುಯೆರೊ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಟರು ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರನ್ನು 2000 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಂದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ಅಸಮರ್ಥರಾದ "ಕುಂಟ ಬಾತುಕೋಳಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಧಿಕಾರದ ನಿರ್ವಾತದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಫಾಕ್ಸ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಪಕ್ಷಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯಿಂದ ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಮುಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಂತರಿಕ ವಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊ ಪರವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ, ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಪಾರ್ಟಿಡೋ ಅಸಿಯಾನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ (ಪ್ಯಾನ್) ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿಡೋ ರೆವಲ್ಯೂಷನರಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಪಿಆರ್ಐ) ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಅದರ ಮುಖದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಮುಖ್ಯ ವಾದವು ಕಾನೂನಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಆಯ್ದ ಕಾನೂನಿನ ಜಾರಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಮಾಜದ ಅನೇಕ ವಲಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಈ ವಾದವು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರರಿಗೆ, ಪಿ. ಆರ್. ಐ. ಯ ಪ್ರಮುಖ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಪ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಹಲವಾರು ಕೋಟ್ಯಂತರ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ಹಣಕಾಸು ಹಗರಣಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊರತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಈ ವಾದವು ಟೊಳ್ಳಾಗಿತ್ತು. ಡೆಸಾಫುಯೆರೊ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಅದರ ರಾಜಕೀಯೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ನಡುವೆ, ಈ ವಾದವು ಕಡಿಮೆ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಯಿತು, ಡೆಸಾಫುಯೆರೊಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಿಆರ್ಐ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾನ್ನ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಂದಿತು. ರಾಜಕೀಯ ನಟರು ಮತ್ತು ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಗಳು, ಕನಿಷ್ಠ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಪಾರ್ಟಿಡೋ ಡೆ ಲಾ ರೆವಲ್ಯೂಷಿಯನ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟಿಕ (ಪಿಆರ್ಡಿ) ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯ ಎಡಪಂಥೀಯರ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಂದ ಬಂದವು. 2005ರ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಒ. ಡೆಸಫುಯೆರೊ ವಿರುದ್ಧ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತುಃ "ನೋ ಅಲ್ ಡೆಸಫುಯೆರೊ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಘೋಷಣೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದವು, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಳಮಟ್ಟದ ಚಳುವಳಿಗಳ ಜನಗಣತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿತು, ಅವರ ಪಕ್ಷವಾದ ಪಿ. ಆರ್. ಡಿ. ಯ ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳು. ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಅವರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳು (1968,1971) ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಹಗರಣಗಳಿಗೆ (1994-1995) ಕಾರಣವಾದ ಹತ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು, ಅಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ (ಆದರೆ ನಂತರದ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ದಂಡವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾಯಕನಾಗಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು. ಆತ ತನ್ನನ್ನು 1910 ರಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಐ. ಮಡೆರೊ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿಕೊಂಡನು, ಆತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪೊರ್ಫಿರಿಯೊ ಡಿಯಾಜ್ನಿಂದ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷನಾದನು. ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಯಾವುದೋ ಒಂದು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಜೈಲುವಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಆತ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೋಲಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಉನ್ನತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಸಲಿನಾಸ್ ಡಿ ಗೋರ್ಟಾರಿ, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪೂರ್ವ-ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಕ್ರೀಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಚು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಡೆಸಾಫ್ಯೂರೋ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರ ಧ್ವನಿಗಳು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಪಿಆರ್ಐ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾನ್ನ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಕೋರಸ್ ಸೇರಿತ್ತು. ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಭಾರೀ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದ ತತ್ವವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಡೆಸಫ್ಯುರೊನ ರಾಜಕೀಯವು ಪ್ಯಾನ್ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಕಾಲಾನುಕ್ರಮ 9 ನವೆಂಬರ್ 2000: ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾದ ರೊಸಾರಿಯೋ ರೋಬಲ್ಸ್, ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಪ್ರವೇಶ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕ್ವಾಜಿಮಾಲ್ಪಾದ ಸಾಂತಾ ಫೆನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ ಎನ್ಸಿನೋ ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. 11 ಮಾರ್ಚ್ 2001: ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಮುಂದಿನ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಆದೇಶವನ್ನು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ನಿರ್ಮಾಣವು ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯಿತು ಎಂದು ಮಾಲೀಕ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ದುಷ್ಕೃತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಜನವರಿ 2005: ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 2005: ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಉಪ-ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಸಾಫ್ಯೂರೋ ಮತವು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ಕ್ರೀಲ್ ಅವರು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಪರಾಧಿಗಳ ನಡುವೆ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಮಾಧ್ಯಮ ತಾಣಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಚಾರದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಡೆಸಫುಯೆರೊ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. 1 ಏಪ್ರಿಲ್ 2005: ನಾಲ್ಕು ನಿಯೋಗಿಗಳ ಉಪ-ಸಮಿತಿಯು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮತದಲ್ಲಿ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಮೊದಲ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋತರು, ಆರು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಪೂರ್ಣ ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡಿಪ್ಯೂಟೀಸ್ನಿಂದ ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊ ಮತಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. 7 ಏಪ್ರಿಲ್ 2005: ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ನಿಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ ಸುದೀರ್ಘ ಅಧಿವೇಶನದ ನಂತರ, ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಡೆಪ್ಯುಟೀಸ್ ಫ್ಯೂರೋ 360 ರಿಂದ 127 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಅಂತಿಮ ಎಣಿಕೆ ಪಕ್ಷ-ಸಾಲಿನ ಮತಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿತ್ತು, ಪಿಆರ್ಐ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾನ್ ಮತಗಳು ಅವರ ಫ್ಯೂರೋವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವು. ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಪಕ್ಷವಾದ ಪಿಆರ್ಡಿ, ನಿರ್ಣಯದ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಮತ ಹಾಕಿತು. ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯ ನಷ್ಟವು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದ ಆರಂಭವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಿಯೋಗಿಗಳ ಮತದ ನಂತರ, ಅಸ್ಸಾಂಬ್ಲಿಯಾ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವಾ ಡೆಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಟೋ ಫೆಡರಲ್ (ಸ್ಥಳೀಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆ) ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಇದು ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊಗೆ ಮತ ಹಾಕಬೇಕಾದ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು; ಫೆಡರಲ್ ನಿಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎರಡೂ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿತ್ತು. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಚಿಕಾಗೊ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಮತ್ತು ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳು ಈ ಕೆಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿವೆ. 8 ಏಪ್ರಿಲ್ 2005: ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ತೊರೆದರು. ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ನೇತೃತ್ವವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಲೆಜಾಂಡ್ರೊ ಎನ್ಸಿನಾಸ್ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ಯಾನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯೋಗಿಗಳಾದ ಜಾರ್ಜ್ ಲಾರಾ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷವಾದ ಗ್ಯಾಬ್ರಿಯೆಲಾ ಕ್ಯುವಾಸ್, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನನ್ನು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಿಸದಂತೆ ಜಾಮೀನಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು. ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಜಾಮೀನನ್ನು "ಹೇಡಿತನದ ಕೃತ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದವರ ಕೈಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜಾಮೀನನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. 24 ಏಪ್ರಿಲ್ 2005: ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ನಗರದ ಝಕಾಲೊದಲ್ಲಿ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರ್ಯಾಲಿ ನಡೆಯಿತು. ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ನಗರದ ಮೂಲಗಳು ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಗಳು ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು "ನೂರಾರು ಸಾವಿರಗಳಲ್ಲಿ" ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿವೆ. ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಲೇ ಡೆಸಾಫುರೊ ವಿರುದ್ಧ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಬಡ್ತಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಧಿಯಿಂದ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು "ನೋ ಅಲ್ ಡೆಸಫುಯೆರೊ" ಅಥವಾ "ನೋ ಅಲ್ ಗೋಲ್ಪೆ ಡಿ ಎಸ್ಟಾಡೋ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಅವರು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಳಮಟ್ಟದ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಂಘಟಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಚಾರವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. 27 ಏಪ್ರಿಲ್ 2005: ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು (ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ರಾಫೆಲ್ ಮೆಸಿಡೊ ಡೆ ಲಾ ಕಾಂಚಾ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣದ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾಗರಿಕರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೆ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 2006ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಂತೆ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿಲ್ಲ. ನೂತನ ಮಹಾಧಿವಕ್ತೆಯನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. 4 ಮೇ 2005: ಹೊಸ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ವಿರುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕೈಬಿಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅವರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಅದು ಘೋಷಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸೃಷ್ಟಿಯ "ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ಅವರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಅಥವಾ ಪುರಸಭೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಕೂಡ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನದ ಮಾತುಗಳು ಅವನ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ದಂಡವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದಂಡವಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಅಥವಾ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಆ ಮೂಲಕ, ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಂಪನಿ ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005: ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮರಿಯಾನೋ ಅಜುಯೆಲಾ ಗೈಟ್ರಾನ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಫಾಕ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಗಲೀ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. (ಪ್ರಕಟಿತ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮರಿಯಾನೊ ಅಜುಯೆಲಾ ಅವರು 2004 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ನ ಡೆಸಾಫ್ಯುರೊ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದರು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲೇ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅನಿಯಮಿತ ಕೃತ್ಯವಾಗಿತ್ತು.) ಜನವರಿ 2006: ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಪ್ರಕರಣದ ನೇರ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ ಅಧಿಕಾರಿ ಮರಿಸೆಲಾ ಮೊರೇಲ್ಸ್, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಘಟಕದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ತೊರೆದರು. ಆಕೆಯ ನಿರ್ಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಕರಣದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಡಿಸೆಂಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಜುಯೆಲಾ ಅವರ ಭಾಷಣದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿವೆ ಎಂದು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಅವರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯ ನಷ್ಟವು ಸುದೀರ್ಘ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದ ಆರಂಭವಷ್ಟೇ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಹೊರತಾಗಿ, ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಯೋಗಿಗಳ ಮತದ ನಂತರ, ಅಸ್ಸಾಂಬ್ಲಿಯಾ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವಾ ಡೆಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಟೋ ಫೆಡರಲ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಹೋಲುತ್ತಾರೆಯಾದ್ದರಿಂದ (ಫೆಡರಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಒಂದು ರಾಜ್ಯವಲ್ಲ) ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಫೆಡರಲ್ ನಿಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಇವೆರಡೂ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಓ. ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಾಗ, ಪ್ಯಾನ್ ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಇಬ್ಬರು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯೋಗಿಗಳು ಎಎಂಎಲ್ಒ ಅನ್ನು ಜೈಲಿನಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಲು ಖಾತರಿ ನೀಡಿದರು. ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಖಾತರಿ ಎರಡನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಎಎಂಎಲ್ಒ ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಲು ಬಯಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಖಾತರಿಯನ್ನು "ಹೇಡಿತನದ ಕೃತ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆದರು. 2005ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 24ರಂದು, ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಓ. ಕರೆದ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ 12 ಲಕ್ಷ ಜನರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು (ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಅಂದಾಜಿಸಿದಂತೆ). ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೆರವಣಿಗೆಯು ನಗರದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಝಕಾಲೊದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿತು, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಡೆಸಾಫುರೊ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಬಹುಶಃ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ರಾಜಕೀಯ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಡೆದ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಅರಾಜಕೀಯ ಮೆರವಣಿಗೆಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಏಪ್ರಿಲ್ 27ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಾಕ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಎಎಂಎಲ್ಒ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣದ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಗರಿಕನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನುದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಎಂಟು ನಿಮಿಷಗಳ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಅವರನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮರೆತು, ಅವರು ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಒ. ಅನ್ನು "ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು 2006ರಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನ ಮುಕ್ತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮಹತ್ವಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡಿದರು. ಇದು ಎ. ಎಂ. ಎಲ್. ಓ. ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಜಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಇನ್ನೂ ಮುಂಚೆಯೇ. ಮೇ 4ರಂದು, ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯು ತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಎಂಎಲ್ಒ ವಿರುದ್ಧದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತುಃ ಅವರು ಅವರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಅವರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಹುದ್ದೆಯು (ರಾಜ್ಯಪಾಲರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಮೇಯರ್ ಆಗಲೀ ಅಲ್ಲ) ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನದ ಮಾತುಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ದಂಡವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಕಂಪನಿಯು ಒತ್ತಿದ ಕಾರಣ, ಅದು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗಾಗಿ (ಸ್ವತಃ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ) ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇತರ ದಂಡಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅಂದಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಲೋಪೆಜ್ ಒಬ್ರಡಾರ್ ಅವರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವವರೆಗೆ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅದು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು, ನಂತರ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕರು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೂ, ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರಲಿಲ್ಲ. ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ 2004ರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ 2005 ಆಧುನಿಕ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳು ಮೆಕ್ಸಿಕೊದಲ್ಲಿ ವಿಸೆಂಟೆ ಫಾಕ್ಸ್ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸ ಕಾನೂನು ವಿನಾಯಿತಿ