Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America
ದಿ ಕಮಿಟಿ ಫಾರ್ ಏಕ್ಯುರೇಸಿ ಇನ್ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಇನ್ ಅಮೇರಿಕಾ (CAMERA) ಅಮೆರಿಕದ ಲಾಭರಹಿತ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ-ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ಜಾಲತಾಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಮೆರಾವು "ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ". 1982 ರಲ್ಲಿ "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಲೆಬನಾನ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಬಗ್ಗೆ ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು" ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಗುಂಪು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಮರಾ ತನ್ನ ಮಾಧ್ಯಮ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ವಕಾಲತ್ತುಗಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ ವಿರೋಧಿ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುವ "ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಘಟನೆಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಮತ್ತು ವಕ್ರವಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು" ಎದುರಿಸಲು ಕ್ಯಾಮರಾ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಗುಂಪು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ-ಪುಟದ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಾಯೋಜಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನ್ಯಾಯದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 65, 000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುವ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು 46 ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿವೆ ಎಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದು 'ತೀವ್ರ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪು' ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ತೀವ್ರ ಬಲಪಂಥೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಇದು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ವೇತನ ಪಡೆದ ಫೆಲೋಗಳಿಗೆ ಹಣ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಇದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಕಳಂಕ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಹಿಸ್ಟರಿ ಕ್ಯಾಮರಾ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರ, ಚಿಕಾಗೊ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ., ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್, ಮಿಯಾಮಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಯು. ಎಸ್. ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು 1988 ರಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮತ್ತು ನೇತೃತ್ವದ ಬೋಸ್ಟನ್ ಅಧ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಜೇಕಬ್ಸ್ ಬೋಸ್ಟನ್ ಅಧ್ಯಾಯದ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದರು. 1991ರಲ್ಲಿ, ಲೆವಿನ್ ಅವರು ವಿನಿಫ್ರೆಡ್ ಮೈಸೆಲ್ಮನ್ರ ನಂತರ ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು. ಸಂಸ್ಥೆಯ ಜಾಲತಾಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಕ್ಯಾಮರಾದ ಸದಸ್ಯತ್ವವು 1991ರಲ್ಲಿ 1,000ರಿಂದ 2007ರಲ್ಲಿ 55,000ಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಕ್ಯಾಮರಾದ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಎರಿಕ್ ರೋಜನ್ಮನ್. 2002ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಡೈಲಿ ಫಾರ್ವರ್ಡ್, ಕ್ಯಾಮರಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕೊಡುಗೆದಾರರಾದ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಐದನೇ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಯಹೂದಿ ಪ್ರಜೆ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿತು, "ಮಾಧ್ಯಮ-ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ದೊಡ್ಡ ಪರೋಕ್ಷ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದರ ಜನರಲ್ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2008ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಕ್ಯಾಮರಾ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿನ ಪರವಾದ ಸಂಪಾದಕರು ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತರಾಗಿರುವಂತೆ ನಟಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅಭಿಯಾನವು ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. ಒಮ್ಮೆ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಪರವಾದ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರವಾದ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪಿತೂರಿಯ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿರ್ವಾಹಕರು ನಿಷೇಧಿಸಿದರು. ರಚನೆ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ, CAMERA ತನ್ನನ್ನು "ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮ-ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು "ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸುದ್ದಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡುವಾಗ ಕಠಿಣ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ". ಅಮೆರಿಕ ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಥವಾ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಅಂತಿಮ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ "ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆ" ಎಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ ತನ್ನನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ CAMERA, ಪ್ರಮುಖ ಅಮೆರಿಕನ್ ಯಹೂದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಮ್ಮೇಳನವು (ಅದರಲ್ಲಿ ಅದು ಸದಸ್ಯವಾಗಿದೆ) ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸಾರಾ ಪಾಲಿನ್ರನ್ನು ಅಹ್ಮದಿನೆಜಾದ್ ವಿರೋಧಿ ರ್ಯಾಲಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಮೊದಲು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಿತು. ಕ್ಯಾಮೆರಾವು ಇಸ್ರೇಲಿನ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆ ಬಿ 'ಸೆಲೆಮ್ ಅನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕ್ಯಾಮರಾ ಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಿತ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಕೋರಿ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಮರಾ 46 ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ, ಅವು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. 2005ರ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಫೇರ್ಸ್ನ ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ನಿರ್ದೇಶಕರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್, ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ 55,000 ಪಾವತಿಸುವ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಸಕ್ರಿಯ ಪತ್ರ ಬರಹಗಾರರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಯಾಮೆರಾವು ಇಸ್ರೇಲ್ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ರೌಂಡ್ಟೇಬಲ್ನ ಸದಸ್ಯನಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಆಂಟಿ-ಡಿಫೇಮೇಷನ್ ಲೀಗ್, ದಿ ಡೇವಿಡ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಲೀಡರ್ಶಿಪ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಈ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ರೌಂಡ್ಟೇಬಲ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ, ಕ್ಯಾಮರಾ ಕಾಲೇಜು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚಾರದ ದಾಳಿಗಳು. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 50 ಕಾಲೇಜು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ವಿಶೇಷ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕೇಂದ್ರಿತ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಕ್ಯಾಮರಾ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು, ಫ್ಲೈಯರ್ಗಳು, ರ್ಯಾಲಿಗಳು ಮತ್ತು ತರಗತಿಯ ಬೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ವಿರೂಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ CAMERA ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು CAMERA ನೀಡಿದೆ. ಕ್ಯಾಮೆರಾದಿಂದ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಆಂಕರ್ ಪೀಟರ್ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ "ನಾವು ಅವರನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇವೆ", ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್ ಪೀಟರ್ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಒಂದು ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಕ್ಯಾಮೆರ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜರ್ನಲಿಸಂ ರಿವ್ಯೂ, ಬೆಂಜಮಿನ್ ನೆತನ್ಯಾಹು ಅವರ ಆಪಾದಿತ ತಪ್ಪು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಜೊತೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೊ ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ವರದಿಯಾದ "ಎ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಆಫ್ ಬಯಾಸ್ಃ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೊಸ್ ಕವರೇಜ್ ಆಫ್ ದಿ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ಃ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 26-ನವೆಂಬರ್ 26,2000" (2001) ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೊದ "ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರಸಾರವು ತೀವ್ರ ಪಕ್ಷಪಾತ, ದೋಷ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮತೋಲನದ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಒಲವಿನಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹಾಳಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಎನ್. ಪಿ. ಆರ್. ಅನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ಕ್ಯಾಮರಾ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎನ್. ಪಿ. ಆರ್. ನ ವಿದೇಶಿ ಸಂಪಾದಕ ಲೊರೆನ್ ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ಅವರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಪರವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸುದೀರ್ಘ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಎನ್ಪಿಆರ್ನ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ ಹೇಳಿದೆ. ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ತನ್ನ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ವಸಾಹತುಶಾಹಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ ಹೇಳಿದೆ. ಎನ್ಪಿಆರ್ನ ಆಗಿನ-ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್, ಜೆಫ್ರಿ ಡ್ವೋರ್ಕಿನ್, 2002ರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮೆರಾವು ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಪರವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಆಯ್ದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಅಭಿಯಾನವು "ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮೆಕಾರ್ಥಿಸಮ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ನಮ್ಮನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಮಾಡುವ ನಮ್ಮ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಜನರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಇದು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಯಹೂದಿ ಸಮುದಾಯದ ಅನೇಕರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ". ಮೂಲತಃ ದಿ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮರಾದ ಅಧಿಕೃತ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮರಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಎನ್ಕಾರ್ಟಾವನ್ನು "ಘನ ಮಾಹಿತಿ, ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ದೋಷದ ತೊಂದರೆದಾಯಕ ಮಿಶ್ರಣ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಒರೆಗಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಶೌಲ್ ಕೋಹೆನ್ ಬರೆದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಲೆವಿನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು "ಮ್ಯಾಂಡೇಟ್ ಅವಧಿಯಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೂ ಯಹೂದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅರಬ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಮಸುಕಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಪಕ್ಷಗಳ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಲೆವಿನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟೀವನ್ ಸ್ಪೀಲ್ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಕ್ಯಾಮರಾದ ಅಧಿಕೃತ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಮ್ಯೂನಿಚ್ (2005) ನ ಚಲನಚಿತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು (ನಿರ್ದೇಶಕ ಸ್ಟೀವನ್ ಸ್ಪೀಲ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ನಾಟಕಕಾರ-ಚಿತ್ರಕಥೆಗಾರ ಟೋನಿ ಕುಶ್ನರ್ ಅವರ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ) "ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು" ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ತನ್ನ ಎದುರಾಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕ್ರಮವು ಅಸಹಜ, ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಮತ್ತು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಲೆವಿನ್ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾಃ "ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕ [ಸ್ಪೀಲ್ಬರ್ಗ್] ಷಿಂಡ್ಲರ್ಸ್ ಲಿಸ್ಟ್ಅನ್ನು ಜಗತ್ತಿಗೆ ತಂದಿರುವುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಆ ಕಲಾತ್ಮಕತೆಯು ಸತ್ಯದಿಂದ ಪಡೆದಾಗ, ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಸಿನೆಮಾದ ಕುಶಲತೆಯು ಸುಳ್ಳಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ ". ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಸ್ಟೀಫನ್ ವಾಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜಾನ್ ಮಿಯರ್ಶೈಮರ್ ಬರೆದ ಪ್ರಬಂಧವಾದ ದಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಲಾಬಿ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಸಫಿಯಾನ್ ಅವರ ವಿವರವಾದ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಮಿಯರ್ಶೈಮರ್ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಟ್ ಕ್ಯಾಮರಾ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಈ ಲೇಖನವು "ಸತ್ಯ, ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಲೋಪಗಳ ದೋಷಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ತಪ್ಪಾದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಹಿಂದಿನ ಗಂಭೀರ ಕೃತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸಫಿಯಾನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆಃ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದ ಮತ್ತು ವಾದವು 'ಗಂಭೀರ ವಿವಾದ' ದಲ್ಲಿದೆ ಅಥವಾ ಇರಬೇಕು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಂತಹ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ವಿಫಲನಾಗುತ್ತಾನೆ ". ಗಾಡ್ಸ್ ವಾರಿಯರ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮರಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಮನ್ಪೌರ್ ಅವರ ಸಿಎನ್ಎನ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸರಣಿ ಗಾಡ್ಸ್ ವಾರಿಯರ್ಸ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದನ್ನು "ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ಯಂತ ವಿಕೃತ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ", "ಅದರ ಮೂಲ ಪ್ರಮೇಯದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು" ಮತ್ತು "ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರಚಾರ ತಂತ್ರಗಳ ಪರಿಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆ" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ "ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಂಬಿಕೆಯು ಅವರ ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಅಮನ್ಪೌರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಇಸ್ರೇಲ್ಸ್ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಡಿಫೇಮರ್ಸ್" 2007ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮೆರಾವು "ಇಸ್ರೇಲ್ಸ್ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಡಿಫೇಮರ್ಸ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಾಕಾರರ ಸಮಿತಿಯು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಯಹೂದಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಹಾರೆಟ್ಜ್ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ ವಿರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರಿಚರ್ಡ್ ಫಾಕ್, ಬರಹಗಾರ ನಾರ್ಮನ್ ಫಿಂಕೆಲ್ಸ್ಟೈನ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ನ ಕೊಡುಗೆದಾರ ಹೆನ್ರಿ ಸೀಗ್ಮನ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ಅಂಕಣಕಾರ ಆಂಥೋನಿ ಲೂಯಿಸ್, ಟ್ರೆಂಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮೈಕೆಲ್ ನ್ಯೂಮನ್ ಮತ್ತು ಟಿಕ್ಕನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾಶಕ ಮೈಕೆಲ್ ಲೆರ್ನರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಹೂದಿ ವಿಮರ್ಶಕರು "ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ಸಂದರ್ಭದ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ವಿಪರೀತವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ ನಿರ್ದೇಶಕ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ಯಾನಲಿಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರ್ತಿ ಸಿಂಥಿಯಾ ಓಝಿಕ್ ಮತ್ತು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಮನೋವೈದ್ಯ ಕೆನ್ನೆತ್ ಲೆವಿನ್ ಇದ್ದರು, ಅವರು ಯಹೂದಿ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಆಂಥೋನಿ ಲೆವಿಸ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸನ್ಗೆ ಈ ಸಮ್ಮೇಳನವು "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಹೂದಿಗಳ ಟೀಕೆಯು ಮಾನಹಾನಿಕರವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹಾರೆಟ್ಜ್ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ, ಡೇವಿಡ್ ಲ್ಯಾಂಡೌ, ಸಮ್ಮೇಳನದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಲ್ಯಾಂಡೌ ಅವರು "ಮೆಕಾರ್ಥೈಟ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿರುವುದು "ನೀತಿ ಮತ್ತು ತತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತಿಕ್ಕುನ್ ಸಂಪಾದಕ ಲರ್ನರ್ ಕೂಡ ತಾನು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. 2008-2009 ಇಸ್ರೇಲ್-ಗಾಜಾ ಸಂಘರ್ಷ 2008-2009 ಗಾಜಾ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, CAMERA ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್, CNN, ಹಾರೆಟ್ಜ್, NPR, U. N. ನ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. ರಿಲೀಫ್ ಅಂಡ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಎಸ್ನಂತಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಾರ್ವೆಯ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ನಾರ್ವೆಯ ಸಚಿವಾಲಯವು ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೇನೆಯು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯ ತಾಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದೆ" ಮತ್ತು "ಇಸ್ರೇಲ್ ನಾಗರಿಕರ ಸಾವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕ್ಯಾಮರಾ ಹೇಳಿದೆ. "ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಯಾವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸರಬರಾಜುಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಒಳಬರುವ ಎಲ್ಲಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ" ತನ್ನ "ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ" ಹಾರೆಟ್ಜ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಮರಾ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ರಶೀದ್ ಖಲೀದಿ ಅವರು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಆಪ್-ಎಡ್ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಂತರ, 2009 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಮೊಶೆ ಯಾಲೋನ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಉದ್ಧರಣದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು CAMERA ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ತಾವು ಸೋತ ಜನರು ಎಂದು ಅವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಆಳವಾದ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು". ಈ ಉದ್ಧರಣ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರಗಳು, ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೊ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್, ಬಾಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್, ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಟಾರ್, ಟೈಮ್ ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ನಂತಹ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ಯಾಲೋನ್ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯು ಕೆಲವು ಓದುಗರು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಕ್ರಮಣಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ಅದರ ಬಲಿಪಶುಗಳೆಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಮೂಲವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ 2002ರ ಹಾರೆಟ್ಜ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಯಾಲೋನ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೀಡಲಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಭಾಗಶಃ ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಅಭಿಯಾನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು. ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕವರೇಜ್ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ 2012 ರ ಮಾನೋಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ, CAMERA ಪತ್ರಿಕೆಯು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಕಠಿಣ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ. "ಇಸ್ರೇಲನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದುಃ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಕವರೇಜ್-ಎ ಜುಲೈ 1-ಡಿಸೆಂಬರ್ 31,2011 ಸ್ಟಡಿ" ಎಂಬ ಅಧ್ಯಯನವು ಮಾನೋಗ್ರಾಫ್ ಸರಣಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ CAMERA ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ರಿಕಿ ಹೊಲಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಗಿಲ್ಯಾಡ್ ಇನಿ, ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಬಲವಾದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ವಿಭಾಗಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಸಮಾನವಾದ, ನಿರಂತರ, ಅಂತರ್ಗತ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಬಗೆಗಿನ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ವರ್ಧಿಸಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಇಸ್ರೇಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ರಿಕ್ ರಿಚ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾಮೆಂಟರಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಕ್ಯಾಮರಾ ಅಧ್ಯಯನವು ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ (ಜುಲೈ 1-ಡಿಸೆಂಬರ್ 31,2011) ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮುದ್ರಣ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಮರಾ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗೆ ದೊರೆತ ಸ್ವಾಗತವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದೆ. ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ನ ಪತ್ರಕರ್ತ ಗೆರ್ಶೋಮ್ ಗೋರೆನ್ಬರ್ಗ್, ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು "ಆರ್ವೆಲಿಯನ್-ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ನಿರೂಪಣಾ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಇತರರಂತೆ, ಇದು ವಕಾಲತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿನ ಪರವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಯ ಗುಂಪು ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಿಂದ ಬದುಕುಳಿದ ಎಲೀ ವೈಸೆಲ್, ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟರ್ ಜೋ ಲಿಬರ್ಮನ್, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಅಲನ್ ಡೆರ್ಶೋವಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಚಿವ ನಟನ್ ಶರನ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಟಾಮ್ ಲ್ಯಾಂಟೋಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಕ್ಯಾಮರಾದ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು. 2003ರಲ್ಲಿ ದಿ ಬಾಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಕ್ ಜುರ್ಕೋವಿಟ್ಜ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆಃ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ ಆನ್ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಮಿಚೆಲ್ ಕೈಡಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ ಆನ್ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ಅಫೇರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುವ ಕ್ಯಾಮರಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ CAMERA ಸಂಸ್ಥೆಯು "ತೀವ್ರವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದೆ. 1987 ರಲ್ಲಿ ದಿ ನೇಷನ್ ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ರಾಬರ್ಟ್ ಐ. ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರು 1982 ರ ಲೆಬನಾನ್ ಮೇಲಿನ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಆಕ್ರಮಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ "ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸುದ್ದಿಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವಸಾಹತು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ದಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮಾನಿಟರ್ ಮತ್ತು ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಕ್ಯಾಮರಾ, ಎ. ಡಿ. ಎಲ್., ಎ. ಐ. ಪಿ. ಎ. ಸಿ. ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಲಾಬಿಗಳು ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಮೆಕಾರ್ಥೈಟ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರವಾದ ಪಿಎಸಿಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ". ತಮ್ಮ 2006 ರ ಪುಸ್ತಕ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಎಡಿಟರ್ #1 ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಮಾಜಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪಾದಕ ಡೇನಿಯಲ್ ಓಕ್ರೆಂಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಂಕಣಗಳೊಂದಿಗೆ "ಅವರು ಎಷ್ಟೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಧ್ವನಿಯ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನದ ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡ" ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗೆ ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಕ್ಯಾಮೆರಾದಿಂದ ಪಡೆದ ಟೀಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಮೂಲದ ಪತ್ರಕರ್ತ ಗೆರ್ಶೋಮ್ ಗೋರೆನ್ಬರ್ಗ್ "ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪಿಆರ್ ಒದಗಿಸುವುದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಯಾಮರಾ ಇದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿಯುವವರೆಗೆ, ಸ್ವಯಂ-ಗೌರವದ ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಾವು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ವಾಚ್ಡಾಗ್ನಿಂದ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸ್ನಾರ್ಲ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ". ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂಸ್ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇಯಾನ್ ಮೇಯಸ್ 2006ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮೆರಾದಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಧಾನಗಳು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ರೇಡಿಯೊದ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾವು ಹಣವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಎನ್ಪಿಆರ್ನ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಅಮೆರಿಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ನಿಷೇಧ" ಎಂದು ದಿವಂಗತ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸೈದ್ ಕರೆದಿದ್ದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ, ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಅಧಿಕಾರದ ಕಾರಿಡಾರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ನೀತಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕದ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಯ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಿದ "ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ವಾಚ್ಡಾಗ್ಗಳಲ್ಲಿ" ಜೋನಾಥನ್ ಕುಕ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟರ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪಸಾಡೆನಾ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ರೆವರೆಂಡ್ ನೈಮ್ ಅತೀಕ್ ಅವರ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಕ್ಯಾಮರಾ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ದಿ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟರ್ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ರಾಬ್ ಎಶ್ಮನ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಕೆಟ್ಟ ಜನರಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಯಹೂದಿ ಗುಂಪುಗಳು ಪಟ್ಟಣದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸವಾರಿ ಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮುಜುಗರಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಹೋರಾಡಬಲ್ಲ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಕಣ್ಣಿನ ಯಹೂದಿ ರಕ್ಷಣಾ ಗುಂಪುಗಳು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿವೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಯಹೂದಿ ನಗರದಲ್ಲಿ, ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಹೋರಾಡಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೆಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಅಥವಾ ಯಾರಿಗೆ ". ತನ್ನ ಟೀಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ CAMERAನ ಅತೀಕ್ ಭೇಟಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಡೆಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಎಶ್ಮನ್ ನಂತರ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. "ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುವ ಕ್ಯಾಮರಾ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಕೇಂದ್ರ 2005ರಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಕೇಂದ್ರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ನಾರ್ತ್ಪಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ವ್ಯಾಗ್ನರ್, ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು "ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿನ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲಾಗುವ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರವಾದ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಪ್ರಚಾರದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಮೂಲ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಜರ್ನಲ್-ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಜರ್ನಲ್-ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಿಧ ಯಹೂದಿ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರಾ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸ್ಥಳವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಸೈಮನ್ ವೈಸೆಂಥಾಲ್ ಸೆಂಟರ್ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ರಬ್ಬಿ ಮಾರ್ವಿನ್ ಹೈರ್, ಅವರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಿಜವಾದ ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪವು ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು CAMERA ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ನಡೆಸಿದ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಮಾಡಿದ "ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮೂಲದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಇರಾ ಫೋರ್ಮನ್, ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು "ಮನುಷ್ಯರಂತೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1986ರಲ್ಲಿ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕಿ ಚೆರಿಲ್ ಎ. ರುಬೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು "ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ 1982ರ ನಂತರ ರಚಿಸಲಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರವಾದ ಸಂಸ್ಥೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಇಸ್ರೇಲಿ ಲಾಬಿ" ಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಹಲವಾರು 'ಹೊಸ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ' ಕ್ಯಾಮೆರಾವು ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 1988ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸೈದ್, ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸಹ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾದ ವಾದಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಲಾಬಿ ಇದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಚಾರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು!" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಹೆನ್ರಿ ಜಾಕ್ಸನ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕ ರಾಬಿನ್ ಶೆಫರ್ಡ್, ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು "[ಮಾಧ್ಯಮ] ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಬೋಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ರಿಚರ್ಡ್ ಲ್ಯಾಂಡೆಸ್, ಕ್ಯಾಮೆರಾವು "ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ತರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲಸವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವವರು "ಇತರರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಮಾಡುವಷ್ಟು ಪಕ್ಷಪಾತದ ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರಾ ಅಭಿಯಾನ ಏಪ್ರಿಲ್ 2008ರ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಇಂಟಿಫಾಡಾವು ಕ್ಯಾಮರಾ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಗೂಗಲ್ ಗುಂಪಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಗುಂಪಿನ ಉದ್ದೇಶವು "ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಇಸ್ರೇಲ್-ಸಂಬಂಧಿತ ನಮೂದುಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್-ವಿರೋಧಿ ಸಂಪಾದಕರಿಂದ ಕಳಂಕಿತವಾಗದಂತೆ ತಡೆಯಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು" ಆಗಿತ್ತು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಇಂಟಿಫಾಡಾ ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು "ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲು, ಕಚ್ಚಾ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ರವಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗದಂತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನಿಸದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜನಪ್ರಿಯ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದೊಳಗೆ ನುಸುಳಲು ರಹಸ್ಯ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿನ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆ ಎನ್ಜಿಒ ಮಾನಿಟರ್ನ ಲೆಗಸಿ ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೆಲೋ ಆದ ಆಂಡ್ರೆ ಒಬೋಲರ್, "ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಇಂಟಿಫಾಡಾ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ಇ-ಮೇಲ್ಗಳ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹಾರ್ಪರ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಜುಲೈ 2008ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ಕ್ಯಾಂಡಿಡ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. 2008ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಮೆರಾದ "ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಶ್ಲೇಷಕ" ಗಿಲ್ಯಾಡ್ ಇನಿ ಅವರು ಸಂದೇಶಗಳು ನಿಜವೆಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಇಮೇಲ್ ಅಭಿಯಾನವಿದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. 2008ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಹಾರ್ಪರ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕವಲ್ಲದವು ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಗಾಗಿ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಶ್ವಕೋಶದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರಾ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಇನಿ ವಾದಿಸಿದರು. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಗುಂಪೊಂದು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಸಂಪಾದಕನನ್ನು ಗಿಲ್ಯಾಡ್ ಇನಿ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ನಂಬಿ ಆ ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. 2008ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಗಿಲ್ಯಾಡ್ ತಾನು ಜಿನಿ ಖಾತೆಯ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾನೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು ಮತ್ತು 2008ರ ಮೇ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಆ ಖಾತೆಯು ತನಗೆ ಸೇರಿದ್ದೆಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು, ಅಷ್ಟರೊಳಗೆ ಆತ ಗೂಗಲ್ ಗುಂಪನ್ನು ಅಳಿಸಿದ್ದನು. 2006ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ "ವಿಕಿಪೀಡಿಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್" ನಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಗುಂಪುಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿವೆ ಎಂದು ಆಂಡ್ರೆ ಒಬೋಲರ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಇಂತಿಫಾದಾ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಅಲಿ ಅಬುನಿಮಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುಂಪು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಇ-ಮೇಲ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಎಂಬ ಉದಾರವಾದಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಗೆರ್ಶೋಮ್ ಗೋರೆನ್ಬರ್ಗ್, "ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಿಖರತೆಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಕ್ಯಾಮರಾ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಿರೂಪಣಾ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಇತರರಂತೆ, ಇದು ವಕಾಲತ್ತು ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ". ಪ್ರಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ ಎಂದು ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗೊರೆನ್ಬರ್ಗ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಇನಿಯ ನಿಖರತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು "ತನ್ನ ಕಡೆಯವರಿಗೆ ಮುಜುಗರವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮುದ್ರಿಸದಿರುವುದು ಮಾತ್ರ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಡೇವಿಡ್ ಶಮಾ, "ನಮ್ಮ ದೇಶದ ದ್ವೇಷಿಗಳು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ವಿಶಾಲವಾದ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಲಾಬಿ" ಕ್ಯಾಮೆರಾದಂತಹ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು (ನಿಟ್ಟುಸಿರು!) ನಿಂದ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವಗಳು ". ಈ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಐದು ಸಂಪಾದಕರಿಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರು, ಅವರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದ ಮುಕ್ತ ಸ್ವಭಾವವು "ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಖಾಸಗಿ ಗುಂಪಿನ ರಚನೆಗೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ತರ್ಕ (FLAME) ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾವಲು ಸಂಸ್ಥೆ "ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ವಿರುದ್ಧ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ" ಇಫ್ ಅಮೆರಿಕನ್ಸ್ ನ್ಯೂ, ಯುಎಸ್ ಮೂಲದ ಮಾಧ್ಯಮ-ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ವಿರುದ್ಧ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ. ಯಹೂದಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಫೋರ್ಸ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು CAMERA ಅಧಿಕೃತ ಜಾಲತಾಣ. "ಕ್ಯಾಮರಾಃ ಫೈಟಿಂಗ್ ಡಿಸ್ಟೋರ್ಡ್ ಮೀಡಿಯಾ ಕವರೇಜ್ ಆಫ್ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ಃ ಆನ್ ಇಂಟರ್ವ್ಯೂ ವಿತ್ ಆಂಡ್ರಿಯಾ ಲೆವಿನ್" (ಎಕ್ಸಿಕ್ಯು. ಡಿಯರ್. ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ). ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸ್ಪಿನ್ ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಮರಾ (ಸ್ಪಿನ್ ವಾಚ್ನ ಭಾಗ, ಮತ್ತೊಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ವಾಚ್ಡಾಗ್ ಗುಂಪು ತನ್ನನ್ನು "ಪಿಆರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪಿನ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). ಆನ್ಲೈನ್ ಹೋಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಫಾರ್ ಎಕ್ಸಲೆನ್ಸ್ ಇನ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಮತ್ತು ಕಮಿಟಿ ಫಾರ್ ಕನ್ಸರ್ನ್ಡ್ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್. ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಟೀಕೆ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಕುಶಲತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಇಸ್ರೇಲ್-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ವಕಾಲತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು 1982 ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆ