Miller-El v. Dretke
ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ ವಿ. ಡ್ರೆಟ್ಕೆ, 545 ಯು. ಎಸ್. 211 (2005), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಪೆರೆಂಪ್ಟರಿ ಚಾಲೆಂಜ್ಗಳ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು "ಜ್ಯೂರಿ ಷಫಲ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಥಾಮಸ್ ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ ಮೇಲೆ ದರೋಡೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ರಾಜಧಾನಿ ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ವಾಯರ್ ಡೈರ್ ನಂತರ, ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ ಇಡೀ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮುಂದಾದರು ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದ ಹನ್ನೊಂದು ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ಜನರನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ತನ್ನ ಪೆರೆಂಪ್ಟರಿ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ ತರುವಾಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ 1986ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬ್ಯಾಟ್ಸನ್ ವಿ. ಕೆಂಟುಕಿಯಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ನಿಂದ ಪೆರೆಂಪ್ಟರಿ ಸವಾಲುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಜನಾಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ ಅವರು ಬ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡರು. ಜೂನ್ 2005 ರಲ್ಲಿ, ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ ಅವರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 6-6 ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಅವರ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕಳಂಕಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ತಾರತಮ್ಯದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು "ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು" ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬ್ಯಾಟ್ಸನ್ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು. "ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳು" "ಪ್ರಕರಣದ ನಾಲ್ಕು ಮೂಲೆಗಳ ಹೊರಗಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಂಡದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಹೊಡೆದ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಕ್ಕ-ಪಕ್ಕದ ಹೋಲಿಕೆ, ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ತಾರತಮ್ಯದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ನೈಡರ್ ವಿ. ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಮಿಲ್ಲರ್-ಎಲ್ನ ಹಿಡಿತವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಬ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಚಾಲೆಂಜ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ 2005 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು