R v Cuerrier
ಆರ್ ವಿ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ ಎಂಬುದು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 1998ರ ತೀರ್ಪಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಎಚ್ಐವಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ (ತೀವ್ರವಾದ ದಾಳಿ) ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಹೆನ್ರಿ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಆತ 1992ರಲ್ಲಿ ಎಚ್. ಐ. ವಿ. ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಆಗಿದ್ದರು. ತರುವಾಯ ಆತ ಇಬ್ಬರು ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದನು, ಅದರಲ್ಲಿ ಆತ ತನ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಾಂಡೋಮ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ. ಇಬ್ಬರೂ ಮಹಿಳೆಯರು ನಂತರ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಇಬ್ಬರೂ ಮಹಿಳೆಯರು ಎಚ್ಐವಿ-ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರೂ ಸಹ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ನ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾದ ಹಲ್ಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆನಡಾದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ತೀವ್ರವಾದ ಹಲ್ಲೆಯ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕ್ರಮಗಳು ದೂರುದಾರರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಲವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿರಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಮಹಿಳೆಯರು ಆತನೊಂದಿಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ಮೊದಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರಣಗಳು ಕ್ಯೂರಿಯರ್ ತನ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾದದ್ದು ವಂಚನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಮಹಿಳೆಯರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಮೋಸದ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಎಚ್ಐವಿ-ಪಾಸಿಟಿವ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯವು ವಂಚನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಇದ್ದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕಾನೂನಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪೀಟರ್ ಕೋರಿ ರಚಿಸಿದ ಬಹುಮತದ ನಿರ್ಧಾರವು, ಈ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾದ ಮೂರು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆಃ ಆ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದೂರುದಾರನಿಗೆ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ದೂರುದಾರನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಆರೋಪಿಯ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಗಾಗಿ. ಅಲ್ಪಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬೆವರ್ಲಿ ಮೆಕ್ಲಾಕ್ಲಿನ್ ವಂಚನೆಯ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ "ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಹರಡುವ ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ವಂಚನೆ" ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೇರ್ಪಡೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದು ಅಲ್ಪಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕ್ಲೇರ್ ಎಲ್ 'ಹ್ಯೂರೆಕ್ಸ್-ಡ್ಯೂಬ್ ಅವರು ಕೋರಿ ಅವರು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು; ಹಾನಿಯ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಅವರು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕೆನಡಾದ ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್ ಲೀಗಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು. ಈ ಗುಂಪು ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಲವಾರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿತು, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಒಬ್ಬರ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅದನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಐವಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ವೈದ್ಯರನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದರೆ ವೈದ್ಯರು-ರೋಗಿಗಳ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬದಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ "ಭದ್ರತೆಯ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಜ್ಞೆ" ಗೆ ತಳ್ಳುವುದು, ಅವರನ್ನು ಎಚ್ಐವಿ ಅಪಾಯದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾದ ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಎಚ್ಐವಿ-ಪಾಸಿಟಿವ್ ಸಂಗಾತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಮತ್ತು ಎಚ್ಐವಿ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತಪ್ಪು ಸಾಧನ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಪೊಜ್ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಟೀಫನ್ ಜೆಂಡಿನ್, ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಗಾತಿಗೆ ತನ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಮೊದಲ ಕೆನಡಿಯನ್ ನಾಗರಿಕ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಸೆನ್ಯೋಂಗಾ, ಒಂಟಾರಿಯೊದ ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಉಗಾಂಡಾದ ವಲಸಿಗ, 1980 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಲೈಂಗಿಕ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ತೀವ್ರವಾದ ಹಲ್ಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೆನ್ಯೋಂಗಾ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪು ಬರುವ ಮೊದಲೇ 1993ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ನ್ಯೂಫೌಂಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ 2003ರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉಪದ್ರವಗಳ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 2000ರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಳು, ಮತ್ತು ಅವಳು ಎಚ್ಐವಿ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಆದಳು, ಅವಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಎಚ್ಐವಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕಳಾಗಿದ್ದಳು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕ್ರೌನ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಅವನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಡೆದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ತನ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಮಹಿಳೆಯರೊಂದಿಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲಾಯಿತು. ಅಪ್ಪರ್ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೋವ್, ನ್ಯೂಫೌಂಡ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಬ್ರಡಾರ್ನ 28 ವರ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿ ರೇ ಮರ್ಸರ್ರ ಮೇಲೆ 1991ರಲ್ಲಿ 14 ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿಸಿದ ನಂತರ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. (ಸೆನ್ಯೋಂಗಾದ ನಂತರ ಆತನ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮೊದಲು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋದರು.) 1992ರಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು; ಕ್ರೌನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ಮರ್ಸರ್ ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು 11 ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಮರ್ಸರ್ರನ್ನು 2003ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 2003ರಲ್ಲಿ, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಕೆಲ್ಲಿಯ ಮೇಲೆ ನಾಲ್ಕು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಎಚ್. ಐ. ವಿ. ಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. 2004 ರಲ್ಲಿ, ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಮರ್ಫಿ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಮೊದಲ ಮಹಿಳೆಯಾದರು. 2007ರಲ್ಲಿ ಆರೋಪವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು ಆಕೆ ಗೃಹಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಳೆದರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಘಟನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಕೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 28,2005 ರಂದು, ಕೆನಡಾದ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಲೀಗ್ ಆಟಗಾರ ಟ್ರೆವಿಸ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಎಚ್ಐವಿ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಗಾತಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ತೀವ್ರತರವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. 2007ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 8ರಂದು ತೀವ್ರತರವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಮಿತ್ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 16ರಂದು, ತನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಮಾಜಿ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಏಡ್ಸ್ನಿಂದ ಮರಣಹೊಂದಿದ ನಂತರ, ಮೊದಲ ಹಂತದ ಕೊಲೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೊದಲು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2004ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 4ರಂದು ಆತನಿಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಕೊಲೆಗಳು, ಹತ್ತು ತೀವ್ರತರವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ತೀವ್ರತರವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾದ ಎಚ್ಐವಿ ಪ್ರಸರಣದ ಅನೇಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರು ಎಚ್ಐವಿ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 2005ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸೆನ್ಯೋಂಗಾ ಪ್ರಕರಣದ ಕುರಿತಾದ ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಪ್ರಬಂಧವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಇಮಿಗ್ರೆಂಟ್ ಡ್ಯಾಮ್ನೇಶನ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆರ್ ವಿ ಮಾಬಿಯರ್, 2012 ಎಸ್. ಸಿ. ಸಿ 47 ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇತ್ತೀಚಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸೆರೊಸ್ಟಾಟಸ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಅಪರಾಧದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. 2004 ರಲ್ಲಿ ಎಚ್ಐವಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ, ಕ್ಲಾಟೋ ಮಾಬಿಯರ್ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಂಟಿರೆಟ್ರೋವೈರಲ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾದರು ಮತ್ತು 2004 ಮತ್ತು 2006 ರ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಮರುಕಳಿಸುವ ಕಾಂಡೋಮ್ ಬಳಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎಚ್ಐವಿ ಆತನ ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಹರಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶ್ರೀ ಮಾಬಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ತೀವ್ರತರವಾದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. "ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯ" ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೆರೊಸ್ಟಾಟಸ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸಮರ್ಥನೆಯು ಕ್ಯೂರಿಯರ್ನ ನಂತರ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಕ್ಯೂರಿಯರ್ "ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯ" ವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಕಾರಣ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಷರತ್ತಿನ ವಿವಿಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಚ್ಐವಿ-ಪಾಸಿಟಿವ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅಪರಾಧೀಕರಿಸಿದವು. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಮಾಬಿಯರ್ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತೀಕ್ಷ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಬಿಯರ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "(i) ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯ ವೈರಲ್ ಲೋಡ್ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು (ii) ಕಾಂಡೋಮ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ವೈರಲ್ ಲೋಡ್ಗೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದೆ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣವೂ ಸಹ ಅಷ್ಟೇ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಅಪರಾಧ-ವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಕ್ಯೂರಿಯರ್ನ ನಂತರಃ ಕೆನಡಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು www.aidslaw.ca ಕ್ಯೂರಿಯರ್ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ನಲ್ಲಿ ಎಚ್ಐವಿ-ಪಾಸಿಟಿವ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಿರುವುದು ಎಚ್ಐವಿ ಕ್ಯೂರಿಯರ್ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಸರಣ ಕೆನಡಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು