Helicopter money
ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ದ್ರವ್ಯತೆಯ ಬಲೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ (ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಶೂನ್ಯದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ) ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ (ಕ್ಯೂಇ) ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಪಾವತಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಹಣದುಬ್ಬರ ಅಥವಾ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಘಾತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶದೊಂದಿಗೆ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳ "ಶಾಶ್ವತ" ಹಣಗಳಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ನೀತಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಮನಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಮೂಲ ವಿವರಣೆಗೆ ಹತ್ತಿರವಾದ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ಇತಿಹಾಸದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ನವೀನವಾದ ನೀತಿಗಳ ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೇರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮೂಲ ಹಣದಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಖಾಸಗಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ನೇರ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಲಾಭಾಂಶ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ವಾಧೀನದ ವಿತರಣೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. 1969 ರಲ್ಲಿ ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರು ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಬೀಳಿಸುವ ನೀತಿಕಥೆಯನ್ನು ಬರೆದಾಗ "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಮನಿ" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಮೊದಲು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು. ಜಪಾನ್ನ ಕಳೆದುಹೋದ ದಶಕದ ನಂತರ 2000ದ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದರು. 2002ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಆಗಿನ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಮಂಡಳಿಯ ಗವರ್ನರ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದ ಬೆನ್ ಬರ್ನಾಂಕೆ, ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಋಣಾತ್ಮಕ ಈಕ್ವಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಹಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಂದ (ಚಿನ್ನ, ಸಾಲಗಳು) ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಆಸ್ತಿ ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಹಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಇದು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡಿಮೆ ಬಡ್ಡಿದರದ ನೀತಿಗಳ ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಮೇಜರ್ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಮತ್ತು ಸೋಶಿಯಲ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಜನರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ನೊಬೆಲ್ ವಿಜೇತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರು ಈಗ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಪತ್ರಿಕೆ "ದಿ ಆಪ್ಟಿಮಮ್ ಕ್ವಾಂಟಿಟಿ ಆಫ್ ಮನಿ" (1969) ನಲ್ಲಿ 'ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಮನಿ' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದವರು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ದೃಷ್ಟಾಂತವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಒಂದು ದಿನ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಈ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಹಾರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಕಾಶದಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ $1,000 ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಇದು ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹಣ. ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಘಟನೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಮೂಲತಃ ಹಣದುಬ್ಬರ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಬಳಸಿದ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕ ನೀತಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಂತಹ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಪ್ರತಿಪಾದಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು "ಶೂನ್ಯ ಕಡಿಮೆ ಮಿತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ದ್ರವ್ಯತೆ ಬಲೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ. ತನ್ನ 1968ರ ಎಇಆರ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಪಿಗೌ ಪರಿಣಾಮದ ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನೀತಿಗಳು ವಿಫಲವಾದಾಗಲೂ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯು ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಮೂಲ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದನ್ನು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಸ್ವತಃ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, "ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಪುನರುಜ್ಜೀವನವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಹಾಬರ್ಲರ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಂದ ಬಲವಾಗಿ ಬೆಳೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಪಿಗೌ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಂಪತ್ತಿನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಣದ ನೈಜ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು". ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹಣವನ್ನು "ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕ್ಯೂಇಯಂತೆ "ಒಟ್ಟು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ ಇತರ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ 1952ರಲ್ಲಿ ಗಾಟ್ಫ್ರೈಡ್ ಹ್ಯಾಬರ್ಲರ್ ಬರೆದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ಅಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಬರ್ಲರ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪಾವತಿಗಳಿಂದ ಹಣದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಹಣವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ". ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯ ನಡುವಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಚರ್ಚೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನೋಡಿದರು ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಎಇಆರ್ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಹಣಕಾಸಿನ ಕ್ರಮಗಳ ಸಮಯೋಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2000 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್ಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಜಪಾನ್ನಿಂದ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಗಂಭೀರ ನೀತಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದರು. ಬೆನ್ ಬರ್ನಾಂಕೆ ಅವರು 2002ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಬೋರ್ಡ್ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಕುರಿತು ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೀನ್ಸ್ ಅವರು "ಒಮ್ಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಬಾಟಲಿಗಳನ್ನು ಕರೆನ್ಸಿಯಿಂದ ತುಂಬಿಸಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಅಗೆದು ತೆಗೆದ ಗಣಿ ದಂಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೂತುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಅರೆ-ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಬರ್ನಾಂಕೆಯವರು ಸ್ವತಃ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಹಣದ-ಹಣಕಾಸಿನ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ 'ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್' ಹಣಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ". ಆ ಭಾಷಣದ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ಬರ್ನಾಂಕೆ ಗೌಟಿ ಎಗರ್ಟ್ಸನ್ ಅವರ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಣದ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಬದ್ಧತೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಐರಿಷ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಎರಿಕ್ ಲೋನೆರ್ಗನ್, 2002ರಲ್ಲಿ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಬಡ್ಡಿದರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಮನೆಗಳಿಗೆ ನಗದು ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆಯೂ ಸಹ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. 2003 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಫಾರ್ ರೀಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಅಂಡ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿಲ್ಲೆಮ್ ಬ್ಯೂಟರ್, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದರು, ಮೂಲ ಹಣವು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಬರ್ಲರ್ರ ಪಿಗೌವಿಯನ್ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. 2008ರ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, 2008ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಎರಿಕ್ ಲೋನೆರ್ಗನ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟಿನ್ ವುಲ್ಫ್ ಅವರು ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮೂಲ ಹಣದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಮನೆಗಳಿಗೆ ನಗದು ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಸುಮಾರು 2012 ರಿಂದ, ಕೆಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್ಗಳ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ "ಜನರಿಗೆ ಕ್ಯೂಇ" ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೆಲೆಯಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ "ಸಾಲ ಮಹೋತ್ಸವ" ಸೇರಿವೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಕ್ಯೂಇ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನೀತಿಗಳು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತಿವೆ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಅಥವಾ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ. 2013ರಲ್ಲಿ, ಯುಕೆಯ ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (ಎಫ್ಎಸ್ಎ) ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಅಡೇರ್ ಟರ್ನರ್, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಗವರ್ನರ್ ಆಗಿ ಮರ್ವಿನ್ ಕಿಂಗ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಲು ಗಂಭೀರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರು, ಹಣಕಾಸಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೊರತೆಯ ಹಣಗಳಿಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾಷಣವೊಂದರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ನೇರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಈ ಪದದ ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ಬಳಕೆಯು ಇತರ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ತೆರಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2008ರ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾಯಿದೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಏನು ಮಾಡಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ಬಳಕೆಯು ಕೆಲವರು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರಚೋದನೆ ಎಂದು ಏಕೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೂಲ ಆದಾಯಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್ಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ಮೂಲ ಹಣದಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಖಾಸಗಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ಸರಳವಾಗಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹಲವಾರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2016ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ (ಇ. ಸಿ. ಬಿ.) ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಬಡ್ಡಿದರದಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಸಾಲ ನೀಡುವ ಟಿ. ಎಲ್. ಟಿ. ಆರ್. ಒ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಋಣಾತ್ಮಕ ಬಡ್ಡಿದರಗಳ ನಡುವೆಯೂ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಮೀಸಲುಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಭಿನ್ನ ಬಡ್ಡಿದರಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಕುಸಿತದ ಮತ್ತೊಂದು ಮೂಲವನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ-ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಯೂರೋ ವಲಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಟಿಎಲ್ಟಿಆರ್ಒಗಳ ಬಳಕೆಯು ಮನೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಎರಿಕ್ ಲೋನೆರ್ಗನ್, 2016 ರಲ್ಲಿ ಯೂರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್ಗಳನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಕೂಪನ್, ಶಾಶ್ವತ ಸಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಯಸ್ಕ ನಾಗರಿಕರು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಸಾಲಗಳನ್ನು ಅರ್ಹ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾದ ನಿವ್ವಳ ಬಡ್ಡಿಯ ಆದಾಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಪಾಸಿಟಿವ್ ಮನಿ ಯುರೋಪ್ ಅಥವಾ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ರಾಕ್ನ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಫಿಶರ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಹಿಲ್ಡೆಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ನಂತಹ ಇತರ ವಕೀಲರು ಹಣಕಾಸಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರದ ಮೃದು ರೂಪಗಳ ಮೂಲಕ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ವಿಸ್ತರಣಾ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಗಳಂತೆ, ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (ಕ್ಯೂಇ) ಮತ್ತು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಹಣ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಹಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ನ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮವು ಕ್ಯೂಇಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಕ್ಯೂಇ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಬಾಂಡ್ಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಹಣಕಾಸು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೀಸಲುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ, "ಆಸ್ತಿ ವಿನಿಮಯ" ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ವಿನಿಮಯವು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದಾದಂತಿರುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದೊಂದಿಗೆ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದೆ ರಚಿಸಿದ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು "ಶಾಶ್ವತ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಕ್ಯೂಇಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ವಿಸ್ತರಣಾತ್ಮಕ ಹಣಕಾಸು ನೀತಿ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣಾತ್ಮಕ ಹಣಕಾಸು ನೀತಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬೆಂಬಲಿಗರು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬೆನ್ ಬರ್ನಾಂಕೆ ಅವರು 2002ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ ಮಾಡಿದಾಗ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಜಪಾನ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, "ಹಣ-ಹಣಕಾಸು ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ 'ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್' ಹಣಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2016ರಲ್ಲಿ, ಬೆನ್ ಬರ್ನಾಂಕೆ ಒಂದು ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದು, "ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರಬಹುದು" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅವುಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಫೆಡ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ಜಾನೆಟ್ ಯೆಲ್ಲೆನ್ ಸಹ "ವಿಪರೀತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ" ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಸಿಟಿಗ್ರೂಪ್ನ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿಲ್ಲೆಮ್ ಬ್ಯೂಟರ್ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾಗಿಯೂ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರ ಮಾರ್ಟಿನ್ ವೋಲ್ಫ್, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾನ್ ಮ್ಯೂಲ್ಬೌರ್ ಮತ್ತು ಸೈಮನ್ ರೆನ್-ಲೂಯಿಸ್, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸ್ಟೀವ್ ಕೀನ್, ಬ್ರೌನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಾರ್ಕ್ ಬ್ಲಿತ್, ಬರ್ಕ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಖಜಾನೆ ಸಲಹೆಗಾರ, ಬ್ರಾಡ್ ಡೆಲಾಂಗ್, ಯುಸಿಎಲ್ಎ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ರೋಜರ್ ಫಾರ್ಮರ್, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮ್ಯಾಕ್ರೋ ಹೆಡ್ಜ್ ಫಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ರೇ ಡಾಲಿಯೊ, ಐರಿಶ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಫಂಡ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಎರಿಕ್ ಲೋನೆರ್ಗನ್, ಅನಾಟೋಲ್ ಕಾಲೆಟ್ಸ್ಕಿ, ರೊಮೈನ್ ಬೇರಿಸ್ವಿಲ್, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಸ್ಯಾಂಡ್ಬು, ಜೀನ್ ಪಿಸಾನಿ-ಫೆರ್ರಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನೂ ಸಹ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐರಿಷ್ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಮಾಜಿ ಗವರ್ನರ್ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಹೊನೊಹನ್ ಅವರು ಈ ನೀತಿಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರೆ, ಇಸಿಬಿಯ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪೀಟರ್ ಪ್ರೆಟ್ ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಎಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು". ಜೆಕ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಉಪ-ಗವರ್ನರ್ ಮೊಜ್ಮಿರ್ ಹ್ಯಾಂಪ್ಲ್ ಅವರು ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ಅಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ಇತರ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅನೇಕ ಸದ್ಗುಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಸರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾದ ಸಂವಹನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಗ್ರಾಹಕರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಜಾನಸ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಅನ್ಕನ್ಸ್ಟ್ರೈನ್ಡ್ ಬಾಂಡ್ ಫಂಡ್ನ ಪೋರ್ಟ್ಫೋಲಿಯೋ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಬಿಲ್ ಗ್ರಾಸ್ ಸಹ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್ಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಮೂಲ ಆದಾಯದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 2019 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳಾದ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಫಿಶರ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪ್ ಹಿಲ್ಡೆಬ್ರಾಂಡ್ ಅವರು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ರಾಕ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಸಹ-ಬರೆದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ 10 ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾರಿಯೋ ಡ್ರಾಗಿ ಅವರು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ಬಹಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಇಸಿಬಿಯ ಪೀಟರ್ ಪ್ರೆಟ್ ಅವರ ಮತ್ತೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯು ಘೋಷಿಸಿತುಃ ಹೌದು, ಎಲ್ಲಾ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ನೀವು ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಜನರಿಗೆ ವಿತರಿಸಬಹುದು. ಅದು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣ. ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಜನರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯದ ಸೀಗ್ನೇಜ್ನ ನಿವ್ವಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೌಲ್ಯದ ಭಾಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಬ್ಯಾಂಕ್ನೋಟುಗಳ ಮೇಲೆ ನೀವು ಗಳಿಸುವ ಲಾಭ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೀವ್ರತರವಾದ ವಾದ್ಯವಾದ ಆ ರೀತಿಯ ವಾದ್ಯವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೇ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. 2015ರಲ್ಲಿ, "ಕ್ವಾಂಟಿಟೇಟಿವ್ ಈಸಿಂಗ್ ಫಾರ್ ಪೀಪಲ್" ಎಂಬ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು "ಗ್ರೀನ್ ಕ್ಯೂಇ" ಮತ್ತು "ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಕ್ಯೂಇ" ಗಾಗಿ ಇತರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೂಡಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಇತರ ರೀತಿಯ ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ 20 ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು 116ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. 17 ಜೂನ್ 2016 ರಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನ 18 ಸದಸ್ಯರು (ಫಿಲಿಪ್ ಲ್ಯಾಂಬರ್ಟ್ಸ್, ಪಾಲ್ ಟ್ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಬಿಯೊ ಡಿ ಮಾಸಿ ಸೇರಿದಂತೆ) "ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಯಾವ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು" ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಇದು ಕ್ಯೂ. ಇ. ಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದರೆ, ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಯು "ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಎಂ. ಇ. ಪಿ. ಗಳು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. 2016ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶೇಕಡ 54ರಷ್ಟು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಒಳ್ಳೆಯ ಉಪಾಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಶೇಕಡ 14ರಷ್ಟು ಜನರು ಇದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರು. 2020 ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಲಗಾರ್ಡ್ ಅವರು ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಯು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳ 8 ಎಂ. ಇ. ಪಿ. ಗಳ ಗುಂಪು (ಗೈ ವರ್ಹೋಫ್ಸ್ಟಾಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ "ನಿಮ್ಮ ದೃಢವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಓದಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು. 2021ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಚಿಂತಕರ ಚಾವಡಿಯಾದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಎಕೊನೊಮಿಕ್ ಅಡ್ವೈಸರಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ಇಸಿಬಿಯ ಟೂಲ್ಬಾಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. 2020 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಶಾಸಕಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯು. ಎಸ್. ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ಪ್ರತಿ ಅರ್ಹ ವಯಸ್ಕ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ $1,000 ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಣದ ವಿತರಣೆಗೆ ರಾಜ್ಯವು (ಸಾಲ) ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವವರೆಗೆ ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಹಣದ ಮುದ್ರಣದಿಂದ (ವಿತ್ತೀಯ ವಿಸ್ತರಣೆ) ಅಲ್ಲ. ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಹಣವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯಿಂದ ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಸಾಲವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಖರೀದಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಫೆಡರಲ್ ಮೀಸಲು ಬಾಂಡ್ ಖರೀದಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಹರಾಜು ಹಾಕಲಾದ ಖಜಾನೆಗಳಿಗಾಗಿವೆ. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನೇರ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಫೆಡ್ ಹಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಬಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ನೇರವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಕೈಗೆ ಹಣವನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತದೆ. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ 2016ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಶಿಂಜೊ ಅಬೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಜಪಾನ್ನ ಹಾರುಹಿಕೊ ಕುರೋಡಾ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬೆನ್ ಬರ್ನಾಂಕೆ ಅವರು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ರಚಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಾಲವನ್ನು ಹಣಗಳಿಸುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಲಹೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಜಪಾನ್ನ ಮೇಲೆ "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು" ಬೀಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಬರ್ನಾಂಕೆಯವರ ಜಪಾನ್ ಭೇಟಿಯ ವಿವರಗಳು ಮೊದಲು ವರದಿಯಾದಾಗ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಈ ಉತ್ತೇಜಕ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ನಂತರದ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಜಪಾನ್ ತನ್ನ ವಿತ್ತೀಯ ಉತ್ತೇಜಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ 50 ವರ್ಷಗಳ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವಂತಹ "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಮನಿ" ಗೆ ಹೋಲುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಈ 50 ವರ್ಷಗಳ ಸರ್ಕಾರಿ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಬಹಳ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಹಣವನ್ನು ರಾಜ್ಯ (ಸಾಲ) ದಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಹಣದ ಮುದ್ರಣದಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಮನೆಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸದಿರುವವರೆಗೆ ಅದು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವಲ್ಲ. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ 2020ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಿಸ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ 7500 ಸಿಎಚ್ಎಫ್ ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಸ್ವಿಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಿಸ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಅಗತ್ಯವಾದ 100,000 ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ ವರೆಗೆ ಕಾಲಾವಕಾಶವಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಕಾಮಿಡಿ ಹೆವಿ ಮೆಟಲ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ ನ್ಯಾನೊವರ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೀಲ್ ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸು-ಮಹಾಕಾವ್ಯ-ಲೋಹದ ಹಾಡು "ಟೂತ್ ಫೇರಿ" ವಿಮರ್ಶೆ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ ಅನೇಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ಮನೆಗಳಿಗೆ ನಗದು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನೋಡಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶೂನ್ಯ ಬಡ್ಡಿದರದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಣಕಾಸಿನ ಉತ್ತೇಜನವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಮನಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ರಾಜಕೀಯ, ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯ ವೈಫಲ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯಾಗಿದೆ. ಹಣದುಬ್ಬರದ ಪರಿಣಾಮ ಹಿಂದೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಕರೆನ್ಸಿಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂಬ ಅಂಶವು ಹಲವಾರು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಕಳವಳವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ (ಮತ್ತು ಇ. ಸಿ. ಬಿ. ಯ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ) ಓಟ್ಮಾರ್ ಇಸಿಂಗ್ ಅವರು 2014 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರ 2016 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಘೋಷಿಸಿದರುಃ "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ "ರಿಚರ್ಡ್ ಕೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾ" ಅಂತಹ ಲಕೋಟೆಗಳು ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಇಡೀ ದೇಶವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಭೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ತಾವು ಪಡೆಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಇದು ಘರ್ಷಣೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಹಣದುಬ್ಬರವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ). ಫ್ರೆಂಚ್ ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಯುರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಸಮನಾದ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಯ ಶೇಕಡ 1ರಷ್ಟು ಹಣವು ಒಂದು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡ 0.5ರಷ್ಟು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕರ್ ರಘುರಾಮ್ ರಾಜನ್ ಅವರಂತಹ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಜನರು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಲಾರ್ಡ್ ಅಡೇರ್ ಟರ್ನರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಹಣದ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊರತೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತವೆ. ಹೋಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲದ ಹಣಕಾಸು ಕೊರತೆಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಆಗದೇ ಇರಬಹುದು ". ಈ ವಾದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯೂರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಹಲವಾರು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ವಿತರಿಸಿದ ಹಣದ 30 ರಿಂದ 55 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಕುಟುಂಬಗಳು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದವು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜಿಡಿಪಿಯ ಸುಮಾರು 2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಡೆಸಿತು, ಮತ್ತು ಯೂರೋ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸೇವಿಸುವ ಸರಾಸರಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಲವು ಸುಮಾರು 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ, ಇದು ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. "ಉಚಿತ ಊಟದಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ" "ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಶ್ರೇಣಿಯು" "ಉಚಿತ ಹಣ" "ಅಥವಾ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳುವಂತೆ" "ಉಚಿತ ಊಟದಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ" "ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ". ಈ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಫಾರ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ಸಂಶೋಧಕರಾದ ಕ್ಲಾಡಿಯೊ ಬೋರಿಯೊ, ಪಿಟಿ ಡಿಸ್ಯಾತತ್ ಮತ್ತು ಅನ್ನಾ ಜಬಾಯಿ ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಡ್ರಾಪ್ಗಳು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮೀಸಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಐ. ಎಂ. ಎಫ್. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬಿಯಾಜಿಯೋ ಬೋಸೋನ್ ನಂತರದ ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಸರಳ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ 'ಉಚಿತ ಊಟ' ವಾಗಿದೆ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಜನರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ (ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ) ಹಣದುಬ್ಬರದ ಮೂಲಕ ಮರುಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಆದೇಶದ ಹೊರಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು "ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ನಡುವಿನ ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಮಸುಕಾಗಿಸುತ್ತದೆ" ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣವು "ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಿಕ್ ಲೋನೆರ್ಗನ್ ಮತ್ತು ಸೈಮನ್ ರೆನ್-ಲೂಯಿಸ್ ಅವರಂತಹ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ಸಾಧನಗಳು ಸಹ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ವಾದವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಎಂಇಪಿ ಜೋನಸ್ ಫರ್ನಾಂಡೀಸ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, "ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿ ಇ. ಸಿ. ಬಿ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಕಾನೂನು ತೊಡಕುಗಳು ಇನ್ನೂ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿತ್ತೀಯ ಹಣಕಾಸಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ಪಾವತಿಗಳು ಕಲ್ಯಾಣ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ (ಇದು ಸರ್ಕಾರಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾಗಿದೆ) ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಭವ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ಗಳಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಳವಳವೆಂದರೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ರಚಿಸಿದ ಮೂಲ ಹಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಈಕ್ವಿಟಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮೂಲ ಹಣವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಬುಂಡೆಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೆನ್ಸ್ ವೀಡ್ಮನ್ ಅವರು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದ ವಿರುದ್ಧ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು, ಇದು "ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗದ ಕಾರಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸುವುದು ಯೂರೋ-ಪ್ರದೇಶದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ". ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಸಹ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡುವ ಕಾಗದವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಶೀಟ್ಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಕೇಂದ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನ 'ಬಂಡವಾಳ' ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈಗ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೂಲ ಹಣದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಸೈಮನ್ ರೆನ್-ಲೂಯಿಸ್ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತನ್ನ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣಿ ಮೀಸಲುಗಳ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಮೀಸಲುಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ನಿವ್ವಳ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಮೀಸಲುಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ ಬೆದರಿಕೆ ಒಡ್ಡಿದ ಬ್ಲೂಮ್ಬರ್ಗ್ನ ಎಂಡ್ರಾ ಕರ್ರೆನ್ ಮತ್ತು ಬೆನ್ ಹಾಲೆಂಡ್, "ಆ ರೀತಿಯ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು [ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣ] ನಿಷಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ನೀಡುವ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ [.] ಇತಿಹಾಸವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಥೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆಯ ಬೊಕ್ಕಸಗಳ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಮಸುಕಾಗಿಸುವುದು ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು". , ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ರಿಸರ್ಚ್ ಸರ್ವೀಸ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 2016 ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಮನಿಃ ಇದು ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ-ಆಲ್ವೇಸ್, ವಿಲ್ಲೆಮ್ ಬ್ಯೂಟರ್, 2014 ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಮನಿ ರೀಲೋಡೆಡ್, ಬ್ರೂಗೆಲ್, 2016 ಯೂರೋಜೋನ್ನಲ್ಲಿ ರಿಕವರಿಃ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಹಣ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಫ್ರಾಂಕ್ ವ್ಯಾನ್ ಲೆರ್ವೆನ್, 2015 ಜನರು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣ ಎಂದರೇನು?, ಸೈಮನ್ ರೆನ್-ಲೆವಿಸ್, 2012 ಜಿರ್ಪ್, ನಿರ್ಪ್, ಕ್ಯೂಇ ಮತ್ತು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ಹಣದಿಂದ ಉತ್ತಮ ವಿತ್ತೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ, ಥಾಮಸ್ ಮೇಯರ್, 2016 ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಮಾನಿಟರಿ ಡಿವಿಡೆಂಡ್-ಇಸಿಬಿಯ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡುವುದು, ಸ್ಟಾನ್ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಮತ್ತು ಎರಿಕ್ ಲೋನೆರ್ಗನ್. ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2016 ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಹಣಕಾಸು ನೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು