C. H. v. Oliva
ಸಿ. ಎಚ್. ವಿ. ಒಲಿವಾ, 226 ಎಫ್. 3ಡಿ 198 (3ಡಿ ಸರ್. 2000), ಒಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ತಾಯಿ ಕರೋಲ್ ಹುಡ್ ತನ್ನ ಮಗ ಜಚಾರಿ ಅವರ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಶಿಕ್ಷಕ ಗ್ರೇಸ್ ಒಲಿವಾ ಮತ್ತು ಮೆಡ್ಫೋರ್ಡ್ ಟೌನ್ಶಿಪ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ನ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಓದಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಅವರ ಶಿಶುವಿಹಾರದ ತರಗತಿಯು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷ ಥ್ಯಾಂಕ್ಸ್ಗಿವಿಂಗ್ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಅದರ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು. "ಐ ಆಮ್ ಥ್ಯಾಂಕ್ಫುಲ್ ಫಾರ್ ಜೀಸಸ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರವನ್ನು ಹಾಕಲಾಗಿತ್ತು. ಕರೋಲ್ ಹುಡ್ ಅವರು ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಾದ ಗೇಲ್ ಪ್ರ್ಯಾಟ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು, ಅವರು ಶಾಲೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಕಥೆಯನ್ನು ಓದುವುದು "ಪ್ರಾರ್ಥನೆ" ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಹಿಂದೆ ತನಗೆ ದೂರುಗಳು ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ ಪ್ರ್ಯಾಟ್, ಈ ಕಥೆಯು "ಮುಸ್ಲಿಂ, ಹಿಂದೂ ಅಥವಾ ಯಹೂದಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೈಬಲ್ ಓದಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರುಃ "ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಯಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮಗುವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ವಿಷಯವಾಗಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ". "ಆಕೆಯ ನಿಲುವನ್ನು ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಶ್ರೀಮತಿ ಪ್ರ್ಯಾಟ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಓದಲು ಅನುಮತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಶಿಕ್ಷಕನು ಸಮಂಜಸವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಮೊದಲ ದರ್ಜೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ಬೈಬಲ್ ಓದುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿತವಾದ ಮುಕ್ತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕನು ತರಗತಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಧರ್ಮವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಓದಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಾದವನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಷರತ್ತಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಇತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೋ, ಪುಸ್ತಕದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ ಸಹಮತ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಿತ್ತಿಪತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಜಚಾರಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 6ರಿಂದ 6ಕ್ಕೆ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿತು. ಹುಡ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಈ ತೀರ್ಪು ತಪ್ಪಿತು. ಜೂನ್ 2001ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಜರ್ನಲ್ಃ ಡಿಸ್ಸೆಕ್ಟಿಂಗ್ ಸಿ. ಎಚ್. ವರ್ಸಸ್ ಒಲಿವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೇಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಜುಕೇಶನ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫ್ರೀ ಎಕ್ಸರ್ಸೈಸ್ ಆಫ್ ರಿಲಿಜನ್ ಕೇಸ್ ಲಾ 2000 ಇನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಲಾ 2000 ಇನ್ ರಿಲಿಜನ್ 2000 ಇನ್ ಎಜುಕೇಶನ್ ಮೆಡ್ಫೋರ್ಡ್, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಎಜುಕೇಶನ್ ಇನ್ ಬರ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಕೌಂಟಿ, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ರಿಲಿಜನ್ ಅಂಡ್ ಎಜುಕೇಶನ್