Roger Pilon
ರೋಜರ್ ಪಿಲೋನ್ (ಜನನ ನವೆಂಬರ್ 28,1942) ಕ್ಯಾಟೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾದಿ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತಿ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಶಿಕ್ಷಕ ಅಲನ್ ಗೆವಿರ್ತ್ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾದಿ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ರೋಜರ್ ಪಿಲೋನ್ ಮೂರು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಃ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿ ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಮತ್ತು ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪದವಿ. ಅವರು ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪದವಿಯನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದರು. ಜನರಲ್ ಬ್ಯಾಕ್ಗ್ರೌಂಡ್ ಪೈಲನ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಟೋ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರಿವ್ಯೂದ ಪ್ರಕಾಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಬರಹಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಂತಹ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ. ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದೂರದರ್ಶನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪಿಲೋನ್ ಐದು ಹಿರಿಯ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಜೂಲಿಯಾನಾ ಗೆರಾನ್ ಪಿಲೋನ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಮಾತ್ರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಪೈಲನ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾನ್ ಲಾಕ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳ ಬಳಕೆ. ಜನರು ಗರ್ಭನಿರೋಧಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ (ಗ್ರಿಸ್ವೋಲ್ಡ್ ವಿ. ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ನೋಡಿ) ಯಾರೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೈಲನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗರ್ಭಪಾತವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿತವಾದ ಹಕ್ಕಲ್ಲ ಎಂದು ಪಿಲೋನ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಮಗುವು ಹುಟ್ಟಿದ ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಕೊಲೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆತ ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹಾಗಾದರೆ, ನಂತರದ ಒಂದು ದಿನ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ದಿನದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ, ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಏನು? ಪೈಲೋನ್ ಕಾರಣಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ರೀತಿಯ ರೇಖಾಚಿತ್ರವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಶಾಖೆಗಳಿಗೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಅನ್ನು ಅದರ ನಿಗದಿತ ಅಧಿಕಾರದೊಳಗೆ ಇಡಬೇಕು ಎಂದು ಪಿಲೋನ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಇದನ್ನು "ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ರಾಜ್ಯಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳ ನಡುವೆ ವಾಣಿಜ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವು ಆ ಅಧಿಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟಾಗಿ, ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಣನೀಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ವಿಕಾರ್ಡ್ ವಿ. ಫಿಲ್ಬರ್ನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೈಲನ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೈಲನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತರ್ಕವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಪರಿಮಿತವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಲೋಪೆಜ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪೈಲನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ, ಮತ್ತೆ, ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ವಿ. ರೈಚ್ ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು. ಕೃತಿಗಳು ರೋಜರ್ ಪೈಲನ್, ಎ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ರೈಟ್ಸ್ಃ ಟುವರ್ಡ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ (ಅಪ್ರಕಟಿತ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪ್ರಬಂಧ, ಚಿಕಾಗೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, 1979). ಅಲನ್ ಗೆವಿರ್ತ್, ರೀಸನ್ ಅಂಡ್ ಮೊರಾಲಿಟಿ (ಚಿಕಾಗೊಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್, 1978) ಅಲನ್ ಗೆವಿರ್ತ್, "ದಿ ಬೇಸಿಸ್ ಅಂಡ್ ಕಂಟೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್", ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಲಾ ರಿವ್ಯೂ 13 (1979): 1148) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪೈಲನ್ನ ಮಾಹಿತಿ ಪುಟ Cato.org ಫಾಲೋ ರೋಜರ್ ಪೈಲನ್ ಆನ್ ಟ್ವಿಟರ್ 1942 ಬರ್ತ್ಸ್ ಲಿವಿಂಗ್ ಪೀಪಲ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಲಿಬರ್ಟೇರಿಯನ್ಸ್ ಕ್ಯಾಟೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಪೀಪಲ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಚಿಕಾಗೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು