Corruption Perceptions Index
ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕವು (ಸಿ. ಪಿ. ಐ.) ಒಂದು ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದ್ದು, ಇದು "ತಜ್ಞರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮಟ್ಟದಿಂದ" ದೇಶಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿಪಿಐ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು "ಖಾಸಗಿ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ವಹಿಸಲಾದ ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು 1995ರಿಂದ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದೆ. 2023ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ 2022ರ ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಪ್ರಸ್ತುತ 2021ರ ಮೇ 1ರಿಂದ 2022ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 30ರ ನಡುವಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 180 ದೇಶಗಳಿಗೆ "100ರಿಂದ (ಅತ್ಯಂತ ಸ್ವಚ್ಛ) 0ಕ್ಕೆ (ಅತ್ಯಂತ ಭ್ರಷ್ಟ)" ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್, ನಾರ್ವೆ, ಸಿಂಗಾಪುರ್ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್ಗಳು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಭ್ರಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿವೆ, ಆದರೆ ಸೊಮಾಲಿಯಾ (12 ಅಂಕಗಳು), ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಸುಡಾನ್ (ಎರಡೂ 13 ಅಂಕಗಳು) ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ವಿಧಾನಗಳು 2012 ರಿಂದ ಸಿಪಿಐ 12 ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ 13 ವಿಭಿನ್ನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳೆಂದರೆಃ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ (ಕೋಟ್ ಡಿ ಐವೊರ್ ಮೂಲದ) ಬೆರ್ಟೆಲ್ಸ್ಮನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಜರ್ಮನಿ ಮೂಲದ) ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಯುನಿಟ್ (ಯುಕೆ ಮೂಲದ) ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ (ಯುಎಸ್ ಮೂಲದ) ಗ್ಲೋಬಲ್ ಇನ್ಸೈಟ್ (ಯುಎಸ್ ಮೂಲದ) ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ (ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲದ) ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ರಿಸ್ಕ್ ಕನ್ಸಲ್ಟೆನ್ಸಿ (ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲದ) ಪಿಆರ್ಎಸ್ ಗ್ರೂಪ್, ಇಂಕ್, (ಯುಎಸ್ ಮೂಲದ) ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆರ್ಥಿಕ ವೇದಿಕೆ ವಿಶ್ವ ನ್ಯಾಯ ಯೋಜನೆ (ಯುಎಸ್ ಮೂಲದ) ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಿಪಿಐನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಟ್ಟದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಕಷ್ಟದಿಂದಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಸಿಪಿಐ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, ಪಾಸೌ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಜೋಹಾನ್ ಗ್ರಾಫ್ ಲ್ಯಾಂಬ್ಸ್ಡಾರ್ಫ್ ಅವರನ್ನು ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನಿಯೋಜಿಸಿತು. ಆರಂಭಿಕ ಸಿಪಿಐಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡವು. ಸಿಂಧುತ್ವ 2002ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಇತರ ಎರಡು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ನಡುವೆ "ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ಮಹತ್ವದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ" ವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆಃ ಕಪ್ಪು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಿತಿಮೀರಿದ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ಮಾಪನಗಳು ತಲಾ ನೈಜ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ (ಆರ್ಜಿಡಿಪಿ/ಕ್ಯಾಪ್) ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು; ಆರ್ಜಿಡಿಪಿ/ಕ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. (ಈ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಜಿಡಿಪಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.) ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನ "ಅನೇಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಾಯಗಳು" ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳ ಬಗ್ಗೆ "ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ನ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಕೋಬ್ಹ್ಯಾಮ್ 2013ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಮೂಲ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ, ಜೋಹಾನ್ ಗ್ರಾಫ್ ಲ್ಯಾಂಬ್ಸ್ಡಾರ್ಫ್, 2009 ರಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಕೆಲಸದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು, "1995 ರಲ್ಲಿ ನಾನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ಅದನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಟಿಐ ಅನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು. 2009ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಟಿಐನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕೋಬಸ್ ಡಿ ಸ್ವಾರ್ಡ್ಟ್ರಿಗೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ". ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು 2007 ಮತ್ತು 2008ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧಗಳು ಸಿಪಿಐ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದಂತೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದವು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿ. ಪಿ. ಐ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ದೇಶದ ಸಿ. ಪಿ. ಐ ಅಂಕದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿ ಘಟಕ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 1.7ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ-ಕಾನೂನಿನ ಅವಲಂಬನೆಯೂ ಸಹ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ. ಅದರ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಡಾನ್ ಹೌ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿನ ಮೂರು ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಹೀಗಿವೆಃ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಒಂದೇ ಅಂಕದಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ರಾಮೀಣ ಕಾನ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸ್ವರೂಪವು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ನಗರ ಆಡಳಿತಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಅವುಗಳನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಕೇವಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರೂಢಿಗತ ಮತ್ತು ಕ್ಲೀಷೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಈ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಖಾಸಗಿ ವಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದರರ್ಥ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಲಿಬರ್ ಹಗರಣ, ಒಡೆಬ್ರೆಕ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಫೋಕ್ಸ್ವ್ಯಾಗನ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಹಗರಣಗಳನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟ ಕ್ರಮಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಚ್ಚಾ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ದೇಶದ ಅಂಕಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ನಂತರ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಸ್ಥಳೀಯ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಧ್ಯಾಯವು ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು; ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇದನ್ನು "ಸುಧಾರಣೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಸಿಪಿಐಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಬೇಕು ಎಂದು 2013ರ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಕೋಬಮ್ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಗಣ್ಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸಿ. ಪಿ. ಐ ಹುದುಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದುಷ್ಟ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ನೀತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಕೋಬ್ಹ್ಯಾಮ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಅದರ ಮುಂದುವರಿದ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕಾಣಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ". ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತು ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಅನ್ನು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸೂಚಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು, ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಏಕ-ಆಯಾಮದ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ವಕೀಲರು ವಿವಿಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಸಿಪಿಐಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವಂತೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಿನ್ನೇಸೋಟ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಾ ಟೀಕಿಸಿದೆ, ಇದು ಸಿಪಿಐ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ವಕೀಲರು ನಿಜವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪಾಯದ ಅಳತೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ. ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜಾಗತಿಕ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮಾಪಕವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ರಹಿಸಿದ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬದಲಿಗೆ ನೇರ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮಟ್ಟದಿಂದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಬಲ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಗಣನೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಪಾರದರ್ಶಕ ಸಿಪಿಐ ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವು ಇನ್ನೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪರೆನ್ಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2015ರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡನ್ 3ನೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಸ್ಕೋರ್ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಟೆಲಿಯಾಸೊನೆರಾ, ಉಜ್ಬೇಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಲಂಚದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳ ದಂತಕಥೆಃ 2020-2022 ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಕೋಷ್ಟಕಃ 2010-2019 ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಕೋಷ್ಟಕಃ 2000-2009 ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಕೋಷ್ಟಕಃ 1995-1999 ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಕೋಷ್ಟಕಃ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಶಾಂತಿ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ 2022 ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಜಾಗತಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ವ ನಕ್ಷೆಃ 2000-2008 ಜಾಗತಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಅಧಿಕೃತ ಸೈಟ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಿಯಾವಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ ದೇಶಗಳ ಗ್ರಹಿಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳು