Radiophobia
ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾ ಎಂದರೆ ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣದ ಭಯ. ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ರೋಗಿಗಳು ಕ್ಷ-ಕಿರಣಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಕಿರಣವು ತಮ್ಮನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಟೀವ್ ಜಾಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಾಬ್ ಮಾರ್ಲೆ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ನಿಧನರಾದರು. ವಿಕಿರಣದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಪ್ರಮಾಣವು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ, ಮಾರಣಾಂತಿಕವೂ ಆಗಿದೆ (ಅಂದರೆ. ವಿಕಿರಣ-ಪ್ರೇರಿತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್, ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ವಿಕಿರಣ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್) ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಹೆದರುವುದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಈ ಪದವನ್ನು ಪರಮಾಣು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಳಕೆಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ. ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ) ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವನ್ನು 1903ರಲ್ಲಿ ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಡಾ. ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಸಾಯ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ "ರೇಡಿಯೋ-ಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ-ಮ್ಯಾನಿಯಾ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. 1920ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದ ಜನರನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1931ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಸಾಲ್ಟ್ ಲೇಕ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ನಲ್ಲಿ ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು "ಧ್ವನಿವರ್ಧಕಗಳ ಭಯ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು, ಈ ನೋವನ್ನು ಜೋನ್ ಕ್ರಾಫರ್ಡ್ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. "ರೇಡಿಯೊಫೋಬಿಯಾ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು 1930 ಮತ್ತು 1940 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮಾರ್ಗರೆಂಟ್ ಮರ್ಸಿಯಾ ಬೇಕರ್ ಅವರ "ರೇಡಿಯೊಫೋಬಿಯಾ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ 1949ರ ಕವಿತೆಯು ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಸಾರಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತಿನ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವು 1940 ಮತ್ತು 1950ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ರೇಡಿಯೋಗಳು ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಸಾರದೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಮೂಲ ಸಂಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿತ್ತು. 1950 ಮತ್ತು 1960 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನ ಸೇವೆಯು ಈ ಪದವನ್ನು ಗಾಮಾ ವಿಕಿರಣದ ಭಯ ಮತ್ತು ಕ್ಷ-ಕಿರಣಗಳ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಹಲವಾರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸೈನ್ಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಲೇಖನವು, 1956 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನಿಂದ ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ "ಆನುವಂಶಿಕ ಅಪಾಯಗಳ" ಕುರಿತಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ "ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾ" ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದೆ. 1970ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಪೆಟ್ಟಿಟ್ ಎಮ್. ಡಿ. ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ವಿಕಿರಣದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಗೌರವವು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ. 1950ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಈ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು "ರೇಡಿಯೊಫೋಬಿಯಾ" ಅಥವಾ "ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ನ್ಯೂರೋಸಿಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಹೊಸ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಕ್ಯಾಸಲ್ ಬ್ರಾವೊ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ ಮಾರ್ಚ್ 1,1954 ರಂದು, ಕ್ಯಾಸಲ್ ಬ್ರಾವೊ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು, ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೊದಲ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಥರ್ಮೋನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸೀಗಡಿ ಸಾಧನವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಅದರ ಊಹಿಸಲಾದ ಟಿಎನ್ಟಿ ಸಮಾನ ಇಳುವರಿಯನ್ನು 4-6 ಎಂಟಿ ಮೀರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ 15 ಎಂಟಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು. ಇದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಿಕಿನಿ ಹಿಮ ಅಥವಾ ಪರಮಾಣು ಪತನದ ಗೋಚರ ಕಣಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು, ಇದು ಕ್ಯಾಸಲ್ ಬ್ರಾವೋಗಾಗಿ ಸುತ್ತುವರಿದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಲಾದ ~ 5 ಎಂಟಿ ಪತನದ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗೆ ಜಪಾನಿನ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ದೋಣಿ ಡೈಗೊ ಫುಕುರ್ಯು ಮಾರು ಅಥವಾ ಲಕ್ಕಿ ಡ್ರ್ಯಾಗನ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಪ್ಲೂಮ್ನಲ್ಲಿ ಸೆಳೆಯಿತು. ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಸುಮಾರು 2 ವಾರಗಳ ನಂತರ, 23 ಸದಸ್ಯರ ಮೀನುಗಾರ ತಂಡವು ತೀವ್ರವಾದ ವಿಕಿರಣ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರ ಬರಿ ಕೈಗಳು ಬಿಕಿನಿ ಹಿಮವನ್ನು ಚೀಲಗಳಾಗಿ ಸ್ಕೂಪ್ ಮಾಡಿದ್ದ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಬೀಟಾ ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಯಿತು. ದೋಣಿಯ ಮುಖ್ಯ ರೇಡಿಯೋಮನ್ ಕುಬೋಯಾಮಾ ಐಕಿಚಿ 7 ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 23,1954 ರಂದು ನಿಧನರಾದರು. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸುಮಾರು ನೂರು ಮೀನುಗಾರಿಕಾ ದೋಣಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ನಂತರ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾರ್ಷಲ್ ದ್ವೀಪಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳು ಸಹ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ದ್ವೀಪಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಈ ಘಟನೆಯು, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಯುಗದಿಂದಾಗಿ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಆಹಾರ ಪೂರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಕಿರಣಶೀಲವಾಗಿ ಕಲುಷಿತವಾದ ಮೀನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಭಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಕ್ಯಾಸಲ್ ಬ್ರಾವೊ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಜೋಸೆಫ್ ರೋಟ್ಬ್ಲಾಟ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಆಕ್ರೋಶವು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿತು ಎಂದರೆ ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಕೆಲವರು "ಎರಡನೇ ಹಿರೋಶಿಮಾ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ನಂತರದ ಬಲವಾದ ಪರಮಾಣು-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯು ಅಮೆರಿಕ-ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಜಪಾನಿನ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಕಲುಷಿತ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು, ಉಳಿದ 22 ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ತಲಾ ಸುಮಾರು 2 ಮಿಲಿಯನ್ ಯೆನ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು (1954 ರಲ್ಲಿ $5,556, $in). ಬದುಕುಳಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ನಂತರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ವಿಕಿರಣವು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಸಲ್ ಬ್ರಾವೊ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಕುಸಿತದ ಹೊಸ ಭಯಗಳು ಕಲೆ ಮತ್ತು ಸಿನೆಮಾದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದವು. ಗಾಡ್ಜಿಲ್ಲಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಇಶಿರೋ ಹೋಂಡಾದ ಹೆಗ್ಗುರುತು 1954 ರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಗೋಜಿರಾದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿ, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವಿಕಿರಣ ಭೀತಿಗೆ ಬಲವಾದ ರೂಪಕಗಳಾಗಿವೆ. ಗೋಜಿರಾದ ಆರಂಭಿಕ ದೃಶ್ಯವು ಡೈಗೊ ಫುಕುರ್ಯು ಮಾರುವಿನ ಕಥೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಬೆಳಕಿನ ಆರಂಭಿಕ ದೂರದ ಮಿನುಗುವಿಕೆಯಿಂದ ವಿಕಿರಣದ ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳಿಂದ ಬದುಕುಳಿದವರು ಕಂಡುಬರುತ್ತಾರೆ. ವಿಶೇಷ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಂಬಲಾಗದವು ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರೂ, ರೋಜರ್ ಎಬರ್ಟ್ ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು "ಒಂದು ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು" ಮತ್ತು "ಸರಿಯಾಗಿ ಡಿಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಆ ಕಾಲದ ಫ್ಯಾರನ್ಹೀಟ್ 9/11 ಆಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕ್ಯಾಸಲ್ ಬ್ರಾವೊ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಅಕಿರಾ ಕುರೋಸಾವಾ ಅವರು ತಮ್ಮ 1955 ರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಐ ಲಿವ್ ಇನ್ ಫಿಯರ್ ನಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಿವೇಕದ ಭೀತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಚಿತ್ರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಭಯದಿಂದ ಬದುಕುವ ಫೌಂಡ್ರಿ ಕೆಲಸಗಾರನನ್ನು ಅವನ ಕುಟುಂಬವು ಅಸಮರ್ಥ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವನ ಭಯದ ಸಂಭವನೀಯ ಭಾಗಶಃ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಅವನ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೆವಿಲ್ ಶೂಟ್ ಅವರ 1957 ರ ಕಾದಂಬರಿ ಆನ್ ದಿ ಬೀಚ್ ಕೇವಲ ಆರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವು ಎಷ್ಟು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತರ ಗೋಳಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವರಾಶಿಗಳು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿವೆ. ಈ ಕಾದಂಬರಿಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಗೋಳಾರ್ಧದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾದ ಹಣೆಬರಹಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಹೆಲೆನ್ ಕಾಲ್ಡಿಕಾಟ್ ಅವರು ಹದಿಹರೆಯದಲ್ಲಿ ಈ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಪರಮಾಣು ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಯ ಭಾಗವಾಗುವುದರಲ್ಲಿ 'ಒಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಘಟನೆ' ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ರೇಡಿಯೊಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ, ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ದುರಂತದ ನಂತರ ಅತ್ಯಲ್ಪ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ರೋಗಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಆತಂಕವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು; ಅವರು ಅನೇಕ ಮನೋದೈಹಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಮದ್ಯಪಾನದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು. ಜಪಾನಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣ ತಜ್ಞ ಸುನಿಚಿ ಯಾಮಾಶಿತಾ ಗಮನಿಸಿದಂತೆಃ "ವಿಕಿರಣ ಫೋಬಿಯಾ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು 1987ರಲ್ಲಿ ಎಲ್. ಎ. ಇಲಿನ್ ಮತ್ತು ಒ. ಎ. ಪಾವ್ಲೋವ್ಸ್ಕಿ ತಮ್ಮ ವರದಿಯಲ್ಲಿ "ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅಪಘಾತದ ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು". ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಪೊಯೆಮ್ಸ್ನ ಲೇಖಕ ಲ್ಯುಬೋವ್ ಸಿರೋಟಾ ತನ್ನ ಕವಿತೆ "ರೇಡಿಯೊಫೋಬಿಯಾ" ದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಇದು ಕೇವಲ-ವಿಕಿರಣದ ಭಯವೇ? ಬಹುಶಃ ಬದಲಿಗೆ-ಯುದ್ಧಗಳ ಭಯ? ಬಹುಶಃ-ದ್ರೋಹ, ಹೇಡಿತನ, ಮೂರ್ಖತನ, ಅರಾಜಕತೆಯ ಭಯ? ಈ ಪದವನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಅಡಾಲ್ಫ್ ಖರಾಶ್ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಇದು ಸ್ವಯಂ-ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲ ಜೀವಿಗಳಿಗೂ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ನೈತಿಕ ನೋವು, ನಿಮ್ಮ ನೋವು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು, ಸಂಬಂಧಿಕರು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿ, ಮತ್ತು ಭ್ರಮೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೈಹಿಕ ನೋವು ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯ, ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಕೃತತೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣದ ಮಾನಸಿಕ ಭಯವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಿರಬಹುದು. ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಕಿರಣದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಅಸಮವಾದ ಆತಂಕದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಿರಣದ ಮಾನ್ಯತೆ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿಕಿರಣದಿಂದ ಪ್ರತಿ ದಿನ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿಜವಾದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಆತಂಕವನ್ನು ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ಆತಂಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ವಿನ್ ಗೋಲ್ಡ್ಮನ್ ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾ ಪತನಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಗರ್ಭಪಾತ ಅಪಘಾತದ ನಂತರ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅನೇಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುಕೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೇಡಿಯಾಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಬೋರ್ಡ್ನ ವಕ್ತಾರರು) ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅವರನ್ನು ನಂಬದಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಖಂಡದಾದ್ಯಂತ, ಗರ್ಭಪಾತವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನಿಂದ ವಿಕಿರಣದ ಭಯದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತ ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಅನೇಕ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಯಿತು; ಅಪಘಾತದ ನಂತರದ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಮಾನವ ಭ್ರೂಣಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗರ್ಭಪಾತಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅಪಘಾತದ ನಂತರ ಭಯ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ವದಂತಿಗಳು ಹಬ್ಬಿದವು, ಇದು ಅನೇಕ ಪ್ರಸೂತಿ ತಜ್ಞರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಯಸಿದ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು ವಿವೇಕಯುತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿಕಿರಣದ ಭಯದಿಂದ ಚಿಂತಿತರಾದ ಗರ್ಭಿಣಿ ತಾಯಂದಿರ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಕೆಲವು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೃತ್ತಿಯೊಳಗಿನ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಲ್ಲಿ ಚಿಂತೆಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು. ಗ್ರೀಕರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರಮಾಣವು ಭ್ರೂಣದ ಅಸಹಜತೆಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣವಾದ 1 ಎಮ್ಎಸ್ವಿ (0.1 ರೆಮ್) ಅನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಗ್ರಹಿಸಿದ ವಿಕಿರಣದ ಅಪಾಯದ ತಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಭಯದಿಂದ 2500 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಯ ಮೂಲಕ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಚೋದಿತ ಗರ್ಭಪಾತಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ, ಆರಂಭಿಕ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, "ಒಂದು ವಾರದ ಪ್ರತಿಫಲನ" ನಂತರ 2 ರಿಂದ 3 ವಾರಗಳ "ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ವಿಳಂಬವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು "ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ 1949 ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ರೇಡಿಯೇಷನ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಂಡ್ ಮೆಷರ್ಮೆಂಟ್ಸ್ (ಎನ್ಸಿಆರ್ಪಿ) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ವಿಕಿರಣ ಭದ್ರತೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಎಲ್ಎನ್ಟಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ (ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಲೀನಿಯರ್ ನೋ-ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಮಾದರಿ) ಪ್ರತಿಪಾದಕರ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಸಾಕಿಯ ಮೇಲಿನ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ "ನೋ-ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್" ಸ್ಥಾನವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಕಿರಣದ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಸಹ ಒಬ್ಬರ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಪಾಯವನ್ನು ರೇಖೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಒಡ್ಡುವಿಕೆಯು 0 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಎನ್ಟಿ ಮಾದರಿಯು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿಕಿರಣದಿಂದ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 100 ಎಮ್. ಎಸ್. ವಿ. ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಯಾವುದೇ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಜೈವಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಫುಕುಶಿಮಾ ದುರಂತದ ನಂತರ, ಜರ್ಮನ್ ಸುದ್ದಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಡೆರ್ ಸ್ಪೀಗೆಲ್ ಜಪಾನಿನ ನಿವಾಸಿಗಳು ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಜೆರಾಲ್ಡಿನ್ ಥಾಮಸ್ ಸಹ ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿಯರ ನೋವನ್ನು ರೇಡಿಯೊಫೋಬಿಯಾ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಘಟನೆಯ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ "ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಸುಮಾರು 1,600 ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. 154, 000 ಜನರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮ ವಿಕಿರಣ ಮಟ್ಟಗಳಿಂದ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಮೂಲತಃ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಯದ ವಿಕಿರಣದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಅಂಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ "ಋಣಾತ್ಮಕ ಅಯಾನು" ಕಡಗಗಳು ಅಥವಾ ರೇಡಾನ್ ಸ್ಪಾಗಳು. ವಿಕಿರಣ ಭಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಳಕೆಯಾದ ವಿಕಿರಣವನ್ನು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಷ-ಕಿರಣಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಬಳಕೆಗಳು ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿವೆ. ರೇಡಿಯೊಫೋಬಿಯಾ ಈ ಎರಡೂ ವಿಧಾನಗಳ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ರೋಗಿಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ಭಯವಾಗಿರಬಹುದು; ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾನವ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ವಿಕಿರಣದ ಸಂಭವನೀಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ರೇಡಿಯೋಗ್ರಾಫರ್ ಅಥವಾ ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಲೆಡ್-ರಬ್ಬರ್ ಏಪ್ರನ್ಗಳ ಬಳಕೆ, ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಆಟೋಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಎಕ್ಸ್ಪೋಸರ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ (ಎಇಸಿ) ಸೇರಿದಂತೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವ ವಿವಿಧ ವಿಕಿರಣ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಕಿರಣ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದು ವಿಕಿರಣ ಭಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರು ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿಕಿರಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಿ ಇರುವಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ರೇಡಿಯೋಫೋಬಿಯಾವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಅತಿಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಪರಮಾಣು ಯುಗದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿಕಿರಣ ಬ್ಯಾಕ್ಸ್ಕ್ಯಾಟರ್ ಎಕ್ಸ್-ರೇ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ಃ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ವಿನಾಶದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಡರ್ಟಿ ಬಾಂಬ್ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ವಿಕಿರಣ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಭಯ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಚರ್ಚೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪರಿಸರ ಭಯದ ವಿಕಿರಣ