Criticism of the BBC
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಬಿಬಿಸಿ) ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪವನ್ನು 1927ರ ಜನವರಿ 1ರಂದು ಜಾನ್ ರೀತ್ ಅದರ ಮೊದಲ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದಾಗ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯು ವೃತ್ತಿಪರತೆಯ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ರೀತ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಿಗಮವು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಣಪಟಲದ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ಎರಡೂ ಕಡೆಗಳ ವೀಕ್ಷಕರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿಮರ್ಶೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದರೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕ, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಧಾನವು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ವ್ಯರ್ಥ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಆರೋಪಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತವೆ. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಥ್ಯಾಚರ್ ಸರ್ಕಾರದ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ ಅವರ 1980ರ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಗಮದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿದರು. ನಾರ್ಮನ್ ಟೆಬ್ಬಿಟ್ ಅವರು ಫಾಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಯುದ್ಧದ ದೇಶಭಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರಸಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು "ಸ್ಥಿತಿಯಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಸಾರ ನಿಗಮ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸಂಸದ ಪೀಟರ್ ಬ್ರೂನ್ವೆಲ್ಸ್ ಅದನ್ನು "ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಸ್ಟೀವ್ ಬಾರ್ನೆಟ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ದಿ ಅಬ್ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, 1983 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಯಂಗ್, "ಅಕೌಂಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಥ್ಯಾಚರ್ನ ದೃಢವಾದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಿತ್ರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಯಂಗ್ನ ಸಹೋದರ" ಅವರನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರ ನಂತರ, 1986ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಯ ಅಳಿಯನಾದ ಮರ್ಮಡೂಕ್ ಹಸ್ಸಿ ಬಂದರು. ಆಗಿನ ಟೋರಿ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ನಾರ್ಮನ್ ಟೆಬ್ಬಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹಸ್ಸಿಯನ್ನು 'ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ ಸ್ಥಳವನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು' ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. 1983ರಲ್ಲಿ ಥ್ಯಾಚರ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣಾ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಮ್ಯಾಗೀಸ್ ಮಿಲಿಟೆಂಟ್ ಟೆಂಡೆನ್ಸಿ ಎಂಬ ಪನೋರಮಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಮೆಕ್ಗಿನ್ನೆಸ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ರಿಯಲ್ ಲೈವ್ಸ್ ಸಂದರ್ಶನ, 1986ರ ಯುಎಸ್ ಬಾಂಬಿಂಗ್ ಆಫ್ ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಜಿರ್ಕಾನ್ ಸಂಬಂಧದ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರದೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು. 1987ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕ ಅಲಸ್ಡೈರ್ ಮಿಲ್ನೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕಾಯಿತು. ಥ್ಯಾಚರ್ ನಂತರ ಹೇಳಿದರುಃ "ನಾನು ಬಿಬಿಸಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೂರು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತೊಂದು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ". 2006ರಲ್ಲಿ, ಟೆಬ್ಬಿಟ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಬಿಬಿಸಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಲೇಡಿ ಥ್ಯಾಚರ್ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು". ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮಾರ್ಕ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್ 2010ರಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ನಾನು 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ [1979ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಣ ತರಬೇತುದಾರನಾಗಿ] ಬಿಬಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಧ್ವನಿಯಾಗಿತ್ತು, ಎಡಪಂಥೀಯರಿಗೆ ಭಾರೀ ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ ಹೋರಾಡಿತು ". 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ನಿಗಮದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅನೇಕ ದೂರುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಟಫ್ಟನ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಮೂಲದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ (ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಧಾರಿತ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್), "ಕನಿಷ್ಠ 1980 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದಲೂ, ರಾಜಕೀಯದ ಕೇಂದ್ರ-ಬಲಪಂಥೀಯರ ವಿರುದ್ಧ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ನಿಗಮವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾದ ಆಂಟನಿ ಜೇ, ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಪಾದಕ ಜಸ್ಟಿನ್ ವೆಬ್, ಟುಡೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮಾಜಿ ಸಂಪಾದಕ ರಾಡ್ ಲಿಡಲ್, ಮಾಜಿ ವರದಿಗಾರ ರಾಬಿನ್ ಐಟ್ಕೆನ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕ ಪೀಟರ್ ಸಿಸ್ಸನ್ಸ್ ಅವರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಜಿ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪಾದಕ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಮಾರ್ 2006ರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಅದು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿದೆ, ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲ. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ ಒಬೋರ್ನ್ ತಮ್ಮ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಬದಲು, ಇದು [ಬಿಬಿಸಿ] ಕಿರಿದಾದ, ದುರಹಂಕಾರದ ಎಡ-ಉದಾರವಾದಿ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ-ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಕ್ರಮಣ ಶಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ". ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ ಒಬೋರ್ನ್ ಅವರು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ಪರವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2009ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಪ್ರೆಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ ಭೋಜನಕೂಟದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಅಂದಿನ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡೆಯ ನೆರಳು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೆರೆಮಿ ಹಂಟ್, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ಗೆ ಮಧ್ಯ-ಬಲಪಂಥೀಯರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರುಃ "ಅವರು ಹೋಗಿ ತಮ್ಮ ಸುದ್ದಿ-ಸಂಗ್ರಹಣಾ ತಂಡದ ಭಾಗವಾಗಲು ಕೆಲವು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹುಡುಕಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಗಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಜನರು ಮಧ್ಯ-ಎಡಪಂಥೀಯರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಮಾರ್ ಸಹಜವಾದ ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ಕರೆದರು ". ಇತರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯು ದಿ ಎಸ್ಟಾಬ್ಲಿಷ್ಮೆಂಟ್ನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2009ರಲ್ಲಿ, ಮೆಹದಿ ಹಸನ್ ನ್ಯೂ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಮನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯು "ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತು, ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದದ ಕಡೆಗೆ" ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದರು. "ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರಿಂದಲೂ ಆಂತರಿಕಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ ಬಿಬಿಸಿ ಎಡಪಂಥೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು, "ನಿಗಮವನ್ನು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಬಲಪಂಥೀಯರ ಒಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಮತ್ತು ಸಿನಿಕತನದ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ನೀಲ್, ನಿಕ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ರಾಬಿ ಗಿಬ್ ಮತ್ತು ಗುಟೋ ಹ್ಯಾರಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಅವರು, "ವಿವಿಧ ಪ್ರಮುಖ ಬಿಬಿಸಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಬಲಪಂಥೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು" ಪಕ್ಷಪಾತ "ದ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಅಂಕಣಕಾರ ಓವನ್ ಜೋನ್ಸ್, "ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಮೂಲಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ "ಬಲಪಂಥೀಯರಿಂದ ತುಂಬಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದರು, ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕ್ರಿಸ್ ಪ್ಯಾಟನ್ (ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಚಿವರು), ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪಾದಕ ನಿಕ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್, ಥಿಯಾ ರೋಜರ್ಸ್, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ನೀಲ್, ನೀಲ್ ಅವರ ಸಂಪಾದಕ ರಾಬಿ ಗಿಬ್ ಮತ್ತು ಕಮಲ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಕಾರ್ಡಿಫ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಗಸ್ಟ್ 2013 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಸಂಶೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾಗಿತ್ತು; ವಲಸೆ, ಇಯು ಮತ್ತು ಧರ್ಮದ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ, ಅವರು 2007 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮೂಲ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ 49.4% ಮತ್ತು 2012 ರಲ್ಲಿ 54.8% ಗೆ ಕಾರಣರಾದರು. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷವು ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ದತ್ತಾಂಶವು ತೋರಿಸಿದೆ. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರು ಲೇಬರ್ ನಾಯಕ ಎಡ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ಅವರನ್ನು ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಒಂದು ಅಂಶದಿಂದ (53 ರಿಂದ 15) ಮೀರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಮಂತ್ರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಲೇಬರ್ ಸಹವರ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕರಿಂದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (67 ರಿಂದ 15) ಮೀರಿಸಿದರು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಾಜಿ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಗ್ರೆಗ್ ಡೈಕ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಿಬಿಸಿ "ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಪಿತೂರಿಯ" ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. 2019ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲು, ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರಿದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವರದಿಗಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಕ್ವಶ್ಚನ್ ಟೈಮ್ ಲೀಡರ್ ಅವರ ವಿಶೇಷ ಸಂಚಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸಲಾದ ಕ್ಲಿಪ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಬೋರಿಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ನಗು ತೋರಿಸುವ ಭಾಗವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಿಬಿಸಿಯು ಜೆರೆಮಿ ಕಾರ್ಬಿನ್ ಮತ್ತು ಜೋ ಸ್ವಿನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ನೀಲ್ ಅವರ ಕಠಿಣ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಜಾನ್ಸನ್ ಅದನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮೊದಲೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ಅಂಕಣಕಾರ ಓವನ್ ಜೋನ್ಸ್, ನೀಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡದ ಹೊರತು ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಮಾರ್ ಅವರು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ಬಿಡದಿರುವ ತನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. 2019ರ ನವೆಂಬರ್ 29ರಂದು ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡುವ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಪೀಟರ್ ಒಬೋರ್ನ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು, ಬಿಬಿಸಿ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ನಡುವಿನ ನಿಕಟತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದ "ಗ್ರಾಹಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ" ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪರವಾಗಿ ಅವರ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2008ರಿಂದ 2017ರವರೆಗೆ, ರಾಬಿ ಗಿಬ್ ಅವರು ಬಿಬಿಸಿ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನ್ಸ್ಟರ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಿಬಿಸಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಸಹೋದರ, ನಿಕ್ ಗಿಬ್, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸಂಸದ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳ ಸಚಿವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ರಾಬಿ ಗಿಬ್ ಅವರು ಬಿಬಿಸಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ತಕ್ಷಣವೇ ಥೆರೆಸಾ ಮೇ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. 2020ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ವೇಳೆಗೆ ಬರಲಿರುವ ಮಹಾ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿರುವ ಟಿಮ್ ಡೇವಿ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ರಿಚರ್ಡ್ ಶಾರ್ಪ್ ಅವರು 2001ರಿಂದ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ 4,00,000 ಪೌಂಡ್ಗಳಷ್ಟು ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಡಿಟರ್ ಲಾರಾ ಕುವೆನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಐಟಿವಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಡಿಟರ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಪೆಸ್ಟನ್ ಸಹ "ಕ್ಲೈಂಟ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ" ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅನಾಮಧೇಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ನಂತರ ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯ ಮೇಲೂ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಆರೋಪವಿದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ ರಾಯಲ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಸೊಸೈಟಿಯನ್ನುದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಲೆನ್ನಿ ಹೆನ್ರಿಯವರು ದೂರದರ್ಶನ ಹಾಸ್ಯದಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ "ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸೇವೆ" ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ 32 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2007ರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಜಿಮ್ಮಿ ಮೆಕ್ಗೋವರ್ನ್, ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು "ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. 2001ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಗ್ರೆಗ್ ಡೈಕ್, ಬಿಬಿಸಿಯು "ನಿಗೂಢವಾಗಿ ಬಿಳಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು "ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ" ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅದು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಸೋಮಾಲಿ ಮೂಲದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಮಾಜಿ ಬಿಬಿಸಿ ಯುದ್ಧ ವರದಿಗಾರ ರಾಗೇಹ್ ಒಮರ್, 2006 ರಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಜಜೀರಾಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು "ಬಿಳಿಯ ಪುರುಷರ ಕ್ಲಬ್" ಎಂದು ಕರೆದರು. ನಂತರ, 2007ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ನ ಹನ್ನಾ ಪೂಲ್ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯ ಮೇಲೂ ವರ್ಗವಾದದ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು. ಸಮಾನ ಅವಕಾಶಗಳ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಾಗಿರಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿರುವ ಬಿಬಿಸಿ, ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಅಥವಾ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಾಂಗೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯವರಾಗಿರಲು 2012ರ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (2009ರ ಜನವರಿ 31ರ ವೇಳೆಗೆ ಶೇಕಡ 12ರಷ್ಟು). ಬಿಬಿಸಿಯ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಡೀ ದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ (ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ 30 ಪ್ರತಿಶತ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್/ಸಾಲ್ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 15 ಪ್ರತಿಶತ), ಮತ್ತು ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಶೇಕಡ 4ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಅನೇಕ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಕಾವಲುಗಾರರು, ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ತಯಾರಕರಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಮುಂದಿನ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಕಪ್ಪು, ಏಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಜನಾಂಗೀಯ (ಬಿ. ಎ. ಎಂ. ಇ) ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 40 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಾಗಿ ಮತ್ತು 2020 ರ ವೇಳೆಗೆ ನಿಗಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಆ ಗುಂಪುಗಳ ಹಿರಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದೆ". ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾದ ರೇಡಿಯೋ ಕೇಂದ್ರವಾದ ಬಿಬಿಸಿ ಏಷ್ಯನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸಿಖ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಲದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಇಂದರ್ಜಿತ್ ಸಿಂಗ್ ಟೀಕಿಸಿದರುಃ "ಬಿಬಿಸಿ ಏಷ್ಯನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಂತಹ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಮುದಾಯಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಘೆಟ್ಟೋಸ್ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ". 2019ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ದೂರುಗಳ ಘಟಕವು ದೂರದರ್ಶನ ನಿರೂಪಕಿ ನಾಗ ಮುನ್ಚೆಟ್ಟಿ ಅವರು ಅಮೆರಿಕದ ನಾಲ್ವರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಜನಾಂಗೀಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ ತಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ದೂರನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿಯ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ (ಬೇಮ್) ಜಾಲವು ಟೀಕಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬೇಮ್ ಮೂಲದ 44 ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಟರು, ಪ್ರಸಾರಕರು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಬಿಬಿಸಿಯು ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆದರು. ಆಫ್ಕಾಮ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಸಮಾನಾಂತರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆಕೆಯ ಸಹ-ನಿರೂಪಕ ಡಾನ್ ವಾಕರ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಸಹ ಆರಂಭಿಕ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ದೂರುದಾರರ ಮುಂದಿನ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಮುಂಚೆಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಬಿಬಿಸಿಯು ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಟೋನಿ ಹಾಲ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30ರಂದು ದೂರನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಜುಲೈ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ವರದಿಗಾರರೊಬ್ಬರು ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಾಳಿಕೋರರು ಏನು ಹೇಳಿದರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ ಕೆ-ಡಾಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ 21 ವರ್ಷದ ಎನ್ಎಚ್ಎಸ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರನ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗ್ಗರ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಇದು ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಆ ಪದವನ್ನು ಏಕೆ ಬ್ಲೀಪ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ "ಎನ್-ವರ್ಡ್" ಎಂದು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇದು ಒಬ್ಬ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಆ ಪದವನ್ನು ಹೇಳಲು ಏಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೂ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ 1ರಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಟೂನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ 'ಸ್ ಬಿಗ್ಗೆಸ್ಟ್ ಫೈಬ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಲೂಸಿ ವೋರ್ಸ್ಲೆ ಬಳಸಿದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 2019ರಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ಫೋರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾಯಿತು. 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಿಗರ್ ಎಂಬ ಪದದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಕೆ-ಡಾಗ್ನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಪದವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಬಲಿಪಶುವಿನ ಕುಟುಂಬವು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ನಿಗಮವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 8ರಂದು, ಸಿಡೆಮನ್, ನಿಜವಾದ ಹೆಸರು ಡೇವಿಡ್ ವೈಟ್ಲಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 1ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾ ತೊರೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮರುದಿನ, ಆಗಸ್ಟ್ 9ರಂದು, ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯು ನಿಗ್ಗರ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಅದರ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಟೋನಿ ಹಾಲ್ ಅವರು ಈಗ ನಿಗಮವು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹೋಮೋಫೋಬಿಯಾ ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಮಾರ್ಚ್ 2006ರಲ್ಲಿ ಲೀಡ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅಧ್ಯಯನದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಬಿಬಿಸಿ "ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು, ಅವರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ" ಬಗ್ಗೆ "ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೋಮೋಫೋಬಿಕ್" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಲೀಡ್ಸ್ ಸಂಶೋಧಕರು 168 ಗಂಟೆಗಳ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 38 ನಿಮಿಷಗಳು (0.40%) ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 32 ನಿಮಿಷಗಳು (80%) ನಕಾರಾತ್ಮಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಫೋಕಸ್ ಗುಂಪುಗಳು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯದ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರಸಾರಕ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿವೆ. 2015ರಲ್ಲಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಗರ್ಭಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಆತ ಮಾಡಿದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಾಕ್ಸರ್ ಟೈಸನ್ ಫ್ಯೂರಿಯನ್ನು ವರ್ಷದ ಕ್ರೀಡಾ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಶಾರ್ಟ್ಲಿಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಆಂಡಿ ವೆಸ್ಟ್ ಅವರು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯವು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಜೂನ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಸಾರದ ಬಗ್ಗೆ "ಗಂಭೀರ ಕಳವಳಗಳನ್ನು" ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಪತ್ರವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಸಂಪಾದಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಕಮಲ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಸದರಾದ ಕ್ರಿಸ್ಪಿನ್ ಬ್ಲಂಟ್, ಕಿರ್ಸ್ಟಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ 150 ಜನರು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿಯು "ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತಾರತಮ್ಯ" ದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಕಥೆಗಳ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲಿತ ವರದಿ ಮಾಡುವ ತನ್ನ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರವು ದೂರಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಸಾರವು ಇತರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು "ಟ್ರಾನ್ಸ್-ವಿರೋಧಿ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ (.) ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಜನರನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಮುಕ್ತ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ತನ್ನ ಸುದ್ದಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ + ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದರ ಮೇಲೆ ಬಿಬಿಸಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವಾಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಪ್ರೈಡ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಬಹುದು ಎಂದು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ + ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು "ಕುರಿಗಳ ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಯಾ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗೇ ಟೈಮ್ಸ್ ಹೇಳಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸವಾಲಿಲ್ಲದೆ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಜನರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೋಲಿಸಲು ಕೊಡುಗೆದಾರರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಅದರ ಅಡ್ವೈಸ್ ಲೈನ್ ಪುಟಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ "ಕೆಲವು ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕತೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಲೇಖನವು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಸಮುದಾಯ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್-ಸಂಬಂಧಿತ ದತ್ತಿಗಳು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಿಂದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಕ್ ಎಂದು ಗಣನೀಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಒಂದು ಮೂಲದ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಯಿತುಃ ಸಿಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವಯಸ್ಕರ ಚಲನಚಿತ್ರ ತಾರೆ ಲಿಲಿ ಕೇಡ್, ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಅನೇಕ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಲೇಖನ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಕೇಡ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮಹಿಳೆಯರ "ಲಿಂಚಿಂಗ್" ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಬರೆದರು. ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬಹಿರಂಗ ಪತ್ರವು 20,000 ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತು, ಆದರೆ ಬಿಬಿಸಿ ಕಚೇರಿಗಳ ಹೊರಗೆ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆದವು. ಈ ಕಥೆಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ "ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಲೇಖನವು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವಯಸ್ಕರ ನಟಿ ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಪೋ ಇದು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪತ್ರಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಕಥೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಪೋ ಮತ್ತು ಲೋಬ್ರಿಡ್ಜ್ ನಡುವಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಪಿಂಕ್ನ್ಯೂಸ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ಮೂಲವೊಂದು ಪೋ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್, ಜೂನ್ 2007ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ 21ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವುದು ಎಂಬ ವರದಿಯು, ಬಿಬಿಸಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಮೇಕ್ ಪಾವರ್ಟಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ದಿ ವಿಕಾರ್ ಆಫ್ ಡಿಬ್ಲಿಯ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಿಬಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿಯ ಉದಾರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ವಿಚಾರಗೋಷ್ಠಿಯ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವರದಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿತ ಅನುಬಂಧವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ನೌಕರರು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನದ ವರದಿಯ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳು ಹೊರಬಂದ ನಂತರ, ಬಿಬಿಸಿ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನಗಳನ್ನು "ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು" ಬಿಬಿಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ 2005ರಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಸ್ವತಂತ್ರ ವರದಿಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರವು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಒಂದು ವರದಿಯು "ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಅನುದ್ದೇಶಿತ ಪಕ್ಷಪಾತ" ವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ಜುಲೈ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದ ವರದಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗೆಗಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವರ್ತನೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಪ್ರಿಬಲ್ ಅವರ ವರದಿಯು, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಹೆಲೆನ್ ಬೋಡೆನ್ ಅವರು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಬಂದಾಗ, ವಲಸೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ "ಆಳವಾದ ಉದಾರ ಪಕ್ಷಪಾತ" ಇತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿಯೊಳಗೆ, "ಚರ್ಚೆಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯು ಬಹುಶಃ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ" ಆದರೆ "ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ವಿಸ್ತಾರವು ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಗಮನಾರ್ಹ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಇಂದು ಸರಿಯಾದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮನವೊಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ "ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯುಕೆ ಸದಸ್ಯತ್ವವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ತೂಕಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, 2018 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಬಿಬಿಸಿ (ಈಗ ಐಟಿವಿ) ಪತ್ರಕರ್ತ ರಾಬರ್ಟ್ ಪೆಸ್ಟನ್, ಅಭಿಯಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ವಾದಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸುಳ್ಳು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು "ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು "ಜನರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೀಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಕೇಳುಗರಿಗೆ ಯಾವುದು ತಮಾಷೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಪ್ರತಿಭೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪೆಸ್ಟನ್ ಹೇಳಿದರು. ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಜಗತ್ತು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಜಗತ್ತು ದುಂಡಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ನಿಖರತೆ ಸೋಹೋದಲ್ಲಿನ ಚೀನಾ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ಜೆರೆಮಿ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ಸನ್ ಅವರು ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿ ಎಂದು ನಿಗಮವು ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರುಃ "ರಾಜಕೀಯ ನಿಖರತೆಯು ದಣಿವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೀಬ್ನಲ್ಲಿ ಅದರಿಂದ ಭೀಕರವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದೆವು. ಡ್ಯಾನಿ ಕೋಹೆನ್ ಅವರನ್ನು ನೋಡಲು ಕರೆದದ್ದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, 'ನಿಮಗೆ ಹೊಸ ನಾಯಿ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದನ್ನು ಡಿಡಿಯರ್ ಡಾಗ್ಬಾ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದೀರಿ. ಇದು ಜನಾಂಗೀಯವಾದ "ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ರೇಡಿಯೋ ಟೈಮ್ಸ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಾರ್ಕ್ಸನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ಇದು ತನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾನೇ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಜೀವನವನ್ನು ಅದರ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿರಬೇಕು". 2019ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಇಂದ್ರಜಿತ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 4ರಲ್ಲಿ 'ಥಾಟ್ ಫಾರ್ ದಿ ಡೇ' ಅನ್ನು ತೊರೆದರು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯು "ರಾಜಕೀಯ ನಿಖರತೆಯ ತಪ್ಪು ಪ್ರಜ್ಞೆ" ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. 17ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೂಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಇಸ್ಲಾಂಗೆ ಮತಾಂತರಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆಗೊಳಗಾದ ಸಿಖ್ ಧರ್ಮದ ಗುರುವನ್ನು ಸ್ಮರಿಸುವ ಒಂದು ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮುಸ್ಲಿಮರನ್ನು ನೋಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಇಸ್ಲಾಂನ ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಜೆರೆಮಿ ವೈನ್ನ ನವೆಂಬರ್ 2020ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಫೆಮಿ ಒಲುವೋಲ್ ಅವರು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಲೈವ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ತಡೆದಿದ್ದ "ಸದ್ಗುಣ ಸಂಕೇತಗಳು, ಕಾರಣ ಎಷ್ಟೇ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ" ವಿರುದ್ಧ ಹೊಸ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಬಿಬಿಸಿ ನಿರೂಪಕರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಗಸಗಸೆ ಧರಿಸಲು ಏಕೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪಕ್ಷಪಾತದ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಆರೋಪಗಳು ಪತ್ರಕರ್ತ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬುಕರ್ ಅವರು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯನ್ನರ ಬಗೆಗಿನ ರೂಢಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಭಾರತದ ವರ್ಚಸ್ಸಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಲೀಪ್ಜಿಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇಂಟರ್ನ್ಶಿಪ್ ವಿವಾದದಂತಹ ಭಾರತೀಯರ ವಿರುದ್ಧ ಜನಾಂಗೀಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ನೇರವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. 2009ರಲ್ಲಿ, ನಿರೂಪಕ ಆದಿಲ್ ರೇ ಅವರು ಸಿಖ್ಖರು ಯಾವಾಗಲೂ ತಮ್ಮ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಠಾರಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಸ್ತುವಾದ ಕಿರ್ಪಾನ್ ಅನ್ನು ಕೊಂಡೊಯ್ಯಬಾರದು ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರು. ಬಿಬಿಸಿ ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಆದರೆ ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣದಿಂದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಫಿಲ್ಮ್, ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಟೆಲಿವಿಷನ್ನ 2008ರ ಆವೃತ್ತಿಗಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಅಲಸ್ಡೇರ್ ಪಿಂಕರ್ಟನ್ ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಿಂದ 1947ರ ಭಾರತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದಿಂದ 2008ರವರೆಗಿನ ಬಿಬಿಸಿಯ ಭಾರತದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು. ಬಿಬಿಸಿಯ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಭಾರತ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪಿಂಕರ್ಟನ್ ಗಮನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರವು ಬಿಬಿಸಿಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ನವ-ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿಲುವಿನಿಂದಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಭಾರತ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 2008ರಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯು 2008ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮುಂಬೈ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದವರನ್ನು "ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಬದಲು "ಬಂದೂಕುಧಾರಿಗಳು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಬಿಬಿಸಿಯು "ಬಂದೂಕುಧಾರಿಗಳು" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಎಂ. ಜೆ. ಅಕ್ಬರ್ ಅವರು ಮುಂಬೈ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ಬಿಬಿಸಿಯ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಕೇಬಲ್ ಆಪರೇಟರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ (ಸಿಒಎಪಿ) ಬಿಬಿಸಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ನ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು "ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಚಾರ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ತನ್ನ ಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಬಿಬಿಸಿ ಈ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಅದರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಗಳು ಈ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು; ಆದರೆ ಸಿಒಎಪಿ ವಿದೇಶಿ ವಾಹಿನಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. ನಂತರ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪ್ರಧಾನಿ ಯೂಸುಫ್ ರಜಾ ಗಿಲಾನಿ ಅವರು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಭಾರತೀಯ ಸೇನೆಯು ಪವಿತ್ರ ಮುಸ್ಲಿಂ ದೇವಾಲಯವಾದ ಚರಾರಿ ಶರೀಫ್ನಲ್ಲಿರುವ ಶೇಖ್ ನೂರ್-ಉ-ದಿನ್ ನೂರಾನಿಯ ಸಮಾಧಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರವೇ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕರಾಚಿಯ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಮೂಲಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮುತ್ತಾಹಿದಾ ಕ್ವಾಮಿ ಚಳವಳಿಗೆ ಭಾರತ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿಯ 2016ರ ವರದಿಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಎಂಕ್ಯೂಎಂ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಬರ್ಖಾ ದತ್ ಅವರಂತಹ ಇತರರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. 2017ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು, ಬಿಬಿಸಿಯ ಕಥೆಯು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೆ, ಭಾರತದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅದನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿವೆ. 2019ರಲ್ಲಿ, ಜಮ್ಮು ಮತ್ತು ಕಾಶ್ಮೀರದ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದಿವೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ (ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಲ್-ಜಜೀರಾ ಜೊತೆಗೆ) ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ವರದಿಗಳನ್ನು "ಕಲ್ಪಿತ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಖೈಬರ್ ಪಖ್ತುನ್ಖ್ವಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸೇನೆಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು 2019ರ ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಈ ವರದಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮಾಹಿತಿ ಸಚಿವಾಲಯವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಂವಹನ ಕಚೇರಿಗೆ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿತು. 2021ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಫೇರ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಬಿಬಿಸಿ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ತಾಲಿಬಾನ್ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಫೇರ್ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕ ಫಿಲಿಪ್ಪಾ ಥಾಮಸ್ ಅವರು ಫೇರ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಪ್ರಸಾರದ ಟೀಕೆಯು ಹಿರಿಯ ಪ್ರಸಾರ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಮಾಲ್ಕಮ್ ಬಾಲೆನ್ ಅವರಿಂದ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ವರದಿಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಬಾಲೆನ್ ವರದಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ 2004ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 2000ರ ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಬಿಬಿಸಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸದಸ್ಯ ಸ್ಟೀವನ್ ಶುಗರ್ಗೆ ಬಾಲೆನ್ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಈ ವರದಿಯು ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಸಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. 10 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2006 ರಂದು, ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್, "ಬಿಬಿಸಿ ತನ್ನ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾದ ವರದಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾವಿರಾರು ಪೌಂಡ್ಗಳ ಪರವಾನಗಿ ಪಾವತಿಸುವವರ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿಗಾರರು ತಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ದಿ ಬಾಲೆನ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ನ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿಗಮವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. 20, 000 ಪದಗಳ ವರದಿಯು ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಈ ಕ್ರಮವು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ". ಬಾಲೆನ್ ವರದಿಯು "ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಯೇ" ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು "ಬಿಬಿಸಿಯ ವಿಮರ್ಶಕರು" ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟೈಮ್ಸ್ ಮಾರ್ಚ್ 2007ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿತು. 2004ರ ವರದಿಯ ನಂತರ, ಬಿಬಿಸಿಯು ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಿಬಿಸಿಯಿಂದ "ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅದು 2006ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಫಿಲ್ಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಷನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸರ್ ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಥಾಮಸ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮಿತಿಯು, ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಪ್ರಸಾರವು "ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿತ್ತು", "ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವಂತಿತ್ತು", ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರ ಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬಿಬಿಸಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಸಂಘರ್ಷದ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯವರ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾ, ಸಮಿತಿಯು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ "ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಕೈ" ಯ ನಿಬಂಧನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ನಾಲ್ಕು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ತೊಂದರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ, ರಿಚರ್ಡ್ ಇಂಗ್ರಾಮ್ಸ್ ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಯಾವುದೇ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಜಗಳವಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ". ಆಗಿನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದ ಮಾರ್ಟಿನ್ ವಾಕರ್, ಈ ವರದಿಯು ಇಸ್ರೇಲಿನ ಬಗೆಗಿನ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಈ ಸಲಹೆಯು "ನನ್ನ ನ್ಯೂಸ್ ರೂಮ್ನಲ್ಲಿ ಅಪಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು" ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಪರ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಸಂಗಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸಂಸದ ಮೈಕೆಲ್ ಗೋವ್ ಈ ವರದಿಯು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಲೀ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋ ಮೀಡಿಯಾ ಗ್ರೂಪ್ ನಡೆಸಿದ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವಂತೆ, ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರವು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಮಾಜಿ ಬಿಬಿಸಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವರದಿಗಾರ ಟಿಮ್ ಲೆವೆಲ್ಲಿನ್ 2004ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಲಂಡನ್ ವರದಿಗಾರ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಡೇವಿಸ್, ಬಿಬಿಸಿಯು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರವು "ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ರಾಕ್ಷಸ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳನ್ನು ಕ್ರೂರ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಾರರೆಂದು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿದ "ನಿಂದನೆ ಅಭಿಯಾನ" ವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರವಾದ ಒತ್ತಡ ಗುಂಪು, "ಇಸ್ರೇಲ್ಗಾಗಿ ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ನರು", ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ದೂಷಿಸಿತು. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದೆ; 2007ರಲ್ಲಿ, ಅದು ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದೆ, "ಅದರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಗಮವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಬದಲು ನಿಷ್ಕಪಟ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಹಮಾಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಬಣಗಳಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುವ ದ್ವೇಷ ತುಂಬಿದ ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮಾನದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ". 2004ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಡಯಾಸ್ಪೋರಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವರಾದ ನಟಾನ್ ಶರನ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು, ಅದರ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ವರದಿಗಾರರಾದ ಓರ್ಲಾ ಗುಯೆರಿನ್ ಅವರು "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಳವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಎದೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಫೋಟಕಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿಕೊಂಡು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಹುಸ್ಸಾಮ್ ಅಬ್ದೋ ಅವರ ಬಂಧನವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೇನೆಯು "ಪ್ರಚಾರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಯುವಕನನ್ನು ಸಿನಿಕತನದಿಂದ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ನಂತರ. 2006ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಗವರ್ನರ್ಗಳ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. 1967ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್, ಜೋರ್ಡಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ ಆರು ದಿನಗಳ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಣಯ 242ರ ಲೇಖನದ ವಿವರಣೆಯು "ಆರು ದಿನಗಳ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಇಸ್ರೇಲ್ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬೇಕೆಂದು ಯುಎನ್ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು 'ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯ' ದ ನಡುವೆ ಸಂಧಾನದ 'ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಭೂಮಿ' ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಲೇಖನವು ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಮಿತಿಯು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. 2006ರ ಲೆಬನಾನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ರೇಲಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಿದರು, ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿಟ್ಟರು ಏಕೆಂದರೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಿಬಿಸಿಯ ವರದಿ ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರುಃ "ನಾವು ನೋಡುವ ವರದಿಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಹೆಜ್ಬೊಲ್ಲಾಹ್ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ". ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಫ್ರಾನ್ ಅನ್ಸ್ವರ್ತ್, ಯಹೂದಿ News.com ಗಾಗಿ ಬರೆದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. 2008ರ ಮಾರ್ಚ್ 7ರಂದು, ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕಿ ಗೀತಾ ಗುರು-ಮೂರ್ತಿ ಅವರು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮರ್ಕಜ್ ಹಾರಾವ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾನಿಟರ್ ಕಮಿಟಿ ಫಾರ್ ಏಕ್ಯುರಸಿ ಇನ್ ಮಿಡಲ್ ಈಸ್ಟ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತ್ತು. "ದಾಳಿಯ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ಗಳು ಆತನ [ಅಪರಾಧಿಯ] ಕುಟುಂಬದ ಮನೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದವು" ಎಂದು ವರದಿಗಾರ ನಿಕ್ ಮೈಲ್ಸ್ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಸಾರಕರು ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್ನ ಮನೆ ಹಾಗೇ ಇದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬವು ತನ್ನ ಮಗನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಮರಿಸಿತು. 2008ರ ಮಾರ್ಚ್ 14ರಂದು, ಐ. ಡಿ. ಎಫ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, "ಇಸ್ರೇಲಿ ವಾಯುಪಡೆಯು ರಾಕೆಟ್ ಫೈರಿಂಗ್ ತಂಡವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಯು. ಎನ್. ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಬಾನ್ ಕಿ-ಮೂನ್ ಅವರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲಿನ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ಕರೆದರು ", ಇದು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಕೆಟ್ ದಾಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅತಿಯಾದ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಬಾನ್ ಕಿ-ಮೂನ್ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲಿನ 'ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳ' ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಲೇಖನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಾನ್ ಅವರ ಆಪಾದಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಅಂತಹ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಿರಲಿಲ್ಲ. 2009ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್-ಗಾಜಾ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಾಝಾ ಜನರ ಪರವಾಗಿ ಸಹಾಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯು ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು, ಇದು ಬಿಬಿಸಿಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಇದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಪರವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಬಾಲೆನ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದಂತೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ತನ್ನ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ಗಳು, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಬಿಬಿಸಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದರು. ಮೂರು ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 11,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೂರುಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ. ಗಾಝಾ ವಿವಾದವನ್ನು "ಸಮತೋಲಿತ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಬಿಬಿಸಿಯ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಒಂದು ಕಡೆಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ" ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅನುಮೋದಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಮಾರ್ಕ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಟೋನಿ ಬೆನ್ ನಂತಹ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಈ ಮನವಿಯ ಮೇಲಿನ ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮುರಿದರು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಾಜಾ ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದರುಃ "ಬಿಬಿಸಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನಾನೇ ಮಾಡಲಿದ್ದೇನೆ". "ಬಿಬಿಸಿ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರೂ (ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟರ್ಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು) ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಪೀಟರ್ ಒಬೋರ್ನ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಮನವಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅವರು "ಯಾರನ್ನೂ ದಾಖಲೆಗೆ ತರುವುದು ಬಹುತೇಕ ಅಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡಿಸಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಎಮರ್ಜೆನ್ಸಿ ಕಮಿಟಿ, ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, ಆಕ್ಸ್ಫಾಮ್, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಏಡ್, ಸೇವ್ ದಿ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ ಫಂಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಸಿಎಎಫ್ಒಡಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ವಿಷಯವು "ತುಂಬಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದವು. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಟಾಮಿಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಎಲ್-ಬರಾದಿ, ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಗದಿಯಾಗಿದ್ದ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದರು; ನೆರವು ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು "ಯಾರು ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ದುರ್ಬಲ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಇರುವ ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಸಭ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಎಲ್-ಬರಾದಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿಯ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಥಾಮ್ಸನ್, "ನಮ್ಮ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗದಂತೆ ಮತ್ತು ಅಡ್ಡಿಯಾಗದಂತೆ" ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು "ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜನವರಿ 2010 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಬಿಬಿಸಿ ಒನ್ ಪನೋರಮಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಾದ 'ಎ ವಾಕ್ ಇನ್ ದಿ ಪಾರ್ಕ್' ನಲ್ಲಿನ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ವಿರೂಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಮೆಲಾನಿ ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಅವರು ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ ಎಂಬ ಸುದ್ದಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೆರೆಮಿ ಹಂಟ್ ಅವರಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆದರು, ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಕ್ಷಪಾತದ ವರದಿಗಾರಿಕೆ" ಎಂದು ದೂಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಕಚ್ಚಾ ಅರಬ್ ಪರವಾದ ಪ್ರಚಾರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಜಡತ್ವವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ". 2010ರಲ್ಲಿ, ಗಾಜಾ ಫ್ಲೋಟಿಲ್ಲಾ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲಿನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ರಾಜಕೀಯ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಠಿಣ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಪಡೆಗಳು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ದಾಳಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವಿಮರ್ಶಕರು "ಪಕ್ಷಪಾತ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಸಾಲಿಡಾರಿಟಿ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಶಾಂತಿಯುತ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಐಡಿಎಫ್ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಹಡಗಿಗೆ ಏಕೆ ಹತ್ತಿತು ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಮೂವರು ಇಸ್ರೇಲಿ ಕಮಾಂಡೋಗಳ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ವೀರೋಚಿತ ಸ್ವಯಂ-ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ ಕಮಾಂಡೋಗಳ ಕಥೆಯಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿ ಕೆನ್ ಒ 'ಕೀಫ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಂಥೋನಿ ಲಾಸನ್ ಬಿಬಿಸಿಯ ಆಪಾದಿತ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ 15 ನಿಮಿಷಗಳ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಸಂಸದ ಲೂಯಿಸ್ ಬಾಗ್ಶಾವ್ ಅವರು ಇಟಾಮಾರ್ ದಾಳಿಯ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿನ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಪಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ರೇಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡದಿರುವ ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ಅದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. 2012ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹೊರಹೋಗುವ ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಮಾರ್ಕ್ ಥಾಂಪ್ಸನ್, ಬಿಬಿಸಿಯು "ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಜುಲೈ 2011 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಬಿಬಿಸಿ ಎಡಿಟೋರಿಯಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಫೈಂಡಿಂಗ್ಸ್, 2010 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 27 ರಂದು ಟುಡೆ ವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, "ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ, ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಇಸ್ರೇಲಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಇದು ಹತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು "ಸ್ಪಷ್ಟ, ನಿಖರವಾದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ" ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಖರವಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೊಸ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 1ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾ ದಲ್ಲಿ ನುಡಿಸಲಾದ ಹಾಡಿನಿಂದ "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2012ರ ಬೇಸಿಗೆ ಒಲಿಂಪಿಕ್ಸ್ನ ಕಂಟ್ರಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯು "ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್" ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ನ ರಾಜಧಾನಿಯಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ದೇಶದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪುಟಗಳು ದೇಶದ ಧ್ವಜದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇಸ್ರೇಲಿ ಪುಟವು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೈನಿಕನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ವಕ್ತಾರ ಮಾರ್ಕ್ ರೆಗೆವ್ ಅವರ ಪತ್ರದ ನಂತರ, ಬಿಬಿಸಿ ಜೆರುಸಲೆಮ್ನಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ "ಸರ್ಕಾರದ ಆಸನ" ವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿತು ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಗಳು "ಟೆಲ್ ಅವೀವ್ನಲ್ಲಿವೆ" ಎಂದು ಸೇರಿಸಿತು. ಇದು "ಪೂರ್ವ ಜೆರುಸಲೆಮ್" ಅನ್ನು "ಸರ್ಕಾರದ ಉದ್ದೇಶಿತ ಸ್ಥಾನ" ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್" ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಇಸ್ರೇಲಿ ಸೈನಿಕನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ಧ್ವಜವನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಓದುಗರ ಟೀಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ದೂರುಗಳು "ಆನ್ಲೈನ್ ಲಾಬಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಉತ್ತರಿಸಿತು. 1972 ರ ಬೇಸಿಗೆ ಒಲಿಂಪಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂನಿಚ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ 11 ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಐಒಸಿಗಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ಅಭಿಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯು ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಐಒಸಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾಕ್ವೆಸ್ ರೋಗ್ ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಈ ವಿಷಯವು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸುದ್ದಿ ಜಾಲಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ ಸಹ. 4, 000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರ ಮೇಲೆ ಜ್ಯೂಯಿಷ್ ಪಾಲಿಸಿ ರಿಸರ್ಚ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು 80 ಪ್ರತಿಶತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯಹೂದಿಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ 14 ಪ್ರತಿಶತ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯಹೂದಿಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಸಾರವು "ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. 2013ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವಾದ ಜೆರುಸಲೆಮ್ಃ ಆನ್ ಆರ್ಕಿಯಲಾಜಿಕಲ್ ಮಿಸ್ಟರಿ ಸ್ಟೋರಿ ಅನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು "ಕೊನೆಯ ಗಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು". ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು "ದೇವಾಲಯದ ನಾಶದ ನಂತರ ಅನೇಕ ಯಹೂದಿಗಳು ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಅನ್ನು ತೊರೆದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಕಾಲದ ಅನೇಕ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರು ಭಾಗಶಃ ಆ ಯಹೂದಿಗಳ ವಂಶಸ್ಥರಾಗಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಯಹೂದಿ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ಜನರನ್ನು ನೋಯಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಈ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಾನೆಸ್ಟ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ನ ಸೈಮನ್ ಪ್ಲೋಸ್ಕರ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಈ ಹಠಾತ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಆ ಋತುವಿನ ವಿಷಯವಾದ ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ವಿವಿಧ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ 2014ರಲ್ಲಿ ದಿ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ರಾಫೆಲ್ ಕೋಹೆನ್-ಅಲ್ಮಾಗರ್ ಬರೆದ ಲೇಖನವು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. ಕೋಹೆನ್-ಅಲ್ಮಾಗರ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಒಂದು ತಾತ್ವಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಬದಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಬಳಸುವ ಬದಲು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮತ್ತು 'ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟಗಾರರ' ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಲು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಇನ್ನೊಬ್ಬನ 'ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟಗಾರ' ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಿಬಿಸಿಯು ಬೇಲಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ". ಅದೇ ವರ್ಷ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಾಲಿಡಾರಿಟಿ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್, ಸ್ಟಾಪ್ ದಿ ವಾರ್ ಕೊಯಲಿಷನ್, ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಫಾರ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಡಿಸಾರ್ಮಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಲಾರ್ಡ್ ಹಾಲ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ನೀಡದೆ ಹಮಾಸ್ನ ರಾಕೆಟ್ ದಾಳಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗಾಜಾದ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರಕರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪತ್ರವು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಈ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಜಾನ್ ಪಿಲ್ಗರ್ ಮತ್ತು ಕೆನ್ ಲೋಚ್ನಂತಹ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರು. 2015ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ದೂರುಗಳ ಘಟಕದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಫ್ರೇಸರ್ ಸ್ಟೀಲ್, ಇಸ್ರೇಲಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವ ಮೊಶೆ ಯಾಲೋನ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂಬ ದೂರುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದ್ದರು. ಯಾಲೋನ್ ಟುಡೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು "ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸರ್ಕಾರ, ಸಂಸತ್ತು, ಪುರಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ "ಅವರನ್ನು ಆಳುವ ಯಾವುದೇ ಬಯಕೆಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನ್ ಸಾಲಿಡಾರಿಟಿ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತುಃ "ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗಾಜಾದಲ್ಲಿ ಮುತ್ತಿಗೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ". ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಕೆನ್ ಲೋಚ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ಮೂಲಕ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರುಃ "ಈ ಸಂದರ್ಶನವು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಟುಡೇ ಸಂದರ್ಶನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಸಚಿವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸವಾಲಿಲ್ಲದೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಏಕೆ? ". ಜೂನ್ 2017ರ ಜೆರುಸಲೆಮ್ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, "ಜೆರುಸಲೆಮ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಚಾಕುವಿನಿಂದ ಮೂವರು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ದಾಳಿಕೋರರಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಮೂವರನ್ನು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ದೂರುಗಳಿಂದ ತುಂಬಿಹೋದ ನಂತರ, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. 2023ರ ಇಸ್ರೇಲ್-ಹಮಾಸ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಮುಖ್ಯ ರಬ್ಬಿ ಎಫ್ರೇಮ್ ಮಿರ್ವಿಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನ ನಾಲ್ವರು ಪ್ರಮುಖ ವಕೀಲರು ಸಂಘರ್ಷದ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಹಮಾಸನ್ನು "ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು" ಮತ್ತು "ಹೋರಾಟಗಾರರು" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಜಾನ್ ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಬಿಬಿಸಿ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬಿಬಿಸಿ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ನಮ್ಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನೋಡುವ ಅಥವಾ ಕೇಳುವ ಯಾರಾದರೂ 'ಭಯೋತ್ಪಾದಕ' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ-ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಇದು ದಶಕಗಳಿಂದ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಸಾರಕರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ಸಂಪಾದಕೀಯವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಸಾರಕವಾಗಿದ್ದು, ನಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ 'ನೆಲದ ಮೇಲೆ' ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದು ಅವರ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ ". ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಿಬಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಬಿಬಿಸಿ ಕ್ರೀಡಾ ವರದಿಗಾರ ನೋವಾ ಅಬ್ರಹಾಂಸ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಐಸಾಕ್ ಹೆರ್ಜೋಗ್ ಕೂಡ ಬಿಬಿಸಿ ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು "ಕ್ರೂರ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಯಹೂದಿಗಳ ನಿಯೋಗಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಭೆಯ ನಂತರ, ಬಿಬಿಸಿ ಹಮಾಸ್ ಅನ್ನು "ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಹಮಾಸ್ ಅನ್ನು "ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು" ಎಂದು ವಿವರಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆರು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಅರೇಬಿಕ್ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ಸಹ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನ್ ಪರವಾದ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಸಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ವರದಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ (CAMERA) ಗುಂಪಿನ ನಿಖರತೆಗಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪರವಾದ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಒಬ್ಬ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಫ್ರೀಲ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕೂಡ ಬಿಬಿಸಿಯಿಂದ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಇಸ್ರೇಲ್ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ಅರೇಬಿಕ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ. ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳೊಳಗೆ ಅಲ್ಲ) ಇಸ್ರೇಲಿ ವಸಾಹತುಗಳಾಗಿ. ಬಿಬಿಸಿ ಉತ್ತರ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವರದಿಗಾರರಾದ ಬಾಸ್ಸಮ್ ಬೌನೆನ್ನಿ ಅವರು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಅದರ ಬೆಂಬಲವೆಂದು ಕಂಡ ಕಾರಣ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಹಟ್ಟನ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿಃ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಳುಪುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು 2003ರ ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣದ ಹಿಂದಿನ ಘಟನೆಗಳ ವರದಿಗಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಸರ್ಕಾರವು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು "ಸೆಕ್ಸಿಂಗ್ ಅಪ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ವಿವಾದವು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಹಟ್ಟನ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಿಸಿದವು, ಅವರು ಇದನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ವೈಟ್ ವಾಶ್ ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದರು. ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅದರ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಲಾರ್ಡ್ ರೈಡರ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ನಾರ್ಮನ್ ಬೇಕರ್ ಸಂಸದರು "ಅಂತಹ ಶರಣಾಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಆಳವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯು 2012ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯು ಅಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ "ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು" ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. 89 ಪುಟಗಳ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, 9 ಪುಟಗಳನ್ನು ಬಿಬಿಸಿಯ ಬಹ್ರೇನ್ ಕುರಿತ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯು "ಸಂಘರ್ಷದ ಪಂಥೀಯ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದೆ" ಮತ್ತು "ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತ್ತು. "ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ", ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ ಯ ಅಶಾಂತಿಯ ಪ್ರಸಾರವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕುಸಿದಾಗ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸಾರವು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ದೂರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಸೇರಿಸಿದೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2006ರಲ್ಲಿ, 2001ರಿಂದ ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನ ಮುಖ್ಯ ರೇಡಿಯೋ ವರದಿಗಾರ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯ ವರದಿಗಾರ ಜಸ್ಟಿನ್ ವೆಬ್, ಬಿಬಿಸಿ ಅಮೆರಿಕದ ವಿರುದ್ಧ ಎಷ್ಟು ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದರೆ ಉಪ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಮಾರ್ಕ್ ಬೈಫೋರ್ಡ್ ತನ್ನ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು "ಸರಿಪಡಿಸಲು" ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮತ್ತು ಅಪಹಾಸ್ಯದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ "ಯಾವುದೇ ನೈತಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು" ನೀಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2007 ರಲ್ಲಿ, ವೆಬ್ ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 4 ಗಾಗಿ ಡೆತ್ ಟು ಅಮೇರಿಕಾಃ ಆಂಟಿ ಅಮೇರಿಕನಿಸಮ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಡ್ ಎಂಬ ಮೂರು ಭಾಗಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆದರಿಸುವ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಯೆಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕ ಬಿಲ್ ಒ 'ರೈಲಿ ಅವರು ಬಿಬಿಸಿಯ "ಅಂತರ್ಗತ ಉದಾರ ಸಂಸ್ಕೃತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಕಡೆಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಪದೇ ಪದೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಪ್ರಮುಖ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ನಾಯಕರು ಬಿಬಿಸಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಹಗೆತನವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಳೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಪೋಪ್ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ II ರ 25 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವ ಮತ್ತು ಮದರ್ ತೆರೇಸಾ ಅವರ ದೀಕ್ಷಾಸ್ನಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆನ್ಯಾನ್ ಕಾನ್ಫ್ರಂಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೋಲಿ ಸಿಟಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ "ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ" ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. 2003ರಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯು ಪಾಪೆಟೌನ್ ಎಂಬ ಹತ್ತು ಭಾಗಗಳ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರ ಸರಣಿಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ "ಶಿಶು ಪೋಪ್ [.] ಪೊಗೊಸ್ಟಿಕ್ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಸುತ್ತಲೂ ಪುಟಿಯುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ". ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಂದ ತೀವ್ರ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ನಂತರ ಈ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ಜೆರ್ರಿ ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ಃ ದಿ ಒಪೇರಾ 2005ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯು ಜೆರ್ರಿ ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ಃ ದಿ ಒಪೇರಾವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ವಿರುದ್ಧ ಒಪೇರಾದ ಧರ್ಮನಿಂದನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡವರಿಂದ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಸುಮಾರು 55,000 ದೂರುಗಳು ಬಂದವು. ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಬಿಬಿಸಿ "ಕೆಲವು ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಲ್ಲದ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಮೀಡಿಯಾ ವಾಚ್-ಯುಕೆ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾನ್ ಬೇಯರ್, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಬಿಡುವಂತೆ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರುಃ "ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸುವವರು ಬಿಬಿಸಿ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ಸಭ್ಯತೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ಬಿಬಿಸಿ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತುಃ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ಪ್ರಸಾರಕರಾಗಿ, ಇಂದು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು-ಬಹಳ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿರುಚಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ-ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದು ಬಿಬಿಸಿಯ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ". ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಮೊದಲು, ಸುಮಾರು 150 ಜನರು ಫಲಕಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ಶೆಫರ್ಡ್ಸ್ ಬುಷ್ನಲ್ಲಿರುವ ಬಿಬಿಸಿ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಸೆಂಟರ್ನ ಹೊರಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿದ್ದರು. ಸುಮಾರು ಎರಡು ದಶಲಕ್ಷ ವೀಕ್ಷಕರು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಪ್ರಸಾರದ ನಂತರದ ಸೋಮವಾರದಂದು, ಬಿಬಿಸಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವಾಯ್ಸ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಳಾಸಗಳು ಮತ್ತು ದೂರವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಸಾವಿನ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ದಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ಪ್ರಸಾರದ ಮೊದಲು ಬಿಬಿಸಿಯು ಸುಮಾರು 35,000 ದೂರುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತ್ತು ಆದರೆ ಪ್ರಸಾರದ ನಂತರ ಕೇವಲ 350 ಕರೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು, ಅದು ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಹೊಗಳುವವರು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವವರ ನಡುವೆ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು. ಒಂದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಗುಂಪು ಬಿಬಿಸಿ ವಿರುದ್ಧ ಧರ್ಮನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ನಿರ್ಧಾರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. 2005ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಯ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಸಭೆ ನಡೆಸಿ ದೂರುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು 4ರಿಂದ 1ರಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಸ್ಲಿಂ ಪರವಾದ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಇತರ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾ ಆದರೆ ಮುಹಮ್ಮದ್ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಧರ್ಮನಿಂದೆಯ ವರದಿಗಳ ನಂತರ, ವಿವಾದದ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಮುಹಮ್ಮದ್ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದು, ಬಿಬಿಸಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಮಾನಹಾನಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇಸ್ಲಾಂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿನ ಇತರ ಧರ್ಮಗಳ ಹಿಂದೂ ಮತ್ತು ಸಿಖ್ ನಾಯಕರ ಮೇಲೆ ಮುಸ್ಲಿಮರ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಪ್ರಮಾಣದ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯು, ಸಿಖ್ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದಂತಹ ಇತರ ಏಷ್ಯಾದ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇಸ್ಲಾಂನ ಮೇಲೆ ಅಸಮ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಚೋದನೆ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. 2008ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಖ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಷನ್ಸ್ಗೆ (ಎನ್ಎಸ್ಒ) ಕಳುಹಿಸಿದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಮೈಕೆಲ್ ವಾಕಲಿನ್ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಅದು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿಯ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದರು. ರಾಬ್ ಮಾರಿಸ್ ಮತ್ತು ಕೀತ್ ವಾಜ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಂಸದರು, ಬ್ರಿಟನ್ನ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವಂತೆ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. "ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ", ಎಂದು ವಾಜ್ ಹೇಳಿದರು. "ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸುವವರಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಲಂಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ". 2004ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30ರಂದು ಪ್ರಸಾರವಾದ ಬಿಬಿಸಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಫ್ರಮ್ ಅವರ್ ಓನ್ ಕರೆಸ್ಪಾಂಡೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ದುರ್ಬಲನಾದ ಯಾಸರ್ ಅರಾಫತ್ ಅವರನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ತಾನು ಅಳುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಬಾರ್ಬರಾ ಪ್ಲೆಟ್ ವಿವರಿಸಿದ್ದಳು. ಇದು ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಗೆ "ನೂರಾರು ದೂರುಗಳಿಗೆ" ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಪಕ್ಷಪಾತಿ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿತು. ಹೆಂಡನ್ ಅವರ ಸಂಸದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಡಿಸ್ಮೋರ್, ಪ್ಲೆಟ್ ಅವರನ್ನು "ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ" ದ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು "ಇದು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಿಬಿಸಿಯ ಅಂತರ್ಗತ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಆಕೆಯ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯು ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿಗಾರರಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ "ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ, ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನ" ದ ಉನ್ನತ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಲೆಟ್ ಅವರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ಲೆಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷಪಾತದ ದೂರನ್ನು ಬಿಬಿಸಿಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ದೂರುಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, 2005ರ ನವೆಂಬರ್ 25ರಂದು, ಬಿಬಿಸಿ ಗವರ್ನರ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ದೂರುಗಳ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ಲೆಟ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು "ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ದೂರುಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೆಟ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದರೂ, ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ಹೆಲೆನ್ ಬೋಡೆನ್ ಅವರು "ಸಂಪಾದಕೀಯ ತಪ್ಪು ನಿರ್ಣಯ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಂತರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು. ಬೋಡೆನ್ ಅವರ ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್-ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿಲುವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಸ್ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಹತ್ಯೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದು 2004ರ ಮಾರ್ಚ್ 15ರಂದು, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಮೂಲದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪುರುಷರ ತಂಡವೊಂದು 15 ವರ್ಷದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಶಾಲಾ ಹುಡುಗನನ್ನು ಅಪಹರಿಸಿ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಿ, ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಇರಿದು, ನಂತರ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇವಲ ಮೂರು ಬಾರಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ವೀಕ್ಷಕರು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯು ನಂತರ ತೀರ್ಪು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಬುಲೆಟಿನ್ಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು. ಬಿಬಿಸಿಯು "ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ನ್ಯೂಸ್ಗೇದರಿಂಗ್ನ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಫ್ರಾಂ ಅನ್ಸ್ವರ್ತ್, ವರದಿಯ ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ನ ಜನಾಂಗವು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಬದಲಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕುರುಡುತನದ" ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ತೀರ್ಪನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಗೇಟ್ಸ್ಹೆಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಲಾ ಕೇಂದ್ರದ ಉದ್ಘಾಟನೆಯನ್ನು ಅದರ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಸಮಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು 18ನೇ ದಿನದವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತಾ, ತನ್ನ ಮುಖ್ಯ ಬುಲೆಟಿನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಬಿಬಿಸಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯ ಪೀಟರ್ ಹಾರ್ರೋಕ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಂದಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು. 15 ಜುಲೈ 2004 ರಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಕುರಿತಾದ ದಿ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಏಜೆಂಟ್ ಎಂಬ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯ ವರದಿಗಾರ ಜೇಸನ್ ಗ್ವೈನ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಗೂಂಡಾಗಳಂತೆ ನಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಿಎನ್ಪಿಗೆ ನುಸುಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ 2005ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಮಾರ್ಕ್ ಕೊಲೆಟ್ ಮತ್ತು ನಿಕ್ ಗ್ರಿಫಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ಜನಾಂಗೀಯ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಗ್ರಿಫಿನ್ ಇಸ್ಲಾಂ ಅನ್ನು "ದುಷ್ಟ, ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಕೊಲೆಟ್ ಆಶ್ರಯಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳನ್ನು "ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಜಿರಳೆಗಳಂತೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಈ ಜನಾಂಗೀಯರಿಗೆ 2004ರಲ್ಲಿ ಬಾಗಿಲು ತೋರಿಸೋಣ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2006ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಿಫಿನ್ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಟ್ರು ಕೆಲವು ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಇತರರ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ವಿಫಲರಾದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮರು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಲಾಂ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯ ಮಾನನಷ್ಟ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಗುಂಪು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ದ್ವೇಷದ ಕಾಯ್ದೆ 2006ರ ಮೂಲಕ ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಇದು "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವೆಂದು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುವ" ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಎನ್ಪಿ ನಂಬಿತು. ಎರಡನೇ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ಗ್ರಿಫಿನ್ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು "ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂಸ್ಥೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು, ಇದು ಪರವಾನಗಿ-ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿಸುವವರ ಹಣವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಿ, ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಮಾತನಾಡದ ಇಬ್ಬರು ಜನರನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಶಾಂತಿಯುತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆತಂದಿದೆ". ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಏಷ್ಯನ್ ರೇಡಿಯೊ ಕೇಂದ್ರದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು "ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಮಾಫಿಯಾ" ವು ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ದೂರಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ಆಂತರಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಮುಸ್ಲಿಂ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರರಿಗಿಂತ ಹಿಂದೂಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಖ್ಖರಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಬಿಬಿಸಿ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ಶ್ರೇಣಿಯೊಳಗಿನ ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ "ಸಾಕಷ್ಟು ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಮುಸ್ಲಿಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಈ ದೂರನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಟೋನಿ ಹಾಲ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಸಾರಕನಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಸಾರದ ಮೂಲಕ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ರಚಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಎಂ. ಸಿ. ಬಿ ಹಾಲ್ಗೆ ನೆನಪಿಸಿತುಃ "ಮುಸ್ಲಿಮರ ವಿರುದ್ಧದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗೆ ಇತರರ ವಿರುದ್ಧದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು". 6 ಜೂನ್ 2018 ರಂದು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಎವಲ್ವ್ಪೋಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಯು. ಕೆ. ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾದ ಬಿಬಿಸಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾಕ್ಕಿಂತ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಹುಡುಕಾಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಬಿಬಿಸಿಯ ಜಾಲತಾಣವು ಸುಮಾರು 50 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖನವು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಟೋರಿ ಇಸ್ಲಾಮೋಫೋಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಳಿಗೆಗಳು ಲೇಬರ್ ವಿರೋಧಿ ಯೆಹೂದ್ಯತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನೀಡಿವೆಃ ಬಿಬಿಸಿ ಇದನ್ನು ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ತನ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರು, ಹಿಂದೂಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಖ್ಖರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 2016ರಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ ಆಹಾರ ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿಯ ಧರ್ಮದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಆಕಿಲ್ ಅಹ್ಮದ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಐಟಿವಿ1 ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಎಕ್ಸ್ಪೋಸರ್ಃ ದಿ ಅದರ್ ಸೈಡ್ ಆಫ್ ಜಿಮ್ಮಿ ಸಾವಿಲ್ 3 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012 ರಂದು ಪ್ರಸಾರವಾದ ನಂತರದ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿಯು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವದಂತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗಿಯರ ಮೇಲೆ, ನಿರೂಪಕ ಜಿಮ್ಮಿ ಸಾವಿಲ್ ಅವರಿಂದ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಟಾಪ್ ಆಫ್ ದಿ ಪಾಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ 'ಲ್ ಫಿಕ್ಸ್ ಇಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿವೆ. 2011ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸವಿಲೆ ಕುರಿತ ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಗೌರವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. 11 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ 13 ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಸವಿಲೆ ನಿಂದನೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು 19 ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಯಾರ್ಡ್ ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸವಿಲೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮಾಡಿದ ಮಕ್ಕಳ ಲೈಂಗಿಕ ದುರುಪಯೋಗದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2012ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25ರಂದು ಸಂಭವನೀಯ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 300 ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. 1970ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೊದ ನಿಯಂತ್ರಕರಾಗಿದ್ದ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಮುಗ್ಗೆರಿಡ್ಜ್ ಅವರು ಸವಿಲೆ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು 1973ರಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಸವಿಲೆ ಅವರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳು ಅದರ ಕಡತಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸವಿಲೆ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1987 ರಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 1 ಗೆ ಸೇರಿದ ಡಿಜೆ ಲಿಜ್ ಕೆರ್ಶಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವರು, ಬಿಬಿಸಿಯಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಸಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಬಿಸಿಯು ಈ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯುಕೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಹ್ಯಾರಿಯೆಟ್ ಹರ್ಮನ್ ಈ ಆರೋಪಗಳು ನಿಗಮದ ಮೇಲೆ "ಕಳಂಕವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬಿಬಿಸಿ ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಮಗೆ ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ ಎಂದು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮರಿಯಾ ಮಿಲ್ಲರ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಯ ಕರೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಯು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಬರ್ ನಾಯಕ ಎಡ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ಹೇಳಿದರು. ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಂಸದೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಜಾರ್ಜ್ ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್ ಮುಂದಾದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16ರಂದು, ಬಿಬಿಸಿಯು ಸವಿಲೆ ಸುತ್ತಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು. ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಶಿಪ್ಮ್ಯಾನ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಡೇಮ್ ಜಾನೆಟ್ ಸ್ಮಿತ್, ಸವಿಲೆ ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಬಿಬಿಸಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸ್ಕೈ ನ್ಯೂಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿಕ್ ಪೊಲಾರ್ಡ್, ಸವಿಲೆ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು ಏಕೆ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಪನೋರಮಾ ತನಿಖೆಯನ್ನು 2012ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22ರಂದು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಹಾನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾರ್ಜ್ ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್, ಬಿಬಿಸಿಯ ಹಿರಿಯ ಆಡಳಿತವು ಪೊಲೀಸರು, ಬಿಬಿಸಿ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಹಕರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅದೇ ದಿನ, ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ಸಂಪಾದಕ ಪೀಟರ್ ರಿಪ್ಪನ್ ಅವರು ತಕ್ಷಣದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದಿಂದ "ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23ರಂದು, ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್ ಅವರು ಸಂಸದೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು "ದುರಂತದ ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸವಿಲೆ ಹಗರಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 1999ರಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜಾನ್ ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಬರೆದ ಸ್ಟ್ರೇಂಜ್ ಪ್ಲೇಸಸ್, ಕ್ವೆಶ್ಚನ್ಬಲ್ ಪೀಪಲ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಎಸಗಿದ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿಯ ಅನೌನ್ಸರ್ ಡೆರೆಕ್ ಮೆಕ್ಕುಲೋಚ್ನ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಕಂಡುಬಂದ ಬಿಬಿಸಿಯ "ಅಂಕಲ್ ಡಿಕ್" ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೇಖಕ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಒ 'ಹಾಗನ್ ಅವರು 1940 ಮತ್ತು 1950ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಮೆಕ್ಕುಲೋಚ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಲಿಯೋನೆಲ್ ಗ್ಯಾಮ್ಲಿನ್ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ವದಂತಿಗಳಿದ್ದವು ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಜಿಮ್ಮಿ ಸವಿಲೆ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುವುದು" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. ಮೆಕ್ಕಲ್ಲೋಚ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು "ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ 2 ನವೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು ನಾರ್ತ್ ವೇಲ್ಸ್ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಹಗರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಸರಿಸದ "ಪ್ರಮುಖ ಥ್ಯಾಚರ್ ಯುಗದ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ರಾಜಕಾರಣಿ" ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನವೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ತಪ್ಪಾದ ಗುರುತಿನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಕಥೆಯು ಕುಸಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಮರುದಿನ, ಸಂತ್ರಸ್ತೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಳು. ನವೆಂಬರ್ 9ರಂದು ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಅದರ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಜಾರ್ಜ್ ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ನಂತರ ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್ ಸ್ವತಃ ನವೆಂಬರ್ 10ರಂದು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಬಿಬಿಸಿ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಕೆನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕ್ವಾರಿ, ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸುತ್ತಲಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 12ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಹಿರಿಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸರಪಳಿಯ ಸುತ್ತ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ" ಮತ್ತು "ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು. 2011ರಲ್ಲಿ ಸವಿಲೆ ಕುರಿತ ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದ ನಿಕ್ ಪೊಲಾರ್ಡ್ ಅವರ ವರದಿಯನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಮೂಲ ವರದಿಯನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ ನಿರ್ಧಾರವು "ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಸವಿಲೆಗೆ ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಸಾವಿಲ್ ಅವರ "ಡಾರ್ಕ್ ಸೈಡ್" ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಓದಲು ವಿಫಲವಾದದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ವರದಿಯು ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಾವಿಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾದ ನಂತರ, ಬಿಬಿಸಿ "ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ [ಅದು] ಬಿದ್ದಿತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 20 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2012 ರಂದು, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಸಮಿತಿಯು ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್ ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಮಾಡಿದ ಪಾವತಿಗಳ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು ಮತ್ತು 54 ದಿನಗಳ ಹುದ್ದೆಯ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ £450,000 ಅನ್ನು, ಅವರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣದ "ಅಶ್ವದಳದ" ಬಳಕೆಯೆಂದು ಕರೆದಿದೆ. "ಲಂಡನ್-ಸೆಂಟ್ರಿಸಮ್": ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಕೊರತೆ 1 ನವೆಂಬರ್ 2007 ರಂದು, ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಲಿಯೋನ್ಸ್ ಅವರು ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಲಂಡನ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ರಾಜಧಾನಿಯ ಹೊರಗಿನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಇಂತಹ ಟೀಕೆಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಯುಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮತ್ತು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಅದರ ಆದೇಶವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಗ್ರೇಟರ್ ಲಂಡನ್ನ ಹೊರಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ 2013 ಮತ್ತು 2014ರಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿತು ಆದರೆ 2015ರಲ್ಲಿ ಅದು ವಿಫಲವಾಯಿತು. 2015-2016 ಗಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯು "ಲಂಡನ್ ಬಬಲ್" ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಕ್ರಿಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿಯೇ ಅನೇಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಗ್ರೇಟರ್ ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ನ ಸಾಲ್ಫೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಮೀಡಿಯಾಸಿಟಿಯುಕೆ ರಚನೆಯಂತಹ ಲಂಡನ್ನ ಹೊರಗಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಕುಸಿದಿವೆ. ಇದು 2010 ರಿಂದ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಸುಮಾರು 600 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಇತರ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಂಚಿಕೆಯತ್ತ ಯುಕೆ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮವು ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರಗಳು ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ "ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ" ಕಥೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಫ್ಯೂಚರ್ ಫಾರ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿಯು ಯುಕೆ-ವೈಡ್ ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೂನಿಯರ್ ಡಾಕ್ಟರ್ಸ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಕೇವಲ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಅಥವಾ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಮಲಗುವ ಕೋಣೆ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು 2010 ರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಹಣಕಾಸಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ), ಮತ್ತು ಇದು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ತವರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. 2016ರಿಂದ, ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಡಾ ಸಮಿತಿಯಂತೆಯೇ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಮಿತಿಗಳ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆಗಸ್ಟ್ 2007ರಲ್ಲಿ, ಪ್ಲಾಯಿಡ್ ಸಿಮ್ರು ಸಂಸದನಾದ ಆಡಮ್ ಪ್ರೈಸ್, ಬಿಬಿಸಿ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರಗಳಲ್ಲಿ ವೆಲ್ಷ್ ಗಮನದ ಕೊರತೆ ಎಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. ವೇಲ್ಸ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರದ ಕೊರತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದ ದೂರದರ್ಶನ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವುದಾಗಿ ಬೆಲೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವೆಲ್ಷ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹತಾಶೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಬಿಬಿಸಿ ಆಡಿಯನ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಫಾರ್ ವೇಲ್ಸ್ ಜುಲೈ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು. ಪ್ಲಾಯಿಡ್ ಸಿಮ್ರು ವೆಲ್ಷ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಸದಸ್ಯ ಬೆಥಾನ್ ಜೆಂಕಿನ್ಸ್ ಅವರು ಪ್ರೈಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವೆಲ್ಷ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪ್ರಥಮ ಸಚಿವ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಸಾಲ್ಮಂಡ್ ಅವರಿಂದಲೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕರೆಗಳು ಬಂದವು. ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ನಂತರ ವೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಬಿಬಿಸಿಯ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರದ ಟೀಕೆಯು ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ ಸಂಜೆ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಕವರೇಜ್ ವಿವಾದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹ, 2014 ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್ 18 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ರಂದು ನಡೆದ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಕಳಪೆ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು. ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ "ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ, ಇದು 'ಒನ್ ಆಫ್' ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ". ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಪಶ್ಚಿಮ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಡಾ. ಜಾನ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂಶೋಧನಾ ತಂಡದ ಪ್ರಕಾರ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮೊದಲ ವರ್ಷ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2013 ರವರೆಗೆ, ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ನೋ ಅಭಿಯಾನದ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಬಿಬಿಸಿ ನಿರೂಪಕ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಮಾರ್, ಅಲೆಕ್ಸ್ ಸಾಲ್ಮಂಡ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಮಾರ್ಚ್ 2014 ರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಿ. ಬಿ. ಸಿ ತನ್ನ ಬೆಟರ್ ಟುಗೆದರ್ ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ 2014ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋ ಸ್ಟುಡಿಯೊಗಳಲ್ಲಿ ಯೂನಿಯನಿಸ್ಟ್ ಸಿನೆಮಾ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದು ಅದರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ದಿ ಸ್ಕಾಟ್ಸ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸುವ ರೇಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾದ ಕ್ರಾಸ್ಫೈರ್ನ ನಿರೂಪಕಿಯಾಗಿ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಶಿಕ್ಷಣ ವಕ್ತಾರೆ ಕೆಜಿಯಾ ಡುಗ್ಡೇಲ್ರನ್ನು ಬಿಬಿಸಿ ನೇಮಿಸಿತು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಿಬಿಸಿಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ರಿಕೆ ನಂಬಿತು ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ ಡಗ್ಡೇಲ್ "ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಲೇಬರ್ ಟ್ರುತ್ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ-ಎಲ್ಲಾ ಎಸ್ಎನ್ಪಿ ಮತ್ತು ಯೆಸ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳು, ಪತ್ರಿಕಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಪೇಪರ್ಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಆಡಿಯನ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ವರದಿಯು, ಜುಲೈ 2014 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. 2014ರ ಜುಲೈಯಲ್ಲಿ ಸಂಡೇ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಒಂದು ಲೇಖನವು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಬಿಬಿಸಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಬಿಬಿಸಿ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಂಪನಿಯ ಹಿರಿಯ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಕಳುಹಿಸಿದ ಇಮೇಲ್ಗಳು 'ಇಲ್ಲ' ಅಭಿಯಾನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. 2014ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 10ರಂದು, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕಾಗಿ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಸಾಲ್ಮಂಡ್ ಅವರ ಪತ್ರಿಕಾ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಆರೋಪವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿಕ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ರಾಯಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಖಜಾನೆಯಿಂದ ತನ್ನ ನೋಂದಾಯಿತ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಲಂಡನ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಬಿಬಿಸಿಗೆ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಿಂದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸಾಲ್ಮಂಡ್ ಬಯಸಿದ್ದರು. ನಂತರದ ಬುಲೆಟಿನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮ್ಮೇಳನದ ನೇರ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸುವ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬಿಬಿಸಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ "ನಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ವರದಿಯು ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ". ಯೆಸ್ ಪ್ರಚಾರಕರ ಒಂದು ದಿನದ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂಬ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ನಂತರ, ಮುಂದಿನ ಸೋಮವಾರ (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15), ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಾಲ್ಮಂಡ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ನಂತರದ ಬುಲೆಟಿನ್ಗಳಲ್ಲಿ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರ ವರದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ನಾನು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಉತ್ತರಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಕ್ ಹೇಳುವುದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಲಿಲ್ಲ. ಮಾಜಿ ಬಿಬಿಸಿ ವರದಿಗಾರ ಪಾಲ್ ಮೇಸನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತರು ಮಾತ್ರ ಓದುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತುಃ "ಇರಾಕ್ನಿಂದ ನಾನು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಚಾರದ ಬಲದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಬಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಬರೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಚಾನೆಲ್ 4ರ ಸೃಜನಶೀಲ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ, ಸ್ಟುವರ್ಟ್ ಕಾಸ್ಗ್ರೋವ್, ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಮರುಚಿಂತನೆಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಅದು ಜಾನ್ ಬೀಟ್ಟಿ ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಬಿಬಿಸಿ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ರೇಡಿಯೋ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ಕಾಸ್ಗ್ರೋವ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, "ನಿನ್ನೆ, ನಾನು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಊಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಕ್ಯಾಮೆರಾನ್ನಿಂದ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ನವರೆಗೆ, ಕ್ಲೆಗ್ನಿಂದ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿತ್ತು. ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಪ್ರಮೇಯವಾಗಿ ನೋಡಿದರೆ-ಅದು ಹೌದು/ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ-ಆಗ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಗ್ರೀನ್ಸ್ನ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಹಾರ್ವಿ, ನಾಯಕರಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಹೌದು ಅಭಿಯಾನದ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಎಡ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ನಂತೆಯೇ ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಆತನಿಗೆ ಅದು ಸಿಕ್ಕಿತು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಸಮತೋಲನದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಕೇವಲ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ". 14 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಡೇ ಹೆರಾಲ್ಡ್ಗಾಗಿ ಸಾಲ್ಮಂಡ್ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನವು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯು ಒಕ್ಕೂಟವಾದಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮಿತಿಯು ಬಿಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಜೆರೆಮಿ ಬೋವೆನ್ ಒಳಗೊಂಡ ಎರಡು ಸುದ್ದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಂದ ಮೂರು ದೂರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ದೂರುಗಳು ನಿಖರತೆ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತದ 24 ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟವು. ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮಿತಿಯು ಬೋವೆನ್ ಅವರ ರೇಡಿಯೋ ತುಣುಕು "ಅರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ವಿವರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದೆ" ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಲೇಖನವು ಪರ್ಯಾಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವರದಿಯು ಬೋವೆನ್ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಜಾಲತಾಣದ ಲೇಖನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಬೋವೆನ್ ಯಾವುದೇ ಶಿಸ್ತಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರೈಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕರ ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳು 2011ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರೈಮಾರ್ಕ್ನ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ, ಚಿಲ್ಲರೆ ಮಾರಾಟದ ದೈತ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಭಾರತೀಯ ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕರ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ವರದಿಯು ನಕಲಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಬಿಬಿಸಿಯು ಪ್ರೈಮಾರ್ಕ್, ಭಾರತೀಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಅದರ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿತು. "ಟೆರರಿಸ್ಟ್ ಹೌಸ್" ತಪ್ಪು ನಿರೂಪಣೆಯ ಕಥೆ ಜನವರಿ 2016ರಲ್ಲಿ, ಲ್ಯಾಂಕಾಷೈರ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಬ್ಯುಲರಿಯು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರೋಧಿ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಮುಸ್ಲಿಂ ಮಗುವನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ದಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಕಥೆಗಳು ಆರೋಪಿಸಿದವು, ಆತ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ "ಟೆರ್ರೇಸ್ಡ್ ಹೌಸ್" ಅನ್ನು "ಟೆರರಿಸ್ಟ್ ಹೌಸ್" ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಿದ ನಂತರ. ಈ ಕಥೆಯು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವರದಿಯಾಯಿತು. ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆ ಈ ಕಥೆಯ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ, "ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಳ ಕಾಗುಣಿತದ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ತರಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದು ಸುಳ್ಳು" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು "ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಘಟನೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರನಿಗೆ ತನ್ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೊದಲು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿತ್ತು" ಮತ್ತು "ಕಥೆಗಳನ್ನು ಅವುಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವು ಬೀರಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಂವೇದನಾಶೀಲಗೊಳಿಸುವಾಗ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸರಳವಾದ ಕಾಗುಣಿತದ ತಪ್ಪಿನಿಂದಾಗಿ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸುಳ್ಳಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹೇಳಿದೆ. ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರಮುಖ, ಸ್ಥಳೀಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹಲವಾರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಶಾಲೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ". ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ತನ್ನನ್ನು ಥಳಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಮಗು ಬರೆದದ್ದು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ಇತರ ಕೃತಿಗಳು, ಮಗುವಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಇತರ ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಂದ್ಯಾವಳಿ ನಡೆಯುವ ಹನ್ನೊಂದು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಯುರೋ 2012 ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ, ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಪನೋರಮಾ, ಯುರೋ 2012: ಸ್ಟೇಡಿಯಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಹೇಟ್ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಬೆಂಬಲಿಗರು ವಿವಿಧ ಜನಾಂಗೀಯ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಕೂಗುವ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಳಿ ಶಕ್ತಿಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾನರ್ಗಳ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ನಾಜಿ ಸೆಲ್ಯೂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯನ್ನರನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ತುಣುಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಮೊದಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು ಆದರೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ, ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ಅನೈತಿಕ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಟೀಕಾಕಾರರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಜನಾಂಗೀಯ ವಿರೋಧಿ ಚಳವಳಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ ಸಮುದಾಯದ ನಾಯಕರು, ಪೋಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಆತಿಥೇಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಟಗಾರರು (ಗ್ಯಾರಿ ಲಿನೇಕರ್, ರಾಯ್ ಹಾಡ್ಗ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಾಕೌದಲ್ಲಿನ ಯಹೂದಿ ಸಮುದಾಯದ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಯಹೂದಿ ಮೂಲವಾದ ಜೊನಾಥನ್ ಓರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಬಿಬಿಸಿ ನನ್ನನ್ನು ಮೂಲವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡ ರೀತಿಗೆ ನಾನು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗಾಗಿ ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಗಂಭೀರ ವಿಷಯವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಬಿಬಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜನರನ್ನು-ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಭಯಾನಕ ಕಥೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸಿತು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಬಿಬಿಸಿ ಭಯ, ಅಜ್ಞಾನ, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷವನ್ನು ಹರಡಿದೆ. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಈ ಅನೈತಿಕ ರೂಪದಿಂದ ನಾನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಚಲಿತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ". ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಎಡಪಂಥೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಯಾದ ಗೆಜೆಟಾ ವೈಬೋರ್ಝಾದ ವರದಿಗಾರರೊಬ್ಬರು ಪನೋರಮಾದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, "ಬಿಬಿಸಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದರಿಂದ ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದು ನಾನು ನೋಡಿದ ಎರಡು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಪನೋರಮಾ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಎಂದಿಗೂ ಪೋಲೆಂಡ್ಗೆ ಹೋಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ". ಜನಾಂಗೀಯ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಾರ ಜಾಸೆಕ್ ಪರ್ಸ್ಕಿ, "ಬಿಬಿಸಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ವಿಷಯವು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯೂರೋಸ್ಗಾಗಿ ಪೋಲಿಷ್ ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಥೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ 'ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸಿ' ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಯುರೋ ಎಂದರೆ ಕೇವಲ ಪಂದ್ಯಗಳಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಒಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಯಾವುದೇ ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಇವು ವಾಸ್ತವಗಳು "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗಾಗಿ ಯುಇಎಫ್ಎ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಆತಿಥೇಯರಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ಪೇನ್, ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಸಂದರ್ಶಕರು. ಕ್ರಾಕೌನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮುಕ್ತ ತರಬೇತಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮಂಗಗಳ ಮಂತ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಕಪ್ಪು ಆಟಗಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ನಂತರ ರಾಯಲ್ ಡಚ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಯುಇಎಫ್ಎಗೆ ದೂರು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಯುಇಎಫ್ಎ ಈ ಮಂತ್ರಗಳು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೆಟ್ರೋ ಪೊರೊಶೆಂಕೊ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳು 2019 ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ನ ವಕೀಲ ಮೈಕೆಲ್ ಕೋಹೆನ್ಗೆ ಪೊರೊಶೆಂಕೊ $400,000 ಲಂಚ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಮಾನಹಾನಿಕರ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಉಕ್ರೇನ್ನ ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಪೆಟ್ರೋ ಪೊರೊಶೆಂಕೊ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಬಿಬಿಸಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆ ಸುದ್ದಿ ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. "ಗ್ಲೋಮ್ ಫಿಲ್ಟರ್" ಫೋಟೋಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಚೀನೀ ರಾಜ್ಯದ ಟೀಕೆ ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಜೇಸನ್ ಲೈಟ್ಫೂಟ್, ಬಿಬಿಸಿ ತನ್ನ ಫೋಟೋವನ್ನು ಮಂದ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣರಹಿತವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದರು ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾದ ಫೋಟೋದ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಮೂಲ, ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಝಾವೋ ಲಿಜಿಯಾನ್ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವರ್ಧಿಸಿದರು. 2021ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಬಿಬಿಸಿ ವುಹಾನ್ ನಗರದ 17 ನಿಮಿಷಗಳ ವೀಡಿಯೊದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಭಾಷೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು "ಚೀನೀ ಟ್ರೋಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು" ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡವು, ಇದು ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕಂಪನಿ ರೆಕಾರ್ಡೆಡ್ ಫ್ಯೂಚರ್ "ಪ್ರಾಯಶಃ ರಾಜ್ಯ-ಪ್ರಾಯೋಜಿತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ದೇಶವನ್ನು "ಮಂದ ಮತ್ತು ನಿರ್ಜೀವ" ಎಂದು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಸಾರಕರು ತಮ್ಮ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಚಿತ್ರಣಗಳಿಗೆ "ಕತ್ತಲೆಯಾದ ಅಥವಾ" ಭೂಗತ "ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿ ಝಾವೋ ಲಿಜಿಯಾನ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ರಾಜ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು "ಕತ್ತಲೆಯ ಶೋಧಕ" ದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿವೆ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಬಿಬಿಸಿ ವೀಡಿಯೊದ ಚೀನೀ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ, ಇವೆರಡರ ನಡುವಿನ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಿಬಿಸಿಯು ನೀಡುವ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಗಾಲದ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಪಟತನಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ ನಿರೂಪಕ ಜೆರೆಮಿ ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ಮನ್, ಅದರ ವರದಿಗಾರರು "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. 'ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ನಟನೆಯನ್ನೇ ತ್ಯಜಿಸಿದೆ' ಎಂದು ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ಮನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. 2007ರ ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಫೆಸ್ಟಿವಲ್ನಲ್ಲಿ, ದೂರದರ್ಶನ ಸುದ್ದಿಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಪೀಟರ್ ಹಾರ್ರೋಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ನೈಟ್ನ ಸಂಪಾದಕ ಪೀಟರ್ ಬ್ಯಾರನ್, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕುರಿತ ಬಿಬಿಸಿ ಕಾಮಿಕ್ ರಿಲೀಫ್ ಶೈಲಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಉದ್ದೇಶಿತ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದರು. "ಇದು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹಾರ್ರೋಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನರನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮತಾಂತರಗೊಳಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವಲ್ಲ ". "ಗ್ರಹವನ್ನು ಉಳಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ಕೆಲಸವಲ್ಲ" ಎಂದು ಬ್ಯಾರನ್ ಹೇಳಿದರು. ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು "ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಹಾರ್ರೋಕ್ಸ್ ನಂತರ ಬಿಬಿಸಿ ಎಡಿಟರ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ("ನೋ ಲೈನ್") ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿಲುವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತ ಒಂದು ದಿನದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007ರಲ್ಲಿ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ ಇದು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದರು. ಜುಲೈ 2011 ರಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕಾಲೇಜ್ ಲಂಡನ್ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸ್ಟೀವ್ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಕುರಿತಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ "ಅತಿಯಾದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ" ಅನ್ವಯವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಜೋನ್ಸ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಇದು ಕೆಲವು ಕಥೆಗಳ "ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ" ಸ್ವರೂಪವೆಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಕನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅನಗತ್ಯ ಗಮನವನ್ನು" ನೀಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಎಂಎಂಆರ್ ಲಸಿಕೆಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ತಳೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಬೆಳೆಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಗಳನ್ನು ಜೋನ್ಸ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿ ನೀಡಿದರು. 2017 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಬಿಸಿ ರೇಡಿಯೋ 4 ರ ಟುಡೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವು ಏರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಿಗೆಲ್ ಲಾಸನ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿತು, ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು 2018 ರಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಬನ್ ಬ್ರೀಫ್ ಬಿಬಿಸಿ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕ ಫ್ರಾನ್ ಅನ್ಸ್ವರ್ತ್ ಕಳುಹಿಸಿದ ಆಂತರಿಕ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಿಬಿಸಿಯ ಪ್ರಸಾರವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಖರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಳ್ಳು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತುಃ "ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಃ ವಿಜ್ಞಾನವು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು. ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ನೀವು ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವವರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಶನಿವಾರ ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ಯುನೈಟೆಡ್ 2-0 ಗೋಲುಗಳಿಂದ ಗೆದ್ದಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಮಾತನಾಡಿದ್ದಾರೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಗೆ ಪಾತ್ರವಾದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ವಿಚಾರಸಂಕಿರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲು ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. "ನಮ್ಮ ಡಿಸ್ಕ್ ಜಾಕಿಗಳು ಗಂಡ ಬದಲಿಗಳು" ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೇಡಿಯೋ 1ರಲ್ಲಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಜಾಕಿ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನ್ನಿ ನೈಟಿಂಗೇಲ್ ಅವರಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಸುದ್ದಿ, ಕ್ರೀಡಾ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ "ಅತಿಯಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು" ಹಾಕಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕದ ಹಣವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತನ್ನ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. 2010ರ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಕೌಂಟ್ಸ್ ಕಮಿಟಿಯ ವರದಿಯು ಬೀಜಿಂಗ್ ಒಲಿಂಪಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋ 2008 ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಳಂತಹ ಕ್ರೀಡಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ಕಳುಹಿಸಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಜೂನ್ 2011ರಲ್ಲಿ, ಗ್ಲಾಸ್ಟನ್ಬರಿ ಉತ್ಸವವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬಿಬಿಸಿಯು 263 ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು. ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು, ಇದು ಲಂಡನ್ 2012ರ ಒಲಿಂಪಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವವರೆಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು 250 ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು, ಇದು ಇತರ ಪ್ರಸಾರಕರು ಬಳಸಿದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 19 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011 ರಂದು, ಲಿಬರಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ವಕ್ತಾರ ಡಾನ್ ಫೋಸ್ಟರ್, ಡೇಲ್ ಫಾರ್ಮ್ ಸೈಟ್ನ ಅಕ್ರಮ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಟ್ರಾವೆಲರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಿಬಿಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಇದು "ಬಿಬಿಸಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಶೇಕಡಾ 20ರಷ್ಟು ಬಜೆಟ್ ಕಡಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾದ ಅತಿಯಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ" ಎಂದು ಫೋಸ್ಟರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 20 ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು. "ಆಫ್ ಪೇರೋಲ್" ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯು ಬಿಬಿಸಿಯು 25,000 "ಆಫ್ ಪೇರೋಲ್" ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಜನರಿಗೆ 13,000 ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಜನರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ಇದು ನೀವು ಗಳಿಸಿದಂತೆ ವೇತನದ ತೆರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಾಗಿವೆ ಆದರೆ ಅದು ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿವರವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಿಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿಯ ದೇಶೀಯ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೂರದರ್ಶನ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅದರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಲ್ಟಿಚಾನಲ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ದೂರದರ್ಶನದ ಏರಿಕೆಯು, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಬಡ್ಡಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಈಗ ವಿಶೇಷ ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಚಾನೆಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕವು ಹಲವಾರು ಡಿಜಿಟಲ್-ಮಾತ್ರ ಚಾನೆಲ್ಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರವಾನಗಿ ಶುಲ್ಕವು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಅದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬಿಬಿಸಿ ಥ್ರೀ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಸಿ ಫೋರ್). ಆದಾಗ್ಯೂ, 24 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2012 ರಿಂದ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ವಿಚ್ಓವರ್ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ ಪರವಾನಗಿ ಪಾವತಿದಾರರು ಈಗ ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಬಿಬಿಸಿ ರಷ್ಯಾ 17 ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ರಂದು, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬಿಬಿಸಿಯ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯ ಸೇವೆಯ ಎಫ್ಎಂ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗುವುದು, ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕಿರು-ತರಂಗ ಪ್ರಸಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿ ರಷ್ಯಾ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಎಫ್ಎಂ ರೇಡಿಯೋ ಸೇವೆಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆ ಫಿನಾಮ್, ತನ್ನ ವಕ್ತಾರ ಇಗೊರ್ ಎರ್ಮಾಚೆಂಕೋವ್ ಮೂಲಕ, "ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮವು ಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ-ಇದು ಸತ್ಯ, ಅದು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಬಿಬಿಸಿಯ ವಕ್ತಾರರೊಬ್ಬರು, "ಬಿಬಿಸಿಯು ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಕ ಆಡಳಿತದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವೆಂದರೆ ಅದು ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಂಪಾದಕೀಯವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ವರದಿಗಳು ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್-ರಷ್ಯಾದ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹದಗೆಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಟೀಕೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿವೆ. ರಿಪೋರ್ಟರ್ಸ್ ವಿಥೌಟ್ ಬಾರ್ಡರ್ಸ್ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿತು. ಬಿಬಿಸಿ ವಿವಾದಗಳನ್ನೂ ನೋಡಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ಮುಖಪುಟ ಬಿಬಿಸಿ ವಿವಾದಗಳು ಬಿಬಿಸಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಪಕ್ಷಪಾತ ವಿವಾದಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿವಾದಗಳ ರಾಜಕೀಯ