Goldwater v. Carter
ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ವಿ. ಕಾರ್ಟರ್, 444 ಯು. ಎಸ್. 996 (1979), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಬ್ಯಾರಿ ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಚೀನಾ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಮ್ಯೂಚುಯಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಟ್ರೀಟಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹ-ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ II, ಸೆಕ್ಷನ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರುವ ಮೂಲಕ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಟರ್ ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿಟ್ಟಿತು. ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸದೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 1979ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 13ರಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ದೂರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ದೇಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಿತು. ಆರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಬಹುಮತವು ಮೌಖಿಕ ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸದೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಲೆವಿಸ್ ಪೊವೆಲ್ ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಹಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಈ ವಿಷಯವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ನಡುವೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗವಲ್ಲ; ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಅರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಪೊವೆಲ್, ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಅರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯದ ಮೂಲಕ ಔಪಚಾರಿಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರವು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. (ಸೆನೆಟ್ ಅಂತಹ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ರಚಿಸಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.) ಇದು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ನೀಡಲಾದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಕರಣವು ನಿಂತಿರುವಂತೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಗಳೊಳಗಿನ ಅಸ್ಥಿರವಾದ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತದ ಮತಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇನ್ನೂ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ. ಇಂದು, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. 1978ರಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ಅವರು ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಬ್ಯಾರಿ ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್, ಸ್ಟ್ರೋಮ್ ಥರ್ಮಂಡ್, ಕಾರ್ಲ್ ಕರ್ಟಿಸ್, ಜೇಕ್ ಗಾರ್ನ್, ಒರಿನ್ ಹ್ಯಾಚ್, ಜೆಸ್ಸಿ ಎ. ಹೆಲ್ಮ್ಸ್; ಸೆನೆಟರ್-ಚುನಾಯಿತ ಗಾರ್ಡನ್ ಹಂಫ್ರೆ; ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಬೌಮನ್, ಸ್ಟೀವ್ ಸಿಮ್ಸ್, ಲ್ಯಾರಿ ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಡೇನಿಯಲ್ ಜೂನಿಯರ್, ಬಾಬ್ ಸ್ಟಂಪ್, ಎಲ್ಡನ್ ರುಡ್, ಜಾನ್ ಆಶ್ಬ್ರೂಕ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಹ್ಯಾನ್ಸೆನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸೈರಸ್ ವ್ಯಾನ್ಸ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಕಾರಣವು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ನೋಡಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದೊಂದಿಗಿನ 1954 ರ ರಕ್ಷಣಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು "ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ" ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ II ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ VI ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೋಶುವಾ ಕ್ಯಾಸ್ಟೆನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ವಿ. ಕಾರ್ಟರ್ಃ ಫಾರಿನ್ ಪಾಲಿಸಿ, ಚೀನಾ, ಮತ್ತು ರಿಸರ್ಜೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಬ್ರಾಂಚ್ ಪ್ರೈಮಸಿ (ಕಾನ್ಸಾಸ್, 2023) ಪ್ರಕಾರ, ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಮೈತ್ರಿಕೂಟವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕೇಂದ್ರದ ಹೊರಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದರೆ ನ್ಯಾಟೋ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ವಿ. ಕಾರ್ಟರ್ ಕುರಿತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಆಲಿವರ್ ಗ್ಯಾಶ್ ಅವರು 1979ರ ಜೂನ್ 6ರಂದು ಪ್ರಕರಣದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಆಲಿವರ್ ಗ್ಯಾಶ್ ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರುಃ 1979ರ ಜೂನ್ 6ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಥವಾ ಸರಿಪಡಿಸುವ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಬೇಕು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪುಗಾಗಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಅಡ್ಡ-ಚಲನೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಬೇಕು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ ನಡುವಿನ 1954ರ ಪರಸ್ಪರ ರಕ್ಷಣಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಸೂಚನೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ನ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಬಹುಮತದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17,1979 ರಂದು ನಮೂದಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಂಗಾಮಿ ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಲಿಸ್ ಡೇನಿಯಲ್ ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಆಂಡರ್ಸನ್ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ವಿ. ಕಾರ್ಟರ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿಟ್ಟಿತು. ತಮ್ಮ ಸಹಮತದಲ್ಲಿ ಪೊವೆಲ್ ಮತ್ತು ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೇವಲ ಪ್ರಕರಣದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದರು; ಅವರು ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಮಾನ್ಯವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪೊವೆಲ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಂವಿಧಾನದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ II, ಸೆಕ್ಷನ್ II ಕೇವಲ ಸೆನೆಟ್ ಬಹುಮತದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮತವಿಲ್ಲದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈಗ ಇರುವಂತೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಅಧಿಕಾರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಇದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ತೀರ್ಪು ಇಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, ಸಂಪುಟ 444 ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಅರಿಝೋನಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ಆನ್ಲೈನ್ಃ ಸೆನೆಟರ್ ಬ್ಯಾರಿ ಎಮ್. ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪೇಪರ್ಸ್ 1880ರ ದಶಕ-2008 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1979 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಬ್ಯಾರಿ ಗೋಲ್ಡ್ವಾಟರ್ ಚೀನಾ-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ತೈವಾನ್-ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ ಆಡಳಿತ ವಿವಾದಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನ ಲೇಖನ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನ ಲೇಖನ ಮೂರು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬರ್ಗರ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ರಕರಣಗಳು