Proper law
ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಕಾನೂನು ಹಂತದ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವರಣೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ವಿವಾದದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನುಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗಣನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದರೆ, ಯಾವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವು ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ನಿಯಮಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕಾದ ಕಾನೂನು ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರದ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನೈಜ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾನೂನು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "ಸರಿಯಾದ" ಎಂಬ ಪದವು ಹಳೆಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅರ್ಥವನ್ನು "ಸರಿಯಾದದ್ದು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿ ಅಥವಾ ಸಂಚಿಕೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳಾಗಿವೆ. ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ನೀತಿಯು ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೋ, ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನಿನ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಅಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಾಗರಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಾನೂನುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುವ ಸ್ಥಳದ ಕಾನೂನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬಲವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದುಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಸಂಚಾರ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪಾದ ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಎರಡು ಕಾರುಗಳು ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಚಾಲಕರು ಗಾಯಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಆ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ವಾಹನಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು, ಯಾವ ಮಟ್ಟದ ವಿಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು, ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನ ಕನಿಷ್ಠ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀಡಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಚಾಲಕರು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಾರುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಹೊರಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ವಿಧಾನದ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅದು ಯಾಂತ್ರಿಕ ನಿಯಮವನ್ನು ನೀಡುವ ಬದಲು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಿಂದ ಪನಾಮದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಹಾರಿಸುವ ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಬಂದರಿಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಲೆಕ್ಸ್ ಲೋಕೈ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟಸ್ನಂತಹ ನಿಯಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಂದರೆ. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಳದ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ, ಪಕ್ಷಗಳು ಮಾಡಿದ ಚೌಕಾಶಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅಂತೆಯೇ, ಲೆಕ್ಸ್ ಲೋಕೈ ದ್ರಾವಣವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು, ಅಂದರೆ. ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದ ಸ್ಥಳದ ಕಾನೂನು, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ಸ್ಥಳವಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಅಷ್ಟೇ ಅಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದುಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಬೆಲ್ಜಿಯಂಗೆ ವಿತರಣೆ, ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿ ಲೋಡಿಂಗ್, ಎತ್ತರದ ಸಮುದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಗಣೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ ಇಳಿಸುವಿಕೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಪ್ಪಂದವು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ (ಕಾನೂನಿನ ಷರತ್ತಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿ), ಒಪ್ಪಂದವು ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರದ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ನೈಜ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾನೂನಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರಲು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಮಾನ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಊಹೆ ಇದೆ (ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನೋಡಿ). ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಅಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಪರ್ಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಟೈನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಅಂಶಗಳು ರೂಪದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ತೂಕವು ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಜೇತರನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಘರ್ಷ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು