American Civil Liberties Union v. Schundler
ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ವಿ. ಷಂಡ್ಲರ್, 168 ಎಫ್. 3ಡಿ 92 (3ನೇ ಸರ್. 1999), ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ-ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ರಜಾದಿನದ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 16,1999 ರಂದು ಮೂರನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿಯ ಜರ್ಸಿ ಸಿಟಿಯು ಸಿಟಿ ಹಾಲ್ನ ಮುಂದೆ ನಗರದ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಜನನದ ದೃಶ್ಯ, ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ ಮರ ಮತ್ತು ಮೆನೋರಾವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿತು. ಈ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೇರಿ, ಜೋಸೆಫ್, ಬೇಬಿ ಜೀಸಸ್ ಮತ್ತು ಥ್ರೀ ವೈಸ್ಮೆನ್ ಸೇರಿದ್ದರು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಎಸಿಎಲ್ಯು) ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನಗರವನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಜರ್ಸಿ ನಗರವು ಪ್ರದರ್ಶನದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ "ಈ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವರ್ಷವಿಡೀ ಇತರ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಮೂಲಕ, ಜರ್ಸಿ ನಗರವು ತನ್ನ ಜನರ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಪರಂಪರೆಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಫಲಕವನ್ನು ಹಾಕಿತು. ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಎಸ್ಟಾಬ್ಲಿಷ್ಮೆಂಟ್ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಸಿಎಲ್ಯು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿಯ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಜಾದಿನದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನಗರಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಗರವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ನಗರವು ಮೂಲ ಮೆನೋರಾ, ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ ಮರ ಮತ್ತು ನೇಟಿವಿಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ರಜಾದಿನದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಗರವು ಸಾಂತಾ ಕ್ಲಾಸ್, ಫ್ರಾಸ್ಟಿ ದಿ ಸ್ನೋಮ್ಯಾನ್, ಮರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಲೆಡ್, ಕ್ವಾನ್ಜಾ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಎ. ಸಿ. ಎಲ್. ಯು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋದ ನಂತರ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೋ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಲೆಮನ್ ವಿ. ಕರ್ಟ್ಜ್ಮನ್ ಅವರ ಎಸ್ಟಾಬ್ಲಿಷ್ಮೆಂಟ್ ಷರತ್ತಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು "ಸವಾಲಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭ್ಯಾಸವು ಜಾತ್ಯತೀತ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ, ಅದರ ಪ್ರಧಾನ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪರಿಣಾಮವು ಧರ್ಮವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದು ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅತಿಯಾದ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆಯೇ" ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಿಂದಿನ ಎರಡು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಾದ ಲಿಂಚ್ ವಿ. ಡೊನ್ನೆಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿ ಆಫ್ ಅಲ್ಲೆಘೆನಿ ವಿ. ಎಸಿಎಲ್ಯು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. "ಇಲ್ಲಿನ ವಿಷಯದ ಪ್ರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಲಿಂಚ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲೆಘೆನಿ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾವು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ. "ಈ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮ, ಜುದಾಯಿಸಂ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಧರ್ಮದ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಸಂದೇಶವನ್ನು ತಿಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ" "ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಬಹುತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿತು". ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೇಸ್ ಎಸ್ಟಾಬ್ಲಿಷ್ಮೆಂಟ್ ಕ್ಲಾಜ್ ಕೇಸ್ ಲಾ 1999 ಇನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಲಾ 1999 ಇನ್ ರಿಲಿಜನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ವಿ. ಷಂಡ್ಲರ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಜರ್ಸಿ ಸಿಟಿ, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಕ್ರಿಸ್ಮಸ್ ಅಲಂಕಾರಗಳು