Data retention
ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣವು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ದತ್ತಾಂಶ ಆರ್ಕೈವಲ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಂತರ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಇದನ್ನು 1998ರ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದು. ವಿವಿಧ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನೀತಿಗಳು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಧಾರಣ ಸಮಯ, ಆರ್ಕೈವಲ್ ನಿಯಮಗಳು, ದತ್ತಾಂಶ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತವೆ. ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, "ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ" ಎಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ದೂರವಾಣಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂಚಾರ ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟು ದತ್ತಾಂಶಗಳ (ಐಪಿಡಿಆರ್) ಕರೆ ವಿವರ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು (ಸಿ. ಡಿ. ಆರ್. ಗಳು) ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು. ಸರ್ಕಾರಿ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳು, ಕಳುಹಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಇಮೇಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಜಾಲತಾಣಗಳ ದತ್ತಾಂಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಸಂಚಾರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಣ್ಗಾವಲು. ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳಂತಹ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ಸಂವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ದತ್ತಸಂಚಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡಬಹುದು. ವಾಣಿಜ್ಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಹಿವಾಟುಗಳು ಮತ್ತು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಂಖ್ಯೆ-ಫಲಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ) ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನೀತಿಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಮತ್ತು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವಾಗಿದ್ದು, ಅವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ನಂತರದ ದಿನಾಂಕದಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವುದು. ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನೀತಿಗಳು ಯಾವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಧಾರಣ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ (ಆರ್ಕೈವ್ ಅಥವಾ ನಾಶ) ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶದ ಧಾರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನೀತಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವೆಂದರೆ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಳಿಸುವುದು; ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧಾರಣ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಅಳಿಸುವುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಆನ್ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ಲೈನ್ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಡೇಟಾ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಅಳಿಸುವುದು. 2015ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಕಡ್ಡಾಯ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ 400 ದಶಲಕ್ಷ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ 16 ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ. ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ದೂರವಾಣಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ವಾರಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕಡತ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಖಾಸಗಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಟಾರ್ನಿ-ಜನರಲ್ಗೆ ವಿಶಾಲ ವಿವೇಚನೆ ಇದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಕಾಳಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಪಾದಿತ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ 'ಊಹಾತ್ಮಕ ಇನ್ವಾಯ್ಸ್ ಮಾಡುವ' ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಈ ಕಾನೂನುಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಆದರೆ ನಂತರ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸುರಕ್ಷತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ನಂತರ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. 2006ರ ಮಾರ್ಚ್ 15ರಂದು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಸಂವಹನದ ಮೂಲವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲು; ಸಂವಹನದ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲು; ಸಂವಹನದ ದಿನಾಂಕ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಅವಧಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು; ಸಂವಹನದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು; ಸಂವಹನ ಸಾಧನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು; ಮೊಬೈಲ್ ಸಂವಹನ ಸಾಧನದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಂವಹನ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ 6 ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು 2 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿರುವಂತೆ, ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧದ ತನಿಖೆ, ಪತ್ತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ "ಸಮರ್ಥ" ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ದತ್ತಾಂಶವು ಲಭ್ಯವಿರಬೇಕು ". ಈ ನಿರ್ದೇಶನವು ಸ್ಥಿರ ದೂರವಾಣಿ, ಮೊಬೈಲ್ ದೂರವಾಣಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರವೇಶ, ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ವಿ. ಓ. ಐ. ಪಿ. ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇದನ್ನು 18 ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು-ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶ, ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ವಿ. ಓ. ಐ. ಪಿ. ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಈ ದಿನಾಂಕದ ನಂತರ ಇನ್ನೂ 18 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಲು ಬಯಸಿದರೆ. ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡವು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ 28 ಇಯು ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಶಾಸನವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮಾತ್ರ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ್ದವು. ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ವರದಿಯನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ಏಪ್ರಿಲ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಂದು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸೀಮಿತ ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಅನುಸರಣೆ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಮತ್ತು ಕಡ್ಡಾಯ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣವು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನ ಮತ್ತು ಇಯು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಗಂಭೀರ ಕಳವಳಗಳು ಇದ್ದವು. ವರದಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮೇ 31,2011 ರಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಸೂಪರ್ವೈಸರ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಡೇಟಾ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಕಳವಳಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ನಿರ್ದೇಶನವು "ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಿಧಿಸಲಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ನ ತೀರ್ಪಿನ 59ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳು ಮುಚ್ಚಿದ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ರೀನ್ಸ್/ಇಎಫ್ಎ ಗ್ರೂಪ್ನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ (ಪಿಎನ್ಆರ್, ಟಿಎಫ್ಟಿಪಿ, ಟಿಎಫ್ಟಿಎಸ್, ಇಇಎಸ್, ಯೂರೋಡಾಕ್, ವಿಐಎಸ್ಗೆ ಎಲ್ಇಎ ಪ್ರವೇಶ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಶಂಕಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಧಾರಣ ದತ್ತಾಂಶವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಯು ಚಾರ್ಟರ್ ಆಫ್ ಫಂಡಮೆಂಟಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಈ ಟೀಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಈ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಂದಿತು, ಅದು ನಂತರ ಅದನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ಗೆ ತಂದಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೂ ಸಹ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು 8 ಏಪ್ರಿಲ್ 2014 ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, "ಈ ನಿರ್ದೇಶನವು ಖಾಸಗಿ ಜೀವನವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಇದು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಿರ್ದೇಶನದ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಟೆಲಿಕಾಂ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಟೆಲಿ 2 ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಂದಿತು, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಓಪನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಗ್ರೂಪ್, ಪ್ರೈವೆಸಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಮತ್ತು ದಿ ಲಾ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಮೂವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಮೂಲ ನಿರ್ದೇಶನವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಡೇಟಾ ಧಾರಣವನ್ನು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅದರ 15 (1) ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿನ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರವು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯಾಗಿತ್ತು. 2016ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 21ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಚಂದಾದಾರರು ಮತ್ತು ನೋಂದಾಯಿತ ಬಳಕೆದಾರರ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಚಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಬ್ಲಾಂಕೆಟ್ ಡೇಟಾ ಧಾರಣವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಬಾರಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇಯುನಾದ್ಯಂತ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಕಾಯಿದೆಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ಇಲ್ಲ. 259/2010 ಕಾಲ್. ನಂತರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ಮೇಲೆ. ಕಲೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. 97 (3), ದೂರಸಂಪರ್ಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು 6 ರಿಂದ 12 ತಿಂಗಳುಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು. ಜೆಕ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಜನರ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 2012ರ ಜುಲೈ ವೇಳೆಗೆ, ಹೊಸ ಶಾಸನವು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಹರಿವು ಅಥವಾ ಸೆಷನ್ಗಳನ್ನು ಲಾಗ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ. "2.2.1. ಸೆಷನ್ ಲಾಗಿಂಗ್ (ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ವಿಭಾಗ 5 (1)) ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವವರು, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕಳುಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ ವಿಳಾಸವನ್ನು (ಈ ಕೆಳಗಿನ ಐಪಿ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ), ಕಳುಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಬಂದರು ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. "2.2.2. ಸ್ಯಾಂಪ್ಲಿಂಗ್ (ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ವಿಭಾಗ 5 (4)) ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಬಗ್ಗೆ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಾಧ್ಯತೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂತಹ ಧಾರಣವು ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂವಹನದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಪ್ರತಿ 500ನೇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ". "2.2.5. ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ಗಳು (ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ವಿಭಾಗ 5 (3)) ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ದತ್ತಾಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ನ ನಿಖರವಾದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಥವಾ ಭೌತಿಕ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ಸಂವಹನ ಸಾಧನಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದರರ್ಥ ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ ಮೂಲಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವವರು ಅಂತರ್ಜಾಲಕ್ಕೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರವೇಶದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್ನ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಜರ್ಮನಿಯ ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ ಈ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು "ಗೆಸೆಟ್ಜ್ ಜುರ್ ನ್ಯೂರೆಜೆಲಂಗ್ ಡೆರ್ ಟೆಲಿಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ಸ್ಬರ್ವಚಂಗ್ ಉಂಡ್ ಆಂಡೆರರ್ ವರ್ಡೆಕ್ಟರ್ ಎರ್ಮಿಟ್ಲುಂಗ್ಸ್ಮಾಸ್ನಾಹ್ಮೆನ್ ಸೋವೀ ಜುರ್ ಉಮ್ಸೆಟ್ಜಂಗ್ ಡೆರ್ ರಿಚ್ಟ್ಲಿನಿ 2006/24 ಇಜಿ" ಯಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತ್ತು. 2008ರ ಜನವರಿ 1ರಂದು ಈ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಸಂವಹನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು. 2010ರ ಮಾರ್ಚ್ 2ರಂದು, ಜರ್ಮನಿಯ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಖಾತರಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 2015ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16ರಂದು, ಇಮೇಲ್ ಸಂವಹನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 10 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಡೇಟಾ ಧಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಎರಡನೇ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ತರ ರೈನ್-ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲಿಯಾದ ಉನ್ನತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 2017ರ ಜೂನ್ 28ರಂದು, ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಯೋಜಿತ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು, ಫೆಡರಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವಾಗುವವರೆಗೆ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು. ಜುಲೈ 2005ರಲ್ಲಿ ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದವು. ಚಂದಾದಾರರ ಮಾಹಿತಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕೆಫೆಗಳು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೂರವಾಣಿ ಅಂಗಡಿಗಳು ಗೃಹ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. ಅವರು ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು, ಅದನ್ನು ನಂತರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ವೈ-ಫೈ ಹಾಟ್ಸ್ಪಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸದ ಸ್ಥಳಗಳು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೊದಲು ಐಡಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ಅಥವಾ ಚಾಲನಾ ಪರವಾನಗಿಯಿಂದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಮೊಬೈಲ್ ದೂರವಾಣಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಸೇವೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಿಮ್ ಕಾರ್ಡ್ ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಮೊಬೈಲ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಿಪೇಯ್ಡ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ಮರುಮಾರಾಟಗಾರರು ಖರೀದಿದಾರರ ಗುರುತನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಗಳ ಫೋಟೊಕಾಪಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸ್ಥಿರ ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಟೆಲಿಫೋನಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳ ದತ್ತಾಂಶ ಸೇರಿದಂತೆ ದೂರವಾಣಿ ದತ್ತಾಂಶ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು 24 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕರೆಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ದೂರವಾಣಿ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಎಲ್ಲಾ ವಿಫಲ ಡಯಲ್ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ದತ್ತಾಂಶ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಕನಿಷ್ಠ 12 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಯಾವ ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾನೂನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂವಹನದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜುಲೈ 2005 ರ ಶಾಸನವು 31 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2007 ರವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂವಹನವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 365 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಈ ನೀತಿಯು ಬಳಕೆದಾರರ ಗುರುತಿನ ಮಾಹಿತಿ, ಸ್ಥಳ, ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕಡತದಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಕಡತದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುರುತಿನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು). ಈಗ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರೋಧಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಂಡನೆ ಜಾರಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಇಟಲಿಯು ಈಗಾಗಲೇ 48 ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸ್ಥಳ ದತ್ತಾಂಶವಿಲ್ಲದೆ. ಇಟಲಿಯು 2002ರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ಮೇಲಿನ ಇಯು ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ರೊಮೇನಿಯಾ EU ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ರೊಮೇನಿಯನ್ ಕಾನೂನಿಗೂ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು 298/2008 ಎಂದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೊಮೇನಿಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತರುವಾಯ 2009 ರಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ವರ್ಗಾವಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯು ಗೌಪ್ಯತೆ, ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ತರುವಾಯ 2011 ರಲ್ಲಿ ರೊಮೇನಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ರೊಮೇನಿಯಾಗೆ ದಿನಕ್ಕೆ 30,000 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು. ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತು 2012 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರೈಯನ್ ಬಸೆಸ್ಕು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ವಿವಿಧ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು 82/2012 ಕಾನೂನನ್ನು "ಬಿಗ್ ಬ್ರದರ್" (ಅನುವಾದಿಸದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ) ಎಂದು ಅಡ್ಡಹೆಸರಿಟ್ಟಿವೆ. ಜುಲೈ 8,2014 ರಂದು, ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಸಹ ರೊಮೇನಿಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸ್ಲೋವಾಕಿಯಾ ಆಕ್ಟ್ ನಂ. 1 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ. 610/2003 ಕಾಲ್. ನಂತರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ಮೇಲೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಇಮೇಲ್ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಟೆಲಿಫೋನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆರು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕಲೆ. 59ಎ (6) ಎ), ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಂವಹನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ 12 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ (ಕಲೆ. 59ಎ (6) ಬಿ). ಏಪ್ರಿಲ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಡೇಟಾ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನದ ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಡಿಆರ್ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳು ಸ್ಲೋವಾಕ್ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು 2015ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಈಗ ಅಮಾನ್ಯವಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶ, ಸ್ಥಳೀಕರಣ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಪಕ್ಷಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು 6 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ (ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಇಮೇಲ್ ಅಥವಾ ವಿಒಐಪಿ ಸಂವಹನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ 12 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಗೆ (ಇತರ ಸಂವಹನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಸ್ವೀಡನ್ನ ಸ್ವೀಡನ್ ಮೇ 2012ರಲ್ಲಿ EUನ 2006ರ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಳಂಬಿತ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು €3 ಮಿಲಿಯನ್ ದಂಡವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು (ಗಡುವು 15 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007 ಆಗಿತ್ತು). ಆರು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳವರೆಗಿನ ಅವಧಿಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಈ ನಿರ್ದೇಶನವು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು; ಸ್ವೀಡನ್ನ ಶಾಸಕಾಂಗವಾದ ರಿಕ್ಸ್ಡಾಗ್ ಆರು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಜೆಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಸ್ವೀಡನ್ನ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪಿಟಿಎಸ್, ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಐಎಸ್ಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಟೆಲ್ಕೋಗಳಿಗೆ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕರೆ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಏಕವ್ಯಕ್ತಿ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅದು ಸ್ವೀಡನ್ ದತ್ತಾಂಶ-ಧಾರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಅದರ ನಂತರ, ಪಿಟಿಎಸ್ ಹಾದಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಸ್ವೀಡನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮುಖ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಂಪನಿಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಅನುಸರಿಸಿದವು, ಆದರೂ ಟೆಲಿ2 ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಈ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅನುಷ್ಠಾನವು ವಿಫಲವಾದ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಂವಹನದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಂತಿಮ ಬಿಂದುವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಒಂದು ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿರುವ ಐ. ಎಸ್. ಪಿ, ಬಹನ್ಹೋಫ್ಗೆ ನವೆಂಬರ್ 24 ರ ಗಡುವಿನೊಳಗೆ ಅನುಸರಿಸಲು ಅಥವಾ ಐದು ಮಿಲಿಯನ್ ಕ್ರೋನಾ ($680,000) ದಂಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಆದೇಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಟೆಲಿ2 ಮೊದಲ ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಅದು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ಇದು ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಸಂವಹನಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಂವಹನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 2014 ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 2014ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಕೆಲವು ಸಂವಹನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ 2006/24/ಇಸಿ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಸಂಸತ್ತು ನೀಡಿದ ಉತ್ತರ ಇದಾಗಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆಃ ಪ್ರತಿಬಂಧ ವಾರಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದು, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ನೋಟಿಸ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ನೀಡುವುದು. ಆ ಭಾಗದ ಬಾಹ್ಯ ಅನ್ವಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಆ ಕಾಯಿದೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ "ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸೇವೆ" ಯ ಅರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ಉಪಬಂಧ ಕಲ್ಪಿಸಿ; ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉಪಬಂಧ ಕಲ್ಪಿಸಿ; ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿನ ಸಂವಹನ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಂವಹನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಅದು ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನಿಗೆ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ 2015ರ ಮೇ 1ರೊಳಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರದ ಅವಕಾಶ. ವಿವಾದ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 2014 ಅನ್ನು "ಸ್ನೂಪರ್ಸ್ ಚಾರ್ಟರ್" ಸಂವಹನ ದತ್ತಾಂಶ ಮಸೂದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಯ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲಿಗರಾದ ಥೆರೆಸಾ ಮೇ ಅವರು ಭಾಷಣವೊಂದರಲ್ಲಿ, "ನಾವು (ಸಂಸತ್ತು) ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಅಪರಾಧವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಕೊಲೆಗಡುಕ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಸಂಸತ್ತು ತನ್ನ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕಣ್ಗಾವಲು ಎಂದು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಆಳವು ನಾಗರಿಕರ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯುರೋಪಿನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದ ನಂತರ, ಇದು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಫೋನ್ ಕರೆಗಳು, ಪಠ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯಿಂದ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಹವರ್ತಿಗಳು, ಸ್ಥಳ, ಗುಂಪು ಸದಸ್ಯತ್ವಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ದೂರದರ್ಶನ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಇಯು ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಪೆಡ್ರೊ ಕ್ರೂಜ್ ವಿಲ್ಲಾಲನ್ ಅವರು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು "ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಹಾನಿಕರವಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ, ಮೋಸದ ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ" ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಅಂಚೆ ದತ್ತಾಂಶದ ಇತರ ದತ್ತಾಂಶದ ಧಾರಣ-ಅಂಚೆ ವಸ್ತುವಿನ ಹೊರಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಅಜ್ಞಾತ ಮಾಹಿತಿ (ಪತ್ರ ಅಥವಾ ಪಾರ್ಸೆಲ್ನಂತಹ), ಅಂಚೆ ವಸ್ತುಗಳ ಆನ್ಲೈನ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್, ವಿಶೇಷ ಅಂಚೆ ವಸ್ತುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು (ನೋಂದಾಯಿತ, ದಾಖಲಿತ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ವಿತರಣಾ ಅಂಚೆ ವಸ್ತುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು), ಪಾರ್ಸೆಲ್ ರವಾನೆ, ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ದಾಖಲೆಗಳು. ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ದತ್ತಾಂಶ-ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಯುಕೆ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಹಣಕಾಸು ವಹಿವಾಟುಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೂ ಇದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ವಹಿವಾಟಿನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಏಳು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಹನಗಳ ಚಲನೆಯ ದತ್ತಾಂಶ-ಮುಖ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಘದಿಂದ (ಎಸಿಪಿಒ) ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಂಬರ್ ಪ್ಲೇಟ್ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಜಾಲದಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೆಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಹೊಸ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಯುಕೆ ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನಂತರ ಸರ್ಕಾರದ ಬಳಿ ಇರುವ ಇತರ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳ ಕಾವಲು ಪಟ್ಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದು. ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟರರಿ ಪವರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ 2000 (ಆರ್ಐಪಿಎ) ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆಃ ಆರ್ಐಪಿಎ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಸೀರಿಯಸ್ ಆರ್ಗನೈಸ್ಡ್ ಕ್ರೈಮ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 81 (1) ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿರುವಂತೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳು, ಹಿಂದೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರೈಮ್ ಸ್ಕ್ವಾಡ್ ಎಚ್ಎಂ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಬಕಾರಿ ಒಳನಾಡಿನ ಕಂದಾಯ (ನಂತರದ ಎರಡನ್ನು ಎಚ್ಎಂ ಕಂದಾಯ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ) ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆ ರಹಸ್ಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸೇವೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂವಹನ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿ (ಜಿಸಿಎಚ್ಕ್ಯು) ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ 2000 (ಆರ್ಐಪಿಎ) ದ್ವಿತೀಯ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈಗ ಅಧಿಕೃತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವು ಸೇರಿವೆಃ ಫುಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಾರಣಗಳು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 2000 (ಆರ್ಐಪಿಎ) ದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು; ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಅಥವಾ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಅಥವಾ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು; ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ; ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು; ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ, ಸುಂಕ, ಲೆವಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಹೇರಿಕೆ, ಕೊಡುಗೆ ಅಥವಾ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು; ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾವು ಅಥವಾ ಗಾಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು, ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವುದು; ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡದ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಈ ಉಪವಿಭಾಗದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮಾಡಿದ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ನಾರ್ವೆಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು 1 ಜನವರಿ 2015 ರ ಮೊದಲು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರೊವಾಯಾ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ 2016 ರ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು 374-ಎಫ್ಜೆಡ್ ಎಲ್ಲಾ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಫೋನ್ ಕರೆ, ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು 6 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಟ್ಸಾಪ್ನಂತಹ ಸಂದೇಶ ಸೇವೆಗಳು ಕಾನೂನು-ಜಾರಿಗಳಿಗೆ ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿಗಳ ಹಿಂಬಾಗಿಲನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯರ್ಥ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. 29 ಜೂನ್ 2010 ರಂದು, ಸರ್ಬಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಆಪರೇಟರ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು 12 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಸಾಸಾ ಜಾಂಕೋವಿಕ್ ಅವರು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. 7 ಜುಲೈ 2016 ರಿಂದ, ಅಂಚೆ ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕಗಳ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕುರಿತ ಸ್ವಿಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದನ್ನು ಸ್ವಿಸ್ ಸರ್ಕಾರವು 18 ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ಸ್ವಿಸ್ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಬಿ. ಯು. ಪಿ. ಎಫ್ ಪ್ರಕಾರ ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕುಃ ಒಳಬರುವ ಮತ್ತು ಹೊರಹೋಗುವ ಕರೆಗಳ ಫೋನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸಿಮ್-(ಚಂದಾದಾರರ ಗುರುತಿನ ಮಾಡ್ಯೂಲ್), ಐ. ಎಂ. ಎಸ್. ಐ-(ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೊಬೈಲ್ ಚಂದಾದಾರರ ಗುರುತು) ಮತ್ತು ಐ. ಎಂ. ಇ. ಐ-ಸಂಖ್ಯೆಗಳು (ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೊಬೈಲ್ ಸಲಕರಣೆಗಳ ಗುರುತು) "ಸಂವಹನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ನ ಆಂಟೆನಾದ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ದೃಷ್ಟಿ" ಸಂಪರ್ಕದ ದಿನಾಂಕ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಅವಧಿ ಇಮೇಲ್ ಎಲ್ಲಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕುಃ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಪ್ರಕಾರ (ದೂರವಾಣಿ, ಎಕ್ಸ್. ಡಿ. ಎಸ್. ಎಲ್, ಕೇಬಲ್, ಶಾಶ್ವತ ಲೈನ್ ಇತ್ಯಾದಿ). ಮತ್ತು ಲಾಗಿನ್ ಡೇಟಾ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಮೂಲದ ವಿಳಾಸ ಮಾಹಿತಿ (ಎಂ. ಎ. ಸಿ. ವಿಳಾಸ, ದೂರವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ), ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರು, ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕದ ಅವಧಿಯು ಇಮೇಲ್ ರವಾನೆ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಆರಂಭದಿಂದ ಕೊನೆಯ ಸಮಯದವರೆಗೆ, ಎಸ್. ಎಂ. ಟಿ. ಪಿ.-ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಪ್ರಕಾರ ಹೆಡರ್ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳು. ಇಮೇಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದರೆ ಎಸ್ಎಮ್ಟಿಪಿ-, ಪಿಒಪಿ3-, ಐಎಂಎಪಿ4, ವೆಬ್ಮೇಲ್-ಮತ್ತು ರೀಮೇಲ್-ಸರ್ವರ್. ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ವಾರ್ಷಿಕ ಸ್ವಿಸ್ ಮೂಲದ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ 100 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಿಎಚ್ಎಫ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಡೇಟಾ ಧಾರಣವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಮೂಲದ ಜನಪ್ರಿಯ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಇಮೇಲ್ ಸೇವೆಯಾದ ಪ್ರೋಟಾನ್ ಮೇಲ್ನಂತಹ ಸಂವಹನ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಎನ್ಎಸ್ಎ) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತನ್ನ ಮರೀನಾ ದತ್ತಸಂಚಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಇಡೀ ಗ್ರಹದ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಜೀವನ-ಮಾದರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ದತ್ತಾಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದ ಕಾರಣ ಯು. ಎಸ್. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ (ಎಫ್ಐಎಸ್ಎ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 702). ಫೋನ್ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಇದು ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಡಿಶ್ಫೈರ್ ಮೂಲಕ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಎಸ್ಎಂಎಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಪಠ್ಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಎನ್ಎಸ್ಎ ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ವಿವಿಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಪ್ರಿಸ್ಮ್ ಮತ್ತು ಮಸ್ಕ್ಯುಲಾರ್ನಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅನೇಕ ಯು. ಎಸ್. ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ (ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ) ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಗ್ರಾಹಕರ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಮೆಜಾನ್ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಗೂಗಲ್ ಹುಡುಕಾಟಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಹಿವಾಟುಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಕಂಪನಿಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ (ಎಫ್ಬಿಐ) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಪತ್ರದ (ಎನ್ಎಸ್ಎಲ್) ಮೂಲಕ ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ "ಎನ್ಎಸ್ಎಲ್ಗಳು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎಫ್ಬಿಐ ನೇರವಾಗಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ರಹಸ್ಯ ಸಮನ್ಸ್ಗಳಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ರಹಸ್ಯ ಸಮ್ಮತಿಯು ಆನ್ಲೈನ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ ವಹಿವಾಟುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕೆಂದು ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಎಫ್ಬಿಐ ಎನ್ಎಸ್ಎಲ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಎನ್. ಎಸ್. ಎಲ್. ಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ. ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಯಾವುದೇ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಗ್ಯಾಗ್ ಆದೇಶಗಳು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತವೆ. ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಯು. ಎಸ್. ಎ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಯೋಟ್ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಈ ರಹಸ್ಯ ಸಮ್ಮತಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಯದೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದಾಖಲೆಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ". ಎಫ್. ಬಿ. ಐ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಪತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಶೋಧಿಸಿದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಡೇಟಾ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನದಂತೆಯೇ ಯಾವುದೇ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರ (ಐಎಸ್ಪಿ) ಕಡ್ಡಾಯ ಡೇಟಾ ಧಾರಣ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2014 ರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿತು. ಕಡ್ಡಾಯ ಧಾರಣ ಶಾಸನವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕೆಲವು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆಃ 1999 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಕಡ್ಡಾಯ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣದ ಎರಡು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತುಃ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಯಾವ ಐಪಿ ವಿಳಾಸವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, "ಇದು ಯುರೋಪ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡದ್ದಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದೆ", ಡಯಲ್ ಮಾಡಲಾದ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು, ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ಇ-ಮೇಲ್ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. 2009ರ ಇಂದಿನ ಯುವಕರ ಶೋಷಣೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ವಯಸ್ಕರ ಅಂತರ್ಜಾಲ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ (ಸೇಫ್ಟಿ ಆಕ್ಟ್) ಅನ್ನು ಎಚ್. ಆರ್. 1076 ಮತ್ತು S.436 "ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಂವಹನ ಅಥವಾ ರಿಮೋಟ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳ" ಪೂರೈಕೆದಾರರು "ಆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವಿಳಾಸದ ಬಳಕೆದಾರರ ಗುರುತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ". ಈ ಮಸೂದೆ ಎಂದಿಗೂ ಕಾನೂನು ಆಗಲಿಲ್ಲ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಇತರರು ಇನ್ನೂ ಇದ್ದಾರೆ. ದಾಳಿಯ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ನಂತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹಚರರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, 2004ರ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ರೈಲು ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳು ಮತ್ತು 2005ರ ಲಂಡನ್ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ದೂರವಾಣಿ ದತ್ತಾಂಶವು ಗಮನಾರ್ಹ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆಃ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ರೈಲು ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇಯು ನಿರ್ದೇಶನವು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಯೋಜನೆಗಳು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಅಸಮವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಕೆಲವು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೋಮ್ ಆಫೀಸ್ ವಾಲಂಟರಿ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಆಫ್ ಡೇಟಾ ರಿಟೆನ್ಷನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅನಾಮಧೇಯ ಪಿ2ಪಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕೆಫೆಗಳು, ಅನಾಮಧೇಯ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳು ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ಇತರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೆಲವು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಾನ್ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಪೋಲಿಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಹೈನ್ಜ್ ಕೀಫರ್ ಪತ್ರಿಕಾ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ, "ಅಪರಾಧಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಂದ ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಿರಿಕಿರಿಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿಶಾಲ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಇಯು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾಗರಿಕರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ದತ್ತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಾಂಶಗಳು ಅತ್ಯಂತ ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವೆಚ್ಚವು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ದೂರವಾಣಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಿಚ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ದಟ್ಟಣೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೂ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಾಗರಿಕರ ಜೀವನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅತಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಗುಂಪುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಗುಂಪಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣವನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮೇಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಯುಕೆ ಪೊಲೀಸರು ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ-ವಿರೋಧಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಯು. ಕೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಕಾಯಿದೆ 2000ದಲ್ಲಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಕೇವಲ ಕ್ರಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ರಾಜಕೀಯ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಉದ್ದೇಶ" ವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಗಂಭೀರ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕ್ರಮದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ವಿಮೋಚನೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು, ಯುದ್ಧ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಳವಳವಿದೆ. ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಧಾರಣ ಅವಧಿಗಳು ವಿಪರೀತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವೆಬ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ದಾಖಲಾತಿಗಳಿಗೆ ಐದು ದಿನಗಳ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ದತ್ತಾಂಶಗಳಿಗೆ ತೊಂಬತ್ತು ದಿನಗಳ ಅವಧಿಯು ಪೊಲೀಸ್ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಬಲ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರ್ದೇಶನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ) ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಐ. ಎಸ್. ಪಿ. ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮಾಯಕ ಪ್ರಜೆಯಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಾಗಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಮೂಲ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಆದೇಶವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದು ಕೆಲವು ಬದ್ಧತೆಯಿರುವ ಕ್ರಿಪ್ಟೊ ವೃತ್ತಿಪರರ ಸಮುದಾಯವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಅಂತಹ ಶಾಸನಕ್ಕಾಗಿ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ. ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅಂತಹ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಂತಹ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದವಾದ ಮರದ ದಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸಲು ಇಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅನಾಮಧೇಯ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಸೇವೆಗಳುಃ ವೆಬ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಖಾಸಗಿ ವೆಬ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅನಾಮಧೇಯ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳಿವೆ. ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳು HTTPS ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಆಪರೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಇಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರು HTTP ಮೂಲಕ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತಾರೆ), ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು. ಪಿ2ಪಿ ಸಂವಹನಗಳು ಕಡತ ವರ್ಗಾವಣೆ ಅಥವಾ ವಾಯ್ಸ್ ಓವರ್ ಐಪಿಯಂತಹ ಕೆಲವು ಪಿ2ಪಿ ಸೇವೆಗಳು ಫೈರ್ವಾಲ್ಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳ ನಡುವೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಇತರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಇದರರ್ಥ ಇಬ್ಬರು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ಕರೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ, ತಪ್ಪಾಗಿ, ಸಂವಹನದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಮೂರನೇ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧನಗಳು ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, ಐ2ಪಿ-ದಿ ಅನಾನಿಮಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್, ಟಾರ್, ಮಿಕ್ಸ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಧುನಿಕ ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾದ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಆಯ್ಕೆಗಳಂತಹ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. I2P ಯು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ ಅನಾಮಧೇಯಗೊಳಿಸುವ ಜಾಲವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ರಚನೆಯು ಒಂದು ಟಿಒಆರ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ (ಮುಂದಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ), ಆದರೆ ಗಣನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಇದು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್-ಇಂಟರ್ನಲ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಎಂಡ್-ಟು-ಎಂಡ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಏಕಮುಖ ಸುರಂಗಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಟಾರ್ಗಿಂತ ಸಮಯದ ದಾಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಐ2ಪಿಯಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಸೇವೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆಃ ಅನಾಮಧೇಯ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್, ಅನಾಮಧೇಯ ಇ-ಮೇಲ್ಗಳು, ಅನಾಮಧೇಯ ಇನ್ಸ್ಟೆಂಟ್ ಮೆಸೆಂಜರ್, ಅನಾಮಧೇಯ ಫೈಲ್-ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್, ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ. ಟಾರ್ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಸಂಚಾರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಈರುಳ್ಳಿ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶನ ಜಾಲವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಲು ಯು. ಎಸ್. ಲಾಭರಹಿತ ಟಾರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಮಿಕ್ಸ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಒಂದು ರೀಮೇಲರ್ ಸೇವೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅನಾಮಧೇಯ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜೆ. ಎ. ಪಿ. ಯು ಟಾರ್ನಂತೆಯೇ ಇರುವ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳ ಮೂಲಕ ವೆಬ್ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಇದನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಟಾರ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಜೆ. ಎ. ಪಿ. ಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಉಪಕ್ರಮವು ಅರ್ಬೀಟ್ಸ್ಕ್ರೀಸ್ ವೊರಾಟ್ಸ್ಡಾಟೆನ್ಸ್ಪೀಚೆರಂಗ್ (ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಜರ್ಮನ್ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು) ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಗಾರರು, ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಘವಾಗಿದೆ. ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಪರಿಚಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಅರ್ಬೀಟ್ಸ್ಕ್ರೀಸ್ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತದೆ. 2010ರ ಜನವರಿ 27ರಂದು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಎನ್. ಜಿ. ಓ. ಎ. ಕೆ. ವೋರಾಟ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಫೆಡರಲ್ ಕ್ರೈಮ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಬಿ. ಕೆ. ಎ.) ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು, ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಇಯು ಆಯೋಗವು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು, ದತ್ತಾಂಶ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಗಳು, ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಒಕ್ಕೂಟವು ಇಯು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಆಯೋಗವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಿಗೆ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳು ನವೆಂಬರ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ಬುಂಡೆಸ್ಟ್ಯಾಗ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಸದೀಯ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರಗಳು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಇಯು ದೇಶಗಳು ಚಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜರ್ಮನ್ ಫೆಡರಲ್ ಆಫೀಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ (ಜರ್ಮನಿಯ ದೇಶೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆ) 2003ರಿಂದ ಇ. ಟಿ. ಎಸ್. ಐ. ಎಲ್. ಐ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಡೇಟಾ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಡೇಟಾ ರಿಟೆನ್ಷನ್ ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ ಡೇಟಾ ರಿಟೆನ್ಷನ್ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ 1998 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡೇಟಾ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಗ್ರಾಹಕ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಹಿತಿ ಡೇಟಾ ಗೌಪ್ಯತೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಬಂಧ ಮಾಸ್ ಕಣ್ಗಾವಲು ಎನ್ಎಸ್ಎ ಕರೆ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ I2P-ಅನಾಮಧೇಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಓಪನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಗ್ರೂಪ್ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಧಾರಣ ವಿಕಿ ದಿ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಇಯು ಕೋರ್ಟ್ ಡೇಟಾ ರಿಟೆನ್ಷನ್ ಒಪೀನಿಯನ್ಃ ಎಂಡ್ ಟು ಮಾಸ್ ಸರ್ವೈಲೆನ್ಸ್? ಬೋಹೆಮ್, ಎಫ್. ಮತ್ತು ಕೋಲ್, ಎಮ್.: ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಡೇಟಾ ಧಾರಣ (2014). (ಪಿಡಿಎಫ್-ಕಡತ) ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ (ಸಿಇಪಿ): ಡೇಟಾ ಧಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನೀತಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆ (2011). (ಪಿಡಿಎಫ್-ಫೈಲ್) ಸೈಬರ್ ಟೆಲಿಕಾಂಃಃ ರೆಕಾರ್ಡ್ಸ್ ಕೀಪಿಂಗ್/ಡೇಟಾ ರಿಟೆನ್ಷನ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ಃ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಐರಿಶ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಯು ಡೇಟಾ ರಿಟೆನ್ಷನ್ ಡೈರೆಕ್ಟಿವ್ ಮತ್ತು ಐರಿಶ್ ರಿಟೆನ್ಷನ್ ಶಾಸನದ ವಿರುದ್ಧ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಸವಾಲು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರಃ ಇಪಿಐಸಿ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ಪುಟ (2007ಕ್ಕೆ) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೈಟ್ಸ್ಃ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣದ ಮೇಲಿನ ಇಡಿಆರ್ಐ ಸುದ್ದಿ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಪುಟ (ಪ್ರಸ್ತುತ) ಫೀಲರ್, ಎಲ್.: ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣ ನಿರ್ದೇಶನ (2008). ಸೆಮಿನಾರ್ ಪೇಪರ್. (ಪಿಡಿಎಫ್-ಫೈಲ್) ಫ್ರಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಶ್ವೇತಪತ್ರಃ "ಡೇಟಾ ಧಾರಣದ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದುಃ ಈಗ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ" ಗಂಜ್, ಸಿ.: "ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಜೀವನಃ ರೊಮೇನಿಯನ್ ಡೇಟಾ ಧಾರಣ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು" (ಡಿಸೆಂಬರ್ 4,2009). (ಪಿಡಿಎಫ್-ಫೈಲ್) ಗೋಯೆಮನ್ಸ್, ಸಿ. ಮತ್ತು ಡುಮೋರ್ಟಿಯರ್, ಜೆ.: "ಇ. ಯು. ನಲ್ಲಿ ಸಂಚಾರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದುಃ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಅನಾಮಧೇಯತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು, ಸರಣಿ ಐಟಿ & ಕಾನೂನು/2, ಟಿಎಂಸಿ. ಅಸ್ಸರ್ ಪ್ರೆಸ್, 2003, p 161-183. (ಪಿಡಿಎಫ್-ಫೈಲ್) ಮಿಲ್ಫೋರ್ಡ್, ಪಿ.: "ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ದೇಶನಃ ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ, ತುಂಬಾ ಕೋಪಗೊಂಡ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ? (2008). ಎಲ್ಎಲ್ಎಂ ಡಿಸರ್ಟೇಶನ್-ಸೌತಾಂಪ್ಟನ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ಸ್ಕೂಲ್. (ಪಿಡಿಎಫ್-ಫೈಲ್) ಮಿಟ್ರೂ, ಎಲ್.: "ಸಂವಹನ ದತ್ತಾಂಶ ಧಾರಣಃ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪಂಡೋರಾ ಬಾಕ್ಸ್?" ಡಿಜಿಟಲ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯಿಂದಃ ಅಲೆಸ್ಸಾಂಡ್ರೋ ಅಕ್ವಿಸ್ಟಿ, ಸ್ಟೆಫಾನೋಸ್ ಗ್ರಿಟ್ಜಾಲಿಸ್, ಕೋಸ್ಟೋಸ್ ಲ್ಯಾಂಬ್ರಿನೌಡಾಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಸಬ್ರಿನಾ ಡಿ ವಿಮರ್ಕಾಟಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದ ಥಿಯರಿ, ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್. ಔರ್ಬ್ಯಾಕ್ ಪಬ್ಲಿಕೇಷನ್ಸ್, 2008. (ಪಿಡಿಎಫ್-ಫೈಲ್) ಸ್ಟೇಟ್ ವಾಚ್ಃ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕದ ಕಣ್ಗಾವಲು. ಶಾಸನ, ಅಭ್ಯಾಸದ ಸಂಹಿತೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಯು. ಕೆ. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. ಯುಕೆ ಹೋಮ್ ಆಫೀಸ್ಃ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರವೇಶದ ಕುರಿತು ಸಮಾಲೋಚನೆ ಪತ್ರಗಳು. ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪುಃ ಇಯು (ಪ್ರಸ್ತುತ) ದತ್ತಾಂಶ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ದತ್ತಾಂಶ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಪಟ್ಟಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಗುಪ್ತಚರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸಮೂಹ ಕಣ್ಗಾವಲು ನಿರ್ವಹಣೆ ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್