Commingling
ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ವಿಲೀನವು ವಿಶ್ವಾಸದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕನ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಹಣವನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಿಧಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯಾವ ಹಣವು ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಣವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಂದ ಲಾಭ ಅಥವಾ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಲಾಭವು ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮೂಲವು ಹೇಳುವಂತೆ, "[i] ಅವಮಾನಕರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ (ಟ್ರಸ್ಟಿ, ಏಜೆಂಟ್, ವಕೀಲರು, ಇತ್ಯಾದಿ) ವಿಶೇಷ ದುರ್ಗುಣವಾಗಿದೆ. ಫಲಾನುಭವಿಯ ಹಣವನ್ನು ನ್ಯಾಸಕೋಶದ ಸ್ವಂತ ಹಣದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಸ್ಥೆಯ ದಿವಾಳಿತನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹಣವು ನ್ಯಾಸಧಾರಿಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕನು ಸಾಲಗಾರನಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ದಿವಾಳಿತನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹಣವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇರಿಸಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಣವನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಗ್ರಾಹಕನು ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಿಡುವಳಿದಾರನ ಬಳಿ ಹಣವನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡುವ ಹಿಡುವಳಿದಾರನು ಜಮೀನುದಾರನಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸಾಲವಾಗಿ ನೀಡಿಲ್ಲ-ಹಿಡುವಳಿದಾರನು ಸಾಲಗಾರನಲ್ಲ-ಮತ್ತು ಜಮೀನುದಾರನು ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಆಸ್ತಿ ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ-ಹಿಡುವಳಿದಾರನು ಆಸ್ತಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಸಾಲದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೂಡಿಕೆ ನಿಧಿಗಳು ಅಂತೆಯೇ, ನಿಧಿ ಅಥವಾ ದಲ್ಲಾಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಗ್ರಾಹಕನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಸಾಲ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಸಧಾರಿಯು ಗ್ರಾಹಕನ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬಾರದು, ಆದರೆ ಅನುಮೋದಿತ ಹೂಡಿಕೆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕುಃ ಗ್ರಾಹಕನು ತನ್ನ ಹಣದ ಮೇಲೆ ಹೂಡಿಕೆಯ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಸಧಾರಿಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ದಲ್ಲಾಳಿಗಳು ಸಂವಹನದ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ ಹಣವನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಹಣದ ದುರುಪಯೋಗದ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಕಷ್ಟದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ದಲ್ಲಾಳಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಗೈರುಹಾಜರಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾಗಿ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ನಿಗಮಗಳ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯು ನಕಲಿ ನಿಗಮದ "ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮುಸುಕು ಭೇದಿಸುವಲ್ಲಿ" ಬಳಸಬಹುದಾದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು "ಸಂಯೋಜನೆ" ಯ ಮೂಲಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಅಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಖಾತೆಗಳ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ. ಸಮುದಾಯ ಆಸ್ತಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಮುದಾಯ ಆಸ್ತಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು "ವಿಲೀನಗೊಳಿಸುವುದು" ಅದನ್ನು ಸಮುದಾಯ ಆಸ್ತಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಹಣವನ್ನು-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈವಾಹಿಕವಲ್ಲದ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಜಂಟಿ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಇಡುವುದರಿಂದ ಆ ಹಣವನ್ನು ಸಮುದಾಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮುದಾಯ ಆಸ್ತಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಮುದಾಯ ಆಸ್ತಿಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ; ಯಾವುದೇ ಸಮ್ಮಿಶ್ರಣವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಗೆ ಮರಳಿ "ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು" ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ವಿವಾದಿಸುವ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಎಸ್ಕ್ರೊ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ಲೀಗಲ್ ಎಥಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ