Conflict of divorce laws
ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಮದುವೆಯ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಮೂಲಕ ಅದರ ಮುಕ್ತಾಯವು ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿವೆ. ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಚಲನಶೀಲ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕಾನೂನುಗಳ ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆಃ ಜನರು ಶಾಶ್ವತ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸವಿಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು; ಮತ್ತು ಒಂದು ರಾಜ್ಯವು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಯಾವಾಗ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಅಥವಾ ವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವೈವಾಹಿಕ ವಿಘಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷದಿಂದ ಈ ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ವಿಪರೀತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೆರಳುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಫೋರಮ್ ಶಾಪಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ಜರ್ಮನ್ ಪುರುಷನು ಟರ್ಕಿಯ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಚ್ಛೇದನದವರೆಗೂ ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಂಡತಿ ನೆವಾಡಾಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾಳೆ ಏಕೆಂದರೆ ಯು. ಎಸ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತ್ವರಿತ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಇತ್ಯರ್ಥ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವಳು ಕೇಳಿದ್ದಾಳೆ. ಅವನು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಪತಿ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಐರಿಶ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಯು. ಎಸ್. ವಿಚ್ಛೇದನ ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪೂರಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ಕೇಳಿದ್ದಾನೆ. ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಬಹುಪಾಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಗುಂಪು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮದ ಮೂಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮದುವೆಯನ್ನು ಒಂದು ನೈತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ (ಧಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆಯೇ) ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಗಾತಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವವರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಧರ್ಮದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಮೂಲಕ ಗರ್ಭಪಾತವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಹೆಚ್ಚು ಜಾತ್ಯತೀತ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಮದುವೆ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ, ವಿಶ್ವದ ಬಹುಪಾಲು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳ ಜಾರಿಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರೂಪಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಬಂಧಿತ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಘರ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆಃ "ಲಿಂಪಿಂಗ್ ಮದುವೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು. ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕರೂಪತೆ ಇರಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಾಹಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದರ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿರಬಹುದು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಫೇವರ್ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿ ನಿಜವಾದ ಬದ್ಧತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಮದುವೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜಾತ್ಯತೀತವಾಗುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪುಗಳಿಲ್ಲದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಡಿಮೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ವಿದೇಶಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ನೀತಿಯು ವಿವಾಹದ ಪರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರಬಹುದು (ಅಂದರೆ. ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವುದು). ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ, ಯಾವುದೇ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತಮ್ಮ ಮದುವೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಕ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಗಾತಿಯ ಕಾನೂನುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿವೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿವಾಹ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ದೋಷವು ಮದುವೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬಾರದು. ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳ ಅನ್ವಯವು, ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ, ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಕಾನೂನುಗಳು ಖಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಪರಿಣಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ದೈನಂದಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲ್ಯಾಣ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸಂಗಾತಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಘರ್ಷದ ನಿಯಮಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಿಜವಾದ ತೊಂದರೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ಸಂಘರ್ಷದ ನಿಯಮಗಳು ಮದುವೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವೇದಿಕೆಯ ದೇಶೀಯ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮುಂದಿನ ನೀತಿ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಹೀಗಿವೆಃ ಸಮುದಾಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೀತಿಗಳು ಆ ಸಮುದಾಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಆಚರಿಸಲಾಗುವ ಮದುವೆಗಳಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಬಲವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಇದು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಲೆಕ್ಸ್ ಲೋಕಿ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮದುವೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಔಪಚಾರಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾನೂನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ಮದುವೆ ಸಮಾರಂಭಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಚಾರದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಬೇಕು, ಎಲ್ಲಾ ಮಾನ್ಯ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಬೇಕು. ಲೆಕ್ಸ್ ಫೋರಿಯನ್ನು (ವೇದಿಕೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು) ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯು, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವ ಮದುವೆಯಾಗುವ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲಿನ ವಿದೇಶಿ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಅವು ಜನಾಂಗ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯ ಮೂಲದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ಅಥವಾ ಒಂದೇ ಜೈವಿಕ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮದುವೆಯಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ಸಂಘರ್ಷದ 283ನೇ ಪುನಾರಚನೆಯ ಪರಿಚ್ಛೇದವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಃ ಮದುವೆಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡ ರಾಜ್ಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮದುವೆಯನ್ನು, ಅದು ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಬಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮದುವೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸದ ಹೊರತು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮಾನ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನೀತಿಯ ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಮೂರನೇ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಗಳ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಗೊಂದಲದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ತತ್ವವು ಸಂವಿಧಾನದ ನಾಲ್ಕನೇ ವಿಧಿಯ "ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಮನ್ನಣೆ" ಷರತ್ತನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನದ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಅರೆ-ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು, ಅಂದರೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ. ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಒಮ್ಮೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಂತರ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಧಾರವನ್ನು (ಗಳನ್ನು) ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಲೆಕ್ಸ್ ಫೋರಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪೂರಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಾಡದೆಯೇ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇದು ಪಕ್ಷಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆಯ್ಕೆಯುಃ ಲೆಕ್ಸ್ ಪೇಟ್ರಿಯಾ (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಕಾನೂನು) ಅಥವಾ ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸ (ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಕುರಿತು 1ನೇ ಹೇಗ್ ಸಮಾವೇಶದ 1970ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ನೋಡಿ); ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಲೆಕ್ಸ್ ಡೊಮಿಸಿಲಿ (ನಿವಾಸದ ಕಾನೂನು) ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಕಾನೂನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ನೋಂದಣಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗ್ರೀಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಗ್ರೀಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡದಿರಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಮದುವೆಯು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯು ಗಂಡನ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅವಲಂಬಿತ ಪತ್ನಿ ತನ್ನ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲೂ ತನ್ನ ಗಂಡನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಿಂದ ಈ ನಿಯಮವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಕಾನೂನನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ (ವಾಸಸ್ಥಳದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಗಂಡನ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ) ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ವೈವಾಹಿಕ ಮನೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಆಯ್ಕೆಯ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದಾಗ ಮೂಲದ ವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಪತಿ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವನು ಫ್ರೆಂಚ್ ವಾಸಸ್ಥಾನ ಹೊಂದಿರುವ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ. ಸಂಬಂಧವು ಮುರಿದುಬಿದ್ದಾಗ, ಅವನು ಚೀನಾದಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಮನೆಯನ್ನು ತೊರೆದು ಸಿಂಗಾಪುರದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ಚೀನಾವನ್ನು ತೊರೆದ ತಕ್ಷಣ, ಅವನ ಜಪಾನಿನ ನಿವಾಸವು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಹೆಂಡತಿಯ ನಿವಾಸವು ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕಾಲಿಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಜಪಾನ್ನ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆಯ ವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿರುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಎರಡನ್ನೂ ತಪ್ಪಿಸಲು, ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮದುವೆಯ ನಂತರ ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಮೂಲದ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಮದುವೆಯ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಡನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯ ವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿವೆ. ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ನಿವಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನು ನಿಯಮದ ಆಯ್ಕೆಯು ಲೆಕ್ಸ್ ಡೊಮಿಸಿಲಿ ಎರಡನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು. ವಾಸಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸವು ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತಿಕರ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಂಶವಾಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಿವಾಸವು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶವು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ವಾಸಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಅರ್ಜಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ಆ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಫೋರಮ್ ಶಾಪಿಂಗ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ವಿಚ್ಛೇದನದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳು ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕಾಲಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ವಿಚ್ಛೇದನ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಎದ್ದಿರುವ ಕಸ್ಟಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ತೊಡಕುಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ಪೋಷಕರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು. ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾನೂನುಗಳು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಎರಡೂ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಭಿರಕ್ಷೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಮಗು ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳು ವಾಸಿಸುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ಯಾವ ರಾಜ್ಯವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು 1997ರಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪದ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಜಾರಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು (ಯು. ಸಿ. ಸಿ. ಜೆ. ಇ. ಎ.) ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಯು. ಸಿ. ಸಿ. ಜೆ. ಇ. ಎ. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸದ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ, ಆದರೆ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ನ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಿಯಂತ್ರಣ 2201/2003 (ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ II ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ವೈವಾಹಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳ ಮಕ್ಕಳ ಪೋಷಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಸಸ್ಥಾನ, ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಒಮ್ಮೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಲೆಕ್ಸ್ ಫೋರಿಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾನೂನು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಃ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಎರಡೂ ಲೆಕ್ಸ್ ಡೊಮಿಸಿಲಿ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ; ಇತರ ಇಯು ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸದ ಕಾನೂನನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಅರೆ-ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅರೆ-ಕಾನೂನು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಪಗಳೆಂದರೆ ತಲಾಖ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿಚ್ಛೇದನದ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಡಿಮೆ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ತ್ರಿವಳಿ ತಲಾಖ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತು ಜುದಾಯಿಸಂನಲ್ಲಿ ಬೆತ್ ದಿನ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ವಿಚ್ಛೇದನದ ರೂಪ. ತಲಾಖ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯಬೇಕು. ತಲಾಖ್ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಚರ್ಚೆಗೆ, ಇಸ್ಲಾಮೇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತಲಾಖ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಹು-ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಬಹು-ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ತಲಾಖ್ ನ ಪ್ರಮಾಣಕ ರೂಪವಾದ ತಲಾಖ್ ನ ನಿಕಾಹ್ ರೂಪ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಜಾದ್ ಕಾಶ್ಮೀರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ತಲಾಖ್ ನ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ರೂಪದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಾಹವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತಲಾಖ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಇದು ಸಂಗಾತಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಮರುಮದುವೆಯಾಗಲು ಮುಕ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸಂಘರ್ಷ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ, ವಿದೇಶಿ ತೀರ್ಪುಗಳ ಜಾರಿಯು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಅರೆ-ನ್ಯಾಯಾಂಗವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಹೊರಗಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ವಿಚ್ orus ೇದನದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ, ಲೆಕ್ಸ್ ಲೋಕಿ ಆಕ್ಟಸ್ (ವಹಿವಾಟು ನಡೆದ ಸ್ಥಳದ ಕಾನೂನು) ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಲಿಂಪಿಂಗ್ ಮದುವೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು (ಅಂದರೆ. ಅವರು ಯಾವ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹಿತರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಕಾನೂನಿನ ಕೆಲವು ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಇದು ಯಾವುದೇ ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ (ಪೇರೆನ್ಸ್ ಪೇಟ್ರಿಯಾ ನೋಡಿ). ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಸ್ಥಾನಮಾನ/ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಸ್ ಡೊಮಿಸಿಲಿ (ನಿವಾಸದ ಕಾನೂನು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಸ್ ಪೇಟ್ರಿಯಾ (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಕಾನೂನು) ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸದ ನಿವಾಸದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಲೆಕ್ಸ್ ಫೋರಿಯನ್ನು (ಫೋರಮ್ ರಾಜ್ಯದ ಪುರಸಭೆಯ ಕಾನೂನು) ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಇನ್ ರೆಮ್ ದ್ರಾವಣವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು, ಅಂದರೆ. ಸಾಧ್ಯವಾದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಬಹುಪಾಲು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ, ತಲಾಖ್ ಲೆಕ್ಸ್ ಲೋಕಿಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಪಕ್ಷಗಳ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ 1986ರ ಎರಡನೇ ಭಾಗವು "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ" ಪಡೆದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು "ವ್ಯವಹರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯದ ವಿಚ್ಛೇದನ" ದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಕಾಹ್ ರೂಪವನ್ನು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಇದು ಲೆಕ್ಸ್ ಲೊಕಿ ಆಕ್ಟಸ್ನಿಂದ (ಅದನ್ನು ಪಡೆದ ಸ್ಥಳದ ಕಾನೂನು) ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ದಿನಾಂಕದಂದು, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಅಥವಾ ಆ ವಿದೇಶಿ ದೇಶದ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದ್ದವು. ಆದರೆ "ಬೇರ್" ತಲಾಖ್ ಅನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಅದು ಪಡೆದ ದೇಶದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಇದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ದಿನಾಂಕದಂದು, ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದರೆ (ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರು ಮಾತ್ರ ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಬೇರ್ ತಲಾಖ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದರೆ). ಮತ್ತು ಘೋಷಣೆಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಮುಂಚಿನ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಲಾಖ್ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ತಲಾಖ್ಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ 1986 ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ, ಮೊದಲ ಅಂಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಥವಾ ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು" ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಜಪಾನಿನ ವಿಚ್ಛೇದನ ಜಪಾನಿನ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನನ್ನು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಖಾಸಗಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಕುಟುಂಬ ನೋಂದಣಿ" (ಕೊಸೆಕಿ) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕುಟುಂಬದ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜಪಾನ್ನ ಸಿವಿಲ್ ಕೋಡ್ನ 763 ನೇ ವಿಧಿಯು ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ (ಕ್ಯೋಗಿ ರಿಕಾನ್ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳು), ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಜಪಾನಿನ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಈ ವೇಗದ, ಸರಳ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕ್ಯೋಗಿ ರಿಕಾನ್ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗವಲ್ಲದವು. ಪ್ರತಿ ಸಂಗಾತಿಯು ಇಬ್ಬರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮುಂದೆ ರಿಕಾನ್ ಟೋಡೋಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ನೋಂದಣಿ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. ಪಕ್ಷಗಳು ನೋಂದಣಿ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದಂಪತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಜಪಾನಿನ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದುಃ ಕಾನೂನುಗಳ ಅನ್ವಯದ ಕುರಿತಾದ ಹೊರೈ ಕಾನೂನು, ಕಾನೂನು ಸಂಖ್ಯೆ. 1898ರ 10 (2001ಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದಂತೆ), ಕಲಂ. 16ರಷ್ಟಿದೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ 1986 ರ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳನ್ನು (ಕ್ಯೋಗಿ ರಿಕಾನ್) "ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದರೆ ಅಂತಹ ವಿಚ್ಛೇದನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣೆ, 2000ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 22ರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪುಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿ (ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ I ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು 2004ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 21ರ ವಿವಾದರಹಿತ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಎಲ್ಲಾ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಆದೇಶವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯು "ಸಮಯ ಮೀರಿದೆ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ. ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೇತರಿಕೆ ಕುರಿತ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶವು ("ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸಮಾವೇಶ") ನ್ಯಾಯ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಚೇತರಿಕೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚೇತರಿಕೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಡೊಮಿನಿಕನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಈ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವಿದೇಶಿಯರು ಅಥವಾ ಡೊಮಿನಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಹಾಜರಾತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಧ ಗಂಟೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಅದೇ ದಿನ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಿಂದ ಹೊರಟು ಹೋಗಬಹುದು. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹತ್ತರಿಂದ ಹದಿನೈದು ದಿನಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಕೊರಿಯರ್ (ಡಿಹೆಚ್ಎಲ್ ಅಥವಾ ಫೆಡ್ಎಕ್ಸ್) ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಮನೆ ಅಥವಾ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು. ಸಂಗಾತಿಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕು. ಈ ದಾಖಲೆಯು ಸಂಗಾತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ, ಆಸ್ತಿಯ ಪಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯೇತರ ಹೇಳಿಕೆ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೇಳಿಕೆ, ಡೊಮಿನಿಕನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆಯುವ ನಿಮ್ಮ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ/ಆತನ ಪರವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರು ರಚಿಸಬಹುದು. ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆ (ಆಲ್ಬರ್ಟಾ, ಕೆನಡಾ) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಸಂಘರ್ಷ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನೂ ಸಹ ನೋಡಿ.