Bhawal case
ಭಾವಲ್ ಪ್ರಕರಣವು ಒಂದು ದಶಕದ ಹಿಂದೆ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಭಾವಲ್ನ ರಾಜಕುಮಾರನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಸ್ತರಿತ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಸಾವು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ರಾಮೇಂದ್ರ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ ಅವರು ಆಧುನಿಕ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಬಂಗಾಳದ ದೊಡ್ಡ ಜಮೀನ್ದಾರಿಯಾದ ಭಾವಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಕುಮಾರ್ ("ರಾಜಕುಮಾರ") ಆಗಿದ್ದರು. ತಮ್ಮ ತಂದೆಯಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಮೂವರು ಸಹೋದರರಲ್ಲಿ ಆತ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರು. ಆತ ಜನರಿಗೆ "ಮೆಜೋಕುಮಾರ್" ಎಂದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಭಾವಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಹರಡಿತು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 500,000 ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿರುವ ಹಳ್ಳಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಹಿಡುವಳಿದಾರ ಕೃಷಿಕರು. ಎರಡನೇ ಮಗ, ರಾಮೇಂದ್ರ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ (ಬಿ. 28 ಜುಲೈ 1884), ಭಾವಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಘಟನೆ ನಡೆದಾಗ ಜಮೀನ್ದಾರಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಭಾವಲ್ನ ಎರಡನೇ ಕುಮಾರ್ ರಾಮೇಂದ್ರ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತಾ, ಹಬ್ಬಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಉಪಪತ್ನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದರು. ಆತನು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಜೆಗಳ ಪ್ರೇಮಿಯೂ ಆಗಿದ್ದನು. ಆತನು ತನ್ನ ಪ್ರಜೆಗಳ ನಡುವೆ ಅನೇಕ ಅಮೂಲ್ಯ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ದಾನ ಮಾಡಿದನು. ಆತನ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಗನಾದ ವೈದ್ಯನಿಂದಲೂ ಆತನಿಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ವಿಷವುಣಿಸಲಾಯಿತು. 1905ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಆತ ಸಿಫಿಲಿಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದನೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. 1909ರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿ ಬಿಭಾಬಾಟಿ ದೇವಿ, ಆಕೆಯ ಸಹೋದರ ಸತ್ಯೇಂದ್ರನಾಥ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಅನುಯಾಯಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಲು ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ಗೆ ಹೋದರು, ಆದರೆ ಮೇ 7ರಂದು ತಮ್ಮ 25ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ವರದಿಯಾದ ಸಾವಿಗೆ ಪಿತ್ತರಸದ ಕೊಲಿಕ್ (ಪಿತ್ತಗಲ್ಲು) ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಮರುದಿನ ಅವರ ದೇಹವನ್ನು ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೇ 8ರಂದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಮೇ 8ರಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು, ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯ ನಿಖರವಾದ ಸಮಯ ಯಾವುದು ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾರ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು. ಚಿತೆಯನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು ಹಠಾತ್ ಆಲಿಕಲ್ಲು ಮಳೆಯು ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಶೋಕತಪ್ತರು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆದಾಗ ದೇಹವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಅವರ ಯುವ ಪತ್ನಿ ಬಿಭಾಬಾಟಿ ದೇವಿ, ತಮ್ಮ ಸಹೋದರ ಸತ್ಯನ್ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿಯವರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಢಾಕಾಗೆ ತೆರಳಿದರು. ಮುಂದಿನ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಭಾವಲ್ ರಾಜಕುಮಾರರೂ ಸಹ ನಿಧನರಾದರು, ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ವಾರ್ಡ್ಸ್ ಅವರ ವಿಧವೆಯರ ಪರವಾಗಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಕುಟುಂಬದ ಹೆಸರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಭಾರತೀಯ ಉಪಖಂಡದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, 'ಬರೋ ಭುಯಾ' (ಅಥವಾ 12 ಮಹಾನ್ ಭೂಮಾಲೀಕರು) ಬಂಗಾಳ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು (ಇಂದಿನ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ, ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ, ಅಸ್ಸಾಂ, ತ್ರಿಪುರಾ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಬಿಹಾರ, ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಮತ್ತು ಒಡಿಶಾದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಆಳಿದರು ಮತ್ತು 16 ಮತ್ತು 17ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮೊಘಲರು ಬಂಗಾಳವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನ್ನು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಿದರು. ಭಾವಲ್ಗಳು ಬರೋ ಭುಯಾನ್ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ವಂಶಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಆ ಕಾಲದ ಜಮೀನ್ದಾರಿ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಅಲಂಕರಿಸಿದ ರಾಯ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಬಿರುದುಗಳಂತಹ ಉನ್ನತ-ಧ್ವನಿಯ ಬಿರುದುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಒಂದು ಫ್ಯಾಷನ್ ಆಗಿತ್ತು. ರಾಮೇಂದ್ರ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ ಅವರ ಉಪನಾಮವಾದ ರಾಯ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಅವರ ಮೂಲ ಉಪನಾಮ ಭಾವಲ್ ಆಗಿತ್ತು. ವದಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗುವಿಕೆ 1920ರಲ್ಲಿ, ಚಿತಾಭಸ್ಮದಿಂದ ಆವೃತವಾದ ಢಾಕಾದ ಬಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಬಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸನ್ಯಾಸಿಯೊಬ್ಬ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡನು. ಅವರು ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಗಮನ ಸೆಳೆದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಉತ್ತಮ ದೈಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗಲೂ ಆತ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಎರಡನೇ ಕುಮಾರ್ ಎಂದು ವದಂತಿಗಳಿದ್ದವು. ಸಹೋದರರ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರಿಯ ಮಗನಾದ ಬುದ್ಧನು ಅವನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದನು ಆದರೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯರು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜಾಯ್ದೇವ್ ಪುರ ಭೇಟಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಆತ 1921ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 12ರಂದು ಆನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಗಮಿಸಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ, ಸನ್ಯಾಸಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಾನು ಭಾವಲ್ನ ರಾಜ ರಾಮೇಂದ್ರ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದನು. ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ತನಗೆ ವಿಷವುಣಿಸಿ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಸನ್ಯಾಸಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಆಲಿಕಲ್ಲು ಮಳೆ ಸುರಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರಿಂದ ರಾಜನ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಂಡ ಜನರು ಆತನ ದೇಹವನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ಬಿಟ್ಟು ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಾಗಾ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳ ಗುಂಪೊಂದು ಆತ ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡು, ಆತನನ್ನು ತಮ್ಮ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ದು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಮರಳಿ ಶುಶ್ರೂಷೆ ಮಾಡಿತು. ಅವರು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡರು ಆದರೆ ನೆನಪಿನ ಶಕ್ತಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಭಾರತವನ್ನು ಸುತ್ತಾಡಿದರು. 1920 ರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ತಗಾಂಗ್ನಿಂದ ಢಾಕಾಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವಾಗ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಮನೆಗೆ ಮರಳಲು ಅವರ ಗುರುಗಳು ಅವರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದರು. ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸನ್ಯಾಸಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎರಡನೇ ಕುಮಾರ್ ಎಂದು ಅವರ ಸಹೋದರಿಯರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವರು ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರೊಳಗೆ ಢಾಕಾಗೆ ಮರಳಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 30ರಂದು ಸಂಬಂಧಿಕರು ಆತನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜಾಯ್ದೇವ್ ಪುರಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದಾಗ, ಆತನನ್ನು ನೋಡಲು ವಿವಿಧ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಮತ್ತು ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ಬಂದರು. ಜನಸಮೂಹವು ಆತನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಆತನಿಗೆ ತನ್ನ ನರ್ಸ್ನ ಹೆಸರು ನೆನಪಾಯಿತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಆತನನ್ನು ಭಾವಲ್ನ ಎರಡನೇ ಕುಮಾರ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಜನಪ್ರಿಯ ಸ್ವೀಕಾರ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಭಾವಲ್ನ ಎರಡನೇ ಕುಮಾರ್ ಎಂದು ಗಣನೀಯ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸ್ವೀಕಾರವಿತ್ತು. ಅವನ ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಕರು ಅವನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಮೇ 15ರಂದು ದೊಡ್ಡ ಜನಸಮೂಹವು ಢಾಕಾದ ಜೈದೇಬ್ಪುರ ರಾಜ್ಬರಿಯ ಮುಂದೆ ಜಮಾಯಿಸಿ, ಆತ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಕುಮಾರ್ ಎಂದು ತಾವು ನಂಬಿರುವುದಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಆದರೆ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ವಿಧವೆ, ಬಿಭಾಬಾಟಿ, ಹಕ್ಕುದಾರನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಮೋಸಗಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. 29 ಮೇ 1921 ರಂದು, ಜಿಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮತ್ತು ಕಲೆಕ್ಟರ್ ಜೆ. ಎಚ್. ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಇಬ್ಬರು ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ದಾವೆದಾರರು ಭಾವಲ್ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಢಾಕಾಗೆ ಆಗಮಿಸಿದರು. ಲಿಂಡ್ಸೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ವಾರ್ಡ್ಗಳು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಭಾವಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಹಕ್ಕುದಾರನ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಕಥೆಯ ತಮ್ಮ ಭಾಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಇಬ್ಬರು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಧರ್ಮದಾಸ್ ನಾಗಾನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಪಂಜಾಬ್ಗೆ ಹೋದರು, ಆತ ಅರ್ಜಿದಾರನನ್ನು ಸುಂದರ್ದಾಸ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಔಜ್ಲಾದ ತನ್ನ ಶಿಷ್ಯ ಮಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದನು. ಜೂನ್ 3ರಂದು ಕಂದಾಯ ಮಂಡಳಿಯು, ಕುಮಾರ್ ಅವರ ದೇಹವನ್ನು ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಬಳಿ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹಕ್ಕುದಾರನು ಮೋಸಗಾರನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಮತ್ತು ಭಾವಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಅನೇಕ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ಹಕ್ಕುದಾರನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಅನೇಕ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಬಾಡಿಗೆಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕುದಾರನಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದರು, ಅವರು ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಆನಂದ ಚಂದ್ರ ನಂದಿ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆತನ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ದಾವೆದಾರನ ಪ್ರಮುಖ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದವರು ಸುರೇನ್ ಮುಖರ್ಜಿ. ಹಕ್ಕುದಾರನ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸನ್ಯಾಸಿಗಳ ಗುಂಪೊಂದು ಶವಸಂಸ್ಕಾರದ ಚಿತೆಯಿಂದ ಇನ್ನೂ ಬದುಕಿದ್ದ ಕುಮಾರ್ನನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸಿತು, ಅವನನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿ ಗುಣಪಡಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇತರರು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಂಚಕ ಪ್ರತಾಪ್ ಚಂದ್ ರಾಯ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಮತ್ತು ಟಿಚ್ಬೋರ್ನ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೂ ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಬರಹಗಾರರು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಾಟಕಗಳು ಅಥವಾ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಬರೆದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಬಿಭಾಬಾಟಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದರನ ವಿರುದ್ಧ ಅನೈತಿಕ ಸಂಬಂಧ ಅಥವಾ ಕುಮಾರ್ಗೆ ವಿಷಪೂರಿತ ಪಿತೂರಿಯ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದರು. ಇಡೀ ವಿಷಯವು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳು ಆಯೋಜಿಸಿದ ಪಿತೂರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂದಾಯ ಮಂಡಳಿಯು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಸೂಕ್ತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಸಹೋದರಿಯರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಕುಮಾರ್ನ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅವನನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಹಕ್ಕುದಾರನಿಗೆ ಬಂಗಾಳಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆತನಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕುಮಾರ್ನ ಯುವಕರ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕ ಭಾರತೀಯ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಮುಕುಂದ ಗುಯಿನ್ ಅವರನ್ನು 1921ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿದು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು. 1924ರಲ್ಲಿ ದಾವೆದಾರನು ಕಲ್ಕತ್ತಾಗೆ ತೆರಳಿದ ನಂತರ, ಆತ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲೂ ಮನ್ನಣೆ ಪಡೆದರು. ಅವರು ಬಂಗಾಳ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಸಂಘಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರು ಮತ್ತು ಬಂಗಾಳ ಫ್ಲೋಟಿಲ್ಲಾ ಸೇವೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಾದಿಸಲು ವಿವಿಧ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, 1929ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಢಾಕಾಗೆ ಮರಳಿದರು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದ ಮೇಲೆ ಹಿಡುವಳಿದಾರನ ಬಾಡಿಗೆ ಮತ್ತು ಗೌರವಧನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಃ ಶ್ರೀಮತಿ ಬಿಭಾಟಿ ದೇವಿ ವಿ. ಎಸ್. ಕುಮಾರ್ ರಾಮೇಂದ್ರ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (1936-42) ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆ 1930ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 24ರಂದು, ಹಕ್ಕುದಾರನ ಪರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ವಕೀಲರು, ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಸಹೋದರಿಯರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಅತ್ತಿಗೆಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ಬಿಭಾಟಿ ದೇವಿ ಮತ್ತು ವಾರ್ಡ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಇತರ ಭೂಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ರಾಮೇಂದ್ರ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ ಅವರ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕೋರಿ ಢಾಕಾದಲ್ಲಿ ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. 1936ರಲ್ಲಿ ವಾದಿಯ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಅಲನ್ ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಪನ್ನಾಲಾಲ್ ಬೋಸ್ ಅವರಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿದರು. ಬಿಜೋಯ್ ಚಂದ್ರ ಚಟರ್ಜಿ ಅವರು ಈಗ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಆಗಿರುವ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅಮಿಯಾ ನಾಥ್ ಚೌಧರಿ ಅವರು ವಾರ್ಡ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. 1933ರ ನವೆಂಬರ್ 30ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಸಹೋದರಿಯ ಮೂಲಕ ಎಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಪದವೀಧರನಾದ ತನ್ನ ಭಾವ ಸತ್ಯೇಂದ್ರನಾಥ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ನಡೆಸಿದ ಪಿತೂರಿಗೆ ತಾನು ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸನ್ಯಾಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದನು. ರಾಜಕುಮಾರ್ ಅವರು ಸಿಫಿಲಿಸ್ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ಗೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಸಂಚುಕೋರರು ಮನವೊಲಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸತ್ಯೇಂದ್ರನಾಥ್ ಅವರು ಕುಟುಂಬದ ವೈದ್ಯ ಅಶುತೋಷ್ ದಾಸ್ಗುಪ್ತಾ ಅವರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯ ಮೈದಾನಕ್ಕೆ ಸಮೀಪವಿರುವ "ಸ್ಟೆಪ್ ಸೈಡ್" ಎಂಬ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಂಗಿದ್ದರು. ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ವಾರ್ಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಕೀಲರು ಈ ಕೇವಲ ಸಾಕ್ಷರ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬ್ರಾಹ್ಮಣ ಜಾತಿಯಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಹಕ್ಕುದಾರನ ಕಡೆಯವರು ಕುಮಾರ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಓದಲು ಮತ್ತು ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು (ಇಂದು, ಅಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಡಿಸ್ಲೆಕ್ಸಿಕ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ). ಕುಮಾರ್ಗೆ ಎಲೋಕೆಶಿ ಎಂಬ ಪ್ರೇಯಸಿ ಇದ್ದಳು ಎಂಬ ಆರೋಪವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎಲೋಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕರೆಸಿದಾಗ, ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪೊಲೀಸರು ತನಗೆ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಕೆ ಹೇಳಿದಳು. ಹಕ್ಕುದಾರನ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಸಿಫಿಲಿಟಿಕ್ ಗುರುತುಗಳ ಯಾವುದೇ ಚಿಹ್ನೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಕುಮಾರ್ನ ಸಿಫಿಲಿಸ್ ತೆರೆದ ಹುಣ್ಣುಗಳ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಎಂದು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ವಾದಿಸಿತು. ಹಕ್ಕುದಾರನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಉರ್ದುವನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದನು, ತನ್ನ ಪ್ರಯಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಹುಪಾಲು ಬಂಗಾಳಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಕಣ್ಣುಗಳ ನಿಖರವಾದ ಬಣ್ಣದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವಾದವಿತ್ತು. ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯ ಚಿತೆಯಲ್ಲಿ ಸುಟ್ಟುಹೋದ ದೇಹವು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬ ವಾದಗಳೂ ಇದ್ದವು. ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ನೂರಾರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು. ದಾವೆದಾರನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಸಹೋದರಿ ಜ್ಯೋತಿರ್ಮಯಿ ದೇಬಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಡಿಫೆನ್ಸ್, ಆತನಿಗೆ ವಿವಿಧ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಆತ ಬಂಗಾಳಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಕಡೆಯವರು, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಬಿಭಾಬಾಟಿ ದೇವಿಯನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, ಆಕೆ ತನ್ನ ಮೃತ ಪತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುದಾರನ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಇತರ ಕುಮಾರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವಿಧವೆ ಆನಂದ ಕುಮಾರಿ, ಕುಮಾರ್ ಅವರಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಬಂಗಾಳಿ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿತ್ತು, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹಕ್ಕುದಾರನಿಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಪತ್ರಗಳು ನಕಲಿ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 1935ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಗುರು ಧರ್ಮದಾಸ್ ನಾಗ ಅವರು ಭಾಷಾಂತರಕಾರರ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲು ಆಗಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಹಕ್ಕುದಾರನನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಶಿಷ್ಯ ಸುಂದರ್ದಾಸ್, ಈ ಹಿಂದೆ ಲಾಹೋರ್ನಿಂದ ಬಂದ ಪಂಜಾಬಿ ಸಿಖ್ ಆಗಿದ್ದ ಮಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು. ಹಕ್ಕುದಾರನ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಈ ಗುರುವು ವಂಚಕ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. 1936ರ ಮೇ 20ರಂದು ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಆರು ವಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಪನ್ನಾಲಾಲ್ ಬಸು ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಚರ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1936ರ ಆಗಸ್ಟ್ 24ರಂದು, ಬಹಳ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಹಕ್ಕುದಾರನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ ನಿವೃತ್ತರಾದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವವರು ಎಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ತೆರಳಿದರು, ಆದರೆ ಕಂದಾಯ ಮಂಡಳಿಯು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. 1936ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5ರಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಈ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ವಾರ್ಡ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆದೇಶ ನೀಡಿದರು. ಇದು 11,327 ಮುದ್ರಿತ ಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸರ್ ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಕಾಸ್ಟೆಲ್ಲೋ, ಚಾರು ಚಂದ್ರ ಬಿಸ್ವಾಸ್ ಮತ್ತು ರೊನಾಲ್ಡ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಲಾಡ್ಜ್ ಎಂಬ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಪೀಠವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ತಮ್ಮ ಮಾಜಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. 1938ರ ನವೆಂಬರ್ 14ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಡೆಯವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡಾರ್ಜಿಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು, ಕುಮಾರ್ ಸತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರ ಕಡೆಯವರು ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ಕುಮಾರ್ ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1939ರ ಆಗಸ್ಟ್ 14ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡವು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕಾಸ್ಟೆಲ್ಲೊ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮರಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ರಜಾದಿನಕ್ಕಾಗಿ ಹೊರಟರು. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ ಆತನಿಗೆ ಮರಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. 20 ಆಗಸ್ಟ್ 1940 ರಂದು, ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪನ್ನು ಇನ್ನು ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾಸ್ಟೆಲ್ಲೋ ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದ್ದರು; ಅವರು ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತೀರ್ಪನ್ನು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಓದುವವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಮೊಹರು ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಬಿಸ್ವಾಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸುದೀರ್ಘ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಬಸು ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಕುಮಾರ್ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೋಸದ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಆತನು ಅರ್ಜಿದಾರನ ಪರವಾಗಿದ್ದನು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಲಾಡ್ಜ್ ಅವರು ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಥೆಯನ್ನು ನಂಬಲಿಲ್ಲ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಕರೆದ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅನೇಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿ ಅವಮಾನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಕಡೆಯವರನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಬಿಸ್ವಾಸ್ ಅವರು 1940ರ ಆಗಸ್ಟ್ 29ರಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕಾಸ್ಟೆಲ್ಲೊ ಅವರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಅದು ಟೈ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಿತು. ಅಸಂಬದ್ಧ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಸ್ಟೆಲ್ಲೊ ವಾರ್ಡ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣ ಕಂಡುಬರಲಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 25ರಂದು, ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಕಾಸ್ಟೆಲ್ಲೊ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಹಕ್ಕುದಾರನಿಗೆ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ತನ್ನ ಪಾಲಿನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಅವರು ಇನ್ನೂ ಈ ಪಾಲನ್ನು ಮುಂದಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳವರೆಗೆ ವಾರ್ಡ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದರು. ಆತನಿಗೆ ಮದುವೆಯೂ ಆಯಿತು. ಕಂದಾಯ ಮಂಡಳಿಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎ. ಎನ್. ಚೌಧರಿ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು, ಆದರೆ ಬಿಭಾಬಾಟಿ ದೇವಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು 1943 ರವರೆಗೆ ಮುಂದಿನ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದವು, ಬಿಭಾಬಾಟಿ ದೇವಿಯ ವಕೀಲರು ಲಂಡನ್ನ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ಕೋರಿದರು. ಸ್ಫೋಟದಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಚೇಂಬರ್ಗೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾನಿಯಾದ ಕಾರಣ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ 1945ರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಡಿ. ಎನ್. ಪ್ರಿಟ್ ಹಕ್ಕುದಾರನ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಕೆ. ಪರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಪೇಜ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಾರ್ಡ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ತೀರ್ಪನ್ನು 1946ರ ಜುಲೈ 30ರಂದು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಲಾರ್ಡ್ ಥ್ಯಾಂಕರ್ಟನ್, ಸರ್ ಮಾಧವನ್ ನಾಯರ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ಡು ಪಾರ್ಕ್ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಿತಿಯು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿವೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಸತ್ಯದ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಪ್ಪಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಕೆಳಗಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಿಭಾಬಾಟಿ ದೇವಿಯ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ನಂತರ ಅದೇ ಸಂಜೆ, ಅರ್ಜಿದಾರನು ಪ್ರಾರ್ಥನೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹೋದಾಗ, ಆತ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿನಿಂದ ಬಳಲಿದರು ಮತ್ತು ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ನಿಧನರಾದರು. 1946ರ ಆಗಸ್ಟ್ 13ರಂದು ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಬಿಭಾಬಾಟಿ ದೇವಿಯು ಇದನ್ನು ವಂಚನೆಗಾಗಿ ದೈವಿಕವಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದಳು. ನಂತರ ಆಕೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು (ರೂ. 800000) ಎಸ್ಟೇಟ್ನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಮಹತ್ವ ಸಾಧುವಿನ ಮೃತದೇಹದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಅಧ್ಯಯನವು ಆತ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕುಮಾರ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತುಃ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಖಾನ್ ಅಟೌರ್ ರೆಹಮಾನ್ 1966ರಲ್ಲಿ ರಾಜಾ ಸೋನಿಯಾಸಿ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು. ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ರೌನಕ್ ಚೌಧರಿ ಅವರು ಭಾವಲ್ ರಾಜನ ಬಗ್ಗೆ ಭಾವಲ್ ಸೋನಿಯಾಸಿ ಎಂಬ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಉತ್ತಮ್ ಕುಮಾರ್ 1975 ರಲ್ಲಿ ಪಿಜುಶ್ ಬೋಸ್ ನಿರ್ದೇಶನದ ಸನ್ಯಾಸಿ ರಾಜಾದಲ್ಲಿ ಭಾವಲ್ ಸನ್ಯಾಸ್ ಎಂಬ ಬಂಗಾಳಿ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದರು; ಇದನ್ನು 1977 ರಲ್ಲಿ ತೆಲುಗಿನಲ್ಲಿ ರಾಜಾ ರಮೇಶ್ ಎಂದು ಮರುನಿರ್ಮಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಹೇಬ್ ಚಟ್ಟೋಪಾಧ್ಯಾಯ ಅವರು 2018 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಜಿತ್ ಮುಖರ್ಜಿ ನಿರ್ದೇಶನದ ಏಕ್ ಜೆ ಚಿಲ್ಲೊ ರಾಜಾದಲ್ಲಿ ಬಂಗಾಳಿ ಚಲನಚಿತ್ರವೊಂದರಲ್ಲಿ ಭಾವಲ್ ಸನ್ಯಾಸ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದ ಬಂಗಾಳಿ ಟಿವಿ ಧಾರಾವಾಹಿಯಲ್ಲಿ ಟಿವಿ ಚಾನೆಲ್ ಸ್ಟಾರ್ ಜಲ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಸನ್ಯಾಸಿ ರಾಜಾದಲ್ಲಿ ಭಾವಲ್ ಸನ್ಯಾಸ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿದರು. ಬಂಗಾಳದ ಬಾವಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಜಮೀನ್ದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಬಾರೋ-ಭುಯಾನ್ ಬಂಗಾಳದ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಮುರಾದ್ ಫೈಜಿ-ಎ ಪ್ರಿನ್ಸ್, ಪಾಯಿಸನ್ ಅಂಡ್ ಟು ಫ್ಯೂನೆರಲ್ಸ್ಃ ದಿ ಭೋವಲ್ ಸನ್ಯಾಸಿ ಕೇಸ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿ ಪ್ರಕಾಶಕರು (2003), ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ದಿ ಡೈಲಿ ಸ್ಟಾರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ವಕಾರ್ ಎ ಖಾನ್ ಅವರ ದಿ ಲೆಜೆಂಡರಿ ಟೇಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಭಾವಲ್ ಸನ್ಯಾಸಿ, 3 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ಶ್ರೀಮತಿ ಬಿಭಾಟಿ ದೇವಿ ವರ್ಸಸ್ ಕುಮಾರ್ ರಾಮೆಂದಾ ನಾರಾಯಣ್ ರಾಯ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (ಫೋರ್ಟ್ ವಿಲಿಯಂ (ಬಂಗಾಳ) (1946) ಯುಕೆಪಿಸಿ 32 (30 ಜುಲೈ 1946) ಎಚ್. ಟಿ. ಎಂ. ಎಲ್ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ಅಪರಾಧ ಗುರುತಿನ ಇತಿಹಾಸ ಭಾವಲ್ ಸನ್ಯಾಸಿ ಪ್ರಕರಣ ಫೇರಿಟೈ ಸ್ಟೋರಿ ಆಫ್ ಭಾವಲ್ ಸಂನ್ಯಾಸಿ ಇನ್ ಬಂಗಾಳಿ ಇಂಪೋಸ್ಟ್