Paracopyright
ಪ್ಯಾರಾಕೊಪೈರೈಟ್ ("ಸೂಡೋಕೊಪೈರೈಟ್" ಅಥವಾ "ಮೆಟಾಕೊಪೈರೈಟ್") ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿದ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ 1996ರ ಡಬ್ಲ್ಯುಐಪಿಒ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ "ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ". ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿನ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪದ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ಬಳಸಬಹುದಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ. ಕಾಪಿರೈಟ್ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ, ಆದರೆ ಆ ಗುರಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ಯಾರಾಕಿರೈಟ್ಗಳು ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಬಯಸುವ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಮವು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಡಿಜಿಟಲ್ ಲಾಕ್ಸ್" ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಲು, ವಿಷಯವನ್ನು ಡಿಕೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರವೇಶ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಳಗೆ ಹುದುಗಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ "ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ" ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಕೀಲಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಎರಡೂ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಳತೆಯನ್ನು ಡಿಕೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಡಿಕೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಳತೆ ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇತರರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದವರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಪ್ಪಂದದ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ, ಪ್ಯಾರಾಕಿರೈಟ್ಗಳನ್ನು ಬಹುಶಃ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು "ಒಪ್ಪಂದದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ಯಾರಾಕೊಪೈರೈಟ್ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಸಮತೋಲನವನ್ನು ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳ ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಕಟ್ಟು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ಆತನ ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆಂಟಿ-ಸರ್ಕಮ್ವೆನ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ಡಿವೈಸ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಂಡಲ್ನ ಈ ಮಾದರಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆಯವರು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕೃತಿಯನ್ನು ನಕಲು ಮಾಡಿದಾಗ ಆ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಟಿಪಿಎಂಗಳನ್ನು (ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅಳತೆ) ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಟಿಪಿಎಂಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾದರಿಯ ಬಂಡಲ್ನ ಅಚ್ಚುಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ವಿರೋಧಿ-ಪರಿಚಲನೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ-ಸಾಧನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದರಿಂದ ಬಂಡಲ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಟಿಪಿಎಂ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕು ಸೇರಿದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾಯಿದೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ದಿ ವರ್ಡ್ ಸ್ಪೈ ಮೈಕೆಲ್ ಗೀಸ್ಟ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿಃ ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು, ಅಧ್ಯಾಯ 4: ಪ್ಯಾರಾಕೊಪೈರೈಟ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ-ಜೆರೆಮಿ ಎಫ್. ಡೀಬೀರ್ ಪೀಟರ್ ಜಾಸ್ಜಿ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ನವೀಕರಣಃ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ, ಪ್ಯಾರಾಕೊಪೈರೈಟ್, ಮತ್ತು ಸೂಡೋ-ಕಾಪಿರೈಟ್, ಮೇ 1998 ಡೇವಿಡ್ ನಿಮ್ಮರ್, "ಪಜಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಆಕ್ಟ್" (1998-1999) 46 ಜೆ. ಕಾಪೈರ್ ಸೋಸಿ ಯುಎಸ್ಎ. 405 ರಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ಜೆ. ರೆಮಿಂಗ್ಟನ್, "ದಿ ಎವರ್-ವರ್ಲಿಂಗ್ ಸೈಕಲ್ ಆಫ್ ಚೇಂಜ್ಃ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಮತ್ತು & ಟೆಕ್. "ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಹೇಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು" ಎಂಬುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸಂಪತ್ತುಃ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಹಕ್ಕುಗಳು (ಸಂಪುಟ. 1), ಪೀಟರ್ ಯು, ಪ್ರೇಗರ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್, 2007ರಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನು