R v Waterfield
ಆರ್ ವಿ ವಾಟರ್ಫೀಲ್ಡ್ [1963] 3 ಆಲ್ ಇ. ಆರ್. 659 ಎಂಬುದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಾಗಿದ್ದು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು (ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲು) ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಕಾನೂನಿನ ಆಧುನಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಾಗಿ ವಾಟರ್ಫೀಲ್ಡ್ ಟೆಸ್ಟ್ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು "ಪೂರಕ ಶಕ್ತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಕಾರೊಂದು ಗೋಡೆಗೆ ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಚಾಲನೆಯ ವರದಿಯಾದ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರು ಎಲಿ ವಾಟರ್ಫೀಲ್ಡ್ನ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಸ್ನೇಹಿತ ಜೆಫ್ರಿ ಲಿನ್ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಸಂಜೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಲಿನ್ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದಾಗ, ಇಬ್ಬರು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಕೇಳಲು ಆತನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಲಿನ್ ಅವರು ಹೊರಟು ಹೋಗುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಅವನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಅವನನ್ನು ತಡೆಯುವುದಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರು. ವಾಟರ್ಫೀಲ್ಡ್ ಆಗಮಿಸಿ, ಆತನ ಕಾರನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ತಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿ, ಅಲ್ಲಿಂದ ಓಡಿಹೋಗುವಂತೆ ಲಿನ್ಗೆ ಹೇಳಿದನು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದಾರಿಯನ್ನು ತಡೆದರು, ಆದರೆ ವಾಟರ್ಫೀಲ್ಡ್ ಲಿನ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೂಲಕ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸಲು ಹೇಳಿದರು. ಲಿನ್ ಮುಂದೆ ಓಡಿಸಿದನು, ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ದಾರಿಯಿಂದ ಜಿಗಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿದನು. ವಾಟರ್ಫೀಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಲಿನ್ ಅವರ ಮೇಲೆ 1861ರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾನ್ಸ್ಟೆಬಲ್ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ಆಶ್ವರ್ತ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಹಲ್ಲೆಯ ಆರೋಪವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು, ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸಹ ನೋಡಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜುಡಿಕೇಚರ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್) ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ 1963 ರ ತೀರ್ಪಿನ ವಿಭಾಗಗಳು