Annotated bibliography
ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲಾದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಮೂದುಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯಾಗಿದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಉದ್ದೇಶವು ಓದುಗರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಮೂಲದ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಪ್ರತಿ ಸಾರಾಂಶವು ಮೂಲದ ಕೇಂದ್ರ ಕಲ್ಪನೆ (ಗಳ) ಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ನಿರೂಪಣೆಯಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಓದುಗರಿಗೆ ಮೂಲದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲಾದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲಾದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ವಿವರಿಸಿದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಅದು ಶಾಲಾ ನಿಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ ಬೋಧಕರಿಂದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಪೂರ್ಣ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಉಲ್ಲೇಖಃ ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಮಾಹಿತಿ ಅಂದರೆ. (ಲೇಖಕ, ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ಪ್ರಕಾಶಕ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ, ಇತ್ಯಾದಿ. ), ಲೇಖಕರ ಹಿನ್ನೆಲೆಃ ಲೇಖಕರ ಹೆಸರು, ಅಧಿಕಾರ, ಅನುಭವ ಅಥವಾ ಅರ್ಹತೆಗಳು. ಕೃತಿಯ ಉದ್ದೇಶಃ ಲೇಖಕರು ಕೃತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಕಾರಣಗಳುಃ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಗಲ ಅಥವಾ ಆಳ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳು ಅಥವಾ ಉಪ-ವಿಷಯಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಮುಖ್ಯ ವಾದಃ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಿಃ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರುಃ ಯಾರಿಗಾಗಿ ಇದನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು, ವಿಷಯ ತಜ್ಞರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು? ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರಃ ಈ ಕೃತಿಯು ಯಾವ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು? ದೃಷ್ಟಿಕೋನಃ ಲೇಖಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಅಥವಾ ವಿಧಾನ (ಚಿಂತನೆಯ ಶಾಲೆ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಏನು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದ ಪಕ್ಷಪಾತ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಊಹೆಗಳು? ಮೂಲಗಳುಃ ಲೇಖಕರು ಇತರ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಪ್ರಕಾರಗಳು? ಇದು ಲೇಖಕರ ಸ್ವಂತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆಯೇ? ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇ? ಮೂಲದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಃ ಕೆಲಸವು ಎಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿದೆ? ತೀರ್ಮಾನಃ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖಕರು ಏನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ? ಕೃತಿಯು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳುಃ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ದೃಶ್ಯ ಸಾಧನಗಳು (ನಕ್ಷೆಗಳು, ನಕ್ಷೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ) ), ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳ ಮರುಮುದ್ರಣಗಳು, ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ? ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳುಃ ಕೆಲಸದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳು ಯಾವುವು? ಹೋಲಿಕೆಃ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ಬರಹಗಾರರು ಮಾಡಿದ ಇತರ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಮೂಲವು ಹೇಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಇದು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಲೇಖಕ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿಂತನೆಯ ಪಂಥವನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೇ; ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಥವಾ ವಿವಾದಿಸುವ ಇತರ ಕೃತಿಗಳಿವೆಯೇ? ಧ್ವನಿ/ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಮಾನಃ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಕೃತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಥವಾ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿ, ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರ್ವ ಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರು ಮಾಡಿದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ವಿಧಗಳು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಬರೆಯಬಹುದು. ಓದುಗರಿಗೆ ಯಾವುದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮೂರು ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು, ಬೋಧಕರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ವಿವೇಕಯುತವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಬಳಸಿದ ಮೂಲಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಒಂದು ನಿಯೋಜನೆಯು ಹೇಳಿದರೆ, ನಂತರ ಮೂಲಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಬರೆಯಬೇಕು. ಮೂರು ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳೆಂದರೆ-ಸಾರಾಂಶ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಎರಡರ ಸಂಯೋಜನೆ. ಸಾರಾಂಶ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಸಾರಾಂಶ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಸೂಚಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾರಾಂಶ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆಃ ಅವು ಮೂಲ ವಿಷಯದ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಅವು ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳು/ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಅವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಲೇಖಕರ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ ಅವು ಮೂಲದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಅವರು ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೃತಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಈ ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮೂಲದ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಕೃತಿಯ ಪ್ರಬಂಧ, ವಾದಗಳು ಅಥವಾ ಊಹೆಗಳು, ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮೂಲ ವಿಷಯದ ನೇರ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಕೃತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಬರೆಯಲು, ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ; ನಂತರ ಅದನ್ನು ವಾದ ಅಥವಾ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ, ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ಮತ್ತು ಸೂಚಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳು ಮೂಲದಿಂದ ನಿಜವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಿಳಿಸಿ. ಕೃತಿಯು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಧ್ಯಾಯದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ. ಸೂಚಕ ನಮೂದಿನಲ್ಲಿ, ಊಹೆಗಳು, ಪುರಾವೆಗಳು ಮುಂತಾದ ನೈಜ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಿಲ್ಲ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಈ ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮೂಲದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತವೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳು ಕೇವಲ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಅವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಪಾತ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಕೊರತೆ, ಉದ್ದೇಶಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅವರು ಮೂಲ ಅಥವಾ ಲೇಖಕರನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಥವಾ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಈ ಕೃತಿಯು ಹೇಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗದೇ ಇರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ವಸ್ತುವಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಯೋಜನೆಗೆ ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಯೋಜನೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿರುವ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳು ಸಂಯೋಜನೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ವಿಷಯವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೂಲದ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲಾದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲಾದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಗಳು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ; ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಮಾಹಿತಿ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ಟಿಪ್ಪಣಿ ವಿಭಾಗ. ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಕರ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ನಿಯಮಗಳು, ಕೋರ್ಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಸ್ವರೂಪಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗುವುದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಮಾಹಿತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ವಿಧಗಳನ್ನು (ಎಂಎಲ್ಎ, ಎಪಿಎ ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೊ ಶೈಲಿ) ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲಾದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯ ಶೈಲಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಅದರ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ನೀಡಲಾದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟಿಂಗ್ ಶೈಲಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ತುಣುಕುಗಳು ಒಂದೇ ನಿಯಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆಃ ಲೇಖಕರ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ಮಾತ್ರ ಫ್ಲಶ್ ಉಳಿದಿರುವ ಭಾಗವಾಗಿರಬೇಕು, ಉಳಿದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಇಂಡೆಂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಉಲ್ಲೇಖ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹ್ಯಾಂಗಿಂಗ್ ಇಂಡೆಂಟ್ ಬಳಸಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂಲದ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಮಾಹಿತಿ (ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ಲೇಖಕ, ಪ್ರಕಾಶಕ, ದಿನಾಂಕ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಇದನ್ನು ಎಂಎಲ್ಎ ಅಥವಾ ಎಪಿಎ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಮೂಲಕ್ಕೂ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಉದ್ದವು ಒಂದೆರಡು ವಾಕ್ಯಗಳಿಂದ ಒಂದೆರಡು ಪುಟಗಳವರೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಉದ್ದವು 100 ರಿಂದ 200 ಪದಗಳ ನಡುವೆ ಇರಬೇಕು. ಮೂಲಗಳ ಸಾರಾಂಶಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಹಳ ದೀರ್ಘವಾಗಿರದೇ ಇರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತಿ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶದ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರಾಂಶದ ಕೆಲವು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಕರಡನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದಾದ ದೊಡ್ಡ ಕಾಗದ ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಗೆ ಕೆಲಸವು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಹಲವಾರು ವಾಕ್ಯಗಳು. ಬರವಣಿಗೆ ಎಪಿಎ ಶೈಲಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯ ಮಾದರಿ ನಮೂದುಃ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯ ಬರವಣಿಗೆ-ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸುವುದು-ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಗ್ರಂಥಾಲಯ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿಯ ಪುಸ್ತಕ ವಿನ್ಯಾಸ