Child custody
ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಎಂಬುದು ಪಾಲಕತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪದವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾಲನೆ, ಇದು ಮಗುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕು, ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಪಾಲನೆ, ಇದು ಮಗುವಿನ ಮನೆ, ಒದಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿವಾಹಿತ ಪೋಷಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಜಂಟಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ವಿಚ್ಛೇದನ, ರದ್ದತಿ, ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ, ದತ್ತು ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ಮರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಮಕ್ಕಳ ಮಾನದಂಡದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶದ ಅನುಮೋದನೆಯ ನಂತರ, ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, "ನಿವಾಸ" ಮತ್ತು "ಸಂಪರ್ಕ" (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ "ಭೇಟಿ", "ಸಂರಕ್ಷಣೆ" ಅಥವಾ "ಪೋಷಕರ ಸಮಯ" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಪದಗಳು ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ "ಪಾಲನೆ" ಮತ್ತು "ಪ್ರವೇಶ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿವೆ. ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನ "ಪಾಲನೆ" ಅಥವಾ "ಪ್ರವೇಶ" ಹೊಂದುವ ಬದಲು, ಮಗುವು ಈಗ "ವಾಸಿಸುತ್ತಿದೆ" ಅಥವಾ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ "ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು" ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಅಭಿರಕ್ಷೆಯು ತಮ್ಮ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಜೀವನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮಗುವಿನ ಶಾಲೆಯ ಆಯ್ಕೆ, ವೈದ್ಯ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು, ಆರ್ಥೋಡಾಂಟಿಕ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಮಾನಸಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಕಾನೂನು ಅಭಿರಕ್ಷೆಯು ಜಂಟಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರು ಇಬ್ಬರೂ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರೇ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಇತರ ಪೋಷಕರ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ ಭೌತಿಕ ಪಾಲನೆ ಮಗು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಗುವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೈನಂದಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನ ಭೌತಿಕ ಪಾಲನೆ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಆ ಪೋಷಕರ ಮನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿವಾಸವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ವಾಸಸ್ಥಾನ). ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿಗೆ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಮಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಿದ ಪಾಲನೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪಾಲನೆ ಯೋಜನೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೂಪಗಳು ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಏಕೈಕ ಪಾಲನೆ, ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರು ಮಾತ್ರ ಮಗುವಿನ ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ ಹೊಂದುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಇತರ ಕಸ್ಟೋಡಿಯಲ್ ಅಲ್ಲದ ಪೋಷಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಯಮಿತ ಭೇಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಜಂಟಿ ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ, ಪೋಷಕರಿಬ್ಬರೂ ಸರಿಸುಮಾರು ಸಮಾನ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಮಗುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪಾಲನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ಪಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪಕ್ಷಿಗಳ ಗೂಡಿನ ಅಭಿರಕ್ಷೆ, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಜಂಟಿ ದೈಹಿಕ ಅಭಿರಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರು ಮಗುವು ಯಾವಾಗಲೂ ವಾಸಿಸುವ ನಿವಾಸದಿಂದ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಕೋಲಾಹಲ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಮಗುವಿನ ಬದಲು ಪೋಷಕರ ಮೇಲೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ ಕಸ್ಟಡಿ, ಕೆಲವು ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಏಕೈಕ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಏಕೈಕ ಪಾಲನೆ ಇರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಪಾಲನೆ, ಮಗುವು ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಭಜಿತ ಅಭಿರಕ್ಷೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿರಕ್ಷೆ, ಮಕ್ಕಳು ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿರಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ, ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪೋಷಕರ ಪಾಲನೆ ಎಂದರೆ, ಮಗುವು ಎರಡೂ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಸರಿಸುಮಾರು ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಮಯದವರೆಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಜಂಟಿ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರು ಪಾಲಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರು ಪಾಲಕರಲ್ಲದ ಪೋಷಕರಲ್ಲ. ಜಂಟಿ ಭೌತಿಕ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ, "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಸ್ಟೋಡಿಯಲ್ ಪೋಷಕ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನಿವಾಸ" ಎಂಬ ಪದಗಳು ತೆರಿಗೆ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. "ಭೇಟಿ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಜಂಟಿ ಭೌತಿಕ ಕಸ್ಟಡಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏಕೈಕ ಕಸ್ಟಡಿ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ದೈಹಿಕ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ, ಮಗುವಿನ ನಿಜವಾದ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಆರೈಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆದೇಶಿಸಿದ ಪಾಲನೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪೋಷಕರ ಯೋಜನೆ ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೈಕ ಪಾಲನೆ ಎಂದರೆ ಒಂದು ಮಗು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹಿಂದಿನ ಪೋಷಕರು ಪಾಲನೆದಾರರಾಗಿದ್ದು, ಎರಡನೆಯವರು ಪಾಲನೆದಾರರಲ್ಲದ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 36 ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳನ್ನು 2005/06 ನಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಥೊರೊಡ್ಡೂರ್ ಜಾರ್ನಾಸನ್ ವಿವಿಧ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ 11-15-ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ತಮ್ಮ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ತಂದೆ ಇಬ್ಬರೊಂದಿಗೂ ಅಖಂಡ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಮಕ್ಕಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಮ್ಯಾಸಿಡೋನಿಯಾ (ಶೇಕಡ 93), ಟರ್ಕಿ (ಶೇಕಡ 89), ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ (ಶೇಕಡ 89) ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ (ಶೇಕಡ 89) ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಇದ್ದರೆ, ಇದು ಅಮೆರಿಕ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ (ಶೇಕಡ 60), ರೊಮೇನಿಯಾ (ಶೇಕಡ 60), ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ (ಶೇಕಡ 66) ಮತ್ತು ಲಾಟ್ವಿಯಾದಲ್ಲಿ (ಶೇಕಡ 67) ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಇತರ ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ 70 ಪ್ರತಿಶತ, ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ 71 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ 82 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿತ್ತು. ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸದ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ, ಸ್ವೀಡನ್ (17 ಪ್ರತಿಶತ), ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ (11 ಪ್ರತಿಶತ), ಬೆಲ್ಜಿಯಂ (11 ಪ್ರತಿಶತ), ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ (10 ಪ್ರತಿಶತ), ಇಟಲಿ (9 ಪ್ರತಿಶತ) ಮತ್ತು ನಾರ್ವೆ (9 ಪ್ರತಿಶತ) ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ಪಾಲನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಶೇ. ಉಕ್ರೇನ್, ಪೋಲೆಂಡ್, ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ, ಟರ್ಕಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದು ಶೇಕಡಾ 2 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 5 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ 7 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟಿತ್ತು. ಹಂಚಿಕೆಯ ಪೋಷಕರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು 2016/17 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ 6-12 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 34ರಷ್ಟು ಮತ್ತು 13-18 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡ 23ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ವಿವಾದಗಳ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಕಸ್ಟಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿವಾಸಿಗಳಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮಗುವು ಬೇರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮಗುವಿನ ಪೌರತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆ ಪ್ರಕರಣದ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಹುದು. ಫೋರಮ್ ಶಾಪಿಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಪ್ರದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರದೊಳಗೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಫಿರ್ಯಾದಿ ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿ ನಂಬುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಆ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮೇಲೆ ಫೋರಮ್ ಶಾಪಿಂಗ್ನ ಆರೋಪವಿರಬಹುದು. ಹೇಗ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಏಕರೂಪದ ಮಕ್ಕಳ ಕಸ್ಟಡಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ 50 ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡವು, ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಬೇಕಾಯಿತು. "ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ" ನಿಯಮ ಪಾಲನೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ" ನಿಯಮವು ಮಗುವಿನ ಸಂತೋಷ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಗುವಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಗುವಿನ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಮಗುವಿನ ಆರೋಗ್ಯ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಬಂಧ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. "ಉತ್ತಮ ಬಡ್ಡಿ" ನಿಯಮದೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು "ಉತ್ತಮ ಬಡ್ಡಿ" ನಿಯಮವನ್ನು ಇತ್ತೀಚಿನ 40 ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಲವು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ. ಅಮೆರಿಕದ ವಕೀಲರು, ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಮ್ನೂಕಿನ್, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಡ್ಡಿ ನಿಯಮವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಬದಲು ಪೋಷಕರ ನಡುವೆ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಉತ್ತಮ ಬಡ್ಡಿಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇರಬಹುದು. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಡ್ಡಿ ಮಾನದಂಡದ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜೀವನದ ಗೌಪ್ಯತೆಯು ಒದಗಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮಾನದಂಡವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಪಾಲನೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ಮಗುವನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಎದುರಾಳಿ ಪಕ್ಷದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸಹ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ). ವಿಚ್ಛೇದನದ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಕುಟುಂಬದ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಕಳಪೆ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ "ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು" ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಗಮನಿಸಲು ಹಲವಾರು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಸಮಯವನ್ನು ಬಯಸುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ವಾಲೆರ್ಸ್ಟೈನ್, ಲೆವಿಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲೇಕ್ಸ್ಲೀ (2002) ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಯೋಮಾನದ ಮಕ್ಕಳು ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪೋಷಕರಾಗಿರುವುದು 93 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಮಯ ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ (2002), ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಲ್ (2003), ಪಾರ್ಕಿನ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಶ್ಮೋರ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಗಲ್ (2003) ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ತಟಸ್ಥ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿರ್ಧಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಜಂಟಿ ಬಂಧನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎರಡೂ ಪೋಷಕರಿಂದ ಕಂಡುಬರುವ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಇತಿಹಾಸವು ಮಗುವಿಗೆ ಜಂಟಿ ಬಂಧನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಒಂದು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸಿದರೆ, ಸಂಗಾತಿಗಳು ಆ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಏಕೈಕ ಪಾಲನೆ ಹೊಂದಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಗುವಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇಮ್ರಾನ್ ರಸೂಲ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ವಿಚ್ಛೇದನದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಕುಸಿದಾಗ ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಕ್ಕಳು ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಮತ್ತು "ಇದು ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಲಿಂಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಳೆದ ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪಾತ್ರಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಮಗುವಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ತಾಯಂದಿರು ಮತ್ತು ತಂದೆಗಳ ಪಾತ್ರವೂ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುವಾಗ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾಯಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಯುಸಿಎಲ್ಎಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಚೇಂಜ್ ಅಂಡ್ ಟೈಮ್ ಅಲೊಕೇಷನ್ ಇನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿಸ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ವಾರಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 13.9 ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದರೆ, ಪುರುಷರು ವಾರಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 7 ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 2013 ರಲ್ಲಿ, ಪಾಲನೆ ಮಾಡುವ ತಾಯಂದಿರು ಪಾಲನೆ ಮಾಡುವ ತಂದೆಗಳಿಗೆ (31.4 ಪ್ರತಿಶತ) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು (52.3 ಪ್ರತಿಶತ) ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಲಿಂಗ ರೂಢಮಾದರಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ತಾಯಂದಿರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪಾಲನೆ ಹೊಂದಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. "ಬೆಚ್ಚಗಿನ" ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಯಂದಿರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಿದೆ, ಇದು ತಾಯಂದಿರು ಹೇಗೆ ಪೋಷಕರಾಗಿದ್ದರೂ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪಾಲನೆ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸಮಾನ ಪೋಷಕರ ವಿಷಯವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮಹಿಳಾ ಮತ್ತು ತಂದೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಾಯಂದಿರು ಅಥವಾ ತಂದೆಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು "ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಯ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ನೀಡುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಸಮಾನತೆಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಂದೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ತಮ್ಮ "ಮಕ್ಕಳ ಜೀವನದಿಂದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ, ಪೋಷಕರು-ಮಕ್ಕಳ ಬಾಂಧವ್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ಪೋಷಕರ ಪರಕೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ಜಾರಿಯ" ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು "ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಪಕ್ಷಪಾತ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಲಕ್ಷಣ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯ ಆಧಾರಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ". ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಗುವಿನ ಮಾನಸಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ದೈಹಿಕ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತಾಯಂದಿರು ಮತ್ತು ತಂದೆಗಳ ಮುಂದೆ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮಾಡಲಾದ 'ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ' ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮಕ್ಕಳ ಬಡತನ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರ ಮೇಲೆ ಮಹಿಳೆಯರ ಆರ್ಥಿಕ ಅವಲಂಬನೆ ಇವೆಲ್ಲವೂ ಬಂಧನದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡದ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ 1975ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಇಬ್ಬರು ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆ ಅಥವಾ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಚ್ಛೇದನ ಅಥವಾ ಪೋಷಕರ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ, ಪಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಪೋಷಕರು ಯಾರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಎದುರಾಗಬಹುದು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಗುವಿನ/ರೆನ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಅವರ ಎರಡೂ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಜೆಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವವರೆಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆ ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಂಧನದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರವೇ ವಿಚ್ಛೇದನ ಸಾಧ್ಯ. ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪೋಷಕರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 12 ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಕ್ಕಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮಗುವಿನ ಆದ್ಯತೆಯು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಷಕರನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಬಹುದು, ವಿವಿಧ ಕಸ್ಟಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ "ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಪೋಷಕರ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪೋಷಕರು ಪಾಲನೆ ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಬೆಂಬಲ ಪಾವತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಏಳು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಧರ್ಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ವಾರ್ಡ್ಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1890 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅವಲೋಕನವಿದೆಃ ಹಿಂದೂ ಕಾನೂನುಃ ಹಿಂದೂಗಳಿಗಾಗಿ, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆ, 1955 ಮತ್ತು ಹಿಂದೂ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತ್ತು ಪಾಲಕತ್ವ ಕಾಯ್ದೆ, 1956, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಐದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಯಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಐದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಸ್ಲಿಂ ಕಾನೂನುಃ ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ, ಬಂಧನವು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ತಾಯಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ (ಹಿಜಾನತ್) ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾಳೆ, ಅದರ ನಂತರ ತಂದೆಯು ಪಾಲನೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕಾನೂನುಃ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರಿಗೆ, ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾಯ್ದೆ, 1869, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕಲ್ಯಾಣ ತತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾರ್ಸಿ ಕಾನೂನುಃ ಪಾರ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪಾರ್ಸಿ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾಯ್ದೆ, 1936 ರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಗುವಿನ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾತ್ಯತೀತ ಕಾನೂನುಃ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ವಾರ್ಡ್ಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, 1890, ಎಲ್ಲಾ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಪೋಷಕರ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಸ್ಟಡಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಭಾರತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಪಾಲನೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಮಗುವಿನ ವಯಸ್ಸು, ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಗುವಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರು ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಂಧನದಲ್ಲಿರದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ಅಥವಾ ಭೇಟಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ, ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಾರ್ಡ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್, 1890 ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನಾಗಿದೆ. ಆ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ತತ್ವವು, ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ, ಅಪ್ರಾಪ್ತರ ಕಲ್ಯಾಣವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಮಕ್ಕಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಕ್ಕಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಂದ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ. ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಂದಿನದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತಂದೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮನೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಗಣರಾಜ್ಯಃ ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ತಂದೆ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರ ಸಾವು, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪೋಷಕರ ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಂದರ್ಭಗಳಂತಹ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಡಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದವು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕ ಮೌಲ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಾಲನೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಗಣನೆಯೆಂದರೆ ವಯಸ್ಕರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮಗುವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ವಿಧವೆಯರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ತಾಯಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಗುವಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಮಗುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ತಂದೆಗಳನ್ನು ಮನೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಾಲನೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಿದ್ದರು. ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಸೇವಕರೆಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬದಲಾಗಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪೋಷಿಸುವ ತಾಯಿಯ ಆರೈಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆ ಕಾಲದ ಮಹಿಳಾ ಚಳುವಳಿಯು ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ "ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು" ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ತಾಯಂದಿರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವರ ತಾಯಂದಿರೊಂದಿಗೆ ಕಸ್ಟಡಿ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ "ಟೆಂಡರ್ ಇಯರ್ಸ್ ಡಾಕ್ಟ್ರಿನ್" ನಂತಹ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಮೂಲಕ ತಾಯಿಯ ಊಹೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ತಂದೆಗೆ ಪಾಲನೆ ನೀಡುವುದನ್ನು "ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮತ್ತು ಅಸಹಾಯಕತೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಪ್ರೀತಿಯ ತಾಯಿಯ ಎದೆಯಿಂದ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಂದೆಯ ಒರಟಾದ ಕೈಗಳಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು" ತಾಯಿ "ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಮೃದುವಾದ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ದಾದಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ" ಕಾಣುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ತಾಯಿಯ ಊಹೆ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ತಾಯಿಯನ್ನು "ಅನರ್ಹರು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ತಾಯಿಯ ಊಹೆಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ವ್ಯಭಿಚಾರ ಮಾಡಿದಾಗ ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಗಂಡನನ್ನು ತೊರೆದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವು, ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾದ ಬಂಧನವು ಅನೇಕ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಯಿತು. ರೋರಿಂಗ್ 20 ರ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ವರ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಮಹಿಳೆಯ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ದ್ವಂದ್ವ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಮದುವೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಕಾನೂನಿನ ಕುರಿತಾದ ಕೀಜರ್ ಅವರ ಹೊಸ ನಿಯಮವು, "ಮಕ್ಕಳು ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿದ್ದರೆ, ತಾಯಿಯನ್ನು ಅವರ ಪಾಲಕರಾಗಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಣ್ಣು ಮಕ್ಕಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದಳು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪ್ರಮಾಣವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಯಿತು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತಾಯಂದಿರು ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಪಡೆಯಲು ಒಲವು ತೋರುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. 1973ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, "ತಾಯಿಯಾಗಿರುವುದು ಎಂದರೆ, ತಂದೆ ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಆರೈಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಥವಾ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಆರೈಕೆಯ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು "ಉತ್ತಮ ಬಡ್ಡಿ ನಿಯಮ" ದ ಆಧಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಅಂಶಗಳು ಮಗುವಿನ ಮಾನಸಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ದೈಹಿಕ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸೇವೆಗಳ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಪಾಲನೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಪೋಷಕರನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಮಗುವನ್ನು ಎರಡೂ ಪೋಷಕರ ವಶದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸರವನ್ನೂ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಪೋಷಕರು ಮಗುವಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆರೈಕೆದಾರರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಪಾಲನೆ ಆರೈಕೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಪಾಲನೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜಂಟಿ ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ ಸಮಾನ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪೋಷಕರ ಊಹೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಜಂಟಿ ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಷಕರಿಗೂ "ಗಮನಾರ್ಹ ಅವಧಿಗಳ" ದೈಹಿಕ ಪಾಲನೆ ಒದಗಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮಗುವಿಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರೊಂದಿಗೆ "ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಸಂಪರ್ಕ" ವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಲಬಾಮಾ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನಂತಹ ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸಮಾನ ಪೋಷಕರ ಸಮಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ಆದೇಶಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅರಿಝೋನಾ, ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸಮಾನ ಪೋಷಕರ ಸಮಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ಆದೇಶಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. "ಗಮನಾರ್ಹ ಅವಧಿಗಳು" ಮತ್ತು "ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಸಂಪರ್ಕ" ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪೋಷಕರು ದಾವೆ ಹೂಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದೇಶ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ದತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ಕಾನೂನು ವಿಚ್ಛೇದನ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಪೋಷಕರ ತಂದೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ತಾಯಂದಿರ ಹಕ್ಕುಗಳು