News embargo
ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿ, ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧ ಅಥವಾ ಪತ್ರಿಕಾ ನಿರ್ಬಂಧವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನಾಂಕ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವವರೆಗೆ ಆ ಮೂಲದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಮೂಲದಿಂದ ವಿನಂತಿ ಅಥವಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉತ್ಪನ್ನದ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಉಪಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ; ಪ್ರಕಟಣೆಯ ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಪತ್ರಿಕಾ ಸಮಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ರಹಸ್ಯವಾಗಿರುವ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಪತ್ರಿಕಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು "ಸ್ಕೂಪ್" ಮಾಡುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಕಥೆಗಳ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ ವಿಡಿಯೋ ಗೇಮ್ಗಳು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಮರ್ಶೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು; ಇವುಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವವರೆಗೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಡಲು, ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಮಾರಾಟವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಥವಾ ವಿಮರ್ಶಕರು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಯಾವುದೇ ನ್ಯೂನತೆಗಳು, ದೋಷಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಅಸಂಗತತೆಗಳನ್ನು ಉಡಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಲು, ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಆ ಮೂಲವು ಆ ಪತ್ರಕರ್ತ ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಕಾರಿ ಮಳಿಗೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವರಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ "ಮಹನೀಯರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು" ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಚಾರಕರು ತಾವು ಮೊದಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೇ ನಿರ್ಬಂಧದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಸುದ್ದಿ ಕೊಠಡಿಗಳಿಗೆ ಅಪೇಕ್ಷಿಸದೆಯೇ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ-ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ "ತಕ್ಷಣದ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವು ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧದ ಅವಧಿ ಮುಗಿಯುವ ಮೊದಲು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ (ಸುದ್ದಿ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿನ ತಪ್ಪು ಸಂವಹನದಿಂದಾಗಿ) ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ (ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು). ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಮುರಿಯುವುದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮುಂಗಡ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಮೂಲವು ತಡೆಯಬಹುದು. ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಅವರು ಒದಗಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಹಲವಾರು ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ; ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ "ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ" ಅಥವಾ "ಆರೋಪಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ", "ಪ್ರವೇಶವನ್ನು" ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಒದಗಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ವರದಿಗಾರರು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ. (ಇವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚರ್ಚೆಗಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ನೋಡಿ.) ಇವುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಇತರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ನೈತಿಕತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆ 19 ಜುಲೈ 2017 ರಂದು ಸಂಭವಿಸಿತು. ದೂರದರ್ಶನ ನಿರೂಪಕ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಸಂಪಾದಕ ಪಿಯರ್ಸ್ ಮಾರ್ಗನ್ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಿಬಿಸಿ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ ಇತರ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಇದು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 150,000 ಪೌಂಡ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಳಿಸುವ ಬಿಬಿಸಿ ನಿರೂಪಕರ ವಿವರಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿತ್ತು. ವರದಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸೂಚಿಸಿದ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಗಂಟೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಯ ಮೂಲಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಆತ ತನ್ನ ಕೃತ್ಯವನ್ನು 'ಸ್ಕೂಪ್' ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಯಿಂದ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಪತ್ರಿಕಾ ಗೋಷ್ಠಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸಮಯದ 1430 ಜಿಎಂಟಿ (ಜಾಗತಿಕ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ಡ್ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕಾಗಿ) ವರೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2003 ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ಗೆ ಥ್ಯಾಂಕ್ಸ್ಗಿವಿಂಗ್ ಭೇಟಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವವರೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಭದ್ರತೆಯ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅದರ ಮುಕ್ತಾಯದ ಮೊದಲು ಸುದ್ದಿ ಹರಡಿದರೆ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯವು ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಹ್ಯಾರಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿತು, ಅವರ ನಿಯೋಜನೆಯ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ. ಸುಮಾರು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಮಾಹಿತಿ ಸೋರಿಕೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅವನ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಹವರ್ತಿ ಸೈನಿಕರ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ರಾಜಕುಮಾರನನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಕೆನಡಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮೊದಲು, ವರದಿಗಾರರನ್ನು "ಲಾಕಪ್" ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬಹುದು. ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವರು ಬಜೆಟ್ ಭಾಷಣ ಮಾಡಲು ಎದ್ದ ನಂತರ) ಅವರಿಗೆ ಫೈಲ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ಇಲ್ಲ. ಲಾಕ್ಅಪ್ಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಬೋರ್ಡ್ ಬಡ್ಡಿದರವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಲಾಕಪ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಡೇವಿಡ್ ರೋಹ್ಡೆ (ಅವರ ವರದಿಗಾರ) ಅವರ ಅಪಹರಣದ ಕಥೆಯನ್ನು 2009ರಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿರುಗುವವರೆಗೂ ಸುದ್ದಿ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಈ ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವವರು ಮೂಲವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ಮುಂಬರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಸುದ್ದಿಗಳ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಜಾಮಾ ನಿರ್ಬಂಧವು ಬಹುಶಃ 1924ರಿಂದ 1949ರವರೆಗೆ ಮೋರಿಸ್ ಫಿಶ್ಬೀನ್ ಅವರ ಸಂಪಾದಕತ್ವದ ಕಾಲದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಚಿಕೆಯ ಮುಖಪುಟದ ದಿನಾಂಕದ ಹಿಂದಿನ ದಿನದಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದವರೆಗೆ (ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ರೇಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ) ಪ್ರಕಟಿಸದಿರಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಜರ್ನಲ್ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕಾದ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಹಿಂದಿನ ವಾರದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ ಮೂಲಕ ಜರ್ನಲ್ನ ಮುಂಗಡ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಯ್ದ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ, ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಬಿಡುಗಡೆ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಸಹ ವಿಜ್ಞಾನ ಬರಹಗಾರರು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ವಾರದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇಂತಹ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅವರು ಕಥೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಥೆಯ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ "ಹಿನ್ನೆಲೆಗಾರರನ್ನು" ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಮುಂದೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅಥವಾ ರೋಗಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಕರೆದಾಗ ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಲಾಭದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ ಡ್ಯಾಮೇಜ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಸೋರ್ಸಿಂಗ್ ಮೀಡಿಯಾ ಬಯಾಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಪಬ್ಲಿಕೇಷನ್ ನಿಷೇಧ ಪತ್ರಿಕಾ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ವರದಿ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳು-1994 ರಲ್ಲಿ ಎಬಿಸಿಯ ವರ್ಲ್ಡ್ ನ್ಯೂಸ್ ಟುನೈಟ್ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಎನ್ಇಜೆಎಂ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ-"ಜರ್ನಲ್ ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು [ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಗೆಲ್ಫಿಂಗರ್ ನಿಯಮ] ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ಉತ್ತಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ"-ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ವರದಿಯು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಯಾಗಿದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು 1 ನೇ ಹೈಡ್ ಪಾರ್ಕ್-ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಆನ್ಲೈನ್ ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ-13/11/06 ದಿ ಜರ್ನಾಲಿಸ್ಟಿಕ್-ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ದಿ ಎಂಬಾರ್ಗೋ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್-ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನ ಆರಂಭಿಕ ವರದಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ-14/04/94 ಕಾರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ-ಇದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ! - 04/01/05 ಎಂಬಾರ್ಗೋ ವಾಚ್ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ-ಲಾಕಪ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ