Gar Alperovitz
ಗಾರ್ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ (ಜನನ ಮೇ 5,1936) ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನ ಫೆಲೋ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು; ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಫೆಲೋ; ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಕ ಫೆಲೋ; ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ನಲ್ಲಿ ಅತಿಥಿ ವಿದ್ವಾಂಸ; ಮತ್ತು 1999 ರಿಂದ 2015 ರವರೆಗೆ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಲಿಯೋನೆಲ್ ಆರ್. ಬೌಮನ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರು ಯುಎಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿಯೂ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸಹಾಯಕರಾಗಿಯೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಉಪನ್ಯಾಸಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಕೊಲಾಬರೇಟಿವ್ ಅನ್ನು ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಗುಸ್ತಾವ್ ಸ್ಪೆಥ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅದರ ನೆಕ್ಸ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 1936ರಲ್ಲಿ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನ ರೇಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್, 1959ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್-ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಅಮೆರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪದವಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಬರ್ಕ್ಲಿಯ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಎಂ. ಎ. ಪದವಿ ಪಡೆದರು. 1960ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ. ಲಂಡನ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಮಾರ್ಷಲ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅವರ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪ್ರಬಂಧ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋನ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬಿನ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಬರೆದರು. ತಮ್ಮ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಕಾಸ್ಟೆನ್ಮಿಯರ್ ಅವರ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. 1964ರಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನ ಫೆಲೋ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಕೋರ್ಸ್ಗಳಿಂದ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ, ಆಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು 1964 ಮತ್ತು 1965 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಗೇಲಾರ್ಡ್ ನೆಲ್ಸನ್ ಅವರ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಲ್ಫ್ ಆಫ್ ಟೋನ್ಕಿನ್ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು, ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ನೆಲದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. 1965ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಹಾಯಕ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ವಿಶೇಷ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ (ನೀತಿ ಯೋಜನೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ) ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. 1966ರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ಗೆ ಅನಿವಾಸಿ ಅತಿಥಿ ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿ ಸೇರಿದರು. ಆ ವರ್ಷ ಅವರು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕೆನಡಿ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ಸ್ಥಾಪಕ ಫೆಲೋ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಶೀತಲ ಸಮರದ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಸೈಮನ್ ಮತ್ತು ಶುಸ್ಟರ್ ಅವರು 1965ರಲ್ಲಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪ್ರಬಂಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರ ಅಟಾಮಿಕ್ ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿಃ ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ಪಾಟ್ಸ್ಡ್ಯಾಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಯುದ್ಧ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಎಲ್. ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಅವರ ದಿನಚರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಈ ಕೃತಿಯು, ಜರ್ಮನಿಯ ಸೋಲಿನ ನಂತರ, ಯು. ಎಸ್. ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗೆಗಿನ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು, ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬು, ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮದ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಸಾಕಿಯ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಗಣನೀಯ ಆದರೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಳವಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, 1960ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ದಿಕ್ಕಿನ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಯಿತು. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಟ್ರೂಮನ್ ಆಡಳಿತದ ಮಾಜಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸದಸ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರಂತಹ ಅನೇಕರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಿಸಿದರೂ, ಇತರರು ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು. "ನಮ್ಮ ನಾಯಕರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂದೇಹವಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ" ಪರಮಾಣು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಅಪಾರ "ಆಘಾತಕಾರಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು" ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ನ ವಾದವು "ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಾಸ್ಕಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು" ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮೈಕೆಲ್ ಬೆಷ್ಲೋಸ್ 1985ರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಪೂರ್ವಾನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯೇಲ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಗ್ಯಾಡಿಸ್ ಸ್ಮಿತ್ 1995 ರಲ್ಲಿ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ "1965 ರಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಮೂಲ ವಾದವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್, ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಂತಹ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರದ 50ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದಂದು 1995ರಲ್ಲಿ ನೋಫ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ದಿ ಡಿಸಿಷನ್ ಟು ಯೂಸ್ ದಿ ಅಟಾಮಿಕ್ ಬಾಂಬ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆಫ್ ಆನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಿಥ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ರಂಗಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಉನ್ನತ ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೇರಿದಂತೆ ಉನ್ನತ ನಾಗರಿಕ ನಾಯಕರ ಮನವೊಲಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಈ ಕೃತಿಯು ಸೇರಿಸಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ (ಹಿಂದೆ ಜನರಲ್) ಐಸೆನ್ಹೋವರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬಿನ ಬಳಕೆಯು ಅನಗತ್ಯವೆಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೋದರು ಎಂದು ಪುಸ್ತಕವು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಟ್ರೂಮನ್ ಆಡಳಿತವು ನಡೆಸಿದ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕೃತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವು ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಷ್ಲೋಸ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಟ್ರೂಮನ್ ಏಕೆ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಎಂಬುದರ ಮೂಲ ವಿವರಣೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಏಕೆ ದೃಢವಾಗಿ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ". ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಮರ್ಲಿನ್ ಯಂಗ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿನ ಪುಸ್ತಕದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಪೂರ್ಣ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ "ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕೆಲವೇ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಮೊದಲನೆಯದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಕೇಂದ್ರ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ, ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ನಷ್ಟು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪೀಟರ್ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ ನಿರೂಪಿಸಿದ ಪೂರ್ಣ-ಉದ್ದದ ಎಬಿಸಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು ಈ ವಾದವನ್ನು ವಿಶಾಲ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಬಿಬಿಸಿಯ ಒಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ದೂರದರ್ಶನ ಜಾಲದ ನಾಟಕೀಯತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದವು. ಸಮುದಾಯ ಸಂಪತ್ತು-ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಮಾದರಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜ್ಯ ಸಮಾಜವಾದ ಎರಡಕ್ಕೂ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಮಾನತೆ, ಪರಿಸರ ಸುಸ್ಥಿರತೆ, ನಿಜವಾದ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಎರಡೂ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳು ಬಳಲುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಎರಡೂ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಅವರು, ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿಕಸನೀಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಿಯಾಂಡ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ ಮತ್ತು ಇತರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕಗೊಳಿಸುವುದು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಸಂಪತ್ತಿನ ಹಿಡಿತದ ರೂಪಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಹುತ್ವದ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಮಾದರಿಯು ಕಾರ್ಮಿಕ-ಸಮುದಾಯದ ಸಹಕಾರಿ ಒಡೆತನದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಪುರಸಭೆಯ ಒಡೆತನದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು, ಭೂ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯವರೆಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರಾಜಕೀಯ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸಹ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ನಡುವಿನ ಧ್ರುವೀಯತೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಕೆಲಸದ ವಾರದಲ್ಲಿ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಚಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಾ ಹೋದಂತೆ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ರಚನೆಗಳ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜ್ಯದ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಹಂಚಿಕೆಯು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. 1978 ರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ, ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ರಾನ್ ಚೆರ್ನೋವ್ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳು ಸಮಾಜವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಬಹುದು ಎಂದು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪದವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆರೋಪದಷ್ಟೇ ನಿಖರತೆಗಾಗಿ), ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಸೋವಿಯತ್ ಶೈಲಿಯ ಕಮೀಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞರ ಗುಂಪನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಸಾವಿರಾರು ಸ್ಥಳೀಯ ಯೋಜನಾ ಮಂಡಳಿಗಳು ನಾಗರಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ವಾಹಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಮುಂಗಾಣುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಯೋಜನೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಏಕಶಿಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಗೋಡೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ವಿಲಿಯಂ ಆಪಲ್ಮನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೀನೇಸಿಯನ್ ನಂತರದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೋನ್ ರಾಬಿನ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಸರವಾದಿ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ದಿನದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾದ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನ ಸೆನೆಟರ್ ಗೇಲಾರ್ಡ್ ನೆಲ್ಸನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಕೆಲಸದಿಂದ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು, ಶಾಸನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಸಮುದಾಯ ಸಂಪತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರ್ಯಾಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯು ಅವರು ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 40 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ, ಅವರು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದವುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ದಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಅಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. 1964 ರಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಹಲವಾರು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಯೋಜನಾ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಶಾಸನದ ಪ್ರಧಾನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಯಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಜಾನ್ಸನ್ ಆಡಳಿತದ ಬಡತನದ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಪಲಾಚಿಯನ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಯೋಗದಂತೆಯೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಜಾನ್ ಮೆಕ್ಕ್ಲಾಫ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅವರು 26 ಸೆನೆಟರ್ಗಳ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ 1968 ರ ಸಮುದಾಯ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಹ-ರಚಿಸಿದರು, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸಮುದಾಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮಗಳ (ಸಿಡಿಸಿ) ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಮಾಲೀಕತ್ವ-ಆಧಾರಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಸ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರೂಪವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 1964ರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದರು ಮತ್ತು 1967ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಹಾಯಕರಾದ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಯಂಗ್ ಮತ್ತು ಬರ್ನಾರ್ಡ್ ಲೀ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮುದಾಯ-ನಿರ್ಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತದೆ. 1968ರಲ್ಲಿ ರಾಜನ ಹತ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಯಂಗ್ಸ್ಟೌನ್ ಕ್ರಿಯಾವಾದವಾದ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೊದಲ ಆಧುನಿಕ ಉಕ್ಕು ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಪ್ರಮುಖ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. 1977 ರಲ್ಲಿ, ಅದರ ಉತ್ಪಾದನಾ ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ಆಧುನೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ದೊಡ್ಡ ಉಕ್ಕಿನ ತಯಾರಕ ಯಂಗ್ಸ್ಟೌನ್ ಶೀಟ್ & ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಿಡುವಳಿ ಕಂಪನಿಯು ಓಹಿಯೋದ ಯಂಗ್ಸ್ಟೌನ್ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿತು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ದಿನದಲ್ಲಿ 4,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಈ ಉಕ್ಕಿನ ಕೆಲಸಗಾರರು ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ-ಆಧಾರಿತ ಸಮುದಾಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕಾರ್ಮಿಕ-ಸಮುದಾಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ನ ಸಮಗ್ರ ಯೋಜನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಿರಣಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಬಾಡಿಗೆ ಬಯಸುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಸ್ಥಾವರವು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮುದಾಯದ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಸಮರ್ಥ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಯೋಜನೆಯ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ಒಕ್ಕೂಟವು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಮಗ್ರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತಾ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಾಯಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಅಭಿಯಾನವು ಯಂಗ್ಸ್ಟೌನ್ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ನ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಒಕ್ಕೂಟವು ಕಾರ್ಟರ್ ಆಡಳಿತದ ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಸಾಲದ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರಮುಖ ಉಕ್ಕು ಉದ್ಯಮದ ತಜ್ಞರೊಬ್ಬರು ನಡೆಸಿದ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನವು, ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಸಮುದಾಯವು ಕಾರ್ಮಿಕ-ಸಮುದಾಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಿರಣಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. 1978ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ ಕಾರ್ಟರ್ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಸಾಲದ ವಾಗ್ದಾನಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಕ್ರಿಯಾವಾದವಾದ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ರಾಜಕೀಯ ನಟನಾಗಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ಸೆನೆಟರ್ ಗೇಲಾರ್ಡ್ ನೆಲ್ಸನ್ ಅವರ ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗಲ್ಫ್ ಆಫ್ ಟೋನ್ಕಿನ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಬರೆದರು, ಇದು ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಉಂಟಾದ ಯುದ್ಧದ ಬೃಹತ್ ಉಲ್ಬಣವನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತಿತ್ತು. ಯು. ಎಸ್. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಯುದ್ಧ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಂಡ ತಮ್ಮ ಹುದ್ದೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. 1966 ರಿಂದ 1968 ರವರೆಗೆ, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಲೋ ಆಗಿದ್ದಾಗ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಯುದ್ಧ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದರು, ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬೋಧನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ "ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಬೇಸಿಗೆ" ಕ್ರಿಯಾವಾದ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ ಅಭಿಯಾನದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ಗೆ ಮನ್ನಣೆ ನೀಡಿತು, ಇದು ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು "ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತವಲ್ಲದ ಪಾರಿವಾಳಗಳಿಗೆ" ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಸ್ಪೋಕ್ ಈ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದರು. ಪೆಂಟಗನ್ ಪೇಪರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ 1971ರಲ್ಲಿ ಆಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಡೇನಿಯಲ್ ಎಲ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಔತಣಕೂಟದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದರು. ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ, ಇನ್ನೂ RAND ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ಎಲ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ನ ವರ್ಗೀಕೃತ ವರದಿಯ ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡಿ, ಅದರ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಪತ್ರಕರ್ತ ನೀಲ್ ಶೀಹನ್ಗೆ ನೀಡಿದ್ದನೆಂಬುದು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಪೆಂಟಗನ್ ಪೇಪರ್ಸ್ ಎಂದು ಹೆಸರಾದ ಈ ದಾಖಲೆಗಳು, ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಘರ್ಷದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಐಸೆನ್ಹೋವರ್ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಆಡಳಿತದ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಡಳಿತವು ಯುದ್ಧದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ "ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೂ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದೆ" ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೋರಿಸಿದೆ. ಪೆಂಟಗನ್ ಪೇಪರ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು, ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರದಿಯ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು-ಇದು ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಎಲ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಪತ್ರಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ "ಮಿಸ್ಟರ್ ಬೋಸ್ಟನ್" ಎಂಬ ಉಪನಾಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ಹಸ್ತಾಂತರಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ಈ ವಿಷಯವು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬಂದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ನಿರ್ಣಾಯಕನಾಗಿದ್ದನು. [ಬೆನ್ ಬಾಗ್ಡಿಕನ್ಗೆ] ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್, ಈ ವಿಧಾನವು ನಂತರ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಸಂಬಂಧಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಬೀಳಿಸುವ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ". ಪರಮಾಣು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಃ ಹಿರೋಷಿಮಾ ಮತ್ತು ಪಾಟ್ಸ್ಡ್ಯಾಮ್ ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗಿನ ಯು. ಎಸ್. ಸಂಬಂಧದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಒಮ್ಮೆ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, ಟ್ರೂಮನ್ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಗೆಗಿನ ಯು. ಎಸ್. ನೀತಿಯು "ಸಂಧಾನ" ದಿಂದ "ಕಠಿಣ" ಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಆಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪೋಟ್ಸ್ಡ್ಯಾಮ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದ ಎರಡು ಶಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಯುರೋಪಿಗಾಗಿ "ಅಮೆರಿಕದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು" ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಟ್ರೂಮನ್ ಯು. ಎಸ್. ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬನ್ನು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಬಲವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಪರಮಾಣು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾದ ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯು. ಎಸ್. ನ ಯುದ್ಧ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಎಲ್. ಸ್ಟಿಮ್ಸನ್ ಅವರ ದಿನಚರಿ, ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರು "ಹಿರೋಷಿಮಾವನ್ನು ಏಕೆ ನಾಶಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ತರುವಾಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಘೋಷಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ನೋಡುವ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಖಾತೆಯನ್ನು" ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯು. ಎಸ್ನ ಭೌಗೋಳಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಜಪಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬನ್ನು ಬಳಸುವ ಟ್ರೂಮನ್ನ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹವಾದ ಉತ್ತರವು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, "ಬಾಂಬನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಉನ್ನತ ಸಲಹೆಗಾರರು ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು ನಂತರ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆ". ಅಮೆರಿಕ ಬಿಯಾಂಡ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂ ಈ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಅಮೆರಿಕಾದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತನ್ನ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ-ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಮಾನತೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ-ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಮಾನವಾದದ್ದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮುಂದೆ ಸಾಗುವುದು-ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಸಮಾನತೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದಾದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ-ಇದು ರಾಜಕೀಯ-ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಯುಗವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ವಾಸ್ತವಗಳು ಅದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ವತಃ ದೋಷದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ-ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ-ಪರಿಹಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಆಲ್ಪೆರೊವಿಟ್ಜ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾವಿರಾರು ಯು. ಎಸ್. ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತಳಮಟ್ಟದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮುಂದಿನ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೀಜಗಳನ್ನು ನೆಡಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳಾಗಿ ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಹಕಾರಿ ಸಂಘಗಳು, ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಪುರಸಭೆಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಸಮುದಾಯ ಭೂ ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆಯಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು "ಸಮಾನತೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಹಾನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಫಲವಾದ ದುರ್ಬಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕುವ" ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ತನ್ನ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಲೆವ್ ಡಾಲಿಯೊಂದಿಗೆ, ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ಜ್ಞಾನದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾ, "ಹೊಸ ಶ್ರೀಮಂತ ವರ್ಗವು ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನಿಂದ ಗಳಿಸದ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಡಿಸೆಂಟ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆಃ ". ನಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಗಮನವು ಅಸಮಾನತೆಯ ವಿಶಾಲ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಇದೆ, ಅನರ್ಹವಾದ ಸಂಪತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ನೋಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಸಂಪತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ, ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ, ಆದರೆ ಬಹಳ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಆನಂದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಬಹುಪಾಲು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿಧಾನವು ನೈತಿಕವಾಗಿ ನಾವು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾರ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ವಿಶ್ವದ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲಃ ನೀವು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಏನೆಂದರೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜನರಿಗೆ ಅವರು ನೀಡುವ ಕೊಡುಗೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಂಬಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಮಾಜವು ಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ, ಕನಿಷ್ಠ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಂಪತ್ತಿನ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಬಗೆಗಿನ ತಪ್ಪು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಈ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ". ಪರಮಾಣು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಃ ಹಿರೋಶಿಮಾ ಮತ್ತು ಪಾಟ್ಸ್ಡ್ಯಾಮ್ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಸೈಮನ್ ಮತ್ತು ಶುಸ್ಟರ್, 1965). ಇತರ ಆವೃತ್ತಿಗಳುಃ ಜರ್ಮನ್, ಇಟಾಲಿಯನ್, ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್, ರಷ್ಯನ್, ಸ್ವೀಡಿಷ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೋಲ್ಡ್ ವಾರ್ ಎಸ್ಸೇಸ್, ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಲ್ಯಾಶ್ ಅವರ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಡಬಲ್ ಡೇ, 1970) ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ ಅಂಡ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, ಎಸ್. ಲಿಂಡ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ (ಬೋಸ್ಟನ್ಃ ಬೀಕನ್ ಪ್ರೆಸ್, 1973) ರೀಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಅಮೇರಿಕಾ, ಜೆ. ಫಾಕ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಪ್ಯಾಂಥಿಯನ್, 1984) ಅಮೆರಿಕನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪಾಲಿಸಿ, ಆವೃತ್ತಿ. ಆರ್. ಸ್ಕರ್ಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ (ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಪ್ರೆಸ್, 1984) ದಿ ಡಿಸಿಷನ್ ಟು ಯೂಸ್ ದಿ ಅಟಾಮಿಕ್ ಬಾಂಬ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆಫ್ ಆನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಮಿಥ್ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಎ. ನೋಫ್, 1995). ಇತರ ಆವೃತ್ತಿಗಳುಃ ಜರ್ಮನ್, ಜಪಾನೀಸ್, ಕೊರಿಯನ್, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ದಿ ಡಿಸಿಷನ್ ಟು ಯೂಸ್ ದಿ ಅಟಾಮಿಕ್ ಬಾಂಬ್ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ವಿಂಟೇಜ್ ಬುಕ್ಸ್, 1996). ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆವೃತ್ತಿ (ಹಾರ್ಪರ್ ಕಾಲಿನ್ಸ್). ಡಿ. ಇಂಬ್ರೊಸಿಯೋ ಮತ್ತು ಟಿ. ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 2002) ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಅಮೆರಿಕ ಬಿಯಾಂಡ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಮ್ಃ ರೀಕ್ಲೇಮಿಂಗ್ ಅವರ್ ವೆಲ್ತ್, ಅವರ್ ಲಿಬರ್ಟಿ, ಅಂಡ್ ಅವರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (ಜಾನ್ ವಿಲೇ & ಸನ್ಸ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2004) ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ವೆಲ್ತ್ಃ ದಿ ನ್ಯೂ ಅಸೆಟ್-ಬೇಸ್ಡ್ ಅಪ್ರೋಚ್ ಟು ಸಾಲ್ವಿಂಗ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಅಂಡ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ಸ್ (ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ.: ದಿ ಆಸ್ಪೆನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 2005) (ಗ್ಯಾರ್ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ನಿರ್ದೇಶನದಡಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಕೊಲಾಬರೇಟಿವ್ ರಿಪೋರ್ಟ್) ಅನ್ಯಾಯ ಮರುಭೂಮಿಗಳುಃ ಶ್ರೀಮಂತರು ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಹಿಂಪಡೆಯಬೇಕು, ಲೆವ್ ಡಾಲಿಯೊಂದಿಗೆ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ನ್ಯೂ ಪ್ರೆಸ್, 2008) ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? : ಸ್ಟ್ರೈಟ್ ಟಾಕ್ ಎಬೌಟ್ ದಿ ನೆಕ್ಸ್ಟ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ (ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಗ್ರೀನ್, 2013) ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಎ ಪ್ಲುರಲಿಸ್ಟ್ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ (ದಿ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಕೊಲಾಬರೇಟಿವ್, 2017) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಆರ್ಕೈವ್ ಗಾರ್ ಅಲ್ಪೆರೋವಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಹಾರ್ವೆ "ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ" ಅಮೇರಿಕನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಯಹೂದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಬರಹಗಾರರು ಯಹೂದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ, ಕಾಲೇಜ್ ಪಾರ್ಕ್ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಜನರು 1936 ಜನನಗಳು ಲಿವಿಂಗ್ ಪೀಪಲ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಲೆಟರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಸ್ ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪುರುಷ ಬರಹಗಾರರು ಸಹಕಾರಿ ಯುಸಿ ಬರ್ಕ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು