The Shame of the Cities
ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ ಎಂಬುದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಲೇಖಕ ಲಿಂಕನ್ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಬರೆದ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. 1904ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಇದು ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗೆ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಬರೆದ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಇದು ಯು. ಎಸ್. ನ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಯಂತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕೆಲವು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಹಾಸ್ಯಮಯ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಹಲವಾರು ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಮುಖ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಕೃತಿಯು ಅವರನ್ನು "ಮೊದಲ ಹಾಸ್ಯಮಯ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು ಎಂದು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ನಂತರ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರ ವಿಷಯವು ಪುರಸಭೆಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೃತಿಯನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ನಗರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಇದು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಗರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸಿದ "ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಿಗಳು" ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಅಂತಹ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ ಸರಾಸರಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ಯಮಿ" ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಪುರಸಭೆಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ನಿರಂತರತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ "ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ನಾಗರಿಕತೆಯ ನಾಗರಿಕ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಧ್ವನಿಸುವ" ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರು 1901 ರಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಸೇರಿದ ನಂತರ ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ ಆದ ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅವರನ್ನು ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ, ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಂತೆ, ಅವರು ಈ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಣಗಾಡಿದರು. ನಿಯತಕಾಲಿಕದ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಾದ ಎಸ್. ಎಸ್. ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರು ಸಂಪಾದಕರಾಗುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಅವರನ್ನು ಮುಕ್ತ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಹೇಳಿದರು, "ಇಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಟು ಹೋಗಿ, ಪ್ರಯಾಣಿಸಿ, ಹೋಗಿ-ಎಲ್ಲೋ. ಜಾಹೀರಾತು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿ. ಅವರಿಗೆ ಸಾರಿಗೆ ಸಾಲ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ರೈಲುಮಾರ್ಗ ಟಿಕೆಟ್ ಖರೀದಿಸಿ, ರೈಲಿನಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿರಿ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ, ಅದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಇಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ ". 1902ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಟುಹೋದ ನಂತರ, ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರು ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜೋಸೆಫ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಫೋಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಿದರು. ವ್ಯಾಪಾರ-ಬೆಂಬಲಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಚಳುವಳಿ ಮತ್ತು ನಗರದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಯಂತ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಬಟ್ಲರ್ ನಡುವಿನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮೈತ್ರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಫೋಕ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು; ಬಟ್ಲರ್ ಸುಧಾರಕರೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಭಾಗಶಃ, ಅವರ ಮಗ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆತನ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಫೋಕ್ ನಗರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಬೃಹತ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇತರರನ್ನು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವಂತೆ ಹೆದರಿಸಿತು-ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಶದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿತು. ಬಟ್ಲರ್ನ ಯಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಫೋಕ್ನ ತನಿಖೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಕೃತಿಯಾದ "ಟ್ವೀಡ್ ಡೇಸ್ ಇನ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್" ನ ಮೊದಲ ಲೇಖಕ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಲೇಖಕ ಕ್ಲೌಡ್ ವೆಟ್ಮೋರ್ ಅವರನ್ನು ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಿಯೋಜಿಸಿದರು. ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಜಸ್ಟಿನ್ ಕಪ್ಲಾನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, "ವೆಟ್ಮೋರ್ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವರದಿಗಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅಲ್ಲಿಯೇ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ವೆಟ್ಮೋರ್ ಮಧ್ಯಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಪ್ರಮುಖ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೋದರು, ಆ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬರಬೇಕಿದ್ದ ಬಟ್ಲರ್ನ ಮೇಲೂ ಸಹ. ವೆಟ್ಮೋರ್ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಎಲ್ಲಾ ವಿವರಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾ, ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೇ ಪುನಃ ಬರೆದರು; ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ವೆಟ್ಮೋರ್, ಆ ಲೇಖನಕ್ಕೂ ಸಹ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅಪಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿದಾಗ ಆತನನ್ನೂ ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರ ಮುಂದಿನ ನಿಯೋಜನೆಯು ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ನಲ್ಲಿತ್ತು. ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ತಮ್ಮ ಕಥೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ಗೆ ತೆರಳುವ ಮೊದಲು, ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಲೇಖನವು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು (ನಗರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ) ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಗೊಳಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕಾದಂತೆಯೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಗರವನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಿರುಸಿನ ಹೋರಾಟವನ್ನು ನಡೆಸಿದೆವು ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಗೆದ್ದರು. ನಾನು ಬರೆಯಲು ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ಗೆ ಹೋದದ್ದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ". ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರು "ಟ್ವೀಡ್ ಡೇಸ್ ಇನ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್" ನಲ್ಲಿ ತಾವು ಗ್ರಹಿಸಿದ ವ್ಯಾಪಾರ-ವಿರೋಧಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಕಳವಳ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ನಲ್ಲಿ, ಮೇಯರ್ ಡಾ. ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಅಲೋಂಜೋ ಅಮೆಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೊಲೀಸರು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಬೃಹತ್ ರಕ್ಷಣಾ ದಂಧೆಯನ್ನು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ಮೇಯರ್ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು, ಸಲಹೆಗಾಗಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಅಪರಾಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ, ನಗರದ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅದರ ಸಲೂನ್ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾದ ನಗರದ ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯ ಮನೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಣಾ ಹಣವನ್ನು ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡಲು ನಗರವ್ಯಾಪಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ತಿಳಿದುಕೊಂಡರು. ಅವರು "ದಿ ಬಿಗ್ ಮಿಟ್ ಲೆಡ್ಜರ್" ಎಂಬ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು, ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಡ್ ವಂಚಕರ ಗುಂಪೊಂದು ತಮ್ಮ ಗೆಲುವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರು ನಗರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಲಂಚಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತಿತ್ತು. ಮುಂದೆ ಯಾವ ನಗರವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ಗೆ ಮರಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರು ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರು ಚಿಕಾಗೋವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇದು ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಇಡಾ ಟಾರ್ಬೆಲ್ ಅವರ ವಿವಾದವನ್ನು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಪರವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ನಗರವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಫೋಕ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ಗೆ ಮರಳಿದರು. ನಂತರ ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ದಿವಂಗತ ಜೇ ಗೌಲ್ಡ್ರ ಮಕ್ಕಳಿಂದ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ, ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಯಂತ್ರಗಳು ಅವರನ್ನು ನಗರದ ರೈಲ್ರೋಡ್ ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಲು ಸಂಚು ರೂಪಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಬಳಿ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಗೌಲ್ಡ್ಸ್ ಅವರು ನಗರಕ್ಕೆ ಆಗಮಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಬೇರೆ ಮಿತ್ರನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರುಃ ಆಲಿವರ್ ಮೆಕ್ಕ್ಲಿಂಟಾಕ್, ಒಬ್ಬ ಉದ್ಯಮಿ, ಅವರು ನಗರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಃ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದರು. ಮೆಕ್ಕ್ಲಿಂಟಾಕ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರು ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಕುರಿತ ತಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರ ಮೇ 1903ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ನಂತರ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ ಅವರು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಇತರ ನಗರಗಳಂತೆಯೇ ಇರಬಹುದೆಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸುಧಾರಣೆಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ನಗರ ಸರ್ಕಾರವು ಇನ್ನೂ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬುಲ್ಲಿಟ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಗರದ ಚಾರ್ಟರ್, ಮೇಯರ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಈ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದರು. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು "ಹೊಸ ಮತ್ತು ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಅಂದರೆ. : ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ; ಸಂವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನದುಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಿಜವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮುಗಿಸಿದ ನಂತರ, ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಚಿಕಾಗೋಕ್ಕೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ಆತ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಕಥೆ ಆತನಿಗೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಚಿಕಾಗೊ ಸುಧಾರಕ ವಾಲ್ಟರ್ ಎಲ್. ಫಿಶರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿ ಕಲಿತಂತೆ, ಚಿಕಾಗೊ ಸುಧಾರಕರು ಭ್ರಷ್ಟ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುದೀರ್ಘ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಗರದ ಶಾಸಕಾಂಗದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಚಿಕಾಗೋದ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಲೇಖನವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಉತ್ತಮ ನಗರ ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಗೆ ಮರಳಿದರು. 1903ರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಟಮ್ಮನಿ ಹಾಲ್ ರಾಜಕೀಯ ಯಂತ್ರದ ಬೆಂಬಲಿತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಜಯಗಳಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೊಗಳಿದ ಒಳ್ಳೆಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್, "ಎಲ್ಲಾ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನ ಕಾಸ್ ಕಾಬ್ಗೆ ಪ್ರಯಾಣ ಬೆಳೆಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಈ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್, ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1904ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಲೇಖನವು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1902ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಟ್ವೀಡ್ ಡೇಸ್ ಇನ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್" ಆಗಿದೆ. ನಗರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಫೋಕ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ನಗರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಲಂಚವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು "ಸುಧಾರಣೆ" ಟಿಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿತು, ಆದರೂ ಇದು ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಬಯಕೆಯ ಬದಲು "ಆಟದ ಭಾಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ". ಆದರೆ, ಜನರು ಆತನ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಕಾರ್ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ನಗರದ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಲಂಚ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ಅವರು ನಗರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಜನರು ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿ ಲಂಚದ ಹಣವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಲಂಚದ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ದೇಶದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದರು. ಆತ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಇತರ ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಸಹಚರರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. "ಎಲ್ಲಾ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ವರ್ಗಗಳು-ಉದ್ಯಮಿಗಳು-ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೂಲಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಲೇಖನವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ; ಫೋಕ್, ಅವರು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, "ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ಗೆ ಅದರ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು, ದಲ್ಲಾಳಿಗಳು, ನಿಗಮ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು-ಅದರ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ದುಷ್ಟತನದ ಮೂಲಗಳು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ". ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದದ್ದು ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಗರಗಳು, ಪಟ್ಟಣಗಳು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಪುರಸಭೆಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ". 1903ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್", ಮೇಯರ್ "ಡಾಕ್" ಅಮೆಸ್ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 1900ರಲ್ಲಿ ಮೇಯರ್ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಅಮೆಸ್, "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕತೆ, ಆವಿಷ್ಕಾರ ಮತ್ತು ದುರಾಸೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಲಂಚಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ, ಅಮೆಸ್ ಮತ್ತು ಸಂಚುಗಾರ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳು ಅಕ್ರಮ ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ನಗರಕ್ಕೆ ಆಕರ್ಷಿಸಿತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿರಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಿದರು-ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ನಗರದ ಸರ್ಕಾರವು ಜನರನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಲು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿತು". ನಗರದ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಹೋವೆ ಸಿ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಅಮೆಸ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. 1902ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನಂತರ, ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಯಂತ್ರದ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ಖಾಸಗಿ ಪತ್ತೆದಾರರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡಿದರು. ಅಮೆಸ್ನ ಸಹೋದರ ಫ್ರೆಡ್ನ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ನಂತರ, ಮೇಯರ್ ಅಮೆಸ್ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದನು ಮತ್ತು ನಗರ ಸರ್ಕಾರವು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಹೊಸ ಹಂಗಾಮಿ ಮೇಯರ್, ಆಲ್ಡರ್ಮನ್ ಡಿ. ಪರ್ಸಿ ಜೋನ್ಸ್, ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅಮೆಸ್ನ ಜನರ ಬದಲಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು. "ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸ್ವಚ್ಛ ಮತ್ತು ಸಿಹಿಯಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. "ದಿ ಶೇಮ್ಲೆಸ್ನೆಸ್ ಆಫ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್", "ಟ್ವೀಡ್ ಡೇಸ್" ಗೆ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ನ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ತುಣುಕು ಕೇಳುತ್ತದೆಃ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಾಧ್ಯವೇ?" ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಜೋನ್ಸ್ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್, ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಿದ್ದರೂ, ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಇದು ಅಚಲ ಮತ್ತು ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲ. ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ನನಗೆ ಜನರ ಸರ್ಕಾರದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ದುಷ್ಟರಿಂದ, ಶ್ರೀಮಂತರಿಗಾಗಿ ಹೊಸದನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ ". ಈ ಲೇಖನವು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಆರ್. "ಬಾಸ್" ಬಟ್ಲರ್, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಗರದ ನಿಜವಾದ ಆಡಳಿತಗಾರ ಎಂದು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಟ್ಲರ್ ಒಬ್ಬ "ಬೂಡ್ಲರ್" ಆಗಿದ್ದರು, ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ "ನಗರದ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸವಲತ್ತುಗಳು, ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳು ಮತ್ತು ನೈಜ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು" ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ವಿಶಾಲವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದರುಃ "ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತ ಕಳ್ಳರು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವವರು $50,000,000 ಮೌಲ್ಯದ ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಪುರಸಭೆಯ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಬ್ಯಾಂಕರ್ ಒಬ್ಬರು ನನಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಅಂದಾಜಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ತಾವು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ ವಸ್ತುಗಳ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವತಃ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ". ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಫೋಕ್ನ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿನ ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಟ್ಲರ್ನ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಫೋಕ್ನ ತನಿಖೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಗಳಿಂದಾಗಿ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನ ಜನರು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲಃ ಹಿಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸುಧಾರಣಾ ಟಿಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 1903ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಅವರ ಮುಂದಿನ ಲೇಖನ "ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ಃ ಎ ಸಿಟಿ ಆಸ್ಮೇಡ್" ಆಗಿತ್ತು. ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರು ನಗರದ ದಿವಂಗತ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಎಲ್. ಮ್ಯಾಗೀ ಅವರನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, "ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ದರೋಡೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವರು ಸ್ಮಾರಕಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲ ". ಮ್ಯಾಗೀ, ವಿಲಿಯಂ ಫ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಎಂದು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ "ಸಂತೋಷದ, ಲಾಭದಾಯಕ ಸಂಯೋಜನೆ, ಇದು ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಉಳಿಯಿತು. ಮ್ಯಾಗೀ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದನು, ಫ್ಲಿನ್ ಸಂಪತ್ತು. ಮ್ಯಾಗೀ ಬಿತ್ತುವವನಾಗಿದ್ದನು, ಫ್ಲಿನ್ ಕೊಯ್ಯುವವನಾಗಿದ್ದನು. ಒಟ್ಟಾಗಿ, ಮೆಕ್ಗೀ ಮತ್ತು ಫ್ಲಿನ್ ನಗರ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಇದು "ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಟಮ್ಮನಿ ಒಂದು ಆಟವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವರು ನಗರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ನಗರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು; ಫ್ಲಿನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಯು 1887 ಮತ್ತು 1896 ರ ನಡುವೆ ನಗರದ ಎಲ್ಲಾ ನೆಲಗಟ್ಟಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಗೀ ನಗರದ ರೈಲ್ವೆ ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಇದರ ಮೌಲ್ಯ $30,000,000 ಆಗಿತ್ತು. ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ನಾಗರಿಕರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1902 ರಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ನಾಗರಿಕರ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರು, ಪಕ್ಷದ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಥಾಮಸ್ ಸ್ಟೀಲ್ ಬಿಗ್ಲೋ ಅವರು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಮ್ಯಾಗೀ ಮತ್ತು ಫ್ಲಿನ್ನ ಮಾಜಿ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಗರದ ಹೊಸ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದರು ಎಂದು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವೋಟರ್ಸ್ ಸಿವಿಕ್ ಲೀಗ್ ಎಂಬ ಹೊಸ ಸಂಘಟನೆಯು ಹೊಸ ಬಿಗ್ಲೋ ಯಂತ್ರದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ ಪ್ರಯತ್ನವು ಕರುಣಾಜನಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಆತ್ಮಗೌರವಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ಅದರ ದೃಢತೆಯು ಬಡ ಹಳೆಯ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾಗೆ ಭರವಸೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 1903ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾಃ ಕರಪ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಕಂಟೆಂಟೆಡ್" ಅನ್ನು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಬರೆದರು. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಗರವು ಸುಧಾರಣೆಗೊಂಡು 1885 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನಗರ ಸನ್ನದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರವೂ 1903 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ ಯಂತ್ರವು "ಮತದಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆತ ಮೇಯರ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಎಚ್. ಆಶ್ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅವರ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ನಗರದ ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ಗೆ, "ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಎಚ್. ಆಶ್ಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗಾಗಿ ಈ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಹೊರತೆಗೆಯುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್, ನಗರದ ಹೊಸ ಮೇಯರ್ ಜಾನ್ ವೀವರ್ ಒಬ್ಬ ಉತ್ತಮ ಮೇಯರ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆಃ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರ-ಸಂಪರ್ಕಿತ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ನಗರದ ನೀರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಸೇವೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದ್ದ "ಮೇಸಿಂಗ್" ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಓದುಗರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಅವರು ಏಕೆ ಜನರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉಂಗುರವಲ್ಲ?" ಈ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿನ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಅವರ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ನಗರ ಸರ್ಕಾರದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು 1903ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಚಿಕಾಗೋಃ ಹಾಫ್ ಫ್ರೀ ಅಂಡ್ ಫೈಟಿಂಗ್ ಆನ್". ಚಿಕಾಗೊ ಇನ್ನೂ "ಉತ್ತಮ ಪುರಸಭೆಯ ಸರ್ಕಾರದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ", ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ "ಸುಧಾರಣೆ, ನಿಜವಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಆಚರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸಿವಿಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಸಿ. ಕೋಲ್ ನೇತೃತ್ವದ ಮುನಿಸಿಪಲ್ ವೋಟರ್ಸ್ ಲೀಗ್ನ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೋಲ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಿತ್ರರು ಭ್ರಷ್ಟ ಆಲ್ಡರ್ಮೆನ್ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು, ಅಥವಾ ಮರು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಂತೆ ಆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು. ಹಲವಾರು ಚುನಾವಣೆಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಲೀಗ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಗರ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾಮಮಾತ್ರದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ಬಣವಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಂಡ ಕೋಲ್ ತನ್ನ ಲೀಗ್ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಲೀಗ್ನ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ವಾಲ್ಟರ್ ಎಲ್. ಫಿಶರ್, ನಂತರ ನಾಯಕತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಃ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು "ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ನಗರದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಶ್ರೇಯವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಚಿಕಾಗೋದ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. "ಚಿಕಾಗೊ ನಗರವನ್ನು ಚಿಕಾಗೊದ ನಾಗರಿಕರು ಆಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಕಟವಾದ ಪುಸ್ತಕದ ಅಂತಿಮ ಲೇಖನವೆಂದರೆ "ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಗುಡ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಟು ದಿ ಟೆಸ್ಟ್". ಅವರು ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ನಗರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಮೇಯರ್ ಸೇಥ್ ಲೋ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ "ಅಮೆರಿಕಾದ ನಗರಕ್ಕೆ, ಇದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಇಡೀ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಲೇಖನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಮೇಯರ್ ಲೋ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಟಮ್ಮನಿ ಹಾಲ್ನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಟಮ್ಮನಿ ಮೆಷಿನ್ ರೂಲ್, "ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ" ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹಿಂದೆಂದೂ ಕಂಡಿರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಗ್ರಾಫ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವತಃ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ ಆಗಿ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಟಮ್ಮನಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅವರು ಉತ್ತಮ ಸರ್ಕಾರದ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಭ್ರಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ಸೇವಕರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ನಾನು ಕೆಟ್ಟ ಟಮ್ಮನಿ ಮೇಯರ್ಗೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ; ಒಳ್ಳೆಯ ಮೇಯರ್ ಆಯ್ಕೆಗೆ ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ". ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಲೇಖನದ ಪೋಸ್ಟ್ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ನಗರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಟಮ್ಮನಿ ಮೇಯರ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯು ಅಮೆರಿಕದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪುಸ್ತಕದ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅವರಿಗೆ, ಅವರ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿತ್ತುಃ "ಜನರು ನಿರಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲ. ಈ ಲೇಖನಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇದೊಂದೇ 'ಸುದ್ದಿ'. ನಗರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜನಪ್ರಿಯ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ಆತ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ವಲಸಿಗರು, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, ಶೇಕಡಾ 47 ರಷ್ಟಿದೆ. ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೋಷಕರು, ನಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ". ಪುಸ್ತಕದ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಗದ ತಪ್ಪೂ ಇಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ತಳಿಯೂ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪು ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಅಮೆರಿಕದ ಜನರ ದುರಾಡಳಿತವು ಅಮೆರಿಕದ ಜನರ ದುರಾಡಳಿತವಾಗಿದೆ". ವಿವಿಧ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯಿತು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ವಿವಿಧ ಯಂತ್ರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಯಂತ್ರಗಳು ಒಂದೇ ಮೂಲವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರುಃ ರಾಬರ್ಟ್ ಬಿ. ಡೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವು "ತೆರಿಗೆದಾರರನ್ನು ಕೊಳ್ಳೆ ಹೊಡೆಯಲು 'ಗೌರವಾನ್ವಿತ' ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಗುಂಪಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಮೈತ್ರಿ" ಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು, "ಟ್ವೀಡ್ ಡೇಸ್ ಇನ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್" ನಲ್ಲಿ, "ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ದುಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾನದ ಬಡವರನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ", "ಎಲ್ಲಾ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ವರ್ಗಗಳು-ಉದ್ಯಮಿಗಳು-ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೂಲಗಳಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಪುಸ್ತಕದ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಅಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಿ" ಯನ್ನು "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೂಲ" ಎಂದು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರನ್ನು "ಸ್ವಯಂ-ನೀತಿವಂತ ವಂಚನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ "ಒಳ್ಳೆಯ ನಾಗರಿಕ, ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದ್ಯಮಿ" ನಗರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಭಾಗಶಃ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರಿವಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ತೋರಿದ ಆತ್ಮಸಂತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು "ಟ್ವೀಡ್ ಡೇಸ್ ಇನ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್" ಅನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, "ಜನರು ಅದರಿಂದ [ಭ್ರಷ್ಟ ಪುರಸಭೆಯ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ] ಆಯಾಸಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಇನ್ನೂ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್" ನಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರು, ನಗರವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಜ್ಯೂರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬದಲು, ಅವರನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಃ "ಆದಾಗ್ಯೂ, ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ಅವರ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ತಡೆಯಲು ಕಳುಹಿಸಲಾದ ನಾಗರಿಕರ ಸ್ವಭಾವವಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆಯು ಸದ್ಗುಣದ ಹೇಡಿತನದ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು, ಸಭ್ಯ ನಾಗರಿಕನ ನೀಚತನವನ್ನು ಹೊರತರಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ". ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಾನಪದ ತನಿಖೆಯು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಜನರು ಎಷ್ಟು ನಿರಾಸಕ್ತರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದರೆ ಅವರು ಮೂವರು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ನಗರದ ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಮರಳಲು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು ಎಂದು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ, "ಅಲ್ಲಿನ ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಯಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸುಧಾರಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ಗೆ ಸಂಶಯವಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ಸುಧಾರಣಾ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಸುಧಾರಣೆಗಳು" ಎಂದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವಂತಹ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಪಡೆಯುವ ಹಠಮಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ". ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಎಫ್. ಪಲೆರ್ಮೊ ಬರೆಯುವಂತೆ, "ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ನ ಉತ್ತರವು ಒಳ್ಳೆಯ, ಬಲವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿದ್ದವು. ತನ್ನ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಮುಳುಗಿಸಿದ ಈ ಭ್ರಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಉತ್ತಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ನ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಃ "ನಾವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ವಿಫಲರಾಗಿರಬಹುದು. ನಾವು ಕೂಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾರ್ಥಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಲೇಖನಗಳು, ಅವರು ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ತೋರಿಸಿವೆ; ಅಮೆರಿಕನ್ ಪೌರತ್ವದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆ ಇದೆ; ಮತ್ತು ಈ ಹೆಮ್ಮೆಯು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶಕ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು ". ಭ್ರಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಾಚಿಕೆಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರುಃ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಗುರಿಯು, ಅದರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ನಾಗರಿಕತೆಯ ನಾಗರಿಕ ಹೆಮ್ಮೆಯನ್ನು ಧ್ವನಿಸುವುದು". ಅವರ ಲೇಖನಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು, "ನಮ್ಮ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯು ಬಾಹ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಕೆಳಗೆ ಒಂದು ಹೆಮ್ಮೆ ಇದೆ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮನ್ನು ಇನ್ನೂ ಉಳಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವಾಗತ ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ ಅದರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಸಂಪಾದಕ ವಿಲಿಯಂ ಅಲೆನ್ ವೈಟ್, ಈ ಪುಸ್ತಕವು "ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಡಿ ಟೋಕ್ವೆವಿಲ್ಲೆ ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದ ನಗರಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಚಿಕಾಗೊ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ನ ಮಾಲೀಕರಾದ ಮೆಡಿಲ್ ಮೆಕ್ಕಾರ್ಮಿಕ್ ಅವರು ಪುಸ್ತಕದ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಶಂಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, "ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ಪುರಸಭೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಹಾಡ್ಡರ್, ದಿ ಬುಕ್ಮ್ಯಾನ್ ಎಂಬ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಪುಸ್ತಕದ "ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅಥವಾ ಯೋಗ್ಯ ನಾಗರಿಕನಾಗಬೇಕೆಂಬ ಯಾವುದೇ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೂ ಇರಬೇಕು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಸಹ ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ ಅನ್ನು "ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪುಸ್ತಕ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಔಟ್ಲುಕ್ ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಂಪಾದ ಸ್ವಾಗತವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಓದಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು, ಆದರೆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪುರಸಭೆಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳಿತು. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಗರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ಬಡವರು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವ್ಯವಹಾರವೇ ಕಾರಣ ಎಂಬ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟೆಫನ್ಸ್ನ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಅವು ನೇರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಅವರು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದರೆಂದರೆ, "ಒಂದು ಸಿಗಾರ್ ಕಂಪನಿಯೂ ಸಹ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಹೊಗಳಲು ಆತನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಿಗಾರ್ಗೆ ಹೆಸರಿಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಆತನ ಮುಖವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು". ವಿಲಿಯಂ ರಾಂಡೋಲ್ಫ್ ಹರ್ಸ್ಟ್ ಅವರು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ಊಟಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರು ಭಾಷಣಕಾರರಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರ ಕಾಲೇಜು, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಸೇರಿದಂತೆ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಮಾತನಾಡುವ ಆಮಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನೂ ಗಳಿಸಿದರುಃ ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಲಂಡನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯೊಂದರ ಸಂಪಾದಕರು ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರಿಗೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸಿದರೆ ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರ ಕೃತಿಯು ಮಕ್ರಾಕಿಂಗ್ ಯುಗಕ್ಕೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಅವರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ, ಮಕ್ರಾಕಿಂಗ್ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು "ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್", ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರ ಜನವರಿ 1903 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಟಾರ್ಬೆಲ್ ಅವರ ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಆಯಿಲ್ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ರೇ ಸ್ಟ್ಯಾನಾರ್ಡ್ ಬೇಕರ್ ಅವರ "ದಿ ರೈಟ್ ಟು ವರ್ಕ್ಃ ದಿ ಸ್ಟೋರಿ ಆಫ್ ದಿ ನಾನ್-ಸ್ಟ್ರೈಕಿಂಗ್ ಮೈನರ್ಸ್" ನ ಒಂದು ವಿಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಮಕ್ರಾಕಿಂಗ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಾಟವಾದ ಸಂಚಿಕೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪೀಟರ್ ಹಾರ್ಟ್ಷೋರ್ನ್ ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆಃ "ಇತರ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೊಲಿಯರ್ಸ್, ಲೆಸ್ಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಎವೆರಿಬಡೀಸ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದವುಃ ಮನರಂಜನೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಲೇಖನಗಳು. ಮುಕ್ರೇಕರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಸರುಗಳು, ಡಾಲರ್ ಮೊತ್ತಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಆಕರ್ಷಿತರಾದರು. ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಲೇಖನಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್ ಲೇಖನವು, ಹೀಗೆ ಮಕ್ರಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಅದನ್ನು ಹರಡುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. ಸ್ಟೇಫನ್ಸ್ ಅವರ ಜಾನಪದದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅವರಿಗೆ ಮಿಸ್ಸೌರಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನ ಎರಡು ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು 1904ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಬರೆದ ಮತ್ತೊಂದು ಮುಂದಿನ ಲೇಖನವು ಫೋಕ್ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಸೌರಿಯ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ನ ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಸ್ವತಃ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಯತ್ತ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯು", ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಗರದ ಜನರನ್ನು ಆಡಳಿತ ಯಂತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಇದೆ ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರುಃ "ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನಗರವು ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬೂಡಲ್ ಅವನತಿ ಹೊಂದುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ". ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಮುಕ್ರೇಕರ್ಗಳ ಕೆಲಸವೂ ಸಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸುಧಾರಕರು ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಏರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, 1906 ರ ವೇಳೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಕರೆಗಳನ್ನು ಪಲೆರ್ಮೊ ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು, ಮುಕ್ರೇಕರ್ಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು 'ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು', 'ವ್ಯವಸ್ಥೆ' ಮತ್ತು 'ಸವಲತ್ತು' ಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಗತಿಪರ ಚಳುವಳಿಯು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲವಾದ ಶಕ್ತಿಯಾಗಲಿದೆ ". "ದಿ ಡಯಾಗ್ನೋಸಿಸ್ ಅಂಡ್ ಕ್ಯೂರ್ ಆಫ್ ಮುನಿಸಿಪಲ್ ಕರಪ್ಷನ್" ಎಂಬ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಔಟ್ಲುಕ್ 76, ನಂ. 16 (ಏಪ್ರಿಲ್ 16,1904): 916. ಡೌನ್ಸ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಬಿ. ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕಗಳು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್, 1970. ಹಾರ್ಟ್ಶೋರ್ನ್, ಪೀಟರ್. ಐ ಹ್ಯಾವ್ ಸೀನ್ ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್ಃ ಎ ಲೈಫ್ ಆಫ್ ಲಿಂಕನ್ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್. ಬರ್ಕ್ಲಿಃ ಕೌಂಟರ್ಪಾಯಿಂಟ್, 2011. ಹೋಡರ್, ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್. "ದಿನದ ಒಂಬತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳು. : ಐ. ಲಿಂಕೊಲ್ನ್ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಅವರ "ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್". ದಿ ಬುಕ್ಮ್ಯಾನ್ (ಮೇ 1904): 303. ಕಪ್ಲಾನ್, ಜಸ್ಟಿನ್. ಲಿಂಕನ್ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ಃ ಎ ಬಯೋಗ್ರಫಿ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಸೈಮನ್ ಮತ್ತು ಶುಸ್ಟರ್, 1974. ಪಲೆರ್ಮೋ, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಎಫ್. ಲಿಂಕನ್ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್. ಬೋಸ್ಟನ್ಃ ಜಿ. ಕೆ. ಹಾಲ್ & ಕಂ, 1978. "ವಿಮರ್ಶೆ 1-- ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಇಲ್ಲ". ದಿ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ 56, ನಂ. 289 (ಜೂನ್ 23,1904): 1449. ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್, ಲಿಂಕನ್. ಲಿಂಕನ್ ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಹಾರ್ಕೋರ್ಟ್, ಬ್ರೇಸ್, ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ, 1931. ಸ್ಟೆಫೆನ್ಸ್, ಲಿಂಕನ್. ನಗರಗಳ ಅವಮಾನ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಸಗಮೋರ್ ಪ್ರೆಸ್, 1957. ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳು, ಅವು ಮೂಲತಃ ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ಅವರ "ಟ್ವೀಡ್ ಡೇಸ್ ಇನ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್", ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1902 "ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ಮಿನ್ನಿಯಾಪೋಲಿಸ್", ಜನವರಿ 1903 "ದಿ ಶೇಮ್ಲೆಸ್ನೆಸ್ ಆಫ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್" "ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ಃ ಎ ಸಿಟಿ ಶೇಮ್ಡ್", ಮೇ 1903 "ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾಃ ಕರಪ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಕಂಟೆಂಟೆಡ್", ಜುಲೈ 1903 "ಚಿಕಾಗೊಃ ಹಾಫ್ ಫ್ರೀ ಅಂಡ್ ಫೈಟಿಂಗ್ ಆನ್", ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1903 "ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಗುಡ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಇನ್ ಡೇಂಜರ್", ನವೆಂಬರ್ 1903 ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಡ್ 1904 ಆವೃತ್ತಿ ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆರ್ಕೈವ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. "ಗುಡ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ಸ್", ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಲೇಖನವು ಕೋಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಕ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಗುಟೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿ "ದಿ ಶೇಮ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟೀಸ್". ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಲೇಖಕರ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಗರಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧದ ಬಗೆಗಿನ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು 1904 ಪುಸ್ತಕಗಳು ನಗರೀಕರಣದ ಬಗೆಗಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಕೃತಿಗಳು ಮೂಲತಃ ಮೆಕ್ಕ್ಲೂರ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿವೆ.