Engrossing (law)
ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ವೆಲ್ಷ್ ಮತ್ತು ಐರಿಷ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಎಂಗ್ರೋಸಿಂಗ್, ಫಾರೆಸ್ಟಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಿಗ್ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಳ್ಳೆಯ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಅರ್ಥಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಅವು 1844ರಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಂತಾದವು. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಾಪಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ವಿವರಿಸಿವೆಃ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ಸರಕು ಅಥವಾ ಆಹಾರದ ಖರೀದಿ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದ; ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸರಕು ಅಥವಾ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ತರುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು; ಅಥವಾ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸುವುದು; ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ ವ್ಯಾಪಾರಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ರಿಗ್ರೇಟಿಂಗ್-ಯಾವುದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ನ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಡೆಡ್ ವಿಕ್ಟುವಲ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳದಿಂದ ನಾಲ್ಕು ಮೈಲಿಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಸತತ ಮಾರಾಟಗಾರನು ಸತತ ಲಾಭವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಮನರಂಜನೆ-ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಬರುವುದು, ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಜೋಳ ಅಥವಾ ಇತರ ಆಹಾರ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು. ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಬ್ಬ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹಾನಿಕರವಾಗಿರಬೇಕು. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋನ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು "ವ್ಯಾಪಾರದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಅಪರಾಧ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಅಂದರೆ, ಆಹಾರವಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫಾರೆಸ್ಟಲಿಂಗ್ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋನ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಉತ್ಪನ್ನವು ಇನ್ನೊಂದರ ಮುಂದೆ ಅಂಗಡಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದರಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳು ಅಂಗಡಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಖರೀದಿಸುವುದರಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅರಣ್ಯೀಕರಣವು ಮಾರಾಟಗಾರರನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ತಡೆದು, ಅವರ ಸ್ಟಾಕ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿ ಗುರುತು ಹಾಕುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ತರಲಾಗದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸಹ ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು. ಫಾರೆಸ್ಟಲಿಂಗ್ಅನ್ನು ಅನೇಕವೇಳೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕ್ಯಾಚ್-ಆಲ್ ಷರತ್ತು ಎಂದು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡೊಮ್ಸ್ಡೇ ಪುಸ್ತಕವು "ಫಾರೆಸ್ಟೀಲ್" ಅನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ (ಅಂದರೆ. ಅರಣ್ಯೀಕರಣ, ಸರಕುಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸ) ರಾಜ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಕನ್ಫೆಸರ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಮೂಲಕ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಮೂರು ಮುಟ್ಟುಗೋಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. 1321ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಅರಣ್ಯೀಕರಣದ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹನ್ನೆರಡನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಭೂಮಿ ಅಥವಾ ಸಮುದ್ರದ ಮೂಲಕ ಬರುವ ಸರಕುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೂಲತಃ ಈ ಪದವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಹೆನ್ರಿ Iನ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆದ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು ರಾಜನ ಶಾಂತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಅಪರಾಧವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಮಾರ್ಷಲ್ಸೀ ಅವರ ನಿಯಮಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಪರಾಧದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಅವರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಶಿಯರ್ಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಎಡ್ವರ್ಡ್ I ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಈ ನಿಯಮಗಳು ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅರಣ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಶಾಸನವೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವು. ಕಾನೂನುಗಳು ಅರಣ್ಯನಾಶದ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರೀ ದಂಡವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಂಡವು ದಂಡವಾಗಿತ್ತು, ಅಥವಾ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ, ಕಂಬದೊಳಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. 1552ರಲ್ಲಿ ಆರನೇ ಎಡ್ವರ್ಡ್ನ ಸಂಸತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಪೀಠಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಹಿಂದಿನ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು (5 & 6 ಎಡ್ವರ್ಡ್ VI ಸಿ 12). ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್, ಲೇಡರ್, ಕಿಡರ್ ಅಥವಾ ಕ್ಯಾರಿಯರ್ನಿಂದ "ಕಾರ್ನ್, ಮೀನು, ಬೆಣ್ಣೆ ಅಥವಾ ಚೀಸ್ನ" ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟವನ್ನು "ಮುಕ್ತ ಮೇಳ ಅಥವಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ" ವಿಧಿಸಿದ ದಂಡಗಳಿಂದ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತು, ಇದನ್ನು ಅವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕೌಂಟಿಯ ಮೂವರು ಶಾಂತಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಿದರು. ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಆಫ್ ಕಾರ್ನ್ ಮತ್ತು ಡ್ರೂವರ್ಸ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಟಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಕಾಯಿದೆಯು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದರ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಗಳಂತೆ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ 1562ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್ನ ಸಂಸತ್ತು ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡ್ರೂವರ್ಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು (5 ಎಲಿಜ್. 1. ಸಿ. 12). ಕಾಯಿದೆಯು "ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಶ್ರಮವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಮಾತ್ರ ಬಯಸುವ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಪ್ರತಿದಿನ ಅನುಮತಿ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಪಶುಪಾಲಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ಗಳು ಪುರುಷರಾಗಿರಬೇಕು, 3 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಶೈರ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಿರಬೇಕು, ಮನೆಮಾಲೀಕರು, ವಿವಾಹಿತರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು 30 ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿರಬೇಕು. ಮನೆಯ ಸೇವಕರು ಅಥವಾ ಹಿಡುವಳಿದಾರರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಜೋಳ ಅಥವಾ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಖರೀದಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅಥವಾ ಮತ್ತೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮೇಳದ ಜೊತೆಗೆ, ಪರವಾನಗಿಯು ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ "ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಪದಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಕ್ವಾರ್ಟರ್ ಸೆಷನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಕೋರಮ್ನವರಾಗಿರಬೇಕು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಸಹಿ ಮತ್ತು ಮುದ್ರೆ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಮೇ 1 ರಂದು ಅವಧಿ ಮೀರಿವೆ. ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ನಿಂದ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೆ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ "ಬಾಂಡ್ ಅಥವಾ ಶ್ಯೂರಿಟಿ" ಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಇತ್ತು, ಆದರೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು £5 ವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು, ಇದು ಕಾಯಿದೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊದಲ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಗರಿಷ್ಠ ದಂಡವಾಗಿದೆ. ಶಾಂತಿಯ ಗುಮಾಸ್ತ ಅಥವಾ ಉಪ ಗುಮಾಸ್ತ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರಿಯು, 12 ಪೆನ್ಸ್ ವೆಚ್ಚದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಿಜಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ನಮೂದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಅಧಿವೇಶನಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬಹಳ ವಿವರವಾದ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪರವಾನಗಿಗಳು ತುಂಬಾ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ ಎಂದು ಶಾಸಕಾಂಗವು ಕಳವಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಒಂದೋ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಬಹುಶಃ ಭ್ರಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ನಕಲಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ. ಅಲೆಮಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ನಕಲಿ ಪರವಾನಗಿಗಳು ನಿರಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆಯರು ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಷರತ್ತುಗಳ ಹೊರಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಮತ್ತು ಎಲಿಜಬೆತ್ ಕಾಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ಗಳು ಪರವಾನಗಿ ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಅದನ್ನು ತಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸವಾಲು ಹಾಕಿದರೆ ಅದನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವರು ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಉಪಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ಉಲ್ಲೇಖವಿದೆ, ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಪದ್ಧತಿ ಅಥವಾ ಅಭ್ಯಾಸವಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಮಿತ್ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್). ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು 1772ರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳ ಕಾಯಿದೆ 1772ರ ರದ್ದತಿಯ ಮೂಲಕ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂದಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ನಿಷೇಧಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. 1800ರಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ ರುಸ್ಬಿ ಎಂಬಾತ ಪ್ರತಿ ತ್ರೈಮಾಸಿಕಕ್ಕೆ 41 ಷಿಲ್ಲಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ತೊಂಬತ್ತು ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಓಟ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂವತ್ತನ್ನು ಅದೇ ದಿನ 43 ಷಿಲ್ಲಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗೊಳಗಾದನು. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಲಾರ್ಡ್ ಕೆನ್ಯಾನ್ ಅವರು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ರುಸ್ಬಿಯವರಿಗೆ ಭಾರೀ ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಮೇರೆಗೆ, ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. 1844ರಲ್ಲಿ ಫಾರೆಸ್ಟಲಿಂಗ್, ರಿಗ್ರೇಟಿಂಗ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಕಾಯಿದೆ 1844 (7 ಮತ್ತು 8 ವಿಕ್ಟ್. ಸಿ. 24, ಅರಣ್ಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಶಾಸನಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಕಾಯಿದೆ), ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೆನ್ರಿ III ಮತ್ತು ಎಡ್ವರ್ಡ್ VI ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ನಡುವೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಇತರ 19 ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿತು. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಸ್ಟೋನ್, ಕಾಮೆಂಟರೀಸ್ ಆನ್ ದಿ ಲಾಸ್ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಸಂಪುಟ IV, 15 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಲಂಡನ್ 1809, ಪು. 157-8. ಬ್ರಿಟ್ನೆಲ್, ಆರ್. ಎಚ್., ಫಾರ್ಸ್ಟಾಲ್, ಫಾರೆಸ್ಟಾಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ದಿ ಸ್ಟ್ಯಾಚುಟ್ ಆಫ್ ಫಾರೆಸ್ಟಲ್ಲರ್ಸ್, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂ, 102,1987, ಪು. 89-102 ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಸ್ಟ್ಯಾಚುಟಾ ಡಿ ಫಾರ್ಸ್ಟಲ್ಲಾರಿಸ್ (ಸ್ಟ್ಯಾಚುಟ್ ಆಫ್ ಫಾರೆಸ್ಟಲ್ಲರ್ಸ್), ಸಿ. 1300 ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಟ್ಟಣಗಳು-ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಪದಕೋಶದ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಇತಿಹಾಸ