Digital forensics
ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂಬುದು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿದ್ದು, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವಸ್ತುಗಳ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆ, ತನಿಖೆ, ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. "ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೂಲತಃ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಆದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1970ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1980ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಣಕಯಂತ್ರ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಈ ವಿಭಾಗವು 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದವರೆಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಲಿಲ್ಲ. ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ತನಿಖೆಗಳು ವಿವಿಧ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಥವಾ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಶಾಸನದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾನೂನುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೊಲೆ, ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಲ್ಲೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೌಟುಂಬಿಕ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ), ಆದರೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ (ಎಡಿಸ್ಕವರಿ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ರೂಪವು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಘಟಕಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿವಾದಗಳಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು. ಆಂತರಿಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತನಿಖೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆ ತನಿಖೆಗಳಂತಹ (ಅನಧಿಕೃತ ಜಾಲಬಂಧ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ತನಿಖೆ) ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಲ್ಲೂ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ತನಿಖೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಉಪ-ಶಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್. ವಿಶಿಷ್ಟ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸೆಳವು, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ (ಸ್ವಾಧೀನ) ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವರದಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧದ ನೇರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಂಕಿತರಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲು, ಅಲಿಬಿಸ್ ಅಥವಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು, ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಮೂಲಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ) ಅಥವಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ತನಿಖೆಗಳು ನ್ಯಾಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿವೆ (ಇಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯು ಸರಳವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಸರಣಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು), ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಯ-ರೇಖೆಗಳು ಅಥವಾ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. 1970ರ ದಶಕದ ಮೊದಲು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು 1978ರ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕ್ರೈಮ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶದ ಅನಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಪಾಡು ಅಥವಾ ಅಳಿಸುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಶಾಸನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ, ಗೌಪ್ಯತೆ/ಕಿರುಕುಳ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೈಬರ್ ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ, ಸಂತೋಷದ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ, ಸೈಬರ್ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆನ್ಲೈನ್ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳು) ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. 1980ರ ದಶಕದವರೆಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ. 1983ರಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾವು ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮೊದಲ ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ನಂತರ 1986ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಳಕೆ ಕಾಯಿದೆ, 1989ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಪರಾಧ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು 1990ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ದುರ್ಬಳಕೆ ಕಾಯಿದೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದವು. 1980ರ ದಶಕ ಮತ್ತು 1990ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತನಿಖೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1984ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಬಿಐ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಮತ್ತು ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ತಂಡವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸ್ ವಂಚನೆ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಈ ಗುಂಪುಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹವ್ಯಾಸಿಗಳಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಮೊದಲ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ) ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕ್ಲಿಫ್ ಸ್ಟೋಲ್ 1986ರಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಕರ್ ಮಾರ್ಕಸ್ ಹೆಸ್ನ ಅನ್ವೇಷಣೆ. ಸ್ಟೋಲ್, ಅವರ ತನಿಖೆಯು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು, ಅವರು ವಿಶೇಷ ಪರೀಕ್ಷಕರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮುಂಚಿನ ಅನೇಕ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು. 1990ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಈ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ತನಿಖಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆ ಇತ್ತು. ಕೇಂದ್ರ ಘಟಕಗಳ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡವು ಹೊರೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದ ಗುಂಪುಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು 2001ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹೈಟೆಕ್ ಕ್ರೈಮ್ ಯುನಿಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಲಂಡನ್ನ ಕೇಂದ್ರ ಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಈ ಘಟಕವನ್ನು 2006ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯಸ್ ಆರ್ಗನೈಸ್ಡ್ ಕ್ರೈಮ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಎಸ್. ಓ. ಸಿ. ಎ) ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು). ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಹವ್ಯಾಸಿ ವೃತ್ತಿಗಾರರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳಿಂದ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಜ್ಞಾನವು ಬೆಳೆಯಿತು. ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಕೆಲಸದಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಇತರ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ. 1992 ರವರೆಗೆ "ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ (ಇದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ಇದು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿತ್ತು); ಕೊಲಿಯರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪಾಲ್ ಅವರ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಈ ಹೊಸ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಈ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯ ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೈ-ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಕ್ರೈಮ್ಃ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿಂಗ್ ಕೇಸ್ ಇನ್ವಾಲ್ವಿಂಗ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಸ್ ಎಂಬ ತನ್ನ 1995 ರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಕೆ. ರೋಸೆನ್ಬ್ಲಾಟ್ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ 2000 ರ ದಶಕಃ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು 2000 ರಿಂದ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿವೆ. ದಿ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆನ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ (ಎಸ್. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜಿ. ಡಿ. ಇ) 2002ರಲ್ಲಿ 'ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು' ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, 2005ರಲ್ಲಿ, ಐ. ಎಸ್. ಓ. ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು (ಐ. ಎಸ್. ಓ. 17025, ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು). ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನುಗಳು, ತನಿಖಾ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದವಾದ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧದ ಒಪ್ಪಂದವು 2004ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಈ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ 43 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು (ಯುಎಸ್, ಕೆನಡಾ, ಜಪಾನ್, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಸಹಿ ಹಾಕಿವೆ ಮತ್ತು 16 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿವೆ. ತರಬೇತಿಯ ವಿಷಯವೂ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳು (ಆಗಾಗ್ಗೆ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು) ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಯುಕೆ ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟರ್ ತರಬೇತಿ ಸೌಲಭ್ಯವಾದ ಸೆಂಟೆರೆಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. 1990 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾದವು, ಸರಳ ಸಂವಹನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಮುಂದುವರೆದವು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೂ ಸಹ ಮಾಹಿತಿಯ ಶ್ರೀಮಂತ ರೂಪಗಳೆಂದು ಕಂಡುಬಂದವು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಾಧನಗಳ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸ್ವರೂಪದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಫೋನ್ಗಳ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕಿಂತ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಅಪರಾಧಗಳ ಮೇಲೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೈಬರ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಅಪಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಾಯಿಂಟ್ ಫೋರ್ಸಸ್ ಕಮಾಂಡ್ನ ಫೆಬ್ರವರಿ 2010ರ ವರದಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತುಃ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಪೀಟರ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಶೆನೋಯ್ ಅವರ 2009 ರ ಪ್ರಬಂಧವಾದ "ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ಃ ದಿ ಗುಡ್, ದಿ ಬ್ಯಾಡ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಅನ್ಅಡ್ರೆಸ್ಡ್", ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಮ್ಸನ್ ಗಾರ್ಫಿಂಕೆಲ್ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ತನಿಖೆಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಾತ್ರ, ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ವ್ಯಾಪಕ ಲಭ್ಯತೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಡತ ಸ್ವರೂಪಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅನೇಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಈ ಪತ್ರಿಕೆಯು ಮುಂದುವರಿದ ತರಬೇತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ನಿಷೇಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಹ ಗುರುತಿಸಿದೆ. ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಸಾಧನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ವಿಶೇಷ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಸಾಧನಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ನೇರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿಸಡ್ಮಿನ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಳಗಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು. ಈ ಅಭ್ಯಾಸವು ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು 1990ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ತಂತ್ರಾಂಶದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1989 ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಲಾ ಎನ್ಫೋರ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಟ್ರೈನಿಂಗ್ ಸೆಂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಐಎಂಡಿಯುಎಂಪಿ (ಮೈಕೆಲ್ ವೈಟ್ನಿಂದ) ಮತ್ತು 1990 ರಲ್ಲಿ ಸೇಫ್ ಬ್ಯಾಕ್ (ಸೈಡೆಕ್ಸ್ನಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ) ರಚನೆಯಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು; ಡಿಐಬಿಎಸ್ (ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರಿಹಾರ) ಅನ್ನು 1991 ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ರಾಬ್ ಮೆಕೆಮಿಶ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗಳಿಗೆ ಫಿಕ್ಸ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಉಪಕರಣಗಳು ಪರೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಒಂದು ತುಣುಕಿನ ನಿಖರವಾದ ನಕಲನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು, ಮೂಲ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಹಾಗೇ ಬಿಡಲಾಯಿತು. 1990ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಪುರಾವೆಗಳ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಎನ್ಕೇಸ್ ಮತ್ತು ಎಫ್ಟಿಕೆಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸದೆಯೇ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, "ಲೈವ್ ಮೆಮೊರಿ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್" ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಬೆಳೆದಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ಸ್ಕೋಪ್ನಂತಹ ಸಾಧನಗಳು ಲಭ್ಯವಾಗಿವೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಸಾಧನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅದೇ ಪ್ರಗತಿಯು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ; ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಎಕ್ಸ್ಆರ್ವೈ ಅಥವಾ ರೇಡಿಯೋ ಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ಸ್ ಏಸೆಸೊದಂತಹ ವಿಶೇಷ ಸಾಧನಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ತನಿಖೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 3 ಹಂತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆಃ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ಸ್ವಾಧೀನ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಣ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆ. ಘಟನೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ತನಿಖೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡದ ಹೊರತು ಸ್ವಾಧೀನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಅಸ್ಥಿರ ಮೆಮೊರಿಯ (RAM) ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯವು ಮಾಧ್ಯಮದ ನಿಖರವಾದ ವಲಯ ಮಟ್ಟದ ನಕಲನ್ನು (ಅಥವಾ "ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಡುಪ್ಲಿಕೇಟ್") ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮೂಲವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶೇಖರಣಾ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಕ್ಲೌಡ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ನಂತಹ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು 'ಲೈವ್' ಸ್ವಾಧೀನಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಭೌತಿಕ ಶೇಖರಣಾ ಸಾಧನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣಕ್ಕಿಂತ ಡೇಟಾದ 'ತಾರ್ಕಿಕ' ನಕಲನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಡೆದ ಚಿತ್ರ (ಅಥವಾ ತಾರ್ಕಿಕ ನಕಲು) ಮತ್ತು ಮೂಲ ಮಾಧ್ಯಮ/ದತ್ತಾಂಶ ಎರಡನ್ನೂ ಹ್ಯಾಶ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಎಸ್ಎಚ್ಎ-1 ಅಥವಾ ಎಂಡಿ5 ನಂತಹ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ) ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಹೋಲಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ನಿಖರವಾಗಿವೆ. ಪರ್ಯಾಯ (ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದ) ವಿಧಾನವು (ಇದನ್ನು 'ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್' ಅಥವಾ 'ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಟೆಡ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಡಿಸ್ಕವರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು 2017ರ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ISEEK ಎಂಬ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. 2002ರಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಲೇಖನವು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು "ಶಂಕಿತ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಳವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಹುಡುಕಾಟ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. 2006ರಲ್ಲಿ, ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಶೋಧಕ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಕ್ಯಾರಿಯರ್ ಒಂದು "ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ವಿಧಾನ" ವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ "ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಮಗ್ರ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ". ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತನಿಖೆಗಳ ನಡುವೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದಾದ್ಯಂತ ಕೀವರ್ಡ್ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು (ಕಡತಗಳ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿಸದ ಮತ್ತು ಸಡಿಲವಾದ ಸ್ಥಳ), ಅಳಿಸಲಾದ ಕಡತಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ನೋಂದಾವಣೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು, ಅಥವಾ ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಯುಎಸ್ಬಿ ಸಾಧನಗಳು) ಸೇರಿವೆ. ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ವಿಶೇಷ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಾಗ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಿಖಿತ ವರದಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ತನಿಖೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಇದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಂತೆ, ಇದು ಅನೇಕ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ತನಿಖೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು, ಗುರುತಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿಲ್ಲಿಸಲು). ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಡಿಮೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿವಿಲ್ ದಾವೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ (ಅಥವಾ ಇ-ಡಿಸ್ಕವರಿ) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಹೊರಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವು ಆಂತರಿಕ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತನಿಖೆಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಬಹುದು. ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಅನಧಿಕೃತ ಜಾಲಬಂಧ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು. ದಾಳಿಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಜ್ಞ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು, ಯಾವುದೇ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ದಾಳಿಕೋರನನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಹಾನಿಯ ಮಿತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ದೂರವಾಣಿ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತನಿಖೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಗಮನವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವುದು (ಕಾನೂನು ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ದತ್ತಾಂಶವು ವಿಚಾರಣೆಯ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಮೆಟಾ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಲಾಗ್ಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಡ್ರೈವ್ನಲ್ಲಿರುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಖಲೆಗಳು ಅದರ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಒಳಗೊಂಡಿರುವವರು ಒದಗಿಸಿದ ಅಲಿಬಿಸ್ ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೋಹಮ್ ಕೊಲೆಗಳ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದಳು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದಾಗ ಅಪರಾಧಿಯ ಅಲಿಬಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು (ಕಾನೂನು ಪದ ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಪರಾಧಿ ಕೊಲೆಗಾರ ನೀಲ್ ಎಂಟ್ವಿಸ್ಟಲ್ನ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಇತಿಹಾಸವು ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊಲ್ಲಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ತಾಣದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮೂಲ ಕಡತ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಟಾ-ಡೇಟಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೂಲವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವರ್ಡ್ನ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಗ್ಲೋಬಲ್ ಯುನಿಕ್ ಐಡೆಂಟಿಫೈಯರ್ ಅನ್ನು ಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿಸಿವೆ, ಅದು ಅದನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಕಡತವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಂತರ್ಜಾಲ). "ಮೂಲದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ" ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ದೃಢೀಕರಣ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೆಟಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಫೈಲ್ನ ಸೃಷ್ಟಿ ದಿನಾಂಕದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು). ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ದೃಢೀಕರಣವು ಅಂತಹ ವಿವರಗಳ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮಿತಿಗಳು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತನಿಖೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತಿಯೆಂದರೆ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಬಳಕೆ; ಇದು ಕೀವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಆರಂಭಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಕೀಲಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಫೋನ್ಗಳು ಅಥವಾ ಪಿಸಿಗಳಂತಹ ಬ್ರೂಟ್ ಫೋರ್ಸ್ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳು ಅಥವಾ ಬೈಪಾಸ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬೂಟ್ ಲೋಡರ್ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಧನದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೊದಲು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಕಾನೂನು ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಸನಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ತನಿಖೆಗಳಿಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂವಹನಗಳ ಓದುವಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಎಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವವರು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಪೇಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಆನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್" (ಐಒಸಿಇ) ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅದೇ ಕಾನೂನುಗಳು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. 1990ರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ದುರ್ಬಳಕೆ ಕಾಯಿದೆಯು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಅನಧಿಕೃತ ಪ್ರವೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಗರಿಕ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಳಜಿಯಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಯು. ಎಸ್. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯಿದೆಯು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಂವಹನದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಇಮೇಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಗಳು) ಮತ್ತು ರವಾನೆಯಾದ ಸಂವಹನ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿ. ಓ. ಐ. ಪಿ.). ಎರಡನೆಯದನ್ನು, ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಆಕ್ರಮಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವಾರಂಟ್ ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೂ ಇ. ಸಿ. ಪಿ. ಎ. ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಈ ಅಂಶವು ಕಂಪನಿಯು ಅಂತಹ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾವೇಶದ 5 ನೇ ವಿಧಿಯು ಇಸಿಪಿಎಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಯು ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಯುಕೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ಶಾಸನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಫೆಡರಲ್ ರೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಪೇಸ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಕಾಯಿದೆಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೊದಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆಃ ಸಮಗ್ರತೆ-ಇದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಮೂಲ ಅಥವಾ ನಕಲು). ದೃಢೀಕರಣ-ಮಾಹಿತಿಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಚಿತ್ರಿಸಲಾದ ಮಾಧ್ಯಮವು ಮೂಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದರೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಿಂದ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ (ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ಜಾಡು) ಬಂಧನದ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಯು. ಎಸ್. ವಿ. ಬೊನಾಲೋ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿರುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಎಸಿಪಿಒ ಹೊರಡಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಮಾನಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ತಜ್ಞ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ರೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಒಬ್ಬ ಅರ್ಹ ತಜ್ಞನು "ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಉಪ-ಶಾಖೆಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನಿಖೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ರೇಡಿಯೋ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸೆಳವು ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ಫ್ಯಾರಡೆ ಶೀಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಎಸಿಪಿಒ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಧಾನಗಳೂ ಇವೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪಿನ "ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಗೈಡ್" ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ತನಿಖಾ ಸಾಧನಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯು ಅದನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಬಳಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಯು. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ, ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಉಪಕರಣಗಳು ಡೌಬರ್ಟ್ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಳಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಾಂಶಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. 2003ರ ಒಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಯಾನ್ ಕ್ಯಾರಿಯರ್, ಡೌಬರ್ಟ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಸಾಧನಗಳ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮತ್ತು ಪೀರ್ ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. "ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಧನಗಳು ಮುಚ್ಚಿದ ಮೂಲ ಸಾಧನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 2011ರಲ್ಲಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಊರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜೋಶ್ ಬ್ರಂಟಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಜ್ಞಾನವು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪುರಾವೆಗಳ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪರೀಕ್ಷಕರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ತಮ ದೃಢೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಮುಖ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಶಾಖೆಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ತನಿಖೆಯು ಕೇವಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳು (ಉದಾ. ಟ್ಯಾಬ್ಲೆಟ್ಗಳು, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ಗಳು, ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳು) ಈಗ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತಿವೆ. ಈ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಸ್ಥಿರ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವು ಅಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಸ್ಥಿರ ಮೆಮೊರಿಯಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಧಾನಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿವರವಾದ ವಿಧಾನದ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ಮೆಮೊರಿ ಮೂಲಗಳಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕೊರತೆ ಇದೆ. ಸಾಧನಗಳು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾರಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಶೇಖರಣಾ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ದಾಖಲೆಯಂತಹ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಲಾಕೃತಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಭಾಗವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು (ಮೂಲಭೂತ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆನ್ಬೋರ್ಡ್ ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳು) ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು (ಯುಎಸ್ಬಿ ಪೆನ್ ಡ್ರೈವ್ಗಳಂತಹವು) ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವು ದಾಖಲಾತಿಗಳಿಂದ (ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಇತಿಹಾಸದಂತಹ) ಡ್ರೈವ್ ನಲ್ಲಿರುವ ನಿಜವಾದ ಕಡತಗಳವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬಹುದು. 2007 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಜೋಸೆಫ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಡಂಕನ್ ಅವರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಸ್ಪ್ರೆಡ್ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ತೋರಿಸಲು ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಿದರು. ಆಕೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಶರೋನ್ ಲೋಪಟ್ಕಾ ಅವರ ಇಮೇಲ್ ಸಂದೇಶಗಳು ಪತ್ತೆಯಾದ ನಂತರ 2006ರಲ್ಲಿ ಆತನ ಕೊಲೆಗಾರನನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನದಿಂದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ದತ್ತಾಂಶದ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಉಪ-ಶಾಖೆಯಾಗಿದೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನವು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಜಿಎಸ್ಎಮ್) ಮತ್ತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಶೇಖರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು. ತನಿಖೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಳಿಸಲಾದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಮರುಪಡೆಯುವ ಬದಲು ಕರೆ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಸಂವಹನಗಳ (ಎಸ್ಎಂಎಸ್/ಇಮೇಲ್)ಂತಹ ಸರಳ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ತನಿಖೆಯ ಎಸ್ಎಂಎಸ್ ದತ್ತಾಂಶವು ಮೆರೆಡಿತ್ ಕೆರ್ಚರ್ನ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲುಮುಂಬಾನನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳು ಸ್ಥಳದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಹ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ; ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಜಿಪಿಎಸ್/ಸ್ಥಳ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಸೆಲ್ ಸೈಟ್ ಲಾಗ್ಗಳ ಮೂಲಕ, ಇದು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 2006ರಲ್ಲಿ ಥಾಮಸ್ ಒನೊಫ್ರಿಯ ಅಪಹರಣಕಾರರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವು ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅಥವಾ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು WAN/ಅಂತರ್ಜಾಲ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಂಚಾರವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಜಾಲದ ದತ್ತಾಂಶವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ಲಾಗ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಶಿಸ್ತನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. 2000 ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್. ಬಿ. ಐ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಹ್ಯಾಕರ್ಗಳಾದ ಅಲೆಕ್ಸೆ ಇವಾನೋವ್ ಮತ್ತು ಗೋರ್ಶ್ಕೋವ್ ಅವರನ್ನು ನಕಲಿ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಕರೆತಂದಿತು. ಈ ಜೋಡಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಂದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಎಫ್ಬಿಐ ರಷ್ಯಾ ಮೂಲದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು. ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ದತ್ತಾಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮೋಸದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ರಚನಾತ್ಮಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಇಮೇಜ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ (ಅಥವಾ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಇಮೇಜ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್) ಎಂಬುದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ನ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಚಿತ್ರದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳು ಸ್ಟ್ಯಾಲಿನ್-ಯುಗದ ಏರ್ಬ್ರಷ್ ಮಾಡಿದ ಫೋಟೋಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ವಿವರವಾದ ಡೀಪ್ಫೇಕ್ ವೀಡಿಯೊಗಳವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು. ಇದು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸಾರವಾಗುವ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ ಎಂಬುದು ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೆಟಾಡೇಟಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ನ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿದೆ. ತನಿಖೆಗಳು ಟೈಮ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ವಿಷಯಗಳು, ಲಾಗ್ ಫೈಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್-ರಾಮ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಐಒಟಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನವು ಡಿಜಿಟಲ್ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಶಾಖೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆಫ್ ಥಿಂಗ್ಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ಸಾಧನಗಳಿಂದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ತನಿಖೆಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಉಪಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಸೈಬರ್ ಸ್ಪೇಸ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸರ್ಚ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪದಗಳ ಪದಕೋಶ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ರೂಪರೇಖೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್, ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಅಂಡ್ ಲಾ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕ್ರೈಮ್ ಅಂಡ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸೈನ್ಸ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಸ್ಮಾಲ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಡಿವೈಸ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಜರ್ನಲ್ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವರ್ಕ್ಸ್ಟೇಷನ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಭಾಗಗಳ ಮೇಲೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು