HOPE VI
ಹೋಪ್ VI ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಯ ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದರ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊಸ ನಗರೀಕರಣ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಳದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು 1992ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, 1998ರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಔಪಚಾರಿಕ ಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 2005 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ನಗರಗಳಿಗೆ 446 ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನುದಾನಗಳ ಮೂಲಕ $5.8 ಶತಕೋಟಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸಿದೆ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಆರ್ವೆರ್ನೆ/ಎಡ್ಜ್ಮೆರೆ ಹೌಸ್ಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ $67.7 ಮಿಲಿಯನ್ ಅತ್ಯಧಿಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುದಾನವಾಗಿದೆ. ಹೋಪ್ VI ವಿವಿಧ ಅನುದಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ, ಧ್ವಂಸ, ಮುಖ್ಯ ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಅನುದಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಜೂನ್ 1,2010 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ 1993 ರಿಂದ 132 ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ 254 ಹೋಪ್ VI ಪುನರುಜ್ಜೀವನ ಅನುದಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ-ಒಟ್ಟು $6.1 ಶತಕೋಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಬೋಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಪಾಯಿಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಮಿಶ್ರ-ಬಳಕೆಯ, ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಪಾಯಿಂಟ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಗಳ ಯಶಸ್ಸು ಹೋಪ್ VI ಮಾದರಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. 1954 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 1,500 ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಈ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳು ದುರಸ್ತಿಯಾಗದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು. 1980ರ ದಶಕದ ವೇಳೆಗೆ, ಕಟ್ಟಡಗಳು ಕುಸಿಯುತ್ತಿದ್ದ ಈ ಸಂಕೀರ್ಣದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 300 ಕುಟುಂಬಗಳು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬಹುತೇಕ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಬೋಸ್ಟನ್, 1984ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಸ್ವಚ್ಛತೆ, ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಕೊರ್ಕೊರನ್-ಮುಲ್ಲಿನ್ಸ್-ಜೆನ್ನಿಸನ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿತು, ಅದು ಯೋಜನೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಹೊಸ ಹಾರ್ಬರ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯವು 1986ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1990ರ ವೇಳೆಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿತು. ಇದನ್ನು ಹಾರ್ಬರ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಸಮುದಾಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಶಿಥಿಲಗೊಂಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1989ರಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಸಂಕಷ್ಟದಲ್ಲಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇದು 1992 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೋಪ್ VI ಅನುದಾನವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲ ಹೋಪ್ VI ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುದಾನವನ್ನು 1993ರಲ್ಲಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ವಸತಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ (ಎ. ಎಚ್. ಎ.) ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಮೊದಲ ಅನುದಾನವು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಯಾದ ಟೆಕ್ವುಡ್ ಹೋಮ್ಸ್ನ ನವೀಕರಣ/ಆಧುನೀಕರಣವನ್ನು ಮತ್ತು ಪಕ್ಕದ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಹೋವೆಲ್ ಹೋಮ್ಸ್ನ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ಈ ಅನುದಾನವು ಟೆಕ್ವುಡ್/ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಹೋವೆಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿತು. ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಮೊದಲ ಹೋಪ್ VI ಅನುದಾನ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳ ಭಾಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಇವುಗಳನ್ನು ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಮೂಲದ ದಿ ಇಂಟೆಗ್ರಲ್ ಗ್ರೂಪ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ನ ಮೆಕ್ಕಾರ್ಮ್ಯಾಕ್ ಬ್ಯಾರನ್ ಸಲಾಜರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದು, 1994ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಯೋಜನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಅವರು ಸೆಂಟೆನಿಯಲ್ ಪ್ಲೇಸ್ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಯಶಸ್ವಿ ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಸಮುದಾಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದವರು ಎಎಚ್ಎಯ ಹೊಸ ಸಿಇಒ ರೆನೀ ಲೂಯಿಸ್ ಗ್ಲೋವರ್, ಅವರು ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅದರ ದೊಡ್ಡ, ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕೆಡವುವ ಮೂಲಕ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿದರು. ಅವರನ್ನು ಎಎಚ್ಎ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಂಟೆನಿಯಲ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಮಾದರಿಯ ಮಿಶ್ರ-ಬಳಕೆಯ, ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಸಮುದಾಯಗಳ ಖಾಸಗಿ-ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಹಿಂದಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಬಾಡಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟ ಘಟಕಗಳ ಒಂದು ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ. ಮೊದಲ ಹೋಪ್ VI ಮಿಶ್ರ-ಆದಾಯದ ಸಮುದಾಯವು (ಅಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು) ಸೆಂಟೆನಿಯಲ್ ಪ್ಲೇಸ್ನ ಮೊದಲ ಹಂತವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಮಾರ್ಚ್ 8,1996 ರಂದು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಗ್ಲೋವರ್ ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಒಡೆತನದ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳ ಮಾಜಿ ಬಾಡಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವೋಚರ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು, ನಿವಾಸಿಗಳು ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಯನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಬ್ಸಿಡಿ ವಸತಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ಮಾದರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಆಗಿನ ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೆನ್ರಿ ಸಿಸ್ನೆರೋಸ್, ಹೋಪ್ VI ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಾಗಿ ಕೊನೆಯ ನಿಟ್ಟುಸಿರು ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರು ಹೋಪ್ VI ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್ ಅನುದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಮೇಯರ್ ಗೇವಿನ್ ನ್ಯೂಸಮ್ ಅವರು ಹಳೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಸತಿ ಮಾಡಲು ಖಾಸಗಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು $100 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಾಂಡ್ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೋಪ್ VI ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. 2009 ರ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಹೋಪ್ VI $120 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯಿತು; ಆದಾಗ್ಯೂ, 2010 ರ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹೋಪ್ VI ಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಬಜೆಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಚಾಯ್ಸ್ ನೈಬರ್ಹುಡ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು $250 ದಶಲಕ್ಷದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 15 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಹೋಪ್ VI ಅನುದಾನವನ್ನು 96,200 ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಕೆಡವಲು ಮತ್ತು 107,800 ಹೊಸ ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಿದ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 56,800 ಕಡಿಮೆ-ಆದಾಯದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವಂತಿದ್ದವು. ಹೊಸ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳು ಮಿಶ್ರ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಕಡಿಮೆ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ನೆರೆಹೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಹೋಪ್ VI ಹೊಸ ನಗರೀಕರಣದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಸಮುದಾಯಗಳು ದಟ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು, ಪಾದಚಾರಿ-ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ-ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದಂತಿರಬೇಕು. ವಸತಿಗಳನ್ನು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಅಪರೂಪ. ಬದಲಿಗೆ, ಖಾಸಗಿ ಮನೆಗಳು, ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ಗಳು ಮತ್ತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ, ರೋ ಹೌಸ್ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಟ್ಟಡಗಳು ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ನೇರ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಸಣ್ಣ ಮುಂಭಾಗದ ಗಜಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೀದಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಮನೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿವಾಸಿಗಳು ಬೀದಿಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರೇಜುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ನೆಲ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಒಂಟಿ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಭದ್ರತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮರುರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಟ್ಟಡಗಳು ಕಡಿಮೆ-ಎತ್ತರದ ಕಟ್ಟಡಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬೀದಿ ಜಾಲವನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಫಲವಾದ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಖಾಸಗಿ ಪಾಲನೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯೋಜನೆಯ ತಮ್ಮ ನಿಗದಿತ ಭಾಗವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಒಂದು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಇದು, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮಾನವ ವಾಸಕ್ಕೆ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಂಪತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡವು ಸುರಕ್ಷತೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ನಗರ ಏಕೀಕರಣದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ, ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಭದ್ರತೆಯ ಭಾವನೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಳ-ಎತ್ತರದ, ನಗರವು ಆ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ವಸತಿ ನೆರವು ಚೀಟಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ನೆರೆಹೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದ ವಸತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ದರದ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಹೊಸ ವಸತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಂತೆ, ಈ ಅಂಶವು ಮಾಜಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಭಾಗವಾಗಲು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳಲ್ಲಿ, ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೊಸ ಮನೆ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನಿವಾಸಿ-ಸಹಾಯ ಮಾಹಿತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ, ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರಿಗೆ ಅವರು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಮನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಟೀಕೆಗಳು ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬಡ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತ ನಿವಾಸಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಸೌಮ್ಯವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹಳೆಯ ವಸತಿಗಳಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 12ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬದಲಿ ವಸತಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ದೂರಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಇತರ ವಸತಿಗಳಿಗೆ ತೆರಳಲು ಬಯಸುವ ನಿವಾಸಿಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಚಿಕಾಗೋದ ಕ್ಯಾಬ್ರಿನಿ-ಗ್ರೀನ್ ವಿಭಾಗದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೋಪ್ VI ಪುನರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ನಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪೊಲೀಸರು ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಿದರು ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಬರಹಗಾರ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಯೋಜನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಡವಲಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮರಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಘಟಕಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಫೆಡರಲ್ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕರು HUD ಯು ವಸತಿ ಯೋಜನೆಯ ನಿಜವಾದ ಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ನಗರಕ್ಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರದೇಶದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನೆಲಸಮಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಗರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಮೊದಲ 34 ಅನುದಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಏಳು ಅನುದಾನಗಳು ಮಾತ್ರ ಎತ್ತರದ ವಸತಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೋದವು. ಕೆಲವರು ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಬಡವರಿಗೆ ವಸತಿ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದವು. ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಹಳೆಯ ವಸತಿ ಘಟಕವನ್ನು "ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು" ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯು ಹಳೆಯ ವಸತಿ ಘಟಕವು ಮಾಡಿದಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಾಡಿಗೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. (1998 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒನ್-ಫಾರ್-ಒನ್ ಬದಲಿ ನೀತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, HUD ಯ ಹೋಪ್ VI ಅನುಷ್ಠಾನದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ.) ಫೆಡರಲ್ ಸಬ್ಸಿಡಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಬಡವರಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಘಟಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಬನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಡಿಮೆ ಆದಾಯದ ವಸತಿ ಒಕ್ಕೂಟವು, ಒಂದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಪ್ VI ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಅನುದಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು "ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಕೆಡವಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಎನ್ಎಲ್ಐಹೆಚ್ಸಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿಗಳ ಧ್ವಂಸಕ್ಕಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಅನುದಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು "ಕುಖ್ಯಾತ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು "ವಸತಿಗಳ ನಾಟಕೀಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ" ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಹಳೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಮರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಹೋಪ್ VI ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊದಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೆಡವಲ್ಪಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದವು. ಹೇಯ್ಸ್ ವ್ಯಾಲಿ, ಪ್ಲಾಜಾ ಈಸ್ಟ್, ವೇಲೆನ್ಸಿಯಾ ಗಾರ್ಡನ್ಸ್, ಜಿನೀವಾ ಟವರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬರ್ನಾಲ್ ಡ್ವೆಲಿಂಗ್ಸ್ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 457 ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳ ನಿವ್ವಳ ನಷ್ಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು $300,000,000 ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರು. ಕೆಲವರು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸದಿರುವುದು ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಸತಿ ಕಾನೂನು ಯೋಜನೆಯು ಜಂಟಿ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, "ಹೋಪ್ VI ಅನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕೊರತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಠಿಣ ದತ್ತಾಂಶದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು HUD ಮಾಡಿದ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ". ವರದಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ "ಹೋಪ್ VI ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ HUD ಯ ವೈಫಲ್ಯವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ-ಆಗಾಗ್ಗೆ HUD ಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಿಂದ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕುಟುಂಬ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಮತ್ತು ವಸತಿ ಪುನರಾಭಿವೃದ್ಧಿಯ ತೀವ್ರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಹೋಪ್ VI ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅನ್ಯಾಯವಾದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಸತಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಆಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪುನರಾಭಿವೃದ್ಧಿಗಳ ಖಾಸಗಿ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರರು ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪಿ. ಜೆ. ಹಾರ್ವೆ ಅವರ ಆಲ್ಬಂ ದಿ ಹೋಪ್ ಸಿಕ್ಸ್ ಡೆಮೋಲಿಷನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ (2016) ನಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಸಿಯಾಟಲ್ ಹೌಸಿಂಗ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಉಪ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಅಲ್ ಲೆವಿನ್, ಬಹುತೇಕ ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಡವಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, "ಸಿಯಾಟಲ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಹೋಪ್ VI ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವಸತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಒಂದು ಬದಲಿ ವಸತಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಈ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಾವು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹಿಂದಿನ ಯೋಜನೆಗಳು ಕಿಂಗ್ಸ್ಪೋರ್ಟ್, ಟೆನ್ನೆಸ್ಸಿಯಲ್ಲಿನ ರಿವರ್ವ್ಯೂ https://web.archive.org/web/20141018175601/http:// econdev. kingsportstn. gov/ಹೋಪ್ವಿ-ಹೌಸಿಂಗ್-ರಿಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಅಲೆನ್ಟೌನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಹ್ಯಾನೋವರ್ ಏಕರ್ಸ್, ಅಕ್ರಾನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ವಿಲೇಜ್, ಅಕ್ರಾನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಓಹಿಯೋ ಎಡ್ಜ್ವುಡ್ ವಿಲೇಜ್, ಓಹಿಯೋ ಪ್ಯೂಬ್ಲೋ ಡೆಲ್ ಸೋಲ್ ಮತ್ತು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ನ ಪಿಕೋ ಗಾರ್ಡನ್ಸ್ ಮೆಂಫಿಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಹರ್ಟ್ ವಿಲೇಜ್/ಲಾಡೆರ್ಡೆಲ್ ಕೋರ್ಟ್ಗಳು, ಟಿಎನ್ (ಈಗ ಅಪ್ಟೌನ್ ಹೋಮ್ಸ್) ಮೆಂಫಿಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಡಿಕ್ಸಿ ಹೋಮ್ಸ್, ಮೆಂಫಿಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಟಿಎನ್ ಲಾಮರ್ ಟೆರೇಸ್, ಟಿಎನ್ (ಈಗ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ಲೇಸ್) ಮೆಂಫಿಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಲೆಮೋಯ್ನ್ ಗಾರ್ಡನ್ಸ್, ಟಿಎನ್ (ಈಗ ಕಾಲೇಜ್ ಪಾರ್ಕ್) ಹೈ ಪಾಯಿಂಟ್, ಸಿಯಾಟಲ್ ನ್ಯೂಹೋಲಿ/ಹಾಲಿ ಪಾರ್ಕ್, ಸಿಯಾಟಲ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಗೇಟ್ವೇ, ಅಟ್ಲಾಂಟಾ ರಾಬರ್ಟ್ ಟೇಲರ್ ಹೋಮ್ಸ್, ಚಿಕಾಗೊ ಸ್ಕೈಲ್ಕಿಲ್ ಫಾಲ್ಸ್, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, 1997, $26,400,951 ಪುನರುಜ್ಜೀವನ ಅನುದಾನ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಹೋಮ್ಸ್, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, 1998, $25,229,950 ಪುನರುಜ್ಜೀವನ ಅನುದಾನ ಮಿಲ್ ಕ್ರೀಕ್ ಹೋಮ್ಸ್, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, 2001, $34,825,000 ಪುನರುಜ್ಜೀವನ ಅನುದಾನ ಲುಡ್ಲೋ ಹೋಮ್ಸ್, ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ, 2004, $17,059,932 ಪುನರುಜ್ಜೀವನ ಅನುದಾನ ಬ್ಲೂಗ್ರಾಸ್-ಆಸ್ಪೆಂಡೇಲ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಶುಗರ್ ಮಿಲ್ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳು, ಲೆಕ್ಸಿಂಗ್ಟನ್, ಕೆಂಟುಕಿ ಲಿಬರ್ಟಿ ಗ್ರೀನ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಕ್ ಡುವಲ್ಲೆ, ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ, ಕೆಂಟುಕಿ ನಾರ್ತ್ ಬೀಚ್, ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಅಡಿಷನ್, ಹೇಯ್ಸ್ ವ್ಯಾಲಿ, ಬರ್ನಾಲ್ ಹೈಟ್ಸ್, ಮತ್ತು ಮಿಷನ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ವೇಲೆನ್ಸಿಯಾ ಗಾರ್ಡನ್ಸ್, ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಚೆಸ್ಟ್ನಟ್ ಲಿಂಡೆನ್ ಕೋರ್ಟ್, ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಡಿಸೈರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್, ನ್ಯೂ ಓರ್ಲಿಯನ್ಸ್, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಸೇಂಟ್ ಥಾಮಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್, ನ್ಯೂ ಓರ್ಲಿಯನ್ಸ್ ಜಾನ್ ಹೆನ್ರಿ ಜಾನ್ ಎಫ್. ಬೌಮನ್, ರೋಜರ್ ಬೈಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಸ್ಜಿಲ್ವಿಯನ್. (ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪಾರ್ಕ್ (ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ), ದಿ ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್). "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನು 105-276". (112 ಸ್ಟ್ಯಾಟ್. 2461). ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಪಠ್ಯ. ಲೆಕ್ಸಿಸ್ನೆಕ್ಸಿಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ನಿಂದ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಬೆಥೆಸ್ಡಾ, ಎಮ್ಡಿಃ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆ. ಜಾನೆಟ್ ಎಲ್. ಸ್ಮಿತ್, "ಡಿಮಿನಿಶಿಂಗ್ ಹೈ ರೈಸ್ ಹೌಸಿಂಗ್", ಚಿಕಾಗೊ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ನಲ್ಲಿಃ ಇತಿಹಾಸಗಳು, ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು, ಪರ್ಯಾಯಗಳು. (ಚಿಕಾಗೊಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್, 2005). ಸುಸಾನ್ ಜೆ. ಪಾಪ್ಕಿನ್, ಬ್ರೂಸ್ ಕಾಟ್ಜ್, ಮೇರಿ ಕೆ. ಕನ್ನಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್, ಕರೆನ್ ಡಿ. ಬ್ರೌನ್, ಜೆರೆಮಿ ಗುಸ್ಟಾಫ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗರಿ ಎ. ಟರ್ನರ್, ಎ ಡಿಕೇಡ್ ಆಫ್ ಹೋಪ್ VI: ರಿಸರ್ಚ್ ಫೈಂಡಿಂಗ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಪಾಲಿಸಿ ಚಾಲೆಂಜಸ್. (ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿಃ ದಿ ಅರ್ಬನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್, 2004). ಆಸ್ಕರ್ ನ್ಯೂಮನ್, ಕ್ರಿಯೇಟಿಂಗ್ ಡಿಫೆನ್ಸಿಬಲ್ ಸ್ಪೇಸ್. (ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿ. ಸಿ.: ಯು. ಎಸ್. ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ, 1996). ಬರಾನ್ಸ್ಕಿ, ಜಾನ್. ಹೌಸಿಂಗ್ ದಿ ಸಿಟಿ ಬೈ ದಿ ಬೇಃ ಟೆನೆಂಟ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ, ಸಿವಿಲ್ ರೈಟ್ಸ್, ಅಂಡ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ. (ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಪ್ರೆಸ್, 2019). ಪಾಮ್ ಬೆಲ್ಲಕ್, "ರೈಸಿಂಗ್ ಸ್ಲಮ್ಸ್ ಟು ರೆಸ್ಕ್ಯೂ ದಿ ರೆಸಿಡೆಂಟ್ಸ್", ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6,1998. ಒಂದು ವಿಭಾಗ. ರೋಸ್ನರ್, ಜೇನ್. "ಎ ಡೀಸೆಂಟ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಟು ಲಿವ್ಃ ಫ್ರಮ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಪಾಯಿಂಟ್ ಟು ಹಾರ್ಬರ್ ಪಾಯಿಂಟ್-ಎ ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ಹಿಸ್ಟರಿ", ಬೋಸ್ಟನ್ಃ ನಾರ್ತ್ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, c2000. ಹೆನ್ರಿ ಜಿ. ಸಿಸ್ನೆರೋಸ್ ಅವರ "ಎ ಡಿಸೆಂಟ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಟು ಲಿವ್" ಪುಸ್ತಕದ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು, ಫ್ರಮ್ ಡೆಸ್ಪೈರ್ ಟು ಹೋಪ್ಃ ಹೋಪ್ VI ಮತ್ತು ದಿ ನ್ಯೂ ಪ್ರಾಮಿಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಇನ್ ಅಮೆರಿಕಾಸ್ ಸಿಟೀಸ್, ಆವೃತ್ತಿ. ಲೋರಾ ಎಂಗ್ಡಾಲ್. (ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿಸಿಃ ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರೆಸ್, 2009.) ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುತ್ತಿರುವ ಡಿಜೈಕ್ಸ್, ಪೀಟರ್, "ಚಿಕಾಗೊ ಹೋಪ್ಃ ನಗರದ ಬಡವರನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ವಸತಿ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹಾಕುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವು ಮಿಶ್ರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, MIT ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ", MIT ನ್ಯೂಸ್, MIT ನ್ಯೂಸ್ ಆಫೀಸ್, 3 ಮಾರ್ಚ್ 2011 ಓವರ್ಬಿಯಾ, ಲೂಯಿಸ್. ಚಿಕಾಗೊ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್, ಮಾರ್ಚ್ 13,1988. "ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್ ಅಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟ್ ಮಿಕ್ಸ್ಡ್-ಇನ್ಕಮ್ ಟೆನೆಂಟ್ಸ್ಗೆ ಮರುರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ". ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಅಂಡ್ ಅರ್ಬನ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತ ಜಾಲತಾಣ ದಿ ಅರ್ಬನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅಧಿಕೃತ ಜಾಲತಾಣ ಹೋಪ್ VI ನಿಂದ ಹೋಪ್ ಸಿಕ್? ಡಾಲರ್ಸ್ & ಸೆನ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಿಂದ ಹೋಪ್ VI ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಚಾಯ್ಸ್ ನೈಬರ್ಹುಡ್ಸ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ನ್ಯೂ ಅರ್ಬನಿಸಂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ