Precognition (Scots law)
ಸ್ಕಾಟ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯು ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕಿನ ನಂತರ ಆದರೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಎರಡೂ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಂದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಇದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತರಬೇತಿ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ಇವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಮಾಜಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಂದು ಉಪಾಖ್ಯಾನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರಣಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯದ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರೊಕ್ಯೂರೇಟರ್ ಹಣಕಾಸಿನ, ವಕೀಲ ಅಥವಾ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ಗೆ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಯಾವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಬೂರ್ಸ್ಕೆನ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಎಚ್. ಎಂ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ [2014] ಎಚ್. ಸಿ. ಜೆ. ಎ. ಸಿ. 99ರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾದವು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಅಂಡ್ ಲೈಸೆನ್ಸಿಂಗ್ (ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್) ಆಕ್ಟ್ 2010 ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2010ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 121ರ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ "ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ", "ಆರೋಪಿಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುವ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಇರಬೇಕಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ" ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು 2007ರಲ್ಲಿ ಲಾರ್ಡ್ ಕೌಲ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು ಆರೋಪಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವಿಕೆ (ಇತರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು) ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆಗಳ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ಪೊಲೀಸ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಲು ಕೇಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಜರಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ (ಶೆರಿಫ್ ಪ್ರಮಾಣವಚನದ ಮೇಲೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಆದಾಗ್ಯೂ, 2013ರ ಆಗಸ್ಟ್ 7ರ ವೇಳೆಗೆ, ಎಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಪೊಲೀಸ್ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಿರಲಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನದ ವಿಧಗಳು ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ವಿಧಗಳಿವೆಃ ನಿರೂಪಣಾ ಸಾರಾಂಶಗಳು (ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವು), ಮತ್ತು ವಚನದ ಮೇಲಿನ ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನವು ಶಬ್ದಶಃ ದಾಖಲೆಗಳಾಗಿವೆ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡುವಾಗ ನೀಡಬಹುದಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡಿರುವ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅರಿವಿನ ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಿಯಮಿತ ಅಥವಾ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅರಿವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನವು ಸ್ವತಃ ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ನಿರೂಪಣೆಯ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳ ಶಬ್ದಶಃ ವಿವರಣೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರ ಮಾತುಗಳ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲರು ಈ ರೀತಿಯ ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಪೂರ್ವಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡಲು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ (ಸಾಕ್ಷಿಯು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಕ್ರೌನ್ ಆಫೀಸ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ). ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಮೇಲಿನ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮಾನ್ಯತೆಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ (ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್) ಆಕ್ಟ್ 1995ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 194ಎಚ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಶೆರಿಫ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ; ಹಾಜರಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ದಂಡ ಅಥವಾ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಶೆರಿಫ್ ಮುಂದೆ ಪ್ರೊಕ್ಯೂರೇಟರ್ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಅಥವಾ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಬರಹಗಾರನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಶಬ್ದಶಃ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ನಂತರ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಓದಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಶೆರಿಫ್ ಇಬ್ಬರೂ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿ ಹಾಜರಿರದಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ದೂರುದಾರನನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳ ಪೂರ್ವ-ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.