Tiebout model
ಟೈಬೌಟ್ ಮಾದರಿ, ಇದನ್ನು ಟೈಬೌಟ್ ವಿಂಗಡಣೆ, ಟೈಬೌಟ್ ವಲಸೆ, ಅಥವಾ ಟೈಬೌಟ್ ಹೈಪೋಥೆಸಿಸ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಟೈಬೌಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಲೇಖನ "ಎ ಪ್ಯೂರ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಲೋಕಲ್ ಎಕ್ಸ್ಪೆಂಡಿಚರ್ಸ್" (1956) ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ವಿವರಿಸಿದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ಸವಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯೇತರ ಪರಿಹಾರವಿದೆ ಎಂಬುದು ಈ ಮಾದರಿಯ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಾದ್ಯಂತದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಪೂರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಈ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಟ್ಟದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ರಿಚರ್ಡ್ ಮುಸ್ಗ್ರೇವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ವಿಚಾರಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ ಪದವೀಧರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಟೈಬೌಟ್ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಅವರು ಮುಕ್ತ ಸವಾರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ನಂತರ, ಪಿಎಚ್ಡಿ ಪಡೆದ ನಂತರ, ಟೈಬೌಟ್ ಅವರು 1956 ರಲ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಎಕಾನಮಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮೂಲ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಊಹೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಪೂರೈಕೆಗೆ ರಾಜಕೀಯವಲ್ಲದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶಾಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು ಎಂದು ಟೈಬೌಟ್ ನಂಬಿದ್ದರು. ಪುರಸಭೆಗಳು ವಿವಿಧ ಬೆಲೆಗಳಿಗೆ (ತೆರಿಗೆ ದರಗಳು) ಸರಕುಗಳ (ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಗಳು) ವಿವಿಧ ಬುಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಈ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಒಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಾದರಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಶಾಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಖಾಸಗಿ ಸರಕು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ದಕ್ಷತೆಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಂತೆಯೇ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳು ನಿವಾಸಿಗಳ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಮುದಾಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಪಟ್ಟಣದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಪೂರೈಕೆ ಇಷ್ಟವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಮುಂದಿನ ಪಟ್ಟಣಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು. ಈ ಮಾದರಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಆದ್ಯತೆಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಯ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆ. ಪುರಸಭೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಎರಡು ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಟೈಬೌಟ್ನ ಪತ್ರಿಕೆಯು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪುರಸಭೆಗಳು ವಿವಿಧ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಏಕ ತೆರಿಗೆ ದರವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟೈಬೌಟ್ ತನ್ನ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಪುರಸಭೆಗಳು ತೆರಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಪುರಸಭೆಗಳ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳು ಸರಾಸರಿ ದರದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುವುದರಿಂದ ಎರಡೂ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟೈಬೌಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಟೈಬೌಟ್ಗಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿತ್ತು. ಔಪಚಾರಿಕ ಮಾದರಿ ಟೈಬೌಟ್ನ ಒಳನೋಟ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಒಂದು ಸರಳ ಮಾದರಿಯು (ನಂತರ ವಿವರಿಸಬೇಕಾದ ಊಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ) ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆದಾಯ Y ಹೊಂದಿರುವ 2 * N ಕುಟುಂಬಗಳಿವೆ, ತಲಾ N ಮನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 2 ಪಟ್ಟಣಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪಟ್ಟಣವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳ G ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಕುಟುಂಬಗಳಿವೆಃ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಎನ್ ಕುಟುಂಬಗಳು, ಯುಟಿಲಿಟಿ ಯು (ಸಿ, ಜಿ). ಈ ಕುಟುಂಬಗಳು ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆ ಸಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳೆರಡನ್ನೂ ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ. ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಜಿ. ಎನ್. ಹಿರಿಯ ಕುಟುಂಬಗಳು, ಯುಟಿಲಿಟಿ ಯು (ಸಿ). ಈ ಕುಟುಂಬಗಳು ಖಾಸಗಿ ಬಳಕೆ ಸಿ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ಸೌಲಭ್ಯದಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ, ಜಿ ಅನ್ನು ಸರಾಸರಿ ಮತದಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಮಕ್ಕಳಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಜಿ = ಜಿ * ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪಟ್ಟಣಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹಿರಿಯ ಕುಟುಂಬಗಳು ಜಿ = 0 ಇರುವ ಪಟ್ಟಣಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದವು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಂದು ಪಟ್ಟಣವು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಎಲ್ಲಾ ಹಿರಿಯ ಕುಟುಂಬಗಳು. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಟ್ಟದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತನ್ನು ಒದಗಿಸಬಲ್ಲವು (ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕುಟುಂಬಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ಜಿ * ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹಿರಿಯ ಕುಟುಂಬಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ 0). ಊಹೆಗಳು ಟೈಬೌಟ್ ಮಾದರಿಯು ಮೂಲಭೂತ ಊಹೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಪಟ್ಟಣಗಳಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತವಾಗಿ (ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ) ಚಲಿಸಬಹುದು, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಹಣಕಾಸು ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಊಹೆಗಳಾಗಿವೆ. ಇದರ ಮೂಲಭೂತ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಒದಗಿಸುವ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ತೆರಿಗೆ ದರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಪಟ್ಟಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಟೈಬೌಟ್ ಮಾದರಿಯು ವಿವಿಧ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉಪನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನಿಖರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಮುದಾಯಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸುವಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಸಮೂಹವು ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತ ನಿವಾಸಿಗಳು ನದಿ ಕಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಟೈಬೌಟ್ ವಿಂಗಡಣೆ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಡ ನಿವಾಸಿಗಳು ಆ ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ರಕ್ಷಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಮಾದರಿಯು ಪಟ್ಟಣಗಳಾದ್ಯಂತ ಯಾವುದೇ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಸೋರಿಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾದರಿಯ ಮೊದಲ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಟೈಬೌಟ್ ಮಾಡಿದ ನಿಖರವಾದ ಊಹೆಗಳೆಂದರೆಃ ಮೊಬೈಲ್ ಗ್ರಾಹಕರು, ಅವರು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಥಳಾಂತರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚಗಳಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ. ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನೇಕ ಸಮುದಾಯಗಳು. ಓಡಾಟದ ಸಮಸ್ಯೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳು ಒಂದು ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು/ವೆಚ್ಚಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೂಕ್ತವಾದ ನಗರದ ಗಾತ್ರವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಃ ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು. ಸಮುದಾಯಗಳು "ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗಾತ್ರ" ವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮುದಾಯಗಳು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ "ಕೆಟ್ಟ" ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ದೂರವಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಪಟ್ಟಣದ ಹಣಕಾಸಿನ ಆಕರ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮನೆಗಳ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಮನೆಯ ಬೆಲೆಯು ಆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವೆಚ್ಚ (ಸ್ಥಳೀಯ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು (ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ) ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮಿತಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿನ ಸಮಾನ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ತೆರಿಗೆ), ಇದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಮಾನ ನಗರಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮನೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಧಿಸಲಾಗುವ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆಯು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಬಡವರು ಶ್ರೀಮಂತರನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತಾರೆ. ಬಡ ಜನರಿಗಿಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಬಿಲ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಜನರು ತಮಗಿಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಂಶಗಳು ತೆರಿಗೆ-ಲಾಭದ ಸಂಪರ್ಕ-ಬಲವಾದ ಲಾಭದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಸ್ತೆಗಳಂತಹ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕಲ್ಯಾಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಧನಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ-ದೊಡ್ಡ ಸೋರಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ಅನುದಾನದ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆ-ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರಕುಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ) ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಟೈಬೌಟ್ ಮಾದರಿಯು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆ ಇದ್ದಾಗ, ಪಟ್ಟಣ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಅಭಿರುಚಿಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಮಿಚಿಗನ್ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದ ಗ್ರಾಮ್ಲಿಚ್ ಮತ್ತು ರುಬಿನ್ಫೆಲ್ಡ್ (1982) ಅವರಿಂದ ಬೆಂಬಲದ ಪುರಾವೆಗಳು ಬಂದಿವೆ. ದೊಡ್ಡ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ಯಾವ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಆದ್ಯತೆಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಡಿಮೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪಟ್ಟಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಗರ/ಉಪನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಗರವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ವೆಚ್ಚದ ಮಟ್ಟದಿಂದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಪಾದಗಳಿಂದ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ತೆರಳಲು ಕಡಿಮೆ ಪಟ್ಟಣಗಳಿವೆ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಬಿಲ್ ಬಿಷಪ್ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟ್ ಕುಶಿಂಗ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಬಿಗ್ ಸಾರ್ಟ್ಃ ವೈ ದಿ ಕ್ಲಸ್ಟರಿಂಗ್ ಆಫ್ ಲೈಕ್-ಮೈಂಡೆಡ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಈಸ್ ಟಿಯರಿಂಗ್ ಅಸ್ ಅಪಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡಿದ, ತಮ್ಮ ಪಾದಗಳಿಂದ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ, ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಬಿಷಪ್ ಮತ್ತು ಕುಶಿಂಗ್ ಮೂಲ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ಗಮನ, ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಲಾಯಲ್ಟಿ ಫೂಟ್ ಮತದಾನ ತೆರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಫಿಶೆಲ್ (ಎಡ್. ), ದಿ ಟೈಬೌಟ್ ಮಾಡೆಲ್ ಅಟ್ ಫಿಫ್ಟಿ, ಎಸ್ಸೇಸ್ ಇನ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಆನರ್ ಆಫ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಓಟ್ಸ್, 2006. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ