Dr Q v College of Physicians and Surgeons of British Columbia
ಡಾ. ಕ್ಯೂ ವಿ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸರ್ಜನ್ಸ್ ಆಫ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ, 2003 ಎಸ್ಸಿಸಿ 19, [2003] 1 ಎಸ್ಸಿಆರ್. 226 ಕೆನಡಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಡಾ. ಕ್ಯೂ ಅವರನ್ನು ರೋಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸರ್ಜನ್ಸ್ನ ಶಿಸ್ತು ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಕರೆತರಲಾಯಿತು. ಈ ರೋಗಿಯು ಮೂಲತಃ 1994ರಲ್ಲಿ ಖಿನ್ನತೆಗಾಗಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದರು. 1995 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಡಾ. ಕ್ಯೂ ಯಾವುದೇ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಡಾ. ಕ್ಯೂ ಕುಖ್ಯಾತ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಮಿತಿಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸಮಿತಿಯು ಡಾ. ಕ್ಯೂ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ರೋಗಿಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ತೂಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಸಮಿತಿಯು "ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ" ದ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. ಡಾ. ಕ್ಯೂ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿ, ತಪ್ಪು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ನಿರ್ಧಾರದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೆಕ್ಲಾಕ್ಲಿನ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದೇಶವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. "ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ದೃಢವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯ" ದ ಮಾನದಂಡವು ಸೂಕ್ತ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮಾನದಂಡದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಕ್ಲಾಕ್ಲಿನ್ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೂರು ಹಂತದ ಗೌರವವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು, ನಿಖರತೆ, ಸಮಂಜಸತೆ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಅಸಮಂಜಸತೆ. "ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನ" ದ ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಮಟ್ಟದ ಗೌರವದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಮಿತಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು "ಸಮಂಜಸತೆ" ಯ ಮಾನದಂಡದ ಮೇಲೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸಮಂಜಸತೆ ಮಾನದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಶೀಲನಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಬಿಂದುವಿನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ. ಬದಲಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಆಧಾರವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಕೇಳಬೇಕು. ಕೆನಡಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಲಾ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂ ಬ್ರನ್ಸ್ವಿಕ್ ವಿ. ರಯಾನ್, 2003 ಎಸ್ಸಿಸಿ 20: ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್ ಕೇಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಕೆನಡಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಕೆನಡಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2003 ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು