Odious debt
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಸಾಲ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲವು, ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತಹ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅವುಗಳನ್ನು ಭರಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಸಾಲಗಳಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು 1800 ರ ದಶಕದ ಹಿಂದಿನ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ, ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನಂತಹ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ವಲಸಿಗ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ನಹುಮ್ ಸಾಕ್ ಅವರು 1927 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಗ್ರಂಥದಲ್ಲಿ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಎರಡು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು-ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಿಲಿಯನ್ ನೀಡಿದ ಸಾಲಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಕ್ಯೂಬನ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು. ಸ್ಯಾಕ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಒಂದು ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತವು ಸಾಲವನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಾಗ, ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು, ಇತ್ಯಾದಿ, ಈ ಸಾಲವು ಇಡೀ ರಾಜ್ಯದ ಜನರಿಗೆ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಲವು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಆಡಳಿತದ ಸಾಲವಾಗಿದೆ, ಆಡಳಿತಗಾರನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇದು ಆಡಳಿತದ ಪತನದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಭೂಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವು ರಾಜ್ಯದ ಸಾಲಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಭರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಆದಾಯವನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು. ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಗುತ್ತಿಗೆ ಮಾಡಲಾದ ಮತ್ತು ಬಳಸಲಾದ ವಿಲಕ್ಷಣ ಸಾಲಗಳು-ಅವುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾದಾಗ-ಸಾಲವು ಈ ಸಾಲಗಳು ನೀಡಬಹುದಾದ ನೈಜ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಲದಾತರು ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ನಿರಂಕುಶ ಆಡಳಿತದಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಈ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಇವು ಆಡಳಿತಗಾರನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಲಗಳಾಗಿವೆ. (1) ಸಾಲದಾತನು (2) ಸಾಲವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು (3) ಜನರಿಗೆ ಲಾಭವಿಲ್ಲದೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದಾಗ ಅಂತಹ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಯಾಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಲ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಲಿಯಂ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಟಾಫ್ಟ್, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾ, ಫೆಡೆರಿಕೊ ಟಿನೋಕೋ ಗ್ರಾನಾಡೋಸ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು 1923 ರಲ್ಲಿ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಅಂತಹ ತೀರ್ಪುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಿತು ಗುಲಾಟಿ ಅವರು ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಒಡಿಯಸ್ ಸಾಲವನ್ನು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ". ಕೆನಡಾದ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಪ್ರೋಬ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ಮತ್ತು ಓಡಿಯಸ್ ಡೆಟ್ಸ್ಃ ಲೂಸ್ ಲೆಂಡಿಂಗ್, ಕರಪ್ಷನ್, ಮತ್ತು ಥರ್ಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ಸ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಲೆಗಸಿ ಲೇಖಕಿ ಪೆಟ್ರೀಷಿಯಾ ಆಡಮ್ಸ್, "ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಯೋಜನದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸಾಲ ನೀಡಲು ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಭವಿಷ್ಯದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಾರರು ತಮ್ಮ ಸೈನ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕ್ಯಾಟೋ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ನೀತಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಾಲಗಳು ಅಸಹ್ಯಕರವೆಂದು ಆಡಮ್ಸ್ ಸೂಚಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಹಣವನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಅರಮನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 2002ರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಸೀಮಾ ಜಯಚಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಕ್ರೆಮರ್ ಅವರು ಬರೆದ ಲೇಖನವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು. ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಾಲ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಹೊಸ ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜಯಚಂದ್ರನ್ ಅವರು 2010ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿರುವ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಜುಬಿಲಿ ಚಳವಳಿಯ 10ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು. ತರುವಾಯ, ಸಾಲದ ನಿರ್ಬಂಧದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೀತಿಯ ಸಾಲವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಇತರರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಯುದ್ಧದ ಮೂಲಕ ಪೋರ್ಟೊ ರಿಕೊವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ವಸಾಹತು ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಅವರು ಅಸಹ್ಯವಾದ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2008ರಲ್ಲಿ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರಾಫೆಲ್ ಕೊರಿಯಾ ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಭ್ರಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ಹಿಂದಿನ ಆಡಳಿತಗಳು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದವು. ಸಾಲವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಾಲ ಪತ್ರಗಳ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. 1986ರಲ್ಲಿ ಹೈಟಿಯ ಜೀನ್-ಕ್ಲೌಡ್ ಡುವಾಲಿಯರ್ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೈಟಿಯ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಬೇಕಿದ್ದ ಸಾಲವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕರೆಗಳು ಬಂದವು, ಇದನ್ನು ಅನ್ಯಾಯದ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಾಲ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೈಟಿಯು ಈ ಹಣವನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2008 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹೈಟಿ ಸಾಲ ರದ್ದತಿ ನಿರ್ಣಯವು ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 66 ಸಹ-ಪ್ರಾಯೋಜಕರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೈಟಿ ಸಾಲ ರದ್ದತಿ ನಿರ್ಣಯದ ಸುತ್ತ ಕ್ರಮದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಜುಬಿಲಿ ಯುಎಸ್ಎ, ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ & ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಇನ್ ಹೈಟಿ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಿ ಯುಎಸ್ಎ ಸೇರಿದಂತೆ ಯುಎಸ್ ಖಜಾನೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಲ ಪರಿಹಾರ ದೇಶೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಡಾಲರೀಕರಣ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಹೈಟಿಯ ಬಾಹ್ಯ ಸಾಲ ಜುಬಿಲಿ ಯುಎಸ್ಎ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನೈತಿಕ ಅಪಾಯ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಶಕ್ತಿ (ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ) ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಿಯಾವಾದ ರಾಜಕೀಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ