Animal psychopathology
ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವು ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾನಸಿಕ ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಮಾನವನ ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮಾನವಕೇಂದ್ರಿತ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಇದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮನೋವಿಕೃತಿಗಳನ್ನು, ವಿಕಸನೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಅರಿವಿನ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ ಯಾತನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ನಡವಳಿಕೆಗಳೆಂದು ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಈ ಲೇಖನವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮನೋವಿಕೃತಿಗಳ ಸಮಗ್ರವಲ್ಲದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆಹಾರದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತಿನ್ನುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವುಗಳ ದೇಹ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಋತುಮಾನ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಏರಿಳಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೃಷಿ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮತ್ತು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಕಾಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಹಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕೃಷಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಹ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಮತ್ತು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ತತ್ವಗಳು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅನೋರೆಕ್ಸಿಯಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅನೋರೆಕ್ಸಿಯಾ (ಎಎ) ಎಂಬುದು ಮಾನವನ ಅನೋರೆಕ್ಸಿಯಾ ನರ್ವೋಸಾ ಅಥವಾ ಹೈಪರ್ಗಿಮನೇಸಿಯಾದಂತೆಯೇ, ಇಲಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಹಾರ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವಾಗ ಅತಿಯಾಗಿ ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಆಹಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮದ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಇಲಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಯಾಮ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಸೇವನೆಯ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲಿತ ದಿನಚರಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ಸದೃಢ ಇಲಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಹಾರ ಸೇವನೆಯು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಚಕ್ರದ ಪ್ರವೇಶವು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಲಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ತಿನ್ನಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ತೂಕ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಓಟದ ಚಕ್ರಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓಟವನ್ನು ಆಹಾರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಎಎ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಆಹಾರದ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಚಕ್ರದ ಲಭ್ಯತೆಯು ಆಹಾರ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಯಾಮದ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಆಹಾರ ಸೇವನೆ ಮತ್ತು ಚಕ್ರಗಳ ಪ್ರವೇಶ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇಲಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧವಿದ್ದರೆ, ಅವು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಮೊದಲು ಆಹಾರದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿದರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಓಡುವ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವು ಎಎ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಓಟವು ಹೊಸ ಆಹಾರದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದರೆ, ಓಡುವುದು ಕಾಡು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯಾದ ಮೇಯಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಇಲಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಓಡುತ್ತವೆ (ಮೇವು). ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅರೆ-ಹಸಿವಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಹ ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಹಾರ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ರೀಸಸ್ ಮಕಾಕ್ ಗಂಡುಗಳು ಅತಿಯಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗುತ್ತವೆ. ಥಿನ್ ಸೋ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಥಿನ್ ಸೋ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ (ಟಿಎಸ್ಎಸ್) ಎಂಬುದು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಹಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ನಡವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಎಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ನಂತರ ಕೆಲವು ಹಂದಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಕಡಿಮೆ ತಿನ್ನುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕ್ಷೀಣತೆ, ಲಘೂಷ್ಣತೆ, ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಹಸಿವು, ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವಿಟಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ರೋಗಲಕ್ಷಣವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬಹುದು. ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಹಂದಿಗಳಲ್ಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಯಮದ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ಹಂದಿಗಳು ಹಾಲುಣಿಸುವ ಅಥವಾ ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸುತ್ತಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ 16 ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ವಯಸ್ಕ ಹಂದಿಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಾಲನ್ನು ಬಿಡಿಸಿದ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ಇರಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಹುರುಪಿನಿಂದ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ, ಒಂದು ಪ್ರಬಲ ಬಿತ್ತನೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ ಅದು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರು ಅಧೀನ ಹಂದಿಗಳು ಗುಂಪಿನ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು, ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಆಹಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ಹಂದಿಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಬಾಧಿತ ಹಂದಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಹಸಿವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪಿಕಾ, ಅತಿಯಾದ ನೀರಿನ ಸೇವನೆ (ಪಾಲಿಡಿಪ್ಸಿಯಾ) ಮತ್ತು ರಕ್ತಹೀನತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. 1940 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಗರ್ಭಿಣಿ ನಾರ್ವೆ ಇಲಿಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರವಿರುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಜನದಟ್ಟಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಬೆಳೆಯಲಿಲ್ಲ; ಜನದಟ್ಟಣೆ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಮನೋರೋಗಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಸಾಕಷ್ಟು ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರವಿದ್ದರೂ, ಇಲಿಗಳು ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು. ಜೀರುಂಡೆಗಳ ದಟ್ಟವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಜನದಟ್ಟಣೆ ಉಂಟಾದಾಗ, ಹೆಣ್ಣು ಜೀರುಂಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನರಭಕ್ಷಕವಾಗುತ್ತವೆ, ಪರಸ್ಪರ ತಿನ್ನುತ್ತವೆ. ಗಂಡು ಜೀರುಂಡೆಗಳು ಹೆಣ್ಣು ಜೀರುಂಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರವಿದ್ದರೂ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಲ್ಲ. ದಟ್ಟಣೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜ್ಯಾಕ್ ಮೊಲಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಂಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ಪಿಕಾ ಪಿಕಾ ಎಂಬುದು ಪೌಷ್ಟಿಕವಲ್ಲದ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸೇವನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಇಲಿಗಳು ಕಯೋಲಿನ್ (ಮಣ್ಣಿನ ಖನಿಜ) ಅನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಾಮ್ರದ ಸಲ್ಫೇಟ್, ಅಪೊಮಾರ್ಫಿನ್, ಸಿಸ್ಪ್ಲಾಟಿನ್ ಮತ್ತು ಚಲನೆಯಂತಹ ವಿವಿಧ ಎಮೆಟಿಕ್ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಇಲಿಗಳನ್ನು ಕಯೋಲಿನ್ ಸೇವಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲಾಯಿತು. ಇಲಿಗಳು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಸೇವಿಸಿದಾಗ ವಾಂತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪಿಕಾ ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿನ ವಾಂತಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ; ಇದು ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಜೀರ್ಣಕ್ರಿಯೆಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಕಾ ಒಂದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಲಕ್ಷಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇತರರಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಲವು ಕೋಳಿಗಳಂತೆಯೇ ನಿಜವಾದ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೋಳಿಗಳು ಆಹಾರದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದಾಗ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪಿಕಾವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದು (ಮೊಟ್ಟೆಯ ಉದ್ಯಮವು ಮೊಲ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಆಹಾರ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ). ಬೇಲಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಗರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮರ ಅಥವಾ ತಂತಿಯಂತಹ ತಮ್ಮ ಪರಿಸರದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಚುಚ್ಚುವಂತಹ ತಮ್ಮ ಪೌಷ್ಟಿಕವಲ್ಲದ ಚುಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು ಅವು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಆಹಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ಸಂಭವಿಸುವ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಪೌಷ್ಟಿಕವಲ್ಲದ ಪೆಕ್ಕಿಂಗ್ಗಳು ಮೇವು ಸಂಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮರುನಿರ್ದೇಶನದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪಿಕಾ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಾಣಿ ಜಾನುವಾರು. ಜಾನುವಾರುಗಳು ರಂಜಕದ ಕೊರತೆಯಿದ್ದಾಗ ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಂಜಕದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ ರಂಜಕವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ತಮ್ಮ ರಂಜಕದ ಮಟ್ಟಗಳ ನಂತರ ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಜಾನುವಾರುಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಬಲವರ್ಧಕದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. "ದೈಹಿಕ ಕಾರಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪಿಕಾದ ನಿರಂತರತೆಯು ದೈಹಿಕ ಅವಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಅನಾರೋಗ್ಯವನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದಾಗಿರಬಹುದು". ಬೆಕ್ಕುಗಳು ತಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಪಿಕಾ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅದಕ್ಕೆ ಮಾನಸಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಕೆಲವು ತಳಿಗಳು (ಸಯಾಮೀಸ್ ಬೆಕ್ಕಿನಂತಹವು) ಇತರ ತಳಿಗಳಿಗಿಂತ ಈ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪಿಕಾ ತೋರಿಸಲು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ತಳಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಉಣ್ಣೆ, ಹತ್ತಿ, ರಬ್ಬರ್, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡ್ಬೋರ್ಡ್ನಂತಹ ಪೌಷ್ಟಿಕವಲ್ಲದ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಅಗಿಯುವ ಮತ್ತು ಹೀರುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಬೆಕ್ಕಿನ ಜೀವನದ ಮೊದಲ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಮೊದಲ ಎರಡು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಬೆಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಏಕೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಕಸ-ಸಂಗಾತಿಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ಹಾಲನ್ನು ಬಿಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವು ಕಾರಣವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉಣ್ಣೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವುದು ಬೆಕ್ಕುಗಳು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಒಂದು ಹಿತವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ ಬೆಕ್ಕಿನ ಜೀವನದ 6-8 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಕಾವನ್ನು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಒತ್ತಡಗಳಿಂದ ಪಿಕಾ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡಬಹುದು. ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಾಂಗಣ ಬಂಧನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಹಿಡಿಯುವ/ಸೇವಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮರುನಿರ್ದೇಶನವಾಗಿ ಪಿಕಾ ಸೇರಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಳ್ಳತನದ ಅಪಾಯದಿಂದಾಗಿ ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ತಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಗಿಳಿಗಳು (ಮಕಾವ್ಗಳಂತಹವು) ಮತ್ತು ಇತರ ಪಕ್ಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಿಕಾ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮುನ್ ಅವರು ತಿನ್ನುವ ಬೀಜಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಿಷಗೊಳಿಸಲು ಅಮೆಜಾನ್ ಮಕಾವುಗಳು ಅಮೆಜಾನ್ ನದಿಯ ತಳದಿಂದ ಜೇಡಿಮಣ್ಣನ್ನು ನೆಕ್ಕುವುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಮೆಜಾನ್ ಮಕಾವುಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡರಿಂದ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಜೇಡಿಮಣ್ಣನ್ನು ನೆಕ್ಕುತ್ತವೆ. ಮಕಾವುಗಳು ಸೇವಿಸುವ ಬೀಜಗಳಲ್ಲಿನ ಟ್ಯಾನಿನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಕಲಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಜೇಡಿಮಣ್ಣು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮುನ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ, ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಪೆರುವಿನ ಆಂಡಿಸ್ ಪರ್ವತಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಪಿಕಾ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಜಾಕ್ನಂತಹ ಔಷಧಿಗಳು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆದಾಯಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಈ ತಿನ್ನುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ತಿನ್ನುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಟಿವಿ ಶೋ 20/20 ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ತಂತಿ ನರಿ ಟೆರಿಯರ್ ಬಂಬಲಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಕಥೆಯನ್ನು ಡಾ. ನಿಕೋಲಸ್ ಡಾಡ್ಮನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಃ ಡಾಡ್ಮನ್ ಬುಲಿಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಅತಿಯಾಗಿ ತಿನ್ನುವುದು ಮತ್ತು ಮಾನವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಯ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪಿಕಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಅಪಸ್ಮಾರ-ವಿರೋಧಿ ಔಷಧಿಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು ವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಬಳಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಾದರಿಗಳು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಿದ್ಧತೆಗಳಾಗಿವೆ. ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಯು ನಡೆಸಿದ ಆ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಮಾನವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಒಸಿಡಿ) ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಸ್ಟೀರಿಯೋಟೈಪಿ" ಅಥವಾ "ಸ್ಟೀರಿಯೋಟೈಪಿಕಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಅನಗತ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ (ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸರಣಿ) ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮಾನವರಂತೆಯೇ 'ಗೀಳನ್ನು' ಹೊಂದಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲದ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇರಣೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, "ಅಸಹಜ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ನಡವಳಿಕೆ" ಎಂಬ ಪದವು ಕಡಿಮೆ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅಸಹಜವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಪಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ರೂಢಮಾದರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಸ್ಥಿರ ಕ್ರಿಯೆ ಮಾದರಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವೆ ರೂಪ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆಯಾಮವೂ ಸೇರಿದೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂರಕ್ಷಿತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿವೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಂದಗೊಳಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಇಲಿಗಳ ನಡುವೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅನುಕ್ರಮದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಲಿ ಮೊದಲು ತನ್ನ ಮೀಸೆಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಕಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಹೊಡೆತದ ಚಲನೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ದೇಹದ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ನೆಕ್ಕಲು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸರಪಳಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇತರ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ನಾಲ್ಕು ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸ್ವತಃ ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ. ಇದರ ಸರ್ವತ್ರತೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ರೂಢಮಾದರಿಯು ಇದು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳೆರಡೂ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ರೂಢಮಾದರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಒ. ಸಿ. ಡಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕಿತ್ತಳೆ-ರೆಕ್ಕೆಯ ಅಮೆಜಾನ್ ಗಿಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಗರಿ ತೆಗೆಯುವುದು ಎರಡೂ ಆನುವಂಶಿಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಒಬ್ಬ ಒಡಹುಟ್ಟಿದವರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ ಬಾಗಿಲಿನ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಗಿಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನವು ಹೆಂಗಸರಲ್ಲಿ ಗರಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಸರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ; ಗರಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಪಕ್ಷಿಗಳ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಅವರು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಆಧಾರ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಅನನುಕೂಲವಾದ ಗೀಳಿನ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ದೂರ ಹೋದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದಾದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುವ ಸ್ಟ್ರೈಟಲ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಂಟಲ್ ಮೆದುಳಿನ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಮೂಲದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಹೈಪರ್ಆಕ್ಟಿವ್ ಅರಿವಿನ ಹಾನಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಅಸಂಭವ ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಭೀತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಬ್ರೂನ್ (2006) ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲೂ ನಿಜವಾಗಬಹುದು. ಆನುವಂಶಿಕ ಅಂಶಗಳು ಕೆಲವು ತಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಕುದುರೆಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಮನೋಭಾವಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ಕಸದೊಳಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಅಂಶವಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಯಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ತಳಿಗಳ 181 ನಾಯಿಗಳ ರಕ್ತದ ಮಾದರಿ, ಚಿಕಣಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಬುಲ್ ಟೆರಿಯರ್ಗಳು, ಜರ್ಮನ್ ಕುರುಬರು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಫರ್ಡ್ಶೈರ್ ಬುಲ್ ಟೆರಿಯರ್ಗಳು ಇವು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ, ಮಾನವ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಯಂತಹ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಣತಂತು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಇದು ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾಯಿಗಳ ವರ್ಣತಂತು 7 ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿನ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾಯಿಗಳ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಸಿಸಿಡಿ) ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರಗತಿಯು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಒ. ಸಿ. ಡಿ ಯನ್ನು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿನ ಸಿ. ಸಿ. ಡಿ. ಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಬಂಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಕೆನೈನ್ ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ 7 ಅನ್ನು ಮೆದುಳಿನ ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಮಾನವ ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮನುಷ್ಯರು ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳೆರಡಕ್ಕೂ ಔಷಧಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿವೆ, ಎರಡು ಜೀವಿಗಳು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಈ ದತ್ತಾಂಶವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಿ. ಸಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ಹೋಲುವ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ರೋಗ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಭವನೀಯ ಆನುವಂಶಿಕ ಪ್ರಭಾವಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಮಾದರಿಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ; ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅಹಂಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಒಂದು ಪ್ರಾಣಿಯು ತನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಈ ಜಾಗೃತಿಯು ಆತಂಕದ ಮೂಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಸೈಮನ್ ವರ್ಮಿಯರ್ ನಡೆಸಿದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸಿರೊಟೋನಿನ್ 2ಎ ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಕ್ಯಾನೈನ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಸಿಸಿಡಿ) ಹೊಂದಿರುವ 9 ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಿರೊಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ನ್ಯೂರೋಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ನ್ಯೂರೋಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿತು. ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ 15 ನಿರ್ಬಂಧಿತವಲ್ಲದ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸಿಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಗ್ರಾಹಕ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಬ್ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪರ್ಫ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಹೈಪೋಥಾಲಮಿಕ್ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮತೋಲಿತ ಸಿರೋಟೋನರ್ಜಿಕ್ ಮತ್ತು ಡೋಪಮಿನರ್ಜಿಕ್ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾನವನ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಯ ಬಗೆಗಿನ ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಈ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ಔಷಧೀಯ ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಮಾನವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ಅವು ಹೇಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಕೆಲವು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ನಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಯ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಔಷಧೀಯವಾಗಿ, ನಾಯಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಲೋಮಿಪ್ರಮೈನ್ ಪರ್ಯಾಯ ರಾಸಾಯನಿಕವಾದ ಅಮೈಟ್ರಿಪ್ಟಿಲಿನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕರೇನ್ ಓವರಾಲ್ ನಡೆಸಿದ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು, ನಡವಳಿಕೆಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕ್ಲೋಮಿಪ್ರಮೈನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನೈನ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ನ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಒಸಿಡಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇನ್ನೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಒಬ್ಬರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಈ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅಲಿಸಿಯಾ ಗ್ರೇಫ್ ಅವರ ಲೇಖನವು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬೇಕು, ಗುರುತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯವೆಂದು ಹಲವಾರು ದಿಟ್ಟ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಸಿಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಒಸಿಡಿ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಮನುಷ್ಯರಿಗೂ ಇದೇ ರೀತಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಸಿಡಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಹೇಗೆ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲಾದ ನಾಯಿಗಳ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆ, ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವಂಶವಾಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಿ. ಸಿ. ಡಿ ಹೇಗೆ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಉತ್ತಮ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಒಳಗಾಗುವ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಿಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಒಸಿಡಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮಾನವರ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಮೆದುಳಿನ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಅವು ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದರಲ್ಲೂ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕ್ಯಾನೈನ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ. ಮಾನವನ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಾಣಿ ಮಾದರಿಗಳಾದ ಇಲಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಇಲಿ ತಳಿಗಳು ಇತರ ತಳಿಗಳಿಗಿಂತ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಲೂಯಿಸ್ ಇಲಿಗಳು ಸ್ಪ್ರಾಗ್ ಡಾವ್ಲೆ ಅಥವಾ ವಿಸ್ಟಾರ್ ಇಲಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಲಿವರ್ ಒತ್ತುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡ್ರಗ್ ಪ್ಯಾರೊಕ್ಸೆಟೈನ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಹಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಲಿವರ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಲು ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಕಲಿಸಲಾಯಿತು. ಲಿವರ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿದಾಗ ಆಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಇಲಿಗಳು ಅದನ್ನು ಒತ್ತುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಲೆವಿಸ್ ಇಲಿಗಳು ಇತರ ಎರಡು ವಿಧಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಲಿವರ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿದವು, ಅವರು ಆಹಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹುಶಃ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಮತ್ತು ಔಷಧದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರವೂ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒತ್ತುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದವು. ಮೂರು ಇಲಿ ತಳಿಗಳ ನಡುವಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಚೆಕಿಂಗ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮಿದುಳಿನಲ್ಲಿ ಡೋಪಮೈನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಇಲಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಡೋಪಮೈನ್ ಡಿ2/ಡಿ3 ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ರಾಸಾಯನಿಕವಾದ ಕ್ವಿನಪಿರೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಇಲಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ತೆರೆದ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ತಪಾಸಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ತಪಾಸಣಾ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿನ ರೂಢಮಾದರಿಯ ಮಟ್ಟ, ತಪಾಸಣೆಯ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತಪಾಸಣೆಯ ಉದ್ದವು ಕ್ವಿನಪಿರೋಲ್ನ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಇತರ ಅಂಶಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದುದ್ದಕ್ಕೂ ಆರಂಭಿಕ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ನಂತರ ಆ ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಮಾಡಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಯ ಡೋಪಮೈನ್ ಕೊರತೆಯ ಮಾದರಿಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ-ಅಥವಾ-ಏನೂ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನೆಯ ಅಂಶಗಳೆರಡೂ ಇರಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕ್ವಿನಪಿರೋಲ್ ಇಲಿಗಳು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತಿಯ ಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಆ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಮರಳುತ್ತವೆ. ಪುರುಷ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಈಸ್ಟ್ರೊಜೆನ್ ಕೊರತೆ ಮುಟ್ಟಿನ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಒಸಿಡಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ನಡುವಿನ ರೋಗದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಿಲ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಈಸ್ಟ್ರೊಜೆನ್ ಕೊರತೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಹೊರಟರು. ಈಸ್ಟ್ರೊಜೆನ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಆರೊಮ್ಯಾಟೇಸ್ ಜೀನ್ ನಾಕ್ಔಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಗಂಡು ಇಲಿಗಳು ಅತಿಯಾದ ಅಂದಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಕ್ರದ ಓಟದ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಹೆಣ್ಣು ಇಲಿಗಳು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಈ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಈಸ್ಟ್ರೊಜೆನ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಿದ 17β-ಎಸ್ಟ್ರಾಡಿಯೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದಾಗ, ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾದವು. ಈಸ್ಟ್ರೊಜೆನ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸದ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ COMT ಪ್ರೋಟೀನ್ ಮಟ್ಟವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಸ್ಟ್ರೊಜೆನ್-ಬದಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ನಂತರ ಹೈಪೋಥಾಲಮಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, COMT ಪ್ರೋಟೀನ್ ಡೋಪಮೈನ್, ನೊರ್ಪೈನ್ಫ್ರಿನ್ ಮತ್ತು ಎಪಿನೆಫ್ರಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ನರಪ್ರೇಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ. ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಮೋನು-ಜೀನ್ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಿರಬಹುದು ಎಂದು ಈ ದತ್ತಾಂಶವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಾದ ಡಾ. ನಿಕೋಲಸ್ ಡಾಡ್ಮನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಡಾಗ್ಸ್ ಬಿಹೇವಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಡ್ಲಿ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಒಸಿಡಿ-ರೀತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತಹ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಯಿಯನ್ನು ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತೇಜಕವಲ್ಲದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ವಿವಿಧ ತಳಿಗಳ ನಾಯಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಗ್ರ್ಯಾನುಲೋಮಾವನ್ನು ನೆಕ್ಕುವುದು ಅಥವಾ ಚರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಹುಣ್ಣುಗಳು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ನೆಕ್ಕುವುದು ಲ್ಯಾಬ್ರಡಾರ್ಗಳು, ಗೋಲ್ಡನ್ ರಿಟ್ರೀವರ್ಗಳು, ಗ್ರೇಟ್ ಡೇನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೋಬರ್ಮ್ಯಾನ್ಸ್ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ನಾಯಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬುಲ್ ಟೆರಿಯರ್ಗಳು, ಜರ್ಮನ್ ಕುರುಬರು, ಹಳೆಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕುರಿಮರಿ ನಾಯಿಗಳು, ರಾಟ್ವೀಲರ್ಗಳು ಮತ್ತು ತಂತಿ ಕೂದಲಿನ ನರಿ ಟೆರಿಯರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರಿಂಗರ್ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಯಲ್ಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ನೊಣಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಅಥವಾ ಬೆಳಕು ಮತ್ತು ನೆರಳುಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಈ ಸಂಘಗಳು ಬಹುಶಃ ವಿಕಸನೀಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಡಾಡ್ಮನ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಆ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾಯಿಗಳು ಮಾನವರಂತೆಯೇ ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಲೂಯಿಸ್ ಶುಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ನಿಕೋಲಸ್ ಡಾಡ್ಮನ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಶ್ವಾನಗಳ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ (ಸಿಸಿಡಿ) ನಾಯಿಗಳ ಕೆಲವು ತಳಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ತಳಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬುಲ್ ಟೆರಿಯರ್ಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗೀಳಿನ ಪರಭಕ್ಷಕ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ತಳಿಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ವಿಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಶ್ವಾನ ವರ್ಣಪಟಲದಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಬ್ಸೆಸಿವ್ ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೈ ತೊಳೆಯುವ ಒತ್ತಡದಂತೆಯೇ, ನಾಯಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಾಲಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವುದು, ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅಗಿಯುವುದು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಪಂಜಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ನೆಕ್ಕುವುದು ಮುಂತಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವಾಗ ಸಿಸಿಡಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯೆಂದರೆ, ಅವರ ತಲೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೀಟವಿದೆ ಎಂಬಂತೆ ಭ್ರಮನಿರಸನಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದು. ಸುತ್ತುವುದು, ಕೂದಲು ಕಚ್ಚುವುದು, ದಿಟ್ಟಿಸಿ ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೊಗಳುವುದು ಸಹ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಪರೀತ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವಾಗ ನಿರ್ಬಂಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆ (ಔಷಧೀಯ) ಡಾಡ್ಮನ್ ವ್ಯಾಯಾಮ, ಸಮೃದ್ಧ ವಾತಾವರಣ (ಮಾಲೀಕರು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ನಾಯಿಗಳು ಕೇಳಲು ಶಬ್ದಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತಹ) ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೊಜಾಕ್ (ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಒ. ಸಿ. ಡಿ. ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಬಳಸುವ ಎಸ್. ಎಸ್. ಆರ್. ಐ) ಅನ್ನು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶುಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಡಾಡ್ಮನ್ ಅವರು ಸಿಸಿಡಿಯೊಂದಿಗೆ ನಾಯಿಗಳ ಮೇಲೆ ಔಷಧೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು, ಇದು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು. ಅವರು ಗ್ಲುಟಮೇಟ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್ ಬ್ಲಾಕರ್ಗಳು (ಮೆಮಂಟೈನ್) ಮತ್ತು ಫ್ಲೂಕ್ಸೆಟೈನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿ ಪ್ರೊಜಾಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, 11 ನಾಯಿಗಳ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಿಸಲು. 11 ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಏಳು ನಾಯಿಗಳು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದವು. ಡಾಡ್ಮನ್ ಒಬ್ಬ ಬಧಿರ ಪುರುಷ ಡಾಲ್ಮೇಷಿಯನ್ ಹೊಗನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೋನಿ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಅವರು ಹೊಗನ್ ಅವರನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈನ್ ಲಾಂಗ್ವೇಜ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಕಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಹೊಗನ್ ಅವರ ಕಡತದ ಕೆಲವು ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆಃ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ಕರೆ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮಾದಕ ವ್ಯಸನವು ಬೆಳೆಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಸಕ್ಕರೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದರಿಂದ ಮೆದುಳು ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್ ಎಂಬ ನೈಸರ್ಗಿಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಲಿಂಬಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ರುಚಿಯಾದ ಆಹಾರವು ವೆಂಟ್ರಲ್ ಟೆಗ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಪಿಯಾಡ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅಕುಂಬನ್ಗಳಲ್ಲಿ (ಎನ್ಎಸಿ) ಡೋಪಮೈನ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಮೆದುಳು ಡೋಪಮೈನ್ ಮತ್ತು ಒಪಿಯಾಡ್ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ತೀವ್ರವಾದ ಆನಂದವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ಹಂಬಲಿಸಲು ಕಲಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು, ಸಕ್ಕರೆ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಸೋಲಿಂಬಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಿನಾಪ್ಸಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವ ಒಪಿಯಾಡ್ ಮತ್ತು ಡೋಪಮೈನ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲಿಗಳು ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ಹಂಬಲಿಸಿದಾಗ ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಸ್, ಇನ್ಸುಲಾ ಮತ್ತು ಕಾಡೇಟ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅದೇ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯಸನಿಗಳು ಔಷಧವನ್ನು ಹಂಬಲಿಸಿದಾಗ ಸಕ್ರಿಯವಾಗುತ್ತವೆ. ಸಕ್ಕರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನರಮಂಡಲವು ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋದರೆ ಮತ್ತು ದೇಹವು ಸಕ್ಕರೆಯ ಸೇವನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದೈಹಿಕ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಹಲ್ಲು ಕಡಿಯುವುದು, ಮುಂಭಾಗದ ನಡುಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ಸೇವಿಸದಿದ್ದಾಗ ತಲೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸುವುದು ಮುಂತಾದವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾರ್ಫೀನ್ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ, ವ್ಯಸನದ ಅಳತೆ, ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಫೀನ್ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಪರಿಸರದ ಸೂಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಔಷಧದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮಾರ್ಫೀನ್ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಕೇವಲ ಔಷಧೀಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಆವರ್ತನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಔಷಧದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಔಷಧ-ಮುನ್ಸೂಚಕ ಕ್ಯೂಗಳ ಜೋಡಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಫೀನ್ನೊಂದಿಗೆ ಔಷಧಿ-ಮುನ್ಸೂಚಕ ಕ್ಯೂ ಅನ್ನು ನೀಡದ ಇಲಿಗಳಿಗಿಂತ ಇಲಿಗಳು ಜೋಡಿಯಾದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ಮಾರ್ಫೀನ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಿಷ್ಣುವಾಗಿದ್ದವು. ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಸೆಲಿಗ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕಲಿತ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಪ್ರಾಣಿ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಖಿನ್ನತೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು, ಗುಂಪು ಎ ಅವರು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದಾಗ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಬಿ ಅವರು ವಿದ್ಯುದಾಘಾತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದಾಗ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಘಾತಕಾರಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಂತರ, ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಶಟಲ್ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ವಿಭಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿಯುವ ಮೂಲಕ ಆಘಾತದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು-ನಾಯಿಗಳು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದಾಗ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ-ನಾಯಿಗಳು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಔಷಧವಾದ ಕ್ಯೂರೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ನಿಶ್ಚಲಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಎ ಎರಡೂ ಆಘಾತದಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಭಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿಯಲು ಒಲವು ತೋರಿದವು, ಆದರೆ ಗುಂಪು ಬಿ ನಾಯಿಗಳು ಜಿಗಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಘಾತವನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಬಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ನಾಯಿಗಳು ಫಲಿತಾಂಶವು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡವು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಅದು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಆಘಾತದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಚಲನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ನರ ರಾಸಾಯನಿಕವನ್ನು ಕ್ಷೀಣಿಸಿತು. ನಾಯಿಗಳು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೀನುಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಬೆಕ್ಕುಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಲಿತ ಅಸಹಾಯಕತೆಯನ್ನು ರೀಸಸ್ ಮಕಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಆಘಾತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಾದ ಬಲವಂತದ ಈಜು, ನಡವಳಿಕೆಯ ಹತಾಶೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಬಾಲಗಳ ಅಮಾನತು ಮತ್ತು ಪಿಂಚ್ ಪ್ರೇರಿತ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ; ಇದು ಮಂಗವನ್ನು ಪರಿಸರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂವಹನ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅವರು ಕ್ರಮಾನುಗತ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಡಿಮೆ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ತೀವ್ರ ಕಡಿಮೆ ಮನಸ್ಥಿತಿ (ಖಿನ್ನತೆ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಧಿಸಲಾಗದ ಗುರಿಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸಬಹುದು. "ಕಡಿಮೆ ಮನಸ್ಥಿತಿಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಅಪಾಯ, ನಷ್ಟ, ದೈಹಿಕ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ವ್ಯರ್ಥ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಜೀವಿಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ". ಉದಾಸೀನವಾಗಿರುವುದು ಜೀವಿಗೆ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪರಾವಲಂಬಿಗಳು ಮತ್ತು ರೋಗಕಾರಕಗಳ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಕಶೇರುಕಗಳು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಗತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿಯೂ ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯೂರೋಜೆನೆಸಿಸ್ನ ಕೊರತೆಯು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಒತ್ತಡ ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು (ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ, ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟಗಳು) ನರಜನನದಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನರಜನನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ರೆನೆ ಹೆನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಇಲಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಲ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ನರಜನನವನ್ನು ತಡೆದರು. ನ್ಯೂರೋಜೆನೆಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸಿದಾಗ ಖಿನ್ನತೆ-ಶಮನಕಾರಿಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಸಪೋಲ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಆಫ್ರಿಕಾದ ಸೆರೆಂಗೆಟಿಯಲ್ಲಿ ಬಬೂನ್ಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಬಬೂನ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಮಾನವರಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಶ್ರೇಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಅವರು ಆಹಾರವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸಮಯ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ದೇಹದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸಸ್ತನಿಗಳು ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ರೋಗಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಪೋಲ್ಸ್ಕಿ ಬಬೂನ್ಗಳ ಶ್ರೇಣಿಗಳು, ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ನಂತರ ಬಬೂನ್ಗಳ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ (ಒತ್ತಡದ ಹಾರ್ಮೋನ್) ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಬೂನ್ಗಳ ರಕ್ತದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು, ನಂತರ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಗಂಡು ಬಬೂನ್ಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 80 ರಷ್ಟು ಮಹಿಳೆಯರು ಗರ್ಭಿಣಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಮೂರು ಅಂಶಗಳು ಬಬೂನ್ನ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಿದವುಃ ಸ್ನೇಹ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣಿ. 1. ಶಿಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹ ಬೆಳೆಸುವುದು, 2. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ಅವರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಸೋಲುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಬಲ್ಲದು, ಮತ್ತು 3. ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಬಬೂನ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟವು ವಯಸ್ಸಾದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಲ್ ಜೀವಕೋಶಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹಾರ್ಮೋನ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಖಿನ್ನತೆಯಿರುವ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಲ್ ಪ್ರದೇಶವು ಇವೆರಡರಿಂದಲೂ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒತ್ತಡವು ಹುಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಜೀರ್ಣಾಂಗವ್ಯೂಹದ ಕಾರ್ಯದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ನಿದ್ರೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ರಕ್ತದೊತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಇದು ಉತ್ತೇಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಜೀವಕ್ಕೆ ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯೆರ್ಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡಾಡ್ಸನ್ ಅವರು ತಲೆಕೆಳಗಾದ ಯು-ಆಕಾರದ ರೇಖಾಚಿತ್ರದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾದ ಪ್ರಚೋದನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಡುವಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಯೆರ್ಕೆಸ್-ಡಾಡ್ಸನ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಅರಿವಿನ ಪ್ರಚೋದನೆಯಂತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ. ಯು-ಆಕಾರದ ಕೆಳಭಾಗವು ಒತ್ತಡದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೂ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ. ಒತ್ತಡವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆಯು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ಸಾಪೋಲ್ಸ್ಕಿ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಯುವ ಇಲಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆರಂಭಿಕ ಅನುಭವಗಳು ಬಲವಾದ, ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಮಾನವ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ (ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ) ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಇಲಿಗಳು, ನಿಭಾಯಿಸದವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಒತ್ತಡದ ಹಾರ್ಮೋನುಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿವೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆಃ ಒತ್ತಡವು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದ್ದಾಗಿರಬಹುದು. ಒತ್ತಡದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಇಲಿ ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಝೂಕೋಸಿಸ್ ಸ್ಟೀರಿಯೋಟೈಪಿಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಪರ್ಚ್ ಮೇಲೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತಹ ಅಸಹಜ ನಡವಳಿಕೆಗಳಾಗಿವೆ. ಬೆಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಅಂದಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೀನಿಂಗ್ನಂತಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ರೂಢಮಾದರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿವೆ. ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಗಿಳಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೂಢಮಾದರಿಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯ ಅಥವಾ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಗಿಳಿಗಳು ಪೆರ್ಚ್ ಮೇಲೆ ವೇಗ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆಟದಂತಹ ಹೊಡೆಯುವ ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲೋಕೋಮೋಟರ್ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಗರಿ ತೆಗೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಜೋರಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುವುದು ರೂಢಮಾದರಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವು ಅಷ್ಟು ಕಠಿಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಂಧನ, ಒತ್ತಡ, ಬೇಸರ ಮತ್ತು ಒಂಟಿತನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಾಗಿಲಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಪಂಜರಗಳಲ್ಲಿರುವ ಗಿಳಿಗಳು ಗರಿ ತೆಗೆಯುವ ಅಥವಾ ಕೂಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ತೋರಿಸಿವೆ. ಗರಿ ಎತ್ತುವುದು ನಿಜವಾದ ರೂಢಮಾದರಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಜೋರಾಗಿ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಕೂದಲನ್ನು ಎಳೆಯುವಂತಿದೆ ಅಥವಾ ಕಿರಿಚುವಿಕೆಯು ರೂಢಮಾದರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಧ್ವನಿಯು ಗಿಳಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಬಂಧಿತ ಗಿಳಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಅವರು ಸಂಗಾತಿಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಮೇವಿನ ಅವಕಾಶಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ರೂಢಮಾದರಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸರದಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆಲವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಕಡಿಮೆ ಪೋಷಕರ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಸಾಂದ್ರತೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲ ಕಡಿತಕ್ಕೆ). ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಲಿಕೆಯ ಮೂಲಕವೂ ಹರಡಬಹುದು. ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದಾಗ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವಾಲ್ಲುಗಳು, ಪಾರಿವಾಳಗಳು ಮತ್ತು ಹಂದಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಕ ವರ್ಧನೆಯ ಮೂಲಕ ಹಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲವನ್ನು ಕಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಕೋಳಿಗಳು ಗರಿಗಳನ್ನು ಚುಚ್ಚುವುದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಹಂದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನದಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಸ್ಟೀರಿಯೋಟೈಪಿಗಳು ನಿಭಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಹಂದಿಗಳು ಹೊರಾಂಗಣ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿರುವ ಹಂದಿಗಳಿಗಿಂತ ನೆಕ್ಕುವುದು ಮತ್ತು ಉಜ್ಜುವಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ರೂಢಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಅಸಹಜ ನಡವಳಿಕೆಯು ಒಪಿಯಾಡ್ (ಪ್ರತಿಫಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ) ಗ್ರಾಹಕ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹಂದಿಗಳಲ್ಲಿ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಂಧನ, ಕಟ್ಟಿಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಗರ್ಭಾವಸ್ಥೆಯ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವುದು, ಅಸಹಜ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ರೂಢಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮ್ಯೂ ಮತ್ತು ಕಪ್ಪಾ ಗ್ರಾಹಕಗಳು ವಿರಕ್ತಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಹೊರಾಂಗಣ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿರುವ ದನಗಳಿಗಿಂತ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದ ದನಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂ ಗ್ರಾಹಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೂಢಮಾದರಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬೀಜಗಳು ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಮು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪಾ ಗ್ರಾಹಕ ಸಾಂದ್ರತೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ, ಇದು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ಮು ಗ್ರಾಹಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೂಢಮಾದರಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕಪ್ಪಾ ಮತ್ತು ಮು ಗ್ರಾಹಕ ಸಾಂದ್ರತೆ ಎರಡನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂ-ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರೀಸಸ್ ಮಕಾಕ್ಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಕಚ್ಚುವುದು, ಸ್ವಯಂ-ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸ್ವಯಂ-ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡುವುದು, ಸ್ವಯಂ-ಉಜ್ಜುವುದು ಮತ್ತು ದೇಹದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಸ್ವಯಂ-ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು (ಎಸ್ಎ) ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗಮನಿಸಿದ ರೀಸಸ್ ಮಕಾಕ್ಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪಂಜರದಲ್ಲಿದ್ದವು ಮತ್ತು ರೋಗದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದ್ದವು. ಒಂದು ಪಂಜರದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಪಂಜರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವಂತಹ ಒತ್ತಡದ ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ವಯಂ-ಆಕ್ರಮಣದ ಮಟ್ಟವು ಏರಿತು. ಸ್ಟಂಪ್-ಬಾಲದ ಮಕಾಕ್ಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಎಸ್ಎ ಮೂಲವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಬಡ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಎಸ್ಎ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಎಸ್ಎ ಸಂವೇದನಾ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ. ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಮಕಾಕ್ಗಳು ಕಾಡು ಮಕಾಕ್ಗಳು ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಎಸ್ಎ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದು ಮಕಾಕ್ ಅನ್ನು ಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಪಂಜರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸದಿರುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ, ಮಕಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಎಸ್ಎ ಮಟ್ಟಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಎಸ್ಎ ಎಂಬುದು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಎಸ್ಎ ಹತಾಶೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯಂತರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಕಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ. ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ಅಸಹಜ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನೂ ಸಹ ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವುದು. (2013). ಪಿಇಟಿಎಂಡಿ. http://www.petmd.com/dog/conditions/behavioral. ಗ್ರೇಫ್, ಎ. (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2013). ಒಬ್ಸೆಸಿವ್-ಕಂಪಲ್ಸಿವ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಲು ನಾಯಿಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದೇ? ಕಾಳಜಿ 2 ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಿ. http://www.care2.com/causes/can-dogs-lead-us-to-a-cure-for-obsessive-compulsive-disorder.html ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಹಜ ನಡವಳಿಕೆ ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ