Privacy policy
ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯು ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ದಾಖಲೆಯಾಗಿದ್ದು (ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ) ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಗ್ರಾಹಕರು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ, ಬಳಸುವ, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕೆಲವು ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು, ವಿಳಾಸ, ಹುಟ್ಟಿದ ದಿನಾಂಕ, ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ, ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತಾಯ ದಿನಾಂಕ, ಹಣಕಾಸು ದಾಖಲೆಗಳು, ಸಾಲದ ಮಾಹಿತಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ, ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ಮಾಹಿತಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ವ್ಯವಹಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪಕ್ಷದ ನೀತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿಡಲಾಗಿದೆಯೇ, ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದತ್ತಾಂಶ ಬಳಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕೃತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯ ನಿಖರವಾದ ವಿಷಯಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಗಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಾದ್ಯಂತದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಯಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ, ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಶಾಸನ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಯುರೋಪಿನ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನುಗಳು ಖಾಸಗಿ ವಲಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಅವರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರೊಫೆಷನ್ಸ್ ಕೋಡ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು (ಕ್ಯಾಲೋಪಿಪಿಎ) ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ನಿವಾಸಿಗಳಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು () ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಆದೇಶಿಸುತ್ತದೆ (ಆನ್ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ) ಇತಿಹಾಸ 1968 ರಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹೊಸ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಅದು ಮೊದಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ರವಾನಿಸಬಹುದು. 1969ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ (ಒ. ಇ. ಸಿ. ಡಿ.) ದೇಶದಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯಗಳೆರಡರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನೀತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಸಮಾವೇಶ 108ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1981ರಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಂಸ್ಕರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು (ಸಮಾವೇಶ 108) ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. 1973ರ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ದತ್ತಾಂಶ ಕಾಯಿದೆ, 1977ರ ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನ್ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು 1978ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾಹಿತಿಶಾಸ್ತ್ರ, ದತ್ತಾಂಶ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಕಾನೂನುಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 1960ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳವು ಫೇರ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನು ಎಂದು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ, ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಡತಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇದು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. 1960ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪುಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದವು. ಅಂತಹ ಒಂದು ಗುಂಪು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ಅಂಡ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ನ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು 1973 ರಲ್ಲಿ ಫೇರ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ ಎಂಬ ತತ್ವಗಳ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯವು 1974ರಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ 1980 ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, 1977ರಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಕೆನಡಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಆಯುಕ್ತರನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. 1982ರಲ್ಲಿ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಆಯುಕ್ತರ ನೇಮಕವು ಹೊಸ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ಕೆನಡಾವು 1984ರಲ್ಲಿ ಒ. ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು. ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ದತ್ತಾಂಶ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯೂ ಪೂರೈಸಬೇಕು. 2001ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಆಪ್ಟ್-ಇನ್ ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು. ಯುಎಸ್-ಇಯು ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಎಫ್ಟಿಸಿ ಇಟಿಆರ್ಯುಎಸ್ಟಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದೆ. 1995ರಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಇಯು) ತನ್ನ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇಯು ಒಳಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನೀತಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಅದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಟಿಸಿ) ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಬಂಧಿಸದ ಆಡಳಿತ ತತ್ವಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ನೀತಿಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೂ, ಈ ತತ್ವಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು. ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಆನ್ಲೈನ್ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಗೌಪ್ಯತೆ ವರ್ಧನೆ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು 2001 ರ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯಂತಹ ಸಮಗ್ರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ. 2001ರಲ್ಲಿ, ಎಫ್ಟಿಸಿಯು "ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನುಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ" ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರ ಗಮನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಎಫ್ಟಿಸಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5ರಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಭರವಸೆಗಳಾಗಿ ಎಫ್ಟಿಸಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎಫ್ಟಿಸಿಯ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಮಾನಯಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಏವಿಯೇಷನ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (ಎಫ್ಎಎ) ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸೆಲ್ ಫೋನ್ ವಾಹಕಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ (ಎಫ್ಸಿಸಿ) ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಖಾಸಗಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಇತ್ಯರ್ಥ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಸೇವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಇತರ ನಿಯಮಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಂತಹ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಕೆಲವು ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆಃ ಮಕ್ಕಳ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ (ಸಿಒಪಿಪಿಎ) 13 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಿ. ಓ. ಪಿ. ಪಿ. ಎ. ಯು "ಸುರಕ್ಷಿತ ಬಂದರು" ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿ-ಹಂಚಿಕೆಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು. ಗ್ರಾಮ್-ಲೀಚ್-ಬ್ಲೈಲಿ ಕಾಯಿದೆಯು ಹಣಕಾಸು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ "ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತೊಡಗಿರುವ" ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿ-ಹಂಚಿಕೆಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ "ಸ್ಪಷ್ಟ, ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು" ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮಾ ಪೋರ್ಟೆಬಿಲಿಟಿ ಮತ್ತು ಅಕೌಂಟೆಬಿಲಿಟಿ ಆಕ್ಟ್ (ಎಚ್ಐಪಿಎಎ) ಗೌಪ್ಯತೆ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ಸೂಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನವಾಗಿದ್ದರೆ ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಗ್ರಾಹಕ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯಿದೆ (ಸಿಸಿಪಿಎ) ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಿಸಿಪಿಎ ನಿಯಮಗಳು ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತವೆ. 2020ರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಗೌಪ್ಯತೆ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ (ಸಿಪಿಆರ್ಎ) ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಭದ್ರತಾ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿವೆ. 2003ರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆ-ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಗಳ ಕೋಡ್ ವಿಭಾಗಗಳು 22575-22579 "ಜಾಲತಾಣದ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ನಿವಾಸಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಾಣಿಜ್ಯ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಅಥವಾ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೇವೆಗಳು ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ". ನೆಬ್ರಸ್ಕಾ ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಎರಡೂ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಮೋಸದ ವ್ಯವಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಖಾಸಗಿ ವಲಯಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಕೆನಡಾದ ಫೆಡರಲ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ (ಪಿಐಪಿಇಡಿಎ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾಗುವ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೆನಡಾದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಆಯುಕ್ತರನ್ನು ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಆಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆಯುಕ್ತರು ಕಠಿಣ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಅನುಸರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆಯುಕ್ತರು ದೂರುಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟದ (ಇಯು) ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ (ಇಸಿಎಚ್ಆರ್) ಸಹಿ ಹಾಕಿವೆ. ಇಸಿಎಚ್ಆರ್ನ 8ನೇ ವಿಧಿಯು ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಒಬ್ಬರ "ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜೀವನ, ಅವನ ಮನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರ" ವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ತನ್ನ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. 1980 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಸ್ಥೆ (ಒಇಸಿಡಿ) ತನ್ನ "ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಹರಿವಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಂಡಳಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು" ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಒ. ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಏಳು ತತ್ವಗಳೆಂದರೆಃ ಸೂಚನೆ-ದತ್ತಾಂಶ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅವರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಾಗ ಸೂಚನೆ ನೀಡಬೇಕು; ಉದ್ದೇಶ-ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹೇಳಲಾದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬಾರದು; ಒಪ್ಪಿಗೆ-ದತ್ತಾಂಶ ವಿಷಯದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಾರದು; ಭದ್ರತೆ-ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ದುರುಪಯೋಗಗಳಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು; ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ-ದತ್ತಾಂಶ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಯಾರು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು; ಪ್ರವೇಶ-ದತ್ತಾಂಶ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು; ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ-ದತ್ತಾಂಶ ವಿಷಯಗಳು ಮೇಲಿನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಕಾರರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒ. ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾಗದವು, ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳು ಇನ್ನೂ ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿವೆ. ಯು. ಎಸ್, ಒ. ಇ. ಸಿ. ಡಿ. ಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವಾಗ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಏಳು ತತ್ವಗಳನ್ನು ಇಯು ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1995 ರಲ್ಲಿ, ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಇಯು ಒಳಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಯು. ಎಸ್. ದತ್ತಾಂಶ ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನುಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯೂ ಪೂರೈಸಬೇಕು. 2001ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯು ಆಪ್ಟ್-ಇನ್ ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು. ಯುಎಸ್-ಇಯು ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್ನೊಂದಿಗೆ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಎಫ್ಟಿಸಿ ಹಲವಾರು ಯುಎಸ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ. 2010 ರಿಂದ ಸೇಫ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಅನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜರ್ಮನಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಕರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ವೈಷಮ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರವೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಎಫ್ಟಿಸಿಯ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ. 25 ಮೇ 2018 ರಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವಂತೆ, ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಜನರಲ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ (ಜಿಡಿಪಿಆರ್) ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಜಿಡಿಪಿಆರ್ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಸಂಸ್ಕರಣೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿರಬೇಕು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರಬೇಕು. ದತ್ತಾಂಶ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ತಮ್ಮ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಒಯ್ಯಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು. ದಿ ಪ್ರೈವೆಸಿ ಆಕ್ಟ್ 1988 ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಲವಾರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗೌಪ್ಯತೆ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಹದಿಮೂರು ಗೌಪ್ಯತೆ ತತ್ವಗಳಿವೆ. ಇದು ಜನರ ಖಾಸಗಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾದರೆ ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತ ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 2008, ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಾಯ್ದೆ, 2000ಕ್ಕೆ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ, ಸೆಕ್ಷನ್ 43ಎ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಸಮಂಜಸವಾದ ಭದ್ರತಾ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ವಹಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಪ್ಪಾದ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ಲಾಭವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಭಾಗವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಾನು ಹೊಂದಿರುವ, ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಹಿತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ (ಸಮಂಜಸವಾದ ಭದ್ರತಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ) ನಿಯಮಗಳು, 2011 ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಗೆಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸೂಚಿಸಿತು. ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಥವಾ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಈ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕುಃ ಅದರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು; ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ; ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಉದ್ದೇಶ; ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ; ಸಮಂಜಸವಾದ ಭದ್ರತಾ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು. ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿಗಮದ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿರುವ ಮಾಹಿತಿ ಒದಗಿಸುವವರ ವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಆನ್ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಅಥವಾ "ಸೀಲ್" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ಉದ್ಯಮದ ಸ್ವಯಂ-ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಸೀಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮಾಹಿತಿ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಅನುಸರಣೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. TRUSTArc (ಹಿಂದೆ TRUSTe), ಮೊದಲ ಆನ್ಲೈನ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೀಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, 2007 ರ ವೇಳೆಗೆ 1,800 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇತರ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೀಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಗಾರ್ಡ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮತ್ತು ವೆಬ್ಟ್ರಸ್ಟ್ ಸೇರಿವೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನ ಕೆಲವು ಜಾಲತಾಣಗಳು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಪಿ3ಪಿ ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ವಿಷಯ ರೇಟಿಂಗ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಐಸಿಆರ್ಎ) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಬ್ರೌಸರ್ಗಳಿಗೆ ಸೈಟ್ ನೀಡುವ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸಿದ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬ್ರೌಸರ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಈ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳು ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿಲ್ಲ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಪಾಲಿಸಿ ಸರ್ವರ್ನಿಂದ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ, ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜೋಸಾಂಗ್, ಫ್ರಿಟ್ಷ್ ಮತ್ತು ಮಾಹ್ಲರ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಟೀಕೆಗಳು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಉದ್ಯಮ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2000ರ ಎಫ್ಟಿಸಿ ವರದಿಯಾದ ಪ್ರೈವೆಸಿ ಆನ್ಲೈನ್ಃ ಫೇರ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ ಇನ್ ದಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ಪ್ಲೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದ ಬಹುಪಾಲು ಜಾಲತಾಣಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನವು ಎಫ್ಟಿಸಿ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿನ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ನೀತಿಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. 2009ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಇ. ಎಫ್. ಎಫ್. ಜಾಲತಾಣವಾದ ಟೋಸ್ಬ್ಯಾಕ್, ಅಮೆಜಾನ್, ಗೂಗಲ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ 56 ಜನಪ್ರಿಯ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಹಕರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೂ ಇವೆ. ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಪರ್ಸುವಾಸಿವ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಲ್ಯಾಬ್ನ 2002 ರ ವರದಿಯು, ಗ್ರಾಹಕರು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದಾಗ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನ ದೃಶ್ಯ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ವೆಬ್ಸೈಟ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಕಾರ್ನೆಗೀ ಮೆಲಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ 2007 ರ ಅಧ್ಯಯನವು "ಪ್ರಮುಖ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸದಿದ್ದಾಗ" ಗ್ರಾಹಕರು "ಆ ಸೈಟ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಖರೀದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವ ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು "ಹೆಚ್ಚು ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಿಂದ ಖರೀದಿಸಲು ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಪಾವತಿಸಲು" ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬರ್ಕ್ಲಿಯ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ 2007 ರ ಅಧ್ಯಯನವು "ಒಂದು ಸೈಟ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ ಅದು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು 75 ಪ್ರತಿಶತ ಗ್ರಾಹಕರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕ ಗೌಪ್ಯತೆ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವರೂಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸಂಶೋಧಕ ಜೋಸೆಫ್ ಟುರೊ ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ಗೆ "ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿ" ಎಂಬ ಪದವು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ "ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂಬ ಪರ್ಯಾಯ ಪದವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಖರತೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದತ್ತಾಂಶ ಬಳಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ರೂಪದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದಾಗ, ದತ್ತಾಂಶ ಬಳಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳು ದತ್ತಾಂಶ ಬಳಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಒದಗಿಸುವ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸದಿರಬಹುದು. ಗ್ರಾಹಕರು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಓದುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ಓದಿದದ್ದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. 2001ರಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ ನಾಯಕತ್ವ ಉಪಕ್ರಮವು ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ಕೇವಲ 3 ಪ್ರತಿಶತ ಗ್ರಾಹಕರು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 64 ಪ್ರತಿಶತ ಗ್ರಾಹಕರು ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಎಂದಿಗೂ ಓದುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಓದಿದ ಸರಾಸರಿ ಜಾಲತಾಣ ಬಳಕೆದಾರರು ಜಾಲತಾಣದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನೀತಿಗಳ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆ. 2008ರ ಕಾರ್ನೆಗೀ ಮೆಲಾನ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಯ ಸರಾಸರಿ ಉದ್ದವು 2,500 ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಓದಲು ಸರಾಸರಿ 10 ನಿಮಿಷಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. "ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಓದುವುದು ಕಷ್ಟ" ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ವಿರಳವಾಗಿ ಓದಬಹುದು" ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು 'ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ವಿರೋಧಾಭಾಸ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಂಪನಿಗಳ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧಕರು ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತರಾಗಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕಂಪನಿಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆ ನೀತಿಗಳ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಾಷಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಕಲಿಕೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಗಝಲೆಹ್, ಮಾರ್ಕ್ (2008) ಆನ್ಲೈನ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಗೌಪ್ಯತೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಉಪಯುಕ್ತತೆ, ಡಬ್ಲ್ಯೂಬಿಎಸ್ ಲಂಡನ್, 35 ಪಿಪಿ. ಗೌಪ್ಯತೆ ಕಾನೂನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುರುತಿನ ನಿರ್ವಹಣೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸೇವಾ ನಿಯಮಗಳು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ