Junkyard tornado
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೋಯ್ಲ್ಸ್ ಫಾಲಸಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜಂಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯು ಅಬಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಾದವಾಗಿದ್ದು, ಸುಳ್ಳು ಊಹೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದರ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಜಂಕ್-ಯಾರ್ಡ್ ಮೂಲಕ ಬೀಸುವ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯು ಅದರಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಬೋಯಿಂಗ್ 747 ಅನ್ನು ಜೋಡಿಸಬಹುದು" ಮತ್ತು ಅಮೈನೊ ಆಮ್ಲಗಳ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಒಂದೇ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ರೂಬಿಕ್ಸ್ ಕ್ಯೂಬ್ಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ಕುರುಡು ಪುರುಷರಿಂದ ತುಂಬಿದ ಸೌರವ್ಯೂಹಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಇದನ್ನು ಮೂಲತಃ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫ್ರೆಡ್ ಹೋಯ್ಲ್ (1915-2001) ಅವರು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಇಂಟೆಲಿಜೆಂಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ತರ್ಕವು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಸೆರೋನಂತೆಯೇ ಇತ್ತು. ಹೋಯ್ಲ್ ಸ್ವತಃ ನಾಸ್ತಿಕನಾಗಿದ್ದರೂ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ವಿಕಾಸವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ವಾದವು ಮುಖ್ಯವಾದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಹೋಯ್ಲ್ ಅವರ ಭ್ರಾಂತಿಯು ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿತವಾದ ಅನೇಕ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಭ್ರಾಂತಿಯು ವಾದಿಸುವಂತೆ, ಉನ್ನತ ಜೀವರಾಶಿಗಳ ಹಠಾತ್ ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಸಂಭವನೀಯವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಂಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದದ್ದು ವಿಕಸನವು ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಆಕಸ್ಮಿಕಕ್ಕಿಂತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಜಂಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶವು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, ಆಧುನಿಕ ಜೀವನ ರೂಪಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸದಂತೆಯೇ, ಬೋಯಿಂಗ್ 747 ಅನ್ನು ಸೃಜನಶೀಲತೆಯ ಒಂದೇ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಫೋಟದಲ್ಲಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹಲವಾರು ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಜೀವನದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿಖರವಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಹೋಯ್ಲ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಫ್ರೆಡ್ ಹೋಯ್ಲ್ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂದಾಜು 2000 ಕಿಣ್ವಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಸುಮಾರು 1,040,000 ರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆಃ ಅವರ ಜಂಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಸಾದೃಶ್ಯಃ ಇದು ಅವರ ನಿಲುವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಬೇರೆಡೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆಃ ಹೋಯ್ಲ್ ಇದನ್ನು ಪ್ಯಾನ್ಸ್ಪೆರ್ಮಿಯಾದ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ಬಳಸಿದರು, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಮೂಲವು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಲ್ಲಿ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಜೀವನದಿಂದ ಎಂದು. ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತ ಜಂಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯು 1920 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ ವಾದಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆಧುನಿಕ ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ವಿಕಸನೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಜೈವಿಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು (ಮಾನವರು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜೀವಕೋಶಗಳು ಅಥವಾ ಕಣ್ಣಿನಂತಹ) ಹೊಂದಿರುವ ಹಂತದ ಸ್ಥಳವು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಂತದ ಜಾಗದ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರದಿಂದ ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವಾದವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಜಂಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವಾದಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವ ಘಟನೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವನೀಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಭವವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ನಿಜವಾದ ನಿಯಮವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಲವಾದ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳು ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬೋರೆಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಸರಳ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೋರೆಲ್ನ ನಿಯಮ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಏಕರೂಪದ ವಿತರಣೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಜಂಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯನ್ನು ಜೀವಕೋಶದ ಜೀವರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೂ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಹಳೆಯ ಅನಂತ ಮಂಕಿ ಪ್ರಮೇಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಲಿಯಂ ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ನ ಕೃತಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅಣುವು ಅಮೈನೋ ಆಮ್ಲಗಳ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅನುಕ್ರಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಾದವು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಜೀವಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು (ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಬಹುದು) ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು (ಬೋಯಿಂಗ್ 747ರಲ್ಲಿನ ತಯಾರಿಸಿದ ಭಾಗಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯಂತಹ) ರವಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ ಹೋಲಿಕೆ ಮುರಿದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಇಯಾನ್ ಮುಸ್ಗ್ರೇವ್ ಅವರ ಲೈಸ್, ಡ್ಯಾಮ್ಡ್ ಲೈಸ್, ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್, ಅಂಡ್ ಪ್ರಾಬಬಿಲಿಟಿ ಆಫ್ ಅಬಿಯೋಜೆನೆಸಿಸ್ ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲೇಶನ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಾರಃ ಜಂಕ್ ಯಾರ್ಡ್ ಸುಂಟರಗಾಳಿಯ ವಾದವನ್ನು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸುಳ್ಳು ಊಹೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಾನ್ ಮೇನಾರ್ಡ್ ಸ್ಮಿತ್ ಹೇಳಿದಂತೆ "ಯಾವುದೇ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಂಕೀರ್ಣ ರಚನೆಗಳು ಒಂದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ". ಪೂರ್ವಕೋಶೀಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜೀವಕೋಶದ ರಚನೆಗಳು ಹೇಗೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡವು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಧ್ಯಂತರ ಹಂತಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹೋಯ್ಲ್ ಅವರ ವಾದವು ಸೃಷ್ಟಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿವಂತ ವಿನ್ಯಾಸದಂತಹ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಮುಖ್ಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ರಿಚರ್ಡ್ ಡಾಕಿನ್ಸ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ಗಾಡ್ ಡೆಲ್ಯೂಷನ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಒಂದು ಭ್ರಮೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ಹೋಯ್ಲ್ ಅವರ ವಾದದ ಆಸ್ತಿಕ ಬಳಕೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವ ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು, ಹೋಯ್ಲ್ ಅವರ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದ ಜೀವನದ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಡಾಕ್ಕಿನ್ಸ್ ದೇವರನ್ನು ಅಲ್ಟಿಮೇಟ್ ಬೋಯಿಂಗ್ 747 ಗ್ಯಾಂಬಿಟ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ವಾದವನ್ನು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಆಲ್ವಿನ್ ಪ್ಲ್ಯಾಂಟಿಂಗ ಅವರು ದೇವರು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದುದು ಎಂಬ ಡಾಕ್ಕಿನ್ಸ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ಫೈನೈಟ್ ಮಂಕಿ ಥೀರಂ ಇರ್ರೆಡ್ಯೂಸಿಬಲ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸಿಟಿ ಲಾ ಆಫ್ ಟ್ರೂ ಲಾರ್ಜ್ ನಂಬರ್ಸ್ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಟು ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ವಾಚ್ಮೇಕರ್ ಸಾದೃಶ್ಯ ವೀಸೆಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು "ಒಂದು ಸ್ಮರಣೀಯ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ" ಫ್ರೆಡ್ ಹೋಯ್ಲ್ ಅವರ ಬೋಯಿಂಗ್-ಸ್ಟೋರಿ ಇನ್ ದಿ ಎವಲ್ಯೂಷನ್/ಕ್ರಿಯೇಷನ್ ಲಿಟರೇಚರ್ ಬೈ ಗೆರ್ಟ್ ಕೊರ್ಥೊಫ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಸಂಪುಟ. 1 ಅಧ್ಯಾಯ 10 ಅನುಬಂಧ ಭಾಗ 2 ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವಾರು ಹೋಯ್ಲ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಜೀವಿಯ ಉಗಮಃ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಸೃಷ್ಟಿವಾದಿಗಳ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಜೈವಿಕ ವಿಕಸನ ಸಂಯೋಗ