Resource Management Act 1991
1991ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯಿದೆ (ಆರ್. ಎಂ. ಎ.) ಸಂಸತ್ತಿನ ಮಹತ್ವದ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾಯಿದೆಯಾಗಿದೆ. ಭೂಮಿ, ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ನೀರಿನಂತಹ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯವು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯನ್ನು ಪರಿಸರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಮತ್ತು ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳೆರಡರ ಮೇಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದಿವೆ. 2021ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಅನ್ನು ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಇವುಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿತ ಪರಿಸರ ಕಾಯ್ದೆ 2023 (ಎನ್. ಬಿ. ಎ.), ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಯೋಜನಾ ಕಾಯ್ದೆ 2023 (ಎಸ್. ಪಿ. ಎ.) ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಳವಡಿಕೆ ಮಸೂದೆ (ಸಿ. ಎ. ಎ.) ಆಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ರಚಿಸಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ದ ಅಂಗೀಕಾರವು ಮೂರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಭೂ ಬಳಕೆ, ಅರಣ್ಯ, ಮಾಲಿನ್ಯ, ಸಂಚಾರ, ವಲಯ, ನೀರು ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯಂತಹ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಮತ್ತು ವಲಯಗಳ ನಡುವೆ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿದ್ದ ಹಿಂದಿನ ಅನೇಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ಬಳಕೆಯ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮೊದಲ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಯೋಜನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯು ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿ 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು' ಸಂಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶವು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ನೀತಿಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳು, ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಶ್ರೇಣಿವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿರುವುದು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸಂಬಂಧಿತ ಶಾಸನಗಳು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಯಿದೆಗಳು, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಒಟ್ಟು 59 ಕಾಯಿದೆಗಳು ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು (ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಆರನೇ ಅನುಸೂಚಿಯನ್ನು ನೋಡಿ), ಮತ್ತು ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲಾಯಿತು (ಏಳನೇ ಅನುಸೂಚಿ). ನೀರು ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ 1967 ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಯೋಜನಾ ಕಾಯ್ದೆ 1977 ಅನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಖನಿಜಗಳ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮೂರನೇ ಓದುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಸೂದೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕ್ರೌನ್ ಮಿನರಲ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1991 ಎಂದು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಮೂರು ಕಾನೂನುಗಳು ಆರ್ಎಂಎಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ. ಮಣ್ಣಿನ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ನದಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯಿದೆ 1941 ಜಲಾನಯನ-ಆಧಾರಿತ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಲಾನಯನ ಮಂಡಳಿಗಳು ಹೊಸ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಂಡಳಿಗಳ ಭಾಗವಾದವು. 1977ರ ಪಟ್ಟಣ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಯೋಜನಾ ಕಾಯಿದೆಯು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ನೀರು ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯಿದೆ 1967 ನೀರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಥಿಂಕ್ ಬಿಗ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಆಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ, 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಪರಿಸರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು 1984ರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವೇದಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿತು. ಈ ಸುಧಾರಣಾ ನೀತಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಲಯ ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಮಗ್ರ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷದ ಪರಿಸರ ನೀತಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಭಾಗ I, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 3ರ ಈ ಉಲ್ಲೇಖವು, ಬ್ರಂಡ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಆಯೋಗದ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಋಣಿಯಾಗಿದೆ; ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಯ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಸ್ಥಿರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಜೀವಗೋಳದ ಮಾನವ ಬಳಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು 1987ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ಎರಡನೇ ಅವಧಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜೆಫ್ರಿ ಪಾಮರ್ ಪರಿಸರ ಸಚಿವರಾದರು. ಪಾಮರ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಕಾನೂನುಗಳಿಗಾಗಿ ಸಮಗ್ರ ಸುಧಾರಣಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಇದು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆ ಅಥವಾ ಆರ್. ಎಂ. ಎಲ್. ಆರ್. ಆಗಿತ್ತು. ಪಾಲ್ಮರ್ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವೈಟಾಂಗಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುವುದು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಬಳಕೆ, ವಿಶ್ವ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ, ಅಂತರ್ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಪಾಲ್ಮರ್ ಅವರು ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ನಾಲ್ಕು ಜನರ ಕೋರ್ ಗುಂಪಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಕೋರ್ ಗುಂಪು 32 ಕಾರ್ಯಪತ್ರಗಳ ಸರಣಿಯ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಮೂಲಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. 1988ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. 1989ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಪಾಮರ್ 314-ಪುಟಗಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. 1990ರ ಚುನಾವಣೆಯ ವೇಳೆಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲಿ ಲೇಬರ್ ಪಕ್ಷವು ಸೋತಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಸರದ ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಚಿವರಾದ ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಅವರು ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಇದು ಆರ್ಎಂಎ ಜಾರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಅಂತಿಮ ಕರಡು ಹೊಸ ಸಚಿವರಾದ ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್, ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಮಸೂದೆಯ ತತ್ವಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವವರ ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಮಸೂದೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶಾಲ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು 1989ರ ಮಾರ್ಚ್ 10ರ ಸಂಪುಟದ ಪತ್ರವು ವಾದಿಸಿತು. 1990ರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಅವರು ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪರಿಶೀಲನಾ ಗುಂಪನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು. ಈ ತಂಡವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ವಕೀಲರಾದ ಟೋನಿ ರಾಂಡರ್ಸನ್, ವಕೀಲರಾದ ಪ್ರೂ ಕ್ರಾಸನ್ (ಈಗ ಪ್ರೂ ಕಪುವಾ), ಪರಿಸರವಾದಿ ಗೈ ಸಾಲ್ಮನ್, ಯೋಜಕ ಕೇನ್ ಟ್ರೆಮೈನ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬ್ರೆಂಟ್ ವೀಲರ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಷರತ್ತುಗಳು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆದ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮುಂದಿಟ್ಟ ವಿಷಯಗಳ ಸಂಘರ್ಷದ 'ಶಾಪಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿ' ಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶೆ ಗುಂಪು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಭೌತಿಕ ಅಂಶಗಳ 'ವಿನಿಮಯ' ಅಥವಾ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜೈವಿಕ ಭೌತಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಳಗೆ ಬಳಕೆಯ ಪರವಾಗಿ ಅಂತಹ ಸಮತೋಲನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅವರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಮಸೂದೆಯ ಉದ್ದೇಶವು 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಆಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಉದ್ದೇಶದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅಂತರ್ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾನತೆ, ಅಂದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ, ನಿವಾರಿಸುವ ಅಥವಾ ತಗ್ಗಿಸುವ ಎರಡನೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಲಾಯಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಂಪುಟದ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಅವರು 'ಗಾಳಿ, ನೀರು, ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಜೀವ ರಕ್ಷಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ' ಮೂರನೇ 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಅವರು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದ ತಮ್ಮ ಮೂರನೇ ಓದುವ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವಿನಿಮಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆಯ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ತಪ್ಪಿಸುವುದು, ನಿವಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈ ಮಸೂದೆಯು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಾರದ ಜೈವಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ತಳಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನಮಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ, ಜನರು ಏನನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಈ ಮಸೂದೆಯು ಅಭಿವರ್ಧಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಕಠಿಣ ಪರಿಸರ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಷರತ್ತು 4 ಜೈವಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ತಳಮಟ್ಟವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. 5 ಮತ್ತು 6ನೇ ಷರತ್ತುಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಪರಿಸರದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ-ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯು ನಾವು ಆ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾಗ 2ರ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು ಅಪ್ಟನ್ ನೀಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ವಿಭಾಗ 5ರಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಯ ವ್ಯಾಪಕ ಉದ್ದೇಶದ ಕೆಳಗೆ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾದ ಶ್ರೇಣಿವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೂರು 'ತತ್ವಗಳನ್ನು' (ವಿಭಾಗಗಳು 6,7 ಮತ್ತು 8) ಒಳಗೊಂಡ ಭಾಗ 2ರೊಂದಿಗೆ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಆ ವಿಭಾಗದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು. ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಆರ್. ಎಂ. ಎ, ವಿಭಾಗ 5ರಲ್ಲಿ, "ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು" ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಜನರು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ದರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ-(ಎ) ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ (ಖನಿಜಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು; ಮತ್ತು (ಬಿ) ಗಾಳಿ, ನೀರು, ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜೀವ-ಪೋಷಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು; ಮತ್ತು (ಸಿ) ಪರಿಸರದ ಮೇಲಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು, ನಿವಾರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಗ್ಗಿಸುವುದು. ಆರ್ಎಂಎ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು 'ಗುರುತಿಸಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ಒದಗಿಸಬೇಕಾದ' ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಗಳ ಪಟ್ಟಿ ವಿಭಾಗ 6 ಆಗಿದೆ; ಕರಾವಳಿ ಪರಿಸರದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸ್ವರೂಪಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಭೂದೃಶ್ಯಗಳುಃ ಗಮನಾರ್ಹ ಸ್ಥಳೀಯ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯವರ್ಗಃ ಜಲಮೂಲಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶಃ ಮಾವೊರಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು, ಪೂರ್ವಜರ ಭೂಮಿ, ನೀರು, ತಾಣಗಳು, ವಾಹಿ ತಪು ಮತ್ತು ಟಾವೊಂಗಾಃ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಂಪರೆಃ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು. ವಿಭಾಗ 7 ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳು 'ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾದ' ವಿಷಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿದೆ; ಕೈತಿಯಾಕಿತಂಗಃ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಃ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಮರ್ಥ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಃ ಶಕ್ತಿಯ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆಯ ದಕ್ಷತೆಃ ಸೌಕರ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಗಳುಃ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳುಃ ಪರಿಸರದ ಗುಣಮಟ್ಟಃ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸೀಮಿತ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳುಃ ಟ್ರೌಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಲ್ಮನ್ಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಃ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಃ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿ. ವಿಭಾಗ 8 "ವೈತಾಂಗಿ ಒಪ್ಪಂದ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ, ವೈತಾಂಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ತತ್ವಗಳನ್ನು "ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪದನಾಮಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಯೋಜಿಸಲಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ರಸ್ತೆಗಳು, ರೈಲ್ವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಜಿಲ್ಲಾ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಿ, ವಾಯು, ಕರಾವಳಿ ಅಥವಾ ನೀರಿನ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಗಮನಾರ್ಹ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಥವಾ ಜಿಲ್ಲಾ ಯೋಜನೆಗಳ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅರ್ಜಿಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಯ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ಯೋಜನೆಗಳ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಮ ರೂಪಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ 'ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ತತ್ವಗಳು' ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಭಾಗ II, ಇದು ವಿಭಾಗ 5 ರಲ್ಲಿ 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಗಣನೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆರ್ಎಂಎ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಫಿಶರ್ (1991) ಆರ್ಎಂಎಯ ಗಣನೀಯ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬರೆದರು, ಇದು 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಬಹುಶಃ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಅವರ ಮೂರನೇ ಓದುವ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, 'ಬಯೋಫಿಸಿಕಲ್ ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್' ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಹುಶಃ ವ್ಯಾಕರಣದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಮಾನವ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು 5 (2) ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದ 'ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್' ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಎ) ನಿಂದ ಸಿ) ಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರದೆ 'ಏಕ ಸಮಗ್ರ ಉದ್ದೇಶ' ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಫಿಶರ್ ಗಮನಿಸಿದರು. ಆರ್ಎಂಎ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಸುಮಾರು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಹಲವಾರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಎಸ್5ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. 1997 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಎಸ್5 ನ ಎರಡು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು, 'ಸಮತೋಲನ' ಮತ್ತು 'ಪರಿಸರದ ತಳಮಟ್ಟ'. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಏಕೈಕ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಕೊರತೆ. "ವಿಶಾಲವಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ತೀರ್ಪು" ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹ್ಯಾರಿಸ್ (2004) ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಕೆಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮೆಮನ್ (2002) ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು "ವಿಶಾಲವಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ತೀರ್ಪು" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಆರ್ಎಂಎಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 (2) ರಲ್ಲಿ 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ' ಯನ್ನು ಜೈವಿಕ ಭೌತಿಕ ಪರಿಸರದ ತಳಮಟ್ಟದ ವಿಷಯವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಸ್ಕೆಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮೆಮನ್ "ವಿಶಾಲವಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ತೀರ್ಪು" ('ಸಮತೋಲನ' ವಿಧಾನಕ್ಕಿಂತ 'ತೂಕ') ಈಗ ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೆಂಬಲಿಸುವ 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ' ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 'ವಿಶಾಲವಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ತೀರ್ಪು' ವಿಧಾನವು ವಿಮರ್ಶಕರಿಲ್ಲದೆ ಇಲ್ಲ. ವ್ಹೀನ್ (1997,2002) ವಾದಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶಾಲವಾದ ಒಟ್ಟಾರೆ ತೀರ್ಪಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು 'ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು' ಸಮತೋಲನ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಮೂರ್ತ ಪರಿಸರ ಕಾಳಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಪ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2002) ಸ್ಕೆಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮೆಮನ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ, ಕರಡು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಸೂದೆಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಶೀಲನಾ ಗುಂಪು ಪಟ್ಟಣ ಮತ್ತು ದೇಶದ ಯೋಜನಾ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಅತಿಯಾದ ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಭಾರವಿಲ್ಲದ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಜೈವಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಿಭಾಗ 5 (2) ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿತು. ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು; ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸದ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸದೆ ವಿಭಾಗ 5 ರ ಸರಳ ಪದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಲಭ, ಅಥವಾ ವಿಭಾಗದ ಮಾನವಜನ್ಯ ಓದುವಿಕೆಯು ಎಲ್ಲದರ ವಿರುದ್ಧ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತೂಗುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಒತ್ತಾಯ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೆಲವು ಬಳಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅರ್ಜಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಯೋಜನಾ ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಎ. ಇ. ಇ.) ವರದಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ಕಾಯಿದೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದಿದ್ದರೂ, 'ಸುಸ್ಥಿರತೆ' ಯೊಂದಿಗೆ, ಕೇವಲ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಪರಿಸರದ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಮೂಲತಃ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳೆಂದು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು ಮತ್ತು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. 1994ರಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕನೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯನ್ನು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ತನ್ನ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಇದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಸ್ಟ್ರಾಟ್ಫೋರ್ಡ್ ಅನಿಲ ಉಷ್ಣ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರವು 1993ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿ ನಿಗಮವು (ಇ. ಸಿ. ಎನ್. ಜೆಡ್.) ತಾರಾನಕಿಯ ಸ್ಟ್ರಾಟ್ಫೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ 400-ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್ ಅನಿಲ-ಉರಿಸಿದ ಉಷ್ಣ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರವಾದ ಸ್ಟ್ರಾಟ್ಫೋರ್ಡ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳನ್ನು ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಹೊರಹಾಕಲು ಇಸಿಎನ್ಝೆಡ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಪರಿಸರ ಸಚಿವರಾದ ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಅವರು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ವಿಚಾರಣಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. 1995ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿಯ ತನಿಖಾ ವರದಿಯ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಇನ್ಕ್ವೈರಿ, ಪ್ರಪೋಸ್ಡ್ ತಾರಾನಕಿ ಪವರ್ ಸ್ಟೇಷನ್-ಏರ್ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ಸ್ (ಫೆಬ್ರವರಿ 1995) ಈ ವಿದ್ಯುತ್ ಕೇಂದ್ರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವಂತೆ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು 1990ರ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ತನ್ನ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ವಿಚಾರಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಇಸಿಎನ್ಝೆಡ್ ಕಾರ್ಬನ್ ಸಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ "ಪರವಾನಗಿಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೈಟ್ನಿಂದ ಹೊರಸೂಸುವ ಇಂಗಾಲದ ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ". 1995ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರ ಸಚಿವ ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್, ಪರಿಸರ ಸಚಿವರಾದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸೈಮನ್ ಅಪ್ಟನ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಏರ್ ಡಿಸ್ಚಾರ್ಜ್ ಪರ್ಮಿಟ್ ತಾರಾನಕಿ ಕಂಬೈನ್ಡ್ ಸೈಕಲ್ ಪವರ್ ಸ್ಟೇಷನ್ (ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್, ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯ, ಮಾರ್ಚ್ 1995) ಮಂಡಳಿಯ ವರದಿಯ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. ಅಪ್ಟನ್ ಇಂಗಾಲದ ಸೀಕ್ವೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವಂತಾಯಿತು. ವಿದ್ಯುತ್ ವಲಯದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಸ್ಥಾವರವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಹೊರಸೂಸುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಷರತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯು ಎರಡೂ ಕಾಡುಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಬನ್ ಸಿಂಕ್ ಅಥವಾ ಬೇರೆಡೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಸಚಿವರು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಅರಣ್ಯ ಮುಳುಗುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಅಥವಾ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಗ್ಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ. ಎನ್. ಜೆಡ್. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೊಯ್ಲು ಹಂತದಿಂದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಸುಮಾರು 40 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ನೆಡುವುದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರಣ್ಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕವು ಗಮನಿಸಿದೆ. 2001ರಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರ ಸಚಿವರಾದ ಮರಿಯನ್ ಹಾಬ್ಸ್, ಸ್ಟ್ರಾಟ್ಫೋರ್ಡ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಇಸಿಎನ್ಝೆಡ್ ಎಂದಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ನೆಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು. ಒಟಾಹುಹು ಸಿ ಅನಿಲ ಉಷ್ಣ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರ 2001ರಲ್ಲಿ, ಕಾಂಟ್ಯಾಕ್ಟ್ ಎನರ್ಜಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಒಟಾಹುಹು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹೊಸ 400 ಮೆಗಾವ್ಯಾಟ್ ಅನಿಲ-ಉರಿಸಿದ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. 2002ರಲ್ಲಿ, ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಇ. ಡಿ. ಎಸ್.) ಈ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸೊಸೈಟಿ (ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್) ವರ್ಸಸ್ ಆಕ್ಲೆಂಡ್ ರೀಜನಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಂಡ್ ಕಾಂಟ್ಯಾಕ್ಟ್ ಎನರ್ಜಿ "ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, 12 ಲಕ್ಷ ಟನ್ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಹಸಿರುಮನೆ ಪರಿಣಾಮದ ಮೂಲಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾನವಜನ್ಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಆರ್. ಎಂ. ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ" ವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇ. ಡಿ. ಎಸ್. ವಿನಂತಿಸಿದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಅದು ಹೊಸ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ನೆಡುವ ಮೂಲಕ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದಾಗಿತ್ತು. ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಷರತ್ತುಗಳ "ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ, ಸೂಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸತೆ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಕಳವಳವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಆಕ್ವಾ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಅಣೆಕಟ್ಟು ಯೋಜನೆಯಂತಹ ಹಲವಾರು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಯೋಜನೆಗಳ ವೈಫಲ್ಯದ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾಯಿದೆಯು ಅದರ ಪರಿಚಯವಾದಾಗಿನಿಂದ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಯ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸುಸ್ಥಿರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಒಂದು ಪ್ರವರ್ತಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳೆಂದರೆ ಛತ್ರಿ ಕಾರ್ಯ, ಇದು (ಕನಿಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ) ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯು 'ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ' ಎಂಬುದನ್ನೂ ಸಹ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಅನುಮೋದಿತ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕಾದ ಬದಲು, ಅರ್ಜಿದಾರನು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ 'ಪರಿಣಾಮಗಳು' ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದಾದರೆ, ಅವನಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವಳಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊಸ ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಈ ಪುರಾವೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಗುಂಪುಗಳಾದ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ರಾಯಲ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಬರ್ಡ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ; ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ 95 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ನೀಡಲಾಗುವುದರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳಿಗಾಗಿ 1 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಎಂಎಫ್ಇ 1999-2000 ಸಮೀಕ್ಷೆ), ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಒಇಸಿಡಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಸರ ಅನುಸರಣೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ಅಸಮ ಆಟದ ಮೈದಾನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಕಾನೂನು, ಯೋಜನೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗಿಂತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಜ್ಞರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸರ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮಂಡಳಿಗಳ ನಡುವೆ ಅಸಮಂಜಸತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೂಡಿಕೆಗೆ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ದುಬಾರಿ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯದ್ದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಲಾಬಿ ಗುಂಪುಗಳಿಂದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾವೊರಿ ಐವಿಗಳಿಂದ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ರೌಂಡ್ಟೇಬಲ್ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವ್ಯಾಪಾರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಎನ್. ಜೆ. ಬಿ. ಆರ್. ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಇದು ತೊಡಕಿನ, ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಶಾಸನವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ವ್ಯಾಪಾರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ 'ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಒಪ್ಪಂದದ ತತ್ವಗಳು, ಕೈತಿಯಾಕಿತಂಗ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಆರ್. ಎಂ. ಎ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಬಿಸಿನೆಸ್ ರೌಂಡ್ ಟೇಬಲ್ ವಾದಿಸಿದೆ. ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಮೇಯರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ-ದಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್, ಗುರುವಾರ 21 ಫೆಬ್ರವರಿ 2008, ಕಾನೂನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆಯಾದರೂ. ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೇರವಾಗಿ ಬಾಧಿತರಾದವರಿಗೆ ಯೋಜನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಕೌನ್ಸಿಲ್-ಮಟ್ಟದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಂತದ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವ ಅಗತ್ಯವೂ ಸಹ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಅನುಸರಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮುಖ ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಯಾದ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಆಕ್ವಾಅನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯನ್ನು ದೂಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಮಾವೊರಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾವೊರಿಗಳು ಆರ್ಎಂಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2007 ರ ಬಿಯಾಂಡ್ ದಿ ಆರ್ಎಂಎ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಆರ್ಎಂಎಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ 2007 ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ರಾಡ್ ಓರಾಮ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧ 'ದಿ ಆರ್ಎಂಎ ನೌ ಅಂಡ್ ಇನ್ ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್', ಆರ್ಎಂಎಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅದರ ಮೊದಲ 16 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿತು. ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆಃ 'ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೇರಳವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲದು. ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನೀರನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಚಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಲಾರದು. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳಿಗೆ ನಿಲುಗಡೆ ಘೋಷಿಸುವುದು ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಆರ್. ಎಂ. ಎ ಸಣ್ಣ, ಸ್ಥಳೀಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಗರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಶಾಲ ಪ್ರದೇಶ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು 2005ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭಗಳು ಬರಬಹುದು, ಇದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳಿಗೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸುಮಾರು 20 ಮಂಡಳಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಗುಣಮಟ್ಟ, ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯೋಚಿತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಂದ ಇನ್ನೂ ದೂರುಗಳಿವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮಾನದಂಡಗಳ ನಿರಂತರ ಕೊರತೆಯು ಕಾಯಿದೆಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಭವಿಷ್ಯವು ಅತ್ಯಂತ ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. ಅದರೊಳಗೆ ಹೋದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಬದಲು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾಯಿದೆಯ ಆಡಳಿತವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಉನ್ನತ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಶಾಸನವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. 2008ರ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಸುಧಾರಣೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಸರ್ಕಾರದ ವಿರೋಧದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, 2008ರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದ ನಂತರ ಸುಧಾರಣಾ ಗುಂಪನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಲ್ಲೇಖದ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತುಃ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪರಿಸರ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. 2009ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೇತೃತ್ವದ ಸರ್ಕಾರವು "ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆ (ಸರಳೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸರಳೀಕರಣ) ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಸೂದೆ 2009" ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆಃ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ, ಕಿರಿಕಿರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿರೋಧಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಯೋಜನಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಬದಲಾವಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವುದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಳಂಬವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಸಮುದಾಯಗಳ ಒಳಹರಿವಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಸಿಒ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಇದು ದೊಡ್ಡ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಯ್ದೆಗೆ (1986 ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು) ಹೋಲುತ್ತದೆ. 2013ರಲ್ಲಿ, ಪರಿಸರದ ಸಂಸದೀಯ ಆಯುಕ್ತ ಜಾನ್ ರೈಟ್ ಈ ಕಾಯಿದೆಯ ಯೋಜಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಇದು "ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಗಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೋವಿಡ್-19 ಚೇತರಿಕೆ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತಗತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ನಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಮೂಲಕ ಆಯ್ದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತಗತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಸರ ಸಚಿವರು 2020ರ ಮೇ 3ರಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಆಯ್ದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಮ್ಮತಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ನಿವೃತ್ತ ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಮಿತಿಯು ಸಂಬಂಧಿತ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಂದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಐವಿಐ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಇದನ್ನು 50 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಅರ್ಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 25 ಕೆಲಸದ ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಫಲಕಗಳು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಸುಸ್ಥಿರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ದೇಶನದಂತೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈತಂಗಿ ವಸಾಹತುಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಇನ್ಫ್ರಾಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದೆ. ಮೇ 4ರಂದು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು "ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಒಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ, ತೊಡಕಿನ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಶಾಸನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದನ್ನು ಹಿಂದಿನಂತೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್-19 ಲಾಕ್ಡೌನ್ನಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಇದನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ". ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಆಯೋಗದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಗತ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸುಧಾರಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಪರಿಸರ ಯೋಜನೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಬದಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು 2020ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರ ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಟೋನಿ ರಾಂಡರ್ಸನ್ ಅವರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ 'ರಾಂಡರ್ಸನ್ ವರದಿ' ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಈ ಒತ್ತಡಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೊರತೆ, ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆ, ಪ್ರಕೃತಿಯ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಸೇರಿವೆ. ವರದಿಯು ಹಲವಾರು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬದಲಿಸುವುದು. 2021ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 10ರಂದು, ಆರನೇ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ರಾಂಡರ್ಸನ್ ವರದಿಯ ಅನೇಕ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಪರಿಸರ ಕಾಯ್ದೆ 2023 (ಎನ್. ಬಿ. ಎ.), ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಯೋಜನಾ ಕಾಯ್ದೆ 2023 (ಎಸ್. ಪಿ. ಎ.) ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಅಳವಡಿಕೆ ಮಸೂದೆ (ಸಿ. ಎ. ಎ.) ಈ ಮೂರು ಹೊಸ ಕಾಯಿದೆಗಳಾಗಿವೆ. ಮುಂದಿನ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ, ಅಧಿಸೂಚಿಸಿ, ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು. ಜೂನ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಎರಡು ಸುತ್ತಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿತ ಪರಿಸರ ಮಸೂದೆಯ 'ಬಹಿರಂಗ ಕರಡನ್ನು' ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. 2022ರ ನವೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಕ್ರಮಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಎನ್. ಬಿ. ಎ. ಮತ್ತು ಎಸ್. ಪಿ. ಎ. ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಭೂ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯೋಜನಾ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು (ಎನ್. ಪಿ. ಎಫ್.) ಎನ್. ಬಿ. ಎ. ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ನೀರು, ಗಾಳಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಎನ್. ಪಿ. ಎಫ್. ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಎನ್ಪಿಎಫ್ನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ 15 ಪ್ರದೇಶಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿತ ಪರಿಸರ ಯೋಜನೆಯನ್ನು (ಎನ್ಬಿಇ) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು 100 ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಎನ್. ಪಿ. ಎಫ್. ಗೆ ಇನ್ಪುಟ್ ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ವೈತಾಂಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾವೊರಿ ಘಟಕವನ್ನು ಸಹ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುವುದು. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಯೋಜನಾ ಮಸೂದೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಿತಿಗಳು 30 ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು (ಆರ್. ಎಸ್. ಎಸ್.) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಎನ್. ಪಿ. ಎಫ್. ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳು ತಮ್ಮ ಎನ್. ಬಿ. ಇ. ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಎಸಿಟಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಎರಡು ಬದಲಿ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದವು, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆರ್ಎಂಎ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಮಸೂದೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರೀನ್ ಪಾರ್ಟಿ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಸರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಮುಖ್ಯ ಯೋಜನಾ ಸಾಧನವಾದ ಜಿಲ್ಲಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಪರಿಸರ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಕರಾವಳಿ ನೀತಿ ಹೇಳಿಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಹ್ಯಾರಿಸ್, ರಾಬ್ (ಆವೃತ್ತಿ.) (2004). ಪರಿಸರ ಕಾನೂನಿನ ಕೈಪಿಡಿ "(2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ). ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ಃ ರಾಯಲ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಅಂಡ್ ಬರ್ಡ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್. ಆರ್. ಎಂ. ಎ. ಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ 1991-19 ಡಿಸೆಂಬರ್ 2018 ರಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ 1991 1991 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಮೂಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ. ನ್ಯೂಜಿಲ್ಯಾಂಡ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ರಿಸೋರ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್-ರಿಸೋರ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಷನರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಚುಟ್ಸ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಅರ್ಬನ್ ಪ್ಲಾನಿಂಗ್ ಇನ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಲಾ ಇನ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ 1991 ಇನ್ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಲಾ 1991 ಇನ್ ದಿ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಮಿಟಿಗೇಷನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ರಿಸೋರ್ಸ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್