Convergence (economics)
ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮುಖದ ಕಲ್ಪನೆಯು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಬಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ತಲಾ ಆದಾಯವು ಶ್ರೀಮಂತ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಸೊಲೊ-ಸ್ವಾನ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಭೌತಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಶೇಖರಣೆಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಮಿಕನಿಗೆ ಈ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ತಲುಪುವವರೆಗೆ, ಅಂದರೆ "ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿ" ಯನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾದರಿಯು ತಲಾ ಭೌತಿಕ ಬಂಡವಾಳದ ಮಟ್ಟವು ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಕ್ಯಾಚ್ ಅಪ್" ಬೆಳವಣಿಗೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಲಾ ಆದಾಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಬೇಕು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಆದಾಯವು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಬಂಡವಾಳಕ್ಕೆ) ರಾಜಧಾನಿ-ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶಗಳಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬಡ ದೇಶಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ "ಒಮ್ಮುಖ" ಎಂಬ ಪದವು ಎರಡು ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಮೊದಲ ವಿಧವು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಸಿಗ್ಮಾ-ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟಗಳ ಪ್ರಸರಣದಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಶ್ರೀಮಂತರಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವಾಗ "ಬೀಟಾ-ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್" ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು "ಬೀಟಾ-ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್" ಅನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ "ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಬೀಟಾ-ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್" ಇರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇತರ ಅಸ್ಥಿರಗಳ ಮೇಲೆ ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಹೂಡಿಕೆ ದರ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರ) ಎಂದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವು ಅದರ ಸ್ಥಿರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಕುಸಿಯುವಾಗ "ಬೇಷರತ್ತಾದ ಬೀಟಾ-ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್" ಅಥವಾ "ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೀಟಾ-ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಜ್ಯಾಕ್ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಟೋನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, "ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಗ್ರೇಟ್ ಡೈವರ್ಜೆನ್ಸ್ ಮೊದಲ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೇರಿತು ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ನಂತರ, ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಏರಿಳಿತಗಳ ನಂತರ, 1980 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಗ್ರೇಟ್ ಕನ್ವರ್ಜೆನ್ಸ್ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಮೂರನೇ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ದೇಶಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊದಲ ವಿಶ್ವ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ತಲುಪಿದವು", ಹೀಗಾಗಿ ಇಂದಿನ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ಗ್ರೇಟ್ ಡೈವರ್ಜೆನ್ಸ್ನ ಮುಂದುವರಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಮಿತಿಗಳು ಒಂದು ದೇಶವು ಬಡತನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ತ್ವರಿತಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಖಾತರಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮೋಸೆಸ್ ಅಬ್ರಾಮೋವಿಟ್ಜ್ ಅವರು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು 'ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ' ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ, ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಅಬ್ರಾಮೋವಿಟ್ಜ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಮೊದಲು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಇಂದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಏಕೆ ಭಿನ್ನತೆ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ದುಬಾರಿಯಾದ ಅಥವಾ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದ ಬಂಡವಾಳವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಡವಾಳದ ಕೊರತೆಯಿರುವುದರಿಂದ, ತ್ವರಿತಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷತೆಯ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ದೇಶಗಳನ್ನು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವಷ್ಟು ಕಿರಿದಾದ ಅಂತರದಿಂದ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಕಲಿಯಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ನಂತರದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಬಹಳ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಖಾಲಿಯಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಇದು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಜೆಫ್ರಿ ಸ್ಯಾಚ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮುಚ್ಚಿದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತತೆಯ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. 1970 ಮತ್ತು 1989ರ ನಡುವೆ 111 ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಾಚ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ವಾರ್ನರ್, ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ ದೇಶಗಳು ತಲಾ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಶೇಕಡ 2.3ರಷ್ಟು ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮುಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು ಶೇಕಡ 4.5ರಷ್ಟು ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ದೇಶಗಳು ಶೇಕಡ 2ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಮಿಕನಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬಂಡವಾಳವು ಹರಿಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ರಾಬರ್ಟ್ ಲ್ಯೂಕಾಸ್ "ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಜಪಾನ್, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ನಾಕಾಓಕ ಅವರು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮೆಯಿಜಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1868-1912) ಜಪಾನ್ನ ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವರ್ತನೆಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. 1960 ಮತ್ತು 1970ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ಹುಲಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಒಗ್ಗೂಡಿದವು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಂಗಾಪುರ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ತೈವಾನ್ ಸೇರಿವೆ-ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಇಂದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1945-1960) ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಸೇರಿವೆ, ಅವು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಯುದ್ಧಪೂರ್ವ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾ, ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯಂತಹ ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಅಂಶಗಳು ಹೊರಗಿನ ಅಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಗೆರ್ಸ್ಚೆನ್ಕ್ರಾನ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ತ್ವರಿತಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಕಾಣೆಯಾದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದು. ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಕೆನ್ನೆತ್ ಸೊಕೊಲೋಫ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಎಂಗರ್ಮನ್ ಅವರ ಒಂದು ಊಹೆಯು, ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಸಮಾನತೆಯ ಕೇಂದ್ರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅಂಶ ದತ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಸೋಕೋಲೋಫ್ ಮತ್ತು ಎಂಗರ್ಮನ್ 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನದಂತಹ ಶ್ರೀಮಂತ ಅಂಶಗಳ ದತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾದಂತಹ ದೇಶಗಳು ಸೀಮಿತ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಸಕ್ಕರೆ ಮತ್ತು ಕಾಫಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕ್ಯೂಬಾದಂತಹ ಭೂಮಿಯು ತೋಟಗಾರಿಕೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಅದು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಆಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಗಣ್ಯ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಗೋಧಿ ಮತ್ತು ಸಕ್ಕರೆಗೆ ಭೂಮಿಯ ಬಾಹ್ಯ ಸೂಕ್ತತೆಯು ಅನೇಕ ದೇಶಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಕ್ಕರೆ ಬೆಳೆಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಸಕ್ಕರೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡುತ್ತವೆ. ಸೊಕೊಲೋಫ್ ಮತ್ತು ಎಂಗರ್ಮನ್ ತಮ್ಮ "ಇತಿಹಾಸದ ಪಾಠಗಳುಃ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ದತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮಾರ್ಗಗಳು" ಎಂಬ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಈ ಒಮ್ಮುಖವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಹೊಸ ಜಗತ್ತಿನ ಎರಡು ಬಡ ವಸಾಹತುಗಳಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಮಣ್ಣಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾಗಳು ಗೋಧಿ ಬೆಳೆಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಗೋಧಿ ಪ್ರಮಾಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮಾನ ವಿತರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಇದು ಸಕ್ಕರೆ ಮತ್ತು ಕಾಫಿಯನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕ್ಯೂಬಾದಂತಹ ದೇಶಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿತು. ಅಂತಹ ದೇಶಗಳು ಗಾತ್ರದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಗುಲಾಮ ಕಾರ್ಮಿಕ, ದೊಡ್ಡ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವರ್ಗ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ತೋಟಗಾರಿಕೆ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಒಡೆಡ್ ಗ್ಯಾಲರ್ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಒಮ್ಮುಖದ ವಿಧಗಳುಃ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಮ್ಮುಖಃ ಕಡಿಮೆ ಆರಂಭಿಕ ಜಿಡಿಪಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಾಸರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಬಡತನವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 'ತಾನಾಗಿಯೇ' ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಹಲವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಶೂನ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾ. ಸಬ್-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ) ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಒಮ್ಮುಖಃ ಪ್ರತಿ ಕಾರ್ಮಿಕನ ದೇಶದ ಆದಾಯವು ಆ ದೇಶದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ದೇಶ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಒಮ್ಮುಖವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಆರಂಭಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯವಲ್ಲ, ಪ್ರತಿ ಕೆಲಸಗಾರನ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿದೇಶಿ ನೆರವು ರಚನೆಯ (ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಶಿಕ್ಷಣ, ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇತ್ಯಾದಿ) ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಆದಾಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕ್ಲಬ್ ಒಮ್ಮುಖಃ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿವಿಧ "ಕ್ಲಬ್ಗಳು" ಅಥವಾ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಸಹ ಕಡಿಮೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಇದು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಒಮ್ಮುಖದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸಹಾಯವು ಆದಾಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಆದಾಯವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಶ್ಚಲತೆಯಿಂದ ಸುಸ್ಥಿರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯವರೆಗೆ ಟೇಕ್-ಆಫ್ಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಾಸ್-ಕಂಟ್ರಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದಾಗಿ, ವಿಶ್ವದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳನ್ನು ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆಡಳಿತಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಏಕೀಕೃತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯಂತ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ಆಡಳಿತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪು. ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಗುಂಪು, ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಆಧುನಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಮೂರನೇ ಗುಂಪು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಏಕೀಕೃತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಗಮನಿಸಿದ ಒಮ್ಮುಖ ಕ್ಲಬ್ಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾಲ್ಥೂಸಿಯನ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಏರುವಾಗ, ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಾದ್ಯಂತ ಒಮ್ಮುಖವು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಹೂಡಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಫಲ ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು (ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸ) ಉದಯೋನ್ಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರ ಅಂತರ್ವರ್ಧಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ 1998ರ ನಂತರ ದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ನಡುವೆ ಜಾಗತಿಕ ಬೇಷರತ್ತಾದ ಒಗ್ಗಟ್ಟು? ದಿ ಎಕನಾಮಿಸ್ಟ್ ಜಾನ್ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂಸ್ನಿಂದ ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಪರಿಣಾಮದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ತಡವಾಗಿ ಬರುವ ಪರಿಣಾಮ. ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ, 2006. ಮೋಸೆಸ್ ಅಬ್ರಾಮೋವಿಟ್ಜ್, ಕ್ಯಾಚಿಂಗ್ ಅಪ್, ಫೋರ್ಜಿಂಗ್ ಎಹೆಡ್ ಅಂಡ್ ಫಾಲಿಂಗ್ ಬಿಹೈಂಡ್. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, 1986. ಕೆ. ಸೊಕೊಲೋಫ್ ಮತ್ತು ಎಸ್. ಎಂಗರ್ಮನ್, "ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ಸ್, ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಎಂಡೋವ್ಮೆಂಟ್ಸ್, ಅಂಡ್ ಪಾತ್ಸ್ ಆಫ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ ದಿ ನ್ಯೂ ವರ್ಲ್ಡ್", ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್, (ಸಮ್ಮರ್ 2000), ಪು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.