Unreformed House of Commons
1832ರ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್, 1832ರ ಐರಿಷ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು 1832ರ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ಗಳಿಂದ ಸುಧಾರಣೆಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ (1800ರ ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್) "ಅನ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ಡ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್" ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿದ 1707ರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾಯಿದೆಯವರೆಗೆ, ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈ ಪದವನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು (ಇದರಲ್ಲಿ 16ನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಲ್ಸ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದರು). 1707ರಿಂದ 1801ರವರೆಗೆ ಈ ಪದವು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. 1800 ರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾಯಿದೆಯು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಸೇರುವವರೆಗೆ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಆಫ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲು), ಐರ್ಲೆಂಡ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, 1801ರಿಂದ 1832ರವರೆಗೆ, ಈ ಪದವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. 6ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ 1066ರವರೆಗಿನ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿಟೆನಾಜೆಮೊಟ್ 7ನೇ ಶತಮಾನಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಕನಿಷ್ಠ ವೆಸೆಕ್ಸ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ 11ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ (ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ) ಮುಂಚೂಣಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಸಭೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವು ರಾಜನಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದು; ಇದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಕುಲೀನರು, ಚರ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತರಿಂದ ಕೂಡಿತ್ತು. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಾಚೀನ ಜರ್ಮನಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗಳು ಅಥವಾ ಜಾನಪದ ವಿಚಾರಗಳ ಶ್ರೀಮಂತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, 7ನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ, ಈ ಪ್ರಾಚೀನ ಜಾನಪದ ವಿಚಾರಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ದೇಶದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಜನರಾದ ಈಲ್ಡಾರ್ಮೆನ್, ಥೆಗ್ನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಪಾದ್ರಿಗಳ ಘಟಿಕೋತ್ಸವಗಳಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಗ್ರೆಗೊರಿ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಅಗಸ್ಟೀನ್ ಮತ್ತು ಯಾರ್ಕ್ನ ಪೌಲಿನಸ್) ಕಳುಹಿಸಿದ ಮಿಷನರಿಗಳ ಮೂಲಕ, ಏಳು ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅರೆ-ವಿಟೆನಾಜೆಮೊಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ, 7ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡವು. ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ರಾಜರ ಸಮೂಹವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜಮನೆತನಕ್ಕೆ ಮದುವೆಗಳನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು, ಅದೇ ರೀತಿ, ಅಂದಿನಿಂದ, ಊಳಿಗಮಾನ್ಯನಾಗಿದ್ದಾಗ ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯಾಯಿತು. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಲಹಾ ವೇದಿಕೆಯ ಪಾತ್ರವು ಕುಸಿಯಿತು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಸಮುದ್ರದಾಚೆಯ ವೈಕಿಂಗ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದವು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವು-ಅಂತಹ ಸಮಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಸ್ಥಳಗಳು ಬಲವಾದ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು. ಅವರ ಆಡಳಿತಗಾರರಲ್ಲಿ ಕ್ನಟ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್, ಸ್ವೆನ್ ಫೋರ್ಕ್ಬಿಯರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ನಟ್ ಆಫ್ ನಾರ್ಥಂಬ್ರಿಯಾಗಳಾಗಿದ್ದ ಡ್ಯಾನೆಲಾವಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. 1066 ರಿಂದ 1265 ರವರೆಗಿನ ಅವರ ಅರೆ-ಸಂಬಂಧಿಕರು, ನಾರ್ಮನ್ ವಿಜಯದ ಜನರು (ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಪುರುಷರು), ವೈಟೆನಾಜೆಮೊಟ್ಗಳ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೀಮಂತವರ್ಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು, ಆದರೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ ಭೂಮಿಯನ್ನು, ಸಾಮಂತರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಈ ಆರಂಭಿಕ ನಾರ್ಮನ್ ರಾಜರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ವಿಜಯಶಾಲಿಗಳಾಗಿ, ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ನಾರ್ಮನ್ನರು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಕಾಲದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದವನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು, ಇದು ಜ್ಞಾನೋದಯ ಯುಗದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆರೋಹಣ ರೌಂಡ್ ಹೆಡ್ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಸ್ಥಾಪಿತ ಜನರು ಕಲಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಂತೆ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು (ಪ್ರಾಚೀನ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ದೈವಿಕ ಕೃಪೆಯಿಂದ ಜನ್ಮಸಿದ್ಧ ಹಕ್ಕಾಗಿತ್ತು. ರಾಜತ್ವದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಪಂಚಿಕ ಮೂಲವನ್ನು ಪಠಿಸುವುದುಃ ಜನರಿಂದ ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ, ರಾಜನ ವೈಭವೀಕರಣ, ಕಿರೀಟಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಅವನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ನಿರಂತರವಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು, ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಹೆಪ್ಟಾರ್ಚಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪಾರದರ್ಶಕವಾದದ್ದು, ಉನ್ನತ ದೇಶದ್ರೋಹವಾಯಿತು. ದೈವಿಕ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಧರ್ಮೋಪದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಶೌರ್ಯದ ಆದೇಶಗಳ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಾಭಿಷೇಕ ಸಮಾರಂಭಗಳ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕೇತಗಳಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ದೇವರ ಚಿತ್ತಕ್ಕೆ ವಿಧೇಯರಾಗುವ ಮತ್ತು ದೇವರನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಧಿಕ್ಕರಿಸದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಜನಿಗೆ ದೇವರ ಬಲವಾದ ಆಶೀರ್ವಾದವಿದೆ ಎಂದು ಚರ್ಚ್ನ ನಾಯಕರು ಬೋಧಿಸಿದರು. ರಾಜ (ಅಥವಾ ರಾಣಿ) "ಭಗವಂತನ ಅಭಿಷಿಕ್ತ", ಜನರಿಂದ ಸರಿಯಾದ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದುಃಖ ಮತ್ತು ವಿನಾಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ತನ್ನ ಜನರ ಉತ್ತಮ ಕುರುಬನಂತೆ ವರ್ತಿಸುವುದು ರಾಜನ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಚಾಲೆಂಜಿಂಗ್ ವಿದೇಶಿ ಅಥವಾ ಕುಲೀನ-ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ದುಷ್ಟ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ರಾಜನ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಅಧಿಕಾರದ ಹೋರಾಟಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಇದ್ದವು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಾರ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಲೀನರು, ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ರಾಜ ಸ್ಟೀಫನ್ನ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡ-ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದರು. ಈ ಅವಧಿಯು, 12ನೇ ಶತಮಾನದ ಅತ್ಯಂತ ನಂತರದ-ಡಬ್ ಮಾಡಲಾದ ಅರಾಜಕತೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅರೆ-ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಗಣ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಇವು ಚರ್ಚ್ ಅಲ್ಲದ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ರಾಜನೊಬ್ಬನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದವು. 1215ರ ಮ್ಯಾಗ್ನಾ ಕಾರ್ಟಾದಿಂದ, ರಾಜರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಉದ್ಯಮಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. 1265ರಿಂದ 1649ರವರೆಗಿನ ಅಂತಹ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಿಂದ (ಅಥವಾ ಸಂಧಾನಗಳಿಂದ) ಸಂಸತ್ತು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು (ಕಾಮನ್ಸ್) ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು (ಸಹವರ್ತಿಗಳು; ಹಿರಿಯ ಬಿಷಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ, ನಿಷ್ಠೆ ಅಥವಾ ಶೌರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು)-ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿದರೆ ರಾಜನಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಎಂಬ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಗಣನೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಮೊದಲನೇ ಎಡ್ವರ್ಡ್ನ (1272-1307) ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯ ಉದಯವು ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದ ಆರಂಭಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸಂಪ್ರದಾಯದಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪುರುಷರು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವು, ಪ್ರತಿ (ಸಂಸದೀಯ) ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಇಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಶೈರ್ (ಕೌಂಟಿ) ಯಿಂದ ಇಬ್ಬರು ನೈಟ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯವರು ಕೌಂಟಿಯ ಸಾಕಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡರು. ನಂತರದ ಮತದಾರರು ನಲವತ್ತು ಷಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡರ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಇದಾದ ತಕ್ಷಣವೇ, ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಗಣ್ಯರು ಬಂದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುವಚನ ಮತದಾನವನ್ನು ಆನಂದಿಸಿದರು, ಏಕ ಮತದಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲದ ಇತರ ಪುರುಷರು. ಆಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಅಥವಾ ರಾಜಮನೆತನದವರು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಚರ್ಚುಗಳು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ದಿ ಕನ್ಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ಮಂಡ್ ದಿ ಮಾರ್ಟಿಯರ್ನಂತಹ "ಒಳ್ಳೆಯ ರಾಜರ" ದೇವಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂತ ಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ರಚಿಸಿ ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಿದವು. ವಿಂಡ್ಸರ್ ಕ್ಯಾಸಲ್, ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಅಬ್ಬೆ ಮತ್ತು ಬರಿ ಸೇಂಟ್ ಎಡ್ಮಂಡ್ಸ್ನ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ರಾಜಮನೆತನದ ಸಮಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ತವರಿಗಾಗಿ ನಿಯಮಿತವಾದ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಸುಮಾರು 1350ರವರೆಗೆ, ಕಿಂಗ್ ಎಡ್ಮಂಡ್ ದಿ ಮಾರ್ಟಿಯರ್, (ಪೋಪ್) ಗ್ರೆಗೊರಿ ದಿ ಗ್ರೇಟ್, ಮತ್ತು ಕಿಂಗ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ದಿ ಕನ್ಫೆಸರ್ ಅವರನ್ನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂತರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಎಡ್ವರ್ಡ್ III ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧಸದೃಶ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದ ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ರನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು 1348ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಆರ್ಡರ್ ಆಫ್ ದಿ ಗಾರ್ಟರ್ಅನ್ನು ಅದರ ಪೋಷಕರಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ವಿಂಡ್ಸರ್ ಕ್ಯಾಸಲ್ನಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸೇಂಟ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ದಿ ಕನ್ಫೆಸರ್ನ ಚಾಪೆಲ್ ಅನ್ನು ಸೇಂಟ್ ಜಾರ್ಜ್ಗೆ ಮರು-ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಜನಾಂಗ ಅಥವಾ ಜನರ ಪೋಷಕರೆಂದು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ನಂತರದ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಾನಪದ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಗೌರವಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತಹ ನಿರೂಪಣೆಯು ಹೆನ್ರಿ VIII ರ ಅರೆ-ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿತ್ತು-ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಸಲಹೆಗಾರರ ಸರಣಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಇಂದು ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅತಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರ, "ಹೆನ್ರಿ VIII ಪವರ್" ಗೆ ಸ್ಲರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಚರ್ಚ್ನಿಂದ ಸಂಪತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಸಂಸತ್ತಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು. ಈ ನಿಲುವಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಮೊದಲನೇ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ತಲುಪಿದನು. "ದೇಶದ್ರೋಹಿ, ದೇಶದ್ರೋಹಿ, ಕೊಲೆಗಾರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶತ್ರು" ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದ ಅವರ 67 ಕಮಿಷನರ್-ಬಲವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಅವರ ಶಿರಚ್ಛೇದಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿತು, ಸಂಸತ್ತಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಡೆಗಣನೆಯ ನಂತರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಜನರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಿತು. ಮಾತನಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಾಜನ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಆಳುವ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಧಿಕಾರವು ದೇವರು ತನಗೆ ನೀಡಿದ ರಾಜರ ದೈವಿಕ ಹಕ್ಕಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ತಾನು ಪಟ್ಟಾಭಿಷೇಕ ಮತ್ತು ಅಭಿಷೇಕಗೊಂಡಾಗ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರು ಚಲಾಯಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯು ಕೇವಲ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವನು ನಂಬಿದ್ದನು. ವಿಚಾರಣೆಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾ, "ರಾಜನ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಡೆಯಬಹುದೆಂದು ಯಾವುದೇ ವಿದ್ವಾಂಸ ವಕೀಲರು ದೃಢೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಒಂದು ಸೂತ್ರವೆಂದರೆ, ರಾಜನು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಲಾರನು". ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುರುಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪತ್ತು ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು 1688 ರಿಂದ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ನರ ಸುಧಾರಣೆಯವರೆಗೆ. ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಚುನಾವಣೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಹಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದರರ್ಥ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪುರುಷರು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ಕೌಂಟಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತದಾರರಾಗಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಭೂಮಿ, ಗಿರಣಿಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕೌಂಟಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರು ಗಣ್ಯರಾಗಿದ್ದರು. ಅನೇಕರು ಸಂಬಂಧಿಕರಾಗಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಗೆಳೆಯರ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಇತರರು ಇತರ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಕ್ತದ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಸ್ಕ್ವೈರ್ಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಸ್ವತಂತ್ರ ದೇಶದ ಮಹನೀಯರು ತಮ್ಮ ಮತಗಳ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರದ ಒಲವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೇರಣೆ ಹೊಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜ ಶಾಸನಗಳ ವಿರೋಧದ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವಾಗಿದ್ದರು. ಬರೋಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಚೌಕಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ವಕೀಲರಂತಹ ನಗರ ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿದ್ದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಿತುಃ ಈ ಮಿತ್ರರನ್ನು "ಪ್ಲೇಸ್ಮೆನ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಸಂಸದೀಯ ಸುಧಾರಕರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಕೆಲವರು ಸಾಲದಲ್ಲಿದ್ದ ಅಥವಾ ದಿವಾಳಿಗಳಾಗಿದ್ದ ಅಲ್ಪ ಆದಾಯವುಳ್ಳವರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಾಗಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಬಹುಮತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಭ್ರಷ್ಟ ಅಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದವು. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಹೀಗಾಗಿ ಸಿಂಕ್ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವವರು, ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ನೌಕಾಪಡೆಯ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರಾಯಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಿರ್ಬಂಧವಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರಿಗೆ ಮೊದಲನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಆಳ್ವಿಕೆ ಮತ್ತು 1778ರ ಪಾಪಿಸ್ಟ್ ಕಾಯಿದೆಯ ನಡುವೆ ತಡೆಯೊಡ್ಡಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅಥವಾ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ನಾರ್ಫೋಕ್ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ "ಪುನರಾವರ್ತಿತ" ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಕುಟುಂಬಗಳು, ಈ ನಿಯಮವು ಅನಗತ್ಯವಾಗುವವರೆಗೆ, ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡವು. 1778ರ ನಂತರವೂ, ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸದನದ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಇದು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು, ಆಂಗಲೇತರ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಗಳು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಿನ್ನಮತೀಯರು), ಯಹೂದಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಸ್ತಿಕರನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿತು. (ಈ ನಿರ್ಬಂಧವು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರೆಸ್ಬಿಟೇರಿಯನ್ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಚರ್ಚ್ ಆಫ್ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ಸ್ಥಾಪಿತ ಚರ್ಚ್ ಆಗಿತ್ತು.) 1832ರಲ್ಲಿ ಅದರ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಮೊದಲು 250 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯರ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಕುಸಿಯಿತು ಎಂಬುದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸುಧಾರಣೆಯ ಉತ್ತೇಜಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಕೌಂಟಿ ಸದಸ್ಯರ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ ಜಾನ್ ನೀಲ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಬಹುದುಃ "ಹೆಚ್ಚು ಗಣನೀಯ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಎಂಬುದು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸಾಕಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವು ಉಪಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ". ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, "ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಕಡಿಮೆ ಚುರುಕಾದ, ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದವರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಒಲವು ತೋರಿತು" ಎಂದು ಅವರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಜಾರ್ಜ್ III ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸೋಮಾರಿಯಾದ ಟೈಮ್-ಸರ್ವರ್ಗಳು, ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಪ್ರತಿಭೆಯಿಲ್ಲದ ಅವಲಂಬಿತರು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ಪ್ಲೇಸ್ಮೆನ್ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ದೇಶದ ಮಹನೀಯರ ಸಂಖ್ಯಾ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ವ್ಯಾಪಿಸಿತ್ತು. 1584ರಲ್ಲಿ ಅವರು 460 ಸದಸ್ಯರ ಸದನದಲ್ಲಿ 240 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಎರಡು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಬ್ರಿಟನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಬಹಳವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಪ್ರಮಾಣವು ಅಷ್ಟೇನೂ ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ರಕ್ತ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದವರ ಪ್ರಮಾಣವು ಕುಸಿಯಿತು; ಗೆಳೆಯರ ಪುತ್ರರು ಅಥವಾ ಹತ್ತಿರದ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಏರಿದರು. 1584ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 24 ಸದಸ್ಯರು ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಪುತ್ರರಾಗಿದ್ದರು; 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಸುಮಾರು 130ಕ್ಕೆ ಏರಿತ್ತು (659ರಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ. 19.7%), ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 50 ಸದಸ್ಯರು ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಇಂದು ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರಾಗಿರುವ ಕೆಲವರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ. ಇತರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅವರ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಸಿರು ಬಟ್ಟೆಯ ಎಂಟು ಗುಮಾಸ್ತರು ಮತ್ತು ಬೆಡ್ ಚೇಂಬರ್ನ ಹನ್ನೆರಡು ವರರಂತಹ ಪುರಾತನ ಹುದ್ದೆಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು, ಸರ್ಕಾರಿ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುಮಾಸ್ತ ಹುದ್ದೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಹುದ್ದೆಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು. ಇದನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ-ಸದಸ್ಯರು ಪಾವತಿಗಳು ಅಥವಾ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯದ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಸೇವೆಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತಿಫಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ನಿಷ್ಠಾವಂತರಾಗಿಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಖಜಾನೆಯಿಂದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ರಹಸ್ಯ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. 1762ರಲ್ಲಿ ಹದಿನಾರು ಸದಸ್ಯರು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ವೇತನದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಭ್ರಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಸದನವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿತು. ಜಾನ್ ಬ್ರೂಕ್ ಅವರ ವಿಭಾಗ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅವರನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದವುಃ "ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಬಹುಪಾಲು ಸದಸ್ಯರು ಯಾವುದೇ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು". ಪಟ್ಟಿಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, "ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅವರು ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅವರು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸದನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದ ಶಿಸ್ತು ಇಲ್ಲದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಬಹುಮತವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮುಂದುವರಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಸಾರಾಂಶ (1802) ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌಂಟಿ ಸದಸ್ಯರು ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡನ್ನು ಕೌಂಟಿಗಳಾಗಿ (ಅಥವಾ ಶಿಯರ್ಗಳಾಗಿ) ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇವು 1265ರಿಂದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಶೈರ್ನ ಇಬ್ಬರು ನೈಟ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 1536ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ 39 ಜನರಿದ್ದರು (ಕೆಳಗಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ), ಹೀಗಾಗಿ 78 "ನೈಟ್ಸ್" ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ "ನೈಟ್ಸ್" ಸ್ಥಳೀಯ ಭೂಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವಂತ ತಂದೆ ಅಥವಾ ಅಜ್ಜರಿಂದ ಸೌಜನ್ಯದ ಶೈಲಿಯ ಪೀರ್ಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ಪೀರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗುತ್ತಾರೆ). 1536ರಲ್ಲಿ ವೇಲ್ಸ್ಅನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, 12 ವೆಲ್ಷ್ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಒಂದು "ನೈಟ್" ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ವೆಲ್ಷ್ ಮಾರ್ಚ್ಸ್ನ ಭಾಗವಾದ ಮೊನ್ಮೌತ್ಶೈರ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌಂಟಿಯಾಯಿತು, ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು, ಹೀಗಾಗಿ 92 ಕೌಂಟಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಕೌಂಟಿ ಸ್ಥಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಲು ಅಥವಾ ಮತದಾರರಾಗಲು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಎರಡು ಪೌಂಡ್ಗಳಷ್ಟು ಮೌಲ್ಯದ ಭೂ ತೆರಿಗೆ ಮೌಲ್ಯದ ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡ್ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ಬಾಡಿಗೆ ಅಲ್ಲ). (ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಚುನಾಯಿತರಾಗುವಂತಿಲ್ಲ.) ಇದನ್ನು 40 ಷಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. (ಪೌಂಡ್ಗೆ 20 ಷಿಲ್ಲಿಂಗ್ಗಳು ಇದ್ದವು). ಈ ನಿಯಮವನ್ನು 1430ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹಣದ ಮೌಲ್ಯವು ಕ್ರಮೇಣ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಭೂ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ವೇಳೆಗೆ, ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ 20,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಕೆಂಟ್, ಲ್ಯಾಂಕಾಷೈರ್ ಮತ್ತು ಸೊಮರ್ಸೆಟ್ ತಲಾ 10,000 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. 1831ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌಂಟಿಯ ಮತದಾರರು ಸುಮಾರು 190,000 ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪಕ್ಷದ ಕಲಹದ ಹೊರತಾಗಿ ಮತವಿಲ್ಲದೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಭೂಮಾಲೀಕರ ಕುಟುಂಬಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪು ಇತ್ತು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೌಂಟಿಯ ಪರವಾಗಿ ಯಾರು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಸದಸ್ಯರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೌಂಟಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸಹವರ್ತಿಗಳ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಅಥವಾ ಮಿತ್ರರಾಗಿದ್ದರು. ಕೆಲವು ಕೌಂಟಿಗಳನ್ನು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಒಂದೇ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಕುಟುಂಬಗಳು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದವು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಲೋಥರ್ಸ್ ಆಫ್ ವೆಸ್ಟ್ಮೋರ್ಲ್ಯಾಂಡ್). ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದು ಕೌಂಟಿಯು ತಲೆಮಾರುಗಳವರೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ಶೈರ್ 1722 ಮತ್ತು 1832ರ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ನಗರ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು, ಹಣಕಾಸುದಾರರು ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿಯ ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವಾದ ಮಿಡ್ಲ್ಸೆಕ್ಸ್ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿತ್ತು-ಇದು ಹಲವಾರು ಗಮನಾರ್ಹ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು 1784 ರಿಂದ 1812 ರವರೆಗೆ ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ಗೆ ವಿಲಿಯಂ ವಿಲ್ಬರ್ಫೋರ್ಸ್ ಅವರ ಮುರಿಯದ ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುಗದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ರಾಜನ ಆದಾಯದ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣವು ಪಟ್ಟಣಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರು ಪಾವತಿಸುವ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತಿತ್ತು, ಹೀಗಾಗಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೌಂಟಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಒಂದು ಪ್ರಾಂತ್ಯವು ಒಂದು ಪಟ್ಟಣವಾಗಿದ್ದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಲ್ಲ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು (ಬರ್ಗೆಸ್ಸೆಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ) ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವ ರಾಯಲ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೂ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಚೀನ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಸೂಚನಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಐದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು, ಆದರೆ ಎರಡು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು-ಲಂಡನ್ ನಗರ ಮತ್ತು ಡಬಲ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾದ ಡಾರ್ಸೆಟ್ನ ವೇಯ್ಮೌತ್ ಮತ್ತು ಮೆಲ್ಕೊಂಬೆ ರೆಗಿಸ್-ತಲಾ ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು. 16ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದ ವೇಲ್ಸ್ನ 12 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಲಾ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು. ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ರಾಜರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಸನ್ನದುಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ಸದನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪಟ್ಟಣದ ಗಾತ್ರ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಬಹಳ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ "ಕೊಳೆತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು" (ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು) ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಹಳೆಯ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಓಲ್ಡ್ ಸರಮ್, ಇದು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ವೇಳೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಫೊಲ್ಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಡನ್ವಿಚ್, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಬಿದ್ದಿದ್ದವು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಏರುಪೇರಾಗುತ್ತಾ ಹೋಯಿತು, ಕೊನೆಯ ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಶಾಸನವನ್ನು 1674ರಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 203 ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದು, 405 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಕೆಳಗಿನ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡಿ). ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿತ್ತು. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಕ ಮನೆಮಾಲೀಕರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಇತರರಲ್ಲಿ, ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮಾತ್ರ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಇತರರಲ್ಲಿ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಅದರ ನಿಗಮ (ಕೌನ್ಸಿಲ್) ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದ್ದವುಃ ಹೌಸ್ಹೋಲ್ಡರ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಇವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಪೊಟ್ವಾಲ್ಪರ್" ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ (ಇದನ್ನು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಮಡಕೆಯನ್ನು ಕುದಿಸಬಲ್ಲ ಒಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಕಳಪೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿ ಪುರುಷ ಮನೆಮಾಲೀಕರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು. 17ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ 1,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ನಾರ್ಥಾಂಪ್ಟನ್, ಕೇವಲ 20 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಕಾರ್ನ್ವಾಲ್ನ ಸೇಂಟ್ ಜರ್ಮನ್ನರವರೆಗಿನ ಪ್ರೆಸ್ಟನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 12 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿದ್ದವು. ಮನೆ ಮಾಲೀಕರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದ್ದವು, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮತದಾರರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಲು ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿದ್ದವು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮದ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಗಲಭೆ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1761ರಲ್ಲಿ ಆಯ್ಲೆಸ್ಬರಿಯಲ್ಲಿ, ಯಶಸ್ವಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಮತದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಮತಗಳಿಗೆ ತಲಾ ಐದು ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮತದಾರರು ಒಗ್ಗೂಡಿ ಬರೋವನ್ನು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಡ್ ಮಾಡಿದವರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದರರ್ಥ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟರು ಮಾತ್ರ ಈ ಹನ್ನೆರಡು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು. ಫ್ರೀಮನ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಇವು ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅನ್ನು "ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸ್ವತಂತ್ರರಿಗೆ" ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 92 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿದ್ದವು, ಇದು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಏಕ ಸಮೂಹವಾಗಿತ್ತು. ಸ್ವತಂತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಲು ಆಸ್ತಿ ಅರ್ಹತೆಗಳು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದವು. 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್ ನಗರವು ಸುಮಾರು 7,000 ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 25 ಇತರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಕನಿಷ್ಠ 1,000 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಸುಮಾರು 30 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು 200ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಣ ನಿಗಮದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದವು. ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಯಾರ ಬಳಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬದಲು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇರುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಇತರವು ಶ್ರೀಮಂತ ಪೋಷಕರಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದದ್ದು ಎಡ್ಮಂಡ್ ಬರ್ಕ್ನ ಪೀಠವಾದ ಬ್ರಿಸ್ಟಲ್. ಚೆಸ್ಟರ್, ಗ್ಲೌಸೆಸ್ಟರ್, ಲೀಸೆಸ್ಟರ್, ನಾರ್ವಿಚ್, ನಾಟಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್, ವೋರ್ಸೆಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಯಾರ್ಕ್ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ದೊಡ್ಡ ಕೌಂಟಿ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಈ ರೀತಿಯವು. ಆದರೆ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಲಾಟ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಇವು 37 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಲಾಟ್ ಪಾವತಿಸುವವರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಪುರಸಭೆಯ ತೆರಿಗೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ. 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ 12,000 ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಮತ್ತು ವಿಗ್ ನಾಯಕ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಫಾಕ್ಸ್ನ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿದ್ದ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಎಂಬ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಹಿಡಿದು 1831ರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸರ್ರೆಯಲ್ಲಿನ ಗ್ಯಾಟನ್ನಂತಹ ಕೊಳೆತ ಪ್ರಾಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಸಿದ್ದವು. ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಪೋಷಕರ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದ್ದವು. ನಿಗಮ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಈ 27 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದವು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ 60ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಯಾಲಿಸ್ಬರಿ ಮತ್ತು ಬಾತ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಗಮದ ಸದಸ್ಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾರು ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಮ್ಮೊಳಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಕೊಳೆತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಂತೆ ಅವು ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಪೋಷಕರ "ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ" ಇದ್ದ ಕಾರಣ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಪಾಕೆಟ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಬರ್ಗೇಜ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಈ 29 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬರ್ಗೇಜ್ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕೆಲವು ಆಸ್ತಿಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು-ಯಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮನೆ ಅಥವಾ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೋ ಅವರು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಬರ್ಗೇಜ್ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಶ್ರೀಮಂತ ಪೋಷಕರಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಇವು ಸುಲಭವಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬರ್ಗೇಜ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಬರ್ಗೇಜ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ಪೋಷಕನಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯಂತ್ರಣವಿತ್ತು. ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೇವಲ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಬಾರ್ಗೇಜ್ಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ನಿವಾಸಿ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕುಖ್ಯಾತ ಓಲ್ಡ್ ಸರುಮ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ವಿರಳವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದವು. ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡರ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಉಳಿದ ಆರು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡರ್ಗಳು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣಗಳಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ 1831ರಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ 300ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಮತದಾರರ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಯಾವುದೇ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಜನರು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು (ಇದನ್ನು ಬಹುವಚನ ಮತದಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು). ಹದಿನೆಂಟನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 338,000 ಇದ್ದ ಒಟ್ಟು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತದಾರರು ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 439,000ಕ್ಕೆ ಏರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯಶಃ ವಯಸ್ಕ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 10 ಪ್ರತಿಶತ). ಆ ಒಟ್ಟು, ಸುಮಾರು 45 ಪ್ರತಿಶತ-188,000, ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ-1831 ಅರ್ಹ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಮತದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಯಾವುದೇ ರಹಸ್ಯ ಮತದಾನ ನಡೆದಿಲ್ಲ. 1872ರ ಮತಪತ್ರ ಕಾಯ್ದೆಯವರೆಗೆ, ಮತದಾರರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂದರ್ಭವಾದ ಹಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರರ್ಥ ಒಂದು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರು ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಒಂದು ಪಾಟ್ ವಾಲೋಪರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಲಾಟ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ವಿಶಾಲವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮತದಾರರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ, ಲಂಚ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು. ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಮತದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದವು. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ನ ಎರಡು ಪ್ರಾಚೀನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು 1603ರಿಂದ ತಲಾ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು. ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ಪದವೀಧರರನ್ನು (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ ಪಾದ್ರಿಗಳು) ಹೊರತುಪಡಿಸಿತು. 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಸುಮಾರು 500 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, 1832ರ ವೇಳೆಗೆ ಇದು 800ಕ್ಕೆ ಏರಿತು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತದಾರರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. 1801ರ ಒಕ್ಕೂಟ ಕಾಯಿದೆಯ ನಂತರ, ಡಬ್ಲಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ವೆಲ್ಷ್ ಸದಸ್ಯರು ಹನ್ನೆರಡು ವೆಲ್ಷ್ ಕೌಂಟಿಗಳು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌಂಟಿಗಳಂತೆಯೇ ಒಂದೇ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ತಲಾ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೇಲ್ಸ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಡತನದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಕೌಂಟಿ ಮತದಾರರು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದರು. 1800ರಲ್ಲಿ ವೆಲ್ಷ್ ಕೌಂಟಿಯ ಮತದಾರರು ಸುಮಾರು 19,000 ಆಗಿದ್ದರು. ಹನ್ನೆರಡು ವೆಲ್ಷ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ತಲಾ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು. 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಬಹಳ ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣಗಳಾಗಿದ್ದವು. ವೆಲ್ಷ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಫ್ರಾಂಚೈಸಿಗಳು ಫ್ರೀಮೆನ್, ಸ್ಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಲಾಟ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಆಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೋಷಕರ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದು ಅಪರೂಪವಾಗಿತ್ತು. 1707ರ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾಯಿದೆಯು 45 ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ಕರೆತಂದಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ 30 ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕೌಂಟಿಗಳಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದರು, 15 ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದರು (ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಬರ್ಗ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ರಚನೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವೆಸ್ಟ್ಮಿನ್ಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಗಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇಪ್ಪತ್ತೇಳು ಕೌಂಟಿಗಳು ತಲಾ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು (ಇದರಲ್ಲಿ ಓರ್ಕ್ನಿ ಮತ್ತು ಶೆಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೇರಿದ್ದವು, ಇವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರೌನ್ ನ ಫೀಫ್ಗಳೆಂದು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೌಂಟಿಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು). ಆರು ಚಿಕ್ಕ ಕೌಂಟಿಗಳನ್ನು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ (ಬ್ಯೂಟೆಶೈರ್ ಮತ್ತು ಕೈತ್ನೆಸ್, ಕ್ಲಾಕ್ಮನನ್ಶೈರ್ ಮತ್ತು ಕಿನ್ರಾಸ್-ಶೈರ್, ಮತ್ತು ನೈರ್ನ್ಶೈರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೊಮಾರ್ಟಿಶೈರ್) ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಯಿತು, ಪ್ರತಿ ಜೋಡಿಯು ಪರ್ಯಾಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕೌಂಟಿ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌಂಟಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿತ್ತು. ಮತದಾರನು "ಹಳೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ" ಎರಡು ಪೌಂಡ್ ಸ್ಟರ್ಲಿಂಗ್ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು-ಅಂದರೆ 13ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ರಚನೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ ಭೂಮಿಯು ಆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು-ಅಥವಾ 35 ಪೌಂಡ್ ಸ್ಟರ್ಲಿಂಗ್ ಮೌಲ್ಯದ ಕ್ರೌನ್ ಹಿಡುವಳಿದಾರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇದು ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ಅನ್ನು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತ ಭೂಮಾಲೀಕರು, ಕೌಂಟಿಯ ನಿಜವಾದ ಭೂ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸದ ಸಣ್ಣ ಸವಲತ್ತು ಪಡೆದ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ 100 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾರರಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಕೆಲವರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆಃ ಸದರ್ಲೆಂಡ್ಷೈರ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಬಹುತೇಕ ಇಡೀ ಕೌಂಟಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮತದಾರರು ಅವರ ಬಾಡಿಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಆರ್ಕ್ನಿ ಮತ್ತು ಶೆಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ 1759 ರಲ್ಲಿ ಏಳು ಮತದಾರರಿದ್ದರು. 1800ರಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಕೌಂಟಿಯ ಒಟ್ಟು ಮತದಾರರು 3,000ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರು. 15 ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಬುರ್ಗ್ಗಳು ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ನಗರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು, ಅಲ್ಲಿ ನಗರ ನಿಗಮದ 33 ಸದಸ್ಯರು ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಅಥವಾ ಐದು ಸಣ್ಣ ಬುರ್ಗ್ಗಳ 14 ಗುಂಪುಗಳು, ಪ್ರತಿ ಗುಂಪು ತಮ್ಮ ನಡುವೆ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಬುರ್ಗ್ಗಳ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುಂಪನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬುರ್ಗ್ಗಳ ನಿಗಮಗಳು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ನಿಗಮಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅಲ್ಪಜನತಂತ್ರಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರತಿ ಬರ್ಗ್ ನಿಗಮವು ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಂತರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಭೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಪ್ರತಿ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿನ ಬುರ್ಗ್ಗಳ ನಡುವೆ ತಿರುಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಬುರ್ಗ್ಗಳು ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಪ್ರಮುಖ ಕೌಂಟಿ ಕುಟುಂಬಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಿಗಮ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಂದು ವಿಧೇಯ ಸಂಸತ್ತಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು; ಮತ್ತು ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಅಂದಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಬಲವಾದ ಫ್ಯಾಲ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನಂಬಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ತರುವಾಯ ಪಿಟ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಟೋರಿ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಏಜೆಂಟ್ ಹೆನ್ರಿ ಡುಂಡಾಸ್, ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು, ಸರ್ಕಾರಿ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಟೋರಿಗಳು ಚುನಾಯಿತರಾಗುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಷ್ಟವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸದಸ್ಯರು ವೆಸ್ಟ್ಮಿನ್ಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯರಾಗಿರಲು ಇದು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು, ಅವರನ್ನು ಅಂದಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದಲೂ ಭ್ರಷ್ಟರು ಮತ್ತು ಅಸಭ್ಯರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಸುಮಾರು 3,600 ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಮತದಾರರು ಸುಮಾರು 60,000 ಮತದಾರರ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಲಾರ್ಡ್ ಜಾನ್ ರಸ್ಸೆಲ್ ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಂತರದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 4,579 ಮತದಾರರಿಂದ 64,447 ಮತದಾರರಿಗೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಜಿ. ಎಂ. ಟ್ರೆವೆಲಿಯನ್ ಅವರ ತೀರ್ಮಾನವು "ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಮಸೂದೆ, ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಕಸನ, ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಕಾನೂನಿನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿದೆ" ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. 1801ರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾಯಿದೆಯು 100 ಐರಿಷ್ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ಕರೆತಂದಿತು. 32 ಐರಿಷ್ ಕೌಂಟಿಗಳು ತಲಾ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, 33 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು 35 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವು (ಡಬ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಕ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರೂ ಒಬ್ಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಇಬ್ಬರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು). ಉಳಿದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಡಬ್ಲಿನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿನ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಂತೆಯೇ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು 1801ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 220,000 ಇದ್ದ ಒಟ್ಟು ಐರಿಷ್ ಕೌಂಟಿ ಮತದಾರರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌಂಟಿ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡವರಾಗಿದ್ದರು (ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಇಂದು ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಗ್ರಾಮೀಣ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು). ಆದರೆ 1829 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರಿಗೆ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದಾಗ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಐರಿಶ್ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು ಮತದಿಂದ ವಂಚಿತರಾದರು ಮತ್ತು ಈ ರಿಯಾಯಿತಿಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು. 1801ರಲ್ಲಿ, ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (55 ಲಕ್ಷ ಜನರು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1.5 ಕೋಟಿ ಜನರು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು) ಆದರೆ ಕೇವಲ ಶೇಕಡ 15ರಷ್ಟು ಸಂಸದರು (658ರಲ್ಲಿ 100) ಐರಿಶ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಐರಿಷ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಡಬ್ಲಿನ್, ಕಾರ್ಕ್, ಕಿಲ್ಕೆನ್ನಿ, ಲಂಡನ್ಡೆರ್ರಿ ಮತ್ತು ವಾಟರ್ಫೋರ್ಡ್ ಮಾತ್ರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಬೆಲ್ಫಾಸ್ಟ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಗರ ನಿಗಮವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಿಂದ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕರನ್ನು ಹೊರಗಿಟ್ಟಿರುವುದು ಐರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾ 80ರಷ್ಟು ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾಯಿದೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕರ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಾಗಿ ಐರಿಶ್ಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಜಾರ್ಜ್ III ರ ವಿರೋಧದಿಂದಾಗಿ ಈ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮುರಿಯಲಾಯಿತು. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ ಉತ್ತರದ ಕೌಂಟಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಐರಿಷ್ ಜನರನ್ನು, ಎಷ್ಟೇ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದರೂ, 1829ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ವಿಮೋಚನೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಧಿಸುವವರೆಗೆ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕವಲ್ಲದ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಈ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಾನಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸಂಗತವಾಗಿದ್ದವು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೈಋತ್ಯ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಕೇವಲ ಐದು ಕೌಂಟಿಗಳಿಂದ (ಕಾರ್ನ್ವಾಲ್ ಮಾತ್ರ 44 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ) ಸದನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು; ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೊಳೆತ) ಬಂದರುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದವು. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೊರಗಿನವರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ತೂಕವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಓಲ್ಡ್ ಸರಮ್ನಂತಹ ಜನನಿಬಿಡ ಬೆಟ್ಟವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್, ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್, ಲೀಡ್ಸ್, ಶೆಫೀಲ್ಡ್, ಬೋಲ್ಟನ್, ಬ್ರಾಡ್ಫೋರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಹಡರ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಗರಗಳು ಯಾವುದೇ ನೇರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. 40 ಷಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಫ್ರೀಹೋಲ್ಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ಈ ನಗರಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳು ಆಯಾ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಕಾಷೈರ್ನಂತಹ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೌಂಟಿ ಮತದಾರರು ವೇಗವಾಗಿ ಏಕೆ ಬೆಳೆದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ನಗರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸದೆ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, 18ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ ಬೆಳೆದು, ಸುಮಾರು ಹನ್ನೆರಡು ಸಾವಿರದಿಂದ ಎಂಭತ್ತು ಸಾವಿರಕ್ಕೆ ಏರಿದ ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಇದು ಬುರ್ಗ್ಗಳ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಇದರರ್ಥ ಅದು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅದರ ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕರು ಕೌಂಟಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ನೇರ ಮತವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಆದರೆ ಬಹಳ ಕಿರಿದಾದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಇತರ ಕೆಲವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದವುಃ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1800ರಲ್ಲಿ ವಿಗಾನ್ 10,000 ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಆದರೆ ಕೇವಲ 100 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಲಂಡನ್ ಉಪನಗರಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮಿಡ್ಲ್ಸೆಕ್ಸ್, ಸರ್ರೆ ಅಥವಾ ಕೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕೌಂಟಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಹೊರತು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. 1640ರ ದಶಕದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ಸ್ಥಾನಗಳ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ನ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕುರಿತು ಸರಣಿ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. 1647ರ ಪುಟ್ನಿ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ, ಥಾಮಸ್ ರೈನ್ಬರೋ ನೇತೃತ್ವದ ತೀವ್ರಗಾಮಿಗಳು ಪುರುಷತ್ವದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು; ಒಲಿವರ್ ಕ್ರೋಮ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಹೆನ್ರಿ ಐರೆಟನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು, ದೇಶದಲ್ಲಿ ತಾವು 'ಪಾಲುದಾರಿಕೆ' ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮತ ಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಕ್ರೋಮ್ವೆಲಿಯನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಧಾರಣ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಸ್ಥಾನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕಡಿತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸದಸ್ಯರಿಗಿಂತ ಕೌಂಟಿಗೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಪಶ್ಚಿಮ ಮತ್ತು ನೈಋತ್ಯದಿಂದ ಪೂರ್ವ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1660ರ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ-ಪೂರ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪ್ರಾಚೀನ ಸಂವಿಧಾನವೆಂದು ಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು; ಮತ್ತು 1688ರ ವೈಭವಯುತ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅದರ ನಂತರದ ಸುದೀರ್ಘ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ದೇಶದ್ರೋಹದೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಯಿತು; ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವರ್ಗಗಳು ಭೂಮಾಲೀಕರು, ನಗರ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಣಗಳ ಮತದಾರರ ಮೈತ್ರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡವು. 18ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುಧಾರಣಾ ಚಳುವಳಿಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಕೊಳೆತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕೌಂಟಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು; ಆದರೆ 1785ರ ಪಿಟ್ನ ಸುಧಾರಣಾ ಮಸೂದೆಯ ವೈಫಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಅದರ ನಂತರ ಹೊಸ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಪಂಥಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು, ಸಂಸತ್ತಿನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅನುವರ್ತಕರಲ್ಲದವರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಇದು ಪುರುಷತ್ವದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು (ಅಥವಾ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು) ಕೋರಿದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಅಭಿಯಾನವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಲ್ ಗ್ರೇ ಅವರಂತಹ ವಿಗ್ ಪಕ್ಷದ ಕೆಲವರಿಂದ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ದಿ ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪೀಪಲ್ (1792) ಮೂಲಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟೋರಿ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು 1815 ರಲ್ಲಿ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಯುದ್ಧಗಳ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತುವ ಎಲ್ಲಾ ನೈಜ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು. ಶಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಹ್ಯಾಂಪ್ಡೆನ್ ಕ್ಲಬ್ಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಹೊಸ ಕರೆ ಬಂದಿತು, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅವರಿಗೆ ತ್ವರಿತ ನಿಲುಗಡೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು, ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕರಪತ್ರಕಾರ ವಿಲಿಯಂ ಹೋನ್ "ಸಂಸದೀಯ ಸುಧಾರಣೆ ಬಹುಶಃ ಸತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಸಾಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 1822-3 ಕೃಷಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಕಂಡಿತು, ಇದು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕೌಂಟಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಚಳವಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಲಾರ್ಡ್ ಲಿವರ್ಪೂಲ್ನ ಕಾರ್ನ್ವಾಲ್ನ ಗ್ರ್ಯಾಂಪೌಂಡ್ನಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ, ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಪೋಷಕನು ಲಂಚದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದಾಗ, ಅದರ ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು 1826 ರಿಂದ 1832 ರವರೆಗೆ ನಾಲ್ಕು ಕೌಂಟಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಈಸ್ಟ್ ರೆಟ್ಫೋರ್ಡ್ ಕೂಡ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಸ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ನೆರೆಯ ನೂರಾರು ಬಾಸೆಟ್ಲಾಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1829ರವರೆಗೂ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಸುಧಾರಣೆಯು ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಿಗೆ ಅಲ್ಪ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ನಂತಹ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ನಗರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿನ ಕೌಂಟಿ ಭೂಮಾಲೀಕರಂತೆ, ನಗರ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿರುವವರು, ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದ ಲಾರ್ಡ್ ಜಾನ್ ರಸ್ಸೆಲ್ನಂತಹ ವಿಗ್ಗಳು ಸಹ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ (ಅಂದರೆ, ಆಸ್ತಿ) ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮಾಡಿದರು. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಯಕೆಯಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಟೋರಿಗಳು 1820ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗಿದರು. ಸಂಸತ್ತಿನ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿ ತಂದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ 1829 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ವಿಮೋಚನೆ, ಇದು ರೋಮನ್ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಅನೇಕ ಆಂಗ್ಲಿಕನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಟೋರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಸಂಸತ್ತನ್ನು (ಆಂಗ್ಲಿಕನ್) ಕೌಂಟಿ, ಸ್ಕ್ವೈರ್ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಸನ್ನ ಹೆಚ್ಚು ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕೊಳೆತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿತು. ಅಂತೆಯೇ, ಥಾಮಸ್ ಅಟ್ವುಡ್ ಎಂಬ ಟೋರಿ 1830ರಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಹೊಸ, ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮರೆಮಾಚುವ ರಾಜನ ಪ್ರವೇಶವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು-1830 ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸುದ್ದಿಯಿಂದ ಅದರ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಶಕ್ತಿ-ದಲ್ಲಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ-ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ 30 ಸ್ಥಾನಗಳ ಸ್ವಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿತು, 15 ನವೆಂಬರ್ ರಂದು ಒಕ್ಕೂಟಕ್ಕೆ (ಅಲ್ಟ್ರಾಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ). ಅರ್ಲ್ ಗ್ರೇ ಅವರು ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 1831 ರಲ್ಲಿ, ಮಸೂದೆಯು ಒಂದೇ ಮತದಿಂದ ಎರಡನೇ ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು; ಪಡೆಗಳು ಸುಮಾರು ಸಮತೋಲಿತವಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಎಂಟು ಮತಗಳಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಗ್ರೇ ಅವರು ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 1831 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿಗ್ಸ್ ಭೂಕುಸಿತವನ್ನು ಗೆದ್ದರು-ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎಲೀ ಹ್ಯಾಲೆವಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಫ್ರ್ಯಾಂಚೈಸ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ಟೋರಿ ರಕ್ಷಕರ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಹತ್ತಿರವಾಯಿತು". 40 ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ 35ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಎರಡೂ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಕ್ಲೀನ್ ಸ್ವೀಪ್ ಮಾಡಿದರು. ಆ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ನಡೆದ 230 ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕೊಳೆತ ಅಥವಾ "ಮುಚ್ಚಿದ" ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿದ್ದವು, ಅಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ವಿಶಾಲ-ಆಧಾರಿತ ಮತದಾರರು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಪ್ರಕಾರ, ಟೋರಿಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳು 50,000 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಯಾರ್ಕ್ಷೈರ್ನ ನಾಲ್ಕು ವಿಗ್ ಸದಸ್ಯರು 100,000 ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತದಾರರ ಆದೇಶದ ನಂತರ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಎರಡನೇ ಸುಧಾರಣಾ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ, ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಅಗತ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೊಸ ಸಹವರ್ತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ರಾಜನ ಒಪ್ಪಂದವು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 435,000 ಮತದಾರರಿಂದ ಸುಮಾರು 652,000 ಮತದಾರರಿಗೆ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಂತಿಮ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಕೊಂಡ ಇದು, ಅನೇಕ ಕೊಳೆತ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿತು (56 ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ 30ನ್ನು ಎರಡು ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಒಂದಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು), ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಜನನಿಬಿಡ ಕೌಂಟಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಭೂಮಾಲೀಕರ ಪ್ರಭಾವ, ಮತದಾರರ ಗೌರವ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಮತ್ತು ಸಾಕೆಟ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಉಳಿದವು ಮತ್ತು ಪುರುಷರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇನ್ನೂ ದೂರವಿದ್ದರೂ (ಬಹುಶಃ ಅವರಲ್ಲಿ 5ರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು 1833ರಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು), ಗ್ರೇಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್-ಕನಿಷ್ಠ ವಿಗ್ ಮತ್ತು ಜಿ. ಎಂ. ಟ್ರೆವೆಲಿಯನ್ನಂತಹ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರರಿಗೆ-ಹಳೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿತ್ತು. 1800ರಲ್ಲಿನ ರಚನೆಯಾಗದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ಕೌಂಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮೂಲಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಪರಿಚಯಾತ್ಮಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು 1386-1832 ಸಂಸತ್ತಿನ ಇತಿಹಾಸ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ಆನ್ಲೈನ್ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ