Ozawa v. United States
ತಕಾವೊ ಒಝಾವಾ ವರ್ಸಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, 260 ಯು. ಎಸ್. 178 (1922), ಯು. ಎಸ್. ನ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಹರಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಆದರೆ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಜಪಾನಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟಕಾವೊ ಒಝಾವಾ ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 1914ರಲ್ಲಿ, ಓಝಾವಾ 1906ರ ನ್ಯಾಚುರಲೈಸೇಶನ್ ಆಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಪೌರತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು "ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಮತ್ತು "ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮೂಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮೂಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಮಾತ್ರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಓಝಾವಾ ಜನಾಂಗೀಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಜಪಾನಿನ ಜನರನ್ನು "ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆಃ ತಕಾವೊ ಒಝಾವಾ ಅವರು ಜೂನ್ 15,1875 ರಂದು ಜಪಾನ್ನ ಕನಗಾವಾದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. 1894ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಶಾಲೆಗೆ ಸೇರಿದರು. ಬರ್ಕ್ಲಿ ಪ್ರೌಢಶಾಲೆಯಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದ ನಂತರ, ಓಝಾವಾ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರು. 1906 ರಲ್ಲಿ, ಪದವಿ ಪಡೆದ ನಂತರ, ಅವರು ಹವಾಯಿಯ ಹೊನೊಲುಲುಗೆ ತೆರಳಿದರು. ಹೊನೊಲುಲುವಿನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ ನಂತರ, ಓಜಾವಾ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಲಿತರು, ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಂಪನಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ಜಪಾನಿನ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅವರಿಗೆ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳಿದ್ದರು. ಓಜಾವಾ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ಕುಟುಂಬವು ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತ್ತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16,1914 ರಂದು, ಟಕಾವೊ ಒಝಾವಾ ಅವರು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಪೌರತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅಮೆರಿಕದ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಓಜಾವಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಓಝಾವಾ ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಜಪಾನೀಸ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಸರ್ವಾನುಮತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾರ್ಜ್ ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಸಾಲನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು, "ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂಬ ಪದಗಳು ಕಾಕೇಸಿಯನ್ ಜನಾಂಗ ಎಂದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಮಾತ್ರ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿಯರನ್ನು "ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೇಳಿವೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕತೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಜಪಾನಿಯರು "ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತೀರ್ಮಾನವು "ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗದ ಸಮ್ಮತಿಯಿಂದ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ, ಈ ಕೊನೆಯ ದಿನದಂದು ನಾವು ಅದನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಾರದು, ಕಾರಣಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾದದ್ದು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಮುಂದಿಟ್ಟವರನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅದೇ ದಿನ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯಾಮಾಶಿತಾ ವಿ. ಹಿಂಕ್ಲೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಭೂ ಕಾನೂನನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅವರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಭಾರತದ ಪಂಜಾಬ್ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ವಲಸೆ ಬಂದ ಸಿಖ್ಖರೊಬ್ಬರನ್ನು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿಸುವ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಭಗತ್ ಸಿಂಗ್ ಥಿಂಡ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು "ಪೂರ್ಣ ಭಾರತೀಯ ರಕ್ತದ ಉನ್ನತ ಜಾತಿಯ ಹಿಂದೂ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡರು. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, ಜಪಾನಿಯರಂತೆ, "ಪೂರ್ಣ ಭಾರತೀಯ ರಕ್ತದ ಉನ್ನತ ಜಾತಿಯ ಹಿಂದೂಗಳು" "ಸ್ವತಂತ್ರ ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು, ನ್ಯಾಚರಲೈಸೇಶನ್ ಆಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ "ಬಿಳಿ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂಬ ಪದಗಳು "ಆ ಪದವನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ 'ಕಾಕೇಸಿಯನ್' ಪದಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಓಜಾವಾ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು. 1923 ರಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ರೇಮಂಡ್ ಲೆಸ್ಲಿ ಬ್ಯುಯೆಲ್ ಎಂಬ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿ, "ಜಪಾನಿಯರು ಈಗ ಅಮೆರಿಕದವರಾಗಲು ಅನರ್ಹರೆಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಿರುವ ಅಸಹ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಓಝಾವಾ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವು "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯ ಕೀಳರಿಮೆ" ಯ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿಲ್ಲ. ಓಜಾವಾ ಅವರಿಗೆ ಅವರ ಜನಾಂಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಕಾನೂನು ಜಪಾನಿನ ಜನರನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾಕೇಶಿಯನ್ನರನ್ನು ಉನ್ನತ ಜನಾಂಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಓಝಾವಾ ತನ್ನ ಚರ್ಮವು ಇತರ ಕಾಕೇಸಿಯನ್ನರಿಗಿಂತ ಬಿಳಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅದೇ ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಏಷ್ಯಾದಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಜನರ ವಲಸೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ 1924ರ ವಲಸೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಜಪಾನಿನ ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಕೆಲವು ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಓಜಾವಾ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವು, ಆದರೂ ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊ ಬೀ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು "ಇದು ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜನನದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೂಲಕ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಅವರ ಪೋಷಕರು ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದವರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ". ಜಪಾನ್ ಜುಸ್ ಸೋಲಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಜುಸ್ ಸಾಂಗುನಿಸ್ ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಇದು ಜನನದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಅಲ್ಲ, ರಕ್ತದ ಮೂಲಕ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಪೋಷಕರಿಂದಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ವಂಶಾವಳಿಯಿಂದಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಸಂಪುಟ 260 ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು "ಓಝಾವಾ ವಿ. ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್", ಡೆನ್ಶೋ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಲೇಖನ ಜಪಾನೀಸ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸ ಏಷ್ಯನ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ವಲಸೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕೀಕರಣ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1922 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಟಾಫ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ರೇಸ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು