2006 Afghan hijackers case
ಅಫ್ಘಾನ್ ಅಪಹರಣಕಾರರ ಪ್ರಕರಣವು 2006 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪುಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ತಾಲಿಬಾನ್ ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಮಾನವನ್ನು ಅಪಹರಿಸಿದ ಒಂಬತ್ತು ಅಫ್ಘಾನ್ ಪುರುಷರ ಗುಂಪಿಗೆ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದಿ ಸನ್) ಮತ್ತು ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಾರ್ಟಿಗಳ ನಾಯಕರ ವ್ಯಾಪಕ ಖಂಡನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ದುರುಪಯೋಗ" ಎಂದು ಕರೆದರೆ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮರುಕಳಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಶಾಸನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. 2000ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 6ರಂದು, ತಾಲಿಬಾನ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ ಸಹೋದರರಾದ ಅಲಿ ಸಫಿ ಮತ್ತು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸಫಿ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಅಫ್ಘನ್ ಪುರುಷರ ಗುಂಪು 180 ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಮತ್ತು ಏಳು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಅರಿಯಾನಾ ಅಫ್ಘಾನ್ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ವಿಮಾನ 805, ಬೋಯಿಂಗ್ 727 ವಿಮಾನ ನೋಂದಣಿ YA-FAY ಅನ್ನು ಅಪಹರಿಸಿತು. ಫ್ಲೈಟ್ 805 ಕಾಬೂಲಿನಿಂದ ಮಜಾರ್-ಇ-ಷರೀಫ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ದೇಶೀಯ ವಿಮಾನವಾಗಿತ್ತು. ಅಪಹರಣಕಾರರು ತಾಷ್ಕೆಂಟ್, ಆಕ್ಟೋಬ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ನಿಲುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಎಸೆಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಸ್ಟೆಡ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣಕ್ಕೆ ಹಾರುವಂತೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ವಿಮಾನದ ಮುತ್ತಿಗೆಯು ಫೆಬ್ರವರಿ 10ರವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು. ಅವರನ್ನು 2001 ರಲ್ಲಿ ಅಪಹರಣ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ 2003 ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಾರಾಂಶವು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ದೋಷವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ, ಅದು ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿರಬಹುದು. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ನಿಜವಾದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಒತ್ತಡದ ರಕ್ಷಣೆಯು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬೆದರಿಕೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. 2004 ರಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸಮಿತಿಯು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಪುರುಷರನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವುದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1998 ರ ಪ್ರಕಾರ ಅವರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ರಜೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡಿದರು. ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಪ್ರಯಾಣದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುತ್ತಿತ್ತು. 2006ರಲ್ಲಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮಿಸ್ಟರ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್, ಎಸ್ ಅಂಡ್ ಅದರ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಫಾರ್ ದಿ ಹೋಮ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, 1971ರ ವಲಸೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಪುರುಷರ ರಜೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹತೆ ನೀಡುವ "ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ರಜೆಯನ್ನು" ನೀಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಗೃಹ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ಜಾನ್ ರೀಡ್, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಗೃಹ ಕಚೇರಿಯು "ತಮ್ಮ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ವಿಫಲ ಆಶ್ರಯಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2006ರ ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ವಿವಾದ ಎರಡೂ ಪ್ರಮುಖ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದವು. "ಈ ಅಪಹರಣಕಾರರು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರನ್ನು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಷಾಡೋ ಹೋಮ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೇವಿಡ್ ಡೇವಿಸ್ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1998 ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಲೇಬರ್ ಸರ್ಕಾರದ "ಸ್ವಂತ ಸೃಷ್ಟಿ" ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾಯಿದೆ 1998ರ ಗೃಹ ಇಲಾಖೆಯ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಾಜಕೀಯ ಆಶ್ರಯ ಅಫ್ಘಾನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಪಠ್ಯ ವಿಮಾನ ಅಪಹರಣಗಳು 2000ರಲ್ಲಿ ವಿಮಾನ ಅಪಘಾತಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿಮಾನ ಅಪಘಾತಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಆಶ್ರಯದ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2000ಗಳು ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ನಗರದಲ್ಲಿ 2006ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನ ವಿಮಾನ ಅಪಹರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನ್ ವಲಸಿಗರು.