Amendments under the European Patent Convention
ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನ (ಇಪಿಸಿ) 123 ನೇ ವಿಧಿಯು ಇಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ಪೇಟೆಂಟ್ಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವು ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ಷರತ್ತುಗಳು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಷಯ-ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನುದಾನದ ನಂತರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಫೀಸ್ (ಇಪಿಒ) ಮುಂದೆ ವಿರೋಧದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಪಿಒಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಇಪಿಸಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿ ಇಪಿಒಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರನು ಹಿಂದಿನ ಕಲೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (1) ಇಪಿಸಿಃ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಚೌಕಟ್ಟು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (1) ಇಪಿಸಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಫೀಸ್ (ಇಪಿಒ) ಮುಂದೆ ನಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅದರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ (ವಿರೋಧದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ) ಅದರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಜಿದಾರನಿಗೆ "ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು" ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅನುಷ್ಠಾನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು. ಅನುಷ್ಠಾನದ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, (ವಿಸ್ತೃತ) ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹುಡುಕಾಟ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಸ್ತೃತ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹುಡುಕಾಟ ವರದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಕೆಳಗಿನ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ) ಮತ್ತು ಪಿಸಿಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಕೆಳಗಿನ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ). ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಭಾಗದ ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (2) ಇಪಿಸಿಃ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲಭೂತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಅವಲೋಕನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (2) ಇಪಿಸಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು (ಅನುದಾನದ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ) ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಅರ್ಜಿಯ ಮೂಲ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ನುರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ, ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯದಿಂದ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ", ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯವು ನೇರವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು (ಅಂದರೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು). "ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ನಂತರ ನುರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೊಸ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ". ಇಪಿಒನಲ್ಲಿ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (2) ಇಪಿಸಿ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಗೋಲ್ಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಕಲೆಯ ಮೂಲ ಕಲ್ಪನೆ. 123 (2) ಇ. ಪಿ. ಸಿ. ಎಂದರೆ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿದಾರನಿಗೆ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು, ಇದು ಅವನಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಾನೂನು ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು. ಈ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಮಾವೇಶವು ನೀಡಿದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ-ಅಂದರೆ. ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನಾಂಕದಂದು-ಅದರ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ಪರಿಚ್ಛೇದ 123 (2) ಇ. ಪಿ. ಸಿ. ಯು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಷಯ-ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅರ್ಜಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾದ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪೇಟೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನುರಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು ಒಂದೇ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (2) ಇಪಿಸಿ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ನ ವಿಷಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೀರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವಂತೆ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ದಾಖಲಿಸಿದಂತೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಪುರಾವೆಯ ಮಾನದಂಡವು ಕಠಿಣ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಸಿವಿಲ್ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡವಾದ "ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ ಸಮತೋಲನ" ದ ಬದಲು "ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿದ ನಿಶ್ಚಿತತೆ". ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆ ಒಂದು ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯದ ವಿಷಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯು ಒಂದು ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು, ಅಂದರೆ. "ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೂರ್ತರೂಪಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದರಲ್ಲಿ" "ಋಣಾತ್ಮಕ" "ತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒಂದು ಹಕ್ಕಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ". ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗಳ ಅನುಮತಿಸುವಿಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಇಪಿಒದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಜಿ 1/03 ಮತ್ತು ಜಿ 2/03 ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ಜಿ 2/10 ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿಯು ಮತ್ತಷ್ಟು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆಃ ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಿ 2/10 ನಲ್ಲಿ, ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿಯು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಅರ್ಜಿದಾರ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಭಾಗವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (3) ಇಪಿಸಿಃ ಅನುದಾನದ ನಂತರದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಗಣನೀಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (3) ಇಪಿಸಿ, ಅನುದಾನದ ನಂತರ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ನಿಂದ ನೀಡಲಾದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬಾರದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ". ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಆಧಾರವಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯಾವುದೇ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (3) ಇಪಿಸಿ ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಅನುದಾನ ನೀಡುವ ಮೊದಲು, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಾನೂನು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು "ಮೂಲತಃ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಮೀರಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ನಿಷೇಧದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅನುದಾನ ನೀಡುವ ಮೊದಲು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸದೆ, ಅನುದಾನದ ನಂತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಅನುದಾನದ ನಂತರ, "ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (3) ಇಪಿಸಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ [ಇದರಲ್ಲಿ] ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ". ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿಯ ನಿರ್ಧಾರ ಜಿ 2/88 ಪ್ರಕಾರ, "ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ನಂತರದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೊದಲು ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ". ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಬೇರೆ ಮೂರ್ತರೂಪಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ, ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ, ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (3) ಇಪಿಸಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ತಪ್ಪಿಸಲಾಗದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (2) ಮತ್ತು (3) ಇಪಿಸಿ ಟ್ರ್ಯಾಪ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮಂಡಳಿಯ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (2) ಇಪಿಸಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) ಮತ್ತು ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಪೇಟೆಂಟ್ ನೀಡಿದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರೆ (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 123 (3) ಇಪಿಸಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ), ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ವಿಭಾಗವು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ. ಜರ್ಮನ್ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ (ಬಿಜಿಹೆಚ್) ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದವರಿಗೆ ಬಲೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆಃ ಇದನ್ನು "ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಪರಿಹಾರ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಲ್ಲಿಸಿದಂತೆ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲತಃ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಹಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿರೋಧದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ಬಂಧ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೇಟೆಂಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ನ ವಿವರಣೆ, ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 100 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಆ ಆಧಾರವನ್ನು ವಿರೋಧಿಯು ಆಹ್ವಾನಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ" ಮಾತ್ರ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು. ದೋಷಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿ (ನಿಯಮ 139 ಇಪಿಸಿ) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಇಪಿಒಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು. ನಿಯಮ 139 ಇ. ಪಿ. ಸಿ. ಯು ಎರಡು ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಮೊದಲನೆಯದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, "[ಎಲ್] ಬೋಧನಾ ದೋಷಗಳು, ಪ್ರತಿಲೇಖನದ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಆಫೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿನ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಬಹುದು", ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ವಿನಂತಿಸಿದ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ಪೇಟೆಂಟ್ನ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಾಗ, ಅಂದರೆ. ವಿವರಣೆ, ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಥವಾ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು, "ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದರೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿರುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ". G 1/03 ಮತ್ತು G 2/03 (ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) G 1/05 ಮತ್ತು G 1/06 (ವಿಭಾಗೀಯ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) G 1/10 (ನಿಯಮ 140 EPC ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) G 2/10 (ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ಮಧ್ಯಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳುಃ "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು": "ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅರ್ಜಿಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ": "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು": "ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು" ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪೇಟೆಂಟ್ ಸಂಸ್ಥೆ