Trial of Penenden Heath
ಪೆನೆಂಡೆನ್ ಹೀತ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯು 1066 ರಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ನಾರ್ಮನ್ ವಿಜಯದ ನಂತರದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಬಹುಶಃ 1076 ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ವಿಲಿಯಂ ದಿ ಕಾಂಕರರ್ನ ಮಲಸಹೋದರನಾದ ಬೇಯೆಕ್ಸ್ನ ಬಿಷಪ್ ಓಡೋ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಲ್ಯಾನ್ಫ್ರಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ನಡುವಿನ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಹಿನ್ನೆಲೆಃ ಓಡೋ ಡಿ ಬೇಯಕ್ಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಕೆಂಟ್ನ ಅರ್ಲ್ ಆಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 1066ರಲ್ಲಿ ಅವನ ಮಲಸಹೋದರ ವಿಲಿಯಂ ದಿ ಕಾಂಕರರ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭೂಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದರು. 1070ರಲ್ಲಿ, ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಲ್ಯಾನ್ಫ್ರಾಂಕ್ ಅವರು ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಆಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಕೆಂಟ್ನ ಅರ್ಲ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ ಚರ್ಚ್ಗೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಕ್ರೌನ್ಗೆ) ವಂಚನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ಓಡೋ (ಮತ್ತು ಲ್ಯಾನ್ಫ್ರಾಂಕ್ನ ಪೂರ್ವವರ್ತಿ, ಸ್ಟಿಗಂಡ್) ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ತರುವಾಯ ಇದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆಃ "ಎಡ್ವರ್ಡ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಓಡೋಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅರ್ಲ್ ಗಾಡ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಕಳೆದುಹೋಗಿತ್ತು". ಮತ್ತು "ಓಡೋ ಈ ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಲ್ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷವು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಜೂಮೀಜಸ್ನ ರಾಬರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಗಾಡ್ವಿನ್ ನಡುವಿನ 1051-2 ಸಂಘರ್ಷದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿತ್ತು", ಲ್ಯಾನ್ಫ್ರಾಂಕ್, ನಾರ್ಮನ್ ಮೊನಾಸ್ಟರಿಯ ಪ್ರಾಯರ್ ಆಗಿದ್ದರೂ (ಮತ್ತು ಲೊಂಬಾರ್ಡಿಯ ಪಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರೂ), ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಪೂರ್ವ-ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂ ಹಿಡುವಳಿಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ವಿಲಿಯಂ I ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೆಂಟ್ನ ಶ್ರೀಮಂತರು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪೆನೆಂಡೆನ್ನಲ್ಲಿರುವ (ಇಂದಿನ ಮೈಡ್ಸ್ಟೋನ್ ಬಳಿ) ಹೀತ್ನಲ್ಲಿ ಸಭೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಓಡೋ ಡಿ ಬೇಯಕ್ಸ್ನ ವಿಚಾರಣೆ ಅಥವಾ 'ವಿಚಾರಣೆ' ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ವಿಲಿಯಂ I ಆದೇಶಿಸಿದನು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕೌಟೆನ್ಸ್ನ ಜೆಫ್ರಿ ಡಿ ಮಾಂಟ್ಬ್ರೇ ಬಿಷಪ್ (ರಾಜನನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ), ಲ್ಯಾನ್ಫ್ರಾಂಕ್ (ಚರ್ಚ್ಗಾಗಿ), ಓಡೋ ಡಿ ಬೇಯಕ್ಸ್ (ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು), ರೋಚೆಸ್ಟರ್ನ ಅರ್ನೋಸ್ಟ್ ಬಿಷಪ್, ಎಥೆಲ್ರಿಕ್ II (ಸೆಲ್ಸಿಯ ಮಾಜಿ ಬಿಷಪ್), ರಿಚರ್ಡ್ ಡಿ ಟ್ಯೂನಿಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಹಗ್ ಡಿ ಮಾಂಟ್ಫೋರ್ಟ್, ವಿಲಿಯಂ ಡಿ ಅರ್ಸಿಕ್, ಹ್ಯಾಮೋ ವೈಸ್ ಕಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕರು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಎಥೆಲ್ರಿಕ್, ನಾರ್ಮನ್-ಪೂರ್ವ ಕಾನೂನಿನ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ವಿಲಿಯಂ Iನಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದನು. "ಅದೇ ಹಳೆಯ ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರಿಸಲು" ಅವರನ್ನು ರಥ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಾಗಣೆಯ ಮೂಲಕ ಪೆನೆಂಡೆನ್ ಹೀತ್ಗೆ ಕರೆತರಲಾಯಿತು "ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ (ಅಥವಾ ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್) ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಒಂದು ತಂಡದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಮೂಲದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ಚರ್ಚ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳು ದೇಶದ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದರ ಮಹತ್ವದ ಸೂಚನೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮೂಲಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವಾಗ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಇದು 1075 ಮತ್ತು 1077ರ ನಡುವೆ ನಡೆಯಿತು ಎಂದು ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ನಕಲುಗಳು ಅಥವಾ ದಾಖಲೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ಘಟನೆಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಆವೃತ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಓಡೋ ಡಿ ಬೇಯೆಕ್ಸ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯು ಮೂರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಓಡೋ ಮತ್ತು ಇತರರಿಂದ ಚರ್ಚ್ನ ಆಸ್ತಿಗಳ ಭಾಗಶಃ ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಈ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು "ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರಂಭಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಾರ್ಮನ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಮೇಲೆ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ನಾರ್ಮನ್ ಗೌರವದ ಸಂಭವನೀಯ ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. 1082ರಲ್ಲಿ ಆತನ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ ನಂತರ ಆತನ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರಲು ಪ್ರಾಯಶಃ ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡಿದ ಬಯೆಕ್ಸ್ನ ಓಡೋ ಅವರ ಮೊದಲ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯು ಈ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ಖಾತೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಪೆನೆಂಡೆನ್ ವಿಚಾರಣೆಯು ಡೊಮೆಸ್ಡೇ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಏಜೆಂಟರಿಂದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವ ಚರ್ಚ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದ್ದ ಕಾರಣ, ಡೊಮೆಸ್ಡೇ ಬುಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ರೌನ್ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ನಕಲುಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಅನುಮಾನವು, ವಿಚಾರಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಂದು ಮಟ್ಟದ ಸಂದೇಹವಾದದೊಂದಿಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದರ್ಥ. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ಎರಡು ನಿರೂಪಣೆಗಳಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಹಳೆಯದು ಮಂದಗೊಳಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಎರಡನೆಯದು, ಸ್ವಲ್ಪ ನಂತರದ ದಾಖಲೆಯು, ರಾಜನ ಹೆದ್ದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅತಿಯಾದ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈ ಎರಡು ದಾಖಲೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು, ಕ್ಯಾಂಟರ್ಬರಿಯ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ಚರ್ಚ್ ಪ್ರಿಯರಿಯ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳು ಡೊಮ್ಸ್ಡೇ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸವಲತ್ತುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರದ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು, ವಿಜಯದ ನಂತರ ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪದ್ಧತಿಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಂಟ್ ಬರೋ ಆಫ್ ಮೈಡ್ಸ್ಟೋನ್ನ ಇತಿಹಾಸ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ನಾರ್ಮನ್ ವಿಜಯ 1076 1072 ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ 1076 ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಕಾನೂನು ಇತಿಹಾಸ 11ನೇ ಶತಮಾನದ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು