Jonathan Oldbuck
ಸರ್ ವಾಲ್ಟರ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರ 1816ರ ಕಾದಂಬರಿ ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿಯಲ್ಲಿ ಜೊನಾಥನ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಪದ್ಧತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆತನನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆತನ ಮನೆಯಾದ ಮಾಂಕ್ಬರ್ನ್ಸ್ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಸಂಬೋಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಹಳೆಯ ನಾಣ್ಯಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾತತ್ತ್ವ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಅವಶೇಷಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರೇಮ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷಕ್ಕೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಸ್ಕಾಟ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹಲವಾರು ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಲೇಖಕನಿಗೆ, ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಪುರಾತನ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆತನನ್ನು ಸ್ಕಾಟ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸೃಷ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೊನಾಥನ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನ ಈಶಾನ್ಯ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕಂಟ್ರಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಮಾಂಕ್ಬರ್ನ್ಸ್ ಆಗಿದೆ. ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ಪ್ರವಾಸದಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಲವಲ್ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯುವ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯುತ್ತಾನೆ, ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹ ಬೆಳೆಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾನೆ, ಆದರೂ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಪುರಾತನ ಮೂರ್ಖತನವನ್ನು ಪರಿಚಯಸ್ಥನಾದ ಭಿಕ್ಷುಕ ಎಡಿ ಓಚಿಲ್ಟ್ರೀ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಓಲ್ಡ್ ಬಕ್ ಸರ್ ಆರ್ಥರ್ ವಾರ್ಡೌರ್ ಎಂಬ ಹಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ವಾರ್ಡೌರ್ ಮುಳುಗಿ ಸಾವಿನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪದರಲ್ಲೇ ಪಾರಾದ ನಂತರ ಅವರು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಲವಲ್ ಅವರು ದಿ ಕ್ಯಾಲೆಡೋನಿಯಾಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕವಿತೆಯನ್ನು ಬರೆಯಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರನ್ನು ಸೇಂಟ್ ರುತ್ಸ್ ಪ್ರಿಯರಿಯ ಅವಶೇಷಗಳ ಪ್ರವಾಸಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಟಿಯು ಅಲ್ಲಿ ಹೂಳಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ವದಂತಿಗಳಿರುವ ನಿಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷದ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯ, ಮೋಸದ ಜರ್ಮನ್ ರಸವಾದಿ ಹರ್ಮನ್ ಡೌಸ್ಟರ್ಸ್ವಿವೆಲ್, ನಿಧಿಯ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ವಾರ್ಡೌರ್ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದಾಗ, ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನಿಗೆ ಚಾರ್ಲಟನ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಡೌಸ್ಟರ್ಸ್ವಿವೆಲ್ನ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ, ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಮತ್ತು ವಾರ್ಡೌರ್ ಬೆಳ್ಳಿಯ ಕಡ್ಡಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ತನ್ನ ತೊಂದರೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ. ಒಂದೆಡೆ, ದ್ವಂದ್ವಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಲವಲ್ನಿಂದ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅವನ ಉದ್ವಿಗ್ನ ಯುವ ಸೋದರಳಿಯ ಹೆಕ್ಟರ್ ಎಂ 'ಇಂಟೈರ್, ಮಾಂಕ್ಬರ್ನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯ ಸುಗಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ; ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಅವನ ಬಾಡಿಗೆದಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾದ ಮೀನುಗಾರ ಸ್ಟೀನಿ ಮಕ್ಲೆಬ್ಯಾಕಿಟ್ ಮುಳುಗಿಹೋಗುತ್ತಾನೆ. ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ತನ್ನ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಮೃತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ತಂದೆಯ ಕುಟೀರಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ ಗ್ಲೆನಲ್ಲನ್ನ ಅರ್ಲ್ ಅವರನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಇದು ನೋವಿನ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಜಾಗೃತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ಲೆನಲ್ಲನ್ನನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮದುವೆಯಾಗಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ಎವೆಲಿನ್ ನೆವಿಲ್ಲೆಯನ್ನು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದನೆಂದು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಮದುವೆಯು ಹೆಂಡತಿಯ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ, ಗಂಡನ ನರಗಳ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಅವರ ಏಕೈಕ ಮಗನ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಈಗ, ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಗ್ಲೆನಲ್ಲನ್ ಈ ಮಗನನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಅವನಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ. ಡೌಸ್ಟರ್ಸ್ವಿವೆಲ್ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿರುವ ಭಿಕ್ಷುಕ ಓಚಿಲ್ಟ್ರೀಯನ್ನು ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮುಂಬರುವ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅಸಹಾಯಕರಾದ ವಾರ್ಡೋರ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಸಹ ಅವನು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾದಂಬರಿಯು ಮುಂಬರುವ ಫ್ರೆಂಚ್ ಆಕ್ರಮಣದ ವದಂತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಫೇರ್ಪೋರ್ಟ್ ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ತಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸುಳ್ಳು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅಶ್ವದಳದ ಅಧಿಕಾರಿ ಮೇಜರ್ ನೆವಿಲ್ಲೆ ಆಗಮನದಿಂದ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಲವಲ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗ್ಲೆನಲ್ಲನ್ನ ಮಗನೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಂಟಿಕ್ಯಾರಿ ತನ್ನ ಸಂತೃಪ್ತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಮರಳಬಹುದು. ಅವನ ಓಲ್ಡ್ ಬಕ್ ಪಾತ್ರವು ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಡೌನ್-ಟು-ಅರ್ಥ್ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದಿ ಓಚಿಲ್ಟ್ರೀ, ಗೋಥಿಕ್ ದುರಂತ ಗ್ಲೆನಲ್ಲನ್ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರಮುಖ ವಾರ್ಡೌರ್ಗೆ ಕಾಮಿಕ್ ಫಾಯಿಲ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪಾತ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಪುರಾತನವಾದದ ಅನ್ವೇಷಣೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಗೀಳಿನ ಭಕ್ತಿ. ಅವನು ಪ್ರಾಚೀನ ಕೋಟೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವಾದ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರಾಮೀಟೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕಲಿತ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ; ಪಿಕ್ಟಿಶ್ ಭಾಷೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾನೆ; ರೋಮನ್ ಶಿಬಿರದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಸ್ ಗ್ರೇಪಿಯಸ್ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಅವನು ಅತಿಯಾದ ಬೆಲೆಯ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರ ಪಾಂಡಿತ್ಯದ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಬ್ರಹ್ಮಚರ್ಯವು ಅವರನ್ನು ಸೇಂಟ್ ರುತ್ಸ್ ಪ್ರಿಯರಿಯ ಸನ್ಯಾಸಿಗಳ ಆಧುನಿಕ ಸಮಾನತೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈ ಉತ್ಸಾಹವು ಅವನನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ಭ್ರಮೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಬಹುದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೇವಲ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಳೀಯ ರೈತರು ಆಶ್ರಯವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಅವನ ರೋಮನ್ ಶಿಬಿರದಂತೆ, ಭಾಗಶಃ ಏಕೆಂದರೆ ಭೂತಕಾಲದ ಬಗೆಗಿನ ಅವನ ವಿಧಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರನದ್ದಲ್ಲ, ಘನ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪುರಾತನವಾದದ್ದು, ಮೊದಲು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೈಗೆ ಬರುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕಾನೂನು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಕಾದಂಬರಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಪುರಾತನ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕೌಶಲ್ಯಗಳೆರಡೂ ಅವರಿಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು, ತನ್ನ ಲೇಖಕನಂತೆ, ಸ್ಟೊಯಿಕ್ ಆಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಈ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಅವನ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಭೌತವಾದದಿಂದ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಎವೆಲಿನ್ ನೆವಿಲ್ಲೆಯವರ ಅವನ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅವನಿಗೆ "ಸ್ತ್ರೀಕುಲ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಗೌರವದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒಣಗಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವನನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿಲ್ಲ. ಮಾನವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಅವನ ನಿರರ್ಥಕತೆಯು ಅವನು ಇತರರ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬದಲು ಆಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಗಮನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಂತರ, ಎ. ಎನ್. ವಿಲ್ಸನ್ ಹೇಳುವಂತೆ, "ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಅವನ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಆಳದಿಂದ, ಅವನ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ದಾನದಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ". ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವಿಗ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾದಂಬರಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಮನೆಗೆ ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರವಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುವಾಗ ಅವನು ತನ್ನ ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ದೇಶಭಕ್ತನೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಲೇಖಕ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಎಸ್. ಕ್ರೋಕೆಟ್ ಅವರು ಜೊನಾಥನ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಅವರು ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರ ಇತರ ಪಾತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ನಿಜ ಜೀವನದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢವಾಗಿ ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಎಡಿ ಓಚಿಲ್ಟ್ರೀ ಅವರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಡಂಡೀ ಬಳಿಯ ವ್ಯಾಲೇಸ್-ಕ್ರೈಗೀ ಎಂಬ ಹಳ್ಳಿಗಾಡಿನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ನಿವೃತ್ತ ವಕೀಲರಾದ ಜಾರ್ಜ್ ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ ಎಂಬ ತನ್ನ ತಂದೆಯ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಈ ಪಾತ್ರವು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಕಾಟ್ ಸ್ವತಃ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಸ್ಕಾಟ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅವನನ್ನು ಕೇವಲ ಆರು ವರ್ಷದವನಿದ್ದಾಗ ತಿಳಿದುಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ನಿಂದ ಫಾಲ್ಸ್ಟಾಫ್, ಹಾಟ್ಸ್ಪರ್ ಮತ್ತು ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ನ ಇತರ ಪಾತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿತನು. ಸ್ಕಾಟ್ನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಹೆಸ್ಕೆತ್ ಪಿಯರ್ಸನ್ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿಯು ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ನ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಕಾದಂಬರಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾನ್ಸ್ಟೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ನ ತಂದೆ ಜಾರ್ಜ್ ಚಾಲ್ಮರ್ಸ್ ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತರು ನೈಜ ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪಾತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದರು, ಇದು ಸ್ಕಾಟ್ಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಬಂದರಿನ ಬಳಿಯ ಹಳೆಯ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಯ ತರಬೇತುದಾರನ ಮಹಿಳಾ ಮಾಲೀಕರ ನಡುವಿನ ಒಂದು ದೃಶ್ಯವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವರ ನೈಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಘಟನೆಯೂ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಉಪ-ಆಮ್ಲೀಯ ಹಾಸ್ಯ, ಕಲಿಕೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಪ್ರಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗಿನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮನೋಧರ್ಮವು, ಹಳೆಯ ಅವಿವಾಹಿತನ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ; ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಲಕ್ಷಣತೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಂತವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಚಿಂತನೆಯ ದೃಢತೆ, ಲೇಖಕರು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಕಲ್ಪನೆಯ ಜೀವಿ ತನ್ನ ಪರೋಪಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ಹೋಲುವ ಏಕೈಕ ಗುಣಗಳು. ಸ್ಕಾಟ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜಾರ್ಜ್ ಗ್ಲೀಗ್, ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾದರಿಯು ಸ್ಕಾಟ್ಗೆ ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿರುವ ಓಕ್ಟರ್ಟೈರ್ನ ಜಾನ್ ರಾಮ್ಸೇ ಎಂಬ ಹೈಲ್ಯಾಂಡರ್ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ರಾಮ್ಸೇ ರೋಮನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಗೈತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಾಚೀನ ವಸ್ತುಗಳ ತೀವ್ರ ಸಂಗ್ರಹಕಾರರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಜಾಕೋಬೈಟ್ ದಂಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನ್ಸ್ಟೆಬಲ್ನಂತೆ ರಾಮ್ಸೇ, ಓಲ್ಡ್ ಬಕ್ನ "ವುಮನ್ ಕೈಂಡ್" ಬಗೆಗಿನ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಗಾರ್ಡನ್ (1692?-1755) ಎಂದು ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಎಸ್. ಕ್ರೋಕೆಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ಅವರ ಇಟಿನೆರಿಯಮ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಟ್ರಿಯೊನೆಲ್. ರೋಮನ್ ಪ್ರಾಚೀನತೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಮಾರಕಗಳ [ಮತ್ತು] ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಖಾತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅದರ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಜೊನಾಥನ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಸ್ವತಃ ಅಲ್ಲ, ಅವರು ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಮೂಲ್ಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಅಧ್ಯಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಕಾಟ್ನ ಅಳಿಯ ಮತ್ತು ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಜೆ. ಜಿ. ಲಾಕ್ಹಾರ್ಟ್, ನೌಕಾ ಬರಹಗಾರ ಎಲ್ಡಿನ್ನ ಜಾನ್ ಕ್ಲರ್ಕ್ನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು; ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕ್ಲರ್ಕ್ನ ಅಜ್ಜ ಸರ್ ಜಾನ್ ಕ್ಲರ್ಕ್, 1 ನೇ ಬಿ. ಟಿ. ಅವರ ಜೀವನದ ಒಂದು ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿಯ 4ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದ ಒಂದು ಪ್ರಸಂಗಕ್ಕೆ ಅವರು ಸ್ಫೂರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರುಃ [ಟಿ] ಅವರು ಹಳೆಯ ಬ್ಯಾರೋನೆಟ್ ರೋಮನ್ ಶಿಬಿರವನ್ನು ನೋಡಲು ಕೆಲವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವರ್ಚುವೊಸೊಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ದರು; ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅವರು "ಇದು ನಾನು ಪ್ರೇಟೋರಿಯಂ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಕೂಗಿದಾಗ, ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಂತ ಒಬ್ಬ ದಲ್ಲಾಳಿ, "ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಟೋರಿಯಂ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರೇಟೋರಿಯಂ, ನಾನು ಅದನ್ನು 'ಫ್ಲಾಟರ್-ಸ್ಪೇಡ್' ಎಂದು ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಹೋಲಿಕೆಯು ತನ್ನದೇ ಲೇಖಕನೊಂದಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ಖಚಿತವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಆಧುನಿಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಕಾಟ್ನ ಪ್ರಾಚೀನ ವಸ್ತುಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನಷ್ಟೇ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾಂಕ್ಬರ್ನ್ಸ್ನ ಕುದುರೆಯೊಂದಿಗೆ "ನನ್ನ ಮುತ್ತಜ್ಜ-ಇದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಗೆ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ನಮಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡಲು ಅವಕಾಶವಿರುವ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಮಗೆ ಕಡಿಮೆ ವಿಕಾರವಾದ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ". ಸ್ಕಾಟ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗೀಳು ಬಾರ್ಡರ್ ಲಾವಣಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಬಾರ್ಡರ್ನ ಮಿನ್ಸ್ಟ್ರೆಲ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅದೇ ರೀತಿ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ "ಪ್ರಾಚೀನ ಕವಿತೆಗಳ ಈ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ಗಳ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಕರಾಗಿದ್ದರು". ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟ್ ತನ್ನ ಪತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪುರಾತನ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ಪದೇ ಪದೇ ತನ್ನನ್ನು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿಕೊಂಡನು. ಸ್ಕಾಟ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ರಾಬರ್ಟ್ ಸುರ್ಟೀಸ್ನಿಂದ "ಬಾರ್ಥ್ರಾಮ್ಸ್ ಡಿರ್ಜ್" ಎಂಬ ನಕಲಿ ಬಲ್ಲಾಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ನೈಟ್ನ ಬಗ್ಗೆ ತಯಾರಿಸಿದ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ದಂತಕಥೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಇಬ್ಬರು ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಮೋಸದ ಹೇರಿಕೆಗಳಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಲು ಸಮಾನವಾಗಿ ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರು ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಮೆಲ್ರೋಸ್ ಕದನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶಾಲವಾದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಅವರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಒಲವು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ತನ್ನ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಆದ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಲೊವೆಲ್ನ ಕ್ಯಾಲೆಡೋನಿಯಡ್ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಅನಾಮಧೇಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಗುಪ್ತನಾಮದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ವೇವರ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿಗಳಂತೆ, ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸ್ಕಾಟ್ನ ಹೆಸರಿಲ್ಲದೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಖರ್ಚುಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಉದಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಸ್ಕಾಟ್ ತನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನೇಕ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ಕಾನೂನು ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ನೀಡಿದನು, ಎವೆಲಿನ್ ನೆವಿಲ್ಲೆನಿಂದ ಯುವ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ನಿರಾಕರಣೆಯು ವಿಲ್ಯಮಿನಾ ಬೆಲ್ಸ್ಚೆಸ್ನಿಂದ ಸ್ಕಾಟ್ನ ಸ್ವಂತವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು, ಅವನ ದುಃಖಗಳಿಂದ ವಿಚಲಿತನಾಗುವಂತೆ ಪುರಾತನವಾದಕ್ಕೆ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿತು. ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಮನೆಯಾದ ಮಾಂಕ್ಬರ್ನ್ಸ್ನ ಹೆಸರು ಸ್ಕಾಟ್ನ ಹೊಸ ಮನೆಯಾದ ಅಬಾಟ್ಸ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜಾನ್ ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧ ಬದಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು-ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಒಬ್ಬ ವಿಗ್, ಸ್ಕಾಟ್ ಒಬ್ಬ ಟೋರಿ-ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಸ್ಕಾಟ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ಗೆ ಧ್ವನಿ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸ್ಕಾಟ್ ತನ್ನ ಲೈಫ್ ಆಫ್ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಬೋನಾಪಾರ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಕ್ರಾಂತಿಯು ಅವರಿಬ್ಬರಿಗೂ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ. ಎ. ಎನ್. ವಿಲ್ಸನ್, ಸ್ಕಾಟ್ ತನ್ನ ಸ್ನೇಹ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸಿನ ಜೀವನವನ್ನು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನಂತೆ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಬೆಳೆಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ್ದರೆ, ವಾರ್ಡೋರ್ನಂತಹ ಭವ್ಯವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವ ಬದಲು, ಅವನು ಸಂತೋಷದ ಮನುಷ್ಯನಾಗಿ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದನು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ನಂತರದ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರು ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದು ಬದಿಗೆ ಇಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರ 1819 ರ ಕೃತಿ ಇವಾನ್ಹೋನನ್ನು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪಾತ್ರವಾದ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಟೆಂಪಲ್ಟನ್ನಿಂದ ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತ ಡಾ. ಜೋನಾಸ್ ಡ್ರೈಯಾಸ್ಡಸ್ಟ್ಗೆ "ಡೆಡಿಕೇಟರಿ ಎಪಿಸ್ಟಲ್" ಎಂದು ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿಯಲ್ಲಿ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ಸ್ನ ವರದಿಗಾರನಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಟೆಂಪಲ್ಟನ್ ಒಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯು "ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಮಿಸ್ಟರ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ನ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿಭೆಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. 1825ರ ಟೇಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಕ್ರುಸೇಡರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವೇವರ್ಲಿ ಕಾದಂಬರಿಗಳ ವಿವಿಧ ಪಾತ್ರಗಳ ನಡುವಿನ ಭೇಟಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಪರಿಚಯವಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ ತನ್ನ ಮನೆಯಾದ ಅಬಾಟ್ಸ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ಅವನು ಜೊನಾಥನ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಎಂಬ ಗುಪ್ತನಾಮವನ್ನು ಬಳಸಿದನು, ಹೀಗೆ ಆ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಗುರುತಿಸಿಕೊಂಡ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತೋರಿಸಿದನು. ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಮಕಾಲೀನ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದವು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಮರ್ಶಕರು "ಅವನ ತಪ್ಪುಗಳು ಮನರಂಜನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ಅವನ ಕಲಿಕೆ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಲೇಡೀಸ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಲಿ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಕ್ರೋಕರ್ ಅವರು ಹಿಂದಿನ ಸ್ಕಾಟ್ ಕಾದಂಬರಿಯ ಒಂದು ಪಾತ್ರದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯೆಂದು ಭಾವಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೂ ಇದು ವೇವರ್ಲಿಯ ಬ್ರಾಡ್ವರ್ಡೈನ್ನ ಬ್ಯಾರನ್ ಅಥವಾ ಗೈ ಮ್ಯಾನರಿಂಗ್ನ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಪ್ಲೆಡೆಲ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ರಿವ್ಯೂನ ಆರಂಭಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ, ಓಲ್ಡ್ಬಕ್, ಒಂದು "ವಿಚಿತ್ರತೆ" ಯಾಗಿ, ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕಳಂಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವನು "ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮನರಂಜನೆ ನೀಡುವಷ್ಟು ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ವಿಮರ್ಶಕ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಜೆಫ್ರಿಯವರ ಎರಡನೇ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಾಕ್ಹಾರ್ಟ್ ತಮ್ಮ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಸ್ಕಾಟ್ "ಎಲ್ಲಿಯೂ ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಕಲೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ, ಕೌಶಲ್ಯಪೂರ್ಣ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ perfection.than ಜೊನಾಥನ್ ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವೃತ್ತದ ವಿಚಿತ್ರತೆಗಳು, ಒಂದೆಡೆ ಗ್ಲೆನಲ್ಲನ್ನರ ಭವ್ಯವಾದ ಕತ್ತಲೆಯಿಂದ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಬಡ ಮೀನುಗಾರನ ಕಠಿಣ ಯಾತನೆಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋದರು. 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಜೆಫ್ರಿಯಂತೆಯೇ, ಸ್ಕಾಟ್ ತನ್ನ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಓದುಗರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೆಡಂಟ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಿದನೆಂದು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ಎಡ್ಗರ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು "ಸ್ವಲ್ಪ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಮಿತಿಮೀರಿದ" ಮನರಂಜನೆಯೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಹೆಸ್ಕೆತ್ ಪಿಯರ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು "ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮನರಂಜನೆಯ ಬೋರೆ; ಅವರ ಹಾಸ್ಯವು ಅವರನ್ನು ವಿಮೋಚನೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಹರ್ಫೋರ್ಡ್ಗೆ ಅವನು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಜೀವನದ ಹೃದಯದಿಂದ ಪಡೆದ ಒಂದು ಮಹಾನ್ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದನು. ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ದಿ ಆಂಟಿಕ್ವರಿಯ ಮೋಡಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆಸಕ್ತಿಯು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಂಟಿಕರಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಸಿ. ಗಾರ್ಡನ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರ ಮೊದಲ ಮೂರು ಕಾದಂಬರಿಗಳಲ್ಲಿ "ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಪಾತ್ರ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಮತ್ತು ಜೇನ್ ಆಸ್ಟೆನ್ ಅವರ ಪಾತ್ರಗಳಂತೆ, ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಓದುವಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಆತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ವೂಲ್ಫ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ವಿ. ಎಸ್. ಪ್ರಿಟ್ಚೆಟ್ ಅವರು ಓಲ್ಡ್ಬಕ್ "ನಮ್ಮ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತಮ ಕಾಮಿಕ್ಸ್ಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಮತ್ತು ಚುರುಕಾಗಿ ನಿಂತಿದೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. "ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಲ್ಯಾಂಗ್ ಅವರನ್ನು" "ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸಂತೋಷಕರ" "ಎಂದು ಕರೆದರು, ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸ ಆಬ್ರೆ ಬೆಲ್ ಅವರು ಓಲ್ಡ್ ಬಕ್ ಅವರ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಬ್ರಾಂಡೆಸ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಅವರು ಬದುಕಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪಾತ್ರದ ಡ್ರಾಯರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು". ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪುರಾತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು 1816ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಪಾತ್ರಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಗುಹೆಗಳು ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಕೀಲರು ಸರ್ ವಾಲ್ಟರ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಪಾತ್ರಗಳು