Exxon Mobil Corp. v. Saudi Basic Industries Corp.
ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ ಕಾರ್ಪ್. ವರ್ಸಸ್ ಸೌದಿ ಬೇಸಿಕ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ ಕಾರ್ಪ್., 544 ಯು. ಎಸ್. 280 (2005), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮತ್ತು ಸಮವರ್ತಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1980ರಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಎರಡು ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು) ಪ್ರತಿವಾದಿ/ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾದ ಸೌದಿ ಬೇಸಿಕ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ) ನೊಂದಿಗೆ ಜಂಟಿ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ರಚಿಸಿದವು. ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಪಾಲಿಥಿಲೀನ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಉಪ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ನ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ. ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಜುಲೈ 2000 ರಲ್ಲಿ ಡೆಲವೇರ್ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ. ಎರಡು ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಡೆಲವೇರ್ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಬದಲು, ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ SABIC ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು. ಅಲ್ಲಿ, ಸಬ್ ಲೈಸೆನ್ಸ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಸಬ್ಸಿಡಿಯರಿಗಳಿಗೆ ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ. ಅತಿಯಾದ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಯ-ವಿಷಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು, ಇದು ವಿದೇಶಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 2002ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ ಅವರು ಡೆಲವೇರ್ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ. ಯ ದೂರುಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅದೇ ಪ್ರತಿವಾದಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ. ಯು ಸಂಯುಕ್ತ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಮುಂದಾಯಿತು. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಮೊದಲು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು, ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಒಟ್ಟು $400 ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ನಂತರ ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ. ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಡೆಲವೇರ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಎಸ್. ಎ. ಬಿ. ಐ. ಸಿ. ಯು ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ತಮ್ಮ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಫಾರ್ ದಿ ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ವಿಷಯ-ವಿಷಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು (ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಲನೆಯ ಮೇಲೆ) ಎತ್ತಿತು ಮತ್ತು ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು-ಎಕ್ಸಾನ್ ಮೊಬಿಲ್ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು (ರೆಸ್ ಜುಡಿಕಾಟಾ ನೋಡಿ) ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಏಕಕಾಲೀನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗಿನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಸರ್ವಾನುಮತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರಿಮಾಂಡು ಮಾಡಿತು. ರೂಕರ್ ಮತ್ತು ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಪ್ರಕರಣಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಹಿಡುವಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮರುಕಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಕೆ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆದ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂತರ ಹೇಳಿದರುಃ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂದೆ ನೀಡಲಾದ ರಾಜ್ಯ-ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಗಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದ ರಾಜ್ಯ-ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸೋತವರು ತಂದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಆ ತೀರ್ಪುಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತವೆ. ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಅನ್ಯಥಾ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರಾಜ್ಯ-ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಅಥವಾ ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸುತ್ತುವರಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 125 ಎಸ್. ಸಿ. 1521-1522 ನಲ್ಲಿ. ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮತ್ತು ಇಂದ್ರಿಯನಿಗ್ರಹ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಸಮಾನಾಂತರ ದಾವೆಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಫುಲ್ ಫೇತ್ ಅಂಡ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಗಿನ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನ ಲೇಖನ ಮೂರು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ರೂಕರ್-ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಎಕ್ಸಾನ್ಮೊಬಿಲ್ ದಾವೆಯಲ್ಲಿ ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ 2005 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು