Gatekeeping (communication)
ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ಪ್ರಕಟಣೆ, ಪ್ರಸಾರ, ಅಂತರ್ಜಾಲ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಂವಹನ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಂವಹನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಗೇಟ್ಕೀಪಿಂಗ್ ಮೂಲತಃ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಕೆಲವು-ರಿಂದ-ಅನೇಕ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮುಖಾಮುಖಿ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಅನೇಕರಿಂದ ಅನೇಕ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕರ್ಟ್ ಲೆವಿನ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1943 ರಲ್ಲಿ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಮಾಧ್ಯಮ ರಚನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ನಡೆಯುತ್ತದೆ-ವರದಿಗಾರನು ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸಂಪಾದಕರು ಯಾವ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಮಳಿಗೆಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತುದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪಮೇಲಾ ಶೂಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ಟಿಮ್ ವೋಸ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು "ಪ್ರತಿದಿನ ಜನರನ್ನು ತಲುಪುವ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮತ್ತು ರಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆಧುನಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾತ್ರದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. [.] ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸುದ್ದಿಗಳಂತಹ ಸಂದೇಶಗಳ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ತನ್ನ "ಕಣ್ಗಾವಲು" ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ, ಪ್ರತಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ವರದಿಗಾರರು, ತಂತಿ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿದಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಥೆಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅದರ ದೈನಂದಿನ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಅದರ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಮಯ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಉಳಿದ ಜಾಗವನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಡಬೇಕು. ಯಾವುದೇ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಒಂದು ಸುದ್ದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಿದೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉಪಸಂಸ್ಕೃತಿ-ಮಾಧ್ಯಮದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನೀತಿ, ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಸ್ವರೂಪದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರ ನಾಲ್ಕನೇ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಿಕೆಗಳು. ಈ ಸುದ್ದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಕರು, ಸುದ್ದಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವರು ಮಾಧ್ಯಮದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಅಭಿರುಚಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಎನ್ಕೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ದ್ವಾರಪಾಲಕರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವು ಸುದ್ದಿಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಇತರರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ನೈಜ ಘಟನೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ". ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನ ಮೂಲಗಳು ಒಂದು ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 1922ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ, ಇನ್ನೂ ಔಪಚಾರಿಕ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ರಾಬರ್ಟ್ ಪಾರ್ಕ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ 'ದಿ ಇಮಿಗ್ರೆಂಟ್ ಪ್ರೆಸ್' ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ವರದಿಗಾರರು, ವರದಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ನಡೆಯುವ ಮತ್ತು ದಾಖಲಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪಾದಕರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಕೆಲವು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ಅವನು ಮರೆವು ಮತ್ತು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ಖಂಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರತಿದಿನ 'ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು' ಎಂಬ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಸುದ್ದಿಗಳಿವೆ (p.328). ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕರ್ಟ್ ಲೆವಿನ್ ಅವರ (1943) ಫೋರ್ಸೇಸ್ ಬಿಹೈಂಡ್ ಫುಡ್ ಹ್ಯಾಬಿಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಮೆಥಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಚೇಂಜ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಲೆವಿನ್, ಈ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳ ಆಹಾರ ಸೇವನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪಶ್ಚಿಮದ ಗೃಹಿಣಿಗಳ ನಡುವೆ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಆಹಾರವು ಅಂಗಡಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಉದ್ಯಾನದಿಂದ ಊಟದ ಮೇಜಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾದರೆ, ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆವಿನ್ ಗುರುತಿಸಿದರು. ಮನೆಯ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪುರುಷರು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಆಹಾರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಂದ ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಲೆವಿನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಒಂದು ಕಾಲುವೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಪ್ರವೇಶಿಸದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಕಾಲುವೆಯ ಒಂದು ಭಾಗದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದು 'ದ್ವಾರಪಾಲಕನ' (ಪುಟ 37) ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ದ್ವಾರಪಾಲಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗೃಹಿಣಿಯರು, ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಮನೆಯ ಆಹಾರದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬದ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರು ಸಮಾನ ತೂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಆಹಾರವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಹೆಂಡತಿಯು ವಿವಿಧ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾಳೆ ಎಂದು ಲೆವಿನ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತೋರಿಸಿದೆ. 1943 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೆವಿನ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು 1947 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಗುಂಪು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದು ದ್ವಾರಪಾಲಕರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ದ್ವಾರಪಾಲಕರು ಬಳಸುವ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ಸಮೂಹವು ಗುಂಪಿನ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 1950 ರಲ್ಲಿ, ಬೋಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಡೇವಿಡ್ ಮ್ಯಾನಿಂಗ್ ವೈಟ್, ಯಾವ ಸುದ್ದಿ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸುದ್ದಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಸಂಪಾದಕರು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರು; "ಗೇಟ್ ಕೀಪರ್" ಸಮೂಹ ಸಂವಹನದ ಚಾನೆಲ್ನೊಳಗೆ ತನ್ನ "ಗೇಟ್" ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. 25 ವರ್ಷಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ 40ರ ಹರೆಯದ ಮಧ್ಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ವೈಟ್, ಆತನನ್ನು "ಮಿಸ್ಟರ್. ಗೇಟ್ಸ್ ". ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು 30,000 ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ 100,000 ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಧ್ಯ-ಪಶ್ಚಿಮ ನಗರದಲ್ಲಿ ಬೆಳಗಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದರ ತಂತಿ ಸಂಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು. ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಪತ್ರಿಕೆಯಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಒಂದು ವಾರದವರೆಗೆ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರ ಶಿಫ್ಟ್ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ಏಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಕಾರಣವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಅಧ್ಯಯನವು ನಡೆದ ವಾರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಒಂಬತ್ತು-ಹತ್ತನೇ ಭಾಗದ ತಂತಿ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವಗಳು, ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಂದ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವೈಟ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಬಹುಪಾಲು ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಎರಡು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವೈಟ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರುಃ 1) ವರದಿ ಮಾಡಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ 2) ಅದೇ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ ಇದೆ. ಮೊದಲ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಿರಾಕರಣೆಗಾಗಿ ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ನೀಡುವ ಅನೇಕ ವಿವರಣೆಗಳು "ಹೆಚ್ಚು-ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು". ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು "ತುಂಬಾ ಕೆಂಪು" ಅಥವಾ "ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಡಿ" (386) ಎಂದು ಬರೆದಾಗ ಇದಕ್ಕೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಬಹುಪಾಲು ನಿರಾಕರಣೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಎರಡನೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಪ್ರತಿಗೆ ಯಾವುದೇ "ವೈಯಕ್ತಿಕ" ನಿರಾಕರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಲಭ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಈ ಕಥೆಯು ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬಂದಿತು, ಉಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಮೂಲ್ಯ ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶ ಕಡಿಮೆ. ವೈಟ್ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನದ ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಸುದ್ದಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ಒಟ್ಟು ರವಾನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು. ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಿಂತ ರಾಜಕೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಬರವಣಿಗೆಯ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ" ಆಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ವಾರದುದ್ದಕ್ಕೂ ಗಮನಿಸಿದ ಮಾದರಿಗಳು ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಕಥೆಗಳಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆಯ ಕಾರಣಗಳು ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ "ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟ", "ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಲ್ಲದ" ಮತ್ತು "ಮಂದ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ತೋರಿಸಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, "ವರ್ಗವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆಯೇ?" ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರು "ದ್ವಾರಪಾಲಕರು" ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ತಂತಿ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ವರ್ಗಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಸುದ್ದಿಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆ ಇರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವು ನಡೆದ ವಾರದಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಮಾನವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ" ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಬಲವಾದ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಥೆಯು ದೊಡ್ಡ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಗೇಟ್ ಕೀಪರ್ನ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿರುಚಿಯು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಶ್ರೀ ಗೇಟ್ಸ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಸಮಾರೋಪ ಭಾಷಣಗಳು ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಉತ್ತಮ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. "ಪತ್ರಿಕಾ ಸಂಘಗಳಿಂದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅವರ ಬಹಿರಂಗ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ," "ಗೇಟ್ ಕೀಪರ್" "ನ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವಗಳು, ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" "ಸುದ್ದಿ" "ಯ ಸಂವಹನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ (390)". ವೈಟ್ ಅವರ ಮಿಸ್ಟರ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 2001 ರಲ್ಲಿ, ಪಮೇಲಾ ಷೂಮೇಕರ್, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಐಚೋಲ್ಜ್, ಯುನಿ ಕಿಮ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಂಡಾ ರಿಗ್ಲೆ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಬಿಲ್ಗಳ ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುದ್ದಿ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನಲ್ಲಿನ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಎರಡು ಕಲ್ಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರುಃ 1) ಮಸೂದೆಯ ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ವಾಡಿಕೆಯ ದ್ವಾರಪಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಯು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2) ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಶಕ್ತಿಗಳು (ಶಿಕ್ಷಣ, ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಕೆಲಸದ ಅನುಭವ, ಜನಾಂಗೀಯತೆ, ಲಿಂಗ, ಮತದಾನದ ನಡವಳಿಕೆ) ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಿಂತ ಮಸೂದೆಯ ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದರು. ಪತ್ರಕರ್ತರು (ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಾಗಿ) ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರು (ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು) ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಶೂಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಕೇವಲ ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯು ಬಿಲ್ಗೆ ನೀಡಲಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಹೀಗಾಗಿ ಅವರ ಮೊದಲ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಿಂತ ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಯಿತು. ಶೂಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅವರ ಅಧ್ಯಯನವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸುದ್ದಿ ಕೊಠಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಹೇಗೆ ಅನುವಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಂಗರ್ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. 2000 ಮತ್ತು 2004ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ, ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, "ಆಧುನಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ದ್ವಾರಪಾಲಕರ ಶಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಂತರ್ಜಾಲವು 'ಗೇಟ್' ಎಂಬ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು (ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ) ಅದರ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವುದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ "(p.265). 2004ರ ಪ್ರಸಾರದ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಿಂಗರ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರುಃ 1) ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು 2004ರ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಧನೆಗಳೆಂದು ಏನು ನೋಡಿದರು? 2) ಈ ಸಂಪಾದಕರು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ದ್ವಾರಪಾಲನಾ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ತ್ಯಜಿಸಿದರು? ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ, 3) 2000 ರಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಸಂಪಾದಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಿವೆ? ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಆನ್ಲೈನ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮುದ್ರಣ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಿಂಗರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಪಾದಕರು ತಮ್ಮ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಸಾಧನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಹೆಮ್ಮೆಪಟ್ಟರು, ಅದು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬಹುತೇಕ ಸಂಪಾದಕರ ಗುರಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಪಾತ್ರದಿಂದ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅನೇಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ನಕ್ಷೆಗಳು, ಎಲೆಕ್ಟೋರಲ್ ಕಾಲೇಜ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಜಿಪ್ ಕೋಡ್ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮತಪತ್ರ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಾಧನಗಳಂತಹ ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು. 2000ರಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ರಿಟರ್ನ್ಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಬೇಗ ಪ್ರಕಟಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪಾದಕರು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. 2004 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ, 2008 ರ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಅವರ ಘೋಷಿತ ಗುರಿಯು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದಾಗಿತ್ತು. ಜಾಲಬಂಧ ದ್ವಾರಪಾಲನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕರೀನ್ ಬರ್ಜಿಲೈ-ನಹಾನ್ ಅವರು ವಿಭಾಗಗಳ ನಡುವಿನ ದ್ವಾರಪಾಲನಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಮೇಲೆ ಹಲವಾರು ಸಮಕಾಲೀನ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2008 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಸಂವಹನ, ಮಾಹಿತಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿದರು. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಾವು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಬಾರ್ಝಿಲೈ-ನಹಾನ್ನ ವಿಧಾನವು ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾರ್ಝಿಲೈ-ನಹಾನ್ ಹೊಸ ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಪದಗಳನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ (pp.1496-1497) ಗೇಟ್-"ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಅದರ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಅಥವಾ ನಿರ್ಗಮನ". ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್-"ಮಾಹಿತಿಯು ಗೇಟ್ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸುವಾಗ ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ, ಆಯ್ಕೆ, ಸೇರ್ಪಡೆ, ತಡೆಹಿಡಿಯುವಿಕೆ, ಪ್ರದರ್ಶನ, ಚಾನೆಲಿಂಗ್, ಆಕಾರ, ಕುಶಲತೆ, ಪುನರಾವರ್ತನೆ, ಸಮಯ, ಸ್ಥಳೀಕರಣ, ಏಕೀಕರಣ, ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಅಳಿಸುವಿಕೆ ಸೇರಿವೆ. ಗೇಟೆಡ್-"ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಘಟಕ" ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ-"ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಳಸುವ ಸಾಧನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ವಿಧಾನ" ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗೇಟ್ ಕೀಪರ್-"ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಂದು ಘಟಕ (ಜನರು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು) ಮತ್ತು ಗೇಟೆಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು". ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನ ಈ ನವೀಕೃತ ನೋಟವು ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನ ನೆಲೆಗಳು, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗೇಟ್ ಕೀಪರ್ಗಳ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವರ್ಗೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಬಾರ್ಝಿಲೈ-ನಹಾನ್ ಅವರು ಗೇಟೆಡ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಗೇಟೆಡ್ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅದು ಅವರು ಗೇಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳು (p.1501): ದ್ವಾರಪಾಲಕನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರ, ಮಾಹಿತಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ದ್ವಾರಪಾಲಕನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧ, ಮತ್ತು ದ್ವಾರಪಾಲನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯಗಳು. ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದ್ವಾರಪಾಲಕರು ಮತ್ತು ಗೇಟೆಡ್ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂವಹನಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. "ಗೇಟ್" ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಚರ್ಚೆಯು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಅನುರಣಿಸುತ್ತದೆ, ಎರಡೂ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಯಾವ ಸುದ್ದಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸುದ್ದಿ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಮಾರ್ಸೆಲೊ ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನಟರು ನಾವು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಈ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ದ್ವಾರಪಾಲಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆದರೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಈ ಪಾತ್ರದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಕಂಪನಿಯ ಜ್ಞಾನ ದತ್ತಸಂಚಯದ ವಿಷಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ. ಎಲ್ಲಾ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಇರುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ವೆಬ್ 2 ಪರಿಸರದ ಜೊತೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಂತಹ ಆನ್ಲೈನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳ ಮೂಲಕ ಆನ್ಲೈನ್ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು (ಮರು) ವಿತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶೂಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ವೋಸ್ (2011) ಅಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು "ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್" ಎಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತಗೊಳಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ (2011), ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ಬಳಕೆದಾರರು "ಈಗಾಗಲೇ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸುದ್ದಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ" "ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಸ್ವಂತ ಮಾನದಂಡಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ" (p.113) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕ್ವಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2013) ಟ್ವಿಟರ್ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಸುದ್ದಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವ ಚಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯು ಲ್ಯೂಕ್ ಗೂಡೆ ಅವರ (2009) ಮೆಟಾಜರ್ನಲಿಸಮ್ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆನ್ಲೈನ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮರುಸಂಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮರುಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ಪೋಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೂಲ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಕ್ವಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2013) ಬಳಕೆದಾರರು ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಮರು-ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನೇರ ಸುದ್ದಿ ಸಮಯಗಳಿಗಿಂತ ಟ್ವಿಟರ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಇದು ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಡಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆನ್ಲೈನ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಸಶಕ್ತೀಕರಣದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ಮಾರ್ಗ-ಶೋಧನೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ-ಒಂದು ಪ್ರಯಾಣ, ಅಥವಾ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಪ್ರವಾಸ, ವೆಬ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಆಗಮನದಿಂದ, ಅವರ ಸೈಟ್ಗೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಗೆ. ರೂಪಕವನ್ನು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜಕರಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದೇಶನದ ಸೂಚನೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಸಹ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಇಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಯೋಜಕರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿಯ ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ನಗರಕ್ಕೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸರ್ಚ್ ಎಂಜಿನ್ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವಾಗ ಅವರು ಆನ್ಲೈನ್ ಜಾಗವನ್ನು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿಗಳು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವಾಗಿದ್ದವು. ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೋದರು. ಇಂದು, ಬಳಕೆದಾರರು ತಾವು ಏನನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೋ ಅದನ್ನು ಇನ್ಪುಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಗಮನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮೂಲವು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಅವರನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ದ್ವಾರಪಾಲಕರು ಪತ್ರಕರ್ತರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಗುರುತಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕವೇ ನಾವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದ್ವಾರಪಾಲನೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ನ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಸಮುದಾಯದ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಜೊತೆಗೆ ತಮ್ಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಶಿಫರ್ ಇದನ್ನು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪರ್ಯಾಯ ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಮುಖ್ಯ ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರತೆಯಾಗಿದೆ. ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಹಕರು ಬ್ಲಾಗ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಜನಪ್ರಿಯರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಈ ಗುಂಪಿಗೆ ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವ ಸುದ್ದಿಗಳು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಬ್ಲಾಗಿಂಗ್ಗೆ ಅದರ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್-ಕ್ರಾಫ್ಟ್ನ ವೃತ್ತಿಪರ ಮಾನದಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೇಲಿನಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸದೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅದರ ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗಿಗರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮುಖ್ಯ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಯಾವುದು ಸುದ್ದಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಬಳಕೆದಾರರು ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯ ರಚನೆಕಾರರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಶಿಫರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಕೆಲವು ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಪೋಸ್ಟ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಾಡರೇಟರ್ನಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಬ್ಲಾಗಿಗರು ತಾವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದಲ್ಲದೆ, ಆ ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಸುತ್ತ ಆನ್-ಪೇಜ್ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆನ್ಲೈನ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸುದ್ದಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ವಿತರಣಾ ದರಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಪಾದಕರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್ ವೆಲ್ಬರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಒಪ್ಗೆನ್ಹಾಫೆನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು 'ವಿಶೇಷ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ತಜ್ಞರು' ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸುದ್ದಿ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಹೊಂದಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಲೈಕ್ಗಳು, ಶೇರ್ಗಳು, ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ರೀಪೋಸ್ಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬರುವ ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಪ್ರಸರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಅಷ್ಟೊಂದು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾಲತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ಲಗ್-ಇನ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಸುದ್ದಿ ಲಿಂಕ್ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಸುಲಭ ಪ್ರವೇಶವು ಹೊಸ ವಿತರಣೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು "ಸುದ್ದಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ" (ಪಿಪಿ. 4729). ವೆಲ್ಬರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಒಪ್ಗೆನ್ಹಾಫೆನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಎರಡು ಹೊಸ ಚಾನೆಲ್ಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಪಾದಕ ಚಾನೆಲ್ (ಬಾರ್ಝಿಲೈ-ನಹಾನ್, 2008; ಶೂಮೇಕರ್ ಮತ್ತು ವೋಸ್, 2009) ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಸುದ್ದಿ ತಜ್ಞರು ಅದರ ಮೂಲ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪರ್ಯಾಯ ಚಾನೆಲ್ ಸುದ್ದಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಾಹಿನಿಗಳ ಮಾಪನವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಸುದ್ದಿ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಸುದ್ದಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ದ್ವಾರಪಾಲಕರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಲೆವಿನ್ (1947) ಅವರ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಮೂಲ ದ್ವಾರಪಾಲಕರು ಯಾರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಪಾದಕರನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿ ದ್ವಾರಪಾಲಕರೆಂದು ಹೆಸರಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆದಾರರ ನಡುವಿನ ಛೇದಕಗಳಿಂದ ಎರಡೂ ಚಾನೆಲ್ಗಳು ಮಸುಕಾಗುವುದರಿಂದ ದ್ವಾರಪಾಲಕರ ಮೂಲವು ಘರ್ಷಣೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಾದ್ಯಂತ ದ್ವಾರಪಾಲನೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಷಯವು ಹೆಚ್ಚು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಹೆದರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಗದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಆಯ್ದ ಮಾನ್ಯತೆ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ವಕ್ರಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರ್ಶಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಅನೇಕ ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆದೇಶದ ಸರಣಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹಂತದ ಆಟಗಾರರು (ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಂಸದೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು) ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಆಟಗಾರರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ-ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ; ಇದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ಗಳಿಗೆ ಸವಾರರನ್ನು (ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು) ಲಗತ್ತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾದ ಶಾಸನದ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸದನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ರಾಜಕೀಯ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಸಹ ಆಯ್ದ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಕೈಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು/ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಗೇಟ್ ವಾಚಿಂಗ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಆಕ್ಸೆಲ್ ಬ್ರನ್ಸ್ (2005) ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದು, "ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ" (ವೋಸ್, 2015). ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಸರಣದ ನಡುವೆ ಸುದ್ದಿ ಹರಿಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬ್ರನ್ಸ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಭಾವಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು "ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ", ಬದಲಿಗೆ ತಮ್ಮ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಡೋರಿಸ್ ಗ್ರೇಬರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಾಗ ಐದು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲ ಮಾನದಂಡವು ಬಲವಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಅಪರಿಚಿತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಘಟನೆಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಥೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅಪರೂಪದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕಥೆಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮುಖ್ಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹಿಂಸೆ, ಸಂಘರ್ಷ, ವಿಪತ್ತು ಅಥವಾ ಹಗರಣವು ಎರಡನೇ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಕೊಲೆಗಳು, ಯುದ್ಧಗಳು, ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಳು ಅಥವಾ ಚಂಡಮಾರುತಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಪತ್ರಿಕೆ ಸರಪಳಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿವೆ. ಮೂರನೆಯ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಪರಿಚಿತತೆ. ಸುದ್ದಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಚಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ಕಥೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ಜೀವನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನ್ಯೋನ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಇತರರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಾವಿನ ಕುರಿತಾದ ಸುದ್ದಿಗಳು ಆಳವಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಬಹುದು, ಇದು ಕೆಲವು ಘಟನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸಾಮೀಪ್ಯವು ನಾಲ್ಕನೇ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಜನರು ಸಮೀಪದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸುಮಾರು ಎಪ್ಪತ್ತೈದು ಪ್ರತಿಶತ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಿಂತ ಸ್ಥಳೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆ ಇದೆ. ಐದನೇ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸಮಯಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಹೊಸತನ. ಸುದ್ದಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಸಂಭವಿಸದ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಜನರ ಜೀವನದ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಘಟನೆಯಾಗಿರಬೇಕು. ಚಂಡಮಾರುತಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಸ ಅಂಗಡಿಗಳ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯಂತಹ ಘಟನೆಗಳು ಅನೇಕರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತವೆ. ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಭಾವ ಸುದ್ದಿ ಮಾನದಂಡಗಳು ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರಲು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರುತ್ತವೆ. ವರದಿಗಾರರು ಕಥೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟವಾದಾಗ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಘಟನೆ ಅಥವಾ ಕ್ಷೇತ್ರದ ತಜ್ಞರನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಯಾವ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಐದು ಮಾನದಂಡಗಳು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾವ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಯ ಗಾತ್ರವು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಸುದ್ದಿಗಳು ಸುದ್ದಿ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ, ಯಾವ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸಂಪಾದಕರು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಸಂಪಾದಕರು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಾಸರಿ ಸಂಪಾದಕನು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು. ತನಿಖಾ ಅಥವಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಥೆಗಳನ್ನು ದೂರದರ್ಶನ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆ ರೀತಿಯ ಕಥೆಗಳು ದೂರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಿಗೆ ಕಥೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಿಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅವರು ಘಟನೆ, ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಪತ್ರಿಕೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಸಂಪಾದಕರು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಐದು ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಥೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಸುದ್ದಿಯ ಮೊದಲ ಪುಟದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ. ಆ ರೀತಿಯ ಕಥೆಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ವಕ್ರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚಾರ ಮಾದರಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಗೇಟ್ಕೀಪರ್ ಮೈಂಡ್ಗಾರ್ಡ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಮೆಮೊರಿ ಮೀಡಿಯಾ ಬಯಾಸ್ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಓವರ್ಟನ್ ವಿಂಡೋ ಸ್ಪಿನ್, 1995 ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವು ದೂರದರ್ಶನ ಸುದ್ದಿ ಗೇಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಕಚ್ಚಾ ಉಪಗ್ರಹ ಫೀಡ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ