Ingraham v. Wright
ಇಂಗ್ರಾಮ್ ವರ್ಸಸ್ ರೈಟ್, 430 ಯು. ಎಸ್. 651 (1977), ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳ ಶಿಸ್ತಿನ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನೀತಿಯನ್ನು 5-4 ಮತಗಳಿಂದ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಶಿಕ್ಷೆಗಳು "ಅವಮಾನಕರ ಅಥವಾ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಠಿಣವಾಗಿರದ" ಹೊರತು ಅಂತಹ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಜೇಮ್ಸ್ ಇಂಗ್ರಾಮ್ 1970 ರಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಆರ್. ಡ್ರೂ ಜೂನಿಯರ್ ಹೈಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ 14 ವರ್ಷದ ಎಂಟನೇ ತರಗತಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6,1970 ರಂದು, ಶಿಕ್ಷಕರೊಬ್ಬರು ಕೇಳಿದಾಗ ಶಾಲೆಯ ಸಭಾಂಗಣದ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಿಡಲು ವಿಫಲರಾದರು ಎಂದು ಇಂಗ್ರಾಮ್ ವಿರುದ್ಧ ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ ಆತನನ್ನು ಶಾಲೆಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರ ಕಚೇರಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಆತ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ತಾನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಾಲ್ ವಿಲ್ಲೀ ಜೆ. ರೈಟ್, ಜೂನಿಯರ್, ಇಂಗ್ರಹಾಮ್ನನ್ನು ಬಾಗುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದನು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ರೈಟ್ ಇಂಗ್ರಹಾಮ್ನನ್ನು ಸ್ಪಾಂಕಿಂಗ್ ಪ್ಯಾಡಲ್ನಿಂದ ಹೊಡೆಯಬಹುದು. ಇಂಗ್ರಹಾಮ್ ಬಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಪ್ಯಾಡಲ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಿದಾಗ, ಅವನನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಾದ ಲೆಮ್ಮಿ ಡೆಲಿಫೋರ್ಡ್ ಅವರು ಇಂಗ್ರಾಮ್ ಅವರ ತೋಳುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರ ಸಹಾಯಕನಾದ ಸೊಲೊಮನ್ ಬಾರ್ನ್ಸ್ ಅವರು ಇಂಗ್ರಾಮ್ ಅವರ ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಂಡರು. ಇಂಗ್ರಾಮ್ ಅವರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ರೈಟ್ ಅವರು 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಇಂಗ್ರಾಮ್ ಅವರನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಸ್ಪ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಪ್ಯಾಡಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಪ್ಯಾಡ್ಲಿಂಗ್ ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿತ್ತೆಂದರೆ, ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಮಟೋಮಾವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ವೈದ್ಯರು ಇಂಗ್ರಹಾಮ್ಗೆ ಒಟ್ಟು ಹನ್ನೊಂದು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಅವನು ಮತ್ತು ಅವನ ಪೋಷಕರು ಶಾಲೆಯ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿ, ಅದನ್ನು "ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆ" ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಷ್ಟ ಎಂದು ಕರೆದರು, ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಟಾರ್ಟ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಇಂಗ್ರಾಮ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಷ್ಟದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ನಿಷೇಧವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಷರತ್ತಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇಂಗ್ರಾಮ್ ವಿ. ರೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಗಣನೀಯವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಶಾಲಾ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು (ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆ) ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪದೇ ಪದೇ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. 1994ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಆಡಳಿತಾಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಲೆಮ್ಮಿ ಡೆಲಿಫೋರ್ಡ್, ಇನ್ನೂ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಶಾಲಾ ದೈಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು 1977 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಸ್ಪ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಿವಿಲ್ ಕಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆ ಷರತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬರ್ಗರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮಿಯಾಮಿ-ಡೇಡ್ ಕೌಂಟಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಶಾಲೆಗಳು