Offender profiling
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್, ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಬಳಸುವ ತನಿಖಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಅಪರಾಧಿಯು ಮಾಡಿರಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಅನೇಕ ಅಪರಾಧಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಆಧುನಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಪೂರ್ವಜರಾದ ಆರ್. ರೆಸ್ಲರ್ (ಎಫ್ಬಿಐ), ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನಸಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಆತ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆರ್. ಎಸ್. ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಅತ್ಯಂತ ದೂರದ ಉಲ್ಲೇಖವೆಂದರೆ ಇತಿಹಾಸ. ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್, ಕ್ರಿ. ಶ. 1ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಕ್ವಿಂಟಿಲಿಯನ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧ "ಇನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಟು ದಿ ಸ್ಪೀಕರ್", ಇದು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರು ಬಳಸಿದ ಸನ್ನೆಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಎಂ. ವುಡ್ವರ್ತ್ ಮತ್ತು ಎಸ್. ಪೋರ್ಟರ್ ಅವರು 15ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಬರೆದ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ವಿಷಯದ ಮೊದಲ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕುಖ್ಯಾತ "ಹ್ಯಾಮರ್ ಆಫ್ ವಿಚ್ಸ್" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಾಟಗಾತಿಯರ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಮೊದಲ "ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರೊಫೈಲರ್" "ಕೊಲೆಗಾರನ ಮಾನಸಿಕ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಅಲನ್ ಎಡ್ಗರ್ ಪೋ" ಮರ್ಡರ್ ಇನ್ ದಿ ರೂ ಮೋರ್ಗ್ "(1841 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ) ಕೃತಿಯ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ನಾಯಕ" ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೂ ಇದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೊದಲ ಕೃತಿ (19ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ) ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಪುಸ್ತಕ "ದಿ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಶನ್ ಆಫ್ ಎಮೋಷನ್ಸ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಅನಿಮಲ್ಸ್" (1872) ಆಗಿತ್ತು. ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿತ್ತು-ಸಮಸ್ಯೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ಆರಂಭ. 1880ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವೇಶ್ಯೆಯರನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರ ಜ್ಯಾಕ್ ದಿ ರಿಪ್ಪರ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸರ ಪತ್ತೆದಾರರು ಮೊದಲ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು. ಕೊಲೆಗಾರನ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಪೊಲೀಸ್ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕ ಥಾಮಸ್ ಬಾಂಡ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಬಾಂಡ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಸ್ವಂತ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಂಗೀಕೃತ ಕೊಲೆಗಳ ಮರಣೋತ್ತರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ 10,1888ರ ದಿನಾಂಕದ ತನ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಬಾಂಡ್ ಈ ಕೊಲೆಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ಕೋಪದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಬಾಂಡ್ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಥಿಯರಿ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಶಂಕಿತ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ವಿಧಾನವೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಅಥವಾ ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ವಿಷಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ಗೆ ಬಂದಾಗ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಊಹೆಗಳಿವೆಃ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಹೋಮೋಲಜಿ. ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಅಪರಾಧಿಯ ಅಪರಾಧಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ ಹೋಮೋಲಜಿ ಆಗಿದೆ. ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ಊಹೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೋಮೋಲಜಿ ಊಹೆಯು, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳಿಂದ ಹಳತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸನ್ನಿವೇಶದ ಅಂಶಗಳಿಂದಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು 1960ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಮಾನಸಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ನಿಖರತೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳು ಬಹಳ ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. 2021ರ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, 243 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 188 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಮರ್ಶೆ, ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಅಥವಾ ಪುರಾವೆಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ಕೊರತೆ ಇದೆ. ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಪರಾಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳು, ಊಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ದುರ್ಬಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ವಿಧಾನಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳಪೆ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಅಪರಾಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವ ಒಬ್ಬ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ 2007-2008 ಸಂಶೋಧನೆಯು ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲು ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ನ ಮಾಲ್ಕಮ್ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಕೋಲ್ಡ್ ರೀಡಿಂಗ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಇತರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿರುವ ತನಿಖಾ ಸಾಧನವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ವೃತ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ ಆಗಲು ಯಾರು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ಅರ್ಹರಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರು ಕನಿಷ್ಠ ಹೊಂದಿರುವವರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವವರವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರನ್ನು ಯಾವುದು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕೊರತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಇವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಉಪಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ವರದಿಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಪತ್ತೆದಾರರು ಸ್ವತಃ ಕಳಪೆ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ಅಪರಾಧಿಗಾಗಿ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ವಂತ ವಿವರಣೆಯಿಂದ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಾವು ನೋಡಿದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇದು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿ, ಬಾರ್ನಮ್ ಪರಿಣಾಮದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೊಫೈಲ್ನ ನಿಖರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ತೀರ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಮೂಲದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು "ತಜ್ಞ" ಅಥವಾ "ವೃತ್ತಿಪರ" ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಯು ನಂಬಿದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಲಹೆಗಾರ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಯಾರಾದರೂ ಬರೆದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಯಾರನ್ನು "ವೃತ್ತಿಪರ" ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿಜವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ಗೆ ಬೆಂಬಲವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಇದು ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಪ್ರಕಾರವು ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು "ಸಂಘಟಿತ" ಅಥವಾ "ಅವ್ಯವಸ್ಥಿತ" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಘಟಿತ/ಅಸಂಘಟಿತ ದ್ವಂದ್ವದ ಪ್ರಕಾರ ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಎಫ್ಬಿಐ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ ರಾಯ್ ಹ್ಯಾಝಲ್ವುಡ್ಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. ರಾಬರ್ಟ್ ಕೆಪ್ಪೆಲ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ವಾಲ್ಟರ್ ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಸರಣಿ ಲೈಂಗಿಕ ನರಹತ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಕಾರವು ಅವುಗಳನ್ನು ಶಕ್ತಿ-ದೃಢೀಕರಿಸುವ, ಶಕ್ತಿ-ಭರವಸೆ, ಕೋಪ-ಪ್ರತಿದಾಳಿ ಅಥವಾ ಕೋಪ-ಪ್ರಚೋದನೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಸಹ ಮಾಜಿ ಅಥವಾ ಮಾಜಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ಅಪರಾಧಿಯ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಎಕ್ಸ್-ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರನು ಮತ್ತೆ ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನಗಳಿವೆಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಅಪ್ರೋಚ್, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಷನರ್ ಅಪ್ರೋಚ್ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಪ್ರೋಚ್. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಫ್ಬಿಐನೊಳಗಿನ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಯುನಿಟ್ (ಬಿಎಯು) ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಬಿ. ಎ. ಯು "ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ ಅಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವಿನ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ". ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಷನರ್ ವಿಧಾನವು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅನನ್ಯವಾಗಿ ನೋಡುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಹಳ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯರು, ಟರ್ಕೊ, ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳು ತಾಯಿ-ಮಗುವಿನ ಹೋರಾಟದ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ನಂಬಿದ್ದರು, ಅಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶು ಮಹಿಳೆಯರು ಅಪರಾಧಿಯ ತಾಯಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಸೈಕೋಡೈನಮಿಕ್ ವಿಧಾನ ಎಂದೂ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಅಭ್ಯಾಸಕಾರ, ಕಾಪ್ಸನ್, ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಕೆಲವು ತತ್ವಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕಸ್ಟಮ್ ಮೇಡ್, ಇಂಟರಾಕ್ಟಿವ್ ಮತ್ತು ರಿಫ್ಲೆಕ್ಸಿವ್ ಸೇರಿವೆ. ಈ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪ್ರೊಫೈಲ್ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ರೂಢಮಾದರಿಯಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ ಹಂತದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು ಪರಸ್ಪರರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬೇಕು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವು ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಬಹುವಿಧದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಲ್ಸನ್, ಲಿಂಕನ್ ಮತ್ತು ಕೋಕ್ಸಿಸ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಃ ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ. ಐನ್ಸ್ವರ್ತ್ ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ (ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕ), ಟೈಪೋಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ (ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕ), ತನಿಖಾ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್. ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಐದು ಹಂತಗಳು ಸೇರಿವೆಃ ಒಂದು-ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿನ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು. ಎರಡು-ನಿಜವಾದ ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯದ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಮೂರು-ಸಂಭಾವ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗಾಗಿ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ನಾಲ್ಕು-ಇತರ ಸಂಭವನೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಐದು-ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪರಾಧಿಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು. ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಲಿಂಕೇಜ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೆರಾರ್ಡ್ ಎನ್. ಲ್ಯಾಬುಶೇನ್ ಅವರು ಸಂಪರ್ಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು "ಒಬ್ಬ ಅಪರಾಧಿಯು ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳ ಸರಣಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಒಂದು ರೂಪ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಪರಾಧಿಯ ಅಪರಾಧದ ಮಾದರಿಯ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ (ಎಂ. ಓ.), ಆಚರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ-ಆಧಾರಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯ ಸಹಿ, ಸಂಪರ್ಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಬಲಿಪಶುವಿನ ಹತ್ಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು. ಅಪರಾಧಿಯ ಸಹಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೊಲೆಯಲ್ಲೂ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಡಿ. ಎನ್. ಎ. ಯಂತಹ ಭೌತಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ ಸಂಪರ್ಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿಯ ಅಪರಾಧದ ಮಾದರಿಯ ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿಸುವಾಗ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಐದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬೇಕು ಎಂದು ಲ್ಯಾಬುಶೇನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ ಒಂದು-ಬಹು ಮೂಲಗಳಿಂದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು. ಎರಡು-ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸರಣಿಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿ ಅಪರಾಧದ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು. ಮೂರು-ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಆಚರಣೆಯೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು. ನಾಲ್ಕು-ಸಹಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸರಣಿಯಾದ್ಯಂತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಆಧಾರಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು. ಐದು-ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಲಿಖಿತ ವರದಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು. ಎಫ್. ಬಿ. ಐ ವಿಧಾನವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಆರು ಹಂತಗಳಿವೆಃ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಇನ್ಪುಟ್ಗಳು, ನಿರ್ಧಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮಾದರಿಗಳು, ಅಪರಾಧ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್, ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಆತಂಕ. ಎಫ್ಬಿಐ ಮತ್ತು ಬಿಎಯು ವೈಟ್ ಕಾಲರ್ ಮತ್ತು ಸರಣಿ ಹತ್ಯೆಯಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ. ಇಟಾಲಿಯನ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸಿಸೇರ್ ಲೊಂಬ್ರೊಸೊ (1835-1909) ವಯಸ್ಸು, ಲಿಂಗ, ದೈಹಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ರೀತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಾಗ, ಅವರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು 1876 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ದಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮ್ಯಾನ್ ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಲೊಂಬ್ರೊಸೊ 383 ಇಟಾಲಿಯನ್ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವರು ಮೂರು ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಿಗಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ, ಅವನತಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನದ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಿ ಜನಿಸಿದ ಅಪರಾಧಿಗಳಿದ್ದರು. ಅಲ್ಲದೆ, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೈಹಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖದ ವಿಷಮತೆ, ಕಣ್ಣಿನ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಗಾತ್ರದ ಕಿವಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿವೆ. 1880ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವೇಶ್ಯೆಯರ ಸರಣಿಯನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿದ ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರ ಜ್ಯಾಕ್ ದಿ ರಿಪ್ಪರ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮೇಲೆ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪೊಲೀಸರ ಪತ್ತೆದಾರರು ಮೊದಲ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದರು. ಕೊಲೆಗಾರನ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕೌಶಲ್ಯ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಪೊಲೀಸ್ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕ ಥಾಮಸ್ ಬಾಂಡ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಬಾಂಡ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಸ್ವಂತ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ನಾಲ್ಕು ಅಂಗೀಕೃತ ಕೊಲೆಗಳ ಮರಣೋತ್ತರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ 10,1888ರ ದಿನಾಂಕದ ತನ್ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಬಾಂಡ್ ಈ ಕೊಲೆಗಳ ಲೈಂಗಿಕ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ಕೋಪದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಬಾಂಡ್ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಬಾಂಡ್ನ ಮೂಲ ವಿವರಣೆಯು "ಕೊಲೆಗಾರನು ದೈಹಿಕ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಬಹಳ ತಂಪಾದ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ನಿಯತಕಾಲಿಕ ನರಹತ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕಾಮಪ್ರಚೋದಕ ಉನ್ಮಾದದ ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮ್ಯುಟಿಲೇಷನ್ಗಳ ಪಾತ್ರಗಳು ಮನುಷ್ಯನು ಲೈಂಗಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಸತ್ಯರಿಯಾಸಿಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. 1912 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಲಕಾವನ್ನಾದಲ್ಲಿ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೊಬ್ಬರು ಒಂದು ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಥಳೀಯ ಹುಡುಗನ ಅಜ್ಞಾತ ಕೊಲೆಗಾರನಾಗಿದ್ದ ಜೋಯಿ ಜೋಸೆಫ್ನನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ "ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ಕಾರ್ಡ್ ಕಿಲ್ಲರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. 1932ರಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಡಡ್ಲಿ ಸ್ಕೋನ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು ಲಿಂಡ್ಬರ್ಗ್ ಮಗುವಿನ ಅಪಹರಣಕಾರನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದರು. 1943ರಲ್ಲಿ, ವಾಲ್ಟರ್ ಸಿ. ಲ್ಯಾಂಗರ್ ಅವರು ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೋಲು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ನಾಜಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ವಿಲಿಯಂ ಎಲ್. ಲ್ಯಾಂಗರ್ ಅವರ ಸಹೋದರ, ಮನೋವೈದ್ಯರಾದ ವಾಲ್ಟರ್ ಸಿ. ಲ್ಯಾಂಗರ್ ಅವರನ್ನು ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರನ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸೋಲು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಕೇಳಿತು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲಿಯೋನೆಲ್ ಹಾವರ್ಡ್, ರಾಯಲ್ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಪೊಲೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ವಾಯುಪಡೆಯವರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಕ್ರೈಮ್ ಲ್ಯಾಬ್ ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಹಲವಾರು ತರಗತಿಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಿದಾಗ, ಎಫ್. ಬಿ. ಐ. ಗೆ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರವಾಗುವವರೆಗೆ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜ್ಞಾನ ಕಡಿಮೆ ಇತ್ತು. ಲೇಖಕ ಥಾಮಸ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಅವರ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ನಂತರದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮ್ಯಾನ್ಹಂಟರ್ (1986) ಮತ್ತು ಸೈಲೆನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಲ್ಯಾಂಬ್ಸ್ (1991) ನಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದವು. ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ಕ್ವಾಂಟಿಕೊದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಬಿಐ ತನ್ನ ತರಬೇತಿ ಅಕಾಡೆಮಿಯಾದ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಯುನಿಟ್ ಅನ್ನು ತೆರೆದಾಗ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಇದು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪ್ರೆಹೆನ್ಷನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜೇಮ್ಸ್ ಬ್ರಸೆಲ್ ಒಬ್ಬ ಮನೋವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ "ಮ್ಯಾಡ್ ಬಾಂಬರ್" ಜಾರ್ಜ್ ಮೆಟೆಸ್ಕಿಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು 1956 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಏರಿದರು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಆತನನ್ನು "ದಿ ಷರ್ಲಾಕ್ ಹೋಮ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಕೌಚ್" ಎಂದು ಕರೆದವು. 1968ರ ಕೇಸ್ ಬುಕ್ ಆಫ್ ಎ ಕ್ರೈಮ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿಸ್ಟ್ ಎಂಬ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಕೋರನು ಬಟನ್-ಅಪ್ ಡಬಲ್-ಬ್ರೆಸ್ಟೆಡ್ ಸೂಟ್ ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತಾನು ಹೇಗೆ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬ್ರಸೆಲ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ತನ್ನ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ತಾನು ಮಾಡಿದ ಅನೇಕ ತಪ್ಪು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಕೋರನು ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಸ್ಲಾವ್ ಆಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತಾನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಆಗ ಅವನು "ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿ ವಿದ್ಯಾವಂತನಾಗುತ್ತಾನೆ" ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ವೈಟ್ ಪ್ಲೇನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಿಜವಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದನು. 1964ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಸೆಲ್ ಬೋಸ್ಟನ್ ಪೊಲೀಸ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ ಬೋಸ್ಟನ್ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ಲರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. 1972ರಲ್ಲಿ, ಮನೋವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದ ಜೆ. ಎಡ್ಗರ್ ಹೂವರ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮುಲ್ಲಾನಿ ಮತ್ತು ಹೊವಾರ್ಡ್ ಟೆಟೆನ್ ಅವರು ಎಫ್ಬಿಐನ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಘಟಕವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರರಾದ ಟೆಡ್ ಬಂಡಿ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ರಿಡ್ಜ್ವೇ ಅವರ ತನಿಖೆಯನ್ನು 1974ರಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಕೆಪ್ಪೆಲ್ ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ರಿಚರ್ಡ್ ವಾಲ್ಟರ್ ನಡೆಸಿದರು. ಅವರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ನಾಲ್ಕು ಉಪವಿಧಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹಂಟರ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಟೆಲಿಮೆಟ್ರಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಎಚ್ಐಟಿಎಸ್) ದತ್ತಸಂಚಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಎಫ್ಬಿಐನ ಬಿಎಸ್ಯುನಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ರೆಸ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ 1978ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 36 ಅಪರಾಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಮತ್ತು ರೆಸ್ಲರ್ ನಂತರ ಲೈಂಗಿಕ ಪ್ರೇರಿತ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಎಫ್ಬಿಐ ಲಾ ಎನ್ಫೋರ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಬುಲೆಟಿನ್ನ ಮಾರ್ಚ್ 1980ರ ಸಂಚಿಕೆಯು ಎಫ್ಬಿಐನಿಂದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. 1980ರ ಏಪ್ರಿಲ್ ಸಂಚಿಕೆಯ "ದಿ ಲಸ್ಟ್ ಮರ್ಡರ್" ಎಂಬ ಲೇಖನವು "ಸಂಘಟಿತ" ಮತ್ತು "ಅಸಂಘಟಿತ" ಅಪರಾಧಿಗಳ ದ್ವಂದ್ವವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 1985ರ ಆಗಸ್ಟ್ ಸಂಚಿಕೆಯು ಮೂರನೇ "ಮಿಶ್ರ" ವರ್ಗವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. 1985ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಡಾ. ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಅವರು "ರೈಲ್ವೆ ಅತ್ಯಾಚಾರಿಗಳು" ಜಾನ್ ಡಫ್ಫಿ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಮುಲ್ಕಾಹಿ ಅವರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ 1980ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಗಂಭೀರ ದಾಳಿಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಅಪರಾಧಿಯವರೆಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಪತ್ತೆದಾರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಕಂಡರು-ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ತನಿಖಾ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಕ್ರೈಮ್ ಕ್ಲಾಸಿಫಿಕೇಷನ್ ಕೈಪಿಡಿಯನ್ನು 1992ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. 1999ರಲ್ಲಿ, ನಿಖರವಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಕೇವಲ ಶೇಕಡ 21 ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ 2020ರಲ್ಲಿ ನಿಖರತೆಯು ಶೇಕಡ 86 ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ವರ್ಷವಿಡೀ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಶೇಕಡ 42ರಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಶೇಕಡಾ 56ರಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು 2019ರಲ್ಲಿ ಎಫ್ಬಿಐಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ತನಿಖಾ ಸಾಧನವಾಗಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 1971 ಮತ್ತು 1981ರ ನಡುವೆ, ಎಫ್ಬಿಐ 192 ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತ್ತು. 1986 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಒಂದೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 600 ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಫ್ಬಿಐ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳನ್ನು ಕೋರಲಾಯಿತು. 1996 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 12 ಎಫ್ಬಿಐ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು 1,000 ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ, 29 ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳು 1981 ಮತ್ತು 1994ರ ನಡುವೆ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಸಲಹೆಯ 242 ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು, ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಸ್ವೀಡನ್, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್, ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ, ಜರ್ಮನಿ, ಕೆನಡಾ, ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಮಲೇಷ್ಯಾ, ರಷ್ಯಾ, ಜಿಂಬಾಬ್ವೆ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗಾಧ ಬಹುಮತವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿವೆ. ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಯ 2007 ರ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು "[ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ] ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಡಿಪಾಯದ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲದ ಮಟ್ಟಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಸಂಗತತೆ ಇದೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಮುಂದುವರಿದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸಾಪತ್ರಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆ, ತಪ್ಪಾದವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು, ಬಾರ್ನಮ್ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹರ್ಕ್ಯುಲೆ ಪೈರೋಟ್ ಮತ್ತು ಷರ್ಲಾಕ್ ಹೋಮ್ಸ್ನಂತಹ ಅನುಮಾನಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪತ್ತೇದಾರನ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಕರ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ರಾಯ್ ಹ್ಯಾಝಲ್ವುಡ್, ಬರ್ಲಿನ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಜರ್ಮನ್ ಅಪರಾಧಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ಜೆನ್ನಾಟ್, ಹಿಟ್ಲರನ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿದ ವಾಲ್ಟರ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಲ್ಯಾಂಗರ್, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ನ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಹೋವರ್ಡ್ ಟೆಟೆನ್ ಮತ್ತು 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮಕ್ಕಳ ಕೊಲೆಗಳ ಅಲೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಜಾನ್ ಇ. ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಬಿ. ಎ. ಯು. ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ ಅನ್ನು "ತಜ್ಞರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ" ವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ತೀರ್ಪುಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಶೇಕಡಾ 85ರಷ್ಟಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಠಿಣ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ಇದನ್ನು ಇಂದಿಗೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ (1). ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಈಗ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪೊಲೀಸ್ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿವೆ (1,6), ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜರ್ಮನ್ ಬುಂಡೆಸ್ಕ್ರಿಮಿನಾಲಮ್ಟ್ (7,8), 2003 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು (9,10), ಹಾಗೆಯೇ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ (11), ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯಾ (12), ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ (13). ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗಣಕೀಕೃತ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧ ಸಂಪರ್ಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ ವಿಐಸಿಎಲ್ಎಎಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಈಸ್ಟ್ವುಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಕರಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತಜ್ಞರಿಗೆ (1,14,15) ಸಂಶೋಧನೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತಿದೆ. (2006), ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಪಿನಿಜೊಟ್ಟೊ ಮತ್ತು ಫಿಂಕೆಲ್ (1990), ನಿಖರವಾದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳು ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳಲ್ಲದವರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. 2000 ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಪ್ರೊಫೈಲರ್ಗಳು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. 1992 ರಿಂದ 2001 ರವರೆಗಿನ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು "ಶೇಕಡಾ 72ರಷ್ಟು ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ವಿವರಗಳ ಪುನರಾವರ್ತನೆ (ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ವಾಸ್ತವಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳು), ಪ್ರೊಫೈಲರ್ರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು [.] ಅಥವಾ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅಪರಾಧಿಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಉಳಿದ ಶೇಕಡಾ 80 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. 2003ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು, ಬಂಧಿತ ಅಪರಾಧಿಯ ವಿವರಣೆಗೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರೇಟ್ ಮಾಡಲು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಕೇಳಿತು, ಒಂದು ಗುಂಪಿಗೆ ನಿಜವಾದ ವಿವರಣೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಲ್ಪಿತ ಅಪರಾಧಿಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಅಪರಾಧದ ದೃಶ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳು (ಎ) ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ (ಸಿ) ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಇದು ಕ್ಯಾಂಟರ್ (1995) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಎ ಟು ಸಿ ಮಾದರಿಯ ಅಗತ್ಯ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. 2002ರಲ್ಲಿ ಅಲಿಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮಾಡಿದ ವಿಮರ್ಶೆ. "ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ, ಹೆಚ್ಚು ಆಘಾತಕಾರಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂರಚನೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅತಿಯಾದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಮತ್ತು ಅಸಂಭವವಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಂತಹ ಊಹಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವವರೆಗೆ, ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಬೇಕು ". ಕ್ರೈಮಿನಾಲಜಿ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಅಪರಾಧದ ಊಹೆ ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ವಸತಿ ದರೋಡೆ ತಜ್ಞರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಪರಾಧ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆ ಕ್ಯಾಂಟರ್, ಡೇವಿಡ್; ಯಂಗ್ಸ್, ಡೊನ್ನಾ (2008). ಭೌಗೋಳಿಕ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ನ ತತ್ವಗಳು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಆಶ್ಗೇಟ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್. ಡೌಗ್ಲಾಸ್, ಜಾನ್; ಓಲ್ಶೇಕರ್, ಮಾರ್ಕ್ (1997). ಜರ್ನಿ ಇನ್ಟು ಡಾರ್ಕ್ನೆಸ್ಃ ಎಫ್ಬಿಐನ ಪ್ರಧಾನ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರರ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಲಂಡನ್ಃ ಬಾಣ ಪುಸ್ತಕಗಳು. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಅಂಡ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ (ಸಿ. ಐ. ಆರ್. & ಎ) ಗ್ರೂಪ್ಃ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ತನಿಖಾ ಅಭ್ಯಾಸದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಶೋಧನೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಸ್ವಿಸ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸೈಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಲಿವರ್ಪೂಲ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಾಲಜಿ-ಲೇಖನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್-ಇತರ ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಪರಾಧಿ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ಃ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಂದು ಪರಿಚಯ ಡೇಂಜರಸ್ ಮೈಂಡ್ಸ್ಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮಾಲ್ಕಮ್ ಗ್ಲ್ಯಾಡ್ವೆಲ್ 1888 ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ತಂತ್ರಗಳು ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್