High Arctic relocation
1950ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ನಡೆಯಿತು, ಆಗ ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಲೂಯಿಸ್ ಸೇಂಟ್ ಲಾರೆಂಟ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾ ಸರ್ಕಾರವು 92 ಇನ್ಯೂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿತು. ಸ್ಥಳಾಂತರವು ವಿವಾದದ ಮೂಲವಾಗಿದೆಃ ಒಂದೆಡೆ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಜೀವನಾಧಾರದ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಮಾನವೀಯ ಗೆಸ್ಚರ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಶೀತಲ ಸಮರ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ದ್ವೀಪಸಮೂಹದ ವಿವಾದಿತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, "ಮಾನವ ಧ್ವಜಸ್ತಂಭಗಳ" ಬಳಕೆಯಿಂದ ದೂರದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದ ಬಲವಂತದ ವಲಸೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಇನ್ಯೂಟ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ನಂತರದ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಅಭಾವವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. 1953ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಇನುಕ್ಜುಕ್ನಿಂದ (ಆಗ ಪೋರ್ಟ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಏಳು ಅಥವಾ ಎಂಟು ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲೆಸ್ಮೆರೆ ದ್ವೀಪದ ದಕ್ಷಿಣ ತುದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರೇಸ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್ಗೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ನ್ವಾಲಿಸ್ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿರುವ ರೆಸೊಲ್ಯೂಟ್ಗೆ ಸಾಗಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರ ಮಾರ್ಕೂಸಿ ಪಟ್ಸೌಕ್ ಅವರ ಕುಟುಂಬವೂ ಸೇರಿತ್ತು. ಕಲ್ಯಾಣ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ, ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿನ ಹೊಸ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಅವಕಾಶಗಳ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಅವರನ್ನು ಉತ್ತರದ ಸಮುದಾಯವಾದ ಪಾಂಡ್ ಇನ್ಲೆಟ್ನಿಂದ (ಆಗಿನ ವಾಯುವ್ಯ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಈಗ ನುನಾವುಟ್ನ ಭಾಗ) ನೇಮಕಗೊಂಡ ಮೂರು ಕುಟುಂಬಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡವು, ಅವರ ಉದ್ದೇಶವು ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿಯಲು ಇನುಕ್ಜುಕ್ ಇನ್ಯೂಟ್ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ನೇಮಕಾತಿಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಕಾರಣಗಳು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ. ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಕುಟುಂಬಗಳು ಉತ್ತರ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಬೇಟೆಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಜೀವನಾಧಾರದ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕೆನಡಾದ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ದ್ವೀಪಸಮೂಹದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆನಡಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಇನ್ಯೂಯಿಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಇನ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು ಪೂರ್ವ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಗಸ್ತು ಹಡಗಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ನ್ವಾಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಸ್ಮೆರೆ ದ್ವೀಪಗಳ (ರೆಸೊಲ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಿಸ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್) ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು, ಇವೆರಡೂ ಶತ್ರು ಧ್ರುವದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಬಂಜರು ದ್ವೀಪಗಳಾಗಿವೆ. ದೋಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಕುಟುಂಬಗಳು ತಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡವು. ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರದಲ್ಲಿ, ಅಲನ್ ಆರ್. ಮಾರ್ಕಸ್ ಇನ್ಯೂಟ್ನ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಸ್ಕಿಮೊ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಎಸ್ಕಿಮೊ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಇರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಲೆಮಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಇನ್ಯೂಟ್ ಹಿಂಜರಿಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇನುಕ್ಜುಕ್ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಕಳಪೆ ಬೇಟೆಯ ಋತುಗಳು ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನ ವಿವರವಾದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವವರೆಗೆ ಹೋಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನರಿ ಚಕ್ರದ ಅಂತ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಕಡಿಮೆ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳುವ ಋತುವಿನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಹೊಸ ಸಮುದಾಯಗಳು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಡೇರೆಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರಿಬೌ ಚರ್ಮ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಪೂರೈಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಕುಟುಂಬಗಳು ಉಳಿದವು. ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಅವರಿಗೆ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ ಪರಿಚಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕತ್ತಲೆಯ ತಿಂಗಳುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು, ಇದು ಉತ್ತರ ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮನೆಗೆ ಮರಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಈ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಗೌರವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವರಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಫ್ಲಾಹರ್ಟಿಯ ನಾನೂಕ್ ಆಫ್ ದಿ ನಾರ್ತ್ (1922) ಚಿತ್ರದ ಚಿತ್ರೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಇನ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಹರ್ಟಿಯ ಅನಧಿಕೃತ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮಗ ಜೋಸೆಫಿ ಸೇರಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಫ್ಲಾಹೆರ್ಟಿ 1951ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇನ್ಯೂಟ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಲುಗಾ ತಿಮಿಂಗಿಲ ವಲಸೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಲಿತರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷವೂ ಬೇಟೆಯಾಡುತ್ತಾ ಆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ರಾಯಲ್ ಕೆನಡಿಯನ್ ಮೌಂಟೆಡ್ ಪೋಲಿಸ್ (ಆರ್ಸಿಎಂಪಿ) ಆ ಸಮಯದ ವರದಿಗಳು ಎರಡು ವಸಾಹತುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈತಿಕತೆ, ವಸತಿ ಮತ್ತು ಜೀವನಾಧಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿವೆ. ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ 1980ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಇನ್ಯೂಯಿಟ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ದಾವೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, "ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಕೆನಡಾದ ಬಯಕೆಯೇ ಇನ್ಯೂಯಿಟ್ ಅನ್ನು ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೆಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಅಗಾಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1987ರಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ $10 ಮಿಲಿಯನ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಒತ್ತಡದ ನಂತರ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಇನ್ಯೂಟ್ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಮತ್ತು 1989 ರಲ್ಲಿ, 40 ಇನ್ಯೂಟ್ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಮರಳಿದರು, ಇದು ಪೀಳಿಗೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕುಟುಂಬಗಳ ವಿಭಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕಿರಿಯ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಉಳಿದವರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. 1990ರಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಆಫ್ ಕೆನಡಾದ ಮೂಲನಿವಾಸಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯು 1953ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದ ಇನ್ಯೂಟ್ಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವಂತೆ, ಅವರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ ಸೇವೆಗಾಗಿ ರೆಸೊಲ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಸ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್ನ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು "ಹಿಕ್ಲಿಂಗ್ ರಿಪೋರ್ಟ್" ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು, ಇದು ಇನ್ಯೂಟ್ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಇನುಕ್ಜುಕ್ನಲ್ಲಿನ ಕಠಿಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದಿಂದ ಅವರನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಬರೆದ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದವು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, 1991ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯು ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕಳವಳಗಳು ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳು ಕೆನಡಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. ಅವರು ಬಯಸಿದರೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವರನ್ನು ಇನುಕ್ಜುಕ್ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಕೆನಡಾ ಸರ್ಕಾರವು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಟ್ರೆಂಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮ್ಯಾಗ್ನಸ್ ಗುಂಥರ್ ಬರೆದ ಮತ್ತೊಂದು ವರದಿಯು, ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿದ್ವಾಂಸರ ವಿವಿಧ ವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಸರ್ಕಾರವು ಮಾನವೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವ ಟಾಮ್ ಸಿಡನ್, ಸರ್ಕಾರವು "ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ" ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1994ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಮೂಲನಿವಾಸಿ ಜನರ ರಾಯಲ್ ಆಯೋಗವು ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಇನ್ಯೂಟ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಅವರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಯು, ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಕ್ರಮವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಕೆನಡಾ ಸರ್ಕಾರವು ಪೋರ್ಟ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ನ ಇನ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು "ಪುನರ್ವಸತಿ" ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಯೋಗವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಹೇರಳವಾದ ಆಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ತಮ ಭೂಮಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು "ನೈತಿಕ ಅವನತಿ" ಯಿಂದ ಬಿಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಅಸಮರ್ಪಕ ಸಿದ್ಧತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗವು ಬದುಕುಳಿದವರಿಗೆ ಕ್ಷಮೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಆಯೋಗವು ತಮ್ಮ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, "ಆದ್ದರಿಂದ ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ಯೂಟ್ ವಸಾಹತುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು, ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದಾಗ, ಕೆನಡಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಅನ್ನು ವಸಾಹತುಗೊಳಿಸುವುದು ಕೆನಡಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, [.] ಆದರೆ, ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಮೂಲಕ ಕೆನಡಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವರದಿಯು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಒಂದು ಅನುಕೂಲಕರ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, "ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಒಂದು ಅಂಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಸರ್ಕಾರದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಒಂದು ವಸ್ತು ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಪ್ರಭಾವವು ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಯೋಗದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ". ಆದ್ದರಿಂದ, ಇನ್ಯೂಟ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವರದಿಯು ಕನಿಷ್ಠ ಭಾಗಶಃ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಮಾರ್ಚ್ 1996 ರಲ್ಲಿ "ಸಾಮರಸ್ಯ ಒಪ್ಪಂದ" ವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ $10 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಿಎಡಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ ನಿಧಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತು. "ಈ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ಯೂಯಿಟ್ ಕಷ್ಟ, ನೋವು ಮತ್ತು ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು" ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು "ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ಯೋಜಿಸುವಾಗ, ಆ ಸಮಯದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ಯೂಯಿಟ್ನ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಉದ್ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು". ಸುಮಾರು ಐದು ದಶಕಗಳ ನಂತರ, ಸ್ಥಳಾಂತರದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅಮಾನವೀಯ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ನೋವುಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ 2010ರ ಆಗಸ್ಟ್ 18ರಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲಾಯಿತು. ಜಾನ್ ಡಂಕನ್ (ಭಾರತೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಚಿವ) ಹೇಳಿದರುಃ "ಕೆನಡಾ ಸರ್ಕಾರವು ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದ ಈ ಕರಾಳ ಅಧ್ಯಾಯದ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಮುರಿದ ಭರವಸೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸ್ಥಳಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವರಿಗೆ ಅವರ ಪರಿಶ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇನ್ಯೂಟ್ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು ಕೆನಡಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದ ಒಂದು ದುರಂತ ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು, ಅವರಿಂದ ಕಲಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಕಲಿಸಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಹಂಚಿಕೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಮಗೆ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯದ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಎರಡು ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಂತರ, ದಿ ರಿಲೋಕೇಟೆಡ್ ಎಂಬ ಪದವು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ, 1953 ಮತ್ತು 1955ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಳಾಂತರದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದ ಇನ್ಯೂಟ್ನ ನೆನಪಿಗಾಗಿ ಸ್ಮಾರಕವೊಂದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕಾರ್ವರ್ಸ್ ಲೂಟಿ ಪಿಜಾಮಿನಿ (ಗ್ರೇಸ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್ನ) ಮತ್ತು ದಿವಂಗತ ಸಿಮಿಯೋನಿ ಅಮಾಗೊಲಿಕ್ (ರೆಸೊಲ್ಯೂಟ್ನ) ಅವರನ್ನು ನುನಾವುಟ್ ಟುಂಗಾವಿಕ್ ಇನ್ಕಾರ್ಪೊರೇಟೆಡ್ ನಿಯೋಜಿಸಿತು. ಗ್ರಿಜ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ಪಿಜಾಮಿನಿಯ ಸ್ಮಾರಕವು ಚಿಕ್ಕ ಹುಡುಗ ಮತ್ತು ಹಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಮಹಿಳೆ ರೆಸೊಲ್ಯೂಟ್ ಕೊಲ್ಲಿಯ ಕಡೆಗೆ ನೋಡುತ್ತಾಳೆ. ರೆಸೊಲ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅಮಾಗೋಲಿಕ್ ಸ್ಮಾರಕವು, ಗ್ರಿಜ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್ ಕಡೆಗೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಒಬ್ಬ ಏಕಾಂಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಮತ್ತೆ ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ನೋಡಲು ಹಾತೊರೆಯುವುದನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಸಂತೋಷದ ಘಟನೆಯಾಗಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಖಿನ್ನತೆಯಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಪಿಜಾಮಿನಿ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಸ್ಮಾರಕವನ್ನು 2010ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆನಡಿಯನ್ ಬ್ರಾಡ್ಕಾಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನಿಂದ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆಯಿತು. ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಜಚಾರಿಯಸ್ ಕುನುಕ್ ಅವರ ಎಕ್ಸೈಲ್ ಚಲನಚಿತ್ರದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಇಸುಮಾ ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಆತ ಆತಾನಾರ್ಜುತ್ಃ ದಿ ಫಾಸ್ಟ್ ರನ್ನರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇನುಕ್ಟಿಟುಟ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದ, ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಟಿಸಿದ ಮೊದಲ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಪೆಟ್ರೀಷಿಯಾ ಟಸ್ಸಿನಾರಿ ಅವರ ಬ್ರೋಕನ್ ಪ್ರಾಮಿಸಸ್-ದಿ ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸ್ಥಳಾಂತರ (ಎನ್ಎಫ್ಬಿ, 1995) ಚಿತ್ರದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಮಾರ್ಕ್ವೈಸ್ ಲೆಪೇಜ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ (ಎನ್ಎಫ್ಬಿ, 2008), ಮಾರ್ಥಾ ಆಫ್ ದಿ ನಾರ್ತ್ (ಮಾರ್ಥಾ ಕ್ವಿ ವಿಯೆಂಟ್ ಡು ಫ್ರಾಯಿಡ್) ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಚಿತ್ರವು ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆ. ಫ್ಲಾಹರ್ಟಿಯ ಮೊಮ್ಮಗಳಾದ ಮಾರ್ಥಾ ಫ್ಲಾಹರ್ಟಿಯ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅವರು 5 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಇನುಕ್ಜುಕ್ನಿಂದ ಗ್ರೀಸ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್ಗೆ (ಎಲ್ಲೆಸ್ಮೆರೆ ದ್ವೀಪ) ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು. ಲೆಪೇಜ್ ನಂತರ 2013ರ ವೆಬ್ ಸರಣಿ ಇಕ್ವಾಮವರವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಹಲವಾರು ಇತರ ಪೀಡಿತ ಜನರ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 1953ರಲ್ಲಿ ಹಡ್ಸನ್ ಕೊಲ್ಲಿಯ ಇನುಕ್ಜುಕ್ನಿಂದ ಗ್ರೇಸ್ ಫಿಯೋರ್ಡ್ಗೆ ಅವರ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿದಾಗ ಲ್ಯಾರಿ ಆಡ್ಲಲುಕ್ ಚಿಕ್ಕ ಮಗುವಾಗಿದ್ದರು; 10 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವರ ತಂದೆ ನಿಧನರಾದರು. ಅವರ ಜೀವನ ಕಥೆ, ವಾಟ್ ಐ ರಿಮೆಂಬರ್, ವಾಟ್ ಐ ನೋಃ ದಿ ಲೈಫ್ ಆಫ್ ಎ ಹೈ ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಎಕ್ಸೈಲ್ (2020), ಅವರು ಎದುರಿಸಿದ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿವರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಯಾಮಿ ಜನರ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಅಸಮಾನತೆ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ವಲಸೆ ಭಾರತೀಯ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ಥುಲ್ ಸ್ಥಳಾಂತರ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಇತಿಹಾಸ ಇನ್ಯೂಯಿಟ್ ಇತಿಹಾಸ ಬಲವಂತದ ವಲಸೆ ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿವಾದಗಳು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳು