Family Law Act 1975
ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆ 1975 (Cth) ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಒಂದು ಕಾಯಿದೆ. ಇದು 15 ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ, ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಪೋಷಕರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ವಿವಾಹಿತರೋ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲ), ಆಸ್ತಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ವಿಚ್ಛೇದಿತರು ಅಥವಾ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಾಸನದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆಃ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ. ಇದು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು 5 ಜನವರಿ 1976 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ಬಹುಪಾಲು ದೋಷವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದ ವೈವಾಹಿಕ ಕಾರಣಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1961 ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಅದರ ಶಾಸನದ ಮೊದಲ ದಿನದಂದು, ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಾಗಿ 200 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೆಲ್ಬೋರ್ನ್ ನೋಂದಾವಣೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು 80 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಅಡಿಲೇಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸಿಡ್ನಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 32 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಮತ್ತು ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಂತಹ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು 1901ರಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, 1961ರಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಕಾರಣಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1959 ಜಾರಿಗೆ ಬರುವವರೆಗೆ ಅದು ಅಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಏಕರೂಪದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ದೋಷ-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿತು. ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗಾತಿಯು ವ್ಯಭಿಚಾರ, ತ್ಯಜಿಸುವುದು, ಕ್ರೌರ್ಯ, ಅಭ್ಯಾಸದ ಕುಡಿತ, ಸೆರೆವಾಸ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ 14 ಆಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಗಾತಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ದುಬಾರಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿತ್ತು, ಬ್ಯಾರಿಸ್ಟರ್ಗಳ ನೇಮಕ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಖಾಸಗಿ ಪತ್ತೆದಾರರು, ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಹೋಟೆಲ್ ರಸೀದಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಂಗಾತಿಯ ತಪ್ಪನ್ನು ಅಥವಾ ತಪ್ಪನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವೈವಾಹಿಕ ಕಾರಣಗಳ ಕಾಯ್ದೆ 1959 ಅನ್ನು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ 1975 ರ ನೋ-ಫಾಲ್ಟ್ ವಿಚ್ಛೇದನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1973ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 13ರಂದು ಮಸೂದೆಯಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಮಸೂದೆಯು ಕಾನೂನಾಗುವ ಮೊದಲು, ಅದು ರದ್ದಾಯಿತು ಮತ್ತು 1974ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 3ರಂದು ಗಣನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮಸೂದೆಯು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕಳೆದುಹೋದ ನಂತರ ಮೂರನೇ ಮರು ಪರಿಚಯವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ 1974ರ ಆಗಸ್ಟ್ 1ರಂದು ಅಂತಿಮ ಮರು ಪರಿಚಯವನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾನೂನುಗಳ ಸುಧಾರಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಶಾಸನವು 12 ತಿಂಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದರ್ಥ. ಮಸೂದೆಯ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಗ್ಯಾಲಪ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 64ರಷ್ಟು ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 62ರಷ್ಟು ಮಹಿಳೆಯರು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. 1975ರಲ್ಲಿ ಅಂದಿನ ಪ್ರಧಾನಿ ಗೌ ವ್ಹಿಟ್ಲಾಮ್ ನೇತೃತ್ವದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ದೋಷರಹಿತ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಪರಿಚಯವು ಮುಖ್ಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿತ್ತು. ದಂಪತಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ, ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಭಜನೆಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಜನಿಸಿದ ಅಥವಾ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಬಹುದು, ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಮಾಜಿ-ವಿವಾಹದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದವು ಮತ್ತು 2006ರ ಕಾನೂನಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳವರೆಗೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕಾಯಿದೆಯ VIIನೇ ಅಧ್ಯಾಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ದಂಪತಿಗಳ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ಸೆಕ್ಷನ್ 51 (XXXVII) ಅನ್ನು ನೋಡಿ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿಚ್ಛೇದನ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಕಾನೂನು ನೋಡಿ ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು, ಹಿಂದಿನ ದೋಷದ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಹನ್ನೆರಡು ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ವಿಚ್ಛೇದನದ ಏಕೈಕ ಆಧಾರದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಇದು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಆದೇಶವು ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಸಮಯವನ್ನು ಮೂರು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಿತು. 2004ರಲ್ಲಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು "ಡಿಕ್ರೀಸ್ ನಿಸಿ" ಅಥವಾ "ಡಿಕ್ರೀಸ್ ಅಬ್ಸೊಲ್ಯೂಟ್" ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದವು ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದವು. ಹನ್ನೆರಡು ತಿಂಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಉಳಿದವು ಮತ್ತು ವಿಚ್ಛೇದನ ಆದೇಶವು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯು ಉಳಿಯಿತು. ಪೋಷಕರ ವಿಷಯಗಳು ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಿಂತ ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ 'ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು' ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪೋಷಕರ ಆದೇಶಗಳು ಕಾಯಿದೆಯ VIIನೇ ಭಾಗವು ಪೋಷಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. 1995, 2006 ಮತ್ತು 2011ರಲ್ಲಿ ಈ ಭಾಗವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮಗು ಯಾರೊಂದಿಗೆ 'ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ' ಮತ್ತು 'ಸಮಯ ಕಳೆಯುತ್ತದೆ' (ಈ ಹಿಂದೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ 'ನಿವಾಸ' ಮತ್ತು 'ಸಂಪರ್ಕ' ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪದಗಳು) ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಕ್ಕಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಸ್ಟಡಿ ಎಂಬ ಪದವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, 1995ರಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಪಾಲನೆ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು 'ನಿವಾಸ' ಅಥವಾ 'ವಾಸಿಸುವ' ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಿಂತ ಮಕ್ಕಳು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪೋಷಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು. 1995 ರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೇರೆ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ, ಮಕ್ಕಳು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಎರಡೂ ಪೋಷಕರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ (ಆದರೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ) ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಮಗುವಿನ ದೈನಂದಿನ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆಸರು ಏನು ಎಂಬಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಮಗು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಅಥವಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಮಯ ಕಳೆಯುತ್ತದೆಯೋ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೋಷಕರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಕಾಯಿದೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 'ಮಗುವಿನ ಆರೈಕೆ, ಕಲ್ಯಾಣ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಹೊಂದಿರುವ' ಯಾರಾದರೂ ಆದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, 'ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು' ಅತ್ಯುನ್ನತ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಷಕರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಇಡಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಮಕ್ಕಳ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅವರ ಪೋಷಕರು ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಕ್ಕಳ ಆರೈಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಷಕರು ಪರಸ್ಪರ ಸಮಾಲೋಚಿಸಬೇಕು (ಆದರೆ ದೈನಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲ), ಆದರೆ ಆ ಆದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಪೋಷಕರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಮಾಲೋಚಿಸದೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮಗು, ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿಂದನೆ (ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ) ನಡೆದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಊಹೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಸಮಯದ ಊಹೆ ಇಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಾನ ಹಂಚಿಕೆಯ ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಊಹೆ ನಿರಾಕರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮಗುವಿನ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಅದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 'ಗಣನೀಯ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವದ' ಸಮಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಗಣನೀಯ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಮಯವು ವಾರಾಂತ್ಯಗಳು, ವಾರದ ದಿನಗಳು, ವಿಶೇಷ ದಿನಗಳು ಮತ್ತು ರಜಾದಿನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಎರಡನೇ ವಾರಾಂತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದರ್ಥ. ಯಾವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಗು ಯಾರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯ ಕಳೆಯುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂಬುದನ್ನು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಗುವಿನ 'ಹಿತಾಸಕ್ತಿ' ಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು s.60CC ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕವೇ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ಣ ಪಾಲನೆ ('ಲೈವ್ ವಿತ್' ಆರ್ಡರ್) ಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಗುವಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬಹುದೆಂದು ತೋರಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿರುವ ಪೋಷಕರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಸ್ತಿ ಆದೇಶಗಳು ಕಾಯಿದೆಯ VIIIನೇ ಭಾಗವು ಮದುವೆ ಮುರಿದುಹೋದ ನಂತರ ಆಸ್ತಿಯ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 79ನೇ ಪ್ರಕರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 'ಕೊಡುಗೆ' ಮತ್ತು 'ಭವಿಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ' ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಆಸ್ತಿ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸುವ ವಿಶಾಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಯ ಕಾರಣ, 2009ರ ಮಾರ್ಚ್ 1ರವರೆಗೆ, ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. 2009 ರಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು (ಸಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಸೇರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು, ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಲೇಬರ್ ರುಡ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು 2009ರ ಮಾರ್ಚ್ 1ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದವು. ಇದಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳಂತೆಯೇ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂಬಂಧದ ಶಾಸನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಸಮ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಆಸ್ತಿಯ ವಿತರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ವಿಚ್ಛೇದನವು ಸಂಭವಿಸಿದ 12 ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಒಳಗೆ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವಿಕ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳೊಳಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ತರುವುದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ವಿವಿಧ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಆಸ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಎಸ್. 79 ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ 4 ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ 1. ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಗೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಮೂದಿಸಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ವತ್ತುಗಳು ಪಕ್ಷಗಳ ಜಂಟಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಆಸ್ತಿಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿಚ್ಛೇದನದ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ನಿವೃತ್ತಿಯೂ ಸಹ s.90MC ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದು 'ನಿಹಿತ' ಆಗುವವರೆಗೆ ವಿತರಣೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. (4) ಕಾಯಿದೆಯ ಈ ವಿಭಾಗವು ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಯಾರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಾದ ಅಂಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ, ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಡಮಾನವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು) ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸೇತರ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು) ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲ ಪಕ್ಷವು ಆಸ್ತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. 3. ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷದ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಎಸ್. 75 (2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡಿ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಿ 4 ನಂತರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವಿತರಣೆಯು ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಗತ್ಯಗಳು ಉದ್ಯೋಗ ಪಡೆಯಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ, 18 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗುವಿನ ನಿರಂತರ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಗಣನೀಯ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಹೊರಗಿನ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಟ್ರಸ್ಟ್ಗಳು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾಯಿದೆಯ ಇತರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸೆಕ್ಷನ್ 120 ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಂಭಾಷಣೆ, ವ್ಯಭಿಚಾರಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಮದುವೆಗೆ ಪಕ್ಷಕಾರರನ್ನು ಪ್ರಲೋಭಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಭರವಸೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಭರವಸೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ರಚನೆ ಕಾಯಿದೆಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಇದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ದಾಖಲೆಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ (ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ) ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿವೆ. 2000 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಎರಡನೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪಶ್ಚಿಮ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ತನ್ನ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾಯ್ದೆ 1997 (ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎ.) ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು, ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು (ನಿವೃತ್ತಿಯಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು, ಪೋಷಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿ, ಮಕ್ಕಳ ಜೀವನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಕ್ಕಳ ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪಕ್ಷಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಹಲವಾರು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ತನ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, 2006ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ದೃಢೀಕರಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ (12 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ), ದಂಡ, ಕೆಲಸದ ಆದೇಶಗಳು, ಬಾಂಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2006ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು, ಜನರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಬೇರೆಯವರ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಚಿತ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತವೆ. ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳು ಕಾಯಿದೆಯು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಮದುವೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹಗಳ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಅಂದರೆ. ವಿಚ್ಛೇದನಗಳು) ಕಾಯಿದೆಯ ಆರನೇ ಭಾಗದ ಮೂಲಕ. ಇತರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ಮದುವೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನು ವಿವಾಹಿತರು ಎರಡನೇ ಮದುವೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಅನೇಕ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ವಿವಾಹಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವದ ವಿವಾಹಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ದಂಪತಿಗಳಿಗೂ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸ್ಥಾನವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷವು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಸ್ವಂತ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಡಿಫಾಲ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ದಂಡವಾಗಿ ಸೆರೆಮನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದವರನ್ನು ಸೆರೆಮನೆಗೆ ಹಾಕಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಶಾಸನದ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಶಾಸನದ ನಂತರ ಹಲವಾರು ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಲವಾರು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಆ ಕಾಲದ ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿವೆಃ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಲೇಬರ್ ಪಾರ್ಟಿ ನೇತೃತ್ವದ ಕೇಂದ್ರ-ಎಡ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಆಸ್ತಿ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರುವ ತಾಯಂದಿರ ಹಣಕಾಸೇತರ ಕೊಡುಗೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದವು; ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಲಿಬರಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ನೇತೃತ್ವದ ಕೇಂದ್ರ-ಬಲ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಪೋಷಕರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಂದೆಯರ ಗುಂಪುಗಳ ಆಶಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. 2006ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದವು. ಇವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಕಡ್ಡಾಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ (ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು, ವಿಷಯಗಳು ದಾವೆಯನ್ನು ತಲುಪದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ), ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಮಗುವಿನ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ಮತ್ತು ಪೋಷಕರಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆ-ಪೋಷಕರ ಸಮಾನ ಸಮಯವಲ್ಲ. ಹಿಂಸೆ ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗದ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಬ್ಬರೂ ಪೋಷಕರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆ 1975 ಫೆಡರಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಷನ್ ಫೈಂಡಿಂಗ್ ಫಾಲ್ಟ್-ಹಿಂದ್ಸೈಟ್, ಎಬಿಸಿ ಆರ್ಎನ್-15 ಆಗಸ್ಟ್ 2010 1975 ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕಾನೂನು ಅಡಾಪ್ಷನ್ ಇನ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕುಟುಂಬ ಕಾನೂನು ಕಾಯಿದೆಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಗಫ್ ವಿಟ್ಲಾಮ್