Enhanced interrogation techniques
"ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು" ಅಥವಾ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ಎಂಬುದು ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಸಿಐಎ), ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಡಿಐಎ) ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ವಿವಿಧ ಘಟಕಗಳು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತದ ದೂರದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ-ಬಾಗ್ರಾಮ್, ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಬೇ, ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಮತ್ತು ಬುಕಾರೆಸ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ-ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಬಂಧಿತರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಡೆಯುವುದು, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವುದು, ಹೂಡಿಂಗ್, ಕಿವುಡುತನದ ಶಬ್ದಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದು, ನಿದ್ರೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು, ಭ್ರಮೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ, ಆಹಾರ, ಪಾನೀಯ ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ, ಜೊತೆಗೆ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್, ವಾಲ್ಲಿಂಗ್, ಲೈಂಗಿಕ ಅವಮಾನ, ಅತ್ಯಾಚಾರ, ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ವಿಪರೀತ ಶಾಖ ಅಥವಾ ವಿಪರೀತ ಶೀತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಂತಹ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧನ. ಈ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಆತ ಅನುಭವಿಸಿದ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೈದಿಗಳ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳು "ವೈಟ್ ರೂಮ್ ಟಾರ್ಚರ್" ಎಂಬ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತವೆ. ಹಲವಾರು ಬಂಧಿತರು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾದ "ಗುದನಾಳದ ಪುನರ್ಜಲೀಕರಣ", "ಗುದನಾಳದ ದ್ರವದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನ" ಮತ್ತು "ಗುದನಾಳದ ಆಹಾರ" ವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಬಂಧಿತರನ್ನು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಬಂಧಿತರ ತಾಯಂದಿರ ಗಂಟಲು ಕತ್ತರಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಇದ್ದವು. ಈ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾದ ಬಂಧಿತರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವಿಚಾರಣೆ ಆಡಳಿತದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೂ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು 100 ರಷ್ಟಿರಬಹುದು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಅಬು ಜುಬೈದಾ, ಖಾಲಿದ್ ಶೇಖ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಮತ್ತು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಲ್-ಖಹ್ತಾನಿ ಎಂಬ ಮೂವರು ಜನರನ್ನು ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಸಿಐಎ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಯು ಸಾಲ್ಟ್ ಪಿಟ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ನೀರಿನ ಬಕೆಟ್ಗಳಿಂದ ಸುತ್ತುವರಿದ ಜಲಫಲಕದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಿಐಎ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದ ಮಾಜಿ ಕಾವಲುಗಾರರು ಮತ್ತು ಕೈದಿಗಳು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಎಂದು ಕರೆದ ಸಾವುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ನರಹತ್ಯೆಗಳಾಗಿದ್ದವು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಥವಾ ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಮತ್ತು ಬಾಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ನರಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಕೊಲೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಹೊರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ಯು. ಎಸ್. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿರುದ್ಧದ ಯುಎನ್ ಸಮಾವೇಶದಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. 2005ರಲ್ಲಿ, ಸಿಐಎ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೊಳಗಾದ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು; ಆಂತರಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ತೋರಿಸಿದ್ದು ಎಷ್ಟು ಭಯಾನಕವಾಗಿತ್ತೆಂದರೆ ಅವು "ಸಿಐಎಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ" ಮತ್ತು "ಟೇಪ್ಗಳು ಎಂದಾದರೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ಗೆ ಬಂದರೆ ನಾಶವಾಗುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಶಾಖಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ". ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ಜುವಾನ್ ಮೆಂಡೆಜ್, ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ-"ಅನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 2008ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಐವತ್ತಾರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು. ಮಾಜಿ ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕ ಲಿಯಾನ್ ಪನೆಟ್ಟಾ, ಮಾಜಿ ಸಿಐಎ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ಯನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಾಗಿ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ. 2009ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಎರಿಕ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ಇಬ್ಬರೂ ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಸಮಾನವೆಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅವರು ಸಿಐಎ, ಯು. ಎಸ್. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್, ಅಥವಾ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು "ಮತ್ತಷ್ಟು ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತನಿಖಾ "ಸತ್ಯ ಆಯೋಗ" ವನ್ನು ಕರೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿಟ್ಟರು. ಜುಲೈ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಸಿಐಎ ಕಪ್ಪು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದ ಪುರುಷರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಪೋಲೆಂಡ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್ ಸಿಐಎ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕುರಿತು ಸೆನೆಟ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯ ಸುಮಾರು 10 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಐಎ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅನುಮೋದನೆಯ ಇತಿಹಾಸ 9/11 ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ಬಂಕರ್ಗಳಿಂದ ವೀಡಿಯೊ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ ದಾಳಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಬದಲು ಯುದ್ಧದ ಕೃತ್ಯಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಉದ್ಭವಿಸಿತುಃ ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧ ಕೈದಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ? ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವಕೀಲ ಜಾನ್ ಯೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರನ್ನು ಜಿನೀವಾ ಸಮಾವೇಶಗಳು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ದೇಶೀಯ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾನೂನಿನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊರಗೆ "ಬಂಧಿತರು" ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು "ನೀವು ಹೋಗನ್ಸ್ ಹೀರೋಸ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟಾಲಾಗ್ 17ರಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ ಯುದ್ಧ ಖೈದಿಗಳ ಶಿಬಿರ" ದಂತಹ ಬ್ಯಾರಕ್ಗಳ ಬದಲಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. 2001ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್, ಬಂಧಿತರನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಿಐಎಗೆ ನೀಡುವ ಇನ್ನೂ-ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. 2001ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮುರಾತ್ ಕುರ್ನಾಜ್ ಮತ್ತು ಲಖ್ದಾರ್ ಬೌಮೆಡೀನೆ ಅವರಂತಹ ಪುರುಷರು ಸೇರಿದಂತೆ ಮೊದಲ ಬಂಧಿತರನ್ನು ನಂತರ ನಿರಪರಾಧಿಗಳೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಮತ್ತು ದೋಷಪೂರಿತ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಅಥವಾ ಸಿಐಎಗೆ ಬಹುಮಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅವರನ್ನು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಕಂದಹಾರ್ ನಂತಹ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸುಧಾರಿತ ಸಿಐಎ/ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳಿಗೆ ಕರೆತರಲಾಯಿತು. ಅವರು ಹೊಡೆತಗಳು, ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳು, ವಿಪರೀತ ಶೀತಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸೀಲಿಂಗ್ನಿಂದ ತಮ್ಮ ತೋಳುಗಳಿಂದ ತೂಗುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಬಕೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುವುದಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಪರಿಚಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿತು. 2001 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 2002 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ರಹಸ್ಯ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಇನ್ನೂ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ 2001ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ, ಸಿಐಎ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, "ಇಸ್ರೇಲಿ ಉದಾಹರಣೆ" (ನೂರಾರು ಬಂಧಿತರ ವಿರುದ್ಧ ದೈಹಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದು) "ವಾದಿಸಲು ಸಂಭವನೀಯ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ, ಗಮನಾರ್ಹವಾದ, ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದರು. 2002ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಸಿಐಎ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಖೈದಿ ಅಬು ಜುಬೈದಾನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿತ್ತು, ಆತನನ್ನು ಸಿಐಎ ಕಪ್ಪು ತಾಣಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜೇಮ್ಸ್ ಮಿಚೆಲ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸಿಐಎ ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ದೃಢೀಕರಣಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ದೀಪಗಳು ಮತ್ತು ಜೋರಾದ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿದ್ರಾಹೀನತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ನಂತರ ಆ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಮಿಚೆಲ್ ಜನರನ್ನು ಇಕ್ಕಟ್ಟಾದ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವುದು, ನೋವಿನ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದು, ಒಂದು ವಾರದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಎಚ್ಚರವಾಗಿರಿಸುವುದು, ಕೀಟಗಳಿಂದ ಮುಚ್ಚುವುದು ಮತ್ತು ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಂತ್ರಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಿತ್ತು. ಸಿಐಎಯ ರಹಸ್ಯ ಸೇವೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಜೋಸ್ ರೊಡ್ರಿಗಜ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ರೊಡ್ರಿಗಜ್ ಅವರು "ಪರ್ಯಾಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಳಿದರು. ಸಿಐಎ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿತು, ಇದನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಜೈಲು ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಡ್ನಿಂದ ಹೊರಬನ್ನಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇ 2002ರಲ್ಲಿ, ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾರ್ಜ್ ಟೆನೆಟ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಕಾಂಡೋಲೀಝಾ ರೈಸ್, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿಕ್ ಚೆನಿ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್, ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜಾನ್ ಆಷ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಬು ಜುಬೈದಾ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಐಎ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಭೇಟಿಯಾದರು. ಕಾಂಡೋಲೀಝಾ ರೈಸ್ ಅವರು "ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು" ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ ಆಷ್ಕ್ರಾಫ್ಟ್, "ನಾವು ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ಇತಿಹಾಸವು ಇದನ್ನು ದಯೆಯಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರ ಕಚೇರಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಜೇ ಬೈಬೀ, ಜಾನ್ ಯೂ ಜೊತೆಗೂಡಿ ಈಗ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಜ್ಞಾಪಕಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕರಡು ತಯಾರಿಸಿ ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಈ ವರ್ಗೀಕೃತ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಂಧಿತರ ಮೇಲೆ ಬಳಸಲು ಹಲವಾರು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದವು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಜ್ಞಾಪಕಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಕಾಂಡೋಲೀಝಾ ರೈಸ್ ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಜುಲೈ 2002ರಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಐಎಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಡಿಕ್ ಚೆನೆ "ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ; ಇತರರು ಸಹ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2010ರಲ್ಲಿ ಚೆನೆ, "ನಾನು ನಮ್ಮ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಪಾದಕನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2009ರಲ್ಲಿ ರೈಸ್ "ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು; ಆಕೆ ಈ ನಿಂದನೆ "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಲ್ಲ", ಆದರೆ "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ" ಮತ್ತು "ಸರಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಇದಲ್ಲದೆ, 2002 ಮತ್ತು 2003 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಐಎ ಅವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಹಲವಾರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿತ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರ" ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಪೆಲೋಸಿ, ಹೌಸ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ಪೀಕರ್ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಕಮಿಟಿ ರ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಜೇನ್ ಹರ್ಮನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಜರಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು "ಶಾಂತವಾದ ಒಪ್ಪಿಗೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೇರವಾದ ಬೆಂಬಲ" ಆಗಿತ್ತು. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ನಾಯಕ ಹರ್ಮನ್. ಮಾಜಿ ಸೆನೆಟರ್ ಬಾಬ್ ಗ್ರಹಾಂ (ಡಿ-ಫ್ಲಾ.), ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಸೆನೆಟ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ತಮಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೂರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರು ಬೇರೆಡೆ ಇದ್ದರು ಎಂದು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜರ್ನಲ್ ತೋರಿಸುವ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕನಿಷ್ಠ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ಕಾಂಡೋಲೀಝಾ ರೈಸ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಫಿಲಿಪ್ ಜೆಲಿಕೊವ್ ಅವರು ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವಿವರಗಳನ್ನು ತಿಳಿದ ನಂತರ, ಝೆಲಿಕೋವ್ ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೀತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಂಬಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ರೈಸ್ಗೆ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆದರು. ವಿಚಾರಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಜೆಲಿಕೌ ಅವರ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಝೆಲಿಕೋವ್ ಅವರ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ದಿ ಡಾರ್ಕ್ ಸೈಡ್ನ ಲೇಖಕಿ ಜೇನ್ ಮೇಯರ್, "ಅಮೆರಿಕದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಬಂಧನಗಳಂತೆಯೇ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾಗಿ ಜೆಲಿಕೊವ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ "(ಎಫ್) ಕಿವಿ ಮತ್ತು ಆತಂಕವನ್ನು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೂರ್ಖರು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ". ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಧಿಕೃತ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" (ಈ ಪದದ ಮೂಲವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯ ಕಾಲ್ಕ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ 1937 ರಲ್ಲಿ ಗೆಸ್ಟಾಪೊ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಹೆನ್ರಿಕ್ ಮುಲ್ಲರ್ ಅವರು ಬಳಸಿದ "ತೀವ್ರವಾದ ವಿಚಾರಣೆ") ಜೇಮ್ಸ್ ಎಲ್ಮರ್ ಮಿಚೆಲ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಸ್ ಜೆಸ್ಸೆನ್ ಅವರು ವಾಯುಪಡೆಯ ಸರ್ವೈವಲ್ ಎವೇಶನ್ ರೆಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಎಸ್ಕೇಪ್ (ಎಸ್ಇಆರ್ಇ) ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ, ಕಠಿಣ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸಿಐಎ ಇಬ್ಬರು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಬ್ಬರು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಬ್ಬರಿಗೂ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವ ಯಾವುದೇ ಅನುಭವವಿರಲಿಲ್ಲ. ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ರಿಸರ್ವ್ ಕರ್ನಲ್ ಸ್ಟೀವ್ ಕ್ಲೈನ್ಮನ್, ಸಿಐಎ "ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಸಾಬೀತಾಗದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಗುಪ್ತಚರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ, ಎಂದಿಗೂ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿರದ ಇಬ್ಬರು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಚೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೆಸ್ಸೆನ್ ಅವರ ಸಹವರ್ತಿಗಳು ಅವರ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ತರಬೇತಿಯ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಚೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೆಸ್ಸೆನ್ ಅವರ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಬಹುಶಃ "ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಐಎ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿತು. ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ಈ ನ್ಯೂನತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಬ್ಬರು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಐಎಯಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ $1000 ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ ಸುಳ್ಳು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಚೀನಿಯರು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ "ಬ್ರೈನ್ ವಾಶಿಂಗ್" ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಮಾನ ಚಾಲಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಮಿಚೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೆಸ್ಸೆನ್ ಅವರು ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಅನ್ನು ರಿವರ್ಸ್ ಮಾಡುವ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ತರಬೇತುದಾರರಿಗೆ "ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್. ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ವಿಪರೀತ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸಣ್ಣ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುವರಿಯುವುದು, ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ ಡೆಸಿಬಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೋವಿನ ಶಬ್ದಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಅವಮಾನ" ಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಎನಿಮಾಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಗುದದ ದಾಳಿಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಸಿಐಎ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಜೆಸ್ಸೆನ್ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಬಂಧಿತರಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಠಿಣವಾದ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಿಐಎ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಂತರ ಸಿಐಎ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಉನ್ನತ ಮೌಲ್ಯದ ಕೈದಿಗಳ ಕುರಿತಾದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಟಿ ಆಫ್ ದಿ ರೆಡ್ಕ್ರಾಸ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅಬು ಜುಬಾಯ್ದಾದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಸೆಲಿಗ್ಮನ್ ಅವರು ಕಲಿತ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಪಂಜರದ ನಾಯಿಗಳು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸುವ ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುರಿಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡವು. ಮಿಚೆಲ್ ಮತ್ತು ಜೆಸ್ಸೆನ್ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಬು ಜುಬಾಯ್ದಾನ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದರು. ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್, ಕೋಲ್ಡ್ ಸೆಲ್, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಅನೇಕ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ ಅಬು ಜುಬಾಯ್ದಾವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಜಪಾನಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈನಿಕರನ್ನು ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 1983 ರವರೆಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತ್ತು. 1930 ರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವವನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ರೂಪವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಸಿಐಎ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಇತರ ಅನೇಕ ತಂತ್ರಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾವೇಶದ 3ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಫಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರಃ ಆಂತರಿಕ ಎಫ್ಬಿಐ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳು 2002 ಮತ್ತು 2003ರಲ್ಲಿ ಪೆಂಟಗನ್ನಿಂದ ಬಂಧಿತರ ಮೇಲೆ ಬಳಸಲು ಅಧಿಕೃತವಾದ ಕೆಲವು ಕಠಿಣ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿವೆ. ಮತ್ತು ಸಲೋನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದಲ್ಲಿನ ವಿಚಾರಣೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಂಶದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು 2005ರ ಮಾರ್ಚ್ 22ರಂದು ನೀಡಿದ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದಲ್ಲಿ, ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿನ ಕೈದಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವವರಿಗೆ ಎಸ್. ಇ. ಆರ್. ಇ. ಯ ಬೋಧಕರು ತಮ್ಮ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಲಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜೇನ್ ಮೇಯರ್ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ಗಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗಃ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪರಿಚಯವಿರುವ ಇತರ ಎರಡು ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ನಂತರ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರಂಗತರಾದ ಹಲವಾರು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಬೇ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗಾರರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು "ರಿವರ್ಸ್-ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು" ಎಂದು ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳಿದೆ. "ಅವರು ಉತ್ತಮ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು" ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಮೂಲಗಳು ಹೇಳಿವೆ. ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವವರು ಮತ್ತು ಬಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ಟಿ. ಸದಸ್ಯರು ಎಸ್. ಇ. ಆರ್. ಇ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವಂತಹ ಒತ್ತಾಯದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆಃ ಎಸ್ಇಆರ್ಇ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಅನೇಕ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 2008ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ವರದಿಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ 2002ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧದ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಮಾನವೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಮೂರನೇ ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಲ್-ಖೈದಾ ಅಥವಾ ತಾಲಿಬಾನ್ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2002ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರ ವಿರುದ್ಧ "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ತಂತ್ರಗಳ" ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದು, ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ 2002ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಲ್-ಖೈದಾ ಬಂಧಿತರು ಮಾತ್ರ ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು. ಅದೇ ಆದೇಶವು ತಾಲಿಬಾನ್ ಬಂಧಿತರು ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಿ 3ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹಮ್ದಾನ್ ವಿ. ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಅಲ್-ಖೈದಾ ಸದಸ್ಯರು ಸೇರಿದಂತೆ, 2006ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಬಂಧಿತರಿಗೆ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಆರು ವಾರಗಳ ನಂತರ ತನ್ನ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2002ರ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದನು. ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಿ 3 ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೀತಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಜಿನೀವಾ ಸಮಾವೇಶದ ಸಮತೋಲನವಲ್ಲ. ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು 2008ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ವರದಿಯು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಂತೆಃ ಸಿಐಎ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿ ಬಳಸುವ ಕಠಿಣ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು, ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಶತ್ರುಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಪಡೆಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಬಳಸುವ ತರಬೇತಿ ತಂತ್ರಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಗಳು ಬಲವಂತದ ನಗ್ನತೆ, ನೋವಿನ ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳು, ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ ಮತ್ತು 2003 ರವರೆಗೆ, ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್, ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಮುಳುಗುವಿಕೆಯ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾಜಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಿಐಎ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಿಐಎಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾದ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಮುಂದೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ಃ ಖೈದಿಯು ಕೆಳಗಿಳಿದ ಫಲಕಕ್ಕೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾನೆ, ಕಾಲುಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಲೆಯು ಕಾಲುಗಳ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಳಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಕೈದಿಯ ಮುಖದ ಮೇಲೆ ಸುತ್ತಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನೀರನ್ನು ಸುರಿಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕೈದಿಯನ್ನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಹೈಪೋಥರ್ಮಿಯಾಃ ದೇಹದಿಂದ ಶಾಖವು ಕಳೆದುಹೋಗುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೈದಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತಂಪಾದ ನೀರನ್ನು ಸುರಿಯುವಾಗ, ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಕೋಶದಲ್ಲಿ ಬೆತ್ತಲೆಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲಲು ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳುಃ ಕೈದಿಗಳು 40 ಗಂಟೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ನೆಲದ (ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಗೋಡೆಯ) ಕಣ್ಣಿನ ಬೊಲ್ಟ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಪಾದಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಿ, ಕೈಕೋಳ ಹಾಕಿಕೊಂಡು ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕೈದಿಗಳ ತೂಕವನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಸ್ನಾಯುಗಳ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೊದಲು ನೋವು ಮತ್ತು ನಂತರ ಸ್ನಾಯು ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಟ್ಟೆಯು ಹೊಡೆಯುತ್ತದೆಃ ಕೈದಿಗಳ ಹೊಟ್ಟೆಗೆ ಕಠಿಣವಾದ, ತೆರೆದ ಕೈಯಿಂದ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ವೈದ್ಯರು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಆಂತರಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪಂಚ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಅವಮಾನದ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷಃ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಭಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತೆರೆದ ಕೈ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಕೈದಿಯ ಮುಖಕ್ಕೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲುಗಾಡಿಸುವುದುಃ ವಿಚಾರಿಸುವವನು ಕೈದಿಗಳ ಅಂಗಿಯ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹಿಡಿದು ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತಾನೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2007ರಲ್ಲಿ, ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮೈಕೆಲ್ ಹೇಡನ್ "ಸಿಐಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬಂಧಿತರಾಗಿರುವ ಸುಮಾರು 100 ಕೈದಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು 30ರಲ್ಲಿ ವರ್ಧಿತ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮೂವರಲ್ಲಿ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲ ಗುಂಪು ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳುಃ ಮಾನವ ವಿಷಯದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು 'ವರ್ಧಿತ' ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗದ ಪುರಾವೆ" ಎಂಬ ವರದಿಯು, ಸಿಐಎಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವೆಗಳ ಕಚೇರಿಯ (ಒಎಂಎಸ್) ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೇಲಿನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ವರದಿಯು 2010ರಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಲಭ್ಯಗೊಳಿಸಿದ್ದ ವರ್ಗೀಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. 2007ರಲ್ಲಿ ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿಐಎ 2006ರಲ್ಲಿ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ನ ಕೊನೆಯ ಬಳಕೆಯು 2003ರಲ್ಲಿ ಆಗಿತ್ತು ಎಂದು ಎಬಿಸಿ ಹೇಳಿದೆ. 2003ರಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೋನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ರ "ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್" ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಡಿಐಎ ಗುಂಪಿನ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಕೈದಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ತರಲು ವಿನಂತಿಸಿತು. 2008ರ ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್ ಆರ್ಮ್ಡ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಕಮಿಟಿಯ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಡಿಐಎ ತನ್ನ ನಾಗರಿಕ ಉದ್ಯೋಗಿ, ಮಾಜಿ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ವಿಚಾರಣೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕ (ಐಸಿಇ) ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಡೇವಿಡ್ ಬೆಕರ್ ಅವರ ಸಹಾಯದಿಂದ ತಂತ್ರಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ತಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು" ಎಂದು ಬೆಕರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸೆನೆಟ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮರುನಾಮಕರಣಗೊಂಡ ಮತ್ತೊಂದು ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈ ಹಿಂದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದೆ ಎಂಬ ವದಂತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ತಾನು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಬೆಕರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಡಿಐಎ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸಮರ್ಥನೆಯು "ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರನ್ನು ಸಹಕಾರಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ [ವಿಶ್ರಾಂತಿ] ನೀಡುವುದು" ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಡಿ. ಐ. ಎ. ಯ ಕಠಿಣ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ನಿಗೂಢವಾದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು ಎಫ್ಬಿಐ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಬಂದವು, ಅವರು ಇತರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತಪಾಸಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಒಂದು ದಾಖಲೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಗಿನ ಡಿಐಎಯ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಹ್ಯೂಮಿಂಟ್ ಸರ್ವೀಸ್ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕ್ಲ್ಯಾಂಡೆಸ್ಟೈನ್ ಸರ್ವೀಸ್) ಯ ವಿಚಾರಣೆಗಾರರು, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಜನರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಅವರನ್ನು ಇಸ್ರೇಲಿ ಧ್ವಜದಿಂದ ಅಲಂಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಬ್ ದೀಪಗಳಿಂದ ಬೆಳಗಿದ ಕೊಠಡಿಗಳಲ್ಲಿ 16-18 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದರು, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಅವರು ಎಫ್ಬಿಐನಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿದರು. ನಿಜವಾದ ಎಫ್ಬಿಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನು ಡಿಐಎಯ ಕಠಿಣ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟರ ಸೋಗು ಹಾಕುವಿಕೆಯು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವ ಬ್ಯೂರೊದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಳವಳಗೊಂಡನು, "ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಿಜವಾದ ಏಜೆಂಟ್ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ತರುವಾಯದ ಮಿಲಿಟರಿ ತನಿಖೆಯು ಎಫ್. ಬಿ. ಐ. ಯ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಡಿ. ಐ. ಎ. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಎಫ್. ಬಿ. ಐ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳಂತೆ ನಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದೆ, ಖೈದಿಗಳ ವರ್ತನೆಯು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅಮಾನವೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿತು-ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಘೋರ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಈ ತನಿಖೆಯು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೊದಲು, ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಗಳ ವಿಶೇಷ ಘಟಕಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ಡಿಐಎ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದೈಹಿಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಡಿಐಎ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಡಿಐಎ ಅಲ್ಲದ ವಿಚಾರಣೆದಾರರಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಬಾಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಡಿಐಎ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಂದ ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 2010 ರಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು "ಕಪ್ಪು ಜೈಲು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ದಿ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜೈಲನ್ನು ಡಿಐಎಯ ಡಿಸಿಎಚ್ಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ಆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದರು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ಅವಮಾನಿಸಿದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಬಂಧನ ಕೇಂದ್ರವು ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಕಪ್ಪು ತಾಣಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸಿತು, ಡಿಐಎ ರಹಸ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ "ನಿರ್ಬಂಧಿತ" ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. ಹಲವಾರು ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳ ನಂತರ 2013ರಲ್ಲಿ ಈ ನೆಲೆಯನ್ನು ಅಫ್ಘಾನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ನಂತರ ರಹಸ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಯು. ಎಸ್. ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದೆಃ ಜೋರಾಗಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ಕೂಗುವುದು, ಮತ್ತು ಲಘು ನಿಯಂತ್ರಣ ಪರಿಸರ ಕುಶಲತೆ ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ/ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳು 20-ಗಂಟೆಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಭಯ (ನಾಯಿಗಳ ಬಳಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ) ನವೆಂಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ, 2004 ರ ಆರಂಭದವರೆಗೆ ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಜೈಲಿನ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದ ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ಆರ್ಮಿ ಬ್ರಿಗೇಡಿಯರ್ ಜನರಲ್ ಜಾನಿಸ್ ಕಾರ್ಪಿನ್ಸ್ಕಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಪತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ನಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವದಂತಹ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಈ ವಿಧಾನಗಳು "ಕೈದಿಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಿಲ್ಲುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು, ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ. ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಂಗೀತವನ್ನು ನುಡಿಸುವುದು, ಅಹಿತಕರವಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು" ಮತ್ತು "ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಕಾರ್ಪಿನ್ಸ್ಕಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಯುದ್ಧ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅವಮಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅಹಿತಕರ ಅಥವಾ ಅನನುಕೂಲಕರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಾನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಕಾರ್ಪಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕೈಬರಹದ ಸಹಿಯು ಅವರ ಮುದ್ರಿತ ಹೆಸರಿನ ಮೇಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಕೈಬರಹದಲ್ಲಿ, "ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ" ಎಂದು ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತು. 2005ರ ಮೇ 1ರಂದು, ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಮಿಲಿಟರಿ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿತು, ಇದನ್ನು ವಾಯುಪಡೆಯ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ರಾಂಡಲ್ ಎಮ್. ಸ್ಮಿತ್ ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದರುಃ "ಫೆಡರಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ನ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಬಂಧಿತರನ್ನು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಕಠಿಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ ದೂರು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಹಿಳಾ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪುರುಷ ಕೈದಿಗಳ ಜನನಾಂಗಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹಿಸುಕುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಬಂಧಿತರನ್ನು ಬಟ್ಟೆ ಬಿಚ್ಚಿಸಿ ಹಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ನೆಲಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ತಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಎಫ್ಬಿಐ ಏಜೆಂಟರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರದ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆದರು. 2005ರ ಜುಲೈ 12ರಂದು, ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಸಮಿತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದು, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಲ್ ಖಹ್ತಾನಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಜೈಲು ಕಮಾಂಡರ್ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಜೆಫ್ರಿ ಮಿಲ್ಲರ್ನನ್ನು ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆತನನ್ನು ಬ್ರಾ ಧರಿಸಲು, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೃತ್ಯ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಈ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸದರ್ನ್ ಕಮಾಂಡ್ನ ಕಮಾಂಡರ್ ಜನರಲ್ ಬಾಂಟ್ಜ್ ಜೆ. ಕ್ರ್ಯಾಡಾಕ್ ಅವರು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು, ಅವರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸೇನೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 14,2008 ರಂದು ಎಪಿಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯ ಮುಖ್ಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಚಾರಣೆಗಾರ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ಗುಪ್ತಚರ ಗುಂಪಿನ ನಿರ್ದೇಶಕ ಪಾಲ್ ರೆಸ್ಟರ್, ಬಂಧಿತರಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ಕಠಿಣವಾದ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲ, ಬಲವಂತದ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು "ಬಾಂಧವ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣ" ದಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈಕಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (ಎಪಿಎ), ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಸಹಕರಿಸಿತು. ಆರಂಭಿಕ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ದೂರುಗಳು 2006ರಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್ನ ಹಿರಿಯ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು 2002ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತಂಡವು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು ಅನುತ್ಪಾದಕವಾಗಿವೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ದೂರು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಬಂಧಿತರ ಶಿಬಿರವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸೇನಾ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳಿಂದ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ನೌಕಾ ಅಪರಾಧ ತನಿಖಾ ಸೇವೆಯ (ಎನ್. ಸಿ. ಐ. ಎಸ್) ನಿರ್ದೇಶಕ ಡೇವಿಡ್ ಬ್ರಾಂಟ್ ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದರು, ಅವರು ನೌಕಾಪಡೆಯ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟೊ ಜೆ. ಮೋರಾರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಮೋರಾ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಲೊಹ್ರ್ ಅವರು ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಇತರ ಉನ್ನತ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, 2003ರ ಜನವರಿ 15ರಂದು, ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ನ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಮೇರಿ ವಾಕರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವವರೆಗೆ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪು ತನ್ನ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಜಾನ್ ಯೂ ಬರೆದ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 2002 ರಲ್ಲಿ ಜೇ ಎಸ್. ಬೈಬೀ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಲೀಗಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ನ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾಪಕದ ಮೇಲೆ ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ನಂತರ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಜ್ಞಾಪಕ" ಎಂದು ಹೆಸರಾಯಿತು. ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಮೋರಾ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪಿನ ಒಂದು ಬಣವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಯೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪಿನ ಅಂತಿಮ ವರದಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೊರಾ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಇತರರಿಗೆ ತಿಳಿಯದೆ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊಗೆ ತಲುಪಿಸಲಾಯಿತು. 2003ರ ಜನವರಿ 15ರಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೋರಾ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಚ್ 14,2003 ರಂದು ಯೂ ಅವರು ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಐದು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಡಿ. ಓ. ಡಿ. ಯ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು 2008 ರವರೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದರಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಇತರ ದುರುಪಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಯುಕ್ತ ಕಾನೂನುಗಳು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತವು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜನರು ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ "ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆಡಳಿತವು 2005ರ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತನ್ನ ಸಹಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಬುಷ್ ಅವರು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಈ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಪೋರ್ಟರ್ ಗಾಸ್, 2005ರ ಮಾರ್ಚ್ 17ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸೇವೆಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ "ವೃತ್ತಿಪರ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ" ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ದಾಳಿಯ "20ನೇ ಅಪಹರಣಕಾರರಲ್ಲಿ" ಒಬ್ಬರಾದ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಲ್-ಖಹ್ತಾನಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಯೋಗಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕರೆಯುವ ಸುಸಾನ್ ಜೆ. ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು 2009ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆಃ ಅವರು ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರಗಳೆಲ್ಲವೂ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ವಿಧಾನವು ಅತಿಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಭಯಾನಕ ದೈಹಿಕ ಕೃತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಯಾವುದೇ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೃತ್ಯವಲ್ಲ; ಇದು ಕೇವಲ ಅವರ ಮೇಲೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ, ಅವರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡಿದ ಸಂಗತಿಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ನಿಂದನೀಯ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ. ಆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಣಾಮವೇ ನನ್ನನ್ನು ಅಂಚಿಗೆ ತಳ್ಳಿತು [ಅಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು]. ಕ್ರಾಫರ್ಡ್ ಅಲ್-ಖಹ್ತಾನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದನು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಕಳಂಕಿತವಾಯಿತು. ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಿತ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ತಂತ್ರಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ, ಮಾಜಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದೆ. ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಫಸ್ಟ್ (ಎಚ್ಆರ್ಎಫ್) ಮತ್ತು ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ಪಿಎಚ್ಆರ್) ವರದಿಯು ಈ ತಂತ್ರಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. "ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವರದಿಯು ಅಮೆರಿಕದ ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಸಮಾನವೆಂದು ಖಂಡಿಸಿದೆ. ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಯುಎನ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಯುಎನ್ ವರದಿಯು ಯುಎಸ್-ಟರ್ಮ್ಡ್ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಯುಎನ್ ವರದಿಯು ರಹಸ್ಯ ಕಾರಾಗೃಹಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು. 2009ರಲ್ಲಿ, ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಪೌಲ್ ಕೇನ್ ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯಾರ ಮೇಲೂ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2009ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಎನ್. ಪಿ. ಆರ್. ಒಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಅದರ ಒಂಬುಡ್ಸ್ಮನ್ ಅಲಿಸಿಯಾ ಶೆಪರ್ಡ್ ಈ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, "ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬರ್ಕ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜೆಫ್ರಿ ನನ್ಬರ್ಗ್ ಅವರು "ಬೆನ್ನೆಲುಬು ರಹಿತ ಯು. ಎಸ್. ಮಾಧ್ಯಮ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಗಮನಸೆಳೆದರು. ಪರಿಭಾಷೆಯ ವಿಮರ್ಶಕರು 'ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಆರ್ವೆಲಿಯನ್. "ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಭಾಷೆ" ಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕ್ರೂರ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಸೆನೆಟ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯು ಡಿಸೆಂಬರ್ 9,2014 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಸೆಲೆಕ್ಟ್ ಕಮಿಟಿ ಆನ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ (ಎಸ್. ಎಸ್. ಸಿ. ಐ) ಸಿ. ಐ. ಎ. ಯ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವರದಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ 525-ಪುಟಗಳ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. 6, 000 ಪುಟಗಳ ವರದಿಯ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ವರ್ಗೀಕೃತವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳು ಸಿಐಎ ಈ ಹಿಂದೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುಷ್ಟ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು; "ಕ್ರೂರತೆ, ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ [ಸಿಐಎ] ಉದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಸಹ ದುಃಖದ ಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ತಂದಿತು". ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಐಎ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತಮ್ಮ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾರಾಂಶವು 20 ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆಃ ಸಿಐಎ ತನ್ನ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಥವಾ ಬಂಧಿತರಿಂದ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದರ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸಿಐಎ ನೀಡಿದ ಸಮರ್ಥನೆಯು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ತಪ್ಪಾದ ಸಮರ್ಥನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿತ್ತು. ಸಿಐಎ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಸಿಐಎ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕ್ರೂರವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದ್ದವು. ಸಿಐಎ ಕೈದಿಗಳ ಬಂಧನದ ಷರತ್ತುಗಳು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಸಿಐಎ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದವು. ಸಿಐಎ ಪದೇ ಪದೇ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು, ಇದು ಸಿಐಎಯ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸರಿಯಾದ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಸಿಐಎ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದೆ. ಸಿಐಎ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಶ್ವೇತಭವನದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಿಐಎ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು. ಸಿಐಎ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಕಚೇರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಿಐಎ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು. ಸಿ. ಐ. ಎ. ಯ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಪ್ಪಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಿ. ಐ. ಎ. ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಿತು. ಬಂಧನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದ ನಂತರ ಸಿಐಎ ತನ್ನ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಿ. ಐ. ಎ. ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅವಧಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2002 ಮತ್ತು 2003 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿತ್ತು. ಇಬ್ಬರು ಗುತ್ತಿಗೆ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಿಐಎಯ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಿಐಎಯ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು. 2005 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಸಿಐಎ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಸಿಐಎ ಬಂಧಿತರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸದ ಅಥವಾ ಸಿಐಎ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಸಿಐಎ ತಾನು ಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಮಗ್ರ ಅಥವಾ ನಿಖರವಾದ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರವನ್ನು ನಡೆಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸಿತು. ಬಂಧಿತರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಿಐಎ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಐಎ ತನ್ನ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಗಂಭೀರ ಅಥವಾ ಗಮನಾರ್ಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು, ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ವಹಣಾ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಿಐಎ ವಿರಳವಾಗಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಗದರಿಸಿತು ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಸಿಐಎ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಆಂತರಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು, ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಿಐಎ ಕಡೆಗಣಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿತು. ಸಿಐಎಯ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನಧಿಕೃತ ಪತ್ರಿಕಾ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳು, ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾಳಜಿಗಳಿಂದಾಗಿ 2006ರ ವೇಳೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತ್ತು. ಸಿಐಎಯ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ವಿತ್ತೀಯವಲ್ಲದ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್ ವರದಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆಯೇ ಎಂದು ವಿವರವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಮೂವರು ಮಾಜಿ ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಜಾರ್ಜ್ ಟೆನೆಟ್, ಪೋರ್ಟರ್ ಗಾಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಹೇಡನ್, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಪ್-ಎಡ್ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ವರದಿಯನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಸಿಐಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಿಂದ ಪಡೆದ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು ಕೆಲವು ಬಂಧಿತರನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು "ಸಿಐಎ ಬಂಧನದಲ್ಲಿರುವ ಬಂಧಿತರ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯು" ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸಿಐಎ ಪ್ರಕಾರ, ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ "ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು" ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು "ಇತರ ಮಾನ್ಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸೆರೆಹಿಡಿದ ಮತ್ತು ನಿರೋಧಕ ಭಯೋತ್ಪಾದಕನನ್ನು (ಎಸ್ಐಸಿ) ಡಿಬ್ರೀಫಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಬಂಧಿತರಿಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು". ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೆನೆಟರ್ ಜಾನ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕೈನ್, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕ ಲಿಯಾನ್ ಪನೆಟ್ಟಾ (ಅವರು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಪ್-ಎಡ್ನಲ್ಲಿ ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ) ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಕ್ರೌರ್ಯವು ಯಾವುದೇ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ; ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು "ಪ್ರಮಾಣಿತ, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಈ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ್ದರು. ಮೇ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಪನೆಟ್ಟಾ ಸೆನೆಟರ್ ಮ್ಯಾಕ್ಕೈನ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದ್ದರುಃ 2014 ರಲ್ಲಿ, ಪನೆಟ್ಟಾ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯು ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಉತ್ಪನ್ನವು ಬೆಲೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬರೆದರು, ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬೇಕೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರೆ ಅವರು "ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾನ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್, ಉಪಯುಕ್ತ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯವು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು "ತಿಳಿದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಿಐಎ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾಹಿತಿಯು ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಎಂದು ಶ್ವೇತಭವನದ ಪತ್ರಿಕಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೋಶ್ ಅರ್ನೆಸ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ "ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಾಗಿ ನಾವು ನಂಬುವ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಯಿಂದಾಗಿ ಈ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮೆಕೇನ್ ಸೆನೆಟ್ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಡಯಾನ್ನೆ ಫೀನ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ "ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗೌರವಕ್ಕೆ ಕಳಂಕವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ" ಮತ್ತು "ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ". ಪನೆಟ್ಟಾ ರಿವ್ಯೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಆಂತರಿಕ ಸಿಐಎ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು 2009ರಲ್ಲಿ ಸಿಐಎ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಬಂಧಿತರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು "ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ನಂತಹ ತೀವ್ರವಾದ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳ ತೀಕ್ಷ್ಣತೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯದ ಕಡಿಮೆ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೆಮೊಗಳು ವಿವರಿಸಿವೆ. 2015ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಸುಸಾನ್ ರೈಸ್ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಸಿಐಎ ಪ್ರಮುಖ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತು, ಇದು ಅವರ ದಾಖಲೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ (ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ) ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಅನ್ವಯದ ನಂತರ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆಃ ದಿ ಕರಾಚಿ ಪ್ಲಾಟ್, ದಿ ಹೀಥ್ರೂ ಪ್ಲಾಟ್, ದಿ "ಸೆಕೆಂಡ್ ವೇವ್", ದಿ ಗುರಬಾ ಸೆಲ್, ಇಸ್ಸಾ ಅಲ್-ಹಿಂದಿ, ಅಬು ತಲ್ಹಾ ಅಲ್-ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ, ಹಂಬಾಲಿಯ ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್, ಜಫರ್ ಅಲ್-ತಯ್ಯಾರ್, ಡರ್ಟಿ ಬಾಂಬ್ ಪ್ಲಾಟ್, ಶೂ ಬಾಂಬರ್, ಮತ್ತು ಶಾ (ಎ) ಕೈ (ಪಾಕಿಸ್ತಾನ). ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11,2001 ರಿಂದ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ವಿಫಲವಾಗಲು ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಐಎ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ಗಳ ನಾಶ 2007ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸಿಐಎ ಕೈದಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಅನೇಕ ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. 2004ರಿಂದ 2007ರವರೆಗೆ ಸಿಐಎ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದ ಜೋಸ್ ರೊಡ್ರಿಗಜ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರು ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು "ಸಿಐಎಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ನಾಶಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಶಾಖವು ಟೇಪ್ಗಳು ಎಂದಾದರೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏನೂ ಅಲ್ಲ" ಎಂದು 2010ರ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. "ಕೆಲವು ಒಳಗಿನವರ" ಪ್ರಕಾರ, ಸಿ. ಐ. ಎ. ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಅವರ ರಹಸ್ಯ ಬಂಧನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು, "ನಿಂದನೀಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು". ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಥಾಮಸ್ ಎಚ್. ಕೀನ್ ಮತ್ತು ಲೀ ಎಚ್. ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆಃ "ಕಾನೂನು ವಿಷಯವಾಗಿ, ಸಿ. ಐ. ಎ. ಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಈ ಟೇಪುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ವೈಫಲ್ಯ. ಅದು ಇತರರಿಗೆ. ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಈ ದೇಶವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ ದುರಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ರಚಿಸಿದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡದಿರಲು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಡಚಣೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಸ್ಕಾಟ್ ಹಾರ್ಟನ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆಃ ಈ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳ ಲೇಖಕರು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಲಹೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವತಃ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಆಲ್ಟ್ಸ್ಟೋಟರ್ ಅವರ ಬೋಧನೆಯಾಗಿದೆ, ಜರ್ಮನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತರಲಾಯಿತು, ಅವರ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು ಕುಖ್ಯಾತ "ನೈಟ್ ಅಂಡ್ ಫಾಗ್ ಡಿಕ್ರಿ" ಯ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು. ಈ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಯಾರನ್ನೂ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಮುಕಾಸೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಪೌಸ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರು ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಜನರಲ್ ಮುಕಾಸೆ, ಕೇವಲ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದು ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲ! 2009ರ ಮಾರ್ಚ್ 15ರಂದು, ಮಾರ್ಕ್ ಡ್ಯಾನರ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ (ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ) ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಟಿ ಆಫ್ ದಿ ರೆಡ್ಕ್ರಾಸ್ (ಐಸಿಆರ್ಸಿ), ಸಿಐಎ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಹದಿನಾಲ್ಕು "ಉನ್ನತ ಮೌಲ್ಯದ ಕೈದಿಗಳ" ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕುರಿತ ವರದಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು (43 ಪುಟಗಳು, ಫೆಬ್ರವರಿ 2007). ವರದಿ. ಎಂಬುದು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೋಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾದ ನಂತರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 6 ಮತ್ತು 11 ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 4 ಮತ್ತು 14,2006ರ ನಡುವೆ ನಡೆಸಲಾದ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಸೈಟ್ ಬಂಧಿತರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. (ಡ್ಯಾನರ್ ಪ್ರಕಾರ, ವರದಿಯನ್ನು "ಗೌಪ್ಯ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.) ಅಬು ಜುಬೈದಾ, ವಾಲಿದ್ ಬಿನ್ ಅಟಾಶ್ ಮತ್ತು ಖಾಲಿದ್ ಶೇಖ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಂಧಿತರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಡ್ಯಾನರ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಡ್ಯಾನರ್ ಪ್ರಕಾರ, ವರದಿಯು ನೀರಿನಿಂದ ಉಸಿರುಗಟ್ಟುವುದು, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವುದು, ಕಾಲರ್ ಬಳಸಿ ಹೊಡೆಯುವುದು, ಹೊಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಒದೆಯುವುದು, ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬಂಧನ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನಗ್ನತೆ, ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ ಮತ್ತು ಜೋರಾಗಿ ಸಂಗೀತದ ಬಳಕೆ, ತಂಪಾದ ತಾಪಮಾನ/ತಂಪಾದ ನೀರಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಕೈಕೋಳಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಕೋಲೆಗಳ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಳಕೆ, ಬೆದರಿಕೆಗಳು, ಬಲವಂತದ ಕ್ಷೌರ ಮತ್ತು ಘನ ಆಹಾರದ ಅಭಾವ/ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪೂರೈಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ "ಕೆಟ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನಗಳ" ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಡ್ಯಾನರ್ ಐ. ಸಿ. ಆರ್. ಸಿ. ವರದಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, "ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿ. ಐ. ಎ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಕೆಟ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಯು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೆಟ್ಟ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಇತರ ಅನೇಕ ಅಂಶಗಳು, ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿ, ಕ್ರೂರ, ಅಮಾನವೀಯ ಅಥವಾ ಅವಮಾನಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿವೆ. ನವೆಂಬರ್ 8,2006ರ ಸಭೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಿಐಎ 2016ರ ಜೂನ್ 10ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಐ. ಸಿ. ಆರ್. ಸಿ. ಯು ಬಂಧಿತರ ಕಥೆಗಳನ್ನು "ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಂಧಿತನು ತನ್ನ ವರ್ಗಾವಣೆ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ ಕಥೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೂ ಅವರು ನಮ್ಮಿಂದ (ಸಿಐಎ) ಬಂಧನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸೇವೆಗಳ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯು 2008ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ಮತ್ತು 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಸೆನೆಟ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸೇವೆಗಳ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯು, "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ" ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್, ಬಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೈದಿಗಳ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯಿಂದ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ, ನಂತರ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ಗೆ ವಲಸೆ ಬಂದ ಅಮೆರಿಕದ ಪಿಓಡಬ್ಲ್ಯೂಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೂರ ನಿಂದನೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. "ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವವು ಇತರ ದುರ್ವರ್ತನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು" ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಅಧಿಕೃತ ತಂತ್ರಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದ ಹಲವಾರು ಕೈದಿಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾದ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮಾನವೀಯ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವುದು ಇತರ, ಅನಧಿಕೃತ ದುರುಪಯೋಗದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾಪನೆಗಳು "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿವೆ", "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿವೆ, [ಮತ್ತು] ಬಂಧಿತರ ಮೇಲಿನ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿವೆ", "ದೈಹಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ಮತ್ತು ಅವನತಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ ಬಂದವರನ್ನು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸವೆತವಾಯಿತು. ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಯೋಗಿಗಳು "ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ಕಠಿಣ ವಿಚಾರಣೆ ನೀತಿಗಳ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವರ್ತಕರು" ಎಂದು ನೇರವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಭದ್ರತೆ ". 'ವರ್ಸ್ಚಾರ್ಫ್ಟೆ ವೆರ್ನೆಹ್ಮುಂಗ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಗೆಸ್ಟಾಪೊ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಮಾಸಿಕ ಬರಹಗಾರ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಸುಲ್ಲಿವಾನ್, ಗೆಸ್ಟಾಪೊ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನ "ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್." ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ "ಎಂದು ಕರೆಯುವ ವಿಧಾನದ ನಡುವಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಪದದ ಮೊದಲ ಬಳಕೆಯು 1937 ರಲ್ಲಿ ಗೆಸ್ಟಾಪೊ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಹೆನ್ರಿಕ್ ಮುಲ್ಲರ್ ಅವರು "ವರ್ಸ್ಚಾರ್ಫ್ಟೆ ವೆರ್ನೆಹ್ಮುಂಗ್" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಜ್ಞಾಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಜರ್ಮನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ "ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ", "ತೀವ್ರವಾದ" ಅಥವಾ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ" ತೀವ್ರವಾದ ಶೀತ, ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ, ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಾನತು ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಬಳಲಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. 1948ರಲ್ಲಿ ತಂಪಾದ ನೀರಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ಹೊಡೆಯುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ "ವರ್ಸ್ಚಾರ್ಫ್ಟೆ ವೆರ್ನೆಹ್ಮುಂಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಾರ್ವೆ ಜರ್ಮನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿತು ಎಂದು ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸುಲ್ಲಿವಾನ್ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ-ಅದು-ಹೇಗಾದರೂ-ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬಳಸಿದ ಪದಗುಚ್ಛವು ಮೂಲತಃ ನಾಜಿಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಪದವಾಗಿದೆ. ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗದು. ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು 1948ರಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ-ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಯಿತು. ಅವರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಬುಷ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ಮೇಲೆ ಬೀರಿದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಆರ್ಥರ್ ಎಮ್. ಶ್ಲೆಸಿಂಗರ್ ಜೂನಿಯರ್, ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಆದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಯಾವುದೇ ನಿಲುವು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿಲ್ಲ". 2008ರ ಜೂನ್ 8ರಂದು, ಐವತ್ತಾರು ಹೌಸ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವುದು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಅಪರಾಧವಾಗಬಹುದೆಂಬ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಅಂತಹ ತನಿಖೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಕಾನರ್ಸ್, ಜಾನ್ ಸ್ಕಾಕೋವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಜೆರಾಲ್ಡ್ ನಾಡ್ಲರ್ ಸೇರಿದ್ದರು. ಈ ಪತ್ರವು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಬಿ. ಮುಕಾಸೆಯವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಬರೆದದ್ದುಃ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಮೇಲಿನಿಂದ ಕೆಳಕ್ಕೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಬಂಧಿತರ ವಿಚಾರಣೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಮಾಹಿತಿಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ 'ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು' ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಹೊದಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಹೊರಗಿನ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅಗತ್ಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಬಿ. ಮುಕಾಸೆ ಅವರು "ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ 'ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ' ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೇಖನವು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಚೆನೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಸೇವೆಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಸೆನೆಟರ್ ಕಾರ್ಲ್ ಲೆವಿನ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೆನ್ ಗ್ರೀನ್ವಾಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ ಹಾರ್ಟನ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರುಃ "ಪೆಂಟಗನ್ನ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸಬೇಕು". ಬುಷ್ ಅವರ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು, ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದವು. ಜನವರಿ 20,2009 ರಂದು, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕುರಿತಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮ್ಯಾನ್ಫ್ರೆಡ್ ನೋವಾಕ್, ಜರ್ಮನ್ ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಉದ್ಘಾಟನೆಯ ನಂತರ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುಎನ್ ಸಮಾವೇಶದ ಈ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ಆದೇಶವಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಡಯಟ್ಮಾರ್ ಹೆರ್ಜ್ ಅವರು ನೊವಾಕ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ಯು. ಎಸ್ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಾಧನವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2009ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 4ರಂದು, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, 2009ರವರೆಗೆ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಯಾಗಿದ್ದ ಇಥಿಯೋಪಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನಿವಾಸಿಯಾದ ಬಿನ್ಯಾಮ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಭವನೀಯ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತುಃ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೆ ಯು. ಎಸ್. ಬ್ರಿಟನ್ನೊಂದಿಗೆ ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೇವಿಡ್ ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ. ಇದು ನೇರವಾಗಿ ಯುಕೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮಿಲಿಬ್ಯಾಂಡ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು. "ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಗುಪ್ತಚರ ವಿಷಯಗಳ ಯಾವುದೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು" ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು "ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದರು. "ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದಿಂದ ಆಳಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸಂಸದ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಷಾಡೋ ಹೋಮ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಡೇವಿಡ್ ಡೇವಿಸ್ ಹೀಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರುಃ ಈ ತೀರ್ಪು [ಬಿನ್ಯಾಮ್] ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಶಾಮೀಲಾಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮತ್ತಷ್ಟು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಗುಪ್ತಚರ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ನಮ್ಮ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ. 2009ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಕೆ. ಯ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2010ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಯುಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಯುಕೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಬೆನ್ಯಾಮ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅವರನ್ನು "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ರೂರ, ಅಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರ ವರ್ತನೆಗೆ" ಒಳಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರರಿಗೆ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅವರನ್ನು ಸಿಐಎ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಆರ್ಥರ್ ಎಮ್. ಶ್ಲೆಸಿಂಗರ್ ಜೂನಿಯರ್ ಯು. ಎಸ್. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀತಿಯನ್ನು "ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ನಾಟಕೀಯ, ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸವಾಲು" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ತಂತ್ರಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು-ಅವು ಯು. ಎಸ್. ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ. 2001ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ದಾಳಿಯ ನಂತರ, ವಿವಿಧ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಹಲವಾರು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಜಾನ್ ಯೂ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದರಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ 1996ರ ಯು. ಎಸ್. ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಹೊಸ ಯು. ಎಸ್. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಈ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದೊಳಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. 2008ರ ಜುಲೈ 24ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಹಿಂದಿನ ರಹಸ್ಯ ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅದರ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು "ತೀವ್ರ ನೋವು ಅಥವಾ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ" ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯು. ಎಸ್ ನಿಷೇಧಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು 2002ರಲ್ಲಿ ಸಿಐಎಗೆ ತಿಳಿಸಿತು. ವಿಚಾರಣೆ ಅಂತಹ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಿಚಾರಣೆದಾರರ "ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನಂಬಿಕೆ" ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವು ಅಪರಾಧದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಆರೋಪವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆಗಿನ ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜೇ ಬೈಬೀ, ಆಗಸ್ಟ್ 1,2002 ರಂದು ಸಿಐಎ ಹಂಗಾಮಿ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಜಾನ್ ಎ. ರಿಜ್ಜೊ ಅವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಬರೆದ ಜ್ಞಾಪಕದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. 18 ಪುಟಗಳ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಆರಂಭಿಕ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ 18 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ 10ನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಪ್ಪಾಗಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಕೆಲವೇ ಪ್ಯಾರಾಗಳು ಮಾತ್ರ ಗೋಚರಿಸಿದವು. ಅದೇ ದಿನ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು "ಜಲ ಫಲಕವು" "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಶಾಸನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಹೊಸ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಸೇರಿದಂತೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಲವಾರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ "ಇದು [ವಿಚಾರಣೆ] ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭವಿಷ್ಯದ ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ". ಮೂರನೇ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವವರಿಗೆ "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಬಳಸುವ ಅಧಿವೇಶನಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದಿನ ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾರ್ಜ್ ಟೆನೆಟ್ ಅವರು 2003ರ ಜನವರಿ 28ರಂದು ಈ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರು. ಮಾಹಿತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಾಯ್ದೆಯ ವಿನಂತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸಿಐಎ-ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಈ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿತು. ಎಸಿಎಲ್ಯು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ" ದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಕೈದಿಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಸಿಐಎಯಿಂದ ಈ ಹಿಂದೆ ಸುಮಾರು 1,40,000 ವರ್ಗೀಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆ. 2002ರ ಆಗಸ್ಟ್ 1ರಂದು ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜೇ ಬೈಬೀ (ಅಬು ಜುಬಾಯ್ದಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರ ಮತ್ತು 2005ರಿಂದ ಪ್ರಧಾನ ಉಪ ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸ್ಟೀವನ್ ಜಿ. ಬ್ರಾಡ್ಬರಿ ಸಿಐಎಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ನಾಲ್ಕು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಆಡಳಿತವು 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 16ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಸಿಐಎ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ, ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಮಾಜಿ ವಕೀಲ ಮತ್ತು ಆಗಿನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಂಡೋಲೀಜಾ ರೈಸ್ ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರ ಫಿಲಿಪ್ ಜೆಲಿಕೊವ್ ಅವರು 2005ರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾಪನೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ಯಾವುದೇ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ (ಕಠಿಣ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಅನುಮೋದನೆ). ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ನಾಶಪಡಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ತರುವಾಯದ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು 2005ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಸಿ. ಐ. ಎ. ಯ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಬ್ರಾಡ್ಬರಿ ಹಲವಾರು ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಬರೆದರು, ಅದು "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್, ಗೋಡೆ ಕಟ್ಟುವುದು, ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಖೈದಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು, ವಿಪರೀತ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ತಂಪಾದ ನೀರಿನಿಂದ ಸ್ನಾನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರೂ ಸಹ 180 ಗಂಟೆಗಳ (ದಿನಗಳ) ವರೆಗೆ ಬಲವಂತದ ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಷರತ್ತುಗಳು, ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ ಸಿಐಎ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಈ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡವು. ಬ್ರಾಡ್ಬರಿಯವರ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ-ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು "ಅಸಹ್ಯಕರ" ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುವ 2004ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 16ರಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. 2006ರ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಿಶನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2005ರ ಡಿಟೈನಿ ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಕ್ಟ್ನಂತಹ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಶಾಸನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಬ್ರಾಡ್ಬರಿ 2007ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಬರೆದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹೊಸ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, 2007ರ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಬಂಧಿತರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಾಗ ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾದ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಒಎಲ್ಸಿ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಈ ಅನುಮೋದನೆಯು ಆರು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದಿನಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆಹಾರದ ಅಭಾವ, "ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ನಿಂತಿರುವ ಸ್ಥಾನವನ್ನು" ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಿದ್ರೆಯ ಅಭಾವ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ದೈಹಿಕ ಹೊಡೆತಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಕಾನೂನು ಜ್ಞಾಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಸಂಚಿತ ಪರಿಣಾಮವು "ಕಾನೂನು ಮುಕ್ತ ವಲಯ" ವನ್ನು ರಚಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸೇನೆಯು "ನಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ" ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು 2006ರ ಮೇ 19ರಂದು, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಿತಿಯು ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಶಂಕಿತರನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಬಂಧಿಸುವುದು, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಅಮೆರಿಕವು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. 2014ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚಿದ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಕಪ್ಪು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಿಐಎ ಅಸಾಧಾರಣ ಹಸ್ತಾಂತರದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಪೋಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಅಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದ ಪುರುಷರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಫಸ್ಟ್ (ಎಚ್ಆರ್ಎಫ್) ಮತ್ತು ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ಪಿಎಚ್ಆರ್) ವರದಿಯು ಈ ತಂತ್ರಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಅವರ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ "ಹತ್ತು ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಯು. ಎಸ್ನ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ಕಾಯ್ದೆ, ಯು. ಎಸ್. ಸೇರಿದಂತೆ ಯು. ಎಸ್ನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ". ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು 2005ರ ಬಂಧಿತರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಕಾಯಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11,2001ರ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಯೋಜನೆಯು ಕರೆಯಿತು. "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವುದು ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಅಂತಿಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದು 2013 ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ ಡಿಸೆಂಬರ್ 14,2005 ರಂದು, ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಕಾನೂನಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಸೇನಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಕ್ರೂರ, ಅಮಾನವೀಯ ಅಥವಾ ಅವಮಾನಕರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು" ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 13,2008 ರಂದು, ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್, 51 ರಿಂದ 45 ಮತಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು, ಇದು "2006 ರ ಆರ್ಮಿ ಫೀಲ್ಡ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ನಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11,2001ರ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಐಎ ಬಳಸಿದ ಕೃತಕ ಮುಳುಗುವಿಕೆ, ತಾಪಮಾನದ ವಿಪರೀತತೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಠಿಣ ತಂತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಈ ಕ್ರಮವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. "ವರ್ಧಿತ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ" ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಿ 3ರಿಂದ ಸಿಐಎಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ನಂತರ ಅಂತಹ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಬಿಬಿಸಿ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2008ರ ಮಾರ್ಚ್ 8ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಈ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. "ಅಪಾಯವು ಉಳಿದಿರುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಬುಷ್ ತಮ್ಮ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ರೇಡಿಯೋ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನನಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಮಸೂದೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಿಐಎ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಯುದ್ಧದ ಅತ್ಯಂತ ಮೌಲ್ಯಯುತ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತದೆ". ಮಿಲಿಟರಿ ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು "ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು" ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಿಐಎ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ "ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ" ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಬುಷ್ ಹೇಳಿದರು. "ನಾವು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಸಿಐಎಯನ್ನು ಕ್ಷೇತ್ರ ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿನ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನಾವು ಹಿರಿಯ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಅಮೆರಿಕದ ಜೀವಗಳನ್ನು ಬಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂದು ಬುಷ್ ಹೇಳಿದರು. ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಸೆನೆಟರ್ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಕೆನಡಿ ಬುಷ್ ಅವರ ವೀಟೋವನ್ನು "ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವೀಟೋವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಘೋರ ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಒಳ್ಳೆಯ ಹೆಸರಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಕಳಂಕವಾಗಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಜೇನ್ ಮೇಯರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರ ಕಾನೂನು, ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರರು ಲ್ಯಾಂಗ್ಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಿಐಎ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ "ಕ್ರೂರ ವಿಚಾರಣೆ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ಗುಪ್ತಚರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ" ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಲು ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿಃ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ತಜ್ಞ ಸಲಹೆಗಾರರಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತವಿತ್ತು. ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಯಾವುದೇ ವಸ್ತು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. 2009ರ ಜನವರಿ 22ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ 13491ಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, "ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಮಾಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ನೀಡದ ಹೊರತು" ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆರ್ಮಿ ಫೀಲ್ಡ್ ಮ್ಯಾನುಯಲ್ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ 19 ವಿಚಾರಣೆ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಿಐಎ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳೆರಡರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು, ಒಂದು ದೇಶವು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಹಾಗೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಾವೇಶದ ಪಕ್ಷಗಳು, ಸ್ವಯಂ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ರಕ್ಷಣೆಯ ತತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಆ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸಲು ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿದ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಸಿಐಎ ಮತ್ತು ಡಿಒಡಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ, ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಟಾರ್ಟರ್ ಮೆಮೋಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆದ ಮಾಜಿ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ವಕೀಲ ಜಾನ್ ಯೂ, ಸಿಐಎ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ ಕೃತ್ಯಗಳ ಹೊರಗಿನ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ನಲ್ಲಿ ನಿಂದನೆಗಾಗಿ ಹನ್ನೆರಡು ಕೆಳ ಶ್ರೇಣಿಯ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು; ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಅಬ್ದುಲ್ ವಾಲಿಯನ್ನು ಹೊಡೆದು ಕೊಂದ ಒಬ್ಬ ಸಿಐಎ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನನ್ನು ಅಪರಾಧದ ದಾಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೆರಿಕದ ದೇಶೀಯ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಯು. ಎಸ್. ದೇಶೀಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತಾ, ಅವರ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಪೂರ್ವಜರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಪರಿವರ್ತನಾ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಡೀನ್ ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಎಡ್ಲಿ ಜೂನಿಯರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬಾಮಾ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಮಿಲಿಟರಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ನಾಯಕರ ಹಿಂಬಡಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅಧೀನದಲ್ಲಿ ಉಪ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರರಾದ ಬೆನ್ ರೋಡ್ಸ್, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯುವ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಿಸುವಂತಹ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದಾದ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಎರಿಕ್ ಪೋಸ್ನರ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ನಾಪೊಲಿಟಾನೊ ಅವರಂತಹ ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು, ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಜ್ಞಾಪಕಗಳು ಅನುಮತಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋದವರ ವಿರುದ್ಧವೂ, ಬಂಧಿತರಿಗೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಿ ಸಾಯಿಸಿದವರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಘೋಷಿಸಿತು. ಕಾರಣವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಎಫ್. ಓ. ಐ. ಎ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು ಏಕೆಂದರೆ "ಅವುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತರಬೇಕೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು". ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಗಳ ಶಾಸನವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಸಹ ಅಸಂಭವವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಮೇಲೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ "ಸಹಿ ಹಾಕಲಿಲ್ಲ". ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಂಧಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೇಗ್ ಮೇಲೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ 2002ರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸರ್ವೀಸ್-ಮೆಂಬರ್ಸ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಒಪ್ಪಂದದ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವ ಪೋಲೆಂಡ್, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಲಿಥುವೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾದಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಸಿಐಎ ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಆ ದೇಶಗಳು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯು. ಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಾ, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೇಂದ್ರವು ಮೊದಲು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದ ನಾಲ್ವರು ಬಂಧಿತರ ಪರವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಸಂಭಾವ್ಯ ವಾರಂಟ್ನ ಸುದ್ದಿ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಬುಷ್ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು. ಬುಷ್ ಕೆನಡಾಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕೆನಡಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಆತನ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿರುದ್ಧದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾದ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಂದ್ರವು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮವು ಬಾಕಿ ಇದೆ. ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಆಡಳಿತವು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. 2016ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮರಳಿ ತರುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಸೇರಿದಂತೆ. ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡುವವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಅಮೆರಿಕದ ಹಿಂಜರಿಕೆಯು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಕುರಿತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ಜುವಾನ್ ಇ. ಮೆಂಡೆಜ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2007ರಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಸಿಐಎ ಅಧಿಕಾರಿ ಜಾನ್ ಕಿರಿಯಾಕೌ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಿದ್ದು, ಅಲ್-ಖೈದಾ ಕೈದಿಗಳ ವಾಟರ್ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಮೊದಲ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಆತ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22,2012 ರಂದು, ರಹಸ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ಸಹವರ್ತಿ ಸಿಐಎ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಿರಿಯಾಕೌ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡನು. 2013ರ ಜನವರಿ 25ರಂದು ಆತನಿಗೆ 30 ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಜುಲೈ 24,2014 ರಂದು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಲೆಂಡ್ ಯು. ಎಸ್. ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಿದಾಗ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಸಿಐಎಗೆ ಅಬು ಜುಬೈದಾ ಮತ್ತು ಅಬ್ದ್ ಅಲ್-ರಹೀಮ್ ಅಲ್-ನಾಶಿರಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೋಲಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ 100,000 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಇದು ಅಬು ಜುಬಾಯ್ದಾಗೆ ಅವನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭರಿಸಲು 30,000 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೀಡಿತು. 2018ರ ಮೇ 31ರಂದು, ರೊಮೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯಾವು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಬು ಜುಬೈದಾ ಮತ್ತು ಅಬ್ದ್ ಅಲ್-ರಹೀಮ್ ಅಲ್-ನಾಶಿರಿಯವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ಇಸಿಎಚ್ಆರ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಲಿಥುವೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾಗಳು ಅಬು ಜುಬೈದಾ ಮತ್ತು ಅಬ್ದ್ ಅಲ್-ನಾಶಿರಿಯವರಿಗೆ ತಲಾ 100,000 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಬಾಗ್ರಾಮ್ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಕೈದಿಗಳ ನಿಂದನೆ ಬಿಹೇವಿಯರಲ್ ಸೈನ್ಸ್ ಕನ್ಸಲ್ಟೇಷನ್ ಟೀಮ್ ಬುಷ್ ಸಿಕ್ಸ್ ಕಮಾಂಡ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಟಿ ಕ್ರಿಟಿಸಿಜಮ್ ಆಫ್ ದಿ ವಾರ್ ಆನ್ ಟೆರ್ರರ್ ಡಬಲ್ಸ್ ಸ್ಪೀಕ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಆರ್ಡಿನರಿ ರೆಂಡಿಷನ್ ಫೈವ್ ಟೆಕ್ನಿಕ್ಸ್ ಹೈ-ವ್ಯಾಲ್ಯೂ ಇಂಟರಾಗೇಷನ್ ಗ್ರೂಪ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಇರಾಕ್ ಜೈಲು ನಿಂದನೆ ಹಗರಣಗಳು ಕೌಲಾಲಂಪುರ್ ವಾರ್ ಕ್ರೈಮ್ಸ್ ಕಮಿಷನ್ ಲಾ ಆಫ್ ವಾರ್ ಪನೆಟ್ಟಾ ರಿವ್ಯೂ ಸೆನೆಟ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಕಮಿಟಿ ಸಿಐಎ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಾರ್ ಕ್ರೈಮ್ ಸಬ್ಪೋನಾ ಆಡ್ ಟೆಸ್ಟಿಫಿಕ್ಯಾಂಡಂ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. .. ಲೆವಿ, ವಿಲಿಯಂ ರನ್ನಿ (2009) "ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾನೂನು" ಮೆಕಾಯ್, ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. (2006) ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಃ ಶೀತಲ ಸಮರದಿಂದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿಐಎ ವಿಚಾರಣೆ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರ, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ವಿಚಾರಣೆಃ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯು. ಎಸ್. ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು 1963-2003 ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮೊದಲು; ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದ ನ್ಯಾಯಃ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಶಂಕಿತರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಬಲವಂತದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದು (2008) ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳುಃ ಮಾನವ ವಿಷಯದ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ಪುರಾವೆಗಳು "ವರ್ಧಿತ" ವಿಚಾರಣೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವೈದ್ಯರು ಬರೆದ ಶ್ವೇತಪತ್ರ, ಜೂನ್ 2010 ರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವೈದ್ಯರು ನಡೆಸಿದ ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳು ಮಾಜಿ-ಯುಎಸ್ ಗೂಢಚಾರರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದವು.