User pays
ಗ್ರಾಹಕರು ತಾವು ಬಳಸುವ ಸರಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದಾಗ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹಂಚಿಕೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾವತಿಸುವ ಅಥವಾ ಫಲಾನುಭವಿಯು ಪಾವತಿಸುವ ಬೆಲೆ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸಿನಲ್ಲಿ ಇದು "ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ದ ಮತ್ತೊಂದು ತತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ತತ್ವವು ಪ್ರಗತಿಪರ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಪಾವತಿಸುವ ತತ್ವವು ಸಮತಲ ಇಕ್ವಿಟಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಸೇವೆಯನ್ನು ಬಳಸದವರು ಅದಕ್ಕೆ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿರಬಾರದು ಎಂಬುದು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಫಲಾನುಭವಿಯು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರ-ಪಾವತಿಸುವ ತತ್ವವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾರು ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅವರು ಬೇರೆ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಹಾಜರಾಗಲು ಹಣ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳಲ್ಲಿ, ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿದಾಗ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಫಲಾನುಭವಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್ ಖರೀದಿಸುವ ಚಾಲಕರು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್ ಬಳಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು (ಬಳಕೆದಾರ-ಪಾವತಿಸುವ) ಅವರು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಬಹುದು. ಅವು ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೇರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್ ಖರೀದಿಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸದ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು "ಫಲಾನುಭವಿಗಳು" ಭರಿಸಬೇಕು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರ-ಪಾವತಿಸುವ ತತ್ವವು ಚಾಲಕನು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರ-ಪಾವತಿಸುವ ತತ್ವವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿಲ ಬಳಕೆಯ ದಕ್ಷ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಯಂತ್ರಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ