An Appeal to Reason
ಆನ್ ಅಪೀಲ್ ಟು ರೀಸನ್ಃ ಎ ಕೂಲ್ ಲುಕ್ ಅಟ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ಎಂಬುದು ನಿಗೆಲ್ ಲಾಸನ್ ಅವರ 2008ರ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೂ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಇನ್ನೂ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲಾಸನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಐಪಿಸಿಸಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೆರಡನ್ನೂ ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಟಿಕ್ಗಿಂತ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಐಪಿಸಿಸಿ ಲೇಖಕರು ಜೀನ್ ಪಲುಟಿಕೋಫ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು 2008ರಲ್ಲಿ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಎಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ಇದು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಭಾಷಾಂತರದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದನ್ನು ಗೊಟಾ ಎ ಗೊಟಾ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಎಫ್ಎಇಎಸ್ನ ಮುದ್ರೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿರುವ ಚಿಂತಕರ ಚಾವಡಿಯಾದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ಗೆ 2006ರಲ್ಲಿ ಲಾಸನ್ ನೀಡಿದ ಉಪನ್ಯಾಸದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಆನ್ ಅಪೀಲ್ ಟು ರೀಸನ್ "ಪರಿಚಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಸೇರಿದಂತೆ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಯಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಪುಸ್ತಕದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಇನ್ನೂ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ನಿಜವೆಂದು ಲಾಸನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಅವರು ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಸುಳ್ಳಾಗುವಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 2001 ಮತ್ತು 2007ರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಮಾದರಿಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೇ ಮತ್ತು ಆ ಕೊಡುಗೆ ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಾಸನ್ ಐಪಿಸಿಸಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಾಕಿ ಸ್ಟಿಕ್ ಗ್ರಾಫ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಟರ್ನ್ ವರದಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಚಯದ ನಂತರ, ಪುಸ್ತಕದ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಐಪಿಸಿಸಿ ಬಹುಮತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. 2007ರ ಐಪಿಸಿಸಿ ವರದಿ (ಎಆರ್4) ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಂದಿನ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ತಾಪಮಾನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುವು ಎಂಬುದನ್ನು ಲಾಸನ್ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ಮುಂದಿನ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಐಪಿಪಿಸಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾದ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು" ಮತ್ತು CO2 ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು "ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗ" ಇದೆ. ಅವರ ಮುಂದಿನ ಟೀಕೆಯು ಸ್ಟರ್ನ್ ರಿವ್ಯೂಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು "ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಶಿಬಿರದ ಅಂತಿಮ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಂದೆ, ಅವರು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದಾಯವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಇತರ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಮಂಡಳಿಯಾದ್ಯಂತ ಇಂಗಾಲದ ತೆರಿಗೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪದೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪುಸ್ತಕವು ಐಪಿಸಿಸಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟರ್ನ್ ರಿವ್ಯೂ ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ರಿಯಾಯಿತಿ ದರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಎರಡನೆಯದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾದ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ. ಕೊನೆಯ ಅಧ್ಯಾಯವು ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಪರಿಸರ ಚಳವಳಿಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು "ಪರಿಸರ-ಮೂಲಭೂತವಾದದ ಹೊಸ ಧರ್ಮ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ನಾವು ಅವಿವೇಕದ ಹೊಸ ಯುಗವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನೇಚರ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್, ಲಿಟರರಿ ರಿವ್ಯೂ, ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್, ದಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟೇಟರ್ ಮತ್ತು ದಿ ಡೈಲಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿವೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತೀರ್ಪು ಜೇಮ್ಸ್ ಡೆಂಟ್ ಅವರು ರಾಯಲ್ ಮೆಟಿಯೊರೊಲಾಜಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಜರ್ನಲ್ ವೆದರ್ ನಲ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ವಿಮರ್ಶಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಐಪಿಸಿಸಿಯ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ವ್ಯಾಟ್ಸನ್, ಲಾಸನ್ ಆಯ್ದ ಉದ್ಧರಣವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಪ್ರಸ್ತುತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು" ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಅವರು ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದಕ್ಕೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ "ಮಾನವ-ಪ್ರೇರಿತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಯುಕೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಲಾರ್ಡ್ ಲಾಸನ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ". ಸರ್ ಜಾನ್ ಹೌಟನ್ "ಇಂಧನ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಲಾಸನ್ ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೂ, ಅವರ ಪುಸ್ತಕವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಸಂದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಲಾಸನ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹೊಸ ಐಪಿಸಿಸಿ ವರದಿಯ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಜೀನ್ ಪಲುಟಿಕೋಫ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ನೀವು 2050 ದಾಟಿದ ಹೊತ್ತಿಗೆ ವಿಜೇತರು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. 2100 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ನಾವು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ". ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಲಾಸನ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು "ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 2000 ರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಲಾಸನ್ ಅವರ ವಾದಕ್ಕೆ ಮೆಟ್ ಆಫೀಸ್ನ ಹ್ಯಾಡ್ಲಿ ಸೆಂಟರ್ನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಇದು 2007 ರ ಆರಂಭದ ಲಾ ನಿನಾ ಕೂಲಿಂಗ್ ಘಟನೆಯಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಸಹ ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಲೆಕ್ಚರ್ ಆನ್ ದಿ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್-ಆನ್ ಅಪೀಲ್ ಟು ರೀಸನ್ 2008 ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು 2008 ಇನ್ ದಿ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ ನಿರಾಕರಣೆ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲಿ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕಲ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ದಿ ಓವರ್ಲುಕ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು