2011 United States debt-ceiling crisis
2011 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚದ ಸೂಕ್ತ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಕೊರತೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಲುಪಿತು, ಇದು 2011 ರ ಬಜೆಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2011ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪಡೆದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು, ಖಜಾನೆಗೆ ಸಾಲ ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಗರಿಷ್ಠ ಮೊತ್ತವಾದ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬದಲು ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಈ ಹಿಂದೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಚರ್ಚೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಷರತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ವೆಚ್ಚದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಈಗಾಗಲೇ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಬಹುದೆಂದು ಮಾತ್ರ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವರು "ತಮ್ಮ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ" ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಇತರ "ಅಸಾಧಾರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಖಜಾನೆಯು ಬಾಂಡ್ ಹೋಲ್ಡರ್ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಹಣವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಎರಡೂ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಜುಲೈ 31 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವು ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಜಾನೆಯು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಭವಿಷ್ಯದ ಗಮನಾರ್ಹ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು 2013ರ ನಂತರದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಬಜೆಟ್ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಳಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು 2008 ರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಅಸ್ಥಿರವಾದ ವಾರವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಳಮುಖವಾಗಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಆರ್ಥಿಕ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರಾಶಾದಾಯಕ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ-ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಆತಂಕಗೊಂಡ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಬಾಂಡ್ಗಳ ಇನ್ನೂ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಓಡಿಹೋಗಿದ್ದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರಿ ಬಾಂಡ್ಗಳ ("ಖಜಾನೆಗಳು") ಬೆಲೆಗಳು ಏರಿದವು. ಆ ವಾರದ ನಂತರ, ಕ್ರೆಡಿಟ್-ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ & ಪೂವರ್ಸ್ ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇತರ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರೆಡಿಟ್-ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಾದ ಮೂಡೀಸ್ ಮತ್ತು ಫಿಚ್ ಅಮೆರಿಕದ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡವು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬವು 2011ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು $1.3 ಶತಕೋಟಿಯಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಕೌಂಟೆಬಿಲಿಟಿ ಆಫೀಸ್ (GAO) ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ನೀತಿ ಕೇಂದ್ರವು ಜಿ. ಎ. ಒ. ಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬವು ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು $18.9 ಶತಕೋಟಿಯಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತವು ಅದಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಹಣವು ತೆರಿಗೆ ರಶೀದಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಸಾಲ ಪಡೆದು ಬರಬಹುದು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ, ಅದನ್ನು ಮೀರಿ ಖಜಾನೆಯು ಸಾಲ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಇದು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡಿನ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ). ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ಸಾಲದ ಮಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಥವಾ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಖರ್ಚು ಮತ್ತು ಆದಾಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಖಜಾನೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಹಣಕಾಸಿನ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಆದಾಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆಡಳಿತವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಹಿಂದಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಭಾಗಶಃ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಗಿತ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಈ ಹೆಚ್ಚಳವಿಲ್ಲದೆ, ಯು. ಎಸ್. ಸಾರ್ವಭೌಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ (ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆ ಭದ್ರತೆಗಳ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮೂಲಧನವನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ) ಆ ಮೂಲಕ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಸಾಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿದ್ದವು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಶಾಸಕರು (ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು) ತೆರಿಗೆಗಳ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಬಹುಪಾಲು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಶಾಸಕರು (ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವರು) ಸಣ್ಣ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತದ ಜೊತೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರಿದರು. ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ಚಳವಳಿಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ತಮ್ಮ ಸಹ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತ ಅಥವಾ ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿನಿಯೋಗ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವೆಚ್ಚವು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಆದಾಯವನ್ನು ಮೀರಿದರೆ, ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಕೊರತೆಯಿರುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಲದ ಸಲಕರಣೆಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಲ ಪಡೆದು ಮಾತ್ರ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ಸಾಲ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಮೊತ್ತವು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. 1917ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರತಿ ಸಾಲದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತ್ತು. 1917ರಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ನ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ "ಸಾಲದ ಮಿತಿ" ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಅಂದಿನಿಂದ, ಖಜಾನೆಯು ಅಧಿಕೃತ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಾಲ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ವಿಶೇಷ ವರ್ಗದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಈ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಸನವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅದನ್ನು ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವ ನಿಯಮಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನೇರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬಜೆಟ್ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಆ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಾಲದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕತೆಯಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಮೋದಿಸಿರುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಅಕೌಂಟೆಬಿಲಿಟಿ ಆಫೀಸ್ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಃ "ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಉಂಟಾಗಿರುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ ". ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯು ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. 1979ರಿಂದ 1995ರವರೆಗೆ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ "ಗೆಫಾರ್ಡ್ ರೂಲ್" ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು, ಇದು ವಿನಿಯೋಗಗಳನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಯು. ಎಸ್. ತನ್ನ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಲೇಖನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಸಾಲಗಳು ಸಾಲದ ಮೊತ್ತದ ಮೊದಲ ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಗೆ ಕಾರಣವಾದವು (ಜನವರಿ 1,1791 ರಂದು $75,463,476.52). ಹ್ಯಾರಿ ಟ್ರೂಮನ್ ನಂತರ ಪ್ರತಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1962ರ ಮಾರ್ಚ್ನಿಂದ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು 74 ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 18 ಬಾರಿ, ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಂಟು ಬಾರಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಏಳು ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಬಾರಿ () ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚದ ಸುಮಾರು 40 ಪ್ರತಿಶತವು ಸಾಲದ ಹಣವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಸಾಲ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ತಕ್ಷಣವೇ ಶೇಕಡಾ 40 ರಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಇದು ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಜೊತೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಅನೇಕ ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಖಜಾನೆಯು ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾದಾಗ ಸಾಲವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಖಜಾನೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಇತರ ನಗದು ಮತ್ತು ಸಾಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಂದ ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2002,2003,2010 ಮತ್ತು 2011ರಲ್ಲಿ ಸಾಲ ಮಿತಿಯ ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಖಜಾನೆಯ ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಕೌಂಟೆಬಿಲಿಟಿ ಆಫೀಸ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 2011ರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಯು. ಎಸ್. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಜಗತ್ತಿಗೆ ದುರಂತದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹೊರಗಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ವಿಶ್ವ ಶಕ್ತಿಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಕೋರಬಹುದು.) ಖಜಾನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, "ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ. .. .. ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ-ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ ". ಈ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೇರ್ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಬಳಗಳು, ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಸೇರಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯ ಭದ್ರತೆಗಳ ಅಸಲು ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿಯ ಭರವಸೆಯ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಖಜಾನೆ ಬಾಂಡ್ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಯು. ಎಸ್. ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು "ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತ" ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. 1960ರಿಂದೀಚೆಗೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು 68 ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಬಹುಮತದ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ದೇಶವೆಂದರೆ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಇದು ತನ್ನ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ವಾಡಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು. 2011ರ ಸಾಲ-ಮಿತಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸದನದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷವು (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಆದರೆ ಸೆನೆಟ್ ಅಥವಾ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯಲ್ಲ) ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆಯು 2008 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಆತಂಕವಾಗಿದೆ, ದೊಡ್ಡ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಬಜೆಟ್ ಆಫೀಸ್ (ಸಿಬಿಒ) ಪ್ರಕಾರಃ "2008 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಆ ಸಾಲವು ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಾರ್ಷಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯ 40 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿತ್ತು (40 ವರ್ಷಗಳ ಸರಾಸರಿ 37 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು). ಅಂದಿನಿಂದ, ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ ಏರಿದೆಃ 2011ರ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಬಜೆಟ್ ಕಚೇರಿಯು (ಸಿಬಿಒ) ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲವು ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ (ಜಿಡಿಪಿ) ಸರಿಸುಮಾರು 70 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಜಿಸಿದೆ-ಇದು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅತ್ಯಧಿಕ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವಾಗಿದೆ. 2008ರ ನಂತರ ಸಾಲದ ತೀವ್ರ ಏರಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ತೆರಿಗೆ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫೆಡರಲ್ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು 2008-11 ನಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರುದ್ಯೋಗದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ಸೂಕ್ತವಾದರೂ, ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಕಡಿಮೆ ಪಾವತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಬಜೆಟ್ನೊಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಮ್ಯತೆ, ಕೊರತೆಯನ್ನು ಜಿಡಿಪಿಯ ಶೇಕಡಾ 1 ರಿಂದ 2 ರೊಳಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಸಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. 2009 ಮತ್ತು 2010ರಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಶೇಕಡಾ 10 ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 8.9ರಷ್ಟಿತ್ತು ಮತ್ತು 1945ರ ನಂತರ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ ಪಾಲಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಅತಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿತ್ತು. 2009ರಲ್ಲಿ, ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ಚಳುವಳಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ಚಳುವಳಿಯು 2010ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಲೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು, ಅವರ ಅಭಿಯಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಸೇರಿತ್ತು. ಈ ಹೊಸ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೌಸ್ ಬಹುಮತವು 2011ರ ಸಾಲ ಮಿತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. 2010 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ 2015 ರ ವೇಳೆಗೆ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಬೌಲ್ಸ್-ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಆಯೋಗವು 2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ರವಾನಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಈ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ವಿಫಲವಾದವು. 2011 ರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ & ಪೂವರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೂಡೀಸ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಸೇವೆಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಾಲದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕೆಳದರ್ಜೆಗೆ ಇಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಸಿಬಿಒನ 2011ರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಜೆಟ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ದೊಡ್ಡ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಾಲವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಇದು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉಳಿತಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಡ್ಡಿದರಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ವಿದೇಶದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಲ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ದೇಶೀಯ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ-ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ". ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು 2010-2011 ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಅದೇ ಪಥದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳಗಳು ಇದ್ದವು. ಋಣಾತ್ಮಕ ನೈಜ ಬಡ್ಡಿದರಗಳು 2010 ರಿಂದ, ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ನೈಜ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಹಣದುಬ್ಬರದ ದರವನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಅಂತಹ ಕಡಿಮೆ ದರಗಳು, ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಂಬಿದಾಗ ಅಥವಾ ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಗಳು, ಪಿಂಚಣಿಗಳು, ಅಥವಾ ಬಾಂಡ್, ಹಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ಮ್ಯೂಚುವಲ್ ಫಂಡ್ಗಳಂತಹ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಅಪಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ಖಜಾನೆ ಭದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಕಡಿಮೆ ದರಗಳಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲವು ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಾರೆನ್ಸ್ ಸಮ್ಮರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. 1940 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುಕೆ ಎರಡೂ ಋಣಾತ್ಮಕ ನೈಜ ಬಡ್ಡಿದರಗಳ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಸಾಲದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ದಶಕಕ್ಕೆ ಜಿಡಿಪಿಯ ಸುಮಾರು 30 ರಿಂದ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲದ ದರಗಳು ಇಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ. ಜನವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆ ಸಾಲ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಲವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ, ಋಣಾತ್ಮಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಡ್ಡಿದರಗಳಲ್ಲಿ ಹರಾಜು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕೆಂದು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು. ಋಣಾತ್ಮಕ ನೈಜ ಬಡ್ಡಿದರಗಳ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಣಕಾಸಿನ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು "ಸಾಲಗಾರರಿಂದ (ಉಳಿತಾಯ ಮಾಡುವವರಿಂದ) ಸಾಲಗಾರರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆ (ಇಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ-ಸರ್ಕಾರ)" ಮತ್ತು "ಕೊರತೆಯ ಕಡಿತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು (ಅಥವಾ) ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೂಪದ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ 'ರಹಸ್ಯವಾದ' ಹಣಕಾಸು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ತೆರಿಗೆಯು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ರುಚಿಕರವಾದ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರಬಹುದು". 2011ರ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಮೊದಲು, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ 2010ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 12ರಂದು $14.294 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗೆ ಏರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 15,2011 ರಂದು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 2012 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ 2011 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ನ ಕೊನೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, 2011 ರ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದ ಉಳಿದ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30,2011 ರಂದು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. 2011ರ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ವೆಚ್ಚವು $3.82 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆದಾಯವು $2.17 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು $1.48 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಾಲ ಮತ್ತು ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 38.7% ನಷ್ಟು ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು, ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2011ರ ಬಜೆಟ್ ಅಂಗೀಕಾರವಾದ ಕೂಡಲೇ, 2010ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಲಾಯಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 4,2011 ರಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ತಿಮೋತಿ ಗೈಥ್ನರ್, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯು ಸಾಲ ವಿತರಣೆಯ ಅಮಾನತು ಅವಧಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು "ಅಸಾಧಾರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಆದರೆ ಹೊಸ ಸಾಲದ ವಿತರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸೇವಾ ನಿವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ನಿಧಿಯಿಂದ ಆಸ್ತಿಗಳ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಮಿತವ್ಯಯ ಉಳಿತಾಯ ಯೋಜನೆಯ ಜಿ ಫಂಡ್. ಗೀಥ್ನರ್ "ಸಾಲ ವಿತರಣೆಯ ಅಮಾನತು ಅವಧಿಯನ್ನು" ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, ಈ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮೇ 16,2011 ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಅವರು ಬರೆದ ಪತ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಅವಧಿಯು "ಆಗಸ್ಟ್ 2,2011 ರವರೆಗೆ ಉಳಿಯಬಹುದು, ಆಗ ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವು ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ". ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲವು ಅದರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದ ಹಲವಾರು ಹಿಂದಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 2,2011ರ ಗಡುವು ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು ಆಗಸ್ಟ್ 2,2011ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ತನ್ನ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಆ ದಿನಾಂಕವು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಗಡುವು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವು ಆಗಸ್ಟ್ 2,2011 ರಂದು ಖಾಲಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ನಗದು ಬಾಕಿಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು ಅದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಬಾರ್ಕ್ಲೇಸ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆಗಸ್ಟ್ 10ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಖಜಾನೆಯಲ್ಲಿ ನಗದು ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆಗ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತಾ ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ $8.8 ಶತಕೋಟಿ ಬಾಕಿ ಇತ್ತು. ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಗಸ್ಟ್ 2 ರ ನಂತರ ಖಜಾನೆಯು ಬಂಡವಾಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಂದ ಸಾಲ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಗಸ್ಟ್ 15 ರವರೆಗೆ ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳಬರುವ ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 4ರಂದು ಪಕ್ವವಾದ 90 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಯು. ಎಸ್. ಸಾಲವನ್ನು ಖಜಾನೆಯು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಲ ಮತ್ತು ನಗದು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಂದಾಜುಗಳು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರಬಹುದು. ಖಜಾನೆಯ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಹೊರಗಿನ ತಜ್ಞರು ಘೋಷಿಸಿದ ಖಜಾನೆಯ ಅಂದಾಜುಗಳು ತಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಿಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2ರ ನಂತರ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಲಾಭದ ಚೆಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಗುವ ಅಪಾಯವಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಗದಿತ ಖಜಾನೆ ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದಿರುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಗೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದಿರುವುದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸಲಹೆಗಾರ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಹೋಲ್ಟ್ಜ್-ಎಕಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಯು. ಎಸ್. ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವೈಫಲ್ಯವೂ ಸಹ ವಿನಾಶಕಾರಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಇತರರು ಅದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿವಾದವೆಂದು ಬರೆದು ತಕ್ಷಣದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬಾಂಡ್ ಹೋಲ್ಡರ್ಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಮೂಲಧನವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಯು. ಎಸ್. ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಆಗುವುದು ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು ಕೆಲವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಮಾಜಿ ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಸಮ್ಮರ್ಸ್ 2011ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲದ ವೆಚ್ಚಗಳಾಗುತ್ತವೆ (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಡ್ಡಿ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರತಿಶತ ಅಥವಾ $150 ಶತಕೋಟಿಗಳಷ್ಟು) ಮತ್ತು ಹಣದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಣಕಾಸು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಂಕಿನ ಚಾಲನೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2008ರಷ್ಟೇ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. 2011ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ತಿಮೋತಿ ಗೈಥ್ನರ್, "ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಫಾಲ್ಟ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಎಲ್ಲಾ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಮೇರಿಕನ್ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಬಹಳ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಅಥವಾ ಸೀಮಿತ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಹ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಯುವ ದುರಂತದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ". ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಪ್ಯಾಟ್ ಟೂಮಿ ಮತ್ತು ಜಿಮ್ ಡಿಮಿಂಟ್ ಅವರು ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀವ್ರ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರುಃ "ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನದ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತುವುದು ನಿಮಗೆ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ-ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂಬರುವ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಾಗ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಡೆಯಲು ನೀವು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಖಜಾನೆ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ". ಸಾಲಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು "ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಪಾವತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 40 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಗೀಥ್ನರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು "ಈ ಹಿಂದೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಆಯ್ದ ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ" ಮಾತ್ರ ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಎಷ್ಟು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯೆಂದರೆ, "ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಹೊಸ ಖಜಾನೆ ಭದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮರು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಅಸಲು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಅದು ಪಕ್ವವಾದಂತೆ ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪಿಸಬಹುದಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಜನವರಿ 25,2011 ರಂದು, ಸೆನೆಟರ್ ಟೂಮಿ ದಿ ಫುಲ್ ಫೇತ್ ಅಂಡ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಮಸೂದೆಯನ್ನು [<ID1] ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದು ಖಜಾನೆಯು ಇತರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. (ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮರುದಿನ ಅದರ ಸಮಿತಿಯು ಪರಿಗಣನೆಗಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ "ವ್ಯವಹಾರದ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್" ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆಗಸ್ಟ್ 2011 ರ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮವು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.) ಖಜಾನೆಯು ಇತರ ಖರ್ಚುಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ ಅದರ ಬಾಂಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಔಪಚಾರಿಕ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಜಿಡಿಪಿಯ ಹತ್ತು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಟ್ಟು ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಗುಣವಾದ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹ ಆಘಾತವು ಮುಂದುವರಿದರೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ನಿರ್ಣಯಗಳು, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು) ಮತ್ತು ಯಾವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು (ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ) ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ನಿಲುವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಡಾಲರ್-ಫಾರ್-ಡಾಲರ್ ಒಪ್ಪಂದ; ಅಂದರೆ, ಅನುಗುಣವಾದ ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮೊದಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಜೆಟ್ ಕಡಿತಗಳು ಖರ್ಚು ಮಿತಿಗಳು ಒಂದು ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ-ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು (ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ರಾನ್ ಪಾಲ್, $1.6 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಒಟ್ಟು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲವನ್ನು ಅದೇ ಮೊತ್ತದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಇದು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.) ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನಿಲುವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಖರ್ಚು ಕಡಿತಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು "ಶುದ್ಧ" ಹೆಚ್ಚಳ ಅಥವಾ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು............................................................................................................................................................ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಮೆಡಿಕೇರ್ ಅಥವಾ ಮೆಡಿಕೈಡ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಕಡಿತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ (ಕೆಲವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಶಾಸಕರು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ಯು. ಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಘೋಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲವನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಖಜಾನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು). ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮೂಲತಃ ಕೊರತೆಯ ಕಡಿತವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಷರತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು "ಕ್ಲೀನ್" ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು. ಮೇ 31 ರ ಮತವು 318 ರಿಂದ 97 ರಷ್ಟಿತ್ತು, ಎಲ್ಲಾ 236 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು 82 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಪರಿಹರಿಸಲು, ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವಿಲ್ಲದೆ, ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಡಿತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಖರ್ಚು ಕಡಿತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಎಂದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಸಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ವೆಚ್ಚ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಹೆಚ್ಚಳದ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಯಿತು. ಪಾಲ್ ಕ್ರುಗ್ಮನ್, ಲ್ಯಾರಿ ಸಮ್ಮರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ ಡೆಲಾಂಗ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾರವಾದಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಬಿಲ್ ಗ್ರಾಸ್ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಫೆಡರಲ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೊರತೆ) ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು (ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ದ್ರವ್ಯತೆಯ ಬಲೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವವರೆಗೆ), ಇದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮದಿಂದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಟೀ ಪಾರ್ಟಿ ಕಾಕಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು (ಸೆನೆಟರ್ಗಳಾದ ಜಿಮ್ ಡಿಮಿಂಟ್, ರಾಂಡ್ ಪಾಲ್, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ ಲೀ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾದ ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ಯಾಚ್ಮನ್, ರಾನ್ ಪಾಲ್ ಮತ್ತು ಅಲೆನ್ ವೆಸ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಕೆಲವರು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ), ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ 'ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬೇಕು' ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ನೈಟ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಯೇಲ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾದ ಜ್ಯಾಕ್ ಬಾಲ್ಕಿನ್, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಎರಡು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರುಃ ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯು ಯಾವುದೇ ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ಲಾಟಿನಂ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೇವಲ ತಲಾ 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ಎರಡು ಪ್ಲಾಟಿನಂ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವುಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಮೇಲೆ ಚೆಕ್ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಅನ್ನು $2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಬಾಲ್ಕಿನ್ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ನಂತರ ಆದಾಯವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಚೆಕಿಂಗ್ ಖಾತೆಗೆ ಜಮಾ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಒಂದು ಡಾಲರ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಯು 90 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮೂಡೀಸ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಸ್ಟೀವನ್ ಹೆಸ್, ಸರ್ಕಾರವು ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪುವಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ತೊಂದರೆ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಡಿಫಾಲ್ಟ್ನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅನುಮೋದನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾದ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಏಜೆನ್ಸಿಯು ತನ್ನ ಸಾಲದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಮಾಜಿ ಸಿಬಿಒ ನಿರ್ದೇಶಕ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಹೋಲ್ಟ್ಜ್-ಎಕಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ವಿದ್ವಾಂಸರು, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಟಿಮ್ ಗೈಥ್ನರ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಲವನ್ನು ನೀಡಲು ಖಜಾನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ನಾಗರಿಕ ಯುದ್ಧದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಅನ್ನು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇತರರು 1ನೇ ವಿಧಿಯ 8ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದ ಮತ್ತು ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ 5ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಪರ್ಸ್ನ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಲೇಖನ I, ವಿಭಾಗ 8. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. .. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯಲು; ತಿದ್ದುಪಡಿ XIV, ವಿಭಾಗ 4. ಪಿಂಚಣಿಗಳ ಪಾವತಿಗೆ ತಗಲುವ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡಾಯ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ಬೌಂಟಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಅಧಿಕೃತಗೊಂಡ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಗುಲಾಮರ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ವಿಮೋಚನೆಯ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಲಗಳು, ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ XIV, ವಿಭಾಗ 5. ಸೂಕ್ತ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ಈ ಲೇಖನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವಾದಗಳು ಜ್ಯಾಕ್ ಬಾಲ್ಕಿನ್, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯ ಪ್ರಾಯೋಜಕರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾ, ಸೆನೆಟರ್ ಬೆಂಜಮಿನ್ ವೇಡ್, ಬಾಲ್ಕಿನ್, "ಪಕ್ಷಪಾತದ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಡಿಫಾಲ್ಟ್ನ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ನಾಲ್ಕನೇ ವಿಭಾಗದ ಕೇಂದ್ರ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬಾಲ್ಕಿನ್ ವೇಡ್ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆಃ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಸಡಿಲವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದಾದ ವಿವಿಧ ಬಹುಮತಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಅವರು ಭಾವಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ". ಬಾಲ್ಕಿನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು "ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ರಚನಾತ್ಮಕ ತತ್ವವನ್ನು" ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣ, ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಬೆದರಿಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಬಲ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ. ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳು ಇದನ್ನು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು, ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಕೆರಳಿಸಲು, ತಮಗೆ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು, ರಾಜಕೀಯ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಈ ಅಸ್ತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ". ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರ ಮಾಜಿ ಸಲಹೆಗಾರ ಮತ್ತು ದಿ ಫಿಸ್ಕಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಅಂಕಣಕಾರ ಬ್ರೂಸ್ ಬಾರ್ಟ್ಲೆಟ್, ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತಲುಪದಿದ್ದರೆ ಖಜಾನೆಯು ತನ್ನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಂಪಾದಕ ಕತ್ರಿನಾ ವಾಂಡೆನ್ ಹ್ಯೂವೆಲ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಟ್ರೈಬ್, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದ ಷರತ್ತು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು "ಸುಳ್ಳು ಭರವಸೆ" ಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು" ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಒಕ್ಕೂಟದ ಸಾಲವನ್ನು (ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಹಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ) ಪಾವತಿಸಲು ಸಾಲ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗಗಳಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಆ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರು ಹೇಳಿದರು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗ್ಯಾರೆಟ್ ಎಪ್ಸ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಸಿದರು. ದಿ ನ್ಯೂ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಶಾಸಕಾಂಗ "ಡಬಲ್-ಎಣಿಕೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು, "ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆ ವಿನಿಯೋಗಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ". ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನೀಡಿದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ವಿನಿಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ; ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಶಾಸನವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿರಬೇಕು. ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರು 14ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿ ಈ ಪ್ರತಿ-ವಾದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೊದಲು ಹಣವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡನೇ ಮತವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು "ಹುಚ್ಚುತನ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಝೈಟ್ಲಿನ್ ಪ್ರತಿ-ವಾದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸುತ್ತಾ, ಸೆಕ್ಷನ್ 4 ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೂ ಸಹ; ಮತ್ತು ನಿಂತಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವವರು "ಶೂನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಜನರಾಗಿರುತ್ತಾರೆಃ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ವಿನಿಮಯಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದವರು ಸರ್ಕಾರದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ". ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಸ್ಟಿಂಗ್ಲಾಸ್ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಬರುವುದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ವಾದಿಸುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲಃ ಇದು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು, ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ ಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ; ಮತ್ತು, ಸ್ಟಿಂಗ್ಲಾಸ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. 1996ರಿಂದ 2004ರವರೆಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಮೈಕೆಲ್ ಸ್ಟರ್ನ್, ಗ್ಯಾರೆಟ್ ಎಪ್ಸ್ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲ ಷರತ್ತಿನ ಅತಿಯಾದ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೂ ಸಹ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಏಕೆಂದರೆ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಕರ್ತವ್ಯವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿದಾಗ (ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ) ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಪರ್ಸ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ". ಮೊಂಟಾನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಮಾಜಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ರಾಬ್ ನ್ಯಾಟೆಲ್ಸನ್, "ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಿತ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸಿದರು, "ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಂವಿಧಾನವು (ಆರ್ಟಿಕಲ್ I, ಸೆಕ್ಷನ್ 8, ಷರತ್ತು 2) ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಲ್ಲ," ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲದ ಮೇಲೆ ಹಣವನ್ನು ಎರವಲು ಪಡೆಯುವ "ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವಾದದಲ್ಲಿ, ಬ್ರೂಸ್ ಬಾರ್ಟ್ಲೆಟ್ "ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಉಲ್ಲೇಖದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗವನ್ನು ಚತುರತೆಯಿಂದ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಟೆಲ್ಸನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 'ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲದ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದಿರಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಲವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಭಾಷೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಸಾಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. ಹದಿನಾಲ್ಕನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಟಿಮ್ ಗೈಥ್ನರ್ ಅವರು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು; ಆದಾಗ್ಯೂ ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆಯ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮ್ಯಾಡಿಸನ್, "ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಗೈಥ್ನರ್ ಎಂದಿಗೂ ವಾದಿಸಿಲ್ಲ" (ಆದರೆ ಗೈಥ್ನರ್ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು "ಸಂವಿಧಾನವು ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಗೀಥ್ನರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಾತ್ರ ಎತ್ತಬಹುದು" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದು ಯು. ಎಸ್. ಕಾನೂನು ಮುದ್ರಿತ ನಾಣ್ಯಗಳ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಮಿತಿಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಮಿಂಟ್ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮೌಲ್ಯದ ಪ್ಲಾಟಿನಂ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಯೇಲ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜ್ಯಾಕ್ ಬಾಲ್ಕಿನ್ ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ 2011ರ ಜನವರಿಯಿಂದ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ "ಟ್ರಿಲಿಯನ್-ಡಾಲರ್ ನಾಣ್ಯ" ದ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಾಪೋಹಗಳಿದ್ದರೂ, ಸೀಗ್ನಿಯರೇಜ್ ಅನ್ನು ಪರಿಹಾರವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖಬೆಲೆಯ ನಾಣ್ಯವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಇಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಲವನ್ನು ಮರಳಿ ಖರೀದಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಣ ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. 1953ರಲ್ಲಿ ಐಸೆನ್ಹೋವರ್ ಆಡಳಿತದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎದುರಾಗಿತ್ತು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು 1954ರ ವಸಂತಕಾಲದವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ಅಂತರವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು, ಐಸೆನ್ಹೋವರ್ ಆಡಳಿತವು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಚಿನ್ನದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಠೇವಣಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಇದು ಚಿನ್ನದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾದ ಕಾರಣ ಅದು ಮಾಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಖಜಾನೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಇನ್ನೂ 8,000 ಟನ್ ಚಿನ್ನವನ್ನು ಹಣಗಳಿಸಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಹಳೆಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಔನ್ಸ್ಗೆ ಸುಮಾರು $42 ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಔನ್ಸ್ಗೆ $1,600 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಜುಲೈ 31,2011 ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಎರಡೂ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕರು ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಅದೇ ದಿನ, ಸ್ಪೀಕರ್ ಬೋನರ್ ಅವರ ಕಚೇರಿಯು ಹೌಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರಃ ಒಪ್ಪಂದವು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಮೊದಲ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ ("ಕಂತು"), ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು 900 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 917 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಜಂಟಿ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಅದು ನವೆಂಬರ್ 23,2011 ರೊಳಗೆ ಸಾಲ ಕಡಿತ ಶಾಸನವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್ನಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 1.50 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಈ ಶಾಸನದ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದು, 2011ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 23ರೊಳಗೆ ಅದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರತಿ ಪಕ್ಷದಿಂದ 6 ಮಂದಿ ಸೇರಿದಂತೆ 12 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯ ಶಾಸನದಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆದಾಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಆದಾಯದ ಆಧಾರರೇಖೆಯನ್ನು ಮೀರಬಾರದು, ಇದು ಬುಷ್ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತವು 2012ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿತು. ಕನಿಷ್ಠ $1.2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಕಡಿತದೊಂದಿಗೆ ಕೊರತೆ ಕಡಿತ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ $1.2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಇದು ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ನಡುವೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವೆಚ್ಚದ ಅಡ್ಡ-ದಿ-ಬೋರ್ಡ್ ಕಡಿತವನ್ನು ("ಸೀಕ್ವೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್") ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಡಿತವು 2013ರಿಂದ 2021ರವರೆಗಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡ್ಡಾಯ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು $1.2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾದ ಕೊರತೆಯ ಕಡಿತದ ಮೊತ್ತದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸೀಕ್ವೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು 1997ರ ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯಂತೆಯೇ ಇದೆ. ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ-ಮಂಡಳಿಯಾದ್ಯಂತ ಕಡಿತಗಳು ಮೆಡಿಕೇರ್ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಮೆಡಿಕೈಡ್, ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ವೇತನ ಅಥವಾ ಅನುಭವಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1,2011 ಮತ್ತು ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯದ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಮೇಲೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎರಡು ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ 1.50 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದುಃ ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಯು ವಿನಂತಿಸಿದ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 2013 ರವರೆಗೆ ಅಡ್ಡ-ಬೋರ್ಡ್ ಕಡಿತಗಳು ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರೆ, ಹೊಸ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅವುಗಳೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಥವಾ ಭಾಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಆಳಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಬಹುದು. ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಅಂತಹ ಭವಿಷ್ಯದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು; ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ವೀಟೊವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಪ್ರತಿ ಸದನದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದಿಂದ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. 2011 ರ ಬಜೆಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯಿದೆ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದವು ಆಗಸ್ಟ್ 1,2011 ರಂದು ಹೌಸ್ ಅನ್ನು 269-161 ಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು; 174 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು 95 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, 66 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು 95 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. 2011ರ ಆಗಸ್ಟ್ 2ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು 74-26 ಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು; 7 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು 19 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಒಬಾಮಾ ಈ ಮಸೂದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಯು. ಎಸ್. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಆಗಸ್ಟ್ 3ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವು $238 ಶತಕೋಟಿಯಷ್ಟು (ಅಥವಾ ಹೊಸ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಸುಮಾರು 60 ಪ್ರತಿಶತ) ಏರಿತು, ಇದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಒಂದು ದಿನದ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಸಾಲವು ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ 100 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲವು ತಮ್ಮ ಜಿ. ಡಿ. ಪಿ. ಯನ್ನು ಮೀರಿದ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಅಮೆರಿಕ ಸೇರಿತು. ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ (229 ಪ್ರತಿಶತ), ಗ್ರೀಸ್ (152 ಪ್ರತಿಶತ), ಜಮೈಕಾ (137 ಪ್ರತಿಶತ), ಲೆಬನಾನ್ (134 ಪ್ರತಿಶತ), ಇಟಲಿ (120 ಪ್ರತಿಶತ), ಐರ್ಲೆಂಡ್ (114 ಪ್ರತಿಶತ) ಮತ್ತು ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ (103 ಪ್ರತಿಶತ) ಸೇರಿವೆ. NASDAQ, ASX, ಮತ್ತು S & P 100ಗಳು ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವು, ಇದು ಜುಲೈ 2009ರ ನಂತರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕುಸಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಸತಿ ಗುಳ್ಳೆ ಮತ್ತು ಅಡಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಅಡಮಾನ-ಬೆಂಬಲಿತ ಭದ್ರತೆಗಳ ಹಿಡುವಳಿದಾರರಿಂದ ಅನುಗುಣವಾದ ನಷ್ಟಗಳಿಂದ ಭಾಗಶಃ ಉಂಟಾಯಿತು. ಸರಕುಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯೂ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿತು, ಸರಾಸರಿ ಸ್ಪಾಟ್ ಕಚ್ಚಾ ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳು ಬ್ಯಾರೆಲ್ಗೆ $86ಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಕುಸಿದವು. ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ನಷ್ಟವು ಹೂಡಿಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ಕಾರಣ ಚಿನ್ನದ ಬೆಲೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 5,2011 ರಂದು, ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ & ಪೂವರ್ಸ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎಎಎಯಿಂದ ಎಎ + ಗೆ ಕೆಳಮಟ್ಟಕ್ಕಿಳಿಸಿತು. ಹಿಂದಿನ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಆದಾಯ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, 2001 ಮತ್ತು 2003ರ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳು 2012ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೂಲ ಪ್ರಕರಣದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಊಹಿಸಿತು. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಎಎಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೆಳದರ್ಜೆಗೇರಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಎರಡನೇ ಸುತ್ತಿನ ಖರ್ಚು ಕಡಿತವು ಸಂಭವಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ಬಾಂಡ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಇಳುವರಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಮುಖ ಜಾಗತಿಕ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಎಎ + ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮೇಲ್ಮುಖ ಸನ್ನಿವೇಶವು 2001 ಮತ್ತು 2003ರ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳ ಮುಕ್ತಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಜಿಡಿಪಿಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಾಲದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಸಾಧಾರಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಎಸ್ & ಪಿ ಹಿರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾಯ್ದೀಪ್ ಮುಖರ್ಜಿ, ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಹಲವಾರು ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ನ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ-ಎಎಎ ರೇಟಿಂಗ್ ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು "ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 2012ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, 2001 ಮತ್ತು 2003ರ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳದೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಎಸ್ & ಪಿ ಇದನ್ನು ಎಎಗೆ ಇಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಇತರ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಾದ ಮೂಡೀಸ್ ಮತ್ತು ಫಿಚ್, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಬಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಎಎಎ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದವು. ಅದೇ ದಿನ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಫೆಡರಲ್ ಡಿಪಾಸಿಟ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಕರೆನ್ಸಿಯ ಕಂಟ್ರೋಲರ್ ಕಚೇರಿಯ ಜಂಟಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯ ಆಧಾರಿತ ಬಂಡವಾಳ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅಪಾಯ ಮುಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಜಿ. ಓ. ಪಿ. ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾದ ಸೆನೆಟ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ನಾಯಕ ಮಿಚ್ ಮೆಕ್ಕಾನ್ನೆಲ್ಃ "ನಮ್ಮ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಒತ್ತೆಯಾಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇದನ್ನು ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಲಿತದ್ದು ಇದು-ಇದು ವಿಮೋಚಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಒತ್ತೆಯಾಳು. ಮತ್ತು ಇದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2013ರ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾ ಕಡಿತಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಾರವು ಎಂದು ಬೋನರ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕೋಳಿ ಆಟ ಎಂದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು "ಅಪಾಯಕಾರಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ" ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ಗೆ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮಿಶ್ರವಾಗಿದೆ. ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾತ್ರ ತನ್ನ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಶಾಂತವಾಗಿರಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜೂಲಿಯಾ ಗಿಲ್ಲಾರ್ಡ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 6,2011 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವಿದೇಶಿ ಹಿಡುವಳಿದಾರ ಚೀನಾ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ "ಸಾಲಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ವ್ಯಸನವನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವ" ಮತ್ತು "ತನ್ನ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಬದುಕುವ" ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಚೀನಾದ ರಾಜ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಕ್ಸಿನ್ಹುವಾ ನ್ಯೂಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು, ಯು. ಎಸ್. ಡಾಲರ್ ಜಾಗತಿಕ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಡಾಲರ್ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕುಸಿತದ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು. ಜಿ7 ಹಣಕಾಸು ಮಂತ್ರಿಗಳು "ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು" ಚರ್ಚಿಸಲು ಸಭೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ, ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಸದನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕಾರಣ ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಜುಲೈನಲ್ಲಿ 41 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ 33 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು ದಾಖಲೆಯ ಕನಿಷ್ಠ 40 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಕುಸಿದವು. 2011ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಯು. ಎಸ್. ತನ್ನ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದರೂ, ಈ ಹೆಚ್ಚಳಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 16,2009: ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಖಜಾನೆಯು ಅಗತ್ಯವಾದ ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ $150 ಬಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಖಜಾನೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯು "ಅಸಾಧಾರಣ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 12,2010: ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ 111 ನೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು. ಇದು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು $2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ನಿಂದ $1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಗೆ $2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ನಿಂದ $1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 18,2010: ಬೌಲ್ಸ್-ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಆಯೋಗ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಹಣಕಾಸಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಣೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಬಾಮಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು. 2015ರ ವೇಳೆಗೆ ಸಾಲದ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಆಯೋಗದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. 2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 1ರೊಳಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅದು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ 2,2010: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 63 ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, 112 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಮರಳಿ ಗಳಿಸಿತು. ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೌಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಫೆಡರಲ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತೆರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1,2010: ಬೌಲ್ಸ್-ಸಿಂಪ್ಸನ್ ಕಮಿಷನ್ ಆನ್ ಫಿಸ್ಕಲ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳು ಅದನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ 18 ಸದಸ್ಯರ ಪೈಕಿ ಕನಿಷ್ಠ 14 ಸದಸ್ಯರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು. ಈ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಎಂದಿಗೂ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಜನವರಿ 6, ಏಪ್ರಿಲ್ 4, ಮತ್ತು ಮೇ 2,2011: ಖಜಾನೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ತಿಮೋತಿ ಗೈಥ್ನರ್ ಅವರು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಜನವರಿ 25,2011: ಸೆನೆಟರ್ ಪ್ಯಾಟ್ ಟೂಮಿ ಫುಲ್ ಫೇಯ್ತ್ ಅಂಡ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಮಸೂದೆಯನ್ನು [S.163] ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಇದು ಖಜಾನೆಯು ಇತರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪಾವತಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಜನವರಿ 28,2011: ದೇಶದ ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಯು. ಎಸ್. ಸಾಲದ ಎಎಎ ರೇಟಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಬೇಗ "ನಕಾರಾತ್ಮಕ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇಡಬಹುದು ಎಂದು ಮೂಡೀಸ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟರ್ಸ್ ಸರ್ವೀಸ್ ಹೇಳಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 14,2011: ಒಬಾಮಾ ಅವರು 2012ರ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಜೆಟ್ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಟೀಕಿಸಿದರು. 2011ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಸಿಬಿಒ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು, ಬಜೆಟ್ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಕೊರತೆಯನ್ನು $2.7 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆಃ ಮಾರ್ಚ್ 2011ರ ಬೇಸ್ಲೈನ್ನ $6.7 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ನಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬಜೆಟ್ನೊಂದಿಗೆ $9.4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. 2011ರ ಮೇ 25ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಏಪ್ರಿಲ್ 14,2011: ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಎರಡೂ ಕ್ರಮವಾಗಿ 2011 ರ ಯು. ಎಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್, 260-167 ಮತ್ತು 81-19 ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವು. ಈ ಬಜೆಟ್ 2011ರ ಕೊರತೆಯನ್ನು $1.645 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 15,2011: ಪಕ್ಷದ-ಸಾಲಿನ ಮತದಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ 2012 ರ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಇದು ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು 5,8 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ-ನೀತಿಯ ಬೇಸ್ಲೈನ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಕೊರತೆಯನ್ನು 4,4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೆಡಿಕೇರ್ ಮತ್ತು ಮೆಡಿಕೈಡ್ ಅರ್ಹತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ಬಡವರು ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ಚೀಲವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಈ ಟೀಕೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಹಲವರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು, ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. 2011ರ ಮೇ 25ರಂದು ಸೆನೆಟ್ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ). ಏಪ್ರಿಲ್ 18,2011: ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ & ಪೂವರ್ಸ್ ರೇಟಿಂಗ್ಸ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಯು. ಎಸ್. ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕ್ಷೀಣತೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಯು. ಎಸ್. ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಇಚ್ಛೆಯಿಂದಾಗಿ ಯು. ಎಸ್. ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿತು. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದೊಂದಿಗೆ, ಎಸ್ & ಪಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಒಂದರಷ್ಟು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ರೇಟಿಂಗ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮೇ 16,2011: ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ತಿಮೋತಿ ಗೈಥ್ನರ್ ಸಾಲ ವಿತರಣೆಯ ಅಮಾನತು ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು "ಅಸಾಧಾರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು" ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಖಜಾನೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು. ಮೇ 18,2011: ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಟಾಮ್ ಕೋಬರ್ನ್ ಹೊರಬಂದಾಗ "ಗ್ಯಾಂಗ್ ಆಫ್ ಸಿಕ್ಸ್" ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸೆನೆಟರ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಕೊರತೆ-ಕಡಿತ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇ 24,2011: ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಮತ್ತು ನಾಲ್ವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಂಸದರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೌಸ್ ಮೆಜಾರಿಟಿ ಲೀಡರ್ ಎರಿಕ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೆನೆಟ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ವಿಪ್ ಜಾನ್ ಕೈಲ್ ಅವರನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮುಂದುವರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಬೋನರ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಇತರ ನಾಯಕರ ನಡುವಿನ ಮುಂದಿನ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಹೇಳಿದರು. ಮೇ 25,2011: ಸೆನೆಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಹೌಸ್ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು 57-40 ಮತದಿಂದ ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು 97-0 ಮತದಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಮೇ 31,2011: ಈ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಖರ್ಚು ಕಡಿತಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮಸೂದೆಗೆ ಸದನವು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಯಾವುದೇ ಇತರ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ 'ಶುದ್ಧ' ಮತದಲ್ಲಿ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು 2.40 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದ ಈ ಮಸೂದೆಯು 97-318 ಮತದಿಂದ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ವಿಫಲರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದ ಮತವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜೂನ್ 23,2011: ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಎರಿಕ್ ಕ್ಯಾಂಟರ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಕೈಲ್ ಇಬ್ಬರೂ ಹೊರನಡೆದಾಗ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಕುರಿತು ಬೈಡನ್ ಅವರ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡವು. ಜುಲೈ 19,2011: ಸದನದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಬಹುಮತವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಹಾರವಾದ ಕಟ್, ಕ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ (H.R.2560) ಅನ್ನು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ತಂದಿತು. ಅವರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು 234-190 ಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು, ಪಕ್ಷದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಕಟವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡರುಃ 229 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು 5 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು 'ಪರವಾಗಿ', 181 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು 9 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು 'ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ'; ಅದನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು 2.40 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಸೂದೆಯು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅಂಗೀಕಾರಗೊಳ್ಳಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಬಹುಮತದ ಮತದ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮತೋಲಿತ ಬಜೆಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಾಗಿ ಮತಕ್ಕೆ ಹೌಸ್ ಮತದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿದ ಕಟ್, ಕ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಮಸೂದೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಜುಲೈ 22,2011: ಕಟ್, ಕ್ಯಾಪ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಸೆನೆಟ್ ಪಕ್ಷದ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು; 51 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು 46 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅದನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ತರಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ಬಹುಮತದ ನಾಯಕ ಹ್ಯಾರಿ ರೀಡ್ ಈ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಶಾಸನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕಾರಗೊಂಡಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಒಬಾಮಾ ಈ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರು. ಜುಲೈ 25,2011: ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕೊರತೆ-ಕಡಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಜುಲೈ 25,2011: ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಸದನದ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಬೋನರ್ ಅವರು ಸಾಲದ ಮಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದೂರದರ್ಶನದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನುದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಜುಲೈ 25,2011: ಯು. ಎಸ್. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ $850 ಮಿಲಿಯನ್ ಫ್ಯೂಚರ್ಸ್ ಟ್ರೇಡ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ನಿಂದ ಬಾಂಡ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಲುಗಾಡಿದೆ. ಜುಲೈ 29,2011: ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ $900 ಶತಕೋಟಿಯಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು $917 ಶತಕೋಟಿಯಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮಸೂದೆಯಾದ 2011ರ ಬಜೆಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 218-210 ಮತದ ಮೂಲಕ ಸದನದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಯಾವುದೇ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು 22 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಂದ 'ಇಲ್ಲ' ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಅವರು ಖರ್ಚು ಕಡಿತವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಠಿಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಇದು ಸಮತೋಲಿತ-ಬಜೆಟ್ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರ $1.6 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ವರೆಗಿನ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವಿನಂತಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ "ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಜಂಟಿ ಸಮಿತಿಯಿಂದ" ಬರೆಯಲು ಪ್ರತ್ಯೇಕ $1.8 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಕೊರತೆಯ ಕಡಿತ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಕೋರಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಂಜೆ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಕೆಲವು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ 59-41 ಮತದಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಜುಲೈ 30,2011: ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸೆನೆಟ್ ಬಹುಮತದ ನಾಯಕ ಹ್ಯಾರಿ ರೀಡ್ನ $2.4 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು. ಜುಲೈ 31,2011: ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ನಾಯಕರು ಸಾಲದ ಮಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಹೌಸ್ ಸ್ಪೀಕರ್ ಜಾನ್ ಬೋನರ್ ಅವರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಹೌಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಬೋನರ್ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 1,2011: ಸದನವು 269-161 ಮತದಿಂದ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. 174 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು 95 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು 'ಹೌದು' ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು; 66 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು 95 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು 'ಇಲ್ಲ' ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2,2011: ಸೆನೆಟ್ 74-26 ಮತದಿಂದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. 28 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು, 45 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು 1 ಸ್ವತಂತ್ರರು 'ಹೌದು' ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು; 19 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು, 6 ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು 1 ಸ್ವತಂತ್ರರು 'ಇಲ್ಲ' ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅದೇ ದಿನ ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಮಸೂದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಲ ಮರುಪಾವತಿಯ ಭಯವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಈ ಮಸೂದೆಯು "ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಬದುಕುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಮುಖ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ" ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2,2011: ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವು ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ ದಿನಾಂಕ. ಆಗಸ್ಟ್ 3,2011: ಖಜಾನೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು $238 ಶತಕೋಟಿಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 5,2011: ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ & ಪೂವರ್ಸ್ ಹೊಸ ಆದಾಯ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಎಎಎಯಿಂದ ಎಎ + ಗೆ ಇಳಿಸಿತು. ಸಾಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಿದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 9,2011. ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಕನಿಷ್ಠ 2013ರ ಮಧ್ಯದವರೆಗೂ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು "ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ" ಇಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು; ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. (ರಾಯಿಟರ್ಸ್) ಡೌ ಜೋನ್ಸ್ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸರಾಸರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಶ್ವ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ಕುಸಿತದ ನಂತರ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡವು. (ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್) ಆಗಸ್ಟ್ 15,2011: ಫಿಚ್ ರೇಟಿಂಗ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಎಫ್. ಆರ್. ಬಿ. ಎನ್. ವೈ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಜೆಫ್ರೀಸ್ & ಕಂ ಅಂದಾಜಿಸಿದ ದಿನಾಂಕವು ಫೆಡರಲ್ ಸಾಲದ ಬಡ್ಡಿಯ $29 ಶತಕೋಟಿ ಬಾಕಿಯಿತ್ತು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಾಲದ ಸೀಲಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದಿದ್ದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಲದ ಮಿತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. 2011ರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಸಾಲದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಜೆಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಹೆಚ್ಚಳದ ಇತಿಹಾಸ 2013 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು 2023 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಂಟಿ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿ ಕೊರತೆ ಕಡಿತ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರೆಡಿಟ್-ರೇಟಿಂಗ್ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಭೌಮ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ "ಯು. ಎಸ್. ಸಾಲದ ಸೀಲಿಂಗ್ಃ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು". ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮಂಡಳಿ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 7,2012. "ಒಬಾಮಾ ವರ್ಸಸ್ ಬೋನರ್ಃ ಸಾಲದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊಂದವರು ಯಾರು?". ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕ. ಮಾರ್ಚ್ 28,2012. "ಆಪಲ್ ಈಗ ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ". ಸಿಎನ್ಎನ್. ಜುಲೈ 29,2011. ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಸಾಲ-ಸೀಲಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು