Negative inversion
ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ವಿಷಯ-ಸಹಾಯಕ ವಿಲೋಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಒಂದು ನಿರಾಕರಣೆ (ಉದಾ. ಇಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ, ಎಂದಿಗೂ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಪದ (ಕೇವಲ, ವಿರಳವಾಗಿ, ವಿರಳವಾಗಿ) ಅಥವಾ ಈ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪದಗುಚ್ಛವು ಸೀಮಿತ ಸಹಾಯಕ ಕ್ರಿಯಾಪದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಕ್ರಿಯಾಪದವು ವಿಲೋಮಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಜರ್ಮನಿಯ ಭಾಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ವಿ2 ಪದದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ವಿಲೋಮವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವನ್ನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸದಿರಬಹುದು. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಘಟನೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಲೋಮವು ಏನನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಮುಂಭಾಗದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವನ್ನು ಏಕೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಷಯ-ಸಹಾಯಕ ವಿಲೋಮದಂತೆ, ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸ್ಥಗಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಿಗೂ ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪದಗುಚ್ಛ ರಚನೆಯ ವ್ಯಾಕರಣಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪದರದ ರಚನೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆ ವ್ಯಾಕರಣಗಳ ಚಪ್ಪಟೆಯಾದ ರಚನೆಗಳಿಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾದ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಬಿ-ವಾಕ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಕ್ರಿಯಾಪದವನ್ನು ದಪ್ಪವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಃ a. ಸ್ಯಾಮ್ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಬಿ. ಯಾವ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಸ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. - ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ a. ಜಿಮ್ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬಿ. ಜಿಮ್ ಎಂದಿಗೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. - ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ a. ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಗ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬಿ. ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷದಲ್ಲೂ ಅವರು ಕೆಗ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. - ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದಗುಚ್ಛವು ಕ್ರಿಯಾಪದದ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದರ ಅಂಗೀಕೃತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಷಯ-ಸಹಾಯಕ ಪದ ಕ್ರಮವು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪದಗುಚ್ಛವು ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಬಿ-ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ವಿಷಯ-ಸಹಾಯಕ ವಿಲೋಮ, (ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ) ಸಂಭವಿಸಬೇಕು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಿ-ವಾಕ್ಯಗಳು ವಿವರಿಸುವಂತೆ ವಾಕ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆಃ ಸಿ. * ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. - ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸದ ಕಾರಣ ವಾಕ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಡಿ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ. - ವಾಕ್ಯವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಲೋಮ ಸಂಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿರಾಕರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಸಿ. * ಜಿಮ್ ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. - ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸದ ಕಾರಣ ವಾಕ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಡಿ. ಬಹುಶಃ ಜಿಮ್ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರಬಹುದು. - ವಾಕ್ಯವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಲೋಮ ಸಂಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿರಾಕರಣೆ ಇಲ್ಲ ಸಿ. * ಯಾವುದೇ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅವನು ಕೆಗ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. - ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸದ ಕಾರಣ ವಾಕ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಡಿ. ಯಾವುದೇ ಪಾರ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೆಗ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. - ವಾಕ್ಯವು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಲೋಮ ಸಂಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿರಾಕರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಸಿ-ವಾಕ್ಯಗಳು ಕೆಟ್ಟವು ಏಕೆಂದರೆ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಂಭಾಗದ ಪದಗುಚ್ಛವು ವಿಲೋಮ ಸಂಭವಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಡಿ-ವಾಕ್ಯಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿರಾಕರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಹಲವಾರು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಪವಿಭಾಗಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತವೆಃ ವಾದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ; ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಲೋಮ ಮತ್ತು ವಿಲೋಮವಲ್ಲದ ರೂಪಾಂತರಗಳೆರಡೂ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇವೆರಡರ ನಡುವೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಅರ್ಥ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ. ಮುಂಭಾಗದ ವಾದಗಳು ಮೇಲಿನ ಬಿ-ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಮುಂಭಾಗದ ಅನುಬಂಧದೊಳಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನಿರಾಕರಣೆಯಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಣೆಯು ಮುಂಭಾಗದ ವಾದದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ (ಅಥವಾ ಒಳಗೊಂಡಿರುವಾಗ) ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲೋಮವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಾಗಿರುತ್ತದೆಃ a. ಫ್ರೆಡ್ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಬಿ. ಫ್ರೆಡ್ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. - ಮುಂಭಾಗದ ವಾದ; ಡು-ಸಪೋರ್ಟ್ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಆಕ್ಸಿಲಿಯರಿ ಇನ್ವರ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿ. * ಫ್ರೆಡ್ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. - ಮುಂಭಾಗದ ವಾದ; ವಾಕ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಉ. ಲ್ಯಾರಿ ಅದನ್ನು ಯಾರಿಗೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಬಿ. ಲ್ಯಾರಿ ಯಾರಿಗೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. - ಮುಂಭಾಗದ ವಾದ; ಡು-ಸಪೋರ್ಟ್ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್-ಆಕ್ಸಿಲಿಯರಿ ಇನ್ವರ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ c. * ಯಾರಿಗೂ, ಲ್ಯಾರಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. - ಮುಂಭಾಗದ ವಾದ; ವಾಕ್ಯವು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಬಿ-ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಂಭಾಗದ ಪದಗುಚ್ಛವು ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ವಾದವಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಅನುಬಂಧವಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಿ-ವಾಕ್ಯಗಳು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೋರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಷಣಕಾರರಿಗೆ ಅವು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿವೆ. ಸಿ-ವಾಕ್ಯಗಳಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ, ವಾಕ್ಯವು ಸರಳವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮದ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂಶವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸದ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಂಭಾಗದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಂಭಾಗದ ಷರತ್ತುಗಳು ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವುದಿಲ್ಲಃ a. * ಏನೂ ಆಗದಿದ್ದಾಗ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. - ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಬಿ. ಏನೂ ಆಗದಿದ್ದಾಗ, ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ಎ. ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಯಲಿಲ್ಲ. - ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಬಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಏನನ್ನೂ ಕಲಿಯಲಿಲ್ಲ. ಮುಂಭಾಗದ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿರಾಕರಣೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಮುಖ್ಯ ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾದ ಅವಲೋಕನವಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ಪೂರಕ ಪದಗುಚ್ಛಗಳು ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವುದಿಲ್ಲಃ a. * ಯಾವುದೇ ತಡೆಗೋಡೆಯ ಹಿಂದೆ ಫ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟರ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. (ಸ್ನೋಬಾಲ್ ಫೈಟ್)-ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಬಿ. ಯಾವುದೇ ತಡೆಗೋಡೆಯ ಹಿಂದೆ, ಫ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟರ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಎ. * ಯಾವುದೇ ಜಾಕೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬಿಲ್ ಚಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಗೆ ಹೋದನು. - ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಬಿ. ಜಾಕೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ, ಬಿಲ್ ಚಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೊರಗೆ ಹೋದನು. ಈ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮುಂಭಾಗದ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಷಯದ ವಾದದ ಮೇಲೆ (ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಅನುಬಂಧ) ಒಂದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇಡೀ ಮುಖ್ಯ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ (ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಅನುಬಂಧ) ಊಹೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಷರತ್ತಿನೊಳಗೆ ಮುಂಭಾಗದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮದ ಅತ್ಯಂತ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಎಂದರೆ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಕ್ಯದ ಅರ್ಥವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆಃ a. ಯಾವುದೇ ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿ ಮೇರಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಾಳೆ. - ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ 'ಮೇರಿ ಏನು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಅವಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ. ಬಿ. ಯಾವುದೇ ಉಡುಪಿನಲ್ಲಿ, ಮೇರಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಾಳೆ. - ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ 'ಮೇರಿ ನಗ್ನಳಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅವಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಾಳೆ'. ಎ. ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದೆ ಫ್ರೆಡ್ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. - ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ 'ಫ್ರೆಡ್ಗೆ ಯಾವ ಕೆಲಸವಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಅವನು ಸಂತೋಷವಾಗಿಲ್ಲ'. ಬಿ. ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದೆ, ಫ್ರೆಡ್ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. - ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ 'ಫ್ರೆಡ್ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅವನು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾನೆ'. ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಕೆಳಗಿರುವ ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ಗಳು ಪ್ರತಿ ವಾಕ್ಯದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತವೆ. ಎ-ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಬಿ-ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದಾಗ ಅರ್ಥವು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅರ್ಥದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಂಭಾಗದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಾಗಿದೆ. ಎ-ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಮುಂಭಾಗದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮುಖ್ಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಷರತ್ತು ಅಥವಾ ವಾದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಿ-ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ವಿಷಯದ ವಾದದ ಮೇಲೆ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯಾಗಿದೆ. ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ವಿಲೋಮದಂತೆ, ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮವು ವಾಕ್ಯ ರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪದಗುಚ್ಛದ ಮುಂಭಾಗದಿಂದಾಗಿ ಸವಾಲು ಇದೆ. ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಅದರ ಗವರ್ನರ್ನಿಂದ ಪದಗಳ ರೇಖೀಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ವಿರಾಮವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬರು ಕ್ಷೇತ್ರ-ಆಧಾರಿತ ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು (ಪದಗುಚ್ಛದ ರಚನೆ ವ್ಯಾಕರಣ) ಅಥವಾ ಅವಲಂಬನೆ-ಆಧಾರಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು (ಅವಲಂಬನೆ ವ್ಯಾಕರಣ) ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ವಿರಾಮವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮರಗಳು ಕೆಲವು ಪದಗುಚ್ಛ ರಚನೆಯ ವ್ಯಾಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿರಾಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಃ ಪದಗಳು ಸ್ವತಃ ಮರಗಳ ನೋಡ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಲೇಬಲ್ಗಳಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಮರವು ಅಂಗೀಕೃತ ಪದದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪದಗುಚ್ಛವು ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಆ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಮರವು ತೋರಿಸುವಂತೆ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬೈನರಿ ಕವಲೊಡೆಯುವ ರಚನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಚಲನೆ (ಅಥವಾ ನಕಲು) ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬೈನರಿ ಮತ್ತು ರೈಟ್ ಬ್ರಾಂಚಿಂಗ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಚಲನೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ನಿದರ್ಶನಗಳು (ಅಥವಾ ನಕಲು) ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮರಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಲನೆಯ-ರೀತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ವಾಕ್ಯ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚಪ್ಪಟೆಯಾದ, ಅವಲಂಬನೆ-ಆಧಾರಿತ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಈಗ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಚಪ್ಪಟೆಯಾದ ರಚನೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸರಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಕ್ರಿಯಾಪದವು ಮೂಲ ಕ್ರಮಾನುಗತದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಲೆಕೆಳಗಾಗಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸ್ಥಗಿತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಎರಡು ಮರಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಒಂದು ಚಲನೆಯ (ಅಥವಾ ನಕಲು ಮಾಡುವ) ಬದಲಿಗೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಹಾದುಹೋಗುವಿಕೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆಃ ಪದಗುಚ್ಛ ರಚನೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಲಂಬನೆ ರಚನೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಚಲನೆ/ನಕಲು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರವಾನೆ (ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ರವಾನೆ) ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದ ನೋಡ್ಗಳು ಮಾರ್ಗವನ್ನು (ಪದಗಳ ಸರಪಳಿ, ಕ್ಯಾಟೆನಾ) ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ, ಅದರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮುಂಭಾಗದ ಪದಗುಚ್ಛದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಂಭಾಗದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗವರ್ನರ್ಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮುಂಭಾಗದ ಪದಗುಚ್ಛ ಮತ್ತು ಅದು ಅಂಗೀಕೃತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಥಾನದ ನಡುವೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಚಲನೆ/ನಕಲು ತೋರಿಸುವ ಮರಗಳು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಥಿಯರಿ ಮತ್ತು ಮಿನಿಮಲಿಸ್ಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಂತಹ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವಿರಾಮಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಹಾದಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮರಗಳು ಲೆಕ್ಸಿಕಲ್ ಫಂಕ್ಷನಲ್ ಗ್ರಾಮರ್, ಹೆಡ್-ಡ್ರೈವ್ ಫ್ರೇಸ್ ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಗ್ರಾಮರ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅವಲಂಬನೆ ವ್ಯಾಕರಣಗಳಂತಹ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಸಹಾಯಕ ಕ್ರಿಯಾಪದ ಅವಲಂಬನೆ ವ್ಯಾಕರಣ ಸ್ಥಗಿತ ಸೀಮಿತ ಕ್ರಿಯಾಪದ ಪದಗುಚ್ಛ ರಚನೆ ವ್ಯಾಕರಣ ವಿಲೋಮ ವಿಷಯ-ಸಹಾಯಕ ವಿಲೋಮ ವಿ 2 ಪದ ಕ್ರಮ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಸಾಹಿತ್ಯ ಬ್ಯುರಿಂಗ್, ಡಿ. 2004 ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ. ಎನ್ಇಎಲ್ಎಸ್ 35,1-19. ಗ್ರೋಬ್, ಟಿ. ಮತ್ತು ಟಿ. ಓಸ್ಬೋರ್ನ್ 2009. ವಿರಾಮಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅವಲಂಬನೆ ವ್ಯಾಕರಣ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಡೆಗೆ. ಸ್ಕೈ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಲಿಂಗ್ವಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ 22,43-90. ಹೇಜಿಮನ್, ಎಲ್. 2000. ಋಣಾತ್ಮಕ ಪೂರ್ವಭಾವಿ, ಋಣಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ, ಮತ್ತು ವಿಭಜಿತ CP. ಇನ್ ನೆಗಷನ್ ಅಂಡ್ ಪೋಲಾರಿಟಿಃ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಅಂಡ್ ಸೆಮಾಂಟಿಕ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್, ಎಡ್ಸ್. ಎಲ್. ಹಾರ್ನ್ ಮತ್ತು ವೈ. ಕ್ಯಾಟೊ, 21-61. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ಃ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಜಕೆಂಡಾಫ್, ಆರ್. 1972. ಜನರೇಟಿವ್ ವ್ಯಾಕರಣದಲ್ಲಿ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಎಮ್ಎಃ ದಿ ಎಮ್ಐಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಕಟೋ, ವೈ. 2000 ರೂ. ನಿರಾಕರಣೆಯ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು. ಇನ್ ನೆಗಷನ್ ಅಂಡ್ ಪೋಲಾರಿಟಿಃ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕ್ ಅಂಡ್ ಸೆಮಾಂಟಿಕ್ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್, ಎಡ್ಸ್. ಎಲ್. ಹಾರ್ನ್ ಮತ್ತು ವೈ. ಕ್ಯಾಟೊ, 62-87, ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ಃ ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ರುಡಾಂಕೋ, ಜೆ. 1982 ರಲ್ಲಿ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಋಣಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಆಪರೇಟರ್ ಇನ್ವರ್ಷನ್ನ ವಿವರಣೆಯ ಕಡೆಗೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ 63,348-359. ಸೋಬಿನ್, ಎನ್. 2003. ಚಲನೆಯಲ್ಲದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಲೋಮ. ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ 6,183-212. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವ್ಯಾಕರಣ ಪದ ಕ್ರಮ ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ಘಟಕಗಳು ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ ರೂಪಾಂತರ