Pacific Justice Institute
ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಪಿಜೆಐ) ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮೂಲದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ವಕೀಲ ಬ್ರಾಡ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಾಕಸ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಈ ಗುಂಪು, "ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ" ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ದೀರ್ಘ ಇತಿಹಾಸದಿಂದಾಗಿ ಪಿಜೆಐ ಅನ್ನು 2014 ರಲ್ಲಿ ಸದರ್ನ್ ಪಾವರ್ಟಿ ಲಾ ಸೆಂಟರ್ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ವಿರೋಧಿ ದ್ವೇಷದ ಗುಂಪು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಈ ಗುಂಪು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ರಚನೆ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಪಿಜೆಐ ಐಆರ್ಎಸ್ ಕೋಡ್ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 501 (ಸಿ) (3) ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತೆರಿಗೆ-ವಿನಾಯಿತಿ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸ್ಯಾಕ್ರಮೆಂಟೊದಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಇತರ ಕಚೇರಿ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಸಾಂಟಾ ಅನಾ, ಓಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ರಿವರ್ಸೈಡ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ. ಇದನ್ನು 1997ರಲ್ಲಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾನ ಪದವೀಧರರಾದ ಬ್ರಾಡ್ ಡಾಕಸ್ ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಸ್ಥಾನಗಳು ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪಿಜೆಐ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿ ಬ್ರೀಫ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸಕಾಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದೆ. ವಿವಾಹವನ್ನು ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ 2008ರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮತಪತ್ರ ಉಪಕ್ರಮವಾದ ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 8ನ್ನು ಪಿಜೆಐ ಬೆಂಬಲಿಸಿತು. 2013ರಲ್ಲಿ ಹಾಲಿಂಗ್ಸ್ವರ್ತ್ ವಿ. ಪೆರ್ರಿ ನಿರ್ಧಾರವು ಮತದಾನದ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಪಿಜೆಐ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಕೇರ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದೇಶದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. 18 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ 2012ರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಾನೂನಾದ ಎಸ್. ಬಿ. 1172ನ್ನು ಪಿ. ಜೆ. ಐ. ವಿಫಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿತು. 2013ರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಕಾನೂನಾದ ಶಾಲಾ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಅವಕಾಶ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಪಿಜೆಐ ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಇದು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಕೊಠಡಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಲಿಂಗ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಕ್ರೀಡಾ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಮೀಡಿಯಾ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅನ್ನು "ವರ್ಷದ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಮಿಸ್ಇನ್ಫಾರ್ಮರ್" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧದ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಕೋಪಗೊಂಡ ಪೋಷಕರ ದೂರುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತ್ತು. ಈ ಕಥೆಯು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಪಿಜೆಐ "ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಮೀಡಿಯಾ ಮ್ಯಾಟರ್ಸ್ ಹೇಳಿದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಪಿಜೆಐ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವು ನವೆಂಬರ್ 2014 ರ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಸ್ಥಳೀಯ ಔಷಧಾಲಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಏಕೈಕ ನೆರೆಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಗಾಂಜಾ ಔಷಧಾಲಯದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ನೆರೆಹೊರೆಯ ಗುಂಪಿಗೆ ಪಿಜೆಐ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ "ವಯಸ್ಕರ ಮನರಂಜನೆ" ಇರುವ ನೈಟ್ಕ್ಲಬ್ ಅನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಪಿಜೆಐ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪಿಜೆಐ ಚರ್ಚ್ ಕೂಟಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಯ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮಾನತುಗೊಂಡ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯನ್ನು ಪಿಜೆಐ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಖಾಸಗಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನ ಕೂಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಜನರನ್ನು ಪಿಜೆಐ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. 2019 ರಲ್ಲಿ, ಪಿಜೆಐ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಲೈಂಗಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾನೂನಿನ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿತು, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲೆಗಳು ಸಮಗ್ರ ಲೈಂಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಎಚ್ಐವಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಕಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ). 2020ರಲ್ಲಿ ಪಿ. ಜೆ. ಐ. ಯು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುನಃ ತೆರೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡು ಚರ್ಚುಗಳ ಪರವಾಗಿ ಜೇ ಇನ್ಸ್ಲೀ. ಗವ. ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೆವಾಡಾದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿನ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತ ನಂತರ ಇನ್ಸ್ಲೀ ಹಾಜರಾತಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿತು. ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹಾರ್ಟ್ಮನ್ ವಿ. ಸಾಂತಾ ಕ್ಲಾರಾ ಕೌಂಟಿ-ಪಿಜೆಐ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣ ಚಿಕಿತ್ಸಕರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ಇಬ್ಬರೂ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಕೋವಿಡ್-19 ಲಸಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ನ್ಯಾಚ್ಕೊ ವಿ. ಗ್ಯಾಲೇರಿಯಾ ಮಾಲ್-ಯುವ ಪಾದ್ರಿ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಸ್ನ್ಯಾಚ್ಕೊ ಅವರನ್ನು 2007 ರಲ್ಲಿ ರೋಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಗ್ಯಾಲೇರಿಯಾ ಮಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಇಬ್ಬರು ಶಾಪರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸ್ನ್ಯಾಚ್ಕೊ ಖರೀದಿದಾರರ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮಾಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಗಾರ್ಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಂಗಡಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಸ್ನ್ಯಾಚ್ಕೊನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅಪರಿಚಿತರ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಮಾಲ್ನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಪಿಜೆಐನ ವಕೀಲರು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಾಲ್ನ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸರ್ವಾನುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಯುವ ಪಾದ್ರಿಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಬೈಬಲ್ ಕ್ಲಬ್ ಮತ್ತು ಆರ್. ಜಿ., ಅವಳ ನೆಕ್ಸ್ಟ್ ಫ್ರೆಂಡ್ ಆರ್. ಜಿ. ಮೂಲಕ ಅಪ್ರಾಪ್ತೆ. ವಿ. ಪ್ಲೆಸೆಂಟಿಯಾ-ಯೋರ್ಬಾ ಲಿಂಡಾ ಯುನಿಫೈಡ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್, 573 F.Supp.2d 1291 (2008)-ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯೊಬ್ಬಳು ತನ್ನ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಕ್ಲಬ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು. ಶಾಲೆಯು ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿ "ಪಠ್ಯಕ್ರಮ-ಸಂಬಂಧಿತ" ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಕ್ಲಬ್ಗೆ ಭೇಟಿಯಾಗಲು, ಶಾಲಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು, ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ವಾರ್ಷಿಕ ಪುಸ್ತಕದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಮಾನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಯಿತು. ಗುಯೆಟೆ ವಿ. ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ ಕೌಂಟಿ-ನಗರದ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸ್ಯಾನ್ ಜುವಾನ್ ಕ್ಯಾಪಿಸ್ಟ್ರಾನೊದಲ್ಲಿ ಪಿಜೆಐ ದಂಪತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು, ನಗರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರಿಗೆ $300 ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದರು, ಸಭೆಗಳು ನಗರದ ವಲಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಪಿಜೆಐ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ನಂತರ, ನಗರವು ತನ್ನ ಪುರಸಭೆಯ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಕೂಟಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡದಂತೆ ದುಬಾರಿ ಬಳಕೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಮೂಲಕ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಕೋಡಿಂಗ್ ವಿ. ಪ್ಲೇಸರ್ ಕಂ. ಕ್ಲರ್ಕ್-ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಲಿಂಗ ವಿವಾಹದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಆದರೆ ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ 8 ರ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯವು ಮದುವೆ ಪರವಾನಗಿ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ಪದಗಳನ್ನು ವಧು ಮತ್ತು ವರನನ್ನು ಪಾರ್ಟಿ ಎ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಬಿ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಒಬ್ಬ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಎ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಬಿ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ವಧು ಮತ್ತು ವರ ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ದಂಪತಿಗಳು ಮದುವೆಯಾದ ನಂತರ, ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಚಿವರು ಸಹಿ ಹಾಕಿ ಕೌಂಟಿ ಗುಮಾಸ್ತರಿಗೆ ಮದುವೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಮೇಲ್ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ಮಧ್ಯವರ್ತಿತ್ವದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಪಿಜೆಐ ದಂಪತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ನಂತರ, ಪ್ರೊಪೊಸಿಷನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತದಾನದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಶೇಕಡಾ 38 ರಿಂದ ಶೇಕಡಾ 47 ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ. ಪಾರ್ಟಿ ಎ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಟಿ ಬಿ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ವಧು ಮತ್ತು ವರ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಚೆಕ್ಬಾಕ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಪರವಾನಗಿಯಲ್ಲಿನ ಪದಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆ. ಡಿ. ವಿ. ಜಿ. ಯು. ಎಚ್. ಎಸ್. ಡಿ.-ಒಬ್ಬ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ಇತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡನು, ಆದರೆ ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಶಿಕ್ಷಕರಿಂದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಒಬ್ಬ ಶಿಕ್ಷಕನು ಅವನ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಶಾಲೆಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯದಂತೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡನು. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯನ್ನು ಎರಡು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಮಾನತು ಸೂಚನೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆಃ "ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ ನಂತರವೂ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಶಿಕ್ಷಕನು ಅಮಾನತು ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ, "ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಶಾಲೆಗೆ ಬೈಬಲ್ ತರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾನೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ದಕ್ಷಿಣ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ತರಲಾಯಿತು. ಶಾಲಾ ಜಿಲ್ಲೆಯು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿತು. ಮುರಿಯೆಟಾ ರೆಡ್-ಲೈಟ್ ಪ್ರಕರಣ-ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಮುರಿಯೆಟಾದಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ದೀಪಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಿದ ಜನರ ಪರವಾನಗಿ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ದೀಪಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದ ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ನಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಾಕಲು ಖಾಸಗಿ ಅರ್ಜಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬಂದಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಸಂಚಾರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ, ಹೀಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು" ಎಂದು ಖಾಸಗಿ ಅರ್ಜಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು. ಪಿಜೆಐ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು. ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಸಮಿತಿಯು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. 2013ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 5ರಂದು, ರಿವರ್ಸೈಡ್ ಸುಪೀರಿಯರ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತದಾರರಿಂದ ಅನುಮೋದಿತವಾದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದರು. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು 501 (ಸಿ) (3) ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮೂಲದ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು 1997 ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು