R (European Roma Rights Centre) v Immigration Officer at Prague Airport
ಆರ್ (ಯುರೋಪಿಯನ್ ರೋಮಾ ರೈಟ್ಸ್ ಸೆಂಟರ್) ವರ್ಸಸ್ ಪ್ರೇಗ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದ ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿ [2004] ಯುಕೆಎಚ್ಎಲ್ 55 ಎಂಬುದು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಾವೇಶದ 33ನೇ ವಿಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯುಕೆ ಆಶ್ರಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಪ್ರೇಗ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಲಸೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಯುಕೆಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಬಯಸುವ ರೋಮಾ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಲಸೆ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಹತ್ತುವ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಮೊದಲೇ ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದರು. ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಆಗಮಿಸಿದ ನಂತರ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರ ಗುಂಪಿನ ಪರವಾಗಿ ನೇರ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ ಇ. ಆರ್. ಆರ್. ಸಿ. ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಲೆಸ್ಟರ್ ಕ್ಯೂಸಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ ಹಕ್ಕುದಾರರು, ಗ್ರೀನ್ವುಡ್ ಕ್ಯೂಸಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಹುಮತದ "ಆದರೆ" ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ದೂರವಿದ್ದು, ಯಾವುದೇ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಕಾನೂನುಗಳು ಎಲ್. ಜೆ. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದವು. ತೀರ್ಪು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆರ್. ಆರ್. ಎ. 1976ರ 1 (1) (ಎ) ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ತಾರತಮ್ಯವುಳ್ಳದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ರೋಮನ್ನರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಝೆಕ್ ಆಶ್ರಯಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳು ರೋಮನ್ನರು ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾಗರಾಜನ್ ವರ್ಸಸ್ ಲಂಡನ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ, ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಲಾರ್ಡ್ ಸ್ಟೇನ್ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳಿದರು. ಬ್ಯಾರನೆಸ್ ಹೇಲ್ ಸಹ "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಮತ್ತು ಗುಂಪಿನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಶಾಸನದ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಶಾಸನವು "ನೇರ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಪರೋಕ್ಷ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಅವಶ್ಯಕತೆ ಅಥವಾ ಷರತ್ತನ್ನು ಅದರ ತಾರತಮ್ಯದ ಪರಿಣಾಮದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೋಮನ್ನರು ಆಶ್ರಯಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿಯು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಲಾರ್ಡ್ ಬಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್, ಲಾರ್ಡ್ ಹೋಪ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಡ್ ಕಾರ್ಸ್ವೆಲ್ ಒಮ್ಮತದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ರೆಫ್ಯೂಜೀಸ್ ಮಾರಾಟದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಾವೇಶ ವಿ. ಹೈಟಿಯನ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ರೆಫ್ವರ್ಲ್ಡ್ ಆಂಟಿ-ಡಿಸ್ಕ್ರಿಮಿನೇಷನ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪಿನ ಪಠ್ಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ರೊಮಾನಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಆಶ್ರಯದ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2004 ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು