Human Rights Impact Assessment
ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ಬಂಡವಾಳ ಯೋಜನೆ, ಸರ್ಕಾರಿ ನೀತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ, ಊಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರದ ಇತರ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಶ್ರದ್ಧೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಂದ ರೂಪಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರಬಹುದಾದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯೋಜನೆಯ ವಾಸ್ತವತೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಯುಎನ್ ಗೈಡಿಂಗ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ಸ್ ಆನ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಅಂಡ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ಯುಎನ್ಜಿಪಿ) ಗಳ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು "ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳ ಆಯಾ ಪಾತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಜಾಗತಿಕ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ". ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಹಿನ್ನೆಲೆ 2005ರಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾನ್ ರಗ್ಗಿಯವರನ್ನು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮಗಳ ವಿಷಯದ ವಿಶೇಷ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಿಸಿದರು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಅವರ ಆದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಈ ವಿಶಾಲವಾದ ಕಾರ್ಯವು "ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಗಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಾಪಾರ ಉದ್ಯಮಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ" ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಅಧಿಕಾರವು ಜೂನ್ 2008ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಬೇಕಿತ್ತು, ಆದರೆ ರಗ್ಗಿಯವರಿಗೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳ (ಯು. ಎನ್. ಜಿ. ಪಿ. ಗಳು) ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದು ವ್ಯವಹಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಗಳ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ತತ್ವ 17ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರಣವಾದ ಶ್ರದ್ಧೆ" ಯನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ವ್ಯವಹಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆಃ "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು, ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು, ವ್ಯಾಪಾರ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರಣವಾದ ಶ್ರದ್ಧೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ". ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ರಗ್ಗಿಯನ್ನು ಕರೆದಾಗ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರು 2006 ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ "ಈ ಕಾರ್ಯದ ಆಯಾಮಗಳು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಆದೇಶದ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು "ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಎರಡು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿಕಟವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು" ರಗ್ಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2011ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಐಎಫ್ಸಿ ಅಥವಾ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಎರಡೂ ಕ್ಷೇತ್ರ-ಪರೀಕ್ಷಿತ ವಿಧಾನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದು ವೃತ್ತಿಗಾರರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಒಇಸಿಡಿ ತನ್ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಮಗಳ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು (ಎಂಎನ್ಇ) ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಈಗ ಯುಎನ್ಜಿಪಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಯೋಗವು ಯು. ಎನ್. ಜಿ. ಪಿ. ಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು "ಇಯು ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ತತ್ವಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು" ಬಲವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿಎಸ್ಆರ್ ಮೇಲಿನ ಇಯು ಆಯೋಗದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸಮಭಾಜಕ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಎಫ್ಎಒ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಿವೆ. ಇದು ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (ಜಿಆರ್ಐ) ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ತನ್ನ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಜಿಆರ್ಐ ಈಗ 11 ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಎರಡರಿಂದ), ಅದರಲ್ಲಿ 10ನೇಯದು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಶೇಕಡಾವಾರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ವಿಧಾನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ, ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯ ಪೀರ್ ರಿವ್ಯೂಡ್ ಮೆಥಡಾಲಜಿಯನ್ನು ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಡೆನ್ವರ್, ಕೊಲೊರಾಡೋ ಮೂಲದ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್, ನೊಮೊಗಯಾ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಧರಿಸಿತ್ತು, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನ ಸಮಗ್ರ ದತ್ತಸಂಚಯದೊಂದಿಗೆ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಾಗಿ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ಈ ಟೂಲ್ಕಿಟ್ ವ್ಯಾಪಕವಾದ "ರೈಟ್ಶೋಲ್ಡರ್ ಎಂಗೇಜ್ಮೆಂಟ್" ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಸಾಲ್ಸಿಟೋ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ ಸಹ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವಿಧಾನವು, ಬಾಧಿತ ಸಮುದಾಯಗಳ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಸದಸ್ಯರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಎರಡು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ-ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಚೇರಿಯ ಮಿತಿಯಿಂದ ನಡೆಸಬಹುದಾದ "ತ್ವರಿತ ಪರಿಶೀಲನೆ" ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಸರಣೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಎಚ್ಆರ್ಸಿಎ) ಸಾಧನ. ಕ್ವಿಕ್ ಚೆಕ್ ಮಾತ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು ತಾವು ರಚಿಸುವ ಎಚ್ಆರ್ಸಿಎ ವರದಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತವೆ. ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಎಚ್ಆರ್ಸಿಎಯನ್ನು "ಕಂಪನಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಮಗ್ರ ಸಾಧನ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ಇದು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳು, ಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಆತಿಥೇಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಾಲುದಾರರ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸಾಧನವು ಸುಮಾರು 200 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು 1,000 ಸೂಚಕಗಳ ದತ್ತಸಂಚಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಕಂಪನಿಯ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ದತ್ತಸಂಚಯವು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು 80ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಐಎಲ್ಒ ಸಮಾವೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಎಚ್ಆರ್ಸಿಎಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, "ನೂರಾರು ಕಂಪನಿಗಳು" ಇದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ (ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಂದ್ರ) 1988 ರಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾದ ಕೆನಡಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು 2012 ರಲ್ಲಿ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು. ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ (ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ.) ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸಾಧನವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ 2004ರಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಬಹು-ವರ್ಷದ ಸಂಶೋಧನಾ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆರಂಭಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ, ವಿಧಾನದ ಮೂರನೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು 2011 ರಲ್ಲಿ ಗೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಇಟ್ ರೈಟ್ ಎಂದು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಆಕ್ಸ್ಫಾಮ್ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾಳಜಿಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಸಮುದಾಯಗಳು, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ನಟರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸಂದರ್ಶನ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಸಾಧನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆರು ಹಂತದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಸೈಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಿತು. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಐಎಫ್ಸಿ), ಲಂಡನ್ ಮೂಲದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯುಸಿನೆಸ್ ಲೀಡರ್ಸ್ ಫೋರಂ (ಐಬಿಎಲ್ಎಫ್) ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ರಸ್ತೆ-ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕರಡನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ಜೂನ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿತು ಎನಿ 2010 ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಐಎಫ್ಸಿ/ಐಬಿಎಲ್ಎಫ್ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಹ ರಸ್ತೆ-ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಐಬಿಎಲ್ಎಫ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಮತ್ತೆ 2012ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ. ಈ ಉಪಕರಣದ ಯಾವುದೇ ರಸ್ತೆ-ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಪಪುವಾದಲ್ಲಿರುವ ಬಿಪಿ ಯ ಟ್ಯಾಂಗ್ಗುಹ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಎಚ್ಆರ್ಐಎ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, D.C.-based ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ ಫೋಲೆ ಹೋಗ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾರಾಂಶವು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು ಆದರೆ ಈಗ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕಾಮನ್ ಗ್ರೌಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾ ಮೂಲದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ವ್ಯಾಂಕೋವರ್ನ ಸಲಹಾ ಗುಂಪನ್ನು ಗೋಲ್ಡ್ಕಾರ್ಪ್ ಒಡೆತನದ ಗ್ವಾಟೆಮಾಲಾದಲ್ಲಿರುವ ಮಾರ್ಲಿನ್ ಗಣಿಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ವರದಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೇಸ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ವರದಿಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಗಮನಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ಹಕ್ಕುದಾರ ಗುಂಪು, ಸಿಪಾಕಾಪಾ ಜನರನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಆನ್ ಕಾಮನ್ ಗ್ರೌಂಡ್ ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವು ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಅನುಸರಣೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಇದು ಸುಮಾರು 200 ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು (ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ) ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಬಳಸಿದ ಸಾಧನಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಗಳ ಚಿಂತನಶೀಲ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ವರದಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರು. ಗಣಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆ (ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ದಂಗೆ) ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ವಿನ್ಯಾಸವು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಬರುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿತ್ತು. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಗಣಿಯ ಇಐಎ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಂತರಗಳಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು. ಎಚ್ಆರ್ಎ ಆ ಅಂತರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ರಚಿಸಲು ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಲು ಮುಂದಿನ ಪರಿಸರ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸಿಎಸ್ಆರ್ ವೆಬ್ ಆಧಾರಿತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಾಧನವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು, ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾರ್ಲಿನ್ ಎಚ್ಆರ್ಎ ಮತ್ತು ಎಚ್ಆರ್ಐಎಯ ಬಿಪಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾರಾಂಶದ ಜೊತೆಗೆ, ಹದಿನಾಲ್ಕು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಎಚ್ಆರ್ಐಎ ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ. ಏಳು ಕೆನಡಾದ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ ರೈಟ್ಸ್ & ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ, ಎರಡು ಆಕ್ಸ್ಫಾಮ್ ಅಮೆರಿಕ, ನಾಲ್ಕು ನೊಮೊಗಯಾ ಮತ್ತು ಒಂದನ್ನು ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಟ್ವೆಂಟಿಫಿಫ್ಟಿ ತಯಾರಿಸಿದೆ. ರೈಟ್ಸ್ & ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ 2007ರಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ (ಗಣಿಗಾರಿಕೆ), ಟಿಬೆಟ್ (ಕಣ್ಗಾವಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ), ಕಾಂಗೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯ (ಗಣಿಗಾರಿಕೆ), ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ (ನೀರಿನ ಖಾಸಗೀಕರಣ) ಮತ್ತು ಪೆರು (ಗಣಿಗಾರಿಕೆ) ಗಳಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಟಿಬೆಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕಂಪನಿಗಳು ವಿವಿಧ ಕರಡು ಪಠ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ, ಸಂದರ್ಶನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವು. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಅವುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ ಸಮುದಾಯಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡವು. ಪೆರುವಿನಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಕಂಪನಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಾತುಕತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಫಿಲಿಪೈನ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಿತಿಗೆ ನೆರಳು ವರದಿಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು. ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮುದಾಯಗಳು ಈ ಅನುಭವವು ತಮ್ಮ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ವಾದಿಸಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಆಕ್ಸ್ಫಾಮ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದಕ್ಷಿಣ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ತಂಬಾಕು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂತಿಮ ವರದಿಯು ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್ ಟೊಬ್ಯಾಕೋದ ಸಿ. ಇ. ಒ. ಗೆ ಉದ್ಯಮದಾದ್ಯಂತ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಟರ್ ಸೆಂಟರ್, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾಂಗೋ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಆರ್ & ಡಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ. ನೋಮೊಗಯಾ ಪ್ರತಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನಡವಳಿಕೆ, ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಡೋಲ್ ಫುಡ್ ಕಂಪನಿಯ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯು ಉತ್ತರ ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಡೋಲ್ ನ ಅನಾನಸ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದೆ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಮುದಾಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲ ತಾಣವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಪಲಾದಿನ್ ಎನರ್ಜಿಗಾಗಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯು ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದಿಂದ ಬಾಧಿಸಲ್ಪಡದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಮಲಾವಿಯನ್ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಯುರೇನಿಯಂ ಗಣಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿತು. ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಪಾಯಗಳು ಎಚ್ಐವಿ/ಏಡ್ಸ್, ಅಸಮರ್ಪಕ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ಎಚ್ಐವಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯು ವಿಳಂಬವಾಯಿತು. ಈ ನ್ಯೂನತೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ಶುದ್ಧ ಪರಿಸರದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೊಮೊಗಯಾ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಕಂಪನಿಯು ದಕ್ಷಿಣ ಟಾಂಜಾನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪೈನ್ ಮತ್ತು ನೀಲಗಿರಿ ತೋಟಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ದಶಕದ ನಂತರ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ನೊಮೊಗಿಯಾದ ಗ್ರೀನ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಅಸಮರ್ಪಕ ವಸತಿ, ಸಾರಿಗೆ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ವೇತನದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವೈಫಲ್ಯ, ಕಾರ್ಮಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬದ್ಧತೆಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ವೇತನ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಸತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. 2010ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಲಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನೀರಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪೂರೈಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಟ್ವೆಂಟಿಫಿಫ್ಟಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯನ್ನು ಸಾಹಸ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಕುವೋನಿಯ ಕೀನ್ಯಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಯಿತು. ನೆಸ್ಲೆ 2013ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಶ್ವೇತಪತ್ರ" ವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿ, ತನ್ನ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸರಿಯಾದ ಶ್ರದ್ಧೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. ನೀರಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಎನ್ಜಿಒಗಳು ಈ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಕತ್ತರಿಸುವ ಮೂಲೆಗಳ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿವೆ. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳಂತೆ, ಸರ್ಕಾರಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸಂಭಾವ್ಯ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರಡು ಒಪ್ಪಂದ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ 2014 ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ, ಕ್ವೇಕರ್ ಯುಎನ್ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಬರ್ನ್ ಘೋಷಣೆಯಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ವಿಧಾನ. ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳು ಸಂದರ್ಭ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆ, ಉತ್ಪಾದನೆ, ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಕರೆಗಳು 1990ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು. ಇಂದು, ಕೆನಡಾ, ನಾರ್ವೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ನೀತಿಗಳ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಸರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿಯೂ ನೇರ ಪ್ರಸಾರವಾಗಿದೆ. ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಯೋಜಿತ ಹೊಸ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪಾರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ, ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಯೋಜಿತ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಒಟ್ಟು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುತ್ತವೆ. 2001ರಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೈಕಮಿಷನರ್ ಅವರ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗೆ ಮೊದಲ ಕರೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಈ ವರದಿಯು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ-ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳ (ಟ್ರಿಪ್ಸ್) ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಆ ವರದಿಯ ತಕ್ಷಣವೇ, ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಫಾರ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಕೋಆಪರೇಷನ್ (ಎನ್ಒಆರ್ಎಡಿ) "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ ಕೈಪಿಡಿ" ಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು (ಕೆಳಗೆ ಉಲ್ಲೇಖ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆ). ಆಹಾರದ ಹಕ್ಕಿನ ಮಾಜಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ, ಒಲಿವಿಯರ್ ಡಿ ಶುಟ್ಟರ್, 2011 ರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. 2012ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಜಿನೀವಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಗೆ ಈ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 2018ರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳಾಗಿವೆ. ಯು. ಎನ್. ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸೈಮನ್ ವಾಕರ್ ಮತ್ತು ವಾರ್ವಿಕ್ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಹ್ಯಾರಿಸನ್ (ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ) ಅವರು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗಾಗಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರವಾದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಫಾರ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ಎಫ್. ಐ. ಡಿ. ಎಚ್.) ಮತ್ತು 3ಡಿ-> ಥ್ರೀಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗಾಗಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದು, ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಗಿರುವ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ. ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಿತಿಯಂತೆ, ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಮಿತಿಯು ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹೈಕಮಿಷನರ್ ಕಚೇರಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕ ವೀಕ್ಷಕರು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಕಚೇರಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮಾಡಬಹುದು. ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳು ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಥವಾ ಅಂತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಿಶ್ರ ಸ್ವಾಗತಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿವೆ. ಕೆನಡಾ-ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಎರಡೂ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಎಫ್ಟಿಎಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮೊದಲ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವರದಿಗಳು 2012ರಲ್ಲಿ ಬರಬೇಕಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೀಕ್ಷಕರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಸಿಸಿಎಫ್ಟಿಎಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಇಯು ಸಸ್ಟೈನಬಿಲಿಟಿ ಇಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಅಸೆಸ್ಮೆಂಟ್ಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. 2017ರಲ್ಲಿ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಆಯೋಗವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಫ್ರೀ ಟ್ರೇಡ್ ಏರಿಯಾದ (ಸಿಎಫ್ಟಿಎ) ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮದಂತಹ ಕೆಲವು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸಿಎಫ್ಟಿಎಯ ನಿರಂತರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ (ಕೆಳಗೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ) ರೂಪಿಸಿವೆ. ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎನ್. ಓ. ಆರ್. ಎ. ಡಿ. ತನ್ನ 2001 ರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಃ ರಾಜ್ಯ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳು, ಜಾಗೃತಿ ಮತ್ತು ಸಬಲೀಕರಣದ ಕೈಪಿಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಮೊದಲ ವಿಧಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಎನ್. ಓ. ಆರ್. ಎ. ಡಿ. ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಈ ಕೈಪಿಡಿಯು "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಧನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸರಳ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಥಾಯ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗವು 2006ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಹಿಂದಿನ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಇದು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ಮತ್ತು ದಿಟ್ಟ ಉಪಕ್ರಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿನ ಸತತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಇದು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯು "ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯು 2005ರಲ್ಲಿ ಡೊಮಿನಿಕನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್-ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಧಾನವಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಪರಿಗಣನೆಗಳು" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಎಕ್ಯುಮೆನಿಕಲ್ ಅಡ್ವೊಕಸಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಆಹಾರದ ಹಕ್ಕಿನ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ಘಾನಾ, ಹೊಂಡುರಾಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಅಕ್ಕಿ-ಕೃಷಿ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೂರು ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೇಲೆ ಇದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನವತಾವಾದಿ ಸಮಿತಿಯು (ಎಚ್. ಓ. ಎಂ.) ಮಹಿಳೆಯರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಾಧನದ ಆರೋಗ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ (2006) ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿಧಾನದಂತೆ (ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ), ಎಚ್. ಓ. ಎಂ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೇಪಾಳ ಮತ್ತು ನೆದರ್ಲೆಂಡ್ಸ್ನ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ನೀತಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಈ ಸಾಧನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡವು. ಆರೋಗ್ಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಮಾಜಿ ಯು. ಎನ್. ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ, ಪಾಲ್ ಹಂಟ್, ಎಸೆಕ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕೇಂದ್ರದ ಗಿಲ್ಲಿಯನ್ ಮ್ಯಾಕ್ನೌಟನ್ರ ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ, 2006ರಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯದ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ನೋರಾಡ್, ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಾಧನಗಳ ಎಚ್. ಓ. ಎಂ. ಆರೋಗ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯೂ ಸೇರಿತ್ತು. 2017ರಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಆಯೋಗವು ಯೋಜಿತ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸಿಎಫ್ಟಿಎ (ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಫ್ರೀ ಟ್ರೇಡ್ ಅಗ್ರಿಮೆಂಟ್) ಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಆದೇಶವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಗೆ ನಿರಂತರ, ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಜೀವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವಿಸ್ ಎನ್ಜಿಒ ಅಲೈಯನ್ಸ್ ಸುಡ್, ಮರ್ಕೋಸರ್ನೊಂದಿಗೆ ಯೋಜಿತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು. ಇದು ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದದ ಸರ್ಕಾರಿ ಎಚ್. ಆರ್. ಐ. ಎ. ಯು ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾಧನಗಳು