Administrative law in Mongolia
ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನಿನ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮ ರೂಪಿಸುವುದು, ತೀರ್ಪು ನೀಡುವುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಜಾರಿ ಸೇರಿವೆ. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಇತಿಹಾಸ ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಸೋವಿಯತ್ ಯುಗದಿಂದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾದಂತೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿತು. ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಸೋವಿಯತ್-ಯುಗದಲ್ಲಿಃ ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತದ ಮೂರು ಕೇಂದ್ರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನು, ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. (ಏಕ-ಪಕ್ಷ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು.) ಸೋವಿಯತ್ ಯುಗದ ನಂತರದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯ ನಂತರಃ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ 1994 ರಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು (ಎಂಡಿಪಿ) ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತವು ಖಾಸಗಿ ವಲಯದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ರಚನೆ. ಸಂಸತ್ತು, ಸಚಿವ ಸಂಪುಟ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು. 'ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ' ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ. ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಿತಿಗಳು (ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತವೆ. ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರಗತಿಃ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಎಂಡಿಪಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ತ್ವರಿತ ಅನುಷ್ಠಾನ, ಆದರೆ ಪ್ರಗತಿಯು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿತು, ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಘಟಕಗಳ ಪುನರ್ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನೆರವಾಯಿತು. ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳು ಸಂವಿಧಾನವು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಕಾನೂನಿನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ರೊಮಾನೋ-ಜರ್ಮನಿಯ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾದ ಮಂಗೋಲಿಯಾವು ಲಿಖಿತ ಕಾನೂನನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. 1992ರ ಸಂವಿಧಾನವು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದ-ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು. ಶಾಸನಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮೂಲಗಳಾಗಿವೆ. ಪ್ರಮಾಣಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳು (ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ) ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕವಲ್ಲದ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯು ಯಾವ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಯಾವ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಅಲೆಮಾರಿ ಭೂತಕಾಲ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಜೀವನಶೈಲಿಗಳು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲವಾಗಿ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. ತಲೆಮಾರುಗಳಾದ್ಯಂತ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಪೂರಕವಾದ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವುದರಿಂದ, ಶಾಸನದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. 1992ರ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನದ ನಂತರ ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂವಿಧಾನದ 10 (3) ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮಂಗೋಲಿಯಾವು ಒಂದು ಪಕ್ಷವಾಗಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಅವು ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರದ ಹೊರತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನಾಗುತ್ತವೆ. ಸಂವಿಧಾನದ 57ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಮಂಗೋಲಿಯಾವನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ 21 ಐಮಾಗ್ಗಳಾಗಿ (ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು) ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಸ್ವಯಂ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಂಗೋಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ನಿರ್ದೇಶನದಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಚಿವಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪಾತ್ರಗಳು, ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳು ಸರ್ಕಾರದೊಳಗಿನ ಸಚಿವಾಲಯಗಳನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತವೆಃ ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಚಿವಾಲಯ ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಖನಿಜ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಸಚಿವಾಲಯ, ಅವುಗಳ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಐಮ್ಯಾಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಖನಿಜ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಖನಿಜ ಕಾನೂನುಗಳ 12ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಸುಧಾರಣೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಐಮಾಗ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಹೊಂದಿದೆ. ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಪರಿಸರ ಸಚಿವಾಲಯದ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಕಾನೂನಿನಂತಹ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಭೂ ಕಾನೂನುಗಳ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಐಮ್ಯಾಗ್ಗಳ ಭೂ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಜನರಲ್ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಜನರಲ್ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜ್ಯ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ಗಳು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಾಗ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸುಂಕದ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಂಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವೂ ಅವರಿಗೆ ಇದೆ. ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಪರಮಾಣು-ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ-ಮುಕ್ತ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಕಾನೂನಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಮಿಲಿಟರಿ-ಅಲ್ಲದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವಾಲಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವಾಲಯವು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದೆ. 2000 ರಲ್ಲಿ, ಬಜೆಟ್ ಕೊರತೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಶಾಲೆಗಳು ಆದಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಾಲಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2002ರ ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 'ಏಕ ಖಜಾನೆ' ಕ್ರಮದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಣಕಾಸನ್ನು ಮರು-ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು 1994ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಬಲ ಮತ್ತು ಬಂದೂಕುಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳ ಸಮೂಹವಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗದ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು. ಅದರ ನಂತರ, 2001ರ ಜನವರಿ 11ರಂದು ಸ್ಟೇಟ್ ಗ್ರೇಟ್ ಖುರಾಲ್ ನಿರ್ಣಯದ ಮೂಲಕ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೂರುಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿಯಂತ್ರಕ ನಿಯಮಗಳ ರಚನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರ ಶಾಸಕಾಂಗದ ವಿವೇಚನೆಯ ಪಾತ್ರ 1992ರ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನವು ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. 26 ಬಹು-ಸದಸ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ 76 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸ್ಟೇಟ್ ಗ್ರೇಟ್ ಖುರಾಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಏಕಸಭೆಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು 4 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಬ್ಲಾಕ್ ಮತದಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶಾಸಕಾಂಗವು ಬಾಹ್ಯ ಒಳಹರಿವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಎನ್. ಜಿ. ಓ. ಗಳು) ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಸಿ. ಬಿ. ಓ. ಗಳು) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾನೂನಿನ ಕರಡಿನಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ಸೇರುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಆಹ್ವಾನದ ಮೂಲಕ (ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪರೂಪ) ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. 2007ರಲ್ಲಿ, ಸಿ. ಬಿ. ಓ. ಒಕ್ಕೂಟವು ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾನೂನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ 2009ರಲ್ಲಿ 'ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಹಾಲ್' ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. 2009ರಲ್ಲಿ, ಮಂಗೋಲಿಯಾ ತನ್ನ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ಸಮೃದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸದಂತೆ ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ವಲಯದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಖನಿಜ ವಲಯದ ಸಂಸದೀಯ ಕಾರ್ಯ ಗುಂಪನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಪಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ನೇಮಿಸುವ ಅವರ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಶಾಸಕಾಂಗವು ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪೂರಕ ಶಾಸನವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಕಾರ್ಯಾಂಗವೂ ಸಹ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. ಗೃಹ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ (ಎನ್ಎಲ್ಐ), ಎಲ್ಲಾ ಅನುಮೋದಿತ ಶಾಸನಗಳನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಎನ್ಎಲ್ಐ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೊಸ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಹರಿವು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಂಸದೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಎನ್ಎಲ್ಐ ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಸಂಸತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರು ತಾವು ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನಿಯಮ-ರಚನೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕ್ರಮವು ಅದು ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೂ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಸಂವಿಧಾನದ 10 (3) ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ 373 ಕಾನೂನುಗಳ ಪೈಕಿ 160 ಕಾನೂನುಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದು. ಸರ್ಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಖಾಸಗಿ ಸವಾಲುಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಕರಣ ಅಧ್ಯಯನ 2005 ರಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕ್ರಮದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಯೊಂದು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಭಾಂಗಣವೊಂದರಲ್ಲಿ (ಶಾಸಕಾಂಗ) ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹಾಜರಿದ್ದವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಮ್ (ಸೂಮ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ) ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಯು ನಂತರ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಿತು. ಹುರಾಲ್ನ ನಾಯಕರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಮ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಹೂರಲ್ನ ನಾಯಕರು ತರುವಾಯ ಅರ್ಖಂಗೈ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆಃ ಹ್ರಾಲ್ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಂಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ; ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಯ ಪರವಾನಗಿ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ; ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ನದಿಯು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಗರಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಇದು ಸೌಮ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ಪರವಾನಗಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹಂತ 1: ದೂರುದಾರನು ಮಿತಿಯ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 30 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಹಂತ 2: ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ದೂರನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೊದಲು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಪೂರ್ವ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೇರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಂತ 3: ಪೂರ್ವ ವಿಚಾರಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದ ಪರವಾಗಿ ಇಲ್ಲದ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಂತ 4: ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ 7 ದಿನಗಳೊಳಗೆ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು. ಹಂತ 5: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಹಂತ 6: ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ಅವರ ಕಾನೂನು ಗುಮಾಸ್ತರು ಹಕ್ಕಿನ ಪ್ರತಿ, ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಂತ 7: ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ರತಿವಾದವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಭೆಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಬರದಿದ್ದರೆ, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಂದು ದಿನಾಂಕವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ 75 ದಿನಗಳೊಳಗೆ (ರಾಜಧಾನಿ ನಗರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ) ಅಥವಾ 85 ದಿನಗಳೊಳಗೆ (ಪ್ರಾಂತೀಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ) ನಡೆಸಬೇಕು. ಹಂತ 8: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಹಂತ 9: ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯ/ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ "ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ರೂಮ್" ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪೀಠದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿದ್ದರೆ, ಬಹುಮತದ ಮತದಿಂದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಮಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನದಂಡ ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನುಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮಂಗೋಲಿಯಾದ 373 ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ 160 ಕಾನೂನುಗಳು ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಾಗಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾನೂನುಗಳು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಲ ಮತ್ತು ಬಂದೂಕುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು) ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುಎನ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಿಯಮ ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರ್ಯಾಂಗವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯೊಳಗೆ ಮುಕ್ತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವರದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಭ್ರಷ್ಟ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಭಾರೀ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಕಾನೂನಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಕಡಿಮೆ ಕೈದಿಗಳ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಪತ್ರವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯಾದರೂ, ಅದರ ಜಾರಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕಾಣಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸರ್ಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ದೇಶವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಮಂಗೋಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಹೊಸ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ವಿವಾದ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದೆ. ಬ್ರೆಂಟ್ ಟಿ. ವೈಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದ 50 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ತಜ್ಞರು "ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳು ಗೌರವಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಈ ತಜ್ಞರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತೆರಿಗೆ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬ ತಜ್ಞ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಕೇವಲ 19 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ತಜ್ಞರು "ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಇತರ ಶಾಖೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಈ ತಜ್ಞರು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಗಣನೀಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸೆಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳು (ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಸಿಟಿ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಕೋರ್ಟ್ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಾಗ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸೆಟ್ಟುಗಳ ನಡುವಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಘರ್ಷವು 2004-2005 ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳೆಂದು ಹೆಸರಿಸಬಹುದಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಚಿವಾಲಯಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನಿನ 4.1.1 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಂತರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸೆಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಎನ್ಖ್ಬಯಾರ್ ವರ್ಸಸ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ಸೆಟ್ಸ್ 4.1ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವಂತೆ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು. ಅಂತಹ ಘಟನೆಯು ದೇಶದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಿತಿಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಉದಾಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಲಿಖಿತ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿರುವ ತ್ಸೊಗ್ಟ್ ಸೆಂಡ್, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸೆಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಆತಂಕದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ತಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಎರಡು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಶೇಷ ಸ್ವರೂಪವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು. ಇದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹೊಸ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ವಕೀಲರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತೆ, ಮಂಗೋಲಿಯಾವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ವಿಶೇಷ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಗಾಪುರದಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಂತಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿದ ಶಾಸನದಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಶ್ಚಿತತೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ, (ಉದಾ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ) ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಶಾಸನದಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರವಲ್ಲ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಜನರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಕೆನಡಾದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಮಂಗೋಲಿಯನ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳುಃ ಒಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಲೋಕನ ಮಂಗೋಲಿಯಾ ಕಾನೂನು ಮಂಗೋಲಿಯಾ ಮಂಗೋಲಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ