Indiscriminate attack
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಯು ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ (ನಾಗರಿಕ) ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಯಾಗಿದೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುಗಳೆರಡನ್ನೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ. ಅವು ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧದ ನೇರ (ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ) ದಾಳಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಗುರಿಯ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ತೋರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಅಪರಾಧಿಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾದ ತಂತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಮೂಹ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳು, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಿರೋಧಿ ಗಣಿಗಳು, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು), ಮತ್ತು ದಾಳಿಯು ಅಸಮಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅತಿಯಾದ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I (1977) ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನುಗಳೆರಡರಿಂದಲೂ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವು ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರೋಮ್ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧವಾಗಿದ್ದು, ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಒಂದು ಕಡೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಗಳಾಗಿವೆ. ಸಂರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಸೇರಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಾಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾದ ವಸ್ತುಗಳು, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಪೂಜಾ ಸ್ಥಳಗಳು, ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ಪಟ್ಟಣಗಳು, ಹಳ್ಳಿಗಳು, ವಸತಿಗಳು ಅಥವಾ ಕಟ್ಟಡಗಳು, ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರಗಳು, ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಅಣೆಕಟ್ಟುಗಳಂತಹ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಹಾನಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಬಾರದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರವೂ ಸೇರಿವೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ. ನಾಗರಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನೇರ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಲ್ಲಿ ದಾಳಿಕೋರನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ (ಉದಾ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹರಡಲು ಮತ್ತು ಜನರ ಮನೋಸ್ಥೈರ್ಯವನ್ನು ಮುರಿಯಲು), ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಗುರಿಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಗಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಅದು ಬೀರಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಯ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನ ಮನಸ್ಸಿನ ಸ್ಥಿತಿಯು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಮಂಜು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು, ಅಂದರೆ, ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿರಬಹುದು. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ಜಿನೀವಾ ಸಮಾವೇಶದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I (1977) ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾದ ತಂತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅಸಮವಾದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಶತ್ರು ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು, ಗುರಿಯು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಕುರುಡಾಗಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವುದು, ಸೀಮಿತ ದೃಷ್ಟಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಾಯುದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು, ನಾಗರಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ನಿಖರವಲ್ಲದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಂಟಿ-ಪರ್ಸನಲ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಮೈನ್ಗಳಂತಹ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಮೊದಲ ರೀತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿವೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸದಿದ್ದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಅನುಪಾತದ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಅಸಮವಾದ ದಾಳಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಹಿಂದೆ, ಒಮ್ಮೆ ದಾಳಿಯು ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಉಂಟಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಅನಿವಾರ್ಯ ಹಾನಿಯನ್ನು "ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಗಳು ಅನುಪಾತದ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆಃ ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯು ದಾಳಿಯಿಂದ "ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ನೇರ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅತಿಯಾಗಿರಬಾರದು", ಎಂದು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ಪ್ರೊಟೊಕಾಲ್ I ರಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವವನ್ನು 57ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿಯೂ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾಗರಿಕ ಜೀವಗಳ ಮೇಲಾಧಾರ ನಷ್ಟದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಾನ್ವಯವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು, ಇದು ಹಲವಾರು ಲೇಖಕರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ದಾಳಿಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಗಳು ಏಕೆ ವಿರಳ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ Iರ ಪರಿಚ್ಛೇದ 51 (4) ಮತ್ತು (5) ರಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಮಾನದಂಡವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವಾಗಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ನಿಷೇಧವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಲ್ಲದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು) ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I ಗೆ ಪಕ್ಷಕಾರರಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೂ ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ತತ್ವದ ಅಗತ್ಯ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಸಹ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ತತ್ವವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಮತ್ತು ಹಸಿವು, ಮುತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು, ನಾಗರಿಕ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಗಳು ಅಥವಾ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ಹೋಲಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಹಲವಾರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೈಪಿಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಯಾದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ; ಅಂತಹ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳ ಶಾಸನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ನಿಷೇಧದ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಡಿ ವಿಟೋರಿಯಾ ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ "ಭಾರತೀಯರು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಎರಡನೇ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ" (1532) ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಅನುಪಾತದ ಆಧುನಿಕ ತತ್ವದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ಓದಬಹುದುಃ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದರೆ 1923ರ ಹೇಗ್ ರೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಏರ್ ವಾರ್ಫೇರ್, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಜಾರಿಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ವೈಮಾನಿಕ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಮೊದಲು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದ್ದವು. ಜರ್ಮನ್ ಪಡೆಗಳು ವಾಯುನೌಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು (ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಆಂಟ್ವೆರ್ಪ್ ಮುತ್ತಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಝೆಪೆಲಿನ್ ದಾಳಿಗಳು) ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಫಿರಂಗಿಗಳನ್ನು ("ಬಿಗ್ ಬರ್ಥಾ" ಫಿರಂಗಿ) ನಡೆಸಿದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಮಿಲಿಟರಿ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಗಳು "ಎಷ್ಟು ನೆಲೆಗೊಂಡಿವೆಯೆಂದರೆ, ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡದೆಯೇ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಮಾನವು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ದೂರವಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಗ್ ನಿಯಮಗಳು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದವು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೂ, ಹೇಗ್ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದವು. 1932ರ ವಿಶ್ವ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ವೈಮಾನಿಕ ಯುದ್ಧದ ಮಿತಿಗಳು ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸಿತುಃ ಲಾಯ್ಡ್ ಜಾರ್ಜ್ ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ, "ನಾವು ನಿಗ್ಗರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆವು". ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು, ಯುರೋಪಿನ ಹೊರಗೆ, ಇಥಿಯೋಪಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಇಟಾಲಿಯನ್ ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ (1935-1936) ಮತ್ತು ಮಂಚೂರಿಯಾ (1931-1932) ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಮೇಲೆ ಜಪಾನಿನ ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ (1937-1945) ಅತ್ಯಂತ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್, ಗುರ್ನಿಕಾ ಮತ್ತು ಇತರ ನಗರಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ (1936-1939) ನಂತರವೇ, ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದವು. ಐ. ಸಿ. ಆರ್. ಸಿ. ಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಹೊಸ ಇಂಜಿನ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ 1938 ರ ಸಮಾವೇಶದ ಕರಡಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಲಿಲ್ಲ, ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಡಳಿತದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ವೈಮಾನಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು 1907ರ ನಾಲ್ಕನೇ ಹೇಗ್ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ಪಟ್ಟಣಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಅಥವಾ ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪಟ್ಟಣಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಆ ಕಾಲದ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಟೋಕಿಯೊದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರ್ಯುಯಿಚಿ ಶಿಮೋಡಾ ವಿ. ದಿ ಸ್ಟೇಟ್ (1963) ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದಂತೆ, "ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ನಗರ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ". ನೆವಿಲ್ಲೆ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್ 1938ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆಃ "ವೈಮಾನಿಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಂಹಿತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ". ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡಿ. ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ತೆರೆದ ಪಟ್ಟಣಗಳ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಬೆಲ್ಲಿಜೆರೆಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಮನವಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಈ ಮನವಿಯನ್ನು ಜರ್ಮನ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಗರವನ್ನು "ಮುಕ್ತ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು, ಎಲ್ಲಾ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು, ಇದು ಪ್ಯಾರಿಸ್, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್, ರೋಮ್, ಅಥೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ. ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ನಗರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಭಾರೀ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಯಿತು; ಹೆನ್ರಿಕ್ ಹಿಮ್ಲರ್ "ಯಾವುದೇ ಜರ್ಮನ್ ನಗರವನ್ನು ಮುಕ್ತ ನಗರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಾಗರಿಕರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು. ಆರಂಭದಿಂದಲೂ, ಮಿತ್ರಪಕ್ಷದ ನೀತಿಯು ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದ ಮಾನದಂಡದ ಆಕ್ಸಿಸ್ ಆಚರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತ್ತು. ಪ್ರತೀಕಾರಗಳು "ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧೋನ್ಮಾದಿಗಳ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬಹುದು, ಇದು ಆ ನಿಯಮದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 1939ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಮೇಲೆ ಹಿಟ್ಲರನ ಪಡೆಗಳ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ವಿನಿಮಯದ ನಿಯಮವು ಆ ವಿರಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ ಶತ್ರುವಿನ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಹೋರಾಟದ ಅವಕಾಶದ ಏಕೈಕ ಖಾತರಿಯಾಗಿತ್ತು". ಆಕ್ಸಿಸ್ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೆರಡೂ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಒಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ವೀಲುನ್, ರೋಟರ್ಡ್ಯಾಮ್, ವಾರ್ಸಾ, ಲಂಡನ್, ಕೊವೆಂಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಶಾಂಘೈ ಮತ್ತು ಚೊಂಗ್ಕಿಂಗ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಲೋನ್, ಬರ್ಲಿನ್, ಹ್ಯಾಂಬರ್ಗ್, ಡ್ರೆಸ್ಡೆನ್ ಮತ್ತು ಟೋಕಿಯೊ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಜಪಾನಿನ ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಬಹುಶಃ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ದಾಳಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು "ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು" ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯ 12 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನ್ ಸೇನೆಯು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತುಃ "ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಬಾಂಬ್ಗಳು" ಅಥವಾ "ವಿ-ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು" (ವಿ-1 ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಬಾಂಬ್, ವಿ-2 ರಾಕೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿ-3 ಫಿರಂಗಿ). ಈ ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶದ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು; ಅವು "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಗರವನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅವುಗಳೊಳಗಿನ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಿಂದುವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಿ". ಜಪಾನಿನ ಫು-ಗೋ ಬೆಂಕಿಯಿಡುವ ಬಲೂನುಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿದ್ದವು ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದವು-ಇದು ಮೊದಲ ಖಂಡಾಂತರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೆಂದರೆ ಹಿರೋಶಿಮಾ ಮತ್ತು ನಾಗಸಾಕಿಯ ಮೇಲೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ಫೋಟಿಸಿದ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬುಗಳು. ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ವಾಯುದಾಳಿಗಳಿಗಾಗಿ ಜರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ನಾಯಕತ್ವಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವುಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಮೀರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಟೋಕಿಯೊ ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ರೂಪಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಲಿಲ್ಲ. 1949 ರ ಜಿನೀವಾ ಸಮಾವೇಶದ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕರ ರಕ್ಷಣೆಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು-ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ಎರಡೂ ದಂಗೆಕೋರ ವಸಾಹತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು "ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರಮ" ವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ ಮತ್ತು 1977ರ ನಡುವೆ ಫ್ರೆಂಚರು ಮಡಗಾಸ್ಕರ್ನಲ್ಲಿ ಮಲಗಾಸಿ ದಂಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1947-1949) ಮತ್ತು ಅಲ್ಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಸಂಗ್ರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1954-1962), ಬ್ರಿಟಿಷರು ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮೌ ಮೌ ದಂಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1953-1956) ಮತ್ತು ಮಲಯದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮೋಚನಾ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (1948-1960), ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಪಡೆಗಳು (1950-1953), ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಪರೇಷನ್ ಲೈನ್ಬ್ಯಾಕರ್ II (1972) ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. 1977ರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I ಅನ್ನು ಜಿನೀವಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ 1977ರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ Iರಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I ರ ಕರಡು ತಯಾರಿಕೆಗಾಗಿ ನಡೆದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರನಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಣದ ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ನಿಯೋಗಗಳು ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವು, ಅದನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಮ್ಮೇಳನವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನವು 51ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು 51ನೇ ವಿಧಿಯು ಯಾವುದೇ ಮೀಸಲಾತಿ ನೀಡದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು 85ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಮನಾದ "ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ" ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿದೆ. 2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಭಾರತ, ಇರಾನ್, ಇಸ್ರೇಲ್, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 174 ರಾಜ್ಯಗಳು ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರಬ್-ಇಸ್ರೇಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಭಾಗವಾಗಿ (ಇಸ್ರೇಲ್ ಮೇಲೆ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ರಾಕೆಟ್ ದಾಳಿಗಳು, ಜುಲೈ 1981 ರಲ್ಲಿ ಲೆಬನಾನ್ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಮತ್ತು 1982 ರಲ್ಲಿ ಬೈರುತ್ ಮುತ್ತಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ) ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ (1975-1979), ಸಾಲ್ವಡೋರ್ನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ (1979-1992) ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಯ ಅಭ್ಯಾಸವು ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಸೋವಿಯತ್-ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ದಾಳಿಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿದ್ದವುಃ ಹೆರಾತ್ ಮೇಲಿನ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯು 20,000 ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. 1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಇರಾನ್-ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ನಗರಗಳ ಯುದ್ಧ" ದಲ್ಲಿ (1984-1988), ಕಾಬೂಲ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ (1992-1996), ಅರ್ಮೇನಿಯ ಮತ್ತು ಅಜೆರ್ಬೈಜಾನ್ ನಡುವಿನ ಮೊದಲ ನಾಗೋರ್ನೋ-ಕರಾಬಾಖ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಚೆಚೆನ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, 1994-1995 ಮತ್ತು 1999-2000 ನಲ್ಲಿ ಗ್ರೋಜ್ನಿಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮುತ್ತಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ. ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ 1991ರ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಿಂದಿನ ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಹಾನಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಬಾಂಬ್ಗಳ ಬಳಕೆಯು ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದರೂ, ಇದು ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ನಾಗರಿಕರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ತಾರತಮ್ಯದ ವಾಯು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ" ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಆಚರಿಸಲಾಯಿತು, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಇರಾಕಿ ನಾಗರಿಕರು (ಸುಮಾರು 3,000) ನೇರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸರು ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ I ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಿದರು. ಅಸಮವಾದ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ "ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಅನೇಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳು", "ಯುದ್ಧದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊದಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುತ್ತವೆ, ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ವರದಿಯನ್ನು ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ವಾಚ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಯುಎನ್ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಟೋನ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿರುವಂತೆ, 2009ರ ಗಾಜಾ ಯುದ್ಧವು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದವರು ವಿವೇಚನಾರಹಿತವಾಗಿ ರಾಕೆಟ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಗಳಿಂದ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ವಾಯುದಾಳಿಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. 2022ರ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲಿನ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಪದೇ ಪದೇ ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ. ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನವೀಯ ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ವೈಮಾನಿಕ ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಯುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ಪ್ರಕಾರ