Moral conviction
ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮನೋಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರ ಭಾವನೆಗಳು ಸರಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂಬ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದಕ್ಕೆ ನೈತಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದರ್ಥ. ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಎಂದರೆ ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯಾವುದಾದರೊಂದರ ಮೇಲೆ ಅಚಲವಾದ ನಂಬಿಕೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಯು, ಏನಾದರೂ ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು, ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಅನೈತಿಕ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ ಅಥವಾ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಬಲವಾದ ಪ್ರೇರಣಾತ್ಮಕ force.Moral ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಇದು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೈತಿಕತೆಯು ಕ್ರಿಯಾವಾದ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ವಿನಾಶವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನೈತಿಕತೆಯು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈತಿಕ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ನೈತಿಕ ಮನೋಭಾವಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸಮಯದ ಭೌಗೋಳಿಕ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಇವು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿಜ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಹಲವುವೇಳೆ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾನ-ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಜನರು ಪ್ರಮಾಣಕ ಮತ್ತು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಅವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನುಸರಣೆಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯು ತಮ್ಮ ವರ್ತನೆ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ನೈತಿಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಗುಂಪಿನ ಮಾನದಂಡದ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೈದ್ಯರ ನೆರವಿನ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು [ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ವಿ. ಒರೆಗಾನ್ (2006)]. ವೈದ್ಯರ ನೆರವಿನ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ನೈತಿಕ ದೃಢೀಕರಣದ ಬಲವು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳಲ್ಲ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳ ಪ್ರಬಲ ಮುನ್ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೇಸ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಷ್ಟೇ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದರೂ, ವೈದ್ಯರ ನೆರವಿನ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವಿರೋಧಿಗಳು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧರಹಿತವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವಿರೋಧಿಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ನರಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅರಿವಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನರಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು, ಸೈಕೋಫಿಸಿಕ್ಸ್, ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಎನ್ಸೆಫಲೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವರ್ತನೆಗಳ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಮೆಟಾಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ನಿಖರತೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ತೀರ್ಪುಗಳು ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ನಡುವೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮಟ್ಟವು ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮೆಟಾಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬಲವಾದ ನೈತಿಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಏಕೆ ತೀವ್ರ ಅಥವಾ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ರೆಸೋನೆನ್ಸ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸರಾಸರಿ ರಾಜಕೀಯ ನೈತಿಕತೆಯ ಅಂಕಗಳು ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾದಲ್ಲಿ ಮಂದವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಆದರೆ ವೆಂಟ್ರಲ್ ಸ್ಟ್ರೈಟಮ್ ಮತ್ತು ವೆಂಟ್ರೋಮೆಡಿಯಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ನರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ. ಆ ಅಧ್ಯಯನದ ಲೇಖಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೈತಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಅವುಗಳ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಹಾನಿಯ ಬಗೆಗಿನ ನಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನೂ ನೋಡಿಃ ಅನುಸರಣೆ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ ಸಿದ್ಧಾಂತ ನೈತಿಕ ತರ್ಕ ರಾಜಕೀಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರಾಜಕೀಯ ನೈತಿಕತೆಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಮೌಲ್ಯ (ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ) ಮೌಲ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ನೈತಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು