US Airways, Inc. v. Barnett
ಯುಎಸ್ ಏರ್ವೇಸ್, ಇಂಕ್. ವಿ. ಬಾರ್ನೆಟ್, (2002), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ 1990 ರ ವಿಕಲಾಂಗತೆಗಳ ಕಾಯಿದೆ (ಎಡಿಎ) ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಸತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಕಂಪನಿಯ ಹಿರಿತನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಬೇರೆ ಹುದ್ದೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಂತಹ ಅವರ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೋರುವ ವಸತಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಹಿರಿತನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ಸಮಂಜಸವಾದ ವಸತಿಯನ್ನು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೂ, ವಾದಿಯು, ಹಿರಿತನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಸತಿಯು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಾದಿಯು ಹಿರಿತನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಹಿರಿತನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನ್ವಯವು ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಸತಿ ಹಿರಿತನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ (ಬಾರ್ನೆಟ್) ಬಿಟ್ಟಿತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಯು. ಎಸ್. ಏರ್ವೇಸ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಬಾರ್ನೆಟ್ರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಆತನ ಬೆನ್ನಿಗೆ ಗಾಯವಾಗಿದ್ದು, ಆತನಿಗೆ ತನ್ನ ಸರಕು-ನಿರ್ವಹಣಾ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಹಿರಿತನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಬಾರ್ನೆಟ್ರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇಲ್ರೂಮ್ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸ್ಥಾನವು ನಂತರ ಹಿರಿತನ ಆಧಾರಿತ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿರಿಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಬಿಡ್ ಮಾಡಿದರು. ಬಾರ್ನೆಟ್ ಕಡಿಮೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇಲ್ರೂಮ್ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸಿದರು. ಯು. ಎಸ್. ಏರ್ವೇಸ್ ಆತನ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಆತ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡನು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಧಾನ ಎರಡನ್ನೂ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಏರ್ವೇಸ್ನ ಪರವಾಗಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಕೇವಲ ಹಿರಿತನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಧಾನವು 'ಸಮಂಜಸವಾದ ವಸತಿ' ಅನ್ನು 'ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಸತಿ' ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಎಡಿಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಸತಿಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹಿರಿತನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾರ್ಮಿಕ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ 2002 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು