Statistics of Deadly Quarrels
ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಡೆಡ್ಲಿ ಕ್ವಾರೆಲ್ಸ್ ಎಂಬುದು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲೆವಿಸ್ ಫ್ರೈ ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ 11 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1881-30 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1953ರ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಬಾಕ್ಸ್ವುಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಯುದ್ಧದ ಮೂಲದ ಮೇಲೆ ಗಣಿತ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ; ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ವಿಷಯಗಳು. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿನ ಕೃತಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರವರ್ತಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಒಟ್ಟಾರೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಒಮ್ಮತದೊಂದಿಗೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ ಆರ್ಮ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಇನ್ಸೆಕ್ಯೂರಿಟಿ (1949) ಪುಸ್ತಕದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು, ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶಕರು ಎರಡೂ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಬಂಧಿತ ಸೆಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಟಿತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಕಟಿತ ಕೃತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮರಣೋತ್ತರವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಕ್ವಿನ್ಸಿ ರೈಟ್ ಮತ್ತು ಸಿ. ಸಿ. ಲಿಯೆನೌ ಅವರು ಸಂಪಾದಿಸಿದರು. ಕಂಟೆಂಟ್ಸ್ ಇನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಡೆಡ್ಲಿ ಕ್ವಾರೆಲ್ಸ್ ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಿಂದ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದವರೆಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಯುದ್ಧಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು. ಅವರು ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಗೆ (ಕೇವಲ ಯುದ್ಧಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಸರಳ ನರಹತ್ಯೆಗಳು) ಬೇಸ್ 10 ಲಾಗರಿಥಮಿಕ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಅನ್ನು ಊಹಿಸಿದರು. ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ದೊಡ್ಡ ಹೊಡೆದಾಟಗಳಿಗಿಂತ, ಕೆಲವೇ ಜನರು ಸಾಯುವಂತಹ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಹೊಡೆದಾಟಗಳಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂಘರ್ಷದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಮೊದಲೇ ಊಹಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸರಣಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅವು ಪಾಯ್ಸನ್ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತವೆ. ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮದಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಧರ್ಮವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅತ್ಯಲ್ಪವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು; ವಿಭಿನ್ನ ಧರ್ಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ದತ್ತಾಂಶವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ; ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಮಾತನಾಡುವವರು ಇತರ ಭಾಷೆ ಮಾತನಾಡುವವರಿಗಿಂತ ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೆಚ್ಚು ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು, ಆದರೆ ಚೀನೀ ಮಾತನಾಡುವವರು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹೋರಾಡಿದರು. (ಇಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ವೈಯಕ್ತಿಕತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ.) ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ದೇಶಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೋರಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂಬ ಸಲಹೆಗಳಿವೆ, ಇದು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಬರೆದಂತೆ, ವಿಶ್ವ ಸರ್ಕಾರದ ವಾದವಾಗಿದೆ (ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಶಾಂತಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ), ಮತ್ತು ಹೋರಾಟವು "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ" ವಾಗಿದೆ. ಒಮ್ಮೆ 'ಎ' ದೇಶವು 'ಬಿ' ದೇಶದ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿದರೆ, ಅವರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೂ ಸಹ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳು ಕೇವಲ 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದವು, ಇದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳು ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ ದತ್ತಾಂಶವು ಯುದ್ಧವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಘಾತೀಯವಾಗಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು; ಈ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಮೂರನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ಅಥವಾ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಟೀಕಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರವರ್ತಕ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. 1962ರಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೋಶಿಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ರಿವ್ಯೂಗಾಗಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಡೇವಿಡ್ ಗೋಲ್ಡ್, "ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರ ದಿಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗದೇ ಇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಈ ಕೃತಿಯ ಶೋಧನಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ಕೃತಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ ". 1960 ರಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಬರೆಯುವಾಗ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು "ಸ್ಮಾರಕ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಮುಖ ಹೆಗ್ಗುರುತು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫಿಲಿಪ್ ಸಿ. ಸಾಗಿ ತನ್ನ 1961ರ ಆನ್ನಲ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈನ್ಸ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸೇರ್ಪಡೆಯೆಂದು ಕರೆದರು. ಅದೇ ವರ್ಷ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಅನಾಮಧೇಯ ವಿಮರ್ಶಕರೊಬ್ಬರು ಈ ಸಂಪುಟಗಳು "ಸಂಘರ್ಷದ ಗಣಿತದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ರಿಚರ್ಡ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಪೂರ್ವಗಾಮಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಇಯಾನ್ ಸದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅವರು ರಾಯಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಗಣಿತದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನೇಕರು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರವರ್ತಕ ಸಾಧನೆ" ಮತ್ತು "ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಜಾಣ್ಮೆಯ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ" ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, 1962 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೋಷಿಯಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅಮಿತಾಯ್ ಎಟ್ಜಿಯೋನಿ ಈ ಕೃತಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಗಳ "ಕಳಪೆ" ಬಳಕೆ ಎಂದು ಕರೆದರು. ದಿ ಬೆಟರ್ ಏಂಜಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಅವರ್ ನೇಚರ್ ವಾರ್ ಬಿಫೋರ್ ಸಿವಿಲೈಸೇಶನ್ ರೆಫೆರೆನ್ಸ್ 1960 ನಾನ್-ಫಿಕ್ಷನ್ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮರಣೋತ್ತರವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಯುದ್ಧ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಶಾಂತಿ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.