1868 impeachment managers investigation
1868ರ ಮೇ 16ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್, ಆಂಡ್ರೂ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ (ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು) ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ ಸದಸ್ಯರ ಮತದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸಂಭಾವ್ಯ "ಅನುಚಿತ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ" ನಡೆಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಮೊದಲು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1868ರ ಮೇ 26ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲಾಯಿತು. ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯೆಂದರೆ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಬಟ್ಲರ್. ತನಿಖೆಯ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು 1868ರ ಜುಲೈ 3ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 21,1868 ರಂದು, ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿ, ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಜಾನ್ಸನ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು) ಎಡ್ವಿನ್ ಸ್ಟಾಂಟನ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಯುದ್ಧ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ) ಅವರನ್ನು ಲೊರೆಂಜೊ ಥಾಮಸ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಇದು ಫೆಬ್ರವರಿ 24ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ತನಿಖೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಲಂಚವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಇದು ಪೋಷಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಭರವಸೆಗಳು, ನಗದು ಲಂಚಗಳು ಮತ್ತು ಖುಲಾಸೆಗಾಗಿ ಮತಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಖುಲಾಸೆಗಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಲು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೈನೆ ಸೆನೆಟರ್ ಫೆಸ್ಸೆಂಡೆನ್ ಅವರಿಗೆ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಬಟ್ಲರ್, "[ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ರಾಸ್] ಅವರಿಗೆ ಹಣ ಬೇಕಿದ್ದರೆ ಅದರ ಒಂದು ಬುಷೆಲ್ ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಜಾನ್ಸನ್ನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಲಂಚದ ಯೋಜನೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ (ಇತರರ ನಡುವೆ): ಜನರಲ್ ಅಲೊಂಜೊ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಆಡಮ್ಸ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರಾಂಡಾಲ್ (ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ರಾಜಕಾರಣಿ) (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ನ ಮಾಜಿ ಗವರ್ನರ್) ಶೆರಿಡನ್ ಶೂಕ್ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಂದಾಯ ಸಂಗ್ರಾಹಕ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಸೂಪರ್ವೈಸರ್ಸ್ನ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಥರ್ಲೋ ವೀಡ್ನ ಸಹವರ್ತಿ) ಹೆನ್ರಿ ಎ. ಸ್ಮಿತ್, (ಪೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಸಂಗ್ರಾಹಕ) ಥರ್ಲೋ ವೀಡ್ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಪ್ರಕಾಶಕ) ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ವಾರ್ಡ್ (ಲಾಬಿಗಾರ) ಎರಾಸ್ಟಸ್ ವೆಬ್ಸ್ಟರ್ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಸೆವಾರ್ಡ್ನ ಮಾಜಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ) ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವೂಲ್ ವೂಲಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಸೆವಾರ್ಡ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರಾಂಡಾಲ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ಮಂಡ್ ಕೂಪರ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯ ನಾಯಕ) ಬಹುಶಃ ಜಾನ್ಸನ್ಗೆ "ಖುಲಾಸೆ ನಿಧಿ" ಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ತನಿಖೆಯ ಅಧಿಕಾರ ಮೇ 16,1868 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ಹನ್ನೊಂದನೇ ವಿಧಿಯ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಮೇಲೆ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಹಾಕಿತು, ಇದನ್ನು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಬಲ ಅವಕಾಶ ಹೊಂದಿರುವ ಲೇಖನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ಅಪರಾಧಿಗೆ ಮತವು 32-21 ಆಗಿತ್ತು. ಇದರ ನಂತರ, ಸೆನೆಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ ಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 26,1868 ರಂದು ಉಳಿದ ಹತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲೆ ಮತದಾನವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಮರುಸೇರ್ಪಡೆಯಾಯಿತು. 1868ರ ಮೇ 16ರಂದು, ಸದನವು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಜಾನ್ ಬಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ (ಆರ್-ಒಹೆಚ್) ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು, ಇದು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ "ಸೆನೆಟ್ನ ನಿರ್ಣಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಬಳಸಲಾದ ಅನುಚಿತ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸದನದ ಅನಿಶ್ಚಿತ ನಿಧಿಯಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಷರತ್ತಿನೊಂದಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಉಪ-ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಅನುಚಿತ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳು ಸೆನೆಟ್ ಮತದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿವೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಮಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ನಿರ್ಣಯವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಉಪಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ತರುವಾಯ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದ ತನಿಖೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡುವ ಮೊದಲು ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಬಟ್ಲರ್ (ಆರ್-ಎಂಎ) ಆಗಿದ್ದರು. ಮತಗಳ ನಡುವಿನ ವಿರಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ಗಳನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಮನವೊಲಿಸಿದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಭ್ರಷ್ಟ ವಿಧಾನಗಳಿಗಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ತನಿಖೆಯು ಕಠಿಣವಾದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು, ಅದು ಕೇವಲ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಜಾನ್ಸನ್ನ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳು ಮತಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿವೆ ಎಂದು ಬಟ್ಲರ್ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಈ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು "ದುರ್ವಾಸನೆ ಸಮಿತಿ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದವು. ಅನೇಕ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಸಹ ತನಿಖೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಹಲವಾರು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಮತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಖುಲಾಸೆಗಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದೆಂದು ಜಾನ್ಸನ್ ಎಣಿಸಿದ್ದನ್ನು ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆಯಾದರೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವರು ಮಾತ್ರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ತನಿಖೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದ್ದರು. ಕಂಡುಬಂದ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವಂತೆ ತೋರುವ ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಇತ್ತು. ಖುಲಾಸೆಗಾಗಿ ಮೇ 16ರಂದು ನಡೆದ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವೂಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಜಾರ್ಜ್ ಎಚ್. ಪೆಂಡಲ್ಟನ್ (ಡಿ-ಒಹೆಚ್) ಅವರಿಗೆ "ಆಂಡಿ ಸರಿ" ಎಂಬ ತಂತಿ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಅನೇಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ತಾವು ಮತ-ಖರೀದಿಯ ಮಾತನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಈ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಿಗೆ ಅವರು ಯಾರಿಂದ ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಂದು ಅಥವಾ ಅವರು ಕೇಳಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ತನಿಖೆಯ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ ಎಡ್ಮಂಡ್ ಜಿ. ರಾಸ್ (ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದ), ಪೆರ್ರಿ ಫುಲ್ಲರ್ (ಒಬ್ಬ ಭಾರತೀಯ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಫಿಕ್ಸರ್) ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಬಿ. ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಮಿಸೌರಿಯ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಂಟು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಸಮನ್ಸ್ ನೀಡಿದ್ದರು. ಆ ಸಂಜೆ, ಸಮಿತಿಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಅವರ ಮೊದಲ ಸಾಕ್ಷಿಯು ಸೆನೆಟರ್ ರಾಸ್ನ ಸಹೋದರ ವಿಲಿಯಂ ಆಗಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಹೋದರನ ಮತದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಶೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು ಆದರೆ ಸೆನೆಟ್ ಮತದಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ದೇಶದಾದ್ಯಂತದ ಜನರಿಂದ ಅವರು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಸುಳಿವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬಗ್ಗೆ ಬಟ್ಲರ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಆಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಗೆಜೆಟ್-ಪ್ರಕಾಶಕ ಜಾರ್ಜ್ ವಿಲ್ಕ್ಸ್. ವಿಲ್ಕ್ಸ್ನ ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆಯು ಹಗರಣ ಸೃಷ್ಟಿಸುವವರಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿತ್ತು. ವಿಲ್ಕ್ಸ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ವಾರ್ಡ್ (ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಲಾಬಿಗಾರ) ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದ ರಹಸ್ಯ ಮಾಹಿತಿದಾರನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಸೆನೆಟರ್ ಎಡ್ಮಂಡ್ ಜಿ. ರಾಸ್ ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ವಾರ್ಡ್ ಅವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಜಾನ್ ಮೊರಿಸೆ ಅವರಿಂದ 12,000 ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆದು ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡಿದ್ದರು ಎಂದು ಈ ಮೂಲವು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಹಣದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಮೊರಿಸೆ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ವಾರ್ಡ್ ಇಬ್ಬರೊಂದಿಗೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿವಾಹೇತರ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಅಡ್ಡ-ವಸ್ತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸಕಿಯಾಗಿದ್ದ "ಚಾರ್ಲಿ ಮೋರ್ಗನ್" ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಳು ಎಂದು ವಿಲ್ಕ್ಸ್ ಊಹಿಸಿದರು. ತನಿಖೆಯ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, "ಚಾರ್ಲಿ ಮಾರ್ಗನ್" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನ ಯುವತಿಯನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು, ಅಡ್ಡ ಉಡುಪು ಧರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ "ಅಸಭ್ಯತೆ" ಯ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡಳು. ತಾನು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮಹಿಳೆಯರ ಬಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಟ್ಲರ್, ಇದು ತಾನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾರ್ಡ್ಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ವಾರ್ಡ್ಗೆ ಮುಜುಗರವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಒತ್ತಡದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. ವಾರ್ಡ್ ರಾಸ್ಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಿದ್ದನೆಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಟ್ಲರ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಪುರಾವೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ. ಈ ತನಿಖೆಯು ಥರ್ಲೋ ವೀಡ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವೂಲಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಜಾನ್ಸನ್-ಅಲೈಡ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಜಾನ್ಸನ್ನನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಗುಂಪು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಥರ್ಲೋ ವೀಡ್ ಸಮಿತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಹೆನ್ರಿ ಎ. ಸ್ಮೈಹ್ ಈ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸ್ಮಿತ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಬಹುತೇಕ ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರು. ಇದರಲ್ಲಿ ಶೆರಿಡನ್ ಶೂಕ್, ಮಾಜಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಎಸ್. ಕಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ವಾರ್ಡ್ ಕೂಡ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿಲಿಯಂ ಸೆವಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರಾಂಡಲ್ ಅವರು ಲಂಚವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ನೆಲಿಯಸ್ ವೆಂಡೆಲ್ (ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪ್ರಿಂಟರ್) ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. ವೆಂಡೆಲ್. ಈ ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗವಾಗಲು ತನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೆಂಡೆಲ್ ಸಮಿತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಸೆವಾರ್ಡ್ನ ಸಹಾಯಕ ಎರಾಸ್ಟಸ್ ವೆಬ್ಸ್ಟರ್ನ ಮೇಲೆ ಆಪಾದನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದನು, ಅವರು ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡ ಮತಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ $165,000 ನಿಧಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಈ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಂಡಲ್, ಹ್ಯೂ ಮೆಕ್ಕಲ್ಲೋಚ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಖಜಾನೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ) ಮತ್ತು ಹೆನ್ರಿ ಎ. ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ಪೆರ್ರಿ ಫುಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಲೆಗೇಟ್ (ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಫೀಸ್ ಇಲಾಖೆಯ ವಿಶೇಷ ಏಜೆಂಟ್) ಅವರಂತಹ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೂ ಫುಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಲೆಗೇಟ್ ಅವರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ತಮ್ಮ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವೂಲಿಯ ಆಪಾದಿತ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವೆಂಡೆಲ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಪೆರ್ರಿ ಫುಲ್ಲರ್ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾಗಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಲೆಗೇಟ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಸಂಭಾವ್ಯ ಚೇಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಬಿಡ್ಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ಜಾನ್ಸನ್ನ ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿಧಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮುಂಚೂಣಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಥಾಮಸ್ ಎವಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ ಇದ್ದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಸಿ. ಪೊಮೆರಾಯ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಟ್ಲರ್ ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತಗಳಿಗಾಗಿ ಲಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿದ್ದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ತನಿಖೆಯು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ಪೊಮೆರಾಯ್, ಜಾನ್ಸನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಜನರಲ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು ಪೊಮೆರಾಯ್ ಅವರ ಖುಲಾಸೆಗಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಇತರರೊಂದಿಗೆ 40,000 ಡಾಲರ್ ಲಂಚವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದಲೇ ವೂಲಿಯು ಬಟ್ಲರ್ನ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಯಿತು. ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ವೂಲಿಯಿಂದ ಕೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಬರಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಬದಲಾದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಆಂತರಿಕ ಆದಾಯದ ಉಪ ಸಂಗ್ರಾಹಕ ಶೆರಿಡನ್ ಶೂಕ್ ಅವರಿಂದ ವೂಲಿಯು ಪಡೆದ $10,000 ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ವೂಲಿಯು 1,000 ಡಾಲರ್ ನೋಟುಗಳಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆದಿದ್ದನು, ಇದು ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವನು ಸ್ವತಃ ಹಾಜರಾದಾಗ, ಶೆರಿಡನ್ ಶೂಕ್ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನ ಅನೇಕ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಅಜ್ಞಾನದ ನಟನೆ ಮಾಡಿದ್ದರು ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಚ್ 25ರ ಸಂಜೆ, ನೆಹೆಮಿಯಾ ಜಿ. ಆರ್ಡ್ವೇ (ಸದನದ ಸಾರ್ಜೆಂಟ್) ವೂಲಿಯನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮಾರ್ಚ್ 26ರಂದು ಸದನದ ಮುಂದೆ ಕರೆತಂದನು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ದಿನ ಸೆನೆಟ್ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮತಕ್ಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಹಾಜರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ವೂಲಿಯ ಹಾಜರಾತಿಯನ್ನು ವಿರಾಮದ ಮೂಲಕ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತೆ ಸಭೆ ಸೇರುವ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಸಮಿತಿಯು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಮೇ 26ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಕೆಲವು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮತದಾನದ ಮೊದಲು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಜೂನ್ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರು ನಂಬಿದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಗೆ ಮುಂದೂಡಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸೆನೆಟ್ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಲೇಖನಗಳ ಮೇಲೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿತು. 1868ರ ಮಾರ್ಚ್ 26ರಂದು, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಂದೂಡಿಕೆಯ ನಂತರ, ಈ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಸದನದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಬಟ್ಲರ್ ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಸದನವು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಬಟ್ಲರ್ ತನಿಖೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಜಾನ್ಸನ್ನ ಖುಲಾಸೆಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವ್ಯಾಪಕ ವರದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 26ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯು ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವೂಲಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮರಳಿದರು. ಅವರು ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನ ಆಂತರಿಕ ಆದಾಯದ ಉಪ ಸಂಗ್ರಾಹಕ ಶೆರಿಡನ್ ಶೂಕ್ ಅವರಿಂದ ಪಡೆದ $10,000 ಅನ್ನು ಅವರು ಏನು ಮಾಡಿದರು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದವು. ಇದರ ನಂತರ, ಸದನವು ಆ ದಿನ ಅವರನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತಿರಸ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲು ಮತ ಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸಾರ್ಜೆಂಟ್ ಅವರು ಸದನದ ವಶದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡರು. ಅವರನ್ನು ಮೊದಲು ಹೌಸ್ ಕಮಿಟಿ ಆನ್ ಫಾರಿನ್ ಅಫೇರ್ಸ್ನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ, ಅವರ ಬಂಧನವು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ನಂತರ ಅವರನ್ನು ವಿನ್ನೀ ರೀಮ್ ಅವರು ಶಿಲ್ಪಕಲೆಯ ಸ್ಟುಡಿಯೊವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯ ಕೋಣೆಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಲಾವಿದ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಜಾರಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಬೆಂಜಮಿನ್ ಬಟ್ಲರ್ ತನ್ನ ಸ್ಟುಡಿಯೊವನ್ನು ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾವಲು ಕೋಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ತನ್ನ ಯಶಸ್ವಿ ನಿರ್ಣಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ರೀಮ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವೂಲಿಯ ಬಂಧನವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಮೇ 27ರಂದು ವೂಲಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ, ಆತನಿಗೆ ವಕೀಲರ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆತ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಸ್ಪಂದಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಬಟ್ಲರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ತನ್ನ ಹಿಡುವಳಿ ಕೋಶಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದನು. ವೂಲಿ ಅವರ ಅಲಿಬಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾದ ರಾನ್ಸಮ್ ವ್ಯಾನ್ ವಾಲ್ಕೆನ್ಬರ್ಗ್, ತಾನು ಮತ್ತು ವೂಲಿ ಮುಂಬರುವ 1968 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ $10,000 ಪಂತವನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಟರ್ಗಳು ಶೆರಿಡನ್ ಶೂಕ್ ಅವರನ್ನು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡರು, ಶೂಕ್ ಮತ್ತು ವೂಲಿ ವಿಪರೀತವಾಗಿ ಕುಡಿದಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾನ್ ವಾಲ್ಕೆನ್ಬರ್ಗ್ ವೂಲಿ ಅವರ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಹೋಟೆಲ್ನ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದ್ದರು ಎಂದು ಸಮಿತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಬಟ್ಲರ್ ಬರೆದ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯು ಇದನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಿತು, ಇದನ್ನು "ಮೂರ್ಖತನದ ಕಟ್ಟುಕಥೆ" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. ಹನ್ನೊಂದು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ವೂಲಿಯು ಆ ಮನೆಗೆ ತಾನು ಬಟ್ಲರ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದನು ಮತ್ತು ಬಟ್ಲರ್ ಅವನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದನು. ವ್ಯಾನ್ ವಾಲ್ಕೆನ್ಬರ್ಗ್ 17,000 ಡಾಲರ್ ನಗದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮತ್ತೆ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಟೆಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರೊಬ್ಬರು ಬಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ಈ ಹಣವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೋಟೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಇದು ವೂಲಿಯ ಹಣವೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅವರು ತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಿದ ನಂತರ, 1868ರ ಜೂನ್ 11ರಂದು ವೂಲಿ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ವಶದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸದನವು ಮತ ಹಾಕಿತು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಒಟ್ಟು ಆರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ತಮ್ಮ ತನಿಖೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೇ 16ರಂದು ಪಡೆದರು. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಬಟ್ಲರ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದರು. ಈ ಆರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಬಟ್ಲರ್ ಲಂಚದ ಪುರಾವೆಗಾಗಿ ಪತ್ತೆದಾರರನ್ನು ಹುಡುಕಿದರು. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ದೂಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದೆಂಬ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಬಟ್ಲರ್ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಕೆಲವು ಊಹಾಪೋಹಗಳಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಟ್ಲರ್ ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಮೂವತ್ತಾರು ಸಂಪುಟಗಳ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವದಂತಿ ಹಬ್ಬಿತ್ತು. ಬಟ್ಲರ್ ಮಾಹಿತಿಯ ವಿನಿಮಯವಾಗಿ ಕಾರ್ನೆಲಿಯಸ್ ವೆಂಡೆಲ್ಗೆ $100,000 ನೀಡುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದನೆಂದೂ ವದಂತಿಗಳಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಿದ್ದರು. ಬಟ್ಲರ್ ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡ ಮತಗಳನ್ನು ಪೋಷಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ನಗದು ಲಂಚದ ಭರವಸೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳೂ ನಡೆದವು. ಖುಲಾಸೆಯ ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರತೀಕಾರಗಳು ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಜೇಮ್ಸ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಗ್ರಿಮ್ಸ್ ಪಡೆದರು; ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾಯಿದೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಂಟನ್ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ಜನರಲ್ ಜಾನ್ ಸ್ಕೋಫೀಲ್ಡ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಜಾನ್ಸನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ತನಿಖೆಗಳು ಯಾರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕೋವಿಕ್ಟ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕಲು ಲಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿದ್ದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನಿಖೆಯು ಬೂಮರಾಂಗ್ ಆಯಿತು. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ಪೊಮೆರಾಯ್, ಜಾನ್ಸನ್ನ ಪೋಸ್ಟ್ಮಾಸ್ಟರ್ ಜನರಲ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು ಪೊಮೆರಾಯ್ ಅವರ ಖುಲಾಸೆಗಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಇತರರೊಂದಿಗೆ 40,000 ಡಾಲರ್ ಲಂಚವನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ತನಿಖೆಯಿಂದ ಚಿಂತಿತರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಲಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವಲ್ಲಿ ಬಟ್ಲರ್ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಮನರಂಜನೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಲಂಚದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಲಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ವೂಲಿ ಎದುರಿಸಿದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಹೆಚ್ಚು ಸಡಿಲವಾಗಿದ್ದರು. ಹಲವಾರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಲು, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪ್ರಮಾಣ ಮಾಡದ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಎರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದ ನಂತರ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ವಾರ್ಡ್ ಬಟ್ಲರ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಗಾರ್ ಸೇದುತ್ತಿದ್ದನು. ಲಂಚದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಜನರಲ್ ಅಲೊಂಜೊ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಆಡಮ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು ಯಾವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು" ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಬಟ್ಲರ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಬಟ್ಲರ್, ಬಹುಶಃ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮಾತ್ರ ಆಶಿಸುತ್ತಾ, ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಬಯಸಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಬಟ್ಲರ್ ಅವರು ಅನುಸರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಲೀಡ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ದುಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಅವರು ಅನುಸರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭರವಸೆಯ ಕೆಲವು ಲೀಡ್ಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೆನೆಟರ್ ಜೋಸೆಫ್ ಎಸ್. ಫೌಲರ್ ಅವರು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಲಂಚ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಟ್ಲರ್ ಶಂಕಿಸಿದರು. 1868ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ಸನ್ನನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಫೌಲರ್ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ಏಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ಅವನು ಜಾನ್ ಬಿ. ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ನನ್ನು ಸಹ ಶಂಕಿಸಿದನು, ಆತನು ಅದನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಹನ್ನೊಂದನೇ ವಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧಿಗೆ ಮತ ಹಾಕುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದನು. ಆತ ಎನ್ಮಂಡ್ ರಾಸ್ನನ್ನೂ ಶಂಕಿಸಿದನು. ಪೆರ್ರಿ ಫುಲ್ಲರ್ ಅವರು ಸೆನೆಟರ್ ರಾಸ್ರಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಟ್ಲರ್ ಈ ಲಂಚದ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಎಡ್ಮಂಡ್ ಕೂಪರ್ ಅವರ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇರೆಗೆ, ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಸಿ. ಪೊಮೆರಾಯ್ ಅವರ ಭಾವ ವಿಲ್ಲಿಸ್ ಗೇಲಾರ್ಡ್ ಅವರಿಗೆ $40,000 ನೀಡುವುದಾಗಿ ಫುಲ್ಲರ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. 1868ರ ಮೇ ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆತ ಜೇಮ್ಸ್ ಲೆಗೇಟ್ ಅವರ ಅಡಮಾನದ ಬಾಕಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಲೆಗೇಟ್ ಕೂಡ ಫುಲ್ಲರ್ಗೆ ಲಂಚದ ಯೋಜನೆಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಫುಲ್ಲರ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. "ತನಿಖೆಯನ್ನು ಒಣಗಿಸುವ" ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಫುಲ್ಲರ್ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಲಂಚವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಬಟ್ಲರ್ ತಮ್ಮ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆದರು. 1868ರ ಜುಲೈ 3ರಂದು ಬಟ್ಲರ್ ತನಿಖೆಯ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ವಾರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ನಡೆದ 1868 ರ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿ ಇದು ಜಾನ್ಸನ್ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಘಾಸಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು. ತಮ್ಮ ಖುಲಾಸೆಗೊಂಡ ಮತಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಶಂಕಿಸಲಾದ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಸೆನೆಟ್ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು. ರಾಸ್ ಅವರು ಬಟ್ಲರ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವದರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರು, "ಕೊಳೆತ ಮತ್ತು ಅಶುದ್ಧತೆಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ನರಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಚುರುಕುತನ". ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಂತ್ಯದ ಹದಿನೆಂಟು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಹೆನ್ರಿ ವಿ. ಬಾಯ್ಟನ್ ಅವರು ಬಟ್ಲರ್ನ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಡಿಲವಾದ ತುದಿಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ತನಿಖಾ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಆತ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ಲಂಚ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದನು. ವೂಲಿಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಇತರ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ ಬಾಯ್ಟನ್, ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಬಟ್ಲರ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಟ್ಲರ್ ವಿಫಲವಾದದ್ದಕ್ಕೂ ಆತ ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದನು. ಕಾರ್ನೆಲಿಯಸ್ ವೆಂಡೆಲ್ ಅವರು ಬಾಯ್ಟನ್ನ ವರದಿಗಾರಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಸುದ್ದಿ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಇದು ಪೆರ್ರಿ ಫುಲ್ಲರ್ ಅವರು ಸೆನೆಟರ್ ರಾಸ್ನ ಮತದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಫುಲ್ಲರ್ ಇದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ತನಿಖೆಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಕೆಲವು ನಕಲುಗಳು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಬಟ್ಲರ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಜಾನ್ಸನ್ ಆಡಳಿತದ ವಿವಾದಗಳ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಪೀಚ್ಮೆಂಟ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.