Thurgood Marshall Supreme Court nomination
1967ರ ಜೂನ್ 13ರಂದು ಟಾಮ್ ಸಿ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಅವರು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತುಂಬಲು ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಡನ್ ಬಿ. ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತುರ್ಗುಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ನ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 1967ರ ಆಗಸ್ಟ್ 30ರಂದು ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊದಲ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸದಸ್ಯರಾದರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊದಲ ಬಿಳಿಯೇತರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ವಿರೋಧಿಗಳು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಅನೇಕ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1967ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು ರಾಮ್ಸೇ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಅವರನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಆಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು. ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತನ ತಂದೆ ಟಾಮ್ ಸಿ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸಹಾಯಕ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು. ತಮ್ಮ ಮಗನ ನೇಮಕಾತಿಯು ಅವರಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ, ಹಿರಿಯ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಇರುವ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಗೆ ಇದು ಎರಡನೇ ಅವಕಾಶವಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ 1965ರಲ್ಲಿ ಅಬೆ ಫೋರ್ಟಾಸ್ ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿದ್ದರು. ಯಾವುದೇ ಬಣ್ಣದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿದ್ವಾಂಸ ಹೆನ್ರಿ ಜೆ. ಅಬ್ರಹಾಂ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಬಿಳಿಯೇತರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ತನ್ನ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಬಯಸಿದ್ದ ಜಾನ್ಸನ್, ಮುಂದಿನ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರ ಆಯ್ಕೆಯು "ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿರಲಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾರ್ಷಲ್ಗೆ ಹೋದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಇತರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಗುಂಪು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಲೇಡಿ ಬರ್ಡ್ ಜಾನ್ಸನ್, "ಲಿಂಡನ್ ಕಪ್ಪು ಜನರಿಗಾಗಿ ತುಂಬಾ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ" ಮತ್ತು "ಏಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಹಿಳೆಯೊಂದಿಗೆ ಖಾಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತುಂಬಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅರಿಜೋನಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಲೋರ್ನಾ ಇ. ಲಾಕ್ವುಡ್ ಅವರು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಮುಖ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಚರ್ಚಿಸಿದ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಶೆರ್ಲಿ ಹಫ್ಸ್ಟೆಡಲರ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಅವರನ್ನು ಜಾನ್ಸನ್ ನಂತರ ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಾನ್ಸನ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯ ಲ್ಯಾರಿ ಟೆಂಪಲ್, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎ. ಲಿಯೋನ್ ಹಿಗ್ಗಿನ್ಬೋಥಮ್ ಜೂನಿಯರ್ ಅವರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದರು, ಇವರನ್ನು ಜಾನ್ಸನ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಥರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ಗೆ ನೇಮಿಸಿದ್ದರು. "ಲ್ಯಾರಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹಿಗ್ಗಿನ್ಬೋಥಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನೀವು ಮತ್ತು ಅವನ ತಾಯಿ ಮಾತ್ರ" ಎಂದು ಟೆಂಪಲ್ಗೆ ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಜಾನ್ಸನ್ ಹಿಗ್ಗಿನ್ಬೋಥಮ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ವಿಲಿಯಂ ಎಚ್. ಹ್ಯಾಸ್ಟಿ (ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದ ಆಫ್ರಿಕನ್-ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು) ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಜಾನ್ಸನ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಅವರು ಮಹಿಳಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್ನ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಾದಿಸಿದ 32 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ 29ರಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಷಲ್ 1968 ರಿಂದ 1961 ರವರೆಗೆ ಎನ್. ಎ. ಎ. ಸಿ. ಪಿ. ಯ ಮುಖ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹೂಡುವವರಾಗಿ ಬಲವಾದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಬ್ರೌನ್ ವಿ. ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್ನಂತಹ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ (ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸ್ಥಾನ). ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಎರಡು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ (ಅವರ ಹಿಂದಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್) ನೇಮಕಗೊಂಡಾಗ ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿತ್ತು. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವರ 1961 ರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಅದರ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಉಪಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಉಪಸಮಿತಿಯು ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೊದಲು ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೇಮ್ಸ್ ಈಸ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ನೇಮಿಸಿದ ಉಪಸಮಿತಿಯು ಇಬ್ಬರು ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತುಃ ಒಲಿನ್ ಡಿ. ಜಾನ್ಸ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಎಲ್. ಮೆಕ್ಲೆಲ್ಲನ್. ಉಪಸಮಿತಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ತರಲು ಸೆನೆಟರ್ ಕೆನ್ನೆತ್ ಕೀಟಿಂಗ್ (ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ) ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ನಂತರವೇ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ನಂತರ ಪೂರ್ಣ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲರೂ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು. ಇದರ ನಂತರ, ಪೂರ್ಣ ಸೆನೆಟ್ ಅವರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಂಡ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 13,1962 ರಂದು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಉಪಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆನಡಿ ಬದಲಿಗೆ ಬೈರಾನ್ ವೈಟ್ ಅವರನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಆಗಿ ಅವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಸಿತು, ತನ್ನ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು ಜೂನ್ 13,1967 ರಂದು ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ರೋಸ್ ಗಾರ್ಡನ್ನಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಮಾರ್ಷಲ್ "ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಇದು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸ, ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸರಿಯಾದ ಸಮಯ, ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ". ಮಾರ್ಷಲ್, "ಈಗಾಗಲೇ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸೇವೆಯಿಂದ ಇದು ಬಹಳವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದೂ ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಷಲ್ "ಅತ್ಯಂತ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ" ಎಂದು ಅಮೆರಿಕನ್ ಬಾರ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಜಾನ್ಸನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು. "ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಸಮಾನವಾದ ಕಾನೂನು ಅನುಭವದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು" ತಂದ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರನ್ನು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಶಾಂತವಾಗಿತ್ತು. ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಮಾರ್ಷಲ್ ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ದಿನಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯು 1967ರ ಜುಲೈ 13,14,18,19 ಮತ್ತು 24ರಂದು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದ ಹಿಂದಿನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅವಧಿಯು (5 ದಿನಗಳು) ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೀರ್ಘವಾಗಿತ್ತು. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ವಿರೋಧವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಬಲವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿತು, ಎಲ್ಲರೂ ದಕ್ಷಿಣ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಿಂದ ಬಂದವರು. ಜೇಮ್ಸ್ ಈಸ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಸ್ಯಾಮ್ ಎರ್ವಿನ್, ಜಾನ್ ಎಲ್. ಮೆಕ್ಲೆಲ್ಲನ್, ಹರ್ಮನ್ ಟಾಲ್ಮಾಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಮ್ ಥರ್ಮಂಡ್ ಎಲ್ಲರೂ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಈಸ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು. ಈ ಎದುರಾಳಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಿರೋಧವು ಮಾರ್ಷಲ್ನ ಓಟದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಐವರು ವಿರೋಧಿಗಳು ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ಉದಾರ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಷಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಪರಾಧ, ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಗಲಭೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಮತಿವಿಕಲ್ಪವನ್ನು ಲಾಭ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಅವರು ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯಾಯವೆಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. ಅಪರಾಧದ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳು ಜನಾಂಗೀಯ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಣ್ಣ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ ಕಠಿಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾರ್ಷಲ್ ಎದುರಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಯಾಹೂ-ರೀತಿಯ ಹೇಜಿಂಗ್" ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಥರ್ಮಂಡ್ ಕೆಲವು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ವಿವಿಧ ಸಣ್ಣ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಷಲ್ಗೆ ಅರವತ್ತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೃಢೀಕರಣ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. 1967ರ ಆಗಸ್ಟ್ 3ರಂದು, ಸಮಿತಿಯು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮತ ಹಾಕಿತು. ಸಮಿತಿಯು ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು 1968ರ ಆಗಸ್ಟ್ 21ರಂದು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಅದರ ಬಹುಪಾಲು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಮಾರ್ಷಲ್, "ನಮ್ಮ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ನಾವು ಮೆಚ್ಚುವ ಗುಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆವುಃ ಚಿಂತನಶೀಲತೆ, ಕಾಳಜಿ, ಮಿತತೆ, ಸಮಂಜಸತೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮನೋಧರ್ಮ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಮತೋಲಿತ ವಿಧಾನ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಮಥರ್ಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಮಿತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಲ್ಪಮತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಾಗ, ಸೆನೆಟರ್ ಎರ್ವಿನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಪಚಾರವಾಗಿದೆ". ಸೆನೆಟ್ ದೃಢೀಕರಣ ಮತ ಆಗಸ್ಟ್ 30,1967 ರಂದು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇಲೆ ಮತದಾನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಸೆನೆಟ್ ಆರು ಗಂಟೆಗಳ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. ಚರ್ಚೆಯು ಮಾರ್ಷಲ್ ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ಉದಾರವಾದದೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸೆನೆಟ್ 69-11 ಮತ ಹಾಕಿತು. ಮಾರ್ಷಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮೊದಲ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸದಸ್ಯರಾದರು. ನಂತರ, 1967ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1ರಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹ್ಯೂಗೋ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಷಲ್ಗೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನವನ್ನು ನೀಡಿ, ಅವರನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೇತನದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. 1967ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊಸ ಅವಧಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೀಠಕ್ಕೆ ಸೇರಿದರು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದ ಹಿಂದಿನ ಮೂರು ಬಾರಿ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸೆನೆಟ್ಗಳು ಧ್ವನಿಮತದ ಮೂಲಕ ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ದೃಢೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ದೃಢೀಕರಣ ಮತಕ್ಕೆ ರೋಲ್ ಕಾಲ್ ಮತದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಮಾರ್ಷಲ್ ತಮ್ಮ ದೃಢೀಕರಣ ಮತದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಬಹುಮತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, 69 ಮತಗಳು ಪೂರ್ಣ ಸೆನೆಟ್ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದ ಮತದಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತಕ್ಕಿಂತ ಹಲವಾರು ಮತಗಳು ಮಾತ್ರ. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಬದಲು ಮತ ಚಲಾಯಿಸದಂತೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಅನೇಕ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಜಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಆಡಳಿತವು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತ್ತು. ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಹತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಮಂದಿ ಡೀಪ್ ಸೌತ್ನಿಂದ ಬಂದರು, ರಾಬರ್ಟ್ ಬೈರ್ಡ್ ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿದ್ದರು. ಬೈರ್ಡ್, ನಂತರ ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ, ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ನೇಮಕವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ "ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಬಹುಮತ" ವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ಜನಾಂಗದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬೈರ್ಡ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಸೆನೆಟ್ ಮಹಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಗಂಟೆ ಮತ್ತು ಇಪ್ಪತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಮ್ ಎರ್ವಿನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಜಾನ್ ಟವರ್ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಜೆ. ವಿಲಿಯಂ ಫುಲ್ಬ್ರೈಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎನ್ಎಎಸಿಪಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಉದಾರ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನೀತಿಗಳ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಲಿಂಡನ್ ಬಿ. ಜಾನ್ಸನ್ ಲಿಂಡನ್ ಬಿ. ಜಾನ್ಸನ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿ ಮತ್ತು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಮಿತಿಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ದಾಖಲೆಗಳು ಲಿಂಡನ್ ಬಿ. ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳು 90 ನೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 1967 ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ 1967 ಅಮೆರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ