French criminal procedure
ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ () ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆಃ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ () ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಲೂಯಿಸ್ XIV ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೊದಲು () ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು 1959ರಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ (ಸಿ. ಪಿ. ಪಿ) ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ (ಫ್ರಾನ್ಸ್) ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೊಲೀಸರು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ; ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಕೋರ್ ಡಿ 'ಅಪ್ಪೆಲ್ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಡಿ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಹಂತ ಅಥವಾ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕೋರ್ ಡಿ 'ಆಪೆಲ್ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಡಿ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ಸೇರಿವೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು, ಮನವಿ ಚೌಕಾಸಿಯಂತಹ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು, ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆ, ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ. ತನಿಖೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಲಭ್ಯವಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆಃ (ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ರಿಮಾಂಡು); ಬಂಧನ, ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಂಹಿತೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಭಾಷೆ ಎರಡು ಅರ್ಥಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ () ಎಂಬ ಪದವು ಎರಡು ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಒಂದು ಕಿರಿದಾದ ಪದವು, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ದೂರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಶಂಕಿತರನ್ನು ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಟರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪೊಲೀಸರು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ವಿಶಾಲವಾದ ಅರ್ಥ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು () ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯು (ಸಿಪಿ) ಯಾವ ಕೃತ್ಯಗಳು (ಅಥವಾ ಲೋಪಗಳು) ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆಃ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ () ನಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರೋಡೀಕರಣದ ಮೂಲಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಗಳು ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಲೋಯಿ (ಲಿಟ್., "ಕಾನೂನು", ಅಥವಾ "ಶಾಸನಗಳು"), ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವು (ನಿಯಮಗಳು). ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಸಂವಿಧಾನವು 34ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾಯಿದೆಗಳಿಗೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸವಲತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಇತಿಹಾಸ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಲೂಯಿಸ್ XIV ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಚೀನ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 1670ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರ್ಡಿನೆನ್ಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಯಾದ ಮಾರ್ಚೌಸಿಯ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿತು. ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ 1791 ಮತ್ತು 1801 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳು, ದಿ (ದಿ), ಮತ್ತು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1810 ರ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ ಸೇರಿವೆ. 1897ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಕಾನೂನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಆಧುನಿಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಾಲ್ಕನೇ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1957 ರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕೋಡ್ನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪುಟ I ರ ಘೋಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 1958 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1959 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ () ನೊಂದಿಗೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಪುಗಳೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೊಲೀಸರು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ದಾವೆಗಳೆರಡನ್ನೂ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎರಡು ರೀತಿಯ "ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ" (ಆರ್ಡ್ರೆ ಜುಡಿಸಿಯರ್) ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆ, ಇವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು (ಸಂಚಾರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಸೀಮಿತ ದಾಳಿ, ಶಾಂತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆ) ಆಲಿಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. (ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಒಂದು ವಿಶೇಷತೆಯೆಂದರೆ, ಅದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಲು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.) ಮುಂದಿನದು ಪ್ರಮುಖ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದಾಗ, ಅದನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, "ತಿದ್ದುಪಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ";), (ಪ್ರಮುಖ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ ಆಲಿಸಲು ಸಹ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅಥವಾ ಬಾಲಾಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿ). ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೊಲೀಸ್ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗಲೂ ಇದೆ. ಮುಖ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆ (ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ), ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಲಿಖಿತ ಮತ್ತು ಮೌಖಿಕವಲ್ಲ, ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸೇರಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪಾರದರ್ಶಕತೆ, ಮೌಖಿಕ ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತವೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಾನೂನಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಆಟವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರೆಫರಿಯ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗಗಳು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಂತಹ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂಚಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿರುವ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಗುಂಪನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆಃ ಒಂದು ತನಿಖಾ ಹಂತಕ್ಕೆ (ದಿ), ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ವಿಚಾರಣೆಗೆ (ದಿ). ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎರಡು ತನಿಖಾ ಹಂತಗಳೆಂದರೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ, ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಡೆಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನಡೆಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಲಿಖಿತ ಕಡತವನ್ನು ರಚಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಐದನೇ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿವೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು 1789ರ ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಘೋಷಣೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ಇಸಿಎಚ್ಆರ್) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಇಸಿಎಚ್ಆರ್ನಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂವಿಧಾನದ 55ನೇ ವಿಧಿಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರೂಢಿಗತ ಕಾನೂನು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಅಂತರಗಳು ಪುರಾತನ ಆಡಳಿತದ ಅಸಂಕಲಿತ, ರೂಢಿಗತ ಕಾನೂನನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ಜನರು ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ತತ್ವಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತತ್ವಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವದ ಊಹೆ, ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹರಣೆಗಳ ಸಮಯೋಚಿತತೆ ಸೇರಿವೆ. ಈ ತತ್ವಗಳು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2000 ರ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆ, ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆ, ತ್ವರಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿತು. ಅಮಾಯಕತೆಯ ಊಹೆ ಪ್ರಮುಖ ತತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಇದನ್ನು 2000 ರಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾನೂನು ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಆ ಊಹೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಜೂನ್ 15,2000 ರ ವೇಳೆಗೆ 1881 ರ ಕಾನೂನಿನ 35 ನೇ ವಿಧಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1989 ರಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮಂಡಳಿಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಲದ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಏರಿಸಲಾಯಿತು. ನಿರಪರಾಧಿತ್ವದ ಊಹೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಶಂಕಿತನು ತನ್ನ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಮ್ಮ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ವಿಫಲರಾದ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ವಾಸಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಹೊರತು, ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ 255-6 ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ ಪಿಮ್ಪ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನುಮಾನದ ಪ್ರಯೋಜನ ಸಂದೇಹದ ಪ್ರಯೋಜನವು ಅದರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅನ್ವಯವಾಗಿ ಮುಗ್ಧತೆಯ ಊಹೆಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಅನುಮಾನದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ದಂಡ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ವಕೀಲರನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕು, ಅವರ ಪೊಲೀಸ್ ಕಡತವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವ, ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸುವ ಶಾಸನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪಠ್ಯಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು "ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆಯಾಮದ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ 1995ರ ಕೋರ್ ಡಿ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ನ ಪಠ್ಯ. ರಕ್ಷಣೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಯೋಚಿತತೆ ವ್ಯವಹರಣೆಗಳ ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ತತ್ವವೆಂದರೆ "ಸಮಂಜಸವಾದ ವೇಗ". 1945ರಲ್ಲಿ, ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮೂರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ನಡೆದವು; 1970ರಲ್ಲಿ, ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಳು ಮತ್ತು 2008ರಲ್ಲಿ, ಹದಿನೆಂಟು ತಿಂಗಳುಗಳು. ಇದರ ಒಂದು ಭಾಗವೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಗಳು ಸರಳವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಈಗ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬಳಿಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹಂತಗಳು ಆರು ಹಂತಗಳಿವೆ, ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ, ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆ, ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿನ ಜಾರಿ. ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಎರಡನೇ ಹಂತದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವಹಿಸಬಹುದು. ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಬಲಿಪಶು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ದೂರು (ಸರಳವಾಗಿ), ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಖಂಡನೆ (ನಿರಾಕರಣೆ) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧದ ವರದಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಗೆ (ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಆಫೀಸ್) ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಪೊಲೀಸರಿಂದ ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುವಿನಿಂದ ಬರುವ ವರದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಲಿಪಶುವು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳಿಗಾಗಿ ಸಿವಿಲ್ ಕ್ರಮವನ್ನು (ಪಾರ್ಟಿ ಸಿವಿಲ್) ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮತ್ತು ಸಿವಿಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಹ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಿವಿಲ್ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ. ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತನಿಖೆಯ ಹಂತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ತನಿಖೆಯು ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಃ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಳವಾದ ತನಿಖೆ. ನಿರಪರಾಧಿತ್ವದ ಊಹೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲದ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಈ ಎರಡು ಹಂತಗಳು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಇದು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಿ. ಪಿ. ಪಿ. ಯ 11ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಗೌಪ್ಯತೆಯು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಃ ಪೊಲೀಸರು, ವಕೀಲರು, ತಜ್ಞರು, ಗುಮಾಸ್ತರು ಮತ್ತು ಇತರರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು, ಬಲಿಪಶು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಸೋರಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯದ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಅದನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ () ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ () ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ತನಿಖೆಯ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತಿರುವ ಪೊಲೀಸರು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಥವಾ ಜೆಂಡರ್ಮೆರಿ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಶಂಕಿತನನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳಿವೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್, ಅವರು ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಪನಗರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಜೆಂಡಾರ್ಮ್ಗಳು ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯಕ್ಕೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸದಂತೆ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಮಾದಕವಸ್ತು ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿದ್ದರೂ, ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗಳಿವೆಃ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ. ಎರಡನೆಯದು ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಗಳು ಎರಡು ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಃ ಅವರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಒಮ್ಮೆ ನವೀಕರಿಸಬಹುದು; ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ದಿನಗಳು), ಮತ್ತು ಅವರು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು (ಪ್ರೊಸೆಸ್-ವೆರ್ಬಾಕ್ಸ್) ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ತ್ವರಿತಗತಿಯ ತನಿಖೆಯು () ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಡೆಯುವ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ ಶಂಕಿತರು ರೆಡ್ ಹ್ಯಾಂಡೆಡ್ ಆಗಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ತಕ್ಷಣದ ನಂತರ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಇದನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದು. ಮಾಲೀಕರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ (ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನಿವಾಸಗಳಂತಹ ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ) ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತ್ವರಿತ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಕಚೇರಿಗಳು, ಪತ್ರಿಕಾ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶೋಧವನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತ್ವರಿತ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ತ್ವರಿತ ತನಿಖೆಗೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದಿದ್ದಾಗ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ("ಸಾಮಾನ್ಯ ತನಿಖೆ") ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಬಲವಂತದ ಅಧಿಕಾರಗಳಿವೆಃ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕರೆಸುವುದು ಅಥವಾ ಶಂಕಿತನನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಂಧನದ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪೊಲೀಸ್ (ಒಪಿಜೆ) ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಕಡತವನ್ನು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅವರು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ () ಉಸ್ತುವಾರಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಆಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಆತ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ವರದಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ, ತನಿಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುತ್ತಾನೆ, ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಬಲಿಪಶುವು ನೇರವಾಗಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಸಹ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವೇಚನೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮುಂದುವರೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಂದುವರಿಯದಿರುವುದು ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಈ ವಿವೇಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಚೆಕ್ ಎಂದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ನೇರವಾಗಿ ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಬಲಿಪಶುವು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ (ಉಲ್ಲೇಖ ನಿರ್ದೇಶನ). ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ವಿವೇಚನೆಯು () ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶದ ತತ್ವವು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ. ಇದು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ನ ಲೇಖನ 40-1 ನಿಂದ ಪ್ರದತ್ತವಾದ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವೇಚನೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಕರಣವು ಬಲವಾಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮುಂದೆ ಹೋಗದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ವಿವೇಚನೆಯ ಈ ತತ್ವವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೋಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿ, ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಪ್ರಕರಣದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಮುಂದುವರಿಯಬೇಕು. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಬಲಿಪಶುವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು. ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳ ಕಾಲ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರುಃ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು (). ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿವೆ, ಇದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಪ್ಲೀ ಚೌಕಾಶಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ (ಡೆಲಿಟ್ಸ್), ಶಾಸಕಾಂಗವು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಅಪರಾಧಿ ಪರ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಇದು ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ "ಮೂರನೇ ಮಾರ್ಗ" () ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಮನೋಭಾವವು ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖಜಾನೆಗೆ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ದಾಖಲಾಗುವಂತಹ ಹಲವಾರು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಔಪಚಾರಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಇದರ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಇತರ ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಪರಾಧಿ ಪರ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಪ್ರಕರಣವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆ ಎರಡನೇ ತನಿಖಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಆಳವಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆಯನ್ನು (ಫ್ರೆಂಚ್ನಲ್ಲಿ ಇನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಅಥವಾ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಜುಡಿಸೈರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಭಾಗವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ (ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್) ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಡೆಸಿದ ತನಿಖೆ (ಜ್ಯೂ ಡಿ ಇನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್; ಜೆಐ). ಇದು ಹಿಂದೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ಮಾದರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿವಿಧ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಾಗಿನಿಂದ, ಜೆಐ ನಡೆಸಿದ ತನಿಖೆಗಳು 2003 ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 5 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದವು. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ (ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್) ಅವರ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಲೆಟರ್ಸ್ ರೋಗೇಟರಿ (ಕಮಿಷನ್ ರೋಗೇಟರ್) ಅನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಅಗತ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರಾಗಲು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಅಥವಾ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕಡಿಮೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮೌಖಿಕವಾಗುತ್ತದೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹಾಜರಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಆಧಾರಗಳು ಇನ್ನೂ ಇವೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅದನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು. ವಿಚಾರಣೆಯು ಸ್ವತಃ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, 1958 ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ, ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯು ಮೌಖಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಲಿಖಿತ ತನಿಖಾ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ಷಮಾದಾನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಲಿಖಿತ ದಾಖಲೆಗಳು ಸಾಕಾಗುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಖಾಸಗಿ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಬಹುದು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಚಿತ್ರೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ವಿಚಿ ಆಡಳಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 1998 ರಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಮಾರಿಸ್ ಪಾಪನ್ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು, ಮೊದಲ ಭಾಗವು ಅಂತಿಮ ತನಿಖೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖೆಯ ವಿಮರ್ಶೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ತನಿಖೆಯ ಲಿಖಿತ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳದ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವುದು ಸೇರಿದೆ. ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ಅಂತಿಮ ವಾದದ ಹಂತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಆದೇಶ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಓದುವಿಕೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಸಾಕ್ಷ್ಯ). ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು (ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು), ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಂತೆಯೇ ಅದೇ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಪಕ್ಷದ ನಾಗರಿಕತೆ ಇದ್ದಾಗ, ಅಂದರೆ, ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬಲಿಪಶುವು ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ನಂತರ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೋರಿದ ಹಾನಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯ ವಾದಗಳು ಕೊನೆಯದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಮೊದಲು ಹೋಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವ ಆಯ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಧಿವೇಶನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಆರೋಪಿಗೆ ವಕೀಲರ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಸೇರಿದಂತೆ ವಕೀಲರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಪರಾಧದ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡುವವರೆಗೆ ಆರೋಪಿಯು ನಿರಪರಾಧಿಯೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪ್ರತಿವಾದದ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯೆಯರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಅಥವಾ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ, ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಹೊರತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಆದಾಯದಿಂದ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವಂತಹ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಜರಿರಬೇಕು. ಅವರು ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ, ವಿಚಾರಣೆ ಅವರಿಲ್ಲದೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಅವರ ವಕೀಲರು ಅವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2001 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ, ಕಾಣೆಯಾದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಲಿಸಬೇಕು; ಇದನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮುಕ್ತಾಯದ ಮೊದಲು ಹಾಜರಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ವಾರಂಟ್ ಹೊರಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ತನಿಖಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಶಂಕಿತನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ, ಸಂಪೂರ್ಣ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ನಡೆಸಲಾಯಿತು; ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬಾಕಿಯು ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದರಿಂದ, ಟ್ರುಷ್ ಆಯೋಗವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಮನವಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 2004ರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದಂಡ ಅಥವಾ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನವಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಶಂಕಿತರು ತಮ್ಮ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಒಂದು ವಾರ ಕಾಲಾವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ವಕೀಲರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಹೊರತು ಶಂಕಿತನೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹಿಂದಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ನಿರಪರಾಧಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲೂ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ನ 81ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ, ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ತೀರ್ಪು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮುಗಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಶಿಕ್ಷೆಯ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಲು ನಿವೃತ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಹಿತೆಯ 353 ಮತ್ತು 427ನೇ ವಿಧಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಪುರಾತನ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಖುಲಾಸೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯು ಜೀವಾವಧಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಏರಬಹುದು (ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು 1981ರಲ್ಲಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಯಿತು). ಬಲಿಪಶುವು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಹಾನಿ ಕೋರಿದರೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಲಿಪಶುವಿಗೆ ಹಾನಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಿವಿಲ್ ಪಕ್ಷಕಾರರಾಗಿ () ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ತೀರ್ಪಿನ ಜಾರಿಯು ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತನನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಪದವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಬಂಧನವು ಗರಿಷ್ಠ 24 ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ನ ಲೇಖನ 62-2 ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಕಾನೂನಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (§). ಇದು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡಿ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ತರಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆಃ ಎ) ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ತರಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧದ ಶಂಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ; ಬಿ) ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ಬಂಧನದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು; ಮತ್ತು ಸಿ) ಇದು 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಮಾತ್ರ ಉಳಿಯಬಹುದು, ಇನ್ನೂ 24 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ನವೀಕರಿಸಬಹುದು (ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು); ಮತ್ತು ಡಿ) ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ಶಂಕಿತನಿಗೆ ವಕೀಲರನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಈ ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು (ಪ್ರೊಸೆಸ್-ವೆರ್ಬಾಕ್ಸ್) ನೀಡಲು ಪೊಲೀಸರು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. 2009ರಲ್ಲಿ 792,000 ಇದ್ದವು. ಬಂಧನ ಹುಡುಕಾಟ ಪುನರಾವರ್ತನೆ ಪೊಲೀಸರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ತನಿಖಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು () ರಚಿಸಬಹುದು. ತಜ್ಞರ ಸಹಾಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು, ಅವರು ನಂತರ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ತಜ್ಞರನ್ನು ಕರೆಯುವುದು (ಇದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವಿಶೇಷ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ. ವಿಚಾರಣೆ ಸಹ ನೋಡಿ ಬೆಲ್ಜಿಯನ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಅಫೆನ್ಸಸ್ ಅಂಡ್ ಪೆನಾಲ್ಟೀಸ್ ಕೋಡ್ ಪೆನಾಲ್ (ಫ್ರಾನ್ಸ್) ಕ್ರೋಡೀಕರಣ (ಕಾನೂನು) ಕೋರ್ ಡಿ 'ಅಪ್ಪೆಲ್ (ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (ಫ್ರಾನ್ಸ್) ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ (ಫ್ರಾನ್ಸ್) ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋಡ್ (ಕೆನಡಾ) ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಿಲಿಟಿ ಡಿಕ್ಲರೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ರೈಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಸಿಟಿಜನ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪೆನಲ್ ಕೋಡ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಗ್ಲೋಸರಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೋವೆನೆಂಟ್ ಆನ್ ಸಿವಿಲ್ ಅಂಡ್ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ರೈಟ್ಸ್ ಲಾ ಎನ್ಫೋರ್ಸ್ಮೆಂಟ್ ಇನ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಲಾ ಆಫ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಕೋಡ್-ಸಿವಿಲ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಲ್ಲ ನುಲ್ಲಾ ಪೊಯೆನಾ ಸೈನ್ ಲೆಜ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರಿಯಲ್ ವಿವೇಚನೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ವರ್ಕ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ಃ 1958 ರ 1810 ರ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಂವಿಧಾನದ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ (ಕಾನ್ಸಿಲ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ನಿಂದ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ) ಲಾ