Rohit Sagar v. State of Uttarakhand
ಉತ್ತರಾಖಂಡ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವಾದ ರೋಹಿತ್ ಸಾಗರ್ ವರ್ಸಸ್ ಉತ್ತರಾಖಂಡ್ ರಾಜ್ಯ (2021), ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಯಸ್ಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಂಪತಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆಃ ಸಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿರುವ ರೋಹಿತ್ ಸಾಗರ್ ಮತ್ತು ಆತನ ಸಂಗಾತಿ ಮೋಹಿತ್ ಗೋಯಲ್ ಉತ್ತರಾಖಂಡದ ರುದ್ರಪುರದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ದಂಪತಿಗಳು ಉಧಮ್ ಸಿಂಗ್ ನಗರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಷನ್ ಹೌಸ್ ಆಫೀಸರ್ ನಂ. 2, ರುದ್ರಪುರ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಂಪತಿಗಳ ಜೀವ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ, ಅವರು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಕೋರಿ ಉತ್ತರಾಖಂಡ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಪ್ರೌಢಾವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದ ವಯಸ್ಕರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೂ ಸಹ ತಮ್ಮ ಜೀವನ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅಂತರ್ಗತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ದಂಪತಿಗಳ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಬೆದರಿಸಲು ಅಥವಾ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಉಧಮ್ ಸಿಂಗ್ ನಗರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಹಿರಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಇಬ್ಬರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅವರ ಜೀವವನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರ ಆಸ್ತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪೊಲೀಸ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳು, ಸಮಗ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಅದರ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಮಗ್ರವಾದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯಿಲ್ಲ. ಸುಲ್ತಾನಾ ಮಿರ್ಜಾ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ (2020) ದ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳು, ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣದ ಸಮಾಜದಿಂದ ತಮ್ಮ ಜೀವ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ಕೋರಿ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು. ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು, ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2018) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಘನತೆ, ಗೌಪ್ಯತೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಂತರ್ಗತ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ. ರೋಹಿತ್ ಸಾಗರ್ ವರ್ಸಸ್ ಉತ್ತರಾಖಂಡ್ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸುಲ್ತಾನಾ ಮಿರ್ಜಾ ವರ್ಸಸ್ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ದೈಹಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಪೊಲೀಸ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವಾಗ, ರೋಹಿತ್ ಸಾಗರ್ ವರ್ಸಸ್ ಉತ್ತರಾಖಂಡ್ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಸುಲ್ತಾನಾ ಮಿರ್ಜಾ ವರ್ಸಸ್ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಕರಣದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು, ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಾಜ್ಯದ ದ್ವಂದ್ವ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು-ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ಮತ್ತು ಸಲಿಂಗ ದಂಪತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದು, ಆ ಮೂಲಕ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ರಚನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ದೀಪಿಕಾ ಸಿಂಗ್ ವರ್ಸಸ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ (2022) ಆಧಿಲಾ ನಸರಿನ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕಮಿಷನರ್ ಆಫ್ ಪೊಲೀಸ್ (2022) ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2018) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಭಾರತೀಯ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 2021 ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು 2021 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ