1990 Arkansas Amendment 3
1990ರ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ 3, ಫೆಡರಲ್ ಏಕೀಕರಣ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ 44ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು 1990ರ ನವೆಂಬರ್ 6ರಂದು ನಡೆದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ಮತಪತ್ರದ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು. 44 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಈ ಹಿಂದೆ 1989 ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. 44ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತಪತ್ರದ ಕ್ರಮವು 50.96% ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1954ರಲ್ಲಿ, ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬ್ರೌನ್ ವಿ. ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್ನಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯುವ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನುಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಯು. ಎಸ್. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ 1956ರ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ತಿದ್ದುಪಡಿ 47ರ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಯಾವುದೇ ಫೆಡರಲ್-ಕಡ್ಡಾಯ ಜನಾಂಗೀಯ ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಹೇಳಿದೆ. ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಶಾಸನಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತದಾರರಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಅದನ್ನು 1956 ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 56 ರಿಂದ 44 ರಷ್ಟು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ 44ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. 1989ರ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವಾದ ಡೈಟ್ಜ್ ವಿ. ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ 44ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಪೂರ್ವ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹೆನ್ರಿ ವುಡ್ಸ್ ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನದ ಸರ್ವೋನ್ನತ ಷರತ್ತನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ, ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಹಳೆಯ ಪಠ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು 1990ರ ಮತದಾನಕ್ಕೆ 3ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಶಾಸಕಾಂಗದಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಲಾಯ್ಡ್ ಆರ್. ಜಾರ್ಜ್, "ಇದು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲೆ ಇರುವುದು ಮತ್ತು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಜನರ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಬಲವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು 1956ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು. ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತುಃ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಚಾರವಿರಲಿಲ್ಲ. ಬಾಕ್ಸ್ಟರ್ ಬುಲೆಟಿನ್ ಈ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು, "ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನೋಡಬಹುದಾದರೂ" ಇದು ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದೆ. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಕ್ಯಾಮ್ಡೆನ್ನ ಜಾನ್ ನಾರ್ಮನ್ ವಾರ್ನಾಕ್ ಅವರಿಂದ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವು ಬಂದಿತು. 1960 ಮತ್ತು 1970 ರ ದಶಕದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಯಾಗಿದ್ದ ವಾರ್ನಾಕ್, ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮುನ್ನ ವಾರದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದರು, ಮತದಾರರನ್ನು 3 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯವ್ಯಾಪಿ ಮತಪತ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ 3 50.96% ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಪಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಕಿರಿದಾದ ಅಂತರವು ಬಿಳಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ಅಳತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇದು ಕೆಲವು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ಕಪ್ಪು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಮತಪತ್ರದ ಅಳತೆಗಳು 1990 ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳು 1990 ಮತಪತ್ರದ ಅಳತೆಗಳು ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು