Chinmayee Jena v. State of Odisha
ಚಿನ್ಮಾಯೀ ಜೆನಾ ವರ್ಸಸ್ ಒಡಿಶಾ ರಾಜ್ಯ (2020) ಪ್ರಕರಣವು ಒರಿಸ್ಸಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿ ಲಿಂಗದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ. ಪಾಲುದಾರರ "ಲಿಂಗ" ವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಹವಾಸ ಮಾಡುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು "ಎಲ್. ಜಿ. ಬಿ. ಟಿ. ಐ. ಕ್ಯು. ಎ + ಸಮುದಾಯದ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸಂವೇದನಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ವಿಚಿತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುವ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರ, 24 ವರ್ಷದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಮ್ಯಾನ್, ಚಿನ್ಮಾಯೀ ಜೆನಾ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದನು ಮತ್ತು 2017 ರಿಂದ ತನ್ನ ಪ್ರಣಯ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಮ್ಮತದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಆತ ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಅವರ ಸಂಬಂಧವು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ದಂಪತಿಗಳು ಭುವನೇಶ್ವರದಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಏಪ್ರಿಲ್ 9,2020 ರಂದು, ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಆಕೆಯ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆಕೆಯ ತಾಯಿ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ ತಮ್ಮ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಿಂದ ಕರೆದೊಯ್ದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸೋನು ಜೆನಾ ಭುವನೇಶ್ವರದ ಖಂಡಗಿರಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಇನ್ಚಾರ್ಜ್ ಮತ್ತು ಜಾಜ್ಪುರದ ಬಾರಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಇನ್ಚಾರ್ಜ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರೂ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಕುಟುಂಬವು ಆಕೆಗೆ ಬೇರೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ಬಲವಂತದ ಮದುವೆಯನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆತ ಕಂಡುಹಿಡಿದನು. ಹೇಬಿಯಸ್ ಕಾರ್ಪಸ್ ರಿಟ್ನ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಕೋರಿ, ಅರ್ಜಿದಾರನು ತನ್ನ ಪಾಲುದಾರನ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಂದ ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೋರಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ. ವ್ಯವಹರಣೆಗಳು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು ಡಾ. ಅಮೃತ್ ಪಟ್ಟೋಜೋಶಿ, ಎಂ. ಡಿ. ಅವರು ನೀಡಿದ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಜೆಂಡರ್ ಡಿಸ್ಫೋರಿಯಾ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. (ನ್ಯೂರೋ-ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ), ರಾಂಚಿಯ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ. ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರು ಲಿಂಗ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ (ಡಿಎಸ್ಎಮ್-5ರಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಡಿಸ್ಪೋರಿಯಾ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮನೋವಿಕೃತ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಕೀಲರು ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ಜಂಟಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ಭುವನೇಶ್ವರದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಮಾರ್ಚ್ 16,2020 ರಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಿದರು, ಇದು ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಹವಾಸವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಒರಿಸ್ಸಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಜನರಲ್, ಒಂದೇ ಲಿಂಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೊರಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ರಾಜ್ಯವು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಪ್ರಣಯ ಸಂಗಾತಿಯ ಆಸೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು, ಆಕೆ ಅರ್ಜಿದಾರನೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆಕೆಯ ಮದುವೆಯನ್ನು ಆಚರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾಜ್ಪುರದ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದೆ. 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ 17ರಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಪ್ರೇಮ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಡಿಯೋ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸಿಂಗ್ ನಡೆಸಿತು. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ ಕೇವಲ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ಆಕೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಕೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಅವಳು ಬಯಸಿದರೆ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಉಳಿಯಲು ಅವಳು ಸ್ವತಂತ್ರಳಾಗಿದ್ದಳು. ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ರೊಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಪಾಲುದಾರ ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಳಂಬವಿಲ್ಲದೆ ಸೇರುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಪ್ರಣಯ ಸಂಗಾತಿಯ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆ ದಿನದಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು 2020ರ ಆಗಸ್ಟ್ 21ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿತು. 21 ಆಗಸ್ಟ್ 2020 ರಂದು, ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವಕೀಲರು, ಸಂಗಾತಿಯ ವಿಧವೆಯಾದ ತಾಯಿಯು, ಅನೇಕ ಭಾರತೀಯ ತಾಯಂದಿರಂತೆ, ತನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಾಗ, ಅವರ ಸ್ವಾವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮದುವೆಯ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಾಗ ಗಣನೀಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ತಾಯಿ ತನ್ನ ಮಗಳ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ವಿಚಲಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹೃದಯದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಕೀಲರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಎರಡೂ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ, ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕಾಗಿ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಕೀಲರು ಕೋರಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಅಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸದ (ಡಿಎಸ್ಎಂ-5ರಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಡಿಸ್ಪೋರಿಯಾ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ) ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರು ವಿಶಿಷ್ಟ ಅರಿವಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ವಯಸ್ಕರಾಗಿ, ಅವರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2014) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ 21 ನೇ ವಿಧಿಯಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟದ (2014) ತೀರ್ಪಿನ ಯೋಗಕರ್ತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿ ಲಿಂಗದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ವರ್ಸಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (2018) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಇದು ಕ್ವೀರ್ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ತಾರತಮ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಸಮಾನ ಪೌರತ್ವದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಗಾತಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸಹವಾಸದ ಹಕ್ಕೂ ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೂರನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ, ಅವರಿಗೆ ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕು, ಕಾನೂನಿನ ಮುಂದೆ ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಯ ಖಾತರಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಡಿಶಾ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು. ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ಕುಟುಂಬವು ಎತ್ತಿದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯು 2005ರ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಮಹಿಳೆಯರ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಸಹಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಾವಿತ್ರಿ ರಾಥೋ ಅವರು, ಶಕ್ತಿ ವಾಹಿನಿ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2018) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವರಿಸಿರುವಂತೆ, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ತಡೆಗಟ್ಟುವ, ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯು ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ಕುಟುಂಬವು ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ಜೀವನವನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಸೋನು ಕೃಷ್ಣ ಜೆನಾ ಅವರ ಸಂಗಾತಿಯ ತಾಯಿಗೆ 2007 ರ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಾವಿತ್ರಿ ರಾಥೋ ಹೇಳಿದರು. ಪಾಲುದಾರನ ಲಿಂಗವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ತಮ್ಮ ಆಯ್ದ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಹಜೀವನದ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಭಾರತದ ಪ್ರವರ್ತಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವವು ಅಪಾರ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಕ್ವೀರ್ ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಸಹವಾಸ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ದೃಢವಾದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2014) ಮತ್ತು ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2018) ದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ "ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿಐಕ್ಯೂಎ + ಸಮುದಾಯದ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕಾಗಿ ಸಂವೇದನಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್" ನಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ವಿಚಿತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಹತ್ವದ ಉದಾಹರಣೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಈ ತೀರ್ಪು ಸ್ವಯಂ-ಗುರುತಿಸಲಾದ ಲಿಂಗ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ತೃತೀಯಲಿಂಗಿ ಪುರುಷ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸರ್ವನಾಮಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ತೀರ್ಪಿನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅವನನ್ನು ಅವನು/ಅವನ/ಅವನ ಎಂದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಸುಲ್ತಾನಾ ಮಿರ್ಜಾ ವರ್ಸಸ್ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ (2020) ನವತೇಜ್ ಸಿಂಗ್ ಜೋಹರ್ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2018) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ (2014) ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಭಾರತೀಯ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು 2021 ರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಇತಿಹಾಸ 2021 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು 2021 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಜಿಬಿಟಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಜೆಂಡರ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು