Investigating judge (France)
ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿನ ತನಿಖಾ ಹಂತವು () ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು () ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತನಿಖೆಯ ಮೊದಲ ನಿದರ್ಶನವಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ (ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು), ಫ್ರೆಂಚ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ತನಿಖಾ ಕೊಠಡಿಯು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವರು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಬಂಧನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ () ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಿಚಾರಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಚಾರಣೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುವಚನ) ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸತ್ಯಶೋಧನೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ ಅವರು ಕೆಲವು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಕರಣವು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು, ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ವಿಷಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ. 12ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯವರೆಗೆ, ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಾ ಅಥವಾ ನಿರಪರಾಧಿಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದವು. 1198ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪೋಪ್ ಇನ್ನೊಸೆಂಟ್ III, ಚರ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಆದೇಶಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, ಚರ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದರು. ಇದನ್ನು 1215ರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ಲ್ಯಾಟರನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುರೋಪ್ ಖಂಡದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಚರ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಪ್ರಬಲ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಹ ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ 17ನೇ ಶತಮಾನದಿಂದಲೂ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತನಿಖಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾದ ವ್ಯಾಪಕ ಅಧಿಕಾರಗಳು ಎಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾಗಿದ್ದವು ಎಂದರೆ, 19ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೊನೊರೆ ಡಿ ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ಅವರು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು "ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಎಂದು ಕರೆದರು. "ಯಾವುದೇ ಮಾನವ ಅಧಿಕಾರ, ರಾಜನೋ ನ್ಯಾಯ ಮಂತ್ರಿಯೋ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯೋ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಅವನನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಯಾರೂ ಅವನಿಗೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬಾಲ್ಜಾಕ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅವನು ಸಾರ್ವಭೌಮನಾಗಿದ್ದು, ತನ್ನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪಾಲಿಸುತ್ತಾನೆ ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸುಧಾರಣೆಗಳು ನಂತರ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಧಿಕಾರವು ಸರಣಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. 1985ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವ ರಾಬರ್ಟ್ ಬ್ಯಾಡಿಂಟರ್ ಬಂಧನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು; ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ಆಲ್ಬಿನ್ ಚಾಲಂಡನ್ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಅದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. 1990ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವ ಪಿಯರೆ ಅರ್ಪಾಯ್ಲ್ಯಾಂಜ್ ಅವರು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಮಿರೆಲೆ ಡೆಲ್ಮಾಸ್-ಮಾರ್ಟಿಯ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗವನ್ನು (ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಯೋಗ) ಕರೆದರು. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತನಿಖಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಆಯೋಗವು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ" () ರಚನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆಯೋಗವು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಏಕೈಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಪೂರ್ವ ತನಿಖೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಿಂದ, ಹಾಗೆಯೇ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು; "ಸಮಾಜವಾದಿ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ತನಿಖೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು". ಬದಲಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು; 1994ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಶಾಸನವು ಪೊಲೀಸ್ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಜಾಮೀನು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಬಂಧನದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗದ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳ ತಂಡಕ್ಕೆ" ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹುತೇಕ ತಕ್ಷಣವೇ, ಸುಧಾರಣೆಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳು ಒಗ್ಗೂಡಿದರು, ಐತಿಹಾಸಿಕ ಫ್ರೆಂಚ್ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡರು; ಹಲವಾರು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಹೊಸ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವ ಪಿಯರೆ ಮೆಹೈಗ್ನೆರಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. 1993ರ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಪೊಲೀಸ್ ಬಂಧನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು (ಆದರೆ 20 ಗಂಟೆಗಳ ಬಂಧನದ ನಂತರ ವಕೀಲರನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿತು); "ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ 'ಏಕಾಂಗಿ' ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಜಾಮೀನು ಅಥವಾ ರಿಮಾಂಡ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು"; ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಕಡತಕ್ಕೆ ಆರೋಪಿಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮತ್ತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. 2000ರಲ್ಲಿ ಗುಯಿಗೌ ಕಾನೂನಿನ ಜಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಪುನರಾರಂಭವಾದವು. ಇದು ಟ್ರುಷ್ ಆಯೋಗದ ವರದಿ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಇತರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪೈಕಿ, 2000ರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳನ್ನು ಕಸ್ಟಡಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೊಸ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಕಸ್ಟಡಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು () ರಚಿಸಿತು. ಫ್ರೆಂಚ್ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಕರೆಗಳು ಔಟ್ರೂ ಹಗರಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಫಲವಾದ ತನಿಖೆಗಳ ಸರಣಿಯ ನಂತರ ತೀವ್ರಗೊಂಡವು. ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನನುಭವಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ದೋಷಪೂರಿತ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಬೋಲೋಗ್ನೆ ಬಳಿಯ ಹನ್ನೆರಡಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು (ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದರು). 2009 ಮತ್ತು 2010ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕೋಲಸ್ ಸರ್ಕೋಜಿಯವರು ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಗಳ ವಿಶಾಲ ಪ್ಯಾಕೇಜಿನ ಭಾಗವಾಗಿ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದರು. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು (ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್) ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಲೆಟರ್ಸ್ ರೋಗೇಟರಿಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಅಗತ್ಯ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರಾಗಲು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಕೋರಬಹುದು; ತನಿಖಾ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಅಥವಾ ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಅವರು ವೈರ್ಟ್ಯಾಪ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಸಮಗ್ರ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ("ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವಿಲ್ಲ") ಎಂಬ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಅಥವಾ, ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಸಾಕಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗಂಭೀರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದರೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಸೈಜ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳು "ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವವಿಚಾರಣೆಯ ತನಿಖೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ", ವಿಚಾರಣೆಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂದು, ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಾಲ್ಕು ವಿಧದ ಫ್ರೆಂಚ್ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇತರರು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು (), ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು (), ಮತ್ತು ನೀತಿ ನಿರೂಪಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಚಿವಾಲಯದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು. ಪ್ರತಿ ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ನೇಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು "ಈ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಗಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಭವಿಷ್ಯವು ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು (ಆದಾಗ್ಯೂ ಬಡ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಈಗ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಚರ್ನ ಉನ್ನತ ಮಂಡಳಿಯು ಅನುಮೋದಿಸಬೇಕು". ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. 1996ರಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಜೇಕಬ್ಸ್ ಅವರು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಇನ್ನೂ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು 2000ನೇ ಇಸವಿಯಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 7 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಪರಾಧ ತನಿಖೆಗಳನ್ನು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು. 2010 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಶೇಕಡಾ 4 ಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯಿತು, ಉಳಿದವುಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದರು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, 2002ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 562 ತನಿಖಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳಿದ್ದರು, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 60,000 ತನಿಖೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಬಗ್ಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು "ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರಂತೆ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ". ರೆನಾಡ್ ವ್ಯಾನ್ ರುಯಿಂಬೆಕೆ, ಥಿಯೆರ್ರಿ ಜೀನ್-ಪಿಯರ್ ಮತ್ತು ಎರಿಕ್ ಹಾಲ್ಫೆನ್ ಅವರಂತಹ ಕೆಲವು ತನಿಖಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣಗಳ ತನಿಖೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅವರ ವಿಶಾಲ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಸರಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚಿತ್ರಣಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪರಿಶೀಲನಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. 2005ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 11 ಲಕ್ಷ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತೀರ್ಪುಗಳಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಕೇವಲ 33,000 ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಕಚೇರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಪೊಲೀಸ್, ಜೆಂಡರ್ಮೆರಿ) ನೇರವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 60ರಷ್ಟು ಜನರು ಯೂನಿಯನ್ ಸಿಂಡಿಕಲೆ ಡೆಸ್ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರಾಟ್ಸ್ (ಯುಎಸ್ಎಂ) ಗೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 30ರಷ್ಟು ಜನರು ಎಡಪಂಥೀಯ ಸಿಂಡಿಕಾಟ್ ಡೆ ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಚರ್ (ಎಸ್ಎಂ) ಗೆ ಸೇರಿದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಮುಷ್ಕರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹ ನೋಡಿ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸಂಹಿತಾಕರಣ (ಕಾನೂನು) ಕೋರ್ ಡಿ 'ಅಪ್ಪೆಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ (ಫ್ರಾನ್ಸ್) ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಸೇಶನ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಫ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಡಿಕ್ಲರೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ರೈಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್ ಅಂಡ್ ಆಫ್ ದಿ ಸಿಟಿಜನ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಪೀನಲ್ ಕೋಡ್ ಗ್ಲೋಸರೀ ಆಫ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲಾ ಲಾ ಆಫ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಕೋಡ್-ಸಿವಿಲ್, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಲ್ಲ ನುಲ್ಲಾ ಪೊಯೆನಾ ಸೈನ್ ಲೆಜ್ ಪ್ರಿನ್ಸಿಪಲ್ ಆಫ್ ಲೀಗಾಲಿಟಿ ಇನ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲಾ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತ್ವರಿತ ವಿವರಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು-ಫ್ರಾನ್ಸ್ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು-ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್