Chandrachud Commission
ಇಂಡಿಯನ್ ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ಸ್ (1997) ಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರನು ಮಾಡಿದ ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ನ ಆರೋಪಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಿಸಿಸಿಐ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಯೋಗವು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು. ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರನು 1997ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಔಟ್ಲುಕ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಂಡದ ಅಪರಿಚಿತ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಬಿ. ಸಿ. ಸಿ. ಐ. ಭಾರತದ ನಿವೃತ್ತ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ-ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಯಶ್ವಂತ್ ವಿಷ್ಣು ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಏಕ ಸದಸ್ಯ ತನಿಖಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರನು ತನ್ನ ಆರೋಪಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆಟಗಳನ್ನು ಬೆಳಕಿಗೆ ತಂದನುಃ 1991ರಲ್ಲಿ ಶಾರ್ಜಾದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ. ಅಂಪೈರ್ಗಳು ಬೆಳಕನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಮಸುಕಾದ ಬೆಳಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ತಂಡದ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಪ್ರಭಾಕರ ಮತ್ತು ಸಂಜಯ್ ಮಂಜ್ರೇಕರ್ ಅವರನ್ನು ಆಟವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಕೇಳಿಕೊಂಡಿತು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಕೊನೆಯ ಓವರ್ನಲ್ಲಿ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಗೆದ್ದು ಟ್ರೋಫಿಯ ಫೈನಲ್ಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಿತು. 1994ರಲ್ಲಿ ಕೊಲಂಬೊದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ (ಸಿಂಗರ್ ಕಪ್) ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಪರವಾಗಿ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಗೆಡವಿದಕ್ಕಾಗಿ ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರನಿಗೆ 25 ಲಕ್ಷ ರೂ. ಮನೋಜ್ ತನ್ನ ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ಆಟಗಾರನನ್ನು ಕೂಗಿದನೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಮಳೆಯಿಂದಾಗಿ ಪಂದ್ಯ ರದ್ದಾಗಿತ್ತು. 1994ರಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಪುರದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ನಡುವೆ ನಡೆದ ಪಂದ್ಯ. ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ಮೊತ್ತ ಬೆನ್ನಟ್ಟಿದ ನಯನ್ ಮೊಂಗಿಯಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರ 48 ಎಸೆತಗಳಲ್ಲಿ 11 ರನ್ ಗಳಿಸಿದರು. ಶಾರ್ಜಾದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ನಡುವಿನ ಶಿಸ್ತಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಇಬ್ಬರೂ ಆಟಗಾರರನ್ನು ನಂತರದ ಪಂದ್ಯಕ್ಕೆ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು (ದಿನಾಂಕಃ ಅಜ್ಞಾತ). ಇಬ್ಬರೂ ನಾಯಕರಾದ ಅಮೀರ್ ಸೊಹೈಲ್ ಮತ್ತು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಜರುದ್ದೀನ್ ಟಾಸ್ ಗೆದ್ದರು. ಆಯೋಗದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಬಿಸಿಸಿಐ ಆಯೋಗವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದೆಃ ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರನ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಯಾವುದೇ ಭಾರತೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟಿಗ, ಅಧಿಕಾರಿ, ಪತ್ರಕರ್ತ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ಯಾರಾದರೂ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅಜಿತ್ ವಾಡೇಕರ್ ಭಾರತೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟಿಗರ ದೂರವಾಣಿಗಳನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದ್ದರೇ? ಲಂಚ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಸತ್ಯವಿದೆಯೇ? ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು 1997ರ ಜುಲೈ 7ರಂದು ತಮ್ಮ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರ, ಕಪಿಲ್ ದೇವ್ ಮತ್ತು ಔಟ್ಲುಕ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ವರದಿಗಾರ ಕೃಷ್ಣ ಪ್ರಸಾದ್ ಮೊದಲ ದಿನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದರು. ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರನು ತನ್ನ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ (ಅಂದಿನ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಅಜಿತ್ ವಾಡೇಕರ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಆರೋಪ). ಆಯೋಗದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳುಃ 22 ಜುಲೈ 1997: ಅಜಿತ್ ವಾಡೇಕರ್, ಅಶೋಕ್ ಮಂಕಡ್, ದಿಲೀಪ್ ವೆಂಗ್ಸರ್ಕಾರ್ ಮತ್ತು ಸಂಜಯ್ ಮಂಜ್ರೇಕರ್ 5 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1997: ಸಚಿನ್ ತೆಂಡೂಲ್ಕರ್, ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಜರುದ್ದೀನ್, ಸುನಿಲ್ ಗವಾಸ್ಕರ್, ನಯನ್ ಮೋಂಗಿಯಾ ಮತ್ತು ರಾವ್ (ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ-ವೆಸ್ಟ್ ಇಂಡೀಸ್ ಪ್ರವಾಸ) ಅಜಯ್ ಜಡೇಜಾ, ಚಂದು ಬೋರ್ಡೆ, ಸಂದೀಪ್ ಪಾಟೀಲ್, ಸುನಿಲ್ ದೇವ್ (ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ-ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ಪ್ರವಾಸ), ಮಕರಂದ್ ವೈಗಂಕರ್ (ಪತ್ರಕರ್ತ) ಮತ್ತು ಡಾ. ಅಲಿ ಇರಾನಿ (ಫಿಸಿಯೋಥೆರಪಿಸ್ಟ್) ಅನಿರುದ್ಧ ಬಹಲ್ (ಪ್ರಧಾನ ವರದಿಗಾರ, ಔಟ್ಲುಕ್), ಲೋಕೇಂದ್ರ ಪ್ರತಾಪ್ ಸಾಹಿ (ಕ್ರೀಡಾ ಸಂಪಾದಕ, ದಿ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್), ಬಿಪಿನ್ ದಾನಿ (ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತ), ಎಸ್. ಕೆ. ಶಾಮ್ (ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಾರ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್), ಪ್ರದೀಪ್ ವಿಜಯ್ಕರ್ (ಸಹಾಯಕ) ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಆಯೋಗದ ವರದಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಅವರು 1997ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ದಿನಾಂಕದಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಸಿಸಿಐಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. 2000ರಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ವಿವಾದ ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಬಿ. ಸಿ. ಸಿ. ಐ. ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ವರದಿಯನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ವರದಿಯು ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತುಃ ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರನು 3 ರಿಂದ 6 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಕಾರಣವಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಂಜ್ರೇಕರ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯು 1991ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಶಾರ್ಜಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಭಾಕರನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಸಿಂಗರ್ ಕಪ್ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾಯಕ, ತರಬೇತುದಾರ ಅಥವಾ ಉಪನಾಯಕನಿಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಟಾಸ್ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೀರ್ ಸೊಹೈಲ್ ಮತ್ತು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಜರುದ್ದೀನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮನೋಜ್ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಇಬ್ಬರು ಕ್ರಿಕೆಟಿಗರು ಶಾರ್ಜಾದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳ ನಾಯಕತ್ವ ವಹಿಸಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಪಂದ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವತಃ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಲಂಚ ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಮನೋಜ್ ಅವರು ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಜರುದ್ದೀನ್ ಅವರ ಬಳಿ ಹಿಂತಿರುಗಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಮನೋಜ್ ಪ್ರಭಾಕರ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿರಲಿಲ್ಲ. ದೂರವಾಣಿ ಕದ್ದಾಲಿಕೆ ಆರೋಪದ ಕುರಿತು ಅಜಿತ್ ವಾಡೇಕರ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು. ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ನ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಈ ಎಲ್ಲಾ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವತಃ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಕೆಟ್ನಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಮೇಲೆ ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುವ ಭಾರತೀಯ ತಂಡದ ಯಾವುದೇ ಆಟಗಾರ ಅಥವಾ ಆಟಗಾರರನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ತಮ್ಮ ತನಿಖಾ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪೊಲೀಸರು ಹೇಳಿದರು. ಆಯೋಗವು ತನಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾರತೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಯಿತು. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ವಿಧಾನ, ಅಮೀರ್ ಸೊಹೈಲ್-ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಅಜರುದ್ದೀನ್ ಟಾಸ್ನ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮದ ಕೊರತೆ, ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ, ರಾಸ್ ಹೆಡ್ ಲತೀಫ್ನೊಂದಿಗೆ ಔಟ್ಲುಕ್ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದಿರುವುದು (ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮ್ಯಾಚ್ ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದ ಐದು ಭಾರತೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟಿಗರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಅದನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು) ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಕಳವಳದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿದ್ದವು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು