Shock collar
ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಅಥವಾ ರಿಮೋಟ್ ಟ್ರೈನಿಂಗ್ ಕಾಲರ್, ಇ-ಕಾಲರ್, ಎಕಾಲರ್ ಅಥವಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಾಲರ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಒಂದು ರೀತಿಯ ತರಬೇತಿ ಕಾಲರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ನಾಯಿಯ ಕುತ್ತಿಗೆಗೆ ಅಥವಾ ಅದರ ದೇಹದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ರೇಡಿಯೋ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾಯಿಯ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಸುತ್ತಲೂ ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಕ್ರೌರ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ. ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ವಿವಿಧ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ನೋವಿನ ಅವಧಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಭಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಬಂಧಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಮಾದರಿಗಳ ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳು ಟೋನ್ ಅಥವಾ ಕಂಪನ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಶಾಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ಸುಧಾರಿತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಅಂತರ್ಜಾಲ ನಕ್ಷೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಿಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಅಥವಾ ಅದರ ಇರುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ಜಿಪಿಎಸ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. 1960ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಬೇಟೆಯಾಡುವ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಕೇವಲ ಒಂದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅನೇಕ ಆಧುನಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ವಿವಿಧ ಮಟ್ಟದ ಆಘಾತವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಪೆಟ್ಕೊ ತಮ್ಮ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ಯು. ಎಸ್. ಚಿಲ್ಲರೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಎಂಬ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಪಾತ್ರವಾಯಿತು. ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾರ್ಪಾಡು, ವಿಧೇಯತೆಯ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಜೊತೆಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ, ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತರಬೇತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಸಾಕು ನಾಯಿಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ವಿಧಗಳು ಪೆಟ್ ಕಂಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್/ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ನೊಂದಿಗೆ ಭೂಗತ ಬೇಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ, ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯು ಪಿಇಟಿ ಕಂಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಭೌತಿಕ ತಡೆಗೋಡೆ ನಿರ್ಮಿಸದೆ ನಾಯಿಯನ್ನು ನಿವಾಸದ ಪರಿಧಿಯೊಳಗೆ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು "ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಜರ್ಮನಿ, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ನಾರ್ವೆ, ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾ, ಸ್ವೀಡನ್, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಕ್ವಿಬೆಕ್, ವೇಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ" ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಥವಾ ಮನೆ ಮಾಲೀಕರ ಸಂಘಗಳು ಭೌತಿಕ ಬೇಲಿ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಈ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ ಅಂಗಳದ ಸೌಂದರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನೆಲದೊಳಗಿನ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆ; ನಾಯಿಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಸಾಕಾಗದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತಡೆಗೋಡೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆ; ಮತ್ತು ಒಳಾಂಗಣ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ನಿಸ್ತಂತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಂಗಳದ ಸುತ್ತಲೂ ತಂತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ತಂತಿಯು ಯಾವುದೇ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ (ವಿದ್ಯುತ್ ಬೇಲಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೋಲ್ಟೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನಧಿಕೃತ ಅಥವಾ ದೋಷಯುಕ್ತ ಸ್ಥಾಪನೆ ಅಥವಾ ಉಪಕರಣಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾರಕವಾಗಬಹುದು) ಆದರೆ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ರೇಡಿಯೋ ಸಂಕೇತವನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಯಿಯು ಪರಿಧಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಕಾಲರ್ ನಾಯಿಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತದೆ. ತೊಗಟೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾದ ಅಥವಾ ಉಪದ್ರವಕಾರಿ ಬೊಗಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಾಯಿ ಬೊಗಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಆಘಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ತೊಗಟೆಯ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್ ಅಥವಾ ಕಂಪನದಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಬಾಹ್ಯ ಶಬ್ದಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಕಂಪನ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ರಿಮೋಟ್ ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಹ್ಯಾಂಡ್ಹೆಲ್ಡ್ ಸಾಧನದಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು ನಾಯಿಗೆ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ದೂರಸ್ಥ ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರತಿ ಆಘಾತವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಡಾ. ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಮಿಲ್ಗ್ರಾಮ್, ಇದು ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮನಗಂಡರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟರು. ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ದೂರಸ್ಥ ತರಬೇತುದಾರರು ವಿವಿಧ ಮಟ್ಟಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ವಿವಿಧ ಅವಧಿಯ ನೋವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾಯಿಯ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಬೀಪ್ ಅಥವಾ ಕಂಪನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ರಿಮೋಟ್ ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಆಪರೆಂಟ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಂಭವಿಸುವ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಅಥವಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ, ಅಲ್ಲಿ ಆ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಂಭವಿಸುವ ಕ್ಷಣದವರೆಗೆ ನಿರಂತರ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನೋವಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವು ದೇಹದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನೋವು, ಗಾಯ, ದೈಹಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಸಂವೇದನೆಯಾಗಿದೆ. ಚರ್ಮ, ಸ್ನಾಯುಗಳು ಅಥವಾ ಕೂದಲಿನ ಮೂಲಕ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ದೇಹದ ಭಾಗವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನೋವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಸ್ವಭಾವವು ಬಹುಮುಖಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಂಶೋಧಕರು ರಕ್ತದ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ). ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ ಎಷ್ಟು ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ವೆಟರ್ನರಿ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಡಾ. ಡಯೇನ್ ಫ್ರಾಂಕ್, ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳು ಗಣನೀಯ ನೋವು ಮತ್ತು ಯಾತನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ದೃಢವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವು ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಆಘಾತವನ್ನು ವಿವಿಧ ನಾಯಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾಯಿಯು ನೋವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಒತ್ತಡದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ, ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರ, ಪರ್ಯಾಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆಘಾತ ಮತ್ತು ನೋವು ಆಳವಾಗಿದ್ದರೆ, ಬಹುತೇಕ ತಕ್ಷಣದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು (ಎಲ್ಟಿಪಿ) ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಅಥವಾ ಹಿಪೊಕ್ಯಾಂಪಲ್ ಮೆಮೊರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಣ್ವಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಇದು ಬಲವಾದ ತಿರಸ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಭಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸ್ಟೀವನ್ ಆರ್. ಲಿಂಡ್ಸೆ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ತಮ್ಮ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ 2013ರ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ (ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿರುವಾಗ), ಅವರು "ಆಘಾತ" ಎಂಬ ಪದದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ ಸಾಧನಗಳ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಅನ್ವಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ, "ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಆಘಾತ ಎಂಬ ಪದವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ತರಬೇತಿ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಚರ್ಮದ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಪಲ್ಸ್ ಮಾಡುವ ಜುಮ್ಮೆನಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಚುರುಕಾದ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲ. ಆಘಾತ ಎಂಬ ಪದವು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅರ್ಥಗಳು, ಸೆಳೆತದ ಸೆಳೆತ ಮತ್ತು ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳ ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ದೈಹಿಕ ನೋವು, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆಘಾತ, ದೈಹಿಕ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ದುರುಪಯೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಆಘಾತವು "ಭಯ" ಮತ್ತು "ತೀವ್ರವಾದ ನೋವನ್ನು" ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲಿಂಡ್ಸೆ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. 2000 ರಲ್ಲಿ, ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಜರ್ಮನಿಯ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ಡಾ. ಡೈಟರ್ ಕ್ಲೈನ್, ಜರ್ಮನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ "ಆಫೀಸ್ ಫಾರ್ ವೆಟರ್ನರಿ ಸರ್ವೀಸ್ ಅಂಡ್ ಫುಡ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್" ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. "ಆಧುನಿಕ ಸಾಧನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಾವಯವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಆಧುನಿಕ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರವಾಹದ ದೂರಸ್ಥ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಸಾಧನಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಳನ್ನು ಮಾನವ ಔಷಧದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಪ್ರವಾಹದ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾವಯವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಬಹುದು. "ನೋವಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದುಃ ವಿವಿಧ ಆಂಪರೇಜ್ಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಆಂಪರೇಜ್ನಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನೋವಿನ ತೀವ್ರತೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾಡಿ ಬಡಿತ ಮತ್ತು ಅವಧಿಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ನೋವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ನೋವಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ ವೋಲ್ಟೇಜ್, ಕರೆಂಟ್, ತರಂಗರೂಪ ಮತ್ತು ತರಂಗರೂಪದ ಆವರ್ತನದಂತಹ ಇತರ ಅಂಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಜೂಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದರೂ, ಅವು ಪ್ರಚೋದನೆಯ ನಿಜವಾದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2004ರಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಡೈಟರ್ ಕ್ಲೈನ್ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ 30 ಮಿಲಿಯ್ಯಾಂಪ್ಗಳ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ 80 ಮಿಲಿಯ್ಯಾಂಪ್ಗಳ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದರು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ಸೆನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ನಡೆಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಅಧ್ಯಯನವು, ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀವ್ರತೆಯ ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, 400 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಳವರೆಗೆ ತಲುಪಿತು. ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು, ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಇತರ ಆಘಾತ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಹುದು. ಯು. ಎಸ್. ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ (ಯುಕೆ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ) ಮಾನವ ಕೈದಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಳಸಲಾಗುವ ಆಘಾತ-ಕೈಕೋಳಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟನ್ ಬೆಲ್ಟ್ಗಳು ಆಂಪರೇಜ್ನ ಸುಮಾರು ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗ (3-4 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್) ಆಗಿವೆ. ಜಾನುವಾರು ಉತ್ಪನ್ನವು (ಇದು ಮಾನವರ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಬಳಸುವಷ್ಟು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ) 10 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳ 30-80 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ವಿವಿಧ ಆಂಪರೇಜ್ಗಳಲ್ಲಿ ನೋವನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ, "ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂವೇದನೆ" ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 0.2-2 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯ ಮಿತಿಯು ಸುಮಾರು 0.5 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, 1-2 + ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್ ಅನ್ನು "ನೋವಿನ ಆಘಾತ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೈನಂದಿನ ಸ್ಥಿರ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು 5 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಅವಧಿಯು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ, 10 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಳ ನಿರಂತರ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು "ಲೆಟ್ ಗೋ ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಲವಾದ ತೋಳಿನ ಸಂಕೋಚನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಸ್ನಾಯುಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿದ್ಯುದ್ದೀಕೃತ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಓ. ಎಸ್. ಎಚ್. ಎ. ಯು "ನೋವು" ಮತ್ತು "ತೀವ್ರ ನೋವು" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಆಘಾತಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಚಾರ್ಟ್ ಕೆಲವು ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. "1 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಃ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 5 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್ಃ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಘಾತ ಅನುಭವಿಸಿತು. ನೋವಿನಲ್ಲ ಆದರೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಿಡಬಹುದು. ಬಲವಾದ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇತರ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. 6-25 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್ (ಮಹಿಳೆಯರು): ನೋವಿನ ಆಘಾತಗಳು. ಸ್ನಾಯುವಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟ. 9-30 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್ (ಪುರುಷರು): ಘನೀಕರಿಸುವ ಪ್ರವಾಹ ಅಥವಾ "ಹೋಗಲು ಬಿಡಿ" ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಸರ್ ಸ್ನಾಯುಗಳು ಆಘಾತದಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲದಿಂದ ದೂರ ಎಸೆಯಬಹುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅದನ್ನು ಬಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಲವಾದ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇತರ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. 50-150 ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಸ್ಃ ತೀವ್ರವಾದ ನೋವು, ಉಸಿರಾಟದ ಬಂಧನ, ತೀವ್ರವಾದ ಸ್ನಾಯುವಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಸಾವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. "ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕೆಲವು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಆಘಾತವು ಸ್ವಲ್ಪ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಬದಲಾದಂತೆ ನಾಯಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ನೋವಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಈ ರೀತಿಯ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಸ್ಥಿರ ಆಘಾತ" ವನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಥಿರ ವಿದ್ಯುತ್ ನೇರ ಪ್ರವಾಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ (ಮಿಲಿಜೂಲ್ಗಳ ಕ್ರಮ). ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರ ಆಘಾತವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ನಿರಂತರವಾದ ನೋವಿನ ವಿತರಣೆಗೆ ಕಾಲರ್ ವಿದ್ಯುದ್ವಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಿಯ ಆಘಾತ ಚರ್ಮದ ನಡುವೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. (ತಯಾರಕರ ಸೂಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಬೇಕು.) ಸ್ಥಳೀಯ ತೇವಾಂಶ ಮತ್ತು ಕೋಟ್ ಸಾಂದ್ರತೆ, ಚರ್ಮದ ದಪ್ಪ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮೈ ವಾಹಕತೆಯಲ್ಲಿನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಹ ನೋವಿನ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಸ್ವಭಾವದಲ್ಲಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ನೋವಿನ ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆ, ಅಂದರೆ ನಾಯಿಯು ಅನಗತ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಷ್ಟು ಕೇವಲ ಪ್ರತಿಕೂಲವೆಂದು ಗ್ರಹಿಸಿದ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಬ್ಧಗಳು, ಆಜ್ಞೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಘಾತಗಳಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು, ಬೇಟೆಯಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ನಾಯಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಘಾತಗಳು ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ (6-8 ಮಿಲಿಸೆಕೆಂಡುಗಳು) ಆದರೆ ದೈಹಿಕ ಗಾಯವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಆದರೆ ನೋವಿನ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಅದೇ ಮಿಲಿಯಾಂಪ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ನಂತರ ಸೆಕೆಂಡಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದುಃ "ಅನೇಕ ಇ-ಕಾಲರ್ಗಳು ನಾಡಿ ಅವಧಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ದರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ತೀವ್ರತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ವಿದ್ಯುದ್ವಾರದ-ಚರ್ಮದ ಹೊರೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಔಟ್ಪುಟ್ ಕರೆಂಟ್ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಅನ್ನು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರಿಸುತ್ತವೆ". ನಿರಂತರ ಆಘಾತಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು (30 ಸೆಕೆಂಡುಗಳವರೆಗೆ) ನೀಡುವ ಮೂಲಕವೂ ನೋವಿನ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನೋವು ನಾಯಿಯ ದೇಹದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಮತ್ತು ನೆಲವನ್ನು ತಲುಪುವ ವಿದ್ಯುತ್ನಲ್ಲ (ಇದು ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ), ಬದಲಿಗೆ ಹತ್ತಿರದ ಅಂತರದ ವಿದ್ಯುದ್ವಾರಗಳ ಮೂಲಕ ನಾಯಿಯ ದೇಹದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ವಿದ್ಯುತ್ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ (ಇದು ನೋವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ). ಈ ನೋವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ "ದೈಹಿಕ ನೋವು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಅಂಗಾಂಶದ ಹಾನಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನೋವನ್ನು "ನೋವಿನ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋವುಂಟುಮಾಡುವ ಘಟನೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಯು ದೈಹಿಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳು ಕೇಳಿಬರುವುದಿಲ್ಲ. 1980 ರಲ್ಲಿ (ಪರಿಷ್ಕೃತ 1987), ಯು. ಎಸ್. ಫುಡ್ ಅಂಡ್ ಡ್ರಗ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ (ಎಫ್ಡಿಎ) ಯ ಶಾಖೆಯಾದ ಯು. ಎಸ್. ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ವೆಟರ್ನರಿ ಮೆಡಿಸಿನ್ (ಸಿವಿಎಂ), ತೊಗಟೆಯ ಕಾಲರ್ ತಯಾರಕರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಸಮ್ಮತಿಸಿತು, "ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದೂರುಗಳು, ನಂತರ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಕಾಲರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಗಾಯಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಆಘಾತಕಾರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಬೊಗಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ವಾಹನದ ಹಾರ್ನ್ಗಳು, ಬಾಗಿಲುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಶಬ್ದದಿಂದ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಸಾಧನವು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಿ. ವಿ. ಎಂ. ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಯು. ಎಸ್. ಎಫ್. ಡಿ. ಎ. ಯ ಸ್ಥಾಯಿ ನೀತಿಯು "ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಬೊಗಳುವ ಶಬ್ದದಿಂದ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳ್ಳುವ ನಾಯಿ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ". ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಸಾಧನಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಯಾರಕರ ನಡುವೆ ಶಾಕ್ ಮಟ್ಟ, ನಾಡಿ ಅವಧಿ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ದರದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಒಂದೇ ಉತ್ಪಾದಕರಿಂದ ಬಂದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಬ್ಯಾಚ್ಗಳ ನಡುವೆ ಸಹ. ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಕೆಲವು ಸುರಕ್ಷತಾ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಯಾರಕರು ಪೇಟೆಂಟ್ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಧನಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ತರಬೇತಿಗಿಂತ ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿಲ್ಲ. ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಪರಭಕ್ಷಕವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ವನ್ಯಜೀವಿ ಸೊಸೈಟಿಯ ಲೇಖನವು ಕಾಡು ಕೊಯೊಟೆಗಳು ಕುರಿಗಳನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. (ಫಿಲಿಪ್ಸ್, 1999) ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಈ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಕೊಯೊಟೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಕುರಿಗಳ ಹಿಂಡುಗಳ ಮೇಲೆ ಹದಿಮೂರು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಕೊಯೊಟೆಗಳ ಭವಿಷ್ಯದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ತೋಳಗಳ ಮೇಲೂ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ದಾಖಲೆಯು ತೋಳಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ. ಕಾಲರ್ ಬಳಸಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ತೋಳಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನವು ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮತವು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮಾನ್ಯತೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು (ಹಾಲೆ, 2008). ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಎರಡೂ ಮೂಲಗಳು ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಪರಭಕ್ಷಕಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರೋಧಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿವೆ. ಎರಡೂ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದವು ಮತ್ತು ವೈಲ್ಡ್ಲೈಫ್ ಸೊಸೈಟಿಯು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ, ಇದು ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಬಳಸಿದಾಗ ಕುತ್ತಿಗೆ ಗಾಯದ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು ಬ್ಯಾಟರಿ ಬಾಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಘಟಕದ ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ. ಅವರು ಪ್ರಾಣಿಯ ಹಿಂಭಾಗದ ಪ್ಯಾಕ್ನಂತೆ ಧರಿಸಲಾಗುವ ಒಂದು ಘಟಕವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಅತಿಯಾದ ಉಜ್ಜುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಕಿರಿಕಿರಿಯುಂಟುಮಾಡಿದವು, ಅವರು ಸರಪಣಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜಿವ್ ಮೆಟಾ-ರಿವ್ಯೂ (2017) 17 ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೆಟಾ-ರಿವ್ಯೂ "ಪ್ರತಿಕೂಲ ತರಬೇತಿ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧನೆ) ನಾಯಿಗಳ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಎರಡನ್ನೂ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ದೂಡಬಹುದು ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮೆಟಾ-ವಿಮರ್ಶೆಯು ಒಟ್ಟಾರೆ (2007) ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿತು, ಅವುಗಳನ್ನು "ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾರ್ಪಾಡಿಗೆ ಬಳಸಬಾರದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ". ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಧ್ಯಯನ (2001ಎ) ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸೇನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಸಾಕು ಕುರಿಗಳು (138 ನಾಯಿಗಳು; ಎಲ್ಖೌಂಡ್ಸ್, ಮೊಲ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ನಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸೆಟ್ಟರ್ಗಳು) ಎದುರಿಸುವಾಗ ನಾಯಿಗಳ ಮೂರು ತಳಿಗಳ ನಡುವಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರು. ಎರಡು ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕುರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಮೊದಲನೆಯದು, ಒಂದು ಮಾರ್ಗ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದ್ದು, ನಾಯಿಗಳು ನಡೆಯುವಾಗ ಹೊಸ ಪ್ರಚೋದಕಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ (ಟ್ರ್ಯಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಎಳೆಯಲಾದ ರಾಗ್, ಕೆಳಗೆ ಎಸೆಯಲಾದ ಕ್ಯಾನ್ಗಳ ಬಂಡಲ್, 5 ಮೀಟರ್ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿದ ಕುರಿಗಳು) ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಹೊಲದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಅಲೆದಾಡುವ ಕುರಿಗಳ ಹಿಂಡುಗಳಿಗೆ ನಾಯಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೇಟೆ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ದಾಳಿಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಹಲವಾರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳು ಕುರಿಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಲು ಹಿಂದಿನ ಅವಕಾಶದ ಕೊರತೆ, ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಭಯ ಮತ್ತು ಕುರಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸಕ್ತಿ. ಕಿರಿಯ ನಾಯಿಗಳು (<3 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ) ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಆರಂಭಿಕ ಬೇಟೆಯ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಎಲ್ಖೌಂಡ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬೇಟೆಯಾಡುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು, ಹೆಚ್ಚು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕುರಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಕುರಿಗಳಿಂದ 1-2 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳು ಬಂದಾಗ ಆಘಾತಗಳು (3000 ವಿ, 0.4 ಎ, ಅವಧಿ 1 ಸೆಕೆಂಡ್) ಉಂಟಾದವು ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳು ಆ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುವವರೆಗೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾದವು. ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಾಯಿಗಳ ಬೇಟೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುವುದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬೆನ್ನಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೂ, ಕೆಲವು ಆಘಾತಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ನಾಯಿಗಳು 1-2 ಮೀಟರ್ಗಿಂತ ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ಬಂದವು, ಮತ್ತು ಬೇಟೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕೂಲ ಆಘಾತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಬದಲು ಕುರಿಗಳ ಸಾಮೀಪ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೇಟೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಧ್ಯಯನ (2001ಬಿ) ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಅದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮರು-ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಕುರಿಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ತರಬೇತಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು. ಮತ್ತೆ, ಮುಕ್ತ-ಓಟದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಕುರಿಗಳ 1-2 ಮೀಟರ್ ಅಂತರದೊಳಗೆ ಬರುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಹಿಂದೆ ವರ್ಷ 1 ರಲ್ಲಿ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ನಾಯಿಗಳು ಪಥ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ (<0.001) ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ವಿಳಂಬದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು, ಆದರೂ ಇದು ಆಘಾತಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಿದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲ. 24 ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ 1 ಮತ್ತು 2ರ ನಡುವಿನ ನಡವಳಿಕೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಾಲೀಕರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. 24 ನಾಯಿಗಳ ಪೈಕಿ 18 ನಾಯಿಗಳು ಮೊದಲ ವರ್ಷದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕುರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾತ್ರ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ನ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮಾಲೀಕರ ವರದಿಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ನಾಯಿಗಳು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ (<0:001) ಕುರಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಬೇಟೆಯನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಲು ದುರ್ಬಲ ಒಲವನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಆಘಾತದ ಅನುಭವದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಲಿಲ್ಲ. 1ನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕುರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ ನಾಯಿಗಳು 2ನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಯಾವುದೇ ನಾಯಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕುರಿಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದಾಳಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ನಾಯಿಗಳು ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದವು. ಇಡೀ ಪರೀಕ್ಷಾ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ನಾಯಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಿತು. ಪ್ರತಿ ನಾಯಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಆಘಾತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಎರಡನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಎರಡನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಆಘಾತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸದವರು ಇಬ್ಬರೂ ಕುರಿಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆಘಾತ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತರಬೇತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ನಾಯಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು "ಯಾವುದೇ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾಯಿಯ ನಡವಳಿಕೆ, ಕಲಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಧನದ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ನುರಿತ ತರಬೇತುದಾರರು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡಾಗ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಲ್ಗಿರ್ಲಿ ಪ್ರಬಂಧ (2008) ಸಾಲ್ಗಿರ್ಲಿ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನದ ಉದ್ದೇಶವು "ವಿದ್ಯುತ್ ತರಬೇತಿ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಂಡಿಷನ್ಡ್ ಸಿಗ್ನಲ್, ಎಸ್ಕೇಪಿಂಗ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಪಿಂಚ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಒತ್ತಡ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಒತ್ತಡವು ವಿದ್ಯುತ್ ತರಬೇತಿ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು" ಆಗಿತ್ತು. ಅಧ್ಯಯನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 42 ವಯಸ್ಕ ಪೊಲೀಸ್ ನಾಯಿಗಳ ಗುಂಪಾಗಿತ್ತು. ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಂಕೇತವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಹತಾಶೆಯಾಗಿತ್ತು. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆಹಾರ ಬಹುಮಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಧ್ವನಿಯ ಸಂಕೇತದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ನಾಯಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಿಂದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ "ಪ್ರಚೋದಕ" ನ ಹಿಂದೆ ನಾಯಿಗಳು ನಡೆದಿದ್ದವು. ನಾಯಿಯು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಅದು ವಿಫಲವಾದರೆ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಕಲಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಹೋಲಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದಲ್ಲ. ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ ನಂತರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಕಲಿತ ನಾಯಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಲಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಿಂಚ್ ಮತ್ತು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ನಡುವೆ ಕಲಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಘಾತ ಅಥವಾ ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ಗಳಿಗೆ (ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ <0.01) ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಂಕೇತವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಳಪೆ ಕಲಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. "ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ ಹೆಚ್ಚು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆಯಾದರೂ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ತರಬೇತಿ ಕಾಲರ್ಗಿಂತ, ತೊಂದರೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ತರಬೇತಿ ಕಾಲರ್ ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ಗಳಿಗಿಂತ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಧ್ವನಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುತ್ತದೆ"; ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಧ್ವನಿಯ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ ಇದು ನೋವಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಆಘಾತಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಾಗಿದೆ. ನಾಯಿಗಳ ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಲಾಲಾರಸ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ನಡವಳಿಕೆಯ ವೀಕ್ಷಣೆಯು ಒತ್ತಡದ ಏಕೈಕ ಅಳತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ತರಬೇತಿ ಕಾಲರ್ ಕಡಿಮೆ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ "ಕಲಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮ" ವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ತೊರೆಯುವ ಸಂಕೇತದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಲೇಖಕರು, "ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ವಯಸ್ಕ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತೊರೆಯುವ ಸಂಕೇತ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ನಾಯಿ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಸಂಕೇತವು ಸೂಕ್ತ ವಿಧಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು. ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಂಕೇತದ ತರಬೇತಿಗೆ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ತರಬೇತಿ, ಅಂದರೆ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್, ನಾಯಿಮರಿಯಾಗುವಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾದರೆ, ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಸಂಕೇತವು ಪೊಲೀಸ್ ನಾಯಿ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ". ಮೂರು ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು; "ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಹುಶಃ ವಿವರಿಸಬಹುದು, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ತರಬೇತಿ ಕಾಲರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪರಿಣಿತ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಪುರಾವೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟೊರ್ಟೋರಾ (1982) ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಾಗ, ನಾಯಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ನಿರ್ವಾಹಕನ ಇಚ್ಛೆ, ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಣೆಯಂತಹ ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಮಯವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರೂ ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಿರ್ವಾಹಕರ ಗೋಚರತೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಿಕ್ಷೆಯು ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ನ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾಯಿಯು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅದರ ಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಿಧಾನವು "ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು" ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಂಕೇತಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಸಮಯ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಂತಹ ಮಾನದಂಡಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೂ, ನಾಯಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಂಕೇತದ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ". 2017ರ ಜಿವ್ ಮೆಟಾ ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಇದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಾಯಿಗಳು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಾಲರ್ (ಎನ್ = 39) ಮತ್ತು ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ (ಎನ್ = 32) ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಕುಲತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಕಲಿತವು, ಕೇವಲ ಮೂರು ನಾಯಿಗಳು ಹೊರಹೋಗುವ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಬಳಸುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೀಯ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ನಿರ್ಗಮನ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ನಾಯಿಗಳು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಂಕೇತದ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಆಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದಲ್ಲ. ನಾಯಿಗಳು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಆಟಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇರೆ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಅವಾಸ್ತವಿಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರ್ಗಮನದ ಸಂಕೇತವು ಅಗತ್ಯವಾದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ ". ಶಾಲ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅಧ್ಯಯನ (2007) ಶಾಲ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರರು. ವಿವಿಧ ತರಬೇತಿ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೇಲೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು 7 ತಿಂಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ನಾಯಿಗಳ ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಹೃದಯ ಬಡಿತ ಮತ್ತು ಲಾಲಾರಸ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಗುಂಪು ಎ ಅವರು "ಬೇಟೆಯನ್ನು" (ಚಲನೆಯ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಮೊಲದ ಡಮ್ಮಿ) ಸ್ಪರ್ಶಿಸಿದಾಗ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಗುಂಪು ಎಚ್ ("ಇಲ್ಲಿ" ಆಜ್ಞೆ) ಅವರು ಬೇಟೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮರುಪಡೆಯುವ ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿದ್ದಾಗ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಆರ್ (ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ) ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು. ಎ ಗುಂಪು ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ; ಇತರ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳು (ಆರ್ & ಎಚ್) ಗಮನಾರ್ಹ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು, ಆರ್ ಗುಂಪು ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಲಾಲಾರಸ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ನಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಇದರಿಂದ ಸಂಶೋಧಕರು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಘಾತವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಬಲ್ಲ ನಾಯಿಗಳು (ಅಂದರೆ. ಬೇಟೆಯನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವುದು) ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು ಆಘಾತವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಗಣನೀಯ ಅಥವಾ ನಿರಂತರ ಒತ್ತಡವನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಳಪೆ ಸಮಯ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ನ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಬಳಕೆಯು ನಾಯಿಯನ್ನು ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಒತ್ತಡದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಹಿಂದಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಇತರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ಒತ್ತಡದ ಪುರಾವೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿವೆ. "ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಂತಹ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ವಿದ್ಯುತ್ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಳಪೆ ಸಮಯವು ನಾಯಿಗಳು ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಒತ್ತಡದ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅರ್ಹತೆಯ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಈ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. 2017ರ ಝಿವ್ ಮೆಟಾ-ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಒಂದು ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ, ನಾಯಿಗಳ ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿಗೆ ಬೇಟೆಯ ನಕಲಿ ಇಲ್ಲದೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆಃ "ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಒತ್ತಡದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ನಾಯಿಯ ದೈಹಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ-ತೀವ್ರತೆಯ ವ್ಯಾಯಾಮದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳು ಟ್ರೆಡ್ಮಿಲ್ನಲ್ಲಿ 90 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡಿದವು, ಮತ್ತು ವ್ಯಾಯಾಮದ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ, 15-30 ನಿಮಿಷಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮದ ನಂತರವೇ ದೊಡ್ಡ ಎತ್ತರಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಶಾಲ್ಕೆ ಮತ್ತು ಇತರರ (2007) ನಾಯಿಗಳು ದಿನಕ್ಕೆ ಎರಡು ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಾಲ ಬೇಟೆಯ ನಂತರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತವೆಯಾದ್ದರಿಂದ, ಮತ್ತು ಆಘಾತವನ್ನು ನೀಡಿದ 10 ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಯಾಮವು ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು ಎಂಬುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. "ಷಿಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಬೊರ್ಗ್ ಅಧ್ಯಯನ (2004) ಷಿಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಬೊರ್ಗ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ (ಗ್ರೂಪ್ ಎಸ್) ಬಳಸಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವಾ ನಾಯಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ತರಬೇತಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಯಿತು. ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಆಧಾರಿತ ತರಬೇತಿಯು ಆಘಾತದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಒತ್ತಡ-ಸಂಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಬಹುದೇ ಮತ್ತು ಇದು ತರಬೇತಿ ಸಂದರ್ಭದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ದಾಖಲಿಸಲಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಸೂಚಕಗಳು (ಉಬ್ಬುವುದು, ತುಟಿ-ಹೊಡೆಯುವುದು, ಆಕಳಿಸುವುದು, ಪಂಜವನ್ನು ಎತ್ತುವುದು ಮತ್ತು ದೇಹದ ಭಂಗಿ) ಜೊತೆಗೆ ಯೆಲ್ಪಿಂಗ್, ಕಿರಿಚುವಿಕೆ, ಸ್ನ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿವೆ. ತರಬೇತಿ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತ ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಗುಂಪು ಸಿ ನಾಯಿಗಳಿಗಿಂತ ಗುಂಪು ಎಸ್ ನಾಯಿಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಡ ಸಂಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ದೇಹದ ಭಂಗಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ತರಬೇತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಪರಿಚಿತ ತರಬೇತಿ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ನಡೆದಾಗ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ತರಬೇತುದಾರರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಭಾಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. "ತರಬೇತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುವ ಆಘಾತಗಳು ಅಹಿತಕರ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನೋವಿನ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕವೂ ಆಗಿವೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆವು" ಎಂದು ಲೇಖಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಂಡ್ಸೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಶಿಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಬೋರ್ಗ್ (2004) ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನಾಯಿಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಆಘಾತದ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ವಿವಾದದ ಮೂಲವಾಗಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಗ್ರಹದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಚ್ಚುವ ಕೆಲಸ) ಲೇಖಕರು ದಾಖಲಿಸಲು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಶಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಆಘಾತ ಅಥವಾ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಊಹಾಪೋಹಗಳು, ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಐಪಿಒ ತರಬೇತುದಾರರ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಸ್ಟಡಿ (2007) ಸ್ಟೀಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು, ವಯಸ್ಕ ಆಶ್ರಯ ನಾಯಿಗಳ ತೊಗಟೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಡದ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್, ಸ್ಪ್ರೇ ಕಾಲರ್ ಅಥವಾ ಡಮ್ಮಿ ಕಾಲರ್ (ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪು) ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ನಾಯಿಯ ಮೇಲೆ ಬೊಗಳುವ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಪರೀಕ್ಷಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ನಾಯಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ನಾಯಿಗಳು ಸತತ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ದಿನಕ್ಕೆ 30 ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಸಕ್ರಿಯ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಸ್ಪ್ರೇ ಮತ್ತು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳೆರಡರಿಂದಲೂ ಎರಡನೇ ದಿನದಿಂದ ಮೊಳಗುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಎರಡು ಕಾಲರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳ ನಡುವೆ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರಲಿಲ್ಲ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುಂಪಿನ ನಾಯಿಗಳು ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿದ ಮೊದಲ ದಿನದಂದು (ನಿಯಂತ್ರಣ ಗುಂಪಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ರಕ್ತದ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ (ಒತ್ತಡದ ಸೂಚಕ) ಸೌಮ್ಯವಾದ ಆದರೆ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. ಅಧ್ಯಯನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಡಾ. ಸ್ಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡವು "ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, 2 ವಾರಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಿಗಳು ತೊಗಟೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿ ಧರಿಸುವುದರಿಂದ, ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಪ್ಲಾಸ್ಮಾ ಕಾರ್ಟಿಸೋಲ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಎತ್ತರವಿಲ್ಲದೆ ಬೊಗಳುವುದನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ತಡೆಯುತ್ತವೆ, ನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. 2017ರ ಝಿವ್ ಮೆಟಾ-ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಗಮನಾರ್ಹ ದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, "ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಬಹುಶಃ ಸಣ್ಣ ಮಾದರಿ ಗಾತ್ರಗಳಿಂದಾಗಿರಬಹುದು (ಅಂದರೆ, ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ 6-8 ನಾಯಿಗಳು). ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಶೂನ್ಯ-ಊಹಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಪರಿಣಾಮದ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು 475 ಅನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಬೇಕು ". ಟೋರ್ಟೋರಾ ಸ್ಟಡಿ (1983) 476 ಪ್ರಕರಣಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ "ವಾದ್ಯಗಳ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ" ಯ ಒಂದು ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ 36 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಟೋರ್ಟೋರಾ "ಸುರಕ್ಷತಾ ತರಬೇತಿ" ಎಂಬ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು. "ವಾದ್ಯಗಳ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ" ಯನ್ನು "ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಕಸನೀಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿರದ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಿಡುಗಡೆ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ, ಹಾರ್ಮೋನುಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡದ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ" ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೇಖನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ "ವಾದ್ಯಗಳ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ" ಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಕಲಿಕೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೋರ್ಟೋರಾ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ನಾಯಿಗಳು ಅನುಸರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಹಜ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬಲಪಡಿಸುವ ಆಕಸ್ಮಿಕಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬರಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದವು ". ನಾಯಿಗಳು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಘಟನೆಗಳನ್ನು "ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ" ವರ್ತಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾಯಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಯ್ದ ಉಪಗುಂಪಾಗಿದ್ದು, ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕಲಿತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಿಡಿಎಕ್ಸ್ ವಿಧೇಯತೆಗಾಗಿ ಎಕೆಸಿ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ 15 ಆಜ್ಞೆಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಪ್ರತಿ ನಾಯಿಗೂ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ನಾಯಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು "ಹೀಲ್", "ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್" "ಗೋ", "ಕಮ್", "ಹೋಲ್ಡ್", "ಡ್ರಾಪ್" ಮತ್ತು "ಸಿಟ್" ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು "ಸುರಕ್ಷತಾ ನಡವಳಿಕೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ತರಬೇತಿಯನ್ನು 9 ಹಂತಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ 5-20 ಎರಡು ದೈನಂದಿನ ತರಬೇತಿ ಅವಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ನಂತರವೇ ನಾಯಿಗಳು ಮುಂದಿನ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಸರಾಸರಿ, ನಾಯಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಹಂತವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು 10-15 ಸೆಷನ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ಮೂಲಭೂತ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಮೇಲೆ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ನಂತರ, ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಕಲಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಅದರ ನಂತರ, ಆಘಾತವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ "ಸುರಕ್ಷತಾ ಟೋನ್" ಅನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸುರಕ್ಷತಾ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ತರಬೇತಿಯ ನಂತರದ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಯಿಗಳು ವ್ಯಾಕುಲಕಾರಿ ನಾಯಿಯಿಂದ ಪ್ರಚೋದನೆಗೆ ಒಳಗಾದವು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ ಪೂರ್ಣ ತೀವ್ರತೆಯ ಆಘಾತವನ್ನು ಬಳಸಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. ತರಬೇತಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಬದಲು ಸುರಕ್ಷತಾ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡವು, ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಲಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಯನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ತರಬೇತಿಯು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ತರಬೇತಿ ಮುಗಿದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. 2017ರ ಝಿವ್ ಮೆಟಾ-ಅಧ್ಯಯನವು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದ ನಾಯಿಗಳ ದೈಹಿಕ ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯಲಿಲ್ಲ. ಟೀಕೆಗಳು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ, ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಎಚ್ಎಸ್ಯುಎಸ್ (ಹ್ಯೂಮನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ದಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ವಿರೋಧಿ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ (ಚೋಕ್ ಚೈನ್ಗಳು, ಪಿಂಚ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು) ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಃ "ಕೆಲವು ತರಬೇತುದಾರರು ಕಠಿಣವಾದ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ವಿರೋಧಿ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಏನು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾಯಿಗೆ ಕಲಿಸಲು ಈ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ದೈಹಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಅಥವಾ ನೋವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಅವರು ಅನಗತ್ಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ನಡವಳಿಕೆ ಏನೆಂದು ಅವನಿಗೆ ಕಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಅವು ನಿಮ್ಮ ನಾಯಿಗೆ ಅಹಿತಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ, ಅವು ನಿಮ್ಮ ನಾಯಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಚ್ಚಬಹುದು. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ತರಬೇತಿ ವಿಧಾನಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬೇಕು ". ಅವರು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆಃ "ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ನ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆಯು ತರಬೇತಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ತರಬೇತುದಾರರು ರಿಮೋಟ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ನ ಮೂಲಕ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ನಾಯಿಗೆ ಆಘಾತವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ (ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನೀಡುವುದು) ಅಥವಾ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ (ಆಘಾತಗಳ ಕಳಪೆ ಸಮಯ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ನಾಯಿ ಸಹ ನೋವಿನ ಆಘಾತವನ್ನು ಜನರು ಅಥವಾ ಇತರ ಅನುಭವಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಇದು ಭಯಹುಟ್ಟಿಸುವ ಅಥವಾ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪೆಟ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ಸ್ ಗಿಲ್ಡ್ನ ನಿಲುವಿನ ಹೇಳಿಕೆಯು "ತರಬೇತಿಯ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವು ದುರುಪಯೋಗದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಅಥವಾ ತತ್ವಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಿಇಟಿ ಉದ್ಯಮದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಭಾಗವಾಗಿರಬಾರದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸದಸ್ಯರು. ಫಿಯರ್ ಫ್ರೀ-ಸರ್ಟಿಫೈಡ್ ತರಬೇತುದಾರರು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಹ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆನಡಿಯನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಡಾಗ್ ಟ್ರೇನರ್ಸ್, ಪಿಎಸಿಟಿ ಮತ್ತು ಬಿಸಿ ಎಸ್ಪಿಸಿಎಯ ಅನಿಮಲ್ ಕೈಂಡ್ ಅಕ್ರಿಡಿಟೇಶನ್ ಸದಸ್ಯರು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಅನಿಮಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಕನ್ಸಲ್ಟೆಂಟ್ಸ್ ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದ್ದು, "ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಕೆಲಸದಿಂದ ಆಘಾತ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದು ನಮ್ಮ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಆಘಾತದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಎಪಿಡಿಟಿ (ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ ಡಾಗ್ ಟ್ರೇನರ್ಸ್) ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೊಸ ಸ್ಥಾನದ ಹೇಳಿಕೆಯು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, "ಎಪಿಡಿಟಿ ಯಾವುದೇ ತರಬೇತಿ ಅಥವಾ ನಡವಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧೇಯತೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ತೀವ್ರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿರೋಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ-ಆಧಾರಿತ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ ವೆಟರ್ನರಿ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಅನಿಮಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ 8 ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಹಿತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದೆ. ಚೋಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳು, ಪ್ರಾಂಗ್ ಕಾಲರ್ಗಳು, ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳು ("ಸ್ಟಿಮ್-ಕಾಲರ್ಗಳು" ಮತ್ತು "ಇ-ಕಾಲರ್ಗಳು" ಸೇರಿದಂತೆ), ಬಾಂಕರ್ಗಳು, ಶೇಕರ್-ಕ್ಯಾನ್ಗಳು, ಸಿಟ್ರೋನೆಲ್ಲಾ ಸ್ಪ್ರೇ, ವಾಟರ್ ಸ್ಪ್ರೇ, ಲೀಶ್-ಪಾಪ್/ಲೀಶ್-ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು (ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕಾಲರ್/ಹಾರ್ನೆಸ್ನೊಂದಿಗೆ), ಕೂಗುವುದು ಅಥವಾ ನಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಭಯ, ನೋವು ಅಥವಾ ಆಘಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಯಾವುದೇ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುವ ತರಬೇತುದಾರರು ಎಪಿಡಿಟಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಬಳಸಿದಂತೆ ಲಿಮಾವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. "ಎವಿಎಸ್ಎಬಿ (ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ವರ್ತನೆಯ ಸಂಘ) ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ, ಅದು ಈಗ" ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ವಿಧಾನಗಳ ಅನ್ವಯ "ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪೆಟಾ (ಪೀಪಲ್ ಫಾರ್ ದಿ ಎಥಿಕಲ್ ಟ್ರೀಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಅನಿಮಲ್ಸ್) ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, "ಆಘಾತದ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಧರಿಸಿರುವ ನಾಯಿಗಳು ದೈಹಿಕ ನೋವು ಮತ್ತು ಗಾಯದಿಂದ (ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಹೃದಯದ ಕಂಪನದವರೆಗೆ) ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾನಸಿಕ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತವೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮನೋಧರ್ಮ ಮತ್ತು ನೋವಿನ ಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ; ಒಂದು ನಾಯಿಗೆ ಸೌಮ್ಯವೆಂದು ತೋರುವ ಆಘಾತವು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿರಬಹುದು. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆಘಾತಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆತಂಕ ಮತ್ತು ಗೊಂದಲವು ಹೃದಯ ಮತ್ತು ಉಸಿರಾಟದ ದರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಜೀರ್ಣಾಂಗವ್ಯೂಹದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಸಹ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಅವು ತಡೆರಹಿತ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ". ಈಗ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ನಡವಳಿಕೆ ಸಂಘ ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣಗೊಂಡಿರುವ ಬಿಎಸ್ಎವಿಎ (ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಾಣಿ ಪಶುವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಘ) ದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಸಿಎಬಿಟಿಎಸ್ಜಿ (ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್ ಅನಿಮಲ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಥೆರಪಿ ಸ್ಟಡಿ ಗ್ರೂಪ್), ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನೀತಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 1,2024 ರಂದು ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್. ಎಸ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎ. (ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ ಆಫ್ ಕ್ರೂಯಲ್ಟಿ ಟು ಅನಿಮಲ್ಸ್) ಮತ್ತು ಇತರ ಕಲ್ಯಾಣ ಗುಂಪುಗಳ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ, ಎ. ಸಿ. ಪಿ. ಓ. (ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಚೀಫ್ ಪೊಲೀಸ್ ಆಫೀಸರ್ಸ್) ಯು ಎಲ್ಲಾ ಯುಕೆ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಪೊಲೀಸ್ ನಾಯಿ ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಎಸಿಪಿಒ ಪೊಲೀಸ್ ಡಾಗ್ಸ್ ಮ್ಯಾನ್ಯುಯಲ್ ಆಫ್ ಗೈಡೆನ್ಸ್ "ಪೊಲೀಸ್ ನಾಯಿಗಳ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮೋದಿಸದ ಉಪಕರಣಗಳು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತ ಮತ್ತು ಪಿಂಚ್ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ದೂರಸ್ಥ ತರಬೇತಿ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂಬ ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ 2018 ರಲ್ಲಿ ಆರ್ಎಸ್ಪಿಸಿಎ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ನೀತಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಜೂನ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ಅನಿಮಲ್ ವೆಲ್ಫೇರ್ (ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಾಲರ್ಸ್) (ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್) ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ಸ್ 2023 ಅನ್ನು ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಅನುಮೋದಿಸಿತು ಆದರೆ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವು ಆರ್ಎಸ್ಪಿಸಿಎಯಂತಹ ಇತರ ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಬಿವಿಎನ್ಎಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಯುಕೆ ಕೆನ್ನೆಲ್ ಕ್ಲಬ್ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ. ಅವರ ಅಭಿಯಾನವು "ಕೆನ್ನೆಲ್ ಕ್ಲಬ್ ಯಾವುದೇ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ತರಬೇತಿ ವಿಧಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ನಾಯಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಭಯ, ನೋವು ಅಥವಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ನಾಯಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಅನೇಕ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ತರಬೇತಿ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಕೆನ್ನೆಲ್ ಕ್ಲಬ್ ನಂಬುತ್ತದೆ. "ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವ ಈ ಅನಾಗರಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವಂತೆ ಕೆನ್ನೆಲ್ ಕ್ಲಬ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಕಾಟಿಷ್ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ". ವರ್ಲ್ಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಜರ್ಮನ್ ಶೆಫರ್ಡ್ ಕ್ಲಬ್ಸ್ನ (ಡಬ್ಲ್ಯುಯುಎಸ್ವಿ) ಇಬ್ಬರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸದಸ್ಯರು ಕೆನ್ನೆಲ್ ಕ್ಲಬ್ಗೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. ಅಧಿಕೃತ ಕ್ಲಬ್ ತರಬೇತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಯಾವುದೇ ತರಬೇತಿ ಶಾಖೆಗಳಿಂದ ಈ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರು. ನಾರ್ವೆಯು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಎನ್. ಸಿ. ಎ. ಇ. (ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಅನಿಮಲ್ ಎಥಿಕ್ಸ್) ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ 2013ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೀವನ್ ಆರ್. ಲಿಂಡ್ಸೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕದ ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೀಸಲಾತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಕಾಲರ್-ನಿರ್ಮಿತ ಆಘಾತವು ತೀವ್ರವಾದ ನೋವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದರೂ, ನೋವಿನ ಘಟನೆಯು ದೈಹಿಕ ಗಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. 2013 ರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ 2006 ರಲ್ಲಿ ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಲಿಂಡ್ಸೆ ಅವರು "ಪ್ರತಿಕೂಲ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಾಪಿತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಕ್ಯಾನೈನ್ ಪ್ರೊಫೆಷನಲ್ಸ್ (ಐಎಸಿಪಿ) ತಮ್ಮ ನಿಲುವುಗಳಲ್ಲಿ "ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್" ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು "ತರಬೇತಿ ಸಾಧನಗಳ ಮಾನವೀಯ ಬಳಕೆ" ಆಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಶಾಸನವನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ತರಬೇತಿ ಸಾಧನಗಳ ಮಾನವೀಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉಪದ್ರವ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಾಯಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಯಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅತಿಯಾದ ಹೊರೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಶ್ರಯಗಳಿಗೆ ಶರಣಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ನಾಯಿಗಳ ತರಬೇತಿಯು ಒಂದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾರದೊಂದಿಗೆ ಬಹಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆಃ ಸಂವಹನ. ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು, ಪೊಲೀಸ್ ಕೆಲಸ, ಪಶುಪಾಲನೆ, ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ರಕ್ಷಣೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಒಡನಾಟದಂತಹ ವಿವಿಧ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ವೃತ್ತಿಪರ ತರಬೇತುದಾರರು ನಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ದೂರದವರೆಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ವಿವಿಧ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ತರಬೇತಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಈ ಸಂವಹನವು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಸಂಭವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತರಬೇತಿ ಸಾಧನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಈ ಸಂವಹನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವ ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನಾಯಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶೇಷವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ. ತರಬೇತಿ ಸಾಧನಗಳು, ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಗೊಂದಲವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು, "ಮಾನವೀಯ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಐಎಸಿಪಿಯ ಸ್ಥಾನ ಹೇಳಿಕೆಯು "ಮಾನವೀಯ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಆಘಾತ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿರುವ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಜರ್ಮನಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಸ್ಪೇನ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ 1 ಫೆಬ್ರವರಿ 2024 ರಂತೆ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ನಾರ್ವೆ ಸ್ವೀಡನ್ ವೇಲ್ಸ್ ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಾಂತ್ಯ ಕ್ವಿಬೆಕ್ ಸ್ಲೊವೇನಿಯಾ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳು (ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್, ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜಧಾನಿ ಪ್ರದೇಶ) 2027 ರ ನಂತರ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಫ್ಲಾಂಡರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗುವುದು. ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಆಂಟಿ-ಬಾರ್ಕಿಂಗ್ ಶಾಕ್ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳು 2001 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ತನ್ನ ನಾಯಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಶಿಹ್ ತ್ಸು ಮೇಲೆ ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ಕೊಂದ ನಂತರ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ನಾಯಿಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ವಿನಾಶದ ಆದೇಶದ ಬದಲು ನಿಯಂತ್ರಣ ಆದೇಶವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ತನ್ನ ನಾಯಿಗಳು "ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತದ ನೋವನ್ನು ಚಿಕ್ಕ ನಾಯಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಣ್ಣ ನಾಯಿಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ನಾಯಿಗಳಿಗೆ ಆಕೆ ಮೊದಲು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಆಘಾತ ಮಾಡಿದಳು. 2002ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾದಲ್ಲಿರುವ ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ ಆಫ್ ಕ್ರುಯೆಲ್ಟಿ ಟು ಅನಿಮಲ್ಸ್ (ಆರ್. ಎಸ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎ) ಆಘಾತ ಕಾಲರ್ ತಯಾರಕನಿಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು 100,000 ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳು ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ನಾಯಿಗಳಿಗೆ 3,000 ವೋಲ್ಟ್ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ನಿಂದ ಹರಿಯುವ ಪ್ರವಾಹವು 60 ಕಿಲೋಗ್ರಾಂ ನಾಯಿಯ ಬ್ಯಾಕ್ಫ್ಲಿಪ್ಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೆದುಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರ್ಎಸ್ಪಿಸಿಎ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ಕೊರಳಪಟ್ಟಿಗಳು ಅಪಸ್ಮಾರ, ವಾಂತಿ, ರೋಗಗ್ರಸ್ತವಾಗುವಿಕೆಗಳು, ಸುಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ರಕ್ತಸ್ರಾವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಆರ್. ಎಸ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎ. ಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವಂತಿವೆ. ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳು ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಆರ್. ಎಸ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎ. ಯ ಹಿರಿಯ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದರು. 2010ರಲ್ಲಿ, ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ವೆಲ್ಷ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಸಾಧನಗಳ ತಯಾರಕರಾದ ಪೆಟ್ಸೇಫ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಕಾಲರ್ ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಇದನ್ನು ವಿಫಲವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದವು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮಾವೇಶದ (ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ) ಮೊದಲ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ 1ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. 2011ರಲ್ಲಿ, ವೆಲ್ಷ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಕ್ ಕಾಲರ್ ಅನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಮೊದಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾದರು, ಅವರಿಗೆ £2,000 ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಬಾಹ್ಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು. .. .. .. .. .. ಕ್ಯಾಟಲ್ ಪ್ರೊಡ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಶಾಕ್ ವೆಪನ್ ಗ್ರಾಜುಯೇಟೆಡ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡಿಸಿಲರೇಟರ್ ಸ್ಟನ್ ಗನ್ ಡಾಗ್ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.