Judicial appointments in Canada
ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸುಪೀರಿಯರ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ನೇಮಿಸಿದರೆ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ (ನುನಾವುಟ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಎರಡು ಹಂತದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿವೆಃ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಉನ್ನತ (ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ) ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯ ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಪ್ರಾಂತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯ ಅಥವಾ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಸಣ್ಣ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿವೆ. ಸಮಿತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಒಂಟಾರಿಯೊದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯು (ಜೆ. ಎ. ಎ. ಸಿ.) 13 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆಃ 7 ಸಾಮಾನ್ಯ ಸದಸ್ಯರು, 2 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಒಂಟಾರಿಯೊ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಂಡಳಿಯಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ 1 ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯದಿಂದ 3 ಸದಸ್ಯರು. ಜೆಎಎಸಿ 3 ಅಥವಾ 4 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದರ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರತಿರೂಪಕ್ಕಿಂತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ. ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಒಂಟಾರಿಯೊ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ರಚನೆಯನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಮಯಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಸಮಿತಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಜೆ. ಎ. ಎ. ಸಿ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸಮಗ್ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಅದನ್ನು ಸೂಕ್ತ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದಲ್ಲಿ, ಸಮಿತಿಯು ಪಿಎಚ್ಎಫ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಮಿತಿಗಳು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಸುಪೀರಿಯರ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿ ಸಮಿತಿಗಳು ಕೆನಡಾದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿ ಪ್ರದೇಶದ ಎಂಟು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಪಶುವೈದ್ಯರ ಸಮಿತಿ. ಪ್ರತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು "ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ" ಅಥವಾ "ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಹೆಚ್ಚು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ" ಮೂರನೇ ಹೆಸರನ್ನು 2007ರಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಇದು ಪೋಷಕ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅರ್ಹತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಸಂಗ್ರಹವು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ "ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು" ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವರು ಸಮಿತಿಯು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು, ಮೇಲಿನ ವರ್ಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು" ಅನ್ನು ಸಮಿತಿಯು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಚಿವರು ಸಮಿತಿಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಹೆಸರುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನೇಮಕಾತಿಯು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯು ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. "ಉನ್ನತೀಕರಣ" ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ಮತ್ತೊಂದು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ) ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕವು ಮೇಲಿನ ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಸಚಿವರು ಕೈಗೊಂಡ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ನಂತರ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವರು (ಅಥವಾ ಪ್ರಧಾನಿ) ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ. 2005ರ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಉಪಸಮಿತಿಯು ಈ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ನೇಮಕಾತಿಯ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಂದಿಗೆ ಸಚಿವರು ಸಮಾಲೋಚಿಸಬೇಕು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟು, ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಕಿರು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಉಪಸಮಿತಿಯು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಅರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ತೆರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ನವೆಂಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕೆನಡಾದ ಏಕೈಕ ಐದು ಸದಸ್ಯರ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಂಟು ಕನಿಷ್ಠ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ವಕೀಲರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ವಕೀಲರಾಗಿರಬೇಕು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಕೆನಡಾದ ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ ಅವರು ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನಿಂದ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅವಶ್ಯಕತೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಇತರ 6 ಜನರನ್ನು ಒಂಟಾರಿಯೊ (3), ಪಶ್ಚಿಮ ಕೆನಡಾ (2) ಮತ್ತು ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಕೆನಡಾ (1) ದಿಂದ ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿಗಾಗಿ ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರು ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಶಿಫಾರಸಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ; ಈ ಸಮಿತಿಯು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ 7 ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಶಾರ್ಟ್ಲಿಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯು ನೇಮಕಾತಿಗಾಗಿ ಹೆಸರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, 2006ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಗೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ನೇಮಕಾತಿಯ ಮೊದಲು ಆಯ್ದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಟೀಕೆಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಸಂಸತ್ತು ಅಥವಾ ವಿರೋಧ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಇನ್ಪುಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನ ಮನಸ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ "ಜೋಡಿಸಲು" ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ತಟಸ್ಥ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಬದಲಿಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ, ಸಕ್ರಿಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಉದಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ತಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಮೌನ ನೇಮಕಾತಿಗಳು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೆಂಬಲಿಗರು ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಪಾಲ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ 2004 ರಲ್ಲಿ ನೇಮಕಾತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಈ ಸಮಿತಿಗೆ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಅಂತೆಯೇ, ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸಂದರ್ಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಮಿತಿಯು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಚಿವರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗಿ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಅಬೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಚಾರನ್ ಅವರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಾಗ, ಸಂಸತ್ತನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ವಿಶೇಷ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿದ್ದು, ಅದು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ನೀಡಲಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಘೋಷಿಸಿತು. ಅಬೆಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಚಾರ್ರನ್ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರ ಜೊತೆಗೆ, ಸಮಿತಿಯು ಕೆನಡಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಂಡಳಿಯ ಇಬ್ಬರು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಹಾಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನೇಮಕಾತಿದಾರರ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ಕೆನಡಾದ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸಮಿತಿಯ ಅಂತಿಮ ವರದಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು "ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2005 ರಲ್ಲಿ, ಲಿಬರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತುಃ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯು (ಅನೇಕ ಫೆಡರಲ್ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ) ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವರು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ ಏಳು ಹೆಸರುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮೂರಕ್ಕೆ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯು ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಉಳಿದ ಮೂವರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಒಂದು ಹೆಸರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯು ಪ್ರತಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಒಬ್ಬ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯ, ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ಇರುವ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ, ಕಾನೂನು ಸಂಘಗಳ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲದ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಮುಖ ಕೆನಡಿಯನ್ನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಖಾಲಿ ಬಿದ್ದಾಗ ಹೊಸ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 2006ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ನೇಮಕಾತಿಯ ಮೊದಲು ಮಾರ್ಷಲ್ ರಾಥ್ಸ್ಟೀನ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು "ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಮಿತಿಯನ್ನು" ಬಳಸಿದರು. ಈ ಸಮಿತಿಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿರಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಕೇವಲ ಸಂಸದರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಾಗಿತ್ತು. ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಯಾರನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಧಾನಿಯವರು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್, ಲಿಬರಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಸಂಸತ್ ಸದಸ್ಯರ ಬಹು-ಪಕ್ಷ ಸಮಿತಿಯು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಿದ 6 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಕಿರುಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹಾರ್ಪರ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಇಬ್ಬರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಆಂಡ್ರೋಮಾಚೆ ಕರಾಕಟ್ಸಾನಿಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಮೊಲ್ಡಾವರ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದರು. ಇಬ್ಬರೂ ನಂತರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಂಸದೀಯ ಸಮಿತಿಗಳ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಸಮಿತಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವಿರಲಿಲ್ಲ. 2013ರಲ್ಲಿ, ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರು ಮಾರ್ಕ್ ನಾಡನ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ವಿಬೆಕ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದರು. ನೇಮಕಾತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ವಿವಾದದಿಂದಾಗಿ, ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ನೇಮಕಾತಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಕೆನಡಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಪರಿಚ್ಛೇದ 5 ಮತ್ತು 6ರಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಅವರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬೆವರ್ಲಿ ಮೆಕ್ಲಾಕ್ಲಿನ್ ಅವರು ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರನ್ನು ಕರೆದು ನಾಡಾನ್ ಅವರ ನೇಮಕಾತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿದರು. ಹಾರ್ಪರ್ ಕರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕರೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೆಕ್ಲಾಕ್ಲಿನ್ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾನೂನು ಸಮುದಾಯವು ಟೀಕಿಸಿತು ಮತ್ತು ದೂರನ್ನು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿರುವ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಷನ್ ಆಫ್ ಜ್ಯೂರಿಸ್ಟ್ಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಮೆಕ್ಲಾಕ್ಲಿನ್ ಅವರು ಹಾರ್ಪರ್ ಅವರಿಂದ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಐಸಿಜೆ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಜುಲೈ 2014 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ (ಫೆಡರಲ್ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸ್ಥಾನಗಳು) ನ್ಯಾಯಪೀಠದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು 75 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ, ನೇಮಕಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 70 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನವರೆಗೆ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಪೀಠದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅಪರೂಪ. ಫೆಡರಲ್ ಆಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ, ಫೆಡರಲ್ ಆಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕಡೆಯಿಂದ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದು ಕೆನಡಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಂಡಳಿಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಫೆಡರಲ್) ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಚಿವರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಬಹುದು. ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಸಚಿವರು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಎರಡರ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. (ಪ್ರಾಂತೀಯ/ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಿಯಮಗಳು ಹೋಲುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.) ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿ ಆಯೋಗದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳ ಕಮೀಷನರ್ ಫಾರ್ ಫೆಡರಲ್ ಜ್ಯುಡಿಶಿಯಲ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಕೆನಡಾದ ಕೋರ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಯ ಆನಂದದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಪ್ರಾಂತೀಯ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೇಮಕಾತಿ ಸಮಿತಿಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸದಸ್ಯರ ಕೆನಡಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಡಳಿತ