Lyons Inquiry
ಲಿಯಾನ್ಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪ, ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ತನಿಖೆಯಾಗಿತ್ತು. 2004ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಚಾನ್ಸಲರ್ ಆಫ್ ದಿ ಎಕ್ಸ್ಚೆಕರ್ (ಗಾರ್ಡನ್ ಬ್ರೌನ್) ಮತ್ತು ಉಪ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ (ಜಾನ್ ಪ್ರೆಸ್ಕಾಟ್) ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಲಿಯೋನ್ಸ್ ಅವರು ಮುಂದಿನ 3 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವರದಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದರು, ಇದು ಮಾರ್ಚ್ 2007ರಲ್ಲಿ ಚಾನ್ಸಲರ್ ಅವರ ಬಜೆಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, 1992 ರಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಳೀಯ ತೆರಿಗೆಗಳು ಏಕರೂಪದ ವ್ಯಾಪಾರ ದರ (ಕೇಂದ್ರೀಯವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆಗಳು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯ ಬಾಡಿಗೆ ಅಥವಾ ಮರುಮಾರಾಟದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾಯಿದೆ 2003 ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವೇಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶೀಯ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, 2007 ರೊಳಗೆ. 1993ರಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ನಂತರ ನಡೆದ ಮೊದಲ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಇದಾಗಿದೆ. ಆ ಕಾಯಿದೆಯ ನಂತರ, ಸರ್ಕಾರವು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮತೋಲನ ಪರಿಶೀಲನೆಯೊಂದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು, ಅದು 2004ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳೊಂದಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿ, 2004ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿತು. 2004ರ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಲಿಯೋನ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿತು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತುಃ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತಡದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು, ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಧಿಯ ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೂಲಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ, ಸುಧಾರಿತ ದೇಶೀಯವಲ್ಲದ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಥಳೀಯ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಭೆಗಳ ಹಣಕಾಸು ನೆರವಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು. ನವೆಂಬರ್ 2004ರಲ್ಲಿ, ಈಶಾನ್ಯ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಮತದಾರರು ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಭೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಅದರ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರವು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಾದ್ಯಂತ ಚುನಾಯಿತ ಸಭೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯ ಪಾವತಿಯ ಮೊದಲ ವಿಸ್ತರಣೆಯು 2005ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು 2007ರ ವೇಳೆಗೆ ದೇಶೀಯ ಆಸ್ತಿಗಳ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು, ಇದು ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಲಿಯೋನ್ಸ್ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಭವಿಷ್ಯದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು" ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ತನಿಖೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ವಿಚಾರಣೆಯು 2005ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಂತರ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಧಿಯ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಿದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಭವಿಷ್ಯದ ರೂಪ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು. ವರದಿಯು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ವಿವರವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು; ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಆದಾಯದ ಹರಿವಿನ ಬಗೆಗಿನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪಾವತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ನಂತರ, ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಅವರು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷವಿಡೀ, ಬಹು-ಸಾಲದ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಮೀಸಲಾದ ಶಾಲೆಗಳ ಅನುದಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ತುಲ-ಬೇಲಿಯಿಂದ ಕೂಡಿದ ಅನುದಾನವಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಧಿಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಶಿಕ್ಷಣವು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸೇವೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಲಿಯೋನ್ಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಎರಡನೇ ವರದಿಯನ್ನು ಮೇ 2006ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಈ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ರೂಪ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಸೇರಿವೆಃ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಭವಿಷ್ಯದ ಒತ್ತಡಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ-ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು 'ಸ್ಥಳ ರೂಪಿಸುವ' ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳ ಆರ್ಥಿಕ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾತ್ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಶ್ವೇತಪತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಶ್ವೇತಪತ್ರವು ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೆಲವು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಥಳ-ಆಕಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು-ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಧನಸಹಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕುರಿತ ತನಿಖೆಯು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ತನಿಖೆಯ ಪಾವತಿಯ ಎರಡನೇ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅವರ ಪಾವತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ನಂತರ, ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಅವರು 2006ರ ಅಂತ್ಯದ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದರು. ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದ ಇತರ ವರದಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಅವರ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದಾಗಿ ಸರ್ಕಾರವು ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ದಿ ಇನ್ಕ್ವೈರಿಯ ಫೈನಲ್ ರಿಪೋರ್ಟ್, ಪ್ಲೇಸ್-ಶೇಪಿಂಗ್ಃ ಎ ಶೇರ್ಡ್ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ ಫಾರ್ ದಿ ಫ್ಯೂಚರ್ ಆಫ್ ಲೋಕಲ್ ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಎಂಬ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯನ್ನು 2007ರ ಮಾರ್ಚ್ 21ರಂದು, ಕುಲಪತಿಯವರ ವಾರ್ಷಿಕ ಬಜೆಟ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ಅದೇ ದಿನದಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಶಿಫಾರಸುಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರುಃ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳ-ಆಕಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಮ್ಯತೆ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಸುತ್ತುವರಿದ ಅನುದಾನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ವ್ಯವಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಿ ಪೂರಕ ವ್ಯಾಪಾರ ದರವನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರ, ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯ ಮೇಲಿನ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ದೇಶೀಯ ತ್ಯಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲು ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರ, ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು; ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯ ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವು ರಿಯಾಯಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು, ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯದ ಪ್ರಯೋಜನದಲ್ಲಿ 1.8billion ಪೌಂಡ್ಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿದಾರರ ಉಳಿತಾಯ ಮಿತಿಯನ್ನು 50,000 ಪೌಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು; ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಕೊಡುಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವ ಮೂಲಕ ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವತಂತ್ರ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದು. ಮಧ್ಯಮ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆ ಮೂಲವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು; ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯದ ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೊಸ ಬ್ಯಾಂಡ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯದ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿಲ್ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸರಾಸರಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತೆರಿಗೆ ಬಿಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ ಇರಬಾರದು; ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆಯ ನಿಗದಿತ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ; ಅನುದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಕಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ; ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಪ್ರವಾಸಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ-ಇದು ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ದರದ ಮರು-ಸ್ಥಳೀಕರಣದಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸರ್ ಮೈಕೆಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರ