Bowl Championship Series controversies
ಬೌಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಸರಣಿ (ಬಿಸಿಎಸ್) 1998 ಮತ್ತು 2013ರ ನಡುವೆ ಬಳಸಲಾದ ಆಯ್ಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಮತಗಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮೂಲಕ ನಂ. 1 ಮತ್ತು ನಂ. ಎನ್ಸಿಎಎ ಡಿವಿಷನ್ I ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಬೌಲ್ ಉಪವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ (ಎಫ್ಬಿಎಸ್) 2ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡ. ಅಂತಿಮ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಎರಡು ಅಗ್ರ ತಂಡಗಳನ್ನು ಬಿಸಿಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಬಿಸಿಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ತಂಡವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎಪಿ ಪೋಲ್) ಚಾಂಪಿಯನ್ ತಂಡವಲ್ಲ. ಹಲವಾರು ಎಫ್. ಬಿ. ಎಸ್. ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಪ್ಲೇ-ಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸ್ವರೂಪವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ಲೇ-ಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬದಲು "ಬೌಲ್-ಕೇಂದ್ರಿತ" ವಾಗಿರಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸ್ವರೂಪದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಗೂಢ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಯಾವ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಆಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಲ್ಕು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ (ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್, ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್, ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಮತ್ತು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್) ಯಾವ ತಂಡಗಳು ಆಡಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವಿತ್ತು. ಈ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಸಮ್ಮೇಳನದ ಒಲವು, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಲ್ಲದ ಅರ್ಹತಾ (ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ) ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಅಸಮಾನತೆ (ಬಹುಶಃ ಆ ತಂಡಗಳು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ) ಮತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ, "ಲಾಭ-ಕೇಂದ್ರಿತ" ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ಕೊನೆಯ ಕಾಳಜಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಶೆರ್ಮನ್ ಆಂಟಿ-ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ನ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಸಿಎಸ್ನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೋಧಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಿಸಿಎಸ್ನ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. 2009ರಲ್ಲಿ ಕ್ವಿನ್ನಿಪಿಯಾಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕಾಲೇಜು ಫುಟ್ಬಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಶೇಕಡ 63ರಷ್ಟು ಜನರು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಗಿಂತ ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ, ಶೇಕಡ 26ರಷ್ಟು ಜನರು ಮಾತ್ರ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಮರ್ಶಕರ ವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಜೋಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಅನೇಕ ವಿಮರ್ಶಕರು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಮತದಾನದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಇತರರು ಅಜೇಯ ತಂಡಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟವನ್ನು ಆಡುವ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದೆ ಋತುಗಳನ್ನು ಮುಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಿವಿಷನ್ I ಎಫ್. ಬಿ. ಎಸ್. ಫುಟ್ಬಾಲ್ನ ಕೊನೆಯ ಆರು ಋತುಗಳಲ್ಲಿ, ಅಜೇಯ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಜೇಯ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅಲ್ಲದ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಟೀಕೆಗಳು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟಗಳಿಂದ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅಲ್ಲದ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಅವು ಸ್ವತಃ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾಲೇಜು ಫುಟ್ಬಾಲ್ನ ಇತರ ಕ್ರೀಡೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಭಾಗಗಳು ವಿವಾದಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳಿಲ್ಲದೆ ಋತುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ಲೇಆಫ್ ಸ್ವರೂಪದ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ತಂಡಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಸಮಾವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಂಡದ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ತಂಡಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೂರು ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕು ಸಮಾವೇಶವಲ್ಲದ ಆಟಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಡುತ್ತವೆ. ಬಿಸಿಎಸ್ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಋತುಮಾನದ ನಂತರದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅವಕಾಶಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿತರಣೆಯು ಅಲಂಕಾರಿಕವಾಗಿ ಬ್ರಾಕೆಟ್ ಕ್ರೀಪ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಜಾರುವ ಇಳಿಜಾರಿನ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು, ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಮೌಲ್ಯ, ಬೌಲ್ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಮೌಲ್ಯ ಅಥವಾ ಕಾಲೇಜು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವಂತಹ ಇತರ, ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಜೋ ಬಾರ್ಟನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಕೆಂಪು ಹೆರ್ರಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತಂಡಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ನಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಐದು ಡಿವಿಷನ್ I-A/FBS BCS ನಾನ್-AQ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಆರು AQ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಫುಟ್ಬಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ತಂಡವಾದ ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಕಡೆಗೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಟೀಕೆಯಾಗಿದೆ. ಬಿಸಿಎಸ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ (1998-2013), 11 ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ವಿಭಾಗ ಐ-ಎ/ಎಫ್ಬಿಎಸ್ ತಂಡಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದೆ ನಿಯಮಿತ ಋತುವನ್ನು ಅಜೇಯವಾಗಿ ಮುಗಿಸಿದವು (1998 ರಲ್ಲಿ ಟುಲೇನ್; 1999 ರಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಷಲ್; 2004 ಮತ್ತು 2008 ರಲ್ಲಿ ಉತಾಹ್; 2004,2006,2008 ಮತ್ತು 2009 ರಲ್ಲಿ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್; 2007 ರಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿ; ಮತ್ತು 2009 ಮತ್ತು 2010 ರಲ್ಲಿ ಟಿಸಿಯು). (ಮಿಡ್-ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಬೌಲ್ ಟೈ-ಇನ್ಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, 1999ರ ಮಾರ್ಷಲ್ ತಂಡವು ನಂ. 11 ಅಂತಿಮ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು.) ಒಂದೇ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡಗಳು ಅಜೇಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. 2008ರಲ್ಲಿ, ಉತಾಹ್ ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎರಡೂ ಸೋಲಿಲ್ಲದೆ ಹೋದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿಸಿಎಸ್ ನಿಯಮಗಳು ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ತಂಡಗಳಿಂದ ಒಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ದೊಡ್ಡ ಬಿಸಿಎಸ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ಗಾಗಿ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮೇಲೆ ಎರಡು-ಸೋಲಿನ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ತಂಡವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟಗಳ ಹೊರಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು 2009ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಉದ್ಭವಿಸಿತು, ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಟಿಸಿಯು ಅಜೇಯವಾಗಿದ್ದವು. ಅಂತಿಮ ಬಿಸಿಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಟಿಸಿಯು ನಂ. 4 ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ನಂ. 6, ಇದರರ್ಥ ಟಿ. ಸಿ. ಯು. ಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ನೀಡುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬ್ರಾಂಕೋಸ್ ಈ ಬಾರಿ ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಟಿಸಿಯು ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಟಿಸಿಯು ಎರಡೂ ನಿಯಮಿತ ಋತುವನ್ನು ಅಜೇಯವಾಗಿ ಮುಗಿಸಿದವು-ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸತತ ಎರಡನೇ ವರ್ಷ, ಆರರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ವರ್ಷ, ಮತ್ತು 2006 ರಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕೈಕ ಅಜೇಯ ತಂಡವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು-ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ಆಡಲು ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತಂಡಗಳು ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತಂಡಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಲಭವಾದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ, ಈ "ಪಕ್ಷಪಾತ" ವು ಕೇವಲ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೆನಾಲ್ಟಿ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನ ತಂಡಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು (ನೋಡಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2007 ಕಾನ್ಸಾಸ್ ತಂಡ, ಕೆಳಗೆ). ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತಂಡಗಳು ತಮ್ಮ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಂತಹ ತಂಡವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೇಶದ ಎರಡು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಡಲು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಬಹುದು. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ತಂಡಗಳು ಅಸಮಾಧಾನದ ಭಯದಿಂದ ಅವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಬಲವಾದ ಶಾಲೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 2009ರ ಟಿ. ಸಿ. ಯು ತಂಡವು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಮತ್ತು ಕ್ಲೆಮ್ಸನ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ರಸ್ತೆಯಲ್ಲೇ ಸೋಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಉಳಿದ ಆಟಗಳನ್ನು ಸರಾಸರಿ 31 ಅಂಕಗಳಿಂದ ಗೆದ್ದರು. ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಆಡಲು ಅವರು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟೀಕಾಕಾರರು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಗಿಂತ BCS ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಅಲಬಾಮಾವನ್ನು ಆಡಲು TCU ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಲೆಮ್ಸನ್, ಬಿವೈಯು ಮತ್ತು ಉತಾಹ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಯಗಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಫುಟ್ಬಾಲ್ ರೈಟರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಾಜಿ-ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೆನ್ನಿಸ್ ಡಾಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಪತ್ರಕರ್ತರು, 2009ರ ಟಿಸಿಯು ತಂಡವನ್ನು ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ತಂಡದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪ್ರಬಲ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅವರ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗೆ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತಂಡಗಳು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಇದು ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನ ತಂಡಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅರ್ಹತಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದಕರ ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ "ಬಿಸಿಎಸ್ ಬಸ್ಟರ್ಸ್" ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ 5-3 ಮತ್ತು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಲ್ಲಿ 4-2 ಅನ್ನು ಗಳಿಸಿತುಃ ಉತಾಹ್ 2004 ಮತ್ತು 2008 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ 2006 ಮತ್ತು 2009 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಎರಡೂ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಟಿಸಿಯು 2009 ರಲ್ಲಿ (ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ) ಸೋತ ನಂತರ 2010 ರಲ್ಲಿ ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಉತ್ತರ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಕಠಿಣ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸ್ಟೇಟ್ ತಂಡ 31-10 ಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೆಮ್ಸನ್ ಟೈಗರ್ಸ್ ತಂಡವು ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಪರ್ವತಾರೋಹಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ 37 ಅಂಕಗಳಿಂದ ಸೋತಿತು, ಕಡಿಮೆ ಹಾಜರಾತಿ ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳೊಂದಿಗೆ. 2008ರ ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾದಿಂದ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ 2007ರ ಹವಾಯಿ ತಂಡವು "ದುರ್ಬಲ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಿಸಿಎಸ್ ತಂಡದಿಂದ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ತಂಡವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ತಂಡವು ತನ್ನ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಗೆಲ್ಲಲು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಕಳವಳವಾಗಿತ್ತು. ಇದು 2001,2003 ಮತ್ತು 2011ರ ಋತುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿತು. 2001ರಲ್ಲಿ ನೆಬ್ರಸ್ಕಾ ಮಿಯಾಮಿ (ಫ್ಲೋರಿಡಾ) ವಿರುದ್ಧ ಆಡಿತು, ಕಾರ್ನ್ಹಸ್ಕರ್ಸ್ನ ಅಂತಿಮ ನಿಯಮಿತ-ಋತುಮಾನದ ಆಟದಲ್ಲಿ ಕೊಲೊರಾಡೋ ವಿರುದ್ಧ ಸೋಲಿನ ನಂತರ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಿಗ್ 12 ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡಲಿಲ್ಲ. 2003ರಲ್ಲಿ ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಬಿಗ್ 12 ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ 35-7 ವಿರುದ್ಧ ಸೋತರೂ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಆಡಿತು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಅಲಬಾಮಾವನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಗೆಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಎರಡು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ನಡುವಿನ ಮರುಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಆಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 2011 ರಲ್ಲಿ ಅಲಬಾಮಾದಂತೆ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ತಂಡದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ತಮ್ಮ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ತಂಡಕ್ಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಂಡದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸದ್ಗುಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಇಡೀ ಋತುವಿನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ತಂಡಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಾಲೇಜು ಫುಟ್ಬಾಲ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಆಟವೂ (ಕೇವಲ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟಗಳು ಅಥವಾ ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಆಟಗಳಿಗಿಂತ) ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಟೀಕೆಯೆಂದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ತಂಡಕ್ಕೆ ಹೋಲುವ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡವನ್ನು ಇತರ ತಂಡವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರೂ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನಿಂದ ಹೊರಗಿಡಬಹುದು. ಇದು 2000 ರಲ್ಲಿ ಮಿಯಾಮಿ (ಫ್ಲೋರಿಡಾ) ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ನಡುವೆ ಸಂಭವಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಮಿಯಾಮಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸೇಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಆದರೂ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸೇಂಟ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಮಿಯಾಮಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು ಮತ್ತು 11-1 ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಗಿಸಿತು, ಇದು ವಿವಾದವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. 2008ರಲ್ಲಿ, ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಸೂನರ್ಸ್ ತಂಡವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದ ಒಕ್ಲಹೋಮಾವನ್ನು ಒನ್-ಲಾಸ್ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಯಿತು. ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, 2007ರ ಕ್ರೀಡಾಋತುವಿನ ನಂತರ, ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಬಿಸಿಎಸ್ ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಹೋಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅವರು ಮಿಸೌರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತಿದ್ದರೂ ಸಹ (ಅವರು ಬಿಸಿಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ಕಾಟನ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಹೋದರು, ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ವಿರುದ್ಧ ಕೇವಲ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸೋತರೂ, ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಎರಡಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಅವರು ಮಿಸೌರಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು). ಇದು, ಇತಿಹಾಸದ ಇತರ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ, ಋತುವಿನ ಅಂತ್ಯದ ನಷ್ಟಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಋತುವಿನ ಆರಂಭದ ನಷ್ಟಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಂದು ತಂಡವು ದುರ್ಬಲ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ದೊಡ್ಡ ತಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸಿದರು. ಮಿಯಾಮಿ, ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ಬೋಸ್ಟನ್ ಕಾಲೇಜುಗಳನ್ನು ಎಸಿಸಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಈ ಟೀಕೆಗಳ ಬಹುಪಾಲು ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು. 2004ರಲ್ಲಿ ನಂ. 21 ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ 8-3 ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ನೀಡಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಂ. 5 ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ನಂ. 7 ಜಾರ್ಜಿಯಾ, ಮತ್ತು ನಂ. 8 ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್, ಇವುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. 2008ರಲ್ಲಿ ಅಜೇಯ ನಂ. 9 ಬೋಯಿಸ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ನಂ. 11 ಟಿ. ಸಿ. ಯು. ಗಳನ್ನು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದ್ದು, ನಂ. 19 ಎ. ಸಿ. ಸಿ. ಯ ವಿಜೇತರಾದ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್ಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಬೌಲ್ ಬೆರ್ತ್ ನೀಡಲಾಯಿತು. 2010 ರಲ್ಲಿ, ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಅನ್ನು 8-4 ದಾಖಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಮಾನ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ 25 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯದಿದ್ದರೂ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತು, ಆದರೆ ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ತನ್ನ ಎಕ್ಯೂ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕರೆಗಳು ಬಂದವು. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ, ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೇಯಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ಮುಗಿಸಿದರೆ (12ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ) ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ "ದೊಡ್ಡ" ತಂಡಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡವನ್ನು (ಅಥವಾ ಇತರ ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಂಡವನ್ನು) ಬೌಲ್ ಆಟದಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಎಕ್ಯೂ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಬೌಲ್ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಅವರು ಬಯಸುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು, ಶಾಲೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೇಣಿಯ ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅದೇ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಮೂರನೇ ತಂಡಕ್ಕೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಐದು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎಕ್ಯೂ (ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅರ್ಹತಾ) ಅಲ್ಲದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಬಗೆಗಿನ ಕಳವಳಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಇತರ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಆರು ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಆಯಾ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಮೊತ್ತದ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಧಿಕೃತ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಜಾಲತಾಣವು <ಐ. ಡಿ. 1> ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಬೌಲ್ಗಳ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಬಿಸಿಎಸ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಸುಮಾರು $21.2 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಎರಡನೇ ಸಮ್ಮೇಳನ ತಂಡವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ $6 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಈ ನಿಧಿಗಳ ವಿತರಣೆಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಯ ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ (ಒಂದು ತಂಡವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ/ಎರಡು ತಂಡಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ): ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಕೋಸ್ಟ್ (14 ತಂಡಗಳು): $1.767M/$2.667M ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ (12 ತಂಡಗಳು): $2.650M/$3.400M ಬಿಗ್ ಟೆನ್ (12 ತಂಡಗಳು): $1.927M/$2.473M ಬಿಗ್ 12 (10 ತಂಡಗಳು): $1.767M/$2.667M ಪೆಸಿಫಿಕ್-10 (12 ತಂಡಗಳು): $2.120M/$2.720M ಆಗ್ನೇಯ (14 ತಂಡಗಳು): $1.767M/$2.667M ಬಿಗ್ ಟೆನ್, ಬಿಗ್ 12 ರಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಋತುವಿನ ಮರುಜೋಡಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ನಿವ್ವಳ ಆದಾಯದ 1ನೇ ಭಾಗ ಅಥವಾ ಸುಮಾರು $17 ಲಕ್ಷದ ಖಾತರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ $6 ಮಿಲಿಯನ್ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾದ ಸೇನೆ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಲಾ $100,000 ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಒಂಬತ್ತು ಪ್ರತಿಶತ, ಅಥವಾ ಸರಿಸುಮಾರು $<ID1 ಮಿಲಿಯನ್, ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ, ಮಿಡ್-ಅಮೇರಿಕನ್, ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್, ಸನ್ ಬೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಖಾತರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಐದು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ತಂಡವು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಒಂಬತ್ತು ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು (ಸರಿಸುಮಾರು $12.35M) ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ತಂಡವು ಭಾಗವಹಿಸಿದರೆ, ಆ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ $6 ಮಿಲಿಯನ್ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ಐದು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಒಟ್ಟು 52 ತಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ-14 ತಂಡಗಳು ಮಿಡ್-ಅಮೇರಿಕನ್-13 ತಂಡಗಳು ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್-12 ತಂಡಗಳು ಸನ್ ಬೆಲ್ಟ್-11 ತಂಡಗಳು ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಿದರೆ (ಇದು ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ), ಇದು ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಗೆ ಸರಾಸರಿ $237,500 ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಒಂದು ತಂಡವು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡಿದರೆ, ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಗೆ $519,231 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡು ತಂಡಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಗೆ ಸರಾಸರಿ $634,615 ಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಶಾಲೆಗಳು ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 37 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ನಿಜವಾದ ಮೊತ್ತವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟು ಶಾಲೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸರಾಸರಿಯಾಗಿವೆ. ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಉಪವಿಭಾಗದ (ಹಿಂದೆ ವಿಭಾಗ I-AA) 14 ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ $250,000 ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು $3.5 ಮಿಲಿಯನ್ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಎಫ್ಸಿಎಸ್ ಉಪವಿಭಾಗವು 14 ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ 122 ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, 7 ಶಾಲೆಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿವೆ. (ಸ್ವತಂತ್ರ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಸಿಎಸ್ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.) ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಿಜವಾದ ವಿತರಣೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, 122 ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸರಾಸರಿ $28,689 ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ (ಕಡಿಮೆ ಖಾತರಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಂಡ) ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೊತ್ತದ 1/56 ನೇ ಭಾಗವನ್ನು ಮತ್ತು ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೊತ್ತದ 1/209 ನೇ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. 2010ರಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನಾನ್-ಎಕ್ಯೂ ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯ ಕುಸಿತವು ಎಲ್ಲಾ ಬೌಲ್ಗಳಿಂದ ಐದು ನಾನ್-ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಪಡೆದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿ-ಯುಎಸ್ಎ, ಎಂಎಸಿ, ಎಂಡಬ್ಲ್ಯೂಸಿ, ಸನ್ ಬೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸಿ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಿಸಿಎಸ್ ಆದಾಯದ ಅರ್ಧವನ್ನು ಐದು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಅರ್ಧವನ್ನು 15 ಸಮಾನ ಷೇರುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ. ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಟಿಸಿಯು ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಒಕ್ಕೂಟವು ಒಟ್ಟು $24 ಮಿಲಿಯನ್ ಗಳಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಆದಾಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು ಮತ್ತು ವಿಭಜಿಸಿದವು (ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಯ ಸರಾಸರಿ, ಇದು ಬಹುಶಃ ನಿಜವಾದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ಆವರಣದಲ್ಲಿವೆ): MWC-$9.8M ($1,088,889) WAC-$7.8M ($866,667) C-USA-$2.8M ($233,333) MAC-$2.1M ($161,538) ಸನ್ ಬೆಲ್ಟ್-$1.5M ($166,667) BCS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೊದಲ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆಗಿನ-50 ನಾನ್-AQ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಸಬ್ ಬೌಲ್ ಡಿವಿಷನ್ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು 122 ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಸಬ್ ಡಿವಿಷನ್ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟು $100 ಮಿಲಿಯನ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು 2008-2009 BCS ಮೀಡಿಯಾ ಗೈಡ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸರಾಸರಿ $10 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಶಾಲಾ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $58,803 ನೀಡುತ್ತದೆ. ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿ ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ (ಎಂಟು ಮತ್ತು ಹನ್ನೆರಡು ಶಾಲೆಗಳ ನಡುವೆ) ಈ ವರ್ಷ 18 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ, ಇದು ಭಾಗವಹಿಸುವ 65 ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಶಾಲೆಗೆ ಸರಾಸರಿ $1.66M ಆಗಿದೆ. ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಬೌಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಸರಣಿಯ ಹೊರಗೆ ಇತರ ಬೌಲ್ಗಳಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಐದು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳು ಇತರ ಬೌಲ್ಗಳಿಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ವಿವಿಧ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಬೌಲ್ ಉಪವಿಭಾಗಕ್ಕೆ (ಹಿಂದೆ ಡಿವಿಷನ್ ಐ-ಎ) ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಆದಾಯ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ ಬಿಸಿಎಸ್ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. 2003ರ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ವಿವಿಧ ಶಾಲೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ. 2003ರಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 24 ಬೌಲ್ಗಳಿದ್ದವು, ಇದು 48 ತಂಡಗಳಿಗೆ ಬೌಲ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಈ 48 ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ 33 ತಂಡಗಳು ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಂದ ಬಂದವು. 2003 ರಲ್ಲಿ, ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ತನ್ನ ಏಳು ಬೌಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಂದ $31.9 ದಶಲಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು. ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಐದು ಬೌಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ, ಒಟ್ಟು $5.75 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ತಂದಿತು. ಟಿಸಿಯು ತನ್ನ ಲಿಬರ್ಟಿ ಬೌಲ್ ನೋಟದಿಂದ $13.7 ಲಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು. 2000-2010 ಬೌಲ್ಗಳ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಧ್ಯಯನವು ಎಸ್ಇಸಿ ತನ್ನ ಹತ್ತು ಬೌಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಿಂದ $40.46M ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಟಿಸಿಯುನ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ನೋಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ತನ್ನ ಐದು ಬೌಲ್ಗಳಿಂದ $12.9M ನೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿತು. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಮತ್ತು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ಬೌಲ್ಗಳ ನಡುವೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ (ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು) ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ವತಃ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅವರ ಜಾಲತಾಣದಲ್ಲಿ, ಉತಾಹ್ನ 2009 ರ ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, MWC ಯು $9.8 ದಶಲಕ್ಷವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು ಎಂದು ಅದು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಎಕ್ಯೂ-ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಬೌಲ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಾವತಿಯೆಂದರೆ ಮ್ಯಾಕೋ ಬೌಲ್ ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್, ಇದು ಎರಡು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಒಟ್ಟು $18 ಲಕ್ಷವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ತೀರ್ಮಾನವೇನೆಂದರೆ, ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ ಎಂ. ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಸಿ. ಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ಬೌಲ್ ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ 10 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ. ಉತಾಹ್ಗೆ ಬಿಡ್ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, MWC ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬೌಲ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಆದಾಯದ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾವತಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಟೀಕೆಗಳು ಬಂದಿವೆ. ಈ ಅಸಮಾನತೆಯು ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ ತೊಂದರೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡಗಳಿಗೂ ಸಹ ಅಸಮ ವಿಭಜನೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಇದು ಆದಾಯ ವಿತರಣಾ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. ಈ ಕಳವಳಗಳು ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿವೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕೆಲವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿವೆ, ಉತಾಹ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನಿಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಬೆದರಿಕೆ, ಮತ್ತು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ಮೆಂಟ್ ಲಾದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾನೂನು ವಿಮರ್ಶೆ ಲೇಖನವು ಬಿಸಿಎಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೋಚರತೆಯ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶಾಲೆಗಳು ಪಡೆಯುವ ಸರಕು ಮತ್ತು ಇತರ ಆದಾಯದಲ್ಲಿನ ಅಪಾರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನ ಮೊದಲ ವರ್ಷವು ಒಂದು-ಸೋಲಿನ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಮಾನ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿದಾಗ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ (4 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕ) ಮತ್ತು ಎರಡು-ಸೋಲಿನ ಫ್ಲೋರಿಡಾ (8 ನೇ) ಪರವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗಿತು. ಬದಲಿಗೆ, ವೈಲ್ಡ್ಕ್ಯಾಟ್ಸ್ ಪರ್ಡ್ಯೂ ವಿರುದ್ಧ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಅಲಾಮೊ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಿದರು. ಆ ಆಫ್ಸೀಸನ್ ನಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ "ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ರೂಲ್" ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಮಾನ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ 3 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡವನ್ನು (ಅಥವಾ 3 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ 4 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡವನ್ನು) ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡುವ 2002-03 ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು (ಕನ್ಸಾಸ್/ಕಾನ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ಅವರು 11-2 ಅನ್ನು ಮುಗಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಟ್ರೋಜನ್ಗಳನ್ನು ತಲೆಯಿಂದ ತಲೆಗೆ ಸೋಲಿಸಿದರು). ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಒಟ್ಟು ಎಂಟು ಬಾರಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ 2004-05 ಮತ್ತು 2008-09 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ 2005-06 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಮಿಚಿಗನ್ 2006-07 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು, ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ 2010-11 ಮತ್ತು 2011-12 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು, ಫ್ಲೋರಿಡಾ 2012-13 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅಲಬಾಮಾ 2013-14 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಈ ವರ್ಷವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಗತ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮೊದಲ ಸುಳಿವನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಿತು, ಟುಲೇನ್ ಅಜೇಯರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಸದಸ್ಯತ್ವವು ಕೇವಲ 10 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ದೊಡ್ಡ ಬಿಡ್ಗಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನ ಎರಡನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಕನ್ಸಾಸ್/ಕಾನ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯವು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ 6ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಯಾವುದೇ ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮಿಚಿಗನ್ (8ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕ) ಪರವಾಗಿ ಉತ್ತೀರ್ಣವಾಯಿತು. ಕನ್ಸಾಸ್/ಕಾನ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯದ ಸಂಕಷ್ಟವು (ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷ ಸೋಲಿಲ್ಲದ ಟುಲೇನ್ ಮತ್ತು ಈ ವರ್ಷ ಸೋಲಿಲ್ಲದ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರದು) ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಮಾಧ್ಯಮ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಉದ್ಘಾಟಿಸಿತು. ಆ ವರ್ಷ ಸ್ಪಾರ್ಟನ್ನರು ವೊಲ್ವೆರಿನ್ಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರೂ (34-31), ಮಿಚಿಗನ್ ಅನ್ನು ಇನ್-ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಮಿಚಿಗನ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗಿಂತ (9ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕ) ಮುಂದಿಡಲಾಯಿತು. ಕನ್ಸಾಸ್/ಕಾನ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿಚಿಗನ್ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ದಾಟಿದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬ್ರಾಂಡ್ ತಂಡವಾದ ಮಿಚಿಗನ್, ಬಿಸಿಎಸ್ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ಸಮಗ್ರತೆಗಿಂತ ವೇತನ ದಿನಗಳಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2000-01 ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸ್ಟೇಟ್ (11-1, ಎಸಿಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳು) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಜೇಯ ಒಕ್ಲಹೋಮಾವನ್ನು (12-0, ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳು) ಆಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅವರ ಒಂದು ಸೋಲು ಮತ್ತೊಂದು ಒಂದು-ಸೋಲಿನ ತಂಡಕ್ಕೆ ಬಂದರೂ, ಮಿಯಾಮಿ ಹರಿಕೇನ್ಸ್ (10-1, ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳು), ಅವರು ನಂ. ಎರಡೂ ಮಾನವ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ 2. ಮಿಯಾಮಿಯ ಒಂದು ಸೋಲು ಮತ್ತೊಂದು ಸೋಲಿನ ತಂಡವಾದ ಪ್ಯಾಕ್-10 ಚಾಂಪಿಯನ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಹಸ್ಕೀಸ್ಗೆ ಬಂದಿತು, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಒಕ್ಲಹೋಮವನ್ನು ಆಡಲು ಮೂರು ತಂಡಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿತು. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಜ್ಯವು ಒಕ್ಲಹೋಮ 13-2 ವಿರುದ್ಧ ಸೋತಿತು, ಆದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಮಿಯಾಮಿ ಎರಡೂ ತಮ್ಮ ಬಿಸಿಎಸ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಗೆದ್ದು, ಬೆಂಕಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಧನವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದವು. ರೋಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪರ್ಡ್ಯೂ 34-24 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಮಿಯಾಮಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾವನ್ನು 37-20 ಅನ್ನು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಿತು. ವಿವಾದದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ಆಫ್-ಸೀಸನ್ನಲ್ಲಿ ತಿರುಚಲಾಯಿತುಃ ಸೂತ್ರಕ್ಕೆ "ಗುಣಮಟ್ಟದ-ಗೆಲುವು" ಬೋನಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅಗ್ರ ಹತ್ತು ತಂಡವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ನೆಬ್ರಸ್ಕಾವನ್ನು ನಂ. 1 ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಂದ್ಯದ ಆಟಗಾರನಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 4 ಎರಡೂ ಮಾನವ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲಿಲ್ಲ. ಹಸ್ಕರ್ಸ್ ತಂಡವು ಕೊಲೊರಾಡೋದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ನಿಯಮಿತ ಋತುಮಾನದ ಆಟದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಲ್ಲದೆ ಹೋಯಿತು, ಆದರೆ ಬೌಲ್ಡರ್ನನ್ನು 62-36 ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ ಬಿಟ್ಟಿತು, ಮತ್ತು ಕೊಲೊರಾಡೋ ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 50 ಪ್ರತಿಶತ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಬಿಸಿಎಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳು ನಷ್ಟದ ಸಮಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು-ನಷ್ಟದ ನೆಬ್ರಸ್ಕಾ ಎರಡು-ನಷ್ಟದ ಕೊಲೊರಾಡೋ ಮತ್ತು ಒಂದು-ನಷ್ಟದ ಒರೆಗಾನ್, ಒಮ್ಮತದ ನಂ. ಎರಡೂ ಮಾನವ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ 2 (ಆದರೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ 4ನೇ ಸ್ಥಾನ). ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ನೆಬ್ರಸ್ಕಾ ಕೊಲೊರಾಡೋವನ್ನು ನಂ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 0.05 ಅಂಕಗಳಿಂದ 2ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಂದ್ಯವಾದ 37-14 ನಲ್ಲಿ ನೆಬ್ರಸ್ಕಾವನ್ನು ಮಿಯಾಮಿ ಸೋಲಿಸಿತು. ಅಂತೆಯೇ, ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್, 38-16 ನಲ್ಲಿ ಒರೆಗಾನ್ ಕೊಲೊರಾಡೋದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಪ್ರಭಾವವು 50 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 33.3% ಗೆ ಇಳಿಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಶ್ರೇಯಾಂಕವು 66.6% ಗೆ ಏರಿತು. 2002-03 ಋತುವು ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಥವಾ BCS ಬೌಲ್ ಆಟಗಳಿಗೆ AQ ಅಲ್ಲದ ಆಯ್ಕೆಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ BCS ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಮುಂಚೆಯೇ ಇದ್ದ ಬೌಲ್ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕ್-10 ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಸಹ-ಚಾಂಪಿಯನ್ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್, ನಂ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ 2, ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಮಿಯಾಮಿ ವಿರುದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ 2003 ರ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿದ್ದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ಮುಂದಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಂ. 3 (#5 BCS) ಅಯೋವಾ, ಅವರು ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ರೋಸ್ ಬೌಲ್ನ ಸರದಿ ಬಂದಾಗ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಂಡವು ನಂ. 8 (#7 BCS) ಒಕ್ಲಹೋಮ, ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್. ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ಮತ್ತು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ ಎರಡನೇ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಮಯ ಬಂದಾಗ, ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ಯಾಕ್-10 ಸಹ-ಚಾಂಪಿಯನ್ ಯುಎಸ್ಸಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡು ಬೌಲ್ಗಳು ಒಂದೇ ತಂಡವನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬೌಲ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಿಸಿಎಸ್ ನಿಯಮವು ಹೇಳಿದೆ. ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಟ್ರೋಜನ್ಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು ಮತ್ತು 2003ರ ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಗ್ ಟೆನ್/ಪ್ಯಾಕ್-10 "ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಈಸ್ಟ್" ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಹಾಕ್ಕೀಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿತು. ಒಕ್ಲಹೋಮಾವನ್ನು ಪ್ಯಾಕ್-10 ಸಹ-ಚಾಂಪಿಯನ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲಾಯಿತು. ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮಿಚ್ ಡಾರ್ಗರ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಂದ ಸಂತೋಷವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 2003ರ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಆಟವು 1944ರ ನಂತರ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಹಾಜರಾತಿ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟವಾಗದ ಮೊದಲ ಆಟವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕ್ 10 ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿರದ ಸತತ ಎರಡನೇ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನ ಋತುವಿನ ಬೌಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟವಾಗಿತ್ತು, 1918 ಮತ್ತು 1919 ರಿಂದ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ತಮ್ಮ 2 ಆಯಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ರೋಸ್ ಬೌಲ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇದು ಕೇವಲ 2ನೇ ಬಾರಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಒಕ್ಲಹೋಮವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು 34-14 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ಯು ಅಯೋವಾ 38-17 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದರ ಸುತ್ತ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದವಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಮತ್ತು ಎಸಿಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸ್ಟೇಟ್ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಯಾಗಿದ್ದು, ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಆಟವನ್ನು 26-13 ಗೆದ್ದಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಗೆಲ್ಲಲು ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್, 31-24 ನಲ್ಲಿ ಮಿಯಾಮಿಯನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜು ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ 14-0 ಋತುವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕೈಕ ಅಜೇಯ ತಂಡವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. 2003-04 ಋತುವಿನಲ್ಲಿ BCS AQ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಮೂರು ಶಾಲೆಗಳು ಒಂದು ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ ಋತುವನ್ನು ಮುಗಿಸಿದವು (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ವಿಭಾಗ I-A ತಂಡವು ಅಜೇಯವಾಗಿ ಋತುವನ್ನು ಮುಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಇದು 1996 ರಿಂದ, BCS ಆಗಮನಕ್ಕೆ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ). ಆ ಮೂರು ಶಾಲೆಗಳು ಒಕ್ಲಹೋಮ, ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಸಿ. ಯುಎಸ್ಸಿ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ನಂ. ಎರಡೂ ಮಾನವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ 1, ಆದರೆ ದುರ್ಬಲ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಒಂದು ಪಕ್ಷಾಂತರದಿಂದಾಗಿ 2.67 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಒಕ್ಲಹೋಮಾವು ಅಜೇಯ ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಡಿತು, ನಂತರ ಬಲವಾದ ನಂ. ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ 8ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸ್ಟೇಟ್, 35-7. ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಪ್ಲೇಆಫ್ ವಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಮಾನವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಸಿಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಸೂನರ್ಸ್ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಂ. ವೈಲ್ಡ್ಕ್ಯಾಟ್ಸ್ಗೆ ಸೋತ ನಂತರ ಮಾನವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ 3. ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಸೂನರ್ಸ್ಗೆ ಅಗ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಲು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಸೂನರ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಅಂತರದಿಂದ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ (ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ನಷ್ಟದ ಸಮಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ). ಯುಎಸ್ಸಿಗಿಂತ ಬಲವಾದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಂ. 2 ಮಾನವ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಶ್ರೇಯಾಂಕ, ಮತ್ತು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ವಿರುದ್ಧ 21-14 ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ BCS ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು. ಯುಎಸ್ಸಿ ಬದಲಿಗೆ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಹೋಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಮಿಚಿಗನ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿದರು (ನಂ. 4), ಮತ್ತು ಎ. ಪಿ. ಟ್ರೋಜನ್ಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಮತದಾನದಲ್ಲಿನ ವಿಭಜನೆಯು ಅನೇಕ ಎಲ್ಎಸ್ಯು (13-1) ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ಸಿ (12-1) ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಿತು. ತರಬೇತುದಾರರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದ ಕಾಲೇಜು ತರಬೇತುದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಟ್ರೋಫಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದ ಮತಗಳನ್ನು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಪಂದ್ಯದ ವಿಜೇತರಾದ ಎಲ್. ಎಸ್. ಯು. ಗೆ ನೀಡಲು ಒಪ್ಪಂದದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಎಸ್ಯು 60 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಯುಎಸ್ಸಿ ಮೂರು ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದ ಲೌ ಹೋಲ್ಟ್ಜ್, ಆ ವರ್ಷದ ಪ್ಯಾಕ್-10 ರ ಒರೆಗಾನ್ನ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಮೈಕ್ ಬೆಲ್ಲೋಟ್ಟಿ ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ನ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನ ರಾನ್ ಟರ್ನರ್ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಾಗಿ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಮೂವರು ತರಬೇತುದಾರರಾಗಿದ್ದರು. 2004-05 ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಅಜೇಯ ತಂಡಗಳು ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ 1979ರ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅಜೇಯವಾದ ಐದು ತಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡವು. ಪರಿಪೂರ್ಣ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಆಬರ್ನ್, ಉತಾಹ್ ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಉತಾಹ್ ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಬರ್ನ್ಗಿಂತ ದುರ್ಬಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು (ಕ್ರಮವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಸಿಯಲ್ಲಿ ಆಡುವ ಕಾರಣ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತಾಹ್ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡಿದ ಮೊದಲ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ನಾನ್-ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯು ನಂ. 3 ಆಬರ್ನ್, ಎಸ್ಇಸಿಯಲ್ಲಿ ಅಜೇಯರಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು, ಇದು ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಈ ಮೌಲ್ಯವು ಋತುವಿನ ಮೊದಲು ಬಿಸಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ, ಒಕ್ಲಹೋಮಾವನ್ನು ಯು. ಎಸ್. ಸಿ, 55-19 ಸೋಲಿಸಿತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಆಬರ್ನ್ ಎಸಿಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ ನಂ. 9 ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಟೆಕ್ 16-13, ಮತ್ತು ನಂ. 6 ಉತಾಹ್ ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ನಂ. 21 ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್, 35-7. ಇದು ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅಜೇಯವಾದ 3 ತಂಡಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿತು, ಆಬರ್ನ್ ನಂ. 2 ಮತ್ತು ಉತಾಹ್ ನಂ. 4, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅನೇಕ ಮತದಾರರು ನಿಜವಾದ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಯಾರು ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುವಂತೆ ಮಾಡಿದರು. ಮತಗಳಿಗಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವುದು ಈ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ವಿವಾದವು ಸಂಭವಿಸಿತು, ಮತದಾರರು ಅಂತಿಮ ನಿಯಮಿತ-ಋತುಮಾನದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಹಾರಿದರು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ತರಬೇತುದಾರ ಮ್ಯಾಕ್ ಬ್ರೌನ್ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ದೊಡ್ಡ ಬಿಡ್ ನೀಡಲು ಮತದಾರರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ಯಾಕ್-10 ರನ್ನರ್-ಅಪ್ ಆಗಿ ಕರಡಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಬೆರ್ತ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಿರುಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಬ್ರೌನ್ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಆ ಬೆರ್ತ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರು. ಹಲವಾರು ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಇಮೇಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಕರೆಗಳಿಂದ ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಇತರ "ಕಡಿಮೆ ಅರ್ಹ ತಂಡಗಳಿಗಿಂತ" ಮುಂದಿಡಲು ಬ್ರೌನ್ ಅವರ ಮನವಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಬೌಲ್ ಬಿಡ್ಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ರಾತ್ರಿ ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿಯ ಹ್ಯಾಟೀಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ 24-ಪಾಯಿಂಟ್ ಅಂಡರ್ಡಾಗ್ ಸದರ್ನ್ ಮಿಸ್ ವಿರುದ್ಧದ 26-16 ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಾರಣವು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. 65 ಎಪಿ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಜನರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾಲ್ಗಿಂತ ಮುಂದಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮೂಲದವರಾಗಿದ್ದರು. ತರಬೇತುದಾರರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ವರು ಮತದಾರರು ಕ್ಯಾಲ್ ಅವರನ್ನು ನಂ. 7 ಮತ್ತು ಎರಡರಿಂದ ನಂ. 8, ಹಿಂದಿನ ವಾರ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅವರು ನಂ. 6. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಇಬ್ಬರು ತರಬೇತುದಾರರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ನಂ. 3, ಅವರು ಆ ವಾರದಲ್ಲಿ ಆಡಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ತಿರುಚಿದ ಮತದಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಬರೆದಿದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಎಪಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲ್ ಮೇಲೆ 23 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ತರಬೇತುದಾರರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 43 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಇದು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಗೆ ಬಿಸಿಎಸ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಬಿಸಿಎಸ್ ಮಾನ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ 0.0013 ಅಂಕಗಳ ಹಿನ್ನಡೆಯ ನಂತರ ಕ್ಯಾಲ್ಗಿಂತ 0.0129 ಅಂಕಗಳ ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸಿತು. ರೋಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಮಿಚಿಗನ್ ಅನ್ನು ಥ್ರಿಲ್ಲರ್ 38-37 ನಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಲು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿತು. ಆಟದ ನಂತರ, ಬ್ರೌನ್ ಅವರು ಮತಗಳ ಲಾಬಿಗಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಲ್ ತರಬೇತುದಾರ ಜೆಫ್ ಟೆಡ್ಫೋರ್ಡ್ ಎಲ್ಲಾ ಮತಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಹಾಲಿಡೇ ಬೌಲ್, 45-31 ನಲ್ಲಿ ಗೋಲ್ಡನ್ ಬೇರ್ಸ್ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಟೆಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತಿತು, ಇದು ಅವರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನೋಯಿಸಿತು. ಎನ್ಸಿಎಎಯಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡಿದ ಇಬ್ಬರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಲ್ಲದೆ ಕ್ಯಾಲ್ ಆಡಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, 45 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮೊದಲ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕರಡಿಗಳ ನಿರಾಶೆಗೆ ಅವರ ನಷ್ಟವು ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸತತ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ವಿವಾದದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಿಸಿಎಸ್ ಸೂತ್ರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಬದಲಿಗೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಟ್ರೋಫಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಎ. ಪಿ. ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಇಂಟರಾಕ್ಟಿವ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ರೆಗ್ಗಿ ಬುಷ್ ಅನುಚಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಹಗರಣ ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ಯ 2004ರ ಕ್ರೀಡಾಋತುವಿನ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, 2004ರಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು 2005ರಲ್ಲಿ) ತಂಡಕ್ಕಾಗಿ ಆಡಿದ ಮಾಜಿ ಟ್ರೋಜನ್ ರನ್ನಿಂಗ್ ಬ್ಯಾಕ್ ರೆಗ್ಗಿ ಬುಷ್, ಎನ್. ಸಿ. ಎ. ಎ. ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಅಕ್ರಮ ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ತರುವಾಯದ ಎನ್ಸಿಎಎ ತನಿಖೆಯು ಇದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಟ್ರೋಜನ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು 2010ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ 2004ರ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಗೆಲುವುಗಳು (ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು 2005ರ ಎಲ್ಲಾ ಗೆಲುವುಗಳು (ಅವರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಗೆ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು) ಸೇರಿವೆ. ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ಯ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅದನ್ನು 2011ರಲ್ಲಿ 2004ರ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡಿತು. ಅಂತಿಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಗುವಾಗ, ಸೋಲಿಲ್ಲದ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಒಂದು-ಸೋಲಿನ ತಂಡಗಳು (ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ, ಮಿಚಿಗನ್, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾ) ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಲ್ಲದ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದವು. ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ (11-1, ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳು), ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ (11-1) ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ನಿಂದ ಎರಡು ಹಂತಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು (ಅವರು ಮಿಚಿಗನ್ಗೆ ಸೋತರು, ಅವರು ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಸೋತರು, ಮತ್ತು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಡಲಿಲ್ಲ). ಮಿಚಿಗನ್ ನಿಯಮಿತ ಋತುಮಾನದ ಅಂತಿಮ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತಿತು (ಬಕೀಸ್ಗೆ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ನೀಡಿತು), ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಫ್ಲೋರಿಡಾಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಮತಪತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಯು. ಎಸ್. ಸಿಗಿಂತ ಹಿಂದಿತ್ತು. ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂ. 2 ಯು. ಎಸ್. ಸಿ ಯು ಯು. ಸಿ. ಎಲ್. ಎ. ಗೆ ಸೋತಿತು, ಮಿಚಿಗನ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾಗಳನ್ನು ಒಂದು-ಸೋಲಿನ ತಂಡಗಳಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಿತು, ಅವರಿಬ್ಬರೂ ತಾವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಡಲು ಅರ್ಹರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಮಿಚಿಗನ್ ಅನ್ನು ನಂ. ಕೇವಲ. 0101 ಅಂಕಗಳಿಂದ 2ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮಾನವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ (ಯುಎಸ್ಎ ಟುಡೇಸ್ ಕೋಚ್ಸ್ ಪೋಲ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಇಂಟರಾಕ್ಟಿವ್ ಪೋಲ್) ಫ್ಲೋರಿಡಾವನ್ನು ಮಿಚಿಗನ್ಗಿಂತ ಮೇಲಿರುವ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಎರಡು ತಂಡಗಳನ್ನು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಮಗೊಳಿಸಿವೆ. ಮಿಚಿಗನ್, ಅದರ ನಂ. 3 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕವು ರೋಸ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಹೋಯಿತು, ಅದನ್ನು ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಸಿ 32-18 ಗೆ ಸೋತರು. ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್, 41-14 ಅನ್ನು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿ ಸೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಅಂತಿಮ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 65 ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದ ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಎಲ್ಲಾ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು (ಇನ್ನೊಂದು ಒಕ್ಲಹೋಮಾದ ಮೇಲೆ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಹೋಯಿತು). ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಇಬ್ಬರೂ ಒಂದು ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ ಋತುವನ್ನು ಮುಗಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕೈಕ ಅಜೇಯ ತಂಡವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಕೇವಲ ಎರಡು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ನಿಯಮದಿಂದಾಗಿ, ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಆಬರ್ನ್ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿಚಿಗನ್ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಅನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಆಬರ್ನ್ ಅನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಎಸ್ಇಸಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದವು, ಆಬರ್ನ್ ಆ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಅನ್ನು 7-3 ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾವನ್ನು 27-17 ಸೋಲಿಸಿದರೂ ಸಹ. ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಎಸ್ಇಸಿ ವೆಸ್ಟ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ 31-26 ವಿಜಯದ ಬಲದ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ರೇಜರ್ಬ್ಯಾಕ್ಸ್ ಆಗಿನ ನಂ. 2 ಆಬರ್ನ್ 27-10 ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ. ತವರು ನೆಲದಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾ ತಂಡದ ವಿರುದ್ಧ ಆಬರ್ನ್ ಅವರ 37-15 ಸೋಲು ಸಹ ಬಿಸಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ಬಹುಶಃ ಅಂತಿಮ ದೊಡ್ಡ ಬಿಡ್ ಆಗಿರಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಈ ನಿಯಮವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರೆ ಆಬರ್ನ್ಗೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಎಸ್. ಇ. ಸಿ. ಯಿಂದ ಏಳು ತಂಡಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಅನ್ನು ಅಗ್ರ ಹನ್ನೆರಡು ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರತಿ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಕೇವಲ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಮಾತ್ರ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು, ಎರಡೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಅತಿಯಾದ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ನಿಜವಾದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ 2 ತಂಡಗಳ ಮಿತಿಯು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು. 2007-08 ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಕೊನೆಯ ಎರಡು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೋತವು, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಡಲು ಎರಡು ತಂಡಗಳ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಬಿಸಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು. ನವೆಂಬರ್ 23ರಂದು, ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಟ್ರಿಪಲ್ ಓವರ್ ಟೈಂನಲ್ಲಿ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತಿತು. ಇದು ಟೈಗರ್ಸ್ನ ಋತುವಿನ ಎರಡನೇ ಟ್ರಿಪಲ್-ಓವರ್ ಟೈಮ್ ನಷ್ಟವಾಗಿದ್ದು, ಇನ್ನೊಂದು ಕೆಂಟುಕಿಗೆ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮರುದಿನ, ನಂ. 4 ಮಿಸೌರಿಯು ನಂ. 2 ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಾರದಲ್ಲಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಇದು ನಂ. ನ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. 1 ಮಿಸೌರಿ ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ವಿರುದ್ಧ ಮೂರು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಅಂಡರ್ಡಾಗ್ಗಳಾಗಿ ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1ರಂದು, ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಮಿಸೌರಿಯನ್ನು ಒಕ್ಲಹೋಮ ಸೋಲಿಸಿತು. ಇಲ್ಲ. 2 ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜಿನಿಯಾವು ವಾರ್ಷಿಕ ಬ್ಯಾಕ್ಯಾರ್ಡ್ ಬ್ರಾಲ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಯಾಂಕವಿಲ್ಲದ ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಿಂದ ತವರು ನೆಲದಲ್ಲಿ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡಿತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕೊನೆಯ ಎರಡು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದ ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯವು ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ನಂ. 5 ರಿಂದ ನಂ. 1. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಶಾಲಾ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಹವಾಯಿ ಅಜೇಯ ಋತುವನ್ನು (ಬೌಲ್ ಋತುವಿಗೆ ಹೋಗುವ ಏಕೈಕ ತಂಡ) ಮುಗಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಿಂದಿನ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ನಂತೆ, ಹವಾಯಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಡಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ವಾರಿಯರ್ಸ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಅಂಶದ ಬಲವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಯ ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ, 2007-08 ಋತುವು 2003-04 ಋತುವಿನ ನಂತರ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿತ್ತು (ಮತ್ತು BCS ಯುಗದಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯದು ಮಾತ್ರ) ಯಾವುದೇ ತಂಡಗಳು ಇಡೀ ಋತುವನ್ನು ಅಜೇಯವಾಗಿ ಮುಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದು ವ್ಯಂಗ್ಯದಲ್ಲಿ, ಇಲ್ಲ. 6 ಮಿಸೌರಿಯನ್ನು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು. 8 ಕನ್ಸಾಸ್/ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಟೈಗರ್ಸ್ ತಂಡವು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಿಗ್ 12 ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಂದ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಾರ ಮೊದಲು ಜಯಹಾಕ್ಸ್ ತಂಡವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕನ್ಸಾಸ್/ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಬಿಡ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು; ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರು ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಜಯಹಾಕ್ಸ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸೋಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಮಿಸೌರಿಯು ಎರಡು ಸೋಲುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಎರಡೂ ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ ಒಕ್ಲಹೋಮಕ್ಕೆ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ನಿಯಮಗಳು ಒಂದು ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಬಿಡ್ ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದ ಕಾರಣ, ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಆಹ್ವಾನ ಮತ್ತು ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ಗೆ ಒಕ್ಲಹೋಮಾದ ಆಹ್ವಾನದಿಂದಾಗಿ ಮಿಸೌರಿಯು ದೊಡ್ಡ ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಬದಲಿಗೆ, ಮಿಸೌರಿಯು ಕಾಟನ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಕಾನ್ಸಾಸ್ ನಂ. 3 ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಟೆಕ್ 24-21, ಮತ್ತು ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಒಕ್ಲಹೋಮಾವನ್ನು ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜಿನಿಯಾ 48-28 ಸೋಲಿಸಿತು, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. "ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಸ್ಯಾಟರ್ಡೇ" ಗೆ ಮೊದಲು, ಎಲ್ಎಸ್ಯು ನಂ. 7 ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜಿಯಾ ನಂ. 4. ಆದರೆ, ಬಳಿಕ ನಂ. 1 ಮಿಸೌರಿ ಮತ್ತು ನಂ. 2 ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಸೋತಿತು, ಎಲ್ಎಸ್ಯು ನಂ. 2, ನಂ. 1ರ ಮೇಲೆ 21-14 ಗೆಲುವಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. 14 ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ. ಬುಲ್ಡಾಗ್ಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ಆಡಬಾರದು ಎಂದು ಹಲವರು ವಾದಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಡಲಿಲ್ಲ. ವುಲ್ವರೈನ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್-ಮಿಚಿಗನ್ ಮರುಪಂದ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಇಎಸ್ಪಿಎನ್ನ ಕಿರ್ಕ್ ಹರ್ಬ್ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಬುಲ್ಡಾಗ್ಸ್ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗೆ ಪಾಯಿಂಟ್ ಮ್ಯಾನ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಬುಲ್ಡಾಗ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಸ್ ಎಸ್ಇಸಿ ಈಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ 6-6 ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಗಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿತು. ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್ ನಂ. 6, ಎಲ್. ಎಸ್. ಯು. ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಆದರೆ ನಂ. 3 ಸ್ಥಾನ, ನಂ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಗೆಲುವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. 11 ಎಸಿಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಬೋಸ್ಟನ್ ಕಾಲೇಜು. ಋತುವಿನ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್ನ ಎಲ್ಎಸ್ಯುನ ಹೀನಾಯ ಸೋಲಿನಿಂದ ಮತದಾರರು ಬಹುಶಃ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದರು. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್ (0.960) ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಸ್ಯು (0.950) ಅನ್ನು ನಂ. 1, ಮತ್ತು ನಂ. 2, ಕ್ರಮವಾಗಿ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ನಾಲ್ಕು ತಂಡಗಳು ನಂ. 1 ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್, ನಂ. 2 ಎಲ್ಎಸ್ಯು, ನಂ. 3 ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್, ಮತ್ತು ನಂ. 4 ಒಕ್ಲಹೋಮ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು, ಇದು ಸತತ ಎರಡನೇ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಬಕೀಸ್ ಎಸ್ಇಸಿ ಎದುರಾಳಿಗೆ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ಅಂತಿಮ ಎಪಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಸಂಭಾವ್ಯ 65 ಪ್ರಥಮ ಸ್ಥಾನದ ಮತಗಳಲ್ಲಿ 60 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಇದು 2004 ರಿಂದ ಬಿಸಿಎಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ. ಜಾರ್ಜಿಯಾ, ಮತ್ತೊಂದು ಎಸ್ಇಸಿ ತಂಡ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೂರು ಪ್ರಥಮ ಸ್ಥಾನದ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಅಂತಿಮ ಎರಡು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದ ಮತಗಳು ಯು. ಎಸ್. ಸಿ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಸಾಸ್ಗೆ ನಂ. 3 ಮತ್ತು ನಂ. 7ರಷ್ಟಿದೆ. ಬಿಗ್ 12 ಸೌತ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಒಕ್ಲಹೋಮ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಟೆಕ್ (ಎಲ್ಲಾ ಒಂದು-ಸೋಲಿನ ತಂಡಗಳು) ನಡುವೆ ಡಿವಿಷನ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಾಗಿ ಮೂರು-ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟೈ ಇತ್ತು. ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಮಿಸೌರಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರೆ ಆ ವಿಭಾಗದ ವಿಜೇತರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ 45-35 ಗೆ ಸೋತಿತು, ನಂತರ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಟೆಕ್ 39-33 ಗೆ ಸೋತಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಟೆಕ್ ಒಕ್ಲಹೋಮಾ 65-21 ಗೆ ಸೋತಿತು. ಬಿಗ್ 12 ರಲ್ಲಿ, ಈ ಟೈ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಬಿಸಿಎಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ತಂಡಗಳು ಮಾನವ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಮತಗಳಿಗಾಗಿ ಜೋಕ್ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಬಿಗ್ 12 ಸೌತ್ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಾಗಿ ಒಕ್ಲಹೋಮ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಋತುವಿನ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಲಾಂಗ್ಹಾರ್ನ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮುಖಾಮುಖಿ ಸೋಲಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ಸೂನರ್ಸ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಲಾಂಗ್ಹಾರ್ನ್ಸ್ಗಿಂತ ಮುಂದಿಟ್ಟವು. ಮತ್ತೊಂದು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಎಕ್ಯೂ. ಸಮ್ಮೇಳನವಾದ ಎಸ್. ಇ. ಸಿ. ಯು ಕೇವಲ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮೂರು-ಮಾರ್ಗಗಳ ಟೈನಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಂಡವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಟೈಬ್ರೇಕರ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ತಲೆಯಿಂದ ತಲೆಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಎಸ್. ಇ. ಸಿ. ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಗೆದ್ದರೆ, ಸೂನರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಟೆಕ್ ಬಹುಶಃ ಮೂರು-ಮಾರ್ಗಗಳ ಟೈನಲ್ಲಿ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತವೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 11 ರಂದು ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ವಿರುದ್ಧದ 45-35 ವಿಜಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬಹುಶಃ ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಡಲು ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬಿಗ್ 12 ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಒಕ್ಲಹೋಮಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ ". ಕಟ್ಟಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಬಿಗ್ 12 ಟೈ-ಬ್ರೇಕರ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ನ್ಯೂಸ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವಾಗ, ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ತಂಡಗಳು-ಅಲಬಾಮಾ, ಉತಾಹ್, ಬಾಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್-ಅಜೇಯವಾಗಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಲಬಾಮಾ ಸೋಲಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉತಾಹ್, ಬಾಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಇದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಅಲಬಾಮಾ ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು-ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ ಸೋತಿತು, ಅಂತಿಮ ಬಿಸಿಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಗೇಟರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಏರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ವಿರುದ್ಧದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದಲ್ಲಿ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ನಂತರ ಅಲಬಾಮಾ ನಾಲ್ಕನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಬಾಲ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎಂ. ಎ. ಸಿ. ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಬಫಲೋ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತಿತು, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಉತಾಹ್ ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎರಡೂ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ 15ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೇವಲ ಒಂದು ತಂಡವು ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ರನ್ನರ್-ಅಪ್ ಮೇಲೆ ಎರಡನೇ ಮಧ್ಯ-ಪ್ರಮುಖ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡವನ್ನು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ಎರಡೂ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಲ್ಲದ ಅರ್ಹತಾ ತಂಡಗಳನ್ನು "ಸಮರ್ಥಿಸುವ" ಈ ಕಷ್ಟವು ಹಲವಾರು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ವಿಮರ್ಶಕರು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ದುರಹಂಕಾರ ಮತ್ತು ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಗೆಲುವು-ನಷ್ಟದ ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಉತಾಹ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ (ಅಗ್ರ 12 ರಲ್ಲಿ) ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಅಲಬಾಮಾವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಇಲ್ಲ. 9 ಬೋಯಿಸ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ನಂ. 11 ಟಿಸಿಯುಗಳನ್ನು ಪೊಯಿನ್ಸೆಟ್ಟಿಯಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಒಂದು ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಒಂದೇ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಇಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದವು (ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ ನಂ. 12 ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿ ಮತ್ತು ನಂ. 19 ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್). ಟಿಸಿಯು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ 17-16 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಉತಾಹ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಏಕೈಕ ಅಜೇಯ ತಂಡವಾಗಿ ಮುಗಿಸಲು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ನಂ. ಎಪಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 2. ಋತುವಿನ ನಂತರ, ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಬಿಸಿಎಸ್ ಆಯುಕ್ತರ ವಾರ್ಷಿಕ ವಸಂತ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಎಂಟು ತಂಡಗಳ ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅರ್ಹತಾ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಾಡಿತು. 2009ರ ಜೂನ್ 24ರಂದು, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯು ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, 2009ರ ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಮತ್ತು ಅಲಬಾಮಾ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಜೇತರು ಬಿಸಿಎಸ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. 2009ರ ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟವನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿತ್ತು, ಸಮ್ಮೇಳನವಲ್ಲದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಬಿಗ್ 12ರಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ತಂಡಗಳ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 2004-05 ಋತುವಿನ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ, ಅಲಬಾಮಾ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್, ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿ, ಟಿಸಿಯು ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಎಂಬ ಐದು ತಂಡಗಳು ಸೋಲಿಲ್ಲದೆ ಋತುವನ್ನು ಮುಗಿಸಿದವು. ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನ ಅಂತಿಮ ವಾರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ, ಅಲಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ನಡುವಿನ ಎಸ್ಇಸಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಂದ್ಯದ ಪಂದ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಅಜೇಯರಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಈಗಾಗಲೇ ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು, ಜೊತೆಗೆ ಟಿಸಿಯು ಈಗಾಗಲೇ ಅಜೇಯ ಋತುವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬಿಗ್ 12 ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು. ಆಟದ ಗಡಿಯಾರವು ನೆಬ್ರಸ್ಕಾದ ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ರನ್ ಔಟ್ ಆಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ; ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಗಡಿಯಾರದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಸಮಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು 1 ಸೆಕೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಗಡಿಯಾರಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಇದು ಲಾಂಗ್ಹಾರ್ನ್ಸ್ಗೆ 13-12 ಗೆಲುವಿಗಾಗಿ ಫೀಲ್ಡ್ ಗೋಲನ್ನು ಒದೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಗಿನ-ನೆಬ್ರಸ್ಕಾ ತರಬೇತುದಾರ ಬೋ ಪೆಲಿನಿ ಇದು ಬಿಸಿಎಸ್ ಪಿತೂರಿಯ ಭಾಗವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಅಲಬಾಮಾ ಎಸ್ಇಸಿ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿ ಮತ್ತು ಟಿಸಿಯು ಎಲ್ಲರೂ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸೋತರೆ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ಯಾಕ್-10 ಚಾಂಪಿಯನ್ ಒರೆಗಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಋತುವಿನ ಆರಂಭಿಕ ಗೆಲುವಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯಲು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಬಲವಾದ ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಟಿಸಿಯು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿಯು ಬಹುಶಃ ಈ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ವಾರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ ಟಿಸಿಯುನ ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದ್ದರೂ, ಬಿಯರ್ಕಾಟ್ಸ್ ಹಾರ್ನ್ಡ್ ಫ್ರಾಗ್ಸ್ ಅಥವಾ ಬ್ರಾಂಕೋಸ್ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ತಂಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಅಜೇಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅಥವಾ ಟಿಸಿಯು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅವಕಾಶವು ಪಿಟ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ವಿರುದ್ಧ ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿಯ ಋತುವಿನ ಅಂತ್ಯದ ವಿಜಯದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ತಂಡಗಳು (ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿ ಮತ್ತು ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್) ಅಜೇಯರಾಗಿ ಮುಗಿಸುವುದನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು. ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿಯು ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ 3ನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಟಿ. ಸಿ. ಯು. ಅನ್ನು ಹಾದುಹೋಯಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ಅಂತರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆರು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿಯ ಹಿಂದೆ ಆದರೆ ಟಿ. ಸಿ. ಯು. ಗಿಂತ ಮುಂದಿರಿಸಿದ್ದವು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಸೋತಿದ್ದರೆ ಏನಾಗಬಹುದೆಂದು ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಿನ್ಸಿನ್ನಾಟಿಯನ್ನು ಫ್ಲೋರಿಡಾವು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಿತು, ಅಲಬಾಮಾ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು, 37-21. ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ಬೌಲ್ ಆಯ್ಕೆ ವಿವಾದವು ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರದ ಬೌಲ್ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ನಂ. 6, ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅವರು ನಂ. 4 ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಟಿಸಿಯು ಭಾರೀ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಬೌಲ್ ಅವಕಾಶಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನ್ಯಾಯಯುತ ಪ್ರವೇಶದ ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ಎರಡು "ಬಿಸಿಎಸ್ ಬಸ್ಟರ್ಸ್" ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಆರು ಬಿಸಿಎಸ್ ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಅಗ್ರ ತಂಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದ ಬಿಸಿಎಸ್ ಅಲ್ಲದ ಬೌಲ್ನ ಮರುಪಂದ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಮೇಲೆ ನೋಡಿ), ಬಿಸಿಎಸ್ "ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಹೇಡಿತನದ ಕಾರ್ಟೆಲ್" ಎಂದು ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಂದ ಎರಡು ತಂಡಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವುದು, ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಶಾಲೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಬಿಡ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂಬ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಬೌಲ್ಗಳು ದೊಡ್ಡ ಶಾಲೆಗಳ ಉತ್ತಮ ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಪವರ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಮೊಬೈಲ್ ಫ್ಯಾನ್ ಬೇಸ್ಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ-ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನಿಂದ ಸೋಲಿಲ್ಲದ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಎರಡು-ಸೋಲಿನ ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಕೈಬಿಡಲಾಯಿತು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಕೆಲವರು ಈ ಪಂದ್ಯವನ್ನು "ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದರೆ ಸಮಾನ ಬೌಲ್" ಅಥವಾ "ಫಿಯಾಸ್ಕೋ ಬೌಲ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಆಟದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತರಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಣಾಮದ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಸಮಾನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಪ್ರವೇಶ, ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ "ಬಿಗ್ ಗೇಮ್" ಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಗೆಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶದ ಪ್ರವೇಶ. 2010ರ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ತಂಡದ ಜೋಡಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಟೀಕೆಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾದವು. ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡವು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡವನ್ನು ಸೋಲಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ಗಳ ತಂಡಗಳು ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡಗಳಿಗಿಂತ ಹೇಗಾದರೂ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್" ಗಾಗಿ ಆಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಿಸಿಎಸ್ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹಲವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡದ ಸೋಲು ಈ ಪ್ರಮೇಯವು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ-ಏಕೆಂದರೆ ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಲ್ಲಿ (ಬಿಸಿಎಸ್ ಎಕ್ಯೂ ತಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ 4-2) ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ತಂಡಗಳ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ದಾಖಲೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಯು. ಟಿ. ಸಿ. ಯು. ಮತ್ತು ಬಿ. ಎಸ್. ಯು. ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಎಕ್ಯೂ ಶಾಲೆಯ ಮುಜುಗರದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್, 17-10 ನಲ್ಲಿ TCU ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. 2010-11 ಋತುವಿನಲ್ಲಿ TCUಯ ಎರಡನೇ ಅಜೇಯ ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಸತತವಾಗಿ ರನ್ (ಅವರ ಏಕೈಕ ಸೋಲು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿರುದ್ಧ 2010 ರ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್), ಮತ್ತು ನೆವಾಡಾ ವಿರುದ್ಧ ಸೋಲುವ ಮೊದಲು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಇನ್ನೂ ಅಜೇಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಇತರ ಎರಡು BCS AQ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಶಾಲೆಗಳ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಇ. ಗಾರ್ಡನ್ ಗೀ, ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, BCS ಅಲ್ಲದ AQ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ BCS ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಆಗ್ನೇಯ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಈ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ ವಾರ ಕೊಲೆಗಾರರ ಸಾಲು ಇದ್ದಂತೆ. ನಾವು ಬಡವರ ಪುಟ್ಟ ಸಹೋದರಿಯರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾವು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿನದಂದು ಉತ್ತಮ ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಆ ಪಂದ್ಯದ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವವರೆಗೆ ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಚೆಂಡಿನ ಆಟದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಂಡಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ". ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು, ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ತರಬೇತುದಾರರು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ತಕ್ಷಣದ ಟೀಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದವು. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಟಿಸಿಯು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ವಿರುದ್ಧ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು (ಅವರು ಋತುವಿನ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬಕೀಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದ್ದರು), ಮತ್ತು ಕೊಲಂಬಸ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಟಿಸಿಯು ತನ್ನ ಗೆಲುವಿಗೆ ಅಭಿನಂದನೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಇದಕ್ಕೆ "ದಿ ಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪೂರ್" ಡಾ. ಗೀ ಅವರ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು. ಅವರು ಆಟದ ನಂತರ ನಾಮಮಾತ್ರವಾಗಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಲಿಟಲ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪೂರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಾನ್ವೆಂಟ್ ಗುಂಪು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನರ್ಸಿಂಗ್ ಹೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ಆದರೂ ಅವರು ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ತನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. 2010ರ ಕ್ರೀಡಾಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಒರೆಗಾನ್, ಆಬರ್ನ್ ಮತ್ತು ಟಿಸಿಯು ಎಂಬ ಮೂರು ತಂಡಗಳು ಅಜೇಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಎರಡು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅರ್ಹತಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಾದ ಒರೆಗಾನ್ (ಪ್ಯಾಕ್-10) ಮತ್ತು ಆಬರ್ನ್ (ಎಸ್ಇಸಿ) ತಂಡಗಳನ್ನು 2011ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಹಾರ್ನ್ಡ್ ಕಪ್ಪೆಗಳ ಮೇಲೆ ಟಿಸಿಯುನ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ದುರ್ಬಲ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆಬರ್ನ್ ಒರೆಗಾನ್ನನ್ನು 22-19 ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿದರು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸುತ್ತಲಿನ ವಿವಾದವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದೊಳಗೆ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು. 2008ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟರ್ ಒರಿನ್ ಹ್ಯಾಚ್ (ಆರ್-ಉಟಾ) ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತಾಹ್ ತಂಡವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಆಡಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಿಸಿಎಸ್ ಕುರಿತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದರು. ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟರ್ ಹ್ಯಾಚ್ನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಉತಾಹ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅವರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅರ್ಹತಾ ಸಮ್ಮೇಳನವಾದ ಪೆಸಿಫಿಕ್-10 ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ಉತಾಹ್ ಸೇರುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬಿಸಿಎಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಆಂಟಿ-ಟ್ರಸ್ಟ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. 2011ರ ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಎನ್ಸಿಎಎಗೆ ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ಎಫ್ಬಿಎಸ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಏಕೆ ಏಕೈಕ ಎನ್ಸಿಎಎ ಕ್ರೀಡೆಯಾಗಿದ್ದು, ಎನ್ಸಿಎಎ 1) ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 2) ಎನ್ಸಿಎಎ ಏಕೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ತನ್ನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬಿಸಿಎಸ್ನಂತಹ ಹೊರಗಿನ ಗುಂಪಿಗೆ ಎನ್ಸಿಎಎ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೇಳಿತು. ಜಸ್ಟೀಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಉತಾಹ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಎರಡೂ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದನ್ನು ಅವರು ಲಾಭರಹಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು 1890 ರ ಶೆರ್ಮನ್ ಆಂಟಿ-ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್, 1914 ರ ಕ್ಲೇಟನ್ ಆಂಟಿ-ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ರಾಬಿನ್ಸನ್-ಪ್ಯಾಟ್ಮನ್ ಆಂಟಿ-ಪ್ರೈಸ್ ಡಿಸ್ಕ್ರಿಮಿನೇಷನ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗಳು ಉತಾಹ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸೇರಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ತನಿಖೆಯು ಬಹುಶಃ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ಹಗರಣದ ಒಂದು ನಿಮಿಷದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಬಿಸಿಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಸ್ವತಃ ಬಿಸಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ 6 ಬಿಸಿಎಸ್ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅರ್ಹತಾ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಶಾಲೆಗಳು ಸಹ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ಹಗರಣವು ಬಿಸಿಎಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಫೆಡರಲ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗೆ ತೆರೆದ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಬಿಸಿಎಸ್ನ ನ್ಯಾಯಯುತ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಂಚನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಬಿಸಿಎಸ್ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟಕಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಬೌಲ್ಗಳು ತಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅವರು ಒಟ್ಟು ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳ ಹಿಂದಿನ ತೆರಿಗೆಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಬಹುದು. ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ನಿಂದನೆಗಳು-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಪಕ ರಾಜಕೀಯ ಕೊಡುಗೆಗಳು, ಅತಿಯಾದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಮರುಪಾವತಿ ಪಾವತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ, ಬಡ್ಡಿರಹಿತ ಮತ್ತು ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು-ನಿಖರವಾಗಿ ಆಂತರಿಕ ಕಂದಾಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ರೀತಿಯ ದುರುಪಯೋಗಗಳಾಗಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಹ ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಮತ್ತು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬಹುದು. ಕೆಟ್ಟ ದಂಡಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಯದಂತಹ ಸೌಮ್ಯವಾದ ದಂಡಗಳು ಸಹ ಬಿಸಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ನ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಆದೇಶಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೌಲ್ಗಳನ್ನು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆದೇಶಿಸುವುದು ಸೇರಿದೆ. ಬಿಗ್ 10 ಕಮಿಷನರ್ ಡೆಲಾನಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದರೆ ಅವರು "ಹಳೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ", ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಿಗೆ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬೌಲ್ ಮತ್ತು ಬೌಲ್ ತಂಡಗಳ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು 4,8 ಅಥವಾ 16 ತಂಡದ ಪ್ಲೇಆಫ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುವುದು, ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರ ಹಿಡಿತದಲ್ಲಿ ಆದೇಶಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು-ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಿಸಿಎಸ್ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಟೆಲ್ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ-ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ತನಿಖೆಯು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎದುರಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಜಾನ್ ಜಂಕರ್ ವಂಚನೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ಅಪರಾಧದ ಎಣಿಕೆಗಾಗಿ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡನು. ಆತನ ಮನವಿಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆತನಿಗೆ ನಂತರ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ದೇಣಿಗೆಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಂದ ವಿನಂತಿಸಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಮನವಿಯು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಇಬ್ಬರು ಜನರು ನಿಷೇಧಿತ ಅಭಿಯಾನದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದರು. ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಅನರ್ಹ ಆಟಗಾರರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಆಡುವ ಮೊದಲು ಐದು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬೌಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ, 2011 ರ ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಐದು ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಟಗಾರರು ಅಕ್ರಮ-ಲಾಭಗಳ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡರು. 2011ರ ಋತುವಿನ ಐದು ಪಂದ್ಯಗಳಿಗೆ ಐವರು ಆಟಗಾರರನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, 2011ರ ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು (ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಮೂರು-ಮಾರ್ಗಗಳ ಟೈಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದ್ದರೆ ಮಿಚಿಗನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ರೋಸ್ ಬೌಲ್ ಬೆರ್ತ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ಗೆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು), ಆದರೆ ಐದು ಆಟಗಾರರಿಗೂ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯದ ತರಬೇತುದಾರ ಜಿಮ್ ಟ್ರೆಸೆಲ್ರ ಬಹಿರಂಗ ವಂಚನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಗರಣವು ಬೆಳೆಯಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಟ್ರೆಸೆಲ್ರನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜುಲೈ 11,2011 ರಂದು, ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯವು ತಮ್ಮ ದಂಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಗೆಲುವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಮತ್ತು ಅಲಬಾಮಾ ನಡುವಿನ ನವೆಂಬರ್ 5ರ ಪಂದ್ಯದ ವಿಜೇತರು ಎಸ್ಇಸಿ ವೆಸ್ಟ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ತಂಡವು ತನ್ನ ಉಳಿದ ಆಟಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 2011ರ ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟವನ್ನು ಗೆದ್ದರೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಅಲಬಾಮಾವನ್ನು 9-6 ರಿಂದ ಸೋಲಿಸಿ, ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಒಳಗಿನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು. ಇತರ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರ ಗುರುತು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅಲಬಾಮಾದ ಸೋಲು ಒಕ್ಲಹೋಮ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅದು ನಂ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ 2ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೌಬಾಯ್ಸ್ ನವೆಂಬರ್ 18ರಂದು ಅಯೋವಾ ಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ಡಬಲ್ ಓವರ್ಟೈಮ್ನಲ್ಲಿ ಸೋತರು, ಅವರನ್ನು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅಲಬಾಮಾ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಜಿಗಿದಿದೆ. ಇದು ಎರಡೂ ತಂಡಗಳು ಗೆದ್ದರೆ ಟೈಗರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮ್ಸನ್ ಟೈಡ್ ನಡುವಿನ ಮರುಪಂದ್ಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಜಾರ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿ ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು. ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ, ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ರಾಜ್ಯವು ಬಿಗ್ 12 ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸ್ಟಿಲ್ವಾಟರ್ನಲ್ಲಿ ಒಕ್ಲಹೋಮಾವನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು, ಇದು 2012 ರ ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಡ್ಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು (ಇದು ಬಿಗ್ 12 ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ಬಿಸಿಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಅಗ್ರ ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಗಿಸದ ಹೊರತು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ). ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ, ಅಲಬಾಮಾ ತನ್ನ ಋತುವನ್ನು ಆಬರ್ನ್ ಅವರ 42-14 ಹೊಡೆತದಿಂದ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. ಎರಡು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ಒಕ್ಲಹೋಮ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಕೌಬಾಯ್ಸ್ ಅವರು ಸೂನರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಮನವೊಲಿಸುವ ಸೋಲಿನೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಒಕ್ಲಹೋಮ ರಾಜ್ಯವು ಎರಡನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅಲಬಾಮಾ ಎರಡೂ ಮಾನವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಕೌಬಾಯ್ಸ್ನ ಮೇಲೆ ಟೈಡ್ನ ಮಾನವ-ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಮುನ್ನಡೆ ಅವರನ್ನು ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ. 0086 ಅಂಕದಿಂದ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೇರಿಸುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿತ್ತು-ಇದು ನಂ. 2 ಮತ್ತು ನಂ. ಬಿಸಿಎಸ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ 3-ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಎಸ್ಯು ವಿರುದ್ಧದ ಬಿಸಿಎಸ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಫಿಯೆಸ್ಟಾ ಬೌಲ್ಗೆ ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ 41-38 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು. ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟಕ್ಕೆ ಮುನ್ನ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಪಿ ಪೋಲ್ ಮತದಾರರು ಅಲಬಾಮಾ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿ ಗೆಲ್ಲದ ಹೊರತು, ಅಲಬಾಮಾ ಗೆದ್ದರೂ ಸಹ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಅನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅವರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕನಿಷ್ಠ ಮೂವರು ಮತದಾರರು ತಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಟೈಗರ್ಸ್ ನಂ. 1. ಕ್ರಿಮ್ಸನ್ ಅಲೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲದ ಹೊರತು. ಇದು ವಿಭಜಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ತರಬೇತುದಾರರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ ತನ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಬಿಸಿಎಸ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪಂದ್ಯದ ವಿಜೇತರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಲಬಾಮಾ ಎಲ್ಎಸ್ಯು 21-0 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಗಂಟೆಗಳ ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಿ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿತ್ತು, ಎಪಿ Poll.Alabama ನಂ. ಎಪಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 1; ಓಕ್ಲಾ. ಸೇಂಟ್ ನಂ. 3. ಇಎಸ್ಪಿಎನ್, 2012-01-10. "ಮರುಪಂದ್ಯ" ಬೌಲ್ ಯಾವುದೇ ತಂಡವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಗೆದ್ದಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಕರೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು 2011ರ ಕ್ರೀಡಾಋತುವಿನ ಅಂತ್ಯದ ನಂತರ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಗಳ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಮುಂದಿನ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸೈಕಲ್ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಧಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, "ಪ್ಲಸ್ ಒನ್" ಪ್ಲೇಆಫ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು 13 ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ನ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ಲೇಆಫ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಅಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯು ಶೆರ್ಮನ್ ಆಂಟಿ-ಟ್ರಸ್ಟ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದ ಚರ್ಚೆಯು ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ ಮೇಲೆ ಏರಿಳಿತದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿತು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಶುಗರ್ ಬೌಲ್ ಎಸ್ಇಸಿ ತಂಡಗಳ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟಕ್ಕೆ ಎಲ್ಎಸ್ಯು ಮತ್ತು ಅಲಬಾಮಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಎಸ್ಇಸಿ ತಂಡಗಳು ಬಿಸಿಎಸ್ ಬಿಡ್ಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ ನಂ. 11 ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್ ಮತ್ತು ನಂ. 13 ಮಿಚಿಗನ್, ನಂ. 7 ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್, ನಂ. 8 ಕಾನ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ನಂ. 12 ಬೇಲರ್. ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಟೆಕ್ನ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಹಾಕಿಗಳು ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡಗಳ ವಿರುದ್ಧ 1-2 ರಿಂದ ಗೆದ್ದಿದ್ದರು, ಎರಡು ಸೋಲುಗಳು 48 ಅಂಕಗಳಿಂದ ಬಂದವು-ಎಸಿಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಕ್ಲೆಮ್ಸನ್ ಅವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಒಂದು 38-10 ಸೋಲು ಸೇರಿದಂತೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಮಿಚಿಗನ್ ಕೇವಲ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬಿಡ್ಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಿತು; ಇದು ತನ್ನ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಗೆಲ್ಲದೆಯೇ ಬಿಡ್ ಪಡೆಯಲು ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ತಂಡಕ್ಕೆ ಕಟ್ಆಫ್ಗಿಂತ ಕೇವಲ ಎರಡು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು. ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಖಾತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ಬಿಸಿಎಸ್ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬಿಡ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ದೊಡ್ಡ ತಂಡವಾಗಿತ್ತು, 2007 ರಲ್ಲಿ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಮಾತ್ರ #13 ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿತ್ತು (ಮತ್ತು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಕನಿಷ್ಠ "ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನದ ಷರತ್ತು" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರನ್ನು ರೋಸ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಮುನ್ನಡೆದರು). ಮಿಚಿಗನ್ ಓವರ್ ಟೈಮ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಟೆಕ್ 23-20 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಈ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ 2005ರ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ತಂಡಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆರಂಭಿಕ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಐದನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿತ್ತು, ಆದರೆ ನವೆಂಬರ್ 12ರಂದು ಟಿಸಿಯು 36-35 ವಿರುದ್ಧ ಸೋತ ನಂತರ ಅದರ ಕಾರಣವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು, ಇದು ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಹಾರ್ನ್ಡ್ ಫ್ರಾಗ್ಸ್ಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿತು. ಸೋಲಿಲ್ಲದ ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಕೊನೆಯ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಆರನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ ಹೂಸ್ಟನ್ ಬಿಡ್ಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೌಗರ್ಗಳು 2011ರ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಯುಎಸ್ಎ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಸದರ್ನ್ ಮಿಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಸೋತರು. ಇದು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಟಿ. ಸಿ. ಯು. ಗಳನ್ನು ಬಿಡ್ಗಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿರುವ ಏಕೈಕ ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ತಂಡಗಳಾಗಿ ಬಿಟ್ಟಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಿಮ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ 18ನೇ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿದಾಗ ಟಿ. ಸಿ. ಯು. ನ ಬಿಡ್ ಅವಕಾಶಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅವರು ಸೋಲಿಸಿದ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಎ. ಸಿ. ಚಾಂಪಿಯನ್ ಲೂಯಿಸಿಯಾನ ಟೆಕ್ ಬುಲ್ಡಾಗ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಯಿನ್ಸೆಟ್ಟಿಯಾ ಬೌಲ್ಗೆ ಆಹ್ವಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟಿಸಿಯುನ ಬಿಸಿಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಮತ್ತು ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಮುಂದುವರೆದವು. 2012-13 ಋತುವಿನ ಮೂರು ಬೌಲ್-ಅರ್ಹ ತಂಡಗಳು ನವೆಂಬರ್ 17ರ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಜೇಯವಾಗಿ ಹೋದವುಃ ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಒರೆಗಾನ್, ಮತ್ತು ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ (ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಸಹ ಅಜೇಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ NCAA ಪೆನಾಲ್ಟಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಂತರದ ಋತುಮಾನಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹವಾಗಿತ್ತು). ಕಾನ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ನ ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಮೇಲಿನ ಮಾನವ-ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಮುನ್ನಡೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದ್ದು, ಮೂವರೂ ಗೆದ್ದರೆ ಫೈಟಿಂಗ್ ಐರಿಶ್ಗೆ ಬಾತುಕೋಳಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಲ್ಡ್ಕ್ಯಾಟ್ಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿಕ್ಕುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕನ್ಸಾಸ್/ಕಾನ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬೇಲರ್ 52-24 ಸೋಲಿಸಿದರೆ, ಒರೆಗಾನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ 17-14 ಓವರ್ ಟೈಮ್ನಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಿತು. ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ, ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ವೇಕ್ ಫಾರೆಸ್ಟ್ 38-0 ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು. ಮರುದಿನ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನಕ್ಕೇರಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ ಯು. ಎಸ್. ಸಿ. ವಿರುದ್ಧ ಋತುಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಗಳಿಸಿತು. ಅದೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ಅಲಬಾಮಾವನ್ನು ನಂ. ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ನ ಹಿಂದೆ 2, ಜಾರ್ಜಿಯಾ ನಂ. 3. ಎರಡೂ ತಂಡಗಳು ಈಗಾಗಲೇ 2012ರ ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಪಂದ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದಿದ್ದವು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಎಸ್ಇಸಿ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸೆಮಿಫೈನಲ್ ಆಟವಾಯಿತು. ವಿಜಯದ ಹಿಂದಿನಿಂದ ರೋಮಾಂಚಕಾರಿ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ, ಅಲಬಾಮಾ 32-28 ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟವಾದ 42-14 ನಲ್ಲಿ ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸೋಲಿಸಿತು. ಋತುವಿನ ಅಂತಿಮ ವಾರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಾಗ, ಮೂರು ಎಕ್ಯೂ-ಅಲ್ಲದ ತಂಡಗಳು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಬಿಡ್ಗಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿದ್ದವು-ಕೆಂಟ್ ಸ್ಟೇಟ್, ನಾರ್ದರ್ನ್ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಕ್ರಮವಾಗಿ 17,20 ಮತ್ತು 21 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿವೆ. ಉತ್ತರ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ತಂಡವು ಎಂ. ಎ. ಸಿ. ಚಾಂಪಿಯನ್ಷಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಕೆಂಟ್ ರಾಜ್ಯವನ್ನು 44-37 ಸೋಲಿಸಿತು, ಆದರೆ ಬೋಯಿಸ್ ರಾಜ್ಯವು ಕೊಲೊರಾಡೋ ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧ 27-21 ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಋತುವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿತು. ಅಂತಿಮ ಬಿಸಿಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ 15ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿತ್ತು. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಯೂ ಅಲ್ಲದ ತಂಡವು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ 16ನೇ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಎಕ್ಯೂ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಹಸ್ಕೀಸ್ ಎರಡು ಎಕ್ಯೂ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳಾದ ಬಿಗ್ ಈಸ್ಟ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಲೂಯಿಸ್ವಿಲ್ಲೆ (21ನೇ) ಮತ್ತು ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್ (ಶ್ರೇಯಾಂಕ ರಹಿತ) ಗಿಂತ ಮುಂದಿದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಹಸ್ಕೀಸ್ಗೆ ಬಿಸಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ನೀಡಲು ಸಾಕಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಅವರನ್ನು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಏಕೈಕ ಮಿಡ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ತಂಡವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು. ಎಕ್ಯೂ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ತಂಡದ ಮೇಲೆ ಹಸ್ಕೀಸ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇಎಸ್ಪಿಎನ್ನ ಜೆಸ್ಸಿ ಪಾಮರ್, ಡೇವಿಡ್ ಪೊಲಾಕ್ ಮತ್ತು ಕಿರ್ಕ್ ಹರ್ಬ್ಸ್ಟ್ರೀಟ್, ಉತ್ತರ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಆಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳು ಉತ್ತರ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಬೋಯಿಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ಗಿಂತ ಬಲವಾದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟಿಸಿಯು, ಬಿವೈಯು ಮತ್ತು ಉತಾಹ್ನ ನಿರ್ಗಮನದಿಂದಾಗಿ ಮೌಂಟೇನ್ ವೆಸ್ಟ್ನ ದೌರ್ಬಲ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಬ್ರಾಂಕೋಸ್ ಬಿಸಿಎಸ್ ಮಾನ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಂಡಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಹಸ್ಕೀಸ್ ಆರೆಂಜ್ ಬೌಲ್ಗೆ ಬಿಡ್ ಗಳಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸ್ಟೇಟ್, 31-10 ಗೆ ಸೋತರು. ಬಹುಶಃ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ, ಬಿಸಿಎಸ್ನ ಅಂತಿಮ ವರ್ಷವು ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಿಲ್ಲ. ನವೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಅಲಬಾಮಾ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಜ್ಯ, ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಬೇಲರ್ ಎಲ್ಲರೂ ಅಜೇಯರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕ್ರಮವಾಗಿ 1 ರಿಂದ 4 ನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅಲಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 1 ಮತ್ತು 2 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ನವೆಂಬರ್ 24ರಂದು ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಸ್ಟೇಟ್ನಿಂದ 'ಐಡಿ2' ಹೊಡೆತದೊಂದಿಗೆ ಬೇಲರ್ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಭರವಸೆಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಆಬರ್ನ್ 'ಐಡಿ1' ನಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಾಗ ಅಲಬಾಮಾದ ಸತತ ಮೂರನೇ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಭರವಸೆಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1ರಂದು ಬಿಸಿಎಸ್ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ರಾಜ್ಯವು ನಂ. 1 ಸ್ಥಾನ ಪಡೆದರೆ, ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯವು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಆಬರ್ನ್ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಜಿಗಿದಿದ್ದಾರೆ. ಬಿಗ್ ಟೆನ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಓಹಿಯೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಮಿಚಿಗನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ವಿರುದ್ಧ 34-24 ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಆಟದ ಪಂದ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಆಬರ್ನ್ ಮಿಸೌರಿಯನ್ನು 59-42 ಸೋಲಿಸಿ SEC ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದನು. ಆಬರ್ನ್ ಅಂತಿಮ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಜಿಗಿದು, ಫ್ಲೋರಿಡಾ ಸ್ಟೇಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಪಂದ್ಯದ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಆಟದಲ್ಲಿ 11 ಸೆಕೆಂಡುಗಳು ಉಳಿದಿರುವಾಗ ಟಚ್ಡೌನ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಟೈಗರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ 34-31 ಗೆಲುವಿನೊಂದಿಗೆ ಸೆಮಿನೋಲ್ಸ್ ಕೊನೆಯ ಬಿಸಿಎಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು. ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವ ತಮ್ಮ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದ ಸಕ್ಕರೆ ಬೌಲ್ ಸಮಿತಿಯು #3 ಅಲಬಾಮಾ ವಿರುದ್ಧ ಆಡಲು #10 ಒರೆಗಾನ್ ಬದಲಿಗೆ #11 ಒಕ್ಲಹೋಮಾವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಎರಡೂ ತಂಡಗಳು ತಮ್ಮ ಬೌಲ್ ಆಟಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಗೆದ್ದವು, ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಅಲಬಾಮಾವನ್ನು 45-31 ಸೋಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಅಲಾಮೊ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ 30-7 ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿತು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಶಾಲೆಗಳ ಪರವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ತರಬೇತುದಾರರು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಂದ ಬಿಸಿಎಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಗಣನೀಯ ಟೀಕೆಗಳಿವೆಯಾದರೂ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಂಬಲವೂ ಇದೆ. ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಒಂದು ಸೋಲು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗೆ ತಂಡದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರತಿ ಪಂದ್ಯವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ತಮ್ಮ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಗರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ತಂಡಗಳು ನಿಯಮಿತ ಋತುವಿನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಗಾಯಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಅವರಿಗೆ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಅಗ್ರ ಆಟಗಾರರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಎಳೆಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು (ಇದು ಎನ್ಎಫ್ಎಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ). ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಂಡವು ನಂ. 1 ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ 2 ನೇ ಶ್ರೇಯಾಂಕವು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ತಂಡವು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಗ್ರ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಇದ್ದಾಗ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 2002ರಲ್ಲಿ ಮಿಯಾಮಿ (ಎಫ್ಎಲ್) ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಲ್ಲದ ಏಕೈಕ ತಂಡಗಳಾಗಿದ್ದವು; ಎರಡೂ ತಂಡಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ನಿಕಟ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಬಿಸಿಎಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಆಡಲು ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿತು. ಬಿಸಿಎಸ್ನ ಆಗಮನದ ಮೊದಲು, ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯವು ರೋಸ್ ಬೌಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಡಲು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ಗೆದ್ದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ವಿಭಜಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು. ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲೇಜು ಕ್ರೀಡೆಗಳ ಆಡಳಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಎನ್ಸಿಎಎ ತನ್ನ ಎಫ್ಬಿಎಸ್ (ಡಿವಿ) ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. 1-ಎ) ಚಾಂಪಿಯನ್. ಬದಲಿಗೆ, ಎಫ್. ಬಿ. ಎಸ್. ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಎನ್. ಸಿ. ಎ. ಎ. ತನ್ನ ಚಾಂಪಿಯನ್ಗಳ "ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ" ಅಧಿಕೃತ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 1997ರಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ತನಿಖೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಈಗ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ 119 ಎಫ್. ಬಿ. ಎಸ್. (ಈಗ 125) ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಅನುಮೋದಿತ ಆಯ್ಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡವು. ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಬೌಲ್ಗಳನ್ನು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಗೆ ಬಂಧಿಸುವ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯು ಈಗ ಗಣನೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾದ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬಿಸಿಎಸ್ ಅನ್ನು 11 ಎನ್ಸಿಎಎ ಡಿವಿಷನ್ ಐ-ಎ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳ ಆಯುಕ್ತರು, ನೊಟ್ರೆ ಡೇಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ಸ್ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಮತ್ತು ಬೌಲ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ". ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಆಟದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಗ್ರ ಶ್ರೇಯಾಂಕದ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಲ್ಕು ಪಂದ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಟು ಇತರ ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ತಂಡಗಳ ನಡುವೆ ರೋಮಾಂಚಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪಂದ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಋತುಮಾನದ ನಂತರದ ಕಾಲೇಜು ಫುಟ್ಬಾಲ್ಗಾಗಿ ಐದು ಪಂದ್ಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ". ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಅದರ ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ-ಎಫ್ಬಿಎಸ್ನ ಸದಸ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು. ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಾದಿಸಬಹುದು, ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು (ತಂಡಗಳು) ನಂತರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆದರೂ, ಬಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ನ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒದಗಿಸುವ ಅಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಪ್ಲೇಆಫ್ ಸ್ಮೇಯಾಫ್!" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು BCSfootball.org ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಅದರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ "ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ." ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು 80 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ". ಒಬ್ಬ ಕ್ರೀಡಾ ಬರಹಗಾರ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, 5ರಲ್ಲಿ 4 ಬಾರಿ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಬದಲು, "ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚೇ?" ಎಫ್. ಬಿ. ಎಸ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಏಕೈಕ ಕ್ರೀಡೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎನ್. ಸಿ. ಎ. ಎ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬ್ರಾಕೆಟ್ ಪ್ಲೇಆಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ, ಡಿವಿಷನ್ I ಎಫ್. ಸಿ. ಎಸ್ ಸಹ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಪ್ಲೇಆಫ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಎನ್ಸಿಎಎ ಡಿವಿಷನ್ I ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಬೌಲ್ ಸಬ್ ಡಿವಿಷನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಬೌಲ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ಶಿಪ್ ಸರಣಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ ಕಾಲೇಜ್ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಪ್ಲೇಆಫ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ.