Framing (social sciences)
ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾಜಗಳು ವಾಸ್ತವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತವೆ, ಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಒಂದು ಗುಂಪನ್ನು ರಚನೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಆಲೋಚನೆ ಅಥವಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಬಹುದು. ಚಿಂತನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ವಾಸ್ತವದ ಮಾನಸಿಕ ನಿರೂಪಣೆಗಳು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸರಳೀಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಸಂವಹನದಲ್ಲಿನ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ವಿವಿಧ ನಟರ ನಡುವಿನ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಸಂವಹನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನವರ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂವಹನದ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ಪ್ರತಿದಿನ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ತಮಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಭೋಚಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಮೂರ್ತ ವಿಷಯಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಯಶಸ್ವಿ ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ರಚನೆಯು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಉಪಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ರೂಢಮಾದರಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜನರು ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಭಾವಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾನಸಿಕ "ಶೋಧಕಗಳ" ಸರಣಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವರು ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಶೋಧಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವರು ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅವರ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಮೂಲಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಅಥವಾ ಇತರ ನಟರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಭಾಷಾ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಪದಗಳು ಅಥವಾ ಪದಗುಚ್ಛಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅರ್ಥಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ, ಜಾಹೀರಾತು, ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಭಾಷಾ ಸಮುದಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಭಾಷಾ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾಲಮಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಕಡಿಮೆ ಬಹಿರಂಗವಾದ ವಿವಾದದ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಸಮಾನತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿರಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನವಾದ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೋಡಿ) ಅಥವಾ ಒತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು, ಇದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂಶಗಳ ಉಪವಿಭಾಗದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. "ಸಮಾನತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ" ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಅದೇ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ "ಚೌಕಟ್ಟು" ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖ-ಅವಲಂಬಿತ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದುಃ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಚೌಕಟ್ಟು ನಿಜವಾದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ ಓದುಗರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಕೆಲವು ಪದಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾ. ಭ್ರೂಣ ವರ್ಸಸ್ ಮಗು ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದು). ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂವಹನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚೌಕಟ್ಟು ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಅಂಶದ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ರಚನೆಯು ಹಲವುವೇಳೆ ಪರಿಹಾರದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ರಾಜಕೀಯ ಒಲವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಕ್ರಮವೆಂದು ತೋರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು ನಾವು ಒಂದು ಘಟನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಯಸಿದಾಗ, ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು (ಚೌಕಟ್ಟು) ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಣ್ಣು ಮುಚ್ಚಿ ತೆರೆದರೆ, ನಾವು ಇದನ್ನು "ಭೌತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು" (ಅವರು ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಾರೆ) ಅಥವಾ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು" (ಅವರು ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಾರೆ) ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮಿಟುಕಿಸುವಿಕೆಯು ಧೂಳಿನ ಕಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು (ಇದು ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ). ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುವುದು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಹಚರರಿಗೆ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು). ವೀಕ್ಷಕರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ "ಪ್ರಕೃತಿಯ" ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಂಡುಬರುವ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಘಟನೆಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಓದುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಒಂದು ಘಟನೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದಕ್ಕೆ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು "ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ಬದಲಿಗೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅಸಮಂಜಸತೆ ಫ್ರೇಮ್-ಶಿಫ್ಟ್ಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದಾಗ ನಾವು ಫ್ರೇಮ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ (ಅಥವಾ ನಾವು ಫ್ರೇಮ್ ಅನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ). ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಇನ್ನೊಂದರೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸುವ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಅರಿವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವರು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ರಚನೆಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದರೂ, ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಚ್. ವೀವರ್ ಬರೆದ ಲೇಖನವೊಂದರ ಪ್ರಕಾರ, ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಹನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ, ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಅರ್ಥದ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಕುರಿತಾದ ರಿಚರ್ಡ್ ಇ. ವಾಟ್ಜ್ ಅವರ ಪ್ರವಚನವು ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯ ತುಣುಕನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಥವಾ ಮನೋಭಾವದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂದು, ಪ್ರಮುಖ ಸಂವಹನ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಅನೇಕ ಸಂಪುಟಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದುಃ ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿತ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ವೇರಿಯೇಬಲ್ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು. ಮೊದಲನೆಯದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ನಿರ್ಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ. ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಹೇಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಅಂದರೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ರಚನೆಯು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ). ಫ್ರೇಮ್ ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಫ್ರೇಮ್-ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಪತ್ರಕರ್ತರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಭಾವಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆಃ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಧ್ಯಯನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು). ಸಾಂಸ್ಥಿಕ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ವೃತ್ತಿಪರ ದಿನಚರಿಗಳು, ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮುಂತಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು). ತಾತ್ಕಾಲಿಕ-ಸಂದರ್ಭೋಚಿತ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಚೋದಕ ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಕಳೆದ ಸಮಯ). ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅರ್ಥವು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಎರ್ವಿಂಗ್ ಗೋಫ್ಮನ್ ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಾಗ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಮಾಧ್ಯಮ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಈ ಸಂದರ್ಭ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು 'ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಅನುರಣನ' ಅಥವಾ 'ನಿರೂಪಣಾ ನಿಷ್ಠೆ' ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಚರ್ಚ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಕಥೆಗಳ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಗಮನಿಸದೇ ಇರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚೌಕಟ್ಟು ನಿರ್ಮಾಣವು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆದ ಫ್ರೇಮ್ ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಎಂಬ ಪದವು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ಫ್ರೇಮ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಜನರು ಹೊಸ ಸುದ್ದಿ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಇದನ್ನು ಅನ್ವಯಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಹೊಸ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಕೀಮಾವನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆಯೊಂದಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದಾಗ, ಆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಪರಿಣಾಮವು, ಭಾಗಶಃ, ಆ ಸ್ಕೀಮಾದಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಂಡರೆ, ಫ್ರೇಮ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿದ್ವಾಂಸರು ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟಗಳು, ಮತದಾನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ರಚನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತರರು ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಸುದ್ದಿಗಳು ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ಅಯ್ಯಂಗಾರ್ ಸೂಚಿಸಿದರು, ಇದು ಅರಿವಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಕಂಡುಬರುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಇತರ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಸದಸ್ಯರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಮೇಲೆ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರು. ಫ್ರೇಮ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಫ್ರೇಮ್ಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅರಿವಿನ) ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ (ಭಾವನಾತ್ಮಕ) ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಎಲ್ಲಾ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂವಹನ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿನ ಅಡಿಪಾಯಗಳು ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಗ್ರೆಗೊರಿ ಬೇಟಿಸನ್ ಅವರು ರಚನೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು "ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಸಂದೇಶಗಳ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮಿತಿ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಎ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಪ್ಲೇ ಅಂಡ್ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ, 1954, ತನ್ನ 1972 ರ ಪುಸ್ತಕ ಸ್ಟೆಪ್ಸ್ ಟು ಆನ್ ಎಕಾಲಜಿ ಆಫ್ ಮೈಂಡ್ ನಲ್ಲಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ). ಮಾಧ್ಯಮ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೇರುಗಳು ಮಾಧ್ಯಮ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವಾಗ ಸಂವಹನಕಾರರು ಬಳಸುವ "ಪದಗಳು, ಚಿತ್ರಗಳು, ಪದಗುಚ್ಛಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಶೈಲಿಗಳ" ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಚಾಲಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿನ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೇಲೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳ ಒತ್ತಡಗಳು, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ದಿನಚರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ" ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಟಾಡ್ ಗಿಟ್ಲಿನ್, 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಹೊಸ ಎಡಪಂಥೀಯ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕಗೊಳಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತಾದ ತನ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಫ್ರೇಮ್ಗಳು, ಗಿಟ್ಲಿನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಅರಿವಿನ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ನಿರಂತರ ಮಾದರಿಗಳು, ಆಯ್ಕೆ [ಮತ್ತು] ಒತ್ತು. [ಅವು] ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾತನಾಡದ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲಾಗದವು. [ಮತ್ತು] ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗಾಗಿ [ಮತ್ತು] ಅವರ ವರದಿಗಳನ್ನು ಓದುವವರಿಗಾಗಿ ಜಗತ್ತನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತವೆ". ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಚಾಲಿತ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಮೇಲೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಯ್ಯಂಗಾರ್ ಅವರು ಅಪರಾಧ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ, ಬಡತನ, ನಿರುದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾನತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವೀಕ್ಷಕರ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಮತ್ತು ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ಸುದ್ದಿ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದರು. ಅಯ್ಯಂಗಾರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಸುದ್ದಿ ಚೌಕಟ್ಟು "ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ ಅಥವಾ ಘಟನೆ-ಆಧಾರಿತ ವರದಿಯ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿದರ್ಶನಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ", ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಳದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ಸುದ್ದಿ ಚೌಕಟ್ಟು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೂರ್ತ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ", ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಡತನದ ಬಹುಪಾಲು ದೂರದರ್ಶನ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರವು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಯ್ಯಂಗಾರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆರು ವರ್ಷಗಳ ದೂರದರ್ಶನ ಸುದ್ದಿಗಳ ವಿಷಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅಯ್ಯಂಗಾರ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸುದ್ದಿ ವೀಕ್ಷಕರು ಬಡತನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ದೂರದರ್ಶನ ಸುದ್ದಿಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಡತನದ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಬಡತನದ ವಿಷಯಾಧಾರಿತ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದವರಿಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಬಡತನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಮಾಜಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಡವರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಬಡತನದ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ರಚನೆಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ದೂರದರ್ಶನದ ಸುದ್ದಿಗಳು ಬಡತನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಿಂದ ಬಡವರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅಯ್ಯಂಗಾರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಷಯದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಯಂಗಾರ್, ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಸುದ್ದಿ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ನಾಗರಿಕರ ರಾಜಕೀಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಅದರ ಕೊರತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ದೃಶ್ಯ ರಚನೆಯು ವಾಸ್ತವದ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಠ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಜೊತೆಗೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು ಪರದೆ ಆಧಾರಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಯು ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಸರಣದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಿಧಾನಗಳ ವಿಲೀನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧಾನವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ. ಚಿತ್ರಗಳು ಪಠ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಒಳನುಗ್ಗುವವು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅರಿವಿನ ಹೊರೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಮಾನಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಚಿತ್ರಗಳು ಮೆದುಳಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕಣ್ಣುಗಳಲ್ಲಿನ ನರ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಚಿತ್ರಗಳು ಬಲವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಫ್ರೇಮ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಬಹುದು. ದೃಶ್ಯಗಳು ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಘಟನೆ ಅಥವಾ ದೃಶ್ಯದ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲು ರೂಪಕಗಳು, ಚಿತ್ರಣ ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳಂತಹ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಕ್ಯಾಮರಾದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದವು ಮತ್ತು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ನಡುವೆ ಚಿತ್ರಗಳು ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ದೃಶ್ಯಗಳು ಧಾರಣ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮರುಪಡೆಯಲು ಸುಲಭವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಚಿತ್ರಗಳ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಸ್ವರೂಪದಿಂದಾಗಿ, ವ್ಯಾಕರಣದ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಹಂತದ ಮಾದರಿಯೊಳಗೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ದೃಶ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆಃ ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ, ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಶೈಲಿಯ-ಸೆಮಿಯೋಟಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ, ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳಾಗಿ. ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸದಂತೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅವು ಪಠ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕುಶಲತೆಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯವೆಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಚಿತ್ರದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸುಸಂಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಮೂಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಚಿತ್ರಗಳು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಬಹುದು. ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ದೃಶ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲಾದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ದೃಶ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಸುದ್ದಿಗಳ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪರಾನುಭೂತಿ ಚೌಕಟ್ಟು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೃಶ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಇತರ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ದೃಶ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಕ್ರೀಡಾ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು, ಇದು ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಮಾಧ್ಯಮದ ರೂಢಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. "ಮುರಿದ ಮಾದರಿ" ಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಾದ್ಯಂತ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಎಂಟ್ಮನ್ ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು "ಚದುರಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ" ಮತ್ತು "ಮುರಿದ ಮಾದರಿ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ಇದನ್ನು "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಓದುಗರ ಊಹಿಸಿದ ಮೌನ ತಿಳುವಳಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಉಳಿದಿದೆ". ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು "ಗ್ರಹಿಸಿದ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿವರಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಎಂದು ಎಂಟ್ಮ್ಯಾನ್ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಉನ್ನತೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಎಂಟ್ಮ್ಯಾನ್ನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು, ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಆಧಾರಗಳ ಕುರಿತಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ (ಅಯ್ಯಂಗಾರ್ ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, ಅವರು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಾನಸಿಕ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ). ವೈರ್ ಮತ್ತು ಸ್ರುಲ್ ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಜನರು ತಮ್ಮ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಹಿತಿಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು "ಉಲ್ಲೇಖಿತ ತೊಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ" ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಳಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ತೊಟ್ಟಿಗಳ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತಹ "ಉಲ್ಲೇಖಿತ ತೊಟ್ಟಿಗಳನ್ನು" ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ. ಜನರು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸ್ಮರಣೆಯಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರು ಆ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಬಳಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ವಾದವನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಬಹುದುಃ ಜನರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸುಲಭವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವ ಮಾಹಿತಿಯು ಅವರು ಬಳಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸುದ್ದಿಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವಾದವನ್ನು ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರ್ಮಾಣ, ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ರಚನೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮೆಕ್ಕಾಂಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೆಕ್ಕಾಂಬ್ಸ್, ಲಾಮಾಸ್, ಲೋಪೆಜ್-ಎಸ್ಕೋಬಾರ್ ಮತ್ತು ರೇ ಅವರು ಪಾರ್ಸಿಮೋನಿಯ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪಾರ್ಸಿಮನಿಗಾಗಿ ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಶ್ಯೂಫೆಲೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಷುಫೆಲೆ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆಲ್ಸನ್, ಕ್ಲಾವ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ಸ್ಲೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಕತೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರ ಉತ್ತರಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ವಿಳಂಬದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ವೇಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ನೆಲ್ಸನ್, ಕ್ಲಾವ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ಸ್ಲೆ ಅವರು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆಯು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅನ್ವಯಿಕತೆಯು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, "ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಅವು ಪರ್ಯಾಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ". ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಕೆಲವು ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಆರಂಭಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತುಃ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಚೊಂಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಕ್ಮನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು. ಸಮಾನತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು "ವಿಭಿನ್ನ, ಆದರೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಸಮಾನವಾದ ಪದಗುಚ್ಛಗಳನ್ನು" ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾನತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಲಾಭಗಳು" ಮತ್ತು "ನಷ್ಟಗಳು" ಎಂಬ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 600 ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿರುವ ಊಹಾತ್ಮಕ ರೋಗದ ಏಕಾಏಕಿ ಎರಡು "ಲಾಭ-ಚೌಕಟ್ಟಿನ" ನೀತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾನ್ನೆಮನ್ ಮತ್ತು ಟ್ವರ್ಸ್ಕಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಎ 200 ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಬಿ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಉಳಿಸುವ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯಾರನ್ನೂ ಉಳಿಸದ ಮೂರನೇ ಎರಡು ಭಾಗದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಎ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಇದನ್ನು ಅವರು ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಅದೇ ರೋಗದ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಎರಡು ಸಮಾನವಾದ "ನಷ್ಟ-ಚೌಕಟ್ಟಿನ" ನೀತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಕಾನ್ನೆಮನ್ ಮತ್ತು ಟ್ವೆರ್ಸ್ಕಿ ಇತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಈ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಎ 400 ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಬಿ ಯಾರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲದಿರುವ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲುವ ಮೂರನೇ ಎರಡು ಭಾಗದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ "ಗೇನ್-ಫ್ರೇಮ್ಡ್" ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೋಲುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸ್ ಬಿ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ನಂತರ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಾಭಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪದವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ (ಅಂದರೆ, ಖಚಿತವಾದ ಲಾಭ) ತಾವು ಪರಿಗಣಿಸುವದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕಾನ್ನೆಮನ್ ಮತ್ತು ಟ್ವರ್ಸ್ಕಿ ತೋರಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಂಭಾವ್ಯ ನಷ್ಟವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಜನರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾನತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಒತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಬಳಸುವ "ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆದರೆ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು" ನೀಡುತ್ತವೆ. ಒತ್ತು ನೀಡುವ ರಚನೆಯು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ರಚನೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಒತ್ತು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅರಿವಿನ ಸ್ಕೀಮಾವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಸಂವಹನದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಂದೇಶದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಆವರ್ತನ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಒತ್ತು ನೀಡುವ ರಚನೆಯು ಸಂದೇಶದ ರಚನೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ವಿಷಯದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೆಲ್ಸನ್, ಕ್ಲಾವ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ಸ್ಲಿಯವರು ಭಾಗವಹಿಸಿದವರಿಗೆ ಒಂದು ರ್ಯಾಲಿಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಕು ಕ್ಲುಕ್ಸ್ ಕ್ಲಾನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು. ಒಂದು ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರಿಗಣನೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಯನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕ್ಲಾನ್ಗೆ ರ್ಯಾಲಿ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ರ್ಯಾಲಿ ನಡೆಸುವ ಕ್ಲಾನ್ನ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಷರತ್ತಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕ್ಲಾನ್ಗೆ ರ್ಯಾಲಿ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ರ್ಯಾಲಿ ನಡೆಸುವ ಕ್ಲಾನ್ನ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಹಣಕಾಸಿನಲ್ಲಿ ಆದ್ಯತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ನಡವಳಿಕೆಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಧಾರವಾದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಯ್ಕೆಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ. ಹೂಡಿಕೆ, ಸಾಲ, ಸಾಲ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ನಡವಳಿಕೆಯ ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಮೋಸ್ ಟ್ವೆರ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡೇನಿಯಲ್ ಕಾಹ್ನೆಮನ್ ಅವರು ರಚನೆಯು ಆಯ್ಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ (ಅಂದರೆ. ಒಬ್ಬರು ಮಾಡುವ ಆಯ್ಕೆಗಳು), ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆಂದರೆ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಯ್ಕೆಯ ಕೆಲವು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ನಿಜವಲ್ಲ. ಇದು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂದರ್ಭ ಅಥವಾ ರಚನೆಯು ಭಾಗಶಃ ನಿರ್ಧಾರ-ಆಯ್ಕೆಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರ ಆಂತರಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರ ರೂಢಿಗಳು, ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಮನೋಧರ್ಮದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಏಷ್ಯನ್ ರೋಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ಟ್ವೆರ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕಾನ್ನೆಮನ್ (1981) ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನವು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು "600 ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿರುವ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಕಾಯಿಲೆಯ ಏಕಾಏಕಿ ಯುಎಸ್ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ" ಎಂದು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ರೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಎರಡು ಪರ್ಯಾಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಿಖರವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಂದಾಜು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಮೊದಲ ಗುಂಪಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತುಃ 600 ಜನರ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಃ "200 ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಿಃ "600 ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸುವ 1/3 ಸಂಭವನೀಯತೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಜನರನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ 2/3 ಸಂಭವನೀಯತೆ ಇದೆ" 72 ಪ್ರತಿಶತ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು (ಉಳಿದ, 28 ಪ್ರತಿಶತ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಿ ಅನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ). ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಎರಡನೇ ಗುಂಪಿಗೆ ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತುಃ 600 ಜನರ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸಿಃ "400 ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ" ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಡಿಃ "ಯಾರೂ ಸಾಯುವ 1/3 ಸಂಭವನೀಯತೆ ಮತ್ತು 600 ಜನರು ಸಾಯುವ 2/3 ಸಂಭವನೀಯತೆ ಇದೆ" ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, 78 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಡಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಉಳಿದ 22 ಪ್ರತಿಶತ ಜನರು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸಿ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎ ಮತ್ತು ಸಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಿ ಮತ್ತು ಡಿ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ನಿರ್ಧಾರದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಆದ್ಯತೆಯ ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತುಃ ಉಳಿಸಿದ ಜೀವಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸುರಕ್ಷಿತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎ (= ಸಿ) ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಾವುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದಾಗ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಡಿ (= ಬಿ) ಎಂಬ ಜೂಜಾಟವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಒಬ್ಬರು ಅನೇಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅಪಾಯ ಕಡಿತ (ಆರ್ಆರ್ಆರ್) ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪಾಯ ಕಡಿತ (ಎಆರ್ಆರ್) ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅರಿವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ (ಅಪಾಯದ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ನಡುವಿನ) ಮೇಲೆ ಬಾಹ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಲಾಭದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಧಾರ-ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಾಭವಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡಾಗ, ಅಪಾಯ-ವಿರೋಧಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಪ್ರಬಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಅಪಾಯ-ಪಡೆಯುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಫ್ರೇಮ್-ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಶೋಧಕರು ಧನಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ-ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ; ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಋಣಾತ್ಮಕ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಡಾರ್ಟ್ಮೌತ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಯ ಸಂಶೋಧಕರ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 57ರಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಔಷಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಕೇವಲ ಐಡಿ1 ಮಾತ್ರವೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಔಷಧಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ರೋಗಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ವಿಷಯಗಳು ರೋಗದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಸಂಬಂಧಿತ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿತು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿಗಳು ಸಂಶೋಧಕರು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ವಿವಿಧ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆಃ ಫಜಿ-ಟ್ರೇಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತಹ ಅರಿವಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ಸಂಭಾವ್ಯ ಲಾಭಗಳು ಮತ್ತು ನಷ್ಟಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಯತ್ನದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್-ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಜನರು ಸಮಾನ ಲಾಭಗಳಿಗಿಂತ ನಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಭಿನ್ನ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಆದ್ಯತೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ನಷ್ಟಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಲಾಭಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಹೆಡೋನಿಕ್ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಅರಿವಿನ ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭ ವಿನಿಮಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆಸೆಗಳ ನಡುವಿನ ರಾಜಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಅರಿವಿನ ಮತ್ತು ಪ್ರೇರಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಈ ಮಾದರಿಯು, ಖಚಿತವಾದ ಲಾಭದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಲಾಭವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅರಿವಿನ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅರಿವಿನ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಮಿಗ್ಡಾಲಾದಲ್ಲಿನ ನರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಮೆದುಳಿನ-ಪ್ರದೇಶವಾದ ಆರ್ಬಿಟಲ್ ಮತ್ತು ಮೀಡಿಯಲ್ ಪ್ರಿಫ್ರಂಟಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ (ಒ. ಎಂ. ಪಿ. ಎಫ್. ಸಿ) ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಫಂಕ್ಷನಲ್ ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ರೆಸೋನೆನ್ಸ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ (ಎಫ್ಎಂಆರ್ಐ) ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಒಳಗಾಗುವ ಆ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯಗಳ ಒಎಂಪಿಎಫ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ವಿಶಾಲವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸಂವಹನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು, ಸುದ್ದಿಗಳು (ಜಾನ್ಸನ್-ಕಾರ್ಟಿ, 1995), ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳಲ್ಲಿ (ಇತರ ಅನ್ವಯಗಳ ನಡುವೆ) ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಬರ್ಟ್ ಕ್ಲ್ಯಾಂಡರ್ಮಾನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯಾ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ" ವು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರವಚನ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನದ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್; ಚಳುವಳಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಅವುಗಳ ವಿರೋಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ಚಳುವಳಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮನವೊಲಿಸುವ ಸಂವಹನ; ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು". ಇತಿಹಾಸ ಪದ-ಆಯ್ಕೆಯು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಎರ್ವಿಂಗ್ ಗೋಫ್ಮನ್ ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ 1974 ರ ಪುಸ್ತಕ, ಫ್ರೇಮ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ಃ ಅನುಭವದ ಸಂಘಟನೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳನ್ನು "ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು, ಗ್ರಹಿಸಲು, ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲು" ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ "ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸ್ಕೀಮಾಟಾ" ಅನ್ನು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲು ಫ್ರೇಮ್ಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಗೋಫ್ಮನ್ ಬಳಸಿದರು, ಹೀಗೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಗೋಫ್ಮನ್ ಅವರ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅವರ 1959 ರ ಕೃತಿಯಾದ ದಿ ಪ್ರೆಸೆಂಟೇಶನ್ ಆಫ್ ಸೆಲ್ಫ್ ಇನ್ ಎವ್ರೀಡೇ ಲೈಫ್ನಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು, ಇದು ಅನಿಸಿಕೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಈ ಕೃತಿಗಳು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕೆನ್ನೆತ್ ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್ರ ಚಿತ್ರಣದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಚಳುವಳಿಗಳು ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ವಾಹಕಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ (ಮೀಮ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ). ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ (ಸ್ನೋ & ಬೆನ್ಫೋರ್ಡ್, 1988). ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಅನುರಣನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿತ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡಾಗ ಸಾಮೂಹಿಕ-ಚಳುವಳಿಗಳ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು "ಯಶಸ್ವಿ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಶೋಧಕರು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮರು-ಜೋಡಣೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಫ್ರೇಮ್ ಜೋಡಣೆ ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಬೆನ್ಫೋರ್ಡ್ (1988) ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಫ್ರೇಮ್ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಏಕರೂಪತೆ ಮತ್ತು ಪೂರಕತೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಾಗ, "ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಜೋಡಣೆ" ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು "ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅನುರಣನ" ವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಗ್ರೋರ್ಸಿಯರ್ಅಪ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ ಎಲ್ಲಾ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ) ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ "ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಯತ್ನದ ದೃಢತೆ, ಸಂಪೂರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣತೆ". ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಬೆನ್ಫೋರ್ಡ್ (1988) ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಚೌಕಿದಾರರು ಯಾವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮೂರು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ರೋಗನಿರ್ಣಯದ ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರಗಳು, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಆಪಾದನೆಯ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದು, ಇದು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗೆ ಕರೆ ಅಥವಾ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವು, ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನಂಬಿಕೆ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ, ದೊಡ್ಡ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಳಗೆ ಸೀಮಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ರಿಯಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ವಾಸ್ತವತೆಗೆ ಫ್ರೇಮ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ; ಒಂದು ಫ್ರೇಮ್ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷಾತ್ಮಕತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದುಃ ಇದು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರೂಪಣಾ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪುರಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಕಥನಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಚಕ್ರಗಳು (ಟ್ಯಾರೋ 1983ಎ; 1983ಬಿ); ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುಗದ ಕಾಲರೇಖೆಯಲ್ಲಿ ಚೌಕಟ್ಟು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಹಂತ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು. ಹಿಂದಿನ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಹೊಸ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೇರುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಯಾರಾದರೂ ಸರಿಯಾದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳವಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದಂತಹ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಚೌಕಟ್ಟು-ಜೋಡಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಬೆನ್ಫೋರ್ಡ್ (1988) ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರೇಮ್-ಜೋಡಣೆಯು ನಾಲ್ಕು ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆಃ ಫ್ರೇಮ್ ಬ್ರಿಡ್ಜಿಂಗ್, ಫ್ರೇಮ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಿಕೇಷನ್, ಫ್ರೇಮ್ ಎಕ್ಸ್ಟೆನ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫರ್ಮೇಷನ್. ಫ್ರೇಮ್ ಬ್ರಿಡ್ಜಿಂಗ್ "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಏಕರೂಪದ ಆದರೆ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ" (ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1986, ಪುಟ 467). ಇದು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಆದರೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಜನರ "ನಿಶ್ಚಲವಾದ [sic] ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಮೂಹಗಳು ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಮೂಹಗಳಿಗೆ" (ಪುಟ 467) ಒಂದು ಚಳವಳಿಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಚೌಕಟ್ಟಿನ ವರ್ಧನೆಯು "ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಅಥವಾ ಘಟನೆಗಳ ಗುಂಪಿನ ಮೇಲೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ ಮತ್ತು ಚೈತನ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ" (ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1986, ಪುಟ 469). ಈ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಫ್ರೇಮ್ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತ ಗುಂಪುಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿತ ಫ್ರೇಮ್ನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಚಳವಳಿಯ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ (ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1986, ಪುಟ 472). ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು "ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜೀವನಶೈಲಿಗಳು ಅಥವಾ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನುರಣಿಸದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿದಾಗ" ಚೌಕಟ್ಟಿನ ರೂಪಾಂತರವು ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1986, ಪುಟ 473). ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಹೊಸ ಅರ್ಥಗಳು ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಗೋಫ್ಮನ್ (1974, ಪು. 43-44) ಇದನ್ನು "ಕೀಯಿಂಗ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ "ಕೆಲವು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮತ್ತೊಂದು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳು" (ಸ್ನೋ ಮತ್ತು ಇತರರು, 1986, ಪುಟ 474) ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆಃ ಡೊಮೈನ್-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ, ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ-ಪರಿವರ್ತನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ-ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯಂತೆ, ಚಿಂತನೆಯ ಒಟ್ಟು ಪರಿವರ್ತನೆಗಳು, ಅಥವಾ ಪರಿಚಿತವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬೇರುಸಹಿತ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆಃ ಕಮ್ಯುನಿಸಮ್ನಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಚಲಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ; ಧಾರ್ಮಿಕ ಪರಿವರ್ತನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ). ಭಾಷಾ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕೆನ್ನೆತ್ ಬರ್ಕ್ (ಟರ್ಮಿನಿಸ್ಟಿಕ್ ಪರದೆಗಳು) ಈ ಹಿಂದೆ ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ್ದರೂ, ರಾಜಕೀಯ ಸಂವಹನ ಸಂಶೋಧಕ ಜಿಮ್ ಎ. ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1997 ರಲ್ಲಿ ಆಲಂಕಾರಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿ ಫ್ರೇಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು (ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಅವರ ವಿಧಾನವು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ (ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ಗಾಗಿ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ವಿಷಯ ಅಥವಾ ಘಟನೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳು) ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಚೋದನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಘಟಕಗಳಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳನ್ನು ಶೋಧಿಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಬಹು-ಆಯಾಮದ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ". ಅವರ 2009 ರ ಪ್ರಬಂಧ "ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್" ಇನ್ ರೆಟೋರಿಕಲ್ ಕ್ರಿಟಿಸಿಸಮ್ಃ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ ಇನ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಅವರ 2010 ರ ಪ್ರಬಂಧ "ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಆಸ್ ಎ ರೆಟೋರಿಕಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸ್" ನಲ್ಲಿ, ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ ಅವರು ರೆಟೋರಿಕಲ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿವರವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ, "ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಎನ್ನುವುದು ಸಂವಹನಕಾರರು, ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಇತರರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆಃ ಅವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ, ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತವೆ, ನೈತಿಕ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಅಥವಾ ಘಟನೆಯ ನಿರೂಪಣೆಯ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಘಟನಾ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಒಂದು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ ಅವರ ಕೃತಿಯು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವುದು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾವಾದದ ಇತಿಹಾಸ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂವಾದದ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಕಸನಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮರುರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆನ್ರಿ ಡೇವಿಡ್ ಥೋರೆಯು ತನ್ನ ಕಾದಂಬರಿ ಆನ್ ವಾಲ್ಡನ್ ಪಾಂಡ್ ಅನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ ಮತ್ತು ರಾಲ್ಫ್ ವಾಲ್ಡೋ ಎಮರ್ಸನ್ನಂತಹ ಇತರ ಅತೀಂದ್ರಿಯವಾದಿಗಳ ಕೆಲಸದಿಂದ ವರ್ಧಿಸಿದನು, ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾವಾದವು ಅನೇಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಿಂದಲೂ ಸಹ ಜಾನ್ ಮುಯಿರ್, ಸಿಯೆರಾ ಕ್ಲಬ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭೂಮಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಆಲ್ಡೋ ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡ್ ಅವರ 1949 ರ ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಎ ಸ್ಯಾಂಡ್ ಕೌಂಟಿ ಅಲ್ಮಾನಾಕ್, "ಭೂ ನೀತಿ" ಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಅರಣ್ಯದ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಆಧುನಿಕ ಪರಿಸರ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವೇದಿಕೆ ಕಲ್ಪಿಸಿದೆ. 1962ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ರಾಚೆಲ್ ಕಾರ್ಸನ್ ಅವರ ಸೈಲೆಂಟ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್, ಕೀಟನಾಶಕಗಳ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಡಿಡಿಟಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಹವಾಮಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಯಾವಾದವು 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಮೊದಲ ಭೂ ದಿನವು ಏಪ್ರಿಲ್ 22,1970 ರಂದು ನಡೆಯಿತು. ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್, ಅರ್ಥ್ ಫಸ್ಟ್!, ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಯುಎನ್ಇಪಿ) ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆನ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ (ಯುಎನ್ಎಫ್ಸಿಸಿಸಿ) ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಯಿತು. ಕಳೆದ 30 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಹವಾಮಾನ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ರಿಯೋ ಘೋಷಣೆ, ಕ್ಯೋಟೋ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದ, ಜಾಗತಿಕ ಯುವ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾ ಘೋಷಣೆ ಸೇರಿವೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಮಾರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಮುಷ್ಕರಗಳು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ. ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ವಕಾಲತ್ತುಗಳ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಯುವಜನರ ಬಂಡಾಯದಿಂದ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾವಾದವು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡಿದೆ. ಸ್ವೀಡನ್ನ ಯುವ ಮಹಿಳೆಯಾದ ಗ್ರೇಟಾ ಥನ್ಬರ್ಗ್, ಫ್ರೈಡೇಸ್ ಫಾರ್ ಫ್ಯೂಚರ್ ಎಂಬ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಈಗ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುವಕರ ನೇತೃತ್ವದ ಇತರ ಸಕ್ರಿಯ ಹವಾಮಾನ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್ಟಿಂಕ್ಷನ್ ರೆಬೆಲಿಯನ್, ದಿ ಸನ್ರೈಸ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್, ಸಸ್ಟೈನ್ಯೂಸ್, ಗ್ಲೋಬಲ್ ಯೂತ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಆಕ್ಷನ್ ಡಿಕ್ಲರೇಷನ್ (ಜಿ. ವೈ. ಸಿ. ಎ. ಡಿ), ಝೀರೋ ಅವರ್, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು ಸೇರಿವೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕಾರ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೇರಣೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ತಳಹದಿಯಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮೌಲ್ಯಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ ನಡವಳಿಕೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಅಂಶಗಳಿಂದ ತಿಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಚೌಕಟ್ಟು ತಮ್ಮ ದೇಶ, ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ನಗರದಲ್ಲಿರಲಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹವಾಮಾನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕರಗುವ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಹಾಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಮಾತಿನ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ವಿಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು, ಒಂದು ಪ್ರಮಾಣಕ ನಂಬಿಕೆಯಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ, ಕ್ರಿಯಾವಾದ ಮತ್ತು ವಕಾಲತ್ತುಗಳ ನಡುವೆಯೂ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಸರ-ಪರವಾದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಂತರ್ವ್ಯಕ್ತೀಯ, ತಳಮಟ್ಟದ ವಕಾಲತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಸಭ್ಯ ಮುಖಾಮುಖಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವವರೂ ಸಹ, ವಿರೋಧದ ಎದುರಿನಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಗ್ರಹದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾನವ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಮಾನವಜನ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಂತರದ ಪ್ರೇರಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾನಸಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳಿವೆ. ಎಜ್ರಾ ಮಾರ್ಕೋವಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಅಜೀಮ್ ಷರೀಫ್ ಅವರ ನೇಚರ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಲೇಖನವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಮಾನವ ನೈತಿಕ ತೀರ್ಪು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಎದುರಾದ ಆರು ಮಾನಸಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆಃ ಅಮೂರ್ತತೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಃ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಮೂರ್ತ ಸ್ವರೂಪವು ಅನುದ್ದೇಶಿತ ಕ್ರಿಯೆಯ ದೋಷರಹಿತತೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಅದನ್ನು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ಪ್ರಯತ್ನಶೀಲವಾಗಿಸುತ್ತದೆಃ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮಾನವ ನೈತಿಕ ತೀರ್ಪು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಒಂದು ಅಂಶವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲ್ಪಡುವ ಭಯಾನಕ ಸಂದೇಶದ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಮತ್ತು ನಿರಾಶಾವಾದಿ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಕೆಲವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಯುತ ಪ್ರಪಂಚದ ತಮ್ಮ ಊಹೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತ-ಪ್ರಪಂಚದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. "ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಜಗತ್ತಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಂಬಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವು ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾದಾಗ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ-ಪ್ರಪಂಚದ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವಂತಹ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ". ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಯಾವುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಯಾನಕ ಸಂದೇಶದ ಕಲ್ಪನೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಭಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು "ಅದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸ್ವಯಂ ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಬೇರೆಯವರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಕೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು". 2017ರ ಅಧ್ಯಯನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೋಬಲ್ ನಾರ್ತ್ನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು ಭಯವನ್ನು ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ "ಭರವಸೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ತಪ್ಪನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೋಪವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ನ ಸಂದರ್ಶನಾರ್ಥಿಗಳು "ಬದಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಕಡಿಮೆ ಭರವಸೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕೋಪಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಉತ್ತರದ ದೇಶಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ-ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಆಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಿದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ರಾಜಕೀಕರಣಗೊಂಡ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ". ಹವಾಮಾನ ದುರಂತದ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭಯವು ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು 2017ರ ಮತ್ತೊಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಯದ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಭರವಸೆಯಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆಃ ಭರವಸೆ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯು ಭಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಭಯದ ಅಪಾಯ-ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು "ಆಂತರಿಕವಾಗಿ" ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಜನರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಭಾವನೆ ಎಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗಂಭೀರ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವಿಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಿರುತ್ಸಾಹ, ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥದ ಮೂಲಕ ವಕಾಲತ್ತು ಉಪಕ್ರಮಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸಿದೆ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳು, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳು, ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮುನ್ನರಿವಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರೇರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಜನರನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದಾಗ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಶಕ್ತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿರುವಂತೆ ಪ್ರೇರಣೆಯ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೆಂದರೆ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಸಹಾನುಭೂತಿ, ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶ. ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ, ಸುಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ಸೈಕಾಲಜಿ ಎಂಬ 4ನೇ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಸುಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆಃ ಏಜೆನ್ಸಿಃ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು, ಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಸಹಾನುಭೂತಿಃ ಸಂಪರ್ಕದ ಭಾವನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಇತರರ ನೋವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು, ಅನುಭವಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದು ಉದ್ದೇಶಃ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಶ್ರಮಿಸುವುದು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಃ ಪ್ರತಿಕೂಲತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಹೊಸ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವುದು, ನಿಭಾಯಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಭರವಸೆ, ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಾಗ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ, ಭಯದಿಂದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರರು ಅಗತ್ಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ, ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಭರವಸೆ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಇದು "ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ" ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮಾತನಾಡುವ ಭರವಸೆಯ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಕೃತಜ್ಞತೆ ಮತ್ತು ಹೆಮ್ಮೆಯಂತಹ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಭಾವನೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಸುಸ್ಥಿರ, ಲಾಭದಾಯಕ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವ ಮತ್ತು ಇವೆರಡರ ನಡುವೆ ಸೇತುವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸೃಜನಶೀಲ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಅಂತರ್ಜನಾಂಗೀಯ, ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸೃಜನಶೀಲ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ರೂಪಿಸಬಹುದುಃ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ ರಾಜಕೀಯ ಸಂವಹನ ವಿದ್ವಾಂಸರು ರಾಜಕೀಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಿದ ಸಂವಹನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿವೆ. ಮೌಖಿಕ ಸಂವಹನ, ಲಿಖಿತ ವಿಷಯ, ರೇಡಿಯೋ, ದೂರದರ್ಶನ ಮತ್ತು ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಸಂದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದಕ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಭಯ ಅಥವಾ ಕೋಪವನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು, ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಗಮನದಿಂದ ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಆಳವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪಿಸುವ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಒಂದು ಆಕಸ್ಮಿಕತೆಗೆ ರುಚಿಕರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಆಳವಾಗಿ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸುವುದು, ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಾಗ ಸಂವಹನದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಡಪಂಥೀಯ "ಉದಾರವಾದಿಗಳು" ಆರೈಕೆ, ಮುಕ್ತತೆ, ಸಮಾನತಾವಾದ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಒಳಿತಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಗೆ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ಬಲಪಂಥೀಯ "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು" ಭದ್ರತೆ, ಶುದ್ಧತೆ, ಸ್ಥಿರತೆ, ಸಂಪ್ರದಾಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮಾನುಗತ, ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. "ಶುದ್ಧತೆ" ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಪಶ್ಚಿಮ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯ ವಿವಿಧ ಮುನ್ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಏಳು ವಿಭಿನ್ನ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವಂತಹ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳಿಂದ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ನವಉದಾರವಾದಿ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು, ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಲಾಗದ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತೆರಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಮದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ-ಒಲವುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧದ ಭಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸದ ಅಥವಾ ವಿಶಾಲವಾದ ಜೀವನಶೈಲಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ "ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನಕ್ಕಾಗಿ ಹವಾಮಾನ-ಆಧಾರಿತ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ-ಆಧಾರಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಧ್ರುವೀಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಆಳವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಕಲ್ಪನೆಯು ನಷ್ಟದ ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯ ಮತದಾರರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ "ಜನರು ಲಾಭಕ್ಕಿಂತ ನಷ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ನಷ್ಟದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜನರು ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಲಾಭವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ, ಅವರು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯ-ವಿರೋಧಿ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ". ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ತಾವು ಸೋತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಂವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಯು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀತಿಯ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿವಿಧ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹರಿವು ವರ್ಷವಿಡೀ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. ಕಲ್ಯಾಣದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಜನರು "ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು" ಹೇಗೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಇದು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ತುದಿಯನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಮನ್ನಣೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಅವಶ್ಯಕತೆಯೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಇದನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಬಗೆಗಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಕರ್ತವ್ಯವೆಂದು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಯಾರಿಗೂ ನಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಇಡೀ ಸಮಾಜದ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಮಾಜಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಸಮಕಾಲೀನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು, ಜನರು "ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ" ಕಲ್ಯಾಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು "ಕಠಿಣ ಪರಿಶ್ರಮ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ, ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರು ಈಗ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗಿಂತ "ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ" ನಿಧಿಯ ಕಲ್ಯಾಣ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಭಿನ್ನ ಚೌಕಟ್ಟು ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಶೂನ್ಯ-ಮೊತ್ತದ ಆಟದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಲಿಂಗ ಮಾನದಂಡಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಚೌಕಟ್ಟು ಉದ್ದೇಶಿತ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾವಾದದ ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅವರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ, ಪುರುಷ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಾರಿಗೆ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸ್ತ್ರೀತ್ವವು ಒದಗಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತರುವಾಯ ಈ ವಲಯದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಧ್ಯಯನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದು "ಮಹಿಳೆಯರ ಚಲನಶೀಲತೆಯ ಮಾದರಿಗಳು, ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ವರ್ತನೆಗಳು ಡಿಕಾರ್ಬೊನೈಸ್ಡ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸುಸ್ಥಿರ ಸಾರಿಗೆ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅನೇಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೂಢಿಯಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪುರುಷ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಂದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯ ನೈತಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ, "ಹಸಿರು" ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಗ್ರಾಹಕರು ಲಿಂಗ ವರ್ಣಪಟಲದಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು "ಹಸಿರು ಸ್ತ್ರೀಲಿಂಗ" ರೂಢಮಾದರಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಸ್ತ್ರೀತ್ವರಹಿತ ಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪುರುಷತ್ವದ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಆಧಾರಿತ ಕಾಳಜಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಗ ಅಂತರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಲಿಂಗ-ಗುರುತಿನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, "ಪುರುಷರ ಪರಿಸರದ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಲಿಂಗ ಸೂಚನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಬಹುದು, ಲಿಂಗ-ಗುರುತಿನ (ವರ್ಸಸ್ ವಯಸ್ಸು) ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಪುರುಷರು ಹಸಿರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ". ಸ್ತ್ರೀತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಹಸಿರು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಅರಿವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಉತ್ಕೃಷ್ಟತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಸೇರಿವೆ. ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ, ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಶಾಸಕರ ಕೆಲವು ಗಮನಿಸಿದ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಝೆಲಿನ್ಸ್ಕಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ಫ್ರೇಮ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೆ "ಗ್ರಹಿಸಿದ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸಂವಹನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಸುವುದು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ, ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಿವರಿಸಿದ ವಸ್ತುವಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ". ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು ಎಂಬ ಕೇಂದ್ರ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಈ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬುಷ್ 'ಸ್ ವಾರ್ಃ ಮೀಡಿಯಾ ಬಯಾಸ್ ಅಂಡ್ ಜಸ್ಟಿಫಿಕೇಷನ್ಸ್ ಫಾರ್ ವಾರ್ ಇನ್ ಎ ಟೆರರಿಸ್ಟ್ ಏಜ್ ನಲ್ಲಿ, ಜಿಮ್ ಎ. ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ 2001 ಮತ್ತು 2005 ರ ನಡುವೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಯು. ಎಸ್. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಆ ಭಾಷಣಗಳ ಪತ್ರಿಕಾ ವರದಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಚೌಕಟ್ಟಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ಯು. ಎಸ್. ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮುಂದುವರಿದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಬಳಸಿದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಕುಯ್ಪರ್ಸ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರುಃ ಟೇಬಲ್ ಒನ್ಃ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಥೀಮ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು 8 ವಾರಗಳ ನಂತರ 1991 ರಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಎಮ್. ಎಂಟ್ಮನ್ ಕೊರಿಯನ್ ಏರ್ ಲೈನ್ಸ್ ಫ್ಲೈಟ್007 ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಏರ್ ಫ್ಲೈಟ್ 655 ನಡುವಿನ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ಪ್ರಸಾರದ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಪುಟಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಎಂಟ್ಮ್ಯಾನ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರುಃ ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳುಃ 1988ರಲ್ಲಿ ಇರ್ವಿನ್ ಲೆವಿನ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾರಿ ಗೈತ್ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು (1988). ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಗೋಮಾಂಸದ ಮೇಲಿನ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಗೋಮಾಂಸವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 25 ರಷ್ಟು ಕೊಬ್ಬು ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಜನರಿಗಿಂತ ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ನೇರ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಜನರು ಗೋಮಾಂಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೋವಿಡ್-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕೋವಿಡ್-19 ರ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಸಂದೇಶಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ಲಾಭದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಲಾಭದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಸಂದೇಶಗಳು "ಮುಖವಾಡ ಧರಿಸಿ, ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ನಷ್ಟದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಸಂದೇಶಗಳು "ನೀವು ಮುಖವಾಡವನ್ನು ಧರಿಸದಿದ್ದರೆ, ಜೀವಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು (1) ಕೋವಿಡ್-19 ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು, (2) ಕೋವಿಡ್-19 ತಡೆಗಟ್ಟುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ವರ್ತನೆಗಳು, (3) ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಕೋವಿಡ್-19 ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ವಿದ್ವಾಂಸ ಜಾರ್ಜ್ ಲಾಕೋಫ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಾದದ ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು, ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬೇಕು. ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಲ್ಲದೆ, ವಾದದ ಸಂಗತಿಗಳು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಮೇಲೆ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ, ಇದು ವಾದವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಪರಿಹಾರದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ನೋಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಮಾಡಲು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಳಸುವ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕಡೆಯವರು ವಾದವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ನಂತರ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ-ವಾದಗಳು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ವಾದಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಎದುರಾಳಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಎರಡೂ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ತಮ್ಮ ಮನವೊಲಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ. ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರಃ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿಧಾನವು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಾರ್ಜ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂವಹನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾದ ರಾಬರ್ಟ್ ಎಂಟ್ಮನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಅಥವಾ ನಂತರ ದಾಳಿ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು, ದಾಳಿ ಮಾಡದಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಲಾಕೋಫ್ನ ಕೆಲಸದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ವಿಚಾರಣಾ ವಕೀಲರನ್ನು (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದವರು) "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು" ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡುವ ಅವರ ಸಲಹೆಯಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸದಿದ್ದರೂ, ಅಮೆರಿಕದ ವಿಚಾರಣಾ ವಕೀಲರ ಸಂಘವು ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಚೇಂಬರ್ ಆಫ್ ಕಾಮರ್ಸ್ ಕರೆದ "ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್" ಎಂದು ತಮ್ಮನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಪತ್ರಿಕೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಲ್ಲೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸಿದೆಃ ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಚೌಕಾಸಿಯು ವ್ಯಾಪಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಃ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ, ರಚಿಸುವ ಪಕ್ಷವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು. ಟ್ರಸ್ಟ್ ಅಸ್, ವಿ ಆರ್ ಎಕ್ಸ್ಪರ್ಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶೆಲ್ಡನ್ ರಾಂಪ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಸ್ಟೌಬರ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ-ಸಂಬಂಧಗಳು (ಪಿಆರ್) ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಭಾಷೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ತರುವಾಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ "ಬ್ರಿಡ್ಜಿಂಗ್ ಲಾಂಗ್ವೇಜ್" ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರವಚನವನ್ನು ಅಹಿತಕರ ವಿಷಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗಳು ಅಥವಾ ಆಲೋಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅಭ್ಯಾಸಕಾರರು ಇನ್ನೊಂದು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು. ಲ್ಯಾಕೋಫ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ದಿನದಂದು," ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ "ಎಂಬ ಪದಗಳು ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು". ರಚನೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಂದ ("ತೆರಿಗೆ ಹೊರೆ" ಅಥವಾ "ತೆರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳು") ದೂರವಿರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬಹುದು. ಅರಿವಿನ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು "ತೆರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛದಲ್ಲಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, "ಪರಿಹಾರ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬಳಕೆಯು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ತೆರಿಗೆಗಳ (ಅದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ) ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆಃ ಪರ್ಯಾಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಬೆಂಬಲದ ಮೂಲವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗಳ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬಹುದುಃ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಶಬ್ದಕೋಶ ಮತ್ತು ರೂಪಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಬಹುದು. ಅವು ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವಚನದ ಭಾಗವಲ್ಲ, ಅರಿವಿನ ಭಾಗವೂ ಆಗಿವೆ. ಹೊಸ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ರಾಜಕೀಯ ಆಧಾರಿತ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗಳು 2001ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರ ದಾಳಿಗೆ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಬಿಂಬಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಈ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ರೂಪಕದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ" ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈ ಎರಡು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸೂಚಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಅಪರಾಧವು ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ತರುವುದನ್ನು, ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧವು ಶತ್ರು ಪ್ರದೇಶ, ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯುದ್ಧದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 2007ರಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸೈನ್ಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ" ಎಂಬ ಪದವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದನಕಾರಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಯು. ಎಸ್. ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ" ರಚನೆಯು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಆದರೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ತೀವ್ರತೆಯ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ಕೆಟ್ಟ ಸೇಬು" ಚೌಕಟ್ಟು, "ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ಸೇಬು ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಅನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಗಾದೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಚೌಕಟ್ಟು ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಒಬ್ಬ ಕಡಿಮೆ ಸಾಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಭ್ರಷ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ; ಎದುರಾಳಿ ಚೌಕಟ್ಟು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಥವಾ ರಚನಾತ್ಮಕವಾದ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ-ಇದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಹರಡುವ ಕೊಳೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. "ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣ" ಚೌಕಟ್ಟು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಧಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೆರಿಗೆದಾರರು ನಾಗರಿಕರು ಅಥವಾ ಮತದಾರರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರಿ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಅಥವಾ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ನಾಗರಿಕರ ಹಂಚಿಕೆಯ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಿಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. "ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಸ್ತಿ" ಚೌಕಟ್ಟು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಒಡೆತನದ ಆಸ್ತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ಸಮೂಹದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಮೂಹವು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದಂತಹ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ನಕ್ಷೆ ಮಾಡದ ಅಮೂರ್ತವಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ-ಹೆಸರುಗಳು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿವರಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ಇವುಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆಃ "ವಿದೇಶಿ ನೆರವು" (ಇದು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಬದಲು ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ) "ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ" (ಇದು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ) "ಸ್ಥಿರೀಕರಣ ನೀತಿ" (ಇದು ನೀತಿಯು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ). ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಗುಂಪುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಲಾಭರಹಿತ ಪರಿಸರ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂದೇಶ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಇಕೋಅಮೆರಿಕಾ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಎಡಪಂಥೀಯ ವಕಾಲತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಚೌಕಟ್ಟಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನಿಲುವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರ್ಯಾಯ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದೆ. ತನ್ನ 2009 ರ ಪುಸ್ತಕ ಫ್ರೇಮ್ಸ್ ಆಫ್ ವಾರ್ನಲ್ಲಿ, ಜುಡಿತ್ ಬಟ್ಲರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾ, ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳೊಳಗಿನ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಮತ್ತು ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಕೊಲ್ಲಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ) (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಸ್ಲಿಂ) 'ಇತರ' ಅನ್ನು ಪೂರ್ವ-ಆಧುನಿಕ/ಪ್ರಾಚೀನ ಎಂದು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉದಾರವಾದಿ ಕ್ರಮದೊಳಗಿನ ನಾಗರಿಕರಂತೆಯೇ ಮಾನವರಲ್ಲ. ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಛಾಯಾಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗ್ರಾಫರ್ಗಳಿಗೆ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಖಾಸಗಿ ಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು, ರಾಜಕಾರಣಿ ಬಯಸಿದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುವ, ಆದರೆ ಸುದ್ದಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ, ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕರಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮರುಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕೆ ಎಂಬ ನೈತಿಕ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಸಾನ್ ಟಿ. ಫಿಸ್ಕೆ ಮತ್ತು ಶೆಲ್ಲಿ ಇ. ಟೇಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಮಾನವರು ಸ್ವಭಾವತಃ "ಅರಿವಿನ ದುರ್ಬಳಕೆಯವರು", ಅಂದರೆ ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಆಲೋಚನೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಜನರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನರು ಒಳಬರುವ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಿಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮಾನಸಿಕ ಶೋಧಕಗಳನ್ನು (ಅದರ ಸರಣಿಯನ್ನು ಸ್ಕೀಮಾ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವವರು ಮತ್ತು ರಚಿಸುವವರಿಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಈ ಸ್ಕೀಮಾಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಗಾಧವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. 2020ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆ (ಅಂದರೆ, ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪರಿಗಣನೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ನಂತರದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಫ್ರೇಮಿಂಗ್, ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೈಮಿಂಗ್ನಂತಹ ಅರಿವಿನ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಪರಿಗಣನೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ಇದು ನಂತರದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬಹಿರಂಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸುದ್ದಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಅಥವಾ ಘಟನೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿರುದ್ಯೋಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಲಸಿಗರು ಒದಗಿಸುವ ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುದ್ದಿಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಗಿಂತ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಾಸನ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಅಗ್ಗದ ಆಮದುಗಳು) ವಲಸಿಗರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಸುದ್ದಿ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪರಿಗಣನೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಆಲೋಚನೆಗಳು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಪೂರ್ಣ ಪರಿಗಣನೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ವರ್ಧಿಸುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುತ್ತವೆ. ಇವನ್ನೂ ನೋಡಿ ಉಪಾಖ್ಯಾನಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯ ಪರ್ಯಾಯ ಸಂಗತಿಗಳ ವಾದ-ವಿವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಬಯಾಸ್ ಚಾಯ್ಸ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಕೋಡ್ ವರ್ಡ್ (ಫಿಗರ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಚ್) ಸಂವಹನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಸಂಜ್ಞೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪಕ್ಷಪಾತ ನಿರ್ಧಾರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಡೆಮಾಗೋಗೆರಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು ವರ್ಸಸ್ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಪ್ರವಚನದ ಡೊಮೈನ್ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿ ಚೇಂಬರ್ (ಮಾಧ್ಯಮ) ಅನೇಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಭ್ರಮೆ ಫಿಗರ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಚ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಬಬಲ್ ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ನಿಯಮಗಳು ಆರ್ಲೀ ರಸ್ಸೆಲ್ ಹಾಚ್ಸ್ಚೈಲ್ಡ್ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಿಕಾ ಐಡಿಯಾ ನೆಟ್ವರ್ಕಿಂಗ್ ಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಮೆಮೆ ಮೆಟಾಫೋರಿಕಲ್ ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್ಪೀಕ್ ಓವರ್ಟನ್ ವಿಂಡೋ ಪ್ಲಸ್-ಸೈಜ್ ಕೊಬ್ಬಿನ ರಾಜಕೀಯ ನಿಖರತೆಯ ಬದಲು ಪವರ್ ವರ್ಡ್ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ಸಾಧನ ಶಬ್ದಾರ್ಥದ ಡೊಮೈನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಹ್ಯೂರಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ಸೋಫಿಸಮ್ ಸ್ಪಿನ್ (ಪ್ರಚಾರ) ಸ್ಟೋವ್ಪೈಪಿಂಗ್ ಥಾಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ (ಪುಸ್ತಕ) ಟ್ರೋಪ್ ಅನ್ ಅರಿವಿನ ಅರಿವಿನ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಎನ್ವೈಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್ 1988,. ಬೌಲ್ಡಿಂಗ್, ಕೆನ್ನೆತ್ ಇ. (1956). ಚಿತ್ರಃ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಜ್ಞಾನ. ಮಿಚಿಗನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಎ. (1997), ಬೀಯಿಂಗ್ ದೇರ್ಃ ಪುಟಿಂಗ್ ಬ್ರೈನ್, ಬಾಡಿ, ಅಂಡ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಟುಗೆದರ್ ಎಗೇನ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, MA: MIT ಪ್ರೆಸ್. ಕಟಿಂಗ್, ಹಂಟರ್ ಮತ್ತು ಮಕಾನಿ ಥೆಮ್ಬಾ ನಿಕ್ಸನ್ (2006). ಟಾಕಿಂಗ್ ದಿ ವಾಕ್ಃ ಎ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಗೈಡ್ ಫಾರ್ ರೇಷಿಯಲ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ಃ ಎಕೆ ಪ್ರೆಸ್ ಡೆನ್ನೆಟ್, ಡಿ. (1978), ಬ್ರೈನ್ಸ್ಟಾರ್ಮ್ಸ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಎಂಎಃ ಎಂಐಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಫೇರ್ಹರ್ಸ್ಟ್, ಗೇಲ್ ಟಿ. ಮತ್ತು ಸಾರ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಎ. 1996 ರಲ್ಲಿ. ದಿ ಆರ್ಟ್ ಆಫ್ ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ಃ ನಾಯಕತ್ವದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. ಜೋಸೆ-ಬಾಸ್, ಇಂಕ್. ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್, ಜೆಫ್ರಿ. (2007), ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ದಿ ಡಿಬೇಟ್ಃ ಫೇಮಸ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಷಿಯಲ್ ಸ್ಪೀಚಸ್ ಅಂಡ್ ಹೌ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸ್ಸಿವ್ಸ್ ಕ್ಯಾನ್ ಯೂಸ್ ದೆಮ್ ಟು ಕಂಟ್ರೋಲ್ ದಿ ಕನ್ವರ್ಸೇಷನ್ (ಅಂಡ್ ವಿನ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ಸ್). ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಐಜಿ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್. ಫೋಡರ್, ಜೆ. ಎ. (1983), ದಿ ಮಾಡ್ಯುಲಾರಿಟಿ ಆಫ್ ಮೈಂಡ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, MA: MIT ಪ್ರೆಸ್. ಫೋಡರ್, ಜೆ. ಎ. (1987), ಪೈಲಿಶಿನ್ (1987) ನಲ್ಲಿ "ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಸ್, ಫ್ರೇಮ್ಸ್, ಫ್ರಿಡ್ಜನ್ಸ್, ಸ್ಲೀಪಿಂಗ್ ಡಾಗ್ಸ್, ಅಂಡ್ ದಿ ಮ್ಯೂಸಿಕ್ ಆಫ್ ದಿ ಸ್ಫಿಯರ್ಸ್". ಫೋಡರ್, ಜೆ. ಎ. (2000), ದಿ ಮೈಂಡ್ ಡಜ್ ನಾಟ್ ವರ್ಕ್ ದಟ್ ವೇ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, MA: MIT ಪ್ರೆಸ್. ಫೋರ್ಡ್, ಕೆ. ಎಂ. & ಹೇಯ್ಸ್, ಪಿ. ಜೆ. (ಎಡ್ಸ್.) (1991), ರೀಸನಿಂಗ್ ಏಜೆಂಟ್ಸ್ ಇನ್ ಎ ಡೈನಾಮಿಕ್ ವರ್ಲ್ಡ್ಃ ದಿ ಫ್ರೇಮ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಜೆಎಐ ಪ್ರೆಸ್. ಗೋಫ್ಮನ್, ಎರ್ವಿಂಗ್. 1974 ರಲ್ಲಿ. ಫ್ರೇಮ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ಃ ಅನುಭವದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧ. ಲಂಡನ್ಃ ಹಾರ್ಪರ್ ಮತ್ತು ರೋ. ಗೋಫ್ಮನ್, ಇ. (1974). ಚೌಕಟ್ಟಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ಃ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಗೋಫ್ಮನ್, ಇ. (1959). ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಡಬಲ್ ಡೇ. ಗುಡ್ಮ್ಯಾನ್, ಎನ್. (1954), ಫ್ಯಾಕ್ಟ್, ಫಿಕ್ಷನ್, ಮತ್ತು ಫೋರ್ಕಾಸ್ಟ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಎಂ. ಎ.: ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಹ್ಯಾಸೆಲಾಗರ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಎಫ್. ಜಿ. 1997). ಅರಿವಿನ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜಾನಪದ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಃ ಮನಸ್ಸಿನ ಸರಿಯಾದ ಚೌಕಟ್ಟು. ಲಂಡನ್ಃ ಸೇಜ್ ಹೇಯ್ಸ್, ಪಿ. ಜೆ. (1991), "ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಮೀಟ್ಸ್ ಡೇವಿಡ್ ಹ್ಯೂಮ್ಃ ಎ ರಿಪ್ಲೈ ಟು ಫೆಟ್ಜರ್", ಫೋರ್ಡ್ & ಹೇಯ್ಸ್ (1991) ನಲ್ಲಿ. ಹೀಲ್, ಜೆ. (1996), "ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್, ಥಿಯರಿ, ಅಂಡ್ ಕಂಟೆಂಟ್", ಇನ್ ಥಿಯರೀಸ್ ಆಫ್ ಥಿಯರೀಸ್ ಆಫ್ ಮೈಂಡ್, ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ಪಿ. ಕ್ಯಾರುಥರ್ಸ್ & ಪಿ. ಸ್ಮಿತ್, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಪುಟಗಳು. ಜಾನ್ಸನ್-ಕಾರ್ಟಿ, ಕೆ. (2005). ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಣೆ ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಚೌಕಟ್ಟುಃ ರಾಜಕೀಯ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು. ಲಾನ್ಹ್ಯಾಮ್, ಎಮ್ಡಿಃ ರೋಮನ್ & ಲಿಟಲ್ಫೀಲ್ಡ್. ಕೆಂಡಾಲ್, ಡಯಾನಾ, ಸೋಷಿಯಾಲಜಿ ಇನ್ ಅವರ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಥಾಮ್ಸನ್ ವ್ಯಾಡ್ಸ್ವರ್ತ್, 2005, ಗೂಗಲ್ ಪ್ರಿಂಟ್, ಪುಟ 531 ಕ್ಲ್ಯಾಂಡರ್ಮಾನ್ಸ್, ಬರ್ಟ್. 1997 ರಲ್ಲಿ. ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ಃ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ವೆಲ್. ಲ್ಯಾಕೋಫ್, ಜಿ. & ಜಾನ್ಸನ್, ಎಮ್. (1980), ಮೆಟಾಫೋರ್ಸ್ ವಿ ಲಿವ್ ಬೈ, ಚಿಕಾಗೊಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್. ಲೈಟ್ಸ್, ಎನ್. & ವುಲ್ಫ್, ಸಿ., ಜೂನಿಯರ್ (1970). ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ. ಚಿಕಾಗೋಃ ಮಾರ್ಕಮ್ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಕಂಪನಿ. ಮ್ಯಾಕ್ ಆಡಮ್, ಡಿ., ಮೆಕಾರ್ಥಿ, ಜೆ., ಮತ್ತು ಝಾಲ್ಡ್, ಎಂ. (1996). ಪರಿಚಯಃ ಅವಕಾಶಗಳು, ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು-ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ, ತುಲನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಕಡೆಗೆ. ಡಿ. ಮ್ಯಾಕ್ ಆಡಮ್, ಜೆ. ಮೆಕಾರ್ಥಿ & ಎಮ್. ಝಾಲ್ಡ್ (ಎಡ್ಸ್. ), ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು; ರಾಜಕೀಯ ಅವಕಾಶಗಳು, ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು (ಪುಟಗಳು. 1-20). ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಮೆಕಾರ್ಥಿ, ಜೆ. & ಹೇಯ್ಸ್, ಪಿ. ಜೆ. (1969), "ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕೆಲವು ತಾತ್ವಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು", ಮೆಷಿನ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ 4, ಆವೃತ್ತಿ. D.Michie ಮತ್ತು B.Meltzer, ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ಃ ಎಡಿನ್ಬರ್ಗ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಪುಟಗಳು. 463-502. ಮ್ಯಾಕ್ಡೆರ್ಮೋಟ್, ಡಿ. (1987), ಪೈಲಿಶಿನ್ (1987) ನಲ್ಲಿ, "ವಿ ಹ್ಯಾವ್ ಬೀನ್ ಫ್ರೇಮ್ಡ್ಃ ಆರ್ ವೈ ಎಐ ಈಸ್ ಇನ್ನೊಸೆಂಟ್ ಆಫ್ ದಿ ಫ್ರೇಮ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್". ಮಿಥೇನ್, ಎಸ್. (1987), ದಿ ಪ್ರಿಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ದಿ ಮೈಂಡ್, ಲಂಡನ್ಃ ಥೇಮ್ಸ್ & ಹಡ್ಸನ್. ಪ್ಯಾನ್. Z. & ಕೊಸಿಕಿ, ಜಿ. ಎಮ್. (2001). ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು. ಎಸ್. ಡಿ. ರೀಸ್ನಲ್ಲಿ, ಒ. ಎಚ್. ಗ್ಯಾಂಡಿ, ಜೂನಿಯರ್, ಮತ್ತು ಎ. ಇ. ಗ್ರಾಂಟ್ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ), ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಲೈಫ್ಃ ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ ಆನ್ ಮೀಡಿಯಾ ಅಂಡ್ ಅವರ್ ಅಂಡರ್ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ವರ್ಲ್ಡ್, (pp. 35-66). ಮಹ್ವಾ, ಎನ್ಜೆಃ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎರ್ಲ್ಬಾಮ್ ಅಸೋಸಿಯೇಟ್ಸ್. ಪ್ಯಾನ್, ಝಡ್. & ಕೊಸಿಕಿ, ಜಿ. ಎಮ್. (2005). ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವದ ತಿಳುವಳಿಕೆ. ಎಸ್. ಡನ್ವುಡಿಯಲ್ಲಿ, ಎಲ್. ಬಿ. ಬೆಕರ್, ಡಿ. ಮೆಕ್ಲಿಯೋಡ್, ಮತ್ತು ಜಿ. ಎಂ. ಕೊಸಿಕಿ (ಆವೃತ್ತಿಗಳು. ), ಪ್ರಮುಖ ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ವಿಕಸನ, (ಪುಟಗಳು. 165-204). ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಹ್ಯಾಂಪ್ಟನ್ ಪ್ರೆಸ್. ಪೈಲಿಶಿನ್, ಜೆನಾನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. (ಎಡಿ.) (1987), ದಿ ರೋಬೋಟ್ಸ್ ಡಿಲೇಮಾಃ ದಿ ಫ್ರೇಮ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ ಇನ್ ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್, ನಾರ್ವುಡ್, ಎನ್ಜೆಃ ಅಬ್ಲೆಕ್ಸ್. ಸ್ಟೀಫನ್ ಡಿ. ರೀಸ್, ಆಸ್ಕರ್ ಎಚ್. ಗ್ಯಾಂಡಿ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ ಇ. ಗ್ರಾಂಟ್. (2001). ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದುಃ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಗೆಗಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ. ಮೇವಾ, ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿಃ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಎರ್ಲ್ಬಾಮ್. ರಸ್ಸೆಲ್, ಎಸ್. & ವೆಫಾಲ್ಡ್, ಇ. (1991), ಡು ದಿ ರೈಟ್ ಥಿಂಗ್ಃ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ರೆಶನಾಲಿಟಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಎಮ್ಎಃ ಎಮ್ಐಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಶಾನಹಾನ್, ಮುರ್ರೆ ಪಿ. (1997), ಫ್ರೇಮ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದುಃ ಎ ಮ್ಯಾಥಮೆಟಿಕಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್ ಆಫ್ ದಿ ಕಾಮನ್ ಸೆನ್ಸ್ ಲಾ ಆಫ್ ಇನರ್ಶಿಯಾ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಎಮ್ಎಃ ಎಂಐಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಶಾನಹಾನ್, ಮುರ್ರೆ ಪಿ. (2003), "ದಿ ಫ್ರೇಮ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್", ದಿ ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಸೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಆವೃತ್ತಿ. L.Nadel, ಮ್ಯಾಕ್ಮಿಲನ್, ಪುಟಗಳು. 144-50. ಸೈಮನ್, ಹರ್ಬರ್ಟ್ (1957), ಮಾಡೆಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾನ್, ಸೋಶಿಯಲ್ ಅಂಡ್ ರೇಷನಲ್ಃ ಮ್ಯಾಥಮೆಟಿಕಲ್ ಎಸ್ಸೇಸ್ ಆನ್ ರೇಷನಲ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಇನ್ ಎ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಜಾನ್ ವಿಲೇ. ಟ್ಯಾರೋ, ಎಸ್. (1983ಎ). "ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಹೋರಾಟಃ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆ". ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಸೊಸೈಟೀಸ್ ಪೇಪರ್ ನಂ. 15ರಷ್ಟಿದೆ. ಇಥಾಕಾ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ಃ ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ. ಟ್ಯಾರೋ, ಎಸ್. (1983ಬಿ). "ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕ್ರೋಢೀಕರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಚಕ್ರಗಳುಃ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳು ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿವರಣೆಗಳು". ಆಗಸ್ಟ್ 31-ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 4ರಂದು ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೋಷಿಯಲಾಜಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಬಂಧ. ಟಿಲ್ಲಿ, ಸಿ., ಟಿಲ್ಲಿ, ಎಲ್., & ಟಿಲ್ಲಿ, ಆರ್. (1975). ಬಂಡಾಯದ ಶತಮಾನ, 1830-1930. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, ಎಂ. ಎ.: ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್. ಟರ್ನರ್, ಆರ್. ಎಚ್., & ಕಿಲ್ಲಿಯನ್, ಎಲ್. ಎಂ. (1972). ಸಾಮೂಹಿಕ ವರ್ತನೆ. ಎಂಗಲ್ವುಡ್ ಕ್ಲಿಫ್ಸ್, NJ: ಪ್ರೆಂಟಿಸ್-ಹಾಲ್. ವಿಲ್ಲರ್ಡ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಆರ್ಥರ್. ಲಿಬರಲಿಸಂ ಅಂಡ್ ದಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಗ್ರೌಂಡ್ಸ್ ಆಫ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ಚಿಕಾಗೋಃ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್, 199 ಎಕ್ಸ್ಟರ್ನಲ್ ಲಿಂಕ್ಸ್ ಕರಿ, ಟಾಮ್. 2005 ರಲ್ಲಿ. "ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಮುಷ್ಟಿಯುದ್ಧದ ಮಾತುಗಳು". "ಈ ವಿಷಯವನ್ನು 'ನ್ಯಾಯೋಚಿತ, ಮೇಲ್ಮುಖ ಮತ' ಎಂದು ರೂಪಿಸುವುದು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಜ್ಞರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ". ಎಂಎಸ್ಎನ್ಬಿಸಿ HBS.edu-"ಫಿಕ್ಸಿಂಗ್ ಪ್ರೈಸ್ ಟ್ಯಾಗ್ ಕನ್ಫ್ಯೂಷನ್" (ಸಂದರ್ಶನ), ಸೀನ್ ಸಿಲ್ವರ್ಥಾರ್ನ್ (ಡಿಸೆಂಬರ್ 11,2006) ಫ್ರೇಮಿಂಗ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ 'ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆಃ ಮಾಹಿತಿಯು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದಾಗ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಭಾವನೆಗಳು ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ ", ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಕ್ಯೂ. ಚೋಯಿ, ಎನ್ಬಿಸಿ (ಆಗಸ್ಟ್ 3,2006) ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಬಯಾಸಸ್ ನಾಲೆಡ್ಜ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಶನ್ ಪ್ರೊಪಗಾಂಡಾ ಟೆಕ್ನಿಕ್ಸ್ ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಥಿಯರಿ ಸೋಶಿಯಲ್ ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಷನಿಸಂ