Hello Garci scandal
ಗ್ಲೋರಿಯಾಗೆಟ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುವ ಹಲೋ ಗಾರ್ಸಿ ಹಗರಣವು (ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಹಲೋ ಗಾರ್ಸಿ) ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಗರಣ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಾಗಿತ್ತು. ಈ ಹಗರಣವು 14ನೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್ ಅರೋಯೊ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದು, ಅವರು 2004ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಅಕ್ರಮ ಎಸಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣೆಯ ಅಧಿಕೃತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ನೋಲಿ ಡಿ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಅವರಿಗೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೂ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಹಗರಣ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು 2005ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಆಗಿನ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ವರ್ಜಿಲಿಯೋ ಗಾರ್ಸಿಲಾನೊ ನಡುವಿನ 2004ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಆಡಿಯೋ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಕೆಳಮನೆಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಅರೋಯೋನನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಇದು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಇದನ್ನು 2005ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಅರೋಯೊ ನೇತೃತ್ವದ ಬಹುಮತದ ಒಕ್ಕೂಟವು ತಡೆಹಿಡಿಯಿತು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ಆಪಾದಿತ ಸಹಚರರ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳು, ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಆರೋಪಗಳಿದ್ದವು. ಅರೋಯೊ ಆಡಳಿತವು ಕೆಲವು ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸವಾಲು ಹಾಕಿತು. ಅರೋಯೊ ಅವರ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿದ್ದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಿಂದ ಅರೋಯೋ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಚಾರಗೊಂಡ ಆಪಾದಿತ ಸಹಚರ ವರ್ಜಿಲಿಯೋ ಗಾರ್ಸಿಲಾನೋ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ 2005 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಧಾನಿಗೆ ಮರಳಿದರು. ಆತನ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಚುಕೋರರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಆಪಾದಿತ ಮುಚ್ಚಿಹಾಕುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಪಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ತನ್ನ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ ಗಾರ್ಸಿಲಾನೊ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2006ರಲ್ಲಿ, ಗಾರ್ಸಿಲಾನೊನನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಘಟನೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ ದೇಶದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ದಳದ (ಎನ್. ಬಿ. ಐ.) ಮಾಜಿ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಓಂಗ್ 2005ರ ಜೂನ್ 10ರಂದು, ಅರೊಯೊ ಮತ್ತು ವರ್ಜಿಲಿಯೊ ಗಾರ್ಸಿಲಾನೊ ಎಂದು ಆಪಾದಿಸಲಾದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ವೈರ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಮೂಲ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಬಳಿ ಇವೆ ಎಂದು 2005ರ ಜೂನ್ 10ರಂದು ನಡೆದ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಟೇಪ್ಗಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದವು. ತನ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರೋಯೊ 2004ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಎಸಗಿದ್ದರು ಎಂದು ಓಂಗ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿವೆ. ಜೂನ್ 27ರಂದು ದೂರದರ್ಶನ ಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅರೋಯೊ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅದು ಟೇಪ್ನಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಧ್ವನಿ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರೋಯೋ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಆಡಳಿತದ ಪರವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆದವು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6ರಂದು ಅರೋಯೋನನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದವು. ಈ ಹಗರಣವು 13ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರುಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಮೊದಲ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಆಲಿವರ್ ಲೊಜಾನೊ, ಓಂಗ್ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿನ ಧ್ವನಿ ತನ್ನದೆಂದು ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರೋಯೊ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳನ್ನು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪೂರಕ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕೋಮೆಲ್ಕ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗಿನ ಅವಳ ಸಂಪರ್ಕವು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದ ನಂತರ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಕೆ ಇ-ವ್ಯಾಟ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿರುವುದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಮಾಡಿದ ದ್ರೋಹವಾಗಿದೆ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಷನ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೊಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಆಕೆ ವಿಫಲರಾದದ್ದು ದೋಷಾರೋಪಣೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಫಿಡವಿಟ್ಗಳು ಆರೋಪಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡನೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರನ್ನು ಅಟಾರ್ನಿ ಜೋಸ್ ರಿಜಾಲ್ಡೋ ಲೋಪೆಜ್ ಅವರು ಲೊಜಾನೊ ದೂರಿನ ಪೂರಕವಾಗಿ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾತ್ರ ಷೇರು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಪೆಸೊ ವಿನಿಮಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರೋಯೊ ಅವರ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು, ಇಂಧನ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ವೈರ್ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಲಿವರ್ ಲೊಜಾನೊ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ದೂರಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಾಗಿ ಮೂರನೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರನ್ನು ಸಹ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಮೂರನೇ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಸಂವಿಧಾನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವುದು, ವ್ಯಾಪಾರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವುದು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದವರ ಹತ್ಯೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಅನ್ಯಾಯವಾದ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ, ಲಂಚ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪವನ್ನೂ ಅದು ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅರೋಯೊ ಅವರ ಗೆಲುವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಹಗರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಸಿಎನ್ಎನ್/ಟೈಮ್ ಮತ್ತು ಪಲ್ಸ್ ಏಷ್ಯಾ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತವೆ. ಸಿಎನ್ಎನ್/ಟೈಮ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದ ಜನರಲ್ಲಿ 57.5% ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಕಪಾಗಲ್-ಅರೊಯೊ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಜುಲೈ 12ರಂದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಪಲ್ಸ್ ಏಷ್ಯಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಶೇಕಡಾ 57ರಷ್ಟು ಜನರು ಹಾಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರೋಯೊ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಜನವರಿ 25,2008 ರಂದು, ಪಲ್ಸ್ ಏಷ್ಯಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು (ಮಾಜಿ ಸೆನೆಟರ್ ಸೆರ್ಗಿಯೋ ಒಸ್ಮೆನಾ III ರ ಪ್ರಕಾರ ಜೆನ್ಯೂನ್ ಪ್ರತಿಪಕ್ಷದಿಂದ (ಜಿಒ) ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಮಿಂಡಾನಾವೊದಲ್ಲಿನ ಶೇಕಡಾ 58 ರಷ್ಟು ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳು 2004 ರ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರೋಯೊ ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು "ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಆರೋಪಗಳಿಂದಾಗಿ, ಮಿಂಡಾನಾವೊದಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯು ದಾಖಲೆಯ ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು". ಎವಿಡೆನ್ಸ್ ಓಂಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳು ಎರಡು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಯಿತುಃ ಓಂಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಓಂಗ್ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳ ಕತ್ತರಿಸದ ಪ್ರತಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವು. ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾದ ಮೊದಲ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಮೂಲ (SET1A, SET1B, SET1C, SET1D) ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಲೈಸ್ಡ್ (SET2A, SET2B, SET2C, SET2D, SET2E) ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ವಿವರಿಸಿದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಎರಡನೇ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಓಂಗ್ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ ಎರಡೂ ಸೆಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದವು. ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿ ವರ್ಜಿಲಿಯೋ ಗಾರ್ಸಿಲ್ಲಾನೊ ("ಗಾರ್ಸಿ") ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿರುವ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾದ ಫೋನ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯ 17 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ತುಣುಕು ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ಚುನಾವಣಾ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ಮಹಿಳೆ (ಟಾಗಲಾಗ್ನಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ) "ಹಲೋ? ನಮಸ್ಕಾರ? ಹಲೋ ಗಾರ್ಸಿ? ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಇನ್ನೂ 1 ಮಿಲಿಯನ್ (ಮಿಲಿಯನ್) ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತೇನೆಯೇ? ಹಗರಣವು ಮುರಿದುಬಿದ್ದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಡೈಲಿ ಇನ್ಕ್ವೈರರ್ನ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಂಕಣಕಾರ ರಾಂಡಿ ಡೇವಿಡ್, ಓಂಗ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ನ ಎರಡು ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸೆಂಟರ್ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಮ್ನ ಶೀಲಾ ಕೊರೊನೆಲ್, ಟೇಪ್ನ ಕೆಲವು ಕೊಳೆತ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇದು ಅರೋಯೊನನ್ನು ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡೇವಿಡ್ ಎಥ್ನೋಮೆಥೋಡಾಲಜಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೊರೊನೆಲ್ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಬಂದರು. ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಭಾಷಣಕಾರರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬಳು ತನ್ನ ಅಧೀನದವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ. ನಂತರ, ಅದು ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರೋಯೊ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಳು (ಅರೋಯೊ ಅವರ "ಐ ಆಮ್ ಸಾರಿ" ಭಾಷಣ, 3.96MB MP3). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅರೋಯೊನ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ. ಫಿಲಿಪೈನ್ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡೂ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ನ ಭಾಗವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ವಿತರಿಸಬಹುದು. ಜೂನ್ 12,2005 ರಂದು ಫಿಲಿಪೈನ್ ಡೈಲಿ ಇನ್ಕ್ವೈರರ್ಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ, ರಾಂಡಿ ಡೇವಿಡ್, "ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಇದು ಮುಗ್ಧ ವಿನಿಮಯದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪದವೆಂದರೆ "ನಾಗ್ಕೋ-ಕರೆಸ್ಪಾಂಡ್"-ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಒಂದು ವಿವರಣೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಚುನಾವಣಾ ರಿಟರ್ನ್ಸ್ ಅಥವಾ ಪುರಸಭೆಗಳ ಮತಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿವರಣೆಯು "ಕುಂಪ್ಲೆಟೋ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿರುಪದ್ರವ ತನಿಖೆಯಲ್ಲ. ಇದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ವೈದ್ಯರನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುರ್ತು ಬೇಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ ". ಡೇವಿಡ್ ಅರೋಯೋ ಅವರ ಅಧೀನವನ್ನು "ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ man.not ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ; ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ". ಶೀಲಾ ಕೊರೊನೆಲ್ ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಾವಲುಗಾರ ಗುಂಪು ನಾಮ್ಫ್ರೆಲ್ನ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಕೊರೊನೆಲ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಪಷ್ಟತೆಗಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ವರ್ಧಿಸಲಾದ ಟೇಪ್ನ ಕಳಂಕಿತ ಭಾಗಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಅರೋಯೊ "ಯುಂಗ್ ಡಾಗ್ಡಾಗ್, ಯುಂಗ್ ಡಾಗ್ಡಾಗ್" ("ಸೇರ್ಪಡೆ, ಸೇರ್ಪಡೆ") ಎಂದು ಪಿಸುಗುಟ್ಟಿದನು, ವಂಚನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾಮ್ಫ್ರೆಲ್ನ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದನು. ತನ್ನ ಬ್ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೇಳಿದರು, "ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಗಾರ್ಸಿಲಾನೊ, ಕೊಮೆಲೆಕ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ," ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಸಂಚುಗಾರ, ಒಟ್ಟಾರೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕ ಮತ್ತು ಕಮಾಂಡರ್ ಇನ್ ಚೀಫ್ "ಆಡಳಿತದ ಪರವಾಗಿ ಎಣಿಕೆಯ ಕುಶಲತೆಯ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಕಾಮ್ಲೆಕ್ ನಡೆಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಆಯುಕ್ತರಿಗೆ ತಮ್ಮ ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿದ್ದರೂ, ವಂಚನೆಯ ವಾಸ್ತವ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದರ್ಥವೇ? ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳು ಓಂಗ್ ಆರೋಪಗಳು ಹೊರಬಂದ ನಂತರ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಅರೋಯೊ ಆಡಳಿತದಿಂದ ವಂಚನೆಯ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವರಿಗೆ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬಸಿಲಾನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿ ರಶ್ಮಿ ಹಾಲಿ, ಅರೋಯೊ ಅಪಹರಣ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅರೋಯೊ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಿದ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ ತಾನು ಇದ್ದೆ ಎಂದು ಮೈಕೆಲ್ ಜ್ಯೂಸ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ನಿವೃತ್ತ ಜನರಲ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ಗುಡಾನಿ ಅವರು ಅರೋಯೊ ಅವರ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ ಗ್ರೀನ್ಸ್ನ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ಐಟಿ ತಜ್ಞ ರಾಬರ್ಟೊ ವೆರ್ಜೋಲಾ, ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್ ಅರೋಯೊ ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಚುನಾವಣಾ ಕಾವಲು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ಫಾರ್ ಫ್ರೀ ಎಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ (ನಾಮ್ಫ್ರೆಲ್) ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಾಪ್ಯುಲರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿಯ ಜೇ ಕ್ಯಾರಿಜೋ ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಇತರ ಮೂಲಗಳು ಹಲವಾರು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದವರು ಕೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ. ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳೂ ಇದ್ದವು. 2004ರಲ್ಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ನೋಲಿ ಡಿ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ವಂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಲೊರೆನ್ ಲೆಗಾರ್ಡ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಂಚನೆ ತಂತ್ರಗಳು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ ತಂತ್ರವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಚುನಾವಣಾ ರಿಟರ್ನ್ ಅಥವಾ ಇಆರ್ ಅನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಮತಗಳ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ 32,000 ಅತಿ ಮುದ್ರಿತ ಇ. ಆರ್. ಗಳು ಮೂರು ದಶಲಕ್ಷ ಮತಗಳಿಂದ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಇಷ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತಗಳು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಓಂಗ್ ಟೇಪ್ಗಳಿಂದ ಲೈನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಶಾಲಾ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಸೆಲ್ಫೋನ್ ರಿಂಗ್ಟೋನ್ಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು. ಹಲೋ ಗಾರ್ಸಿ ಶುಭಾಶಯದ ರಿಂಗ್ಟೋನ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾದ ರಿಂಗ್ ಟೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಯಿತು. ಈ ಹಗರಣವನ್ನು ದೂರದರ್ಶನದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವಾದ ಜೋಯಿ ಡಿ ಲಿಯಾನ್ ಸಹವರ್ತಿ ದೂರದರ್ಶನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವಾದ ವಿಲ್ಲೀ ರೆವಿಲ್ಲೆಮ್ನೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರಚಾರದ ದ್ವೇಷದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ, ಎಬಿಎಸ್-ಸಿಬಿಎನ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾದ ವೊವೊವೀ ಜೋಯಿಯಲ್ಲಿ ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ ಆರೋಪಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಇಲಾಖೆಯು ಹಲೋ ಗಾರ್ಸಿ ಹಗರಣದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಮತ್ತು ವಿಲ್ಲೀ ಅವರ ಅಡ್ಡಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ "ಹಲೋ ಪ್ಯಾಪಿ" ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ವಿಷಯಗಳು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವು ಅದರೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಓಂಗ್ ಟೇಪ್ ಅನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಕಂಪನಿಗಳಾದ ಯುನಿಕ್ವೆಸ್ಟ್ (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ) ಮತ್ತು ವಾಯ್ಸ್ ಐಡೆಂಟಿಫಿಕೇಷನ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ತಟಸ್ಥವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಿದವು. ಅರೋಯೊ ಅವರ ವಕ್ತಾರ ಇಗ್ನಾಸಿಯೋ ಬುನಿಯೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರೋಯೊ ಅವರ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಈ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಡಿಗಳು ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅರೋಯೊ 2004ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ನಿರತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. 2004ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ವಿಷಯದ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದು, ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ದೂರ ಉಳಿಯಿತು. ಓಂಗ್ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಡಿಯೋವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಡಳಿತವು ಹೇಳಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಎರಡು ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಇದ್ದವು; ಅರೊಯೊ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಬಹುದಿತ್ತು ಅಥವಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಡಬಹುದಿತ್ತು. ದೋಷಪೂರಿತ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಇನ್ನೊಂದು ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ಅರೋಯೊ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಕೆಲಸದಿಂದ ಮುಕ್ತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅರೋಯೊನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಥವಾ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಅಂತಿಮ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆ ಅವಾಸ್ತವಿಕ ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಅರೋಯೊನನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ದೇಶದ ದೋಷಪೂರಿತ ಚುನಾವಣಾ ನಿಯಮಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪಗಳಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಹಾಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪ್ರಬಲ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಾದ ಕಾನ್ರಾಡೋ ಡಿ ಕ್ವಿರೋಸ್, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ನಡೆಯುವ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು (2007ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳು) ಅರೋಯೊ ಕುರಿತ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದರೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ನಡೆಯುವ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ". "ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ವಿಶೇಷ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕರೆಯು, ಮತದಾರರನ್ನು ವಂಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾರಿಯೋಕೆಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತಿರುವ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳಿನ ಬಗ್ಗೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬೆದರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಆಯೋಗದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರೋಶವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ವಂಚನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ". ವಿಶೇಷ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಯಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಕಳಂಕಿತ 2004ರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಾಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮುಂಬರುವ 2007ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಹಿಂಬಡಿತದಿಂದ ಪದಚ್ಯುತಗೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ. ಮತದಾರರು ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅರೋಯೊ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಸೆನೆಟ್ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಡಿ ಕ್ವಿರೋಸ್ ಈ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ವಂಚಕರ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆ" ಎಂದೂ ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್, ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಷಕ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ರಾಜಕೀಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೆಲವು ತಜ್ಞರಿಗೆ, ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯೆಂದರೆ, ಇದು ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಮೋಸಗಾರರಿಗೆ ಗೆಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಪಾರಾಗಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ದೋಷಪೂರಿತ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. "ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಜನರಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬ ಹಾಸ್ಯಭರಿತ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಇದು ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರು ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೋ ಮತ್ತು ಯಾರು ಮೋಸ ಹೋಗುತ್ತಾರೋ ಅವರು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಾರೆ ". ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಗುಂಪುಗಳು ಇದು ಫಿಲಿಪೈನ್ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಹೊಸದು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಮತದಾರರ ಕ್ರಮೇಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪಂಡಿತರ ಪ್ರಕಾರ, ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಕಳೆದ 60 ವರ್ಷಗಳ ಇತಿಹಾಸವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಬೀತಾದ ಅಥವಾ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯಾರೂ ಎಂದಿಗೂ ಸಿಕ್ಕಿಬೀಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಷ್ಟೇ. ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮೋಸ ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಂವೇದನಾಶೂನ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಾಯಕರ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿಜೇತರ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿಕಟ ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಾಯಕರಿಗೆ, ವಂಚನೆಯ ಕೃತ್ಯಗಳು ಸಾಬೀತಾಗಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ಹಗರಣವು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಅದರಿಂದ ಪಾರಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿ ವಂಚನೆಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ರಾಬರ್ಟೊ ವರ್ಜೋಲಾ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. "ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ವೇಗವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ವಂಚಕರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸದ ಹೊರತು ವಂಚನೆ ನಡೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ ಕೋರಿದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿವೆ. ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮ ಗುಂಪುಗಳು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೇಡಿಯೋದಲ್ಲಿ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದವು, ಆದರೂ ಕೆಲವರು ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ಆರೋಪಗಳು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಯುದ್ಧಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರೇರಿತ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಕೊನೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಬದಲಾಯಿತು, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅನೇಕ ಬದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ನಿಲುವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗಿತ್ತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಆಯೋಗವು (ಎನ್. ಟಿ. ಸಿ.) ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಓಂಗ್ ಟೇಪ್ಗಳ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಜಾಲವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್ (ಐಎಫ್ಜೆ) ಓಂಗ್ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಣಗಳ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅರೋಯೊ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಏಳು ವಿ. ಎಚ್. ಎಫ್. ಟಿವಿ ವಾಹಿನಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಾಹಿನಿಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿವೆ. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಸೊಲಿಟಾ ಕೊಲಾಸ್ ಮೊನ್ಸೊಡ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಂಕಣವಾದ ಗೆಟ್ ರಿಯಲ್, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಡೈಲಿ ಇನ್ಕ್ವೈರರ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29,2005 ರಲ್ಲಿ "ಸತ್ಯವು ಅರೊಯೊ ಗೆದ್ದಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್ ಅರೋಯೊ ಅವರು ಮೇ 2004 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮೊನ್ಸಾಡ್ ಮೂರು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸೆ. ರಿಕಾರ್ಡೊ ಸಲುಡೋ ತಮ್ಮ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, "ಯಾರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರು? ", ಬರೆದರುಃ" "ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿಜಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಅಂತಿಮ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹವರ್ತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿಜಯಗಳಾಗಿದ್ದವು, ಕೆ-4 ಸುಮಾರು 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಮತ್ತು ಮೇಯರ್ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು". ಸಾಲುಡೋ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು, ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳು, ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಗಾಧವಾದ ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮಾನದಂಡದ ಧಾರಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮತಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. "ನಂತರ ಇಗ್ಲೆಸಿಯಾ ನಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೋ ಮತ್ತು ಎಲ್ ಶಡ್ಡಾಯ್ರಿಂದ ಮಿಸ್ ಅರೋಯೊ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಅನುಮೋದನೆಯು (ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ ಆದರೂ-ಆದರೆ ಇದು ಅವರು ಬ್ಯಾಂಡ್ವ್ಯಾಗನ್ ಮೇಲೆ ಜಿಗಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ) ಇತ್ತು. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಭಿಯಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪೋ ತನ್ನ ಕಾಲಿಗೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷವು ನಾಲ್ಕು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಅದನ್ನು ತಮಗಾಗಿ ಮಾಡಿದರು "ಎಂದು ಮೊನ್ಸಾಡ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆಃ ಇದು ಇಷ್ಟವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಮಿಸ್ ಅರೋಯೊ ನಮ್ಮ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದವರು ಅಥವಾ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜಕೀಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ನಮ್ಮನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಬಿಡಬಾರದು "ಎಂದು ಮೊನ್ಸೋಡ್ ಹೇಳಿದರು. (ಪಿ. ಐ. ಎ. ಇಲೋಕೊಸ್) ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಜೂನ್ 27ರಂದು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಕೀಲ ಆಲಿವರ್ ಲೊಜಾನೊ ಅವರು "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸದ ದ್ರೋಹ" ದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರೋಯೊ ವಿರುದ್ಧ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ, ಖಾಸಗಿ ಪ್ರಜೆಯಾದ ಜೋಸ್ ರಿಜಾಲ್ಡೋ ಪಿ. ಲೋಪೆಜ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ಪರವಾದ ಬಣವು ಲೊಜಾನೊ ದೂರಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 23ರಂದು, ನ್ಯಾಯ ಸಮಿತಿಯು ವಾಗ್ದಂಡನೆ ದೂರುಗಳ ಮೇಲಿನ ಮತದಾನವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತು, ಬದಲಿಗೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೇಲಿನ ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ಸಮಿತಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1012ರ ವರದಿಯನ್ನು ಉಳಿದ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವರದಿಯು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅರೋಯೊ ಅವರ ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಮಿತ್ರಪಕ್ಷಗಳ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ, ದೋಷಾರೋಪಣೆ ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ವಿಶಾಲ ಒಕ್ಕೂಟವು ಹಲವಾರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಶಾಂತಿಯುತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು 1986ರ ಜನಶಕ್ತಿಯ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕೊರಾಜಾನ್ ಅಕ್ವಿನೊ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಟಿಯೋಫಿಸ್ಟೊ ಗುಯಿಂಗೋನಾ, ಜೂನಿಯರ್. ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಮೆಂಡಿಯೋಲಾ ಮತ್ತು ಇ. ಡಿ. ಎಸ್. ಎ. ಯಲ್ಲಿನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಕಠಿಣ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅದರ ಶಕ್ತಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಡಿಮೆಯಾಯಿತು. ಅಂತಹ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಮತದಾರರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಅಭಿಯಾನದ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ. ಅರೊಯೊ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸರ್ಕಾರದ ಹಣಕಾಸಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಹೊಸ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒತ್ತಿದರು. ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಚೇತರಿಕೆಯು ಹಗರಣದಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಅರೋಯೊ ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಹಗರಣವು ಅದರ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು-ಚುನಾವಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ, ದೋಷಪೂರಿತ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ. ಅಂತೆಯೇ, ಫಿಲಿಪೈನ್ ಡೈಲಿ ಇನ್ಕ್ವೈರರ್ನ ಅಮಾಂಡೋ ಡೊರೋನಿಲಾ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಅರೋಯೊ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸವು ಕುಸಿಯಿತುಃ "ದೂರುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಒಂದು ಶೂನ್ಯ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸದಂತೆ ಉಳಿಸಲು ಆಡಳಿತವು ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಆಕೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳು ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುವವರೆಗೆ, ಆಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಸರ್ಕಾರದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ". ಅರೋಯೊ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಅಧಿಕಾರ ಚಳವಳಿ ಎರಡರ ವೈಫಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಗರಣವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ, ಚುನಾವಣಾ ವಂಚನೆ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಇನ್ನೂ ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಇದು 2006ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರೋಯೊನಿಂದ ತುರ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6,2007 ರಂದು, ನಿವೃತ್ತ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸ್ಯಾಂಟಿಯಾಗೊ ರಾನಡಾ ಮತ್ತು ಓಸ್ವಾಲ್ಡೋ ಅಗ್ಕಾವೊಯಿಲಿ ಅವರು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7,2007 ರಂದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನ ಸೆನೆಟ್ (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ಸಮಿತಿ) ವೈರ್ಟ್ಯಾಪ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು (ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ವರ್ಜಿಲಿಯೋ ಗಾರ್ಸಿಲಾನೊ ಅವರ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳ ವೈರ್ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ) ಆದೇಶಿಸಲು (ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಷೇಧಕ್ಕಾಗಿ 15-ಪುಟಗಳ ಅರ್ಜಿ) ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 12,2008 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ, ಗಾರ್ಸಿ ಟೇಪ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಆಯೋಗದ (ಎನ್. ಟಿ. ಸಿ) ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ಮತದಾನವನ್ನು ಶುಕ್ರವಾರ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2004ರ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯ ವಂಚನೆಃ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಪಾಗಲ್-ಅರೊಯೊ ಮತ್ತು ಮೇ 2004ರ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಹಗರಣದ ಬಗ್ಗೆ 2006ರ ಪುಸ್ತಕವಾದ ಟ್ರಂಪ್-ರಾಫೆನ್ಸ್ಪೆರ್ಗರ್ ಹಗರಣ, 2021ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹಗರಣ ಡೇವಿಡ್, ರಾಂಡಿ (ಜೂನ್ 12,2005) "ಹಲೋ, ಗಾರ್ಸಿ? ಹಲೋ, ಮಾಮ್ "ಫಿಲಿಪೈನ್ ಡೈಲಿ ಇನ್ಕ್ವೈರರ್ ಕೊರೊನೆಲ್, ಶೀಲಾ (ಜೂನ್ 13,2005)" ಯುಂಗ್ ಡಾಗ್ಡಾಗ್, ಯುಂಗ್ ಡಾಗ್ಡಾಗ್ "ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಕೊರೊನೆಲ್, ಶೀಲಾ (ಜೂನ್ 28,2005)" ಅಪಾಲಜಿ ಇನ್ ಎ ಕ್ಯಾನ್ ಆಫ್ ವರ್ಮ್ಸ್ "ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಡೇವಿಸ್, ಲೆಸ್ಲಿ (ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7,2005)" ಅರೋಯೊ ಟೊಳ್ಳಾದ ವಿಜಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ "ಏಷ್ಯಾ ಟೈಮ್ಸ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ" ಹಲೋ ಗಾರ್ಸಿ "ಟೇಪ್ಗಳ ಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿಮುದ್ರಿಕೆಗಳು" ಹಲೋ ಗಾರ್ಸಿ "ರಿಂಗ್ಟೋನ್ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಕಲುಗಳು, ಇದು ಹಗರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೈರಲ್ ಆಗಿತ್ತು.