Wilburn Boat Co. v. Fireman's Fund Insurance Co.
ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿ ವಿ. ಫೈರ್ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಫಂಡ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿ, 340 ಯು. ಎಸ್. 310 (1955), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಕಾನೂನಿನ ಬದಲು ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ಸಮುದ್ರ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಜೆ. ಎಫ್. ವಿಲ್ಬರ್ನ್, ಜೆ. ಎಚ್. ವಿಲ್ಬರ್ನ್, ಮತ್ತು ಎಲ್. ಜಿ. ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮಾ ಮೂಲದ ನಿಗಮವಾದ ದಿ ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿ, ವಾಂಡರರ್ ಎಂಬ ಹಡಗಿನ ಬೆಂಕಿಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಫೈರ್ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಫಂಡ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಂಪನಿಯಿಂದ ಸಾಗರ ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಗಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಲೇಕ್ ಟೆಕ್ಸೊಮಾ ಎಂಬ ಕೃತಕ ಸರೋವರದಲ್ಲಿ ವಾಂಡರರ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಟೆಕ್ಸೊಮಾ ಸರೋವರದಲ್ಲಿ ಲಂಗರು ಹಾಕಿದಾಗ ಹಡಗು ಬೆಂಕಿಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾಯಿತು. ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿಯು ತಮ್ಮ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಮರುಪಾವತಿಯನ್ನು ಕೋರಿತು, ಆದರೆ ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿಯು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಫೈರ್ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಫಂಡ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಖಾತರಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು, ವಿಮಾದಾರರ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಹಡಗಿನನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು, ನಿಯೋಜಿಸಲು, ಬಾಡಿಗೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ಸಂತೋಷದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬೇಕು. ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿಯು ವಾಂಡರರ್ ಅನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಾಹಕ ನೌಕೆಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈ ಹಡಗನ್ನು ವಿಲ್ಬರ್ನ್ನರು ತಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ದೋಣಿಯನ್ನು ಎರಡು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮೇಲಾಧಾರವಾಗಿ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು; ಒಮ್ಮೆ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಜೆ. ಎಫ್. ಗೆ. ಮತ್ತು ಜೆ. ಎಚ್. ವಿಲ್ಬರ್ನ್, ಜಂಟಿಯಾಗಿ. ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿಯು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು, ಆದರೆ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಕಾನೂನು ಸಾಗರ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೈರ್ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಫಂಡ್ ಇನ್ನೂ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. (ಉಲ್ಲಂಘನೆಯು ನಂತರದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವಿಮಾದಾರನನ್ನು ಮರುಪಡೆಯುವಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸನವು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.) ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಕಾನೂನು ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಕಾನೂನಿಗೆ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಸಾಗರ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಫೈರ್ಮ್ಯಾನ್ಸ್ ಫಂಡ್ ವಾದಿಸಿತು. ಒಪ್ಪಂದದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿಗೆ ತಮ್ಮ ನಷ್ಟವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿ ಯು. ಎಸ್. ಐದನೇ ಜಿಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಅದು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ನಂತರ ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕಂಪನಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು; (1) ಸಾಗರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ವಾರಂಟಿಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಿಯಮವಿದೆಯೇ ಮತ್ತು (2) ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕೇ? ಸಮುದ್ರ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ವಾರಂಟಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಫೆಡರಲ್ ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಏಕರೂಪದ ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಬದಲು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಿಂದಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರವಾದ ಪಾಲ್ ವಿ. ವರ್ಜಿನಿಯಾವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಂತೆ ಸಮುದ್ರ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಕಾನೂನು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರೀಡ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಸಾಗರ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅನುಸರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಬಿಡುವುದು ಏಕರೂಪದ ಫೆಡರಲ್ ನೌಕಾಪಡೆಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪು ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದನ್ನು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ತರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಹಂತದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಸೃಷ್ಟಿಯಾಯಿತು; ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಸಾಗರ ವಿಮಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಯಾವ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೊಂದಲವಿದೆ. ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಕೆಟ್ಟ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸನದ ಮೂಲಕ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ವಿಲ್ಬರ್ನ್ ಬೋಟ್ ಇಂದಿಗೂ ಉತ್ತಮ ಕಾನೂನಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವಾರೆನ್ ಕೋರ್ಟ್ 1955