Zelder paradox
ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಜೆಲ್ಡರ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಮಾರ್ಟಿನ್ ಜೆಲ್ಡರ್ ಅವರ ಅವಲೋಕನವಾಗಿದೆ, ದಂಪತಿಗಳು ಹಣ, ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕತೆಯ ಬದಲು ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಕಲ್ಯಾಣ-ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯ ಮದುವೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುವ ಬಯಕೆಯು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬಯಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಕಲ್ಯಾಣ-ಕಡಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಚ್ಛೇದನವು ದಂಪತಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ ಚೌಕಾಶಿ ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಮದುವೆಯನ್ನು ಇತರ ಸಂಗಾತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವಿಸಿದರೆ, ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಗೌರವಿಸಿದರೆ, (ಕೋಸ್ ಪ್ರಮೇಯವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ) ಮದುವೆಯಾಗಲು ಬಯಸುವ ಸಂಗಾತಿಯು ಇತರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವೈವಾಹಿಕ ಸರಕುಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕಿಂತ ಮದುವೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನ್ವಯವಾಗಲು, ಕೋಸ್ ಪ್ರಮೇಯಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ ಘರ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮದುವೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಸರಕುಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ವೈವಾಹಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇವು ಮದುವೆಯೊಳಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದಂಪತಿಗಳಿಬ್ಬರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಅದನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿವೆ. ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಇನ್ನೊಬ್ಬನನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಆನಂದಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಆ ಸಂಗಾತಿಯು ಅದರ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ವೈವಾಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವೈವಾಹಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ವಿಚ್ಛೇದನವು ಮದುವೆಯಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಚೌಕಾಸಿಯು ಮದುವೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು. ಝೆಲ್ಡರ್ ಗ್ಯಾರಿ ಬೆಕರ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹದಲ್ಲಿ ಚೌಕಾಸಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರವರ್ತಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಅಸಮರ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವೈವಾಹಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳಾಗಿ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಕಲ್ಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದರೆ, ಸಂತೋಷದ ಮಗುವು ತಂದೆ-ತಾಯಿ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಎರಡೂ ಸಂಗಾತಿಗಳು ತಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಮಗುವಿನೊಂದಿಗೆ ಕಳೆದ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಗಾತಿಗಳ ಪರಸ್ಪರರ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿಯು ಬಹುಪಾಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಾಗಿದ್ದರೆ (ಮದುವೆಯೊಳಗೆ), ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮದುವೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಚೌಕಾಶಿಗೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜೆಲ್ಡರ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಎರಡು ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದಂಪತಿಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ಕಲ್ಯಾಣವು ವಿಚ್ಛೇದನದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾಗಲೂ ಮದುವೆಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ದಂಪತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮದುವೆಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಕೇಂದ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದರಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಶ್ರಮವಹಿಸುತ್ತಾರೋ, ಅಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ವಿವಾಹ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಮದುವೆ ಹಣ, ಲಿಂಗ ಅಥವಾ ಮನೆಯ ಕೆಲಸಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ವಿಷಯಗಳಿಗಿಂತ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದಾಗ ಈ ಫಲಿತಾಂಶದ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ವಿಚಿತ್ರವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಝೆಲ್ಡರ್ ವಿವರಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಮದುವೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿರದಿದ್ದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮನೆಕೆಲಸಗಳು, ಲೈಂಗಿಕತೆ ಅಥವಾ ಆದಾಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಸಮಯ, ನಂತರ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಮದುವೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಚೌಕಾಸಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾನೂನುಗಳಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳಿರುವ ದಂಪತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಚ್ಛೇದನ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಜೆಲ್ಡರ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಜೆಲ್ಡರ್ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಎಲ್ಲಾ 50 ಯು. ಎಸ್. ರಾಜ್ಯಗಳು ಈಗ ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲದ ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕಾನೂನುಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. (ತಪ್ಪು ವಿಚ್ಛೇದನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ವೈವಾಹಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ವಿಚ್ಛೇದನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವೈವಾಹಿಕ ಚೌಕಾಸಿಯು ವಿಚ್ಛೇದನದೊಳಗೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಹೊರತು ಮದುವೆಯಲ್ಲ.) ನೋ-ಫಾಲ್ಟ್ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಸಂಗಾತಿಯು ಮಾತ್ರ ಮದುವೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಆ ಸಂಗಾತಿಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಖಾಸಗಿ ಲಾಭಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ (ಅದನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದು), ಮತ್ತು ವೈವಾಹಿಕ ಆಸ್ತಿಗಳ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಚೌಕಾಸಿಯು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಜೆಲ್ಡರ್ (1993) ಅವರು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ರಾಜ್ಯವು ನೋ-ಫಾಲ್ಟ್ಗೆ ಬದಲಾದ ನಂತರ ಮದುವೆಗೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಬಂದ ದಂಪತಿಗಳು ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಜೆಲ್ಡರ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಜೆಲ್ಡರ್ ಅವರ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ 30ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೆಲ್ಡರ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಪ್ರತಿ-ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಎಲ್ಮನ್ (1997) ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಮಗುವಿನ ಪಾಲನೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಪತ್ನಿಯರ ಅನುಕೂಲವು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಗಂಡಂದಿರ ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಜೆಲ್ಡರ್ ಗುರುತಿಸಿದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಮನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲದ ವಿಚ್ಛೇದನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಯಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಪಾಲನೆಗಿಂತ ಜಂಟಿ ಪಾಲನೆ ಕಡೆಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಚಳುವಳಿಯು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಪೋಷಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಗಂಡನಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ತಾಯಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೆಲ್ಡರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಜೆಲ್ಡರ್ನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ಎಲ್ಮನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಕುಟುಂಬ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು