Armentarius (moneylender)
ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ (ಮರಣ 584) ಒಬ್ಬ ಯಹೂದಿ ಸಾಲಗಾರನಾಗಿದ್ದು, ಮೆರೋವಿಂಗಿಯನ್ ರಾಜವಂಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯನಾಗಿದ್ದನು. ಟೂರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆತನನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಇದಕ್ಕೆ ಯಾರು ಹೊಣೆ ಎಂಬ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವೆಂದರೆ ಗ್ರೆಗೊರಿ ಆಫ್ ಟೂರ್ಸ್. 573ರಲ್ಲಿ ಗ್ರೆಗೊರಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿರುವ ಟೂರ್ಸ್ನ ಆರ್ಕಿಯಾಟ್ರಸ್ (ಮುಖ್ಯ ವೈದ್ಯ) ಎಂಬ ಅದೇ ಹೆಸರಿನ ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಜೊತೆ ಆತನನ್ನು ಬಹುಶಃ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡು ಮಾಡಬಾರದು. ಮರ್ಡರ್ ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಒಬ್ಬ ಯಹೂದಿ. ಸಾಲಗಾರನಾಗಿ ಆತನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಆತನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಂದ ಊಹಿಸಬಹುದು. ಆತ ಯುನೊಮಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಿದನೆಂದು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆತನಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತೆರಿಗೆಗಳ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಪ್ರಾಪ್ಟರ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂಟಾ ಪಬ್ಲಿಕಾ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತೆರಿಗೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಲ). ಯುನೊಮಿಯಸ್ ಅವರು ಕೌಂಟ್ ಆಫ್ ಟೂರ್ಸ್ (ಕಮ್ಸ್) ಆಗಿದ್ದರು, ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ ಅವರ ವಿಕೇರಿಯಸ್ (ಉಪ) ಆಗಿದ್ದರು. ಪಾವತಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಟೂರ್ಸ್ಗೆ ಆಗಮಿಸಿದರು. ಅವನೊಂದಿಗೆ "ಅವನದೇ ಧರ್ಮದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು" ಇದ್ದರು. ಮೊದಲನೆಯವರು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸಹ ಯಹೂದಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಉಳಿದ ಇಬ್ಬರು ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರೇ ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಅವರ ಅಂಗರಕ್ಷಕರಾಗಿದ್ದರೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಟೂರ್ಸ್ನ ಇಬ್ಬರು ನಾಯಕರು ಪಾವತಿ ಮತ್ತು ಉಡುಗೊರೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿ ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮ ನಿವಾಸಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಮತ್ತು ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ ಭೋಜನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು, ನಂತರ ಸಂದರ್ಶಕನು ಹೊರಟುಹೋದನು. ಮುಂದೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಕೊಲೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅವನ ಹಣ ಮತ್ತು ಪೇಪರ್ಗಳನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ನ ಸೇವಕರ ಮೇಲೆ ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅವರ ಯಜಮಾನನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಗ್ರೆಗೊರಿ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ಮೆಡಾರ್ಡಸ್ () ಅನ್ನು ಪರ್ಯಾಯ ಶಂಕಿತ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೆಡಾರ್ಡಸ್ ಕೂಡ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಕಕ್ಷಿದಾರನಾಗಿದ್ದನು. ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಎರಡನೇ ಚೈಲ್ಡೆಬರ್ಟ್ (ಆರ್. 575-595) ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಕುಟುಂಬವು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ ತನ್ನ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಬಹುಶಃ ಮೆಟ್ಜ್ನಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಮನೆತನದ ಆಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದನು. ತನ್ನ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದವರು ಹಾಜರಾಗಲು ಆತ ಮೂರು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದನು. ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಎಂದಿಗೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗದ ಕಾರಣ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮನೆಗೆ ಮರಳಿದರು. ವಿವರಣೆ ಜೊನಾಥನ್ ಎಲುಕಿನ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು "ಮೆರೋವಿಂಗಿಯನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಯಹೂದಿಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಕಷ್ಟ" ಎಂಬ ಭಾಗವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು. ಈ ನಿರೂಪಣೆಯು ಮೆರೋವಿಂಗಿಯನ್ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಚಲನೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಅವರು ಟೂರ್ಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವನ ಗ್ರಾಹಕರು ಅವನನ್ನು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಊಟವನ್ನು ಸಹ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗ್ರೆಗೊರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ. ಫ್ರಾಂಕಿಶ್ ನಾಯಕರೊಂದಿಗಿನ ಅವನ ಸಂಬಂಧಗಳು "ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಮತ್ತು ವಾಡಿಕೆಯವು" ಎಂದು ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ಗೆ ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ, ಅವರು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯಬಹುದೆಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸಕ್ತಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರಾಜನ ಬಳಿಗೆ ತರುವ ಆರ್ಮೆಂಟೇರಿಯಸ್ ಕುಟುಂಬದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ರಾಜನ ಈ ಪ್ರವೇಶವು ಅವರು "ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು" ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು ಎಂದು ಎಲುಕಿನ್ ಊಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇನಿಯುರಿಯೋಸಸ್ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡನೆಂದರೆ, ಅವನ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದವರು "ಶಕ್ತಿಹೀನರು ಅಥವಾ ದುರ್ಬಳಕೆಗೊಂಡವರು" ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿರಬಹುದು. ಯಾರು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ "ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದ" ಅವರನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದೆಂದು ಎಲುಕಿನ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿರೂಪಣೆಯಿಂದ ಕಾಣೆಯಾದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಎಲುಕಿನ್ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತಾನೆ. ಕಥೆಯು ನೈತಿಕ, ತಿಳಿಸಿದ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಬಲಿಪಶುವು ದುರಾಸೆಯುಳ್ಳವಳು ಅಥವಾ ವಂಚಕಳು ಎಂದು ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳಿಲ್ಲ. ಗ್ರೆಗೊರಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು "ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ನೇರವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ವರದಿ ಮಾಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಯಹೂದಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ರೂಢಮಾದರಿಗಳು ಇಲ್ಲ. ಆತ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಯಹೂದಿ ಗುರುತಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರೂಪಣೆಯು ಗ್ರೆಗೊರಿಯವರ ಇತಿಹಾಸದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿಷಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಗಿದೆಃ "ಫ್ರಾಂಕಿಶ್ ಸಮಾಜದ ಅನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ನಿಗೂಢತೆ". ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮೂಲಗಳು 584 ಸಾವುಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 6ನೇ ಶತಮಾನದ ಫ್ರಾಂಕಿಶ್ ಯಹೂದಿಗಳು ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಕೊಲೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಹುಟ್ಟಿದ ವರ್ಷ ಅಜ್ಞಾತ 6ನೇ ಶತಮಾನದ ಉದ್ಯಮಿಗಳು