State v. Henry
ಸ್ಟೇಟ್ ವಿ. ಹೆನ್ರಿಯು 1987ರ ಒರೆಗಾನ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಾಗಿದ್ದು, ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಒರೆಗಾನ್ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು ಒರೆಗಾನ್ ಸಂವಿಧಾನದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಅದು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಈ ತೀರ್ಪು ಒರೆಗಾನ್ನನ್ನು ತನ್ನ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಮೊದಲ (ಮತ್ತು 2022ರಂತೆ ಏಕೈಕ ರಾಜ್ಯ) ರಾಜ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯು ಫೆಡರಲ್ ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ವಯಸ್ಕ ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಯೊಂದರ ಮಾಲೀಕರಾದ ಅರ್ಲ್ ಹೆನ್ರಿಯವರ ಅಂಗಡಿಯ ಮೇಲೆ ಪೊಲೀಸರು ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ ನಂತರ ಅವರ ಮೇಲೆ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಶ್ಲೀಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ) ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದಾಗ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಬಂದಿತು. ಆತನಿಗೆ $2,000 ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 60 ದಿನಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸುವವರೆಗೆ ಆತನಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಒರೆಗಾನ್ನ ಎಸಿಎಲ್ಯು ಶ್ರೀ ಹೆನ್ರಿಯವರ ಪರವಾಗಿ ಒರೆಗಾನ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಒರೆಗಾನ್ ಸಂವಿಧಾನದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಷರತ್ತು (ಆರ್ಟಿಕಲ್ 1, ಸೆಕ್ಷನ್ 8) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಷರತ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು", ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನಗಳು ಫೆಡರಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದಾಗ. ತೀರ್ಪು ಜನವರಿ 21,1987 ರಂದು ಸರ್ವಾನುಮತದ (7-0) ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಒರೆಗಾನ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನದ ಪಠ್ಯವು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಪಠ್ಯಕ್ಕಿಂತ" ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ "ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಲ್ ಹೆನ್ರಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ರಾಜ್ಯದ ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಶಾಸನವು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಘೋಷಿಸಿತುಃ "ಆ ಭಾಷಣವು ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನವು ನೀಡುವ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಖಾತರಿಗೆ" ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ವಿನಾಯಿತಿ "ಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸದ ಹೊರತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗದ ಭಾಷಣವನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸಿತು, "'ಅಶ್ಲೀಲತೆ' ಯನ್ನು ಮೂಲತಃ ಅದರ 'ಸ್ಥಾಪನೆ ವಿರೋಧಿ' ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬೇರೆಡೆ ಅದರ ಅಹಂಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಈ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುವಕರ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಯಾವುದೇ ವಿಶಾಲವಾದ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ". ಆನಂತರ ಒರೆಗಾನ್ ಬ್ಯಾಲಟ್ ಮೆಷರ್ 19 (1994) ಮತ್ತು ಒರೆಗಾನ್ ಬ್ಯಾಲಟ್ ಮೆಷರ್ 31 (1995) ಒರೆಗಾನ್ ಸಂವಿಧಾನದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದು ಅಶ್ಲೀಲತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಎರಡೂ ಕ್ರಮಗಳು ವಿಫಲವಾದವು ಮತ್ತು ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಲಾಂಗ್, ವಿಲಿಯಂ ಆರ್. "ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಇನ್ ಒರೆಗಾನ್". ಒರೆಗಾನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಬಾರ್ ಬುಲೆಟಿನ್. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2003. ಒರೆಗಾನ್ನ ಎಸಿಎಲ್ಯು. "ಒರೆಗಾನ್ನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಒರೆಗಾನ್ನ ಎಸಿಎಲ್ಯು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಶ್ಲೀಲತೆ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫ್ರೀ ಸ್ಪೀಚ್ ಕ್ಲಾಜ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಒರೆಗಾನ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು 1987 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು 1987 ಒರೆಗಾನ್ನಲ್ಲಿ