Utilitarian rule
ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ, ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮವು (ಗರಿಷ್ಠ-ಮೊತ್ತದ ನಿಯಮ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ನಡುವೆ, ಸಮಾಜವು ಸಮಾಜದ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವ ನಿಯಮವಾಗಿದೆ. ಇದು ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಔಪಚಾರಿಕ ಗಣಿತದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಸಂಭವನೀಯ 'ವಿಶ್ವದ ಸ್ಥಿತಿಗಳು' ಅಥವಾ 'ಪರ್ಯಾಯಗಳ' ಗುಂಪಾಗಿರಲಿ. ಸಮಾಜವು ಒಂದೇ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಏಕ-ವಿಜೇತ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಗುಂಪನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು; ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಒಂದು ಸೀಮಿತ ಸಮೂಹವಾಗಿರಲಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಭವನೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪಡೆಯುವ ಸಂತೋಷದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಉಪಯುಕ್ತ ಕಾರ್ಯವಾಗಿರಲಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ನಿಯಮವು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ 'ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ' ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು (ಗಳನ್ನು) ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸುವ ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ('ಅತ್ಯುತ್ತಮ' ಎಂದರೆ ಏನು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ). ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮವು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಮೊತ್ತದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ನಿಯಮವು ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ, ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವಾಗ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆಃ ಕಟ್ಟಡ ಕಟ್ಟುವವರ ನಡುವೆ ಮರಗಳನ್ನು ಹಂಚುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅವುಗಳ ಉತ್ಪಾದಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು-ಏಜೆಂಟ್ ಮರದ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದಾದ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ. ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮವು ನಂತರ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರೋಗಿಗೆ ಅಪರೂಪದ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಹಂಚುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅವರ ಚೇತರಿಕೆಯ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು-ಇದು ಔಷಧದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಏಜೆಂಟ್ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಭವನೀಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ನಿಯಮವು ನಂತರ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬದುಕುಳಿದವರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮೂರ್ತ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಈ ಕಾರ್ಯಗಳು "ಸಂತೋಷ" ದ ಕೆಲವು ಅಮೂರ್ತ ರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದಾಗ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ನಿಯಮವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ಸೂತ್ರವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಬೇಕಾದರೆ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದವು ಎಂದು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಯುಟಿಲಿಟಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಅಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಡೇನಿಯಲ್ ಬರ್ನೌಲಿಯವರ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫ್ರಾಂಕ್ ಪಿ. ರಾಮ್ಸೇ, ಬ್ರೂನೋ ಡಿ ಫಿನೆಟ್ಟಿ, ವಾನ್ ನ್ಯೂಮನ್ ಮತ್ತು ಮೊರ್ಗೆನ್ಸ್ಟೆರ್ನ್ ಮತ್ತು ಲಿಯೊನಾರ್ಡ್ ಸ್ಯಾವೇಜ್ ಅವರು ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ (ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ) ಕಠಿಣ ಗಣಿತದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು 'ಅಫೈನ್ ರಿಸ್ಕಲಿಂಗ್' ವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯವು ಅದರ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಸ್ಥಿರಾಂಕಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, 'ಮರುಬಳಕೆಯ' ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯವು ಅದರ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಸಮಾನವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಯುಟಿಲಿಟಿ ಫಂಕ್ಷನ್ಗಳ ಹೊಸ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಹುಶಃ ವಿಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಬಳಸಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಉಪಯುಕ್ತ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮೈಸರ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮೈಸರ್ನಂತೆಯೇ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು 'ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು' ಒಂದು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಹೊರತು, ನಿರ್ಧಾರ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಮೂಲ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾದರಿಯೊಳಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇದು ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸ್ಪೇಸ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಾಗಿರುತ್ತದೆ.) ನಂತರ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯ 0 ಮತ್ತು ಗರಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯ 1 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ 'ಮರುಬಳಕೆಯ' ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಪೇಕ್ಷ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ನಿಯಮವು ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಅಂಶವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಮೂರ್ತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಾಗಿ, ಸಾಪೇಕ್ಷ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದವನ್ನು ಕಾವೊ (1982), ಧಿಲ್ಲಾನ್ (1998), ಕರ್ಣಿ (1998), ಧಿಲ್ಲಾನ್ ಮತ್ತು ಮೆರ್ಟೆನ್ಸ್ (1999), ಸೆಗಲ್ (2000), ಸೊಬೆಲ್ (2001) ಮತ್ತು ಪಿವಟೋ (2008) ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. (ಕಾವೊ (1982) ಇದನ್ನು 'ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಥಾಮ್ಸನ್ ಪರಿಹಾರ' ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.) ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಪಾರೆಟೋ-ದಕ್ಷತೆ ಪ್ರತಿ ಪಾರೆಟೋ ದಕ್ಷ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ಯಾರೆಟೊ ಸುಧಾರಣೆಯು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಆಯ್ಕೆಯು ಕೇವಲ ಪಾರೆಟೋ-ಸಮರ್ಥ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ತೂಕವು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ಪ್ರತಿ ತೂಕದ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಆಯ್ಕೆಯು (ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳ ತೂಕದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವುದು) ಪ್ಯಾರೆಟೋ-ಆಪ್ಟಿಮಲ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮ ಮತದಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮವು ಹಲವಾರು ಮತದಾನ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಃ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮತದಾನ (ಸ್ಕೋರ್ ಮತದಾನ ಅಥವಾ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ಮತದಾನ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತದಾರರಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಪೇಕ್ಷ-ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ಪರೋಕ್ಷವಾದ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ಮತದಾನವು ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮತದಾರರಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮತದಾನದ ನಿಯಮವು ನಾನ್ಸನ್ ಅವರ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದಿ ನಿಯಮವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆಃ ಒಂದೇ ಏಕರೂಪದ ಸಂಪನ್ಮೂಲದ ವಿಭಜನೆಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮ; ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಕೇಕ್-ಕತ್ತರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಹಲವಾರು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳು-ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವುದು; ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ವಸ್ತುವಿನ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮ. ಕಲ್ಯಾಣ ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಸಮಾನತಾವಾದಿ ನಿಯಮವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ-ಒಂದು ವಿಭಿನ್ನ ನಿಯಮ, ಇದು ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ-ನ್ಯಾಯಯುತ ನಿಯಮ-ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಆಡಳಿತದ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಆಡಳಿತದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ನಿಯಮ. ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ-ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗ್ರಾಹಕರು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆ (ಸಮಾಜಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ). ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತದಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಉಪಯುಕ್ತತಾವಾದ ಗಣಿತದ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಡಿಃ ಸೋಜಿಯಾಲ್ವಾಹ್ಲ್ಥಿಯೋರಿ ಇಟ್ಃ ಟಿಯೋರಿಯಾ ಡೆಲ್ಲಾ ಸ್ಕೆಲ್ಟಾ ಸೋಶಿಯಲ್ ಜಾಃ ಟಿಯೋರಿಯಾ ಡಾ ಎಸ್ಕೊಲಾ ಸೋಶಿಯಲ್