Australian head of state dispute
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ವಿವಾದವು ಯಾರನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ-ರಾಜ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅಥವಾ ಇಬ್ಬರೂ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ. "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ರಾಜನ ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನವು ಈ ಪದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಹಲವಾರು ಬರಹಗಾರರು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಮಿತ್ (1933-2022), ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಈ ಪದವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಗಣರಾಜ್ಯವಾದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1999ರಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಮುನ್ನ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂವಿಧಾನವು 1901 ರಿಂದ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಡೊಮಿನಿಯನ್ಗಳು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 2022ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8ರಿಂದ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜ ಮೂರನೇ ಚಾರ್ಲ್ಸ್, ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ನಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಮೂರನೇ ಚಾರ್ಲ್ಸ್, ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ (ಯುಕೆ) ಸೇರಿದಂತೆ ಹದಿನಾಲ್ಕು ಇತರ ದೇಶಗಳ ಸಾರ್ವಭೌಮನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜನಾಗಿ ರಾಜನನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಅನುಕೂಲಕರ ಪದವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ತನ್ನ 1993ರ ಪುಸ್ತಕ ದಿ ರಿಲಕ್ಟಂಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನಲ್ಲಿ, ಮಾಲ್ಕಮ್ ಟರ್ನ್ಬುಲ್, ಫೆಡರೇಶನ್ನಲ್ಲಿ, "ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಭಾಗಶಃ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು", ಎರಡನೆಯವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ರಾಣಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಹಿಂದಿನ ಡೊಮಿನಿಯನ್ಗಳಂತೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು 1931ರ ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ಶಾಸನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯು. ಕೆ. ಯಿಂದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ 1942ರಲ್ಲಿ 3 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1939ರಿಂದ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಪರಿಣಾಮದೊಂದಿಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಯಲ್ ಸ್ಟೈಲ್ ಅಂಡ್ ಟೈಟಲ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ 1953ರ ಮೂಲಕ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತು ರಾಣಿಗೆ ಕ್ವೀನ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಎಂಬ ಬಿರುದನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು 1973ರಲ್ಲಿ, ಕ್ವೀನ್ಸ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಶೈಲಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನ ರಾಣಿ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ರಕ್ಷಕ ಎಂಬ ಆಕೆಯ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿರಲಿಲ್ಲ. 1986ರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಕಾಯಿದೆಯ ಮೂಲಕ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಯು. ಕೆ. ಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು. ಸಂವಿಧಾನದ 61ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದವು "ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವು ರಾಣಿಯಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರಾಣಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಈ ಸಂವಿಧಾನದ ಮತ್ತು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಕಾನೂನುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಿಭಾಗ 2 ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಣಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ರಾಜನು ನೇಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ರಾಜನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ; ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ರಾಜನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ರಾಜನ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಅಥವಾ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವೆಸ್ಟ್ಮಿನಿಸ್ಟರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ನ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅಥವಾ ಕ್ರೌನ್ ನ ಇತರ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಚಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಸಂವಿಧಾನವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಕ್ರೌನ್ನ ಮೀಸಲು ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೂ ಇವುಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 1975ರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಸರ್ ಜಾನ್ ಕೆರ್ ಅವರ ಬಳಕೆಯು ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. 1999ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಮುಂಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ ಅಥವಾ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು. ಆ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ರಾಜನ (ನಾಮಮಾತ್ರದ) ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಇತರವು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಪರವಾಗಿದ್ದವು. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ರಾಣಿಯು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದವಳಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪ್ರಜೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು; ಇದನ್ನು ಅವರ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ "ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ಸಂಗಾತಿ" ಎಂದು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಕ್ರಮದ ವಿರೋಧಿಗಳು, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ನಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಇದ್ದಾರೆ, ಅವರು 1965 ರಿಂದಲೂ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2004ರಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಮೈಕೆಲ್ ಜೆಫ್ರಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಘನತೆವೆತ್ತ ರಾಣಿಯವರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ನಾನು ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಅವರು ರಾಣಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಬದಲಿಗೆ ನೇರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, "ರಾಣಿಯೇ ರಾಜೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ರಾಜ್ಯ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ರಾಜನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹೊರಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕೆಲವು ಅಧಿಕೃತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದೊಳಗೆ, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ರಾಜ ಅಥವಾ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಸರ್ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ಪೇಪರ್ಸ್ ಆನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ನಂ. 27, ಮಾರ್ಚ್ 1996 ರಂದು, ನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಹುದ್ದೆಯ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸರ್ ಗೆರಾರ್ಡ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಅವರು ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರುಃ "ಮೊದಲ ಭರವಸೆಯು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಘನತೆವೆತ್ತ ರಾಣಿ, ಆಕೆಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯ ಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮೂಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಷ್ಠೆಯ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯು ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಇಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಈಗ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಜನರು ಮಾತ್ರ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಂತಿಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಷ್ಠೆಯ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವಾಗ್ದಾನವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಜನರಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಯ ಭರವಸೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮಾಣವು ವಿಧಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಸಂವಿಧಾನವು ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದ ಮತ್ತು ಅದು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಲಘುವಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮದಿಂದ ಆಳಲ್ಪಡುವ ಯುವ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠೆ ಹೊಂದಿರುವುದು ಒಂದು ಹೊರೆಯಲ್ಲ, ಅದು ಒಂದು ಸವಲತ್ತು. (1995ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 21ರಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ವಿಧ್ಯುಕ್ತ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು.) 2000 ರಲ್ಲಿ ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಮೈಕೆಲ್ ಕಿರ್ಬಿ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ವರ್ಚುವಲ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು; ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರೂ, ಅನೇಕರು ರಾಜನ ಬಗ್ಗೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಕ್ರೌನ್ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯದ ಕ್ಷಣಿಕ ನಿಷ್ಠೆಗಿಂತ ಮೇಲಿರುವ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೀರಸ ಕಾಳಜಿಗಳು" ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಬ್ರೈಸ್ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ (2008-14) ದಿ ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾರಾಂಶಗೊಳಿಸಿದೆಃ "ರಾಣಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಆಕೆಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲೂ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆಃ ಇತರರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ". ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲಗಳು ರಾಜನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದು, ಕೆಲವು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ. ಇದು ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್, ವಲಸೆ ಮತ್ತು ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಚುನಾವಣಾ ಮಂಡಳಿಯು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಗವರ್ನರ್ಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಈ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಬ್ಬರು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು "ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಮತ್ತು ರಾಜನನ್ನು "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಜಾಲತಾಣವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಘನತೆವೆತ್ತ ರಾಣಿ ಎರಡನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್". ಆದಾಗ್ಯೂ, 1992 ಮತ್ತು 1999ರ ನಡುವೆ, ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಸರ್ಕಾರದ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ಈ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆಃ "ಕಾರ್ಯಃ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅವರು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ". 2009 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕೆವಿನ್ ರುಡ್ ಅವರ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಬ್ರೈಸ್ ಅವರ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು; ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಅವರ ವಕ್ತಾರರು ರಾಣಿ "ಆ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು" ಎಂದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ರಾಣಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಷಣ ಮಾಡಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಆ ವರ್ಷ ರಾಣಿಯ ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ, ಇತರ 15 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್ನನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಸದೀಯ ಗ್ರಂಥಾಲಯದ ಸಂಶೋಧನಾ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ "ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಎರಡೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ವಾದಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಂದಿಗೂ ನೇರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಮೊದಲು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡೇವಿಡ್ ಫ್ಲಿಂಟ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸರ್ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಒಂದು ತೀರ್ಪು, ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಆರ್ ವಿ ಗವರ್ನರ್ ಅವರ 1907 ರ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು "ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" (ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಅನ್ನು "ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ") ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದೆ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ, ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಪಟ್ಟಿಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ "(ಘನತೆವೆತ್ತ ರಾಣಿ ಎರಡನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್)" ಅನ್ನು, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ನ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಮೇಲೆ, "ಹಿಸ್ ಎಕ್ಸಲೆನ್ಸಿ ಸರ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಸ್ಗ್ರೋವ್" ಎಂಬ ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ; ಇದು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಇದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ರಾಣಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆನಡಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಇಲಾಖೆಯು ರಾಜ ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಇಬ್ಬರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂನಲ್ಲಿರುವ ಕ್ವೀನ್ಸ್ ರಾಯಲ್ ಹೌಸ್ಹೋಲ್ಡ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದೆಃ 1999 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ II ರ ವಿವರಣೆಯನ್ನು "ಸಾರ್ವಭೌಮ" ಎಂದು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. 2010 ರಲ್ಲಿ, "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ, 2014 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಇದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಾಣಿಯನ್ನು "ಸಾರ್ವಭೌಮ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮಾಜಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಲಿಬರಲ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ಸರ್ ಪಾಲ್ ಹ್ಯಾಸ್ಲಕ್ 1979ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜನು ದೇಶದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅವಳ ಅಥವಾ ಅವನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಮಾಜಿ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಸರ್ ಜೆಲ್ಮನ್ ಕೋವೆನ್ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ನಿಲುವನ್ನು ಹ್ಯಾರಿಸನ್ ಮೂರ್, ಜಾರ್ಜ್ ವಿಂಟರ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಫೆಡರಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗವರ್ನರ್ಗಳು ಅನುಗುಣವಾದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸುವುದರಿಂದ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಾರ್ಜ್ ವಿಂಟರ್ಟನ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಮೂಲತಃ ಕ್ಯಾನ್ಬೆರಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಸೆಕ್ಟರ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಡೇವಿಡ್ ಹ್ಯಾಮರ್ ಅವರ ಪ್ರಬಂಧವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವನ್ನು ಎರಡು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಃ "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಮತ್ತು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ರಾಜ; ಮತ್ತು "ರಾಜ್ಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಆಗಿರುವ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಫಾರ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಮೊನಾರ್ಕಿ ಎಂಬ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಲಾಬಿ ಗುಂಪಿನ ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಮೈಕೆಲ್ ಕಿರ್ಬಿ, ರಾಣಿಯು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸರ್ ಆಂಥೋನಿ ಮೇಸನ್ ಕೂಡ ಇದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕಾಲಿನ್ ಹೊವಾರ್ಡ್, "ಆದ್ದರಿಂದ ಆಚರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಈಗ ಸಮಾರಂಭ ಮತ್ತು ಸೌಜನ್ಯದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ರಾಣಿಯಲ್ಲ ಆದರೆ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಎಂಬ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಓವನ್ ಇ. ಹ್ಯೂಸ್ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ "ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ" ಇದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ರಾಜ ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೆಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಮೂಲಗಳು ಮೈಕೆಲ್ ಕಿರ್ಬಿ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು, ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೆಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಐದು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ಗಳ ಮಾಜಿ ಅಧಿಕೃತ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿದ್ದ ಸರ್ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಮಿತ್, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ, ರಾಣಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಂವಿಧಾನವು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಾಜನಲ್ಲ, ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು; ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರ ಸಂಚಾಲಕರಾದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡೇವಿಡ್ ಫ್ಲಿಂಟ್, 1907 ರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ದಕ್ಷಿಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಆರ್ ವಿ ನಿರ್ಧಾರವು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಎಂಬ ಪದವು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಫ್ಲಿಂಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಅವಳು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಇತರ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಮತದಾರರಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ಹೌದು/ಇಲ್ಲ ಕಿರುಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಇದನ್ನು ಒಂಬತ್ತು ಬಾರಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1995ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಒಂದು ಬಾರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ನಂತರ ಲಿಬರಲ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯಾಗಿದ್ದ ಟೋನಿ ಅಬ್ಬೋಟ್, ರಾಣಿಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ "ನಾಮಮಾತ್ರದ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು. 1999ರಲ್ಲಿ, ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಲಿಯಂ ಡೀನ್, ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಹಕ್ಕಿನ ಬಗ್ಗೆ ರಾಣಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರು. ರಾಣಿ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಫೆಲೋಸ್, ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮೊನಾರ್ಕಿಸ್ಟ್ ಲೀಗ್ (ಎಎಂಎಲ್) ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿಲ್ಲ. "ಮೊನಾರ್ಕಿಸ್ಟ್ಸ್ ಅಫರ್ಮ್-ಕ್ವೀನ್ ಈಸ್ ಹೆಡ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫಿಲಿಪ್ ಬೆನ್ವೆಲ್ ಇದನ್ನು "ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಇಲಾಖೆಯಿಂದ ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಮುಖ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಮಾಲ್ಕಮ್ ಟರ್ನ್ಬುಲ್ 1993 ರಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದರುಃ "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಣಿಯನ್ನು ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ, ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತವೆ". 2016ರಲ್ಲಿ, ಟರ್ನ್ಬುಲ್ ಅವರು ಪ್ರಧಾನಿಯಾಗಿದ್ದಾಗ, ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರುಃ "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಜನರನ್ನು ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಸ್ಗ್ರೋವ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದರು". ಮಾಧ್ಯಮ ಮೂಲಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ರಾಣಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ದಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ನಿಂದ ಒಂದು ವಿವರವಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ [ಟಿ] ಕ್ವೀನ್ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಯುಎನ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ "ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1999 ರಲ್ಲಿ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ನಂತರ, ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮಾವೇಶವು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಎಲಿಜಬೆತ್ ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. [ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ] ರುಡ್ನ ವಕ್ತಾರರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಎಚ್ಎಂ ಕ್ವೀನ್ ಎಲಿಜಬೆತ್ II, ಅವರನ್ನು ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಎಚ್ಇ ಮಿಸ್ ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಬ್ರೈಸ್ ಎಸಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ರಾಣಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡುವ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿದೆ ". ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಣಿಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ "ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇತರ ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ ಹದಿನೈದು ಕಾಮನ್ವೆಲ್ತ್ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ರಾಜನನ್ನು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಸಂವಿಧಾನ ಕಾಯಿದೆ 1986ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 2 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ "ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನ ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಸಾರ್ವಭೌಮನು ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಘೋಷಿಸಲಾಗುವ ರಾಜಮನೆತನದ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ಬಿರುದುಗಳಿಂದ ಪರಿಚಿತನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ". ಅಂತೆಯೇ, ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ಸಂವಿಧಾನದ ಐದನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ರಾಣಿಯನ್ನು ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ರಾಜ ಅಥವಾ ಕೆನಡಾದ ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ ಅವರನ್ನು ದೇಶದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ; ಮತ್ತು ಎರಡೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಲ್ಲಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ವಿದ್ವಾಂಸರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅಸಂಗತತೆಗಳಿವೆ. ಕೆನಡಾದ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ರಾಣಿಯು ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆನಡಾದ ಸಂವಿಧಾನವು "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆಃ "ಕೆನಡಾದ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಣಿಯಲ್ಲಿ ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ಮೂಲಕ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ". "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗಿಲ್ಲಃ ಆಂಟಿಗುವಾ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಬುಡಾ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಬೆಲೀಜ್ ಕೆನಡಾ ಗ್ರೆನಡಾ ಜಮೈಕಾ ಸೇಂಟ್ ಕಿಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೆವಿಸ್ ಸೇಂಟ್ ಲೂಸಿಯಾ ಸೇಂಟ್ ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೆನಡೈನ್ಸ್ ದಿ ಬಹಾಮಾಸ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ರಾಜನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ "ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ ಸೊಲೊಮನ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಟುವಾಲು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ವಾದದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ 1922 ರಿಂದ 1949 ರವರೆಗೆ ಐರಿಶ್ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಪಿಇಒಃ ಸಂವಿಧಾನಃ ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಸರ್ ಪೀಟರ್ ಕಾಸ್ಗ್ರೋವ್ನ ರಾಜ್ಯದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಃ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಿಂದ "ಗವರ್ನರ್-ಜನರಲ್ ಪಾತ್ರ ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ" ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ರಾಜನೂ ಸಹ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ರಾಜನಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ಜಾಲತಾಣ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಫಾರ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಮೊನಾರ್ಕಿ ಜಾಲತಾಣ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರ ಮಾರ್ಚ್ 1995 ರಂತೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸ್ಥಿತಿಯ ವಿವರಣೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನಲ್ ಲಾ ಹೆಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಸ್ಪ್ಯೂಟ್ ಪೊಸಿಷನ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಥಾರಿಟಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನಿಜಮ್ ಇನ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಹೆಡ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಸ್ಪ್ಯೂಟ್