Adaptive evolution in the human genome
ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅನುಕೂಲಕರ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಡಾರ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಮೂಲತಃ ವಿಕಾಸದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಆಧುನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಳೆದ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಆಣ್ವಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಚಲನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಗಣನೀಯ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಮಾನವನ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವುದು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸದ ಒಳನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ತಟಸ್ಥ-ಆಯ್ಕೆಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ರೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತಹ ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿಧಾನಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ವಿಕಾಸದ ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕಾರ್ಯ-ಬದಲಾಯಿಸುವ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ. ಡಿಎನ್/ಡಿಎಸ್ ದರ-ಅನುಪಾತ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ω ಅನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ನಾಮಸೂಚಕವಲ್ಲದ ('ಡಿಎನ್') ಮತ್ತು ಸಮಾನಾರ್ಥಕ ('ಡಿಎಸ್') ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೋಟೈಡ್ ಬದಲಿಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ದರಗಳು ('ಸಮಾನಾರ್ಥಕ' ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೋಟೈಡ್ ಬದಲಿಗಳು ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಮೈನೊ ಆಮ್ಲದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ 'ನಾಮಸೂಚಕವಲ್ಲದವುಗಳು). ಈ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ತಟಸ್ಥ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಡಿಎನ್ ಮತ್ತು ಡಿಎಸ್ ಸರಿಸುಮಾರು ω ≈ 1 ಅನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡು ಪರ್ಯಾಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳೆಂದರೆ ನಾಮಸೂಚಕವಲ್ಲದ ಬದಲಿಗಳ (ಡಿಎನ್ <ಡಿಎಸ್; ω <1) ಸಾಪೇಕ್ಷ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅಂತಹ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ('ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪರಿಣಾಮ', ಅಥವಾ 'ಆಯ್ಕೆಯ ಒತ್ತಡ') ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮವು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ); ಅಥವಾ ನಾಮಸೂಚಕವಲ್ಲದ ಬದಲಿಗಳ (ಡಿಎನ್> ಡಿಎಸ್; ω> 1) ಸಾಪೇಕ್ಷ ಹೆಚ್ಚುವರಿ, ಇದು ಫಿಟ್ನೆಸ್ನ ಮೇಲೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಆಯ್ಕೆ (ಯಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಬೀಲಾವ್ಸ್ಕಿ 2000). ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್-ಕ್ರೀಟ್ಮನ್ (ಎಂ. ಕೆ.) ಪರೀಕ್ಷೆಯು α (ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೀಟ್ಮನ್ 1991, ಐರ್-ವಾಕರ್ 2006) ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. α ಅನ್ನು ಹೀಗೆ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆಃ α = 1-(dspn/dnps), ಅಲ್ಲಿ dn ಮತ್ತು ds ಮೇಲಿನಂತೆ ಇರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು pn ಮತ್ತು ps ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಸಂಬದ್ಧ (ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತಟಸ್ಥ ಅಥವಾ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಸಮಾನಾರ್ಥಕ (ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತಟಸ್ಥವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಬಹುರೂಪತೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿರುತ್ತವೆ (ಐರ್-ವಾಕರ್ 2006). ಗಮನಿಸಿ, ಈ ಎರಡೂ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಪರಿಣಾಮದಂತಹ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳು ಜೀನೋಮ್ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಯ್ದ ಸ್ವೀಪ್ಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತವೆ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಆಯ್ದ ಸ್ವೀಪ್ಗಳ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯಿಂದ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ (ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್, ಅಂದರೆ. ತಟಸ್ಥ ಮಾದರಿಯ (ವಿಲ್ಲಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾದ ಎಸ್ಎಫ್ಎಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಪಡೆದ ಆಲೀಲ್ ಆವರ್ತನ ವಿತರಣೆ. 2007). ಭಾಗಶಃ ಆಯ್ದ ಸ್ವೀಪ್ಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಆಲೀಲ್ಗಳನ್ನು (ಸಬೆಟಿ ಮತ್ತು ಇತರರು) ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ. 2006). ಲಿಂಕೇಜ್ ಡಿಸ್ಜ್ವಿಲಿಬ್ರಿಯಮ್ (ಎಲ್ಡಿ) ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದರಿಂದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದು (ಹಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007, ವಾಯ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006). ಎಲ್ಡಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮೂಲ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಸಮಾನ ಮರುಸಂಯೋಜನೆಯ ದರಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಲ್ಡಿ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಜೀನೋಮಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಹ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥ ತಾಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ (ಪಾಂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಲಂಟರ್ 2006). ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಅನುಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಮತ್ತೊಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಧಾನವು ಬಿಂದು ರೂಪಾಂತರಗಳ (ಲಂಟರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ಬದಲಿಗೆ ಒಳಸೇರಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು (ಇಂಡೆಲ್ಗಳು) ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. 2006), ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣ ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿ. ಎನ್. ಎ. ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿವೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಅಧ್ಯಯನಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿದ್ದರೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಅಂದಾಜುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 0 ಪ್ರತಿಶತದ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ (ಕೋಷ್ಟಕ 1 ನೋಡಿ). ಇದಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಪವಾದವೆಂದರೆ α (ಫೇ ಮತ್ತು ಇತರರು) ನ 35 ಪ್ರತಿಶತ ಅಂದಾಜು. 2001). ಈ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ಅವುಗಳ ಅಂದಾಜುಗಾಗಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಲೋಕಿಯನ್ನು (200 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ) ಬಳಸಿತು, ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ಬಹುರೂಪತೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನತೆಯ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ವಿವಿಧ ವಂಶವಾಹಿಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಯಿತು, ಇವೆರಡೂ α ಯ ಅತಿಯಾದ ಅಂದಾಜುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಮುಂದಿನ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಂದಾಜು α (ಜಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಲಿ 2005) ನ 20 ಪ್ರತಿಶತ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಎಂ. ಕೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದ್ದು, αನ ಈ ಮೌಲ್ಯವು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ 0 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೀಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 9. 8ರಷ್ಟು ವಂಶವಾಹಿಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ ಎಂಬ (2005ಎ) ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ದೋಷವೂ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನವು 95 ಪ್ರತಿಶತ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಖಚಿತತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವರು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳ ಅಂದಾಜು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ 0.40 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಬಹಳ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅನೇಕ ಅಂದಾಜುಗಳು 0 ಪ್ರತಿಶತದಲ್ಲಿವೆ (ಅಥವಾ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ) ಎಂಬ ಅಂಶವು ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಸಂಭವವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳಂತಹ ಗೊಂದಲಮಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳು α ಯ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯವು 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ (ಐರ್-ವಾಕರ್ ಮತ್ತು ಕೀಟ್ಲಿ 2009). ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೃಢವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮತ್ತೊಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು, 10-20% ಬೋಯ್ಕೋ ಮತ್ತು ಇತರರಲ್ಲಿ α ಅನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ. (2008). ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಾನವ ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಗೆಗಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. α ಯ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜುಗಳು ನಿಖರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲಿಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣವು ಇನ್ನೂ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು, ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಸಣ್ಣ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನವಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾನವನ ಜೀನೋಮ್ನೊಳಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಬೇಕ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007). ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳ ವಿಕಸನದಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀನ್ಗಳು ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಒಳಗಾದವು. ಮಾನವನ ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಬೇಕ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007) ಮಾನವರಿಗಿಂತ ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಶೇಕಡಾ 1.7ರಷ್ಟು ಚಿಂಪಾಂಜಿ ವಂಶವಾಹಿಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ಮಾನವರ ಶೇಕಡಾ 1.1ರ ಅಂದಾಜಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ; ಕೋಷ್ಟಕ 1 ನೋಡಿ). ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದೂರದ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ αಯ ಆರಂಭಿಕ ಅಂದಾಜು ಶೇಕಡಾ 45ರಷ್ಟಿತ್ತು (ಸ್ಮಿತ್ ಮತ್ತು ಐರ್-ವಾಕರ್ 2002), ಮತ್ತು ನಂತರದ ಅಂದಾಜುಗಳು ಇದನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ (ಐರ್-ವಾಕರ್ 2006). ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ; ಸಂಶೋಧನೆಯು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ 50-85% ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ α ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಐರ್-ವಾಕರ್ 2006). ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರಭೇದಗಳ (ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ) ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ನಡುವೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧವಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಆಲೀಲ್ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಆನುವಂಶಿಕ ಚಲನೆ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎ ಅಂದಾಜುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎಯಂತೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಸಲಾಗುವ ವಿಧಾನಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ. ಪಾಂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಲಂಟರ್ (2006) ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜುಗಳು ಇನ್ನೂ ತೀವ್ರವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅವಧಿಗಳಿಗೆ (ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸ) ಒಳಗಾಗಬಹುದು, ನಂತರ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಅವಧಿಗಳು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಧಾನಗಳು ಅಂತಹ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜುಗಳು ಸರಿಯಾಗಿವೆಯಾದರೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನ ಡಿಎನ್ಎಯ ಸುಮಾರು 98 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾಂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಲಂಟರ್ (2006) ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯ ಸಾಧಾರಣ 0.03% ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಡಿಎನ್ಎಯ ಸುಮಾರು 1 ಎಂಬಿಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ (ಇದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ) ಪುರಾವೆಗಳಿರುವಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅನುಕ್ರಮಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾನವರಂತೆ, ಇತರ ಜೀವಿಗಳ ಸಂಕೇತವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನಕ್ಕಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಶೋಧಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾದ ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆದಿರುವಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಎಮ್ಆರ್ಎನ್ಎಗಳ ಅನುವಾದಿಸದ ಪ್ರೌಢ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 60ರಷ್ಟು ಮತ್ತು ಇಂಟ್ರೋನಿಕ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಜೆನಿಕ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 20ರಷ್ಟು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆಂಡೋಲ್ಫಾಟೊ (2005) ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೋಡಿಂಗ್ ಡಿಎನ್ಎಗಿಂತ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಮ್ಮತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎ ಯಾವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರಿಸದೆ ಉಳಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಗಮನಿಸಿದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಕೋಡಿಂಗ್ ಅಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಲವಾರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾನವ ಜಾತಿಗಳೊಳಗಿನ ವಿವಿಧ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿವೆ. ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007) ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಂತರ್ಬೋಧೆಯಿಂದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವರು ಸುಮಾರು 50,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಹರಡಿದ್ದಾರೆ (ಮಾನವ ಮೂಲದ ಒಮ್ಮತದ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹೊರಗಿನ ಊಹೆಯ ಪ್ರಕಾರ (ಕ್ಲೈನ್ 2009)), ಮತ್ತು ಈ ಮಾನವರು ತಾವು ಎದುರಿಸಿದ ಹೊಸ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮುಂದಿನ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಯ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2006) ಆಫ್ರಿಕನ್ನರಲ್ಲದವರಲ್ಲಿ (ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ಬೋಯ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗಿಂತ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. (2008) ವಿವಿಧ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿವಿಧ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಪಡೆದ ಪುರಾವೆಗಳು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿವೆ. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ದರ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ದರವು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೇ ಮತ್ತು ಇತರರು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದ α ಗಾಗಿ 35 ಪ್ರತಿಶತ ಅಂದಾಜು. (2001) ಹಳೆಯ ಪ್ರಪಂಚದ ಮಂಗಗಳಿಂದ ಮಾನವ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಾಗಿನಿಂದ ಪ್ರತಿ 200 ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮಾನವ ವಂಶಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪರ್ಯಾಯವಿದೆ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಅವರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, α ಯ ಮೂಲ ಮೌಲ್ಯವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಪೋಲೇಷನ್ ಇನ್ನೂ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಕಳೆದ 40,000 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮಾನವ ವಂಶಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವೇಗವರ್ಧನೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಹಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಇದು ಸರಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಳೆದ 40,000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರೊಂದಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಇರಬೇಕು. ಹಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007) ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆ) ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ವಾದವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ನಡುವೆ ಊಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಕಸನವು ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಬದಲಿಸಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳೆದ 10,000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಕಸನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಕಸನವು ವಿವಿಧ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳ (ಹಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ನಡುವೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಿಶ್ರಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. 2007). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಧುನಿಕ ಔಷಧ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಕುಟುಂಬದ ಗಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಂತಹ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಸಡಿಲವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆನುವಂಶಿಕ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದಾಗಿ ರೂಪಾಂತರದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ. ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಆಯ್ಕೆಯ ಸರಾಸರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಮಾದರಿಗಳು ಆಯ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಅಂದಾಜುಗಳ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಊಹೆಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ (ಐರ್-ವಾಕರ್ 2006). ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಪರಿಣಾಮಗಳ (ಡಿ. ಎಫ್. ಇ.) ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸರಾಸರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಡಿ. ಎಫ್. ಇ. ಅನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಬಹಳ ಅಪರೂಪ (ಬೋಯ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಡಿ. ಎಫ್. ಇ. ಯು ಹೊಂದಿಕೊಂಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಘಾತೀಯ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು (ಐರ್-ವಾಕರ್ ಮತ್ತು ಕೀಟ್ಲಿ 2007). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸರಾಸರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ (ಬೋಯ್ಕೊ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2008). ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಜೀನೋಮ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನವ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಗಣನೀಯ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜೀನೋಮಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಕೋಷ್ಟಕ 2 ಚರ್ಚಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಂಶವಾಹಿ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೂ ಅಂತಹ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಆಯ್ದ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮಾನವ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಸಮಗ್ರ ಪಟ್ಟಿಯ ಹತ್ತಿರ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾನವನ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಜೀನ್ಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ರೋಗದ ಜೀನ್ಗಳು ಬೇಕ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. (2007) ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣವು (9.7%) ರೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ (ಕ್ರೆಸ್ಪಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007), ಬಹುಶಃ ಪ್ರಾಚೀನ ಶಿಲಾಯುಗದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಇತರ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ರೋಗದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಎರಡನೇ ವಿವರಣೆಯು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ರೂಪಾಂತರದ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ 417 ಜೀನ್ಗಳು ನೀಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿವೆ. (2005ಎ). ರೋಗನಿರೋಧಕ ಜೀನ್ಗಳು ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ ಮತ್ತು ವೈರಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಕಸನೀಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಡೌಘರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಮಲಿಕ್ 2012; ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಲೀ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2017). ಈ ರೋಗಕಾರಕಗಳು ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆಯ್ಕೆಯ ಒತ್ತಡಗಳು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ವೃಷಣಗಳಲ್ಲಿನ 247 ಜೀನ್ಗಳು ನೀಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದವು. (2005ಎ). ಇದು ಭಾಗಶಃ ಲೈಂಗಿಕ ವೈಷಮ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಪುರುಷ-ಮಹಿಳಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ತ್ರೀ ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಗಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ವೀರ್ಯಾಣು ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ವೀರ್ಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವೀರ್ಯವು ಹೆಣ್ಣು ಮೊಟ್ಟೆಯನ್ನು ಫಲವತ್ತಾಗಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ವೇಗ, ತ್ರಾಣ ಅಥವಾ ಕೀಮೋಆಟ್ರ್ಯಾಕ್ಟಂಟ್ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ (ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ವಿಯರ್ 2002). ವಾಸನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಘ್ರಾಣ ಜೀನ್ಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ವಾಯ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006), ಬಹುಶಃ ಮಾನವರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವಾಸನೆಗಳು ಅವರ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬದಲಾಗಿವೆ (ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಆಹಾರ ಮೂಲಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾನವರ ವಾಸನೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. ಲ್ಯಾಕ್ಟೋಸ್ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪೋಷಣೆಯ ಜೀನ್ಗಳು, ಪೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಜೀನ್ಗಳ ನಡುವೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಲ್ಯಾಕ್ಟೇಸ್ ನಿರಂತರತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರೂಪಾಂತರವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007), ಹಾಲುಗಾಗಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಕೃಷಿಯು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆ. ವರ್ಣದ್ರವ್ಯದ ವಂಶವಾಹಿಗಳು ವರ್ಣದ್ರವ್ಯದ ವಂಶವಾಹಿಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರಲ್ಲದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಸುಮಾರು 50,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ತೊರೆದ ಆ ಮಾನವರು, ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿಲಿನ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿನಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಟಮಿನ್ ಡಿ ಪಡೆಯಲು ಹೊಸ ಆಯ್ಕೆಯ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು. ಮೆದುಳಿನ ಜೀನ್ಗಳು? ಮೆದುಳಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಂಶವಾಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ವಂಶವಾಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಮೈಕ್ರೋಸೆಫಾಲಿ (ಕೋಷ್ಟಕ 2 ನೋಡಿ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮೆದುಳಿನ ವಂಶವಾಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯಿದೆ. ಒಂದು ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ವಂಶವಾಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರೆ, ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಗಣನೀಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಇತರ ಜೀನ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು (ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪುರಾವೆಗಳು) ಸೇರಿವೆಃ ಎಕ್ಸ್ ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಜೀನ್ಗಳು, ನರಮಂಡಲದ ಜೀನ್ಗಳು, ಅಪೊಪ್ಟೋಸಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಜೀನ್ಗಳು, ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಜೀನ್ ಕೋಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಮಾತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಜೀನ್ಗಳು (ನೀಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2005ಎ, ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007, ವಾಯ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006, ಕ್ರೌಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಲ್ಲಿನ ತೊಂದರೆಗಳು ಈ ಹಿಂದೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಬಳಸುವ ಅನೇಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಅವುಗಳ ಅಂದಾಜುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸಂಬಂಧಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ನಿಖರವಾದ ಪತ್ತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಗೊಂದಲದ ಅಸ್ಥಿರಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆಃ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಜೀನ್ ಪರಿವರ್ತನೆ. ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಮಾಡಬಹುದು. ಮಾನವ ವಂಶಾವಳಿಯು ಅದರ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದ ಸಂಕೋಚನಗಳು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು ಎರಡಕ್ಕೂ ಒಳಗಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಘಟನೆಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಲಕ್ಷಣವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ (ನೀಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಕೆಲವು ಜೀನೋಮಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೃಢವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅನುಕರಣೆಗಳ ಮೂಲಕ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ (ಉದಾ. ವಿಲ್ಲಮ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2007). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಾವುದೇ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ದೃಢವಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೊಸ ಆನುವಂಶಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಇದು "ಸರ್ಫಿಂಗ್ ರೂಪಾಂತರಗಳ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಹರಡಬಹುದು (ಕ್ಲೋಪ್ಫಸ್ಟೀನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006). ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಸಂಕೇತಗಳಿಗಾಗಿ ನಾವು ಹುಡುಕುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಜೀನ್ ಪರಿವರ್ತನೆ (ಬಿಜಿಸಿ) (ಗಾಲ್ಟಿಯರ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯೂರೆಟ್ 2007). ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲೋಕಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಟೆರೊಜೈಗಸ್ ಆಗಿರುವ ಏಕರೂಪದ ವರ್ಣತಂತುಗಳ ನಡುವಿನ ಮಿಯೋಟಿಕ್ ಮರುಸಂಯೋಜನೆಯು ಡಿಎನ್ಎ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಡಿಎನ್ಎ ದುರಸ್ತಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸಿಜಿ ಬೇಸ್ ಜೋಡಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕಡೆಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದು ಆಲೀಲ್ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ತಟಸ್ಥವಲ್ಲದ ವಿಕಾಸದ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ (ಗಾಲ್ಟಿಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2001). ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರ್ಯಾಯ ದರಗಳನ್ನು (ಮಾನವ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಎಚ್ಎಆರ್ಗಳು) ಹೊಂದಿರುವ ಮಾನವ ಜೀನೋಮಿಕ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎಟಿ ಯಿಂದ ಜಿಸಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಅಧಿಕತೆಯು ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ (ಪೊಲಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು) ಬಿಜಿಸಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. 2006, ಗಾಲ್ಟಿಯರ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯೂರೆಟ್ 2007). ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಬಿ. ಜಿ. ಸಿ. ಯು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಬಹುದೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿತ್ತು (ಗಾಲ್ಟಿಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2001), ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅವಲೋಕನಗಳು ಇದನ್ನು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕೆಲವು ಎಚ್ಎಆರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ಆಯ್ದ ಸ್ವೀಪ್ಗಳ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಎಚ್ಎಆರ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮರುಸಂಯೋಜನೆಯ ದರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ (ಪೊಲಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. 2006). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಿಜಿಸಿ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಚ್ಎಆರ್ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು (ಗಾಲ್ಟಿಯರ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯೂರೆಟ್ 2007). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಚ್ಎಆರ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಹರಡಿದರೆ ಡಿಎನ್ಎ ದುರಸ್ತಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸ್ವತಃ ಬಲವಾದ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಬಿಜಿಸಿಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಕೋಷ್ಟಕ 1: ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಂದಾಜುಗಳು (ಕೋಷ್ಟಕದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಐರ್-ವಾಕರ್ನ ಕೋಷ್ಟಕ 1ರಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ದತ್ತಾಂಶಗಳು (2006)) ಕೋಷ್ಟಕ 2: ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮಾನವ ವಂಶವಾಹಿಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸಹ ನೋಡಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಿರಣ ಸಹ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ತಟಸ್ಥ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಆಂಡೋಲ್ಫಾಟೊ, ಪಿ. (2005), ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾದಲ್ಲಿ ಸಂಕೇತವಲ್ಲದ ಡಿಎನ್ಎಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನ, ಪ್ರಕೃತಿ, ಸಂಪುಟ. 437 pp. 1149-1152 ಬೇಕ್ವೆಲ್, ಎಮ್., ಶಿ, ಪಿ., ಮತ್ತು ಜಾಂಗ್, ಜೆ. (2007), ಮಾನವ ವಿಕಾಸವಾದ ಪ್ರೊಸಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಂಶವಾಹಿಗಳು ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಒಳಗಾದವು. ನ್ಯಾ. ಅಕಾಡ್. ವಿಜ್ಞಾನ. ಯುಎಸ್ಎ, ಸಂಪುಟ. 104 pp. 7489-7494 ಬೋಯ್ಕೊ, A. R., ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್, S. H., ಇಂಡಾಪ್, A. R., ಡೆಜೆನ್ಹಾರ್ಡ್ಟ್, J. D., ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್, R. D., ಲೋಹ್ಮುಲ್ಲರ್, K. E., ಆಡಮ್ಸ್, M. D., ಸ್ಮಿತ್, S., ಸ್ನಿನ್ಸ್ಕಿ, J. J., ಸುನ್ಯೇವ್, S. R., ವೈಟ್, T. J., ನೀಲ್ಸನ್, R., ಕ್ಲಾರ್ಕ್, A. G., ಮತ್ತು ಬಸ್ಟಮಾಂಟೆ, C. D. (2008), ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಅಮೈನೊ ಆಸಿಡ್ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿಕಸನೀಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಪಿಎಲ್ಓಎಸ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 4 pp. 1-13 ಬಸ್ಟಮಾಂಟೆ, ಸಿ., ಫ್ಲೆಡೆಲ್-ಅಲಾನ್, ಎ., ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್, ಎಸ್., ನೀಲ್ಸನ್, ಆರ್., ಹುಬಿಸ್, ಎಂ. ಟಿ., ಗ್ಲಾನೋವ್ಸ್ಕಿ, ಎಸ್., ಟೆನೆನ್ಬಾಮ್, ಡಿ. ಎಂ., ವೈಟ್, ಟಿ. ಜೆ., ಸ್ನಿನ್ಸ್ಕಿ, ಜೆ. ಜೆ., ಹೆರ್ನಾಂಡೆಜ್, ಆರ್. ಡಿ., ಸಿವೆಲ್ಲೋ, ಡಿ., ಆಡಮ್ಸ್, ಎಮ್. ಡಿ., ಕಾರ್ಗಿಲ್, ಎಂ., ಮತ್ತು ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಎ. ಜಿ. (2005), ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟೀನ್-ಕೋಡಿಂಗ್ ಜೀನ್ಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ, ನೇಚರ್, ಸಂಪುಟ. 437 pp. ಚಿಂಪಾಂಜಿ ಸೀಕ್ವೆನ್ಸಿಂಗ್ ಅಂಡ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಕನ್ಸೋರ್ಟಿಯಂ (2005), ಚಿಂಪಾಂಜಿ ಜೀನೋಮ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಅನುಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ, ನೇಚರ್, ಸಂಪುಟ. 437 pp. 69-87 ಕ್ರೆಸ್ಪಿ, ಬಿ., ಸಮ್ಮರ್ಸ್, ಕೆ., ಡೋರಸ್, ಎಸ್. (2007), ಸ್ಕಿಜೋಫ್ರೇನಿಯಾದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಜೀನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಾಪ್ಟಿವ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಬಿ, ಸಂಪುಟ. 274 pp. 2801-2810 ಡೌಘರ್ಟಿ, ಎಮ್. ಡಿ., ಮತ್ತು ಮಲಿಕ್, ಎಚ್. (2012), ರೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಎಂಗೇಜ್ಮೆಂಟ್ಃ ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಇನ್ಸೈಟ್ಸ್ ಫ್ರಮ್ ಹೋಸ್ಟ್-ವೈರಸ್ ಆರ್ಮ್ಸ್ ರೇಸಸ್, ವಾರ್ಷಿಕ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 46 pp. 677-700 ಐರ್-ವಾಕರ್, ಎ. (2006), ದಿ ಜೀನೋಮಿಕ್ ರೇಟ್ ಆಫ್ ಅಡಾಪ್ಟಿವ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಟ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಇನ್ ಎಕಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಸಂಪುಟ. 21 pp. 569-575 ಐರ್-ವಾಕರ್, ಎ., ಮತ್ತು ಕೀಟ್ಲಿ, ಪಿ. ಡಿ. (2009), ಸ್ವಲ್ಪ ಹಾನಿಕಾರಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ದರವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದು, ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಕಸನ, ಸಂಪುಟ. 26 pp. 2097-2108 ಐರ್-ವಾಕರ್, ಎ., ಮತ್ತು ಕೀಟ್ಲಿ, ಪಿ. ಡಿ. (2007), ದಿ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ಫಿಟ್ನೆಸ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂ ಮ್ಯೂಟೇಷನ್ಸ್, ನೇಚರ್ ರಿವ್ಯೂಸ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 8 pp. 610-618 ಫೇ, ಜೆ. ಸಿ., ವೈಕಾಫ್, ಜಿ. ಜೆ., ಮತ್ತು ವೂ, ಸಿ. (2001), ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆ, ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 158 pp. 1227-1234 ಗಾಲ್ಟಿಯರ್, ಎನ್., ಮತ್ತು ಡ್ಯುರೆಟ್, ಎಲ್. (2007), ಅಡಾಪ್ಟೇಷನ್ ಅಥವಾ ಬಯಾಸ್ ಜೀನ್ ಕನ್ವರ್ಷನ್? ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸದ ಶೂನ್ಯ ಊಹೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು, ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ಸಂಪುಟ. 23 pp. 273-277 ಗಾಲ್ಟಿಯರ್, ಎನ್., ಪಿಗನೌ, ಜಿ., ಮೌಚಿರೌಡ್, ಡಿ., ಮತ್ತು ಡ್ಯುರೆಟ್, ಎಲ್. (2001), ಸಸ್ತನಿ ಜೀನೋಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಜಿಸಿ-ವಿಷಯದ ವಿಕಾಸಃ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಜೀನ್ ಪರಿವರ್ತನೆ ಊಹಾಪೋಹ, ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 159 pp. 907-911 ಹಾಕ್ಸ್, ಜೆ., ವಾಂಗ್, ಇಟಿ, ಕೊಕ್ರಾನ್, ಜಿಎಂ, ಹಾರ್ಪಿಂಗ್, ಎಚ್ಸಿ, ಮತ್ತು ಮೊಯ್ಜ್ಸಿಸ್, ಆರ್. ಕೆ. (2007), ರೀಸೆಂಟ್ ಆಕ್ಸಿಲರೇಶನ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ಅಡಾಪ್ಟಿವ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಪ್ರೊಕ್. ನ್ಯಾ. ಅಕಾಡ್. ವಿಜ್ಞಾನ. ಯುಎಸ್ಎ, ಸಂಪುಟ. 104 pp. 20753-20758 ಕೀಟ್ಲಿ, ಪಿ. ಡಿ., ಲೆರ್ಚರ್, ಎಂ. ಜೆ., ಐರ್-ವಾಕರ್, ಎ. (2005), ಹೋಮಿನಿಡ್ ಜೀನೋಮ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಜೀನ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಅವನತಿಗೆ ಪುರಾವೆ, ಪ್ಲೋಸ್ ಬಯಾಲಜಿ, ಸಂಪುಟ. 282-288 ಕ್ಲೈನ್, ಆರ್. ಜಿ. (2009), ಡಾರ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮೂಲ, ಪ್ರೊಕ್. ನ್ಯಾ. ಅಕಾಡ್. ವಿಜ್ಞಾನ. ಯುಎಸ್ಎ, ಸಂಪುಟ. 106 pp. 16007-16009 ಕ್ಲೋಪ್ಸ್ಟೀನ್, S., ಕರ್ರಾಟ್, M., ಮತ್ತು ಎಕ್ಸೋಫಿಯರ್, L. (2006), ದಿ ಫೇಟ್ ಆಫ್ ಮ್ಯೂಟೇಷನ್ಸ್ ಸರ್ಫಿಂಗ್ ಆನ್ ದಿ ವೇವ್ ಆಫ್ ಎ ರೇಂಜ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾನ್ಷನ್, ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಸಂಪುಟ. 23 pp. 482-490 ಕ್ರೌಸ್, ಜೆ., ಲಾಲುಯೆಜಾ-ಫಾಕ್ಸ್, ಸಿ., ಒರ್ಲ್ಯಾಂಡೊ, ಎಲ್., ಎನಾರ್ಡ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ., ಗ್ರೀನ್, ಆರ್. ಇ., ಬರ್ಬಾನೋ, ಎಚ್. ಎ., ಹಬ್ಬ್ಲಿನ್, ಜೆ., ಹ್ಯಾನಿ, ಸಿ., ಫೋರ್ಟಿಯಾ, ಜೆ., ಡೆ ಲಾ ರಸಿಲ್ಲಾ, ಎಂ., ಬರ್ಟ್ರಾನ್ಪೆಟಿಟ್, ಜೆ., ರೋಸಾಸ್, ಎ., ಮತ್ತು ಪಾಬೊ ಎಸ್. (2007), ಆಧುನಿಕ ಮಾನವರ ಪಡೆದ ಫಾಕ್ಸ್ಪ್2 ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ನಿಯಾಂಡರ್ತಲ್, ಕರೆಂಟ್ ಬಯಾಲಜಿ, ಸಂಪುಟದೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. 17 pp. 1908-1912 ಲಂಟರ್, ಜಿ., ಪಾಂಟಿಂಗ್, ಸಿ., ಹೈನ್, ಜೆ. (2006), ತಟಸ್ಥ ಇಂಡೆಲ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾನವ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಡಿಎನ್ಎಯ ಜೀನೋಮ್-ವೈಡ್ ಐಡೆಂಟಿಫಿಕೇಷನ್, ಪಿಎಲ್ಓಎಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಬಯಾಲಜಿ, ಸಂಪುಟ. 2 pp. 2-12 ಮೆಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್, ಜೆ. ಎಚ್., ಮತ್ತು ಕ್ರೆಟ್ಮನ್, ಎಮ್. (1991), ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾದಲ್ಲಿನ ಆಧ್ ಲೋಕಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಡಾಪ್ಟಿವ್ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ನೇಚರ್, ಸಂಪುಟ. 351 pp. ಮೆಕೆಲ್-ಬೊಬ್ರೊವ್, ಎನ್., ಗಿಲ್ಬರ್ಟ್, ಎಸ್. ಎಲ್., ಇವಾನ್ಸ್, ಪಿ. ಡಿ., ವ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ಇ. ಜೆ., ಆಂಡರ್ಸನ್, ಜೆ. ಆರ್., ಹಡ್ಸನ್, ಆರ್. ಆರ್., ಟಿಶ್ಕಾಫ್, ಎಸ್. ಎ., ಲಾಹನ್, ಬಿ. ಟಿ. (2009), ಹೋಮೋ ಸೇಪಿಯನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೆದುಳಿನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಎಎಸ್ಪಿಎಂನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಸನ, ಸೈನ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 209 pp. 1720-1722 ನೀಲ್ಸನ್, ಆರ್., ಬುಸ್ಟಮಾಂಟೆ, ಸಿ., ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಎ. ಜಿ., ಗ್ಲಾನೋಸ್ಕಿ, ಎಸ್., ಸ್ಯಾಕ್ಟನ್, ಟಿ. ಬಿ., ಹುಬಿಸ್, ಎಂ. ಜೆ., ಫ್ಲೆಡೆಲ್-ಅಲಾನ್, ಎ., ಟ್ಯಾನೆನ್ಬಾಮ್, ಡಿ. ಎಂ., ಸಿವೆಲ್ಲೋ, ಡಿ., ವೈಟ್, ಟಿ. ಜೆ., ಸ್ನಿನ್ಸ್ಕಿ, ಜೆ. ಜೆ., ಆಡಮ್ಸ್, ಎಮ್. ಡಿ., ಕಾರ್ಗಿಲ್, ಎಂ. (2005ಎ), ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಚಿಂಪಾಂಜಿಗಳ ಜೀನೋಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಜೀನ್ಗಳ ಸ್ಕ್ಯಾನ್, ಪ್ಲೋಸ್ ಬಯಾಲಜಿ, ಸಂಪುಟ. 3 pp. 976-985 ನೀಲ್ಸನ್, ಆರ್., ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್, ಎಸ್., ಮತ್ತು ಕಿಮ್, ವೈ., ಹುಬಿಸ್, ಎಂ. ಜೆ., ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಎ. ಜಿ., ಮತ್ತು ಬಸ್ಟಮಾಂಟೆ, ಸಿ. (2005ಬಿ), ಎಸ್ಎನ್ಪಿ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಆಯ್ದ ಸ್ವೀಪ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಜೀನೋಮಿಕ್ ಸ್ಕ್ಯಾನ್ಗಳು, ಜೀನೋಮ್ ರಿಸರ್ಚ್, ಸಂಪುಟ. 15 pp. 1566-1575 ನೀಲ್ಸನ್, ಆರ್., ಹೆಲ್ಮನ್, ಐ., ಹುಬಿಸ್, ಎಮ್., ಬಸ್ಟಮಾಂಟೆ, ಸಿ., ಮತ್ತು ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಎ. ಜಿ. (2007), ರೀಸೆಂಟ್ ಅಂಡ್ ಕಂಟಿನ್ಯೂಯಿಂಗ್ ಸೆಲೆಕ್ಷನ್ ಇನ್ ದಿ ಹ್ಯೂಮನ್ ಜೀನೋಮ್, ನೇಚರ್ ರಿವ್ಯೂಸ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 8 pp. 857-868 ಪೊಲಾರ್ಡ್, ಕೆ. ಎಸ್., ಸಲಮಾ, ಎಸ್. ಆರ್., ಕಿಂಗ್ಸ್, ಬಿ., ಕೆರ್ನ್, ಎ. ಡಿ., ಡ್ರೆಸ್ಜರ್, ಟಿ., ಕಾಟ್ಜ್ಮನ್, ಎಸ್., ಸೀಪೆಲ್, ಎ., ಪೆಡೆರ್ಸನ್, ಜೆ. ಎಸ್., ಬೆಜೆರಾನೊ, ಜಿ., ಬೇರ್ಟ್ಷ್, ಆರ್., ರೋಸೆನ್ಬ್ಲೂಮ್, ಕೆ. ಆರ್., ಕೆಂಟ್, ಜೆ., ಮತ್ತು ಹೌಸ್ಲರ್, ಡಿ. (2006), ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳು, ಪಿಎಲ್ಓಎಸ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 2 pp. 1599-1611 ಪಾಂಟಿಂಗ್, ಸಿ. ಪಿ., ಮತ್ತು ಲಂಟರ್ ಜಿ. (2006), ಸಿಗ್ನೇಚರ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಡಾಪ್ಟಿವ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಇನ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ನಾನ್-ಕೋಡಿಂಗ್ ಸೀಕ್ವೆನ್ಸ್, ಹ್ಯೂಮನ್ ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 15 pp. 170-175 ಸಬೆಟಿ, ಪಿಸಿ, ಶಾಫ್ನರ್, ಎಸ್. ಎಫ್., ಫ್ರೈ, ಬಿ., ಲೋಹ್ಮುಲ್ಲರ್, ಜೆ., ವರಿಲ್ಲಿ, ಪಿ., ಶಮೋವ್ಸ್ಕಿ, ಒ., ಪಾಲ್ಮಾ, ಎ., ಮಿಕ್ಕೆಲ್ಸೆನ್, ಟಿ. ಎಸ್., ಆಲ್ಟ್ಷುಲರ್, ಡಿ., ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಡರ್, ಇ. ಎಸ್. (2006), ಮಾನವ ವಂಶಾವಳಿಯಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆ, ವಿಜ್ಞಾನ, ಸಂಪುಟ. 312 pp. ಸುಜುಕಿ, ವೈ., ಮತ್ತು ಗೋಜೋಬೋರಿ, ಟಿ. (1999), ಏಕ ಅಮೈನೊ ಆಮ್ಲ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ವಿಧಾನ, ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಬಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಸಂಪುಟ. 16 pp. 1315-1328 ಸ್ವಾನ್ಸನ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಜೆ., ಮತ್ತು ವ್ಯಾಕ್ವಿಯರ್, ವಿ. ಡಿ. (2002), ದಿ ರ್ಯಾಪಿಡ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ರಿಪ್ರೊಡಕ್ಟಿವ್ ಪ್ರೋಟೀನ್, ನೇಚರ್ ರಿವ್ಯೂಸ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 3 pp. 137-144 ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ಲೀ, ಆರ್., ವೈಲ್, ಎಲ್., ವ್ಯಾನ್ ಡ್ಯಾಮ್, ಟಿ. ಜೆ. ಪಿ., ಮತ್ತು ಹುಯ್ನೆನ್, ಎಂ. (2017), ಒಂಬತ್ತು ಸಸ್ತನಿಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಜೀನೋಮ್-ಪ್ರಮಾಣದ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಮಾನವ-ವೈರಸ್ ವಿಕಸನೀಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಸಿಡ್ಸ್ ರಿಸರ್ಚ್, ಜಿಕೆಎಕ್ಸ್ 704 ವಾಯ್ಟ್, ಬಿ. ಎಫ್., ಕುದಾರವಲ್ಲಿ, ಎಸ್., ವೆನ್, ಎಕ್ಸ್., ಮತ್ತು ಪ್ರಿಚರ್ಡ್ ಜೆ. ಕೆ. (2006), ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ನಕ್ಷೆ, ಪಿಎಲ್ಓಎಸ್ ಬಯಾಲಜಿ, ಸಂಪುಟ. 4 pp. 446-458 ವಿಲಿಯಮ್ಸನ್, S. H., ಹುಬಿಸ್, M. J., ಕ್ಲಾರ್ಕ್, A. G., ಪೇಸೂರ್, B. A., ಬಸ್ಟಮಾಂಟೆ, C. D., ಮತ್ತು ನೀಲ್ಸನ್, R. (2007), ಮಾನವನ ಜೀನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಕರಿಸುವುದು, ಪಿಎಲ್ಓಎಸ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಂಪುಟ. 3 pp. ಯಾಂಗ್, ಝಡ್, ಮತ್ತು ಬಿಯಾಲಾವ್ಸ್ಕಿ, ಜೆ. ಪಿ. (2000), ಸ್ಟ್ಯಾಟಿಸ್ಟಿಕಲ್ ಮೆಥಡ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಟೆಕ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಟ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಇನ್ ಎಕಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಸಂಪುಟ. 15 pp. 496-503 ಜಾಂಗ್, ಎಲ್., ಮತ್ತು ಲಿ, ಡಬ್ಲ್ಯೂ. (2005), ಹ್ಯೂಮನ್ ಎಸ್ಎನ್ಪಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಬಯಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್, ಸಂಪುಟ. 22 pp. 2504-2507 ಮಾನವ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ರೂಪಾಂತರ