Harris v. Blockbuster, Inc.
ಹ್ಯಾರಿಸ್ ವಿ. ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್, ಇಂಕ್., 622 ಎಫ್. ಸಪ್ಟ್. 2ಡಿ 396 (ಎನ್. ಡಿ. ಟೆಕ್ಸ್. 2009), ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ಅಧಿಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ "ಒಪ್ಪಂದ" ದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಒಂದು ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಷರತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಅದು ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ "ಒಪ್ಪಂದ" ಅನೂರ್ಜಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಬ್ಯಾಕ್ಗ್ರೌಂಡ್ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಎಂಬ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಗ್ರಾಹಕರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ಬಾಡಿಗೆ ವಹಿವಾಟು ಮಾಡಿದಾಗ ಗ್ರಾಹಕರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಬಾಡಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ ತಮ್ಮ ಫೇಸ್ಬುಕ್ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫೇಸ್ಬುಕ್ನೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ವೀಡಿಯೊ ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ವೀಡಿಯೊ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಆನ್ಲೈನ್ಗೆ ಸೇರುವಾಗ ಗ್ರಾಹಕರು "ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ" ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಯಾವುದೇ ವರ್ಗ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ತನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು" ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನಿಬಂಧನೆಯು ಭ್ರಾಮಕ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾದುದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ವಾದಿಸಿದರು. ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಒಂದು ಚಲನೆಯನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿತು. 2009ರ ಏಪ್ರಿಲ್ 15ರಂದು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ಉತ್ತರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ನ ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಕಾರಣ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಆನ್ಲೈನ್ನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಮಾರಿಸನ್ ವಿ. ಆಮ್ವೇ ಕಾರ್ಪ್ ಎಂಬ ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಪ್ರಕರಣವಾದ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ವಿ. ಯು. ಎಸ್. ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್ ರೆಲ್ ಟಾಕ್ ಅಮೇರಿಕಾಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನಿಬಂಧನೆಯು ಭ್ರಮಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ನ "ಒಪ್ಪಂದದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು" ತಡೆಯುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, "ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ" ಮತ್ತು "ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ". ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಕೆಲವು ಜಾಲತಾಣಗಳ "ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು" ಒಂದು ಭ್ರಾಮಕ ಒಪ್ಪಂದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡದೆ ಕಂಪನಿಯು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದಾದರೆ ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಯೂಸರಿ ಪ್ರಾಮಿಸ್ ನೋಟ್ಸ್ ಎಕ್ಸ್ಟರ್ನಲ್ ಲಿಂಕ್ಸ್ 2009 ಇನ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಲೈಸೆನ್ಸಿಂಗ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಟ್ರಾಕ್ಟ್ ಕೇಸ್ ಲಾ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಸ್ ಬ್ಲಾಕ್ಬಸ್ಟರ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ.