Extinction debt
ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಹಿಂದಿನ ಘಟನೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಜಾತಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ. ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ ವಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಿಕವರಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸರ್ವೈವಲ್ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛಗಳು ಅದೇ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ 0 ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ಅಂತಿಮ ಕಣ್ಮರೆಗಳಂತಹ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮಯದ ವಿಳಂಬದಿಂದಾಗಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ಮರಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ನಂತರವೂ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮರಗಳು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬದುಕಬಲ್ಲವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದದ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಡುಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಇದು ವಿಳಂಬವಾದ ಅಳಿವಿನ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿವೆ. ಇದು ಬಹಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು (ತಜ್ಞರು) ಹೊಂದಿರುವ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹಿಂದಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವಿನಾಶದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಂದುವರಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡರೂ ಸಹ, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೀಸಲುಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯಂತಹ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಬಹುದು. ವಲಸೆ ಸಾಲವು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಯಂತಹ ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಒಂದು ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1994 ರಲ್ಲಿ ಡೇವಿಡ್ ಟಿಲ್ಮನ್, ರಾಬರ್ಟ್ ಮೇ, ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಲೆಹ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟಿನ್ ನೋವಾಕ್ ಅವರು ಕಾಗದದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಜಾರೆಡ್ ಡೈಮಂಡ್ 1972 ರಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಸಮಯ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಅಳಿವಿನ ಋಣಭಾರವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೊಳಗಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ ವಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ರಿಕವರಿ ಇಲ್ಲದೆ ಬದುಕುಳಿಯುವುದು ಎಂಬ ಪದಗಳಿಂದಲೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ ವಾಕಿಂಗ್" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು 2001ರಷ್ಟು ಹಿಂದೆಯೇ ಡೇವಿಡ್ ಜಬ್ಲೋನ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಡೆಡ್ ಮ್ಯಾನ್ ವಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು, ಈ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಖಂಡನೆಗೊಳಗಾದ ಕೈದಿಯೊಬ್ಬನು ಮರಣದಂಡನೆ ಕೊಠಡಿಗೆ ಕೊನೆಯ ಬಾರಿ ನಡೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಜೈಲು ಮಾತನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇತರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ "ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ ವಾಕಿಂಗ್" ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿನ "ಹವಾಮಾನ ಬದ್ಧತೆ" ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳು ಹೊರಸೂಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಜಡತ್ವವು ಭೂಮಿಯು ಶತಮಾನಗಳವರೆಗೆ ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನಿಂತ ನಂತರವೂ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಳಿವು ಮುಂದುವರಿಯಬಹುದು. ಅಳಿವಿನ ಕಾರಣಗಳು ಅಳಿವಿನಂತಹ ಅನೇಕ ಚಾಲಕಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಲವು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶವು ಅಳಿವಿನ ಸಾಲದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಚಾಲಕಗಳಾಗಿವೆ. ಇವು ಹೊಸ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗುವ ಮೂಲಕ ಜಾತಿಗಳ ಉಳಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಳಿವಿನ ಋಣಭಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಸಮತೋಲನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಪ್ರಭೇದವು ಒಂದು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಅದು ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಹರಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳು ನಾಶವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ವಿಘಟನೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ಕಾರಣ, ಈ "ವಿಮೆ" ಪರಿಣಾಮವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಮಾಲಿನ್ಯವು ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅದರ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಲೂ ಉಂಟಾಗಬಹುದು. ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಷ್ಟದಿಂದಾಗಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, 1870 ರಲ್ಲಿ ಪರಾಗಸ್ಪರ್ಶ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಳಿವಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪೊದೆ ಪ್ರಭೇದವಾದ ರಬ್ಡೋಥಮ್ನಸ್ ಸೊಲಾಂಡ್ರಿಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಡಿತವಾಗಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಈ ಪಕ್ಷಿಗಳು ಬೀಜಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಸ್ಯವು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬದುಕುವುದರಿಂದ, ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ನಂತರ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಜಬ್ಲೋನ್ಸ್ಕಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆಃ (1) "ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ ವಾಕಿಂಗ್" ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚೇತರಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆ-ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಅಥವಾ ಅನಿಶ್ಚಿತ, ಸಣ್ಣ ಪರಿಸರದ ಗೂಡುಗಳಿಗೆ ಗಡೀಪಾರುಗೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಗುಂಪು (2) ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಯಿಂದ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಹಿನ್ನಡೆ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರತೆ ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹಿಂದಿನ ಪಥದಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ (3) ಮುರಿಯದ ನಿರಂತರತೆ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾದರಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಅಡಚಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ (4) ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳ, ಕೊನೆಯ-ಕ್ರಿಟೇಶಿಯಸ್ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಯ ನಂತರದ ಸಸ್ತನಿಗಳಂತೆ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮಾಣ ಜಬ್ಲೋನ್ಸ್ಕಿ ಸಮುದ್ರದ ಅಕಶೇರುಕಗಳ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ (ಯುಗದ ಪ್ರಮುಖ ಉಪವಿಭಾಗ-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 2-10 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿ) ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಸಮುದ್ರದ ಮೃದ್ವಂಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಪಳೆಯುಳಿಕೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಹೇರಳವಾದ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾದರಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಎರಡು ಸಂಭವನೀಯ ವಿವರಣೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಜಬ್ಲೋನ್ಸ್ಕಿ ಸೂಚಿಸಿದರುಃ ಅಳಿವಿನ ನಂತರದ ಭೌತಿಕ ಪರಿಸರಗಳು ಅಳಿವಿನ ಪೂರ್ವದ ಪರಿಸರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದವು, ಇದು "ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ಸ್ ವಾಕಿಂಗ್" ಗೆ ಅನನುಕೂಲಕರವಾಗಿತ್ತು. ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ನಂತರ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು "ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ಸ್ ವಾಕಿಂಗ್" ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರಬಹುದು. ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲವನ್ನು "ಮರುಪಾವತಿ" ಮಾಡುವ ಸಮಯವು ಬಹಳ ದೀರ್ಘವಾಗಿರಬಹುದು. 10, 000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೊನೆಯ ಹಿಮಯುಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ದ್ವೀಪಗಳು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಪನಾಮದ ಭೂಸಂಧಿ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿಯಿಂದಾಗಿ ಕೆಲವು ಬ್ರಯೋಜೊವಾನ್ಗಳು, ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಘಟನೆಯು ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಮಹಾಸಾಗರದಿಂದ ಕೆರಿಬಿಯನ್ಗೆ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳ ಹರಿವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಯೋಜೋವನ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾದರೂ, ಈ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನಂಚು ಇನ್ನೂ 1ರಿಂದ 2 ದಶಲಕ್ಷ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಮಳೆಕಾಡಿನ ವಿಘಟನೆಯಿಂದ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಳಿವು ವರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿಭಜಿತ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳಲ್ಲಿನ ಸಸ್ಯಗಳು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಸಾಲವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ವಿಭಜಿತ ಸಮಶೀತೋಷ್ಣ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿನ ಮರಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳು 200 ವರ್ಷಗಳ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಯ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೂಲಗಳು ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಜಾತಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಣಿತದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟರು. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳು ಅಥವಾ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಆದರೆ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳ ನಡುವೆ ವಲಸೆಯ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಬಹು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಶನ್ಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಜಾತಿಗಳು ಪ್ಯಾಚ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಳಿವು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ಯಾಚ್ಗಳ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ. ಟಿಲ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಅವುಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ನಂತರವೂ ಪ್ರಭೇದಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಮರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಬಳಸಿದಾಗ, ಮಾದರಿಯು 50-400 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಊಹಿಸಿತು. ಮೂಲ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲದ ಮಾದರಿಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಊಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ನಡುವಿನ ವಿನಿಮಯವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿರುವ ಪ್ರಭೇದವು ವಿಕಸನೀಯ ವಿನಿಮಯದಿಂದಾಗಿ ಹೊಸ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಈ ಊಹೆಯ ಒಂದು ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ಇತರ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿರುವ ಉತ್ತಮ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು, ಅಪರೂಪದ, ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹರಡುವ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗಿಂತ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಮಾದರಿಯ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿನಿಮಯಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ. ಮಾದರಿಯ ನಂತರದ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು ಈ ವಿನಿಮಯದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಭಾಗಶಃ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬೇಕು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇತರ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ವಿಭಿನ್ನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿ ಊಹೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಮೂಲ ಮಾದರಿಯು ದ್ವೀಪಗಳಂತಹ ಸಣ್ಣ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ವಿನಾಶದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಊಹಿಸಿತು. ನಂತರದ ಮಾದರಿಗಳು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗಿನ ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶ ಸಂಭವಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದವು, ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಕತ್ತರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಡುವ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳಿಂದ ಜಾತಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದಲೂ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಊಹಿಸಲಾದ ಮಾದರಿಗಳು ಮಾದರಿಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಡಿಯುವ ಮತ್ತು ಸುಡುವ ಕೃಷಿಯನ್ನು ಹೋಲುವ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶವು ಕಳಪೆ ವಸಾಹತುಗಾರರಿಗಿಂತ ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಭವನೀಯತೆ ಅಥವಾ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಏರಿಳಿತಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾದರಿಗಳು, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯದ ಮಾಪಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಪಡೆದ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಮೂಲಕ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ತಟಸ್ಥ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಹಳ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ, ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಮೃದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಅಂತಹ ವಿಭಿನ್ನ ಊಹೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುವುದರಿಂದ, ಇದು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ದೃಢವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ತಟಸ್ಥ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಪಡೆದ ಮಾದರಿಗಳು ಹಲವಾರು ಪಕ್ಷಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಅಳಿವಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಊಹಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಬಹಳ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಾಪಕಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ದೊಡ್ಡ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ (ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಮತೋಲನದಿಂದ ದೂರ ಹೋಗುವುದರಿಂದ) ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಇದ್ದರೆ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಣಿತದ ಮಾದರಿಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಅವುಗಳ ಅಳಿವಿನ ಮಿತಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು, ಅಂದರೆ, ಅವುಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಟ್ಟ ಅಥವಾ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳು ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಮತ್ತು ಅಳೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ (ಗದ್ದಲ), ಮತ್ತು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಅಥವಾ ಎಣಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನಾ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಾಚಿಯ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಕೀಟಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶದ ನಂತರ ಅಳಿವಿನ ಋಣಭಾರವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟವು. ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶದ ನಂತರ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸಾಯಲು 6-12 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವು. ವೀಕ್ಷಣಾ ವಿಧಾನಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯದ ಅಳತೆಗಳಲ್ಲಿ (ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ) ಸಮತೋಲನವನ್ನು ತಲುಪುವ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮೂಲಕ ಗಮನಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಮೆಜಾನ್ ಮಳೆಕಾಡಿನಲ್ಲಿ, ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದ ನಂತರ ಪಕ್ಷಿ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ಅಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳು ಸಹ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ತಲುಪಲು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಅಪರೂಪ. ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಬಗೆಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಜಾತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಭೇದಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತಕ್ಕಿಂತ ಹಿಂದಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು (ಅಂದರೆ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ) ಈ ವಿಧಾನದಿಂದ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತದ ಜೊತೆಗೆ ಹಿಂದಿನ ಜಾತಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯಿದ್ದರೆ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಅಂದಾಜು ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅಳಿವಿನ ಋಣಭಾರ. ಈ ವಿಧಾನವು ಹಿಂದಿನ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆವಾಸಸ್ಥಾನವು ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸಮೀಕರಿಸಲು ಬಳಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಬಂಧವೆಂದರೆ ಪ್ರಭೇದ-ಪ್ರದೇಶದ ವಕ್ರರೇಖೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಭೇದ-ಪ್ರದೇಶದ ವಕ್ರರೇಖೆಯು ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಆಧಾರಿತ ಮಾದರಿಗಳಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವುದರಿಂದ, ಅಳೆಯುವ ಅಳತೆಯ ಅಳತೆಯ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲಗಳು ಮೆಟಾಪೊಪುಲೇಷನ್ ಮಾದರಿಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅನುಕರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು. ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಥವಾ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ದತ್ತಾಂಶ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಾಲವನ್ನು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದುಃ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಾಗೇ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಭಜಿತವಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಅಳೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ, ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯು ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಾದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳಂತೆಯೇ ಅನೇಕ ಊಹೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಹಂತದ ಮಾನವ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಇಂದಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ವೀಡನ್ನ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು 50 ರಿಂದ 100 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪರ್ಕಿತ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳ ಅವಶೇಷವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 1930ರ ದಶಕದಿಂದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಎಸ್ಟೋನಿಯಾದ ಅಲ್ವಾರ್ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳಲ್ಲಿ, 17-70% ಪ್ರಭೇದಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವಿಸಿರುವ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನಲ್ಲಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಳತೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅಥವಾ ಹುಲ್ಲಿನ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿಶೇಷತೆಯ ಮಟ್ಟದಿಂದಾಗಿರಬಹುದು. ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಫ್ಲೆಮಿಶ್ ಬ್ರಬಂಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅರಣ್ಯ ಅರಣ್ಯಗಳು, 1775 ಮತ್ತು 1900ರ ನಡುವೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅರಣ್ಯನಾಶದಿಂದ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಉಳಿದಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಅರಣ್ಯನಾಶವನ್ನು ಅನುಭವಿಸದ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾಡುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿವರವಾದ ಮಾದರಿಯು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಸಮತೋಲನ ಮಾದರಿಗಳು ಊಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ತೋರಿಸಿದೆ, ಇದು ಅವುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಲುಹೂವುಗಳ ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಅರಣ್ಯದ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಋಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಜ್ಞರ ಬದಲಿಗೆ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದಿಗಳಾಗಿರುವ ಕಲ್ಲುಹೂವುಗಳ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಎಸ್ಟೋನಿಯಾದ ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾರೇಮಾ ಮತ್ತು ಮುಹು-ದ್ವೀಪಗಳ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಚಿಟ್ಟೆ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಕೀಟಗಳ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿನ ಚಿಟ್ಟೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಿಗಿಂತ ಹಿಂದಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಜೋರ್ಸ್ ದ್ವೀಪಸಮೂಹದ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ 600 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 95 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾಡುಗಳು ನಾಶವಾಗಿವೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿನ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಧಿಪದಿಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ದ್ವೀಪಗಳು ಶೇಕಡಾ 90 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅಮೆಜಾನ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ಅರಣ್ಯನಾಶದಿಂದ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಶೇರುಕಗಳು, ಜಾತಿ-ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಇನ್ನೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಹಿಂದಿನ ಅರಣ್ಯನಾಶದಿಂದಾಗಿ 2050ರ ವೇಳೆಗೆ ಪ್ರತಿ 2500 ಚದರ ಕಿ. ಮೀ. ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 6 ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಳಿವಿನ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಅಮೆಜಾನ್ ಮಳೆಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷಿಗಳು 12 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ, ಇದು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಸಣ್ಣ ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ತುಣುಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅರಣ್ಯವು ಮತ್ತೆ ಬೆಳೆದಂತೆ ಅಳಿವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ನಿಧಾನವಾಯಿತು. ಆಫ್ರಿಕಾದ ದೇಶಗಳು ಅರಣ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸಸ್ತನಿಗಳಿಗೆ ಸರಾಸರಿ 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸ್ಥಳೀಯ ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಅರಣ್ಯದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಷ್ಟದಿಂದಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 30 ರಷ್ಟು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಅಳಿವಿನ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಭೇದ-ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಂಗೇರಿಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸುಮಾರು ಒಂಬತ್ತು ಪ್ರಭೇದಗಳ ರಾಪ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕೃತಿ ಮೀಸಲುಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಅನ್ವಯಗಳು ವಿವಿಧ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಾಶ ಅಥವಾ ಇತರ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳು ಇನ್ನೂ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಳತೆಗಳು ಅಳಿವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಲುವಾಗಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬಹುದು, ಇದು ಮೇಲಿನ ಅಮೆಜಾನ್ ಅರಣ್ಯ ಪಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಳಿವಿನ ಮಂದಗತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಕಿ ಪರ್ವತಗಳಲ್ಲಿನ ಸಣ್ಣ ಮೀಸಲು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬೂದುಬಣ್ಣದ ಕರಡಿಗಳು ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಮೀಸಲು ಜಾಲಗಳ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಅಳಿವಿನ ಸಾಲದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಮೌಲ್ಯದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಉತ್ತಮ ಅಳತೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಸಾಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ). ಅಳಿವಿನ ಸಾಲವು ಅಳಿವಿನ ಮಿತಿಗಳ ಹತ್ತಿರ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಬಹುದಾದ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಅಳಿವಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಆವಾಸಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ, ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಳಿವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿರ್ಧಾರದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಸಾಲವು $88 ದಶಲಕ್ಷದಿಂದ $467 ದಶಲಕ್ಷದ ನಡುವೆ ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಎಸ್ ಸರಣಿಯ ಎಲಿಮೆಂಟರಿ ಸಂಚಿಕೆಗೆ "ಡೆಡ್ ಕ್ಲೇಡ್ ವಾಕಿಂಗ್" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಸಹ ನೋಡಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಜೈವಿಕ ಭೂಗೋಳ ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರ ಸಾಲ ಭೂದೃಶ್ಯ ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರ