Consumer Financial Protection Bureau
ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಬ್ಯೂರೋ (ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ) ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಹಣಕಾಸು ವಲಯದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕ ರಕ್ಷಣೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಸಾಲ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು, ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ವೇತನ ನೀಡುವ ಸಾಲದಾತರು, ಅಡಮಾನ-ಸೇವಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನ ಪರಿಹಾರ ಸೇವೆಗಳು, ಸಾಲ ಸಂಗ್ರಾಹಕರು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಹಣಕಾಸು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದಾಗಿನಿಂದ, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಹಣಕಾಸು ಘಟಕಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದೆ. ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ರಚನೆಗೆ ಡಾಡ್-ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಅಂಡ್ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ನಿಂದ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದರ 2010ರ ಅಂಗೀಕಾರವು ಐಡಿ1ನ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನೊಳಗಿನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಚೇರಿಯಾಗಿದೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ಸ್ಥಾನಮಾನವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸವಾಲುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ. ಜೂನ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಏಕ-ನಿರ್ದೇಶಕ ರಚನೆಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ಆದರೆ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ರಿಚರ್ಡ್ ಕಾರ್ಡ್ರೆಯವರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಡಮಾನಗಳು, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಾಲಗಳು ಬ್ಯೂರೊದ ಆದ್ಯತೆಗಳಾಗಿವೆ. ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್, ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್, ಫೆಡರಲ್ ಡಿಪಾಸಿಟ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ ಮತ್ತು ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ತನ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ದೊಡ್ಡ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಿದೆ. ಯು. ಎಸ್. ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಂತರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬ್ಯೂರೋವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನೊಳಗೆ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಘಟಕವಾಗಿದೆ. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕೇತರ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ವರದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಗ್ರಾಹಕರ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಟ್ವಿಟರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ವಂತ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ತನ್ನ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 2011 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ತೆರೆಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಖಜಾನೆ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, "ಅಡಮಾನಗಳು, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ" ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಬ್ಯೂರೋ ಹೊಂದಿದೆ. ಅದರ ಜಾಲತಾಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ "ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಕೇಂದ್ರ mission.is-ಅವರು ಅಡಮಾನಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರಲಿ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಇತರ ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರಲಿ". 2016ರಲ್ಲಿಯೇ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ನೀಡುವವರು ಸೇರಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಗ್ರಾಹಕ ದೂರುಗಳನ್ನು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ದತ್ತಸಂಚಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ. ಒಂದು ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಯು $10 ಶತಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯದ ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅದು ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ, ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಈ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ಕಾನೂನುಗಳ ಅನುಸರಣೆಗಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ಯೂರೋ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿರುವ ನಿಯಮಗಳು ಶೀರ್ಷಿಕೆ XII ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಆಫ್ ದಿ ಯು. ಎಸ್. ಕೋಡ್ ಆಫ್ ಫೆಡರಲ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ಸ್ನ 10ನೇ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ಅಡಕವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ಇಸಿಒಎ (ಈಕ್ವಲ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಆಪರ್ಚುನಿಟಿ ಆಕ್ಟ್-ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಬಿ), ಎಚ್ಎಂಡಿಎ (ಹೋಮ್ ಮಾರ್ಟ್ಗೇಜ್ ಡಿಸ್ಕ್ಲೋಸರ್ ಆಕ್ಟ್-ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಸಿ), ಪರ್ಯಾಯ ಅಡಮಾನ ವಹಿವಾಟು ಸಮಾನತೆ ಕಾಯ್ದೆ 1982 (ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಡಿ), ಇಎಫ್ಟಿಎ (ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫಂಡ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫರ್ ಆಕ್ಟ್-ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಇ), ಎಫ್ಡಿಸಿಪಿಎ (ಫೇರ್ ಡೆಟ್ ಕಲೆಕ್ಷನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ ಆಕ್ಟ್-ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಎಫ್), ಸೇಫ್ ಆಕ್ಟ್ (ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್), ಭೂ ನೋಂದಣಿ (ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಜೆ & ಕೆ), ವಿಶೇಷ ರೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ (ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಎಲ್), ಗ್ರಾಹಕ ಲೀಸಿಂಗ್ (ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಎಂ), ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಮಾಹಿತಿಯ ಗೌಪ್ಯತೆ (ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ ಪಿ), ಎಫ್ಸಿಆರ್ಎ ಜುಲೈ 2010 ರಲ್ಲಿ, 2000 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ 111 ನೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಡಾಡ್-ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಈ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮೂಲತಃ 2007 ರಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ ವಾರೆನ್ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಅವರು ನಂತರ ಯು. ಎಸ್. ಸೆನೆಟರ್ ಆದರು. ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹಣಕಾಸು ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಇದು ಸುಮಾರು 250 ಗ್ರಾಹಕ, ಕಾರ್ಮಿಕ, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಛತ್ರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17,2010 ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಹೊಸ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಬ್ಯೂರೊದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಹಾಯಕ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ವಾರೆನ್ ಅವರನ್ನು ನೇಮಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಬ್ಯೂರೋವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಶಾಸನವನ್ನು ಬರೆದ ರೀತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಮೊದಲ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಇರುವವರೆಗೂ, ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಜುಲೈ 21,2011 ರಂದು, ಸೆನೆಟರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಶೆಲ್ಬಿ ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದು, ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಚನೆಗೆ ತನ್ನ ನಿರಂತರ ವಿರೋಧವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತಾ, ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ ಕಮಿಷನ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಡಿಪಾಸಿಟ್ ಇನ್ಶೂರೆನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಎರಡೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮಂಡಳಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಫ್ಯಾನಿ ಮೇ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಡ್ಡಿ ಮ್ಯಾಕ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ಕಲಿತ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಅವರು ತಮ್ಮ ವಾದಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದರು. ಶೆಲ್ಬಿಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಟಿಕೋ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಕಾರ್ಡ್ರೆಯವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು "ಆಗಮಿಸಿದಾಗ ಸತ್ತುಹೋಯಿತು" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಫಿಲಿಬಸ್ಟರ್ನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಸೆನೆಟ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಎಲಿಜಬೆತ್ ವಾರೆನ್, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷದ ಬಲವಾದ ವಿರೋಧವನ್ನು ಜಯಿಸಲು ವಾರೆನ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾದ ನಂತರ ಬ್ಯೂರೊದ ಮೊದಲ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಜುಲೈ 17ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಓಹಿಯೋದ ಮಾಜಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋ ರಾಜ್ಯದ ಖಜಾಂಚಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಕಾರ್ಡ್ರೆಯನ್ನು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಮೊದಲ ಔಪಚಾರಿಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಿದರು. ಅವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ಮೊದಲು, ಕಾರ್ಡ್ರೆಯನ್ನು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಜಾರಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನಾಮಿನಿಯನ್ನು ಹಳಿ ತಪ್ಪಿಸುವ 44 ಸೆನೆಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಡ್ರೆಯವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವು ತಕ್ಷಣವೇ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿತ್ತು. ಸೆನೆಟ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ನಿಯಂತ್ರಕ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತರನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸಿದ್ದರು. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಜುಲೈ 21,2011 ರಂದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2011ರಲ್ಲಿ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ದತ್ತಸಂಚಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ನಾಲ್ಕು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ದೂರುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಇದು "ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಒಂದು "ಗೊಚಾ ಗೇಮ್" ಮತ್ತು ಆ ಮಾಹಿತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಫೆಡರಲ್ ಟ್ರೇಡ್ ಕಮಿಷನ್ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಇದೆ ಎಂದು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ವಿರೋಧಿಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಜನವರಿ 4,2012 ರಂದು, ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು 2013 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಕಾರ್ಡ್ರೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಿಡುವಿನ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಸೆನೆಟ್ ಇನ್ನೂ ಪ್ರೊ ಫಾರ್ಮಾ ಸೆಷನ್ಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಬಿಡುವಿನ ನೇಮಕಾತಿಯನ್ನು ಎನ್. ಎಲ್. ಆರ್. ಬಿ. ವಿ. ನೋಯೆಲ್ ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. 2013ರ ಜುಲೈ 16ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ಒಂದು 66-34 ಮತದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡ್ರೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಓಹಿಯೋದ ಗವರ್ನರ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು 2017ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಡ್ರೇ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಡಾಡ್-ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಹೌಸ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಕಮಿಟಿಯ ಜೆಬ್ ಹೆನ್ಸಾರ್ಲಿಂಗ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಹಣಕಾಸು ಆಯ್ಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು 2017ರ ಜೂನ್ 8ರಂದು ಸದನವು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. 2017ರ ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸುಧಾರಣಾ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಿತ್ತು. 2017ರ ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಗ್ರಾಹಕರ ದೂರುಗಳ ಸಗಟು ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಗ್ರಾಹಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ರೆಪ್ ಬ್ಯಾರಿ ಲೌಡರ್ಮಿಲ್ಕ್ (ಆರ್-ಜಿಎ) ಅಂತಹ ಒಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, "ಡೇಟಾಬೇಸ್ನ ಉದ್ದೇಶವು ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಾಚಿಕೆಪಡಿಸಲು ಮಾತ್ರವೇ? ಅಥವಾ ಇದು ಸತ್ಯ-ಮುಕ್ತ ವಲಯ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಇದು ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ? ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಲದಾತರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮೂಹವಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಹಿಮ್ಪ್ಲರ್, "ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. "ಒಮ್ಮೆ ಕಂಪನಿಗೆ ಹಾನಿಯಾದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ. ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಮಿಕ್ ಮುಲ್ವಾನಿ ಅವರು 2018ರ ಜೂನ್ 5ರಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಗ್ರಾಹಕ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯ ಎಲ್ಲಾ 25 ಸದಸ್ಯರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹನ್ನೊಂದು ಮಂದಿ ಜೂನ್ 3ರಂದು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿ ನಡೆಸಿ ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. 2021ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 13ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬೈಡನ್ ಅವರು ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ರೋಹಿತ್ ಚೋಪ್ರಾ ಅವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಅವರ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು 2021ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 30ರಂದು 50-48 ಮತದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ನಿಯಂತ್ರಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಅದರ ರಚನೆಯಿಂದ 2017 ರವರೆಗೆ, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ "ನಿಂದನೀಯ ಸಾಲ ಸಂಗ್ರಹಣಾ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಿದೆ, ಅಡಮಾನ ಸಾಲವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಾಧಿತ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ ನೂರಾರು ಸಾವಿರಾರು ದೂರುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು 29 ಮಿಲಿಯನ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮತ್ತು ರದ್ದಾದ ಸಾಲಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 12 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ". ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣಕಾಸು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣಕಾಸು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸರಳ ಭಾಷೆಯ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಆಸ್ಕ್ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯು ಪಡೆಯುವ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವ ಪೇಯಿಂಗ್ ಫಾರ್ ಕಾಲೇಜ್ ಸೇರಿವೆ. ಬಿಟ್ಕಾಯಿನ್ನಂತಹ ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಗ್ರಾಹಕರ ದತ್ತಾಂಶ ರಕ್ಷಣೆ 2016ರಲ್ಲಿ, ಗ್ರಾಹಕರ ದತ್ತಾಂಶದ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಆರೋಪಿಸಿರುವ ಕಂಪನಿಯೊಂದರ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಜಾರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. ವಿವಾದಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಕಮಿಟಿಯ 2013 ರ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯನ್ನು "ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರಚನೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿತು, ಇದು "ಕಳಪೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗದ ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿ, ಅದರ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಜೆಟ್ ಮೇಲೆ ಏಕೈಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ". ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಮಿತಿಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಸಮಿತಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮೆಕ್ಹೆನ್ರಿ, ಪ್ರಯಾಣದ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯ $55 ಮಿಲಿಯನ್ ನವೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, "ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಸಮಗ್ರತೆಗಾಗಿ ಜಿಎಸ್ಎಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಾರ್ಷಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನ ಬಜೆಟ್ಗಿಂತ $55 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2012 ರಲ್ಲಿ, ಜಿಎಸ್ಎಯ ಫೆಡರಲ್ ಕಟ್ಟಡಗಳ ನಿಧಿಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ಬಾಡಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಹೋಯಿತು, ಒಟ್ಟು $5.2 ಶತಕೋಟಿ. ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕಾಗಿ $50 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಕೆಲವು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಏಜೆನ್ಸಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಲಿಂಗಭೇದಭಾವದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದರು. ಮೋಟಾರ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ದಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ವಾಹನ ಸಾಲದಾತರಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ತಾರತಮ್ಯದ ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಬಳಸುವ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ವಾಹನ ಸಾಲದ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕೊನೆಯ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ವಿಳಾಸದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಓಟವನ್ನು "ಊಹಿಸಲು" ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಆ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಲವಾರು ಸಾಲದಾತರು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಆರೋಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆ ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೊಡ್ಡ ದಂಡ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು. ಅಲ್ಲೀ ಫೈನಾನ್ಶಿಯಲ್ 2013ರಲ್ಲಿ $98 ಮಿಲಿಯನ್ ದಂಡ ಮತ್ತು ಇತ್ಯರ್ಥ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿತು. ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ಪರಿಹಾರ ನಿಧಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ತಾರತಮ್ಯದ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಯಾರೆಂದು ಮಾತ್ರ ಊಹಿಸಬಹುದು, 2015 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಅಲ್ಲಿಯ ತಾರತಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾದ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಡ್ರೆಯವರ ಮೇಲೆ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಹ್ಯಾಚ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅನೇಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರ ಕಚೇರಿಯಿಂದ (ಒಎಸ್ಸಿ) ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಮೇ 21,2018 ರಂದು, ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಆಟೋಮೊಬೈಲ್ ಸಾಲ ನಿಯಮಗಳ ಜಾರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಾಗಿ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. 2018ರ ಮೇ 24ರಂದು, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ನಿಯಂತ್ರಣ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ಟ್ರಂಪ್, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿದರು. 2013ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 26ರಂದು ಉದ್ದೇಶಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಾದ 2013ರ ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ದೃಢತೆ ಸುಧಾರಣೆ ಕಾಯ್ದೆ (ಎಚ್. ಆರ್. 3193; 113 ನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್) ಅನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ, ಮಸೂದೆಯು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯನ್ನು ಐದು-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆಯೋಗವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯನ್ನು "ಹಣಕಾಸು ಉತ್ಪನ್ನ ಸುರಕ್ಷತಾ ಆಯೋಗ" ಎಂದು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವುದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನೂ ಈ ಮಸೂದೆಯು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇದು ಫೆಬ್ರವರಿ 27,2014 ರಂದು ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 4 ರಂದು ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಆರಂಭಿಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು; ಅವೆರಡನ್ನೂ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದವು, ಆದರೆ ಒಂದನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು, ಜೂನ್ 21,2012 ರಂದು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಪಿಟೇಟಿವ್ ಎಂಟರ್ಪ್ರೈಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಆಗಸ್ಟ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ತಮಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಜುಲೈ 2015 ರಲ್ಲಿ, ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಭಾಗಶಃ ದೃಢೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಯಿತು, ಬ್ಯಾಂಕ್, ಆದರೆ ನಂತರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸೇರಿದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲ, ಕಾನೂನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ನಿಂತಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿತು. ವಕೀಲರಿಗೆ ಹೊರಗುತ್ತಿಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಬೆಂಬಲ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೋರ್ಗನ್ ಡ್ರೆಕ್ಸೆನ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್ ವಕೀಲ ಕಿಂಬರ್ಲಿ ಎ. ಪಿಸಿನ್ಸ್ಕಿ ಅವರು ಜುಲೈ 22,2013 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ, "ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ರಚನೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ರಾಜಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳಿಂದ ಅದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಕಡಿವಾಣ ಹಾಕದ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ, ಕಾನೂನಿನ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು (ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯ), ವಕೀಲ-ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣಕಾಸು ಮಾಹಿತಿಯ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅಧಿಕಾರಾತೀತ ಮತ್ತು ನಿಂದನೀಯ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆ, ಇದು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಕೌಂಟೆಬಿಲಿಟಿ ಆಫೀಸ್ ("ಜಿಎಒ") ತನಿಖೆಯನ್ನು ಜುಲೈ 12,2013 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಡಿ. ಸಿ. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 22,2013 ರಂದು, ಮೋರ್ಗನ್ ಡ್ರೆಕ್ಸನ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮೋರ್ಗನ್ ಡ್ರೆಕ್ಸನ್ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು, ಮೋರ್ಗನ್ ಡ್ರೆಕ್ಸನ್ ಟೆಲಿಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸೇಲ್ಸ್ ರೂಲ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಸಾಲ ಪರಿಹಾರ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಮುಂಗಡ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆ (ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಎ) ಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿತು. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮೋರ್ಗನ್ ಡ್ರೆಕ್ಸನ್ಗೆ $132,882,488 ಮರುಪಾವತಿ ಮತ್ತು $40 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಿವಿಲ್ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. 2016ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು "ಅಸಮರ್ಥತೆ, ಕರ್ತವ್ಯದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಅಥವಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ" ದಂತಹ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಬ್ರೆಟ್ ಕವನಾಘ್, ಹಿರಿಯ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎ. ರೇಮಂಡ್ ರಾಂಡೋಲ್ಫ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ, ಈ ಕಾನೂನು "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆದರು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಸೆಟಲ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಹೊಸ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಕರೆನ್ ಎಲ್. ಹೆಂಡರ್ಸನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಮಿತಿಗಳ ಶಾಸನವು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರ ಅಡಮಾನ ಕಂಪನಿ ಪಿಎಚ್ಎಚ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ಗೆ $109 ಮಿಲಿಯನ್ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯು. ಎಸ್. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಜನವರಿ 31,2018 ರಂದು, ಎನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಡಿ. ಸಿ. ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ರಚನೆಯು 7-3 ಮತಗಳಿಂದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಕಾರ್ನೆಲಿಯಾ ಪಿಲ್ಲರ್ಡ್, ಬಹುಮತದ ಪರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾ, ಟೇಕ್ ಕೇರ್ ಷರತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಸಮಿತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬರೆದರು. ಜೂನ್ 2018 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಲೊರೆಟ್ಟಾ ಪ್ರೆಸ್ಕಾ ಅದರ ರಚನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. 2019ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಡಿಸಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. 2019ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿಭಜಿತ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಸೀಲಾ ಲಾ ವರ್ಸಸ್ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಬ್ಯೂರೋ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬ್ಯೂರೊದ ರಚನೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಘೋಷಿಸಿತು. ಮೌಖಿಕ ವಾದಗಳು ಮಾರ್ಚ್ 3,2020 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು. ಜೂನ್ 29,2020 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 5-4 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಫೈರಿಂಗ್ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ನಿರ್ಬಂಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. "ಅಂತಹ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ನಟನೆಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಅವರ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸೇರಿಕೊಂಡರು. ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸ್ಥಾನದ ಸುತ್ತಲಿನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ಉಳಿದ ರಚನೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದವು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಆದ್ದರಿಂದ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ನಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು" ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎಲೆನಾ ಕಾಗನ್ ಬರೆದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು, ಬಹುಮತದ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸರ್ಕಾರದ ಎರಡು ರಾಜಕೀಯ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು (ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು) ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು "[ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ] ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಅದರ ಧ್ಯೇಯಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ-ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 2017ರ ನವೆಂಬರ್ 24ರಂದು, ನಿರ್ದೇಶಕ ಕಾರ್ಡ್ರೇ ಅವರು ಲಿಯಾಂಡ್ರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅವರನ್ನು ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಹುದ್ದೆಗೆ ನೇಮಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ದಿನದ ವ್ಯವಹಾರದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಕಚೇರಿಯನ್ನು ತೊರೆಯುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು. ಡಾಡ್-ಫ್ರಾಂಕ್ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಅಂಡ್ ಕನ್ಸ್ಯೂಮರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ನ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನಿರ್ದೇಶಕರ "ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಅಲಭ್ಯತೆ" ಯಲ್ಲಿ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಉಪ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೊರ್ಡ್ರೆ ತಮ್ಮ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ ಆಂಗ್ಲರನ್ನು ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದೇ ದಿನದ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು 1998 ರ ಫೆಡರಲ್ ಖಾಲಿ ಸುಧಾರಣೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ನಿರ್ವಹಣಾ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಕಚೇರಿಯ ಹಾಲಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಮಿಕ್ ಮುಲ್ವಾನಿಯನ್ನು ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ನೇಮಿಸಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 25 ರಂದು, ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಗಾರರ ಕಚೇರಿಯು ಸಹಾಯಕ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಸ್ಟೀವನ್ ಎಂಜೆಲ್ ಬರೆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಎಫ್. ವಿ. ಆರ್. ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಂಗಾಮಿ ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ನೇಮಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಒಎಲ್ಸಿ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು "ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯ್ದೆ ಮತ್ತು [§ 1011 (ಬಿ) (5) ಆಫ್ ಡಾಡ್-ಫ್ರಾಂಕ್] ಎರಡೂ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ರಾಜೀನಾಮೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣಾ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಿವೆ" ಆದರೆ "ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಾಗ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪದನಾಮವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು. ಈ ನಿಲುವನ್ನು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಮೇರಿ ಇ. ಮೆಕ್ಲಿಯೋಡ್ ಸಹ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 26 ರಂದು, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ (ಮಾಜಿ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ದೀಪಕ್ ಗುಪ್ತಾ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ) ಮುಲ್ವಾನಿ ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಿರ್ಬಂಧದ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ಘೋಷಣಾತ್ಮಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕೋರಿ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಮುಲ್ವಾನಿಗೆ ನವೆಂಬರ್ 27 ರಂದು ನಿರ್ದೇಶಕರ ಕಚೇರಿಯ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅನಾಮಧೇಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮತ್ತು ಮುಲ್ವಾನಿ ಇಬ್ಬರೂ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ 1,600-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಇಮೇಲ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಏಜೆನ್ಸಿಯ "ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ" ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ನವೆಂಬರ್ 28,2017 ರಂದು, ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ನೇಮಿಸಿದ ಯು. ಎಸ್. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ತಿಮೋತಿ ಜೆ. ಕೆಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಾಗಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನ ಚಲನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಲ್ವಾನಿಗೆ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಹಂಗಾಮಿ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರು. ಸಾಲ ಪರಿಹಾರ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಸೀಲಾ ಲಾ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ (ಸೀಲಾ ಲಾ), ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಮೇಲಿನ 2019ರ ವಿವಾದವು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಅದರ ತನಿಖೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಸೀಲಾ ಲಾ ಗೆ ಸಿವಿಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಡಿಮ್ಯಾಂಡ್ (ಸಿಐಡಿ) ಅನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ಸೀಲಾ ಲಾ ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಸೀಲಾ ಲಾ ಅವರು ಸಿಐಡಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಸಿಐಡಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಚಲನೆಯನ್ನು ತಂದಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜೋಸೆಫೀನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಟನ್ ಅವರು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ ಚಲನೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದರು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗೆ ಸೀಲಾ ಲಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. 9ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಮಿತಿಯು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಂಫ್ರೆ ಅವರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಮಾರಿಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು "ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿವೆ" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ರಚನೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕಂಡುಕೊಂಡ ಪಿಎಚ್ಹೆಚ್ ಕಾರ್ಪ್ ವರ್ಸಸ್ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ (2018) ಯಲ್ಲಿ ಡಿಸಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಎನ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಹ ಅದು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಸೀಲಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ವಿಭಜನೆ ಇತ್ತು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮತ್ತು ಡಿಸಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ರಚನೆಯು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರೆ, ಕಾಲಿನ್ಸ್ ವಿ. ಮ್ಯುಚಿನ್ (2018) ನಲ್ಲಿನ ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಫೆಡರಲ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ರಚನೆಯು-ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯು-ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2019ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18ರಂದು ಸೀಲಾ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು 2020ರ ಮಾರ್ಚ್ 3ರಂದು ಮೌಖಿಕ ವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2020ರ ಜೂನ್ 29ರಂದು ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು. ಕೇವಲ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಏಕೈಕ ನಿರ್ದೇಶಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ ರಚನೆಯು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು 5-4 ನಿರ್ಧಾರವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು. ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸುತ್ತಲಿನ ಕಾನೂನುಗಳು ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಉಳಿದ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಬಹುದಾದವು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ನಿರ್ದೇಶಕರು, ನಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು". ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಾನ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಥಾಮಸ್, ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಅಲಿಟೋ, ನೀಲ್ ಗೊರ್ಸುಚ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಟ್ ಕವನಾಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಬಹುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದರು. ಕೇವಲ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದಾದ ನಾಯಕತ್ವದ ಒಂದೇ ಬಿಂದುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ರಚನೆಯು "ಇತಿಹಾಸ ಅಥವಾ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೆಗ್ಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಇತರ ನಾಲ್ಕು ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಃ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫೀಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೆಷಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್, ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್, ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಹೌಸಿಂಗ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಮೂರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆಗಳು, ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಕಂಟ್ರೋಲರ್ ಕಚೇರಿಗೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ವರ್ಷ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೂರು ಬಳಕೆಗಳು "ಆಧುನಿಕ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವು ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿ ಚಲಾಯಿಸುವ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಥವಾ ಜಾರಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ ". ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ ರಚನೆಯು "ಸಂವಿಧಾನದ ರಚನೆಗೆ ಸಹ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು-ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ-ಯಾವುದೇ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ರಾಬರ್ಟ್ಸ್ ಬಹುಮತದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಹಂಫ್ರೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಮಾರಿಸನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಎಲೆನಾ ಕಾಗನ್ ಅವರು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ರುತ್ ಬೇಡರ್ ಗಿನ್ಸ್ಬರ್ಗ್, ಸ್ಟೀಫನ್ ಬ್ರೇಯರ್ ಮತ್ತು ಸೋನಿಯಾ ಸೊಟೊಮೇಯರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬರೆದರು. "ಇಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರವು ಆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತದೆ, ಅದರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಅದರ ಧ್ಯೇಯಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು-ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಳತೆ" ಎಂದು ಕಾಗನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಮತವು ಮಂಡಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರ ವಿಭಜನೆಯ ವಾದವನ್ನು ಕಾಗನ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದನುಃ "ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ [ಸಂವಿಧಾನದ] ಪಠ್ಯವು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ". ನಿರ್ದೇಶಕರ ಹೊರಗಿನ ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ ಉಳಿದ ರಚನೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಮ್ಮತಿಸಿದರು. 2018ರಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕದ ಸಮುದಾಯ ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳ ಸಂಘವು ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ. ಯ 2017ರ ನಿಯಮದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಇದು ಸಾಲಗಾರನು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡದ ಹೊರತು, ಸತತ ಎರಡು ವಿಫಲ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಂತರ ಸಾಲಗಾರರ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅದರ ವಾದದ ಒಂದು ಭಾಗವೆಂದರೆ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯ ಬಜೆಟ್ ರಚನೆಯು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ವಿನಿಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ ಮೂಲಕ ಅದರ ನಿಧಿಯನ್ನು ಕೋರಿತು. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಂಘದ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರೆ, ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ 2022ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಘದ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಅದರ ಧನಸಹಾಯ ರಚನೆಯು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಸಿ. ಎಫ್. ಪಿ. ಬಿ ತರುವಾಯ ಇತರ ಏಕಕಾಲಿಕ ಕಾನೂನು ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಐದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ನಿರ್ಧಾರವು "ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು. 2023 ರಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯ ಮೇಲೆ ಮಂಜೂರಾದ ಹನ್ನೊಂದನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಬ್ಯೂರೊ ವಿರುದ್ಧ ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಉತ್ತರ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿಧಿಸಿದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ನಿರ್ದೇಶಕರ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಹಣಕಾಸು ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಸಬ್ಪ್ರೈಮ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಸಬ್ಪ್ರೈಮ್ ಅಡಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಪರಿಹಾರಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 12 ಫೆಡರಲ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಷನ್ಸ್ ಕೋಡ್ನ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ವೋಲ್ಕರ್ ರೂಲ್ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಸುಧಾರಣೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದುವಿಕೆ ಸಿಎಫ್ಪಿಬಿಯನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದುಃ ಮೊದಲ ಅರೆ-ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಯ ವಿಮರ್ಶೆಃ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್, ವಸತಿ ಮತ್ತು ನಗರ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೆನೆಟ್, ನೂರ ಹನ್ನೆರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಎರಡನೇ ಅಧಿವೇಶನ, ಜನವರಿ 31,2012 ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಬ್ಯೂರೊದ ಅರೆ-ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಃ ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆ, ಯು. ಎಸ್. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್, ನೂರ ಹನ್ನೆರಡನೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಎರಡನೇ ಅಧಿವೇಶನ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20,2012 ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಬ್ಯೂರೊದ ಅರೆ-ವಾರ್ಷಿಕ ವರದಿಃ 2020 ರಲ್ಲಿ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕುಸಿಯಿತುಃ ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿಫಲ ರಾಜಕೀಯ. ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಚಿಕಾಗೊ ಪ್ರೆಸ್. ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಫೆಡರಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಹಕ ಹಣಕಾಸು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಬ್ಯೂರೋ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಪರಾಧ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಹಣಕಾಸು ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು 2011 ರಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗೊಂಡವು. ಗ್ರಾಹಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು