Hong Kong independence
ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದಿಂದ (ಪಿಆರ್ಸಿ) ಸ್ವತಂತ್ರವಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಚೀನಾದ ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ (ಎಸ್ಎಆರ್) ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ 2 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. 1997ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ನಿಂದ ಪಿ. ಆರ್. ಸಿ. ಗೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನಿವಾಸಿಗಳು ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು "ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ವನ್ನು ತಲುಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳವಳಿಯು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಯ ನಂತರ ಗಮನಾರ್ಹ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸರ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ (ಸಿಇ) ಗಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೀಜಿಂಗ್ ಹೊಂದಿರುವ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಲು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗರ್ಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿತ್ತು. ಇದು "ಅಂಬ್ರೆಲಾ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ 79 ದಿನಗಳ ಬೃಹತ್ ಆಕ್ರಮಣ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಅನೇಕ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ತತ್ವವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. ಚೈನೀಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ (ಸಿಯುಹೆಚ್ಕೆ), ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಒಪೀನಿಯನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ (ಎಚ್. ಕೆ. ಪಿ. ಒ. ಆರ್. ಐ) ಮತ್ತು ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಹಲವಾರು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಬಹುಪಾಲು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಯುವ ಹಾಂಗ್ಕಾಂಗರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿದೆ. ಜುಲೈ 2016 ರಲ್ಲಿ 1,010 ಕ್ಯಾಂಟೋನೀಸ್ ಮಾತನಾಡುವ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನಿವಾಸಿಗಳ CUHK ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, 15 ರಿಂದ 24 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಸುಮಾರು 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಈ ಪ್ರದೇಶವು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 17.4 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಕೇವಲ 3.6 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು "ಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಬಹುಪಾಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು, ಶೇಕಡಾ 69.6ರಷ್ಟು ಜನರು "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ಅನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಶೇಕಡಾ 13ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಚೀನಾದ ನೇರ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಅವಧಿಯ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷರು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 1841ರಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮೊದಲ ಅಫೀಮು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ 1842ರಲ್ಲಿ ನಾಂಕಿಂಗ್ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ದ್ವೀಪವನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕಿಂಗ್ ರಾಜವಂಶದಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್ಡಂಗೆ ಕಿರೀಟ ವಸಾಹತು ಎಂದು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಕೌಲೂನ್ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಇತರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1860ರಲ್ಲಿ ಪೀಕಿಂಗ್ ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1898ರಲ್ಲಿ ಪೀಕಿಂಗ್ ಎರಡನೇ ಸಮಾವೇಶದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರಿಗೆ 99 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಚಿಯಾಂಗ್ ಕೈ-ಶೇಕ್ ನೇತೃತ್ವದ ಕುಮಿಂಟಾಂಗ್ ನೇತೃತ್ವದ ಚೀನೀ ಸರ್ಕಾರವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರೂ, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ 1945 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಜಪಾನ್ ಮೂರು ವರ್ಷ ಮತ್ತು ಎಂಟು ತಿಂಗಳ ಕಾಲ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು. ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯಿಂದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ವಕೀಲರು ಇದ್ದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮಾ ಮಾನ್-ಫೈ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸೆಲ್ಫ್-ಗವರ್ನಮೆಂಟ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಗಣನೀಯ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲದೆ ಫಲಪ್ರದವಲ್ಲದ ಚಳುವಳಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ. 1970 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 1980 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆಯ ಅಂತ್ಯವು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಸರ್ಕಾರಗಳು 1982ರಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದವು, ಇದು 1984ರ ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1972ರ ನವೆಂಬರ್ 2ರಂದು ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ (ಪಿಆರ್ಸಿ) ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಕಾವು ಎರಡನ್ನೂ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ವಾಯತ್ತವಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಇದ್ದರೂ, ಬಹುಪಾಲು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಚೀನಾದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದಲ್ಲಿನ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧ ನಿರಾಶ್ರಿತರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಚ್ 1982 ರಲ್ಲಿ ಸರ್ವೆ ರಿಸರ್ಚ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ 998 ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 95 ರಷ್ಟು ಜನರು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿ (ಅಂದರೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತ) "ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ", ಶೇಕಡಾ 64ರಷ್ಟು ಜನರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ ಆದರೆ ಚೀನಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಶೇಕಡಾ 42ರಷ್ಟು ಜನರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಚೀನಾದ ವಿಶೇಷ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯವಾಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ, ಶೇಕಡಾ 37ರಷ್ಟು ಜನರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಶೇಕಡಾ 26ರಷ್ಟು ಜನರು ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ 1997ರ ಗಡುವಿನ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 85 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು-70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 4 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಹಾಂಕಾಂಗ್ ಮೇಲೆ ಚೀನಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, 2 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು (ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವರು ಸೇರಿದಂತೆ) "ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಬೀಜಿಂಗ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. 1984ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು, ಅದು 1997ರ ಜುಲೈ 1ರಂದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪಿಆರ್ಸಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ತತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು" ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿತು. 1983 ರಿಂದ 1997 ರವರೆಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1989 ರ ತಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ದಮನದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಬೀಜಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಒಂದು ದಶಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಾಂಗ್ಕೊಂಗರು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸಾಗರೋತ್ತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ವಲಸಿಗರ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಕಂಡಿತು. 1989ರ ತಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವು ಬೀಜಿಂಗ್ ವಿರೋಧಿ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಚಳವಳಿಯ ಉದಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು 1997ರ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. 1997 ರಿಂದ, ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ (ಸಿಇ) ಮತ್ತು ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಲೆಗ್ಕೋ) ಅನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಹೇಳುವ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 45 ಮತ್ತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 68 ರ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಎರಡು ಅತಿದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರವಾದ ಶಿಬಿರವು 1980ರ ದಶಕದಿಂದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. 2003ರ ಜುಲೈ 1ರಂದು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 23ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಸನದ ವಿರುದ್ಧ 500,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿದ ನಂತರ, 2004ರ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ (ಎನ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ) ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯು 2012ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು. 2003 ರಿಂದ, ಬೀಜಿಂಗ್ನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅತಿಕ್ರಮಣವು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಚೀನಾದ ಭಾಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸವೆದುಹೋಗಿವೆ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. 2009 ಮತ್ತು 2010ರಲ್ಲಿ, ಗುವಾಂಗ್ಝೌಗೆ (ಎಕ್ಸ್ಆರ್ಎಲ್) ಹೈಸ್ಪೀಡ್ ರೈಲು ಸಂಪರ್ಕದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ಮಾಣವು ಬೃಹತ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು. ಬೀಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಅನಗತ್ಯ ರೈಲ್ವೆಗಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು 69.9 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ (9 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್) ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಇದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ಭಯಪಟ್ಟರು. 2012ರಲ್ಲಿ, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯು ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು" ಖಂಡಿಸುತ್ತಾ ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಚೀನೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ಜೋಶುವಾ ವಾಂಗ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಗುಂಪು ಸ್ಕಾಲರಿಸಮ್ ನೇತೃತ್ವದ ನೈತಿಕ-ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣವು ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಆಕರ್ಷಿಸಿತು, ಇದು ಸರ್ಕಾರವು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 2011 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಭಾವನೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ವಲಸೆ-ವಿರೋಧಿ ನೇಟಿವಿಸ್ಟ್ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದ ಚೀನೀ ಹೊಸ ವಲಸಿಗರು, ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ. ಚಿನ್ ವಾನ್ ಅವರ ಆನ್ ದಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸಿಟಿ-ಸ್ಟೇಟ್, 2011 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು, ಇದು "ಸ್ಥಳೀಯ" ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು "ಚೀನೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಭಾವನೆ" ಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ವಾದಿಸಿತು, ಇದು ತೀವ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು ಮತ್ತು ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಯಿತು. ಚಿನ್ ವಾನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಯುವ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು, ಅವರು ಸೌಮ್ಯವಾದ ಚೀನೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಪ್ಯಾನ್-ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು 1989 ರ ತಿಯಾನನ್ಮೆನ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ವಾರ್ಷಿಕ ಸ್ಮಾರಕಗಳ ಸಂಘಟನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಇದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸಿದಂತೆ "ಚೀನೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿ ಥೀಮ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತದ ಬಗೆಗಿನ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಿದರು. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ (ಎಚ್. ಕೆ. ಯು. ಎಸ್. ಯು) ನ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ದಿ ಅಂಡರ್ಗ್ರಾಡ್, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ಚಳವಳಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು, ಫೆಬ್ರವರಿ 2014 ರಿಂದ, "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಣೆಬರಹವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ಗಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ" ಸೇರಿದಂತೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಲೆಯುಂಗ್ ಚುನ್-ಯಿಂಗ್ ಅವರು ತಮ್ಮ 2015 ರ ಹೊಸ ವರ್ಷದ ನೀತಿ ಭಾಷಣವನ್ನು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕದಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲು ಬಳಸಿದರು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಆ ಹಂತದವರೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಪುಸ್ತಕದ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ ಎರಡನ್ನೂ ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು. 31 ಆಗಸ್ಟ್ 2014 ರಂದು, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ (ಎನ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ) ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿಯು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಚುನಾವಣಾ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವ ಮೊದಲು ಬೀಜಿಂಗ್-ನಿಯಂತ್ರಿತ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು. 2014ರ ಎನ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ. ನಿರ್ಧಾರವು 79 ದಿನಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು, ಇದನ್ನು "ಅಂಬ್ರೆಲಾ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಭಿಯಾನದ ವೈಫಲ್ಯವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರವಾದ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯದ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ ಯುವಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡವು. ಯಂಗ್ಸ್ಪಿರೇಷನ್ನಂತಹ ಕೆಲವರು 2015ರ ಜಿಲ್ಲಾ ಮಂಡಳಿ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಸತ್ತಿನ ಹಾದಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲನಿವಾಸಿಗಳಂತಹ ಇತರರು ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದ ಪ್ರವಾಸಿಗರು ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳನ್ನು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಶೈಲಿಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯೊಂದಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು "ಬೀದಿ ಕ್ರಮ" ಕೈಗೊಂಡರು. 2016ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 8ರಂದು ಚೀನೀ ಹೊಸ ವರ್ಷದ ರಜಾದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯದ ಬೀದಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ನಂತರ ಪೊಲೀಸರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ನಡುವೆ ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು. ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಗಾಜಿನ ಬಾಟಲಿಗಳು, ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳು, ಹೂವಿನ ಮಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಸದ ತೊಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸರ ಕಡೆಗೆ ಎಸೆದು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಹಚ್ಚಿದಾಗ, ಪೊಲೀಸರು ಲಾಠಿ ಮತ್ತು ಮೆಣಸಿನ ಸ್ಪ್ರೇಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಎರಡು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಹಾರಿಸಿದರು. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪು, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಇಂಡಿಜಿನಸ್ ಅನ್ನು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿರುವ ಚೀನೀ ಸಂಪರ್ಕ ಕಚೇರಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾಂಗ್ ಕ್ಸಿಯಾವೋಮಿಂಗ್ ಅವರು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ಹೊಂದಿರುವ" "ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳು" ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದರು. ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿ ಸಹ ಈ ಗಲಭೆಗೆ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ಥಳೀಯ ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಸಂಘಟನೆ (ಗಳು)" ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಿಕೆಯೊಂದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು "ಅಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸುಂದರಗೊಳಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿತು. ನಾಗರಿಕ ಅಶಾಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ಥಳೀಯರ ನಾಯಕ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಲೆಯುಂಗ್, ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನ್ಯೂ ಟೆರಿಟರೀಸ್ ಈಸ್ಟ್ ಉಪಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 15ರಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶದ ನಂತರ, ಸ್ಥಳೀಯವಾದವು ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ನೆಲೆಯೂರಿದೆ ಎಂದು ಲೆಯುಂಗ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡರು, ಪ್ಯಾನ್-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್ ಪರ ಶಿಬಿರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಂತರು. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪಕ್ಷವಾದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು 28 ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಆರ್ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಕಾವು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿಯು ಪಕ್ಷವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು "ದೇಶದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ಪಕ್ಷದ ರಚನೆಯ ನಂತರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ 'ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ' ವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಚಳುವಳಿಯು ಮೂಲ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಎಸ್ಎಆರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 10 ಏಪ್ರಿಲ್ 2016 ರಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ 2014 ರ ಆಕ್ರಮಣ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಜೋಶುವಾ ವಾಂಗ್ ಮತ್ತು ನಾಥನ್ ಲಾ ಅವರಂತಹ ಮಾಜಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ನಾಯಕರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾದ ಡೆಮೊಸಿಸ್ಟೊ, 2047 ರ ನಂತರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು, ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದಂತೆ "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ತತ್ವವು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಲಿದೆ. ಡೆಮೊಸಿಸ್ಟೊ ಇತರ ಸಮಾನ ಮನಸ್ಕರೊಂದಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ಗುಂಪುಗಳ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯ" ಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯ" ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ" ಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ವಕಾಲತ್ತು ಕಾರಣ, ಕಂಪನಿ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಸೊಸೈಟಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮ ನೋಂದಣಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿದರು. ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪಕ್ಷವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. 2047ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸುವ "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಯೂತ್ಸ್ ಡಿಕ್ಲರೇಷನ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಲೇಖನವನ್ನು 2016ರ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಅಂಡರ್ಗ್ರಾಡ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ಇದು 2047ರ ನಂತರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ "ಕೈಗೊಂಬೆಯಾಗಿ" ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು "ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಲೆಯುಂಗ್ ಚುನ್-ಯಿಂಗ್ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿ, "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಚೀನಾದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು 2047ರ ನಂತರ ಬದಲಾಗದ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. 2016ರ ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಅನರ್ಹತೆಯ ವಿವಾದಗಳ ಆರಂಭಿಕ ನಿಗ್ರಹ 2016ರ ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಲೆಯುಂಗ್ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಚಾನ್ ಹೋ-ಟಿನ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಆಯೋಗವು (ಇಎಸಿ) ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವು ಅವರ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ನಿಲುವುಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 1ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತು, ಅದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಚೀನಾದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಭಾಗವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳೂ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆಗಸ್ಟ್ 5 ರಂದು, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ರ್ಯಾಲಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ರ್ಯಾಲಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 2,500 ಜನರನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಮತದ ಶೇಕಡ 19ರಷ್ಟನ್ನು "ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯ" ವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ವಿವಿಧ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಘೋಷಣೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಸಿದುಕೊಂಡರು. 2016ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12ರಂದು ನಡೆದ ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಉದ್ಘಾಟನಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರು ಯಂಗ್ಸ್ಪಿರೇಷನ್ ಶಾಸಕರಾದ ಬಾಗ್ಜಿಯೋ ಲೆಯುಂಗ್ ಮತ್ತು ಯೌ ವೈ-ಚಿಂಗ್ ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಅವಕಾಶವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. "ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯನಾಗಿ, ನಾನು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಇಬ್ಬರೂ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಚೀನಾ ಅಲ್ಲ" ಎಂಬ ಬ್ಯಾನರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು, ತಮ್ಮ ಪದಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದರು ಮತ್ತು "ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ" ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಲೆಗ್ಕೋ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕೆನ್ನೆತ್ ಚೆನ್ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಸರ್ಕಾರವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. 7 ನವೆಂಬರ್ 2016 ರಂದು, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಕಮಿಟಿ (ಎನ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ) ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಚೀನಾದ ಭಾಗವಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವ ಶಾಸಕರ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು "ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು" ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ 104 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿತು. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಕಾವು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿಯ ವಕ್ತಾರರು "[ಬೀಜಿಂಗ್] ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಯಾರನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನವೆಂಬರ್ 15ರಂದು ಇಬ್ಬರು ಶಾಸಕರನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿತು. ಇಬ್ಬರು ಶಾಸಕರ ಅನರ್ಹತೆಯ ನಂತರ, ಡೆಮೊಸಿಸ್ಟೋದ ನಾಥನ್ ಲಾ ಮತ್ತು "ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯ" ಘೋಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಲೌ ಸಿಯು-ಲೈ ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಇನ್ನೂ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಶಾಸಕರ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವು ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಕಾನೂನು ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2017ರ ಜುಲೈ 14ರಂದು, ನಾಲ್ವರು ಶಾಸಕರನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಿತು. 2017ರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರವಾದ ಬ್ಯಾನರ್ ಸಾಲು 4 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017 ರಂದು, ಹೊಸ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಚೀನೀ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ (ಸಿಯುಎಚ್ಕೆ) ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡುವ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯವು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಯಿತು. ಶಾಲೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕೂಡಲೇ ಅವರನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿದರು. ಏಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಘಗಳು ಒಗ್ಗೂಡಿ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬ್ಯಾನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ "ಗಂಭೀರ ಸವಕಳಿ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. CUHK ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಗೋಡೆ" ಯಲ್ಲಿ ಹಾಂಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳನ್ನು ಹರಿದುಹಾಕಲು ಹಲವಾರು ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದ ಚೀನೀ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಗುಂಪುಗೂಡಿದಾಗ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನಡುವೆ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಭುಗಿಲೆದ್ದವು. ಮುಖ್ಯಭೂಮಿಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದ ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಯೂತ್ ಲೀಗ್ ತನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ವೀಚಾಟ್ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೈಲಿ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಆವೃತ್ತಿಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಾಜಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾದಂತೆಯೇ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11ರಂದು, ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿ ಕ್ಯಾರಿ ಲ್ಯಾಮ್ ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರವಾದ ಬ್ಯಾನರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಂದೇಶವು "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ತತ್ವ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, "ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಖಂಡಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ನೆಪವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 15 ರಂದು, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಸಿಟಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಶೂ ಯಾನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಲಿಂಗ್ನಾನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಚೈನೀಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಎಜುಕೇಶನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ, ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಹತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಜಂಟಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ "ಇತ್ತೀಚಿನ ದುರುಪಯೋಗ" ವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೂಲ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. 2018ರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಅನರ್ಹತೆ ವಿವಾದ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕಾರದ ವಿವಾದದ ಮೇಲೆ ಅನರ್ಹಗೊಂಡ ಶಾಸಕರಿಂದ ಖಾಲಿಯಾದ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ನಡೆದ ಮಾರ್ಚ್ 2018ರ ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಉಪಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಡೆಮೊಸಿಸ್ಟೋ ಅವರ ಆಗ್ನೆಸ್ ಚೌ ಸೇರಿದಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಆಯೋಗದ (ಇಎಸಿ) ರಿಟರ್ನಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಮೂವರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಸಂಬಂಧಿತ ಚುನಾವಣಾ ಕಾನೂನುಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ 'ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯ' ವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು [ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶ] ಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ". ಚೌ ಅವರನ್ನು ಉಪಚುನಾವಣೆಯಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸುವುದರಿಂದ "ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜವಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ" ಎಂದು ಐರೋಪ್ಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಸ್ಥಳೀಯರಾದ ವೆಂಟಸ್ ಲೌ ವಿಂಗ್-ಹಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಚಾನ್ ಕ್ವಾಕ್-ಕೆಯುಂಗ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ನಿಲುವಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ ಉಪಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕಾರ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಪದಚ್ಯುತಗೊಂಡ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪರ ಶಾಸಕರಾದ ಲೌ ಸಿಯು-ಲೈ ಅವರನ್ನು ರಿಟರ್ನಿಂಗ್ ಆಫೀಸರ್ ಫ್ರಾಂಕೋ ಕ್ವಾಕ್ ವೈ-ಫನ್ ಅವರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಿಂದಿನ ವಕಾಲತ್ತು ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸದಂತೆ ತಡೆದರು, ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅವಳು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿತು. ಅದೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಯುಯೆನ್ ಲಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕೌನ್ಸಿಲರ್ ಎಡ್ಡಿ ಚು ಅವರನ್ನು ರಿಟರ್ನಿಂಗ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಎನೋಚ್ ಯುಯೆನ್ ಅವರು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆಯೇ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೇಲೆ ಚೀನಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ತಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಚು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರುಃ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ನಂತರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನಿವಾಸಿಗಳ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಗುರಿಯಾಗಿ ನಾನು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ-ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 158 ಮತ್ತು 159 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆದರೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2ರಂದು, ಚು ಅವರಿಗೆ ಅವರ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾದ ಹತ್ತನೇ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾದರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮ ಮಟ್ಟದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಂತೆ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೊದಲ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾದರು. ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ, ಆಗಸ್ಟ್ 14ರಂದು ನಡೆಯಬೇಕಿದ್ದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ (ಎಚ್. ಕೆ. ಎನ್. ಪಿ.) ಯ ಸಂಚಾಲಕ ಆಂಡಿ ಚಾನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಎಫ್. ಸಿ. ಸಿ. ಯು ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಊಟದ ಭಾಷಣವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದಾಗ ವಿವಾದವೊಂದು ಭುಗಿಲೆದ್ದಿತು. ಪತ್ರಿಕಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಕ್ಟರ್ ಮ್ಯಾಲೆಟ್ ಸಭೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮಾತುಕತೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೇಲಿನ "ತಳಮಟ್ಟ" ದಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮ್ಯಾಲೆಟ್ಗೆ ಕೆಲಸದ ವೀಸಾವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಭಾನುವಾರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7 ರಂದು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ ಮಾಲೆಟ್ ಅವರನ್ನು ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದರು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಅಧಿಕೃತ ವಿವರಣೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಲೆಟ್ ಅವರ ವೀಸಾ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಆಂಡಿ ಚಾನ್ ಭಾಷಣದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರತೀಕಾರವೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿತು, ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಎಫ್ಸಿಸಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾನ್ ಲೀ ಅವರು ಮ್ಯಾಲೆಟ್ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಆದರೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಈ ಘಟನೆಯು "ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ", ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದ ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಗಡೀಪಾರು ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನು ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ, ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವು ಶೇಕಡಾ 20ಕ್ಕೆ ಏರಿದೆ, ವಿರೋಧವು ಶೇಕಡಾ 56ಕ್ಕೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸಡ್ಡೆ ತೋರಿದವರು ಶೇಕಡಾ 18ಕ್ಕೆ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಮೇ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಶಾಸನದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ, ಯು. ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯ ಸ್ಕಾಟ್ ಪೆರ್ರಿ ಅವರು "ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ವಿಶೇಷ ಆಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ, ಸ್ವತಂತ್ರ ದೇಶವಾಗಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ" ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೀಜಿಂಗ್ ವಿಧಿಸಿದ ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅಂತಹ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವುದು ಈಗ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಇಂಡಿಜಿನಸ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಮತ್ತು ಯಂಗ್ಸ್ಪಿರೇಷನ್ ಸೇರಿವೆ. ಯಂಗ್ ಸ್ಪಿರಿಷನ್ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೇಲೆ "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರ" ದ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೋರುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಗುಂಪು ಸಿವಿಕ್ ಪ್ಯಾಶನ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನಂತರ 2016 ರ ಲೆಜಿಸ್ಲೇಟಿವ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೂಲಕ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. 2020 ರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಮೊದಲು, ಡೆಮೊಸಿಸ್ಟೊ 2047 ರ ನಂತರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಹ ಕರೆ ನೀಡಿದರು, ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದಂತೆ ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ತತ್ವ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಅವಧಿ ಮುಗಿಯಲಿದೆ, ಆದರೂ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವ ಒಕ್ಕೂಟ (ಬಿ. ಎಸ್. ಎಚ್. ಐ) ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪಕ್ಷದಂತಹ ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. 2019ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಒಪೀನಿಯನ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಐದನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, 56 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆಃ ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕುಃ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ. 1972 ರಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೊದಲು, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲಾದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ವಯಂ-ಆಡಳಿತವಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಇತ್ತು. ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಕೊರತೆಃ 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಕುರಿತು ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆಯ ಕುರಿತು ಮಾತುಕತೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಎಸ್ಎಆರ್ನ ಸಣ್ಣ-ಸಂವಿಧಾನವಾದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲ ಕಾನೂನನ್ನು ರಚಿಸಲು ಗೈರುಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವಿಕೆಃ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು 1,200 ಸದಸ್ಯರ ಚುನಾವಣಾ ಸಮಿತಿಯು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಬೀಜಿಂಗ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸೀಮಿತ ಮತದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಆಧಾರಿತ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಬೀಜಿಂಗ್ ಪರ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಬೀಜಿಂಗ್ ಮಾತನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕೋರಿ 2014ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಕ್ರಮಿತ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಿಯಾಯಿತಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮೇಲೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಅತಿಕ್ರಮಣಃ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ರಾಜಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅತಿಕ್ರಮಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 45ನೇ ವಿಧಿ ಮತ್ತು 68ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಪರ್ಕ ಕಚೇರಿಯು ಸ್ಥಳೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವುದು, ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, "ಒನ್ ಕಂಟ್ರಿ, ಟು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್" ಶ್ವೇತಪತ್ರದ ಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಕಾಸ್ವೇ ಬೇ ಪುಸ್ತಕ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಅಪಹರಣಗಳು, ಇತರ ಆರೋಪಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು "ಒನ್ ಕಂಟ್ರಿ, ಟು ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್" ತತ್ವವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬೀಜಿಂಗ್ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಃ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಜನರು ಬಹುಪಾಲು ಕ್ಯಾಂಟನೀಸ್ ಮಾತನಾಡುವವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಗೌರವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಭಾರೀ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಚೈನೀಸ್ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗ ಚೀನಾಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದ ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸಿಗರ ಒಳಹರಿವು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಸರ್ಕಾರದ "ಸಮೀಕರಣ ನೀತಿಗಳಿಂದ" ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಗುರುತು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿನ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗರ್ಸ್" ಅಥವಾ ಮಿಶ್ರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಚೈನೀಸ್" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ ಚೀನೀ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಚೀನೀ ಸರ್ಕಾರವು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. 1980ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾತುಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ ಅವರ ಪರ್ಯಾಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಚೀನಾದ ಮಾಜಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನಾಯಕ ಡೆಂಗ್ ಕ್ಸಿಯೋಪಿಂಗ್ ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಥವಾ ಅರೆ-ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು" ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ನಂತರ, ಚೀನಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಟೈಮ್ಸ್ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಲೇಖನವು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು "ಅಸಾಧ್ಯ" ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಾಸ್ಯ" ಮತ್ತು "ಉಗ್ರವಾದದ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಸ್ಟೇಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಕಾವು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿಯು ಅಧಿಕೃತ ಕ್ಸಿನ್ಹುವಾ ನ್ಯೂಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿತುಃ "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಜನರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರವಾದ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕ್ರಮವು ದೇಶದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ, ಭದ್ರತೆಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ. ಸುಮಾರು ಏಳು ಮಿಲಿಯನ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಚೀನೀ ಜನರು ಇದನ್ನು ದೃಢವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ದೇಶದ ಸಂವಿಧಾನ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಮೂಲ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಗಂಭೀರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ". ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಕಮಿಟಿ (ಎನ್. ಪಿ. ಸಿ. ಎಸ್. ಸಿ) ಇಬ್ಬರು ಯಂಗ್ಸ್ಪಿರೇಷನ್ ಶಾಸಕರಾದ ಬಾಗ್ಜಿಯೋ ಲೆಯುಂಗ್ ಮತ್ತು ಯೌ ವೈ-ಚಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಮೂಲ ಕಾನೂನಿನ 104 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ನಂತರ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಯಾರನ್ನೂ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಬೀಜಿಂಗ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಕಾವು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿಯ ವಕ್ತಾರರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಧ್ವಜದ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಡೈಲಿ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಆವೃತ್ತಿಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಅಪರಾಧಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಒಂದು ನಿಯಮವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಾಜಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾದಂತೆಯೇ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ರಚನೆಯ ನಂತರ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, "ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ 'ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ' ವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಚಳುವಳಿಯು ಮೂಲ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಎಸ್ಎಆರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ "ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಬೀಜಿಂಗ್ ಪರವಾದ ಶಿಬಿರವು ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಎಸ್ಎಆರ್ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ನಿಲುವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪ್ಯಾನ್-ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಶಿಬಿರವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರವಾದ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದಂತಾಗಲೀ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದು ಮತ್ತು "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ತತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಚಿನ್ ವಾನ್, ವಾಂಗ್ ಯುಕ್-ಮ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು ಸಿವಿಕ್ ಪ್ಯಾಷನ್ನ ವಾಂಗ್ ಯೆಯುಂಗ್-ಟಾಟ್ನಂತಹ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿದ್ವಾಂಸರನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿ ನೋಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳವಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ರಾಷ್ಟ್ರ ನಿರ್ಮಾಣ" ವನ್ನು ಸಹ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರು, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಲೆಗ್ಕೋ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಅನರ್ಹತೆ ವಿವಾದದ ನಡುವೆಯೂ ಅವರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಗ್ರೀನ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಂತೆಯೇ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾಗರಿಕ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಮೂಲಕ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಾಗಿ ಅವರು ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇತರರು ಕೊನೆಯ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಗವರ್ನರ್ ಕ್ರಿಸ್ ಪ್ಯಾಟನ್ ಅವರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ "ಬೆಂಬಲವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಚಿಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಃ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಾದದೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಬೇಕು ಎಂದು ನಟಿಸುವುದು ನನ್ನಂತಹ ಯಾರಾದರೂ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ, ಅವಮಾನಕರ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕರಾಗುವುದಿಲ್ಲ-ಇದು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬಾರದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ". ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017 ರಲ್ಲಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಸಿಟಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಶೂ ಯಾನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಲಿಂಗ್ನಾನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಚೈನೀಸ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಎಜುಕೇಶನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪಾಲಿಟೆಕ್ನಿಕ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ, ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ, ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಹತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಎಲ್ಲಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮೂಲ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಚೀನಾದ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಕೆಳಗಿನವು ಸೇರಿವೆಃ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಃ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 1ನೇ ವಿಧಿಯು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಚೀನಾದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವಾದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮೂಲ ಮತ್ತು ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕಃ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ತನ್ನ ಇತಿಹಾಸದ ಬಹುಪಾಲು ಚೀನಾದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಹಾಂಕಾಂಗ್ನ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಚೀನೀ ಮೂಲದವರಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಪೋಷಕರು ಅಥವಾ ಸ್ವತಃ ಮುಖ್ಯಭೂಮಿಯಿಂದ ವಲಸೆ ಬಂದರು; ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಲೆಯುಂಗ್ನಂತಹ ಕೆಲವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸಹ ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಬಹುತೇಕ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಚೀನಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳುಃ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣವು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಚೀನಾವು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಮುಂದುವರಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರನಾಗಿದೆ. ರೆನ್ಮಿನ್ಬಿ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿ, ಚೀನಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನದಿಂದ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು. "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು": ಚೀನಾ-ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜಂಟಿ ಘೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದಂತೆ "ಒಂದು ದೇಶ, ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು" ತತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ" ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾದ ಏಕೈಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮಕಾವು ಜೊತೆಗೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್. ಇದು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸಮೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಃ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಚೀನಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ (ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಕಡಲ ಎರಡೂ) ಸುತ್ತುವರೆದಿದೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಹಾರ (ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಂಸ, ತರಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಕ್ಕಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಶೇಕಡಾ 90 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು), ತಾಜಾ ನೀರು, ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ಸರಬರಾಜುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಚೀನಾವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಮುಖ್ಯ ಭೂಭಾಗವಿಲ್ಲದೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಸ್ವಾವಲಂಬಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಚಳವಳಿಯ ಮೇಲೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಸರ್ಕಾರದ ಶೂನ್ಯ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಡೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮವು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ರಕ್ತಪಾತವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು ಎಂದರ್ಥ. ಹಾಂಕಾಂಗ್ ಜನರು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯತೆ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳು-ಬೀದಿ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ-ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧ-ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಚೀನಾವು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನಿಂತಿರುವ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 10,000-ಬಲವಾದ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಲಿಬರೇಶನ್ ಆರ್ಮಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಗ್ಯಾರಿಸನ್ ಹಲವಾರು ಬ್ಯಾರಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತಃ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕರೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ "ಬೆಂಬಲವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ" ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ವಿಷಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಮೂಲಭೂತ ಕಾನೂನಿನ 1 ನೇ ವಿಧಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬೀಜಿಂಗ್ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಿಂದಿನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರವು ನೇರ ಪ್ರತೀಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಚೀನಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿ ಸವಾಲಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ಜನರ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಸಹ ನೋಡಿ ಕ್ಯಾಂಟನೀಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಹಾಂಕಾಂಗ್-ಮುಖ್ಯಭೂಮಿ ಚೀನಾ ಸಂಘರ್ಷ ಮಕಾವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ತೈವಾನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳುವಳಿ ಟಿಬೆಟಿಯನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳುವಳಿ ಪೂರ್ವ ತುರ್ಕಿಸ್ತಾನ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳುವಳಿ ಜಿಮ್ಮಿ ಲೈ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಹಾಂಕಾಂಗ್ ಸ್ಥಳೀಯತೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಚಳುವಳಿಗಳು