Glover v. United States
ಗ್ಲೋವರ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, 531 ಯು. ಎಸ್. 198 (2001), 2001ರಲ್ಲಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಶಿಕ್ಷೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ತಪ್ಪಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಗ್ರಹವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನಿನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣವು ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪಾಲ್ ಗ್ಲೋವರ್ ಅವರು ಚಿಕಾಗೊ ಟ್ರಕ್ ಡ್ರೈವರ್ಸ್, ಹೆಲ್ಪರ್ಸ್ ಮತ್ತು ವೇರ್ಹೌಸ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. ಆತ ಕಿಕ್ಬ್ಯಾಕ್ಗಳ ಮೂಲಕ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಶ್ರೀಮಂತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು ಎಂದು ಒಂದು ವಿಚಾರಣೆಯು ತೋರಿಸಿತು. ಫೆಡರಲ್ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರಿಗೆ 84 ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತು, ಅವರು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳ 'ಗುಂಪು' ಪರಿಗಣನೆಯ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ಇದು ಶಿಕ್ಷೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು. ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗೆ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವಕೀಲರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಎತ್ತಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಗ್ಲೋವರ್ ತನ್ನ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ತನ್ನದೇ ಆದ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಗುಂಪು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತನ್ನ ವಕೀಲರ ವೈಫಲ್ಯವು ಸಲಹೆಗಾರರ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಹಾಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಿಕ್ಷೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯು 'ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ' ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಗ್ಲೋವರ್ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದ್ದರು (ಇದು ಕನಿಷ್ಠ 63 ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅದು 2000 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆಂಥೋನಿ ಕೆನಡಿಯವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಬರೆದಿದೆ. ಸ್ಟ್ರಿಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪೂರ್ವಗ್ರಹವು ಒಂದು ವಾಕ್ಯದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಹೆಚ್ಚಳವು 'ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮಾನದಂಡವನ್ನು' ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಹೀಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ "ಗಣನೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಭಜನೆಯ ರೇಖೆಯಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೊತ್ತವು ಆ ವಿಷಯವನ್ನು ವಾದಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ವಕೀಲರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿರಬಹುದು, ಇದು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಕ್ಕೆ ತಡೆಗೋಡೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ". ಆದ್ದರಿಂದ, ಗ್ಲೋವರ್ ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಯಿತು. ಸ್ಟ್ರಿಕ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ವಿ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು 2001 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆರನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಅಪ್ರಭಾವೀ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಸಹಾಯ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರೆಹನ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ರಕರಣಗಳು