History of zoology (1859–present)
ಈ ಲೇಖನವು 1859ರಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೈವಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ದಿಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿದರುಃ ಸಾವಯವ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ವಂಶಾವಳಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣದ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ, ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹೊಸ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪತನ ಮತ್ತು ರೋಗದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಉದಯವನ್ನು ಕಂಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ನಿಗೂಢವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಮೆಂಡೆಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಯ ಮರುಶೋಧನೆ ಥಾಮಸ್ ಹಂಟ್ ಮೋರ್ಗನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಂದ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ನ ತ್ವರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು 1930 ರ ದಶಕದ ವೇಳೆಗೆ "ನಿಯೋ-ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ" ಯಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹತ್ತೊಂಬತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಡಾರ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತ 1859ರಲ್ಲಿ ಆನ್ ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ ಬೈ ಮೀನ್ಸ್ ಆಫ್ ನ್ಯಾಚುರಲ್ ಸೆಲೆಕ್ಷನ್ ಅಥವಾ ದಿ ಪ್ರಿಸರ್ವೇಷನ್ ಆಫ್ ಫೇವರ್ಡ್ ರೇಸ್ ಇನ್ ದಿ ಸ್ಟ್ರಗಲ್ ಫಾರ್ ಲೈಫ್ ಎಂಬ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಪ್ರಕೃತಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನಾಗಿ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಸ್ಥಾಪಿತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಕೃತಿಯ ಶಾಂತವಾದ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು, ಅನಾಮಧೇಯ ವೆಸ್ಟೈಜಸ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಯೇಷನ್ನಂತಹ ಹಿಂದಿನ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಕೃತಿಗಳು ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಒರಿಜಿನ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು 20ನೇ ಶತಮಾನದವರೆಗೂ ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಕಾಲೀನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಆನುವಂಶಿಕತೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಡಿ ಕ್ಯಾಂಡೋಲ್, ಹಂಬೋಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಡಾರ್ವಿನ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಆಲ್ಫ್ರೆಡ್ ರಸ್ಸೆಲ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಮೃಗಾಲಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಊಹೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ಮೊದಲು ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಲಯ ದ್ವೀಪಸಮೂಹದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಕಾರ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನ ಹರಿಸಿದರು. ದ್ವೀಪಸಮೂಹದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅವರು ವ್ಯಾಲೇಸ್ ರೇಖೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು, ಇದು ಸ್ಪೈಸ್ ದ್ವೀಪಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಇದು ದ್ವೀಪಸಮೂಹದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಏಷ್ಯಾದ ವಲಯ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾ/ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ವಲಯದ ನಡುವೆ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದ್ವೀಪಗಳ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಏಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅವುಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು. 1876 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ದಿ ಜಿಯಾಗ್ರಫಿಕಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಆಫ್ ಅನಿಮಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬರೆದರು, ಇದು ಅರ್ಧ ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಉಲ್ಲೇಖ ಕೃತಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು 1880 ರಲ್ಲಿ ಐಲ್ಯಾಂಡ್ ಲೈಫ್ ಎಂಬ ಉತ್ತರಭಾಗವು ದ್ವೀಪದ ಜೈವಿಕ ಭೂಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷಿಗಳ ಭೌಗೋಳಿಕ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಫಿಲಿಪ್ ಸ್ಕ್ಲೇಟರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಆರು-ವಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು. ಭೌಗೋಳಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಅವರ ವಿಧಾನವು ವಿರಾಮಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿತು; ಮತ್ತು ವಿಕಾಸದ ಬಗೆಗಿನ ಅವರ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಗಾಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಷಿಯನ್ನರ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗೆ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಒರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನವು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು. ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ನ ಮೂಲವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 1866ರ ಸನ್ಯಾಸಿ ಗ್ರೆಗರ್ ಮೆಂಡೆಲ್ ಅವರ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಅವರು ನಂತರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಮನ್ನಣೆ ಪಡೆದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಕೆಲಸವು 35 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಗಮನಾರ್ಹವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡಲಿಲ್ಲ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ವಿವಿಧ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು (ಪ್ಯಾಂಜೆನೆಸಿಸ್, ಆರ್ಥೋಜೆನೆಸಿಸ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ತೀವ್ರವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. 1859ರಲ್ಲಿ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಾವಯವ ವಿಕಾಸದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಸ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಸಾವಯವ ವಿಕಸನವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಪಾದಕರ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗೆ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದವು. ಈ ಹೊಸ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಥವಾ ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಶಾಖೆಯ ವಿಷಯ-ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿತ್ತುಃ ಇದು ಸಂಗ್ರಾಹಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದಿಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಭಾಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇದು ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಾಖೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪುರುಷರು ಅನುಸರಿಸಿದ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಜೀವಕೋಶ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ಗೆ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಮೊದಲು, ಅರಬ್ ವಿದ್ವಾಂಸ ಅಲ್-ಜಾಹಿಜ್ (781-868) ಈಗಾಗಲೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದು, ತನ್ನ ಬುಕ್ ಆಫ್ ಅನಿಮಲ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಸರದ ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರಬ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಇತರ ಅನೇಕ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಮರೆತುಬಿಡಲಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನ ಕೃತಿಗಳು ಡಾರ್ವಿನ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ ಮೊದಲಬಾರಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಶಾಖೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಜೈವಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ, ಅವುಗಳ ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೊರಗೆ, ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಬೆಳೆದಿದ್ದವು. ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ, ಪಶುಸಂಗೋಪನೆ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಜನರು ಜೈವಿಕ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದರು. ಡಾರ್ವಿನ್ ಈ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ನಿಯಮಗಳಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದರು. ತಳಿ ಬೆಳೆಗಾರನು ತನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ (ಅಥವಾ ಸಸ್ಯಗಳಿಂದ) ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹೊಸ ತಳಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಹಾರದ ಪೂರೈಕೆಯು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮಕ್ಕಳು ಜನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಜನನಗಳ ಈ ಅಧಿಕತೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಯೋಗ್ಯವಾದವುಗಳ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ ನಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಯ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದೋ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಜಾತಿಯ ರೂಪವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿಗಾಗಿ ಅದರ ಯೋಗ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅದರ ಮಾರ್ಪಾಡಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವು ಸಂಭವಿಸುವ ಜೀವಿಗಳ ಸೇವೆಗೆ ರಚನೆಗಳು. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಟೆಲಿಯಾಲಜಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು. ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಜೀವಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಗ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗ, ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯು ಆ ಜೀವಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಅದರ ಪೂರ್ವಜರಿಗೆ ಹಾಗೆ ಇರಬೇಕುಃ ಯಾವುದೇ ಜೀವಿಯ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂರಚನೆಯ ಯಾವುದೇ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ, ಯಾವುದೇ ಅಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಪ್ರವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಜೀವಿಯ ಪ್ರಯೋಜನ ಅಥವಾ ಮನರಂಜನೆಗಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಈ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣದ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಡಾರ್ವಿನ್ ಗುರುತಿಸಿದನುಃ ಜೀವಿಗಳ ದೇಹಗಳ ಭಾಗಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಳವಾದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮತೋಲನದಿಂದಾಗಿ (ಸಾವಯವ ಧ್ರುವೀಯತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ) ಒಂದೇ ಭಾಗದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು (ಬಣ್ಣದ ಚುಕ್ಕೆ, ಹಲ್ಲು, ಪಂಜ, ಕರಪತ್ರ) ಇತರ ಭಾಗಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟ ಗುರುತುಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅನೇಕ ರಚನೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೌಲ್ಯ ಅಥವಾ ಬಳಕೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಗುಣಗಳ ಅಗತ್ಯ ಸಹವರ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ, ಇವು ಆಯ್ಕೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೈಜ ಪಾತ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಅಂತಹ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗದೆ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವು ಬದಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ತೊಂದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಯ್ದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರದಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾದ ಅಗೋಚರವಾದ ಆರಂಭಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬಹುದು. ಒಂದು ಅನುಪಯುಕ್ತ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅದನ್ನು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು (ಅದು ಇದ್ದಂತೆ) ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿರಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಹ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಅಗತ್ಯವಾಗಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ರಚನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದ್ದ ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಇನ್ನೂ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದಿವೆ, ಆದರೆ ಆ ಪೂರ್ವಜರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ ವಿವರಿಸಲಾಗದ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಈಗ ಹಿಂದಿನ ಯುಗದ ಬದುಕುಳಿದವರು ಎಂದು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದ್ದರೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಧದ ರೂಪ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯ ಉಪಯುಕ್ತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ತರಲು ತುರ್ತಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಡಾರ್ವಿನ್ ಸ್ವತಃ ತನ್ನ ಜೀವನದ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಸ ಟೆಲಿಯಾಲಜಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಳೆದರು. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಪೂರ್ವಾರ್ಧದ ತಾತ್ವಿಕ ಮನಸ್ಸಿನ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು (ಮತ್ತು ಸಸ್ಯವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು) ವಿನ್ಯಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಿದ್ಧ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಹಳೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೊಸ ವಿತರಣೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೆ ಬದ್ಧತೆ, ನೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ. ಅತೀಂದ್ರಿಯ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನಿಯ, ಥ್ರೆಮಟಾಲಜಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ, ಪೂರ್ವಜರ ಪಾತ್ರಗಳ ಆನುವಂಶಿಕ ಪ್ರಸರಣದ ನಿರಂತರತೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಅವು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವುದು ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿರುವುದು ನಿಂತುಹೋದರೂ ಸಹ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಕಾಣಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನು ತನಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ವಿನ್ಯಾಸದ ಪುರಾವೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವು, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಆಯ್ದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮೂಲಕ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದವು, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರದ ಅನೇಕ ಸಾವಿರ ಇತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಾವಯವ ರಚನೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಆಧಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ, ಸಾವಯವ ವಿಕಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಿರೂಪಿಸುವಾಗ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಸರಳ ರೂಪಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ರೂಪಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಪೂರ್ವಜರ ಬದುಕುಳಿದವರು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಂಶಾವಳಿಯ ಮರ ಅಥವಾ ವಂಶಾವಳಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸುಪ್ತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಎಂದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದಿಯ ವರ್ಗೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದು ಮಾನಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯ ಮುಂದೆ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾದ ಜೀವಂತ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ರೂಪರಹಿತ ಮೂಲದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭದ ಬಿಂದುವಾಗಿ ತಂದಿತು, ಅಲ್ಲಿಂದ, ಅಗತ್ಯವಾದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ರೂಪಗಳು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಈ ಆರಂಭಿಕ ಜೀವಂತ ವಸ್ತುವು ಕ್ರಮೇಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ನೀಡಿತು, ಇದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ನಿಯಮಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು ಜೀವಂತವಲ್ಲ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು. ಇದು ದ್ರವ್ಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮೇಲಿರುವ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೀರಿದ ಒಂದು ಘಟಕವಾಗಿ ಜೀವನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಾವು ಜೀವಂತ ಪದಾರ್ಥ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಅದರ ಅದ್ಭುತ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಗುಣಗಳು ಆ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂಕೀರ್ಣ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಯೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ನಾವು ಇಂಗಾಲದ ಸಂಯುಕ್ತಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಮೇಣ ಏರುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸಾರಜನಕ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲಜನಕ, ಸಲ್ಫರ್ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರೋಜನ್ಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಅಗಾಧ ಅಣುಗಳ ಘಟಕ ಪರಮಾಣುಗಳಾಗಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ಆಧ್ಯಾತ್ಮವಾದವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರವು ಭೌತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಯಿತು-ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜೀವನ ಮತ್ತು ರೂಪದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನ. ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರವಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಪವಿಭಾಗವು ಸರಳವಾಗಿ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ, ಒಂದು ಕಡೆ ರೂಪ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ಅಧ್ಯಯನ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದರ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ರಚನೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಅಧ್ಯಯನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಭಜನೆಯು ವಿಜ್ಞಾನದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜೀವನದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲಃ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರೂಪಗಳ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯು ತಾನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ರೂಪಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಶೋಧಕನು ಯಾವಾಗಲೂ ಆ ಅಂಗಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಗಗಳ ರೂಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಹೆಚ್ಚು ಬೋಧಪ್ರದ ಉಪವಿಭಾಗವು ಪಶ್ಚಿಮ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಚಿಂತನೆಯ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ವ್ಯಗ್ರತೆಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರವಾಹಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು, ಇಂದಿನ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕ್ರಮೇಣ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಅವೆಲ್ಲವೂ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ. ಜೀವಕೋಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಭ್ರೂಣಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಸಿದ್ಧಾಂತ ಜೀವಕೋಶದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಅವಲಂಬಿತ ಜೋಡಣೆಗಳಾಗಿ ಮರು-ಕಲ್ಪನೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಬಣ್ಣ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತರಾದ ಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಹಿಂದಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕರು ವಿವರಿಸಿದ ಏಕರೂಪದ ದ್ರವ ತುಂಬಿದ ಕೋಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಏಕ ಕೋಶಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಜೀವಕೋಶದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಬಗೆಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಆಗಸ್ಟ್ ವೈಸ್ಮನ್ರ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದಿತುಃ ಅವರು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅನ್ನು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಣತಂತುಗಳಲ್ಲಿ) ಆನುವಂಶಿಕ ವಸ್ತು ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದರು, ದೈಹಿಕ ಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಕೋಶಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು (ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಕೋಶಗಳಿಗೆ ವರ್ಣತಂತು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಇದು ಅರೆವಿದಳನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪೂರ್ವಸೂಚಕವಾಗಿದೆ), ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಗೋ ಡಿ ವ್ರೀಸ್ನ ಪ್ಯಾಂಜೆನ್ಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಭ್ರೂಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ವೈಸ್ಮಾನಿಸಂ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿತ್ತು. 1880 ರ ದಶಕದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಲಜಿಯು ಒಂದು ಸುಸಂಬದ್ಧ ಶಿಸ್ತುಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಕೋಚ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಪೆಟ್ರಿ ಭಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಗರ್ ಜೆಲ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಶುದ್ಧ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು. ಜೀವಂತ ಜೀವಿಗಳು ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುವಿನಿಂದ (ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ) ಸುಲಭವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಲೂಯಿಸ್ ಪಾಶ್ಚರ್ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ದಾಳಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಜೀವಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ (ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೀಕ್ ಪರಮಾಣುಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಒಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ವಿಷಯ) ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದವು. 19ನೇ ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಧಾರಿತ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಸಸ್ಯಗಳು, ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಜೀವನದ ಭೌತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ತನಿಖೆಯವರೆಗೆ ಬಹಳವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಜೈವಿಕ (ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ) ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಗಳು ಯಂತ್ರಗಳೆಂಬ ಪ್ರಬಲ ರೂಪಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು. ಕ್ಲೌಡ್ ಬರ್ನಾರ್ಡ್ರಂತಹ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಜೀವಂತ ದೇಹಗಳ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು (ವಿವಿಸೆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ) ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅನ್ವೇಷಿಸಿದರು, ಎಂಡೋಕ್ರೈನಾಲಜಿ (1902 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹಾರ್ಮೋನ್, ಸೀಕ್ರೆಟಿನ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ನಂತರ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕ್ಷೇತ್ರ), ಬಯೋಮೆಕಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪೋಷಣೆ ಮತ್ತು ಜೀರ್ಣಕ್ರಿಯೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದರು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರ ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯು 19ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು. ಜೀವನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಕಾಳಜಿಯಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಜೈವಿಕ ಶಿಕ್ಷಣದ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಇನ್ನೂ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಪ್ರಯೋಗ-ಆಧಾರಿತ ಕಾರಣ ವಿವರಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜಾತಿವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ, ಜೀವಶಕ್ತಿ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಭ್ರೂಣಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದರು. 1900 ಮತ್ತು 1910ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಮತ್ತು ಚಯಾಪಚಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಪ್ರಚಂಡ ಯಶಸ್ಸು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಗದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ಮುಂದಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾರ್ಯವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಬಲ ವಿಧಾನವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿತು. 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದ ಕೃತಿ (ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆ) ದಿ ಆರಿಜಿನ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಸೀಸ್ ಎಂಬ ತನ್ನ ಕೃತಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಡಾರ್ವಿನ್ ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಸಸ್ಯದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದನು. ಫ್ರಿಟ್ಜ್ ಮುಲ್ಲರ್ (ಫರ್ ಡಾರ್ವಿನ್), ಹರ್ಮನ್ ಮುಲ್ಲರ್ (ಕೀಟಗಳಿಂದ ಸಸ್ಯಗಳ ಫರ್ಟಿಲೈಸೇಶನ್), ಆಗಸ್ಟ್ ವೈಸ್ಮಾನ್, ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಬಿ. ಪೌಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಅಬ್ಬೋಟ್ ಥಾಯರ್ ಅವರು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರ, ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ನಿಯಮಗಳು (ಮೂಲತಃ ಥ್ರೆಮಟಾಲಜಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದ ಪ್ರಗತಿಯು ಮೊಟ್ಟೆ-ಕೋಶ ಮತ್ತು ವೀರ್ಯ-ಕೋಶದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಫಲೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಮೆಂಡೆಲ್ ಮತ್ತು ಝೂಲಜಿ ಮೆಂಡೆಲ್ ಅವರ ಕೃಷಿ ಸಸ್ಯಗಳ ಬಗೆಗಿನ ಪ್ರಯೋಗಗಳು 1865ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದವು, ಆದರೆ ಮೂವತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅವನ ಮರಣದ ಹದಿನಾರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ (ಮೆಂಡಲಿಸಂ ನೋಡಿ) ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಗಮನ ಸೆಳೆದವು. ಮೆಂಡೆಲ್ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಖಾದ್ಯ ಬಟಾಣಿಯ ಪ್ರಭೇದಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಅವರು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಒಂದು ರಚನಾತ್ಮಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಇಲ್ಲದ ಮತ್ತೊಂದು ವೈವಿಧ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ದಾಟಿದರು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಕುಬ್ಜ ತಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎತ್ತರದ ತಳಿಯನ್ನು, ಹಸಿರು-ಬೀಜದ ತಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಳದಿ-ಬೀಜದ ತಳಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸುಕ್ಕು-ಬೀಜದ ತಳಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಯವಾದ-ಬೀಜದ ತಳಿಯನ್ನು ಸಂಕರೀಕರಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಒಂದು ಪಾತ್ರದ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು; ಮೊದಲ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಅವರು ಹೈಬ್ರಿಡ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂ ಫಲವತ್ತಾಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಮೊದಲ, ಎರಡನೇ, ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೇ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ದ ಪಾತ್ರವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದರು. ಮೊದಲ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲಃ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕೋಶಗಳ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಜೋಡಣೆಯು 1 ಪಿಪಿ, 2 ಪಿಎನ್, 1 ಎನ್ಎನ್ ಅನುಪಾತವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಪಿ ಅಕ್ಷರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎನ್ ಅದರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ-ಪಾತ್ರವು ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೈಬ್ರಿಡ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಕೋಶಗಳ ನಡುವೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ವಿತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರದ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಆ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಅರ್ಧಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅದರ ವಿತರಣೆಯ ಮಿತಿಯು, ಪರಸ್ಪರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಪಾತ್ರದ ಜೌಗು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಸಂತತಿಯಲ್ಲಿನ ಅನುಪಾತಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು, ಪೀಳಿಗೆಯ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ, ಹೈಬ್ರಿಡ್ ರೂಪವಾದ ಪಿ. ಎನ್. ನಿಂದ ಧನಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅದರಿಲ್ಲದ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಹಿಮ್ಮುಖವಾಗುವುದು. ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಸ್ಟಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೊಸ ಪಾತ್ರದ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಮೆಂಡೆಲ್ನ ಅವಲೋಕನಗಳು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಮೇಲೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಣಲಿಲ್ಲ. ದೋಷಯುಕ್ತ ನಾಮಕರಣದಿಂದಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೊಂದಲ ಉಂಟಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಲೇಖಕರು ಉತ್ಪರಿವರ್ತನ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವು ಹರಡಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಏರಿಳಿತಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಲೇಖಕರು ಆಹಾರ, ತೇವಾಂಶ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಣ್ಣ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಏರಿಳಿತವನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡಾರ್ವಿನ್ ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸಿದ ಸಣ್ಣ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು. ಜೀವಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವರ್ಗೀಕರಣವು ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವವುಗಳನ್ನು ಪರಿಸರದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಆಹಾರ-ಪೂರೈಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವವುಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಸಹಜ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಎರಡನೆಯದು "ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು". ಸಹಜ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳೆರಡೂ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಜಾತಿಯ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲೂ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಹಜವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ; ಮಾನವನ ಗ್ರಹಿಕೆಗೆ ಹೋದಂತೆ ಅವುಗಳ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ ಅಥವಾ ಚಿಕ್ಕತನವು ಹೆಚ್ಚು ಮಹತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳ ಉಗಮಕ್ಕೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಅವು ಜೀವಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ದೈಹಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಆಯ್ದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ಮಾನವ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವ ಅಥವಾ ಬೇಡದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವು ಯಾವುದೇ ಆಯ್ದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಉಪ್ಪಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹ್ಯೂಗೋ ಡಿ ವ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮೆಂಡಲಿಸಂ ಲೇಖನದಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ಇದರ ದೃಢತೆಯನ್ನು 1910ರಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ದೂರಗಾಮಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸೂಕ್ತವಾದ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯು, ದೊಡ್ಡ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ನಿರಂತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಲವಣಯುಕ್ತ ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಪಾತ್ರದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾವಯವ ರೂಪದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪುರುಷ ಪೋಷಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸ್ತ್ರೀ ಮೂಲಕ ಹರಡಿದಾಗ ರಚನಾತ್ಮಕ ಘಟಕದ ಎರಡು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮಿಶ್ರಣವಾಗಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿಶ್ರಣವು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಿಶ್ರಣವು ಪೋಷಕರ ಸಮ್ಮತಿಯಿಲ್ಲದ ಪಾತ್ರಗಳ ಹೆಚ್ಚು-ಅಥವಾ-ಕಡಿಮೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಉಪವಿಭಾಗಗೊಂಡ ಮೊಸಾಯಿಕ್ ಮಾತ್ರವೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸತ್ಯವು ಪರಿಚಿತವಾಗಿತ್ತುಃ ಒಂದೇ ಸಂತತಿಯ ಯಾವುದೇ ಎರಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಷಕರಿಂದ ಪಡೆದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂತತಿಗೆ ಹರಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಇವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಣಿ ಅಥವಾ ಸಸ್ಯವು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಸಂತತಿಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯೋಗ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜೀನ್-ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಲಾಮಾರ್ಕ್ ಊಹಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅದು ಅದೇ ಮಾರ್ಪಾಡಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಅದು ತನ್ನ ಸಂತತಿಗೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ, ಹಲವಾರು ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ, ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ಲಾಮಾರ್ಕ್ ವಾದಿಸಿದರು. ಲಾಮಾರ್ಕ್ನ ಊಹೆಯ ಪರಿಚಿತ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಜಿರಾಫೆಯ ಉದ್ದನೆಯ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಶಕ್ತಿ, ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಹುಲ್ಲಿನ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮರಗಳ ಎಲೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ತಮ್ಮ ಕುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳ ಸಣ್ಣ ಕುತ್ತಿಗೆಯ ಓಟದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಪ್ರತಿ ಪೀಳಿಗೆಯ ಉದ್ದನೆಯ ಕುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮುಂದಿನದಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು 'ನೇರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ರಚನಾತ್ಮಕ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಾಣಿಯು ತನ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅಪರೂಪದಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಬಹಳ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಪಡೆದ ಅಕ್ಷರಗಳ ಪ್ರಸರಣದ ಯಾವುದೇ ಊಹೆಯನ್ನು ಡಾರ್ವಿನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿದರು. ಅವರು ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಕಾರಣಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದವು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಫಲವತ್ತಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಅಥವಾ ಭ್ರೂಣ-ಕೋಶವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಸ್ತುವಿನ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಎಂದು ಡಾರ್ವಿನ್ ತೋರಿಸಿದ್ದರು. ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆಃ ತನ್ನ ಬಲಗೈಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ಬೆರಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ತನ್ನ ಕೆಲವು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಹರಡಬಹುದು; ಆದರೆ ಒಂದು ಬೆರಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಐದು ಬೆರಳುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಉತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದ ಡಾರ್ವಿನ್, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅಕ್ಷರಗಳು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹರಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಿಲ್ಲ. ಡಾರ್ವಿನ್ನ ಬರಹಗಳ ನಂತರ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅಕ್ಷರಗಳ ಪ್ರಸರಣಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಯಿತು; ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅಕ್ಷರಗಳ ಪ್ರಸರಣದ ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಊಹೆಯನ್ನು ಪುರಾವೆಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಯಿತು. ಮೊಟ್ಟೆಯ-ಕೋಶ ಮತ್ತು ವೀರ್ಯ-ಕೋಶದ ರಚನೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಮೊಟ್ಟೆಯಿಂದ ಭ್ರೂಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ ವೀಸ್ಮನ್ ವಾದಿಸಿದರು, ಪೋಷಕರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸೂಕ್ಷ್ಮಾಣು ಅಥವಾ ವೀರ್ಯ-ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ಎಂದು. ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಏಕೈಕ ಪುರಾವೆಯೆಂದರೆ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಬ್ರೌನ್-ಸೆಕ್ವಾರ್ಡ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಅವರು ದೊಡ್ಡ ನರಗಳು ಅಥವಾ ಬೆನ್ನುಹುರಿಯ ವಿಭಜನೆಯಿಂದ ಗಿನಿಯಾ-ಹಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಪಸ್ಮಾರವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರು, ಇದು ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕೃತಕವಾಗಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಅಪಸ್ಮಾರ ಮತ್ತು ನರಗಳ ಊನಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಹರಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಬ್ರೌನ್-ಸೆಕ್ವಾರ್ಡ್ನ ಮೂಲ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ದಾಖಲೆಯು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿಫಲವಾದವು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾಕು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಬಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯನ ಮೇಲೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಹೀಗೆ ಗಾಯಗೊಂಡ ಪೋಷಕರಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಬಾಲವಿಲ್ಲದ ಉಗುರುಗಳು, ನಾಯಿಮರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕರುಗಳ ಕಥೆಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪಾತ್ರದ ಪ್ರಸರಣದ ಪುರಾವೆಗಳು ಕೊರತೆಯೆಂದು ಸಾಬೀತಾದರೂ, ಅದರ ಪರವಾಗಿ ಆದ್ಯತೆಯ ವಾದಗಳನ್ನು ದೋಷಪೂರಿತವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಲಾಮಾರ್ಕಿಯನ್ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಡಾರ್ವಿನ್ನ ತತ್ವವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗುಹೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಕುರುಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯು ಡಾರ್ವಿನ್ ಸಹ ಬೆಳಕಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಸತತ ತಲೆಮಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಕಣ್ಣಿನ ಕ್ಷೀಣತೆಯಿಂದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜನ್ಮಜಾತ ಆಕಸ್ಮಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಇದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ವಿಕೃತ ಅಥವಾ ದೋಷಪೂರಿತ ಕಣ್ಣುಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನಿಸುತ್ತವೆ. ಹಲವಾರು ಕೆಲವು ಜಾತಿಯ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಗುಹೆಯೊಳಗೆ ತಳ್ಳಿದರೆ, ಪರಿಪೂರ್ಣ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಬೆಳಕನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಪೂರ್ಣ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಕತ್ತಲೆಯ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿ ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲೂ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲವಾದ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ನೋಡುವ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಸಹ ಗುಹೆಯಲ್ಲಿ ಕುರುಡು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಶುದ್ಧ ಜನಾಂಗ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಂತಃಪ್ರೇರಣೆಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನರಮಂಡಲದ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಅನುಭವದ ಸಂತತಿಗೆ ಹರಡುವಿಕೆಯಿಂದ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿರಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸಲಾಯಿತು. ಜನ್ಮಜಾತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಪೋಷಕರು ಪಡೆದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವರಿಗೆ ಯುವ ಖಾತೆಯಿಂದ ಪೋಷಕರ ಅನುಕರಣೆ, ಮತ್ತು ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಕ್ರಮಗಳು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಅಭ್ಯಾಸದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದಾಗಿರಬೇಕು. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ 'ಡಡ್ ಡ್ಯಾಷ್ ಮಾಡುವ' ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕ್ಯಾಟರ್ಪಿಲ್ಲರ್ಗಳ (ಲೆಪಿಡೋಪ್ಟೆರಾ ಲಾರ್ವಾ) ಸಂಯೋಜಿತ ಭಂಗಿ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳು ಅವು ಸತ್ತ ಕೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೋಲುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಕ್ಯಾಟರ್ಪಿಲ್ಲರ್ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅದು ಒಂದು ಪಕ್ಷಿಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ) ಅದು ಮೋಸವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಮುಂಚಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಮರಿಹುಳುಗಳು ಅನುಭವದಿಂದ ಭಂಗಿ ಮಾಡುವ ಈ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಒಂದು ಮರಿಹುಳು ಭಂಗಿಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ, ಅಥವಾ ಅದು ಭಂಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಿನ್ನಲಾಗುತ್ತದೆ-ಇದನ್ನು ಅರ್ಧ ತಿನ್ನಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನುಭವದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಮರಿಹುಳುಗಳಿಗೆ ಎಳೆಯುವ ಮತ್ತು ಭಂಗಿ ಮಾಡುವ ಅನೇಕ ಚಲನೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುವಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಮರ್ಥನೆ ತೋರುತ್ತೇವೆ, ಕೆಲವರು ಒಂದು ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಕೆಲವರು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು, ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅಭ್ಯಾಸದ ಚಲನೆಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮರಿಹುಳುಗಳನ್ನು ರೆಂಬೆಯಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಮನುಷ್ಯನ ದಾಖಲೆಯು, ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ದೇಹದ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮೆದುಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವನು ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಇತರ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಕೋತಿಗಳಂತಹ ಪೂರ್ವಜರ ವಿಕಾಸದ ನಂತರದ ಹಂತಗಳು ದೊಡ್ಡ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ವಾಧೀನ ಮತ್ತು ಆ ಮೆದುಳಿನ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ನಾವು ಮನುಷ್ಯನ ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಇತಿಹಾಸದ ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದಾಗ ಸಾವಯವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಅಂಶವು ಹಿಂದಿನ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನವಕುಲದ ನಂತರದ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಹಾಳಾಗುವ ದೇಹಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮನುಷ್ಯನು, ದಾಖಲೆಯ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಶೈಕ್ಷಣಿಕತೆಯಿಂದ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತಾನೆ. ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನ 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಕೃತಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ-ಆಧಾರಿತ ಜೈವಿಕ ವಿಭಾಗಗಳು ಮಾಡಿದಂತೆ, ತಮ್ಮ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಕಠಿಣತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು. ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನವು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪ್ರವರ್ತಿಸಿದ ಜೈವಿಕ ಭೂರಾಸಾಯನಿಕ ಚಕ್ರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೈವಿಕ ಭೂಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತ್ತು; ಕ್ಷೇತ್ರ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕ್ವಾಡ್ರಾಟ್ನಂತಹ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಜೀವಂತ ಪ್ರಪಂಚದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅರೆ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಮಾಡಿದರು; ಕಾರ್ನೆಗೀ ಸ್ಟೇಷನ್ ಫಾರ್ ಎಕ್ಸ್ಪೆರಿಮೆಂಟಲ್ ಎವಲ್ಯೂಷನ್ ಮತ್ತು ಮೆರೈನ್ ಬಯೋಲಾಜಿಕಲ್ ಲ್ಯಾಬೊರೇಟರಿಯಂತಹ ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜೀವನ ಚಕ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪರಿಸರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಎಲ್ಟನ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸರ ವಿಶೇಷತೆಗಳನ್ನು ವಸಾಹತುಗೊಳಿಸಿದ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಅನುಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಯುಜೀನ್ ಪಿ. ಓಡಂ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅನೇಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಸಂಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ನಂತರ 1940 ಮತ್ತು 1950 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನವು ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಭಾಗವಾಯಿತು, ಇದು ಜೀವಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಬಂಧಗಳು) ಕ್ಷೇತ್ರದ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ಅನೇಕ ಘಟಕಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಿದಂತೆ, ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ವಿಕಸನೀಯ ವಿಧಾನಗಳತ್ತ ಮುಖ ಮಾಡಿದರು. ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಗುಂಪು ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ ತೀವ್ರವಾಗಿತ್ತು; 1970ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಜೀವಿಗಳ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ವಿರಳವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಆಧುನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ವಿಕಸನೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ 1900 ಮೆಂಡೆಲ್ನ ಮರುಶೋಧನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವುಃ ಹ್ಯೂಗೋ ಡಿ ವ್ರೀಸ್, ಕಾರ್ಲ್ ಕೊರೆನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎರಿಕ್ ವಾನ್ ಶೆರ್ಮಾಕ್ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಮೆಂಡೆಲ್ನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಬಂದರು (ಅವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೆಂಡೆಲ್ನ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ). ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಜೀವಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು (ಜೀವಕೋಶ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು) ವರ್ಣತಂತುಗಳು ಆನುವಂಶಿಕ ವಸ್ತು ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. 1910 ಮತ್ತು 1915ರ ನಡುವೆ, ಥಾಮಸ್ ಹಂಟ್ ಮೋರ್ಗನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಫ್ಲೈ ಲ್ಯಾಬ್ನಲ್ಲಿದ್ದ "ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಿಸ್ಟ್ಗಳು" ಈ ಎರಡು ವಿಚಾರಗಳನ್ನು-ಇವೆರಡೂ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ-ಆನುವಂಶಿಕತೆಯ "ಮೆಂಡೆಲಿಯನ್-ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದರು. ಅವರು ಆನುವಂಶಿಕ ಸಂಪರ್ಕದ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಂಶವಾಹಿಗಳು ತಂತಿಯ ಮೇಲೆ ಮಣಿಗಳಂತಹ ವರ್ಣತಂತುಗಳ ಮೇಲೆ ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು; ಅವರು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ದಾಟುವುದನ್ನು ಊಹಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಹಣ್ಣಿನ ನೊಣ ಡ್ರೊಸೊಫಿಲಾ ಮೆಲನೊಗಾಸ್ಟರ್ನ ಆನುವಂಶಿಕ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮಾದರಿ ಜೀವಿಯಾಯಿತು. ಹ್ಯೂಗೋ ಡಿ ವ್ರೀಸ್ ಹೊಸ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಕಾಸದೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು; ಆನುವಂಶಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕರೀಕರಣದೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಅವರು ರೂಪಾಂತರವಾದದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಲಾಮಾರ್ಕಿಸಂಗೆ ಅನೇಕ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿದ್ದರು. ಜೀವಮಾಪಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಾರ್ವಿನ್ ವಾದವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡುಬಂದಿತು, ಇದು ಭಾಗಶಃ ಮಾತ್ರ ಆನುವಂಶಿಕವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 1920 ಮತ್ತು 1930 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ-ಮೆಂಡೆಲಿಯನ್-ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರ-ಆರ್. ಎ. ಫಿಶರ್, ಜೆ. ಬಿ. ಎಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸದೊಂದಿಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಿಸ್ತಿನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ. ಹಾಲ್ಡೇನ್ ಮತ್ತು ಸೆವಾಲ್ ರೈಟ್, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಾಸದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೆಂಡೆಲಿಯನ್ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಏಕೀಕರಿಸಿ, ಆಧುನಿಕ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದರು. ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಪಾತ್ರಗಳ ಆನುವಂಶಿಕತೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆನುವಂಶಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಪಕ್ವವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ರೂಪಾಂತರವಾದವು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ನ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನಡವಳಿಕೆಯ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್, ಸಮಾಜ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಾನವರಲ್ಲಿ, ವಿಕಸನೀಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಹೊಸ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡಿ. ಹ್ಯಾಮಿಲ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಂಬಂಧಿಕರ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಸನೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಆಟದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು. ಎಂಡೋಸಿಂಬಯೋಸಿಸ್ ಮೂಲಕ ಉನ್ನತ ಜೀವಿಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಮೂಲ, ಮತ್ತು ಜೀನ್-ಕೇಂದ್ರಿತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ ಆಣ್ವಿಕ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾದ ವಿಧಾನಗಳು (ಇದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ವಿಕಾಸದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರಣವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ) ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ಸಿದ್ಧಾಂತ (ಇದು ಆನುವಂಶಿಕ ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು) ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸರಿಯಾದ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ವಿಕಾಸಾತ್ಮಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಆಕಸ್ಮಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಜೇ ಗೌಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ನೈಲ್ಸ್ ಎಲ್ಡ್ರೆಡ್ಜ್ ಅವರು ವಿರಾಮಚಿಹ್ನೆಯ ಸಮತೋಲನದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕಸನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. 1980 ರಲ್ಲಿ ಲೂಯಿಸ್ ಅಲ್ವಾರೆಜ್ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಟರ್ ಅಲ್ವಾರೆಜ್ ಅವರು ಕ್ರಿಟೇಶಿಯಸ್-ಪ್ಯಾಲಿಯೋಜೀನ್ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಗೆ ಪರಿಣಾಮದ ಘಟನೆಯು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. 1980ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಜ್ಯಾಕ್ ಸೆಪ್ಕೋಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಎಮ್. ರಾಪ್ ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ದಾಖಲೆಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಳಿವಿನ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸುಧಾರಿತ ಸಂವೇದಕಗಳು, ಆಪ್ಟಿಕ್ಸ್, ಟ್ರೇಸರ್ಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು, ಸಿಗ್ನಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್, ಜಾಲಗಳು, ರೋಬೋಟ್ಗಳು, ಉಪಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಮಾಡೆಲಿಂಗ್, ದೃಶ್ಯೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಕಂಪ್ಯೂಟ್ ಪವರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರಕಟಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು. ಇದು ಉತ್ತಮ ಅಳತೆಗಳು, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿಗಳು, ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳು, ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮುನ್ಸೂಚಕ ಮಾದರಿ ಪ್ರಯೋಗ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅಂತರ್ಜಾಲ ವೀಕ್ಷಣಾ ದತ್ತಾಂಶ ವರದಿಗಾರಿಕೆ, ಮುಕ್ತ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ, ಸಹಯೋಗ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು. ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪಟ್ಟಿ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಾಣಿಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು