Roslyn Atkinson
ರೋಸ್ಲಿನ್ ಗೇ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ (ಜನನ 30 ನವೆಂಬರ್ 1948, ಬ್ರಿಸ್ಬೇನ್, ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್) ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾಜಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು 1998ರಿಂದ 2018ರಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿಯಾಗುವವರೆಗೆ 20 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. 2002 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣಾ ಆಯೋಗದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದರು ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತಿಯಾಗುವವರೆಗೂ ಆ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಯಾಂಕೀ ಡೂಡಲ್ಸ್ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಲೀಗಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಗಮನಾರ್ಹ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ-ಪೂರ್ವ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರು 1970 ರಿಂದ 1974 ರವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷಕರಾಗಿ ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯ, ನಾಟಕ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಉಪನ್ಯಾಸಕರಾಗುವ ಮೊದಲು ಅವರು 1974 ರಿಂದ 1978 ರವರೆಗೆ ನಟ ಮತ್ತು ರಂಗಭೂಮಿ ನಿರ್ವಾಹಕರಾದರು. 1985 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಫೀಜ್ ರುಥನಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ (ನಂತರ ಅದು ಈಗ ಅಲೆನ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿತು) ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಗುಮಾಸ್ತರಾಗುವ ಮೂಲಕ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಅವರು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬ್ರೆನ್ನನ್ ಅವರ ಸಹವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು, ನಂತರ ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು 1987 ರಲ್ಲಿ ಬಾರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನೇಮಕವಾಗುವವರೆಗೂ ಅಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದರು. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವೃತ್ತಿಜೀವನ ಯಾಂಕೀ ಡೂಡಲ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಬಹುಶಃ ಯಾಂಕೀ ಡೂಡಲ್ಸ್ ವಿ ಬ್ಲೆಮ್ವೇಲ್ ಪಿಟಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಲಾಭ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಫಿರ್ಯಾದಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದನು. ತೀರ್ಪನ್ನು ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಹರ್ ಆನರ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪಡೆದ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬದಿಗಿರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿತು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಳಂಬವಾಗುವ ಅವಧಿ ಎರಡೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಟೆರಿಟರಿ ಪ್ರಕರಣವಾದ ಸ್ಯೂ ಒಕ್ಲೀ ಪಿಟಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವಿ ಬಕ್ನನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಆಕೆಯ ಗೌರವವು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅರ್ಹತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಥಮ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತುಃ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಿಗಿಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬ ನಿರ್ಧಾರವು ವಿವೇಚನಾಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಮನ್ಸ್ ರಿಟ್ಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅವಲಂಬಿಸಲು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲಾ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಂತಹ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಬೇಕು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಆತ ಅಥವಾ ಆಕೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಪ್ರತಿವಾದವಿದೆ ಎಂಬ ಕೇವಲ ಹೇಳಿಕೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವೇಚನೆಯ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹಾಜರಾಗಲು ವಿಫಲವಾಗಲು "ಬಹಳ ಬಲವಾದ ಕಾರಣ" ವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಒಳಗೆ ಬರಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೊದಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಮುಂದೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ನಮೂದಿಸಿದ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು; ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಒಳಗೆ ಬರಲು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ; ಮತ್ತು ಮುಂದಿಟ್ಟ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವಂತಹ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್, ಇದು "ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲು ತನ್ನ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುವಂತಹ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಹರ್ ಆನರ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. ಲೀಗಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ವಿ ಟ್ಯಾಂಪೋ ಪ್ರಕರಣವು ಲೀಗಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ವಿ ಟ್ಯಾಂಪೋ [2009] ಕ್ಯೂಎಲ್ಪಿಟಿ 14 ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಲೀಗಲ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ನ ಮುಂದೆ ಇತ್ತು, ಆಗ ಇದು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಗಾರರಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಶಿಸ್ತಿನ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾಗಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿದ್ದ, ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದರ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಾಗಿದ್ದ ಟ್ಯಾಂಪೋ, ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆದಾರನಾದ ಶ್ಯಾಪೆಲ್ಲೆ ಕೋರ್ಬಿ ಪರವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದ್ದರು. 26 ಜೂನ್ 2005 ರಂದು ಚಾನೆಲ್ 9 ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭಾನುವಾರ ಪ್ರಕಟವಾದ ದೂರದರ್ಶನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಬಿ ಅವರ ಅಪರಾಧದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ಟ್ಯಾಂಪೋ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಬೇಕಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವೊಂದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಕೋರ್ಬಿ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನಂತರ, ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಪಕೀರ್ತಿಗೆ ತಂದ ಆರೋಪವನ್ನೂ ಸಹ ಅವರ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಗೇಜ್-ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ಗಳು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ನೆಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಅವರು ಕೋರ್ಬಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರ ಪಾತ್ರದ ಭಾಗವಲ್ಲ. ಟ್ಯಾಂಪೋ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಗಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಟ್ಯಾಂಪೋ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್, "ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಗಾರನಾಗಲು ಯೋಗ್ಯನಲ್ಲ" ಎಂದು ಬರೆದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಟ್ಯಾಂಪೋ ಅವರನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಅಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾರಿಸ್ಟರ್ ಆಗಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹರಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಸೇವೆಗಳ ಆಯುಕ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಡೆಂಪ್ಸೆ [2009] ಕ್ಯೂಎಲ್ಪಿಟಿ 20 ಪ್ರಕರಣವು ಟೌನ್ಸ್ವಿಲ್ಲೆ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಪಾಲ್ ಡೆಂಪ್ಸೆ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ ತಂದ ಶಿಸ್ತಿನ ಅರ್ಜಿಯಾಗಿದ್ದು, ಆತನ ಮೇಲೆ ಇಬ್ಬರು ವಿಭಿನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರರೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆರು ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಡೆಂಪ್ಸೆ ವೈವಾಹಿಕ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಶ್ರದ್ಧೆಯ ಸರಿಯಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾದರು, ಕಕ್ಷಿದಾರನನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿದರು, ಟ್ರಸ್ಟ್ ಖಾತೆಯಿಂದ ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಹಣವನ್ನು ತನ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಖಾತೆಗೆ ಸೆಳೆಯಲು ಆತನಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಲಾ ಸೊಸೈಟಿಯನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಿದರು ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಾಯಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಡೆಂಪ್ಸೆ ಎರಡನೇ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಪರವಾಗಿ ನಟಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸಿದನೆಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಯಿತು, ಜೊತೆಗೆ ತನ್ನ ಕಕ್ಷಿದಾರನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದನು. ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರು ಎಲ್ಲಾ ಆರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರ ಮೇಲೆ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರು ನಾಲ್ಕು ವೃತ್ತಿಪರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ಮತ್ತು ಎರಡು ಅತೃಪ್ತಿಕರ ವೃತ್ತಿಪರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದರು. ಈ ತೀರ್ಪು ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರನ್ನು ಕಟುವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿತು. ವೈವಾಹಿಕ ಕಕ್ಷಿದಾರನೊಂದಿಗೆ ತಾನು ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್, ಆತ ಆಕೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಪತ್ರ ಮತ್ತು ದಿನಚರಿಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದ್ದು, ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ ಶ್ರೀ ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರ 2006ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2ರ ಪತ್ರವು ಸಭೆ ನಡೆದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 28ರ ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ತಾನು ಆ ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದು ಶ್ರೀ ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆದೇಶಿಸಿದ ದಿನದಂದು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಡೆದ ಸಭೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, "ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇದ್ದರೆ ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಒಳಗೆ ಬಂದು ನನ್ನನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿ" ಎಂಬ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕರೆತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ಕಾಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. "ಇದು ಆತನನ್ನು ಕಾಡಿದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಬಹುಶಃ ತಾನು ಅವಳನ್ನು ನೋಡುವ ಮೊದಲು ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಓದದೆ ಅವರು ಒಬ್ಬರನ್ನೊಬ್ಬರು ನೋಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ಸಾಹಸಮಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿತ್ತು. ಶ್ರೀ ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರ ಕೈಯಲ್ಲಿದ್ದ ಈ ಸಮಕಾಲೀನ ದಾಖಲೆಯು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಭೆ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಭೆಯನ್ನು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಶ್ರೀ ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಸುಳ್ಳು. ಸಭೆ ನಡೆಯದಿದ್ದಾಗ ಅಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಸಭೆ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ಆತ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಆತನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆತ ಆಕೆಗೆ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ಆಕೆ ಅದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪದ ಹೊರತು ಆತನಿಗೆ 30,000 ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಎರಡು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣವು ಮರುಸೇರ್ಪಡೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಡೆಂಪ್ಸೆ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ದಾರಿತಪ್ಪಿಸಿದ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರು ಹೀಗೆಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಡೆಂಪ್ಸೆಯವರ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತುಃ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಸಹ ವೃತ್ತಿಗಾರರು ಮತ್ತು ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಪ್ರಮಾಣವಚನದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿರುವ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಗಾರರ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾದ ವೃತ್ತಿಪರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತಿಕರ ವೃತ್ತಿಪರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬಂದ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತಿನ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಪರರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು 2007ರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 456 (2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆತನ ಹೆಸರನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಡೆಂಪ್ಸೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಜೀವನವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ಡೆಂಪ್ಸೆ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು. 2011ರಲ್ಲಿ, ಡೆಂಪ್ಸೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. 2011ರ ಜೂನ್ 9ರಂದು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಗಮ್ಮೊವ್ ಮತ್ತು ಕೀಫೆಲ್ ಅವರು ವಿಶೇಷ ರಜೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, "ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಶೇಷ ರಜೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ಸಿನ ಯಾವುದೇ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಡೇನಿಯಲ್ ಮೊರ್ಕೊಂಬೆ ಅವರ ಕೊಲೆ 2014ರಲ್ಲಿ, ಡೇನಿಯಲ್ ಮೊರ್ಕೊಂಬೆ ಅವರ ಕೊಲೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾದ ಬ್ರೆಟ್ ಪೀಟರ್ ಕೋವನ್ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ 20 ವರ್ಷಗಳ ಪೆರೋಲ್ ಅಲ್ಲದ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೋವನ್ಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದರು. 2015ರ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಡೇ ಆನರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಜಸ್ಟೀಸ್ ಅಟ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರನ್ನು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಗೆ, ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಆರ್ಡರ್ ಆಫ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1948 ಜನನಗಳು ಕ್ವೀನ್ಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಜೀವಂತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಹಿಳಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಕೀಲರು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಹಿಳಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಹಿಳಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 20ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು 21ನೇ ಶತಮಾನದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಮಹಿಳೆಯರು