Open-source political campaign
ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರಗಳು, ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯ, ಅಥವಾ 2ನೇ ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣ ಮತ್ತು ಇ-ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ, ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಕರು ಮೈಸ್ಪೇಸ್ ಅಥವಾ ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ಗಳು ದಾಳಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗಿಗರು ವಿರೋಧ ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುವುದರಿಂದ ನೆಟ್ರೂಟ್ಸ್ ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕರು ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಸಲಹೆಗಾರರು ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಲೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪದಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಸೀಮಿತ-ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ. ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು (ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ, ಪಕ್ಷಗಳು, ಸರ್ಕಾರವೇ) ಒಳಗೊಂಡ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ಆಡಳಿತ" ಯೋಜನೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮುಕ್ತ ರಾಜಕೀಯಗಳು ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಆನ್ಲೈನ್ ಚರ್ಚೆಯು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ. ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿ, ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ 2004 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮುನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಬಳಸಿದರು. ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪದದ ಆರಂಭಿಕ ಉಲ್ಲೇಖವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 5,2003ರ Salon.com ಕಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಅಭಿಯಾನದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ವರ್ಮೊಂಟ್ ಗವರ್ನರ್ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಡೀನ್ ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಅಭಿಯಾನಗಳು "ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯ" ದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪದವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಂತಹ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅದರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಡೀನ್ನ ಅಭಿಯಾನವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು Meetup.com ಬೋಟ್ನ ಉಪಕ್ರಮದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಕಥೆಯು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿತು, ಇದು ಸರಳವಾದ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಆಗಿದ್ದು, ಈ ಸ್ಟ್ರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮೂಹವನ್ನು ಹೊಡೆದಾಗ "ಹೊವಾರ್ಡ್ ಡೀನ್ ಬಗ್ಗೆ" ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2004ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಮೈಕಾ ಸಿಫ್ರಿಯವರ ದಿ ನೇಷನ್ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕಥೆಯೊಂದು ಈ ಪದವನ್ನು ಅದರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿತು. ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯ ಎಂದರೆ "ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ನಟರಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಿಸಿ ಉತ್ತಮ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು" ಎಂದು ಸಿಫ್ರಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ಸ್ವಕೇಂದ್ರಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ದೂರ ಹೋಗಿ ಜಾಲ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಹೋಗುವುದು ". ಸಿಫ್ರಿಯವರ ಲೇಖನದಿಂದ, ಈ ಪದವು ಹಲವಾರು ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮುದ್ರಣ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. 2004 ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳ ನಂತರ, ಮೈಸ್ಪೇಸ್, ಯೂಟ್ಯೂಬ್, ಸೆಕೆಂಡ್ ಲೈಫ್ ಮತ್ತು ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾದಂತಹ ವೆಬ್ 2 ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಂತರ್ಜಾಲವು ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು, ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು "ಮರುಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್" ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಹೊಸ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಮಕಾಕಾ ವೀಡಿಯೊ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೂಲಕ ವೈರಲ್ ಆಗಿ ಹರಡಿತು ಮತ್ತು 2006 ರ ಯು. ಎಸ್. ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಜೀನಿಯಾದ ಸೇನ್ ಜಾರ್ಜ್ ಅಲೆನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಸೋಲಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ರಾಜಕೀಯದ ಹಳೆಯ "ಸೋರ್ಸ್ ಕೋಡ್" ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅವರನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿವೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತೆ ಬರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳದಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾಗರಿಕರು ಹಳೆಯ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಮದರ್ ಜೋನ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯ ಜುಲೈ/ಆಗಸ್ಟ್ 2007ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ "ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಲೇಖನದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪದಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸರಳವಾಗಿ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಪ್ರಚಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪದ, "ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಗವರ್ನೆನ್ಸ್", ಸರ್ಕಾರದೊಳಗೆ ನೇರ ನಾಗರಿಕ ಇನ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. "ಮುಕ್ತ ರಾಜಕೀಯ" ಎಂಬ ಸಂಕುಚಿತ ಪದವು ಬರ್ನಾರ್ಡ್ ಕ್ರಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ರಾಜಕೀಯ ಸದ್ಗುಣಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ರಾಜಕೀಯ 2" ಎಂಬ ಪದದೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮದರ್ ಜೋನ್ಸ್, ಬಿಬಿಸಿ, ಗಿಗಾಓಎಂ, ಟೆಕ್ ಕ್ರಂಚ್ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆಂಟ್ ಮುಂತಾದ ಪ್ರಮುಖ ಜಾಲತಾಣಗಳು 2ನೇ ಹಂತದ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿವೆ. ಕೆಲವು ಜನರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಉದ್ಯಮದವರು, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪದವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಮತ್ತು ಮೈಸ್ಪೇಸ್ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪದದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು "ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯ" ಎಂಬ ಪದವು "ಮುಕ್ತ ರಾಜಕೀಯ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆಯ ಪದವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಮುಕ್ತ ಮೂಲ" ಎಂಬ ಪದವು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಒಂದು ಕಲಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ "ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್" ಎಂಬ ಪದದ ಬಳಕೆಯು ಅನಗತ್ಯ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿರೋಧಿಗಳು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬದಲಿಗೆ "ಓಪನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್" ಅಥವಾ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ 2 ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯದ ಪರಿಣಾಮ ಆಶಾವಾದದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯವು ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುವವರಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಹೊವಾರ್ಡ್ ಡೀನ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರ, ಅನೇಕ ರಾಜಕೀಯ ಬ್ಲಾಗಿಗರು ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್, ಪರ್ಸನಲ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಫೋರಂ ಮತ್ತು ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್, ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಸದಸ್ಯರು. ಮತದಾನ ಮತ್ತು ಟಿವಿ ದಾಳಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚಾರದ ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಮದರ್ ಜೋನ್ಸ್ ಅವರು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಉದ್ಯಮಿ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಅವರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರುಃ ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಜನರು ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ. ಹಿಂದೆ, ನೀವು ಕೆಟ್ಟ ದಾಳಿಯ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಅಸಹ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆ ಭಯಾನಕ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ, ಆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ಜನರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ, "ಹೌದು, ಇದು ದಾಳಿಯ ಜಾಹೀರಾತು, ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾಯಿತು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ನೀವು ಅದರ ಸುತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಸಂವಾದವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತದಾನವು ಪುಶ್ ಪೋಲಿಂಗ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಬಯಸುವ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ನೀವು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಬಲ್ಲ ಜನರ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಆ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ. ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಚಾಲಿತ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪ್ರಧಾನಿ ಡೇವಿಡ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಅವರು ಟೊಟೆನ್ಹ್ಯಾಮ್ ಗಲಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಈ ಭಯಾನಕ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಘಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ವೆಬ್ 2 ವೇದಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳಾದ ಭಿತ್ತಿಪತ್ರಗಳು, ಮಾತಿನ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಘಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು "ವೆಬ್ 2" ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಹಲವಾರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಟ್ವಿಟರ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಿಯಾವಾದದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ತಾಂತ್ರಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪುರಾವೆಗಾಗಿ ನಾವು ಚಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಫುಚ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು 2011 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. 2011 ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದರೂ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಚಾಲಿತ ಕ್ರಿಯಾವಾದಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಭವಿಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಅದು ನಾಗರಿಕರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯಾವಾದ ಅಥವಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಕ್ರಿಯಾವಾದವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಹೋರಾಡಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿ ಸಂವಹನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು (ಐಸಿಟಿ) ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಅಂತರ್ಜಾಲ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುವ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಐ. ಸಿ. ಟಿ. ಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ನಡುವೆ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಐ. ಸಿ. ಟಿ. ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹಣದ ಲಭ್ಯತೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ವಿಶಾಲವಾದ ಲಭ್ಯತೆ, ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸೀಮಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದಾಗಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್ ವಿಶ್ವದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ರೇಡಿಯೋಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ದೇಶಗಳು, ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಅನನುಕೂಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಭ್ರಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳಂತಹ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಲಭ್ಯವಿರುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣ ರಾಜ್ಯಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಿಯಾವಾದದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಸಂಶಯಗಳು ಕೆಲವು ಜನರು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಂಶಯವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ರಾಜಕೀಯ ಬಲಪಂಥೀಯರಾದ ಅನೇಕ ಜನರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಲಾಬಿಗಾರ ಗ್ರೋವರ್ ನಾರ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಇತರರಲ್ಲಿ ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಜರ್ನಲಿಸಂನ ಡೀನ್ ನಿಕೋಲಸ್ ಲೆಮನ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಹ-ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಹಕಾರಿ ಇ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರ