Oregon Department of Fish & Wildlife v. Klamath Indian Tribe
ಒರೆಗಾನ್ ಮೀನು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ಇಲಾಖೆ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ಲಾಮತ್ ಭಾರತೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟು, 473 ಯು. ಎಸ್. 753 (1985), ಒರೆಗಾನ್ ಮೀನು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ಇಲಾಖೆಯು ಯು. ಎಸ್. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. 1864ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಕ್ಲಾಮತ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಬೇರುಗಳು, ಹಣ್ಣುಗಳು ಮತ್ತು ಬೀಜಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು 1901ರ ಒಪ್ಪಂದದ ನಂತರ ಮೀಸಲಾತಿಯ ಹೊರಗಿರುವ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕಾಗಿ ಉಳಿಯುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಹಿನ್ನೆಲೆ 1864ರ ಒಪ್ಪಂದವೊಂದರಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಮತ್ ಮತ್ತು ಮೊಡಾಕ್ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು, ಈಗ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕ್ಲಾಮತ್ ಭಾರತೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಾವು ಭಾರತೀಯರ ಯಾಹೂಸ್ಕಿನ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ನೊಂದಿಗೆ, ತಮ್ಮ ಮೂಲನಿವಾಸಿ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟವು. ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅವರು ಮೀಸಲಾತಿಗಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡರು. 1864ರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ "ಈ ಮೀಸಲಾತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ತೊರೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರೋವರಗಳಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು" ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಸರ್ವೇಯರ್ಗಳು ಮೀಸಲಾತಿಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದರು, ಒಮ್ಮೆ 1871ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ 1888ರಲ್ಲಿ. ಎರಡೂ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮೂಲತಃ ಮೀಸಲಾತಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಸೈಕನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ರಾಗ್ ನದಿ ಕಣಿವೆಗಳ ಹುಲ್ಲುಗಾವಲುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ದೊಡ್ಡ ಭೂಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದವು. ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಬುಡಕಟ್ಟು ದೂರುಗಳ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಭೂಮಿಯ ಮೊತ್ತ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಜನರಲ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಆಫೀಸ್ನಿಂದ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. 1896 ರಲ್ಲಿ ಆಯೋಗವು ಸರಿಸುಮಾರು ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯು $537,000, ಅಥವಾ ಎಕರೆಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು 83.36 ಸೆಂಟ್ಗಳ ಮೌಲ್ಯದ್ದಾಗಿದೆ. ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಮಣ್ಣಿನ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಮೇಯಿಸುವ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಮರಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಕ್ಲಾಮತ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಯೋಗದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 1901ರಲ್ಲಿ, ಭಾರತೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬ್ಯೂರೋವು ಕ್ಲಾಮತ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರೊಂದಿಗೆ ಹೊರಗಿಡಲಾದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರಿಗೆ ಮೀಸಲು ಭೂಮಿಗಾಗಿ $537,007.20 ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. ಆರ್ಟಿಕಲ್ I ರಲ್ಲಿ, ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗವು "ಆ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲಿನ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕು, ಹಕ್ಕು, ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು, ಶರಣಾಗಲು, ನೀಡಲು ಮತ್ತು ತಿಳಿಸಲು" ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು. 1906ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಉದ್ಯಾನವನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. 1982ರಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಮತ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗವು ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಒರೆಗಾನ್ ಮೀನು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿ ಇಲಾಖೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು, 1901ರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬುಡಕಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರ ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು 1901ರ ಒಪ್ಪಂದವು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದ 1864ರ ಒಪ್ಪಂದವಾದ "ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು, ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವುದು, ಬಲೆಗೆ ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು, ಒರೆಗಾನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ" ಎಂಬುದನ್ನು "ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. 1864ರ ಒಪ್ಪಂದವು ಬೇಟೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 1901ರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಭೂಮಿಯ ಹಸ್ತಾಂತರವು ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಸ್ತಾಂತರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬುಡಕಟ್ಟು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಕ್ಲಾಮತ್ ಬುಡಕಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರು 1901ರ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮೀಸಲಾತಿಯ ಗಡಿಯ ಹೊರಗೆ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಮತ್ತು ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಖಾಸಗಿ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿರುವ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಮತ್ತು ಮೀನು ಹಿಡಿಯಲು ತಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಮತ್ತು ಮೀನು ಹಿಡಿಯಲು ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಮತ್ತು 1901ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದು. 1864ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಷೆಯು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರಿಗೆ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮೀಸಲಾತಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟ ಭೂಮಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಸೆಳೆದಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, 1901ರ ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಷೆಯು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜನಾಂಗದವರಿಗೆ ಮೀಸಲಾತಿಯಿಲ್ಲದ ವಿಶೇಷ ಬೇಟೆ ಅಥವಾ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ವಿನಾನ್ಸ್, 198 ಯು. ಎಸ್. 371 (1905) ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ. ಕಾರ್ಪೆಂಟರ್ ವಿ. ಷಾ, 280 ಯು. ಎಸ್. 363 (1930). ಪುಯಲಪ್ ಟ್ರೈಬ್ ವಿ. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಗೇಮ್ ಆಫ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, 391 ಯು. ಎಸ್. 392 (1968). ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕಮರ್ಷಿಯಲ್ ಪ್ಯಾಸೆಂಜರ್ ಫಿಶಿಂಗ್ ವೆಸ್ಸೆಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, 443 ಯು. ಎಸ್. 658 (1979). ಕಿಂಬಾಲ್ ವಿ. ಕಲ್ಲಾಹನ್, 590 ಎಫ್. 2ಡಿ 768 (1979). ರೆಡ್ ಲೇಕ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಆಫ್ ಚಿಪ್ಪೆವಾ ಇಂಡಿಯನ್ಸ್ ವರ್ಸಸ್ ಮಿನ್ನೇಸೋಟ, 449 ಯು. ಎಸ್. 905 (1980). ಭಾರತೀಯ ಬುಡಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಇತರ ಪಟ್ಟಿ ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಬರ್ಗರ್ ಕೋರ್ಟ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು 1985 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಒರೆಗಾನ್ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು ವನ್ಯಜೀವಿ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನು