Girouard v. United States
ಗಿರೌರ್ಡ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, 328 ಯು. ಎಸ್. 61 (1946), ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಗಾಗಿ ಶಾಂತಿವಾದಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅವರು ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕರಣವು 1929 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಶ್ವಿಮ್ಮರ್ ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು, ಅದು ಆಕೆಯ ಶಾಂತಿವಾದಿ ನಿಲುವಿನ ಕಾರಣ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಗಿರೌರ್ಡ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಸೆವೆಂತ್-ಡೇ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಜೇಮ್ಸ್ ಗಿರೌರ್ಡ್ನ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹರ್ಲಾನ್ ಎಫ್. ಸ್ಟೋನ್ ತೀರ್ಪಿನ ದಿನದಂದು ನಿಧನರಾದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ ಜೇಮ್ಸ್ ಗಿರೌರ್ಡ್ ಅವರು ಕೆನಡಾದ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಮೆರಿಕಾದ ಪ್ರಜೆಯಾಗಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು "ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಸೆವೆಂತ್-ಡೇ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಗಿರೌರ್ಡ್ ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆದರ್ಶದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ರಾಜಿಯಾಗದ ಶಾಂತಿವಾದಿ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ರೋಸಿಕಾ ಶ್ವಿಮ್ಮರ್ (ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಶ್ವಿಮ್ಮರ್) ಅವರಂತೆಯೇ ಇತ್ತು, ಅವರು "ಮಾನವ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ ನನ್ನ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರು ದೇವರ ಮಕ್ಕಳು ಎಂದು ನಂಬುವ ಎಲ್ಲರೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ನಿರ್ಧಾರವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 5-3ರಲ್ಲಿ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ನಾಗರಿಕರಾಗಲು ವಿದೇಶಿಯರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಮಾಣವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 1942 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ 1941 ರ ವಾರ್ ಪವರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ನಿಂದಲೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಇದು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವಿದೇಶಿಯರಿಗೆ ಸ್ವಾಭಾವಿಕತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧರಹಿತ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಯು. ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೋರಾಟಗಾರನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಗಿರೌರ್ಡ್ ಅವರ ಧಾರ್ಮಿಕ ಶಾಂತಿವಾದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವರಿಸಿತು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಟೋನ್ ಅವರ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಸಾವು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹಾರ್ಲನ್ ಎಫ್. ಸ್ಟೋನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನೀಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸಿದರು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ರೀಡ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾಂಕ್ಫರ್ಟರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು. 1940ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸ್ಟೋನ್, ವಿದೇಶಿಯರು ನಾಗರಿಕರಾಗುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ವಿಧಾನ ಇದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು. 1942 ರ ವಾರ್ ಪವರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ 1942 ರ ಕಾಯಿದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ವಿದೇಶಿಯರು ಈಗಾಗಲೇ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಹಿಂದೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸದವರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ತೆರೆದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಓದಿದ ತಕ್ಷಣ ಸ್ಟೋನ್ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು (ಅಥವಾ, ಒಬ್ಬ ಲೇಖಕನ ಪ್ರಕಾರ, ಓದುತ್ತಿದ್ದಾಗ). ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಕ್ಷಣದ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ನೆರವನ್ನು ಕೋರಲಾಯಿತು. ಸ್ಟೋನ್ ಆ ದಿನದ ನಂತರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ, ಸಂಪುಟ 328 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಶ್ವಿಮರ್ ನೋಟ್ಸ್ ಗಿರೌರ್ಡ್ ವಿ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹಿಂದಿನ ಮೂರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಅವುಗಳೆಂದರೆಃ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸ್ಟೋನ್ ಕೋರ್ಟ್ 1946 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇಸ್ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಲಸೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕೀಕರಣ ಪ್ರಕರಣ ಕಾನೂನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿವಾದ