Criminal law of the United States
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಎಂಬುದು ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಸಿವಿಲ್ ಕಾನೂನು ಎಂದರೆ ಕಾನೂನಿನ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕರಣವು ಒಂದು ಘಟಕದೊಂದಿಗಿನ ತಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಘಟಕಕ್ಕೆ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಗಳು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಅಪರಾಧದ ಆಧಾರವು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧವು ಮೂರು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆಃ ಆಕ್ಟ್ (ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಸ್), ಇಂಟೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಆಕ್ಟ್. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದುಃ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧ, ಆಸ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧ, ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೈತಿಕತೆ, ರಾಜ್ಯದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ಅಪರಾಧಗಳು. ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಡೆಲ್ ಪೀನಲ್ ಕೋಡ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆಃ ಜನರು ಅಥವಾ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು, ಯಾವ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಪರಾಧವೆಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು, ಅಪರಾಧ ಯಾವುದು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವುದು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧದ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಅಥವಾ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರು ಪ್ರಧಾನ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಧಾನ ಎಂದರೆ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಿದ್ದಾರೆಃ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರುಃ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು (ಸಹವರ್ತಿ): ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ, ಸಲಹೆ ನೀಡುವ, ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಯಾರಾದರೂ. ರಚನಾತ್ಮಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟಿರುವಂತೆ, 2ನೇ ದರ್ಜೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಪ್ರಧಾನರು ಸಮಾನವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಮಾಡುವ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಕೇವಲ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಪಕ್ಷವು ದೃಢವಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಅಗತ್ಯವಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟರು ಅಪರಾಧಿಯೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಸಹಾಯಕ ಎಂದರೆ ಹಾಜರಾಗದೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಪರಿಕರಗಳಿವೆಃ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಶಾಸನಗಳು ಈ ಪರಿಕರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರನ್ನು ಗುಂಪು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಅಪರಾಧದ ನಂತರ ಬಂಧನ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ, ಸಾಂತ್ವನ ಅಥವಾ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವಾಸ್ತವದ ನಂತರದ ಸಹಾಯಕನಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಸತ್ಯದ ನಂತರ ಸಹಾಯಕನು ಅಪರಾಧಿಯ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಗಳು ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆಃ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಎಂಬುದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆ ಹೊರಡಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಶಾಸನಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕಾನೂನು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕಾನೂನು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧವು ಮೂಲತಃ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿ. ಹಡ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಗುಡ್ವಿನ್, 11 ಯು. ಎಸ್. 32 (1812) ರಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲಬಾಮಾ, ಕನೆಕ್ಟಿಕಟ್, ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಫ್ಲೋರಿಡಾ, ಇಡಾಹೋ, ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್, ಮಿಚಿಗನ್, ಮಿಸ್ಸಿಸ್ಸಿಪ್ಪಿ, ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾ, ಉತ್ತರ ಡಕೋಟಾ, ರೋಡ್ ಐಲೆಂಡ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ, ವರ್ಜಿನಿಯಾ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಃ ಹನ್ನೆರಡಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅಪರಾಧವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ 50 ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಎಲ್ಲೋ, ಆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಾಸನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಕೊಲೆ ಶಾಸನವು "ಮನುಷ್ಯ" ವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದಿದ್ದರೆ, ಅದರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುತ್ತವೆ. ರಾಜ್ಯ ವರ್ಸಸ್ ಫೆಡರಲ್ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು, ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ತನಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಚಲಾಯಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಂಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫೆಡರಲ್ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾದಕವಸ್ತು ಅಪರಾಧಗಳು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿರುವ ಒಂದು ಸರಕು, ಹೀಗಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಷರತ್ತಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾದ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ವಿ. ರೈಚ್ ವಾಣಿಜ್ಯ ಷರತ್ತು ನೀಡಿದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು. ಮಾದರಿ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು ("ಎಂಪಿಸಿ") 1962ರಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಲಾ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ("ಎಎಲ್ಐ") ರಚಿಸಿತು. ಕಾನೂನಿನ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಎಎಲ್ಐ ಕಾನೂನಿನ ಮರುಹಂಚಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮತ್ತು ಟಾರ್ಟ್ಸ್ಗಳ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಇದೆ. ಎಂ. ಪಿ. ಸಿ. ಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಎಂಪಿಸಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ. ಇತರರು ಇದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಇತರರು ಅದರ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಎಂ. ಪಿ. ಸಿ. ಯನ್ನು ಕಾನೂನಿನ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆಗಳಂತೆಯೇ ಮನವೊಲಿಸುವ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವೆಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಅನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಅನೈತಿಕ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಮೆರಿಕದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನಿನ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಮೊದಲೇ ಘೋಷಿಸಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಕಾರ್ಪಸ್ ಡೆಲಿಕ್ಟಿ ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎಸಗಿದ್ದಾನೆಂದು ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾಗುವ ಮೊದಲು ಅಪರಾಧ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಅಪರಾಧ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಕ್ಚಸ್ ರಿಯಸ್ ಎಲಿಮೆಂಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯ ಎಲಿಮೆಂಟ್ಸ್ ಎಂದು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಸ್ ಅಂಶಗಳು ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಪುರುಷರ ರಿಯಾ ಅಂಶಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಸ್ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಕ್ರಿಯೆ" ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೆಸ್ ಗೆಸ್ಟೇ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಸಂಭವಿಸಿದ ವಿಷಯ" ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅನಿಮಸ್ ಫಿರಾಂಡಿ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ದುಷ್ಟ" ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕಾಯಿದೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕಾಯಿದೆಯು ಆಯೋಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಳಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದಾಗ ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಥಾನಮಾನವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಕ್ರಮವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರಾಬಿನ್ಸನ್ ವಿ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಅಕ್ರಮ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳಿಗೆ ವ್ಯಸನಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಅಪರಾಧವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಲೋಪ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಪರಾಧವಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬರ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸದಿರುವುದು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಂಗಾತಿಯಿಂದ ಸಂಗಾತಿಗೆ, ಪೋಷಕರಿಂದ ಮಗುವಿಗೆ, ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗದಾತನಿಂದ ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮಗುವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ನೋಯಿಸಿಕೊಂಡ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಶಿಶುಪಾಲಕನಂತಹ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆಕಸ್ಮಿಕವಾದ ಗಾಯದಂತಹ ಇತರರನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಅವಲಂಬನೆಯ ಸೃಷ್ಟಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ವರ್ತಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಆದರೆ ನಂತರ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾನೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮುಳುಗುತ್ತಿರುವ ಊಹಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನು ಅವನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಈಜಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಕೇವಲ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತಿರುಗಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ತೀರಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಆತನ ಕೃತ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಇತರ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನೆರೆದಿದ್ದವರು ಒಬ್ಬರೇ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಇತರರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡದಿರಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾನಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಹಿಂಸೆ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಲಿಪಶುಗಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇಡೀ ಸಮಾಜವು ಅಪರಾಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಹಾನಿಯು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅಪರಾಧದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾ ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನಸ್ಸು" ಎಂದು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಆರೋಪಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಂಶಗಳ ಅರಿವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಸೇರಿವೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ನಿಷೇಧಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶದ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದರೆಃ ಪಿತೂರಿ (ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ), ಪ್ರಯತ್ನ (ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಆದರೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವುದು), ವಿನಂತಿ (ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ), ದುರುಪಯೋಗ (ವಂಚನೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ), ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕೊಲೆ (ಪೂರ್ವಭಾವಿ), ಸುಳ್ಳು ನಟನೆ (ವಂಚನೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ), ನಕಲಿ (ವಂಚನೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ), ಕಳ್ಳತನ ಮತ್ತು ದರೋಡೆ (ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇತರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶ), ದಾಳಿ (ಬ್ಯಾಟರಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ) ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನ (ವಾಸಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಪುರುಷರ ಕಾರಣವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಮದ್ಯ ಮಾರಾಟ ಸೇರಿವೆ. ಎಂಪಿಸಿ ಸಹ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾ ಪದಗಳ (ಎಂಪಿಸಿ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧ) ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅದೇ ರೀತಿ ನರಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪದಗಳು (ಅವರೋಹಣ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ) "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ", "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ", "ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ", "ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ" ಮತ್ತು "ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ" ಆಗಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಸ್ತು ಅಂಶವು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಕಾರಣ ಕಾರಣವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕ್ರಮದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮುನ್ಸೂಚಿಸಬಹುದಾದಂತಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಅಂಶವಾಗಿರಬೇಕು. ನಿಷೇಧಿತ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಆತನೇ ಕಾರಣ ಎಂದು ತೋರಿಸದ ಹೊರತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಕಾರಣ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಾರಣ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದರೆ ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕುಃ ಆದರೆ-ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗಣನೀಯ ಅಂಶಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿದ್ದರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಅಂಶವಾಗಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಟ್-ಫಾರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನೇಕ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಬಲಿಪಶುವು ಅನುಭವಿಸಬಹುದಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು "ಅತಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ" ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಿದ ಅಥವಾ ವೇಗಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಅವನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಬಹುದು. ಸಮೀಪದ ಕಾರಣವು ("ಕಾನೂನು" ಕಾರಣ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶದ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾನಿಕಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ "ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಥವಾ ಸಂಭವನೀಯ" ಪರಿಣಾಮವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಸಹಜವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಸಂಭವವಾಗಿದ್ದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಉದ್ದೇಶಿತ ಬಲಿಪಶುವಿನಿಂದ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾದಾಗ ವರ್ಗಾವಣೆ ಉದ್ದೇಶವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಯುಸ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾ ಕಾಂಕರೆನ್ಸ್ ಎಂದರೆ ಮೆನ್ಸ್ ರಿಯಾ (ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಮನಸ್ಸು) ಆಕ್ಟಸ್ ರೀಯುಸ್ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. X Yಯನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಜುಲೈ 4ರಂದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ಯಾನವನದಲ್ಲಿ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದಾನೆ. ಜುಲೈ 4,2010 ರಂದು, X ಯು Y ಆಡುತ್ತಿರುವ ಮೈದಾನದ ಮೇಲಿರುವ ಎತ್ತರದ ಬೆಟ್ಟದ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಬಂಡೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಅದನ್ನು Y ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಅವಳನ್ನು ಕೊಂದರೆ, ಸಮ್ಮತಿಯು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಬಂಡೆ ಮಾತ್ರ ಬೆಟ್ಟದ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಉರುಳುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಮರವೊಂದರ ಮೇಲೆ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಬಂಡೆಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು X ತಾನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆತ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ಜುಲೈ 4,2011 ರಂದು, ಬಂಡೆಯು ಚಂಡಮಾರುತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ವೈ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಎಕ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ). ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ X ಉದ್ದೇಶಿಸಿದಂತೆಯೇ ಬಂಡೆಯು Y ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಮ್ಮತಿಯಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು X ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ದೃಢವಾದ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಎರಡು ವರ್ಗಗಳಿವೆಃ ಸಮರ್ಥನೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆ. ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿ ಸಮರ್ಥನೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ತಪ್ಪಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿ ಕಾರಣವು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ವಿಷಾದನೀಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಶಸ್ವಿ ನೆಪವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮರ್ಥನೆ ಸಮರ್ಥನೆ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆತನು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಮಾಜವು ನಟನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸ್ವಯಂ ರಕ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಇತರರ ರಕ್ಷಣೆ ಒಬ್ಬ ಆರೋಪಿಯು ಬ್ಯಾಟರಿ ಅಥವಾ ನರಹತ್ಯೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾನೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲದ ದಾಳಿಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಲ್ಲದಿರಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ತನ್ನ ಬಲವು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವನು ನಂಬಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆ ನಂಬಿಕೆಯು ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಆದರೆ ತನ್ನ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬಿದರೆ ಅದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಬಲವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರಬೇಕು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಬಳಸುವ ಬಲವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದಾಳಿಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಮಾರಣಾಂತಿಕವಲ್ಲದ ದಾಳಿಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವು ಸಾಕಾಗದಿದ್ದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸದಿರಬಹುದು. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವುದು ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ. ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವ ಕರ್ತವ್ಯವು ಇರುವ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಲ್ಲದವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುರಕ್ಷತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಬೆದರಿಕೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳು ಇತರರ ರಕ್ಷಣೆ, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ, ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಹಾನಿಯ ಭಯ ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಆಸ್ತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯ ಬೆದರಿಕೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವಲ್ಲ. ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮನೋಭಾವದ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಏಜೆಂಟ್ನಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕು. ಪೂರ್ವಭಾವಿತ್ವವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಏಜೆಂಟ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿತ್ಯಾಗವನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅಸಾಧ್ಯವಾದುದರಿಂದ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ರಕ್ಷಣೆ. ಎರಡು ರೀತಿಯ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯ ರಕ್ಷಣೆಗಳಿವೆಃ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ದೋಷವಿರುವಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಸಾಧ್ಯತೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಆದರೆ ಅವನ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಅಸಾಧ್ಯತೆ. ಕ್ಷಮಿಸಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಸಹ ಪೂರ್ಣ ರಕ್ಷಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮಾಜವು ನಟನು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮತ್ತು ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಮಾದಕತೆ ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾದಕತೆ ಒಂದು ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇತರ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನ ಸೇರಿವೆ. ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನಾಗಿದ್ದು, ಅಪರಾಧದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವನಾಗಿದ್ದ ಒಂದು ಪ್ರತಿವಾದವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮಾದಕತೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ (ಸುಲಿಗೆ, ಪ್ರಯತ್ನ, ವಿನಂತಿ, ಪಿತೂರಿ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವು) ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ (ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶ, ದಾಳಿ, ಬ್ಯಾಟರಿ, ಅತ್ಯಾಚಾರ ಇತ್ಯಾದಿ) ಅಲ್ಲ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮಾದಕತೆಗೆ ಪುರಾವೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಶಾಂತವಾಗಿದ್ದಾಗ ತಾನು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲ. ಅನೈಚ್ಛಿಕ ಮಾದಕತೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಾನು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿರುವ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಸೇವಿಸುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರತಿವಾದವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗೆಳೆಯರ ಒತ್ತಡ ಅಥವಾ ವ್ಯಸನದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾದಕತೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮಿಸ್ಟೇಕ್ ಮಿಸ್ಟೇಕ್ ಮತ್ತೊಂದು ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸತ್ಯದ ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು. ಅಪರಾಧದ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಾಗ ಮಿಸ್ಟೇಕ್ ಆಫ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ತಪ್ಪು ಎಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ, ತಪ್ಪಾದ ಅನ್ವಯಿಕೆ ಅಥವಾ ಅಜ್ಞಾನ. ಈ ತಪ್ಪುಗಳು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು. ತಪ್ಪನ್ನು ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಉದ್ದೇಶವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುವ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ದಮನವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಜೀವಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣದ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎಸಗುವ ಒಂದು ನೆಪವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅದೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲು ಪಕ್ಷವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ದಮನವನ್ನು ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹುಚ್ಚುತನದ ರಕ್ಷಣೆ ಎಂದರೆ ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಅಥವಾ ನಿರಂತರವಾದ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುವ ರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯವು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಹುಚ್ಚುತನದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪುರಾವೆ ಅಥವಾ ಮುಂಗಡ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಹುಚ್ಚುತನಕ್ಕೆ ಐದು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿವೆಃ ಎಂ 'ನಾಘ್ಟೆನ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ (1) ಕೃತ್ಯದ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ (2) ಕೃತ್ಯದ ತಪ್ಪು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆ ಅಥವಾ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಆಯ್ಕೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇರ್ರೆಸಿಸ್ಟಿಬಲ್-ಇಂಪಲ್ಸ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಡರ್ಹಾಮ್ ನಿಯಮವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವು ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆ ಅಥವಾ ದೋಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಇಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರೋಗ ಅಥವಾ ದೋಷ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಈ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಮಾನಸಿಕ ಕಾಯಿಲೆ ಅಥವಾ ದೋಷದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮಾದರಿ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯು, ಕೃತ್ಯದ ತಪ್ಪನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಗಣನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಎಎಲ್ಐ ನಿಯಮವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾನಸಿಕ ರೋಗದ ದೋಷದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅವನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವ ಅಥವಾ ಕಾನೂನಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಗಣನೀಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅವನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಯು. ಎಸ್. ಯು ಹುಚ್ಚುತನದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಎಎಲ್ಐ ನಿಯಮವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಹುಚ್ಚುತನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಬರದ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಬಂಧನವನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂತಹ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ತಮಗೆ ಅಥವಾ ಇತರರಿಗೆ ಅಪಾಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಗರಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೀರಬಹುದು. ಅಪರಾಧಗಳು ಒಂದೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೃತ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಪರಾಧಗಳ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪೂರೈಸುವ ಒಂದೇ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ವಿಲೀನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಪರಾಧಗಳು ಕೈಬಿಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯಾರಾದರೂ ದರೋಡೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಕಳ್ಳತನದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಮೇಲೆ ದರೋಡೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಎರಡು ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ನರಹತ್ಯೆ ಮನುಷ್ಯ ಮಾತ್ರ ನರಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು (ನಿಗಮಗಳಂತಹ ಇತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ). ನರಹತ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು. ಎರಡು ರೀತಿಯ ನರಹತ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ ಕೊಲೆ ಮತ್ತು ನರಹತ್ಯೆ. ಕಪ್ಪು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ವಾಹನದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡು ಮಗುವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾರು ಅಪಘಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ "ನರಹತ್ಯೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಕಾರು ಅಪಘಾತ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೆ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಲ್ಲ. ನರಹತ್ಯೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅರ್ಥವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಇದು ಕೇವಲ "ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದು" ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಕೊಲೆಯು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಚಿಂತನೆಯ ನರಹತ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು "ಮನಸ್ಸಿನ ಅಪಾಯದ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ". ದುರುದ್ದೇಶದ ಅಂಶವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಲು ನಾಲ್ಕು ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಅದು ದ್ವೇಷವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಉಳಿದ ಮಾರ್ಗಗಳು ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೈಹಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಯ ಡಿಗ್ರಿಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಹಂತದ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದ್ವೇಷವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಅವನಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ದ್ವೇಷವಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಾನೂನು ಹೆನ್ರಿ VIII ರ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ-ಪ್ರಪಂಚದ, ಸಾಮಾನ್ಯ-ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಕಳ್ಳರನ್ನು ಸಹ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಕಾನೂನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಾಕ್ಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ "ಒಂದು ಗಾತ್ರವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ", ಆದ್ದರಿಂದ ವಿವಿಧ ಮಟ್ಟದ ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ, ಎರಡನೇ, ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೇ ಹಂತದ ಕೊಲೆ. (ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನರಹತ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ) ಅಪರಾಧದಿಂದ ಸಾವು ಸಂಭವಿಸುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧದ ಕೊಲೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ, ಆದರೆ ದ್ವಿತೀಯ ದರ್ಜೆ ಆಗಿರಬಹುದು. ಅಪರಾಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಯತ್ನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಸತ್ತಾಗ ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧದ ಕೊಲೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಘೋರ ಕೊಲೆ ನಿಯಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಳ್ಳತನ, ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶ, ಅತ್ಯಾಚಾರ, ದರೋಡೆ ಮತ್ತು ಅಪಹರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ರೆಡ್ಲೈನ್ ನಿಯಮವು ಸಮರ್ಥನೀಯ ನರಹತ್ಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಸಹ-ಫೆಲೋನ್ನ ಮರಣವನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಕೊಲೆ ಆರೋಪದಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಚಿಂತನೆಯು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನರಹತ್ಯೆಯ "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿದಾಗ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಕೊಲೆಯು ಸಾಬೀತಾಗುತ್ತದೆ. ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಮಟ್ಟದ ಕೊಲೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಕೊಲೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಚಿಂತನೆಯು ಹೇರಿದ ದುಷ್ಟತೆಯ ಅಗಾಧತೆಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಾಧಕ ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬರಿಗೆ ಶಾಂತವಾಗಿ, ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಚಿಂತನಶೀಲವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಕೊಲೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುವ ತಂಡದ ಸದಸ್ಯ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಮುಂದಿನ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಅಪಹರಿಸುವ ಹಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರನಂತಹ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ವಿನ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಯೋಜಿತ ಘಟನೆಯು, ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಿದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾದಾಗ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯ ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾದ ಸೆಕೆಂಡ್ ಡಿಗ್ರಿ ಕೊಲೆ, ಆದರೆ "ದುರುದ್ದೇಶವು ಕೇವಲ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ". ಸೆಕೆಂಡ್ ಡಿಗ್ರಿ ಕೊಲೆಯು ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಯೋಜನೆ ಇಲ್ಲ. ಇದರಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲ ಹೃದಯವೂ ಸೇರಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ನಡವಳಿಕೆ ಅಥವಾ ತೀವ್ರ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ಜೀವನದ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಾಗ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಹೃದಯ ಹತ್ಯೆಯು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾವಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ನರಹತ್ಯೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮಾದರಿ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯು ಕೊಲೆಯನ್ನು ಡಿಗ್ರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನರಹತ್ಯೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನರಹತ್ಯೆಯು ಕೊಲೆಯ ಕಡಿಮೆ ಆರೋಪವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮರ್ಡರ್ ರೂಲ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿದಿದೆ. ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಉಂಟಾಗುವ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟವು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರದಿದ್ದಾಗ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲೆಯತ್ತ ಹೇಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಮಾಜವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಹೆನ್ರಿ ಎಂಟನೆಯವನಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಗಳು ಕಠಿಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಣ್ಣ ಕಳ್ಳರನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಜೊತೆಗೆ ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸವಾಲಿನ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನರಹತ್ಯೆಯು ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಕಡಿಮೆ ಆರೋಪವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ನರಹತ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. "ಹೀಟ್ ಆಫ್ ಪ್ಯಾಶನ್" ಮತ್ತು "ಕೂಲಿಂಗ್ ಆಫ್ ಪೀರಿಯಡ್" ಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ, ವಕೀಲರು, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಾದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗೆ ಕಾಲಿಟ್ಟಾಗ, ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪುರುಷನೊಂದಿಗೆ (ತನ್ನ ಜೀವಮಾನದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ) ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆ, ಕಠಿಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾನೆ, ಹತ್ತಿರದ ಬಂದೂಕು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಇತರ ರೀತಿಯ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕೊಲೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇನ್ನೂ "ಬಿಸಿಯಾಗಿರುತ್ತಾನೆ", ಭಾವೋದ್ರೇಕದ ಉಷ್ಣತೆಯು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಕಾರಣವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ-ಎಂದಿಗೂ ವೈವಾಹಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಂತಹವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲುವುದರಿಂದ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಶಾಂತವಾಗಿರಲು ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆಯ ಉಷ್ಣತೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, "ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆ", ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪುರಾವೆ ಇದ್ದರೆ, ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನರಹತ್ಯೆಯ ಆರೋಪವಾಗಬಹುದು. ಈ ನಿಜವಾದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡವು ಭಾವೋದ್ರೇಕದ ಶಾಖ ಮತ್ತು ಕೂಲಿಂಗ್ ಆಫ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, "ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ?" ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ದಾಂಪತ್ಯ ದ್ರೋಹದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಅವನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಗತಿಗಳು ಆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬಹುದು). ಕೇವಲ ಅವಮಾನಕರ ಪದಗಳು ಮಾತ್ರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸ್ವಯಂ ನಿಯಂತ್ರಣದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಒತ್ತಡದ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಅವಮಾನಕರ ಪದಗಳು ಅಥವಾ ಪದಗಳು ಮಾತ್ರ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನರಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೇಮಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೆಸರಿನಿಂದ ಕರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ನೀವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದನೆಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸುವ ಘಟನೆಗಳು, ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅವಮಾನಕರ ಪದಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಸಾಧಕ ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬೇಕು. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂಲತಃ ಸೆಕೆಂಡ್ ಡಿಗ್ರಿ ಕೊಲೆಯ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಇದು ಅವನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನರಹತ್ಯೆಯು ಕೊಲೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ನರಹತ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಅನೈಚ್ಛಿಕ ನರಹತ್ಯೆಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹತ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಕಾನೂನಿಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಪುರಾವೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ದುಷ್ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕ್ರಿಯೆ (ಅಪರಾಧ) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ದುಷ್ಕೃತ್ಯವು ಯಾವುದೇ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೂ ಸಹ, ಅದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ (ದುಷ್ಕೃತ್ಯ). ಮೇಹೆಮ್ ಎಂಬುದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾನೂನು, ಅದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಗಾಯಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ದೇಹದ ಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದು ದೇಹದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವನ್ನು (ಕಣ್ಣುಗಳು, ನಾಲಿಗೆ, ತೋಳುಗಳು, ಕಾಲುಗಳು, ಕಿವಿಗಳು ಅಥವಾ ತುಟಿಗಳು) ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ದರೋಡೆ ಎಂದರೆ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಬಲದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಆ ಆಸ್ತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ದರೋಡೆ ಆರೋಪಗಳು ಗಣನೀಯ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಪೆರೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು. ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಆಯುಧದ ಕಳ್ಳತನವು ಈ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೃತ್ಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಆರೋಪದ ನಿಖರವಾದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸಮಿತಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತರ್ಕಿಸಬೇಕು. ದರೋಡೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಧೀನದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಳಸುವ ಬಲ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಆರೋಪವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಕಾರ, ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತನ್ನ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಳವು ಮಾಡಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಘಟನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಅಥವಾ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಳ್ಳನ ಮೇಲೆ ದರೋಡೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸುಲಿಗೆ ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಳ್ಳತನವು ಆಸ್ತಿಯ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಇದು ಆಸ್ತಿ ಅಪರಾಧವಲ್ಲ. ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಅಥವಾ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳು ಕಳ್ಳತನವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧವಾಗಿರಬೇಕು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ದರೋಡೆ ಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮತ್ತೊಬ್ಬನನ್ನು ಗನ್ಪಾಯಿಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದುಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಅಥವಾ ಬಲಪ್ರಯೋಗದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅಂಶವು ನೆರವೇರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮನೆಯ ಮೇಲೆ ಬಂದೂಕು ತೋರಿಸಿ ಅದರಲ್ಲಿದ್ದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಕೇಳುವಂತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಮನೆಯನ್ನು ಅದನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಭೀತರಾಗುವಂತಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಸ್ತಿ ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾದ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆಯ ಅಂಶಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ದಾಳಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯಿಂದ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಅಥವಾ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿದ್ದಾಗ ಹಲ್ಲೆಯ ಆರೋಪವು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಸಹಾಯಕತೆ ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ದಾಳಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿದೆ. ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಪದೇ ಪದೇ ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದು, ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಅಥವಾ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡುವುದು, ಇದು ಹಾನಿಯ ಭಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಟರಿ ಎಂದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ದೈಹಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಅಥವಾ ಹಿಂಸಾಚಾರ. ಶಸ್ತ್ರ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಬ್ಯಾಟರಿಯು ವಿರೂಪಗೊಂಡಾಗ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ದೈಹಿಕ ಗಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದಾಗ ಅದು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ವಯಸ್ಸಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಂತಹ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಟರಿ ಎರಡನ್ನೂ ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪಹರಣ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಸೆರೆವಾಸ ಎಂದರೆ ಬಲವಂತ, ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ವಂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಪಹರಣ/ಹಿಡಿತವನ್ನು ಬಳಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ (ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ) ಅಪಹರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು. ಪೋಷಕರ ಅಪಹರಣ ಎಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ಪೋಷಕರಿಗೆ ಮಗುವಿನ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಮಗುವನ್ನು ಅಪಹರಿಸುವುದು. 24 ಗಂಟೆಗಳ ಒಳಗೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆ ಫೆಡರಲ್ ತನಿಖೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸುಳ್ಳು ಸೆರೆವಾಸ ಎಂದರೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು. ಸುಳ್ಳು ಸೆರೆವಾಸವು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ಅಥವಾ ಸಿವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿರಬಹುದು. ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಯಾವುದೇ ದೇಹದ ಭಾಗ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗೆ ಯೋನಿಯ ಅಥವಾ ಗುದದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ, ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ಅಂಗದಿಂದ ಮೌಖಿಕ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೈಹಿಕ ಗಾಯವಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅತ್ಯಾಚಾರಿಗಳ ಜೊತೆಗಾರನಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅತ್ಯಾಚಾರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೇ ದರ್ಜೆಯ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಕಾನೂನು ಪುರುಷ ಕೇಂದ್ರಿತ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಬೆಳೆದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಇಂದು ಅದು ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ತ್ರೀಸಮಾನತಾವಾದಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ಒಮ್ಮೆ ತನ್ನ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸುಧಾರಣೆಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೇಲ್ ವಾರ್ನಿಂಗ್, ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಆಕ್ರೋಶ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು "ಅತ್ಯಾಚಾರಿ" ಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸ್ವರೂಪದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದವು. ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಕಾನೂನಿಗೆ ಒಮ್ಮೆ "ಬಲವಂತದ, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಜ್ಞಾನ" ಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಗಂಡಂದಿರು ತಮ್ಮ ಪತ್ನಿಯರನ್ನು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಎಂದಿಗೂ ಆರೋಪಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಈ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅತ್ಯಾಚಾರವು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ವರದಿಯಾದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ; ಶೇಕಡಾ 63ರಷ್ಟು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. 1970 ಮತ್ತು 1980 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಗುರಾಣಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಬಲಿಪಶುವಿನ ಹಿಂದಿನ ಲೈಂಗಿಕ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. 1994ರಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಗುರಾಣಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಬಲಿಪಶುವು ಮಾನಸಿಕ ಅಥವಾ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುವು ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿರುವ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಿಪಶುವು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ಅಸಮರ್ಥರಾದಾಗ ಅತ್ಯಾಚಾರವನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಲವಂತವಿಲ್ಲದ ಅತ್ಯಾಚಾರಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಾಗಿ ಕೇವಲ ಕೃತ್ಯವು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಂಗಾತಿಯಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಭೋಗ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದಾಗ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ವಯಸ್ಸಿನ ಅಂತರವು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನು ಮತ್ತೊಂದು, ಕಿರಿಯ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ವಯಸ್ಸು 18 ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನೂ ಸಹ ಎರಡು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಯಸ್ಸಿನ ಅಂತರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕನೂ ಸಹ 16 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದರೆ ರಾಜ್ಯವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪಿಯಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೃತ್ಯದ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಾಪ್ತೆಯ ವಯಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕಾದ ಪದವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಆಸ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ಆರ್ಸನ್ ಆರ್ಸನ್ ಎಂದರೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸುಡುವುದು. ಬಲಿಪಶು ವಾಸಿಸುವ ಮನೆಯನ್ನು ಸುಟ್ಟುಹಾಕುವಾಗ ಆರೋಪವು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸೆಕೆಂಡ್ ಡಿಗ್ರಿ ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶ ಎಂದರೆ ಜನವಸತಿಯಿಲ್ಲದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸುಡುವುದು. ಥರ್ಡ್ ಡಿಗ್ರಿ ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶ ಎಂದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸುಡುವುದು. ಕಳ್ಳತನದ ಕಳ್ಳತನವು ಒಳಗಿನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು. ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರವೇಶದ ನಂತರ ಕಳ್ಳತನ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮೋಸದ ಪ್ರವೇಶವು ರಚನಾತ್ಮಕ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಬಹುದು. ಒಳಗೆ ತಲುಪಲು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವಸ್ತುವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶವು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬಹುದು. ಕಳ್ಳತನವು ಕಳ್ಳತನದಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಡೆತನವು, ಮತ್ತೊಂದು ವಸ್ತುವಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅನುಮತಿಸದೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿದೆ. ದರೋಡೆಯ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಐಪಾಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ನಂಬಿರಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು. ಕಳ್ಳತನದ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ವಾಧೀನವು ಕಾನೂನಿನ 9/10 ಆಗಿದೆ. ಕಳ್ಳತನದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲು, ಸ್ವಾಧೀನವು ಬಲ ಅಥವಾ ಭಯದಿಂದ ಪಡೆದ ಆಸ್ತಿಯ ವರ್ಗಾವಣೆಯಾಗಿರಬೇಕು. ಅಂದರೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಲದ ಮೂಲಕ ಭಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು. ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ದರೋಡೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು "ಬಲ ಅಥವಾ ಭಯ" ವನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಪದಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದು ಯಾರೊಬ್ಬರಿಗೂ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಲಿಪಶುವನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಆಯುಧದಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ (ಆಯುಧದಲ್ಲಿ ಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಗುರಿ-ದಾಳಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುವು ಹಿಡಿದಿರುವ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ದರೋಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಬಲ ಅಥವಾ ಭಯವು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ ಸ್ವಾಧೀನದ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು. ಇದನ್ನು ಹೀಗೆ ಹೇಳಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವಾಧೀನದ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಅಂತಹ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಲ ಅಥವಾ ಭಯವನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಬೇಕು, ಇದು ವಿಧಿಸಲಾದ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, "ಅಪರಾಧದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ". ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಥೆಫ್ಟ್ ಥೆಫ್ಟ್ ಎಂದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ಆಸ್ತಿ. ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಂದಬಹುದು, ಅಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಮಾಲೀಕರ ವಶದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಕಳ್ಳತನದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೋಡ್ ಚಾಪ್ಟರ್ 31ರ ಶೀರ್ಷಿಕೆ 18ರಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಡೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲಾರ್ಸೆನಿ ಎಂದರೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಆ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತೊಂದು ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿ ಎಂಬ ಪದವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನಿಂದ, ಜಂಟಿ ಖಾತೆಗಳಿಂದ, ಸಂಗಾತಿಗಳಿಂದ ಅಥವಾ ಪಾಲುದಾರಿಕೆಗಳಿಂದ ಕದಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ಮೋಸದಿಂದ ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡುವುದು ವಂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ವಂಚನೆ ಎಂದರೆ, ವಂಚನೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಪಡೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಆಸ್ತಿಯ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ವಂಚನೆಗೊಳಗಾದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಮಾಲೀಕರ ಹಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಿದಲ್ಲಿ. ದುರುಪಯೋಗವು ಕಳ್ಳತನಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅತಿಕ್ರಮಣವಾಗಿರಬಾರದು. ನಟನಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ವಂಚನೆ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ, ಸತ್ಯವು ಸುಳ್ಳು ಎಂಬ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ವಸ್ತು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸುವ ಅಪರಾಧಗಳು ಸುಳ್ಳು ನಟನೆಗಳಾಗಿವೆ. ಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಮೌಖಿಕವಾಗಿ, ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಸೂಚಿಸಬಹುದು. ತಪ್ಪಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಸಂಗತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬೇಕು, ಅವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳಾಗಿರಬಾರದು. ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳು ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕವೆಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಹುಪಾಲು, ಸಮಾಜವು ಯಾವುದನ್ನು ನೈತಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಲೈಂಗಿಕ ವಿನಿಮಯವಾಗಿದ್ದು, ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪ್ರತಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ಯಾವ ಪದಾರ್ಥಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ತಯಾರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ. ಮಾದಕವಸ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆಃ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ವಿತರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಂದಿರುವುದು. ಔಷಧದ ಕಾನೂನುಗಳು ತೂಕ, ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಔಷಧಿಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ದರಗಳಿಂದ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿರುವ "ಮಾದಕವಸ್ತು ಯುದ್ಧ" ಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿ ತುಂಬಿವೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವ ಮತ್ತು ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವವು ವಿವಾಹಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮದುವೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಮಾಡುವ ಮದುವೆಯಾಗಿದೆ. ಬಹುಪತ್ನಿತ್ವವು ಅನೇಕ ಗಂಡ/ಹೆಂಡತಿಯರನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮುಕ್ತ ಒಮ್ಮತದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಹುಪಾಲು, ಎರಡೂ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಅಮೇರಿಕನ್ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಭಾವದಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದು/ಅಮಲಿನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಪ್ರಭಾವದಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ರಕ್ತದ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಶೇಕಡಾ. 08 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿರುವ ವಾಹನವನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಎಂದು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಾಣಹಾನಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಸೇರಿದಂತೆ ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ಮದ್ಯಪಾನ ಮತ್ತು ವಾಹನ ಚಾಲನೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಘಾತೀಯ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲದ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡವು ಮದ್ಯಪಾನ ಮತ್ತು ವಾಹನ ಚಾಲನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಡಿಯುಐ ಇತರ ಕೆಲವು ಅಪರಾಧಗಳಿಗಿಂತ ಕಠಿಣ ದಂಡಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಬಹುದು. ರಾಜ್ಯ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ, ಭದ್ರತೆಯು ಅನೇಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ಶಾಂತಿಪಾಲನಾ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಅಕ್ರಮ ಅಪರಾಧಗಳು ಎಂದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧತೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು. ಅಕ್ರಮ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನ, ಕೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಪಿತೂರಿ ಸೇರಿವೆ. ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅಕ್ರಮ ಅಪರಾಧಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ರಯತ್ನವು ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಹತ್ತಿರವಿರುವಲ್ಲಿ ಗಣನೀಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅರ್ಹತಾ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಕೇವಲ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಥವಾ ಕೇವಲ ಸಿದ್ಧತೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಯತ್ನವು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಹಲವಾರು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆಃ ರೆಸ್ ಇಪ್ಸಾ ಲೋಕ್ವಿಟೂರ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಾಮೀಪ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ. ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಕಾರ್ಯಗಳು ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಾಮೀಪ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎಸಗುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಮಾದರಿ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಗಣನೀಯ ಹೆಜ್ಜೆ. ನಡವಳಿಕೆಯು ಕೇವಲ ದೃಢೀಕರಿಸಬೇಕು. ವಿನಂತಿ ಎಂದರೆ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು, ವಿನಂತಿಸುವುದು, ಪ್ರಲೋಭಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಆದೇಶಿಸುವುದು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇನ್ನೊಬ್ಬನನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದಾಗ ಕೋರಿಕೆಯ ಅಪರಾಧವು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕೋರಿಕೆಗೆ ಅಥವಾ ಆಜ್ಞೆಗೆ ಇತರ ಪಕ್ಷವು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪಿತೂರಿಯು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಹಿರಂಗ ಕ್ರಮದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಪಿತೂರಿಗಾಗಿ ಬಹುಪಾಲು ಒಪ್ಪಂದದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಜೂಜಾಟದಂತಹ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ವಾರ್ಟನ್ ನಿಯಮವು ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪಿತೂರಿಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ವಾರ್ಟನ್ ನಿಯಮವು ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪಿತೂರಿಗಾಗಿ ಎರಡಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಪಿತೂರಿಯು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಸೆಂಟೆನ್ಸಿಂಗ್ ಗೈಡ್ಲೈನ್ಸ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ ಡೇಲ್, ಎಲಿಜಬೆತ್. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ 1789-1939. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2011. ಜೆಫರ್ಸನ್, ಮೈಕೆಲ್. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು. 12ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಪಿಯರ್ಸನ್ ಎಜುಕೇಶನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, 2015. ನೆಮೆತ್, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಪಿ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಲಾ. ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿ. ಬೊಕಾ ರಾಟನ್ಃ ಸಿಆರ್ಸಿ ಪ್ರೆಸ್, 2012.