Righthaven
ರೈಥ್ವೇನ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ 2010 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಜಾರಿ ಕಂಪನಿಯಾಗಿದೆ. ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್, ನೆವಾಡಾದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ; ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಸೈಟ್ ಮಾಲೀಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅವರ ವಿಷಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಆನ್ಲೈನ್ ಸೈಟ್ಗಳಿಗೆ ನಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಅದು ತನ್ನ ಪಾಲುದಾರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಟೀಕಿಸಿದರು, ಅವರು ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಯನ್ನು "ಮೊಕದ್ದಮೆ ಕಾರ್ಖಾನೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆ ಗಿಬ್ಸನ್ & ಟ್ರೂ ಎಲ್ಎಲ್ಪಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲುದಾರರಾಗಿರುವ ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿಯ ಸಿಇಒ ಸ್ಟೀವನ್ ಗಿಬ್ಸನ್, ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅದರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಮೊದಲಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೂ, 2011 ರಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರೈಥ್ವೇನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಾಗ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕದಿಂದಾಗಿ ಕಂಪನಿಯು ನವೆಂಬರ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ರಿಸೀವರ್ಶಿಪ್ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಅದರ ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರು, righthaven.com, ಅದರ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಯಿತು. ಮಾರ್ಚ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಅವರು ರೈಥ್ವೇನ್ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಖರೀದಿಸಿ, ರೈಥ್ವೇನ್ ರಿಸೀವರ್ಶಿಪ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್ ರಿವ್ಯೂ-ಜರ್ನಲ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾದಿಂದ ಹಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಬ್ಲಾಗಿಗರು, ಇತರ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೈಟ್ ಆಪರೇಟರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯು ರೈಥ್ವೇನ್ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2011ರ ಮಾರ್ಚ್ 24ರ ವೇಳೆಗೆ 255 ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿದ್ದವು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಪ್ರತಿ ಆಪಾದಿತ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ $75,000 ಮತ್ತು ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರನ್ನು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇತ್ಯರ್ಥದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಸುಮಾರು 70 ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡಿವೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (ಇಎಫ್ಎಫ್) ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹಲವಾರು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತು. ಇಎಫ್ಎಫ್ ವಕೀಲ ಕರ್ಟ್ ಒಪ್ಸಾಲ್, "ರೈಥ್ವೇನ್ ಹೇಳಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಪೀಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 2010 ರಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಯು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ WEHCO ಮೀಡಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು. ನಂತರ, ಇದು ಸ್ಯಾನ್ ಜೋಸ್ ಮರ್ಕ್ಯುರಿ ನ್ಯೂಸ್ನ ಪ್ರಕಾಶಕರಾದ ಮೀಡಿಯಾ ನ್ಯೂಸ್ ಗ್ರೂಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ, ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಮರುಪ್ರಕಟಿತ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಆಪರೇಟರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಡೆನ್ವರ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮೂಲತಃ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿತು. ಆ ತಿಂಗಳು ಅದು ವೈರಲ್ ಆಗಿದ್ದ "ವರದಾರಾ ಸಾವಿನ ಕಿರಣ" ದ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಚಿತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ಹನ್ನೆರಡಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಿತು. ಏಪ್ರಿಲ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ರೈಥ್ವೇನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು, ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಆದಾಯದ 50 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ (ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ವಕೀಲರು ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ನಿಲ್ಲಲು ಒಬ್ಬರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಇದು ರಿವ್ಯೂ-ಜರ್ನಲ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಜೂನ್ 14,2011 ರಂದು, ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ರೋಜರ್ ಎಲ್. ಹಂಟ್, ಮೂಲ ಪಕ್ಷಗಳು ನಿಜವಾದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ರೈಥ್ವೇನ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ತನ್ನ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹಂಟ್ ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ಅನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಹಂಟ್ ವಿಧಿಸಿದ ಇತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪೈಕಿ, ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರೈಥ್ವೇನ್ಗೆ ಯು. ಎಸ್. $5,000 ದಂಡ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು. ಆಗಸ್ಟ್ 15,2011 ರಂದು, ಮಾರ್ಕ್ ರಾಂಡಾಜ್ಜಾ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸೋತ ನಂತರ, ವೇಯ್ನ್ ಹೋಹ್ನ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಫಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ $34,000 ಪಾವತಿಸಲು ರೈಥ್ವೇನ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಮರ್ಶೆ-ಜರ್ನಲ್ ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ಬ್ಲಾಗ್ಗೆ ನಕಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರೈಥ್ವೇನ್ ಹೋನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದರು. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಫಿಲಿಪ್ ಪ್ರೊ ಅವರು ರೈಥ್ವೇನ್ಗೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಯಾವುದೇ ನಿಲುವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೋಹ್ನ್ರ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ 9ನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು, ಇದು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7,2011 ರಂದು, 2010 ರ ಮೇ ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ನಡುವೆ ರೈಥ್ವೇನ್ ಬಳಸಿದ ಪ್ರೊಸೆಸ್ ಸರ್ವರ್ ಲೀಗಲ್ ವಿಂಗ್ಸ್ ಇಂಕ್, ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್ ಟೌನ್ಶಿಪ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ $5,670 ಮೌಲ್ಯದ ಪಾವತಿಸದ ಬಿಲ್ಗಳಿಗಾಗಿ ರೈಥ್ವೇನ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು. 2011ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8ರಂದು, ಮೀಡಿಯಾ ನ್ಯೂಸ್ ಗ್ರೂಪ್, ತಿಂಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ರೈಥ್ವೇನ್ ಜೊತೆಗಿನ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು. ಕಂಪನಿಯ ಹೊಸ ಸಿಇಒ ಜಾನ್ ಪ್ಯಾಟನ್, ರೈಥ್ವೇನ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು "ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಮೂರ್ಖ ಕಲ್ಪನೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಿಇಒ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26,2011 ರಂದು, ಮಾಜಿ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಥಾಮಸ್ ಡಿಬಿಯಾಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲರ ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ $119,488 ಪಾವತಿಸಲು ರೈಥ್ವೇನ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ರಿವ್ಯೂ-ಜರ್ನಲ್ ಕಥೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರೈಥ್ವೇನ್ ಡಿಬಿಯಾಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದರು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಂಡರ್ಗ್ರೌಂಡ್ ಪ್ರಕರಣದ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸಹ ವಹಿಸಿದ್ದ ಹಂಟ್, ಆ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ನ ಸೂಟ್ ಅನ್ನು ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ನ ನಿಲುವಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಹೊರಹಾಕಿದರು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 29,2011 ರಂದು, ಆಗಸ್ಟ್ 2011 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೋಹ್ನ್ರ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒದಗಿಸಲು, ಅದರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ರೈಥ್ವೆನ್ರ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವೇಯ್ನ್ ಹೋಹ್ನ್ ಪ್ರೊಗೆ ಕೇಳಿದರು. ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಂಪನಿಯು ಈ ಹಿಂದೆ ಪಾವತಿಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ 1,2011 ರಂದು, ಹೋಹ್ನ್ರ ಕಾನೂನು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ರೈಥ್ವೇನ್ನಿಂದ $63,000 ನಗದು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರೊ ಯು. ಎಸ್. ಮಾರ್ಷಲ್ ಸರ್ವೀಸ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿತು. ಈ ಮೊತ್ತವು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ವಿಳಂಬದಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕಂಪನಿಯ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಯು $1,000ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪತ್ತೆಯಾದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹರಾಜಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ನೇಮಕಗೊಂಡ ರಿಸೀವರ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಂತೆ ರೈಥ್ವೇನ್ಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಿತು. ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 19,2011ರ ಗಡುವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 9ನೇ ಯು. ಎಸ್. ನಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಹರಾಜು ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್, ಜನವರಿ 10,2012 ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಚಲನೆಯಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 21,2011 ರಂದು, righthaven.com ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರನ್ನು ಹರಾಜುಗಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. 2012ರ ಜನವರಿ 6ರಂದು, righthaven.com ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರನ್ನು ಸ್ವಿಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮೂಲದ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಸೇವೆಗೆ $3,300ಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು "ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಟೇಕ್-ಡೌನ್ ತಂತ್ರಗಳಿಂದ" ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. 2013ರ ಮಾರ್ಚ್ 13ರಂದು, ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರೈಥ್ವೇನ್ ಹೊಂದಿದ್ದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಹಣಕಾಸಿನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮಾರಾಟದಿಂದ ಬಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ರಿಸೀವರ್ಶಿಪ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು, ದಾವೆದಾರ ವೇಯ್ನ್ ಹೋಹ್ನ್ ಮತ್ತು ಹೋಹ್ನ್ರ ವಕೀಲ ಮಾರ್ಕ್ ರಾಂಡಾಜ್ಜಾ ನಡುವೆ ಹಂಚಲಾಯಿತು. ರಿಸೀವರ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಸ್ಟೀಫನ್ಸ್ ಮೀಡಿಯಾದಿಂದ ಪಡೆದ ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ". ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದವು. ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್ ರಿವ್ಯೂ-ಜರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ, ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್ ಸನ್, ಈ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಟೀಕಿಸುವ ಸಂಪಾದಕೀಯಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು. ವೈರ್ಡ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ಟ್ರೋಲಿಂಗ್ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪೇಟೆಂಟ್ ಟ್ರೋಲ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮರ್ಶಕರು (ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು) "ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಬಳಕೆ" ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ಸುದ್ದಿಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ರೈಥ್ವೇನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ವಿ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಂಡರ್ಗ್ರೌಂಡ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಿಲೇನಿಯಮ್ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಆಕ್ಟ್ ಆನ್ಲೈನ್ ಕಾಪಿರೈಟ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮಿತಿ ಕಾಯಿದೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಬಾಹ್ಯ ಕೊಂಡಿಗಳು righthavenlawsuits.com-ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಅನಧಿಕೃತ ಸೈಟ್ righthavenvictims.blogspot.com-ಅನಧಿಕೃತ ಸೈಟ್ ಪಟ್ಟಿ "ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಎಲ್ಎಲ್ಸಿ 'ಶೇಕ್ಡೌನ್' ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಬಲಿಪಶುಗಳು" ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ವಿ ರಿಯಾಲ್ಟಿ ಒನ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16,2010 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ "ರೈಟ್ಹಾವೆನ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಮೊದಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಚಲನೆಯನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾನೆ"-ರಿಯಾಲ್ಟಿ ಒನ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಪತ್ರಿಕೆ ವರದಿ lasvegassun.com-ಟಿಎಸ್ಎ ಪ್ಯಾಟ್-ಡೌನ್ ಫೋಟೋ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನು ಕಾಪಿರೈಟ್ ಜಾರಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು