The Anatomy of Revolution
ದಿ ಅನಾಟಮಿ ಆಫ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಎಂಬುದು ಕ್ರೇನ್ ಬ್ರಿಂಟನ್ ಅವರ 1938ರ ಪುಸ್ತಕವಾಗಿದ್ದು, ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ "ಏಕರೂಪತೆಗಳನ್ನು" ವಿವರಿಸುತ್ತದೆಃ 1640ರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕ್ರಾಂತಿ, ಅಮೇರಿಕನ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು. ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಓಲ್ಡ್ ಆರ್ಡರ್ನಿಂದ ಮಧ್ಯಮ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ, ಥರ್ಮಿಡೋರಿಯನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಜೀವನ-ಚಕ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಸರಿಸಿದವು ಎಂಬುದನ್ನು ಬ್ರಿಂಟನ್ ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು "ಶ್ರೇಷ್ಠ", "ಪ್ರಸಿದ್ಧ" ಮತ್ತು "ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಜಲಾನಯನ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇರಾನಿನ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯು. ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಿಮ್ಮಿ ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರಿಗೆ ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಝ್ಬಿಗ್ನಿವ್ ಬ್ರೆಜಿನ್ಸ್ಕಿ ನೀಡಿದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಬ್ರಿಂಟನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಪರಿಷ್ಕೃತ ಆವೃತ್ತಿಗಳು 1952 ಮತ್ತು 1965ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದವು ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ. ಬ್ರಿಂಟನ್ ಈ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು "ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದಿಂದ, ಈ ಕುಸಿತವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಅತೃಪ್ತರ ಸಂಘಟನೆಗೆ. ಈ ಸಂಘಟಿತ ಅತೃಪ್ತರ ಕಡೆಯಿಂದ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬೇಡಿಕೆಗಳು, ಇವುಗಳನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದರೆ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವವರನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ತ್ಯಜಿಸುವುದು, ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು, ಅದರ ವೈಫಲ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು" ಎಂದು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಗುಂಪಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರದ ಸಾಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಒಗ್ಗಟ್ಟಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮೊದಲ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ಮಿತವಾದಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಅಧಿಕಾರವು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಬಲದಿಂದ ಎಡಕ್ಕೆ ವಿಧಾನಗಳು "(ಪುಟ 253). ಬ್ರಿಂಟನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, "ನಮ್ಮ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು" (ಪುಟ 226), ಆದರೆ ನಾಲ್ಕರಲ್ಲಿ ಮೂರು (ಇಂಗ್ಲಿಷ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್) "ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಮಿತವಾಗಿ" ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು" ತಲುಪಿದವು ಮತ್ತು "ಕ್ರೋಮ್ವೆಲ್, ಬೋನಾಪಾರ್ಟೆ, ಸ್ಟಾಲಿನ್ರಂತಹ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ" ಕೊನೆಗೊಂಡವು. ಇದಕ್ಕೆ ಅಪವಾದವೆಂದರೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿ, ಇದು "ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ" (ಪುಟ 24). ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತದ ಪತನ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಪೂರ್ವ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ. ಇವುಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ-"ಸರ್ಕಾರದ ಕೊರತೆಗಳು, ತೆರಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು, ಒಂದು ಗುಂಪಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೊಂದರ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಒಲವು, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ತೊಡಕುಗಳು ಮತ್ತು ಗೊಂದಲಗಳು". ವೃತ್ತಿಜೀವನವು "ಪ್ರತಿಭೆಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಕೆಲವರ ಭಾವನೆಯಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೂ ಇವೆ. "ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಅನೇಕ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ", "ಆ ವರ್ಗದ ಅನೇಕ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಅನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಮತಾಂತರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" (ಪುಟ 65). "ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು" ತಮ್ಮ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ದೂರವಿಡುತ್ತಾರೆ (ಪುಟ 251). ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ" (ಪುಟ 252). ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ನಮ್ಮ ನಾಲ್ಕು ಕ್ರಾಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಕೆಲವು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಜನರ ನಡುವೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸಲು ಸಂಘಟಿಸಿದರು. 1917 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಹ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ನೈಜ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾದವು" (ಪುಟ 78). ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಚು ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯೇ ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯೇ ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತದ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಶತ್ರುಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಾಂತಿಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಸರಿಯಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಆಂದೋಲನಗಳೆರಡೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡೂ ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಬ್ರಿಂಟನ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ (ಪು. 85-6). ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೊದಲ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಸವಾಲಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ" ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. 1789ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಲಭೆಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲು "ರಾಜ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ". ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ರಾಜ "ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ". ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ "ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸೈನಿಕರು ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು" ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಸೇರಿಕೊಂಡರು (ಪುಟ 88). ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ದುಃಖಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಭರವಸೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟುತ್ತವೆ" (ಪುಟ 250). ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಬಡವರು ಅಥವಾ ದುರ್ಬಲರು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿವಿಧ ವರ್ಗಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ". ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು "ಅಂತಹ ಜನರು ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ", ಇದನ್ನು ಅವರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ಬದಲು "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪರಿಸರ" ದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು (ಪುಟ 120). "ಅಸ್ಪೃಶ್ಯರು" ಬಹಳ ವಿರಳವಾಗಿ ದಂಗೆ ಏಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೈಟಿಯಂತಹ ಯಶಸ್ವಿ ಗುಲಾಮರ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿವೆ (ಪುಟ 250). ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು "ಅನುತ್ಪಾದಕರು ಅಲ್ಲ" ಆದರೆ "ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಬದಲು ಸಂಯಮ, ಸೆಳೆತವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ" (ಪುಟ 250). ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಪ್ರತಿ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತದ ಪತನದ ನಂತರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ "ಮಧುಚಂದ್ರ" ಅವಧಿಯು ಇರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಜಯಶಾಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ "ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು" ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ (ಪುಟ 91). ಅಧಿಕಾರವು ಆಗ "ಬಲದಿಂದ ಮಧ್ಯಕ್ಕೆ ಎಡಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ" ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ (ಪುಟ 123). ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಪಿಯರೆ ವಿಕ್ಟರ್ನಿಯನ್ ವರ್ಗ್ನಿಯಾಡ್ (ಪುಟ 121) ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, 'ಶನಿಯಂತೆ ಕ್ರಾಂತಿಯು ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ನುಂಗುತ್ತದೆ' ಎಂದು ಬ್ರಿಂಟನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಉಭಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಮೊದಲು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧ" ಮಧ್ಯಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು "ಡ್ಯುಯಲ್ ಪವರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಬ್ರಿಂಟನ್ ಇದನ್ನು "ಡ್ಯುಯಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ "ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರೆಸ್ಬಿಟೇರಿಯನ್ ಮಿತವಾದಿಗಳು" "ಹೊಸ ಮಾದರಿ ಸೇನೆಯಲ್ಲಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸ್ವತಂತ್ರರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸರ್ಕಾರದ" (ಪುಟ 135) ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯನ್ನು "ಗಿರೊಂಡಿನ್ ಮಾಡರೇಟ್ಗಳು" ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಮೊಂಟಾಗ್ನಾರ್ಡ್ "ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು" "ಜಾಕೋಬಿನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್", "ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಕಮ್ಯೂನ್", (ಪುಟ 136) ಮತ್ತು ದಿ ಸೊಸೈಟೀಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ (ಪುಟ 162) ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಡುಮಾದ ಮಧ್ಯಮ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ಮೂಲಭೂತವಾದಿ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆ ಮಾಡಿತು, ಅವರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸರ್ಕಾರವು "ಸೋವಿಯತ್ಗಳ ಜಾಲ" ವಾಗಿತ್ತು (ಪುಟ 136). ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆಃ ಅವರು "ಉತ್ತಮ ಸಂಘಟಿತ, ಉತ್ತಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, ಉತ್ತಮ ವಿಧೇಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ" (ಪುಟ 134), ಅವರು "ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನು ಸರ್ಕಾರವು" ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತದ ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲವು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು "" ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಹಳೆಯ ಆಡಳಿತದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು "(ಪುಟ 134). ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ದಿಕ್ಕು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಹಿಂಜರಿಯುವುದರಿಂದ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, "ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿದ್ದರು", ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ಪರವಾಗಿ, "ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಏರಿದ್ದಾರೆ" (ಪುಟ 140). ಅವರು 'ಎಡಪಂಥೀಯರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಶತ್ರುಗಳಿಲ್ಲ' (ಪುಟ 168) ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಗೆ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದವರ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಕಡೆ "ಅತೃಪ್ತರಾದ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಮೌನವಾಗಿರದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವುಳ್ಳ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು" ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮಧ್ಯಮ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ನೀತಿಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಕ್ರಾಂತಿಯ ರೂಟ್ ಅಂಡ್ ಬ್ರಾಂಚ್ ಬಿಲ್, ಇದು ಎಪಿಸ್ಕೋಪಸಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಗಳಿಸದೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು (ಪು. 141-43). "ಶಿಸ್ತು, ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಾಗದ, ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಜೊತೆಗಿನ ಯುದ್ಧಗಳ "ಕಳಪೆ ಯುದ್ಧ ನಾಯಕರನ್ನು" ಮಿತವಾದಿಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ (ಪುಟ 144). ತೀವ್ರಗಾಮಿಗಳು ಮತ್ತು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣಗಳ ಆಳ್ವಿಕೆಗಳು" ಮಿತವಾದಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ತೀವ್ರಗಾಮಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಉದ್ದೇಶ, ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು (ಇತ್ತೀಚಿನ ಕ್ರಾಂತಿಗಳಲ್ಲಿ) ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕ್ರಿಯೆಯ ತಂತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನ, ಅವರ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ವಿಧೇಯತೆ, ಅವರ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಯ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಪು. 155-60). ಅವರ ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಸಹ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದ್ದು, ಅವರಿಗೆ "ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ, ಗಾಯಗೊಂಡ ಮಾನವ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಗುರಿಯತ್ತ ಸಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ" (ಪುಟ 154). ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾದಿಗಳು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕ್ರಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಗಿರೊಂಡಿನ್ಗಳ ಶುದ್ಧೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ "ಪ್ರೈಡ್ಸ್ ಪರ್ಜ್" (ಪುಟ 163) ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅಮೆರಿಕಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಎಂದಿಗೂ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, "ನಿಷ್ಠಾವಂತರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ, ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಕೆಲವು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಇತರ ಮೂರು ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಅನೇಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ನೀವು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು" (ಪುಟ 254). ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣ" ದಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸಾರಾಂಶ ಮರಣದಂಡನೆ, ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ, ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದ ಸಮೃದ್ಧಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ; ಶುದ್ಧತಾವಾದಿ "ಸಂಘಟಿತ ತಪಸ್ಸು" ಮತ್ತು ಕುಡುಕತನ, ಜೂಜಾಟ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆಯಂತಹ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳ ನಿಗ್ರಹದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸದ್ಗುಣ (ಪುಟ 180). ಅದರ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ "ದುರಂತ ನಾಟಕ" ವು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರಿಗೆ "ರಾಜಕೀಯವು ನಿಜವಾಗುತ್ತದೆ, ಒತ್ತಡಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಪಾನೀಯದಂತೆ", ಅವರ "ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ" (ಪುಟ 177). ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ತೀವ್ರಗಾಮಿಗಳು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು "ಒರಟಾದ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣ" ದ ಮೂಲಕ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. "ಈ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಶಿಷ್ಟ ರೂಪವು ಸಮಿತಿಯದ್ದಾಗಿದೆ" (ಪುಟ 171). ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಿತಿ. ಈ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, "ಬಲದಿಂದ ಎಡಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ", ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಪುಟ 167). (ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಹೆಬರ್ಟಿಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಗಿಲ್ಲಿಟೈನ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಪುಟ 168), ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕ್ರೋನ್ಸ್ಟಾಟ್ ದಂಗೆಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲಾಗುತ್ತದೆ.) ಕನಿಷ್ಠ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳ ಪ್ರವೇಶವು ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಲಾದ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ ಕೂಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ "ಸಾಮಾನ್ಯ, ಶಾಂತಿಯುತ", "ವಿನಮ್ರ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು" ಮಿತವಾದ ನಿಲುವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದರಿಂದ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ (ಪು. 153-4). ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಜೊತೆಗೆ, ವಿರೋಧವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾರಕ ಶಕ್ತಿ, ಸಮಿತಿಯ ಆಡಳಿತ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನೀತಿಗಳು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ "ಅವರ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸುವಾರ್ತೆ" ಯನ್ನು ಹರಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಇದು ಕೇವಲ ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಹದಿನೇಳನೇ ಶತಮಾನದ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸೆಕ್ಸ್ಬಿ ಬೋರ್ಡೋದಲ್ಲಿ "ಫ್ರೆಂಚ್ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ" ಗಣರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು 'ಎಲ್' ಅಕಾರ್ಡ್ ಡು ಪಿಯುಪಲ್ 'ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು-ಇದು ಜನರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಒಪ್ಪಂದದ ರೂಪಾಂತರವಾಗಿದೆ (ಪುಟ 193). ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವಿರಳವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಬಡವರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ನಿರತರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ" (ಪುಟ 212). "ಥರ್ಮಿಡೋರ್" ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಅಥವಾ "ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು" ಅವಧಿಯನ್ನು ಥರ್ಮಿಡೋರ್ ಅವಧಿಯು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಇದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ನೀತಿಗಳಿಂದ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ತೀವ್ರಗಾಮಿತ್ವದ "ಜ್ವರ" ದಿಂದ "ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ" ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ. ಫ್ರೆಂಚ್ ಕ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮಿಲಿಯನ್ ರೋಬೆಸ್ಪಿಯರ್ನ ಪತನದ ನಂತರದ ಅವಧಿಗೆ ಥರ್ಮಿಡರ್ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 1921ರ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು "ರಷ್ಯಾದ ಥರ್ಮಿಡರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು (ಪುಟ 207), ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಆ ಅವಧಿಗೆ "ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ದಿನಾಂಕ" ಎಂದರೆ "ಕ್ರೋಮ್ವೆಲ್ ರಂಪಿನ ವಿಸರ್ಜನೆ" (ಪುಟ 206). ಥರ್ಮಿಡರ್ ಅನ್ನು "ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸ್ಥಾಪನೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. "ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಆಡಳಿತಗಾರ" (ಪುಟ 207). ಅಭ್ಯಾಸ, ಸಂಪ್ರದಾಯ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ 'ರೇಷ್ಮೆ ನೂಲುಗಳು' ಮುರಿದುಹೋಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪುರುಷರು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ 'ಕಬ್ಬಿಣದ ಸರಪಳಿಗಳಿಂದ' ಒಗ್ಗಟ್ಟಾಗಿರಬೇಕು (ಪುಟ 208). ಅನೇಕ ಪೂರ್ವ-ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇದರರ್ಥ ಕುಟುಂಬದ ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ನ ಅವಂತ್-ಗಾರ್ಡ್ ನಿಲುವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು-ಹಿಂದೆ "ಸ್ವಾರ್ಥ, ಅಸೂಯೆ, ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರೀತಿ, ಸಮಾಜದ ದೊಡ್ಡ ಅಗತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉದಾಸೀನತೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಒಂದು ತುಂಬಿದ ಸಣ್ಣ ಗೂಡು" ಎಂದು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು (ಪುಟ 224). ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ ಆಡಳಿತವು ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು (ಪುಟ 225), ಸಲಿಂಗಕಾಮದ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು (ಪುಟ 226) ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಧಾರ್ಮಿಕ-ವಿರೋಧಿ, ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಆರ್ಥೋಡಾಕ್ಸ್ ಚರ್ಚ್ ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವನ್ನು ಮಿತಗೊಳಿಸಿತು. ಕ್ರಾಂತಿಯ ಶುದ್ಧತಾವಾದದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಹಾಸ್ಯವು ಈಗ "ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ" (ಪುಟ 220). ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ-ನಂತರದ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಯುಗವನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆಯಲಾದ ನೃತ್ಯ ಸಭಾಂಗಣಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಾಕರ್ಷಕ ಜೆನೆಸ್ಸೆ ಡೋರಿ (ಪುಟ 218) ಗಾಗಿ ಬೂಮ್ ಟೈಮ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಸೋವಿಯತ್ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು (ಪುಟ 225), ಹಾಗೆಯೇ ನೆಪ್ಮೆನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹೊಸ ವರ್ಗದ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ಅವರು 'ಅಸಾಧಾರಣ ಅಶ್ಲೀಲ, ಲಾಭದಾಯಕ, ಕಚ್ಚಾ ಮತ್ತು ಗದ್ದಲದ' (ಪುಟ 221) ಎಂದು ಹೆಸರಾಗಿದ್ದರು. ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಹರಡಲು "ಮಿಷನರಿ ಸ್ಪಿರಿಟ್" ಅನ್ನು "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ" ಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು (ಪುಟ. 212). ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಕ್ರೋಮ್ವೆಲ್ ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಪುನಃ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ಜಮೈಕಾವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡನು. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನೆಪೋಲಿಯನ್ ಒಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದನು (ಪುಟ. 212). ಅಮೆರಿಕವು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣಗಳ ಸರಿಯಾದ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "1780ರ ದಶಕವು ಥರ್ಮಿಡರ್ನ ಕೆಲವು ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಅಪೂರ್ಣ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜೆ. ಎಫ್. ಜೇಮ್ಸನ್, '1784ರ ಶಾಂತ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಡಚಣೆಗಳು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಊಹಾಪೋಹದ ಮನೋಭಾವ, ಯುವಕರ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆ, ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಗೌರವ, ಅಪರಾಧದ ಹೆಚ್ಚಳ, ಕ್ಷುಲ್ಲಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ದುಂದುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ವಿಷಾದಿಸಿದರು' (ಪು. 235-6). ಕ್ರಾಂತಿಯ ಶಾಶ್ವತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಬ್ರಿಂಟನ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಕ್ರಾಂತಿಯು ಕ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಕುಲೀನರ ನಡುವಿನ "ಹಳೆಯ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳು, ಗೊಂದಲಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟದಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು" ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. "ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪಟ್ಟಣದಿಂದ ಪಟ್ಟಣಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುವ" ತೂಕ ಮತ್ತು ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಮೆಟ್ರಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. "ದೀರ್ಘ ವಿಭಜನೆಗಾಗಿ" ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ದಶಮಾಂಶವಲ್ಲದ ನಾಣ್ಯಗಳೂ ಸಹ ಹೋದವು (ಪುಟ 239). ಇಂಗ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಚೀನ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ಸಹ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು (ಪುಟ 239). ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಬೋಲ್ಶೆವಿಕ್ಸ್ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ತಂದರು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಪುಟ್ನಿಕ್ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಉಪಗ್ರಹವನ್ನು (ಪುಟ 240) ತಂದರು. ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಭೂಮಿಯು ಬಹುಪಾಲು ಹೊಸ ಮಾಲೀಕರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಿತು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಅನೇಕ "ಸಣ್ಣ ಸ್ವತಂತ್ರ ರೈತರಿಗೆ" ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು (ಪು. 241-2), ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನ ಪ್ಯೂರಿಟನ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಗಳಿಗೆ (ಪು. 242). ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ನಡುವಿನ ದೈನಂದಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ "ಅಸ್ಪೃಶ್ಯ" ವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದವು. ಹೊಸ ಧರ್ಮಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಿಷ್ಫಲವಾಗುತ್ತವೆ. ಮನುಷ್ಯನ ಸಹೋದರತ್ವ ಮತ್ತು ಈ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ನ್ಯಾಯದ ಸಾಧನೆಯಿಂದ ಅಳೆಯಲಾದಂತೆ ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ದಶಮಾಂಶ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಹುತಾತ್ಮರ ರಕ್ತದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ "(ಪುಟ 259). ತಮ್ಮ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅವರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು "ಸಡಿಲವಾಗಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತಂದವು ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಮುಸ್ತಫಾ ಕೆಮಾಲ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಮೇಲ್ಭಾಗದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಮೆಯಿಜಿ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆ ಅಥವಾ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಮ್ಯಾಕ್ಆರ್ಥರ್ ಯುಗ (ಪುಟ 246). ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮಿತಿಗಳು 'ಕ್ರಾಂತಿಯು ಸಡಿಲವಾದ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಬ್ರಿಂಟನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರಾಂತಿಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕೇ? 1945ರ ಯುಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಂತೆ ಇದು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಸಂಭವಿಸಬಹುದೇ? ಆತ ಅನಿಶ್ಚಿತನಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಅಮೆರಿಕವು 'ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಮಾಜಗಳ ನಡುವೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಮಾಜವಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. 'ಅಮೆರಿಕವು ಸ್ಥಿರವಾದ ಸಮಾಜದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ'. ಮುರ್ರೆ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್, ಲೀ ಎಡ್ವರ್ಡ್ಸ್, ಪಾಲ್ ಕ್ರೇಗ್ ರಾಬರ್ಟ್ಸ್, ಬರ್ನಾರ್ಡ್ ಸ್ಟರ್ನ್ಶರ್, ಮಾರಿಯೋ ಎನಾಡಿ, ಕಾರ್ಲ್ ಎನ್. ಡೆಗ್ಲರ್ ಅವರು ಯು. ಎಸ್. ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು 'ಎರಡನೇ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ರಾಂತಿ' ಮತ್ತು ಮಹಾ ಕುಸಿತವನ್ನು ಮೂರನೇ ಕ್ರಾಂತಿ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "" "ಗ್ರೇಟ್ ರಷ್ಯನ್ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಗಿದಿದೆ, ಮುಗಿದಿದೆ" "ಎಂದು ಬ್ರಿಂಟನ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ". ಅಲ್ಲದೆ, 'ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಒಂದು ಸ್ಥಿರವಾದ ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಮರಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1960ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾದ' ಐ. ಡಿ. 2 'ಅದರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನವರಂತೆ, ಅವರು ಕೇವಲ 25 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಪತನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಆಂತರಿಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು. "ಬ್ರಿಂಟನ್ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು" "ಎ ವರ್ಕ್ ಆಫ್ ಸಿಸ್ಟಮೈಸೇಶನ್ ಸ್ಟಿಲ್ ಇನ್ ಇಟ್ಸ್ ಇನ್ಫ್ಯಾಂಸಿ" "ಎಂದು ಕರೆದರು". 'ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿತ್ತು. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಏಕರೂಪತೆಗಳು ಒಂದಲ್ಲ ಒಂದು ದಿನ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತವೆ'. ಅವರು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು; 'ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆ ಒಂದು ಧ್ರುವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಮಾನವ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹವಾಗಿದೆ'. ಮೇಲಿನ 2) ಮತ್ತು 3) ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರಾಜಕೀಯಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಥಿರವಾದ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಬ್ನ್ ಖಾಲ್ದುನ್ ಜೋಶುವಾ ಎಸ್ ಗೋಲ್ಡ್ಸ್ಟೀನ್; ಪಾಲ್ ಕೆನಡಿ; ವಿಲಿಯಂ ಶಿರರ್ ಮತ್ತು ಸಕ್ವಾ ನೋಡಿ. ರಾಜ್ಯ ಪತನ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಎರಿಕ್ ಹಾಫರ್ ಕ್ರೇನ್ ಬ್ರಿಂಟನ್ ಪವರ್ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 1938 ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು